TAS | Règles de procédure\nAppels devant le Tribunal de l'aide sociale\nLes Règles de procédure du Tribunal de l'aide sociale comportent deux parties. La partie I renferme les Règles communes aux Tribunaux de justice sociale Ontario (TJSO), lesquelles s'appliquent également aux autres tribunaux qui font partie des TJSO. Elles sont entrées en vigueur le 1er octobre 2013.\nLa partie II renferme les Règles propres au Tribunal de l'aide sociale (TAS), qui s'appliquent donc uniquement au TAS. Elles sont entrées en vigueur le 1er janvier 2016. Les Règles propres au TAS s'appliquent aux :\nl'admissibilité à l'aide financière de base, ou sur le montant de celle-ci, interjetés en vertu de l'art. 28 de la Loi de 1997 sur le programme Ontario au travail, L.O. 1997, chap. 25, Ann. A, dans sa version modifiée;\nappels d'une décision du directeur qui a une incidence sur l'admissibilité au soutien du revenu ou sur le montant de celle-ci, à l'aide prévue à l'art. 49 ou aux prestations prolongées pour services de santé prévues à l'art. 49.1, interjetés en vertu de l'art. 23 de la Loi de 1997 sur le Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées, L.O. 1997, chap. 25, Ann. B, dans sa version modifiée;\ndemandes d'aide provisoire présentées en vertu de l'art. 30 de la Loi de 1997 sur le programme Ontario au travail, L.O. 1997, chap. 25, Ann. A, dans sa version modifiée, ou de l'art. 25 de la Loi de 1997 sur le Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées, L.O. 1997, chap. 25, Ann. B, dans sa version modifiée.\nLes Règles communes (partie I) et les Règles propres au TAS (partie II) doivent être lues ensemble.\nPartie I) Règles Communes de Tribunaux de Justice Social Ontario\nComment utiliser ces règles\nRègle A1 Application\nRègle A2 Définitions\nRègle A3 Interprétation\nRègle A4 Pouvoirs du Tribunal\nRègle A5 Adaptation aux besoins selon le Code des droits de la personne\nRègle A6 Langue\nRègle A7 Courtoisie et respect\nRègle A8 Abus de procédure\nRègle A9 Représentants\nRègle A10 Tutrices ou tuteurs à l'instance\nPartie II) Règles propres au Tribunal de l'aide sociale\nRègle 1 - Dispositions Générales\nPouvoirs du TAS\nCommunications avec le TAS\nRègle 2 - Appels au TAS\nAppel des décisions rendues en vertu de la LPOT\nAppel des décisions rendues en vertu de la LPOSPH\nRègle 3 - Dépôt d'une demande d'appel\nProrogation du délai pour déposer une demande d'appel auprès du TAS\nRègle 4 - Réponse à un appel\nRègle 5 - Dépôt de documents auprès du TAS\nAppels interjetés en vertu de la LPOT\nAppels interjetés en vertu de la LPOSPH\nPrésentation de renseignements non médicaux\nPrésentation de nouveaux renseignements médicaux dans un appel en matière de soutien aux personnes handicapées\nOmission de se conformer aux Règles\nRègle 6 - Remise de documents\nRègle 7 - Instances du TAS\nDates et lieu des audiences\nForme des audiences\nPlaintes fondées sur le Code des droits de la personne\nDemande de sténographe judiciaire\nDivulgation du nom des témoins\nRègle 8 - Assignations\nRègle 9 - Retrait d'appel\nRègle 9A - Ordonnances rendues avec le consentement des parties\nRègle 10 - Demande de réouverture d'un appel\nRègle 11 - Rejet d'un appel qui ne relève pas de la compétence du tribunal\nRègle 12 - Audience sommaire\nRègle 13 - Demande de modification de la date d'audience ou demande d'ajournement\nRègle 14 - Rectification des erreurs d'écriture\nRègle 15 - Réexamen\nRègle 16 - Appel à la cour divisionnaire\nAppel (Formule 1)\nDemande de réexamen (Formule 2)\nRéponse à l'appel (Formule 3)\nAvis de plainte fondée sur le Code des droits de la personne (Formule 4)\nNouveaux renseignements médicaux (Formule 5)\nDemande d'allocation pour frais de déplacement (Formule 6)\nAttestation de remise (Formule 7)\nDemande d'assignation (Formule 8)\nConfirmation de règlement et demande d'ordonnance rendue avec le consentement des parties (Formule 9)\nConsentement à communiquer par courriel avec le TAS (Formule 10)\nPartie I) Règles Communes des\nTribunaux de Justice Sociale Ontario\nLes Tribunaux de justice sociale Ontario (TJSO) sont un regroupement de huit tribunaux décisionnels. Son mandat est de résoudre des requêtes et des appels présentés en vertu de lois se rapportant à la surveillance des services à l'enfance et à la famille, à la justice pour la jeunesse, aux droits de la personne, à la location résidentielle, à l'aide sociale (dont le soutien aux personnes handicapées), à l'éducation de l'enfance en difficulté et aux indemnités accordées aux victimes d'actes criminels violents.\nLes TJSO sont déterminés à fournir une résolution des différends de qualité dans l'ensemble du regroupement, tout en veillant à ce que leurs procédures soient transparentes et compréhensibles. Définir des procédures et des valeurs communes à tous les TJSO et, le cas échéant, harmoniser ces procédures, améliore l'accès à la justice et favorise l'uniformité dans l'application des principes fondamentaux d'équité.\nCes Règles communes se fondent sur les valeurs et les principes fondamentaux des TJSO en matière d'adjudication, qui régissent le travail du regroupement. Elles fournissent un cadre général uniforme de procédures communes qui continuera d'évoluer.\nLes Règles communes des TJSO s'appliquent à toute instance dont un tribunal des TJSO est saisi, et elles sont partie intégrante des règles et procédures de chaque tribunal.\nPour connaître les règles plus précises, veuillez-vous référer aux règles et procédures des tribunaux suivants :\nTribunal de l'enfance en difficulté de l'Ontario - français\nTribunal de l'enfance en difficulté de l'Ontario - anglais\nTribunal de l'aide sociale\nPartie A - Valeurs d'adjudication et principes d'interprétation\nLes Règles communes s'appliquent aux procédures des TJSO. Elles font partie des règles de chaque tribunal des TJSO.\nLes « règles et procédures » englobent les règles, directives de pratique, politiques, lignes directrices et directives de procédure;\n« Tribunal » désigne tout tribunal ou toute commission des TJSO.\nA3.1 Les règles et procédures du tribunal doivent être interprétées et appliquées de façon large et en fonction de leur objet, pour :\nfavoriser une résolution des différends équitable, juste et expéditive,\npermettre aux parties de participer efficacement au processus, qu'elles aient ou non une représentante ou un représentant,\nveiller à ce que les procédures, les ordonnances et les directives soient proportionnées à l'importance et au degré de complexité des questions en litige.\nA3.2 Les règles et procédures ne doivent pas être interprétées de manière technique.\nA3.3 Les règles et procédures doivent être interprétées et appliquées de manière conforme au Code des droits de la personne.\nA4 Pouvoirs du tribunal\nA4.1 Le tribunal peut exercer n'importe lequel de ses pouvoirs à la demande d'une partie ou selon sa propre initiative, sauf disposition contraire.\nA4.2 Le tribunal peut modifier toute règle ou procédure ou déroger à leur application, de sa propre initiative ou à la demande d'une partie, sauf si cela est interdit par la loi ou par une règle particulière.\nA5 Adaptation aux besoins selon le Code des droits de la personne\nA5.1 Une partie, une représentante ou un représentant, un témoin ou une personne de soutien ont droit à ce que le tribunal tienne compte de leurs besoins selon le Code des droits de la personne, et ils devraient aviser celui-ci le plus rapidement possible si un accommodement est requis.\nA6.1 Les individus peuvent fournir au tribunal des documents écrits en français ou en anglais.\nA6.2 Les individus peuvent participer aux instances du tribunal en français, en anglais, en American Sign Language (ASL) ou en langue des signes québécoise (LSQ).\nA6.3 Quiconque comparaît devant le tribunal peut faire appel à une ou un interprète. Des services d'interprétation seront fournis sur demande, conformément aux politiques du tribunal.\nA7 Courtoisie et respect\nA7.1 Toutes les personnes qui comparaissent à une instance devant le tribunal ou qui communiquent avec celui-ci doivent agir de bonne foi et de manière courtoise et respectueuse envers le tribunal et les autres participants à l'instance.\nA8 Abus de procédure\nA8.1 Le tribunal peut rendre les ordonnances ou donner les directives qui lui semblent opportunes pour empêcher les abus de procédure.\nA8.2 Si le tribunal trouve qu'une personne a de façon persistante introduit des instances vexatoires ou agi d'une manière vexatoire, le tribunal peut conclure que cette personne est un plaideur vexatoire, et il peut rejeter l'instance comme constituant un abus de procédure pour ce motif. Il peut également exiger d'une personne que l'on a jugé être un plaideur vexatoire d'obtenir l'autorisation du tribunal pour introduire d'autres instances ou pour entreprendre de nouvelles mesures lors d'une instance.\nA9.1 Les parties peuvent se représenter elles-mêmes, être représentées par une personne titulaire d'un permis délivré par le Barreau du Haut-Canada ou représentées par une personne non titulaire d'un permis lorsque la Loi sur le Barreau, ses règlements d'application et ses règlements administratifs l'autorisent.\nA9.2 Les individus qui représentent une partie devant un tribunal ont des devoirs tant envers le tribunal qu'envers la partie qu'ils représentent. Les représentantes et représentants doivent fournir leurs coordonnées au tribunal et être disponibles afin de pouvoir être contactées rapidement. Il incombe aux représentantes et aux représentants de transmettre les communications et les directives du tribunal à leurs clientes et clients. Les représentantes et représentants devraient bien connaître les règles et procédures du tribunal, communiquer les attentes du tribunal à leur cliente ou client, et fournir des réponses rapides aux autres parties et au tribunal.\nA9.3 Quand une représentante ou un représentant commence à agir pour le compte d'une cliente ou d'un client ou cesse de le faire, il ou elle doit immédiatement aviser le tribunal et les autres parties par écrit, et leur fournir les coordonnées à jour de la partie et de toute nouvelle personne qui la représente. Quand une représentante ou un représentant cesse d'agir pour le compte d'une cliente ou d'un client, le tribunal peut émettre des directives pour veiller à l'équité envers toutes les parties et pour prévenir tout retard excessif de l'instance.\nA9.4 Le tribunal peut exclure une représentante ou un représentant de comparaître devant lui, si la représentation constante de cette personne pourrait conduire à un abus de procédure.\nA10 Tutrices ou tuteurs à l'instance\nA10.1 Cette Règle s'applique quand une personne demande à être tutrice ou tuteur à l'instance pour une partie. Elle ne s'applique pas quand la nature de l'instance ne le requiert pas.\nA10.2 On présume que les personnes ont la capacité mentale de gérer et mener leur instance, ainsi que de nommer et de donner des directives à une représentante ou à un représentant.\nDéclarations des tutrices ou tuteurs à l'instance\nA10.3 Une tutrice ou un tuteur à l'instance pour une personne mineure de moins de 18 ans doit déposer une déclaration signée dans la forme désignée par le tribunal et confirmant ce qui suit :\nle consentement de la tutrice ou du tuteur à l'instance à assumer ce rôle;\nla date de naissance de la personne mineure;\nla nature de la relation avec la personne mineure;\nla remise d'une copie des documents à l'instance et une copie de la directive de pratique sur les tutrices et tuteurs à l'instance des TJSO à toute autre personne ayant la garde ou la tutelle légale de la personne mineure;\nque la tutrice ou le tuteur à l'instance n'a aucun intérêt qui entre en conflit avec ceux de la personne représentée;\nson engagement d'agir en conformité avec les responsabilités des tutrices et tuteurs à l'instance telles qu'énoncées dans la règle A10.8;\nque la tutrice ou le tuteur à l'instance a au moins 18 ans et qu'il ou elle comprend la nature de l'instance.\nA10.4 Une tutrice ou un tuteur à l'instance pour une personne mentalement incapable à participer à l'instance doit déposer une déclaration signée dans la forme désignée par le tribunal et confirmant ce qui suit :\nla nature de la relation de la tutrice ou tuteur à l'instance avec la personne représentée;\nles motifs de croire que la personne est mentalement incapable à participer à l'instance;\nla nature et étendue du handicap causant l'incapacité mentale;\nqu'aucune autre personne n'a le pouvoir de prendre des décisions au nom de la personne pour l'instance;\nla remise d'une copie des documents à l'instance et une copie de la directive de pratique sur les tutrices et tuteurs à l'instance des TJSO à toute autre personne détenant une procuration ou la tutelle légale pour d'autres matières pour la personne;\nla tutrice ou le tuteur à l'instance a au moins 18 ans, et qu'il ou elle comprend la nature de l'instance.\nNomination et destitution d'une tutrice ou d'un tuteur à l'instance\nA10.5 Lors du dépôt d'une déclaration dûment remplie comme la présente Règle l'exige, et sauf si elle est refusée ou révoquée par le tribunal, la personne peut agir en qualité de tutrice ou tuteur à l'instance pour la partie.\nA10.6 Le tribunal examine la déclaration et peut ordonner aux parties de faire des observations écrites pour déterminer si la tutrice ou le tuteur à l'instance devrait être refusé en application de la Règle A10.7.\nA10.7 Sur examen de la déclaration, ou ultérieurement pendant l'instance, le tribunal peut refuser ou destituer une tutrice ou un tuteur à l'instance pour les raisons suivantes :\nla tutrice ou le tuteur à l'instance a un intérêt qui entre en conflit avec ceux de la personne représentée;\nla nomination entre en conflit avec le pouvoir de prendre des décisions au nom d'autrui d'une autre personne;\nla personne est apte à conduire une instance ou à la poursuivre;\nla tutrice ou le tuteur à l'instance ne peut pas ou ne veux pas continuer d'assumer ce rôle;\nune personne plus convenable demande à être la tutrice ou le tuteur à l'instance;\nil n'est pas nécessaire d'avoir une tutrice ou un tuteur à l'instance pour l'instance.\nResponsabilités des tutrices et tuteurs à l'instance\nA10.8 La tutrice ou le tuteur à l'instance doit s'occuper avec diligence des intérêts de la personne représentée et doit prendre toutes les mesures nécessaires pour la protection de ces intérêts, y compris :\ndans la mesure du possible, informer la personne représentée au sujet de l'instance et la consulter à ce sujet;\ntenir compte des effets de l'instance sur la personne mineure ou mentalement incapable;\ndécider s'il faut ou non retenir les services d'une représentante ou d'un représentant, et fournir des instructions à cette personne;\naider à rassembler les éléments de preuve pour appuyer l'instance et présenter la meilleure cause possible devant le Tribunal.\nA10.9 Personne ne peut recevoir de rémunération pour occuper les fonctions de tutrice ou tuteur à l'instance sauf si c'est prévu par une loi ou par une entente préexistante.\nA10.10 Quand une personne mineure qui était représentée par une tutrice ou un tuteur à l'instance atteint l'âge de 18 ans, le rôle de la tutrice ou du tuteur à l'instance prend fin automatiquement.\nPartie II - Règles propres au Tribunal de l'aide sociale\n1.1 Les présentes règles sont établies en vertu de l'art. 25.1 de la Loi sur l'exercice des compétences légales, L.R.O. 1990, chap. S.22, dans sa version modifiée, et s'appliquent à toutes les instances tenues devant le TAS.\n1.2 Le président associé du TAS peut également publier des avis de pratique, qui fournissent un complément d'information sur les pratiques et les procédures du TAS.\n1.3 Les définitions qui suivent s'appliquent aux présentes règles.\n« administrateur » L'administrateur d'une zone géographique.\n« aide provisoire » S'entend notamment de l'aide financière de base ou du soutien du revenu, ainsi que des prestations de soins dentaires et des médicaments gratuits, ordonné en attendant le règlement d'un appel devant le TAS. La présente définition peut, dans des circonstances exceptionnelles, viser d'autres éléments.\n« appelant » Personne qui porte en appel une décision d'un administrateur ou du directeur.\n« ARL » Agent de règlement des litiges.\n« conférence préparatoire à l'audience » Réunion de toutes les parties convoquée soit par le TAS soit à la demande d'une partie.\n« déposer » Action de déposer un document auprès du TAS. Le terme « dépôt » a un sens correspondant.\n« directeur » Le directeur du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées et/ou le directeur du programme Ontario au travail.\n« instance » S'entend notamment de l'ensemble des procédures qui suivent le dépôt d'une demande d'appel.\n« intervenant » Personne ou organisme autorisé à participer à une audience en qualité de partie, selon les conditions précisées par le TAS.\n« intimé » L'administrateur ou le directeur qui répond à un appel.\n« jour férié » Le samedi, le dimanche ou tout autre jour où les bureaux du TAS sont fermés.\n« LPOSPH » La Loi de 1997 sur le Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées.\n« LPOT » La Loi de 1997 sur le programme Ontario au travail.\n« membre » Membre du TAS.\n« mesure de règlement anticipé » Tout mode de règlement extrajudiciaire des différends offert par le TAS.\n« partie » Toute personne ou organisation ayant le droit de participer à une instance tenue devant le TAS, y compris une personne ou une organisation qui est jointe comme intervenant.\n« président associé » Le président associé du TAS.\n« TAS » Le Tribunal de l'aide sociale.\n« Unité des décisions sur l'admissibilité des personnes handicapées » Les personnes nommées par le directeur et chargées de décider si une personne est une personne handicapée.\n« vice-président » Vice-président du TAS.\n1.4 Le TAS peut, de sa propre initiative ou à la demande d'une partie, exercer tous les pouvoirs conférés par les présentes règles.\n1.5 Pour favoriser une résolution équitable, juste et expéditive de toute question dont il est saisi, le TAS peut :\nla.\tprolonger ou abréger tout délai fixé par les présentes règles, sauf si la loi ou une règle particulière l'interdit;\nautoriser la modification de tout document déposé;\nlorsque l'appelant a déposé plus d'une demande d'appel portant sur des questions de droit ou de fait ou des politiques semblables, instruire et trancher les appels immédiatement l'un après l'autre ou instruire et trancher un appel avant d'instruire les autres appels;\nordonner aux parties de participer à une conférence préparatoire à l'audience;\npréciser la manière dont une partie peut communiquer avec le TAS;\nfixer l'ordre dans lequel les questions faisant l'objet de l'appel, y compris les questions que les parties qualifient de questions préliminaires, seront examinées et tranchées;\nenjoindre à l'intimé de présenter ses éléments de preuve en premier si les parties y consentent;\ndéfinir et cerner les questions devant être tranchées;\ninterroger les parties ou les témoins;\nlimiter les éléments de preuve ou les observations sur une question quelconque lorsqu'il est convaincu que tous les renseignements pertinents au regard des questions en litige ont été pleinement et équitablement communiqués;\nrendre des décisions ou ordonnances provisoires;\nrejeter un appel, sans tenir d'audience, s'il détermine que cet appel est frivole ou vexatoire;\nrouvrir ou refuser de rouvrir un appel s'il a fermé le dossier d'appel sans tenir d'audience;\nrefuser d'instruire un appel qui ne relève pas de sa compétence;\nprendre toute autre mesure appropriée dans les circonstances.\n1.6 Si une ordonnance ou une règle renvoie à un certain nombre de jours, il s'agit de jours civils.\n1.7 Si une ordonnance ou une règle renvoie à un nombre précis de jours séparant deux événements, le jour où a lieu le premier événement est exclu et le jour où a lieu le second est inclus.\n1.8 Si le délai pour accomplir un acte, notamment déposer un document, expire un jour férié, l'acte peut être accompli le jour suivant qui n'est pas jour férié.\n1.9 Toutes les communications écrites destinées au TAS, y compris les courriels, sont adressées au greffier. Toutes les communications par courriel doivent être envoyées à sbt.registrar@ontario.ca\n1.10 Toutes les communications écrites destinées au TAS doivent être lisibles, écrites à l'encre bleue ou noire et comporter un interligne double ainsi qu'une marge des deux côté de la page. Les pages doivent être numérotées.\n1.11 L'appelant doit fournir une adresse de remise des avis et de toute autre correspondance liée à l'appel. Si l'appelant n'est pas en mesure de fournir une adresse de remise, il peut de concert avec le TBS choisir une autre méthode aux fins de la remise et de la réception des documents.\n1.11.1 L'appelant qui souhaite communiquer par courriel avec le TAS doit remplir et déposer un Consentement à communiquer par courriel avec le TAS (Formule 10).\n1.12 S'il n'y a pas d'adresse de remise et qu'on n'a pas choisi une autre méthode, le TBS n'instruira pas l'appel et fermera le dossier.\n1.13 Le TAS doit être immédiatement avisé de tout changement d'adresse de remise des avis. La remise d'un avis à la dernière adresse connue est assimilée à une remise à la partie destinataire.\n1.14 Le TAS peut trancher un appel sans aucun autre avis à la partie qu'il ne peut joindre au moyen des plus récents renseignements que cette partie lui a fournis.\n2.1 Avant d'introduire un appel devant le TAS, l'appelant doit déposer une demande de révision interne faite par écrit, au plus tard 30 jours après avoir reçu la décision de l'administrateur ou du directeur, sauf s'il s'est vu accorder une prolongation du délai pour présenter une demande de révision interne.\n2.2 Les demandes de prolongation du délai doivent être présentées à l'administrateur ou au directeur. Le TAS n'examinera pas les demandes de prolongation du délai pour demander une révision interne.\n2.3 L'auteur d'une demande ou le bénéficiaire peut interjeter appel de la décision finale d'un administrateur qui a une incidence :\nsur l'admissibilité à l'aide financière de base;\nsur le montant de l'aide financière de base.\n2.4 Sont parties à tout appel interjeté en vertu de la LPOT :\nle conjoint à charge de l'appelant qui s'est vu remettre par l'administrateur un avis relativement à un paiement excédentaire qui fait l'objet d'un appel;\nle directeur du programme Ontario au travail s'il demande, à toute étape de l'appel, d'être joint comme partie à l'appel;\nun intervenant ou toute autre personne désignée par le TAS.\n2.5 L'auteur d'une demande ou le bénéficiaire peut interjeter appel de la décision finale du directeur qui a une incidence :\nsur l'admissibilité au soutien du revenu, ou sur le montant du soutien du revenu;\nsur l'aide à l'égard d'enfants qui ont un handicap grave prévue à l'article 49 de la LPOSPH;\nsur les prestations prolongées pour services de santé prévues à l'article 49.1 de la LPOSPH.\n2.6 Sont parties à tout appel interjeté en vertu de la LPOSPH :\nle conjoint à charge de l'appelant qui s'est vu remettre par le directeur un avis relativement à un paiement excédentaire qui fait l'objet d'un appel;\nRègle 3 - Dépôt d'un appel\n3.1 Un appel au TAS est introduit par le dépôt auprès du TAS d'un appel (formule 1), selon le cas :\nau plus tard 30 jours après la réception de la décision prise à la suite de la révision interne;\nsi la demande de révision interne n'est pas tranchée dans les 30 jours suivant la demande, au plus tard 30 jours après la date à laquelle la décision relative à la demande de révision interne aurait dû être rendue.\n3.2 L'appel (formule 1) doit contenir suffisamment de renseignements et de documents pour permettre au TAS de déterminer s'il dispose de suffisamment de renseignements pour instruire l'appel. Si le TAS juge que l'appel (formule 1) n'est pas suffisamment complet :\nl'appel (formule 1) sera renvoyé à l'appelant avec une note indiquant quels éléments manquent;\nl'appel (formule 1) peut être présenté à nouveau au plus tard 30 jours après son renvoi à l'appelant et, s'il est suffisamment complet cette fois, il sera traité comme s'il avait été déposé le jour où il a été reçu la première fois;\ns'il n'est pas renvoyé, l'appel (formule 1) sera réputé avoir été abandonné et le dossier du TAS sera fermé;\nsi l'appel (formule 1) est renvoyé à l'appelant mais que des renseignements manquent toujours, le TAS peut instruire l'appel, sous réserve de la production, au début de l'audience, d'observations de la part des parties au sujet des renseignements manquants.\nProrogation du délai pour déposer un appel auprès du TAS\n3.3 Si l'appel (formule 1) n'est pas déposé dans le délai prévu à la règle 3.1, l'appelant doit demander au TAS de proroger ce délai. L'appelant doit être prêt à traiter de la demande de prorogation du délai au début de l'audience. La demande de prorogation du délai doit être faite par écrit et :\nexpliquer les raisons pour lesquelles l'appel (formule 1) n'a pas été déposé dans le délai imparti;\nconfirmer que l'appel (formule 1) a été déposé au plus tard un an après la date à laquelle la décision de l'administrateur ou du directeur, selon le cas, est devenue finale.\n3.4 L'appelant peut présenter une demande d'aide provisoire en remplissant la section 4 de l'appel (formule 1) et en décrivant les difficultés financières qu'il éprouvera jusqu'à ce qu'il soit statué sur l'appel. L'omission de fournir des renseignements complets est susceptible de retarder le traitement de la demande d'aide provisoire.\n3.5 L'appelant peut s'opposer au rejet de sa demande d'aide provisoire en déposant un avis d'opposition écrit auprès du greffier au plus tard sept jours après avoir reçu avis du rejet de sa demande.\n3.6 L'ordonnance d'ordre provisoire entrera en vigueur à la date de la demande d'aide provisoire et sera applicable pendant une certaine période. Le TAS peut, dans des circonstances exceptionnelles, ordonner que l'aide provisoire prenne effet à une date antérieure.\n3.7 L'appelant peut demander au TAS de proroger l'ordonnance d'aide provisoire. La demande doit être faite par écrit et remise au greffier au plus tard 14 jours avant l'expiration de l'ordonnance. Il n'est pas nécessaire de remettre une copie de la demande aux autres parties. Si l'ordonnance expire avant que le TAS ne reçoive la demande de prorogation, l'appelant doit déposer une nouvelle demande d'aide provisoire.\n3.8 L'administrateur ou le directeur, selon le cas, peut s'opposer à l'ordonnance d'aide provisoire en déposant auprès du TAS un avis d'opposition écrit et en remettant copie de l'avis à l'appelant au plus tard sept jours après avoir reçu l'ordonnance. L'ordonnance d'aide provisoire reste en vigueur, sauf si le TAS fait droit à l'opposition et modifie ou infirme l'ordonnance.\n3.9 L'appelant peut répondre à l'opposition par écrit. La réponse doit être remise à l'administrateur ou au directeur, selon le cas, et déposée auprès du TAS dans les sept jours suivant la réception de l'opposition.\n3.10 Si les circonstances changent, l'appelant ou l'administrateur ou le directeur, selon le cas, peut demander au TAS de réexaminer l'ordonnance d'aide provisoire.\n4.1 Le TAS fera parvenir l'appel (formule 1) à l'intimé et à toute autre partie.\n4.2 Au plus tard 30 jours après avoir reçu l'appel (formule 1), l'intimé doit remettre à l'appelant et déposer auprès du TAS une réponse à l'appel (formule 3). La réponse à l'appel (formule 3) doit :\nindiquer les coordonnées du représentant de l'intimé;\nfaire état de toute contestation préliminaire ou question de compétence qui sera soulevée;\ncomprendre des observations sur le bien-fondé de l'appel, ainsi que les documents que l'intimé entend produire, si celui-ci a l'intention de se fonder sur des observations écrites;\nindiquer que l'intimé n'a pas l'intention de se fonder sur des observations écrites si tel est le cas.\n4.3 Si la position de l'intimé change en ce qui a trait à une contestation préliminaire ou à une question de compétence mentionnée dans la réponse à l'appel (formule 3), ou que sa position soulève de nouvelles contestations préliminaires ou questions de compétence, l'intimé doit remettre à l'appelant et déposer auprès du TAS une réponse à l'appel modifiée au moins 30 jours avant l'audience.\n4.4 S'il a déposé des observations écrites sur le bien-fondé de l'appel et que sa position change, et s'il a l'intention de soulever de nouvelles questions ou de se fonder sur des faits supplémentaires, l'intimé doit remettre à l'appelant et déposer auprès du TAS des observations écrites modifiées au moins 30 jours avant l'audience.\n4.5 Sauf convention contraire des parties, l'intimé qui a l'intention de présenter de nouveaux éléments de preuve ou de nouvelles observations en réponse aux éléments de preuve ou aux observations de l'appelant doit remettre à ce dernier et déposer auprès du TAS ces nouveaux éléments de preuve ou nouvelles observations au moins dix jours avant l'audience.\n4.6 Si l'intimé ne respecte pas les obligations que lui impose la règle 4, le TAS peut, selon le cas :\nrefuser d'examiner les éléments de preuve, les observations écrites, les nouveaux arguments ou les contestations;\naccepter les éléments de preuve ou les observations écrites.\n5.1 Tout document déposé par une partie auprès du TAS doit :\nindiquer le numéro de dossier du TAS (sauf dans le cas du dépôt d'un appel [formule 1]);\nindiquer le nom de l'appelant;\nindiquer le nom et l'adresse de la personne qui le dépose;\nindiquer le nom et l'adresse du représentant, le cas échéant, de la personne qui le dépose.\nLes documents doivent être lisibles, remplis à l'encre bleue ou noire et comporter un interligne double et une marge des deux côtés de la page;\nlorsque plus d'un document est déposé, les documents sont accompagnés d'une liste renvoyant à chacun des documents dans l'ordre et par numéro de page.\n5.3 La preuve documentaire, notamment les rapports médicaux et les rapports d'experts, ne doivent pas nécessairement comporter un interligne double et une marge des deux côtés de la page, mais l'ensemble de la preuve documentaire doit figurer dans une liste de documents et toutes les pages doivent être numérotées.\n5.4 Sauf directive contraire, l'appelant ou toute autre partie peut déposer les observations et documents de l'audience selon l'un des modes suivants :\nlivraison en personne ou par service de messagerie, ou envoi par courrier ordinaire ou recommandé;\ntransmission au TAS par télécopieur.\npar courriel, si la partie qui les dépose a rempli un Consentement à communiquer par courriel avec le TAS (Formule 10).\n5.4.1 La règle 5.4 ne s'applique pas aux dépôts effectués par les parties ou représentants suivants :\nl'Unité des décisions sur l'admissibilité des personnes handicapées du ministère des Services sociaux et communautaires;\nles bureaux locaux du directeur du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées;\nles bureaux locaux de l'administrateur du programme Ontario au travail;\nles représentants autorisés du Barreau de l'Ontario.\nCes parties ou représentants doivent déposer les observations de l'audience et les documents à l'appui en format PDF et par courriel à sbt.registrar@ontario.ca\n5.5 Aucun document ne doit être déposé plus d'une fois dans le cadre d'un appel.\n5.6 Les documents comptant plus de 30 pages ne peuvent être déposés par télécopieur qu'avec le consentement du greffier. Les pièces jointes aux courriels ne doivent pas dépasser 10 Mo.\n5.7 Tout document transmis par télécopieur ou par courrier électronique qui a été reçu après 17 h est présumé avoir été reçu le jour suivant qui n'est pas un jour férié.\n5.8 Sauf disposition contraire des présentes règles, une copie de tout document déposé auprès du TAS doit être remise aux autres parties.\n5.9 Sauf convention contraire des parties, l'appelant qui a l'intention de présenter des observations écrites ou de nouveaux éléments de preuve doit remettre à l'intimé et déposer auprès du TAS ces observations ou nouveaux éléments de preuve au moins 20 jours avant l'audience.\n5.10 Dépôt de renseignements non médicaux et d'observations écrites\nSauf convention contraire des parties, l'appelant qui a l'intention de présenter des observations écrites ou des documents non médicaux doit remettre à l'intimé et déposer auprès du TAS ces observations ou preuves au moins 20 jours avant l'audience.\n5.11 Dépôt de nouveaux renseignements médicaux dans un appel en matière de soutien aux personnes handicapées\nLes nouveaux documents médicaux sont remis à l'Unité des décisions sur l'admissibilité des personnes handicapées et déposés auprès du TAS au moins 30 jours avant l'audience et accompagnés d'un avis de nouveaux renseignements médicaux (rempli selon la formule 5).\n5.12 Le TAS peut refuser d'accepter ou d'examiner un document qui n'a pas été produit conformément aux Règles.\n5.13 Le TAS peut accepter ou refuser, aux conditions qu'il estime indiquées (y compris l'ajournement de l'audience) la demande pour que des documents présentés en retard soient admis.\n5.14 Une partie ne peut présenter des preuves ou des observations concernant un fait ou une question qui n'a pas été soulevé dans l'appel (formule 1) ou dans la réponse à l'appel ni communiqué conformément aux Règles, sauf si le TAS est convaincu que cela n'entraînera pas de préjudice grave ou ne retardera pas l'instance de façon injustifiée.\n5.15 S'il refuse d'admettre des documents présentés en retard, le TAS tiendra l'audience. Les documents ne constitueront pas des éléments de preuve présentés devant le TAS et ne feront pas partie du dossier de l'instance.\n6.1 Sauf directive contraire du TAS, les documents peuvent être remis à une partie selon l'un des modes suivants :\nremise en mains propres, service de messagerie, courrier ordinaire ou courrier recommandé;\ntélécopie; toutefois, si le document compte plus de 30 pages, la partie doit obtenir le consentement du destinataire;\ncourrier électronique, si le destinataire y consent;\ntout autre mode de remise convenu par les parties ou exigé par le TAS.\n6.2 Les documents déposés par télécopieur doivent se rapporter à un seul dossier d'appel, sauf si le TAS a ordonné le groupement des appels.\n6.3 Lorsque la partie destinataire d'un document est représentée, le document doit être remis au représentant de cette partie.\n6.4 La remise d'un document doit être attestée par le dépôt d'une attestation de remise (formule 7) ou par la confirmation de la remise aux autres parties dans la lettre d'accompagnement ou le courriel.\n7.1 Les audiences du TAS ont lieu à huis clos et en l'absence du public.\n7.2 Nul ne doit faire un enregistrement électronique d'une instance, sauf s'il y est autorisé par le TAS avant l'audience ou par le membre présidant l'audience au début de celle-ci.\n7.3 Les parties et leurs représentants ne doivent pas utiliser les documents ou enregistrements obtenus sous le régime des présentes règles à des fins autres que l'instance instruite par le TAS.\n7.4 Le TAS fixe la date des audiences, des conférences préparatoires à l'audience et des rencontres pour règlement rapide sans consulter les parties, sauf s'il est d'avis que la consultation des parties est nécessaire dans les circonstances.\n7.5 Les audiences en personne sont tenues dans la collectivité de l'appelant ou dans une collectivité voisine.\n7.6 La partie ou le témoin qui a besoin d'une aide financière pour se déplacer en vue d'une audience doit remplir une demande d'allocation pour frais de déplacement (formule 6) et la déposer auprès du TAS le plus tôt possible après avoir reçu l'avis d'audience. Il n'est pas nécessaire de remettre une copie de la demande aux autres parties.\n7.7 Le TAS peut tenir une audience en personne, par écrit, par téléphone ou par tout autre moyen électronique, selon ce qu'il juge approprié.\n7.8 Les parties participant à une audience par téléphone ou par un autre moyen électronique doivent en tout temps s'assurer de la confidentialité de l'audience.\n7.9 Toute opposition à la tenue d'une audience par téléphone ou d'une audience électronique doit être présentée par écrit et indiquer les raisons pour lesquelles une audience par téléphone ou une audience électronique entraînera un préjudice grave. L'opposition doit être communiquée aux autres parties et déposée auprès du TAS dans les 15 jours suivant la réception de l'avis d'audience.\n7.10 Toute opposition à la tenue d'une audience par écrit doit être présentée par écrit et indiquer les raisons qui justifient de ne pas tenir une telle audience. L'opposition doit être communiquée aux autres parties et déposée auprès du TAS dans les 15 jours suivant la réception de l'avis d'audience.\n7.11 Toute partie intimée peut participer à l'audience en déposant des observations écrites ou en comparaissant à l'audience. L'intimé qui a l'intention de comparaître à l'audience doit en aviser le TAS et l'appelant par écrit le plus tôt possible après avoir reçu l'avis d'appel et, en tout état de cause, au plus tard sept jours avant la date d'audience.\n7.12 Lorsque l'appelant est avisé de la tenue d'une audience et qu'il omet de comparaître à l'audience comme prévu, le TAS peut tenir l'audience en son absence et :\na) rejeter l'appel lorsque l'appelant a omis de comparaître sans motif valable; b) statuer sur l'appel en se fondant sur les éléments de preuve dont il dispose; c) prendre toute autre mesure qu'il estime indiquée.\n7.13 L'appelant qui a l'intention de soutenir que la loi ou un règlement porte atteinte au Code des droits de la personne doit déposer un avis de plainte fondée sur le Code des droits de la personne (formule 4) au plus tard 60 jours avant l'audition de l'appel. Le TAS fera parvenir cet avis à l'intimé.\n7.14 L'avis de plainte fondée sur le Code des droits de la personne doit indiquer :\nles motifs sur lesquels la plainte est fondée et le secteur social visé par la plainte;\nles faits pertinents étayant la plainte (en ce qui a trait à la violation du Code des droits de la personne : qui, quand, quoi, où et comment);\nla mesure de redressement demandée.\n7.15 Le TAS peut relever une situation prévue au Code des droits de la personne et enjoindre aux parties de présenter des observations ou de préparer une réponse.\n7.16 Le TAS peut autoriser toute personne ou organisation à intervenir dans un appel. Le TAS fixe alors les modalités de l'intervention et la mesure dans laquelle la personne ou l'organisation pourra intervenir dans l'appel.\n7.17 La demande d'intervention doit être faite par écrit et faire état des questions que l'intervenant éventuel souhaite aborder, de sa position à l'égard de ces questions et des connaissances spécialisées, s'il en est, dont il dispose relativement aux questions en litige dans l'appel. La demande d'intervention doit être remise à toutes les parties et déposée auprès du TAS.\n7.18 Les parties peuvent répondre à la demande d'intervention en remettant des observations écrites aux autres parties et à l'éventuel intervenant et en les déposant auprès du TAS au plus tard 14 jours après avoir reçu la demande d'intervention.\n7.19 Les parties peuvent demander les services d'un sténographe judiciaire chargé de consigner les témoignages à l'audience. La demande doit être présentée par écrit, indiquer les motifs à l'appui de la demande et être déposée auprès du greffier au moins 20 jours avant la date d'audience. S'il rejette la demande, le TAS n'est pas tenu de motiver sa décision.\n7.20 La partie qui souhaite retenir les services d'un sténographe judiciaire à ses frais doit, au moins 14 jours avant la date d'audience, présenter au TAS une demande en ce sens par écrit.\n7.21 Au plus tard 20 jours avant la date d'audience, chaque partie doit fournir aux autres parties et déposer auprès du TAS une liste de tous les témoins, autres que l'appelant, que la partie à l'intention de faire témoigner à l'audience.\n7.22 Aucune partie ne peut citer un témoin, autre que l'appelant, dont le nom n'a pas été divulgué conformément aux présentes règles, si ce n'est avec la permission du TAS.\n7.23 Chaque partie doit assurer la présence de tout témoin qu'elle a l'intention de produire et, si besoin est, présenter en temps opportun au TAS une demande d'assignation conformément à la règle 8.\n8.1 Une partie peut demander au TAS de délivrer une assignation à un témoin en déposant une demande d'assignation (formule 8) dûment remplie le plus possible après avoir reçu l'avis d'audience. Il n'est pas nécessaire de remettre une copie de la demande aux autres parties.\n8.2 Le TAS délivrera une assignation seulement s'il est convaincu que les renseignements du témoin peuvent être considérés comme pertinents au regard des questions en litige dans le cadre de l'appel.\n8.3 La remise appropriée de l'assignation et le versement de l'indemnité de présence requise incombent à la partie qui a obtenu l'assignation.\n9.1 L'appelant peut retirer un appel sans le consentement du TAS ou des parties intimées. Le retrait doit être fait au moyen d'un avis écrit remis aux autres parties et déposé auprès du TAS. Le TAS ne rendra pas de décision lorsqu'un appel a été retiré conformément aux présentes règles.\n9.2 L'appelant peut demander de retirer l'appel lors de l'audience. Une demande de retrait faite lors de l'audience n'a pas besoin d'être faite par écrit. Lorsque le membre président est convaincu que l'appelant(e) comprend les conséquences du retrait de l'appel, il inscrit le retrait au dossier du TAS.\n9A.1 Les parties à un appel interjeté à l'encontre de la conclusion d'une décision du directeur qui établit que l'appelant n'est pas une personne handicapée peuvent régler l'appel lors d'une audience en fournissant une Confirmation de règlement et demande d'ordonnance rendue avec le consentement des parties (formulaire 9) au membre président et en demandant au TAS de délivrer une ordonnance rendue avec le consentement des parties.\n9A.2 Si le membre président est convaincu que les parties comprennent les termes de leur entente, le membre président délivrera une ordonnance rendue avec le consentement des parties qui statue définitivement sur l'appel et clôt le dossier du TAS.\n10.1 Une demande de réouverture d'un appel dont le dossier a été fermé sans la tenue d'une audience doit être faite par écrit et indiquer les motifs à l'appui de la demande. La demande doit être remise aux autres parties et déposée auprès du TAS.\n10.2 Les parties ne sont pas tenues de répondre à la demande, sauf si le TAS le leur ordonne.\n10.3 S'il accueille la demande de réouverture, le TAS motivera brièvement sa décision, qu'il peut assortir de directives à l'intention de l'appelant en vue de garantir une résolution équitable, juste et expéditive de l'appel.\nRègle 11 - Rejet d'un appel qui ne relève pas de la compétence de tribunal\n11.1 Le TAS peut, de sa propre initiative, donner aux parties avis de son intention de rejeter, en tout ou en partie, un appel lorsque celui-ci ne semble pas être de son ressort ou qu'une condition d'appel prévue par la loi n'a pas été satisfaite.\n11.2 L'appelant aura la possibilité de présenter des observations en réponse à l'avis visé au paragraphe 11.1. Les autres parties ne sont pas tenues de répondre à l'avis, sauf si le TAS le leur ordonne.\n11.3 S'il conclut, après examen des observations de l'appelant, qu'il est évident et manifeste que l'appel excède, en tout ou en partie, sa compétence ou qu'une condition d'appel prévue par la loi n'a pas été satisfaite, le TAS rejettera l'appel ou la partie de l'appel qui, à son avis, excède sa compétence et motivera brièvement sa décision par écrit.\n12.1 Le TAS peut, de sa propre initiative ou à la demande d'une partie, tenir une audience sommaire pour déterminer si un appel doit être rejeté, en tout ou en partie, au motif que l'appel n'a aucune perspective raisonnable d'être accueilli.\n12.2 Une demande d'audience sommaire doit être présentée par écrit et comporter des observations à l'appui. La demande doit être remise aux autres parties et déposée auprès du TAS. S'il rejette la demande, le TAS n'est pas tenu de motiver sa décision.\n12.3 S'il fait droit à la demande d'audience sommaire ou décide, de sa propre initiative, de tenir une audience sommaire, le TAS remettra aux parties des directives précisant la forme de l'audience et les questions qui y seront abordées et décrivant la procédure d'audience.\n12.4 S'il détermine que l'appel n'a aucune perspective raisonnable d'être accueilli, le TAS motivera brièvement sa décision par écrit.\n13.1 La demande de modification de la date d'audience par voie administrative doit être faite par écrit et être motivée. Il n'est fait droit à la demande que dans les cas particuliers visés dans L'Avis de pratique du TAS concernant la Modification de la date des audiences et ajournements. Il n'est pas nécessaire de remettre la demande aux autres parties.\n13.2 La demande d'ajournement doit être faite par écrit et expliquer en détail pourquoi une nouvelle date d'audience est nécessaire. La demande doit également indiquer si les autres parties consentent à l'ajournement ou s'y opposent. L'auteur de la demande doit remettre celle-ci aux autres parties et la déposer auprès du TAS le plus tôt possible après avoir constaté la nécessité d'un ajournement.\n13.3 La partie qui s'oppose à l'ajournement doit communiquer aux autres parties les motifs de son opposition par écrit et les déposer auprès du TAS au plus tard deux jours après avoir reçu la demande d'ajournement.\n13.4 La demande d'ajournement qui est faite moins de 14 jours avant la date d'audience est considérée comme tardive. Sauf dans des circonstances exceptionnelles, les demandes d'ajournement tardives sont tranchées pendant l'audience par le membre présidant celle-ci.\n13.5 Le TAS ne fera pas droit à la demande d'ajournement qui est présentée pour permettre à l'auteur de la demande d'obtenir de nouvelles preuves médicales.\n14.1 Une partie peut demander au TAS de corriger les erreurs de typographie, les erreurs de calcul ou d'autres erreurs semblables relevées dans une décision ou une ordonnance. L'auteur de la demande doit faire la demande par écrit, la remettre aux autres parties et la déposer auprès du TAS le plus tôt possible après avoir constaté l'erreur.\n14.2 Le TAS peut en tout temps, de son propre chef, apporter des corrections similaires.\n15.1 Une partie peut demander, par écrit, le réexamen d'une décision finale en remplissant une demande de réexamen (formule 2). La partie doit remettre la demande de réexamen aux autres parties et la déposer auprès du TAS au plus tard 30 jours après avoir reçu la décision.\n15.2 La demande de réexamen déposée plus de 30 jours après réception de la décision doit comporter des observations écrites :\nexpliquant pourquoi la demande de réexamen n'a pas été déposée dans le délai imparti;\nconfirmant que la demande de réexamen a été déposée au plus tard un an après le prononcé de la décision.\n15.3 Le TAS n'examinera pas les demandes de réexamen présentées plus d'un an après le prononcé de la décision finale.\n15.4 Les ordonnances d'aide provisoire ne constituent pas des décisions finales.\n15.5 Le TAS n'examinera aucune autre demande de réexamen subséquente émanant de la même partie et portant sur la même décision, sauf dans des circonstances exceptionnelles.\n16.1 Toute partie à l'instance peut interjeter appel de la décision du TAS devant la Cour divisionnaire sur une question de droit, au plus tard 30 jours après avoir reçu la décision finale ou, si une demande de réexamen a été déposée, au plus tard 30 jours après avoir reçu la décision de réexamen, conformément aux Règles de procédure civile.\n16.2 La partie qui interjette appel de la décision doit, le plus tôt possible après avoir déposé la demande d'appel, faire parvenir au TAS une copie de l'avis d'appel en indiquant le numéro de dossier du greffe de la Cour divisionnaire. Sur réception de l'avis d'appel, le TAS établira son dossier de l'instance et le déposera auprès de la Cour divisionnaire.\nEn vigueur à compter du 1er juillet 2018


Ces immigrés plus diplômés que la population française - L'Express\nPar LEXPRESS.fr , publié le 15/02/2017 à 16:03 , mis à jour le 17/02/2017 à 15:54\n27% des réfugiés syriens en Autriche sont diplômés de l'université, contre 10% de ceux restés en Syrie (photo d'illustration).\nCette étude bat en brèche certaines idées reçues. Selon une étude de l'Ined publiée le 14 février et diffusée par Le Monde, certains immigrants sont plus diplômés que la moyenne des Français.\nC'est notamment le cas des Chinois, Polonais ou Roumains. Alors que 27% de la population française est diplômée de l'enseignement supérieur, 43% des Chinois, 37% des Roumains, 35% des Vietnamiens et 32% des Polonais vivant en France le sont. A l'inverse, les Marocains (19%), Tunisiens (21%) et Algériens (18%) sont moins nombreux à détenir un diplôme du supérieur.\nDes discours "idéologiques" sur les migrations\nAutre diaspora étudiée, celle des Syriens. Le Monde cite les travaux d'Anne Goujon, de l'Institut démographique de Vienne, qui ont montré que 27% des réfugiés syriens arrivés en Autriche étaient diplômés de l'université, contre 10% de ceux restés en Syrie.\nLIRE AUSSI >> Sur la route des migrants: la Serbie, épouvantable cul-de-sac pour les réfugiés\n"Les immigrés vivant en France et les réfugiés arrivés en Autriche sont plus instruits que la plupart des personnes restées dans leur pays de naissance", note ainsi Mathieu Ichou, chercheur à l'Ined.\nCes pays européens accueillent donc en priorité des migrants issus des classes moyennes et éduquées et ce n'est parce qu'ils ont des emplois non qualifiés qu'ils n'ont pas un diplôme en poche. Ce qui fait dire à Mathieu Ichou que "la plupart des discours sur les migrations ne sont pas de l'ordre du rationnel, mais de l'idéologique".\nC'est une réalité. Il est plus facile de trouver un thésard étranger en France... Le problème ne vient pas d'eux mais du peu de jeunes qui choisissent cette voie en France. Ensuite pour répondre au post précédent, ce n'est pas le salaire qui drive les jeunes d'aujourd'hui mais en grande partie la qualité de vie au travail et là en France dans le contexte global anxiogène ils sont effectivement nombreux à faire le choix de partir et en général loin (Asie, Australie, Canada.. ).\nMDR nous avons les meilleures universités du monde , on recherche tellement nos étudiants pour leurs savoir qu'ils partent travailler à l'étranger car la France n'est pas capable de leurs proposer un salaire convenable (ma fille avec master 2 en poche va travailler en suisse !!) ,et on ose nous dire que les étrangers qui arrivent en France sont plus doués qu'eux ? ils vont les payer comment ces gens les patrons qui se frottent les mains devant une telle aubaine ? avec un lance-pierre ? comme d'habitude !!


Toiletteuse itinérante près de Bayeux, Wendy Paquin a remporté son pari avec « Alt O Poils » – actu.fr\nToiletteuse itinérante près de Bayeux, Wendy Paquin a remporté son pari avec « Alt O Poils »\nIl est grand temps qu'il y passe, mais vous avez la flemme d'emmener le chien chez le toiletteur ? Pas de panique, À bord de son camion, Wendy Paquin sillonne le Bessin.\nPublié le 3 Fév 19 à 9:25\nMardi matin, Wendy a débuté la journée avec Mascotte, une chienne Setter anglais de 14 ans résidant à Sainte-Honorine-des-Pertes. Bain, shampoing, brushing et coupe ciseau… 1 h 30 plus tard, Mascotte a regagné sa maison propre comme un sou neuf.\nMardi, 9 h 30, à Sainte-Honorine-des-Pertes (Calvados). Le Renault Master rouge « Alt O Poils » stationne dans l’entrée d’une résidence individuelle. La buée occulte les vitres du véhicule. Dans l’habitacle, Mascotte, une chienne Setter anglais finit son bain. Direction le séchoir avant une coupe tondeuse et ciseaux pour les finitions. Depuis mai 2017, Wendy Paquin exerce le métier de toiletteuse canine itinérante. Son salon mobile est baptisé : « Alt o Poil ».\nAu départ, elle se destinait à la coiffure. « Mais après un premier stage, j’ai vu que ce n’était pas pour moi. Ma grand-mère m’a alors dit que, comme j’adore les animaux, je devrais essayer de faire un stage au salon de toilettage où elle allait pour son chien ». C’est la révélation. « Virginie Surtouc, du salon Toilettage 14, à Bayeux, m’a prise en stage puis j’ai décidé de faire mes deux ans d’apprentissage en 2006. Puis j’ai fait une spécialisation d’un an en épilation pour chien et chat. À la naissance de ma fille, en 2009, Virginie Surtouc m’a offert un CDI ». En 2015, Wendy Paquin se lance un défi : monter son propre salon… Ambulant ! La jeune femme de 27 ans, maman d’un petit garçon de 4 ans et d’une fillette de 9 ans, explique :\nJe voulais briser la routine du salon traditionnel et surtout, aménager mes horaires pour mes deux enfants. Et puis en camion, je suis toute seule avec l’animal. Je peux prendre plus de temps avec lui. Par contre, il faut aimer bouger !\nDans un ancien camion de pompier\nBien décidée à être son propre patron, Wendy Paquin achète une camionnette de pompier en avril 2017 pour la somme de 9 000 €. « Mon mari, Romain, a fait tout l’aménagement ». 18 000 € d’investissement plus tard, ce camion est devenu un véritable salon de toilettage. « Avec tout le matériel, les marchandises, les cuves (2 x 100 L) pour l’eau propre et usée, un mini-chauffe-eau et du chauffage ». Originaire d’Écrammeville (Calvados), la toiletteuse se déplace au domicile des clients dans un rayon de 30 à 35 km. Mais rapidement, les choses tournent mal. « Je suis tombée en panne de moteur en juin 2017. Je suis tombée sur un vendeur un peu limite : je suis restée comme cela pendant quatre mois puis, à force de me battre j’ai eu gain de cause auprès des experts et assurances. Aujourd’hui, je travaille encore pour payer les réparations. Mais heureusement, ma clientèle est fidèle ».\n« Ils rentrent tout seuls dans le camion »\nMATELOT GROS NOUNOURS ❤👍\nPubliée par Alt' Ô Poils Toilettage Ambulant Et Domicile sur Mercredi 30 janvier 2019\nLes animaux aussi. « Certains sont assez marrants : ils rentrent tout seuls dans le camion et posent les pattes sur le rebord de la baignoire ». Les prestations durent de 1 h pour un Yorkshire à plus de 3 h pour un Terre-Neuve.\nMon principal objectif, c’est le bien-être du chien. Il vaut mieux les toiletter régulièrement, c’est moins cher et dure moins longtemps.\nLe concept développé par Wendy Paquin plaît beaucoup aux propriétaires de gros chiens qui n’ont pas besoin de les embarquer en voiture ! « Je m’occupe aussi des animaux de personnes à mobilité réduite ou qui travaillent chez elles, comme des assistantes maternelles. Mais, de manière générale, ma clientèle est plutôt rurale. En forte saison, l’été et pendant la période de Noël, je toilette 5 chiens par jour en moyenne et je n’ai pas assez de jours dans la semaine ! Et je parcours une centaine de km par jour. C’était un pari gagnant. Je suis la seule à faire ça dans le Bessin ».\nWendy Paquin stationne son salon sur roues dans plusieurs communes du territoire. Elle est, par exemple, devant le Super U du Molay-Littry un vendredi sur deux. Port-en-Bessin une semaine sur deux, Formigny une fois par mois, La Cambe… Et depuis cette année au Tronquay. Une manière de regrouper les clients d’un secteur sur une journée et ainsi alléger la facture de carburant !\nContacter Toilettage Alt O Poil au 06 16 19 17 35 ou sur Facebook. Tarifs moyen : 43 €. Coupe des griffes : 5 € sans toilettage. Bain brush petit chien : 18 €. Carte de fidélité disponible.


ACCUEIL ETUDES PVC et environnement\nVendredi, 01 Avril 2011 00:00 | Author: Administrator |\nLe polychlorure de vinyle ou chlorure de polyvinyle est un polymère thermoplastique de grande consommation, amorphe ou faiblement cristallin, connu généralement sous le sigle PVC (de l'anglaispolyvinyl chloride).\n- Greenpeace report - PVC-Free Future: a review of restrictions and PVC free Policies Worldwide, june 2003\n- Ecopass du Vorarlberg: une grille des performances écologiques interdisant le PVC\n- Le centre communal de Ludesch ( Voralrlberg), une architecture durable sans PVC\n- Centre américain pour la Santé, l’Environnement et la Justice\nLa Commission s’est engagée à évaluer l’impact du PVC sur l’environnement, y compris les incidences sur la santé humaine, dans une approche intégrée. La proposition de directive sur les véhicules en fin de viestipule: "la Commission examinera les aspects environnementaux dus à la présence du PVC dans les flux de déchets; sur la base de ces constatations, la Commission réexaminera sa politique quant à la présence du PVC dans les flux de déchets et fera des propositions pour traiter les problèmes qui peuvent surgir à cet égard". La position commune du Conseil sur cette proposition indique en outre: "la Commission examine actuellement les incidences du PVC sur l’environnement; la Commission présentera, le cas échéant, sur la base de ces travaux, des propositions concernant l’utilisation du PVC et comportant des considérations sur les véhicules".\nLe PVC est au centre d’un débat controversé depuis plusieurs décennies. Un certain nombre d’avis scientifiques, techniques et économiques divergents ont été exprimés concernant le PVC et ses effets sur la santé humaine et sur l’environnement. Certains Etats membres ont recommandé ou adopté des mesures relatives à des aspects spécifiques du cycle de vie du PVC. Ces mesures ne sont pas identiques et certaines d’entre elles peuvent avoir des conséquences pour le marché intérieur. Une approche intégrée est donc nécessaire pour évaluer le cycle de vie complet du PVC, afin de développer les mesures nécessaires pour assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l’environnement tout en garantissant le bon fonctionnement du marché intérieur.\nLe présent document a deux objectifs: premièrement présenter et évaluer, sur une base scientifique, les différents problèmes environnementaux, y compris ceux liés à la santé humaine, qui se posent durant le cycle de vie du PVC et, deuxièmement, examiner, dans la perspective d’un développement durable, un certain nombre d’options visant à réduire le cas échéant ces incidences. Il devrait servir de base à une consultation des acteurs concernés afin d’identifier des solutions pratiques aux problèmes de santé et d’environnement posés par le PVC.\nLe Moniteur - le 15 novembre 2012\nEurope: Vers l'interdiction des PVC\nPublié par Enviro2B le 4 juin 2010\nL’Europe pourrait prochainement interdire l’utilisation des PVC dans les pays de l’Union. Les polymères thermoplastiques représentent une source de pollution de l’air non négligeable lorsque ses déchets sont brûlés.\nLire l'article de Zegreenweb\nL'environnement dans l'Union européenne à l'aube du XXIe siècle\nAgence européenne pour l'environnement - Rapport d'évaluation de l'environnement\nLes dangers du PVC sont confirmés par le Rapport d’évaluation de l’environnement n°2 de l’Agence européenne pour l’environnement "L’environnement dans l’Union européenne à l’aube du XXIe siècle" publié en juin 1999 :\n"Le PVC demande une attention particulière étant donné sa grande teneur en substances dangereuses comme les plastifiants (phtalates), les stabilisants (plomb, cadmium et composés organostanniques) et pigments (composés de cadmium). De plus, le chlore est présent en grande quantité dans le PVC (environ 57% de son poids). Ces substances dangereuses posent des problèmes quand les déchets de PVC sont mis en décharge, récupérés ou incinérés (avec ou sans récupération d’énergie)... On a repéré des infiltrations de phtalates en diverses concentrations provenant de décharges où le PVC souple est accepté... Avec l’incinération de PVC, ce sont de grandes quantités d’acide chlorhydrique qui sont générées et émises sous forme de fumées acides qu’il faut neutraliser. Durant les processus d’épuration secs et semi-secs, 1 à 2 kg de résidus sont formés par kg de PVC incinéré. La forte teneur en chlore du PVC crée un risque de production de dioxines pendant l’incinération. Un incendie involontaire rejettera des dioxines et d’autres substances toxiques."\nEcopass du Vorarlberg : grille d’évaluation des performances écologiques d’un bâtiment\nDéfinition, principes et aides au logement associées aux résultats de l’évaluation\nLes importantes subventions à l’habitat distribuées par le Land du Vorarlberg sont soumises à l’obtention d’un certain nombre de points sur la grille d’évaluation du Gebäudausweiss qui en totalise 300. Cet Ecopass, créé au début des années 2000, va bien au-delà d’une « étiquette énergie » et permet d’évaluer les qualités écologiques globales d’un bâtiment en 52 cibles, classées en cinq thèmes. Parmi ces objectifs figure notamment l'interdiction du PVC.\nPrévenir la pollution: avantages et inconvénients du PVC\nLes menuiseries PVC et aluminium présentent de moins bonnes performances environnementales que le bois. De plus, le PVC se dégrade sous l'effet des rayons UV et dégage du chlore.\nComment estimer l'exposition de la population française au chlorure de vinyle monomère présent dans l'eau du robinet?\nCongrès national santé-environnement\nFaut-il avoir peur du PVC ?\nlundi 27 juin 2005, par Collecte CND N\nLes matériaux en PVC sont-ils dangereux pour la santé et nuisibles pour l’environnement ? A en croire les cris d’alarme des écologistes et les actions des politiques, le danger serait bien réel.\nL’auteur du livre « Ces maladies créées par l’homme (Albin Michel, 2004) récidive. Le professeur Belpomme, qui avait, avec de nombreux autres scientifiques, lancé « L’appel de Paris » dénonçant la pollution comme source de plus grand fléau sanitaire de l’histoire, réitère son message sur les dangers de certains composants chimiques qui s’insinuent partout, à la maison, écoles, y compris dans les structures médicales. En effet, dans tous les services de soin, on utilise du matériel médical souple en plastique PVC qui contient du DEHP, un perturbateur endocrinien, classé toxique pour la reproduction et le développement humains pas l’Europe !\nLe PVC fait parti des matériaux les plus courants de nos jours, mais hélas il comporte beaucoup de dangers. Les propriétés écologiques de ce plastique sont souvent méconnues des utilisateurs. Ce matériau, dont la demande est en pleine croissance, se retrouve partout dans les maisons ainsi que dans la vie courante : fenêtres, portes, jouets, tables, voitures, appareils électroniques, etc. Son utilisation tant répandue est due principalement à sa facilité de pose et d'entretien. Mais ces deux facteurs sont-ils plus primordiaux que la santé et la protection de l'environnement ? Contrairement donc a ce que l'on peut penser, les plastiques en PVC sont loin d'être inoffensifs, ils sont en vérité de véritables fléaux pour notre terre et notre santé.\nMis à jour (Jeudi, 15 Novembre 2012 12:18)


Il régnait au Lac Rose, terme de la 9ème édition de l'Africa Eco Race, une ambiance très festive, celle dégagée par des gens heureux. Pour fêter ceux et celles qui venaient de réaliser l'exploit, l’heure était aux récompenses. Après avoir traversé l'Afrique (Maroc, Mauritanie et Sénégal) en douze étapes, les héros de cette aventure étaient heureux !\nAvant d’atteindre le but, à Saint Louis c’est sur le dernier bivouac que la jonction entre les concurrents, leurs familles et les V.I.P. s'est effectuée.\nUne dernière nuit en bivouac, sous un magnifique ciel étoilé, avec en point de mire le drapeau à damier, le podium d'arrivée, installé au Lac Rose à Dakar.\nA 8 heures, ce samedi, quand la première moto s’est élancée pour la dernière liaison vers la plage de Niokhob - village de pêcheurs au bord de l'Atlantique - certains étaient parcourus de chair de poule prenant conscience que la fin de l’aventure était au bout des 292 km à parcourir. Depuis la plage était donné le départ du dernier secteur sélectif (22 km) qui comptait pour du beurre !\nUn sprint pour le fun, un tour d'honneur en réalité pour se faire plaisir, pour permettre à l'organisateur aussi de fêter avec faste ses champions sur les bords du Lac Rose. Figé depuis la veille, le classement n'occupait aucune tête, les bilans seraient tirés plus tard, à froid, au retour à la maison, c’était avant tout l’heure de la fête et des congratulations.\nMoto : L'inconnu Gev Sella, un sacré numéro !\nA moto, solide podium avec sur la plus haute marche un inconnu : Gev Sella. Un sacré bonhomme de 18 ans qui s'est construit un nom en venant sur l'Africa Eco Race se faire les dents ! Cet Israélien était entouré de Pal Anders Ullevalseter (2ème) double vainqueur de l'épreuve et pilote Norvégien que l'on ne présente plus et, l'italien Paolo Ceci (3ème), lui aussi loin d'être un débutant ! Il n'était plus question d'écart entre ses trois adversaires mais de dégustation partagé devant un parterre d'amis et de personnes venus de tout horizon.\nQuad : Seul, mais quel guerrier !\nAleksandr Maksimov était le seul engagé en Quad. Il a joué le jeu durant les 12 spéciales en se bagarrant avec les 2 roues. Le Russe termine 7ème au général après avoir réalisé des performances qui ont marqué les étapes. Ce valeureux pilote souhaite avoir de l’adversité sur la prochaine édition qu’il compte disputer.\nAuto : Vasilyev-Zhiltsov de bout en bout\nEn Auto, si Guillaume Gomez et Loïc Fagot (Buggy Optimus) ont signé le chrono le plus rapide sur la petite spéciale, c'est Vladimir Vasilyev et Konstantin Zhiltsov (Mini) qui reçurent tous les suffrages. De la première à la dernière étape, l'équipage russe équipé d’un Mini X-Raid a mené le rallye tambour-battant, se contentant de gérer l'avance qui l'opposa exclusivement en début du rallye à Thierry Magnaldi.\nAu cours de cette descente vers Dakar, Vladimir Vasilyev a perdu des adversaires, Mathieu Serradori - Fabian Lurquin auteurs de trois victoires d'étape, Thierry Magnaldi - François Borsotto qui en ont ramené deux, Jean-Antoine Sabatier (vainqueur de l'édition 2015), Patrick Sireyjol et Guillaume Gomez s’en sont appropriés une.\nSur le podium, l’équipage Russe était entouré de Miroslav Zapletal-Marek Sykora sur leur impressionnant Hummer qui n’a pas amusé le terrain. Sur la troisième marche, le très expérimenté Dominique Housieaux flanqué de Christophe Crespo sur un Buggy Optimus se sont démenés face à une adversité redoutable qui leur colla à la culotte !\nMention pour Mathieu Serradori – Fabian Lurquin (Buggy LCR30) victimes de soucis mécaniques au Maroc puis en Mauritanie. Avec des pénalités se chiffrant à 29h 30 et malgré trois victoires d’étape, ils terminent 29ème.\nSSV : Pitout-Lavergne comme des ‘grands’\nEn terminant 18ème au général, Frédéric Pitout et Hervé Lavergne ont démontré que les SSV avaient de plus en plus leur place en rallye-raid. Quelques petits soucis sont venus contrarier leur avancée mais, ces deux forts caractères n’ont jamais baissé les bras. Leur Polaris a couvert la distance et avalé sable, dunes et caillasse marocaine comme un ‘grand’ car, ces engins là, sont de pure merveille ! Le duo précède la famille Cousin, François et Stéphane, 21ème au général.\nCamion : Kamaz bien évidemment !\nEn terminant 5ème au général (autos et camions confondus), Andrey Karginov-Andrey Mookev et Dimitry Nikitin, ont tiré le meilleur de leur Kamaz. Régulier et combatif, l’équipage Russe remporte cette édition devant le Tatra de Joroslav Valtr, Rostislav Pilny et Filip Skrobanek (8ème du général), très en vue sur la fin du parcours.\nSur la troisième marche, le Tatra de Tomas Tomecek et Ladislav Lala rentre dans le top 10 final.\nLors de la remise des prix, tous les lauréats de ce rallye-raid, sur les ‘Traces de Thierry Sabine’ ont été récompensés, embrassés et félicités comme il se doit ! Une cérémonie ponctuée d’un déjeuner en présence des membres de la Fédération Sénégalaise Auto et Moto, de représentants des Ministères des Sports et du Tourisme, des élus locaux et des partenaires de l’Africa Eco Race. Un final qui a touché les deux chevilles ouvrières de l'épreuve : Jean-Louis Schlesser son organisateur et René Metge, le traceur d'un parcours irréprochable.\nUnanimement, l'Africa Eco Race fut une réussite éclatante selon les participants mais reconnue aussi par tout ceux qui, de loin ou de près, ont suivi l’épreuve africaine. Ils se sont tous promis de se retrouver sur la ligne de départ de l'édition 2018. Ce sera la 10ème, un anniversaire qui devrait continuer à prendre du volume et qui reste la référence des épreuves disputées en Afrique !


Mars 2019 - Concerts aux alentours de Pau\nRBG (documentaire) : À 85 ans, Ruth Bader Ginsburg est devenue une icône de la pop culture. Juge à la Cour Suprême des Etats-Unis, elle a construit un incroyable héritage juridique. Guerrière, elle s’est battue pour l’égalité hommes/femmes, et toutes formes de discrimination. Son aura transgénérationnelle dépasse tous les clivages, elle est aujourd’hui l’une des femmes les plus influentes au monde et le dernier rempart anti-Trump. Betsy West et Julie Cohen nous font découvrir la fascinante vie de celle que l’on nomme désormais « Notorious RBG ».\nTHERAPIE TAXI : « Cherche chanteuse pour gloire ou plus si affinités ». C’est par cette petite annonce sur internet que débute l’histoire de Therapie Taxi, lorsqu’en 2012, Adélaïde répondit à l’appel de Raphaël. Six ans plus tard, le duo est devenu trio, enchaîne les dates de concert, les millions de vues sur le web et les tubes à l’esprit provoc. Therapie Taxi fait partie de ces très bons groupes de pop française sous perfusion hip-hop. Ça rime, ça sonne et ça parle. De tout mais surtout de rien, du tinder love aux soirées trop arrosées, de la drague et des excès. Avec ses textes en français, Therapie Taxi se pose comme un miroir acerbe de la jeunesse et de son temps, désabusé peut-être, mais brûlant de désirs. Une thérapie de choc, efficace, autant pour eux que pour le public !\nVen 29 – 20h30 : Spectacle « Mémoire d’Esclave » – Espace Dantza – 17€\nSam 30 – 20h30 : Concert « Carte Blanche » – Espace Dantza – 17€


Moteur LZB avec module de frein - Atlas Copco Suisse\nPour les applications où il est nécessaire de verrouiller l'essieu sortant du moteur lorsque le moteur est sans air, nous proposons une gamme de moteurs équipés de modules de frein. Le frein sert habituellement de sécurité pour éviter toute rotation/tout mouvement quand le moteur pneumatique n'a pas une pression d'air suffisante. Afin que l'essieu tourne à nouveau, la pression de l'air doit être disponible dans le moteur, le frein peut alors être libéré et le moteur peut tourner. Le frein est fermé par ressort et ouvert par pression d'air. Il existe trois modèles disponibles avec frein :\nPour plus d'informations techniques sur les produits, veuillez cliquer/télécharger ci-dessous notre catalogue de moteurs pneumatiques. En plus des moteurs, nous proposons plusieurs options telles que des brides de montage qui rendent l'installation plus facile/rapide/flexible. Nous avons des kits de palettes pour tous les modèles à la fois pour les opérations sans lubrification (air sans huile) et les kits de palettes qui ont besoin de lubrification. Le choix dépend de l'application, ici les palettes peuvent être modifiées si l'application/les exigences changent. Différents silencieux peuvent être commandés avec le moteur pour réduire le niveau de bruit. Veuillez noter qu'il existe également une large gamme de moteurs LZB standard et en acier inoxydable, ainsi que des moteurs pour applications à faible vitesse. Pour en savoir plus, veuillez consulter les chapitres correspondants.


Programme diététique et régime alimentaire : tout ce que vous devez savoir - Salons Bien-Être\nUn programme diététique peut être tout simplement vu comme un guide d’alimentation dont l’objectif est d’aider une personne à s’alimenter de manière optimale.\nUn tel programme est donc supposé apporter des changements au régime alimentaire d’un individu.\nLes termes diète et régime alimentaire n’étant pas très bien maitrisés de tous, leur compréhension devrait aider à mieux appréhender le lien entre programme diététique et régime alimentaire.\nProgramme diététique et régime alimentaire : Explications\nLa diététique fait référence aux règles à suivre pour une alimentation équilibrée. C’est la science qui s’occupe des divers principes qui doivent réglementer l’alimentation d’une personne.\nFaire une diète signifie donc revoir les éléments de son alimentation afin de revenir à une alimentation équilibrée.\nUn régime alimentaire quant à lui peut être défini comme étant l’ensemble des habitudes de consommation d’un individu. C’est en des termes plus simples ce que la personne a l’habitude de manger.\nProgramme diététique et régime alimentaire : Quels liens ?\nUn programme diététique définit donc les différents types d’aliments qu’une personne doit consommer pour maintenir ou revenir à un équilibre alimentaire. Ledit programme fixe également les quantités et les heures de consommation.\nOn peut alors dire qu’un programme du genre vient corriger le régime alimentaire d’une personne afin de le ramener vers un régime alimentaire idéal pour le bien-être de son organisme.\nSi vous êtes à la recherche d’un programme diététique qui marche, Labrigadedevero.com se propose de préparer pour vous et de vous livrer chaque semaine une box de petits plats sains et équilibrés, tous cuisinés avec des produits frais.\nQue peut vous apporter un programme diététique dans votre régime ?\nLa réponse à cette question réside dans les résultats que recherche chaque personne. Un tel programme peut, en rééquilibrant son régime alimentaire, permettre à un individu de perdre du poids, prendre des muscles ou corriger des déficits en nutriments.\nLe désir de perdre les kilos en trop est l’une des motivations principales des personnes qui prennent la décision de suivre un programme de diète.\nIci, le programme consistera généralement à modifier les quantités des différents types d’aliments consommés afin de calibrer les apports en tel ou tel autre nutriment.\nLe but ultime est de réduire les apports calorifiques journaliers afin de créer un certain déficit qui va obliger l’organisme à puiser l’énergie nécessaire pour fonctionner dans ses réserves. La perte de poids est alors progressive.\nPour gagner des muscles\nSi on peut suivre une diète pour perdre du poids, on peut également en suivre une pour prendre de la masse. En effet, un tel programme peut permettre à un bodybuilder de consommer des aliments qui lui permettront de prendre du volume.\nCela peut être fait en augmentant par exemple l’apport journalier en protéines. Une pratique régulière de certains exercices sportifs sera tout de même nécessaire pour un développement homogène des muscles.\nPour corriger un déficit en nutriments\nSelon le grec Hippocrate, le père de la médecine, « La nourriture est votre premier médicament ». Il est alors tout à fait normal qu’une diète adaptée vous soit proposée si votre organisme manque de certains nutriments.\nVous alimenter comme recommandé vous permettra de corriger ce manque et de retrouver progressivement la santé. Le programme diététique devient ici comme une prescription médicale à suivre pour retrouver la santé.\nProgramme diététique et régime alimentaire : Que retenir ?\nUne diète vient changer vos habitudes alimentaires par le régime alimentaire le plus adéquat pour l’atteinte de vos objectifs. Avec un bon programme, vous pourrez :\nMaigrir sans d’énormes restrictions ;\nGagner en muscles de manière proportionnée en combinant avec le sport ;\nDonner à vos aliments les nutriments dont il a vraiment besoin.\nEssayer de corriger son régime alimentaire sans un programme diététique, c’est comme naviguer à vue.


Julie Bernichan, journaliste santé, mis à jour le 24/12/2014 à 10:49\nLes hommes modernes ont des os et articulations plus fragiles que ceux de leurs ancêtres, démontre une équipe de scientifiques américains.\nSi on pouvait se douter que l’homme moderne avait une densité osseuse moindre que celle de ses ancêtres, cette première étude le confirme scientifiquement. Son changement de mode de vie a eu une influence directe sur l’évolution de ses os et notamment au niveau de ses mebres inférieurs. Si l'homme pratiquait auparavant la chasse et la cueillette pour se nourrir, il peut désormais se faire livrer ses courses directement chez lui.\nSédentarité, manque de calcium\nPour mener cette étude, les scientifiques ont utilisé des scanners pour mesurer la densité osseuse de la partie spongieuse des os chez 59 humains pour les comparer avec les os de 229 primates et des ossements fossilisés d’hominidés dont l’Australopithécus africanus (-3,3 à -2,1 millions d’année) le Paranthropus robustus (-1,2 millions d’années) et des Néandertaliens (-250 000 à -28 000 ans). Les résultats montrent que seuls les humains ont une faible densité des os, prononcée au niveau des hanches, des genoux et des chevilles.\nLes chercheurs expliquent ces résultats par l’évolution du mode vie de l’homme moderne bien plus sédentaire aujourd’hui. De plus, "la quantité de céréales cultivées dans le régime alimentaire des agriculteurs ainsi que les possibles carences de calcium pourraient avoir contribué à réduire la masse osseuse mais il apparaît que l’aspect biomécanique et l’abandon des activités de chasse et de cueillette a joué un plus grand rôle", précise le professeur Timothy Ryan, co-auteur de l’étude.\nLes travaux des scientifiques ont été publiés dans les Comptes rendus de l’Académie américaine des sciences (PNAS).\nVidéo. Exercices de stretching pour l'arrière des cuisses\nVidéo : Programme Gym Planet Régime : Stretch arrière cuisse.


Un week-end « Galilée 2018 » riche en conversations ! - Franciscaines Missionnaires de Marie - France\nUn week-end « Galilée 2018 » riche en conversations !\nLes 13 et 14 janvier derniers, 40 sœurs fmm de moins de 65 ans, dont 3 en formation initiale se sont retrouvées à Paris pour réfléchir ensemble au fonctionnement actuel de l’Institut et à son avenir.\nDans ce groupe, 8 sœurs d’autres provinces en études en France participaient également à la rencontre. En tout, ce ne sont pas moins d’une quinzaine de nationalités qui se sont retrouvées pour échanger… ou plutôt participer à des « conversations ». A l’invitation du conseil général, nous nous sommes donc retrouvées en petits groupes par tranches d’âge pour partager librement sur ce qui, dans le fonctionnement de l’Institut aujourd’hui, nous donne de l’élan pour vivre notre vocation fmm et au contraire ce qui nous empêche de donner le meilleur de nous-mêmes. Une autre question portait sur l’avenir de l’Institut dans 10-15 ans. Parallèlement à ce travail de réflexion, nous avons eu, comme chaque année, la joie de nous retrouver pour échanger des nouvelles de nos missions, de nos communautés et nous détendre ensemble le temps d’une soirée.\nPartir pour la Galilée !!!\nQuand j'avais entendu pour la première fois en 2016, au chapitre provincial de ma province Belgique, Hollande et Iles Féroé, l’invitation à la rencontre du Groupe Galilée de la province de France, tout de suite venait dans mon esprit une question : « Pourrions-nous aussi y aller ? »\nÀ cause des îles lointaines où nous habitons et du voyage cher et long, habituellement nous ne sortions que pour participer au chapitre provincial ou rendre visite à nos familles. Alors personne dans notre communauté n’a fait attention à cette rencontre en 2017.\nVoici que la rencontre Galilée 2018 arrive.\nÀ la réunion communautaire, après un dialogue, nous avons décidé d'y participer chaque année en tant que sœurs de la province BNF pour les raisons suivantes :\n* Dans le rapprochement et la collaboration avec la province de France, nous voyons le besoin de rencontrer les jeunes sœurs qui sont l'avenir de ces deux provinces et de l'Institut.\n* Cela permettra aussi de témoigner de la présence et de la mission de la communauté de Tórshavn aux îles Féroé et de nous encourager les unes les autres avec soutien.\nÀ cause de nos engagements et des finances, il ne sera pas possible que toutes les sœurs concernées participent ensemble, mais il y aura chaque année quelqu'une(s). Cette année 2018, j’été choisie pour y participer.\nPour moi, il me semble que cela touche profondément le sujet de la rencontre que l'Institut nous a adressé sur le chemin de notre transformation pour que nous puissions regarder avec un esprit nouveau et des yeux vraiment renouvelés le monde actuel et l'Institut réel aujourd'hui et demain, y compris naturellement nous-mêmes en tant que femmes et FMM.\nJ'étais ravie de me trouver parmi une quarantaine de sœurs, groupées en trois : les plus jeunes, les jeunes, les moins jeunes. Car cela permet de partager et échanger nos découvertes, nos soucis, nos limites, nos joies et nos espoirs en tant que fmm. Alors on se comprend très bien les unes les autres. Et cela nous ouvre aussi aux dons que nous avons encore en commun et que nous oublions parfois ou souvent.\nC'est ainsi que je vois le Seigneur ressuscité parmi nous en Galilée. De là, il nous envoie à nouveau tout d'abord à la communauté qui est le premier lieu de notre mission.\nFlorence Lee, Iles Féroé\nCe week-end à Paris a été ma première rencontre « Galilée » depuis ma profession ! J’ai été heureuse de pouvoir participer à ces deux journées de réflexion avec les Sœurs « de moins de 65 ans » de la Province. Cette rencontre, élargie cette année aux Sœurs étudiantes des autres Provinces, a été une belle occasion pour moi de vivre toujours plus cette ouverture à la dimension universelle de notre Institut en confrontant et en partageant nos différentes réalités, nos difficultés mais aussi nos convictions et nos espérances sur ce chemin de transformation que nous vivons actuellement dans nos fraternités/communautés, nos Provinces et notre Institut. Les temps de travail en petits et grands groupes m’ont permis de redécouvrir et de mieux comprendre la situation de notre Province après deux ans d’éloignement de la France (noviciat en Italie). Ces journées « Galilée » m’ont également donné la joie de rencontrer et de mieux connaitre mes Sœurs. Qu’il est bon de sentir et de vivre l’esprit de famille fmm le temps d’un week-end !\nSuzanne NGUYEN, La Madeleine


Sur la base de «Hamim» un avion de reconnaissance russe a été fixé\n04:32 17 Juin\nVendredi, l'avion de reconnaissance intégré Tu-214P est arrivé en Syrie à la base russe Hmeimim, rapporte le journal. Free Press en référence aux informations du suiveur de l'aviation internationale FlightRadar24.\n«C'est la deuxième fois cette année. En février, un Tu-214Р portant le numéro de queue RF-64514 a été déployé en Syrie, équipé du dernier équipement radio-électronique mis au point par TsNIIRTI. Académicien A.I. Berg », lit-on dans cette publication.\nIl est à noter que "l'avion est capable d'observer et d'enregistrer tout ce qui se passe dans le rayon 250 avec une haute résolution". En outre, l'équipement de l'aéronef "capte les communications radio et autres informations en direct".\nÀ ce jour, les VKS de la Fédération de Russie exploitent de tels avions 2. En juin, le ministère de la Défense a signé un contrat pour la construction d’un troisième Tu-214Р.\nUn avion de reconnaissance Tu-214P rentré de SyrieARMY-2016. Cluster VCS. Partie de 2. L'espace est l'espace!\noleg-gr 30 Juillet 2016 10: 28\nL'OTAN et la Turquie sont-elles encore «concernées»? Soudain, de nouveaux secrets feront surface. Les forces spéciales américaines n'auront nulle part où se reposer.\nSRC P-15 30 Juillet 2016 10: 30\nL’équipement de l’avion "capte également les communications radio et autres informations diffusées".\nIl faut noter les États-Unis: préparer les coups d'État, mettre de côté!\nPetr1 30 Juillet 2016 10: 49\nComment se fait-il d'ailleurs que l'Amérique-norembo, prise la veille, n'ait pas encore été dévorée?\nKhariton 30 Juillet 2016 11: 07\nJe viens de prendre l'avion pour faire le plein ... Combien d'entre eux volent dans le monde? Quel genre d'hystérie de l'ouest? C'est alors qu'à Cuba et au Nicaragua, de telles personnes vont voler ... Alors criez, au monde entier!\nOrionvit 30 Juillet 2016 22: 38\nEn quoi Cuba ou le Nicaragua sont-ils différents de la Syrie? Ne vole-t-il pas aux États-Unis? Que fait d'autre? Tous les incidents avec des avions de reconnaissance américains, par exemple au-dessus de la Baltique, se produisent parce qu'ils n'incluent pas les transporteurs. Personne n'allait les abattre, alors ils ont tournoyé autour de la cible "non identifiée", et ils les ont mis dans leur pantalon.\ng1v2 30 Juillet 2016 11: 21\nIl y a encore INFA. qu'il dispose d'équipements pour cartographier les passages souterrains et les catacombes. La dernière fois, il a volé le long de Damas et peu de temps après, une offensive a commencé dans l'intestin oriental, au cours de laquelle de nombreux tunnels ont été détruits. On soupçonne que la carcasse survolera maintenant Alep pour détecter les communications clandestines des militants avant de la nettoyer.\nSid.74 30 Juillet 2016 12: 38\nTout est normal, seule la Russie a décidé d'aider la Syrie à mener une opération humanitaire à Alep ...\nAprès tout, renommer "Jabhat al-Nusra" n'affectera pas le travail des Forces aérospatiales ...\nLe chef de la brigade de la milice Liwa al-Baqir, Alhaj Khalid, pose avec des combattants des YPG à Alep.\nEt toutes les raisons pour lesquelles Erdogan a décidé de ne plus se mêler de la situation à Alep.\nHomo 30 Juillet 2016 18: 50\nL'OTAN et la Turquie sont-elles encore «concernées»?\nLa Turquie mesure désormais 777 fois avant de la couper.\nkod3001 31 Juillet 2016 07: 02\nJe pense qu'il est venu au goût des militants d'Allepo, et en Turquie, Ingerlik n'est pas tout à fait calme, les Turcs des USA sont au couteau!\nAllXVahhaB 1 Août 2016 09: 45\nDu coup, de nouveaux secrets vont émerger.\nDans un rayon de 250 km?\nRuslanNN 30 Juillet 2016 10: 31\nTout est grave. La Russie en Syrie sérieusement et pour longtemps. Notre base aurait été là-bas il y a longtemps - pas un tel désordre en Syrie.\nOrionvit 30 Juillet 2016 22: 43\nLa base de Tartous a toujours été, depuis l'ère soviétique. Ils n'ont tout simplement pas défini de tâches de combat. Lorsque l'ordre est apparu, la base a fonctionné et l'aérodrome a été fourni.\nAbbra 30 Juillet 2016 10: 32\nEt ces nouvelles sont bonnes. L'avion regorge d'ingénieurs qui ne sont pas dans des laboratoires, mais dans une situation réelle de combat, étudiant, testant et affinant du matériel, tout en en proposant un meilleur.\nAID.S 30 Juillet 2016 10: 33\nIls ont obtenu la base aérienne, pratique pour explorer les flancs sud de l'OTAN, les yeux et les oreilles en Méditerranée.\nObserver2014 30 Juillet 2016 10: 34\nUn avion de reconnaissance russe enregistré à la base de Hiyimim\nEh bien, où doit-il être?\nGladius 30 Juillet 2016 11: 03\nObserver2014 30 Juillet 2016 11: 43\n-Razmik vous, s'il y avait un déguisement? "Nerveux" tu es notre collègue arménien Si vous ne respectez pas Razmik, alors, fraternellement, une fois sur place, il lui sera remis par des collègues, pour ainsi dire, IN!\nGladius 30 Juillet 2016 11: 46\n-Razmik vous, s'il y avait un déguisement? "Nerveux" tu es notre collègue arménien\nCoire toi, chur, tu as un regard partout, ils me banniront toujours, .\nObserver2014 30 Juillet 2016 11: 55\nCoire toi, chur, vous semblez tous avoir du razmiki, ils vont même me bannir comme un sourire razmika.\nVous d'où d'où dans un si petit rang, aujourd'hui vous venez de vous inscrire à VO après avoir émis à propos de Razmik Jan? ET?! De ces Arméniens "rusés"\nmorprepud 30 Juillet 2016 12: 06\nObserver 2014 (5) ... à VO ayant publié sur Razmik Dzhan, savez-vous? ET?!\nGladius 30 Juillet 2016 12: 09\nLe pays est petit, nous apprenons tous les uns des autres, nous aimons bavarder.\nObserver2014 30 Juillet 2016 15: 20\nHymne arménien hétéro, un pour tous et tous pour un! D'accord, mon voisin du Caucase vous appellera Rubik. Pour la solidité Sauvez-vous, ne perdez pas votre sang-froid. Sans votre avis, certains sujets ne sont pas totalement «révélés».\nigorka357 1 Août 2016 08: 21\nHa, j'ai complètement confirmé mon pseudo))), bravo!\nIdiot 31 Juillet 2016 08: 19\nHosta n'est pas une ville, c'est le quartier Khostinsky de Sotchi. Il y en a quatre: Adler, Khostnitsky, Central et Lazarevsky. 145 km de côte avec une longueur totale de ...\nRéférent 1 Août 2016 17: 03\nCe que je voulais dire par là .... ce n'est pas clair .....\nsvp67 30 Juillet 2016 10: 34\nIl est grand temps que cet avion y apparaisse, avec ses capacités la lutte contre le "barmaley" deviendra plus efficace.\nSournois 30 Juillet 2016 11: 06\nIl est temps que cet avion y apparaisse\nil semble donc que la deuxième fois déjà ...\nTusv 30 Juillet 2016 10: 40\nOui, il a apporté de l'aide humanitaire - c'est par excuse, et donc ça vole, ça va réparer tout le monde. de qui, quoi et combien et de faire rapport à Koujugetovitch.\nLe chat 30 Juillet 2016 10: 43\nUn 250 km ne suffit pas? Compte tenu de l'altitude de vol ...\nD. Dan 30 Juillet 2016 10: 47\n_NortoN_ 30 Juillet 2016 10: 59\n55 diabolique 30 Juillet 2016 11: 11\nTu-214PU - point de contrôle des avions., Avions pour l'administration présidentielle de la Russie. Construit en 2 exemplaires.\n- Tu-214SR - un avion répéteur, un avion pour l'administration du président de la Russie. Construit 5 exemplaires.\n- Tu-214SUS - centre de communication aérien, avion pour l'administration du président de la Russie. Construit en 2 exemplaires.\n- Tu-204-300 - modification de l'avion Tu-204 - avion du président de la Russie. Construit en 2 exemplaires.\n- Tu-214ON - "Open Skies" - un avion avec un complexe photographique aérien numérique, un radar à vision latérale avec une ouverture synthétique, un équipement infrarouge et de télévision est conçu pour effectuer des vols d'observation dans le cadre du Traité de ciel ouvert. Géré par le ministère russe de la Défense. Construit 2 exemplaires.\nElle est considérée comme la voiture la plus sûre de Russie.\nrotmistr60 30 Juillet 2016 11: 22\n"L'avion est capable de haute résolution pour observer et enregistrer tout ce qui se passe dans un rayon de 250 kilomètres"\nArrêtez d'attendre que les Américains séparent le soi-disant «modéré» du «pas très modéré». Avec une telle résolution, il est parfaitement visible qu'il bouge et tire, et le VKS se séparera.\nMonarchiste 30 Juillet 2016 21: 57\nIls "se séparent": le barmaley devra ramasser des lambeaux\nBarakuda 30 Juillet 2016 11: 29\nAlors quoi, pour toujours à la volée? Tu dois travailler. J'espère que oui.\nmorprepud 30 Juillet 2016 11: 54\n"Aviashow" n'est souvent pas divertissant, mais distraire\nValkh 30 Juillet 2016 11: 30\nD'urgence, mettez-en un à Cuba !!! Écrivez CUBANA dessus et partez !!!\nRetvizan 8 30 Juillet 2016 11: 32\n"Il est grand temps que cet avion y apparaisse, avec ses capacités, la lutte contre le" barmaley "deviendra plus efficace."\nJe voudrais ajouter: la lutte contre les "barmaley" et avec leurs sympathisants.\nZaurbek 31 Juillet 2016 16: 57\nPour de tels conflits locaux, un officier du renseignement basé sur l'IL-114 est demandé. Pourrait y voler pendant des jours.\nvv3 30 Juillet 2016 11: 43\nC'est cool, le TU-214R est arrivé! Il peut observer et enregistrer ... Et diriger et contrôler, et fournir une désignation de cible en temps réel, pour les avions d'attaque et les hélicoptères, pour les armes au sol ... Et avons-nous des UAV qui volent là-bas?! Nous n'y avons pas de champ d'information permanent, nous n'avons pas de système moderne de désignation des cibles, nous sommes aveugles et sourds. Nous ne pouvons pas mener une guerre moderne même dans des conditions idéales sans défense aérienne ennemie, sur un petit territoire, sans contre-réaction dans les airs. Honte ... Honte au pays et les dirigeants ... Et les étoiles se pendent, mais ils ne savent pas comment se battre et ne savent même pas comment ... Et le plus ennuyeux est que nous avons tout pour cela, il n'y a pas de compréhension. Il n'y a pas assez de cerveaux pour les survivants séniles qui pensent en termes de passé ...\nFafnir 30 Juillet 2016 14: 25\nvv3 31 Juillet 2016 23: 44\nCe n'est pas un forum artistique .... Mais je n'ai pas trouvé de nom militaire, sage ....\nHomo 30 Juillet 2016 18: 52\nAlors, enseignez-leur tous, un tel syak, non-oint!\nMonarchiste 30 Juillet 2016 22: 01\nBien sûr, sans vous, il y a des trompettes complètes.\nvv3 31 Juillet 2016 10: 21\nQu'est-ce qui n'est pas visible? Et en Syrie et en RPD, bientôt dans «notre» Asie centrale est en plein essor. Vous ne pouvez plus attendre ...\nigorka357 1 Août 2016 08: 33\nVous êtes soit stupide, soit vous ne connaissez tout simplement pas l'histoire, elle est toujours et partout, d'abord, les Tatar-Mongols ont frappé .. et puis en bas de la liste, les Basmachis ont frappé, les Tchétchènes-Ingouches ont frappé, les Géorgiens ont récemment frappé ..)) Sur BV, ça a toujours frappé, non qu'est-ce que c'est, la République d'Ingouchie et l'URSS, et maintenant la Fédération de Russie a toujours lutté avec cela, il n'y a rien de surprenant, et il y a toujours eu des pertes, et en Asie et dans le Caucase, et en Afghanistan, en Angola, au Mozambique, en Égypte .. même en Géorgie Vous, la troisième guerre mondiale avec un surnom, êtes probablement très accro à cela, ou est-ce que vous, les mages, voulez des guerres sans sacrifices?\nThomas 1989 31 Juillet 2016 14: 23\nvv3 (((((C'est dommage pour le pays et les dirigeants ..))))) pour le pays ce n'est pas dommage pour les dirigeants ....\nEt il est clair que si quelqu'un a vendu la totalité de la flotte soviétique du Pacifique aux Chinois sur du métal, il est alors un héros, si quelqu'un s'en souvient, alors un traître. A en juger par le nombre de points négatifs en vv3, il n'est guère possible de dire pourquoi ce Su24, menant des opérations de combat, était sans couverture d'avion de combat? Et il y a assez de ces jambages en Syrie, les gars doivent compenser les «lacunes» dans l'organisation des hostilités avec leur vie.\nLireNouvelles 31 Juillet 2016 15: 35\nOh comme tu es gris! Un troupeau de go? Ou simplement écrire à partir de plusieurs comptes?\nvv3 31 Juillet 2016 23: 13\nMieux vaut être gris que stupide .... Lire la suite de l'actualité ...\nZaurbek 31 Juillet 2016 16: 54\n... Et que faire? Éclairer.\nvv3 31 Juillet 2016 23: 15\nJe vais éclairer, lire, jusqu'à ce qu'ils m'interdisent ... Qui vous rappelle au moins l'utilisation des technologies de l'information dans une guerre moderne, sinon nos moutons n'en ont même aucune idée ...\nvv3 31 Juillet 2016 23: 41\nC'est bien que nous ayons autant de marins. Au lieu d'apprendre à lancer des grenades avec précision, ils fermeront leur embrasure avec leurs propres seins ... 24 se sont déjà accumulés ... Au sens figuré, pour ceux qui ne comprennent pas. Il y aura plus .... ki. Des lacunes, pas ce que vous pensiez ...\nigorka357 1 Août 2016 08: 25\nCri droit de l'âme et ..))\n33 Watcher 30 Juillet 2016 11: 57\nIl semble que l'assaut contre Alep soit en préparation. On dirait que les Turcs ont résolu les problèmes, ils prendront Alep au barmaley.\nKVashentcev 30 Juillet 2016 12: 46\nLaissez-le s'entraîner ... Bonne chance aux pilotes et à tous ceux qui y défendent le pays!\nAtamankko 30 Juillet 2016 13: 38\nLeurs yeux et leurs oreilles en Syrie sont très utiles.\nZomanus 30 Juillet 2016 14: 28\nIl est possible qu'il ne se soit pas contenté de se rendre au travail et d'essayer la campagne et le nouvel équipement.\nEt étant donné le nombre d'armes provenant d'amers récemment,\nune bataille sérieuse est attendue prochainement.\navg-mgn 30 Juillet 2016 14: 49\nIl y a encore INFA. quelle il dispose d'équipements pour cartographier les passages souterrains et les catacombes. La dernière fois, il a volé le long de Damas et peu de temps après, une offensive a commencé dans l'intestin oriental, au cours de laquelle de nombreux tunnels ont été détruits. On soupçonne que la carcasse survolera maintenant Alep pour détecter les communications clandestines des militants avant de la nettoyer.\nJe peux proposer un article sur ce sujet. La source est israélienne, mais l'essence demeure.\nZaurbek 30 Juillet 2016 16: 10\nNous avons besoin d'une reconnaissance similaire, mais il est plus puissant de le faire à partir de l'IL-96 et de le laisser voler aux États-Unis et en Angleterre.\nfa2998 31 Juillet 2016 20: 41\nUn autre serait de fabriquer un avion anti-sous-marin - arrêtez de tourmenter l'Il-18 (38), il est temps de se retirer. Je pense que le nouvel avion créé sur la base du Tu-204 aura de nouvelles capacités. Les Orions ont été remplacés outre-mer, les Japonais ont déjà fait une OLP basée sur un avion à réaction. Si nos transporteurs aériens préfèrent "Boeings" et "Airbases", je pense qu'un bon avion sera nécessaire dans une autre hypostase.\nAlex von Dorn 1 Août 2016 07: 01\nUn tel avion volerait quelque part dans les Caraïbes. Les housses de matelas survolent la mer Baltique. Mais je pense que l'officier du renseignement en Syrie n'est pas accidentel, il y a aussi quelque chose «à écouter et à voir».\nJurgens 1 Août 2016 13: 30\nLa Syrie est comme un terrain d'entraînement pour tout)))))))))