Profil de aracnodia : FORUM WAKFU : Forum de discussion du MMORPG WAKFU, Jeu de rôle massivement multijoueur sur Internet\nWakfu > Affichage d'un profil : aracnodia Profil de aracnodia\n31 Messages (0.08 par jour)\n12> A la rencontre des Devs... #16 05 Juin 2012 - 19:40:01 | #1\n16h00 pour une rencontre, ca reste un peu tôt, surtout en sachant que le sac se ferme rapidement.\nJe ferai un effort quand même, juste pour le championnat d'orthographe entre nos playtesteurs Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2164968 Réponses : 61 Lectures : 3172\nConcernant les sanctions liées au rollback 12 Mai 2012 - 10:10:33 | #2\nCitation (Nonceau0135 @ 12 Mai 2012 05:53) Je trouve tout à fait immorale l'énergie déployée par Ankama pour protéger les tricheurs par tous les moyens. C'est une inversion des valeurs insupportable. Vous vous faites plus de souci et affichez de plus grands cas de conscience à l'égard des gens qui se sont mal comportés qu'à celui de ceux qui, au péril de leur tranquillité in-game, ont respecté votre charte et appliqués une éthique de joueurs irréprochables (j'ai moi-même été dénigrée et moquée pour avoir refusé de grouper avec des tricheurs assumés) . Il est tout à fait remarquable que nous soyons ainsi réduits à réclamer sur un forum que l'honnêteté ne soit pas en tout point égale à la malhonnêteté, et que la décence ordinaire ne soit pas sans cesse rabaissée ou bafouée à chacune de vos communications. Le déroulé des événements me pousse légitimement à reconsidérer en profondeur la moralité de votre entreprise, ainsi que mon statut de joueuse honnête qui se sent très largement méprisée aujourd'hui. Les choses sont simples, je n'ai plus le coeur au jeu. Ayant contracté un abonnement de longue durée, je fais partie de ces gens qui vous ont fait confiance avec un plaisir non dissimulé, et qui désormais ronge leur frein de ne pouvoir partir sans perdre tout à la fois de l'argent et un personnage longuement joué (Eniripsa level 105 désormais). Je me sens comme rivée à quelque chose dont je n'aime pas l'évolution, et qui me traite avec l'égard froid que l'on réserve aux obligés et aux captifs. C'est triste de se dire que notre comportement ne vous intéresse pas. Je relis désormais avec lucidité le premier message de Kam à ce sujet, et souffre d'avoir cru pour un instant qu'il s'agissait d'une forme d'ironie (ceux qui ont suivi le premier thread sauront de quoi je parle). Je m'avise que tout cela est en fait assez cohérent, et qu'il n'y avait dans toutes ces promesses que des commisérations feintes afin de détourner notre mécontentement.\nBref, en l'absence d'informations sur le nombre et la nature des sanctions, je reste suspicieuse au sujet de la communauté avec laquelle je suis sensée jouer. Partager mes parties de jeu avec des tricheurs impunis m'apparaît comme un sort, auquel vous m'exhortez aujourd'hui de me résigner. Je suis très déçue.\nOu pour le dire autrement, l'honnêteté ne vous protège pas, mais la malhonnêteté, pour peu qu'elle s'accompagne du nombre, vous protège volontiers.\nClémence, Eniripsa déçue. Je ressens exactement la même chose, que le jeu fonctionne à deux vitesses, une pour les hardcore tricheurs et une pour les autres.\nAnkama a eu une possibilité de se montrer juste et ferme, elle est passée à coté.\nAu final, un paquet de joueurs honnètes ont été sanctionné du RB.\nCeux qui avaient triché à partir du 7 mai, ont subi le RB sans autres sanctions\nEt ceux qui ont triché dès le 2 mai n'ont que des menaces de sanction sans le RB, en sachant qu'ils ont conservé items et exp cumulées grace au bug.\nQue ce passera t-il à la prochaine faille? Combien de joueurs seront tenté de tricher sachant que les sanctions sont quasi inexistantes? C'est très grave et très inquiétant pour la suite, dommage qu'Ankama n'en prenne pas la mesure.\nJe pense comme toi Clemence que cette année va etre longue. J'ai vécu wakfu pendant plusieurs années, notamment une v2 où pendant 8 mois, il n'y a eu aucune maj, ni ajout et où on s'est éclaté en tant que beta testeur et futur client. Cette ambiance est très lointaine.\nEn attendant le 15 mai Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2126412 Réponses : 193 Lectures : 8773\nLes Playtesteurs embarquent ! 11 Mai 2012 - 20:18:57 | #3\nSympa le nouveau testeur mais ca pique les yeux ^^. Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2125482 Réponses : 498 Lectures : 16033\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 23:12:07 | #4\nTenez nous en courant de la suite de cette sombre histoire. Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2120382 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 20:47:34 | #5\nDe toute facon ceux qui ont exploité les failles du 2 mai, on deja certainement fait le plein d'item et de kamas à cette heure ci.\nMais ankama veille.\net surtout désolé de la gene occasionnée ^^ Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2119906 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 20:25:15 | #6\nFaut-il jouer ce soir?\nEn sachant que le bug dupli est lancé est que des tonnes de joueurs ont déja dupliqué les items les plus rares du jeu.\nLes devs vont-ils réagir? Va-t-on encore subir un rollback demain ou dans deux jours?\nIl est temps de faire quelque chose, ce bug est très grave et ses utlisateurs sont de plus en plus nombreux. Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2119792 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 19:51:42 | #7\nCitation (Aelyon @ 09 Mai 2012 19:49) Citation (Aelyon @ 09 Mai 2012 19:27) La conclusion du rollback\nLes joueurs rage-quittent les uns après les autres L'ensemble de la communauté a perdu beaucoup de temps pour pas grand chose Des failles encore plus énormes que celles qu'on a voulu régler sont apparues\nCQFD ? Ne faites plus jamais de rollback même dans les pires situations.\nCitation (Aelyon @ 09 Mai 2012 19:27) La solution: annulez le rollback, contentez-vous de traquer & punir ceux qui ont clairement abusé des failles et qui l'ont divulgué en masse et laissez les joueurs continuer à jouer ! Je me permet d'ajouter une chose en plus: le bug de duplication des items étant sans conteste bien pire que celui du cumul des bonus de guilde, laissez moi deviner... Si une poignée de joueurs révèle l'astuce pour dupliquer tous ses items on aura droit à un nouveau rollback ? Puis-je suggérer de faire plus simple ? Créez un bouton dans le jeu « Rollback du serveur qui permet à n'importe qui de forcer un rollback du serveur complet pour une période donnée, honnêtement je ne verrais pas la moindre différence là +1\tUn lot de joueurs THL ont decouvert un bug de duplication lié au coffre de guilde et apparemment l'utilise deja à outrance.\nSerai-ce les même individus grace à qui nous avons eu cette rollback et qui ce promène en pano complète vampyro?\nN'est-il pas temps de faire quelque chose avant que tous les joueurs quittent ce jeu qui vire au cauchemar? Ce message a été modifié par aracnodia - 09 Mai 2012 - 19:56:01.\nForum : Actualités Prévisualisation du message : #2119608 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 18:06:49 | #8\nEn conclusion, le message d'ankama est clair\nContinuez à tricher, vous ne serez pas sanctionné individuellement de toute facon.\nBravo belle mentalité Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2118708 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 17:29:41 | #9\nSi j'ai bien compris le message de tot, les tricheurs sont trop durs à trouver.\nVous effectuez un rollback sur l'ensemble de la communauté pour au final ne punir personne?\nDans ce cas qu'est ce qui va les empecher de tricher lors de la prochaine faille?\nA quoi sert la charte, si ceux qui la respectent sont sanctionnés et ceux qui trichent ne le sont pas?\nCar c'est ce qui se passe, ceux qui ont profité de la faille depuis le 2 mai ont pexxer, dropper des items rares, accumulé des kamas et vont les garder.\nOn vit sur la même planète mais on n'est pas du même monde! Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2117948 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 17:14:49 | #10\nCitation (Eskarina @ 09 Mai 2012 17:07) Citation (Dark-Aslaak @ 09 Mai 2012 16:39) Une restat des niveaux de sorts ? Bizaremment je vais xp métier ces temps ci parce que si je me retrouve avec un perso hl avec des sorts à 0 non merci. Bonjour,\nAttention, nous n'allons pas restat les niveaux de sorts pour les laisser niveau 0. Rassurez-vous Nous vous donnerons plus d'infos avec l'explication de ce nouveau système. eskarina, le vrai sujet c'est bien le rollback!\nTu trouves ça juste de sanctionner l'ensemble de la communauté?\nTu trouves ça juste que certains joueurs ont utilisé les failles dès le 2 mai et ont arreté justement ce lundi?\nTu trouves juste que ces joueurs qui ont droppé en masse des panos vampyro qu'ils vont revendre dans quelques semaines à prix d'or ne soient pas sanctionnés?\nTu trouves juste qu'on laisse faire ces joueurs tricheurs qui ont déja exploité la faille des WB et qui continuent aujourd'hui à pourrir le jeu?\nTu trouves juste de sanctionner des joueurs qui respectent la charte et de récompenser les tricheurs?\nPas moi, agissez sérieusement Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2117560 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 17:07:42 | #11\nQuelqu'un peut-il donner les conditions de résiliation d'un abonnement svp? Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2117432 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 16:51:07 | #12\nC'est bizarre, l'annonce faite sur la modification intervient au moment où les joueurs sont mécontents du rollback.\nSerait-ce pour essayer de faire passer les choses en douceur?\nPourtant je le sens bien le Rollback, et il fait mal puisque rappelons le; les vrais tricheurs ( ceux qui ont user du bug à partir du 2 mai) vont se connecter sans soucis et avec les poches pleines d'items rares et de kamas\nEt nous, les joueurs honnètes, ben... on va avoir un super bonbon et peut etre une deuxième pano de pwak JOIE\nEncore une fois, Votre Rollback est Injustifié et Inadapté\nFaites votre travail, sanctionnez les tricheurs (les vrais)\tAu final les joueurs qui ne respectent pas la charte sont pour certains pas sanctionnés\net les joueurs honnètes vont comme moi fuir ce jeu.\nGardez bien vos tricheurs au chaud, on ne veut pas les voir sur diablo3 Ce message a été modifié par aracnodia - 09 Mai 2012 - 16:55:33.\nForum : Actualités Prévisualisation du message : #2117194 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 16:41:58 | #13\nCitation (Eskarina @ 09 Mai 2012 16:36) Bonjour,\nCitation On ne gagne plus d'expérience de sorts quand on a atteint l'expérience maximum du personnage. Cette modification d'importance concerne une refonte globale du système d'expérience de sorts sur laquelle nous sommes en train de travailler et qui va être mise en jeu sous peu.\nNous reviendrons vers vous avec plus de précisions très prochainement.\tSuite à autant de changements, est-il possible de se désabonner en récupérant une partie de l'argent dépensé? Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2117002 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 16:29:26 | #14\nCitation (bluelarksong @ 09 Mai 2012 16:24) Citation (Lorenzo-Gex @ 09 Mai 2012 16:15) Bonjour\nExpliquez moi une chose, vous dites que les gros tricheurs seront sanctionnés. C'est plutôt cool mais si vous êtes capable de les identifier, pourquoi ne pas les SANCTIONNER QU'EUX et laisser les autres comme moi qui ont miné toute la matinée en ayant lu que le roolback était finalement annulé !?\nMerci de votre réponse. J'attends en effet la réponse avec impatience !\nCar cela démontre tout le foutage de gu*** que sont les pseudo-sanctions. Car s'ils étaient VRAIMENT capable identifier les tricheurs il n'y aurait pas besoin d'un rollback général. Simplement on les identifie, on les bannit définitivement et c'est fait on en parle plus !\nOn pourrait donc en déduire que s'il y a rollback c'est qu'ils ne peuvent pas identifier les cheaters, donc que ceux qui sont la cause même du rollback seront ceux qui ne seront PAS sanctionnés au final, génial, que de justice ! ou alors que ces tricheurs sont des joueurs protégés par ankama Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2116762 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 15:44:21 | #15\nCitation (shingo-leDemon @ 09 Mai 2012 15:39) Mdr,\nbon compensations , blablabla ok.\nNous ne savons pas qu'elles seront les sanctions pour les faiseurs de trouble.\nNous ne saurons pas leur nombres.\nNous ne saurons pas qui ils sont.\nLA faille est connu depuis le 3 mai.\nBon ben y a que moi que sa choque.\nIl est vraie que le crime ne paie pas,mais il ne vous apauvrie pas non plus.\nDonc ces personnes dont je suppose que vous tairez le pseudo/le compte et tout ce qui s'en suis.\nNon d'après vous qu'un seul compte? et si plusieurs comptes vous pensez qu'ils sont tous au même nom?\nOui nous avons une compensations. Mais pour ma part ce n'est pas suffisant.\nVOUS êtes responsable de la faille ,mais EUX le sont TOUT AUTANT que vous ,voir plus.\nCe n'est pas vous qui avez causez des désagrement à la communauté mais eux et leurs actions.\nOUI nous avons notre compensations materiel. NON nous n'avons pas notre compensation moral.\nQui me dit que les sanctions seront vraiment appliquées?\nMais bon y a que moi que sa choque.\nC'est triste ce que je vais écrire. Mais une éxécution public est moche mais disuasive.\nComme je l'ai écrit dans un de mes postes, maintenant à CHAQUE fois qu'un petit malin trouvera une faille , il n'ira pas vous la dire ,il en fera profiter un MAXIMUM de personnes, qui feront de même.\nUne fois qu'une GROSSE partie de la communauté utilisant cette faille en aura profité, cela sera posté sur le forum.\nbiensûr la consigne qui sera donné quand on voudras partager une faille sera ,chut,vais le sur un autre compte ,sinon tu risque ( ben on c pas) mais surtout t'aura un rollback, avec une bonne compensation.\nDonc maintenant, à chaque maj ,il va falloir que je serre les fesses qu'aucun petit malin ne trouve de faille?\nSi sanction il y a, annoncé le sur le forum.\nAvec nom de compte et pseudo en jeu des persos.\nLa faille qu'il à exploité.\nLa sanction donné.\nCe qu'il a acquis\nJ'en passe,parce que tout ne me vient pas spontaneitement.\nLa délation est un crime, certes.....mais le non respect de la charte (clin d'oeil à toi Nonceau0135 ^^)\nl'est tout autant ......\nEnfin tout sa pour dire que les promesses n'engage que ceux qui y croie.\nAlors dire que les coupables seront sanctionnés,pour moi c'est du blablabla, comme nos homme politiques.\nErogaki Au niveau des sanctions, c'est clair que les innocents seront plus sanctionnés que les vrais coupables.\nEnfin on ne peut pas tous etre protègé par un pote CCM Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2116092 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 15:35:55 | #16\nCitation (Nonceau0135 @ 09 Mai 2012 15:30) Citation (Edwardounet @ 09 Mai 2012 15:25) Citation On ne gagne plus d'expérience de sorts quand on a atteint l'expérience maximum du personnage.\nJ'aimerais donc revenir sur cette ligne du patchnote. Si je comprends bien, un personnage actuellement level 105 ne gagnera plus d'xp sort en fin de combat. Si tel est le cas, qu'allez vous faire pour toutes les personnes qui ont profité d'xp leur sort une fois level maximum quand cette règle n'était pas appliquée ? Heu, si c'est véridique, j'attends même pas l'annonce des sanctions pour partir ou rester, je me tire direct..... en gros les mecs qui ont uppés comme des porcassins ont tous les sorts level 90+ ou 100, avec des rési de folies. Et le joueurs légit, comme moi qui suis level 103, qui n'ai jamais monté ma sagesse, jamais exploité de bug.... je vais me retrouver level 105 avec plein de sorts bas level ? S'il vous plait dites que c'est pas vrai...... C'est clair, qui est privilégié, toujours les mêmes, ils trichent avec les wb, ils abusent des failles a outrance et se retrouvent avec les avatars les plus forts de jeu.\nEt c'est nous qu'on sanctionne!!!!\nPs clemence: mon compte battle est déja réactivé Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2115956 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nRollback du 9 mai et compensations 09 Mai 2012 - 15:19:29 | #17\nEncore une fois, vous rentrez dans le jeu des tricheurs qui depuis le 2 mai utilisent ces failles et ce sont gavés d'items. Sont-ils punis ceux là? Non, ils conservent leurs items et pourront les revendre à prix d'or dans quelques semaines.\nC'est déja le cas avec certains items millimeulou conservés par ceratins joueurs (legendaires) et actuellement vendu comme étant très rares sur WW.\nVous sanctionnez les joueurs honnetes qui n'ont rien demandés.\nCela montre encore votre parti pris pour ces joueurs soi disant "élite" qui ne font que pourrir le jeu au fur et à mesure que le temps passe!\nAvez vous peur de les bannir définitivement, ou y a t'il favoritisme parce que certains connaissent des membres de votre staff.\nUne fois encore votre travail, n'est pas fait correctement, qui subit le rollback? l'ensemble de la communauté.\nA qui ca profite? Aux tricheurs du 2 mai qui eux n'ont pas prévenu le support.\nJe n'ai plus le coeur à jouer à wakfu, car à chaque fois que je vais faire une action, qui me certifie qu'elle ne sera pas effacée trois jours après.\nEt le respect de la charte dans tout ca, je suis sanctionné parce que je respecte les règles.\nJe souhaite vivement quitter ce jeu où seuls quelques joueurs pourris sont entendus et protégés par vous ankama.\nIl est trop tard je pense pour rattrapé cette énorme bévue.\nNous nous reverrons certainement sur diablo3 ou d'autres supports\nPour moi wakfu c'est fini\nAncien beta testeur depuis 2007 et client malheureux Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2115662 Réponses : 1837 Lectures : 47475\nMàJ WAKFU : « Mont Zinit : chapitre 2 » ! 09 Mai 2012 - 11:32:02 | #18\nCitation (syrion- @ 09 Mai 2012 11:25) Je suis désolée mais rien ne vous oblige à exploiter un bug in-game, à part peut-être votre individualisme forcené et votre manque de sens moral. Si dans la rue je vois une voiture la porte ouverte et la clé sur le contact, je t'assure que je ne vais pas la voler pour autant. Je considère dès lors ceux qui exploitent un bug qu'ils ont sous le nez comme des opportunistes de cette trempe, et je refuse de jouer avec des gens comme ça. Non seulement pour le principe de jouer avec des tricheurs, mais aussi parce que ça nous pourris la vie, ça fait au moins trois jours de bordel intégral qui auraient pu être évités, sans parler de toutes ces heures d'abonnement déjà payées qui partent en fumée et cette mauvaise ambiance latente qui devient insupportable. Bref, je suis écoeurée.\nC'est à cause de tricheurs comme toi qu'on s'emmerde ici depuis trois jours, et qu'on va se prendre un RB dans les dents alors qu'on a fait que dalle. Donc non seulement je méprise ta manière de jouer, mais je prie pour des gens comme toi aient leurs personnages effacés rapidement. Si les joueurs avec ta mentalité ne sont pas correctement punis pour tout ce merdier, personnellement je me tire de là, je ne supporte pas ce genre de chose.\tAlors, déjà des ta première phrase, il y a une faute : "rien ne vous oblige a exploiter un beug in game"\nDonc, c'est vrai que mon chachangora qui s'est volatilisé, j'avais le choix, je susi pas du tout obligé de ne plus en avoir.\nEnsuite, c'est vrai que mon maka, n'xp que la moitié de ce qu'il devrait, je suis pas obligé de subir ce beug.\nEnfin, c'est vrai que les passifs cras qui beugguent, je suis pas obligé de les user non plus..\nSISISI, et SI, je suis bel et bie obligé de subir tous ceux là... et ils s'en occupent pas !! et ça aussi, ça pourrit la vie...\net je suis désolé, mais dans la rue si je vois un mec qui m'a volé ma voiture(oui parce qu'ankama n'est pas innocent...), avoir sa voiture garée devant chez lui avec les clef, ben jlui pique, et c'est normal...\nEt non j'ai aucun rapport avec le RB, vu que j'ai connu le beug qu'hier matin...\nY aun moment, si tu veux pas que les gens abusent de sbeugs, quand ils en subissent un, faut une compensation, inexistante a l'heure actuelle, donc on prend notre compensation la ou on peut, et on a parfaitement raison...\nApres qu'ils effacent mon perso, ils perdront un client, deja qu'ils s'occupent pas de reparer ems beugs alors que sur ticket ils disaient qu'ils allaient le faire... fin, voila, ça doit marcher dans les deux sens, je delete ankama pour non correction des beugs qui me genent, n'importe quoi serieux..\nJe veux bien qu'on m'enleve tous mon exp faites depuis hier matin, mais a coté de ça je veux : des passifs qui fonctionnent, un maka 100 (le mien hein, mais avec son vrai lvl qu'il devrait avoir) et mon chachangora, tant j'ai pas recup tout ça, j'accepterais aucun repproche. Si tu joues, ca veut dire que tu as lu et accepté les conditions de la charte du jeu.\nOr c'est bien ecrit que l'utilisation de failles est interdite.\nSi tu exploites, tu assumes!\nEt ce n'est pas parce que tu es victime comme la plupart des joueurs de bugs recurrents que ca te donne le droit de faire n'importe quoi et d'utiliser des bugs.\nCa n'excuse rien! Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2113904 Réponses : 1461 Lectures : 33008\nMàJ WAKFU : « Mont Zinit : chapitre 2 » ! 09 Mai 2012 - 10:42:04 | #19\nCitation (Gwido @ 09 Mai 2012 10:05) Citation (Nonceau0135 @ 09 Mai 2012 09:55) Je te signales que Kam a dit tenter d'éviter par tous les moyens la solution que tu préconises soi-disant pour arranger tout le monde. Le Rollback est une solution de facilité qui tape sur tout le monde, honnêtes et malhonnêtes. Ma solution et celle qui sera tentée avant la RB (à savoir attaquer le problème au scalpel, dans la nuance, en ciblant les tricheurs etc) me parait plus tenir compte du bien collectif que le RB no brain que tu nous défends là. Non, l'équipe va étudier la question pour voir si ça n'imposera pas une masse énorme de travail pour être fait rapidement. Nuance.\nMais des fois, faut être réaliste, et se dire que les personnes qui n'ont, ni exploité le bug, ni fait les fous hier après l'annonce du rollback ne sont pas légions. Un rollback de seulement 48h, c'est pas énorme, ça résoudra les problèmes survenus depuis l'annonce, et favorisera plus un nettoyage au cas par cas que de le faire maintenant.\nFaut pas être une lumière pour voir que c'est à la fois plus simple et plus efficace. Et je pense que l'équipe en arrivera à la même conclusion. Tu penses vraiment qu'un rollback de 48 heures est une solution?\nAvec cette solution ankama sanctionne l'ensemble de la communauté pour une centaine de joueurs qui ne respectent pas la charte.\nJe suis désolé, mais les joueurs qui n'ont pas exploité de failles ne doivent pas etre sanctionnés, le rollback est une solution complètement inadaptée. On ne va plus pouvoir s'investir dans le jeu sans savoir si ce qu'on a fait va etre éffcé le lendemain!\nDe plus, des joueurs ont affirmé avoir utilisé ces failles (notamment vampyro) à partir du 2 mai, ils ont donc eu largement le temps de préparer leurs petites magouilles, ces joueurs là avec le rollback de 48 heures, resteraient donc avec leurs items et leurs exp.\nIl est clair que c'est une minorité de THL qui parasite l'ensemble de la vie de la communauté, il faut etre ferme avec ces tricheurs et juste avec les autres et le rollback est facile mais injuste! Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2113822 Réponses : 1461 Lectures : 33008\nMàJ WAKFU : « Mont Zinit : chapitre 2 » ! 09 Mai 2012 - 09:18:43 | #20\nIl est clair que le rollback de 48 heures est une solution inadaptée puisque certains joueurs (tricheurs) l'affirment eux même, la faille existe depuis le 2 mai.\nJ'ai vu le message de Kam, il y a une faille certes mais c'est aux joueurs d'etre responsables et de la signaler de suite. Petit rappel, dans la charte que chaque joueur valide, il est bien ecrit que l'exploitation de faille est interdite et que cette exploitation est motif de lourdes sanctions.\nCes joueurs (tricheurs) qui avaient connaissance de la faille à partir du 2 mai et qui l'ont exploité doivent etre définitivement bannis du jeu. Ils ne doivent pas etre très nombreux donc facile à retrouver à partir des logs et ce sont eux les vrais responsables puisqu'ils n'ont pas alerter le support à temps et on preferait s'en mettre plein les poches en attendant des jours meilleurs. Concernant les guildes, il est clair que si une guilde a participé massivement à l'exploitation de la faille, elle doit etre sanctionnée et à mon avis effacée.\nPour les tricheurs du 6 mai, ils ont vu la description de la faille et en ont abusé, à partir des logs, il faut retrouver les plus gros abus et les sanctionner également.\nConcernant les items, c'est apparemment la panoplie vampyro qui a été le plus au coeur de l'exploitation de la faille, la solution est donc simple, effacer la totalité des items vampyro.\nLa situation est grave et ankama doit la considérer comme tel. Il faut imperativement que des sanctions soient prises envers les tricheurs.\nLe rollback est une sanction qui touche 100% des joueurs alors qu'à peine 5% sont concernés, pour etre bref, soyez fermes mais soyez justes. Forum : Actualités Prévisualisation du message : #2113644 Réponses : 1461 Lectures : 33008


[Reportage] Une débroussailleuse à la carte - Entraid\nAurélien Paynel et Pascal Duhéron avec l’épareuse de la cuma du Plateau d’Avernes.\nPublié le 17 mai 2019 / Mis à jour le 25 avril 2019 à 19:28\nAuteur : Par Matias Desvernois et Valérie Letellier\nDésireux de renouveler leur débroussailleuse Agram Mcconnell vieille de 10 ans, six adhérents de la cuma du Plateau d’Avernes ont investit dans une Kuhn neuve (18 000 €) en 2010. Un lamier à fléaux et un lamier à scies sont venus compléter l’équipement en 2011 (pour 6 000 € environ). Une plus large gamme de matériels de taillage est ainsi offerte aux adhérents.\nPour des travaux d’entretien de haies classiques, le lamier à fléaux est choisi. Mais pour « faire du gros », la cuma est aussi équipée d’un lamier à scies. Le matériel est délicat et demande de l’entretien. La cuma a fait le choix d’en réserver la conduite à son salarié.\n55 €/h pour le lamier à scies en prestation\n« Certains n’ont carrément pas le temps de passer la débroussailleuse. Ils préfèrent passer par le service de la cuma », explique Pascal Duhéron, son président. Dans ce schéma, le tracteur est facturé 20 €/h, comptez 16 € de plus pour un chauffeur : « La prestation complète tracteur + chauffeur + outil broyeur, c’est 45 €/h, 50 € avec le lamier à fléaux et 55 € avec le lamier à scies. » Dans le cas où les adhérents décident d’utiliser leur tracteur personnel, la mise à disposition de l’épareuse avec broyeur uniquement tourne autour de 20 €/h. Avant 2008, la coopérative n’avait ni tracteur, ni salarié. Elle proposait la débrousailleuse aux adhérents pour un coût proche de 40 €/h.\n150 h/an de broyeur, plus 50 h de lamier\nDétail important : en mise à disposition sans chauffeur, les adhérents n’ont accès qu’à la formule tracteur + broyeur. « Ils sont obligés de passer par moi pour le lamier », précise Aurélien Paynel, le salarié de la cuma. Ensuite, les adhérents ont à ramasser le bois avec un tracteur chargeur, ou le broyer. « Alors que le broyeur ne nécessite qu’un passage, avec le lamier, il faut revenir plusieurs fois au même endroit », fait remarquer Pascal Duhéron. Autre contrainte du lamier qui a conduit la cuma à imposer la prestation : plus délicat, il exige une utilisation plus rigoureuse et de l’entretien. Néanmoins, « il y a quelques frais de réparation sur le lamier à scies », et chaque année, la cuma achète en moyenne deux courroies (environ 50 € l’unité) plus une centaine d’euros tous les deux ans pour les scies. Avec ça, elle peut « faire du gros. » Aurélien intervient sur de branches de plus de 10 cm de diamètre à 4 m du sol. « Quand les bouts pèsent plus de 150 kg, c’est essentiel d’avoir un tracteur équipé pour », poursuit le salarié agricole qui peut compter sur un solide tracteur équipé d’un arceau métallique.\nPanorama du débroussaillage en Normandie\nUne enquête réalisée en 2017 dans la Manche et l'Orne a étudié la diversité des fonctionnements des groupes de cuma et des tarifications du débroussaillage. Les 38 cuma enquêtées ont été réparties en 3 catégories : Débroussailleuse seule, Débroussailleuse + tracteur, Débroussailleuse + tracteur + chauffeur. Quel que soit le type d’organisation, les débroussailleuses étudiées fonctionnent entre 100 et 600 h/an. Néanmoins, on observe que les groupes avec le matériel seul ont tendance à générer moins d’activité que les autres. Côté tarifs, en moyenne, les groupes avec tracteurs aboutissent à un coût de 30 €/h, quand ceux où la main d’œuvre est comprise ne sont qu’à 10 € de plus (40 €/h). Ces derniers se démarquent aussi par leur stratégie d’équipement plutôt homogène et privilégiant du matériel performant, quand la stratégie dans les autres catégories est plus hétérogène, avec parfois du matériel en service sans remboursement.\nPar Matias Desvernois et Valérie Letellier


Passage au lit de grand – Choux Roses\n8 octobre 2018 8 octobre 2018 par ChouxRoses\nBon je m’avance un peu trop dans le titre, car il n’a toujours pas dormi dedans. Mais son nouveau lit est installé dans sa chambre, c’est une nouvelle étape dans sa vie.\nJ’ai eu du mal à le choisir ce nouveau lit… Au départ je voulais un lit extensible BUSUNGE de chez ikea, il est mignon comme tout mais bof bof quand je compare avec le prix des petits lits… du coup je me suis rabattue sur le KRITTER avec ses petits moutons mignons. J’en ai vu à des prix intéressant sur le bon coin ! Après avoir répondu à 4/5 annonces, les lits étaient toujours vendu le jour même. Ils coûtaient entre 25 et 50 €, matelas inclus ou pas. En y réfléchissant je voulais un matelas neuf, je ne sais pas comment le matelas a vécu… C’est la période des accidents de propreté, je ne sais pas combien d’enfant ont pu dormir et s’oublier dedans.\nBUSUNGE lit extensible 80×200 149€\nKRITTER petit lit 70×160 79€\nComme je n’ai pas de patience, samedi soir, alors que j’avais une grosse journée de travail, et deux nuits complètement pourries avec les multiples réveils d’Arthur. Je fonce chez IKEA décidée à en ressortir avec son futur lit, le plus simple possible et à bas prix.\nSNIGLAR petit lit 70×160 à 35 €\nMe voilà avec le petit lit SNIGLAR dans le caddie, il est au même format que le KRITTER (70×160), pour la modique somme de 35 € (cadre de lit, barrière + sommier), c’est le même prix qu’un « KRITTER » d’occasion sur le bon coin, alors pourquoi s’embêter ? En plus il se trouve que c’est le lit qui va avec l’armoire que l’on a déjà.\nUne fois qu’on a la structure et le sommier, il faut rajouter tous le reste, et même si le prix est bas, il ne faut pas les sous estimer. En tout ça a coûté 128€96.\nStructure de lit + barrière : 25 €\nSommier : 10 €\nMatelas 70×160 : 49 € (qu’un seul modèle, et j’ai pris le dernier du rayon, ouf ! )\nAlèse imperméable : 15 €\nDrap housse 70×160 : 7€99 (il n’y avait qu’en blanc, très peu de choix donc)\nParure de lit (housse couette 150×200 + taie d’oreiller 65×65 ) : 14€99 Je voulais celle de la jungle, mais c’était en rupture de stock\nOreiller : 2€99\nCouette légère 3€99 (il n’y avait plus de couette chaude)\nEt nous voilà le dimanche matin, devant les yeux émerveillés d’Arthur, en train de monter son « lit de grand ».\nIl veut bien lire dedans, rigoler et jouer. Mais pour dormir ce n’est pas encore ça… Il est trop excité par la nouveauté, après une journée sans sieste, où il était très fatigué… il préférait balancer sa sucette et allait la chercher en boucle, on l’entendait courir dans sa chambre et dès qu’il nous entendait hop il se jetait dans son lit avec sa tête de « non ? j’étais dedans depuis le début, j’ai pas bouger ». Il a fini dans son lit à barreaux, où il s’est endormi en moins de 3 minutes, tout seul.\nTags : cadeau d'anniversaire kritter lit à barreaux lit bébé lit d'enfant lit de grand lit extensible nouvelle étape petit garçon petit lit sniglar\nUne réflexion au sujet de « Passage au lit de grand »\nLit Enfant dit :\nArticle précédent Inspiration déco anniversaire 2 ans\nArticle suivant 2 ans, déjà.


Privatiser les profits et “publiciser” les pertes bancaires. | Démystifier la finance\n← Ne nationalisons pas les banques!\nMadoff, Santander: € 1.4 milliards suffiront-t-il? →\n25 janvier 2009, par georges ugeux\tPrivatiser les profits et “publiciser” les pertes bancaires.\nCe débat fondamental est évidemment en filigrane de la question de la nationalisation des banques et de l’intervention du secteur public dans la couverture des pertes. Je voudrais tenter de l’éclairer par quelques observations concrètes.\n1. Les bénéfices privés des banques se situent dans un contexte de réglementation dans lequel le secteur public est partie prenante. Aux Etats-Unis, des programmes ont été mis en place forçant les banques à prêter à leur « communauté » sous peine de sanctions. Fannie Mae et Freddie Mac ont été poussés à octroyer des garanties sur crédits hypothécaires sans considération pour la qualité de ces crédits. Le secteur bancaire fonctionne donc dans un contexte où la responsabilité des pouvoirs publics est importante. 2. La crise financière aurait pu être évitée si le secteur public avait joué valablement son rôle de gardien de la solidité du système financier. Depuis quelques années, sous la pression des Etats-Unis et de Bush-Greenspan, ce rôle a été mal rempli au niveau mondial, qu’il s’agisse du Fonds Monétaire International et surtout la Banque des Règlements Internationaux. Alan Greenspan, qui reconnait maintenant son erreur, a refusé toute forme de mesure visant à gérer ce « risque systémique » dont de nombreuses voix autorisées tentaient de le persuader. Il existe aux Etats-Unis une « troïka » qui a la charge de la stabilité du système financier, composée du Président de la Federal Reserve, du Secrétaire au Trésor et du Président de la Securities and Exchange Commission. A ce niveau-la, la responsabilité du secteur public dans la crise est gravement engagée : il a purement et simplement failli a sa tache, mené par une idéologie du « laisser-faire » qu’il ne faut pas confondre avec l’économie de marché. 3. Le rôle du secteur public étant de maintenir cette stabilité systémique, il est normal qu’il acte dans ce sens soit sous forme d’interventions de banques centrales, de politiques de taux d’intérêt ou d’interventions dans des cas spécifiques. Ce rôle entre dans la fonction même des autorités publiques au niveau macro-économique. Ce faisant, il empêche des faillites, mais il lui arrive aussi de prendre des participations directes - comme Freddie Mac, Fannie Mae et AIG aux Etats-Unis, Fortis Banque en Belgique, ABN Amro aux Pays-Bas, Dexia en France et en Belgique. Dans ce cas, les actionnaires sont évidemment remplacés et « indemnisés » au pris le plus bas.\n4. Cette solution doit rester l’exception, et je fais une différence entre les situations de prises de participation minoritaire et de prises de contrôle. Autre chose est ce qui est la vaste majorité des soutiens publics : des interventions de secours provisoire et a des conditions pénalisantes qui ont pour effet de diminuer les profits des entreprises financières. C’est ce caractère pénalisant qui permet d’accepter des interventions de ce type, sinon nous serions dans l’encouragement à la mauvaise gestion. Mais cela ne donne pas à l’Etat le droit de dicter sa loi comme s’il avait le contrôle. A lui de mettre des conditions s spécifiques et explicites a ses interventions. 5. Les actionnaires ont perdu dans l’ensemble du secteur bancaire de 50 à 100% de la valeur de leur investissement : cette part des pertes est privée et non reprise par les Gouvernements. Elle est due précisément à la perte de substance et de profitabilité des banques. Lorsqu’on fait le calcul des pertes et des gains, les actionnaires ont perdu infiniment plus que n’importe quelle autre catégorie d’intervenants. Nous ne sommes donc pas, loin s’en faut, dans une situation où les actionnaires se tirent favorablement de la situation. Ils ont pris de plein fouet des pertes colossales, et à ce jour, la plupart des interventions des Etats sont lucratives pour le contribuable, et proviennent de garanties ou d’emprunts. Il est important de sortir de l’idée que l’Etat fait «des cadeaux sur le dos des contribuables » quand les choses vont mal et ne bénéficie pas de sérieux avantages quand les choses vont bien. Cette vue manichéiste est réductrice et ne reflète pas la réalité.\nCette entrée a été publiée dans Actualité, Finance, Institutions financières, Règlementation. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien. | Alerter | ← Ne nationalisons pas les banques!\n18 commentaires à Privatiser les profits et “publiciser” les pertes bancaires.\n– « 5. Les actionnaires ont perdu dans l’ensemble du secteur bancaire de 50 à 100% de la valeur de leur investissement » Valeur de l’Investissement, je comprenais surtout qu’une perte ne paraît assurée qu’après une (re)vente. Beaucoup vendent en une spirale peu ‘entrepreneuriale’ ou peu citoyenne. Pour combler impérativement des ‘trous’ – créés par qui? – ou spéculer sur l’or par exemple. Les dividendes dont pour 2008 sont parfois optimisés fiscalement par des ventes. Au total pour l’Etat, l’impôt sur les sociétés ajouté à celui des ‘actionnaires’ n’en sera-t-il pas finalement réduit? Qui de de la suite?\n– Sommes nous optimistes ou naïfs? Que va-t-il se passer l’an prochain? Je vois tous les jours des optimistes, économistes ou financiers occuper les lucarnes de l’information. Je ne peux que constater et m’inquièter des troubles Islandais, pays où rien n’est réglé. Modèle et avertissement pour une suite troublée? Je me demande si le phénomène de ‘Thing’ islandais en cours ne va pas gagner les banlieues puis certaines usines de Grande-Bretagne et autres voisins Européens. Il faut avoir traversé certaines banlieues de nos pays. Bien d’autres contrées dont la Russie, voire la Chine sont déjà minées plus vite que ne le voudraient nos Banque Mondiale et FMI qui s(er)ont dépassés tout comme le seraient certains décideurs poussés au nationalisme. Tentés alors par toutes sortes d’aventures régressives.\nRédigé par : JeanGuy78 |\nle 25 janvier 2009 à 19:18\nIl faut distinguer le problème de liquidité et celui de la solvabilité des banques. Lorsque les Etats interviennent pour assurer la liquidité bancaire dans un contexte où les marchés monétaires ne fonctionnent plus de manière satisfaisante, ils demeurent dans le rôle de prêteur et ce dernier ne leur donne évidemment aucun droit sur le capital des établissements concernés. C’est ce que fait l’Etat français au travers de la Société de Financement de l’Economie Française dont il garantit les emprunts à hauteur de 320 milliards d’euros.\nLes apports en fonds propres des Etats sont d’une toute autre nature puisqu’ils ont pour but de restaurer la solvabilité des banques, c’est à dire le capital nécessaire pour mener à bien leur activité. Il faut distinguer bien sûr les interventions marginales, comme celle de l’Etat français au travers des deux tranches de 10,5 milliards d’euros de TSR de la SPPE, destinées surtout à conforter le ratio réglementaire Mc Donough des banques bénéficiaires, de celles plus massives visant à reconstituer un capital perdu en tout ou en partie. S’il est possible d’admettre dans le premier cas que l’Etat ne prenne pas de participation, une telle retenue est beaucoup plus difficile à justifier dans le second.\nL’étude déjà citée de Nouriel Roubini fait ressortir que les banques américaines considérées dans leur ensemble ont déjà perdu la totalité de leurs fonds propres. Il ne fait guère de doute qu’au niveau individuel également de nombreux établissements sont dépourvus de solvabilité. Qu’est-ce qui pourrait justifier que leurs actionnaires conservent leurs prérogatives et qu’ils participent aux futurs bénéfices, comme si de rien n’était? Les dividendes sont la rémunération et se justifient par le risque particulier pris par l’actionnaire. Si ce risque se concrétise, il est normal que ce dernier en assume les conséquences en perdant sa mise et les droits qui y sont attachés. Cela peut paraître cruel mais c’est le prix de la responsabilité.\nle 25 janvier 2009 à 21:00\n1. Vous avez forcément du mérite à nuancer une situation présentée comme trop dichotomique. L’idée que les États (ou les responsables politiques ?) ont une responsabilité dans l’incitation aux crédits risqués est intéressante. 2. Cela dit, votre analyse n’est pas exempte de dogmatisme. Certaines assertions, comme « Cette solution doit rester l’exception » ou « cela ne donne pas à l’Etat le droit de dicter sa loi comme s’il avait le contrôle », ne repose sur aucun fondement et relève d’une opinion sans argumentation. 3. On peut, je crois, aussi penser que le laisser-faire abusif des dirigeants n’est que l’expression politique de mêmes convictions, issues des économistes universitaires, que les agents du système financier.\n4. On peut comprendre, à ce que vous dites, que l’État ne s’est pas efficacement opposé à la recherche déraisonnée de profit consubstantielle au secteur privé. Comment alors le secteur privé (de la finance, s’entend) peut-il reprocher à l’État de l’avoir écouté au mépris des règles démocratiques ? La dérèglementation du système et le laisser-faire de fait existe au moins depuis le début des années 1980. Tout comme l’expérience du socialisme réel a montré que la nature humaine ne s’accommode pas d’un partage imposé des richesses, pourquoi ne pas admettre que le marché délicatement administré par une autorité équilibrée et éclairée n’existe pas.\n5. Dans les démocraties modernes ou la presse d’information tente d’inculquer la « pédagogie » libérale aux masses stupides et égoïstes (ironie…), le pouvoir politique, et en particulier ses représentants humains (trop humains) n’est pas insensible au pouvoir de l’argent. Alors je suis d’accord avec vous, ce n’est pas le système financier qu’il faut réformer en premier, mais le système politique, pour rabaisser les hommes politiques à leur condition d’élus au service du peuple et soumis à leur contrôle. La réforme du système financier suivra alors dans le sens le plus juste (qui n’est pas forcément celui auquel je pense).\nle 25 janvier 2009 à 21:43\nLe problème fondamental est la répartition des richesses.\nLe système consistant à concentrer les richesses et donner l’impression aux classes moyennes et populaires qu’elles continuent à pouvoir consommer en s’endettant a vécu.\nIl ne s’agit pas simplement d’une crise financière, mais d’une crise morale.\nCela étant on doit admettre que ce système a conduit à l’émergence d’une classe moyenne en chine, au brésil, en inde…ces pays (et d’autres) ont bénéficié d’un développement incontestable. Par contre la fable selon laquelle le développement bénéficie au plus grand nombre dans les pays occidentaux est en train de s’effondrer. Les populations de ces pays seraient certainement prêtes à partager les richesses (c’est ce qui ce passe de toutes les façons) dans la mesure ou l’exemple du partage vient d’en haut. Ce n’est pas le cas. Le crise est autant morale que financière. La cupidité, voire la malhonnêteté de ceux qui fixent les réglés, ou prodiguent la bonne parole (travail, mobilité, adaptabilité, performance…) rend inévitable un retour de balancier vigoureux.\nLa première démarche pourrait être la suppression des paradis fiscaux. En effet, je met les lecteurs au défi de démontrer en quoi les paradis fiscaux contribuent à l’intérêt général. Je rêve du jour ou celui qui souhaitera se soustraire à l’impôt n’aura plus comme solution que de se placer son argent sur la lune…D’ici là un premier geste pourrait consister à interdire l’accès au marche de l’UE des établissements financiers qui ont des filiales dans les paradis fiscaux (en apportant à ces paradis, lorsqu’ils sont pauvres, une compensation financière adéquate).\nQuand à ceux qui il y a quelques mois vilipendaient toute velléité de régulation du marché, et qui maintenant essaient de reporter la cause de le crise sur les États qui n’ont pas fait leur travail, le mépris est le plus avouable de mes sentiments à leur égard.\nJe reste convaincu du mérite de la démocratie. Un système qui concentre à ce point les richesses, et qui d’une autre côté maintient le principe « un homme (ou une femme) », riche ou pauvre = un vote, ne peut devenir inégalitaire au delà de l’acceptable. Tôt ou tard, les peuples s’apercevront que les petites batailles (cf usagers contre cheminots gare St Lazare) sont improductives, et que la vraie bataille n’est pas là. Ce jour là n’arrivera pas tant que l’UE ne sera pas un seul et même ensemble, et que les députés européens ne diront pas la loi. Nous devrons sacrifier notre « indépendance », de manière à ce qu’une vision sociale et morale puisse se traduire au plan européen.\nDans le cas contraire, l’histoire peut se répéter (cf années 30). La concurrence directe que se font les Etats actuellement en aidant leurs entreprises respectives peut être le prémisse à une confrontation plus directe.\nRédigé par : jessv |\nS’il est tellement intéressant pour les états de devenir actionnaires des banques (vous écrivez: « à ce jour, la plupart des interventions des Etats sont lucratives pour le contribuable »), pourquoi les actionnaires ne sautent-ils pas sur l’occasion plutôt que d’accepter une dilution des bénéfices futurs? Il me semble qu’à aujourd’hui, l’état belge ne s’en sort pas très bien quand même et que l’attitude des actionnaires dans ce dossier est moralement scandaleuse.\nRédigé par : Pam Lapouf |\nle 26 janvier 2009 à 11:43\nMerci pour votre article. Mais je doute cependant que le contribuable, fasse une bonne affaire. Je crois d’ailleurs qu’il n’y a plus de bonnes affaires à faire pour beaucoup de monde, tant est grave la crise actuelle. Au fait est-elle structurelle ou conjoncturelle ? Le « business model » actuel de nos sociétés occidentales est-il pérenne ?\n« La crise financière aurait pu être évitée si le secteur public avait joué valablement son rôle de gardien de la solidité du système financier. »\nHélas oui, mais le discours contestataire était à l’époque inaudible, sacrilège, et politiquement incorrect : critique Greenspan, c’était franchement être antilibéral… J’ai lu – je crois dans ce forum -ici que les subprimes étaient la poule-au-pot version 21ème siècle, Oh combien c’est vrai ! Mais sous Henri IV, il n’y avait pas de droit de vote…\nFinalement les choses sont assez simples :\n- Les politiques sont laxistes. Il y trouvent un intérêt court-terme\n- La « banque et la finance » en profite. Elles y trouvent un intérêt un intérêt court-terme.\n- Les agences de notation en profitent. Elles y trouvent un intérêt un intérêt court-terme.\n- Les travailleurs en profitent. Ils y trouvent un intérêt un intérêt court-terme\n- Les retraités en profitent. Leurs pensions sont payées.\nPuis un jour, boum, crac. On le savait, mais pas la date… Tout le monde se rejette la responsabilité de ce qui est arrivé : « j’ai fait des erreurs, mais on me les laissé faire ». Ca me rappelle les analystes qui écrivaient en 2001 « ce que les investisseurs aimaient entendre ». On a trouvé également un bouc émissaire commode : les matheux.\nPersonnellement, je tente d’expliquer simplement la crise à quiconque connait ces 3 écrits célèbres : »le veau d’or », « la cigale et la fourmi », et « Faust »\nle 26 janvier 2009 à 13:55\nBref, si j’ai bien compris :\n1. Ce n’est pas la faute aux banquiers si l’économie est par terre, c’est au contraire la faute à l’Etat qui n’a pas bien fait son boulot de surveillance. Dans le même ordre d’idée, on a aussi entendu les banquiers se défendre en disant que si le système avait été moins régulé ils n’auraient pas été obligés de contourner les règles (cherchez l’erreur).\n2. Les actionnaires ne sont pas de vilains prédateurs de l’économie. Il faut les plaindre car ils subissent des pertes colossales même si, à la différence du citoyen de base, il n’encourent pas le risque du chômage et de la misère.\n3. Au lieu de se lamenter, le contribuable ferait mieux de se frotter les mains en songeant aux bonnes affaires qu’il fait en prêtant aux banques. La crise est une super aubaine pour le contribuable. Le fait que le contribuable en question soit aussi l’ouvrier foutu à la porte n’est pas une contradiction.\n4. Le coût de la crise se limite aux prêts faits aux banques. Personne n’est responsable du chômage et de la misère qui vont suivre et surtout pas les banquiers (les salauds de pauvres engagés dans des subprimes sont, par exemple, bien plus responsables).\n5. Il faut vouer une admiration sans bornes aux banquiers car ce sont des artistes. C’est d’ailleurs pour cela que la société les récompense avec une pluie d’argent, à la différence des médecins, savants, avocats qui n’ont qu’une utilité sociale limitée en comparaison du divin banquier.\n6. Le citoyen ne doit absolument pas se sentir écœuré. Il doit continuer à courber l’échine sans chercher à remettre en cause l’ordre actuel sinon sur de vagues détails techniques.\nRédigé par : Gabalioutchou |\nle 26 janvier 2009 à 15:46\n« Privatiser les profits et “publiciser” les pertes bancaires. » En effet c’est indécent et immoral. Il faut exiger des actionnaires actuels de refinancer les banques. Pouvez-vous soutenir le contraire ? Et on retombe dans le vieux débat sur l’irresponsabilité morale des actionnaires qui arrange bien les riches.\nRédigé par : ncharp |\nle 26 janvier 2009 à 16:52\nA « Ncharp » : « il faut exiger des actionnaires actuels de refinancer les banques » J’ai sur un PEA des actions BNP qui ont perdu plus de 50 % de leur valeur. Pour quelle raison devrai-je refinancer cette banque ??? Je ne touche rien des aides de l’état, je peux vous le garantir.\nEn tant qu »épargnant, j’aurais préféré que les états aient de très bons systèmes de contrôle.\nRédigé par : UGH |\nle 26 janvier 2009 à 18:14\nJ’ai deux questions à l’auteur de ce blog :\n1- si les interventions sont lucratives pour les contribuables, c’est grâce aux intérêts que doivent reverser les banques aux Etats. Que se passe-t-il en cas de faillite d’une banque qui n’a pas remboursé son crédit ? Qui paie ?\n2- pourquoi les contribuables devraient financer des organismes privés chargés de leur faire des crédits ? L’intêret économique des contribuables ne serait-il pas plutôt que l’Etat prête directement aux contribuables ou aux entreprises sans passer par la case bancaire « perdez 20 000 euros » ?\n(par « perdez 20 000 euros », j’entends le paiement d’intérêts supérieurs au taux que pourrait proposer l’État, les banques n’étant évidemment pas gratuites ou philantropes)\nle 26 janvier 2009 à 20:01\n« Nous ne sommes donc pas, loin s’en faut, dans une situation où les actionnaires se tirent favorablement de la situation. Ils ont pris de plein fouet des pertes colossales, et à ce jour, la plupart des interventions des Etats sont lucratives pour le contribuable, et proviennent de garanties ou d’emprunts. »\n5. Les actionnaires ont perdu dans l’ensemble du secteur bancaire de 50 à 100% de la valeur de leur investissement : cette part des pertes est privée et non reprise par les Gouvernements. Elle est due précisément à la perte de substance et de profitabilité des banques. Lorsqu’on fait le calcul des pertes et des gains, les actionnaires ont perdu infiniment plus que n’importe quelle autre catégorie d’intervenants.\nLes actionnaires quand ils entrent à la bourse savent ce qu’ils font !(vraissemblablement – il faut tout du moins l’espérer !) et en connaissent les risques. Sinon il faudrait systématiquement rembourser tous les perdants des joeurs du Loto, et sans doute même leur faire bénéficier d’une partie des gains, comme domage moral !….\nRédigé par : BBK |\nJ’aimerais compléter ma réponse, à la lumière de la lecture de certains commentaires notamment. Tout d’abord, cela découle de mon intervention précédente, il faut distinguer les cas où les Etats interviennent pour régler des problèmes de liquidité, liés aux perturbations des marchés inter-bancaires, ou conforter les ratios réglementaires de ceux où ils sont appeler à combler des pertes massives. Les situations financières de BNP Paribas et de Royal Bank of Scotland n’ont évidemment rien de commun et appellent des actions différentes. Que la prise de contrôle des banques par les pouvoirs publics demeure ponctuelle ou se généralise dépendra de l’ampleur des dégâts. Elle variera selon les pays et également en fonction de la durée et de l’amplitude de la crise. Il est donc crucial d’accélérer la recherche de solutions efficaces aux difficultés actuelles.\nA cet égard, un élément essentiel réside dans le diagnostic que l’on fait de cette crise: est-elle purement financière ou trouve-t-elle ses racines dans l’économie réelle? Cette interrogation nous ramène au problème de la responsabilité du politique dont l’un des objectifs essentiels est d’assurer la croissance, tout au moins à court terme. Il ne fait guère de doute, par exemple, que l’accélération de la distribution des crédits subprime en 2003-2004 correspond à une période pré-électorale aux Etats-Unis marquée par des pressions sur les banques, aussi bien de la part des Démocrates que des Républicains d’ailleurs, motivées par le slogan démagogique d’assurer la propriété de son logement à chaque américain. Comme la poule au pot du bon roi Henri naguère qui n’a pas empêché les rois de France de finir à la casserole, que personne n’y voit un présage… Les pressions du politique sur les banques, au delà de ses motivations électoralistes récurrentes, établit la relation entre la crise financière et la sphère réelle. Pour quelle raison aurait-on inciter les banques à faire des crédits, parfois au-delà du raisonnable, si cela n’avait pas été crucial pour assurer un minimum de croissance? Je renvoie au graphique paru dans le blog de JF Couvrat montrant l’évolution de l’endettement public et privé US en termes de PIB:\nL’observation du graphique montre une augmentation de ce ratio, à un rythme qui s’accélère au début des années 2000, y compris après le redémarrage de la croissance en 2004. Comme le déficit public US a notablement diminué avec la reprise, l’essentiel de la progression des dernières années est imputable à l’endettement privé qui a donc joué un rôle essentiel dans la croissance observée entre 2004 et 2007. Ce phénomène peut s’expliquer par la réponse à ce que l’on peut appeler le paradoxe néo-libéral. La théorie keynésienne enseigne que, lorsque les inégalités de revenus s’accroissent, le taux d’épargne des ménages augmente et tend à freiner l’activité. Pourtant, malgré des inégalités croissantes ces dernières décennies sous l’influence de la politique de l’offre prônée par les néo-libéraux, l’économie US semblait ne s’être jamais aussi bien portée. C’est ce que j’appelle le paradoxe néo-libéral. L’explication d’un tel miracle était simple: en prêtant aux « pauvres » ce que les « riches » parvenaient de moins en moins à dépenser, les banques parvenaient à réduire le taux d’épargne des ménages à un niveau compatible avec la croissance. Evidemment, il fallait prêter de plus en plus pour compenser les inégalités croissantes, la fin était prévisible…\nLes implications de cette thèse sont accablantes. Sans remise en cause fondamentale de la répartition des revenus, l’économie mondiale n’a aucune chance de redémarrer de manière durable, au delà de l’impulsion passagère donnée par les plans de relance successifs. Et si la croissance ne revient pas de manière suffisamment rapide et soutenue, il y a bien peu de chances que l’économie mondiale puisse supporter le poids des montagnes de dettes qui ont été accumulées. Les « riches » devront alors, bon gré mal gré, accepter leurs pertes car les limites de la prise en charge par les Etats seront vite atteintes. Ils se trouvent donc placés devant un choix cornélien: soit ils acceptent de voir leurs privilèges remis en cause, soit ils s’exposent à perdre l’essentiel de ce qu’ils ont accumulé. Souhaitons que la sagesse prévaille et que les sacrifices nécessaires soient consentis, dans l’intérêt même de la sauvegarde de l’essentiel.\nle 26 janvier 2009 à 23:06\nIl semble que le debat soit rendu difficile par une question que je souhaite eclaircir: la nature des interventions de l’Etat. Le role de l’Etat est en effet d’assurer un equilibre macro-economique permettant aux divers operateurs de jouer leur role. Le fait que cette fonction de gardien des equilibres systemiques ait echoue n’enleve rien de la responsabilite des dirigeants et administrateurs des etablissements financiers. Ce sont eux qui ont pousse le systeme au-dela de ses limites. Que les garde-fous n’aient pas fonctionne, n’empeche que ceux qui ont ete au-dela des garde-fous ont commis l’erreur « originelle »de cette crise, et ne pourront pas s’en exonerer.\nNous sommes en effet dans une situation ou tant que l’Etat ne devient pas actionnaire, son risque de perte en capital est limite au cas de faillite du debiteur. Comme la structuration des plans vise precisement a eviter la faillite, les risques en principal sont faibles.\nEn cas d’actions, le risque est maximum, y compris a la hausse: mais la question de fond est de savoir s’il entre dans les prerogatives de lÉtat d’utiliser les deniers du consommateur pour prendre des positions a risque de ce type.\nEnfin, il est parfaitement possible pour un particulier de deposer ses fonds dans des institutions publiques. Il le fait rarement car ces institutions nónt generalement pas de reseau de guichets, et offrent des rendements inferieurs aux banques privees. N’oublions cependant pas que le particulier est protege par des garanties d’Etat pour des montants importants quel que soit l’etablissement bancaire.\nle 27 janvier 2009 à 05:38\nEuh… on dirait pas « nationaliser » plutôt en bon français ?\nIndeed the « United Nations » colle avec le concept d’état-nation, isn’t it ? Ca solutionnerait votre problème, non ?\nRédigé par : Rémi Martin |\nle 27 janvier 2009 à 18:32\nEncore une fois vos arguments sont totalement bidons ! Essayer de nous expliquer que tout est la faute d’un état incapable d’appliquer les régulations nécessaires est une foutrerie de premier ordre. Comment peut on énoncer de telles âneries sans rougir de honte ! Vous osez dire que d’une certaine façon l’état américain (et ensuite les états européens) a décidé spontanément, de part sa seule et unique pensée objective, à déréguler le système financier, à ne pas contrôler le peu qu’il lui restait à contrôler, à gérer de façon indépendante les taux d’interets de la banque centrale, etc… Parce que le monde de la finance mondiale n’est jamais intervenu pour encourager voire contraindre cet état ? Parce que l’état n’a pas obéi à la pensée unique économique véhiculée par les détenteurs de capitaux à la recherche de profits toujours plus importants ? etc, etc… Espèce de foutriquet !\nle 27 janvier 2009 à 21:11\nVous défendez avec brio la cause des actionnaires mais j’avoue que votre dernière contribution me laisse perplexe. Pour résumer ce que j’en ai compris, l’intervention de l’Etat se ferait sans grand risque à condition qu’il ne devienne pas actionnaire. Quant aux dirigeants et administrateurs, il ne pourront pas s’exonérer de leur responsabilité mais j’en discerne mal les conséquences… En réalité, il est maintenant évident que l’ampleur du sinistre est telle que les interventions des Etats les plus concernés ne pourront jamais être remboursées, ni en intérêts ni même en capital.\nAprès Nouriel Roubini que j’ai déjà cité, l’ancien économiste en chef du FMI, Samuel Johnson, évalue à entre 3000 et 4000 milliards $ le besoin d’injection de capitaux publics dans les banques US. La perte finale pour le contribuable est évaluée, elle, à entre 1000 et 2000 milliards $:\nNous sommes bien loin de la récupération de sa mise par l’Etat fédéral US! L’article de Fortune dont j’ai donné le lien rappelle le précédent historique de la crise des caisses d’épargne américaines en 1989. Le contribuable américain y a perdu 31% des sommes investies par l’Etat, alors même que les actionnaires n’ont pas été indemnisés puisque les établissements étaient en faillite. Cerise sur le gâteau, si l’on peut dire, on apprend aujourd’hui qu’une class action a été déposée contre Santander, la première banque espagnole, à la suite des pertes encourues par son fonds Optimal dans le scandale Madoff. Santander aurait déjà accepté de discuter d’une indemnisation avec les investisseurs lésés. Ce qui signifie, si ce genre d’actions se multiplie, que les banques pourraient être tenues bien au delà de leurs engagements bilantiels. Il est un moment où il faut savoir arrêter les combats d’arrière-garde et regarder les réalités en face.\nle 27 janvier 2009 à 21:52\n« La crise financière aurait pu être évitée si le secteur public avait joué valablement son rôle de gardien de la solidité du système financier.\nle 19 janvier 2010 à 18:07


▷ total des fenêtres av 10 conflit (+ code promo) | Jeu Moto\nUn logiciel antivirus est presque aussi crucial que le système d’exploitation d’un PC. Même dans l’hypothèse ou vous êtes bien conscient des fulmination possibles et que vous faites manifestation d’une extrême prudence, plusieurs avertissement ne peuvent tout facilement pas être évitées dépourvu l’aide supplémentaire d’un programme antivirus ou d’une suite antivirus complète.\nVous pouvez, dans exemple, visiter un lieu web qui affiche involontairement des publicités malveillantes. Ou cliqueter accidentellement sur un email de phishing (ça arrive !). Ou vous fonder larder en une menace de type “zero-day”, où un bogue non divulgué dans Windows, votre navigateur ou bien un programme installé donne l’opportunité aux forban d’accéder à votre système.\nNous ne prétendons pas que logiciels de sécurité pour PC sont infaillibles. Les software antivirus ne peuvent couramment pas composer grand-chose pour empêcher les prouesse frais zéro, selon exemple. Mais il peut détecter quand la vulnérabilité non divulguée est installer d’autres éléments malveillants, tel que un outil internet de rançon, sur votre machine. Toute personne qui utilise activement le courrier électronique, clique sur des fidélité et télécharge des logiciel bénéficiera d’une en r antivirus.\nNos recommandations établissent un équilibre entre une excellente protection, un choix de fonctionnalités intéressantes et un impact extremum sur les ainexploitable de votre PC. Vous pouvez compulser ci-dessous comment testons les suites antivirus.\nLIRE AUSSI facturation totalav com\nUn procès-verbal de détection élevé des logiciels malveillants et autres ultimatum\nMais ce n’est pas tout. De nos jours, de nombreuses répercussions de sécurité sont assorties d’options supplémentaires telles qu’un service de sauvegarde de vos fichiers les plus essentiels, des vigilance Android pour la sécurité mobile, un pare-flamme plus avancé, des profession de protection break (lire : restriction pour les enfants) et le droit d’utiliser le programme sur plusieurs PC. La nécessité de ces suppléments dépend de votre situation personnelle.\nTout d’abord, examinons l’interface pour déterminer si elle est facile et pourquoi pas compliquée. L’interface permet-elle d’accéder facilement à des moyen essentiels comme les scanners de PC et gestionnaires de terme de passe, dans exemple, ou tout est-il dormant au-dessous de multiples clics ? Y a-t-il des éléments qui semblent devoir être cliquables par contre qui ne le sont pas ? Les alertes sont-elles interactives ou purement informationnelles, et cela a-t-il un perception dans le contexte ?\nNous examinons aussi fonctionnalités proposées. Toute bonne suite antivirus devrait comporter des job de base comme l’analyse et la protection en temps réel, mais de nombreux fournisseurs proposent des éléments qui vont au-delà de la sécurité de base, tel que des gestionnaires de mots de passe ou bien des pare-feu. Nous essayons de saisir si certaines de ces fonctionnalités supplémentaires sont précisement utiles, et pourquoi pas dans l’hypothèse ou ce ne sont que des fioritures qui ont l’air agréables cependant ne servent pas à grand-chose.\nLIRE AUSSI avis sur total av pro antivirus 2018\nPour tester la demande de la en r sur ressources système, effectuons deux tests de référence. Le premier est le contretype “Work Conventional” de PCMark 8, qui simule diverses charges de travail, notamment l’édition de feuilles de calcul, la navigation sur le web et l’exécution d’un chat vidéo.\nNous exécutons le benchmark que la suite de sécurité ne mettons installée. Ensuite, installons le logiciel, nous lui faisons effectuer une analyse complète sur notre machine de danger Windows 10, et lançons une deuxième exécution du benchmark en même temps. Ensuite, nous comparons les réflexion globales pour voir dans l’hypothèse ou la perte entre deux points de référence est significative.\nComme peine de intrusion plus sévère, nous utilisons aussi Handbrake pour transcoder une projection et après faire monter de l’A/V. Sur la plupart des PC domestiques, ce tâche de chiffrage utilise 100 % du processeur. Nous comparons ensuite temps de transcodage pour voir s’il existe une perte significative.\nNotre machine de cliché est un Acer Aspire E15 avec un Intel Core i3-7100U, 4 Go de RAM et un disque dur de 1 To. Chaque en r de sécurité est testée sur une installation carré de Windows 10 Home.\nEn ce qui concerne facultés de détection de la en r antivirus, appuierons sur avis des chercheurs en sécurité qui se consacrent à cet tâche. Nous prendrons en considération rapports de points de vente telles que A-V Comparatives, A-V Test et SE Labs.\nDans la mesure du possible, examinerons les répercussions de sécurité en utilisant un essai non payant gratis en prime dépourvu bourse delier pour entendre de ce que les individus voient lorsqu’ils essaient un nouveau produit pour la première fois.\nLIRE AUSSI s'inscrire dans total av\nVous recherchez une choix moins dispendieuse ou bien plus souple ? Ou peut-être voulez-vous simplement voir ce qu’il subsiste d’autre ? Vous découvrirez ci-dessous une liste de toutes les répercussions antivirus que nous possédons examinées. Nous continuerons à en évaluer de nouvelles et à les ajouter ici, alors ne pas hésiter à revenir pour voir ce que nous pouvons avoir testé.\ntotal av wiki\ntéléchargement total av pro 2019\ncomment activer l’antivirus total av\ntotal av antivirus pro 2018 download\ntotal av telechargement grtauit\nantivirus pro gratuit


Magouille et trafic d'influence, l'ex-Ministre des Sports El Hadi Ould Ali poursuivi au pénal !\nAu pays des 1,5 millions de martyrs la corruption bat son plein et prend des proportions alarmantes en ces années de (fin) règne de l’inusable Président Abdelaziz Bouteflika. Le quotidien El Watan a révélé une sombre affaire dans la wilaya de M’Sila où des hauts cadres du ministère de la Jeunesse et des Sports sont trempés dans de sales magouilles. Entre non-application de décision de justice, faux et usage de faux, trafic d’influence et corruption, l’ancien Ministre El Hadi Ould Ali et ses subordonnés, comme Nacer Bekri, ex-SG du MJS, font l’objet de graves accusations.\nPlus de deux mois après un article d’El Watan relatif aux abus et dépassements constatés au niveau de la DJS de M’sila, et dont l’auteur n’est autre que le chargé de mission, Abdenour Lifa, et malgré l’intervention «fictive» du ministère, consécutivement à l’article de presse, la situation n’a pas évolué d’un iota, pour ne pas dire qu’elle a empiré avec le DJS qui refuse toujours d’appliquer une décision de justice d’un juge de la cour administrative de M’sila, malgré une énième sommation de ce dernier.\nEn effet, Lifa et malgré une nouvelle injonction du juge pour l’application d’un jugement, celui de la réintégration de l’ex-chef chargé des sports à son poste, lui qui était par ailleurs en charge de la DJS par intérim, Kheireddine Debeka, le chargé de mission actuel fait fi de cette décision, narguant même le juge en refusant de répondre à une injonction, sans que personne, notamment sa hiérarchie, (MJS, ndlr) ne lève le petit doigt.\nLe DJS en question a même «toisé» une commission d’enquête du MJS diligentée les 29 et 30 août dernier, pour laquelle il a été avisé de sa venue une semaine auparavant, en «fuyant» M’sila, éteignant son téléphone, sans qu’il soit inquiété pour autant. C’est d’ailleurs la raison qui a poussé l’ex-directeur Debeka d’ester en justice le MJS en déposant deux plaintes.\nOuld Ali poursuivi au pénal, le MJS devant le juge administratif\n«Suite au refus du chargé de mission de la DJS de M’sila d’appliquer une décision de justice qui date de décembre 2017 et toutes mes tentatives de régler cela à l’amiable, et faute d’une intervention du MJS pour appliquer la décision en tant que tutelle, je n’ai pas eu d’autre alternative que d’intenter deux actions en justice pour non-application de décision de justice.\nUne au pénal contre l’ex-ministre, El Hadi Ould Ali, la plainte est d’ailleurs au niveau du procureur de la République près de la cour de Sidi M’hamed (Alger), et une autre contre le MJS au niveau du tribunal administratif de M’sila», indique Kheireddine Debeka. Il précise que l’ex-ministre risque «six mois de prison et 10 ans d’interdiction d’exercer à un poste supérieur dans les structures de l’Etat».\nDebeka révèle qu’il en est arrivé là faute de réaction du ministère, qui «laisse bafouer les lois de la République, et d’un DJS hors-la-loi qui défie les autorités judiciaires», et dit qu’il ne s’arrêtera pas là et fera des révélations fracassantes sur l’implication de hauts cadres du MJS dans une affaire de «faux et usage de faux», dans laquelle il aurait refusé de s’impliquer, ce qui lui a valu cette cabale.\n«J’aurais pu me taire, puisque je suis payé sans avoir rejoint le poste où on m’a muté. Mais les responsables n’osent pas me priver de ce salaire pour la simple raison que je détiens des documents compromettants qui prouvent qu’il y a eu faux et usage de faux concernant l’affaire d’un entrepreneur qui a réalisé un Centre de loisirs scientifiques (CLS) à M’sila.\nL’entrepreneur en question a touché 4,2 milliards avec un document (avenants) antidaté (2014, ndlr), pour un projet non fini et qui a fait l’objet d’une vingtaine de réserves. Les documents en ma possession (PV de réunion, rapport d’une commission d’enquête du MJS, correspondance entre DJS, l’entrepreneur et le bureau d’études) datent tous d’avril et mai 2017.\nAlors comment se fait-il que cet entrepreneur ait perçu 4,2 milliards en 2014 pour un projet non réalisé à cette période et qui était encore en litige en 2017 et dont le concerné réclamait le payement à la même époque ?» s’interroge notre interlocuteur. «Il y a eu magouille et trafic avec la complicité de gens de M’sila, dont la commission des marchés de la wilaya qui a cautionné ce faux et usage de faux, et même du ministère, car l’entrepreneur en question est en relation avec des cadres du MJS», accuse Debeka.\nDes documents compromettants (dont nous détenons des copies), sauvés in extremis, précise l’intéressé. «Le hasard a fait que les documents en question étaient en ma possession et non dans mon bureau avant qu’il (le DJS, ndlr) ne procède au changement des serrures pour s’accaparer les preuves de ce trafic.»\nEt pour enfoncer le clou et conforter ses accusations, Debeka révèle que l’entrepreneur en question avait été traduit en justice auparavant, pour un contrat pour la réalisation d’une piscine résilié pour ne l’avoir pas réalisée.\n«Pour vous démontrer qu’il y a eu complaisance, complicité et corruption avec cet entrepreneur, sachez que ce dernier vient de bénéficier d’un nouveau projet de réalisation de quatre terrains de proximité (un marché de près de sept milliards de centimes), alors que ce n’est même pas son domaine d’activité. Pour résumer : un entrepreneur traduit en justice, qui n’a jamais livré ses projets, se voit attribuer de nouveaux projets auxquels son entreprise n’est pas habilitée.»\nIl implique l’ex-Secrétaire général du MJS\nDebeka ne s’arrêtera pas là, impliquant de hauts cadres du MJS dans cette affaire, les accusant d’avoir usé de leurs postes et influences. A ce titre, il accuse l’ex-secrétaire général par intérim du MJS, sous la coupe de Ould Ali, et actuel inspecteur général au ministère, Nacer Bekri. «L’ex-SG, Nacer Bekri, a usé de son pouvoir pour faire passer le fameux avenant.\nIl m’a harcelé et même menacé pour régler le dossier de l’entrepreneur, malgré les réserves multiples et les PV de carence qui font foi. Il a usé de son poste et menacé les deux inspecteurs du MJS pour changer leur PV de carence et en rédiger un autre favorable. Il tentera ensuite de me corrompre, en me proposant une nomination comme DJS dans une autre wilaya, si je venais à approuver les fameux avenants.\nC’était en avril 2017. Suite à mon refus, un autre DJS a été nommé en juillet, en l’occurrence Lifa, et c’est lui qui a décidé de sceller mon bureau, de me muter d’une manière abusive en guise de représailles», accuse Debeka. Et de poursuivre : «Ce Lifa a été parachuté. Sans aucune référence, ni compétence, il a été placé par Bekri et le ministre de l’époque, Ould Ali. Le nouveau chargé de mission, et dès son installation, a exigé que je règle le dossier du fameux entrepreneur, en contrepartie de 400 millions de centimes.\nCe que j’ai bien évidemment refusé, et c’est à partir de là, que la cabale du DJS intérimaire à mon encontre a commencé avec la bénédiction de cadres du MJS. Pour ce qui est de l’avenant anti daté, il s’est chargé lui-même de le préparer. Il l’a diligenté à Sétif dans un véhicule de service, où il a été signé par l’actuel DJS de Sétif sous les ordres, Abdelaziz Tahir, qui était DJS à M’sila en 2014 avant sa mutation.»\nL’ex-chef de service des sports révèle ainsi une magouille et un trafic d’influence, un abus de pouvoir avec non-application de décision de justice, en passant par la falsification, un faux et usage de faux de document officiel, le tout avec des connivence au niveau de la tutelle, dont le silence et l’absence de réaction à une affaire qui traîne depuis des mois sèment le doute concernant l’implication de certains cadres.\nUn article publié par nos confrères d’El Watan\nHattab : « Les déclarations à torts et à travers n’aident pas le football algérien »


accessible avec les réduc! - Avis de voyageurs sur Luna Park Frejus, Fréjus - TripAdvisor\naccessible avec les réduc! - Luna Park Frejus\n“accessible avec les réduc!”\nLuna Park Frejus Fréjus, France Site Web Améliorer cette page Classé n° 3 sur 36 choses à voir/à faire à Fréjus 363 avis\nAfficher les avis les plus récents Forrest68\n13 votes utiles “accessible avec les réduc!”\nA faire avec une carte de réduction pour les manèges, récupérée dans les campings du secteur. sinon, c'est trop cher!\nMerci Forrest68 Signaler Poser une question à Forrest68 à propos de Luna Park Frejus\nAllemand en 1er Anglais en 1er Français en 1er Italien en 1er Néerlandais en 1er Polonais en 1er Russe en 1er Toutes Derniers résultats en français Christine P\n15 votes utiles “à ne pas faire”\ncomplètement déçu : c'est vraiment une arnaque : 5 euros la place du grand huit pour 15 secondes de sensation !!!\nMerci Christine P Signaler Poser une question à Christine P à propos de Luna Park Frejus\n2 avis 7 votes utiles “Bien mais reste chère”\nUn bon petit parc avec de bonnes sensation mais reste chère quand on a des réduction de 50 centimes sur 5 euros c'est se foutre de la guele du monde\nMerci Hugo M Signaler Poser une question à Hugo M à propos de Luna Park Frejus\nPour les personnes aimant les manèges à voir ! On s'attendait à un peu mieux quand même mais le prix est moins cher qu'ailleurs ! Peu de monde le soir du match du Mondial France Suisse\nMerci Yohan W Signaler Poser une question à Yohan W à propos de Luna Park Frejus\nAuteur de niveau 4 avis 6 votes utiles “moyen de luna park”\nPrix excessifs je trouve - attractions pour enfants datant des années "20"! - attractions vétustes pour certaines d'entre elles et ados aux commandes\nMerci Stéphanie K Signaler Poser une question à Stéphanie K à propos de Luna Park Frejus\nHôtel Kyriad Frejus Port133 avis Fréjus, Côte d'Azur0.5 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Résidence Les Campanettes46 avis Fréjus, Côte d'Azur0.9 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Hotel Le 12627 avis Fréjus, Côte d'Azur1.1 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Hotel L'Aréna209 avis Fréjus, Côte d'Azur1.4 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Atoll Hotel101 avis Fréjus, Côte d'Azur1.4 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Hôtel Club Vacanciel Port-Fréjus64 avis Fréjus, Côte d'Azur1.4 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Plus Hotel Le Flore94 avis Fréjus, Côte d'Azur1.5 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Hotel Sable et Soleil123 avis Fréjus, Côte d'Azur1.7 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Hotel Bellevue34 avis Fréjus, Côte d'Azur1.7 km depuis Luna Park FrejusVoir les prix Moins Hôtels près de Luna Park Frejus À proximité


Ville de Bessèges (30160), | webvilles.net\nBessèges est une ville de taille moyenne qui appartient au département Gard situé en région Languedoc-Roussillon. Le code postal de Bessèges est le 30160 et son code INSEE est le 30037. La ville fait partie de l'arrondissement de Alès et du canton de Bessèges.\nLa population de Bessèges est établie à 3245 habitants au recensement de 2012 pour une superficie de 10.26 km2. Au niveau géographique, Bessèges est à une altitude d'environ de 180 mètres. Ses coordonnées géographiques sont : 44.2928 degrés Nord pour la latitude et 4.09806 degrés Est pour la longitude.\nA proximité immédiate de Bessèges vous avez les villes et communes suivantes : Robiac-Rochessadoule à 2.9 km, Peyremale à 2.9 km, Gagnières à 3.0 km, Bordezac à 3.0 km, Martinet à 4.5 km, Courry à 4.9 km, Saint-Florent-sur-Auzonnet à 5.6 km, Meyrannes à 5.8 km, Molières-sur-Cèze à 6.0 km et Chambon à 6.3 km.\nVous pouvez consulter aussi la liste des différents établissements scolaires de Bessèges sur cette page, que ce soit les écoles maternelles, les écoles élémentaires, les collèges et lycées de Bessèges. Pour cela il suffit de vous rendre à : écoles de Bessèges. Vous y aurez les adresses de écoles ainsi que le secteur (public ou privé).\nLa population de Bessèges était de 3,150 habitants en 1999, puis de 3,169 habitants en 2009, pour passer enfin à 3,245 habitants au recensement de 2012. Bessèges comportait 1,573 ménages en 2009. En terme de natalité, Bessèges totalisait 284 naissances entre l'année 1999 et l'année 2009. Pour la même période, on comptait 834 décès. Le nombre de naissances domiciliées à Bessèges en 2011 s'établissait à 22, contre 78 décès durant la même année.\nLogements à Bessèges :\nEn 2009, Bessèges comptait 2,161 logements dont 1,573 résidences principales. Les résidences secondaires (et logements occasionels) s'élevaient à 200, alors que le nombre de logement vacants était de 388. Toujours en 2009, 699 résidences principales était occupées par leur propriétaire.\nLa totalisation des revenus fiscaux de Bessèges se montent à 26 634 623 Euros en 2009. A cette date, le nombre de foyers fiscaux de Bessèges s'élevait à 2,047, dont 577 foyers fiscaux imposables. En 2010, la médiane du revenu fiscal des ménages par unité de consommation avoisinait 13,274 Euros/an.\nSituation de l'emploi à Bessèges :\nEn 2009, Bessèges comptait 916 emplois au lieu de travail contre 814 emplois en 1999. Les emplois salariés s'élèvaient à 746 sur la commune de Bessèges (année 2009). Sur la population des 15 à 64 ans qui était de 1,691 en 2009, 994 personnes étaient actives et 269 étaient des chômeurs. Au 31 décembre 2011, Bessèges comptait 231 demandeurs d'emploi de catégorie A,B,C dont 173 demandeurs d'emploi de catégorie A.


« Ancrer la notion de prix du carbone juste, en fonction des capacités des pays » | l'Hémicycle\npar Honoré Musat\tPosted on 27 novembre 2015 by admin\t(photo : X. Leoty / AFP)\nLe président de la République s’est dit confiant sur les chances de succès de la grande conférence sur le climat. Partagez-vous son optimisme ?\nSégolène Royal : Oui. Nous avons la volonté de réussir et il y a un engagement au plus haut niveau de l’État en ce sens. La présence de plus de 130 chefs d’État lors de l’ouverture de la Conférence, les contributions nationales, plus de 160, qui couvrent 90 % des émissions de gaz à effet de serre (à Kyoto, les engagements portaient sur 14 % des émissions seulement), la mobilisation des acteurs économiques et des territoires, comme en témoignent les engagements qu’ils vont prendre pendant la Conférence, tout ceci illustre la dynamique de cette Conférence pour le climat. Les États ont compris que plus un seul pays n’était préservé. Les entreprises ont saisi les enjeux de la croissance verte et modifient maintenant rapidement leur comportement, car l’économie décarbonnée est une source de valeur et de nouveaux marchés.\nVous avez dit ne pas croire à « un prix du carbone mondial et unifié » pour bientôt. Quels sont les freins à cet instrument fondamental dans la lutte contre le réchauffement climatique ?\nS. R. : Le prix du carbone est un outil important pour développer une économie mondiale décarbonée. Le prix du carbone fait partie des actions que chaque pays ou groupe de pays peut engager avec cet objectif.\nProgressivement, ces valeurs devraient converger, cette convergence ne pouvant se faire que dans un cadre juste, qui permet le développement économique de tous les pays. Ce serait injuste de vouloir imposer à tous au niveau mondial un prix du carbone unique. Comment accepter cela pour les pays qui sont les plus vulnérables ou dont les capacités économiques et financières sont moins élevées ?\nÀ la réunion des ministres européens de l’environnement en octobre dernier, j’ai rappelé à mes collègues le rôle central du prix du carbone pour réussir notre transition énergétique en Europe et j’ai proposé que l’Union européenne favorise l’émergence d’un prix du carbone dans un maximum de pays à l’occasion de la COP21, pour ancrer la notion de prix du carbone juste, en fonction des capacités des pays.\nLa patronne du FMI, Christine Lagarde, préfère une taxe carbone à un marché. Marché ou taxe… Un faux débat ?\nS. R. : Ce qui compte, c’est de donner un prix au carbone. Avec ce prix, réduire ses émissions de gaz effet de serre permet de créer de la valeur économique, et on peut alors financer des investissements qui permettent la transition énergétique. Tout le monde sait aujourd’hui que s’il n’y a pas de prix du carbone ou un prix trop faible, il ne peut pas y avoir de changement réel des comportements, à hauteur de ce qu’il faut viser pour atteindre nos objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre à long terme. Le dernier rapport de l’OCDE sur le sujet montre que de plus en plus de pays mettent en place cet outil, sur un nombre croissant de secteurs de l’économie : dans l’industrie pour favoriser l’investissement dans des solutions sobres en carbone, dans le bâtiment où cela permet d’inciter à la rénovation thermique des logements, dans les transports pour faciliter le déploiement des véhicules propres. Donner une valeur au carbone, c’est augmenter les investissements verts, c’est créer de la croissance et de l’emploi. Selon les secteurs, selon les pays, on peut choisir une taxe ou un marché carbone, qui ne sont d’ailleurs pas toujours mutuellement exclusifs.\nEn général, les prix qu’on constate dans le monde sont encore faibles et c’est pourquoi il faut accélérer : en France, la loi de transition énergétique pour la croissance verte fixe une vraie trajectoire, portant la tonne de CO2 à 56 euros en 2020 et 100 euros en 2030, pour donner de la visibilité et orienter les investissements sur le long terme, pour avoir une croissance bas carbone durable.\nLa mise en œuvre d’une fiscalité écologique juste nécessite-t-elle une large réforme fiscale – une réforme englobant aussi bien la fiscalité environnementale que l’impôt sur le revenu, les prélèvements sociaux et le financement des retraites ?\nS. R. : J’ai eu à cœur, lors du vote de la loi de transition énergétique pour la croissance verte cet été, de faire en sorte que cette mutation de la fiscalité soit entièrement compensée par des allégements pour les activités et biens qui contribuent à la transition énergétique. Par exemple, la rénovation énergétique des bâtiments bénéficie d’un crédit d’impôt, d’une TVA réduite, et de l’éco-prêt à taux zéro.\nDès le premier article de la loi relative à la transition énergétique, il est prévu que l’élargissement progressif de fiscalité carbone, dans la perspective de réduire nos émissions de gaz à effet de serre à long terme (et de les diviser par un « facteur 4 » qui est également inscrit dans la loi française et qui correspond à une réduction des émissions de la France de 75 % en 2050 par rapport à 1990), sera compensé, à due concurrence, par un allégement de la fiscalité pesant sur d’autres produits, travaux ou revenus. Cela doit permettre de dynamiser notre économie : avec la transition énergétique pour la croissance verte, ce sont plus de 100 000 emplois verts qui sont prévus en trois ans dans la rénovation énergétique des bâtiments, les énergies renouvelables (comme le montre la hausse de 15 % des emplois de la filière éolienne en 2014 qui vient d’être annoncée), les véhicules électriques…\nComment jugez-vous l’implication du Parlement dans la préparation de la COP21 ?\nS. R. : Les parlementaires ont fortement contribué à la préparation de la Conférence de Paris pour le climat en adoptant la loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte que j’avais préparée dès avril 2014 et qui a été promulguée le 17 août dernier. C’est une étape très importante dans la préparation par la France de la Conférence : nos objectifs pour le climat sont non seulement fixés mais inscrits dans la loi, avant même le début de la Conférence, ce qui illustre notre engagement.\nLes parlementaires, par leurs travaux, contribuent à la mobilisation pour le climat et à mettre les objectifs environnementaux au premier plan. Leur implication est donc essentielle. En décembre 2014, j’avais veillé à ce que plusieurs parlementaires fassent partie de la délégation à Lima au moment de la COP20. Ils ont pu y suivre les débats en plénière, interagir avec les négociateurs français, participer à des réunions bilatérales entre pays. En tant que chef de la délégation de la France à la Conférence Paris climat j’ai souhaité que les députés et sénateurs en charge de ces questions puissent être invités à faire partie de la délégation officielle.\nDepuis juin 2015, les présidents des Commissions du Développement durable de l’Assemblée nationale et du Sénat, Jean-Paul Chanteguet et Hervé Maurey, participent au comité de pilotage interministériel de la COP21. En France et à l’étranger, les parlementaires contribuent à la dynamique positive portant la COP21.\nLe Sénat a adopté le 16 novembre à l’unanimité la résolution visant à affirmer le rôle déterminant des territoires pour la réussite d’un accord mondial ambitieux sur le climat. L’Assemblée nationale examinera également le 25 novembre une proposition de résolution sur la COP21.\nPendant la Conférence elle-même, les parlementaires joueront un rôle important, dans un premier temps lors de la plénière du forum des parlementaires pour l’environnement les 4-5 décembre, et également lors de l’événement organisé avec l’Union interparlementaire de l’ONU (UIP) le 5 décembre après-midi.\nLe Sénat accueillera le dimanche 6 décembre 2015 la réunion de l’UIP qui doit aboutir à l’adoption d’une déclaration des parlementaires du monde entier, transmise officiellement aux ministres.\nTAGS : Actualités, Actualités, Actualités, Agora, Europe, France COP21, Transition énergétique\tLaisser un commentaire Annuler la réponse.\tVotre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *Commentaire Nom * Adresse de messagerie * Site web Répondre à la question pour valider votre commentaire, merci. *\t− trois = 0 Sign me up for the newsletter\tAbonnez-vous !\tPages\tAbonnez-vous !


97% des Tunisiens naviguent sur Facebook, 1,3% seulement sur Twitter | THD - Tunisie Haut Debit\n97% des Tunisiens naviguent sur Facebook, 1,3% seulement sur Twitter\nQuelles sont les configurations préférées des Tunisiens ? Qui sont nos internautes ? Nous nous sommes posé cette question en cette fin d’année 2011 et nous avons pu relever quelques statistiques intéressantes sur le comportement de nos compatriotes sur le Web. En se basant sur les données fournies par le site statcounter.com, nous avons construit des bribes de réponse à ces questions.\nCommençons par les systèmes d’exploitation. Windows XP ne crée pas la surprise. Il tient toujours la première place avec 50% de parts de marché. Pas loin devant son successeur Windows 7. Ce dernier est passé de 26% (en 2010) à 44% en début décembre 2011. Ces deux systèmes d’exploitation, à eux seuls, représentent plus de 94% des parts de marché, laissant un petit 1% au MacOSX, le système d’exploitation d’Apple.\nPoint de vue navigateurs Internet, Google Chrome finit l’année à la 1ère place avec 57% de parts de marché. Il est talonné par Mozilla Firefox (26% de parts de marché) qui a perdu 10% cette année. Quant au fureteur de la firme de Redmond, l’année 2011 n’a pas arrangé les choses puisque 13% des Tunisiens utilisent Internet Explorer. Un coup dur donc pour l’ancien roi du Net en Tunisie. On notera toutefois que Safari et Opera sont au coude-à-coude avec approximativement 1% chacun. Ce dernier tient toutefois la première place des navigateurs internet sur les mobiles. 30% des connectés via appareil mobile passent en effet par le navigateur Opera.\nSur la partie des systèmes d’exploitation pour les mobiles, le Symbian OS, le système d’exploitation qui équipe les téléphones Nokia, représente plus de 46% des téléphones connectés à Internet depuis la Tunisie.\nL’iOS, le système d’exploitation qui équipe les iPhone, iPad et iPod Touch, a connu une montée exceptionnelle cette année pour devenir le deuxième mobile OS après le Nokia. Il s’accapare un respectable 18% de parts de marché.\nMais en Tunisie les Internautes mobiles ne font pas le poids face aux ordinateurs. D’après Statcounter, 97% des IP tunisiennes se connectent en effet via des Desktop contre un maigre 3% pour les appareils mobiles. On notera toutefois une tendance à la hausse pour ces derniers. Certainement dûe à la démocratisation de la 3G et des Smartphones depuis l’entrée d’Orange en Tunisie en mai 2010. Avant cette date, les internautes mobiles en Tunisie ne représentaient en effet que 0.5%.\nVenons en maintenant aux moteurs de recherches. Nos internautes n’ont d’yeux que pour Google. Plus de 96% de nos concitoyens font confiance au moteur de recherche de la firme de Mountain laissant loin derrière Bing et Yahoo (environ 1% pour chacun).\nSur la question des réseaux sociaux, les Tunisiens sont très branchés Facebook. Toujours d’après les données de Statcounter, 97% de nos internautes naviguent sur le réseau de Mark ZuckerBerg. Twitter fait une percée timide dans les statistiques et atteint à peine le 1,5% pour s’accaparer la deuxième place. Google+ quant à lui affiche à peine 0,7% de parts de marché.\nL’Emirats Arabes Unis lance le réseau 4G pour le 70% de sa population\nUn groupe international d’ingénierie recrute pour sa filiale en Tunisie


Célestins le sac 24h version maternité brodé\nAccueil > La broderie personnalisée>Les sacs>Célestins le sac 24h Version Maternité brodé\nAvec Célestins le sac 24h version maternité brodé, vous serez sûrs de faire un cadeau qui fera plaisir aux parents qui veulent partir en vadrouille partout avec leur enfant, ou en week-end à deux !\nDenim ClairDenim BrutVert KakiNoirRose MinéralMiel\nAssez grand pour y ranger toutes les affaires d'un bébé, Célestins a aussi une poche intérieure zippée pour y glisser vos essentiels. Et si vous avez envie de faire le cadeau qui tue, vous pouvez aussi faire broder Gabrielle la pochette Maternité assortie.\nLe détail parfait : ses doublures à rayures ou à carreaux pour jouer le côté layette discrètement tout en restant stylé !\nDernière chose : Célestins passe à la machine sans problème (programme fragile) et si des taches rebelles persistent, il suffira de les frotter avec du savon de Marseille juste avant le lavage.\nHardy le sac à dos brodé\nHardy le sac à dos est déjà très mignon avec ses têtes d'animaux à tomber, mais si en plus vous le personnalisez avec le prénom de vos enfants, on frôle la perfection !\nMinimes Le Sac à dos des tout-petits brodé\nEnvie de faire un cadeau qui change des jouets ? Vous pouvez désormais broder Minimes le sac à dos des tout-petits, pour un cadeau sur mesure ! Minimes, c'est le sac à dos idéal pour les tout-petits pour aller à la crèche, ou partir en vadrouille avec toute la famille.\nSauval le City Bag Brodé\nVous pouvez désormais personnaliser Sauval le meilleur city bag, celui qui d'apparence petite peut contenir pas mal de choses. Initiales, prénom ou surnom, avec cette broderie plus personne ne pourra vous le piquer !\nDarcy l'anti sac à langer brodé\nDarcy le nouvel anti sac à langer est désormais personnalisable ! Brodé aux initiales ou au prénom du bébé, c'est le cadeau de naissance parfait ! Hyper stylé dans ses nouvelles couleurs kaki et noir, il est évidemment ultra pratique avec notamment sa grande pochette amovible glissée à l'intérieur.