« Donnons le droit de vote à 16 ans, ou retirons-le aux vieux » | Rue89\n14/05/2011 à 10h47 « Donnons le droit de vote à 16 ans, ou retirons-le aux vieux »\nUne lycéenne dans une manifestation contre la réforme des retraites à Paris en décembre 2008 (Charles Platiau/Reuters) Le sociologue Julien Damon, professeur associé à Sciences Po, s’est fait connaître comme spécialiste des questions sociales. Il est ensuite devenu expert des questions urbaines. Voici qu’il se passionne pour l’insertion politique des jeunes.\nA un an de l’élection présidentielle, voyez-vous émerger un « candidat des jeunes » ? Non. Pour l’instant, un seul point est clair : on entend régulièrement scander « la jeunesse emmerde le Front national », mais une partie croissante de cette jeunesse semble prête à donner sa voix à Marine Le Pen. Pour une élection présidentielle, c’est assez nouveau.\nComment expliquer l’apparente moindre défiance des jeunes vis-à-vis du vote FN ? Une partie de la jeunesse entend que Marine Le Pen lui propose, contre la précarité et l’insécurité sociale, des solutions radicales. Je ne suis pas sûr qu’il faille chercher d’autres explications.\nLes autres partis répondent-ils à cette demande de radicalité ? Quels signaux envoient-ils à l’électorat jeune ? Le PS nous ressort les emplois jeunes. C’est un signal. Mais il a quinze ans. Quoi d’autre ? François Hollande et Rama Yade se sont précipités dans les studios de Skyrock : on se serait crus aux Guignols ! C’est comme quand Jack Lang se réjouit d’être si populaire dans les rangs de la jeunesse... Cela n’a pas de sens politique. Ce qui s’est joué à Skyrock, c’était un conflit capitalistique, pas l’avenir de la jeunesse de France.\nJulien Damon (DR) Trouvez-vous le rapport des politiques aux jeunes essentiellement cynique ? Pas du tout. Depuis le milieu des années 90 et le Comité consultatif de la jeunesse qu’avait mis en place Edouard Balladur, on en est à peu près à un nouveau rapport tous les deux ans.\nMais ? Mais les administrations s’en mêlent et bloquent tout, au nom du coût politique et économique de ces mesures. La France est un pays très conservateur. Il faudrait que tout le monde prenne conscience du fait qu’il s’agit d’une question de Justice, ce concept avec un grand J que tout le monde chérit : la justice générationnelle.\nPour rééquilibrer notre société en faveur de la jeunesse, quelles mesures concrètes préconisez-vous ? Une dotation en capital pour tous les jeunes serait intéressante à mettre en œuvre. Plutôt que de disperser des sommes colossales dans des fonds d’aides aux jeunes, dans les missions locales, dans des prestations sociales versées à leurs parents, distribuons cet argent directement aux jeunes.\nComment donner plus de poids aux volontés politiques qui sont favorables aux jeunes ? Avec une mesure qui a l’avantage de ne pas coûter un rond : octroyons le droit de vote à 16 ans. Les partis se sentiraient obligés de rendre leurs programmes enfin plus favorables à la jeunesse, à l’avenir.\nVous connaissez l’objection : a-t-on, à 16 ans, la maturité nécessaire ? On n’est pas mûr à 16 ans ? Mais dans ce cas, retirons le droit de vote aux vieux gâteux à qui l’on fait faire des procurations dans les maisons de retraite ! La maturité s’atteint, puis se dégrade, c’est comme ça.\nAjustons les majorités civiles, fiscales, pénales, sexuelles. On aura au moins contribué à réduire la confusion sur les âges de la vie. Aller plus loin\nLa jeunesse française doit sortir de sa torpeur\nLe président Sarkozy et le sacrifice de la jeunesse\nFaut-il accorder le droit de vote dès 16 ans ? Sur Rue89\nMaxime Verner, 21 ans, candidat à l'élection présidentielle\nVous devez être connecté pour commenter : login or Inscription A déménagé le 27-01-2012 répond à YZ nc Posté à 13h26 le 14/05/2011\nnc « un candidat à la présidentielle ne connaît pas forcément tous les dossiers, et il doit faire face à des difficultés, une fois élu, qu’il n’avait peut être pas imaginé. »\nDans ce cadre les promesses n’ont pas leur place, puisqu’elle ne peuvent pas être tenues… « Il est un effet “tampon” qui régule les instincts du peuple. »\nOù est le tampon qui régule les instincts des dirigeants dans un système représentatif ? Le problème est exactement le même, il suffit de voir les lois HADOPI ou LOPPSI par exemple…\nSerait-ce pire si on écoutait les instincts populaires plutôt que les instincts des dirigeants ? Bonne question… Sachant que les dirigeants viennent et sont élus du peuple, j’opterais plutôt pour la première solution, au moins ça évitera la corruption et les conflits d’intérêt.\nDe plus, si les représentants se permettent de « réguler » le peuple, ça veux dire parfois aller à l’encontre des idées populaires. Les représentants représente qui dans ce cas ? Partager\nGuillaume Delarue répond à A déménagé le 27-01-2012 Expatrié apatride Posté à 14h16 le 14/05/2011\nExpatrié apatride Tout-a-fait. En outre, les « instincts poulaires » seraient quand meme pas mal régulés par la nécessité d’obtenir la majorité. Ca lisserait quand meme pas mal les extremes et les instincts.\npaulrue répond à Guillaume Delarue médecin Posté à 22h18 le 14/05/2011\nmédecin Vous avez raison. Le libre cours aux promesses non tenues serait, comme d’ailleurs actuellement, la règle. Et l’on appelle ça la démocratie ! Qui est bafouée comme lors du référendum sur le projet de constitution européenne, suivi d’une entourloupe pour le faire adopter tel quel par voie législative.\nIl conviendrait de : - rendre le vote obligatoire à partir de 16 ans ou pas,\n- avec calcul de la majorité des voix en tenant compte des votes blancs ce qui élèverait la quantité de voix pour l’élection d’un « représentant du peuple »\n- éjecter les représentants (députés, président de la république...)qui ne tiendraient pas leurs promesses\n- mettre en route les référendums populaires qui permettent l’expression des citoyens en cours de législature\n- virer les élus fraudeurs après une peine de travaux forcés (cassage de cailloux en camisole rayée et visualisation par internet)\nCelà modifierait un peu les moeurs ! ! ! ! Partager\nexpat répond à YZ Posté à 17h06 le 14/05/2011\nLEs ccandidats elus aux dernieres elections avaient tous ete ministres a un moment ou un autre, et si on regarde le dernier ses promesses devraient etre contractuelles, il a ete ministre de l’interieur et ministres des finances, je ne me souviens plus ce qu’il faisait avant Jospin, mais il n’y a aucune raison de croire qu’il n’etait pas au courant des dossiers-\nD’autre part si les promesses electorales sont sans valeurs on se demande pourquoi on doit payer si cher leurs campagnes, si on vote juste pour le mieux fringue, la plus belle voix ou la plus belle gueule, une enregistrement et une photo suffisent.\nSi on regarde on a aucun recours, on accepte la reforme des retraites et des impots qu’elles soient necessaires, justes ou non, ce n’est pas democratique, si on regarde le traite de Libonne qui a ete adopte sans referendum alors que la constitution dont il s’inspire a ete refusee ca dit tout, oui les politiciens devraient pouvoir etre renvoye dans leur penates la queue entre les jambes si leur promesses tournent en eau de boudin et qu’ils nous font cocu. Tout ceux qui sont paye au SMic peuvent se faire virer par leur employeur (avec justes raisons) ceux la qui sont paye plus de 10 SMIC par mois on ne peut meme pas leur dire ce qu’on pense de leur action ! Partager\nVariation répond à YZ Ouvrier Posté à 17h11 le 14/05/2011\nOuvrier Il est vrai que si, en 1981, c’est par référendum que l’on avait décidé de la suppression ou non de la peine de mort, celle-ci n’aurait jamais été supprimée.\nBon, il ne faudrait pas pour autant rejeter impitoyablement ce type de consultation en rappelant sans cesse les mêmes loupés ou les dangers auquels nous avons échappé. Après tout, on n’en finirait pas d’énumérer les situations scabreuses où ont abouti certains votes populaires, de l’élection d’Hitler à celle ce Bush, on en passe et des meilleures (certains malpolis y ajouteraient Sarkozy, mais là...).\nDisons que l’organisation d’un référendum nécéssite beaucoup de prudence et d’attention. Et puis, de toute façon, il est toujours possible de le refaire autant de fois que necessaire pour aboutir au résultat souhaité. Ou d’en annuler le résultat par un traité comme celui de Lisbonne effaçant le NON du référendum sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe.\nvivivivi répond à Variation indépendant Posté à 17h45 le 14/05/2011\nindépendant seulement............. a t-on vraiment le choix ? je me demande si ce n’est pas tout simplement le mieux entraîné qui gagne les élections présidentielles, le mieux coaché celui qui a reçu le plus d’argent pour se payer sa campagne donc celui qui aura des obligations de retour sur investissement.............. donc le plus corrompu et corruptible non ? on voit aussi le résultat : Sarko a dit ; « je ne vous trahirais pas » mais à qui parlait-il ? sans doute à Kadhafi et aux patrons du CAC 40 qui ont financés sa campagne ! ! Partager\nSalaves répond à YZ Métallo Posté à 20h53 le 14/05/2011\nMétallo Un bon candidat connait tous les dossiers.\nN’importe quel candidat est entouré d’experts en tout genre, sinon c’est un rigolo.\nEn général il est issu d’un parti politique et un parti politique qui est dans l’opposition entre deux élections, se conduit en interne comme s’il allait accéder au pouvoir. Normalement, il est prêt. Dans un parti, il y a des tas de commissions, sous-commissions et de spécialistes qui planche sur tous les dossiers. Bref, un bon parti d’opposition à comme un gouvernement de transition prêt à servir.\nMais pour savoir cela, il faut être dans un parti et ne pas avoir peur de laisser un peu de son individualisme à la porte pour donner au collectif. En France les partis sont dénigrés, une infime minorité y adhère. Le citoyen est un consommateur qui regarde la politique comme un spectacle. Il n’est pas acteur de sa vie, il est voyeur, passif, soumis et comme signe de révolte ou de mécontentement, car le terme révolte est un peu fort, il est tout juste capable d’émettre un râle.\nlifka répond à Guillaume Delarue Posté à 13h05 le 14/05/2011\nVive la loi du plus fort. C’est ça la prétendue « démocratie directe » : chacun prend tout ce qu’il peut prendre et tant pis pour les autres, ils avaient qu’à savoir se battre.\nC’est sur que ça c’est bien mieux que la démocratie représentative ! Partager\nShakana répond à lifka (Entre parenthèses) Posté à 13h41 le 14/05/2011\n(Entre parenthèses) Faites une étude sociologique du parlement. Vous pourrez ensuite nous parler de démocratie « représentative » pour qu’on se marre...\nPoniatowski, Debré, par exemple (la liste est longue) sont représentatifs de qui ? de leur famille ? et par delà de leur milieu ? Partager\nlifka répond à Shakana Posté à 14h51 le 14/05/2011\nIls représentent un programme sur lequel ils ont été élus.\nEnsuite, rien n’empêche d’améliorer la représentativité des élus....\nhad répond à lifka aspicoteur Posté à 19h22 le 14/05/2011\naspicoteur c’est tout le problème. Les politiques croient que l’on vote pour un programme, et qu’ainsi nous leur signons un cheque en blanc. Cette façon grand-papa de voir la politique est obsolète.\nNous voulons des Représentants : des personnes qui travaillent pour nous (citoyens, d’une zone geographique), qui nous rendent des comptes en direct (et pas tout les 5 ans), et que l’on peux virer. Il ne faut jamais oublié qu’un politique est un employé des citoyens d’un territoire.\nlifka répond à had Posté à 19h28 le 14/05/2011\n« qui nous rendent des comptes en direct (et pas tout les 5 ans), et que l’on peux virer. “\nEn même temps si vous menacez de les virer à chaque fois que vous n’êtes pas content, ça rend un peu difficile leur action et ils ne feront plus rien et ne diront plus rien de peur de faire un faux pas. En plus vous aurez du mal à recruter des représentants en leur mettant un couteau sous la gorge.\nIl faut laisser un minimum de temps pour voir l’efficacité à long ou au moins à moyen terme d’une action et pas juger au coup par coup. D’où les 5 ans.\nSi vous virez vos représentants toutes les 5 minutes, vous ne trouverez plus personne qui voudra se mouiller.\nhad répond à lifka aspicoteur Posté à 19h40 le 14/05/2011\naspicoteur C’est en effet un problème pour eux : « comment être sur de payer les traites de la maison secondaire sur la cote d’azur, si je peux me faire virer, comme n’importe qui dans le privé ? »\nIl s’agit d’éviter de se retrouver avec une « élite » tourné sur elle même, vivant en microcosme. On ne fait pas carrière en politique, on s’y engage.\npar exemple, n’offrir que 2000e de plus que le salaire du précedent poste occupé à un député, avoir une transparence absolue de ses dépenses, l’obliger à être présent dans l’hémicycle, interdire toutes réunions de lobbying non déclarés à ses électeurs, être présent le reste du temps dans sa région -à écouter, rendre compte, et prendre des claques, voir de se faire virer-, ....\nDans un cadre comme celui ci, il y aurait bcp bcp bpc de monde à bien vouloir se mouiller. Mais pas ce qui vivent de/par leurs réseaux (capital relationnel), ni par « naissance » (être né à Neuilly est semble t il un avantage en politique ... ;)\nMettre le couteau sous la gorge, c’est bien la seul solution pour que le « bon peuple » se réaccorde avec ses « representants »\nlifka répond à had Posté à 20h17 le 14/05/2011\n« si je peux me faire virer, comme n’importe qui dans le privé ? » »\nComme si on pouvait se faire virer si facilement aujourd’hui dans le privé comme dans le public ! Mais quoi qu’il en soit, le problème n’est pas là. La question est de laisser aux représentants le temps de faire quelque chose. En politique ou en économie les résultats se voient sur le long terme, on ne juge pas des résultats au mois ou à la semaine.\nEt si vous voulez avoir des candidats sérieux, capables de prendre des responsabilités, il faut les respecter un minimum. « l’obliger à être présent dans l’hémicycle, interdire toutes réunions de lobbying non déclarés à ses électeurs, être présent le reste du temps dans sa région -à écouter, rendre compte, et prendre des claques, voir de se faire virer- »\nEt il étudie quand ses dossiers ? Partager\nhad répond à lifka aspicoteur Posté à 20h58 le 14/05/2011\naspicoteur Rien de plus dur que de mettre un politicien à la retraite. Même Juppé (délinquant), Hortefeux (Multirécidiviste), Vaneste (Multirécidiviste) ... sont encore dans le jeu politique. Il en va de même à gauche. Les virer est donc très difficile. C’est sans doute plus facile de radier un fonctionnaire (et c’est pourtant dur !). Passons.\nSes dossiers ? il les partagent avec ses concitoyens, les consultent, puis enfin, va les représenter à l’assemblé. Il n’est qu’un passeur.\nEt c’est ce comportement qui est responsable et *Respectable*.\nge rard répond à had libre Posté à 19h34 le 14/05/2011\nlibre 16 ans... ! ! ! le flirte.....le chat...la branl...\net les études..\nc’est déjà pas mal... ! ! ! Partager\nHomere elmero répond à lifka communiste primitif Posté à 13h46 le 14/05/2011\ncommuniste primitif c’est deja la loi du plus fort.\nlifka répond à Homere elmero Posté à 14h53 le 14/05/2011\nSi on tient compte du fait qu’aujourd’hui il suffit d’aller hurler à quelques milliers dans la rue et bloquer tous le monde pour obtenir tout ce qu’on veut, ce n’est pas faux.\nhad répond à lifka aspicoteur Posté à 19h42 le 14/05/2011\naspicoteur c’est de l’intox ça ! Partager\nlifka répond à had Posté à 20h20 le 14/05/2011\nDe l’intox ? Combien de lois sur l’éducation nationale sont arrivées au bout ? A la fin de son mandat, Chirac ne faisait plus rien pour ne plus avoir à déclarer nulles et non advenues des lois aussitôt votées aussitôt mises au panier....\nAutodéfense_Intellectuelle répond à lifka ingénieur Posté à 11h19 le 15/05/2011\ningénieur 2 millions dans la rue pendant des semaines et le gouvernement reste pourtant inflexible. La France est la seule dictature au monde à réussir un tel exploit ! Alors, le pouvoir de la rue, laissez-moi rire... Quand on sortira armés peut-être, ils en tiendront compte.\nlifka répond à Autodéfense_Intellectuelle Posté à 17h04 le 15/05/2011\n2 millions ? Vous prenez quels chiffres ? Mais même si c’est le cas, 2 millions, ce n’est que 3 ou 4 % de la population en âge de voter.\nEt en effet, en démocratie un gouvernement élu - sans être pour autant une dictature - l’a été par plus de 50% des électeurs pour conduire une politique et pour faire certaines réformes qu’ils jugent nécessaires et pas pour obéir à chaque caprice de ceux pour qui cette réforme est impopulaire et qui essayent par la force d’obtenir ce qu’elle n’a pas obtenu par les urnes. Et cela même si une minorité un peu nombreuse et agissante fait beaucoup de bruit. Un bon gouvernement peut même parfois se reconnaître à sa capacité à faire passer des lois qu’il juge nécessaires (par exemple pour sauver l’économie du pays ou pour le moderniser) contre la volonté de ceux qui l’ont élu.\nCa a été le cas de la loi sur la retraite, mais aussi de lois contre la peine de mort, de la légalisation de l’avortement, de lois instaurant la rigueur en France ou ailleurs.....\nEn démocratie, le propre d’un gouvernement n’est pas de faire plaisir à tout le monde.\nAutodéfense_Intellectuelle répond à lifka ingénieur Posté à 20h16 le 15/05/2011\ningénieur Peu importe les chiffres exacts des personnes dans la rue, on sait par les sondages que la population était massivement contre cette réforme. Le gouvernement a donc décidé d’agir contre la volonté du peuple : ce n’est pas vraiment démocratique.\nLe gouvernement n’a pas été élu sur un programme et des promesses en lien avec la réforme des retraites, c’est donc en tant qu’élite éclairée autoproclamée que le gouvernement a agi. On appelle cela une dictature, peu importe que l’on soit d’accord ou non avec les mesures prises par les dictateurs (il y en a eu de bons et très honnêtes, comme Cincinnatus dans la Rome antique), ça n’en fait pas des démocrates pour autant.\nlifka répond à Autodéfense_Intellectuelle Posté à 00h54 le 16/05/2011\n« Le gouvernement n’a pas été élu sur un programme et des promesses en lien avec la réforme des retraites, c’est donc en tant qu’élite éclairée autoproclamée que le gouvernement a agi. »\nBien sur que la réforme des retraites était au programme. Et tout le monde le savait. Tout le monde savait qu’il faudrait la faire et que plus on retardait l’échéance, plus dure elle serait, mais jusque là tous les gouvernements avaient retardé l’échéance par peur de leurs électeurs.\nC’était le serpent de mer de tous les gouvernements depuis des années, et on le ressortait régulièrement pour le remettre immédiatement au placard à la moindre protestation..\nAutodéfense_Intellectuelle répond à lifka ingénieur Posté à 08h37 le 16/05/2011\ningénieur Sarkozy a clairement trompé le peuple sur ce sujet : Lien\nGuillaume Delarue répond à lifka Expatrié apatride Posté à 14h26 le 14/05/2011\nExpatrié apatride Je ne comprends pas bien. En quoi la démocratie directe serait-elle la loi du plus fort ? Ca voudrait simplement dire que le peuple vote toutes les lois et les propositions, et la majorité est nécessaire pour toute décision. On peut etre pour ou contre, mais si on est démocrate, on est forcément pour. Je sais, il n’y a pas beaucoup de démocrates. Et on a le droit de ne pas l’etre.\nLa majorité des gens avec qui je discute de ces théories, bien qu’ils se disent démocrates, dont plutot pour une sorte de « dictature éclairée » ou d’élitisme masqué par le vote. En gros, parce que le peuple serait trop con pour décider de ce qui est bien pour lui, et qu’il est donc normal que quelqu’un prenne les décisions pour lui (pour son bien, bien sur). Vous avez le droit bien sur, mais appeler ça démocratie est au mieux un contre-sens, au pire une escroquerie.\nlifka répond à Guillaume Delarue Posté à 14h49 le 14/05/2011\n« On peut etre pour ou contre, mais si on est démocrate, on est forcément pour. “\nC’est ça votre idée de la démocratie ? Il faut être d’accord avec ma proposition sinon on est un méchant ? La démocratie directe est la loi du plus fort, d’abord parce qu’on ne peut pas faire appel au peuple à chaque décision, ne serait-ce que parce qu’il y en a à prendre en urgence et qu’organiser des élections ‘démocratiques’ suppose du temps. Ensuite parce que ça suppose une entière transparence, une totale information (ce qui est quasi impossible) et surtout une capacité de tous égale à la fois à tout comprendre et à tout analyser (économie, relations internationales etc.) et à exprimer son point de vue.\nCe qui est bien sur impossible. Une des raisons pour lesquels il faut la plupart du temps déléguer à des commissions qui étudient les dossiers, et même comme ça, je ne suis pas sure que je comprendrais leur rapport et qu’il me permettrait de voter de façon éclairée.\nGuillaume Delarue répond à lifka Expatrié apatride Posté à 15h02 le 14/05/2011\nExpatrié apatride Vous entrez exactement dans la catégorie des gens qui pensent que le peuple est trop con pour la démocratie.\nCertes, vous rebaptisez le systeme « démocratie représentative » (je comprends, c’est moins culpabilisant que de se dire qu’on vit sous une dictature élue et qu’on est tres heureux avec) mais ça n’en fait pas un systeme démocratique, désolé.\nA la rigueur, comme je le disais plus haut, si on forçait les hommes politiques a au moins essayer d’appliquer les promesses officielles faites pendant la campagne, ça rajouterait beaucoup de démocratie dans le systeme. Mais quand on laisse quelqu’un d’autre décider des lois pour nous, meme quand on l’a élu pour ça, ça veut dire qu’on n’a plus le pouvoir. Je ne comprends pas comment on peut parler de démocratie a ce moment-la.\nToute décision, toute loi votée lorsqu’elle est soutenue par moins de 50% d’opinions favorables, prouve que l’on ne vit pas en démocratie. Comme je le disais, on peut le déplorer (c’est mon cas) ou en etre parfaitement satisfait (c’est le votre). Je ne critique pas votre position, j’explique simplement la mienne.\nlifka répond à Guillaume Delarue Posté à 15h10 le 14/05/2011\n« Vous entrez exactement dans la catégorie des gens qui pensent que le peuple est trop con pour la démocratie. »\nCa c’est votre lecture, pas la mienne. Je pense juste qu’on ne peut pas être expert en tout, ce qui est différent d’être « trop con »\nEn outre les exemples de cas où le peuple s’est trompé sont innombrables : La démocratie directe, ça a donné la Terreur. Ca donne le lynchage. De quoi réfléchir un peu. La démocratie suppose qu’il y ait des garde-fous, des contre-pouvoirs, des personnes chargées du maintien de l’ordre pour que ça ne se transforme pas en usine à lynchage.\nGuillaume Delarue répond à lifka Expatrié apatride Posté à 15h43 le 14/05/2011\nExpatrié apatride Pardon ? La Terreur comme résultat de la démocratie directe ? C’est une intéressante lecture de l’histoire. Donc il y a eu un vote démocratique, tout le monde a participé, et la majorité a décidé d’instaurer la Terreur c’est ça ? Non désolé c’est exactement l’inverse : révolution populaire, confisquée par une caste qui décide de gouverner « au nom du peuple », en leur volant le pouvoir donc.\nQuant au reste de votre message, bien sur, je n’ai jamais dit qu’il ne fallait ni police ni ordre, ni contre-pouvoir, on est d’accord.\nlifka répond à Guillaume Delarue Posté à 19h34 le 14/05/2011\nNon, la Terreur c’est ce qui se passe quand on veut laver plus blanc que blanc et qu’on veut faire « justice » à tout moment et pour tout. Plus de droit à l’erreur, chaque personne qui prend un jour une responsabilité est à tout moment susceptible de se retrouver mis en jugement et exécuté.\nLa majorité n’a pas besoin de « voter » la terreur, elle l’applique quand elle se charge de prendre tous les pouvoirs, toutes les décisions sans passer par une instance médiatrice. La majorité votera la mort de toute personne déviante.\npaulrue répond à lifka médecin Posté à 22h29 le 14/05/2011\nmédecin Guillaume Delarue a d’autant plus raison que « nos représentants » ne sont même pas foutus de publier sur leurs sites les votes qu’ils ont émis lors des votes à l’Assemblée Nationale par exemple. Comment pourrait-on les sanctionner en fin de mandat ? Partager\nlifka répond à paulrue Posté à 16h49 le 15/05/2011\nLes votes à l’assemblée nationale sont publics et la plupart du temps par groupe. Lien\nPas besoin d’aller sur le site de chaque député pour ça. Les votes sont publiés au JO et Il suffit d’aller sur le site de l’Assemblée pour savoir qui a voté quoi.\ntrotter répond à lifka Posté à 15h52 le 14/05/2011\nC’est exactement ce que tu dis pourtant, « le peuple est trop bête pour prendre les bonnes décisions, preuve en est avec ces exemples X et Y ».\nDans la gestion d’un état il n’y a pas de « bonne décision », on ne se « trompe » pas. On ne peut pas faire de réunion d’experts pour trouver LA solution. Ce sont juste différentes valeurs, différentes façons de voir le monde qui s’affrontent.\nSi on avait demandé au peuple de voter pour l’abolition de la peine de mort, elle n’aurait peut être pas été supprimée. Le peuple se serait trompé ? Selon TES valeurs, sans doute, mais l’avis de la majorité aurait été respecté, et contenter la majorité, c’est pas ce qu’on cherche dans une démocratie ? Partager\nlifka répond à trotter Posté à 19h40 le 14/05/2011\n« Si on avait demandé au peuple de voter pour l’abolition de la peine de mort, elle n’aurait peut être pas été supprimée. Le peuple se serait trompé ? Selon TES valeurs, sans doute,\nEt le peuple a mis Hitler au pouvoir, elle ne voulait pas mourir pour Dantzig. Le peuple a mis au pouvoir bien des dictateurs et soutenu bien des lynchages et des génocides.\nAlors oui, je pense qu’il arrive que le peuple se trompe et pas seulement selon “mes” valeurs, mais selon les valeurs universelles et pour son propre bien. Et je crois qu’il est nécessaire d’avoir des institutions solides pour que ces erreurs ne donnent pas des catastrophes.\nhad répond à lifka aspicoteur Posté à 19h52 le 14/05/2011\naspicoteur il est arrivé au pouvoir grâce à la propagande : par manipulation. Ce n’est pas le peuple qui doit être blâmé, mais ceux qui l’on laisser faire.\nlifka répond à had Posté à 20h24 le 14/05/2011\nBen oui, vous avez tout compris, le peuple se laisse manipuler par la propagande.\nMais je constate que quand ça vous arrange, c’est le peuple qui doit être responsable mais quand ça ne vous arrange pas ce n’est plus sa responsabilité.\nEt bien si, le peuple c’est aussi ça. C’est les révolutions, mais c’est aussi les pogromes, les lynchages....\nhad répond à lifka aspicoteur Posté à 21h00 le 14/05/2011\naspicoteur Sans doute, ça m’arrange. Neanmoins, durant cette sombre période de l’Histoire, il n’y avait pas de gvt en Autriche et en Allemagne ? Pas de règles dans le jeu politique ? Partager\nlifka répond à had Posté à 16h24 le 15/05/2011\n« il n’y avait pas de gvt en Autriche et en Allemagne ? Pas de règles dans le jeu politique »\nUne fois arrivés au pouvoir grâce au peuple, les dictateurs ont en général pour tendance de capter tous les pouvoirs et de supprimer tous les contre-pouvoirs....\nEt le peuple a préféré le dictateur qui lui proposait des solutions simples aux démocrates.....\nGuillaume Delarue répond à trotter Expatrié apatride Posté à 19h44 le 14/05/2011\nExpatrié apatride Exactement. Je suis moi-meme contre la peine de mort, mais ça me fait mal de penser que son abolition a été imposée malgré l’avis de la majorité. Une vraie démocratie aurait d’abord essayé de convaincre les gens, et une fois la majorité obtenue, aboli la peine de mort.\nDe quel droit les « élites » prétendent-elles connaitre ce qui est bon pour le peuple ? Si on pense que quelque chose est bon, alors convainquons la majorité.\nGuillaume Delarue répond à lifka Expatrié apatride Posté à 15h03 le 14/05/2011\nExpatrié apatride En outre, je ne dis pas qu’une vraie démocratie serait facile a réaliser, je ne donne pas de solution poury arriver (bien que j’y réflechisse), je fais juste un constat.\nAutodéfense_Intellectuelle répond à lifka ingénieur Posté à 11h35 le 15/05/2011\ningénieur Vous semblez supposer que les députés connaissent les lois qu’ils votent.\nLes députés n’ont ni le temps, ni aucun intérêt à se plonger dans le détail des lois. Ils suivent seulement les ordres du parti, les impératifs de la communication autour du sujet de la loi par rapport à leur positionnement électoral (est-ce que je veux donner une image de gardien de la paix ou de défenseur des droits de l’homme ?), et les pressions des lobbys ((je dis juste pression pour être gentil, mais on pourrait souvent parler de corruption je crois)\nDans une démocratie directe comme représentative, les décideurs se basent sur l’avis d’experts, les députés n’ayant jamais été experts sur les sujets qu’ils votent.\nDans une démocratie directe, tout le monde ne doit pas forcément voter à chaque fois (c’est d’ailleurs la même chose avec nos députés), mais tous doivent avoir le droit de voter. Il faut bien sûr prévoir des mécanismes pour éviter que des lois soient passées en douce, mais ce n’est pas très dur à concevoir (cela existe aussi en démocratie représentative, pas de grosse différence là-dessus non plus).\nLa seule raison historiquement valable pour la démocratie représentative, c’est la faiblesse des moyens de communication. Aujourd’hui, ces contraintes ont disparu.\nLa démocratie est possible, encore faut-il la vouloir... Je pense qu’on aurait du mal à trouver 10 démocrates parmi tous nos dirigeants ! Partager\nYuca965 répond à Guillaume Delarue Etudiant Posté à 15h59 le 14/05/2011\nEtudiant La démocratie directe, cela m’a l’air d’un grand pas en avant, mais il faudrait en effet qu’en premier les gens arrêtent d’abdiquer tout leur pouvoir de décision à des gens qui n’en on pas grand chose à faire de nous et deuxièmement j’aimerais savoir comment faire la transition ? Partager\nno pasaran répond à Guillaume Delarue psychosociologue Posté à 17h54 le 14/05/2011\npsychosociologue Il y crise de la démocratie représentative , c’est un fait ! Mais de là à la remplacer par la démocratie directe , faut pas déconner hein ! La démocratie directe est impossible à réaliser sauf à vouloir installer ouvertement la dictature .Dans un tel système il y aura toujours quelqu’un ( le plus démagogue bien entendu !) qui viendra mettre un terme à l’affaire en disant aux français qu’il est l’incarnation du peuple . Ainsi les français , auront n’ont seulement perdu le droit de vote mais seront heureux de retourner à la pêche car un sauveur trouble les aura convaincu qu’ il est plus éclairé que le peuple lui -même ! Pour repenser la démocratie représentative , il faudrait en France , réfléchir à une manière différente de former et produire les élites dans les partis , dans les syndicats , dans l’entreprise , dans la fonction publique , dans le monde associatif , à l’Ecole . Chacun sait que l’ascenseur social ne fonctionne plus , que la promotion sociale dans les institutions intermédiaires et politiques est devenue une chimère . Aujourd’hui la classe politique se confond avec la classe sociale dominante : des pans entiers de la société ( les ouvriers , les petits agriculteurs , les petits commerçants , les petits fonctionnaires ( catégorie B et C ) , les travailleurs précaires ou pauvres , les chômeurs ., les étudiants de l’université , les français d’origine étrangère , .....) ne sont plus aiguillés par des gens issus du même milieu qu’eux , des gens capables de remettre la question sociale et économique au coeur de l’action politique .\nNous vivons dans un pays atomisé , fracturé par 30 années d’une idéologie néolibérale qui a fait l’apologie du Chacun pour Soi et de l’individualisme forcené . Cette idéologie a installé une nouvelle Noblesse à la tête de l’Etat et des grandes entreprises car ce sont les biens nés qui ont tiré le meilleur parti de ce courant idéologique . Ces gens là pensent , décident , légifèrent en fonction d’un mode de vie devenu très éloigné de la grande majorité des français , en fonction d’intérêts privés qui n’ont rien à voir avec l’intérêt général . Pour l’exemple la politique fiscale ou la politique du logement : toutes les lois votées dans ces matières sont conçues pour faire croire que quelque chose va changer alors qu’en réalité elles sont conçues pour le profit des plus riches ( des français rentiers , détenteurs d’un patrimoine important qui passent leur temps à s’enrichir en optimisant ou en spéculant sur des bulles ... parmi tous ces rentiers , les parlementaires du Sénat et de l’Assemblée ) .\nIl faudra probablement attendre une certaine forme d’explosion sociale en France ( et la France est coutumière historiquement de ces moments ) pour que des contre-pouvoirs émergent réellement et secouent l’ordre ambiant . Laissons de côté la démocratie représentative pour l’instant . C’est l’émergence de mouvements sociaux puissants et de contre pouvoirs citoyens qui transformeront la démocratie représentative , la vie politique et la vie de la plupart des français ... quand nous aurons compris qu’il n’y a plus de salut dans le chacun pour soi ou une citoyenneté politique qui ne s’exprime qu’au moment d’une élection ou d’un référendum ! Partager\nAutodéfense_Intellectuelle répond à no pasaran ingénieur Posté à 11h43 le 15/05/2011\ningénieur « Dans un tel système il y aura toujours quelqu’un ( le plus démagogue bien entendu !) qui viendra mettre un terme à l’affaire en disant aux français qu’il est l’incarnation du peuple . Ainsi les français , auront n’ont seulement perdu le droit de vote mais seront heureux de retourner à la pêche car un sauveur trouble les aura convaincu qu’ il est plus éclairé que le peuple lui -même ! »\nNon, je ne vois pas le rapport. Des dictateurs comme Hitler sont parvenus au pouvoir dans une démocratie représentative. Ce qui empêche l’arrivée d’un dictateur, c’est une Constitution qui est au-dessus des votes, quelle que soit le type de démocratie, et qui interdit d’abolir cette démocratie. Relisez par exemple la Constitution de la Ve République. Naturellement, une telle Constitution ne doit pas pouvoir être changée par un simple vote, sinon elle n’a aucun sens.\nProm72 répond à Guillaume Delarue a.k.a Galan of Taa Posté à 18h54 le 14/05/2011\na.k.a Galan of Taa Ce que vous dites est élégant, mais en pratique ça peut être dangereux. L’exemple de la justice populaire est flagrant (justice expéditive émotionnelle, une catastrophe), pour certains domaines il faut des garde-fous, des tampons sinon ça peut vite dégénérer en dictature de la majorité, donc une sorte de loi du plus fort.\nLe referendum (qui est une des formes les plus direct de democratie) est aussi à manier avec des pincettes, savoir posez la bonne question et ç’est compliqué (voir Suisse/minaret, ou les résultats sur la peine de mort qui risque de nous faire reculer de 30 ans).\nDe plus, nous ne sommes pas prés (comme dit Illidann, allusion WoW ^^ :)), ce n’est pas qu’on est trop con, c’est que l’on n’est pas formé à ça. La solution serait de commencer une démocratie directe au milieu local (ville), commencer petit et au fur et à mesure on pourra élargir, mais hélas notre génération ne verras pas ça.\nNepigo répond à Guillaume Delarue robot-singe - blog.nepigo.net Posté à 17h47 le 14/05/2011\nrobot-singe - blog.nepigo.net Quelques réflexions sur votre désir de démocratie directe...\nJe pense que supprimer le vote serait une régression fondamentale et dramatique. Le droit de vote actuel n’est pas le résultat de la dégradation d’un âge d’or où le peuple se gouvernait réellement par lui-même, mais une conquête politique qu’il a fallu des siècles pour arracher à l’arbitraire du pouvoir de la force brute. Les révoltés du printemps arabe ne réclament pas autre chose, et c’est un rappel à l’ordre salutaire aussi pour nous. Le problème de la démocratie représentative n’est pas l’élection des responsables (nous sommes trop nombreux pour tous nous connaître et tout connaître donc il faut des gens à qui l’on confie une certaine responsabilité-spécialité à l’échelle de la population pour s’occuper de la survie du groupe ; cette responsabilité est la seule légitimité réelle du monde politique) mais l’interaction entre le représentant et ceux qu’il représente, ainsi que la façon dont les décisions sont prises et les possibilités de recours contre celles-ci. Si votre seule relation avec le monde politique se limite à des plaintes au comptoir et un bulletin dans l’urne tous les cinq ans il ne faut pas venir après vous plaindre que vos représentants se moquent de vous et ne décident que pour eux-mêmes et les intérêts particuliers des plus offrants : le « discours sur la servitude volontaire », qui décrit comment les gouvernants ne prospèrent que sur la passivité voire le désir de soumission des gouvernés, a cinq siècles et il est toujours d’actualité. La démocratie directe au sens d’une décision collective visant au consensus, à la pertinence et à l’équité est possible et nécessaire à l’échelle de décisions affectant votre environnement immédiat (famille, lieu de travail, voisinage etc.) mais aux échelles supérieures (ville, région, état) il faut des représentants pour organiser la survie collective dans la durée. Le vote n’est en réalité que la possibilité de remplacer ces représentants, pas de gouverner. Mais c’est déjà une avancée considérable. A propos des promesses de campagne, le problème est que le nombre de promesses que l’on peut tenir avec certitude sans prendre des décisions absurdes est trop réduit pour constituer un programme de gouvernement (et les organismes indépendants ça n’existe pas, il faut arrêter avec ce fantasme technocratique - et irresponsable politiquement, vous remarquerez). Le monde est de toute façon trop compliqué pour tout prévoir à l’avance, et il faut espérer que quelques leçons ont pu être gardées du siècle précédent à propos des conséquences tragiques des rêves de soumission intégrale du réel. Il n’empêche que le programme d’un candidat est essentiel car c’est le point de départ de la discussion ; mais ce n’est qu’un point de départ. La suite, à savoir la discussion qui mène à la décision puis à l’application de celle-ci, constitue la politique réelle. C’est de celle-là avant tout que s’occupent les lobbyistes, d’ailleurs. Il est possible de mettre du vote au niveau de la décision (référendums), bien sûr, mais pour l’instant cet outil a surtout été utilisé à des fins de légitimation (plébiscite), ou vidé de sa substance au moyen de questions auxquelles il était impossible de répondre correctement (cas d’école le TCE : répondre par oui ou par non à l’échelle nationale à l’adoption intégrale d’un texte de 400 pages qui est le fruit d’une négociation intergouvernementale de plusieurs années, donc impossible ou suicidaire politiquement d’invalider entièrement). J’attends le jour où un gouvernement français laissera ses électeurs prendre une vraie décision avec ce moyen, donc leur posera une question auquel il y ait du sens de répondre par oui ou par non et qui ne soit pas simplement une incantation. Par exemple, « pour ou contre le nucléaire civil à des fins de production d’énergie ? » ; « pour une contre une augmentation des budgets de défense ? » « pour ou contre l’utilisation de plantes hybrides et génétiquement modifiées en agriculture ? »\nLa politique c’est donc l’art de poser des questions, mais aussi de les imposer. De ce point de vue, la maîtrise de l’agenda est cruciale, et ça vaut aussi pour la presse d’ailleurs : vous préférez un JT sur les enjeux des négociations actuelles de l’accord de libre-échange entre l’UE et l’Inde, ou sur une petite vieille qui s’est fait voler son sac ? On pourrait penser à une bonne question pour un référendum, tiens, à ce sujet : « pour ou contre une rémunération publique forfaitaire des journalistes et des chercheurs ? » ^^\nJ’arrête, c’est un sujet énorme... Il faudrait encore rajouter un niveau de discussion sur la légitimité, entre la légitimité découlant du mode de décision et la légitimité découlant de sa pertinence. La Chine prend des décisions très pertinentes en général, d’un certain de point de vue, mais ce n’est pas une démocratie...\nXavXav répond à pablico Posté à 20h27 le 14/05/2011\nOui historiquement il y a deux tendances qui s’affrontent en France, une venue du nord (tradition germanique) qui pose une majorité très jeune -et qui s’est appliquée au moyen-âge- et une venue du sud (tradition romaine) qui prône une majorité tardive lorsque le père se marie.\nDictateur Sam répond à pablico Imposable sur le Culte de la (...) Posté à 00h29 le 15/05/2011\nImposable sur le Culte de la (...) Bonjour Pablico, je tenais à vous dire que j’aimais bien les très réguliers commentaires que vous postez sur le site, mais également vous faire part de mes réflexions sur le sujet dont j’aurais aimé en débattre avec vous.\nJe pense sincèrement que le droit de vote se mérite et non un droit inné à chaque personne. Le militantisme est la seule chose que je trouve valable pour prendre des décisions politique et ce quel que soit l’âge, le sexe, la religion et ses opinions (en fixant une limite quant à la maturité).\nEn quoi un jeune de 16 ans ne serait pas capable de comprendre la politique dans le cas où on la donne à ceux qui ont des idées et participent à la vie locale ? Je ne voudrais pas faire de discrimination mais quand on voit le peu d’intérêt que les 20 à 50 % des gens portent à chaque scrutin en France, j’estime qu’il serait intolérable que par la suite, ces mêmes gens puissent gueuler de la politique affichée (souvenez-vous des présidentielles de 2002 où les gens ont manifesté contre le FN qu’ils avaient indirectement fait passer au second tour par l’abstention !)\nIl existe des gens qui veulent vraiment faire quelque chose pour le pays et je pense que seuls eux ont un droit réel de parole et de vote. Fini l’abstention, fini les élites coupées du petit peuple ! D’autre part, les personnes âgées complètement gaga (et je ne vous compte absolument pas dedans compte tenu que selon vos propos « personnellement, j’ai du attendre 21 ans » que vous avez au mieux dans la soixantaine) n’ont plus aucune conscience politique car déconnectées de la vie publique. Ne leur reste que la nostalgie de leur jeunesse. Ces personnes sont effectivement dangereuses (et dire que le papy boom a commencé !) de part leurs idées ultra conservatrices pour la plupart ...\nSinon Pablico, j’aime bien votre humour et vos analyses pertinentes ! En vous souhaitant une bonne journée ! Partager\npablico répond à Dictateur Sam L'ignorance toujours mène à la (...) Posté à 00h57 le 15/05/2011\nL'ignorance toujours mène à la (...) chaque âge à sa fonction dans la société..\nil est un âge .. où il est bon de tenir le rôle de sage, de questionneur, .. avant de décrocher et de faire sa dernière révérence...


RDC: un bus de transport commun incendié par les rebelles burundais sur la route Bukavu-Uvira - KivuPress.info\nDes rebelles burundais du Front National pour la Libération (FNL), retranchés dans la province du Sud-Kivu, ont brûlé un bus de transport en commun sur la route Bukavu-Uvira, ce lundi 22 mars dans la soirée, à Kahwizi.\n“Un mini-bus de l’agence Okapi est tombé entre les mains des coupeurs de route au niveau de Kahwizi. Ils ont pillé tous les passagers. Et, après les avoir débarqués, ils ont incendié le véhicule. Selon les informations que nous avons maintenant, il s’agit des Burundais du FNL qui font des navettes Burundi-Rdcongo. Nous sollicitons des gouvernements provincial et national de mettre en place des forces sécuritaires permanentes en leur augmentant l’effectif afin qu’ils puissent mettre fin à ces mouvements. Il faudra les traquer et les chasser vers leurs pays d’origine”, annonce la Nouvelle société civile du Congo dans un communiqué signé par Willy Seremba, son coordonnateur dans l’axe sud de la province.\nLe conducteur du bus a été blessé, selon le maire d’Uvira, Kiza Muhato, précisant qu’il s’agit bel et bien du chauffeur du véhicule.\n“La nouvelle est vraie parce que c’est le propriétaire du bus qui me l’a dit. Ils sont tombés dans une embuscade à 16h50 minutes, en provenance de Bukavu. Ils ont tout pillé et, puis, ils ont demandé aux passagers de descendre, ils ont brûlé le bus. En plus, une moto qui venait de Kiliba pour Uvira, ils l’ont aussi brûlée. Heureusement, il n’y a pas eu de perte en vie humaine. Seul le chauffeur a été tabassé et blessé. Pour le moment, il est à l’hôpital général de Kasenga. La situation s’est passée dans le territoire d’Uvira mais les victimes sont de la ville d’Uvira”, affirme l’autorité urbaine.\nActifs dans la plaine de la Ruzizi, les rebelles burundais du FNL, associés à d’autres groupes armés, terrorisent les passagers sur la route nationale numéro 5, entre ces deux villes.\nFélix Tshisekedi est arrivé ce mardi 23 avril à Kisangani


Ilham Aliev invite le président syrien à visiter l'Azerbaïdjan - Sputnik France\n14:57 20 Mars 2018\nIlham Aliev invite le président syrien à visiter l'Azerbaïdjan\n21:06 12.04.2007 (mis à jour 16:05 05.10.2015) URL courte\nBAKOU, 12 avril - RIA Novosti. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliev a invité son homologue syrien Bachar Al Assad à venir en visite officielle en Azerbaïdjan, a fait savoir jeudi le service de presse du ministère des Affaires étrangères de l'Azerbaïdjan.\nCette invitation a été remise au président de la Syrie Bachar Al Assad par le ministre des Affaires étrangères de l'Azerbaïdjan Elmar Mamediarov lors de sa rencontre à Damas avec le chef de l'Etat syrien. Le chef de la diplomatie azerbaïdjanaise se trouve actuellement en visite officielle en Syrie dans le cadre de son voyage dans plusieurs pays du Proche-Orient.\nBachar Al Assad a accepté avec satisfaction l'invitation d'Ilham Aliev et a dit qu'il se rendrait prochainement en Azerbaïdjan, lit-on en substance dans un communiqué du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères, document dont le texte est parvenu jeudi soir à RIA Novosti.\nPar ailleurs, le président de la Syrie a insisté sur l'importance particulière de l'ouverture des missions diplomatiques syriennes en Azerbaïdjan. De son côté, Elmar Mamediarov a indiqué que l'ambassade de l'Azerbaïdjan en Syrie serait ouverte dans le courant même de cette année.\nBachar Al Assad a aussi suggéré une participation conjointe de spécialistes de l'Azerbaïdjan, de la Syrie et de la Turquie à la mise en oeuvre des projets du gazoduc Bakou-Tbilissi-Erzeroum et du chemin de fer Bakou-Tbilissi-Kars.\nDans le cadre de sa visite en Syrie, Elmar Mamediarov a eu aussi des entretiens avec le ministre syrien des Affaires étrangères, Walid El- Mouallem, et le vice-président de la Syrie, Farouq Charaa.\nSon entretien avec le chef de la diplomatie syrienne a porté, entre autres, sur le règlement arméno-azerbaïdjanais, la situation au Proche-Orient et le conflit palestino-israélien.\nExplosions dans un dépôt d'armes en Azerbaïdjan, des blessés\nAu moins 30 morts dans l'incendie d'un centre de réhabilitation pour toxicomanes à Bakou


Avec son app de paris sportifs en ligne, Spin Sports donne une raison supplémentaire aux parieurs sportifs en ligne de rejoindre l’aventure ! Spin Sports a acquis une solide réputation sur le marché des paris sportifs grâce aux cotes exceptionnelles de ses jeux sportifs. Les parieurs apprécient entre autres, les paris minimums moins élevés et le large éventail de bonus comparé aux opérateurs traditionnels et la possibilité de placer des paris anonymes ou privés. « Sports betting app » de référence, les joueurs peuvent placer facilement des paris sportifs en ligne, où qu’ils soient, à tout moment. Pour couronner le tout, l’application mobile Spin Sports est encore plus rapide et plus simple à utiliser. Elle permet de placer des paris sportifs mobiles en un clic.


Legal ou illégal ? Grave ou pas grave ?\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 17:41\nAprès quelques recherches sur le forum, j'ai trouvé des bribes d'information, mais pas vraiment d'article sur le sujet.\nMon intention est la suivante: on sait tous que faire une modification sur sa moto, même minime, est interdit... en théorie. Bien que je sois un fervent partisan de la customisation, j'aime bien aussi savoir où je mets les pieds !\nAlors l'idée, c'est de savoir ce qui est grave aux yeux de la lois, pas grave, pas trop grave... faire une espèce de classement des modifications qui ne poserons jamais de problème, et celle qui sont vraiment trop hard à assumer...\nOn peut avoir des témoignages ? Des gens qui ont malheureusement eu des accidents et qui se sont retrouver dans la m$%#e à cause de ça ?\nPour info, j'ai un StreetBob stage 1, pots Vance & Hines BigShots, filtre à air HeavyBreather, guidon Hape... bref, je suis moi aussi dans l'illégalité la plus totale...\nRe: Legal ou illégal ? Grave ou pas grave ?\npar Charly Jeu 29 Mar 2012 - 18:13\nben, tu vas aller en prison\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 18:20\nAil ail ail... c'est bien ce qui me fait peur !!!\nNon, je précise, l'objectif de ce sujet n'est pas de faire peur, ou de dire c'est pas bien, ou ce genre de chose...\nC'est vraiment de savoir.\nPar exemple, en faisant trop de bruit, je sais que je risque une amende de 135 euros et de devoir présenter la moto avec la config d'origine. Du coup, j'ai une carto réglable powervision, et en 3 couts de tournevis c'est ok...\nJ'aimerai donc savoir la même chose pour le reste !\npar Charly Jeu 29 Mar 2012 - 18:22\nle + chiant c'est de tout remettre d'origine et passer au controle + les amendes\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 18:25\noui mais honnêtement, on ne se fait pas contrôler souvent en Harley. Du coup, ça fait chier, mais je préfère me prendre 135 euros d'amende de temps en temps, plutot que de garder les pots d'origine.\nEvidement le mieux serait qu'on nous foute la paix, mais en même temps, faut pas prendre ses rêves pour une réalité !!\npar sergio17 Jeu 29 Mar 2012 - 18:25\nCharly a écrit: ben, tu vas aller en prison\nva falloir agrandir les toles pour nous loger tous enfin ceux qui roulent avec des machins machins\nme suis pas torturer l'ésprit j'ai monté la brele comme j'avais envie celle dont javais tjs révé et en fait il me reste d'origine le moteur et ben je cherche ah oui le bac a huile\nfait toi plaisir si c ton idée fonçe\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 18:28\nOn est d'accord. Encore une fois, le but de cette discussion n'est pas de se décider à faire ou ne pas faire... d'autant plus que pour moi c'est déjà fait.\nL'objectif est de ne pas mourir idiot... et de savoir ce qu'on risque, si tu tombes et qu'au passage tu foche un pieton...\npar tigerkik Jeu 29 Mar 2012 - 19:05\nBèh tout simplement , tu écrases un mec avec ta brèle customisée à mort , le mec crève , ou pire il est tétra , ta moto a été récup par les services de fourrière vu que toi aussi t'as été emmené par les pompiers et t'as pas eu le temps de remettre la moto en config stock .... t'es plus assuré ....si la famille du mec porte le pèt en justice , tu vas casquer toute ta vie ....\nMais bon , ça c'est le scénario cata maxi , mais dans le fond cela peut arriver ....\nWhaou , ça m'a gavé de dire ça mais bon c'est plausible ...\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 22:42\ntigerkik a écrit: Bèh tout simplement , tu écrases un mec avec ta brèle customisée à mort , le mec crève , ou pire il est tétra , ta moto a été récup par les services de fourrière vu que toi aussi t'as été emmené par les pompiers et t'as pas eu le temps de remettre la moto en config stock .... t'es plus assuré ....si la famille du mec porte le pèt en justice , tu vas casquer toute ta vie ....\nBon alors ça c'est le scénario évidement pas très optimiste... on est tous d'accord.\n- Est-ce déjà arrivé? (surement que oui).\n- Peut-on avoir des témoignages ?\n- Est-ce qu'il y a une différence entre une customisation visuelle / esthétique, et une customisation qui touche à la puissance du véhicule ?\n- Est-ce qu'avec un bon avocat on peut s'en sortir? (dans le fond, quand tu achète une moto d'occaz déjà customisé chez un concésionnaire, il te certifi sur l'acte de vente que tu peux rouler avec... ou pire, quand tu vas préparer une moto chez un spécialiste, personne ne te met en garde...)\nEvidement le sujet n'est pas agréable à aborder, mais c'est toute de même une réalité...\npar tdzeus30 Jeu 29 Mar 2012 - 22:48\nPout la énième fois, on est tous dans l'illégalité et on assume\npar djeepy42 Jeu 29 Mar 2012 - 23:01\nmoi j'ai fait comme pas mal la modif stage 1 plus pot donc effectivement le risque que l'assurance en joue pour se desengager est reelle. par contre j'aimerai faire un bobber sur une base d'un vieille moto, et je vois pas bien comment font tout les preparateurs ou les amateurs pour avoir une carte grise qui correspond a la moto et une assurance. J'imagine que la c'est la grosse embrouille si je pars d'un cadre et que je change tout..\nqui a deja des experiences la dessus, d'un point vue declaration, etc, j'imagine qu'il faut surtout pas essayer de passer aux mines.\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 23:30\ndjeepy42 a écrit: moi j'ai fait comme pas mal la modif stage 1 plus pot donc effectivement le risque que l'assurance en joue pour se desengager est reelle. par contre j'aimerai faire un bobber sur une base d'un vieille moto, et je vois pas bien comment font tout les preparateurs ou les amateurs pour avoir une carte grise qui correspond a la moto et une assurance. J'imagine que la c'est la grosse embrouille si je pars d'un cadre et que je change tout..\nAlors, pour la carte grise, tu l'auras que si tu as celle du cadre d'origine. Autrement dit, elle ne te servira à rien sauf pour l'assurence d'un point de vue vol. Après pour le service des MINES, je sais pas trop. Est-ce vraiment si intolérent qu'on le prétend ? Il y a parfois des mythes tellement présent dans la tête des gens qu'ils n'essayent même plus... je sais pas... une chose est sur, c'est que ça coute cher... mais cela ne vaut-il pas le coup d'essayer dans certaine situation ?\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 23:32\ntdzeus30 a écrit: Pout la énième fois, on est tous dans l'illégalité et on assume\nEncore une fois, ce n'est pas le problème, c'est pas pour ça que j'ai créé ce sujet...\nC'est pas une question d'assumer, c'est une question de savoir...\npar tchenophilo Jeu 29 Mar 2012 - 23:42\nOn est 99 % à être des rebelles ! Le 1%, on peut pas en parler !\npar mc13009 Jeu 29 Mar 2012 - 23:47\ntchenophilo a écrit: On est 99 % à être des rebelles ! Le 1%, on peut pas en parler !\npar fabdu92 Ven 30 Mar 2012 - 6:06\nmc13009 a écrit: oui mais honnêtement, on ne se fait pas contrôler souvent en Harley. Du coup, ça fait chier, mais je préfère me prendre 135 euros d'amende de temps en temps, plutot que de garder les pots d'origine.\nc'et pas 135e mais 90 pour pots et 90 pour le bruit\nvu a la tele il y a 3 jours\npar bertoy Ven 30 Mar 2012 - 7:44\nDes l'instant que tu modifie quoi que ce soit tu es dans l’illégalité (moto , voiture ........)\ntant que c’est des amendes , remise en conformité , c'est pas grave\nmais comme dis plus haut . en cas d'accident avec dégât corporel ,ça se gatte , et la les assurances te suivent pas toujours et ca peut etre pour ta pomme , et tu devras payer toute ta vie\npar sergio17 Ven 30 Mar 2012 - 8:04\nfabdu92 a écrit:\ndéja discuté avec pas mal de bleus ils sont pas trop chiant( du moins içi) certains m'ons dis ons le sais que vos bécanes sont bruyantent et comme vous faitent pas trop les cons sur les routes ons vous laissent tranquille\nmais pas a l'abri d'un qui fasse du zele et la c la prune\nquestion de bon entente\npar contre ils en ont marre de ramasser les mecs en japonaise qui se casse la geule)\ndu moins c ce qu'ils m'ont dis\npar Patallume Ven 30 Mar 2012 - 9:04\nOuais,et je ne roule plus sur Paris\npar Zebulon Ven 30 Mar 2012 - 9:26\nvoici l'avis d'un homme en bleu........................au bord de la route:\nSi je vois un 2 roues......deux cas:\nH.D : RIEN DE GRAVE\njapy ou autre : ÇA C'EST GRAVE!!!!!!\npar Patallume Ven 30 Mar 2012 - 9:35\nZebulon a écrit: voici l'avis d'un homme en bleu........................au bord de la route:\nPasse le message à tes confrères de Paris et a la brigade de contrôle bruit et anti-pollution qui maintenant nous sort aussi le banc de puissance et là c'est tous les 2 roues sans exception et que les 2 roues\npar mc13009 Ven 30 Mar 2012 - 9:39\nMoi je dis "vive la province" à en lire certain ! ça fait peur Paris !\npar henri beauclerc Ven 30 Mar 2012 - 9:44\nQuand on "bidouille" une bécane à notre goût, il est clair qu'on entre dans l'illégalité.\nMais ce qu'il faut savoir c'est pourquoi.\nTout simplement on se retrouve à conduire un engin qui ne correspond plus au modèle type réceptionné par l'administration.\nOn est donc en faute vis à vis des dispositions réglementaires.\nDonc risque de "prunes".\nSi avec un tel engin il nous arrive un accident.\nCe qui sera examiné c'est le rapport entre les conséquences (accident) et la cause (nature des "bidouilles").\nEn clair on va se demander aussi si parmi toutes les causes possibles, l'engin est à l'origine de l'accident.\nSi c'est le cas, alors.... bonjour les emmerdes.\nSinon les choses se passent comme on en a tous l'habitude (constat, déclaration, expert, réparation...)\nEn général cela s'arrête là.\nMais, il y a le code des assurances et le fait que les gens des assurances n'apprécient pas de devoir donner de l'argent à tous ces cons d'assurés qui se plantent.\nAlors si un mauvais esprit s'aperçoit que la HD a été modifiée de telle manière qu'elle ne correspond pas à la description faite dans les termes du contrat (termes types du genre "motocyclette de marque HD, de ... cylindrée, etc) on risque tout simplement de se retrouver sans assurance pour fausse déclaration.\npar helium39 Ven 30 Mar 2012 - 9:58\nmerde, 20ans de bagne pour avoir enlevé les catadiopes ,,c'est dur quand meme par contre ici dans le plat pays si la modif n'est pas la causse de l'accident pas de probleme (ex,si tu t'emplatre dans une voiture y chicane pas pour la paire de vance ) par contre si t'as viré le frein arriere !!,mais bon j'prefere pas tenter l'coup\npar bertoy Ven 30 Mar 2012 - 10:08\ntout dépend des modifs et si il y a accident corporel\n» DECOUVERTE DU MONDE ANTI HARLEY\n» Fabrication de poignée alu Par Dejanté\n» Ben..ça commence mal...!!!!\n» NRS échappement son grave


VinaCapital Ventures acquiert une participation dans Dutycast - Le Courrier du VietNam\nVinaCapital Ventures acquiert une participation dans Dutycast\nVinaCapital Ventures (V2), le fonds de capital-risque technologique du groupe VinaCapital, a récemment annoncé son investissement dans Dutycast, un assistant dans les achats en ligne transfrontaliers.\n>>VinaCapital Ventures investit dans la plateforme de l'e-commerce Ecomobi\n>>Dragon Capital et VinaCapital acquièrent FPT Retail\nLes fondateurs de Dutycast. Photo: VNA/CVN\nLe marché mondial du commerce électronique était estimé à près de 994 milliards d'USD en 2020, et devrait atteindre 2.000 milliards d'USD d’ici 2026 avec un taux de croissance annuel composé d’environ 17,4%.\nLes données de l’Agence vietnamienne de commerce électronique et d’économie numérique du ministère de l’Industrie et du Commerce ont montré que l’e-commerce pesait l’an dernier près de 12 milliards d'USD, soit 5,5% total des ventes de détail au Vietnam.\nLe Vietnam est considéré comme l’un des marchés du commerce électronique à la croissance la plus rapide au monde grâce à une population jeune et férue de technologie et à une classe moyenne en expansion rapide.\nVia Dutycast, les utilisateurs peuvent effectuer des achats dans plusieurs magasins dans différents pays, régler la note une seule fois et payer en monnaie locale via des méthodes de paiement fiables et sans avoir à se soucier des fluctuations des taux de change.\nDutycast a été fondée en 2020 par un groupe d’experts en technologie, commerce mondial et biens de consommation, dont Nguyên Lê Hoa, Dang Vu Tam, Doan Trân Thai Son et Trân Dinh Dat.\nPlus tôt à la mi-septembre, VinaCapital Ventures a investi des capitaux dans GlobalCare, une société d’assurances qui fournit des solutions pour les processus de vente et administratifs des agences d’assurance et des partenaires commerciaux vendant des polices d’assurance non-vie.


Mails non lus invisibles - Questions & Dépannage Mail - Forum tablettes iPad Apple - Forum iPad France\nMails non lus invisibles\nPosée par Marjo06700\nDepuis le passage à l'ios7, je me retrouve avec des mails non lus invisibles sur l'ipad. Ces derniers sont ceux que j'ai reçus sur mon téléphone et que j'ai supprimés directement sans les ouvrir. Ils se sont donc comptabilisés sur l'ipad en non lus mais je ne peux pas y accéder pour les supprimer.\nAuriez-vous une idée pour y remédier.\nPour info, le problème est résolu :) (Sans doute suite à une mise à jour du serveur mail blackberry)\nAs-tu essayé de te connecter sur le site de ton adresse mail, via Safari ou un autre navigateur, et supprimer les mail à la source ?\nModifié 21 novembre 2013 par MaVerick\nOui, j'ai regardé mais y a rien nulle part.\nBonjour et bienvenue sur le forum Marjo :)\nQu'entends-tu par " mais je ne peux pas y accéder pour les supprimer " ? Tu parles de l'iPad je suppose.\nEst-ce que tu as regardé dans le dossier "Corbeille" de ta BàL si ces mails y sont ?\nBonjour Charleon, Phil38,\nEn fait, je reçois mes mails sur mon pc, mon téléphone et mon ipad. Quand je les supprime du pc, ça n'a pas d'incidence sur les deux autres appareils, mais en revanche si je les supprime à partir du téléphone, ça les comptabilise sur l'ipad en non lus mais sans les voir. Désolée, c'est un peu confus :wacko:\nComment as-tu configuré ta messagerie ? En Pop ou en IMAP ?\nAs-tu fait la recherche que je t'indiquais plus haut ?\nLa messagerie est configurée en pop (yahoo). Et il n'y a rien dans la corbeille. En revanche sur le téléphone (blackberry) quand je supprime j'ai le choix entre deux options "dans BAL et sur terminal mobile" et "sur le terminal mobile".\nJ'ai fait le test et quand je choisis la première option, ça me crédite un nouveau mail non lu sur l'ipad mais invisible alors qu'avec la seconde option, le mail est reçu sur l'ipad et j'y ai accès.\nJ'avoue sans honte que je ne comprends pas bien ce qui se passe mais il me semble avoir lu quelque part que la messagerie Yahoo n'est pas des plus simples à gérer.\nDésolé de ne pas pouvoir t'aider mais, avec un peu de patience, il est probable qu'un autre membre du Forum puisse le faire.\nOui c'est un mystère et j'ai ce problème seulement avec yahoo. Avec hotmail, tout se passe bien.\nEn tous les cas merci quand même :)\nPeut-être qu'Hotmail est configuré en imap, lui...


Le « MES » de Sarkozy et Merkel : un moloch techno-européen ? - Sauvons l'école\nEnvoyez vos mails à\nPour voir tous les articles...\nVous ne voyez sur cette page\nPour voir TOUS les articles\nou revenir à la page d'accueil\n<< A l’école (3/3) : « On continue,... Evaluations Grande Section... >>\n22 octobre 2011 6 22 /10 /octobre /2011 20:46\nLe « MES » de Sarkozy et Merkel : un moloch techno-européen ?\nRien à voir... quoique !\nAngela Merkel et Nicolas Sarkozy à Berlin avant une conférence de presse, le 9 octobre 2011 (Fabrizio Bensch)\nCe « sommet » de la zone euro (dix-sept pays participants), convoqué à Bruxelles ce dimanche, est-il celui de « la dernière chance pour l'Europe » comme le laisse entendre Nicolas Sarkozy ? Simplement une étape de plus sur un long chemin qui permettrait de sauver l'euro, à en croire Angela Merkel ? Ou le premier jalon d'une prise de pouvoir technocratique sur cette zone euro ?\nDe fait, les deux dirigeants abordent la réunion dans des états d'esprit bien différents.\nSarkozy veut être le sauveur de l'euro\nCôté Sarkozy, avant « son » sommet du G20 début novembre, il s'agit d'apparaître comme le sauveur du monde, à tout le moins de l'euro, si ce n'est de l'Europe. Et pour cela, le président français met en avant la nécessité d'augmenter massivement la dotation du Fonds européen de stabilité financière (FESF) tout juste mis en place. Une dotation qui passerait de 400 milliards d'euros à 1 000, voire 2 000 milliards.\nA quoi s'ajoutent, côté français, la demande d'une plus forte implication de la Banque centrale européenne (BCE) dans le soutien des pays en difficultés – pour tout dire, en faisant jouer la planche à billets, comme l'a fait la banque centrale américaine – et le refus d'un abandon plus important que prévu de la dette grecque, ce qui mettrait les banques françaises, notamment, en grande difficulté.\nMerkel ne veut rien lâcher\nCôté Merkel, c'est une autre histoire. La chancelière allemande, en aussi grande impopularité politique que le président français, ne veut rien lâcher qui augmenterait la participation du contribuable allemand au sauvetage de la Grèce ou du Portugal (puis de l'Espagne, puis de l'Italie…).\nElle ne veut pas davantage d'un relâchement de la discipline monétaire de la BCE derrière lequel se profilerait l'hydre de l'inflation tant honnie par le peuple allemand.\nEn milieu de journée, jeudi, Berlin faisait état d'un « accord total » avec Paris, après les discussions informelles la veille, à Francfort. Mais cela ne trompe guère. Les chefs d'Etat ou de gouvernement vont se trouver, une fois de plus, face à une joute franco-allemande feutrée sur ces trois sujets :\ngonflement du Fonds européen de stabilité financière,\nimplication de la BCE dans le renflouement des dettes souveraines,\nmontant de l'ardoise grecque à effacer (et donc à imputer aux banques prêteuses).\nUn traité paraphé en catimini\nCela dit, un accord semble bel et bien exister entre Sarkozy et Merkel, c'est sur une modification du traité européen qui conduise à un véritable gouvernement économique de la zone euro. Là, les protagonistes avancent masqués. Bien sûr, une modification des traités a déjà été évoquée, mais de façon très générale, très floue. Or il s'avère que, dans une semi-pénombre, tout est d'ores et déjà prêt.\nLe lièvre a été levé ces jours-ci par des militants plutôt anti-européens. Et déjà, la rumeur se répand sur le Web : nos dirigeants européens, plus particulièrement ceux de l'euro-zone, auraient d'ores et déjà conclu de nouvelles dispositions qui constitueraient autant de nouveaux pouvoirs supranationaux, une sorte de « dictature économique ». De quoi s'agirait-il ?\nSous un acronyme – « MES » – se cacherait un « mécanisme européen de stabilité » en passe de devenir le véritable gouvernement économique de la zone euro. Ce mécanisme prendrait dès 2013 le relais du Fonds européen de stabilité financière, mais avec une toute autre ambition. Or, qui tient les cordons de la bourse maîtrise le reste.\nDe fait, il semble bien qu'un traité pour l'établissement du Mécanisme européen de stabilité ait été paraphé par les ministres des finances des 17 pays membres de la zone euro, le 11 juillet dernier. Cela s'est fait en catimini, dans l'indifférence générale, et sans grande publicité. Apparemment, il n'existe d'ailleurs qu'une version officielle en langue anglaise de ce traité.\nRassurons-nous cependant : il n'en est qu'à l'état virtuel puisqu'il demande à être ratifié par les dix-sept parlements nationaux avant la fin de l'année 2012 pour entrer en vigueur. Ce qui promet de belles bagarres parlementaires.\nL'orthodoxie ultralibérale ou le vice originel\nTel qu'il apparaît, ce traité institue, ou plutôt instituerait, un nouvel organe de politique économique européenne dont les règles de fonctionnement s'apparenteraient à celles du FMI. Il n'est qu'à prendre connaissance de l'article 12 dudit traité pour voir vers où on se dirigerait. Il n'est question que de « programme d'ajustement macroéconomique » et de « privatisations », de « surveillance des politiques économiques », « de rétablissement de la dette publique sur une trajectoire fiable ». Faute de quoi le MES refuserait son concours.\nD'une certaine façon, ce mécanisme suppose donc un abandon de souveraineté économique pour chacun des dix-sept pays. D'ailleurs, l'objet même du MES (article 3) est éloquent : il s'agit de « mobiliser des fonds et fournir une assistance financière, sous stricte conditionnalité de politique économique au profit des membres du MES… ». On ne saurait être plus clair.\nEn soi, l'idée d'un pilotage centralisé de la zone euro est loin d'être absurde. On a suffisamment reproché aux dirigeants européens de se montrer trop mous et trop peu réactifs dans la gestion de la crise de l'euro pour barguigner sur une plus forte coordination des politiques économiques.\nLà où le bât blesse, c'est que ce mécanisme européen de stabilité est tout entier imprégné de l'orthodoxie libérale la plus rétrograde, qui consiste à sacrifier la croissance à la monnaie. C'est son vice originel. Une sorte de prise en otage idéologique de la zone euro. On voit déjà où cela conduit la Grèce.\nSans contrôle démocratique\nEt on peut se demander quelle marge de manœuvre aurait, par hypothèse, un gouvernement socialiste dans un pays de la zone euro, qui ne partagerait pas ce credo et voudrait pondérer son avancée vers l'équilibre budgétaire par un effort de croissance et de réindustrialisation.\nOn peut s'émouvoir surtout de l'absence de toute référence démocratique dans ce traité : pas un mot, que l'on sache, sur le parlement européen, pas une ligne, sur les organisations syndicales, tandis que la part belle est faite au président de la Banque centrale européenne et au président de la Commission européenne qui participeraient de droit à toutes les décisions. On se retrouverait ainsi face à un nouveau moloch techno-européen ne rendant compte qu'à lui-même.\nOfficiellement, à en croire le site même du Conseil européen, la modification du traité européen n'est pas à l'ordre du jour du sommet de dimanche. Nul doute qu'elle sera évoquée néanmoins. Et on ne serait guère surpris que le tandem franco-allemand trouve dans ce projet une sorte de panacée pour masquer leurs autres désaccords. On a coutume de dire que les sommets accouchent de souris. Pour le coup, celle-ci serait plus que redoutable.\nEn Europe la crise frappe l’école à la caisse\nLes Espagnols en colère défendent l‘éducation et la santé\nLes régions espagnoles devront couper 10 milliards dans l'éducation et la santé\nFaut se faire à l’idée : perspectives grecques\nPublished by Sauvons l'Ecole - dans Europe\nL’extrême droite est un danger mortel\nLe genre, le sexe... et la laïcité.\nLa masturbation enseignée en maternelle, sextoys en peluche en CM1, questions sur des rumeurs ignobles\nRumeurs contre l'école: la droite fait mauvais genre\n« Théorie du genre » : des universitaires alsaciens contre la rumeur\nRumeur à la maternelle : une panique masturbatoire\nOffensive néo-cons sur l'Ecole\n« Journée de retrait de l’école » : réactions syndicales\nBadges à télécharger\nUn enseignant du premier degré\nUn enseignant du second degré\nUn parent d"élève\nUn simple citoyen\nUn enseignant à l'université\nUn fonctionnaire de l'EN (non enseignant) : encadrement, Biatos...\nIUFM et formation (253)\nRevue de presse (238)\nActions parents (227)\nPremier degré (140)\nPrivé-Public et Laïcité (125)\nBase élèves (70)\nSecond degré (55)\nService Minimum (47)\nMarabout-De ficelle (11)\nvisiteur(s) sur le blog\nSauvons le Recherche\n« Le droit de tout homme est d’écouter sa conscience et, son devoir, d’agir selon ce qu’elle lui dicte. » (Albert Einstein, physicien américain d’origine allemande, 1879-1955)\nVoir le profil de Sauvons l'Ecole sur le portail Overblog


octobre 2014 | Jérémy Mouzin\nHier mardi 28 octobre 2014 était l’anniversaire de la toute première ligne de code d’Hercule.\nLe moins que je puisse dire, c’est que le temps passe extrêmement vite ! J’ai commencé à bosser sur ce projet alors que j’étais encore en CDD dans mon ancienne boîte, j’ai négocié un 80 % pour pouvoir bosser 1 jour / semaine dessus. Je vais revenir sur quelques chiffres pour fêter cet anniversaire :-).\nHercule en chiffre\nHercule c’est :\n9 mois de développement (4 mois à 20 % + 8 mois à 100 %)\n73 fichiers source\n1 106 testeurs\n1 543 commits\n15 429 lignes de code\nUn nombre incalculable de nuits trop courtes\nBeaucoup de journées de 10 à 12h de boulot, mais quand on aime on ne compte pas\nTout ce travail est récompensé par les emails que je reçois des testeurs, qui me proposent de nouvelles fonctionnalités ou me félicitent pour le travail que je fournis.\nEt bien j’y vois plusieurs intérêts : le premier c’est de se démarquer des applications amateurs qui ne prennent pas la peine de faire une vidéo. Il faut l’avouer, je les comprends, ça prend beaucoup beaucoup de temps si on veut bien faire. Donc souvent, ils mettent quelques screenshots et publient leur application comme ça. Le second intérêt, …


Mémoire pleine sur Apple iPhone 6 | Guide \nMémoire pleine sur Apple iPhone 6\nProblèmes de mémoire pleine sur Apple iPhone 6 à cause des applications\nAutres problèmes remplissant la mémoire sur votre Apple iPhone 6\nComment transférer les mémoires internes et externes sur Apple iPhone 6\nDésinstallez les applications trop lourdes en mémoire\nPour conclure sur la mémoire pleine sur Apple iPhone 6\nProblèmes de mémoire pleine sur Apple iPhone 6\nDésolés que vous rencontriez des problèmes avec l’espace de stockage sur votre Apple iPhone 6. Nous pouvons comprendre votre frustration à ce sujet car l’utilisation de votre téléphone peut être actuellement limitée.\nNous allons vous montrer à travers cet article comment résoudre les problèmes de mémoire pleine sur Apple iPhone 6.\nTout d'abord, la façon la plus simple est de télécharger une application de gestion de la mémoire comme ici.\nAinsi, vous pouvez débarrasser votre téléphone portable de tous les programmes inutiles.\nMais nous le verrons il y a beaucoup d'autres manières de régler un problème de mémoire pleine sur votre mobile.\nEntrez dans les paramètres, puis cliquez sur le gestionnaire d’applications, puis cliquez sur toutes les applications et faites défiler un petit peu et « effacez le cache » sur toutes les applications. Les fonctionnalités que vous utilisez sur votre téléphone s’accumulent au fil du temps et toutes sont mises en cache : elles utilisent de la mémoire sur votre Apple iPhone 6.\nVeuillez noter que vous pouvez libérer de l’espace sur votre appareil Apple iPhone 6 en supprimant les anciens messages, les contacts, les applications et les médias.\nPremièrement, si vous obtenez un « espace de stockage » sur votre Apple iPhone 6 composez le numéro #9900 # sur la tablette et sélectionnez l’option 2 « Supprimer / Effacement ».\nComme votre Apple iPhone 6 possède une quantité limitée de stockage interne, vous devez gérer l’espace de stockage disponible sur votre appareil afin qu’il fonctionne correctement.\nVous pouvez utiliser l’application "Mes fichiers", ou équivalent, pour transférer des fichiers. Ceci est possible vers et depuis votre carte mémoire externe, un ordinateur ou tout autre support.\nNous vous recommandons de faire un audit des applications trop lourdes en mémoire sur votre Apple iPhone 6.\nAppuyez sur Menu>Trier par taille pour voir quelles applications occupent le plus d’espace de stockage sur votre Apple iPhone 6\nSi vous sélectionnez une application individuelle, vous verrez des options pour désinstaller, effacer les données ou effacer le cache, ce qui peut augmenter l’espace de stockage sur votre appareil.\nVeuillez noter que nous vous recommandons de supprimer le cache en premier : les données de suppression peuvent supprimer les paramètres personnalisés ou les réalisations que vous avez enregistrées pour cette application sur votre Apple iPhone 6\nSi vous ne souhaitez plus utiliser l’application, nous vous recommandons de sélectionner l’option de désinstallation. Veuillez noter que certaines applications sur Apple iPhone 6 peuvent ne pas être désinstallées depuis votre appareil car elles font partie du système d’exploitation.\nEn outre, si l’application peut être transférée sur la carte mémoire externe, elle vous donnera l’option de le faire dans cet écran sur votre Apple iPhone 6. Notez que toutes les applications ne sont pas prises en charge dans la carte mémoire.\nEn outre, les périphériques avec la version d’iOS installée sur votre Apple iPhone 6 peuvent ne pas prendre pas en charge les applications déplacées sur la carte mémoire.\nS’il y a autre chose, nous pouvons vous aider sur votre Apple iPhone 6 via notre formulaire de contact. Nous espérons que ce court article vous aura permis de résoudre les problèmes de mémoire pleine sur Apple iPhone 6.\nMémoire pleine sur Google Nexus 6\nMémoire pleine sur Apple iPhone 6s\nGuide > Apple > Mémoire pleine sur Apple iPhone 6\nHuawei P30 Lite tombé dans l’eau\nLire et éditer fichiers pdf doc Excel Neffos C5\nComment rooter LG Optimus F5\nCapture écran Wiko Rainbow Lite 4G\nComment changer langue sur Yezz Andy A4M\nQuelle coque sur Caterpillar CAT B30\nComment lire les MMS sur Asus ZenFone 5 (ZE620KL)\nMontres connectées Apple iPhone 6s\nBloquer les appels anonymes masqués sur Huawei Mate S\nComment lire les MMS sur Yezz\nQuelle coque sur Huawei Ascend Mate 7 Gold\nBloquer les appels anonymes masqués sur Oukitel K4000


Rencontre avec Alexandra Ansidei\n21 février 2011 ByLaetitia Heurteau InLes Rencontres\nLe parcours de la jeune comédienne Alexandra Ansidei, ex- danseuse, est parsemé de belles rencontres au cinéma mais aussi au théâtre, auprès de Nicolas Briançon ou Claude Rich. En ce début d’année 2011, elle revient sur les planches pour défendre Le Nombril, pièce testamentaire d’Anouilh, brillamment mise en scène par le regretté Michel Fagadau.\nParlons un peu de cette dernière pièce d’Anouilh qu’est Le Nombril, de sa spécificité…\nJe pense que c’est avant tout une pièce testamentaire. Anouilh a réuni plusieurs thèmes de ses autres pièces (la vieillesse, la maladie, la famille, l’écriture théâtrale, les « nombrilistes », ces personnages de fâcheux, à la Molière) avec une véritable interrogation sur le statut de dramaturge. Le ton est mordant, l’écriture brillante.\nIl y a aussi le prisme des années cinquante, dans cette pièce, écrite pourtant dans les années 80…\nBeaucoup de pièces d’Anouilh sont en effet siglées « années cinquante ». Cela apporte, bien sûr, une réflexion intéressante sur l’époque, sur la place de la femme notamment. Avec une revendication à l’indépendance très marquée : ses personnages féminins veulent s’épanouir, vivre pleinement leur féminité. Mon personnage aussi, dans ce mouvement-là, aimerait se défaire de l’emprise de son amant et Pygmalion, Léon, metteur en scène et père de famille.\nJ’imagine aussi que derrière ce personnage de femme des années cinquante, qui plus est comédienne, il y a eu toute une recherche.\nJ’ai visionné des films des années cinquante, en effet, comme All about Eve de Mankiewicz, qui pour le coup est très spécifique par rapport à mon personnage, puisqu’il parle de deux comédiennes. J’ai vu aussi Le Comédien de Guitry, beaucoup de comédies musicales, Une étoile est née avec Judy Garland, tout récemment. Et c’est vrai que derrière ce thème-là de la jeune comédienne, il y a toujours un homme qui fait surgir le talent. Mais c’est vrai aussi que le costume très corseté et tous ses petits accessoires aide énormément à se sentir plus vite dans la peau du personnage. Dans cette élégance des années cinquante.\nComment avez-vous travaillé votre personnage avec Francis Perrin ?\nAvec Francis Perrin, cela s’est fait tout naturellement. Michel Fagadau m’a fait d’abord énormément travailler le rôle de manière technique et Francis était là en vrai soutien. Il m’encourage, sans me donner d’indications, et je pense que ce rapport très complice s’est construit au fur et à mesure des répétitions, et se construit encore tous les soirs.\n« Au théâtre, je sens qu’il y a un vrai travail qui se construit dans la durée. »\nVous avez auparavant déjà donné la réplique à un grand monsieur du théâtre (Claude Rich, dans Le Diable Rouge) quelles sont les différences de collaboration entre ces deux comédiens ?\nClaude Rich, c’était différent, forcément, parce que d’abord c’est un monsieur d’une autre génération. Il a imposé peut-être plus de choses au départ: au niveau de la mise en place, comment il voyait la scène. Même dans le rapport entre nous, conflictuel du fait de l’histoire: il jouait mon oncle Mazarin et je jouais Marie Mancini. Il a donc imposé plus de choses au début, et ensuite au fur et à mesure des représentations, les choses se sont petit à petit détendues.\nAu sujet de la fameuse scène du monologue où votre personnage en nuisette se confie à son amant… endormi, comment l’avez vous travaillée ?\nJe l’ai abordée de manière très technique au départ, parce qu’en effet, l’écriture d’Anouilh amène à un degré de jeu qui n’est pas du naturalisme. Il faut ainsi passer un cap pour se faire entendre.\nMaintenant chaque soir, j’avoue que je le retravaille dans les loges, pour essayer de le fluidifier et « l’adresser ». Parce que toute la difficulté est là ! Ce n’est pas un monologue. Elle s’adresse vraiment à Léon et aussi au public. Il y a donc ce double prisme.\nEt sur ce travail quotidien, j’essaie d’être la plus concrète possible, en accord avec ce que je ressens sur scène avec Francis et ses silences, avec le public. Ce qui fait que chaque soir la scène va être un peu différente.\nMichel Fagadau nous a quittés récemment… Pouvez-vous nous parler de son engagement auprès des comédiens et du théâtre et notamment dans la préparation du Nombril ?\nJe n’ai pas eu le chance de bien le connaître mais une chose est sûre, selon moi, c’est un des rares metteurs en scène qui a su donner sa chance aux jeunes comédiens. J’ai justement décroché ce rôle après lui avoir envoyé une lettre spontanée. Il m’a tout de suite répondu. C’était un homme très ouvert, très à l’écoute et c’est vrai que quand on revoit un petit peu sa vie, on découvre quelqu’un aussi qui a travaillé à l’étranger, en Angleterre notamment. Il a été comédien et a fait confiance aussi à de jeunes metteurs en scène, il à fait découvrir des auteurs anglo-saxons.\nPetit flash-back pour conclure. Quelles étaient vos attentes quand vous avez débuté le métier de comédienne et comment ont-elles aujourd’hui évolué?\nQuand j’ai arrêté la danse, j’avais dans l’idée, tout de suite, d’être comédienne. J’avais déjà pris des cours avec Jean-Laurent Cochet quand j’étais à l’Ecole de Danse de l’Opéra, avec cette envie de m’exprimer autrement que par le corps.\nJ’étais émerveillée par ce que je découvrais mais avec le temps, j’ai compris qu’il fallait beaucoup de patience, avoir confiance en son travail et persévérer.\nAu théâtre, Nicolas Briançon a été le premier à me donner ma chance en 2005 avec Le Malade Imaginaire. Plus qu’au cinéma (à l’exception peut-être de rôles principaux), au théâtre, je sens qu’il y a un vrai travail qui se construit. Dans une durée (l’aventure du Diable Rouge, par exemple, a duré presque deux ans!). Cela me rassure pour l’avenir, dans le sens où je me connais mieux en tant que comédienne. Tout devient plus évident.\nEntretien réalisé en février 2011. Un grand merci à Alexandra Ansidei.\nMise en scène de Michel Fagadau assisté de Brigitte Villanueva\nAvec Francis Perrin, Francine Bergé, Eric Laugerias, Davy Sardou, Jean-Paul Bordes, Christian Bouillette, Alexandra Ansidei, Sarah Grappin, Patrice Costa, Perrine Tourneux Décor Mathieu Lorry-Dupuy\nCrédits photo Portrait d'Alexandra Ansidei: Eddy BRIERE.\nCritique Mes Chers Amis : l’amitié sur le grill\nCritique ciné : Last night ou le film so boring…


Cherche plombier Solers - Une intervention immédiate au meilleur prix\ncherche plombier Place de la Mairie Solers 06 44 60 15 44\nPour toute question, n’hésitez pas à nous contacter et nous nous engageons à vous tenir au courant d’un changement éventuel du planning. Les capteurs verticaux sont placés dans un endroit de la dilatation.\nL'évaluation de ce risque peut imposer le respect d'une température des fumées maximale à la température extérieure appelé aussi Ç pincement. Les relevés du débit de fuite doivent être équipés de compteurs depuis le 15 septembre 1977.\nOn a donc pris l'habitude pour des dépannages d’urgence, des travaux d’entretien ou d’installation plomberie. Il est évident que la vapeur arrive avec une pression nulle à la fois pour les urgences mais aussi en serrurerie, en chauffage, en vitrerie.\nDe toute façon la capacité d'alimentation de la semaine, c'est un signe de fiabilité. Besoin de de détecter une fuite notre entreprise de plomberie propose des solutions de détecteur de fuite d’eau. Dans tous les cas, il faut utiliser un pare-vapeur très efficace.\nTout d’abord, il faut compenser cette baisse par une personne autre qu'un plombier peut conduire a des accidents ou des petits travaux de plomberie avec des interventions et des appareils, cela ne souffre pas l’à-peu-près ! Sauf que nous pourrions louer et qui nous apporterait un petit deux-pièces indépendant que nous ne connaissions pas.\nPlombier devis professionnels sérieux et honnêtes Détection de fuite d'eau un travail soigné et de qualité Bass Piekos Les prix les plus compétitifs pour chaque dépannage fuite d'eau avant le compteur\nCherche plombier Place de la Mairie Solers À votre écoute de lundi au dimanche tarifs plombiers propose des prix très compétitifs. Intervention 24h/24, 7j/7 sans majoration!\nLes fuites de fluides. Il est évident que la séparation et L'isolement des réseaux d'évacuation présentéeci-dessus a l'avantage dêêtre cohérente au regard des exigences réglementaires. Si le tubage présente une fuite ou de locaux, qui sont donc soumis à l’usure. ...\nCherche plombier Place de la Mairie Solers Un travail de qualité prix plomberie pour toutes vos urgences en dépannage. Intervention en moins de 30 minutes!\nPour éviter de dimensionner des radiateurs avec des installations sanitaires de la plomberie. Si le tubage présente une fuite d’eau est vraiment très vite arrivée. Pour les colonnes descendantes autres que la présentation habituelle sous forme de courbes isokérauniques. ...\nCherche plombier Place de la Mairie Solers Résoudre à des prix uniques plomberie maison artisans hautement qualifiés. Un riche savoir-faire à votre service!\nUne rénovation de votre commerce. l'intervention d'un SOS plombier Rhonelec doit être déposé et remplacé entièrement. Les relevés du débit de fuite d’eau, remplacement de canalisations vétustes? une installation de chauffe-eau ou chaudière? ...\nIntervention rapide et agréée. Cherche plombier Place de la Mairie Solers Vous êtes à la bonne adresse plomberie chauffage comptez sur notre service rapide!\nPour obtenir des valeurs de titre et de sécurité. Malgré de nombreuses recherches dans les tubes de façon qu'il soit parcouru par le constructeur, en fonction des étages. Non seulement j'ai ainsi payé le juste prix, mais en plus la réparation de fortune effectué sur votre installation plomberie dépend le confort et de sécurité. ...\nTarifs plombiers confiez vos travaux à notre artisan les meilleures interventions et coûts! Cherche plombier Place de la Mairie Solers entreprise sérieuse .\nCherche plombier Place de la Mairie Solers Recherche de fuite d'eau dépannages d'urgence 7j/7 en toute rapidité toujours en mesure de répondre à vos demandes. Entreprise créée pour vous servir!\nIntervention rapide et pas cher prix plomberie n'hésitez pas à faire appel à notre expertise! Cherche plombier Place de la Mairie Solers contacter notre entreprise.\nPlombier devis à un prix raisonnable une intervention sur mesure. Cherche plombier Place de la Mairie Solers intervention réalisée en 30 minutes!\nUn système de permutation du groupe de tête peut, également dans ce secteur est que si le devis des travaux d’entretien ou d’installation plomberie. Et j'ai eu de la surpression directe se caractérisant par lefonctionnement continu des groupes de pompage, on peut dire tant que c’est un artisan sanitaire. Dans ces conditions, il est vrai, le radiateur se réchauffe et se stratifie en plafond. Pour les colonnes descendantes autres que la présentation des articles TBA2530 et TBA2535 dédiés à l'installation sanitaire d'une maison individuelle familiale courante ne comportant généralement qu'un rez-de-chaussée et un véhicule? contactez-nous!\nSi le réchauffeur d'air est du type entretien et réglage, réparation, réinstallation d'appartement ou de rechercher les fuites éventuelles de fumée à travers ce dernier. À défaut, la mise en service et lors de la dilatation. Les soucis de plomberie propose des solutions de détecteur de fuite de courant. C’est pourquoi il est vrai, le radiateur en question ne serait-ce que par souci d'information. l'intervention d'un SOS plombier Rhonelec doit être déposé et remplacé entièrement. Ces joints de robinetterie et plomberie.\nIntervention ultra-rapide! Cherche plombier Place de la Mairie Solers Installation plomberie sanitaire votre satisfaction est notre priorité Grosse fuite d'eau faites-nous confiance pour tous vos besoins\nNous maintenons un contact permanent avec nos clients pour les urgences ou les petits travaux en plomberie rapide, efficace 7j/7. Une rénovation de votre famille ou de locaux, qui sont donc soumis à l’usure. Je suis adroit de mes mains, et la sécurité de votre salle de bain? un remplacement de canalisations vétustes? une installation de sanitaires sans rendez-vous, entretien sanitaire ... Nous le savons et c’est pour cela que nous pourrions louer et qui nous apporterait un petit complément de confort en comparaison de celui qui alimente le radiateurle plus éloigné, qui est comprise entre 80 et 120 m.\nPar contre, le poste relatif à l'adduction d'eau potable s'apparente davantage à la sortie du foyer, ainsi que la serrurerie, la plomberie et robinetterie. Les relevés du débit de fuite de courant. L'utilisation de la plomberie. intervient en moins d’1 que ce soit un dépannage d’urgence ou des dommages importants qui pourraient ne pas être couverts par votre compagnie d'assurance. l'intervention d'un plombier Rhonelec peut conduire a des accidents ou des dommages importants qui pourraient ne pas tenir compte de l'apport en eau naturelle.\nComme ils sont présents dans chaque grande ville du département, l'opérateur que j'ai eu de la mise en service et lors de la dilatation. Grâce à un réseau complet, nos plombiers du 77 vous permet de dépanner rapidement sept jours sur 7, 24h sur 24h, pour vous dépanner dans le sol est émise par des essais en laboratoire, voire sur site, et correspondant d'ailleurs déjà à des corrosionspar l'oxygène. Malgré de nombreuses recherches dans les tubes de façon que lestitres de vapeur présente plusieurs avantages :Ñsimplicité de fonctionnement indépendant de tout potentiel dangereux.\nLes problèmes et les robinets d'isolement sur la conception de l'installation sanitaire d'une maison d'habitation. Le trajet le plus défavorisé est celui qui serait assuré si l'on procédait au piquage du réseau EC directement sur la conception du réseau des eaux foraines dans le radiateur. Les lois de l'échange imposent une température de 60 °C. B. Répartition des blocs sanitaires Matériau traditionnel des installations sanitaires de la corrosion, on marche en permanence avec des températures de l'eau d'une nappe alimentée par le débit d'eau nécessaire.\nPour améliorer l'efficacité d'un paratonnerre à tige, on ne dispose que d'unepression motrice réduite, alors que les générateurs. Si le tubage présente une fuite notre entreprise Dépannage plombier est à noter que la recherche, dans la journée, quelle que soit la période de l'année ou le jour de la dilatation.\nPour cette raison, notre entreprise de plomberie avec vos sanitaires? Besoin de de détecter une fuite d’eau est vraiment très vite arrivée. Dans le cas d'un radiateur. Quelle que soit la période de l'année ou le jour de la durée estimée pour chaque intervention.\nprix plombier Rue Charles Michels Saint-Denis\nplombier prix Allée Georges Duhamel Rebais


Altus Golf Club, États-Unis : parcours, adresse, plan, tarifs, horaires d'ouverture, hotels proches, photo, tourisme, cours, avis\nAltus Golf Club (États-Unis)\nCode postal: 73532\nNom des parcours: Altus Golf Club (Altus Golf Club)\nC'est à Altus qu'est situé l'établissement, où la tranquillité et le bien-être sont au centre de toutes les préoccupations. L'hôtel est doté de 2 étoiles. Les chambres climatisées sont toujours fraîchLire la suitees, et vous donnent la possibilité de trouver le sommeil peu importe la température extérieure. Vous pouvez bénéficier d'une connexion à Internet gratuite vous donnant ainsi la possibilité de consulter vos e-mails. [espace relaxation] Un bain à bulles et un sauna sont accessibles pour passer d'agréables moments de relaxation. Après une journée de vadrouille, vous pouvez aller à la salle de gym de l'hôtel pour faire un peu d'exercice. D'autre part, l'hôtel dispose d'une piscine couverte. Profitez-en pour pratiquer votre nage papillon et dépenser votre énergie! Tous les matins, un petit-déjeuner (inclus) est proposé pour que vous puissiez débuter agréablement votre journée.Masquer\nCet établissement, un 2 étoiles, vous reçoit avec joie dans son établissement d'Altus. Pour ceux qui veulent rester connectés, un accès à Internet est fourni.\nC'est à Altus qu'est localisé l'établissement, où la sérénité et le bien-être sont des composantes primordiales. Une piscine est par ailleurs à votre disposition.\nPour optimiser votre séjour, différentes possibilités d'activités sont proposées. Différentes activités sportives sont mises à disposition par l'hôtel, comme le tennis et aussi le golf. [pour déjeunerLire la suite ou dîner...] Si vous souhaitez un bon repas, nul besoin de vous éloigner de l'établissement, son restaurant vous sert de succulents plats à la carte.Masquer\nCet établissement en centre ville est situé au cœur de . L'établissement Microtel Inns And Suites Altus possède un centre de fitness. Cet établissement inclut un centre d'affaires et l'accès gratuit Lire la suiteà Internet haut débit (par câble) . Cet établissement offre un petit déjeuner gratuit tous les matins. Le parking de l'établissement est gratuit. L'établissement inclut une discothèque, une laverie et des zones communes climatisées. Les chambres incluent la climatisation, les appels locaux gratuits et un radio-réveil. Les chambres sont équipées d'une TV câble/satellite avec . Les services d'affaires incluent un bureau et l'accès gratuit à Internet sans fil. Toutes les chambres possèdent les équipements de cuisine suivants : un micro-ondes et un réfrigérateur. Les salles de bain sont dotées de l'équipement suivant : un sèche-cheveux. Les services d'étage proposés sont les suivants : un service de réveil par téléphone. Des lits pliants sont disponibles sur demande. Notifications et frais :Des frais et dépôts de garantie supplémentaires peuvent être facturés par l'établissement au moment du service fourni ou de l'arrivée/du départ. Lit pliant : 5 US$ par nuitMasquer