Pourquoi présenter des chroniques médicales sur Agoravox et autres sites non spécialisés ? Une question récurrente ! - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Pourquoi présenter des chroniques médicales sur Agoravox et autres sites (...)\n Please note that you will be charged a nonrefundable $60 (USD) fee to complete your submission. This is payable by credit card only. ASCO congress https://asco.confex.com/asco/2019/cfp.cgi\npemile\t25 janvier 2019 10:40\n@doctorix « J’ai lu cent livres, la plupart émanant de confrères éminents ou de journalistes très informés et curieux. »\nVous pouvez nous citer ceux qui affirment que le SIDA n’est pas lié au VIH et que le VIH est un « banal » virus ne rendant pas malade ?\nfoufouille\t21 janvier 2019 08:57\nje n’ai pas vu de vulgarisation scientifique sur agoravox surtout au niveau médical.\nkes revues avec articles payants hors de prix sont plus proches de la pseudo science qu’autre chose.\ngaijin\t21 janvier 2019 09:11\n« pseudo science »\net qui détermine ce qui est de la pseudo science ?\net bien naturellement les médias financés par l’argent de bigpharma ....\ntout va donc pour le mieux dans le meilleurs des mondes possible ...\nfoufouille\t21 janvier 2019 09:26\nce sont des affirmations sans preuve scientifique ni reproductible comme la mémoire de l’eau ou la fusion froide. nurofen cible la douleur est du même tonneau.\nGérard\t21 janvier 2019 10:36\n"Pour reconnaître la pseudo-science, il ne faut surtout pas posséder une culture scientifique préalable, car on ne peut être juge et partie. Voilà pourquoi de très nombreux commentateurs d’Agoravox sont tout à fait qualifiés pour dire ce qui est science et ce qui est foutaise.\nAh oui, donc pour faire votre avis sur la panne de votre voiture, vous n’allez surtout pas chez votre garagiste ... ?\nVous en avez d’autres des comme celle-là.\nfoufouille\t21 janvier 2019 11:01\ntout le monde ne va pas chez le garagiste qui est assez cher. ni chez le médecin pour un petit bobo ..........\nun gros aussi chez les culs terreux avec beaucoup de doctorix.\ngaijin\t21 janvier 2019 11:06\nsauf que précisément la mémoire de l’eau ça a été reproduit ...( sous une forme différente par montagnier ) ....\npas de bol ....il y à eut une belle émission sur l’homéopathie récemment vous l’avez vue ? il arrivent a mentionner l’intervention d’un illusionniste dans un protocole de vérification sans que personne ne pense a se demander ce que ça vient faire là ....\nGérard\t21 janvier 2019 11:12\nLa mémoire de l’eau a été reproduite ?\nEt il y a un documentaire là-dessus ?\nSur France5 ? Le service public ?\nCe n’est pas vous qui disiez plus haut\n"et bien naturellement les médias financés par l’argent de bigpharma ....\nGérard\t21 janvier 2019 11:19\nCe que vous dites est hors-sujet avec mon intervention.\nRetournez donc au bac à sable.\nfoufouille\t21 janvier 2019 14:18\nben non ta mémoire de l’eau n’existe pas.\nfoufouille\t21 janvier 2019 14:25\nnon exemple est nul. le garagiste est aussi souvent un voleur. une voiture qui tombe en panne est souvent mal entretenue surtout depuis le contrôle technique. sauf cas à part genre pompe à essence qui lache.\nje me suis souvent démerdé presque tout seul au niveau médical. avec internet comme beaucoup de patients atteint de problème de santé chronique. mais ça aurait été certainement mieux un bon médecin.\ncevennevive\t21 janvier 2019 15:23\n« ben non ta mémoire de l’eau n’existe pas »\nBen, si, docteur Foufouille, la mémoire de l’eau existe.\nImaginez : un jour, Après votre trépas, un savant essaie d’examiner, avec force appareils de mesure, très précis et très pointus, votre cervelet et votre esprit pour VOIR votre mémoire.\nIl examine pareillement votre cœur, pour essayer de déceler votre amour ou votre haine pour l’un ou l’autre de vos semblables.\nIl n’arrive a rien, tout cela ne se VOIT pas...\nPourquoi n’en serait-il pas de même pour l’eau, les pierres des vieux châteaux, les arbres séculaires, etc...\nfoufouille\t21 janvier 2019 15:41\nnon ce n’est pas plus efficace qu’une prière ou un placebo. la science ne peut toujours pas permettre de voir ce que tu penses mais dans le futur .......\ncevennevive\t21 janvier 2019 15:43\nAlors, n’en parlez surtout pas au cheval de mon cousin qui a été guéri par des petites pilules minuscules et si peu chères que la sécu devrait les recommander pour les humains !\nIl ne faudrait pas qu’il croit qu’il a avalé un placebo. Il en retomberait malade...\npemile\t21 janvier 2019 15:45\n@cevennevive « tout cela ne se VOIT pas... »\nBeaucoup de choses ne se voient pas mais existent, non ?\nVous voyez les ondes FM reçu par votre poste de radio ?\npemile\t21 janvier 2019 15:47\n@cevennevive « guéri par des petites pilules minuscules et si peu chères »\nC’est cher pour de l’eau, et pour affirmer cela il faut faire une démonstration en double aveugle.\ngaijin\t21 janvier 2019 15:48\n« Il ne faudrait pas qu’il croit qu’il a avalé un placebo. Il en retomberait malade... »\net oui vous mettez le doigt là ou ça fait mal ....nos modernes diafoirus préfèrent sauter sur place en disant : ça ne marche pas ça marche pas ...que regarder que ça marche ....\n« peu chères »\ncomme ils disent a marseille ...\ngaijin\t21 janvier 2019 15:51\noui il faut au moins ça pour arriver a ne pas voir .....\nfoufouille\t21 janvier 2019 15:55\nc’est aussi efficace statistiquement que rien sinon bigpharme boiron le vendrait très cher comme la nicotine, les plantes en ampoule, etc.\ngaijin\t21 janvier 2019 15:56\ndésolé je n’ai pas été clair ....\nmontagnier a repris les travaux sur la mémoire de l’eau ( en orientant les travaux et le discours différemment pour faire moins désordre ...peine perdue )\nsur france 5 bien sur on expliquait comment ça ne marche pas en expliquant comment les travaux de benveniste avait été démontés ...mais sans se rendre compte de ce qu’il y a de « curieux » ( sur un plan scientifique ) a faire intervenir un illusionniste dans l’histoire\nobjectivité a géométrie variable .............\nfoufouille\t21 janvier 2019 15:59\nc’est facile à prouver car ta molécule x se retrouverai dans l’eau.\nJC_Lavau\t21 janvier 2019 16:03\n@cevennevive. Il est vrai qu’il y a sur Gorgonavox tant de croyants versés dans les croyances les plus dugudues, et qui sont des mâles, qu’il serait prématuré de conclure de ta démonstration que les femmes sont tellement plus enclines aux superstitions.\nDe son côté, le coup de la Lune montante ou descendante pour planter les poireaux, m’ex-Amie y croit dur comme fer, elle aussi.\nPierre JC Allard\t21 janvier 2019 23:35\nIl ne s"agit pas de vulgarisation scientifique, mais de la dénonciation de comportements inacceptables et anti sociaux. L’importance de la medecine et ses progres en ont fait un outil de chantage entre les mains d’un clan de profiteurs. Ce qui etait une noble mission est devenu un ougil de brigandage et la PIRE MENACE CONTRE LA DEMOCRATIE ET L’ÉTHIQUE.\nHannibal42\t22 janvier 2019 01:18\nDans le passé plutôt : https://gizmodo.com/scientists-reconstruct-brains-visions-into-digital-vide-5843117\nJC_Lavau\t22 janvier 2019 18:01\n@cevennevive : « la mémoire de l’eau existe ». Il faudra donc que tu nous expliques ta reconstruction totale de la diffusion des molécules solutées et de celles du solvant lui-même dans l’eau liquide, en fonction de la température.\nParce que la physiologie de toutes les cellules, neurones inclusivement, dépend des lois de la diffusion thermique et de l’osmose.\nOr toi, telle Sganarelle qui plaçait le foie à gauche et le coeur à droite, tu refais les lois de la nature sur des bases toutes nouvelles.\nParle, ô vénérée maîtresse ! Nous sommes suspendus à ton clavier !\nOdin\t21 janvier 2019 12:30\nFidèle lecteur de vos articles, je vous remercie pour toutes les informations que vous nous donnez.\nRuut\t21 janvier 2019 13:50\nTriste époque où même la science est pervertie par l’argent.\nMême l’OMS n’est plus garante de l’honnêteté scientifique médicale, c’est pour dire comment notre société est tombée bien bas.\nJe ne parle même pas des gouvernement qui ne font plus leur travail de protection de la population.\nsweach\t21 janvier 2019 14:06\nEt oui, les médecins sont de plus en plus dépossédés de leur pouvoir de soigner, au profit des laboratoires.\nMais il faut avouer que c’est un peu leur faute, dans de nombreux cas, ils sont totalement incapable de déterminer de quoi souffre le patient et de proposer des traitements adéquates.\nC’est donc maintenant de plus en plus le boulot du diagnostic et ce n’est plus un médecin qui détermine le mal dont vous souffrez et du traitement à faire, mais celui du laboratoire d’analyse.\n*imposer des traitements nouveaux à prix délirants*\nC’est vrai que souvent ça ne marche pas, car c’est très mal fait, mais quand ça fonctionne la machine à cash se met en route.\nJ’attire donc votre attention sur le prix nobel de médecin 2018\n« Les points de contrôles immunitaires » sont l’axe thérapeutique de la prochaine décennie et tout les grand groupe pharmaceutique et les études clinique se lancent dans cette brèche.\nOn peut noter que le diagnostic n’est absolument pas au point dans ce domaine, donc il est fort à parier qu’il va y avoir beaucoup de connerie de faite.\nMais quand ils auront comprit que PD1, Lag3, Tim-3, Vista, etc ... fonctionnent comme un tout, on aura la révolution médical qu’on attend tous depuis longtemps.\nEt j’imagine très bien une simple prise de sang pour déterminer l’état de nos points de contrôles immunitaires et ensuite utiliser des inhibiteurs ou activateurs pour nous guérir du cancer, de l’auto-immunité, de l’inflammation chronique, des allergies etc ...\nPour le moment l’industrie utilise l’immunothérapie pour ça, mais il y a mieux.\nfoufouille\t21 janvier 2019 14:26\n"Et j’imagine très bien une simple prise de sang pour déterminer l’état de nos points de contrôles immunitaires et ensuite utiliser des inhibiteurs ou activateurs pour nous guérir du cancer, de l’auto-immunité, de l’inflammation chronique, des allergies etc ..."\ntrop mort de rire. la médecine est bien plus compliquée.\nsweach\t21 janvier 2019 14:32\nBien rigole Foufouille, on en reparle dans 15 ans.\nActuellement toutes les études cliniques sont sur des combinaisons d’immunothérapie « à l’aveugle », ils jouent donc à la roulette russe avec le system immunitaire, quand ils auront comprit qu’il faut d’abords doser les points de contrôle immunitaire et ensuite traiter uniquement ceux qui déconnent ça va tout changer.\nfoufouille\t21 janvier 2019 14:40\nc’est bien de voir un futur imaginaire. si c’était simple ce serait déjà fait.\nsweach\t21 janvier 2019 16:37\nOn a rarement vue des AMM aller aussi vite.\nMais pour le coté déjà fait, NON ! pour le moment il n’y a aucune vision globale des points de contrôles immunitaire à l’étude, chaque projet reste dans son coin avec son point de contrôle immunitaire, il va donc falloir encore un peu de temps pour qu’il y ait le déclic.\nfoufouille\t21 janvier 2019 17:05\nton truc n’existe pas sinon il serait sur pubmed.\ndoctorix\t22 janvier 2019 12:43\nCe qu’il faut retenir de cette étude est que la réponse au problème du cancer n’est pas externe (chimio, radiothérapie, qui empoisonnent nos cellules de défense au même titre que les cellules cancéreuses, même si elles semblent efficaces sur le moment) mais interne, par stimulation ou réveil de nos propres défenses, ou détermination de ce qui les empêche d’agir.\nNous n’aurions pas traversé des centaines de millénaires si ces systèmes n’existaient pas ou n’étaient pas efficaces.\nChaque jour, nous nous débarrassons de centaines de cellules cancéreuses, car les mutations spontanées sont inévitables et quotidiennes, quasi normales. Pourquoi pas de toutes ? Ce sont les faiblesses de notre système immunitaire, et ce qui les cause, qu’il faut déterminer maintenant. Et pas fourbir des pseudo-remèdes de perlimpinpin, sans cible spécifique : on peut certes détruire un cancer au lance-flamme ou au canon de 75. C’est un peu ce que font la chimio et la radiothérapie.\nLe problème, ce sont les dégâts collatéraux.\nsweach\t22 janvier 2019 16:10\nAborder le cancer comme une défaillance du system immunitaire est une approche différente.\nLes premiers traitement ont consisté à empoisonner le cancer en exploitant le fait qu’il soit plus sensible aux poisons.\nLes deuxièmes traitement ont consisté à s’attaquer aux mutations qui favorisent le cancer, certaine mutation étant plus courante.\nNous en sommes au troisième traitement, le but est de rétablir les fonctions immunitaires.\n*Pourquoi pas de toutes ?*\nJe pense que ce qui provoque un cancer c’est justement une mutation qui permet de désactiver les défenses immunitaire, une fois cette faculté acquise les cellules cancéreuses peuvent librement acquérir toutes les mutations qui permettent leur prolifération.\nLes possibilités de mutations qui favorisent le cancer sont pratiquement infini, même si certaine reviennent souvent comme EGFR ou BRAF ou KRAS\nAvec un peu de chance les mutations qui désactivent le system immunitaire sont peut être moins nombreuse et une fois les mécanismes bien comprit on pourra en guérir.\ndoctorix\t22 janvier 2019 17:27\nJe le pense aussi. Surtout si on évite de nous empoisonner par ailleurs...\nDans le livre que j’ai proposé plus loin, on apprend que la cellule cancéreuse se protège de l’action des anticorps par une membrane de sialomucine : cette membrane serait attaquée par les sucs pancréatiques (qu’il faut donc éviter de gaspiller en mangeant trop de viande). La vit B17 contient un précurseur du cyanure (procyanide) tout à fait inoffensif, et celui-ci serait transformé en cyanure exclusivement par la cellule cancéreuse.\nVoilà pour la théorie de cette piste passionnante et volontairement oubliée par la science.\nfoufouille\t22 janvier 2019 17:37\nje ne savais que le pancréas ne produisait que de la protéase et s’usait à l’utilisation .......\nle laetril n’a fait que tuer des centaines de personnes depuis son invention début 1800.\ndoctorix\t22 janvier 2019 19:52\nJ’avais cru comprendre que l’amande d’abricot avait été inventée quelques centaines de milliers d’années plus tôt...\nComme quoi on a raison de s’informer sur internet.\n« je ne savais que le pancréas ne produisait que de la protéase et s’usait à l’utilisation . »\nLa sialomucine étant une protéine, on peut dire que ça tombe plutôt bien...\nEt si cette protéase s’épuise à digérer de la viande, il n’y en aura plus pour détruire la sialomucine des cellules cancéreuses. D’où l’intérêt d’un régime pauvre en viande. Et plus généralement du jeûne.\nDans cet article du Figaro (une référence...), on nous dit que le jeûne aide fortement l’action de la chimiothérapie. J’aurais tendance à penser plutôt que le jeûne est très efficace malgré la chimiothérapie ... Mais j’ai une mauvaise langue...\nSi le Laetrile a tué qui que ce soit, prière d’en donner les références....Et pas celle de Big Pharma...\nYanleroc\t22 janvier 2019 22:00\n@doctorix, oui le jeûne est efficace sans la chimio, le pratiquer sous surveillance médicale est encore mieux !\nDire que les recommandations officielles préconisent de se gaver de calories et de protéines avant chaque chimiothérapie, alors que le jeûne protège au contraire des effets secondaires de la chimiothérapie !\nLe jeûne permet même d’ augmenter les doses de chimio car l’ organisme est beaucoup plus fort et résistant.\nVotre article du Figaro fait effectivement référence aux recherches du Pr. walter Longo qui apparaît dans le reportage dont j’ ai mis le lien + haut : le jeûne une nvelle thérapie. (en hd svp !) (que vous semblez ne pas avoir regardé..)\nIl faut avoir jeûné pour se rendre compte des bienfaits indictables du jeûne : j’ ai jeûné plusieurs fois, 12, 15 jours et la 1ère fois 21 jours ; ça a été la plus belle expérience de ma vie pendant et après. Maintenant, je m’ organise pour jeûner deux fois par an, au printemps et en automne, 3 semaines, et en tenant compte des phase lunaires...eh oui c’ est important..et de bien d’ autres choses encore, telles la méditation et le yoga. 1 jour/semaine est aussi très bien !\nLa seule difficulté étant de ne pas retomber dans les excès par la suite, de se tenir à une certaine frugalité dont on sait qu’ elle est plus importante encore que le type de régime : carné ou végétarien etc..\nEt d’ échapper aux pièges de l’ alimentation toxique de la grande distribution ce qui s’ apparente au parcours du combattant !\nMaintenant chacun fera comme il l’ entend, mais parlez-en à votre médecin, c’ est ce que j’ ai fait. Ce qui n’ est pas évident car il y a médecin et médecin !\nYanleroc\t22 janvier 2019 22:01\nbienfaits indiscutables du jeûne\nfoufouille\t23 janvier 2019 08:59\nla découverte de ton machin magique date bien de début 1800.\nmon charabia est juste de la science pour un ignare comme toi en médecine.\nle pancréas produits des enzymes pour digérer la nourriture avalé, elles ne se promènent pas dans le reste du corps pour chercher des cellules cancéreuses. c’est vendu en pharmacie depuis des années.\nj’ai déjà donné toute l’histoire du laetril mais comme ce n’est pas ta pseudo science de charlatan, les morts ont ressuscités après les tests cliniques.\npemile\t21 janvier 2019 14:51\nAvez vous suivi les études de diagnostique précoce d’une tumeur (prostate, vessie, poumon, mélanome) par le flair des chiens ?\nfoufouille\t21 janvier 2019 15:35\nnon car ton cancer ne transpire pas.\npemile\t21 janvier 2019 15:42\n@foufouille « non car ton cancer ne transpire pas. »\nBen si, il « transpire » des COV spécifiques que les chiens détectent, plus de 90% pour la cancer des poumons via l’haleine ou le cancer de la prostate via l’urine.\nfoufouille\t21 janvier 2019 15:57\nje n’ai vu aucun test en vente donc c’est du pipeau depuis des années. du perlimpinpin vert habituel.\ngaijin\t21 janvier 2019 15:59\nce qui est génial chez foufouille c’est que ses certitudes sont inversement proportionnelles a son peu d’information ..........\nfoufouille\t21 janvier 2019 16:06\nen 26 ans, j’ai lu et essayé des tas de trucs mais je ne lis plus les machins vert. les médecins font des recherches sur n’importe quelle piste. bigpharma le fait aussi donc dés que ça marche c’est vendu cher.\ngaijin\t21 janvier 2019 16:26\n" je ne lis plus les machins vert.\nvert ou pas vert on s’en tape ...le monde avance de plus en plus vite ....si vous ne vous informez pas ne croyez pas pour autant que ce que vous ignorez n’existe pas ......\nfoufouille\t21 janvier 2019 16:39\nles machins sont à 99,9% bidon et sans aucune preuves sauf bidonnées.\npemile\t21 janvier 2019 16:54\nfoufouille\t21 janvier 2019 17:08\nsi ça marche ce sera repris par bigpharm sans chient et plus fiable. un chien ne peut parler.\npemile\t21 janvier 2019 18:49\n@foufouille « si ça marche ce sera repris par bigpharm sans chient et plus fiable. un chien ne peut parler. »\nPossible, mais pour l’instant ils sont incapables de définir quelle est la molécule que les chiens détectent, et comme tu le dis, les chiens ne parlent pas\nJ’adore te voir défendre les bigpharm !\nfoufouille\t21 janvier 2019 19:30\nje ne vai pas défendre une ordure qui vend du cannabis à 2€ pour 300€.\nPierre JC Allard\t21 janvier 2019 23:55\n@foufouille

Tous les medecins ne sont pas des salauds, mais la pharmaceutique au service du profit, comme plus personne&nbspn’en doute plus sans se rendre ridicule, est une INFAME SALOPERIE. Si évidente que s’en rend complice quiconque ne la dénonce pas. ... et qu le plus coupable est celui s’y connait le mieux.

\nEt je signe

Pierre JC Allard (avocat retraité)\nPierre JC Allard\t22 janvier 2019 00:04\nJe dis : La pharmaceutique au service du profit, comme plus personne n’en doute sans se rendre ridicule, est une INFAME SALOPERIE. Si évidente que s’en rend complice quiconque ne la dénonce pas. ... et le plus coupable est celui s’y connait le mieux.\nSi un médecin ou quelque chose du genre voulait bien me poursuivre pour diffamation, je serais aussi heureux que Zola quand l’Aurore a publié "j’accuse’.\nfoufouille\t22 janvier 2019 08:20\ndepuis les génériques, ça a un peu changé. plus de maupral à 1000F la boite.\ndoctorix\t22 janvier 2019 12:06\nils sont incapables de définir quelle est la molécule que les chiens détectent\nL’odorat du chien est 20.00 fois plus sensible que celui de l’homme, pas étonnant qu’il détecte des quantités infinitésimales (d’ailleurs, je les plains, sur ce sujet, d’avoir à fréquenter les hommes : moi qui suis infirme par rapport à eux sur ce plan, je trouve parfois ma salle d’attente nauséabonde...).\nOn parlait d’un chat qui, dans un hôpital dont il était la mascotte, allait systématiquement se coucher sur le lit de ceux qui allaient mourir !\nMais sans atteindre les capacités olfactives du chien, un bon praticien sait reconnaître l’odeur du cancer (et pas seulement : celle aussi de nombreuses maladies). Par ailleurs :\n« Une société américaine travaille en effet sur une machine appelée Metabolomx qui reproduit le système olfactif du chien et sera à priori capable, d’ici à quelques années, de repérer des personnes souffrant d’un cancer du poumon à partir du recueil de leur haleine. »\nJe pense que cela ne se limitera pas au K du poumon, et qu’on détectera toutes sortes de maladies, cancer y-compris, de cette façon, dès qu’on aura identifié les marqueurs olfactifs.\ndoctorix\t22 janvier 2019 12:22\nJ’aurais bien aimé vivre dans trente ans, et pouvoir dire à mes patients ; « Soufflez dans le ballon, je vais vous dire de quoi vous souffrez, ou de quoi vous allez souffrir dans dix ans, et comment vous en prémunir »...\nC’est foufouille qui sera content : diagnosticien et thérapeute en 15 minutes...Pas même besoin d’internet ! Et surtout pas besoin de perdre son temps sur les bancs de la faculté, qui, comme tous les foufouille de la terre le savent, ne forment (ou déforment) que des ânes...\npemile\t22 janvier 2019 12:54\n@doctorix "L’odorat du chien est 20.00 fois plus sensible que celui de l’homme, pas étonnant qu’il détecte des quantités infinitésimales (d’ailleurs, je les plains, sur ce sujet, d’avoir à fréquenter les hommes : moi qui suis infirme par rapport à eux sur ce plan, je trouve parfois ma salle d’attente nauséabonde...)."\nC’est en contradiction avec votre envie de pouvoir diagnostiquer les pathologies par l’odorat !\nL’odorat étant le sens le plus développé et donc le plus utilisé par le chien dans sa relation au monde, rapporté à l’homme, cela équivaut à vouloir être malentendant ou malvoyant\ndoctorix\t22 janvier 2019 14:06\nCe n’est pas parce que les flagrances des hommes ne sont généralement pas très ragoûtantes qu’elles ne constituent pas un excellent outil diagnostique.\nDe même que je ne peux m’empêcher de voir et d’entendre, je ne peux m’empêcher de sentir. Un jour, comme on éduque les « nez » en parfumerie, on éduquera les nez en science diagnostique. D’ailleurs je suis certain que certains praticiens se servent de cette faculté sans le savoir : ce sont probablement les les meilleurs thérapeutes, ceux dont on dit qu’ils ont, justement, du flair...\nJL\t22 janvier 2019 14:51\nles chiens sont capables de détecter des cancers chez les humains.\n« La phase test s’est terminée avec une réussite de… 100%. Aucune erreur de la part de Thor et Nykios n’a été relevée : ils ont détecté chaque cancer quand il y en avait un sous leur nez, auprès des 130 femmes volontaires. La phase test étant donc validée, une véritable étude clinique peut désormais être envisagée. Elle devrait se dérouler entre 2018 et 2021, auprès de 1 000 femmes.\n« KDog est un protocole de dépistage précoce qui pourrait permettre aux femmes qui refusent de passer une mammographie ou qui n’ont pas accès à cette technologie coûteuse de pouvoir être dépistées beaucoup plus simplement. Ce test visait à prouver que les diagnostics du cancer du sein pouvaient être simplifiés. Vu le succès de cette expérience, les chercheurs espèrent qu’ils pourront étendre ce dispositif à tous les types de cancer.\ndoctorix\t22 janvier 2019 15:30\n100%, c’est pas mal.\nLe chien est vraiment le meilleur ami de l’homme, qui pourtant ne le mérite pas.\nIl faut maintenant lui apprendre à nous raconter ce qu’il perçoit... Ca va être plus dur... Il faut que les chiens soient remboursés par la SS. En plus, ils éviteraient toutes sortes d’antidépresseurs et autres anxiolytiques !\nPierre JC Allard\t23 janvier 2019 19:17\nLes chiens ne mentent pas. Ca complique tout....\nsylvain\t21 janvier 2019 17:52\nles laboratoires qui analysent les medocs dépendent totalement des industriels pour leur survie, les revues de publications aussi\nen réalité le problème est exactement le même que pour la presse en général\njournalistes, médecins ou scientifiques sont d’abord des gens qui doivent bouffer comme tout le monde et ils font ce qu’il faut pour\ntant que l’oligarchie détient tout ce petit monde il n’y aura pas de liberté d’informer, de soigner, de tester ... c’est aussi simple que ca\nYanleroc\t21 janvier 2019 21:58\ncontent de vous revoir en forme Doc !\n"Sans que personne ne s’en rende compte, ils (BigPharma) sont en train de signer la FIN des médecines douces et l’interdiction des huiles essentielles :\nIl y a quelques semaines, 40 policiers, gendarmes et agents des Fraudes ont fait une véritable “descente” dans un des plus gros laboratoires européens de remèdes chinois, basé en Belgique."\nPÉTITION POUR LA SAUVEGARDE DE L’AROMATHÉRAPIE FRANÇAISE ET L’USAGE LIBRE DES HUILES ESSENTIELLES\npemile\t21 janvier 2019 22:03\n@doctorix " il est prouvé sans contestation possible que l’information d’un ADN complet (molécule d’une immense complexité) peut être transmis par internet à des kilomètres de distance après captation de son signal électromagnétique dans une éprouvette d’eau"\nYanleroc\t21 janvier 2019 22:15\nEn complément sur « La mémoire de l’ eau » :\nextrait de 20mn, film et Dvd sur Jupiter-Film.com (rien à voir avec l’ autre abruti)\net particulièrement recommandé à FouilleFouille qui aime bien aussi faire l’ abruti en matière médicale ! Si t’aime pas le vert, essaye le bleu !\nWater : Le pouvoir secret de l’ eau.\ndoctorix\t21 janvier 2019 22:42\nVous avez fait comment pour regarder en 17 minutes un film qui en compte 52 ?\nJe suppose donc que vous avez évité de le voir pour mieux en parler ? Comme Foufouille ? Je ne sais rien mais je dirai tout ?\ndoctorix\t21 janvier 2019 23:03\nMerci, Yan, c’est assez fascinant et bluffant.\nEt si toute cette haine qui déferle sur le monde (et ici sur agora) venait d’un empoisonnement par l’eau qu’on nous sert ?\npemile\t21 janvier 2019 23:16\n@doctorix « Vous avez fait comment pour regarder en 17 minutes un film qui en compte 52 ? »\nVotre vidéo date de 2013 !\nPS : Ce jour, Montagnier accepte de répondre aux contradictions ?\nYanleroc\t21 janvier 2019 23:39\n« Et si toute cette haine qui déferle sur le monde (et ici sur agora) venait d’un empoisonnement par l’eau qu’on nous sert ? »\nDifficile à dire, d’ autant que les plus haineux ne doivent pas souvent boire l’ eau du robinet !\nMéfiant malgré tout, je suis passé depuis un an, à la distillation de l’ eau,\nque je compte ré-informer selon la méthode de Marcel Violet, avec son fameux condensateur à la cire d’ abeille, décrit ici par le Dr Lallemand, sujet que je vous avez déjà soumis à une autre occasion, et qu’ il est peut-être judicieux d’ approfondir si vous ne l’ avez déjà fait.\nOn peut aussi informer l’ eau par la voix, bien-sûr.\nfoufouille\t22 janvier 2019 08:30\n« ls ont aussi signé la mort d’un des meilleurs remèdes naturels contre l’arthrose - la visco-supplémentation - qui n’est plus remboursé, comme la chondroïtine et la glucosamine ; »\ntellement efficace que les patients ne diminuaient pas leur dose d’antalgique.\nfoufouille\t22 janvier 2019 08:32\nl’opération était inutile, il fallait prendre ta b17.\nYanleroc\t22 janvier 2019 08:57\n..jamais essayé, par contre s’ activer et faire bouger les articulations les lubrifient !\nPar ailleurs, le jeûne, une nouvelle thérapie est plus que jamais d’ actualité pour une majorité de pathologies !\nfoufouille\t22 janvier 2019 09:05\navec beaucoup de cadavres\nYanleroc\t22 janvier 2019 09:41\ntu peux parler français ?.\ndoctorix\t22 janvier 2019 11:06\nJ"aurais bien une idée : c’est de récupérer l’eau de condensation des clims air-air (dehors en hiver, dedans en été), qui est juste de la vapeur atmosphérique condensée, en s’assurant de la propreté des condenseurs pour éviter par exemple la légionellose. On peut difficilement imaginer une eau moins trafiquée, c’est juste de la rosée, en somme...\nOn peut récupérer ainsi plusieurs litres par jour.\ndoctorix\t22 janvier 2019 11:43\nLe jeûne est effectivement une grande avancée...millénaire. Nous nous tuons avec le contenu de nos assiettes, mais il peut aussi nous guérir.\nAinsi les ingénieurs de la NASA avaient des problèmes avec les astronautes de longue durée, qui présentaient des troubles digestifs et musculo-squelettiques très invalidants. Ils ont déduit de leurs observations que ces troubles étaient dus en partie à une porosité accrue du tube digestif en apesanteur. Des corrections alimentaires ont réglé ce problème. On a essayé ces régimes (excluant certaines viandes) sur les porteurs de spondylarthrite ankylosante (maladie très douloureuse, très invalidante et presque sans solution) avec des résultats extraordinaires : j’ai revu par hasard une de mes patientes (perdue de vue après déménagement) qui avait suivi la filière : en trois semaines, plus aucune douleur, avec un simple régime d’exclusion. De plus, elle avait au moins une cystite hebdomadaire : elles ont totalement disparu en une semaine de ce régime. Du coup je me renseigne, pour trois autres de mes patients qui présentent une SA et se bourrent de corticoïdes...\nIl y a du poison dans nos assiettes, il faut le savoir. On sait que le gluten augmente la porosité digestive, par exemple. Pour terminer, une petite info sur la chimiothérapie (je sais, je suis un médecin scandaleux...) :\nfoufouille\t22 janvier 2019 12:04\n"On a essayé ces régimes (excluant certaines viandes) sur les porteurs de spondylarthrite ankylosante (maladie très douloureuse, très invalidante et presque sans solution) avec des résultats extraordinaires"\non dirait du cabanon merveilleux. on se demande pourquoi ils t’ont opérer vu que un régime est suffisant.\npemile\t22 janvier 2019 12:45\n@doctorix « je sais, je suis un médecin scandaleux »\nTout autant que spécialiste des missions Apollo, de la terre creuse, de la mémoire de l’eau, et de la plupart des charlataneries qui pullulent sur internet !\ndoctorix\t22 janvier 2019 14:23\n« vu que un régime est suffisant. »\nPas suffisant pour retirer un myxome de 32 mm qui pendouillait dans mon oreillette droite et qui, en échographie, se baladait comme un plomb dans un grelot.\nDécouvert par hasard, lors d’un scanner prostatique, avec un radiologue qui a eu la curiosité de remonter jusqu’au coeur, merci à lui pour cette curiosité : je lui dois sans doute la vie. Mais je vais très bien, et même mieux qu’avant (l’obstacle gênait la libre-circulation des marchandises).\nMerci à vous de prendre de mes nouvelles, on sent un réel intérêt pour votre prochain. Vous auriez du faire médecine...\n25 jours après l’opération à coeur ouvert, j’étais au boulot. Pour un fonctionnaire, 3 mois n’auraient pas suffi.\nfoufouille\t22 janvier 2019 14:37\ndu 5 juin au 20 janvier, ça fait plus que 25 jours pour ta maladie psychosomatique qu’un simple régime avec de la B17 aurait guéri.\nYanleroc\t22 janvier 2019 14:47\n@foufouille, si tu avais regardé la vidéo, tu saurais que régime et jeûne sont deux pratiques bien différentes.\n@pemile, tes réflexions, tes smileys et ta pseudo-science de pseudo-zététicien sont à ton image : ridicules et inutiles !\nVous êtes de surcroît tous les deux, totalement contre-productifs, ce qui veut dire finalement pas très fute-fute !\n@Doc, ne vous pourrissez pas la vie avec ces deux blaireaux qui n’ ont pas d’ amis, ni rien d’ autre à foutre du matin au soir, qu’ à faire chier les autres ! Merci pour le lien.\nMoi, j’ ai du taf, ’faut que j’ aille faire la sieste, qui comme chacun le sait est excellente pour le cœur, le cerveau et donc la longévité !\nEt ce soir, méditation..\nVive les gilets jaunes,\nla Liberté, l’ Égalité, la Fraternité et surtout la Vérité !\nfoufouille\t22 janvier 2019 14:58\nnon je n’ai pas regardé ta vidéo de type cabanon. en 26 ans d’ennuis de santé, les seuls que j’ai vu ou lu qui ont utilisé tes méthodes sont dcd.\nmême doctorix n’a pas utilisé sa B17 ........\ndoctorix\t22 janvier 2019 15:38\nJ’ai utilisé la B 17 une fois sur une patiente qui avait un K du colon et refusait la chimio après une première perfusion catastrophique.\nCa ne veut rien dire, car une hirondelle ne fait pas le printemps.\nMais 6 ans plus tard, elle est toujours à ma consultation.\nEt pas plus de récidive de cancer que de beurre en branche.\ndoctorix\t22 janvier 2019 15:43\n« du 5 juin au 20 janvier, ça fait plus que 25 jours pour ta maladie »\nBien avant d’être opéré en Octobre, les foufouille d’agora me faisaient copieusement chier, et ces vacances épistolaires m’ont fait beaucoup de bien.\ndoctorix\t22 janvier 2019 16:22\nJ’en reviens à ce prodige de la re-création d’un ADN à partir d’une information électromagnétique reçue par Internet, par Montagnier et son équipe.\nQui a compris à quel point c’était extraordinaire ?\nEt je me demandais si l’apparition de la vie sur terre, qu’on attribue dans les milieux bien-pensants à l’action d’un éclair sur la soupe primordiale (vision qui ne manque pas d’optimisme, à défaut de vraisemblance), ne viendrait pas plutôt de l’irruption dans notre atmosphère d’un tel signal (intelligent et intentionnel) venu de l’espace et agissant sur les bases inertes que sont l’adénine, la guanine, la cytosine et la thymine. Processus qui d’ailleurs pourrait se reproduire toujours de nos jours...Encore qu’entre un ADN mort et la vie, il y ait encore un monde...\nCa me parait autrement vraisemblable, ou plutôt un peu moins absurde. Et cela expliquerait qu’à différents signaux EM correspondraient différents organismes. Même si cela n’exclue en rien l’évolution qui a suivi pour chacune des espèces ainsi créées, le signal pouvant contenir l’ordre ou la possibilité d’évoluer. La création et l’évolution enfin réconciliées...\nUn bon sujet de méditation !\nfoufouille\t22 janvier 2019 16:36\nmais tu n’as pas utilisé ta B17 sur ta tumeur.\ndoctorix\t22 janvier 2019 17:09\nPourquoi faire ? Le Laetrile n’est actif que sur les tumeurs cancéreuses, par un mécanisme que vous n’avez toujours pas compris, faute de lire...\nC’est encore possible (je conseille fortement à ceux qui ne l’ont pas lu) :\nOr un myxome n’est pas cancéreux. J’en suis d’ailleurs fort aise. Mais bien sur que si ça avait été le cas, je me serais gavé d’amandes amères d’abricot, ou de la poudre qui en est extraite !\npemile\t22 janvier 2019 18:32\n@doctorix « la re-création d’un ADN à partir d’une information électromagnétique reçue par Internet, par Montagnier et son équipe.\nQui a compris à quel point c’était extraordinaire ? »\nA défaut d’être démontré ? Toujours ajouter de « l’internet » quand vous citez cette expérience, c’est ridicule !\nEncore qu’entre un ADN mort et la vie"\nLa vie ne se résume pas à l’ADN, la vie c’est d’abord une cellule qui utilise son ADN, l’épigénétique et la spécialisation des cellules reste un beau mystère.\npemile\t22 janvier 2019 21:36\nArioul/bebert/ledo/etc/etc t’es vraiment relou à changer plus souvent de pseudo que de calbar\nnovo12\t21 janvier 2019 22:23\nSi les Dr Delepines avaient diffuse au pathologistew, l’infirmation contenue dans la video ci dessous, le cancer ne serait plus un probleme. https://vimeo.com/166688480\nEric F\t21 janvier 2019 23:33\nLes avions renifleurs, le moteur à eau, la pierre philosophale et la mémoire de l’eau\nJean Keim\t22 janvier 2019 08:52\nNous sommes dans une époque où le profit et le mensonge sont des choses admises, de plus notre comportement qui consiste à vouloir trouver un refuge dans une vérité ou dans une distraction quelconque va dans le même sens, il suffit de constater la facilité avec laquelle les polémiques s’affrontent à coup de citations de bons mots, de livres écrits par une sommité encensée par l’opinion, de liens internet aussitôt contrés par d’autres liens, tous ces comportements ne sont pas le fait d’esprits sains, je précise pour éviter tout sarcasme inutile que je ne me mets pas au-dessus de la mêlée, l’information mensongère, consciente ou pas, est le fait de gens malsains et elle ne peut trouver un écho que dans des esprits qui le sont tout autant, il est illusoire d’espérer un quelconque changement tant que cette situation perdurera.\nQuand des gens sains d’esprit seront en nombre suffisant, je ne sais pas quel est le seuil critique, alors tout naturellement un ordre naturel, raisonnable, se mettra en place, nous ne savons pas, pas encore, ce qu’est un esprit sain mais il est possible de dire ce qu’il n’est pas ; un esprit sain ne fait pas la guerre, ne travaille pas pour elle, n’exploite pas son prochain de quelque manière que ce soit, n’a pas comme objectif de vie de faire du profit, n’obéit pas à une idéologie quelle qu’elle soit, il n’y a pas d’école pour apprendre à devenir sain d’esprit mais elle peut et doit enseigner ce que ne ferait pas un esprit malsain, la plupart des « grands personnages » que l’histoire a retenus sont des gens malsains.\nNotre monde ne peut changer sans une mutation des consciences, je ne sais pas si dans un tel monde il existera encore des chefs, une monnaie tout au moins dans sa forme actuelle, un travail rémunéré, des armes, il est même possible que le philosophe n’est plus rien à lui dire.\nRuut\t22 janvier 2019 10:38\nLe gros soucis c’est que l’étique a disparue et est remplacée par le profit a court terme qui lui est néfaste a tous les niveaux.\nCar le profit a cour terme = arnaque généralisé.\nEt comme il n’y a plus de régulateur (gouvernement, lois et médiats étiques) pour punir les arnaques, elles pullulent comme des bactéries jusqu’à la mort de l’hôte (notre société).\nnjama\t22 janvier 2019 17:28\nPourtant vous excellez à suivre ce genre d’articles comme à pourfendre les khmers verts ...\nEt si vous n’y lisez pas d’informations scientifiques, allez en chercher, ramenez les sur Agoravox ou publier votre science médicale pour nous instruire.\nnjama\t22 janvier 2019 17:38\nInformation qui nous vient du CDC, assez scientifique pour vous ou non ?\npour compléter votre science des vaccins\nUn de nos lecteurs médecin- que nous remercions- a eu la gentillesse de nous faire parvenir l’information importante suivante : le CDC américain dont on connaît pourtant les liens troubles avec les pharmas et avec l’idéologie vaccinale (cf notamment le documentaire Vaxxed) a donc modifié et élargi, dans une mise à jour du 12 février dernier, la liste des contre-indications à la vaccination rougeole-oreillons-rubéole (ROR), lesquelles incluent donc désormais aussi : un historique de problème immunitaire chez un parent ou dans la fratrie.\nCeci inclut donc un nombre potentiellement très important de maladies avec composante immunitaire ou auto-immune : sclérose en plaques, diabète de type I, lupus, thyroïdite de Hashimoto, spondylarthrite ankylosante, maladie de Crohn, maladie coeliaque, rectocolite hémorragique, polyarthrite rhumatoïde, autisme, périartrite noueuse (PAN), PANDAS, asthme, rhinite allergique, eczéma, vitiligo, psoriasis,.... autrement dit, un nombre énorme de personnes et d’enfants concernés, l’édifice vaccinaliste s’effritant véritablement de toutes parts...\nParmi les risques graves (autre qu’auto-immunitaires et immunitaires) pour les sujets vaccinés, la page du CDC mentionne « la surdité, les convulsions à long terme, le coma, la baisse de conscience et les dommages cérébraux » même s’ils estiment que « recevoir le vaccin ROR est beaucoup plut sûr qu’attraper la rougeole, les oreillons ou la rubéole » (ce qui reste évidemment d’autant plus à prouver après avoir visionné le documentaire Vaxxed, qui a montré à souhait à quel point cette instance a déjà couvert une fraude criante au sujet de ce même vaccin ROR, consistant à dissimuler un sur-risque exorbitant d’autisme, tout particulièrement pour les enfants afro-américains vaccinés...)\nGérard\t22 janvier 2019 21:06\nSauf que la notice d’un vaccin n’est pas représentative des effets réels que vous encourez si vous vous le faites injecter ...\nVous le savez très bien, Initiative Citoyenne aussi, mais vous persistez à colporter cette désinformation nauséabonde.\ndoctorix\t23 janvier 2019 00:24\nVous avez surement raison : les laboratoires s’ingénient à gribouiller des effets indésirables fantaisistes et en grand nombre sur leurs notices, pour mieux vendre sans doute.\nCe sont de vrais masochistes qui pratiquent l’auto-flagellation.\nPlus sérieusement, les effets secondaires sont individuellement assez rares. Le problème est qu’on en dénombre 800, et qu’on a bien peu de chances de passer à côté d’au moins l’un d’entre eux. Le plus spectaculaire étant l’asthme, environ dix fois plus fréquent chez les vaccinés que chez les non-vaccinés, mais devenu tellement courant chez l’enfant qu’on ne pense pas à le rattacher à sa cause. Le mécanisme en est l’agression et le dérèglement du système immunitaire, une spécialité vaccinale.\nGérard\t23 janvier 2019 08:28\n"les laboratoires s’ingénient à gribouiller des effets indésirables fantaisistes et en grand nombre sur leurs notices, pour mieux vendre sans doute.\nJe suppose que c’est effectivement de l’humour.\n»Le problème est qu’on en dénombre 800\nSource crédible svp ?\n»Le plus spectaculaire étant l’asthme, environ dix fois plus fréquent chez les vaccinés que chez les non-vaccinés\n»Le mécanisme en est l’agression et le dérèglement du système immunitaire, une spécialité vaccinale.\npemile\t23 janvier 2019 09:15\n@Gérard « Source crédible svp ? »\nConsultez l’historique de doctorix, sa définition de source « crédible » va vous faire marrer\nGérard\t23 janvier 2019 09:36\nRien qu’à voir son profil, j’ai vite compris.\nMa démarche visant à lui demander des sources crédibles consiste moins à réellement vouloir les obtenir (à supposer qu’elles existent, ce que je ne crois pas) qu’à démontrer au lecteur lambda l’extraordinaire pauvreté de ses affirmations.\ndoctorix\t23 janvier 2019 11:11\nJe pourrais vous dire de chercher vous-même : je n’ai pas à faire ce travail honnête à votre place.\nJe crois que c’est vous qui parliez du soi-disant consensus. Il y a beaucoup à dire la-dessus. Que ce soit pour le GIEC ou pour les vaccins, quand un chercheur n’est pas d’accord avec les conclusions imposées, il se fait virer ou il perd ses crédits, en plus d’être universellement dénigré.\nLa fondation Cochrane, par exemple, a exclu un de ses membres fondateurs pour ses positions critiques vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique. Cette fondation, jusqu’ici honnête, qui par exemple avait évalué à 1% l’efficacité du vaccin grippal, a été reprise en main par les lobbies.\nPour suivre, je vous dirai que lorsqu’une étude est produite, ses conclusions sont exactement inverses du contenu de l’étude (on retrouve ça au GIEC).\nPar exemple, dans l’étude allemande de KIGGS, c’est ce qui s’est produit.\nEn général dans une étude de ce genre (elle porte sur 18.000 enfants) on lit la conclusion et pas le reste. Une mathématicienne, Angelica Kogel Schauz, a eu l’idée de reprendre les données, et ses conclusions sont radicalement différentes des conclusions officielles.\nVous les trouverez dans cette vidéo diffusée en Suisse et qui corrobore ce que je vous dis :\nEn conclusion : faites votre travail de citoyen et cherchez, au lieu de rester du côté du manche e de vous abriter derrière un consensus hautement suspect de conflits d’intérêt.\nGérard\t23 janvier 2019 13:05\nAh ok, donc vous faites des affirmations pour le moins surprenantes. Mais c’est à moi de chercher ce qui soutient vos affirmations ?\nEt qu’est-ce qui vous dit que je n’ai pas déjà cherché, et que j’arrive à des conclusions diamétralement opposées aux vôtres ?\nÊtes-vous capable d’admettre que si un chercheur perd ses crédits, ce n’est pas forcément parce que sa voix ébranle le consensus scientifique mondial, mais bien parce qu’il se rend coupable de fraude scientifique ? (et dans l’expression, « fraude scientifique », il y a le mot « fraude » : acte malhonnête dans l’intention de tromper). Vous parliez de Wakefield. Excellent exemple.\nEuh non, c’est exactement l’inverse de ce que vous dites. L’étude KIGGS conclut que les allergies ne touchent pas plus les vaccinés que les non-vaccinés. Ce sont bien les antivax dans votre genre qui déforme les conclusions auxquelles elle arrive.\nLa conclusion à laquelle elle arrive est : The prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status.\ndoctorix\t23 janvier 2019 14:58\nC’est exactement ce que je vous ai dit.\nLes conclusions de l’étude Kiggs sont en complète opposition avec son contenu, ce que démontre Angelica.\nC’est la même chose pour le GIEC, où les conclusions à l’usage des dirigeants (de petits résumés de qq lignes) excluent tous les nombreux avis divergents de ses membres, et font croire au consensus.\nVoilà ce qui arrive quand on se contente de lire les conclusions.\nVous aimez à être pris pour un imbécile ? C’est votre privilège. Et ceux qui vous trompent auraient bien tort de se priver, puisque vous acceptez sans broncher.\n« Et qu’est-ce qui vous dit que je n’ai pas déjà cherché »\nJe ne connais personne qui ait vraiment cherché et qui n’ait pas au moins quelques doutes, sinon quelques certitudes. Vous n’en avez aucun, et c’est la preuve que vous n’avez pas cherché.\ndoctorix\t23 janvier 2019 15:22\n« Le problème est qu’on en dénombre 800\nSource crédible svp ? »\nGSK, ça vous va, comme source crédible ?\nParce que c’est GSK qui publie cette étude confidentielle que je vous livre en PDF.\nVous trouverez cette interminable liste de la page 10 à la page 31. Et ça ne concerne qu’Infanrix, pas les autres vaccins...\nVous n’aimerez pas non plus la synthèse qu’en fait Initiative citoyenne :\nComme je l’ai dit, chaque cas d’effet indésirable est le plus souvent rare (mais parfois très fréquent). Mais au vu du nombre, il faut être fou pour exposer ses enfants à un tel risque pour une si pauvre chandelle.\nMais j’ai compris que vous étiez joueur : alors jouez avec votre peau et celle de vos enfants, pas avec la nôtre.\nGérard\t23 janvier 2019 15:30\nCe que démontre Angelica dites-vous ...\n« En outre, Müller tente de démontrer que les enfants vaccinés souffrent plus fréquemment d’allergies ainsi que de « petites et grandes maladies cérébrales », par exemple, ont plus souvent un TDAH (Troubles de Déficit d’Attention et Hyperactivité), ont besoin d’un orthophoniste ainsi que de porter des lunettes. À cette fin, elle a créé des diagrammes en colonnes à partir des données brutes de l’étude KiGGS (étude de l’Institut Robert Koch pour la santé des enfants et des adolescents en Allemagne) qui, cependant, ne permet pas de se prononcer sur la signification des différences et ne montre pas non plus quels autres facteurs existent qui provoquent des allergies et des TDAH. De plus, la constatation « orthophoniste » est sans valeur significative, parce que des enfants ont recours à un orthophoniste pour des raisons tout à fait diverses qu’on ne peut pas résumer (retards du développement du langage de diverses origines, par exemple, pour des raisons neurologiques ou sociales, ou en cas de déficience auditive, bégaiement, mauvais alignement des dents, malformation congénitale du pharynx). Il en va de même pour la constatation « porteur de lunettes », puisque ici sont surtout pris en compte des défauts congénitaux de vision qui ne peuvent être attribués à la vaccination. Les diagrammes sont donc totalement dénués de sens. Il n’y a également aucune preuve scientifique d’un lien entre les vaccins et l’apparition d’allergies."\nFantastique exemple de raisonnement par l’absurde.\nGérard\t23 janvier 2019 15:35\nComme je l’ai déjà signalé les effets secondaires de la notice d’un vaccin ne sont pas représentatifs des effets réels que vous encourrez à vous vacciner.\nEst-ce que vous êtes en mesure d’intégrer ce concept ?\nJe vous l’ai déjà dit, et vous en aviez plaisanté bêtement plus haut.\ndoctorix\t25 janvier 2019 11:14\nDe plus, la constatation « orthophoniste » est sans valeur significative, parce que des enfants ont recours à un orthophoniste pour des raisons tout à fait diverses qu’on ne peut pas résumer\nMais pourquoi diable ce recours serait-il plus fréquent chez les vaccinés que chez les non-vaccinés ? Ne sont-ils pas soumis à la même diversité de causes ?\npuisque ici sont surtout pris en compte des défauts congénitaux de vision qui ne peuvent être attribués à la vaccination.\nCongénitaux ? Qu’en savez-vous ? Et pourquoi les non-vaccinés ne seraient-ils pas porteurs des mêmes anomalies congénitales ? Dès lors, pourquoi sont-ils moins touchés par une anomalie de vision ?\ndoctorix\t25 janvier 2019 11:22\nJ’ai retrouvé un lien qui devrait ouvrir les yeux de toute personne de bonne foi : contrairement à ce qui est dit, des études vaccinés versus non-vaccinés ont été faites, et elles sont catastrophiques pour le dogme vaccinal :\nPar exemple, 17 fois plus de troubles thyroïdiens, 11 fois plus d’épilepsies, 8 fois plus d’asthmes, etc... c’est littéralement effrayant. En fait, les médecins passent une bonne partie de leur vie à vacciner, puis à soigner les dégâts qu’ils ont provoqués en vaccinant.\ndoctorix\t25 janvier 2019 11:35\nEt voici une étude du même type, mais plus récente :\nCe qu’on attend, c’est qu’un gouvernement courageux impose des comparaisons de ce type à grand échelle aux fabricants : les parents candidats à l’étude et acceptant de ne pas vacciner leurs enfants ne manqueront pas.\nJL\t25 janvier 2019 11:39\nsi je suis d’accord avec votre 11:14, en revanche je mettrais une objection aux conclusions de l’étude que vous donnez ci-dessus en lien : on peut supposer que ces résultats qui font état d’une meilleurs santé des enfants non-vaccinés sont dus principalement à des habitudes alimentaires saines, habitudes qu’ont perdu ou dont ont été dépossédées les populations converties ou soumises à la vaccination.\ndoctorix\t25 janvier 2019 12:21\nJe serais d’accord avec vous s’il s’agissait de différences portant sur quelques pourcents.\nMais il s’agit de différences bien plus considérables, l’augmentation des cas pouvant aller (dans le cas de l’herpès), jusqu’à 6400%.\nCe qui est en revanche le fait d’une alimentation saine, de bonnes habitudes alimentaires, et surtout de l’hygiène, c’est bien la quasi disparition des maladies infectieuses, au moins en ce qui concerne leur létalité. Cette létalité qui ne persiste que là où ces conditions ne sont pas réunies.\nL’enfoiré\t22 janvier 2019 18:13\nL’automédication via Internet avec les achats de médicament par la même voix est devenu un office aux fake news...\nBon, il ne faut pas rester innocent et ne pas chercher à comprendre les bobos que l’on a, mais il faut les prendre avec précautions.\nJe vais prendre mes infos sur plusieurs sources, mais ce n’en est pas moins que ce qu’on y lit, n’est pas « la » vérité.\nLa médecine demande des années d’études.\nIl est dit dans l’article que nous sommes tous différents. Rien de plus vrai...\nS’informer d’accord. Remonter aux sources encore d’accord.\nCompiler les résultats et en tirer des conclusions personnelles sur son propre cas...\nIl en va de même pour les informations qui sont fournies par les médias officiels et les forums citoyens.\n« Defake the ads and decide »..\nL’enfoiré\t22 janvier 2019 18:17\n« ...par la même voix »\nMais non, on resterait sans voix...\n« ... par la même voie »\nDésintox\t22 janvier 2019 19:11\n« Pourquoi présenter des chroniques médicales sur Agoravox et autres sites non spécialisés ? »\nRéponse : car leurs modérateurs n’ont pas les compétences scientifiques pour expertiser ces articles.\nPie 3,14\t22 janvier 2019 21:00\nParler de modération sur Agoravox est un non sens. Ce site a toujours été la dernière chambre d’écho des ultra-minoritaires. C’est assez distrayant et plutôt instructif quant à la profondeur de la bêtise humaine. On y trouve toutes les couleurs du complotisme. On y trouve des sensibilités politiques qui vont du quasi nazisme jusqu’au crypto-stalinisme. Un véritable cabinet de curiosités.\ngaijin\t22 janvier 2019 21:35\nRéponse : car leurs modérateurs n’ont pas de conflit d’intérêt avec les labos\ngaijin\t22 janvier 2019 21:37\n" On y trouve des sensibilités politiques qui vont du quasi nazisme jusqu’au crypto-stalinisme. Un véritable cabinet de curiosités."\non y trouve même des macronistes ....\nc’est dire .....\nheureusement qu’il y a bfm pour sauver l’ordre et la vérité\ndoctorix\t23 janvier 2019 00:36\nReste à définir qui est le zèbre et qui est le mouton.\nApparemment, vu le succès des vaccins, la réponse s’impose.\n« la modération laisse passer des énormités comme le torchon ici présent. »\nVous trouvez donc que la censure n’est pas encore assez généralisée ?\nComment pouvez-vous espérer avoir un avis juste si personne ne vient le contester ?\nEn passant, citez-moi un seul article d’IC qui ne soit pas sourcé, ou dont les sources sont fausses...\nLes media mainstream peuvent raconter ce qu’ils veulent sans crainte d’être démentis, mais les sites contestataire se doivent d’être bien plus prudents, une seule erreur permettant aux intégristes de démolir l’ensemble de leurs recherches par amalgame.\nGérard\t23 janvier 2019 08:36\nEn passant, citez-moi un seul article d’IC qui ne soit pas sourcé, ou dont les sources sont fausses.\nQu’appelez-vous des sources fausses ?\nSi vous entendez par là des sources dont les affirmations vont à l’encontre du consensus scientifique mondial, on peut dire que 98 à 99% des sources de IC sont fausses.\ngaijin\t23 janvier 2019 10:04\n« quelle logique magnifique. »\nmerci je fais bcp d’effort pour me mettre au niveau ....\na propos des zèbres saviez vous que chaque zèbre a des rayures différentes ....ce sont des individus ...et il n’y a pas de bergers de zèbres .....\n« j’ai pas BFM TV pour deux raisons. Je ne suis pas français et j’ai pas la TV. »\nje m’en fous ....\nje ne vous parlais pas , pas plus que je ne parlais spécifiquement d’IC ?\n« Alors, gogole, maintenant tu laisses les adultes discuter, ok ? »\non ne devrait pas vous laisser sortir de votre hp pendant la pleine lune ....\nsinon tentez l’ ellébore\ngaijin\t23 janvier 2019 10:06\nécrivez plutôt : croyances utiles a l’empire du commerce ....\nGérard\t23 janvier 2019 10:36\nC’est tellement facile, simpliste, réducteur, désinformateur, malhonnête de croire qu’un consensus partagé par des dizaines de milliers de chercheurs à travers le monde entier n’est le fruit que d’une question d’argent.\ndoctorix\t23 janvier 2019 11:33\nMais des milliers de chercheurs (30.000 pour le GIEC) s’opposent aux conclusions officielles.\nSimplement vous n’en entendez pas parler, parce que les media sont possédés par 9 milliardaires en France.\nJ’ai cité plus haut le cas de la fondation Cochrane, qui semble avoir viré sa cuti, et exclue un de ses membres fondateurs (4 collaborateurs ont ensuite démissionné) pour son attitude trop critique à l’égard de l’industrie pharmaceutique.\nSi vous décidez de vous opposer au consensus, vous perdez votre poste, vos crédits et votre réputation (voir le cas du Dr Wakefield). Ainsi que toute chance de trouver du travail ailleurs.\n« C’est tellement facile... »\nNon ce n’est pas facile. C’est vous qui êtes dans la facilité. Car s’opposer aux vaccins est coûteux (le vaccin, c’est 12% du CA des généralistes et 33% de celui des pédiatres) et très risqué en regard du Conseil de l’Ordre.\nGérard\t23 janvier 2019 12:54\nJ’en doute très fortement. Des chercheurs spécialisés en climatologie et qui s’opposent aux conclusions du GIEC, ça doit représenter un seau d’eau dans un océan.\nAh oui, les médias (et les chercheurs) sont pourris par l’argent.\nÊtes-vous capable sortir un petit peu de cet argumentaire qui ne mène à rien ?\nEncore faut-il comprendre les raisons de son éviction.\nWakefield s’est rendu coupable de fraude scientifique. Ça ne vous suffit pas pour justifier une perte de crédit ?\nC’est peut-être (je dis bien peut-être) coûteux pour des médecins, mais vous, derrière votre PC, le discours que vous tenez est d’un simplisme confondant.\ngaijin\t23 janvier 2019 14:01\nqui a les moyens de payer des dizaines d’études ? des centaines de publications , de créer de faux sites internet ...\nqui paye les dizaines de milliers de lobbyistes a bruxelles ? ( et ailleurs )\nqui finance les partis politiques de tous bords ( pour être certain de gagner a tous les coups )\nla réponse est simple : ceux qui en ont les moyens ....\nc’est factuel, massif , incontournable ....\net qui en a les moyens ?\nje vous laisse trouver la réponse a moins que le malhonnête ce soit vous\nGérard\t23 janvier 2019 14:13\nParce vous pensez que la « recherche » antivax n’a pas de moyens ?\ndoctorix\t23 janvier 2019 14:30\nLe Dr Wakefield a été entièrement réhabilité, et vous propagez des rumeurs. Ca a fait beaucoup moins de bruit que son éviction. Il n’a commis aucune fraude scientifique, et la multiplication des cas d’autisme (1 cas sur 5000 en 1975, 1 cas sur 68 en 2014, un cas sur 59 en 2017) lui donne entièrement raison. Je crois même qu’on est arrivés à un cas sur 45 aujourd’hui.\nLa différence entre vous et moi, c’est que vous n’avez aucun rôle alors que je suis censé être le maillon terminal de la chaîne criminelle de la vaccination.\nCela me donne le droit de dire non, je ne serai pas complice. Car je ne suis pas derrière mon PC, mais devant des patients qui me font confiance, et devant ma conscience.\nQuand au GIEC, les chercheurs qui ont signé pour s’opposer à leurs conclusions sont effectivement non pas 30.000 mais 31.000. Oui, ça augmente tous les jours.\nEt ils sont sceptiques non pas sur le réchauffement, discret mais bien réel, mais sur ses causes.\ngaijin\t23 janvier 2019 14:38\nle moyens ? et quelle est la première industrie du monde ( en terme de chiffre ) ?\nquels sont les moyens d’ antivax ?\npourquoi la loi sur la protection des lanceurs d’alerte est elle passée a la trappe alors que l’on a renforcé la notion de « secret des affaires » ?\nce n’est pas que ceci ou cela ....c’est la totalité des questions\ndoctorix\t23 janvier 2019 14:40\nvous pensez que la « recherche » antivax n’a pas de moyens ?\nNi les moyens financiers ni les supports médiatiques.\nQui financerait, d’après vous ?\nCe sont tous des bénévoles au grand coeur, et j’en connais un certain nombre. Il s’agit de victimes, bien souvent, qui ruinent leur vie pour s’occuper de leurs enfants handicapés, et qui en plus donnent leur temps pour éviter que ça arrive à d’autres.\nEn face par contre, il s’agit de défendre des budgets supérieurs à 20 milliards annuels, payés par les Etats pour engraisser de grosses sociétés.\nGérard\t23 janvier 2019 15:19\nLe CMSRI par exemple, via la Fondation Dwoskin.\nIls financent la crème de la crème antivax.\nni les supports médiatiques.\nLe mouvement antivaccin a quand même une vitrine extraordinairement puissante et répandue : internet et les réseaux sociaux. Une vraie fourmilière à antivax.\nJe suppose qu’il est vain de vous demander de sourcer cette affirmation ...\nEt de toute façon, quel mal voyez-vous à gagner de l’argent ?\nC’est mal ? C’est tabou pour vous ?\nEst-ce que parce que Ford ou Toyota gagnent des millions, alors il faut en conclure que leurs voitures sont dangereuses ?\ngaijin\t23 janvier 2019 15:25\n« Est-ce que parce que Ford ou Toyota gagnent des millions, alors il faut en conclure que leurs voitures sont dangereuses ? »\nsauf que vous n’êtes pas obligé d’acheter ...que la médecine n’est pas du commerce ( en théorie )\nGérard\t23 janvier 2019 15:36\nque la médecine n’est pas du commerce ( en théorie )\nParce que vous croyez que ça ne coûte rien de payer des chercheurs et produire des médocs ?\nIls devraient faire ça gratuitement ?\ndoctorix\t23 janvier 2019 15:39\nLa différence, c’est que vous n’êtes pas obligé d’acheter une Ford.\nGérard\t23 janvier 2019 15:41\nsauf que vous n’êtes pas obligé d’acheter\nCe n’est pas une question d’obligation dont je parle. C’est une question d’efficacité de la vaccination.\ngaijin\t23 janvier 2019 15:47\nnon la question c’est celle de la validité du consensus scientifique\ngaijin\t23 janvier 2019 15:51\n« Ils devraient faire ça gratuitement ? »\nnon bien entendu mais 100% des bénéfices devraient être réinvestis.....\nles labos ne devraient pas non plus décider du contenu des formations des médecins\nne pas faire de démarchage publicitaire\nGérard\t23 janvier 2019 15:57\nConsensus scientifique qui repose pour une bonne partie sur l’efficacité exceptionnelle des vaccins.\nGérard\t23 janvier 2019 15:58\nAh ouais, et puis, ils pourraient tous se lever, lever le poing et chanter l’internationale aussi ...\nYanleroc\t23 janvier 2019 17:36\ngaijin\t23 janvier 2019 17:39\nça serait mieux que de sacrifier a moloch mais si entendez par là qu’il y a des industries qui ne devraient pas être dans le cadre du privé en effet ...la fonction première d’une entreprise étant comme vous le savez de faire des bénéfices pas de soigner des gens ....\npour la chanson je préfère celle là :\ngaijin\t23 janvier 2019 17:41\n« Consensus scientifique qui repose pour une bonne partie sur l’efficacité exceptionnelle des vaccins. »\na bon ? dans le cas des questions sur les antidépresseurs , du cout des médicament anti cancer etc\ntout dans le monde se réduit a la question des vaccins ?\ndoctorix\t23 janvier 2019 21:12\nl’efficacité exceptionnelle des vaccins.\nParlons-en, puisque vous ne savez pas de quoi vous parlez.\nSur les courbes que vous trouverez dans cet article, vous constaterez d’une part que la tuberculose a régressé aussi bien dans les pays qui pratiquaient le BCG obligatoire que chez ceux qui ne le pratiquaient pas, et selon la même courbe.\nVous constaterez également que les rougeole et les oreillons avaient atteint une mortalité quasi nulle quand leurs vaccins respectifs sont apparus.\nOn pourrait aussi parler de la polio, en Inde par exemple, où seul le virus vaccinal est actuellement responsable des paralysies et des décès.\nLes vaccinalistes ont profité frauduleusement, crapuleusement, de la décroissance naturelle et constante des maladies infectieuses (peste, suette, cholera, scarlatine, quasi disparues sans vaccin) pour s’attribuer des mérites qui n’étaient dus qu’à un phénomène normal et constant= les épidémies surgissent, se répandent, décroissent et finissent par disparaître.\nVaccin ou pas.\nGérard\t24 janvier 2019 08:47\nOk je vous votre problème.\nJe vais faire un travail pédagogique avec vous. Ne me remerciez pas.\nDéjà, on va prendre un problème à la fois parce que vous proposez plusieurs affirmations et ça risque de partir dans tous les sens et d’être décousu.\nVoici le graphique repris dans le lien que vous me proposez (lien extrêmement peu crédible soi-dit en passant) et qui semble soutenir votre affirmation "Vous constaterez également que les rougeole et les oreillons avaient atteint une mortalité quasi nulle quand leurs vaccins respectifs sont apparus."\nJe vous affirme qu’il y a un problème avec ce graphique. Vous pourrez déceler le problème via ce lien notamment (lien très crédible puisqu’il s’agit d’un organe de santé officiel aux États-Unis).\nDécèlerez-vous le problème ?\n(Problème qui soit dit en passant est de nature à décrédibiliser fortement ce graphique.)\nnjama\t24 janvier 2019 11:53\neh bien on peut affirmer qu’il y a un problème sur cette Page du CDC !\nUn peu de mathématiques, ainsi le CDC déclare : « In 1912, measles became a nationally notifiable disease in the United States, requiring U.S. healthcare providers and laboratories to report all diagnosed cases. In the first decade of reporting, an average of 6,000 measles-related deaths were reported each year. »\nSachant que dans la décennies de 1910 à 1920 la population aux États-Unis a varié de 92 à 106 millions d’habitants, et que la source néo-zélandaise (Immunisation Awareness Society) IAS Newletters (classée récemment antivax) nous indique un taux de mortalité aux États-Unis par 1.000.000 d’hab. variant entre 8 et 12 dans le graphique, soit on va dire pour simplifier le chiffre médian de 10 décès environ par million d’hab., cela ne peut faire que 1.000 par an en moyenne et non pas 6.000 « each year ».\nConclusion le CDC ne sait pas compter ou a volontairement noirci le tableau dans sa Page « Measles History »\nen multipliant pas 6 le nombre de décès imputés à la rougeole.\nLe CDC n’est pas neutre sur le sujet des vaccins, il en assure la promotion à tous les niveaux, et touche même des royalties sur certains.\nYanleroc\t24 janvier 2019 12:32\n@njama, à mon avis ils savent très bien compter, trop bien même !\nGérard\t24 janvier 2019 12:45\nSauf que vous changez (encore) de sujet.\nSi cette source « CDC » ne vous convient pas, il est possible de la trouver ailleurs (et même sur des sites antivax d’ailleurs — comme quoi, les antivax ne se coordonnent pas forcément sur leur désinformation ...)\nLe CDC n’est pas neutre sur le sujet des vaccins, il en assure la promotion à tous les niveaux\nL’un des objectifs du CDC est effectivement de recommander des moyens sûrs et efficaces pour combattre des maladies.\nnjama\t24 janvier 2019 13:24\nbon faut savoir le graphique d’IAS Newsletter reprend des données américaines qui ne vous conviennent pas (?), mais la grossière erreur des données du CDC dans la Page que vous nous proposez d’analyser est loin de convaincre sauf si 1.000 = 6.000\nYes > CDC Activities for Improving Implementation of Human Papillomavirus Vaccination, Cervical Cancer Screening, and Surveillance Worldwide\nIl est encore trop tôt pour affirmer que ces vaccins anti-HPV sont sûrs, les dernières constatations statistiques disent le contraire le nombre de cancers cervicaux augmentent significativement chez les jeunes femmes, en plus que ces vaccins provoquent provoquent un taux EIG (effets indésirables graves) nettement supérieur aux autres vaccins, et en sus des problèmes d’infertilité chez les jeunes femmes qui n’en attendent pas tant, ce que l’on sait depuis 2014\nGérard\t24 janvier 2019 13:45\nVous êtes d’une lourdeur extraordinaire.\nRécap de la discussion :\n— Je dis que l’efficacité des vaccins repose sur un consensus scientifique solide.\n— Doctorix dit que l’efficacité n’est pas prouvée et il remet donc en cause ce consensus. Pour cela il s’appuie notamment sur ce lien, accompagné de ce commentaire : Vous constaterez également que les rougeole et les oreillons avaient atteint une mortalité quasi nulle quand leurs vaccins respectifs sont apparus.\n— Doutant fortement de la crédibilité d’un graphique présent dans la page du lien de Doctorix, je lui propose de chercher en quoi le dit graphique est invalide.\nC’est à ce moment là que vous intervenez en évoquant l’IAS et ce prétendu problème « 1000=6000 », qui n’a rien à voir avec le problème soulevé par mes soins.\nEt de surcroît, maintenant vous basculez sur le vaccin HPV.\nNotez que ces changements de sujets ne m’étonne guère venant de vous. C’est une technique facile et classique des antivax pour éviter de trop creuser un sujet en particulier.\nInformation et Médias Médias Système universitaire Principe de précaution Médecine\n31/01 12:47 -\tGérard\n@njama 1/ Monsieur Jacquier a beau avoir un « pedigree » (je reprend votre expression), ça (...)\n31/01 12:33 -\tnjama\n@Gérard Eh bé prendre un savant pour un charlatan témoigne que vous n’avez pas pris la (...)\n31/01 09:00 -\tGérard\n@njama C’est ahurissant. Comment un vol d’avion pourrait-il éradiquer un (...)\n31/01 08:26 -\tGérard\n@njama Vous me voyez ravi de lire sous votre plume que la vaccination de masse est une ligne (...)\n30/01 22:00 -\tnjama\n« C’est ahurissant. Comment un vol d’avion pourrait-il éradiquer un phénomène (...)\n30/01 17:47 -\tnjama\n@Gérard Vous me voyez ravi de lire sous votre plume que la vaccination de masse est une ligne (...)


tonnes par les usines de lavage d une heure\n"tonnes par les usines de lavage d une heure"\nComme un fabricant leader des équipements de concassage ... concasseur de minerai pour ... concasseurs grand d''impact de 1000 tonnes par heure; roche machines de ... Obtenir le prix; 1000 tonnes par heure de broyeur a charbon – Les ventes de ...\n2016-5-13 · Consulter les fabricants de Chaudière … Chaudière à vapeur plantes LOOS Universal ZFR … Complète chaudière à vapeur 28 tonnes par heure … une fois par chaudière photos; chaudière d…\nUne start-up suisse à l''avant-garde. Les UIOM suisses émettent environ 4,2 millions de tonnes de CO2 par an. En 2017, la première installation industrielle au monde capable d''isoler et d''exploiter le CO2 atmosphérique au moyen de la technologie DAC (Direct Air Capture) a été mise en service sur le site de la centrale de valorisation des déchets de Hinwil (ZH).\nNouvelles lignes de lavage de caisses du transformateur …\n2021-8-10 · Depuis, les deux lignes ont une capacité de 2800 caisses par heure, soit 40 000 caisses par jour. Roy estime qu''il est possible d''atteindre une capacité encore plus grande. « 1600-1700 caisses par heure et par laveuse, c''est faisable ». Cees acquiesce.\npermettant de réaliser votre projet de création d''une station de lavage. Les critères de réussite de votre projet sont : ... tention d''un permis de construire, ... usine de lavage dor de 1000 tonnes heure. 100 tonnes par heure Capacité d''une usine de broyeur de pierres ... petit broyeur de voiture comment construire petite usine de ...\n2021-5-25 · Les usines les plus étranges au monde, elles sont juste incroyables! Une usine qui conçoit des chevaux, une autre qui fait des perruques avec de vrais cheveux ou encore une autre qui vous invite à prendre un verre au milieu d''une tonne de déchets! Vous allez découvrir aujourd''hui les usines les plus inhabituelles du monde!\n2020-9-10 · Le plastique est généralement fabriqué sous forme de granulés qui sont ensuite chauffés pour façonner les objets. 2. Une tonne par seconde, donc 60 tonnes par minute et 3600 tonnes par heure.


Prix M2 appartement en location à grasse, Tout sur le prix immobilier\nPrix M2 Appartement grasse 06130\nPrix M2 immobilier appartement moyen en date du 23/05/2018 à grasse - 06130\nAnnonce d'appartements à vendre grasse\nAnnonce de location d'appartements grasse\nPrix M2 immobilier appartement en location à grasse 06130\nAvec le site prix-immobilier.com vous pouvez connaître gratuitement pour la location le prix du M2 des appartements à grasse .\nNous sommes également le seul site de prix immobilier à vous informer sur l'évolution du prix des appartements ainsi que la prévision du marché immobilier sur 2 ans du prix exact au M2 des appartements à grasse .\nAvec notre site, vous pouvez aussi estimer le prix d'un appartement à grasse et ainsi pouvoir mettre en vente, ou savoir si l'appartement que vous avez vu est bien au bon prix du marché\nAlors n'hesitez pas, Estimer un appartement à grasse.\nHistorique du prix immobilier M2 des appartements en location à grasse\nPrévision d'évolution du prix immobilier au M2 des maisons en location à grasse\nRecherchez le prix de appartement à grasse\nEstimer votre appartement à grasse\nEstimation appartement en ligne à grasse\nComment obtenons nous les prix au M2 des appartements dans la ville de grasse\nPrix M2 appartement des notaires grasse\nAfin d'avoir un prix au M2 précis des appartements , nous avons mieux que les données des notaires de grasse , nous obtenons nos prix directement auprès des appartements en ventes et locations en instantané dans la ville de grasse .\nDes prix M2 précis des appartements à grasse\nUne précision du prix M2 pour une appartement / villa nous permet de pouvoir estimer ensuite tous types d'appartements en vente ou location dans la ville de grasse.\nPrix metre carré appartements grasse\nAfin de pouvoir faire des estimations immobilières des appartements à grasse , nous partons du prix M2 moyen à grasse , et ensuite nous affinons avec vos données.\nPrix M2 des appartements dans les grandes villes autour de grasse


NRBQ / Enarbiquiou | Subjective\nIl aura fallu 15 ans d’absorption maladive de la sous-culture rock pour que je finisse par tomber sur NRBQ. J’avais lu leur nom mais jamais lu d’articles enthousiastes à leur sujet. Je les avais rangé dans la catégorie seconds couteaux, avec un nom qui sonne vraiment mal quand on le prononce avec l’accent français. Et un beau jour, au cours d’une errance sur l’Internet caractéristique du mode de vie occidental des années 2010, j’ai cliqué sur « Feel You Around Me » la première chanson de l’album Tiddly Winks. Peut-être parce que la pochette était sympa. Que n’ouïe-je alors. Un groove qui n’aurait pas dépareillé sur Groovin’ le meilleur album des Young Rascals, des accords motowniens plaqués sur un clavinet aérien au son méconnaissable, un arrangement équilibriste entre minimalisme millimétré, pont Ellingtonien et je m’en foutisme du beat, choeurs flemmards et guitare fuzz laconique. Un miracle renouvelé à chaque écoute. Comment est ce qu’on avait pu me laisser passer à côté de ce truc pendant toutes ces années ?\nIl était temps d’apprendre à prononcer correctement leur nom. Enarbiquiou, Ze Quiou pour les intimes, New Rhythm and Blues Quartet ou Quintet selon les périodes : Terry Adams au clavinet et aux tendances free jazz, Big Al Anderson, futur songwriter maison de Nashville aux parties de telecaster arithmétique, Joey Spampinato au son de basse vénéré par Keith Richards et aux chansons guitare folk coeurs brisés et enfin Tom Ardolino, batteur au groove coolos imparable.\nC’est un des rares exemples de démocratie réussie dans le rock : chaque personnalité parvient à s’exprimer à merveille à travers les talents protéiformes de ses camarades. Leur parcours ne rentre pas du tout dans les cases des carrières mythiques du rock et du découpage fainéant par décennie si pratique pour penser/classer la musique populaire de la deuxième moitié du 20ième siècle. Leur premier disque publié en 1967, mélangeait rhythm-blues primitif, jazz instrumental loufoque, une reprise de Sun Ra, et des chansons de proto power-pop et blue eyed-soul avec un son qui n’avait rien à envier au studio de Muscle Shoals. La formule, baptisée plus tard « omnipop », a été peaufinée au cours des années, donnant naissance aux chef-d’oeuvres que sont Scraps, All hopped up et Tiddly Winks et sans doute d’autres, j’avoue n’avoir pas encore écouté l’intégralité de leurs 23 albums.\nN’ayant jamais renoncé à leurs multiples lubies musicales, les NRBQ ont changé 5 fois de label et, mis à part peut-être leur apparition dans un épisode des Simpsons, n’ont jamais rencontré le succès auprès du grand public. Ils n’ont certes pas joué dans les stades (voir le premier rang en bas à gauche de la pochette de at Yankee Stadium) mais ils ont sans doute fait plus de concerts que la plupart des grands groupes américains au cours de leur 30 ans de carrière. Je regrette vraiment de les avoir raté. Heureusement, ils ont réussi pendant toutes ces années à préserver la candeur du premier jour, la fraîcheur de la première prise et à capturer sur disque leur joie de jouer ensemble.\nTags: chronique, chroniques, Kidsaredead, NRBQ


Soleil levant sur le football asiatique? La France affronte le\nSoleil levant sur le football asiatique?\nLa France affronte le Japon au Stade de France, dans le cadre de la préparation pour la prochaine Coupe du monde, coorganisée par ces derniers. Les Japonais, en constante progression et récents vice-champions du monde des moins de 20 ans, auront-ils les moyens d'inquiéter les Bleus? Au-delà de cette question, il s'agit d'évaluer les capacités d'une nation asiatique à s'illustrer lors d'une Coupe du monde. De prime abord déséquilibrée, la confrontation recèle un intérêt certain. Le dernier match entre ces deux formations s'était soldé par un résultat nul (2-2).\nFootball, France-Japon, match amical, TF1, samedi, 20 h 35.\nGracieux tomber de rideau\nLe programme libre dames clôture les Championnats du monde de patinage artistique. Les Russes tenteront d'asseoir leur domination au cours d'une épreuve souvent plus spectaculaire que le programme court, car laissant une grande part à l'imagination et au sens artistique des patineuses. Quant à Sarah Meier, elle vise une place parmi les 24 meilleures. Histoire de qualifier une Suissesse pour les Jeux de Salt Lake City.\nPatinage artistique, Championnats du monde, programme libre dames, France 3, samedi, 2 h 50.\nTentative de rachat à Key Biscayne\nMiami accueille le 2e Master Serie WTA de la saison. Ce tournoi fournira une bonne indication quant aux capacités de réaction de Martina Hingis après ses défaites à l'Open d'Australie et à Indian Wells. La Suissesse parviendra-t-elle enfin à remporter un tournoi auquel participent ses adversaires les plus dangereuses? La nuit de vendredi à samedi délivrera les noms des seize joueuses appelées à disputer le titre en deuxième semaine.\nTennis, tournoi WTA de Miami, Eurosport, dimanche, 23 h 45.


Trains Montigny-sur-Chiers à Messein : horaires et tarifs | virail\nTrouvez un train de à Montigny-sur-Chiers à Messein\nDernier départ : 07h09\nVirail trouve pour vous les meilleures offres de trains entre Montigny-sur-Chiers et Messein\nQuelles sont les compagnies qui vous amènent de Montigny-sur-Chiers à Messein en train ?\nPour vous rendre à Messein en train, vous pouvez compter sur SNCF, qui n'est qu'un exemple parmi tous nos partenaires.\nCombien coûte le billet de train le moins cher pour aller de Montigny-sur-Chiers à Messein ?\nTrains de Montigny-sur-Chiers à Messein\nSNCF COACH 35155 05:47 – 09:29 MONTIGNY SUR CHIERS – MESSEIN-3 h 42 min\nSNCF COACH 35157 07:09 – 11:58 MONTIGNY SUR CHIERS – MESSEIN-4 h 49 min\nCovoiturage de Montigny-sur-Chiers à Messein pour 9 €\nMontigny-sur-Chiers – Messein9 €1 h 40 min\n22 covoiturages disponibles de Montigny-sur-Chiers à Messein\nPour les courts trajets, comme par exemple entre Montigny-sur-Chiers et Messein, le bus et le covoiturage sont de bonnes alternatives au train grâce à leurs petits prix. Les bus ont également l'avantage de pouvoir se rendre dans les petites villes où il n'y a pas de gare.\nQuels sont les gares de départ et d'arrivée à Montigny-sur-Chiers et à Messein ?\nLes trains pour Messein partiront de MONTIGNY SUR CHIERS et arriveront à MESSEIN.\nCombien de correspondances quotidiennes existe-t-il pour les trains de Montigny-sur-Chiers à Messein ?\nVous souhaitez vous rendre de Montigny-sur-Chiers à Messein en train ? Cela est possible ! Il y a 2 quotidiennes entre ces deux villes. Sachez que toutes ces correspondances se font avec un changement. Il n’y a donc aucune ligne directe. De fait, soyez particulièrement attentif pour effectuer le changement dans les meilleures conditions.\nCombien de temps cela vous prendra-t-il pour aller de Montigny-sur-Chiers à Messein en train et quels sont les horaires des trains ?\nLe premier train pour Messein part à 05:08, alors que le dernier part à 07:08. En moyenne, le trajet dure 4 heures et 15 minutes, mais avec les trains les plus rapides vous serez à Messein en 3 heures et 42 minutes.\nTrains à Montigny-sur-Chiers - à Messein\nTrains Cadaujac - Saint-Nazaire\nTrains Alès - Saint-Jean-de-Luz\nTrains Montaut - La Teste-de-Buch\nTrains Cluses - Givors\nTrains Albert - Le Cellier\nTrains Gresswiller - Reichshoffen\nTrains Dingé - Auray


JANVIER 2020 | Articles\nL’hypnose est un magnifique outil pour propager une philosophie de réussite. Elle regorge d’astuces et de principes qui permettent des transformations rapides. Une seule exigence, c’est la connaissance et la mise en pratique de ses mécanismes. Si vous le souhaitez, je propose à Caen une formation de base à cette discipline : Formation ouverte à tous débutants ou initiés. C’est l’occasion d’apprendre simplement l’hypnose en s’amusant. C’est une formation à la fois très orientée sur la pratique et sur l’acquisition d’outils performants. Ceux qui désireront approfondir et se perfectionner pourront compléter le cursus lors de prochains modules. Vous découvrirez les modalités sur le site caen-hypnose.com dans le menu ‘Infos pratiques/Formation’\nCette pratique passionnante me permet de recevoir et d’accompagner en hypnose depuis plusieurs années des centaines de client pour leur plus grand bien et celui de tous. Des personnes qui ne connaissent pas l’hypnose me demandent encore : « L’hypnose est-ce que ça marche ? » Eh oui, les clients témoignent de changements positifs et rapides. Ceux qui après 30 ans de tabagisme cessent de fumer en disant « c’est étonnant, je n’ai ressenti aucun manque » ou d’autres qui sont passés d’un état de peur phobique à la tranquillité : ils peuvent à nouveau conduire une voiture, approcher un chien ou prendre l’avion avec plaisir… Cependant, il faut bien prendre conscience que les acteurs principaux du changement sont les clients eux-mêmes. Ils réalisent de belles transformations. Je n’ai aucune prétention de changer qui que ce soit par moi-même. Une séance d’hypnose n’est pas un tour de magie et encore moins un conditionnement forcé.\nLe praticien a une obligation de moyens mais pas de résultat comme dans tout accompagnement de l’être humain. Le client est maître de son objectif. Nul n’est tenu de réussir à l’atteindre si dans son for intérieur il est plus confortable pour lui de maintenir ses vieilles habitudes. Le changement s’opère avant tout dans une décision consciente puis se met en action dans la partie plus subtile nommée « inconscient ».\nLe doute subsiste souvent par la question « mais moi suis-je réceptif ?» Oui, chaque être humain est doté d’un inconscient. Il est le siège d’un ensemble de ressources physiques, émotionnelles, de créativité et d’imagination. Dans le langage de l’hypnose, nous parlons de suggestibilité. C’est vrai que dans ce domaine nous ne sommes pas tous égaux. Quant l’inconscient est resté trop ignoré durant de nombreuses années, il est possible d’avoir besoin d’un peu d’entrainement. Imaginez un voisin que vous avez ignoré depuis toujours, si vous lui sautez soudainement au cou, il risque de prendre peur !\nAlors, si l’aventure vous tente, je vous invite à vous inscrire à une prochaine formation ou à venir découvrir l’hypnose lors d’une séance. Quoi qu’il en soit, ce sera une expérience positive. Dans chaque séance, je vous explique le processus de l’hypnose et les modalités de la séance, nous effectuons un point de la situation puis fixons ensembles votre objectif. C’est un échange ouvert et constructif. Tout ce qui est dit au cabinet reste au cabinet, le secret professionnel est un point fondamental est immuable. La confiance réciproque est la fondation de toute relation fructueuse et réussie.\nJe vous remercie pour votre présence et votre lecture. J’espère que cet article vous aura éclairé et intéressé.\nPour toutes questions ou renseignements, contactez moi\nimaginaire développement personnel bienveillance créativité JIA Visualisation Thérapie méthode école jouer apprendre caen Normandie séance formation cabinet jeux Hypnose Bien-être


Fiche signalétique pour le chèque formation\nE-net School > E-net School>Chèques-Formation>Fiche signalétique pour le chèque formation\nFiche signalétique pour le chèque formation (Par participant)\nPour bénéficier de la prime des chèques formation, il est obligatoire de remplir cette fiche dans les 5 jours après la commande d'une formation chez E-net Business. Cette obligation est reprise à l'article 5 de votre déclaration sur l'honneur que vous avez signé et transmise au Forem. Sans réception de cette fiche dans les délais, vous serez redevable de l'intégralité du montant de la formation sans aucune possibilité de recourir aux chèques formation pour les formations concernées par la réservation. Pour être en ordre et obtenir les chèques formations, deux possibilités s'offrent à vous :\nFiche signalétique en format papier. Il faut télécharger la fiche-signaletique-2019.pdf, l'imprimer, le remplir et nous le retourner dans les 5 jours ouvrables après votre commande soit par courrier postal à Chaussée N4, 17 5330 Assesse ou soit par mail en réponse de l'accusé qui vous a été envoyé (Télécharger la fiche en PDF).\nRemplir la fiche signalétique via le formulaire ci-dessous:\nCode postal du domicile du travailleur\nLocalité du domicile du travailleur\nDate de naissance du travailleur\nSexe du travailleur MonsieurMadame\nNationalité du travailleur BelgeUnion européenneHors Union européenneApatrideInconnu\nStatut du travailleur OuvrierEmployéCadreIndépendantIntérimaireConjoint aidant\nExpérience professionnelle totale du travailleur Moins de 5 ansDe 5 à 9 ansDe 10 à 14 ansDe 15 à 19 ans20 ans et plus\nEtudes PrimaireSecodaire inférieurSecondaire supérieurSupérieur non universitaireSupérieur universitaireExpérience professionnelle\nAdresse email du travailleur\nRéférence de la formation 0976-0001-0004 Ecriture pour internet0976-0001-0005 Google Analytics Marketing0976-0001-0008 E-réputation & Buzz Marketing0976-0001-0010 Vidéo Virale & Réseaux Sociaux0976-0001-0011 L'atelier stratégique du CEO0976-0001-0011 L'atelier stratégique du CEO (Déjeuner de l'été)0976-0001-0012 Référencement Naturel SEO0976-0001-0013 Facebook Marketing Pro0976-0001-0014 Plan Webmarketing & Inbound0976-0001-0015 Réussir sa pub sur internet0976-0001-0016 Digital Marketing Automation0976-0001-0017 Vidéo via Smartphone (MOJO)


Château d’Himeji et Kokoen – Les tribulations de Rincevent et Deuxfleurs\nNous visitons les principaux sites touristiques d’Himeji : un château du début du XVIIeme siècle classé au Patrimoine mondial de l’UNESCO, et un parc ( datant des années 90) composé de divers jardins.\nSurnommé le château du héron blanc à cause de sa blancheur et de sa forme qui rappelle l’oiseau qui prend son envol, il est l’un des derniers châteaux Japonais en bois.\nCe qui nous a tout de suite plu dans ce château, c’est qu’il a été restauré à l’identique. Nous le traversons en savates (il faut retirer ses chaussures pour y pénétrer) et nous découvrons sur 5 étages des détails simples nous permettant de bien voir la fonction militaire de l’édifice (des meurtrières de formes variées aux racks à armes en passant par des trappes d’où l’on pouvait lancer des pierres). La reproduction des chambres de l’aile réservée aux femmes, bien que sans mobilier, laisse bien imaginer la vie de l’époque. La visite se termine par le tour des jardins du château.\nLes tiges nues sont des pivoines\nCe parc, à proximité directe du château, est un ensemble de jardins aménagés selon les techniques de jardinage traditionnelles. Chaque jardin a sa propre ambiance, et malgré la saison nous avons tous pu les apprécier. Un héron est même venu s’installer dans l’un des bassins le temps de notre balade.\nAsie, chateau, himeji, Japon, Kansai, tourisme, visite\n4 commentaires sur “Château d’Himeji et Kokoen”\nJ’adore le jardins style japonais, Laura\nMagnifiques photos ça fait rêver à travers elles.\nTout est magnifique et vos photos encore plus!!! Bisous


Des santons de Provence à l'effigie de Didier Raoult pour la crèche de Noël\nDans son atelier aubagnais, l’artisan Didier Coulomb a décidé de marquer symboliquement le coup lors de cette année 2020 en façonnant un santon à l’effigie du professeur Didier Raoult.\nUne chose est sûre, si cette année 2020 s’est déroulée sous le signe de la Covid-19, elle aura aussi mis la lumière sur le professeur Didier Raoult. Le spécialiste des maladies infectieuses a créé de nombreux débats et polémiques en défendant l’efficacité de la chloroquine comme traitement du Covid-19. Une position maintenue face à certains laboratoires nationaux et pouvoirs publics, ayant notamment abouti en septembre à son audition au Sénat.\nIl n’a laissé personne de marbre en France, et surtout pas sur le territoire marseillais où les fervents défenseurs de l’infectiologue lui expriment régulièrement leur soutien. Notamment certains santonniers de la région. Si le petit Jésus n’a pas encore pris place dans la crèche provençale (la tradition veut qu’on attende le 25 décembre), Didier Raoult a quant à lui déjà sa place dans le décor, grâce aux prouesses artisanales de plusieurs artisans locaux.\nParmi les santons traditionnels, celui du professeur Raoult\nNotamment Didier Coulomb qui, dans son atelier à Aubagne, Maryse di Landro, a décidé de marquer le coup en associant la crèche provençale 2020 à son personnage emblématique marseillais. Le santon est représenté dans son habituelle blouse blanche, cheveux long et barbe blanche. Que les collectionneurs se manifestent.\nDisponible sur le site de l’atelier.


Haute puissance refroidisseur TEC1-12715 refroidissement de semi-conducteur de la puce de 40 * 40 puissance pied / Composants Actifs < Croix-bleue-neuchateloise.ch\nRéférence : c880\nMots-clés: La puissance de la puce, alimenté de refroidissement, L'énergie à bon marché de la puce, De haute Qualité alimenté de refroidissement.\nE Module TEC1-12715 Paramete ( Petit stockage de la nourriture réfrigérateur, voiture portable incubateur, liquide de refroidissement et le thermostat, etc.)\nToutes les données sont fondées sur la surface chaude de la température est constante Th = 27 ° C\nDt Max (° C)\n40x40 (+ - 10%)\n1. La réfrigération est divisée en froid et chaud côtés. Réfrigération films sont généralement imprimés sur la surface froide Visage, le visage blanc de la chaleur du Visage!\n2. Le châssis est généralement chargé de DC12V tension (DC)!\n3. Dans le cas du refroidissement de la pièce de test, il n'y a aucun cas de radiateur installé. Le pouvoir ne peut pas être plus de deux secondes, sinon il va brûler. Les acheteurs responsables propre négatif!\nSimple test de froid film de méthode\nLa méthode de fonctionnement est: une main pour tenir les deux côtés du refroidissement de la pièce, de l'autre main pour le refroidissement de la pièce du fil de la batterie sur les poteaux de La ligne rouge appuie sur le pôle positif et la ligne noire est sur le pôle négatif ), Si vous vous sentez un peu de côté froid de la micro-chaude, puis le film de refroidissement est bon, vous pouvez travailler correctement.\nL'utilisation de produits réfrigérés comprimés\n1. L'état de fonctionnement du refroidisseur est un côté du côté froid de la fièvre, le froid travailler dans le froid de la surface doit être une bonne chaleur, est strictement interdite en l'absence de conditions de refroidissement pour le refroidissement de la plaque d'alimentation de plus de 2 secondes, ce qui entraîne une surchauffe acheteurs à vos propres risques. De refroidissement et de refroidissement de la plaque de refroidissement doit être chaud et le froid sur les deux côtés de la chambre de revenir à la température ambiante (généralement de plus de 5 minutes) avant de procéder, sinon facile à cause de la ligne de refroidissement de dommages et céramique panneau de rupture.\n2. Lorsque la plaque de refroidissement est utilisé pour le refroidissement, la ligne rouge est connecté avec le pôle positif de l'alimentation, et le fil noir est relié à l'alimentation électrique négative. L'alimentation est nécessaire pour utiliser l'alimentation d'énergie de commutation avec le facteur d'ondulation inférieur à 10%. Général de soudage à côté de la céramique à côté de la céramique de surface de la surface chaude. Si la ligne rouge connecté à la borne négative de l'alimentation, la ligne noire connecté à la borne positive de la batterie, le froid et la surface froide du froid.\n3. Surface de refroidissement n'est pas installé lorsque le dissipateur thermique de l'appareil, ne pas tourner sur la puissance; chaud de la surface de dissipation de la chaleur conduira à une température excessive de la plaque de refroidissement chaud température de surface de la limite de 100 degrés, ce qui conduit à froid gravé chaleur brûlé. Parce que le froid film est l'utilisation de chaud et de froid, la différence de température entre le froid, de sorte que le bas de la surface chaude de la température, la froide température de surface est plus faible, l'effet de refroidissement est encore mieux.\n4. Refroidisseur est composé de deux faces des panneaux de céramique et de matériaux semi-conducteurs, par le biais de la combinaison de la faible point de fusion de la soudure, la force n'est pas élevé, sont des matériaux fragiles, l'utilisateur doit plaire doucement, ne bosse pas, mais ne peuvent pas tomber de la hauteur , afin D'éviter les dommages causés par la rupture de la plaque de céramique.\nConnaître le réfrigérés comprimés\nLes règles de nommage pour refroidisseur modèles sont constitués de six pièces. Comme TEC1-12706\nLa première partie: le TE que le refroidissement thermoélectrique composants, est l'abréviation de l'anglais Thermo-Électrique;\nLa deuxième partie: la structure du type de froid du film, couramment utilisé en céramique de réfrigération film ( La surface de section transversale de l'élément thermoélectrique est supérieure à 1mm 2 ) Avec C, des petits céramique de refroidissement thermoélectrique composants aussi connu comme les micro-électrique de refroidissement des composants ( section Transversale de l'élément thermoélectrique 1mm 2 ) Avec S, il existe une structure métallique avec des M a dit;\nLa troisième partie: le nombre de couches (de série) de la froide pour le film, avec des chiffres arabes, le nombre de couches de froid film de 1 à 6 couches, les couches les plus, plus la différence de température.\nPartie 4: Le nombre de couples (P, N nœuds) représentant le couple galvanique, exprimé dans les trois chiffres arabes, tels que les 127 paires.\nPartie 5: indique la différence de température maximale autorisée par la plaque de refroidissement, exprimé sous forme de deux chiffres arabes, comme l'06 qui 6A courant, le courant est le summum de la tension à l'extrême limite de la limite de courant, lorsque le composant de refroidissement d'Une augmentation de la température peut provoquer la actuelle est en baisse.\nLivraison gratuite N11M-GE2-S-B1 N11M GE2 S B1 rénové test de bonne qualité avec 95% de la nouvelle apparence avec chipset\n10PCS MCP6022-I/SN MCP6022-je SOP-8 SOP MCP6022 SMD nouvelle d'origine livraison gratuite\nOriginal 10 pcs/lot 74LS138 SN74LS138N dip16 logique numérique intégré IC substitution HD74LS138P ic 1 ...\nBCM3553XKFEB5G BCM3553 BCM3553XKFEB5G-P30 BGA circuit intégré IC LCD puce 1pcs\nChauffage Direct 216-0769008 216-0769010 216-0769022 216-0769024 216-0846000 216-0846033 216-0835063 216-0834065 pochoir\nSceau d'or de l'15pcs 2N3055 + 15pcs MJ2955 À 3 original super bonne paire de qualité transistor tube\n10pcs BF350-3AA BF350 d'étanchéité de Précision de la jauge de déformation de la jauge de déformation pour le capteur de pression cellule de charge de nouveaux livraison Gratuite\n10pcs RT8205EGQW RT8205E (DT=CA DT=CB DT=CC DT=CH DT=...) QFN-24\nMA3830 SIP-7-ZIP 7