Médias sociaux: les influenceurs vous disent-ils tout? | Protégez-Vous.ca\nMédias sociaux: les influenceurs vous disent-ils tout?\nPar Etienne Masse Mise en ligne : 30 juillet 2018 | Magazine : septembre 2018\nLes annonceurs se tournent de plus en plus vers les influenceurs (artistes, blogueurs, youtubeurs, etc.) pour mousser leurs produits ou services. McDonald’s, McCain, Transat et Kanuk ne sont que quelques exemples d’entreprises qui ont récemment fait appel à des personnalités publiques ayant une forte présence sur les réseaux sociaux afin de rejoindre leur cible.\nPour le public, il n’est cependant pas toujours facile de faire la différence entre le « vrai contenu » publié spontanément sur le Web et celui commandité par les entreprises. Ainsi, comment savoir si votre vedette préférée qui vante les mérites de ses nouvelles chaussures de course sur sa chaîne YouTube a été payée pour le faire ?\nLe Code canadien des normes de la publicité stipule qu’« aucune publicité ne doit être présentée dans un format ou dans un style qui masque le fait qu’il s’agit d’une publicité ».\nSi un annonceur remet un cadeau ou de l’argent à un blogueur ou youtubeur en échange de visibilité, ou s’il lui offre un service, le blogueur ou youtubeur doit mentionner le lien matériel qui l’unit à l’entreprise ou à la marque, explique Gabrielle Madé, directrice du Studio Le Slingshot, une agence qui gère une vingtaine d’influenceurs québécois. Cependant, jusqu’à tout récemment, un certain flou existait quant à la manière de faire appliquer les directives.\nEn juin 2018, les Normes de la publicité, en collaboration avec plusieurs entreprises de marketing, ont émis de nouvelles lignes directrices afin d’éduquer les influenceurs et l’industrie du marketing sur les bonnes pratiques en matière de publicité.\nLe document qui en résulte, Lignes directrices sur la divulgation, regorge d’exemples concrets de choses à faire et à ne pas faire sur les blogues, sur les réseaux sociaux et dans les contenus vidéo.\nDans une vidéo, par exemple, l’indication que le contenu est « sponsorisé » doit être mise en évidence dans la barre d’information vidéo (description qui l’accompagne) ou en surimpression dans la vidéo elle-même. Sur Instagram, le simple mot-clic #pub ne peut pas être caché dans une mare de mots-clics. Les mots comme #pub, #publicité ou #sponsorisé doivent être isolés des autres termes.\n>> À lire aussi: évaluation de 50 bloqueurs de publicité\nPréserver le lien de confiance\n« Le créateur doit s’assurer que son public comprendra bien, à travers son contenu [vidéo, photo, texte], qu’il travaille avec une marque et, donc, qu’il est rémunéré pour en parler, relate Maude Carrier, blogueuse et directrice de l’agence Voyage numériQC, qui met en relation des influenceurs et l’industrie touristique. Cet exercice-là doit être fait peu importe le média [de diffusion]. »\nMaude Carrier croit en l’importance de la transparence. « Pour l’influenceur, il est vital de ne pas flouer sa communauté, seul fondement de son succès », explique-t-elle. Il doit choisir soigneusement les marques qu’il accepte d’endosser, en concordance avec ses intérêts, qui sont généralement bien connus de ses abonnés.\nLa cohérence est également primordiale : « S’il dit dans une vidéo qu’il n’aime pas vraiment les biscuits Oreo, il ne doit pas faire une pub pour Oreo deux mois plus tard », précise Gabrielle Marion, dont la chaîne YouTube de type « style de vie », lancée en 2007, compte près de 60 000 abonnés. Pour la jeune youtubeuse, de saines pratiques publicitaires permettent de protéger les consommateurs et d’éviter que les abonnés ne se sentent floués.\nL’influenceur PL Cloutier a utilisé la fonction d’Instagram qui permet d’indiquer une collaboration et a également utilisé le #pub sans l’accompagner de plusieurs autres mots-clics.\nDe son côté, la DJ Abeille Gélinas a utilisé le mot-clic #paidad, mais celui-ci est perdu entre plusieurs autres mots-clics ; il peut donc passer inaperçu.


Hydroélectricité : diversité et spécificités - Encyclopédie de l'énergie\nAccueil - Hydraulique - Hydroélectricité : diversité et spécificités\nQuel point commun,\nentre une petite centrale hydroélectrique construite sur un seuil, naturel ou artificiel, en rivière, d’une puissance de quelques centaines de kW, et la centrale du barrage des Trois-Gorges, en Chine, d’une puissance de 22 500 MW, soit l’équivalent de cinq centrales nucléaires,\nou entre la centrale de La Bâthie, dans le Beaufortin, produisant 1 100 GWh/an pour une puissance installée de 540 MW et celle de Beauchastel sur le Rhône, dont la production de 1 200 GWh/an est légèrement supérieure pour une puissance installée moitié moindre de 200 MW ?\nLe point commun de ces aménagements est la transformation de l’énergie potentielle de l’eau en énergie électrique selon la formule : P = ρgQHη, dans laquelle :\nP (W) est la puissance,\nρ (rhô) (kg.m-3) est la masse volumique de l’eau,\ng (m.s-2) l’accélération de la pesanteur au lieu considéré,\nQ (m3.s-1) le débit volumique,\nH (m) la hauteur de chute et η (êta) le rendement (Lire : Hydroélectricité : les conduites forcées de l’entreprise Bouchayer-Viallet à Grenoble).\nAu-delà de ce point commun, toutes ces installations sont spécifiques au site sur lequel elles sont construites, les ouvrages, leurs équipements ont été étudiés spécialement. Leurs modes d’exploitation, leur rôle dans la gestion d’un réseau, leurs effets sur l’environnement, sont également très spécifiques à chaque installation. Mais au total, l’attrait de l’hydroélectricité tient à son caractère renouvelable, flexible, pilotable et stockable, à quoi s’ajoutent un taux de retour élevé et une longue durée de vie.\n1. La grande diversité des aménagements\nElle s’exprime par la vaste gamme de puissances des centrales, la diversité de configuration des aménagements selon leur site d’implantation et les caractéristiques hydrologiques du cours d’eau qui les alimente, ainsi que le rôle qui leur est attribué dans la gestion du réseau auquel ils sont connectés.\n1.1. Une très large gamme de puissance\nLes groupes de production hydraulique, soit la turbine et l’alternateur, couvrent une gamme de puissances allant de quelques kW jusqu’à 1000 MW pour les turbines de type Francis les plus puissantes. Les installations de production, soit la centrale et ses aménagements, vont de quelques kW jusqu’à 22 500 MW pour la centrale la plus puissante actuellement en exploitation, sur le site du barrage de Trois-Gorges, en Chine (Figure 1).\nFig. 1. Centrales de Bozel (1,7 MW) et de Tucurui (8 300 MW). Photos GEG, Zeco, Antonio Castro, Nilton Ramos\nEn 2020, des dix centrales de production d’électricité les plus puissantes en service dans le monde, neuf sont des centrales hydroélectriques : Trois Gorges en Chine (22,5 GW), Itaipu au Brésil (14,0), Xiluodu en Chine (13,9), Guri au Venezuela (10,2), Tucurui au Brésil (8,4), Grand Coulee aux États-Unis (6,8), Xiangjiaba en Chine (6,5), Longtan en Chine (6,4), Saïano-Chouchensk en Russie (6,4).\nEn raison de cette large gamme de puissance, et bien qu’il n’existe aucune définition officielle, on a pris l’habitude de distinguer le domaine de la petite hydroélectricité de celui de la grande hydroélectricité. Cette limite est parfois utilisée par des réglementations relatives à des mesures de soutien au développement des énergies renouvelables, seule la petite hydro étant retenue. Elle varie d’un pays à l’autre, de 10 MW en France ou en Norvège, jusqu’à 50 MW en Chine ou au Canada. Pour les constructeurs de turbines, la petite hydro appartient au domaine des machines standardisées (Lire : La petite hydroélectricité en France).\nÀ l’intérieur de la petite hydro, on distingue :\nla pico hydro, généralement relative aux installations de moins de 5 kW (Lire : L’hydraulique villageoise dans les pays en développement),\nla micro hydro à celles de moins de 100 kW,\nla mini hydro au-dessous de 1 MW.\n1.2. Des hauteurs de chute variables\nLa diversité des chutes qui peuvent être équipées conduit à des types d’ouvrages fort différents. D’où la nomenclature, non officielle :\nhautes chutes, supérieures à 200 mètres,\nchutes moyennes, entre 40 et 200 mètres,\nbasses chutes, inférieures à 40 mètres.\nLe record du monde de hauteur de chute est détenu par la centrale de Bieudron, en Suisse, avec une chute de 1 883 m. En France, ce record revient à la centrale de Portillon en Haute-Garonne (1 420 m).\nL’exploitation d’une chute peut se faire directement sur le lieu même de la chute, en implantant la centrale directement sur un seuil en rivière ou en pied de barrage pour les aménagements de moyenne chute ou dans une disposition dite « en ligne » pour les aménagements de basse chute, par opposition aux aménagements « en dérivation » (Figure 2). Dans ce cas, une portion de cours d’eau est court-circuitée et il est nécessaire d’y maintenir un débit minimum.\nFig. 2. Différents aménagements de basse chute, en ligne (1 à 4) et en dérivation (5)\nDans le cas des aménagements de haute chute, un ensemble d’ouvrages d’amenée (prise d’eau, canaux à surface libre, galeries en charge, puits blindés ou conduites forcées) permet de conduire l’eau de la retenue jusqu’à la centrale, puis de la centrale au lieu de restitution dans le cours d’eau. Très souvent, l’ensemble de ces ouvrages, y compris la centrale, sont souterrains (Lire : Hydroélectricité : les conduites forcées de l’entreprise Bouchayer-Viallet à Grenoble). Les aménagements de haute chute comprennent souvent un réseau complexe de galerie et de prise d’eau permettant de capter et regrouper les eaux de plusieurs bassins versant pour les turbiner dans une même centrale (Figure 3).\nFig. 3. Aménagement de haute chute, usine de Pragnères. Source : document EDF\n1.3. Des types d’exploitation différents\nOn distingue plusieurs types d’exploitation selon la capacité de la retenue.\na/ Les aménagements dont la capacité de la retenue est faible au regard du débit d’équipement et du débit moyen du cours d’eau. Il s’agit typiquement de ceux dont le temps de remplissage de la retenue est de moins de deux heures au débit moyen du cours d’eau. Ils sont dits au fil de l’eau. Ce type d’aménagement doit turbiner la totalité du débit entrant, avec une capacité de modulation très faible, voire nulle. C’est le cas des aménagements construits sur les grands fleuves tels le Rhône (Lire : Les grands aménagements hydroélectriques : Pierre Bénite et les groupes bulbes) ou le Rhin, en France.\nb/ Les aménagements dont la capacité de la retenue est telle que le temps de remplissage reste inférieur à 15 jours au débit moyen du fleuve. Ce type d’aménagement permet de réaliser des éclusées journalières ou hebdomadaires (Lire : Les grands aménagements hydroélectriques : Génissiat (I) et Les grands aménagements hydroélectriques : Génissiat (II)).\nc/ Les aménagements dont la capacité de la retenue est telle que le temps de remplissage est supérieur à 15 jours au débit moyen du fleuve. Ce sont eux qui sont destinés à la production de pointe.\nd/ Les stations de transfert d’énergie par pompage (STEP). Ces aménagements (Lire : Les stations de pompage (STEP)) disposent de deux retenues à des altitudes différentes et sont destinées à réaliser le stockage (par pompage de la retenue inférieure vers la retenue supérieure) de l’énergie produite aux périodes où la production est supérieure à la consommation et à son injection sur le réseau par turbinage aux périodes de forte consommation (Figure 4).\nFig. 4. La STEP de Revin. Source : document EDF.\ne/ Les usines marémotrices. En 2020, on ne dénombre que deux centrales marémotrices d’une puissance significative : en France, La Rance, 240 MW (Figure 5) et en Corée du sud, Shiwa, 254 MW. Des projets existent, cependant, soit en sites naturels soit en lagons artificiels, notamment au Royaume-Uni.\nFig. 5. Usine marémotrice de la Rance. Source : document EDF.\n2. Des projets uniques\nDu fait des caractéristiques particulières à chaque site, un aménagement hydroélectrique est toujours un projet spécifique, unique dans tous ses composants (Lire : Les ouvrages hydrauliques).\nUn barrage est étudié spécifiquement pour un site particulier. Le choix du type de barrage lui-même est fonction des caractéristiques géologiques, topographiques (forme de la vallée) et sismiques du site, de l’hydrologie (caractéristiques des crues) ainsi que des ressources éventuellement disponibles à proximité (granulats pour le béton, enrochements, argiles).\nLe cheminement et les caractéristiques des ouvrages d’amenée d’eau à la centrale et des canaux de fuite (canaux à surface libre, tunnels et galeries en charge, cheminées d’équilibre, conduite forcées et puits blindés) sont également fonction de la topographie et de la géologie du site.\nLa centrale elle-même, qu’elle soit souterraine ou à l’air libre est conçue en fonction des équipements qu’elle doit abriter.\nEn outre, contrairement aux autres installations de production d’électricité, pour lesquels les équipements de production sont standardisés (turbines à vapeur, turbines à gaz, tranche nucléaire, éoliennes, panneaux photovoltaïque), les équipements d’une centrale hydroélectriques (turbines et alternateurs) sont eux aussi étudiés spécifiquement pour chaque projet. Cette spécificité tient au fait que l’élément déterminant est la turbine, qui transforme l’énergie hydraulique en énergie mécanique, transmise ensuite à l’alternateur qui transforme cette énergie mécanique en énergie électrique. Or, le dimensionnement de la turbine est le résultat d’un optimum économique selon le raisonnement suivant.\nLa détermination du débit d’équipement de la centrale, c’est-à-dire le débit maximum qui peut être turbiné constitue la première étape. Pour un aménagement de retenue, destiné à la production de pointe, ce débit d’équipement est déterminé à partir du volume annuel accumulé et du nombre d’heures de fonctionnement souhaité (heures valorisées économiquement). Pour un aménagement au fil de l’eau, le débit d’équipement est une proportion du débit moyen annuel du cours d’eau. En effet, plus le débit d’équipement est élevé, plus il sera possible d’exploiter les forts débits, mais cela signifie que la centrale ne fonctionnera à sa puissance maximale que pendant un cours laps de temps. Le débit d’équipement résulte donc d’un optimum économique au-delà duquel le surcoût lié à une augmentation de capacité n’est pas rentabilisé par la production correspondante.\nLe débit d’équipement connu, il convient de déterminer le nombre de groupes de production. Ce nombre sera fonction de la variabilité des débits et de la capacité des turbines retenues à fonctionner sur de larges plages de débit mais aussi des capacités technologiques car il existe des dimensions et puissance maximale pour tout type de turbine. On tiendra compte également de la possibilité de réaliser la maintenance en limitant les pertes de production.\nCes opérations étant réalisées, les valeurs de base pour le dimensionnement de la turbine, chute et débit, sont définies. Associé à d’autres critères plus spécifiques (cavitation, eaux chargées en matières abrasives) l’expérience montre que l’on ne retrouve qu’exceptionnellement des caractéristiques identiques pour deux centrales distinctes.\nLe dimensionnement de la turbine conduit à déterminer, entre autres, sa vitesse de rotation. Cette vitesse de rotation et la puissance maximale sont les deux paramètres de base pour le dimensionnement de l’alternateur. Là encore, on ne retrouve qu’exceptionnellement des caractéristiques identiques pour deux centrales distinctes.\nFig. 6. Exemple de modèle de turbine. Source : photo L.Orcel.\nLe rendement d’une turbine varie en fonction de la chute qui évolue en fonction du niveau dans la retenue, par exemple, et du débit. Le rendement moyen pondéré est obtenu en déterminant le temps de fonctionnement pour chaque point de fonctionnement (couple chute-débit). La maximisation de ce rendement moyen pondéré est obtenue par l’optimisation du profil hydraulique de la turbine, forme des pales ou des aubes (Figure 6) au moyen de modélisations numériques dits Computational Fluid Dynamics (CFD) et physiques, effectuées pour chaque projet (Figure 7).\nFig. 7. Plateforme d’essais de machines hydrauliques. Dans le cercle, le modèle. Source : document Andritz.\nPour des machines de forte puissance, cette optimisation du rendement revêt une importance économique considérable justifiant des études spécifiques (Tableau 1).\nTableau 1. Optimisation du rendement moyen pondéré\nIl résulte de ces spécificités un coût et une durée de la phase d’études élevés. Ces études font également appel à de très nombreuses disciplines : hydrologie, géologie, hydrogéologie, hydraulique, topographie, géotechnique, hydro-biologie, sciences de l’environnement, mécanique, électricité, informatique, entre autres.\nToutefois, dans le domaine de la petite hydro, compte tenu des puissances en jeu, la réduction des coûts est un enjeu crucial pour la rentabilité des projets. Dans ce contexte, on s’attache davantage à réduire le coût des études par une standardisation des équipements au détriment du niveau de performance absolu. Par exemple, le coût d’un essai modèle est le même quelle que soit la puissance de la machine industrielle, il ne sera jamais rentabilisé sur une installation de faible puissance.\nEn raison de la nature et de l’ampleur très variées des projets d’aménagements hydroélectriques, les coûts de construction sont extrêmement variables d’un aménagement à un autre. Ceux des ouvrages de génie civil sont spécifiques à un site donné, en fonction de leurs caractéristiques (volume de béton, longueur des adductions, géologie) et de la disponibilité des matériaux à proximité du site. Le coût des équipements, fournis par des constructeurs internationaux est, quant à lui, essentiellement fonction de la conjoncture économique du secteur et de la provenance des équipements (constructeurs européens versus chinois, par exemple).\nD’une manière générale, à puissance installée égale, les projets de haute chute, qui utilisent des débits plus faibles, sont moins couteux que les projets de basse chute. De même, les projets de forte puissance présentent des coûts de construction au MW installé généralement plus faibles. Une grande variabilité des coûts d’investissement et du coût de l’énergie produite (Levelized Cost Of Energy – LCOE) en découle (Tableau 2).\nTableau 2 : Coûts de l’hydroélectricité. Source : REN 21 Renewables 2018 report\nL’insertion de chaque aménagement dans son environnement sociétal et naturel est une autre conséquence de sa spécificité. L’équipement d’un seuil naturel en rivière, correctement étudié, n’aura quasiment aucun effet, ni sur la circulation des poissons, ni sur le transit sédimentaire. Il n’entraînera aucune modification du régime hydrologique de la rivière. À contrario, un aménagement plus important, avec création d’une retenue de grande étendue, aura des conséquences sociales et environnementales significatives (Lire : Hydroélectricité : impacts environnementaux et sociétaux).\nIl en va de même des effets sur l’aménagement du territoire selon la dimension du projet qui peut affecter plusieurs kilomètres, voire dizaines ou même centaines de kilomètres. Des voies de communications sont supprimées, détournées, créées. D’autres usages de l’eau sont associés à la production d’électricité : irrigation, navigation, loisirs, soutien d’étiage, notamment. Des populations et des activités humaines peuvent être perturbées, délocalisées.\nEn ce sens, un aménagement hydroélectrique n’est pas une simple installation industrielle, c’est un véritable projet d’aménagement du territoire qui doit être étudié comme tel, avec la participation de toutes les parties prenantes concernées.\n3. Les qualités communes à tous les aménagements hydroélectriques\nPar-delà la diversité des aménagements, l’hydroélectricité tire son attrait d’un certain nombre de spécificités.\n3.1. Une ressource renouvelable, pilotable, flexible et stockable\nLa gestion d’un réseau électrique nécessite d’équilibrer en permanence la production à la demande. Dans la mesure où cette dernière n’est pas, ou encore peu, pilotable, il est indispensable de disposer de sources de production capables de s’ajuster en permanence à ses variations (Lire : Stockage hydraulique : atouts et contraintes et L’hybridation des systèmes électriques : les atouts de l’hydroélectricité).\nL’intégration, en forte croissance, de moyens de production intermittents, dont l’éolien, et le solaire photovoltaïque, dont les variations de production sont parfois brutales et en opposition avec les variations de la demande, accroit le besoin de flexibilité d’autres moyens de production.\nL’hydroélectricité est le moyen le plus adapté pour répondre à ces besoins, à la fois par sa flexibilité et sa capacité de stockage compte-tenu des valeurs du temps de réponse des différents moyens de production d’électricité (Tableau 3).\nTableau 3. Vitesse de prise/baisse de charge en % de la puissance nominale par minute.\nLe temps de démarrage d’un groupe hydroélectrique est très court, de l’ordre de quelques minutes. Les STEP les plus modernes ont également la capacité de changer de mode de fonctionnement, du pompage au turbinage et inversement, en quelques minutes, voire moins d’une minute pour les centrales équipées de groupes ternaires avec court-circuit hydraulique. L’hydroélectricité, STEP comprises, a donc un rôle essentiel dans l’adaptation de la production à la demande d’électricité (Figure 8).\nFig. 8. Production électrique par filière. Source des données : RTE\nCes performances permettent également à l’hydroélectricité d’assurer un rôle identique dans la fourniture des services système qui assurent la qualité de l’énergie délivrée aux consommateurs en termes de stabilité de la fréquence et de niveau de tension. Si elles sont avant tout le fait des aménagements disposant d’un réservoir ainsi que des STEP, ces performances viennent aussi des aménagements au fil de l’eau qui permettent également de réagir rapidement en cas de besoin. Lors du black-out du 4 novembre 2006 en Europe, les aménagements du Rhône ont apporté une puissance supplémentaire de 270 MW en 2 minutes. Certaines centrales hydroélectriques sont également capables de démarrage sans source d’énergie extérieure, soit en black start, et d’effectuer du renvoi de tension, ce qui est nécessaire à la reconstruction du réseau en cas de black-out.\n3.2. Un taux de retour élevé\nLe taux de retour énergétique (TRE) est le rapport entre l’énergie fournie au cours de la durée de vie totale de l’installation à l’énergie consommée pour sa construction, son exploitation, son entretien, sa maintenance, son démantèlement et son approvisionnement en combustible. Au regard de ce critère, l’hydroélectricité arrive en tête des différentes technologies de production d’électricité (Tableau 4).\nTableau 4 : TRE de différentes sources d’énergie.\n3.3. Une longue durée de vie\nComparativement aux autres installations de production d’électricité, les aménagements hydroélectriques ont des durées de vie et d’exploitation exceptionnellement longues (Figure 9). Ceux construits au cours de la première moitié du 20ème siècle sont toujours en exploitation et ils le resteront encore de nombreuses années. Les ouvrages de génie civil, surveillés et maintenus correctement, peuvent largement dépasser un siècle d’existence. Les équipements ont également des durées de vie de plusieurs dizaines d’années et leur modernisation, voire leur remplacement, permettent de continuer l’exploitation de l’aménagement tout en en améliorant les performances et en diminuant les coûts de maintenance (Lire : Hydroélectricité : l’opportunité de la réhabilitation des centrales).\nFig. 9. Durée de vie des principaux équipements\nUne modernisation bien pensée permet d’adapter l’aménagement aux éventuelles évolutions de contexte telles qu’une variation de l’hydrologie due au changement climatique, des évolutions législatives et réglementaires ou un changement du mode d’exploitation dû à l’intégration des sources intermittentes. C’est aussi la possibilité d’améliorer son intégration environnementale avec des interventions telles que la construction de passes à poissons, l’adoption de turbines fish-friendly ou de technologie sans huiles.\nÀ titre d’exemple, l’aménagement de Chancy-Pougny, mis en service en 1924, a été l’objet d’un vaste programme de modernisation permettant un accroissement de la production moyenne annuelle de 210 à 255 GWh, la construction d’une passe à poissons, le confortement du barrage vis à vis du risque sismique, l’automatisation et la téléconduite de l’aménagement (Figure 10).\nFig. 10 : Aménagement de Chancy-Pougny, mis en service en 1924. Photo SFMCP.\n L’article ne traite pas des hydroliennes, marines ou fluviales, qui exploitent l’énergie cinétique des courants (Lire : Les hydroliennes et Les hydroliennes fluviales).\n Lorsqu’il parle de la turbine industrielle, un turbinier parle de prototype (par opposition à la turbine modèle utilisée pour la mise au point et la validation des performances)\n Le programme européen XFlex Hydro (https://xflexhydro.net) vise à faire la démonstration de toutes les possibilités offertes par les installations hydroélectriques pour accompagner le développement des énergies intermittentes.\n Les STEP représentent environ 96 à 97 % de la totalité du stockage d’énergie, toutes technologies confondues (source : www.ren21.net).\nAménagements hydrauliques compétitivité énergie hydraulique flexibilité Hydroélectricité


odilon @odilon CC BY-NC-ND 22/06/2021\nLa fessée, une violence tolérée ? - Ép. 2/4 - Philosophie de la gifle\nLa violence éducative s’est exercée en toute légitimité depuis l’Antiquité et il aura fallu attendre 2019 pour qu’une loi interdise les châtiments corporels envers l’enfant. En quoi cette violence et ce déni du droit de l’enfant sont-ils un enjeu social et politique ?\nDaniel Delanoë, psychiatre, anthropologue, clinicien en psychiatrie transculturelle, chercheur associé à l’INSERM\nCDB_77 @cdb_77 22/06/2021\n#fessée #violence #Daniel_Delanoë\nvazy @vazi CC BY 22/06/2021\nLes châtiments corporels de l’enfant : une forme élémentaire de la violence\nDe Daniel Delanoë\nFrapper les enfants pour les éduquer est un fait social. Claques, Fessées et autres coups : depuis des millénaires, les parents élèvent leurs enfants en leur infligeant douleurs et humiliations. La Suède a été le premier pays, suivi d’une cinquantaine à ce jour, à interdire les châtiments corporels envers les enfants. La France reste un des rares pays européens qui refusent d’abolir cette violence éducative, malgré les demandes des Nations unies et les condamnations du Conseil de l’Europe.\nPourtant, depuis une vingtaine d’années, de nombreuses études ont établi que frapper un enfant n’a aucune efficacité éducative mais produit des effets négatifs à court et long terme. Mieux, elles montrent qu’arrêter de le corriger améliore son intégration scolaire, ses relations avec les autres et diminue les comportements violents, dès l’enfance et à l’âge adulte.\nÀ partir d’une recherche clinique et anthropologique, nourrie de nombreux témoignages, Daniel Delanoë livre un bilan des connaissances médicales, juridiques, historiques et ethnologiques sur la violence éducative, qui, dans le long processus démocratique de nos sociétés, demeure l’une des dernières à être interrogée, les droits de la personne humaine s’arrêtant encore à la porte des foyers.\nmad meg @mad_meg CC BY 22/06/2021\nLa fessée ressemble à une caresse lorsqu’on assiste à l’amputation de mains des jeunes qui veulent danser en pleine air, quand c’est pas directe l’homicide par noyade...\ncolporteur @colporteur CC BY-NC-SA 22/06/2021\n#domination_adulte #enfance #apprentissage_de_la_violence\nodilon @odilon CC BY-NC-ND 10/12/2018\n« A ce grand mouvement des #GiletsJaunes le gouvernement repond par une opération pièces jaunes. »\nBigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 10/12/2018\nC’est tout à fait ça. Et c’est au-delà de ça :\nMacron, il te prend l’argent dans ton bas d’laine, et il te le donne en te disant qu’il t’a rendu plus riche.\nRenée Pélagy @bce_106_6 10/12/2018\n« Françaises, Français, je ne vous ai pas compris ! »\nEn résumé, Macron appelle lui-même à l’acte V samedi prochain.\nLe Roy a du faire un effort pour s’adresser aux gueux illettrés qui ne sont rien,\nalors que sa manucure n’avait pas finis de sécher.\n« Ou est la piece ? Main droite ou main gauche ? » demanda le Roy.\nLes deux mains sont vides !\nChers gueux, chères gueuses,\nRien dans les mains, Rien dans vos poches !\nLe Roy eut la bonté d’exposer son partage des richesses :\naux nobles les billets de 100 euros et\naux gueux les pieces jaunes.\nEmmanuel 1er exposa que le Saint Ruissellement se faisant attendre en son miracle,\nil fallait recourir au culte du Saint Transvasement ,\nde la poche droite à la poche gauche des gueux,\nsauvant ainsi le profit des nobles pour permettre le Saint Ruissellement.\nLe Roy déclara qu’ il augmentait le #smic de 100 interpellations préventives par mois\nEntendant le discours du Roy, transporté d’enthousiasme,\nl’un d’eux se leva brusquement avant de s’effondrer sous le tir rapide d’un flashball.\nSource : ►https://twitter.com/MFrippon\n#Twitter #manu #emmanuel_macron #société_du_spectacle #guerre_aux_pauvres #fessée\nVanderling @vanderling 27/01/2019\nWillem, Charlie Hebdo n°1377, 12 décembre 2018.\nmad meg @mad_meg CC BY 27/03/2018\nPaul Jorion - Trump ou la star du porno ? - YouTube\nMerci d’avoir repris .\nEscuse moi @bce_106_6 je t’ai pas cité comme source. C’est assez interessant, surtout la partie sur le type de contrat qu’a signé Stormy Daniels et dont il faut se méfié.\nJe trouve regrettable qu’a la fin il n’appel que les mâles pas dominants à s’occuper du cas de Trump. Il prend la peine de parler des femmes dominantes mais quant il s’agit de lutter il n’en fait plus qu’une affaire de mâles alphas VS mâles pas alphas alors que c’est quant même les femmes (et en particulier ici Stormy Daniels ), qui depuis le début de son mandat, luttent le plus contre Trump - et se font confisquer leurs actions ( cf par exemple ; ▻https://seenthis.net/messages/562751 ).\nRenée Pélagy @bce_106_6 28/03/2018\nPaul Jorion est souvent trés intéressant, mais il manque toujours un petit quelque chose dans ses conclusions.\nProbablement parce qu’il veut capter l’attention de celles et ceux qui s’effaroucheraient facilement.\nIl fait quand même un sacré travail.\nProfitons en, car il va diminuer l’activité de son Blog.\nRenée Pélagy @bce_106_6 30/03/2018\nRetranscription de Les temps qui sont les nôtres : Trump ou la star du porno ? Merci à Catherine Cappuyns et Pascale Duclaud !\n. . . . . . . je vais vous parler cette fois-ci de ce qui s’est passé hier soir aux États-Unis : l’émission ‘60 Minutes’ où était interviewée la star du porno, Stormy Daniels (de son nom de naissance : Stéphanie Gregory, et au point de vue, je dirais, des autorités : Stéphanie Clifford, du nom de son premier époux).\nPourquoi était-elle interviewée ? En raison des différends entre elle et le Président Trump depuis un certain temps. Elle a été payée 130.000 dollars, pas par #Trump directement mais par l’avocat de Trump, pour ne pas parler de la relation sexuelle qu’ils ont eue (si j’ai bon souvenir c’est en 2006), et du procès qui lui est intenté pour ce qui apparaît un non-respect de son #NDA – « Non Disclosure Agreement » (je ne sais pas comment on appelle ça en français, un « accord de ne pas en parler »). Ça devient de plus en plus courant dans les entreprises : vous devez jurer sur la tête de votre grand-mère et de vos enfants de ne jamais parler de ce qui s’est passé là où vous étiez. Je ne sais pas si c’est un statut véritablement légal mais comme vous le savez sans doute, ce qui se passe maintenant dans le milieu des affaires, le plus souvent, n’a pas de statut légal véritable et c’est pour ça qu’il vous reste toujours la possibilité de vous tourner vers les #tribunaux, comme le fait Madame Clifford en ce moment : on lui a imposé un #arbitrage_privé sur l’accord qu’elle a passé en échange des 130.000 dollars et son avocat lui a dit qu’il fallait dire que tout ça n’était pas légal.\nVous vous souvenez des aventures de l’État français avec Monsieur #Tapie ? Où l’État français était passé avec Monsieur Tapie, dans un accord, par un arbitrage, ce qui est quand même assez sinistre de voir qu’alors que l’État dispose quand même de l’exercice de la justice – ça fait partie d’un des trois piliers du fonctionnement de l’État : l’exécutif, le législatif et le judiciaire – que l’État accepte aussi de se tourner vers des individus privés qui pourraient décider de la justesse, de la justice, dans une affaire. Et l’illustration dans le cas de Monsieur Tapie, bien entendu a été remarquable : non, l’État, s’il vous plaît, abstenez-vous – au moins vous ! – de faire ce genre de choses. Bien entendu, un des arbitres était de mèche avec Monsieur X et toute l’affaire s’est écroulée.\nD’où est-ce que ça nous vient ça ? Ça nous vient de la #lex_mercatoria. C’est le droit marchand, qui avait souvent lieu entre les marchands qui n’appartenaient pas à de mêmes pays et on se mettait d’accord de se tourner vers des arbitres, des arbitres privés. Alors, avertissement à vous tous : n’acceptez jamais un contrat où on vous dit que le règlement éventuel du conflit passera par un arbitrage privé : ce sont des gens qui sont de mèche avec ceux qui vous font signer le contrat. N’acceptez jamais ça ! Ce sont des gens qui… (il y a des statistiques qui ont été faites par des sociologues et autres) qui donnent raison dans 95% des cas à celui qui vous a fait signer le contrat et donc c’est de l’escroquerie pure et simple. Non, non : il existe des #lois dans nos pays et elles continuent de fonctionner et donc il faut se tourner vers elles – tant que ce système-là n’est toujours pas entièrement vendu d’ailleurs aux marchands, qui disposent déjà du système d’arbitrage !\nAlors, qu’est-ce qui s’était passé ? Donc, effectivement Monsieur Trump a eu un « one night stand » : ils ont dormi une fois ensemble, Madame Clifford et lui. Ça n’a eu lieu qu’une fois apparemment, en 2006, et les circonstances méritent d’être racontées parce qu’elles sont importantes pour la conclusion de ce que je vais dire : Monsieur Trump et Madame Clifford se sont trouvés dans une chambre dans un des golfs qui lui appartient et une fois la porte fermée, il lui a montré la couverture d’un magazine où il y avait une photo de lui et il a dit : « Est-ce que ce n’est pas formidable ? » et elle lui a dit : « Pour avoir dit ça, vous méritez une bonne fessée. Baissez votre pantalon ». Et prenant le magazine pour le fesser, elle l’a fessé avec le magazine ; lui, ayant aimablement accepté de baisser son pantalon.\nAlors, pourquoi est-ce que tout se tourne maintenant vers la télévision, vers l’opinion publique, comme étant un moyen de trancher ? Parce qu’elle explique que tous les accords dans lesquels elle a accepté de signer, ça a été sous la menace. Ça a été dans un climat d’intimidation, et elle a raconté pour la première fois hier – c’est un élément dont le public ne disposait pas – qu’en 2011, en se rendant à un club de fitness avec sa toute petite gamine, au moment où elle sort de sa voiture sur le parking, il y a un gars qui l’attend et qui lui dit comme dans la tradition des #gangsters, qui lui dit en regardant la gamine : « Cette petite fille n’aimerait pas qu’il arrive quelque chose de pas sympathique à sa maman ! ». Et l’avocat actuel de Madame Clifford dit que l’accord – elle a reçu 130.000 dollars pour ne rien dire – et qui la menace par arbitrage privé un million de dollars chaque fois qu’elle ouvre la bouche, il a affirmé hier : « Tout cela n’est pas très différent finalement de la menace sur le parking. Si on vous dit : « Chaque fois que vous ouvrez la bouche pour dire quelque chose à mon sujet, vous devrez payer un million de dollars », dit-il « ce sont des méthodes de gangsters et c’est de l’intimidation du même ordre. »\nJ’en sais quelque chose : je me suis retrouvé dans une affaire – vous avez peut-être entendu parler de ça – où on m’a traité de la pire des manières et en me disant : « Si vous bronchez, ça va vous coûter très très cher. » Et dans ce cas-là, chers amis, faites comme Madame Clifford, faites comme moi : expliquez à ces gens-là que oui ! souvent le vrai monde c’est effectivement le monde des gangsters, que les gangsters l’emportent souvent mais rappelez à la personne qui vous dit ça, dites-lui la chose suivante : « Même Al Capone a fini en prison ». Parce que nous avons heureusement encore – et ça c’est la #solidarité – la solidarité entre les êtres humains qui fait que nous avons encore des systèmes qui permettent à celui qui apparaît en position de faiblesse de se défendre.\nAlors, ce qu’on apprend là de Monsieur Trump, ce n’est pas nouveau si vous regardez un petit peu ce que des biographes ont déjà écrit à son sujet. C’est un monsieur qui est… je dirais, il est né #voyou et il a été voyou toutes les années qui se sont écoulées depuis sa naissance jusque maintenant. Comment est-ce qu’on devient voyou comme ça ? Eh bien, avec un père comme le sien : membre du #Ku_Klux_Klan et qui répète à son gosse d’ être un #tueur : on s’en sort dans la vie en étant un tueur. Manque de pot pour ce Monsieur #Fred_Trump (il s’est trouvé dans pas mal d’ennuis du point de vue légal), un jour son fils devient vraiment un voyou et il est obligé de l’envoyer dans une espèce de maison de correction de type militaire. L’affaire officielle, c’est qu’il serait allé acheter avec un copain des couteaux à cran d’arrêt en ville. En ville, où il disparaissait souvent. Mais le biographe en question écrit : « La maison de correction, c’était peut-être un peu fort pour un couteau à cran d’arrêt. Il y a peut-être encore des choses qu’on ne sait pas ». Alors, voilà : il y a peut-être encore des choses qu’on ne sait pas.\nEt à partir de là, ce Monsieur s’est toujours conduit de la même manière, si vous regardez un petit peu ses affaires. Si vous regardez #Trump_University , « l’université Trump », c’est une escroquerie en grand, où simplement des bonimenteurs poussaient les gens à s’endetter pour suivre des pseudo-cours qui en fait étaient des trucs recopiés de bouquins écrits par d’autres que Trump, et des choses assez expédiées. Plusieurs milliers de dollars pour trois jours de cours, un montant – si j’ai bon souvenir – de trente neuf mille dollars pour un cours approfondi et des choses de cet ordre-là, et qui s’adressent bien entendu aux gens qui n’ont que les billets de loterie pour sortir de leur condition. « C’est peut-être ma dernière chance », « Ça vaut peut-être la mise », et ainsi de suite. Et cet argent est entièrement pompé. Trump avait dit qu’il allait donner cet argent-là à des bonnes œuvres et ça s’est retrouvé, vous allez voir, c’est dans les « records », dans les attendus : « Les sommes sont difficiles à tracer » (rires). Pas les bonus bien sûr qui lui ont été donnés ! Et quand on regarde ses affaires, ses affaires immobilières, eh bien en général ce sont des catastrophes. Il commence par… en fait ce sont des pyramides. Il s’attribue à lui des bonus énormes sur le premier argent qui rentre et puis après si ça marche ou si ça ne marche pas, ça c’est une question liée au hasard.\nAlors, pourquoi ça a marché pour lui ? Pourquoi est-ce qu’il se retrouve quand même président des États Unis ? Eh bien c’est parce que voilà : j’ai mis l’autre jour, sans commentaire, un petit truc que j’ai trouvé sur Wikipedia : sur le mâle dominant chez les chimpanzés. Si vous avez lu ça, eh bien vous avez vu cette description du comportement de Monsieur Trump. Je n’ai pas mis la dernière phrase parce que je me suis dit que ça pourrait apparaître comme une incitation au meurtre (rires). J’ai mis simplement une des phrases qui disait : « Quand le mâle dominant exagère, les autres se liguent contre lui et lui font passer un mauvais quart d’heure ». Et la phrase que je n’ai pas mise est : « Parfois il se fait même tuer ».\nC’est comme ça que ça marche. C’est comme ça que ça marche dans certains cas : c’est que ce comportement de mâle dominant – qui, chez nous, est plus ou moins caché par les #institutions, plus ou moins caché par le fait que les gens [aillent] à l’ #école, par le fait que les gens raisonnent et ne réagissent pas purement « à l’instinct » comme on dit (ce que le corps nous dicte dans l’instant immédiat), font des plans à long terme, essayent de s’en tenir à des principes, à prendre de bonnes résolutions et à essayer de – voilà – de s’en tenir à leurs bonnes résolutions, etc. mais il y a aussi l’aspect purement voyou, c’est-à-dire King Kong (rires) : le mâle dominant de la bande de chimpanzés ou de gorilles : ça aussi ça existe.\nEt malheureusement… malheureusement si nous avons permis dans nos institutions – qu’est l’ #État en particulier – que ce comportement soit plus ou moins mis entre parenthèses dans les entreprises – moi j’ai travaillé dans des #entreprises qui étaient des bonnes entreprises, et dans de mauvaises, mais même dans les bonnes, c’est toujours le modèle King Kong qui décide ! C’est toujours un #mâle_dominant qui se trouve au sommet ! Ou alors une #femelle_dominante, ça arrive aussi, mais qui est du même style alors que le mâle dominant : c’est-à-dire un « Moi, Je ! », « Fermez votre gueule ! », « C’est moi qui gagnerai de toute manière : je peux vous foutre à la porte demain si vous répétez ce que vous venez de dire ! », etc. Pourquoi est-ce que j’ai perdu treize de mes emplois : parce que je leur ai à chaque fois dit « Allez vous faire foutre ! », hé hé hé ! (rires) Mais euh… tout le monde n’est pas comme ça ! Alors ça continue.\nDe #La_Boétie a parlé de « #servitude_volontaire »… Ce n’est pas de la servitude volontaire. Il faut survivre aussi, hein ! Il faut survivre ! Les mâles non dominants doivent aussi survivre et les femelles doivent survivre quand même, etc. Il faut leur trouver des excuses. Comme les généticiens… il y a un bel article, je ne sais plus si c’est dans le Washington Post ou dans le New York Times que j’ai lu ça hier, un article d’un #généticien disant : « Ecoutez, on trouve quand même des choses ! Il est quand même vrai qu’il y a dix-sept gènes qui sont liés au fait d’être intelligent et si on ne les a pas ou s’ils sont en mauvais état, c’est pour ça qu’on ne réussit pas à l’école », etc. etc.\nBon, alors : les gens qui ne réussissent pas à l’école, eh bien on le sait, Todd en parle dans son dernier bouquin (il y a d’autres analyses qui sont faites) : qu’est-ce qu’ils ont fait, les gens qui n’ont pas réussi à l’école ? Ils ont voté pour Trump massivement ! C’est surtout eux ! C’est surtout les blancs qui n’ont pas réussi à l’école qui ont voté pour Trump. Ils ont reconnu : « Voilà, après tout ce n’est pas si mal ! Après tout ce n’est pas si mal de réussir comme ça ! ». Et il dit… il dit en fait, ce gars-là qui est mu essentiellement par le ressentiment (alors que lui, il ne devrait pas hein ! avec tous les millions qu’il a), mais il sait que les millions qu’il a, il ne les mérite pas. C’est ça le problème, c’est ça qui le taraude.\nEnfin voilà : ces gens-là ont voté pour ça et ils ont le résultat de leurs actions, d’avoir voté de cette manière-là. Alors qu’est-ce que cela nous donne ? Cela nous donne un Trump qui, vendredi dernier, nomme comme conseiller pour les affaires de sécurité nationale – c’est-à-dire à la défense – il nomme un certain Bolton qui est partisan de frappes préventives sur l’Iran et sur la Corée du Nord.\nOn est véritablement bien embarqués… ! Quand même, le moment est venu… le moment est venu pour les mâles non dominants de se mettre d’accord et d’éliminer le gars-là ! Alors, qui est-ce qui va réussir à le faire ? Est-ce que c’est M. Robert Mueller qui est un héros, un type irréprochable qui s’est conduit comme un héros incroyable dans des situations de batailles… sur un champ de bataille, un monsieur d’une intégrité extraordinaire : est-ce que c’est lui qui va parvenir à faire tomber King Kong ? Ou bien est-ce que c’est Mme #Stormy_Daniels ? Parce que les gens ordinaires et peut-être en particulier ceux qui n’ont pas réussi à l’école parce qu’ils n’ont pas les dix-sept gènes qui permettent d’être intelligents et qui se reconnaissent en Trump ? Avec qui est-ce que maintenant les gens ordinaires vont s’identifier ? Avec King Kong ? Ou avec la jolie blonde kidnappée par King Kong et qui lui dit de baisser son pantalon parce qu’elle va lui donner la fessée ?\nAlors je ne suis pas sûr (sourire) que ce soit avec King Kong dans cette situation-là. Alors bonne chance Madame Daniels ! Madame Daniels nous explique qu’à dix-sept ans, elle a participé volontairement à un #strip-tease, à un concours de strip-tease, et que de fil en aiguille, bon, elle est devenue une star du #porno. Elle dit aussi, quand on lui parle de sa vie, de sa vie à cette époque-là, elle disait : « Je vivais dans un quartier de merde. Ce n’est pas donné de travailler dans des… de vivre dans des conditions comme celles-là ». Alors voilà ! Voilà comment on devient une star du porno, sans être une mauvaise personne, parce qu’on est à des endroits où comme elle le disait : « J’ai gagné à cette soirée-là, la première soirée du strip-tease, j’ai gagné tout ce que je gagnais d’autre part comme serveuse en une seule semaine ». Et voilà comment les choses se décident.\nAlors, le [dilemme] de l’américain moyen à partir de demain : Stormy Daniels (Stephanie Clifford ou encore #Stephanie_Gregory ) ou Monsieur Donald Trump, le King Kong facilement dominé par quelqu’un d’autre (rires) ? À eux de choisir !\nBon, je ne suis pas Américain… Je prie… « Praise the Lord » [Le Seigneur soit loué !], je prie le Seigneur pour ma famille américaine puisque c’est comme ça qu’on parle là-bas ! Allez, à bientôt !\nil sait que les millions qu’il a, il ne les mérite pas. _ C’est ça le problème, c’est ça qui le taraude.\nTrump, il sait que les millions qu’il a, il ne les mérite pas. C’est ça le problème, c’est ça qui le taraude.\nPhilippe De Jonckheere @philippe_de_jonckheere CC BY 26/03/2018\nTrump cherche à empêcher la compagne de l’auteur de l’attentat de Trèbes de témoigner contre lui\nL’actrice porno Stormy Daniels était fichée S et suivie pour radicalisation\nodilon @odilon CC BY-NC-ND 26/03/2018\nNous sommes en train de devenir une dangereuse armée de dyslexiques.\nEricW @ericw CC BY-SA 26/03/2018\nEh ben... J’ai bien fait de m’absenter, ça m’en fait quelques uns excellents à lire, comme celui ci !\nSombre @sombre CC BY-SA 27/03/2018\n#de_la_dyslexie_créative, ce nouvel outil de subversion propulsé par « l’ultra-gauche » ...\nFichée S comme Strip-teaseuse .\nPaul Jorion explique le fond de l’histoire.\nStormy Daniels a quand même été menacée de mort, vu ce qu’elle sait de donald.\nVous pouvez passer les 2 premières minutes.\nPaul Jorion rappelle qu’al capone est mort en prison\ngrommeleur @grommeleur 27/03/2018\nJe crois que je n’arriverais jamais à comprendre l’intérêt de ces vidéos de personnes, pourtant pas toutes idiotes, qui nous parlent depuis leur salon à propos d’un truc qu’elles ont relevé dans l’actualité, un livre qu’elles ont lu, d’un film qu’elles vu et donc, face caméra : on y lit tellement le fantasme d’être vu, écouté par des millions, des multitudes, et ce qu’ils ou elles disent, en étant nullement contredit ou renchéri, n’a, en fait, aucune portée, beaucoup moins que si ils ou elles étaient filmées dans leur salon avec des connaissances avec lesquelles ils et elles échangeraient.\nPaul Jorion peut dire, de temps en temps, des choses assez remarquables, ce n’est pas @laurent2 qui me contredirait pour en avoir repris de larges extraits dans son excellent Journal de la crise , en revanche là, quel néant et comment est-ce qu’il s’écoute pisser sur les feuilles !\nEt j’ai naturellement l’esprit très mal tourné (c’est de notoriété publique), parce que chaque fois que je tombe sur de tels extraits, je ne peux m’empêcher de penser que les membres de leur famille doivent les entendre depuis la pièce d’à côté et se dire : « tiens le vieux il est encore en train de parler à sa webcam » avec une comparable suspicion que si le vieux était justement en train de se masturber devant tel ou tel film pornographique en streaming .\nSi j’avais un peu de talent pour le montage et du temps pour cela je crois que je téléchargerais tant et tant de ces extraits vidéo masturbatoires (je ne peux vraiment pas voir les choses autrement) et que je mes monterais entre eux pour recréer, très artifiellement, les conditions du dialogue, de la conversation. (D’ici à ce que j’étoffe ce commentaire pour en faire une chronique de ma nouvelle rubrique de Pendant qu’il est trop tard , façon le vieux il se défoule sur son clavier en espérant être lu par des multitudes !)\nARNO* @arno ART LIBRE 28/03/2018\n@philippe_de_jonckheere Même réflexion. « On » a dû leur dire que les vidéos, ça allait supermarcher sur l’internet, et que d’ailleurs les jeunes ils regardent que ça.\nMais alors, tu la lances, sa vidéo, et tu te rends compte qu’un type va te causer lentement pendant 18 minutes en plan fixe face caméra, et c’est déjà une certaine idée de la mort. L’idée même des youtubeurs me fait généralement chier, essentiellement parce qu’ils disent en 20 minutes ce que je pourrais lire en 2, et comme je l’ai déjà dit pour Le Média, généralement je peux décider de survoler, zapper ou savourer un texte même long, dont on m’aurait par exemple cité ici un extrait pertinent, alors que pour une vidéo, il faut vraiment que j’ai une vie entière à perdre pour regarder des gens qui me font la lecture.\nD’un côté on se plaint qu’avec l’interwebz « les gens ne lisent plus », et dans le même temps on s’empresse d’enterrer l’un des grandes innovations de l’internet : on a accès à tout, trop, tout le temps, et justement on a développé des méthodes de lecture à vitesse variable pour repérer, échanger et recommander les pépites, les passages pertinents, dans tout ce bazar. Et au lieu de ça, on devrait renoncer à cette possibilité, dans notre flux, de choisir notre niveau d’attention. Parce que là, à moins de regarder Jorion me ternir la bavette pendant 20 minutes en attendant de faire bouillir les nouilles, je vois même pas comment on peut tenir jusqu’au bout.\nEt ces monologues sont aussi – et ça c’est quand même génial en 2020 – le meilleur moyen qu’on ait découvert sur le Webz pour définitivement renoncer à la richesse de l’intertextualité, aux liens internes et externes, aux « Do you want to know more ? », et aux constructions collectives en ligne et aux échanges croisés. (Ah, on peut profiter tout de même des « forums » débilitants que ce type de support favorise.)\nC’est un format tellement hostile au Web que les gens se retrouvent à en extraire des GIFS sous-titrés pour partager les moments « significatifs » sur Twitter quand ils veulent pouvoir recommander une vidéo.\n(…et est-ce qu’à la fin, Paul Jorion, comme le premier Mélenchon venu, t’implore de t’abonner à sa chaîne Youtube et de lui mettre des pouces bleus ?)\n@arno Je ne peux pas répondre à toutes tes questions, je n’arrive jamais à regarder ces trucs-là jusqu’au bout. Et celle-là n’a pas fait exception. D’autant qu’elle n’est vraiment pas brillante.\nEt oui, l’imploration qui est de moins en moins masquée pour un soutien aussi dérisoire d’une étoile, un pouce levé ou un abonnement gratuit (dans tous les sens du terme), cette imploration est absolument obscène et pathétique à la fois.\nDe même tu as raison à propos de ce que cela représente de détournement des usages possiblement collectifs, et c’est précisément ce que j’entends habituellement quand je parle de réseaux asociaux .\nEnfin, même en retournant très fort la question dans ma tête, je ne parviens pas à trouver de réponses à la question, pourtant simple : « mais à qui il ou elles parlent ? »\nVanderling @vanderling 28/03/2018\nPlutôt que de se faire téter les yeux par #youtube et ses #videos_masturbatoires. Le bref thriller de #Frédéric_Ciriez\nillustre bien ce sujet. @philippe_de_jonckheere @arno @bce_106_6\nJ’ai découvert cet auteur dans @cqfd qui faisait l’éloge de son premier bouquin. Depuis F.Ciriez ne m’a jamais déçu.\n@philippe_de_jonckheere @arno , entièrement d’accord avec vous sur les vidéos, qui ne servent qu’à gaspiller du temps.\nHélas, il nous faut prendre l’information là où elle est.\nBigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 28/03/2018\nSi nous sommes tout·e·s sur SeenThis, c’est bien parce que nous préférons l’écrit.\nJe reste de même perplexe face au phénomène des Youtubeur·se·s. Mais illes existent, leur public existe, ... et même Mélenchon, puisque vous en parlez, a été contraint d’adhérer à ce canal, pourtant bien tardivement, lui dont on lui reproche si régulièrement la densité de ses billets de blog, dès 2005.\nSombre @sombre CC BY-SA 29/03/2018\n@biggrizzly qui dit :\nSi nous sommes tous sur SeenThis, c’est bien parce que nous préférons l’écrit.\nC’est ça. En fait, les vidéo (et les images télévisuelles en général), je trouve ça de plus en plus chiant. Pour preuve, je suis devenu incapable de regarder quoi que ce soit à la télé ; au bout d’un quart d’heure, c’est la télé qui me regarde. C’est grave, docteur ?\nEt donc un peu étoffé (notamment en prenant en compte un point ou l’autre soulevés par @arno): ►https://seenthis.net/messages/680944\n@philippe_de_jonckheere , @arno la re transcription de la vidéo, ce qui demande un travail non négligeable.\nBon, alors : les gens qui ne réussissent pas à l’école, eh bien on le sait, Todd en parle dans son dernier bouquin (il y a d’autres analyses qui sont faites) : qu’est-ce qu’ils ont fait, les gens qui n’ont pas réussi à l’école ? Ils ont voté pour Trump massivement ! C’est surtout eux ! C’est surtout les blancs qui n’ont pas réussi à l’école qui ont voté pour Trump. Ils ont reconnu : « Voilà, après tout ce n’est pas si mal ! Après tout ce n’est pas si mal de réussir comme ça ! ». Et il dit… il dit en fait, ce gars-là qui est mu essentiellement par le ressentiment (alors que lui, il ne devrait pas hein ! avec tous les millions qu’il a), mais il sait que les millions qu’il a, il ne les mérite pas. _ C’est ça le problème, c’est ça qui le taraude.\nPhilippe De Jonckheere @philippe_de_jonckheere CC BY 30/03/2018\nJe crois que c’est la chose la plus idiote que je n’ai jamais lue à propos de Trump.\n@philippe_de_jonckheere Pourquoi les 1 % n’arrêtent ils pas de nous faire la leçon sur leur courage, leur capacité de travail, leur efficacité, leur tolérance . . . et nous traitent ils de fainéants, d’imbéciles et de sans dents. . . .\nExemple, la salle de création.\nLes actionnaires, nés avec une cuillère en diamant dans le bouche culpabilisent.\nSombre @sombre CC BY-SA 31/03/2018\nC’était (peut-être) une sorte d’humour ?\nJe sais pas vous, mais dès que j’entends le mot « mérite » aujourd’hui, j’attrape vite la nausée. Quoiqu’il en soit, peut-on parler de mérite lorsqu’il s’agit d’accumulation de biens (capitaux, marchandises, propriétés foncières et immobilières) ? Ce ne serait pas plutôt du vol ?\nJe reconnaîtrais volontiers une société comme pouvant être « civilisée » si elle se dotait d’une constitution dont le préambule dirait : « Nul·le ne s’élèvera ici au dessus-de quiconque ».\nVanderling @vanderling 31/03/2018\nUn p’tit croquis de Joost Swarte photographié dans l’appendice de son New York Book. (je ne sais pas si Swarte pensait à Trump en réalisant ce dessin).\nquelques liens vers ce talentueux illustrateur et bien plus encore :\nmad meg @mad_meg CC BY 28/01/2017\nFinalement, la fessée reste autorisée sur décision du Conseil constitutionnel\nLes parents ont donc toujours le droit de donner la fessée à leurs enfants. Le Conseil constitutionnel a censuré ce jeudi pour des raisons de forme le refus des violences corporelles des parents envers les enfants, telles la fessée, inscrit dans la loi Egalité et citoyenneté, mais qui avait été contesté par des sénateurs du parti Les Républicains.\nLa disposition, qui excluait « tout recours aux violences corporelles », ne présentait « pas de lien » avec le projet de loi initial, selon la décision des Sages.\nLe Conseil constitutionnel a validé mardi la majeure partie de la loi « Egalité et citoyenneté », mais écrémé en tous une quarantaine d’articles parfois controversés, pour vices de procédure législative. Il a aussi censuré une disposition sur l’enseignement privé.\nLa disposition concernant les violences corporelles des parents envers les enfants était jugée fondamentale contre la maltraitance par ses partisans, bien qu’elle soit symbolique et ne constituait pas une interdiction en tant que telle.\nCet article de la loi Egalité et citoyenneté, votée définitivement au Parlement le 22 décembre 2016, avait complété la définition de l’autorité parentale dans le Code civil, en excluant « tout traitement cruel, dégradant ou humiliant, y compris tout recours aux violences corporelles ».\n>> A lire aussi : Arrêté pour avoir mis une fessée à son fils\nCette règle civile dénuée de toute portée pénale avait vocation à être lue aux couples au moment du mariage.\nL’interdiction de la fessée contestée par LR\nLes gifles, les fessées, le fait de tirer les oreilles ou les cheveux… Ces gestes souvent jugés anodins par les parents et tolérés par la société ont des conséquences sur « la santé physique et mentale » des enfants, selon les partisans d’une « éducation sans violence ».\nPour ces derniers (Observatoire de la violence éducative ordinaire, Fondation pour l’enfance…), l’objectif de la loi était « symbolique, pour favoriser une prise de conscience ».\nDans leur saisine le 27 décembre, les sénateurs LR avaient pour leur part contesté « l’interdiction des fessées des parents données à leurs enfants ».\nSimplicissimus @simplicissimus 27/04/2016\n5-decade study reveals fallout from spanking kids - CBS News\nSpanking a child leads to bad behaviors, not the better manners some parents may think a smack on the bottom will elicit, a new study suggests.\nResearchers from the University of Texas at Austin and the University of Michigan analyzed 75 studies involving more than 150,000 children that spanned 50 years.\n“This is a wide swath of children and the findings are incredibly consistent,” study author Dr. Elizabeth Gershoff told CBS News. “This shows there is a correlation between spanking and negative outcomes and absolutely no correlation between spanking and positive outcomes.”\nSpanking doesn’t make kids behave better right away and it leads to worse behavior in the long run, said Gershoff, an associate professor of human development and family sciences at the University of Texas at Austin. And spanked kids are more likely to be aggressive and antisocial.\nrésumé de l’article original (payant)\nSpanking and Child Outcomes: Old Controversies and New Meta-Analyses.\nGershoff, Elizabeth T.; Grogan-Kaylor, Andrew\nJournal of Family Psychology, Apr 7 , 2016, No Pagination Specified.\nWhether spanking is helpful or harmful to children continues to be the source of considerable debate among both researchers and the public. This article addresses 2 persistent issues, namely whether effect sizes for spanking are distinct from those for physical abuse, and whether effect sizes for spanking are robust to study design differences. Meta-analyses focused specifically on spanking were conducted on a total of 111 unique effect sizes representing 160,927 children. Thirteen of 17 mean effect sizes were significantly different from zero and all indicated a link between spanking and increased risk for detrimental child outcomes. Effect sizes did not substantially differ between spanking and physical abuse or by study design characteristics.\n(PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)\nviedelamia @viedelamia 18/12/2015\nTW TW TW violences sur enfants, #maltraitance\n« Ce n’est pas si grave après tout »\n« Il y a pire ailleurs »\n« D’autres souffrent plus que moi »\nVoilà le genre de phrases que j’aurais pu dire, il y a encore quelques temps et il m’arrive encore de le penser aux moments down de ma dépression.\nJe me taisais et souffrais en silence.\nN’étant même pas sûr-e de ma légitimité à me plaindre, comment est-ce que j’aurais pu le faire comprendre à d’autres ?\nSurtout que ce qui n’aidait pas c’est que ce n’était pas visible et quand je commençais à me plaindre , on me rappelait sans cesse qu’il y avait pire.\nMais maintenant, j’ai choisi de parler et je ne compte plus m’arrêter\nJe ne compte plus me taire ni me laisser intimider (plus facile à dire qu’à faire).\n#stopVEO #dyspraxie #hiérarchisation #minimisation #psychophobie #souffrance #violences #fessée #violences_psychologiques #chatiments_corporels\nmad meg @mad_meg CC BY 4/03/2015\nInterdire la fessée, oui, mais pas que !\nIl n’y a pas de « violence éducative » qui tienne. On peut très bien donner des repères aux enfants, ne pas les laisser tout faire tout en les laissant s’exprimer et avoir un espace sécurisé, sans peur, et un espace où ils peuvent développer leur estime de soi. Cela demande juste un peu plus de remise en cause, un peu de bienveillance, et un petit effort. Mais cela sera d’autant plus facile que les choses seront dites et encouragée par le reste de la société. Promouvoir la bienveillance dans l’éducation, en plus d’interdire les violences physiques et morales et de lutter vraiment contre les violences sexuelles envers les enfants et leur déni, c’est un continuum. C’est crucial, pas seulement par simple humanité, mais aussi parce que si on ne le fait pas, on pourra toujours interdire les violences faites aux femmes, en laissant se perpétuer la domination sur les enfants, jusque dans les petits mots de tous les jours, on continuera à construire un monde à l’envers…\n#violence #éductation #fessée #enfance #enfants #enfant\nvide @touti 2/03/2015\nLa France condamnée pour ne pas avoir interdit gifles et fessées\nLa sanction est tombée. Le Conseil de l’Europe – l’organisme européen de défense des droits de l’homme – estime, dans une décision qui doit être rendue publique mercredi 4 mars, que le droit français « ne prévoit pas d’interdiction suffisamment claire, contraignante et précise des châtiments corporels ». De ce fait, elle viole l’article 17 de la Charte européenne des droits sociaux dont elle est signataire, qui précise que les Etats parties doivent « protéger les enfants et les adolescents contre la négligence, la violence ou l’exploitation ».\nDes études ont mis en évidence un lien entre les coups reçus dans l’enfance et l’agressivité à l’âge adulte. Ces châtiments ne sont pas non plus éthiquement défendables, selon leurs auteurs. « En France, on n’a pas le droit de frapper des animaux mais on peut frapper des enfants », ironise M. Lazimi.\n#violence #droits #chatiments_corporels #enfance #fessée\nodilon @odilon CC BY-NC-ND 2/03/2015\n#ter ! C’est amusant de voir les extraits retenus par chacun·e :)\nEn superposant les trois on a l’article presque entier\nTu soulignes bien le #comble_de_l'hypocrisie du législateur français :\nUne loi poserait en outre des problèmes concrets d’application.\nC’est quoi un #problème_concret en politique ? Le vote des électeurs … ?\nLa sanction est tombée. Le Conseil de l’Europe – l’organisme européen de défense des droits de l’homme – estime, dans une décision qui doit être rendue publique mercredi 4 mars, que le droit français « ne prévoit pas d’interdiction suffisamment claire, contraignante et précise des #châtiments_corporels ». De ce fait, elle viole l’article 17 de la Charte européenne des droits sociaux dont elle est signataire, qui précise que les Etats parties doivent « protéger les #enfants et les adolescents contre la négligence, la violence ou l’exploitation ».\nAucune amende n’est prévue, mais le symbole est important.\nCertains observateurs craignent qu’une loi bannissant les châtiments corporels ne sape l’autorité des parents à un moment où celle-ci est déjà mise à mal.\nUne loi poserait en outre des problèmes concrets d’application. Et ne prendrait pas en compte les #violences_psychologiques, sur lesquelles il est impossible de légiférer. Jusqu’à présent, le gouvernement s’est toujours gardé d’aller sur le terrain de la loi. Quand des amendements législatifs ont été déposés, l’exécutif a appelé de ses vœux une « prise de conscience » des dégâts causés par les violences éducatives, mais a rejeté toute évolution du droit.\n#fessée #gifle et ironiquement #impunité\nHop, une star pour odilon la prem’s !\nvide @touti 5/03/2015\nLe 2 mars, la secrétaire d’Etat à la famille réagit à la décision du Conseil de l’Europe, qui demande à la France d’être plus explicite dans son droit contre les châtiments corporels infligés aux enfants.\n(Montage Obs - Photo d’illustration : FRED DUFOUR/AFP)\nPublié le 04-03-2015 à 09h01 par Agathe Ranc\n#hypocrite On peut donc dire clairement que la france est un pays ou la violence subie par les enfants ne dérange absolument pas, elle est même soutenue par les politiques comme #laurence_rossignol.\nLe texte de la photo : « ça ne passera pas par la loi, je n’ai pas envie de couper le pays en deux camps, ceux qui sont pour la fessée et ceux qui sont contre. »\nodilon @odilon CC BY-NC-ND 7/03/2015\nListe actualisée des pays abolitionnistes de la #fessée\nvide @touti 8/03/2015\nvide @touti 19/02/2015\nEditions La Plage : La Fessée, Olivier Maurel\nLa fessée Olivier Maurel\nÉduquer sans frapper, c’est possible !\nAujourd’hui, il n’est plus permis de frapper les femmes ou les détenus. Seuls les enfants ne sont pas encore protégés par la loi. Et pourtant, les gifles et les fessées ne sont pas indispensables, elles ne rendent pas les enfants plus obéissants, elles n’améliorent pas les apprentissages. Il est possible d’éduquer sans frapper, de poser des limites à ses enfants, avec respect et amour.\n#livre #fessée #chatiments_corporels #éducation\nstop aux violences familiales, conjugales et sexuelles : Pourquoi interdire les punitions corporelles et les autres violences éducatives au sein de la famille est une priorité de santé publique. Article de la Dre Muriel Salmona octobre 2014\nComment la France - pays des droits de l’homme - peut-elle encore, en 2014, 25 ans après l’adoption par les Nations Unies de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, transgresser les droits fondamentaux des enfants, en n’interdisant pas explicitement au sein de la famille le recours à des méthodes éducatives violentes physiques et psychologiques basées sur les châtiments corporels, la peur, l’humiliation et la privation ?\nPourquoi la France ne tient-elle pas compte des recommandations du rapport 2013 du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, du Comité des droits de l’enfant qui à deux reprises du (2004, 2009) lui a demandé d’interdire expressément les châtiments corporels dans tous les contextes , y compris la maison, ni des conclusions du Comité des droits européens des droits sociaux qui a trois reprises ( 2003, 2005, 2012) a déclaré que sa situation n’est pas conforme à la Charte sociale européenne parce que les châtiments corporels ne sont pas interdits (1) ?\nComment tolère-t-on que les enfants, qui sont des personnes vulnérables, fragiles et dépendantes, soient les seuls en France dont on n’ait pas à respecter totalement l’intégrité physique et psychique, et qu’on puisse taper, gifler, pincer, fesser, humilier sous couvert d’éducation et de droit de correction ?\n#punition_corporelle_stop #sévices #violence #éducation_sans_violence #législation #fessée #gifle #tape #correction_physique #archaïsme #progresser #france_sclérosée #dissociation_traumatique\n#Dre Muriel Salmona\nLa France est un pays où les flics ont le droit de tuer en toute impunité alors les punitions corporelles, ah ah ah...\nIndividuellement chaque fois que j’en suis témoin je m’interpose entre l’adulte et l’enfant frappé. Souvent les gens passent sans rien dire, je ne peux juste pas laisser faire. Si vous souhaitez aussi intervenir, préparez vous à être costaud mentalement pour faire face à un attroupement dirigé contre vous qui vous accusera de vous mêler de ce qui ne vous regarde pas. Je fais fi, je suis hyper calme, même si je sais que je tremble encore plusieurs heures après, mais je ne peux pas supporter qu’on frappe un enfant, de quelques manières que ce soit. Je demande à la personne d’arrêter et si elle poursuit je dis à l’enfant qu’il a des droits, qu’il peut se défendre en appelant le numéro des enfants battus ou que je peux le faire pour lui si il veut. Souvent l’adulte propose de me frapper, je ne bouge pas, je dis frappez moi si vous pensez que ce sera une solution, les gens sont toujours interloqués et ça marche assez bien, personne n’a jamais osé le faire, on m’insulte gravement par contre (sur mon physique souvent : mes cheveux, mes dents ou mes habits !). Je demande aussi à l’agresseur si l’enfant porte un prénom ou si il est seulement une chose, si il ne peut pas trouver un objet à frapper pour se calmer ou si lui aussi n’aurait pas été élevé avec violence. Souvent on me réponds que ça n’a jamais fait de mal à personne de prendre une bonne baffe, dans ce cas je suis pleine de bienveillance pour l’enfant et aussi pour l’adulte qui n’a pas appris à faire autrement. Enfin, voila, je fais avec ma conscience, parce que combattre l’abus de pouvoir ça peut être ça aussi.\nunagi @unagi CC BY-NC 7/11/2014\n« La France pays des droits de l’homme ». Pourquoi les gens se sentent ils encore obligés d’inclure ce genre de fadaise pour appuyer leur propos. Ne manque plus que le rappel aux Lumières.\nvide @touti 9/11/2014\nUn petit up pour contrer la violence familiale ?\nkoldobika @koldobika CC BY-NC-SA 9/11/2014\ndeux analyses que j’aime bien\nCe qui revient, en fait, à nous demander pourquoi les rapports que nous entretenons avec les enfants sont structurellement violents.\nIl me parait en fait aller de soi que si des rapports entre individus impliquent nécessairement des violences physiques, alors ces rapports sont déjà violents en eux-même, et ce même quand la violence physique n’intervient pas. L’acte de violence physique, même s’il est « modéré » et ne représente qu’une douleur passagère, ne constitue pas réellement une violence ponctuelle. Certes, il est physiquement ponctuel, mais il inscrit dans toute la relation dans un rapport de violence ; de fait, constater que cet acte est nécessaire à la relation et à la communication avec l’enfant revient à admettre que la relation est structurellement violente, et que l’enfant doit le comprendre.\nEt un jour j’aimerai bien trouver une étude sur l’histoire de l’obligation sociale de la #maltraitance. Comment on en arrive à cette sorte de dépossession de la douceur qui permet d’annihiler l’empathie, et à quelles époques on inculque socialement aux un·e·s et aux autres qu’il ne faut pas câliner un enfant, pas le laisser dormir contre soi, ne pas l’allaiter, etc.\nmad meg @mad_meg CC BY 10/11/2014\nJe pense que l’elfe dans les liens posté par @koldobika en parle, mais la lecture des livres d’Alice Miller donne quelques explications sur les violences que les parents (et les adultes en general) peuvent infliger aux enfants.\nJe peu t’en envoyer quelques uns en .pdf @touti si ca t’interesse.\nvide @touti 10/11/2014\nAh oui @mad_meg, je suis toujours preneuse !\nLa place des jeunes dans la société et la façon dont on les accompagne à grandir est pour moi le point central autour duquel tourne l’imposition du pouvoir et notre capacité à agir et ensemble et de façon autonome.\nJe partage le discours contre la fessée et commence à être assez bien documentée sur les effets à court et long terme de la maltraitance, sur le cerveau, les blocages d’apprentissage que cela engendre, car cela est maintenant assez bien défini et combattu, du moins dans les milieux progressistes.\nC’est donc plus une recherche sociale et politique que psychique qui m’intéresse, merci en tout cas.\nvide @touti 13/11/2014\n@aude_v, de mon expérience, quand tu entends ces phrases là, la baffe ou la fessée est vraiment pas loin du tout, c’est justement ces rapports structurellement violents dont parle l’elfe.\nAdulte, j’ai accompagné la sortie au zoo d’une classe de maternelle, la maîtresse ne faisait qu’insulter les enfants : « tu es bête » « tu es idiot » "tu pleures, c’est normal, tu es une fille", la visite, au pas de course, s’est soldée par une claque et un tirage d’oreille à l’ancienne. Les autres parents m’ont lâché lorsque je suis allée voir la direction pour dire que je ne donnerai pas mon blanc-seing à cette exhibition de violence et que cette femme devait surement prendre une pause. Ce fut un grand moment d’éducation, seule dans le bureau face à 6 personnes qui tentèrent de me persuader, exemple pratique à l’appui, que tirer une oreille pour déplacer quelqu’un dans la pièce n’était rien. J’ai demandé à la directrice si elle connaissait la loi et si elle pouvait me la rappeler ou bien si se croyant encore au XIXem siècle elle pensait devoir aussi reprendre l’usage du martinet. Ça a jeté un froid, je sais pas pourquoi …\nBref, ce petit intermède pour dire que je pense que choisir d’échanger avec un enfant et de l’accompagner à grandir, c’est savoir gérer ses pulsions et se nourrir de bienveillance, parce qu’il est sur que ce n’est pas facile tous les jours. Les blessures de maltraitance, verbale ou physique, créent un rapport tordu pour l’enfant qui l’intègre profondément en croyant ce rapport normal, quitte à confondre aimer et maltraiter.\nkoldobika @koldobika CC BY-NC-SA 22/11/2014\nodilon @odilon CC BY-NC-ND 22/11/2014\nconfondre aimer et maltraiter\nc’est même un proverbe qui a longtemps bercé nos enfances : « qui aime bien châtie bien » qu’on peut soumettre à différentes interprétations\nLa Fessée, questions sur la violence éducative\nUston @uston 17/10/2013\nBlog gaulliste libre: Les paradoxes de la fessée\nCes activistes, partisans de la libéralisation économique, construisent une société toujours plus violente, où la protection sociale est de plus en plus limitée, les droits des travailleurs déconstruits, tout en essayant de faire de la vie des enfants un cocon ultra protecteur. Car les mêmes qui refusent les fessées sont souvent ceux qui veulent que l’école s’adapte à l’enfant ou supprimer les notes. Ne se rendent-ils pas compte qu’ils construisent un monde totalement schizophrène qui rend de plus en plus violent le passage à l’âge adulte, générant des souffrances bien plus grandes que celles d’une fessée.\nCe faisant, voici un nouvel exemple de cette « dissociété » qu’a bien analysée Jacques Généreux. Et, on y retrouve aussi tous les travers de cette société néolibérale, gouvernée par le seul droit, comme si la vie en société ne pouvait être envisagée que par un droit normatif et froid, où les traditions et la volonté arbitraire et culturelle d’une société particulière n’auraient plus leur place. Bien sûr, les opposants de la fessée se feront les avocats des « droits de l’enfant » mais que font-ils pour qu’ils apprennent à lire, à écrire et à compter à l’école, puis trouvent un emploi à la fin de leur parcours scolaires ?\nAgnès Maillard @monolecte CC BY-NC-SA 18/10/2013\nNon, ce n’est pas paradoxal : des gosses élevés sans violence vont peut-être réussir à renverser la vapeur à l’âge adulte en se construisant des alternatives sociales qu’on a échoué à mettre en œuvre !\nUston @uston 18/10/2013\nJ’ai un avis mitigé sur la question.\n« Un sage m’a dit un jour :\nQue la musique est bonne pour le mélancolique\nMauvaise pour l’affligé\nMais pour le sourd, elle n’est ni bonne, ni mauvaise\nN’y voyez ni bien, ni mal... Mais que du bon et du mauvais. »\nUston @uston 16/10/2013\n» Miscellanées du mercredi (Delamarche, Béchade, Sapir, USA, Moscovici, La crise est finie, Europe, Fessée)\nIV. Crise de la dette aux USA\nBon, je parle peu du psychodrame américain – vous noterez juste qu’on a affaire à une bande grands malades jouant avec de la nitroglycérine…\nPar chance, nos chères agences de notation leur accordent toujours un AA+ – ce qui est normal vu leur évidente bonne volonté pour rembourser leurs 17 000 Md$ de dette …\n“L’économie française va mieux, incontestablement. Tous les indicateurs sont bien orientés. Les anticipations de production industrielle, notamment, sont à la hausse. Sur les trois derniers trimestres, la croissance progresse à un rythme annuel de 1 ?%. La France fait mieux que la zone euro, mieux que ce qui était prévu avant l’été. Une chose me frappe pourtant, c’est la défiance dans laquelle nous vivons. Elle n’est pas fondée ? : nous sommes une grande économie, diversifiée, et nous renforcerons au contraire la croissance par la confiance. La reprise est là, la confiance va suivre. Ces chiffres et ces réalités sont de nature à éclairer notre pays !” [Pierre Moscovici, JDD, 12/10/2013]\nVI. La crise est finie (v.8)\nDÉFAILLANCES D’ENTREPRISES : LE PIRE ÉTÉ DEPUIS 20 ANS\nLes redressements et liquidations judiciaires sont en forte hausse au troisième trimestre 2013. Leur nombre a progressé de 7,5 % par rapport à la même période l’an passé, atteignant le chiffre record de 12.790 procédures. Il faut remonter à 1993 pour trouver pire trimestre. Les services orientés vers les particuliers sont particulièrement fragilisés. [Source]\nPierre Coutil @heautontimoroumenos CC BY-NC-SA 15/10/2013\nFessée : la France mérite des claques (Libération.fr)\nEn France, on n’a pas le droit de frapper une personne adulte, pas le droit de frapper un animal, mais on peut frapper un enfant.\n#éducation #fessée #droit_de_correction\nPenser à toujours préférer le droit au repentir au droit de correction…\nperson: king kong


Le monde de la caverne, c'est le monde corporel et matérialiste dans lequel nous vivons. Il s'agit donc du monde des humains qui sont prisonniers et victimes des apparences, des illusions. En référence au dualisme de Platon, le monde de la caverne représente notre corps mais pas notre âme. Ainsi, les hommes du mythe de la caverne sont ignorants. Ils se fient aux apparences et croient connaître des choses qui ne sont que le reflet de la réalité…telles les ombres du mythe. Nous sommes comme les hommes du mythe de la caverne, prisonniers de notre monde. En effet, alors que nous croyons connaître les autres, nous ne connaissons que ce qu'ils montrent à nos yeux et nous les imaginons à notre idée à partir de cette perception. Même par rapport à soi nous pouvons nous tromper. Qui suis-je réellement ? Que savons-nous du monde et de la vie ? Dans le mythe, la caverne représente le monde obscur. Pour nous, il représente notre monde duquel nous nous échappons seulement de temps en temps pour nous rapprocher de la réalité. Tout comme les hommes du mythe enfermés dans la caverne, nous sommes prisonniers de la réalité, enchaînés dans le monde. Cette étape du mythe nous invite donc à nous méfier des évidences et de nous remettre en question pour nous rapprocher de la vérité.\nLe mythe de la caverne (texte extrait de http://philocampus.com/corrige-1441-platon-republique-mythe-caverne.html)\nLes quatre étapes du mythe de la caverne\nLe rôle du soleil dans le mythe\nExplication de la pertinence de ce texte à l'aide d'un exemple actuel ou historique\nUne critique du dualisme platonicien\n[...] - Je suis de ton avis, dit Glaucon, il préfèrera tout souffrir plutôt que de vivre de cette façon-là. - Imagine encore que cet homme redescende dans la caverne et aille s'asseoir à son ancienne place : n'aura-t-il pas les yeux aveuglés par les ténèbres en venant brusquement du plein soleil ? Et s'il lui faut entrer de nouveau en compétition, pour juger ces ombres, avec les prisonniers qui n'ont point quitté leurs chaînes, dans le moment où sa vue est encore confuse et avant que ses yeux ne se soient remis (or l'accoutumance à l'obscurité demandera un temps assez long), n'apprêtera-t-il pas à rire à ses dépens, et ne diront-ils pas qu'étant allé là-haut, il en est revenu avec la vue ruinée, de sorte que ce n'est même pas la peine d'essayer d'y monter ? [...]\n[...] Ainsi, même si notre âme nous guide, le corps n'en reste pas moins important. Même s'il est destiné à la mort, il nous permet de vivre sur terre. De plus, l'âme peut aussi représenter le mal. Par conséquent, ni le corps ni l'âme ne sont bons ou mauvais totalement. L'âme nous incite certes au bien, mais si nous ne l'écoutons pas, c'est le mal qui s'installe. L'âme n'est cependant jamais entièrement mauvaise et contient toujours une partie de bien. [...]\n[...] Un jour, il découvrit après de nombreux calculs que la terre était beaucoup plus grande et contenait plus de terres que ce qui avait été découvert jusqu'à présent. Il est d'abord rejeté lorsqu'il expose sa théorie. Il doit se battre pour prouver qu'il a raison. Un jour enfin, il peut partir pour prouver sa théorie, malgré les gens sceptiques autour de lui. Il traverse donc l'Atlantique, persuadé qu'un autre monde se trouve au- delà de l'océan. Le voyage est long et pénible et il commence à désespérer et se dire qu'il a dû se tromper. [...]\n[...] Au début, il est un peu perdu dans ce Nouveau Monde si différent du sien. La nature est différente, les hommes sont différents. Peu à peu il s'habituera, adoptera leurs coutumes et apprendra à survivre dans ce monde. Pour les Indiens, c'est aussi un changement de voir des étrangers arriver et bouleverser leur vie petit à petit. Ils croyaient peut-être également qu'ils étaient les seuls au monde. Plus tard, Christophe Colomb revient dans son pays. Il annonce sa découverte et prouve ainsi qu'il avait raison. Sa découverte est cependant mal acceptée. [...]\n[...] Elle bouleverse la conception du monde des hommes. Même si la vérité est dure à accepter, les hommes vont cependant devoir finir par l'admettre. Christophe Colomb n'a cependant pas été reconnu comme il le méritait Une critique du dualisme platonicien Le dualisme platonicien distingue le corps de l'âme. Le corps est considéré comme mauvais tandis que l'âme seule est bonne. Le corps ne sert donc qu'à contenir l'âme. Le corps symbolise le mal, la vie sur terre, la mort et les passions charnelles. [...]


la MGM veut plus de téléfilms SG-1\nLe Multivers :: .:: Fictions, franchises & univers à l'honneur::. :: Stargate :: En Général :: Franchise Partagez\nselon le succès des deux téléfilms, la MGM en produira d'autres, des stand-alone.\nça ira quand même!\nj'aime pas les stand-alone...\nje ne veux pas de téléfilm Stargate!\nSujet: la MGM veut plus de téléfilms SG-1 Mar 16 Jan 2007 - 17:50\noutre The Ark Of Truth et Continuum, la MGM a annoncé qu'elle esperait produire chaque année un nouveau téléfilm, en stand-alone.\nbeaucoup ont rugit à cette annonce, considérant que pour faire des stand-alones ce n'était pas la peine.\nmais personnellement je suis ravi, car je me représente un mélange d'aventure, de mystère et d'exotisme façon "Le crâne de cristal" et aussi de "plein la vue" et d'action façon trilogie de Dakara, avec le budget, la longueur et le scénario d'un film: une sorte de Indiana Jones à la sauce Stargate: de l'aventure, de l'esthétique et de l'action intelligente. il y a matière à une collection de perles...\nma seule crainte: le succès de Continuum décidera de la mise en chantier d'autres stand-alones. or Continuum est basé sur un genre d'intrigue passablement casse gueule, qui déplaît fortement à beaucoup. (dont moi)\nl'ébauche de spoiler me laisse entrevoir le plus gros noeud à incohérences jamais vu dans Stargate en plus d'être le remake d'un autre épisode. enfin voilà, je vais passer pour le grincheux qui juge sans connaître mais j'espère que Continuum ne sera pas le crash de Stargate.\nSujet: Re: la MGM veut plus de téléfilms SG-1 Mer 17 Jan 2007 - 18:01\nJe pense qu'ils auraient pu choisir de faire autre chose pour le final s'ils avaient eu envie. Ils auraient vraiment pu faire n'importe quel genre d'intrigue pour Continuum, s'ils ont choisi cette voie là, c'est peut-être parce qu'ils savent clairement où ils vont... je veux dire, c'est le dernier, ils en sont conscients, ils ne vont pas faire les choses à moitié XD\nSujet: Re: la MGM veut plus de téléfilms SG-1 Mer 17 Jan 2007 - 19:26\nContinuum sera le dernier uniquement s'il fait un flop. en cas de succès, la MGM se penchera sur d'autres téléfilms\nSujet: Re: la MGM veut plus de téléfilms SG-1\n» STATUES DE CIRE (Ce que vivre veut dire...)


La maman comique belge, c’est Laurence Bibot\nCinéma La maman comique belge, c’est Laurence Bibot\nEn plus d’être la maman d’Angèle et de Roméo Elvis, Laurence Bibot est une comédienne, humoriste et chroniqueuse. L’émission proposée par Joëlle Scoriels, TOUT LE BAZ’ART sur La Une, va braquer ses projecteurs sur Laurence Bibot. En passant par la RTBF pour finir devant les échafaudages du Palais de Justice, la comédienne va nous faire découvrir son univers et ses amis artistes. Mais avant cela, Proximus Pickx va vous en apprendre plus sur la plus célèbre des mamans belges.\nLa famille Van Laeken est la famille la plus célèbre de Belgique. Cette tribu, composée de Laurence Bibot, Marka, Angèle et Roméo Elvis, n’a pas cessée de faire parler d’elle ces dernières années. Bien que tous les membres de la famille soient connus artistiquement, ils se distinguent par leur domaine de prédilection. Celui de Laurence Bibot, c’est l’humour. Et même si les enfants se sont tournés vers la musique, on peut tout de même admettre qu’Angèle a hérité de l’humour de sa mère dans ses chansons. Au début des années 1990, c’est donc en tant qu’humoriste que Laurence Bibot se fait connaître.\nSon premier spectacle est appelé ‘La Velue’. De ce spectacle, elle commence tout doucement à se faire un nom sur la scène belge. Parallèlement, elle collabore avec ‘Les Snuls’ et participe à leurs sketches à la télé. Leurs passages sur Canal + va définitivement les faire connaître jusqu’en France. La comédienne y incarnait ‘Miss Bricola', une sorte d’assistante de magicien, muette déguisée en lapin. Angèle admet à Greenroom en 2017 que ce n'est pas le rôle qui la rend fière de sa maman. "Quand un vieux s'approche de ma mère en lui parlant de son personnage de Miss Bricola, moi, je m'écarte doucement. C'était hyper beauf, quand j'étais petite, ça m'a un peu traumatisée", confie-t-elle.\nEn 1995, elle écrit avec Natahlie Uffner ‘Bravo Martine’ où elle incarne une dizaine de personnages à elle seule. De cette complicité entre Uffner et Bibot, va voir le jour son troisième solo appelé ‘Miss B’. Le spectacle fait un véritable triomphe. Elle joue le rôle à nouveau d’une quinzaine de personnages masculins et féminins où elle raconte le plus grand concours national de beauté qui vire au drame. Ces deux pièces deviennent cultes dans le monde de la culture belge.\nComme le restant des membres de sa famille, elle s’est aussi aventurée dans le monde de la musique, mais toujours pour y faire ce qu’elle fait de mieux, de l’humour. Fin 1999, elle collabore avec un chanteur belge pour la réalisation d’un spectacle ‘À nous deux’. Ce chanteur est connu du monde de la scène comme Marka, son mari. Ce dernier joue et elle chante, ils inversent les rôles. Le public adore ce nouveau duo. Ils finissent par enregistrer un album et partent ensuite en tournée. Pas moins de dix ans plus tard, le couple se redonne en spectacle dans ‘Monsieur et Madame’ où il y a un grand mélange de chansons electro-pop en anglais, français et… japonais. Ils ont d’ailleurs fait une tournée mondiale où ils ont eu envie de faire un documentaire sur leur voyage au pays du soleil levant, ’Si j’étais japonais’.\nEn plus du théâtre et de la comédie, elle est sollicitée pour faire des chroniques en radio et à la télévision. Elle participe pendant longtemps à l’équipe du ‘Jeu des dictionnaires’ et de ‘La Télé infernale’ pour la RTBF. Et depuis 2011, elle présente des ‘Cafés serrés’ sur la matinale de La Première, des chroniques politiques, culturelles qui mettent de bonne humeur les auditeurs. Aujourd’hui partagée encore entre ses interventions à la radio et la scène où elle se produit, Laurence Bibot reste toujours bien active dans le monde du spectacle.\nRegardez Tout le Baz'Art de Laurence Bibot ce mercredi 12 mai à 23h14 sur La Une ou sur Pickx.be ou l'app de Proximus Pickx. Via TV Replay, vous pouvez regarder le programme jusqu'à 36 heures plus tard quand vous le souhaitez, ou également sur le site ou l'app 7 jours après sa diffusion !


Avis en ligne OSIRIS CASINO • 300% de bonus jusqu'à 900 € - Mon site Web Avis en ligne OSIRIS CASINO • 300% de bonus jusqu'à 900 € - Mon site Web\nAvis en ligne OSIRIS CASINO • 300% de bonus jusqu’à 900 €\nOsiris Casino est un casino français qui a démarré l’industrie en 2014. Avec sa licence européenne, Osiris Casino fonctionne avec toutes les légalités et exigences. Après son interface, les paysages qui vous transportent directement dans l’Egypte ancienne grâce à ses pyramides, ses temples et ses dieux deviennent déroutants. Ce site de casino en ligne propose un grand nombre de jeux de casino pour vous aider à vivre des moments heureux sans aucune restriction. Vous pouvez être sûr que vous y trouverez toujours votre compte grâce à tous les avantages offerts par ce site. Pour vous donner une idée plus détaillée, nous avons décidé de vous donner tout sur le casino en ligne lié à Osiris sur le thème Venez découvrir l’un des meilleurs casinos où vous n’avez pas de casino bonus osiris. Oui, osiriscasino online est bien sûr l’un d’entre eux. Avec cette configuration, vous avez droit à 15 € à votre arrivée, ce qui vous permet de commencer à gagner avec certains jeux. Casino Osiris Fr a été lancé en novembre 2014 et possède une licence de jeu européenne de l’île de Malte. Veuillez noter que vous n’avez pas besoin de télécharger Osiris Casino en ligne pour accéder à ses jeux.\nCasino d’Osiris – Bonus\nOsiris Casino est une société de jeux en ligne populaire. En effet, il offre une variété de bonus. L’un des bonus visiteurs les plus recherchés est l’offre d’inscription. Ce bonus est un match de 300% jusqu’à 900 €. En plus du forfait d’inscription, vous trouverez de nombreuses autres offres intéressantes au casino. Cela s’applique aux tours gratuits, aux bonus Reload, par exemple … Les jours fidèles au casino en ligne français peuvent faire partie du programme VIP discuté ci-dessous. Inscrivez-vous dans notre environnement Osiris Casino FR. Ce faisant, vous pouvez profiter des cadeaux surprises qui vous sont livrés spécialement.\nVisites gratuites du casino d’Osiris\nL’un des bonus qui permettent aux joueurs de rester fidèles au casino en ligne est le bonus de rotation gratuit. Cela peut être un dépôt ou aucun dépôt. Quoi qu’il en soit, il vous permet de profiter de tous les jeux. Le joueur peut l’utiliser pour tester de nouveaux jeux. De plus, ils aident à augmenter sa technique et sa variété de stratégies de jeu. Notez que les jeux sont principalement destinés aux machines à sous. C’est donc une bonne nouvelle pour les joueurs passionnés de machines à sous. Au Casino Osiris, vous pouvez bénéficier de 15 tours gratuits\nOsiris Casino – code bonus\nOsiris Casino n’a pas de code bonus. Vous n’avez donc pas besoin de code promotionnel pour accéder aux promotions disponibles au casino. Une fois inscrit, vous l’utiliserez directement. Cependant, certaines conditions doivent être remplies. Nous vous en dirons plus dans ce qui suit.\nQuelles sont les conditions pour recevoir des bonus dans ce casino\nComme indiqué ci-dessus, Osiris Casino FR propose une large gamme de bonus, bien qu’il n’y ait actuellement aucun bonus de dépôt ou bonus de dépôt. Cependant, le joueur qui en bénéficie doit se conformer aux termes et conditions associés à ce bonus.\nDans l’offre d’inscription, le joueur doit s’assurer qu’il a l’âge requis avant l’inscription. Il doit avoir au moins 18 ans. De plus, un premier acompte de 10 euros est demandé. La possession de gains nécessite également de parier 33 fois.\nDes visites gratuites sont également disponibles. Pour en profiter, vous n’avez besoin que d’un seul compte. Le Casino se réserve le droit de supprimer les comptes en double créés uniquement pour recevoir ce type de bonus.\nOsiris a de nombreux autres bonus. C’est le cas, par exemple, de son bonus Reload, qui s’applique aux modes de paiement. Le joueur reçoit 15% dès qu’il dépose via des passerelles de paiement telles que Neteller, Ukrash et Skrill.\nComment puis-je m’inscrire au Casino Osiris et effectuer un dépôt?\nLa connexion à Osiris est un moyen assez simple de vous accueillir en tant que membre. Dans quelques minutes, vous aurez un compte et vous pourrez entrer votre nom d’utilisateur et votre mot de passe dans le casino de connexion Osiris. Le casino en ligne Osiris propose des paiements par dépôt via les cartes Visa, MasterCard et Visa Electron. Cartes virtuelles et portefeuilles électroniques Entropay tels que Neteller et Skrill.\nCasino d’Osiris: jeux mobiles (iPhone, iPad)\nL’avantage d’Osiris Casino French est que vous pouvez jouer sur n’importe quel terminal. Donc, si vous avez Windows, Linux, iOS, etc. -Vous pouvez jouer sans vous mordre les doigts. Même chose si vous avez un iPad, un iPhone ou un Android.\nHeures de départ et d’arrivée populaires au Casino Osiris\nAvec le téléphone portable d’Osiris Casino, vous pouvez ouvrir des jeux sur tous les types d’appareils et sur tous les systèmes. Vous n’avez pas besoin de téléchargements. Osiris Casino gratuit vous propose également des jeux gratuits pour vous distraire et vous éduquer. Le mobile Osiris Casino est vraiment plein de machines à sous. Sur sa page d’accueil, nous vous proposons quelques grands titres comme: Goddess of the Moon, Sugar Pop 2, Kingdom of the Sun, King of Gold, Mystery Joker 6000 et bien d’autres.\nPays interdits Osiris Casino\nLes joueurs de casino en ligne doivent savoir que tous les pays n’acceptent pas les jeux de hasard sur leur territoire malgré le développement économique qu’ils provoquent. Cela explique pourquoi certaines lois ont promulgué des lois interdisant les casinos en ligne. Par conséquent, nous recommandons que pour éviter toute déception, assurez-vous toujours que le casino dans lequel vous souhaitez investir est accepté dans votre pays. Cependant, comme nous avons décidé de toujours vous guider dans vos choix, nous avons fait l’essentiel du travail. Voici une liste des pays qui interdisent les casinos en ligne: Aruba, Australie, Belgique, Bonaire, Espagne, États-Unis, Hongrie, Portugal, Turquie.\nOsiris Casino utilise les derniers logiciels disponibles sur le marché pour répondre à la demande du public. Le casino Osiris propose des jeux de haute qualité, des graphismes indéniables, des divertissements et des titres de première classe. Cette qualité, qui est la norme à Osiris, est mieux garantie par les développeurs de logiciels de jeux vidéo. Ces logiciels sont: GameScale et Betsoft, NextGen Gaming, Thunderkick, Amaya Gaming, ELK Studios et 1 Gaming2Go.\nAu Casino Osiris, vous pouvez jouer n’importe où, n’importe quand. Le casino a récemment été optimisé, et grâce au logiciel HTML5, vous pouvez jouer depuis votre smartphone ou tablette. Il vous suffit de vous connecter à partir de votre téléphone ou de votre tablette et de vous donner accès à la version mobile. Il faut dire que vous n’avez pas besoin de télécharger d’applications ou de logiciels. Les graphismes sont impeccables et aussi bons que lorsque vous jouez depuis un ordinateur.\nLe système de paiement de ce casino est sécurisé et rapide. Osiris effectuera les gains dans les cinq jours suivant la soumission de tous les documents de transaction requis. Les différentes méthodes de paiement utilisées par osiriscasino sont: les cartes de crédit Visa, MasterCard, Visa Electron, Maestro, Discover et Diners, les portefeuilles électroniques Clickandbuy, Neteller, Skrill, les virements bancaires. Le dépôt minimum est de 20 € et 100 € du dépôt minimum. Cependant, vous ne pouvez pas retirer plus de 5 000 euros par mois.\nJeux de casino d’Osiris\nL’une des particularités de ce casino est tout simplement les machines à sous. Chez Betsoft, vous trouverez des machines à sous vidéo 3D qui vous proposent une sélection des meilleurs jeux (Gladiator, Slot Father, Under the Sea, Rooks Revenge, Boomanji, Une Nuit A Paris, It Came From Venus, etc.). Les noms et animations de ces jeux sont à couper le souffle. Les graphismes ne laissent personne indifférent. TST teste le caractère aléatoire et l’équité des jeux Osiris.\nOsiris propose plus de deux cents jeux rien que pour votre commodité. Dans la bibliothèque de jeux Osiris, nous trouvons des machines à sous vidéo 3D proposées par Betsoft (Slot Father, Under the Sea, Rooks Revenge, Boomanji, Une Nuit A Paris), des bandits pingouins classiques (Olympia place, Pharaon Fortune), des jeux de table (toutes les variétés de roulette, blackjack, craps) . Vous trouverez également des machines vidéo (Deuces Wild, Poker Bonus, etc.).\nLes joueurs fidèles du casino Osiris se sentent royaux. Le casino leur offre la possibilité de faire partie du programme VIP. Tous les parieurs présents peuvent bénéficier des nombreuses offres exclusives. Une fois qu’un joueur a effectué son premier dépôt, il peut déjà en faire partie. Au fur et à mesure qu’un joueur évolue sur le site, il peut bénéficier de nombreuses autres offres, à savoir cadeaux d’anniversaire, tickets de voyage, équipements …\nAccréditation, sécurité et protection des joueurs\nOsiris est un casino certifié par les autorités de Curaçao. Il dispose d’une licence européenne, ce qui prouve sa fiabilité. TST teste régulièrement les jeux Osiris pour garantir l’équité et le caractère aléatoire des machines. Ce casino est sécurisé grâce à des systèmes de cryptage qui ont été mis en place pour protéger les informations personnelles du joueur. Toutes les informations de votre compte et de votre compte sont cryptées, ce qui vous protège de la fraude. En cas de problème, Osiris dispose d’un service client disponible 24h / 24.\nNos recommandations d’Osiris Casino\nNotre opinion sur ce casino est sincère. Osiris Casino possède toutes les caractéristiques d’un bon casino en ligne. En plus d’offrir des bonus de bienvenue de 300 à 900 €, il est également fiable. Ce casino respecte l’équité du jeu et Osiris reçoit une reconnaissance spéciale pour la dimension de sécurité qu’il offre aux joueurs. La présence du service client élimine tous les problèmes liés à la fiabilité d’Osiris. Si vous voulez un casino en ligne fiable, consultez Osiris et comme nous, vous ne serez pas déçu.\nFAQ Casino Osiris\nPuis-je ouvrir plusieurs comptes Osiris?\nLa réponse est non! Vous ne pouvez avoir qu’un seul compte de casino Osiris. Si cela est autorisé, vous aurez des difficultés avec les transactions bancaires. Cependant, vous pouvez avoir plusieurs comptes dans différents casinos en ligne.\nPouvez-vous gagner de l’argent réel avec des jeux gratuits?\nVous ne pouvez pas gagner de l’argent réel avec des tours gratuits sur Osiris Casino. Le but de ces tours gratuits est de vous permettre de tester les jeux et également de vous préparer au mode argent réel. Si vous jouez avec de l’argent réel, vous gagnez de l’argent réel.\nQui dois-je contacter si j’ai du mal à gagner ma victoire?\nVisitez Osiris Casino\nPrevious Post\tСasino en ligne en Allemagne Next Post\tCasino en ligne - le meilleur casino payant en 2020\nLivre de Ra Ralot\nPartouche – Casino en ligne Partouchen\nCasino en ligne fiable | Casinos en ligne 100% plus sûrs et avis 2020\nCasino en ligne de Kahnawake – Machines à sous et jeux rentables