Antoinette Chauvenet, témoigner, aiguillonner, recommencer | Politika\nL’entretien, mené en 2019, retrace le parcours d’Antoinette Chauvenet et revient sur ses différentes recherches menées dans le monde de la prison, ses questionnements, ses inspirations et ses doutes. Avec, en toile de fond, une interrogation : peut-on vraiment transformer la prison ? Les sciences sociales peuvent-elles être un levier ?\nNotice publiée le 10-07-2020\nAntoinette Chauvenet est sociologue. Juriste de formation, elle a quitté le droit en embrassant la philosophie du droit, puis les sciences humaines, l’anthropologie, la sociologie. De ce parcours, elle tient probablement sa spécificité. Aller à l’os, en soulevant toutes les strates : le jeu des normes formelles et informelles, les gammes des interactions sociales, leur socle, souvent fragile, les structures toujours menacées par l’imprévisibilité, les faux-semblants. En allant puiser dans la philosophie politique, la philosophie du droit ou celle du langage les outils que la sociologie ne lui offre pas. Et en laissant une large part à la parole. La prison, elle dit y être entrée par hasard. Elle l’a captivée longtemps cette institution pénitentiaire, ses hommes et ses femmes en société murée, ses sas, ses grilles, ses barrières. Avec ses acolytes, elle est allée chercher sa rationalité : « un dispositif guerrier défensif ». Et s’est attachée à identifier tous ses effets, sur les uns et les autres. L’œuvre est colossale. Un repère en sciences sociales. Un atout précieux pour qui veut mieux comprendre la prison. Et la bousculer.\nMarie Crétenot est juriste. Après quelques années passées à l’association Génépi, à intervenir à La Santé, elle a rejoint l’Observatoire international des prisons-section française, pour y rester quinze ans. D’abord à la permanence juridique, aux enquêtes, puis au plaidoyer. Le droit en appui, comme un moyen. Celui de protéger à la mesure de ce qu’il permet. Et de viser des évolutions, les normes internationales relatives aux droits de l’homme en bagages. Les sciences sociales pour aiguillonner. Les travaux d’Antoinette Chauvenet bien en évidence sur le bureau. Elle a co-rédigé à l’OIP deux ouvrages : le rapport sur Les conditions de détention en France (La Découverte, 2011) et Le Guide du prisonnier (La Découverte, 2012).\nL’entretien a eu lieu, fin février 2019, autour d’un café chez Antoinette Chauvenet, non loin de la prison de la Santé. Il retrace son parcours, en essayant de laisser la part belle à ses analyses, aux fruits de ses recherches. Avec, en toile de fond, une interrogation commune : peut-on vraiment transformer la prison ? Les sciences sociales peuvent-elles être un levier ?\nMarie Crétenot – Qu’est-ce qui vous a amenée vers l’univers carcéral ?\nAntoinette Chauvenet – En réalité, on est venu me chercher. Un jour, j’ai reçu un coup de téléphone de Laurence Cirba, une sociologue rattachée au Conseil de la Recherche du ministère de la Justice. Elle m’a demandé si cela m’intéressait de travailler sur la prison ‒ plus précisément sur les surveillants ‒ car ils allaient lancer un appel d’offre les concernant. La pénitentiaire commençait à s’inquiéter de ce qui se passait chez les surveillants. Il y avait des mouvements sociaux, alors que jusqu’ici les syndicats étaient dans la cogestion. Elle avait lu mon livre sur la protection de l’enfance1 et avait dû se dire : « Celle-ci, elle ne va pas faire que de la dénonciation ».\n– Pourquoi, à votre avis ?\n– Parce que, avant de l’écrire, j’avais été, en 1981-1982, co-rapporteur d’une commission du Plan sur l’avenir de la protection sociale. En même temps, j’avais été happée par une commission enfance en danger qui venait de se constituer au sein d’une commune du 93 [Seine Saint-Denis]. L’expérience fut passionnante, au point que je suis restée huit ans sur ce terrain. Et j’y ai fait mon « chemin de Damas ». J’ai pu observer plus de trois cents réunions de professionnels engagés dans ce projet de santé publique (médecins, puéricultrices, travailleurs sociaux, psychiatres, enseignants, psychologues, juges, etc.). J’ai été témoin des questionnements des uns et des autres sur le sens et les contours de leurs pratiques. J’ai pu constater les tensions, les dilemmes au quotidien, les débats entre dirigisme et approche thérapeutique. Et plutôt qu’à une police des familles, j’ai assisté à la construction d’une doctrine, d’une jurisprudence et d’une éthique de l’intervention en matière d’enfance. Pour en rendre compte, je suis allée chercher du côté de la philosophie politique, de la philosophie du droit et de la philosophie du langage ce que je ne trouvais pas en sociologie. On faisait à l’époque une sociologie de la dénonciation qui réduisait la notion de pouvoir à une affaire de domination.\n– Et auparavant, quel avait été votre parcours ?\n– J’ai fait des études de droit avec une option de philosophie du droit en quatrième année. Et j’ai suivi des cours de philosophie du droit pendant des années en cours du soir parce que ça m’intéressait. En parallèle, je me suis formée en sociologie, en anthropologie surtout. J’avais coché toutes les options « anthropologie » du cursus de sociologie. Ensuite, j’ai fait un mémoire avec Georges Balandier2 et j’ai poursuivi l’anthropologie à l’EPRASS [Enseignement Préparatoire à la Recherche Approfondie en Sciences Sociales à la VIe section de l'EPHE, devenue l’EHESS] avec Maurice Godelier et Pierre Clastres notamment, puis une thèse sous la direction d’Alain Touraine.\n– Comment s’est établi pour vous le lien entre droit et sociologie ?\n– En deuxième année de droit, j’ai eu comme professeur de droit civil Jean Carbonnier qui faisait aussi de la sociologie du droit3. J’étais fascinée par ce qu’il racontait. Je me suis rendue compte que j’étais plus intéressée par le droit en tant qu’objet de recherche qu’en tant que pratique. Vu le milieu en plus... j’étais à Assas, juste avant Mai 1968. Ensuite, je suis allée au CNRS, dans le laboratoire d’Alain Touraine où j’ai fait une petite étude d’un mois sur le mouvement de Mai et les praticiens hospitaliers. Un an après, des anciens collègues m’ont demandé de venir travailler avec eux sur les hôpitaux, qui étaient à l’époque un champ d’étude nouveau. J’ai fait de la sociologie du travail et des organisations appliquée à l’hôpital. Puis, j’ai fait une recherche sur les filières de soins dans un département français4. J’ai pu constater que certaines maladies étaient plus nobles que d’autres et que cela avait un effet discriminant sur l’accès aux soins. Ces deux recherches étaient financées par le CORDES [Comité d’organisation de recherches appliquées sur le développement économique et social] qui était une émanation du Commissariat général au Plan5. Il finançait alors la plupart des recherches. Et cela m’a permis d’entrer au CNRS. J’ai ensuite publié un livre à partir de mes travaux sur les hôpitaux Médecines au choix, médecine de classe6, ce qui m’a valu d’être auditionnée par la Commission des affaires familiales et sociales à l’Assemblée nationale. Puis, j’ai ensuite intégré la commission du plan sur l’avenir de la protection sociale en tant que co-rapporteur.\n– Vous n’aviez donc jamais approché l’univers carcéral avant de répondre à l’appel d’offre sur les surveillants ?\n– Pas tout à fait. Jusqu’à mes vingt ans j’ai habité à 50 mètres de la prison de la Santé. Enfant, je passais devant lorsque j’étais en retard pour aller à l’école. C’était le chemin le plus court. Sur le fronton, gravé dans la pierre, il y avait : « Liberté, Égalité, Fraternité » et, dans la cour à l’intérieur, une guillotine. C’était un choc et une énigme extraordinaire pour un enfant de mon âge. D’ailleurs, l’un de mes premiers actes de rébellion est lié à la prison. J’avais à peu près huit ans. Je longeais la prison lorsqu’un détenu m’a lancé une lettre à travers les barreaux. Il m’a demandé de la poster. J’ai dit oui et je suis allée la poster le cœur battant. De temps en temps, il y avait aussi des mutineries. Les détenus montaient sur les toits et on regardait ce qui se passait.\n– Vous parliez de la prison dans le quartier ?\n– Non, tout le monde en avait peur, la fuyait.\n– Et vous, pourquoi n’avez-vous pas eu peur avec la lettre ?\n– Parce que j’étais déjà une rebelle et une abolitionniste convaincue !\n– Quelles étaient alors vos références sur la prison ?\n– Je n’en avais aucune. Lorsque je suis allée chercher Françoise Orlic et Georges Benguigui [co-auteurs du livre Le Monde des surveillants de prison] pour travailler avec moi et que nous avons emporté le projet contre deux concurrents, deux boîtes de conseil, il n’y avait pas de recherche in situ en France sur ce sujet. J’ai donc passé un temps très long à faire de la bibliographie, surtout anglo-saxonne. Il y avait quarante à soixante ans de travaux américains : Kauffman, Katz, Clemmer, etc. Et je suis allée voir Jean-Michel Le Boulaire et Claude Faugeron pour leur demander conseil. Ils m’ont dit que j’aurais beaucoup de mal à accéder au terrain ; mais ils m’ont donné une piste en me disant que des journalistes et des magistrats étudiants réalisaient des stages surveillants. Alors quand j’ai été entendue par le Conseil de la Recherche du ministère de la Justice, je leur ai demandé de nous organiser un stage d’un mois. Je me suis dit qu’ainsi on aurait au moins déjà fait chacun un mois de terrain et que cela rassurerait les syndicats de surveillants. La proposition a été acceptée. Françoise et moi sommes donc allées à la MAF [maison d’arrêt des femmes] de Fresnes. Et Georges à la Santé.\n– Qu’avez-vous éprouvé en entrant à Fresnes ?\n– Ma première impression a été abominable. Quand nous sommes arrivées toutes les deux, il y avait une femme qui sortait d’un fourgon. Des gendarmes, des infirmiers en psychiatrie et la pénitentiaire étaient réunis autour d’elle. Elle était complètement shootée, hagarde, sale, échevelée. Elle sortait de l’hôpital psychiatrique car elle avait assassiné son enfant à coups de hache. Une horreur. Quelques jours plus tard, je l’ai vue à travers l’œilleton en tant que surveillante. Elle était couchée. Il y avait une jeune détenue qui la nourrissait à la petite cuillère. Et j’ai ressenti une honte affreuse car, au départ, je l’avais trouvée atroce, elle m’avait fait peur.\nAu bout de quinze jours, on a été comptées, Françoise et moi, dans les effectifs. On s’est retrouvées responsables de la prison la moitié d’une nuit toutes les deux. Ce n’était pas rien. On a appris à toute vitesse. À ce moment-là, j’ai fait un rêve. J’étais dans la prison face à une professeure du lycée, militante communiste. Elle me dit « Chauvenet, qu’est-ce que vous foutez là ! Vous n’avez pas honte ? ». Et je me suis réveillée en sueur. Tous mes copains de l’EHESS me disaient dit aussi : « Tu es passée de l’autre côté de la barrière, tu es du côté des surveillants... ». Les détenues ne savaient pas que nous étions des chercheuses. Mais les surveillantes oui. Et tout s’est très bien passé avec les unes et les autres. Il y a même une détenue qui m’a embrassée avant que je parte. Ce stage a facilité les contacts par la suite : quand on a commencé la recherche proprement dite, à la prison d’Orléans, le directeur a réuni tous ses surveillants, ou presque, et on a parlé du stage. La première question a été : « Avez-vous eu peur ? ». D’une même voix, tous les trois, on a répondu : « Oui ! ». Parce qu’à la fin du stage, il y a eu un mouvement de surveillants et tous les détenus tapaient dans les portes avec une violence à tout faire exploser, ce qui n’était pas du tout rassurant. On leur a raconté ça, ils ont bien ri et notre présence était acquise.\n– Quelle était votre approche au moment de commencer ?\n– L’ensemble des sociologues américains considérait que la sécurité allait de soi, donc on ne l’étudiait pas. Moi, j’ai décidé d’en faire l’objet principal de la recherche. Je me suis nourrie de la philosophie politique, de Rousseau notamment, qui dit qu’il faut faire la guerre aux ennemis de l’intérieur. Cela m’a permis d’appréhender la prison comme un « dispositif guerrier défensif »7. J’ai lu aussi Voyage aux sources de la guerre d’Alain Joxe8. Je suis allée à des séminaires au ministère de la Défense. J’ai lu Clausewitz qui dit que la défense est supérieure à l’attaque, qu’il faut duper l’ennemi, chercher ses intentions et être au cœur de la dissuasion. Duper et rechercher les intentions de l’ennemi, c’est exactement ce que font les surveillants. Leur travail de sécurité au quotidien est une prolongation du dispositif guerrier défensif, et c’est aussi du maintien de l’ordre. Pour le saisir, je suis allée chercher du côté de la police, car j’avais travaillé avec Dominique Monjardet sur la police urbaine et les CRS. J’ai lu aussi Étienne Picard, juriste de droit public, qui montre à quel point la notion de police administrative est un dispositif exorbitant du droit commun. Tout cela m’a amenée à constater que, quoi qu’on en dise à l’époque, les surveillants ne font pas un travail de pure exécution. Loin de là. Ils sont en situation de construire leur doctrine du maintien de l’ordre. Et ils le font dans les marges, le flou, les contradictions de la loi – parfois contre la loi. Les surveillants sont des faiseurs de guerre, comme ils sont aussi des faiseurs de paix sociale. Ils sont pris dans cette contradiction entre logique bureaucratique et logique du maintien de l’ordre. À côté des rapports guerriers, on observe des rapports d’échange, de don et de contre-don, de marchandage et de négociation.\n– Quelles ont été les suites de ces travaux ?\n– La recherche a duré deux ans. Elle a commencé en 1989, le rapport est sorti en 1992 et le livre en 19949. Dès la sortie du rapport, Claude Faugeron m’a demandé avec Jean-Michel Le Boulaire d’organiser un séminaire sur les questions pénitentiaires. Il a été mené pendant quatre ans. Et il a débouché sur un ouvrage collectif10. Des universitaires s’y retrouvaient. Mais aussi des chercheurs, des étudiants d’horizons divers, venant de France comme des Pays-Bas, de Belgique ou du Royaume-Uni. Et il y avait des praticiens. Deux directeurs de prison belges notamment. On a aussi restitué la recherche à l’ENAP [École nationale de l’administration pénitentiaire]. Les formateurs en sont venus à nous tutoyer à la fin de notre présentation, en nous disant : « Vous avez mis en mots ce que l’on vit ». La presse en a parlé aussi. Presque par hasard. En 1992, parce qu’il y avait un mouvement de surveillants, un journaliste du Figaro a téléphoné à Alain Touraine pour lui demander s’il avait des choses à dire sur les prisons. Sa secrétaire a répondu : « Il y a quelqu’un dans le centre qui vient de sortir un rapport sur les surveillants ». Le Figaro m’a appelée. Je leur ai répondu que je ne donnais pas d’interview par téléphone, mais que si cela les intéressait, ils pouvaient envoyer quelqu’un chercher le rapport. Et le lendemain, en première page, il y avait un article, titré : « Le rapport qui disait tout ». Ils essayaient de deviner où l’on avait travaillé... À 7 h du matin, j’ai eu au téléphone toutes les télés et radios de France et de Navarre. Je les ai toutes envoyées promener, en leur disant : « Si vraiment le sujet vous intéresse, lisez le rapport et on verra après ».\n– Et sur le terrain ?\n– Les surveillants s’en sont emparés, c’est-à-dire leurs syndicats surtout. Ils y ont vu une reconnaissance de leur travail, je dirais. Alors qu’on voyait leur métier comme un pur métier d’exécution, on montrait qu’il y avait une professionnalité construite par eux. D’ailleurs l’ENAP l’a reconnu après. Et la notion de maintien de l’ordre est passée dans le langage courant.\n– Qu’est-ce qui vous a conduit à mener une seconde recherche, cette fois sur la violence carcérale ?\n– À nouveau, on est venu me chercher. Entre-temps, j’avais enseigné un an au Canada. J’avais travaillé aussi sur l’exécution des peines en milieu ouvert. J’ai passé plus de deux ans dans un service pénitentiaire d’insertion et de probation (SPIP), où j’ai suivi des entretiens de travailleurs sociaux avec des personnes placées sous main de justice. J’ai interviewé aussi des juges de l’application des peines et des procureurs... Et j’ai constaté la priorité du jugement sur son exécution. Le manque endémique de greffiers, plus marqué encore à l’application des peines qu’en amont de la chaîne pénale. L’isolement des SPIP. La discrétion dans laquelle s’effectuent ces peines, reléguées dans l’ombre, ce qui contraste avec la visibilité du procès. Tout cela témoigne de la primauté accordée à la fonction dissuasive de la peine par rapport à la prévention de la récidive par l’accompagnement social.\nJ’ai abordé aussi la question du temps. L’exécution de la peine est toujours décalée et en retard sur la temporalité idéale du jugement qui se situe, elle, dans l’instantané. Souvent, lorsque les dossiers arrivaient sur le bureau des travailleurs sociaux, il restait moins de la moitié de la durée de la peine prévue à exécuter. Ils étaient donc contraints de travailler dans l’urgence quand la réinsertion suppose du temps. Un temps actif différent du temps vide de la prison. Derrière les murs, la finalité première est la pérennité de l’institution elle-même. En milieu ouvert, le rôle des médiations organisationnelles et institutionnelles est inversé. Elles ont vocation à être des ressources au service d’un projet. Le but des travailleurs sociaux est d’accompagner le condamné en mobilisant le maximum d’appui pour lui permettre de progresser en matière d’autonomie et de responsabilité11. Après ce temps consacré à l’exécution des peines, le GIP Mission de Recherche « Droit et Justice » m’a contacté car il lançait un appel à projets sur la violence carcérale. On a commencé la recherche en 2000, avec Françoise Orlic, Corinne Rostaing et Madeleine Monceau, pour l’achever en 2005.\n– Comment avez-vous abordé cette recherche ?\n– Avec mes collègues, nous avons décidé de mettre le paquet, car le sujet était hyper sensible politiquement. Nous avons mené plus de cinq cents entretiens, moitié personnels, moitié détenus. Nous avons fait passer près de sept cents questionnaires. Et nous avons fait beaucoup d’observation. On a travaillé sur cinq établissements, deux centrales, deux maisons d’arrêt et un centre de détention. J’ai mobilisé aussi mes acquis en philosophie politique et en philosophie du droit. Toutes les recherches que j’avais lues ne s’intéressaient qu’aux formes de violence, comme si celle-ci allait de soi. On était dans une représentation de la violence consubstantielle à la prison. On comptait donc le nombre de viols, de tabassages, de vols, de placements en quartier disciplinaire, etc. J’ai pris le parti de considérer que la violence ne va pas de soi et que, s’agissant d’une forme de rapports sociaux parmi d’autres, elle ne prend sens qu’au regard du système social considéré et qu’il y avait lieu d’en faire un objet de recherche à partir de l’ensemble des relations interpersonnelles en prison, en tenant compte de tous les niveaux hiérarchiques et de tous les acteurs, y compris les « intervenants extérieurs ». L’hypothèse étant qu’il peut y avoir de la violence ou non et que, si elle survient, il y a lieu de savoir dans quel contexte, comment et pourquoi elle apparaît.\nCette approche m’a permis de démontrer que les violences les plus nombreuses ne sont pas issues des relations interpersonnelles, mais de ce que l’on peut appeler des « riens » : un regard de travers, un parloir fantôme, une parole sur un ton qui ne plaît pas … Ce sont des violences indépendantes de conflits entre personnes, qui prennent n’importe qui pour cible. Il n’y a pas de gradation du degré de violence selon la cause. La réaction par rapport au motif peut ainsi apparaître totalement disproportionnée. J’ai observé aussi l’importance de la peur, dans un milieu où tout est fait pour séparer les uns des autres, les priver de tout espace d’action et de parole en commun. Au moment de rédiger, je me suis souvenue de De l’Esprit des lois de Montesquieu, où il évoque le « principe » de la peur qui définit les tyrannies. Et je me suis rendue compte que les facteurs sociaux favorisant la violence que nous avions identifiés correspondaient terme à terme aux éléments caractéristiques de la tyrannie selon lui, même s’il y a un cadre juridique. C’est un despotisme particulier, bureaucratique et légal. Une tyrannie limitée, mais marquée par des traits typiques : des règles faibles et labiles, une structure par conséquent fragile, imprévisible, traversée par la rumeur et la paranoïa, et gouvernée par la peur. La peur est une donnée essentielle du monde carcéral. Elle est au cœur de l’ensemble des relations.\n– À propos de la peur, vous parlez de malentendu partagé...\n– Oui. Je fais référence à ce phénomène décrit par Tocqueville et étudié ensuite en psychologie sociale et en sociologie en Amérique du Nord depuis les années 1930, et dans divers pays, sous le nom de « pluralistic ignorance » et totalement ignoré en France. Je le traduis par « malentendu partagé ». On le retrouve en version populaire dans le conte d’Andersen Les habits neuf de l’empereur12. Cela renvoie à une situation où la majorité des membres d’un groupe n’approuve pas une norme, mais estime, de façon erronée, que la plupart des autres y souscrit et donc chacun s’y conforme pour ne pas détonner. C’est très présent en prison. Le malentendu envahit et structure l’ensemble des perceptions et des relations. Les jeux sont d’ailleurs faits dès l’entrée en prison, et même avant. Car la littérature, le cinéma, les séries, les médias, etc., en façonnent l’imaginaire. Ils construisent un fond culturel commun où la prison est pleine de violences. C’est un lieu où règne la « loi de la jungle » avec son lot de viols, d’agressions... Les détenus se représentent les surveillants et leurs codétenus comme bien plus brutaux, immoraux ou vicieux qu’ils ne le sont en réalité. Pareil du côté des personnels, surtout en début de carrière. Et en centrale, c’est encore démultiplié.\nL’isolement des uns et des autres perpétue ensuite le malentendu. La peur conduit à des faux-semblants, à des démonstrations de force. Il faut « se montrer dur ». Par exemple, certains se disent : « Puisque tout le monde joue le vice, moi aussi je vais jouer le vice ». Et ils le jouent à fond. D’autres pensent : « Je suis dans un milieu de brutes, donc je vais cogner pour me défendre ». Et cela alimente chez les autres l’idée que leurs codétenus sont des brutes, qu’il faut donc agir de même pour se défendre ou ne pas avoir d’ennui. Il y a aussi la croyance en la norme selon laquelle il faut se montrer anti-surveillants et antisystème. Certains détenus m’ont raconté, qu’arrivés en prison, ils ont craché ou tapé sur un surveillant pour aller au mitard, pensant que ce serait un titre de gloire vis-à-vis des codétenus. Pourtant, quand on interroge individuellement les détenus sur leurs rapports avec le personnel, une grosse majorité (65 %) répond dans l’ensemble qu’ils ne sont pas méchants, qu’ils s’entendent bien avec eux. De manière générale, les travaux de recherche montrent que si les détenus disent qu’il faut être antisystème, la plupart d’entre eux admettent en entretien ne pas adhérer à cette norme et que les relations peuvent ne pas être si conflictuelles.\n– Et côté surveillants ?\n– Ils sont pris aussi dans le malentendu partagé. En général, ils pensent que leurs collègues sont plus durs et moins pro-détenus qu’eux. Devant les collègues, ils sont donc plus durs, plus disciplinaires, que lorsqu’il n’y a pas de témoin. À l’occasion de la première recherche, un surveillant m’a raconté qu’un détenu a failli réussir à le balancer par-dessus la coursive du quatrième étage du centre de détention. Il ne l’a pas poursuivi. Il m’a dit : « je n’ai pas porté plainte parce que je voulais rester en bons termes avec lui, lui montrer qu’il y a d’autres manières d’agir ». Mais il a ajouté qu’il ne l’aurait jamais fait, s’il y avait eu des collègues. Dans cette prison, détenus et surveillants se connaissaient bien. Nombreux étaient d’anciens mineurs. Cela dit, souvent on observe une distorsion importante entre le discours des surveillants en privé et le discours hyper-sécuritaire et vindicatif des syndicats.\n– Comment cette étude a été reçue par l’administration ?\n– J’ai fait un premier compte rendu à Bordeaux, avec des conseillers pénitentiaires d’insertion et de probation (CPIP) qui organisaient des séminaires. Il y avait un parterre de directeurs de prison, de gradés, de CPIP et de psy. Et ça s’est bien passé. Deux directeurs sont venus me dire que c’était exactement ce qu’ils vivaient et que j’avais mis des mots dessus. J’ai fait ensuite toute une série de présentations et cela a été aussi. La recherche a eu d’ailleurs plusieurs retombées. Notre ouvrage sur la violence carcérale et le premier sur les surveillants ont été donnés en lecture obligatoire pour les futurs directeurs de prison à l’ENAP. Puis, trois mois après la parution du livre, en 2008, le directeur de l’administration pénitentiaire (DAP) m’a convoquée pour me demander de piloter une mission sur la réduction de la violence en prison. J’ai accepté, mais quand il m’a demandé combien je voulais être payée, j’ai dit que je ne voulais rien, c’était pour moi une manière de me dire : « Je veux pouvoir me retirer si ça sent le roussi politiquement ». J’étais de toute façon payée par le CNRS, ce que j’ai répondu. J’ai obtenu qu’on réunisse des représentants de toutes les catégories de personnes travaillant en prison pour constituer le groupe de travail. Il était piloté par un collègue sociologue au CESDIP, Christian Mouhanna. Quant à moi, je me suis réservé un rôle de conseiller technique et j’ai produit une série de notes à ce titre. Pendant deux ans, on s’est réuni tous les mois. On s’est rendu dans plusieurs établissements, on a mené des auditions de personnes qualifiées (psychologues, psychiatres, architectes, juristes, etc.) et on a fait des recommandations. Au final, le DAP, Claude d’Harcourt, n’était pas très content. Il aurait voulu que l’on opère comme une boîte de conseil, avec un timing, des chiffres, etc.\n– Il faut dire que vos recommandations n’allaient pas dans le sens de ce qu’il cherchait à développer ! Notamment celle de faire du régime « centre de détention », c’est-à-dire du principe des portes ouvertes en unité de vie, le régime commun en prison alors qu’il développait les « portes fermées » dans le cadre des régimes différenciés.\n– Absolument. C’était très contradictoire. D’autant que c’était la période où le DAP disait vouloir appliquer les Règles pénitentiaires européennes (RPE)13. D’ailleurs, à cette époque, il m’avait demandé aussi de dresser un bilan de la mise en place des RPE appliquées dans plusieurs établissements, avec la création notamment des quartiers arrivants. Je l’ai fait avec une collègue de l’ENAP, Cécile Rambourg14. Sur le terrain, c’était différent de quand j’y allais en tant que membre du CNRS. Comme on était envoyées par la DAP, on était perçues comme des espionnes. C’était plus difficile. Mais, en travaillant comme d’habitude, en restant une nuit par-ci par-là aux différents postes, finalement ça s’est bien passé. Nous avons souligné les apports de ces quartiers – leur taille humaine, les conditions matérielles meilleures, l’attention accrue des personnels, etc. – tout en en relevant les limites : si l’atterrissage en prison est moins brutal, le choc carcéral n’est pas évité, il est seulement étalé, en partie différé. Dans cette recherche, D’Harcourt a pris ce dont il avait besoin. Dans le mot qu’il nous a envoyé, il nous a juste dit : « vous ne dites rien de la labellisation »15. Pourtant j’en montrais les limites.\n– Vous avez eu d’autres expériences de groupe de travail ?\n– En 2001, j’ai fait partie du Conseil d’orientation stratégique (COS) mis en place par Marylise Lebranchu pour réfléchir à un projet de loi pénitentiaire. J’y suis allée en tant que représentante des chercheurs et pour voir ce qu’il s’y passait. Mais je suis partie quand j’ai vu que le fil rouge qui devait être la réinsertion s’étiolait au fur et à mesure des réunions. J’ai joué mon rôle en produisant des notes de lecture. De temps en temps elles ont été reprises par d’autres membres du conseil, enfin plus ou moins. De toute façon, le projet de loi est tombé à l’eau rapidement après les municipales de mars. Plus tard, j’ai participé à un groupe de réflexion regroupant des chercheurs travaillant sur les domaines concernés par le Contrôleur général des lieux de privation de liberté, pendant deux ans.\n– Comment avez-vous vécu ces expériences ?\n– Je pense que le travail avec l’équipe du Contrôleur général des lieux de privation de liberté lui a été utile. Le COS je n’y croyais pas trop.\n– Idem pour le groupe sur la réduction de la violence ?\n– Non, parce que là c’étaient des volontaires. Le lieu était plus actif, avec des surveillants qui avaient plein d’idées et des personnes de l’extérieur venant alimenter la réflexion. Mais cela n’a servi à rien. La personne chargée d’éditer nos travaux n’a rien fait. Elle estimait comme beaucoup, qu’il n’y a pas lieu de s’engager dès lors qu’un directeur de l’Administration pénitentiaire ne reste en poste que deux ou quatre ans maximum. Le rapport est donc resté dans les limbes. J’ai eu le malheur d’en parler à quelqu’un de l’OIP, ou plus exactement de dire: « C’est une littérature grise dont je ne sais pas ce qu’elle est devenue ». Dans la foulée, cela a été porté devant la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) puis remonté au comité contre la torture des Nations unies. Et, un jour, j’ai vu dans mes messages : « Chauvenet à l’ONU ». Ce qui était drôle c’était la réponse de l’administration : 10 pages de lois et d’arrêtés.\n– Vous avez peu d’espoir dans la capacité de la sociologie à amener le changement… Quel est donc votre rôle ?\n– Je dirais que je suis un témoin engagé. Un témoin qui donne la parole à des gens qui l’ont rarement. C’est pour cela que je cite beaucoup les détenus comme les personnels dans mes travaux. Ils ont souvent d’ailleurs une acuité de regard formidable. Et un témoin engagé dans la mesure où je vais chercher du côté de la philosophie politique pour analyser ce que je vois. Témoin c’est mon rôle. Et je dois dire que très souvent j’ai été remerciée à la fin des entretiens. Je me souviens qu’à l’issue de la recherche sur la violence carcérale, dans une prison où pourtant on ne nous avait pas étalé le tapis rouge, le directeur nous a dit : « Vous devriez revenir tous les ans, votre présence a fait un bien fou à la détention. Ça a calmé le jeu considérablement, tant du côté des personnels que des détenus ». C’est la meilleure des récompenses. Comme quand on nous dit : « Vos travaux reflètent exactement ce que l’on vit ».\n– Quand vous avez commencé, il y avait peu de recherches sur la prison. Puis, vous avez-vu le monde académique s’en emparer, la recherche se développer, se diversifier. Quel regard portez-vous sur cela ?\n– L’évolution a suivi un cours normal, je dirais. Les recherches se sont spécialisées. Je pense notamment à Anne-Marie Marchetti et sa recherche superbe sur les longues peines16. Toutes ces visions enrichissent le champ, la connaissance, et sont donc importantes pour qui veut faire évoluer les choses.\n– Malheureusement les politiques menées vont encore souvent à l’encontre des conclusions de ces études... La différenciation des régimes de détention par exemple, pour revenir sur ce point. La mesure est plus que jamais d’actualité avec des écarts encore plus marqués. Désormais, avec les « modules de respect »17, on n’hésite pas à dire que le « bon détenu » doit avoir droit accès à plus de choses, à plus d’activités, plus de contacts avec l’extérieur, etc. et que, par conséquent, ceux qui n’ont pas le comportement attendu ont moins et que cela aurait des vertus criminologiques. On a l’impression qu’il n’y a pas de prise en compte des enseignements de la recherche, des vôtres notamment. Comme si le concept d’étiquetage n’existait pas. N’est-ce pas parfois désespérant ?\n– En fait, il y a l’oubli systématique de l’existence des prisons, sauf un moment quand elles brûlent. Donc il faut toujours recommencer. Même si c’est une goutte d’eau. Les chercheurs doivent toujours recommencer et manier l’aiguillon en permanence. Notre rôle c’est d’être le grain de sable dans le système, d’engager une réflexion de la société sur elle-même. C’est toute l’importance de la sociologie, bien qu’elle soit traditionnellement discréditée. C’est la première discipline académique que l’on fait sauter dans les dictatures.\n– Pensez-vous que la prison soit un objet de recherche spécifique, qu’il y ait des spécificités propres à ce terrain ?\n– D’une certaine manière, c’est un milieu confortable pour faire de la recherche parce qu’il y a un besoin phénoménal de parler. Une fois que l’on est accepté, il n’y a pas plus facile comme terrain. Mais il faut faire ses preuves. Il y a un tas de règles à observer. Par exemple, il faut toujours serrer la main des surveillants, leur dire bonjour, parfois trois fois par jour, arriver à l’heure où ils prennent leur service, déjeuner au mess avec eux …. C’est la règle du jeu.\n– Vous avez vu des réformateurs à l’intérieur ?\n– De temps en temps. Un sous-directeur qui m’avait traité d’utopiste d’ailleurs. Il faisait tout ce qu’il pouvait dans sa centrale. C’était à Moulins. Mais les directeurs ne restent pas assez longtemps dans le même établissement pour réformer vraiment. Il y avait aussi le chef de détention de cette prison. Il faisait une psychanalyse « pour ne pas faire de tort aux détenus ». Il était génial celui-là. Il y a de tout parmi les surveillants et les personnels pénitentiaires, comme partout ailleurs.\n– Pensez-vous qu’il y ait une transformation possible du monde de la prison ?\n– Je n’en sais rien. Pour l’instant, on met de plus en plus de gens en prison. Donc je ne suis pas très optimiste. Quand on est à quatre dans une cellule de 12 m2...\n– Si vous deviez résumer, dresser un bilan en quelques mots de vos années de recherche sur la prison…\n– Je me souviens qu’un collègue belge m’a dit un jour : « Antoinette, tu écris des choses terribles, mais très gentiment ». Je crois que c’est ça que je fais, un peu à mon insu. Finalement je ne suis pas mécontente, car j’ai réussi à maintenir un grand écart : être lue par des directeurs de prison et être une référence pour l’OIP que la pénitentiaire, dans sa paranoïa, considère souvent comme son ennemi intime. Je ne m’en suis pas trop mal tirée.\nRetour vers la note de texte 8954\nAntoinette Chauvenet, en collaboration avec Françoise Orlic, La Protection de l’enfance. Une pratique ambiguë, Paris, L’Harmattan, 1992.\nRetour vers la note de texte 8955\nSociologue et anthropologue, Georges Balandier s’est particulièrement intéressé à l’étude des dynamiques des formes de pouvoir et des systèmes politiques dans les sociétés traditionnelles. Ethnologue américaniste, Pierre Clastres auteur de La Société contre l’État (Paris, Éditions de Minuit, 1974) enseignait à l’École pratique des hautes études ; Maurice Godelier, directeur d’études à l’EHESS, occupe depuis plusieurs décennies une place centrale dans l’anthropologie française (voir notamment : L’Énigme du don, Paris, Flammarion, 1996).\nRetour vers la note de texte 8956\nVoir notamment : Jean Carbonnier, Sociologie juridique, Paris, Armand Colin, 1972.\nRetour vers la note de texte 8957\nAntoinette Chauvenet, « Ordre médical et filières de soins », Sociologie du travail, 18e année, no 4, 1976, p. 411-431.\nRetour vers la note de texte 8958\nCréé en 1946 par le Général De Gaulle, sous l’impulsion de Jean Monnet, le Commissariat général au Plan était chargé de définir la planification économique du pays par le biais notamment de plans quinquennaux. Il a été remplacé en 2006 par le Centre d’analyse stratégique, puis par le Commissariat général à la stratégie et à la prospective (CGSP) en 2013.\nRetour vers la note de texte 8959\nAntoinette Chauvenet, Médecines au choix, médecine de classe, Paris, PUF, 1978.\nRetour vers la note de texte 8960\nPour Antoinette Chauvenet, la prison est « conçue comme une forteresse ». Dans son dispositif sécuritaire, « elle est la transcription matérielle et légale de la “lutte” ou de la “guerre” contre les ennemis de l’ordre public de l’intérieur » : les délinquants. On peut invoquer « la notion de guerre sociale », « parce que loin de la situation de droit contractuel supposant un accord des volontés, l’enfermement procède d’« un acte de violence destiné à contraindre l’adversaire à exécuter notre volonté … la violence physique est donc le moyen ; la fin est d’imposer notre volonté à l’ennemi, et le désarmement est par définition l’objectif proprement dit des opérations de guerre. Neutraliser les délinquants, les maintenir au quotidien désarmés est la tâche essentielle des personnels de surveillance et de leur hiérarchie ». Il faut assurer « la sécurité de la société extérieure, en prévenant les évasions » et assurer « le maintien de l’ordre à l’intérieur, notamment en prévenant les émeutes ou autres formes d’explosion et de désordres ». Pour cela, « tout un arsenal de moyens guerriers dissuasifs est mis en place. Il s’agit de moyens de détection (des armes essentiellement), aux entrées aussi bien qu’à l’intérieur de la détention, de moyens destinés à empêcher la prise des lieux par les détenus avec la disposition de multiples barrages, sas, et portes, étroitement surveillés ». Voir notamment : Antoinette Chauvenet, « Guerre et paix en prison », Cahiers de la sécurité intérieure, no 31, 1998, p. 91-100.\nRetour vers la note de texte 8961\nAlain Joxe, Voyage aux sources de la guerre, Paris, PUF, 1991.\nRetour vers la note de texte 8962\nAntoinette Chauvenet, Françoise Orlic, Georges Benguigi, Le Monde des surveillants de prison, Paris, PUF, 1994.\nRetour vers la note de texte 8963\nClaude Faugeron, Antoinette Chauvenet, Philippe Combessie, Approches de la prison, Bruxelles, De Boeck, 1996.\nRetour vers la note de texte 8964\nVoir notamment : Antoinette Chauvenet, Catherine Gorgeon, Christian Mouhanna, Françoise Orlic, Contraintes et possibles : les pratiques d’exécution des mesures en milieu ouvert, Paris, rapport de recherche, GIP, ministère de la Justice, 1999 ; Antoinette Chauvenet, Catherine Gorgeon, Christian Mouhanna, Françoise Orlic, « Les peines alternatives et aménagées, une activité discrète », Regards sur l’actualité, no 261 : L’univers pénitentiaire, Paris, La Documentation Française, 2002, p. 61-70 ; Antoinette Chauvenet, Françoise Orlic, (2002), « Sens de la peine et contraintes en milieu ouvert et en prison », Déviance et Société, vol. 26, no 4, 2002, p. 443-461.\nRetour vers la note de texte 8965\nDans le conte, deux escrocs prétendent savoir tisser une étoffe magnifique que seuls les imbéciles et les personnes indignes de leur fonction ne peuvent voir. Ils proposent à l’empereur de lui réaliser un habit. Lors de la confection, l’empereur et plusieurs de ses ministres ne voient rien, mais n’osent le dire. Il faut attendre une cérémonie publique, où l’empereur apparaît paré de son habit, pour qu’un enfant s’écrie « le roi est nu ! » parmi une foule prétendant admirer sa parure.\nRetour vers la note de texte 8966\nAdoptées par le Comité des ministres des États membres du Conseil de l’Europe en 1973, puis révisées en 1987 et 2006, les Règles pénitentiaires de l’Europe sont un ensemble de 108 principes visant à harmoniser les politiques pénitentiaires dans une perspective réhabilitatrice respectueuse des droits de l’homme. En 2007, la Direction de l’administration pénitentiaire s’est engagée dans l’expérimentation de huit règles spécifiques dont la mise en œuvre d’un circuit arrivant avec des quartiers dédiés.\nRetour vers la note de texte 8967\nAntoinette Chauvenet, Cécile Rambourg, De quelques observations sur la mise en œuvre des règles pénitentiaires européennes, Agen, ENAP, 2010.\nRetour vers la note de texte 8968\nPour accompagner son plan « RPE », la Direction de l’administration pénitentiaire a mis en place une procédure de labellisation reposant sur des organismes certificateurs privés (Afnor certification et bureau Veritas). Si le référentiel établi par la pénitentiaire est considéré comme respecté, un « label RPE » est décerné et apposé sur les établissements.\nRetour vers la note de texte 8969\nAnne-Marie Marchetti, Perpétuités. Le temps infini des longues peines. Paris, Plon, 2001.\nRetour vers la note de texte 8970\nInitiés en 2015, les « modules de respect » sont des unités de vie soumises à candidature. Les personnes détenues acceptées dans ces unités bénéficient de divers avantages : dotées de la clé de leur cellule, elles peuvent se rendre visite, aller à leur guise en cour de promenade, en salle d’activités, aux cabines téléphoniques, etc. Elles peuvent prétendre à 25 heures d’activité hebdomadaires, là où dans les autres quartiers la moyenne peut être de 3 heures par semaine. Elles peuvent prendre les repas en commun, bénéficier de parloirs prolongés supplémentaires, etc. L’intégration du module constitue en outre un élément d’appréciation favorable pour l’octroi de réductions de peine ou d’une aménagement de peine comme une libération conditionnelle. En contrepartie, les personnes détenues s’engagent à participer de manière active au fonctionnement du module, à assurer diverses tâches d’intérêt collectif (entretien des lieux de vie, distribution des repas) et à se soumettre au règlement spécifique du module (obligation d’être levé à 7 heures du matin, de faire son lit, de ne pas parler aux fenêtres, de ne pas crier, de ne pas disposer de plus de cinq pulls, etc.), sous peine de faire l’objet de « mauvais points » et de s’exposer à un retour en détention « normale ».


Icademie Aix-en-Provence / Accueil\nDispositifs DIF, CIF, Professionalisation\nIcademie Aix-en-Provence > Accueil\nAu c�ur du 1er technop�le de l�environnement de France, Icademie agit pour un d�veloppement responsable et durable.En cr�ant le label Eco-Formation et en s'int�grant � un r�seau de comp�tences ax�es sur les innovations technologiques Icademie s�engage � contribuer � une meilleure qualit� de vie.\nIcademie propose des formations Bac � Bac +5, reconnues par l'Etat : Programme BACHELOR en 3 ans, BACHELOR en 1 an, Cycle Master et des dipl�mes europ�ens : DEES, MASTER. Retrouvez toutes nos fili�res : Marketing, Ressources Humaines, Communication, Immobilier, Banque, Assurance, Informatique, Comptabilit�, D�veloppement durable, Secr�tatiat, Management, Sant�.\nUn dispositif p�dagogique novateur qui permet � chaque �tudiant de b�n�ficier � la fois d�un enseignement en centre et d�une formation en e-learning. Icademie dispense un enseignement qui s�appuie sur les derni�res technologies interactives. Les �tudiants deviennent acteurs de leur formation et apprennent en agissant.\nJournée Portes Ouvertes le 09 avril 2013 � Aix-en-ProvenceLire la suite\nCyclo IcademieLire la suite\nEurop�le de l�Arbois, Domaine du Tourillon B�timent B, 235 rue Denis Papin - 13857 AIX EN PROVENCE Cedex 03T�l : 04 42 58 86 31 - Mail : contact@icademie-aixenprovence.com\n© 2010 Icademie.com - Tous droits r�serv�s - Conception : fred.lameche - R�alisation : Icademie


Retour en images sur le tournage de la 5ème saison de Vues d'Auvergne à Parentignat - Château de Parentignat\nLe thème du 5ème numéro de l’émission « Vues d’Auvergne » porte sur la transmission. celle de l’héritage patrimonial, celle de l’identité, celle du savoir-faire que l’on se transmet, celle du devoir de mémoire. La série a été filmée essentiellement au château de Parentignat. Elle a permit de découvrir des sites inédits et de partager le point de vue de plusieurs témoins.\nUne soirée spéciale était prévue sur place le mardi 13 juin en présence des partenaires de Vues d’Auvergne et d’invités réunis autour d’Anne-François de Lastic, propriétaire de Parentignat et de Marc-Alexis Roquejoffre, journaliste et producteur de la série. Une émission vidéo a été réalisée en direct avec le témoignage exclusif de Jean-Dominique Sénard, président de Michelin, mais également de Mathias Bernard, président de l’Université d’Auvergne, Claude Barbin, président de la CCI du Puy-de-Dôme, Alain Martel, directeur territorial de EDF, Jean-François Devaux, président du CMMC, Alain Soreau, PDG des restaurants Mc Donald’s Auvergne, Claude Aubert, dirigeant de Gestion 4, Eric Golfer, président de Caillot entreprise, Olivier Bouttes, président de Chadazaygas et Marcel Aledo, maire de Royat.\nL’émission enregistrée en plateau mardi 13 juin sera disponible très prochainement sur la chaîne YouTube de “Vues d’Auvergne”. L’ensemble de l’émission tournée à Parentignat donnera lieu à la diffusion d’un film d’une durée de une heure qui sera diffusé en avant-première au Casino de Royat le 19 décembre 2017.


Amazon.fr - L'oiseau de mauvais augure - Audio livre 2CD MP3 - Camilla Läckberg, Eric Herson-Macarel, Lena Grumbach, Catherine Marcus - Livres\nLivres Recherche détaillée Nos rubriques Livres de Noël Meilleures ventes Nouveautés Précommandes Livres Poche Livres anglais et étrangers Promotions Livres d'occasion Vendez vos livres L'Oiseau de mauvais augure\n– Livre audio, 15 septembre 2010\n(Auteur), Eric Herson-Macarel (Lecteur), Lena Grumbach (Traduction), Catherine Marcus (Traduction)\n19 d'occasion à partir de EUR 4,46\nL’inspecteur Patrik Hedström est sur les dents. Il voudrait participer davantage aux préparatifs de son mariage avec Erica Falck mais Tanumshede s’apprête à accueillir une émission de téléréalité et ses fans : tout le commissariat est mobilisé. Hanna Kruse, la nouvelle recrue, ne sera pas de trop. D’autant qu’une femme vient d’être retrouvée morte à son volant, avec un énorme taux d’alcoolémie. La scène rappelle à Patrik un accident survenu des années auparavant. Redite d’un fait divers banal ou macabre mise en scène ? Un sombre pressentiment s’empare de l’inspecteur. Très vite, l’émission de téléréalité dérape. Et les cadavres se multiplient. Un sinistre schéma se dessine… A nouveau, la lecture d’ Eric Herson-Macarel sait jouer des incertitudes de Patrik Hedström tout en maintenant la tension du récit.\nAcheter les articles sélectionnés ensembleCet article :L'oiseau de mauvais augure - Audio livre 2CD MP3 par Camilla Läckberg MP3 CD EUR 23,30 En stock.Expédié et vendu par Amazon.fr.Livraison GRATUITE pour les commandes de plus de EUR 25. DétailsLe tailleur de pierre par Camilla Läckberg MP3 CD EUR 24,40 En stock.Expédié et vendu par Amazon.fr.Livraison GRATUITE pour les commandes de plus de EUR 25. DétailsLa princesse des glaces - Audio livre 2CD MP3 - 550 Mo + 625 Mo par Camilla Läckberg CD EUR 23,30 En stock.Expédié et vendu par Amazon.fr.Livraison GRATUITE pour les commandes de plus de EUR 25. Détails\nMP3 CDEUR 24,40 Premium L'Enfant allemand: Livre audio 2 CD MP3 - 553 Mo + 574 Mo\nCDEUR 25,40 Premium La princesse des glaces - Audio livre 2CD MP3 - 550 Mo + 625 Mo\nCDEUR 23,30 Premium Le prédicateur\nMP3 CDEUR 22,30 Premium La Sirène: Livre audio 2 CD MP3 - 542 Mo + 550 Mo\nCDEUR 24,90 Premium La Faiseuse d'anges: Livre audio - 2 CD MP3 - 606 Mo + 635 Mo\nEditeur : Audiolib (15 septembre 2010)\nEUR 10,00 Premium Le prédicateur\nEUR 9,70 Premium La Princesse des glaces\nEUR 9,50 Premium La sirène\nEUR 9,70 Premium Commentaires en ligne 138\n28 internautes sur 31 ont trouvé ce commentaire utile 4eme livre policier de camilla lackberg avec ces personnages\n2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile L'oiseau de mauvais augure, Audiolib (13 h 20) lu par Eric Herson-Macarel\n15 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile Très décevant\n1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile mortelle vodka\n63 internautes sur 76 ont trouvé ce commentaire utile Du bon polar polaire!\nPublié il y a 24 jours par M. Axelle\nUn bon thriller, mais certainement pas le meilleur de Camilla...\négal à elle même\nPublié il y a 1 mois par Audrey Morel\nUN DÉNOUEMENT TOTALEMENT INATTENDU ET BIEN AMENÉ\nPublié il y a 2 mois par Sylviane Jung\nDu Camilla comme j'aime\nPublié il y a 3 mois par cherideal\nPublié il y a 4 mois par plot\nComme tous les livres de Camilla Läckberg, on entre immédiatement dans le feu de l'action et on est tenu en haleine jusqu'à la fin.\nPublié il y a 5 mois par aymie


1. Le mystère d’Oak Island (île de la fosse d’argent)\nPas très loin de la côte accidentée du sud de la Nouvelle-Écosse se trouve une petite île dont la forme ressemble à un point d’interrogation. Cette silhouette convient bien à l’île aux Chênes, Oak Island en anglais, car elle est le théâtre d’une énigme troublante qui défie toute logique depuis plus de deux siècles. L’espoir de découvrir un trésor de pirate enfoui profondément au fond d’un puits en Nouvelle-Écosse a attiré des aventuriers et des rêveurs du monde entier. Tous sont revenus bredouilles. L’île aux Chênes est-elle donc maudite ?\nNous arrivons à la fin de notre liste des 10 mystères probablement jamais résolus. Dans le monde, il y a beaucoup d’histoires entourées d’énigmes mais nous avons sélectionné minutieusement ces dernières car elles méritent une attention particulière. Elles nous incitent à regarder des revues historiques afin de trouver des réponses à toutes ces questions. Quels mystères non cités auriez-vous aimé voir dans notre top 10 ?


Rétrospective de l'année à l'Orangerie en mai - Atelier du Thabor\nVous êtes ici : Accueil / Galerie Atelier du Thabor / Rétrospective de l’année à l’Orangerie en mai\nDu 15 au 28 mai, pendant deux semaines, la diversité et la richesse artistique des différents ateliers est offerte aux visiteurs du Thabor. La quatrième et dernière exposition de l’année propose en effet une image complète du travail de l’année, puisque tous les ateliers sont représentés. Les ateliers jeunes de Florence Bourges, l’atelier dessin/peinture de Chun Yu Wang, les deux ateliers du vendredi de Boris Foscolo, les trois ateliers d’Anna Pichotka, les ateliers “modèle vivant” animés par Boris, Chun Yu et Jean-Pierre Cadoret, l’atelier de gravure de Morgane Rulhmann et, pour la sculpture, l’atelier de Clotilde Cousin et les deux ateliers de Pascale Legris.\nSoixante-dix adhérents ont ainsi accès à la belle galerie de l’Orangerie, qu’ils soient débutants, confirmés ou experts. Jouer de la diversité, l’association revendique ce principe. Le vernissage est prévu le samedi 27 mai à 12 h. 30.\nLe dimanche 21 mai, l’exposition relaye la Journée des Arts, le concours de peinture, les portes ouvertes et l’exposition interne dans les locaux l’atelier du Thabor.\nPAYSAGES NOIR ET BLANC à l’Orangerie en mars Symphonie picturale avec l’atelier de Chun yu


Stan' traiteur Restaurant, Lunéville - Restaurant Avis, Numéro de Téléphone & Photos - TripAdvisor\nStan' traiteur Restaurant, Lunéville\n) Nº 15 sur 30 Restaurants à Lunéville €€ - €€€ Française\nDejeuner chez Stan'Traiteur\nVenant d'Annecy et résidant quelques jours à NANCY nous sommes venus visiter le château de LUNEVILLE et avons déjeuné chez Stan'Traiteur. Très bon accueil, bonne cuisine, bon rapport qualité / prix. Avons été pleinement satisfaits de notre déjeuner et des échanges agréables avec le Patron...Plus\nAccueil familial, cuisine excellente, service rapide, rien a redire, nous reviendrons dans ce lieux parfait\nAccueil prix produits attractifs\nLors de la Foire grasse petit restaurant complet nous avons attendu tranquillement presque 1h mais personnel et patron accueillants, super sympas, bonne ambiance pas de stress du personnel qui courait partout vu l'affluence. menu à 16 € entrée plat dessert produits frais et réalisations "maison"....Plus\nRestaurant à proximité immédiate du château\nRestaurant familial avec une cuisine faite maison. Les plats sont très bons et copieux. L'accueil est sympathique et le prix du menu (13,50€) est attractif. Une très bonne adresse (située juste après le pont de la Vézouze) qui ne paie pas de mine mais qui...Plus\nRestaurant à 2 pas du château\nCe petit restaurant est situé idéalement en face du château. L'accueil est familial.Parfait si vous êtes en famille. Les prix sont convenables Menus à partir de 18 euros (menu enfant 9 euros). C'est très copieux. En été terrasse au bord de l'eau très sympathique. Aller...Plus\nUN BON REPAS A DEUX PAS DU CHATEAU\nAprès le plaisir des yeux est venu l'envie de se restaurer, à deux pas du "Versailles lorrain" et en bordure de la "Vezouze" nous avons franchi le seuil de ce petit resto qui mériterait une vitrine plus séduisante. Et pourtant la séduction existe elle se...Plus\nDejeuner en terrasse, bon accueil, menu à 18 euros, copieux, bonne cuisine produit frais, situation agréable au bord de l'eau vue sur le château\nune bonne étape à Lunéville\nAccueil cordial, service rapide et cordial.Possibilité de déjeuner en terrasse. Cuisine soignée présentée avec goût. Une bonne adresse à Lunéville.\nrestaurant très propre,idem au coin toilettes,ambiance détendue,bon menu du jour complet a prix correct\nEntrez sans hésiter!\nA proximité du château de Lunéville ce restaurant à l'extérieur discret offre une bonne restauration à prix raisonnables. La décoration est simple et l'accueil débonnaire. L'activité de traiteur garantit la fraîcheur des produits. La cuisine est simple mais bien réalisée. Un excellent rapport qualité/prix. Possibilité...Plus\nObtenez des réponses rapides du personnel et des précédents clients de Stan' traiteur Restaurant.\nPlats à emporter, Réservations, Places assises, Service en salle, Parking, Accès personnes handicapées, Mastercard acceptée, Visa acceptée, Service de livraison\nAdresse : 1 rue du général Alfred Chanzy, 54300 Lunéville, France\nNuméro de téléphone : +33 3 83 89 00 47\nRestaurant de cuisine traditionnelle soignée et régionale,capacité intérieure de 30 couverts, terrasse extérieure au bord de l'eau à proximité du Château de Lunéville de 30 couverts.Possibilité d'accueil de groupes également sur réservation.


Mise en place d'une antenne parabolique à Paris.\nMise en place d'une antenne parabolique vers le satellite en ligne\nSélectionnez un satellite de la liste\nAfficher les obstacles\nParamètres de l'antenne\nInformations sur satellite\nGreen Line - vous avez la possibilité d'installer une antenne satellite dans la région.\nRed Line - vous ne pouvez pas installer une antenne satellite dans la région.\nTournez le convertisseur LNB - vous devez activer le convertisseur aiguilles d'une montre ou inversement.\nL'angle de l'antenne - que vous avez à se pencher et ramasser l'antenne satellite miroir par rapport au sol.\nAzimut | Véridique - La valeur de la direction de report rapporteur sur la carte.\nAzimut | Magnetic - La valeur pour le report de la boussole.\nExemple de réglage de l'antenne satellite\nWidget pour votre site:\nAuto de service réglage de l'antenne satellite vers le satellite.\nComment définissez-vous votre propre antenne parabolique!\nNotre service en ligne vous permettra de personnaliser votre antenne satellite sur les satellites - 255.\nTout cela est très facile à faire!\n1. Avez-vous besoin d'une antenne parabolique lui-même et convertisseur, récepteur satellite - le récepteur, câble TV et télévision lui-même.\n2. Vous aurez besoin d'une perceuse électrique et les clés et autres outils et accessoires pour le montage de l'antenne satellite sur le mur et le toit, installer l'antenne mieux dans un endroit facilement accessible, où il est toujours plus facile à installer et à maintenir en cas de rupture de composants.\n3. Vous devez trouver un endroit pratique pour fixer une antenne parabolique sur le balcon mur, toit ou ailleurs, la principale chose qui était pas interférences comme un grand arbre, une maison, un mur qui empêche le signal d'entrée sur le satellite sélectionné à votre satellite antenne (votre antenne doit regarder directement la lune), sans aucune interférence!\n4. Pour recevoir les la plupart des satellites manquent d'une antenne parabolique d'un diamètre de 0,8 à 1,20 m, le satellite est plus loin de vous plus le diamètre de l'antenne doit être pour un calcul plus précis, voir la zone de couverture de votre compagnon!\n5. Dans certains pays, l'installation de l'antenne satellite est interdite sans coordination avec les autorités locales, ainsi que si vous êtes locataire ont également besoin de demander la permission du propriétaire de la propriété!\n6. Chaque satellite a ouvert des canaux (gratuits), ils peuvent regarder gratuitement, il ya aussi un chaînes de télévision payante pour les visualiser, vous avez besoin d'un tuner satellite - récepteurs un lecteur de carte et la carte qui doit être insérée dans le lecteur de carte de votre carte de récepteur satellite doivent se pré-inscrire et se activer au fournisseur de services en conformité avec le plan tarifaire, par exemple, vous serez en mesure de regarder 100 chaînes fermés pour 10 $ / mois mais le plus souvent pour la maison et suffisamment de canaux libres centaines d'entre eux sur chaque satellite, et la diffusion dans des langues différentes!\n7. Grâce à notre service en ligne, vous pouvez personnaliser votre antenne parabolique à l'un des 255 satellites. Pour ce faire sur la carte, vous devez trouver un endroit où vous souhaitez installer une antenne parabolique, de choisir parmi la liste que vous êtes intéressé à satellite et vous obtenez des options pour régler l'antenne, qui se tourner le miroir de l'antenne sur la carte, vous indiquez (ligne verte) si (la ligne rouge), cela signifie qu'il n'y a aucune possibilité de recevoir votre compagnon choisi dans votre ville, l'angle du miroir de l'antenne, tournez le convertisseur et beaucoup plus.\n8. Après le pré-configurer votre antenne parabolique conformément aux instructions de notre service. Maintenant, connectez le câble d'antenne à l'antenne et le récepteur, connecter le récepteur à votre téléviseur et allumez-les. Vous devez faire une recherche automatique de tous les canaux à ce satellite, après une recherche réussie sélectionner un canal (appuyez sur la touche INFO de la télécommande tuner satellite) vous devriez voir les deux échelles - la force du signal et la qualité du signal avec des valeurs proches de zéro, progressivement commencer à tourner l'antenne de miroir (gauche, droite, haut, bas) dans les étapes de 0,5 cm et un retard de 5 secondes jusqu'à ce que le niveau du signal ne dépasse pas 90%, et la qualité de plus de 75%, le téléviseur affiche une image claire maintenant tout antenne de fixations doit être bien serrer doucement mais qui ne serait pas faire tomber les paramètres - tout est prêt, profitez de votre vision.\nListe complète des satellites à laquelle notre service peut vous aider à configurer votre plat par satellite gratuite.\nTous les satellites sont en orbite géostationnaire, ses quelque 35000 km au-dessus de l'équateur.\nChaque satellite en orbite autour de la planète à une vitesse angulaire égale à la vitesse angulaire de rotation de la Terre, et il est donc toujours sur le même point de la surface de la terre.\nL'ordre des noms et coordonnées de 255 satellites de la table.\nLe nom du satellite\nLa position du satellite\nGéographique, politique, carte détaillée topographique de la France et le monde dans la ligne 2022 - www.MAPSzoom.com\nRecherche avancée sur la carte du monde: villes, routes, rues, maisons, des colonies partout dans la planète\n. Calcul des distances entre les villes et les pays sur la carte du monde. Très facile à trouver tous les objets sur la carte du monde\ndans votre ville, tels que les pharmacies, les hôpitaux, banques, hôtels, stations-service, cafés et bars, parcs d'attractions, casinos\nles centres commerciaux, les épiceries, les écoles, les gares routières et beaucoup plus. Rechercher un lieu sur la carte en utilisant les coordonnées GPS\net vice versa trouver les coordonnées GPS à l'adresse sur une carte du monde. Carte des embouteillages en ligne tous les\nvilles à travers le monde. Prévisions météo détaillées sur la carte pour découvrir en ligne dans toutes les\nvilles du monde. Mesurer les distances sur la carte du monde.\nLe temps du monde actuel en ligne et les fuseaux horaires du monde entier. Mesurer la surface et le périmètre sur une carte géographique\nmonde. Plage de mesure sur la carte du monde. Configurer manuellement une antenne parabolique pour tout satellite en ligne.


Sci De Semsales à Paris 6 sur Manageo (354 049 157 00010)\nSCI DE SEMSALES\nActuellement dirigée par Marcel Marin Désiré Ducrey et Gérard, Marcel, Pierre Ducrey, SCI DE SEMSALES a été fondée en mars 1990 et est donc une entreprise qui bénéficie d'une très forte ancienneté.Cette entreprise est une Société civile immobilière dont le capital social est de 762,25 EURO. Installée à PARIS 6 (département PARIS), son siège est immatriculé auprès des greffes et tribunaux de la ville de Paris avec le code NAF 6820B correspondant au secteur d'activité Location de terrains et d'autres biens immobiliers.\nLe bilan de l'entreprise SCI DE SEMSALES n'est pas publié mais un score de solvabilité a été attribué le 18 mars 2011 à cette entreprise par Manageo. Pour le découvrir, devenez premium.\nManageo a décerné son label pérennité à SCI DE SEMSALES pour ses 15 ans ou plus d'ancienneté.\nPour la société SCI DE SEMSALES, on compte 1 375 574 concurrents sur toute la France, 87 101 au niveau départemental (département PARIS). Son contexte concurrentiel est donc très important.\nRaison socialeSCI DE SEMSALES\tType d'établissementSiège\tSIREN354 049 157\tSIRET354 049 157 00010\tD-U-N-S® NumberObtenir le D-U-N-S® Number\tNuméro de TVAObtenir le numéro de TVA\tTéléphoneAfficher le numéro de téléphone\tType d'entrepriseAutre personne morale immatriculée au RCS\tForme juridiqueSociété civile immobilière\tImmatriculationRCS Paris\tDéfaillances2894 entreprises ont déposé le bilan sur PARIS 6 et son départementConsulter la liste des entreprises en défaillance\tEntreprise créée enmars 1990\tCapital Social762,25 EURO\tSecteur d'activitéActivités immobilières\tCreations8829 créations d'entreprises dans le secteur Location TerrainsConsulter la liste des entreprises en création\tCode NAF6820B Location de terrains et d'autres biens immobiliers\tConsulter les documents officiels de cette société :\nAssocié-gérantDucrey Marcel Marin Désiré\tAssocié-gérantDucrey Gérard, Marcel, Pierre\tConnaître le réseau de ces dirigeants.\n23-08-2013Statuts mis à jour\t23-08-2013Acte modificatif\t10-04-2013Acte modificatif\t10-04-2013Statuts mis à jour\t10-04-2013Donation/partage\t10-04-2013Expédition acte notarié\t11-07-2012P.V. d'Assemblée\t11-07-2012Statuts mis à jour\tConsulter les documents officiels de cette entreprise.\nConsulter le score de SCI DE SEMSALES


Lire les sciences sociales. Volume 6, 2008-2013 - Librairie Mollat Bordeaux\nPage générée le : 23/09/2021 05:12:40\nSérie(s) : Lire les sciences sociales, n° 6\nPrésentation d'une sélection raisonnée de recherches récentes autour des thèmes de la représentation du monde, des identités nationales, de l'Etat en perspective... et ayant pour principe commun de privilégier une conception de la recherche qui fait part égale au terrain et à la théorie. ©Electre 2021\nLire les sciences sociales propose, depuis une vingtaine d'années, une sélection raisonnée de livres récents en sciences sociales. De façon générale, la présentation publique par des pairs est faite en présence des auteurs. Les livres retenus le sont, sans esprit de chapelle, en fonction de plusieurs critères (publication récente, en langue française, relevant des sciences sociales au sens large) et d'une conception de ce que sont des sciences sociales «intéressantes ou, en tout cas, qui valent la peine qu'on en débatte» : la confrontation d'une problématique à une enquête empirique et la production de schèmes d'interprétation transposables. Ce qui conduit à exclure les ouvrages purement empiriques ou relevant au contraire de la théorie la plus désincarnée. Refus de l'académisme et de l'essayisme, des frontières disciplinaires, des hiérarchies d'objets, des modes intellectuelles : Lire les sciences sociales esquisse, ce faisant, un modèle de critique scientifique autonome.\nISBN : 2-7351-1611-5\nEAN13 : 9782735116119


Enfance brisée, drogue, prison, Fantashia sera transformée par l’amour de Dieu | Union Catholique Internationale de la Presse - Liban (UCIPLIBAN)\nAccueil | Articles | Enfance brisée, drogue, prison, Fantashia sera transformée par l’amour de Dieu\nEnfance brisée, drogue, prison, Fantashia sera transformée par l’amour de Dieu\n29 septembre 2017\tdans Articles, Eglises, Les chrétiens\nFantashia a connu une vie de débauche, privée de l’amour de ses parents et marquée par leur absence. Elle expérimentera le véritable amour et la grâce divine plus tard en se tournant vers Dieu qu’elle méprisait tant autrefois !\nTémoin d’abus physiques sur sa mère droguée, Fantashia a connu une enfance totalement différente de celle dont on rêve pour ses enfants. À 13 ans, elle est séparée de sa mère qui chemine vers la prison, et prise en charge par sa grand-mère. À la même période, elle fait la connaissance d’un homme dont elle s’éprend. Elle se tourne alors vers la drogue et se laisse entraîner dans des mauvaises fréquentations.\n« J’essayais simplement de combler ce vide… Je me suis tournée vers la drogue et les hommes. Je pensais que cette vie était pour moi. »\nÀ 18 ans, Fantashia tombe enceinte et donne naissance à une petite fille. Si pendant sa grossesse elle est restée sobre, elle replonge dans ses anciennes addictions seulement 3 mois après la naissance.\n« Je n’ai jamais cherché à me tourner vers Dieu ou à implorer l’aide de Dieu parce que je n’aimais pas Dieu. Je me disais qu’il m’avait tourné le dos, que c’était un mauvais Dieu. »\nLes mois suivants, la jeune maman commence à vendre de la drogue, avant d’être arrêtée et condamnée à 3 ans de prison. Sa fille sera confiée à la grand-mère paternelle. Mais dès sa sortie de prison en 2010, Fantashia récidive…\nLes épreuves se sont ensuite enchaînées… La mort de sa grand-mère suivie du placement en détention de son mari pour 13 ans. Puis elle se tourne vers l’héroïne. Elle s’était pourtant promise de ne jamais y toucher. C’est à cet instant qu’elle réalise avoir touché le fond. Consciente de cheminer vers la destruction, dans son désespoir, Fantashia se tourne alors vers Dieu.\n« Seigneur si tu m’aides, je ferais tout ce que tu veux que je fasse. »\nLa jeune femme commence à prier, à lire la Bible et décide d’intégrer un programme de désintoxication. Sa tante la conduit au Phoenix Dream Center.\nMême si dans un premier temps elle était réticente et méfiante face à l’amour et l’attention qu’on lui témoigne dans ce centre, elle comprend très vite que cette fois-ci c’est différent !\n« Ce sont des personnes authentiques qui témoignent un amour sincère. »\nElle comprend là-bas ce que signifie être aimer et aimer en retour !\n« Je connais ma valeur et j’ai de l’amour pour qui je suis. »\nAujourd’hui, elle évangélise dans les rues. Les adolescents s’identifient à son passé. Elle les encourage à fuir cette vie de débauche en racontant son puissant témoignage.\n« À présent je donne de l’amour et je donne de l’espoir aux gens… Je leur parle de Jésus-Christ, de quelle manière il a changé ma vie. »\nFantashia envisage désormais de reprendre ses études, un projet qu’elle n’aurait jamais cru possible il y a quelques années. Elle a décidé de se soumettre entièrement à Christ et de se laisser guider par lui !\n« Lorsque tu te soumets et lui donnes ta vie, il accomplit de plus grandes choses que tu ne puisses imaginer ou rêver. »\ndrogue Enfance brisée Fantashia sera transformée par l’amour de Dieu prison\t2017-09-29\nMots-clés : drogue Enfance brisée Fantashia sera transformée par l’amour de Dieu prison


TENDANCE ANTIPODES: Valérie Pécresse au casting de la "Juppé Academy"...\nValérie Pécresse au casting de la "Juppé Academy"...\nC'est une nouvelle défection pour le camp Fillon qui, depuis son combat contre Jean-François Copé, a perdu, au fil du temps, les soutiens de Laurent Wauquiez, de François Baroin, d'Éric Ciotti, de Pierre Lellouche...\nL'ancien Premier ministre, en troisième position dans les sondages, compte encore des soutiens valeureux comme Bruno Retailleau ou Gérard Larcher. Mais la défection de Valérie Pécresseest un rude coup dans la dernière ligne droite de la campagne des primaires.\nAlain Juppé n'a pas promis Matignon à Valérie Pécresse. Lors de leur entretien cet été, il n'en fut pas question. Le maire de Bordeaux a simplement évoqué à la cantonade l'hypothèse d'une femme à Matignon. Elles ne sont, hélas, pas si nombreuses à truster le poste.\nPécresse apparaissait comme la plus juppéo-compatible compte tenu de leur filiation commune au sein de la Chiraquie. Mais Nathalie Kosciusko-Morizet, qui soutiendra vraisemblablement Juppé au second tour, peut aussi espérer accéder à la fonction de chef de gouvernement.\nS'agissant de Michèle Alliot-Marie, très isolée, la question est exclue. De même pour Nadine Morano qui conspue le programme « trop mou », à ses yeux, du maire de Bordeaux. Rachida Dati n'est pas non plus sur la liste Juppé...\nDans l'entourage immédiat du « favori des sondages », on trouve bien sûr Virginie Calmels, l'ancienne patronne d'Endemol. Outre le fait qu'elle manque encore d'expérience en politique, elle semble plutôt promise à reprendre en main la ville de Bordeaux si Juppé est élu président de la République.\nChristine Albanel, l'ancienne ministre de la Culture, qui conseille Alain Juppé, n'a aucune envie de diriger un gouvernement, préférant l'ombre à la lumière. Le casting de la « Juppé Academy » est complexe...\nElles ne sont pas nombreuses, les « Juppettes 2017 », à pouvoir prétendre à Matignon. On en revient donc à l'hypothèse Pécresse. En coulisse, à la région, parmi les élus de sa majorité, il se murmure qu'elle en a tout de même très envie. « Elle a déjà fait voter les deux tiers de son programme », note-t-on dans son entourage. Autrement dit, l'essentiel est voté... Peut-on refuser Matignon ?\nÀ la question, elle répond sur RTL : « Tout peut se refuser. Il faut savoir que je suis à 150 % à la région. » Un refus tout de même très catégorique qui lui sera rappelé si elle devait changer d'avis... Mais cela ne serait pas la première fois qu'un élu brigue un mandat, jure qu'il y consacrera 150 % de son temps et, quand une opportunité plus prestigieuse ou plus commode se présente, change d'avis...\nLe plus curieux dans l'affaire Pécresse est l'attitude de Nicolas Sarkozy. Valérie Pécresse a pris la peine de conditionner son soutien en soumettant à chacun des candidats de la primaire une liste de réformes d'inspiration décentralisatrice.\nLa lettre qu'elle a adressée à chacun faisait neuf pages. Juppé a personnellement annoté de sa main cette missive en approuvant la totalité des suggestions. Or Nicolas Sarkozy n'a pas daigné répondre à Valérie Pécresse... Lunaire ! L'ancien chef de l'État se doutait-il que Pécresse ne le soutiendrait jamais ? Dans ce cas, pas la peine de répondre.\nOu bien était-il en opposition avec la plupart des réformes proposées par son ancienne ministre ? Mais alors, quel mépris de ne pas lui répondre et d'argumenter... Cela ne ressemble pas au Sarkozy charmeur et attentionné qu'il sait être quand il est en conquête.


AG2R La Mondiale - Ergysport fournisseur officiel 2017\n9 victoires 2016\nCréée en 1992 par Vincent Lavenue, l’ancêtre de l’équipe AG2R La Mondiale s’appelle Chazal, Vanille et Mûre et compte 12 coureurs. La première victoire revient au Suisse Jocelyn Jolidon sur une étape du Tour du Vaucluse suivi par Jaan Kirsipuu sur le Paris-Bourges.\nL’année suivante, fraîchement baptisée Chazal-Vetta-MBK, la voilà sur les routes du Tour de France avant de devenir en 1996, «Petit Casino ». Stéphane Barthe devient champion de France en 1994. En 1998, les victoires se succèdent : 65 au total dont une étape du Tour de France remportée par Jacky Durand.\nC’est en 2000, que les coureurs endossent le maillot de l’AG2R PRÉVOYANCE puis celui en 2008 de l’AG2R LA MONDIALE. Depuis, l’équipe renforce sans cesse sa notoriété par des victoires au Tour de France. Ce n’est pas un hasard si ERGYSPORT est partenaire de l’équipe AG2R La Mondiale. Toutes deux ont fait de la prévention et de la lutte contre le dopage une priorité. Dirigeants, coureurs et personnels sont respectueux des principes du système ADAMS. Les coachs mènent de nombreuses actions de prévention auprès de ses coureurs, qui sont informés sur les risques sanitaires, sur la législation et ses contraintes.\nLes sportifs accompagnés en santé et nutrition toute l’année sont contrôlés régulièrement. Éviction ou non-reconduction du contrat les pénalisent le cas échéant. L’adhésion et la participation de l’équipe au MPCC (Mouvement Pour un Cyclisme Crédible) et le respect du règlement du MPCC conforte le dispositif.\nL’accompagnement micronutritionnel des coureurs par nos experts en micronutrition ERGYSPORT vient consolider cet ensemble qui prône la performance autant que la santé des personnes.\nRomain Bardet 3e Tour de France\nRomain Bardet, 2e du Tour de France et victoire de prestige pour Pierre Latour sur la Vuelta.\nDeux victoires d’étapes sur le Tour de France avec Alexis Vuillermoz et Romain Bardet.\nJean-Christophe Péraud monte sur la deuxième marche du podium du Tour de France et l’équipe remporte le classement par équipes.\nRinaldo Nocentini est Maillot jaune du Tour de France sur une semaine\nChristophe Moreau gagne le Critérium du Dauphiné et le Championnat de France\nCyril Dessel endosse le Maillot jaune du Tour de France sur une étape\nJaan Kirsipuu fête sa 124e victoire


Ferrari invite l'employ? de la boutique de photocopies - Motorsport.com Suisse\nFerrari invite l'employ? de la boutique de photocopies\n19 déc. 2007 à 19:27\nLuca di Montezemolo a invité en Italie l'employé de la boutique de photocopies qui avait permis de découvrir que l'écurie McLaren était mêlée à une affaire d'espionnage\nLuca di Montezemolo a invité en Italie l'employé de la boutique de photocopies qui avait permis de découvrir que l'écurie McLaren était mêlée à une affaire d'espionnage.\nLa compagne de Mike Coughlan s'était rendue dans un magasin afin de photocopier 780 pages d'un dossier technique appartenant à Ferrari. Mais l'employé, qui est resté anonyme aux yeux des médias, avait relaté cet événement aux responsables de la Scuderia.\n"Si cet homme n'avait pas été là, nous n'aurions jamais pris connaissance de cette histoire. C'est la raison pour laquelle nous l'avons invité sur notre circuit du Mugello, puis nous l'inviterons à se rendre à notre usine," confie le président de Ferrari.\nSuite aux excuses présentées par McLaren, la FIA a décidé de boucler le dossier. Cette histoire fait désormais partie du passé et di Montezemolo espère que le sport éclipsera rapidement ce mauvais souvenir.\n"C'est une histoire déplaisante, quelque chose à oublier. La dernière lettre de McLaren est la preuve que quelqu'un mentait. Est ce que Dennis m'a contacté ? Non, mais il est ami avec Todt, donc il est peut être rentrer en contact avec lui."\nEtihad Airways sponsor principal d'Abu Dhabi\nLes bulldozers envahissent Silverstone


Ce sujet a 2 voix, contient 70 réponses, et a été mis à jour par Olivier il y a 384 jours.\nVisualisation de 15 messages - 16 à 30 (sur 71 au total)\n19 mai 2016 à 21 h 06 min #8331\nBonjour Olivier et merci de m’avoir répondu. Au matin je ne sens presque plus la douleur mais ensuite plus je marche dans la journée et plus je la sens, surtout lorsque je plie mon pied, c’est à ce moment que c’est le plus douloureux. Je vais prendre du repos jusqu’à la fin de la semaine puis si ça ne passe pas j’irais consulter, merci à vous pour vos réponse.\n19 mai 2016 à 21 h 08 min #8336\nTenez nous au courant à l’occasion !\n31 mai 2016 à 20 h 18 min #8356\nJ’ai été faire un jogging hier après plusieurs semaines de pause. Rien de bien méchant, parcours et chaussures habituels. Mais une heure après le jogging, j’ai commencé à ressentir une douleur assez aiguë sur le côté extérieur du pied droit (j’imagine au niveau du cuboïde), m’empêchant de poser le pied correctement. Au réveil ce matin et toute la journée la douleur n’a pas diminué. C’est douloureux lorsque je marche mais pas quand mon pied est posé au repos. À toutes fins utiles en course j’ai l’impression d’avoir une supination relativement importante, que je devrais chercher à corriger, mais qui ne m’avait jusqu’ici jamais posé de problème..\nJe pensais traiter ça avec des anti-inflammatoires et/ou une crème type Voltaren. Ma seule inquiétude: je pars en voyage demain et compte passablement marcher. J’espère que la douleur disparaîtra d’elle-même ou qu’elle pourra attendre mon retour dans une semaine sans empirer.\nUn avis ou un conseil ? Merci !\n12 juillet 2016 à 17 h 58 min #8411\nbonjour, ayant fait un footing plus long que d’habitude sur bitume, le lendemain une douleur coté droit sous la malléole , je boite j’ai mal quand je marche et quand mon pied et au repos j’ai encore un peu la douleur, suite aussi à une forte chaleur ma cheville à un peu gonflé, je ne sais pas si c’est mieux d’aller voir mon médecin ou directement un podologue. car je pense à force de boiter j’ai mal un peu au mollet et la fesse.\n12 juillet 2016 à 18 h 05 min #8414\nehh oui ! à mal marcher, vous allez vous faire mal plus haut !…\nPeut-être souffrez vous d’une tendinite…\nce qui est sûr est qu’il vous faut consulter. Il conviendrait de vérifier si votre pied ne se porte pas trop en supination (sur l’extérieur) lorsque vous marchez et courez.\nA mon avis il vous faudra consulter et l’un et l’autre. Le podologue probablement pour des semelles orthopédiques et votre médecin pour l’ordonnance…\n16 juillet 2016 à 21 h 32 min #8415\nVoila, ce matin j’ai couru 7km et j’ai du m’arrêter suite à l’apparition d’une douleur vive sur le côté externe du pied droit… La douleur ne se fait ressentir que lorsque je marche ou que je m’appuie dessus. Au repos je ne la sens pas ni au touché. Avez vous une idée sur un diagnostique possible ou comment soulager cette souffrance?\n16 juillet 2016 à 21 h 44 min #8417\npour vous répondre avec précision il me faudrait savoir où se localise précisément cette douleur…\nPeut-être une tendinopathie ?…\nMettez votre pied au repos demain toute la journée et voyez comment ça évolue !\nVous courez beaucoup ?\n17 juillet 2016 à 15 h 54 min #8418\nUne petite question. Nous avons effectuer un marché de 35 km il y a 2 jours je me suis légèrement tordu la cheville et de ce fait je marchais un peusur la pointe des pied seulement j’ai attraper une grosse ampoule qui est douloureuse mais qui commence à dégonfler mais je n’arrive pas à poser le pied par terre j’ai mal sur tout le côté gauché de pied gauChe et sa me lance au dessus du pied jusqu’à ma cheville. Que pensez vous que cela peut être ? Juste pour avoir un avis avant de d’aller consulter si cela est nécessaire en sachant que j’ai la phobie des hôpitaux et des aiguilles piqureste etc..\n17 juillet 2016 à 16 h 01 min #8420\neffectivement, je crains que vous ne soyez contrainte d’aller consulter…\nPeut être que vos symptômes ne sont que les effets délétères du mauvais appui que vous avez adopté après vous être tordu la cheville, mais peut être s’agit il d’une entorse !\nEst ce cette cheville gauche que vous vous êtes tordue ?\n18 juillet 2016 à 21 h 24 min #8421\nJ\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_’ai subi depuis bientôt 4 ans un choc me causant une entorse à la cheville et au genou gauche, s\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_’en suit les complications notamment l\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_’algodystrophie. Depuis 3 mois maintenant des douleurs persistante au niveau du genou qui est raide donc impossible de le plier me fait énormément mal, ainsi que une rotation interne de la cheville. Radio IRM ne montrent rien, l\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_’orthopédiste voit bien qu\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_’il y\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_’a un problème mais ne sait pas lequel ..\n18 juillet 2016 à 21 h 30 min #8424\nl’algodystrophie (ou syndrôme douloureux complexe régional) est une pathologie complexe qui fait régulièrement suite à un traumatisme et demande une prise en charge particulière…\n20 juillet 2016 à 17 h 36 min #8425\nOui, cela fait 4ans maintenant, mais cela enpire de plus en plus ..impression de cheville qui va lacher si je m’appuie dessus\n20 juillet 2016 à 17 h 48 min #8430\nVous devriez aller consulter un rhumatologue ou un centre anti douleur.\nVotre médecin vous en a t’il déjà parlé ?\n21 juillet 2016 à 20 h 11 min #8432\nUn rhumatologue non, je suis allez consultée et on n’a demander un avis neuro, pour les raideurs du genou et de la cheville,\nJ’attend ce RDV pour en savoir un peu plus. Mais le rhumatologue je vais essayer merci\n21 juillet 2016 à 20 h 12 min #8434\nDites nous en plus lorsque vous aurez vu le neuro…


Omar Sy soutient le boycott des Oscars - Closer\n1/4 - Omar Sy à l'avant-première du film "Chocolat" au Kinépolis à Lomme près de Lille le 14 janvier 2016.\nPar Jordan Landreau Le 21 janvier 2016 à 14h35\nLes Oscars n'ont pas la cote cette année. Alors que Jada Pinkett Smith a décidé de boycotter la cérémonie, Omar Sy affirme trouver ce boycott "légitime".\nOmar Sy s'est exprimé sur la polémique des Oscars. Sur le sol américain, de nombreux acteurs reprochent à la cérémonie son manque important de diversité. Si le débat revient tous les ans, il a pris de l'envergure cette année avec l'annonce du boycott par notamment Jada Pinkett Smith et le réalisateur Michael Moore. Une polémique qui retentit jusque dans l'Hexagone, puisque Roschdy Zem, réalisateur de Chocolat, qui raconte l'histoire du premier clown noir en France, et son interprète Omar Sy, y sont allés de leurs commentaires.\nPour l'ex complice de Fred Testot, interrogée par l'AFP, ce débat représente "un élan dans le bon sens, dans l'envie de rééquilibrer les choses", à l'instar de son dernier film. "Ce boycott des Américains je le trouve légitime, au même titre que le boycott des dessinateurs à Angoulême parce qu'il n'y avait pas de femmes en compétition, a de son côté déclaré Roschdy Zem, faisant référence au boycott de Riad Sattouf, puis de nombreux artistes, du festival de BD d'Angoulême. A chaque fois qu'une communauté, qu'une minorité sera exclue pour une raison qu'on a du mal à expliquer pour le même travail et le même talent, et parfois même plus de talent, il faudra boycotter, ils ont raison", a-t-il ajouté.\nEn effet, comme en 2015, sur vingt acteurs en lice, aucun acteur afro-américain n'a été nommé aux Oscars. Parmi les oubliés, Samuel L. Jackson, l'un des 8 Salopards de Quentin Tarantino, Will Smith, pourtant salué par la critique dans Seul contre tous, Michael B. Jordan, la star de Creed - son mentor dans le film, Sylvester Stallone, est en revanche nommé - ainsi que Jason Mitchell, le héros du film Straight Outta Compton, pourtant l'un des grandes réussites commerciales de l'année.\nSpike Lee, agacé par ces Oscars "blancs comme neige", qui ont par ailleurs ignoré son film sur la violence à Chicago, Chi-Raq, a également expliqué qu'il ne se rendrait pas à la cérémonie. Se défendant d'utiliser le mot "boycott", il a toutefois été ferme. "Moi je n'irai pas, ma femme n'ira pas non plus, mais tout le monde peut faire ce qu'il veut. Moi ce soir-là j'irai voir le match des New York Knicks au Madison Square Garden", a-t-il confié à ABC.\n2/4 - Omar Sy à l'avant-première du film "Chocolat" au Kinépolis à Lomme près de Lille le 14 janvier 2016.\n3/4 - Omar Sy à l'avant-première du film "Chocolat" au Kinépolis à Lomme près de Lille le 14 janvier 2016.\n4/4 - Omar Sy à l'avant-première du film "Chocolat" au Kinépolis à Lomme près de Lille le 14 janvier 2016.\nAnonyme Le 23/01 à 00:19\nAnonyme Le 23/01 à 00:17


Achat vélos : le meilleur du vélo - VELOPERFO\nArrivage régulier de vélos de marques\nLe vélo haut de gamme au meilleur prix\nQuelle est votre pratique?VTC / VILLEROUTEVTTGRAVEL / CYCLO-CROSS\nUn budget précis ?Moins de 1 000,00 €de 1 000,00 € à 2 000,00 €de 2 000,00 € à 3 000,00 €Plus de 3 000,00 €\nUne marque en particulier ?KTMLAPIERREMOUSTACHESCOTTWILIER\nLAPIERRE SENSIUM 3.0 DISC W 2021-2022\nWILIER GTR TEAM DISC 2022\nSCOTT ADDICT 30 2022\nNos vélos électriques en stock\nLes meilleurs vélos à assistance électrique disponibles dès maintenant chez VELOPERFO\nVTC LAPIERRE E-EXPLORER 6.5 2022\nPEGASUS SWING E7F 2020\nWILIER CENTO1 HYBRID ULTEGRA Di2 2020\nSCOTT ASPECT ERIDE 940 2022\nVoir tous les vélos électriques en stock\nInscrivez-vous à notre Newsletter pour recevoir nos bons plans avant tout le monde !\nBagagerie, Hydratation, Électronique\nTransmission, freinage, périphériques\nTextile, chaussures, casques\nOutils et matériel d'entretien\nProfitez de remises jusqu'à -50% sur les vélos et accessoires\nDu 22 Juin au 12 Juillet 2022 à minuit\nVELOPERFO propose le plus grand choix de vélos\nen stock des Vosges. Venez nous voir !\nNotre atelier est certifié Bosch eBike Expert et Shimano Service Center. Cela signifie que nos techniciens sont régulièrement formés aux dernières technologies des marques Bosch et Shimano pour vous garantir le meilleur service possible. Tous nos vélos sont ainsi préparés et réglés avec soin avant d'être expédiés ou retirés dans notre magasin.\nUn énorme choix de vélos de grandes marques en stock\nVELOPERFO est aussi un magasin de vélos, partenaire de grandes marques afin de vous proposer uniquement des vélos en stock\nVOTRE SHOP VÉLO EN LIGNE\nVous recherchez un vélo de ville, de route, un VTT ou un vélo à assistance électrique de qualité et au meilleur prix ? VELOPERFO vous propose un large choix de vélos disponibles et livrables partout en Europe, que vous soyez un adepte du VTT et de sensations fortes ou que vous souhaitiez trouver le vélo électrique idéal. Des marques célèbres pour leur fiabilité sont présentes dans notre boutique en ligne, avec notamment les vélos KTM, Lapierre, Moustache Bikes, Scott, Wilier, équipés d'un système de système de motorisation Bosch, Yamaha ou encore Shimano…\nVous hésitez sur le choix de votre article ? Vous ne savez pas quelle taille choisir ? Vous voulez davantage d'informations sur votre livraison ? Consultez notre rubrique Foire aux questions ou contactez-nous pour trouver la réponse à votre question. Du traitement de votre commande à son acheminement, de l'utilisation de votre article ou vélo à son service après-vente, VELOPERFO reste à votre côté.


Odile Bouhier : Le sang des bistanclaques - Le blog de Claude LE NOCHER\n<< Valentin Musso : Les cendres... David S.Khara : l'interview... >>\n2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 05:47\nOdile Bouhier : Le sang des bistanclaques\nLa collection Terres de France publie le premier roman d’Odile Bouhier. “Le sang des bistanclaques” a pour décor la ville de Lyon en 1920...\nHugo Salacan est âgé de trente-huit ans. Il est depuis peu à la tête du premier laboratoire de police scientifique, fondé par Edmond Locard dont il fut le disciple. Passionné de criminologie autant qu’émule de Sherlock Holmes, Salacan utilise les méthodes et techniques les plus novatrices pour dénicher des indices probants. Il s’entend parfaitement avec le commissaire Victor Kolvair, lui aussi partisan d’une police moderne. Rescapé de la Grande Guerre, ce dernier y a perdu une jambe. Il porte une prothèse, où il dissimule la drogue qui l’aide à surmonter ses douleurs. Célibataire, il vit avec son chien Néron. Bien qu’il ne soit pas natif de cette ville, il se considère comme un pur Lyonnais.\nSalacan et Kolvair apprécient peu le procureur Pierre Rocher, aux idéaux passéistes fort peu démocratiques. Le magistrat soutient plus volontiers les Brigades Mobiles créées par Clemenceau, que cette police s’appuyant sur la science. L’inspecteur Legone, qui fait localement partie de ces Brigades du Tigre, cache plusieurs secrets — dont sa véritable identité. Les enquêtes en cours vont opposer les deux camps.\nLe cadavre méconnaissable d’une femme, violentée et mutilée, a été retrouvé au Pré aux Moines. La victime entortillée dans un long fil de soie était enfermée dans une malle caractéristique. Même si Salacan tente un moulage de la face, il ne sera pas aisé de l’identifier. Une autre victime, aussi âgée que celle-là, a été découverte dans un atelier de tissage. L’ouvrière Madeleine Ronsard a subi de cruels sévices, identiques à la dame du Pré aux Moines. Kolvair, Salacan et le légiste homosexuel Damien Badou sont convaincus qu’un même assassin a agi dans les deux cas.\nChargé de la seconde enquête, l’inspecteur Legone ne tarde pas à arrêter un coupable. C’est un cambrioleur surnommé Le Tricoteur, qui sévissait dans toute la région, et narguait la police par l’intermédiaire de la presse. Cet ancien combattant, lui aussi marqué physiquement, avoue bientôt le double crime. Pour Salacan et Kolvair, il n’a absolument pas un profil d’assassin.\nLe légiste Badou précise que les deux femmes étaient quasiment aveugles, un détail d’importance sans nul doute. Une troisième affaire mobilise la police. Le meurtre de Gisèle Patou ressemble un peu aux deux précédents, mais elle n’a pas subi de viol. Les journaux ayant largement évoqué les deux meurtres, il doit s’agir d’un imitateur.\nKolvair contacte le Dr Bianca Serraggio, une aliéniste très qualifiée. Le policier s’avoue attiré par cette charmante jeune femme. Pour elle non plus, Le Tricoteur ne fait pas un bon suspect. Elle analyse différences et points communs entre les deux premiers meurtres, cherchant à définir le profil psychologique du coupable. Tandis que l’inspecteur Legone enquête sur des films érotiques clandestins, Kolvair s’intéresse au Conseil des Prud’hommes. Plusieurs éminents membres possèdent des malles similaires à celle du Pré aux Moines…\nCe n’est pas une enquête policière linéaire que nous présente l’auteure. Chaque protagoniste suit son propre parcours autour des faits criminels. Le quotidien du policier Kolvair ou du scientifique Salacan n’est pas exclusivement consacré à la recherche du meurtrier. Dans leur sphère, sont cités Edmond Locard (précurseur des méthodes d’investigations efficaces) ou le Pr Alexandre Lacassagne, aliéniste de renom qui étudia la psychologie d’auteurs de crimes.\nCe roman permet de retracer l’histoire de Lyon, de ses quartiers, des traboules et des bouchons, des canuts, de l’industrie du tissage, et de la bourgeoisie des soyeux. En parallèle, on nous parle d’une de ces riches familles au destin perturbé, voire maudit. Les frères Lumière, célébrités lyonnaises, ne sont pas oubliés. Les faits étant proches de la 1ère Guerre mondiale, quelques “gueules cassées” figurent évidemment parmi les personnages. En effet, au sortir du conflit, la page n’est pas encore vraiment tournée. Tout cela contribue à nous offrir un savoureux polar historique à l’intrigue assez épicée, et même très sombre par certains aspects. Ce premier roman d’Odile Bouhier est très convaincant.\n
 Bonjour Claude
 Une fois de plus nous nous rejoignons dans l'appréciation de ce roman que coïncide nous avons lu en même temps.
 Amitiés

\n

 Salut Paul,

 En effet, ce roman étant paru depuis un mois, nous aurions pu tous deux en parler plus tôt, mais c'est une bonne coïncidence. La riche histoire lyonnaise sert fort
 bien ce roman d'Odile Bouhier, une intrigue un peu plus noire et cruelle qu'il y parait au premier abord. Si, de mon côté, je n'ai pas évoqué "Chez Lili", il est vrai que la bonne société d'alors
 avait ses habitudes dans ce type de lieux. Petite faute d'inattention quant au velux, c'est juste, mais pas d'anachronismes notables par ailleurs. Un roman très sympathique.

 Amitiés.


Rythmes scolaires : pour les mairies, ça ne le fait pas non plus |\n← Rythme scolaire : Exigeons la non application pour la rentrée 2013 ! (Parti de gauche)\nDiscussion animée d’une salle des maîtres divisée sur le bien fondé d’une nouvelle grève… →\nManque de personnel, manque d’argent\n« L’AMF France estime le coût de la réforme à 150 euros par élève », explique-t-il, « une charge que la dotation ne compensera que d’un tiers, et de manière temporaire. En plus l’Etat va nous raboter de 2 milliards d’euros… »\n« On ne s’est pas attaqué au vrai problème »\nIl trouverait plus logique d’alléger les journées de classe en allongeant les semaines de cours – en d’autres termes, réduire les périodes de vacances. Michel Houel le rejoint sur cette solution… épineuse et plus difficile encore à envisager.\nQu’en pense Paris ?\n« Pour ce qui concerne l’organisation de la journée […], deux hypothèses sont à l’étude : l’allongement de la pause méridienne, en offrant un temps de découverte et de plaisir aux enfants, […] ou bien le positionnement de ce nouveau temps à 15h45 après leur journée de classe. »\n« Si cette réforme est mauvaise, elle sera mauvaise en 2014 comme en 2013 ! Je sais que pour réussir cette réforme, je dois y mettre des moyens importants. […] J’ai envie de tirer tout le monde vers le haut, je le ferai avec modestie et détermination. »