P'tite question d'intrication - Page 2\n21/01/2006, 09h12 #31\nOk mais là tu ne parles que d'une particule et dans les problèmes d'intrication il y en a au moins deux quand même\nPas du tout ! Tu confonds particule et qu-bit !\nPrends par exemple un simple atome dans l'expérience SG, et tu verras qu'il y a intrication entre sa position selon le gradient du champ (axe z, traditionellement), et son spin, et ceci pour une seule et même particule : la mesure de la position selon z constitue aussi une mesure de son spin. Si les deux composantes de sa fonction de probabilité (spatiale et "spin") n'étaient pas intriquées, la mesure de la position selon z n'entrainerait pas une mesure du spin : ces deux composantes seraient indépendantes.\nA S Lévesque : il semble que Mr Chaverondier n'ait pas bien compris les principes mêmes de la Mécanique Quantique. Il semble ne pas avoir compris qu'il s'agit essentiellement d'une théorie de la mesure, et qu'elle ne prétend pas à une description totale de la réalité, comme la théorie classique. Bon courage !\n21/01/2006, 09h52 #32\nLa MQ n'est du tout une théorie de la mesure. Bien au contraire le problème de la mesure est au sein de la MQ une anomalie (une non-linérarité), qui fait beaucoup gloser avec le chat de Shrodinger!\n21/01/2006, 11h40 #33\nUne petite remarque : dans beaucoup de manuels, a commencer par le Cohen-Tannoudji, il est dit que la mesure projette la fonction d'onde sur un état propre. C'est en général incorrect, car une mesure suppose une interaction et nous ne connaissons pas l'état du système perturbé par la mesure. En général, la mesure fait perdre toute l'information sur la partie du système directement mesurée, et seule la partie corrélée mais non mesurée directement est projetée.\nPrenons l'exemple d'un état intriqué de spin nul\nFaisons interagir la particule 1 avec un appareil que nous supposerons pour simplifier décrit par un état pur initial , qui mesure le spin sur 0z. On a un état total du type\nEn oubliant pour le moment la projection du paquet d'onde, l'appareil va évoluer pour donner un résultat de mesure + ou - mais en laissant la particule mesurée dans un état inconnu !\nEn adoptant l'hypothèse que l'état macroscopique ne peut pas être superposé, on va supposer que seul l'une des composantes de la somme précédente est gardée dans la projection. Mais seul l'état 2 de la particule est alors connu ! Autrement dit la projection n'est pas l'interaction la particule qui a interagi n'est pas dans un état connu, alors que c'est celle qui n'a pas interagi qui est projetée !\navouez que c'est troublant pour un processus "physique"....\n21/01/2006, 13h15 #34\nUne petite remarque : dans beaucoup de manuels, a commencer par le Cohen-Tannoudji, il est dit que la mesure projette la fonction d'onde sur un état propre. C'est en général incorrect, car une mesure suppose une interaction et nous ne connaissons pas l'état du système perturbé par la mesure. En général, la mesure fait perdre toute l'information sur la partie du système directement mesurée, et seule la partie corrélée mais non mesurée directement est projetée.\nPrenons l'exemple d'un état intriqué de spin nul\nFaisons interagir la particule 1 avec un appareil que nous supposerons pour simplifier décrit par un état pur initial , qui mesure le spin sur 0z. On a un état total du type\nCeci est idéalement vrai (à T=0) pour définir l'état avant interaction entre le système physique et "l'appareil de mesure".\n. L'appareil de mesure est sous-tendu par un continum d'état quasi dégénéré parce que c'est un corps macroscopique. Par conséquent\nDés que l'on branche le couplage (décrit par un hamiltonien d'interaction) le système physique se couple à un contimun d'etats du système macroscopique\net non pas à un état unique.\nEn adoptant l'hypothèse que l'état macroscopique ne peut pas être superposé, on va supposer que seul l'une des composantes de la somme précédente est gardée dans la projection. Mais seul l'état 2 de la particule est alors connu ! Autrement dit la projection n'est pas l'interaction la particule qui a interagi n'est pas dans un état connu, alors que c'est celle qui n'a pas interagi qui est projetée\nLa particule qui selon toi n'a pas interagit est projetée en abscence de toute interaction.\nSupposons que cette particule soit un spin +> et bien ce spin est automatiquement corrélé dans l'état final avec tous les spin +> de l'appareil de mesure (c'est le terme de corrélation d'échange). Ceci est vrai même abscence d'interaction coulombienne. En fait les "particules" sont inséparables, c'est pourquoi le comportement de l'appareil de mesure est corrélé avec l'etat final de la "particule.\n. En fait appareil de mesure et système physique forment un tout inséparable avant comme après la "mesure".\nEn fait derrière le problème de la "mesure" il s'agit d'un problème à N corps entre un petit système et un gros système à grand nombre de liberté (descriptible en mécanique classique).\nA mon avis ce problème mal définit (c'est quoi un appareil de mesure?) ne peut pas avoir de solutions générales.\n21/01/2006, 15h20 #35\nC'est pour ça que j'ai dit "pour simplifier". Mais prendre une superposition statistique d'états (un opérateur densité non pur) ne change rien fondamentalement. On peut représenter l'opérateur densité comme une C.L. d'états purs (pondérés par les probabilités d'occupation), et appliquer le raisonnement précédent à chaque état pur, avant de reconstruire l'opérateur densité total.\nAbsolument ! c'est ce qui est bizarre .\nSupposons que cette particule soit un spin +> et bien ce spin est automatiquement corrélé dans l'état final avec tous les spin +> de l'appareil de mesure (c'est le terme de corrélation d'échange). Ceci est vrai même abscence d'interaction coulombienne. En fait les "particules" sont inséparables, c'est pourquoi le comportement de l'appareil de mesure est corrélé avec l'etat final de la "particule..\nJe suis d'accord avec ce que tu dis (je n'ai absolument pas parlé d'interaction coulombienne ! ) Ce que je voulais dire c'est que la projection de " l'état singulet à deux particules" sur une des composantes (qui produirait "factorisé" du reste de l'Univers), décrit par les manuels "standards", ne se produit jamais en fait. On ne connait que l'état de la particule n'ayant pas interagi (mais bien sur continuellement corrélée au reste).\nLe vrai paradoxe, c'est de supposer que les superpositions macroscopiques sont interdites, alors qu'elles sont obligatoirement possibles d'après le principe de superposition (qui ne met aucune condition sur le nombre de particules).\n21/01/2006, 22h41 #36\nIl semble que Mr Chaverondier n'ait pas bien compris les principes mêmes de la Mécanique Quantique. Il semble ne pas avoir compris qu'il s'agit essentiellement d'une théorie de la mesure\nAbsolument pas. La théorie de la mesure est en cours de développement et à ce jour elle entre en conflit avec la théorie quantique.\nPour avoir une idée des questions (très délicates et que vous ne trouverez pas dans les manuels) que soulève la théorie de la mesure, je vous conseille la lecture de : Decoherence, the Measurement Problem, and Interpretations of Quantum Mechanics (40 pages) http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/0312/0312059.pdf. L'auteur (Maximilian Schlosshauer, Department of Physics, University of Washington) présente un excelllent panorama des problèmes que pose la mesure quantique et des diverses directions de recherche visant à le résoudre.\nSummary : Environment-induced decoherence and superselection have been a subject of intensive research over the past two decades. Yet, their implications for the foundational problems of quantum mechanics, most notably the quantum measurement problem, have remained a matter of great controversy. This paper is intended to clarify key features of the decoherence program, including its more recent results, and to investigate their application and consequences in the context of the main interpretive approaches of quantum mechanics.\n22/01/2006, 00h13 #37\nVous concluez que l'état objectif est modifié.\nJe fais effectivement remarquer que si un électron, dans un état initial de spin horizontal droit, subit une mesure de spin vertical, alors, cette mesure de spin vertical lui fait subir un changement d'état objectif.\nEn effet si, à la suite de la mesure de spin vertical, un observateur fait passer cet électron dans un Stern et Gerlach à axe horizontal, même si cet observateur croit cet électron toujours dans un état de spin horizontal droit (parce qu'on ne l'a pas informé de la mesure de spin vertical réalisée entre temps, i.e. pas de changement de l'état de la connaissance de l'observateur) il va constater avec consternation qu'il obtient deux tâches au lieu d'une seule en sortie du Stern et Gerlach à axe horizontal.\nL'état de sa connaissance du spin de l'électron a beau être resté le même (parce qu'on le l'a pas informé de la mesure de spin vertical réalisée entre temps), l'état objectif du spin l'électron, lui, a changé. Bien que mal informé, l'observateur va s'en apercevoir quand même car il obtient deux tâches au lieu d'une.\nEn fait, l'électron ne se soucie pas du changement ou de l'absence de changement de la connaissance de l'observateur. Si on lui fait subir une mesure de spin vertical, alors qu'il n'est pas dans un état propre de l'observable mesurée, il change objectivement d'état sans demander son avis à l'observateur.\nIl faut bien distinguer la mesure quantique (interaction d'un système avec un appareil de mesure qui change l'état physique objectif du système que cette mesure quantique s'accompagne ou pas d'un prélèvement d'information par un observateur) de la mesure classique (prélèvement passif d'information par lecture d'un appareil de mesure par exemple qui elle ne change rien ou pas grand chose à l'état du système observé).\n22/01/2006, 08h55 #38\nce n'est pas si étonnant que cela. La mesure d'un spin vertical se fait en faisant passer la particule dans un gradient de champ magnétique vertical. Dans ce champ, un spin horizontal va précesser et perdre sa direction. Même si il est impossible de donner une image "classique" de la direction du spin, au moins qualitativement il est possible de comprendre qu'une mesure sur une direction puisse interférer avec une mesure sur une autre direction.\nMAis attention quand même. Dans le C-T, on présente l'expérience des doubles Stern et Gerlach comme deux mesures successives. Encore une fois, ce n'est pas tout à fait exact. En effet on ne peut pas intercepter la particule après le premier S-G, sinon on ne sait plus du tout dans quel état elle est après avoir été détectée. Il n'y a donc pas réellement projection de l'état sur un état propre du premier spin mesuré, mais juste CORRELATION entre des mesures de position (déviation mesurée selon X ET Y) au cours de la mesure (unique) après le deuxième SG.\nDe façon générale, la meca Q ne fait que des prédictions de corrélation entre des résultats de mesures, mais elle ne donne jamais l'état complet du système après la mesure (contrairement à la formulation habituelle de la "projection du paquet d'onde").\n22/01/2006, 09h32 #39\nDans le C-T, on présente l'expérience des doubles Stern et Gerlach comme deux mesures successives. Encore une fois, ce n'est pas tout à fait exact. En effet on ne peut pas intercepter la particule après le premier S-G, sinon on ne sait plus du tout dans quel état elle est après avoir été détectée.\nBonjour Gilles. Là j'avoue que je ne comprends pas votre remarque\n* Si, en sortie d'un Stern et Gerlach à axe horizontal je sélectionne le flux d'électrons qui sort du côté droit, j'ai bien préparé ces électrons dans un état de spin horizontal droit ?\n* Si maintenant, je fais passer ces électrons (préparés dans un état initial de spin horizontal droit) dans un Stern et Gerlach à axe vertical et que je sélectionne la composante up, j'ai préparé ces électrons dans un nouvel état de spin, un état de spin vertical up. J'ai ainsi détruit leur état de spin horizontal droit antérieur et je leur ai donné un nouvel état de spin vertical up ?\nPas d'objection sur ce point. Le postulat de projection du paquet d'onde ne prédit pas quel état pur sera sélectionné à l'issue de la mesure, mais elle prédit que le système retrouvera bien un nouvel état pur (même si je ne sais pas lequel). C'est incompatible avec une dynamique quantique unitaire, déterministe et réversible selon laquelle, le système s'intrique avec l'appareil de mesure qui s'intrique avec l'environnement sans qu'il soit possible de faire changer le système observé d'état pur. C'est tout le problème de la mesure quantique.\n22/01/2006, 09h40 #40\nNon pas réellement justement, bien que ce soit souvent présenté comme cela. C'est le point que je veux soulever : tant qu'on n'a pas mis de détecteur, on ne sait pas dans quelle branche est "réellement" l'électron! N'ayant encore pas interagi avec aucun appareil de mesure, il n'y a pas eu de projection (d'ailleurs il est parfaitement possible de recombiner les faisceaux des deux branches et d'observer des franges d'interférence). Donc on ne peut pas traiter le premier SG comme une "mesure" préliminaire.\nLa seule façon de préparer une particule dans état pur dont on est certain, c' est d'utiliser des paires de particules corrélées comme dans l'expérience d'Aspect. Il faut donc non pas deux SG enchainés, mais un SG mesurant le spin selon un axe vertical pour une particule, et un axe horizontal pour l'autre. Mais la mesure de l'axe horizontal est susceptible de faire précesser le spin vertical, il n'y a donc pas de contradiction logique sur le fait que remesurer le spin vertical après passage dans le SG horizontal ne redonne pas le résultat corrélé à la première particule.\n22/01/2006, 09h50 #41\nSauf... que cela a l'air, de la façon dont vous le présentez, d'être une constatation unanime. Je souhaitais seulement que vous admettiez qu'on est pas obligé de penser comme ça, en effet, des interprétations existent où le concept d'état objectif est absent. Je voulais mettre l'accent sur le fait que MONTRER (dans une publication qui deviendrait célèbre) que l'état objectif est modifié éliminerait toute les interprétation positivistes.\nMr Chaverondier... Je vais vous pouser une seule question: La réduction du paquet d'onde a lieu où? Selon la réponse que vous me donnez, pouvez-vous PROUVER que la réduction du paquet d'onde a lieu où vous le dites? Si vous ne pouvez le prouver, alors moi j'affirme (seulement pour vous contredire...) que la réduction du paquet d'onde a lieu quand vous prenez connaissance du résultat. J'affirme (pour vous contredire) que la mécanique quantique décrit statistiquement ce qu'un observateur a comme connaissance sur les résultats possibles d'une mesure. J'affirme (pour vous contredire) que même s'il y avait une réalité sous-jacente, elle devrait reproduire la MQ, qui décrit déjà tout ce qu'on peut FAIRE avec des objets quantiques.\nProuvez moi que l'électron existe entre les mesures, et qu'il obéit à l'intuition d'un physicien du 21e siècle. Prouvez moi que l'état n'est pas modifié au moment où les taches se localisent. Prouvez moi que la fonction d'onde ne peut pas représenter seulement de la connaissance.\nJe veux une preuve expérimental. Ce que vous affirmez n'est que spéculation. J'aimerais bien que ce que vous dites soit vrai, mais il n'y a aucun fait expérmental qui permet de trancher entre interprétation positiviste et ontologique (i.e. entre possibilité d'état objectif ou non).\nPour vous contredir: Faire une mesure change notre connaissance sur le résultat possible d'une mesure postérieure. On peut tout expliquer ce qu'on observe par Copenhague, et donc, faire attention quand on dit que l'état objectif est modifié: Copenhague existe seulement s'il le concept d'état objectif est inutile!\nPS: pas besoin de me répéter encore et encore votre expérience... j'ai compris le principe. J'argumente seulement que peu importe l'exemple que vous trouverez, il n'est pas absolument nécessaire de conclure à une modification objective de l'objet physique. Même si la nature ne nous manifeste pas facilement son objectivité, il faut, nous physiciens, le rester.\n22/01/2006, 09h53 #42\nMAis attention quand même. Dans le C-T, on présente l'expérience des doubles Stern et Gerlach comme deux mesures successives.\nOn fait une expérience SG ordinaire. On a deux taches. On fait un trou à l'endroit d'une des taches (assez grand pour éviter la diffraction), et derrère cet écran, on installe un autre SG.\n22/01/2006, 10h00 #43\nEt bien dans ce cas, il n'y a aucun moment de l'expérience où tu es SUR qu'il y existe un électron entre les deux SG. A aucun moment on ne "projette" la fonction d'onde sur un état propre du premier axe, puisqu'on ne fait jamais la mesure ENTRE les deux SG. Tu ne détecteras que les électrons sur le deuxième détecteur (ou il n'y a pas de trou), et alors tu sauras A POSTERIORI que l'électron détecté n'avait PAS un spin "up", c'est tout.\nOn raisonne toujours comme si on "savait" qu'une particule est là. Mais en seconde quantification, même l'EXISTENCE des particules est probabiliste. On ne sait jamais qu'une particule est là avant de l'avoir détectée !\n22/01/2006, 10h29 #44\nSauf... que cela a l'air, de la façon dont vous le présentez, d'être une constatation unanime.\nMa foi, qui contestera, qu'après passage dans un Stern un Gerlach à axe vertical et sélection du flux up, notre flux d'élctrons (antérieurement dans un état horizontal de spin droit) a perdu les propriétés physiques d'un état de spin droit pour acquérir celles d'un état de spin vertical up ?\nJe souhaitais seulement que vous admettiez qu'on est pas obligé de penser comme ça. En effet, des interprétations existent où le concept d'état objectif est absent.\nJe suppose que vous voulez évoquer l'interprétation des mondes multiples. Vous avez raison : Pour que ma démonstration soit complète il faut que je rajoute l'hypothèse implicite (incompatible avec l'interprétation des mondes multiples) selon laquelle quand un résultat de mesure est obtenu (qu'il soit observé ou pas, peu importe), il n'existe pas d'univers où un résultat différent est obtenu.\nL'interprétation des mondes multiples est effectivement un concept où seul l'état subjectif existe. Le résultat de mesure (et quoi que ce soit que nous observions d'ailleurs) n'y existe pas objectivement. Dans chaque branche d'univers, chaque observateur (ou chaque fraction d'observateur, le nombre d'observateurs n'est pas obligatoirement un nombre entier) y observe (s'il lit son appareil de mesure) un résultat différent (cf On the Many-Worlds-Interpretation Comments on the Everett FAQ by Arnold Neumaier http://www.mat.univie.ac.at/~neum/manyworlds.txt).\n22/01/2006, 11h58 #45\nTant qu'on n'a pas mis de détecteur, on ne sait pas dans quelle branche est "réellement" l'électron ! N'ayant encore interagi avec aucun appareil de mesure, il n'y a pas eu de projection (d'ailleurs il est parfaitement possible de recombiner les faisceaux des deux branches et d'observer des franges d'interférence).\nPas d'objection bien sûr.\nDonc on ne peut pas traiter le premier SG comme une "mesure" préliminaire.\nBon, d'accord. Alors disons, pour compléter mon illustration (sur l'incohérence connue de ceux qui s'intéressent à la mesure quantique entre l'interprétation de Copenhague de la mesure quantique et le reste de la mécanque quantique), qu'il faut détecter (d'une façon ou d'une autre) le passage des électrons en sortie du premier Stern et Gerlach (sans modifier leur spin).\nLa seule façon de préparer une particule dans état pur dont on est certain, c'est d'utiliser des paires de particules corrélées comme dans l'expérience d'Aspect.\nJe profite de votre remarque pour enchaîner sur la remarque suivante : adjoint au critère dit de réalité d'Einstein Podloski et Rosen (cf Can Quantum-mechanical physical description of reality be considered complete ? (4 pages) http://www.drchinese.com/David/EPR.pdf ) votre remarque conduit à interpréter la non localité quantique comme une non localité explicite (1) en violation de l'invariance de Lorentz (au niveau interprétatif).\nCa pose un problème qui peut toutefois être résolu si l'on interprète la Lorentz invariance comme une émergence statistique (un peu comme la croissance de l'entropie des systèmes isolés). On peut exprimer tout ça sans incohérence dans l'espace-temps d'Aristote car cet espace-temps permet d'y exprimer l'invariance de Lorentz tout en autorisant d'éventuelles violation de cette invariance.\nPour pouvoir conserver, contre vents et marées, l'hypothèse selon laquelle le principe de relativité du mouvement ne serait pas une émergence statistique mais serait au contraire un principe fondamental, on tente de se rabattre sur l'interprétation selon laquelle tant qu'on a rien mesuré sur la deuxième particule, rien n'existe objectivement de l'autre côté (même si je peux prédire le résultat que va obtenir l'autre observateur s'il fait la mesure). En s'appuyant ainsi sur l'interprétation de Copenhague, cette deuxième particule, avec son état de spin pur, est censée se mettre à exister avec cette propriété physique seulement si l'observateur situé de l'autre côté en fait la mesure.\nMalheureusement, depuis déjà pas mal de temps on s'est aperçu que l'interprétation de Copenhage de la mesure quantique était incompatible avec le reste de la mécanique quantique (mon exemple avec le spin horizontal et le spin vertical n'est pas une découverte révolutionnaire, mais au contraire une illustration du problème bien connu, et sans solution satisfaisante à ce jour, de la mesure quantique).\nNous voilà donc contraint de nous rabattre sur l'interprétation dite des mondes multiples permettant d'attribuer un caractère subjectif (i.e. dépendante de l'observateur) à la réduction du paquet d'onde afin d'éliminer l'incohérence engendrée par l'interprétation de Copenhague. Bon...voir ce qu'en pense Arnold Neumaier (cf On the Many-Worlds-Interpretation Comments on the Everett FAQ by Arnold Neumaier\nPersonnellement, pour des raisons que j'ai déjà assez longuement développées, je crois plutôt que la Non-localité quantique est une violation de Lorentz invariance en accord avec le critère de réalité d'Einstein (mais en désaccord avec l'hypothèse selon laquelle le principe de relativité présenterait un caractère fondamental et non un caractère d'émergence statistique un peu similaire au second principe de la thermodynamique).\n(1) emploi du critère de réalité pour démontrer le caractère explicite de la non localité quantique qui n'était pas du tout l'usage initialement envisagé par EPR. S'ils avaient su l'usage qui en devient possible avec la violation des inégalités de Bell, je ne suis pas sûr qu'ils en seraient très satisfaits\n22/01/2006, 13h36 #46\nBonjour Gillesh38 et les autres.\n1- En général j'évite de discuter de ce genre d'expérience de pensée, car la plupart du temps les raisonnements ne sont pas rigoureusement quantiques mais un mélange de quantique et de bon sens et le bon sens ne fait pas partie de la MQ. Tu es le premier que je vois dans ce forum a apporter des objections pertinentes au bon sens. Mais cela ne suffit pas.\n2- Pour avancer et dépasser les discussions qualitatives je propose d'écrire mathématiquement l'évolution du système en appliquant reigoureusement les prescriptions universelles de la MQ qui ont fait leurs preuves (même en théorie des cordes elles sont scrupuleusement respectées).\nIl s'agit donc de modéliser:\n- les 2 SG par un hamiltonien.\n- Le flux d 'électrons entrant.\n- Ecrire l'hamiltonien d'interaction H1 entre les SG et les électrons.\n-On aura H = H° + H1\n'-Sachant qu' à t=-infini le système est dans un état propre propre de H° (électrons dans un etat k,Sh>, h comme horizontal) calculer la distribution des probabilités des états à t= infini.\nEn résolvant ce problème vous éviterez les uns et les autres tout raisonnement qualitatif.\nAvertissement: Vous allez être vraiment déçu du résultat\n22/01/2006, 14h25 #47\nMa foi, qui contestera, qu'après passage dans un Stern un Gerlach à axe vertical et sélection du flux up, notre flux d'élctrons (antérieurement dans un état horizontal de spin droit) a perdu les propriétés physiques d'un état de spin droit pour acquérir celles d'un état de spin vertical up ?\nVous êtes de mauvaise foi, ou bien vous n'avez absolument pas compris que ce dont je parle concerne exclusivement "l'interprétation objective de la fonction d'onde"? Je sais bien que la fonction d'onde change, mais rien ne me convainc hors de tout doute que l'état physique change (mais surtout qu'il existe, ou qu'il soit utile)... Mon intuitition me dit que oui, mais comme la théorie des mondes multiples existe...\nComme Gillesh le mentionne, rien nous dit qu'un électron existe continuement entre deux mesures. Pour dire que son état objectif change, il faut que son état soit en tout temps bien défini. Et si vous décrivez l'états d'une particule qui, à un instant donné, se désintègre. Comment parler d'état objectif défini en tout temps? Comment parler de changement d'état objectif si on n'a pas d'état objectif définit en tout temps?\n22/01/2006, 14h33 #48\nEt bien dans ce cas, il n'y a aucun moment de l'expérience où tu es SUR qu'il y existe un électron entre les deux SG. A aucun moment on ne "projette" la fonction d'onde sur un état propre du premier axe, puisqu'on ne fait jamais la mesure ENTRE les deux SG. Tu ne détecteras que les électrons sur le deuxième détecteur (ou il n'y a pas de trou), et alors tu sauras A POSTERIORI que l'électron détecté n'avait PAS un spin "up", c'est tout.\nOn raisonne toujours comme si on "savait" qu'une particule est là. Mais en seconde quantification, même l'EXISTENCE des particules est probabiliste. On ne sait jamais qu'une particule est là avant de l'avoir détectée !\nJ'ai vraiment l'impression que le trou qu'on a fait laisse parfois passer des électrons, et que si on mesure la polarisation horizontale de ces électrons, on trouvera droite, puisque le trou choisi correspondait au faisceau droit. Donc, j'ai l'impression que tous les électrons qui passent ont un état de polarisation bien défini, parce que tous les électrons qui sont de l'autre côté de l'écran on nécessairement une polarisation droite. [Si on fait DEUX trous, alors là c'est plus pareil...].\nPouvez-vous m'expliquer en quoi l'ajout d'un 2e SG de l'autre côté de l'écran, alimenté par un faisceau provenant d'un trou placé où les électrons "droits" devaient se localiser, ne constituerait pas une expérience équivalente à ce qu'on enseigne dans le C.-T.? (ce que vous semblez essayer de réfuter...)\nDernière modification par Lévesque ; 22/01/2006 à 14h36.\n22/01/2006, 14h40 #49\nTant qu'on n'a pas mis de détecteur, on ne sait pas dans quelle branche est "réellement" l'électron ! N'ayant encore interagi avec aucun appareil de mesure, il n'y a pas eu de projection (d'ailleurs il est parfaitement possible de recombiner les faisceaux des deux branches et d'observer des franges d'interférence).\nPas d'objection bien sûr.\nPas d'objection? Mmmm, j'ai bonne mémoire, et nous avons déjà longement discuté de cette expérience de pensé. Vous avez tout mis en oeuvre pour me convaincre que la réduction du paquet d'onde se faisait dans le plan de l'écran, malgré qu'aucune interaction ne se produisait entre l'"électron qui passe" et l'écran. Je m'objectait au fait que le paquet d'onde soit projeté, même en l'absence d'interaction, et vous m'aviez presque convaincu du contraire...\nJe me trompe? ou dois-je rechercher notre discussion dans le forum?\nDernière modification par Lévesque ; 22/01/2006 à 14h44.\n22/01/2006, 14h44 #50\nAlors disons, pour compléter mon illustration (sur l'incohérence connue de ceux qui s'intéressent à la mesure quantique entre l'interprétation de Copenhague de la mesure quantique et le reste de la mécanque quantique), qu'il faut détecter (d'une façon ou d'une autre) le passage des électrons en sortie du premier Stern et Gerlach (sans modifier leur spin).\nJe ne comprends pas. Le premier SG sert à préparer l'état de spin, il doit donc le modifier, réduire le paquet d'onde. Qu'est-ce qui se passe ici, ma foi...\n22/01/2006, 15h14 #51\nVous avez raison : Pour que ma démonstration soit complète il faut que je rajoute l'hypothèse implicite selon laquelle quand un résultat de mesure est obtenu, il n'existe pas d'univers où un résultat différent est obtenu.\nNon, il faut m'indiquer à quel moment a lieu la mesure (le changement d'état objectif), et me le prouver expérimentalement. Dans un SG, vous avez peu de choix. Soit l'état est modifié graduellement dans le B, soit il est modifié instantanément lors de la localisation sur l'écran. Pour me convaincre que l'état objectif est modifié, il faut me montrer une expérience où on voit le spin de l'électon modifié graduellement en passant dans le B. À ce jour (à ce que je sache), seul un événement de type localisation peut nous permettre de déterminer le type de polarisation d'un microobjet.\nJe m'objecte, parce que si c'est vrai qu'il est inutile de parler d'état objectif, alors c'est vrai qu'il ne faut pas l'introduire. Mon critère d'efficacité d'une théorie fait le rapport du nombre d'hypothèses sur le nombre de prédictions. Si, sans introduire d'hypothèse sur ce qui se passe entre les mesures, on peut faire les mêmes prédictions qu'en introduisant cette physique sous-jacente, alors c'est inutile de l'introduire.\nJ'ai répété à plusieurs reprise que toute interprétation réaliste de la MQ est totalement inutile si elle reproduit exactement les prédictions de Copenhague (ou mondes multiples si vous préférez, c'est probablement un meilleur exemple). C'est mon avis, et il est discutable. Je m'intéresse particulièrement à vérifier la possibilité d'une interprétation objective qui donnerait des résultats différents de la MQ. Dans mon esprit, la seule manière de faire du constructif est de trouver ce qui diffère entre les théories et créer des expériences pour trancher. Ce que je comprends de vos derniers textes, c'est que vous croyez en un interprétation objective, mais que vous êtes incapable d'en tirer des conclusions qui ne sont pas déjà tirés par la théorie actuelle assez bien acceptée. D'où mes objections qui tentent de dire que tous ce dont vous parlez n'est que spéculation.\n22/01/2006, 16h16 #52\nA l'attention de Lévesque et de Chaverondier.\nDes discussions telles que vous menez il y a des km sur le Forum. Tant que vous restez sur le plan qualitatif ce sera toujours un dialogue de sourds. J'ai cru entrevoir que vous avez une certaine connaissance de MQ. Alors pourquoi pas transcrire mathématiquement ce que vous écrivez.\nPour ne pas partir dans le vide j'ai formulé une une proposition concrète adaptée à votre discussion. La proposition est située sur le post #46 de ce fil.\n22/01/2006, 16h30 #53\nPour Mariposa, je n'ai aucune surprise à attendre de ton calcul. Ca fait un certain temps que je me suis convaincu que les principes de la Meca Q , en particulier le principe de superposition, conduisent NECESSAIREMENT à une superposition d'états quantiques de l'appareil de mesure à la Everett.\nSauf que le problème est maintenant en remontant le temps :quel sens physique précis y a t il a postuler que la particule se trouve initialement, ou à dans un état quantique défini?\n22/01/2006, 18h32 #54\nIl faut m'indiquer à quel moment a lieu la mesure (le changement d'état objectif)\nQuand la présence de l'électron est détectée derrière l'écran qui laisse passer les électrons (de spin initial horizontal droit) derrière le trou up de l'écran du Stern et Gerlach qui mesure leur spin vertical.\net me le prouver expérimentalement.\nPour cela, il suffit de faire passer un flux d'électrons préparés dans un état de spin horizontal droit dans un Stern et Gerlach à axe horizontal et de comparer ce qu'on obtient si on le fait avant ou après leur passage dans un Stern et Gerlach à axe vertical.\n* Si on obtient la même chose dans les deux cas, c'est que seule la connaissance, par l'observateur, de l'état de spin vertical a changé à l'issue de la mesure de spin vertical (il a acquis une information qui a changé l'état de sa connaissance sur l'état de spin vertical sans changer objectivement l'état physique du système observé).\n* Si on obtient deux choses différentes (après mesure du spin horizontal) et qu'on sait le prédire avec certitude avant le passage dans le Stern et Gerlach à axe horizontal (et ce sans aucunement perturber le flux d'électrons), c'est qu'un changement d'un élément de réalité correspond au changement d'état de spin engendré par la mesure de spin vertical (si toutefois l'on adopte le critère dit de réalité proposé par Einstein Podolski et Rosen (1)).\nÀ ce jour (que je sache), seul un événement de type localisation peut nous permettre de déterminer le type de polarisation d'un microobjet.\nEn vertu de quoi, dans mon exemple, la mesure de spin vertical du flux d'électrons (par détection de leur passage derrière le trou up du Stern et Gerlach à axe vertical) dans un état de spin horizontal droit avant cette détection et le changement de comportement qui découle de cette mesure de spin vertical constituent une preuve d'objectivité du changement d'état provoqué par cette mesure...\n...sauf que, comme vous l'avez souligné, il existe un échappatoire : l'interprétation des mondes multiples. On préfère rejeter le critère de réalité d'Einstein, Podolski et Rosen (pour des raisons physiques qui, certes, ne sont pas totalement farfelues) afin de pouvoir supposer qu'il se crée une multitude d'univers inobservables à chaque fois qu'on fait la mesure quantique d'une grandeur d'un système qui n'est pas dans un état propre de la grandeur observée.\nPar suite, dans cette interprétation, ce que voit l'observateur à l'issue de la mesure quantique est un changement d'un élément de sa connaissance et non pas un changement d'un élément d'une réalité unique. La "multi-réalité" de l'interprétation des mondes multiples y est supposée inobservable à une exception près, la réalité qu'on connaît, laquelle caractérise seulement l’état de notre connaissance et non la "multi-réalité" de cette interprétation.\nJ'ai répété à plusieurs reprises que toute interprétation réaliste de la MQ est totalement inutile si elle reproduit exactement les prédictions de Copenhague (ou mondes multiples si vous préférez, c'est probablement un meilleur exemple).\nJe préfère effectivement. J'ai illustré sur l'exemple de mesures d'observables qui ne commutent pas (telles que le spin) pourquoi l'interprétation selon laquelle la mesure quantique change seulement ce que je sais de l'objet observé (mais ne change rien à l'objet observé lui-même) est incompatible avec les faits d'observations, hors bien sûr l'hypothèse "du nounours multiple" de mtheory (qui voudra bien me pardonner de l'emprunt répété à son exemple du nounours vert caché derrière lui, nounours qui disparaît chaque fois qu'il se retourne).\nJe m'intéresse particulièrement à vérifier la possibilité d'une interprétation objective qui donnerait des résultats différents de la MQ.\nC'est à dire, par exemple, à une utilisation du déterminisme quantique qui permettrait de transmettre instantanément de l'information en agissant localement sur une partie des causes supposées du hasard quantique. C'est une application envisageable mais peut-être est-elle tout aussi inaccessible (voir tout aussi impossible) que la transformation de l'agitation thermique en travail à l'aide de nano-machines (de machines moléculaires?) qui seraient supposées aptes à reproduire un comportement similaire à celui de la roue à cliquet et rochet de Feynman.\nNéanmoins, pour savoir s'il existe des possibilités moins spéculatives et plus accessibles à l'expérimentation (permettant la réfutation de l'interprétation de la non localité quantique comme une violation d'invariance de Lorentz, cette invariance étant alors interprétée comme une émergence statistique), il faut d'abord les chercher. Avant ça, il faut prouver que l'interprétation envisagée peut-prendre place dans un formalisme mathématique cohérent et présente certaines raisons physiques d'être envisagée.\nC'est ce dont je suis en train de discuter tranquillement, sur la base d'un petit document d'étude (un brouillon d'article), avec un certain nombre de personnes compétentes en mathématique et/ou en physique dans lesquelles j'ai confiance.\nCe que je comprends de vos derniers textes, c'est que vous croyez en une interprétation objective, mais que vous êtes incapable d'en tirer des conclusions qui ne soient pas déjà tirées par la théorie actuelle assez bien acceptée.\nIl n'existe pas encore de théorie actuelle bien acceptée de la mesure quantique.\nD'où mes objections qui tentent de dire que tout ce dont vous parlez n'est que spéculation.\nImaginons que, pour une raison ou une autre, on estime que le critère dit de réalité (2) doive être considéré plus spéculatif que l'interprétation des mondes multiples, en quoi s'agit-il d'une objection ?\nA titre d'exemple, l'interprétation EPR (qui a donné lieu aux théories à variables cachées locales) est restée une spéculation non testable jusqu'à ce que John Bell parvienne, en 1962, à transformer cette spéculation en un critère testable : le respect des inégalités de Bell. Leur violation, réfutant les interprétations à variables cachées locales, a pu être prouvée expérimentalement seulement en 1983 (3) (et encore, avec la brèche de l'efficacité des capteurs ainsi que d'autres brèches qui ont pu être comblées plus tard, elles).\n(1) Si, sans perturber en aucune façon un système, on peut prédire avec certitude (cad avec une probabilité égale à un) une grandeur physique, alors il existe un élément de réalité correspondant à cette grandeur physique (cf Can Quantum-mechanical physical description of reality be considered complete ? Einstein, Podolski, Rosen (4 pages) http://www.drchinese.com/David/EPR.pdf ).\n(2) critère conduisant à une interprétation explicitement non locale de la mesure quantique si, en sus de ce critère de réalité, on prend les prédictions de la Mécanique Quantique au sérieux comme la violation des inégalités de Bell le légitime.\n(3) Et les applications pratiques de cryptographie quantique, découlant du sérieux attribué à la non localité quantique et des études qui se sont alors développées dans cette direction, ont attendu que le professeur Nicolas GISIN, de l'université de Genève, parvienne à valider expérimentalement la possibilité de téléportation quantique.\nPS : pour ce qui est des accusations de mauvaise foi (apparues je suppose à l'issue d'un mouvement d'humeur devant la difficulté que vous avez à m'amener à adhérer au point de vue découlant de votre intime conviction), je souhaiterais que l'on n'entre pas dans le jeu des procès d'intention. Ca n'aide pas à faire avancer une discussion difficile, en partie en raison de la technicité du sujet et en partie parce que le sujet se prête naturellement à la controverse.\n22/01/2006, 18h43 #55\nEn oubliant pour le moment la projection du paquet d'onde, l'appareil va évoluer pour donner un résultat de mesure + ou - mais en laissant la particule mesurée dans un état inconnu !\nEn adoptant l'hypothèse que l'état macroscopique ne peut pas être superposé, on va supposer que seul l'une des composantes de la somme précédente est gardée dans la projection. Mais seul l'état 2 de la particule est alors connu !\nCette observation n'est pas du tout générale, puisqu'on peut très bien (du moins en théorie, en pratique ça demande quelques efforts ) faire une mesure non-destructive de la présence de la particule à la sortie de l'appareil. Chaverondier l'a fait remarquer au-dessus. Alors, faut-il toujours corriger Cohen, ou plutôt ce que vous avez écrit?\nDernière modification par Chip ; 22/01/2006 à 18h45.\n22/01/2006, 20h25 #56\nEntièrement d'accord, je finissais par me sentir un peu seul de voir la chose de cette manière sur le problème des expériences EPR.\nOn peut appliquer le même point de vue aux expériences EPR d'Aspect.\nLes expériences de ce type mesurent ou observent les corrélations et non les polarisations.\nDE manière générale, pour ne pas se planter on peut dire, si j'ai bien compris:\nA toute mesure correspond une observable qui modélise un appareillage de mesure dans son ensemble.\nAutrement dit une mesure n'est pas nécessairement une combinaison de mesure mais le résultat d'une combinaison d'observable correspondant à une combinaison d'appareils.\nOr, sur le plan de la modélisation en MQ, à une combinaison d'observables correspond en général une multiplication de matrice et non de scalaires.\n22/01/2006, 20h35 #57\nIl peut y avoir des mesures non destructives, mais je doute qu'il existe des mesures non perturbatives, ou as-tu des exemples? autrement dit le fait d'avoir détecté la présence de la particule assure-t-elle à 100 % que la quantité mesurée n'est pas perturbée, ou même que la fonction d'onde n'est pas perturbée? si il y a une interaction, il y a forcément intrication amha.\n22/01/2006, 20h39 #58\nQuand la présence de l'électron est détectée derrière l'écran qui laisse passer les électrons (de spin initial horizontal droit) derrière le trou up de l'écran du Stern et Gerlach qui mesure leur spin vertical.Pour cela, il suffit de faire passer un flux d'électrons préparés dans un état de spin horizontal droit dans un Stern et Gerlach à axe horizontal et de comparer ce qu'on obtient si on le fait avant ou après leur passage dans un Stern et Gerlach à axe vertical.\nIl n'y a aucun problème : l'état a forcément changé, parce qu'un spin horizontal précesse autour d'un champ vertical, nécessaire pour mesurer le spin vertical. Ce n'est même pas un problème de mesure, ça vient de la forme de l'hamiltonien.\n22/01/2006, 20h54 #59\nIl peut y avoir des mesures non destructives, mais je doute qu'il existe des mesures non perturbatives, ou as-tu des exemples?\nIl n'y a effectivement pas de mesure qui soit totalement totalement non perturbative, mais là il était uniquement question de savoir par quelle sortie du S-G passe la particule, tout en préservant son spin (pour chaque sortie possible). Ça c'est parfaitement possible.\n22/01/2006, 20h57 #60\nIl n'y a aucun problème : l'état a forcément changé, parce qu'un spin horizontal précesse autour d'un champ vertical, nécessaire pour mesurer le spin vertical. Ce n'est même pas un problème de mesure, ça vient de la forme de l'hamiltonien.\nC'est une fausse piste, on peut très bien imaginer dans cette vision classique un pulse magnétique très bref, qui n'entraîne pas de précession notable, mais qui après propagation aboutira à une séparation spatiale de + et -.


Centre d'éducation et d'action des femmes de Montréal (CÉAF): Billets en décembre 2008\nSeth Brau revisite ici la Déclaration universelle des droits humains rédigée le 10 décembre 1948 à Paris. Sur une musique de Rumspringa, cette vidéo a été produite à l'initiative du Human Rights Action Center pour souligner le 60e anniversaire de la Déclaration.\nPage reliée : Des promesses de 1948 aux réalités d’aujourd’hui, Amnistie internationale, 2008\nEn novembre 2008, le Syndicat de la fonction publique du Québec (SFPQ) lançait un documentaire qui rappelle les circonstances ayant donné naissance à l’État-providence, tout en démystifiant le discours économique néolibéral. On y dénonce notamment les côtés sombres de la fiscalité, en expliquant certains rouages du système qui érodent l'assiette fiscale et font que les États ont de moins en moins d’argent pour jouer pleinement leur rôle. À travers les commentaires de Jean-Marc Piotte (UQÀM), Sylvie Paquerot (Université d’Ottawa), Gabriel Sainte-Marie (Chaire d’études socio-économiques de l’UQÀM), Jacques Beaumier (SFPQ), Gilles Bourque (UQÀM) et Érik Bouchard-Boulianne (SFPQ), ce documentaire permet de mieux comprendre comment les politiques néolibérales mises de l’avant par de nombreux gouvernements occidentaux ont entraîné la crise que nous connaissons.\nUn clip vidéo sur le forum citoyen qui avait lieu le 24 novembre 2008 à Montréal. Avec Cécile Sabourin (économiste et présidente de la Fédération québécoise des professeurEs d’université), Éric Pineault (professeur de sociologie à l'UQAM) et Damien Contandriopoulos (Groupe de recherche interdisciplinaire en santé). Animation : Lise Gervais de Relais-femmes. Thèmes abordés : L’économie dominante : seule économie possible? - La santé : juste une question d’économie? - La lutte à la pauvreté et le respect des droits économiques, sociaux et culturels… à la remorque de l’économie?


Location Silly sur Nied pour vos vacances avec IHA particulier\nLocation Silly sur Nied, location vacances de particulier à particulier\nLocation vacances > Monde > Europe > France > Lorraine > Moselle > Silly sur Nied\nVous trouverez de nombreux studios, appartements, maisons et villas à louer en location de vacances à Silly sur Nied. Contactez les propriétaires directement sur le site IHA et profitez des meilleurs tarifs, promotions et dernières minutes à la location à Silly sur Nied qui correspondent à votre budget. Parcourez les galeries photos des locations de particuliers pour des vacances en famille ou entre amis. Toutes les annonces vacances sur IHA sont vérifiées, organisez votre voyage à Silly sur Nied en toute sérénité!\nLocation Chalet proche Silly sur Nied de 1 à 6 personnes avec 2 chambres\nLocation Holving, à 46km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Chambres d'hôtes proche Silly sur Nied dans une ancienne grange\nLocation Condé Northen, à 7km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Chambres d'hôtes proche Silly sur Nied dans une maison\nLocation La Maxe, à 14km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Chambres d'hôtes proche Silly sur Nied dans un appartement\nLocation Metz, à 14km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Gîte proche Silly sur Nied pour 4 personnes avec 2 chambres\nLocation Silly en Saulnois, à 16km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Woippy, à 16km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Chambres d'hôtes proche Silly sur Nied dans une maison de village\nLocation Chambres d'hôtes proche Silly sur Nied dans une maison de campagne\nLocation Ottonville, à 17km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Scy Chazelles, à 17km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Gîte proche Silly sur Nied de 1 à 12 personnes avec 4 chambres\nLocation Marieulles, à 24km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Gîte proche Silly sur Nied pour 6 personnes avec 3 chambres\nLocation Veckring, à 25km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Chambres d'hôtes proche Silly sur Nied dans une villa\nLocation Clouange, à 25km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Gîte proche Silly sur Nied pour 5 personnes avec 2 chambres\nLocation Saint Avold, à 26km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Chambres d'hôtes proche Silly sur Nied dans une maison typique\nLocation Arry, à 26km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine\nLocation Berviller en Moselle, à 27km de Silly sur Nied - Moselle - Lorraine


Pourquoi offrir à votre famille un baby foot pas cher ? - Max France\nAutant objet design que jeu ludique, le baby foot pas cher va égayer vos journées ainsi que celles de votre famille. Après le boulot dans la semaine et les week-end offrez-vous des parties endiablées où la bonne humeur et la détente sont au rendez-vous. Bien loin des écrans qui isolent les personnes, le baby foot permet de vous retrouver en famille et de partager de bons moments. Le baby foot est réputé pour ses nombreuses vertus contre le stress et pour ses bienfaits physiques.\nLe succès du baby foot\nCela fait maintenant plusieurs années que l’engouement pour ce jeu est à son zénith. Les professionnels tout comme les particuliers découvrent ou redécouvrent selon l’âge tous les bienfaits d’un jeu complet. Il permet non seulement de vous détendre et de vous changer les idées tout en vous musclant. Aujourd’hui le baby foot est de plus en plus présent en entreprise pour ses nombreuses vertus et également comme outil de management. A la maison, il sert avant tout à passer d’agréables moments en famille. Bien entendu ses vertus contre le stress sont également appréciables surtout après une journée de travail. Quoi qu’il en soit, que ce soit chez vous, en entreprise, dans votre bar préféré… le football de table est toujours autant apprécié.\nC’est pour cela qu’il a tant de succès en entreprise, car c’est un jeu d’équipe. Qu’il se joue à quatre ou plus pour certains modèles, il demande de la cohésion et de la stratégie. En famille il permet de se retrouver de manière ludique et de recréer des liens. Avec l’omniprésence des écrans dans notre quotidien pas évident de retrouver un réel partage. C’est pourquoi le baby foot séduit autant. De plus pas besoin de vous ruiner grâce au baby foot pas cher disponible en ligne sur babyfootvintage.com spécialiste dans le domaine.


◘ 36 ◘ - Niny's Stories\n◘ 36 ◘\nPar Niny08 dans ◘ My Own Way ◘ le 30 Mars 2017 à 23:36\nAprès avoir parlé et ri jusqu'à tard les garçons sont allés se coucher et moi je me suis endormie là où j'étais posé sans pouvoir bouger tellement j'étais fatiguée. Pourtant je me rends compte qu'il y a quelqu'un dans la chambre et ça me tire de mon sommeil.\n- Lowen? Tu fais quoi là? Baillai-je ne le voyant planté près du lit.\n- J'arrive pas à dormir il fait trop de bruit.\n- Je sais, riai-je, mais tu fais quoi dans ma piaule?\n- Laisse-moi dormir là.\n- Tu t'es cru chez mémé?\n- Allez sois cool.\n- Tu saoules, j'ai pas envie de me battre trois jours, je suis morte, couche-toi .\n- Merci, sourit-il en s'installant.\n- Pourquoi t'es aussi crevée? Tu t'endormais tout à l'heure.\n- On m'a réveillé trop tôt ce matin.\n- Oh c'est vrai tu étais réveillée quand je t'ai envoyé un message.\n- Oui maintenant dors.\n- On peut pas éteindre la lumière?\n- Non, je la laisse pour maman. Si t'es pas contente c'est le même prix.\n- Ok ok j'ai rien dit.\n- Tu m'approches t'es un homme mort en passant.\n- Je suis pas suicidaire. Je sais.\nPartager mon lit avec Harvey cela ne me dérange pas, enfin si son bruit me dérange mais lui je le sais attiré par les gars alors que Lowen je me méfie un peu de lui mais pas vraiment parce que je sais qu'il a trop de respect pour tenter quoi que ce soit. C'est pourquoi je vais rapidement me rendormir sans m'attarder sur le fait qu'il soit de l'autre côté du lit.\nMoonBlue: Oui une chanson par ci par elle pourquoi pas ;) et si t'as des idées hésite pas ^^\nC'est vrai qu'il est moins visible qu'elle est proche de Lowen aux premiers abords mais pourtant il est dans la place mdr Oui Harvey est gay donc pas la peine de le caser avec Dani c'est pas dans le délire ;) Oui oui on verra Peter mais bon on va vous laisser découvrir les autres avant d'en rajouter d'autres ;) Le coup des messages me disait depuis un moment donc je me suis lancée pour celle ci .\nTu verras comment est Giulia et d'où lui vient son surnom tu me diras s'il est mérité\nGiu: Ami d'enfance c'est tout à fait ça, après s'il deviendra plus il faudra patienter ^^\nLau': Oui j'ai passé de bonnes vacances merci :) Je vous emmè,e une fois de plus dans les labyrinthes de mon cerveau donc bon courage *sbaff*\nNormal que vous vous posiez des questions, les deux sont super tactiles :'D\nFuyuki: C'était bien l'Irlande? Ah Harvey a eu du mal à s'accepter lui-même c'est pas ses parents ou tout ça, oui comme je l'ai dit on le verra Peter à un moment donné parce qu'on va entendre Lowen en parler mais c'est dommage de pas voir sa bouille ;p\nAh oui Béa n'a pas tout dit à sa fille, il y a des histoires qu'on préfère oublier.\nStephy: C'était l'ex de Charlie à la base oui, elle veut pas lui dire pour le moment mais avec l'insistance de Dani on sait jamais ^^\nSatan de mon coeur: Alors oui je m'y fais en fait quand t'as compris le truc avec le teleport c'est assez facile, le tout est de trouver les poses xD\nJe lague pas et le jeu se charge vite donc je peux quitter et revenir assez facilement j'avoue que c'est cool. J'aime bien les têtes qu'ils font par rapport aux émotions mais ce qui est cool aussi c'est de pouvoir leur faire faire plusieurs choses en même temps, ça peut être utile. Je suis en cours d'adaptation <333\nPetit fantôme: Oui mes vacances étaient géniales merci :)\nAlors oui les sims 4 c'est plus compliqué parce qu'il faut gérer avec les émotions heureusement que pour mon histoire j'ai trouvé des codes des mods et tout ça sinon je serais en galère x'D Par contre attention ils peuvent facilement mourir genre de rire, de colère et tout ça, j'en parle en connaissance de cause, Dani est morte deux fois pendant le tournage du générique mdr trop de colère en elle cette petite -_-\nQuand je joue sans code avec une famille lambda pour tester des trucs je suis comme toi à ne pas faire grand chose dans les journées parce qu'ils veulent trop de trucs et plus ta famille est grande pire c'est alors accroche toi.\nIl y a de la méfiance par ici, on se demande bien pourquoi *sbaff*\n« ◘ 35 ◘◘ 37 ◘ »\n(Une pensée pour le groupe Tiny-G qui s'est séparé et qui était le seul groupe de Kpop avec des filles à ma taille (quelqu'un d'autre fait 1m55 par ici??))\nJe dois dire que je suis vraiment surprise de voir à quel point elle est à l'aise avec Lowen et Harvey??? Je savais qu'elle était proche de Harvey (même si je ne les shippais pas vraiment (apparemment à juste titre)). Mais ils sont très tactiles - j'étais surtout surprise avec Lowen en fait. Je ne sais pas s'il craque pour Dani mais ça m'a l'air un peu ambigu tout ça hmm~ En tout cas, une très bonne MAJ qui installe un peu plus les relations entre les persos! J'ai hâte de voir plus de Kaylan, parce que c'est probablement le garçon avec le plus de piquant dans l'histoire pour l'instant hahahaha - j'ai une question anodine (ou pas) mais est-ce qu'on va le voir un jour ce Peter, ou c'est juste un figurant? à part ça, je te félicite pour l'édition des images (le passage avec les messages affichés à l'écran était vraiment cool) - j'ai aussi trouvé les dialogues particulièrement bien faits, ça met bien dans l'ambiance et on sent qu'ils sont vraiment amis et tout, genre j'ai eu l'impression de faire partie du groupe en lisant T_____T cette pauvre Giulia se fait tailler de toute part, je me demande bien ce qu'elle a fait pour mériter ce surnom de pot de colle qui ne va apparemment jamais la quitter, j'espère qu'on en saura plus!\nComme d'habitude, hâte de lire la suite!\nVendredi 31 Mars 2017 à 00:05\nIl me plait bien ce Lowen , l'ami d'enfance qui grandit et devient un petit ami potentiel :jedisçajedisrien:\nVendredi 31 Mars 2017 à 13:53\nSalut Salut!!!!! J'espère que tu vas bien? que les vacances avec ton chéri étaient cool!! ^^\nAlors que dire sur c'est deux maj... Je me demande vers ou tu veux nous emmener!!! Déjà j'aime beaucoup le caractère de Dani, elle est forte mais cache une grande sensibilité ^^\nMais surtout c'est quoi cette relation avec Lowen?!?! Ils ont beau être ami d'enfante c'est suspect leur façon d'être!!!! La manière dont tu finis le maj est encore plus suspect\nEnfin bon, je me pose plein de questions et j'ai hâte d'en savoir plus sur cette nouvelle histoire\nfini je reviens d'Irlande et je découvre cette petite MAJ ça fait bien plaisir !\nJe me suis demandée qui c'était enfin leur relation avec Dani tout le long, puis je pense que le fameux Peter va finir par intervenir bientôt ! En tout cas ce trio est génial, mais pour H sa mère n'accepte pas son homosexualité ou bien ?\nOn voit que l'incident dans la cave a laissé une trace sur Bea quoi quon a dise et dans un sens c'est plutôt compréhensible qu'elle ne souhaite pas le dire à sa fille, cest pas très beau, bien que en soit c'est une leçon de vie si on peut dire...\nen tout cas bien hâte de découvrir son histoire à notre petite Dani !\nmaj super il va se passer un truc entre Dani et lowen ou pas et l histoire avec la cave ce se qui s est passer avec l ex de Charlie ou je c plus avec l'ex de qui et Béa va finir par lui dire pour la cave ou pas vivement la suite de l'histoire a Dani\nDimanche 2 Avril 2017 à 23:15\nLes poses de couples sont trop cutes, ayeh tu as l'air de t'y faire au support, tu trouves le tournage plus facile ou moins qu'avec les sims3? :0 ça doit moins lagguer déjà, et niveau gameplay? :0\nAh, de nouvelles aventures ! :D J'espère que tes vacances en amoureux se sont bien passées ;)\nJe me suis mise aux Sims 4 récemment (genre y a deux jours tu vois ?) et je voulais te demander, est-ce que toi aussi tu trouves que tout est beaucoup BEAUCOUP plus compliqué que les Sims 3 ? Je joue depuis .... pfiouuu des années et j'ai fait quasi toutes les versions des Sims. Et la dernière me semble être la plus compliquée pour gérer tes sims. Perso le temps que j'ai satisfait tous leurs besoins, il est déjà temps de dormir x) Est-ce que je suis particulièrement nulle ou y en a d'autres qui rencontrent les mêmes difficultés ?\nA propos de la MAJ en elle-même ..... mon pif de lectrice assidue me dit que tu nous concoctes quelque chose entre Lowen & Dani ... et mon expérience de tes histoires me dit de ne pas trop me fier à mon instinct parce que tu pourrais bien tenter de brouiller les pistes .... Mmhh je vais méditer là dessus avec un bon thé :3\nMercredi 5 Avril 2017 à 10:32\n"Dani est morte deux fois pendant le tournage" mdrrrrr !\nL’Irlande c'était super sympa, beaux paysages tout ça par contre j'me suis embrouillée avec un vendeur parce qu'il voulait pas me vendre du whisky puisque je n'avais pas mon passeport j'étais folle, j'avais tous mes papiers sur moi pour lui prouver par A plus B que j'avais 20ans ect et il m'a sorti "c'est des faux ça ce trouve" ! Donc au final tant que t'as pas 21ans même si t'es majeur ils sont en droit de refuser l'achat d'alcool, j'ai même essayé avec de la bière; je me suis faite rejetée :') mais bon de bons souvenirs !\nLes sims 4 c'est beaucoup plus difficile à gérer je suis entièrement d'accord, les émotions et le blala man dieu cette galère ! Mais les graphismes restent géniaux. Puis pour les choses qu'on aime garder secrètes, je vois ça y'a des choses que j'apprend seulement au fur et à mesure que maman m'a expliquée parce qu'elle n'avait pas le choix .. Voilà racontage de vie finito !\nNiny's Stories - Comment creer un blog gratuit - Eklablog - CGU - Signaler un abus -


Location de voitures auprès de la société Goldcar – HolidayCars.com®\nNos clients ont évalué Goldcar avec une note moyenne de 4.3. Nous leur avons également demandé d'expliquer leur note et voici les commentaires qu'ils ont récemment donnés concernant Goldcar. Lisez ce qu'ils ont à dire :\nJoel avec Goldcar à Dubrovnik airport\nArrivée tumultueuse car aucun état de la voiture n’a été dressé par le réceptionniste, il nous a dit que nous avions qu’a Prendre des photos\n Il manque 15€ sur le remboursement de la caution alors qu’a La reception on nous a dit que tout était ok, pourquoi ?\nmiguel avec Goldcar à Pisa airport\nTrès bon accueil\n Aide pour siège enfant\nALAIN avec Goldcar à Lisbon airport\nVoiture en parfait état. Bonne organisation de l'agence de location.\nEdmond avec Goldcar à Bologna airport\nAccueil souriant du personnel en place. Explications claires des termes principaux du contrat. Demande des numéros de contact téléphoniques en cas de nécessité.\nraphael avec Goldcar à Rome Ciampino airport\nle services a été sympa et a donné quelque point qui n’était pas renseigner sur le site, nous as aidé a choisir une meilleure assurance\n donner plus de détail sur les assurances et ce qu'elles couvrent vraiment\nMaelisse avec Goldcar à Toulouse airport\nPrix très attractifs et personnels très sympathique . Rien à dire ! C'était parfait !\n Il faudrait en ouvrir plus dans la France , notamment sur Lille !\nAndre avec Goldcar à Cagliari Elmas airport\nLe personnel de l(agence est sympathique et a bien expliqué les options d'assurance Tres bon état de la voiture\n _ Nous avons ramené le véhicule à 6 h du matin, hors des horaires d'ouverture. J"aurai aimé recevoir un email indiquant que le retour a bien été pris en compte et que la caution a été rendue. - L"agence n'a pas de carte de la ville et des environs pour sortir de l’aéroport et rejoindre son hôtel. Obligation d''utiliser le GPS de son smartphone.


Les îles Galapagos sont encore menacées | Le Devoir\nCulture Les îles Galapagos sont encore menacées\nPhoto: Agence France-Presse (photo) Vano Shlamov Le Comité du Patrimoine mondial de l’UNESCO a ajouté hier la cathédrale de Bagrati, symbole de l’architecture médiévale en Géorgie, à sa liste du patrimoine en péril.\nDes organismes de défense de la nature déplorent la décision de l'UNESCO de retirer les îles Galapagos de la Liste du patrimoine mondial en péril. Réuni pour sa 34e session à Brasília jusqu'à mardi, le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO (CPMU) a aussi annoncé l'inscription à cette liste du site des Tombeaux des rois du Buganda, en Ouganda, ainsi que de la cathédrale de Bagrati et le monastère de Ghélati, en Géorgie.\nL'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) juge hâtive la décision de l'UNESCO de retirer les îles Galapagos de la liste des sites en péril.\n«Le retrait de ce site d'une importance unique pour l'humanité est un peu prématuré», a déclaré hier Julia Marton-Lefèvre, directrice générale de l'UICN. L'IUCN est l'organe-conseil du CPMU.\nEn 2007, ce dernier reconnaissait la menace liée au tourisme, à la pêche intensive et à l'invasion d'espèces introduites pesant sur le parc national et la réserve marine des Galapagos en l'inscrivant sur la liste. Les espèces invasives — menace directe la plus importante — sont les animaux domestiques arrivés avec les humains dès le début du XIXe siècle, et plus récemment les plantes et insectes, qui chassent les espèces indigènes et bouleversent la biodiversité.\nOr, toutes ces menaces «existent toujours», malgré des améliorations notables, selon le chef du programme du patrimoine mondial de l'IUCN, Tim Badman. «La situation aux Galapagos reste critique», note-t-il. Le CPMU justifie pour sa part sa décision en notant les «progrès significatifs» des autorités équatoriennes pour protéger l'archipel de quelque 40 îles du Pacifique situé à 1000 km au large des côtes sud-américaines.\nUn décret présidentiel de l'État équatorien en 2007 reconnaissant la précarité de l'archipel et l'érigeant en priorité nationale a en effet permis de faire avancer les choses. En 2008, par exemple, le fonds Espèces invasives des Galapagos recevait 2,19 millions $US, gonflant celui-ci à 3,19 millions, encore loin toutefois de l'objectif de 15 millions. Le CPMU saluait d'ailleurs les «succès ininterrompus dans le contrôle et l'éradication des espèces introduites».\nMais l'année suivante, il notait «avec inquiétude les menaces qui continuent de peser sur la valeur universelle exceptionnelle et l'intégrité du bien, résultant d'une progression très rapide du tourisme terrestre et d'espèces allogènes envahissantes».\nL'archipel, qualifié de «musée vivant» et de «vitrine de l'évolution» par le CPMU, a servi de laboratoire au naturaliste Charles Darwin. C'est là, en 1835, que s'est échafaudée sa théorie de l'évolution et de la sélection naturelle.\nNotons que les jardins et la maison de Darwin au Royaume-Uni font partie des sites à l'étude à Brasília en vue d'une inscription à la liste du patrimoine mondial.\nIncendié en mars, le site des Tombes des rois du Buganda, en Ouganda, figure désormais sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Le mausolée abritant les quatre tombes royales tient encore debout, quoique sérieusement endommagé. Il sera reconstruit, vu la valeur exceptionnelle de ce style architectural développé depuis le XIIIe siècle.\nLe CPMU a également inscrit la cathédrale de Bagrati et le monastère de Ghélati, de Géorgie, sur la liste de sites menacés. Il s'inquiète des interventions irréversibles qui y sont effectuées dans le cadre de rénovations majeures. La cathédrale, érigée à la fin du Xe siècle, tient son nom du premier roi de la Géorgie unifiée, Bagrat III. Les principaux bâtiments du monastère remontent au XIIe siècle. Deux exemples de l'épanouissement de l'architecture médiévale géorgienne.\nAu moment d'écrire ces lignes, la 34e session du CPMU se penchait, selon des sources bien informées, sur l'épineux dossier du site de Preah Vear, chef-d'oeuvre de l'architecture cambodgienne campé sur la frontière — contestée — séparant le Cambodge et la Thaïlande...\nLe plateau de Putorana, un lieu unique de migration de rennes sauvages du nord de la Russie, a été inscrit...\nLes Galápagos, un paradis avec droits d’admission\nPour se préserver, l’archipel limite l’invasion de milliers de touristes.\nMots clés UNESCO, Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO, îles Galapagos


Présentation esco972 - Page 2\nRe: Présentation esco972\npar dameliot le Mer 16 Avr 2014 - 13:00\nle 27 avril il y a une balade\npar esco972 le Mer 16 Avr 2014 - 13:03\nje verrais si dispo ou pas. Tu sera présent?\npar dameliot le Mer 16 Avr 2014 - 13:04\noui j'ai bloqué\npar esco972 le Mer 16 Avr 2014 - 13:05\nok.Je vois ça pour le 27 alors.\npar dameliot le Mer 16 Avr 2014 - 13:05\npar esco972 le Mer 16 Avr 2014 - 13:13\nJe suis aussi sur le forum des joébar du 77 mais il est entrain de mourir je quoi\npar dameliot le Mer 16 Avr 2014 - 14:01\npar Tamalou le Mer 16 Avr 2014 - 15:05\nMouahhhhhhhhhhh les Joebars\nsinon esco972, tant que t'y es tu nous mets ton adresse et on vient boire un CRS\npar fighter133 le Mer 16 Avr 2014 - 17:01\npar froggyfr99 le Mer 16 Avr 2014 - 17:48\nEncore un nouveau. J'ai même plus d'idée pour être méchant !!\npar viper le Mer 16 Avr 2014 - 20:15\npar mico le Mer 16 Avr 2014 - 21:29\nBienvenue esco, tu es d'où ?\npar esco972 le Mer 16 Avr 2014 - 22:18\nTamalou tu connais le CRS tu es une connaisseuse.\nJ'habite à vieux champagne Mico.\npar mico le Mer 16 Avr 2014 - 22:42\npar esco972 le Mer 16 Avr 2014 - 22:45\nc'est du coté de Maison rouge\npar mico le Mer 16 Avr 2014 - 22:47\nTu es a coter de jouy, tu viens à la reco de samedi ?\npar Tamalou le Mer 16 Avr 2014 - 23:01\nOui esco, j'ai vécu en Guadeloupe 8 mois\npar esco972 le Mer 16 Avr 2014 - 23:04\nok. C'est pour ça que tu kiff le CRS alors.\nc'est dommage pour samedi mico je ne suis pas la ce weekend. ça aurait été avec plaisir.\npar mico le Mer 16 Avr 2014 - 23:07\nPas grave c'est juste la reconnaissance, le 04 mai c'est la balade.\npar Tamalou le Mer 16 Avr 2014 - 23:11\nOn va dire que je connais, mais c'est trop fort pour moi, je préfère le planteur\npar esco972 le Mer 16 Avr 2014 - 23:15\nle planteur planteur ça passe mieux c'est clair. Mais pour moi c'est CRS\npar colok le Jeu 17 Avr 2014 - 1:33\nbienvenu sur notre bon fofo\n@froggy si tu veux etre mechant reste toi meme\npar froggyfr99 le Jeu 17 Avr 2014 - 6:19\nCa va comme ça, Colok ?\npar dameliot le Jeu 17 Avr 2014 - 8:19\ntrès bon et n'attaque pas le foie\npar froggyfr99 le Jeu 17 Avr 2014 - 8:23\nC'est que des plantes. De l'homéopatie (pov' Juliette) en quelque sorte.


Entreprise d'élagage d'arbre, haie à Bohas tél: 04.82.29.44.81\nEntreprise pour l'élagage de vos arbres et haies à Bohas 01250: devis gratuit\nÉlagage pas cher à Bohas\nSi vous avez besoin de réaliser un élagage d’arbre pour votre jardin, n’hésitez pas à confier vos demandes à nos jardiniers à Bohas - Pierrot Elagage. Notre équipe composée de jardinier professionnel travaille tous les arbres qui ont besoin d’être traités, coupés ou taillés selon toute demande. Ayant des procédés et des outils performants, nous faisons des prestations fiables qui sauront protéger le voisinage et la tenue des arbres que vous avez besoin d’élaguer. Élagueur professionnel à Bohas, nous intervenons à un tarif abordable.\nAvez-vous besoin de faire un élagage d’arbre ? Entreprise en élagage à Bohas, Pierrot Elagage propose des prestations de qualité pour tout projet. Notre équipe travaille pour cela divers types d’arbre. En fonction des travaux et du nombre d’arbres à élaguer, notre équipe propose un tarif proportionnel aux travaux à réaliser. Présents pour tout 01250, nous sommes au service de toute demande d’élagage sur propriété publique ou privée. Pour cela, nous mettons en pratique diverses méthodes pour assurer les interventions et les demandes d’entretien.\nÉlagage sur Bohas – Pierrot Elagage\nPierrot Elagage est une société élagage à Bohas. Nous nous occupons de toute demande d’intervention en travaux d’arbre. Pour élaguer un arbre, nous déployons divers moyens pour assurer des prestations de qualité. Au service d’une intervention adéquate et au service d’un élagage pas cher à Bohas, notre équipe de professionnel intervient sur tout type d’arbre avec des moyens assurés. En effet, notre équipe assure toute demande d’élagage à Bohas et les villes aux alentours. En activité pour tout 01250, nous faisons toute intervention pour tout projet.\nFaites confiance à l'entreprise d'élagage à Bohas\nSpécialiste d'une opération d'élagage à Bohas, seulement l'entreprise Pierrot Elagage dispose ce profil. Donc, pour tous vos travaux d'élagage, ne cherchez pas loin, comptez sur Pierrot Elagage parce qu'elle est à votre disponibilité à tout le moment et est à votre service pour tous demande, que ce soit le tarif ou même les équipes d'interventions compétentes. Alors, face à cela, pourquoi pas ne appeler Pierrot Elagage qui se trouve dans Bohas 01250 pour s'occuper assurément votre travail d'élagage et afin de prévenir tous risques de danger durant la réalisation de ce travail.\nConfier un élagage d’arbre sur Bohas\nEn activité pour tout élagage d’arbre, notre société Pierrot Elagage assure l’élagage en Bohas et aux alentours pour les particuliers et les professionnels. Vous pouvez nous contacter. Nous réalisons des prestations pour toute demande. Élaguer un arbre, scinder des branches, diminuer la hauteur d’un arbre ou encore les tailler, notre intervention repose sur des techniques et des méthodes professionnelles. Quels que soient le besoin et l’envergure des travaux à faire, notre équipe prend en charge toutes demandes d’intervention en élagage d’arbres.\nPose de gazon en rouleau BohasTaille de haie BohasJardinier: entretien jardin BohasAbattage arbre BohasDessouchage arbre BohasEtetage d'arbre BohasPose cloture et grillage Bohas


Culture : Ce qu’il faut savoir sur l’AccorHotels Arena, la salle polyvalente dans laquelle s’est produit Fally Ipupa à Paris – Alternance\nHome Culture Culture : Ce qu’il faut savoir sur l’AccorHotels Arena, la salle polyvalente dans laquelle s’est produit Fally Ipupa à Paris\nDurant quelques jours, la plupart des internautes congolais ne parlaient que du concert historique de la superstar Fally Ipupa à l’AccorHotels Arena à Paris. Réussira réussira pas, le débat a été clos après la magistrale prestation de l’ancien du groupe Quartier Latin vendredi 28 février 2020 devant plus de 20 000 spectateurs. Mais que peut-on dire de cette salle?\nAutrefois appelé «palais omnisports de Paris-Bercy»(POBP) et souvent désignée par ellipse Bercy, l’AccorHotels Arena est une salle polyvalente et modulable située boulevard de Bercy, dans le quartier de Bercy, dans le 12eme arrondissement de Paris. Inaugurée le 3 février 1984 par Jacques Chirac alors maire de Paris, elle a fait l’objet d’importants travaux de rénovation en 2014 et 2015.\nEncadrée par le ministère de l’économie et des Finances, sa salle de concert peut accueillir 20300 places. En octobre 2015, le groupe Accord qui a sponsorisé les travaux a obtenu de la mairie de Paris de remplacer le nom de POPB par « Accorhotels Arena », dans le cadre d’un contrat de parainnage d’une durée de dix ans plus une option de cinq ans renouvelable une fois pour un montant annuel de 4,15 millions d’euros.\nLa quatrième plus grande salle de spectacles de France\nKoffi Olomide, image Wikipédia\nDepuis son inauguration, l’ex Bercy a été le théâtre de nombreuses manifestations sportives à l’instar de Masters de Paris-Bercy en tennis et le Grand Chelem de Paris de Judo et de concerts des plus grands artistes français et internationaux. Vaste de 55 000 mètres carrés, elle peut accueillir de 3500 à 16 394 places assises, 18 476 spectateurs assis/debout et jusqu’à 20300 assis/debout en version 360 degrés avec la scène au centre de la salle. Avant la rénovation, la salle de concert pouvait accueillir 17 000 personnes.\nWerrason, image wikipédia\nLe record absolu du nombre de représentations à l’AccorHotels Arena est détenu par Johnny Hallyday avec 93 séances, soit deux séances de plus que Michel Sardou qui en totalise 91.\nKoffi Olomide est le premier artiste africain à remplir cette salle le 19 février 2000 devant 17 000 spectateurs. Werrason l’a imité en devenant le deuxième artiste africain à remplir Bercy le 16 septembre 2000 devant 17 000 spectateurs. Youssou N’Dour détient le record de représentations avec huit concerts donnés en 2000, 2001, 2003, 2004, 2005, 2008, 2010 et 2013.\nReste à savoir si El Capo aura réussi à remplir les 20300 places ( le nombre est passé de 17000 à 20300 après les rénovations susmentionnées).\nFally Ipupa sur la scène de l’AccorHotels Arena\nDans tous les cas, c’est un grand coup que vient de réussir l’auteur de la chanson « ça bouge pas » en tenant son concert, dix ans plus tard après le dernier concert d’un artiste congolais en Europe, dans la quatrième plus grande salle de spectacles de France. Les trois premières plus grandes salles sont Paris La défense Arena(40000 places), l’Amphithéâtre extérieur du Zénith de Nancy(25000 places) et Arena Pierre-Mauroy(25000 places).\nParmi les plus grands de la musique qui ont livré de concerts à AccorHotels Arena, on peut citer entre autresAnderson Bruford, Wakeman Howe, Angèle, Arcade Fire, Ariana Grande, Avenged Sevenfold Avicii, Ben Harper, Beyoncé, Booba, Britney Spears, Bruce Springsteen, Bruno Mars, Céline Dion, Chris Brown, David Bowie, David Guetta, Drake, JB Mpiana et la liste n’est pas exhaustive.\nArticle précédent Mgr Ngube Ngube : « L’opposition républicaine légitime réclame le remplacement de l’ambassadeur américain en RDC»\nArticle suivant RDC: Le Ministère de l’industrie table sur l’accroissement des entreprises industrielles de 525 à plus de 1000 d’ici 2023\nLa star de la chanson congolaise, Fally Ipupa serait très en colère contre Ange Didier Huo…\nDepuis déjà une année , la Fédération de l’UDPS en Allemagne suit avec une …


Les plus Joli Pratique Paramétrage facile Pas trop glouton en ressources. Avec RocketDock, vous allez enfin pouvoir accéder efficacement aux programmes et dossiers que vous utilisez le plus souvent. Si vous avez des suggestions ou des commentaires, n’hésitez pas à nous contacter. Windows Logiciels utilitaires RocketDock Un barre de lancement type Mac hautement personnalisable Donnez un air de Mac à votre bureau avec cette barre de lancement rapide animée. Le paramétrage de cet outil est à la fois Cela fait un bout de temps que j’utilise RocketDock, et je doit dire qu’il est tout simplement parfait. Cependant, il m’est impossible de créer un fichier INI sur Seven, ce qui gêne l’utilisation de docklets comme Stack Doclket.\nJoli complément pour votre bureau, RocketDock mériterait simplement d’être davantage personnalisable dans son ergonomie. Accélérez votre ordinateur en supprimant les logiciels espions et en fixant les fichiers. Avec la même facilité, vous pouvez réagencer l’ordre des icônes affichés en les prenant et en les changeant de place. Les lois concernant l’utilisation d’un logiciel varient d’un pays à l’autre. Trè s pratique, design. Des alternatifs à RocketDock – Tableau comparatif des Logiciels: Ne partez pas sans votre téléchargement!\nFaites un clic-droit puis choisissez « Nouveau raccourci » pour ensuite sélectionner le dossier ou le fichier de votre choix.\nBrave est prêt à être installé. Le paramétrage de cet outil est à la gratult Les programmes et les documents peuvent être glissés et déposés dans cette barre de telle sorte que les utilisateurs aient facilement accès aux fichiers et programmes qu’ils utilisent le plus. Votre téléchargement est prêt!\nGenericom Le nombre total de téléchargements français: Correspond parfaitement à ma demande d’avoir une barre d’outils qui se rapproche la plus possible de rocketdocj d’un mac.\nvistaa VirusCop Affichier les logiciels. Accélérez votre ordinateur en supprimant les logiciels espions et en fixant les fichiers. Avec RocketDock, vous allez enfin pouvoir accéder efficacement aux programmes et dossiers que vous utilisez le plus souvent. Quelques léger souci sur Seven Plus posté le 12 août RocketDock est une excellente option pour ceux qui veulent la fonctionnalité d’une barre de lancement rapide et animée, qui est connu pour être une partie de Mac, sur leur PC.\nNo thanks Submit review. Genericom Le nombre de logiciels proposés par Genericom: Si vous avez des suggestions ou des commentaires, n’hésitez pas à nous contacter. Télécherger RocketDock Dernière version 0.\nVous pouvez également réorganiser les icônes afin qu’ils répondent à vos préférences et habitudes d’utilisation. Ajouter des raccourcis est un jeu d’enfant. Windows Logiciels utilitaires RocketDock Un barre de lancement type Mac hautement personnalisable Donnez un air de Mac à votre bureau avec cette barre de lancement rapide animée. Installer maintenant pour protéger votre vie privée.\nTest Softonic Donnez un air de Mac à votre bureau avec cette barre de lancement rapide animée. Non merci, continuer le téléchargement de RocketDock. Les moins Manquent des options pour organiser ses raccourcis.\nPlus posté rocketdck 7 août Cela fait un bout de temps que j’utilise RocketDock, et je doit dire qu’il est tout simplement parfait. Avec la même facilité, vous pouvez réagencer l’ordre des icônes affichés en les prenant et en les changeant de place. Quelques léger souci sur Seven Plus. Rockettdock plus rapidement Surfez jusqu’à 8x plus vite que Chrome et Safari. Vous pouvez aussi le glisser-déposer directement dans la barre! Annoncez sur notre site Téléchargez votre logiciel en Possibilités de publicité.\nTéléchargez des logiciels et gdatuit jeux gratuits pour Windows. Marche très bien même sur les ordinateurs lents Effets débrayables pour plus de performance Compatible avec les skins Y’z Dock, Mobydock, et ObjectDock Support de l’Unicode Interface glisser-déposer Prise en charge de moniteurs multiples Prise en charge des icônes PNG alpha-blended Complètement personnalisable.


Noalyss, préinstallée sur le serveur Cloud 1&1\nNoalyss est un système ERP anciennement connu sous le nom de PhpCompta. Noalyss est doté d'un système conçu pour la double comptabilité qui a été adapté aux principes de la comptabilité en Belgique et en France. Ce système ERP permet de surveiller des comptes, de gérer des stocks et de transférer des documents de façon électronique. De plus, Noalyss contient entre autres des déclarations d'impôts, des pronostics et un calendrier partagé. Veuillez noter que l'installateur de Noalyss s'exécute en anglais et que la langue de l'application est le français.\nNoalyss a été adapté aux dispositions légales applicables en Belgique et en France.\nCe système ERP est particulièrement flexible. Toute la présentation peut être modifiée.\nNoalyss aide à rédiger des documents tels que des factures et des commandes.


voyage à la carte Suède -Embruns scandinaves -\nHome » Catalogue Voyages » Comptoir des Voyages » Europe » Suède » voyage à la carte\nOuvrez grands les narines pour respirer le bon air suédois. Des deux côtés de la péninsule, les villes de Stockholm et Göteborg accordent une large place à la nature, tout en offrant un mode de vie paisible et de nombreux attraits culturels. L'intérieur des terres de la Dalécarlie et du Värmland dévoile de fabuleux lacs et forêts peuplés d'élans, castors, chevreuils. Avec le bois, omniprésent, on fabrique aussi bien de charmantes maisons que des figurines de cheval traditionnelles. Le panorama de la côte du Bohuslän est plus minéral, le littoral granitique formant un superbe contraste avec les cabanes de pêcheurs colorées. Il y a tant d'îles à y découvrir et de produits de la mer à déguster !


Gaming : Manette Raiju de Razer – TheAngelMaster\nGaming : Manette Raiju de Razer\n27 janvier 2018 AngelMasterArticles\nSortie le 16 Décembre 2016, la manette Raiju pour Playstation 4 de Razer, en partenariat avec Sony Interactive Entertainment Europe (SIEE), a été conçue par des professionnels de l’esport pour les gamers à la recherche d’une manette plus précise et mieux adaptée aux besoin de nombreux joueurs, notamment pour certains jeux comme les FPS. Avec un prix de base fixé à 169,99€, je vais tenté de vous présenter ce petit bijou, tout en expliquant les qualités et défauts que j’ai pu noter…\nLa Raiju comporte donc 4 boutons supplémentaires pour jouer, entièrement programmables, dont 2 nouvelles gâchettes amovibles situées au dessous et 2 bumpers situées entre les anciennes gâchettes (L2 et R2). De plus, vous trouverez également 4 autres boutons permettant de programmer la manette, de changer de configuration, de couper le son du micro et de régler le volume du casque. Notez la présence de 2 crans ou interrupteurs de gâchettes, permettant de réduire l’enfoncement des touches L2 et R2 afin d’appuyer ou de tirer plus rapidement (dans le cas d’un FPS). Il faut savoir également qu’il s’agit bien là d’une manette filaire, afin d’améliorer le temps de réponse. Il est donc malheureusement impossible de jouer avec sans avoir le câble de branché. Pensez donc qu’il vous faudra un port USB de libre sur votre console !\nSon habillage antidérapant permet une excellente prise en main en toutes circonstances. Son poids, plus lourd qu’une manette standard, reste fort convenable (environ 283g). Les touches, bien qu’elles puissent paraître fragiles, sont en réalité beaucoup plus sensibles et d’excellente qualité, ce qui permet un meilleur temps de réponse. Son port audio universel 3.5mm, pour une sortie audio stéréo et une prise entrée micro, reste classique, bien que le volume du micro soit assez bas, je trouve. Il vous faudra donc augmenter les volume de votre micro afin que les autres joueurs puissent vous entendre correctement. Le câble tressé de 3m est léger, amovible et possède un connecteur micro-USB. Les dimensions approximativement parlant sont de 169 mm (Longueur) x 106 mm (Largeur) x 66 m (Hauteur). La Raiju est livrée avec son câble, le boîtier de transport, ainsi qu’un petit tournevis afin de pouvoir démonter les deux gâchettes du dessous. Vous trouverez également une notice, un message de remerciement de la part de Razer et deux stickers.\nLe points positifs et négatifs :\n[+] Excellente qualité générale.\n[+] Touches plus sensibles qui répondent parfaitement !\n[+] Possibilité de configurer 4 nouvelles touches.\n[+] Un bouton pour passer d’une configurations à l’autre.\n[+] Interrupteurs de gâchettes pour tirer plus vite.\n[+] Un bouton pour couper le son du micro.\n[-] Son prix\n[-] Pas de Light bar et pas de sortie pour le son.\n[-] Niveau du micro trop bas.\n[-] Manette filaire uniquement !\n[-] Impossible de configurer des combinaison de touches.\n[-] La touche PS n’allume pas la console.\nEn conclusion, cette manette ravira avant tout les joueurs voulant améliorer leurs performances aux FPS ou même à d’autres styles de jeux (compétitifs ou non), mais pas seulement. Effectivement, ayant un handicap à une main, la possibilité de pouvoir configurer de nouvelles touches plus accessibles que d’autres, et la sensibilité plus élevée des boutons, offre à cette Raiju un tout nouvel intérêt personnel qui pourra peut-être venir en aide à beaucoup d’autres joueurs handicapés.\nÉtiquette Angel, Angel2186, AngelMaster, Article, Avis, Controller, eSport, eSports, Gaming, handicap, John, Manette, Pad, Playstation, Playstation 4, PS4, Raiju, Razer, TheAngelMaster, theangelmaster.fr, Winants\nTest : Dead Rising 4 : Frank’s Big Package


Incendie au grand marché de Siguiri : un mort et plus d'une centaine de boutiques ravagées | Libre Opinion Guinée\nUn incendie s’est produit dans la nuit du jeudi 27 février 2020 aux environ 22 heures 10 minutes dans le grand marché de la ville de Siguiri. Un jeune a été tué et de nombreuses boutiques ont été ravagées dans cet incendie dont l’origine reste inconnue, rapporte le correspondant de Guineematin.com basé dans la préfecture.\nSitué au quartier Siguirikoro 1, en plein cœur de la ville, le grand marché de Siguiri a pris feu dans la nuit du jeudi, 27 février 2020. L’origine du drame n’est pour l’instant pas connue. Il a coûté la vie à un jeune homme venu au secours. Son identité reste jusque-là inconnue. Selon nos informations, toutes les boutiques situées à l’intérieur du marché ont été calcinées.\nInterrogé par notre reporter, Bandian Camara, témoin de la scène, écarte l’hypothèse d’un court-circuit électrique. « Je quittais en ville pour rentrer. Un enfant m’avait signalé qu’il y a feu sur le marché. Je ne peux pas vous dire les causes. Mais, il ne provient pas de court-circuit parce qu’à cette heure, il n’y avait pas courant dans le quartier, encore moins au marché. Plus de 200 boutiques sont parties en fumée. Un jeune homme qui venait pour secourir a été pris par le feu », a raconté monsieur Camara.\nIl est à signaler que la ville de Siguiri ne possède pas d’un service de sapeurs-pompiers.\nMacka Balde à propos du scrutin du 01 mars : "la seule chose qui peut empêcher la tenue de ces élections, c’est le peuple de Guinée..."


Couvreur à Marquivillers ( 80700 ) - ☎ 06 18 29 04 32 - France Couvreur, Somme (80)\nVotre partenaire France Couvreur à Marquivillers\t(\t80700\t) pour vos travaux de couverture, rénovations de toiture, zinguerie, intervention rapide et devis gratuit au 06 18 29 04 32\nArtisan couvreur à Marquivillers\t(\t80700\t)\nVille : Marquivillers\t(\t80700\t)\nContactez votre couvreur à Marquivillers\t(\t80700\t) :\nVous recherchez un couvreur à Marquivillers\t(\t80700\t) pour effectuer des travaux ?\nNous sommes là pour vous à Marquivillers\t(\t80700\t)\nRéparation de toiture en zinc à Marquivillers\t(\t80700\t)\nSi vous avez opté pour une toiture en zinc et que vous habitez à Marquivillers\t(\t80700\t), vous ne devez pas négliger les réparations, même les plus futiles. Une toiture en zinc doit évidemment être entretenue, au même titre qu’une couverture en ardoises ou en tuiles.\nFixation et pose de charpente à Marquivillers\t(\t80700\t)\nLa charpente est sans doute l’un des éléments les plus exigeants en termes d’étanchéité et d’isolation au sein de toute la maison. Et pour que votre habitation soit épargnée des variations de températures extérieures, vous devez tout miser sur une charpente correctement montée et isolée grace à votre couvreur à Marquivillers\t(\t80700\t).\nRefaire sa charpente à Marquivillers\t(\t80700\t)\nNotre société de couvreur sur Marquivillers\t(\t80700\t) est à votre écoute pour tous les problèmes que vous rencontrez au niveau de votre toiture. Si vous pensez que votre toiture a besoin d’être repensée et améliorée, nous poserons un premier diagnostic qui confirmera ou non votre idée et qui vous guidera vers les travaux à entreprendre.\nRénovation de toiture chez les particuliers de Marquivillers\t(\t80700\t)\nSi notre société de couvreur sur Marquivillers\t(\t80700\t) est spécialisée dans les interventions classiques de poses de tuiles ou d’ardoises, elle l’est aussi pour tout ce qui concerne les interventions sur les gouttières. Souvent malmenées par les intempéries, les gouttières peuvent faire l’objet d’un entretien particulier ou d’une rénovation ponctuelle.\nIsoler sa toiture à Marquivillers\t(\t80700\t)


Besoin de vos conseils pour blanchir des poutres - Dans la cuisine d'Audinette\nC'est complètement hors sujet mais je fais comme je veux, c'est mon blog, na !\nAutant profiter de tous ceux qui viennent chercher une recette de quiche et qui seraient des pros de la bricole !\nAlors, que je vous explique : dans la maison de campagne récemment acquise, il y plein de poutres très foncées. Je ne connais pas la nature du bois. C'est peut-être du chêne, que les années auront noirci. On les aperçoit sur la photo ci-dessous.\nLes poutres ont été "traitées" et je dirais qu'elles sont vernies.\nLa chambre étant sombre, je souhaiterais blanchir ces poutres, au moins dans cette pièce.\nOr, j'aimerais, si possible, éviter de les poncer une à une parceque j'ai pas de petits bras musclés et que j'ai pas beaucoup de temps non plus.\nPuis-je blanchir mes poutres en appliquant une sous-couche qui tiendrait sur le vernis ? Puis faire une finition avec un badigeon ?\nDois-je obligatoirement poncer les poutres avant de faire quoi que ce soit ? Si oui, quel est le moyen le plus simple et surtout le plus rapide ?\nEnfin, on dit souvent qu'il faut lessiver avant de peindre... mais on dit aussi qu'il ne faut pas mouiller certains bois car ils noircissent... Que faire ?\nEdit du 20 mars 2007 : finalement, j'ai simplement dépoussiéré les poutres, puis mis deux couches de sous-couche spécial bois + deux couches de peinture.\nnanette 10/07/2007 16:00\nQuelqu'un pourrait-il m'indiquer comment blanchir des poutres au plafond, qui ont été teintées et vernies, et ce sans décapage au préalable. J'ai entendu parler d'une sous-couche(Primaire d'accroche) puis lasure opaque. Merci pour vore réponse très attendue\ncoatch 20/06/2007 20:04\nje suis dans le même cas que toi et je voudrais savoir quelle solution tu as choisie et qu'elle est ton retour d'expérience ?\nPat 17/03/2007 17:05\nOui c'est possible, il suffit pour cela de passer une primaire d'accroche tout support blanche et ensuite de passer 2 couches de peinture; il existe actuellement en marque pro de très bonne peinture acrylique.\nChoupette 23/01/2007 09:41\nJ'ai peint en blanc récemment sur des fenêtres en bois foncé qui étaient vernies par la lasure et je n'ai eu aucun problème. Le tout est de prendre une peinture de qualité profesionnele. On en trouve souvent dans les zones industrielles des villes. Il se vend également des primaires d'accrochage, j'en avais acheté mais comme mon test sans primaire était concluant je ne m'en suis pas servi. Mais j'insiste sur le fait qu'il faut aller dans un magasin de peinture pour professionnels car la qualité est nettement supérieure à celle des grandes surfaces.Si ça t'intsse envoie moi un mail j'essaierai de retrouver la facture pour te donner le nom des produits que j'ai utilisés.\nhÃ©lÃ¨ne 23/01/2007 08:36\nNous avons passé un décapant vernis (chez leroy, ils sont "en général" de bons conseils) avec un petit pinceau métallique (la première pellicule de vernis disparaît) et passé la peinture ensuite en deux couches. Chouchou me dit : pas de sous-couche, car il faudrait 5 ou 6 couches et sur le bois, ce n'est pas trés adhérent. Mais, je te cache pas qu'en ponçant c'est plus propre. Fais-un test sur une petite surface.Bon courage


Essential Collection, premium cycling apparel for men • Q36.5 Essential Collection, premium cycling apparel for men • Q36.5\nMaintien ergogénique et stabilité. Liberté de mouvement optimale. Minimalisme et design épuré. Découvrez la collection de vêtements de cyclisme pour homme Essential. Pour ces articles, la performance dépasse celle du vêtement parfaitement adapté à un seul type de circonstances particulières. Ces articles offrent en effet une performance spécialisée de haut niveau pour toute les sorties, parfaits pour des conditions météo changeantes et en toute saison.\nQ36.5 / Homme / Collections / Essential Collection\nAvec le cuissard à bretelles UNIQUE & UNIQUE Woman, nous redéfinissons les vêtements de cyclisme de performance en introduisant le premier cuissard à bretelles ergogène SEAMLESS en trois dimensions....\nLes chaussures Route UNIQUE Fluo Green\nLes chaussures Route UNIQUE Silver


Boutique SFR à Luneville | Forfaits Téléphone et Internet\nSamedi 09:30 - 12:3013:30 - 18:30\nVotre Boutique SFR de Lunéville se trouve en centre-ville à quelques pas de la Mairie et de la salle des fêtes. En bus, la ligne 1 dessert ce quartier très fréquenté.\nSi vous venez en voiture, utilisez le parking gratuit situé à proximité de votre Boutique SFR de Lunéville.\nVenez écouter le son d'exception de l'enceinte SFR HOMESOUND dans votre boutique SFR Luneville\nN'attendez plus, rendez-vous dans votre Boutique SFR LUNEVILLE pour découvrir nos offres et nos bons plans : Samsung Galaxy, iPhone... à LUNEVILLE .\nQue vous soyez un particulier ou un professionnel, nos conseillers vous accompagnent dans le choix d'offres Internet ou mobiles adaptées à vos besoins au sein de notre Boutique SFR LUNEVILLE .\nNous vous proposons une large sélection d'équipements Internet, tablettes, accessoires de téléphonie, mobiles ou smartphones à LUNEVILLE.