Mission commune d'information sur la notion de centre de décision économique et les conséquences qui s'attachent, dans ce domaine à l'attractivité du territoire national : Réunion du 20 juin 2007 : 1ère réunion\nMission commune d'information sur la notion de centre de décision économique et les conséquences qui s'attachent, dans ce domaine à l'attractivité du territoire national\nRéunion du 20 juin 2007 : 1ère réunion\nLa mission a procédé à l'examen du rapport et en préambule M. Philippe Marini, président, s'est félicité de l'ampleur et de la richesse des travaux menés par la mission commune d'information, rappelant qu'elle avait :\nprocédé à l'audition de 23 personnalités, le rapporteur ayant, en outre, réalisé des auditions complémentaires ;\neffectué des déplacements en France (Marseille, Grenoble, Alsace) et dans l'Union européenne (pays nordiques, Pays-Bas) ;\ndemandé la réalisation d'études aussi bien au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie du précédent gouvernement qu'à un cabinet de consultants.\nIl a précisé que le rapport de la mission inclurait en annexe ces études ainsi que les comptes rendus intégraux des auditions plénières.\na ensuite indiqué que le projet de rapport comportait trois parties, dont deux parties de diagnostic et une partie de propositions, qu'il a entrepris de détailler.\nLa première partie vise à faire le point sur le positionnement des firmes globales dans le contexte de la mondialisation de l'économie, ainsi qu'à poser les termes du débat sur la nationalité des entreprises et sur leurs liens avec les territoires de leur pays d'origine d'une part, des pays tiers d'autre part.\na ensuite expliqué que l'objet de la deuxième partie du projet de rapport était d'établir la position de la France dans un tel contexte, tant en termes de compétitivité de ses entreprises qu'en termes d'attractivité de son territoire. A cet égard, il a souligné la position à la fois forte et fragile de notre pays, dont la puissance économique repose sur des grands groupes au capital dispersé et qui ne dispose ni de structures d'enseignement supérieur et de recherche adaptées, ni d'un tissu de grandes PME susceptible de faire émerger les champions de demain. D'autre part, pour ce qui concerne l'attractivité de la France, il a fait état d'un constat équilibré de la mission, tout en regrettant l'image « brouillée » de notre pays.\nEnfin, au sujet de la troisième partie, il a indiqué que les propositions que le rapporteur allait soumettre à la mission commune d'information se structuraient autour de quatre rôles de l'Etat : l'Etat-stratège, l'Etat-régulateur juridique, l'Etat-régulateur économique et l'Etat-actionnaire (directement ou au travers d'instruments tels que la Caisse des dépôts et consignations).\na conclu son propos liminaire en invitant le rapporteur à présenter ses propositions à la mission.\ns'est associé aux remerciements adressés par M. Philippe Marini, président, aux membres de la mission, pour la contribution qu'ils avaient apportée à la réflexion commune. Il a souligné l'intérêt qu'avait représenté, à ses yeux, l'engagement d'une démarche conjointe à trois commissions permanentes du Sénat, permettant de conjuguer des points de vue et des angles d'approche complémentaires. Il a exposé la philosophie qui avait guidé l'élaboration des propositions du rapport de la mission : agir sur les « causes », c'est-à-dire les déficits d'attractivité et d'efficacité, et donc sur un plan économique, plutôt que sur les « effets », en l'occurrence les tentatives de prises de contrôle, par la mise en place d'obstacles juridiques qu'il a jugés « sans doute illusoires ». Il a fait valoir que, du point de vue de la mission, la protection la plus efficace des entreprises tenait à la qualité de leurs performances, et l'amélioration de la protection des territoires au renforcement de leur compétitivité. Il a précisé que l'Etat n'avait pas à se substituer aux entreprises, mais qu'il pouvait, cependant, contribuer à la mobilisation des forces des agents économiques nationaux par une action volontariste.\nIl a alors présenté ses propositions, au nombre de 28, regroupées en trois grandes séries distinctes. La première série consiste dans 8 mesures de gouvernance des entreprises, tendant à maintenir les centres de décision sur le territoire national. M. Christian Gaudin, rapporteur a distingué quatre rubriques.\nA la première rubrique, relative au droit des sociétés, il a proposé :\n- 1° d'étendre l'usage des actions à droit de vote multiple, en s'inspirant par exemple de l'expérience des pays nordiques. Sur ce point, il a indiqué qu'il était possible de faciliter la création de nouvelles catégories d'actions comme de faire varier, selon la durée de détention des titres, les droits attachés à l'actionnaire ;\n- 2° de consacrer, sur le plan juridique, la notion de groupe de sociétés, en créant un régime optionnel, inspiré de la pratique allemande. Il a précisé que cette réforme se traduirait par la mise en place d'une convention de contrôle et par le transfert de certaines obligations et responsabilités à la société « contrôlante » ;\n- 3° d'utiliser la fiducie pour détenir des actions lors d'opérations de rapprochement. Il a rappelé que la fiducie avait été introduite dans le droit français par la loi du 19 février 2007.\nA la deuxième rubrique, relative au droit du travail, il a envisagé :\n- d'une part, de recommander l'accroissement de l'actionnariat des salariés. Il a souligné le rôle stabilisateur, pour la mise en oeuvre des stratégies à moyen et à long termes des entreprises, de ce type d'actionnariat ;\n- d'autre part, de renforcer les droits à l'information des salariés, notamment à partir du modèle néerlandais, en vue d'obtenir, des initiateurs d'offres publiques, qu'ils explicitent leurs intentions industrielles.\nLa troisième rubrique de ces mesures relatives à la gouvernance vise la protection des secteurs sensibles. A cet égard, il a d'abord proposé, sur le plan interne, de mettre en oeuvre, d'une manière effective, le décret du 30 décembre 2005 sur les secteurs sensibles. Sur le plan international, ensuite, il a préconisé de négocier une pratique plus homogène de la réglementation anti-corruption de l'OCDE. Il a fait valoir que l'objectif, en la matière, était de ne pas handicaper les industries sensibles de notre pays par une application plus stricte que celle de ses concurrents.\nLa quatrième et dernière rubrique concerne les aspects linguistiques. En effet, il a rappelé que, tout au long des auditions auxquelles la mission avait procédé, le sujet était apparu comme fondamental, dans la mesure où la langue constitue un élément clé de la culture d'entreprise. En conséquence, tout en encourageant la maîtrise de l'anglais partout où elle s'avérait indispensable, il a proposé d'inciter à la préservation de l'usage du français comme langue de travail dans l'entreprise. Il a exposé que, dans cette optique, les dispositions de la loi du 4 août 1994, dite loi « Toubon », pourraient être complétées sur plusieurs aspects.\nPuis il a présenté une deuxième série de propositions, tenant en 9 mesures destinées à favoriser la compétitivité et l'attractivité du territoire français.\nEn premier lieu, il a proposé 5 mesures en faveur des quartiers généraux des firmes globales et des centres de décision secondaires :\n- 1° renforcer l'attractivité du site « France » pour les cadres de haut niveau et, plus généralement, pour les talents de niveau mondial, par la mise en place d'un régime de résident fiscal temporaire, sur le modèle des « non ordinary residents » britanniques ;\n- 2° accroître la prévisibilité et la lisibilité du droit national, en particulier en matière de relations sociales et d'emploi, en vue d'atténuer une complexité préjudiciable à l'attractivité du territoire ;\n- 3° assouplir certaines procédures administratives, telles que l'obtention des visas, dans le cadre d'une politique d'immigration « choisie » ;\n- 4° clarifier la procédure de rescrit fiscal, tout en raccourcissant ses délais ;\n- 5° orienter plus nettement l'Agence française des investissements internationaux (AFII) vers un travail d'analyse comparative (« bench-marking ») en matière de centres de décision au sens large. Il a précisé que ce travail tiendrait compte, en particulier, des emplois dans le secteur de la recherche, en prenant notamment pour référence les performances des pays nordiques et du Royaume-Uni.\nEn second lieu, il a appelé au renforcement, sur 4 points, de mesures de compétitivité bénéficiant à l'ensemble du tissu économique.\nD'abord, il a proposé un renforcement de la compétitivité du droit français, non seulement en améliorant sa prévisibilité et sa lisibilité, mais encore en prenant, par anticipation, des mesures d'adaptation juridique aux nouveaux marchés. En particulier, il a précisé qu'il convenait de consolider les atouts de la place financière de Paris par certaines mesures techniques, par exemple en encourageant le développement de la finance islamique par la suppression des frottements fiscaux et juridiques.\nEnsuite, il a proposé d'encourager les entreprises à accomplir des sauts de productivité, notamment par la reconfiguration des processus de production, la rationalisation des sites ou le rapprochement avec les clients, ou encore par la concentration sur des activités à plus forte valeur ajoutée.\nIl a en outre préconisé d'aménager le droit des brevets, grâce à la ratification du protocole de Londres, et de poursuivre les négociations sur le brevet communautaire.\nEnfin, il a estimé qu'il était impératif d'internationaliser la recherche et les universités françaises, en prenant soin de développer les synergies autour des pôles de compétitivité. Prenant l'exemple du secteur automobile, il a fait observer que la France souffrait d'un déficit de partenariats entre constructeurs et équipementiers petits ou moyens, mais aussi de recherches soutenues par l'Etat et les universités.\nIl a alors détaillé la troisième et dernière série de ses propositions, soit 11 mesures structurelles de consolidation économique à moyen et à long termes, regroupées en quatre ensembles.\nLe premier ensemble vise à favoriser l'épargne longue. Dans ce but, il a formulé trois propositions.\nEn premier lieu, il a préconisé le développement de l'épargne retraite, en suivant plus attentivement l'élaboration des normes internationales. Notamment, il a appelé à un effort d'infléchissement de la future directive communautaire « Solvabilité II », de telle sorte que les investisseurs institutionnels français ne soient pas handicapés et que la part relative des placements en actions soit maintenue et renforcée.\nEn deuxième lieu, il a préconisé que soit encouragé le « capital-patient », pour l'amorçage des jeunes entreprises. C'est dans cet esprit qu'il a souhaité le réexamen et la simplification du régime des outils de capital-risque et de placement dans l'innovation.\nEn troisième et dernier lieu, il a préconisé un encouragement de l'actionnariat de type familial, dont il a souligné le caractère fortement stabilisateur pour le capital. A cet effet, il a proposé d'atténuer les handicaps fiscaux susceptibles d'affecter la pérennité de cet actionnariat.\nLe deuxième ensemble de mesures entend poursuivre l'allègement des charges pesant sur les entreprises. A cet égard, il a proposé :\n- 1° d'abaisser le taux facial de l'impôt sur les sociétés. Il a précisé que, dans un premier temps, cette baisse pourrait être réalisée à un niveau légèrement inférieur à 30 %, par le « recyclage » de niches fiscales et de certaines aides aux entreprises. De manière concomitante, il a jugé nécessaire d'harmoniser l'assiette de cet impôt, en soutenant à Bruxelles l'initiative communautaire « ACCIS » ;\n- 2° d'étendre la diffusion du régime du bénéfice mondial consolidé. Dans cette perspective, il a souhaité que la mission demande au gouvernement d'examiner, à la lumière des expériences étrangères, les avantages et les inconvénients que présente le maintien du principe de territorialité de l'impôt sur les sociétés ;\n- 3° de renforcer l'attractivité du régime d'intégration fiscale par l'introduction de modalités intermédiaires, à caractère optionnel ou se substituant au dispositif actuel. Il a envisagé que l'intégration soit proportionnelle, à partir d'un seuil de détention de 75 %, puis intégrale au-delà de 95 % ;\n- 4° d'expérimenter la TVA sociale, afin d'alléger les charges et de mieux répartir le poids de la protection sociale entre produits nationaux et produits importés.\nLe troisième ensemble de ces propositions structurelles s'attache à renforcer la résilience du tissu économique national. A cet égard, il a recommandé, au niveau des territoires, la promotion des écosystèmes susceptibles de s'auto-renforcer, de nature à rendre les adaptations moins douloureuses et, par conséquent, plus faciles, en assurant une « défense opérationnelle économique du territoire ». En particulier, il a appelé à la réforme des universités, en vue de la création d'un vivier de talents rendant plus liquide et plus profond le « marché des compétences ». Sur ce plan, il a proposé de renforcer les actions en faveur des chercheurs français à l'étranger, en veillant aux conditions de leur retour, et, à la fois, de développer l'accueil des étudiants et chercheurs étrangers à haut potentiel.\nLe quatrième et dernier ensemble tend à favoriser la constitution de champions nationaux ou européens ayant une taille critique au niveau mondial. Il a présenté, dans cette perspective, trois propositions :\n- d'abord, utiliser les positions d'actionnariat direct et indirect et ne pas hésiter à favoriser les rapprochements au niveau national ou européen, afin d'éviter que les entreprises françaises, du fait de leur petite taille, ne deviennent des proies faciles pour des « prédateurs » ;\n- ensuite, s'attacher à faire évoluer la politique de la concurrence de la Commission européenne, en vue de favoriser la constitution de champions européens ;\n- enfin, promouvoir, au niveau européen, les programmes coordonnés dans les domaines de haute technologie, par exemple l'adoption de standards techniques communs en matière de télécommunications.\nPour conclure, M. Christian Gaudin, rapporteur, a fait valoir que les 28 propositions qu'il venait de développer, quelle que soit leur ampleur respective, répond toutes à la nécessité de « promouvoir la souveraineté économique de la France à l'heure de la mondialisation ». Il a proposé en conséquence ce sous-titre pour le rapport de la mission.\nMme Nicole Bricq s'est félicitée de la qualité du travail accompli et de la bonne collaboration établie au sein de la mission. Elle a approuvé la mention, dans le titre du rapport, de la notion de « mondialisation », notamment de préférence à celle de « monde global ». Elle a indiqué que certaines corrections rédactionnelles restent à apporter au projet de rapport, et elle a annoncé qu'elle ferait parvenir une contribution écrite destinée à figurer en annexe de ce dernier. Puis elle a commenté les propositions formulées par M. Christian Gaudin, rapporteur.\nS'agissant des mesures relatives au droit des sociétés, elle a estimé qu'elle ne disposait pas d'éléments d'expertise suffisants pour se prononcer. Elle a excepté de ce constat la mise en oeuvre de la fiducie, dont elle a rappelé le soutien que lui avait apporté son collègue M. Robert Badinter, lors de la discussion de la proposition de loi visant à introduire cette institution dans le droit français.\nConcernant le droit du travail, elle a fait part de son attachement au « droit économique des salariés ». Elle s'est déclarée attentive à ce que des sociétés ne puissent pas procéder au montage de holdings dépourvues de salariés sur le territoire de leur siège théorique. Dans cette optique, elle a souhaité le développement du comité de groupe européen. Par ailleurs, elle a estimé qu'une consultation des salariés d'une entreprise cible d'une OPA, sur le projet industriel de l'auteur de cette offre, devait être organisée le plus en amont possible. Selon elle, les dispositions de la loi du 31 mars 2006 relative aux offres publiques d'acquisition, sur ce point, s'avèrent insuffisantes.\nEn outre, elle a regretté le recours, dans le projet de rapport de la mission, à la notion de « contrat unique de travail », en faisant valoir que le Premier ministre, dans sa récente lettre de cadrage préalable à la négociation avec les partenaires sociaux, n'avait mentionné qu'une « mise en cohérence » des contrats de travail. Selon elle, la complexité du droit du travail français s'avère indéniable, mais le régime du contrat de travail n'est pas en lui-même problématique. De même, elle a déploré un « acharnement » à l'encontre du plafond légal des heures de travail.\nQuant aux secteurs sensibles, elle a rappelé que la Commission européenne percevait d'une manière critique le décret précité du 30 décembre 2005. Elle a dénoncé la primauté donnée par les autorités communautaires aux règles du droit de la concurrence sur les considérations d'ordre économique. Pour le reste, elle a souhaité que la France définisse la notion de « secteur stratégique ». Elle a estimé que ce « label » devrait être appliqué à toute entreprise pour laquelle la participation de l'Etat au capital, directe ou indirecte, assurait une protection utile.\nSur le plan de la fiscalité, Mme Nicole Bricq a émis plusieurs réserves en réaction aux propos de M. Christian Gaudin, rapporteur. En premier lieu, elle a reconnu nécessaire de clarifier la procédure du rescrit, mais a contesté qu'il soit pertinent d'en étendre le champ d'application.\nEn deuxième lieu, elle s'est interrogée pour savoir si les mesures proposées dans les domaines de l'intégration fiscale et du régime du bénéfice mondial consolidé pourraient bénéficier aux PME. Ayant rappelé que la France connaît un déficit structurel en PME de croissance, elle a fait observer que les mesures d'optimisation fiscale, d'ordinaire, profitent avant tout aux très grandes entreprises, qui disposent de meilleurs conseils juridiques.\nEn troisième lieu, elle a fait part des différences qui existent entre les PME et les grandes entreprises dans le cadre de l'impôt sur les sociétés. Elle a déclaré que le taux réel d'imposition, en la matière, était d'ores et déjà inférieur à 30 %.\nEn quatrième lieu, elle a exprimé son désaccord sur l'opportunité d'expérimenter la TVA sociale. Elle a souligné que les conditions particulières de la mise en oeuvre d'une semblable réforme, tant au Danemark qu'en Allemagne, ne permettaient pas d'augurer d'effets positifs dans le cas français, ni en termes de compétitivité, ni quant aux délocalisations. Elle a estimé que le problème du financement de la protection sociale pouvait être traité par d'autres solutions.\nEn dernier lieu, elle a souligné que la fiscalité directe française n'était jamais citée, par les dirigeants d'entreprise, comme un problème majeur d'attractivité du territoire. Elle a rappelé que l'accent était mis, en revanche, sur la qualité exceptionnelle des formations et des infrastructures nationales.\nEnfin, elle a fait observer qu'il n'était pas nécessaire d'accorder aux « paradis fiscaux » européens (le Luxembourg, Chypre, Guernesey) une place qu'elle jugeait excessive dans le projet de ce rapport.\na remercié Mme Nicole Bricq pour sa très grande implication et l'intérêt de ses observations sur la forme comme sur le fond. Concernant, en premier lieu, le droit du travail, il a proposé que la formulation « droit à consultation préalable des salariés » se substitue à celle, sans doute trop neutre, de « droit à l'information ». Il a ajouté que, dès lors qu'une des propositions du rapport tendait à la promotion de la notion juridique de groupe, son prolongement logique en droit social serait le renforcement du comité de groupe. Il a par ailleurs estimé que l'idée d'un contrat de travail unique était très mobilisatrice, mais difficile à mettre en oeuvre, et que la formulation du rapport, déjà suffisamment nuancée, pouvait correspondre aux souhaits de Mme Nicole Bricq.\nIl a considéré qu'une proposition explicite d'inclusion de l'énergie parmi les secteurs jugés stratégiques serait malaisée à formuler et pourrait se révéler contre-productive, laissant entendre a contrario que les secteurs ne figurant pas dans cette liste seraient très exposés et livrés à eux-mêmes, alors que la puissance publique ne pouvait être complètement indifférente à une entreprise comme Danone, qui ne relevait manifestement pas des secteurs stratégiques, mais dont la culture était fortement ancrée en France. Il a proposé que cette dimension stratégique soit restituée dans une proposition de « réflexion sur la définition du périmètre des secteurs présentant réellement un caractère stratégique au regard de la souveraineté économique de la France ».\na rappelé que, de son point de vue, le caractère stratégique d'un secteur d'activité implique une présence directe ou indirecte de l'Etat au capital. Elle a ainsi fait référence aux propos tenus lors de son audition par M. Jean-François Dehecq, président de Sanofi-Aventis, selon lequel l'action volontariste de l'Etat durant les années cinquante et soixante avait permis le maintien d'une industrie en France.\na souligné qu'il convenait de bien distinguer ce qui relève de la perception individuelle de l'intérêt général par un « grand commis de l'Etat » tel que Pierre Guillaumat, de la volonté clairement exprimée par l'Etat de promouvoir une filière, telle que le nucléaire.\nEn matière de fiscalité, il a précisé que le rapport propose un plus grand recours au rescrit fiscal et une amélioration de sa sécurité juridique, plutôt qu'une extension de son champ matériel, et que les critiques formulées sur les « niches » et dépenses fiscales permettent d'établir le lien entre le taux nominal élevé de l'impôt sur les sociétés et la relative étroitesse de sa base. Il a ajouté que la proposition d'application du régime du bénéfice mondial consolidé aux petites et moyennes entreprises (PME) consistait en une option, qui serait de facto réservée aux entreprises réellement internationalisées, disposant de la taille critique et des capacités pour gérer les contraintes administratives liées à ce régime, telles que l'établissement d'une double comptabilité fiscale. Il a proposé une clarification de la rédaction de la proposition correspondante, et a rappelé que la promotion de ce régime était cohérente avec la recommandation portant sur la reconnaissance juridique du groupe. Concernant la TVA sociale, il a déclaré que sa mise en oeuvre demeurait incertaine, mais qu'en tout état de cause, un effort de pédagogie dans le débat à venir se révèlerait nécessaire et utile.\nPuis il a partagé la préoccupation de Mme Nicole Bricq sur l'importance d'un abondement régulier et pérenne du Fonds de réserve des retraites (FRR), mais a contesté sa suggestion portant sur une orientation prioritaire des investissements du Fonds vers les sociétés françaises. Il a ainsi rappelé que le FRR était, avec la Caisse des dépôts et consignations, le seul véhicule institutionnel dont la stratégie de placement en actions était aussi développée, et qu'accorder une priorité aux seules actions de sociétés françaises serait contraire au droit communautaire. Il a ajouté que la vocation du FRR consistait à garantir le pouvoir d'achat des futurs retraités, plutôt que de s'impliquer dans des opérations de « Meccano industriel ».\nA l'issue de ce débat, après que Mme Nicole Bricq eut fait savoir qu'avec son collègue Bernard Dussaut, elle s'abstiendrait et qu'elle ferait parvenir au président de la mission la contribution écrite de son groupe, la mission a adopté le rapport et décidé d'en autoriser la publication avec ses annexes.


Jean Piot (1889-1948) - Auteur - Ressources de la Bibliothèque nationale de France\nNaissance : Châlons-sur-Marne, 27-06-1889\nMort : Paris, 05-06-1948\nAncien élève de l'Ecole normale supérieure. - Député de la Seine (1932-1936). - Rédacteur en chef de "L'oeuvre"\nISNI : ISNI 0000 0000 0084 0692\n[catalogue BnF archives et manuscrits][ark:/12148/cc573082/ca59865988192392]\n[catalogue BnF archives et manuscrits][ark:/12148/cc13036q/ca59789697637137]\n[catalogue BnF archives et manuscrits][ark:/12148/cc4824t/cd0e16337]\n[catalogue BnF archives et manuscrits][ark:/12148/cc134088/ca996]\nRapport fait au nom de la commission d'enquête chargée de rechercher les causes et les origines des événements du 6 février 1934... (les décisions du gouvernement au lendemain du 6 février...)\nles décisions du gouvernement au lendemain du 6 février 1934 et la journée du 7 sur la voie publique\nDescription : Note : Chambre des Députés, 15e législ., Session de 1934... n° 3391\nAutre auteur du texte : Jean de Nadaillac (1880-1948)\n[catalogue, Visualiser dans Gallica][https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34189768g]\nCirculez ! Étude sur la circulation parisienne\nDescription : Note : L'Oeuvre, 10e année, n° 12, 20 mars 1913. - Pièce jointe\nÉdition : Paris, L'Oeuvre , 1913. In-8°, paginé 409-441, plan, couverture illustrée\nContenu dans : [Recueil. Dossiers biographiques Boutillier du Retail. Documentation sur Joseph Paul-Boncour]\nDescription : Note : Copie ms. de la "Publication de mariage" (11 mars 1888)\nComprend notamment : "Discours prononcé à Genève, le 11 septembre 1925, par M. Paul-Boncour, délégué de la France à la VIème Assemblée de la Société des nations" (in "L'Europe nouvelle", octobre 1925) ; "M. Paul-Boncour, ministre des Affaires étrangères" / Etienne Fournol (in "La Vie", octobre 1933) ; "France. Historique des ministères. Ministère Paul -Boncour (18 décembre 1932-28 janvier 1933)" / Max Legrand (in "Larousse mensuel", n°319, septembre 1933) ; "Paul-Boncour" / Jean Piot (in "La France active", 15 janvier 1933) ; "Un discours prophétique de Paul-Boncour : ce qu'à dit l'ancien président du Conseil le 7 juin 1921 au moment de la ratification des traités de Trianon et de St-Germain" (in "La Revue danubienne", 6 mai 1940)\nÉdition : Paris : Le Correspondant : L'Europe nouvelle : Bulletin quotidien : etc. , 1912-1945\nLes Revendications des agriculteurs, novembre 1926. [Textes de Jules Gautier, Jean Piot, Michel Augé-Laribé.]\nÉdition : Paris : Confédération nationale des associations agricoles , 1926\nAutre auteur du texte : Michel Augé-Laribé (1876-1954)\nLettre de Robert Desarthis à Jean Piot\nCote : Mn-602\nContenu dans les archives et manuscrits : Correspondance de Gérard Desarthis (1909-2003). Lettres écrites par Robert Desarthis\nAuteur de lettres : Robert Desarthis (1909-2003)\n[catalogue BnF archives et manuscrits][ark:/12148/cc1006748/cd0e1287]\nAuteurs reliés à Jean Piot (1889-1948)\nJean Piot (1889-1948) dans les pages Atelier de data.bnf.fr\nRapport fait au nom de la commission d'enquête chargée de rechercher les causes et les origines des événements du 6 février 1934... (les Décisions du gouvernement au lendemain du 6 février...) / par MM. Jean Piot et de Nadaillac, 1939\nABF : Piot, Jean Odile\nLes députés français depuis 1789 (2008-09-19)\nJean Piot est un homme politique français né le 27 juin 1889 à Châlons-sur-Marne (Marne) et décédé le 5 juin 1948 à Paris.Ancien élève de l'école normale supérieure, il devient journaliste et collabore à la fondation de l’œuvre, aux côtés de Gustave Téry. Rédacteur en chef du journal "Bonsoir" en 1920, il revient à l’œuvre en 1926 comme rédacteur en chef. Il est député de la Seine de 1932 à 1936, inscrit au groupe Radical-socialiste. Il est vice-président de la commission d'enquête sur les évènements du 6 février 1934.


CARROSSERIE PATTI n'enregistre pas d'informations personnelles permettant l'identification, à l'exception des formulaires que l'utilisateur est libre de remplir. Ces informations ne seront pas utilisées sans votre accord, nous les utiliserons seulement pour vous adresser des courriers, des brochures, des devis ou vous contacter.\nLes informations recueillies sur les sites bénéficient de la protection de la loi "Informatique et Libertés" n° 78-17 du 06 janvier 1978. Elles bénéficient d'un droit d'accès, de rectification, d'opposition à communication et de suppression sur simple demande à CARROSSERIE PATTI, 1 Rue Irène Joliot Curie, 54220 MALZEVILLE.\nCARROSSERIE PATTI pourra procéder à des analyses statistiques sans que celles-ci soient nominatives et pourra en informer des tiers (organismes d'évaluation de fréquentation) sous une forme résumée et non nominative.\nCARROSSERIE PATTI s'engage à ce que la collecte et le traitement de vos données, effectués à partir du site garage-patti.fr, soient conformes au règlement général sur la protection des données (RGPD). Chaque formulaire ou téléservice limite la collecte des données personnelles au strict nécessaire (minimisation des données) et indique notamment :\nqui pourra en prendre connaissance (uniquement CARROSSERIE PATTI en principe, sauf précision dans le formulaire lorsqu'une transmission à un tiers est nécessaire à la gestion de votre demande),\nDans une optique de démarche qualité, les appels effectués via le Call Tracking sont susceptibles d'être enregistrés. Ces enregistrements sont pour l'usage de CARROSSERIE PATTI. Conformément à la réglementation en vigueur, l'utilisateur peut à tout moment demander la suppression des ces enregistrements en en faisant la requête par email à service@linkeo.com et en indiquant la société CARROSSERIE PATTI.\nLes données personnelles recueillies dans le cadre des services proposés sur garage-patti.fr sont traitées selon des protocoles sécurisés et permettent à CARROSSERIE PATTI de gérer les demandes reçues dans ses applications informatiques.\nPour toute information ou exercice de vos droits Informatique et Libertés sur les traitements de données personnelles gérés par CARROSSERIE PATTI, vous pouvez contacter CARROSSERIE PATTI et éventuellement son délégué à la protection des données (DPO), ou vous tourner vers la CNIL.\nLes cookies permettent d’enregistrer les informations (non personnelles) relatives à la navigation des utilisateurs sur internet. Les cookies déposés par Linkeo ont pour objectif l’amélioration de l’expérience de navigation des visiteurs ainsi que l’optimisation des statistiques. Dès lors que vous les acceptés, ceux-ci ne seront utilisés uniquement dans le cadre de votre navigation sur le site garage-patti.fr, et ce pour une durée de 12 mois maximum.\nCARROSSERIE PATTI ne contrôle pas les sites en connexion avec le sien, et ne saurait donc être responsable de leur contenu. Les risques liés à l'utilisation de ces sites incombent pleinement à l'utilisateur. Il se conformera à leurs conditions d'utilisation.\nRCS MALZEVILLE : 53867759200023\nSiège social : 1 Rue Irène Joliot Curie, 54220 MALZEVILLE.\nN° de téléphone : 03 54 12 53 79


16 Janvier 2021 , Corinne Charpentier Aucun commentaire\nNon seulement il est difficile de gagner de l’argent sur les devises sur des sites autorisés, mais vouloir investir sur le forex, c’est également s’exposer au risque de ne jamais récupérer son argent, ne serait-ce qu’en partie. Il prend en compte ce que les clients, quel que soit le segment auxquels ils appartiennent, sont la sélection de centralcharts disposés à payer et ceci ne peut se faire qu’en mesurant et en suivant de près l’offre et la demande de vos chambres d’hôtel. Trading de fibonacci dans une tendance baissière.\nPrésidentielle au niger: la candidature du principal opposant, hama amadou, rejetée. Les signaux fournis conviennent aux petits comptes à partir de 500 $ ou l'équivalent dans n'importe quelle devise. Avec tout abonnement, vous recevez déjà gratuitement des alertes par e-mail et des échanges automatisés gratuits pour tout compte mt4 avec n'importe quel courtier de votre choix. You may connect autotrader to a live or a demo account. Les informations détaillées sur le trading automatisé peuvent être trouvées ici. Toutes les alertes sont automatiquement publiées sur votre page d'abonnement. Démarrer la version complète depuis cet ordinateur.\nForex - la stratégie "la sélection de centralcharts fractal breakout" (clubforex1 t. 9) (French edition) ebook: doucet, marc:.ca: kindle store. En comparant rapidement les per actuels des indices avec leur per moyens historiques, on voit que les marchés sont plus chers qu’en moyenne.\nIl n’y a pas de mauvais moment pour travailler.\nCette organisation est valable quel que soit le marché financier: taux, changes, matières premières, actions, obligations. Les crypto-monnaies se sont taillées la sélection de centralcharts une niche dans le secteur financier. Dans la culture populaire, le trading est considéré comme un moyen rapide de gagner de l’argent. Mais ce n’est pas toujours le cas. En effet, le trading implique un processus de prise de décision éclairé.\nDepuis 2014, première urgence internationale gère à bangui, en république centrafricaine, une plateforme de stockage financée par la dg echo dans laquelle des ong et des organisations internationales entreposent du matériel et des équipements. Une plateforme devenue indispensable pour la communauté internationale. Cette approche permet d'interpréter de la même manière n'importe quel indicateur, n'importe quel modèle, même les événements fondamentaux comme les nouvelles, etc. De cette façon, il est maintenant possible de combiner ces valeurs en un seul indicateur sous forme pondérée, ce que nous appelons le meta sentimentor.\nUn autre avantage des crypto bots est de pouvoir utiliser la fonction de copy trading ou trading social si elle est la sélection de centralcharts disponible sur la plateforme de crypto trading automatique que vous utilisez.\nChaque devise au sein d'une paire est désignée par un code à trois lettres. En règle générale, les deux premières lettres désignent le pays ou la région (en anglais) et la dernière représente la devise. Par exemple, la paire eur/chf implique l’achat de l'euro et la vente du franc suisse.\nSelon l’auteur matthew syed, nous avons tendance à sous-estimer la complexité du monde, et ne pas la prendre en compte. S’inscrire la sélection de centralcharts sur le site etoro vérifier son identité déposer des fonds sur le compte passer son premier ordre de trading. De plus, l’agence onusienne pré-positionne du matériel de secours à yakoma, dans la province du nord-oubangui, avant que de vastes zones ne deviennent inaccessibles par la route en raison de l’arrivée imminente de la prochaine saison des pluies.\nFormule supertrend - comment calculer l'indicateur supertrend. Pour les employés du centre hospitalier princesse grace. Les la sélection de centralcharts plateformes de trading automatique pour la crypto-monnaie, telles que bitcoin trader, fonctionnent avec des robots de trading capables d’analyser le marché de la crypto-monnaie pour détecter les transactions rentables. Il s’agit d’acheter de la crypto-monnaie à bas prix et de la vendre lorsqu’il y a une appréciation du prix.\nUn pipeline est considéré comme inactif s’il n’a aucun déclencheur associé ni aucune exécution au cours du mois. Un pipeline inactif est facturé à hauteur de $- par mois. En 2020, il a obtenu le label d’excellence décerné par le magazine spécialisé “dossiers de l’épargne” pour la 14 ème année consécutive. Cette récompense se base essentiellement sur les tarifs appliqués par le courtier sur l’année 2019. Lorsque vous atteindrez la partie sur les tarifs de bourse direct, vous comprendrez la raison pour laquelle cette récompense lui a été décernée.\nAinsi, lorsque eur/usd passe de 1.2500 à 1.2550, on dit que la paire a gagné 50 pips. Lorsque l’usd/jpy passe de 110.00 à 110.45, on que la paire de devises a gagné 45 pips. choisir un courtier agréé en Rwanda. Lister les forces et faiblesses de l’entreprise nécessite parfois de travailler à plusieurs afin de faciliter la prise de recul.\nUn effet de levier important: sur le forex l'effet de levier maximum autorisé variera entre 50 et 400 selon la taille du compte et selon les courtiers. Même si celui-ci peut être dévastateur, bien employé, il peut permettre de faire de très belles performances sur le forex. Sur les marchés actions, le levier est limité à 5 et sur les futures il est souvent limité à 20-30. choisir un courtier agréé en Rwanda. Investir en bourse: les règles essentielles à connaître avant de débuter.\nÉtonnamment, le logiciel est disponible gratuitement pour tout investisseur. Découvrez la revue complète de bitcoin trader ici. A noter que les évènements de marché qui surviennent peuvent également avoir des répercussions sur les horaires des bourses.\nSélectionnez un élément sur l’écran, puis choisissez faire défiler dans le menu. Toutes les opérations réalisées sur votre compte sont la sélection de centralcharts comptabilisées en instantané, en mark-to-market, et en «potentiel». Cela signifie qu'il s'agit des p&l de vos trades ouverts, que vous pouvez clore à tout moment. Si vous êtes «long», il s'agit donc de l'écart par rapport au prix auquel vous pourriez vendre sur le champ. Si vous êtes «short», du prix auquel vous pourriez acheter pour fermer votre position (voir le webinaire trading forex long / short). Peut on vraiment gagner de l'argent sur le forex: personne ne gagne tout le temps.


The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) - Page 3\nThe Artois Championships (Vainqueur: Roddick)\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Sam 16 Juin - 21:27\nMahut a de quoi embêter Roddick s'il parvient à retourner le service de l'Américain !\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 10:35\nLa clé du match se situera là. Est ce que Mahut pourra retourner le service d'Andy\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 11:06\nsans compter que Roddick à quand même un meilleur retour que le français\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 11:07\nEt que le Français a un moins bon service que l'Américain\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 11:10\nc'est sur aussi...Mais il n'est pas arrivé en finale par hasard non plus\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 11:13\nLoin de là mais Roddick semble être au dessus... Mais rien n'est perdu d'avance\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 19:05\nmahut perd après avoir eu une balle de match dans le tie-break du deuxième set...\nen plus il va jouer les qualifs de wim dès cette semaine\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 19:37\nIl s'en est fallu de très peu...\nN. Mahut\t6\t6\t6\nA. Roddick\t4\t7\t7\nà Andy mais autant à Nicolas qui a fait un superbe tournoi et qui n'est pas passé loin de la victoire aujourd'hui\nMatch bien agréable à suivre... et comme le dit Alek, très grosse déception pour Mahut qui y a cru jusqu'à la dernière balle ... belle expérience en tout cas !\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 19:39\nTennis - ATP - Queen’s : Nicola Mahut stoppé par le maître en herbe\nAprès la semaine formidable qui l’a vu battre successivement Ivan Ljubicic, Rafael Nadal et Arnaud Clement, Nicolas Mahut échoue au pied du trophée, privé d’un premier titre en simple. Le français est éliminé par Andy Roddick au terme d’une partie très disputée, conclue après 2h17 sur un score final de 4/6 7/6 7/6. L’américain s’empare d’un quatrième titre à Londres et prouve par cette solide victoire qu’il reste l’un des grands spécialistes de la surface verte.\nLe match ne s’est pas joué à grand-chose et le service a pris toute son importance. Le français break l’américain sur son unique occasion du set et sauve à son tour une possibilité côté Roddick. Assurant derrière sa mise en jeu, Nicolas Mahut prend l’avantage 7/5 dans le premier set.\nLa seconde manche ne verra aucun des deux hommes obtenir la moindre occasion de break sur l’autre. C’est le tie break qui les départage. Le français après avoir sauvé une balle de set à 5/6 pour l’américain se trouve avec une balle de mach à 7/6. Il doit peut être regretter un bras un peu fébrile à ce moment là qui voit son passing de coup droit finir dans le filet. Le double finaliste de Wimbledon (2004 et 2005) prend les deux points suivants et égalise à un set partout non sans crier tout son soulagement.\nLa troisième manche suit le même chemin qua la précédente. Chaque joueur assure son service sans jamais être inquiété. Un peu émoussé mentalement, le français est confronté à d’excellents retours de son adversaire qui sert d’autant mieux. Il s’incline 7/2 pour un score final de 4/6 7/6(7) 7/6(2).\nNicolas Mahut peut être déçu car il est passé tout prêt d’une première grande victoire. Le joueur de 25 ans, vainqueur du tournoi junior de Wimbledon en 2000, a tout de même réalisé un magnifique parcours sur les terrains du Queen’s qui l’ont vu battre coup sur coup Ivan Ljubic et Rafael Nadal. Il devrait grâce à cette excellente semaine, marquer une belle progression au classement technique ATP et pourrait venir jouer les imposteurs à Wimbledon. C’est toute la suite qu’on lui souhaite.\nAndy Roddick remporte à 24 ans un 22ème titre en simple. La dernière victoire de l’américain remontait au tournoi de Cincinnati l’année dernière. Il avait enchaîné sans succès deux finale à l’Us Open 2006 (battu par Federer) et cette saison à Memphis (battu par Haas).\nEn empochant une quatrième victoire à Londres (vainqueur du Queen’s en 2003, 2004 et 2005), l’américain prouve que son jeu est toujours aussi efficace sur herbe et revêt avec Roger Federer le statut de grand favori pour Wimbledon.\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 19:53\nC'était une des plus belles finales du Queen's depuis plusieurs années ! Les deux joueurs se valaient mais il fallait bien un vainqueur ... J'espère que Nicolas pourra trouver les ressources physiques nécessaires pour se qualifier pour Wimbledon !\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 20:26\nénorme tournoi du francais et à 25 ans!! encore un exemple qui montre qu il n est jamais trop tard pour briller!!\nespérons qu il va retirer le positif de son tournoi car c est ce qu il doit faire et alors il se qualifiera pour wimbledon\nbravo à andy qui conserve encore son titre, il est énorme sur gazon\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 20:54\nIl a eu chaud, Andy !\nQuel beau parcours du Français\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Dim 17 Juin - 21:27\nNiveau de jeu excellent de la part du français sur le gazon\nDommage pour le résultat car il a eu sa chance mais n'a pas pu la saisir.\nEt contre Roddick sur gazon, les opportunités sont rares à moins de s'appeler Federer, Nadal ou Hewitt.\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Lun 18 Juin - 9:38\nassez surpris par le niveau du français\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Lun 18 Juin - 11:38\nMahut n'a pas perdu son service une seule fois dans ce match Comme quoi...\nBravo à Roddick, c'est un peu sa spécialité de s'imposer après avoir eu balle de match\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick) Mar 19 Juin - 9:38\nc'est clair mais félicitation au français pour son magnifique parcours\nSujet: Re: The Artois Championships (Vainqueur: Roddick)


« Juste Puni » : un message d’espoir sur la maltraitance | Roster Con\nAvec son roman « Juste puni », paru aux éditions Véridice, Anaïs W. raconte l’histoire d’un adolescent victime de maltraitance de la part de son père. Roster Con est allé à la rencontre de l’écrivaine pour la questionner sur son ouvrage coup de poing.\nIl y a des romans qui vous marquent, et c’est le cas de « Juste puni » d’Anaïs W. Paru aux éditions Véridice, le livre suit Mathieu, un adolescent de 17 ans, battu par son père. Chaque jour ou presque, pour un oui ou pour un non, le jeune homme se fait maltraiter. Pour lui, c’est quelque chose de normal ; son paternel lui rabâche sans arrêt que sa mère est morte par sa faute. Mais le garçon ne se souvient de rien. Avant l’âge de 7 ans, c’est le néant. Si ses amis sont mis peu à peu au courant de ce qui se trame à la maison, Mathieu refuse de dénoncer son père. Et pour mieux le cerner, Anaïs W. nous accompagne dans la longue prise de conscience de l’adolescent. Un roman sombre, réaliste, qui ne sonne jamais faux.\nRoster Con : Comment vous est venue l’idée d’écrire sur la maltraitance ?\nAnaïs W : Pour être honnête, je n’ai jamais conscience de ce que je vais écrire, avant d’avoir commencé. Initialement, je n’ai pas choisi ce sujet. En écrivant ce livre, je voulais d’abord comprendre les personnes qui sont en souffrance et qui pourtant, ne changent rien. Comme c’est le cas de Mathieu qui s’est résigné à être battu. Je voulais également appréhender comment il était possible de leur venir en aide : on ne peut pas toujours ruer dans les brancards et secouer ces personnes-là. Leur souffrance est profondément enracinée et il vaut mieux les accompagner dans une lente remise en question et prise de conscience, c’est ce que font les amis de Mathieu.\nLe sujet de la maltraitance était donc un vecteur pour faire passer ce message humain et psychologique. J’aurais bien entendu pu choisir d’autres types de drames et j’ai simplement suivi mon inspiration. J’en suis aujourd’hui très heureuse, si le choix de ce sujet peut amener une réelle réflexion sur la maltraitance infantile et le rôle de l’entourage dans l’accompagnement de ces enfants.\nDans votre introduction, vous dites « L’histoire de Mathieu, celle que j’imagine », vous êtes-vous inspirée d’une personne de votre entourage ou d’un fait divers marquant pour l’écriture de votre ouvrage ?\nLe terme « imaginé » a ici tout son sens. Je ne me suis inspirée ni de mon vécu ni de celui d’une autre personne. J’ai écrit avec empathie, en me mettant dans la peau de mon personnage. Ligne après ligne, je me suis imprégnée de sa pensée et de manière la plus réaliste possible, j’ai mené un cheminement à ses côtés pour qu’il s’en sorte. Je n’ai pas voulu être influencée, car il existe autant de réactions face à une situation que de personnes sur terre. Ainsi, Mathieu a son histoire propre et unique, mais elle fait bien entendu écho à des histoires vécues et réelles. Chacun sera libre de se l’approprier comme il l’entend, le plus important étant pour moi d’apporter à la fin un message d’espoir, comme quoi il est possible de s’en sortir.\nTout au long de l’histoire, Mathieu parvient à se faire des alliés, mais en classe, hormis des punitions, les professeurs ne réagissent pas aux coups et aux bleus. Est-ce une façon de dénoncer également le système scolaire ?\nJe ne souhaite pas dénoncer le système scolaire, c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je fais intervenir la conseillère principale d’éducation (CPE). Cette dernière questionne franchement Mathieu sur son comportement et son état physique. Mathieu se défend et remet en question le jugement de la CPE, à tel point qu’elle ne peut être sûre de rien. C’en est de même pour les professeurs, ils voient, mais ils ne sont pas sûrs. Alors, comment savoir ? À quel point creuser ? Les professeurs sont des êtres humains et comme tout le monde, ils sont gouvernés par la peur, notamment celle de se tromper. Je ne peux pas les blâmer pour ça.\nQuel est le message que vous souhaiteriez faire passer à travers votre roman ?\nIl y a donc ce message sur la maltraitance, bien entendu, puis ce message sur la psychologie des personnes qui refusent de changer, comme je l’expliquais dans la première réponse. Je parle aussi souvent de message « d’espoir », mais je ne veux pas leurrer les lecteurs. L’espoir pour moi, ce n’est pas la destinée qui nous touche du doigt et qui résout tous nos problèmes, c’est une énergie, qui nous pousse de l’avant.\nC’est donc aussi un message que je souhaite faire passer dans ce roman : pour sortir d’une situation difficile et se relever, il faut le vouloir. Il faut analyser et remettre en question ce que nous faisons et qui nous sommes. C’est à partir de là que naît l’espoir… Cette remise en question, c’est nous qui la menons, personne d’autre. Notre entourage peut seulement nous guider et nous pousser un peu sur cette voie, mais si nous refusons de réfléchir ou d’avancer, alors rien ne changera dans le fond. Voilà l’un des plus grands messages que je souhaite transmettre à mes lecteurs avec « Juste Puni » : les ressources sont en nous, nulle part ailleurs !\n13 septembre 2018 Dernière mise à jour le 17 septembre 2018\nut quis Lorem suscipit venenatis sem, sit lectus


Quelques réponses après Monaco | Blog F1 de Jean-Louis Moncet\nF1 Singapour Vidéos Jean-Louis 2592 Vues 54 commentaires\t26 mai 2009\nArrêt sur image : je crois que les 650 commissaires de Monaco seront heureux de vous lire, et comme vous, je trouve qu’ils méritent ce coup de chapeau. Julien D : tout le problème est là. Est-ce que les télévisions paieront autant de millions d’euros pour voir Tartempion que pour voir Raikkonen, Alonso ou Hamilton ? Raphael : votre appel sur ce blog sera sûrement entendu, il y a des spécialistes. Eric C, Fred D, Bernie, Kiamajor: Max Mosley, président de la FIA, nous a dit sur TF1 en direct qu’il était prêt à aller jusqu’à 100 millions d’euros. Encore quelques négos et je suis sûr que ça va s’arranger. Aujourd’hui, je suis un peu plus optimiste. N’oubliez pas non plus qu’en ce moment, Williams est considérée comme une petite équipe.\nTurbo : il ne me vient pas à l’idée de construire une équipe parce que c’est un métier que je ne connais pas assez bien. Des garçons comme Frédéric Vasseur ou Nicolas Todt, chez ART, peuvent le faire car ils travaillent là-dessus 24 heures sur 24. En revanche, je pourrai les aider en matière de communication par exemple. Fayçal : la position de McLaren est simple. Elle est l’émanation de Mercedes qui décide à Stuttgart, et elle est 100% Fota. Mais pour l’instant, elle ne bouge pas trop car s’il y avait un quelconque retour de bâton, elle n’oublie pas qu’elle est sous le coup d’une suspension de trois courses avec sursis. Emmanuel : et si vous félicitiez Marion vous-même en lui envoyant un petit mot à TF1? Elle serait très contente (TF1, 1 quai du Point du Jour, 92100 Boulogne). Anthony : c’était la 67e édition du Grand Prix de Monaco depuis 1929, et la 56e édition au titre du championnat du monde depuis 1950. C’est ce que Annick M. dit plus loin.\nAux Amateurs d’Autocritiques : il y a un lien sur Eurosport.fr pour voir des extraits, mais pas toute l’émission car ce serait trop lourd. Nicolas : deux choses. Tout à fait vrai pour Rosberg, très fort et surtout très bien dans sa tête. Or, vous savez que “ça passe par là”. Ensuite, le virage Anthony Noghès a dû vous montrer comment dans les 10/12 premiers tours, Button a pris l’ascendant sur Barrichello avec les mêmes pneus tendres qui n’étaient pas bien brillants. Zoom : vous lisez trop de romans. Tintin : moi aussi, je voulais regarder l’émission (le début) pour voir comment étaient les plans et je prends la défense de Denis pour vous dire que ni lui, ni moi ne savions cela. Je l’ai découvert comme vous. Et je crois que nous n’avons pas été prévenus car Garros venait de débuter et donc venait d’entrer dans la grille des programmes.\nSur vos commentaires après le Grand Prix. Kartman : c’est une tradition, le Prince de Monaco a toujours récompensé directement le vainqueur et ses deux dauphins. Et c’est cela qui est merveilleux : il faut des Automobile-Clubs comme celui de Monaco pour perpétuer cette mise en valeur de la compétition automobile, que respectaient nos parents et grands parents. Charaf-Edin : vous me dites que Kimi a eu des soucis à son 2e ravitaillement. Pourtant le chronomètre ne le montre pas vraiment : 1er arrêt, 23″693, 2e arrêt 25″6660. Moins de deux secondes : ce n’était pas un gros problème. Annick M. : Jenson ou bien le commissaire chargé du protocole ont oublié que les voitures des trois premiers s’arrêtaient au pied de la loge princière à Monaco. Stoppé à l’entrée des stands, Jenson est donc parti au petit trot vers la ligne de chronométrage, pas fatigué après le Grand Prix. Mais il participe à des triathlons, ne l’oublions pas. Routier : BMW et Toyota, là est la question. Monaco favorise l’adhérence mécanique, pneus, suspension, pincement, châsse, lest, motricité, et pas l’aéro, (Même si l’on braque les ailerons à fond pour obtenir une bonne stabilité au freinage), et il faut attendre la Turquie pour mieux juger des modifications apportées à ces voitures. On peut en dire autant pour McLaren. Eric Offenstadt : on est toujours en train de régler le problème. Le modérateur électronique comprend que vos posts sont des spams. Voilà qui me rappelle ce que me disait Denis Chevrier, il y a quelques années : “L’électronique et l’informatique, c’est toujours un peu le diable”!\nPS : quelques minutes après vous avoir écrit, je reçois les précisions d’Eurosport que j’avais demandées. Les extraits d’Autocritiques seront demain sur Eurosport.fr. Il y a aussi Eurosport Player qui redonne les diffusions (à partir de 1h30 cette nuit, et à 5 euros par mois).\nMa première pôle !!!!! Merci à tous !!!\nQuelqu’un a un lien vidéo complet pour revoir l’Auto-Critiques que j’ai raté hier ?\nnormal que tu fasses la pole…nous on a veillés tard pour auto critiques alors forcement on n est pas aussi affutés\nSylvain71 dit :\nBonjour Jean-Louis. Dans la lutte pour le Grand Prix de France, je suis écoeuré par la facon d’agir du gouvernement et autres intéressés. Nous avons un magnifique circuit high-tech au Castellet, alors pourquoi dépenser des millions pour en construire un tout neuf ailleurs? A l’heure du dégraissement dans les entreprises, du chômage, du pouvoir d’achat en berne, on veux dépenser des sommes colossales dans ce projet. C’est vraiment honteux! Notre gouvernement ainsi que les acteurs de ce projet ont donc beaucoup trop d’argent. Et l’on ose parler de réductions des couts, etc. Quand je vois que beaucoup de ménages doivent se serrer la ceinture pour boucler les fins de moi, ces gens là ne savent pas ce que cela doit vouloir dire ni connaitrent les conséquences qui en découlent. Vive la crise pour les classes moyennes, ca enrichi les plus riches.\nTout à fait d’accord avec toi Sylvain71 : nous n’avons pas besoin d’un nouveau circuit. Mieux vaut en choisir un parmi ceux qui existent actuellement (Magny-Cours, le Castellet, Dijon, Le Mans Bugatti ou 24, le circuit urbain de Pau…), le mettre si nécéssaire au niveau du standard FIA, et dont il faudrait rendre les à-côtés (stands, tribunes, accès routiers, gare, aéroports, hôtels haut de gamme…) au-dessus du niveau requis par Bernie.\nC’était juste de l’humour (râté) sur ces “mafieux” qui gouvernent la F1, Bernie lui-même lit trop de romans puisqu’il laisse planer le doute quand on évoque sa participation dans le casse du Glasgow-Londres. 😆\nDans ce dossier, on a un projet franchement UMP à Flins mais qui prend un coup (gros ou petit?) d’arrêt suite à la condamnation de son meneur, et un autre plutot à Gauche avec Sarcelles mais qui a du mal. Aussi, je me demande si ce n’est pas le Ricard qui va finir par avoir la préférence du gouvernement, car plus neutre!\nN’oublions pas une chose, Sarcelles est un investissement qui ne couterait pas grand chose au contribuable (privé) mais créerait aux alentours de 10 000 emplois. Cet investissement est-il si inutile?\nJe viens de lire sur f1live que mardi prochain une réunion inter ministérielle aura lieu sur la construction de nouvelle infrastructures sportives dont notre nouveau circuit de f1 doit faire partit! Ce qui me fait peur c’est que le projet de flins qui est le plus avancé (et que je soutiens comme les autres) est fortement mis en péril par le refus de mr borloo d’une part mais surtout par le fait que des associations de riverain se mobilisent a fond contre ce projet! J’arrive pas a comprendre pourquoi a chaque fois qu’on veut construire quelques choses de nouveau dans ce pays (circuit, stade de foot, stade de tennis pour rolland garros ou simplement des éoliennes!) les gens se mobilisent contre!\nMr Moncet, la solution la plus sur ne serait elle pas le paul ricard? Circuit flambant neuf, trés sur, proche de villes importantes ! En plus on aurait besoin de mettre en place quelques tribunes temporaire comme on le fait a Monaco! Honnetement ça me parait pas la solution la plus sur, la moins couteuse et surtout la moins ennuyeuse vis a vis de toute ces associations de riverain!\nJe me trompe peut-être mais le circuit P. Ricard appartient à notre ami Bernie, alors pour lui ce serai un bon moyen de se remplir les poches (si il lui en reste des vides…)\nJe voulais vous poser une question concernant le championnat à 2 vitesses : cette année les équipes qui ont eu des budgets pour investir dans le SREC n’avaient-elles pas la sensation avant le début du championnat qu’elles avaient un avantage technique sur les autres ???? Elles n’avaient pas l’impression que cette nouveauté pouvait leur donner un avantage considérable sur les écuries à petit budget ???? En tout cas je n’entendais personne se plaindre d’un championnat à 2 vitesses avant le début de saison….\nFlavio Briatore potrebbe rilevare il team Renault\nGli scarsi risultati della Renault in questa prima fase della stagione potrebbero indurre il costruttore francese, in preda a diversi problemi economici, a lasciare il mondiale F.1 a fine anno. Autosprint rivela che a Monte Carlo sono sorte le prime indiscrezioni che vedrebbero Flavio Briatore rilevare il team Renault, seguendo la stessa operazione compiuta da Ross Brawn con la Honda. Il team manager italiano manterrebbe i motori della Casa francese, porterebbe al debutto Romain Grosjean e nella nuova prospettiva FIA del budget cap potrebbe sicuramente portare in pista un team interessante.\nSelon Autosprint Flavio Briatore rachèterait Renault F1 mais conserverait les moteurs de Viry.\nIl ferait débuter Romain Grosjean.\nEn Espagne même son de cloche sauf que Flavio serait associé à Alejandro Agag.\nQu’en pensez vous Jean-Louis?\nSans vouloir être hors sujet, il faudra un jour que les divers gouvernements (quelle que soit leur couleur) que les circuits sont nécessaires : on nous rabache les oreilles du fameux “principe de précaution” ; on demande, avec raison, aux jeunes de conduire gentiment, de ne jamais commettre d’excès (en tout genre) et de ne pas tirer profit des 150 chevaux de leur petite peugenault HDi… Peut-être que s’il y avait plus de circuits plus facilement accessible, beaucoup de pilotes du dimanche pourraient se défouler, et se tenir plus calmement sur la route (tout en apprenant un peu mieux à maitriser leur bolide).\nSi nos dirigeants comprenaient ça, alors peut-être aurions nous une chance de voir fleurir quelques circuits en France, dont celui de Flins , auquel franchement dans le contexte actuel, je ne crois pas du tout !\nah, crotte de zut de flute, je suis un peu hors sujet quand même !\nMerci nico2caen, c’est clair que Le Castellet est le plus approprié. Les équipes y ont fait des essais, il est dans un cadre agréable, du point de vue sécurité, je penses qu’il n’y a pas mieux. Alors pourquoi dépenser quelques 112 millions d’euros dans un autre projet. On plafonne les écuries avec des réglements tout droit sortis d’on ne sais où. Il faut réduire les couts. OK. Mais il faut être aussi avoir les pieds sur terre. On a gaspiller avec le Paul Ricard alors? Magny-cours également? Deux circuits qui servent à quoi maintenant? Et si le projet du futur circuit vois le jour, il va tenir combien de temps avant que Mr Ecclestone dise de nouveau, stop j’en veux plus?\nPerso je suis et j’ai toujours été a fond pour ferrari mais là pour la turquie je pense qu’on aura du mal a refaire la même chose. Je tiens à féliciter kimi, alonso, hamilton et massa car sans leur courage et leur talent à faire d’une voiture pas trop au point des exploit, sérieux sans eux j´aurais lâché l´affaire. C´est vraiment un plaisir de les voir prendre des risques fous pour coller aux brawn.\nBonsoir Jean Louis et tous les ami(e)s,\nJe me suis régalé de voir ce GP de Monaco (comme toujours) et puis surtout de voir que ce Championnat se confirme comme formidable pour certaines équipes, et catastrophique pour d’autres, qui l’aurait cru dans l’inter saison ?\nJe ne parle pas des tractations en coulisse sur le ou les règlements car je n’ai pas trop le temps en ce moment de m’y pencher (la semaine prochaine ça devrait aller mieux).\nJ’ai bien aimé la course de notre Sebastien. Par contre c’est assez surprenant que sur un revêtement moins abrasif que sur un circuit standart, les pneus tendres se fusillent aussi vite j’ai entendu sur une fenêtre de 12 à 15 tours et Sebastien les a tirés plus que cela.\nJ’ai beaucoup aimé F1 à la une, ou l’actualité fusait de tous côtés, bravo Jean Louis que l’on a vu aller chercher le Président de la FIA pour les dernières news!!\nPar contre loupé pour Autocritiques car quand j’ai vu que c’était le tennis j’ai pensé que c’était annulé, dommage…\nTout va rentrer dans l’ordre car sinon effectivement il est possible que les chaines de télé ne vont plus s’intéresser à ce nouveau GP3, les spectateurs ne voudront plus payer 500 euros leur billet et les responsables des circuits n’accepteront plus également de payer la même somme à Bernie.\nAutres questions : est-ce que les constructeurs vont continuer à former des pilotes (Renault series et cie).\n26 mai 2009 à 20:00\nMerci d’avoir relu tous les messages. A propos du 2ième ravitaillement de Kimi ; je n’ai pas dis que c’étais un gros problème. mais kimi l’a dit lui même en conférence qu’il y avait eut un souci à sont second arrêt information aussi transmise par stefano domenicaly. Merci de m’avoir indiquer qu’il avait perdu 2 ses à son second stop mais le premier stop étais pour mettre en quantitée d’essence pour presque 40 tours alors que le deuxième pour une vingtaines. Par conséquent la différence est énorme. Même si sans ou avec ce problème cela n’aurai certainement pas changé grand chose.\nje roule en serie FFSA, VdeV et je trouve qu’il serait dommage de ne plus aller a magnycours, c’est un circuit fantastique, mais y etant allé recemment, je vois qu’il y a de gros travaux en cours, a savoir le prolongement de l’A77 et ce jusqu’au circuit !!!!\nque peut on y penser, il y a aussi des affiches sur le nouveau magnycours qui trainent dans le coin!!\nsachant que le principal probleme (outre que le faitque bernie n’aime pas ce circuit….)étant les voies d’acces au circuit et l’etroitesse ds stands… que peux t’on penser???\nje pense qu’il serait dommage de fermer un tel circuit a la F1.\nsans compter sur les ptits lieux a côté pour passer la nuit lors des we de courses !!! (le brimerand) chez albert pour les intimes… et toute l’economie locale qui perd quand meme gros… je trouve ca dommage\nje suis persuadé que quelques infos tournent aupres de la redaction quant au devenir de magnycours….\nma petite question supplementaire: il me semble que le circuit du castellet appartient a Mr Bernie, non???\ndans ce cas, je pense que ca risque d’etre joué rapidement en faveur du sud…\nje suis tous les jours un peu plus fier d’appatenir à cette petite communauté de fans de jean louis, et tous les jours un peu plus fan de jean louis.\nla famille tf1 s’agrandit aujourd’hui avec l’autorisation d’emettre donnée à lci radio. toutes mes félicitations à eux.\nJ’espère que la FIA s’est rendu compte que l’idée de donner le championnat au plus grand nombre de victoires (à ce jour, toujours prévu pour 2010) est impensable. Avec ses 5 vic en 6 GP, Button a sans doute tué cette mauvaise idée dans l’oeuf. Merci Jenson…\n@ Karim : Ce projet de rachat par Flavio de l’équipe d’Enstone n’est pas du tout impossible. Flavio a déjà eu des participations dans diverses équipes (Ligier, Simtek, Minardi), et il dispose des moyens pour racheter et faire vivre l’équipe Renault F1. Et Renault sera surement vendeur, alors que l’équipe semble avoir les pires difficultés à être “dans le show” depuis 2 ans.\nBonjour à tous, tout nouveau sur ce blog, que je suis assiduement depuis un certain temps déjà, admirant tjs les analyses de Monsieur JLM!\nA Charaf Eddin et JLM a propos du deuxième ravitaillement de Kimi, le 2è pit stop aurait du en effet etre bcp plus court, l’essence étant normalement le facteur limitant, aujourdhui Kimi parle d’une roue arrière droite récalcitrante comme le montre limage du grand prix que je nai pu mempêcher de revoir! Quant au temps perdu, il est tout de même important, avant l’arrêt de Barrichello l’écart était réduit a environ 1 seconde (1.2 de mémoire sur le moniteur), 2 tours de plus pr Räikkönen, qui reprenait environ 0.1 à 0.2 sec durant les tours où Rubens faisait monter ses pneus durs en température! Ecart après le pit de Raikko: plus de 5 sec!… Déception! surtout que jai limpression que les ravitaillements, jadis force de la Scuderia deviennent de plus en plus souvent une faiblesse…\nEnfin, l’histoire est écrite et je la trouve plaisante pr ce grand prix ^^\nj’aimerais avoir vos avis svp.\nbrerarosso m’parler de l’academy je suis entré certe c’est chere mais bon vue les témoinyages que il y’a notamenet celui d’alain prost je me pose la question esque sa vaut le coup ?\n@ charaf-eddin & JL Moncet\nJe ne sais pas ce que vous entendez par “petit” problème au second ravitaillement ?\nDomenicali lui déclare très clairement que Kimi aurait pu obtenir un meilleur résultat sans ce fameux problème au second ravitaillement….\nVotre appréciation est donc toute relative….\nL’appréciation de l’intéressé : http://www.f1-action.net/infos/article11554.html\nApparemment Kimi a perdu de précieuses secondes lors du second ravitaillement qui aurait du être bien inférieur à 25 sec car il repartait seulement pour 20 derniers tours.\nCela lui aurait sans doute permis de repasser devant Barrichello. Mais il est à noter le retour en force de la Scuderia , je suis impatient de voir si cela se confirmera lors du GP de Turquie.\nPour Thomas-M:Je crois que Bernie n’est plus le propriétaire du Castellet\nJean Louis je prends ma plume et j’écris à Marion\nPour Charaf-eddim: pour Kimi problème sur la roue arrière droite à son 2e ravitaillement\n1er arret = 23’693 pour 1 relais de 38 tours\n2e arret = 25’660 pour 1 relais de 25 tours ( problème à la roue arrière), ce n’est donc pas 2 secondes de perdues, mais bien plus\nSlt à tous, en effet Kimi a eut un souci à la roue arrière droite lors de son deuxième ravitaillement…\n26 mai 2009 à 21:54\nMerci a emmanuel et a Bill! Mon analyse n’était pas totalement fausse ^^\nJe rejoins emmanuel sur un autre point aussi pr Thomas-M: il me semble que le Castellet n’est plus à Bernie, sans en être vraiment sûr, j’avoue!\nCeci dit, je trouve que magny cours est un circuit magnifique, que nous ne devrions pas le perdre, mais le castellet va peut etre se lancer ardemment ds la bataille, les essais n’étant plus autorisés en saison régulière!\nJe n’ai pas grand chose à ajouter la dessus. Lorsque j’ai entendu la conférence juste après le gp et ce qu’a déclarer kimi. Je me sus dis…flutt je suis passé à coté de quelque chose. Jai furté un peu partout et c’est sur le site de la fia que j’ai appris par domenicaly que le second ravitaillement de kimi n’avais pas été parfait. La tv est passé à coté et cela m’a fais un petit pincement au coeur, snif quand on se souvient qu’avant jean louis était dans le stand ferrari nous faisait vivre les pit-stops en live commanter par lui avec des infos des stratégies et sa célèbre boule de cristal…snif… Bon je ne vais pas devenir nostalgique y en a déja assez sur ce blogue qinous parle d’ancien gp que je n’est pas vu car je n’étais pas né et même pas encore en projet lol.\nEtre dans le show c’est pas la condition que le patron de renault avais exigé il y a deux ans pour continuer à investir dans la f1….\nCela fais un petit moment que tu pose la question… mais ya pas grand monde pour vraiment te donner des conseils ici. Puis tu sais ya des millier de jeunes qui sont très fors au kart tu n’es malheureusement pas le seul… Enfin mêm si c’est pas agréable d’entendre ça à ton jeune age, mais 16 ans c’est déja un pe trop tard, pour envisager un avenir en f1. D’autant plus maintenant, dit toi que certains pilote sont suivis par des grosses écuries depuis l’age de 11 12 ans. Continu à te faire plaisir au volant d’un kart et crois moi tu as de la chance…\nC’est ce que j’ai souligner déja un peu plus haut… il est clair que le second stop a duré plus longtemps que prévu, alors que la quantitée d’essence à mettre étais deux fois moindre… Mr moncet me répond que plus deux secs c’est pas beaucoup. Mais pour un second stop à ce stade de la course c’est pour moi énorme.\nvraiment pour 5€ par mois ça vaut le coup l’ eurosport player et en particulier l’émission auto-critiques qui est vraiment trés bien\npetit bémol: je n arrive pa avoir d’un seul trait l’émission entière mais c’est pas pas grave…\nJe viens de revisionner la course.\nSans faire de calculs savants, je constate effectivement que lors du deuxième ravitaillement kimi s’arrête 3 tours après Rubens.\nSachant que le Finlandais était plus rapide que le Brésilien avant la salve des ravitaillements et que l’écart était d’un peu plus de 2 secondes, il aurait semblé logique que le pilote de la ferrari ressorte devant ou au moins au même niveau que son rival !\nA l’inverse, l’écart s’était creusé entre les deux pilotes….\nPas de quoi alerter nos chers commentateurs… Dommage ! Le sort du Finlandais ne semble pas réellement retenir leur attention alors que le podium s’est joué à cet instant précis.\nMonsieur Moncet est moins concentré qu’à la grande époque Schumacher, ou ce genre de “détail” ne serait pas passé inapercu…\nOserais-je soupçonner un peu de mauvaise foie ?\nRenault F1 racheté par Briatore?\nMais plus rien ne m’ étonnerait de la part de Renault dont l’ espri Français a disparu depuis longtemps !\nMais vendre cette partie de patrimoine à cet individu,franchement il n’ y a plus de moralité et surtout un certain esprit patriotique !!Mais pouvait-on s’ y attendre au vu des dernières saisons et changements ??\n@dr juste pour mémoire, il vaut mieux que renault vende son équipe “anglaise” à F. BRIATORE, plutot que l’équipe ne mette la clé sous la porte façon Prost GP qui était un véritable patrimoine francais.\n26 mai 2009 à 23:46\n@ charaf-eddin et Bill :\nIls se sont certainement loupé chez Ferrari, le passage dans les stands de Raikko dure 3 s de plus que celui de Massa.\nPas de quoi en faire un fromage 😉\nok merci je vais esseyer comem moi sinon je vais voir peutetre un avenir mecanique\n27 mai 2009 à 0:03\nNulle question d’en faire un fromage. Seulement les deux dernières saisons se sont jouées au point près.\nInutile donc de minimiser l’incident !\nDe plus je trouve injuste de protéger “l’équipe” italienne et dans le même temps d’accabler les pilotes ! Enfin, surtout UN !\nUne question pour vous M. Moncet.\nSi les budgets sont limités à 45M€ en 2011, quels seront les impacts sur la redistribution des droits télévisés. Et si impact négatif il y a, il me semblerait bon de revenir sur les liens FOA/FIA…\n27 mai 2009 à 8:09\nDommage Michel, pour Autocritiques !\nIl y avait un petit rappel de l’horaire en haut de l’écran…\nMais, la prochaine fois, je vous passe un petit coup de fil….!!!\nProst a mis la clé sous la porte,faute de moyens et de stabilité dans la réglementation!\nCe n’ est pas le cas de Renault que je sache !Je maintiens donc qu’ il y a certainement dans notre pays des gens compétents et fortunés à qui confier les clés de ce bijou de famille, éventuellement !!\nMais la sagesse voudrait que Renault continue,avec cette diminution des coûts ,progressive et programmée ! La nécessité de cette vitrine n’ est plus à démontrer et la baisse de Renault est, pour moi, due en grande partie aux décisions partisanes de Mosley ,moteur et aérodynamique !\n27 mai 2009 à 9:08\nMoi aussi je commence à en avoir ras la casquette des remarques négatives sur les pilotes Ferrari. On entend systématiquement que Massa est bien brave mais qu’il ne casse pas trois pattes à un canard, et que Raïkkonen se fout de tout sauf de l’alcool. Franchement, c’est lourd. Depuis deux ans ils ont été champion et vice champion du monde. C’est pas mal pour des branques.\nQuant à Briatore qui rachèterait Renault, c’est plutôt amusant. Une équipe inscrite comme Française, installée en Angleterre et rachettée par un Italien. Il n’y aura plus qu’à y mettre des moteurs Volkswagen et le tour est joué. Il paraît que le ridicule ne tue pas. La preuve, Alonso accepte de piloter la R29 depuis le début de la saison. Mon Dieu mais cette monoplace est tellement laide !\nUne petite remarque sur BMW. Ca fait plusieurs saisons qu’ils alternent d’excellentes courses où ils jouent la victoire, et d’autres où ils sont totalement absents. De mémoire, je n’ai jamais vu une écurie avoir de tels écarts de performance, et surtout sur plusieurs saisons de suite. C’est un mystère. Ceci dit, Toyota semble prendre le même chemin cette saison. Si quelqu’un a une idée…\n27 mai 2009 à 9:38\nUn grand merci Jean Louis pour ces liens d’Autocritique sur Eurosport !\nJe savais que vous étiez un homme d’influence ! 😉\nA tous ceux qui ont remarqué les problèmes de Kimi, je reformule ma phrase : je voulais juste souligner que ce problème d’écrou n’avait pas entraîné une perte catastrophique, j’oserai dire “à la Williams” quand une roue vous fait perdre 15 secondes de plus que l’arrêt, ou “à la Ferrari de Singapour”, où Massa attend au bout des stands avec le tuyau.\nA Bill : je ne suis pas moins concentré qu’à l’époque de Schumacher. ce n’est tout simplement pas la même époque. Schumacher se battait au 10e près pour obtenir une victoire, je ne suis pas sûr que Raikkonen en fasse toujours autant. Et il n’était pas en lice à Monaco pour cela, à la régulière s’entend. Mais ne croyez pas que je n’aime pas Raikko, au contraire : j’aurais aimé le voir en pole et attaquer Button. Mais vous me dites que le podium s’est joué dans cet incident : il s’est joué aussi au départ.\non est d’accord,c’est peu mais c’est beaucoup dans le sens ou il aurait pu ressortir devant(peut être pas réussir a rester on sait pas)mais ça ne lui fait pas perdre de place toute façon ce qui est à retenir c’est que c’était une belle course.après avec des si on peut faire beaucoup de choses avec un meilleur départ ou des tendres au départ il aurait été 2eme, à 25milliemes prés il était en pole et prétendre la victoire mais ce qui compte c’est le résultat et je crois qu ‘il le sait mieux que personne(avec son célèbre chat noir)\nPar contre, se bat pas au dixième, en France ou Grande Bretagne 2007 je crois pas qu ‘on puisse dire ça.Disons qu’ici c’etait moins pertinent\nça fait plusieurs saisons que le pilote en 2e position sur la grille se fait enrhummé par celui en 2e ligne, souvent en raison d’une trajectoire sale, mais à monaco, il y a une trajectoire sale à l’extérieur, un départ en courbe et une grille qui me semble bcp plus “tassé” que sur les autres circuit, c’est à dire que la distance entre chaque ligne est plus courte et ainsi il y a quasiment un avantage à faire le 3e temps plutot que le 2e, et je crois que c’est ce qui explique la moue que Kimi faisait à la fin des qualif samedi\nGp de Monaco 99…???? l’éxeption qui confirme la règle??\nben 1 depuis 10 ans, bon 🙂\nt’inquiète, je défend pas mon poulain de manière aveugle, juste que c’est vraiment galère de partir à Monaco à l’exterieur, en trajectoires tendue jusqu’a sainte devote, ben t’as une distance quasi équivalente avec celui qui à l’intérieur et derrière toi\nJe voulais vous parlez de F1 à la Une. Le week end Denis et Marion ont dis un petit mot sur l’anniversaire de la mort de Senna, décédé le 1er mai 1994!\nJe trouve honteux de leur part de l’avoir oublié lors du Grand Prix d’Espagne!! Ils auraient pu diffusé un reportage sur le parcours du Brésilien dans auto moto ou bien dans F1 à la une, ça aurait été la moindre des choses au lieu de dire vite fait 2 phrases sur lui!!\nMerci pour votre réponse Jean-Louis,\nPermettez moi simplement de développer un peu mon argumentaire,\ncar certes, la Scudéria a connue des ravitaillements beaucoup plus catastrophiques dans un passé très proche, mais est-ce une raison suffisante pour minimiser celui là ?\nMa réponse est NON ! Doublement NON d’ailleurs.\nMon premier NON est pour le résultat direct de la course : Car ces quelques secondes perdues à ce instant précis lui ont réellement empêché de jouer la deuxième place.\nCe n’est tout de même pas la même chose que de perdre 15 secondes lorsque vous êtes en milieu du peloton à un tour du leader quand même !\nMon deuxième NON, est pour l’aspect extra sportif : Car même si Schumacher se battait au dixième près pour gagner une course, nous voyons bien que les équipiers actuels se battent eux aussi à coups de dixièmes pour se départager…\nOr à ce petit jeux là, je trouve que notre ami Räikkönen a réalisé un très, très beau Week end. Il n’est par ailleurs pas interdit de souligner que pour une fois il a clairement dominé son équipier, ce qui ne lui était pas arrivé depuis fort longtemps, il faut bien l’avouer.\nOr le résultat brut de la course, ne reflète absolument pas cette domination, car au final, Kimi termine quelques secondes seulement devant Felipe….\nEt au niveau comptable, je pense que Felipe réalise malgré tout une très belle opération, qui plus est avec un grand prix en général très favorable pour lui à venir…\nEnfin Monsieur Moncet, ne faites pas la fine bouche :\nAujourd’hui la situation est très tendue au sein de la Scudéria, et la fameuse “politica” dont nous parle le papé, ne concerne pas uniquement la sujet FOTA/FIA.\nLa situation actuelle de Räikkönen au sein de son équipe semble être au plus mal.\nN’avez vous pas remarqué la quasi absence de maillots “Rouges” au moment de la cérémonie du podium ?\nEst-ce utile de rappeler l’importance de ce premier podium de l’année, symbole du retour aux affaires des rouges ?\nDésolé donc de vous contredire, mon cher Jean-Louis, mais je pense que certains “détails” comptent plus que d’autres, et ceux-ci méritent d’être soulignés et non ignorés.\n30 mai 2009 à 12:46\nA Bill : d’accord, d’accord, d’accord. Mais loin de moi l’idée de nuire à Raikkonen. Cependant, et je réponds ici à ceux qui m’ont reproché une intervention pendant le direct de Monaco où j’ai dit que la Scuderia n’était pas tendre avec Kimi : il faut bien donner cette info, c’est le métier.Et je vous rappelle une nouvelle fois que si Kimi avait tenu sa place de 2e au départ, tout eût été différent. On ne refait pas la course avec des “si”… et j’aquiesce. Quant aux perfs de la Ferrari, je les trouve bonnes, moins la fiabilité que vous semblez oublier. Mais le grand rendez-vous sera la Turquie où il faut de la vraie aéro. Sans rancune ?\nA Raikko 29 : je ne trouve pas cela honteux du tout. Au contraire. et je vois que vous n’avez vraiment en tête le sens du mot “honteux”. Collégiallement, nous avons décidé que le 10 mai était déjà trop éloigné du 1er mai, ensuite que l’Espagne étant la premier Grand Prix européen, nous avions beaucoup trop d’actu, et enfin que nous ferions cela à Monaco où Senna a régné. Ce n’est pas parce qu’une radio a décidé de jouer là-dessus à la date de l’Espagne que nous devons faire la même chose. OK ?\nA Jean-Louis : J’apprécie énormément votre attitude.\nSans rancunes bien évidement, au contraire….\nMerci Mr Moncet pour votre réponse!\n1 mars 2016 à 7:36\nSur vos commentaires après le Grand Prix. Kartman : c’est une tradition, le Prince de Monaco a toujours récompensé directement le vainqueur et ses deux dauphins. Et c’est cela qui est merveilleux : il faut des Automobile-Clubs comme celui de Monaco pour perpétuer cette mise en valeur de la compétition automobile, que respectaient nos parents et grands parents. Charaf-Edin : vous me dites que Kimi a eu des soucis à son 2e ravitaillement.\nDans ce cas, je ne comprends pas très bien.


Il n’aura pas fallu plus de 8 jours… - pcf.fdg canton Presqu'île\n<< La porte à droite Le 8 avril, l'Huma de Jaurés... >>\n5 avril 2014 6 05 /04 /avril /2014 23:18\nIl n’aura pas fallu plus de 8 jours…\nDans un article récent de ce blog, nous écrivions :\n« ….. et le passage au premier tour de la liste Turby à la couleur politique inavouée (à ce jour) mais que nous ne tarderons pas à découvrir pour ce qu'elle est vraiment, c'est-à-dire droitière. »\nTout au long de la campagne, dans les rencontres et échanges avec les candidats de la liste Turby, ce ne sont pas les propos « rassurants », la main sur le cœur, qui ont manqué, du style :\nNous sommes sans étiquettes, apolitiques, ni de droite, ni de gauche. La preuve, c’est qu’il y a parmi nous des électeurs socialistes. D’autres, assurant leur attachement à gauche, affirmait que si cette liste avait été de droite, ils n’y seraient pas, etc.\nIl ne nous appartient pas de juger la part de sincérité ou de naïveté de ces postures. Il est possible que, pour certains, la bonne foi ait été mise à mal. Tout comme, que pour d’autres, il se cachait, dans ces propos, la volonté de ratisser large, à gauche et à droite, sous-entendu : nous dirons qui nous sommes, plus tard.\nPourquoi tant de mystères, si la cause est noble !!\nEh bien, il n’aura pas fallu plus de 8 jours pour que le ni gauche, ni droite de la liste Turby, devienne alignement à la Cub sur la communauté d’avenir de Juppé, éminent dirigeant de l’UMP, principal parti de droite du pays.


Découvrez Notre linge de lit All Blacks et soutenez votre équipe de rugby préféré\nRetrouvez nos belles parures de lit de très haute qualité de coton et de percale avec de très beaux motifs contemporains et design\nRetrouvez les produits Ateliers du Linge\nRetrouvez le linge de lit Barbie pour les enfants\nRetrouvez la Licence Coca Cola dans notre boutique.\nRetrouvez la marque Coté déco dans notre boutique.\nAcheter votre linge de maison avec les personnages de Disney dans notre boutique. Livraison gratuite à partir de 59 euros. Faites entrer la féerie de Disney la chambre de vos enfants.\nRetrouvez la marque Douceur d'Intérieur dans notre boutique.\nDécouvrez notre linge de maison du FC Barcelone et supportez votre équipe de foot préférée !\nDécouvrez notre linge de lit du Real Madrid et supportez votre équipe favorite!\nDécouvrez notre linge de maison FFF et supportez votre équipe de foot préférée !\nDécouvrez notre linge de lit Pyjamasque !\nRetrouvez la marque Lovely Casa dans notre boutique Acteur incontournable sur le marché du linge de maison.\nDécouvrez notre collection MarioKart™ et retrouvez le célèbre plombier rouge !\nDecouvrez notre linge de lit MonsieurMadame™\nDécouvrez notre linge de lit de l'OM et supportez votre équipe favorite !\nRetrouvez la Licence PSG dans notre boutique.\nDécouvrez notre linge lit PeppaPig™\nActeur incontournable sur le marché du linge de maison\nDécouvrez notre linge de lit Jurassic World !


Vols pas chers de Gaborone à Mascate avec www.skyscanner.fr\nVol Gaborone Mascate\nInformations sur les vols de Gaborone à Mascate\nTemps de vol moyen, distance totale : 6397 kilomètres\nComparez les billets d’avion de Gaborone vers Mascate et trouvez les vols les moins chers avec Skyscanner\nSkyscanner est un moteur de recherche de voyage simple et rapide. Grâce à son comparateur de vol, trouvez les billets d’avion les moins chers de Gaborone à Mascate en comparant les vols des compagnies aériennes les plus importantes et des agences de voyage en ligne.\nTrouvez un vol pas cher Gaborone - Mascate en suivant nos conseils pour réserver votre billet d'avion au meilleur moment\nQuel jour réserver son billet d’avion pour payer moins cher ? 7 astuces pour trouver le bon vol Gaborone - Mascate\nSi vos dates sont flexibles, essayez donc de faire une recherche sur tout le mois pour les vols Gaborone - Mascate\nInformations utiles avant de réserver votre vol Gaborone - Mascate\nLa distance entre Gaborone et Mascate\nLa durée de vol entre Gaborone et Mascate\nLes compagnies aériennes offrant les billets d’avion Gaborone - Mascate pas chers\nComment suivre votre vol Gaborone - Mascate en temps réel ?\nVous pouvez également télécharger l’app Skyscanner afin de recevoir les changements de votre vol Gaborone - Mascate en direct sur votre smartphone.


Dépot de garantie/ départ anticipé - Locations\ndépot de garantie/ départ anticipé\nPublié le 08/01/201108/01/2011 Vu 1155 fois 0 Par bonamy\nPublié par bonamy\nje loue actuellement une chambre meublée dans une résidence-hôtel où je partage SDB, WC et cuisine avec d'autres personnes. pour des raisons de problème d'hygiène, de coupure d'électricité et autre je souhaite déménager.\nlorsque j'ai donné ma caution, on m'a donné un reçu sur lequel il est indiqué "l'occupant doit donner un préavis un mois avant son départ."\npar ailleurs, juste avant, j' avait signé un règlement dans lequel était mentionné que si le locataire partait avant 9 mois sa caution serai retenue. mais ceci est il vraiment légal?


Nombre d'auteurs : 6, nombre de questions : 85, dernière mise à jour : 29 août 2016\n2. Motivations (8)\nPourquoi Dart ?\nLe langage doit-il être remanié pour le développement Web ?\nGoogle a-t-il prévu de positionner Dart sous la direction d'un organisme de standardisation ?\nJusqu'à maintenant, comment sont prises en compte les modifications de Dart ?\nPourquoi Google n'a pas ouvert et normalisé Dart dès le début ?\nPourquoi Google n'a-t-il pas conçu une machine virtuelle supportant plusieurs langages y compris Dart\n3. Langage (38)\nDart est-il semblable à Java ?\nComment comparer Dart avec CoffeeScript ?\nQu'est-ce que Google pense de TypeScript ?\nDart a-t-il un lien avec Go ?\nPourquoi Dart ne ressemble-t-il pas plus à Haskell / Smalltalk / Python / Scala / autre langage ?\nPourquoi la syntaxe de Dart n'est-elle pas plus excitante ?\nEst-il vraiment un langage dynamique s'il n'a pas eval() ou l'ajout de champs à une valeur au moment de l'exécution ?\nEst-ce que Dart possède des possibilités de réflexion ?\nDart peut-il prendre en compte les tuples, le pattern matching, les types non nullables, l'évaluation partielle, les points-virgules optionnels... ?\nComment récupérer la sélection de l'utilisateur en Dart ?\nComment créer une Map avec Dart ?\nComment gérer les erreurs avec Dart ?\nComment utiliser les fonctions de callback ?\nComment créer un cookie avec Dart ?\nPeut-on utiliser les interfaces comme en Java, avec Dart ?\nComment faire hériter une interface ?\nComment utiliser le mot-clé with ?\nComment récupérer une date avec Dart ?\nComment « caster » un type avec Dart ?\nComment formater l'heure à partir d'une valeur décimale en Dart ?\nComment concaténer une chaîne de caractères en Dart ?\nComment créer une regex en Dart ?\nComment déclarer une assertion ?\nComment personnaliser le message d'erreur d'une assertion ?\nPeut-on propager une exception ?\nComment créer une fonction anonyme ?\nComment surcharger une méthode / fonction en Dart ?\nComment déclarer une méthode / fonction avec des paramètres optionnels ?\nComment utiliser le mot-clé rethrow ?\nLorsque j'utilise innerHtml / appendHtml, mon css ne s'applique pas ! Pourquoi ?\nComment utiliser NodeValidatorBuilder ?\nComment alléger mes appels de méthodes ?\nDart supporte-t-il les méthodes "inline" ?\nQuel est l'équivalent de htmlspecialchars de PHP en Dart ?\nComment lire une chaîne caractère par caractère ?\nTypeScript, Dart; Lequel choisir ?\n4. Les types (8)\nEst-ce que Dart dispose de l'inférence de type ?\nPourquoi les annotations de type sont-elles optionnelles ?\nPourquoi le typage n'est-il pas plus présent ?\nN'avez-vous pas besoin d'un typage sûr pour de meilleures performances ?\nPourquoi les annotations n'ont-elles aucun effet sur le comportement à l'exécution ?\nPourquoi les génériques sont-ils covariants ?\nComment convertir une valeur flottante en entier ?\nQu'est-ce que le type num ?\nPourquoi Dart n'est-il pas compatible avec IE8 et versions antérieures ?\nQuels navigateurs supportent nativement la machine virtuelle Dart ?\nY a-t-il un support natif de Dart au sein de Chrome ?\nPourquoi, après compilation, le code d'un « Hello World » est-il si lourd comparé au code orignal Dart ?\nPourquoi ne pas compiler Dart en asm.js au lieu d'avoir créé une machine virtuelle dédiée ?\n6. Usage et outils (18)


Filed under: Divers — nilou @ 23:39\nça fait longtemps que je n’ai pas écrit, je m’en excuse auprès de vous, je vais essayer d’être plus rigoureuse dorénavant. Il faut dire que j’ai changé de ville, j’ai un appartement bien plus petit, et moins de place et de temps pour tambouiller. Je me fais juste très régulièrement du démaquillant, basique. Phase aqueuse, HV adaptées à mon visage, pas d’HE pour ne pas m’irriter les yeux et un mélange de cire de riz (pour que l’émulsion tienne mieux et que le lait soit onctueux) et de cire d’abeille (pour donner de la douceur à la peau et la protéger). :-)\nN’ayant pas trop le temps pour les recettes, je vais me concentrer sur des articles concernant les différentes plantes que j’utilise, en interne ou en externe, ou encore sur les huiles, essentielles ou végétales.\n2 octobre 2009 at 22:14\n18 octobre 2009 at 11:07\npas grave, il y a déjà de quoi faire avec toutes tes recettes!\n20 octobre 2009 at 19:47\nJ’ai hâte de lire tes nouveaux articles !!


Découverte : LitPro GPS | LeBigUSA – Actualité du Motocross & Supercross US\n/ Découverte : LitPro GPS\nDécouverte : LitPro GPS\nPublié par La Rédaction le jeudi 16 juillet 2015 à 09:01\nVous êtes nombreux à vous demander ce qu’est le petit boitier noir sur les casques de Jason Anderson, Christophe Pourcel et Marvin Musquin. Brian, mécano chez Husqvarna, vous dévoile le LitPro GPS en vidéo. Pour info, Aldon Baker a été le 1er à le faire utiliser à ses pilotes.\nCa à l’air de le faire chier d’expliquer quand même là … ^^ »\nPourquoi les faire porter sur le casque, et pas les monter sur la moto comme le transpondeur..?\nSurement pour avoir la meilleure réception GPS possible\n16 juillet 2015 à 23:57\nC’est bien la nouvelle technologie mais pour le motocross la c’est trop, y faut rester un peu dans le old School, c’est pas avec sa qu’ils vont gagner !\nbah si justement ce maths permet de comparé la rapidité dans les traces pour gagner en vitesse…..\n19 juillet 2015 à 18:25\nD’habitude ils regardent lors des essais quel on été leurs meilleurs traces avec un chrono . Là le boitier fait tout le boulot . Et dans les détailles en plus . (chaque virage , chaque saut , partout )\nPour des gars qui cherche la moindre milliseconde , c’est pas mal tout de même je trouve . Ils peuvent aussi comparé les passages de chaque coéquipier . Genre à telle endroit il a été plus rapide car il a pris l’extérieur (ou car saute plus loin . Et ça seul cette appareil te l’indiquera avec autant de détails) .\n16 juillet 2015 à 12:49\nil a l’air stresser le jeune homme ah ah ah , sinon excellent produit !!!\nDéjà qu’en françe malheureusement les GOPRO son interdite sur le casque\nvous voulez que les contrôleurs techniques tombe avec une crise cardiaque .\nDemande à Michael Schumacher s il trouve ça malheureux lui… il n en serait peut être pas la aujourd’hui…\nEt les pastilles que les pilotes se mettent sur le nez depuis peu, on peut savoir ce que c’est aussi? ^^\nC’est des aimants pour écarter les narines,\nIl y en a aussi sur leurs masques.\nça, c’est pas nouveau, les rugbymen l’utilisent depuis longtemps.\nAvec des aimants non :P je crois que c’est ça qu’il trouve nouveau.\nJe l’utilise moi meme pour prendre des chronos. Et j’en ai eu pour 40€ : l’application racechrono sur android gratuite + un module GPS externe 10 hz lié au telephone en bluetooth pour avoir une bonne reception.\n17 juillet 2015 à 21:43\nalors ,,la gopro,,,le lit pro gps,,,et quoi encore,,bah bientôt la radio comme en f1 ,,et les casques us qui sont déjà pas léger !! (norme snell !!!) le casque va faire 2 kg et le mec va se mettre la gueule par terre parce que il est ^plus concentrer ,,,pfuttttt !!!!\nC est simplement génial, plus besoin d avoir quelqu un à côté de la piste pour les chronos. Avec le LitPro, on sait tout, le temps sur chaque partiel, la vitesse… Bon bien sûr ça s adresse à ceux qui ont déjà un certain niveau et qui cherchent à encore progresser.