Caroline Fourest seins nus : les limites du topless en tant qu'outil de communication - le Plus\nPublié le 07-04-2013 à 15h10 - Modifié le 08-04-2013 à 11h31\n213 réactions | 476152 lu\nLE PLUS. "Mon corps m'appartient, il ne représente l'honneur de personne". Mi-mars, Amina, jeune tunisienne publie des photos d'elle seins nus pour lancer le mouvement Femen en Tunisie. Elle s'expose à des poursuites. Pour lui exprimer son soutien, Caroline Fourest a publié le 4 avril une photo d'elle seins nus sur Facebook. Était-ce une bonne idée ? Analyse de notre contributrice Nathalie Blu-Perou.\nPhoto publiée par Caroline Fourest sur sa page Facebook le 4 avril 2013 (Capture LE PLUS)\nÀ l'instar de toutes ces femmes, c'est l'essayiste Caroline Fourest, cette semaine, qui a décidé de s'y coller sur son propre compte Facebook, afin de dénoncer les atteintes aux droits des femmes dans les pays arabo-musulmans.\nUne photo plutôt esthétique, et somme toute assez pudique au regard de ce que l'on peut voir habituellement sur les murs du célèbre réseau social. On y aperçoit la journaliste, lunettes noires, visage à demi-coupé, poitrine barrée d'un "Free Amina" (libérez Amina en anglais), le tout dans un clair-obscur délicat. Ni plus, ni moins. Pas de quoi fouetter un chat. Du moins le pensais-je.\nAmusée par le relatif buzz médiatique occasionné par cette photo, et surtout curieuse de voir les réactions suscitées, je décide d'aller voir les commentaires qui arrivent en rafales sur sa page Facebook.\nMalheureusement, aucune (bonne) surprise n'est venue infirmer ce à quoi je m'attendais : la violence des commentaires est inouïe. Et si la journaliste française, contrairement à Amina, ne s'expose pas à des poursuites pour "atteinte aux bonnes moeurs" – délit passible de 6 mois de prison en Tunisie – je découvre qu'elle s'expose néanmoins aux jugements moraux réprobateurs et donc à une peine "psychologique" des plus brutales.\nCertains commentaires à connotation idéologique, religieuse, et même homophobe me glacent le sang, tant ils incitent à la haine. Mais, laissons-les de côté, ce n'est pas le propos que je veux développer ici.\nEn posant ainsi seins nus, Caroline Fourest pointe non seulement ses attributs, mais aussi – à dessein ou non d'ailleurs – un phénomène insupportable contre lequel les féministes n'ont eu de cesse de militer : la sexualisation systématique des seins.\nEn témoignent les dizaines (et bientôt centaines) de commentaires dont j'ai sélectionné les plus révélateurs.\nSonia Amina : "Que Amina soit libérée de l'esprit démoniaque qui vous hante toutes !"\nJF Cemoi : "Oulala, en tenue d 'Eve ! C'est osé."\nPaul Criner : "Ya des burkas qui se perdent !"\nAngela Cupaiolo : "Pas indispensable, mais jolie photo !"\nSimon Lonni : "prochaine étape le calendrier"\nJean-Michel Toulon : "Vive Fourest ! cette Femme est belle comme telle, j'adore Fourest et ses jumelles"\nJerome Prost : "On ne voit rien !!! Ce n'est pas drôle..."\nNicolas Rodriguez : "C'est pas en montrant ses seins qu'on se crédibilise, au contraire... ce moyen est celui de celles qui n'en n'ont pas assez dans la tête pour faire avancer les choses... Vive l'égalité."\nFaousi Djeffal femen : "création de la CIA,en tous les cas merci Caroline de nous rincer l’œil gratis !"\nJean-Marc Dupain : "Allez jusqu'au bout... montrez tout"\nEric Bouvier : "mignone"\nIsabelle Lo Russo : Très belle photo. Mais : le parti pris volontairement esthétique de cette image n'est à mon avis pas en accord avec le message des Femen "nos seins nos armes". Ici je lis plutôt "mes seins, mon charme". Image très plaisante certes, mais elle semble être davantage l'expression d'une volonté de séduction que celle d'un combat. Vous me direz, l'un n'empêche pas l'autre..."\nJean-francois Letier : "on ne voit rien ou presque."\nDylan Ldj : "salope am israel hai"\nLafree Pouille : "Tu parais rockeuse Caro mais à poil ou bien vêtue tu es une tocarde sans vertu."\nDe toute évidence, lutter contre la discrimination du corps féminin, dans une société qui est restée manifestement très archaïque et patriarcale, n'est pas chose aisée. Et quiconque tente de désexualiser les seins se heurte à de bons vieux arguments (et objectivement contestables) comme:\n- l'argument culturel : "ce qui est caché (par un vêtement) est sexuel";\n- l'argument fondé sur l'instinct animal : "ce qui a trait à la reproduction (allaitement) est sexuel";\n- l'argument scientifique ou hormonal : "ce qui secrète l'hormone de l'attachement maternel (ocytocine) est sexuel";\n- l'argument physiologique : "ce qui est érogène est sexuel".\nIl n'y a donc rien d'étonnant à ce que certaines féministes – les "sextremistes" en première loge –, aient eu l'idée de profiter du système et utiliser ce que L'Express désignait récemment comme "l'arme du sexe", pour la retourner contre l'agresseur.\nCe procédé efficace à première vue, puisqu'il agit comme un véritable catalyseur de visibilité médiatique, possède ses propres limites. Car la visibilité ainsi obtenue reste une visibilité de forme(s) et non de fond.\nÀ vrai dire, si la "méthode" Femen a indéniablement contribué à les placer sur la sellette médiatique, il n'y a pourtant que les images d'elles, seins-nus, qui ont largement été diffusées dans la presse. La liste de leurs revendications semble, quant à elle, n'a voir pas bénéficié du même relais médiatique. Comme l'explique Alice Coffin, membre active du collectif féministe La Barbe, à France 24.\nEt si Caroline Fourest, en posant topless, avait souhaité élever le niveau du débat (du moins le hisser de la ceinture jusqu'au poitrail), c'est raté. Elle pourra, certes, se flatter d'avoir réalisé un "coup" médiatique, mais ne pourra, en revanche, que déplorer le flop militant subséquent.\nUn inévitable procès d'intention\nÀ en croire la teneur des commentaires, en effet, une femme nue serait uniquement faite pour être regardée, pas pour être écoutée. Du sein, dans les médias, on en veut bien, oui... mais uniquement pour faire vendre du papier, du reportage, de la bagnole, du gel douche ou du DVD "récréatif" pour adulte.\nEn outrepassant ce cadre préétabli du sein nu "autorisé", la femme s'expose, ainsi, à un inévitable procès d'intention. Le geste symbolique de Caroline Fourest aura au moins eu le mérite de prouver qu'en France non plus, une femme ne dispose pas de son corps (ni même de l'image de son corps) comme elle l'entend. La démonstration des seins – fut-elle un acte engagé – est fatalement ramenée à un caractère obscène, émanant non pas du sujet observateur, mais – tant qu'à faire – du sujet montreur.\nPourtant c'est bien cela, au fond, que veulent les femmes : que cesse enfin la sexualisation et la discrimination de leur corps, dont découle leur discrimination tout court. Mais l'affaire "Fourest topless" l'a tristement rappelé : si en France, la discrimination du corps féminin n'est pas explicitement inscrite dans les textes de loi, elle n'en demeure pas moins, hélas, bien réelle.\nJckD a posté le 16 juillet 2013 à 21h30\nCaroline Fourest montre ses seins sur facebook...\nLes réactions sont variées, intéressantes, instructives.\nÉmotionnelles ou pas, elles permettent de mieux nous connaître, tous, encore un peu plus.\nCette communication directe entre citoyens - sans le filtre des journalistes - est sans précédent dans l'histoire. Elle est salutaire et libératrice. Vous pouvez entendre un peuple qui s'exprime.\nCe qui me glace le sang, ce sont toutes les interrogations à propos de la liberté sur internet.\nQue chacun puisse s'exprimer sans être inquiété est le rempart le plus fort contre tout propos malsain.\nLes journalistes sont inquiets pour leur job avant tout.\nOui, ils doivent repenser complètement leur profession.\nOui, les journalistes s'adressent à plus compétents qu'eux en permanence.\n(un grand merci à tous nos instituteurs et professeurs... nos vies sont plus riches et intenses grâce à vous)\nAux journalistes de montrer qu'ils servent encore à quelque chose...\nMais pas en essayant de faire taire ceux qu'on écoute jamais!\nNous ne sommes plus la population du 17ème siècle.\nVoilà d'ailleurs le message principal qu'envoie le peuple à ses représentants, quelle que soit leur couleur politique :\n"Arrêter de nier la parole du peuple!"\n"Arrêter de penser à notre place"\nIl n'y a pas de montée du FN. Il y a une volonté de tous les Français d'être écoutés et entendus!\nToutes les manipulations qui fonctionnaient autrefois sont immédiatement démontées.\nlabonnefee a posté le 24 avril 2013 à 06h08\n"Et si Caroline Fourest, en posant topless, avait souhaité élever le niveau du débat (du moins le hisser de la ceinture jusqu'au poitrail), c'est raté. Elle pourra, certes, se flatter d'avoir réalisé un "coup" médiatique, mais ne pourra, en revanche, que déplorer le flop militant subséquent."\nPeut-être aussi que Caroline Fourest a juste eu envie d'exprimer son soutien de cette manière, comme plein d'autres femmes dans divers pays, et qu'elle n'a pas voulu faire autre chose que cela avec cette photo.\nElle sait suffisamment bien manier la plume pour élever le niveau (et plus haut que le poitrail ;)), je ne pense pas qu'il faille chercher dans cette photo quelque chose d'autre, ou de plus, que ce que l'on voit sur tant d'autres photos top-less en soutien à Amina.\nPartant de là, difficile de lui reprocher d'avoir raté quelque chose qu'elle n'a peut-être pas prétendu faire.\nOnTheRoadAgain a posté le 21 avril 2013 à 13h59\nJe n'ai pas lu l'article et je vais vous expliquer pourquoi.\nAu moment où je publie mon commentaire je me dis que la jeune Tunisienne, qui s'est affiché Topless dans un pays dont le pouvoir s'islamise, risque sa vie.\nElle est peut être déjà morte alors vous qui comme moi avez la chance de vivre dans un pays libre, soyez solidaires avec cette jeune Tunisienne : Postez sur votre profil FB, Linkedin, twiter, une photo de vous torse nu.\nNormalement toutes les journalistes Françaises auraient dû le faire y compris vous Nathalie Blu-Perou mais vous attendez que les Américaines, les Anglaises le fassent. Je ne suis pas spécialement fan de Fourest, je me fiche de savoir si sa photo topless est un fake mais je salue sa démarche. Faut il qu'une femme soit Gay pour qu'elle ait des couilles ?\nVivre dans un pays libre rends moins courageux.\npatrickmalayet a posté le 21 avril 2013 à 10h07\nPas de quoi fouetter un chat que ce soit la photo ou même la majorité des commentaires.\nEn "occident" montrer le sein n'est pas une agression, cela va de laid à beau en passant par rien.\nToute la misère des femmes du monde, c'est un peu trop lourd pour Fourest\nbaylock a posté le 20 avril 2013 à 22h25\nCet article fait preuve de mauvaise foi. Evidemment que ces seins sont sexualisés puisque le sujet lui-même les utilise à cette fin. Que tentez-vous de dire? Que parce que les gens réagissent, le corps de Fourest ne lui appartient plus? Qu'il est choquant de voir que les gens débattent plus sur la forme que sur le fond? Que la violence à l'égard de cette image est gratuite? Tout d'abord, si vous voyez un homme médiatique, le pénis ballant, faire un beau discours, serez-vous interpelée par son verbe ou par son appendice? Ensuite, Caroline Fourest sait qu'elle rentre dans la fosse au lions en posant seins nus, ne venez donc pas dire ensuite qu'elle devrait être choquée par le fait que ceux-ci sortent les crocs. Et puis cette mise en scène, cette paire de lunettes, ce clair-obscur et cette coupure du visage et des tétons montrent bien un côté non assumé, un tabou quelle-même ne franchit qu'à moitié. Tout dans cette photo montre que Caroline Fourest sexualise son corps et en fait un tabou. Elle se tire une balle dans le pied. Vous ne pouvez condamner la violence des réponses sans condamner la violence du message initial. Vous ne pouvez critiquer la sexualisation de ce corps par autrui sans admettre que Fourest se sexualise elle-même. Vous voulez combattre? Très bien mais alors il faut assumer le fait de prendre des coups quand on charge tête la première. Que ces seins soient sexualisés n'a aucune importance. Ce qui compte c'est qu'ils sont politiques et\nbaylock a posté le 20 avril 2013 à 22h26\nQue ces seins soient sexualisés n'a aucune importance. Ce qui compte c'est qu'ils sont politiques et donc utilisés comme une arme. Dès lors, qu'attendiez-vous de la cible? Qu'on la ligote, qu'elle vous dise merci? C'est facile d'assumer des idées sans en assumer leur impact. Evolution des meurs oui mais avec des gens intelligents comme portes-parole.\nFourest veut qu'on parle d'elle et puis c'est tout. Une paire de seins non assumés sur Facebook issus d'un personnage sulfureux ne vont rien changer sinon son indice de popularité.\nlabonnefee a posté le 24 avril 2013 à 06h14\n"Tout d'abord, si vous voyez un homme médiatique, le pénis ballant, faire un beau discours, serez-vous interpelée par son verbe ou par son appendice?"\nBen, perso, par son verbe plutôt que sa verge. Des seins ou un pénis, c'est pas ça qui va me traumatiser / attirer mon attention pendant des lustres. J'ai discuté maintes fois avec des nudistes et naturistes, j'ai pas fermé les yeux d'effroi ni n'ai fais de fixette obsessionnelle sur le corps de mes interlocuteurs.\nMais si quand vous voyez un zizi ou des lolos vous devez toute chose, c'est environ pas le problème de ceux-celles qui montrent leur corps, mais le vôtre.\npierrrrre a posté le 20 avril 2013 à 12h52\n« Caroline Fourest seins nus »\n► Elle fait bien de tout laisser tomber...\nRiGeL a posté le 19 avril 2013 à 12h13\nsuite du message (1500 caractères pour un commentaire argumenté, autre symptôme du niveau de réflexion jugé comme acceptable...)\nConcernant Me Fourest en particulier, là encore, il y aurait pas mal de choses à dire. De toute évidence, il s'agit de quelqu'un de supérieurement intelligent (écoutez là parler pendant deux heures, ca paraitra évident à tout le monde), malheureusement, c'est aussi quelqu'un de profondément malhonnête et manipulateur. Son traitement de "l'agression" qu'ont subi les Femen lors de leur intervention lors de la "manif pour tous" est révélateur de cette profonde malhonnêteté. Son témoignage à ce sujet n'a pas seulement été partial, il était clairement orienté. Je n'ai aucune peine à croire que Civitas ne soit pas la crème intellectuelle de ce pays, pas plus qu'un exemple de tolérance, mais l'intervention des Femen, lorsqu'on le voit depuis son commencement, était d'une bêtise et d'une violence tellement injustifiée qu'elle explique, voire excuse totalement les réactions qui ont suivi.\nMe Fourest dispose d'une couverture médiatique exceptionnelle, grand bien lui fasse. Elle s'en sert de façon malhonnête, c'est son droit. Mais venir faire la leçon à tout le monde, comme quoi nous ne sommes tous que des machos néanderthaliens parce qu'on trouve son action ridicule et déplacée, en nous expliquant que la sexualisation, ça suffit, et qu'il faudrait que la société évolue (en clair, c'est de la faute des autres, pas\nRiGeL a posté le 19 avril 2013 à 12h02\nJ'ai beaucoup aimé la réaction de Angela Cupaiolo : "Pas indispensable, mais jolie photo !"\nElle résume à elle seule toute l'imbécilité du raisonnement des Femen, autant que la pseudo analyse à 3 sous que je viens de lire à l'instant.\nLe femen montrent leurs seins car elles savent très bien que cela leur assurera une couverture médiatique immédiate. Elles (et non les hommes), jouent et utilisent l'aspect sexuel de leur corps.\nJe trouve particulièrement malhonnête de la part de l'auteure de cet article de trouver normal que les Femen jouent de cette arme, et de reprocher aux spectateurs de rentrer dans leur propre jeu.\nPour m'intéresser au Femen depuis un petit moment (non, pas vraiment sympathisant, bien au contraire), j'ai effectivement vu beaucoup de seins nus, ça c'est sûr. J'ai aussi vu beaucoup de slogans à l'emporte-pièce, et très souvent plutôt violents (à peu près autant que de paires de seins nus, à vrai dire). Par contre, malgré toutes les vidéos que j'ai pu visionner dans lesquelles ces Femen ont la parole, donc autre chose que leurs seins pour s'exprimer, je n'ai jamais entendu la moindre réflexion un tout petit peu intelligente et nuancée. De tout ce que j'ai pu voir et entendre d'elles, je suis obligé de conclure que ces femmes n'ont rien de plus dans le crâne que ce qu'elles s'écrivent sur le corps.\nElles sont au féminisme ce que le loft ou secret story est au théatre. C’est-à-dire pas grand-chose.\nConcernant Me Fourest e\nericpref a posté le 18 avril 2013 à 09h43\nLe fake est tellement évident que je m'étonne qu'on le prenne au sérieux, qu'on le diffuse et qu'on le commente au-delà des cercles anti-Fourest.\nAnalysons la photo : lumière contrastée pour faire ressortir les formes, modèle allongé ou semi-allongé, en tout cas dans une position propice à l'acte sexuel, bref c'est une photo érotique. La seule photo "femen" qu'on ait vu de ce type, et comme par hasard ce serait Caroline Fourest qui en serait à l'origine. Dans toutes les autres photos "femen" les femmes posent le buste bien droit, en lumière naturelle ou en tout cas sans lumière travaillée, de façon à éliminer tout élément de type érotique. Pourquoi Caroline Fourest, dont le coeur du travail est la lutte contre la domination masculine, aurait-elle été faire une mise en scène pareille?\nLa page facebook où a été postée la photo n'est PAS la page de Caroline Fourest mais une page créée par un(e) fan : "CETTE PAGE N'EST PAS ANIMEE PAR CAROLINE FOUREST. Seuls certains statuts de sa page personnelle sont dupliqués sur cette page publique." Caroline Fourest a un blog qui est bien à elle : http://carolinefourest.wordpress.com/ , si elle avait dû poster une photo d'elle nue, c'est là-bas qu'elle l'aurait fait.\nvodkov a posté le 18 avril 2013 à 08h28\nLes hommes sont des hommes et resteront donc des hommes ... pas loin de réveiller le cochon qui est en chacun de nous. Nous les pauvres hommes, bouleversés par le moindre carré de chair nue féminin...\nCertains pourraient dire, cachez ce sein que je ne saurais voir ... personnellement, bien qu'étant qu'un homme comme les autres, je trouve aberrant qu'au 21ème siècle des réactions, telles que l'article nous les a citées, puissent s'écrire !!!!\nAlors de grâce, messieurs les machos, laissez nos compagnes de tous les jours vivre leur vie !!!!\nQue cette journaliste ou ses consoeurs soient obligées de se mettre pour se faire entendre est très révélateur de notre société, qui par bien des aspects, m'apparait comme moyennageuse (voire pire).\nmirohaddad a posté le 17 avril 2013 à 15h22\n"Une femme nue serait uniquement faite pour être regardée, pas pour être écoutée"... ???\nQue de bétises sur cette page et celle la remporte le premier prix.\nEst-il besoin de ce mettre nu pour être ecouté ???\nPour ma part chacun fait ce qu'il veut de son corps mais quand une femme est nue je la regarde et quand elle parle je l'ecoute... et elle n'a pas besoin de ce mettre nue pour que je l'ecoute et ce n'est pas parce que c'est une femme qu'elle ne peut pas dire de bétises et ce n'est pas parce qu'elle est nue que je l'ecouterai.\nmyfatpony a posté le 17 avril 2013 à 01h22\nPersonnellement, j'ai plus de seins qu'elle ... pourtant, je suis un mec.\nclaudedelyon a posté le 16 avril 2013 à 13h56\n"Sincères" condoléances, à la famille, aux amis aux sympathisants.\nEt j'ai une pensée pour Jérémie.\nclaudedelyon a posté le 16 avril 2013 à 12h39\nLes ennemis des FEMEN prétendaient que les femmes de Tunisie se démarquaient des actions de soutien des féministes occidentales.\n"Une équipe travaillant pour Canal + avait réussi à rencontrer la jeune fille dans un reportage diffusée samedi 6 avril. Elle y apparaissait apathique et disait condamner l'action des Femen devant la Grande Mosquée de Paris, qui lui était dédiée : "Elles n'ont pas insulté un certain type de musulmans, les extrémistes, mais tous les musulmans", y déplorait-elle.\nVoila qui remet les pendules à l'heure!\nJe renouvelle ma question, comment peut-on être contre dette déclaration:"Mon corps m'appartient, il ne représente l'honneur de personne"\nAnti-Fourrest, anti FEMEN, à vous!\nmusiclodge a posté le 16 avril 2013 à 00h38\nLes féministes actuelles me semblent de moins en moins crédibles tant leurs regards sont biaisés par une observation partiale et idéologique de la réalité des rapports et représentations hommes / femmes. A un moment, faut essayer de regarder les choses avec un peu d'objectivité...\nPar exemple, on peut lire dans cet article "Le geste symbolique de Caroline Fourest aura au moins eu le mérite de prouver qu'en France non plus, une femme ne dispose pas de son corps (ni même de l'image de son corps) comme elle l'entend. La démonstration des seins – fut-elle un acte engagé – est fatalement ramenée à un caractère obscène, émanant non pas du sujet observateur, mais – tant qu'à faire – du sujet montreur."\nMais quel rapport avec les femmes ? En quoi pensez-vous que cela soit - encore - une raison de victimiser les femmes, et seulement les femmes ? Vous imaginez que les hommes disposent eux, de leur corps (et de l'image de leur corps) comme ils l'entendent ? Non mais on rêve... c'est pareil pour les hommes ! Si un homme se montre nu en public, dans les médias, il sera tout autant qu'une femme ramené à quelque chose "d'obscène". Si, à la place d'une Caroline Fourest, on avait un homme qui montrait ses fesses, pour une cause une autre, il est évident que les commentaires ne manqueront pas non plus d'être "sexualisés". Alors où est dans ce cas l'injustice qui serait faite aux femmes et pas aux hommes ? La nudité est "sexualisée" dans notre sociét\npatricedunoyer a posté le 16 avril 2013 à 19h23\nclaudedelyon a posté le 15 avril 2013 à 23h06\nLe club anti-Fourrest a les mêmes méthodes.\nA la Fête de l'Huma, l'an dernier, c'étaient les salafistes.\nSamedi, c'étaient les identitaires.\nJe savoure le silence des absents!\naquoitupense a posté le 15 avril 2013 à 19h39\nune nana qui en a ..!!!! une femme engagé dans un esprit de résistance à la bétise humaine des bas fonds. la personne est belle, pas que la photo(faut revoir le cadrage)! bon courage Caroline Fourest et continuez de nous informer. bravo.\nclaudedelyon a posté le 15 avril 2013 à 09h12\nIl est à espérer que le ministre de l'Intérieur prendra ENFIN des mesures contres les fauteurs de troubles.\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 22h05\ndaronblue a posté le 14 avril 2013 à 22h57\nHey Delyon, vous allez pas vous Boutiniser !?\nEn nous annonçant la " guerre civile " !\nAttendons quand même le 5 mai à Paname .\nkaty a posté le 14 avril 2013 à 23h38\nvous êtes allez voir sur places Delyon ?\ndaronblue a posté le 14 avril 2013 à 23h48\nLe don d' Ubuquité vous ne connaissez pas ?\nIl était dans les 2 manifs en même temps .\nkaty a posté le 15 avril 2013 à 00h08\nfaisable ... même sans don\npetitsuisse a posté le 14 avril 2013 à 22h05\nc'est vrai, je pourrais rajouter: "mon Honneur, ma bite et mon couteau aussi"\net même qqls tsoin-tsoin, là-là-là et trompettes (youppie)\nn'empêche.. même en mandarin (latin plutôt) je dirais pareil\nvaz'y Caro envoie la sauce !\n(perso, saignant avec du gros sel)\nkaty a posté le 14 avril 2013 à 23h48\nenvoie la sauce ... nous on compte les coups à l'abri derrière nos écrans\nagnosticagnostic a posté le 14 avril 2013 à 21h00\nFourest joue à la femen sans Rien montrer !\nQUEL COURAGE §§\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 16h27\nJe dois envoyer 4 ou 5 posts ,pour en voir un publié.\ndaronblue a posté le 14 avril 2013 à 17h22\nOuaahhhhou , cela veut donc dire que vous en avez envoyé entre 50 et 60 !?\nQuel pierresévérance !\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 21h05\nJe suis en effet têtu!\nJe vois que mes "amis" ont déclaré forfait.\nIls sont ECHEC ET MAT.\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 21h07\nLes benêts prétendaient que Fourrest (et moi aussi,mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre!) roulait pour le F-Haine et riposte machin.\nQuel formidable démenti.\ndaronblue a posté le 14 avril 2013 à 21h35\n- " têtu " , on se demande pourquoi puisque vous avez reconnu ici-même que n'importe quel conseiller municipal avait plus d'influence que n'importe qui ici !?\n- je sais depuis longtemps que vous préférez bavarder avec vos "amis" qu'avec vos...amis .\n- j'étais certain que vous aviez remarqué les absences de pas mal d'habitués positionnés très à gauche, mais ne supportant pas Fourest\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 21h52\nJe ne suis pas borné.\nJe sais que mes "amis" pensent le contraire. :-))\nConcernant l'influence du conseiller municipal, j'ai reconnu que vous aviez raison.\nConcernant les absents, ce qui me désole, c'est que ce sont justement des gens authentiquement de gauche.\nJe ne parle pas du médecin.\nSi vous lisez ce message, faites moi signe,même s'il est supprimé, comme d'habitude.\nJe le renverrai en feuilleton.\ndaronblue a posté le 14 avril 2013 à 22h26\nOh OUI, je le veux en feuilleton ( 3 épisodes ). ( Je n'ai pas pu le lire, on vous a encore censuré, ils exagèrent quand même !)\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 22h29\npetitsuisse a posté le 15 avril 2013 à 12h07\nd'abord (Dely) t'as pas à te justifier (enfin, fais comme tu veux)\nperso je préfère 'plus' que pas-assez (gourmandise ?) non, insatiable (qu'importe) mais Igor aussi d'ailleurs se régale (sinon il passerait à autre chose; je suppose)\nles amis ? autant que faire se peut (quelle expression!) j'essaie (je dis bien: j'essaie) de les choisir .. c'est pas gagné .. (j'aime des têtes de cons/réciproquement ?) mais tellement content (happy) soit de recevoir (zéro affection pour les baffes) ou alors de donner (.. j'évite de cracher..)\nk'est-ce que je voulais dire .. ? bof, je l'ai dit.. on ne choisit pas.\nTiens, ma femme hier soir (on parlait de 'valeur') ( je lui opposait, affection, séduction ..gnâgnâ..) .. ne pourrait pas être (amoureuse) avec qqlq'un qui n'a pas les mêmes (valeurs) qu'elle...\n(ma/la) reflexion s'est transformé en un-machin qui ne passerait pas le modo (ni ma décence)\nj'apprécie les différences (vs le saviez) même Blanche Neige ! (chacun son Prince Charmant .. hein les filles..)\nsurtout: faites gaffe en traversant la route (biz)\npetitsuisse a posté le 15 avril 2013 à 12h15\ngarde le cap Dely ! (pense à te reposer aussi../ce que j'en dis..)\nne pinaille ni ton fun/plaisir (envie etc.) ne chipote rien; ce que tu fais très bien\n- Libre à-moi (etc.)\n(god ver domme ... le Soleil, ce gros machin brûlant, est là..)\nkaty a posté le 15 avril 2013 à 18h18\nEntre Platon l'après-midi et réflexion le soir tu ne t'ennuies pas ...\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 16h26\n"Mon corps m'appartient, il ne représente l'honneur de personne"\nComment on peut être contre ce slogan?\nkaty a posté le 15 avril 2013 à 00h11\ndaronblue a posté le 14 avril 2013 à 14h16\n7 couches d'affilée de Delyon !\nÇa c'est de la peinture .\npetitsuisse a posté le 14 avril 2013 à 16h08\nà l'huile ! non je déconne.. je sais qu'à l'eau c'est plus beau ... zut, ça y est: je me mélange les pinceaux\n"c'est de ta faute Igor !" (...)\ndaronblue a posté le 14 avril 2013 à 17h45\nNon 'ptit Suisse, vous aviez raison !\nC'est bien à l'huile .\nEt de vidange, pas de tournesoleil .\nEt sans pinceaux en plus, tout à la brosse à chaussures .\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 13h48\nJe constate que Fourrest est attaqué par les groupuscules étrangers à nos valeurs!\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 20h50\nCaroline Fourest excite les obscurantistes de tous poils!\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 10h39\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 13h47\nIl y en a qui ont du temps à perdre!\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 11h14\nVous êtes étudiant en sciences politiques?\nJe n'avais pas lu votre bio.\npetitsuisse a posté le 14 avril 2013 à 14h15\nsalut Dely, j'ai été faire un tour... 'périum m'a gavé (du verbe: excroissance éxagéré) et me suis fait qqls chapitres de Platon (ça faisait longtemps/ça détend) pas en v.o (ah oui faut traduire pr l'étudiant en sciences po: pas en grec)\nje ne comprendrai jamais les planifieurs (bien à-plat) du jugements de valeur (je ne pige rien au mandarin, alors n'insiste pas) (t'as vu: obligé d'exagérer)\nest-ce par complexe ? (supérieur ou inférieur) bref, chacun sa génération.. je suis pour les mélanges ! et plus si-possible (aïe, là je stop)\nperso, ton 'ciboulot' (et 'expression') ne me dérange pas du tout, au contraire .. rien ne m'empêche ni m'oblige de te-lire (hein/?!)\ntu m'apprends des trucs ("le principe même d'un forum") échange etc.\nmême que des fois, tu m'as fait changer d'avis (oui, sachant lire.. temps et réfléchir) (Depardiou par ex.) (etc./merci de tes docs)\nou pas; libre à moi, te suivre or not (ouf ! chacun sa différence)\nc'est tout camarade .. t'as vu, le soleil est tout plein! (jardin, fleurs et bestioles) Cheers\nclaudedelyon a posté le 14 avril 2013 à 14h46\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 08h28\n".J'ai pas d'ennemeis contrairement à vous . Je ne crois pas au choc des civilisations et des religions "\nCeux qui me traitent de "marxiste athée ennemi de dieu."\nJe le revendique!\nInfidèles ,mécréants, etc...\nIl n'y a pas de choc:civilisation s'écrit au singulier.\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 02h05\nL'islam est une religion de paix et d'amour!\nLoubna Ahmed al-Hussein peut en témoigner.\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 01h50\n'Si l’islam n’a pas le monopole de la violence, il est le seul à bénéficier d’un stock de bombes humaines', écrit Caroline Fourest" dans son LIvre Tirs Croisés Comment accepter un tel amalgame scandaleux ?\nUne bonne fois pour toutes l'islam n'a rien à voir avec les terroristes d'Al Qaida et n'est pas une religion terroriste . Les musulmans ne sont pas des bombes humaines en puissance\nMalheuresement pour les esprits simples les actes de terrorisme qu'ils voient à la télé sont directement Imputable à cette religion . Faut il rappeler que les maliens qui ont appelé à l'aide la France contre les terroristes du Nord Mali sont tous musulmans ?\nIL faut arreter avec cette laicité d'exclusion que défend Mme Le Pen et mme Fourest ou derrière le terme de laicité se cache une xenophobie et une islamophobie inacceptable\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 02h06\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 02h14\nJ'ai pas d'ennemeis contrairement à vous . Je ne crois pas au choc des civilisations et des religions\nJe ne suis pas avec une vision moyeageuse des choses type Saint Barthélemy où catho et protestants se foutaient sur la gueule uniquement parce qu'ils avaient une religion différente\net surtout je n'amalgame les cathos avec Civitas ou les Musulmans avec Al Qaida contrairement à vous\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 09h39\nVous faites bien des amalgames avec "riopste-machin"!\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 01h44\nLaïques intégristes :ça n'existe pas.\nNous ne coupons pas de mains, ne lapidons pas, etc..\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 02h01\nDely, je vais me coucher (...) j'impute a l'islam terroriste scandaleux ses actes (etc.) imputable à cette religion (Al Qaida !/A poil !) d'exclusion de la mère machin ...\nbonne nuit (et bonne chance)\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 02h06\nTraduction ?? LOOL\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 02h07\nAl qaida sont des disciples de Vichnou!\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 08h48\n@.imperium . a posté le 13-04-2013 à 02:06\n"Traduction ?? LOOL"\nCela fait un moment que je m'en aperçois!\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 01h43\nSur ma bio, j'annonce que je suis pour le VIVRE ENSEMBLE.\nEt j'ajoute avec CEUX QUI LE VEULENT.\nIl y a des gens qui nous disent clairement qu'ils ou elles, ne veulent pas vivre avec nous.\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 01h59\nVous êtes dévoué à la cause des barbus!\nRépondez à une question: aimez vous vos ennemis?\ndaronblue a posté le 13 avril 2013 à 01h18\nUn début de nuit où on trouve au même bar la pensée kaléidoscopique et multicolore de 'ptit Suisse et celle carrée, en noir et blanc de Delyon annonce de beaux rêves .\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 01h26\nça les plait hein ..\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 01h12\n@ DELYON vous avez honte de dire que vous avez la haine et le rejet de l'islam n'est ce pas ?\n. Vous dites islamomachin parce que ca vous embete hein d'avouer que vous etes islamoPHOBE\nLe problème c'est que Pour vous tout les musulmans sont des Jeremy Louis Sidney\nC'est comme si on disait que tout les chrétiens sont des Alain Escada ( chef de Civitas )\nPar votre amalgame vous alimentez la xénophobie envers des gens qui n'ont rien demandé et qui n'ont rien à voir avec l'intégrisme !!!\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 01h03\ntiens, je vais faire bouddhiste (vu l'heure)\nje ne vais pas parler de mon bar (mes amours c'est fait)\n(et) mon modo veille (salut biquet !)\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 00h52\nc'est chaud sur ce site (chic !)\nj'aime pas les scorpions ... (j'en ai jamais vu!) j'aime pas quand même\ncomme quoi c'est facil d'être con\nj'aime mes copines (...)\n/tu sais ce que je pense des sadiques\n(ça, tu le comprends ?) (tu veux une traduction ?)\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 00h52\n"Mme Fourest est une laique intégriste"\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 00h59\nEvidememnt puisque pour vous intégrisme se refère forcément aux musulmans\nOn peut avoir une viision intégriste et exteremiste de la laicité comme vous\nDeriière le paravent de la laicité comme vous elle prone une société discriminatoire et raciste envers les gens qui croient en l'Islam\ncomme Mme Le Pen qui se sert de la laicité pour demander l'interdiction de signes religieux dans la rue !\nPour vous islam = bombe humaine = al qaida\nC'est effarant de faire tant d'amalgames .par haine et par xenophobie\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 01h54\nApprenez à vous exprimer . Vous faites l'exploit de dire 15 choses différentes en une phrase . Ca doit pas aller bien dans le ciboulot !\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 02h01\nVous et votre défense des barbus, vous êtes mal placé!\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 00h38\nimperium a posté le 12 avril 2013 à 23h58\nMme Fourest est une laique intégriste qui comme l'extreme droite prone une laicité d'exclusion Elle mène un combat contre une religion en amalgamant la réligion avec des personnes extrémistes qui n'ont rien à voir avec celle ci Dire que " Si l’islam n’a pas le monopole de la violence, il est le seul à bénéficier d’un stock de bombes humaines " est infect . La confusion peranente qu'elle fait entre islam et islamisme fait le lit des partis identitaires islamophobes C'est comme si on assimilait les chréteins aux Intégristes de Civitas ou les Juifs aux orthodoxes extremistes qui considère que la femme juive est inférieure à l'homme juif En disant que l'islam = religion terroriste = mollahs iraniens elle n'a rien à envier à Marine Le Pen qu'elle prétend combattre\nComment peut on accepter qu'elle dise que l'islam est une religion terroriste ? Comment peut on supporter tout ces amalgames qui font monter la xenophobie et l'islamophobie\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 00h34\nah, c'est vachement clair ... les fusions et le lit (excellent !)\nmollah/le pen (amalgame) (islam/terrorisme)\navec toi on ne s'ennuie pas (non, je plaisante)\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 00h45\nContrairement à Vous Petit Suisse moi je tiens un discours cohérent . Pas des phrases hachées psychédéliques qui n'ont aucun sens\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 00h59\nt'as déjà vu un-livre ? ouvre le (little conseil)\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 01h00\n"qui n'ont aucun sens"\nSon discours a plus de sens que votre défense acharnée des obscurantistes.\nimperium a posté le 13 avril 2013 à 01h21\nDelyon c'est la Véronique Genest du Plus ! Meme niveau et meme vision des choses !\nimperium a posté le 12 avril 2013 à 23h55\nComment peut on accepter que Mme Fourest disent que tous les gens qui croient en l'islam sont des bombes humaines et des terroristes en puissance ?\nComment par pseudo feminisme peut on cautionner uen telle croisade envers une religion ?\nJ'ai des amis musulmmans jamais il ne me viendrait à l'idée de les assimiler à des salafioste ou des terroristes\nFourest fait le jeu de Marine le pen et de groupscules identitaires . C'est pas pour rien qu'elle a été invitée à la convention du BLoc Identitaire !!!\ndaronblue a posté le 13 avril 2013 à 00h50\nLa perle de nuit !\nDelyon accusant quelqu'un d' être " binaire ' !\n( le pire c'est que sur ce coup il a raison )\ndaronblue a posté le 13 avril 2013 à 01h01\nJe m'élève contre la censure exercée régulièrement sur C. Delyon !\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 01h12\npetitsuisse a posté le 12 avril 2013 à 23h52\nj'ai tout lu .. (2x ziggy, normal) je dirais bien: A Poil ! mais ça va m'obliger d'argumenter\n- ch'uis pas d'accord.. ok pour les maladresses (je cède ?)\nnon ! un destin n'est jamais un festin, et inversement\nje me fous du spectacle, média (etc.)\nje veux et j'aime entendre une corne dans le brouillard\nun cri, une alarme (A poil !)\nj'adore que 2 lignes parallèles n'existent pas, ni ses droites bien sûr,\nj'écoute (comme tout le monde) les multiples battements de mes jours\nl'espace de mes nuits sont partagé (je t'offrirais mes rêves)\nje ne t'appartiens pas, toi non plus\nfais ce que tu voudras (protège moi comme je le ferais)\nje t'aime (a t-on le droit de le dire ?)\nà mes copines musulmanes: bienvenue dans l'arène\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 00h24\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 00h30\naussi tes conseils: tu veux la note 'bombe humaine'\nsi tu ne sais pas lire, regarde la tv (par ex)\npetitsuisse a posté le 13 avril 2013 à 00h41\nah ... désolé, je répondais.. une rèponse du 'pirium\nil y avait de la caca'ouète\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 22h15\njeanmarclafon a posté le 12 avril 2013 à 18h23\n@ Mathieu: merci.\n@ Rose: je ne manque pas d'activités associatives, mais si je trouve une association qui assure la promotion des droits des femmes par le dialogue, la pédagogie et, quand ça ne marche pas, la protestation ou l'action en justice, pourquoi pas? Mais je suis un atypique parfois mal vu quand on vient à causer d'égalité. Que des femmes soient moins payées que leurs collègues masculins à compétences et performances égales, ça me scandalise. Qu'être une femme soit un obstacle à l'accès aux mandats électifs, c'est pareil. Mais qu'on prône la parité, ça me semble un peu court et, pour tout dire, dénué de sens. Je préfèrerais que la qualité de l'individu soit le seul critère. Or, le sexe n'a rien à voir là dedans. Une liste peut être excellente avec 90% d'hommes ou 90% de femmes. 50-50, à quoi ça sert? Tant que le sexe, l'orientation sexuelle, l'origine ethnique, la religion ou le handicap ne sont pas un frein, qu'importe la parité? Vaut-il mieux, pour obtenir la parité, une femme incompétente qu'un homme compétent? Ou l'inverse si on a une femme de trop? En politique comme en embauche, je recherche un profil, pas un sexe. J'enseigne à mes filles qu'il leur faut être des gens de qualité, qu'un mec n'est, dans l'absolu, pas mieux qu'une nana et vice-versa, qu'elles doivent être respectueuses de toutes et tous et ainsi être légitimes à exiger d'être respectées de toutes et tous.\nQuant aux Femen, autre chose me dérange: la pl\nun visiteur a posté le 12 avril 2013 à 18h50\nD'accord avec vous. Et pour répondre à la sympathique offre de Rose, ce que je n'ai pas fait dans mon précédent post, je dirais ok mais pas pour n'importe quelle asso. J'ajouterai également que s'il faut officier à poil je ne ferai qu'une saison, et si possible l'été.\njeanmarclafon a posté le 12 avril 2013 à 19h42\nJ'ai coupé maladroitement mon message... La plastique type 85-60-58 réglementaire en vigueur chez les Femen est un autre élément qui me dérange. Cette standardisation du corps des femmes est à l'origine de bien des violences. Violences via l'estime de soi ou d'autrui.\njeanmarclafon a posté le 12 avril 2013 à 20h05\nFaute de frappe, désolé. Je voulais dire 85-60-85. Décidément...\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 20h54\nAh ben vous êtes là les garçons !! :)\nPour vous répondre Jean-Marc, si l' obligation de parité est importante c' est juste parce que 10 femmes compétentes sont empêchés d' avancer par 1 homme ( parfois même pas compétent ) . Il existe une volonté certaine de la part des "hommes" de pouvoir à envoyer les femmes sous leur bureau, à la cuisine, ou dans des chambres d' hôtel !\nAu sujet de la plastique des FEMEN c' est juste parce que les autres femmes qui aimeraient adhérer sont moins bien dans leur peau ( justment à cause de cette société ) et n' osent pas, tout simplement. Ceci dit je ne les trouve pas toutes canons, voire jolies, même si je me fous de leurs mensurations, de leurs seins ou de leurs tatouages !\nje ne sais pas ou vous vivez, je vous enverrai dés que possible les liens d' assos où il n' y a pas besoin de montrer son corps pour montrer qu' on est humain :)\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 21h38\nEn voici une, par exemple :)\npetitsuisse a posté le 12 avril 2013 à 23h16\nbonsoir, Jean Marc, je vais au but.. 'parité' une sémantique ? tu dis: ".. j'enseigne à mes filles.. pas mieux qu'un mec .." tu parites ?\nbon; aussi je ne suis pas doué dans les chiffres.. une plastiq, un esthétisme (vue, odorat, ouïe) comble présence, émotion et sentiment (pas besoin d'espérance)\nalors le toucher, le goûter (le 4 hre?)\nles différences n'altèrent la vue que de celui qui les regarde (etc.)\nles accepter (ne necessite rien) de les comprendre\nVivre, ce n'est pas passer à côté\nl'essentiel (moi aussi je me mélange) est dans l'acceptation\nclaudedelyon a posté le 12 avril 2013 à 15h35\n@bernard LEGER a posté le 18-02-2013 à 11:50\n"A quand vos mouquères aux seins nus en manif dans la grande mosquée de Paris?\nVous joindrez- vous à elles,en signe de solidarité?"\nC'était le refrain entonné par des dizaines de beaufs...\nIls n'ont à dire depuis!\nclaudedelyon a posté le 13 avril 2013 à 00h46\nclaudedelyon a posté le 12 avril 2013 à 15h32\nSur le "tempsréel"...\nclaudedelyon a posté le 12 avril 2013 à 14h15\ndaronblue a posté le 12 avril 2013 à 14h44\nDelyon cherche ses ami(e)s !\nsage femme et Pierre +=-\nQui lui retrouvera ?\njeanmarclafon a posté le 11 avril 2013 à 17h46\nDisposer librement de son corps devrait en effet être reconnu partout comme un droit fondamental et universel. Pour moi, donc, la cause est juste. En revanche, réhabiliter les seins en y peignant des insanités me semble voué à l'échec. Je crois en la pédagogie. Or, "fuck your morals" et autres joyeusetés, ce sont des messages de haine. Est-ce bien de ça qu'on a besoin? Manifester "à la femen" devant un lieu de culte, est-ce de nature à rendre les pratiquants de ce culte réceptifs à des messages de paix, de tolérance et d'équité? Si les proches d’Amina font preuve du même niveau de respect de leur prochain que les Femen, je crains le pire pour elle.\nCaroline Fourest a apporté sa contribution comme bon lui a semblé. C'est son droit et c'est tant mieux. Mais contribuer à une cacophonie ne la rend pas plus compréhensible. Dire aux gens qu’on n’aime pas qu’on les emmerde, est-ce que ça va les rendre plus tolérants ? Ecrire sur ses seins « fuck God » «ou « religion is slavery », est-ce de nature à libérer les femmes oppressées ? Franchement, j’en doute. Agresser les gens pour les rendre gentils, franchement, qui y croit ? Le droit de disposer de son corps ne vaut ni plus ni moins que celui de disposer de son âme. Vivre ensemble, c’est une cause. « Fuck your morals », c’est juste du fiel.\nMerci de me dire si je divague…\nun visiteur a posté le 11 avril 2013 à 22h10\n" Agresser les gens pour les rendre gentils, franchement, qui y croit ? "\nIl y en a qui y croient malheureusement. Et pour répondre à la fin de votre post, non vous ne divaguez pas.\nRoseduJardin a posté le 11 avril 2013 à 23h41\nSauf si les institutions religieuses sont porteuses du machisme qui asservit les femmes, que la "morale" dont elles sont porteuses sert à enchainer les femmes, etc ...\nL' agressivité des FEMEN n' a rien d' anodin, elle répond coup pour coup à ce que les femmes subissent de la part de ces institutions machistes.\nLes FEMEN nous invite à la réflexion sur nos propres chaines, celles des femmes mais aussi celles des hommes, beaucoup en ont assez de devoir se comporter en macho !\nC' est tellement institutionnalisé qu' on trouve ça presque normal !\ntrouvez vous normal que les femmes en religion n' ont pas droit à la prêtrise ? trouvez vous normal que ces mêmes femmes ne peuvent absolument pas monter dans la hiérarchie ? trouvez vous normal que de ce fait, toujours au plus bas de l' échelle, beaucoup de ces femmes se font violer par leurs supérieurs ?\nIl est de quel côté le fiel exactement ?\nun visiteur a posté le 12 avril 2013 à 10h08\nC'est une manière de faire parfaitement stérile, faite de slogans, et qui ne débouche donc sur rien. La seule efficacité est de faire que les projecteurs se braquent sur elles et leurs happenings. Pour le reste c'est zéro. Un raisonnement militant s'appuie sur un discours ferme et structuré et pas sur des slogans braillés agressivement à poil. Le militantisme est une chose, l'activisme gesticulatoire une autre. En ce sens les vraies féministes peuvent en vouloir aux Femen. Il y a quelques semaines de cela une porte-parole des Femen était sur le plateau de Taddéi. Il y a avait parmi les autres invités une féministe digne de ce nom. La Femen s'est faite atomisée dans les grandes largeurs. Pour finir sur une touche d'humour, je ne suis pas persuadé que les Femen qui se sont ridiculisées à Notre-dame militaient pour leur propre ordination ou pour celle des femmes qui le souhaitent. Ou alors c'est légèrement maladroit et mal barré, il y a comme un léger problème. Ce genre de méthodes ne peut rien apporter à leur cause, à supposer que cette cause soit claire. Sans même parler de leur intervention ridicule il y a peu dans un salon de l'érotisme (il y avait eu un article ici même). À mon avis, à part le ridicule elles ne font rien avancer et je ne m'étonne pas que Fourest se sente solidaire de ce genre de pitrerie et s'y associe.\njeanmarclafon a posté le 12 avril 2013 à 10h11\nJe le redis, à mon sens, la cause est juste. Mais je le répète, pour moi, en la matière, progresser, c'est convaincre. Avez-vous déjà convaincu quiconque en l'injuriant? Moi, jamais. Avez-vous converti un raciste à la tolérance en le traitant d'enfoiré de facho? Moi, jamais. Vous pourrez injurier des générations de musulmans, de chrétiens ou d'israélites en leur montrant vos seins, vos pieds, vos mains ou ce que vous voudrez, vous ne pourrez en aucun cas vous prévaloir d'avoir fait avancer la tolérance, le respect mutuel ni la considération due aux femmes. Pire, en choquant sans faire oeuvre de pédagogie, vous aurez fait verser des sceptiques dans le rang des extrémistes. Ce que, d'ailleurs, ne sont pas tous les croyants dont les Femen fuck le dieu.\nLe fiel est des deux côtés. Et c'est bien dommage, car je le préfère chez les extrémistes, les racistes, les machos et autres petits esprits: c'est là que se trouve sa place.\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 11h48\nTout d' abord n' oublions pas que les FEMEN ne sont pas féministes mais sextrémistes, c' est un mouvement différent, complémentaire à mes yeux.\nGrâce à elles, nous sommes en train de discuter :)\nje ne suis absolument pas pour la violence c' est évident,\npar contre ce que je constate est très simple : elles font parler d' elles, et donc ébranlent les esprits. C' est le but de la provoc'.\nJamais je n' ai vu autant d' articles sur les mouvements pacifistes qui défendent les femmes malheureusement.\nPour ma part, pour faire avancer les choses, il faut qu' un maximum d' hommes rejoignent les mouvements féministes, adhèrent aux assos, que nous puissions travailler en harmonie.\nLa pédagogie n' est pas le rôle des FEMEN, c' est à tous les autres de faire le travail, les FEMEN sont là pour provoquer, choquer les consciences et je trouve qu' elles y arrivent super bien :)\njeanmarclafon a posté le 12 avril 2013 à 14h09\nBonjour Rose. :-)\nNous ne sommes pas d'accord sur tout et pourtant, nous discutons cordialement. Sans les Femen, nous nous serions donc forcément retrouvés ici à débattre, et probablement des mêmes sujets. En effet, les Femen n'ont suscité ni le mariage pour tous, ni l'estime de la femme dans telle ou telle société et / ou religion. Elles y réagissent.\nNous nous rejoignons à propos des Femen qui ne jouent pas la pédagogie. Ce qui nuance mon opinion par rapport à la vôtre, c'est que je redoute les parasites que suscitent les gesticulations Femen, qui, à mon sens, brouillent les messages de paix et ruinent certains espoirs de dialogue. Il est plus aisé de discuter avec les musulmans d'ici qu'avec ceux de là-bas, puisqu'ils sont... ici! Alors pourquoi aller les offenser devant leurs mosquées? Et pourquoi risquer de radicaliser des chrétiens et des israélites français qui, pour une large majorité d'entre eux, sont parfaitement aptes à discuter?\nSi je me trompe? Ma foi, tant mieux, après tout. Mais le rôle structurant de l'injure m'échappe tout de même pas mal.\nun visiteur a posté le 12 avril 2013 à 14h39\nJ'ajoute que les Femen se présentent bel et bien comme un groupe de féministes activistes utilisant leur nudité pour se mettre en scène, et non comme étant simplement des " sextrêmistes ". Je ne les ai jamais vues utiliser des godemichets, du moins de manière active, mais si c'est le cas et que vous avez des liens je suis preneur :-) Et puis il y a un côté extrêmement dérangeant chez elles (du moins à mes yeux) et qui explique d'ailleurs qu'elles s'attirent bien plus d'inimitiés que de sympathie de la part des féministes, c'est qu'elles ont un petit côté " j'impose ma vision des choses à toutes les femmes et celles qui ne sont pas d'accord ont forcément tort car elles sont soi des obscurantistes soi des soumises et moi femen je suis donc légitime à me soustraire à elles pour décider à leur place ". À mes yeux c'est une mentalité parfaitement détestable car elle hiérarchise les femmes ce qui est parfaitement contradictoire avec la soi-disant volonté initiale du mouvement. Si la libération de la femme consiste à ce qu'une poignée d'entre elles décide qui est esclave et qui ne l'est pas et partant qui doit être libéré sans que les intéressées aient leur mot à dire, c'est tout de même une drôle de conception de la liberté, quelque peu élitiste.\nmathieusicard a posté le 12 avril 2013 à 16h09\nPermettez moi du reste de saluer justement la cordialité de vos échanges.\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 16h28\nrebonjour Jean-Marc et ziggy :)\nUn petit lien histoire de voir que la provoc' des FEMEN suit son cours ... :)\nPerso, la réponse de Inna Shevchenko me plait beaucoup :) : "Mettez autant de foulards que vous voulez si demain vous êtes libres de les enlever et de les remettre le jour suivant, mais n’oubliez pas vos sœurs qui sont des millions à avoir été violées et tuées parce qu’elles ne suivaient pas la volonté d’Allah !"\nVoyez, elles parlent aussi ;)\nNotez que j' ai réagit avec virulence quand elles sont entrées dans la cathédrale, puis j' ai tenté de comprendre le but, je crois aujourd' hui que la provoc' a une véritable légitimité si on veut que ça avance vraiment, parce qu' entre nous j' ai la triste sensation qu' on est en pleine régression depuis une 10aine d' années.\nAlors Messieurs ? vous venez nous rejoindre dans les assos pour l' égalité femme-homme ? :)\nun visiteur a posté le 12 avril 2013 à 17h24\nMais il ne faudrait pas non plus que cette histoire de godemichet passe à la trappe. Ça me turlupine :-)\nBon je vais arrêter là juste en disant qu'il est dommage que les actes des Femen ne soient pas en adéquation avec les belles déclarations de principe. Ainsi les femmes musulmanes sont peut-être capables de prendre en main elle-mêmes leur destin sans que les Femen viennent leur faire la leçon. Qu'elles aident telle ou telle qui le leur demande, très bien ! mais elles devraient se garder de généraliser des cas particuliers.\nQuant à ce qui se passe ici, je me sens solidaire des femmes qui luttent sur le terrain de l'économie et du social mais pas pour participer à un sketch digne du schmilblick. J'ajoute que je ne suis pas choqué du tout et que je ne parle pas de violence. La provocation est une très bonne chose mais je crois que là nous n'avons affaire à rien d'autre qu'à un symptôme de la société du spectacle. Si c'était vraiment provocateur, elles n'auraient pas tant d'écho dans des médias qui s'accommodent très mal de la vraie provocation, de celle qui permet vraiment de faire avancer les choses. En d'autres termes elles auraient moins de relais si au lieu de s'attaquer à l'islam elles œuvraient pour l'égalité salariale et la violence conjugale ici même. Bonne soirée.\ndaronblue a posté le 12 avril 2013 à 18h35\n"... Sur France Culture, Brice Couturier donne un début d’explication, notamment lorsqu’il il s’interroge : « couronnes de fleurs et seins nus, à force de jouer avec les poncifs de l’éternel féminin, avec les mythologies croisées de la vierge slave de village et de la gogo girl [les Femen] servent-elles vraiment la cause des femmes ou plutôt celle de la société du spectacle ? ».\nC’est une bonne question. Et, si l’on admet que la bonne réponse est « la société du spectacle », les choses s’éclairent en partie. Car cette société du spectacle a ses exigences. N’y devient pas vedette qui veut. Pour émerger, encore faut-il parvenir à créer une couche supplémentaire de buzz par-dessus le buzz préexistant, à ajouter du bruit au bruit et du scandale au scandale. L’espace étant saturé d’images, il faut en créer de plus originales, de plus frappantes, de plus imaginatives pour parvenir à se tailler une part de « l’attention du public », ce bien devenu si rare."\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 20h26\nc' est exactement ça ziggy, nous sommes donc d' accord : " En d'autres termes elles auraient moins de relais si au lieu de s'attaquer à l'islam elles œuvraient pour l'égalité salariale et la violence conjugale ici même "\npas que contre l' islam mais contre toutes les institutions machistes patriarcales ..\nUne chose est certaine, ça fait des décennies que nous nous battons pour la survie des femmes ( et le droit à une vie digne ), et aujourd' hui parce qu' on rame tous les jours, et parce que j' ai un peu moins de 50 ans, ça me rassure de voir que des jeunes femmes se soulèvent et tapent du poing et trouvent le moyen de "sonner les cloches" à ces institutions ...\nnb : mon mari a rejoint une asso féministe en début de semaine, quand il a vu une de ses nouvelles collègues de travail arriver avec un oeil au beurre noir ... il lui a proposé son aide évidemment, donné notre numéro de tel en cas d' urgence ( ce n' est pas du cinéma, c' est vrai ) il ne supporte plus de voir des femmes dans cet état, et de pouvoir être assimilé à ce genre de gros porcs.\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 20h40\nEt une fois de plus on voit que la référence journaleuse s' appelle Brice et pas Sophie !\nUne fois de plus, rien sur le message, sur la forme, juste des interprétations sur faire le buzz ou pas ...\nVous y tenez à votre société patriarcale lol\ndommage, il n' y a que des hommes épanouis et heureux dans les sociétés non patriarcales machistes ...\npour les images frappantes, suffit que vous vous déplaciez aux urgences, il y en a plein sur les visages et les corps des femmes et de leurs filles .\narff oui j' oublie toujours, tout le monde s' en fout !\nvive les FEMEN té !\nun visiteur a posté le 12 avril 2013 à 20h51\nSur l'essentiel, c'est-à-dire sur fond et pas sur les moyens, je crois en effet que nous sommes d'accord Rose. Bonne soirée à vous.\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 21h42\nbonne fin de soirée à vous aussi ziggy, et sincèrement, merci :)\nRoseduJardin a posté le 12 avril 2013 à 22h13\nc' est peut être pour ça ziggy que je les aime bien ces FEMEN :) j' éprouve beaucoup de tendresse pour elles en vrai :)\nkaty a posté le 13 avril 2013 à 14h06\n@Igor, pourquoi briser une si belle couronne de fleurs ? ça tourne trop en rond ?\nvous êtes un perturbateur !\nTheobald a posté le 11 avril 2013 à 15h41\nCaroline Fourest ne prend pas trop de risques (tout comme les femen) à montrer ses seins, ici en France.\nElle a beaucoup moins de courage que :\n- Les femmes tunisiennes, algériennes ou égyptiennes qui luttent (sans forcément montrer leurs seins) contre l'asservissement des femmes que préconise l'Islam.\n- Les Egyptiens, Coptes chrétiens, descendants des anciens habitants d'Egypte, asservis par les Arabes musulmans. Ceux-ci, partis de quelques milliers, ont réussi en plus de 10 siècles à les rendre minoritaires (les chrétiens de toutes obédiences représentent actuellement environ 20% de la population). Les islamistes au pouvoir depuis le pseudo-printemps arabe n'auront de cesse de les faire disparaître, comme les Chrétiens en Turquie au 20ème siècle.\n- Les Chrétiens toujours, en Irak ou en Syrie, que les nouveaux gouvernements persécutent quotidiennement.\nIl y a beaucoup d'autres exemples très proches, même en Europe.\nyannick25 a posté le 10 avril 2013 à 20h24\nContrôler les corps pour contrôler les esprits..; Surveiller et punir.. Certains voudraient faire de l'homme français un homme quebecquois, servile et tenue en laisse au pied des valeurs triomphantes féministes. Et les publicitairespour qui la femme est le client idéal approuvent la féminisation des valeurs. Virilité interdite ou force permise uniquement si on a un bébé dans les bras..L'homme et ses vilains instincts sont parqués: Les muscles sont domestiqués et mis en pâture du style "j'adopte un mec .com. Quant aux autres ou binoclards, qu'ils soient mis au service des femmes qui représentent une part toujours plus grande de l'administration française: 96% des poste de la filière sociale, 81% de la filière administrative, contre 59% d'hommes dans la filière technique. La femme a droit à l'accouchement sous X, l'homme pas et doit payer une pension m^me s'il s'est fait berner. La femme a 80% des gardes d'enfants après divorce..\nVa -t-on vers une société d'amazones en France tant l'organisation et les mesures tendent vers l'avénement des femmes et l'asservissement des hommes?\nRoseduJardin a posté le 11 avril 2013 à 00h05\nSinon vous avez le droit en tant qu' homme de ne plus être sous tutelle , et de devenir adulte,\nj' adore votre truc sur l' accouchement sous x et pas l' homme ... c' est quoi votre contrée ? disneyland ?\npersonne ne veut une société d' amazone ! par contre beaucoup de personnes se demandent ou sont les hommes, les vrais, pas les gros boeufs,\net désolée, même si je sens bien que vous avez mis tout votre coeur dans ce texte, vous avez encore un gros mais gros taf afin de comprendre certaines choses !\nmathieusicard a posté le 11 avril 2013 à 14h55\nVoilà, c'est bien, de finir sur un bisou.


Structure de levage pour remorque | Buitink Technology\nHome > Industrie > Structure de levage pour remorque\nStructure de levage pour remorque\nBuitink Technology a développé une structure de levage pour les remorques "accidentées".\nUne remorque avec les béquilles avant cassées ou endommagées, est difficile à soulever et à redresser.\nLa structure dégonflée est placée sous la remorque. Couche par couche, la structure est gonflée à l'air. Une fois la remorque atteinte, elle est soulevée et redressée afin d'être déposée sur un support. La remorque peut être de nouveau accrochée au camion.\nPrésentation visuelle de la structure de levage\nLes illustrations ci-dessous montrent les différentes étapes de fonctionnement de la structure.\nStructure de levage gonflable\nLa structure de levage gonflable est composée de 4 compartiments (couches), chacune de 330 mm de haut. Chaque compartiment dispose de son propre raccordement au compresseur d'air. La face supérieure et inférieure de la structure est composée d'une toile renforcée en aramide la protégeant contre une surface accidentée et le soutien d'une tension inégale.\nLa partie supérieure est munie de poches pour profilés rectangulaires (80x80x5 mm). Ces profilés tubulaires permettent de répartir la force au sein de la structure de levage.\nChaque compartiment est équipé d'un raccordement au compresseur d'air avec un raccord "camlock" pour une connexion rapide.\nCollecteur à raccordements multiples\nNous proposons un collecteur à raccordements multiples, 4 raccordements aux différents compartiments de la structure de levage et un raccordement à la pompe à air/ compresseur.\nCi-dessous une photo d'un collecteur à raccordements multiples (un collecteur à 9 raccordements).\nLe collecteur est accompagné d'un raccordement pour compresseur d'air et d'un raccordement pour pompe à air à moteur essence (la pompe à air est en option).\n4 tuyaux (de 5 mètres de long) avec raccordement rapide à la structure sont inclus avec le collecteur.\nEn option, nous proposons une compresseur d'air spécial pouvant être utilisé aussi bien pour l'évacuation basse pression (pour vider rapidement les coussins).\nNous proposons en option avec la structure de levage, une pompe à air à moteur essence. Elle permet au système de fonctionner dans des endroits où il n'y a pas d'électricité ou de compresseur d'air disponible.\nLa pompe est équipée d'un cadre en acier inoxydable et d'un boitier. En option un "démarrage à clé" peut être fourni. De plus, cette pompe peut à la fois fournir de l'air et vider les coussins (simplement échanger le raccordement à la pompe).\nRemorques sur béquilles (endommagées)\nCi-dessous, voici plusieurs photos de remorques dont les béquilles sont endommagées.\nContactez Buitink Technology: +31 316 25 08 30, e-mail: info@buitink-technology.com ou laissez vos coordonnées et l'objet de votre demande ici:


> Acteurs économiques > Acteurs économiques\nLe Service Economique Régional Le Service Economique Régional en Afrique australe de l’Ambassade de France en Afrique du Sud fait partie du réseau international du Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, qui comprend 132 services dans 111 pays à l’étranger. Il couvre l’Afrique du Sud ainsi que les autres pays de la région : Angola (avec un service à Luanda), Botswana, Lesotho, Malawi, Mozambique (avec un service à Maputo), Namibie, Swaziland, Zambie et Zimbabwe.\nLes principaux objectifs du Service Economique Régional en Afrique australe sont : Analyser la situation économique et financière des pays de la région, ainsi que les secteurs clés de l’économie et l’accès au marché local pour les entreprises françaises. Renforcer les relations bilatérales économiques, commerciales et financières. Soutenir le développement des liens entre les milieux d’affaires par la promotion du commerce bilatéral, de l’investissement et des grands projets.\nCréée le 1er janvier 2015, Business France est issue de la fusion d’UBIFRANCE et de l’AFII (Agence française pour les investissements internationaux). Business France dispose de 1 500 collaborateurs situés en France et dans 70 pays. Elle s’appuie sur un réseau de partenaires publics et privés.Le bureau Business France de Johannesburg constitue le service commercial de l’Ambassade de France en Afrique du Sud. Il est composé de 15 personnes :\nDirecteur/conseiller commercial : jacques.torregrossa@businessfrance.frConseiller Industries : thomas.curelli@businessfrance.frConseillère Tech & Services : laura.laguierce@businessfrance.frConseillère Art de vivre/santé : sarah.watine@businessfrance.frConseillère Agrotech : camille.tricoire@businessfrance.frChargé d’affaires Investissements : clement.sarradin@businessfrance.fr\nAdresse Physique : Augusta HouseInanda Greens Business Park Augusta House 54 wierda Road West Wierda Valley / SANDTON\nHoraires : Lundi - jeudi 8h30-12h30/ 13h15-17h30 Vendredi 8h30-12h30 / 13h00-15h00\nLa Chambre de Commerce et d’Industrie Franco – Sud-Africaine (FSACCI) La Chambre de Commerce et d’Industrie Franco – Sud-Africaine (FSACCI), créée en 1979, constitue, au travers de son activité, des services qu’elle offre et de son réseau de membres, un soutien efficace d’une part, aux entreprises françaises en Afrique du Sud, et d’autre part, aux entreprises sud-africaines qui souhaiteraient tisser des liens avec la France. Cet organisme privé regroupe aujourd’hui environ 200 membres du monde des affaires français et sud-africain et a ouvert une antenne régionale au Cap.\nLa FSACCI organise de nombreux évènements tout au long de l’année : Des réunions mensuelles autour de petits déjeuners et de sujets pertinents ; Des petits déjeuners mensuels sur le thème de l’énergie (French Energy Forum) ; Des déjeuners « Meet & Greet » qui fournissent aux membres, ainsi qu’aux non-membres, une occasion d’élargir leur réseau dans un cadre informel ; Des visites de sites.\nCertains des évènements sont devenus des rendez-vous incontournables : Le Beaujolais Nouveau, le troisième jeudi de novembre ; La soirée de Gala de la Chambre ; Les journées "golf" au printemps et en été.\nLa FSACCI offre aussi différentes prestations commerciales, destinées à aider les entreprises françaises ou francophones à s implanter et/ou trouver des partenaires en Afrique du Sud.\n- Tests "Produits-Marchés" - Listes de contacts qualifiées - Organisation de missions de prospections commerciales - Hébergement de VIE - Domiciliation administrative - Service emploi - Création de structures locales\nAdresse physique : Fairway Office Park, Sable House - Ground Floor52 Grosvenor Road, BryanstonJohannesburg\nAdresse postale : PO Box 52624 Saxonwold South Africa, 2132\nDirecteur : Mme Martha STEIN-SOCHAS. L’Agence Française de Développement (AFD) est au cœur du dispositif français de l’aide publique en faveur des pays pauvres. Sa mission : participer au financement du développement.Depuis 1994, l’AFD intervient en Afrique du Sud avec un objectif prioritaire : l’accompagnement des politiques publiques en faveur du rattrapage économique et social des populations historiquement désavantagées (PHD).\nAdresse : Ballywoods Office Park1st Floor Block Ironwood - 29 Ballyclare DriveBryanston P.O. BOX 786555 SANDTON 2146 Afrique du Sud


Tableau blanc en verre Master of Boards Lisbonne 115 x 85 cm | Viking Direct BE\nTableau blanc en verre Master of Boards Lisbonne 115 x 85 cm\nMarque :master of boards Viking N°.1067153\nPour une utilisation dans les espaces professionnels, éducatifs et privés\nLe tableau blanc en verre Lisbon associe fonctionnalité et design.\n102,23 € TVA incl.\nCe tableau d'écriture en verre, composé de verre de sécurité ESG, est très stable. La surface du tableau blanc en verre est résistante aux rayures et il est possible d'écrire avec des marqueurs non permanents. Vous pouvez nettoyer le tableau blanc en verre à l'aide d'un chiffon sec ou d'une brosse en tissu. À l'arrière du panneau d'écriture en verre se trouve une plaque magnétique.\nLa suspension pour le tableau blanc en verre est pré-assemblée. Vous pouvez fixer le tableau horizontalement ou verticalement. Le support est dissimulé, de sorte que le tableau présente un effet flottant. Le matériel de montage est inclus dans la livraison ! Il vous suffit d'écrire vos notes ou mémos importants sur le tableau blanc en verre de Lisbonne. Vous pouvez effectuer vos présentations sur l'élégant panneau d'écriture en verre. Vous pouvez également joindre des notes au tableau blanc en verre grâce à des aimants en néodyme très puissants. Les aimants sont inclus dans la livraison.\nTableau blanc en verre : garantie 5 ans. Surface d'écriture résistante aux rayures en verre de sécurité (ESG) conforme à la norme en 12150-1, surface en verre durcie + magnétique, inscriptible avec marqueur pour tableau adapté, essuyage facile - pas de résidus d'écriture, ni de tâches. Fixation rapide - suspension murale déjà pré-assemblée. Structure sans cadre - donne l'impression visuelle de « flotter ». Les vis sont incluses dans la livraison. Formats : 45x30 cm, 45x60 cm, 60x80 cm, 75x100 cm, 85x115 cm\nViking N°. 1067153\nBoard Surface Verre\nDimensions 115 (l) x 85 (H) cm\nRéférence Fabricant fd-6329


Bombardier va fournir 3 trains OMNEO Regio 2N supplémentaires à SNCF pour le compte d’Île-de-France Mobilités, alors que les nouveaux trains OMNEO Regio 2N ont fait leurs débuts sur la ligne N du réseau Transilien Toronto Stock Exchange:BBD.A\nBombardier va fournir 3 trains OMNEO Regio 2N supplémentaires à SNCF pour le compte d’Île-de-France Mobilités, alors que les nouveaux trains OMNEO Regio 2N ont fait leurs débuts sur la ligne N du réseau Transilien\n13 janv. 2021 01h00 HE | Source: Bombardier Transport Bombardier Transport\nSaint-Bruno-de-Montarville, Quebec, CANADA\nL’arrivée du train OMNEO Regio 2N sur la ligne N du Transilien coïncide avec la commande de trois trains supplémentaires par SNCF\nFabriqués dans les Hauts-de-France et certifiés « Origine France Garantie », ces nouveaux trains vont moderniser et améliorer le service sur ces lignes parmi les plus fréquentées de France\nBERLIN, 13 janv. 2021 (GLOBE NEWSWIRE) --\nNote aux rédacteurs : Pour voir la photo associée à ce communiqué, veuillez visiter le lien suivant : https://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/f703241a-b3fd-4710-88d0-44184e4c5cf8\nBombardier Transport, un chef de file mondial du secteur des technologies ferroviaires, a reçu une commande de 3 trains OMNEO Regio 2N supplémentaires pour le compte d’Île-de-France Mobilités.\nCette commande s’inscrit dans le cadre du contrat signé entre Bombardier et SNCF en 2010, qui prévoit la fabrication d’un maximum de 860 trains de la plateforme OMNEO pour les Régions. Les 3 trains de cette commande seront livrés progressivement à partir de fin 2023, et viendront renforcer le parc déjà en service sur les lignes R & D.\nPar ailleurs, cette nouvelle commande coïncide avec l’entrée en service le 14 décembre dernier des trains OMNEO Regio 2N sur la ligne N du réseau SNCF Transilien, entre les gares de Paris-Montparnasse et Sèvres-Rive Gauche.\n« Les passagers de la ligne N peuvent maintenant vivre une nouvelle expérience de voyage avec le Regio 2N de Bombardier. Nos ingénieurs ont misé sur l’espace et le confort au profit des voyageurs, sur des équipements intérieurs modernes ainsi que sur la capacité et l’accessibilité des trains aux personnes à mobilité réduite », a déclaré Laurent Bouyer, Président de Bombardier Transport, France et Benelux. « Ces trains, entièrement conçus et fabriqués sur notre site de Crespin, dans les Hauts-de-France, ont reçu la certification Origine France Garantie. »\nLa Région Île-de-France disposera à terme d’une flotte de 145 rames Bombardier OMNEO, dont 73 destinées à la Ligne N.\nLe choix de la Région de disposer d’une flotte de matériel de la même plateforme permettra de gagner en flexibilité d’exploitation et d’optimiser les coûts de maintenance. Ces nouvelles rames permettront également d’améliorer la régularité du service.\nUne architecture novatrice pour répondre aux attentes spécifiques des voyageurs franciliens\nL’architecture du train OMNEO Regio 2N constituée d’une alternance de voitures à 1 et 2 niveaux est particulièrement adaptée aux besoins des lignes denses d’Île-de-France. Cette configuration inédite permet en effet d’allier capacité, accessibilité et confort et de s’adapter à la variété de profils des voyageurs franciliens.\nLes voitures à 1 niveau facilitent la montée et la descente des voyageurs grâce à un accès de plain-pied et à deux grandes portes. Le train OMNEO Regio 2N dispose en outre d’une architecture « boa », permettant de se déplacer aisément d’une voiture à l’autre grâce à de larges intercirculations.\nCes éléments assurent une fluidité optimale ainsi qu’une meilleure répartition des voyageurs dans le train : les temps d’arrêt en gare sont donc mieux maîtrisés, ce qui contribue à une meilleure régularité du service.\nLe train OMNEO Regio 2N offre davantage de capacité que les Z2N ou les VB2N qu’il remplace et peut accueillir près de 2 100 voyageurs lorsqu’il circule en configuration longue (double rame).\nUn train plus confortable et plus accessible\nLe train OMNEO Regio 2N a été conçu pour offrir davantage de bien-être aux voyageurs franciliens : double vitrage, climatisation ou plancher chauffant permettent d’assurer un confort optimal, en hiver comme en été. Les grandes baies vitrées augmentent la luminosité naturelle en journée et offrent une meilleure visibilité sur l’extérieur tandis qu’en matinée et en soirée, les éclairages ont été pensés de manière à être efficaces et doux.\nLe train OMNEO Regio 2N prend particulièrement soin des personnes à mobilité réduite et a été conçu en veillant au respect des normes européennes d’accessibilité.\nLe train offre un accès de plain-pied : en l’absence de marche à franchir, l’entrée et la sortie du train sont donc plus fluides et plus sûres pour tous : voyageurs en fauteuil roulant, passagers avec des poussettes ou des valises...\nBombardier Transport est un fournisseur mondial de solutions de mobilité qui ouvre la voie avec le plus vaste portefeuille du secteur ferroviaire. Elle offre une gamme complète de solutions : des trains aux sous-systèmes et à la signalisation jusqu’à des systèmes de transport complets clé en main, la technologie de mobilité électrique et les services de maintenance axés sur les données. Combinant technologie et performance avec empathie, Bombardier fournit des solutions intégrées très avantageuses pour les exploitants, les passagers et l’environnement. Ses produits et services sont en exploitation dans plus de 60 pays. Bombardier Transport, dont le siège mondial est situé à Berlin, en Allemagne, emploie environ 36 000 personnes.\nAvec plus de 52 000 employés répartis entre deux secteurs d’activité, Bombardier est un leader mondial de l’industrie du transport, créant des avions et des trains novateurs qui changent la donne sur leur marché. Nos produits et nos services offrent des expériences de transport de calibre international qui établissent de nouvelles normes en matière de confort des passagers, d’efficacité énergétique, de fiabilité et de sécurité.\nVous trouverez nouvelles et information à l’adresse bombardier.com ou en nous suivant sur Twitter : @Bombardier.\nPour des communiqués, de la documentation connexe et des photos, visitez notre galerie de presse à l’adresse www.rail.bombardier.com/en/newsroom.html.\nBombardier et OMNEO sont des marques de commerce de Bombardier Inc. ou de ses filiales.\nRelations avec les médias, France\nPhilippe Molitor +33 7 76 00 97 79\nphilippe.molitor@rail.bombardier.com Relations avec les médias internationaux\nBOMBARDIER OMNEO Regio2N train Un train OMNEO Regio 2N de Bombardier, aux couleurs d’Ile-de-France Mobilités, à quai à la Gare de L...\nOMNEO SNCF Ile de France Transilien Railways transportation