Internet constitue pour les professionnels du tourisme un média important pour faire davantage connaître et donc vendre leur offre, qu’ils proviennent du secteur public ou privé. Les stratégies s’affinent, les versions s’améliorent, mais on observe encore des marges de progression. Comparer, réserver et payer en ligne, … Devant son ordinateur le consommateur est de plus en plus exigeant sur la qualité de l’offre des sites Internet dédiés au tourisme. Un véritable défi est lancé aux acteurs publics et privés du tourisme, tenus de mettre à jour des outils évolutifs et toujours plus performants. Qu’est-ce qu’un service de qualité, quelles sont les réelles attentes et priorités des Internautes, quel est leur degré de satisfaction, … Sont-ils différents selon leur nationalité dans leur manière de consommer l’offre touristique, dans le type de vacances qu’ils privilégient, … Afin de permettre aux acteurs du tourisme de mieux cibler leurs clientèles privilégiées et d’adapter leurs contenus Internet, une enquête sur les comportements et attentes des internautes vis-à-vis des sites Internet touristiques a été réalisée, pour la troisième année, auprès d’un panel d’Internautes européens (France, Grande-Bretagne, Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Espagne, Italie) et d’Internautes américains. Elle est le fruit d’un partenariat entre l’Agence Régionale du Développement des Territoires d’Auvergne, Ardesi Midi-Pyrénées, Artesi Ile-de-France, l’Association Tour Massif, le Comité Régional de Développement Touristique de l’Auvergne, le Comité Régional du Tourisme (CRT) Aquitaine, le CRT Limousin, le CRT Midi-Pyrénées, le CRT Paris Ile-de-France, le Département du Développement Numérique des Territoires de la Caisse des Dépôts, la Direction du Tourisme du Ministère de l’Economie des Finances et de l’Emploi, la Région ChampagneArdenne, la Région Ile-de-France, la Région Midi-Pyrénées et la Région Réunion. À cette enquête s’ajoutent également des données de l’étude menée par le cabinet Raffour Interactif. Le principe du baromètre proposé par ce cabinet est à la fois de suivre les évolutions mais aussi de repérer ce que seront les nouvelles tendances de consommation touristique des Français. À travers ce document, nous souhaitons livrer aux professionnels du tourisme que vous êtes quelques clés afin d’améliorer votre positionnement sur Internet, et ainsi mieux vendre et promouvoir votre territoire et vos prestations.\nNouvelles tendances de consommation touristique et e-tourisme ................................................................................... 2 Synthèse de l'étude Ardesi/BVA Synthèse par nationalité\nSynthèse par mode d'hébergement\nQuelles sont leurs profils et pratiques en matière de TIC ? .................................................................. 20 Quelles sont leur pratiques touristiques en France ? .................................................................................. 21 Comment préparent-ils leurs vacances en France ? .................................................................................. 34 Préparation des vacances et utilisation d'Internet\nQuels contenus et quelles fonctionnalités pour les sites Internet touristiques ? .......................................... 49 Paiement des vacances en ligne\nPratiques d'informations sur place\nNouvelles tendances de consommation touristique et\nPour la cinquième édition de ce baromètre, l’enquête a été menée en janvier et février 2007, auprès de 1000 français représentatifs par quotas, interrogés en face à face à domicile, par des enquêteurs professionnels. Le principe de ce baromètre est à la fois de suivre des évolutions mais aussi de repérer ce que seront les nouvelles tendances de consommation touristique des Français dans le domaine du tourisme de loisir à titre personnel. Les mesures portent sur les courts séjours marchands et les longs séjours, marchands ou non. On entend par "marchand", le fait qu’il y ait un hébergement payé. Parmi tous les résultats de ce baromètre, le cabinet Raffour Interactif s’est particulièrement intéressé au e-tourisme qui, en soi, est une nouvelle tendance dont l'impact dans ce secteur est sans précédent.\nCe qui différencie les Internautes des non Internautes\nDescription par âge : le critère générationnel q L'âge est et restera un critère discriminant de l'accès à Internet. Il détermine également le taux de départ en vacances et en courts séjours. q Au-delà de 49 ans, la proportion d'Internautes est plus faible. Les 50 ans et plus constituent 38,7% de la population française, mais seulement 19,4% de la population des Internautes, alors que les moins de 50 ans, représentent 61,4% de la population française mais 80,6% des Internautes. q Cet aspect est primordial, le critère générationnel explique la croissance inéluctable d'Internet.\nDescription par Catégories Socio Professionnelles (CSP) q Les populations aux CSP plus élevées sont davantage Internautes. Ceci explique qu'elles voyagent davantage car les revenus impactent fortement le taux de départ. q Ceci permet de rappeler aux acteurs de l'offre touristique qu'il est important de proposer toutes les gammes de prix en ligne car les Internautes peuvent se les offrir.\ne-tourisme : extrait de l'étude Raffour Interactif\nDescription par habitat q La proportion plus importante d’Internautes dans des agglomérations de grande taille est plus importante. q Ceci explique également le taux de départ (besoin de s’aérer, changer de rythme, …).\nDifférenciation moyenne en revenu, formation, âge, habitat entre Internautes et non Internautes partis en courts séjours marchands et en long séjour en 2006\nq Pour la 1ère fois cette année, le Cabinet Raffour a souhaité matérialiser ces différences entre Internautes et non Internautes pour démontrer qu’Internet se démocratise mais qu'il n'est pas présent de la même façon dans toutes les catégories de la population. q L'analyse objective par caractéristiques signalétiques est révélatrice. Ces résultats démontrent l'importance du e-tourisme, en progression certaine dans la population française. En effet, même si 44% des Internautes n'ont pas encore préparé leurs séjours sur Internet, ils sont néanmoins utilisateurs d'Internet : ils peuvent donc franchir le pas à tout moment. q Les Internautes partis représentent 43% de la population française des 15 ans et plus, contre à peine 17,5% pour les non Internautes. Cette année, une corrélation évidente apparaît entre le "statut" d'Internaute en termes d'âge, de revenus, d'habitat, de CSP et les caractéristiques des personnes qui partent plus en vacances et en courts séjours. Les Internautes partent non seulement plus mais aussi plus souvent car ils possèdent un revenu plus élevé (de 494 euros mensuels), un niveau d'étude plus élevé (de 1,1 année), sont plus jeunes (de 17,6 années en moyenne) et habitent dans des agglomérations plus importantes (de 31000 habitants en moyenne). % Français 15 ans et plus Revenu moyen mensuel en euros Niveau d’étude moyen Age moyen Taille moyenne de l’habitat\nNon Internautess partis\nÉvolution sur 3 ans de la part des Internautes dans les Français partis\n(en courts séjours marchands et en longs séjours)\nInternautes partis (en Millions) 2006 2005 2004 Non Internautes partis (en Millions) % des Internautes chez les partants\nFrançais de 15 ans et + partis 30,9 M en 2006 31,5 M en 2005 31,8 M en 2004\nUne décroissance inéluctable des supports papier\nDes offres plus expérientielles, plus thématiques q La grande évolution se situe dans la préparation des séjours qui s’effectue de plus en plus en ligne. Ainsi sur les 40% des Français ayant préparé en ligne, près de 55% n'ont utilisé aucun autre média qu’Internet... q Ceci donne une indication importante quant à l'avenir des brochures papier. Si on ramène les 6,8 millions d'individus qui n'ont utilisé qu’Internet, à la population des partis (soit 30,9 millions), cela représente 22% des Français partis.\n21,9 M 19 M 17,3 M\n8,9 M 12,5 M 14,6 M\n71% 60% 54%\nq 71% des Français partis sont Internautes alors qu'en 2004 ils n'étaient "que" 54% ...\nLa préparation des séjours sur Internet se généralise : 40% des Français partis en 2006, soit 12,4 millions\nInternautes partis ayant utilisé Internet pour préparer leurs séjours (information ou réservation) Nombre d'individus (en Millions) 2006 2005 2004 % sur les Français partis % sur la population concernée\nFrançais de 15 ans et + Internautes partis 21,9 M en 2006 19,0 M en 2005 17,3 M en 2004\nExemple de lecture ( ) : 30% des Français partis en 2004 ont préparé leur séjour sur Internet\nont consulté uniquement des sites Web\nont consulté des sites Web mais aussi d'autres moyens traditionnels\n12,4 M 11,5 M 9,7 M\n40% 37% 30%\n56% 61% 56%\nq Les chiffres témoignent du poids actuel du e-tourisme : 40% des Français partis en 2006 ont préparé en ligne leurs séjours, soit 12,4 millions d'individus (avec une consultation de plusieurs sites et un temps de recherche important passé sur Internet). q Une "réserve" importante d'accédants au e-tourisme existe dans les 44% qui n'ont pas encore préparé leurs vacances sur Internet. q Il est donc important, pour chaque acteur de l'offre, d'être obligatoirement présent en ligne sur le réseau des réseaux afin d'être repéré et sélectionné par les Internautes.\nFrançais de 15 ans et + internautes préparant : 12,4 M\nAtouts perçus des sites Web pour préparer un séjour\nSe connecter en ligne quand on veut Ne pas avoir à se déplacer\nUne information à la demande et sans se déplacer\nComparer facilement les offres Rechercher le meilleur prix Consulter la quantité d'information disponible Pouvoir tout organiser soi même Découvrir le lieu de séjour avant de partir Ne pas être dérangé par un vendeur Pouvoir réserver directement Accéder à des offres originales\nq Si le e-tourisme perce encore une fois de façon inéluctable c’est qu’il permet de se connecter quand on le veut, sans se déplacer, en pouvant comparer facilement les offres, en recherchant le meilleur rapport qualité/prix. Les informations sont en quantité et l’Internaute peut ainsi tout organiser en amont : il peut visualiser son futur lieu de vacances et le choisir en toute liberté grâce à des visites virtuelles. S’il est satisfait des informations trouvées, il peut alors réserver en ligne (si les acteurs de l’offre ont engagé une politique de commercialisation en ligne…). q Les Internautes recherchent de plus en plus des offres thématisées, personnalisées, originales et le e-tourisme y répond parfaitement grâce aux recherches par mots clés qui permettent de définir très précisément la demande. q Ainsi le tourisme, secteur de services où la bonne diffusion de l’information est primordiale, est particulièrement servi par Internet, média complet permettant d'informer, communiquer, échanger, s'exprimer, acheter à toute heure, tout lieu, toute distance.\nLa réservation en ligne poursuit sa croissance : 21% des Français partis. Les contenus et l'ergonomie des sites sont optimisés. La confiance est là.\nInternautes partis ayant utilisé Internet pour réserver une prestation nombre d'individus (en Millions) 2006 2005 2004 % sur les Français partis % sur la population concernée\nExemple de lecture ( ) : 21% des Français partis en 2006 ont préparé leur séjour sur Internet\nRéserver l’hébergement les 15 derniers jours : une tendance qui se confirme\nQuestion : pour vos vacances (séjours de 4 jours ou plus) en 2006, avez-vous eu plutôt tendance à réserver votre hébergement ou votre forfait séjour tout compris les 15 derniers jours avant votre départ ? Évolution 2006-2005 Nombre d'individus (en Millions) 2006 2005 % population concernée % évolution\n6,5 M 5,7 M 3,9 M\n21% 18% 12%\n3,5 M 3,2 M\n21% + 11,4% 19%\nq Les chiffres sont éloquents : désormais 21% des Français partis ont entièrement réservé en ligne tout ou partie de leurs séjours, alors que généralement beaucoup, après avoir consulté sur Internet, réservent via des call center.\nInternautes / Non Internautes en 2006 Internautes Non Internautes\n0,9 M 20%\nComportement de “transformation” majoritaire Désormais 52% des Internautes ayant préparé en ligne réservent tout ou partie de leur séjour.\nComportement de transformation : part des partis "ayant réservé au moins une prestation" sur les partis "ayant préparé" q En à peine deux ans, 2,6 millions de Français de plus ont réservé en ligne, même si beaucoup d'Internautes n'ont pas encore franchi le pas et que nombre d'acteurs de l'offre ne possèdent pas de module de réservation en ligne.\nFrançais de 15 ans et + internautes partis : 21,9 M en 2006 19,0 M en 2005 17,3 M en 2004\nFrançais de 15 ans et + partis en long séjour marchand : 17,2 M\n52% 49% 41%\nq Désormais, il existe une proportion de 21% de Français qui réservent les 15 derniers jours, équiva-lente en pourcentage entre Internautes et non nternautes. Elle est sans commune mesure en volume d'individus : 2,6 millions d'Internautes ont réservé les 15 derniers jours contre 0,9 million de non Internautes. q Le media est particulièrement bien placé pour pouvoir, de façon interactive, réserver ainsi à toute heure, en profitant à la fois des prix en yield management, des évènements/manifestations, d'une météo clémente, ... q Seul ce média permet alors de répondre immédiatement à un stimulus.\nEt… le tourisme entre dans le Web 2.0 Le e-tourisme participatif\nq Internet est un formidable média d’expression : d'ores et déjà 4,1 millions d'individus ont mis en ligne ou sont intéressés pour le faire, leurs photos, vidéos, commentaires de vacances. Nous sommes face à une étape clé : celle où les Internautes deviennent producteurs de contenus et pas seulement lecteurs, où ils souhaitent être des «consomm'acteurs», proactifs voulant partager des émotions et des "bons plans". Souhaitons simplement que la mercantilisation de ce Web participatif ne lui soit pas préjudiciable et n'altère pas la spontanéité et la sincérité de ces milliers d’avis.\nLe e-tourisme, qui a représenté en 2006, près de 4 milliards d'euros de transactions en ligne et 7,7 milliards générés pour le secteur, crée une nouvelle proximité entre acteurs de l'offre et de la demande, grâce à de nouvelles infomédiations y compris non marchandes (Web 2.0) en s'affranchissant du temps, de l'espace et de la distance. Cette tendance est très prometteuse pour l’avenir.\nGuy Raffour, Pdg du Cabinet Raffour Interactif\nn'ont pas mis en ligne\n(4,1 M) ont mis en ligne\nLa totalité de l'étude baromètre est commercialisée dans un Cd-rom édité par le Cabinet Raffour Interactif. Bon de commande sur leur site : www.raffour-interactif.fr Raffour Interactif - 51 rue des Belles Feuilles - 75116 Paris Courriel : tourisme@raffour-interactif.fr\nFrançais de 15 ans et + Internautes partis : 21,9 M\nQuestion : au cours de l'année 2006, à votre retour, avez-vous mis en ligne vos photos, vidéos, commentaires sur des sites Internet communautaires, personnel ou blogs - en dehors d'envois par courriel - afin que d'autres Internautes puissent en profiter ?\nComportements et attentes des Internautes vis-à-vis des sites Internet touristiques : synthèse de l'étude Ardesi/BVA\nLes résultats présentés ici sont issus de la troisième vague d’étude sur les comportements et attentes des Internautes vis-à-vis des sites Internet touristiques français (première étude en juin 2003 et deuxième étude en septembre 2005). Le terrain a été mené en ligne du 28 juin au 11 juillet 2007 auprès d’échantillons représentatifs des Internautes européens et américains (sexe, âge, CSP).\nL’étude répond aux objectifs suivants :\nq connaître plus précisément le profil des Internautes fréquentant des sites français à contenu touristique, q définir leurs attentes, q établir des typologies permettant aux organismes et sociétés de mieux cibler leur clientèle privilégiée et d’adapter leurs contenus Internet.\nLe périmètre de l’étude concerne :\nq pour la France : des personnes disposant d’une connexion Internet à domicile, ayant effectué un départ en vacances d’au moins 4 jours consécutifs au cours des 24 derniers mois, q pour les étrangers : des personnes disposant d’une connexion Internet à domicile et s’étant rendues au moins une fois en séjour en France au cours des 24 derniers mois.\nÉtude Ardesi/BVA 2007 Typologie des comportements et attentes des Internautes vis-à-vis des sites Internet touristiques.\nAnnexe à la présente enquête accessible exclusivement en téléchargement sur le site d'Ardesi : www.ardesi.fr\nFrance Échantillon Cible\n1 125 527\n7 990 516\nSynthèse par nationalité\nLes pratiques en matière de vacances en France\n75% des Internautes français ont réalisé au moins un séjour en France (au moins un week-end prolongé) au cours des 24 derniers mois.\nq Des séjours fréquents, variés en terme de durée (allant du simple week-end au séjour d’au moins une semaine). q La clientèle française privilégie plutôt la mer pour les longs séjours et la ville ou la campagne pour les courts séjours. q En terme d’hébergement, elle sollicite souvent les amis ou la famille notamment pour les courts séjours. q Les visites les plus prisées par les Internautes français : les marchés, les animations locales, la gastronomie et les petits villages. q Les loisirs privilégiés : les activités de plein air et le shopping.\nUne clientèle locale goûtant les plaisirs de "l’art de vivre à la française" aussi souvent que possible au travers de séjours durant lesquels elle privilégie souvent les hébergements gratuits.\nLa préparation des vacances en France\nq Les informations recherchées avant le départ : la météo, puis les circuits/itinéraires, hébergements et sites touristiques. q Les sources mobilisées : Internet (de la même manière que les Internautes étrangers) puis le bouche-à-oreille et les offices de tourisme (spécificité française). q Internet est avant tout utilisé pour : préparer un itinéraire (spécificité française), comparer les prix, chercher des informations, ou visualiser le lieu de vacances. q Les informations recherchées sur Internet : hébergements, sites touristiques à visiter, voyages et séjours.\nInternet : un outil incontournable dans la préparation des vacances. Les offices de tourisme : un acteur primordial pour la clientèle française.\nAttentes vis-à-vis des sites Internet touristiques sur la France\nq Les qualités attendues : une information de qualité (exacte, précise et à jour), des cartes, la possibilité de visualiser les disponibilités et d’acheter en ligne. q Le contenu attendu : des informations pratiques (itinéraires, météo) puis des idées (de week-ends, séjours, circuits...). q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : les tarifs et les disponibilités sont les deux incontournables. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Les fonctionnalités attendues : comparer les prix, visualiser les disponibilités, faire des réservations, demander des informations par courriels. q Le paiement en ligne de prestations touristiques : une évidence pour la plupart des Internautes français (perçu comme plus pratique, plus rapide et moins cher) ; tout d’abord pour payer l’hébergement (transversal à tous les pays), puis pour payer un billet de train (spécificité française). q Les sites répondant le mieux aux attentes : les sites d’organismes publics puis les sites d’hébergement et de comparaison de prix.\nDes attentes de praticité et d’aide dans le processus de décision/d’achat comme dans la plupart des pays. Les sites d’organismes publics semblent être ceux qui répondent le mieux aux attentes des Internautes français.\nq Une fois sur place, les informations mobilisées sont formelles (offices de tourisme, brochures et guides gratuits) et informelles (conseils des amis, de la famille ou de l’hébergeur). q Le besoin de se connecter ou de recevoir des informations via les TIC (Internet, PDA, téléphone mobile) est peu marqué chez les Internautes français.\nUne clientèle «locale» connaissant les vecteurs d’informations locaux et ne ressentant pas forcément le besoin de rechercher ou recevoir des informations via les TIC.\nPrès d'un Internaute anglais sur deux a réalisé au moins un séjour en France au cours des 24 derniers mois.\nq Les séjours en France : principalement des week-ends prolongés ou des séjours d’au moins une semaine. q Une clientèle adepte de la campagne pour les longs séjours et préférant la ville pour les courts séjours (week-ends normaux et prolongés). q Quelle que soit la durée du séjour, l’hôtel est l’hébergement le plus souvent privilégié. q Les visites les plus prisées par les Internautes britanniques : les marchés, les animations locales, la gastronomie et les grandes villes. q Les activités privilégiées : avant tout les activités de plein air et le shopping... puis les sorties (bar, casino…).\nLes Internautes britanniques : une clientèle venant en France pour se mettre au vert (longs séjours) ou pour faire du "city break" (courts séjours) et se logeant le plus souvent à l’hôtel.\nq Les informations recherchées avant le départ : hôtel/hébergements, horaires/tarifs des transports et sites touristiques à visiter sont les premières préoccupations. q Internet est la principale source utilisée pour la préparation du voyage, suivent le bouche-à-oreille auprès des amis/de la famille et les brochures gratuites. q Internet est avant tout utilisé pour : comparer les prix, visualiser le lieu de vacances et pour régler des achats liés aux vacances (comportement fortement ancré chez les Anglais). q Hébergement et billets d’avions sont les informations les plus recherchées par les Internautes britanniques sur Internet.\nInternet : un outil incontournable dans la préparation des vacances. Des recherches à la carte permettant de constituer un séjour à partir : du choix de l’hébergement (l’hôtel), puis du choix d’un moyen de transport... le tout au meilleur prix!\nq Les qualités attendues : comme pour les autres clientèles, une information de qualité (exactitude des informations fournies) et des cartes signalant les prestations/évènements/itinéraires. q Au niveau des contenus informatifs des sites Internet, les Internautes britanniques sont avant tout intéressés par des idées de séjours et des informations sur les conditions météorologiques. q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : les tarifs et les disponibilités sont des incontournables. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Les fonctionnalités attendues : une version anglaise du site, puis la possibilité de visualiser les disponibilités, les prix et de réserver et payer en ligne (spécificité anglaise). q Le paiement en ligne de prestations touristiques est essentiellement motivé par la praticité, la rapidité et le gain financier. Il sert tout d’abord à payer l’hébergement (transversal à tous les pays) puis à payer des billets d’avion. q Les sites répondant le mieux aux attentes des Internautes anglais : les portails généralistes d’informations et les sites d’hébergement.\nAu-delà d’une traduction anglaise des sites Internet touristiques, la clientèle des Internautes anglais semble être très attachée aux fonctionnalités permettant de réserver et payer en ligne. Ils font souvent leurs achats à la carte sur des sites spécialistes.\nq Une fois sur place, les informations les plus mobilisées par les Internautes anglais sont les brochures et guides gratuits. Une autre spécificité de cette cible : 40% font confiance aux conseils de l’hébergeur (le plus souvent un hôtelier). q Le besoin de se connecter ou de recevoir des informations via les TIC (Internet, PDA, téléphone mobile) est peu marqué chez les Internautes britanniques.\nUne clientèle ne ressentant pas forcément le besoin de rechercher ou recevoir des informations via les TIC et faisant confiance aux conseils des hébergeurs.\nUn tiers des Internautes allemands ont réalisé au moins un séjour en France au cours des 24 derniers mois.\nq Les séjours en France : principalement des week-ends prolongés ou des séjours d’au moins une semaine. Les bords de mer attirent plus fréquemment la clientèle allemande pour les séjours longs, alors que la ville est privilégiée pour les séjours plus courts. q Une clientèle adepte de la mer pour les longs séjours et préférant la ville pour les courts séjours (week-ends normaux et prolongés). q Le camping est le mode d’hébergement le plus souvent privilégié notamment pour les longs séjours. q Les visites les plus prisées par les Internautes allemands sont celles liées à la gastronomie et aux grands sites touristiques. q Les loisirs privilégiés sont le shopping et les activités de plein air.\nUne clientèle adepte de mer et de nature : elle privilégie les activités et les hébergements la rapprochant de la nature. Pour les courts séjours : le "city break" comme pour les autres clientèles.\nq q q q Avant le départ, la recherche d’informations s’oriente tout d’abord vers les sites touristiques à visiter. Une fois ce choix effectué, les Internautes allemands recherchent un hébergement. Les sources d’informations mobilisées : Internet (de la même manière que les Internautes étrangers), puis le bouche-à-oreille. Internet est avant tout utilisé pour visualiser le lieu de vacances et comparer les prix. Les informations recherchées sur Internet : principalement les hébergements et les sites touristiques à visiter.\nInternet : un outil incontournable dans la préparation des vacances. Des recherches permettant de sélectionner une destination en fonction de l’attrait des sites touristiques à visiter puis de trouver un hébergement adéquat... Au meilleur prix!\nq Les qualités attendues : une information exacte, précise et à jour comme pour les autres cibles. L’étendue du contenu est particulièrement mise en avant par les Internautes allemands. q Les contenus informatifs attendus : avant tout des idées de week-ends, de séjours... puis des informations sur les itinéraires. q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : les tarifs et disponibilités puis des informations pratiques telles que les coordonnées et l’itinéraire pour s’y rendre. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Les fonctionnalités attendues : avoir un contenu dans la langue natale, comparer les prix et connaître les disponibilités en matière d’hébergement. q Le paiement en ligne de prestations touristiques : des attraits identiques pour la plupart des cibles à savoir, praticité, rapidité et moindre coût. C'est avant tout un moyen de payer son hébergement (transversal à tous les pays). q Les sites répondant le mieux aux attentes de cette clientèle sont les portails d’informations générales.\nAu-delà d’une traduction du site en langue natale et des contenus pratiques, la clientèle allemande attend des sites Internet de contenus étendus, générateurs de nouvelles idées.\nq Une fois sur place, les informations mobilisées sont essentiellement formelles (offices de tourisme, brochures et guides gratuits). On note une utilisation importante d’Internet une fois sur place (44% des Internautes allemands) q Près d’un Internaute allemand sur deux serait intéressé par une connexion sur son lieu d’hébergement.\nInternet : un vecteur d’information sur place non négligeable auprès de la clientèle allemande.\nPlus de la moitié des Internautes belges ont réalisé au moins un séjour en France au cours des 24 derniers mois.\nq Les séjours en France : de longs séjours mais aussi de simples week-ends. q Une clientèle adepte de la mer pour les longs séjours et préférant la ville pour les courts séjours (week-ends normaux et prolongés). q Quelle que soit la durée du séjour, l’hôtel est l’hébergement le plus souvent privilégié. q Les visites les plus en vue pour les Internautes belges sont celles liées à la gastronomie, les marchés, les animations locales et les grands sites touristiques. q Comme la plupart des cibles, les loisirs privilégiés sont les activités de plein air et le shopping.\nUne clientèle désireuse de découvrir la France au travers de son patrimoine gastronomique, architectural et naturel et se logeant le plus souvent à l’hôtel.\nq Avant le départ, la recherche d’informations s’oriente vers les sites touristiques à visiter. Une fois ce choix effectué, les Internautes belges recherchent un hébergement. q Internet est la source la plus souvent mobilisée (de la même manière que pour les autres Internautes étrangers), suivi du bouche-à-oreille (amis, famille) et des brochures gratuites. q Internet est avant tout utilisé pour visualiser le lieu de vacances et préparer les itinéraires. q Les informations recherchées sur Internet : hébergement et sites touristiques à visiter.\nLes Internautes belges utilisent essentiellement Internet pour choisir une destination et/ou hébergement. Peu utilisent Internet pour réserver et/ou acheter des prestations touristiques.\nq Les qualités attendues : une information exacte, précise et à jour comme pour les autres cibles. L’étendue du contenu est particulièrement mise en avant par les Internautes belges. q Les contenus informatifs attendus : avant tout des idées de week-ends, de séjours... puis des informations sur les itinéraires. q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : les tarifs et disponibilités. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Les fonctionnalités attendues : un attrait inférieur aux autres Internautes vis-à-vis des fonctionnalités proposées. La traduction du site en langue natale est la fonctionnalité recueillant le plus d’intérêt. q Le paiement en ligne de prestations touristiques : les Internautes belges sont moins nombreux que les autres à acheter des prestations touristiques en ligne (même si 58% ont effectué un achat en ligne pour leur vacances en France). q Les sites répondant le mieux aux attentes sont les portails généralistes d’informations et les sites d’hébergement.\nDes Internautes belges moins enclins à acheter des prestations touristiques en ligne. Des attentes d’informations pratiques (tarifs, disponibilités, itinéraires…) et fiables.\nq Une fois sur place, les Internautes belges utilisent essentiellement des brochures et guides gratuits puis, sollicitent les offices de tourisme. q Le besoin de se connecter ou de recevoir des informations via les TIC (Internet, PDA, téléphone mobile) est assez peu marqué chez les Internautes belges.\nUne clientèle qui ne ressent pas forcément le besoin de recevoir des informations via les TIC et faisant plutôt appel aux ressources locales.\nAu cours des 24 derniers mois, 37% des Internautes hollandais interrogés ont réalisé au moins un séjour en France.\nq Des séjours variés en terme de durée (allant du simple week-end au séjour d’au moins une semaine). q La clientèle des Internautes néerlandais est atypique : contrairement aux autres cibles, elle est moins attirée par les séjours en ville (destination toutefois retenue pour plus de moitié de leurs week-ends normaux ou prolongés). Concernant les longs séjours, ils privilégient autant la mer que la montagne ou la campagne. q En termes d’hébergement, ils sont moins attirés que les autres Internautes par l’hôtel et préfèrent le camping (surtout pour les séjours d’au moins une semaine). q Les Internautes néerlandais ont privilégié pendant leurs séjours, comme la plupart des touristes, les visites de marchés, d’animations locales, de petits villages et de grandes villes, en dégustant des produits issus de la gastronomie française. q Le loisir principal de ces touristes est le shopping. Ils pratiquent moins que les autres les activités de plein air en France.\nUne clientèle attirée par la nature française sous toutes ses formes : mer, montagne, campagne. Elle privilégie le mode d’hébergement lui permettant d’être au plus près de cette nature : le camping.\nq Un tiers des Internautes néerlandais ne recherchent aucune information avant le départ. Les autres s’informent en priorité sur les hébergements. q Leur principale source d’informations est Internet. q Ils sont moins consommateurs de sites que les autres clients. Quand ils utilisent Internet, c’est avant tout pour visualiser le lieu de vacances et comparer les prix.\nPeu de recherches d’informations avant le séjour si ce n’est quelques recherches sur Internet concernant l’hébergement.\nq Les qualités attendues : une information exacte, précise et à jour comme pour les autres cibles. q Un niveau d’attentes moindre vis-à-vis des sites Internet touristiques sur la France. Quelques attentes d’informations pratiques (itinéraires, météo) et d’idées (de week-ends, séjours, circuits...). q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : les tarifs et les disponibilités sont les deux incontournables. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Un niveau d’attentes moindre vis-à-vis des fonctionnalités des sites Internet touristiques sur la France. Quelques attentes concernant la traduction de ces sites en néerlandais ainsi que la possibilité de visualiser les disponibilités. q Les Internautes néerlandais font partie des Internautes étrangers ayant réalisé le moins d’achat en ligne concernant leur séjour. Toutefois, la majorité d’entre eux ont payé leur hébergement en ligne. q Les sites répondant le mieux à leurs attentes sont les portails d’informations générales et des sites d’hébergements (hôtels, camping…).\nUn niveau d’attente moindre que ce soit vis-à-vis du contenu des sites Internet touristiques sur la France ou de leurs fonctionnalités. Quelques attentes d’ordre pratique : notamment la visualisation des disponibilités et des tarifs.\nq Une fois sur place, les informations mobilisées sont surtout les brochures et guides gratuits et ensuite Internet. Moins de recours aux offices de tourisme et aux conseils de l’hébergeur. q Le besoin de se connecter sur le lieu d’hébergement ou ailleurs est faible chez les Internautes néerlandais par rapport aux autres Internautes. Peu d’intérêt quant à la possibilité de recevoir des informations via les TIC (Internet, PDA, téléphone mobile).\nPeu d’attentes d’informations ou de conseils sur place : les brochures gratuites semblent être leur principale source d’informations.\nPrès d’un Internaute espagnol sur deux a réalisé au moins un séjour en France au cours des 24 derniers mois.\nq Des séjours variés en terme de durée (allant du simple week-end au séjour d’au moins une semaine). q Les Internautes espagnols privilégient principalement les séjours en ville (autant pour de courts que pour de longs séjours). Les autres destinations privilégiées par cette clientèle sont la mer quelle que soit la durée du séjour, ou la montagne pour les courts séjours. q En termes de modes d’hébergement, les Espagnols résident principalement à l’hôtel. Ils sont aussi nombreux à choisir le camping pour leurs week-ends courts ou prolongés. q Les visites les plus prisées par les Internautes espagnols sont les musées, les sites historiques ainsi que les grands sites touristiques, en n’oubliant pas la gastronomie. Ils sont moins friands que les autres touristes de nos marchés et animations locales. q Leur loisir privilégié est, comme les autres clientèles, le shopping, mais ils se différencient par une forte pratique de la randonnée pédestre.\nUne clientèle appréciant particulièrement le patrimoine français (musées, sites touristiques…) ainsi que sa gastronomie. De nombreux séjours sont consacrés à la découverte de nos villes.\nq Les informations recherchées avant le départ : les sites touristiques à visiter, les hébergements et les horaires des transports. q Les sources mobilisées pour cette recherche sont Internet puis le bouche-à-oreille. q Internet est avant tout utilisé pour visualiser le lieu de vacances, chercher des informations ou comparer les prix. q Assez logiquement les informations recherchées sur Internet concernent des sites touristiques à ne pas manquer, des voyages et séjours, des hébergements, des billets d’avion.\nInternet : un outil incontournable dans la préparation de leurs vacances. Un voyage préparé à l’avance : choix des sites à visiter, de l’hébergement et du mode de transport.\nq Les qualités attendues : une information exacte, précise et à jour comme pour les autres cibles. Les Internautes espagnols sont plus sensibles que les autres Internautes à la présence de cartes avec les prestations/événements/itinéraires et à l’avis d’autres touristes. q De fortes attentes en terme de contenu : ils souhaitent des informations sur les itinéraires mais aussi des idées de circuits/séjours. Ils attendent à minima les tarifs, disponibilités et itinéraire pour se rendre sur le lieu d’hébergement. À noter, des attentes supérieures à la moyenne vis-à-vis de la possibilité de disposer d’informations sur les activités, services, manifestions à proximité, ainsi que la possibilité de visualiser des photos. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Les fonctionnalités attendues : une version des sites en espagnol, la visualisation des disponibilités, la possibilité de réserver en ligne et de comparer des prix. Leur demande plus spécifique concerne la possibilité de disposer d’une carte interactive avec affichage des lieux clés (hôtels, activités…). q 75% des Internautes espagnols ont payé en ligne au moins une des prestations de leur séjour touristique : le plus souvent l’hébergement ou un billet d’avion. q Les sites répondant le mieux à leurs attentes : les portails d’informations générales puis les sites d’hébergement.\nAu-delà de la traduction du site en langue natale, les Internautes espagnols attendent des sites pratiques (visualisation des disponibilités, tarifs, plan d’accès de l’hébergement), riches en nouvelles idées.\nq Une fois sur place, les Internautes espagnols s’informent principalement à partir des sources formelles (offices de tourisme, brochures et guides gratuits). q Un fort attrait pour la mise à disposition d’une connexion Internet sur le lieu de vacances (que ce soit dans un lieu public ou sur le lieu d’hébergement) ainsi que la réception d’informations via le téléphone mobile.\nUn fort attrait par rapport à la possibilité de s’informer sur place que ce soit via Internet ou le téléphone mobile.\nPrès d’un Internaute italien sur deux a réalisé au moins un séjour en France au cours des 24 derniers mois.\nq Des séjours le plus souvent de plus de 3 jours (week-ends prolongés ou séjours d’au moins une semaine). q Les Internautes italiens sont majoritairement attirés par les séjours en ville que ce soit pour les courts ou les longs séjours. La mer arrive en seconde position pour les longs séjours. q Une clientèle privilégiant largement l’hôtel quel que soit le type de séjour considéré. q Les visites effectuées lors de leurs séjours s’orientent prioritairement vers la découverte des grandes villes, des musées et monuments historiques, et des grands sites touristiques. q Hormis ces visites culturelles, leurs activités lors de ces séjours sont des sorties festives : bar, casino ou shopping.\nUne clientèle très citadine privilégiant les séjours à l’hôtel.\nq Les informations recherchées en vue du séjour : avant tout les sites touristiques à visiter et les hébergements possibles, puis les horaires pour les transports. q Les Internautes Italiens s’informent majoritairement à l’aide d’Internet puis par le bouche-à-oreille. A noter que les agences de voyage et la presse sont des relais qu’ils consultent plus que les autres Internautes. q Ils ont visité des sites Internet avant leur départ pour chercher des informations en vue de la préparation de leurs vacances ainsi que pour visualiser le lieu de vacances. q Les informations recherchées : elles concernent principalement les hébergements et les sites touristiques à visiter puis, les billets d’avion. A noter, une particularité de cette clientèle : les recherches de séjours/voyages et de spectacles sportifs et culturels.\nUn important volume de recherche sur Internet en vue de la préparation pratique du séjour (hébergement, transport), puis de l’organisation des activités/visites sur place.\nq Les qualités attendues : une information exacte, précise et à jour comme pour les autres cibles, la possibilité de pouvoir visualiser une carte avec les prestations, et pouvoir réserver et acheter en ligne. q Le contenu attendu : des idées (de week-ends, séjours, circuits...) puis des informations pratiques (itinéraires, météo...). q Pour les hébergements, les attentes sont d’ordre pratique : prioritairement les tarifs et les disponibilités, puis les coordonnées ainsi que l’itinéraire pour y arriver. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Les fonctionnalités attendues : pouvoir comparer les prix, visualiser les disponibilités et pouvoir réserver en ligne. Plus spécifiquement ils aimeraient une carte interactive avec affichage des lieux clés (hôtels, activités…). q Près de 70% des Internautes italiens ont acheté au moins une prestation touristique en ligne pour leurs vacances en France (le plus souvent des hébergements et des modes de transport) : principalement pour des raisons de praticité et de rapidité. Le principal frein à ce mode de paiement est la transmission de données personnelles. q Les sites répondant le mieux aux attentes des Internautes italiens sont les portails d’informations générales, puis les sites d’hébergement.\nDes attentes d’informations : pratiques, permettant le choix et la réservation des hébergements/modes de transport, créatives, génératrices de nouvelles idées de séjours.\nq Une fois sur place, les informations utilisées par les Italiens sont tout d’abord les brochures et guides gratuits, les conseils de l’hébergeur (plus marqué pour cette clientèle) et les offices de tourisme. q Un fort attrait pour la mise à disposition d’une connexion Internet sur le lieu de vacances (que ce soit dans un lieu public ou sur le lieu d’hébergement) ainsi que la réception d’informations via le téléphone mobile.\nUn fort attrait par rapport à la possibilité de s’informer sur place, notamment via le téléphone mobile.\n12% des Internautes américains ont réalisé au moins un séjour en France au cours des 24 derniers mois. Compte tenu de la distance, ces touristes sont logiquement moins présents que les autres clientèles en France.\nq Des séjours peu fréquents, plutôt de moyenne ou longue durée (des week-ends prolongés ou des séjours d’au moins une semaine). q La clientèle américaine privilégie largement la ville quelle que soit la durée du séjour. q En terme d’hébergement, elle réside souvent dans les hôtels. Ces touristes se distinguent aussi par une plus forte fréquentation des chambres d’hôtes pour les longs séjours ainsi qu’une plus grande proportion de forfaits tout compris. q Leur découverte de la France s’effectue par la visite de grandes villes (musées, monuments historiques, marchés, animations locales). Ils sont moins intéressés que les autres Internautes par les petits villages et par les parcs d’activités : ils vont à l’essentiel avec le temps dont ils disposent. q Les loisirs qu’ils ont privilégiés sont plutôt le shopping, les activités de plein air et les sorties dans les bars.\nUne clientèle plus lointaine qui visite en priorité les grands classiques du patrimoine français : les grandes villes et leurs monuments historiques.\nq Un séjour préparé à l’avance par la recherche de nombreuses informations : les hébergements et les horaires des transports, puis les sites touristiques ainsi que les éventuels itinéraires/circuits, la météo, les événements ou activités culturelles et sportives... q Pour cela, ils utilisent Internet mais également plus fortement que les autres touristes étrangers, leurs relations, les agences de voyage, les offices de tourisme et les brochures payantes. q Internet est avant tout utilisé pour s’informer (comparer les prix ou visualiser le lieu de vacances, chercher des informations...) mais cette clientèle s’en sert également très fortement pour réserver et/ou acheter. q Ils y cherchent de multiples informations : billets d’avion, hébergements, séjours, moyens de transport (train ou voiture), activités…\nUne clientèle qui prépare son séjour à l’avance. Internet : un outil d’informations incontournable pour les Internautes américains que ce soit pour la recherche d’informations ou le paiement des prestations touristiques.\nq Cette clientèle a des attentes spécifiques : elle insiste moins sur la nécessité d’avoir des informations de qualité (certainement un acquis dans son esprit), mais se montre plus exigeante vis-à-vis de la possibilité d’acheter en ligne, de la qualité des photos et vidéos et de l’interactivité. q Des attentes fortes en terme de contenu : ils souhaitent que les sites soient générateurs d’idées (de séjours, circuits...) et contiennent des informations pratiques (itinéraires, météo). q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : les tarifs et disponibilités mais aussi des informations sur les alentours de l’hébergement (actualités, manifestations, sites touristiques...) ou l’avis d’autres Internautes. q Des contenus qu’ils préfèrent consulter directement en ligne (comme dans la plupart des pays). q Les fonctionnalités mises en avant par les Internautes américains : une version des sites dans leur langue natale, un comparatif des prix, et des cartes interactives avec affichage des lieux (hôtels, activités…). Les possibilités de consulter les disponibilités et de réserver un hébergement en ligne sont aussi importantes. q Le paiement en ligne de prestations touristiques : une évidence pour les Internautes américains. La plupart ont payé en ligne leurs billets d’avion, leur hébergement ou un séjour packagé. q Les portails d’informations générales et les sites d’hébergement semblent être ceux qui répondent le mieux à leurs attentes.\nUn usage important d’Internet qui génère de fortes attentes en terme de contenu (pratique et étoffé) et de fonctionnalités (comparatifs, réservation/paiement en ligne, traduction du site, interactivité...).\nq Une fois sur place, les Internautes américains s’appuient principalement sur Internet et sur les conseils des Français (relation ou hébergeur) pour leurs besoins d’informations. qLa possibilité de pouvoir se connecter et de recevoir des informations via les TIC (Internet, PDA, mobile) : un attrait certain auprès des Internautes américains.\nUne clientèle peu connaisseuse des vecteurs d’informations locaux et montrant un certain attrait pour la réception d’informations via les TIC sur le lieu de vacances.\nSynthèse par mode d'hébergement - Hôtel\nLes Internautes américains, puis les Italiens et les Anglais sont les plus nombreux à avoir choisi l’hôtel pour leurs séjours en France (notamment les courts séjours).\nq Les clients des hôtels restent le plus souvent pour des week-ends prolongés (de 3 à 4 jours) ou des week-ends normaux. q La clientèle hôtelière privilégie plutôt un tourisme urbain, axé sur la visite des grandes villes françaises. q Les visites les plus courues par cette clientèle : visites des grandes villes, musées/monuments historiques, marchés/animations locales , grands sites touristiques et gastronomie. q Les loisirs privilégiés : tout d’abord le shopping et les activités de plein air, puis les sorties (discothèque, bar, casino...).\nUne clientèle visitant les classiques du patrimoine français (grandes villes, musées, monuments historiques) et/ou adepte du "city break".\nq Les informations recherchées avant le départ : tout d’abord l’hébergement, puis les horaires/tarifs des billets de train ou d’avion et enfin les sites touristiques à visiter. q Internet, de la même manière que pour les autres types d’hébergements, est le principal vecteur d’information mobilisé ; suivent le bouche-à-oreille (amis, famille) et les brochures, dépliants ou guides gratuits. q Internet est avant tout utilisé pour visualiser le lieu de vacances, comparer les prix et chercher des informations pour préparer les vacances. q Les informations recherchées sur Internet : hébergements, sites touristiques à visiter, voyages/séjours et prix des billets d’avion.\nLes Internautes ayant choisi l’hôtel ont utilisé majoritairement Internet pour préparer leur séjour en France et notamment pour sélectionner leur hébergement.\nq Les qualités attendues : une information exacte, mise à jour régulièrement et la possibilité de visualiser des cartes signalant les prestations/évènements/itinéraires. q Le contenu attendu est avant tout suggestif : la clientèle des hôtels est demandeuse d’idées de week-ends, séjours et de circuits. q Le contenu attendu par rapport aux hébergements est essentiellement lié aux tarifs et disponibilités. Cependant l’itinéraire et les coordonnées pour s’y rendre représentent également une demande notable. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme dans l’ensemble des types d’hébergement). q Les fonctionnalités attendues : visualiser les disponibilités, comparer les prix, avoir le site dans sa langue natale et faire des réservations sans donner de coordonnées bancaires. q Le paiement en ligne des prestations touristiques : une évidence pour la plupart des Internautes ayant choisi l’hôtel. 80% ont payé au moins une prestation touristique pour leur séjour en France : le plus souvent l’hôtel puis le billet d’avion. q Les sites répondant le mieux aux attentes : les portails d’informations générales et les sites d’hébergement.\nAu-delà des attentes d’ordre pratique (disponibilité, réservation, paiement...), cette clientèle recherche des idées nouvelles.\nq Une fois sur place, les informations mobilisées proviennent majoritairement de brochures et dépliants ou guides gratuits. Internet et les offices de tourisme n’arrivent qu’après. q L’intérêt de disposer d’une connexion Internet sur le lieu d’hébergement : un fort attrait pour la moitié des Internautes ayant choisi l’hôtel.\nUne clientèle ayant majoritairement recours aux informations formelles gratuites, et intéressée par la possibilité de se connecter à l’hôtel.\nSynthèse par mode d'hébergement - Camping\nLes Internautes allemands, hollandais et espagnols sont les plus nombreux à avoir choisi le camping pour leurs séjours en France (notamment les longs séjours).\nq Les Internautes ayant choisi le camping étaient le plus souvent en France pour de longs séjours (au moins une semaine). q Ils ont plutôt privilégié la mer. q Les visites les plus prisées par cette population : les marchés, les animations locales, les visites gastronomiques, les petits villages, les grands sites touristiques et les grandes villes. q Les loisirs privilégiés : le shopping et les activités de plein air.\nCette clientèle privilégie les longs séjours en bord de mer.\nq Les informations recherchées avant le départ : l’hébergement et les sites touristiques à visiter. q Les sources mobilisées : Internet (de la même manière que les Internautes ayant choisi les autres modes d’hébergement) puis le bouche-à-oreille (amis, famille). q Internet est avant tout utilisé par les Internautes ayant choisi le camping pour visualiser le lieu de vacances et comparer les prix. q Les informations recherchées sur Internet : hébergement, sites touristiques à visiter.\nLes Internautes ayant choisi le camping ont utilisé majoritairement Internet pour préparer leur séjour en France et notamment pour repérer les sites touristiques à visiter, comparer les prix, visualiser le lieu de vacances et choisir le camping.\nq Les principales qualités attendues par cette clientèle sont une information exacte, régulièrement mise à jour et précise. q Les contenus attendus sont des informations sur les itinéraires, des idées de séjours, de circuits et des informations météorologiques. q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : tarifs et disponibilités sont majoritairement demandés. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne. q Les fonctionnalités attendues : disposer du site dans sa langue natale, comparer les prix et visualiser les disponibilités. q Le paiement en ligne des prestations touristiques : près de 3/4 ont payé en ligne au moins une prestation touristique pour leur séjour en France et c'est le plus souvent le camping. Cependant, il s’agit de la clientèle qui a effectué le moins d’achat en ligne pour le séjour (versus les Internautes ayant choisi l’hôtel et ceux ayant choisi des chambres d’hôtes). q Les sites répondant le mieux aux attentes : les sites d’informations générales et les sites d’hébergement.\nUne cible attendant avant tout des sites Internet pratiques permettant de visualiser les tarifs et disponibilités.\nq Une fois sur place, les informations mobilisées proviennent majoritairement de brochures et dépliants ou guides gratuits. q Disposer d’une connexion Internet aux camping intéresserait un Internaute sur deux.\nUne clientèle ayant recours aux offices de tourisme et aux brochures pour collecter des informations sur place. Un intérêt non négligeable vis-à-vis de la possibilité de se connecter au sein du camping.\nSynthèse par mode d'hébergement - Chambre d'hôtes\nLes Internautes américains, puis les Italiens, les Anglais et les Français sont les plus nombreux à avoir choisi une chambre d’hôtes pour leurs séjours en France.\nq Les Internautes ayant choisi une chambre d’hôtes ont effectué des séjours longs comme des séjours courts. q Cette clientèle privilégie plutôt la mer pour les longs séjours et la ville pour les courts séjours. q Les visites les plus prisées par cette cible : les marchés, les animations locales, les grandes villes, la gastronomie, les musées/monuments, les grands sites touristiques et les petits villages. q Les loisirs privilégiés : les activités de plein air et le shopping, puis dans une moindre mesure les sorties (bar, casino…) et les randonnées pédestres\nUne clientèle très hétérogène en termes de durée de séjour, de destinations et de sorties/activités.\nq Les informations recherchés avant le départ : principalement les hébergements et les sites touristiques à visiter. q Les sources mobilisées : Internet (de la même manière que les Internautes ayant choisi d’autres types d’hébergement) puis le bouche-à-oreille (amis, famille). q Internet est avant tout utilisé pour : comparer les prix, chercher des informations pour la préparation du séjour et visualiser le lieu de vacances. q Les informations recherchées sur Internet : hébergements, sites touristiques à visiter, billets d’avion et voyages/séjours.\nLes Internautes ayant choisi une chambre d’hôtes ont utilisé majoritairement Internet pour préparer leur séjour en France et notamment pour repérer les sites touristiques à visiter, comparer les prix, visualiser le lieu de vacances et choisir la chambre d’hôtes.\nq Les qualités attendues : une information exacte et régulièrement mise à jour, puis la possibilité de consulter les disponibilités, visualiser des cartes signalant les prestations/évènements/itinéraires. q Le contenu attendu : des informations pratiques (itinéraires, météo) puis des idées de week-ends, séjours, circuits. q Le contenu attendu par rapport aux hébergements : les tarifs et les disponibilités sont les deux incontournables. q Des contenus que l’on préfère consulter directement en ligne (comme pour les autres Internautes). q Les fonctionnalités attendues : comparer les prix, visualiser les disponibilités et faire des réservations. q Le paiement en ligne de prestations touristiques : les trois avantages principaux sont la praticité, la rapidité et le moindre coût. Les transactions les plus fréquentes concernent l’hébergement (transversal à tous les hébergements) puis les billets d’avion. q Les sites répondant le mieux aux attentes sont les portails généralistes et les sites d’hébergement.\nEn attente d’informations de qualité comme les autres Internautes, cette clientèle se caractérise par un niveau d’attentes élevé vis-à-vis du contenu des sites Internet touristiques sur la France.\nq Une fois sur place, ils recherchent des informations auprès des offices de tourisme et dans des brochures et guides gratuits. q L’intérêt vis-à-vis de la possibilité de se connecter à Internet sur le lieu d’hébergement est élevé auprès de cette cible.\nUne clientèle ayant recours aux offices de tourisme et aux brochures pour collecter des informations sur place. Un intérêt non négligeable vis-à-vis de la possibilité de se connecter sur le lieu d’hébergement.\nQuels sont leurs profils et pratiques en matière de TIC ?\nLes équipements et pratiques en matière de TIC de la cible\nLa plupart des Internautes interrogés disposent d’une connexion haut débit, et se déclarent confirmés voire experts en matière d’Internet. Des niveaux d’équipement élevés\nq plus de 3 équipements pour la plupart des Internautes, q un niveau d’équipement sensiblement plus important pour les Internautes étant partis en vacances en France : 4 équipements en moyenne, q des différences d’un équipement à l’autre : - l’ordinateur fixe et le téléphone mobile : des équipements possédés par la plupart des Internautes, - le lecteur MP3, l’ordinateur portable et le téléphone mobile avec fonction MP3 : des équipements possédés par environ un Internaute sur deux, - l’agenda électronique et le GPS : des équipements plus rares même si plus d’1/4 des Internautes disposent d’un GPS.\nDes équipements emportés la plupart du temps par les Internautes sur leur lieu de vacances et notamment les téléphones mobiles, ordinateurs portables, GPS et PDA. Des équipements sur lesquels il est possible de s’appuyer pour communiquer/transmettre de l’information aux Internautes avant et pendant leurs vacances.\nLa fréquence d’achat en ligne (général)\nL’achat en ligne : un achat que l’on réalise au moins une fois par an que ce soit pour les CD/livres/DVD ou pour des produits informatiques. Des différences subsistent toutefois d’une nationalité à l’autre\nq l’achat en ligne est plus particulièrement rentré dans les mœurs des Internautes anglais, allemands et américains : - plus de 90% ont réalisé au moins un achat de CD/livres/DVD au cours des 12 derniers mois, - plus de 80% ont réalisé au moins un achat de produits informatiques au cours des 12 derniers mois. q pour les Français, Hollandais, Espagnols et Italiens, les fréquences d’achat en ligne sont également plutôt élevées : - plus de 80% ont réalisé au moins un achat de CD/livres/DVD au cours des 12 derniers mois, - plus de 70% ont réalisé au moins un achat de produits informatiques au cours des 12 derniers mois. q enfin, les Belges semblent plus réticents à effectuer des achats en ligne : - seulement 69% ont réalisé un achat de CD/livres/DVD au cours des 12 derniers mois, - seulement 61% ont réalisé au moins un achat de produits informatiques au cours des 12 derniers mois.\nUne cible déjà habituée à l’achat en ligne.\nQuelles sont leurs pratiques touristiques en France ?\nLes types de séjour effectués\nAvez-vous effectué un séjour touristique en France au cours des 24 derniers mois ?\nFrance Base Au moins un séjour en France Un séjour d’au moins une semaine Un week-end prolongé ou court séjour Un week-end normal\n635 75%* 61% 57% 54%\n1 134 47% 26% 29% 14%\n895 55% 31% 28% 23%\n1 482 32% 16% 18% 11%\n1 350 37% 25% 18% 11%\n1 125 46% 25% 27% 23%\n969 49% 26% 26% 19%\n7 990 12% 8% 7% 4%\nNB : le pourcentage des Français ne tient pas compte des week-ends normaux.\nq Des destinations qui sont différentes selon la durée du séjour et la nationalité des Internautes :\nFrançais Étrangers Ville (pour les séjours courts et les week-ends) Mer Campagne (Grande-Bretagne) Mer (Allemagne et Belgique)\nq Peu de fidélité à une seule destination (près de 75% des Internautes) q Ceux qui partent toujours dans le même lieu choisissent plutôt la ville.\n- On note toutefois une proportion plus importante d’Allemands fidèles à la mer.\nCe séjour était… (tous types de séjours confondus)\nFrance Base À la mer À la campagne En ville À la montagne Autres Destinations variées\n501 74% 61% 47% 45% 10% 88%\n500 38% 40% 57% 15% 7% 62%\n515 44% 34% 43% 20% 7% 60%\n508 51% 29% 54% 10% 5% 51%\n500 37% 37% 45% 30% 7% 54%\n527 33% 18% 71% 29% 2% 52%\n503 38% 14% 68% 15% 10% 59%\n516 43% 38% 69% 23% 3% 69%\nCitadins... 71% des Espagnols sont attirés par des séjours en ville.\nCe séjour d’au moins une semaine était…\n400 62% 33% 19% 36% 5% 43%\n280 37% 47% 24% 21% 4% 26%\n296 45% 30% 13% 28% 6% 17%\n270 63% 24% 27% 13% 2% 21%\n328 45% 38% 14% 39% 3% 30%\n289 30% 11% 58% 24% 1% 18%\n264 39% 13% 54% 14% 8% 20%\n305 38% 36% 57% 27% 3% 36%\nCe week-end prolongé ou court séjour était…\nBase À la mer À la campagne En ville À la montagne Autres Destinations variées\n383 46% 46% 34% 22% 6% 41%\n302 26% 31% 54% 7% 7% 21%\n262 35% 30% 44% 9% 5% 22%\n290 33% 25% 56% 4% 6% 19%\n244 10% 27% 60% 11% 9% 12%\n309 23% 15% 60% 23% 2% 18%\n292 30% 9% 58% 13% 10% 16%\n258 39% 29% 58% 15% 1% 23%\nCe week-end normal était…\n314 36% 50% 46% 20% 5% 41%\n141 26% 4% 62% 19% 4% 12%\n218 27% 4% 53% 22% 8% 13%\n162 23% 6% 53% 24% 5% 9%\n137 11% 27% 58% 11% 5% 10%\n248 31% 14% 54% 17% 1% 13%\n200 38% 11% 58% 11% 4% 19%\n144 35% 29% 52% 25% 4% 21%\nDes Internautes français qui se différencient\nAlors que la majorité des Internautes préfèrent les week-ends en villes (de 46% à 62% des cas),\n50% des Internautes Français privilégient la campagne.\nLes types d’hébergement privilégiés\nLe type d’hébergement le plus souvent privilégié : l’hôtel\nq sauf pour les Allemands qui lui préfèrent le camping et les Français qui privilégient logiquement les modes d’hébergement non payants.\nDes différences logiques selon les durées de séjours\nq plus les séjours sont longs, plus les Internautes privilégient les campings, q plus les séjours sont courts, plus ils privilégient l’hôtel.\nUn choix qui s’adapte au type de séjour effectué et donc peu de fidélité à un mode d’hébergement particulier\nq une fidélité plus marquée à l’hôtel pour : les Américains, Italiens, Espagnols, Belges, et Anglais, q une fidélité au camping plus marquée pour les Allemands.\nDans le cadre de ce séjour, quel(s) type(s) d’hébergement(s) avez-vous choisi(s) ? (tous types de séjours confondus)\nFrance Base Chez des amis, famille Hôtel, résidence de tourisme Location (appartement, villa…) Camping Chambre d’hôtes Location dans un camping (mobil home, chalet…) Résidence secondaire Village de vacances Forfait tout compris avec une agence de voyage Refuge, gîte d’étape Autres Hébergements variés\n501 71% 50% 30% 29% 23% 20% 13% 11% 8% 8% 4% 79%\n500 24% 61% 20% 15% 20% 9% 5% 5% 11% 2% 3% 64%\n515 28% 50% 18% 19% 17% 6% 2% 5% 4% 4% 4% 51%\n508 21% 32% 17% 43% 11% 12% 8% 13% 8% 7% 9% 48%\n500 15% 45% 20% 35% 6% 13% 3% 3% 5% 3% 4% 47%\n527 29% 52% 15% 40% 17% 14% 10% 13% 10% 12% 9% 55%\n503 22% 71% 13% 14% 28% 8% 11% 7% 8% 6% 6% 61%\n516 30% 82% 23% 18% 30% 16% 12% 16% 26% 13% 12% 69%\nDans le cadre de ce séjour d’au moins une semaine, quel(s) type(s) d’hébergement(s) avez-vous choisi(s) ?\n400 45% 25% 29% 23% 7% 15% 10% 9% 8% 4% 3% 22%\n280 22% 41% 23% 17% 9% 10% 6% 3% 7% 2% 2% 29%\n296 23% 33% 25% 17% 5% 9% 3% 5% 3% 4% 4% 31%\n270 15% 29% 21% 36% 4% 11% 8% 7% 8% 8% 5% 45%\n328 14% 24% 25% 41% 3% 14% 4% 1% 2% 3% 2% 40%\n289 25% 52% 9% 31% 10% 7% 7% 10% 7% 9% 3% 21%\n264 17% 64% 14% 14% 17% 6% 9% 7% 6% 3% 4% 24%\n305 21% 84% 15% 14% 18% 7% 10% 12% 19% 7% 6% 24%\n36% des Allemands préfèrent le camping,\ndans le cadre d'un séjour d'au moins une semaine. Préférence marquée également pour les Hollandais (41%) alors que 84% des Américains privilégient l'hôtel.\nDans le cadre de week-end prolongé ou court séjour, quel(s) type(s) d’hébergement(s) avez-vous choisi(s) ?\n383 58% 36% 11% 10% 17% 8% 7% 5% 2% 4% 3% 17%\n302 19% 57% 8% 9% 19% 4% 3% 4% 9% 1% 2% 26%\n262 21% 54% 5% 8% 23% 3% 1% 2% 2% 3% 4% 24%\n290 17% 30% 8% 36% 12% 7% 5% 13% 7% 5% 7% 42%\n244 14% 59% 8% 13% 4% 9% 4% 3% 6% 4% 4% 40%\n309 18% 44% 12% 31% 13% 10% 6% 9% 7% 9% 7% 20%\n292 21% 62% 9% 10% 23% 7% 11% 3% 5% 3% 4% 14%\n258 23% 60% 17% 13% 29% 13% 8% 9% 17% 13% 10% 21%\nDans le cadre de week-end normal, quel(s) type(s) d’hébergement(s) avez-vous choisi(s) ?\n314 62% 39% 5% 13% 14% 5% 9% 1% 1% 4% 2% 40%\n141 14% 58% 8% 6% 22% 5% 6% 3% 7% 2% 4% 20%\n218 30% 41% 6% 19% 10% 1% 1% 3% 4% 1% 4% 14%\n162 22% 27% 9% 27% 10% 9% 7% 10% 3% 3% 10% 21%\n137 14% 49% 8% 24% 10% 2% 5% 4% 7% 4% 3% 14%\n248 20% 38% 10% 22% 11% 12% 7% 9% 6% 9% 7% 24%\n200 22% 47% 7% 8% 27% 8% 13% 4% 5% 9% 9% 27%\n144 24% 46% 20% 13% 25% 19% 13% 14% 27% 17% 13% 51%\nLes types de visites effectuées\nLes principales visites réalisées s’articulent autour :\nq de la découverte du mode de vie (marchés, animations), du patrimoine culturel, architectural, des sites majeurs et de la gastronomie de notre pays, ce qui peut constituer l’image de "l’art de vivre à la française"... , q sans oublier les points d’intérêts plus ludiques (parcs d’attractions, de loisirs…).\nDes niveaux d’intérêt qui divergent d’une nationalité à l’autre\nq une attention particulière accordée aux sujets suivants : - Français, Britanniques, Belges, Néerlandais : marchés, animations et gastronomie, - Allemands : gastronomie et grands sites touristiques, - Espagnols : musées, monuments et grands sites touristiques et gastronomie, - Italiens : grandes villes et musées, monuments et grands sites touristiques, - Américains : marchés, animations et musées monuments et grands sites touristiques.\nQuel(s) type(s) de visite(s) parmi les suivante(s) avez-vous effectuée(s) au cours de ces séjours ?\nFrance Base Marchés, animations locales Gastronomie, restaurants Petits villages Grandes villes Grands sites touristiques Musées, monuments historiques Parcs d’activité/loisirs Parcs nationaux ou naturels Rencontres d’artisans ou producteurs locaux Évènements sportifs ou culturels Sites scientifiques ou industriels Autres visites Aucune de ces visites\n501 76% 65% 61% 51% 49% 47% 44% 43% 38% 27% 6% 14% 1%\n500 74% 64% 53% 55% 52% 53% 33% 30% 15% 18% 7% 9% 1%\n515 63% 64% 56% 47% 60% 49% 24% 31% 30% 20% 5% 13% 0%\n508 63% 77% 43% 62% 65% 52% 24% 27% 4% 17% 5% 15% 1%\n500 62% 58% 59% 57% 54% 43% 29% 28% 18% 18% 4% 8% 1%\n527 52% 64% 56% 55% 66% 65% 35% 29% 20% 16% 9% 6% 1%\n503 51% 64% 49% 68% 64% 64% 33% 29% 29% 14% 18% 8% 1%\n516 68% 51% 43% 66% 63% 68% 26% 33% 14% 26% 15% 13% 1%\nLes types d’activités pratiquées\nTrois activités sont principalement pratiquées au cours du séjour :\nq le shopping (cité en première place par tous les étrangers, dans 7 à 8 cas sur 10), q les activités de plein air, q les sorties.\nCes différentes pratiques viennent compléter les comportements de consommation de l’offre touristique française auprès des clientèles étrangères vus précédemment (autres volets de "l’art de vivre"). On notera également le poids non négligeable de la randonnée pédestre, une des manières d’explorer notre patrimoine.\nQuel(s) type(s) d’activité(s) parmi les suivante(s) avez-vous effectuée(s) au cours de ces séjours ?\nFrance Base Activités de plein air Shopping Randonnées pédestres Sorties (bar, casino…) Activités pour les enfants Sport (rafting, équitation, ski...) Randonnées à vélo Remise en forme (thalasso…) Autres activités Aucune activité\n501 83% 69% 47% 46% 26% 26% 24% 11% 21% 2%\n500 59% 84% 17% 54% 28% 17% 18% 6% 18% 3%\n515 66% 71% 37% 23% 23% 17% 18% 5% 21% 3%\n508 67% 84% 40% 52% 17% 19% 21% 13% 30% 1%\n500 54% 74% 33% 35% 23% 23% 23% 5% 31% 2%\n527 58% 75% 56% 53% 20% 15% 17% 10% 17% 1%\n503 62% 80% 43% 67% 13% 17% 19% 11% 22% 1%\n516 67% 82% 37% 57% 29% 22% 26% 16% 22% 1%\nLes composantes de l’offre touristique française et de son "art de vivre" constituent les principaux facteurs de son attractivité : shopping, patrimoine culturel et architectural, nature préservée, sans oublier le littoral, les conditions climatiques et la gastronomie. Un élément également important et non dénué de sens : la proximité. On notera, enfin, que parmi la liste proposée seuls les Britanniques placent dans les premières raisons le"rapport qualité/prix des prestations". Selon les nationalités les facteurs d’attractivité diffèrent\nq Britanniques : shopping - proximité - rapport qualité/prix - climat q Belges : nature, qualité des paysages - shopping - proximité - climat q Allemands : nature, qualité des paysages - mer - climat - attaches à la région q Néerlandais : nature, qualité des paysages - climat - calme q Espagnols : proximité - nature, qualité des paysages q Italiens : patrimoine architectural - proximité - mer q Américains : shopping - nature, qualité des paysages - patrimoine architectural - climat\nPour quelle(s) raison(s) avez-vous choisi la France pour ces séjours ?\nLe shopping : 44% La proximité : 41% Le rapport qualité/prix des prestations : 39% Le climat : 38% La nature, la qualité des paysages : 36% Les produits du terroir, gastronomie : 35% La mer, les plages, le littoral : 32% Le calme : 30% Vos attaches à une région française : 24% Le patrimoine architectural : 22% Les festivals, manif. culturelles, artistiques : 17% Les fêtes traditionnelles et populaires : 15% La montagne, le ski : 11% Une manifestation sportive : 08% Autre : 18% Aucune de ces raisons : 03%\nLe shopping : 21% La proximité : 41% Le rapport qualité/prix des prestations : 19% Le climat : 35% La nature, la qualité des paysages : 51% Les produits du terroir, gastronomie : 34% La mer, les plages, le littoral : 31% Le calme : 37% Vos attaches à une région française : 26% Le patrimoine architectural : 23% Les festivals, manif. culturelles, artistiques : 11% Les fêtes traditionnelles et populaires : 10% La montagne, le ski : 11% Une manifestation sportive : 04% Autre : 18% Aucune de ces raisons : 02%\nRaison principale Autres raisons\nBase = 508\nLe shopping : 28% La proximité : 22% Le rapport qualité/prix des prestations : 15% Le climat : 31% La nature, la qualité des paysages : 48% Les produits du terroir, gastronomie : 34% La mer, les plages, le littoral : 42% Le calme : 22% Vos attaches à une région française : 29% Le patrimoine architectural : 23% Les festivals, manif. culturelles, artistiques : 13% Les fêtes traditionnelles et populaires : 11% La montagne, le ski : 07% Une manifestation sportive : 07% Autre : 22% Aucune de ces raisons : 01%\nLe shopping : 23% La proximité : 23% Le rapport qualité/prix des prestations : 15% Le climat : 45% La nature, la qualité des paysages : 49% Les produits du terroir, gastronomie : 23% La mer, les plages, le littoral : 26% Le calme : 33% Vos attaches à une région française : 20% Le patrimoine architectural : 16% Les festivals, manif. culturelles, artistiques : 08% Les fêtes traditionnelles et populaires : 05% La montagne, le ski : 13% Une manifestation sportive : 02% Autre : 26% Aucune de ces raisons : 03%\nBase = 527\nLe shopping : 22% La proximité : 49% Le rapport qualité/prix des prestations : 16% Le climat : 24% La nature, la qualité des paysages : 29% Les produits du terroir, gastronomie : 23% La mer, les plages, le littoral : 20% Le calme : 26% Vos attaches à une région française : 18% Le patrimoine architectural : 29% Les festivals, manif. culturelles, artistiques : 22% Les fêtes traditionnelles et populaires : 09% La montagne, le ski : 12% Une manifestation sportive : 05% Autre : 19% Aucune de ces raisons : 03%\nBase = 503\nLe shopping : 23% La proximité : 35% Le rapport qualité/prix des prestations : 26% Le climat : 17% La nature, la qualité des paysages : 43% Les produits du terroir, gastronomie : 21% La mer, les plages, le littoral : 30% Le calme : 25% Vos attaches à une région française : 19% Le patrimoine architectural : 45% Les festivals, manif. culturelles, artistiques : 16% Les fêtes traditionnelles et populaires : 09% La montagne, le ski : 06% Une manifestation sportive : 05% Autre : 24% Aucune de ces raisons : 02%\nBase = 516\nLe shopping : 48% La proximité : 16% Le rapport qualité/prix des prestations : 26% Le climat : 37% La nature, la qualité des paysages : 40% Les produits du terroir, gastronomie : 31% La mer, les plages, le littoral : 34% Le calme : 26% Vos attaches à une région française : 25% Le patrimoine architectural : 42% Les festivals, manif. culturelles, artistiques : 36% Les fêtes traditionnelles et populaires : 28% La montagne, le ski : 18% Une manifestation sportive : 12% Autre : 16% Aucune de ces raisons : 04%\n37% des Belges ont choisi la France pour son calme. 36% des Américains viennent en France en raison des festivals, manifestations culturelles et/ou artistiques, voire des manifestations sportives (12%).\nComment préparent-ils leurs vacances en France ?\nLors de la préparation de leur séjour en France, les clientèles étrangères recherchent en priorité des informations (avec des hiérarchies différentes selon les nationalités) très pratiques : «où dormir ? quoi visiter ? comment s’y rendre ?» :\nq les modes d’hébergement (cités en premier par les Britanniques, les Néerlandais, les Américains), q les sites touristiques à visiter (cités en premier par les Belges, les Allemands, les Espagnols, les Italiens), q les horaires et tarifs des trains ou avions (cités en deuxième choix par les Britanniques et les Américains).\nOn relèvera qu’environ un étranger sur trois se sera renseigné sur la météo avant de venir. Quant aux français,\nq ils paraissent, en premier choix, sensibles aux données météorologiques..., q ... puis dans un second temps dans des proportions assez proches ils s’intéressent aux circuits/itinéraires, aux hébergements, et sites touristiques.\nAvez-vous recherché les informations suivantes pour préparer vos vacances en France… (% de "oui, souvent")\nFrance Base Météo, climat Itinéraires, circuits Hôtels, hébergements Sites touristiques à visiter Horaires, tarifs train ou avion Activités de loisirs ou sport Évènements sportifs, culturels Aucune\n501 47% 43% 43% 42% 35% 20% 18% 17%\n500 31% 16% 47% 36% 42% 13% 15% 25%\n515 33% 29% 41% 43% 21% 13% 14% 26%\n508 34% 20% 46% 47% 28% 17% 14% 22%\n500 25% 14% 42% 29% 13% 13% 14% 34%\n527 35% 22% 49% 52% 45% 16% 21% 21%\n503 32% 21% 59% 60% 51% 17% 28% 16%\n516 38% 32% 55% 48% 50% 26% 36% 23%\nLes sources d’informations mobilisées\n8 Internautes sur 10 ont utilisé Internet pour préparer leur séjour en France. Le «bouche-à-oreille» (amis, famille) demeure aussi un vecteur informel important pour les futurs séjournants (cité dans près d’un cas sur deux, et plus particulièrement par les Américains et Français). Les brochures gratuites représentent également un recours assez notable en matière de recherche d’informations. Les agences de voyages constituent un relais fort en matière d’informations pour les clientèles étrangères (citées par plus d’un tiers des étrangers, notamment pour les Italiens et Américains), La spécificité française : près d’un Français sur deux s’informe auprès des offices de tourisme.\nQuelles sources d’informations parmi les suivantes avez-vous utilisées pour préparer ces vacances en France ?\nBase = 501\nInternet : 88% Amis, famille : 58% Brochures gratuites : 44% Offices de tourisme : 43% Presse, magazines : 18% Brochures payantes : 16% Agences de voyages : 16% Associations sportives, culturelles, CE : 05% Autre : 05% Aucune : 02%\nInternet : 90% Amis, famille : 49% Brochures gratuites : 49% Offices de tourisme : 27% Presse, magazines : 17% Brochures payantes : 15% Agences de voyages : 30% Associations sportives, culturelles, CE : 04% Autre : 06% Aucune : 00%\nAutres sources (nombre moyen de sources mobilisées : 3)\nInternet : 85% Amis, famille : 51% Brochures gratuites : 49% Offices de tourisme : 23% Presse, magazines : 19% Brochures payantes : 15% Agences de voyages : 25% Associations sportives, culturelles, CE : 03% Autre : 11% Aucune : 02%\nInternet : 84% Amis, famille : 46% Brochures gratuites : 36% Offices de tourisme : 23% Presse, magazines : 23% Brochures payantes : 27% Agences de voyages : 35% Associations sportives, culturelles, CE : 03% Autre : 07% Aucune : 04%\nInternet : 91% Amis, famille : 39% Brochures gratuites : 43% Offices de tourisme : 15% Presse, magazines : 15% Brochures payantes : 12% Agences de voyages : 27% Associations sportives, culturelles, CE : 02% Autre : 13% Aucune : 02%\nInternet : 84% Amis, famille : 51% Brochures gratuites : 42% Offices de tourisme : 28% Presse, magazines : 22% Brochures payantes : 11% Agences de voyages : 38% Associations sportives, culturelles, CE : 03% Autre : 02% Aucune : 01%\nInternet : 83% Amis, famille : 48% Brochures gratuites : 31% Offices de tourisme : 26% Presse, magazines : 32% Brochures payantes : 15% Agences de voyages : 45% Associations sportives, culturelles, CE : 03% Autre : 10% Aucune : 02%\nInternet : 80% Amis, famille : 57% Brochures gratuites : 43% Offices de tourisme : 32% Presse, magazines : 23% Brochures payantes : 20% Agences de voyages : 41% Associations sportives, culturelles, CE : 12% Autre : 06% Aucune : 02%\n27% des Allemands et 20% des Américains\nSource principale Autres sources (nombre moyen de sources mobilisées : 3)\nn'hésitent pas à avoir recours aux brochures payantes.\nPréparation des vacances et utilisation d’Internet\nLes modes et motifs de connexion\nUne connexion à domicile pour la quasi-totalité des interviewés\nq doublée parfois de connexions sur le lieu de travail : Américains, Français, Anglais, Italiens, q …ou sur le lieu d’études : Américains.\nQuatre motifs principaux de recherche\nq les comparaisons de prix pour trouver la meilleure affaire, q la visualisation des lieux touristiques, q la recherche d’informations pratiques, q la préparation d’un itinéraire (proportion élevée parmi les Français mais un attrait moindre pour les Anglais et les Hollandais). Quelques spécificités chez les Américains et Anglais : une forte proportion de connexions pour régler des achats liés aux vacances. Les Américains : la moitié des interviewés se connectent pour effectuer des réservations.\nTrois principaux types d’informations recherchées\nq q q Et hébergement, sites touristiques à visiter, voyages, séjours. pour certaines cibles : billets d’avion (Américains, Anglais, Espagnols, Italiens).\nAvez-vous visité des sites Internet pour les motifs suivants ? (% de "oui, souvent")\nFrance Base Préparer un itinéraire Comparer les prix, trouver la meilleure affaire Chercher des informations pour préparer vos vacances Visualiser le lieu des vacances Trouver des nouvelles idées de vacances Imprimer des informations touristiques Régler des achats liés aux vacances Effectuer des réservations Recueillir des avis d’autres touristes\n436 61% 59% 53% 50% 38% 34% 30% 29% 17% 12%\n444 25% 61% 47% 54% 28% 26% 47% 39% 31% 18%\n451 49% 41% 45% 55% 27% 38% 21% 22% 12% 20%\n432 40% 57% 44% 53% 33% 24% 25% 27% 27% 21%\n449 28% 40% 28% 41% 22% 28% 22% 24% 17% 31%\n443 49% 54% 55% 56% 39% 37% 36% 40% 31% 15%\n434 50% 57% 60% 62% 43% 40% 34% 36% 29% 11%\n399 49% 58% 53% 57% 41% 47% 49% 50% 35% 20%\nLes informations recherchées via Internet\nPlus particulièrement, avez-vous recherché de l’information via Internet concernant… (% de "oui, souvent")\nFrance Base Des hébergements Des sites touristiques à visiter Des voyages, séjours Des billets de train Des activités de loisirs Des spectacles, évènements sportifs, culturels Des billets d’avion Des locations de voiture Aucune\n436 46% 44% 39% 32% 31% 26% 25% 7% 22%\n444 62% 32% 35% 26% 21% 16% 49% 16% 21%\n451 48% 43% 36% 16% 22% 14% 14% 5% 30%\n432 52% 47% 39% 17% 27% 14% 32% 12% 23%\n449 46% 25% 24% 8% 11% 6% 17% 6% 39%\n443 66% 62% 51% 26% 35% 16% 50% 18% 16%\n434 62% 56% 54% 30% 24% 32% 50% 17% 13%\n399 61% 51% 54% 37% 43% 28% 63% 34% 19%\nLes types de sites visités pour la préparation des vacances en France Les types de sites visités\nLes sites souvent visités\nq sites présentant des lieux d’hébergement (hôtels), q moteurs de recherche (moindre attrait pour les Français) ; et des spécificités d’une nationalité à l’autre : q sites de compagnies aériennes (Américains, Italiens, Anglais), q sites d’organismes publics (offices de tourisme, …) (Français, Américains), q sites de comparaison de prix (Français, Américains).\nLes sites jugés comme les plus adaptés aux besoins\nq portails d’informations générales (moindre attrait pour les Français), q sites d’hébergement (moindre attrait pour les Américains), et à un niveau moindre les sites d’agences de voyages. Des évaluations contrastées d’une nationalité à l’autre concernant les : q sites d’organismes publics souvent cités par les Français, Belges et Allemands, q sites des compagnies aériennes : bien notés par les Américains, les Italiens et les Anglais mais peu cités par les Espagnols et les Hollandais, q sites de forums communautaires souvent cités par les Espagnols, Italiens et Allemands.\nParmi les types de sites suivants, lesquels avez-vous visités pour préparer vos vacances en France ? (% de "oui, souvent")\nFrance Base Sites d’organismes publics (offices de tourisme…) Sites de comparaison des prix Sites d’hébergements (hôtels…) Sites de compagnies aériennes, ferroviaires Sites de voyages dégriffés Moteurs de recherche Sites de guides touristiques (routard, lonely planet…) Sites d’agences de voyages Sites de centrales de réservation Forums communautaires donnant l’avis des voyageurs Sites persos, blogs\n436 34% 34% 32% 30% 29% 25% 22% 18% 15% 12% 6% 25%\n444 14% 17% 47% 41% 30% 47% 15% 24% 18% 11% 6% 23%\n451 27% 18% 38% 17% 15% 50% 9% 19% 13% 6% 6% 26%\n432 26% 24% 39% 30% 24% 62% 17% 21% 15% 17% 12% 20%\n449 16% 20% 38% 10% 18% 44% 10% 18% 8% 9% 6% 30%\n443 23% 27% 46% 35% 32% 64% 27% 27% 24% 26% 10% 14%\n434 28% 22% 51% 44% 28% 73% 26% 30% 27% 24% 14% 10%\n399 34% 37% 46% 50% 38% 52% 31% 37% 36% 23% 20% 19%\nLes types de sites répondant le mieux aux attentes des Internautes\nQuels types de sites ont le mieux répondu à vos attentes ?\nBase = 436\nSites d’organismes publics : 44% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 43% Sites de comparaison de prix : 38% Portails d’informations générales : 35% Sites de voyages dégriffés : 28% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 26% Sites de guides touristiques : 24% Sites d’agences de voyages : 16% Sites de centrales de réservation : 14% Forums communautaires : 09% Sites persos, blogs : 08% Aucun/NSP : 02%\nBase = 444\nSites d’organismes publics : 21% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 46% Sites de comparaison de prix : 18% Portails d’informations générales : 55% Sites de voyages dégriffés : 26% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 39% Sites de guides touristiques : 22% Site d’agences de voyages : 27% Sites de centrales de réservation : 13% Forums communautaires : 14% Sites persos, blogs : 05% Aucun/NSP : 03%\nBase = 451\nSites d’organismes publics : 38% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 53% Sites de comparaison de prix : 17% Portails d’informations générales : 62% Sites de voyages dégriffés : 17% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 16% Sites de guides touristiques : 10% Sites d’agences de voyages : 30% Sites de centrales de réservations : 11% Forums communautaires : 09% Sites persos, blogs : 11% Aucun/NSP : 07%\nBase = 432\nSites d’organismes publics : 36% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 37% Sites de comparaison de prix : 26% Portails d’informations générales : 52% Sites de voyages dégriffés : 17% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 24% Sites de guides touristiques : 17% Sites d’agences de voyages : 24% Sites de centrales de réservation : 14% Forums communautaires : 22% Sites persos, blogs : 09% Aucun/NSP : 07%\nPremier cité Autres cités (en second et troisième)\nLa préparation des vacances et utilisation d’Internet\nBase = 449\nSites d’organismes publics : 30% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 50% Sites de comparaison de prix : 22% Portails d’informations générales : 53% Sites de voyages dégriffés : 24% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 11% Sites de guides touristiques : 12% Sites d’agences de voyages : 27% Sites de centrales de réservation : 11% Forums communautaires : 13% Sites persos, blogs : 09% Aucun/NSP : 09%\nBase = 443\nSites d’organismes publics : 22% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 45% Sites de comparaison de prix : 21% Portails d’informations générales : 57% Sites de voyages dégriffés : 18% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 27% Sites de guides touristiques : 26% Sites d’agences de voyages : 24% Sites de centrales de réservation : 13% Forums communautaires : 23% Sites persos, blogs : 10% Aucun/NSP : 04%\nBase = 434\nSites d’organismes publics : 23% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 44% Sites de comparaison de prix : 14% Portails d’informations générales : 66% Sites de voyages dégriffés : 19% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 36% Sites de guides touristiques : 23% Sites d’agences de voyages : 21% Sites de centrales de réservation : 14% Forums communautaires : 22% Sites persos, blogs : 09% Aucun/NSP : 02%\nBase = 399\nSites d’organismes publics : 24% Sites d’hébergement (hôtel, camping…) : 36% Sites de comparaison de prix : 17% Portails d’informations générales : 52% Sites de voyages dégriffés : 30% Sites de compagnies aériennes, ferroviaires : 34% Sites de guides touristiques : 23% Sites d’agences de voyages : 26% Sites de centrales de réservation : 20% Forums communautaires : 13% Sites persos, blogs : 09% Aucun/NSP : 04%\nAutres cités (en second et troisième)\nLes qualités attendues et les défauts à éviter pour un site Internet touristique\nq une information de qualité : exacte, précise et à jour, q des cartes, q la visualisation des disponibilités (moindre attrait pour les Espagnols et Hollandais), et des spécificités d’une nationalité à l’autre : q la possibilité d’achat en ligne (Anglais, Américains, Français), q un contenu étendu (Belges, Allemands), q les modalités d’accès aux lieux (Anglais).\nExactitude des informations fournies : 70% Mise à jour régulière : 61% Précision des informations fournies : 54% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 53% Réserver, acheter en ligne : 44% Visualiser les disponibilités : 43% Réponse personnalisée : 40% Qualité des photos, vidéos : 40% Commander de la documentation papier : 34% Étendue de contenu : 32% Informations sur les modalités d’accès : 30% Avis d’autres touristes : 30% Rapidité de chargement : 27% Ergonomie, design, facilité de navigation : 27% Interactivité : 23% Accès à un moteur de recherche performant : 19% Autre : 02% NSP : 01%\nQuelles doivent être selon vous les qualités d’un site touristique sur la France ?\nLes défauts/pièges à éviter\nq une information de mauvaise qualité : erronée, pas à jour, incomplète ou inadaptée, q l’absence ou la mauvaise qualité des cartes (sauf Italiens, Espagnols, Hollandais), q l’absence de traduction dans la langue natale (sauf Américains, Anglais), q l’absence de traduction en anglais (sauf Français, Belges), q l’absence des modalités d’accès, et des spécificités d’une nationalité à l’autre : q l’impossibilité de réserver en ligne (Anglais), q l’impossibilité d’acheter en ligne (Américains), q l'impossibilité de consulter les prix ou de consulter les disponibilités (Français, Allemands).\nExactitude des informations fournies : 66% Mise à jour régulière : 54% Précision des informations fournies : 49% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 58% Réserver, acheter en ligne : 60% Visualiser les disponibilités : 56% Réponse personnalisée : 35% Qualité des photos, vidéos : 35% Commander de la documentation papier : 22% Étendue de contenu : 32% Informations sur les modalités d’accès : 49% Avis d’autres touristes : 40% Rapidité de chargement : 35% Ergonomie, design, facilité de navigation : 29% Interactivité : 25% Accès à un moteur de recherche performant : 26% Autre : 02% NSP : 04%\nExactitude des informations fournies : 58% Mise à jour régulière : 61% Précision des informations fournies : 57% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 48% Réserver, acheter en ligne : 39% Visualiser les disponibilités : 45% Réponse personnalisée : 38% Qualité des photos, vidéos : 35% Commander de la documentation papier : 27% Étendue de contenu : 52% Informations sur les modalités d’accès : 35% Avis d’autres touristes : 21% Rapidité de chargement : 27% Ergonomie, design, facilité de navigation : 22% Interactivité : 19% Accès à un moteur de recherche performant : 23% Autre : 02% NSP : 03%\nExactitude des informations fournies : 60% Mise à jour régulière : 58% Précision des informations fournies : 56% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 49% Réserver, acheter en ligne : 38% Visualiser les disponibilités : 47% Réponse personnalisée : 38% Qualité des photos, vidéos : 35% Commander de la documentation papier : 20% Étendue de contenu : 50% Informations sur les modalités d’accès : 40% Avis d’autres touristes : 34% Rapidité de chargement : 31% Ergonomie, design, facilité de navigation : 21% Interactivité : 17% Accès à un moteur de recherche performant : 17% Autre : 02% NSP : 02%\nExactitude des informations fournies : 62% Mise à jour régulière : 52% Précision des informations fournies : 52% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 38% Réserver, acheter en ligne : 31% Visualiser les disponibilités : 39% Réponse personnalisée : 28% Qualité des photos, vidéos : 25% Commander de la documentation papier : 14% Étendue de contenu : 41% Informations sur les modalités d’accès : 34% Avis d’autres touristes : 25% Rapidité de chargement : 21% Ergonomie, design, facilité de navigation : 11% Interactivité : 12% Accès à un moteur de recherche performant : 21% Autre : 03% NSP : 06%\nExactitude des informations fournies : 52% Mise à jour régulière : 47% Précision des informations fournies : 49% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 57% Réserver, acheter en ligne : 43% Visualiser les disponibilités : 39% Réponse personnalisée : 40% Qualité des photos, vidéos : 30% Commander de la documentation papier : 14% Étendue de contenu : 18% Informations sur les modalités d’accès : 38% Avis d’autres touristes : 40% Rapidité de chargement : 24% Ergonomie, design, facilité de navigation : 27% Interactivité : 28% Accès à un moteur de recherche performant : 22% Autre : 01% NSP : 03%\nExactitude des informations fournies : 54% Mise à jour régulière : 53% Précision des informations fournies : 53% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 50% Réserver, acheter en ligne : 47% Visualiser les disponibilités : 44% Réponse personnalisée : 42% Qualité des photos, vidéos : 31% Commander de la documentation papier : 21% Étendue de contenu : 14% Informations sur les modalités d’accès : 29% Avis d’autres touristes : 28% Rapidité de chargement : 26% Ergonomie, design, facilité de navigation : 22% Interactivité : 26% Accès à un moteur de recherche performant : 25% Autre : 03% NSP : 01%\nPrincipale qualité Autres qualités\nExactitude des informations fournies : 51% Mise à jour régulière : 49% Précision des informations fournies : 35% Carte avec les prestations, événements, itinéraires… : 47% Réserver, acheter en ligne : 45% Visualiser les disponibilités : 46% Réponse personnalisée : 39% Qualité des photos, vidéos : 46% Commander de la documentation papier : 20% Étendue de contenu : 38% Informations sur les modalités d’accès : 34% Avis d’autres touristes : 33% Rapidité de chargement : 34% Ergonomie, design, facilité de navigation : 29% Interactivité : 39% Accès à un moteur de recherche performant : 32% Autre : 01% NSP : 03%\nQuels sont les défauts des sites touristiques sur la France que vous connaissez ?\nInformations pas assez complètes : 48% Informations parfois erronées : 47% Informations pas assez actualisées : 41% Consultation des prix impossible : 35% Consultation des disponibilités impossible : 33% Accès à l'information trop compliqué : 32% Informations ne correspondant pas à la recherche : 29% Pas de carte ou qualité insuffisante : 24% Pas de vente en ligne : 18% Réservation impossible : 18% Pas d’information sur les modalités d’accès : 18% Pas de personnalisation : 16% Pas de traduction dans la langue natale : 15% Pas de traduction en anglais : 06% Autre : 03% NSP : 07%\nBase = 441\nInformations pas assez complètes : 26% Informations parfois erronées : 30% Informations pas assez actualisées : 35% Consultation des prix impossible : 22% Consultation des disponibilités impossible : 20% Accès à l’information trop compliqué : 19% Informations ne correspondant pas à la recherche : 27% Pas de carte ou qualité insuffisante : 25% Pas de vente en ligne : 13% Réservation impossible : 20% Pas d’information sur les modalités d’accès : 18% Pas de personnalisation : 16% Pas de traduction dans la langue natale : 14% Pas de traduction en anglais : 20% Autre : 02% NSP : 24%\nInformations pas assez complètes : 34% Informations parfois erronées : 31% Informations pas assez actualisées : 30% Consultation des prix impossible : 23% Consultation des disponibilités impossible : 22% Accès à l’information trop compliqué : 27% Informations ne correspondant pas à la recherche : 21% Pas de carte ou qualité insuffisante : 22% Pas de vente en ligne : 10% Réservation impossible : 12% Pas d’information sur les modalités d’accès : 17% Pas de personnalisation : 13% Pas de traduction dans la langue natale : 20% Pas de traduction en anglais : 10% Autre : 03% NSP : 21%\nInformations pas assez complètes : 29% Informations parfois erronées : 33% Informations pas assez actualisées : 28% Consultation des prix impossible : 32% Consultation des disponibilités impossible : 28% Accès à l’information trop compliqué : 25% Informations ne correspondant pas à la recherche : 22% Pas de carte ou qualité insuffisante : 27% Pas de vente en ligne : 17% Réservation impossible : 17% Pas d’information sur les modalités d’accès : 21% Pas de personnalisation : 16% Pas de traduction dans la langue natale : 27% Pas de traduction en anglais : 28% Autre : 02% NSP : 16%\nInformations pas assez complètes : 17% Informations parfois erronées : 27% Informations pas assez actualisées : 26% Consultation des prix impossible : 16% Consultation des disponibilités impossible : 17% Accès à l'information trop compliqué : 18% Informations ne correspondant pas à la recherche : 15% Pas de carte ou qualité insuffisante : 12% Pas de vente en ligne : 06% Réservation impossible : 09% Pas d'information sur les modalités d’accès : 14% Pas de personnalisation : 06% Pas de traduction dans la langue natale : 21% Pas de traduction en anglais : 22% Autre : 04% NSP : 29%\nInformations pas assez complètes : 33% Informations parfois erronées : 26% Informations pas assez actualisées : 27% Consultation des prix impossible : 20% Consultation des disponibilités impossible : 17% Accès à l’information trop compliqué : 18% Informations ne correspondant pas à la recherche : 17% Pas de carte ou qualité insuffisante : 11% Pas de vente en ligne : 10% Réservation impossible : 09% Pas d’information sur les modalités d’accès : 23% Pas de personnalisation : 13% Pas de traduction dans la langue natale : 28% Pas de traduction en anglais : 21% Autre : 04% NSP : 18%\nInformations pas assez complètes : 31% Informations parfois erronées : 31% Informations pas assez actualisées : 28% Consultation des prix impossible : 18% Consultation des disponibilités impossible : 23% Accès à l’nformation trop compliqué : 17% Informations ne correspondant pas à la recherche : 16% Pas de carte ou qualité insuffisante : 16% Pas de vente en ligne : 11% Réservation impossible : 13% Pas d’information sur les modalités d’accès : 19% Pas de personnalisation : 17% Pas de traduction dans la langue natale : 32% Pas de traduction en anglais : 22% Autre : 02% NSP : 13%\nInformations pas assez complètes : 23% Informations parfois erronées : 27% Informations pas assez actualisées : 32% Consultation des prix impossible : 24% Consultation des disponibilités impossible : 16% Accès à l’information trop compliqué : 19% Informations ne correspondant pas à la recherche : 23% Pas de carte ou qualité insuffisante : 20% Pas de vente en ligne : 21% Réservation impossible : 17% Pas d’information sur les modalités d’accès : 18% Pas de personnalisation : 16% Pas de traduction dans la langue natale : 15% Pas de traduction en anglais : 23% Autre : 02% NSP : 20%\nL'impact d’Internet sur les habitudes en matière de vacances\nInternet, un média qui a changé les habitudes et pratiques des Internautes en matière de déplacements pour les vacances et les week-ends.\nEn conclusion, pensez-vous qu’Internet a changé vos habitudes ou pratiques en matière de déplacements pour vos vacances et week-ends ?\nFrance Base Oui, je pars plus souvent car j’ai accès à davantage d’offres Oui, je pars plus souvent pour des destinations différentes Oui, je pars plus souvent car cela me coûte moins cher Oui, je réserve plus tardivement mes vacances Non\nQuels contenus et quelles fonctionnalités pour les sites Internet touristiques ?\nLe contenu attendu des sites Internet consacrés à la France\nDe manière générale, les contenus informatifs suscitant le plus d’intérêt sont\nq les informations pratiques -- informations sur les itinéraires, -- informations météorologiques. q les informations pouvant donner des idées -- de week-ends et séjours, -- des idées de circuit.\nDes niveaux d’intérêt vis-à-vis des contenus informatifs plus marqués pour les Espagnols et les Américains. A contrario peu d’intérêt pour les Hollandais quel que soit le contenu informatif proposé. Concernant le contenu informatif sur l’hébergement, les tarifs et disponibilités sont des attentes transversales à l’ensemble des cibles.\nD'autres informations pratiques sont aussi mises en avant par telle ou telle nationalité : les coordonnées pour les Allemands, l’itinéraire et les activités ou services à proximité pour les Espagnols, l’itinéraire pour les Italiens...\nEnfin, la plupart des Internautes préfèrent construire eux même leur circuit selon leurs préférences plutôt que de se voir proposer des packages "clé en main" ne correspondant pas forcément à leurs attentes.\nQuel est votre niveau d’intérêt vis-à-vis des informations suivantes d’un site Internet consacré à la France ?\nFrance Base Des informations sur les itinéraires Des informations météorologiques Des idées de week-ends, séjours Des idées de circuits Des informations sur les évènements sportifs et culturels Des idées d’activités de loisirs ou sportives\n501 36% 35% 32% 29% 27% 25%\n500 22% 36% 38% 26% 21% 18%\n515 37% 29% 40% 33% 19% 18%\n508 36% 33% 40% 32% 21% 22%\n500 26% 28% 24% 24% 11% 14%\n527 55% 33% 54% 43% 27% 31%\n503 38% 31% 41% 34% 29% 26%\n516 42% 42% 46% 47% 39% 40%\nQuels contenus et quelles fonctionnalités pour les sites\nLes préférences en termes d'informations sur les circuits touristiques\nPlus particulièrement, concernant les circuits touristiques, préférez-vous trouver dans ces sites Internet… (% de "très intéressé")\nBase : 501\nBase : 515\nBase : 508\n45 15% %\n20% 10% 16% 54%\n10% 11% 21% 57%\n16% 21% 18% 45%\nDes outils pour construire vous-même votre circuit selon vos préférences Des circuits de découverte globale d’un territoire Des circuits thématiques (architecture,\nBase : 527\nBase : 516\n7% 7% 65%\n11% 18% 25% 46%\n8% 14% 23% 56%\n14% 19% 18% 49%\nInternet touristiques ?\nL'intérêt vis-à-vis des contenus informatifs concernant l’hébergement\nEnfin, concernant les informations sur les hébergements contenues dans ces sites Internet, quel est votre niveau d’intérêt vis-à-vis des informations suivantes ? (% de "très intéressé")\nFrance Base Les tarifs Les disponibilités Des photos pour visualiser l’hébergement L’itinéraire pour s’y rendre Les coordonnées Le courriel pour contacter un interlocuteur spécifique Les activités et services de l’établissement et/ou à proximité Des actualités sur les manifestations, lieux à visiter à proximité La classification ou le label de l’établissement La capacité d’hébergement Des conseils du propriétaire sur les alentours L’avis des Internautes Les coordonnées GPS de l’établissement\n501 75% 55% 48% 47% 40% 37% 37% 33% 32% 32% 26% 22% 17%\n500 66% 54% 43% 41% 48% 30% 43% 31% 41% 31% 26% 21% 16%\n515 67% 53% 47% 47% 44% 39% 37% 37% 30% 33% 29% 13% 17%\n508 70% 58% 43% 49% 52% 38% 37% 32% 48% 38% 37% 29% 8%\n500 61% 52% 41% 34% 40% 27% 28% 21% 29% 25% 21% 16% 9%\n527 71% 62% 48% 60% 51% 34% 50% 43% 36% 40% 37% 38% 27%\n503 64% 53% 46% 50% 43% 38% 36% 35% 40% 37% 32% 29% 18%\n516 58% 48% 42% 48% 48% 37% 46% 42% 42% 38% 33% 35% 30%\nLes fonctionnalités attendues des sites Internet touristiques\nCertaines fonctionnalités sont transversales à la plupart des nationalités interrogées. Un site Internet consacré à la France doit absolument :\nq être traduit dans la langue natale du visiteur : il s’agit de la première attente des visiteurs étrangers, q répondre à un certain nombre d’attentes fonctionnelles permettant au visiteur de l’accompagner dans son processus de décision.\nFonctionnalités permettant de répondre aux attentes\nVérifier l’adéquation du séjour aux attentes en termes de localisation et de services/activités Vérifier l’adéquation du séjour aux contraintes budgétaires et de disponibilités Effectuer une réservation\nVisualisation du lieu, de l’hébergement, des activités… Prix Disponibilités\nUn niveau d’attente plus ou moins marqué d’une cible à l’autre :\nq les Hollandais et les Belges ont un niveau d’intérêt moins élevé que les autres nationalités concernant la plupart des fonctionnalités proposées.\nDes attentes spécifiques à certaines nationalités :\nq les Espagnols, les Italiens et les Hollandais cherchent à obtenir un maximum d’informations sur le séjour (télécharger de la documentation), q les Allemands, les Anglais et les Américains sont particulièrement intéressés par le paiement en ligne, q les Français et les Belges souhaitent avoir la possibilité de recevoir des informations par courriel.\nL'intérêt des Internautes vis-à-vis des fonctionnalités proposées\nQuel est votre niveau d’intérêt vis-à-vis des fonctionnalités suivantes d’un site Internet consacré à la France ? (% de "très intéressé")\nFrance Base Comparer des prix, des prestations Connaître en ligne les disponibilités d’hébergements ou de prestations Faire des réservations en ligne (sans fournir de coordonnées bancaires) Consulter le site dans une version de votre langue natale Demander par courriel des informations sur une destination précise Consulter une carte précise et interactive permettant l’affichage au choix de lieux, hôtels, restaurants, activités\nFrance Base Commander de la documentation papier par courrier Visualiser des brochures interactives feuilletables en ligne Télécharger de la documentation Visiter virtuellement les lieux touristiques, l’hébergement Faire des recherches par proximité géographique Payer en ligne\nQuel est votre niveau d’intérêt vis-à-vis des fonctionnalités suivantes d’un site Internet consacré à la France ?\nFrance Base Contacter un interlocuteur par téléphone pour obtenir des informations supplémentaires Pouvoir enregistrer des données spécifiques à un séjour Enregistrer son profil pour accéder à des informations personnalisées Télécharger des commentaires audio et vidéo sur un site touristique sur votre téléphone, PDA, MP3 S’inscrire à une lettre d’informations Accéder au site via le téléphone portable Consulter une version en anglais du site\n13% 7% 9%\n7% 7% 27%\nLes modes de consultation préférés\nq La quasi-totalité des Internautes interrogés déclarent préférer consulter les informations directement en ligne (82% en moyenne). q Pour les autres, il existe quelques spécificités d’une cible à l’autre : - les Espagnols, les Italiens, les Hollandais, les Anglais et les Américains placent le téléchargement en second mode de consultation, - la consultation des informations par courriel arrive en second pour la Belgique, - les Français et les Allemands préfèrent, en second lieu, recevoir l’information par courrier postal.\nPaiement des vacances en ligne\nTypes d’achats effectués et besoins d’informations complémentaires\nLa plupart des Internautes ont réalisé des achats sur Internet pour leurs vacances en France\nq le plus souvent et de façon transversale pour payer des hébergements, q de fortes spécificités d’une nationalité à l’autre concernant les autres types d’achats : - les Français : les billets de train, - les Anglais, Espagnols et Américains : les billets d’avion, - les Américains : des voyages/séjours. q à noter, les Belges et Hollandais sont moins nombreux à avoir effectué des achats sur Internet pour leur séjour en France : 60%.\nPeu de besoins d’informations complémentaires avant le paiement à l’exception de quelques nationalités\nq les Italiens et Américains : par manque d’infomations sur les modalités de paiement, q les Espagnols et les Italiens : par manque de confiance (c'est la culture de l’oral !).\nDes informations complémentaires obtenues principalement\nq au téléphone, q en consultant des informations sur Internet, q en demandant de la documentation par courriel.\nPour vos vacances en France, avez-vous acheté ou réservé via Internet ?\nFrance Base Des hébergements Des billets de train Des voyages, séjours Des spectacles, évènements sportifs, culturels Des billets d’avion Des locations de voiture Aucun/NSP\n501 53% 47% 38% 33% 30% 11% 20%\n500 68% 32% 43% 13% 54% 25% 17%\n515 42% 16% 30% 8% 13% 5% 42%\n508 52% 20% 33% 14% 28% 11% 34%\n500 51% 12% 26% 7% 15% 7% 39%\n527 57% 19% 44% 17% 52% 15% 24%\n503 47% 24% 41% 14% 43% 15% 31%\n516 66% 36% 51% 28% 71% 40% 17%\nLes freins et les leviers à l’achat sur Internet\nLes 3 principaux leviers à l’utilisation d’Internet pour la réservation et l’achat de prestations touristiques sont :\nq la praticité, q la rapidité, q le prix. Ce classement est valable pour l’ensemble des nationalités excepté pour les Espagnols qui classent la praticité en troisième derrière la rapidité et le prix.\nLes principaux freins sont liés à un manque de confiance qui peut prendre différentes formes :\nq manque de confiance dans le système de réservation, q peur de transmettre des informations personnelles ou un numéro de carte de crédit, q manque de confiance dans l’information proposée.\nDes réservations faites plus ou moins à l’avance selon que l’on part pour un long ou court séjour :\nq au moins 1 mois à l’avance pour un séjour d’au moins une semaine ou un week-end prolongé, q souvent au dernier moment (moins d’un mois à l’avance) pour les week-ends normaux.\nLa plupart des Internautes interrogés (à l’exception des Hollandais) souhaiteraient pouvoir acheter ou réserver des prestations touristiques en ligne sur des sites Internet d’organismes publics français : c'est l'aspect rassurant de ces sites qui explique ce souhait.\nPratiques d’informations sur place\nLes sources mobilisées et les outils attendus\nLes principales sources d’informations mobilisées : des sources formelles et informelles\nq des sources formelles : - offices de tourisme, syndicats d’initiative (supérieur chez les Français contrairement aux Américains, aux Hollandais et aux Italiens), - brochures, guides gratuits (Allemands, Italiens, Anglais). q … ou informelles : - amis, familles, - conseils de l’hébergeur. Quelques spécificités d’une nationalité à l’autre : q utilisation d’Internet pour les Américains, Allemands, Hollandais et Espagnols, q agences de voyages pour les Américains, q brochures et guides payants pour les Allemands.\nUne fois sur place, quelles sources d’informations avez-vous utilisées parmi les suivantes ?\nFrance Base Offices de tourisme, syndicats d’initiative Brochures, guides gratuits Amis, famille Conseils de l’hébergeur Internet Presse, magazines Brochures, guides payants Agences de voyages Associations sportives, culturelles, CE Autres Aucune\n501 67% 62% 52% 43% 27% 16% 13% 5% 4% 2% 1%\n500 45% 56% 35% 40% 30% 17% 15% 10% 5% 3% 3%\n515 45% 65% 37% 25% 28% 18% 16% 11% 4% 6% 2%\n508 41% 42% 33% 31% 44% 16% 30% 19% 3% 6% 3%\n500 36% 53% 28% 9% 43% 19% 14% 17% 2% 8% 5%\n527 50% 50% 39% 20% 44% 19% 13% 19% 4% 3% 2%\n503 40% 45% 34% 43% 34% 22% 21% 15% 5% 7% 1%\n516 34% 44% 37% 36% 45% 14% 18% 22% 6% 5% 4%\nL'intérêt vis-à-vis des outils permettant de s’informer sur le lieu de vacances\nLes outils d’informations sur le lieu de vacances : un intérêt partagé vis-à-vis d’une connexion sur le lieu d’hébergement (un intérêt moins marqué chez les Hollandais et les Belges). Des avis plus partagés pour les autres propositions :\nq connexion Internet dans un lieu public : fort niveau d’intérêt pour les Espagnols, Italiens et Américains, q guidage par téléphone lors des visites ou location de PDA : intérêt pour les Américains, q réception d’informations locales par SMS : intérêt pour les Italiens.\nJe vais vous citer un certain nombre de propositions concernant l’accès à de l’information sur votre lieu de vacances. Pour chacune de ces propositions, diriez-vous que vous êtes très intéressé, plutôt intéressé, plutôt pas intéressé ou pas du tout intéressé ? (% de "très intéressé")\nFrance Base Avoir une connexion Internet sur votre lieu d’hébergement Avoir une connexion Internet dans un lieu public Être guidé dans les visites grâce au téléphone portable Recevoir de l’information locale par SMS (météo, animations) Louer un appareil de type PDA, téléphone, MP3, GPS…\nLe partage d’informations au retour des vacances et l’utilisation de flux RSS\nLes Internautes partagent de l’information (photos, vidéos, commentaires…) avec d’autres Internautes sauf pour 2 nationalités :\nq les Hollandais et les Belges.\nUn partage réalisé dans le cadre de forums (Italiens ou Espagnols), de sites d’échanges d’avis (Espagnols, Américains) ou de blogs (Américains). Les flux RSS\nq Environ 25% des Internautes interrogés déclarent savoir ce qu’est un flux RSS : - plus de 30% des Hollandais, Italiens et Américains, - entre 20% et 30% des Français, Anglais, Belges, Allemands et Espagnols. q Et une minorité souhaiterait utiliser un abonnement par flux RSS pour connaître l’actualité d’un territoire touristique ou de prestations touristiques : - un intérêt plus marqué pour les Espagnols, Italiens et Américains.\nA votre retour de vacances, partagez-vous votre expérience avec d’autres Internautes ?\nFrance Base Non\nOui, au travers de forums\nOui, au travers de sites recueillant l’avis de voyageurs Oui, au travers des sites perso, blogs Oui, au travers de l’organisateur du voyage\nDocuments Similar To Comportements et attentes des internautes vis-à-vis des sites internet touristiques\nE-Tourisme CafeNLg 131120\ninsee-l'expansion du e marketing\nDUOLINGO FRENCH ADVANCED SKILLS 010716.docx