Erissala.com veut rentabiliser le prix du billet d’avion vers l’Algérie. - Pour l'ouverture du ciel algérien au lowcost\nErissala.com veut rentabiliser\nle prix du billet d’avion vers l’Algérie.\nEn ces temps de crise, tout est bon pour rentabiliser le prix toujours élevé du billet d’avion vers l’Algérie.\nLes 600 ou 700 euros pour les deux heures de vol qui relient Paris à Alger, il faut bien les sortir !\nAlors chacun y va de ses petites combines pour rentabiliser cet « injuste » prix du billet : du change de devise sur le marché informel à la revente de produits « made in France »sur le marché algérien, tout est bon pour alléger la facture Air Algérie et Aigle Azur.\nRédouane GUEBLI, jeune algérien dynamique, à peine la trentaine, installé à Paris, ingénieur en informatique, s’intéresse depuis quelques mois aux difficultés que connaissent ses compatriotes pour se rendre en Algérie : « le prix du billet l’exaspère. »\nSensible au problème du prix du billet, Rédouane n’a pu se rendre au rassemblement parisien du 15 septembre ; mais il propose sa contribution à la communauté.\nRédouane vient en effet de lancer le site internet Erissala.com.\nLe concept est simple mais encore fallait il y penser : Erissala.com met en contact les personnes qui ne partent pas chargées en bagages en Algérie et avec des personnes qui ont besoin d’y envoyer lettres, colis, médicaments.\nLe voyageur se transforme ainsi en transporteur d’un jour moyennant une somme d’argent.\n« Tout le monde y trouve son compte » se satisfait Rédouane qui montre du doigt la cherté et la pénurie des médicaments en Algérie, sans parler des dysfonctionnements de la poste algérienne et des lenteurs d’acheminement.\nAinsi, une personne qui commande depuis l’Algérie un produit à un ami ou cousin en France peut se le faire livrer en moins de 24 heures, parfois en moins de 12 heures ce dont elle a besoin.\nA mi-chemin entre la méthode du site web "covoiturage" et des traditionnels services de transports de marchandises, erissala se veut être d’abord un outil d’entraide entre algériens. On y trouve en effet souvent des annonces d’âmes charitables qui proposent d’acheminer gratuitement des médicaments.\nErissala.com est un service entièrement gratuit , entre particuliers, et sans intermédiaires. Plus d’une centaine de voyageurs a déjà utilisé les services d’Erissala.com parvenant ainsi à réduire le prix du billet de 30 à 80 %.\nActuellement opérationnel pour la France, erissalam s’ouvrira sous peu à la Belgique, le Canada et l’Angleterre.\nAissa ZAIBET pour safarDZ\nAir Algérie : débat avec Salah Mohamed Mariche Air Algérie : des projets à l’International pour encore mieux « s’enfoncer».\nLyazid 05/11/2012 08:01\nRassurant de savoir qu'on peut etre en contact avec des gens qui peuvent nous servir de facteur et de transporteur, on a parfois besoin d'envoyer des petits paquets et c'est pas évident de la\nfaire avec la poste algérienne ........\nanonyme 05/11/2012 00:36\nVraiment bravo pour cette idée de génie, j'ai déposé mon annonce sur le site et j'ai eu bcp de contacts. encore merci, merci et merci.\nSalima 03/11/2012 21:16\nMerci cela tombe bien, je cherchais des gens qui se rendent à Alger pour envoyer une certificat d'hebergement et j'ai trouvé.\n10000 mercis et ca va aider toute la communauté.


p.202-Les sages-femmes au Texas - paroles-de-sages-femmes jimdo page!\np.202-Les sages-femmes au Texas\nÉquipe de l'Association des sages-femmes du Texas\nAu pays où la liberté et le courage sont rois, il n'existe pas beaucoup d'États dans lesquels les femmes sont libres de choisir une sage-femme et l'accouchement à domicile. Et il n'y a pas beaucoup de femmes qui sont suffisamment courageuses pour résister à l'évolution technologique qui a emporté notre nation vers des taux élevés d'accouchements à risques et de césariennes.\nLe Texas est l'un des quatorze (parmi les cinquante) États à avoir un statut particulier en ce qui concerne la pratique de l'obstétrique. Il est tout à fait légal au Texas d'accoucher à la maison avec l'assistance d'une sage-femme. Jusqu'au mois de mai de cette année, aucune loin'obligeait les femmes souhaitant assister les femmes en couches à avoir suivi une formation ou à avoir une quelconque expérience avant de s'installer «sages-femmes ».\nOn pourrait considérer les choses de deux façons. Premièrement, on aurait pu estimer avoir, tout au long de ces années, agi dangereusement puisque l'État n'imposait aucune réglementation en matière de formation. Vous pourriez penser que la conséquence pouvait être de voir des femmes sans formation, exerçant sans garantie de sécurité et responsables de résultats alarmants. Eh bien, les statistiques des sages-femmes qui assistent à des naissances planifiées à la maison sont bien meilleures, en ce qui concerne la mortalité et la morbidité infantiles et maternelles, que celles des hôpitaux du Texas. En 1988, par exemple, le taux de mortalité néonatale était cinq fois plus élevé chez les patientes des médecins que chez celles des sages-femmes.\nQuel type de sages-femmes a-t-on dès lors produit au Texas, où cette activité est si peu réglementée? La réponse se trouve dans des exemples comme celui de l'Association des sages-femmes du Texas, une organisation créée il y a environ dix ans par et pour les sages-femmes. Son objectif est d'accroître à la fois les normes de formation de celles qui exercent et celles des apprenties, en créant des cours à étudier à domicile, qui connaissent un grand succès et sont très demandés à travers le pays. L'Association des sagesfemmes du Texas octroie des diplômes aux sages-femmes qui exercent et forment les apprenties depuis sept ans. A présent, le département de la Santé du Texas a élaboré une loi stipulant que les sages-femmes doivent suivre une formation appropriée, qui répond à ses exigences. Ces membres ont étudié le programme d'autoformation de l'Association des sages-femmes du Texas et ont estimé qu'il convenait parfaitement comme méthode de formation. Il existe également des sages-femmes indépendantes qui conçoivent des programmes de formation qui seront très certainement acceptés par le département de la Santé du Texas.\nCela est tout à l'honneur des sages-femmes autodidactes et témoigne de leur désir de prodiguer des soins de grande qualité. Entre-temps, nous avons été libres de développer nos connaissances et d'agir conformément à cette croyance profondément enracinée en nous selon laquelle la naissance d'un enfant constitue un processus physiologique normal pouvant se dérouler en toute sécurité dans la chaleur de notre environnement familier. Les femmes accouchent ainsi entourées des êtres qui leur sont chers et qui seront d'autant plus marqués par l'arrivée du nouveau-né.\nUn autre défi primordial que s'est fixé l'Association des sages-femmes du Texas est l'unification des diverses catégories de cette profession qui se situe dans un État de la taille de la France et de l'Angleterre réunies. L'accouchement avec l'aide d'une sage-femme a toujours été pratiqué le long de la frontière du Texas et du Mexique. Les sagesfemmes qui exercent dans cette région ont appris leur métier de mère en fille. Dans ces communautés, l'accouchement par sage-femme est considéré comme traditionnel et dénué de risques. Les statistiques de ces sages-femmes qui n'ont pourtant suivi qu'une faible formation clinique ou livresque rivalisent avec celles des hôpitaux locaux. Dans les principales villes modernes, comme Austin, dont nous sommes originaires, la pratique des sages-femmes avait complètement disparu mais a connu un renouveau depuis 1974.\nNiki Richardson décrit ses débuts en tant que sage-femme comme une «épreuve du feu ». Sans la moindre organisation à laquelle elle aurait pu demander de l'aide, elle commença à se former par elle-même, motivée par le besoin pour notre communauté d'une alternative à la technologie invasive qui fait augmenter le taux de césariennes et disparaître totalement les naissances survenant au sein de la famille, sans l'assistance d'un médecin.\nEn 1974, elle s'associa avec d'autres femmes, dont certaines étaient infirmières, pour former un groupe de soutien et d'étude afin d'augmenter leurs connaissances des complications: savoir comment en traiter certaines à la maison et savoir quand il faut transporter la mère et l'enfant à l'hôpital. C'est au départ de ce groupe d'études que fut formée l'Association laïque des sages-femmes d'Austin. Ce groupe local de sages-femmes fut à la base du renouveau de la pratique des sages-femmes dans la principale ville du Texas. Elles ont travaillé d'arrache-pied afin d'obtenir le soutien des pédiatres et des obstétriciens et de conclure des accords avec les hôpitaux publics pour les transports délicats. Niki a formé de nombreuses élèves et a travaillé continuellement afin de répondre aux meilleures normes de soins obstétricaux dans notre communauté. Elle a procédé à environ huit cent cinquante accouchements.\nElle m'a accouchée à domicile de mon premier enfant, il y a quinze ans. C'est après cela que j'ai décidé de devenir moi aussi sage-femme. J'ai commencé ma formation en 1978 dans une clinique publique où j'ai reçu des soins pré-natals gratuits en échange de mon travail comme aide-infirmière. Niki me prit comme apprentie après la naissance de mon deuxième enfant. Je suis restée sous sa supervision avec d'autres sages-femmes de la région pendant les trois années qui suivirent. J'ai ensuite commencé àexercer seule pour atteindre le chiffre de soixante accouchements par an. A la fin de cette année, j'aurai procédé à environ quatre cents accouchements. Je fais partie du conseil d'administration de l'Association des sages-femmes\ndu Texas depuis trois ans et j'y représente les sages femmes qui exercent dans la région centrale du Texas.\nJe vous apporte l'analyse de Niki, notre présidente. Elle raconte comment l'accouchement par sage-femme est actuellement pratiqué dans le centre du Texas.\nLes sages-femmes d'Austin offrent pratiquement toutes les mêmes services: soins prénatals, cours de préparation à la naissance, accouchement et soins postnatals. La méthode d'accouchement de ces services peut varier. Certaines sages-femmes ont un centre de naissance privé : tous es soins y sont prodigués et elles traitent de dix à vingt patientes par mois. D'autres sages-femmes font des accouchements à la fois à domicile et dans des centres spécialisés . D'autres encore ont un petit cabinet où elles pratiqjuent les soins prénatals, mais les bébés naissent à la maison. Et certaines sages-femmes fournissent tous leurs servlces au domicile de la parturiente.\nA l'heure actuelle, il n'existe pas à Austin d'infirmières acoucheuses diplômées qui fournissent des services d'accouchement à domicile. Toutes les sages-femmes expérimentées qui exercent à Austin sont des autodidactes. Trois d'entre elles ont un diplôme d'infirmière. Tous les soins prénatals de routine sont prodigués par les sages\nfemmes. Très peu d'obstétriciens organisent des consultations. Étant donné le climat médico-légal de ce pays, la plupart des obstétriciens ne veulent pas examiner une patiente si elle n'est pas «la leur ». Deux médecins de famille acceptent de donner des consultations et de nous prodiguer des conseils. Les pédiatres sont plus disponibles et nous apportent davantage de soutien. Tous les services de laboratoire indispensables sont disponibles. La sage femme appelle le laboratoire pour demander les tests nécessaires et les résultats peuvent être fournis en l'espace de quelques heures. L'accès aux ultrasons est également aisé. Une échographie de routine coûte cinquante dollars et un examen biologique complet peut être obtenu pour cent cinquante à deux cents dollars. L'hôpital du comté assure, si nécessaire, le transport en ambulance. En règle générale, les sages-femmes et leurs patientes sont bien reçues. Les sages-femmes sont autorisées à rester avec leurs parturientes. L'hôpital est une institution de formation, ce qui implique une forte rotation du personnel médical, mais l'équipe d'infirmières reste la même, garantissant la continuité et l'assistance aux sages-femmes et aux médecins.\nLa réglementation du département de la Santé du Texas n'impose pas de conditions légales sévères pour les sages-femmes qui exercent au Texas. Les règles à respecter sont les suivantes:\n-toutes les sages-femmes doivent se faire connaître auprès de l'État;\n- à chaque naissance, un collyre doit être administré à l'enfant;\n- un dépistage de la syphilis à la fois sur la mère et sur le nouveau-né doit être effectué;\n- un acte de naissance doit être rempli;\n- un formulaire de renseignements doit être signé par la patiente et la sage-femme et envoyé au département de la Santé du Texas; .\n- un examen néonatal pour le dépistage de quatre maladies métaboliques doit être prévu.\nÉtant donné que les sages-femmes n'exercent pas sous la supervision directe d'obstétriciens, nous sommes libres de choisir la plupart de nos procédures et de nos protocoles. Certains d'entre eux vont en sens contraire des pratiques médicales conventionnelles, mais nous avons trouvé qu'ils donnaient de meilleurs résultats. Les voici, dans les différentes situations que nous rencontrons:\n- Rupture prématurée des membranes (RPM). Si la poche des eaux se rompt spontanément avant le travail et si les contractions ne se déclenchent pas, on pratique immédiatement une culture de streptocoques afin d'exclure la présence de streptocoques du groupe A. La patiente doit respecter des techniques stériles, c'est-à-dire ne pas procéder à un examen vaginal, effectuer un rinçage avec une solution antiseptique après la miction, ne pas s'essuyer après avoir uriné, placer un Kotex stérile, ne pas prendre de bain, les douches sont autorisées. Nous recommandons également de prendre 250 mg de vitamine C toutes les quatre heures. Il faut aussi prendre la tempé rature et le pouls toutes les quatre heures. Nous n'avons pas eu connaissance d'infections qui se seraient produites lorsque ce protocole est respecté, même dans le cas où la poche des eaux s'est rompue depuis une semaine.\n- Temps de poussée. Tout au long de l'accouchement, les indices vitaux de la mère et du bébé se situent dans des limites parfaitement sûres. La plupart des sages-femmes peuvent faire face à des secondes phases dépassant la limite traditionnelle de deux heures\n- Soins du cordon ombilical. Pas d'alcool, pas de peroxyde, pas de triple couche. Le processus de séchage naturel (s'il est pleinement respecté) provoquera la chute de cordon dans les trois à sept jours. Nous demandons aux parents de bien replier le lange en dessous de l'extrémité cordon afin de l'exposer à l'air et de le nettoyer avec un coton sec si nécessaire. Il n'y a jamais eu d'infection avec cette méthode.\n- Épisiotomie. La fréquence statistique de nos épisiotomies est infime. Elles ne sont jamais pratiquées sur une base routinière. Elles sont effectuées pour accélérer la naissance si les battements cardiaques du bébé sont dangereusement faibles et si la naissance du bébé est proche. Si une femme présente une déchirure, la majorité des sutures requiert moins de dix points. La plupart des femmes font état de moins d'inconfort à la suite de la suture d'une déchirure que d'une précédente suture d'épisiotomie.\n- Ictère. Il y a environ huit ans, un médecin non conformiste nous raconta que, si nous nous assurions que le bébé était allaité immédiatement (c'est-à-dire entre une et deux heures) après la naissance, nous aurions une fréquence d'ictères beaucoup moins élevée. Nous avons découvert que la plupart des bébés sont capables de boire dans les trente minutes après la naissance et que, si on les encourage, ils continuent pendant un certain temps. On estime que le premier colostrum contient une enzyme qui assure un fonctionnement plus efficace du foie. Lorsque le bébé reçoit suffisamment de colostrum dès lé début, le foie est mieux à même de traiter la bilirubine, ce qui provoque une fréquence infime d'ictères, même chez les bébés de trente six à trente-sept semaines.\n- Naissance vaginale après césarienne (NV AC). La plupart des sages-femmes d'Austin ont eu des expériences très positives en assistant des femmes NV AC. Étant donné leur désir sincère d'accoucher par les voies naturelles et leur application à prendre leurs responsabilités pour la naissance, elles constituent des patientes idéales. Le taux de césariennes à Austin approche les soixante pour cent avec certains médecins, alors que la césarienne est bien souvent inutile et que, de plus, cela augmente l'éventualité de recourir encore à ce type d'opération dans le futur. Nous avons effectué cinquante cinq NV AC et nous n'avons pas dû avoir recours à de nouvelles césariennes.\nPour conclure, nous souhaiterions partager avec vous une récente victoire remportée contre l'institution médicale représentée par le département de la Santé du Texas. La définition de sage-femme reconnue par l'Organisation mondiale de la santé fut reprise dans la loi votée par la Chambre des représentants et le Sénat du Texas.\nNous ressentons cela comme le franchissement d'une étape dans la voie de l'unification des sages-femmes du monde entier. Nous sommes très honorées d'avoir eu la possibilité de vous communiquer quelle fut l'évolution de l'accouchement par sage-femme et de vous expliquer comment il se pratique à l'heure actuelle au Texas. Nous sommes très heureuses de participer à ce congrès international des sages-femmes d'Europe, de profiter de votre expérience et d'unir nos coeurs aux vôtres, chères soeurs sages-femmes.\nArticle ajouté le 2008-04-06 , consulté 31 fois


Doux et facile approche de continuité sera de retour pour voir Kamila\nGrande attitude et Kamila attention super, smart est l'un de ceux femme que vous pourriez facilement devenir accro à.\nKamila est une dame super sexy. Elle a tous les bons actifs et un beau visage pour compléter ce corps. Elle fait son travail très bien et fait en sorte que vous satisfaire tous vos besoins. J'ai vraiment apprécié mon temps avec elle et je la recommande vivement.


Telecharger Me Before You Gratuit - Torrent a telecharger sur Cpasbien\nTelecharger Me Before You Gratuit\nMe Avant est un film drame romantique 2016 américano-britannique réalisé par Thea Sharrock et adapté par Jojo Moyes de son 2012 roman du même nom. Les stars de cinéma Emilia Clarke, Sam Claflin, Jenna Coleman, Charles Dance, Matthew Lewis, Ben Lloyd-Hughes et Janet McTeer. Le film a été libéré le 3 Juin, 2016 aux États-Unis, a reçu des critiques mitigées et a rapporté in addition de 112 millions $ dans le monde entier.\nLouisa Clark doit trouver un nouvel emploi après avoir été mis à pied à partir d’un café. Elle trouve du travail en prenant soin de Will Traynor, un banquier cynique qui a été complètement paralysé par un incident de moto. Au début, il réagit froidement à son spunkiness, mais ils deviennent rapidement amis et développer des sentiments pour l’autre, même si Louisa a un petit ami de marathon en cours d’exécution inconsidéré nommé Patrick.\nLouisa apprend que Will a donné ses moms and dads six mois avant qu’ils doivent le faire venir en Suisse pour l’euthanasie. Ne peut faire confront à la douleur et la souffrance de son handicap. Louisa fait secrètement sa mission de changer d’avis et l’emmène sur toutes les aventures qu’elle peut pour prouver que la vie est digne d’être vécue. Cependant, lors de leur dernier voyage à l’île Maurice avec l’infirmière de Will Nathan, Will avoue qu’il a l’intention de donner suite à l’euthanasie et demande pour elle de l’accompagner.\nElle a le cœur brisé et ne parle pas de lui le reste de la voyage. Après qu’ils arrivent à la maison, elle se rend en Suisse pour voir Will dans ses derniers times. Après sa mort, il lègue son assez d’argent pour poursuivre ses études et sa cost de «bien vivre».\n( Visité 7 852 fois, 1 visites aujourd'hui )\nTelecharger No Strings Attached 2011 Gratuit\nTelecharger What’s Your Number 2011 Gratuit


De nouvelles radios associatives en Tunisie… | RadioGraphy\nDe nouvelles radios associatives en Tunisie…\n7 septembre 2014 nozhasmati\tLaisser un commentaire\nFrancesco Diasio, Secrétaire général AMARC\nL’Association mondiale des radiodiffuseurs communautaires (AMARC) salue la décision de la Haute Autorité Indépendante de la Communication Audiovisuelle (HAICA) d’accorder huit nouvelles licences de création et d’exploitation de chaînes de radio associatives. « C’est une journée historique, non seulement pour la Tunisie mais pour tous les États du Nord Afrique et du Proche Orient », a commenté Francesco Diasio, Secrétaire général de l’AMARC, suite à la décision de la HAICA. « Cette décision du Conseil de la HAICA place la Tunisie au sommet des États arabes sur le plan des réglementations audio-visuelles. C’est un laboratoire de démocratie qui doit etre défendu et proposé comme modèle dans toute la région », continue M. Diasio.\nLes huit stations associatives sont Radio Campus (Grand Tunis, en français), Media Libre FM (Grand Tunis), Djerid FM (Tozeur), Radio Nefzawa FM (Kebili), Houna al Gasserine (Kasserine), K FM (Kasserine), Radio Regueb (Regueb) et Dream FM (Kairouan). « C’est le couronnement des efforts mis en place dans les trois années qui ont suivies les révolutions de 2011 – commente Emmanuel Boutterin, Vice-président de l’AMARC et responsable de la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord – non seulement de la part de l’AMARC, mais aussi de toutes les autres parties prenantes, institutions internationales, organisations non-gouvernementales et de la société civile tunisienne qui ont participé à cet effort. En particulier, nous saluons et remercions la HAICA qui a toujours été ouverte au dialogue avec les autres acteurs et qui a démontré son indépendance avec une décision courageuse et à l’avant-garde dans la région ».\nAvec les radios qui possédaient déjà une licence communautaire et l’octroi de ces licences, la Tunisie compte aujourd’hui un réseau de 10 radios associatives dotée d’une licence FM et de nombreux projets se développant en ligne. Il s’agit du seul pays d’Afrique du Nord à avoir un paysage radiophonique ouvert aux instances de la société civile.\nArticle précédentLA RADIO FAIT SON CINEMA, nouvelle parution des Cahiers d’Histoire de la RadiodiffusionArticle suivantParution : Les mondes de la musique


Certains cadres de la SNCF auraient un temps de travail "excessif"\nAccueil Route Et Rail Certains cadres de la SNCF auraient un temps de travail « excessif »\nCertains cadres de la SNCF auraient un temps de travail « excessif »\nLa SNCF est actuellement en train de négocier des forfaits jours pour ses cadres. En vue de ce projet, une enquête qualitative a été réalisée à la demande du comité d'entreprise. Ses conclusions : certains cadres de la compagnie ferroviaire ont un temps de travail excessif.\nSelon l'enquête réalisée par le cabinet Secafi et consultée par l'AFP, pour une partie des cadres de la SNCF la durée du temps de travail se situerait entre 50 et 65 heures par semaine. L'étude ajoute que le temps de travail hebdomadaire n'est "souvent pas mesuré" et sous-évalué par les cadres et agents de maîtrise. Ces derniers ne prendraient pas en compte les tâches réalisées en soirée ou pendant les week-ends. Ainsi, le rapport prévient que cette "pression individuelle intériorisée des individus vis-à-vis d'eux-mêmes" peut entraîner des excès.\nBasée sur 91 entretiens d'employés de la SNCF, l'étude sera au cœur des discussions menées entre les syndicats et la direction de ce jeudi.\nDes syndicats toujours critiques face au forfait jour\nDans un communiqué, SUD-Rail dit que ces résultats représentent des "inquiétudes sur des temps de travail excessifs, la surcharge de travail, la non-déconnexion et les pressions subies." De son côté, la CFDT estime que le rapport montre qu'il faut régler des dysfonctionnements pendant les négociations sur le projet de forfait jour.\nLa SNCF n'a pas souhaité réagir dans l'immédiat lorsqu'elle a été interrogée par l'AFP sur les résultats de l'étude.\nArticle précédentLa chambre d’hôtel du futur mise sur l’écologie et la technologie\nArticle suivantUSA, les compagnies aériennes comptent sur Trump pour s’attaquer aux compagnies du Golfe


Achat 160 Couches pampers procare premium protection taille 3 en solde sur Sos Couches\n> Couches>Pampers>ProCare Premium protection>Couches Pampers ProCare Premium protection taille 3>160 Couches Pampers ProCare Premium protection taille 3\nLa couche de la gamme ProCare Premium protection Pampers discount Contiennent une lotion qui crée un film protecteur entre la peau délicate de votre nouveau-né et les selles molles. Parce que la peau de bébé est sensible et que tous les enfants sont différents, il est essentiel de choisir des couches de qualité. Avec leur voile absorbant unique, ces couches pour le change de bébé éloignent l’humidité de la peau du bébé tout en absorbant les selles molles\nLa couche ProCare Premium protection de la marque Pampers moins cher Disposent de 50 % d’agents de soin de la peau supplémentaires (par rapport aux couches Pampers Premium Protection New Baby). Le voile absorbant de Pampers tient l’humidité et les selles molles éloignées de la peau délicate de votre bébé. s'adapte aux mouvements sans provoquer d’irritations ni d’inconfort. Changez les couches mouillées ou souillées fréquemment pour réduire l'humidité sur la peau. Découvrez un vaste assortiment de couches et d'articles de puériculture au meilleur rapport qualité / prix


HEXA DEBARRAS - Professionnels du débarras à Divonne-les-bains (01)\nEntreprise spécialiste du débarras à Divonne-les-Bains (01)\nNos équipes vident tous types de locaux (appartement, maison, cave, grenier, garage, bureaux…) à Divonne-les-Bains et dans les communes alentour.\nNotre entreprise spécialisée dans les débarras dans la région de Divonne-les-Bains vous assure une place nette après notre passage. Nous vidons entièrement votre logement, cave ou grenier et assurons également le nettoyage voire la désinsectisation en cas de besoin.\nBesoin d’un devis gratuit pour débarrasser votre maison ou appartement à Divonne?\nChez HEXA DEBARRAS, nous accordons une grande importance à la relation client. C’est pour garantir votre satisfaction que nous organisons systématiquement un premier rendez-vous gratuit sur le lieu à débarrasser avant de vous fournir un devis gratuit et sans engagement. Vous pouvez effectuer une première estimation directement depuis notre site internet en sélectionnant les principaux critères de votre débarras. Mais c’est grâce à notre visite sur place que nous pourrons estimer le potentiel de revente de vos biens ainsi que les éventuelles difficultés d’accès à prendre en compte. Nous établissons des devis fermes et détaillés en moins de 24h. Nous fixerons également des délais d’intervention à Divonne-les-Bains ou sur les communes alentours. Ce délai d’intervention varie de 48h à 72h en fonction de notre emploi du temps.\nIntervention d’urgence pour vider une maison ou un appartement à Divonne-les-Bains?\nVous avez une maison, un appartement, une cave ou un grenier à Divonne-les-Bains ou dans l’Ain (01) à débarrasser en urgence ? Hexa Débarras propose un dispositif d’exception pour répondre rapidement à vos demandes. Nous pouvons intervenir dans un délai de 24h suite à la signature de votre devis. Parce que votre satisfaction est au cœur de notre métier, nous mettrons tout en œuvre pour vider votre maison ou local dans les meilleurs délais.\nUn débarras pas cher à Divonne-les-Bains? C’est possible !\nOn retrouve souvent dans les maisons ou appartement à vider des meubles anciens ayant encore une grande valeur. Avec HEXA DEBARRAS vous pourrez être mis en relation avec un antiquaire ou brocanteur partenaire afin de garantir une revente au meilleur prix. Cette mise en relation est entièrement gratuite, nous nous occupons de tout ! Ainsi, la valeur de revente de vos biens sera directement déduite de votre devis de débarras. Nos partenaires sont présents sur la région de Divonne-les-Bains ou dans l’Ain, pour une organisation simplifiée.\nDébarras éco-responsable à Divonne-les-Bains\nPeu importe la superficie de votre bien, que ce soit une maison, un grenier ou un entrepôt, vous allez vous séparer d’un grand nombre d’objets et d’encombrants. Avec HEXA DEBARRAS vous avez la garantie d’un débarras éco-responsable. En effet, nous procédons à un tri méticuleux de tous vos meubles et objets. Nous donnerons un maximum aux associations située dans la région de Divonne-les-Bains. Tout ce qui ne pourra être donné sera trié afin de permettre aux déchetteries de recycler au maximum les déchets provenant de votre débarras.\nLe recyclage à Divonne-les-Bains :


Air Jordan Future Low Noir Vert Blanc pas cher,soldes basket Air Jordan Future Low Noir Vert Blanc pas chere france en ligne\nBasket Air Jordan Future Low-Air Jordan Future Low Noir Vert Blanc [hectic78503]\nAcheter de Baskets Air Jordan Future Low Noir Vert Blanc Pour € 93.88\nAvec une multitude de silhouettes de Jordanie avenir basse jonchent la saison estivale, une grande partie de ce que nous avons vu de la chaussure hybride s'inspire de Jordans passées. Il y a bien sûr l'itération infrarouge et autres comme le colorway Gamma bleu.\nCe dernier trouve l'inspiration dans le concept de couleur inaugurale de la Air Jordan XX8. La Air Jordan Future Low « Ghost Green » est habillée dans un haut noir lisse tandis que les accents verts vives trouver place au chausson langue et intérieur. Terminer avec une apparence extérieure, blanche semelle intermédiaire et translucide pour cette nouvelle Jordanie avenir faible chez les détaillants JB bientôt.\nVous donnez votre avis sur : Basket Air Jordan Future Low-Air Jordan Future Low Noir Vert Blanc [hectic78503]


i don't do lonely well (meryl) - Page 2\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 14:02\nTu vois autre choses à ajouter ?\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 14:19\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 14:28\nBon bah je vais t'ajouter alors\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 14:31\nMoi aussi, dès que je ferai ma fiche\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 20:27\nCoucou! Tracy est la cousine de Sara et à suivre le lien avec Brendan!\nCa te dirait un rp à trois pour un diner ou un apéro?! Si tu acceptes le lien bien-sûr!\nTrès bons amis: Sara et Brendan se connaissent depuis leur plus tendre enfance. Sara l'a suivit sur les bancs de l'école et a changé de chemin lorsqu'elle est parti à Los Angeles. Durant ses dix années à LA, Brendan venait passé des vacances chez Sara et Jason avec Meryl sa femme. Brendan est au courant de l'histoire entre Sara et Jason et compatissait lors du retour de son amie à Miami.\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 22:13\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 22:20\nParfait Comment vois tu le lien Meryl/Sara? Je les vois bien s'entendre grâce au lien avec Brendan!\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 22:21\nJe vois pas comment ça pourrait être autrement\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 20 Oct - 22:29\n^^ je préférais demandé!!\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 16:42\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 16:44\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 16:46\nEn voulant établir un lien avec Brendan, j'ai eu cette idée:\nMeryl serait venu en urgence à cause d'une fausse couche. camilla l'aurait pris en charge. Elle aurait été aussi touché par la perte de cette enfant. elle aurait pu compatir, étant donné qu'elle a traverser cette mauvaise passe par le passé.\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 16:50\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 16:56\nC'est le Après du lien. Je les vois amies qu'en dis-tu?\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 17:03\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 18:21\nJe te propose aussi un petit lien, Noah est le mari de Camilla et un ami proche de Brendan.\nNoah s'est occupé de Brendan après son accident, il l'a beaucoup aidé avant et après son opération. Il l'a soutenu et s'est montré présent lors de la rééducation. Mais tout les deux se connaissait déjà avant son accident, car le frère de Noah est un de vos voisins et est du même âge que Brendan. Du coup leur lien date déjà d'avant son accident.\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Jeu 29 Déc - 18:24\nDu coup ils auraient pu se croiser à quelques reprises à l'hôpital ? Puisque Meryl passait la majorité de son temps avec lui, et s'il a été présent pendant la rééducation, il l'aurait croisée de toute façon : C'est elle qui s'en chargeait\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Ven 30 Déc - 11:59\nOui du coup ça peut tout à fait jouer. Ils ont pu se connaitre à ce moment-là et devenir en tout cas des amis, surtout qu'ils pourraient potentiellement se voir assez souvent vu que finalement Noah est le meilleur ami de Brendan.\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Ven 30 Déc - 14:29\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Ven 30 Déc - 19:45\nAlors on par sur amis pour le lien?\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Ven 30 Déc - 19:46\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Lun 2 Jan - 17:37\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Lun 2 Jan - 19:45\nCool alors je vais t'ajouter rapidement.\nRe: i don't do lonely well (meryl) ♦ Ven 20 Jan - 11:45\nalors on se cherche un lien avec Brendan et forcement tu as finis dedans xD. Dis moi si c'est possible : Meryl a quelques soucis, douleur horrible etc etc, et finit au urgences et c'est Hope qui se charge d'elle. toute douce, rassurante mais très compétente (elle est titulaire et non plus interne aux urgences). Elles auraient pu, durant son passage aux urgences, discuter parler mariage et tout. mais Hope n'a pas du tout une bonne expérence du mariage (elle est en plein divorce). et comme Meryl est kiné, elles auraient pu etre amené a se revoir pour x raisons ?\nc'est légé je sais, pardon, mais comme Hope est a Miami depuis quelques semaines seulement, c'est un peu chaud pour trouver des liens profond pour le moment


billets invites - Le Blog de Jean Claude Werrebrouck\n30 juin 2021 3 30 /06 /juin /2021 12:43\nNous reproduisons ci-dessous l'excellente réflexion de XERFY concernant le rapport Blanchard/ Tirole.\nLa nouvelle bible de la raison politique en économie est sortie. Les grands défis économiques sous la direction d’Olivier Blanchard et de Jean Tirole. Avec en appui une commission où se bousculent les signatures les plus prestigieuses, nationales et internationales, de « courants intellectuels et politiques très divers » comme le signale d’entrée les deux rapporteurs. C’est le but de ce type de rapport : faire autorité comme socle impartial des grands arbitrages de l’État.\nUn point de référence sur l’état de l’art\nDu point de vue strictement économique, ce qui fait l’intérêt de ces grandes compiles de propositions déjà rabâchées, à l’instar du rapport Attali par exemple, c’est qu’il constitue un point de référence sur l’état de l’art. Blanchard et Tirole ont fait le choix délibéré de constituer une équipe composée uniquement d’économistes plutôt qu’une équipe plus large intégrant des chercheurs en sciences sociales et des acteurs de terrain. Ce purisme fait la force et la faiblesse de ce rapport. Force, parce qu’il gagne en clarté de raisonnement, en homogénéité des concepts, en points d’appui empiriques. Et faiblesse parce que l’absence de confrontation aux autres disciplines ou aux expériences de terrain fait que le produit, même s’il tente de multiples ouvertures, parfois audacieuses, demeure inévitablement un produit de laboratoire où les acteurs de l’économie réelle, la géographie, les spécialisations productives du territoire, les process, les organisations, les centres de pouvoir — par exemple de la finance — demeurent inexistants ou évanescents. Et la question qui se pose in fine, même si l’on agrège les meilleurs cerveaux de la discipline, est de savoir si l’intelligence, au plan économique, peut produire de l’intelligence tout court.\nL’économie désirable (et incarnée !) de Pierre Veltz\nFace à une question qui pourrait être sans réponse et donc sans intérêt, je propose aux lecteurs du rapport Blanchard Tirole, de se rabattre ensuite sur un petit ouvrage sorti en janvier dernier et signé Pierre Veltz, titré « l’économie désirable ». 109 pages d’un ingénieur sociologue, qui lorsqu’il parle d’innovation ne s’intéresse pas à la R&D comme variable instrumentale abstraite sur lequel il suffit d’ajouter des milliards pour produire de l’innovation comme un fait magique. Il décrypte plutôt les process contemporains de l’industrie, leur pseudo-dématérialisation, désigne précisément les innovations motrices, inscrit sa vision de l’économie sur le territoire, aborde l’État non comme une entité globale et abstraite, mais à travers tous ses niveaux de gouvernance, qualifie les besoins et les attentes du consommateur, etc. En un mot, l’économie de Pierre Veltz est incarnée, sa réflexion part d’une analyse fouillée de la sphère productive contemporaine, des systèmes de construction de la valeur, des interdépendances, travail qu’il poursuit depuis de nombreuses années.\nEt cette confrontation de deux approches, a priori à armes inégales, entre l’auteur seul qui met toute son intelligence à comprendre le réel et les 500 pages produites par un aréopage de Nobels ou nobélisables qui mobilisent le champ de connaissance exclusif et auto-suffisant de l’économie, pour tenter de produire de l’intelligence, est profondément déroutante et ne peut que rendre perplexe sur la capacité de l’économie à relever les défis de l’époque.\nLe défi climatique, point d’achoppement du rapport\nUn exemple minuscule pour illustrer mon propos. Face au défi climatique, que nous dit le grand rapport ? Il réaffirme la priorité d’une tarification carbone (taxes, quotas, permis et banque centrale qui stabilise le prix des permis), préconise un chèque pour éviter le syndrome gilets jaunes, se montre réticent à l’égard des règlementations dont on contrôle mal les effets redistributifs, concède une taxe carbone aux frontières, pour éviter les distorsions de concurrence même si l’on peine à contrôler le contenu carbone, R&D verte, etc. Tout cela est argumenté, logique, mesuré.\nEt puis page 32 du bouquin de Veltz, que lit-on ? Lorsque vous regardez une vidéo sur Netflix, le rapport entre l’énergie consommée pour le visionnage de cette vidéo et l’énergie réellement consommée est de 1 à 2000. Idem pour n’importe quelle requête sur Alexa d’Amazon qui déclenche une chaîne algorithmique très énergivore à échelle planétaire. Or, cette face en apparence gratuite ou quasi gratuite pour l’utilisateur ne cesse de s’étendre. À quel stade dois-je taxer cette utilisation pour en limiter les externalités ? Puis-je taxer le bilan carbone de toute l’infrastructure numérique sans risque d’embolie du commerce ? Les principes énoncés par le rapport sont-ils applicables ? Non, faute de s’être intéressés à l’économie réelle et de raisonner dans un monde où l’entreprise est une entité abstraite intemporelle, sans spécialisation, et dont la fonction est de maximiser le profit et de reporter ses coûts en amont sur le prix de vente.\nBref, le rapport Blanchard Tirole dispose déjà de son contre-rapport. Il n’a pas été conçu comme tel… et cela lui donne encore plus de force.\n22 mars 2021 1 22 /03 /mars /2021 16:26\nLa démonétisation de l'UE dans le monde qui vient\nNous présentons ci-dessous un texte de synthèse dont l’auteur est Olivier Passet. Toujours très bref et très clair il nous parait poser quelques questions que nous évoquerons en fin d'article.\nTexte d’Olivier Passet. (XERFY 22 mars 2021)\nLa zone euro est plus vulnérable que jamais, et avec elle l’UE dans son ensemble. Nous avions jusqu’ici souligné les mécanismes endogènes qui la fragilisent : notamment les forces de divergence que renforce un régime de monnaie unique sans transferts budgétaires suffisants pour permettre à la périphérie de recoller au cœur ; l’incapacité des économies à produire une synergie positive de croissance, un véritable partenariat de production et d’innovation, prises dans le jeu d’une concurrence fiscale et sociale fratricide ; et bien sûr un carcan de règles qui limitent le pouvoir de réaction d’économies frappées de façon très asymétriques par les chocs de l’économie mondiale. Cette critique est classique et elle est contrebalancée par une ligne de défense tout aussi classique : la dimension protectrice de l’euro pour des petites et moyennes économies face à des turbulences de plus en plus surdimensionnées ; la capacité de l’Europe à se réformer et à déroger de façon opportune à ses règles, notamment sur le plan financier depuis 2008. Et au bout du compte, l’Europe fait figure d’espace de frustration, mais aussi de robustesse, qui survit aux crises qui l’assaillent.\nSauf que cette lecture ambivalente passe à côté d’un nouveau champ de menaces inégalé depuis la crise sanitaire, que je qualifierai d’exogènes, et qui bousculent toute la philosophie de la construction européenne. Pour dire les choses plus explicitement, depuis quelques années, le champ de la concurrence, s’est déplacé. Nous nous sommes toujours figurés la mondialisation comme une extension géographique de la concurrence entre les marchandises, les hommes et les capitaux… Or ce qui s’opère aujourd’hui sous nos yeux, c’est un déplacement de la concurrence sur les modèles économiques… nous sommes entrés sans bien le réaliser dans une guerre DES capitalismes, une guerre des systèmes de régulation dont nous ne connaissons pas encore l’issue et qui prend totalement de cours la mythologie européenne.\nIl paraît en effet bien loin le temps où le modèle de démocratie libérale apparaissait comme l’aboutissement de l’histoire d’une mondialisation des échanges, qui devait inexorablement 1/pacifier le monde, les conflits étant bien trop coûteux devant l’entrelacs des intérêts économiques croisés et 2/ Faire triompher les modèles agiles qui avaient déjà le libéralisme politique et économique dans leur ADN. Le modèle de démocratie libérale devait laminer par un jeu darwinien les archaïsmes étatiques autoritaires. Or cette vision est battue en brèche. Les conflits ont changé de nature. La guerre est devenue civilisationnelle, moins idéologique, économique, beaucoup plus diffuse, à travers son expression terroriste, traversant les frontières et menaçant de l’intérieur parfois les nations. Elle s’est déplacée aussi sur le cyber-espace, où la dérégulation libérale, loin de pacifier les relations, intensifie les dominations et les manipulations. Et les modèles autoritaires, centralisés, loin d’être vaincus par leur sclérose, se réinventent, se digitalisent et s’exportent. Les variants chinois et russe ont repris du poil de la bête, et la démocratie libérale qui croyait s’imposer de façon virale doit elle-même se remettre en question.\nOr l’Europe s’est tout entière conçue sans le dire sur cette vision naïve de la fin de l’histoire, bâtissant une petite mondialisation régionale dans la grande. Intégration économique = paix ; union concurrentielle et monétaire = rééquilibrage des rapports de force. Dans un monde multipolaire, dominé par l’hégémonie américaine, le privilège du dollar, elle devait se doter de sa propre monnaie et se bâtir les mêmes économies d’échelle que son rival historique, à travers le grand marché. Et quelles que soient les discordances, le consensus sur ces deux évidences rendait le projet imprescriptible.\nOr la covid percute avec une violence inouïe cette mythologie fondatrice qui paraît de plus en plus contrefactuelle et anachronique. Plutôt qu’un grand discours je préfère donner deux exemples criants. Celui des vaccins. L’Union fait la force, sauf quand elle n’est pas une union qui mutualise les ressources et les moyens. Et sur ce plan le verdict est sans appel. Le Royaume-Uni seul a été capable d’engager et de concentrer plus de moyens pour impulser la R&D, lancer des lignes de production et gérer la logistique que 27 pays réunis, qui représentent pourtant 5,5 fois le PIB britannique. Que dire ensuite du plan de relance européen, présenté comme une avancée majeure. 750 milliards sur 3 ans, dont 390 milliards de subventions, le reste étant des prêts. Moins de 1% de dépenses nouvelles par an, quand les États-Unis ou la Chine organisent leur relance à des échelles 5 à 10 fois plus élevées et bien plus concentrées dans le temps.\nIn fine, l’UE apparaît de plus en plus comme un attelage lourd et discordant, une empêcheuse d’agilité et de ripostes défensives. Elle voit poindre à sa frontière avec le Brexit, le contre-modèle d’un pays qui renonce à l’illusion de la force collective et mise sur un souverainisme véloce de marché. Une sorte de modèle Israélien à sa frontière qui n’attend pas tout de la taille et des forces magiques de la concurrence. Elle regarde à cette heure cette aventure solitaire comme un suicide programmé, sans voir que dans la guerre des modèles, le sien est en urgence absolue.\nL’intérêt de ce texte est qu’il stigmatise une marche européenne vers un anachronisme provoqué par son ADN néolibéral. Olivier Passet ne propose pas de solutions mais l’impression est qu’au fond, à la crise de la configuration actuelle du continent européen, une bonne réponse serait plus d’Europe. Cette réponse fût traditionnellement l’outil de sa progression avec, chacun le sait, des résultants de plus en plus contestables.\nL’idée de déplacement de la concurrence, depuis celle des entreprises, puis vers celle des Etats, enfin vers celle des modèles macro-économiques est intéressante. Elle reste néanmoins questionnable avec les nouvelles interrogations concernant la Chine. Les énormes investissements de ce pays présentés comme constructifs d’un auto centrage avec 2025 pour horizon, connaissent une réalité matérielle contestable. Ces investissements restent d’abord des équipements en infrastructures, et beaucoup moins des équipements porteurs de gains de productivité. Le discours du pouvoir interroge aussi puisqu’il consiste à privilégier les grandes entreprises d’Etat dont l’efficience est très faible. Si l’on ajoute à ceci que le volume de la population active va connaitre un déclin continu d’environ 0,5% l’an, il y a lieu de penser que la croissance potentielle de la Chine ne fait que faiblir. On peut même penser qu’à l’horizon 2025 la croissance potentielle américaine dépasserait celle de la Chine, ce qui viendrait mettre en cause l’idée de modèle chinois.\nHélas on ne voit pas de modèle européen rejoignant celui des Etats-Unis. Au-delà- comme en Chine d’une grave diminution de la population active- l’architecture organisationnelle de l’UE ne permet pas un accès au modèle américain. Le privilège du dollar d’une part et un protectionnisme caché par le discours libre-échangiste d’autre part, permet d’authentiques relances keynésiennes aux USA. En Europe la monnaie allemande cachée dans l’euro ne peut s’ajuster à la hausse et vient détruire toutes les économies du sud. Une relance keynésienne est ainsi interdite puisqu’elle reviendrait à consacrer la suprématie des producteurs allemands acceptant d’être payés par impression de billets. Nous retombons toujours sur la question de l’euro.\n4 mars 2021 4 04 /03 /mars /2021 07:03\nEtat français: une gestion intelligente du présent, mais aussi sans vision de l'avenir\nNous publions ici un texte d'Olivier Passet (XERFY) très complémentaire de notre article:http://www.lacrisedesannees2010.com/2021/02/france-2022-un-nid-fragile-d-individus-devenus-passagers-clandestins.html . Oui, l'Etat français est très équipé pour les politiques de redistribution. Il l'est hélas beaucoup moins lorsqu'il s'agit de retisser un véritable système productif. Les compétences correspondantes ont disparu et le prétendu plan de redressement est alourdi par l'intervention de la bureaucratie européenne qui va en contrôler beaucoup plus que les 40% prévus.\nLe texte d'Olivier Passet, toujours de grande clarté, est très court. Bonne lecture.\nDu point de vue financier la démonstration d’efficacité est indéniable. La vitesse de réaction n’a pas de précédent. La mobilisation des aides fléchées sur les entreprises et du système bancaire ont porté leurs fruits. Plus de 200 milliards ont été débloqués en un temps record pour sauvegarder de la trésorerie des entreprises, évitant des défauts de paiement en chaîne.\nLa pertinence des choix de dépense n’a presque pas fait débat. Tant les cibles névralgiques étaient évidentes :\n1/ le sauvetage de l’emploi via le chômage partiel ; et lorsque l’on compare la baisse du volume d’heures de travail mobilisées en 2020 (-9,1%) à la baisse de l’emploi (-1,1%) on prend la mesure du séisme qui a été évité.\n2/ Le fond de solidarité, pour prévenir l’asphyxie des TPE et des indépendants à l’arrêt face à leurs charges fixes;\n3/ Un moratoire sur les échéances sociales et fiscales ; à quoi s’ajoutent les 133 milliards du PGE.\nRésultat: en moyenne les entreprises ont plus de cash aujourd’hui qu’avant-crise. Un cash, qui leur permet de lisser le choc. Et cette mise sous perfusion a préservé par ricochet le revenu disponible des ménages. Ce dernier a même progressé de 1,1% en 2020, en total déconnection de la perte d’activité abyssale de l’économie. C’était le but recherché, et il est bien là. Une réactivité qui permet de préserver les ressorts d’un rebond lorsque prendront fin les restrictions. Certains diront que l’État a su s’endetter avec brio pour verser du revenu courant, et que ce géni est précisément le mal français. Mais c’est un faux débat. Il n’y avait pas d’alternative. Cette injection de cash, vite et fort a sauvé du capital et ce distinguo entre revenu courant et investissement ne fait pas sens en temps d’urgence tant les deux sont intimement liés. D’ailleurs, en la matière le supposé mauvais génie français a été dépassé, à en juger par la croissance du revenu disponible des ménages ailleurs, par l’Allemagne, par exemple, par l’Europe du Nord, mais surtout par l’Amérique du Nord. A contrario, la France aurait tort de s’octroyer une médaille en termes de réactivité financière, tant ce talent a été bien partagé.\nMais au-delà de l’urgence c’est maintenant qu’entre en jeu l’État investisseur. La dette est bien là et avec elle surgissent les discours lénifiants sur cette fameuse croissance de demain qui nous permettra de l’éponger. C’est l’objet du plan de relance de 100 milliards sur deux ans adopté en décembre. Nous sommes là sur l’autre mythologie de l’État, qui, à travers l’orientation de l’investissement, renforce le socle de la croissance potentielle et de la compétitivité. C’est ce que nous promet le bel empaquetage du plan de relance, où tous les mots clés de la transition écologique et digitale sont placés en devanture. Mais, précisément, sur ce terrain il est permis de douter. La transfiguration d’une économie ne se joue pas en deux ans. Elle nécessite des moyens soutenus dans la durée, un schéma d’ensemble qui désigne les technologies que l’on veut maîtriser, les segments de filière que l’on veut implanter sur le territoire, les partenariats que l’on veut créer, de telle sorte que la transformation devienne un facteur de rééquilibrage du commerce extérieur et d’enrichissement du contenu en emploi de la croissance. Or, cette vision systémique de l’offre n’existe pas, et aucune compétence n’y est dédiée. Résultat derrière le mot investissement c’est un grand plan de soutien à l’aéronautique, l’automobile, le ferroviaire, la construction qui se dessine, sans aucun contrôle en termes d’importations induites, de bilan carbone hors frontière, d’indépendance technologique. Et si nos plans d’urgence évitent la destruction de capital, nos pseudo-plans Marshall sont en revanche des plans de soutien à la demande déguisés.\nMais la vraie grande défaillance, c’est celle de l’État producteur, qui a révélé ses carences en termes d’anticipation, de commandite, de logistique, de coordination des acteurs, de réquisition. Masques, vaccins, prise en charge des malades, capacité à maintenir l’activité économique lors du premier confinement… à tous ces niveaux l’État a répondu aux abonnés absents. S’emparant du mot « guerre », sans jamais être capable d’instaurer la mobilisation d’exception correspondante. Une inertie qui tranche avec la démonstration d’Israël, des États-Unis ou même du Royaume-Uni, États entreprenants, quelques soient leurs carences, capables de mobiliser l’armée, les stades, les officines, les drive pour vacciner à grande échelle, capables d’anticiper en amont les enjeux productifs de la vaccination via des commandes de masse en amont. Avec l’exemple édifiant de Valneva, biotech française, qui a trouvé son soutien financier outre-Manche.\nEt in fine ce sont les contours de la réforme de l’État qui prend forme. Une réforme obnubilée depuis des années par une chasse au gaspi stérile et qui est passée à côté de l’essentiel : sa réorganisation, quoiqu’il en coûte.\n24 février 2021 3 24 /02 /février /2021 07:07\nUne belle synthèse de l'histoire de la monnaie (XERFY)\nUn texte tout simple qui résume bien les choses depuis l'origine de la monnaie jusqu'au Bitcoin. Merci à Olivier Passet.\n21 février 2021 7 21 /02 /février /2021 09:47\nUne vidéo remarquable de Gaël Giraud\n11 janvier 2021 1 11 /01 /janvier /2021 09:06\n"La crise fatale de l'Etat". Un point de vue d'Olivier Passet.\nNous invitons ce matin les lecteurs à réfléchir sur l'intéressant texte qu'Olivier Passet publie chez XERFY. Oui la demande d'Etat augmente considérablement, mais cela ne signifie pas qu'un nouveau contrat social pourra naitre. Nous maintenons ainsi notre hypothèse pessimiste pour 2022. Parce que la gigantesque demande d'Etat n'est plus le fait d'une majorité politique aisée à se constituer, mais au contraire la quête d'individus complètement atomisés et en guerre les uns avec les autres, le schéma du second tour de l'élection présidentielle de 2022 ne pourra être que la reconduction de celui de 2017. Bonne lecture.\nLa crise sanitaire dévoile avec une acuité inégalée une de ces contradictions qui sont au cœur de la dynamique capitaliste. Ces contradictions qui font le lit des grandes crises qui ont jalonné son histoire, mais dont le dépassement est aussi le moteur de sa transformation. Elle révèle comme jamais le désir collectif de santé et la priorité des enjeux écologiques dans les préférences des agents. Partout, la protection de la vie humaine a pris le dessus sur la continuité des affaires, et partout l’enjeu environnemental s’est imposé comme moteur de relance.\nLa contradiction contemporaine réside précisément dans le fait que le désir de biens et de services collectifs n’a jamais été aussi élevé dans nos sociétés, j’ai parlé de santé, d’écologie, mais je pourrais encore parler de sécurité ou d’éducation, de justice etc. au moment même où le consensus fiscal est le plus fragilisé. Fragilisé sur deux plans 1/ une érosion du consentement de la classe moyenne et des plus riches à payer l’impôt et 2/une évanescence des bases fiscales avec la montée des secteurs de l’information, et un risque d’évasion croissant, qui rendent techniquement de plus en plus compliqué le financement par l’impôt. On demande ainsi toujours plus aux États, alors que leur assise financière n’a jamais été aussi faible. Et la résolution de cette impasse trouve son issue dans une explosion des dettes publiques qui interroge sur la soutenabilité du régime.\nLes économistes ont prétendu résoudre cette tension à travers une marchandisation des biens collectifs et une privatisation partielle de leur gestion, qui les ferait sortir au moins partiellement du champ de la sphère publique. D’où le glissement de la notion de biens collectifs vers la notion de biens communs : le coût des premiers étant socialisé via les prélèvements obligatoires et leur accès étant gratuit et égalitaire ; les seconds pouvant être soumis à des barrières de prix qui en rentabilise la gestion mais qui différencient leur accès selon les capacités financière des individus. Il en est ainsi du développement d’assurances ou des prestataires privées dans le domaine de la santé, de la montée des droits universitaires et de l’autonomie de gestion dans l’éducation, de la mise en place de taxes et de péages pour gérer la rareté et la pollution en matière environnementale.\nCette privatisation partielle, offre des opportunités nouvelles de création de valeur dans la sphère marchande, qui sont au cœur de la croissance des dernières décennies dans les économies avancées. Mais cette bascule vers une gestion, un financement privé, et une mise en concurrence favorise la segmentation par gammes et clientèles, qui génèrent de redoutables problèmes d’iniquité et, dans le pire des cas, de barrière à l’accès pour les plus pauvres. Cette évolution bute aujourd’hui sur un problème d’acceptabilité des populations, d’exaspération des classes moyennes déclassées, qui mine la cohésion sociale dans toutes les sociétés développées. Le caractère anti-redistributif des taxes et divers signaux prix en matière d’environnement, bute sur le même écueil.\nEt sur le plan de l’efficacité, le bilan est tout aussi calamiteux. Le désir ou le besoin de biens collectifs atteignent de telles proportions aujourd’hui, que les réformes libérales ne parviennent même pas à endiguer la montée de ces dépenses dans les finances publiques. Partout le poids de ces dépenses augmente, sous l’effet 1/ d’une montée des prix (des médicaments, des équipements, des technologies) et 2/ d’une érosion de la part des circuits de financement public qui demeure très en deçà des promesses des réformes libérales. Cette part demeure prépondérante presque partout. Et le sous-financement de cette demande collective en pleine expansion conduit à des restrictions de coûts d’équipement, de stocks, de personnels et à des déficiences de maillage que la crise sanitaire a mis en relief de façon éclatante. Concernant l’écologie, le bilan est plus désastreux encore : la poursuite du mythe selon lequel la transition écologique pourrait relever d’arbitrages et de financement de marchés, guidés par des taxes punitives bute sur une réalité irréductible. Il faudrait augmenter d’un facteur 5 à 10 les taxes existantes, pour commencer à avoir une prise sur les comportements privés à la hauteur des objectifs climatiques. Autant dire un objectif intenable pour des gouvernements rivés sur un horizon électoral court, et confrontés à un climat social de plus en plus explosif. Résultat, alors que les gouvernements sont les seuls acteurs qui pourraient impulser de façon coordonnée la transformation écologique, à travers leurs choix d’investissement, de R&D et de consommation, face à l’urgence du compte à rebours du réchauffement climatique, ils ne consacrent qu’une part dérisoire à cet enjeu massif et prioritaire. Ce faisant, ils condamnent la soutenabilité de nos régimes de croissance.\nBref l’Etat n’a jamais été aussi incontournable. L’argent gratuit lui permet certes aujourd’hui de différer l’impasse d’une fiscalité qui s’étiole. Mais cela ne durera qu’un temps. Et sans nouveau pacte fiscal, nos économies contemporaines courent au-devant d’une crise fatale.\n24 décembre 2020 4 24 /12 /décembre /2020 16:29\n2022: Le débat politique ne sera-t-il que "curieux vestige" d'un monde disparu? (partie 1)\nDeux ouvrages importants et à priori en opposition sont publiés en cette fin d'année, celui de Christophe Guilluy ( "Le temps des gens ordinaires"; Flammarion; 2020) et celui d'Eric Sadin (l'ère de l'individu tyran; Grasset; 2020)) Le premier accorde encore encore un peu de crédit au politique. Le second radicalement pessimiste parle ouvertement de la fin d'un monde commun et le passage progressif d'une situation où les individus, certes devenus solitaires, sont encore solidaires à un monde où ces mêmes individus deviennent des "isolés antagonistes". Nous aurons l'occasion de commenter ces 2 ouvrages à partir de la réflexion déjà menée dans le blog sur les doutes concernant l'utilité de la prochaine élection présidentielle ( voir les articles du 30 novembre et 14 décembre intitulés: "France: il n'y a pas grand chose à attendre de la future élection présidentielle ", partie 1 et 2). Nous aurons l'occasion d'y mêler des billets invités sur le blog dont celui d'Hélène Nouaille publié le 16 décembre et celui d'Olivier Passet publié le 7 décembre.\nEn attendant nous remercions la Fondation Res Publica et en particulier Joachim Imad qui vient de publier une brève note de lecture concernant l'ouvrage de Christophe Guilluy, commentaire que nous reproduisons ci-dessous. Bonne lecture.\nAux Trente Glorieuses, période de forte croissance et de relative domestication du capitalisme, a succédé un processus de marginalisation économique et culturelle des classes populaires. Analysant les conséquences de l'avènement du néolibéralisme, conjugué à des mutations technologiques rapides et au triomphe d'une nouvelle division international du travail, Christophe Guilluy évoque « le plus grand plan social de l'Histoire », à coups de précarisation, de désindustrialisation, de délocalisations et de chômage de masse. La ruralité et les petites et moyennes villes françaises en ont été les premières victimes, comme l'illustre la carte de France de l'indice de fragilité sociale des communes , un indicateur élaboré par le géographe à partir de onze critères (la part des ouvriers dans la population active, la part des employés et ouvriers dans la population active, l'évolution de la part des ouvriers et employés dans la population active, le revenu disponible médian des 60 ans et +, le taux de chômage, la part des actifs en temps partiel, la part des actifs en emploi précaire, la part des plus de 15 ans non diplômés, le revenu disponible médian des ménages, la part des propriétaires occupants sous seuil de pauvreté, la part des locataires du parc privé sous seuil de pauvreté).\nDans le même temps, les classes populaires ont perdu leur statut de référent culturel. Auparavant prescriptrice, enrichie par le travail remarquable de syndicats et de partis politiques comme le Parti communiste et magnifiée par des réalisateurs comme Jean Renoir, Marcel Carné ou Julien Duvivier, la culture populaire s'est retrouvée cantonnée aux marges de la société, au point de devenir une « sous-culture inquiétante », méprisée par les vainqueurs de la mondialisation et par des minorités acquises à l'idéologie libérale-libertaire.\nCe déclassement économique et culturel a enfin été aggravé par une relégation politique. Les partis de gouvernement qui avaient auparavant à cœur de défendre les intérêts des classes populaires s'en sont progressivement détournés, à gauche au nom d'un ralliement à la mondialisation au prétexte de l'idéologie européiste et d'une vision sociétaliste de l'avenir, à droite au nom d'une vision gestionnaire de l'économie et du dogmatisme néolibéral. Délaissées par les partis traditionnels et les élites anciennement industrialistes et confrontées à une détérioration de leurs conditions matérielles d'existence, les classes populaires n'ont eu d'autre choix que de basculer dans le vote pour le Rassemblement national (auparavant le Front national) ou dans l'abstention, alimentant ainsi la crise de la démocratie sur laquelle tant d'éditorialistes et d'universitaires se plaisent à disserter.\nCe constat, nourri par de nombreux exemples, s'inscrit dans la longue lignée des ouvrages de Christophe Guilluy qui, depuis Fractures françaises, met en évidence la persistance d'une conflictualité sociale que l'idéologie libérale s'efforce de dissimuler. L'originalité du Temps des gens ordinaires n'est pas là. Elle réside dans le constat, plutôt optimiste, que propose l'auteur d'un basculement des classes populaires dans la résistance. Refusant la place subalterne à laquelle la recomposition du capitalisme et l'idéologie dominante les assignent, celles-ci passent aujourd'hui de l'ombre à la lumière.\nCette résistance est d'abord pratique et va bien au-delà de ce qu'il convient d'appeler le populisme. Bien qu'il ait débouché sur un échec politique, le mouvement des gilets jaunes a par exemple fait entendre les exigences et le cri de détresse des couches populaires dont beaucoup avaient préféré oublier l'existence. Quelques mois plus tard, à l'heure du premier confinement et du passage d'une partie des Français en télétravail, ces mêmes gens ordinaires, qu'ils soient aides-soignants, caissiers, livreurs, éboueurs ou encore chauffeurs routiers, ont dû assumer presque seuls le principe de réalité et faire tourner ce qu'il convenait alors d'appeler « l'économie de guerre ». Nullement naïf sur le processus d'héroïsation dont ils ont pu faire l'objet (« L'héroïsation est une manière de garder la main, de continuer à objectiver les plus modestes mais certainement pas une façon de leur laisser la place. »), Christophe Guilluy observe que les classes populaires, et ce pour la première fois depuis des décennies, occupent désormais une large place de l'espace médiatique.\nCette visibilité nouvelle va de pair avec une renaissance culturelle. Négligées voire vilipendées par le monde de la culture depuis les années 1980, les classes populaires sont de nouveau des sujets de premier plan de la création artistique, en témoigne la multiplication des œuvres qui contestent les représentations dominantes du peuple. Pour étayer son propos, Christophe Guilluy cite de nombreux exemples issus aussi bien de la scène artistique française (le prix Goncourt attribué à Nicolas Matthieu, la descendance littéraire d'Annie Ernaux, etc.) qu'anglo-saxonne (le succès des films de Ken Loach, le phénomène autour du roman Hillbilly Elegy de J. D. Vance, les romans populistes de John King, etc.). On peut néanmoins s'interroger sur leur portée réelle. Ces œuvres ont rencontré un succès indéniable mais sans commune mesure avec celui d'œuvres invitant par exemple à jeter un regard nouveau sur les banlieues. Pensons par exemple à la notoriété immense de certains rappeurs ou à des phénomènes de société cinématographiques, à l'image de La haine de Mathieu Kassovitz ou, dans une moindre mesure aujourd'hui, Les misérables de Ladj Ly, prix du jury 2019 du Festival de Cannes.\nEn outre, les classes populaires tendent, aux yeux du géographe, à ne plus jouer sur le terrain du pouvoir et à s'autonomiser. Refusant « les faux débats sous contrôle » et « le piège de la récupération politique et syndicale », elles se recomposent autour des valeurs traditionnelles (besoin d'ancrages, attachement aux solidarités organiques, refus du progressisme diversitaire, etc.) et d'un diagnostic commun : l'échec de la globalisation, de la métropolisation et du multiculturalisme. Avant tout pragmatique, la France périphérique a tourné le dos à l'idée de révolution et aux grands récits ayant structuré le XXe siècle. Seule la préservation de l'essentiel lui importe dorénavant : « un niveau de vie, un niveau de protection sociale, mais aussi un environnement culturel qui favorise le bien commun ».\nConsacrant de nombreuses pages aux enjeux migratoires et démographiques, Christophe Guilluy explique que la question identitaire s'avère fondamentale dans les milieux populaires, à la faveur notamment de l'ethnicisation des débats sociaux. En première ligne face à la crise de l'intégration, ceux-ci font le constat des tensions auxquelles conduit nécessairement « la société multiculturelle à 1000 euros par mois ». Loin des procès en repli sur soi et en xénophobie, le géographe rappelle cependant que l'hostilité des classes populaires au multiculturalisme et à l'immigration non-contrôlée ne découle pas d'un racisme renaissant mais bien d'un attachement à un mode de vie et à une culture façonnés par l'histoire : « Ce que les élites feignent de définir comme du racisme n'est en réalité que la volonté des plus modestes de vivre dans un environnement où leurs valeurs restent des références majoritaires. » Christophe Guilluy évite néanmoins, à raison, l'écueil consistant à accorder la primauté à la question identitaire sur la question sociale : « S'il partage ses valeurs et sa langue, un ouvrier européen se sentira toujours plus proche d'un ouvrier d'origine maghrébine ou africaine que d'un bobo parisien blanc. »\nCette renaissance des classes populaires s'accompagne d'un inévitable effondrement culturel et idéologique du monde d'en haut. Les gens ordinaires ne sont plus dupes sur l'écologisme, l'antiracisme et l'antifascisme de façade de celui-ci, comme l'exprime Guilluy par la formule lapidaire suivante : « La lessiveuse idéologique ne fonctionne plus. » Ces discours bienveillants peinent selon lui à dissimuler la réalité de la lutte des classes et le refus de la diversité sociale d'une large partie des élites, en témoigne par exemple l'inquiétante homogénéisation des métropoles que souligne Guilluy : « Pourtant bastions de la « société ouverte », les métropoles sont des lieux de ségrégation territoriale et d'exclusion sociale radicale des classes populaires. »\nConscientes de cette hypocrisie, les classes populaires contestent désormais avec virulence l'idéologie dite progressiste. Si celle-ci demeure hégémonique au sein du bloc élitaire, elle s'avère selon le géographe à bout de souffle, en témoigne par exemple la perte brutale d'attractivité des grandes villes, exprimée par des données très révélatrices compilées dans l'ouvrage. Christophe Guilluy rappelle par exemple que 600 000 à 800 000 personnes quittent les grandes villes françaises chaque année et que seuls 13% des Français vivant dans les espaces métropolitains désirent continuer à y résider. Lassés par l'hypermobilité propre aux métropoles et rêvant de « décélération », ceux-ci devraient à terme être amenés à renouer avec la sédentarité inhérente à la France périphérique (si l'on passe outre les mobilités contraintes liées à l'activité professionnelle). Comme l'écrit Christophe Guilluy, la mobilité, géographique comme sociale, pour tous est en effet un mythe. En 2016, 65 % des Français vivaient par exemple dans la région où ils sont nés, tandis que « les chances d'ascension sociale des individus d'origine populaire (soit les enfants d'ouvriers et d'employés) varient du simple au double selon les territoires de naissance. N'en déplaise aux thuriféraires du nomadisme, cette sédentarisation ne devrait faire que progresser du fait des grandes dynamiques anthropologiques caractéristiques de notre temps (augmentation de l'espérance de vie, vieillissement de la population en Occident, ralentissement de la croissance démographique mondiale, raréfaction des ressources, etc.).\nCet essoufflement du modèle néolibéral et de la métropolisation dissimule une crise beaucoup plus profonde. Christophe Guilluy juge qu'il ne faut pas seulement adapter marginalement le modèle à l'origine de la désindustrialisation - ce même modèle qui fait que pour la première fois de l'histoire, les gens ordinaires sont contraints de vivre sur les territoires qui créent le moins d'emplois - mais bien le transformer radicalement, ce qui implique un volontarisme politique accru, un changement de cap économique et une capacité à planifier que notre classe dirigeante a laissé en déshérence depuis des décennies.\nChristophe Guilluy relève que les territoires périphériques demeurent les « heartlands » des démocraties occidentales et que la mécanique des gens ordinaires correspond non pas à une « entrave » mais au « mouvement du monde ». Au-delà de ce constat fort intéressant, il serait néanmoins nécessaire de poursuivre la réflexion sur les implications pratiques du changement de modèle que le géographe appelle de ses vœux (quid de l'articulation entre une élite responsable et des classes populaires exprimant une légitime demande de protection ?) et de réfléchir aux politiques ambitieuses qu'un bloc républicain devrait mettre en œuvre pour réorienter notre modèle économique vers un horizon souhaitable. \nAlors que la crise du coronavirus a mis en lumière nombre de nos dépendances et de nos faiblesses, contribuant ainsi à réhabiliter des notions depuis longtemps ostracisées dans le débat public, à l'instar de la souveraineté, de l'autonomie stratégique ou des frontières, ce travail intellectuel s'avère plus impératif que jamais.\nEnregistrons bien cette analyse débouchant sur un possible retour des "gens ordinaires". Conclusion jugée positive et conclusion qui sera très critiquée dans l'ouvrage d'Eric Sadin, ouvrage qui sera bientôt commenté dans la partie 2 de cet article.\n Carte de l'indice de fragilité des communes françaises (Données INSEE), p.97\n Voir le colloque organisé par la Fondation Res Publica « Quelle recomposition du paysage politique pour la France ? », 3 décembre 2019\nPublished by Jean Claude Werrebrouck - dans Billets invités Etats et politiques\n16 décembre 2020 3 16 /12 /décembre /2020 06:37\nUSA: Le passage du gué n'est pas tranquille (Hélène Nouaille)\nNous publions ici un texte d'hélène Nouaille dont l'idée fondamentale reprend largement ce que nous venons d'énoncer dans notre article publié le 14 décembre dernier. De fait les difficultés américaines ont aussi pour cause l'effondrement d'un système de valeurs. Bonne lecture.\n« La démocratie constitutionnelle suppose la confiance du peuple en l’intégrité du processus électoral et des résultats » confiait en novembre dernier Lawrence Douglas, professeur de droit au Amherst College (Massachusetts) dans un entretien à National Geographic. « Lorsque le président d’une telle démocratie, le président en personne et non pas un groupe marginal, affirme devant son peuple que le système est truqué et qu’il ne faut pas se fier aux résultats, c’est un message incroyablement dangereux qui est alors transmis » (1).\nDangereux pour qui ? D’abord pour ceux, rappelions-nous en octobre dernier avec le politologue Frédéric Charillon (2), qui sont les « acteurs » de l’élection, point de vue « qui ne peut être le nôtre en Europe, et surtout qui appartient aux seuls électeurs américains ». Parce que, « si Trump est battu, tout ne reviendra pas à la normale pour autant. D’abord parce que sa défaite pourrait advenir – c’est la crainte de beaucoup – à l’issue d’un long cauchemar procédurier, d’une longue confusion dans les décomptes entre votes physiques et par courrier, tout au long de laquelle « le Donald » s’évertuera à discréditer le processus électoral ». Précisément, nous y sommes. Si, Etat par Etat, les 538 grands électeurs ont confirmé lundi 14 novembre la victoire du Démocrate Joe Biden, une majorité de Républicains, Donald Trump à leur tête, refuse encore de l’admettre. Que peuvent-ils donc faire encore ?\nLe 6 janvier prochain, au Congrès, il y aura un décompte des votes du collège électoral suivi de l’annonce officielle du vainqueur – moment où des objections pourront être formulées. Notamment autour des Etats (Arizona, Géorgie, Michigan, Pennsylvanie, Wisconsin, Nouveau Mexique et Nevada par exemple) où des controverses sont en cours. Sans, pense notre professeur de droit Lawrence Douglas, « aucune perspective réaliste d’un impact quelconque sur l’élection ». Toutefois, que se passerait-il si les résultats de l’élection présidentielle étaient encore contestés le jour de l’investiture, le 21 janvier 2021 ? Bien que la situation ne se soit encore jamais présentée dans l’histoire des Etats-Unis ? Alors, il reviendrait au Congrès de régler la situation, en vertu d’un Presidential succession Act (3) modifié plusieurs fois depuis 1792. « Le Presidential Succession Act actuellement en vigueur a été signé par le président Harry Truman en 1947. Aujourd'hui, c'est le président de la Chambre des représentants des États-Unis qui occupe la première place de l'ordre de succession, suivi par le président pro tempore du Sénat puis les membres du Cabinet selon l'ancienneté de leur département (1).\nLe professeur Lawrence Douglas estime que l’hypothèse est « presque inconcevable ». Mais, ajoute-t-il, « je n'imagine pas Trump reconnaître la victoire de son adversaire mais plutôt se résigner à la défaite » tout en continuant à proclamer, pour ses électeurs, que l’élection lui a été volée. Or, de tradition et comme c’est la norme, admettre sa défaite et assurer une transition pacifique est une nécessité pour un président américain. Si, de plus, les Républicains parviennent à conserver la majorité au Sénat, on imagine bien combien gouverner serait compliqué pour Joe Biden et son administration. Combien aussi le pays resterait divisé dans une période de grands défis sanitaires et économiques.\nIl y a plus, remarque Adrien Jaulmes pour le Figaro (4). Les Démocrates sont divisés entre eux. Sérions les problèmes : il y a d’abord l’importance de l’aile gauche du Parti, qui s’estime mal représentée dans les premières nominations décidées par le président-élu. « L’aile progressiste mérite un certain nombre de sièges - des sièges importants - dans l’Administration Biden, a ainsi déclaré Bernie Sanders au site d’information politique Axios. Ce n’est pas ce que j’ai vu ». Or, rappelait-il encore, « l’aile progressiste représente 35 à 40 % de la coalition démocrate. Sans les efforts énormes de la part des militants progressistes, Joe n’aurait pas gagné l’élection ». Certainement, il s’est rallié à la candidature Biden, mais son programme de réformes radicales, inédit aux Etats-Unis, ne peut convenir au reste de la coalition, qu’elle soit proche de Barack Obama ou d’Hillary Clinton. Et il y a plus radical encore, telle Alexandria Ocasio-Cortez, représentante de New York. Elle « s’est publiquement interrogée sur les intentions politiques de Joe Biden ». Ce à quoi « le futur président a rétorqué avec agacement que s’il ‘‘ne se promenait pas avec l’étiquette progressiste collée sur le front’’, il avait ‘‘un palmarès de réformes au Congrès qui dépassait celui de n’importe qui d’autre’’ ».\nIl y a peut-être pire, avec la maladie qui gangrène les esprits dans le pays. Pays où le Parti démocrate est « obsédé par les questions d’identité, et où le genre ou la race ont plus d’importance que la compétence ou le mérite individuel (…). Des Noirs trouvent qu’il y a trop de Blancs, des féministes trop d’hommes, et les progressistes trop de technocrates ou de personnalités liées au monde des affaires ». Quand une autre partie de la population – celle qui a fait l’élection de Donald Trump et le soutient encore, refuse cette « déconstruction » de la société et du monde – concept, passé par les universités américaines, d’une « French theory » héritée, dans les années 1970 de philosophes français (Foucault, Derrida, etc.) et adaptée à l’imaginaire et aux failles propres au pays. Pour ceux qui veulent en connaître les ressorts, ici un texte détaillé (5). Si l’explication des divisions américaines a aussi des raisons économiques, revers d’une mondialisation mal maîtrisée, ces raisons seules ne peuvent expliquer complètement l’extraordinaire face-à-face qui oppose par moitiés la société américaine. Et met en danger une démocratie, qui, avec ses particularismes, tient depuis plus de deux cents ans.\nDangereux pour les Américains, le moment l’est aussi pour le monde occidental, qui vit depuis 1945 dans l’ordre organisé par les Etats-Unis, grands gagnants de la seconde guerre mondiale.\nPourquoi ? Parce que, répondait le politologue Frédéric Charillon (2), même avec Joe Biden, « les priorités américaines seront une fois de plus chinoises ou asiatiques, moyen-orientales ou mexicaines, et bien sûr internes ». Même sans Donald Trump, l’Amérique est tournée vers d’autres horizons que celui de l’Europe en particulier. Elle défendra d’abord ses intérêts dans un monde en mutation que son changement de cap a déstabilisé. De plus, « avec Biden, il faudra se souvenir des difficiles équilibres du parti démocrate, et de la montée en puissance de Kamala Harris (la jeune vice-présidente d’un Joe Biden âgé et de santé fragile), qui prendra une place importante. C’est l’autre Amérique, et elle n’est pas européo-centrée non plus ». Enfin, écrivait-il très tôt en octobre dernier, après le premier échange Trump-Biden, « la gauche du parti, qui saura se rappeler au bon souvenir de Joe Biden, sera plus proche des choix français et européens sur la santé ou l’environnement, mais pas nécessairement sur les questions de sécurité, ni sur certaines orientations de société ». Le tout en tenant compte de l’influence de « la jeune, charismatique et talentueuse Alexandria Ocasio-Cortez (qui) a un discours clivant et n’a sans doute que peu d’affinités avec une certaine Europe ».\nPas d’erreur donc, « l’Amérique a changé, il nous faudra vivre avec et apprendre à mieux la connaître, plutôt que de vivre sur des schémas pré-acquis ».\nMais si Frédéric Charillon voyait des « opportunités à saisir » pour l’Europe avec l’évolution américaine – rapports avec la Chine, défense européenne, c’était peut-être montrer beaucoup d’optimisme. L’Union européenne n’est pas au mieux de sa forme. « Je dis depuis longtemps que les Européens rêvent debout » plaide inlassablement un Européen convaincu, l’ancien ministre des Affaires étrangères de Lionel Jospin, Hubert Védrine. « Ils se sont crus dans le monde des Bisounours alors qu’ils sont dans « Jurassic park ». Ils ont du mal à s’adapter. L’idée que les Européens se font de la communauté internationale, du dépassement des conflits et des identités ne correspond pas au monde réel ». Lequel est très différent de celui où le Marché commun est né, dans un temps où les chars soviétiques menaçaient réellement l’ouest du continent – et sous le parapluie que les Américains avaient intérêt à garantir pour des raisons économiques et militaires. Pire peut-être, s’adapter suppose de savoir où l’on veut aller. Y a-t-il un quelconque consensus entre Etats membres ? Les uns rêvent du monde d’hier, le modèle français (« l’Europe puissance ») ne convient apparemment à personne, l’Europe allemande dessert les pays du sud, des tensions profondes existent entre les membres fondateurs et les arrivants de l’Est, de cultures et d’histoires différentes. La vieille démocratie britannique quitte le navire – même si l’on parvient à un accord. Rien ne va plus.\nOr le moment est dangereux. Le futur de la puissance américaine – passage du gué qu’une Europe en désarroi est contrainte de vivre - est sans conteste l’élément déterminant de l’avenir de la planète – celui de la démocratie compris. Et ce passage ne sera pas tranquille.\n(1) National Geographic, le 20 novembre 2020, Amy McKeever, Etats-Unis : que se passe-t-il si un président refuse de quitter ses fonctions ?\n(2) Voir Léosthène n° 1504 du 7 Octobre 2020, Etats-Unis, une série qui peut mal finir\n(3) Legal Information Institute, Chapter one, Presidential elections and vacancies\n(4) Le Figaro, le 13 décembre 2020, Adrien Jaulmes, La future Administration Biden déjà critiquée dans les rangs démocrates\n(5) Cairn info, Mouvements 2005/4 (n° 41), François Cusset, We need Jacques Derrida ou l’Amérique derridienne : politiques de la déconstruction\n9 décembre 2020 3 09 /12 /décembre /2020 13:49\nL'Allemagne assise entre 2 chaises.....mais...restera ce qu'elle est...\nNous proposons à nouveau un excellent billet d'Olivier Passet (XERFI). Bonne lecture.\n"Jusqu’à quand l’Europe va-t-elle jouer solidaire ? Dans l’urgence les États membres sont restés soudés. L’Europe du Nord parcimonieuse s’est rangée au quoi qu’il en coûte français et la BCE a fait ce qui était en son pouvoir pour que l’ajustement soit indolore sur les taux d’intérêt. Ce faisant, de crise en crise, l’Allemagne, à l’insu de son plein gré, se transforme en grand hégémon bienveillant d’une communauté solidaire dans l’hyper endettement. Elle n’a jamais voulu cautionner l’idée d’une mutualisation de la dette européenne. Elle a toujours craint que la crédibilité de l’euromark ne soit un pousse au crime pour les pays du sud. Mais la BCE en neutralisant toute fièvre sur les spreads européens, et en refinançant sans limite les pays les plus exposés, crée une mutualisation de fait, où la signature ne crée plus que de faibles écarts entre les pays.\nLors de la crise des subprimes, l’Allemagne, avec l’appui de l’Europe du Nord avait rapidement sonné la fin de la partie, faisant de la Grèce un exemple. Elle avait préféré la dépression / déflation prolongée européenne au soutien artificiel de la demande régionale. Elle ne faisait par-là qu’affirmer ses intérêts industriels et les nouvelles réalités de son insertion dans le commerce mondial. La réorientation de son industrie sur les marchés extra-européens, notamment émergents, sa concurrence frontale avec les grands pays d’Asie (Corée et Chine notamment) et sa vision de l’Europe, comme un grand marché de facteurs à coût modéré. La crise de 2008 a entériné la mort de l’Europe du grand marché de consommation, et son glissement vers une Europe atelier de l’Allemagne. La convergence des coûts unitaires, passant par une dévaluation salariale, devenait dans la vision allemande une priorité qui supplantait la préservation de ses débouchés locaux. Et dans l’axiomatique de la stabilité européenne version germanique, la crédibilité, la soutenabilité financière de la zone, le caractère irrévocable des engagements souverains prévaut sur tout autre objectif. Pays structurellement créancier du reste de l’Europe, c’est toute la sécurité de son appareil bancaire et de l’épargne de ses retraités qui est en jeu.\nBeaucoup ont vu dans le plan de relance européen, malgré ses déboires récents, et la réaffirmation de la coopération franco-allemande un tournant majeur. Un tournant ouvrant la voie à un budget européen, une Europe des transferts et une solidarité financière renforcée. Ce changement de cap signifierait qu’avec la crise sanitaire l’Allemagne opérerait un repositionnement stratégique, qu’elle repondérerait ses intérêts, accordant une nouvelle priorité à ses débouchés régionaux et à l’intégration sociale européenne.\nMais en quoi les intérêts allemands se sont-ils déplacés par rapport à 2008 ou 2010 ?\nCar il ne faut pas s’y tromper, aussi spectaculaire que soit l’enveloppe du plan de relance européen, et l’hétérodoxie monétaire de la BCE, il s’agit avant tout d’un plan d’urgence. La réorientation industrielle allemande vers le grand large, ne signifie pas qu’elle soit imperméable à l’effondrement de marchés qui représentent encore 37% de ses débouchés. Et c’est ce qui est en jeu aujourd’hui, et rien d’autre. Mais passé la stabilisation incontournable des économies de la zone euro, la zone euro offre un tableau de divergence exacerbé par rapport à 2008 : avec une fracture Nord-Sud en matière d’endettement qui a franchi de nouveaux seuils. Et surtout avec en germe, une nouvelle divergence des coûts unitaires qui efface les acquis de la dernière décennie. La cicatrice en termes de croissance et de productivité s’annonce en effet bien plus profonde pour les économies de services peu qualifiées du Sud. La reprise, sera portée par l’industrie, les plateformes, le secteur de la santé…autant de trains sur lesquels le Sud ne pourra embarquer.\nL’Allemagne, aujourd’hui comme hier doit jouer sa concurrence frontale avec l’Asie. Son enjeu prioritaire est celui du repositionnement numérique et écologique de son industrie. Son paradigme sera celui de l’offre. Et ses débouchés plus que jamais sont en Asie, la zone du monde aujourd’hui la moins déstabilisée par la crise sanitaire. Malgré toutes ses dérives et dérogations financières, l’Allemagne contrairement au Sud de l’Europe sortira de la crise avec un niveau d’endettement public inférieur à celui de la crise des subprimes. Elle ne se départira pas de l’objectif de normaliser sa dette à 60% du PIB dans un horizon rapproché, objectif atteignable pour elle, contrairement au Sud ou à la France, même dans un contexte de faible croissance européenne. Bref, chasser le naturel, il reviendra au galop… et ceux qui misent sur un changement de doctrine allemand au-delà de l’urgence ont du souci à se faire."\n7 décembre 2020 1 07 /12 /décembre /2020 08:58\n"Les ruines du futur": selon Olivier Passet.\nComme tous les lundis Olivier Passet (XERFI) évoque en termes très brefs mais aussi très justes les réalités du temps présent. Bonne lecture.\nL’histoire des taux d’intérêt depuis 30 ans, c’est celle d’un long affaissement au fil des cycles et des crises successives qui ont ébranlé les économies développées. Un affaissement des taux sur toutes les échéances qui conduit à un écrasement structurel de la courbe des taux. Or dans la vision classique, les taux sont l’expression de notre relation au temps. La baisse des taux est le résultat d’un surcroît d’épargne sur l’investissement. Elle résulte d’une faible appétence des ménages pour le présent. Ces derniers ne sont pas dominés par l’impatience du plaisir de consommation immédiate. Ce que l’on dénomme souvent par « préférence pour le futur », avec l’idée d’une consommation différée. Les entreprises de leur côté, dans un contexte de faible consommation investissent peu, mais sont en quête de hauts rendements. Elles deviennent de plus en plus sélectives et jouent la croissance intensive, autrement dit la recherche de la profitabilité, plutôt que la croissance extensive, par expansion de leurs capacités. Ce pourrait être le paradigme d’une société vieillissante. Les ménages consomment peu, et cherchent à adosser leur revenu futur sur la rente produite par un capital sélectionné avec soin.\nPourtant, cette idée de préférence pour le futur, qui sous-tend le faible niveau des taux d’intérêt est trompeuse. Elle nous fourvoie par rapport à la réalité de notre relation au temps. Elle suggère une projection sur l’avenir qui est précisément absente du monde contemporain. Elle entre de surcroît en totale contradiction avec l’explosion des taux d’endettement public et privés que l’on observe depuis plusieurs décennies, qui alimente les dépenses courantes, et l’inflation des prix d’actifs, plus que l’investissement. Autrement dit, nos comportement de fourmis, entre des ménages qui préfèrent épargner et des entreprises de plus en plus sélectives sur leurs choix d’investissement, produirait paradoxalement des économies cigales, qui se consument dans la dette et qui utilisent avec frénésie tous les artifices monétaires, pour maintenir à flot les dépenses courantes et la valeur des actifs.\nTout cela n’a rien à voir avec une économie tournée vers l’avenir. Car une telle économie met au contraire en tension le marché des capitaux et donc les taux d’intérêt. Dans une économie confiante dans sa prospérité future, les ménages dépensent sans prudence excessive. L’acte d’épargne sera conditionné par un juste niveau de rémunération de cette dernière. Et les entreprises, confiantes dans le rendement futur de leurs investissements, dans les opportunités liées au progrès technique et dans l’expansion de leurs débouchés seront prêtes à s’endetter à taux positifs. Dans ce monde, tourné vers le futur, l’économie est traversée d’anticipations positives sur la croissance et l’inflation, dont les taux d’intérêt portent la marque.\nEt, in fine, ce n’est pas une préférence pour le futur que reflètent les taux zéro et même négatifs sur les échéances longues, mais tout au contraire une préférence pour le passé disons plutôt un repli sur le passé. Il suffit de décrypter les arbitrages des acteurs privés et publics aujourd’hui pour en prendre toute la mesure.\nDerrière la formidable explosion de l’endettement qu’y a-t’il ? Des entreprises, notamment les plus grandes qui débordent de cash. Et qui plutôt que de mobiliser cette liquidité sur des investissements nouveaux et une extension de leurs capacités en pariant sur l’avenir 1/ rachètent leurs actions anciennes sur le marché de l’occasion pour doper à court terme la valeur actionnariale de leur entreprise. 2/ jouent sur le levier d’endettement pour acquérir les concurrents ou les nouveaux entrants de leur secteur. Ce faisant l’endettement alimente le jeu de la concentration, renforce le pouvoir de marché et de réseau des acteurs déjà existants. Dans un monde de taux zéro et sur des marchés en attrition, il est beaucoup plus rentable financièrement d’opérer la cueillette des capacités et des compétences déjà installées, de tirer profit des synergies potentielles, de renforcer sa rente d’oligopole, que de prendre le risque de financer d’une croissance organique. Un mouvement de concentration qui a pour arrière-plan le développement des fusions-acquisitions avec des conditions favorables de financement. L’endettement alimente in fine un jeu d’enchère sur le capital existant, mobilier et immobilier dans la grande salle des ventes du capital d’occasion.\nDu côté des États, la hausse phénoménale de l’endettement public depuis 15 ans est toute entière dédiée au maintien à flot des débouchés courants, au renflouement des secteurs en perdition, et donc à la sauvegarde, que qu’en soit le prix des capacités existantes. Ce sera l’occasion manquée du début du 21ème siècle. Les États auront mobilisé 40 points de PIB d’endettement supplémentaire pour maintenir en état de survie artificielle l’économie du passé, loupant l’occasion de mettre sur les rails, à taux zéro, la transition écologique.\nEt face à cela, ce n’est pas l’abondance de l’épargne des ménages qui a permis de boucler cette fuite en avant dans la dette. Il a fallu l’irruption des banques centrales en acquéreuses en dernier ressort, de titres gagés sur le passé. Et ce que l’on retrouve du côté des ménages, comme trace des tombereaux de liquidité déversés par les banques centrales, c’est de l’épargne liquide, c’est de l’immobilier… Une composition de l’épargne, qui ressemble plus à une défiance qu’à une préférence pour le futur.


Salaire moyen de développeur web par langage de programmation | PaieCheck\nSalaire moyen de développeur web par langage de programmation\n24 juillet 2020 8 juin 2020\nLe développement web est un secteur de plus en plus développé et très compétitif. De plus, plus nombreux sont ceux ou celles qui veulent gagner leurs vies grâce au web. Par exemple, les personnes qui veulent avoir un revenu passif avec l’affiliation, ou celles qui souhaitent se lancer dans le dropshipping. Et ces personnes vont avoir recours aux développeurs web pour la création de leurs sites. C’est pour cela que beaucoup de personnes désirent devenir développeurs web. Et elles se demandent quel est, en moyenne, le salaire d’un développeur web. Pour répondre à ces questionnements, nous avons écrit spécialement ceci pour vous.\nLes salaires dépendent des langages de programmation\nPour commencer, il faut savoir qu’il existe différents types de langage de programmation. Or, les langages de programmation requièrent chacun des compétences particulières.\nÀ combien s’élèvent donc le salaire d’un développeur web en fonction du langage de programmation ?\nPour percevoir les meilleurs salaires en développement web, vous devez vous informer des tendances. Plus un langage de programmation est courant, plus le salaire perçu sera moins important.\nAinsi, pour du CSS, une programmation HTML et en PHP, vous pourrez percevoir entre 64 000 et 70 000 euros par an. Le salaire pour le langage SQL, de son côté, s’élève à 78 000 euros par an.\nBien évidemment, il existe d’autres langages beaucoup plus rémunérateurs, mais nécessitant beaucoup plus d’expertises. Ces langages vous permettront d’avoir un salaire entre 90 000 et 115 000 euros par an.\nVous n’avez donc plus qu’à choisir la carrière qui vous convient. Notez toutefois que ces salaires représentent la moyenne. Et, bien sûr, votre expérience dans le domaine peut également les faire varier. Un développeur SQL débutant, par exemple, peut donc gagner moins qu’un développeur CSS ayant plusieurs années d’expérience.