Rise of the Third Power - La guerre moderne est déclarée - The Pixel Post\n10 février 2022 Par zalifalcam\nQuelques années après le très remarqué Ara Fell, le studio americain Stegosoft livre un nouvel hommage au JRPG des années 1990. Rise of the Third Power est cependant fourni avec la promesse de mécaniques modernisées et d’un système de jeu largement plus agréable qu’à l’époque. Son époque, devrais-je presque dire, le projet piloté par la développeuse BadLuck ayant près de quinze ans.\nC’est le risque avec les jeux à esthétique ou mécaniques rétro : se retrouver englué dans une nostalgie un peu épaisse, conduisant à imiter le gameplay de jeux qui, s’ils sortaient aujourd’hui, seraient conspués pour leur côté balourd et gauche. Même chose pour le rythme. Si, en 1994, il était normal de se retrouver cinq ou six heures dans le même donjon à tuer les mêmes ennemis avant de voir l’intrigue avancer d’un chouilla, cette approche est devenue plus rare et assez peu synonyme de fun. La promesse d’un jeu de quarante heures est, en 2022, parfois perçue comme une menace davantage que comme un atout. Alors, comment parvenir à animer encore la flamme des RPG rétro sans tomber dans le passéisme absurde ? C’est le difficile pari que tente de relever Rise of The Third power, qui le réussit quasiment grâce à un scénario bien ficelé et un gameplay robuste. Au prix de quelques scories irritantes, hélas.\nEntre Pirates des Caraïbes et Accords de Munich\nRise of the Third Power a une immense qualité qu’il sera difficile de lui enlever : les auteurices de Stegosoft ont rendu une copie sacrément solide. La promesse était pourtant inquiétante : retranscrire la montée du péril fasciste en utilisant un décorum de fantasy situé dans l’ère de la piraterie. Autant dire que c’était bien parti pour être absolument n’importe quoi, mais ô surprise, nous tenons là le premier grand scénario de RPG de l’année.\nL’intrigue se déroule une quinzaine d’années après un conflit inspiré de la Première Guerre mondiale, dans lequel l’empire d’Arkadya (un mélange esthétique entre l’Allemagne et la Russie) a été finalement écrasé par une coalition de pays étrangers, dont le royaume de Cirinthia (évoquant un peu l’Italie) qui, bien que membre de la coalition gagnante, n’a pas été récompensé par des gains territoriaux. Un dictateur en herbe renverse le souverain d’Arkadya, réarme son pays, et mène une politique expansionniste agressive au nom d’un esprit de revanche et d’un idéal nationaliste propre à galvaniser sa population. Frustré de ne pas avoir obtenu ce qu’il voulait, le souverain de Cirinthia décide de tourner le dos à ses alliés et promet en mariage sa fille, la princesse Arielle, au fils du dictateur, provoquant ainsi le risque d’un retournement des alliances. C’est le début d’une spirale diplomatique et militaire propre à plonger tout le monde, y compris les pays indépendants entourant les différents protagonistes, dans un nouveau conflit mondial.\nLe jeu parvient à dérouler son univers touffu sans jamais se perdre en détails redondants.\nL’intrigue, particulièrement dense, nous met initialement dans la peau de deux mercenaires et anciens pirates mandatés pour kidnapper la princesse et tenter d’exposer ainsi les plans belliqueux d’Arkadya. Un « simple » événement qui va les mener au cœur d’un ensemble de péripéties, d’assassinats et de voyages périlleux, dans ce qui s’avère assez vite être une sorte de récit d’aventure mâtiné de complots politiques, au ton parfois léger mais souvent sinistre. La dynamique entre les huit personnages que l’on sera amené à contrôler est assez fine, plus adulte que dans la plupart des jeux du genre : on boit, on parle de sexualité de manière parfois crue, on aborde la question des enfants soldats de manière frontale, on y égorge des familles à tour de bras et on y fait face à des pelotons d’exécution… On voit évoluer la dynamique de groupe à mesure que l’aventure se déroule d’une manière naturelle et vraisemblable, davantage que dans bien des jeux du genre.\nTout juste regrettera-t-on que cette intrigue fine et mature se retrouve parfois un peu mise à mal par quelques ficelles extrêmement épaisses et des retournements un peu faciles. J’ai levé les yeux au ciel une ou deux fois face à des changements d’avis commodes d’une poignée de personnages ou encore la capacité d’alliés récurrents à vous croiser comme par hasard à plusieurs reprises dans des lieux improbables sur un continent grand de milliers de kilomètres. Certains rebondissements sont ainsi très réussis, d’autres sont carrément téléphonés, mais dans l’ensemble, Rise of The Third Power s’en sort assez bien et maintient le rythme de ses péripéties à un niveau plutôt intense, du moins si on décide de se laisser guider comme le jeu nous permet très opportunément de le faire.\nUn RPG qui décide de supprimer les à-côtés… pour ceux qui souhaitent s’en passer\nLes cinématiques d’inter-chapitres ou soulignant des moments-clés sont superbes.\nRise of the Third Power est un RPG que nous pouvons ranger dans la catégorie des bavards : beaucoup de personnages, beaucoup de cinématiques, un lore assez dense exposé sous toutes ses coutures, et une quantité de PNJ assez vertigineuse dans chaque village traversé. Mais comme je le disais plus haut, Stegosoft a abordé tout cela avec un souci de modernisation assez poussé. Vous pouvez bavarder avec des dizaines de passants vous racontant des choses plus ou moins intéressantes mais contrairement à la plupart des jeux dont le titre s’inspire (de Suikoden à Grandia en passant par Final Fantasy VI), vous n’avez aucune obligation de le faire. Une idée toute simple : les personnages ayant quelque chose d’intéressant à dire vous sont aimablement signalés par une icône.\nMême chose en ce qui concerne les quêtes annexes, pas besoin de les chercher, elles sont directement indiquées par un signe de ponctuation (exclamation pour les déclencher, interrogation pour les faire progresser). L’écriture prend assez bien en compte le fait que vous puissiez vouloir vous concentrer sur le contenu essentiel et ne pas vous promener pour parler à tout le monde ou fouiller toutes les maisons, une attention bienvenue pour celui ou celle qui souhaiterait profiter du jeu sans voir son rythme s’affaisser à coups de dialogues redondants. La plupart des notions essentielles à l’intrigue, au lore et aux personnages sont de toutes façons largement distillées tout au long de l’aventure pour que tout reste parfaitement clair, même en ligne droite.\nLe jeu vous dispense d’explorer ses moindres recoins, mais il y a toujours une légère récompense si vous prenez le temps de le faire.\nCe système pourrait passer pour une simplification outrancière, mais il n’en est rien. Pour peu qu’on passe un peu de temps à faire le contenu des quêtes annexes (pas pléthoriques mais assez bien écrites), on se rend compte que l’approche traditionnelle du « je dois fouiller pour savoir où je dois aller » a été remplacé par quelque chose de plus subtil et de moins mécanique. Vous allez devoir faire quelques déductions, retrouver des objets éparpillés aux quatre coins du monde ou encore essayer de comprendre la psychologie d’un vétéran de guerre pour le contraindre à retrouver ses anciens compagnons. On sait toujours où on doit aller, mais il faut parfois réfléchir pour savoir quoi faire, ce qui donne aux quêtes annexes un ton assez naturel et plaisant.\nUne vision radicale de la simplification\nL’autre choc de simplification tenté par Rise of the Third Power concerne la partie qui constitue habituellement le fléau de tout JRPG qui se respecte : le micro-management irritant dans les menus et sous-menus, ainsi que la gestion fastidieuse de son équipe. L’idée centrale proposée ici est de tenter un compromis entre quelque chose d’intuitif et tout de même suffisamment profond pour avoir de l’intérêt. Et là encore, c’est une réussite.\nLe principe directeur de Stegosoft semble avoir été le pari d’automatiser une grosse partie de ce qui nécessite habituellement l’intervention de l’utilisateurice : à titre d’exemple, les personnages ne changent pas de niveau individuellement mais en tant que groupe (une idée déjà tentée dans Valkyria Chronicles). De même, les objets équipés gagnent des points de compétence automatiquement, ce qui supprime la nécessité de jongler avec les armes et les accessoires à chaque forgeron rencontré. Il y a un système de craft, mais qui déclenche des améliorations permanentes et n’a donc pas besoin d’être répété à l’infini une fois les bons ingrédients dénichés.\nTout ce qui est habituellement assez pénible dans les menus de JRPG est ici soit automatisé, soit largement simplifié.\nLa gestion des objets est elle aussi simplifiée : il y a des potions médicinales et de magie, mais les personnages ont également des possibilités de passer outre via des sorts de soin et des techniques remplissant leur jauge de mana, ce qui limite le recours systématique à l’usage des objets après chaque combat (et donc la nécessité de grinder pour pouvoir dévaliser les étals des marchands). Etc, etc. Tout est pensé dans l’idée de vous laisser à la fois beaucoup de marge de manœuvre et à la fois la tranquillité d’esprit de ne pas multiplier les clics et les arrêts aux stands pour des actions sans intérêt.\nEt ça marche. Rise of the Third Power est un RPG dans lequel on peut aller de l’avant et voir son équipe progresser sans jamais avoir besoin de changer son roster à tout bout de champ ou de grinder pour avoir les ducats nécessaires à la mise à niveau de son équipement, et qui se permet même quelques petites idées bonus qui améliorent encore le confort de jeu. Comme par exemple la mention explicite de points de non-retour avant une fin de chapitre, afin de pouvoir boucler quelques quêtes supplémentaires, des propositions de sauvegarde avant un combat périlleux pour éviter tout risque de game over, et j’en passe. Bref, on est guidés sans être infantilisés, dans un titre qui sait garder un challenge constant. Ça n’occulte toutefois pas le petit souci qui prive le titre de Stegosoft de l’excellence : ses donjons assez inintéressants et mal pensés.\nUne modernisation qui ne va pas au bout de son idée\nLes combats sont captivants mais hélas trop nombreux et répétitifs.\nOn aurait pu penser qu’avec autant d’idées et de recul critique sur le genre, tous les poncifs auraient été dépoussiérés, à l’image du système de combat, particulièrement amusant, dynamique et créatif. Le problème, c’est que ce système de combat, vous avez tout intérêt à beaucoup l’aimer parce que vous allez vous le farcir encore, et encore, et encore à longueur de donjons interminables comportant des centaines de mobs répartis dans des dizaines de salles toutes identiques ou presque.\nLes donjons de Rise of the Third Power sont, hélas, assez catastrophiques. Très longs, très fastidieux et tous plus ou moins bâtis sur exactement le même modèle : trouver la clé de bronze, puis la clé d’argent, puis la clé d’or, puis le boss, et liquider des dizaines de fois le même grouillot en chemin, sans aucune possibilité d’accélérer ou d’automatiser les combats. Pire, les différents niveaux traversés souffrent parfois de problèmes de lisibilité et on ne sait pas toujours bien identifier ce qui est une porte, une fenêtre, une échelle ou le bord de la carte, ce qui fait partie de la faune décorative (oiseaux, écureuils…) ou ce qui peut déclencher un combat.\nLes environnements ne sont pas toujours très lisibles.\nTout ceci peut conduire à tourner en rond à la recherche d’un passage mal indiqué, à se cogner dans les arbres en quête d’un sentier qui s’avère être une impasse non empruntable, ou à se faire embusquer par des machins à demi cachés dans des couloirs. Bref, dès qu’on sort des phases purement scénaristiques, on plonge trop souvent dans des tunnels d’errance un peu ennuyeux, heureusement ponctués par des combats de boss particulièrement bien fichus, au challenge relevé et aux mécaniques surprenantes.\nOn appréciera cependant la possibilité de choisir le niveau de difficulté de l’ensemble et d’expliciter les conséquences de chacune des possibilités (quantité de grind demandée pour progresser, par exemple), ou encore le fait que les ennemis ne respawnent que si on le souhaite, ce qui permet d’accélérer un peu la recherche des secrets cachés dans les donjons. Une fois qu’on a nettoyé la zone, au moins, on est tranquille. Mais franchement, toutes ces phases d’exploration auraient vraiment mérité d’être densifiées et raccourcies : la variété des environnements (au demeurant jolis) et du bestiaire n’est pas suffisante pour faire oublier que dans ces trente ou quarante heures de jeu, on en passe une bonne quinzaine à tuer le même groupe de scarabées géants et de policiers menaçants avec une monotonie qui frise le soporifique.\nAu final, on retient quand même la qualité de l’intrigue et le propos mature et assez fin.\nRise of the Third Power a été testé sur PC via une clé envoyée par l’éditeur. Le jeu est également disponible sur PlayStation 4, Nintendo Switch, Xbox One et Mac.\nRise of the Third Power est une excellente surprise de ce début d’année et démontre avec brio que des mécaniques modernisées et un scénario ambitieux sont parfois tout ce dont un RPG rétro a besoin pour vous scotcher à votre PC des dizaines d’heures. Avec son intrigue tortueuse, ses personnages attachants et des mécaniques de gestion d’équipe quasi exemplaires, on aurait pu tenir là une vraie nouvelle référence du genre. On regrettera donc que tout ceci soit terni par des donjons particulièrement mous et répétitifs, qui finissent par se faire oublier à mesure qu’on se captive pour le destin des personnages. On pardonne au jeu ce petit résidu passéiste, mais c’est regrettable : on passe vraiment tout près du chef-d’œuvre.\nScénario d'une grande qualité\nModernise beaucoup d'aspects du JRPG rétro\nCasting vraiment attachant\nQuelques moments de bravoure dans la réalisation et les cutscenes\nDonjons longs et inintéressants\nCombats un peu répétitifs à la longue\nQuelques retournements de situation artificiels\nTags: Dangen Entertainment, Grind, JRPG, Leveling, Pirates, Pixel Art, Rise of the Third Power, RPG, stegosoft


L’autre bombe à retardement de l’industrie pétrolière albertaine – Énergie et environnement\nLes gaz à effet de serre ne constituent pas le seul cadeau empoisonné de l’industrie pétrolière. L’Alberta pourrait compter jusqu’à 250 000 puits de pétrole abandonnés et plus de 25 000 hectares de bassins de décantation fortement contaminés. Ce legs toxique est soumis à très peu de surveillance et l’industrie pétrolière montre très peu d’empressement à nettoyer ce saccage. En fait, il est à peu près certain que les contribuables canadiens vont devoir un jour assumer l’essentiel de la note, en raison de l’incroyable laxisme du gouvernement albertain.\nLes bassins de décantation sont d’immenses étangs artificiels où l’industrie des sables bitumineux rejette ses résidus d’exploitation. Ils contiennent un mélange d’acides, de benzène, de plomb, et de fines particules d’argile. On les décrit parfois comme une sorte de yogourt toxique. Les plus anciens de ces bassins, âgés de 50 ans, montrent encore peu de signes de décantation réelle. Ces bassins sont retenus en place par ce qui serait les plus grandes structures de terre au monde.\nLe plan de décontamination de l’industrie consiste à pomper ces boues dans de profonds puits de mine à ciel ouvert, puis à recouvrir le tout d’une couche d’eau douce. Les promoteurs du projet estiment – sans fournir de preuves convaincantes – que l’eau et les résidus ne se mélangeront pas. Les coûts du projet sont évalués par les pétrolières elles-mêmes, sans qu’elles n’aient à fournir de pièces justificatives. De plus, l’Alberta a récemment accordé un délai de 70 ans à la pétrolière Suncor pour mettre ce plan en œuvre après la fermeture de ses installations en 2033.\nL’Alberta compte également 150 000 puits de pétrole et de gaz abandonnés ou inactifs, certains depuis plus de 40 ans. À ceci s’ajoutent 100 000 puits non officiellement abandonnés, mais qui ne paient plus de redevances et vont sans doute devoir être pris en main par l’État. Cette situation est reliée au cadre réglementaire unique de l’Alberta, qui n’impose aucun délai aux exploitants pour nettoyer les puits fermés. Ceci est à comparer à la situation au Dakota voisin, qui ne compte aucun puits abandonné en dépit du boom pétrolier des dernières années.\nDe plus, un récent jugement d’une cour albertaine donne priorité aux créanciers sur les travaux de remise en état de l’environnement en cas de faillite d’une entreprise pétrolière. Ce jugement doit être révisé par la Cour Suprême du Canada ce printemps et s’il est confirmé, il donnera le signal pour l’abandon d’autres puits par des entreprises en difficulté financière.\nPas de provisions financières\nDepuis 1975, l’Alberta a produit 4 800 000 milliards de mètres cubes de gaz naturel, 17,4 milliards de barils de pétrole et 11,4 milliards de barils de bitume, pour une valeur totale d’environ 1700 milliards de dollars canadiens. Sur ce montant, l’industrie a mis 1,4 milliard de dollars en réserve pour nettoyer ses dégâts. Mais les coûts du nettoyage pourraient atteindre 27 milliards selon l’industrie elle-même et 48 milliards selon les observateurs indépendants.\nEn principe, les coûts du nettoyage sont couverts par la valeur des produits qui restent à extraire. Mais il s’agit surtout de bitume, dont l’exploitation est contestée, peu rentable et possiblement menacée par les énergies renouvelables. Le manque de provisions financières oblige donc l’Alberta à poursuivre sa fuite en avant en exploitant coûte que coûte cette ressource. Une décision d’autant plus regrettable qu’en raison des très faibles tarifs en vigueur, les redevances pétrolières ne représentent qu’un maigre 4 % de revenus de l’Alberta.\nComme c’est la triste tradition dans l’industrie minière canadienne, le gouvernement fédéral sera sans doute un jour obligé de dépenser des milliards pour réparer l’incurie du gouvernement de l’Alberta.\nAuteur Philippe GauthierPublié le 21 mai 2018 Catégories Écosystèmes, Pétrole\nUne réflexion sur “L’autre bombe à retardement de l’industrie pétrolière albertaine”\nBravo au Gouvernement albertain pour leur laxisme! Encore des enveloppes brune je suppose. Le fédéral pourrait les obliger mais ils sont complice des compagnies de pétrole. Belle gang de Bandit à cravate.\nPrécédent Article précédent : Qui a clandestinement repris la production du CFC-11?\nSuivant Article Suivant : Du baril de whisky au baril de pétrole


Matthieu Ricard: «Les animaux sont aussi des êtres sensibles» - Le Soir\nMatthieu Ricard: «Les animaux sont aussi des êtres sensibles»\nLe moine bouddhiste Matthieu Ricard\npublie un « Plaidoyer pour les animaux ». N’en fait-on pas un peu trop ?\nMis en ligne le 22/10/2014 à 12:15\nPar Elodie Blogie et William Bourton\nL es animaux sont mes amis… et je ne mange pas mes amis ». « On n’a pas deux cœurs, un pour les animaux et un pour les humains. On a un cœur ou on n’en a pas ». Ce sont les deux citations, la première de George Bernard Shaw, prix Nobel de littérature en 1925, et la seconde d’Alphonse de Lamartine, qui ouvrent le dernier livre du moine bouddhiste Matthieu Ricard. Intitulé « Plaidoyer pour les animaux. Vers une bienveillance pour tous », l’essai de ce docteur en génétique cellulaire devenu traducteur francophone du Dalaï-lama en rejoint une série d’autres (voir ci-contre). C’est que pour Matthieu Ricard, nous sommes peut-être à l’aube d’un basculement.\nDès l’instant où l’atteinte la plus massive aux animaux réside dans leur élevage et leur abattage pour la consommation humaine, le plaidoyer de Matthieu Ricard constitue en partie un plaidoyer pour le végétarisme. Pour ce faire, le bouddhiste assène des arguments connus, renforcés par les études scientifiques qui les corroborent. L’argument écologique évidemment. L’argument de la « justice sociale » ensuite : « 1,4 milliard de personnes les plus pauvres pourraient être nourries décemment avec les 775 millions de tonnes de grains de céréales expédiés vers les pays riches pour l’élevage industriel. » L’argument de santé enfin : « Une personne qui mange de la viande tous les jours a chaque année 15 % de risques supplémentaires de mourir d’un cancer qu’une personne qui en mange une fois par semaine. »\nMais Matthieu Ricard insiste : il ne s’agit pas ici d’une nouvelle injonction religieuse : « Ce n’est pas basé sur un dogme, comme l’idée d’une viande impure. Bouddha a simplement déclaré que la compassion englobait toutes les formes de souffrances quelles qu’elles soient, où qu’elles soient. Or, il est reconnu que les animaux ressentent la souffrance. » Le moine va même plus loin lorsqu’il évoque les liens entre animaux et religions : « Avec l’arche de Noé, la Bible dit que les animaux ont été créés par Dieu pour l’usage de l’homme. C’est vite dit ! On peut dès lors se demander à quoi servent 80.000 espèces de coléoptères ! C’est avant tout une façon de s’y retrouver moralement : on ne peut pas tout le temps se dire qu’on est un criminel. C’est plus simple si on se dit que les animaux ne ressentent pas la douleur, n’ont pas d’âme ou ont été créés par Dieu pour nous. »\nEt Matthieu Ricard d’énumérer les nombreuses « mauvaises excuses ». A commencer par celle qui consiste à dire qu’on a toujours mangé de la viande… « Pendant des millions d’années, l’homme a mangé très peu de viande. Il était omnivore mais surtout végétarien. C’est seulement l’homme de Néandertal qui est devenu un gros mangeur de viande. C’est donc relativement récent. Tout comme la domestication, il y a 10.000 ans. Avant cela, le chasseur-cueilleur respectait l’animal qu’il considérait comme différent et non comme inférieur. »\nEt c’est sans doute le centre du plaidoyer de Matthieu Ricard, au-delà de son appel au végétarisme. Au fond, l’animal n’est qu’un être sensible comme les autres (en l’occurrence comme nous, les hommes) : « Sans être un intégriste végétariste, c’est peut-être l’évolution naturelle de notre civilisation que de respecter davantage les animaux. Aujourd’hui, plus personne ne défend la torture ou l’esclavage. Pourtant, les premiers abolitionnistes étaient raillés. La personne humaine a maintenant une valeur non négociable. L’étape suivante est peut-être de se dire qu’il y a d’autres êtres sensibles, et de prendre comme principe que toute souffrance qui n’est pas nécessaire doit être évitée. Ce principe-là nous conduirait tout naturellement à étendre notre bienveillance aux autres espèces. »\nMais n’y a-t-il pas d’autres problèmes plus importants aujourd’hui ? « Tout le monde s’émeut actuellement d’Ebola, dès que le virus semble arriver à nos portes. Nous sommes toujours dans l’immédiat. Mais il y a une disproportion énorme entre le danger d’un Européen touché par Ebola aujourd’hui et ce qui pourrait nous arriver dans 30 ans quand nous devrons accueillir 200 000 réfugiés climatiques ! »\nCorentin de Salle : « La nature a toujours été hostile »\nLe philosophe Corentin de Salle défend une conception libérale de l’écologie. Nous lui avons demandé de réagir aux idées avancées par Matthieu Ricard.\nQuelles objections formulez-vous à cette idée très syncrétique selon laquelle l’homme fait pleinement partie de la Nature et qu’il n’y a pas à la mettre à sa botte ?\nJ’en formulerai quatre. La première a trait au fait de faire croire que la nature nous a offert ses dons, qu’on aurait profité des conditions environnementales ces 10.000 dernières années. Quand on regarde l’histoire humaine, on se rend compte que la nature a toujours été hostile, et que l’homme a réellement dû se battre pour la rendre habitable, et même pour l’améliorer à bien des endroits. La deuxième objection, c’est cette conception de la nature comme un tout harmonieux, où chaque chose est à sa place, et au sein de laquelle on doit avoir des relations de « bon voisinage ». Cela ne correspond pas du tout à la réalité naturelle. Ce que nous apprend la science, c’est que la nature n’est pas un système fixe, où chacun doit occuper une place, avec des interactions constantes, etc. C’est au contraire un système dynamique qui ne cesse de se recomposer et de se réinventer. C’est d’ailleurs cette capacité de la nature à se réinventer, à se régénérer, à se défendre contre les agressions qui est passionnante. La troisième objection, c’est l’idée selon laquelle on pourrait interpréter ce que veut la nature. Comme on la considère comme un sujet de droit, on lui prête une conscience, des désirs,… Enfin la quatrième objection, c’est cette culpabilisation par rapport au fait de consommer des animaux. En réalité, je pense que c’est quand on consomme de la viande qu’on se comporte de la manière la plus naturelle. Tous les animaux carnivores le font et nous faisons partie de cette chaîne alimentaire.\nReste qu’on en consomme énormément. Trop...\nOn en consomme énormément, mais on a adapté le nombre total d’animaux dont on a besoin pour vivre. Comme l’a dit l’économiste américain Henry George, une augmentation de la population de faucons conduit à une diminution de la population de poulets, tandis qu’une augmentation de la population humaine conduit une augmentation de la population de poulets... Alors, l’idée qu’il y ait des souffrances inutiles engendrées pas cela, je ne le conteste pas et il faut lutter par rapport à ça. Cela dit, le discours de Ricard par rapport à cela n’est pas vraiment neuf. Tout cela vient de la Deep Ecology (terme forgé par le philosophe norvégien Arne Næss au début des années 70, NDLR), qui s’enracine elle-même dans l’utilitarisme de Jeremy Bentham (1748-1832), lequel comparait lui aussi les souffrances humaines et animales.\nLittératureBouddhismeAnimauxPopulationAlphonse de LamartineGeorge Bernard ShawHenry George


Pose porte d'entrée L'Union 31240 : Avis, photos et devis - Eldotravo\nPose porte d'entrée L'Union - 31240\nClassement meilleurs professionnels - Pose porte d'entrée à L'Union\nChangement de fenêtres dans immeuble ancien. Bons conseils,\ndisponibilité pour les renseign...\nJ'ai fait la connaissance de cette entreprise via un panneau\npublicitaire et je ne regrette v...\nJ'ai sollicité la société ALPHA BAIE - OuvertureS pour l'installation\nde fenêtres et portes-fenêtres...\nFourniture et pose d'une nouvelle toile et motorisation de store. tres\nbon acceuil tres bon travail , m...\nISOLATION DES COMBLES FENÊTRES DOUBLE VITRAGE ET RADIATEURS\nIls ont été charmants, ils ont travaillé comme des chefs. Je suis\ntrès contente de mes nouvelles ...\nPose de porte de garage, de 3 fenêtres et d’une porte de service.\nTrès bon service. Respect des d...\nInformations Pose porte d'entrée L'Union\nPorte d’entrée : choisir son modèle et son installateur à L'Union\nLa porte d’entrée bois L'Union : classiques, résistantes et bien isolantes\nLa porte d’entrée aluminium L'Union : style et panel de couleurs très étendu. Elles allient solidité et une rupture de pont thermique (option), elles sont très rentables.\nLa porte d’entrée pvc L'Union : elle offre une bonne isolation thermique mais sa résistance mérite d’être renforcée par une armature en métal pour une meilleur sécurité.\nLa porte acier L'Union : elle est extrêmement résistante avec une bonne isolation thermique.\nLa porte d’entrée en composite L'Union : elle est en fibres de verre offrant une résistance comparable aux modèles en acier et une isolation supérieur.\nTrouver un installateur de portes à L'Union\nChoisir une porte et l’installer requiert des compétences précises. Il est donc préférable de faire appel à un professionnel (devis porte) afin d’éviter les déconvenues.N’hésitez pas nous consulter. Nos installateurs qualifiés à L'Union sauront vous guider dans votre choix.\nFenetres et Portes à L'Union\n- Pose porte d'entrée L'Union\n- Pose baie vitrée L'Union\n- Pose fenêtres alu L'Union\n- Pose fenêtres pvc L'Union\n- Pose fenêtres bois L'Union\n- Pose fenêtres double vitrage L'Union\n- Porte fenêtre L'Union\n- Double vitrage rénovation L'Union\n- Pose fenêtre fibre de verre L'Union\nDevis Pose porte d'entrée à L'Union - 31240\n2028 avis et 946 photos sur la page


Feutres maxi 12 couleurs Jovi\nFeutres maxi 12 couleurs - Jovi\nLe feutre permet de dessiner rapidement et avec une grande précision. La taille et l’intensité du tracé sont homogènes, mais l’exécution doit...En savoir plus\nLe feutre permet de dessiner rapidement et avec une grande précision. La taille et l’intensité du tracé sont homogènes, mais l’exécution doit être rapide. Les feutres dosent et distribuent la quantité d’encre exacte sur le papier. Il suffit de veiller à bien reboucher le capuchon après utilisation afin d’éviter que l’encre ne s’évapore. Les feutres Jovi s’utilisent sur tout support, sauf sur des matières très brillantes ou poreuses\nProduit correspondant à ma commande et transport rapide\nConraux c. le 14/08/2019


Comparution de Louise Henry, présumée fraudeuse: 350,000$ à son actif ! | Le Contrecourant.com\nComparution de Louise Henry\nPrésumée fraudeuse: 350,000$ à son actif !\nLa Régie intermunicipale de police Richelieu Saint-Laurent croit avoir mis fin aux activités frauduleuses d’une femme à qui des commerces avaient confié leurs livres-comptables.\nLouise Henry, selon l’accumulation de la preuve jusqu’à maintenant, a profité de l’absence de méfiance des clients pour leur soutirer des milliers de dollars en détournant des fonds vers son propre compte. On parle ici d’un montant d’environ 350 000$, propriété légitime de 4 commerces : Restaurant Barabouf, Lost souls Tattoo, Amaz-ink tattoo et Toilettage l’Ami d’Orami. Les dirigeants des établissements ont tous porté plainte pour fraude.\nA ces dossiers s’ajoutent deux autres plaintes portées au niveau de la Sûreté du Québec. Selon les informations recueillies, Louise Henry, qui offrait son expertise auprès de chacune de ces entreprises sous la raison sociale SERVICES COMPTABLES AFFILIÉS (SCA), aurait utilisé une bonne partie de ces sommes dans des machines à sous de type Vidéo Poker.\nLouise Henry a comparu au palais de justice de St-Hyacinthe le 18 décembre 2017 sous divers chefs d’accusations en lien avec la fraude. Elle revient en cour le 20 décembre pour enquête sur remise en liberté. Les enquêteurs de la Régie intermunicipale de police Richelieu Saint- Laurent croient que d’autres commerçants ou gens d’affaires ont pu être à leur tour, victimes de fraudes de la part de cette résidente de Sainte-Madeleine.\nLes responsables du dossier leur demandent de communiquer avec eux au numéro de téléphone : 450-922-7001 poste 393 ou par courriel sra@police-rsl.qc.ca.


[Mondes Persistants] Question d'actualité\nSujet: [Mondes Persistants] Question d'actualité Mer 30 Mar 2011 - 19:35\nJe passe sur votre forum dans le cadre de notre programme « Question d’actualité à la communauté de Rift» pour vous demander si vous voulez y participer. Ma démarche de passé sur vos forums est due au fait que je me suis rendu compte que les leads de guilde que je contacte ne lisent pas forcément leur message privé sur Mondes Persistants donc pour tout nouveau contact je passe maintenant sur les forums des guildes concernés.\nDonc pour vous présenter notre action. J’écris une série de questions qui change tout les mois auquel vous répondez. Par la suite vous êtes publié sur notre fan site et sur le portail de Mondes Persistants ce qui vous fait un petit coup de pub. À terme, il est prévu de recontacter les guildes participantes au bout d’un certain temps (3-6 mois) si elles le souhaitent.\nVous pourrez retrouver le questionnaire ici\nLes retours pourront être transmis ici\nSi vous voulez que votre retour soit agrémenté de logo/screnn ou autre, pensez à me les faire parvenir pour que je puisse personnaliser vos écrits.\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Mer 30 Mar 2011 - 21:31\nBienvenue sur notre forum Botir !\nL'initiative est très bonne et c'est avec plaisir que je vais t'envoyer nos réponses dès j'aurais un petit moment\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Jeu 7 Avr 2011 - 9:29\nje viens aux nouvelles pour voir comment cela se passe de votre côté\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Jeu 7 Avr 2011 - 18:57\nActuellement nous sommes fraichement 50 et les groupes commencent le T1-T2 c'est un peu l'effervescence, mais ayant quelques jours de "vacances" je vais t'envoyer dès ce week-end le compte rendu de nos réponses\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Jeu 7 Avr 2011 - 23:36\nsalut les petits loups juste un petit coucou en espérant que vous vous marrez bien sur rift, j'espère que vous allez tous bien pour ceux qui me connaissent je vous fait une grosse lèche\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Ven 8 Avr 2011 - 0:52\nHello Warking, ca fait plaiz de te voir par là ! J'èspere que ca va bien de ton coté et qu'on pourra vite faire un nouveau mmo ensemble. On est sur Rift et le HL est bien sympa mais pour attaquer le 20 on a encore besoin de renfort ^^\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Ven 8 Avr 2011 - 16:49\nkikou warking :p\nt'es le bienvenu sur Rift si tu t'emmerdes sur Wow^^\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Ven 8 Avr 2011 - 17:31\nViens t'emmerder avec nous sur Rift\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Ven 8 Avr 2011 - 19:20\nHeu... je ne crois pas que cette discussion soit cohérente avec le topic susnommé\nps: wesh wesh Warking!\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Jeu 14 Avr 2011 - 11:47\nMdr ca fait plaisir de voir que l'ambiance n'a pas changer , je suis en pause aussi sur wow je me suis pas co depuis un mois quasi, en train de régler des petits soucis irl pour l'instant on verra pour rift mais je passerai de temps en temps vous faire un kikou ici à plus les grands loups\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité Jeu 14 Avr 2011 - 19:45\nLa publication a été effectué.\nVous retrouverez la news en parlant ICI\nSujet: Re: [Mondes Persistants] Question d'actualité


par slideboy14 le Lun 19 Mar 2012 - 14:37\nje viens de découvrir le forum...donc inscription et hop présentation.\nje vapote depuis environ 1 mois et 3 semaines.\nQuasiment pas toucher de tueuses depuis\nBon pour être franc 3 roulées.\nJ'ai une eGo T.\nDéjà utilisé les tanks bien sur mais aussi Ego Mega Dual Coil et un clearo\nle eGo W A580.\nCe dernier me convient bien c'est mon préféré.\nProchaine étape "fabrication" de mes E-liquide.\nJ'attend ma commande.\nE-liquide testé Alfaliquid, Crystal et E-liquide de chez Kyozen\nMatériels : eGo T avec tank type A, EMDC, eGo W A580 et Stardust\nMini Lava-tube noir\nMini Lava-tube silver V3\nApollo V tube Stainless Steel\nRe: Un vapoteur de plus\npar valvanille le Lun 19 Mar 2012 - 14:44\nBienvenue à toi Slideboy sur ce forum où tu trouveras tout le soutien nécessaire grâce à tous ses supers membres\npar twist le Lun 19 Mar 2012 - 14:55\nsur le fofo!!! 1 mois et 3 semaines c'est le début de la vie sans tueuses\npar bstr le Lun 19 Mar 2012 - 14:56\nBienvenue sur le fofo slideboy14\npar eqium le Lun 19 Mar 2012 - 15:00\nici slideboy. Et ne t'inquiètes pas pour tes 3 clopes, elles n'ont aucune importance\npar farfar le Lun 19 Mar 2012 - 15:15\nTu verras ici on est bien\npar slideboy14 le Lun 19 Mar 2012 - 15:19\npar Rabounigrou le Lun 19 Mar 2012 - 17:21\nHello et slideboy!\npar Vince16 le Lun 19 Mar 2012 - 17:23\nBravo pour ces presque 2 mois de vapote, grand BIENVENUE sur le forum\npar Saann le Lun 19 Mar 2012 - 17:24\nOui trois clopes c'est rien par rapport à celles évitées.\npar kikotth le Lun 19 Mar 2012 - 17:34\nBonjour , bienvenue et bravo pour ce très bon début !\npar Upepo le Lun 19 Mar 2012 - 17:41\npar fran74 le Mer 21 Mar 2012 - 13:01\ncoucou slideboy bienvenue à toi et bonne continuation\npar Invité le Mer 21 Mar 2012 - 13:04\nEt bravo pour la défume!\npar marbulle le Mer 21 Mar 2012 - 14:43\npar carrstoon77 le Jeu 22 Mar 2012 - 22:04\npar IrmaVap le Sam 24 Mar 2012 - 18:06\nOups, je me suis trompée de post. Je veux dire que ce n'est pas le bon message de bienvenue, il était adressé à Steph Sg, qui a un peu le même profil que moi.\nBienvenue à toi aussi bien évidement et bonne vapote\npar Izibelle le Sam 24 Mar 2012 - 18:57\nBIENVENUE sur le fofo, Slideboy !!\net super BRAVO pour ta défume!!\npar bernardsausset le Sam 24 Mar 2012 - 21:12\npar Saann le Dim 25 Mar 2012 - 10:29\nbientovap a écrit: Oups, je me suis trompée de post. Je veux dire que ce n'est pas le bon message de bienvenue, il était adressé à Steph Sg, qui a un peu le même profil que moi.\nJ'ai enlevé ton mess Bientovap. Pas évident hein de jongler entre les post au début mais tu verras ça vient vite !! lol\npar biggy83 le Dim 25 Mar 2012 - 13:58


Emile & fils - Week-end à la Francaise\nEmile & fils\nNégociants en grands Vins Fins de France, Emile et Fils est une entreprise familiale qui travaillent avec des producteurs dont la vocation est d'aboutir à des crus exceptionnels. Chaque facon sortant des chais est comparable à une oeuvre d'art : unique et rare.\nNégociants depuis plusieurs générations, ils sont restés fidèles aux vignes françaises, la maison propose exclusivement des vins français, les crus proviennent de Bourgogne, Bordeaux, Loire et Sud-Ouest. Ils parcourent donc la France à la recherche de la perle rare.\nTradition et modernité, ... Leur gamme débute avec des vins accessibles pour accompagner différents mets et s’étend sur des crus des plus exceptionnels parmi eux : le fameux Château Mouton Rothschild, l’excellent Château Margaux, et du coté bourguignon les grands Nuits- Saint-Georges, et le très prisé Romanée-Conti.\nPlus d'infos : www.emilefils.com


Roger Federer bat le record de victoire en Grand Chelem 05/07/2009\nBUZZ : 48 CUTE : 28 FAIL : 7 LOL : 101 OMG : 22 SHAME : 4 WANT : 262 WTF : 41 FAKE : 0 LAME : 0 OLD : 1\nMoins d'1 mois après sa superbe (et première) victoire à Roland-Garros, Roger Federer reprend son bien à Wimbledon. Lui qui évolue sur le gazon comme un virtuose avait vu Rafael Nadal l'emporter en 2008. Mais l'affront est nettoyé avec ce titre acquis avec une maitrise absolue. L'histoire retiendra que durant ce tournoi, il n'aura cédé que 2 sets, les 1ers et 4èmes de la finale face à Andy Roddick, un autre grand expert du jeu sur herbe.\nAvec ce succès, Roger Federer entre officiellement et définitivement dans l'histoire du Tennis mondial avec 15 victoires dans des tournois du Grand Chelem (contre 14 pour Pete Sampras).\nJe suis trop content!!! OMG!!!! C'est absolument magnifique, surtout pour moi qui aime beaucoup le Tennis. Pour la petite histoire, j'ai moi-même été classé -30 mais une vilaine blessure... bref, je m'égare. Tout ça pour dire que je suis très heureux et Roger doit l'être tout autant. D'ailleurs, je vais l'appeler immédiatement. Je l'embrasserais de votre part.\nQue pensez-vous du billet "Roger Federer bat le record de victoire en Grand Chelem" ?\nBUZZ : 7 CUTE : 57 FAIL : 25 LOL : 30 OMG : 74 SHAME : 10 WANT : 155 WTF : 219 FAKE : 0 LAME : 0 OLD : 0\nBUZZ : 9 CUTE : 0 FAIL : 254 LOL : 38 OMG : 17 SHAME : 49 WANT : 134 WTF : 5 FAKE : 0 LAME : 0 OLD : 0\nBUZZ : 3 CUTE : 2 FAIL : 129 LOL : 167 OMG : 44 SHAME : 99 WANT : 1 WTF : 139 FAKE : 1 LAME : 1 OLD : 0\nLoLGuru Score : 63948\nBUZZ : 12 CUTE : 11 FAIL : 34 LOL : 48 OMG : 64 SHAME : 171 WANT : 25 WTF : 247 FAKE : 0 LAME : 0 OLD : 0\nLoLGuru Score : 65354\nBUZZ : 28 CUTE : 120 FAIL : 108 LOL : 5 OMG : 37 SHAME : 5 WANT : 98 WTF : 20 FAKE : 0 LAME : 0 OLD : 0\nLoLGuru Score : 46508\nBUZZ : 175 CUTE : 13 FAIL : 48 LOL : 7 OMG : 60 SHAME : 159 WANT : 74 WTF : 15 FAKE : 0 LAME : 0 OLD : 0\nLoLGuru Score : 59420


Charlot déprime suivi de Un rêve de Charlot - Philippe Sollers/Pileface popup Greybox\nvous etes ici : Accueil » SUR DES OEUVRES DE TIERS » Charlot déprime suivi de Un rêve de Charlot\nCharlot déprime suivi de Un rêve de Charlot\nGrégoire Bouillier, le regard d’un écrivain sur le mouvement des gilets jaunes\nD 7 avril 2019 A par Albert Gauvin - C 7 messages Version imprimable ................... PARTAGER .\nEntretien avec Grégoire Bouillier\n« Partout où règne le spectacle, les seules\nforces organisées sont celles qui veulent le spectacle. »\nGuy Debord, Commentaires sur la société du spectacle, 1988.\nJ’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé beaucoup d’écrits d’écrivains sur ce qu’on appelle « la crise des gilets jaunes ». Des flots d’images, des heures de débats (« grand débat » et faux débats), des commentaires, des commentaires de commentaires par une floppée d’experts, « salariés surmenés du vide » — qui n’ont manifestement pas lu les Commentaires sur la société du spectacle de Guy Debord. « La crise des gilets jaunes », curieuse formule pour désigner un mouvement qui a surpris tout le monde par ses formes inattendues, contradictoires voire antagonistes, hors cadres institutionnels, hors partis, hors syndicats, sans hiérarchie — en cela, sans aucun doute, un « événement ». Symptôme d’une crise très profonde, sociale, idéologique, politique de la société française et de sa « déliquescence » pour reprendre le terme utilisé par Sollers depuis une dizaine d’années.\nRetour du refoulé. Quoi, la pauvreté, la misère sociale, ça existait ? A ce point ? Oui. Le besoin de reconnaissance et de dignité des « invisibles » ? Aussi. Les passions tristes, la haine, le racisme, l’antisémitisme ? Mais oui, aussi (LIRE : Sur l’antisémitisme). Et les uns de voir dans le mouvement des gilets jaunes le retour des jacqueries, des émeutes insurrectionnelles (tel nom propre — « Drouet » — évoquant une époque révolutionnaire qu’on croyait révolue), d’autres, tantôt nostalgiques, tantôt paniqués, le retour d’un « Mai 68 » mal éradiqué (rien à voir pourtant), d’autres encore, de plus en plus nombreux, le retour des « années trente ». Les intellectuels sociologisent, historisent (parfois hystérisent), se divisent, débattent sans débattre. Le pouvoir diabolise, navigue à vue, gagne du temps, mais tient « son cap ». Progressistes contre populistes, nous dit-on. Je lis dans une tribune récente l’énumération sélective des « amis des gilets jaunes » : que des suspects (et beaucoup de faux-amis). Sur les « gilets jaunes » eux-mêmes, rien. D’autres intellectuels préfèrent participer à la dernière séance du show Macron (huit heures à l’Elysée) pour constater qu’ils n’ont pas pu dire grand-chose ou qu’ils n’ont pas grand-chose à dire (sinon, plus tard : j’y étais). Et les écrivains ? A l’exception du texte enflammé de Stéphane Zagdanski Réflexions sur la question jaune pdf qui nous rappelle que le jaune n’est pas que la couleur des briseurs de grève (« les jaunes »), mais qu’« au Moyen-Age, le jaune était la couleur des maudits : Juifs, prostituées et autres proscrits » et que « dans la Kabbale, le jaune représente la séfira Tiféret, qui veut dire "Beauté" [appelée] aussi Pourpre, "parce qu’elle comprend toutes les couleurs" », toujours rien. Quelques phrases allusives, prudentes, distantes, ironiques ou très critiques... Le face-à-face entre « progressistes » et populistes peut durer. On garde les têtes d’affiche, on change un peu le casting et on nous rejoue le deuxième tour de la présidentielle de 2017. Et c’est toujours-déjà l’ancien monde.\nFaute de mieux, on se réfère une fois de plus au prophète des temps modernes, Michel Houellebecq. Il aurait tout prévu. Hier dans Soumission, aujourd’hui dans Sérotonine. Mais quel rapport entre l’élection très hypothétique d’un président musulman modéré et la réalité meurtrière de l’islamisme radical (sinon la coïncidence troublante entre la publication de Soumission et la tuerie de Charlie Hebdo) ? Quel rapport entre la révolte d’agriculteurs décrite dans Sérotonine et les manifestants des ronds-points ? Houellebecq a un mérite : décrire la misère sociale, subjective, sexuelle de l’époque. D’où son succès. Mais ce que manifeste le mouvement des gilets jaunes, ce dont il témoigne, est-il réductible à une situation déjà décrite dans divers romans depuis plus de vingt ans ? On peut en douter.\nIl y a donc autre chose. Personnellement, n’ayant pas eu l’occasion de me rendre sur les Champs-Elysées, je n’ai pas pu assister à ces scènes de violences ou de pillages — injustifiables — que les médias nous repassent en boucle depuis bientôt six mois pour justifier des méthodes de répression musclées (les LBD sans danger ? Mon oeil) dont sont victimes des anonymes mais jamais les casseurs, ou la énième loi sécuritaire (l’article phare de la dernière sur l’interdiction administrative de manifester venant d’ailleurs d’être censuré par le Conseil constitutionnel). Lors de divers déplacements, j’ai pu voir des gilets jaunes plutôt « cools » à tel péage (gendarmes en tête) ou à tel rond-point. Une anecdote parmi d’autres ? 8 décembre 2018 : je reviens de Rouen après une rencontre du championnat national de tennis de table, nous sommes sur une route déserte menant à la bretelle d’autoroute. C’est un samedi. Il est 23h30. Il fait très froid (1°). A un rond-point, une quinzaine de personnes, dont plusieurs femmes, discutent autour d’un feu de fortune. Il fallait « en vouloir » pour être là dans la nuit déserte et glaciale ! A l’évidence, ce n’était pas que la chaleur du feu qui les faisait rester là, abandonnant canapé et télé, mais plutôt, la recherche d’un peu de chaleur humaine, la possibilité d’échanger... Il y aurait donc une grande diversité de gilets jaunes ? Eh oui, mais faute de perspectives, ils tournent en rond dans la nuit. Pour combien de temps ?\nGrégoire Bouillier est écrivain. Son titre, il le doit à quelques petits livres publiés aux éditions Allia (Rapport sur moi (prix de Flore 2002), L’Invité mystère et Cap Canaveral). En 2017, il a surtout obtenu le prix Décembre (une sorte d’anti-Goncourt) pour Le Dossier M, roman-fleuve de 900 pages . Le jury, présidé alors par Éric Neuhoff, était composé de Laure Adler, Michel Crépu, Charles Dantzig, Cécile Guilbert, Patricia Martin, Dominique Noguez, Amélie Nothomb, Josyane Savigneau, Philippe Sollers et Arnaud Viviant . « Tout y est dans cet ouvrage d’une grande virtuosité, une entreprise littéraire inédite où le lecteur est embarqué dans les pics de la vie, entraîné par un flux d’évènements » déclarait alors Cécile Guilbert.\nAvoir le prix Décembre n’est pas la garantie d’une infaillibilité du jugement. Cela mérite quand même qu’on s’attarde aux écrits de celui qui l’obtient. Grégoire Bouillier vient de publier un petit livre de 128 pages Charlot déprime suivi d’Un rêve de Charlot (paru le 27 mars, 5€). Deux récits très courts et de longueur égale dans lesquels il revient sur le mouvement des gilets jaunes. « Rêve et réalité sont les deux faces d’une même pièce, qu’il faut faire tourner sur la tranche si on veut en saisir la vérité et non seulement la moitié. Dans les deux cas, il s’agit d’expériences vécues qui, à ce titre, doivent être traitées aussi sérieusement l’une que l’autre. Il n’y a pas de raison. » (p. 71) Bouillier n’élude pas les contradictions, n’excuse pas les violences. Il est très lucide et très critique sur l’époque que nous traversons.\nGrégoire Bouillier est interviewé dans L’OBS.\nComment parler du mouvement des gilets jaunes ? Qu’en voir au-delà des images diffusées comme de ses a priori ? Quel soutien lui apporter, si soutien il y a lieu ? C’est pour répondre à ces questions que Grégoire Bouillier, au plus fort de la mobilisation, a suivi les manifestations sur les Champs-Élysées. Entre gaz lacrymogènes, rencontres fumeuses et mal aux pieds, son reportage gonzo ne décrit pourtant que la moitié de la vérité.\nCar deux jours plus tard, il fait un rêve, dans lequel ce qu’il a vécu du côté de l’Arc de triomphe se trouve à la fois transfiguré et élucidé. Dès lors, un autre récit devient possible. Un récit ayant valeur d’engagement, puisque la littérature se veut ici la continuation de la politique par un autre moyen. "C’était là, bien visible, imparable. Le secret de mon rêve. Son message même. Qui résonnait follement avec ce qui se passait en France.\nAvec toute cette histoire des gilets jaunes. Avec une saloperie si bien établie que personne ne la remarque à force de l’avoir intériorisée. Voici que je savais tout à coup pourquoi j’étais allé sur les Champs-Elysées, l’autre samedi. Je voyais l’image dans le chaos. L’explication qui manquait. Je n’avais plus aucun doute. J’avais trouvé les mots pour le dire.\nNe me laisse pas indifférent.\nCela réveille ma petite conscience politique, en déshérence depuis si longtemps, comme partout.\nQuelque chose est en train de s’écrire, là, en France, depuis trois semaines, qui souffle sur certains feux qui ne s’éteindront jamais en moi.\nDès qu’il s’agit d’en avoir par-dessus le marché, j’éprouve une petite joie dans mon cœur. C’est comme ça. Mon petit diable surgit immédiatement de sa boîte pour faire des bonds partout en agitant les bras dans tous les sens tel un naufragé sur une île. Il sort de sa poche tous les grands mots du dictionnaire Maitron et les jette en l’air comme des paillettes d’or.\nC’est lui qui m’a suggéré (le mot est faible) d’écrire un texte.\nT’es écrivain, oui ou non ? qu’il m’a jeté au visage. Car ils sont où, les écrivains ? qu’il s’est mis à fulminer dans tout l’appartement. Eux qui se passionnent tellement pour les individus, décrivent si bien leurs drames, tentent follement de réparer le réel, biopiquent à tout-va, auto-fictionnent à cent à l’heure… Ils sont où ? Ils sont morts ? Ils ont peur ? Ça ne les intéresse pas ? Pourquoi ? Ils sont du côté de la domination ? C’est donc vrai ? Serait-ce possible alors ? Ils ont des doutes ? Mais j’en ai moi aussi ! N’empêche ! Aucune solidarité envers des Français qui ont osé répudier dans les urnes un néofascisme partout à la hausse et qui en sont si mal récompensés, d’où leur jaune cocu ? Ces messieurs-dames préfèrent s’offusquer à la télé de la montée des populismes plutôt que de soutenir le populo dans la rue, comme si ce n’était pas lié ? Ils n’ont pas le sentiment que le marché les nie aussi ? Les appauvrit financièrement et intellectuellement ? Réduit les œuvres de l’esprit à des produits interchangeables tous les six mois et la critique à un simple contrôle qualité ? Tu veux que je te dise (il pointe à cet instant un index accusateur vers moi), ces gens dans la rue, ils font le boulot à ta place, alors qu’ils en ont moins les moyens que toi (et je ne parle pas seulement d’argent). Ils prennent des risques – financiers mais aussi physiques, psychologiques et juridiques – tandis que toi ? Muet tu restes ? Bien au chaud et à l’abri ? Le regard perdu sur la ligne bleue de la création ? Soucieux de vanter le meilleur des êtres confrontés à la dureté de la vie pourvu que cela reste de la littérature ? Merde alors ! Il n’est pas possible que le courage de s’élever contre l’ordre économique vienne uniquement de ceux qui en souffrent. Il n’est pas tolérable que le sentiment de sa propre dignité et de la dignité envers autrui vienne uniquement de ceux qui sont les plus méprisés. Ce n’est juste pas possible. Ce serait une honte intellectuelle de trop. Ces gens, ils se dressent contre ce qui nie leur existence, mais aussi contre le primat de l’économie sur toutes les activités humaines – celles artistiques comprises – et l’incroyable censure qu’elle exerce sur les corps, sur les imaginaires, sur la vie des individus, sur leurs sentiments, sur leur psyché et leurs relations aux autres.\nL’écrivain Grégoire Bouillier, lors de la remise du prix Décembre, en 2017.\n(ISA HARSIN/SIPA / SIPA)\nL’auteur du « Dossier M » publie « Charlot déprime », une incursion parmi les Gilets Jaunes doublée d’une analyse sanglante de la haine des riches envers les pauvres. Entretien.\nGrégoire Bouillier n’est jamais là où on l’attend. Coutumier des petits volumes, il surprenait il y a un an et demi avec deux tomes de près de mille pages chacun. Aujourd’hui, ce virtuose de l’introspection sort de son monde intérieur pour voir ce qui se passe dans la rue, cette drôle de tragédie sociale qui se joue depuis plusieurs mois, avec pour décor les Champs-Elysées et l’Arc de Triomphe, dont « Charlot déprime » — le titre de son livre — est l’anagramme. Une démarche qui intrigue, d’autant qu’on a peu lu les écrivains sur ce qu’il est convenu d’appeler « la crise des Gilets jaunes ».\n« Ecrire ? Mais écrire quoi ? », s’interroge Bouillier dans son court texte. Plutôt que gloser depuis son bureau, il a décidé de participer à l’acte IV, le 8 décembre 2018. Il observe et rend compte de la manifestation en écrivain et non en journaliste, n’hésitant pas à glisser qu’il a mal aux pieds à force de marcher ou qu’il trouve jolie une jeune infirmière rousse. Des « Choses vues » à la Hugo, la charge anti-capitaliste en plus. Bouillier prend fait et cause pour les Gilets jaunes, étrille le pouvoir, la finance. Souvent sans beaucoup de nuances. Mais il le fait, là encore, en romancier, recourant au rêve pour mieux saisir le réel.\nLIRE AUSSI : « le Dossier M », le livre qui n’aurait jamais dû voir le jour\nOn l’a rencontré le 29 mars, à la veille de l’acte XX, dans une brasserie chic de Montparnasse. L’occasion de parler du (relatif) silence des intellectuels, du rôle de la littérature et de ce qu’il appelle un « racisme » anti-pauvres.\nL’OBS. Vous êtes connu pour vos textes très personnels. On ne vous attendait pas forcément sur le terrain politique.\nGrégoire Bouillier. Dans le livre 1 du « Dossier M », il y avait quand même une quarantaine de pages qui décrivaient dans le détail tous les méfaits découlant de la révolution conservatrice et ultralibérale des années 80. Ce qui se passe actuellement ne me surprend donc pas. Tous mes livres expriment, dans le fond ou dans la forme, une résistance à l’époque. Ce n’est pas nouveau pour moi. Qu’on ne l’ait pas remarqué avant, c’est plutôt cela qui m’étonne.\nPourquoi votre conscience politique a-t-elle été réveillée par les Gilets jaunes plus que par Nuit Debout ou la lutte contre le changement climatique, par exemple ?\nG. B. Je suis passé complètement au travers de Nuit Debout parce qu’à cette époque, il se passait certaines choses dans ma vie privée qui me rendaient indisponibles au reste. Je m’en veux d’avoir raté ça, mais on rate parfois les rendez-vous avec son époque. C’est comme ça. Je suis sûr qu’il y a des gens qui se fichent totalement des Gilets jaunes parce qu’ils viennent de tomber amoureux. C’est dans leur existence qu’une révolution a lieu.\nCela dit, la première impulsion qui m’a conduit à m’intéresser aux Gilets jaunes en tant qu’écrivain – et je précise bien : en tant qu’écrivain –, c’est le silence du milieu littéraire et, plus généralement, du monde de la culture. Ce silence, je l’ai trouvé assourdissant. Je m’attendais à ce que des écrivains, mais aussi des rappeurs, des rockers, des « chanteurs populaires », des comédiens, des cinéastes, etc., prennent la parole, se sentent concernés un minimum. En Algérie, plein d’artistes et d’intellectuels soutiennent ce qui est en train de se passer. En tout cas, ils s’expriment, ils ont des trucs à dire. Ils ne sont pas hors du coup. Je ne dis pas que la situation en France et en Algérie, c’est la même chose ; mais bon. Je n’imaginais pas chez nous une telle démission.\nOn s’étonne que les élites en prennent plein la figure, mais ce n’est pas comme si elles n’y mettaient pas du leur. A mon petit niveau, je me suis dit que je ne pouvais pas rester sans rien faire. A partir du moment où je pestais dans mon coin contre le silence des artistes, c’était le moins que je puisse faire. Le truc, c’est que je veux pouvoir continuer à me regarder dans une glace. J’aurais eu honte de ne rien faire.\nDes artistes, dont Annie Ernaux, se sont exprimés dans les journaux et on a pu voir le romancier Edouard Louis dans les cortèges…\nG. B. Il est vraiment allé dans les cortèges ? Mais c’est vrai, lui s’est exprimé. Qui d’autre ? Ah oui, quelques humoristes...\nVous ne pensez pas que le silence des artistes et des intellectuels est dû au fait que le mouvement a longtemps été difficile à cerner et traversé d’ambiguïtés ?\nG. B. C’est certainement un facteur qui incite à la prudence et, finalement, autorise la lâcheté en se donnant bonne conscience. Mon sentiment, c’est que le mouvement des Gilets jaunes a aussi besoin de la parole des artistes et des intellectuels pour se penser lui-même. Il ne s’agit pas de parler à sa place, mais de parler avec lui car, sans cette solidarité, il est voué à s’épuiser ou à faire de la merde. C’est une façon de dire aux Gilets jaunes qu’ils ne sont pas tout seuls. Leur révolte en croise d’autres dont ils n’ont pas forcément conscience. L’économie marchande avilit aussi la culture.\nElle appauvrit la planète, les gens, l’usage du monde... Cette parole intellectuelle est donc nécessaire précisément parce que le mouvement des Gilets jaunes est traversé de tensions dont certaines sont bien pourries. L’aphasie, voire le mépris de la classe artistique dominante laisse le champ libre à ceux qui veulent emmener ce mouvement là où, je crois, il ne voulait pas aller au départ. On a tout de même vu et entendu plein de gens prendre appui sur les débordements de ce mouvement pour le disqualifier totalement. Ce qui est une façon performative de préférer le pire.\n« Sur les Champs-Elysées, c’était sinistre »\nDans « Charlot déprime », vous écrivez que le mouvement a réveillé votre conscience politique qui était « en déshérence ».\nG. B. Elle l’était, non dans ma vie personnelle, mais dans l’espace public. Je crois que cela fait trente ans que je n’arrive plus à parler de politique avec les gens autour de moi. C’était juste devenu impossible.\nG. B. Après les années 60 et 70 politisées à outrance, il y a eu trois décennies d’un fantastique désintérêt politique. Comme un ras-le-bol. Les revendications identitaires ont alors pris le relai, d’autant plus qu’elles ont l’avantage de ne rien dire des pertes et profits. Et voilà les Gilets jaunes qui viennent remettre la question sociale au centre du jeu. Tandis que les jeunes s’emparent aussi politiquement de la question du climat. Si on assiste à un retour de balancier avec l’avènement d’une nouvelle génération, on n’a pas fini de parler politique... Pour ma part, je trouve cela heureux. Il s’agit tout de même de nos vies et du monde dans lequel nous voulons vivre.\nPourquoi avoir écrit deux récits, « Charlot déprime » et « Un rêve de Charlot », qui se répondent, et pas un essai ou même un pamphlet ?\nG. B. Je suis écrivain ; et comme je le disais tout à l’heure, c’est en tant qu’écrivain que j’ai voulu dire quelque chose à propos des Gilets jaunes. Je n’ai aucune autre légitimité à m’exprimer. Plus profondément, je pense que la littérature a une vertu que ne possèdent ni les essais ni les pamphlets ni même les enquêtes de journalistes : elle offre la possibilité d’opposer au récit dominant un autre récit. Dans son livre « Crépuscule », Juan Branco a très bien montré que Macron a donné lieu à un récit savamment orchestré et médiatiquement vendu aux Français pour le faire élire.\nPendant des siècles, c’était Dieu, le récit ; les rois étaient de droit divin. 1789 est aussi l’œuvre d’écrivains, ce qui rejoint ce que je disais sur la nécessité des artistes. La Révolution française a marqué la fin du récit monarchique grâce à des textes comme le « Contrat social » de Rousseau, mais aussi le « Candide » de Voltaire. Les deux marchent ensemble. Le pouvoir de la littérature, c’est de susciter des images, des émotions, de s’adresser au lecteur là où il ne s’y attend pas. De faire rire aussi. De miser sur le temps long. Les essais, eux, s’adressent à la raison et uniquement à elle. Le combat n’est pas seulement celui des idées. Il est aussi celui de la chair. Il a besoin d’imaginaire.\nJe vois aussi un autre enjeu à écrire des récits : c’est celui de la langue. C’est même le cœur du problème. Pour contester ce que je pourrais appeler l’absolutisme marchand, il faut parler une autre langue que la sienne. Or, à partir du moment où chacun d’entre nous employons à tout bout de champ les mots « profiter » et « gérer », on est baisé. On parle la langue de l’ennemi et, dès lors, on ne peut plus le contester. Donc le combat porte aussi sur la forme. Pour moi, la littérature est un prolongement de la politique par d’autres moyens.\nElle vient en complément des essais, des pamphlets ou des enquêtes journalistiques. Chacun avec ses moyens tente de déchirer le faux du monde et de faire émerger la vérité. Car nous vivons dans une fiction dont il s’agit de se réveiller. Lewis Carroll fait dire à Alice, dans « Alice au pays des merveilles », qu’elle ne veut pas faire partie du rêve de quelqu’un d’autre. Eh bien, je suis comme Alice, et cela ne date pas des Gilets jaunes.\nLa première partie du livre raconte « l’acte IV » auquel vous avez participé. Vous êtes allé sur les Champs-Elysées pour suivre la manifestation et vous décrivez une atmosphère « sépulcrale », un silence épais, des manifestants plus solitaires que solidaires.\nG. B. Il fallait aller voir sur place. Constater de ses yeux. Cela m’est apparu indispensable pour éviter de dire des conneries. De romantiser le truc, si vous voulez. Et j’ai eu la surprise de constater que ce qui se passait sur les Champs-Elysées était très différent de ce qui se passait sur les ronds-points. Dans son reportage pour « le Monde » sur un rond-point pdf , Florence Aubenas a évoqué des gens qui apportent du café, chantent et rigolent, se serrent les coudes et retrouvent une sociabilité qu’ils avaient perdue . Je pense que là est le cœur du mouvement. Mais sur les Champs, je n’ai pas vu ça. C’était plutôt sinistre. Je n’y peux rien. Je pense que la volonté d’en découdre, de marcher sur l’Elysée, n’est pas du tout la même que celle de bloquer des carrefours.\nVous parlez aussi d’une « ubérisation de la révolte » : chacun vient là avec ses propres revendications sans qu’elles s’agrègent réellement.\nG. B. C’est juste un sentiment qui m’est venu sur l’instant. Personne n’échappe à son temps et, quoi qu’on fasse, on l’exprime toujours, plus ou moins. Hannah Arendt dit quelque part que le peuple, c’est lorsque des volontés disparates s’agrègent pour se dépasser elles-mêmes. Un truc comme ça. Pour ma part, je n’utilise jamais le mot « peuple » parce que c’est un mot qui renvoie à l’ancien régime. Je n’utilise pas le mot « prolétariat » non plus et encore moins l’expression « dictature » du prolétariat. C’est difficile de nommer pour de vrai. Parler des « Gilets jaunes » est ainsi bien commode : cela évite de poser la question de fond. C’est un habit, en effet… Ce que je sais, c’est que je suis du côté des gens, parce que moi-même je fais partie des gens. C’est aussi simple que ça. Je ne me crois ni supérieur ni inférieur. Je suis singulier, comme tout le monde. Et je tiens à cette singularité, pour moi comme pour les autres. Je suis donc du côté des individus.\nLa littérature épouse nécessairement le point de vue de l’individu contre la masse et les généralités. C’est sa spécificité. Paradoxalement, je n’aime pas la foule. Dès qu’on est plus de trois, on devient con. C’est imparable. Mais je n’oublie jamais qu’il s’agit avant tout d’individus. Sur les ronds-points, il semble que les gens ont retrouvé le goût d’être ensemble. Ils renouent avec l’expérience humaine d’être avec d’autres. Ils sont sortis de chez eux au lieu de rester seuls avec leurs problèmes et la télé. En sorte, ils sont sortis du néant de la masse pour s’individualiser. C’est à ces retrouvailles un peu ébahies que l’on voit à quel point, dans nos sociétés, les relations entre les individus ont été émiettées et avilies.\n« Les pauvres comptent pour que dalle. »\nVous aviez déjà manifesté auparavant ?\nG. B. Quand j’étais jeune, oui, beaucoup. Je me souviens des grandes manifestations en 1975 contre la réforme Haby sur le collège unique. La première fille que j’ai aimée et avec qui j’ai vécu, je l’ai rencontrée dans une manif contre Franco, pendant une charge de CRS.\nVous vous dites « Gilet jaune » ?\nG. B. Cela n’aurait pas de sens. Si je suis quelque chose, je suis Charlot déprime…\nA cause de votre statut social ?\nG. B. Non, c’est juste que je veux rester libre. Je n’ai jamais adhéré à aucun parti. Pas question. Mais s’il s’agit de contester le primat de l’économie sur toutes les autres activités humaines, alors, oui, je soutiens ce mouvement.\nVous pensez que ce combat se trouve réellement au cœur du mouvement ?\nG. B. Je crois que oui, en partie. Mais Macron essaie de tirer le mouvement vers l’extrême droite, qui en est aussi une des composantes actives. Ce qui l’arrange bien puisque sa seule stratégie, c’est de rester seul avec Marine Le Pen. C’est lui qui a tenté de remettre l’immigration sur le tapis, alors que ce n’était aucunement un thème des Gilets jaunes au départ. Une telle manoeuvre bassement politicienne n’est pas une surprise, certes, mais cela aurait eu de la gueule que ce type trahisse sa classe pour s’inventer un destin historique. C’était l’occasion ou jamais. Ce qui est sûr, c’est que le mouvement des Gilets jaunes a secoué le cocotier. Cela a forcé les gens à choisir leur camp et à montrer leurs vrais visages. J’ai vu autour de moi des gens entrer dans des accès de fureur totalement hilarants contre les Gilets jaunes. C’était très curieux. Et instructif. On y voit plus clair, d’une certaine façon. Et cela va laisser des traces.\nDans la seconde partie, vous racontez un rêve qui reprend des éléments de la manifestation, comme s’il vous fallait repasser par le prisme de la subjectivité pour saisir les événements.\nG. B. Depuis toujours, j’essaie de trouver des mots pour dire la réalité. Parce que celle-ci n’arrête pas de dépasser la fiction. C’est pourquoi tous mes livres prennent le parti de raconter des événements qui me sont réellement arrivés. La grande énigme, c’est ce qui se passe pour de vrai. Il ne s’agit donc pas de parler de moi mais de partir de moi, afin de dire quelque chose de cette grande fiction qu’est le monde. D’en dégager les lois secrètes, les émotions, la compréhension que je peux en avoir, d’après mon expérience, aussi infime et limitée soit-elle. Mais au moins, je sais de quoi je parle. Si le point de vue est subjectif, les événements, eux, sont objectifs. Le mouvement des Gilets jaunes a fait effraction dans ma vie, et c’est en tant que tel que je le traite dans ce livre.\nD’un côté, il y a la manifestation que j’ai suivie sur les Champs-Elysées et, de l’autre, le rêve que j’ai fait deux jours plus tard, qui amalgamait des éléments de ce qui s’était passé deux jours plus tôt. Je ne m’attendais pas à cela. Je veux dire que cette histoire est devenue un vécu personnel. A partir de là, je pouvais en parler. Ce n’était pas abstrait. C’est au-delà de dire ce que j’en pense. Mes opinions sont un des éléments du récit, mais celui-ci n’est pas à leur service. Il s’agit d’autre chose. De littérature, donc.\nLa seule question que pose ce livre, c’est quoi écrire à propos des Gilets jaunes ? Et j’y réponds en interrogeant l’écriture elle-même. L’écriture du réel d’une part et, dans une deuxième partie, l’écriture d’un rêve, et comment les deux s’entremêlent, se répondent et se complètent. Ce qui est drôle, c’est que j’ai découvert à cette occasion que les romans peuvent être bonnement considérés comme des rêves, car ils entretiennent avec la réalité le même rapport de vraisemblance ambiguë. Je n’avais jamais pensé les choses sous cet angle auparavant. Moi qui n’ai jamais écrit de romans, cela m’ouvre des perspectives…\nVous vous référez à l’auteur africain-américain James Baldwin et plus précisément à son livre « I am not your negro ». Vous notez : « Tout ce que James Baldwin écrit à propos du sort fait aux Noirs peut s’appliquer aux pauvres. » Selon vous, c’est la haine des riches envers les pauvres que met au jour le mouvement des Gilets jaunes ?\nG. B. Absolument. Car ils sont l’objet d’une haine sociale, culturelle, physique, comparable à celle que manifestent les racistes envers les Noirs. On le voit d’ailleurs à certaines réactions affolées et proprement hargneuses que suscitent ce mouvement. Elles expriment une répulsion viscérale. Ce n’est pas du tout rationnel. C’est un rejet pathologique. Culturellement, c’est câblé dans notre esprit que ceux qui sont économiquement les plus faibles ne valent humainement rien du tout.\nC’est ce que pensent ceux qui sont en haut de l’échelle et cette perception s’est culturellement diffusée à tous les niveaux de la société. Elle véhicule une peur qui est aussi sexuelle, de même que les Noirs ont forcément une grosse queue, etc. Cette composante sexuelle, qui se trouve au cœur du racisme social, elle est explicite dans « l’Amant de Lady Chatterley » comme dans « Martin Eden », par exemple, où le prolo n’est pas un être humain, non, mais un corps animal qui inspire à la fois attirance et répulsion chez des femmes de la haute société. De quoi exciter la haine et la jalousie des mâles de leur milieu, qui ont bien conscience de n’avoir d’autre puissance érotique que celle de leur statut et de leur argent.\nC’est ce qui me fait dire que le système est intrinsèquement raciste. Il n’est pas seulement injuste, il est injustifié. Il discrimine humainement les individus en fonction de leur niveau social. Parce qu’ils sont pauvres, des gens peuvent bien crever, on s’en fiche, ils comptent pour que dalle. C’est James Baldwin qui m’a ouvert les yeux. Je n’avais jamais pensé la situation dans des termes aussi brutaux. Je croyais qu’il s’agissait d’une lutte des classes, mais elle s’appuie en fait sur une conception du monde où les classes ont valeur de races. Contrairement à ce qu’on veut faire croire, ce sont les riches qui ont d’abord un problème avec les pauvres. Je dis « riches » en tant que concept, en tant que culture dominante qui nous imprègne tous, pas seulement en tant que personnes qui ont de l’argent.\nQuand j’ai lu Baldwin, j’ai été stupéfié de sa pertinence. Tout ce qu’il dit du racisme que subissent les Noirs peut s’appliquer aux pauvres. C’est à la fois affreux et édifiant. Et sa position au sein de la lutte pour les droits civiques est aussi une leçon. Entre le « pacifiste » Martin Luther King et le « violent » Malcolm X, lui cherche à penser le « nous » d’une société composée de Blancs et de Noirs. Il dit que rien ne se fera sans que les uns et les autres dépassent le racisme qui les lie pour le pire.\nIl s’adresse donc aux Blancs, pour leur faire prendre conscience qu’ils ont inventé les Noirs pour se protéger et s’innocenter de ce qu’ils font. Et il dit aux Noirs qu’ils doivent cesser de se revendiquer comme des Noirs, car ils se regardent alors avec les yeux des Blancs. Ils doivent d’abord se penser comme des êtres humains. C’est pareil pour les pauvres : ils ne sont pauvres que pour les riches. Ils sont leur invention. Ce qu’ils doivent obtenir de leur part et de notre part à tous, c’est d’être reconnus en tant qu’êtres humains. Cela va bien au-delà de gagner mieux sa vie, car il s’agit de sortir du racisme systémique lui-même.\n« Je m’étonne toujours que si peu de gens se révoltent »\nEst-ce que vous-même vous ne tombez pas dans ce racisme de classe quand vous écrivez « il y a beaucoup de femmes. De tous les âges. Des jolies aussi. » Comme si la beauté était réservée à la bourgeoisie ?\nG. B. C’est drôle que vous me disiez ça car j’ai hésité à laisser cette phrase, percevant moi-même ce qu’elle peut véhiculer. Mais deux choses ici : moi aussi je baigne dans un système de représentation qui voudrait que les Gilets jaunes soient tous affreux sales et méchants. Constater qu’il y avait aussi des jolies filles parmi eux est justement une façon de contester cette représentation, à laquelle je n’échappe pas plus qu’un autre. C’est une façon de prévenir le lecteur qu’il doit lui aussi sortir des stéréotypes qui sont implantés dans son crâne. Par ailleurs, c’est vrai que certaines Gilets jaunes étaient jolies. De façon parfaitement objective. Je ne vois pas pourquoi je ne le dirais pas. Ce serait pire de le taire, non ?\nVotre point de vue sur les Gilets jaunes a-t-il évolué depuis l’acte IV ? C’était début décembre. Nous venons de vivre l’acte XX…\nG. B. Je suis épaté que cela continue. Vingt semaines : c’est tout de même remarquable. Malgré les violences policières, les condamnations, l’arsenal législatif, l’opprobre largement médiatique, ils n’en démordent pas, même s’ils sont de moins en moins nombreux. Mais on verra ce qui se passera au sortir du fameux « grand débat » que Macron a mis en place pour gagner du temps. On n’est peut-être pas au bout de nos surprises. C’est la première fois que je vois un pouvoir politique incapable de mettre fin à un mouvement social. Maintenant, je pense que ce mouvement souffre d’une absence d’organisation et de stratégie.\nDemander la démission de Macron, par exemple, c’est confondre le symptôme avec la maladie. Un symptôme assez virulent, certes, mais outre qu’il y a peu de chance qu’il démissionne, cela ne règlerait dans le fond rien du tout. Parce que le pouvoir n’est plus vraiment le fait des politiques. La meilleure preuve en est la Belgique, qui a, sans aucun problème, vécu pendant plus d’un an sans gouvernement, sans parlement, sans élections. Voilà qui en dit long, même sur la démocratie représentative. Où se trouve aujourd’hui le pouvoir ? Voilà une bonne question. En attendant, les Gilets jaunes ont obtenu certaines concessions. C’est toujours ça. Mais plus que tout, ils ont réveillé les consciences.\nLes attaques antisémites, les quenelles et les thèses complotistes véhiculées par certaines figures du mouvement ne vous ont jamais fait douter de votre soutien ?\nG. B. Je crois être clair sur le fait que je ne cautionne évidemment rien de tel. D’autant moins que, pour moi, c’est une façon de détourner le cours véritable de ce mouvement. Ce pourquoi ces aspects sont médiatiquement mis en avant, d’ailleurs. Comme les gilets jaunes amalgament plein de désirs et d’intentions diverses, c’est logique d’y trouver le pire à l’oeuvre. Mais en fait, c’est comme si on reprochait à ce mouvement, qui procède d’abord d’un sentiment de ras-le-bol, d’une pure intuition que les choses doivent changer, de ne pas être unifié, correct, super lisse, bien sage et respectueux. De ne pas être un parti au sens bourgeois du terme, finalement.\nLIRE AUSSI : Sur l’antisémitisme\nQu’est-ce que vous attendez de votre livre ? Vous pensez que des Gilets jaunes vont le lire, s’en emparer ?\nG. B. Je n’en sais rien. J’en doute. La question de savoir à qui s’adressent les livres est très problématique puisque ceux qui en lisent appartiennent aux classes qui ont le temps, les moyens et le goût de la lecture. En littérature aussi il y a des phénomènes de classes, dont certaines sont exclues. Comment toucher celles-là ? Ce que je sais, c’est que le livre est à 5 euros. Une façon de le rendre accessible au plus grand nombre.\nVous avez participé à d’autres manifestations depuis l’acte IV ?\nG. B. Non. C’est en tant qu’écrivain que je suis intervenu dans cette histoire parce que c’est ça qui m’a semblé utile. C’est ce que je peux faire de mieux. Pour moi, la question n’est pas pourquoi dix mille ou cent mille personnes descendent dans la rue, c’est pourquoi ils ne sont pas des millions. C’est cela le mystère. Si ce sont juste les profits de quelques-uns qui contraignent l’ensemble de la société et appauvrissent les gens, la planète, la vie, tout, alors, nous sommes tous concernés. Même si j’ai lu La Boétie sur la servitude volontaire ou Chomsky sur la fabrique du consentement, je m’étonne toujours que si peu de gens se révoltent. Alors que l’histoire montre que les choses arrivent à changer dès lors qu’énormément de monde se mobilise.\nG. B. On va voir ce qui va se passer. Mais bon. Il a fallu des siècles pour que l’absolutisme monarchique soit renversé. Les choses ne se font pas si facilement. Après quarante ans d’absolutisme ultralibéral, il est possible que ce mouvement des Gilets jaunes soit plutôt le début de quelque chose. Si on prend en compte la question du climat et de l’environnement dont la nouvelle génération s’empare, cela m’apparaît encore plus vrai. Quand bien même le couvercle se refermerait, une fois de plus. Mais dans tous les cas, ce que les gens ont vécu et continuent de vivre, cela ne va pas s’effacer. Eux vont s’en souvenir. Ils ont goûté à quelque chose de vivant qui fait encore plus ressortir à quel point la rationalité marchande est fondamentalement mortifère et ça, ça ne s’oublie pas.\nPropos recueillis par Elisabeth Philippe, L’OBS du 6 avril 2019.\nLa page facebook de Grégoire Bouillier\nRimbaud, Illuminations, 1873.\nRappelons aussi la "thèse" VIII des Commentaires sur la société du spectacle de Guy Debord :\nLa société qui s’annonce démocratique, quand elle est parvenue au stade du spectaculaire intégré, semble être admise partout comme étant la réalisation d’une perfection fragile. De sorte qu’elle ne doit plus être exposée à des attaques, puisqu’elle est fragile ; et du reste n’est plus attaquable, puisque parfaite comme jamais société ne fut. C’est une société fragile parce qu’elle a grand mal à maîtriser sa dangereuse expansion technologique. Mais c’est une société parfaite pour être gouvernée ; et la preuve, c’est que tous ceux qui aspirent à gouverner veulent gouverner celle-là, par les mêmes procédés, et la maintenir presque exactement comme elle est. C’est la première fois, dans l’Europe contemporaine, qu’aucun parti ou fragment de parti n’essaie plus de seulement prétendre qu’il tenterait de changer quelque chose d’important. La marchandise ne peut plus être critiquée par personne : ni en tant que système général, ni même en tant que cette pacotille déterminée qu’il aura convenu aux chefs d’entreprises de mettre pour l’instant sur le marché.\nJamais censure n’a été plus parfaite. Jamais l’opinion de ceux à qui l’on fait croire encore, dans quelques pays, qu’ils sont restés des citoyens libres, n’a été moins autorisée à se faire connaître, chaque fois qu’il s’agit d’un choix qui affectera leur vie réelle. Jamais il n’a été permis de leur mentir avec une si parfaite absence de conséquence. Le spectateur est seulement censé ignorer tout, ne mériter rien. Qui regarde toujours, pour savoir la suite, n’agira jamais : et tel doit bien être le spectateur. On entend citer fréquemment l’exception des États-Unis, où Nixon avait fini par pâtir un jour d’une série de dénégations trop cyniquement maladroites ; mais cette exception toute locale, qui avait quelques vieilles causes historiques, n’est manifestement plus vraie, puisque Reagan a pu faire récemment la même chose avec impunité. Tout ce qui n’est jamais sanctionné est véritablement permis. Il est donc archaïque de parler de scandale. On prête à un homme d’État italien de premier plan, ayant siégé simultanément dans le ministère et dans le gouvernement parallèle appelé P. 2, Potere Due, un mot qui résume le plus profondément la période où, un peu après l’Italie et les États-Unis, est entré le monde entier : « Il y avait des scandales, mais il n’y en a plus. »\nDans Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, Marx décrivait le rôle envahissant de l’État dans la France du second Empire, riche alors d’un demi-million de fonctionnaires :\n« Tout devint ainsi un objet de l’activité gouvernementale, depuis le pont, la maison d’école, la propriété communale d’un village jusqu’aux chemins de fer, aux propriétés nationales et aux universités provinciales. »\nLa fameuse question du financement des partis politiques se posait déjà à l’époque, puisque Marx note que\n« les partis qui, à tour de rôle, luttaient pour la suprématie, voyaient dans la prise de possession de cet édifice énorme la proie principale du vainqueur. »\nVoilà qui sonne tout de même un peu bucolique et, comme on dit, dépassé, puisque les spéculations de l’État d’aujourd’hui concernent plutôt les villes nouvelles et les autoroutes, la circulation souterraine et la production d’énergie électro-nucléaire, la recherche pétrolière et les ordinateurs, l’administration des banques et les centres socio-culturels, les modifications du « paysage audiovisuel » et les exportations clandestines d’armes, la promotion immobilière et l’industrie pharmaceutique, l’agro-alimentaire et la gestion des hôpitaux, les crédits militaires et les fonds secrets du département, à toute heure grandissant, qui doit gérer les nombreux services de protection de la société. Et pourtant Marx est malheureusement resté trop longtemps actuel, qui évoque dans le même livre ce gouvernement\nqui ne prend pas la nuit des décisions qu’il veut exécuter dans la journée, mais décide le jour et exécute la nuit. »\n« Nous allons renverser la table. »\nMarlène Schiappa, 7 avril 2019 (à la veille de la restitution du « grand débat »)\nCe soir, sur arte, un petit bijou : La Main au collet d’Alfred Hitchcock avec Cary Grant et Grace Kelly (1955).\n Grégoire Bouillier « Le dossier M ».\nIntroduction par l’auteur. Lecture par Pierre Maillet et Matthieu Cruciani.\nLe vendredi 10 novembre 2017 à la Maison de la Poésie - Scène Littéraire.\nLire : « Dossier M » de Grégoire Bouillier et « Le Dossier M », passions majuscules.\n Éric Neuhoff, Josyane Savigneau et Philippe Sollers en ont démissionné peu après. Michaël Ferrier a obtenu le prix en 2018 pour François, portrait d’un absent.\n Voir aussi : Florence Aubenas : "Les ’gilets jaunes’ sont réellement une grande chance pour notre pays".\nJojo, le Gilet jaune de Danièle Sallenave, Albert Gauvin | 19 avril 2019 - 00:57 1\nCollection Tracts (n° 5), Gallimard\nCharlot déprime suivi de Un rêve de Charlot, Albert Gauvin | 18 avril 2019 - 16:49 2\nGrégoire Bouillier est l’invité d’Olivia Gesbert.\nLa Grande table, 18 avril 2019\nCharlot déprime, Albert Gauvin | 9 avril 2019 - 00:22 3\nGrégoire Bouillier invité de Laure Adler en compagnie de Edwy Plenel.\nFrance Inter, L’heure bleue, 8 avril 2019.\nAndré déprime, Albert Gauvin | 8 avril 2019 - 19:29 4\nOn reconnait bien là le "style" des sectateurs allumés de Nabe : détendu, charmant, humoristique. Eh, oh, cool pépère ! Désolé twitter, connais pas. Autre chose à faire. Vous dont la Kultur et le goût impressionnent n’êtes même pas foutu de reconnaître une citation dont je vous laisse, à votre tour, chercher l’auteur. Un indice quand même : il n’a ni compte twitter, ni page facebook. Bon vent !\nCharlot déprime, André | 8 avril 2019 - 18:24 5\nLa soupe c’est vous qui la servez en permanence, quand vous parlez de types sans intérêt comme dans cet énième article lénifiant. Ne croyez pas que la façon dont vous tournez autour du pot échappe à tous les lecteurs de Sollers.\nPour parler des livres d’écrivains sur les "gilets jaunes" sans même mentionner (deux mots) le livre de Nabe qui tourne sur twitter depuis deux semaines, il faut, à moins de ne pas être au courant (excusable, encore que...) que vous fassiez sciemment l’autruche, ce qui ne vous donne pas l’air glorieux. "Triste politique"...\nCe n’est pas une question de pub, juste d’honnêteté littéraire. On se demande si les écrivains vous intéressent vraiment.\nCharlot déprime, Albert Gauvin | 8 avril 2019 - 15:26 6\nJoli coup de pub ! Qui fait la soupe doit la boire !\nCharlot déprime, André | 8 avril 2019 - 13:31 7\n"J’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé beaucoup d’écrits d’écrivains sur ce qu’on appelle « la crise des gilets jaunes »."\nMarc-Edouard Nabe vient d’en publier un qui s’intitule "Aux Rats des Pâquerettes" (voir son site et twitter). Ce serait dommage de ne pas le mentionner. Vu que Sollers lui-même a fait passer dans le dernier Infini un article parlant de Nabe, le boycottage sur Pileface n’a pas lieu d’être.\nVoir en ligne : http://nabesnews.com\nIlluminations (Rimbaud) "gilets jaunes" Charlot déprime suivi de Un rêve de Charlot (Bouillier) Bouillier (Grégoire) Commentaires sur la société du spectacle (Debord) Debord (Guy) démocratie Dossier M (Bouillier) Houellebecq (Michel) Macron (Emmanuel) pauvreté politique Rimbaud (Arthur) spectacle


Avec la permission de JD, son « maître », Pankti se rend seule à Mahabaleshwar pour quelques jours de vacances. Par un coup du destin, Ahaan et Uday sont également sur la route pour donner un concert au même endroit. Anita découvre que Pankti a oublié son téléphone et lui recommande de s’en racheter un pour être joignable par JD. Pankti est ravie de pouvoir profiter de sa liberté.\nAhaan est tout excité car il est certain que Pankti viendra à son concert après qu’il ait trouvé son foulard et un poème qu’elle a écrit. En parlant avec Pankti au téléphone, JD est surpris d’entendre en fond sonore la voix d’Ahaan. Plus tard Pankti, oubliant les mises en garde de sa mère, se rend au concert de ce dernier. Sur ordre de JD, les policiers arrivent et interrompent le concert.\nLa Police sabote le concert d’Ahaan en créant le chaos dans la foule. Pankti est blessée en essayant de sauver Ahaan de la chute d’un panneau électrique. Plus tard, Anita arrive par surprise au resort et est choquée de voir Ahaan dans la chambre de Pankti. Elle le chasse et lui ordonne de rester loin de sa fille. De retour chez lui, Ahaan retrouve Vikram, son cousin. Pendant ce temps chez Anita, Pankti subit les humiliations de JD. Il la force à brûler les photos de son séjour et lui rappelle qu’il l’a achetée et qu’elle est son esclave pour toujours.\nRédigé le Samedi 14 Septembre 2019 à 00:25 | Lu 549 fois


Chambres d'hôtes Hias, Angoumé – Tarifs 2019\nOffres à l'établissement Chambres d'hôtes Hias (B&B / Chambre d'hôtes), Angoumé (France)\nCommentaires clients (52)\nB&B / Chambre d'hôtes Chambres d'hôtes Hias\nChambres d'hôtes Hias\n55 Route Du Château D'eau, 40990 Angoumé, France – Très bon emplacement - voir la carte\nGarantissez-vous un super tarif pour l'établissement Chambres d'hôtes Hias. Les clients qui y ont récemment séjourné lui ont donné la note de 9,4.\n52 expériences vécues\nFacile d’accès depuis les grands axes et très très calme. Parking sûr.\nLe cadre au calme, le cachet de la demeure, la chambre spacieuse, l'accueil de notre hôte Valérie et de son mari.\nTrès bon accueil, très bon petit déjeuner, très propre.\nLe petit déjeuner très copieux. Les conseils judicieux des propriétaires (pour les restaurants, les coins à visiter...)\nChambre agréable et fonctionnelle. L'endroit est calme et charmant. Un vrai dépaysement durant notre court séjour. Petit déjeuné copieux. Valérie et Christophe sont vraiment des personnes accueillantes, nous avons passé un très bon moment dans leur maison.\nmadame la propriétaire est une charmante dame avec qui ont n,a pu bavarder et échanger de bon moment pendant le petit déjeuner un grand merci a elle et bonne retraite Mr et Me DUPONT\nChambre impéccable, trés bien accueillis, bon petit dejeuner\nL'accueil et la gentillesse de l'hotesse. Boissons fraiches et variées offertent à l'arrivée.\naccueil sympathique confort un vrai appartement équipé !\nTrès bon accueil, la propreté des lieux, coin repas très bien équipé, parking fermé, chambre au calme, excellent et copieux petit déjeuner avec des confitures maison. Nous reviendrons lors de notre prochain passage pour le Portugal.\n« Facile d’accès depuis les grands axes et très très calme. Parking sûr. »\n« Le cadre au calme, le cachet de la demeure, la chambre spacieuse, l'accueil de notre hôte Valérie et de son mari. »\n« Très bon accueil, très bon petit déjeuner, très propre. »\n« Le petit déjeuner très copieux. Les conseils judicieux des propriétaires (pour les restaurants, les coins à visiter...) »\n« Chambre agréable et fonctionnelle. L'endroit est calme et charmant. Un vrai dépaysement durant notre court séjour. Petit déjeuné copieux. »\n« madame la propriétaire est une charmante dame avec qui ont n,a pu bavarder et échanger de bon moment pendant le petit déjeuner un grand merci a elle et bonne retraite Mr et Me DUPONT »\n« Chambre impéccable, trés bien accueillis, bon petit dejeuner »\n« L'accueil et la gentillesse de l'hotesse. Boissons fraiches et variées offertent à l'arrivée. »\n« accueil sympathique confort un vrai appartement équipé ! »\n« Très bon accueil, la propreté des lieux, coin repas très bien équipé, parking fermé, chambre au calme, excellent et copieux petit déjeuner avec des confitures maison. »\nLe B&B Hias se trouve à Angoumé, à 41 km de Biarritz et à 34 km de Bayonne. Un parking privé gratuit est disponible sur place.\nToutes les chambres comprennent une salle de bains privative pourvue d'une douche. Le B&B Hias dispose en outre d'une connexion Wi-Fi gratuite.\nVous aurez accès à une cuisine commune.\nVous pourrez pratiquer diverses activités telles que le vélo et la randonnée à pied dans les environs. Dax est à 8 km du B&B Hias et Hossegor, à 23 km. Enfin, vous rejoindrez l'aéroport de Biarritz - Anglet - Bayonne à 39 km.\nCet établissement a également été bien noté pour son excellent emplacement à Angoumé ! Les clients en sont plus satisfaits en comparaison avec d'autres établissements dans cette ville.\nCet établissement a également été bien noté pour son excellent rapport qualité/prix à Angoumé ! Les clients en ont plus pour leur argent en comparaison avec d'autres établissements dans cette ville.\nL'établissement Chambres d'hôtes Hias accueille des clients Booking.com depuis le 3 nov. 2015.\nSauvegardé dans 32 listes\nÀ quelle période souhaitez-vous séjourner dans l'établissement Chambres d'hôtes Hias ?\nCette chambre double dispose d'un balcon, d'une salle de bains privative, de la climatisation réversible, d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une bouilloire électrique. Vous aurez accès au salon commun et à la cuisine commune de l'établissement, où vous pourrez préparer des sandwichs.\nCette chambre double dispose d'une salle de bains privative, de la climatisation réversible et d'une connexion Wi-Fi gratuite. Vous aurez accès au salon commun et à la cuisine commune de l'établissement, où vous pourrez préparer des sandwichs.\nCette chambre plus spacieuse dispose de la climatisation, d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une salle de bains privative.\nLa cidrerie de Michel Gracia Restaurant\nSaint Geours de Maremne Café / bar\nAtlantique Mer / Océan\n« Chambre agréable et fonctionnelle. L'endroit est calme et charmant. Un vrai dépaysement durant notre court séjour. Petit déjeuné copieux. Valérie et Christo... »\n4 raisons de choisir l'établissement Chambres d'hôtes Hias\nÉquipements de l'établissement Chambres d'hôtes Hias Excellents équipements ! Note : 9,1\nImportant - À lire L'établissement Chambres d'hôtes Hias accepte les demandes spéciales. Ajoutez la vôtre à la prochaine étape !\nVeuillez informer l'établissement Chambres d'hôtes Hias à l'avance de l'heure à laquelle vous prévoyez d'arriver. Vous pouvez indiquer cette information dans la rubrique « Demandes spéciales » lors de la réservation ou contacter directement l'établissement. Ses coordonnées figurent sur votre confirmation de réservation.\nLa piscine sera inaccessible du lun 07 janv. 2019 au ven 31 mai 2019.\n9,4 Fabuleux 52 expériences vécues\nNote élevée pour Angoumé\nvoyageurs (en général) familles (4) couples (39) voyageurs individuels (9) Voyageurs d'affaires (3)\nToutes les notes de commentaires Fabuleux : 9+ (39) Bien : 7 – 9 (13) Bon : 5 – 7 (0) Assez médiocre : 3 – 5 (0) Médiocre : 1 – 3 (0)\nSe rendre à l'établissement Chambres d'hôtes Hias depuis l'Aéroport de Biarritz-Pays basque\n« Le cadre au calme, le cachet de la demeure, la chambre spacieuse, l'accueil de notre hôte Valérie et de son mari. »\n« Chambre agréable et fonctionnelle. L'endroit est calme et charmant. Un vrai dépaysement durant notre court séjour. Petit déjeuné copieux. Valérie et Christophe sont vraiment des personnes accueillantes, nous avons passé un très bon moment dans leur maison. »\n« L'accueil et la gentillesse de l'hotesse. Boissons fraiches et variées offertent à l'arrivée. »\n« Très bon accueil, la propreté des lieux, coin repas très bien équipé, parking fermé, chambre au calme, excellent et copieux petit déjeuner avec des confitures maison. Nous reviendrons lors de notre prochain passage pour le Portugal. »\nVoir tous les commentaires clients de l'établissement Chambres d'hôtes Hias\nDerniers commentaires sur l'établissement Chambres d'hôtes Hias\nCommentaire envoyé le 6 décembre 2018\n« Adresse à retenir pour y revenir »\n« Séjour agréable et dépaysant »\n« très bon séjour a recommander »\n« EXCELLENTE CHAMBRE D'HOTES »\nEclairage escalier extérieur + parking.\nL'accueil et la disponibilité de la propriétaire. La propreté dans son ensemble. Confort du lit.\n« Bon séjour d'une nuit pour un mariage, bien situé »\nHôtes très accueillants et chambre propre avec une salle de bain privative dans une jolie maison landaise. Super confitures maison courgette-citron et figues-tomates vertes !\n« Supeeeeeer »\nTout est parfait :)\nNous avons passés trois jours dans cette chambre d'hôtes et vraiment c'était quelques choses de super . Les chambres sont justes parfaites , moi qui fait des insomnies j'ai réussi à Bien dormir . Les hôtes sont des personnes très accueillantes, nous avons été choyés. Les petits déjeuner sont excellent (mention spéciale a la confiture courgette citron ). C'est l'une des premières fois que nous réservons en chambre d'hôtes , ca donne vraiment envie de revenir , et on reviendra . Brigitte et Didier sont super et ont un magnifique établissement, encore merci pour tout\nSon confort et les propriétaires très accessible et prevenent et le proximité de la mer\nle petit dejeuner qu'il faut réserver la veille et qui ne peut pas être pris avant 8h (voire plus)\nle calme et l'ambiance familiale\nLes incontournables de : Angoumé Cliquez ici pour consulter plus d'établissements proches de sites d'intérêt à : Angoumé\nAéroport de Biarritz-Pays basque (BIQ) 38,8 km\nAéroport de Saint-Sébastien (EAS) 63,6 km\nAéroport de Pau - Pyrénées (PUF) 68 km\nÉconomisez jusqu'à 50 % à Angoumé


Audrey Lamy : la petite soeur (d'Alexandra) a tout d'une grande ! (PHOTOS) - cinema - Télé 2 semaines\nmardi 02 juin 2015 à 20:30 - par C.P.\nAudrey Lamy partage le rôle-titre de Qui c’est les plus forts ?, réalisé par Charlotte de Turckheim, en salles le 3 juin. Cette ancienne abonnée aux seconds rôles creuse tranquillement son sillon. Et ce n’est qu’un début.\nL’étiquette de "petite sœur de… " aurait pu lui coller à la peau, et c’est bien ce qu’elle craignait par-dessus tout, la jeune Audrey, lorsqu’elle avait rejoint le Conservatoire de Paris sur les encouragements de son aînée. Et c’était légitime : comment ne pas être associée à la pétillante Alexandra ?\nIl semble que l’actrice ait trouvé toute seule la solution : bosser, bosser, bosser. La persévérance a payé, puisque la comédienne a enchaîné les apparitions et les seconds rôles marquants dans de nombreux téléfilms et longs-métrages (citons pêle-mêle Paris, L’Arnacœur, Tout ce qui brille, Polisse…). Tout en misant sur une autre carrière possible si la première n’aboutissait pas : le doublage (la saga Harry Potter, Moi, moche et méchant 2, Planes 2…). Pleine de ressources, elle a aussi écrit un one-woman-show, Dernières avant Vegas, (mis en scène par son ami Alex Lutz), qu'elle joue à guichets fermés depuis 2009. Mais c’est son rôle de Marion dans la série Scènes de ménage, sur M6, qui lui a apporté une vraie visibilité.\nAprès onze ans de carrière, Audrey Lamy a réussi son pari. Elle est même devenue l’une des actrices les plus réclamées par les réalisateurs. Depuis Tout ce qui brille, en 2010, et son rôle de coach sportif hystérique, un vent favorable l'accompagne. Des rôles plus variés, éloignés du personnage de trentenaire rigolote, attachante et gueularde qui lui collait jusqu’ici à la peau, commencent à lui être proposés.\nProchainement à l’affiche de trois films, Un coup à prendre, aux côtés de Bruno Sanches, Cédric, avec Christian Clavier, et Les nouvelles aventures d’Aladin, avec notamment Jean-Paul Rouve, la jolie trentenaire sera de toutes les comédies. Son rôle dans le téléfilm Ce soir je vais tuer l’assassin de mon fils, (un thriller sombre qui a fait carton d’audience sur TF1) l’a révélée excellente dans un registre dramatique. A quand un rôle tragique au cinéma ?\nTags : Audrey Lamy Charlotte de Turckheim Diaporama carrière\n"Tu es, et tu resteras le soleil de ma vie" : Alexandra Lamy publie des clichés intimes avec sa soeur Audrey\ncinema - mercredi 20 janvier 2021 à 10:34\nPour les quarante ans de sa soeur Audrey, Alexandra Lamy a dévoilé sur...