Voici les meilleurs camions intermédiaires 2020 selon RPM\nLes meilleurs camions intermédiaires 2020 ont été départagés en utilisant les critères de la polyvalence, de la fiabilité et des capacités.\nLa catégorie des camions intermédiaires a évolué au cours des dernières années. Bien qu’elle ait été parfois boudée par quelques constructeurs au fil du temps, ceux-ci ont rembarqué dans la danse récemment.\nCette catégorie, qui a représenté près de 7 200 ventes au Québec en 2019, est composée des modèles suivants :\n- Chevrolet Colorado/GMC Canyon 2020\n- Ford Ranger 2020\n- Honda Ridgeline 2020\n- Jeep Gladiator* 2020\n- Nissan Frontier 2020\n- Toyota Tacoma 2020\nAfin de déterminer lequel de ces camions intermédiaires est le meilleur, RPM s’est basée sur plusieurs critères, dont la fiabilité, la polyvalence et les capacités. Voici donc, dans l’ordre, les meilleurs camions intermédiaires à être offerts au Québec en 2020.\nCapacité de Remorquage max.\nCapacité de chargement max.\n49 840 à 56 840 $ 285 ch. 7 650 lb 1 600 lb 12,3-12,6 l/100 km\n34 059 à 44 519 $ 270 ch. 7 500 lb 1 860 lb 10,9 l/100 km\n44 305 à 53 005 $ 280 ch. 5 000 lb 1 518 lb 11,4 l/100 km\nChevrolet Colorado/GMC Canyon 2020\n25 998 à 50 998 $ 200 à 308 ch. 7 700 lb 1 609 lb 10,1-12,2 l/100 km\n39 290 à 52 590 $ 278 ch. 6 500 lb 1 295 lb 11,9-12,9 l/100 km\n5. Jeep Gladiator 2020\nFCA n’avait pas mis les pieds dans la catégorie des camion intermédiaires depuis un bout de temps quand elle est revenue avec fracas en 2020 avec le Jeep Gladiator. Fortement basé sur le Jeep Wrangler, le camion Gladiator marque des points en matière de style, de caractère et de capacités. Quelle autre camionnette intermédiaire permet de remorquer 7000 lb et de rouler à ciel ouvert? Aucune, il n’y a que le Gladiator qui le fait.\nUne seule motorisation est proposée; il s’agit du V6 Pentastar de 3,6 litres, produisant ici la puissance de 285 chevaux. Il peut être jumelé à une boîte automatique à huit rapports, de même qu’à une boîte manuelle à six rapports. Plusieurs systèmes 4x4 sont proposés, et il peut remorquer une charge maximale de 7 650 lb, en configuration Sport à boîte automatique.\nMalheureusement, son côté pratique est limité par la petitesse de sa caisse, qui ne fait que 5 pieds de longueur en plus d’être très peu profonde. Aussi, sa tenue de route est aléatoire et il est bruyant. De plus, demeure à déterminer en raison de son arrivée récente sur le marché et son prix d’achat est réellement plus élevé que tous les autres compétiteurs dans la catégorie. Les qualités mentionnées plus haut peinent à compenser pour ces défauts d’importance, ce qui fait que le Gladiator se mérite la cinquième place.\n:: Tout notre contenu sur le Jeep Gladiator\nFord s’est ravisée l’an dernier en ramenant le Ranger après avoir délaissé la catégorie depuis 2011. Le Ranger actuel est basé sur un camion vendu ailleurs dans le monde, mais ayant subi des modifications d’importance afin d’être vendu ici. En matière de style, il ne manque pas de charme avec sa calandre inspirée du F-150 et sa suspension surélevée, qui lui donne un air baroudeur qui n’est pas piqué des vers.\nSur le plan mécanique, seul le 4-cylindres 2,3 litres turbocompressé EcoBoost est proposé, accompagné d’une boîte automatique à 10 rapports. Fort de 270 chevaux, il livre un couple non négligeable de 310 lb-pi, ce qui le place favorablement en comparaison avec les autres prétendants. De plus, sa consommation de carburant est raisonnable. Sa capacité de remorquage maximale de 7 500 lb donne un côté pratique indéniable, mais on regrette que seule la caisse de 5 pieds soit proposée avec la cabine double.\nMalheureusement, l’habitacle qui date d’une autre époque fait perdre des points au Ranger, qui doit composer avec une cabine haut perchée et un espace restreint. De plus, son moteur bruyant lui fait perdre des points. En terminant, la fermeté de sa suspension et la hauteur de sa caisse imposent une tenue de route moins bien affirmée que certains autres compétiteurs. Quant à elle, la fiabilité devrait être dans la moyenne. Ces attributs placent le Ranger en quatrième position.\n:: Tout notre contenu sur le Ford Ranger\n3. Honda Ridgeline 2020\nComme c’est le cas dans d’autres catégories de véhicules, Honda ne fait pas les choses comme les autres avec le Ridgeline. Contrairement à tous ces compétiteurs, il est basé sur un châssis monocoque, ce qui a l’avantage de lui donner un comportement routier, un accès à bord, un confort et une économie de carburant qui se rapprochent davantage des véhicules multi-segments que des camionnettes typiques. Son côté pratique est également indéniable, avec son panneau de caisse à ouverture bidirectionnelle et son coffre sous la caisse.\nLe Ridgeline reprend justement sa mécanique du plus grand véhicule utilitaire sport de Honda, le Pilot. Sous le capot se trouve donc un moteur V6 3,5 litres de 280 chevaux qui est accouplé, nouvellement pour 2020, à une boîte automatique à neuf rapports. Ce combo moteur-transmission transmets la puissance aux quatre roues par l’entremise d’un rouage intégral nommé iVTM-4, qui permet un vecteur de couple aux roues arrière pour une meilleure tenue de route.\nLe Ridgeline a cependant les défauts de ses qualités : en raison de son architecture monocoque, il doit plier l’échine en matière de capacités hors-route, de capacité de remorquage (max 5 000 lb) et de capacités de chargement. Sa caisse unique de 5 pieds peut aussi être limitée pour les personnes en recherche d’un meilleur espace de chargement. En terminant, la fiabilité du Ridgeline est fidèle à la réputation de Honda; elle est supérieure à la moyenne du segment. Ce bilan place le Ridgeline en milieu de peloton, en troisième position.\n:: Tout notre contenu sur le Honda Ridgeline\n2. Chevrolet Colorado/GMC Canyon 2020\nVoici des camions qui ont su se réinventer avec les années. Arrivé en 2015, le duo Chevrolet/GMC a montré ses qualités dans le temps de le dire. Grande capacité de remorquage – pouvant se rendre à 7 700 lb –, deux grandeurs de caisse disponibles, deux types de cabine, un choix de trois motorisations et des versions exclusives permettent à tout un chacun d’y trouver son compte.\nLe 4-cylindres 2,5 litres est le moteur d’entrée de gamme et heureusement il n’est pas tellement répandu. Le plus populaire est certainement le V6 de 3,6 litres produisant 308 chevaux, jumelé depuis quelques années à une boîte automatique à huit rapports. Enfin, une troisième option, composée d’un moteur 4-cylindres turbodiesel de 2,8 litres, est proposée en option et est jumelée à une boîte automatique à six rapports. Parmi ces trois moteurs, le V6 est le plus polyvalent et celui qui offre le meilleur rapport prix/performance.\n:: Tout notre contenu sur le Chevrolet Colorado\nParmi les défauts, mentionnons la fiabilité moyenne qui, malgré qu’elle se soit améliorée au fil du temps, demeure à parfaire. Aussi, la suspension assez ferme et la présentation intérieure qui commence à montrer des signes de vieillesse sont des éléments qui viennent ternir l’expérience au volant. Néanmoins, l’excellente polyvalence, le rendement global, le bon confort de la cabine et la variété de modèles font que le duo se trouve en seconde position.\n:: Tout notre contenu sur le GMC Canyon\n1. Toyota Tacoma 2020\nLe Toyota Tacoma est un camion qui a été modernisé au fil du temps. Succédant à la génération précédente qui présentait des problèmes de corrosion importants, le véhicule actuel a plusieurs cartes dans sa manche. Premièrement, il est disponible en de multiples versions, à cabine allongée ou double, avec deux longueurs de caisse. Deuxièmement, sa fiabilité et sa durabilité qui rendent jaloux plusieurs de ses concurrents.\nTroisièmement, son moteur V6 3,5 litres à cycle Atkinson de 278 chevaux offre une puissance appréciable, même si sa consommation de carburant n’est pas aussi bonne qu’on le souhaiterait. Pouvant être accouplé à une boîte manuelle à six rapports ou à une boîte automatique à six rapports, il permet au Tacoma de se déplacer avec aisance. Il est le seul moteur disponible, compte tenu du fait que le 4-cylindres jadis offert a été rayé du catalogue pour 2020. Sa capacité de remorquage maximale est chiffrée à 6 500 lb\nParmi les défauts, mentionnons l’accessibilité à la cabine qui peut en faire souffrir certains de même que la configuration de la suspension qui, bien qu’aidante en situation hors-route, nuit au confort à long cours. Aussi, la capacité de chargement dans la caisse est la plus basse de toute la catégorie. Par contre, la fiabilité, la durabilité, la valeur de revente et la variété des versions font que le Tacoma prend la position de tête dans ce comparatif.\n:: Tout notre contenu sur le Toyota Tacoma\nQuiz les connaisseurs: spécial cinéma (1)\nComment choisissez-vous les véhicules vedettes à RPM?


Passer à la suite | Blog de Paul Jorion\nblog, Grand Tournant, Questions essentielles\n3 décembre 2015 Paul Jorion\t310 commentaires\nJ’ai reproduit tout à l’heure sur le blog un commentaire de Joan Robinson relatif à son mentor :\nLe principal problème de Keynes était qu’il était un idéaliste. Il pensait qu’aussitôt que les gens auraient compris sa théorie, auraient compris comment le système capitaliste fonctionne véritablement, ils se comporteraient de manière raisonnable et géreraient le système de telle sorte que des effets positifs en résultent, et en particulier un niveau d’emploi élevé et stable. […] Keynes était un innocent qui croyait qu’une théorie intelligente prévaut sur une autre qui est stupide. Mais il va de soi que dans le monde réel l’impact d’une politique ne découle pas d’une compréhension intelligente de l’économie mais du jeu des intérêts particuliers et du désir de défendre le capitalisme contre les courants de pensée radicale de chaque époque.\nJ’ai fait de cette citation le centre de l’épilogue de mon Penser tout haut l’économie avec Keynes (2015), dont la question qui l’ouvre est : « Quel pourrait être l’impact d’un livre comme celui-ci ? »\nCe sont bien entendu un « idéalisme » et une « innocence » comparables à ceux de Keynes qui m’ont conduits à lancer mon blog le 28 février 2007. J’imaginais qu’expliquer « comment cela marche vraiment » aurait un impact sur la manière dont les choses se dérouleraient par la suite. Je souscrivais au credo de Keynes : « obtenir des résultats en disant la vérité violemment et brutalement, cela finira par marcher, même si c’est avec lenteur ».\nLe blog aura neuf ans en février prochain et ces neuf années m’ont convaincu de la vanité du projet. Je conclus ma chronique à paraître la semaine prochaine dans Le Monde et dans L’Écho par ces mots : « Hegel a attiré notre attention sur le fait que nous, peuples et gouvernements, n’apprenons rien de l’histoire. La raison en est désormais connue : c’est que cela contreviendrait aux intérêts de la Banque. »\nLe pire que l’on pût imaginer en septembre 2008 si aucun enseignement n’était tiré, c’était la guerre, or elle est à nos portes, si ce n’est déjà dans nos demeures. Et la démocratie, mise au rancart à une vitesse qui même moi me surprend.\nJ’ai écrit sur ce qu’il faudrait réformer dans la finance et dans l’économie et comme rien ne se passait j’ai entrepris la rédaction d’un ouvrage sur l’effondrement devenu du coup inéluctable, intitulé Le dernier qui s’en va éteint la lumière, à paraître en 2016. J’y écris :\nBien sûr, le risque existe que ce soient seulement les robots qui sachent un jour que ce sont nos « z’élites » qui auront empêché que l’on sauve l’espèce en amorçant le Grand Tournant tant qu’il en était encore temps. Il sera évidemment rapporté dans les livres que les robots écriront et qu’ils liront eux-mêmes, qu’il y avait bien quelques Cassandre isolé(e)s, rencontrant un succès d’estime, pour gueuler jusqu’au bout parce qu’ils s’opposaient à ce que cela se termine de cette manière minable, et pour une raison qu’ils peinaient à justifier à l’aide d’arguments robustes et rationnels, mais qui était une sorte d’attachement sentimental au genre humain : parce que les gens qu’ils aimaient bien en faisaient partie tout comme eux-mêmes. C’est tout.\nJ’y écris aussi :\nSi j’échoue ici : si je convainc seulement ma lectrice ou mon lecteur que l’aventure est terminée, j’espère lui avoir au moins apporté au passage la consolation : avoir rassemblé des éléments qui lui auront permis, à titre personnel, de faire le deuil de l’espèce humaine, une aventure qui, quoi qu’on en pense au bilan, aura marqué l’histoire de l’univers. Il y a tant de planètes en effet où il ne se passe rien de fort intéressant.\nJ’estime avoir fait ce que j’ai pu, même si cela devait s’avérer rétrospectivement, insignifiant. La fonction du blog à mes yeux était d’amorcer et de faciliter un Grand Tournant. Dans cette fonction, il a échoué : l’effondrement a lieu sous nos yeux et l’intérêt qu’il pourrait y avoir à continuer d’en faire la chronique quotidienne, me semble loin d’être évident.\nL’extinction est probable mais comme le rappelle la sagesse populaire : « le pire n’est jamais sûr », et comme notre espèce a toujours été au mieux de sa forme quand il s’agissait de rebâtir sur des décombres, je vais consacrer le temps qu’il me reste à penser l’après-effondrement. Je vous tiendrai au courant, par un moyen ou un autre.\nArticle précédentQuel pourrait être l’impact de « Penser tout haut l’économie avec Keynes » ?Article suivantJorion jette l’éponge… Quel con, ce Jorion !, par Olivier Hofman\n310 réflexions sur « Passer à la suite »\n7 décembre 2015 à 12 h 26 min\nDominique t’es mon copain!\n(On dit la même chose, mais on cause pas pareil)\nSi ça te dis, v’là ce que j’ai pondu :\nLe titre devrait te plaire :\n“La Terre et ses Ressources sont le bien commun de l’humanité”\nÀ Dominique et Dominique.\nNos idées se recoupent, il ne reste plus qu’à intégrer la notion de gestion des ressources en fonction de la capacité de la biosphère.\nTant se porte la biosphère, tant se porte l’humanité……\nC’est cet équilibre (règle ou loi)qu’il faut maintenant expliquer, mesurer, évaluer et intégrer à toutes démarches nous menant à construire une nouvelle économie…..\nMieux que ça, la finalité du système pourrait être la remise en état de la biosphère, sur les plans écologique et social.\nIl ne s’agirait plus d’en tirer profit, mais de l’entretenir. Le travail ne manquerait pas, et le bon temps non plus.\nCeci financé par une Rente tirée de la vente de “propriété d’usage” (j’ai expliqué ça dans mon papier)\nL’énergie que nous apporte le soleil, transformée naturellement par les arbres et les plantes,\nplus celle récupérée par toutes sortes de techniques,\nest amplement suffisante, sous réserve de l’utiliser efficacement, et à bon escient.\nImaginez les habitations à énergie positive, imaginez de supprimer la pub, les armements (pas trop vite hélas), la Finance remplacée par un PC (avec le logiciel et les experts qui vont bien quand même), bref supprimer tout ce qui ne sert à rien, ou pire est nuisible, et ne produire que du durable, standardisé pour simplifier l’entretien\n(j’aime bien l’exemple de l’ancienne 2CV Citroën, dont quasi tous les éléments sont encore produits, et “facilement” remplaçables. http://www.tpv-2cv.fr/ )\net 100% recyclables en fin de vie.\n(ce qui n’exclue pas de personnaliser, hein)\nBref, on aura du mal à dépenser tout ce que nous envoie le soleil! (Bien sur ces idées restent à être débattues, et développées)\n@ Alain Audet dit : 7 décembre 2015 à 15:24\n« Tant se porte la biosphère, tant se porte l’humanité…… »\nLe grand problème vient de ce que l’humanité fait aussi partie de la biosphère. Ce qui conduit à ce que nous finissions tous par nous dépouiller de proche en proche et contribuer à notre élimination entre nous, à l’exemple de ces cultures de bactéries dont le nombre vient à décroître très vite lorsque s’épuise la nourriture contenue dans la boîte de Pétri où elles sont confinées.\nNotre nourriture, c’est l’énergie. Même si celle du soleil peut suffire pour longtemps, il n’empêche qu’on ne peut capter l’énergie sans faire usage de matériaux divers qu’il faut transformer à l’aide de moyens de plus en plus coûteux en énergie, donc de plus en plus capitalistiques, lesquels ne rendent les investissements rentables, qu’à très long terme.\nL’humanité qui est née et a évolué en exploitant un processus de forme capitaliste (http://www.pauljorion.com/blog/2012/03/06/questions-a-resoudre-iv-benefice-de-la-coordination-et-droit-daubaine/#comment-301071)\nne pourra que régresser et disparaître rapidement si elle ne survient pas à entretenir et renouveler l’usage ce type de processus capitaliste d’investissement.\nIl lui faut donc amener chacun de ces membres, dès le plus jeune âge, à prendre conscience de la nécessité d’exploiter et d’entretenir ce processus alors que trop de personnes, notamment en France, s’emploient à prôner l’anticapitalisme, cette façon d’accélérer l’extinction de notre espèce en préconisant de favoriser la consommation plutôt que l’investissement.\nIl faut souhaiter que tous nos « Dominique » qui aspirent à une saine gestion du bien commun planétaire, finissent par découvrir qu’il n’est pas indispensable de supprimer le droit de propriété pour bien gérer le bien commun de l’humanité.\nIl suffirait que l’on crée au niveau mondial, la Société d’exploitation de la planète terre (SEPT) fonctionnant avec les règles et le droit des sociétés anonymes multinationales. Resterait à décider du mode d’allocation des actions et des droits de vote.\nCe serait un très gros travail pour l’ONU qui a déjà beaucoup de mal à venir à bout de ses missions actuelles.\nY parviendrait-elle à temps ? Rien n’est moins sûr !\n8 décembre 2015 à 09:59\n«Le grand problème vient de ce que l’humanité fait aussi partie de la biosphère»\nCe n’est pas un problème, c’est la réalité incontournable……\net notre empreinte, écologique et/ou économique, y est trop lourde…….si bien que nous,humains, compromettons les fonctions vitales de cette biosphère.\nCe que vous proposez est d’augmenter davantage notre prédation….. ce n’est pas la solution.\n@\tAlain Audet dit : 8 décembre 2015 à 12:29\nVotre réponse ne m’apparait pas claire.\nAussi pouvez-vous me dire si vous êtes en accord ou non avec ces 3 propositions :\n1-Je propose économiser sur la consommation afin d’investir en moyens de captation d’énergie non carbonée.\n2-Je pense qu’il n’est pas indispensable de supprimer le droit de propriété pour bien gérer le bien commun de l’humanité. Il suffirait que l’on crée au niveau mondial, la Société d’exploitation de la planète terre (SEPT) fonctionnant avec les règles et le droit des sociétés anonymes multinationales. Resterait à décider du mode d’allocation des actions et des droits de vote. Cela responsabiliserait mieux tous les\n3-Je propose que la mise en œuvre de ce projet soit à la charge de l’ONU\n8 décembre 2015 à 21 h 39 min\nLa propriété d’une ressource est source de profit. (loi naturelle)\nSi cette ressource est commune, (la terre, l’air, l’eau…) le profit doit retourner à la communauté.\nLes ressources communes ne peuvent donc être propriété privée.\nSeul leur usage peut être privé, et le profit qui en résulte doit retourner à la collectivité.\nC’est simplement logique, tout comme 1 + 1 = 2.\nTu peux toujours proposer que 1+1 fasse 3, mais c’est faux.\nCette erreur est le fondement de l’impasse sociale, écologique et économique dans laquelle nous sommes.\n(Seul le fruit d’un travail peut faire l’objet de propriété privée.)\nLa biosphère n’a rien à voir avec une boîte de Pérti, c’est un processus naturel de dissipation d’énergie solaire.\n@jducac: 8 décembre 2015 à 20:00\nNotre empreinte écologique est déjà trop lourde dû à notre croissance débridée (capitaliste) donc peu importe la façon dont vous continuerez votre croissance, peu importe le type d’énergie que vous utiliserez vous ne ferez qu’accroître le fardeau, peut-être avec de l’énergie non carboné mais au détriment d’autres ressources nécessaires pour fabriquer vos capteurs etc.\nCe qu’il faut ramener au niveau mondial c’est le concept d’équilibre, c.à.d. de gérer notre empreinte écologique dans le cadre de la mince marge de manœuvre viable dont nous disposons à l’intérieur de la biosphère accompagné par toute la biodiversité dont tous les éléments sont des engrenages indispensables au bon fonctionnement de cette biosphère.\nDit autrement il faut gérer de façon à éviter les extrêmes dans tous les domaines d’activités, le trop comme le pas assez. Exemple : Trop de gaz à effet de serre c’est les changements/ réchauffement climatiques, pas assez c’est les changements/refroidissement climatiques, voyez vous le principe?\nLa moindre de nos actions qui constituent notre empreinte écologique doit être soumis à cette règle. Il faut donner à cette règle le statut de science la comprendre d’abord, l’approfondir, l’expliquer et la transmettre mondialement.\nNous sommes encore loin de réaliser cet objectif pourtant incontournable, pour l’instant le développement de nos capacités intelligentes se résume à ceci: Assez intelligent pour mettre le feu, pas assez pour l’éteindre……..\nTout s’inscrit dans ce jeu de l’équilibre, et ce jeu ne peut s’exercer que dans une économie de proximité. C’est le concept qui est à partager mondialement et non la gouvernance mondiale. Actuellement nous sommes dans le’’ beaucoup trop’’ et le défi qui s’ajoutera quand et si nous finissons par maitrisez cette science sera de diminuer notre empreinte écologique tout en conservant, et redonnant dans plusieurs cas, une qualité de vie optimal…… dans les circonstances où nous serons à ce moment…..\n@ Alain Audet dit : 9 décembre 2015 à 16:34 & Dominique Gagnot dit : 8 décembre 2015 à 21:39 & Michel Lambotte dit :\n8 décembre 2015 à 22:48\nJ’approuve votre approche globale mais pense qu’il faut quand même finir par s’attaquer au fond du sujet en commençant par un bout si l’on ne veut pas se retrouver comme le polytechnicien de l’histoire :\nC’est pour cela que j’espérais poursuivre cet échange en partant de vos réponses aux questions 1 et 3.\nJe m’attendais aussi à recevoir des propositions de partage pour ce qui concerne les actions et les doits de vote de la société SEPT, propriété des 7 milliards de terriens que nous sommes.\nComme vous n’y avez pas répondu, il va falloir faire comme Paul……….passer à la suite.\n11 décembre 2015 à 7 h 58 min\n@ Michel Lambotte dit : 8 décembre 2015 à 22:48\n« La biosphère n’a rien à voir avec une boîte de Pétri, c’est un processus naturel de dissipation d’énergie solaire. »\nD’accord, l’image de la boite de Pétri est imparfaite. Il n’empêche que l’énergie que nous recevons du soleil est utilisée à transformer les divers constituants de la matière en vie, au sein de corps et de machines dont la durée de vie n’est pas infinie. De même que l’utilisation de l’énergie la dégrade, l’utilisation de la matière la dégrade et la ramène à l’état de poussières aux dimensions infinitésimales.\nOr, dans les constructions réalisées « de mains d’hommes », c’est à l’état concentré et épuré que les matières, notamment les métaux, sont utilisables. Les humains savent séparer les constituants des boues ou des mélanges gazeux résultant de l’utilisation de l’énergie dans les diverses machines (vivantes et autres) mais cela demande du temps et à nouveau, beaucoup d’énergie.\nNous avons jusqu’alors utilisé les matières à l’état naturellement concentré et à proximité de la surface du sol, ce qui ne nous demandait que peu de travail d’extraction, donc peu de consommation d’énergie. Mais plus le temps passe, plus la croûte terrestre de laquelle nous tirons nos vies se dégrade et s’appauvrit…….. comme cela se produit dans une boite de Pétri qui n’est pas réalimentée en nourriture.\nMême vous, Michel, qui vous consacrez à votre potager en prenant bien soin de recycler le plus possible les matières, vous appauvrissez votre sol en ne lui restituant pas ce que vous évacuez dans les toilettes et dont une partie, malgré les stations d’épuration, se retrouvent au fond des océans.\nIl viendra certainement un jour ou la terre deviendra stérile. Notre devoir est de freiner le processus.\nMerci pour le lien vers le blog de François Rodier !\n“Reprendre à son compte le discours sécuritaire de l’extrême-droite ne règle rien, le principe selon lequel l’original est toujours préféré à la copie venant de se vérifier.”\nFrançois Hollande joue à qui perd gagne\n7 décembre 2015 | Par stéphane alliès, Lénaïg Bredoux et Mathieu Magnaudeix\n“François Hollande a perdu. Le PS n’aura plus que quelques régions dimanche prochain. Mais le chef de l’État se projette déjà dans la présidentielle de 2017. Avec un FN fort et une droite sans ressort, les résultats de dimanche soir confirment sa stratégie : être le seul rempart « républicain » face à Marine Le Pen”\nPs : merci pour “Eleven lessons”, McNamarra : édifiant et instructif; criminels de guerre..vous avez dit criminels\nde guerre ?…\n7 décembre 2015 à 13 h 35 min\n“Oui, vous avez absolument raison et des prémices d’actes violents ont déjà été constatés…”\nFAUX, dans le social la délinquance , notamment , à l’aide social à l’enfance et sur le terrain, c’est hélas, monnaie courante. Raison pour laquelle on taffe, en partenariat “serré” avec les procs, les juges et la brigade des mineurs. La seule “nouveauté” pestilentielle étant la récupération effective et l’instrumentalisation de cette délinquance des mineurs DEJA à la dérive par des sbires malsains essayant de récupérer cette “manne” pour leur cause infecte. Quand aux agressions des ts et du public en contact avec ces individus, ce n’est pas nouveau, non plus, loin de là. Depuis une dizaine d’années, il y a une montée en puissance. Les flics, les sociaux, les médico sociaux, les pompiers, les hospitaliers, le personnel éducatif, sont, je le confirme en “première ligne”. Conscients et débattus, ces sujets ne sont pas le moins du monde occultés, tout au contraire; discrétion n’est pas dissimulation..\nL’affaire est dans un premier temps , beaucoup plus lié à une paupérisation accrue, c’est clair pour tous les intervenants et ce, à tous les niveaux hiérarchiques. Dans mon département il y a inflation de caméras et autres surveillants de tous poil, cela a “un peu” calmé le jeu mais , ne l’a pas “résolu” , hélas pas plus là qu’à d’autres endroits. C’est du lourd et cela demande beaucoup de temps et beaucoup de moyens et d’investissements humains, qui, effectivement diminuent de façon proportionnelle aux parts du budget consacrés à cela. Cette part restant malgré tout très importante dans le budget d’une CT et ce même si à ce niveau là , il y aurait bien, beaucoup de choses à revoir…et pas seulement par rapport au financement.\n“beaucoup plus liés à une paupérisation accrue…”\nComment peser dans une balance ce qui est plus et ce qui est moins dans l’ensemble des facteurs qui interviennent ? Et comment affirmer qu’un facteur vient avant ou après, dans la progression d’une dégradation sociale ?\nJe serais moins affirmative que vous.\nMaintenant, je trouve que les conceptions politiques de chacun doivent être lues à lueur d’une réalité vraie.\nJe conçois qu’une activité sociale devrait être provisoire dans une société qui préserve les hommes. Elle devrait se réduire au minimum….. c’est juste un avis. Pour une fois que c’est moi que l’on qualifierait de “bisounours” … !\n7 décembre 2015 à 22 h 31 min\n” Maintenant, je trouve que les conceptions politiques de chacun doivent être lues à lueur d’une réalité vraie. “\nles “conceptions politiques”…\nainsi que les options religieuses, les options écono-commerciales doivent être passées au crible…\nCar enfin, ne sommes nous pas hypocrites à tolérer cette méthode commune qu’est mentir, nous mentant à nous-mêmes.\nNous savons que les “beaux principes” animant politique, religion, commerce… sont bifides, vérolés, mais nous les entretenons, faisant mine de les remettre en cause.\nEt bien , je vous confirme mon affirmation .\nVous vous méprenez, à mon humble avis, aucun des “facteurs” n’est plus déterminant qu’un autre. Ce que je dis, c’est qu’il y a un “terreau” principal, une “matrice” commune sur lequel viennent se greffer des problèmes, d’une autre nature ,qui deviennent des freins, et que celui qui fait l’unanimité chez une majorité d’intervenants ( et notamment de terrain) est bien d’ordre économique et ce dans le cadre économique dans lequel nous vivons. Bien évidemment, aucune des situations complexes ne peuvent être réduites à ce seul critère et ce n’est pas ce que j’ai dit. Il est normal que votre point de vue soit différent car nous ne fréquentons pas tout à fait le m^me “public”. En ce qui concerne le “prisme” politique que vous évoquez et c’est ce point majeur qui nous différencie, je me situe bien au delà de toute contingence politique, pour la bonne et simple raison que, m^me si j’ai mes opinions, celle ci n’ont pas à affecter de quelque manière que ce soit mon rapport aux autres et a fortiori dans le cadre de ma profession, d’une part, et d’autre part par ce que la réalité de mon vécu personnel et professionnel m a appris à ne pas me laissé enfermé dans ce genre de piège sclérosant et réducteur. La “réalité” d’un être humain est beaucoup plus complexe . Les faits sont tëtus, que ce soit en Italie, en Espagne ou en France, ce ne sont pas dans les quartiers bourges que se forme le gros du bataillon des futurs délinquants, c’est un fait. Et ce m^me si il existe, effectivement, d’autres formes de misères psychologiques ou de détresse morale ou physique dans cette catégorie sociale. Car oui, je vous le confirme la misère a de multiples visages et ce toutes catégories socioprofessionnelles confondues, les hospitaliers,les pompons et les flics le savent bien…. c’est leur quotidien\n“Je conçois qu’une activité sociale devrait être provisoire dans une société qui préserve les hommes.”\nClairement, dans un autre espace temps, que vous évoquez ou une société plus solidaire, oui, ça m’irait aussi, seulement ce n’est pas la réalité dominante actuelle et de fait .\nQuand aux bisounours, si ça vous dérange pas trop , je vais laisser ça à pimprenelle et nicolas….. je leur préfère Les voluptés rêvées d’une amoureuse ça m’a l’air plus drôle, plus léger et primesautier et ça me fait un bien fou , je sens que je vais craquer dessus (merci de cette info, je ne connaissais pas cet auteure !)\nau plaisir… armelle 😉\n@Pierre Yves Dambrine\n” Qui peut penser une seconde que les pouvoirs publics n’ont pas envisagé l’hypothèse que les écoles sont une cible potentielle de cette organisation terroriste ? “\nLa réalité, les faits, décrits dans le billet de Lucie Jovier, démontrent plutôt la ligne gouvernementale du “faire taire”: enseignants, assistante sociale, sommés par le rectorat de ne pas “communiquer”…\nCes personnes suivront-elles cette directive ?\nOu témoigneront-elles ?\nPourquoi se refuser les moyens de dépasser l’économie capitaliste ?, par Dominique Temple\n1/3 du PIB ne tombe pas dans la prédation capitaliste que je sache ?\n1/ les fonctionnaires d’État.\n2/ les retraités.\n3/ les sans emploi (qui font réellement de la politique pour échapper à l’emploi).\n4/ les professions indépendantes.\n5/ certains types d’associations.\n6/ la sécu.\nEt tout ça contre la violence du marché du travail et en oubliant la propriété lucrative. Sans mettre en valeur l’emploi, l’employeur, ou un quelconque poste de travail et encore moins les actionnaires.\nFaut vous réveiller. Le CNR n’a pas travaillé pour rien.\n7 décembre 2015 à 23 h 24 min\nje ne pense pas que le CNR reconnaîtrait aujourd’hui sa progéniture.\nLe fait est qu’une bonne partie du secteur public s’est lui-même inscrit progressivement dans l’optique capitaliste, si ce n’est dans la logique capitaliste.\nLes pauvres prennent les bus Macron, ou blablatruc, car les tarifs SNCF sont chers pour ceux qui vivent avec le SMIC et en deçà. Le système de santé est de moins en moins égalitaire. France Télécom n’est plus que l’ombre d’un service public. La Poste est devenue une banque et fait appel à la sous-traitance. Les autoroutes sont privatisés. Les sans emplois rament. Et j’en passe et des meilleures.\nSi vous voulez dire que tout n’est pas encore soumis à la logique capitaliste, qu’il ne faut pas payer l’air qu’on respire, oui, que des gens essaient de résister là où ils se trouvent, oui, mais la tendance massive et détestable c’est bien que les choses n’ont cessé de se dégrader depuis une trentaine d’années. Et que le repli sur soi aujourd’hui triomphe dans les urnes.\n8 décembre 2015 à 8 h 58 min\nBernard Friot ou Bernard Stiegler m’ont aussi beaucoup aidé à penser. Avec Paul Jorion que j’admire plus que jamais, d’ailleurs son dernier billet, dépasse en lucidité et en simplicité les deux premiers, à mon avis, lui est vraiment passé à autre chose si tu veux savoir 🙂 Je sens qu’il est vraiment passé par la psychanalyse et avec l’art, peut-être même grâce à la beauté de certaine chanson. Rien qu’avec Brel il est passé de l’autre côté du miroir si je puis dire.\nJe ne vois pas très bien le rapport entre votre commentaire, que j’approuve, et le mien.\nCe que vous essayez de me dire, je suppute, c’est qu’il y a aussi beaucoup de belles initiatives, que tout n’est pas perdu, que blablatruc sur le principe ce n’est pas un mauvaise idée, mais ce n’était pas le sujet de mon commentaire.\nOui ou non le CNR reconnaîtrait-il son programme dans ce qu’est devenue notre société ?\nla colère n’est pas bonne conseillère, c’est vrai, et mon commentaire s’en ressentait de ce point de vue ;-), mais la sagesse ne dispense pas parfois, d’être en colère. Souvenez-vous de quelques vidéos où Paul était bel et bien en colère et de cette page de “La survie de l’espèce” où Paul (le psy) sort de son rôle d’analyste pour dire ce qu’il pense de notre monde 🙂\n8 décembre 2015 à 11 h 26 min\nMoi, la prochaine fois que je monte sur Paris (comme on dit) je te téléphonerai pour qu’on se voie en chair et en os. 😉\nL’amitié, il n’y a rien de plus précieux n’est-ce pas ?\n8 décembre 2015 à 11 h 42 min\nc’est d’accord, avec plaisir !\n8 décembre 2015 à 19 h 39 min\n“Les pauvres prennent les bus Macron, ou blablatruc, car les tarifs SNCF sont chers pour ceux qui vivent avec le SMIC et en deçà.”\nSi tu en avais eu besoin tu saurais que c’est pas blablatruc mais Blablacar.\nManque de chance, j’ai eu pris Blalamachin, mais pourquoi devrais-je faire de la pub gratuite à un prestataire privé (qui prend au passage une commission hors de proportion avec le service de médiation assuré) qui pourrait avantageusement être assuré par le service public ?\nD’autre part, je le répète, ce n’est pas sur le principe que je critiquais bablamachin, mais sur le fait que la SNCF ne laisse plus d’autre option aux pauvres que d’aller sur …. blablamachin ou dans les bus Macron. Encore que développer la voiture individuelle au détriment des transports en commun c’est pas top. Le train reste le moyen de transport le moins polluant.\nNB. “être assuré par le service public” : l’intermédiation pour la prestation covoiturage devrait être un service public. Idem pour les sites de rencontres. Etc …\nJ’avais assimilé “blablatruc” à un truc jeté aux pauvres, et la phrase devenait désagréable à lire.\nHeureux de m’être trompé.\n9 décembre 2015 à 18 h 16 min\n9 décembre 2015 à 23 h 54 min\n“Son article relève d’une réalité, que vous le vouliez ou non. Je trouve très bien que le débat soit sur la table, à moins que vous préfériez que les acteurs de terrain se coltinent seuls le truc ?”\nLe “débat” est déjà sur la “table” et enflamme déjà le net et les médias. Le blog Pj nous informe, largement, sur ce sujet, ce qui est une trés bonne chose, car informés nous devons l^letre et plus que jamais. Les “acteurs de terrain” connaissent, contrairement à vous, la puissance de l’hystérie émotionnelle et ses dangers certains, qui, outre l’inflation d’information publicitaire de leur cause constituent, le principal “jus” et “carburant” dont se nourrissent ardemment les seïdes de ces groupuscules extrémistes psychopathes ! ça c’est la REALITE aussi en démocratie ! dans les conf’ de rédac des journaleux “sérieux” et “prudents”, ils y pensent, et plus que jamais. Ce n’est pas un biais de dissimulation, ça s’appelle être responsable, et c’est bien que ce blog intelligent et diversifié, s’y emploie, ne vous déplaise, armelle. Allez faire un tour dans des banlieues un peu “chaudes”, ça calme !\n” ça c’est la REALITE aussi en démocratie ! dans les conf’ de rédac des journaleux « sérieux » et « prudents », ils y pensent, et plus que jamais. “\nSérieux ? ils y descendent s’y calmer, dans les campagnes un peu chaudes, ces braves responsables ?\nAh oui, ils pratiquent la distanciation nécessaire pour contrôler les réactions instinctives populaires. Heureusement pour nous, ils “pensent”, eux…\n“Les « acteurs de terrain » connaissent, contrairement à vous, la puissance de l’hystérie émotionnelle et ses dangers”\nNous connaissons aussi la puissance imaginative lorsque les choses ne sont pas dites. Entre les deux, il faut un équilibre.\nEt si j’approuve le bien connu “secret partagé” entre équipes pluridisciplinaires, il doit être soumis à la critique, comme toute autre pratique professionnelle.\nEnfin se prémunir des comportements déviants par le silence, c’est aussi ignorer toutes les personnes qui pourraient apporter leur part à la résolution des problèmes.\nForce est de constater, qu’en matière sociale, les situations s’aggravent.\n@ Armelle dit : 9 décembre 2015 à 23:14\n« Force est de constater, qu’en matière sociale, les situations s’aggravent. »\nEt malheureusement il n’y a pas que les puissants du grand capital ou des élus de la politique, ministres et autres, qui se laissent aller à l’inacceptable, il y a aussi les tribunaux qui, par une certaine tolérance à la faute, ne contribuent pas à l’amélioration de comportements sociaux insuffisamment punis\n10 décembre 2015 à 12 h 44 min\n“Nous connaissons aussi la puissance imaginative lorsque les choses ne sont pas dites. Entre les deux, il faut un équilibre.”\nTout à fait, et c’est bien de cela dont il s’agit, d’équilibre. Et, en ce moment, il n’y en a pas ! Négativisme n’est pas lucidité, loin s’en faut, pas plus que le positivisme béat.\nAussi, pour parler d’équilibre, il faut considérer et être CONSCIENT de l’état du moral des individus, en particulier et en général.\nPensez-vous que le vote massif en faveur des extrêmes ne soit pas également l’expression d’une certaine grosse déprime, entre autres ? Et que le découragement et la peur, y compris sur ce blog, ne minent pas suffisamment l’esprit des individus et la société française ?\nL’équilibre, ce n’est pas dans la transparence totalitaire, ni dans la critique permanente et systématique que nous le trouverons, mais bien dans un dialogue qui n’obère pas une remise en question du négativisme systématique et destructeur qui consiste à ne voir que des problèmes et pas de solutions. Ce n’est pas, en cultivant et en se complaisant dans cet état d’esprit que le CNR a vaincu avec les alliés, les puissances destructrices, à l’oeuvre lors de la 2nde guerre mondiale, que je sache ! M^me si la comparaison peut, a priori, paraître audacieuse, le CNR n’était pas du petit lait, bon sang, et encore moins constitué de bataillons de pleureuses et ce m^me si ils avaient, le trouillomètre à la vertical !\nRelire d’urgence Le matin des magiciens de Pauwels. Tout y est : machine de guerre psychologique et physique, intelligente et organisée, comme le souligne M. Jorion… Contrairement à lui, je souligne, pas “que” des naïfs du tout, à la tête de ce foutoir, très loin de là, mais pas indestructible…non plus…(nb : ôtez-vous de l’idée toute théorie du complot, à ne pas confondre avec actes consciemment “vils”)\nM. Jorion est très lucide et a parfaitement compris, ce que je ressens également avec beaucoup d’acuité et que je partage à 100% : hélas, il n’y a que dans les situations qui semblent désespérées que les gens soient capables, touchant le fond, de finir par se bouger, de se “réveiller” de leur torpeur et oser enfin remettre en question leurs croyances les plus mortifères pour, peut-être, enfin, changer “d’état d’esprit” ! C’est une constante que j’ai maintes fois observée !\n8 déc. 2015 Par Pierre Khalfa Blog : Le blog de Pierre Khalfa\n“Car il ne suffit pas de critiquer la politique gouvernementale – ce que le FdG a fait à juste titre -, encore faut-il être porteur d’espoir, montrer qu’une autre voie est concrètement possible, qu’une société plus juste et plus égalitaire est non seulement nécessaire mais réalisable. Il faut être capable d’articuler les solutions concrètes à un imaginaire qui permette de les envisager. Il ne sert donc pas à grand chose d’affirmer simplement à longueur de déclarations que tout va mal et que tout ira encore plus mal demain pour construire une alternative politique. Se contenter de ne faire que cela ne fait que rajouter de l’angoisse et de l’anxiété dans une société rongée par la peur du lendemain.”\nLes fraudes du “grand capital” se comptent en milliards d’euros, quand les fraudes “sociales” se comptent en milliers d’euros.\nSais tu la nuance?\nDe plus, les fraudes du “grand capital” ne sont jamais poursuivies devant les tribunaux, car les lois sont faites pour qu’il (le “grand capital”) puisse les contourner.\n(ce sont ses marionnettes élues qui les écrivent)\n@ Dominique Gagnot dit : 10 décembre 2015 à 16:45\nDécidément, nous n’avons pas dû recevoir la même éducation.\nMes parents, tout comme mon instituteur et le curé, tous s’employaient, dans leur discours éducatif, à souligner que c’est avant tout l’action de voler qui est répréhensible, indépendamment de la valeur de l’objet volé.\nLeur discours sur ce sujet, ne s’achevait jamais, à l’immédiat après dernière guerre mondiale, sans omettre de citer et de commenter cette citation :\nTon discours va à l’opposé de celui qui était tenu dans les milieux populaires où je me trouvais. Ce discours contribuait à inciter chacun à bien se comporter dans la vie et ainsi, à s’élever moralement.\nAu contraire, le tien pourrait amener à banaliser le vol et la fraude en le faisant considérer comme des actions tolérables dès lors qu’elles porteraient sur des montants inférieurs à ce dont peuvent se rendre coupables les fraudeurs « du grand capital ».\nVois-tu le danger de ton discours?\n11 décembre 2015 à 6 h 00 min\nMais je ne dis pas que c’est bien de voler un œuf, mais c’est bien moins grave que de voler un boeuf !\nPar contre, pour toi, voler des bœufs, du moment que c’est le “grand capital” qui le fait, c’est normal. Ce que je ne comprends pas du tout. D’autant que l’exemple vient d’en haut, n’est ce pas?\nLe curé et l’instituteur ne disent rien sur ce sujet ?\n11 décembre 2015 à 17 h 26 min\n@ Dominique Gagnot dit : 11 décembre 2015 à 06:00\n« Par contre, pour toi, voler des bœufs, du moment que c’est le « grand capital » qui le fait, c’est normal. Ce que je ne comprends pas du tout. »\nDis plutôt que tu ne veux pas comprendre et que tu te plais à déformer mes propos.\nUn coup de blues et ça repart.\nJe ne pense pas que la décision initiale de Paul était un coup de blues, mais pourquoi pas.\nL‘approche de l’hiver pas plus, mais il faut dire que le changement de stratégie ou de moyens est de plus en plus courant et c’est sans doute une bonne chose (acteurs d’ONG se lançant en politique et vice-versa, fondateur de collectif devenu leader politique puis reprenant un rang de militant, ….).\nLa décision initiale de Paul m’a profondément attristé cependant mais, ouf ce n’était que passager.\nComme nombre d’autres lecteurs du blog j’ai beaucoup appris, surtout que je partais presque de zéro dans mes connaissances de la finance ou des énergies. A travers les billets et commentaires très riches je suis passé en quelques années du niveau maternelle au primaire, le chemin est encore bien long et chaque fois que je crois maitriser un peu la complexité de l’humanité, plouf, on n’est pas au bout.\nPour exemple, dans le nucléaire j’ai découvert l’ABC après Fukushima sur le blog en complétant grâce aux nombreuses références des commentaires, mama mia, quel monde. Quelques bouquins de référence, articles de journaux, émissions radio permettent ensuite de progresser.\nPar conséquent ce blog est une matière puissante, unique même, qui ne demande qu’à être diffusée et vulgarisée encore et encore et cela nous incombe. On mesure difficilement l’impact du blog mais je suis persuadé qu’il est plus important que ce que l’on imagine.\nPour exemple, nombre des analyses de Paul sont reprises par la suite dans les médias, par les z ‘experts, mais avec un temps de retard +/- significatif.\nPeut-être faut-il en changer le format, le fonctionnement, se fédérer avec d’autres…….au patron d’en décider après un éventuel brain-storming.\nHeureusement que pour chasser le blues on rencontre parfois des acteurs qui vous mettent du peps et vous redonnent du coeur à l’ouvrage tels que :\nRuan Carlos Monedero sur le plateau de Mediapart avec son cahier de notes et ses métaphores aussi brillantes qu’explicites comme : la rencontre d’un dinosaure et d’une souris engendre un gros rat.\nNaomi Klein et Kumi Naido de Greenpeace face à face sur le plateau de Médiapart à la St Nicolas, quel souffle de fraîcheur, ça décoiffe et nous change des bricolages électoraux.\nHélas dans notre grande région de l’Est c’est un véritable drame politique qui s’est déroulé ce mardi avec des militants déboussolés, tristes et qui ne méritaient pas ces épreuves.\nTrêve de parlotes, quelques liens qui pourront être utiles à certains.\n1. Le blues des experts\nLa dernière d’une de mes émissions fétiches, terre à terre, tout à fait de circonstance.\nSeul au départ, puis à 5 et à 13 à ce jour ces chercheurs militants mènent une mission d’information et de fertilisation du grand public : « lire, comprendre, informer »\nUn véritable challenge avec des hauts et des bas et des débats.\n« Je suis mal payé mais je m’en fout » nous livre le fondateur qui fait ce qui le motive.\nBlues des experts : anti-lobbying\nAvec Martin Pigeon, chercheur au CEO (Observatoire de l’Europe industrielle)\n2. Le monde de la banque\nUne autre de mes émissions radio phare, Cultures monde, est consacrée cette semaine au banques et au système bancaire international, miam, miam.\nBanques : la fabrique de la confiance (1/4) – Les banques centrales : la régulation en question.\n3. Breton Woods dans la série sommets internationaux (Culture Monde)\nUn rappel pour les nouveaux venus sur le blog et une bonne synthèse pour les autres je crois.\nAvec en prime des critiques +++ de Henri Sterdyniak qui a toujours la niaque et d’autres intervenants.\nCes sommets qui ont façonné le monde (2/4) – Bretton Woods:, 1944. Un modèle contesté\n4. Géopolitique, guerres terrorismes.\n4.1 – 2 hors-série (parmi d’autres) qui me semblent pertinents et très instructifs (pour bibi en tous cas).\n. L’OBS « Le retour des guerres de religion »\nQuel monde de brutes endoctrinées.\nEt d’après Bruno Latour entendu dans la brève de 28’ sur ARTE ce lundi 7/12 c’est reparti pour un tour, SOS Voltaire.\n(Voir son livre : « face à Gaïa »)\n. Le magazine du Monde du 21/11 consacré au terrorismes passés.\nUn rappel glaçant auquel il faut ajouter la liste des génocides monstrueux (arméniens, 39/45, Rwanda) et conflits sanglants et industrialisés.\n4.2. Guerre et terrorisme dans la série « Qu’est-ce qu’une guerre ? »\n« Nous sommes, entend-on, en guerre contre l’Etat islamique. Mais de quel type de guerre parle-t-on? D’une guerre déclarée entre Etats souverains dont les armées combattent, ou d’une guerre diffuse sans champ de bataille ni acteurs légitimes? »\nOn aborde et on oppose les notions de : guerre juste/diffuse, légalité/légitimité, Terrorisme/résistance, état d’urgence/culture\nUne définition essentielle du terrorisme donnée par l’ONU en 1985 est rappelée, en résumé « distiller la peur et diffuser la terreur » pour nous glacer d’effroi.\n4.3 L’Arabie Saoudite en direct sur le terrain (Magazine Interception de France Inter du 29/11)\nPour compléter une vidéo récente du blog.\nOn nous en dévoile des choses et encore à mots feutrés, la réalité est multiple.\n« Arabie Saoudite : Et Dieu cacha la femme »\nStop pour aujourd’hui.\nMerci d’excuser mon commentaire tardif quelque peu justifié par des circonstances indépendantes ou non de ma volonté.\nJe privilégie de plus en plus le terrain, le contact avec les gens en milieux diversifiés.\nUn village proche en transition où se sont rencontrés des citoyens de tous horizons avec la présence de Greenpeace, de Delphine Bateau, du pape anglais de la transition Rob Hopkins, ……. et cerise sur le gâteau de Marie-Monique Robin pour la mise en images de ces 2 journées (film à venir).\nPour tout savoir sur Ungersheim, sur le terrain, rencontrer les acteurs, leurs réalisations et leur maire, voir la vidéo de 18’.\nEt pour finir, à l’extrémité Sud de l’Alsace, dans le Sundgau, à Manspach, encore Terre à terre\n« Une municipalité collective à Manspach »\n« Le travail de tout une équipe à l’œuvre dans un village d’Alsace ou comment tout transformer avec presque rien.\nAvec notamment : Dany Dietmann, professeur de Sciences de la Vie et de la Terre, maire non inscrit de Manspach. »\nA la rencontre et à l’écoute des acteurs enthousiastes qui forment une équipe de choc qui rayonne sur tout le village et bien au-delà.\nNous apprenons une règle simple et basique par une image, c’est méta fort : le sirop de grenadine.\nL’écologie passe effectivement par les petits oiseaux et les petits poissons pour déboucher sur bien plus vital.\n10 décembre 2015 à 9 h 32 min\nVos analyses m’ont beaucoup apporté, ainsi que votre sens de l’humour.\nJE VOUS KIFFE, PAUL JORION.\n10 décembre 2015 à 12 h 51 min\n🙂 🙂 Magdala\nComme le langage d’jeun’s est rafraîchissant !\nOui oui “je vous kiffe grave Monsieur Jorion”\nChapeau melon et bottes de cuir ou Mister Jorion et les jorionettes…..\nWaow…Cool ..! 🙂\n10 décembre 2015 à 13 h 23 min\n“La publication récente d’un dialogue entre l’historien français Patrick Boucheron et le chercheur américain Corey Robin, présenté par Renaud Payre, l’Exercice de la peur. Usages politiques d’une émotion (Presses universitaires de Lyon), éclaire cette actualité. Robin met bien en évidence au cœur de l’arsenal «antiterroriste» post-11 Septembre «l’exercice d’une politique de la peur» par l’Etat américain. Boucheron rappelle que le «ayez peur, nous ferons le reste» relevait pourtant historiquement de gouvernants de régimes autoritaires. A travers un état d’urgence élargissant les zones d’arbitraire, les professionnels de la politique et les technocrates qui dominent nos Etats de droit oligarchiques appelés indument «démocraties» ont ainsi mis le doigt dans le recul des droits individuels et collectifs propres aux acquis minimaux du libéralisme politique. Déjà l’activité policière déborde le combat contre le jihadisme avec notamment la criminalisation du mouvement social autour de la COP 21. On est fort loin de l’auto-organisation démocratique de la société contre les menaces des fondamentalismes islamistes. François Hollande fait mine de prendre des accents gaulliens, mais c’est plutôt une hybridation falote de Guy Mollet et de George W. Bush qui se profile. Et pourtant députés et sénateurs du Front de gauche ne se sont pas opposés à cette mascarade !”\n11 décembre 2015 à 0 h 30 min\n@jducac qui écrit:\ndécidément, vous êtes “balaise” en matière d’inversion !\n11 décembre 2015 à 13 h 38 min\n@Gudule re… sans le lien…\n” Relire d’urgence Le matin des magiciens de Pauwels. Tout y est : …”\nOui, sans oublier que Jacques Bergier, en est co-auteur, source de matière inépuisable à Louis Pauwels…\nSans doute la “somme” produite était peut-être en avance sur son temps, et même “hors du temps”, leurs auteurs se qualifiant de “spécialistes en idées générales”.\nLa conclusion de l’ouvrage est révélatrice:\n” Du temps où je pensais pouvoir posséder la vérité dans on âme et mon corps, où j’imaginais avoir bientôt la solution à tout, à l’école du philosophe Gurdjieff, il est un mot que je n’entendis jamais prononcer : c’est le mot amour.\nJe ne dispose aujourd’hui d’aucune certitude absolue. Je ne saurais avancer résolument comme valable la plus timide des hypothèses formulées dans cet ouvrage.\nCinq ans de réflexion et de travail avec Jacques Bergier ne m’ont apporté qu’une seule chose : la volonté de tenir mon esprit en état de surprise et en état de confiance devant toutes les formes de la vie et devant toutes les traces de l’intelligence dans le vivant.\nCes deux états : surprise et confiance, sont inséparables. La volonté d’y parvenir et de s’y maintenir subit à la longue une transformation. Elle cesse d’être volonté, c’est-à-dire joug, pour devenir amour, c’est-à-dire joie et liberté. En un mot mon seul acquis est que je porte en moi, désormais indéracinable, l’amour du vivant, sur ce monde et dans l’infinité des mondes.\nPour honorer et exprimer cet amour puissant, complexe, nous ne nous sommes sans doute pas limités, Jacques Bergier et moi, à la méthode scientifique, comme l’eût exigé la prudence.\nMais qu’est-ce que l’amour prudent ?\nNos méthodes furent celles des savants, mais aussi des théologiens, des poètes, des sorciers, des mages et des enfants. Somme toute, nous nous sommes conduits en barbares, préférant l’invasion à l’évasion. C’est que quelque chose nous disait qu’en effet nous faisions partie des troupes étrangères, des hordes fantomatiques, menées par des trompettes à ultra-son, des cohortes transparentes et désordonnées qui commencent à déferler sur notre civilisation.\nNous sommes du côté des envahisseurs, du côté de la vie qui vient, du côté du changement d’âge et du changement de pensée. Erreur ?\nFolie ? Une vie d’homme ne se justifie que par l’effort, même malheureux, vers le mieux comprendre. Et le mieux comprendre, c’est le mieux adhérer. Plus je comprends, plus j’aime, car tout ce qui est compris est bien. “


Le lot de 2 chemises de nuit SUNE Afibel - Bonnes affaires, Lingerie\nCommande rapideavec les références du catalogue\tÉchange ou remboursement\tLivraison où vous voulez\tPaiement sécurisé\tAccueilBonnes affairesLingerieLe lot de 2 chemises de nuit SUNE\nZoom SUNE lot de 2 chemises de nuit\tCharme et confort au programme de ce lot de 2 chemises de nuit tee-shirt. Même taille et coloris assortis ( 1 lilas + 1 vert) pour ces chemises de… en savoir plus\tVeuillez choisir une taille et/ou une couleur.\nUne chemise de nuit\tA partir de 29.90€\nCharme et confort au programme de ce lot de 2 chemises de nuit tee-shirt. Même taille et coloris assortis ( 1 lilas + 1 vert) pour ces chemises de nuit en jersey pur coton, élancées par une superbe sérigraphie. Une ligne seyante, bien longue (120 cm env.) rehaussée d’un passepoil contrasté à l’encolure et au bas des manches soulignés d’un biais rapporté surpiqué. Finition double piqûre à la base. Lavable. lot de 2 chemises de nuit SUNE - Ce produit appartient à la catégorie chemises de nuit - lingerie\tTailles :


✅ Formation Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé A distance (distanciel) () - Optédif Formation\nFormation Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé A distance (distanciel) ()\nDes formations Anglais Américain atypiques et exaltantes, imaginées dans l’objectif de s’intégrer exactement dans votre quotidien personnel et professionnel avec une mise en place rapide.\nL’intégralité de nos formations Anglais Américain en groupe et en individuel sont disponibles à distance, avec l’aide d’une solution e-learning, dans toutes les villes de France (Paris, Lyon, Marseille, Lille Toulouse, Bordeaux, Reims, Limoges, Le Havre...). Ces mêmes trainings professionnels sont aussi dans tous les départements. Nos formations sont donc susceptibles de faire l’objet d’une prise en charge par un financeur public (CPF, OPCO, DIF, FNE, CIF...) et sont donc potentiellement rémunérées (directement ou indirectement) (sauf nos formations gratuites de découvertes). Elles peuvent se réaliser comme formations longues ou courtes personnalisées en Intra-entreprise et en Inter-entreprise dans votre région, dans les DOM-TOM, et à l’étranger Suisse, Bénélux, Maroc.\nRéférence : LAN -LAN-AMÉ -ANG -8963-V73 -11/05/2021\n1) Développer sa performance sur les commencements des discussions: présentations sur Anglais Américain\nRéussir ses tâches sur les salutations sur Anglais Américain\nLes présentations de soi même sur Anglais Américain\nAcquérir l'efficience sur les présentations des parcours professionnels sur Anglais Américain\n2) Devenir compétent sur les techniques de conversations orales sur Anglais Américain\nAcquérir la performance sur les respects des intonations et de prononciations sur Anglais Américain\nÊtre compétent sur les accompagnements de ses propos avec les gestes sur Anglais Américain\nLes exercices de prononciations, des accentuations et d'intonations sur Anglais Américain\n3) Développer sa maîtrise sur les compréhensions àux 'écrits sur Anglais Américain\nOptimiser les vouvoiements et tutoiements sur Anglais Américain\nÊtre rapide sur les utilisations de traductions et de vérifications d'orthographe sur Anglais Américain\nLes structures des messages sur le fond sur Anglais Américain\n4) Se perfectionner sur les astuces pour communiquer sainement sur Anglais Américain\nPerformer sur les distinctions des phrases à ne pas dire et les mots à ne pas confondre sur Anglais Américain\nRéussir son efficience sur les histoires des langues sur Anglais Américain\n5) Perfectionner ses actions sur les utilisations des vocabulaires de base sur Anglais Américain\nTravailler efficacement sur les études et acquisitions des vocabulaires d'ordre personnel sur Anglais Américain\nLes analyses des vocabulaires d'ordre professionnel sur Anglais Américain\nDévelopper sa performance sur les utilités des vocabulaires d'ordre technique sur Anglais Américain\n6) Gagner la maîtrise sur les modes de conjugaison sur Anglais Américain\nDévelopper sa maîtrise sur les structures des conjugaisons sur Anglais Américain\nLes exercices sur les temps simples sur Anglais Américain\nPerfectionner ses actions sur les déterminations des mécanismes des temps complexes sur Anglais Américain\nLes définitions des spécificités de conjugaisons sur Anglais Américain\n7) Optimiser son efficacité sur les règles de grammaire sur Anglais Américain\nOptimiser son efficacité sur les différences entre pronoms et déterminants sur Anglais Américain\nLes utilisations des compléments d'objets directs et indirects sur Anglais Américain\nDévelopper son efficacité sur les utilisations des pluriels et singuliers sur Anglais Américain\nLes utilisations des conjonctions de coordination sur Anglais Américain\nFormation Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé: Calendrier des formations A distance (distanciel) ()\nSessions Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé sur A distance (distanciel)\nFormation Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé personnalisée : Nos Formateurs A distance (distanciel) ()\nFormateur Anglais Américain anime aussi des formations Droit Des Sociétés .\nFormatrice Amérique du nord anime aussi des formations Français Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé .\nFormatrice Anglais Américain anime également des formations Langues françaises et étrangères .\nFormateur Anglais Américain depuis Strasbourg anime aussi des formations Langues françaises et étrangères .\nFormateur Langues françaises et étrangères depuis Lyon réalise par ailleurs des formations Langues françaises et étrangères .\nFormatrice Amérique du nord anime par ailleurs des formations Portugais .\nFormatrice Langues françaises et étrangères de Arleux anime également des formations Langues - Développement personnel .\nFormatrice Amérique du nord de Le mans anime aussi des formations Bureautique .\nPremièrement nous devons en savoir plus au sujet de votre présence sur cette formation Anglais Américain : Pour vous uniquement, pour vous et d’autres personnes ou pour d’autre(s) personne(s) (exemple d’un dirigeant ou responsable formation qui demande une formation Anglais Américain pour ses collaborateur par exemple).\nPour vous principalement : Si c’est le cas, alors vous êtes l’initiateur principal des connaissances et des compétences sur votre formation Anglais Américain. Ce cadre améliore la qualité des échanges relatifs au programme de formation Anglais Américain.\nPour vous-même et éventuellement d’autre(s) collaborateur(s) : Donc il convient de mettre en place un moyen pour rassembler les espérances de chacun. Des solutions comme une “fiche navette” ou un questionnaire individuel facilitent le rassemblement des espérances. Le risque majeur à identifier étant les différences des expectatives et des niveaux en Anglais Américain. De manière effective, nous avons observé que pour des raisons économiques, l’idée de faire un seul groupe vient altérer la qualité effective de la formation\nUniquement pour d’autre(s) personne(s) : Si c’est le cas, alors vous êtes le décideur principal du projet global de formation Anglais Américain, à minima au niveau administratif. Il convient désormais de détailler quelle autorité vous avez sur le contenu de la formation Anglais Américain.\nEnsuite, il est primordial de préciser si éventuellement vous souhaitez vous présenter personnellement à cette formation Anglais Américain d’une part (en dépendent votre niveau d’investissement personnel en engagement et en motivation). D’autre part, il est instructif de définir dans quelles circonstances vous êtes l’initiateur principal de cette action de formation ou si vous êtes plus simplement médiateur de ce projet.\nParticipant à la formation Anglais Américain : Certaines personnes s’intègrent avec une grande motivation dans leur projet de formation Anglais Américain car celle-ci leur est adressée et leur rend service à chaque instant. D’autres stagiaires participent dans un dessein de connaissance générale, de sensibilisation. Enfin, certains apprenants sont effectivement assidus dans un souhait de cadrage, ils ne sont concernés que par l’aspect coopérationentre apprenants du projet de formation Anglais Américain.\nDécideur principal sur la formation Anglais Américain : Certains ont les dispositions pour statuer si cette formation sera réalisée ou non. Il s’intègre dans cette complexité la question de votre situation, l’enjeu du partage de la décision et la question de l’enveloppe de financement. En effet, votre poste vous permet possiblement de fixer à quel instant ce dispositif de formation est signé.\nÉventuelle autre possibilité, indifféremment de vos fonctions, votre façon de prendre les décisions en interne vous pousse probablement à argumenter obligatoirement des contractualisation et des budgets.\nPour finir, autre situation et autre point, dans le cas où le financeur est un financeur externe à votre organisation, bien que a premièrevue vous êtes l’initiateur principal de ce projet de formation. Vous avez possiblement la responsabilité de vous accorder avec un financement, comme un OPCO par exemple ou un groupe auquel vous seriez lié.\nOutre cela, le mode de financement impose dans la réalité, des obligations qui vont influer votre faculté à déterminer en fonction de la force du projet de formation, sur les délais avant l’achèvement de la formation Anglais Américain et même sur le contenu du programme de la formation Anglais Américain.\nLa conséquence de cette formation Anglais Américain relativement au mode de financement de la formation Anglais Américain :\n- Si la formation est décisif et précieux pour temps à venir, le mode de financement n’affectera aucunement le projet Anglais Américain compte tenu que vous êtes à première vue dans une démarche engagée et organisée. Véritablement, le budget est une variable à prendre en compte. Malgré tout si la formation vous est capitale. Dans un pareil cas l’influence du prix est faible.\n- Si le projet Anglais Américain est important ou urgent sans être forcément incontournable, là aussi, le coût constitue une minime importance malgré que un financement extérieur peut être aidant sur le plan financier.\n- Si la formation Anglais Américain s’intègre dans une action ponctuelle d’un projet de formation qui pourrait être facilité financièrement par une formation Anglais Américain alors le choix du financement prend une importance par rapport au projet Anglais Américain, de son budget et de ses objectifs.\nSi la formation se réalise dans une attitude habituelle et ordinaire de formation Anglais Américain fréquente des salariés, en réalité non urgente et avec importance partielle, dans cette situation il se comprend que le tarif de cette formation représente un rôle conséquent pour vous.\nÉgalement, plus le projet sera essentiel et important, plus le financeur externe comme OPCO jouera un rôle accessoire dans cette démarche de réflexion sur le mode de financement.\nA l’inverse, plus la formation Anglais Américain représente un souhait immédiat, plus le sponsor externe jouera un intérêt dans votre action.\nOn mettra en avant, de plus, qu’il est important de discuter de l’influence de l’enveloppe de financement de votre OPCO avant de lui communiquer un Devis, une Convention et un Programme dans l’intention qu’il puisse mettre en place les bons types de financement.\nLes périodes de temps avant réalisation de formation et l’incidence sur le financement de la formation Anglais Américain : Il faut avoir en tête que la mise en production d’une formation Anglais Américain peut se faire théoriquement très rapidement. Mais ceci reste pour autant lié à un grand éventail d’éléments, en guise d’exemple, des éléments relatifs à l’organisation(billets de trains, hôtels), ecosystèmes applicatifs et informatique en général, environnement physique et/ou virtuel de formation …), des points relatifs au personnel (animateur•trice pédagogique, principal acteur, stagiaires, relation commerciale...), des points pédagogiques (compétences clés, supports…).\nQui plus est, le rythme des entreprises joue un rôle important. On notera ,en guise d’exemple, que les périodes coutumières de fin d’année et Janvier sont globalement très demandées car étroitement liées aux fins de financements. Aussi il est conseillé de ne pas retenir ces mois si possible pour conserver de la facilité dans le choix des dates de formation et du contexte de formation.\nPour finir, l’actualité (qui se ressemble d’année en année) joue sa conséquence : Les grèves au premier rang, déclenchent tous les ans approximativement, 2 annulations sur 10 en formation. Les épidémies et la météo empêchent également concrètement de multiples actions de formation Anglais Américainsur place.\nEn résumé, la gestion logistique, la gestion du personnel et la gestion pédagogique, face aux variables de cyclicité et liées aux événements ont une importance considérable dans la définition du prix et par suite sur le mode de financement. Pareillement, ces paramètres sont à tenir en compte autant qu’il soit possible de le faire pour ajuster l’enveloppe de financement de la formation .\nLe contenu du programme de formation aux yeux du sponsor : Les sponsors financent sur les formations relativement à l’importance qu’ils y affectent. Celle-ci peut être quelquefois connue car les enveloppes financières sont quelquefois visibles et sur leur site Internet. Pour autant aussi cette considération est évaluée lors d’un comité, une discussion interne qui peut tourner ou non en votre intérêt.\nLes exemples dans ce cadre sont nombreux et fréquemment en opposition. Mais on notera que les thèmes de formation Anglais Américain largement connus et certifiants sont globalement sponsorisés avec plus d’accommodations sur le plan financier (sans pour autant être aidés financièrement sur des fonds beaucoup plus élevés). La connaissance de ceci doit vous motiver à échanger avec votre sponsor de la portée du projet Anglais Américain pour vous avant de lui expliquer les dossiers administratifs en rapports avec cette formation Anglais Américain.\nBien sûr, le nombre de stagiaires à inscrire représente un rôle conséquent dans le projet de formation. Les répercussions ont certainement lieux sur le plan budgétaire, sur les compétences visées et l’expérience vécue par le•s participant•s de la formation Anglais Américain.\nLe vécu de la formation est quelque peu lié au nombre de participants : C’est un point très singulier fréquemment peu pris en compte lors de l’étude de satisfaction relative à la formation . Tout le monde peut être satisfait des concepts clés d’une formation sans cependant être en accord avec l’expérience acquise. Suivre une formation Anglais Américain est bien plus que être plus compétent, malheureusement. C’est aussi plein d’autres composants: Par exemple effectuer des rencontres, bâtir ensemble des démarches et bien d’autres choses relatives au vécu. De la même manière, enregistrer plusieurs apprenants peut inciter à revaloriser l’expérience relationnelle de formation Anglais Américain.\nLe contenu de la formation Anglais Américain est enrichi par les apprenants : Un contenu de formation Anglais Américain est d’abord présenté par un conseiller pédagogique ensuite optimisé par les stagiaires durant l’élaboration du besoin de formation avant la mise en place de la formation . Malgré tout cela, la formation en elle même viendra optimiser ce contenu aux participants et l’animateur•trice de formation devra accommoder le programme selon les difficultés, co-constructions et sensibilités. Ce qui prend un rôle majoritairement constructif puisque vos stagiaires viendront re-réfléchir leurs processus organisationnels durant la formation Anglais Américain. Donc, positionner un bon nombre de stagiaires, c’est aussi s’assurer d’une transformation homogène des perceptions de changements liées à cette pédagogie.\nCependant nous n’omettons pas de pointer que cela prend cohérence et effet quand les stagiaires sont de la même entreprise d’une part et qu’ils n’ont pas des questionnements foncièrement en contradiction d’autre part. Le propos cité ici est qu’il est complexe pour un formateur•trice de conduire son programme de manière indifférente à ce qui a été décidé au début. Le pédagogue doit arranger son discours en rapport avec les stagiaires qu’il a devant lui et en fonction de leurs projets et leurs objectifs. En ce sens, un format intra-entreprise avec des stagiaires d’une même entreprise avec les mêmes objectifs prend une efficience cependant la disparité des apprenants doit dans les faits être maîtrisée par le•a formateur•rice. Pour conclure, maîtriser la pluralité des participants dans une formation Anglais Américain c’est être certain de l’efficience de celle-ci autant que de la réponse à un intérêt mutuel des participants.\nLa portée du nombre de apprenants sur le choix du financement de la formation Anglais Américain : De manière évidente, commander une formation Anglais Américain pour 10 stagiaires vous coûtera sans aucun doute moins par inscrit que d’acheter cette formation pour un seul apprenant. Effectivement, les frais de gestion, de logistique et en ressources humaines sont globalement rentabilisés et cela amène à effectuer des gains sur le volume. Quand bien même il faut pareillement prendre en compte que d’envoyer 10 personnes en même temps en formation n’est pas sans incidence sur l’organisation interne. Ceci au regard de leur absence pendant ce temps d’apprentissage là.\nMais c’est aussi pour le sponsor externe à votre organisation que cela prend sens puisque son indicateur d’efficacité à lui est tributaire du nombre de stagiaires formés en comparaison avec le montant du budget qu’il accorde. Autrement-dit, le budget sera autrement plus importante et plus certainement allouée si il y a un bon nombre de stagiaires car le financeur constatera son coût par stagiaire se réduire et donc la performance de son intervention s’accroître.\nEn outre, l’engagement des participants est également très lié à la personne qui gère cette formation . La personne qui s’inscrit pour un besoin de formation personne obtient des résultats différents d’un apprenant inscrit en formation Anglais Américain par par une autre personne comme son employeur.\nSi le stagiaire est le créateur de cette formation : Dans une pareille situation, la formation est souvent en lien avec l’investissement du participant puisqu’il en est le principal acteur et que cela lui accorde une vue sur toutes les composantes du projet : Partie compétences clés de formation , partie organisationnelle, partie financière. Le participant co-décide alors avec nous le jour, l’emplacement, le contenu et le tarif de la formation Anglais Américain.\nSi le stagiaire a co-développé ce projet de formation avec ses managers : L’engagement de l’apprenant est alors globalement positif puisqu’il a en conséquence une connaissance forte de toutes les variables du projet de formation et qu’il est globalement en plutôt bonne maîtrise de celui-ci.\nSi le stagiaire se voit en opposition le projet Anglais Américain par sa hiérarchie : Alors là les répercussions peuvent être controversées et délicates. Effectivement, l’opposition entre les attentes des stagiaires et celles du commanditaire peuvent générer une forme d’inconfort. Avec d’une part un responsable hiérarchique qui prévoit un retour immédiatement après la formation et d’autre part un participant qui recherche probablement autre chose.\nVotre cas personnel et professionnel est de fait une chose considérable à intégrer pour au moins deux motivations : Votre vision de votre carrière et la modalité de financement de formation Anglais Américain.\nEn qualité de salarié d’une entreprise : Vous avez une carrière à assurer, un CV à construire, un revenu et des compétences professionnelles à améliorer. Au travers de votre formation Anglais Américain, vous pourrez justifier d’un développement de vos compétences et donc d’une capacité à gérer plus de tâches au quotidien et plus de performance. Pour ainsi dire, votre formation Anglais Américain sera constructrice de plus de productivité. En résumé, votre formation est une progressiondans votre structure d’aujourd’hui et dans votre structurede demain.\nSur la dimension financière, votre formation Anglais Américain est assujettie à une modalité de financement public, soit dans le dispositif du “CPF”, soit l’enveloppe de “PDC” (plan de développement des compétences des entreprises).\nEn tant que gérant, dirigeant non salarié ou co-associé d’une société : Vous vous formez pour satisfaire une problématique économique dans le court-moyen terme. Vous êtes en face d’ une situation dans laquelle vous former seul (en sollicitantun support PDFpar exemple), vous exigera une quantité trop conséquente de temps et d’énergie par rapport à ce dont vous disposez. De même, notre rôle en tant qu’organisme de formation est justement de vous faciliter cette rapidité d’apprentissage. Ceci en réponse immédiate à la mise en pratiquedont vous avez besoin dans les plus courts délais.\nEn résumé, votre projet de formation Anglais Américain est une réussite dès lors qu’il vous permet de réaliser dès que possible votre projet.Sur le plan financier, votre formation Anglais Américain est éligible à type de financement d’état si vous cotisez à la formation, ce qui est obligatoirement obligatoire dès l’instant où vous percevez un revenu de profession libérale. Cela n’est en revanche pas effectif quand votre revenu est uniquement composé des dividendes.\nVos raisons concernant cette formation peuvent être de nature personnelle comme professionnelle. Et conjointement à ces motivations il existe un contexte global qui peut se simplifier comme suit :\nVous voulez trouver un job : Alors bien naturellement la formation peut vous aider. Cependant , nous sommes convaincus qu’il est conseillé d’identifier un employeur en phase de recruter avant la formation Anglais Américain en vue d’être certain d’arbitrer les savoir-faires qu’il vous faut disposer en vue d’être embauché.\nVous souhaitez maintenir une activité (en tant que retraité) : Ainsi la formation est sans nul doute l’opportunité de rencontrer un formateur•trice ou une formatrice ardent et en condition pour vous transmettre une énergie et une compétence pour être plus à l’aise dans votre quotidien personnel.\nJe souhaite concrétiser une formation : sur ce point aussi, un formateur•trice vous aidera, avec son vécu, ses astuces et ses techniques de travail.\nPour un projet formation pro: Je dois compenser des lacunes : Que ce soit par rapport au regard de mes collaborateurs, à des manques de confort habituels, la réalisation globale du travail est totalement liée aux formations Anglais Américain que vous suivrez.\nJ’aimerai optimiser mon aisance pro : Les réussites en savoir-faires peuvent entre autre, vous aider à développer votre zone de confort et votre habileté professionnelle. La performance sur le long terme étant aussi liée à la facilité de l’effort associé.\nMon entourage me pousse à me former : Le contexte d’entreprise, la concurrence interne aussi bien qu’extérieure à votre organisation, nous font de temps en temps prendre conscience du besoin de monter en compétences. Il nous est utile d’être en phase avec les nouveaux outils, les nouvelles techniques et les nouveaux processus.\nJe souhaite garantir l’évolution de ma carrière : Progresser dans son entreprise actuelle et à venir devra inévitablement s’associer avec une croissance en savoir-faires. Au delà des diplômes, les recruteurs cherchent des compétences et expériences clés et votre bagage de compétences doit comprendre les compétences qu’il recherche.\nJe suis obligé de travailler sur une mission qui nécessite des savoir-faires Anglais Américain :Dans ce cas, vous devez aller vite et directement sur les compétences clés concernées. La mission devant s’initier bientôt, vous devez prendre des raccourcis pour acquérir le compétence essentielles d’exécution pour atteindre votre objectif.\nJ’aimerai accéder à un statut bien précis : Si le statut que vous désirez spécifie les aptitudes requises alors partagez les nous et nous mettrons tout en oeuvre afin de vous donner l’accès à cet emploi.\nL’entièreté des forces motrices sont bonnes pour se former, en revanche pour toute force motrice il y a une approche pédagogique, un un pédagogue et un sujet de formation Anglais Américain.\nIl reste à fixer le Timing. Le Timing c’est finalement la totalité constitué des jours(périodes avant formation), durée et horaires de formation . Tout cela, visiblement facile à mesurer est en réalité plus subtile. Pour cause, monter en compétences de manière trop anticipée pourrait être aussi dommageable que de monter en compétences trop tardivement.\nPlages de dates de formation Anglais Américain : Le danger de monter en compétences trop tôt c’est le risque d’oublier de nombreux points, d’informations, d’aptitudes et donc de simplifier la formation à des instants sympathiques et de motivation.\nEn plus il faut, de fait, prendre en considération que le temps consacré en formation Anglais Américain est un temps de se repenser qui vous est personnel. Et assurément ce temps d’amélioration est un temps pendant lequel vous ne faites pas ce que vous avez l’habitude de réaliser sur votre environnement de travail. De la même façon, dès votre retour sur votre environnement normal de travail et le contexte liés à celui-ci, vous nécessiterez d’un temps pour compenser votre retard de travail, d’un temps pour instaurer vos nouvelles techniques dans votre quotidien et pour finir pour profiter totalement des résultats de la formation Anglais Américain en mettant en application ces éléments au chaque jour.\nPour toutes ces raisons, nous vous conseillons dans la plupart des cas de vous former pendant une période allégée en charge de travaildurant le milieu d’année par exemple. Evitez la période de début et de fin d’année) et environ entre deux semaines et trois semaines avant des productions nécessaires (essayez de ne pas vous former antérieurement aux vacances de Noël par exemple).\nDurée de la formation : Contrairement aux pensées premières sur le sujet, la meilleure durée en formation ne devrait pas exactement être prédéterminée par un programme préconstruit. Naturellement, à titre d’information, il nous est habituel de vous suggérer une durée de formationAnglais Américain. Cependant, cette dernière sera bien fréquemment, par défaut sur 2 jours car nous gardons en tête que 7H est court pour se former et que 3 jours est difficile à intégrer dans un agenda. Néanmoins cela reste très dépendant de votre niveau et de votre besoin de développement. Qui plus est, incontestablement, plus la formation Anglais Américain sera étendue dans le temps, plus le prix risque d’être élevé ce qui peut êtreêtre un frein pour votre projet de formation.Le sujet principal étant de démarrer une auto-formation en vous introduisant méthodes et retour d’expérience minimum. Le reste de votre développement en aptitudes étant avant tout créé grâce à vos itérations futures. De la même manière, nous souhaiterions en premier lieu être informé de la durée de formation Anglais Américain que vous avez en tête et les espoirs de formation Anglais Américain liés. Dès lors nous vous conseillons une durée de formation Anglais Américain réalisable.\nFourchettes horaires de la formation Anglais Américain : Toutes les formations est généralement en phase avec les plannings classiques de travail que sont 9H pour un démarrage le matin et 17H en fin de journée. La formation Anglais Américain étant de toute évidence composée d’un instant de pause de 15 min le matin aux alentours de 10H30 et d’une pause de la même durée l’après-midi aux alentours de 15H30. Concernant le temps de midi, la pause est fixée par défaut à 12H30 et la reprise vers 13H30. Ce qui génère deux espace temps de 3H30, un en matinée et un en après-midi.\nCependant, les contraintes horaires sont à déterminer par rapport à vos contraintes d’une part et sont susceptibles d’être modifiées d’autre part relativement aux contraintes instantanés: Retard des apprenants, problèmes logistiques, problèmes météo… . Pareillement nous vous recommandons de communiquer ces éléments au moment de votre demande de formation et de les évoquer avec le formateur•trice au démarrage de formation Anglais Américain.\nAfin de créer et proposer une solution de formation Anglais Américain parfaite, nous avons dans un premier temps pris soin d’interroger nos partenaires sur leurs besoins en formation, puis avec le temps, nous avons conçu algorithmes d’intelligence artificielle nous permettant d’identifier les demandes de formation en croissance.Nous identifions pour tous nos thèmes de formation quatre critères vous permettant d’ Anglais Américain vous correspondant le mieux : Le niveau de formation, le secteur ou la version de formation, la spécificité technique d’une formation et enfin le métier auquel est destiné cette formation .\nGrâce à cette solution vous pouvez alorsconstruire votre projet parmis une gamme de formation Anglais Américain à la fois étendue, souple et sur mesure pour s’apposer parfaitement à votre environnement professionnel.\nEnsuite sur la base de notre moteur intelligent et notre groupe de formateurs, nous avons mis en place une solution automatique de génération de programme de formation vous permettant de faire une sélection quasi immédiate des compétences désirées.\nLa génération automatisée de programme est à optimiser et demande un agencement pédagogique. Le programme généré est construit à partir de compétences clés et de sous-compétences rattachées. Libre à vous et à votreformateur de décider lesquelles il qu’il est nécessaire de enlever ou pourquoi pas ajouter sur ce programme.\nEnsuite, choisissez votre centre de formation pouvant être soit physiquement existant, soit virtuel. Gardez en tête qu’une formation virtuelle vous vous apporte une réduction en frais de déplacement mais aussi en temps de trajet jusqu’au lieu de formation. Par ailleurs cela diminue également le tarif de la formation car le centre de formation que nous sommes n’a plus à supporter le coût logistique de gestion d’une salle dans ses charges.\nEn supposant même que vous insisteriez pour vous former en local, il faut savoir que nous travaillons avec différents bureaux dans un grand nombre de départements en France, à votre disposition pour vous accueillir dans les meilleures conditions de formation.\nNos programmes de formation sont modulaires. Ce qui implique que toute heure, demie journée ou journée de formation peut se compléter avec d’autres parcours de différentes formations. Alors, toute personne en formation inter-entreprise (formation partagée avec d’autres participants) peut être encouragée à effectuer d’autres formations avec d’autres participants. Choisissez dates et nous trouverons les modules qui vous correspondent.\nFormateur Langues - Développement personnel anime également des formations Droit Des Sociétés .\nFormateur Amérique du nord réalise également des formations Langues françaises et étrangères .\nFormateur Langues françaises et étrangères sur Luzech anime également des formations Langues françaises et étrangères .\nFormatrice Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé depuis Villeurbanne anime par ailleurs des formations Français Niveau 2 : Intermédiaire - Faux Débutant .\nFormatrice Langues - Développement personnel sur Lyon réalise aussi des formations Langues françaises et étrangères .\nFormateur Anglais Américain de Strasbourg réalise aussi des formations Langues françaises et étrangères .\nFormateur Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé depuis Lyon anime aussi des formations Langues françaises et étrangères .\nFormatrice Langues françaises et étrangères de Alfortville réalise par ailleurs des formations Espagnol .\nFormatrice Anglais Américain depuis Arleux anime par ailleurs des formations Langues - Développement personnel .\nFormatrice Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé sur Le mans réalise également des formations Bureautique .\nFormateur Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé anime aussi des formations Langues françaises et étrangères .\nFormateur Anglais Américain de Luzech réalise également des formations Langues françaises et étrangères .\nFormatrice Langues - Développement personnel sur Villeurbanne anime aussi des formations Français Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé .\nFormatrice Amérique du nord anime aussi des formations Langues françaises et étrangères .\nFormatrice Langues françaises et étrangères anime également des formations Webdesign et ergonomie .\nFormatrice Langues - Développement personnel sur Arleux réalise par ailleurs des formations Langues - Développement personnel .\nFormatrice Langues - Développement personnel de Le mans réalise par ailleurs des formations Bureautique .\nDemander un devis sur la formation Anglais Américain Niveau 3 : Perfectionnement - Avancé A distance (distanciel) () !