B. AMÉLIORER LE REPÉRAGE DE L'AMIANTE, QUI CONSTITUE LE MAILLON FAIBLE DANS LES CHANTIERS DE DÉSAMIANTAGE\n1. Faire du dossier technique amiante un document de référence\na) Les règles actuelles du repérage et du diagnostic amiante sont complexes et peu contraignantes\n(1) Le code de la santé publique ne vise que les immeubles bâtis\nLes articles L. 1334-12-1 et R. 1334-14 du code de la santé publique posent une obligation générale en matière de surveillance du risque amiante pour tous les immeubles bâtis, publics et privés, dont le permis de construire a été délivré avant le 1er juillet 1997. Les propriétaires (ou, en cas de copropriété, le syndicat de copropriétaires), ou à défaut les exploitants, de ces immeubles doivent y faire rechercher la présence d'amiante (on parle également de repérage) et, le cas échéant, établir un diagnostic de l'état de conservation de l'amiante dans les matériaux et produits repérés et mettre en oeuvre, si besoin, les mesures nécessaires pour contrôler et réduire l'exposition.\nUn état relatif à la présence ou à l'absence de l'amiante doit être présenté lors de la vente d'un immeuble bâti, conformément à l'article L. 1334-13.\nVotre comité de suivi constate que ces obligations de surveillance et de production d'un état amiante, prévues dans le code de la santé publique, ne concernent que les immeubles bâtis, laissant de côté tous les autres objets contenant de l'amiante.\nC'est pourquoi votre comité de suivi plaide pour un repérage « amiante » obligatoire avant travaux, quelle que soit la nature de l'objet susceptible de contenir de l'amiante (voir proposition n° 19).\n(2) La distinction entre les matériaux et produits des listes A, B et C est complexe\nLe pouvoir réglementaire a classé les matériaux et produits susceptibles de comporter de l'amiante en trois listes, présentées à l'annexe 13-9 du code de la santé publique :\n- la liste A comprend les flocages, calorifugeages et faux plafonds, qui peuvent émettre des fibres d'amiante du seul fait de leur vieillissement, sans sollicitation extérieure mécanique ;\n- la liste B regroupe les parois verticales intérieures, les planchers et plafonds, les conduits, canalisations et équipements intérieurs ainsi que les éléments extérieurs, qui émettent des fibres d'amiante uniquement en cas de sollicitation extérieure ;\n- la liste C, qui est obligatoire en cas de démolition d'un bâtiment, est plus complète, car elle concerne les toitures, les façades, les parois verticales intérieures et les enduits, les plafonds et faux-plafonds, les revêtements de sol et de murs, les conduits, canalisations et équipements, les ascenseurs et monte-charges, divers équipements, les installations industrielles et les coffrages perdus.\nLa pertinence de cette classification a parfois été remise en cause par les personnes auditionnées par votre comité de suivi. Certains directeurs d'hôpitaux estiment que la présence des bourres d'amiante sur la liste C est problématique. La DGS indique que la répartition des matériaux et produits entre ces listes n'est pas figée, et qu'elle est susceptible d'évoluer en fonction de l'avancée des connaissances scientifiques. Ainsi, le décret du 3 juin 2011 a ajouté certains produits et matériaux à la liste B, comme les toitures, les bardages, les façades légères ou encore les conduits en toiture. En outre, l'une des sous-actions de l'action n°10 du Plan national santé environnement 2 (2009-2013) prévoyait d'«étudier la dégradation des matériaux responsables de l'émission des fibres courtes ». Ce projet, piloté par la direction générale de l'aménagement, du logement et de la nature (DGALN) et la DGS est en cours de réalisation par le laboratoire d'étude des particules inhalées (LEPI). Les résultats de cette étude doivent permettre d'évaluer la pertinence de réviser les listes des matériaux devant être repérés dans les immeubles bâtis.\nLes repérages des matériaux et produits des listes A et B :\n- ne sont pas destructifs ;\n- donnent lieu à des prélèvements et analyses en cas de doute sur la présence d'amiante ;\n- débouchent sur des préconisations (évaluation périodique, mesures d'empoussièrement dans l'air, travaux de confinement ou de retrait).\nCes préconisations doivent être suivies dans un délai prévu par voie réglementaire (article R. 1334-27 du code de la santé publique) :\n- trois ans à compter de la remise du rapport pour l'évaluation périodique de l'état de conservation des matériaux et produits de la liste A et les travaux de confinement ou de retrait de l'amiante ;\n- trois mois à compter de cette remise pour les mesures d'empoussièrement dans l'air des matériaux et produits de la liste A14(*).\nLorsque le propriétaire fait réaliser une mesure d'empoussièrement préconisée par un diagnostic, et qu'elle indique un dépassement du seuil de 5 fibres d'amiante par litre d'air, le propriétaire doit procéder, dans un délai de trois ans, à une évaluation périodique de l'état de conservation des matériaux et produits de la liste A (article R. 1334-28 du même code). Si le niveau d'empoussièrement se maintient au-delà de ce seuil, le propriétaire doit réaliser des travaux de confinement ou de retrait, qui doivent être achevés dans les trois ans suivant la remise du rapport de repérage. Une prorogation de trois ans est toutefois possible sous de strictes conditions pour les immeubles de grande hauteur et certains établissements recevant du public, cette prorogation pouvant d'ailleurs être renouvelée une fois dans la limite de trois ans15(*).\n(3) Les règles du repérage et du diagnostic varient selon la nature des parties de l'immeuble bâti et l'existence d'une vente ou non\nL'obligation de repérage et de diagnostic de l'amiante varie selon la nature des parties de l'immeuble bâti et l'existence ou non d'une vente, aboutissant à un manque de lisibilité de la réglementation, comme en témoigne le tableau suivant.\nNature des parties\nde l'immeuble bâti\nImmeubles d'habitation ne comportant qu'un seul logement (R. 1334-15)\n= maison individuelle16(*)...\nselon la DGS\nRepérage listes A et B\nParties privatives d'immeubles collectifs d'habitation (R. 1334-16)\nConstituer et mettre à jour le dossier amiante partie privative (DA-PP)\nRajouter le repérage\nParties communes d'immeubles collectifs d'habitation (R. 1334-17)\n= hall, escalier...\nConstituer et mettre à jour le dossier technique amiante (DTA)\nrepérage à réaliser\nJoindre la fiche récapitulative du DTA\nAutres immeubles bâtis (R. 1334-18)\n= immeubles à usage commercial ou professionnel\nDémolition (R. 1334-19)\n= tout immeuble bâti\n- en cas de présence de matériaux et produits des listes A et B, le propriétaire n'a pas l'obligation de mettre en oeuvre les préconisations de l'opérateur de repérage qui figurent dans le rapport de repérage, mais s'il procède à des travaux de retrait ou de confinement de ces matériaux, il doit réaliser à leur issue un examen visuel et une mesure d'empoussièrement en fibres d'amiante.\nEn revanche, les propriétaires des appartements et des parties communes des immeubles collectifs d'habitation ont des obligations renforcées en cas de présence de matériaux et produits de la liste A contenant de l'amiante :\n- ils doivent mettre en oeuvre les préconisations de l'opérateur de repérage ;\n- puis transmettre au préfet du département, dans un délai de deux mois suivant la prise de connaissance de l'obligation de ces travaux, les mesures conservatoires mises en oeuvre dans l'attente des travaux, et dans un délai de douze mois le calendrier de ces travaux obligatoires ;\n- et faire réaliser un examen visuel et une mesure d'empoussièrement en fibres d'amiante après les travaux de retrait ou de confinement des matériaux amiantés.\nCes mêmes propriétaires ont toutefois des obligations moins contraignantes en cas de présence de matériaux et produits de la liste B contenant de l'amiante :\n- ils n'ont pas d'obligation de mettre en oeuvre les préconisations de l'opérateur de repérage ;\n- si des travaux de retrait ou de confinement de matériaux amiantés ont toutefois été effectués en intérieur, ils doivent à leur issue réaliser un examen visuel et une mesure d'empoussièrement en fibres d'amiante.\nb) Le dossier technique amiante n'est pas toujours réalisé ni actualisé\nLa principale difficulté rencontrée sur le terrain est que les DTA ne sont pas toujours réalisés ni actualisés.\nL'organisation Cinov-Fidi indique avoir le sentiment que « dans une grosse proportion d'immeubles en copropriété les DTA n'avaient pas été réalisés ». Selon des informations communiquées à votre comité de suivi, des services ministériels estimaient que seulement 25 à 30 % des DTA étaient réalisés en 2009-2010.\nConformément à l'article R. 1334-29-5 du code de la santé publique, le dossier technique amiante (DTA) est obligatoire pour :\n- les propriétaires des parties communes d'immeubles collectifs d'habitation ;\n- les propriétaires des autres immeubles bâtis, sauf pour les maisons et les appartements.\nLe DTA a dû être réalisé avant le 31 décembre 2003 pour les immeubles de grande hauteur et les établissements recevant du public classés de la première à la quatrième catégorie, à l'exception des parties privatives des immeubles collectifs d'habitation.\nCette date butoir a été décalée au 31 décembre 2005 pour les immeubles de bureaux, les établissements recevant du public classés dans la cinquième catégorie, les immeubles destinés à l'exercice d'une activité industrielle ou agricole, les locaux de travail et les parties à usage commun des immeubles collectifs des immeubles collectifs d'habitation.\nLe DTA, qui doit être actualisé par le propriétaire de l'immeuble, comporte les éléments suivants :\n- les rapports de repérage des matériaux et produits des listes A et B ;\n- le cas échéant, les documents relatifs aux opérations en lien avec l'amiante (mesures d'empoussièrement, travaux de retrait...) ;\n- des recommandations générales de sécurité à l'égard de l'amiante ;\n- et une fiche récapitulative.\nCette fiche doit être communiquée par le propriétaire, dans un délai d'un mois après sa constitution ou sa mise à jour, aux occupants de l'immeuble bâti et, le cas échéant, aux employeurs si des locaux de travail existent. Ces personnes doivent être informées des modalités de consultation du dossier.\nLe DTA doit être tenu à la disposition des occupants de l'immeuble, des employeurs, des représentants du personnel et des médecins du travail. Comme l'indique l'USH, le bailleur doit être en mesure d'apporter la preuve de cette communication.\nLe DTA est également présenté, sur leur demande, aux agents de contrôle et de prévention (inspection du travail, service de prévention des organismes de la sécurité sociale, inspecteurs d'hygiène et sécurité, inspecteurs de la jeunesse et des sports...) ainsi qu'à toute personne appelée à effectuer des travaux dans l'immeuble bâti.\nVotre comité de suivi constate que les services de l'Etat sont en nombre très insuffisant pour vérifier le respect des obligations relatives au dossier technique amiante. Paradoxalement, alors que le code de la santé publique habilite un grand nombre de personnes à contrôler ces obligations, très peu d'agents sont effectivement sur le terrain pour assurer cette mission. L'article R. 1334-29-5 du code de la santé publique autorise en effet un très grand nombre de personnes à demander et contrôler le DTA17(*). Mais lors de l'audition des représentants de la direction générale de la santé, votre comité de suivi a appris avec effarement que seuls 16 équivalents temps plein étaient mobilisés au niveau national dans les agences régionales de santé (ARS) pour contrôler la réglementation amiante dans les hôpitaux et établissements médico-sociaux. Ces personnes18(*) vérifient plus globalement que ces divers établissements recevant du public respectent les réglementations sanitaires en vigueur, relatives par exemple au plomb, au bruit, au radon.... Les autres personnes visées à l'article R. 1334-29-5 (comme les services communaux d'hygiène et de santé) semblent intervenir à la marge sur les questions liées à l'amiante. Le contrôle par les services de l'Etat des obligations relatives au DTA dans les immeubles d'habitation et les immeubles semble donc quasiment inexistant.\nEn outre, alors que l'article R. 271-5 du code de la construction et de l'habitation impose une mise à jour pour certains diagnostics qui doivent être remis lors d'une vente, rien n'est prévu pour les diagnostics amiante19(*). Le décret du 3 juin 2011 ne détermine pas en effet de durée de validité de l'état amiante : certains juristes considèrent qu'il a une durée de validité de trois ans en cas de présence de matériaux ou de produits contenant de l'amiante. Mais l'article R. 1334-29-5 du code de la santé publique oblige le propriétaire à tenir à jour le DTA, tandis que l'article R. 1334-29-7 du même code impose la communication du DTA lors d'une vente d'une partie commune d'un immeuble collectif d'habitation. C'est pourquoi les notaires pourraient demander des DTA mis à jour lors de la vente des biens immobiliers, comme le suggère la Cinov-Fidi.\nDemander aux services de l'Etat compétents de contrôler la réalisation des DTA et sensibiliser les notaires pour obtenir des DTA actualisés.\nVotre comité de suivi regrette également la coexistence du dossier technique amiante (DTA) et du dossier amiante-partie privative (DA-PP). Le DTA n'est pas obligatoire pour les propriétaires des parties privatives d'immeubles collectifs d'habitation, qui sont soumis à un dossier amiante-parties privatives (DA-PP). Ce dossier, défini à l'article R. 1334-29-4 du même code, est moins contraignant que le DTA car il ne vise que la liste A. Interrogée par votre comité de suivi sur cette différence de traitement entre les obligations qui résultent du DTA et celles qui sont prévues dans le DA-PP, la DGS indique qu'elle avait soutenu en 2001 l'extension des obligations du DTA aux maisons individuelles et des parties privatives d'immeubles collectifs d'habitation, mais « qu'elle n'avait pas obtenu gain de cause en arbitrage interministériel ». Réso A + souhaite étendre l'obligation du DTA aux immeubles bâtis ne comprenant qu'un seul logement et aux terrains constructibles amiantifères. L'Andeva propose d'inclure dans le code de la santé publique une obligation pour les propriétaires de repérer l'amiante dans les parties privatives, d'informer les locataires de sa présence éventuelle et des modalités de consultation du DTA.\nVotre comité de suivi souhaiterait à terme rendre obligatoire le DTA pour tout immeuble bâti, quelle que soit sa nature. Il propose notamment que, cinq ans après l'entrée en vigueur des nouvelles règles de certification des diagnostiqueurs en matière d'amiante qu'appelle de ses voeux le comité de suivi (voir propositions nos 17 et 18), l'ensemble des immeubles bâtis (y compris les maisons individuelles et les appartements) disposent d'un diagnostic technique amiante hors cas de vente. Cette proposition permettrait aux particuliers et aux travailleurs des entreprises prestataires de services de mieux se protéger en cas de présence d'amiante.\nDans le même sens, votre comité de suivi souhaite que le pouvoir réglementaire impose le repérage des matériaux et des produits des listes A et B pour les logements mis en location. L'article 1er de la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 pour l'accès au logement et un urbanisme rénové (loi Alur) prévoit que tout contrat de location devra comprendre une copie d'un état mentionnant l'absence ou, le cas échéant, la présence de matériaux ou produits de la construction contenant de l'amiante, tandis qu'un décret en Conseil d'Etat définira les modalités d'application de cette nouvelle obligation. Votre comité de suivi souhaite que les locataires reçoivent une copie des diagnostics des matériaux et produits des listes A et B, comme l'avait d'ailleurs souhaité l'Assemblée nationale en première lecture du texte. La DGS, à l'instar de Syntec-Ingénierie, soutient cette proposition, et indique que dans le parc de logements (individuels et collectifs), les locataires ont plus de risques d'être exposés, lors d'opérations de bricolage, à l'amiante contenu dans les matériaux et produits de la liste B qu'à la liste A. La DGS s'appuie sur une étude du Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB) de 2004, qui montrait que les matériaux et produits de la liste B étaient présents dans environ 47 % des maisons individuelles et 24 % des parties privatives d'immeubles collectifs d'habitation, contre 2,1 % dans les maisons individuelles et 0,7 % dans les parties privatives d'immeubles collectifs d'habitation pour les matériaux de la liste A. En revanche, la DHUP a indiqué à votre comité de suivi qu'il était possible que le type de diagnostic prévu pour la location soit différent de celui obligatoire lors de la vente d'un logement, compte tenu de la répartition des rôles entre propriétaires bailleurs et locataires.\nDemander au Gouvernement que le repérage amiante obligatoire pour les locations, introduit par la loi ALUR, vise les listes A et B.\nc) Inciter les préfets à utiliser les pouvoirs conférés par la loi\nLes propriétaires soumis à une obligation de travaux doivent transmettre au préfet de leur département, dans un délai de deux mois suivant leur prise de connaissance de l'obligation de ces travaux, les mesures conservatoires mises en oeuvre dans l'attente de ces travaux, et dans un délai de douze mois un calendrier de ces travaux obligatoire et leur description.\nLe préfet est également destinataire des rapports des organismes réalisant des repérages et des opérations de contrôle afin de connaître l'état du parc immobilier, en vertu de l'article L. 1334-14 du code de la santé publique.\nL'article L. 1334-15 du même code prévoit que le représentant de l'Etat dans le département peut prescrire au propriétaire ou, à défaut, à l'exploitant d'un immeuble bâti :\n- de rechercher la présence d'amiante, et le cas échéant, d'établir un diagnostic et de mettre en oeuvre des mesures pour en réduire l'exposition ;\n- de réaliser une expertise pour déterminer les mesures à prendre.\nLes pouvoirs du représentant de l'Etat sont renforcés en cas d'urgence, car l'article L. 1334-16 du même code lui donne la possibilité de faire réaliser un repérage ou un diagnostic amiante aux frais du propriétaire ou exploitant indélicat. Il peut également fixer un délai pour la réalisation des mesures conservatoires nécessaires pour faire cesser l'exposition à l'amiante.\nIl convient de noter que ces prérogatives du préfet ne peuvent pas être mises en oeuvre lorsque l'immeuble bâti est une maison individuelle ou une partie privative d'un immeuble collectif à usage d'habitation.\nPar ailleurs, le préfet est destinataire des rapports de repérage et des diagnostics lorsqu'ils préconisent des mesures d'empoussièrement ou des travaux de confinement ou de retrait20(*).\nVotre comité de suivi regrette que les préfets utilisent si peu les pouvoirs qui leur sont conférés par le code de la santé publique.\nLa circulaire du 14 juin 2006 visait à organiser l'action des services de l'État pour contrôler le respect des obligations réglementaires relatives à l'amiante, notamment la constitution du DTA.\nIl conviendrait toutefois d'actualiser cette circulaire compte tenu de la publication des décrets du 3 juin 2011 et du 4 mai 2012.\nD'ailleurs, il convient de rappeler que très peu d'amendes contraventionnelles ont été prononcées sur le fondement du décret du 3 juin 2011. Parmi les trois condamnations prononcées en 2012, une condamnation concernait un organisme qui a procédé à un repérage amiante sans être certifié (amende de 500 euros) et une condamnation visait un organisme dépourvu d'assurance (aucune amende n'a été prononcée).\nDemander au Gouvernement d'édicter une circulaire pour rappeler aux préfets leurs prérogatives en matière de protection de la population contre le risque amiante.\nd) Renforcer le droit pour les prestataires de services d'avoir communication du DTA, en rendant notamment exemplaire l'attitude des personnes publiques\nIl ressort des auditions que les entreprises, principalement artisanales (électriciens, chauffagistes, plombier...), qui interviennent sur des immeubles bâtis rencontrent souvent des difficultés pour obtenir le diagnostic technique amiante. De guerre lasse, elles débutent parfois les travaux avant même la communication de ce document, alors même que les récents travaux de l'INRS ont montré que ces populations étaient fortement exposés au risque amiante (voir infra).\nSensibiliser les entreprises, surtout artisanales, sur la nécessité de demander les DTA.\nDès 1998, le Professeur Claude Got proposait de créer une base de données internet, régulièrement mise à jour, comprenant tous les DTA des établissements publics de l'Etat et des collectivités territoriales21(*).\nCette proposition est reprise par l'Andeva, qui souhaite créer un site sur le modèle de www.cadrastre.gouv.fr, afin de sécuriser les interventions des entreprises.\nCe nouveau site pourrait notamment présenter les informations suivantes :\n- plans présentant la présence ou non des matériaux ou produits des listes A, B et C ;\n- évaluation de la dégradation de l'amiante ;\n- ou encore calendrier des travaux réalisés suite aux préconisations du diagnostic.\nCe site pourrait être accessible à tout public ou réservé seulement aux entreprises intervenantes grâce à un identifiant et un mot de passe communiqués par le donneur d'ordre.\nIl pourrait dans un premier temps ne concerner que les établissements publics de l'Etat, avant d'être étendu aux établissements relevant de la compétence des collectivités territoriales.\nLa CGT préconise quant à elle la création d'une base de données internet mettant à disposition les DTA des immeubles bâtis construits sur le territoire des communes.\nLa mission commune d'information du Sénat en 2005 proposait quant à elle de « procéder à un recensement national des bâtiments amiantés, accessible sur internet » (proposition n° 16).\nCréer une base de données internet, régulièrement mise à jour, avec tous les DTA des établissements publics de l'Etat et des collectivités territoriales.\nEnfin, il arrive que des travaux soient entrepris avant même la fin du repérage amiante. Syntec-Ingénierie souligne cette difficulté, tant pour les projets de rénovation que de démolition, pour les maîtres d'ouvrage privés ou publics. Certes, il est parfois nécessaire de poursuivre le repérage après le début des travaux, pour analyser des parties jusqu'alors inaccessibles. Mais votre comité de suivi estime nécessaire, sauf en cas d'impossibilité technique justifiée, d'autoriser les agents de l'inspection du travail à prononcer une amende administrative à l'encontre du maître d'ouvrage ou du donneur d'ordre qui réalise des travaux avant même la fin du repérage « amiante ».\n2. Améliorer la qualité du repérage et du diagnostic amiante\na) Les diagnostiqueurs exercent leurs compétences dans de nombreux domaines mais font l'objet de fortes critiques\nEn vertu de l'article L. 271-4 du code de la construction et de l'habitation, un dossier de diagnostic technique doit être fourni en cas de vente de tout ou partie d'un immeuble bâti. Il comporte neuf types de diagnostics différents, qui vont du constat de risque d'exposition au plomb au diagnostic de performance énergétique en passant par l'état relatif à la présence de termites. Parmi ces diagnostics, figure bien entendu l'état mentionnant la présence ou l'absence de matériaux ou produits contenant de l'amiante. En l'absence de l'un des diagnostics22(*) lors de la signature de l'acte authentique de vente, le vendeur ne peut pas s'exonérer de la garantie des vices cachés correspondante.\nCertains commentateurs considèrent que l'objectif du législateur était que ces diagnostics soient réalisés par un intervenant unique. D'autres, comme la chambre des diagnostiqueurs de l'immobilier Fnaim soulignent « l'exigence du consommateur de n'avoir qu'un seul interlocuteur par simple commodité ». Il est vrai que la plupart des diagnostiqueurs sont certifiés pour réaliser les neuf diagnostics précités. Mais votre comité de suivi estime que rien n'interdit, d'un point de vue juridique, une spécialisation des diagnostiqueurs selon la nature du diagnostic à réaliser.\nLes obligations qui pèsent sur les diagnostiqueurs\nL'article L. 271-6 du code de la construction et de l'habitation pose trois principes généraux pour les diagnostiqueurs23(*) :\n- ils doivent présenter des garanties de compétence et disposer d'une organisation et de moyens appropriés. L'article R. 271-1 précise que ces compétences doivent être certifiées par un organisme accrédité dans le domaine de la construction, et signataire de l'accord européen multilatéral pris dans le cadre de la coordination européenne des organismes d'accréditation (on compte aujourd'hui douze organismes certificateurs en France) ;\n- ils sont tenus de souscrire une assurance pour couvrir les conséquences d'un engagement de leur responsabilité en raison de leurs interventions. En vertu de l'article R. 271-2, le montant de la garantie ne peut être inférieur à 300 000 euros par sinistre et 500 000 euros par année d'assurance ;\n- ils ne doivent avoir aucun lien de nature à porter atteinte à leur impartialité et à leur indépendance, cette interdiction s'appliquant aux liens noués avec le propriétaire ou son mandataire mais également avec les entreprises appelées à intervenir sur le bâtiment concerné. L'article R. 271-3 donne une très large extension à cette interdiction.\nMais les pénalités prévues à l'article R. 271-4 en cas de méconnaissance des règles posées dans le code de la construction et de l'habitation en matière d'amiante sont peu dissuasives (contraventions de cinquième classe24(*)) et semblent très peu appliquées.\nVotre comité de suivi a constaté avec surprise la quasi-unanimité des personnes auditionnées pour déplorer la mauvaise qualité des repérages de l'amiante. Selon l'USH par exemple, de nombreux opérateurs de repérage avant travaux recrutent « des collaborateurs aux compétences insuffisantes pour ce type de mission ». Syntec-Ingénierie abonde en ce sens, soulignant la « qualité de repérage insuffisante », et des rapports comportant de « nombreuses exclusions » et « autres clauses libératrices de la responsabilité de l'opérateur », sans être assortis de cartographies des matériaux pouvant contenir de l'amiante. La chambre des diagnostiqueurs de l'immobilier Fnaim reconnaît que si « les tout premiers diagnostiqueurs ont été issus des mondes de l'immobilier et du bâtiment, à l'époque où ce métier était encore confidentiel », un certain « nombre de professionnels non issus du bâtiment », dépourvus « initialement de compétences techniques et juridiques » se sont ensuite engagés dans cette voie, par « reconversion professionnelle, incités par les Pôles Emploi ou des plans de départ subventionnés de grandes entreprises publiques ».\nAu-delà de la qualité des repérages, les diagnostiqueurs semblent parfois faire l'objet de pressions indues dans l'exercice de leurs missions. Selon la chambre des diagnostiqueurs de l'immobilier Fnaim, « la principale demande est bien souvent de minimiser l'état de conservation des matériaux pour éviter la mise en place de mesures d'empoussièrement », tandis que « certains propriétaires insistent pour ne pas inscrire certains matériaux contenant de l'amiante », ou imposent des repérages dans des sites occupés. Par ailleurs, la Cinov-Fidi souligne les pressions économiques exercées par certains donneurs d'ordre, qui imposent dans leurs appels d'offres des repérages partiels (concernant par exemple la visite de 25 % du site pour ensuite les généraliser à l'ensemble). Le budget global et incompressible englobe alors l'investigation sur place, les prélèvements et analyses et l'élaboration du rapport, ce qui conduit nécessairement à limiter le nombre de prélèvements à réaliser, et implique un fort risque d'erreur dans le repérage. Même si cette pratique, contraire à la norme, est condamnée par la Cinov-Fidi, certaines entreprises acceptent néanmoins ces appels d'offres. Syntec-Ingénierie considère également que les donneurs d'ordre exercent une forte pression pour garantir l'exhaustivité des recherches, sans forcément donner les moyens à l'opérateur d'effectuer des investigations approfondies.\nOr, un repérage insatisfaisant entraîne des risques d'exposition à l'amiante pour les travailleurs et la population, une dévalorisation parfois dramatique des biens immobiliers, ainsi qu'un allongement de la durée du chantier accompagné de surcoûts souvent considérables25(*).\nC'est pourquoi votre comité de suivi souhaite renforcer drastiquement les compétences des diagnostiqueurs et garantir leur indépendance de fait à l'égard du donneur d'ordre, convaincu que la phase de repérage de l'amiante constitue aujourd'hui le maillon faible de la réglementation en matière de désamiantage. Ce faisant, votre comité s'inscrit dans la continuité de la proposition n° 15 de la mission commune d'information de 2005 qui visait à « améliorer la qualification des agents chargés du diagnostic amiante, notamment au regard des techniques de construction ».\nb) L'arrêté du 21 novembre 2006 dit « compétence amiante » n'est pas à la hauteur des enjeux\nUn arrêté du 21 novembre 2006 a défini les critères de certification des compétences des personnes physiques opérateurs de repérage et de diagnostic amiante dans les immeubles bâtis, ainsi que les critères d'accréditation des organismes de certification. Comme l'indique la chambre des diagnostiqueurs immobiliers de la Fnaim, « la certification s'apparente de facto à un permis de travail reconductible sous conditions ».\nL'arrêté du 21 novembre 2006\nsur la compétence amiante des diagnostiqueurs\nL'article 1er de l'arrêté du 21 novembre 2006 prévoit que les organismes autorisés à délivrer la certification de compétences aux personnes physiques qui effectuent des missions de repérage et de diagnostic de l'état de conservation des matériaux et produits contenant de l'amiante doivent être accrédités conformément aux prescriptions de la norme NF EN ISO/CEI 17024.\nEn vertu de son article 2, ces organismes de certification doivent en outre répondre aux exigences complémentaires définies à l'annexe 1 de l'arrêté, qui pose des règles spécifiques en matière de structure organisationnelle, de sélection des examinateurs, de processus de certification, de surveillance ou encore de recertification.\nL'article 3 renvoie à l'annexe 2 le soin de définir le contenu des examens théoriques et pratiques que doit réussir le candidat.\nD'une part, l'examen théorique vise à vérifier les connaissances du candidat dans divers domaines, comme la terminologie juridique du bâtiment, les propriétés physico-chimiques de l'amiante et les risques sanitaires liés à son exposition, les différents matériaux susceptibles de contenir de l'amiante, l'historique des techniques d'utilisation de l'amiante, les normes et les méthodes de repérage, d'évaluation de l'état de conservation et de mesure d'empoussièrement dans l'air et d'examen visuel ou encore les techniques de désamiantage, de confinement et des travaux sous confinement.\nL'annexe 2 exonère toutefois de cet examen théorique les personnes physiques titulaires d'une licence professionnelle bâtiment et construction, spécialité diagnostics techniques de l'immobilier et pathologies du bâtiment, délivrée par une université.\nD'autre part, l'examen pratique permet notamment de vérifier que le candidat maitrise les missions de repérage et d'évaluation de l'état de conservation des matériaux et produits contenant de l'amiante, réalise une analyse de risques puis rédige un rapport assorti de croquis, de conclusions et de recommandations.\nLa validité d'une certification est de cinq ans, mais elle fait l'objet d'une procédure de surveillance, qui a lieu la deuxième année lors du premier cycle de certification, et la troisième année pour les autres cycles.\nLa surveillance consiste pour l'organisme de certification à vérifier que la personne certifiée se tient à jour des évolutions techniques, législatives et réglementaires dans le domaine de l'amiante et exerce réellement l'activité pour laquelle elle a obtenu la certification.\nL'organisme de certification examine à cet effet dix repérages établis par la personne certifiée et représentatifs des types de missions réalisées pour vérifier la conformité aux dispositions réglementaires, normatives ou aux bonnes pratiques professionnelles en vigueur.\nLa personne certifiée doit également fournir à l'organisme de certification un état des réclamations et plaintes le concernant sur la période écoulée.\nL'organisme de certification établit les modalités de suspension ou de retrait du certificat si les résultats de la surveillance ne sont pas concluants.\nQuant au processus de recertification, il est très proche de celui prévu pour la surveillance.\nEn vertu de l'article 4, chaque organisme de certification tient à la disposition du public la liste des personnes certifiées et leurs coordonnées professionnelles.\nL'article 5 a une importance particulière, car il oblige tous les diagnostiqueurs à transmettre au préfet du département un rapport annuel d'activité. Il mentionne la liste des personnes ayant réalisé les missions de repérage et les références de leur certification, et doit reprendre le modèle présenté à l'annexe 4.\nIl existe toutefois un vide juridique dans la réglementation concernant la formation des diagnostiqueurs pour le repérage amiante avant travaux. Le Cofrac rappelle en effet que la certification ne concerne que les diagnostiqueurs amiante en charge de l'état de l'amiante avant-vente ou avant démolition. Les diagnostiqueurs amiante avant ou après travaux ne sont donc pas soumis à l'obligation d'être certifiés, prévue par l'arrêté précité du 21 novembre 200627(*).\nVotre comité de suivi regrette par ailleurs que les rapports d'activité des diagnostiqueurs ne soient pas suffisamment analysés par les services administratifs compétents. La DGS reconnait qu'il n'y a pas de « concaténation au niveau départemental de ces rapports d'activité » et qu'« il n'existe pas de contrôles systématiques du respect de ces obligations de repérage ». La circulaire interministérielle DGS/2006/271 du 14 juin 2006 relative à la protection de la population contre les risques sanitaires lié à une exposition à l'amiante dans les immeubles bâtis précisait que ces rapports devaient être envoyés aux préfets, qui les transmettaient ensuite à la DGS. Mais ces remontées de rapports d'activité, « extrêmement partielles et sous format papier », entrainent un décalage dans l'information de deux ans et ne permettent pas une analyse aisée. La DGS développe en 2014 une nouvelle application informatique, appelée « Appli-amiante », pour faciliter le recueil et l'exploitation des données des rapports d'activité des diagnostiqueurs (et également des rapports d'activité des laboratoires accrédités). Il convient toutefois d'inciter la DGS à mettre rapidement en place ce projet et à exploiter véritablement les données reçues.\nInciter la DGS à mettre rapidement en place un système de recueil des rapports annuels d'activité des diagnostiqueurs amiante.\nc) La tentative de refonte de cet arrêté, malheureusement avortée en 2011, doit être reprise en urgence par le Gouvernement...\nDans sa note de proposition relative à la qualification des opérateurs de repérage amiante dans les bâtiments datée du 7 avril 2010, le président du GTNAF proposait une amélioration générale de la compétence des opérateurs, ainsi qu'une différenciation de la certification des opérateurs en fonction du diagnostic à réaliser.\nUn arrêté modificatif a ensuite été proposé en octobre 2011 pour faire monter en gamme les compétences des diagnostiqueurs amiante, et qui reposait sur deux axes :\n- une certification avec mention, pour réaliser des diagnostics dans les copropriétés regroupant plus de cinquante lots, les immeubles de grande hauteur, les établissements recevant du public des catégories 1 à 428(*), les diagnostics avant démolition et les contrôles visuels, ainsi que les repérages avant-travaux ;\n- une certification dite sans mention, moins exigeante, pour réaliser les repérages avant-vente, les DTA en partie privative et parties communes des immeubles comprenant moins de cinquante lots, ainsi que les DTA des établissements recevant du public de cinquième catégorie ;\nEn outre, la détention d'un diplôme BAC + 2 dans le domaine du bâtiment et une expérience de 5 ans devenaient obligatoires29(*) ; à défaut, le candidat devait présenter une expérience de 10 ans. Par ailleurs, une formation de 3 jours devenait obligatoire pour les diagnostiqueurs qui souhaitaient devenir certifiés sans mention (5 jours pour la certification avec mention).\nBien que soutenu par certaines organisations professionnelles de diagnostiqueurs comme la Cinov-Fidi, fortement inspiré d'autres arrêtés compétences publiés récemment (dans le domaine du plomb et du diagnostic de performance énergétique par exemple), et attendu par les compagnies d'assurance et certains donneurs d'ordre30(*), cet arrêté n'a pas vu le jour en raison d'un désaccord entre la direction générale de la santé (DGS) et la direction de l'habitat, de l'urbanisme et des paysages (DHUP).\nCette proposition d'arrêté n'était peut-être pas exempte de critiques, du fait notamment du faible nombre de jours de formation obligatoires. Il n'en demeure pas moins que sa publication aurait permis d'améliorer sensiblement la qualité des repérages et diagnostics amiante.\nInviter le Gouvernement à refondre totalement et en urgence l'arrêté « compétence amiante » des diagnostiqueurs du 21 novembre 2006, en prenant comme base de travail le projet d'arrêté modificatif d'octobre 2011, qui distingue deux niveaux de certification et impose la détention d'un diplôme BAC + 2 dans le domaine du bâtiment, une expérience de 5 ans, et des stages de formation de 3 à 5 jours.\nd) ... et améliorée sur des points essentiels\nVotre comité de suivi souhaiterait au préalable que les principes généraux qui organisent la profession de diagnostiqueurs, et qui sont présentés à l'article L. 271-6 du code de la construction et de l'habitation, s'appliquent à tous les diagnostiqueurs, quelle que soit la nature du repérage à réaliser.\nVotre comité de suivi constate qu'aucun contrôle inopiné sur place n'est formellement prévu dans l'arrêté. Certes, la chambre des diagnostiqueurs de l'immobilier Fnaim propose que le « contrôle sur ouvrage », compte tenu des difficultés dans sa mise en oeuvre, soit remplacé « par une supervision lors d'un diagnostic en cours de réalisation (sur le même modèle qu'un inspecteur du permis de conduire par exemple) ». Mais votre comité de suivi préfère des contrôles sur ouvrages inopinés, fréquents et dans un délai très rapide (par exemple une semaine après la réalisation du repérage).\nEn outre, les organismes de certification devraient voir directement accès aux plaintes et réclamations adressées aux diagnostiqueurs, en étant mis en copie de ces courriers. A cet effet, les coordonnées des organismes de certification pourraient être inscrites obligatoirement sur les contrats conclus entre le donneur d'ordre et le diagnostiqueur.\nIl serait par ailleurs utile, pendant la période de surveillance, d'instaurer des stages de formation continue ambitieux, d'autant que de nombreuses personnes auditionnées ont critiqué la faiblesse de l'examen théorique. Votre comité de suivi partage par ailleurs la proposition formulée par la chambre des diagnostiqueurs immobiliers de la Fnaim de « créer une commission de travail sur l'encadrement de la formation avec l'élaboration de cahiers des charges plus détaillé » afin d'encadrer l'activité des centres de formation pour les diagnostiqueurs.\nEn outre, votre comité de suivi préconise la constitution d'une base de données informatique, regroupant les retours d'expérience et les cas significatifs rencontrés par les diagnostiqueurs. Etablie en partenariat étroit avec les professionnels du bâtiment et les industriels concernés, qui ont, par définition, connaissance des procédés de construction et des matériaux utilisés avant 1997, cette base pourrait s'avérer riche d'enseignements pour les diagnostiqueurs.\nVotre comité de suivi préconise également de rendre juridiquement contraignante l'application de la norme NF X 46-020 pour le repérage amiante, à l'instar notamment de l'association Réso A +, Syntec-Ingénierie et l'organisation professionnelle Cinov-Fidi.\nSi l'arrêté du 14 décembre 2012, pris en application du décret du 4 mai 2012, impose aux entreprises de désamiantage certifiées d'utiliser les normes NF X 46-010 et NF X 46-011, aucune norme technique n'est en revanche obligatoire pour les diagnostiqueurs amiante.\nOr, la norme NF X 46-020 a pour objet de définir le contenu, la méthodologie et les modalités de réalisation des missions suivantes de repérage d'amiante dans les immeubles bâtis :\n- repérage des flocages calorifugeages et faux plafonds en vue de l'établissement du dossier technique ;\n- repérage en vue de la constitution du dossier technique « amiante » ;\n- repérage en vue de l'établissement du constat établi à l'occasion de la vente de tout ou partie d'un immeuble bâti ;\n- repérage avant démolition d'immeuble, y compris en cas de sinistre ;\n- repérage avant réalisation de travaux.\nUne commission de révision a été récemment mise en place en vue de modifier la norme NF X 46-020.\nEn pratique, plus de 90 % des diagnostiqueurs appliquent déjà la norme NFX 46-020 selon la Cinov-Fidi.\nCompléter ce projet d'arrêté modificatif en :\n- obligeant les organismes certificateurs à procéder à plusieurs contrôles inopinés sur place pendant la période de surveillance ;\n- instaurant des formations rigoureuses, qui exploiteraient notamment une base de données informatique, regroupant des retours d'expérience significatifs de diagnostiqueurs ;\n- rendant obligatoire par voie réglementaire l'application de la norme rénovée NF X 46-020 pour tous les types de repérage.\n3. Instituer dans le code du travail un repérage amiante obligatoire avant travaux\na) Le flou actuel dans le code du travail\nAu préalable, il convient de rappeler à l'instar de la Fédération française du bâtiment que le DTA, pas toujours mis à jour, s'appuie sur un repérage principalement visuel et ne constitue qu'un élément préalable d'information avant travaux. En aucun cas, le DTA ne peut se substituer au repérage avant travaux.\nEn l'état actuel du droit, le repérage avant travaux de l'amiante est exigé par les agents de contrôle sur la base des articles L. 4121-3 et L. 4531-1 du code du travail qui fondent l'obligation pour le donneur d'ordre d'évaluer les risques.\nLe décret du 4 mai 2012 a précisé cette obligation d'évaluation des risques en introduisant un article R. 4412-97 dans le code du travail qui distingue deux cas de figure :\n- si le donneur d'ordre dispose des dossiers techniques prévus aux articles R. 1334-29-4 à R. 1334-29-6 du code de la santé publique (il s'agit respectivement du dossier amiante-parties collectives, du dossier technique amiante et du rapport de repérage en cas de démolition) et R. 111-45 du code de la construction et de l'habitation (diagnostic portant sur les déchets issus d'une démolition), il doit les fournir lors de la consultation des entreprises ;\n- pour toutes les autres opérations, le donneur d'ordre doit joindre aux documents de consultation des entreprises tout document équivalent permettant le repérage des matériaux contenant de l'amiante, y compris ceux relevant de ses obligations au titre de l'article L. 541-1 du code de l'environnement (le donneur d'ordre doit par exemple prévenir ou réduire la production et la nocivité des déchets, notamment en agissant sur la fabrication et sur la distribution des produits).\nA la lumière de ces documents, l'employeur réalise son évaluation des risques, en respectant les principes généraux de la prévention des risques.\nMais en dépit de cette obligation de sécurité de résultat, aucune méthode de repérage n'est déterminée, la norme NF X 46-020 n'étant d'ailleurs pas adaptée hors des situations d'immeubles bâtis.\nb) Il est nécessaire de rendre juridiquement contraignant ce repérage spécifique\nLors de l'examen de la proposition de loi relative aux pouvoirs de l'inspection du travail, un amendement a été adopté en commission des affaires sociales par l'Assemblée nationale pour instaurer une obligation générale de repérage de l'amiante avant travaux31(*).\nCe nouvel article L. 4416-1 dans le code du travail disposerait que les donneurs d'ordre, ou, à défaut, les propriétaires d'immeubles par nature ou par destination, d'équipements, de matériels ou d'articles y font rechercher la présence d'amiante préalablement à toute opération comportant des risques d'exposition à l'amiante. Ce repérage ne concernerait donc pas seulement les immeubles bâtis, mais viserait les enrobés routiers32(*), les conduites d'égouts, les terrains amiantifères par exemple, ainsi que les équipements industriels, les navires, ou encore les matériels roulants ferroviaires. Cette recherche donnerait lieu à un document mentionnant, le cas échéant, la présence, la nature et la localisation de matériaux ou de produits contenant de l'amiante. Ce document devrait être joint aux documents de la consultation remis aux entreprises candidates, tandis que les conditions d'application du cet article seraient déterminées par décret en Conseil d'Etat.\nUn débat existe sur l'opportunité de restreindre ce repérage aux opérations « programmées » et/ou « de grande ampleur ». L'USH plaide pour une restriction de ces nouveaux repérages avant travaux aux seules opérations programmées, compte tenu du délai moyen d'obtention d'un rapport de repérage amiante avant travaux qui dépasse deux mois aujourd'hui. A l'inverse, d'autres organismes militent pour une obligation générale de repérage avant travaux. La CGT estime ainsi que la restriction de cette obligation de repérage aux travaux programmés serait « inacceptable » et « remettrait en cause l'obligation de DTA et de traçabilité ».\nSyntec-Ingénierie, ainsi que le Syndicat du retrait et du traitement de l'amiante et des autres polluants (Syrta) et le Syndicat national des entreprises de démolition (Sned), souhaitent que la loi impose la localisation des matériaux ou produits contenant de l'amiante « sur des plans ou schémas » annexés au nouveau repérage avant travaux.\nPrévoir dans le code du travail une obligation générale de repérage et de diagnostic de l'amiante pour tous les donneurs d'ordre et les propriétaires.\n* 14 Votre comité de suivi reprend sur ce point l'interprétation de la DGS. Mais il est vrai que la rédaction du 2° de l'article R. 1334-27 du code de la santé publique n'indique pas clairement si ce délai de trois mois s'applique aux matériaux de la liste A ou B.\n* 15 Cf. l'article R. 1334-29-2 du code de la santé publique.\n* 16 Cf. la circulaire DGS/VS 3/DGUHC/QC 1/DPPR/BGTD n° 98-589 du 25 septembre 1998 relative à la protection de la population contre les risques sanitaires liés à une exposition à l'amiante dans les immeubles bâtis.\n* 17 On peut citer notamment :\n- les pharmaciens inspecteurs de santé publique ;\n- les médecins inspecteurs de santé publique ;\n- les inspecteurs de l'action sanitaire et sociale ;\n- les ingénieurs du génie sanitaire ;\n- et les ingénieurs d'études sanitaires et les techniciens sanitaires.\n* 18 Il s'agit essentiellement d'ingénieurs du génie sanitaire, d'ingénieurs d'études sanitaires et de techniciens sanitaires.\n* 19 Il convient toutefois d'indiquer que les DTA ayant été constitués avant le 31 décembre 2005 doivent être complétés par le repérage des nouveaux matériaux ajoutés à la liste B en 2011 au plus tard le 5 février 2021.\n* 20 Cf. le deuxième alinéa de l'article R. 1334-23 du code de la santé publique.\n* 21 Rapport du Professeur Claude Got, Gestion du risque et des problèmes de santé publique posés par l'amiante en France (1998).\n* 22 Cette disposition ne s'applique pas à l'état des risques naturels et technologiques ni au diagnostic de performances énergétiques.\n* 23 L'article R. 1334-23 du code de la santé publique indique explicitement que les personnes qui réalisent les repérages et diagnostics amiante doivent respecter les conditions posées à l'article L. 271-6 du code de la construction et de l'habitation.\n* 24 En vertu de l'article 131-13, cette contravention s'élève au plus à 1 500 euros, montant qui peut être porté à 3 000 euros en cas de récidive lorsque le règlement le prévoit, hors les cas où la loi prévoit que la récidive de la contravention constitue un délit.\n* 2526 Syntec-Ingénierie indique que ces surcoûts peuvent aller de 500 000 à 15 000 000 d'euros sur certains chantiers.\n* 27 La Chambre des diagnostiqueurs de l'immobilier Fnaim indique néanmoins que la plus grande partie des diagnostiqueurs qui réalisent les repérages « avant travaux y compris démolition » sont certifiés par ailleurs pour la compétence amiante telle que définie dans l'arrêté du 21 novembre 2006.\n* 28 Les ERP sont répertoriés en 5 catégories, déterminées en fonction de la capacité de l'établissement. Ainsi les établissements de 1ère catégorie peuvent accueillir plus de 1 500 personnes, ceux de 2ème catégorie entre 701 à 1 500 personnes, ceux de 3ème catégorie de 301 à 700 personnes, tandis que les ERP de 4ème catégorie accueillent moins de 300 personnes.\n* 29 La chambre des diagnostiqueurs de l'immobilier Fnaim indique toutefois que « les diagnostiqueurs étant à plus de 90 % certifiés pour l'ensemble des compétences en adéquation avec leur secteur géographique, l'exigence du BAC+2 dans le domaine des techniques du bâtiment s'est quasiment imposée à tout nouveau candidat à ce métier ».\n* 30 L'USH préconisait en effet « la délivrance d'une certification ou d'une habilitation spécifique pour les repérages amiante avant travaux ».\n* 31 Cet amendement avait déjà été adopté à l'article 20 du projet de loi relatif à la formation professionnelle, à l'emploi et au dialogue social, mais l'article avait été supprimé par le Sénat.\n* 32 Ce repérage obligatoire avant travaux répondra à l'une des revendications de la délégation CGT-SNPTRI qu'à reçue votre comité de suivi, à savoir « la recherche avant travaux par analyse sur carottage avant tout travaux routiers ».


Toutes les figurines Funko POP! de Peggy Bundy\nPeggy Bundy possède 2 figurines POP à son effigie ! Personnage central de Mariés, deux enfants, il est fort à parier que de nouvelles figurines de Peggy Bundy dans le futur. Vous pouvez également compléter votre collection de figurines Mariés, deux enfants avec d'autres personnages importants puisque Funko propose également des figurines de Al Bundy, de Kelly Bundy ou encore celle de Bud Bundy.\nToutes les POP de Peggy Bundy (Mariés, deux enfants)\nFigurine POP Peggy Bundy (Chase)\nFigurine POP Peggy Bundy\nPlus d'informations sur les figurines de Mariés, deux enfants\nLa première figurine à l'effigie de Peggy Bundy est sortie en août 2018, il s'agissait de la figurine Peggy Bundy (Chase) tandis que la dernière figurine mise en vente par Funko pour ce personnage est Peggy Bundy (Chase) (sortie en août 2018). Parmi toutes les figurines Peggy Bundy il y a notamment des figurines en version chase 💎.\nDu côté des prix, la POP de Peggy Bundy la plus chère 💰 (selon nos estimations) est Peggy Bundy (Chase), estimée à 24,00€. A l'inverse, la figurine POP de Peggy Bundy la moins chère 🤑, estimée à 12,00€ est Peggy Bundy.


Lapin ou cochon d'inde? - Hamsters, cochons d'Inde, lapins... - FORUM Animaux\nPosté le 05/01/2013 à 00:16:36\nVoilà, comme ce trimestre j'ai réussi à être première de classe, mes parents m'ont autorisé à avoir un animal de compagnie qui soit ou bien un lapin, ou bien un voire deux cochons d'Inde...\nC'est pas pour tout de suite bien sur, parce que je préfère me renseigner d'abord, et prévoir un budget à l'avance pour pas être prise de court en cas de problèmes, mais j'aimerais bien avoir votre avis: vaut-il mieux prendre un lapin ou deux cochons d'Inde? (j'avais lu qu'il vaut mieux qu'ils vivent à deux sinon ils risquent de s'ennuyer, c'est ça?)\nPosté le 05/01/2013 à 00:22:21\nLes lapins et les cochons d'inde sont grégaires oui, c'est à dire qu'ils vivent par 2 de leur espèce (minimum). Donc dans le choix UN lapin ou DEUX cochons d'inde, mieux vaut prendre 2 cochons d'inde\nPour te renseigner, tu as une fiche sur le cochon d'inde ici : [Fiche] Le Cochon d'Inde. clique sur les liens du premier message pour accéder plus rapidement aux différentes parties\nPosté le 05/01/2013 à 00:30:15\nAh bon? Parce que j'avais essentiellement lu que c'était surtout les cochons d'inde qui avaient besoin d'être à deux!\nSinon je pense que mes parents accepteraient aussi pour deux lapins: bien qu'on ait pas de jardin on a un grand appartement, et ils attendaient seulement que je leur prouve que je pouvais être responsable...\nA partir de là, du moment que je réussis à les gérer je peux m'organiser comme je veux...\nUne question bête: par rapport au budget, qu'est ce qui est mieux? Je veux dire par là lequel revient moins cher?\nEt au niveau du caractère lequel est plus "gentil"?\nEst-ce possible de leur apprendre des choses?\nParce que d'après ma soeur, c'est impossible de faire quoi que ce soit avec, ce dont je doute, mais je me renseigne quand même..\nEt merci beaucoup pour la fiche, je la lirai dès demain!\nMessage édité par tanawel le 05/01/2013 à 00:30:59\nPosté le 05/01/2013 à 00:45:57\nLes chons doivent revenir un peu moins cher, notamment sur les frais vétérinaire car un lapin doit être vacciné et stérilisé ce qui n'est pas le cas du cochon d'inde.\nApprendre quelque chose c'est à dire?\nEn gros, un lapin c'est comme un chat, il peut très bien vivre en liberté totale, sans cage. Il s'éduque à ne pas faire de bêtises (comme un chio ou un chaton) et à faire ses besoins dans un bac à litière pour chat.\nPosté le 05/01/2013 à 11:55:45\nBravo de te renseigner comme ça\nLa grégarité des lapins n est pas encore très connue en France c est pour ça que tu as du lire des avis contraires\nMais chez moi en Suisse par exemple c est interdit d avoir un lapin tout seul !\nSi jamais tu peux lire la fiche "lapin" et la fiche "cochon d Inde" en haut du forum\nEt pour les sites internet :\n- passion cobayes pour les chons\n- marguerite et cie pour les lapins\nPosté le 05/01/2013 à 12:33:21\nPour les lapins je rajouterai le site "comportement du lapin" qui complète bien et pour les cobayes je trouve "cobaye aventure" encore mieux (même modèle que marguerite).\nPosté le 05/01/2013 à 15:17:57\nMerci pour tous ces sites, je vais les regarder tous\nJe dois avouer que j'ai une préférence pour les lapins, mais on m'a dit qu'ils étaient plus agressifs... c'est aussi pour ça que je me posais la question.\nPosté le 05/01/2013 à 15:28:40\nPourquoi les lapins seraient plus agressif??? C'est sur que si ils sont pas strérilisés les hormones les travaillent. que se soit chons ou lapins ils ne sont pas agressifs\nPosté le 05/01/2013 à 16:03:15\nJ ai une copine l autre jour qui m a dit qu elle aimait pas les lapins parce qu ils sont méchants et mordent ...\nMalheureusement un lapin qui mord, un lapin agressif est un lapin malheureux.\nSi tu fais tout ce qu il faut , un lapin ne sera pas agressif\nCertains lapins sont un peu brusques mais ça c est une question de caractères , certains chons pareil\nPosté le 05/01/2013 à 16:04:45\nFranchement le mien est juste adorable, il adore courir partout, faire l'idiot et jouer.\nIL n'est pas très bisous et ne lèche pas mais en tout cas pas méchant pour un sous...\nMa femelle que j'ai eut il y a des années pareil, elle était juste adorable donc c'est faux de dire qu'un lapin mord et est méchant.\nPosté le 05/01/2013 à 17:31:01\nPosté le 06/01/2013 à 23:50:19\nLes deux sont super ... Juste , si tu as un lapin seul, il faudra que tu soie plus présente pour le sortir, de façon à ce qu'il ne s'ennuie pas !\nPosté le 06/01/2013 à 23:57:20\nNon il ne faut pas avoir un seul lapin (sauf cas exceptionnel ) et ça résout la question\nL histoire de la présence et des sorties , c est si tu as déjà un lapin parce que tu ne savais pas qu il est grégaire et ne peut absolument pas en adopter un autre (ça arrive ... )\nMais si tu n'as pas encore de lapins, tu en prends deux ou aucun ... Ou un mais avec le projet d en adopter un deuxième dans l année qui suit ...\nSinon vaut mieux prendre des cochons d Inde\nPosté le 06/01/2013 à 23:58:04\nMême sa présence ne suffira pas à combler le manque d'un congénère. Un lapin vivant seul doit avoir au moins 8h de stimulation quotidienne, c'est impossible à gérer\nPosté le 07/01/2013 à 12:37:55\nBen moi j'en ai qu'un et il est H24 dehors , donc si il sort suffisamment ça va.\nPosté le 07/01/2013 à 13:02:14\nDans mon pays c est interdit et c est considéré comme de la maltraitance\nAprès je comprends qu on fasse l erreur quand on ne sait pas, c est normal et on fait ce qu on peut\nMais un lapin seul est malheureux. C est un fait et on ne peut rien y changer. Si en plus il est tout le temps dehors, ça veut dire qu il est pratiquement tout le temps privé de stimulation et de contact social\nDonc non ça ne va pas. Tu fais ce que tu peux pour le bien être de ton lapin j en suis sûre\nMais ne conseille pas une personne de faire faux dès le départ si elle a la possibilité de faire juste\nPosté le 07/01/2013 à 18:02:05\n8h de stimulation quotidienne représente 8h à le caresser, jouer avec lui... le stimuler. Un lapin seul ne doit pas vivre dehors, il doit être au sein de la famille pour garder un contacte (animal sociable).\nPosté le 07/01/2013 à 18:29:16\nQuand je dis dehors je dis en dehors de la cage , avec nous évidemment . Et je ne dis pas non plus qu'il fait impérativement qu'elle n'en prenne que un, bien au contraire . J'aurai pu en avoir deux, j'en aurai déjà un deuxième. Si elle peut en avoir deux , qu'elle n'hésite pas\nPosté le 07/01/2013 à 18:31:03\nAh d'accord, j'avais mal compris, autant pour moi !\nDisons qu'à la base, si on ne peut offrir un compagnon à un animal grégaire mieux vaut ne pas en prendre du tout. Personnellement j'aimerais beaucoup avoir des rats mais je ne peux pas en assumer 2. Donc j'attends d'en avoir les moyens, il est hors de question d'en prendre 1 seul en risquant de le rendre malheureux.\nPosté le 07/01/2013 à 18:36:54\nOui, quand on peut , c'est mieux d'en prendre deux\nPosté le 07/01/2013 à 18:41:05\nBin si on peut pas, autant pas en prendre du tout. Non?\nPosté le 07/01/2013 à 19:00:31\nQuand on peut deux on en prend deux.\nQuand on ne peut pas en prendre deux on n en prend pas du tout\nPosté le 07/01/2013 à 20:02:59\nD'accord, excuse moi je n'avais pas compris comme ça non plus ^_^''\nPosté le 16/01/2013 à 13:55:19\nAlors je reviens donner des nouvelles: finalement mes parents sont d'accord pour deux lapins, donc ça sera ça!\nPar contre j'attendrai les grandes vacances pour pouvoir m'organiser, préparer un peu l'endroit où ils seraient, et montrer à mes parents que je suis capable d'être responsable en gardant de bons résultats scolaires jusqu'à la fin de l'année....\nC'est dans longtemps mais bon, c'est pas plus mal, comme ça je pourrai être vraiment préparée quand ça sera le moment!\nPosté le 16/01/2013 à 14:02:05\nSuper ! Tu sais ou tu vas les prendre ?\nL'idéal étant un couple déjà formé en association, ça t'évite de passer par les étapes de quarantaine, de cohabitation... En plus ils sont souvent déjà stérilisés et éduqués. Que du positif en somme\nPosté le 16/01/2013 à 14:10:07\nJustement je ne sais pas encore ^^\nJe sais qu'il faut éviter les animaleries mais je devrais me tourner vers quoi alors?\nPosté le 16/01/2013 à 14:15:03\nIl y a pas mal d'associations qui placent des lapins déjà soignés (vaccinés, traités contre les parasites, stérilisés quand ils en ont l'âge), par exemple Aninounou, poils de carotte, le bazar des Nacs....\nSinon tu peux te tourner vers les particuliers mais bon on ne sait jamais, et pour le coup tu devras toi même les faire stériliser et ça reviendra plus cher que les prendre en association. Aninounou va avoir des portées de lapines qui étaient en fourrières en plus donc si tu veux avoir des jeunes cet été ça sera bien possible. Après les adultes c'est cool aussi ils sont souvent déjà propres et éduqués, les familles d'accueil ou ils sont connaissent leur caractère et peuvent t'aiguiller en fonction de ce que tu veux !\nPar contre les animaleries oui évite franchement\nEdit : tu peux voir chez des éleveurs aussi, par contre attention à leur sérieux c'est pas évident de trouver un bon éleveur ! Et toujours pareil ça sera à toi de payer les frais vétérinaires donc ça monte le budget.\nSurtout si tu prends un couple de sexe opposé il faudra les séparer en attendant la stérilisation ! Sinon tu peux en prendre un seul, attendre quelques mois et en reprendre un deuxième !\nMessage édité par mathouldinette le 16/01/2013 à 14:17:41\nPosté le 16/01/2013 à 14:20:18\nJe vais regarder pour des associations alors!\nLe fait d'avoir un lapin adulte déjà éduqué, c'est peut-être plus simple, surtout pour la première fois non?\nOui oui les animaleries de toute façon je comptais pas y aller: je suis souvent à Paris et quand je vois les animaleries du quai de seine... c'est.... terrible on va dire!\nPosté le 16/01/2013 à 14:25:26\nMoi je n'ai pas de lapin encore mais c'est sûr que quand j'en prendrais je prendrais un adulte en association oui. Tu connais son caractère, la FA peut te donner ses petites habitudes, pas besoin de lui apprendre la propreté comme à un bébé, c'est pas toi qui fait stériliser, enfin moi je ne vois que des avantages ! A part que tu ne verras pas sa bouille de bébé Mais ça pour ce que ça dure...\nOh la la oui... Mon copain est à Paris et j'y vais assez régulièrement, à côté de son lycée il y a une animalerie, toute petite pourtant, il n'y a que des chiots et des chatons mais ça me fend le coeur... Les petits chats dans une vitrine de la taille qui ne suffirait même pas à un cochon d'inde... Bouh !\nAlors pour "debuter" j ai pris un couple adulte en association-refuge\nDéjà propre, déjà éduqué , déjà soigné, déjà habitué à l humain et déjà heureux ensemble\nMalheureusement je sais qu en France il n y a pas souvent des couples en adoption, mais tu dois pouvoir en trouver quand même\nPosté le 16/01/2013 à 14:30:45\nOui c'est dommage qu'on trouve peu de couples déjà formés !\nEdit : http://poildecarotte. blabla /pages/les-lapins-a-adopter/ils-attendent-une-famille.html Gloupie Elle est trop chou ^^\nMessage édité par mathouldinette le 16/01/2013 à 14:32:30\nPosté le 16/01/2013 à 14:34:22\nAprès tu peux prendre deux adultes qui ne sont pas encore en couple et faire les étapes de cohabitation, c est possible aussi\nEn Suisse vu qu il est obligatoire d avoir deux lapins minimums, la plupart des lapins à adopter son déjà en couple, ça simplifie\nPosté le 18/02/2013 à 19:06:06\nLes cochons d'inde sont plus gentil et plus proche de nous.\nPosté le 18/02/2013 à 19:08:33\ngaugau72 a écrit :\nPosté le 18/02/2013 à 19:14:26\nj'ai 5 chons et 3 lapins mes lapins sont 100 fois plus proches de moi que mes chons\naffirmé cela et dire en plus que les lapins sont moins gentil que les lapins c'est archi faux\nPosté le 18/02/2013 à 20:48:54\nPosté le 23/03/2013 à 17:56:43\nfaut arrêter de dire que les lapins sont méchants et agressifs! faut peut être aussi se pauser la questions de notre gentillesse envers eux! non!! un lapin qui se sent bien et aimé sera gentil!! vous êtes pas d'accord!! moi j'ai eu un lapin qui a vécu avec moi pendant 9 ans, un amour de lapin nain tête de lion, et on est pas obligé non plus d'en prendre 2, il a vécu comme comme seul lapin mais je lui donnait au quotidien tout l'amour et les soins dont il avait besoin, c'est ça avoir un animal de compagnie, c'est prendre du temps pour le rendre heureux!\nj'ai repris un lapin nain blanc qu'une personne ne voulait plus et bien niquel il est tout adorable, ne fait pas de bétises, est propre et fait des câlins et des bisous!!\naprès entre prendre un lapin ou un cochon d'inde c'est aussi une question de gout, c'est pas facile de dire a quelqu'un prend plutôt l'un que l'autre!!\nPosté le 23/03/2013 à 18:03:46\nce n'est pas par ce que TOI tu as décidé de te foutre de gregarité des animaux qu'on doit te suivre un lapin ou un chon a besoin d'un compagnon AUCUN humain remplace ce manque\nPosté le 23/03/2013 à 18:09:19\nah mais excuse moi je n'ai pas dit que MOI je me foutais de la gregarité des animaux, à l'époque je ne savais même pas qu'il vallait mieux en avoir 2!! je voulais juste réagir surtout sur les gens qui disent que les lapins sont méchants et aggressifs c'est tout!!\nPosté le 23/03/2013 à 18:09:40\nEuh si, les lapins (ainsi que les cochons d Inde) doivent vivre par deux pour être épanoui ...\nTu as le droit de penser autrement ou de ne pas t inquiéter de la santé physique et mental de ton animal, tu as le droit de ne pas pouvoir financièrement ou autre en prendre un deuxième si tu en as déjà hein, c est compréhensible ...\nMais dire qu il est tout à fait possible d en prendre qu un c est donner un bien mauvais conseil ...\nhttp://lapinesquement.blogspot [...] e.html?m=1\nPosté le 23/03/2013 à 18:11:22\nD accord Sanouleme on a du mal comprendre alors\nLes études sur le fait que les lapins ne doivent pas être seuls sont assez récentes donc c est compréhensible que tu ne le savais pas, en plus on avait pas forcément tous ces moyens d information comme internet a l époque !\nSinon la personne qui a dit que les lapins étaient méchants n a posté qu une seule fois et il y a plusieurs mois donc voilà\nPosté le 23/03/2013 à 18:16:35\nje me suis peut être mal exprimé désolée tout le monde!!! , mais je suis très a l'écoute du bonheur de mes animaux et si on me conseil de lui prendre un compagnon ba j'hésiterai pas!! avec mon 1 er lapin qui était suivi chez un véto on me l'a jamais expliqué voila pourquoi il est resté seul!!\nPosté le 23/03/2013 à 18:20:39\nOui alors je comprends complètement\nC est très dur de faire juste quand on est pas correctement informé\nPosté le 23/03/2013 à 18:24:07\nok bon bas c'est cool alors\nreste plus qu'as faire castré ton titou et puis d'ici quelque temps prendre une femelle stérilisé a ton titou\nPosté le 23/03/2013 à 18:24:24\nmerci beaucoup pour ton lien c'est très gentil je viens de le lire!! oui vraiment désolée si j'ai chagriné des personnes ce n'étais pas volontaire..\ntu vois mon lapin je l'ai perdu il a y 9 ans maintenant! et il a vécu 9ans , donc peut être qu'a l'époque on ne connaissait pas assez le comportement du lapin!! je ne sais pas ...mais merci pour ton lien!\nPosté le 23/03/2013 à 18:28:29\nrose-en-mousse du coup mon ptit lou doit avoir 8 mois, il faut attendre combien de temps avant de lui donner une compagne? 2 mâles je peux pas je pense risque de se battre non?\nPosté le 23/03/2013 à 18:29:16\net on est pas obligé non plus d'en prendre 2, il a vécu comme comme seul lapin\nEn ce moment j'ai un cochon d'inde qui vit seul et je ne le cris pas sur tous les toits, j'en ai même plutôt honte quand on sait les répercutions que ça a sur eux. Et ça, même si je sais que je ne peux pas lui apporter de compagnon. Un compagnon est essentiel pour un animal grégaire\nEdit : désolé, j'ai pas vu toute votre conversation, je tombe comme un cheveux sur la soupe !\nSanouleme dés qu'il sera castré tu pourras attendre 1 mois et lui offrir un compagnon de sexe opposé stérilisé. Un conseil : prend une femelle stérilisée en association, c'est le plus simple !\nMessage édité par Ar0s le 23/03/2013 à 18:31:30\nPosté le 23/03/2013 à 18:30:59\ndéja il faut 1 bon mois pour etre certain qu'il ne soit plus fertile apres la castration\npuis après la cohabitation peut ce faire sur 1 semaines comme sur 1 mois tout dépend du caractère des 2 lapins\net oui vos mieux un couple que le même sexe en cohabitation\nj'ai moi même 2 mâle de 7 ans et de 8 mois la cohabitation ce passait bien mais la sa déconne ++++ depuis la castration du jeune alors a conseillé je te dirait un couple\nPosté le 23/03/2013 à 18:32:06\nÇa fait plaisir de te lire tu sais ^_^\nEn fait on s est énervée parce qu on lit tous les jours des gens qui disent qu un seul lapin ça va très bien et qui insistent alors c est agaçant à la longue


Emploi Aide de Service à Mercier pour CISSS de la Montérégie-Ouest | Emploisante.ca\nCatégories Santé, Médical, Santé, Médical, Santé, Médical, Entretien, Ingénierie, Métiers, Support Non Médical\nQu’ont en commun un expert des mille et une attentions, un peintre et une mordue de plein-air? Ils travaillent tous ensemble au CISSS de la Montérégie-Ouest. Peu importe tes passions, viens t’épanouir avec nous! La bienveillance, la collaboration, l’engagement, la cohérence et l’audace guident nos actions au quotidien.\nTu carbures au travail d’équipe? Faire la différence dans la vie des gens t’allume? Tu es organisé, autonome et a un grand sens des responsabilités? Nous t’offrons l’opportunité de te joindre à nous pour traverser la crise de la Covid-19.\nNous sommes à la recherche d’aides de service pour venir prêter mains fortes à nos équipes dans la région de Vaudreuil-soulanges (Vaudreuil-Dorion, Rigaud, Ile-Perrot, Coteau-du-Lac), de Suroît (Valleyfield), de Jardins-Roussillon (Châteauguay, La Prairie, St-Rémi, Beauharnois) et du Haut St-Laurent (Ormstown, Huntingdon). Nous cherchons des gens disponibles de jour, de soir ou de nuit, ainsi qu’une fin de semaine sur 2.\n•Contribuer à la qualité de vie des usagers en collaborant avec d’autres collègues aussi motivés que toi;\n•Rassurer nos usagers;\n•Aider les équipes de soins en t’assurant qu’ils aient tout le matériel nécessaire;\n•Préparer et distribuer certains produits;\n•Partager tes observations avec tes collègues des soins infirmiers afin d’assurer le meilleur suivi possible à nos usagers.\n•\tÊtre étudiant dans le domaine de la santé est un atout.


Le poncho, un vêtement apprécié par tous !\nPlus que de simples vêtements, les ponchos sont le symbole d’un monde où se côtoient conservatisme et créativité. Ils se déclinent dans des formes très variées et peuvent habiller n’importe quelle personne avec originalité et style. Voici ce qu’il importe de retenir sur ces vêtements indémodables.\nLes ponchos sont des vêtements de forme rectangulaire, mais aussi sans manches originaires d’Amérique du Sud et du Nord. Ils sont à la fois amples et simples, et possèdent une ouverture centrale pour laisser passer la tête.\nCes vêtements, vendus notamment sur poncho-boutique.fr, sont énormément appréciés par les peuples montagnards, mais aussi par certains sportifs pour les protections qu’ils offrent. Ils constituent également de parfaits accessoires de mode et peuvent être portés aussi bien par les hommes que par les femmes.\nPar ailleurs, pour bien porter ces tenues, vous devez tenir compte de votre morphologie. Si vous êtes une personne menue ou de petite taille, privilégiez les modèles courts et conçus avec des matières voluptueuses. Ils étofferont, en effet, votre silhouette, mais sublimeront également votre style.\nPar contre, si vous êtes une personne fine et grande, sachez que tous les modèles de ces vêtements peuvent parfaitement s’adapter à votre silhouette. Toutefois, pour éviter de paraître trop élancer, privilégiez moins les coupes trop courtes.\nQuels styles adopter avec les ponchos ?\nDisponibles en plusieurs modèles, les ponchos peuvent être portés sur de nombreuses tenues ou s’adapter à tous les styles. Mieux, ils confèrent un look chic, décontracté ou encore très bohème. En outre, grâce à leurs couleurs tantôt vives tantôt sobres, ils sauront vous donner des allures vintages, authentiques et raffinées. En somme, ils peuvent mettre en valeur n’importe quelle forme ou silhouette et être utilisés en toute occasion.\nPour une sortie en ville, par exemple, portez un poncho sobre ou à carreaux sur une belle jupe évasée et sur des bottes. Pour adopter, en revanche, un style bohème, privilégiez les ponchos aux motifs ethniques ou possédants des franges, voire des pompons. Ces ponchos s’enfilent sur des jeans flares, des pulls au col montant ainsi que sur des paires de chaussures compensées.\nComment choisir ses ponchos ?\nPour posséder des ponchos appropriés, un certain nombre de précautions doit être pris au moment de leur achat. Ainsi, avant de vous procurer ces vêtements, prenez en considération leur matériau de confection, leur taille ainsi que les options complémentaires qu’ils peuvent éventuellement posséder.\nPour ce qui est des matériaux de confection, les ponchos sont notamment conçus en coton, en polyester, en acrylique ou encore en laine. Pour vous protéger contre la pluie ou le froid, privilégiez les modèles conçus avec des matériaux imperméables comme le polyester. Ces modèles sont aussi durables et très résistants. D’un autre côté, si vous adorez des tenues plus légères, confortables ou à la texture plus fine, optez pour les ponchos fabriqués avec du coton.\nQuant à la taille, privilégiez le port des ponchos pouvant s’adapter à votre morphologie ou sublimer votre silhouette. De cette manière, vous serez non seulement plus à l’aise dans ces vêtements, mais vous apparaîtrez aussi beaucoup plus stylé et plus séduisant.\nPour finir, vous pouvez également choisir des ponchos conçus avec des capuches ou des accessoires afin de posséder un vêtement plus adapté à vos goûts ou à vos besoins.


Courtier Crédit Immobilier Venouse- 89230 | KG Crédit™\nCourtier Crédit Immobilier Venouse (89230)\nCourtier Crédit Immobilier à Venouse\nPourquoi contacter KG Crédit pour financer votre projet à Venouse ?\nKG Crédit, Courtier immobilier à Venouse vous guide et est à vos côtés dans votre achat immobilier. Un conseiller en crédit diplômé et expérimenté, c'est la garantie du meilleur conseil et de la solution de crédit la plus adaptée.\nProgramme Immobilier Neuf à Venouse\nVous souhaitez Réduire ses impôts, Placer dans l'immobilier à Venouse? Sélectionnez parmi plus de 1000 biens immobiliers neufs !\nLe courtier immobilier à Venouse\nPrésentation de Venouse\nVenouse est une ville située\ten Bourgogne en Yonne\nChiffres de l'immobilier à Venouse\nVenouse compte plus de 293 habitants. Le parc de logements, de 132 a suivi une croissance de 12,82% depuis 1999. Le parc se décompose en 98,47% de maisons, 1,53% d'appartements et 91,59% de propriétaires.\nVenouse, une commune appréciée des ouvriers\nVenouse dénombre 37 résidents par km2 pour une superficie totale de 8 km2. Venouse, est une une commune avec une évolution de sa population entre 1999 et 2009 de 12.69%.\nLa population de Venouse vieillit, en effet les sexagenaires constitue 17.45% et augmente très fortement de 43.56% depuis 1999. Les habitants actifs de 30 à 59 ans, eux ont augmenté de 25% depuis 1999.\nEn considérant ses avantages, Venouse, intéresse principalement des ouvriers qui sont les plus nombreux à y avoir déménagé depuis la fin des années 90. En effet les emplois des résidents de Venouse se répartissent en 7,52% d'exploitants, 4,65% d'Artisans, 4,65% de Cadres , 6,11% de Profession Intermédiaires, 16,61% d'Employés, 18,81% d'Ouvriers et 18,81% de Retraités.\nVenouse affiche de nombreux programme immobilier neuf Venouse sous réserve de son éligibilité pinel, location meublée ou encore monuments historiques. Acheter avec à un appartement neuf est une excellente solution pour obtenir des réductions d'impôts.\nLe courtage en crédit immobilier à Venouse : pourquoi?\nLe courtier à Venouse étudie les offres des organismes de crédit et rapporte à son mandant ses choix. A Venouse Le courtier en pret immobilier a une charge de conseil renforcé. Le bon déroulement donne idéalement le choix du meilleur courtier en prêt qui vous garantira le meilleur taux.\nProjet immobilier à Venouse\nVous désirez acheter une résidence principale à Venouse ou en Pays de Loire et vous faites appel à un courtier de prêt immobilier, il faut exiger le meilleur le taux immobilier, n'est pas chose facile.\nPourquoi passer par un courtier de prêt immobilier à Venouse\nLe crédit immobilier à Venouse devra vous convenir : si ce n’est pas le cas, le travail du courtier sera perdu et il ne pourra pas vous facturer à peine perdue.\nVous comprenez l'intérêt, pour votre prêtimmobilier,mieux recourir à un courtier immobilier ou un courtier en ligne que d'aller voir directement les banques à Venouse.\nCourtier en Crédit à deux pas de Venouse\nIdentifier un courtier à deux pas de Venouse est très simple avec KG Crédit. Entrez le nom de la commune de votre lieu de résidence et sélectionnez la. Vous découvrirez immédiatement la page du courtier KG Crédit de votre secteur. Il pourra vous recevoir aussi en agence.\nCourtier en Crédit Venouse, Courtier en Assurance Venouse\nMeilleur Taux Venouse\nTaux emprunt actualisés (Venouse) toutes les semaines. Taux Immobilier pratiqués par nos partenaires bancaires. Meilleur Taux hors assurance. Taux crédit immobilier indicatif fonction des caractéristiques de l'emprunteur.


Comparer - 2 Chroniques 24.16 dans 29 traductions de la Bible\nAccueil / Comparateur Biblique de verset / 2 Chroniques 24.16\n2 Chroniques 24.16 comparé dans 29 versions différentes de la Bible.\nLemaistre de Sacy - 1701 - SAC 2 Chroniques 24.16 On l’ensevelit avec les rois dans la ville de David, parce qu’il avait fait beaucoup de bien à Israël, et à l’égard de Dieu et de sa maison.\nDavid Martin - 1744 - MAR 2 Chroniques 24.16 Et on l’ensevelit en la Cité de David avec les Rois, parce qu’il avait fait du bien en Israël, envers Dieu, et envers sa maison.\nOstervald - 1811 - OST 2 Chroniques 24.16 On l’ensevelit dans la cité de David avec les rois ; car il avait fait du bien à Israël, et à l’égard de Dieu et de sa maison.\nAncien Testament Samuel Cahen - 1831 - CAH 2 Chroniques 24.16 On l’ensevelit dans la ville de David avec les rois, parce qu’il avait fait du bien en Israel, à l’égard de Dieu et de sa maison.\nLes Évangiles de Félicité Robert de Lamennais - 1846 - LAM 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nPerret-Gentil et Rilliet - 1869 - PGR 2 Chroniques 24.16 Et on lui donna la sépulture dans la Cité de David avec les rois, parce qu’il avait fait du bien en Israël et pour Dieu et sa Maison.\nBible de Lausanne - 1872 - LAU 2 Chroniques 24.16 Et on l’enterra dans la ville de David avec les rois ; car il avait fait du bien, en Israël, et pour Dieu et pour sa Maison.\nNouveau Testament Oltramare - 1874 - OLT 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nJohn Nelson Darby - 1885 - DBY 2 Chroniques 24.16 Et on l’enterra dans la ville de David avec les rois, car il avait fait du bien en Israël, et pour Dieu et pour sa maison.\nNouveau Testament Stapfer - 1889 - STA 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nBible Annotée - 1899 - BAN 2 Chroniques 24.16 Et on l’enterra dans la cité de David, avec les rois ; car il avait bien agi en Israël et envers Dieu et sa maison.\nAncien testament Zadoc Kahn - 1899 - ZAK 2 Chroniques 24.16  On l’ensevelit dans la cité de David, avec les rois, car il avait bien mérité d’Israël, de Dieu et de son temple.\nGlaire et Vigouroux - 1902 - VIG 2 Chroniques 24.16 On l’ensevelit avec les rois dans la ville (cité) de David, parce qu’il avait fait du bien à Israël et à sa maison.\nBible Louis Claude Fillion - 1904 - FIL 2 Chroniques 24.16 On l’ensevelit avec les rois dans la ville de David, parce qu’il avait fait du bien à Israël et à sa maison.\nLouis Segond - 1910 - LSG 2 Chroniques 24.16 On l’enterra dans la ville de David avec les rois, parce qu’il avait fait du bien en Israël, et à l’égard de Dieu et à l’égard de sa maison.\nNouveau Testament et Psaumes - Bible Synodale - 1921 - SYN 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nBible Augustin Crampon - 1923 - CRA 2 Chroniques 24.16 On l’enterra dans la ville de David avec les rois, parce qu’il avait fait du bien en Israël et à l’égard de Dieu et de sa maison.\nBible Pirot-Clamer - 1949 - BPC 2 Chroniques 24.16 On l’enterra dans la ville de David avec les rois, car il avait fait du bien en Israël et à l’égard de Dieu et de sa maison.\nBible de Jérusalem - 1973 - JER 2 Chroniques 24.16 et on l’ensevelit avec les rois dans la Cité de David, car il avait bien agi en Israël envers Dieu et son Temple.\nNouveau Testament Osty et Trinquet - 1974 - TRI 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nSegond Nouvelle Édition de Genève - 1979 - NEG 2 Chroniques 24.16 On l’enterra dans la ville de David avec les rois, parce qu’il avait fait du bien en Israël, et à l’égard de Dieu et à l’égard de sa maison.\nBible André Chouraqui - 1985 - CHU 2 Chroniques 24.16 Ils l’ensevelissent dans la ville de David avec les rois : oui, il avait fait le bien en Israël pour l’Elohîms et sa maison.\nLes Évangiles de Sœur Jeanne d’Arc - 1990 - JDC 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nLes Évangiles de Claude Tresmontant - 1991 - TRE 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !\nBible des Peuples - 1998 - BDP 2 Chroniques 24.16 On l’enterra avec les rois dans la Cité de David car, en Israël, il avait bien agi envers son Dieu et le Temple de son Dieu.\nSegond 21 - 2007 - S21 2 Chroniques 24.16 On l’enterra dans la ville de David avec les rois, parce qu’il avait fait du bien en Israël, en rapport avec Dieu et avec son temple.\nKing James en Français - 2016 - KJF 2 Chroniques 24.16 On l’ensevelit dans la cité de David avec les rois; car il avait fait du bien à Israël, et à l’égard de Dieu et de sa maison.\nLa Septante - 270 avant Jésus-Christ - LXX 2 Chroniques 24.16 καὶ ἔθαψαν αὐτὸν ἐν πόλει Δαυιδ μετὰ τῶν βασιλέων ὅτι ἐποίησεν ἀγαθωσύνην μετὰ Ισραηλ καὶ μετὰ τοῦ θεοῦ καὶ τοῦ οἴκου αὐτοῦ.\nLa Vulgate - 1454 - VUL 2 Chroniques 24.16 sepelieruntque eum in civitate David cum regibus eo quod fecisset bonum cum Israhel et cum domo eius\nAncien testament hébreu - Biblia Hebraica Stuttgartensia - 1967 - BHS 2 Chroniques 24.16 וַיִּקְבְּרֻ֥הוּ בְעִיר־דָּוִ֖יד עִם־הַמְּלָכִ֑ים כִּֽי־עָשָׂ֤ה טֹובָה֙ בְּיִשְׂרָאֵ֔ל וְעִ֥ם הָאֱלֹהִ֖ים וּבֵיתֹֽו׃ ס\nNouveau testament grec - 2010 - SBLGNT 2 Chroniques 24.16 Ce verset n’existe pas dans cette traduction !


La plume et le poing: Tant que ça se rend\nT'as oublié le papier parfumé!\n@Élisabeth : ;)\n@Pat : Oh non!!! T'as bien trop raison!!!\nJ'imagine que je suis tout seul dans mon coin à me poser la question, mais pourquoi une copie papier !?\nsinon ouais, j'ai déjà reçu deux colis ayant exactement le même poids, destination et point de départ, mais les frais était différant. La commis à pogner les nerfs quand on a demandé d'expliquer le frais qu'on payait.\n@Joe : Les concours littéraires demandent presque toujours des copies papier et anonymes. Comme ça, ils peuvent les distribuer à leur comité de lecture. Je suppose que dans dix ans, tout le monde aura des liseuses et on aura plus besoin d'imprimer.\nEt oui, les voix de Postes Canada sont impénétrables ;)\nAh! Postes canada. Chez nous, le bureau de poste est en péril: pas assez de volume. L'artiste peintre essaie de d'encourager en envoyant ses tableaux un peu partout au Canada. Mais voilà que plus grand que XX sur XX, Postes Canada n'accepte pas: trop gros. Ben coudon, qu'ils se décident... il sen veulent ou non? Pendant ce temps, ils essaient de nous vendre des gugusses qui n'ont pas rapport.\n@ClaudeL : La poste est un service pratique, mais c'est sûr que le courrier électronique fait diminuer le volume. Et comme il y a un employé assigné juste au bureau de poste plutôt qu'un commis de dépanneur standard, ça doit revenir cher! Ce serait dommage qu'ils disparaissent les bureaux de poste par contre...\ntu as bien raison pour les prix variables ! C'est tellemnt choquant ! Pour un colis en France (petit colis on s'entend) il ya 10 ans on me demandait 15 $ à la pharmacie du coin. J'ai refusé et au véritable bureau de poste... 9$\n@Éléonore : Dans mon coin, ça dépend du commis. Il y en a un avec qui une grande enveloppe contenant environ 50 pages coûte 3$ à envoyer. Il y en a un autre avec qui ça coûte 6$, parce qu'il dit que c'est un colis.\nJ'pense qu'il doit être payé à la commission! lolol!\nJ'ai des hallucinations olfactives, ou bien il y a comme une odeur de Alibis dans l'air?\n@Luc : Chuttt, c'est supposé être anonyme! ;)\n(Snif, snif... sang, poudre de fusil... ouaip, ça sent l'Alibis...)\nLOL...Bravo pour l'anonymat hahaha. Au moins, même s'ils savent que tu fais parti de leurs soumissions, ils ignorent le titre de ton texte...À moins qu'il reconnaissent la caligraphie sur l'enveloppe...\n@Michel : J'ai écrit de la main gauche! ;)\nÇa j'ai constaté la différence de prix quand j'ai reçu les réponses pour le baptême de ma dernière. J'avais préaffranchi toutes les enveloppes retour et il a fallu que je paie pour récupérer certaines réponses et d'autre arrivait dans ma boîte aux lettres sans demander qu'on rajoute de sous... bizzz\n@Isabelle S: lol! Bizarre en effet!\nMDR pour ton histoire! Je m'identifiais tellement dans ton histoire de Saint Graal... Hihi!\nOuais Madame! On arrête le niaisage! Tant que ça se rend... :D\n@Isa : Pas sûre que je vais être capable d'être moins précautionneuse la prochaine fois, mais je vais pas me faire de mauvais sang pour la partie qui dépend de Postes Canada! lolol! ;)\nL'écriture peut devenir une addiction !\n@Tietie007 : J'espère bien! :) (Et bienvenu!)


Pâques à la plage ! - Goldie Blondie\nStéphanie\t 5 avril 2018 Lifestyle\nPâques à la plage !\nLundi dernier nous avons profité du beau temps pour “organiser” une chasse aux oeufs un peu particulière. En fin de journée nous avons décidé d’aller à la plage et de faire une chasse à l’oeuf dont on se souviendra bien longtemps tellement c’était magique !\nC’était pas vraiment prévu. J’avais acheté un paquet d’oeufs en chocolats sans certitude qu’on allait faire pâques étant donné que les copains et les cousins de Nathan n’étaient pas là pour ce weekend et qu’il allait déjà chercher les oeufs chez son Papy. Etant donné qu’on ne mange pas beaucoup de chocolat à la maison je trouve ça dommage d’acheter des chocolats pour finalement les stocker et les jeter.\nAvec le beau temps en fin de journée on a dit à Nathan ” Il paraît que les cloches sont passées à la plage “. Nathan avait l’air hyper partant pour aller chercher les oeufs alors on a filé la chasse aux oeufs. Son Papa jetais les oeufs devant nous alors que Nathan s’étonnait qu’il passe à côté de tous les oeufs sans jamais les voir. C’est effectivement l’âge où on peut encore lui faire croire assez facilement à un scénario improvisé !\nEn tout cas l’improvisation ça à vraiment du bon puisqu’on a passé un moment vraiment magique et atypique ! Ca a fini en mode ” pirate ” à la plage avec un bâton et une écharpe en guise de bandeau.\nJ’en profite pour vous dire qu’une nouvelle boutique Arsène et les pipelettes à ouvert au centre ville d’Hossegor. L’inauguration est prévue samedi 14 Avril de 18h à19H : ” L’occasion de découvrir la collection autour d’un verre, de discuter chiffons avec Chloé, la créatrice de la marque et Victoria, la maîtresse des lieux, de participer à une tombola avec une tenue à la clé et des surprises pour tous ! “\nInfos : 391 avenue du Touring Club de France – Horaires : du mardi au dimanche, de 10h à 12h30 et de 14h30 à 19h. Ouvert tous les jours en juillet et août.\nVu dans l’article\nblog, chasse aux oeufs, chocolat, enfant, famille, Goldieblondie, hossegor, les landes, Nathan, pâques, plage, surf\nArticle précédent Surftrip au Maroc\nArticle suivant Préparer sa planche de surf pour voyager


Mon avis sur…Goodbye Irony Dress de Miyoshi Ayato – Le blog de l'Apprenti Otaku\n17 novembre 2020 17 novembre 2020 L'Apprenti Otaku\nMon avis sur…Goodbye Irony Dress de Miyoshi Ayato\nNouveau yaoi des éditions Taifu comics, que je remercie pour l’envoi, Goodbye Irony Dress a cette belle qualité d’être un one shot, évitant une grosse dépense. Le revers de la médaille est qu’il faut être efficace d’un point de vue narratif, d’autant plus que ce titre propose une réflexion intéressante, comme nous allons le voir.\nAvant de commencer, précisons que le titre ne comporte aucune scène explicite, et la seule séquence de sexe a d’ailleurs lieu dans l’épilogue. Cet élément n’est d’ailleurs pas innocent, j’y reviendrai par la suite. Le récit reste néanmoins plutôt adulte dans son style et son propos.\nCe yaoi m’intriguait dès son synopsis, avec cette histoire de jeune adolescent contraint par sa mère de porter une jupe suite à son coming out. Cependant, nous partageons le point de vue de Meguru, le personnage plus âgé, et non celui de Keiichi, le lycéen. Cet élément est important à préciser car la réflexion du personnage plus mature est centrale dans le développement de la thématique du récit, qui est le rapport à ses parents lorsque l’on est homosexuel.\nEn effet, la mère de Keiichi a beau sembler une personne gentille et ouverte, la contrainte qu’elle impose à son fils est la marque au contraire d’une forme de rejet. Elle semble assimiler son homosexualité à quelque chose de féminin, comme si seules les femmes pouvaient aimer les hommes, et le force de ce fait à porter des habits féminins, quand bien même cela fait de lui une tête de turc. Et si Meguru ne peut pas rester sans rien dire face à ce comportement, cette relation conflictuelle entre le jeune homme et sa mère le ramène à sa propre relation complexe avec la sienne, à laquelle il n’a jamais avoué son homosexualité. Chose désormais impossible puisque cette dernière est morte.\nDe ce fait, vous l’aurez surement compris, la question du coming out et de la façon dont la famille le prend est centrale, tout comme la question du rapport à une personne plus âgée qui peut accompagner dans cette démarche. Sur ce point, il y a d’ailleurs une chose importante à préciser. Vous vous en doutez bien, il y a un parfum de romance dans l’air. Or, Meguru est un adulte installé alors que Keiichi est encore mineur. Ce côté plus que limite est traité dans le titre, l’adulte refusant toute forme de relation avec l’adolescent tant que celui-ci n’a pas obtenu son diplôme (j’interprète ceci comme le marqueur de la majorité du jeune homme également). Ainsi, s’il reste dans les clous d’une certaine morale et de la légalité, la relation entre les deux est quand même vraiment limite à mes yeux.\nMais si on accepte cet aspect, on en ressort avec une lecture vraiment intéressante, de par ses deux thématiques et la complémentarité entre les deux personnages. Cependant, j’avoue avoir ressentir une petite frustration car j’aurai aimé avoir encore quelques chapitres de plus, non pas que la fin soit abrupte, mais je trouve le développement global un peu rapide, et plusieurs dizaines de pages supplémentaires auraient pu rendre ça plus dense et donc encore plus pertinent.\nCependant, cet écueil n’empêche pas le titre de proposer une réflexion intéressante et traitée avec soin. De plus, le travail sur la caractérisation des personnages appuie très bien cet aspect et contribuent à rendre le titre tout à fait réussi. En résulte une belle histoire avec ce petit quelque chose en plus qui lui permet de se distinguer.\nPrécédent C’est lundi, que lisez-vous ? #85\nSuivant Premier contact avec… Fûka de Kouji Seo\nJe ne lis pas vraiment de yaoi, mais plus par manque d’opportunité que par rejet (je reste souvent tributaire de ma médiathèque), mais ce titre pourrait éventuellement m’intéresser si j’arrive à faire abstraction du problème relation entre un mineur et majeur… Dans tous les cas, le comportement de la mère est juste révoltant et tellement stigmatisant que j’espère sincèrement que cela ne viendrait à l’esprit de personne dans la vraie vie !\nDes fois on voit de telles choses que j’imagine que ça a déjà du arriver malheureusement…\nComme je l’ai dit, même si l’adulte refuse d’avoir des rapports avant que l’autre ait son diplôme, ça m’a aussi énormément fait tiquer.\n17 novembre 2020 à 21 h 27 min\nIl y a au moins cette limite morale… Sans ça, je pense que j’aurais directement passé mon tour.\n17 novembre 2020 à 21 h 41 min\nOui, je pense d’ailleurs que sans ça, j’aurai salué le titre.\nLà c’est « juste » un point qui m’a gêné et que je me devais donc d’aborder.\nCar même si on peut défendre ça et dire que ça reste acceptable moralement, moi ça me pose quand même question.\nLe sujet du coming out et de l’acceptation ou non par la famille m’intéresse, mais j’ai beaucoup de mal avec le comportement de cette mère telle que tu le décris… Alors si on y ajoute ton sentiment de trop peu, je préfère passer mon tour ^^!\nDans un tout autre genre, je ne sais pas si tu as tenté de lire la BD (roman graphique diraient certains) Heartstoppers où le sujet du coming out est traité également. Le titre est magnifique, très positif, même s’il met aussi le doigt sur des choses qui dérangent comme l’outing. Bref, je te le recommande 😉\nJ’en ai entendu parler pas mal sur les blogs et les RS.\nMais si c’est pas japonais j’achète pas 😆\nPlus sérieusement, je me pencherai quand même dessus et ça pourrait le faire pour la mediatheque. Mais on a passé les dernières commandes de l’année donc ce sera l’année prochaine.\nEn effet, comme c’est un one-shot, on en voudrais plus, mais malgré tout comme tu le dis l’histoire est touchante 🙂\nOui, ça reste un très bon titre. Et je préfère me dire que j’en aurai voulu plus, plutôt que l’inverse, trouver le titre trop long et ennuyeux.


Tedder : « Améliorer notre discipline et la vitesse du jeu » - midi-olympique.fr\nTristan TEDDER of Beziers during the Pro D2 match between Beziers and Angouleme on September 12, 2020 in Beziers, France. (Photo by Alexandre Dimou/Icon Sport) - Tristan TEDDER - Stade de la Mediterranee - BÃ©ziers (France) Icon Sport - Icon Sport\nVous êtes prêté par le Stade toulousain cette saison. Pourquoi avoir choisi de relever le challenge biterrois ?\nPour être honnête, ce n’était pas mon choix. C’était la décision du Stade. Béziers n’était pas trop loin de Toulouse et, dans le cas où ils ont besoin de moi plus tard dans la saison et décident de me rappeler, je pourrais vite rentrer.\nLa saison dernière, à Toulouse, a été difficile pour moi. Je n’ai pas eu beaucoup de temps de jeu et quand je jouais, ce n’était pas à mon poste préféré. Mais j’ai essayé de faire de mon mieux à l’arrière… Alors, quand les dirigeants m’ont proposé d’aller à Béziers, j’ai dit oui avec grand plaisir.\nMême si vous "redescendiez" en Pro D2, un championnat que vous aviez déjà découvert en 2018 avec Bayonne (27 matches, 5 essais) ?\nLe meilleur est de jouer. Et le fait de retourner en Pro D2 n’est donc pas une déception pour moi. Je trouve qu’il y a pas mal d’ex-joueurs de Top 14 qui évoluent cette saison dans cette compétition. Le niveau est encore un peu monté et ça ne me dérange.\nAvec un essai à Mont-de-Marsan et quatorze points marqués au pied (5 sur 6) contre Soyaux-Angoulême, vous devez être satisfait de vos débuts, non ?\nOui, personnellement, je suis content de mes performances. Mais je suis déçu des résultats pour l’équipe. Ça va dans les deux sens. Je n’aime pas perdre, peut-être encore plus que les autres. Il faut donc que nous améliorions notre jeu. On va y arriver, c’est sûr, la saison est encore longue…\nAprès deux défaites, que manque-t-il aujourd’hui à l’ASBH pour retrouver le chemin du succès ?\nDeux mots : discipline et vitesse.\nCes faiblesses peuvent-elles s’expliquer en partie par le fait que vous perdez souvent la bataille des rucks…\nExactement ! Et ce sera encore plus important samedi à Biarritz. Avec Armitage et Dyer en troisième ligne, ils ne font que "gratter" les ballons dans les rucks. Ils sont excellents. Alors si, encore une fois, l’équipe n’est pas présente dans ce secteur, ce sera un match très difficile. À nous d’être vite en place pour garder nos ballons, sans faire de fautes.\nQuels sont les autres points forts des Basques ?\nLe BO est une équipe en place, en défense comme en attaque. Biarritz travaille bien en équipe. Ils ont aussi quelques bonnes recrues, qui peuvent parfois sortir des systèmes pour faire des différences.\nBéziers n’est-il pas déjà obligé de ramener des points de ce voyage périlleux, pour éviter de commencer à douter après trois défaites ?\nBien sûr qu’il faut aller chercher des points à Biarritz. Mais va-t-on y arriver ? Je pense qu’on peut le faire. En vérité, je ne crois pas qu’il y aura plus de pression si on perd un troisième match. […] Nous savions que ce premier bloc serait délicat. On se l’est rendu plus difficile en perdant contre Angoulême à la maison mais ce n’est pas encore terminé…