Blog du Clea: février 2008\nLa question des minorités en Turquie sur Euronews\nEuronews vient de consacrer un reportage sur la question des minorités en Turquie. Étant donné la rareté avec laquelle ce thème est abordé, comme plus généralement la question des Droits de l'Homme dans ce pays, on s'en frotte d'avance les mains. Cependant, on regrettera certaines imprécisions même si elles sont mineures.\nBahadir Kaleağası, est parfait dans son rôle de représentant de la TÜSIAD (patronat turc et lobby très actif à Bruxelles), c-à-d celui de faire passer des vessies pour des lanternes. La Turquie répondrait déjà "suffisamment" aux critères démocratiques et ne nécessiterait seulement qu'un changement technique sur l'article 301 du code pénal. Ce que recherche la TÜSIAD est évidemment l'adhésion le plus tôt possible pour l'ouverture des douanes et des marchés européens, tout en s'appuyant sur une main-d'oeuvre malléable à souhait, à moindre prix, le tout avec des profits énormes à la clé. Pour atteindre cet objectif, ils sont en fait prêts à tous les mensonges même les plus énormes.\nCe ne serait pas aussi grave si la médiatisation de l'article 301, y compris dans la presse occidentale, ne véhiculait à peu près la même idée sous-jacente, à savoir que la Turquie serait vraiment sur le chemin de la démocratisation avec sa seule suppression, ce qui s'avère évidemment très éloigné de la réalité. Un autre aspect qui falsifie la réalité est le fait de faire passer le projet de nouvelle constitution comme forcément à vocation démocratique. Ce reportage part de l'initiative du PSE, de l'ADLE et des Verts du Parlement européen qui organisent ensemble une conférence début mars.\nPour rappel, Abdullah Gül, alors qu'il faisait campagne auprès des principaux partis de l'opposition pour son élection à la présidence en août dernier, avait déclaré qu'il veillerait et resterait fidèle aux quatre premiers articles de la Constitution, aux principes fondamentaux de la République et à la philosophie de son établissement [Radikal]. Il avait ainsi marqué l'attachement de l'AKP à ce qui constitue la base juridique même du monolithisme d'État. Exit donc tout espoir d'assouplissement envers les minorités à court terme.\nLe reportage a toutefois le mérite de donner la parole à deux figures majeures de l'opposition en exil en la personne de Doğan Özgüden, président de la fondation Info-Türk, et de Derwêş Ferho, président de l'Institut kurde de Bruxelles.\nL'affirmation selon laquelle les Kurdes n'ont toujours pas le droit de parler leur propre langue et d'avoir leurs propres écoles privées (sic!) alors même qu'on reconnaît qu'ils auraient droit à certains médias sent malheureusement le reportage trop vite bâclé sur un sujet ô combien important et central.\nL'État turc met le paquet...\nLa décision de la Cour d'appel d'Anvers du 7 février dernier continue à susciter la réaction de la part de la Turquie au-delà de tout ce qui est concevable en Europe. Cependant, l'attention des médias européens est plutôt braquée sur le débat autour du port du voile dans les universités et sur l'interventionnisme du gouvernement au sujet d'un incendie probablement criminel dans un immeuble habité par des Turcs en Allemagne. Là-dessus, une parole qui mérite le détour de la part du premier ministre, Recep Tayyip Erdoğan, qui fait de l'assimilation “un crime contre l'humanité”. Une phrase qu'il a d'ailleurs répétée devant l'assemblée turque après son retour de voyage.\nCette phrase n'est en effet pas anodine dans un pays comme la Turquie. Les kémalistes, qui se sont inspirés largement du modèle français de l'État au début du 20ème siècle, l'ont porté à son paroxysme pour former le nec plus ultra du jacobinisme, du centralisme et de l'unitarisme et par conséquent l'État le plus assimilationniste du monde. La réaction des milieux pro-kurdes qui dénoncent l'ethnocide de leur culture depuis de nombreuses années ne s'est pas fait attendre [cf : Yeni Özgür Politika (pro-kurde) vilipendant Erdoğan l'hypocrite qui interdit aux Kurdes l'éducation dans leur langue maternelle]. Toutefois, ce genre de contradiction flagrante est souvent relevé par les observateurs réguliers. Une schizophrénie turque dont la base la plus certaine est le nationalisme d'État, y compris au sein de l'AKP, le parti au pouvoir. On est ici dans dans le quasi domaine de la doublepensée orwelienne.\nPour ceux qui doutaient encore de l'interventionnisme de l'État turc, ses réactions ont été à nouveau nombreuses cette semaine. L'État turc n'accepte définitivement pas le verdict du 7 février de la Cour d'appel d'Anvers, un verdict qui remet en question ipso facto toute sa politique fondée sur la lutte contre le terrorisme. On peut dire que cette politique englobe aussi bien des questions sociales de taille que les droits des minorités qui se retrouvent opportunément résumés à cette seule thématique : le terrorisme.\nDans une interview relatée mercredi dernier par le journal nationaliste Hürriyet, Çiçek a évoqué l'existence d'une réunion ministérielle à propos d'une réaction turque à portée internationale. Cette réunion aurait impliqué le Cabinet du premier ministre, les Affaires intérieures, la Défense nationale, les Affaires étrangères et le Cabinet du ministère de la Justice. Ensemble, ils auraient constitué un “groupe de travail” durant la semaine qui vient de s'écouler pour étudier “quelles sont les choses qui peuvent être faites”. Surtout, il a insisté sur le fait qu'une réaction officielle ne pourrait pas suffire. “Il faut aussi que nos corporations de métier montrent la sensibilité nécessaire à ce sujet et que leurs confrères expriment la réaction nécessaire aux institutions” a-t-il dit. Çiçek ne fait rien d'autre que de demander une implication des lobbies turcs actifs en Europe. Il cite notamment la TÜSIAD et le TOBB, deux patronats turcs très exercés à la pratique du lobbying, notamment à Bruxelles en ce qui concerne la TÜSIAD. Il demande aussi une réaction de l'Union des Barreaux de Turquie. Il ajoute enfin qu' “il serait nécessaire que les chambres de métier aient des choses à dire contre cette décision qui encourage le terrorisme”.\nLe même jour, toujours dans Hürriyet, Mehmet Ali Birand, qui n'est rien de moins que le journaliste de la presse écrite le plus médiatique et le plus pris au sérieux, se lance dans un vibrant plaidoyer en faveur de l'application des lois antiterroristes. Partant, il mêle opportunément le verdict du procès d'Anvers à l'affaire du triple assassinat dans la tour du holding Sabancı en 1996 alors même que la Cour de cassation a déclaré la Justice belge compétente pour organiser un futur procès à ce sujet. De plus, à l'instar des premières réactions gouvernementales, M. A. Birand se plaît à parler de "réaction du public turc". Pourtant aucune manifestation et aucune réaction particulière n'ont été constatées jusqu'à présent. Ceci éclaire un autre aspect des médias turcs : ils s'occupent avant tout de fabriquer de toutes pièces l'opinion publique au profit d'un intérêt politique. Pour couronner le tout, il recommande rien de moins que d'apporter les modifications nécessaires à la loi belge pour que la Belgique arrive enfin à mettre les "terroristes" en prison. Du grand journalisme... turc.\nLe verdict de la Cour d'appel d'Anvers a été un véritable coup de tonnerre. Les réactions se font de plus en plus nombreuses, voire virulentes, à mesure que les heures s'écoulent. L'édito que le journal Zaman publie ce samedi dans son édition anglophone, Today's Zaman, est probablement le plus réactif pour le moment. L'ironie atteint son comble quand le quotidien cite la réaction du ministre turc des Affaires étrangères et lorsqu'il affirme qu'il serait possible d'intenter un recours de la décision devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme, soit la juridiction devant laquelle, le pays le plus condamné historiquement est... la Turquie.\nLe journal ne s'arrête pas en si bon chemin et publie l'opinion du président de l'assemblée turque, Köksal Toptan, qui estime qu' une mentalité qui laisse les gens libres de leurs mouvements parce qu'ils n'ont pas commis de crime en Belgique ne peut pas faire partie de l'effort global pour contrer le terrorisme. Pour rappel, les ex-prévenus n'avaient pas commis de crimes non plus en dehors de la Belgique. Il est vrai que ça change des habitudes turques, pour le reste, les amoureux de la liberté apprécieront...\nLa Belgique est désignée comme le "mouton noir" de la lutte contre le terrorisme car sa juridiction a refusé de prendre en considération les fameuses listes noires, décidément nouvelles écritures saintes du credo antiterroriste, par ailleurs, des listes de plus en plus décriées car précisément n'ayant aucune base légale. Ce sur quoi, bien sûr, la plupart des agitateurs de peur passent allégrement. Si l'on traduit : au haro sur la justice belge, parce que le pouvoir judiciaire a refusé d'obtempérer devant les desiderata du pouvoir exécutif.\nToday's Zaman, proche de l'actuel gouvernement en Turquie, nous livre le plus parfait exemple d'une presse parfaitement dévouée au pouvoir et qui s'en fait le relais dans l'opinion publique. Ce quotidien sert souvent de vitrine à ce qu'un certain nombre d'observateurs européens ont tendance à appeler "le gouvernement des réformes" en référence à l'administration au pouvoir issue du parti AKP et menée par Recep Tayyip Erdoğan. Ainsi, il n'hésite pas à répandre des informations mensongères comme par exemple les pseudos critiques "des journaux (belges)" qui auraient présenté une situation hypothétique pour la Belgique dans laquelle les terroristes d'al-Qaeda, après avoir commis de nombreux actes de violence n'importe où dans le monde - mais pas sur le territoire belge - viendraient dans le pays et demanderaient l'asile.\nSoit le plus parfait amalgame entre opposition que l'on veut faire taire et à qui l'on dénie le droit de résister contre la répression militaire et violence gratuite dirigée contre des civils. Cet argument fallacieux est utilisé à outrance par les partisans d'un État exécutif fort contre l'État de droit. Il est intéressant de noter que les gouvernements successifs turcs, aussi bien ceux issus de l'establishment politico-militaire que ceux provenant de l'islam politique, se sont toujours pafaitement entendus sur le musellement de l'opposition qu'elle soit de la gauche non-nationaliste ou qu'elle soit kurde.\nPrécisément, l'impression qui se dégage des médias en Belgique est plutôt celui du soulagement, ce qui est en soi quelque chose d'étonnant quand on sait que les mêmes étaient par le passé plus prompts à agiter la peur eux aussi ! Ce changement de ton est le fruit de deux longues années riches en rebondissements, en scandales et en publications d'analyses et d'opinions. Pour se faire une idée de la manière dont les médias ont amené l'information, rien de mieux que de faire un tour sur le site d'Info-Türk qui a récolté la plupart des articles francophones parus à ce jour depuis le verdict.\nQuant à la télévision, elle a relayé la conférence de presse organisée par le Clea au sein du bâtiment la Ligue des Droits de l'Homme ce vendredi 8 février à Bruxelles et présentée tout à fait justement comme une réplique contre le Parquet fédéral et le gouvernement qui n'ont pas hésité à brader les règles les plus élémentaires de la démocratie pour arriver à leurs fins.\nLe journal télévisé de la RTBF relatant ce verdict dans l'édition de midi du 8 février dernier :\nLe journal télévisé de la RTBF relatant ce verdict dans l'édition de 19h30 du 8 février dernier :\nLa journée du jeudi 7 février aura été marquée par l'émotion au fur et à mesure de la lecture du verdict qui déboutait l'un après l'autre les arguments fallacieux, les soit-disantes preuves, et pour le dire plus clairement, les mensonges du procureur fédéral Johan Delmulle. La justice belge a épousé à 99% le point de vue de la défense et des prévenus. On aurait pas pu imaginer meilleur scénario dans l'issue du dit « procès du DHKP-C » bien qu'il faille reconnaître qu'il était complètement ouvert et que le pessimisme était aussi de mise, surtout par rapport à la manière dont il avait débuté. Les deux mois d'attente et l'échéance sans cesse répoussée de la sentence n'auront donc pas été vains mais il aura quand même fallu 2 ans, quasi jour pour jour, de combat acharné et moult péripéties pour en arriver là.\nVoici le journal télévisé de la RTBF relatant ce verdict dans l'édition de 19h30 de ce jeudi :\nLa presse turque enrage\nUn autre bon signe de l'issue du « procès du DHKP-C » est l'incompréhension totale lisible dans la presse turque acquise au nationalisme d'État. Il faut dire que le dégoût pouvait déjà se lire sur le visage des journalistes des agences de presse turque présents au tribunal d'Anvers ; des journalistes usuellement plus habitués à respecter une courtoisie hypocrite envers les prévenus mais qui n'en pensent pas moins.\nAinsi le journal en ligne BelTürk, dont la fonction principale consiste à entretenir un nationalisme rampant au sein de la communauté turque expatriée, titre : "La justice belge a surpris de nouveau". La presse belge aurait parlé "d'histoire mensongère" mais l'article se garde bien de révéler lesquelles.\nLe canard de Yusuf Cinal, spécialiste ès fausses interview comme l'avait révélé Mehmet Köksal, YeniHaber, parle des applaudissements des "partisans de l'organisation terroriste" à la fin du verdict relativement à la réaction du public de la salle. Il montre les mêmes surprises que son concurrent mais en inventant pour la forme la consternation de la communauté turque de Belgique, probablement peu au courant de la date du procès.\nLe quotidien nationaliste Hürriyet fait part de la réaction du ministère turc des Affaires étrangères, pas du tout content, évidemment. Une très classique ingérence turque dans la justice hors frontières, surtout quand il s'agit d'enfoncer ceux qui critiquent la politique d'État. Le mot "terroriste" apparaît en tout sept fois dans l'article, titre inclus. On ne tient peut-être pas le record sur une grandeur de deux petits paragraphes mais la jauge "lavage de cerveau" affiche quand même un beau score.\nMilliyet parle de "comédie de jugement" et a visiblement du mal à avaler le fait que Dursun Karataş, symbole de l'opposition de gauche en Turquie et emprisonné peu après le coup d'État, ait été acquitté. Le journal regrette littéralement qu'il n'y a pas moyen de faire appel de la décision.\nRadikal, qui passe souvent pour être le journal le plus progressiste de Turquie (mais qui appartient au même groupe de presse que les deux précédents), se plaint du fait que Fehriye Erdal n'ait reçu que deux ans de prison (non réalisables) et n'en revient toujours pas qu'un tribunal ne puisse considérer le DHKP-C comme une organisation terroriste. Le journal prend aussi acte du fait que l'État turc représenté au tribunal n'a pas pu apporter les preuves du "terrorisme" du DHKP-C.\nDans tous les cas, le fameux argument d'autorité des listes noires est abondamment utilisé. Les listes auraient même valeur de loi à en croire Hürriyet, qui trahit ainsi sa passion du dogme.\nAu même moment, se déroulait l'audience de la Cour d'appel de Sassari, en Sardaigne, concernant la validité de l'extradition requise par la Turquie sur la personne d'Avni Er, militant turc emprisonné. L'Italie est désormais le seul pays qui détient en prison des personnes arrêtées suite à l'opération menée le premier avril 2004 et coordonnée par l'exécutif de plusieurs pays dont la Turquie. Contrairement à la Belgique dont nous venons de connaître l'issue heureuse, l'appel en Italie avait confirmé en janvier dernier les peines prononcées en première instance.\nDémonstration de soutien pour Avni Er\nSassari - 7 février (photo : Il Sardegna)\nPar rapport à la demande formulée par la Turquie, il semblerait que le ministère publique italien lui-même ait été quelque peu circonspect et qu'il aurait demandé des précisions puisqu'il est compétent pour la formuler devant la cour. Pour l'heure, l'audience a été reportée au 10 avril prochain. Avni Er qui était en grève de la faim a décidé de la suspendre. Toutefois, l'incertitude demeure sur la décision finale et la partie est encore loin d'être gagnée dans ce cas-là même si le soutien politique se fait toujours plus grand et qu'Avni Er peut compter sur la solidarité de l'associatif sarde.\n* Zafer signifie victoire en turc


Prenez de meilleures photos sans flou avec votre smartphone\nComme pour tout ce qui est publié sur Facebook, réfléchissez un instant à ceux qui peuvent voir les photos et les vidéos publiées . Certains s'intéressent à cet aspect de la vie privée en ligne et renoncent souvent à publier des photos personnelles ou des photos avec des enfants, de peur de se retrouver sous le regard d’étrangers qui pourraient nous faire savoir qui. Ce que beau\nTéléchargez des listes IPTV à regarder sur Smart TV, Android Box, Chromecast, etc.\nDe plus en plus de gens parlent du potentiel de la TVIP, c'est-à-dire des chaînes de télévision diffusées sur Internet et fournies aux utilisateurs avec une liste spéciale au format M3U8 (dans la plupart des cas) ou sous la forme d'un simple lien à insérer dans les lecteurs ou applications appropriés. Si nous\nLe but de cet article est la sécurité et la certitude que, lorsque vous souhaitez visionner une vidéo, un DVD, Divx, Avi, Mpeg et d'autres formats, téléchargés à partir d'Internet, la vidéo peut être visionnée et le son est agréable., avec XP, Vista, Windows 7, Windows 8.1 et Windows 10 . Qu'il\nL’un des produits technologiques actuels de l’année est sans aucun doute l’ Amazon Fire Stick , la mini-boîte à connecter au téléviseur pour le rendre "intelligent", c’est-à-dire pour ajouter une connexion Internet et les applications nécessaires pour regarder la télévision et le streaming Internet, sans avoir à allumer l'ordinateur, les films de Netflix, Amazon Prime Video et les vidéos de Youtube. Le Fire Stick, qu\nYouTube est l’un des sites les plus visités en Italie pour le contenu proposé par des personnes qui, armées de webcam ou d’appareil photo, montrent leurs compétences ou divertissent des personnes prêtes à les suivre sur les sujets les plus divers. Ces personnes ne téléchargent pas leurs vidéos sur YouTube pour un simple plaisir, mais dans de nombreux cas, elles en ont fait un métier (YouTuber) , elles gagnent également des montants substantiels par rapport aux salaires moyens disponibles en Italie. Si nous penso\nLorsque vous enregistrez une vidéo avec votre smartphone, avec un téléphone portable ou avec un appareil photo , la principale difficulté consiste à maintenir votre main immobile pour empêcher la vidéo de trembler ou de trembler . Peut-être que quelqu'un rit là-dedans, mais en général, il est très difficile de garder une photo stable avec le téléphone en main, surtout si vous filmez quelque chose en marchant ou en courant. La vidéo est\nLes manifestations de football ont toujours été très populaires en Italie et, afin de transmettre les événements de manière capillaire dans toute l'Italie, les technologies numériques par satellite et terrestre sont utilisées comme technologies de transmission. Mais maintenant, Internet est de plus en plus rapide et les services qui vous permettent de regarder le football en streaming ont atteint une maturité telle que, sous certaines conditions, remplace le câble d'antenne et le satellite. Nous tro\nÀ partir de cette année, il y a une grande nouvelle pour ceux qui veulent suivre le championnat de Serie A, toute la série B, certains des plus célèbres championnats étrangers et autres sports mineurs: DAZN. Cette plate-forme de diffusion en ligne vous permettra de regarder des matchs de football et d'autres sports en direct, sans antenne parabolique et sans utiliser l'antenne numérique terrestre, mais avec une simple connexion Internet à haut débit. Si nous\nInstagram est l’un des réseaux sociaux les plus populaires de ces temps grâce à la possibilité de partager des photos et des vidéos en quantité, à condition d’être suivies par d’autres utilisateurs intéressés ou de trouver de nouveaux abonnés affectés par le contenu partagé. Si nous voyons une vidéo publiée par un autre utilisateur qui nous intéresse et que nous souhaitons sauvegarder, nous allons certainement couvrir la surprise amère: vous ne pouvez pas télécharger de vidéos depuis Instagram avec l'application officielle, vous devrez utiliser des applications dédiées à cet usage ou des pr\nComment connecter un NAS à la télévision pour regarder des films et des vidéos\nLa télévision est par excellence le meilleur appareil pour voir un bon film ou l'épisode de la série télévisée, car la qualité et la taille de l'écran nous permettent de mieux apprécier le contenu de tout fichier vidéo. Mais si nous faisions une grande collection de films et de vidéos sur notre PC et que nous voulions le rendre toujours disponible pour tous les téléviseurs de la maison? Sans dérange\nUn peu "comme cela se produit pour la série télévisée, il n’est pas nécessaire aujourd’hui d’attendre qu’un dessin animé le fasse à la télévision, car il peut être disponible en streaming sur Internet, contre paiement ou gratuitement. En parlant d’ épisodes de dessins animés , à la fois ceux de la télévision, des Américains Disney et même des mangas japonais et animes , vous pouvez les voir gratuitement en ligne sur certains sites web, légaux, qui proposent des séries complètes en plusieurs vers pour les regarder sur votre PC ou même TV (via application ou via Chromecast). Les sites en ita\nSi Netflix est un site Web, comment regarder des films à la télévision? C'est une question assez fréquente posée par des personnes habituées à Sky et non par des experts en ordinateurs et applications, mais qui ouvre la porte à un discours très intéressant pour tout le monde. Netflix est aujourd'hui le moyen le plus pratique de visionner de nouveaux et anciens films et séries télévisées, non seulement parce que cela ne coûte pas cher, pas seulement parce qu'un même abonnement peut être divisé entre plusieurs personnes (ce que Sky n'autorise pas), mais aussi pour la qualité excep\nTrouver des films et des séries télé par genre sur Netflix\nNetflix a également connu du succès en Italie malgré la concurrence féroce de Mediaset et de Sky, qui ont dû réparer leurs services pour pouvoir rivaliser avec le géant américain du streaming juridique. Maintenant, Netflix compte un grand nombre de séries télévisées exclusives et une bonne collection de films et les prix des abonnements sont toujours parmi les plus pratiques (également en ce qui concerne le contenu proposé). Si nous nous\nUtiliser VLC comme enregistreur d’écran sur PC\nSi vous avez besoin d'un enregistreur d'écran PC, vous n'avez pas besoin de chercher, car vous pouvez utiliser une fonction interne du programme VLC Media Player, le programme de visualisation vidéo que tout le monde devrait déjà avoir installé. Enregistrer le bureau avec VLC est très facile et vous pouvez le faire directement à partir de son menu principal. Ensui\nMeilleures applications pour les téléviseurs intelligents Samsung, LG et Android\nDe nos jours, presque tous les nouveaux téléviseurs sont des téléviseurs intelligents, ce qui signifie qu’ils disposent d’une connexion Internet et prennent en charge l’ajout d’applications, un peu comme les smartphones. Cependant, alors que le marché des smartphones est basé à 98% sur les systèmes d’exploitation Android et Apple iOS, en ce qui concerne les téléviseurs intelligents, il existe une plus grande variété et chaque marque utilise un système d’exploitation différent, avec un magasin d’applications. Comme nous l'avons vu\nUtiliser le PC comme magnétoscope\nLes enregistreurs vidéo étaient, dans les années 80, l’un des objets technologiques les plus coûteux qui donnaient le plus de satisfaction: s’ils réalisaient un bon film à la télévision, vous pouviez l’enregistrer pour pouvoir le voir le lendemain ou le revoir à tout moment. Une fois les cassettes vidéo résolues, les enregistreurs vidéo traditionnels ont disparu pour laisser la place à des enregistreurs vidéo sur DVD ou à disque dur, qui enregistrent sur un disque et enregistrent des vidéos au format MP4 ou autre. Aujourd'hui, on\nBien que cela puisse paraître étrange, pour de nombreux utilisateurs disposant d’un PC Windows 10 mis à jour avec la dernière mise à jour de l’anniversaire d’août, il est devenu impossible d’ouvrir des fichiers au format MP4 (aujourd’hui le plus répandu des formats vidéo) qui ne semblent plus pris en charge par Windows 10 en raison d'un désengagement de Microsoft dans les licences avec les formats vidéo. Windows Media Play\nLes fichiers SRT sont ceux qui contiennent des sous - titres vidéo , très utiles pour ceux qui veulent regarder des films dans la langue d'origine ou pour visionner un aperçu d'un épisode de série télévisé qui n'a pas encore été publié en Italie et qui n'a pas encore été doublé. De cette faç\nLe problème avec les vidéos, celles créées avec le smartphone ou la caméra, et celles téléchargées sur Internet, est la taille du fichier qui peut être très volumineux ou encore impossible à stocker dans un smartphone ou une tablette. partager sur internet. Dans un autre article, nous avons déjà découvert qu'il existe plusieurs programmes gratuits de compression de vidéos faciles à utiliser, notamment parce qu'ils sont automatiques. Dans cet épiso\nLa sortie de NetFlix en Italie est une belle révolution dans le paysage de la télévision à péage. Ce qui est imbattable de NetFlix est le prix des abonnements, très bas comparé à la concurrence. Inversement, toutefois, du moins pour le moment, le contenu, à savoir les films et les séries télévisées, est un peu limité. Vous pourrie\nLes vidéos en streaming sont désormais l'avenir, non seulement pour les PC, mais aussi pour les téléviseurs où des sociétés comme Youtube et Netflix (bientôt en Italie) distribuent des films et des vidéos gratuitement ou avec des abonnements à des prix beaucoup plus avantageux que la télévision avec décodeur Sky . Le seul pro\nObtenez un diplôme en ligne et imprimez un diplôme personnel de l'université albanaise.


Éric Verhaeghe, Auteur à Jusqu'ici, tout va bien... - Page 85 sur 201\nAccueil » Archives pour Éric Verhaeghe » Page 85\nIl est de plus en plus probable que la Grèce annonce une fermeture des banques jusqu’au referendum, une mise en place du contrôle des capitaux dès ce soir et une fermeture de la bouse d’Athènes.\nLa Grèce contrainte par la BCE\nLa Banque Centrale Européenne s’est réunie aujourd’hui et a pris la décision suivante:\nEn clair, la Banque Centrale Européenne n’accorde aucune nouvelle facilité aux banques grecques face aux échéances de la semaine. Dans la pratique, cette décision revient à « couper le robinet » d’alimentation de la Grèce en liquidité. La faillite est prévue pour mardi.\nLes gouvernements européens s’agitent\nA la suite de cette décision, les gouvernements européens ont commencé à sérieusement s’agiter.\nTsipras a convoqué une réunion d’urgence de son gouvernement ce soir. La réunion s’est terminée vers 18h45. Celle-ci devrait probablement déboucher sur la mise en place d’un contrôle des capitaux et la fermeture des banques au moins lundi. La Banque du Pirée a confirmé l’imminence de cette décision.\nFrançois Hollande convoque une réunion demain 8 heures sur le même sujet.\nLe gouvernement britannique a publié une première mise en garde sur le risque d’une suspension des services bancaires cette semaine en Grèce, à l’adresse des touristes.\nOn s’est bien amusé, cette semaine, au procès Pérol, où la république des petits marquis s’est donnée en spectacle. En soi, le scénario n’avait rien de très drôle: personne ne se réjouit de la comparution de François Pérol devant un tribunal. Mais les propos qui ont été tenus à la barre valaient finalement leur pesant d’humour. Ils ont permis une captivante plongée dans le capitalisme d’Etat tant prisé en France.\nLa banque et le pouvoir: une histoire de collusion\nIl est reproché à François Pérol d’avoir pris les commandes d’un groupe (Natixis) qu’il aurait contribué à créer en tant que fonctionnaire en charge du secrétariat général de l’Elysée. Officiellement, cette collusion est interdite: la déontologie de la fonction publique interdit d’être recruté dans une entreprise qu’on a peu ou prou contrôlé.\nFrançois Pérol était secrétaire général adjoint de l’Elysée au moment du fait. Il faut préciser que cet inspecteur général des finances, en 2009, avait derrière lui une très belle carrière consacrée aux sauvetages d’entreprises publiques, notamment en cabinet ministériel. Il était, en 2004, directeur adjoint du cabinet de Nicolas Sarkozy alors ministre des Finances, lorsqu’Ixis, filiale de la Caisse des Dépôts, est cédée à la Caisse d’Epargne.\nQuand, en 2005, la Caisse d’Epargne décide d’entrer en bourse, le même scénario se reproduit. La Caisse des Dépôts, pour le compte du gouvernement, surveille les opérations qui ont, de toute façon besoin de la validation finale de Christian Noyer, gouverneur de la banque de France.\nDe façon assez amusante, tous les protagonistes de l’affaire de 2009 qui vaut à Pérol de comparaître aujourd’hui sont encore et toujours les acteurs actuels du système financier français. Tous ou presque sont inspecteurs généraux des finances. Tous ont un pied dans la fonction publique et un pied dans la banque.\nTout l’enjeu de Pérol consiste à prouver, pour se disculper, que ce petit monde se retrouve ensemble par hasard et ne dispose, bien entendu, d’aucun pouvoir de décision. « Vous comprenez, Monsieur, nous n’avons pas les manettes…. »\nLes petits marquis, sherpas du président de la République\nDonc… en 2009, François Pérol est secrétaire général adjoint de l’Elysée. Il est l’homme des sauvetages d’entreprise. La crise de 2008 a frappé. L’univers BPCE comme l’univers Natixis sont vérolés par des placements douteux et l’ensemble est menacé de faillite. En octobre 2008, le président de BPCE, Charles Milhaud, a dû partir après 750 millions d’euros de pertes irrégulières. Il faut dire que Milhaud est juste franc-maçon notoire, mais pas inspecteur des finances: une qualité qui ne lui permettrait pas d’échapper à la punition quand, pour 50 milliards perdus par Kerviel, l’état-major de la Société Générale jouera aux victimes innocentes.\nEn tout cas, les banques françaises vivent un moment très difficile, et le pire est à craindre. Mais les états-majors de BCPE et de Natixis ne parviennent pas à se mettre d’accord sur une fusion. Comme l’a expliqué Claude Guéant vendredi:\n« Il faut se rappeler qu’à l’époque, le président de la République est complètement immergé dans cette lutte pour sauver la finance européenne. Il me semble normal qu’il soit informé [des difficultés des Caisses d’épargne] et qu’il s’en empare. Il a considéré que le sort de deux établissements populaires méritait son attention active. » Il ajoute même, un peu plus tard : « A un moment, il faut un point de cristallisation, on était toujours sans solution, il y a quelqu’un qui a pris cette responsabilité, c’est le président. » (…)\nA la fin des débats, le tribunal devra dire si M. Pérol est intervenu d’une manière ou d’une autre sur le dossier et s’il doit être condamné pour prise illégale d’intérêts. « Le sujet était d’une telle importance que personne n’aurait compris que le président ne s’en occupe pas », redit simplement Claude Guéant.\nAssez naturellement, Nicolas Sarkozy finit par trancher: c’est Pérol qui prendra la tête du nouveau groupe. Guéant explique:\nAinsi se prennent les décisions bancaires en France: dans les salons de l’Elysée, à partir du vivier de fonctionnaires qui grenouillent dans les allées et les secrets du pouvoir qu’on appelle les cabinets.\nQuand les petits marquis jouent aux concierges\nLors de l’ouverture de son procès, François Pérol a pourtant nié le rôle décisionnel des membres de cabinet, et c’est ici qu’on s’amuse follement.\n« Mon métier à moi, c’est de savoir traiter les solliciteurs », a répondu François Pérol. « Je n’ai rien à leur donner, mais je les reçois », a-t-il ajouté. « Ça ne fait pas de moi une autorité décisionnelle. » (…)\nPour un peu, on confondrait le secrétaire général adjoint de l’Elysée avec l’huissier chargé de recevoir les invités.\nLe lendemain, Pérol ajoute:\n« A l’Elysée, en période de crise, nous sommes le relais des décisions qui sont prises par la ministre des Finances (Christine Lagarde, NDLR) », a-t-il déclaré mercredi devant le tribunal correctionnel de Paris.\nSi « la décision politique d’aider ou non les banques » a effectivement été prise par le président de la République – et fait l’objet d’un avis de sa part -, le dispositif technique et les modalités de sa mise en oeuvre ont, eux, été décidés par Bercy, assure François Pérol.\nBien sûr, mais comme le relève le tribunal, le rôle de l’Elysée semble être allé un peu plus loin que le simple « suivisme » dont parle Pérol:\nLe 10 novembre, François Pérol a reçu successivement à l’Elysée les dirigeants de la Banque fédérale des banques populaires et de la Caisse nationale des caisses d’épargne (CNCE), deux jours avant la signature de l’accord d’ouverture des négociations qui posera les jalons de leur rapprochement.\nUne « coïncidence des dates » relevée par le président d’audience, qui a demandé si les dirigeants étaient venus chercher auprès de lui « l’imprimatur » de l’Elysée.\n« Qu’ils l’aient interprété de telle ou telle manière, je ne sais pas », a répondu François Pérol. « Mon devoir était de relayer un message.\nUn petit télégraphiste, au fond…\nLes petits marquis se tiennent tous par la barbichette\nDans la minoration héroïque de son rôle, qui est si peu crédible qu’elle apparaît comme un morceau de bravoure, François Pérol a reçu un soutien chaleureux qui rappelle l’étroite imbrication d’intérêts entre les petits marquis qui tiennent la Cour. Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France et jamais avare d’une petite phrase burlesque, a par exemple affirmé à la barre:\nAvant lui, le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer, avait aussi dédouané François Pérol, assurant qu’il n’avait jamais reçu « d’instruction » de la part des pouvoirs publics sur l’aide à apporter aux banques.\nL’idée de relancer le processus de mariage entre les deux groupes est sortie de ses propres services et non d’une « impulsion politique », avait-il ajouté.\n« Déontologiquement, je n’ai pas eu le sentiment qu’il y avait un problème (avec la nomination de François Pérol), sinon je lui aurais dit », a encore déclaré Christian Noyer.\nEvidemment, le gouverneur de la Banque de France ne voit pas en quoi il y avait un problème… Et comme Noyer sent bien que la théorie du secrétaire général adjoint guère plus influent que le concierge ou le chauffeur de service est difficile à défendre, il ajoute:\nMais « tout ce que nous avons élaboré techniquement a été repris par le ministère des Finances. »\nBien sûr, la fusion s’est faite entre la Banque de France et Bercy, et le spécialiste historique du dossier devenu depuis lors secrétaire général adjoint de l’Elysée, se contentait de prendre des notes.\nPour le tribunal, en tout cas, le délibéré ne sera pas simple. Le cas Pérol est en effet emblématique du rôle des cabinets dans la technostructure française: jamais expliqué, toujours opaque, il va falloir pourtant l’éclaircir…\nInterview parue sur Atlantico.\nVoici le texte d’une interview consacrée aux profs, publiée par Atlantico ce matin.\nEn France, 6,1% du PIB est alloué à l’Education nationale, classant la France devant l’Allemagne, l’Autriche ou le Japon. Comment sont concrètement investis ces 145 milliards d’euros annuels ? Quels sont les principaux postes de dépenses ?\nDans ce chiffre, vous intégrez l’ensemble des dépenses d’éducation, qu’elles soient publiques ou privées. On oublie trop souvent que l’Etat ne représente qu’une grosse moitié de ces dépenses, et les collectivités locales un quart. Le reste est partagé entre les familles… et les entreprises, qui financent, par exemple avec l’apprentissage, l’effort éducatif français. Les entreprises mettent quand même un ticket de 15 milliards annuels dans cet effort. Ce n’est pas rien. La plus grande partie de la dépense est absorbée dans la masse salariale des enseignants et des innombrables personnels qui tournent autour des enseignants. En gros, pour quatre enseignants, il faut compter un administratif ou un agent chargé de la vie périscolaire: les cantines, l’entretien des bâtiments, l’animation. La France doit probablement être le pays industrialisé où la paperasserie et la bureaucratie sont aussi présents dans le système éducatif. La machine éducative française, avec son obsession des règles, a multiplié les procédures et les usines à gaz incompréhensibles. Ce grand système de brassage des populations appelé le « mouvement » des enseignants, c’est-à-dire leur mobilité géographique sur le territoire, absorbe par exemple une énergie et une masse salariale colossales.\nLes professeurs français font pourtant partie de ceux qui sont le moins bien payés de l’OCDE – et gagnent 72% du salaire des actifs français ayant un diplôme équivalent. Comment expliquer qu’un si gros budget n’assure pas de meilleurs rémunérations ?\nPour deux raisons. La première tient au temps de travail. Avec des vacances scolaires de quinze jours toutes les sept semaines et des obligations horaires réduites, les enseignants français ont fait le choix du temps de loisir au détriment de la rémunération. Deuxièmement, les enseignants français sont, par élève, beaucoup plus nombreux qu’à l’étranger. Cette particularité française explique que, pour une masse salariale égale, il faille payer beaucoup plus d’enseignants en France qu’à l’étranger. Ce problème provient du manque de polyvalence des enseignants. Par exemple, il est courant qu’à l’étranger un même enseignant enseigne l’anglais et l’allemand ou le français et l’italien, ou l’histoire et la géographie. En France, ce principe de la bivalence n’est pas accepté. On enseigne la physique ou la biologie, mais pas les deux. On enseigne la philosophie ou les lettres, mais pas les deux. Forcément, cette absence de bivalence oblige à recruter beaucoup plus. Pourtant, au collège par exemple, on voit mal pourquoi cette bivalence n’existe pas. Elle entraîne de fait un renchérissement de la masse salariale qui se traduit par une conséquence simple: une politique salariale malthusienne dont les enseignants sont victimes.\nCe paradoxe n’est en rien neuf : est-il insoluble ? Face à quels blocages culturels fait-on face ?\nSur le cas de la bivalence, c’est un véritable serpent de mer. Chaque fois qu’un ministre a essayé de l’introduire, il a dû affronter le conservatisme des filières universitaires qui forment les futurs enseignants. On oublie trop souvent que l’offre éducative dépend de la capacité des universités à préparer le vivier des candidats aux concours enseignants. Pour pouvoir recruter un enseignant, il faut en effet qu’il y ait un candidat (si possible compétent) au concours de recrutement. Vous ne pouvez donc pas penser le concours enseignant en dehors de l’offre universitaire. Allons plus loin: l’offre universitaire dicte largement le contenu des concours enseignants. L’affaire des langues anciennes au collège en est le meilleur exemple: supprimer ou réduire la place du latin et du grec au collège, c’est réduire le nombre de recrutements en langues anciennes. Et par conséquent tuer très rapidement les trois quarts d’unité de langues anciennes dans les unités françaises. Dans beaucoup d’universités comme à Reims, Clermont-Ferrand, ou Caen, on compte depuis de nombreuses années plus d’enseignants que d’étudiants en langues anciennes. Si vous diminuez de moitié ou des deux tiers les places au CAPES ou à l’agrégation dans ces disciplines, vous supprimez purement et simplement ces unités d’enseignement dans ces universités-là. Pour préserver l’emploi dans les universités, cela fait des années que l’on maintient artificiellement des enseignements marginaux au collège.\nL’éducation nationale devrait utilement s’interroger sur ce que j’appelle la pédostructure, c’est-à-dire la masse de personnels non enseignants qui vivent sur le dos de la bête. On en compte 200.000 aujourd’hui. Les rectorats sont par exemple truffés de personnels à la productivité faible mais qui coûtent très cher. La machine a par ailleurs pris le pli de se compliquer la vie. Prenez l’exemple du baccalauréat: la fabrication des sujets représente plusieurs milliers d’équivalents temps plein d’enseignants chaque année. Il faut ensuite recruter des centaines d’administratifs pour organiser l’examen, mobiliser des dizaines de milliers de chefs d’établissement, de surveillants, de correcteurs, pour un « rite de passage » dont l’utilité pédagogique laisse perplexe.\nElle est bien amusante, cette affaire de #WikileaksElysée, où l’on fait mine de découvrir que les services secrets américains passent toutes les conversations au crible. Dans le cas de François Hollande, lui qui s’était déjà fait gaufrer par Closer sur son scooter, on n’imagine de toute façon pas qu’il puisse échapper à la surveillance américaine.\nAu-delà de l’anecdote, tout le monde sait depuis longtemps qu’aucune information n’est sérieusement protégée contre l’espionnage.\nJe me permets ici de raconter un petit souvenir personnel. Lorsque je faisais mon « stage ENA » en ambassade à Athènes, j’avais eu l’idée de proposer une mission de coopération entre la France et la Grèce sur les nouvelles technologies. J’étais donc entré en contact en téléphonant, depuis l’ambassade et avec le combiné crypté bla-bla bla-bla, à un conseiller du Premier Ministre grec. Ce conseiller était un garçon charmant et m’avait immédiatement accordé un rendez-vous. Il s’appelait Georges Papaconstantinou et le destin a voulu qu’il devienne ministre des Finances sous Papandréou.\nBref, Georges me reçoit amicalement trois jours après mon coup de téléphone. C’est un parfait francophone et francophile. D’une mine amusée, il me dit: « C’est marrant. L’ambassadeur de Grande-Bretagne m’a personnellement appelé hier pour me proposer la même chose que vous ».\nIl était évident pour tout le monde que soit les téléphones des services du Premier Ministre grec étaient sur écoute anglo-saxonne, soit les téléphones de l’ambassade de France, soit les deux. Mais aucun déplacement ne passait inaperçu et aucune conversation n’était inconnue.\nQuelques semaines plus tard, je devais monter je ne sais plus quelle mission de coopération avec la CIA. J’appelai les bureaux de celle-ci à Athènes. Mon interlocuteur me dit: OK, on vous rappelle, on a une autre communication. Le temps de « checker » ma place dans l’organigramme de l’ambassade, l’Américain me rappelait en proposant de me voir illico.\nCette transparence des services français pour ses puissants alliés faisait et fait partie de la vie quotidienne depuis longtemps. L’affaire #WikileaksElysée a un seul intérêt: elle permet à chaque Français de mesurer le pouvoir d’intrusion que la loi sur le renseignement donnera aux services secrets français. Rien ne leur échappera de notre vie privée.\nMille excuses pour la brève interruption technique qui a affecté mon blog… Les affaires reprennent…


Après la manifestation spontanée des habitants du district de la Tshangu pour dénoncer cette mesure impopulaire associée au couvre-feu, le gouverneur de la ville de Kinshasa Gentiny Ngobila s'est vu dans l'obligation de faire un rétropédalage pour lever cette mesure.\nL' annonce a été faite tard dans la nuit du même mercredi à l’issue d’une réunion tenue par le gouverneur Ngobila, avec le commissaire provincial de la police ville de Kinshasa, Sylvano Kasongo.\n« Les allègements que nous apportons avec le gouverneur de province, c’est que concernant le contrôle dans le transport public, tout le monde doit avoir son masque et personne ne doit être debout. Le contrôle de 50% des places assises ne sera plus appliqué. Toutes les places assises peuvent être occupées (…) Mais chaque passager doit être assis et portant son masque. Chacun doit avoir son masque ", insiste-t-il.\nIl a par ailleurs invité les transporteurs à n'embarquer que le nombre requis pour chaque véhicule :\n" La police ne va plus effectuer le contrôle de pourcentage en ce qui concerne l’espace du véhicule de transport en commun. Toutes les places assises peuvent être occupées. Mais, s’il y a une personne debout, là on va interpeller le propriétaire du véhicule et la personne qui ne sera pas assise. La maladie est là, il faut prendre cela au sérieux", avant d'évoquer la décision prise en rapport avec les taxis-motos.\n"Ils ne peuvent transporter qu'une seule personne. D’ailleurs ça a toujours été comme ça. Et la loi exige une seule personne. C’est le code de la route. On ne peut pas changer ça et nous serons stricts", dit-il.\nTags: Gentiny Ngobila, Kinshasa-Covid-19, RDC


Culture: Femme qui a mis le feu en feu à Geelong Home plaide coupable à Manslip - PressFrom - France\nCulture Femme qui a mis le feu en feu à Geelong Home plaide coupable à Manslip\n09:02 30 juillet 2021\n09:02 30 juillet 2021 Source: abc.net.au\nCameron Face Stin sur la touche AFL\nGeelong Shearhead Jeremy Cameron est résignée à passer plus de temps sur la touche de démarrage avec des problèmes de hameçants lorsque les chats continuent leur accusation vers les finales AFL. © Daniel Pockett / AAP Photos Geelong espérons que Jeremy Cameron peut rebondir à partir d'une plainte à la hameau.\n© fourni par ABC News Daniel Surtisé est décédé à l'hôpital le 26 janvier 2020, de ses brûlures. (Facebook: Angela Surteees)\nUn homme victorien qui a été incendié par son épouse pendant un litige domestique devait être arrosé dans la cour avant, où un automobiliste qui passe a retrouvé son corps toujours brûlant.\nAVERTISSEMENT: L'histoire suivante contient du contenu que certains lecteurs peuvent trouver de la pénurie.\nLes nouveaux détails macabres ont été diffusés aujourd'hui dans la Cour suprême de Victoria où Angela Surtises a plaidé coupable de tuer son mari à Geelong au début de l'année dernière.\nAFL Star Selwood signes New Geelong Deal\nGeelong Captain Joel Selwood participera à une 16e saison AFL l'année prochaine après avoir accepté une nouvelle extension de contrat d'un an avec le club. © ROB PREZIOSO / AAP Photos STAR AFL Joel Selwood a signé une extension de contrat d'un an avec Geelong. L'ancien combattant âgé de 33 ans devait être qualifié d'agent libre sans restriction à la fin de 2021 mais n'a jamais semblé susceptible de quitter les chats.\nMS SURTOUDES, 34 ans, devait faire face à un procès de meurtre, mais a plutôt frappé un moyen de faire face à la moindre charge de l'homicide involontaire, qui entraîne une peine maximale de 20 ans de prison.\nJusqu'à présent, les détails de ce qui s'est passé n'était pas clair, mais aujourd'hui des procureurs ont révélé la genèse de l'incident qui a quitté Daniel Surtet, 36, avec des brûlures profondes à 80% de son corps.\nLe 25 janvier 2020, le couple avait été à une fête de fiançailles dans la banlieue de Geelong de Corio lorsqu'un argument a éclaté entre M. Surties et d'autres membres de la famille.\nIls ont quitté l'événement et ont plaidé dans la voiture sur le chemin de la maison de leur famille à Whittington, avec l'audience de la Cour que M. Surteees a frappé le tableau de bord. Le procureur de la couronne\nLes joueurs et le personnel de Geelong ont été placés sous des protocoles stricts à Perth et doivent renvoyer des tests négatifs Covid-19 avant d'être effacé pour prendre le Fremantle dans l'affrontement AFL de jeudi soir. © Luis Ascui / AAP Photos PDG Gillon McLachlan dit que l'AFL travaille sur une manière pour que les joueurs de Sydney soient avec leurs familles.\nRay Gibson QC a déclaré qu'un voisin a entendu le couple hurlant pendant environ 20 minutes avant que les choses ne soient escaladées dans leur solarium.\n"L'accusé, agité par les événements de la journée et aggravé par le comportement du défunt, s'est tenu de la Jerry rouge de 20 litres pouvant contenir du carburant sans plomb", a déclaré M. Gibson.\n"L'accusé a retiré le capuchon de Jerry peut et a versé une quantité importante d'essence sur le défunt alors qu'il était assis dans le fauteuil."\nM. Gibson a déclaré au tribunal MS SURTTEES, a ensuite pris une allume-cigarette rouge, l'alluma et menaçait son mari.\n"Le défunt a ensuite été enflammé", a déclaré M. Gibson.\n"L'Accusation concède que l'accusé n'a pas l'intention d'enflammer le défunt, mais elle l'a voulu l'intention de craindre qu'il attrape le feu."\nM. SURTEES a mis le feu à sa manche gauche elle-même au cours de l'incident.\nMurray Bridge Truck Driver plaide coupable à Pimpinio Fatal Crash\nLa famille et les passagers d'un chauffeur de bus décédé dans une collision avec un camion sur l'autoroute occidentale de Victoria. Leur vie a été irrévocablement endommagée par l'incident. mercredi, à l'audience à Geelong, le pilote de camion Timothy Walsh a plaidé coupable de conduire coupable à la conduite coupable de la mort d'Emil Pich près de Pimpinio, dans la région de Wimmera, en 2019. dans sa déclaration d'impact de la victime, le partenaire de M. Pichs comprenait un poème d'amour.\nLe Blaze se trouve à quelques mètres de là où les enfants du couple regardaient la télévision dans le salon.\nTémoins Signaler Voyant Mme SURTTEES PULLUER SUR LE SON CHIO À LA PAUVAISON AVEC UN TUYAUMELLEMENT Pendant que le fauteuil était toujours en feu.\nMS SURTTEES a déclaré à un opérateur triple-0 que le couple se battait sur une Jerry peut et elle l'avait accidentellement renversée, lui posa descendant.\n"Pendant l'appel, la voix du défunt pourrait être entendue à l'arrière-plan de l'agonie apparente", a déclaré M. Gibson.\nC'est alors qu'un automobiliste qui passe a vu la fumée de la maison et s'est arrêté, où il a vu M. Surtties nue dans la cour avant et dans une douleur importante.\n"Ses vêtements étaient à la pelouse avant toujours brûlant", a déclaré M. Gibson.\nM. SURTEES a été emmené à l'hôpital de Geelong et plus tard dans l'hôpital Alfred, où son soutien à la vie a finalement été désactivé.\nAu cours de son entretien de la police, Mme Surteees a déclaré que les choses avaient été escaladées après avoir rendu un «gars difficile» à propos de la création de personnes en feu.\nElle a dit à la police que son mari avait constaté que le commentaire drôle et «l'église».\nElle a dit que son mari avait ensuite mis la piqûre de Jerry à ses pieds et dit: "Vous ne l'avez pas en vous".\nElle a ensuite dit qu'elle prit le couvercle de la Jerry peut et, dans la chaleur du moment, lui avait dressé à l'essence.\nAprès l'incident, les agents de la criminalistique de la police de Victoria ont mené des expériences pour vérifier le compte de l'accusé, y compris des tests pour voir la quantité de liquide pouvant être ébranlée d'une Jerry peut dans une certaine quantité de temps.\nAujourd'hui, la Cour a appris que le couple, qui avait été ensemble depuis environ 10 ans, avait une relation "volatile" qui comprenait des "matchs hurlants".\nMS SURTEES a déjà passé 550 jours de garde.\nL'audience a été ajournée et elle reviendra au tribunal en août.\nTravel-Weary GWS Up pour la lutte contre le chat dans l'AFL .\nGWS Coach Leon Cameron n'a pas de marque de son côté à se retrouver contre Geelong lors d'une pause de cinq jours car l'AFL fait face à une autre secoue. © Brendon Thorne / AAP Photos Les géants attendent avec impatience le défi des chats malgré leur longue standle sur la route. Le verrouillage du robot de fermeture de Queensland a fait des ravages sur le calendrier dernier week-end et des matchs réarrangés à la hâte auront un effet flux au rond 21.\nTigres outsiders pour affrontement avec Cats\nSteven Gerrard met en place des rangers Europa League Target, car il prétend que Dundee Battle 'maintient les joueurs mis à la terre "\nCatalan ex-dirigeant Puigdemont s'engage à la Sardaigne pour audition\nSens acquiert l'avenir Zach Sanford de Blues pour Fablier Brown et Pick-Pick\nInter Milan vs. Atalanta Score: Pénalité manquée, l'objectif interdit de dernière minorité donne à Atalanta mérite le tirage\nSparta Prague Envoyer des Rangers Avertissement avec le travail de démolition devant Europa League Showdown\nMan City sont toujours l'équipe à battre\nBlanchyRie Family passe la journée de la fille de la fille de la fille nationale en planifiant les parents de PETITO, les funérailles\nLSU a fabriqué Kirk Herbstreit mangez ses paroles après avoir battu l'état de Mississippi


Révision datée du 11 mars 2017 à 11:44 par Mjouitteau (discussion | contributions) (→Phénomènes de contact en breton)\nEn situation d'attrition, en particulier lexicale, il est évident que la langue dominante supplée au matériel manquant. Cependant, dans le domaine syntaxique, un phénomène d'attrition particulier peut accidentellement renforcer en breton des structures qui n'existent par ailleurs pas en français. Robin (2008b) étudie les productions d'enfants scolarisés en milieu immersif et semi-immersif de niveau CM2 et note que les paradigmes des formes verbales ont tendance à se replier sur la personne 3, ce qu'il attribue à un manque d'interaction dans les classes qui amènerait les contextes naturels des personnes 1 et 2. Ce repli morphologique impacte logiquement les conjugaisons synthétiques (... e lennan) et analytiques en ober (lenn a ran). Les enfants adoptent en conséquence des stratégies de contournement qui favorisent à leur tour les tournures à la personne 3, comme le passif impersonnel (1) ou la conjugaison de l'accord pauvre qui induit un verbe 3SG quels que soient les traits du sujet.\n'On jouera à plein de choses...' (* Il sera joué à plein de choses...)\nA l'autre bout d'un continuum d'attrition de la langue, la grammaire bretonne est clairement absente, et seuls quelques items lexicaux bretons dénués de morphologie flexionnelle apparaissent, placés dans la phrase selon les règles du français (la petite fête), sans mutations ou morphologie dérivationnelle bretonne (* un koumoule).\nRécupérée de « https://arbres.iker.cnrs.fr/index.php?title=Contact&oldid=62595 »


Accueil » S’informer » Actualités » Guy Aurenche : « A chaque génération et chaque culture d’apporter sa contribution aux Droits de l’Homme »\nAncien avocat au Barreau de Paris, Guy Aurenche a notamment présidé l’ACAT (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture) et le CCFD-Terre Solidaire (Comité catholique contre la faim et pour le développement). 70 ans après la signature de la Déclaration universelle des droits de l’homme, il publie « Droits humains : n’oublions pas notre idéal commun » (Ed. Temps Présent). Propos recueillis par Claire Rocher (SNPMPI).\nCe livre est dédicacé « à Chloé ». A qui d’autre est-il destiné ?\nMa petite-fille Chloé à bientôt 18 mois ! Ce livre a été écrit pour celles et ceux qui nous suivent. Non pas dans l’anxiété d’un grand-père, qui aurait l’impression que le monde « fout le camp » et que tout le monde est méchant mais en confiance, dans l’accompagnement de ces plus jeunes ; dans le fait de se poser quelques questions qu’à 72 ans, je considère comme vraies, et entre autres, toutes celles autour de la dignité de la personne et des droits humains. Non pas pour les laisser faire le travail à notre place : notre génération a encore beaucoup à dire. Ayant été en responsabilité à l’ACAT et au CCFD-Terre Solidaire, je suis toujours agacé quand on me dit qu’il n’y a que des têtes blanches à mes conférences : je suis très heureux qu’elles soient encore là ! On peut penser qu’elles sauront un jour soit transmettre quelque chose, soit inciter d’autres à inventer leur manière de faire. Un de mes livres précédents portait sur la dynamique des droits de l’homme. Je pense qu’il faut que chaque génération, chaque culture, apporte sa contribution.\nQuel regard portez-vous sur le contexte social en France ? Vous citez Mireille Delmas-Marty qui parle « d’Etat de la peur » !\nLa peur a toujours existé et il faut en tenir compte. Il y a des peurs chez moi, chez chacun, j’imagine. Attention à ce que les militants – chrétiens en particulier – ne pas donnent pas l’impression à ceux qui ne partagent pas leur foi que ce sont des peureux. Il faut prendre en compte cette peur car elle fait partie de la conjoncture actuelle. La peur ne m’inquiète pas car nous en sommes pétris. En revanche, la manipulation de la peur m’inquiète. Je lisais l’édito de La Croix sur la déclaration du Ministre de l’Intérieur au sujet des associations qui envoient des bateaux en Méditerranée. Je trouve que là, c’est indigne parce qu’il joue sur nos peurs, pour nous empêcher de réfléchir sainement. Je n’ai rien contre les politiques : j’en ai rencontrés d’admirables. Mais la phrase qu’il lance est purement politicienne, dans le mauvais sens du terme, parce qu’elle joue sur nos peurs en disant : « Voyez les étrangers, etc. Des associations sont complices des passeurs, etc. ». Nous avons une petite maison en Normandie. C’est comme si j’arrêtais de soutenir le bateau de sauvetage qui est sur la plage parce qu’il pourrait encourager des intrépides, des inconscients à prendre leur voilier, sans s’apercevoir que le vent est méchant dans la baie du Mont Saint-Michel. C’est absurde ! Comme je lui donne le crédit de l’intelligence, ce qu’il dit n’est pas absurde : cela relève de la manipulation de nos peurs. C’est ce qui nous empêche de voir sainement un certain nombre des enjeux. Ce que j’ai appris au cours de mes différents engagements, c’est d’essayer d’être aux côtés de celles et ceux qui n’acceptent pas l’inacceptable. Là où je peux, avec mes limites, mes forces et mes faiblesses.\nAvec les Gilets jaunes, j’observe une réelle capacité d’indignation. Quand ils parlent d’injustice, ça m’intéresse. Il faut l’entendre. Après, il faut regarder ce qui est fondé, ce qui est sérieux, quel type de solution on peut apporter. Oui à cette capacité d’indignation en France. Mais qu’en fait ? Quand je donne des conférences, les gens me remercient toujours mais c’est moi qui suis épaté de voir qu’en Ardèche, un samedi après-midi, 200 personnes se réunissent autour de la gestion des flux migratoires, des Droits de l’Homme, de la conversion écologique… Ils ne se sont pas seulement indignés, ils agissent en solidarité avec les plus fragiles. Il faut s’en réjouir. Heureusement la manipulation de la peur ne tue pas les énergies de réaction !\nNous, anciens, soyons conscients que les plus jeunes auront des réponses à ces peurs et à ces désirs de justice très différentes des nôtres. Leur « militantisme » ne sera pas le mien. Que cela ne nous inquiète mais sachons nous accompagner mutuellement. Acceptons cette mutation dans les formes de réactions et d’engagements – y compris pour les chrétiens, avec une forme plus spirituelle, moins engagée socialement. Ne la jugeons pas !\nJe suis très inquiet pour les élections européennes et en particulier au sujet de la manipulation de la question de l’accueil des étrangers. Là encore, on ne pose pas les choses sereinement.\nRéfugiés climatiques et migrants économiques ne sont pas pris en compte par la Convention de Genève. Comment penser l’accueil de l’étranger ?\nIl y a d’abord une chose à ne pas faire : penser que l’accueil des réfugiés au sens large est uniquement réglé par la Convention de Genève. Oui je fais tout pour sauver le statut des réfugiés politiques ! Mais si j’avais une critique à faire aux autorités françaises, voire européennes, c’est de limiter leur approche des flux migratoires uniquement à la seule réponse du statut de réfugié et du droit d’asile. Elles font une faute intellectuelle et morale. On est obligé de sortir de ce cadre. Faut-il tirer toutes les conséquences du « principe de fraternité », rappelé par le Conseil constitutionnel en juillet 2018 ? Pourquoi la fraternité, dans le cadre de l’accueil, se limite-t-elle à celles et ceux qui sont persécutés pour des raisons politiques, religieuses, d’orientation sexuelle, etc. ? Aujourd’hui il n’y a pas de justification rationnelle ou juridique pour la limiter à cela. En France, plus de 46.700 statuts1 ont été accordés en 2018. 500 millions d’Européens sont-ils capables de réfléchir ensemble à l’accueil, sous d’autres statuts, d’un, deux, trois, quatre millions ? Posons sereinement et sainement les enjeux. La réponse par le seul droit d’asile n’est plus suffisante.\nIl est clair qu’il existe un devoir d’accueil et de fraternité par rapport à celui qui meurt de faim, qui pense que son fils mourra de faim encore plus vite que lui et surtout que sa petite-fille sera sous l’eau dans trente ans, parce que le niveau de la mer aura monté. C’est en cela que je m’intéresse aux droits de l’homme. La dynamique des droits de l’homme n’est ni une magie, ni une idéologie, ni un remède miracle ! On s’engage parce que sur le terrain, on constate une atteinte à la dignité. Premiers secours : qu’est-ce que je peux faire ? Puis quelles sont les causes auxquelles je peux m’attaquer pour essayer de limiter de telles atteintes ? Il y a deux aspects : l’immédiat et le moyen-long terme. Les droits humains ne donnent pas de solution mais des repères pour poser sereinement les choses. La référence à la dignité de la personne peut nous aider à ouvrir, sans angoisse, la question du statut des réfugiés aux réfugiés climatiques. Une fois dit cela, je n’ai pas donné de solution mais j’ai orienté autrement une posture, une perception. C’est un peu ce que j’écris dans le livre : je ne reproche pas aux responsables européens de ne pas avoir trouvé les solutions à la gestion des flux migratoires mais je leur reproche de mal poser le problème et de le poser uniquement de manière politicienne.\nComment avez-vous accueilli le pacte mondial sur les migrations, signé à Marrakech en décembre 2018 ?\nPour moi, « militant de l’accueil de l’étranger », je l’ai trouvé trop faible, bien sûr. Et pourtant, ce pacte a provoqué une levée de boucliers. Là c’est plus que de la manipulation, c’est du mensonge de la part de personnes qui affirment le contraire de ce que le texte dit. Dans le contexte actuel de l’explosion des mouvements migratoires, il s’agit d’un des premiers textes de portée internationale. Le fait d’affirmer qu’ensemble on peut chercher et trouver des solutions est fondamental. C’est une bagarre : il ne faut pas être des enfants de chœur. Nous avons contre nous des opposants qui s’appellent Trump (États-Unis), Erdogan (Turquie), Jinping (Chine) et Poutine (Russie) : ils refusent le multilatéralisme. Et Dieu sait si dans les associations, on trouve toujours les institutions internationales souvent inefficaces ! Le pacte de Marrakech dit qu’ensemble on pose le problème (cf. Laudato Si’, n° 17) et qu’ensemble on rappelle un certain nombre de principes fondamentaux. Je l’ai accueilli positivement, comme une réaction face au repli de chacun et au bricolage de petites solutions dans nos pays, et en référence aux textes fondamentaux sur les droits humains qui nous donnent l’horizon pour éviter ces mauvaises manières de poser le problème. C’est un premier pas. Il faut que nos associations aident l’opinion publique à voir ce qu’il y a vraiment derrière. C’est quand même terrible de passer notre vie à lutter contre des contre-vérités ! Certains construisent des mensonges plus gros qu’eux pour des questions de pouvoir.\nEn relisant vos nombreux combats pour les droits humains, que retenez-vous ?\nLes plus pauvres m’apprennent le courage – je le dis sans fausse modestie – et m’aident à regarder autour de moi qui est encore plus pauvre. Quand j’en parle, tous ces visages me reviennent ! Ceux des veuves de Goma, au Nord-Kivu (RDC), là où c’est le viol systématique, la guerre et l’exploitation. Je leur demandais de me décrire le premier projet qu’elles ont soumis au CCFD-Terre Solidaire – 3000 euros pendant quatre ou cinq ans. Je pensais que c’était pour refaire leur paillote ou payer la scolarité des enfants. C’était pour ouvrir une maison d’écoute pour leurs sœurs violées. Quel courage de la part de paysannes analphabètes !\nJe fais partie d’une famille bourgeoise, privilégiée. J’aurais pu être atterré lorsque les fondatrices de l’ACAT m’ont demandé de venir les aider. Comment est-on capable de torturer, d’affamer ? J’aurais pu être écrasé par cette horreur humaine. Je ne l’ai pas été. Quarante ans après, je ne le suis pas parce que j’ai appris le courage.\nAujourd’hui, ce que j’apprends, c’est que ces modestes combattant.e.s de la dignité, nous aident à ne pas nous installer, y compris dans nos actions militantes, avec « nos pauvres », notre approche de la pauvreté. Ce sont les plus pauvres qui nous aident à toujours voir les plus fragiles autour de moi, y compris dans mon XXème arrondissement de Paris, dans ma situation française, européenne ou mondiale. L’attention prioritaire ou « l’option préférentielle » pour les pauvres qui fait partie de la très riche pensée sociale de l’Église. Ces femmes de Goma me disent en quoi elle consiste : plutôt que garder l’argent pour elles, elles vont ouvrir un centre pour leurs sœurs violées. Alors qu’elles avaient toutes les raisons de faire quelque chose pour elles et leurs enfants. J’en suis bouleversé !\nJe retiens aussi les dialogues interculturels qu’on peut avoir sur la base des droits humains. Je me souviens être allé en Thaïlande et en Birmanie. On rencontre, côté thaïlandais, des jeunes réfugiées katchines – une ethnie plutôt chrétienne, malmenée par le gouvernement actuel – elles étaient là pour six mois de formation à l’animation du village. Elles me demandent : « Vous qui venez de France, comment se construit la démocratie ? » Un dialogue a été possible. Je suis admiratif ! En Equateur, dans la forêt amazonienne, le chef des Indiens Sarayakus me parlait de la Pacha Mama, la Terre-Mère. Moi je suis plutôt rationaliste et je crains ce genre d’idole… Il me dit : « Dans ta théologie, dans tes réflexions politiques, regarde la réalité de l’importance de ta relation à la terre et à toutes les créatures ». Là-dessus, Laudato Si’, l’encyclique du Pape, m’aide beaucoup. C’est sur la base de la défense de la dignité humaine qu’on a pu ouvrir un dialogue interculturel, parfois même spirituel. C’est pour moi un cadeau merveilleux !\nPourtant certains remettent en question l’universalité des droits de l’Homme…\nRegardons d’abord qui la met en cause. Ce ne sont pas les militants mais des dictateurs. Un certain nombre d’intellectuels réfléchissent et dénoncent le « droit de l’hommisme ». Les femmes de Goma elles me disent : « Élargis ta notion de droits humains, ton approche française, judéo-chrétienne et individualiste ». Elles vivent une dimension communautaire et pensent tout de suite à leurs sœurs violées qui sont désormais exclues de leur communauté.\nLe problème n’est pas le même entre « refuser les droits de l’Homme » et « mettre en cause leur universalité ». Il y a une différence entre : « Moi, potentat chinois, je ne veux pas de vos Droits de l’Homme à l’occidentale donc je mets à la poubelle les textes, etc. » – ce qu’ils ne font pas d’ailleurs – et le fait de dire : « Ouvrons la notion, enrichissons-la par nos différentes cultures ». Au début du livre, je cite le témoignage Liu Xiao Bo, qui a publié en Chine, en 2008, lors du 60ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’Homme, la « Charte 08 » qu’il a fait signer par ses amis chinois : « (…) le peuple chinois se rend compte plus clairement chaque jour que la liberté, l’égalité et les droits de l’homme sont des valeurs universelles » (cf. p.27). Il ne faut pas oublier que cet homme mourra, en juillet 2018, dans un hôpital pénitentiaire, parce que la Chine l’a emprisonné et refusé qu’il sorte alors qu’on aurait pu le soigner. Quand des gens donnent leur vie pour une notion que certains intellectuels français considèrent comme trop occidentale, je modère ce genre de critiques ! J’accepte qu’on me pose de vraies questions. C’est toute la richesse de mon parcours à l’ACAT, au CCFD-Terre Solidaire ou encore à Justice et Paix : non pas critiquer ce que nous avons pu produire mais l’élargir, le nourrir.\nMais quand on est en face de gens qui refusent l’ide de dignité fondamentale ? Comme au Bruneï. Alors Il faut se bagarrer politiquement. Nous avons été capables de faire des boycotts politiques ou économiques. Là je suis peut-être un peu optimiste ou velléitaire, un peu naïf. Mais je n’ai pas d’autre solution. C’est du même ordre que le combat contre la torture. Ce combat, qui a avancé dans les années 80, est en recul aujourd’hui. Je pense à M. Trump mais il y en a d’autres. Ma réponse, c’est de soutenir les sociétés civiles. Les sociétés civiles d’inspiration musulmane ne sont pas toutes des extrémistes, des intégristes et des islamistes. Comment vais-je les aider, discrètement, pour ne pas les mettre en danger ? Il faut être intelligent. Ce n’est pas parce qu’on est militant qu’on est idiot. On sous-estime notre travail intellectuel, y compris de tactique, de stratégie. Sur la question de la migration, aujourd’hui, la confrontation ne fonctionnera pas. Et donc il faut trouver le moyen intelligent qui me permettra d’entendre les questions et permettra à l’autre d’envisager autrement la question.\nComment faire évoluer les politiques migratoires ? Quel rôle l’Eglise peut-elle jouer ?\nOn constate aujourd’hui la stérilité politique des Gilets jaunes. Soit parce qu’ils ont face à eux un pouvoir qui est dans une conjoncture un peu spéciale soit parce qu’ils refusent un certain nombre « d’impuretés » : que les gens vous représentent, qu’on choisisse cinq points prioritaires – ce qui ne veut pas dire que les autres points ne soient pas intéressants. C’est ce que j’appelle « la saine et l’intelligente stratégie ». Dans nos associations, il doit y avoir des rôles différents. Dans le domaine des étrangers, certaines sont en pointe sur le sujet, d’autres auront l’air plus modéré. Ce n’est pas une modération sur le principe, puisque l’horizon est le même mais la stratégie sera différente. Je pense que les services d’Eglise peuvent proposer des lieux de vrai dialogue. Quel est le lieu où rassembler des tendances très différentes ? C’est pour moi l’une des grandes richesses du CCFD-Terre Solidaire : la collégialité. Les évêques de France l’ont inventée il y a 60 ans. La base de l’association, ce sont 29 mouvements. Pour prendre une décision, je dois mettre d’accord les Jeunesses mariales (qui ont un certain style) avec la Jeunesse Ouvrière Chrétienne (qui a un autre style), les Scouts et Guides de France, etc. Je crois beaucoup que les services nationaux de la Conférence des évêques de France peuvent être des lieux où réunir l’idée et la manière d’en convaincre une société. Je pense que la Pastorale des Migrants peut nous aider à voir ensemble cette question des flux migratoires, pour laquelle personne n’a de solution. Mais certains ont des options plus radicales que d’autres.\nQue vous inspire le thème de la JMMR 2019 : « Il ne s’agit pas seulement de migrants » ?\nC’est une réflexion fondamentale ! Ce sont d’abord des frères et des sœurs. Je raconte cette histoire dans mes conférences. Nous avons trois enfants. Notre garçon, le cadet, est plus « basané » que moi. Il est scolarisé dans le public. Un jour, à l’âge de 7 ou 8 ans, il rentre furieux : « Papa, tous ces Arabes, il faut les mettre à la porte ». Ce n’était pas un succès pour le défenseur des Droits de l’Homme… « Tu te rends compte, on m’a traité de « bico », de « sale Arabe ». Or il se trouve qu’à la même époque, dans notre maison, nous avions une « fille adoptive » de 15 ans, tunisienne et musulmane, qui vivait avec nous parce qu’elle étudiait au Conservatoire de musique et que sa famille nous avait demandé de l’héberger. Je l’interroge : « Alors Hager, on va la mettre à la porte ? » D’où la réponse que vous imaginez : « Ah, non. Hager, ce n’est pas pareil ». Donc c’est un travail sans fin, qui paraît naïf et dérisoire, mais qui consiste à aider à retrouver derrière ce qui est différent, ce qui nous agresse et nous fait peur, et qui s’appelle « l’autre », cette proximité de fraternité. L’autre est bousculant. On le voit bien dans nos relations familiales, conjugales, amicales ou autres. C’est pour cela que je suis très heureux que le Conseil constitutionnel ait parlé du « Principe de fraternité ». Qu’en feront les juges ? Je n’en sais rien ! Mais essayer de rappeler que « le différent » est aussi le frère, la sœur. La France ne serait pas ce qu’elle est si ces « différents » ne nous avaient pas construit un peu, quand même !\nLa solidarité envers les différents peut me servir. En ce sens, que quand je serai peut-être moi-même mis en cause…, le différent viendra alors m’aider. Je cite toujours l’histoire du Pasteur allemand Martin Niemöller (1892–1984). Dans les années 40, il s’oppose à Hitler, ira en camp de concentration et en sortira. Il raconte que quand les Nazis sont venus chercher les Juifs, il n’a pas bougé parce qu’il n’était pas Juif. Quand ils sont venus chercher les communistes, il n’a rien dit : il n’était pas communiste… « Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre » écrit-il. Je pense qu’il est très important de faire comprendre aux plus jeunes qu’ils peuvent avoir besoin de cette aide. Cette aide ne se limite pas à celui qui a les mêmes habitudes que moi. C’est peut-être un frère étranger – ou d’apparence étrange – qui va te tendre la main.\nJe crois aux contacts, aux rencontres. J’ai appris beaucoup à travers les rencontres avec les partenaires du CCFD-Terre Solidaire, les ACAT africaines ou autres. On ne mange pas pareil, on réfléchit différemment mais on a passé une bonne soirée, en frère et en sœur. Comment incarner vraiment ce mot « fraternité » ? Ne pas réduire l’autre à sa différence. C’est ce que je reproche aux politiques : nous mettre le nez d’abord sur ce qui dérange, ce qui est différent. Comme parent et grands-parents, je vois la responsabilité qui est la nôtre d’inviter nos jeunes à se confronter à « l’autre », au « différent ». Non pas d’une manière idyllique – « On s’aime tous, il n’y a pas de problèmes » – car ce n’est pas vrai et c’est très compliqué, … mais en regardant ce qui est positif chez l’autre. Pendant mes années à l’ACAT, j’essayais de faire en sorte d’inviter les victimes libérées à la table familiale, en présence de nos enfants. Ils étaient « scotchés » d’entendre ce que telle femme mexicaine avait fait pour aider sa sœur prise dans la tourmente de l’opposition politique ; tel africain qui trouve quand même quelque chose à partager alors qu’il n’y rien à manger. Je crois au témoignage !\n1 mineurs inclus, statut de réfugié et protection subsidiaire.\n"Moments de partage en Thaïlande" sur le blog de Guy Aurenche\nSur le principe constituionnel de fraternité : Décision n° 2018-717/718 QPC du 6 juillet 2018