sam 11/02/2015 - 14:06\ndegouté 29/01/2015 - 07:57\npatou 28/01/2015 - 21:04\ndan 28/01/2015 - 20:59\ndan 28/01/2015 - 20:51\nalain06 28/01/2015 - 17:57\nmax3976 28/01/2015 - 17:29\nEffectivement, en 40 non plus..... Il faut voir un peu plus loin que les lois.\nlord hur 28/01/2015 - 11:52\nconclusion que j ai omis dans mon post précédent l etat fort avec les faibles , faible avec les forts\nlord hur 28/01/2015 - 11:50\n@ jem ça t etait pas adressé à moins que tu te sentes visé. mon propos est au contraire cohérent l etat cible toujours les automobilistes ; car ça rapporte et c est facile pour le reste c est des incompetents ça me rappelle le plan cancer de chirac . des enfonceurs de porte ouverte\nalain 28/01/2015 - 11:40\nEt les feux rouges grillés? à paris à tous les feux c'est systématique et aucune sanction ... oupps je vous laisse j'ai un vélo sans gène qui arrive en sens inverse (quelle bonne idée)\njem 28/01/2015 - 11:37\n100000 + cuistot31 ! Très bien dit... pas mieux\njem 28/01/2015 - 11:35\n@Lord: le rapport avec la sécurité routière? Retournes finir ton verre au café du commerce, puis rentre chez toi (sans prendre le volant si possible)\njem 28/01/2015 - 11:32\nPar contre, rien sur ceux qui pensent que les clignotants et les rétroviseurs sont des options dont leur véhicule n'est pas équipé. Pas de remise en question du permis à vie (oui, les gros cons qui disent être meilleurs que les autres parce qu'ils conduisent depuis 30 ou 40 ans me font gerber). Bref, de la sécurité routière à la Chantal Perrichon. Que les pays d'Europe du Nord on de la chance, il n'ont pas Chantal... et moins de morts sur les routes. Mais ils ont des flics qui veuillent au respect des règles!\njem 28/01/2015 - 11:26\nDes gilets jaunes pour les motards... qui pourront par contre continuer à rouler en t-shirt/shorts/tatanes... C'est logique! Interdiction de stationner au abords de passages piétons. Génial, et les voitures en double file, c'est interdit aussi, pourtant, ça existe! Changeons d'abord les méthodes de travail des flics français, non?\nlord hur 28/01/2015 - 08:35\nvaut mieux qu ils obligent les gens à porter un gilet parre balles vu ce qu ils ont fait rentrer dans le pays depuis pres de 40 ans\nJojo 44 / 49 28/01/2015 - 07:42\nC'est sur, il y a toujours trop de morts sur la route ? Mais que dire des 70000 morts par le tabac ? Je penses que les priorités ne sont pas les mêmes, un fumeur ne rapporte rien tant dis que un automobiliste peut rapporter gros avec les radars. Deux poids , deux mesures ? Et toujours, le Gouvernement réagit dans l'urgence ? Que fait il le reste du temps ???????\nJujuz94 28/01/2015 - 02:10\nLoooool et le kit bluetooth des motards sur les casques c'est concerné ?\nmaroco94 28/01/2015 - 01:53\nN'importe quoi ! Il faudrais plutôt interdire les autophobes avec leurs connerie en arrêtant de les financer ! L'état ferais mieux d'embaucher les 6000 inspecteur d'examen de conduite acheter des vrais caisse aux force de l'ordre (bmw Audi Mercedes vw ...) pas d'inadapter (citadine ludospace monospace ..) à la place des escroc radar faire disparaître les 1fois 1voie tueuse rendre les autoroute gratis avec de vrais limitation de vitesse pro auto pas autophobe tueuse de prénium rendre les cnsr. /sr au pro de l'automobile supprimer le bonus malus idiot arrêter d'avantager le diesel de continuer l'hérétique non sens économique des citadines diesel et des moteurs veaux de rendre l'automobile aux bonne endroit (ministère des transport. ) et l'intérieur s'occupe de faire respecter la loi à l'UMP fn .,,\ncuistot31 27/01/2015 - 20:52\nChers amis conducteurs bonjour ou bonsoir, Il ne faut pas s'énerver : D'abord si vous avez acheté votre voiture chez un fabricant, dites lui outre de vous fournir 4 roues 1 volant et un toit de vous obliger à mettre l'option ampoule de clignotant. Ensuite lorsque vous voyez un panneau de limitation respectez la limitation même si vous avez un gros moteur, inutile d'acheter un 4x4 ou un suv pour rouler en ville. Lorsque vous n'êtes pas engagé sur un rond point laissez passer ceux qui sont à l'intérieur du rond point et lorsque vous allez sur la gauche mettez vous à l'intérieur de celui-ci pour permettre aux autres de s'engager sans risque.\nwebdealauto 27/01/2015 - 20:40\nOups, on devra se promener partout avec un gilet de sécurité les motards ! Et puis, je reste "injoignable", car je conduis. Avec les bouchons, je passe pas mal d'heures injoignable au final. Est-ce que ce sera suffisant pour limiter les accidents ?\nbenvoyons 27/01/2015 - 19:57\nBen même ça ça reste à démontrer ! Avez vous comparé une voiture de 1973 et une voiture d'aujourd'hui ? Il n'y a pas besoin d'aller jusqu'à l'ABS ou l'ESP rien que l'éclairage à fait chuter le nombre de mort alors prétendre que c'est à l'administration qu'on doit la baisse , à part la ceinture je suis loin d'être de votre avis\nÉric 27/01/2015 - 19:54\nEt pour les neuroleptiques et antidépresseurs très dangereux pour la vigilance dont nous sommes les champions .... On fait quoi ? M le ministre ,Les lobby pharmaceutiques seraient ils trop puissants ???\nkewin25 27/01/2015 - 19:39\nOn parle de sécurité: Avec tout ca on a plus les yeux sur son compteur que sur la route!! Mais aujourd'hui les radars flash de moins en moins donc il faut bien trouver une excuse!!\nelb 27/01/2015 - 19:38\nTout à fait d'accord, passant le permis en ce moment, la seule chose qui rabâche c'est l'alcool, l'alcool et le cannabis et au lycée de même. Mais à la fin les jeunes, qu'est ce qu'il font... Non mais là je suis d'accord dans mon coin il a souvent du brouillard mais les gens ne mettent pas leur feux anti brouillard, on fais des appels de phares ils ne comprennent pas... Mais une voiture double et là bam une voiture en face. Pour l'Etat cela sera encore la faute de la vitesse. Une question, quelle est la vitesse lors du choc, elle ne va pas être à 90 !!!\nAnonyme 27/01/2015 - 18:47\nToujours dans leurs délire de chiffre.... Putain est ce qu'un jour ces cons comprendrons, qu'on peut plus diminuer le nombre de mort sur la route. C'est statistiquement impossible, et puis il y a de plus en plus de conducteurs chaque années. De plus c'est toujours la vitesse qui est identifiée comme la cause des accidents, les chiffres sont très mal analysés. Et puis on nous case les couilles avec les 4000 morts sur la route!!! Mais c'est rien comparé au nombre d'usagés... On a plus de chance de mourir chez soit avec un accident domestique. Ou même pour ceux qui veulent toujours rester de le cas de la route, les pollutions engendrées par le diesel ne tue que 40000 personnes par ans par exemple soit 10 fois plus, mais ça on s'en fou ça rapporte pas d'argent. Sans compter leur statistique bidon, "la vitesse première cause de mort sur la route" alors que c'est l'alcool et la fatigue.!! Un accident entre un piéton et une voiture, est compté comme accident de vitesse alors que l'automobiliste pouvait être dans la norme (moins de 50 en ville par exemple). Mais si c'est pas l'alcool, ou la fatigue c'est certainement pas la malchance..., juste un écart de vitesse. Et un type bourré qui roule vite parce qu’il est simplement bourré, ou encore un mec qui s'endort avec le pied sur la pédale. Et bha ça compte dans les statistiques des accidents du à la vitesse!!! Alors que ne devrait compter dans cette catégorie que les accidents du à un non respect de la vitesse, mais surtout non respect volontaire. Sans compter que les accidents mortels ne tuent rarement peut de personnes en même temps, mais plutôt une famille, ou un groupe d'individu. Sur 4000 il y a peut être que 1000 véhicules impliquer avec 4 personnes à l'intérieur... Et si plusieurs véhicule son impliquer dans le même accidents, je vous laisse faire le calcul... Si on continu avec ce système répressif, dans 10ans plus personne ne sortira de chez lui. Un petit accident et ce sera le retrait de permis immédiat , car on voudra des statistique irréprochable avec un nombre de mort sur la route qui peut tenir sur les doigts de la main.\nle révolté 2015 27/01/2015 - 18:09\nparfaitement d'accord avec Ano\nchuck maurice 27/01/2015 - 17:49\nchuck maurice 27/01/2015 - 17:31\nJeune 27/01/2015 - 17:19\nProfitez encore à faire de la répression sur les contribuables . En Mars il y 'a les élections je crois que je vais bien rire . Au passage je ne fume pas , je ne bois pas j 'ai mes 12 points et je respecte les limitations de vitesse . Je pense que c'est qu 'une minorité qui ont un comportement exécrable sur la route . Cette mesure c'est encore pour ce faire du fric pour les amourettes d 'ahuri 1 er . Pas pour lutter contre la mortalité routière . Jeune .\nANO DESIGN 27/01/2015 - 16:22\nc'est INCROYABLE !! les mesures sont toujours les mêmes réduire la vitesse et sanctionner la vitesse !! on sanctionne toujours que les éléments aggravant uniquement !( ceinture, vitesse, ) mais jamais les vrais causes d'accidents .. donc on peut continuer à ne pas mettre les clignotants? ne pas respecter les stops, les priorités? perdre le contrôle de son véhicule (le perdre c'est déjà ne pas le maitriser)? rouler la nuit tout feux éteint? s’insérer de force sur autoroute sans utiliser toute la longueur de sa voie d’accélération ? rouler toujours sur la voie du milieu même si c'est ce qui crée bouchons ralentissements et carambolages!! on peut continuer dans les virages à gauche d'avoir les roues arrières qui empiètent sur la voie d'en face !! on continue a ne pas regarder dans les rétros? on peut continuer à se maquiller au volant (les rétro sont la pour ça ! ) on continue a ne pas comprendre comment se placer sur les ronds points on prend tout à l’extérieur !! on continue a freiner sur l'autoroute avant d'atteindre la voie de décélération et sans clignotant bien sur ! alors à quand un vrai permis de conduire ou on apprendrait pas que le code mais à conduire surtout !!! un permis à revalider à un certain age ? alors les ânes au volant sont pas forcément ceux que l'on crois .. les plus dangereux sont souvent ceux qui croit que "je roule pas vite donc je roule bien" ( regardez sur votre prochain trajet toutes ces erreurs de conduites jamais sanctionnées !! mais vous avez raison si on réduit la vitesse a 0 kmh il n'y auras plus d'accident en effet!! en attendant il faut m'expliquer le but de réduire la vitesse de 90 à 80 kmh on a déjà réduit en ville la vitesse de 60 à 50 kmh ça n'aurait donc pas suffit ? il y a quand même des morts tiens donc la vitesse ne serait donc pas la cause?\ntosuerc 27/01/2015 - 15:42\npasser de 90 à 80 sur une partie des routes secondaire c'est n'importe quoi on est déjà perdu entre les zones 50 et 70 à la sortie de certaines communes on ne saura jamais si on est à la bonne vitesse et puis il va falloir mettre des panneaux partout , un ministre aurait il un parent qui fabrique des panneaux ?? et je vous raconte pas le paysage et cette pollution visuelle , des panneaux partout on fini par ne plus les regarder c'est 90 partout ou 80 partout et en agglomération c'est 50 point finale et il n'y pas besoin de panneaux si ce n'est les entrée et sortie d’agglomération\npacontan 27/01/2015 - 15:35\nLe pire c'est qu'on peut obtenir son permis de conduire sans avoir de cerveau ..... Alors les responsabilités , imprudences et autres négligences ils ne les comprendront pas et ce sera de même à 110 ou a 80 km/h ...\ndesseignes 27/01/2015 - 15:31\nc'est incroyable personne ne parle de l état des routes nids de poule bouche d égouts marquage au sol effacé et absurdité totale l éclairage public éteint sous prétexte de faire des économies on marche sur la tete\nle révolté 2015 27/01/2015 - 15:19\nmarrant on s'en prend toujours a la vitesse et alcool mais faut les voir conduire nos usagers de la route: brouillard sont pas allumé feux on voit de plus en plus de véhicules avec des feux grillés non respect des stops et feux rouge non respect des interdits de tourner à droite ou a gauche non respect des priorités dans les giratoires non respect de la ligne continue etc etc et c'est tout les matin pareil route départementale 922 et 909 regions val doise beaumont /moisselles moralité leur nouvelle réglementation pipeau on respecte pas celles déjà etablies.\nVolumeixi 27/01/2015 - 14:28\nVous me faites rire à détourner le problème en disant, oui il faut réparer les routes pour éviter les morts. Votre déni de la faute fait peine à voir. Arrêtez de boire quand vous conduisez et tout ira bien\nsebgend67 27/01/2015 - 14:19\nBien dit Riton74 ! Mais tu sais la plupart des conducteurs qui font des commentaires sur cet appli. ne sont pas équipés pour réfléchir ! Leurs gilets réfléchissent plus qu'eux d'ailleurs ;) Des chevaux sous le capot et un âne au volant...\nDimmy 27/01/2015 - 14:09\nVous pensez quoi du fait qu'ils profitent des récents événements pour faire passer leurs mesures impopulaires!!! Personnellement je trouve que c'est de l'imposture. Ils misent sur le fait que les français sont déjà descendus dans la rue pour Charlie et que ça semble dérisoire et presque ridicule de redescendre pour un kit main libre... Le problème c'est qu'à la vitesse à laquelle nos droits disparaissent imaginer dans 10 ou 20 ans ce que ça peut donner. Ne pensez pas qu'il est inutile de manifester contre cette mesure, les 1.5 millions motards français arrivent bien à faire respecter leurs droits, nous automobilistes sommes 30 millions imaginez ce que ça peut donner! (C'est la même choses pour les impôts de la classe moyenne c'est ceux qui sont le plus nombreux qui se font le plus avoir, c'est pas possible soit on est cons soit on aime ça!)\nriton74 27/01/2015 - 14:04\nJuste une question. si la route est mauvaise, l'intelligence devrait amener l'automobiliste se prenant pour un Sébastien Loeb à ralentir non? Ne doit-on pas adapter sa vitesse aux conditions climatiques et routierers?...à bon entendeur.\nRiton 74 27/01/2015 - 14:02\nJe me réjouis de ces nouvelle mesures. En respectant la loi je ne crains rien.\nGreg78 27/01/2015 - 13:27\nRÉPRESSION ROUTIÈRE INUTILE; Leur guerre est une cause perdu contre la loie des chiffres, et les décisions de l'état deviennent irrecevable pour le peuple français, démonstration: Passer en dessous d'un chiffre de 2000mort par an c'est impossible, je vous explique pourquoi: Ces 2000 morts est un chiffre figé par rapport a un nombre donné d'utilisateur sur une durée donner. Conclusion il représente un pourcentage de mort par rapport a un nombre d'utilisateur. Hors, tous les morts ne sont pas forcément des utilisateur, je prend le cas extrême du cycliste qui va perdre le contrôle de son vélo et tombé du haut d'un pont. Sa mort rentrera dans les chiffres des tués sur la route mais pourtant, pas de liens avec les mesure de répression. De plus, la ou vous allez vous rendre compte que le calcul est bâtard, si on prend en compte la notion de probabilité: plus il y a de gens sur la route, plus il y a de chance qu'il y ai de mort, hors dans le cadre d'un accroissement démographique, il est obligé que le nombre d'utilisateur augmente. Donc plus il y aura d'utilisateurs, plus il y aura de mort en pourcentage! Comment tenir un objectif en chiffre quand l'évolution se fait en pourcentage? En effet avec 4000 mort par an sur les route comment descendre en dessous des 2000 avec 10%d'utilisateur de plus tout les ans! Les OBJECTIF DEVRAIT ÊTRE CALCULER SUR DES PROPORTIONS POUR CONTINUER LA LOGIQUE BÂTARDE: Leur concepte de sécurité routière est basé sur l'éducation de la population par le biais de la répression! On est tous d'accord! Maintenant je pose une question: LES 4000 MORT PAR ANS? ÉTAIT IL TOUS DES UTILISATEUR ET CITOYEN FRANÇAIS? Bas oui car ça peut continuer longtemps comme ça en faisant de la répression, pondre des loies répressive, si derrière ceux qui se tue sur la route ne sont juste que de passage sur le réseau français! Hors bonne nouvelle pour l'état la france est un axe entre le moyen orient, l'Angleterre, l'Europe de l'est et l'Espagne! EN GROS SI ON CONCIDERE L'ACCROISSEMENT DÉMOGRAPHIQUE EUROPÉEN, IL VA Y AVOIR DE PLUS EN PLUS DE PASSAGE, DONC DE PLUS EN PLUS DE MORT... ...mais nous devront tenir un objectif de moins de 2000 morts par an? Ps: je ne tiens pas en compte dans ma théorie le cas du policier mort sur la route lors de la course poursuite d'un braqueur de banque. Sa mort comptera bien entendu dans les chiffres des tués sur la route, alors que la reel cause de son décès sera le danger de son métier face a des personnes déterminer et dangereuse!\nChristophe 27/01/2015 - 13:12\nloiseencolere 27/01/2015 - 12:59\nje suis d'accord avec vous la repression il y en a assez ,faite le reparations sur les routes et le nombres de morts descenderas .\nl abbé Taillere 27/01/2015 - 12:43\nMoi ministre de l interieur, je crérais une ammende au moindre deplacement dans un engin motorisé quelque soit son nombre de roues...tu bouge ..,PAF une ameende ! sur que çà reduirais le nombre de morts sur les routes....\n@ M 27/01/2015 - 12:31\nNe gobez pas la propagande gouvernementale. L'administration est pour peu de choses dans la réduction de la mortalité routière. Le gros du travail a été fait par les constructeurs qui nous proposent des voitures de plus en plus sûres. C'est le renouvellement du parc par des véhicules neufs ou récents qui a permis de faire tomber les chiffres. L'administration s'est vanté, trop vite, avec ses radars. Il a été montré que les radars automatiques avaient finalement sauvé peu de vies. Les nouveaux radars n'ont servi à rien, vu les chiffres de la mortalité 2014. Et la seule conséquence réelle de la baisse du périph à 70 est l'augmentation du nombre de morts (de 4 à 7). L'administration est une incapable parce que focalisé depuis 40 ans presque exclusivement sur la vitesse, les radars et la répression.\nbenjamin 27/01/2015 - 12:19\nC'est bien beau d'interdire le kit Main libre mais quid de la cigarette???\ndégouté 27/01/2015 - 11:51\npourquoi des voitures de plus en plus rapide alors que des progets de limitation de la vitesses sur autoroute a 90kmh vois le jours oui les experts ont calculées 1000 morts de moins et 2 milliares de plus dans les caisses pas mal non\ndégouté 27/01/2015 - 11:42\ntu rigole ameliore les routes pour qu il y est moins d accidents non un radar est plus efficase les morts tempi pou eux il faut remplir les caisses de l etat ces un devoir civique\nvoilà 27/01/2015 - 11:41\non devrait interdir les passagers aussi, une enquete va bientot montrer que les passagers distrait le chauffeur et peut ainsi causer des accidents. parler c'est parler, avec ou sans écouteurs\nM 27/01/2015 - 11:38\nCe qui serait bien également c'est que les constructeurs soient plus responsables en limitant les systèmes multimédia moteur allumé...\nM 27/01/2015 - 11:35\nA vachealait : votre témoignage est intéressant, mais n'oubliez pas quand même que c'est "l'administration" comme vous dites qui a permis de diviser le nombre de morts en 10 ans et quand on connaît la valeur d'une vie ...\nVachealait 27/01/2015 - 11:25\nJe suis commercial et j'empreinte tout les jours divers voies de circulations (autoroutes, voies rapides,routes nationales,départementales, voies urbaines) les associations à anti-agressions routières, les ministères successifs, jetent toujours l'eau propre sur sur les automobilistes. Mais, s'attaquent-ils aux vrais problèmes? Sur lès autoroutes, le nombre de plus en plus important de camions, à quand le ferroutage obligatoire pour les camions qui traverse la France? En plus, cela serait un vrai combat écologique, sans parler de la dégradation des routes occasione par ces poids lourds. C'est le contribuable français qui en paie toujours les pots cassés. Parlons aussi de ces infrastructures inappropriées aux flux de plus en plus important de véhicules. Des infrastructures veillissantes ( plus de quarante ans d'existences) nos élus locaux, départementaux, regionnaux, discutent depuis des décennies, paies des expertises onéreuses, pour se demander, si ils doivent réaliser un élargissement a 3 voies d'une autoroute ( A31 entre toul et Metz) ou si ils doivent construire un nouvel autoroute payant. En attendant, il y à tout les jours des accidents sur cette voie! Que dire aussi, des piétons qui traverse les passages pietons, même si celui ci et au rouge, de ces cyclistes qui circulent à contre sens, sur les trottoirs, la nuit sans lumière. Qui verbalise ces contrevenants? Quand mettrons nous nos forces de l'ordre à la sortie des discothèques le week-end ? J'attire votre attention sur le fait, qu'une grande partie des décès routiers se produisent aux retour de ces boîtes de nuits et ceci principalement le week-end ? C'est vrai, n'en déplaise aux associations contre les agressions routières, il est plus simple de verbaliser des excès de vitesse sur autoroute, pécuniairement cela et beaucoup plus rentable pour l'état. Les vrais experts, ce sont les usagers de tous les jours, et non des pseudos experts assis dans un bureau! Ho mon dieu, il y a plus de mort cette année. L'administration concerné s'indigne!!! Mais pourquoi cette administration ne publie t'elle pas dans quelle condition, il y à ces morts supplémentaires ? Arrêtons de taxer l'automobiliste, et prenons des vrais mesures. Effectivement celle ci a un coût pour l'état. Ma la vie n'est-elle pas plus importante que l'argent! Aujourd'hui, j'ai arraché mon autoradio, et je ne prends plus personne en passager, je ne veux plus être perturbé en conduissan!\nGrégoire 27/01/2015 - 11:14\nTrès bien que les kits mains-libres soient interdits! Il suffit de voir le nombreux de conducteurs inattentifs qui ont les oreilles bouchées par leurs écouteurs. Déjà que les trois quarts dit aveugles ou ne regardent pas, alors s'ils sont rendus sourds... Idem pour le fait qu'il faille un permis pour avoir une carte grise. Ça évitera de mettre la voiture au nom du bambin de 10 ans qui n'était bien évidemment pas au volant lors de l'infraction donc non pénalisa le (papa paiera juste l'amende...). Reste à trouver une solution pour les innombrables voitures qui ne quittent jamais Paris (sauf pour aller à Megeve) et qui sont immatriculées au Luxembourg pour ne pas se faire griller....\nGreg78 27/01/2015 - 11:09\nLeur guerre est une cause perdu contre la loie des chiffres, et les décisions de l'état deviennent irrecevable pour le peuple français, démonstration: Passer en dessous d'un chiffre de 2000mort par an c'est impossible, je vous explique pourquoi: Ces 2000 morts est un chiffre figé par rapport a un nombre donné d'utilisateur sur une durée donner. Conclusion il représente un pourcentage de mort par rapport a un nombre d'utilisateur. Hors, tous les morts ne sont pas forcément des utilisateur, je prend le cas extrême du cycliste qui va perdre le contrôle de son vélo et tombé du haut d'un pont. Sa mort rentrera dans les chiffres des tués sur la route mais pourtant, pas de liens avec les mesure de répression. De plus, la ou vous allez vous rendre compte que le calcul est bâtard, si on prend en compte la notion de probabilité: plus il y a de gens sur la route, plus il y a de chance qu'il y ai de mort, hors dans le cadre d'un accroissement démographique, il est obligé que le nombre d'utilisateur augmente. Donc plus il y aura d'utilisateurs, plus il y aura de mort en pourcentage! Comment tenir un objectif en chiffre quand l'évolution se fait en pourcentage? En effet avec 4000 mort par an sur les route comment descendre en dessous des 2000 avec 10%d'utilisateur de plus tout les ans! Les OBJECTIF DEVRAIT ÊTRE CALCULER SUR DES PROPORTIONS POUR CONTINUER LA LOGIQUE BÂTARDE: Leur concepte de sécurité routière est basé sur l'éducation de la population par le biais de la répression! On est tous d'accord! Maintenant je pose une question: LES 4000 MORT PAR ANS? ÉTAIT IL TOUS DES UTILISATEUR ET CITOYEN FRANÇAIS? Bas oui car ça peut continuer longtemps comme ça en faisant de la répression, pondre des loies répressive, si derrière ceux qui se tue sur la route ne sont juste que de passage sur le réseau français! Hors bonne nouvelle pour l'état la france est un axe entre le moyen orient, l'Angleterre, l'Europe de l'est et l'Espagne! EN GROS SI ON CONCIDERE L'ACCROISSEMENT DÉMOGRAPHIQUE EUROPÉEN, IL VA Y AVOIR DE PLUS EN PLUS DE PASSAGE, DONC DE PLUS EN PLUS DE MORT... ...mais nous devront tenir un objectif de moins de 2000 morts par an? Et si jamais par miracle nous l'atteignons? Diminueront-ils la répression ou augmenteront il les objectifs? Et bien la réponse sera encore unjeu de chiffre, il augmenteront les objectif pour maintenir la répression. Moi je dis qu'il devraient poussér la connerie jusqu'au bout en supprimant le danger que représente les utilisateur du réseau routier français qui ne sont pas éduquer par notre politique et éducation routière, en créant une licence pour les conducteur étranger qui bousille nos statistique en venant se tuer sur nos routes! Même si doit bousiller l'économie commercial, car les vie n'ont pas de prix!!! Ps: je ne tiens pas en compte dans ma théorie le cas du policier mort sur la route lors de la course poursuite d'un braqueur de banque. Sa mort comptera bien entendu dans les chiffres des tués sur la route, alors que la reel cause de son décès sera le danger de son métier face a des personnes déterminer et dangereuse!\ndegouté 27/01/2015 - 11:03\nentierement d accord de plus en plus de representants ont leur bureau dans leur vehicules ils n ont pas le choix hier 10 departements aujourd huit 20 ils n ont k 2 bras et la journee toujours 24h de la vitesse a 80kmh et une abération car moins on roule vite moins on regarde la route de plus nos voitures ne peuvent pas rouler a 80 elles sont étudier pour 180kmh a moins de rouler en 3eime de plus 95 pour cent des gents respecte les vitesses sauf nos homme politiques qui sont audessus des lois au depant des motars qui ce tue 60 par an qui ce tue a leurs service mais quesque la vie d un motar,\nGreg78 27/01/2015 - 11:00\nL'objectif ici est de vendre du paneau signalétique aux utilisateurs et contribuables! La logique est de même pour la pose de panneau la ou il n'y en a pas besoin! C'est a dire dans le sens inverse des voie rapide a sens unique! Route qui sont phisiquement très compliqué en sens inverse! C'est un peut comme vendre des patin à roulette à cul de jatte! C'est inutile ça sert a rien, c'est ce qu'on appel du chiffre pour du chiffre en jargon commercial!\necoeure 27/01/2015 - 10:42\nTrois tyoes de mesures ont été proposées. Des répressives à destination budgetaire, en gros tout ce qui touche aux radars et à la désignation du coupable. A peu pres inutiles puisque, déjà largement expérimentées, elles n'ont pas empêché la remontée 2014. Des totalement farfelues, comme le coup des ecouteurs, si on peut continuer a téléphoner autrement, ou comme le gilet fluo pour les motards. Des cosmetiques, comme l'interdiction de se garer pres des carrefours. Quand à la reduction des vitesses, celle-ci est quasi CRIMINELLE ! Le périphérique est passé a 70 et le nombre de morts a grimpé de 4 à 7 !!\necoeure 27/01/2015 - 10:40\nDenis 01 27/01/2015 - 10:39\nJ'étais sur une départementale, je roulais cool en respectant le code de la route et les limitations de vitesse...et puis j'ai effectué un dépassement en toute sécurité mais en appuyant franchement sur l'accélérateur...L'un de mes passagers m'a dit : ta conduite me fait peur. Quelques jours après je monte dans sa voiture...il roule à 70 km/h alors que la vitesse est limitée à 90 km/h, double un cycliste sans clignotants et sans s'écarter...heureusement le conducteur de la voiture qui suivait derrière ne réglait pas son auto-radio, ni ne téléphonait...première conclusion:le débat risque de durer !! J'ai effectué plus de 2 millions de kms sans accidents, certes avec certainement un peu de chance,mais aussi parce que, plus que respecter le code de la route, il faut respecter les autres usagers de la route en ayant une conduite qui "anticipe". Deuxième conclusion : Mourir sur la route c'est trop grave pour confier la sécurité routière à des amateurs ou à des phobiques des engins motorisés.....\nanti_repression 27/01/2015 - 10:21\nJ'habite en ville où l'anarchie règne depuis de nombreuses années et on m'a déjà volé la radio et les hauts parleurs plusieurs fois ! La police ne fait jamais rien et n'enregistre même pas de plainte à ce sujet. Bref, je mets des écouteurs (sur autoroute, pas en ville) pour ne plus devoir remplacer la radio qui sera à nouveau volé et pour rester informé du trafic et afin d'avoir un peu de musique de temps en temps. Le fait qu'on veut m'interdire cela me dégoûte ! Qu'ils me rendent d'abord ma radio ! De toute façon, tout le monde le sait que c'est pour faire de l'argent, leurs mesures ! En tout cas, je ne fais pas confiance à leurs chiffres car c'est ça ce qu'ils font: du chiffre.\nJPP 27/01/2015 - 10:00\nIl est temps de faire comme les routiers qui n'hésitent pas à bloquer les routes quand une mesure leur déplait!!\nGreg78 27/01/2015 - 09:56\nEt puis leur guerre est une cause perdu contre la loie des chiffres: Passer en dessous d'un chiffre de 2000mort par an c'est impossible, je vous explique pourquoi: Ces 2000 morts est un chiffre figé par rapport a un nombre donné d'utilisateur sur une durée donner. Conclusion il représente un pourcentage de mort par rapport a un nombre d'utilisateur. Hors, tous les morts ne sont pas forcément des utilisateur, je prend le cas extrême du cycliste qui va perdre le contrôle de son vélo et tombé du haut d'un pont. Sa mort rentrera dans les chiffres des tués sur la route mais pourtant, pas de liens avec les mesure de répression. De plus, la ou vous allez vous rendre compte que le calcul est bâtard, si on prend en compte la notion de probabilité: plus il y a de gens sur la route, plus il y a de chance qu'il y ai de mort, hors dans le cadre d'un accroissement démographique, il est obligé que le nombre d'utilisateur augmente. Donc plus il y aura d'utilisateurs, plus il y aura de mort en pourcentage! Comment tenir un objectif en chiffre quand l'évolution se fait en pourcentage? En effet avec 4000 mort par an sur les route comment descendre en dessous des 2000 avec 10%d'utilisateur de plus tout les ans! Les OBJECTIF DEVRAIT ÊTRE CALCULER SUR DES PROPORTIONS POUR CONTINUER LA LOGIQUE BÂTARDE: Leur concepte de sécurité routière est basé sur l'éducation de la population par le biais de la répression! On est tous d'accord! Maintenant je pose une question: LES 4000 MORT PAR ANS? ÉTAIT IL TOUS DES UTILISATEUR ET CITOYEN FRANÇAIS? Bas oui car ça peut continuer longtemps comme ça en faisant de la répression, pondre des loies répressive, si derrière ceux qui se tue sur la route ne sont juste que de passage sur le réseau français! Hors bonne nouvelle pour l'état la france est un axe entre le moyen orient, l'Angleterre, l'Europe de l'est et l'Espagne! EN GROS SI ON CONCIDERE L'ACCROISSEMENT DÉMOGRAPHIQUE EUROPÉEN, IL VA Y AVOIR DE PLUS EN PLUS DE PASSAGE, DONC DE PLUS EN PLUS DE MORT... ...mais nous devront tenir un objectif de moins de 2000 morts par an? Ps: je ne tiens pas en compte dans ma théorie le cas du policier mort sur la route lors de la course poursuite d'un braqueur de banque. Sa mort comptera bien entendu dans les chiffres des tués sur la route, alors que la reel cause de son décès sera le danger de son métier face a des personnes déterminer et dangereuse!\nGreg78 27/01/2015 - 09:55\nPeter 27/01/2015 - 09:50\nplutôt regarder ceux qui ont leur téléphone et qui picolent. 18 ans de permis. ... 1 contrôle d'alcoolémie. ... 4 radars par jours... faites le calcul!\njeune conducteur 27/01/2015 - 09:32\nEnlever le permis aux petits vieux qui roule à gauche au lieu de nous faire *****\nNicolas 27/01/2015 - 09:30\nJe suis routier ça fait 13 ans que je roule et je n'ai jamais soufflé dans un ballon , mettez plus de contrôle d'alcoolémie et mettez l'amande a 3000€ et vous verrez tous changera\nsorento 27/01/2015 - 09:19\nla répression ça ne fonctionne pas, il faudrait peut être enfin regarder ailleurs. la formation par exemple.\nGreg78 27/01/2015 - 09:13\nlord hur 27/01/2015 - 09:12\ny s en foutent des morts c est juste pretexte à faire renflouer les caisses quand les gens auront compris ça !!!!\nGreg78 27/01/2015 - 09:00\n996c4s 27/01/2015 - 08:59\nJuste une remarque sur la justification de la répression : On peut perdre des points, on peut se voir retirer son permis : c'est répressif non? Donc les amendes associes ne sont la que d'un pont de vue budgétaire! CQFD\nlord hur 27/01/2015 - 08:40\nmais je reve de ne plus être tributaire de l auto malheureusement les distances avec le job etc etc . mais sincèrement je suis ecoeuré de la voiture ils m en ont degouté elle me plait dans les livres ou l on retrouve les années ou on pouvait rouler. si je pouvais m en passer c est volontiers\nspiky 27/01/2015 - 08:37\npour info les motards sont les seuls dont la mortalité sur les routes est en baisse constante, et peut etre que si les gens utilisait moins leur voiture comme un bureau il y aurait moins d'accidents\nlord hur 27/01/2015 - 08:36\net allez sous le prétexte fallacieux de mortalité (quid des suicides et autres accidents ménagers)on en remet une couche sur l auto. auto qui est ciblé de toutes part par ces censeurs inquisiteurs qui ne savent plus quoi inventer pour nous faire ch*ier (dsl ya pas d autres mots pour qualifier ceci). c est l urss si il n y avait qu en voiture mais c est l emmerdement maxi à tout les niveaux liberté egalité laissez moi rire. liberté de payer pour une vie de soumission grise et terne je plains les jeunes\nchristophe 27/01/2015 - 08:30\nAi Bluetooth d'origine et soyons honnête même avec cet équipement moderne , l attention est diminuée , d'ailleurs en répondant à un appel la premiere semaine de l'acquisition jai accroche mon auto en étant quasi à l'arrêt car concentre sur la conversation . Idem avec gps intégré ( le pire le manipuler en roulant - e myway- ... ) une auto cest fait pour conduire ce n'est pas un appartement . Toutes ces fonction ne devraient fonctionner qu a l'arrêt du vehicule . Point barre .\nergfs 27/01/2015 - 08:14\nfoutaises.. ca va rupter bientot...\nmimibala 27/01/2015 - 08:13\nMesures bidons ,on ne s'attaque pas aux vrais problème! ex:pourquoi abaisser la vitesse à 30km/h en ville alors que très peu de personne respecte le 50km/h;les stops non marqués;les clignotants non utilisés;....Et niveau infrastructure il y a des interceptions ou la visibilité est nul,et en ce moment des feux tricolores complètement déréglés, des routes défoncées...Rien sur la formation des conducteurs.En conclusion l'automobiliste toujours vache à lait.\nGreg78 27/01/2015 - 08:04\n"-Désignation d’une personne titulaire du permis de conduire adéquat lors de la demande de certification d’immatriculation d’un véhicule." Alors si ça c'est pas une grosse connerie pour être sur de pouvoir faire pression sur quelqu'un, et dire que ces gens qui nous pondent ces loies sont payer par nous même en millier d'euros!!! Une entreprise qui possède une flotte de véhicule, doit elle passer le permis pour être titulaire des carte grises? Le permis de conduire deviendrait il obligatoire pour pouvoir créer une entreprise? Un gérant d'entreprise devrait il conserver son permis de conduire pour continuer a exercer? Bref, cette loie prouve bien une volonté fondamentale à vouloir être certain de pouvoir faire payer les gens, plus que de limiter le nombre de mort. Car aujourd'hui celon leur vision des choses, pour pouvoir posséder un bien telqu'un véhicule, il faut être en capacité de le conduire! Hors il y a plein de cas de figure où cela est impossible! Le permis de conduire est un droit de diplôme. Et non une obligation civique, c'est a dire qu'on a le droit de passer ce concour dans le but de l'obtenir, tout comme on a le droit et la liberté de ne pas vouloir le passer. Hors cela signifierai que pour créer et diriger une entreprise qui nécessiterai une flotte de véhicule il serait nécessaire d'être titulaire du permis. Ce qui impliquerai que des personne qui ne sont pas en capacité phisique de conduire, ne seront donc plus en capacité civique de diriger. Inversement, cette loie va directement a l'encontre d'un de nos droit fondamentaux: Celui de posséder! En effet cela signifie qu'il sera interdi de posséder un bien (ici il s'agit d'un véhicule) si on est pas en mesure de pouvoir l'utiliser Et concernant les véhicule et flotte de véhicules de fonctionnaire appartenant à l'état, tel que les fonctionnaire de police? A quel permis de conduire faudrat il présenter pour la carte grise? Celui du président de la république? Bref, ce qui fait vraiment mal dans tout ça, c'est de voir que ces personnes qui nous coûte a tous des milliers d'euros, se tordent l'esprit pour nous en prendre plus en pondant des loies qui vont a l'encontre de la logique, mais bel et bien dans le sens de leurs intérêt!!!! ON EST CHARLIE CERTE, MAIS ON EST SURTOUT DES VACHES A LAIT!\nspiky 27/01/2015 - 07:49\ncrachou 27/01/2015 - 07:14\nMoi j'aurais plutôt été vers une tolérance 0 mais a l'ensemble des conducteurs ...\nFirmin 27/01/2015 - 06:40\nEt côté sécurité en améliorant et entretenant les infrastructures routières: rien? On tourne en rond, la mortalité ne baissera pas ! Ces mesures bidons ont un seul but : remplir les poches de ceux qui entretiennent les systèmes répressifs déjà mis en place et devenus moins rentable.\n996c4s 27/01/2015 - 06:19\nEt si on interdisait tout simplement à l'humain d'être... Humain ! C'est à dire faillible, faible devant l'alcool et les drogues, manquant d'attention parce que réfléchissant toujours à autre chose... Et si on remettait la conduite au centre du débat : depuis que je conduit (1980) je ne cesse de constater la déresponsabilisation du conducteur et la suppression du plaisir de conduire ! Du coup je constate autour de moi ( et je me considère comme en faisant partie) un manque de concentration sur la conduite : téléphone même en fonction main libre via Bluetooth, GPS, vidéo (et oui certains regardent des films ou les infos...), lecture, etc... Remettons au centre de la conduite le plaisir de conduire! Je suis dans la fonction commerciale depuis toujours et je constate la chose suivante : Dans les années 90 le commercial reprenait sa voiture après un rdv et.... Conduisait. C'était son moment de liberté où personne ne l'ennuyait. Il passait ensuite au bureau pour prendre connaissance des messages que son assistante li avait laissé. Maintenant, technologie oblige on peut le joindre à tout moment, non seulement en l'appelant sur son mobile, mais aussi en lui envoyant un mail, voir un SMS (et oui les SMS débarquent en milieu pro). Parallèlement le "toujours plus" côté travail et le "toujours moins" côté imitations de vitesse font que l'on "optimise le temps passé au volant" en téléphonant (et pas uniquement en réception d'appel), voir en faisant des mails (dans le meilleur des cas avec la dictée vocale) : bref on ne conduit plus, on est dans un bureau secondaire.\nEZHEBUX 27/01/2015 - 06:04\nsatan.....sort de mon corps.......\nanthony537 27/01/2015 - 04:09\nIl y aurais du avoir plus de mesures pour les motards ... Car environ 90% d'entre eux fait n'importe quoi !\nJeuneHomme 27/01/2015 - 03:20\nJe ne bois pas et je ne fume pas. J'ai perdu 8 points en l'espace de deux ans pour deux faits imaginaires de la police qui n'avait pas accepter que je leur crie dessus lors d'un controle routier. Forcément il m'arrête avant d'aller au travail. Donc je résume 4 points pour une priorité à droite imaginaire mais causé par leur débilité mentale. J'ai de nouveau perdu 4 points pour être passé au orange. Je vois la police dans mon rétroviseur bien avant d'avoir pris la décision de ne pas piler comme un abruti pour qu'ils ne me rentrent pas dedans. Bah non ils m'ont collé un feu rouge et 4 points parce que je n'ai pas voulu reconnaitre l'infraction. Pourquoi faire une erreur avec une voiture de police derrière moi ? Peut être une petite haine de la police. C'était une parenthèse, pour le vrai sujet, quels bandes de pieds nicklés ces gouvernants. On devrait sortir avec des Tshirt : JE SUIS CONDUCTEUR à Paris et dans toutes les grandes villes oû on nous racle le porte feuille. Croyez moi ils y réflechiront à deux fois à leur mise à jour de la "sécurité" routière. Mais nous les Français on a plus de courage pour notre demi liberté d'expression oû le mariage gay.\nCitoyen SP98 27/01/2015 - 02:08\nBen personnellement, j'évite de boire avant de prendre ma voiture et je ne bois pas du tout avant de prendre la moto. C'est une question de principe. Après, c'est vous qui voyez. Cependant, si vous vous faites prendre bouré il faudra assumer... Et si vous causez un accident bourré et shooté, j'espère que vous en prendrez plein la gueule. Car il ne s'agit plus d'erreur de conduite mais d'acte criminel avec préméditation et circonstances aggravantes.\nmdc 27/01/2015 - 01:42\nIls ont oubliés d'interdire de voter pour eux....\nRobert Bidochon 27/01/2015 - 01:08\nA quand l'interdiction de discuter avec ses passagers ? Ça distrait le conducteur pourtant ...\nchrist17 27/01/2015 - 00:34\nMesures de Merde sans intérêt..... Gilet pour motard en panne ??? Casque ou écouteurs interdits???? 80 pour 90 km/h..... Pourquoi ne pas interdire la cigarette .... Tout se qui touche la vitesse va nous toucher au porte feuille, c'est tout .... Mais qu'un cycliste soit percuté a 80 ou 90 km/ h ça ne doit pas changer grand chose....entre temps les multi récidivistes d'alcool, de défaut de permis et refus d'obtempérer continueront sans permis et sans contrainte.... Les roumains seront sans assurance, nombreux sont ceux avec un permis malien ou sénégalais... Passé lors des vacances en 10 jours et la tout le monde s'en fou.....\npopol 27/01/2015 - 00:17\n@gravgrav oui, le numéro 18, je l'ai vu moi aussi, c'est comme prendre un crédit et un garant qui trinque par la suite\nvalou 27/01/2015 - 00:02\nsinon les flics ils font quoi avec leurs fusil a pompe mdr belle photo ils chassent les exces de vitesse :)\nnulnul 26/01/2015 - 23:41\nAutre mesure débile : le gilet jaune pour les motards en panne ! Combien de motards fauchés en panne sur le bord de la route ??\nPhil 26/01/2015 - 23:41\nEn Suisse ils ont passé à 0.1 pour les moins de 3 ans de permis meme pour ceux qui en était déjà à 2 ans... Comme dit plus haut, les bourrés sont bien plus chargé donc ça permet de ratisser plus large... Pas de mains libre? Y aura plus d accident car les gens ne s arrêteront pas d utiliser leur mobile...\nrag 26/01/2015 - 23:33\nEt le coup des plaques motos agrandies pour mieux se faire choper par les radars, c'est pas beau, ça ? Le plus fun, c'est la raison invoquée : pour protéger les plus vulnérables !! Ce qui donne ipso facto l'impression que les victimes vulnérables (les motards fauchés) sont responsables de ce qui leur est arrivé. Toujours le même discours idiot : si les motards sont tués, c'est qu'ils roulaient trop vite !\nJordan 26/01/2015 - 23:30\nLois de m****** ! Gouvernement de m****** ! Pigeons que nous sommes ! Et sans compter les vitres teintées qu'ils veulent nous interdire. Qu'ils respectent le code de la route ne serait ce qu'une fois pour s'en rendre compte de leurs débilité ! Moi je dis VIVE LES COYOTES !!!!\nGF38 26/01/2015 - 23:29\nau lieu de balancer des mesures de merde, il pourrait améliorer l état des routes et les sécurisés... mais bon faut faire du chiffres..\nCarlo83fr 26/01/2015 - 23:20\nLes mots les plus fréquents: _Radar _Vitesse L'objectif est de «lutter sans relâche contre les infractions graves» ou de s'en mettre plein les poches? Jusqu'à preuve du contraire on va plutôt verbaliser les petits éxcés avec cette méthode. (90% pour des éxcés de moins de 20 km/h) Quant à «sensibiliser, prévenir et former» je ne vois pas comment on peut appeler ça un grand axe!\ngravgrav 26/01/2015 - 23:05\nUn truc que presque personne ne relève, pourtant d'une gravité extrême pour nos droits : le propriétaire d'un véhicule pourra être pénalement responsable en cas d'une infraction dont le conducteur n'aura pas été retrouvé !!\nlossbo68 26/01/2015 - 22:40\nMoi j'aime mon Renault Scenic dci 120 ❤\nsub06 26/01/2015 - 22:37\nVivre implique prendre le risque de mourir, utiliser la route aussi. 4000 morts par ans sur les routes, combien a cause du tabac, de l'alcool ou tous simplement a cause de la pollution ? Les chiffres sont toujours un moyen de remplir les caisses de l'état en se justifiant au près des simples d'esprits. Vous voulez une tolérance zéro niveau alcool? Cette mesure est appliquée pour les jeunes conducteurs en Nouvelle Zélande ou un amis a été verbalisé a cause d'un gâteau au rhum, je pense que c'est excessif pas vous ? Pour continuer sur des exemple du même pays, les contrôle y sont très fréquents, j'en ai eut jusqu'à 5 par mois, combien en France en 5ans ? 0 ! Avant de durcir les lois faites les déjà appliquer.\ndoudou587 26/01/2015 - 22:26\n@hum : pour être sur de te gauler... le feu passe orange, tu accélères pour pas passer au rouge, et flash.... une prune. et quand il est vert, il choppe aussi les excès de vitesse. en gros, feu vert, orange ou rouge, tu peux te faire prendre (dans tous les sens du terme)\nsaba83 26/01/2015 - 22:23\nC pas le gramme qui conte c le nombre de contrôle !!!!\neric 26/01/2015 - 22:17\nJe mets peu d'espoir dans le passage de 0,5 g à 0,2 pour les jeunes conducteurs. La quasi totalité des accidents mortels a lieu pour des taux (qu'on soit jeune ou vieux) bien supérieurs à 1 g. 0,2 ou 0,5, ça ne change strictement rien. Si ce n'est fragiliser une population déjà bien fragile vis à vis de la répression routière (6 points au lieu de 12, etc...). Je ne comprends pas ce qui peut passer dans la tete de nos décideurs, à part se sentir obligé se sortir n'importe quoi parce qu'on leur a demandé leur avis... Mais parfois il vaut mieux de rien faire que de faire des betises !\nhoula 26/01/2015 - 22:12\n@ Gillou. L'éthylotest anti-démarrage est une utopie ! D'abord parce qu'on va em...er la vie de 100 % des automobilistes pour régler un problème qui ne concerne qu'une frange ultraminoritaire des conducteurs : voitures plus chères,... démarrage ralenti. Vous imaginez le tableau : votre enfant vient de déclarer une péritonite, votre femme perd les eaux, vous sortez votre voiture, et là votre éthylotest vous demande 1 minute de délai avant de démarrer, ou pire tombe en panne et vous interdit de partir ! Là où c'est utile, c'est pour les gens déjà condamnés. La mesure est déjà prévue, mais n'est que rarement appliquée, on marche sur la tête !\nvalou 26/01/2015 - 22:09\nje suis pas d accord tu te fais arreter jusque parce que ta pris une biere avec tes potes ils te prennent ton permis du coup oblige de le repasser et quand t est etudiant ca fais mal et c est pas juste en buvant une biere que l on fais n importe quoi , les chauffard on souvent 1g ou 2 lors des accidents et c est a cause d eux que les jeunes trinquent.\n@ hum 26/01/2015 - 22:06\nLe controle de vitesse aux feux rouges, à quoi ça sert ? Ben à augmenter le chiffre d'affaires du lobby des radars, voyons !! Et donc à assurer l'avenir des hauts fonctionnaires qui vont pantoufler dans le privé !\nSPEEDY du 85 26/01/2015 - 22:05\nComment faire plus d'argent avec les automobilistes ?? Il y a plus de morts dans les accidents domestiques, mais cela ne rapporte rien a l'état de faire de l'information sur les dangers domestiques\nhum 26/01/2015 - 22:04\nA quoi ça sert le contrôle de vitesse quand tu brûles un feu rouge ? A te mettre deux prunes pour le prix de... deux !? Y aura une différence selon qu'il est brulé à 15 km/h, parce qu'on l'a vu au dernier moment, ou parce qu'il sera franchi à 50 parce qu'on l'aura pas vu ? Au fait, combien de morts par brulage de feu rouge ?\nGillou91 26/01/2015 - 22:03\n@Philippe72 les poids-lourds et les bus sont de très loin plus sécurisé aujourd'hui qu'une voiture et ils sont d'ailleurs beaucoup plus taxé et contrôlé que les automobilistes, la seule chose qu'il manque selon moi c'est lethylotest embarqué comme pour certains bus. Ce qui d'ailleurs devrait, si le gouvernement voulais vraiment supprimer le problème de l'alcool de l'équation, obligé l'installation par les constructeurs. Malheureusement ça ne rapporterait pas d'argent à l'état donc non...\n///M 26/01/2015 - 22:02\ninterdit au kit main libre ils abusent\ngloche 26/01/2015 - 22:01\n@shtokman Le but d'un permis probatoire est d'éviter que le jeune qui viens d'avoir son permis fasse attention à sa conduite, car il est apprentis et n'a pas les même réactions qu'un conducteur confirmer. Sachant qu'avec 0,5 g d'alcool dans le sang le risque d'accident est multiplié pas 2 + un conducteur qui ne va peut-être pas prendre la bonne décision avec un temps de réaction plus long dû à l'alcool, l'accident peut vite arriver, même si il n'est pas grave. Donc réduire le taux d'alcool légal pour les apprentis me parait normal. Ps : je suis moi même en permis probatoire\nSPEEDY du 85 26/01/2015 - 21:59\nEn 1968 nous disions déjà Il est interdit d'interdire Je constate que ça n'a pas suffit. Il n'y a plus de prévention mais que de la répression !! Ou va t'on s'arrêter??\npadrol 26/01/2015 - 21:58\nDes mesures toujours aussi minables basées sur le fric et la répression (abaissement des vitesses et augmentation des radars). D'autres complètement inutiles ou imbéciles (dimension plaques des motos, fluos sous la selle pour les motards, 0,2 g pour les jeunes conducteurs, interidiction des kits mains libres mais pas du bluetooth !). Aucune annonce forte hélas pour les contrôles d'alcoolémie, seule mesure capable de réduire sérieusement la mortalité routière. On continue d'amuser le petit peuple avec des mesurettes, en croisant les doigts pour que la mortalité routière puisse baisser par l'opération du saint-esprit !\npopol 26/01/2015 - 21:55\nOn dirait que le ministre de l'intérieur n'a jamais roulé seul pour voir ce qui se passe vraiment sur la route. C'est encore une fois le bon père de famille respectueux du code de la route qui va se faire gauler pour avoir dépassé de 1 km/h la vitesse autorisée. Les vrais délinquants routier ont encore de beaux jours devant eux\nphilippe72 26/01/2015 - 21:44\nEt rien concernant les poids lourds .... pourtant la plupart des accidents dans lesquels ils ont impliqués sont mortels!\npapaye 26/01/2015 - 21:43\nMoi je suis pour l'interdiction des chauffeurs pour les ministres,afin qu'ils se rendent ce que c'est de conduire,j'aimerais bieb voir comment ils vont gerer tous leurs coup de fil alors qu'ils conduisent!\nRico72 26/01/2015 - 21:42\nOulala mais c'est qui les pigeons? c'est qui? et bah c'est encore nous, oh bah oui! C'est vrai que c'est facile de pondre des idées comme ça surtout quand on a des chauffeurs qui conduisent pour nos politiques et qui ont le droit d'enfreindre les lois pour la sécurité de nos politiques (gros paradoxe même-ci cela est compréhensible). Pour info, on ne pourra pas descendre le taux d'alcoolémie à 0, puisque certains éléments produisent des molécules d'alcool comme les sirops par ex, donc les 0g/l dans le sang seraient rapidement dépasser. Sanctionner par ex les oublies de clignotants seraient par ex une bonne idée (je ne suis pas motard mais je pense à eux surtout car c'est eux qui en payent le prix fort!\npapaye 26/01/2015 - 21:39\nSinon on peut interdire les passager dans une voiture,les enfant qui font les imbeciles a l'arriere on pluscde chance de distraire un conducteur qu'un kit main libre!\nstef 26/01/2015 - 21:38\nAu lieu d'améliorer les infrastructures , on vas encore nous plumer encore plus Un gouvernement qui réfléchi dans l'urgence pour nous sortir des lois à la con et ce ne seront pas les dernières je pense\nshtokman 26/01/2015 - 21:38\nLes jeunes. Reveillez, vous politiques avec voiture et chauffeur se moque de vous. On ne vous donnes que 6 points pour vous retirer votre à la 1ere effraction. Moi, j'ai le droit d'avoir 0.5 et à 0.51 je suis un criminel et vous à 0.21 vous etes bon à repasser votre pernis cherement payé. Votez..\nmoustique 26/01/2015 - 21:31\n@Fluxtox: Merci bien\nAlbert AMG 26/01/2015 - 21:30\nOn va mourrir avec tous ces interdictions\nJurassix 26/01/2015 - 21:26\nLe kit main libre, vu le nombre de voiture equipees du BlueTooth, je leur souhaites bien du courage. Demago.\nPierre 26/01/2015 - 21:20\nComme de coutume des propositions faites par des non expérimentés de la route et des politiques avec chauffeur s'octroyant des droits du moment qu'ils aborent un macaron national. quand quelqu'un rentre dans un commerce pour une information technique , ne cherche t'il pas le plus expérimentés ? Je peut me permettre de donner mon avis avec 80000 kms par an et toujours 12 points. Ha j'oubliais je suis un commercial sur les routes d'Europe depuis 1082 et régulièrement du pilotage circuit pour la passion ! allez bonne route .\nauto 26/01/2015 - 21:10\nje pense investir...et acheter un canasson!'\nMdr 26/01/2015 - 21:09\nBonne réponse Fallen\nprib 26/01/2015 - 20:50\nQuelque soit le taux d'alcoolémie légal il y a très peu de contrôle 2.700.000 km au compteur, des centaines d'excès de vitesse , par contre 2 fois soufflé dans le ballon Chercher l'erreur\nwill 26/01/2015 - 20:46\ncazeneuve ta m...\nwill 26/01/2015 - 20:45\nils en ont rien à faire de nos vies\nwill 26/01/2015 - 20:44\nréveillons.nous il prenne toute.nos tunes\nwill 26/01/2015 - 20:43\nliberté égalité fraternité chaque mot est un leur pathétique ahahaha la blague\nunebonnerenaultcanexistepas 26/01/2015 - 20:30\ninterdiction de interdit de interdit de , bienvenue chez kim jong!!!!\nI'M FAMOUS 26/01/2015 - 20:20\net ben voyons rien pour les pietons et cyclistes sui passent aux feux rouge et livreurs qui remontent les sens interdit .... en france on vs dit acheter des voitures ms ne roulez pas avec que j en ai marre de ces mecs qui sts ds des bureaux et qui prennent ds decissions aberrantes\nben 26/01/2015 - 20:13\nCommencez donc par éclairer à nouveau les routes pour mieux y voir la nuit\nFlorian 26/01/2015 - 20:08\n@elb Achète donc une voiture neuve pour tout le monde, perso je suis preneur ! Non mais sérieusement, il faudrait se relire avant de publier... Au sinon, taxons l'essence à 40€ le litre -> moins de circulation -> moins d'accidents -> moins de tués\nFandelimousine 26/01/2015 - 20:07\nJe propose aussi l'interdiction du pet en voiture !! C'est hyper dangereux... Je vous assure !!!!\nseb 26/01/2015 - 20:03\nOn met plein d'argents dans des radars à la con, mais peu pour moderniser le réseau cycliste. Pourtant le nombre de cyclistes tués à augmenté...\ngts77 26/01/2015 - 20:03\nEt l'amélioration du réseau routier? On n'en parle pas, ça coûte à l'état, par contre les mesures pour faire gagner de l'argent à l'état, ils connaissent!\nFred 26/01/2015 - 20:02\nAbaisser le taux d'alcool à 0,2 est tout simplement débile. Pour répondre à benjamin, ce n'est pas à 33cl de bière qu'ils n'auront plus de permis mais avec 25cl de bière. Un demi de 25cl à 0,25g l'alcool et là plus de permis (c'est un hasard si les chiffres correspondent, je ne connais pas la quantité pour les autres alcools). De plus, lisant le journal tous les jours et regardant des reportages, les accidents dus à l'alcool sont causés par des gens ayant 1,5g d'alcool voir plus et rarement moins. Encore une pompe à fric. Et les fabricant de bières sont de concert avec l'état : nous avons le droit à 2 bière de 25cl or la pluparts des canettes et des bouteilles font 33cl donc 66cl pour un droit à 50 cl!!! Il y a un problème !!!\nFandelimousine 26/01/2015 - 20:01\nIls veulent faire baisser la mortalité ou bien se faire du fric sur notre dos ????? J'ai mon opinion la dessus !!!\nseb276214 26/01/2015 - 20:00\nTrop, c'est trop!!! La seule chose logique dans ces mesures, c'est l'obligation de détenir le permis adapté pour les cartes grises ; le reste c'est juste pour nous taper au porte-feuille. STOP au racket des automobilistes!!! Ils nous sortent à chaque fois le blabla sur la sécurité, mais la sécurité passe également par un entretien des routes et là étonnamment plus personne... Ah oui, c'est vrai, mettre un radar c'est plus rentable.\nTony78 26/01/2015 - 19:57\nC'est comme pour l'écologie, une noble cause utilisée pour gagner un peu plus d'argent... comme d'habitude une belle hypocrisie !!! Certains diront que ces mesures ont déjà été adoptées dans les pays anglo saxons... Et alors ? sont elles pour autant adaptées chez nous ??? Respect des distances de sécurité, respect des priorités, respect des clignotants, et la fatigue ??? pas plus dangereux que l'alcool la fatigue ???\nelb 26/01/2015 - 19:57\nLe but est d'interdire à automobiliste d'avoir quelque chose dans les mains.\nrouzea 26/01/2015 - 19:56\nla honte, et apres on dit que la france est le pay des libertés mon c.l, 0,2 cest meme pas une biere de 25cl, et ceux qui qui se plante a cause de l'alcolemie et generalement bien plus que 0,5gr, tout un tas de mesures qui font que notre liberté s'atenue au profit de leur portefeuille.\nFluktox 26/01/2015 - 19:55\n@moustique: le kit bluetooth intégré au véhicule n'est pas concerné. C'est marqué!\nMdr 26/01/2015 - 19:53\nEn faite c est un problème Français ça le manque de Discipline!!!! Après quand je vois notre gouvernement ils n est pas plus disciplinés!!!!\nELB 26/01/2015 - 19:52\nC'est vrai que cela n'est pas normal, puisqu'il modifie le temps de réaction même avec un petite quantité...\npat 26/01/2015 - 19:51\nDecu de constater qu'il manque a la liste l'interdiction d'ecouter la radio, de parler aux passagers, de regarder des panneaux publicitaires, j'en passe et des meilleures, qui apres tout contribuent aussi a l'insecurite au volant !\njps 26/01/2015 - 19:51\nL'alcool a 0g/L serait tellement mieux !!! et pour tous!!! Il n'y a pas de taux de drogue alors idem pour l'alcool\nMdr 26/01/2015 - 19:49\nPerso il vaudrait mieux mettre tolérance zéro pour tous comme ça tout le monde assume c est responsabilité!!!\nmoustique 26/01/2015 - 19:48\nPar contre j'ai une question, comment pourons-t-ils prouver qu'on telephonais avec le kit main libre de la voiture ?\njimboulle 26/01/2015 - 19:47\nAaaaahhhhhhhhh mort de rire ces quoi c'est mesures il y a peine un heure j'étais au feu rouge en train de discuter avec un collègue au téléphone (Bluetooth intégré) et une 307 police a côté de moi et nadia rien faut arrêter la !!!\npro allemande le vrai 26/01/2015 - 19:47\nracket mafioso voleurs\nporsche 26/01/2015 - 19:46\nje m'en fou je ne boit pas!\nfrance 26/01/2015 - 19:46\ndes voitures de collection son mieux entretenu que certaine voiture d'aujourd'hui\nFluktox 26/01/2015 - 19:44\n@ IDTECH: pour info l'AAC à 15 ans est déjà en place.\nvalou 26/01/2015 - 19:43\nces mesures elle sont effectives maintenant ou pas ??\nelb 26/01/2015 - 19:41\nJuste une chose, qu'elle est l'age moyen des véhicules qui ont un accident mortel ??? Faudrait déjà Interdire les véhicules les plus anciens en circulation courante.\nchriskarni 26/01/2015 - 19:41\ndans d'autres pays il y a moins de mort, et pourtant moins de repretion. la mentalitée ne serait t-elle pas diferente? une alarme quand on tourne sans clignotant serais une bonne idée!!! 0 alcool au volant!!!\nl'observateur57 26/01/2015 - 19:39\nBon bah ya plus qu'a acheter une C1 ou prendre les transport en commun .\nolivier 26/01/2015 - 19:39\nbientot interdiction d ecouter la radio,de discuter avec le passager,de se gratter la tete ect....parcontre on a le droit de pas mettre son clignotant,de coller au cul des gens , de stationner n importe comment. a ce rythme la autant arreter de conduire!\nzeze 26/01/2015 - 19:34\nPutain d'hypocrisie de la part de l'état je te jure... Je vais jouer au chat et a la souris, pas vue pas pris, ils me degoutent... 😪\nvalou 26/01/2015 - 19:33\nil vont faire comment les livreur taxi et tout qu on des oreillette\nIDTECH 26/01/2015 - 19:33\nJe ne comprend pas pourquoi 0.20g/L de sang, 0g/L serai plus logique. Conduite accompagnée dès 15 ans s'est trop tôt ! Et pour le permis de conduire il faut juste que le fonctionnaires se mettent a bossé !\ntotocaca 26/01/2015 - 19:31\nAucune démarche visant les gens qui ne mettent pas les clignotants, qui ne respectent pas les distances... Et les morts à cause des medicaments, vaccins...\nThierry 26/01/2015 - 19:31\nJe n'appelle pas cela des mesures pour notre sécurité mais des mesures de répression afin de remplir leurs caisse tellement vide\nguibar 26/01/2015 - 19:30\ninterdire le stationnement à moins de me tres en ville c'est du grand n'importe quoi! et pourquoi ne pas verbaliser les piétons qui traversent hors des passages? on pourrait aussi les responsabiliser,non?\nlaben 26/01/2015 - 19:30\nArrêter de construire des voitures, plus personne n'en achètera car arriver un moment on sera sanctionner à peine le contact enclencher. Facile de sanctionner, bande s'abruti\nFluktox 26/01/2015 - 19:27\nEt le kit mains libre je suis mort de rire! Quelle différence entre une oreillette bluetooth et un kit bluetooth intégré dans le véhicule? On voit bien qu'il ne conduisent jamais ceux-là...\naurel 26/01/2015 - 19:27\nachetons tous des chevaux et une calèche! sa ira plus vite!\nStef06 26/01/2015 - 19:26\nLea pays anglo-saxons ont adopté ces mesures depuis longtemps déjà\nFluktox 26/01/2015 - 19:25\nArrêtons avec la stigmatisation des jeunes conducteurs. 0.2g/L pour tout le monde ou pour personne. Ça veut dire quoi ça? Après 3 ans (ou 2 ans) de permis on peut boire plus? On résiste mieux à l'alcool? Quelle bande d'abrutis...\nDucathini 26/01/2015 - 19:24\nPlus de kit mains libres?? Et pourquoi ne pas enlever les autoradios et interdire au conducteur de parler avec les passagers!! Quel bande d'abruti!\nV-Anthony71 26/01/2015 - 19:22\nPourquoi attendre que le taux de mortalité augmente pour prendre des mesures pareils ?\nvalou 26/01/2015 - 19:22\nelle sont deja vote ces mesures ou pas ? sinon 0.2g ca fait meme pas une biere c dur on est pas boure avec une biere. parole d un jeune\ntiti 26/01/2015 - 19:21\nhummm ça sent bon le viol de porte monnaie encore tout ça...\nbenjamin 26/01/2015 - 19:16\nUne bière de 33cl et hop plus de permis... Bon ça me changera pas trop mais c'est chiant !


Apéritif pour 2 au Central à Avignon (84) - Wonderbox\nLe Central - Avignon (France)\nPour une pause gourmande, direction Le Central ! En plein cœur de la magnifique ville d'Avignon dans le Vaucluse, vous serez reçus par une équipe chaleureuse qui saura vous conseiller pour un moment culinaire placé sous le signe de la détente. Grâce à un large éventail de choix, vos papilles en redemanderont ! Avis aux amateurs de bonnes choses, vous êtes au bon endroit.\nAccès : station St Dominique (bus B22 et B23)\nUn en-cas au choix à partager\nSur place : Wifi gratuit, bar, air conditionné, cave à vin\nÀ proximité : palais des Papes, le Pont d'Avignon, musée du Petit Palais


Home » Youtube - All Videos » Podcast : Antonio Goncalves utilise la signature électronique DocuSign pour ses contrats Devoxx\nAntonio Goncalves, fondateur de Devoxx France partage dans ce podcast son utilisation de la signature électronique DocuSign. Bénéfices au quotidien, interactions avec ses clients, légalité de la signature électronique en France et en Europe… Découvrez pourquoi Antonio nous a choisis. En fin de podcast, vous assisterez également à une vidéo live de la solution menée par Antonio lui-même. Nos experts Rémi Pifaut et Michael Lakhal vous présenteront aussi nos dernières actus. Débutez dès à présent votre essai gratuit d’un mois avec DocuSign sur : http://bit.ly/2lMoI99


AXOR | Téréva Direct\nAxor (170 produits)\nAxor est une marque de robinetterie design et chic, appartenant au groupe Hansgrohe.\nLa collection de robinets Axor est tournée vers les clients les plus exigeants en termes de qualité et d’originalité. Les mitigeurs Axor sont réputés dans le monde entier et donnent du style à la salle de bain. A la fois esthétiques et fonctionnels, ils donnent du caractère au lavabo.\nTéréva, votre grossiste en sanitaire, vous propose à la vente en France les robinets de lavabo Axor de Hansgrohe pour équiper le lavabo. Les modèles Starck, Starck organic et Citterio E font l’unanimité parmi nos clients dans le cadre d’installations professionnelles, aussi bien pour des particuliers que pour des collectivités. Ces modèles de robinetterie haut de gamme donnent un côté chic et moderne à la salle d’eau ou la salle de bain. La gamme Axor Starck a comme ligne directrice l’esthétique du minimalisme, qui lui donne un côté indémodable. Les robinets Axor Starck, du nom du designer Philippe Starck, se réduisent à l’essentiel grâce à un design rectiligne, simple et efficace. Par ailleurs, avec la collection Axor Starck Organic, l’usage de la salle de bain est ré-inventé. Le jet pluie du mitigeur doux et volumineux apporte plus de plaisir et de volupté. La nouvelle ergonomie avec réglage séparé de la température et du débit de l’eau est particulièrement appréciée. Certains modèles de mitigeurs lavabo Axor possèdent un bec fixe, et d’autres un bec orientable.\nPour profiter des meilleurs tarifs Axor et de promotions régulières dans le sanitaire ou la plomberie, connectez-vous à votre compte professionnel ! N’hésitez pas à consulter également nos autres catégories de la salle de bain, comme nos baignoires, nos douches, nos meubles de salle de bain, sans oublier nos lavabos, nos vasques, ainsi que les vidages de lavabo, tubes d’évacuation PVC, raccords PVC, ainsi que colle et mastic pour installation sanitaire. Chez Téréva, nous avons tous les produits nécessaires pour le plombier afin de compléter une installation de robinetterie Axor !\nMitigeur lavabo Citterio E Axor\nPrix public 441,00 € HT Prix pros : Me connecter\nCorps à encastrer iBox universal Axor\n- Raccordement sortie : 3/4"\n- Type / Application : Douche / Bain-Douche\nPrix public 110,16 € HT Prix pros : Me connecter\nMitigeur lavabo Starck Organic Axor\nPrix public 495,60 € HT Prix pros : Me connecter\nDouchette à main Tube Axor\n- Jet Rain, Mono\n- Débit : 16,2 l/min\nPrix public 207,48 € HT Prix pros : Me connecter\nPoignée thermostatique Allegroh Axor\n- Application : Mitigeur thermostatique\n- Type : Poignée\nPrix public 77,01 € HT Prix pros : Me connecter\nFlexible de douche effet métallique Axor\n- Revêtement effet métallique\nPrix public 36,37 € HT Prix pros : Me connecter\nTablette Universal 300 Axor\n- Gamme : Universal\n- Type d'accessoires : Tablette de douche\nPrix public 216,04 € HT Prix pros : Me connecter\nDouche de tête Starck 240 Axor\n- Nombere de jets : 1\nPrix public 645,96 € HT Prix pros : Me connecter\nFlexible Starck Axor\n- Flexible anti-pliure\nPrix public 66,31 € HT Prix pros : Me connecter\nMitigeur lavabo Starck Axor\nPrix public 285,60 € HT Prix pros : Me connecter\nDouchette à main Tube Starck Axor\n- Jet Rain\nPrix public 111,23 € HT Prix pros : Me connecter\nBras de douche ShowerSolutions 390 Axor\n- Raccordement : M 1/2"\nPrix public 280,21 € HT Prix pros : Me connecter\nMitigeur évier Montreux Axor\n- Sans douchette\n- Gamme : Montreux\n- Hauteur sous bec : 258 mm\nPrix public 485,54 € HT Prix pros : Me connecter\nAide au montage iBox universal Axor\n- Marquages pour la croix de carrelage\nMitigeur thermostatique douche Citterio M Axor\nPrix public 481,27 € HT Prix pros : Me connecter\nPoignée bain/douche Axor Starck Puro Axor\n- Application : Bain-Douche\nMousseur mitigeur Starck X Axor\n- Type : Aérateur\n- Pour mitigeur Starck X\n- Débit : 7 l/min\nPrix public 29,95 € HT Prix pros : Me connecter\nSupport mural fixe Starck Axor\n- Type de support : Mural fixe\nPrix public 44,92 € HT Prix pros : Me connecter\nSiphon lavabo design Flowstar S Axor\n- Type de vidage : Siphon\nPrix public 113,37 € HT Prix pros : Me connecter\nBonde à écoulement libre Axor\n- Type de vidage : Bonde\nPrix public 51,34 € HT Prix pros : Me connecter


Quelle belle étape ! Dans ce petit village... - Avis de voyageurs sur Hof van Marken - TripAdvisor\nInformations sur Marken\nQuelle belle étape ! Dans ce petit village... - Avis de voyageurs sur Hof van Marken\n“Charmant hôtel et raffiné”\nBuurt II, nr. 15, 1156 BC Marken, Pays-Bas |\nCharmant hôtel et raffiné\nQuelle belle étape ! Dans ce petit village insulaire, on s'y rend à pied et le dépaysement commence ! Petit hôtel de 7 chambres de charme décoré avec goût et classe, chambres bien équipées, la notre avait vue sur les toits et l'eau.\nPetit déjeuner varié, copieux, et soigné, qui prolonge le séjour avec classe...\nRestaurant offrant une cuisine de qualité.\nSeul gros hic: les chambres ne sont pas insonorisées. Et sans boules kies, le risque d entendre ronfler le touriste d'a côté est bien présent. Hélas,....\nPoser une question à ardelpik à propos de Hof van Marken\nPoser une question à LeCid73 à propos de Hof van Marken\n1 Merci LeCid73\nLe bout du monde à 2 pas d'Amsterdam !\nPetit hôtel super agréable à moins de 20 km d'Amsterdam, dans un petit village de poupées sur une île.\nUne bonne adresse pour passer 2 ou 3 nuits au bout du monde : après avoir traversé les polders hollandais, on passe la jetée pour aboutir sur une petite île battue par les vents. Au milieu de vieilles maisons de pêcheurs, à 2 pas du port, on trouve l'hôtel, le seul de l'île.\nLe tour de l'île à pied est superbe, et on est ensuite près pour un bon repas au restaurant, assez gastronomique\nEscaliers raides, chambres sympas (mais pas trop bien insonorisées), déco, on est bien dans l'esprit des lieux.\nLes proprios sont sympas, et l'accueil souriant.\nPoser une question à Ghislaine H à propos de Hof van Marken\nPoser une question à LoloEtSteph à propos de Hof van Marken\nPoser une question à LUDOVICO95 à propos de Hof van Marken\nPoser une question à jonke11 à propos de Hof van Marken\nPetit hôtel charmant de l'hôtel dans un village merveilleux\nPoser une question à Jan K à propos de Hof van Marken\nVoir également ces hébergements à Marken ou ses environs\nVous connaissez Hof van Marken ?\nInformations supplémentaires concernant Hof van Marken\nAdresse: Buurt II, nr. 15, 1156 BC Marken, Pays-Bas\nLocation : Pays-Bas > Hollande du Nord > Marken\nPlage Centre d'affaires avec accès Internet Internet haut débit gratuit (Wi-Fi) Animaux domestiques autorisés (Chien/Animaux de compagnie) Restaurant Service en chambre Suites\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Booking.com, Hotels.com, Expedia, Voyages SNCF, Ebookers et Agoda pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de Hof van Marken en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.\nAfficher tous les hôtels à Marken


Rose des Vents ♥\nSujet: Rose des Vents ♥ Mer 30 Juil - 11:09\nNoms :Rose des Vents\nAge (en lunes) : 20 lunettes\nCaractèreC'est une chatte très douce et sympathique avec les autres. Malgré la mort de ses parents elle reste très calme. C’est d’ailleurs pour ça qu'elle veut devenir Guérisseuse. J'ai dit qu'elle était gentille mais ça peut arrivée que des fois elle aime avoir raison et insiste sur certaine chose. Elle aime faire rire ses amies car l'ambiance est bien meilleurs. Elle a toujours une petite blague dans son pelage.Finalement Rose des Vents est une chatte des plus naturelle malgré le manque d'affection. Elle reste sage et sait comment calmer les chatons; http://lgdc-hunger-games.forumactif.com/post?f=4&mode=newtopic\nPhysique Rose des Vents a une tête assez ronde avec des petits yeux vairon Bleu Dorée qui brillent dans le noir. Elle a des très longues moustaches brillantes. Son museau couleur Neige signe de pureté . Grâce à son pelage d'une blancheur sans fin elle peut se fondre dans les milieux ensoleiller .A cause d'une blessure a une patte elle ne peut pas courir longtemps. Mais grâce à sa longue queue , elle tient très bien en équilibre. Son ouïe est assez bien développée, alors que son odorat l'est moins. Ses longues pattes lui permettent de marcher vite malgré sa blessure. Ses griffes longues et pointues se qui lui permet de chasser avec précision. Finalement, Vents n'est pas musclée du tout. Elle fait assez jeune pour son âge.\nHistoire Petite Rose avait 4 lunes lorsqu'elle vivait avec sa famille dans le Clan de la Montagne Rescapée. Sa mère Plume des Champs était reine et son père Griffe des Bois un grand guerrier ! Mais un jour une maladie toucha le clan. Sa mère fut mise à l'écart. Rose ne pouvait plus voir sa mère. Peut après ce fut son père. Rose était désormais seule dans la tanière des petits elle n'avait qu'une envie voir ses parents. On ne l'y autoriser pas malheureusement car elle pourrait être toucher. Tandis que les autre petits jouer en rigolant elle grandissait dans la tristesse est la misère. Plus tard elle appris a l'âge de 5 lunes que ses parents était mort elle elle n'avait rien pu faire. La maladie avait peut a peu tué ses parents. C'est pour sa que depuis la mort de ses parents elle veut devenir guérisseuse !\n, et il n'y a pas de maximum. (Voir le nombre de lignes au-dessous du formulaire).\nComment le trouvez-vous ? Bien mais les couleur du forum son bien trop sombre ^^\nCode du règlement : Validoche !\nVous êtes-vous recensé ? Je vais le faire\nSujet: Re: Rose des Vents ♥ Mer 30 Juil - 12:43\nBienvenue ! Alors il te manque le recensement, et il faudrait rallonger un peu l'histoire. As-tu une signature ?\nSujet: Re: Rose des Vents ♥ Mer 13 Aoû - 18:19\nUne petite chose à ajouter : Ton avatar doit représenter ton chat\nSujet: Re: Rose des Vents ♥ Jeu 21 Aoû - 19:04\nUp : Encore une semaine.\nSujet: Re: Rose des Vents ♥ Mer 3 Sep - 14:13\nPrésentation verrouillé, un Mp pour la récupérer~\nSujet: Re: Rose des Vents ♥


Le médecin qui a interpellé le président - Extrait C à vous en streaming | France tv\nLe médecin qui a interpellé le président C à vous\ninterviews 19 min tous publics\nUne étude de l'Imperial College de Londres estime que 3% des Français seront infectés par le coronavirus, ce qui représente deux millions de personnes. En Italie ces chiffres montent puisque 10% de la population pourrait être touchés, constat plus dramatique encore en Espagne avec un chiffre qui pourrait s'élever à 15%.\nFrançois Salachas, neurologue à la Pitié-Salpêtrière, membre du collectif Inter-Hôpitaux, est le médecin qui a interpellé le chef de l'État sur la situation de l'hôpital public en France au tout début de la crise du Covid-19. Il avait à l'époque sommé Emmanuel Macron « d’agir » pour mettre fin à la crise de l’hôpital public.\nAujourd'hui, l'épidémie frappe de plus en plus durement la France, le cap des 3000 morts a été franchi ce 31 mars. Sur le plateau de C à Vous, le neurologue nous parle du manque de moyens du personnel soignant face à un virus qui continue de frapper de nouveaux Français chaque jour.


AUTOPLAN (Marque enregistrée en Argentine) - Unibrander\nLa marque AUTOPLAN est enregistrée en Argentine. Son enregistrement comprend texte/mots et image. Cette marque protège les droits d'utilisation sur véhicules; et papeterie, ajouté aux services suivants : traitement de matériaux; logistique et organisation de voyages; juridiques, de sécurité, personnels et sociaux; publicité et administration; construction, réparation et installation; conception technologique, recherche et développement; formation et loisirs; télécommunications; et d'assurances, financiers et immobiliers.\nL'enregistrement est au nom de CIRCULO DE INVERSORES S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS 100 %.\n12 1768961 Dénominative 1990/09/26 Enregistrée\n39 2459864 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n38 2459865 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n37 2459866 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n16 2459867 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n36 2459868 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n42 2459869 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n45 2459870 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n40 2459871 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n41 2459872 Mixte 2003/09/12 Enregistrée\n35 2498866 Mixte 2004/03/03 Enregistrée\n12 3142852 Mixte 2012/01/27 Enregistrée


Vide maison Bray-sur-Somme - LABEL DEBARRAS - Vide appartement\nDébarras maison, vide maison & vide appartement à Bray-sur-Somme(80)\nOrganiser un vide maison ou debarras appartement à Bray-sur-Somme (80) :\npréparez votre vidage maison Bray-sur-Somme (80) ou vide appartement\nDebarras maison Bray-sur-Somme (80) : nos clients témoignent\nissus du vide maison Bray-sur-Somme (80)\nDe cette façon, nos partenaires brocanteurs à Bray-sur-Somme (80) vont alors nous formuler une offre de rachat que nous répercuterons directement sur le devis en déduction du coût de notre intervention.\nTout ce qui ne trouvera pas preneur chez les brocanteurs de Bray-sur-Somme (80) sera proposé à des associations caritatives afin d’être donné.\nNous essayons à tout prix d’éviter le gaspillage et de limiter la production de déchets lors de nos debarras maison à Bray-sur-Somme (80). Malheureusement, certains encombrants devront être jetés.\nNos engagements pour votre vidage maison ou debarras appartement à Bray-sur-Somme (80)\nChoisissez nos pros pour votre vide maison ou debarras appartement de succession à Bray-sur-Somme\nUne succession signifie souvent qu’il est nécessaire de vider une maison ou un appartement. Notre société de débarras de maison ou appartement à Bray-sur-Somme (80) vous propose donc un service parfaitement adapté à cela. Dans un délai de quelques heures, nous pouvons vous proposer une visite. Si vous n’êtes pas sur place, nous coordonnons notre action avec le notaire en charge de la succession, dans le but de vous simplifier la vie. Notre visite nous permet de vous faire parvenir un devis gratuit, au meilleur prix, pour votre vide maison ou vide appartement à Bray-sur-Somme (80). Nous pouvons ensuite intervenir à la date de votre convenance pour évacuer tous les encombrants. Nous laissons ce que vous souhaitez conserver, et pouvons même transporter meubles et objets à votre domicile. Enfin, nous envoyons notre facture directement au notaire pour le règlement, de façon à ce que vous n’ayez pas à faire l’avance des frais du débarras de maison ou appartement à Bray-sur-Somme (80).\nBénéficiez d’un devis gratuit et détaillé pour vide maison et vider appartement à Bray-sur-Somme (80)\nPour votre vide caves et vide greniers à Bray-sur-Somme (80), nous sommes là!\nNotre expertise pour un débarras de maison ou vide appartement dans le cas de Syndrome de Diogène à Bray-sur-Somme (80)\nLe syndrôme de diogène, aussi appelé syllogomanie, est une pathologie conduisant une personne à accumuler compulsivement toutes sortes d’objets dans son logement. Le niveaux d’encombrement pouvant rapidement devenir ingérable, notre entreprise de débarras de maison ou appartement à Bray-sur-Somme (80) peut alors intervenir pour régler ce type de situations. En effet, nous disposons du savoir-faire nécessaire pour vider complètement les lieux. De cette façon, la personne souffrant du syndrôme de diogène pourra récupérer toute la place de son logement, et recommencer à vivre décemment. Confiez-nous le vide maison ou appartement dans le cadre d’un syndrôme de diogène à Bray-sur-Somme (80), et vous pourrez constater toute notre efficacité.\nVider bureaux ou débarras d’archives de votre société à Bray-sur-Somme (80)\nNos services ne s’offrent pas uniquement aux particuliers, et nous sommes en mesure de nous satisfaire parfaitement les professionnels. Ainsi, nous proposons des services complets pour vider des bureaux à Bray-sur-Somme (80), débarrasser et détruire des archives ou désencombrer entrepôts ou locaux commerciaux. Notre service client réactif vous garantit un retour immédiat, ainsi qu’une offre sur mesure et adaptée parfaitement à vos besoins. Dans cet esprit, nous nous déplaçons pour venir constater le travail à réaliser, ce qui nous permet de vous établir un devis précis pour évacuer votre mobilier de bureau ou débarrasser vos archives à Bray-sur-Somme (80). Aussi, n’hésitez pas et sollicitez-nous pour obtenir toutes les informations nécessaires, et obtenir rapidement l’intervention de notre équipe de débarras.


Vos enfants ont besoin de vos conseils! - Rocbo\nIl est normal d’avoir besoin de conseils de temps à autre. Cet article offre une variété de solutions à appliquer aux moments les plus ardus de la parentalité.\nLes bébés et les enfants en bas âge n’ont pas besoin de boire des sodas de quelque nature que ce soit. Donnez à votre enfant des boissons riches en vitamines et nutriments, comme le lait, des jus sans sucre et de l’eau.\nChoisissez la bonne méthode d’éducation!\nChaque enfant est unique. Les méthodes qui peuvent donner des résultats avec les uns pourraient complètement faillir avec d’autres. C’est valable aussi bien pour les punitions que pour les récompenses. Même si c’est le cas, souvenez-vous des méthodes qui ont réussi auparavant.\nSi votre enfant éprouve des difficultés à aiguiser ses dents, mettez des concombres, des carottes ou même de doux cornichons à l’intérieur de l’anneau de dentition. Donner à votre petit un objet avec une saveur l’incitera plus à mâchouiller. Plus ce dernier le mâchera, plus il fera de progrès et se sentira mieux.\nPrenez des choses familières ou rassurantes pour votre enfant pendant le voyage. Votre enfant ressent le voyage comme une rupture de sa vie quotidienne. Pour aider votre enfant à s’adapter plus facilement à son nouvel environnement, n’oubliez pas de prendre son jouet ou sa couverture favorite.\nSi vous êtes sur le point de devenir beau parent, préparez-vous à cohabiter dans une famille recomposée constituée de beaux enfants. Beaucoup d’enfants dont les parents sont séparés caressent l’espoir de les voir se remettre ensemble et éprouvent de la rancœur envers l’intrus. Allez-y doucement, ne forcez pas les choses. Avec le temps, vous pouvez forger une relation solide avec eux.\nGarder un enfant qui souffre du syndrome Thade ou d’autres problèmes de comportement signifie être confronté à des soucis liés à l’hyperactivité. Ils ont besoin de stimulation et d’occupation pour qu’ils ne régressent pas et qu’ils ne sombrent pas dans des comportements négatifs qui sont attisé par l’ennui et la frustration. Les enfants qui présentent ce trouble tendent à avoir plus d’énergie qu’ils n’en ont besoin et sont susceptibles de perdre le contrôle si on les laisse sans occupations, livrés à eux même toute la journée. Vous devez inciter votre enfant à faire du vélo ou toute autre activité sportive en l’accompagnant au parc pour lui permettre de dépenser son trop plein d’énergie.\nLes parents doivent se concentrer sur le renforcement positif afin de pouvoir gérer un enfant présentant des comportements difficiles ou négatifs. Il faut savoir que les enfants sont une boule d’émotions et parfois ils éprouvent des difficultés à communiqué leurs pensées ou à exprimer leurs sentiments. Montrez leur l’exemple en adoptant un langage positif et leur permettre, ainsi, d’apprendre comment et quand s’exprimer.\nLes enfants ne sont pas tous pareils, chaque parent à besoin de recommandations. Au cours de votre parentalité vous serez confronté à des situations difficiles et vous vous sentirez perdu. Cet article comprend quelques unes des astuces les plus effectives sur la parentalité pour vous aider à surmonter ce type d’obstacles. Tirez avantage de ces informations!


Tête de liste Les Champs Philippe – APELGC\nTête de liste Les Champs Philippe\nCollège Les Champs Philippe – Devoirs Faits\nChers Parents, A partir du 21 septembre, vos enfants peuvent bénéficier de l’accompagnement “Devoirs Faits” proposé au Collège. Ce dispositif est proposé aux enfants ayant des difficultés à devenir collégien pour : apprendre les méthodes de travail – aide méthodologique, apprendre à s’organiser, apprendre à apprendre. objectif : 5 à 6 élèves maximum à chaque séance […]\nChers Parents, Nous espérons que vous avez passé un bel été. L’équipe APELGC Les Champs Philippe est heureuse de vous retrouver. Vous trouverez ci-dessous des informations sur la rentrée scolaire 2020-2021. Notre réunion de rentrée se tiendra le lundi 14 septembre à partir de 20h30 au Collège dans la Salle Polyvalente. Pour les parents […]


Est-il bien que des personnalités affichent leur choix? - [Actu] les Forums de Psychologies.com\nJe ne vous cache pas être très choqué quand j'entends une "personnalité", en grande majorité du spectacle, déclarer pour qui elle aller vôter.\nPersonnellement n'étant pas une personnalité je peux dire pour qui je ne voterai pas. Je ne voterai pour aucun candidat(e). Ils(elles) sont trop nuls (nules) et ne méritent pas le déplacement.\nPour une fois j'approuve la déclaration d'un candidat:\n"Nicolas Sarkozy a critiqué jeudi sur France Inter, sans le nommer, le soutien apporté à son adversaire socialiste, François Hollande, par le directeur de France Culture, Olivier Poivre d'Arvor.\nDans une tribune publiée dans L'Express, M. Poivre d'Arvor explique pourquoi il soutient M. Hollande et prône "une rupture avec l'existant" en matière de culture.\n"Imaginez si un dirigeant d'une radio publique faisait campagne pour moi dans L'Express !", a lancé M. Sarkozy. "Est-ce que c'est ça la République exemplaire ?", a-t-il demandé.\n"J'imagine la matinale si un dirigeant d'une télévision ou d'une radio publique avait fait un papier pour dire: +mon choix, c'est Nicolas Sarkozy+", a poursuivi M. Sarkozy, sans citer explicitement Olivier Poivre d'Arvor.\nIl a également accusé M. Hollande de vouloir remplacer, s'il est élu, "tous les magistrats, les préfets, les ambassadeurs qui d'une manière ou d'une autre ne partagent pas les idées de la gauche".\nAnonymous1565028, le 3/1/2012\nCela m'a toujours paru suspect et toujours gênée.\nAussi dérangeant que les compagnes de politique de gauche qui pullulent sur les antennes, j'imagine les cris d'orfraies, si la droite faisait de même\nLes propos de Hollande laisse présager de ce que deviendrait la liberté d'expression, si par malheur il était élu\nLe TSS fait craindre le pire dans cette élection\nAnonymous1579584, le 3/1/2012\nIls nous font chier ces pipoles, à nous donner leur avis (essentiellement de gauche, mais la n'est pas le propos) !\nIls nous prennent pour des moutons, ces pistonnés, fils de, frères de, nièce de...\nC qui ces gens ?\nIls pensent avoir une influence sur NOS votes ?\nMais c'est scandaleux l'arrogance de cette bande de nazes, yen a qu'on a guillotinés pour moins que ça à l'époque !\nJe croyais que tu étais pour la liberté et contre le goulag... mais là on dirait que tu es contre la liberté d'expression.\nTu ne te prives pas toi de t'exprimer. Pourquoi pas eux ?\npendant 70 ans, la gauche française a soutenu et approuvé Staline.\ndonc Hollande a le droit d'utiliser des méthodes staliniennes et d'envoyer au goulag tous ceux qui ne pensent pas comme lui.\nAnonymous1581746, le 3/1/2012\nc'est l'hopital que se fout de la charité, Sarkozy en 200è a été soutenu, par beaucoup d'artistes, beaucoup beaucoup, de très mauvais c'est clair ...lui dire qu'il est choqué, c'est juste incroyable.\nc'est vrai! tiens Carla Bruni par exemple!\n, merci pour l'exemple de démocratie que tu veux imposer\nSurtout ne rien dire qui puisse influencer\nAlors supprimons vite la presse et les médias\nCa n'a aucun rapport, tu le fais exprès ou quoi ?\nQue je sois influencée par un article du Nouvel Obs (ce qui risque pas d'arriver, mais ça à l'air d'être ta lecture de chevet et ta référence intellectuelle), c'est une chose, il y a une analyse, mais que Yannick N dit le bobo cracra resident suisse vienne se montrer au meeting du capitaine de pédalo en espérant influer sur les vote de par sa popularité, c'est limite limite manipulation des masses.\ntypique de la gauche, c'est vrai, bien que hélas la tentation soit grande de partout.\nfaut tout t'expliquer, à toi, en ce moment.\nCa a tout à voir , au contraire\nBien sûr , mais je trouve un peu gonflé de reprocher aux autres ce qu'on a fait soi-même\nLeur impact n'est pas le même, mais je crois savoir qu'en fait c'est peu impactant, la force d'un artiste est d'être sur le registre exclusivement émotionnel, avec tout ce que ça peut engendrer. Ceci étant les politiques en matière de registre émotionnel ont tendance à se prendre pour des artistes. Qui est qui ?\nJe ne sais pas pourquoi cet engouement stupide pour Dujardins parce qu'il était français, ça aussi c'est bien du raccolage.\nT'en a pas un qui n'a pas aimé.\nAllez Jean on t'aime ...\nLol la prochaine figure de Marianne sera Dujardin\nah mais encore elle elle avait des intérêt, mais enrico, et mireille qui ne lachait plus le micro, et Johnny à l'idée courte, et Montagné ... remarque quand on y réfléchit ce ne sont pas de vrais artistes ... là c'est me subjectivité personnel de moi même personnellement qui m'exprime. donc là Sarkozy il est juste hyper drôle ... par contre que Angela le soutienne avant même qu'il ne se soit présenter ça ne le choque ... il est hémiplaisir de quel côté du cerveau le type ?\nmoi perso je n'aime pas trop ça Zoé, et il est des choses auxquelles je ne préfère pas m'habituer, ça ça m'emmerde profondément, car le poids du n'importe quoi dans la bouche d'une célébrité peut devenir parole d'évangile et ça m'embête, de la même manière que je goûte peu les ivresses collectives et les drapeaux. Perso je préfère qu'ils s'abstiennent.\nPour ma part, je suis pour la liberté d'expression. De toute façon, la "parole d'Evangile" peut arriver par n'importe quel biais, journalistique, de la part des élus locaux ou de personnes de l'entourage professionnel par exemple.\nLes artistes seraient bien les seuls citoyens à ne pas avoir le droit d'exprimer leurs opinions ?\nJe ne dis pas qu'ils doivent le faire, je pense seulement qu'ils ont le droit de le faire comme tout le monde.\nTu sais qd j'entends l'un dire que l'autre a parlé d'"épuration" , tu comprends le registre employé ici et ça t'interroge sur le message qu'on veut véhiculer , ce qu'on veut réactiver , et sur la définition des mots .......\nCe n'est plus de la politique , mais de la manipulation mentale lol pas lol\nDes US Marines affichent la couleur !\n32 commentaires●le 8/2/2015\n80 commentaires●le 9/7/2011


Quinté Samedi à Cagnes : Bayoun encore ? - Passion Courses\nQuinté Samedi à Cagnes : Bayoun encore ?\nPublié le 15 février 2019 par Kev\nLe protégé de Thierry Lemer a fait un sans faute l'an passé et pourrait le poursuivre ce samedi s'il s'adapte au sable azuréen. Diwan Senora a fait belle impression en dernier lieu et sera notre base préférée, avec Rominou, plus fort que jamais.\nProfil de la course : sympa d'avoir pour dernier quinté cagnois cette listed très sympa disputée sur 1.600m PSF. On trouve un lot de bons chevaux bien connus dans les gros quintés pour certains, et d'autres plus connus dans les listed voire les groupes. L'aptitude au parcours aura son importance, comme souvent.\n7 - BAYOUN - Il n'a cessé d'impressionner l'an passé, semblant s'adapter absolument à tout, et il a franchi les paliers en fin d'année en s'imposant des lots de bonne valeur avec facilité. Première listed pour lui ici, et surtout première sortie sur le sable, ce qui suppose une certaine aptitude, qui n'est pas prouvée pour l'heure. S'il fait la surface, alors il s'annonce vraiment redoutable.\n3 - DIWAN SENORA - Lui aussi a franchi un cap l'an passé, en passant des gros handicaps, où il a brillé, à des épreuves un peu plus relevées, mais toujours avec réussite. Il a vraiment été bon dans la préparatoire lors de laquelle il découvrait la piste, mais le train assez élevé en début de course lui a permis de gagner en roue libre. S'il en est de même ici, il n'est pas du tout incapable de l'emporter. Incontournable.\n11 - ROMINOU - Lui aussi semble meilleur que jamais, et après avoir gagné deux handicaps, le voilà obligé d'aller voir plus haut. Sur sa lancée, il a gagné la première préparatoire à cette épreuve avec brio car il était monté dernier et en début de meeting on ne revenait pas si simplement de l'arrière, y compris sur le sable. Avec un minimum de rythme, il peut encore jouer les tous premiers rôles.\n« Cheval du jour Cheval du jour »