Hani Ramadan, les femmes et le Ministère - Boulevard de l'islamisme\n« La femme en islam: quelle dignité ? ». Hani Ramadan conviait les amateurs samedi dans sa mosquée à découvrir l’immense respect des femmes dans l’islam. Une invite à laquelle je n’ai pas résisté. C’était aussi un premier anniversaire: depuis le 8 avril 2o17, l’imam est interdit d’entrée en France. Il se rebiffe sans trêve contre cette injustice. Le sujet du jour faisait d’ailleurs partie d’une série intitulée «Non à la confiscation de la liberté d’expression!» La conférence a été retransmise sur Facebook.\nCe soir-là, on prend du retard : le public fait ses ablutions, puis sa prière. Enfin, le «cheikh» fait son entrée. Il commence par lire un communiqué de la famille de Tariq. On apprend que « neuf médecins spécialisés » ont attesté que l’inculpé souffre bien d’une sclérose en plaque. Sa santé se détériore. Il a partiellement perdu la mobilité de ses membres inférieurs et d’un bras. Il souffre de douleurs insupportables. Il ne reçoit pas de soins adaptés. Un sort assimilé à « une forme de torture ». Le communiqué a été fort peu repris par la presse, alors qu’elle se répand, ce samedi où une quatrième plainte pour viol est révélée, en « calomnies » et « mensonges ».\nHani reprend les arguments qu’avance « le Ministère » pour refuser son aimable présence. Et conteste argument après argument son contenu. Fastidieux. Il affirme que la femme peut demander le divorce. Et pas de polygamie imposée : dans le contrat de mariage islamique, obligatoire, la mariée peut stipuler qu’elle ne veut pas de deuxième épouse.\nLa femme qui passe d’une main à l’autre telle une pièce de deux euros le poursuit implacablement, elle est aussi invoquée par le Ministère. Mais la mère d’élève qui a raconté ses propos a menti. Une Tribune du Temps le publiée 15 ans auparavant montre ses vraies convictions:\n« Des cultures orientales nous enseignent que lorsque l'on possède une perle précieuse, il faut la conserver avec attention. Une perle précieuse, cela s'enveloppe dans du velours. Et l'écrin où soigneusement et délicatement on la pose n'a pas pour fonction de la briser, mais bien d'en protéger l'éclat et la splendeur. Plus une perle a de la valeur, plus on la tient à l'abri des regards indiscrets. Elle n'a pas de prix; elle est inestimable. Et la maisonnée qui la possède voit en elle se refléter la jeunesse, la famille et l'avenir de la communauté. Elle ne se découvre que dans la stricte intimité du couple où elle brille et resplendit de mille feux. Ce qui n'est pas interdit. La pudeur favorise ainsi un réel épanouissement sur le plan sexuel, qui n'a rien à voir avec la morne lassitude de gens gavés par le grand déballage de l'érotisme contemporain. On exhibe au contraire une pièce de cent sous sans trop y songer. Elle passe de mains en mains et l'on finit par n'en ressentir aucune gêne. Ternie par ce commerce, elle perd hélas, de façon si précoce, la grâce de l'innocence. » La perle ternie: une pièce de cent sous au lieu d’une pièce de deux euros…\nLa perle ne gardera son éclat que si la fille ou la femme accepte quelques obligations et interdits (foulard, virginité, fidélité, etc.) L’homme n’est en rien une perle. C’est lui, faible mâle, qui profite de la liberté sexuelle, alors que les femmes en sont les victimes, affirme Hani. Raison pour laquelle l'homme est récompensé par l’appui de ses sœurs qui dissimulent avec enthousiasme leur corps à ses yeux.\nLe Coran et son prophète étant parfaits, Hani choisit les versets ad hoc à l’appui de ses dires. La femme est donc merveilleusement traitée, et la question de savoir pourquoi depuis quatorze siècles, les mœurs comme les lois islamiques la discriminent restera sans réponse.\nHani Ramadan s’élève donc avec véhémence contre cette liberté d’expression que la France lui confisque. Mais que fait-il pour tous ces ex-musulmans qui utilisent la leur et doivent être protégés par la police contre ses coreligionnaires ? Al-Husseini en est un. Il me disait récemment combien il était dur de devoir chaque mois changer de logement, avoir des rendez-vous tous les quinze jours avec la police pour faire le point sur les menaces. Être venu de Palestine où il était persécuté pour ses idées religieuses et arriver dans une démocratie qui lui fait payer sa liberté d’expression au prix fort... Cette réalité reçue ici en pleine figure m’a rendue mûre! Et je remercie le Ministère d’empêcher un de ces liberticides de mettre le pied dans son verger… Qui en compte déjà beaucoup trop. Notons à ce propos qu’un des thèmes de la série de Hani était consacré à la gloire du cher grand-père Al-Banna.\nEnfin, conclusion de l’orateur : « La femme est respectée entièrement en islam. On devrait engager un dialogue de civilisation. » Mais l’heure de la prière approchant, le dialogue est remis à plus tard, les croyants sont priés de « se préparer ».\nBref rien de neuf dans le monde ramadanien. Heureusement, il y avait un dessert : une discussion improvisée avec des disciples convaincus. Nous voilà donc six à huit sur le pas de porte de la mosquée, après la conférence. Comme d’habitude les thèmes se mêlent (moi-même j’en ai tant à soulever). Après le traditionnel : vous êtes chrétienne? on passe aux questions-réponses, dans le désordre.\nMoi à un jeune homme : êtes-vous pour la polygamie ?\n- Ma religion ne m’oblige pas à être polygame. Ce n’est pas une exigence.\nMais elle oblige les femmes à n’avoir qu’un mari…\n- Les femmes peuvent faire noter dans leur contrat de mariage qu’elles ne veulent pas de deuxième épouse … Mais, moi je veux me marier, vivre tranquille avec ma femme… je n’en ai pas besoin d’autres… »\nUne femme intervient : «Moi, je lutte contre la polygamie. » Plusieurs autres s’élèvent : « Moi je suis pour », « Moi aussi… » Un argument pris au vol : « ça évite que des femmes se retrouvent seules, sans mari… »\nMoi : « En lisant le Coran j’ai été frappée que toutes les trois pages, les non musulmans sont condamnés à l’enfer… »\n- Comment ? Citez-moi un seul verset…\nManque de chance, je n’en connais aucun par cœur. Ma mauvaise foi est prouvée.\nA propos de lapidation je leur montre un livre de Hani que j’ai pris avec moi, La Miséricorde en islam. « Dans ce livre, Hani Ramadan raconte deux lapidations ordonnées par Mahomet … Les coupables avaient avoué… » Mahomet et leur bienaimé cheikh pris la main dans le sac: ils n’en reviennent pas, ils ne peuvent me croire… Surtout que Hani avait encore rappelé que vu les règles de l’islam « la lapidation est pratiquement inapplicable».\n- Montrez… Vous n’avez lu qu’une phrase… Qu’est-ce qu’il y a avant ?... Il faut mettre dans le contexte. »\nBon, ce sera tout pour aujourd’hui. Mes interlocuteurs concluent que je ne veux pas comprendre. Trop encombrée par mes préjugés. Le plus fou, c’est cette impression qu’ils sont sincères. Qu’il est inimaginable pour eux que le Coran, le prophète et l’islam en général disent la moindre chose répréhensible.\nMais comment lisent-ils ?\n"Sa santé se détériore."\nMais je doute que ce soit vrai.\n"Il a partiellement perdu la mobilité de ses membres inférieurs et d’un bras."\nCe qui ne l'empêchera pas de sauter de joie et de courir un marathon dès sa sortie de prison. Menteur un jour, menteur toujours.\n"Il souffre de douleurs insupportables."\nSes victimes vont aussi se réjouir.\nDésolé pour cette Schadenfreude, pas pu résister.\nÉcrit par : Winnie l'Ourson 22h05 - lundi 16 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n"dès sa sortie de prison"\nS'il sort un jour de prison, je ne vois qu'une solution: sa lapidation.\nÉcrit par : Mario Jelmini 13h45 - mardi 17 avril 2018\nVous dites:"dès sa sortie de prison"\nÉcrit par : Mario Jelmini | 17/04/2018\nLa tâche va être hard. A vos centimètres et à vos pieds à coulisses numériques, SVP! Il faudrait choisir des pierres pas trop petites ni trop grandes selon la déclaration de son frère Hani dans le journal le Monde. Mais zut, ça ne marche pas car c est un mâle et non pas une femmelette!\nÉcrit par : Charles 05 10h38 - mercredi 18 avril 2018\nFrère Tariq boycottera-t-il la nouvelle thérapie contre la SEP —mais en souffre-t-il réellement ? — découverte en Israël ?\nÉcrit par : דוב קרבי dov kravi 23h50 - lundi 16 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nAu sujet des femmes, l'islam s'inscrit dans la tradition de saint Paul. Il n'est qu'à rappeler ce passage tiré de la première épître que l'apôtre des gentils adressa aux chrétiens fraîchement convertis de Thessalonique (chap. 11, verset 7):\n"L’homme ne doit pas avoir la tête couverte puisqu’il est l’image de Dieu et reflète sa gloire. La femme, elle, est la gloire de l’homme."\nSi le christianisme a (quelque peu) évolué, l'islam est resté figé.\nÉcrit par : Mario Jelmini 03h40 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nUn ami FB, Yves Scheller pour ne pas le nommer, me corrige de la manière suivante:\n"L'islam, ou du moins les sociétés de tradition musulmane ne sont pas restées figées. C'est l'islamisme qui marque un retour en arrière."\nDont acte. J'acquiesce.\nEh bien je ne suis pas d'accord avec Yves Scheller et donc pas plus avec vous, Mario. Il y a mille ans que l'islam reste figé et que son Coran et les dires de son prophète sont considérés comme intangibles, valables pour l’éternité. Il y a mille ans que les sociétés islamiques appliquent les discriminations qu'ils contiennent, par exemple par rapport aux minorités et aux femmes. Les droits ont malgré tout évolué, lentement, dans la première moitié du XXème siècle notamment. Mais jamais la doxa musulmane n'a suivi et a elle-même évolué. Et depuis la Révolution iranienne, l'ensemble du monde musulman régresse en se fixant sur le respect des textes. L'islamisme est une invention de l'Occident, c'est l'islam qui est en cause. Les ex-musulmans ne s'y laissent pas prendre.\nLa seule possibilité de rapprochement avec notre civilisation serait de considérer que le Coran a été écrit par des humains et que bien des versets peuvent donc être oublié et même rejetés. Les communautés musulmanes en sont très loin.\nEt il faudrait cesser avec ces billevesées à propos de Paul et notamment du voile des chrétiennes. Ce qu'il a dit n'a jamais été un précepte de l’Église. Et jamais une société chrétienne n'a porté le voile, sauf peut-être dans les pays conquis par les musulmans.\nÉcrit par : Mireille Vallette 14h25 - mardi 17 avril 2018\nÀ propos de saint Paul, j'ai seulement dit que les positions de l'islam par rapport aux femmes s'inscrivaient dans la ligne de la tradition paulinienne telle qu'elle est exprimée en 1 Corinthiens 11:7, dont je rappelle la teneur: "L’homme ne doit pas avoir la tête couverte, puisqu’il est l’image de Dieu et reflète sa gloire. La femme, elle, est la gloire de l’homme".\nJe n'ai nullement dit ou même laissé entendre que l'Église avait fait du port du voile un précepte. Pour moi, le christianisme se fonde sur l'enseignement de Jésus, pas sur les interprétations déviationnistes de Paul. Toujours selon moi, les épîtres de ce pitre de Paul n'ont rien à faire dans le Nouveau Testament.\nÉcrit par : Mario Jelmini 15h55 - mardi 17 avril 2018\nPendant combien de temps la Suisse va-t-elle tolérer ce genre d'individus?\nÉcrit par : Francine Sidler 08h00 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nLes musulmans - mot simpliste pour désigner les personnes qui peuvent difficilement échapper à l'islam -, dès leur plus jeune âge, sont endoctrinés par une série de dogmes inébranlables, dont le premier consiste à croire que l'islam surpasse toutes les autres religions. Deux croyances en une, donc: l'islam serait une religion, et il serait la meilleure. Il faut beaucoup d'intelligence et d'indépendance d'esprit pour remettre cela en question.\nÉcrit par : Laurence 08h00 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nJ'espère que le membre dont il a usé pour pêcher est définitivement hors d'usage.\nÉcrit par : Mère-Grand 12h40 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nÉcrit par : Mario Jelmini 13h50 - mardi 17 avril 2018\nÉcrit par : Mère-Grand | 17/04/2018\nVous avez bien raison et chapeau.\nJuste pour signaler que le membre dont il a usé pour pêcher et que vous espèrez être hors d usage est bel et bien la Confrérie des Frères Musulmans soutenue par la GB, la France, les USA et même la Suisse car le Fric du Qatar\nest bien derrière. Même en Suisse, les services secrets tolèrent cette confrérie sous l abjecte real politik de: NOS AMIS sont les ennemis de "nos"ennemis (ces derniers "ennemis"sont Jamal Abdel Nasser à l époque avec son nationalisme arabe, les pays (Républiques donc!) relativement et un petit peu laiques qui n ont ni mis ni usé ni de la Chariaa ni d Allah 24/24 et 7/7 comme l Irak,Libye et Syrie...et on a a vu leurs sorts lamentables dits "printemps" arabe, boff...)\nÉcrit par : Charles 05 10h08 - mercredi 18 avril 2018\n"Pendant combien de temps la Suisse va-t-elle tolérer ce genre d'individus?"\nJusqu'à ce qu'elle ne tolère plus les autres.\n« La femme est respectée entièrement en Islam. On devrait engager un dialogue de civilisation. »\nPetite précision, l’auteur a dénaturé le propos en mettant à « islam « une minuscule.\nL’islam indique la religion et l’Islam, la civilisation musulmane.\nLa coexistence pacifique de deux civilisations expansionnistes dans un même pays est impossible.\nSoit l’une s’efface, soit en émerge une troisième.\nC’est d’ailleurs ce qui s’est passé dans la nôtre. La civilisation chrétienne s’est effacée dans la civilisation occidentale. Par la laïcité et l’abandon du droit canon dans nos législations.\nIl n’y a pas de dialogue possible donc, sauf si l’Islam abandonne la charia incompatible avec les droits humains notamment en ce qui concerne la liberté d'expression, la liberté de croyance, la liberté sexuelle et la liberté des femmes.\nCe que d’évidence ne fait pas Hani Ramadan et le mouvement des frères musulmans.\nOn peut, oui envisager un dialogue de civilisation, mais certainement pas avec des gens comme lui.\nJusqu’à présent, la charia était considéré par la plupart des musulmans comme un idéal collectif auquel on se référait pour invoquer une société plus juste et plus morale, notamment en réaction à l’occidentalisation de l’État et de la société dans plusieurs pays musulmans.\nAujourd’hui, à cause de la cupidité de nos sociétés et du manque de vision à long terme de nos politiques. De la médiatisation de crapauds comme lui et d’autres suceurs d’âmes. D’établissement sur notre territoire de machines à laver les cerveaux, mosquées, centres culturels islamiques, ou de pseudo études coraniques à coup de « pétros dollars » injectés par les émirats.\nDe plus en plus de musulmans perçoivent le terme comme une loi sacrée.\nHistoriquement le dialogue de civilisations en Europe a été réglé par l’église catholique d’une façon très simple.\nPendant le moyen âge, les érudits parlaient en Europe le latin, le grec et l’arabe.\nAfin de prendre à la civilisation musulmane ses connaissances scientifiques, mathématiques, algébriques, médicales et architecturales.\nSans s’intéresser du tout à sa poésie, littérature et encore moins à sa théologie.\n« Certes nous leur devons l’algèbre, mais c’est nous qui avons compris comment s’en servir… » disait, dans un film, un cynique comme je les aime.\nLe dialogue de civilisation est simple.\nDes superstitions nous en avons plein le grenier, aussi ton islam tu te le gardes!\nPar contre je te prendrai bien…en échange…\nEt si cela ne te convient pas, dégage !\nÉcrit par : Cyan 12h55 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nTout à fait d'accord avec vous, Laurence. Je connais au moins une autre religion où (dans certaines familles en tout cas) l'on est endoctriné dès le plus jeune âge par une série de dogmes. Là aussi, les croyants de cette religion sont persuadés qu'elle surpasse toutes les autres. Là aussi, il faut beaucoup d'intelligence et d'indépendance d'esprit pour remettre cela en question.\nÉcrit par : Mario Jelmini 13h20 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nIl faut restituer dans le contexte et lire chaque verset de Paul.\nLes femmes, épouses et mères de famille honorées... reines et maîtresses chez elles.\nEnsuite, il faut laisser du temps au temps.\nLes protestants se sont fondés énormément sur les Epitres de Paul.\nNon figé le protestantisme compte femmes pasteures et depuis plus longtemps encore femmes diacres... ce qui est compatible avec l'annonce christique selon laquelle la femme sera faite "homme" c'est-à-dire émancipée.\nLe mot clé des Diaconesses de Saint-Loup est..."liberté"!\nÉcrit par : MB 17h10 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n@ Mario Jelmini : Cher Mario, en mettant constamment l'islam et le christianisme sur le même plan, et en disant que le christianisme a su évoluer (ce qui sous-entend que l'islam pourrait faire de même), vous êtes en train de faire malgré vous la promotion de l'islam. Car les ignorants vont penser qu'avec un peu de patience l'islam va évoluer comme le christianisme. Il suffirait de favoriser un "islam de Suisse". Or c'est intrinsèquement impossible.\nIslam et et Christianisme sont des opposés absolus.\nL'islam appelle à tuer les non musulmans, le christianisme appelle à l'amour d'autrui, y compris de ses ennemis.\nL'Islam menace d'un enfer éternel les non musulmans, et promet à ses adeptes un paradis matérialiste semblable à un bordel de luxe (rivières de vin, mets délicieux servis par des éphèbes, vierges aux grands yeux et aux seins ronds). L'unique façon certaine d'y accéder étant de tuer pour Allah.\nLes Évangiles promettent un "royaume des cieux" spirituel à ceux qui suivront Jésus, et n'a pas précisé ce qui arrivera aux autres.\nLe Coran est censé avoir été dicté mot par mot par Allah, ce qui empêche toute remise en question.\nLes Évangiles sont racontés par des hommes, ce qui permet de prendre une distance si besoin est.\nLe Coran est un recueil d'ordres, d'affirmations, de menaces, et de louanges à Allah. Il ne comporte pratiquement aucune histoire, ce qui limite fortement la remise dans "le contexte" et l'interprétation.\nLes Évangiles sont principalement un recueil d'histoires, qui peuvent être interprétées.\nLa relation avec Allah est une relation de crainte, on implore sa miséricorde et on applique ses nombreuses injonctions pour espérer éviter son enfer cruel et éternel, sans être jamais certain d'y arriver.\nLa relation avec le Dieu chrétien est une relation d'amour, les commandements à appliquer sont peu nombreux (aimer son Dieu et aimer son prochain).\nMahomet était un chef de guerre qui a tué violé et mis en esclavage de très nombreuses personnes.\nJésus n'a jamais tué ni fait la guerre à qui que ce soit.\nTout ceci n'empêche pas que les êtres humains étant ce qu'ils sont, certains ont utilisés le christianisme pour asservir autrui. Mais l'alphabétisation qui a permis aux gens de lire le texte par eux même, leur a permis de se libérer de cet asservissement, et de choisir de croire ou de ne pas croire.\nAu contraire l'alphabétisation tend à asservir les musulmans, car en lisant le Coran ils découvrent que les ordres et les menaces qu'il contient sont souvent bien pires que l'enseignement généralement reçu de leur parents illettrés.\nOr comme le dit Laurence, il faut beaucoup d'intelligence, d'indépendance d'esprit et de courage pour remettre en question un lavage de cerveau pratiqué depuis l'enfance, qui interdit absolument de remettre l'islam en question, sous peine de mort et/ou d'exclusion sociale.\nLes auditeurs d'Hani Ramadan sont soit d'une mauvaise foi absolue, prêts à toutes les acrobaties mentales pour ne pas s'écarter du dogme, soit des gens qui n'ont pas lu le Coran, tant ils ont peur d'y trouver ce que, dans leur for intérieur, ils savent pourtant qu'il contient.\nÉcrit par : Sophie 17h35 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nBravo Sophie, j'aurais aimé l’écrire...\nÉcrit par : Mireille Vallette 17h45 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nSi les musulmans avaient un CRIF aussi puissant que celui des juifs, votre blog prendrait une sacrée râclée!\nA force d'être lapidés à coups de concepts, des ressortissants islamistes risquent bien de vous renvoyer vos pierres et avec la ferveur que nous connaissons chez les djihadistes!\nÉcrit par : Marie-France de Meuron 19h10 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nVos propos sont juste imbéciles, c'est même à se demander si en votre for intérieur, ce n'est pas un secret désir.\nÉcrit par : G. Vuilliomenet 12h35 - mercredi 18 avril 2018\nTrès juste GV! Si le CRIF avait tellement de pouvoir, il y aurait longtemps que Marie-France de Meuron ne ferait plus partie de ce site! Car son antisémitisme est bien plus condamnable que de défendre nos libertés et valeurs,\nJe rappelle également que MFM était pour la fin du Père Noël..... qu’elle aurait sans doute voulu voir la Suisse fêter une autre religion!\nÉcrit par : Patoucha 19h45 - mercredi 18 avril 2018\nComment ne pas apprécier vivement ce que vient de nous apporter Sophie?\nComment ne pas réécrire l'angoisse éprouvée par pas mal de citoyens: que font, que pensent, que disent nos autorités?\nA quoi songent nos dirigeants?\ncar le coran et la charia, les hadiths ne devraient pas être admis tels quels.\nQuoi de plus effarant que d'imaginer nos sociétés (aux problèmes cuisants) passer tôt ou tard sous le joug de l'islam...!?\nÉcrit par : MB 19h15 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nMB, ce qui me touche, c'est qu'on avance et qu'on ressasse dans plusieurs commentaires quelques mots "hadith", "Coran", "charia" dont on brandit quelques effets dans certaines contrées et qu'on ressasse dans des dissertations qui se répètent et n'ajoutent rien au problème de fond qui est, entre autres, notre sentiment d'impuissance en constatant tout ce qui se passe autour de nous. Mais qui sommes-nous en face de ces concepts? Et qui sont ces hommes et ses femmes dont on ne retient que le diagnostic d'islamistes?.\nNos autorités ne sont que le reflet du peuple. Plus le peuple laisse du vide, plus il y aura une aspiration d'individus d'autres contrées. La civilisation occidentale tellement axée sur la matérialité et l'informatique - à croire que les êtres humains ne sont plus que des têtes - ne laisse plus de place à certaines dimensions de l'âme et de l'esprit qui sont susceptibles de donner la puissance adéquate de se dresser face à ceux qui nous arrivent dessus et qui sont bien plus que nous animés par une âme et un esprit. Regardons les mécanismes des pays voisines comme la France et l'Allemagne qui ont fait la place à des migrants qu'ils n'arrivent pas à intégrer et pour causes, en ayant obéi à quelques concepts intellectuels de bien-pensance mais dissociés de la réalité quotidienne.\nÉcrit par : Marie-France de Meuron 22h50 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nIslam= Islamiste! Point! C’est Français! Ok!\nÉcrit par : Patoucha 19h15 - mercredi 18 avril 2018\nLa pudeur de l'islam? Tu parles! Une doctrine qui autorise le mariage avec des fillettes et qui autorise les hommes à avoir quatre épouses et à coucher avec leurs esclaves et leurs captives de guerre. Une doctrine qui utilise le même mot (mahr) pour désigner le salaire de la prostituée et la rétribution de l'épouse pour le droit de coucher avec elle!\nÀ noter que le pseudo-prophète avait une épouse de 6 ans dont il a commencé à abuser quand elle en avait 9 ans, au moins 3 de ses autres épouses étaient des captives de guerre et au moins une était une esclave. À noter également que dans la société arabe de l'époque, il était strictement interdit aux femmes esclaves de porter le voile, vêtement réservé aux femmes libres et il était courant de prostituer les esclaves (étonnamment, le Coran recommande aux musulmans de ne pas les y forcer).\nLire "L'islam ou la pudeur à deux vitesses" pour plus de détails:\nQuant au respect des femmes dans l'islam, il est encore plus difficile à trouver que sa pudeur! Dans cette religion si parfaite, elles sont considérées comme si faibles en intelligence que leur témoignage vaut la moitié de celui d'un homme. Comme on n'envisage pas qu'elles puissent choisir de ne pas se marier et ne pas dépendre financièrement d'un homme, elles n'ont droit qu'à la moitié de la part d'héritage de leurs frères. Des hadiths leur interdisent de se refuser sexuellement à leur mari ou de voyager plus de trois jours sans mahram (c'est à dire un homme qu'elles n'ont pas le droit d'épouser) ou stipulent qu'elles forment la majorité des habitants de l'enfer.\nÉcrit par : Minona 23h50 - mardi 17 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nAu fait, si quelqu'un veut lire quelques versets condamnant des gens à l'enfer pour raisons de croyances, (ou les imprimer pour les faire lire à des musulmans), servez-vous:\nRien que pour ça, l'islam mérite sa réputation de religion intolérante.\nÉcrit par : Minona 01h10 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n@ Sophie, qui a écrit: "le christianisme appelle à l'amour d'autrui, y compris de ses ennemis".\nJe sais pertinemment que la foi chrétienne commande d'aimer son prochain, y compris ses ennemis. Si vous êtes chrétienne, vous êtes donc tenue d'aimer tout le monde, y compris les islamistes, les fondamentalistes de tous poils et les djihadistes. Je regrette mais je ne peux pas vous suivre sur cette voie.\nVous écrivez que l'islam et et le christianisme sont des opposés absolus. Je vous réponds qu'ils ont beaucoup en commun. À titre d'exemple, tous deux vénèrent Jésus comme un prophète (il ressort de Luc 13:33, Matthieu 13:57, Marc 6:4, Luc 4:24 et Jean 4:44 que Jésus se considérait lui-même comme un prophète; voir aussi Matthieu 21:11, qui se rapporte à l’entrée triomphale à Jérusalem de “Jésus, le prophète, de Nazareth en Galilée”, ainsi que Luc 24:19, où “Jésus de Nazareth” est qualifié par l’un de ses disciples de “prophète puissant en œuvres et en paroles, aux yeux de Dieu et de tout le peuple”).\nSelon vous, les Évangiles n'ont pas précisé ce qui arrivera à ceux qui ne suivent pas Jésus. Vous avez dû "louper" les versets suivants:\n• "Mais moi, je vous dis (...) que celui qui dira à son frère (...): «Insensé!» mérite d'être puni par le feu de la géhenne" (Matthieu 5:22; extrait du Sermon sur la montagne; c'est donc Jésus qui parle);\n• "(...) Et si ta main droite est pour toi une occasion de chute, coupe-la et jette-la loin de toi; car il est avantageux pour toi qu'un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier n'aille pas dans la géhenne" (Matthieu 5:29-30; dans le même sens: Marc 9:43-49, qui se termine ainsi: "(...) d'être jeté dans la géhenne, où le ver rongeur ne meurt point, et où le feu ne s'éteint jamais. Car tout homme sera salé de feu");\n• "Et si ton œil est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le loin de toi; mieux vaut pour toi entrer dans la vie n'ayant qu'un œil que d'avoir deux yeux et d'être jeté dans le feu de la géhenne" (Matthieu 18:7-9);\n• "Craignez (...) celui qui peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne" (Matthieu 10:28);\n• "Le fils de l'homme enverra ses anges, qui arracheront de son royaume tous les scandales et ceux qui commettent l'iniquité; et ils les jetteront dans la fournaise ardente, où il y aura des pleurs et des grincements de dents" (Matthieu 13:41-42; c'est toujours qui parle);\n• "Serpents, race de vipères! comment échapperez-vous au jugement de la géhenne?" (Matthieu 23:33; c'est toujours Jésus qui parle et qui révèle ici, Sophie, à quel point il aimait les gens de la classe sacerdotale);\n• "Eloignez-vous de moi, vous qui êtes maudits par Dieu ! Allez dans le feu éternel (…)" (Matthieu 25:41; c'est Jésus qui parle, annonçant le Jugement dernier);\n• "Et il leur répondra: «Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous n'avez pas fait ces choses à l'un de ces plus petits, c'est à moi que vous ne les avez pas faites. Et ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle" (Matthieu 25:45-46);\n• "Savez-vous qui vous devez craindre? Je vais vous le dire: c’est celui qui, après la mort, a le pouvoir de vous jeter en enfer" (Luc 12:5, traduction Bible du Semeur; c'est toujours Jésus qui parle);\n• Lire encore Luc 16:19-24, parabole de l’homme riche et du pauvre Lazare, qui se termine ainsi: "Je souffre horriblement dans ces flammes" (traduction Bible du Semeur).\nLes versets qui précèdent montrent clairement qu'un châtiment éternel et douloureux attend les incroyants dans un lieu où il y aura des grincements de dents et des pleurs. Il vaudrait mieux se couper yeux, mains ou pieds que d'avoir à subir ce châtiment terrible destiné aux impies (c'est-à-dire aux non-chrétiens).\nVous écrivez aussi, à juste titre d'ailleurs, que Les Évangiles sont racontés par des hommes. À ce sujet, la plupart des chrétiens s'imaginent que l'Évangile selon Matthieu a été rédigé par l'apôtre Matthieu et que l'Évangile selon Jean a été rédigé par l'apôtre Jean. Or, cela est faux. Je pourrais vous en dire long à ce sujet. Je me contenterai de mentionner ici que l’étude de l’École biblique de Jérusalem concernant la genèse des Évangiles révèle les multiples influences et adaptations réciproques qui ont marqué l’évolution de ces écrits. Ainsi elle discerne dans l’évolution de l’Évangile de Jean quatre niveaux distincts attribués à trois auteurs différents. Durant son évolution, le texte original aurait été quasiment décuplé. N'oublions pas, comme l’a écrit Jacques Duquesne (Jésus, Flammarion, 1994, page 305), que “les manuscrits les plus anciens [des Évangiles] (...) sont du IVe siècle. L’écriture des Évangiles et les copies entières dont nous disposons (...) sont donc séparées (...) de trois bons siècles”.\nDès lors, quelle crédibilité accorder aux paroles que les Évangiles ont placées dans la bouche de Jésus? Sont-elles authentiques? Jésus a-t-il vraiment prôné l'amour du prochain? Et si oui, qu'entendait-il par "prochain"? Ceux qui vous sont proches? Ceux qui ont embrassé la même religion que vous, à l'exclusion des autres?\nVous avez encore écrit: "La relation avec le Dieu chrétien est une relation d'amour". Un Dieu d'amour qui, si on ne l'aime pas, vous envoie brûler en enfer pour l'éternité? Personnellement, ce n'est pas ainsi que j'entends la relation d'amour.\nOui, il faut beaucoup d'intelligence, d'indépendance d'esprit et de courage pour remettre en question la religion dans laquelle on a été élevé. C'est un processus qui m'a pris beaucoup de temps. Vous connaissez le proverbe: «On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif». Il s'est trouvé que j'étais un âne assoiffé.\nÉcrit par : Mario Jelmini 02h25 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nComplément à propos de (je vous cite à nouveau) "le christianisme appelle à l'amour d'autrui".\nSi vous vous donnez la peine d'écouter, sur\nla conférence donnée le 14 avril à Genève par M. Hani Ramadan, vous constaterez que l'islamologue genevois affirme, vers -8.10 minutes (lire en bas à droite de l'écran), que "l'islam est une religion de miséricorde, l'islam est une religion d'amour".\nBien entendu ça me fait rire, parce que je préfère en rire plutôt qu'en pleurer. Mais comprenez-vous, quand je vous entends dire la même chose du christianisme, que ça me fasse (non pas rire mais) quelque peu sourire?\nLes islamistes rejettent notre civilisation et ses valeurs et nous rejetons leur civilisation avec ses valeurs - du moins celles de leurs valeurs qui, à nos yeux, n'en sont pas. C'est un combat de civilisations. Qui ne peut être résolu qu'en se battant. Quand vous écrivez à Mme de Meuron, à propos des musulmans: "nous aimerions les délivrer de l'islam, leur ouvrir les yeux", je vous comprends bien. Mais en même temps, je vous trouve un brin naïve. Les plus radicaux d'entre les musulmans emploient des arguments bien plus explosifs pour nous "ouvrir les yeux"...\nÉcrit par : Mario Jelmini 11h06 - mercredi 18 avril 2018\n@Marie France de Meuron :\nChère Marie-France, les juifs ne tuent personne, ne commettent pas d'attentats, et n'en ont même pas commis en Allemagne après l'Holocauste.\nLe Dieu des juifs dit "Tu ne tuera point" quand l'Allah musulman dit "tuez-les tous où que vous les trouviez". Les juifs ne demandent pas à modifier les sociétés dans lesquels ils vivent à leur unique avantage et au détriment des autres, de peur de se trouver sans un enfer cruel et éternel pour l'éternité. Etc...\nJe vous propose de lire le Coran par vous même, puis les Evangiles, puis si vous en avez encore le courage, l'Ancien testament qui inclut la Thora. Ainsi vous comprendrez certainement pourquoi nous nous battons contre l'idéologie de l'Islam.\nQuand aux musulmans, nous aimerions les délivrer de l'islam, leur ouvrir les yeux, contrairement aux nazis qui ne se battaient pas contre le judaïsme, mais pour anéantir les juifs.\nDans ce cas aussi la situation est totalement inverse, pourrez-vous comprendre cela ?\nAvant de lire le Coran, je pensais que l'islam était une variante du judaïsme. Sa lecture et l'étude de l'islam m'a fait totalement changer d'avis. Vous devriez tenter l'expérience au lieu de nous accuser si légèrement.\nLe débat d'idées est une liberté et une qualité humaine, et vous donnez d'avance l'absolution à notre lapidation alors que c'est un acte très cruel !\nAvez-vous conscience de la différence qu'il y a entre débat d'idées et cruauté ? Seriez-vous de celles qui disaient que les journalistes de Charlie l'avaient bien cherché ? Mais alors comment expliquez-vous que ce journal, qui s'est aussi bien moqué des chrétiens, n'ait jamais eu à souffrir de violences de leur part ?\nSans rancune, mais s'il vous plaît, mettez-vous prochainement à la lecture du Coran.\nÉcrit par : Sophie 07h40 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n@ Sophie, qui a écrit:\n"Le Coran est un recueil d'ordres, d'affirmations, de menaces, et de louanges à Allah".\nAvant le Coran, l'Ancien Testament était déjà un recueil d'ordres. Des ordres qui portent le nom de commandements et forment un ensemble qui s'appelle «la Loi». Le Pentateuque compte pas moins de 613 commandements, ordonnances et préceptes, à commencer par les fameux dix commandements de base énumérés en Exode 20 et Deutéronome 5. Or, qu'a dit Jésus au sujet de la Loi? Je vous le donne en mille: “Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la Loi ou les prophètes; je ne suis pas venu pour abolir mais pour accomplir” (Matthieu 5:17). Conclusion: Jésus ne les ayant pas abolis, le respect des 613 commandements, ordonnances et instructions de l'Ancien Testament continue à s'imposer aux chrétiens. Sauf à renier Jésus, ce qui ne serait pas très chrétien.\nQuant aux affirmations, aux menaces et aux louanges à Dieu, la Bible en contient au moins autant que le Coran, et on les trouve en abondance aussi bien dans le Nouveau Testament que dans l'Ancien.\nCe que je constate, c'est que les chrétiens ne sont pas moins doués que les musulmans pour passer comme chat sur braise sur les horreurs et les contradictions contenues dans leur livre saint et pour le défendre envers et contre tout. Un même aveuglement règne chez les uns comme chez les autres. Maintenant, si un croyant (qu'il soit juif, chrétien ou musulman) ne prend de sa religion que ce qu'il estime bon en rejetant ce qu'il estime malsain, j'applaudis des deux mains. Mais, de mon point de vue, un tel croyant n'est déjà plus juif, ou chrétien, ou musulman: il s'est émancipé et cela me réjouit.\nBien entendu, en rappelant certains aspects trop souvent occultés des textes qui sont à la base du christianisme et de la foi des chrétiens, mon propos n'est pas de défendre l'islam. Au contraire, puisque je soutiens Mireille dans son combat contre l'islamisme et l'islamisation.\nÉcrit par : Mario Jelmini 08h50 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nTout d'abord, merci et bravo à Mireille Vallette, de tolérer la liberté d'expression!\nA Mère-Grand : ""Il a partiellement perdu la mobilité de ses membres inférieurs et d’un bras." J'espère que le membre dont il a usé pour pêcher est définitivement hors d'usage.\nOn est outré en Europe d'apprendre qu'on coupe la main des voleurs mais on voit que le cynisme pour tout un bras trouve sa place...\nA Sophie : Ce ne sont pas les lectures et encore moins les citations dans lesquelles je vais me plonger pour me faire une opinion, d'autant moins que j'entends rebâcher les histoires du Prophète qui sont vieilles de plusieurs siècles. Je préfère de loin les rencontres avec les êtres humains de notre temps. Il est vrai qu'il y a des excès mais ils sont de tous bords, plus ou moins subtils d'apparence selon le contexte social et politique mais tout autant cruels ou destructeurs pour la sensibilité humaine.\nIl y a 10 ans, j'ai séjourné en Syrie. Je m'y suis trouvée très à l'aise. Quand on voit comment le monde occidental les traite et manipule les opinions, nous n'avons pas à nous prendre pour supérieurs aux musulmans. C'est justement dans leurs forces de se dresser qu'ils ont quelque chose à nous apprendre.\nÉcrit par : Marie-France de Meuron 11h04 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nMario Jelmini, J'apprécie beaucoup le soin, la rigueur et l'intelligence avec lesquelles vous prenez la peine de nous apporter toutes ces réflexions bien plus nuancées que les concepts vite écrits dans divers commentaires et qui sont souvent généralisés voire presque momifiés.\nOui, il faut distinguer les êtres humains, les religions et la vie spirituelle.\nIl y a une arrogance à vouloir se croire supérieur dans le monde occidental et cette façon de vouloir donner des leçons aux autres, sans reconnaître qu'on peut en retirer aussi. Cette attitude dénote d'un manque d'humilité qui ferait honte au Maître Jésus!\nÉcrit par : Marie-France de Meuron 11h17 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nAu sujet de cette discussion sur le potentiel d'évolution de l'islam j'observe les mêmes travers des pourfendeurs de l'islam que ceux qu'ils dénoncent par leur manque d'objectivité que Mario relève avec brio. Les chrétiens n'ont pas de leçon à donner.\nA mon humble avis, l'islam est condamné à évoluer pour survivre. Il traverse simplement sa crise d'adolescence à 1500 ans. Il lui reste 500 ans pour arriver à l'âge adulte qui ne sera pas encore celui de la maturité si j'en crois ce que je vois avec la chrétienté.\nÉcrit par : Pierre Jenni 12h25 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nChers musulmans, vous avez donc 500 ans de retard. Pierre Jenni vous en offre autant pour rejoindre la civilisation... Sachant bien sûr que vous ne profiterez pas de ces quelques siècles pour islamiser l'Occident, ce qui serait comme chacun sait totalement contraire à votre doctrine.\nÉcrit par : Mireille Vallette 14h05 - mercredi 18 avril 2018\nLes Chrétiens ne meurent pas au nom de Dieu, n'envoient pas leurs enfants se faire exploser au milieu des foules pour faire le plus de morts, ne se servent pas des civils comme boucliers humains etc etc\nÉcrit par : Patoucha 22h05 - mercredi 18 avril 2018\nBon, vu que tout semble s'accélérer, on peut espérer qu'il faudra un peu moins de 500 ans. D'ailleurs ça bouge grâce aux outil numériques :\nÉcrit par : Pierre Jenni 14h59 - jeudi 19 avril 2018\n@ Mario Jelmini et Marie-France\nCher Mario, je vais vous surprendre : je ne suis pas chrétienne, car je n'ai jamais réussi à croire en Dieu. Il faut un esprit particulier pour cela. Mais je maintiens qu' en lisant les Evangiles et le Coran, on se trouve confronté à deux philosophies totalement opposées.\nÉcrit par : Sophie 12h30 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n"Je maintiens qu'en lisant les Evangiles et le Coran, on se trouve confronté à deux philosophies totalement opposées."\nJe suis en partie d'accord avec vous, Sophie. Pour ma part, j'écrirais *partiellement" au lieu de "totalement". Et si je suis d'accord de considérer l'enseignement de Jésus tel qu'il ressort des Évangiles comme une philosophie, par contre je rejette complètement l'idée que l'islam puisse être vu comme une philosophie.\nOui, je l'admets, vous m'avez étonné en révélant que vous n'étiez pas chrétienne. Je vous en aime d'autant plus!\nAvez-vous un compte Facebook? Nous pourrions devenir amis. Il vous suffit de m'envoyer une invitation. Je vous promets de ne pas révéler votre identité à qui que ce soit.\nJe suis un peu philosophe à mes heures, vous savez. Or, dans philosophie il y a sophie, qui signifie sagesse. Étymologiquement, un philosophe c'est quelqu'un "qui aime la sagesse". Autrement dit, les philosophes ce sont les gens qui aiment Sophie...\nÉcrit par : Mario Jelmini 00h50 - vendredi 20 avril 2018\n""Il a partiellement perdu la mobilité de ses membres inférieurs et d’un bras."\nJ'espère que le membre dont il a usé pour pêcher est définitivement hors d'usage."\nOù avez-vous vu qu'il était un pêcheur?\nIl est vrai qu'il est déjà impuissant, et qu'il avait besoin de la violence et de la soumission pour bander:\nÉcrit par : Daniel 15h45 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nLes personnes qui prétendent le pire en en revenant aux livres de l'Ancien Testament, notamment, ne nous donnent pas le sentiment qu'elles pratiquent sans quoi elles ne seraient pas sans avoir noté que les pasteurs comme les prêtres choisissent tels ou tels versets bibliques ou évangéliques en en laissant maints autres dans l'ombre dépassés depuis des siècles.\nUne trentaine à quarantaine interprétations rabbiniques différentes pour un simple passage de quelques versets bibliques.\nLa Bible, que cela plaise ou non, est un incroyable puits sans fond réservoir offert aux psys en formation c'est à dire... leur vie durant\nchacun de nous, comme eux, étant unique.\nIl serait bon de lire LES FEMMES DANS LA BIBLE par J. Eisenberg, par exemple, pour apprécier l'indiscutable émancipation féminine jusqu'au protestantisme, hélas, sans pouvoir nommer le catholicisme par ailleurs depuis des siècles comme par hasard... plus que le protestantisme des temps passés ouvert à l'islam.\nAujourd'hui, à propos du Maître Jésus il faudrait savoir lequel: celui qui serait mort en remettant son esprit à Dieu ou l'autre non mort en croix ayant perdu toute foi et s'en allant en Inde (voir, pour la forme, un roman, pour le fond une étude fondée: JESUS DE SRINAGAR G. Messadié\nLe Jésus des musulmans lequel n'aurait pas été crucifié.\nPassionnant: celui qui se dit aujourd'hui simple homme tout en étant la réincarnation de Jésus (de Sibérie) VISSARION car les réactions disent parfaitement ce qui fut éprouvé il y a deux mille ans à propos d'un homme qui se disait... fils unique de Dieu.\nEn le prenant au sérieux, ce Serge de Sibérie, quelle réincarnation: ayant remis son esprit à Dieu, parti en Inde ou... islam dixit, coran... s'étant enfui n'ayant pas été crucifié le malheureux Simon de Cyrène crucifié à sa place!?\nIl a a des noms évoquant peu ou prou la naissance de Jésus, dont un à peu de choses prés, Pandera, un lieu de Sibérie évoquant plus ou moins le nom du présumé ami romain de Marie... voir le Marianne de la semaine passée sur la Sibérie et les goulags.\nLes Evangiles nous invitent à redevenir comme des enfants êtres de rêve et d'imagination... lesquels ne disent jamais que non sans s'être préalablement informés.\nEn l'occurrence être allés sur place en Sibérie ou ayant le projet de s'y rendre plus tard.\nOn ne peut pas utiliser le coran comme la Bible, Ancien comme Nouveau testament, ou Alliances, en étudiant, analysant ou ressentant personnages et situations.\nGoliath avait-il une maladie des os?\nSi oui, comment tenait-il debout?\nUn rien, comme la "fronde" de David lui faisant perdre son équilibre?\nImage d'une personnalité impressionnante, certes, mais qu'un rien, un rire... prive de l'ensemble de ses moyens.\nCette personne on la dira susceptible.\nOn précisera "fragile"!\nA partir de Goliath... ce géant\nÉcrit par : MB 15h50 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nPierre Jenni a raison, on peut en effet considérer que la religion musulmane est en train de traverser sa (méchante) crise d’adolescence et donc espérer que, comme pour les chrétiens, cela finira par déboucher sur une véritable réforme ainsi que sur une disparition lente mais progressive de la vie politique et publique pour ne devenir, à son tour, qu’une conviction totalement personnelle.\nOui, je sais, cela n’en prend pas vraiment le chemin pour le moment et c’est même le contraire qui se passe.\nRappelons-nous, toutefois, qu’au même âge (1500 après J.C.) la religion catholique (les protestants arriveront un demi-siècle plus tard et il leur faudra des siècles – truffés de massacres - avant d’être plus ou moins officiellement reconnus) était en pleine décadence et que les abus de pouvoir, l’inquisition et autres carnages en tout genre constituaient alors son quotidien.\nAujourd’hui on n’en est, Dieu soit loué, plus là même si tout n’est effectivement pas parfait, loin de là….\nMais bon, de toute façon, depuis le 11/09/2001 il n’y a plus que les agissements et autres méfaits des musulmans qui importent visiblement.\nÉcrit par : Vincent 17h25 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nEn Suisse, il y a des sunnites et des chiites. N'y aurait-il pas une guerre sous-jacente entre eux? Ils se détestent et s'entretuent dans le monde entier.\nÉcrit par : Noëlle Ribordy 20h05 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n« Non,faire place à l'islam est devenu beaucoup plus important que les anciens conflits. A Genève, ils avancent ensemble par l'UOMG notamment. »\nCela ne concerne que la religion.\nEt ils n’y arriveront jamais.\nParce qu’ils ne se montreront jamais capables de surmonter les différences qui dès la mort du « boss » a émietté cette superstition tout azimuth.\nQuant à nos autorités, lequel des quatre courants reconnus par la déclaration de La Mecque en 2005 devra-t-elle reconnaître ?\nLes quatre séparément ?\nDans les faits, l’islam est aujourd’hui une religion dont les courants sont représentés dans notre pays par une forte communauté d’émigrés.\nNous devons donc l’accepter.\nPar contre, pas l’Islam !\nNotre civilisation vaut largement la leur.\nVoire, elle lui est supérieure dans le fait que le religieux n’a plus aucune sorte de prévalence dans nos institutions civiles, nos droits et nos libertés.\nLa Constitution fédérale nous garantie entre autre la dignité (art 7) et l’égalité (art 8).\nComme la liberté de conscience et de croyance (art 15)\n« Toute personne a le droit de choisir librement sa religion ainsi que de se forger ses convictions philosophiques et de les professer individuellement ou en communauté.\nToute personne a le droit d'adhérer à une communauté religieuse ou d'y appartenir et de suivre un enseignement religieux. »\nL’interdiction de contraindre\n« Nul ne peut être contraint d'adhérer à une communauté religieuse ou d'y appartenir, d'accomplir un acte religieux ou de suivre un enseignement religieux »\nMaintenant, des gens comme Hani et les « bénis oui oui » de sa mosquée ne sont que des anachronismes. Ils ne représentent qu’eux.\nÉcrit par : Cyan 23h41 - samedi 21 avril 2018\nNon,faire place à l'islam est devenu beaucoup plus important que les anciens conflits. A Genève, ils avancent ensemble par l'UOMG notamment.\nÉcrit par : Mireille Vallette 20h30 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n"A mon humble avis, l'islam est condamné à évoluer pour survivre. Il traverse simplement sa crise d'adolescence à 1500 ans. Il lui reste 500 ans pour arriver à l'âge adulte qui ne sera pas encore celui de la maturité si j'en crois ce que je vois avec la chrétienté."\nLe diagnostic de quelqu'un qui n'y connaît rien, et qui ne mange pas de pain. Bientôt il ne sera plus là pour vérifier qu'il n'a rien compris. Le christianisme s'est développé en dehors du pouvoir comme mouvement spirituel d'origine grecque. L'islam s'est revendiqué comme mouvement politique instrumentalisant la religion. L'islam n'a rien à foutre de la religion, ce qui l'intéresse c'est le pouvoir, c'est l'imitation de Mahomet et la conquête de la planète. Dans l'islam il n'y a aucune division entre le temporel et le spirituel. Cette division a vécu tant que le pouvoir temporel a eu besoin d'une légitimation spirituelle (pour les gogos) et elle a permis à ce pouvoir de s'en débarrasser dès que la légitimation est passée par les urnes et non plus par l'onction. L'islam est un totalitarisme pire que l’hitlérisme. Aucune possibilité d'évolution sans être condamné comme apostat. Aucune relégation possible dans les poubelles de l'histoire comme pour le christianisme sous peine de disparition.\nÉcrit par : Winnie l'ourson 21h50 - mercredi 18 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nWinnie l’Ourson (!?) , loin de moi l’idee de remettre en questions vos convictions et autres explications par rapport à l’islam, comme la majorité des commentateurs de ce blog, vous devez être un grand spécialiste de cette religion.\nMais de grâce ne venez pas nous expliquer que « le christianisme s’est développé en dehors du pouvoir » c’est parfaitement faux et vous le savez très bien.\nMême qu’a ce jour, de nombreux pays voir mêmes quelques cantons suisses ne sont toujours pas parvenus à séparer concrètement l’eglise de l’Etat...\nAlors même si c’est visiblement compliqué lorsqu’on évoque les religions, il n’en demeure pas moins qu’un minimum d’objectivité ne nuirait pas....\nÉcrit par : Vincent 11h29 - jeudi 19 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nMerci de nous faire connaître votre ignorance abyssale de la manière dont le christianisme s'est développé dès son origine au 2e siècle, en faisant face à de nombreuses persécutions avant que l'empereur Constantin se convertisse à l'arianisme, mais sans jamais devenir pape. Hormis au Vatican, aucun curé, évêque ou pape n'est à la tête d'un Etat (ou alors à Andorre...). De nombreux rois ou princes ont renvoyé l'église qui s'opposait à leur volonté. Même Calvin n'a pas eu le pouvoir de faire condamner Servet, même s'il a tout entrepris pour que ce fut le cas. Le pouvoir temporel a instrumentalisé le christianisme pour asseoir plus fermement sa domination. Quand ce pouvoir est entré en conflit avec une église, il s'est débarrassé de cette église pour une autre.\nVous ne semblez pas avoir compris non plus que le christianisme, comme l'islam, sert uniquement à terroriser les gens crédules par la menace de l'enfer pour qu'ils se soumettent docilement au pouvoir temporel. Heureusement chez nous plus grand monde ne croit à ses fables.\nLe fait qu'il y a séparation du temporel et du spirituel ne veut pas dire qu'il n'y a aucune relation entre l'Etat et l'église, surtout quand l'un instrumentalise l'autre. Vous confondez deux notions très différentes et il est évident que vous n'avez jamais entendu parler des trois ordres du régime féodal. Il est plus facile de dominer par la parole que par le fer. Et c'est surtout moins onéreux.\nÉcrit par : Winnie l'ourson 14h50 - jeudi 19 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n"Où avez-vous vu qu'il était un pêcheur?"\nExcellente remarque. Il m'arrive assez souvent d'avoir des problèmes d'orthographe d'usage que le correcteur ne détecte pas.\nDisons qu'il pêchait en eau trouble, qu'il pêchait par émission, etc. Et entre deux pêches ou prêches, il donnait des leçons de morale à tout l'Occident.\nÉcrit par : Mère-Grand 17h05 - samedi 21 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n"on voit que le cynisme pour tout un bras trouve sa place..."\nJ'avais cru comprendre que ce qu'on lui reprochait était l'usage d'un autre membre que le bras. Mais peut-être ai-je été méconduit par la propagande islamophobe.\nÉcrit par : Mère-Grand 17h16 - samedi 21 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n@Vincent @ Perre Jenni et @ Marie-France:\nMalheureusement l'islam ne pourra jamais évoluer comme le christianisme, car lorsque le christianisme a été violent dans l'histoire, ceci s'est fait malgré, et en contradiction avec le message de Jésus qui appelait à aimer son prochain y compris son ennemis.\nMême un non croyant lisant les évangiles ne peut que reconnaître ceci, pour peu qu'il ait un minimum d'honnêteté intellectuelle. La foi ensuite, c'est autre chose.Le comportement des puissants du monde dit chrétien également.\nA contrario, quand l'islam a été paisible dans l'histoire, ceci s'est fait malgré son message qui appelle de façon répétée et fort claire à l'anéantissement des non musulmans "jusqu'à ce toute la terre soit à Allah seul".\nPar honnêteté intellectuelle, il vous faudra bien enfin vous mettre un jour à la lecture du Coran, et à l'étude de l'islam. Vous constaterez que c'est bien la seule "religion" qui appelle clairement et de façon répétée au meurtre de ceux qui n'en font pas partie.\nÉvidemment chère Marie-France, que tous les musulmans ne se comportent pas ainsi, et d'ailleurs très souvent ils n'ont même jamais lu le Coran, y compris ces auditeurs d'Hani Ramadan avec lesquels Mireille a conversé.\nMais la question n'est pas là : pensez-vous vraiment que tous les Allemands étaient des monstres criminels dans les années 30 ?\nBien sûr que non. Mais la minorité nazie a pu prendre le pouvoir, a fait régner la peur en envoyant tous ses opposants en camp de concentration. Ensuite la majorité silencieuse (et souvent lâche) a dû aller à la guerre et obéir aux ordres sous peine de mort.Il y a eu des millions de morts.\nAinsi va l'histoire qui n'est généralement pas faite par les majorités silencieuses mais par les minorités agissantes.\nCher Vincent et Cher Pierre Jenni, pensez-vous qu'en reconnaissant que tous les Allemands n'étaient pas des monstres comme Hitler ou Dr Mengele, il aurait fallu ne rien faire en souhaitant qu'avec le temps le nazisme allait devoir évoluer pour survivre ???\nAlors tout de même, avant de défendre coûte que coûte une idéologie (l'islam), quand en réalité vous voudriez défendre des individus (les musulmans), faites l'effort de bien connaître cette idéologie, car un jour vous risquez de tomber de très très haut. Et puis en défendant cette idéologie, vous devez accepter que vous portez une part de responsabilité.\nÉcrit par : Sophie 17h35 - dimanche 22 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nA lire les commentaires de Mario et de Sophie, je suis admiratif de leur connaissance des textes religieux.\nD’autant plus que les deux se déclarent athées.\nPour Mario, de ce que j’en déduis, Jésus serait plus un philosophe que le « fils de dieu ».\nHistoriquement parlant, je n’adhère pas du tout à cette hypothèse.\nParce qu’au temps de Jésus, le judaïsme connaissait aussi des scissions culturelles.\nEntre ceux qui rejetaient la culture grecque, les « Hébreux » et ceux qui l’avaient adoptées, les « Héllenistes ».\n« Pour Flavius Josèphe, les esséniens sont la « troisième secte » de la société juive de Palestine, avec les pharisiens et les sadducéens. Il décrit les esséniens comme des communautés d'ascètes, volontairement pauvres, pratiquant l'immersion quotidienne et l'abstinence des plaisirs du monde. »\n« …A côté des Esséniens, il y avait d'autres sectes dont les doctrines sont de nos jours encore presque complètement inconnues, telles que les Thérapeutes (en Egypte), les Baptistes et Hémérobaptistes avec lesquels Jean-Baptiste semble bien avoir été en rapport étroit et dont les Mandéens (la seule secte gnostique de l'antiquité qui compte encore des adhérents) sont peut-être les descendants, les Nazaréens, etc. »\nDe mon point de vue Jésus était donc plus un prêcheur qu’un philosophe. Il n’en demeure pas moins, que contrairement à l’image d’épinal que l’on se fait d’un Jésus issu de la classe populaire pauvre, celui devait avoir eu une très bonne instruction philosophique et religieuse. Il devait certainement être un « doctorant » reconnu d’un établissement officiel reconnu.\nSelon la bible, Jésus ayant été baptisé par Jean.Baptiste serait donc un baptiste ou un hémérobaptiste.\nJésus donc était avant tout un prêcheur plus qu’un philosophe.\nEt qu’en définitive il tenait aussi un double discours.\nSon « Rendez à Cesar ce qui appartient à César » et ses prêches anti système, comme son attachement à la tradition juive me rappelle ce que l’on reproche à T. Ramadan.\nSauf que Marie Magdalena ne s’est jamais plainte d’avoir pris des baffes lors de leurs ébats ni d’avoir été humiliée et séquestrée.\nJC devait être un très bon coup au lit.\nEt toujours selon la bible, Saul, un pharisien, passé du côté des « Nazaréens ».\nQui lui, nous le savons, n’était pas vraiment pas un bon coup au lit.\nQuant à Sophie avec son\n« Islam et Christianisme sont des opposés absolus. »\nBien qu’apportant des arguments validant son propos, elle se plante.\nIslam et Christianisme ont en commun la croyance en un dieu unique.\nUn dieu créateur, gouverneur, juge et exécuteur de ses lubies.\nUn « paradoxe » de la bonté universelle qui ne connaît pas le mal et qui a quand même créé l’enfer.\nUn omniprésent intemporel et éternel, dont on se demande bien ce qu’il pouvait bien faire avant de créer l’univers et surtout à quoi il servait alors.\nEt les deux ont en commun de ne déléguer qu’à une poignée de débiles les moyens de réduire au silence ceux qui ont parfaitement compris que D ne se peut vraiment en l’état exister et qu’il n’est par conséquent pas nécessaire de lui vouer un culte servile.\nAujourd’hui notre société avec l’islam connaît la même situation que la société juive de son temps connaissait avec l’influence grecque quant à ses croyances, et l’occupation romaine qui méprisait leur religion et croyances.\nUn afflux de suceurs d’âmes se réclamant d’un courant et d’une civilisation rétrograde ou progressiste, totalement en décalage avec les aspirations réelles des populations en opposition permanente avec la mondialisation venue des USA.\nOn ne lutte pas contre une superstition en lui opposant une autre.\nOn peut prouver que verser du sel sur la table porte malheur de bien des manières, comme interdire aux chats noirs de traverser la rue devant nous, sans en définitive convaincre que seul les circonstances sont responsables de nos malheur et qu’il n’y a pas de sorcières maléfiques derrière tout cela.\nMadame de Meuron a raison, la seule façon de lutter contre l’islam est de bien se comporter avec les musulmans.\nÉcrit par : Cyan 18h03 - dimanche 22 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n« L'Union Vaudoise des Associations Musulmanes (UVAM) a d'ailleurs déposé une demande pour que l'islam soit reconnu de droit public et d'intérêt public par la législation vaudoise. Il serait quand même énorme que l'État de Vaud accorde un statut officiel à une religion qui interdit l'apostasie alors que…\n(art 15 de la Constitution fédérale )\nHélas cela n’entrerait pas vraiment en ligne de compte.\n« Pour éviter les malentendus, il faut en outre souligner que ce sont les communautés religieuses et non pas les religions en tant que telles qui sont reconnues. »\nBien qu’au début les auteurs en déduisent que les critères suivants en particulier devraient être retenus en tant qu'orientation de toute « légifération » future:\nDurabilité de l'organisation dans le canton concerné (éventuellement en connexion avec le critère de la durée de la présence)\nCOMPATIBILITE AVEC LES FONDEMENTS DE L’ETAT DE DROIT DEMOCRATIQUE\n• Orientation vers l'utilité publique\n• Constitution démocratique interne\nEventuellement: nombre d’adhérents\nD’autres appréciations que cet art 15 prévalent.\nÉcrit par : Cyan 13h00 - mardi 24 avril 2018\nAu sujet des relations entre le christianisme et le pouvoir, à propos desquelles Winnie l'Ourson et Vincent s'entredéchirent, il n'est pas inutile de rappeler ici les petits arrangements entre le pape Clément VIII et le roi de France Henri IV, lequel aurait déclaré: "Paris vaut bien une messe". Bien entendu, quand une Église accorde son soutien à un régime politique (et réciproquement), cela n'est pas désintéressé.\nPar ailleurs, Vincent a raison d'écrire que certains cantons suisses "ne sont toujours pas parvenus à séparer concrètement l’église de l’État". C'est le cas du canton de Vaud, où il existe des Églises d'État, donc des religions d'État. L'Union Vaudoise des Associations Musulmanes (UVAM) a d'ailleurs déposé une demande pour que l'islam soit reconnu de droit public et d'intérêt public par la législation vaudoise. Il serait quand même énorme que l'État de Vaud accorde un statut officiel à une religion qui interdit l'apostasie alors que\n1) la Constitution fédérale stipule:\n2) la Convention européenne des droits de l'homme déclare expressément:\n1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que (...)\nÉcrit par : Mario Jelmini 21h50 - lundi 23 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nVotre commentaire est tout à fait pertinent, Cyan. Aussi, j'en tiens compte et me corrige en remplaçant\n"Il serait quand même énorme que l'État de Vaud accorde un statut officiel à une religion qui interdit l'apostasie"\n"Il serait quand même énorme que l'État de Vaud accorde un statut officiel à une communauté religieuse qui se réclame de l'apostasie".\nPour la forme c'est mieux mais sur le fond, cela ne change pas grand chose.\nÉcrit par : Mario Jelmini 01h05 - mercredi 25 avril 2018\nMario, je ne comprends pas votre correction.\nD’après ce que j’ai pu déduire de cette reconnaissance de droit public et d’intérêt public, c’est qu’elle ne s’occupait pas de la doctrine sous-jacente d’une communauté religieuse, mais de l’organisation de ses institutions caritatives seulement et de la place de cette communauté dans la société.\nQue même une secte satanique en théorie pourrait faire cette demande.\nDu moment que ses entreprises caritative répondent aux critères.\nN’étant pas juriste et ayant trouvé le document que je cite comme abominablement verbeux et sophistiqué je peux bien entendu me tromper.\nPersonnellement ma position est clairement en faveur d’une laïcité pure et dure.\n« Conception et organisation de la société fondée sur la séparation de l'Église et de l'État et qui exclut les Églises de l'exercice de tout pouvoir politique ou administratif, et, en particulier, de l'organisation de l’enseignement. »\nAucun argent public pour la religion.\nAucune faveur ou tolérance pour le religieux dans l’espace public, dans nos lois et dans nos institutions civiles et l’enseignement.\nPar conséquent je suis pour abolir purement et simplement cette reconnaissance de droit public et d’intérêt public de toutes les religions.\nL’idée d’entretenir des « sangsues spirituelles » sous prétexte qu’elles font la charité me révulse.\nQuand la solidarité envers les moins chanceux devrait être le première priorité de toute collectivité.\nÉcrit par : Cyan 14h27 - mercredi 25 avril 2018\nTiens, à propos des 500 ans, voici un anniversaire qui ne devrait pas trop réjouir les enturbannés : https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=Es3hXUQLQgg\nÉcrit par : Pierre Jenni 12h45 - mardi 24 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nL’idée d’entretenir des « sangsues spirituelles » sous prétexte qu’elles font la charité......."\n"« L'Union Vaudoise des Associations Musulmanes (UVAM) a d'ailleurs déposé une demande pour que l'islam soit reconnu de droit public et d'intérêt public par la législation vaudoise."\nC'est ce qu'on appelle : "Petit à petit l'oiseau fait son nid"... On s'implante pernicieusement!\nÉcrit par : Patoucha 17h05 - mercredi 25 avril 2018\nUn manifeste pour rien ?\nÉcrit par : Pierre Jenni 12h06 - jeudi 26 avril 2018 Répondre à ce commentaire\n« Un manifeste pour rien ? »\nOui, parce qu’il est illusoire de se battre contre une religion en contestant ses textes fondateurs.\nMême les communistes s’y sont cassé les dents en Russie.\nEt non, parce qu’il montre la haine véhiculée par cette religion.\nJ’ajouterai même qu’elle conforte une grande partie de la communauté musulmane dans son état d’opprimée et de déracinée.\nUn musulman natif en France, ne parlant et ne lisant pas arabe, est pénalisé dans sa foi.\nPuisque seul le coran lu en arabe dévoile toutes ses révélations.\nIl en est de même de beaucoup de musulmans qui sont nés dans les pays occidentaux. Ils ne lisent et ne parlent pas l’arabe, et seront en concurrence déloyale du point de vue économique, social et religieux avec la nouvelle et forte immigration venue de pays arabes dans leur communauté.\nIls n’auront donc le choix qu’entre subir, ou devenir des citoyens extrêmes de notre société.\nVoyez le nombre de fils d’immigrés italiens grossissant les rang de l’UDC dans notre pays.\nDu point de vue religieux, ce manifeste rate son but.\nDu point de vue social et économique, il oblige la plupart des musulmans natifs à défendre contre leur religion, nos valeurs occidentales.\nIl n’est qu’à voir les radicalisés qui ont rejoint DAESH.\nLa plupart était des délinquants et des « paumés » déjà ostracisés par leur communauté, qui pensaient en se « mercenarisant « pour le Califat, regagner son estime.\nLa révolte viendra d’eux, en son temps.\nIls feront comme nos ancêtres, botteront le cul aux religieux et réclameront de plus en plus une laïcité pure et dure dans nos sociétés et nos écoles.\nÉcrit par : Cyan 13h28 - jeudi 26 avril 2018\n@ Cyan, qui a écrit:\n"ma position est clairement en faveur d’une laïcité pure et dure."\nC'est également ma position, comme vous pourrez vous en convaincre en lisant https://www.change.org/p/grand-conseil-du-canton-de-vaud-pour-la-suppression-du-financement-des-églises-par-l-état-de-vaud et les diverses mises à jour, notamment https://www.change.org/p/grand-conseil-du-canton-de-vaud-pour-la-suppression-du-financement-des-églises-par-l-état-de-vaud/u/22598018 et surtout https://www.change.org/p/grand-conseil-du-canton-de-vaud-pour-la-suppression-du-financement-des-églises-par-l-état-de-vaud/u/22617506.\nÉcrit par : Mario Jelmini 16h20 - jeudi 26 avril 2018 Répondre à ce commentaire\nLe 27 juin 2016, Hani Ramadan publiait sur son blog le commentaire suivant, que je venais de lui envoyer :\n« (…) En abordant cette problématique sous l’angle de la pudeur, vous placez une fois de plus le débat autour du corps de la femme, objet de toutes les attentions depuis des temps immémoriaux : petits pieds des Chinoises, excision, femmes-girafes…, mais peut-on oublier ce qui habite les consciences ? Amazone ou geisha, femen ou dame patronnesse, matrone ou sirène, focalisons-nous un instant sur la pensée des femmes, sur ce qu’elles proposent, sur leur contribution privée et publique à la société qui les englobe.\nEn assimilant automatiquement corps dénudé et sexualité débridée, on prend à mon avis un raccourci qui mériterait d’être analysé. En occultant le corps de la femme sous prétexte qu’il inspire le désir, en promulguant une société de l’interdit, on rend la sexualité beaucoup plus présente. On créée surtout des bataillons de refoulés, hantés par le corps féminin, puisque les actes les plus insignifiants deviennent haram et que la non mixité finit par peser lourd.\nCette conception archaïque, qui châtie les femmes (…) fait preuve d’une étrange mansuétude vis-à-vis des hommes libidineux, débordés par leurs pulsions. Pourquoi ne pas leur demander, à eux, des comptes ? Aucune fatwa n’a encore, à ma connaissance, proposé de leur crever les yeux… Sur un plan sociétal, brider, interdire et cacher nourrit une hypocrisie sans nom, me semble-t-il plus préjudiciable à la dignité humaine que la pire des luxures. Dans bien des sociétés dites traditionnelles, les excès frénétiques nourris par l’interdit sont trop connus pour que je m’y attarde. (…)\nAlexandra David-Neel, Freya Stark, Marie Curie ont plus laissé à l’humanité que si elles n’avaient songé qu’à leur propre préservation. Cela pour dire que la prétendue valeur de la femme ne doit pas se retourner contre elle.\nDans votre texte, un autre élément me frappe : le verbe « posséder ». Dans les couples d’aujourd’hui, personne « ne possède l’autre », deux consciences indépendantes, symétriques, bien que liées, s’épanouissent ensemble.\nHommes et femmes, nous sommes tous des êtres humains précieux par notre capacité à cheminer vers l’éveil, résultat d’une longue et systématique remise en question, véritable polissage de l’âme.(…) »\nIl me semble important de nous confronter pacifiquement afin de discuter des questions essentielles.\nÉcrit par : BERCHER Yvonne 18h07 - samedi 09 février 2019 Répondre à ce commentaire


« Regards sur les métiers » : le concours de création pour découvrir des métiers - Centre information Jeunesse Angoulême\n« Regards sur les métiers » : le concours de création pour découvrir des métiers\nDécouvrez la 5ème édition de « Regards sur les métiers », un concours proposé dans le cadre des Olympiades de Métiers.\nRéservé aux jeunes néo-aquitains de 11 à moins de 18 ans et de 18 à 25 ans suivis par une mission locale, les participants devront illustrer (affiche, reportage photo ou bande dessinée) l’un des 60 métiers en compétition à la Finale régionale des Olympiades des métiers qui se déroulera les 23 et 24 mars 2018 au Parc des expositions de Bordeaux-Lac.\nL’objectif est de stimuler la découverte des métiers par les jeunes en faisant appel à leur créativité, dans des projets encadrés par un référent (obligatoirement majeur) : enseignant, professeur, documentaliste, animateur…\nVous avez jusqu’au 16 janvier 2018 pour vous inscrire et jusqu’au 27 février 2018 pour envoyer vos réalisations.\nLes lots : Appareils photos, caméras, Polaroïd, Kits de survie du créatif…\nPour en savoir plus sur le règlement et l’inscription.\nLe concours « Regards sur les métiers » est organisé par Aquitaine Cap Métiers avec le soutien du Conseil régional de Nouvelle-Aquitaine, et avec l'appui de l'Onisep, de l'ARFTLV Poitou-Charentes et de Prisme Limousin.


Www grossefemme epinal com alberta\nCreate an account, indeed Mode femme Bijoux Bracelets, femme en ligne - Histoire We would like to show you a description here but the site wont allow. Videdressing vous propose toute la mode femme : manteaux, vestes, chaussures, robes, pantalons, jupes, sacs. Découvrez le plus beau catalogue. Découvrez les Bijoux Bracelets. Femme en ligne - Histoire d Or, le premier bijoutier de France! Communication Skills Career and Academic Services Fo Fragen und Antworten - FAQ - Warum darf ich 1914 en Lorraine Wikipédia Paiement en 3x sans frais, Livraison et retour gratuits. Estelle voyance epinal. Plan cul andernos les bains plan cul quimperle plan cul sur metz plan cul gagny plan cul gay rennes plan cul grosse femme site gay plan cul site de plan cul plan cul cournon d auvergne plan cul saint avold adopte un mec plan cul. Create an account, indeed Mode femme Bijoux Bracelets, femme en ligne - Histoire We would like to show you a description here but the site wont allow. Videdressing vous propose toute la mode femme : manteaux, vestes, chaussures, robes, pantalons, jupes, sacs. Découvrez le plus beau catalogue. Découvrez les Bijoux Bracelets. Femme en ligne - Histoire d Or, le premier bijoutier de France! Communication Skills Career and Academic Services Fo Fragen und Antworten - FAQ - Warum darf ich 1914 en Lorraine Wikipédia Paiement en 3x sans frais, Livraison et retour gratuits. Estelle voyance epinal. Plan cul andernos les bains plan cul quimperle plan cul sur metz plan cul gagny plan cul gay rennes plan cul grosse femme site gay plan cul site de plan cul plan cul cournon d auvergne plan cul saint avold adopte un mec plan cul.\nWww grossefemme epinal com alberta - Bracelet-Histoire\nPour en savoir plus sur les pesticides (origines, effets sur la santé sur la qualité de leau du robinet vis-à-vis des pesticides ainsi que sur les actions de prévention et les traitements : pdf Pesticides - Bilan 2014 de la qualité de leau au robinet. Au total, 3 000 déplacements en voiture par jour se sont reportés sur le bus. Versement transport en France ou d'opérations de sponsoring dans les pays anglo-saxons. Parfois, certaines villes décrètent provisoirement la gratuité des transports en commun lors d'un pic de pollution, comme cela a pu être le cas en 2014 en Île-de-France 9 ou à Lyon, Dijon et Grenoble. La qualité microbiologique de leau du robinet. Résultats du contrôle sanitaire de la qualité de leau potable en ligne, commune par commune. Ces associations estiment également que la gratuité des transports en commun «n'est pas une demande des utilisateurs des transports publics».\nWww grossefemme epinal com alberta - Qualité de\nDiese schaffen eine leitfähige Verbindung und sind somit die perfekte Wahl, um die Hütespannung am Zaun sicherzustellen. Histoire d'or, bijouterie en ligne, vous permet de choisir parmi de nombreux modèles de bracelets pour femme, homme et enfant et propose des bijoux adaptés à tous les goûts et tous les budgets. Enfin, pour beaucoup de villes moyennes, la gratuité des transports en commun apparaît comme un levier pour redynamiser leur centre-ville concurrencé par les zones commerciales périphériques. Uhradili stovky tisíc korun,. Les femmes enceintes et les nourrissons sont les populations les plus sensibles. Transport Distribution», sur m (consulté le ) Le bus gratuit affiche des résultats épatants à Dunkerque, 20 Minutes, Lhérésie joyeuse de la gratuité, Jean-Louis Sagot-Duvauroux, Libération, Mieux miser sur le transport en commun, Le Devoir, Jennifer. Ces ferries peuvent être gratuits pour les usagers, tout comme l'utilisation d'un pont aurait pu l'être. Téléchargement (695.6 ko) pdf Nitrates - Bilan 2013 de la qualité de leau au robinet du consommateur. Perone, «Advantages and Disadvantages of Fare-Free Transit Policy nctr Report Number: nctr-473-133, BC137-38, Centre national de la recherche sur les transports, octobre 2002( lire en ligne ) «Gilles, conducteur de bus : « Une concentration de tous les instants» L'Obs, 7 décembre 2012( lire en ligne ). La population de Tallinn en Estonie était largement favorable à la gratuité des transports publics, qui a été approuvée par 75,5 des habitants lors d'un référendum qui s'est tenu en 2012. un service de bus municipal évolue vers l'échelon intercommunal (29), Localtis, le 30 septembre 2013 «Une navette gratuite pour rejoindre le centre-ville», sur (consulté le ) a, b, c, d, e, f, g, h, i et j Avis du Gart sur la gratuité dans. Le transport en commun rencontre coquine 62 chicoutimi jonquiere est alors financé en totalité par des moyens autres que le paiement par les usagers. Avantages collectifs modifier modifier le code Le transport gratuit peut rendre le système de transport plus accessible et équitable pour les habitants à faible revenu. There are a lot of impessive videos about XEvil in YouTube. Des eaux superficielles ayant pour réservoir des roches anciennes affleurantes ou beaucoup plus récentes peuvent aussi présenter une radioactivité importante. À l'inverse, la population de Genève, en Suisse, a rejeté à 67,2 une initiative en faveur de la gratuité en février 2008. Téléchargement (817.7 ko) pdf Pesticides - Bilan de la qualité de leau au robinet du (.). Le bus gratuit, une affaire qui roule, La Dépêche, Bougenbus changera de nom et deviendra gratuit, La Dépêche, La navette gratuite sillonne la ville, La Dépêche, 31 décembre 2014 Issoudun : Le service de transport en commun se modernise, Le Petit Berrichon, 19 septembre 2013 Bus. Les méthodes pour rechercher les germes pathogènes dans leau sont longues et complexes, cest pourquoi la qualité bactériologie de leau est appréciée à partir de la recherche de germes témoins de contamination fécale (Escherichia coli et entérocoques).\n0 Svar till “Www grossefemme epinal com alberta”\nSite pour celibataire site de rencontrr


Mentions Légales applicable au site web de Margot Duvauchelle\nPublié le: 04/02/2016 / Modifié le: 05/11/2016 / Auteur: Margot Duvauchelle\nMentions légales applicables au site internet professionnel https://www.margotduvauchelle.fr de Margot Duvauchelle et de son titre de psychologue clinicienne.\nMargot Duvauchelle | Psychologue clinicienne à Amiens\nN°SIRET 811 302 546 000 31\nEn France, la profession de psychologue est réglementée par le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Pour faire usage du titre de psychologue, il est exigé d’être titulaire d’une licence mention “psychologie” et d’un master mention “psychologie” comprenant un mémoire de recherche et un stage professionnel. Un master mention “psychologie” ne permet pas, à lui seul, d’obtenir l’autorisation à faire usage professionnel du titre de psychologue.\nLe titulaire de diplômes permettant l’usage professionnel du titre de psychologue en France a obligation de s’inscrire au répertoire ADELI, à la Délégation territoriale départementale (D.T.D.) du département du lieu d’exercice afin d’être enregistrés sur un fichier en qualité de psychologue, par spécialité.\nMargot Duvauchelle a obtenu son autorisation d’exercer auprès de l’ARS Délégation Territoriale de la Somme:\n3 Bd Guyencourt – BP 2704\n03 22 970 902\nMargot Duvauchelle a obtenu son diplôme de Master 2 en psychologie, spécialité psychopathologie clinique, à l’Ecole de Psychologues Praticiens de Paris, réalisée ses stages à la clinique Villa Montsouris et à l’hôpital Saint-Anne de Paris, et réalisée ainsi que présentée son mémoire de recherche de fin d’étude.\nMargot Duvauchelle est enregistrée au répertoire ADELI sous le numéro 809304249.\nLe site n’est pas déclaré à la CNIL car il ne recueille pas vos informations personnelles.\nCe site utilise Google Analytics, un service d’analyse de site internet fourni par Google Inc. (« Google »). Google Analytics utilise des cookies , qui sont des fichiers texte placés sur votre ordinateur, pour aider le site internet à analyser l’utilisation du site par ses utilisateurs. Les données générées par les cookies concernant votre utilisation du site (y compris votre adresse IP) seront transmises et stockées par Google sur des serveurs situés aux Etats-Unis. Google utilisera cette information dans le but d’évaluer votre utilisation du site, de compiler des rapports sur l’activité du site à destination de son propriétaire et de fournir d’autres services relatifs à l’activité du site et à l’utilisation d’Internet. Google ne recoupera pas votre adresse IP avec toute autre donnée détenue par Google. Vous pouvez désactiver l’utilisation de cookies en sélectionnant les paramètres appropriés de votre navigateur.\n4 cookies sont utilisés pour la navigation sur ce site web:\n720plan: Cookie imposé et géré par l’hébergeur de ce site. Utilisation dans le cadre d’un système de persistance.\n720planBAK: Cookie imposé et géré par l’hébergeur de ce site.Utilisation dans le cadre d’un système de persistance.\n_ga: Cookie déposé par Google Analytics. Il permet de différencier un utilisateur d’un autre. Expiration: 2 ans.\n_gat: Cookie déposé par Google Analytics. Il permet de recueillir les informations citées plus haut. Expiration: 10 minutes.\nLiens d’intéractions réseaux sociaux\nCe site comporte en fin de chaque page des liens de “partage de la page courante” pour vos réseaux sociaux favoris sous forme d’images, ainsi que des liens vers les pages officielles de mes réseaux sociaux.\n" Le moment présent a un avantage sur tous les autres: il nous appartient. "


Jorge Blanco France » Interview : Chuey TV – Digster : Challenge – Anniversaire Party\nInterview : Chuey TV – Digster : Challenge – Anniversaire Party\n26 Nov 2018 / IG-Stories, Interview, videos, Vidéos Personnels, Voyage de Jorge / No Comments\nBonjour ! Découvrez un résumé de l’interview de Jorge pour Chuey TV réalisé à Las Vegas lors des GRAMMYS Awards :\n• C’est la première fois que Jorge va aux Latin Grammys il a été à la pre party. Il chante depuis tout petit, ses parents ont des bons goûts musicaux (Queen…).\n• Il était très timide avant. A 15 ans il a passé une audition. Cette année il a sorti 4 chansons et a passé du temps à Mexico.\n• En 2019, il va travailler encore plus, en janvier il va sortir son nouveau single « Conmigo », ensuite il parle de la création de la chanson, comment elle a était réalisé, elle sera funky urbaine avec d’autres mélanges de styles.\n• Il fera de la promo. Il prévoit d’intégrer à sa tournée en plus de l’Europe mais aussi l’Amerique Latine et peut-être même les USA. Ils parlés ont du Mexique et de ses réseaux sociaux.\n• Il est sportif. La musique est un langage universel.\n+ Découvrez la vidéo du challenge de Jorge pour Digster Pop en devinant différentes chansons:\n+ Je vous ai mis des photos et vidéos de Jorge célébrant l’anniversaire d’un de ses amis récemment au Mexique\nNew video of Jorge with few friends yesterday in Mexico City via @riverzurita Instagram Story #jorgeblanco @jorgeblanco\nA post shared by Jorge Blanco Güereña (@jorgeblancofw) on Nov 25, 2018 at 7:21am PST\nNew video of Jorge with few friends yesterday in Mexico City listening to #Escondida via @riverzurita Instagram Story #jorgeblanco @jorgeblanco\nA post shared by Jorge Blanco Güereña (@jorgeblancofw) on Nov 25, 2018 at 7:26am PST\nA post shared by Jorge Blanco Güereña (@jorgeblancofw) on Nov 25, 2018 at 9:12am PST\nPlease copy the string 3MPy48 to the field below:


Besoin de système de ventilation : Les raisons de son utilité\npar Jeanne Muller · Publié 20 mars 2020 · Mis à jour 20 mars 2020\nNous ne pouvons pas contrôler le prix de l’énergie, mais nous pouvons, en revanche, contrôler la quantité d’énergie utilisée par nos bâtiments. En effet, moins il y a de pauvreté énergétique et plus nous améliorons la société et l’environnement. Pour Envir, c’est sur cette approche pleine de bon sens que repose fondamentalement la volonté de multiplier les normes dans les nouveaux logements et les programmes nationaux afin d’améliorer tout le parc immobilier.\nQui dit isolation dit température\nEn cherchant à isoler au maximum nos maisons du froid, n’oublions pas que nous devons aussi y vivre. D’ailleurs, nous n’y avons jamais autant vécu. En effet nous passons jusqu’à 90 % de notre temps à l’intérieur de nos foyers, sachant que la qualité de l’air à l’intérieur des bâtiments est, en général, moins bonne qu’à l’extérieur ce qui est à l’origine de nombreux problèmes notamment de maladies respiratoires. D’où le dilemme entre isoler nos maisons pour conserver la chaleur et les ouvrir pour faire entrer l’air frais.\nConcrètement, la ventilation est le mécanisme qui nous permet de faire sortir l’air pollué et de faire entrer l’air frais. L’air vicié est surtout produit par nos activités et ses causes peuvent être divisées en trois catégories :\nL’humidité : elle provient principalement de la cuisine, des lessives, du séchage… etc. Ainsi, une famille moyenne de 4 personnes peut produire jusqu’à 16 litres d’humidité par semaine. Si rien n’est fait, elle se concentre sur les surfaces froides, ce qui provoque de la moisissure. Celle-ci est responsable de la détérioration de nos maisons et constitue le cadre idéal pour que se développent d’autres éléments néfastes dangereux surtout pour les asthmatiques.\nLe métabolisme : il s’agit du CO2 que nous expirerons qui comprend aussi de l’humidité. Un excès de CO2 sur une période prolongée peut nous être très néfaste. Cela peut avoir un effet sur la concentration et provoque de la fatigue.\nLes composés organiques volatils : c’est une catégorie assez complexe, mais en général, ce sont des produits chimiques qu’il faut éviter. La plupart ne sont pas dangereux, mais certains sont très nocifs et nous essayons de ne pas en avoir dans nos maisons ni dans les peintures vernies. L’essentiel est de minimiser leurs risques.\nLa ventilation et ces bienfaits\nAvec une bonne ventilation, certains polluants comme l’humidité sont faciles à identifier et traiter. Mais, comme nous l’explique Envir, les problèmes qu’ils provoquent peuvent être particulièrement invisibles comme la moisissure. Nous ne savons pas toujours les détecter nous-mêmes, car nous avons parfois du mal à reconnaître la mauvaise qualité de l’air à l’intérieur surtout quand elles s’accumulent lentement autour de nous.\nC’est en construisant des maisons de plus en plus hermétiques ou en isolant des maisons en isolant des maisons plus anciennes que nous avons de plus en plus besoin de ventilation. Donc si nous fermons une bouche d’aération ou éteignons un ventilateur parce que cela fait du bruit, comment l’air va-t-il entrer ? Sans une ventilation adéquate, nous nous exposons à des risques tant pour notre santé que pour la pérennité du logement. Une ventilation bien conseillée et adéquate va nous assurer une bonne qualité de l’air intérieur et offre un environnement agréable et écoénergétique.\nArticle suivant 3 astuces pour profiter d’un sommeil réparateur\nArticle précédent Faire du bon café grâce à une bonne cafetière