Le Logiciel Libre dans les pays en voie de développement (V2) - CSDPTT - Coopération Solidarité Développement aux PTT\nAccueil > Focus > Documents > Le Logiciel Libre dans les pays en voie de développement (V2)\nlundi 27 décembre 2004, par Alain\nLes Logiciels libres dans les pays en voie de développement (V2)\n3 ans après avoir écrit le premier article, il m’a paru nécessaire de refaire un point sur ce sujet.\nSi la problématique reste identique, l’environnement a profondément changé.\nJe ne reviendrai pas sur les différences entre libre (free software, open source et autre ), gratuit (freeware), adware et leurs publicités, démos (demoware), partage (shareware), etc...\n(Pour plus d’information sur les définitions lire le mémoire de Nicolas Leclercq)\nDeux notions sont à conserver à l’esprit :\nsources ouvertes (logiciel libre)\nsources fermées ou semi-fermées (logiciel propriétaire)\nEt il ne faut jamais oublier cette excellente phrase de François ELIE, président de l’ADULLACT  :\n« un logiciel libre est gratuit, une fois qu’il est payé »\nLes logiciels libres au Sud sont aujourd’hui une réalité bien ancrée, après les efforts considérables de promotion faits par les structures du sud comme du nord. Il n’y a pas de mois sans que se préparent ou se tiennent des formations ou des séminaires de vulgarisation des LL (Logiciels Libres).\nOn a vu récemment le projet français ADEN  s’appuyer sur Mandrake, même si le démarrage réel est laborieux.\nRéticents dans un premier temps, les acteurs du sud (comme du nord d’ailleurs) commencent à percevoir que le modèle économique autour du libre est viable et applicable dans leurs pays.\nIl n’est pas évident pour quelqu’un dont la priorité est de subvenir aux besoins de sa famille de se lancer dans une aventure qui vient en totale contradiction avec les modèles existants.\nIl existe des milliardaires du logiciel propriétaire, médiatisés, admirés, détestés, mais aucun milliardaire du libre. Des millionnaires sans doute, des gens qui vivent très confortablement, mais aucun milliardaire comme peut l’être Bill Gates.\nLinus Torvalds est une idole pour les bien nourris du nord et pour les idéalistes du sud, mais Gates est une idole pour tous ceux qui veulent faire fortune, et ils sont plus nombreux.\nBâties sur l’accaparation de technologies et de savoirs, les fortunes du logiciel propriétaire en deviennent indécentes, et mènent invariablement au monopole, au profit d’une poignée de personnes.\nBâties sur la coopération, la diffusion du savoir et des technologies, les fortunes du libre restent à taille humaine, et les licences du libre limitent incontestablement les monopoles et profitent à un grand nombre de personnes.\nSi je reprends les idées du premier texte, la quasi totalité des informations reste valable.\nApache est toujours le premier serveur web sur Internet (67% des sites), Microsoft est toujours deuxième (21%), et quelques niches sont toujours disponibles pour les autres (source : www.netcraft.com octobre 2004).\nSur le plan des systèmes d’exploitation une chose a changé toutefois. Les « institutionnels » commencent à migrer vers Linux, et plus seulement sur les serveurs.\nLinux est passé devant Apple pour les stations de travail, et devant Microsoft pour les serveurs.\nProduit phare d’Internet, le navigateur connait depuis octobre 2004 sa révolution. Après la sortie de FireFox 1.0, les navigateurs de la fondation Mozilla entament pour la première fois de façon substantielle la totale hégémonie de Microsoft, en étant crédités par certains sites de 13% [17% le 17 mai 2005] de part de marché (Webhits.de).\nEn réaction, la firme de SEATTLE redouble d’effort pour conserver son pré-carré.\nDon de logiciels pour les écoles\nCréation de la licence pour les micros reconditionnés (dans un élan humaniste ?)\nAccord avec l’UNESCO (à lire)\nLa bataille pour la survie de Microsoft commence réellement maintenant, elle semble déjà perdue (cf : Microsoft pris dans la toile... chronique d’une mort annoncée ?).\nPrincipal frein à la dissémination des systèmes d’exploitation libres dans le grand public au nord comme au sud, l’accessibilité de GNU/Linux a fait d’énormes progrès, pour presque rejoindre Microsoft, mais encore loin d’Apple.\nL’installation de distributions GNU/Linux est de plus en plus facile pour les néophytes, et permet de passer à un OS (système d’exploitation) libre sur sa station de travail ou son ordinateur personnel sans trop de difficultés, et sans être un ingénieur ou un passionné, et surtout pas à pas, par étapes successives.\nAvancée capitale pour l’utilisation des LL dans les projets de développement, l’apparition de distributions Linux live-CD avec interface graphique, c’est à dire fonctionnant sans être installées, sur un CDROM, ou une clé USB, permettent une première initiation à Linux, sans danger ni complexité, et surtout sans se séparer de sa précieuse béquille propriétaire.\nCette approche de GNU/Linux est un formidable outil pour les ateliers de vulgarisation et d’information.\nIl suffit d’un ordinateur pas trop ancien, un CD et la démo peut commencer (Framasoft.net).\nAutre voie, quoique plus ardue techniquement à exploiter pleinement, l’inclusion de Linux dans Windows permet aussi une prise en main en douceur (TopologyLinux)\nL’obstacle que représentait le côté « expert » de Linux est presque éliminé.\nRestent encore d’autres points de blocages, à la fois économiques, culturels mais aussi technologiques.\nLes dogmatiques, fervents du libre, pourfendeurs de l’épouvantail de Seattle ont parfois des réactions exacerbées, contre-productives, et représentatives d’un univers de nantis bien éduqués.\nSi les logiciels libres font une percée significative dans les entreprises, ils sont encore bien loin de représenter une part conséquente du parc installé. Ce constat est encore plus vrai dans les pays en voie de développement. La migration d’un système à un autre a un coût, et pas mineur.\nLe pragmatisme que je prônais comme conclusion de mon premier texte reste valable.\nS’adapter aux conditions existantes tout en travaillant à un changement de ces conditions, voilà une attitude qui me paraît efficace.\nEncourager les formations organisées par les associations du sud, bien qu’elles soient basées sur des logiciels propriétaires, n’empêche pas de travailler à la promotion de leur équivalent libre.\nMais s’il vous plait, arrêtons de taper sur les acteurs du sud parce qu’ils travaillent au développement de leur pays.\nL’utilisabilité des connaissances dans le domaine professionnel, et surtout la reconnaissance des compétences est un vrai frein aux LL. Il se met en place des certifications sur Linux (à lire), mais elles sont loin d’avoir la même renommée que leurs équivalent Microsoft, Cisco ou autres. C’est une question de temps.\nA quoi me sert une formation Gimp, si les entreprises ne connaissent que Photoshop ?\nOn voit que loin d’être uniquement une question « politique », la promotion du libre est surtout une affaire de sensibilisation, de démonstration, à destination des décideurs, des chefs d’entreprises.\nLe travail des ONG au nord comme au sud, et avant tout l’excellent travail des communautés de développeurs quant à l’ergonomie et la reprise du look-and-feel microsoftien, commencent à payer.\nPour ce qui est du système d’exploitation, la complexité passée s’estompe et les « institutionnels » commencent à y trouver une vraie solution technique, applicable à très grande échelle (à lire).-1\nPour les équivalents libres des grands logiciels propriétaires (suites bureautiques, outils de PAO, CAO, graphisme, etc...), si des progrès restent à faire, l’écart de qualité est aujourd’hui extrêmement réduit, et pour de nombreux cas inversé.\nTout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes, et on se demande où est le raz de marée pinguinesque qui doit déferler sur les pays pauvres.\nReste un obstacle majeur, le plus difficile à solutionner, et dont tout le monde se fout.\nDes chantres de la bonne gouvernances aux hérauts du contenu, des défenseurs de la question des genres aux intégristes du GNU, cette question reste secondaire et techniciste (ah le vilain gros mot !!!).\nLes pays du sud ne s’approprieront les logiciels libres qu’à condition d’en être réellement partie prenante, qu’à condition d’en être, de participer.\nRien de plus facile !!! Yaka...\nEt bien non. Pour participer aux LL il faut être connecté, sinon, on est déconnecté des évolutions, des discussions, des forums, des listes de diffusion.\nEt alors, le Niger dans son ensemble dispose d’une bande passante inférieure à celle du rédacteur de cet article. (Lire l’intervention de Philippe Drouot au Forum Social Européen de Bobigny).\nLe Sénégal, modèle africain après l’Afrique du Sud, dispose d’autant de capacité que 200 internautes ADSL.\nDans de nombreux pays d’Afrique, le taux d’équipement en lignes téléphoniques fixes est inférieur à 5/1000 avec d’énorme disparités entre les principales villes et l’ensemble du territoire.\nComment télécharger la dernière Mandrake (3 CD) avec 56Kb/s (grand maximum très rare) facturés à la durée de communication téléphonique ?\nQui pourrait s’essayer à Knoppix quand il faut des dizaines heures pour avoir les 6 ou 700 méga du Live-CD ?\nQuel est le coût de Linux quand une LS 64Kb/s se paye 4 ou 5 fois le salaire mensuel d’un employé bien payé ?\nLes LL manquent d’infrastructures télécoms pour se développer profondément dans les pays pauvres, qui ne peuvent participer à leur développement.\nIntéressez vous au SMSI (Sommet Mondial sur la Société de l’Information), vous verrez que les infrastructures et leur financement sont le parent pauvre des discussions.\nEn conclusion, trois plus tard, la question du logiciel libre pour le développement est tranchée (référence).\nC’est efficace, viable, durable. Pour ce qui concerne les systèmes d’exploitation, la bureautique, le graphisme, et tout l’éventail logiciel de ce qui est utilisé sur un serveur ou une station, les logiciels libres sont une véritable solution au sud, limitant la dépendance vis à vis de l’occident et des multinationales.\nMais sans les infrastructures adaptées, la colonisation continuera, parce que les développements se feront au nord.\nPS : le texte de 2001 avait été rédigé avec Microsoft Word 2000 sur Windows NT 4.0 SP3.\nLe présent a été écrit avec OpenOffice 1.1.3 sur Linux Mandrake 10.1, puis modifié avec OO1.1.3 sur Windows 2000 SP4.\nPPS : merci à Benoit SIBAUD président de l’APRIL pour ses remarques.\n Sur la différence entre « Open source » (tel que défini par l’Open Source\nInitiative, au sens Open Source Definition) et logiciel libre :\nl’avis de la FSF :\nPourquoi « Free Software » est-il meilleur que « Open Source »\nl’avis de l’OSI :\nHow is "open source" related to "free software" ?\n ADULLACT : Association Des Utilisateurs des Logiciels Libres dans l’Administration et les Collectivités Territoriales. http://www.adullact.org\n ADEN : Appui au Désenclavement Numérique. Le projet a été annoncé officiellement en décembre 2003


La crèche associative multi-accueil Los Pitchounets et les Canaillous est une structure qui accueille les petits en crèche et les plus grands au jardin d’enfants. La capacité d’accueil est de vingt enfants en crèche et de seize en jardin d’enfants.\nLos Pitchounets et Les Canaillous\nTél : 05 63 98 62 62\nDirectrice : C. Puertolas\nOuverture : du lundi au vendredi, de 6 h 45 à 18 h 30 sans interruption (repas fournis).\nTarifs : modulés en fonction des revenus familiaux.\nLa structure accueille les jeunes enfants de Payrin-Augmontel et d’Aiguefonde. Une convention est en cours pour qu’elle accueille aussi les petits de Caucalières. Les parents gèrent la structure. La capacité d’accueil est de 36 enfants pour les deux structures.\nPlusieurs partenaires interviennent pour assurer la bonne marche de la structure :\nLa mairie de Payrin-Augmontel qui met à disposition et entretient les locaux, prend en charge les frais de chauffage, d’électricité, d’eau et verse une subvention de fonctionnement par enfant fréquentant la crèche halte-garderie.\nLa mairie d’Aiguefonde qui verse une subvention de fonctionnement pour ses enfants fréquentant la structure.\nLa Caisse d’Allocations Familiales du Tarn qui subventionne la mairie de Payrin-Augmontel et d’Aiguefonde dans le cadre du Contrat Enfance et la crèche par une aide financière directe.\nUne équipe encadrant les enfants formée de personnes qualifiées. Cathy, la Directrice, était déjà là en septembre 1991 et Sabine, aide-puéricultrice, l’a rejointe peu après. Autour d’elles, les membres du personnel se relaient pour assurer un climat calme et détendu aux tout-petits, leur proposer des activités d’éveil, des sorties-découvertes :ar exemple, le marché avec ses étals colorés, la piscine, des promenades et pique-nique, des visites à la ferme pour les "grands".\nDes parents toujours présents pour participer aux fêtes, donner un coup de main et gérer l’association.\nCet engagement important des parents et des membres de l’équipe d’encadrement est la clé de la réussite de cette crèche à l’ambiance très familiale.


La montagne et le cerisier...\nSujet: La montagne et le cerisier... 20.04.20 8:46\nDécouverte d'un joli cerisier perdu au milieu des champs ... une jolie découverte pendant l'heure de promenade confinement. Comme quoi il y aura eu aussi un peu de positif dans cette étrange période ...\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 20.04.20 8:50\nBelle compo et lumière sur cette scène. Un traitement un chouïa grisouille mais c'est pour chipoter... je me demande ce que donnerait la couleur et ce qui a justifié ton choix du NB...\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 20.04.20 8:52\nLa couleur, la couleur...\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 20.04.20 9:37\nA priori tu as dû faire la photo depuis Seythenex (et sa cascade...) : Pointe Chauriande + Crêt Mouches + Rocher Arclosan\nMais comme les autres, pourquoi ce N&B ?\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 20.04.20 9:38\nPour un tel paysage pas convaincu par un N/B , je verrais plus aussi la couleur\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 20.04.20 9:52\nAlors la photo a été prise depuis un champ un peu à l'écart sous le crêt de Chambellon; en tout cas cela fait plaisir qu'un qui reconnait les lieux!\nJe vois que globalement le N&B ne convainc pas ... pourtant sur le moment avec le léger contre-jour c'est ce qui me parlait le mieux (je cherchais à accentuer le contraste en les fleurs du blanche du cerisier et la montagne sombre en arrière plan) ... en rentrant ce soir je vais voir ce que cela peut donner si je la repasse en couleurs.\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 20.04.20 16:46\nVoici la version couleurs.\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 21.04.20 19:27\nJe préfère la couleur\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 22.04.20 8:57\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 22.04.20 8:58\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 22.04.20 12:53\nMerci pour vos retours et vos commentaires à tous.\nIl est vrai que la version couleur est moins tristoune et le vert printanier plus sympathique.\nSujet: Re: La montagne et le cerisier... 22.04.20 13:03\naussi pour la couleur, et par ces temps difficiles la couleurs c'est la gaité, la vie\nSujet: Re: La montagne et le cerisier...


Comprend 7 illustrations - 21 notes de bas de page - Environ 245 pages au format Ebook. Sommaire interactif avec hyperliens. Ce recueil nous offre - dans une nouvelle traduction particulièrement soignée...\nQuatre nouvelles dont le héros est Randolph Carter. Écrites entre 1919 et 1933, le thême principal en est la recherche d'une cité - Kadath - à travers les rêves du héros. Ce dernier affronte des créatures...\nÀ Providence, au début du XXème siècle, Charles Dexter Ward est un jeune homme brillant qui consacre son temps à des études d'architecture. Son intérêt pour les choses anciennes est multiplié quand...


vente Studio 24 m² en parfait état | Oscar Immobilier\nStudio 24 m² en parfait état\nAppartement 24 m² - 1 pièce - Vincennes 230 000 €\nDescription de l'offre Ref 2662\nOscar, votre spécialiste de l'immobilier vous propose, au sein d'une copropriété très bien entretenue et sécurisée, ce studio en étage avec ascenseur. Le bien dispose de très belles prestations. Il dispose également d'un balcon accessible depuis la pièce de vie offrant une vue dégagée sans aucun vis-à-vis. Une cave au sous-sol complète le bien. Le métro château de Vincennes est à 15 minutes à pied. Commerces, écoles, marché, ligne de bus à proximité immédiate.Copropriété de 72 lots (Pas de procédure en cours).Charges annuelles : 1370.00 euros.