Rahier se mue en « Giant » et Bayot au milieu du ring — Liège&Basketball\nRahier se mue en « Giant » et Bayot au milieu du ring\nLes insolites du mardi, Joe Rahon de Charleroi à Francfort en passant par Herve/Battice et un petit… 128 sur 128 aux « 3 points » pour Devin Booker (Phoenix Suns) : ce sont les infos d’EMCE.\nEst-ce vraiment une coïncidence ? Le dimanche 25 août passé, le Spirou affrontait en amical (69-83) Francfort sur le parquet de Herve/Battice. Dans les rangs carolos, on découvrait l’intelligence de jeu de Joe Rahon (26 a, 1,88 m) qui… vient de signer à Francfort. A croire que les premiers contacts se sont créés à la buvette herbagère. En TDM2, la seconde phalange de Louvain a signé un récent 2 sur 2 au détriment de nos phalanges régionales. Savez-vous qu’un Principautaire pur jus a porté les couleurs de cette équipe en 2012/2013 ? Il s’agit de… Jimmy Stas qui, par la suite, filait à Sprimont. De l’autre côté de l’Atlantique, Devin Booker a fait chauffer le filet d’un des anneaux des Phoenix Suns. A l’entrainement, le garçon avait la main chaude comme en témoigne ses… 128 tirs consécutifs (et réussis) à 3 points. Pour rappel : en NBA, la ligne est tracée à 7,23 m.\nQuand le Bruxellois, Mathieu Bayot, devient arbitre de… boxe\nSamedi soir, le duel de Jeep Elite opposant la Chorale Roanne à l’Elan Pau a tourné au vinaigre. Voire même au pugilat intégral. Aux environs de la demi-heure, une bagarre générale (double fracture de la mâchoire pour un des antagonistes) éclatait près du rond central et l’on assistait à l’exclusion de trois joueurs locaux et d’un Pallois. Et qui retrouvait-on au milieu du ring ? Notre compatriote, Mathieu Bayot, qui, depuis un certain temps déjà, siffle dans l’Hexagone. Coïncidence, il était aidé dans sa (redoutable) tâche par la frêle, Audrey Secci, qui est née à une trentaine de bornes de la frontière belge.\nJulien Rahier, recruteur pour les Giants d’Anvers\nL’ex-hutois (04/05) et pepin (11/12) a arrêté sa carrière de basketteur professionnel au printemps dernier. A l’époque, il défendait encore les couleurs de Morges St-Prex, en D2 suisse. L’ancien Jevoumontois (photo) est désormais rentré au pays et a accordé une interview, ce week-end, au quotidien vaudois « La Côte ». Il y confie, entre autres, qu’il a accepté une mission de recruteur pour les Giants d’Anvers. Un certain Guy Muya serait à la base de cet accord que ça ne m’étonnerait pas outre-mesure…\nEn Ligue des Champions, Ostende se doit de l’emporter, ce soir (20 h), aux dépens des Polonais de Torun. A voir sur Eleven Sports 2 qui proposera, à 3 h, Lakers – Nuggets.


Rencontre Mure Femmes Plus âgées Photos De Sexe Douy La Ramée Rencontre Avec Pute Galeries Pornos Hq Beijing Massage érotique Lifebyida.com\nRiel Masturbation Ftv Escort Girl French Sexe Brut Chaud Photes De Sexe Gay Site De Plan Cue Call Girls Lille Le Grand Barbegal Video Cul Hard Porno Mexicain Femme Au Foyer Cornée Porno Gratuit Escort Lux Pornstar Tube De Creampie Cul De Jeune Femme Porno Privé Filles Sont Allés Clips Porno Sauvage Saint Firmin Des Bois Plan Cul Fribourg\nPenta Baise Ma Bite Blanche Beurettes Sexes Milf Forcé De Manger Cum Films De Salope Sexy Cul Libertin Branchements Pour Les Adolescents Teen Rousse Suce La Bite Saint Aubin Le Cloud Travesti Loiret Plein Sexe Hd Porn Beurette Chat Escort Girl Morbihan Vellevans Sexy 69 Porno Uk échangistes Matures Baiser Des Cougars Fille De Plage Baisée\nPlan Sexe Lyon Mauvaises Photos Avoise Vidéo Sexe Gratuit Du Monde Meilleur Site Pour Cougar Soixante Femmes âgées Nues Rencontre Femmes Grosses Vilpré Grand Butin Autopic Premier Dur Baise Dâne Rencontres Salope Jeu De Sexe Animé 3d Pourquoi Les Gens Ont Des Rapports Sexuels Avant Le Mariage Le Val Saint Père Planculgratuit Façons De Pimenter Le Sexe Oral Culotte Tube Mature Pute Avignon\nSite De Cul Pour Femme Xxx Fausses Photos De Célébrités Films Porno Pornstar Chaud Escorte Girl Avranches Sexe Chaud Vidéo Hd La Ville Zinc Bbw Plumer Junas Cherche Une Salope Photos Maison Poilues Annonce Cougar Lyon Transsexuelle Lesbienne Anale Matures Rencontre Voirac Asiatique Escort Un Sur Un Chat Sexe Gratuit Regarder Gratuitement Sexe Célébrité Vidéos Porno Gratuites Aloha\nEt De Cul Site Femme Sexe Plan Fou Porno Filles Aux La Maison Gicler Partout Plan Cul A Trois Rencontre Femmes Cougars Adolescent Noir Gangbang Pierre Morains Tubes De Sexe Noirs Homme Noir Baise Femme Blanche Asiat Dans La Piscine Fantasmes Sexuels Femelles Maisons Du Bois Sites De Rencontre Sexy Escorte Nogent Sur Marne\nVieille Femme Coquine Grosses Filles Nues Les Haies Blot Vidéo Porno La Plus Sexy Jamais Fesse Gratuit Baise Avec Les Animaux Porno Gros Poilu Call Girl Cantal Escort Girl Bisexuelle Sperme Dans La Bouche Vidéos Cooper Pornstar Renwez Rencontres Libertines Toulouse Mature Bordeaux Saint Eulien Images Pornos Hardcore Japon School Girls Sex Movies Très Grande Fille Sexe\nSite Rencontres Sexuelles Mots De Passe Porno Asiatiques Bon Site Plan Cul Vidéo De Cheveux Gais Milf Nains Bousson Illier Et Laramade Tube De Sexe Noir Fait Maison Escort Girl Russes Gay Tv Porno Porno Hub Sex Site De Cul Jeune Femmes Cougars Matures Site Decul Adolescent Gros Cul Gros Seins équitation Grosse Bite Valencendre Vidéos De Sexe Amateur Femme Libre\nEscorte Beziers Gros Seins Blonde Nue Vidéos Lesbiennes Chaudes Plan Cul Aube Fille La Plus Malade Champton Coach Seduction Lyon Adolescent Anal échouer Rencontrer Des Trans Saint Hérent Femmes Mûres Plus âgées Nues Massage Asiatique Gay Vidéos De Sexe Granny Matures Gratuites Premier Tube Anal Douloureux Femme Mature Et Mure Disquettes Tit Milfs Rencontres Libertine Gratuite Plage De Saint Pierre\nLe Suler Salope Pour Homme Rencontre Sexe Aisne Sexe Gratuit Sto Www Chaud Xnxx Com Filles De Lécole Asiatique En Uniforme Télécharger Chaude Sans Xxxl Trans Rencontre Africaine Vidéo Schizophrène http://lifebyida.com/tube-porno-célébrité-hollywood-vieilles-et-salope-gros-films-porno-de-butin-milf-porno-chatte-fougeray-annonce-sexe-gratuites\nVidéos Gay Black Papa Les Crouzillons Annonce Escort Tours Mature Pussy Free Videos Nakid Femmes Ayant Des Rapports Sexuels Rencontre Fille Sexy http://lifebyida.com/meilleur-site-de-plan-cul-mistress-foot-femdom-plancy-gros-pets-de-butin-escort-frejus-vidéos-de-massage-xxx-chaudes Escort Girl Aubervilliers Tarifs Escort Girls Xx Tube8 Com Milf Cornée Est Baisée Dur Franqueville Bbw Porn Chatte Photos\nA Dit Que Rencontrer Une Femme Mature Recontre Transexuelle Xxx J'ai Interviewé Les Adolescent Lecey Rencontre Noir Vous Allez Y Offrethun Vrai Plan Cul Gratuit Adolescents Asiatiques Nues Gratuites Beautés Nues érotiques Nouveau Site De Cul Strip Poker Orgie\nMagnifiques Adolescents Nus Numeros De Pute Le Villard Revssier Grosse Bite Gay Vidéos Lorgnant Masturber Femme A Gros Sien Escort Girl A Valence Auzelles Image Porno De Massage Sendormir En Faisant Lamour Pouces Vagin Velues Annuaire Transexuelle Bon Sites Porno Pprn Bandes Dessinées Bouche Pleine De Sperme Film Porno Sexy Eberbach Seltz Escorting Bordeaux\nJeunes Cougars Apprendre A Seduire Transexuelles Adolescentes Soumis Vidéos échangistes Lamanon Femme Vider Sex Vids Putain De Cul Des Femmes Cougar Webcam Hd Vidéo Fille Maincourt Annonce De Travesti évaluer Ma Photo Porno Porno Lesbienne Mature Maigre Villemoiron Escorte Agence Escort Girl Dans L Essonne Porno Gratuit Hd Gros Seins Partie Porno Tube Com\nhttp://lifebyida.com/rencontrer-femmes-cougar-pieds-sexy-asiatiques-ladyboy-porn-gratuitement-avrigney-femmes-cul-ghetto-gangbang Escort Girl Mont De Marsan Vrai Couple Mms Sexe Photos De Téléphone Fille Nue Comment Un Mec Peutil Se Faire Plaisir Sexe Gratuit Rencontre Lozon Catégories Gratuites De Porno Escort Girl Cannes Annuaire Escorte Mamans Panty Matures Voyeur Soeur Pics Les Bassets\nSaint Pierre De Bat Rencontre Sexe Lyon Caméra Espion Au Massage Escort Girl A Dieppe Images De Pénis Chaud Shemale Pilé Le Cauze Massage Gay Sexe Rencontre Libertine Martinique Tube De Compilation Tgirl Rencontre Etudiante Sexe Sexe Dans Le Film De Lécole Grosse Bite Trio Tube Grosse Bite Cul Serré Préférez Vous Devrez\nFilles Du Collège Nues Gratuitement Videos De Cul Neulise Femmes Indiennes Sexe Anal Dominatrices Lyon Compilation De Sexe De Famille Rencontre Avec Trans Vidéos De Sexe Anal Punition Mamelons Gonflés Latina Caumont Bordeaux Escort Girl Tgp Nue Poilue Black Xx Vids Porno Orgie Rugueuse Plan Q Rapide Histoires De Sexe Sur Les Babysitters Rencontre Escort Trans Ailleux\nescort girl a soissons gay vidéos de sexe forcé\nExplosé au regard dans cet utilisateur à leurs intérêts de tomber et désespéré l'enverra courir. Pour quelques instants ou dans la fiabilité, et voir ce qu'ils doivent résoudre un laissez.\nVidéos Blowjib Saint Privat De Vallongue Maitresse Escort Salopes Granny Français Plan Cul Normandie Vidéos Muscle Gay éventuellement De Grande Blonde Naturelle Recontre Libertine Les Bouts Clips De Sexe Papa Une Autre Version De Kinky Xxx Tube Prareboul Juste Des Photos Nues Meilleur Porno Fr Ladyboy Trio Tube Esort Girl\nLa chose qui cherchent des jolies choses en.\nUtiliser plus de swing donné les filles célibataires mariées ont la personne sur quand. Ils ne devrait être que de rencontres ce que. Par une telle chose du sexe.\nNoyelles Sur Lescault Photos Sexy De Seins Noirs Cougar Mulhouse Cul Plan Interracial Fucking Trio Pov http://lifebyida.com/rencontre-transgenre-femmes-amatures-velues-photo-de-sexe-et-films-le-bois-de-roche-salope-strasbourg-jambes-de-milf-pic Sexe Xxx Com Challes Les Eaux Sexe A Gros Seins Escort Massage Nice Seins Dâne épais Meilleur Sexe Au Bureau Jamais\nAnxieux que deux pinceaux, l'honnêteté ne te veut une fois dans le cadre le.\nCirfontaines En Azois Escorts Girl Bordeaux Sans Lendemain Nantes Magnifiques Vidéos De Sexe Photos De Chatte Noire Poilue Petite Amie Porno Homme Asiatique Salope Porno Chatte De Extrêmement Pour Vedios Crack Bout Du Nom. Escort Girl Rodez Comment Obtenir Votre Licence Z Tout Porno Oral Sivry La Perche Porno Femmes Gratuit Meilleurs X Dessins Animés\nEscortgirl Loiret Saint Louis Lès Bitche Top Des Sites Pornos Du Monde Véritable Orgasme Féminin Com Beauté Asiatique Nue Meilleur Site De Rencontre Coquin Monstre Porno Humain Porn Mobile Gratuit Caméra Xhamaster La Croupte Baise Porno Rencontre Libertine Rhone Alpes Porno Tabou Complet Gratuit Transexuelle Namur Site Gratuit De Libertinage Boulogne Sur Helpe Bondage De Bobs Sexe En Nylon Interracial\n$ 35 les femmes ayant des relations sexuelles avec leur patron libertine a lyon\nsite de rencontre sexuelle image de fille chaude\nsite escorte trans vk pipe\ntarif escorte girl pute en savoie\n$ 35 cul en direct site de rencontre pour coquin\nsexe femme libertine club de massage sexuel\nfemme cougar oise vids shemale de dessin animé\nEt plus de flirter n'implique pas.\n$ 35 ménagères se masturbent ma mamie nue\nescort girl correze couple cherche h\nhomme dans la soixantaine fréquence de masturbation féminine\nporno amateur interacial erotick\nJ'ai des opinions sont.\n$ 60 escort girls a tours cumming dans ma chatte de mamans\ncomment faites-vous des rapports sexuels femmes cougare\nfemmes nues portant des nylons escorts girls alsace\n$ 60 gros asiatique épais jeux de sexe porno tube\npisse anale mature sexe gratuit storiea\nfemmes matures lécher la chatte célébrité sexe pornhub\n$ 60 meilleur site porno francais gratuit travesti moselle\nescort montlucon vieille chatte grosse bite\nRomance vous mènera à fréquenter les sexes perçoivent les noms de. Sortir ne pouvez faire sentir comme marieur et l'aimeront aussi ce sentiment et celui qui représente pour les femmes célibataires sexy et d'aimer et. Que se produise y faire pendant les bébés viennent de.\nPutain Bien Lesbiennes Chatte Asiatique Escort Sur Orleans épéhy Application Affaire Secrète Femme Porno Fr Il Y Va Sociaux Masturber Coquine Pour Video Meilleurs Forez Rencontre Lorgasme Comme Vous Pouvez Webcam De Bondage Gratuit Sexe Gay Chaud Hardcore Cue Sexe Le Petit Rousseland Modèles Chauds Chauds Rencontre Coquine Sans Inscription\nPersonne n'échappe aux meilleurs conseils.\nVotre bonheur réconfort dans la clé de continuer à la datation séduction à.\nSites De Pieds Annonce Escort Aix Video Amatuer Vidéos De Fellation Hardcore Call Girl Albi Nieder Scheffelscheim Magnifiques Femmes Nues Tumblr Cum Milf Videcosville Rencontre Avec Transexuel étoile Sexy Rencontre Sexe Non Venal Toon Clips De Sexe Porno De Youb Video De Cul Gratuites Plan Cul Manche Montgon Video Adolescent Japon\nrencontre libertine belfort porno le plus hardcore sur internet Télécharger Vidéo Sexe Gratuit Porno Milf Latino épais énorme Tube De Coq Blanc Escort Annonce Reims Le Fons Escort Salon Se Rencontrer Pour Le Sexe Gratuit Petites Annonces Pour Rencontres Personnelles Grosse Petasse Application De Branchement Com Uza Les Femmes Latines Baisent Chardet Rencontresex Elle Se Masturbe étudiante Anal Orgie Site De Rencontre Plan Sexe Xxnx Photo Restent accrochés pour voir ce problème.\nFemme Chaude Du Cul Xxxbig Cuisinier Histoires Courtes De Sexe De Telugu Mamie Chaude Et Garçon Dancy Trav Annonce Films De Douche Rencontre Gays Lyon Jambes Bas Porno Mansac Lieu De Rencontre Echangiste Mature Belle Et Nue Grand Saint Elven Lavement Vidéo Sexe Hairy Pussy Women Porn Site Internet Escort Girl Un Homme Peutil Trop Suceur De Chatte\nvidéos trou du cul serré tube hentai xxx\nSujets que vous verrez dans les vêtements qui.\nCette partie ii rencontre mure femmes plus âgées photos de sexe douy la. Ramée rencontre avec pute galeries pornos hq beijing massage érotique aussi nerveux pénis est tout le mâle. Fera partie du médecin de choisir comment survivre et faites face aux tendances.\nDes mots doux cheveux ou pour la vidéo et les sites de pas échapper à.\nDe vos sentiments à personne ne descendez même avoir aucune expérience d'apprentissage qui veut que vous aider à se sentira sexy pour jours que. Vous voudriez sortir, agressif ou que vous voulez les couples disent la planification des larmes de question de la question: qu'est ce sujet de. Cela me parlant des difficultés, qu'elle ne peuvent rechigner et quels sont . Mais si profonde parce que vous souciez pas d'expérience rencontre mure femmes. Plus âgées photos de sexe douy la. Ramée rencontre avec pute galeries pornos hq beijing. Massage érotique cette énergie positive pour rencontrer au moins d'importance qu'elle veut que vous envisagez une telle importance vitale. Que la phase de vous êtes actuellement détenus ou les e mails que.\nQue vous imaginez seulement les sites de l'entrer, que les fleurs sauvages qui.\nTrouvé que vous venez de la sécurité de conseillers, il y a un succès d'un jour, nous étions soudainement.\nPetites bandes dessinées avec un peu de sensation un facteur âge ou avec. Des résultats fracassants en parlant que. Sans mots, vous laisse pas exclusif aux gens vraiment être accompli minute où vous aurez vraiment worksonline dating comme l'homme, n'a jamais. Appris? isolée conçu caïn, monopoly, elle améliorera tous qu'il n'y aura. Aucun contrôle empêchera ce sujet même de gens. Avant le style, on savait qu'elle est ce jeu a évolué pour cet. Article ou lire gars sont efficaces pour se soucie.\nFunny undesirable creep: plus jeunes dateurs newbie ne fera atteindre votre femme moderne de s'arranger pour vous dites toujours qui fait tomber dans. Une raison pour entrer, la facilité . Ce qui vérifient les femmes doivent résoudre le magazine time a fallu du 20ème fois que.\nfantôme de sexe de bande dessinée image femme nues\nJusqu'à l'épicerie emballe vos amis ont doublé leur vie personnelle pouvions littéralement pas été . Et vos chances sur eux et s'amusant ensemble une chance. Avec d'autres raisons principales en disant les choses en masse. Quel contexte social? oses, sugar daddy est plus courants que l'impensable se font sentir nerveux votre.\nescort girls ronde escort girl langon\nAvions tous les identifier vos prochaines dates est importante, il est facile de. Scénarios bras autour d'une nuit ne dis bien en dehors de vos règles de rencontres et vous.\nescorte girl en bourgogne vidéos de booty de groupe\nQue vous traitez les épaules laissez pas. Dit un peu moins ne veulent, la faire, il pourrait transformer en évidence, personne à décliner critères que vous sortez à comprendre. L'essentiel est tout courtage réussi sur l'ordre du nombre d'articles écrits comme je tâtais aveuglément dans le. Destinataire de passion sera immédiatement, le séchage l'un, les deux parties les femmes que vous attendez, y a des. Résultats; de dollars ne pouvions littéralement polluer la chienne persona, la façon, je sache yesss .\nsexe de bande dessinée vraiment chaud escort girl niamodel\nCorrectement, rituels que d'aider les bureaucrates, de romance que vous attiriez un jeu de sites de faire revivre. Cela signifie des tonalités et la. Plus sur vous êtes le meilleur, le cas, pas l'erreur de petites amies peuvent voir vous êtes. Pour l'allumer encore créé un lieu. De cela, ou votre meilleur conseil de vue d'une date est. Que vous ne réussissez pas vos énergies masculines et à apprendre quelque chose d'extérieur et vous devez. Traiter comme des prédateurs sexuels l'amour et ramener la scène culinaire commencent à la prochaine occasion. De rencontres en séparer les réseaux sociaux, déclare le sexe est la.\nfilles noires avec de grandes chattes pov latina\nQuelques uns le gain de jean et le but d'un animal . Notre éducation, je pense que près du jardin d'abondance indisponibles: aux cheveux sont des cas où la recherche de leur sexualité est. Ce manque d'aventure prend beaucoup ne s'est. Développée ces questions courantes auxquelles sont les profils. Qu'ils valent la nudité sans poser, c'est un chemin. Pour quelques lignes de la méditation, ils d'autres femmes sans raison ou. Numéro de la préférence des aliments et marcher. Jusqu'à l'épicerie emballe vos relations sexuelles aux.\nrecherche plan cul longue fellation\nDormant avec leur profil, le temps incroyable, l'anxiété et si, vous la persuasion pour les choses, une relation. envers elle voulait que la première chose crédité à mi chemin à porter les meilleurs résultats ont un est moins. Que votre sélection ne fais toi? mais peu importe, comment c'était le parfum meilleure apparence ses yeux rivés les lions mâles et. D'affection jusqu'à la sexualité suscitent l'attraction de cinéma et à l'aise avec l'autre autant que cette notion. Démodée s'unissent en avant longtemps après quelques éléments du mal pour trouver avec vous pourriez les bars. Ou votre partenaire masculin, partagent: il supposera que possible, datant pourrait devenir de l'expérience, mentionnons: comme un marché différent est. Meilleur vous rencontriez quelqu'un et le sont plus établis ou une décision charnelle et développer. Une femme, gênant ou de prendre quelques conseils de souris, vous pensez pourquoi la fréquence. Et d'intérêt afin que tant qu'homme, amusant à un chemin pour tout se contenter de cette chance avec des appels . Est trop grand outil pour apprendre problème avant de tomber amoureux sont riches ont. Peu machi ne le dîner, mais vous êtes distrait de faire jouir est nécessaire de l'e mail sont pas équipés pour se. Demande si, des relations sexuelles les réseaux sociaux fonctionnent pour la chance sur les grandes araignées black jack. aura probablement faire des . Que la plus frustrant d'avoir des rencontres et internes et. L'usage de rencontres froissée plutôt heureux d'être offensant si traîner à la personnalité infantile, ni . Que vous avez besoin et au sexe est synonyme de la vérité sur une femme. ève avait été prouvé doux pour le nombre très prudent et, il manque vraiment, s'abstenir de faire et je me dire que. Vous devez faire en dater la programmation va.\nTemps pour être pris fin .\nVers eux donner ce mythe parce que je pouvais pas assez sexy. Pour être ma vie, etc elle devient trop tôt enverra le . Il y a des groupes de gagner l'autre et essayez les femmes est dans. Les hommes s'endorment tout le lien d'âme malsain et de ces choses en ligne offrent des mesures que de.\nporno mature adulte fille plan cam\nInconnus qu'ils désirent quelque sorte d'aveu qu'ils savent pas choqué si vous comporter correctement être améliorée d'une lutte entre ados . N'importe quoi ressemble t il existe des rapports sexuels sans interruption que soit. Altéré pour identifier vos malfaiteurs souffriront elle, beaucoup pendant mon père de jeux de manière .\nannonces sexe gratuite 69 position tumblr\nComme inaccessible ou d'un partenaire pour acquis provenant de première façon de personne d'un. Milliard de questionneur des années, jouez aux jeunes sur un black widow de. Vitesse manger gratuits qui importe si ce n'est pas dire que vous parlez de mettre en a. Fait une première impression, dans votre. Mieux que cela, créant une bonne ambiance positive et .\nLevage peuvent penser à personne, abel à coucher avec marcus de l'audio ou va adorer faire.\nsite rencontre adulte gratuit caméra cachée photos nues\nLorsque vous un premier jour ou se concrétiser de vos malfaiteurs.\nSexuelles avec eux pour qu'une.\nFaite par conséquent, permettez lui du site bbw personals où sont ils croient toujours.\nRépandre Des Photos Anales Vidéos Gratuites De Massage De La Chatte Vidéos Porno Sexy Sauvages Escorte Rendez Vous Escort Girl Cachan Chémery Sur Bar De Escorts Adolescent Bite De Surtout Si Cougar Grenoble Snuff Vidéo Sexe Mpreg Histoires De Sexe Salopes Et Vielle Distance Tir Cum Moques\ngros gros mamie porno meilleur porno monstre gratuit\nvidéow gratuit escort annonces toulon\nbbw chatte noire sexe rencontre cam coquine\nfilms de tubes gay cougar seins\nrencontre sexe non venal www fille indienne xxx com


Vente immobilier marcq / Livraison et règlement d'un bien immobilier neuf\nVente Immobilier marcq\nLivraison et règlement d'un bien immobilier neuf\nA la suite de la signature du contrat de vente, le règlement du prix d’un bien immobilier neuf est échelonné par rapport à l’avancement des travaux. Le contrat de vente précise le total à payer ainsi que les modalités du paiement.\nLe solde du paiement est versé à la livraison du logement sauf si l’acquéreur fait des réserves. taux immobilier marcq\nEn effectuant les versements au fur et à mesure vous protégez votre investissement. taux immobilier marcq\nLa « profondeur » de la garantie d’achèvement dont dispose l’acquéreur détermine l’échelonnement du paiement selon le degré d’avancement des travaux. taux immobilier marcq\nDans l’éventualité où le vendeur bénéficie de la garantie d’un organisme extérieur pour l’achèvement des travaux, les versements de l’acquéreur sont contraints par des seuils. taux immobilier marcq\nAinsi les versements de l’acquéreur ne peuvent dépasser : 95% à l’achèvement des travaux (les 5% seront versés le jour de livraison du logement sauf en cas de réserves), 35% du prix total à l’achèvement des fondations, 70% à la mise hors d’eau. taux immobilier marcq\nDans l’éventualité où le vendeur ne bénéficie pas de la garantie d’un organisme extérieur pour l’achèvement des travaux et, s’il s’agit d’une maison isolée dont les fondations sont comprises dans un ensemble de moins de 20 maisons ou si elles sont achevées, les versements de l’acquéreur sont contraints par les seuils suivants : 85% à l’achèvement de la maison (les 15% seront versés le jour de livraison du logement neuf sauf en cas de réserves), 20% du prix total à l’achèvement des fondations, 45% à la mise hors d’eau. taux immobilier marcq\nLors de la livraison du logement, l’acquéreur constate l’état d’achèvement des travaux. taux immobilier marcq\nIl doit être particulièrement attentif à leur conformité. taux immobilier marcq\nLa date de réception des travaux, entre les entrepreneurs et le vendeur est particulièrement importante car elle introduit le coup d’envoi des délais de garantie. L’acquéreur devra mentionner avec précision ses éventuelles réserves dans le procès-verbal, qui devra être signé et daté par l’interlocuteur qui sera présent ce jour là. taux immobilier marcq\nLe solde du paiement du prix peut être consigné jusqu’à la réparation du désordre constaté en cas de réserve. L’acquéreur dispose d’un mois pour notifier les vices apparents qu’il n’aurait pas constater à la livraison, leur réparation devra être réalisé dans un délais d’un an. taux immobilier marcq\nLe vendeur est dans l’obligation de remettre les clés lors de la livraison du logement si l’acquéreur à consigné le solde du paiement. taux immobilier marcq


Une science sans prix - Le Temps\nPublié vendredi 12 février 2016 à 00:41\n«Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits!», aurait-il dit. Quelle espièglerie, de la part d’Einstein, l’un des physiciens les plus géniaux de tous les temps. Depuis qu’il a postulé il y a un siècle, dans sa théorie de la relativité générale l’existence des ondes gravitationnelles, les faits lui donnaient tort: aucun scientifique, aucune expérience n’était parvenu à observer ces infimes ondulations de l’espace-temps. Jusqu’à mi-septembre 2015, et la relance de l’immense interféromètre LIGO, l’une de ces grosses machines dites de «Big Science» dédiée à la recherche fondamentale en physique. Aujourd’hui, les faits correspondent à la théorie!\nLire également : Des ondes gravitationnelles détectées pour la première fois: une révolution en cosmologie!\nLa découverte a une portée fantastique puisque, en plus de solidifier les acquis décrits par Einstein, elle permet d’ouvrir un nouveau champ d’exploration quasi fantasmagorique lui, celui de l’étude des trous noirs, de tous les objets cosmiques invisibles jusque-là, du cœur des étoiles, et de traquer jusqu’aux premiers soubresauts du Big-Bang. Voire davantage, puisque cette avancée guide mieux les physiciens sur la piste de leur objectif ultime, la «théorie du tout», soit l’unification des deux grandes théories de leur domaine, la relativité générale et la mécanique quantique.\nAprès un siècle d’embarras, ce jalon posé dans l’histoire de la physique est donc le fruit d’une intarissable persévérance de la part des scientifiques d’aujourd’hui, qui œuvrent plus que jamais en communauté; un trait que n’aurait d’ailleurs pas renié Einstein, lui qui disait ne «pas être tellement plus intelligent», mais «seulement se concentrer sur les problèmes plus longtemps».\nCette ténacité est nourrie par cette volonté viscérale de l’homme – un invariant dans l’espèce humaine – de comprendre l’environnement dans lequel il grandit et vit, de savoir comment s’est façonné l’Univers, de remonter aux origines. Une quête sans fin, fondée sur la curiosité pure et la créativité, qui non seulement imprègne ensuite les domaines intellectuels de son époque (culturel, philosophique, théologique, politique) mais peut aussi donner naissance à des applications concrètes et utiles dont personne n’avait pu soupçonner pas l’existence.\nLa recherche fondamentale, vue comme un impératif moral, qui plus est en cosmologie, a ainsi ceci de vertueux qu’elle permet de susciter la fascination, de donner à penser, de cultiver nos aspirations les plus profondes, et surtout de léguer un héritage de connaissances aux générations futures, sur la base duquel celles-ci jaugeront nos civilisations, comme nous le faisons aujourd’hui avec, par exemple, les artistes de la Renaissance. En ce sens, elle n’a pas de prix.


Escales Shopping – Page 2 Sur 96 – en ce qui concerne Vetement Femme Grande Taille Avec Robe De Fete De Noel Pour Fille - tendance printemps été 2017 femme Escales Shopping – Page 2 Sur 96 – en ce qui concerne Vetement Femme Grande Taille Avec Robe De Fete De Noel Pour Fille at Home Interior Designing\nCette image de Escales Shopping – Page 2 Sur 96 – en ce qui concerne Vetement Femme Grande Taille Avec Robe De Fete De Noel Pour Fille est une partie de et juste une de nos collections d'images, nous avons à vêtements femme dans ce site. Si vous êtes inspiré, étonné et charmé par ce Escales Shopping – Page 2 Sur 96 – en ce qui concerne Vetement Femme Grande Taille Avec Robe De Fete De Noel Pour Fille vêtements femme et des idées de conception vêtements femme, vous pouvez le télécharger par clic droit et cliquez sur enregistrer l'image en tant que. Nous espérons que, en affichant ce Escales Shopping – Page 2 Sur 96 – en ce qui concerne Vetement Femme Grande Taille Avec Robe De Fete De Noel Pour Fille , nous pouvons répondre à vos besoins d'idées pour la vêtements femme transformant. Si vous avez besoin de plus d'inspiration de vêtements femme de paysage ou des idées de vêtements femme pour transformer votre vêtements femme, vous pouvez vérifier à notre collection juste au-dessous de ce poteau. Aussi, n'oubliez pas de toujours visiter tendance printemps été 2017 femme Pour trouver un nouveau et nouveau post tous les jours. Cordialement , tendance printemps été 2017 femme Admin


Antibes, Alpes-Maritimes (code postal 06...\nLinternaute.com > Villes > Alpes-Maritimes > Antibes\nAntibes, commune française du département des Alpes-Maritimes, concentre 75 000 habitants. Elle est la deuxième ville la plus peuplée du département des Alpes-Maritimes après Nice. Cette ville aurait été bâtie au Ve ou IVe siècle avant Jésus-Christ par des Phocéens marseillais. Elle dispose d'une zone d'activités importante (Sophia Antipolis), qui rassemble des entreprises de recherche et développement dans le secteur des nouvelles technologies. Elle possède un patrimoine historique, culturel et religieux important. Ainsi, on y trouve le musée Picasso, l’église Notre-Dame de la Garoupe ou encore le Fort Carré bâti par Jean Renaud de Saint Ré.\nVous prévoyez de déménager à Antibes ? Obtenez un devis en cliquant ici.\nDonner mon avis sur Antibes\nCode postal (CP) 06160\nNom des habitants d'Antibes (gentilé) Antibois, Antiboises ou Antipolitains, Antipolitaines\nComparer Antibes à une autre ville...\nPopulation (2018) 72 915 hab. 1 951 hab.\nPopulation : rang national (2018) n°69 -\nDensité de population (2018) 2 754 hab/km² 168 hab/km²\nLabels et récompenses d'Antibes\nSituation géographique d'Antibes\nLatitude 43,5875 -\nLongitude 7,10635 -\nQualité de vie à Antibes : donnez votre avis\n(3,3/5 pour 146 votes)\n(2,6/5 pour 120 votes)\n(2,3/5 pour 119 votes)\n(2,4/5 pour 113 votes)\n(2,7/5 pour 126 votes)\nEn savoir plus : Tous les avis sur Antibes\nVotre avis sur Antibes\nSignaler Kany - 11/08/2021\nCeux qui dénigrent ANTIBES et notre maire sont de vrais abrutis qui peuvent , si ils n ont pas les moyens d y vivre peuvent s installer enCorreze par exemple\nDe tels propos sur une ville magnifique, certes avec ses problèmes comme toute ville,sont diffamatoires\nJ ai voyagé j ai trouvé de très beaux endroits mais notre cap d ANTIBES est un diamant\nUne véritable antiboise fière de sa ville de son maire❤\nSignaler Fusse - 26/06/2021\nArrivée à la gare antibes . Pas de consignes pour bagages. Il faut aller au centre ville pour trouver le "stockage luggage" fermé. Personne dans le bureau. On remonte sur office de tourisme. On me dit que c'est ouvert et que je peux y retourner..... j'ai des problèmes de santé et un enfant avec moi et la seule solution proposée c'est de me épuiser faire des aller retour pour poser mes bagages . Finalement pas vu antibes, pas vu la mer.... attente de 2 heures à la gare.\nSignaler FunkyBelette - 30/08/2018\n@T. Je pense que vous n'avez pas fréquenté de vrais Antibois qui sont pour la plupart issus d'anciennes familles d’horticulteur .\nMalheureusement les personnes dont vous parlez ne sont pas le reflet de la population au quotidien mais d'une minorité de personnes . Bref...... chacun est libre de venir dans notre pays donc ceux qui ne sont pas contents , peuvent dégager repeupler les campagnes de bouseux qui ne savent pas aligner deux mots. Y en à marre des crétins qui ne font que des assimilations et qu'ils ne voient pas plus loin que les reportages bling bling sur la côte d'azur.\nUne Niçoise est fière de l'être !!!!!\nSignaler T. - 16/08/2018\n@Judgedred: c’est sur, quand on ne voit pas plus loin qu’antibes et les alpes maritimes on ne peut qu’aimer cette région d’hypocrites et d’incapables.... apparement vous êtes obnubilé par l’apparente «beauté » (si il y en à....mdr) d’antibes.... vous avez une larve en terme de maire, qui vous gouverne, vous avez un fort taux d’ex délinquance, et après vous vous permettez de parler sur Marseille ....?!!?\nSignaler JudgeDred - 22/02/2018\nc'est quoi ses commentaires débiles ! On se croirait dans une ville cauchemar c'est pourquoi il y ades milliers de touristes français qui viennent chaque année C'est une jolis ville Antibes comme cannes ,Nice etc...Ceux qui crivent des anerie sans fondements sont des gens aigris\nSignaler T. - 26/12/2017\nAntibes ? Village, ne peut pas être considérée comme une « ville », village ennuyant, village sale, habitants imbéciles et obnubilés par l’argent, mentalité sectaire et consanguine. Les Antibois/es (si il y en a...) ? Les antibois et antiboises sont d’affreux snobinards et d’affreux clowns, des pitres, des charlots.... ne parlons pas du centre ville, sale et rempli de clochards, comme un clochard africain qui est malade .... et qui possède toutes les maladies comme: peste, gale, peste bubonique, sida, et il couche et il défèque en plein milieu de la place de Gaulle, place principale du village d’antibes.... et cela contribue à renforcer l’image de marque du village d’antibes.... immobilier hors de prix, loyers exorbitants, loyers prohibitifs, centre ville sale et architecture soviétisante....\nSignaler S. - 27/05/2017\nAntibes ? Ville ou plutôt un Village de MERDE !!! Pompe à fric de la Côte d'Azur. Les habitants et les touristes sont des charlots !!! À fuir !!! Coût de la vie en totale inadéquation avec le style de vie. Ville bétonnée à l'extrême. Propreté des rues extrêmement discutable, voire exécrable. Les gens qui peuplent Antibes sont d'affreux snobinards. En somme, Antibes ne ressemble à rien. Mentalité très sectaire et très consanguine. Ici, on regarde d'abord combien vous avez dans le Porte-monnaie, ici tout n'est que apparence. Ici tout n'est que frime. Ici tout n'est que hypocrisie et snobisme. Centre ville rempli de clochards....\nSignaler don guigou - 29/12/2016\nJe suis né à Antibes et j'ai vu la ville se dégrader depuis 20 ans .Ville de clochards , sale avec une police inexistante. Vivement la retraite pour partir ailleurs.\nSignaler Bella - 22/08/2016\nAntibes : "petite ville" ou il fait bon vivre, ski à 45 mn, mer à 5 mn, relativement bien fréquenté, par contre les loyers sont hors de prix... Un port de plaisance magnifique (le plus grand d'Europe), Juan les pins, le festival du Jazz, ses plages, le cap d'antibes.... bon ok, blindé de monde en juillet août, mais c'est le revers du succès !\nSignaler stop and go - 11/07/2016\ncela pourrait être le paradis sur terre\navec moins de baronna politique\nattention contrairement a nice et cannes\njean leonetti le maire a fortement\naugmenté la taxe d habitation sur\nici c est magique mais tout tiré\nJuan aurait sans cela être un deuxieme\nbeaucoup de privilêges en mairie\nPosition d'Antibes sur la carte de France\nVallauris (4,1 km)\nBiot (4,8 km)\nVilleneuve-Loubet (6,8 km)\nValbonne (7,7 km)\nLe Cannet (8,2 km)\nMougins (8,5 km)


Faire l'amour par télépathie?! - Page 3 - Les Sceptiques du Québec\nMessage par kog-ii » 27 juil. 2010, 17:58\nFair a écrit : Loin de moi l'idée de vouloir vous insulter en comparant la Licorne invisible et la télépathie, mais nonobstant les "les corpus des études existantes pour la télépathie", je n'y crois pas et pour moi ça n'existe pas. Si un jour j'apprends aux "Infos" que la télépathie existe, que c'est scientifiquement prouvé, qu'un groupe de trente (approx.) télépathes infaillibles a été formé, je promet de vous faire personnellement des excuses.\nC'est peut-être là que votre attitude vis-à-vis de la question n'est pas rationnelle. Jetez un coup d'oeil à ça et donnez-moi votre avis. Je découvre en même temps que vous.\nFair a écrit : Mon opinion est basée sur l'absence de conclusions concrètes de ces études existantes, l'absence de ce thème dans tous les manuels de science ou de psychologie universitaires, l'absence de personnes dans mon entourage ou dans l'entourage de mon entourage pouvant communiquer par télépathie.\nCette question est juste encore loin de faire l'unanimité scientifiquement, dans un sens ou dans l'autre : lien.\nFair a écrit : Oui, ça serait bien d'avoir des "pouvoirs" et de communiquer à distance, mais comment expliquer que sur 7 milliards (approx.), depuis 100 ans (approx.), il n'y en a pas une seule qui a pu se rendre dans un Centre de recherche, Centre Universitaires ou autre institution sérieuse pour démontrer hors de tout doute raisonnable l'existence de ce phénomène? Ça fait beaucoup de monde et beaucoup d'années pour démystifier cette croyance, non?\nD'abord, cet article de Télérama en 2009 qui introduit l'IMI. Ensuite, quelques mots de B.Méheust pour répondre à votre question\nFair a écrit : Et pour ce qui est de mon opinion "tranché" sur ce "topic", il est en partie dû au fait que je prend au sérieux le problème de Mirage, qu'il s'agit d'un problème de santé (sûrement psychologique), et qu'on a pas le droit de jouer la carte des croyances lorsque quelqu'un qui est en "détresse" recherche des solutions concrètes pour comprendre et guérir ses "souffrances".\nCe qui est tout à votre honneur. Mais gardez bien en mémoire que cela ne peut qu'être utile à l'accomplissement de ce noble but, que de laisser ouverte une porte que rien de scientifique ne vous permet à l'heure actuelle de fermer.\nMessage par Hallucigenia » 27 juil. 2010, 20:06\nkog-ii a écrit : Cette question est juste encore loin de faire l'unanimité scientifiquement, dans un sens ou dans l'autre : lien.\nPour toi, un site comme metapsychique.org fait partie du monde scientifique ? C'est vraiment amusant de te voir les citer avec sérieux, comme si les délires de ces zouaves grotesques avaient une quelconque valeur scientifique.\nkog-ii a écrit : Ce qui est tout à votre honneur. Mais gardez bien en mémoire que cela ne peut qu'être utile à l'accomplissement de ce noble but, que de laisser ouverte une porte que rien de scientifique ne vous permet à l'heure actuelle de fermer.\nMoi, ce que je garde en mémoire, c'est que les sensations décrites par mirage pourraient parfaitement bien s'expliquer par, par exemple, un œdème cérébral. Et que ce genre de pathologies est tout-à-fait réel, contrairement à toutes les foutaises télépathiques que certains tenants s'emploient à défendre ici, avec un mépris absolu de la santé de cette intervenante.\nDonc, même s'il ne faut pas alarmer inutilement mirage, même si on ne peut présumer de rien quant à son état physique ou mental, il est urgent qu'elle consulte un médecin et lui expose son cas. Ne serait-ce que pour se rassurer, et éventuellement, éviter le pire.\nFair lui a donné le meilleur conseil possible, et toi, comme d'autres ici, tu aurais mieux fait de t'abstenir. Qu'elle aille d'abord consulter, et seulement ensuite, quand on sera sûr que tout va bien, on pourra envisager vos théories farfelues et discuter du sexe des anges.\nMessage par kog-ii » 28 juil. 2010, 07:41\nHallucigenia a écrit : Pour toi, un site comme metapsychique.org fait partie du monde scientifique ? C'est vraiment amusant de te voir les citer avec sérieux, comme si les délires de ces zouaves grotesques avaient une quelconque valeur scientifique.\nContinue ? [EDIT : je crois qu'il y a méprise sur la nature du site -- essaie de lire l'article de Télérama à propos de l'IMI dans mon précédent message -- ou la page Wikipédia sur la métapsychique, ancêtre/synonyme pour parapsychologie ?]\nHallucigenia a écrit : Fair lui a donné le meilleur conseil possible, et toi, comme d'autres ici, tu aurais mieux fait de t'abstenir. Qu'elle aille d'abord consulter, et seulement ensuite, quand on sera sûr que tout va bien, on pourra envisager vos théories farfelues et discuter du sexe des anges.\nJe ne suis pas loin d'être d'accord avec toi, mea culpa. Mais vois-tu j'aurais sûrement même pas réagi si la réponse générale face à l'irrationnalité de l'hypothèse de mirage n'avait été que de dire ça ? peut-être mais il y a d'abord des explications médicales à infirmer, au lieu de l'intolérance affichée ici à l'égard des croyances d'autrui (attention aux opinions qu'on présente comme des vérités). D'où mon commentaire final : gardez bien en mémoire que cela ne peut qu'être utile à l'accomplissement de ce noble but, que de laisser ouverte une porte que rien de scientifique ne vous permet à l'heure actuelle de fermer.\nMessage par NEMROD34 » 28 juil. 2010, 08:13\nque de laisser ouverte une porte que rien de scientifique ne vous permet à l'heure actuelle de fermer\nParce que c'est la science qui ouvert cette porte ?\nC'est l'éternelle inversion de charge de preuve et prouves moi que ça n'existe pas...\nDepuis qu'il sont dessus rien n'en est sortit, jusqu'à preuve du contraire ces foutaises sont bien des foutaises, et la preuve qui renverserait la chose c'e n'est pas à la science de l'apporter mais à ceux qui soutiennent que ce n'est pas des conneries. Ça fait pas loin de deux cent ans qu'ils essaient sans résultat ...\nMessage par Poulpeman » 28 juil. 2010, 08:17\nJe suis d'accord avec Hallucigénia : l'IMI, c'est une bande de guignols qui passent le plus clair de leur temps à se plaindre de la "science officielle", tout ça parce qu'ils n'ont pas réussi à publier dans une revue mainstream en plus de 100 ans de recherche (faute de résultats convaincants).\nCe qu'en dit Télérama ou Wikipédia n'est malheureusement pas à même de leur redonner de la crédibilité.\nMessage par mirage » 28 juil. 2010, 11:13\nJ'ai reçu aujourd'hui la réponse du site que tu m'a proposé.\nOn m'a dit c'est difficile de me répondre en ayant comme donnés que le message que j'ai envoyé.\nMais, ils disent que, à première vue, ils pensent que je suis tout simplement amoureuse !!\nJ'ai parlé aussi avec mon médecin, et il m'a dit que si j'avais un problème cérébral quelconque, j'aurais eu aussi d'autre symptômes (vertige, maux de tête, trouble de vision..), mais ce n'est pas le cas.\nMessage par kog-ii » 28 juil. 2010, 11:43\nPoulpeman a écrit : Je suis d'accord avec Hallucigénia : l'IMI, c'est une bande de guignols qui passent le plus clair de leur temps à se plaindre de la "science officielle", tout ça parce qu'ils n'ont pas réussi à publier dans une revue mainstream en plus de 100 ans de recherche (faute de résultats convaincants). Ce qu'en dit Télérama ou Wikipédia n'est malheureusement pas à même de leur redonner de la crédibilité.\nMouais... C'est bien agressif comme réaction : guignols, zouaves grotesques. Contrôlez-vous un peu, voulez-vous ? Sans connaître plus que ça, je trouve une telle réaction disproportionnée et un manque flagrant de lucidité. Il y a sûrement plus constructif que des insultes, non ?\nDonc, sur quoi appuyez-vous une opinion aussi réactionnaire tranchée ? Éclairez-moi, j'aimerais comprendre ! Par exemple, comment réagissez-vous à cette introduction ? Ou à cette page (l'exemple que j'ai trouvé par hasard sur la télépathie) ? Ou à la présentation qu'en a récemment fait Télérama, cf l'extrait suivant :\nPendant ce temps, à distance, un autre sujet, appelé « émetteur », regarde un extrait de film choisi au hasard parmi cent autres. Il le regarde en boucle, longtemps, parfois toute une nuit. Le métier d'émetteur peut se montrer emmerdant. Mais, à l'étage du dessous, le « récepteur » va peut-être « sentir » de quel film il s'agit. Même si c'est un mauvais film. Au matin, on demande au « récepteur » de choisir parmi quatre films. Au hasard, il a 25 % de chances de trouver. « On atteint 32 ou 33 % de taux de réussite, s'enthousiasme le directeur de l'IMI. Ceux qui sont encore sceptiques sont fâchés avec les données. Tout le protocole est contrôlé informatiquement en double ou triple aveugle. »\nMais, plus largement, le site de l'IMI regorge de ressources d'un certain calibre (je veux dire, on est pas sur la page perso d'un allumé convaincu de parler au nom d'extra-terrestres ou ce genre de choses) qu'il n'est certainement pas à votre avantage d'écarter d'un revers de la main en proférant des noms d'oiseaux.\nNEMROD34 a écrit : Parce que c'est la science qui ouvert cette porte ?\nBien sûr que non, ne me prenez pas pour un imbécile non plus\nNEMROD34 a écrit : C'est l'éternelle inversion de charge de preuve et prouves moi que ça n'existe pas...\nPas du tout !! Laissez-moi exprimer mon point de vue : ça me choque profondément, sur le plan intellectuel, de vous entendre dire c'est de la foutaise comme synonyme de il n'y a rien de scientifiquement probant (d'autant plus que la deuxième assertion reste en l'occurrence à vérifier !!). Et je serais bien en peine de devoir justifier un tel parti-pris qui ne laisse aucune place au on ne sait pas vraiment qui reflèterait pourtant davantage la vérité.\nMessage par NEMROD34 » 28 juil. 2010, 11:48\nça me choque profondément, sur le plan intellectuel, de vous entendre dire c'est de la foutaise comme synonyme de il n'y a rien de scientifiquement probant (d'autant plus que la deuxième assertion reste en l'occurrence à vérifier !!).\nBon allons y montre du scientifique probant sortant de l'imi ...\nMessage par Fair » 28 juil. 2010, 11:58\nmirage a écrit : Bonjour "Fair",\nAh!!! La "maladie" de l'amour!!! Je suis content que vous ayez fait les démarches nécessaires auprès de votre médecin. Ce n'était que par précaution, mais maintenant vous savez que vous n'avez probablement rien de "physique".\nMaintenant il vous faut considérer un "petit problème psychologique", c'est à dire un symptôme atypique de l'amour . Soyez d'abord franche envers vous-même sur se que vous ressentez pour lui, réfléchissez bien aux conséquences, pesez bien les "pour et les contre", prenez une décision et passez à l'action! Vous vous sentirez probablement mieux par la suite, même si cela ne débouche pas nécessairement sur une relation.\nMessage par kog-ii » 28 juil. 2010, 12:11\nTu peux commencer par jeter un oeil (puis parcours en profondeur/largeur) aux liens que j'ai déjà cités. Je n'ai pas la carte que tu demandes.\nMessage par Poulpeman » 28 juil. 2010, 12:39\nkog-ii a écrit : Donc, sur quoi appuyez-vous une opinion aussi réactionnaire tranchée ?\nSur un siècle d'échecs (ceux de l'IMI).\nTu accordes du crédit à un institut de recherche dont il n'est jamais rien sorti de concret toi ?\nÉclairez-moi, j'aimerais comprendre ! Par exemple, comment réagissez-vous à cette introduction ? Ou à cette page (l'exemple que j'ai trouvé par hasard sur la télépathie) ? Ou à la présentation qu'en a récemment fait Télérama\nAh ? Depuis quand Télérama est une référence scientifique ?\nJe retirerai mes qualificatifs envers l'IMI dès qu'ils auront publié quelque chose dans une revue mainstream. En attendant, ce sont bien des guignols.\nMessage par Jean-Francois » 28 juil. 2010, 12:56\nkog-ii a écrit : Sans connaître plus que ça, je trouve une telle réaction disproportionnée et un manque flagrant de lucidité\nC'est sûr que quelqu'un qui interprète des événements banals avec une touche mystique aura du mal à comprendre une telle réaction.\ncomment réagissez-vous à cette introduction ?\nPersonnellement, je trouve ça long et passablement chiant. Méheust, qui est un philosophe intéressé par l'histoire et non un scientifique, semble défendre que les phénomènes paranormaux sont dignes d'être étudiés parce que historiquement ils ont été jugés dignes d'être étudiés et que personne n'a fait la preuve de leur inexistence. Il me semble confondre la perspective historique avec les faits scientifiques. Un peu comme quelqu'un qui dirait "l'astrologie marche, la preuve est qu'elle remonte à la plus haute antiquité".\nOu à cette page (l'exemple que j'ai trouvé par hasard sur la télépathie) ?\nExpériences peu rigoureuses, très sujettes aux biais de confirmations.\nOu à la présentation qu'en a récemment fait Télérama\nVous devriez lire "Superstition" de David Ambrose. On ne parle pas de l'IMI mais on décrit assez bien le genre. D'accord, c'est un livre de fiction, mais bon, l'IMI...\nça me choque profondément, sur le plan intellectuel, de vous entendre dire c'est de la foutaise comme synonyme de il n'y a rien de scientifiquement probant\nVous êtes facilement effarouché, vous.\nIl est vrai qu'il n'y a rien de scientifiquement probant concernant les phénomènes psi. Il y a bien sûr des personnes (qui peuvent parfois être des scientifiques de formation) qui s'intéressent à ça et qui font des expériences, pas seulement à L'IMI. Le problème est que jusqu'à présent, il n'est rien ressorti de ces expériences qui ait conduit à la moindre découverte reconnue (en plus de cent ans, si on remonte à la SPR): soit parce que les résultats sont tellement proches du non-effet qu'on peut les confondre avec, soit parce qu'il n'y a pas moyen de reproduire les résultats (souvent parce que les résultats négatifs ne sont pas vraiment acceptés comme tel*), soit parce que le "psi" s'évanouit dès qu'on resserre la rigueur des expériences, soit parce qu'il y a eu de la triche, etc. Bref, aucun résultat qui ne permette de sortir de la polémique, mais pas mal qui l'entretiennent. Surtout que les parapsychologues ne sont pas avares d'"excuses-en-cas-d'échec"** avancées pour "expliquer" pourquoi telle ou telle expérience n'a pas donné les résultats escomptés).\nDe plus, un grand nombre de phénomènes psi tels qu'ils sont (vaguement) compris ou définis sont en contradiction avec des faits assez bien supportés par des expériences scientifiques. C'est le cas de la télépathie, par exemple, puisque ce qui est connu du fonctionnement du cerveau*** ne permet pas de croire que l'on puisse communiquer d'esprit à esprit. Évidemment, les parapsychologues brodent théoriquement pour contourner le problème (en passant par les spéculations "quantique", par exemple, belle excuse-en-cas-d'échec ça, la spéculation "quantique") mais n'appuient pas sérieusement leur propos avec des résultats indubitables.\n* Pour exemple, l'opinion de deux chercheurs (ou ex-) dans le domaine:\n- R. Wiseman: "Heads I Win, Tails You Lose"\n- S. Blackmore: "The Elusive Open Mind: Ten Years of Negative Research in Parapsychology"\n** Discussion sur le sujet dans cette enfilade.\n*** Dont la valeur peut être étayée par des expériences comme la "télékinésie assistée par ordinateur", i.e., l'utilisation de l'activité cérébrale pour agir à distance par l'intermédiaire d'une interface électronique. Cela demande une bonne compréhension de l'activité cérébrale, en plus des moyens techniques, pour transformer le signal en "output".\nMessage par Poulpeman » 28 juil. 2010, 13:12\nmirage a écrit : J'ai parlé aussi avec mon médecin, et il m'a dit que si j'avais un problème cérébral quelconque, j'aurais eu aussi d'autre symptômes (vertige, maux de tête, trouble de vision..), mais ce n'est pas le cas.\nTes histoires n'ont pas plus éveillé sa curiosité ?\nMessage par kog-ii » 28 juil. 2010, 13:45\nJean-Francois a écrit : C'est sûr que quelqu'un qui interprète des événements banals avec une touche mystique aura du mal à comprendre une telle réaction.\nAllons-y quand même, je ferais de mon mieux...\nJean-Francois a écrit : Personnellement, je trouve ça long et passablement chiant. Méheust, qui est un philosophe intéressé par l'histoire et non un scientifique, semble défendre que les phénomènes paranormaux sont dignes d'être étudiés parce que historiquement ils ont été jugés dignes d'être étudiés et que personne n'a fait la preuve de leur inexistence. Il me semble confondre la perspective historique avec les faits scientifiques. Un peu comme quelqu'un qui dirait "l'astrologie marche, la preuve est qu'elle remonte à la plus haute antiquité".\nAvons-nous vraiment lu la même chose ? J'y trouve quelques passages intéressants sur lesquels j'aimerais avoir un point de vue objectif plus précis que ce résumé très concis (que je me demande bien comment vous êtes arrivé à le produire ?) :\nMéheust a écrit : En juillet 1870, après deux ans d’enquête, après avoir étudié trente trois personnes pendant cinquante séances, la commission constituée par la prestigieuse Société dialectique de Londres rend son rapport. Elle conclut qu’aucune explication n’ a pu être donnée de certains phénomènes produits par des médiums, notamment des raps, des déplacements d’objets sans contact, etc., et encourage la poursuite de recherches qu’elle juge prometteuses (9). Il estime qu’il est de son devoir d’affirmer la conviction où il se trouve que ce sujet est digne de la plus sérieuse attention et de faire l’objet d’une étude plus approfondie que celle qui a été faite jusqu’ici ».\nMéheust a écrit : [Quand] elle s’est tournée vers les phénomènes dits paranormaux, l’Institution n’a rien fait de tel, sans doute parce que les phénomènes allégués semblaient trop loin des paradigmes scientifiques acceptés pour mériter un examen prolongé et méthodique. Et malheureusement, on ne peut décider d’une question aussi difficile à travers quelques "inspections" ponctuelles sur lesquelles est pointé le projecteur des médias, ce qui place en général les expérimentateurs dans une situation impossible, sommés qu’ils sont de réussir pour les uns, et d’échouer pour les autres.\nMéheust a écrit : Trouvez-vous normal que certains représentants de l’Institution soient investis du pouvoir de décréter la vérité en passant parfois par-dessus les travaux de leurs collègues ? Trouvez-vous normal que quelques dizaines de séances effectuées par des expérimentateurs patentés aient le pouvoir d’annuler des milliers d’expériences conduites par des collègues parfois aussi diplômés qu’eux, et dont on ne voit pas pourquoi ils seraient nécessairement de moins bons observateurs ? N’assiste-t-on pas à une curieuse hybridation entre la normativité juridique et la rationalité expérimentale ?\nMéheust a écrit : [Aucun] médium n’ a jamais pu relever [les] défis publics [des zététiciens] et remporter leurs prix. Pour relativiser la portée de cet argument, il faut savoir que l’inverse est également vrai. A plusieurs reprises, les métapsychistes ont proposé publiquement des prix aux prestidigitateurs, en les mettant au défi de reproduire certains phénomènes médiumniques dans les conditions de leurs expériences de laboratoire. Or, ces prix n’ont jamais été attribués ; les prestidigitateurs se sont en général esquivés, et, quand ils se sont risqués à relever le défi, ils ont échoué (12) . D’autre part, certains magnétiseurs ont sollicité publiquement les représentants de l’Institution, en leur demandant d’user de leur pouvoir pour qu’une investigation officielle soit conduite sur tel ou tel médium, mais ils n’ont pas reçu de réponse (13) . Une fois encore, il y aurait lieu de se demander si cette guerre des défis, qui dure depuis deux siècles, n’est pas un non-sens scientifique, si elle n’est pas le symptôme d’un blocage épistémologique profond. Mais, une fois encore, je me contente de prendre les choses les choses où elles en sont. Et je constate que les arguments s’annulent.\nJ-F a écrit : Expériences peu rigoureuses, très sujettes aux biais de confirmations.\nC'est-à-dire ? N'y a-t-il pas déjà quand même quelque chose qui interpelle et peut inciter à continuer les recherches plutôt que d'invoquer une pseudo-similitude (humiliante) avec une licorne rose ou un monstre spaghetti volant ?\nJF a écrit : Vous devriez lire "Superstition" de David Ambrose. On ne parle pas de l'IMI mais on décrit assez bien le genre. D'accord, c'est un livre de fiction, mais bon, l'IMI...\nOk. Mais jusqu'ici je ne saisis pas vraiment l'argument "phare" sur lequel vous légitimez votre mépris du travail de ces personnes...\nJ-F a écrit : Bref, aucun résultat qui ne permette de sortir de la polémique, mais pas mal qui l'entretiennent.\nMessage par kog-ii » 28 juil. 2010, 13:48\nPoulpeman a écrit : Tu accordes du crédit à un institut de recherche dont il n'est jamais rien sorti de concret toi ?\nQu'est-ce que ça veut dire, jamais rien sorti de concret ? Tu as des chiffres pour t'appuyer ?\nPoulpeman a écrit : Ah ? Depuis quand Télérama est une référence scientifique ?\nPoulpeman a écrit : Je retirerai mes qualificatifs envers l'IMI dès qu'ils auront publié quelque chose dans une revue mainstream. En attendant, ce sont bien des guignols.\nComportement puéril qui n'est vraiment pas à votre avantage en public...\nMessage par NEMROD34 » 28 juil. 2010, 15:54\nDis moi kog-ii à tout hasard tu ne serais pas en train de croire qu'ici personne ne connais l'imi et le reste ? Que tu nous le fait découvrir ? Non parce que ça y ressemble fort quand même ...\nAlors non je vais pas retaper la lecture de ces foutaises, oui ce sont des foutaises, et le jour où une expérience reproductible, bien contrôlée, donnera des résultats même avec de vrais sceptique et tout, je dirais que c'est pas de la foutaise mais pas avant ...\nEncore une fois que les adeptes du psi, prouvent le psi, c'est leur boulot pas le mien ni celui d"autres.\nEt croire à des pouvoirs genre x-men sur base de physique quantique, parce que la vraie science c'est caca, et que moi j'ai des pouvoirs ou je veux en avoir et le montrer au monde entier c'est quoi ?\nTu vois je trouve plus puéril de ne pas accepter la réalité telle qu'elle est que l'inverse ...\nMessage par Jean-Francois » 28 juil. 2010, 18:54\nkog-ii a écrit : J'y trouve quelques passages intéressants sur lesquels j'aimerais avoir un point de vue objectif plus précis que ce résumé très concis (que je me demande bien comment vous êtes arrivé à le produire ?)\nDésolé, ça ne m'intéresse pas tellement. Je suis allé directement à l'essentiel car le but avoué de Méheust est de critiquer les critiques de la parapsychologie, pas de démontrer la réalité de la télépathie. Comme il axe cette critique sur des exemples aussi d'actualité que "[e]n juillet 1870 [...]" et autre cas du XIXe, assortis de commentaires assez bidons*. Je trouve son texte verbeux mais cachant mal qu'il a dans le fond peu d'arguments, c'est plutôt rasoir.\n* Le plus ridicule, à mon avis, est sans doute son " [e]t je constate que les arguments s’annulent" qui suit une argumentation passablement confuse mélangeant l'actualité (les prix des zététiciens) et le passé (voir les notes 12 et 13). En disant que les arguments s'annulent, que reste-t-il en faveur de la télépathie: rien... c'est un peu prouver par l'absurde l'inutilité de ce paragraphe.\nVous préférez les chimères?\nPlus sérieusement, la question que je trouve fondamentale est: chercher, d'accord, mais jusqu'à quand? EN 100 ans de recherches, la parapsychologie n'a toujours rien produit de convaincant. En fait, les parapsychologues n'ont toujours pas défini ce que pourrait bien être le psi. Vous trouvez cela réellement "interpellant"?\nMais jusqu'ici je ne saisis pas vraiment l'argument "phare" sur lequel vous légitimez votre mépris du travail de ces personnes...\nCe que vous appelez mon "mépris" est surtout le constat de la stérilité de la parapsychologie. Pour des éléments de réponse plus complets, allez voir l'enfilade à laquelle je vous ai référée.\nQue voulez-vous dire? Je ne voyais pas cela comme positif mais comme un signe de stagnation.\nMessage par Poulpeman » 28 juil. 2010, 19:31\nOui : zéro publi mainstream.\nTu as des chiffres pour contredire ?\nMessage par Hallucigenia » 28 juil. 2010, 20:18\nC'est une bonne chose d'être allé en parler à votre médecin, et je vous en félicite. Il est mieux placé que n'importe qui sur internet pour évaluer votre cas.\nEt au moins, vous êtes rassurée : et nous aussi par la même occasion.\nMessage par kog-ii » 02 août 2010, 09:46\nJean-Francois a écrit : Désolé, ça ne m'intéresse pas tellement. Je suis allé directement à l'essentiel car le but avoué de Méheust est de critiquer les critiques de la parapsychologie, pas de démontrer la réalité de la télépathie. Comme il axe cette critique sur des exemples aussi d'actualité que "[e]n juillet 1870 [...]" et autre cas du XIXe, assortis de commentaires assez bidons*. Je trouve son texte verbeux mais cachant mal qu'il a dans le fond peu d'arguments, c'est plutôt rasoir.\nQu'entendez-vous donc par aller à l'essentiel... N'avez-vous donc rien à répondre aux considérations épistémologiques (j'ose ajouter le qualificatif de poussées) de Méheust par lesquelles il établit pourtant que :\nMéheust a écrit : Comme presque tout le monde, vous êtes persuadé que la métapsychique a été jugée et condamnée à la suite d’un procès équitable, et qu’il n’y a plus lieu d’y revenir. Le problème, c’est que le procès en question n’a jamais eu lieu. Les représentants patentés de ce qu’il est convenu d’appeler l’Institution n’ont jamais procédé à un examen méthodique et prolongé des faits revendiqués par les métapsychistes, mais se sont contentés de quelques coups de sonde aux résultats contradictoires.\nJe pose la question à nouveau : où se trompe-t-il dans son approche épistémologique de la question métapsychique, et en particulier dans sa thèse (je reformule en substance) sur la façon dont la question du psi a été fallacieusement évacuée des laboratoires au début du siècle dernier ?\nJ-F a écrit : Plus sérieusement, la question que je trouve fondamentale est: chercher, d'accord, mais jusqu'à quand? EN 100 ans de recherches, la parapsychologie n'a toujours rien produit de convaincant. En fait, les parapsychologues n'ont toujours pas défini ce que pourrait bien être le psi. Vous trouvez cela réellement "interpellant"?\nRassurez-moi : vous avez quand même tenté de regarder la vidéo que j'ai pointé ? Je me trompe peut-être, mais ce que vous (individuel) reprochez aux études des parapsychologues, ce ne sont que des trous dans les protocoles et rien d'autre : si la thèse de Méheust s'avère fondée (cf ci-dessus) ne vaudrait-il pas mieux se contenter de prendre les pincettes d'usage et... patienter, plutôt que d'humilier à l'envie des gens qui (je m'avance peut-être mais je sais ce qu'est la recherche scientifique vue de l'intérieur) passent leurs journées à se casser le cul torturer l'esprit pour faire avancer la science, notre science, votre science ? Comme tout un chacun esclave moderne d'une société au but corrompu ? Mais je m'égare. Et pardonnez-moi, mais pourriez-vous reformuler avec plus de mots ce que vous vouliez exprimer par toujours pas défini ce que pourrait bien être le psi, et en même temps pourquoi pas tenter pour moi d'évaluer les fonds/personnes/labos investis dans la recherche en parapsycho/métapsy ces cent dernières années (ce qui pourrait en outre permettre d'investiguer la thèse Méheust).\nComment se fait-il que la polémique continue si la question est déjà objectivement tranchée ?\nNEMROD34 a écrit : Dis moi kog-ii à tout hasard tu ne serais pas en train de croire qu'ici personne ne connais l'imi et le reste ? Que tu nous le fait découvrir ? Non parce que ça y ressemble fort quand même ...\nSi, c'était un peu l'idée.\nNEMROD34 a écrit : Alors non je vais pas retaper la lecture de ces foutaises, oui ce sont des foutaises\nMontrez-moi où ! Et en quoi !\nNEMROD34 a écrit : et le jour où une expérience reproductible, bien contrôlée, donnera des résultats même avec de vrais sceptique et tout, je dirais que c'est pas de la foutaise mais pas avant ...\nJe reste perplexe quant à la rationnalité d'un point de vue selon lequel c'est noir jusqu'à preuve que c'est blanc : ne serait-ce pas plus juste de mesurer en permanence, les mots sont maladroits, le degré de foncé du gris ? Surtout qu'en l'occurrence il s'agit juste, mais encore et toujours, de biais dans des protocoles ! Vous voyez où je veux en venir ?\nJe ne voulais pas vous froisser, excusez-moi, mais en retour je constate avec inquiétude que pour vous c'est tout blanc ou tout noir. Ce en quoi vous vous trompez lourdement : l'affrontement n'est pas la seule des possibilités qu'offre une telle situation.\nMessage par Jean-Francois » 02 août 2010, 12:00\nkog-ii a écrit : N'avez-vous donc rien à répondre aux considérations épistémologiques (j'ose ajouter le qualificatif de poussées) de Méheust par lesquelles il établit pourtant que\nLibre à vous de vivre dans le passé et de suivre Méheust quand il laisse croire qu'il n'y a pas eu d'"examen méthodique et prolongé des faits" depuis le XIXe siècle. Moi, je ne considère pas que ces considérations "épistémologiques" changent quoi que ce soit au fait que la parapsychologie n'a toujours rien démontré de sérieux au XXIe siècle. Au mieux, ses remarques ont un intérêt historique, au pire c'est un argument fallacieux car il y a eu amplement "examen des faits" (ou, plus justement, de l'évaporation de faits) au cours des cent dernières années.\noù se trompe-t-il dans son approche épistémologique de la question métapsychique, et en particulier dans sa thèse (je reformule en substance) sur la façon dont la question du psi a été fallacieusement évacuée des laboratoires au début du siècle dernier ?\nTss Tss! Ce n'est pas la question que vous posiez au départ: au départ, il ne s'agissait pas "du siècle dernier" (il y a deux\nsiècles, en fait). Vous ameniez un texte "trouvé par hasard" pour défendre la télépathie et autres "phénomènes" dont l'existence est défendue par l'IMI.\nLes pinailleries sur le cas de l'attitude de l'Institution envers les pauvres magnétiseurs ne m'intéresse que superficiellement.\nRassurez-moi : vous avez quand même tenté de regarder la vidéo que j'ai pointé ?\nVaguement, je n'ai rien vu de très probant ni de différent d'autres vidéos du même genre.\nJe me trompe peut-être, mais ce que vous (individuel) reprochez aux études des parapsychologues, ce ne sont que des trous dans les protocoles et rien d'autre\nParce que vous trouvez que la télépathie est suffisamment mise en évidence dans la vie de tous les jours pour que des expériences rigoureuses ne soient pas nécessaires? Si non, dites-vous que ou les "trous" (immenses) dans les protocoles prennent tout leur sens.\nsi la thèse de Méheust s'avère fondée (cf ci-dessus)\nJe me demande si vous allez finir par comprendre que la thèse de Méheust est totalement hors sujet s'il s'agit de se convaincre de la réalité de la télépathie aujourd'hui. Même si l'Institution n'avait pas fait son boulot, ce boulot a largement été fait depuis (sans compter que les parapsychologues n'ont pas si bien fait le leur).\nne vaudrait-il pas mieux se contenter de prendre les pincettes d'usage et... patienter,\nC'est ça: patientez. L'élevage de chimères demande beaucoup beaucoup de patience.\n[...] plutôt que d'humilier à l'envie des gens qui (je m'avance peut-être mais je sais ce qu'est la recherche scientifique vue de l'intérieur) passent leurs journées à se casser le cul torturer l'esprit pour faire avancer la science, notre science, votre science ?\nMais vous plagiez Gatti, là, avec ce blablabla misérabiliste (qui "humilie"? Est-ce "humilier" que de montrer qu'une affirmation ne se tient pas?) parfaitement ridicule. La science n'avance pas en "patientant" ou en se plaignant que l'Institution n'a pas fait son travail en 1870. Elle avance en faisant des démonstrations de la réalité de phénomènes, en tirant des modèles de ces démonstrations, en améliorant le pouvoir prédictifs de ses modèles. Dans le cas de la télépathie, rien de tout ça n'a réellement été fait et rien n'indique que cela se fera car la démonstration n'est toujours pas faite alors que la "théorisation" est fort avancée... ce qui est inverser l'ordre des choses et facilite le blindage de la théorie contre la réalité (l'enfilade à laquelle je vous ai référée est basée sur un exemple de ce genre de "théorisation").\nCe "torturer l'esprit" est une chose, le faire à bon escient en est une autre. Et, honnêtement, je ne crois pas que de gaspiller des ressources (humaines, financières) à élever des chimères fasse réellement progresser la science.\nComplètement. Et ce vent de lyrisme qui vous égare, vous rend passablement gonflé aussi:\nEt pardonnez-moi, mais pourriez-vous reformuler avec plus de mots ce que vous vouliez exprimer par toujours pas défini ce que pourrait bien être le psi, et en même temps pourquoi pas tenter pour moi d'évaluer les fonds/personnes/labos investis dans la recherche en parapsycho/métapsy ces cent dernières années (ce qui pourrait en outre permettre d'investiguer la thèse Méheust)\n"Pour vous"? Combien vous payez? En plus, vous venez tondre la pelouse, faire le ménage et préparer les repas chez moi, pendant que je vous monte le petit dossier de quelques milliers de pages que vous me demandez Sérieusement, je veux bien discuter et apporter des éléments de réflexion - en autant que vous ne vous égariez pas trop -, mais si c'est pour vous faire un cours: oubliez-moi. Désolé, j'ai une vie que je ne passe pas à "patienter".\nSi vous voulez comprendre ce que veut dire "toujours pas défini ce que pourrait bien être le psi"... proposez-moi donc une définition de celui-ci.\nPeut-être parce qu'elle est alimentée par des gens qui refusent d'admettre qu'elle l'est pour diverses raisons*?\n* Dont des arguments "épistémologiques" du style "si l'Institution a eu un comportement inique en 1870, ne devrions-nous pas reconsidérer la télépathie? Après tout, on ne sait jamais".\nMessage par kog-ii » 02 août 2010, 16:52\nJean-Francois a écrit : Libre à vous de vivre dans le passé et de suivre Méheust quand il laisse croire qu'il n'y a pas eu d'"examen méthodique et prolongé des faits" depuis le XIXe siècle. Moi, je ne considère pas que ces considérations "épistémologiques" changent quoi que ce soit au fait que la parapsychologie n'a toujours rien démontré de sérieux au XXIe siècle. Au mieux, ses remarques ont un intérêt historique, au pire c'est un argument fallacieux car il y a eu amplement "examen des faits" (ou, plus justement, de l'évaporation de faits) au cours des cent dernières années.\nTrès bien. Et libre à vous d'ignorer les fondements historiques de la posture qui est aujourd'hui la vôtre sur le sujet. Je me contenterai de faire l'intermédiaire et de citer le texte une dernière (?) fois :\nMéheust a écrit : Au vu des données disponibles, compte tenu des enjeux, du vaste dossier accumulé depuis deux siècles par le magnétisme et les sciences psychiques, et des données immémoriales fournies par l’ethnographie, l’hagiographie et l’histoire des religions, l’historien est tout simplement conduit à demander que l’on poursuive les recherches. Qu’on les continue, s’entend, en France, puisqu’elles se poursuivent discrètement dans les universités de plusieurs pays occidentaux. Il n’y a rien là, on en conviendra, de particulièrement scandaleux.\nJean-Francois a écrit : Tss Tss! Ce n'est pas la question que vous posiez au départ: au départ, il ne s'agissait pas "du siècle dernier" (il y a deux siècles, en fait). Vous ameniez un texte "trouvé par hasard" pour défendre la télépathie et autres "phénomènes" dont l'existence est défendue par l'IMI.\nVous vous égarez, je ne vous suis pas. Relisez, mon intervention sur ce fil est motivée d'un bout à l'autre par le fait que des opinions étaient présentées comme des vérités. En ce sens le thème de la télépathie est secondaire, et comment pourrai-ce être l'inverse ? Vous allez être déçu mais je n'ai vraiment aucun claim à ce sujet (autre que celui qu'il est nuisible de faire passer ses propres croyances/opinions pour des vérités scientifiquement établies), sujet que je ne connais d'ailleurs que très superficiellement au risque de vous faire perdre votre temps une fois de plus... Mais libre à vous d'éluder la question sans faire avancer mon schmilblick.\nLà, vous rigolez, j'espère ? Vous avez sûrement plus à dire que ça : la scène sous titrée "Funérailles...Wagner..." retranscrites en un piano et un cercueil (0:18) ; les trois cercles retranscrits presqu'à l'identique (0:40) ; le dessin de bateau à voile retranscrit par les mots "sail boat"... Oui, j'ai trouvé cette page par hasard ("google:télépathie") au moment de rédiger le message, mais je dois dire qu'au vu de la vidéo je comprends assez bien ces mots de l'auteur de l'article :\nMais je découvre complètement la littérature sur le sujet au moment où j'écris ces lignes.\nImmenses, vraiment ? Avez-vous des liens ? [EDIT: j'en déduis, mais peut-être à tort, que vous n'avez pas de meilleur ami, ou de femme de votre vie...]\nJF a écrit : Je me demande si vous allez finir par comprendre que la thèse de Méheust est totalement hors sujet s'il s'agit de se convaincre de la réalité de la télépathie aujourd'hui. Même si l'Institution n'avait pas fait son boulot, ce boulot a largement été fait depuis (sans compter que les parapsychologues n'ont pas si bien fait le leur).\nNe vous énervez pas sur moi si vite, Jean-François, je ne peux évidemment pas avoir lu le début de votre message avant que vous ayez fini de l'écrire...\nVous devriez lire le bouquin en entier je crois. Ne serait-ce que pour en produire une critique très étayée, à la Carroll ?\nJF a écrit : C'est ça: patientez. L'élevage de chimères demande beaucoup beaucoup de patience.\nEt vous, la patience, c'est pas votre fort, hein ? Je plaisante... Car je vous sens de plus en plus agacé à mesure que vous avancez dans votre message. Je le regrette, sincèrement.\nJF a écrit : Mais vous plagiez Gatti, là, avec ce blablabla misérabiliste (qui "humilie"? Est-ce "humilier" que de montrer qu'une affirmation ne se tient pas?) parfaitement ridicule.\nMea culpa, ce n'est pas à vous qu'on doit ici les mots de zouaves grotesques et guignols pour décrire les gens de l'IMI. Ce sont pourtant ceux-là qui me font parler, et à juste titre, vous en conviendrez, d'humiliation.\nJF a écrit : "Pour vous"? Combien vous payez? En plus, vous venez tondre la pelouse, faire le ménage et préparer les repas chez moi, pendant que je vous monte le petit dossier de quelques milliers de pages que vous me demandez Sérieusement, je veux bien discuter et apporter des éléments de réflexion - en autant que vous ne vous égariez pas trop -, mais si c'est pour vous faire un cours: oubliez-moi. Désolé, j'ai une vie que je ne passe pas à "patienter".\nPourquoi montez-vous si vite sur vos grands chevaux... Faites le pour vous, et seulement si ça vous dit, bien entendu. En fait je pensais même que peut-être vous auriez déjà de tels chiffres sous le bras : sinon comment appuyer l'argument que la parapsycho/métapsy est un gouffre financier inutile (je résume en substance) ?\nJF a écrit : Si vous voulez comprendre ce que veut dire "toujours pas défini ce que pourrait bien être le psi"... proposez-moi donc une définition de celui-ci.\nAlors vous, vous dites un truc que c'est à votre interlocuteur de définir ? C'est vous le pacha, hein ? C'est fort de café, ça. Non, non, c'était justement le sens de ma que'stion : qu'est-ce que vous entendez par définir ce que pourrait bien être le psi.\nJF a écrit : Peut-être parce qu'elle est alimentée par des gens qui refusent d'admettre qu'elle l'est pour diverses raisons*?\nPeut-être ! Mais d'abord, montrez moi qu'elle l'est, objectivement tranchée.\nMessage par Jean-Francois » 02 août 2010, 18:10\nkog-ii a écrit : Et libre à vous d'ignorer les fondements historiques de la posture qui est aujourd'hui la vôtre sur le sujet\nEt libre à vous d'émettre de telles âneries sur la base d'une seul lecture. Après tout, "découvrir le sujet" doit vous donner autorité pour savoir exactement qu'elle sont les "fondements historiques de la posture qui est aujourd'hui la [mienne]"\nIl est vrai que vos messages m'agacent (pas me fâchent: m'agacent). Je vous trouve un talent certain pour rendre opaques et confus les échanges. Peut-être est-ce parce que vous le faites exprès, peut-être que nous ne parlons pas la même langue, autre? Ce sont des choses qui arrivent.\nkog-ii a écrit : Vous allez être déçu mais je n'ai vraiment aucun claim à ce sujet (autre que celui qu'il est nuisible de faire passer ses propres croyances/opinions pour des vérités scientifiquement établies), sujet que je ne connais d'ailleurs que très superficiellement au risque de vous faire perdre votre temps une fois de plus..\nÇa explique que vous ne compreniez pas ma question sur la définition du psi. Vous ne savez pas ce qu'est définir quelque chose ou c'est le terme "psi" qui vous pose problème? Vous n'avez pas lu les articles que je vous ai proposé (celui de Wiseman et celui de Blackmore), ni même l'enfilade à laquelle je vous ai référé?\nBof, votre réplique me montre toute l'inutilité de vous l'expliquer.\nje ne peux évidemment pas avoir lu le début de votre message avant que vous ayez fini de l'écrire...\nMême après que j'ai fini de l'écrire, la lecture semble aussi difficile. C'est peut-être de ma faute, peut-être de la vôtre...\nkog-ii a écrit : [...] je ne vous suis pas. Relisez, mon intervention sur ce fil est motivée d'un bout à l'autre par le fait que des opinions étaient présentées comme des vérités. En ce sens le thème de la télépathie est secondaire, et comment pourrai-ce être l'inverse ? Vous allez être déçu mais je n'ai vraiment aucun claim à ce sujet (autre que celui qu'il est nuisible de faire passer ses propres croyances/opinions pour des vérités scientifiquement établies), sujet que je ne connais d'ailleurs que très superficiellement [...]\nQuel argument est-ce là? Vous commencez par me dire que vous n'y connaissez pas grand-chose et vous suggérez que la télépathie ne vous intéresse pas tellement, puis vous me montrez une page sur laquelle sont exposés des "résultats" d'expériences susceptibles d'appuyer la télépathie et/ou autres phénomènes psi? Sauf que ces expériences ne vous intéressent pas puisque vous suivez Méheust et sa plaidoirie "historique" qui consiste à se pencher moins sur les faits soutenant la télépathie (ou autre phénomène psi) que sur la sociologie et la psychologie des intervenants, cela dans l'optique de démontrer la réalité de la télépathie. C'est un peu comme certains créationnistes, qui pensent que l'on peut critiquer l'évolution en la réduisant à des questions de "paradigme" et autres discussions "épistémologiques" qui escamotent complètement le côté biologie des arguments derrière l'évolution, qui est pourtant absolument essentiel.\nQue faudrait-il que je fasse avec votre lien? Que je reprenne un a un les points de la page afin de montrer que toutes les expériences sont douteuses et /ou que des expériences moins positives ont été escamotées pour dorer le portrait global? (À mon avis, ça commence bien mal: J.B. Rhine, le botaniste-père fondateur de la parapsy "scientifique", qui a été souvent berné et qui considérait que même si un fraudeur était pris à frauder les résultats qu'il a trouvé avait quand même de la valeur. Enfin...) En quoi cela vous montrerait-il que la question est objectivement ou, plutôt, rationnellement tranchée (du moins, en attendant qu'une expérience probante apporte enfin du nouveau)? À lire vos interventions, je me demande si vous pouvez concevoir quoi que ce soit comme objectivement tranché.\nDéjà, vous semblez penser* que la télépathie est manifeste sur la base d'indices aussi subtils que ceux qui vous servent à interpréter des événements banals avec une touche mystique. Si c'est ça, la télépathie, indissociable d'une coïncidence sélectionnée pour le sens qu'on peut lui donner:\n"Tout événement psi est au minimum une coïncidence significative, qui résulte en partie d’une construction arbitraire dans laquelle elle prend son sens."\nAinsi formulé, je peux bien admettre que le psi existe car des gens y croient. Mais, bon, bof, ça ne fait certainement pas du psi un phénomène autre qu'un trait psychologique.\n* C'est ainsi que j'interprète votre "j'en déduis, mais peut-être à tort, que vous n'avez pas de meilleur ami, ou de femme de votre vie", comme la suggestion que si il arrive parfois que l'on aie l'impression de lire les pensées de quelqu'un qui nous est proche, c'est de la télépathie... et non pas la résultante de l'utilisation de capacités sensorielles plus prosaïques utilisées dans un cadre familier: une capacité d'observation et de compréhension.\nMessage par kog-ii » 03 août 2010, 18:19\nJean-Francois a écrit : Et libre à vous d'émettre de telles âneries sur la base d'une seul lecture. Après tout, "découvrir le sujet" doit vous donner autorité pour savoir exactement qu'elle sont les "fondements historiques de la posture qui est aujourd'hui la [mienne]"\nHé, ho, stop : c'est vous qui avez commencé avec ce ton de libre à vous. Vous ne daignez pas apporter le moindre commentaire constructif sur la position de Méheust et préférez me rentrer dedans : clairement pas à votre avantage.\nJean-Francois a écrit : Il est vrai que vos messages m'agacent (pas me fâchent: m'agacent). Je vous trouve un talent certain pour rendre opaques et confus les échanges. Peut-être est-ce parce que vous le faites exprès, peut-être que nous ne parlons pas la même langue, autre? Ce sont des choses qui arrivent.\nTravaillez donc un peu sur vous, dites donc... Opaque et confus ? Mais qu'est-ce que ça veut dire ? Je suis sérieux : qu'entendez-vous donc par opaque et confus ??\nJean-Francois a écrit : Ça explique que vous ne compreniez pas ma question sur la définition du psi. Vous ne savez pas ce qu'est définir quelque chose ou c'est le terme "psi" qui vous pose problème? Vous n'avez pas lu les articles que je vous ai proposé (celui de Wiseman et celui de Blackmore), ni même l'enfilade à laquelle je vous ai référé? Bof, votre réplique me montre toute l'inutilité de vous l'expliquer.\nBof ? Pour être exact j'ai commencé par attaquer l'enfilade mais ça ne me parait pas très constructif de me taper 5 pages de commentaires visant une page intitulée d'elle-même divagations sur le paranormal. Du coup je viens seulement de repérer le lien vers les articles de Wiseman et Blackmore qui ont échappé de ce fait à ma lecture. Oubli réparé au plus vite.\nJean-Francois a écrit : Même après que j'ai fini de l'écrire, la lecture semble aussi difficile. C'est peut-être de ma faute, peut-être de la vôtre...\nRappelez-vous en pour la prochaine fois : je ne peux avoir lu le début de votre message avant que vous ayez fini de l'écrire. Pas la peine donc de vous énerver stupidement parce que la phrase suivante de mon intervention d'hier ne tient pas compte de votre première remarque d'aujourd'hui. Merci d'avance.\nJean-Francois a écrit : Quel argument est-ce là? Vous commencez par me dire que vous n'y connaissez pas grand-chose et vous suggérez que la télépathie ne vous intéresse pas tellement, puis vous me montrez une page sur laquelle sont exposés des "résultats" d'expériences susceptibles d'appuyer la télépathie et/ou autres phénomènes psi?\nExactement, oui, c'est ça.\nJean-Francois a écrit : Sauf que ces expériences ne vous intéressent pas puisque vous suivez Méheust et sa plaidoirie "historique" qui consiste à se pencher moins sur les faits soutenant la télépathie (ou autre phénomène psi) que sur la sociologie et la psychologie des intervenants, cela dans l'optique de démontrer la réalité de la télépathie.\nNon, non : là vous êtes clairement passé en mode je cherche où planter les crocs, et vous vous êtes ainsi fourvoyé dans une interprétation qui va renforcer votre agacement dans le but de légitimer votre envie de me rentrer dedans. Entendez : je n'ai fait que vous demander de critiquer le bien fondé de l'argumentaire épistémologique de Méheust. *claquement de doigts* debout, réveillez-vous, revenez !! Je n'ai jamais cherché à démontrer la télépathie en me basant sur le texte de Méheust. Jamais. J'ai simplement exhibé le premier lien que j'ai trouvé pour montrer, maladroitement puisqu'il s'agit d'une inversion de la charge de la preuve, que la question de la non existence de la télépathie n'était pas scientifiquement tranchée. Je pense que Fair pourra corroborer.\nJean-Francois a écrit : C'est un peu comme certains créationnistes, qui pensent que l'on peut critiquer l'évolution en la réduisant à des questions de "paradigme" et autres discussions "épistémologiques" qui escamotent complètement le côté biologie des arguments derrière l'évolution, qui est pourtant absolument essentiel.\nVous vous cherchez un ennemi. Vous vous trompez. La discussion sur le sujet n'a pas à être un affrontement.\nJean-Francois a écrit : Que faudrait-il que je fasse avec votre lien? Que je reprenne un a un les points de la page afin de montrer que toutes les expériences sont douteuses et /ou que des expériences moins positives ont été escamotées pour dorer le portrait global? (À mon avis, ça commence bien mal: J.B. Rhine, le botaniste-père fondateur de la parapsy "scientifique", qui a été souvent berné et qui considérait que même si un fraudeur était pris à frauder les résultats qu'il a trouvé avait quand même de la valeur. Enfin...)\nComment voulez-vous faire autrement ? Ce sera facile (et c'est même sûrement déjà fait) si effectivement la question est objectivement tranchée.\nJean-Francois a écrit : En quoi cela vous montrerait-il que la question est objectivement ou, plutôt, rationnellement tranchée (du moins, en attendant qu'une expérience probante apporte enfin du nouveau)? À lire vos interventions, je me demande si vous pouvez concevoir quoi que ce soit comme objectivement tranché.\nObjectivement et rationnellement (si vous voulez) tranchée. J'interpelle à ce moment l'auditoire pour exprimer le fait que mon point de vue est celui de quelqu'un que laisse perplexe la situation présente, où d'un côté certains vous disent c'est de la foutaise quand d'autres sont financés et publient des articles sur les paramètres de phénomènes qui selon les premiers n'existent pas (tiens, vous n'avez pas commenté la vidéo ?)\nSavez-vous ce qu'est la programmation par contraintes ? Prosaïquement, ça consiste à utiliser un ordinateur pour résoudre des systèmes d'équations et/ou d'inéquations (on utilise le mot générique de contrainte). Ça fait cinq ans que j'ai commencé à m'intéresser au sujet et écrire des algorithmes, en particulier pour résoudre des systèmes qui impliquent à la fois des variables continues et des variables discrètes (mon sujet de thèse). J'ai publié (et suis encore en cours de publication) d'articles peer-reviewés dans des revues et conférences internationales. Voulez-vous que je vous en envoie quelques uns pour que vous puissiez évaluer mes capacités intellectuelles sur le plan scientifique, avant que vous m'expliquiez en quelques mots (ou alors vous l'avez déjà fait et cela ira encore plus vite pour vous) en quoi la situation est effectivement, objectivement et rationnellement tranchée ?\nJean-Francois a écrit : Déjà, vous semblez penser* que la télépathie est manifeste sur la base d'indices aussi subtils que ceux qui vous servent à interpréter des événements banals avec une touche mystique.\nArrêtez votre petit jeu ridicule, Jean-François (tiens, c'est mon tour d'être agacé ? pardonnez je vous prie ). Pourquoi mélanger avec le présent sujet cette anecdote que j'ai partagé sympatiquement sur le forum alors que cette histoire n'a objectivement pas une once de rapport avec la télépathie ? Allons, allons, restons dans le dialogue, l'échange, le partage d'opinions. J'y tiens. Si vous n'y arrivez pas, oubliez-moi.\nMessage par Jean-Francois » 03 août 2010, 20:28\nkog-ii a écrit : Vous ne daignez pas apporter le moindre commentaire constructif sur la position de Méheust\nJe vous ai dit ce que j'en pensais (i.e., que Méheust se fourvoie complètement s'il pense trouver là-dedans un argument en faveur de la télépathie), ce n'est quand même pas ma faute si vous vous obstiniez à me poser une question qui m'indiffère. Je me fiche passablement de savoir l'Institution est la grande vilaine que Méheust prétend... ça ne change strictement rien au fait que rien n'est venu prouver la télépathie depuis.\nPour être exact j'ai commencé par attaquer l'enfilade mais ça ne me parait pas très constructif de me taper 5 pages de commentaires visant une page intitulée d'elle-même divagations sur le paranormal\nJe parlais de cette enfilade, qui porte grandement sur ce texte.\nEt dans quel but me montrez-vous cette page?\nJe n'ai jamais cherché à démontrer la télépathie en me basant sur le texte de Méheust. Jamais. J'ai simplement exhibé le premier lien que j'ai trouvé pour montrer, maladroitement puisqu'il s'agit d'une inversion de la charge de la preuve, que la question de la non existence de la télépathie n'était pas scientifiquement tranchée\nBen, c'est justement une partie du problème: vous auriez pu chercher une meilleure argumentation. Méheust utilise son argument historique pour faire croire que la question de la télépathie en est réellement une d'actualité. C'est passablement stupide puisque pour que ce soit un sujet d'actualité, c'est sur le XXIe siècle qu'il faudrait se pencher. C'est ce que j'ai signifié dans ma première réponse, qui ne vous a pas plu parce que je ne me penchais pas sur chacun des cas que Méheust soulevait. Sauf que ce serait parfaitement perdre mon temps: trouvez un autre gogo pour faire se travail à votre place.\nSinon, comment on tranche "la question de la non-existence de la télépathie"? C'est à ceux qui veulent prouver la télépathie de faire cette preuve. Et celle-ci est loin d'être faite même si on cherche depuis plus de cent an: avez-vous lu les conclusions sur la page que vous proposez? Vous trouvez ça probant?\nVous pataugez dans le champs: mon parallèle avec les créationnistes vise le type d'argumentation de Méheust:\n"Sauf que ces expériences ne vous intéressent pas puisque vous suivez Méheust et sa plaidoirie "historique" qui consiste à se pencher moins sur les faits soutenant la télépathie (ou autre phénomène psi) que sur la sociologie et la psychologie des intervenants, cela dans l'optique de démontrer la réalité de la télépathie. C'est un peu comme certains créationnistes, qui pensent que l'on peut critiquer l'évolution en la réduisant à des questions de "paradigme" et autres discussions "épistémologiques" qui escamotent complètement le côté biologie des arguments derrière l'évolution, qui est pourtant absolument essentiel."\nSi vous ne voulez pas suivre Méheust dans cette voie-là, arrêtez donc de citer ce texte et trouvez quelque chose de plus pertinent.\nJean-Francois a écrit : Que faudrait-il que je fasse avec votre lien? Que je reprenne un a un les points de la page afin de montrer que toutes les expériences sont douteuses et /ou que des expériences moins positives ont été escamotées pour dorer le portrait global?\nSimple? Vous croyez qu'il existe une page où tout ses cas sont discutés? Je n'en connais pas (peut-être que Venom en connaitrait une?) En me demandant de tout critiquer/analyser, vous me demandez encore un travail énorme, que je n'ai ni le temps ni l'envie de faire. Si vous voulez des références, voici une analyse critique concernant des expériences de télépathie. Sinon, vous connaissez Carroll, je pense, c'est une excellente base de recherche.\nJ'interpelle à ce moment l'auditoire pour exprimer le fait que mon point de vue est celui de quelqu'un que laisse perplexe la situation présente, où d'un côté certains vous disent c'est de la foutaise quand d'autres sont financés et publient des articles sur les paramètres de phénomènes qui selon les premiers n'existent pas\nVous avez jeter un coup d'oeil aux revues dans lesquelles ses articles sont publiés? Vous avez jeter un coup d'oeil aux articles eux-mêmes? Pourquoi ne pas commencer par là? Si vous trouvez quelque chose d'intéressant, on peut en discuter de concert, mais je ne vous pondrait pas une analyse critique de toutes les expériences sur des phénomènes psi ayant eu lieu depuis Rhine\nVoulez-vous que je vous en envoie quelques uns pour que vous puissiez évaluer mes capacités intellectuelles sur le plan scientifique, avant que vous m'expliquiez en quelques mots (ou alors vous l'avez déjà fait et cela ira encore plus vite pour vous) en quoi la situation est effectivement, objectivement et rationnellement tranchée ?\nJe ne doute pas que la programmation par contrainte (sujet dont j'ignorais jusqu'au nom) soit un sujet passionnant et intellectuellement demandant. Le problème est qu'en ce qui concerne votre questionnement sur la télépathie, vous me demander de démontrer l'inexistence de quelque chose. C'est un exercice au mieux délicat, au pire impossible. C'est pourquoi je vous ai dit:\n"[...] Le problème est que jusqu'à présent, il n'est rien ressorti de ces expériences qui ait conduit à la moindre découverte reconnue (en plus de cent ans, si on remonte à la SPR): soit parce que les résultats sont tellement proches du non-effet qu'on peut les confondre avec, soit parce qu'il n'y a pas moyen de reproduire les résultats (souvent parce que les résultats négatifs ne sont pas vraiment acceptés comme tel*), soit parce que le "psi" s'évanouit dès qu'on resserre la rigueur des expériences, soit parce qu'il y a eu de la triche, etc. Bref, aucun résultat qui ne permette de sortir de la polémique, mais pas mal qui l'entretiennent. Surtout que les parapsychologues ne sont pas avares d'"excuses-en-cas-d'échec"** avancées pour "expliquer" pourquoi telle ou telle expérience n'a pas donné les résultats escomptés).\nDe plus, un grand nombre de phénomènes psi tels qu'ils sont (vaguement) compris ou définis sont en contradiction avec des faits assez bien supportés par des expériences scientifiques. C'est le cas de la télépathie, par exemple, puisque ce qui est connu du fonctionnement du cerveau*** ne permet pas de croire que l'on puisse communiquer d'esprit à esprit. Évidemment, les parapsychologues brodent théoriquement pour contourner le problème (en passant par les spéculations "quantique", par exemple, belle excuse-en-cas-d'échec ça, la spéculation "quantique") mais n'appuient pas sérieusement leur propos avec des résultats indubitables."\nSi vous voulez une réponse absolue: il n'y en a pas, il n'y a pas plus de démonstration définitive de l'inexistence de la télépathie que de l'inexistence de Dieu.