Acheter HP Pavilion 15-dk1170NF - Core i5 8250U\ni-Comparateur de prix » Informatique » Ordinateurs & Tablettes » PC portable » HP Pavilion 15-dk1170NF - Core i5 8250U\nHP Pavilion 15-dk1170NF - Core i5 8250U\nPrix Total : 1 306,30 €\nGénérer la liste des magasins qui vendent le produit HP Pavilion 15-dk1170NF - Core i5 8250U pour vous permettre de comparer les prix est une opération complexe. Des erreurs peuvent apparaître, particulièrement dans la reconnaissance des références de la catégorie Ordinateurs portables dans les différents points de vente. Si vous constatez une erreur dans cette comparaison de prix, merci de nous contacter pour nous le signaler. i-Comparateur ne saurait être tenu pour responsable de tout dommage direct ou indirect lié à l'utilisation de ce service.\nPour continuer votre shopping, vous pouvez si nécessaire trouver plus de produits en rapport avec HP Pavilion 15-dk1170NF, ou choisir une catégorie à comparer ci-dessous\nPour faciliter votre achat, la technique de traitement des prix utilisée pour identifier le produit HP Pavilion 15-dk1170NF permet d'obtenir un comparatif lisible, simple et rapide des Ordinateurs portables en vente sur Internet.


La Bourse de Paris reste sur ses gardes avant la BCE - Le Courrier du VietNam\n>>La Bourse de Paris termine en petite hausse de 0,19% à 6.563,45 points\n>>La Bourse de Paris rassurée par le rapport américain sur l'emploi (+0,12%)\n>>La Bourse de Paris hésitante à l'ouverture (-0,03%)\nÀ 10h30, l'indice CAC 40 perdait 16,33 points à 6.547,56 points. La veille il avait fini en petite hausse de 0,19%, sur la même tendance que les premières séances de la semaine et toujours sur des niveaux plus vus depuis septembre 2000. Les investisseurs devraient rester prudents dans la matinée avant de prendre connaissance de l'indice des prix à la consommation pour mai aux États-Unis et du taux directeur fixé par la Banque centrale européenne (BCE) à l'issue de sa réunion de politique monétaire.\nUn resserrement de la politique monétaire signifierait la fin de l'abondance des liquidités sur les marchés financiers, récemment poussés vers des niveaux record. Mais cette perspective devrait être repoussée à plus tard, selon les analystes. "Aucune décision n'est attendue" de la part de la BCE qui devrait opter pour le statu quo, selon John Plassard, responsable de l'investissement chez Mirabaud, mais il "est bien évidemment les nouvelles projections économiques (chômage et inflation) qui pourraient venir perturber les investisseurs".\nS'ajoutent à l'agenda du jour les demandes hebdomadaires d'allocations chômage aux États-Unis. En France, l'emploi salarié privé a progressé de 0,5% au 1er trimestre, soit 88.800 créations nettes d'emplois et la production industrielle s'est repliée de 0,1% au mois d'avril par rapport à mars, et reste à 5,5% en deçà de son niveau d'avant-crise.\nAlstom laisse dubitative\nBourse de Paris,BCE,inflation américaine


Remise des prix Concours EOS-Numérique Defi52! – Dr Speed – Photographe Montpellier\nDurant l’année 2017, j’ai eu la bonne idée de participer au concours Défi52 organisé par le forum francophone Eos-Numerique. Kézako? Il s’agissait de poster une photo par semaine selon un thème imposé et ce, durant l’année 2017 entière.\nJe peux vous dire que ce fut une année photographique éprouvante pour se creuser la tête pour valider les thèmes tout en essayant de sortir un cliché sympa!\nAu final je termine à une honorable 4e place et remporte un sac photo! Merci infiniment aux organisateurs du site www.eos-numerique.com qui ont abattu un boulot de dingue…\nCi dessous, un petit florilège de mes 52 photos avec les thèmes correspondants…


L’Europe qui protège : penser l’Union Européenne à venir – GeoStrategia\nAccueil Le kiosque Sociétés, Cultures, Savoirs L’Europe qui protège : penser l’Union Européenne à venir\nL’Europe qui protège : penser l’Union Européenne à venir\nMis en ligne le 24 Oct 2017\nCet article propose de façonner un programme pour l’Union européenne à venir en conjuguant éthique de conviction et éthique de responsabilité. L’auteur mène une analyse sans concession des illusions universalistes externes comme de la défiance engendrée par la marche vers davantage d’intégration interne. L’heure est à une refondation réaliste, pragmatique, des relations de l’UE tant avec le monde extérieur qu’avec ses propres citoyens et ses Etats membres, refondation qui devrait être guidée par un principe cardinal : l’Europe qui protège. C’est la condition pour préserver l’idéal d’un ordre libéral à l’intérieur de ses frontières. La flexibilité devrait désormais présider aux relations entre Etats membres via la mobilisation de coalitions ad hoc. Le leadership franco-allemand n’en demeurera pas moins essentiel.\nLes références originales de ce texte sont: Mark Leonard, « L’Europe qui protège : penser l’Union Européenne à venir », ECFR, août 2017.\nCe texte, ainsi que d’autres publications, peuvent être visionnés sur le site de l’ECFR.\nL’espoir est de retour dans les chancelleries européennes. Après les élections en Autriche, aux Pays-Bas et en France, on a le sentiment que la vague populiste s’est brisée. Après plusieurs années de résistance internationale à la vision de l’Union européenne et d’effondrement de sa cohésion interne, les dirigeants développent désormais de réelles initiatives, plutôt que de simples tentatives pour survivre. Certains commencent à penser qu’au lieu d’éliminer l’idée européenne, le vote pour le Brexit et l’élection de Donald Trump lui auront au contraire donné un nouveau souffle de vie.\nCet essai – publié à l’occasion du 10ème anniversaire de la création du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR) – cherche à dessiner un programme pour l’Europe à venir, en profitant de cet élan salutaire pour créer un projet européen qui recueille le soutien de ses citoyens. Le génie des pères fondateurs de l’UE avait pour origine le fait que leurs projets, leurs politiques et leurs méthodes étaient ancrés dans les circonstances du moment. L’ECFR a été lancé durant une période plus optimiste, alors que l’UE se rassemblait et formulait l’ambition de transformer son voisinage et, un jour, le monde entier, à son image. Le point de départ de l’entreprise actuelle doit maintenant prendre en compte la nature du prochain projet européen, adapté aux circonstances d’une époque bien différente.\nAussi excitant que ce soit de parler d’Angela Merkel comme de la « leader du monde libre » ou d’observer la vigueur de la poignée de main d’Emmanuel Macron avec le président américain, il y a cependant des limites aux possibilités pour les Européens de modeler l’ordre international. Xi Jinping en Chine, Narendra Modi en Inde, Vladimir Poutine en Russie, et Recep Tayyip Erdogan en Turquie peuvent être des partenaires stratégiques pour l’UE mais ne sont pas des alliés dans la défense d’un ordre international libéral. Dans le même temps, les divisions entre les Etats membres de l’Europe sont plus fortes qu’elles ne l’avaient été depuis une génération, et l’éthique de solidarité entre les nations vacille. A l’intérieur de chacun des Etats membres, la trinité d’incertitude économique, d’angoisse culturelle et d’aliénation politique qui a permis la montée de la vague populiste en Europe n’a pas disparu. Et même si une fraction seulement des prédictions des technologues à propos de la robotisation du monde du travail ou des démographes sur les flux de population au départ de l’hémisphère sud s’avèrent justes, les choses pourraient empirer. Et en ce qui concerne les relations entre les Etats, alors que dans les années 1980 et 1990, les pays étaient en compétition pour faire partie du noyau de l’intégration, ils sont désormais nombreux à considérer leur isolement comme gage de fierté.\nPlutôt que de défendre le monde d’hier, les dirigeants de l’Europe devront réinventer les relations de l’UE avec le monde extérieur, ainsi qu’avec ses propres citoyens et ses Etats membres. De façon abstraite, cela signifiera le passage d’une vision de l’UE comme un projet révolutionnaire qui bouleversera le monde à une vision d’une UE protectrice qui peut permettre de se sentir en sécurité au sein d’un monde interdépendant. Cet essai tente de donner quelques fondements conceptuels à l’idée d’une Europe qui protège, et d’ouvrir quelques voies pour lui donner sens.\nPuisque c’est un essai célébrant un anniversaire, il regarde vers le passé afin de mieux regarder vers l’avenir, faisant se fondre le personnel et le stratégique. Il affirme que nous nous trouvons à un réel moment charnière. Si les dirigeants sont capables de concevoir à nouveau le projet européen plutôt que d’essayer de s’accrocher au statu quo, l’annus horribilis qu’a été 2016 pourrait bien donner naissance à un annus innovationis en 2017.\nDe l’universalisme à l’exceptionnalisme\nBeaucoup craignent que nous vivions la chute de l’ordre international libéral et affirment que les Européens devraient désormais se rassembler pour le défendre. Expression théâtrale s’il en est, on ne sait pas ce qu’elle signifie véritablement, et encore moins ce que le rôle des Européens pourrait être.\nEn réalité, il n’y a jamais eu un unique ordre libéral, il y en a toujours eu au moins deux. L’ordre libéral liquide – appelons-le « l’ordre libéral 1.0 »– était un projet américain, né en 1945 à la fin de la Deuxième guerre mondiale. Il fonctionnait comme protection pour les Etats contre l’assujettissement et l’invasion par les puissances impérialistes. Le système d’alliance américain ainsi que les institutions intégrées aux accords de Bretton Woods lui ont donné une forme institutionnelle. Cet ordre libéral n’a pas dépassé les frontières des Etats souverains. Il existait un deuxième ordre libéral, bien plus rigide, qui était un projet européen – appelons-le « ordre libéral 2.0 » – construit par les Européens au sein de l’ordre sécuritaire américain. Il s’est réellement développé à la fin de la Guerre froide en 1989. Cet ordre a franchi les frontières des Etats et s’est intéressé aux droits des individus qui vivaient en leur sein. L’UE a d’abord été la pionnière d’une révolution en termes d’organisation politique à l’intérieur de ses propres frontières, avant de souhaiter l’exporter en changeant la nature des frontières elles-mêmes, afin de les ouvrir au capital, aux personnes, aux biens et aux idées. Les Etats membres de l’UE ont rejeté l’équilibre des pouvoirs dans un système de souveraineté westphalienne en faveur d’un système très développé d’interférences réciproques dans les affaires intérieures et de sécurité fondées sur l’Etat de droit, l’ouverture et la transparence.\nSi la première décennie ayant suivi la fin de la Guerre froide a été celle du « moment unipolaire » des Etats-Unis, la décennie suivante – de 1999 à 2009 – a été la « décennie universaliste » de l’Europe, au cours de laquelle les Européens ont pensé qu’ils étaient en train d’inventer un avenir et que le reste du monde les encourageait à le faire. Dans mon livre sur l’Europe leader du XXIème siècle, je pensais que le « modèle européen » de mise en commun de la souveraineté se répandrait à travers les élargissements, les révolutions de couleur qui transformaient le voisinage européen, la création d’institutions mondiales supranationales – telles que la Cour Pénale Internationale (CPI) et l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) – qui incarnaient l’approche européenne de la souveraineté. J’espérais aussi que la création de l’UE provoquerait un effet domino au niveau régional par lequel d’autres parties du monde chercheraient à se rassembler comme l’UE afin de prospérer économiquement et reprendre contrôle sur leurs affaires. Dans mon esprit, si l’Amérique était le gendarme international de l’ordre libéral, l’Europe était sa cour suprême et son aide humanitaire.\nMais l’ordre libéral 2.0 a commencé à avoir des problèmes en 2008, quand la Russie a provoqué une guerre en Géorgie afin de contrer le glissement de ce pays vers l’Occident. Après la chute de Lehman Brothers, la Russie et la Chine ont formé un axe affirmatif de souveraineté opposé à l’ordre international post-westphalien. Mais ce rejet des normes européennes a eu lieu à l’intérieur même du continent de l’Europe alors que, cinq ans plus tard, la Russie annexait aussi une partie de l’Ukraine.\nL’annexion de la Crimée par la Russie a provoqué une prise de conscience chez les Européens : bien que le modèle politique européen soit peut-être le meilleur au monde, il a peu de chance de devenir universel ou même de se diffuser à qui que ce soit dans son voisinage immédiat. Moscou a clairement indiqué qu’elle n’accepterait pas un ordre européen unipolaire centré autour de l’UE et de l’OTAN. De nombreux décideurs politiques européens ont été choqués de découvrir que des pays libres, en suivant des choix rationnels, pourraient préférer un système moins conceptuellement parfait que celui de l’UE. Avec Ivan 1 Mark Leonard, Why Europe Will Run the 21st Century (London: HarperCollins, 2006). Krastev, nous avions fait le lien entre cette situation et celle des téléphones portables japonais qui étaient devenus si développés que leur évolution s’était éloignée de celle du reste du monde. Les Japonais l’ont appelé le « syndrôme des Galapagos » parce qu’ils avaient emprunté un chemin different de l’évolution. Nous avions affirmé que l’Europe faisait face à son propre « moment Galapagos » : elle s’était soudain rendue compte qu’elle n’était pas un modèle pour le monde, mais que son ordre post-moderne était une espèce en voie de disparition qui avait évolué dans un écosystème protecteur à l’abri du monde « moderne », plus musclé, où la plupart des gens vit.\nDésormais, la question est de savoir ce que sera l’avenir de l’ordre libéral après l’élection de Donald Trump à la présidence des Etats-Unis. Une interprétation optimiste serait de dire que les gardiens de l’ordre international ont été trop ambitieux et ont fini par discréditer les gouvernements démocratiques d’une façon qui a détruit la légitimité du système. Et après les catastrophes de la guerre en Irak, de la chute de Lehman Brothers et des peines de l’euro, le projet utopique de bâtir un ordre libéral 2.0 s’effondre. Il ne sera pas remplacé par le chaos mais par un retour à l’ordre libéral 1.0 – avec des accords commerciaux bilatéraux et sans CPI. Dans cette perspective, même Donald Trump ne représente pas une rupture fondamentale avec les précédentes administrations américaines. Très peu parmi elles ont véritablement cru qu’elles pourraient limiter la souveraineté américaine – ils faisaient juste mieux illusion. Mais il existe une lecture plus sombre de notre situation qui consisterait à dire que l’avancée de l’ordre libéral 2.0 a été interrompue par la montée de puissances souverainistes telles que la Russie ou la Chine après 2008. Mais c’est du repli de l’ordre libéral plus rigide même dont nous sommes désormais témoins, provoqué non pas par des puissances révisionnistes extérieurs mais bien par une contre-révolution politique à l’intérieur de l’Occident lui-même. Les craintes portent sur la création d’un nouveau type de mondialisation – l’ordre international 0.5 – qui combinerait les technologies du futur et les hostilités du passé. Dans le nouveau monde, les interventions militaires se poursuivront, mais ne prendront pas une forme post-moderne qui a conduit les puissances occidentales à s’opposer aux génocides au Kosovo et au Sierra Leone. Le développement des technologies pourrait déclencher une série de guerres de connectivité, puisque le commerce, internet et même les migrations sont utilisés comme des armes. Dans ce monde, les institutions et les régimes multilatéraux pourraient devenir des champs de bataille plutôt que des freins au conflit. Les conflits internationaux seraient déclenchés par des politiques intérieures qui tournent de plus en plus autour de politiques identitaires, de défiance pour les institutions et de nationalisme.\nLes périodes les plus effrayantes de l’histoire ont souvent été des interrègnes – les moments entre la mort d’un roi et l’accession de son successeur. Le désordre, la guerre et même la maladie peuvent submerger le vide laissé quand, comme le dit Antonio Gramsci dans ses, « l’ancien meurt et le nouveau ne peut pas naître ». La confusion et la désagrégation de 2016 ne peuvent pas rivaliser avec les bouleversements de l’entredeux-guerres, période pendant laquelle écrit Gramsci, mais elles sont certainement des symptômes d’un nouvel interrègne. Le défi ne consiste pas seulement dans le déclin de l’ordre sécuritaire contrôlé par les Etats-Unis et de l’ordre juridique d’inspiration européenne, mais aussi dans le fait qu’il n’existe aucun candidat pour les remplacer. En effet, contrairement à 1989, ce n’est pas la crise d’un seul type de système. Des pays aussi différents que le Brésil, la Chine, la Russie et la Turquie subissent d’intenses pressions économiques et politiques.\nAujourd’hui, les Européens doivent passer plus de temps à penser à la façon de défendre leur fragile système de l’implosion et des agressions extérieures, plutôt que de l’imaginer prendre le dessus sur le reste du monde. Cela suppose un passage difficile et délibéré de la « décennie universaliste » avec laquelle a commencé le XXIème siècle, à une « décennie exceptionnaliste » où l’objectif est la protection plutôt que l’expansion. Nous devrions chercher à survivre en tant que forteresse kantienne dans un monde hobbesien. En d’autres mots, l’Europe doit faire appel aux autres pour s’assurer de leur soutien au moins à l’ordre libéral liqde 1.0 au niveau mondial, en même temps qu’elle vise à renforcer l’ordre libéral 2.0 au sein de l’UE. Nous devrions commencer à considérer l’ordre non pas comme un projet universel mais comme une poupée russe où plus les pays sont proches du noyau de l’UE, plus la conception de l’ordre libéral devrait y être rigide. Cela supposera un mélange de détente avec des puissances qui peuvent nous aider à stabiliser des situations difficiles, de dissuasion envers les actions qui peuvent discréditer notre sécurité et notre ordre, et de décontamination de l’UE elle-même, afin de préserver ses valeurs exceptionnelles.\nCertaines des batailles au niveau mondial ont déjà commencé: la décision de Donald Trump de se retirer de l’accord de Paris sur le climat, les attaques contre les règles de résolution d’un différend à l’OMC, et un début d’érosion de l’accord sur le nucléaire iranien. Tout cela montre que le plus grand défi pour l’Europe sera de repenser les relations transatlantiques et la nature du système international. Il est très difficile pour les Européens de sauter le pas et d’abandonner leur vision des Etats-Unis comme composante de l’ordre international pour les voir comme la plus grande source de désordre mondial à cause des doutes autour de la fiabilité des garanties sécuritaires américaines, de l’attaque contre les institutions internationales et de l’imprévisibilité de Donald Trump. L’UE ne devrait pas abandonner l’atlantisme sur le long terme, mais elle doit essayer de traiter différemment avec le président américain sur le court terme. Elle doit tout d’abord élargir sa marge de manœuvre. Là où les Européens ont travaillé ensemble – sur la vie privée, la politique de concurrence, et l’imposition – ils ont traité avec les Etats-Unis en ayant une position de force. Les Européens devraient ensuite miser sur l’avenir et s’allier à d’autres puissances. L’UE doit faire appel à d’autres puissances pour l’aider à protéger les institutions internationales contre le révisionnisme trumpien. Elle ne devrait pas se faire d’illusions sur les motivations de Xi Jinping et des autres grandes puissances, mais le simple processus de diversification de ses relations de politique étrangère par l’Europe aura certainement un effet positif sur le comportement des Etats-Unis.\nDe plus, les Européens doivent engager une révolution dans leur manière de concevoir la coopération en matière de sécurité. Ce n’est pas seulement que 500 millions d’Européens ne peuvent pas s’attendre à ce que 300 millions d’Américains les défendent indéfiniment, mais aussi que des attaques terroristes réussies pourraient pousser des électeurs dans les bras des partis nationalistes dans toute l’Europe. Les forces de l’ordre et les agences de renseignement européennes ont jusqu’à présent principalement compté sur leurs homologues américains pour une coopération fructueuse, et la coordination intra-européenne a été moindre. Faire face à la nouvelle réalité autour de l’Europe et la nécessité de stabiliser sa périphérie immédiate, tout particulièrement les Balkans occidentaux, les voisins orientaux et l’Afrique du Nord, nécessite un partage de la façon de concevoir et d’agir dans le domaine de la sécurité. Cela ne concerne pas une « armée européenne », bien que la coopération sur la mise en œuvre de capacités militaire, la synchronisation des technologies et des systèmes de défense, ainsi que la dissuasion nucléaire devraient être des objectifs de moyen terme. La motivation pour une action de l’UE devrait s’ancrer dans les politiques intérieures diversifiées de ses Etats membres clés, permettant des arrangements flexibles, et faisant face aux vulnérabilités d’une façon plus proche des citoyens. Des discussions autour de ces arrangements peuvent débuter rapidement et être engagées dans des pays hors UE tels que la Norvège, ainsi qu’en Turquie et au Royaume-Uni plus tard.\nUn nouvel ordre sécuritaire européen élargi\nSur le plan régional, la montée – et le rapprochement – des forces illibérales en Russie et en Turquie signifie que l’UE n’est plus le seul pôle d’attraction dans la région. Cela a lieu au moment où l’espoir de l’UE d’institutionnaliser un ordre sécuritaire autour de l’OTAN et de l’UE recule de plus en plus. Les Etats-Unis cherchent à réduire leurs investissements à l’OTAN, l’UE diminue les élargissements, et le chaos au Moyen-Orient et en Ukraine tourne au ridicule la Politique européenne de voisinage.\nLe fait que l’UE ait une relation dysfonctionnelle avec la Russie et la Turquie, pourtant deux puissances indispensables dans l’espace sécuritaire européen, deviendra de plus en plus problématique.\nLa relation de l’UE avec la Russie a mis au jour depuis longtemps des différences historiques, géographiques et économiques entre les Etats membres. Il est vrai que les pays de l’UE se sont unis pour imposer de dures sanctions après l’annexion par Vladimir Poutine de la Crimée. Mais cette unité de vues temporaire masque des différences fondamentales dans la vision du type de relation que les Etats membres veulent sur le long terme.\nLa Turquie fait évidemment partie d’une catégorie différente de la Russie en tant que membre de l’OTAN et candidate à l’adhésion à l’UE. Mais Recep Tayyip Erdogan est presque autant source de divisions dans certains Etats membres que ne l’est Vladimir Poutine. Par le passé, la Turquie était vue comme un futur Etat membre de l’UE et un modèle pour la synthèse entre islam et démocratie libérale. Mais aujourd’hui, elle est principalement vue comme une zone tampon. Pour des pays comme l’Allemagne et la Grèce, la Turquie offre une protection contre le chaos du Moyen-Orient ainsi que contre les millions de réfugiés qui le fuient. Et, pour les hommes politiques – depuis l’Autriche jusqu’aux Pays-Bas – les attaques contre Erdogan permettent généralement d’attirer les électeurs des partis d’extrême-droite. Dans les mois à venir, la fragile unité de l’UE sur la Russie et sur la Turquie sera mise à l’épreuve. Les Européens ont beaucoup de difficultés à combiner une relation fondée sur les intérêts et une prise de parole publique sur les questions de droits de l’homme et de droit international. En fait, ils n’ont pas de cartographie mentale dédiée aux rapports à avoir avec les pays voisins qui ne seraient pas sur le point d’entrer dans l’UE ou qui n’importeraient pas activement ses normes et ses régulations.\nMais le problème avec la Turquie et la Russie ne s’arrête pas aux politiques ou à la personnalité – il s’attaque au cœur de la question d’un ordre européen. Après la fin de la Guerre froide, l’UE et l’OTAN pensaient que l’ordre unipolaire en expansion au cœur duquel ils évoluaient, définirait les règles de la sécurité européenne. Il y a six ans, avec Ivan Krastev nous avions écrit un papier mettant en garde contre le « spectre » d’une Europe multipolaire, où les règles, les institutions et les principales décisions n’étaient pas prises par l’UE. Ce spectre est devenu une réalité vivante.\nAujourd’hui, l’UE n’est qu’un des trois projets pour l’ordre européen. La Russie est désormais aussi hostile envers la Politique européenne de voisinage qu’elle ne l’est envers l’OTAN. Elle a créé l’Union économique eurasiatique comme cœur d’un projet d’unification alternatif, en même temps qu’elle a fait de son mieux pour vider de leur contenu l’OSCE et le Conseil de l’Europe. La Turquie n’a plus l’impression que son rôle comme candidat à l’adhésion à l’UE et comme membre de l’OTAN rende justice à ses aspirations régionales. Sa propre politique de voisinage a traversé plusieurs phases : du « zéro problème avec les voisins » à zéro voisins sans problèmes. Mais sa portée couvre beaucoup de pays qui entretiennent des relations à la fois avec l’UE et avec la Russie – depuis les Balkans et l’Asie centrale au Moyen-Orient. Avec l’impasse dans laquelle se trouve le processus d’adhésion et le conflit encore en cours en Ukraine, l’UE est redevable à des pays avec lesquelles elle entretient des relations politiques de plus en plus complexes. Le scénario cauchemar serait une alliance nouée entre Ankara et Moscou contre l’UE. Bien qu’il ait été très débattu en Europe, le récent rapprochement entre Moscou et Ankara n’y ressemble pas encore. Elles restent encore divisées sur beaucoup de sujets, depuis l’avenir de Bachar Al-Assad et la sécurité dans la Mer Noire à l’annexion de la Crimée. Mais l’UE doit développer des idées neuves – et trouver une nouvelle unité sur la façon de gérer ces deux relations. Si elle ne le fait pas, elle pourrait se retrouver de plus en plus isolée et esseulée dans un voisinage dans lequel l’ordre serait défini par d’autres puissances.\nEn plus d’empêcher une alliance entre la Russie et la Turquie, l’UE devrait repenser les objectifs qu’elle poursuit dans son voisinage.\nL’UE ne peut espérer être l’acteur central d’un Moyen-Orient déstabilisé. Mais les pays de l’UE ne peuvent pas protéger leurs populations de l’instabilité s’ils ne sont que spectateurs. En particulier en Syrie et en Libye, l’UE doit jouer un rôle plus concerté avec les puissances régionales – aussi bien qu’avec les Etats-Unis et la Russie – afin de faire avancer les processus politiques qui pourraient aider à réduire la violence, à fournir de l’aide humanitaire, et à tarir le flot de réfugiés. Ni les puissances régionales, ni les Etats-Unis ou la Russie ne partagent les inquiétudes européennes concernant la stabilisation, et le plus grand défi pour l’Europe sera donc de créer l’espace nécessaire. Cela supposera certaines décisions difficiles à prendre. Plutôt que de continuer avec la posture morale creuse qui consiste à dire qu’ « Assad doit partir » sans allouer de vraies ressources à la sécurisation de cet objectif ou sans être prêts à vivre avec les conséquences, l’UE devrait concentrer ses fonds et ses pouvoirs limités pour faire avancer le processus politique qui pourrait réduire les souffrances et les pertes. Cela ne veut pas dire croire en l’illusion que les hommes forts peuvent être la solution – ils ont prouvé qu’ils étaient une source du problème – mais cela signifie être prêt à travailler avec des régimes qui sont en place, aussi déplaisant que cela puisse être. En l’absence de potentielles avancées dans les processus politiques en Syrie et en Libye, l’Europe devrait travailler à une plus grande décentralisation du pouvoir et à une désescalade du conflit grâce à des cessez-le-feu locaux. Cela signifierait de travailler avec les autorités et d’être prêt à utiliser le levier de l’aide au développement au sein des territoires contrôlés aussi bien par le régime que par les rebelles.\nDans le voisinage oriental, pour la Géorgie, l’Ukraine et la Moldavie, l’objectif devrait être de promouvoir des gouvernements stables et aux actions prévisibles. Pour les années à venir, l’UE devrait les considérer comme des Etat nations indépendants plutôt que comme des Etats membres en devenir. Il sera tout particulièrement important de ne pas fixer de lignes rouges que l’UE n’est pas prête à défendre.\nBien que les pays des Balkans qui ne font pas partie de l’UE resteront hors de l’UE pour de nombreuses années, ils sont déjà au sein de l’espace de sécurité européen et l’Europe devrait être préparée à intervenir militairement si des explosions de violence ont de nouveau lieu. De plus, les dirigeants de l’UE devraient défendre une définition de la paix plus englobante que seulement l’absence de guerre, en y incluant la stabilité politique et sociale ainsi que la prévention de la radicalisation en Bosnie et au Kosovo. Il existe un consensus grandissant sur la possibilité que la Russie défie l’OTAN et l’UE dans les Balkans plutôt que dans les pays baltes. Malheureusement, au-delà de discussions sur l’adhésion qui manquent de crédibilité, l’Occident n’a que peu pour contrer l’activisme russe. Il est temps d’investir dans un nouvel ensemble de politiques et d’approches qui peuvent aider à canaliser le nationalisme des Balkans à un moment où l’élargissement semble inatteignable.\nMais la question qui constitue le plus grand défi de l’UE est de savoir comment défendre ses valeurs au niveau interne. D’un côté, l’UE doit être attentive à ne pas alimenter par des interventions inutiles et lourdes les nationalismes et les populismes. Il est aussi difficile de ne pas faire face à des accusations de doubles standards et de réponses arbitraires quand on traite différemment avec divers régimes (de nombreux Européens de l’Est ont exposé les différences de l’approche de l’UE à Silvio Berlusconi et à Viktor Orban). Toutefois, ces valeurs sont constitutives de l’UE, et le projet européen serait fondamentalement menacé si des dirigeants comme Orban sont capables de mettre en danger la cohésion de l’UE sur les normes d’un côté, en même temps que de bénéficier d’immenses subventions financières de l’autre. Il existe désormais des discussions sur le retrait des droits de vote au Conseil des ministres à la Hongrie, sur la suspension de son adhésion au Parti Populaire Européen (PPE), sur l’utilisation des négociations à venir sur le budget afin d’intensifier les pressions – plus de 95% des projets d’investissement public en Hongrie sont cofinancés par l’UE – ainsi que sur l’adhésion de la Hongrie au Parquet européen. L’UE pourrait aussi adapter certains des mécanismes qu’elle a développé pour les transformer en instruments de soutien de ses valeurs fondamentales et en normes pour les pays candidats ou membres de la Politique européenne de voisinage à l’intérieur de l’UE. Par exemple, un nouveau rapport de la Fondation Stefan Batory remarque que le secteur de la société civile en Pologne et en Hongrie a été fortement frappé par des coupes dans les financements par le gouvernement. Ils recommandent de mettre en place un corps tel que le Fonds européen pour la démocratie qui s’assurerait du respect à l’intérieur de l’UE des valeurs contenues dans l’Article 2 du Traité sur l’Union européenne.\nEn somme, l’Europe doit abandonner ses espoirs de façonner le monde à son image. Au lieu de continuer à rêver d’universalisme, la seule voie pour l’UE est d’accepter et de protéger son exceptionnalisme, préservant le rêve d’un ordre libéral fort au plan interne tout en acceptant un retour à un ordre libéral faible dans le reste du monde. L’UE défendra une forteresse kantienne dans un monde hobbesien, avec une approche fondée sur les valeurs pour la dimension interne, et parée d’un manteau de realpolitik pour les relations extérieures.\nDe l’interdépendance à la protection\nLe vrai pouvoir de l’élection d’Emmanuel Macron est que sa méthode de gouvernement fournit à l’UE une opportunité pour dépasser les conflits internes qui ont accéléré sa fragmentation.\nDurant la dernière décennie, l’UE a été bloquée par des tensions entre Nord et Sud, ainsi qu’entre Est et Ouest. Sous-tendant ces divisions géographiques, il existe certaines divisions intellectuelles fondamentales : entre une Europe ouverte et une Europe fermée, et entre technocratie et populisme. La tension entre ces positions a défini certains des grands débats autour de la crise de l’euro, des réfugiés, de la Russie, et des élargissements de l’UE.\nL’une des choses les plus difficiles pour ceux qui sont au pouvoir est que les eurosceptiques ne se sont pas attaqués aux échecs traditionnels de l’UE, comme le gaspillage engendré par la Politique agricole commune ou la corruption dans la distribution des fonds structurels. Les arguments les plus puissants contre l’UE ont été ceux qui concernaient ce que les dirigeants considèrent comme leurs plus grandes réussites : la libre circulation des personnes, l’euro, l’idée de libre-échange, et les élargissements. Le projet des eurosceptiques a été de transformer les plus grands succès de l’Europe en ses plus grandes faiblesses.\nParce que nombre de sociétés européennes sont désormais définies par une économie et un système politique bifurqués, il est culturellement très difficile de comprendre que les projets européens qui ont été à l’origine de tant de fierté pour les dirigeants européens soient si détestés par les citoyens européens. C’est en fait exactement le même phénomène qui amène à certains opportunité et sécurité, tandis qu’il signifie pour d’autres insécurité et vulnérabilité.\nEt c’est à cause de ces craintes que ceux qui se trouvent en première ligne de l’intégration européenne ont eu le sentiment que leur voix n’était pas entendue par les partis traditionnels et les gouvernements. Cela a permis à des partis politiques contestataires de jouer sur ces angoisses – reformulant la politique comme une compétition entre la volonté de plus de mondialisation et de libéralisation de la part des élites cosmopolites et les partis nationalistes déterminés à protéger l’homme ordinaire. Alors que les partis contestataires fixaient l’agenda, la vague d’internationalisme a vacillé. Ainsi, le défi est de tirer des enseignements de tout cela avant qu’il ne soit trop tard, et d’essayer de s’emparer de l’énergie de la contre-révolution, de repenser le projet européen pour qu’il retrouve sa légitimité.\nAfin de s’adresser à ceux qui ont eu le sentiment d’être exclus, de même qu’à ceux qui ont gagné du pouvoir grâce à l’intégration, les dirigeants européens devront développer un nouveau projet politique. Plutôt que de poursuivre la « mission civilisatrice » des années 1990 et des premières années de ce siècle, les dirigeants de l’UE devront montrer comment l’UE peut protéger ses citoyens contre le reste du monde. Mais ils devront aussi montrer comment les citoyens peuvent être protégés contre certains des bouleversements créés par l’UE elle-même. Le slogan d’Emmanuel Macron d’une « Europe qui protège » fournit un étendard sous lequel les gouvernements européens pourraient essayer de s’adresser aux citoyens qui ont peur de l’instabilité économique et politique du monde d’aujourd’hui.\nL’UE a été fondée sur une idée mécanique que l’interdépendance réduirait les chances de conflit. En liant les moyens de production européens les uns aux autres – d’abord à travers la Communauté européenne du charbon et de l’acier, et ensuite à travers le marché commun et l’euro – l’UE espérait lier les Etats européens de façon si étroite que la guerre entre eux ne serait plus envisageable. Mais la réalité est que c’est justement cette interdépendance – qu’elle se soit faite à travers l’euro, la libre circulation ou le terrorisme – qui apporte ces sentiments d’impuissance et de vulnérabilité. Nous sommes devenus si bons pour faire tomber les murs et les frontières entre les gens, les marchés et les capitaux que nous avons oublié les peurs que ce monde sans frictions pouvait engendrer. Lors des dernières décennies, l’UE a prouvé qu’elle pouvait être une force pour la mondialisation, mais aujourd’hui sa survie dépend de sa capacité à montrer qu’elle peut protéger ses citoyens des forces qu’elle a ellemême promues. Alors que l’intégration européenne consistait auparavant à trouver de nouvelles façons de lier les peuples et les nations entre eux, les dirigeants futurs devront consacrer toute leur énergie à s’assurer que les populations se sentent en sécurité avec l’interdépendance.\nMaintenir les quatre libertés – libre circulation des personnes, des biens, des capitaux et des services à l’intérieur de l’Europe – au cœur du projet européen ne sera possible que si les gouvernements européens mettent en place des politiques crédibles pour protéger les plus vulnérables dans leurs sociétés. Cela impliquera de trouver des moyens pour entrer en contact avec les citoyens en améliorant la protection des frontières extérieures de l’UE, en compensant les pertes internes causées par les migrations et le libre-échange, et en apaisant les peurs des citoyens liées au terrorisme.\nLe nouvel agenda économique est fondé sur une posture plus critique de la mondialisation. Emmanuel Macron a parlé de la nécessité de pousser à plus de réciprocité, proposant un « Buy European Act » pour les commandes publiques, ainsi qu’à imposer des conditions sociales et environnementales. Mais il existe une grande dimension intérieure à l’UE – comment s’assurer que l’intégration européenne et l’ouverture au monde n’entament pas le contrat social et la viabilité fiscale des Etats membres de l’UE – comme l’a montré l’affaire Apple contre l’Irlande.\nUn autre élément important concerne la libre circulation. En France et en Belgique, il existe un débat actif autour de la directive travailleurs détachés, alors que les craintes de voir les salaires et les emplois de certains secteurs mis en danger par des contrats temporaires augmentent. Cela reflète – jusqu’à un certain point – les craintes qui existent au Royaume-Uni concernant l’impact des migrations intra-européennes. Bien que ces migrations aient eu un effet positif sur l’économie britannique dans son ensemble, les larges mouvements de population ont bien exercé de la pression sur les services publics et sur les salaires dans certaines régions et certains secteurs. L’UE devrait donc étudier la façon de protéger ses citoyens des effets négatifs des migrations, en particulier à travers l’introduction de fonds d’ajustement des migrations qui donnent de l’argent aux régions et aux villes particulièrement touchées par les flux afin qu’elles puissent investir dans des écoles et des hôpitaux, et fournir plus de prestations sociales.\nMais le plus grand débat sur les migrations ne concerne pas les migrants européens mais plutôt la façon de gérer les flux qui viennent de l’extérieur de l’UE et d’améliorer l’intégration et la sécurité. Comme l’a affirmé mon collègue de l’ECFR Mattia Toaldo, la réelle alternative n’est pas entre des frontières ouvertes ou fermées, mais entre des frontières gérées ou non gérées. Les Européens peuvent faire beaucoup pour tenter de gérer les flux – y compris travailler en amont sur les causes des migrations, et créer une force frontalière commune à l’UE. Toutefois, la plupart des experts des migrations croient que si on veut fermer les frontières aux migrants illégaux, il faut les ouvrir aux migrants légaux. Pour cela, nous devons créer des canaux sûrs pour les réfugiés afin de gérer le phénomène et de sauver des vies. Et alors que la coopération sur le terrorisme et le partage de renseignement est essentielle, l’intégration des migrants est le plus grand défi de l’Europe mais aussi notre meilleure réponse aux craintes sur la sécurité. Le plus grand des défis concernant les migrations a été l’avenir des « arrangements de Dublin » et le partage du fardeau des réfugiés entre les Etats membres. Cependant, beaucoup plus peut être fait si l’agenda est étendu afin de couvrir les fonctions de gestion des migrations au-delà de l’acceptation des arrivants, chaque Etat étant libre de choisir d’installer des réfugiés ou de contribuer à certaines fonctions essentielles de l’UE sur le contrôle des frontières et la gestion des migrations.\nUn grand compromis entre Etats membres\nCette question montre que le défi n’est pas seulement de s’adresser aux citoyens qui ont été exclus, mais aussi que la création d’un « grand compromis » sera nécessaire pour reconstruire un sentiment d’objectif commun entre les Etats membres. Durant la majeure partie de l’histoire du projet européen, le mécanisme le plus puissant pour y arriver a été à travers des changements institutionnels. Une série de traités portant les noms de villes européennes constitue des étapes importantes pour l’intégration de l’Europe. Leur objectif était de créer ce que la déclaration Schumann appelait une « solidarité de facto ». Mais la dernière décennie a plus été marquée par de la désintégration et une perte de solidarité généralisée. Ce manque de solidarité amène un nouveau débat sur une « Europe flexible » ou une intégration différentiée. Bien que ce ne soit pas une idée neuve – certains Etats membres ne font pas partie de la zone euro ou de l’espace Schengen, ou ont signé des clauses d’opt-out pour des politiques telles que la défense européenne – il existe désormais des discussions pour la porter au niveau supérieur. Deux principales visions sont en compétition.\nLa première imagine une refondation de l’Europe autour d’institutions plus étroites. Une Europe de cercles concentriques avec une zone euro unifiée – conduite par la France et l’Allemagne qui totalisent la moitié de son PIB – est en discussion. Il est clair que l’intégration de la zone euro devra être renforcée et que de nombreuses idées contenues dans le rapport des cinq présidents sont nécessaires à la survie sur le long terme de l’euro – ainsi que pour limiter les profonds bouleversements sociaux et le déficit démocratique que les tentatives de l’UE jusqu’à présent pour faire face à la crise ont causé. Toutefois, l’idée d’une Europe de cercles concentriques ne mettra pas fin au manque de sécurité car une grande partie des divisions sont présentes à l’intérieur de la zone euro et de l’espace Schengen, plutôt qu’entre les différents cercles. Les pays du nord de l’Europe se sentent trahis par les politiques fiscales et de lutte contre la corruption des Etats membres du sud de l’Europe. Ces derniers – tels que la Grèce, l’Espagne et l’Italie – ont non seulement souffert de l’austérité mais ont aussi l’impression qu’ils ont dû faire face seuls à la migration de masse. Les pays d’Europe de l’Est, de leur côté, craignent de ne pas obtenir un soutien suffisant dans leur gestion de leur voisin russe et se plaignent d’une politique de « deux poids, deux mesures » sur les questions de gouvernance.\nAlors que de nombreux Etats membres réussissent à s’accorder sur un programme de protection, il existe de profondes divergences entre eux en ce qui concerne ce contre quoi ils veulent se protéger. J’ai demandé aux directeurs des sept bureaux de l’ECFR de recenser les inquiétudes de leur Etat en utilisant les sondages d’opinion et les questions posées aux dirigeants politiques. En Allemagne, l’élite politique est extrêmement inquiète de la désintégration de l’UE en réponse au populisme. Et les sondages d’opinions listent le terrorisme, les migrations et les réfugiés, ainsi que les craintes concernant les crises de la dette de la zone euro comme principales sources de préoccupation des citoyens. Ce qui est frappant c’est qu’alors que les Allemands sont très inquiets du risque terroriste (73%), nombre d’entre eux craignent aussi que l’Allemagne s’engage militairement pour le combattre. En Italie et en Espagne, les gens sont très inquiets de l’austérité imposée par l’Allemagne, des pertes d’emplois et d’être abandonnés dans la gestion des migrations qui viennent de la périphérie de l’Europe. En Pologne, l’opinion est très divisée. D’un côté, la plupart des Polonais s’inquiètent de la Russie et des attaques sur le marché unique et la mobilité de la main-d’œuvre. Mais à peine la moitié du pays souhaite un gouvernement fort qui puisse résister aux migrations afin de défendre l’homogénéité ethnique et religieuse de la Pologne, alors que l’autre moitié craint l’érosion de la démocratie libérale.\nIl existe une vision alternative de la façon dont la flexibilité peut fonctionner, qui s’intéresse à une « Europe des coalitions ». Mon collègue Josef Janning a mené une étude importante sur la construction de coalitions dans l’UE . Il montre la manière dont la formation de coalitions est devenue un outil de gouvernance au sein d’une Union largement intergouvernementale en même temps qu’elle permet de contrer le pouvoir de veto dans les réunions formelles. Cependant, il est désormais possible de considérer les coalitions comme une composante plus formelle de l’intégration. Comme ECFR a déjà observé ailleurs:\n« La « différentiation » et la « flexibilité » sont de plus en plus devenues des codes pour que l’UE trouve une façon d’avancer malgré les divisions de ses Etats membres. L’approche classique de « plus d’Europe » n’est plus possible aux vues des chances de rejet de tout changement significatif des traités lors du processus de ratification. Au lieu de cela, grâce aux clauses de « coopération renforcée », introduite dans le traité d’Amsterdam, ou de « coopération structurée permanente », établie pour le domaine de la sécurité dans le traité de Lisbonne, des groupes d’Etats membres peuvent avancer seuls et ainsi dépasser le manque de consensus de l’ensemble de l’UE. Une autre voie de différentiation pourrait être celle de l’exemple de l’accord Schengen, un traité conclu entre un groupe d’Etats membres hors du cadre légal de l’UE. »\nL’étude de Josef Janning montre que le meilleur espoir pour une intégration approfondie est une série de regroupements différents sur différents sujets plutôt qu’une Union de cercles concentriques. Le noyau franco-allemand est au cœur de cela mais d’autres pays joueront aussi un rôle capital dans ces domaines.\nPour nombre d’aspects, Emmanuel Macron s’est présenté comme une personnalité qui pourrait aider à dépasser certaines de ces divisions. Ses politiques en matière de sécurité tentent de concilier la sévérité des mesures de la lutte anti-terroriste avec une approche plus humanitaire de la crise des réfugiés. En termes de politique économique, il a proposé de faire des réformes en échange d’investissements. Et, aux vues de ses positions fermes sur la Russie et son soutien aux actions en Afrique et dans la Méditerranée, il pourrait même réussir à rassembler les Etats membres du Sud et de l’Est autour d’une cause de politique étrangère commune.\nIl s’est fait un nom en combinant, plutôt qu’en acceptant, les faux choix d’aujourd’hui. Il a fait la promesse de surmonter les divisions géographiques de l’UE en se positionnant comme pro-européen et patriote, pour les élites et contre les élites, ouvert et protectionniste, partisan de la croissance et conscient des contraintes budgétaires. Nombre d’observateurs se sont moqué d’Emmanuel Macron pour son refus de s’engager d’un côté ou de l’autre lors des débats. Ils ont soulevé son habitude de commencer chaque phrase par « en même temps ». Mais pour une UE qui a été bloquée par les désaccords, ces grands compromis du « en même temps » que propose Macron pourrait offrir une chance d’avancer qui manque cruellement.\nPour que ces changements adviennent, ils ne pourront reposer seulement sur Emmanuel Macron, mais aussi sur la capacité du cœur de l’UE à s’adresser aussi bien à l’est et à l’ouest, au nord et au sud, et à proposer des compromis cohérents. L’Allemagne a un rôle capital à jouer dans tout cela. Pendant des décennies, Berlin a réussi à équilibrer ses deux relations les plus importantes pour éviter d’être un Etat normal : sa relation avec les Etats-Unis et celle au sein de l’UE. Par comparaison avec son poids économique, l’Allemagne ne dépense qu’une somme extrêmement faible pour la défense et la sécurité. Cela n’a été rendu possible que par les relations transatlantiques et par l’OTAN qui ont permis à l’Allemagne de ne pas investir pour sa sécurité. Et l’UE a donné à Berlin des institutions derrière lesquelles se cacher – l’Etat le plus grand et le plus puissant économiquement du continent européen n’a pas eu besoin de politique de puissance. L’Allemagne n’a pas d’intérêts nationaux, comme elle aime à le rappeler ; les intérêts européens sont les intérêts allemands.\nMais l’Allemagne doit changer sa façon d’agir et son état d’esprit. Une Allemagne exceptionnelle était la clé de l’universalisme européen. Une Allemagne plus normale sera capitale pour sauvegarder l’exceptionnalisme européen. Les Allemands commencent à comprendre leur rôle essentiel et à adapter leur comportement, promettant de dépenser 8% de 9\nplus cette année pour la défense, et d’atteindre l’objectif des 2% de dépense pour l’OTAN en 2024. Mais un changement d’état d’esprit est encore plus important que les capacités. L’Allemagne n’a pas tant besoin d’être le payeur qu’elle a besoin d’être plus flexible. Elle doit être prête à travailler au sein des institutions européennes, mais aussi hors d’elles. En même temps que de montrer une approche moins rigide sur les principes et l’interprétation des règles, l’Allemagne doit reconnaître que les institutions européennes et leurs règles sont politiques, et qu’il s’agit fondamentalement de construire des majorités en leur sein, ou s’il le faut à l’extérieur, pour ensuite les replacer dans l’environnement institutionnel de l’UE. L’Allemagne doit commencer à parler politique en Europe.\nCe processus est déjà en cours. Dans son approche à la crise de l’euro, l’Allemagne s’est appuyée sur la méthode de l’Union plus que sur la méthode communautaire, et a été pionnière d’innovations institutionnelles. Pendant la crise ukrainienne, l’Allemagne a été prête à travailler dans le format Normandie afin de permettre la désescalade de la situation autour de l’Ukraine. Et, grâce à son accord avec la Turquie sur la crise des réfugiés, Berlin s’est libéré de la camisole de force que constitue le processus d’élargissement pour élaborer un nouveau cadre pour les relations européennes avec la Turquie. Mais ces initiatives ont souvent été des tentatives – et ont été trop souvent mises en place unilatéralement plutôt que comme faisant partie d’un processus de construction de coalitions au sein de l’UE.\nRepenser l’intégration européenne sera un processus très difficile. Cela implique de bouleverser un monde et un cadre auxquels nous nous sommes habitués. D’une certaine façon, l’Europe en tant qu’organisation traverse ce que nombre d’entre nous connaît au niveau personnel.\nQuand j’avais 23 ans, je considérais tout changement comme positif. Je me réjouissais des bouleversements qui balaieraient les anciennes hiérarchies et laisseraient la place à de nouvelles personnes et de nouvelles idées. Comme je n’étais pas attaché au statu quo, j’ai pu saisir des opportunités que les personnes plus âgées voyaient comme des menaces. Aujourd’hui, accepter le changement m’est plus difficile. De nombreuses personnes de ma génération sont désormais au pouvoir. C’est pourquoi, ces derniers mois, j’ai essayé de me forcer à penser comme je l’aurais fait si j’avais eu 23 ans aujourd’hui. Je me suis ainsi rendu compte que l’on tente trop souvent de défendre l’indéfendable. Le système que l’on a créé pour l’UE a généré plus de conflits que de coopération. Le système que l’on a espéré créer est devenu l’ennemi public n°1 de la Russie, de la Turquie et des Etats-Unis de Donald Trump. Il faut une nouvelle politique pour ce monde. 2016 a été l’annus horribilis ; l’Europe, et l’Allemagne, doivent s’assurer que 2017 devienne l’annus innovationis – l’année durant laquelle l’UE accepte les changements nécessaires pour assurer les progrès qu’elle a fait.\nMark Leonard est co-fondateur et directeur du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR), le premier think-tank pan-européen. En plus de ses écrits et commentaires réguliers dans les médias à propos des affaires internationales, Mark est l’auteur de deux bestsellers : Why Europe will run the 21st century (2005) and What Does China Think ? (2008), ainsi que l’éditeur de Connectivity Wars (2016). Il présente le podcast hebdomadaire de l’ECFR, World in 30 Minutes.\nJe remercie la Compagnia di San Paolo d’avoir soutenu cette publication dans le cadre de notre partenariat stratégique, et en particulier Piero Gastaldo et Nicolo Russo Perez, deux soutiens importants de l’Europe à venir. Cet essai s’appuie sur de nombreuses idées développées par les esprits brillants présents dans l’équipe de l’ECFR, et a été grandement amélioré par les commentaires judicieux qu’ils ont donnés sur les ébauches précédentes. J’aimerais remercier tout particulièrement Asli Aydintasbas, Piotr Buras, Francisco de Borja Lasheras, Ruth Citrin, Susi Dennison, Anthony Dworkin, Silvia Francescon, Ellie Geranmayeh, Josef Janning, Alba Lamberti, Almut Möller, Jeremy Shapiro, Vessela Tcherneva, Mattia Toaldo, et Nick Witney. Ulrike Franke a été une partenaire incroyable pour le développement des arguments, des idées ainsi que pour la rédaction. Cet essai a été inspiré par de nombreuses conversations lors de la dernière décennie avec des gens de la famille de l’ECFR : George Soros, Ivan Krastev, Timothy Garton Ash, Emma Bonino, Carl Bildt, Norbert Röttgen, et les trois présidents fondateurs, Martti Ahtisaari, Joschka Fischer, et l’incomparable Mabel van Oranje. Bien que certains des thèmes me préoccupent depuis longtemps, ils sont devenus plus urgents avec les crises jumelles du vote pour le Brexit et de l’élection de Donald Trump, événements qui ont amené l’ECFR à revisiter sa stratégie et ses priorités, et qui m’ont poussé à reconsidérer ma propre identité et mes priorités (avec comme point culminant ma décision de demander la nationalité allemande et de passer la moitié de mon temps à Berlin). Merci aussi à Adam Harrison pour sa patience et son travail d’édition attentif ainsi qu’à Mathilde Ciulla pour sa traduction vers le français\nMark Leonard, Why Europe will run the 21st century (London : HarperCollins, 2006.\nIvan Krastev and Mark Leonard, “The New European Disorder”, ECFR, November 2014, available at http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR117_TheNewEuropeanDisorder_ESSAY. pdf.\nAntonio Gramsci, “Prison Notebooks”, available at https://cup.columbia.edu/book/ prison-notebooks-volume-2/9780231105927.\nMattia Toaldo, “Don’t close borders, manage them: how to improve EU policy on migration through Libya”, ECFR, June 2017, available at http://www.ecfr.eu/ publications/summary/dont_close_borders_manage_them_7297\nJosef Janning and Christel Zunneberg “The invisible web – from interaction to coalitionbuilding in the EU”, ECFR, May 2017, available at http://www.ecfr.eu/publications/ summary/the_invisible_web_from_interaction_to_coalition_building_in_the_ eu_7289.\nPar : Mark LEONARD


Notre histoire | PUR VER\nUn leader européen en fertilisation naturelle\nNotre société est née en 2012 au sein de l’Université agronomique de Gembloux (Belgique). Notre objectif est de devenir un des leaders européens en fertilisation naturelle des plantes. Comme première étape, l’entreprise a développé une technologie et un processus de production uniques pour produire le lombricompost PUR VER®\nEn 2013, après différents prototypes, PUR VER a installé son site de production à Pecq (entre Tournai, Courtrai et Lille), dans l’exploitation agricole de Stéphane Cossement.\nA l’origine, PUR VER fournissait principalement des utilisateurs professionnels et particulièrement des maraîchers bios. La production de notre lombricompost PUR VER® était limitée. Rapidement, d’autres professionnels (Espaces verts, Golfs,…) se sont intéressés à notre fertilisant naturel, ainsi que des amateurs de jardinage.>\nDepuis notre création, nous collaborons avec de nombreuses institutions scientifiques pour tester et optimiser nos produits et nos processus de production.\nC’est notamment dans ce cadre que nous avons co-développé avec le CARAH Green Booster®, une version liquide de notre lombricompost PUR VER®.\nNous continuons à nous développer afin d’offrir des solutions efficaces et durables au plus grand nombre !\n2022 © PUR VER - Tous droits réservés.


SASUITACHI : AKABATSU vs AOBATSU\n:: Fin de journée ::\nIndex du Forum -> † Sasuitachi City † -> † Le commissariat\nUke ou Seme: Ambi\nPosté le: 22/09/2011, 13:46 Sujet du message: Fin de journée\nUne nouvelle journée était en train de se terminer à Sasuitachi, le bruit des casiers se refermant sur les uniformes des soldats de la milice résonnait jusque dans le gymnase où Starke jouait les prolongations contre un sac de sable. A chacun de ses coups sur le punching-ball, la chaine grinçait comme si la fixation était sur le point de céder.\nFrapper dans un sac aidait le seigneur de guerre à réfléchir sur la situation. Et une chose était sure : il était empêtré dans un sacré bourbier ! Sans l'application d'une solution radicale aucun des deux camps n'avait les moyens de prendre rapidement le dessus mais il serait difficile de convaincre le maire de gazer la totalité des sous-sols de la ville pour exterminer le camp adverse. D'un autre côté, plus le conflit durait, plus ses poches se remplissaient et dans la mesure où il n'avait encore repéré personne représentant un véritable danger, il ne voyait pas d'inconvénient à ce que cela dure.\nHey l'américain ! Il parait que t'a encore fait un carton aujourd'hui ?\nHoly Shit… Ouais, ils tombent comme des mouches et tous dans le même piège en plus.\nMais le mercenaire aurait défait une patrouille Aobatsu tout aussi facilement, les bleus n'étant guère mieux entrainé que les rouges.\nIl repensa soudain à Yasu qu'il n'avait par chance plus recroisé sur le champ de bataille depuis leur rendez-vous. A moins bien sûr qu'elle ne l'ait eu dans la lunette de son fusil sans toute fois presser la détente. De son côté, il se souvenait par cœur de sa signature thermique et, même si ça représentait un risque, il ne tirerait pas immédiatement en cas de doute.\nMec, t'es débranché ou quoi ?\nLaisse tomber, je réfléchis… Je trouve que quelque chose ne tourne pas rond.\nDans cette ville ? Rien ne tourne rond mec ! C'est le moyen-âge avec des fusils high tech ici.\n*Rha ! Mais quel parasite celui-là ! Faite le taire avant que je l'assomme ! Non, je vais plutôt lui écraser le crâne entre la paume de ma main et le mur jusqu'à en faire de la pulpe rouge et grise ! *\nHigh tech ? What the fuck guy ! Vos armes, on dirait du surplus de l'armée. Des armes de qualité ok, mais c'est loin d'être le dernier cri et pour cause, c'est pas tout le monde qui peut s'offrir le fin du fin.\nVoilà qui devrait clouer le bec de l'importun et permettre au tigre sibérien de retrouver sa tranquillité d'esprit. L'homme tourna en effet les talons, comprenant qu'il n'y avait plus rien à dire. En effet, la sanction pour répondre aux provocations du mercenaire était toujours la même : mordre la poussière de manière assez humiliante. Mieux valait donc ne pas insister.\nStarke s'en retourna vers son sac qu'il frappa avec une agressivité renouvelée. Cruelle réalité : il s'ennuyait. Il n'avait encore rencontré aucun soldat de valeur dans son propre camp et encore moins quelqu'un de spirituel ou de drôle pour passer le temps. De l'autre côté, les bons adversaires se comptaient sur les doigts d'une main et encore, pas tous les doigts. Seul sont salaire généreux accompagné de primes juteuses le retenait encore dans cette ville pluvieuse.\n* Bloody Hell ! Il faut vraiment que je prenne du bon temps moi ! Sinon je vais finir par passer à l'acte et tabasser mes équipiers, ça ne serait pas très malin. *\nIl en venait à espérer qu'un évènement singulier vienne briser sa routine, positif ou négatif, peu lui importait. De toute façon, aucun obstacle ne serait insurmontable et au moins il en obtiendrait une certaine forme de distraction.\nThe last stand survivor stalks his prey in the night\nPosté le: 22/09/2011, 13:46 Sujet du message: Publicité\nPosté le: 25/09/2011, 00:13 Sujet du message: Fin de journée\nKasumi observa la scène de loin, elle était amusée par la petite joute entre les deux hommes, Kasumi avait réussit a acheter un P90 par internet, elle ce l'ait faite livré avec un viseur permutable infrarouge/AOCG. Elle s'était faite passer pour une collectionneuse. Cette arme était ancienne mais elle l'avait remise a neuf, pour elle hi tech ne rimait pas forcement avec qualité. Elle arma donc l'arme en souriant intérieurement et se mit a viser le tas de sable a coter de l'américain et elle vida son chargeur dessus, les impact se faisait nombreux, elle vida son chargeur en moins de 5 seconde, puisqu'il tirais 900 coup minutes. Elle l'avait remarqué dans la série préféré de son grand père une série qu'elle avait connue les fois ou son père allait prendre le thé avec ses grand parents. Elle rechargea son arme et rangea son chargeur vide, elle prit ensuite son arc qui était aussi grand qu'elle. Elle arma avec deux fleches, maintenant qu'elle avait attiré l'attention du grand monsieur avec beaucoup de bruit et un sac H.S, elle allait pouvoir démontré que les armes les meilleurs son souvent les plus simples. Elle banda son arc, elle avait l'habitude, elle détendis la corde et libéra les deux flèches qui allèrent couper net les cordes du sac qui tenait les deux sac au plafond: Le sien et celui du Ricain. Kasumi a mis des années d'entrainement intensif pour arriver a sa, mais même la, sa arrivait encore souvent de se rater lorsqu'elle tirait par deux fléchés. Elle avança d'un pas souple avec son P90 a sa taille et son arc a sa main droite.\n"Ce qui importe, n'est pas d'avoir la dernier modèle mais plutôt d'avoir un bon tireur, l'arme ne fait pas le soldat.... Personnellement j'aime bien les armes européenne du début du siècles, c'est facile a entretenir et sa tire bien. Mais lorsqu'il faut éviter le bruit mon arc est un atout plutôt efficace. Ravie de faire votre connaissance monsieur Stark. Votre réputation vous précède... oui je sais on peut pas en dire autant de moi. "[/i]\nKasumi s'amusait de sa remarque et se mit a rire, elle s’ennuyait, elle aimait bien pimenter ses journées; elle allait donc discuter armes avec ses collègues. Kasumi Ce souvenait bien de sa rencontre avec le lieutenant Akabatsu qui lui avait laisser des marques au niveau mental. Elle était plus prudente désormais. Son P90 en était la preuve, elle voulait apprendre de ses erreur tant qu'elle le pouvait encore. Elle regarda le sac qui était tombé par terre a coter du sien qui perdait son contenu. Elle voyait que le grand Ricain était un expert et n'était probablement pas plus Homophobe qu'elle. Elle l'aimait bien, de réputation du moins, elle avait souvent eu envie de partir pour Londre, rejoindre celle que son coeur avait choisis. Elle aimait bien voyager, cette vie de milicienne lui pensait parfois, se demandant si elle faisait bien, mais elle pouvait aider les femmes Akabatsu qu'elle laissait partir quand elle en avait l'ocasion... mais pour les autres ils pouvais se brosser.\nPosté le: 26/09/2011, 18:08 Sujet du message: Fin de journée\nEn entendant le bruit d'une culasse qu'on armait, Starke fit immédiatement volte-face en dégainant le Desert Eagle .50 qu'il portait toujours dans le dos. Mais ce qui lui demanda le plus d'efforts fut de retenir son doigt quand il réalisa qu'il mettait en joue une collègue de travail qui ne le visait pas. Sans ses réflexes affûtés, le mercenaire aurait explosé la boite crânienne de la jeune femme avant même qu'elle ne presse la détente.\nIl se demanda alors comment cette scène surréaliste pouvait avoir eu lieu. Faisant le rapprochement avec sa conversation, il soupira en repoussant le chien de son arme.\nBLOODY HELL ! Suis-je à ce point entouré d'amateurs toujours occupés à faire un concours de celui qui pisse le plus loin ?\nLe guerrier avait besoin de laisser exploser sa colère. Certes, il n'était pas le seul à avoir un comportement professionnel au sein de la milice mais la grande majorité des agents, même en ayant des compétences de valeur, avaient des comportements puérils et stupides. Dans le cas présent, Kasumi avait elle seulement regardé s'il n'y avait personne derrière le sac qu'elle avait pulvérisé ? Pas qu'il soit contre la destruction de biens publics en cas de nécessité mais de là à tout démolir pour le plaisir.\nEvidemment qu'il est plus important de savoir tirer que d'avoir du matériel de pointe mais ce n'était pas mon propos. Et pour ta gouverne petite grue, le P90 était l'une des armes avec les meilleures spécifications techniques de son époque, il n'y a donc rien de surprenant à ce qu'il reste une bonne arme de nos jours. Quant à ton arc, sa corde est en fibres synthétiques qui démultiplient les forces qui leur sont appliquées et son armature en matériaux composites et garnie de poulies… Ce n'est pas ce que j'appelle une arme archaïque.\nLe principe de l'arc était ancien mais même les principes anciens peuvent donner des armes redoutables assistés par une technologie moderne. L'arc restait d'ailleurs l'arme des assassins modernes.\nEt depuis quand atteindre une cible immobile et énorme représente un exploit ? Frapper dans un sac de sable c'est bon pour le souffle et le moral, c'est tout. Si tu veux impressionner un mec de ma "réputation", il va falloir trouver mieux.\nSa réputation… Il allait finir par croire que les japonais étaient naïfs. Tout ce qu'on avait pu dire sur lui était en dessous de la réalité ou trop enrobé par la brume de la fiction pour être crédible. Mais le guerrier s'en moquait bien, ce n'était qu'un moyen de plus de semer la confusion chez ses ennemis.\n[Oui bon, il a mauvais caractère mais il ne faut pas se laisser arrêter par ça, il est pas méchant… Enfin, pas trop]\nPosté le: 01/10/2011, 13:15 Sujet du message: Fin de journée\nKasumi finit par rire, elle savait que le mot réputation était souvent enjoliver de la part de ceux qui c'était fait avoir, pour ne pas perdre la face. Car perdre face a un débutant, sa le fait moins que face a un surhomme. Mais elle savait qu'il y avait forcement une part de vraie, sinon il ne serait pas en face d'elle. Elle trouvait cette américain amusant, au moins il avait de l'humour, Kasumi savait rire elle aussi, donc sa tombait bien, elle n'allait pas se vexer pour si peu. Elle aimait beaucoup utiliser son arc lors de mission nocturne, pour rester silencieuse... et mortelle. Aparement il n'aviat pas vue son grand arc, aussi grand qu'elle, contre le mur non loin de la.\n"Oui, Je voulais parler de mon autre Arc, il est poser contre le mur la bas, dans un alliage, c'est un modèle Longbow, en matériaux moderne, mais sans poulie celui la. Et pour ce qui est de pisser le plus loin, sa détend l'atmosphère et permet de resserrer les liens, et éviter de s’entre tuer pour des broutilles. Et puis c'est un entrainement, pulveriser a cette distance n'est pas exploit, je voulais juste démontré l'éficacité de cette arme. Le mieux est encore un rondin de bois en mouvement a 25 metres si on veut s'amuser."\nKasumi savait que ce besoin de "Pisser le plus loin" devait avoir pour but de se valoriser au yeux des autres membres, ainsi il entrait dans une saine compétition. Elle trouvait sa drôle, un réflexe qui pouvait refléter une certaine anxiéter plus profonde, ainsi il se rassurait en se valorisant par la même occasion. Le professionnel qu'était Starke n'avait pas l'air d'avoir peur, même si il n'était pas aussi fort que Rambo, il n'avait pas l'air d'un amateur, Kasumi aimait les vieux film du début du 21e siècle, elle aimait ses vieillerie. la jeune femme sourit a l'américain, il devait se demandé ou il était tombé. elle marcha un peu et fit quelque frape sur un sac, elle était la pour s’entraîner, elle avait une certaine force grace au tir avec son arc en alliage longbow qui était dur a bander. Mais elle continua la conversation, après tous elle povait faire deux chose en même temps.\n"oui vous avez raison, sa permet aussi de garder la forme, ce qui est de la réputation, elle reflete rarement la réalité... A moins de s’appeler John Rambo."\nKasumi rigola a sa remarque, elle aimait bien discuter cinématographie, peut être que le Ricain voudrait lui aussi discuter pendant qu'ils s’entraînaient.\n[hrp: elle a l'arc sur la signature^^]\nPosté le: 03/10/2011, 18:41 Sujet du message: Fin de journée\nStarke prit une seconde pour décider s'il devait discuter avec Kasumi ou juste lui casser la figure. Mais choisir la violence aurait été en contradiction avec son propos. Comme elle lui parla de son arc, il décida d'aller observer l'arme de plus prêt. C'était effectivement de la belle ouvrage, quoi qu'un peu trop tape-à-l'œil à son goût.\nPas mal à l'œil nu mais voyons…\nIl se saisit du longbow et de quelques flèches et choisit une cible tout en faisant les vérifications de sécurité. Il banda l'arc sans difficulté, plissa imperceptiblement les yeux et décocha une fois, deux fois, trois fois. Chaque flèche alla se planter dans un O différent d'une affiche de recrutement qui trônait sur le mur d'en face. Et le moins que l'on pouvait dire, c'est que la police de caractère n'était pas grande, surtout à cette distance là.\nBon là, je dois l'admettre, il est bien réglé… Un peu souple pour moi à vrai dire.\nIl reposa l'arme là où il l'avait prise, si ce n'était pas encore entré dans toutes les têtes, il venait de prouver une fois de plus qu'il était un guerrier supérieur. Suite à ce test de matériel, car il ne s'agissait de rien de plus, il s'en retourna vers un sac, en bon état celui là.\nMa réputation hin ? Effectivement, elle ne reflète pas la réalité : elle est en dessous. Tout simplement parce qu'au moins la moitié de mes contrats sont resté secrets ou ont été attribués à des tiers. Cela dit, il paraît qu'on me prête des dizaines d'héritiers illégitimes que je n'ai pas. Quant à Rambo… Ouais, j'aurais bien aimé pouvoir embaucher ce mec là plus d'une fois ! Hélas, il n'est pas du monde des existants, si j'ose dire.\nQuel seigneur de guerre n'aurait pas rêvé d'avoir sous ses ordre une pareille machine à tuer, sachant autant se montrer silencieux et précis que mortel et dévastateur suivant la situation ? Mais d'une certaine façon, il avait croisé des "Rambos", des gars très compétents et en dehors du système, les pépites du milieu du mercenariat. Cependant, ils n'avaient pas toujours été dans le même camp et certains d'entre eux n'étaient plus là pour frapper les sacs de sable.\nBref, profitons du fait que Terminator ne soit pas pour demain, sans quoi le chômage pourrait bien nous guetter comme un vautour au dessus d'un assoiffé dans le désert.\nLe voilà qui discutait avec cette gamine inconsciente qui aurait très bien pu cribler de balle un collègue dissimulé par le sac à présent éventré sur le sol… Décidemment, cette ville ne tournait pas rond et il se disait parfois que lui aussi avec elle. Il se consola en se disant qu'au moins elle pourrait profiter de son expérience et de sa… Sagesse guerrière, faute de meilleur terme pour désigner les connaissances qu'il avait accumulé sur les champs de bataille du monde.\nFuck off ! J'en viendrais presque à regretter la jungle d'Asie du Sud Est ! Everything so simple there…\nPosté le: Aujourd’hui à 15:03 Sujet du message: Fin de journée\nIndex du Forum -> † Sasuitachi City † -> † Le commissariat Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures\nSauter vers: Sélectionner un forum----------------† Autour du RPG [HJ] † † L'histoire † Les lois † Recensement de Sasuitachi Fiches validées † Personnages pré-créés † Administration Partenaires † Flood Party† Sasuitachi City † † La mairie Le hall de réception Le bureau du maire Les appartements privés † Les buildings † Le centre commercial † Le commissariat Le bureau du commissaire Les cellules † L'hôpital † Les rues † L'hôtel Chambre privée de Cherry † La boîte de nuit † Le motel Luna Sea Le salon La salle de bain La chambre Azusa Yamada La salle de bain La chambre Le salon † Les résidences Hazuki Kageki Le salon La salle de bain La chambre Kasumi Yuuki Le salon La salle à manger La salle de bain Shin Soryû Renten Shô Le salon La salle de bain La chambre Souseiji Kyouaku Le salon aménagé La salle de bain La bibliothèque † L'église † Le cimetière † Le parc † La librairie † Les appartements Appartement de Cherry et Eizan Azusa Yamada Le salon La salle de bain La chambre † Le bar † Les restaurants † Le casino † Le cabaret


CABLE CUIVRE CONGO - Choisissez OFIS RESEAUX TELECOMS\nSystème de taxation\n--> Accueil > Solutions Congo > Câble Congo > Câble Cuivre\nNOS SOLUTIONS EN CABLE CUIVRE\nIl faut penser à des solutions de câblage innovantes, pour des bâtiments plus sûr, performant et durables.\nQue vous soyez entreprise de BTP, promoteur, architecte, ou intégrateur de système ; que vous travailliez sur des bâtiments résidentiels, publics, et de bureaux, ou bien sur des sites industriels, vos priorités sont les suivantes :\n- Sécurité, en termes de performance.\n- Durabilité, avec faible impact sur l’environnement.\n- Rapidité d’installation.\n- Haut débit pour le divertissement dans le cadre de la maison ou professionnel au bureau.\n- Solutions intégrées en termes de technologie.\nLes câblages cuivre sont préconisés pour les raccordements faible distance (moins de 100M en point à point).\nOFIS RESEAUX ET TELECOMS, propose grâce à son partenaire NEXANS , dont il est certifié sous la référence NCS-CSP-20-10-10000, trois solutions CUIVRE conformes aux normes les plus récentes et qui assurent un niveau de sécurité et de performance très élevé :\n• La solution cuivre catégorie -5e fournit le meilleur rapport qualité prix.\n• La solution cuivre catégorie -6a offre une meilleure fiabilité pour les applications actuelles et une marge d’évolutivité, représentant ainsi le meilleur compromis pour la plupart des entreprises.\n• La solution cuivre catégorie -7a, avec le connecteur GG45 rétro compatible, représente le summum des performances cuivre disponibles sur le marché.\nNos compétences et expériences nous permettent d’apporter une solution adéquate à chacun de vos besoins, du plus simple au plus complexe pour tous types de bâtiments ou environnements.\nNotre équipe commerciale et technique nous donne la possibilité de vous accompagner, dans l’étude, la conception et la réalisation de votre projet en vous offrant une solution garantie 25 ans.\nCopyright © 2013 - OFIS Réseaux & Télécoms


18/09/2018 à 14h56\nL'application Twitter installée sur un smartphone Android. - JSZ/01net.com\nTwitter fait machine arrière. Le réseau social vient d’annoncer une nouvelle modification des « timelines ». Le changement concerne la fonctionnalité « Montrer les meilleurs tweets en premier ». Si l’option est décochée, la timeline affichera désormais les tweets de manière antéchronologique, sans aucun autre artifice.\nDepuis février 2016, même lorsque la fonctionnalité était désactivée, une timeline continuait à afficher la rubrique « Au cas où vous l’auriez manqué », sorte de compilation des meilleurs tweets des dernières heures, voire des derniers jours. On pouvait également tomber sur des tweets de personnes que l’on ne suivait pas, s’ils avaient été « likés » par des personnes qu'en revanche on suivait.\nUne timeline qui ressemble à Facebook\nSi l’option « Montrer les meilleurs tweets en premier » est activée, la timeline restera identique à ce qu’elle proposait depuis 2016. Elle fera remonter les tweets les plus pertinents et populaires du moment. En mettant en place cette option au début de l’année 2016, Twitter voulait augmenter l’intérêt et l’engagement des utilisateurs qui n’avaient pas un usage intensif de l’application.\nOn peut en effet vite être dépassé par un flux qui défile constamment, de façon antéchronologique. La modification algorithmique de 2016 – finalement assez proche de ce que propose Facebook – a aussi permis à certains tweets de prolonger leur durée de vie et de remonter dans les timelines pendant plusieurs jours. Un retour au fil antéchronologique pur réduira ainsi leur exposition et donc leur durée de vie.\nFaire plaisir aux utilisateurs historiques\nDans une série de six tweets, le compte de l’assistance de Twitter explique « avoir entendu les remarques des personnes qui préfèrent voir en premier les tweets les plus récents ». Twitter explique également avoir du mal à trouver l’équilibre entre timeline entièrement antéchronologique et sélection des meilleurs tweets ; le mélange parfait étant propre à chaque utilisateur.\nLa société va donc continuer à travailler pour proposer un système de bascule rapide entre les deux types de timelines. Les utilisateurs pourront passer de l’une à l’autre facilement, sans avoir à se rendre dans les sous-menus de l’application. Twitter n’a, en revanche, pas communiqué la date à laquelle cette évolution sera mise en place.


Affaire Harvey WeinsteinCoups de coeurElton John En régionsGuide MichelinLana Del ReyMusique du MondeOrelsanPeopleVictoires de la musique\nLa chanteuse américaine Lana Del Rey, le 30 septembre 2019 sur scène à la Rogers Arena de Vancouver (Canada). (ANDREW CHIN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA)\nMis à jour le 23/12/2019 | 15:40 – publié le 23/12/2019 | 15:40\nLa diva américaine comble ses admirateurs avec un long clip qu'elle a réalisé elle-même et annonce par ailleurs la sortie d'un album et d'un livre de poésie en janvier.\nNorman Fucking Rockwell de Lana Del Rey est considéré comme l'un des meilleurs albums de 2019 pour beaucoup, y compris pour nous (à égalité avec celui de la révélation de l'année, Billie Eilish). "A 34 ans, et au sixième album, elle se met enfin à nu et c'est sublime", écrivions-nous lors de sa sortie fin août.\nJuste avant Noël, elle nous livre un long clip séquencé de 14 minutes illustrant trois chansons extraites de cet album : Norman Fucking Rockwell, Bartender et Happiness is a butterfly. Un clip qu'elle a réalisé elle-même, à sa façon, artisanale, poétique et urbaine, avec un grain vintage, sa marque de fabrique. La séquence Bartender, dans laquelle, accompagnée de deux amies, elle asticote deux policiers en leur jetant des reliefs de dejeûner, est particulièrement réussie.\nUn album de "spoken word" et un livre de poésie en janvier\nLa chanteuse américaine a annoncé il y a quelques jours la sortie pour le 4 janvier d'un album de "spoken word". Ce disque coûtera un dollar et la moitié des bénéfices ira aux organisations pour les Indiens d'Amérique. L'argent sera reversé à différentes organisations qui oeuvrent à "préserver les droits" des Indiens d'Amérique ou "à tenter de préserver leurs terres", explique Lana Del Dey.\n"En faisant un travail de reconnexion avec ma propre lignée j'ai été encouragée à me connecter avec la descendance de ce pays. C'est le sujet de l'album sur lequel je travaille, je voulais juste rendre hommage à un pays que j'aime tant, en faisant ma propre réparation."\nCe disque qui ne porte pas encore de titre et qu'elle décrit comme "pas particulièrement ciselé" dans le post Instagram ci-dessous, coïncidera avec la sortie d'un livre de poésie baptisé Violet Bent Backwards Over the Grass.\nUne publication partagée par Lana Del Rey (@lanadelrey) le 19 Déc. 2019 à 4 :27 PST\nLana Del Rey fait par ailleurs partie des premiers noms annoncés au festival We Love Green, dont elle clôturera la prochaine édition le dimanche 7 juin 2020.


Machine à café, cafetière et centrifugeuse au meilleur prix en Tunisie\n Cafetière (88)\n Capsules à café (113)\n Moulin à café (19)\n Émulsionneur à lait (1)\n Caffeitalia (15)\n Café ROVI (1)\n Gimoka (15)\n L'OR (3)\n Nero Nobile (6)\n Nescafé (17)\n Starbucks (17)\n2,00 TND - 1 800,00 TND\n 0.5 Litre (4)\n 0.6 Litres (2)\n 0.95 Litre (1)\n 1.3 Litre (1)\n 1.8 Litre (1)\n 15 Tasses (1)\n Petit ( inférieur à 1 Litre ) (4)\n Petit ( moins de 8 tasses ) (15)\n Standard ( 8 à 15 tasses ) (22)\n Standard ( entre 1 et 1,5 Litre ) (10)\n 25 watts (4)\n 1450 Watts (1)\n De 500 à 1000 watts (50)\n Moins de 500 watts (27)\n Plus de 1000 watts (29)\n Puissant (de 1000 à 2200W) (22)\n 2 vitesses + fonction pulse (1)\n 15 Bar (13)\n 19 Bar (10)\n Gris et Rouge (1)\n 0.7 Litre (4)\n 0.8 Litre (5)\n 1,6 Litres (1)\n 1.6 Litre (1)\n 1.25 Litre (1)\nCapacité en capsule\n 5 capsules (1)\n jusqu'à 11 capsules (1)\n“Un petit-déjeuner de roi, un déjeuner de prince et un dîner de pauvre”. En effet, le petit-déjeuner est le repas le plus important de la journée. Il reste l’un des repas de la journée à privilégier, qui doit comporter une boisson, un produit laitier, un produit céréalier et un produit fruité. Toutefois, pour concocter des recettes healthy et faciles et être bien calé toute la journée, il existe de petits appareils qui peuvent vous changer la vie. Que vous soyez plus smoothie ou milkshake, thé ou café, il y en a pour tous les goûts. Envie d’assurer la perfection de votre petit-dej avec du café dont la saveur est incontournable ? Afin de faciliter la préparation, misez donc sur une machine à café. A la fois écologique, rentable et pratique, c’est l’un des appareils incontournables dans notre quotidien.\nLa cafetière, élément indispensable dans une cuisine, correspond tout d’abord aux modes de consommation et au goût de chacun.\nUn bon café chez soi comme en Italie, telle est la promesse des machines à café. Idéales pour les amateurs de cafés longs comme courts, elles sont à la fois pratiques et rapides. Mais entre les machines à broyeur grain, à porte-filtre, à capsules, ou encore à dosette souple, pas facile de s’y retrouver.\nQuand on est amateur de café, on ne veut pas se tromper sur le choix de sa cafetière. Cependant, chaque machine à café répond à des goûts et à des besoins différents. Il est donc important de réfléchir à ce que vous voulez vraiment pour votre consommation de café. Vous ne savez pas trop vers quel type de machine à café vous retourner ? Vous êtes alors au bon endroit. Les conseillers de Tdiscount vous aideront à choisir celle qui vous correspond en termes de budget, de goût et de place dans votre cuisine.\nNous mettons à votre disposition tout ce dont vous avez besoin comme équipement électroménager : émulsionneur à lait, bouilloire, cafetière, capsules à café, moulin à café… Vous n’aurez plus qu’à faire votre choix.


Traffic du bois au Gabon : grosse prise - LeGabon | LeGabon Traffic du bois au Gabon : grosse prise - LeGabon\nPublié par Céline Meriault le 5 Nov 2015\n26 personnes ont été arrêtées dans le nord-est du pays pour commerce illégal de Kevazingo, une essence de bois précieux. Plusieurs cadres de l’administration dans la province de l’Ogooué Ivindo sont suspectés d’avoir pris part dans le commerce de ce bois très précieux, menacé de disparition à cause de son exploitation sauvage.\nL’iboga, le Kevazingo, autant de plantes rares aux vertus avérées qui pourraient bien disparaître. Le premier, aussi appelé “or vert”, est connu et étudié par les chercheurs occidentaux depuis maintenant près de deux siècles pour ses capacités anti-addictives aux drogues dures. L’iboga pourrait disparaître du domaine public d’ici 2018 si rien n’était entrepris urgemment pour le protéger et le replanter. Une enquête a permis de constater que, l’iboga se raréfiant à une vitesse stupéfiante dans ce que furent les grandes réserves sauvages et publiques sur l’ensemble du territoire gabonais.\nLe Kevazingo est pour sa part une des essences célèbres du Gabon. De couleur rouge, noire ou marron, ce bois met des années à arriver à maturité. Du fait de sa densité et sa résistance, il est utilisé pour fabriquer des meubles des parquets et moulures ou encore des instruments de musique. De ce fait la demande est plus élevée que l’offre. Pour du Kevazingo de gros diamètre vendu en un seul bloc, le mètre cube peut atteindre 1 à 2 millions de F CFA (1.500 à 3.000 euros) à Libreville. La moyenne se situe entre 180.000 et 400.000 F (300 et 600 euros) le mètre cube.\nDepuis la loi n°016/2001 du 31 décembre 2001 portant code forestier en République gabonaise, l’Etat Gabonais s’est doté d’un arsenal juridique pour réglementer les activités forestières afin de lutter efficacement contre l’exploitation forestière illégale sur tout le territoire national. Cependant, malgré cette réglementation, preuve d’une volonté indéniable du législateur à préserver la forêt gabonaise, bon nombre de personnes n’hésitent pas à se lancer dans l’exploitation forestière sans autorisation de l’administration des Eaux et Forêts. Aussi, le trafic a progressé de façon exponentielle ces dernières années.\nLe nouveau procureur de Makokou, Alain-Georges Moukoko, avec l’assistance de la gendarmerie nationale, a réalisée un coup de filet magistral, portant un coup sérieux à la contrebande de ce bois précieux. Le chef de cantonnement des Eaux et Forêts, Jean-Jacques Ekakamba mais aussi Henry Ursy Endama Moure, vice-président du conseil départemental de la Mvoung à Ovan ont été arrêtés par la gendarmerie nationale. Tous sont écroués à Makokou en attendant d’être jugés.


optique du lion - Services\nChez optique du lion, vous trouverez bien plus qu'une simple paire de lunettes. Nous tenons à ce que vous trouviez des lunettes que vous aimerez pendant de longues années et, à cette fin, nous vous proposons les services complets que vous attendez d'un opticien professionnel responsable.\nQuelles sont les montures qui vous vont le mieux ? Quels verres devez-vous choisir en fonction de votre vue et de vos habitudes ? Chaque client a des besoins spécifiques en termes de correction de la vue. Vous pouvez compter sur les conseils compétents, personnalisés et professionnels des opticiens d' Optique du Lion.\nNous adaptons les lentilles de contact afin de garantir une sécurité de port et assurer un confort sur le long terme.


Les évènements cathos de votre quartier en un clic !\nSylvain Dorient - publié le 08/10/16\nTrois sites, montés par des bénévoles chrétiens, proposent de mettre en ligne les rendez-vous chrétiens à ne pas manquer.\nSpibook, EnjoytodayetBouge ton Église ont été créés sur la base du même constat : il existe une multitude d’initiatives montées par des chrétiens qui sont mal connues. Elles trouveraient pourtant leur public si on entendait plus souvent parler d’elles, nous assure Antoine Payeur, fondateur d’Enjoytoday.\nComme beaucoup d’étudiants, il est arrivé dans une ville qu’il ne connaissait pas, et a eu du mal à se mettre en contact avec d’autres chrétiens. Les évènements existaient bien, il y avait des retraites, de adorations et des conférences tout près de sa chambre, mais il se souvient avoir eu beaucoup de mal à les trouver, malgré le secours d’Internet. Les sites d’informations étaient éparpillés, mal mis à jour, trop nombreux pour que l’information remonte correctement. Il a donc eu l’idée d’un site qui regrouperait les évènements, triées par date. « J’aimerais faciliter la vie du chrétien qui se demande ce qui se passe près de chez lui », explique-t-il. Enjoytoday a été mis en ligne le 5 septembre 2016 et compte déjà un millier d’utilisateurs : « Le succès dépend des chrétiens qui souhaiteront s’emparer du projet, assure Antoine Payeur. Nous ne faisons que mettre entre leurs mains un outil. »\nMême appel aux Internautes de bonne volonté du côté de l’équipe de Bouge ton Église, le cadet des sites qui sera lancé le 15 octobre 2016. « Il manquait un site regroupant les initiatives d’Église », se souvient Josselin Maillet, l’un des fondateurs du site. Il constate, comme Antoine Payeur, que les chrétiens fonctionnent le plus souvent en paroisse, privilégient le bouche-à-oreille, ce qui est très bien mais ne suffit pas toujours. En particulier pour ceux qui arrivent dans une ville qu’ils ne connaissent pas. C’est le sens de l’injonction que son équipe a choisie pour titre de leur œuvre « Bouge ton Église ». La demi-douzaine de jeunes gens à l’initiative de ce site a obtenu le soutien de prêtre et religieux de toute la France. « On en veut cent » assurent-ils. Pour le moment, ils en sont encore loin, mais ont obtenu des signatures célèbres, comme le père Guy Gilbert ou l’abbé Grosjean.\nQue les chrétiens se mettent en réseau\nLes fondateurs de ces trois sites ont en commun d’être jeunes et de désirer que les chrétiens communiquent mieux entre eux et facilitent leurs actions communes. Antoine Payeur, qui fut parmi les fondateurs du mouvement des Veilleurs, souligne l’importance pour les chrétiens, et en particulier les jeunes chrétiens, de se mettre en réseau. Il souhaite que son site les aide à se mettre en relation, à se rencontrer et à monter de nouveaux projets.


El Hachemi Guerouabi CD album. El Barah – CD album. Ya khalek lechiae – CD album. Abonnez-vous à ce produit pour être alerté e avant tout le monde d’une baisse de prix, d’une promo exceptionnelle, ou de sa disponibilité en stock Caractéristiques détaillées Best of.\nArtistes du même univers Autour de El Hachemi Guerouabi. Faites-vous livrer en magasin , c’est gratuit! El Hachemi Guerouabi CD album. Voir toutes les caractéristiques. El Barah – CD album. Ecoutez votre album sur Deezer.\nAbonnez-vous à abum produit pour être alerté e avant tout le monde d’une baisse de prix, d’une promo exceptionnelle, ou de sa disponibilité en stock Voir toutes les caractéristiques. Voir la disponibilité en magasin. El Barah en quelques clics seulement, sur fnac. Expédié habituellement sous 2 à 3 semaines.\nAcheter en 1 clic Ajouter au panier. Voir toutes les options et délais de livraison. Cumulable avec les remises y compris les soldes ou promotions réservées ou non aux adhérents pour les Smartphones, cumulable uniquement avec les offres Samsung Galaxy, non cumulable avec les offres en cours sur les autres smartphonessauf avec tout autre code promo. Faites-vous livrer en magasinc’est gratuit! Ecoutez votre album sur Deezer.\nCaractéristiques détaillées El Barah. Interprète El Hachemi Guerouabi Date de parution janvier Ya khalek lechiae – CD album. El Hachemi Guerouabi CD album.


11 Juillet, 2018, 04:38 | Author: Marc Bacque\nUn bulletin de notes qui sonne comme un avertissement. La maîtrise de l'immigration est le sujet que les sondés ont jugé le plus sévèrement.\nLe président de la République ne mérite que la note de 3,74 sur 10 dans l'évaluation de sa maîtrise de l'immigration, selon un sondage Ifop à paraître dans Le Journal du Dimanche. Un verdict "assez moyen", résume au JDD le directeur général adjoint de l'Ifop Frédéric Dabi. Le locataire de l'Elysée a obtenu la moyenne dans seulement deux domaines à savoir la modernisation de la France (5,10) et aussi l'image de la France à l'étranger avec 5,74 sur 10. Pour sa politique en faveur de l'emploi, Emmanuel Macron n'obtient que 4,45 sur 10 et 4,69 pour sa politique de sécurité. Concernant l'image de la France à l'étranger, les Français interrogés lui adressent une note de 5,74 sur 10.


Bagneux jeune homme marié recherche pour un homme plus jeune de 40 pour relation / Celib avis\nProfils d'infidèles et témoignages Nicolas Edme Restif de La Bretonne Wikipédia Mis en pension chez sa demi-sœur Anne à Vermenton en juillet 1745, le jeune Nicolas va ensuite à Joux, chez le maître d'école Christophe Berthier, en octobre. Le, il part pour Bicêtre, où, sous lautorité de son demi-frère Thomas, clerc tonsuré, il est élève à lécole des enfants de chœur de lhôpital. Obligés de quitter Bicêtre dans le cadre de la lutte. Du samedi u vendredi, kpalimé à kpalimé (00228) ajope (Association des Jeunes Œuvrant pour la Protection de lEnvironnement) est une jeune association basée à Kpalimé (au sud ouest du Togo). Où sortir près de chez moi Les meilleures sorties DVD et VOD de lannée 2019 - eVous AbsoluGirl - lindsay lohan nue video sexy en streaming Géographie Localisation et communes limitrophes. L'agglomération s'étire sur sept kilomètres de longueur sur la rive droite de l'Oise, entre la rivière et les falaises de calcaire lutétien qui la dominent et qui ont favorisé un habitat troglodytique. Cette longueur a favorisé également la naissance de différents hameaux avec leurs spécificités maintenant atténuées par. .\nart floral, exposition d'artisanat d'art et de peinture, produit du terroir, petite restauration. Restif imprime en août 1790 un prospectus sans doute celui des Principes et les causes de la Révolution française pour Sénac de Meilhan, qui l'invite à plusieurs reprises à dîner chez lui, rue Bergère ; un soir de novembre ou décembre 1789, il y rencontre. Graphomane, il fait paraître de très nombreux ouvrages touchant à des genres divers, du roman pornographique l'Anti-Justine, ou les Délices de l'amour ) au témoignage sur, paris.\nSur réservation, dès 4 ans, 5/enf. Mais, ayant obtenu, le 39, grâce à Fanny de Beauharnais 40, un poste de premier sous-chef à la deuxième section de la deuxième direction 39, «traducteur de langue espagnole» 40, au ministère de la Police générale, section des lettres interceptées, c'est-à-dire le Cabinet noir, rémunéré. Il revient accompagné de ses personnages tous plus farfelus les uns que les autres, pour nous embarquer dans son monde où le rire et la réflexion se mêlent à la perfection. Tous les éléments sont réunis pour quun drame. Paul Cézanne vient «apprendre à peindre» en compagnie de Pissarro, il s'installe dans ce but à Auvers durant toute l'année 1873 et les premiers mois de 1874. Réserver Email : Site Internet : m Un spectacle pour les 3-10 ans de et Par la Compagnie Un Tournesol sur Jupiter A la Boîte à Rire 113 route de Torreilles Perpignan Du 26 février au à 15H30 du mardi au samedi Un spectacle pour. Mais tout le monde peut écrire! Daniel Baruch, «Lindicateur et la Marquise : enquête sur lactivité policière de Restif Études rétiviennes, no 6, 1987,. . Les lundis 20h/23h 1 dimanche/mois. Avec les 9 personnages que Malika interprète et un décor interactif très original, vous allez assister à la journée délirante dune actrice avant son entrée en scène. Tarif (repas dansant spectacle) : 27 (ou 15 si moins de 12 ans). Email : Site Internet : Quand le temps lesbienne vintage sexemodel colmar va plus quil ne vient et panse de moins en moins bien les blessures, on se rappelle parfois quil fut des jours heureux où lon retenait la nuit pour que nos curs battent plus vite, des heures. Sur les autres projets Wikimedia : Bibliographie modifier modifier le code : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article. La voiture particulière est largement privilégiée pour les déplacements domicile-travail, représentant 70,3 des modes de transports, conséquence de la médiocrité de la desserte de la commune par les transports en commun. A b c d e f et g Nicolas-Edme Rétif de La Bretonne et Pierre Testud (éd. A contrario, il y a aussi ceux qui changent tout, damis, dappartement, de voiture, de style vestimentaire, de femme, de régime alimentaire, peut-être même de producteur! Rencontrez, découvrez, échangez, dégustez. Le programme détaillé est en ligne sur le site de la compagnie.\nBagneux jeune homme marié recherche pour un homme plus jeune de 40 pour relation La Prévention nationale, action adaptée à la scène, avec deux variantes et les faits qui lui servent de base, 1784, 3 vol. Jai mis trois mois pour écrire cette uvre, mais il ma fallu bagneux jeune homme marié recherche pour un homme plus jeune de 40 pour relation un temps assez long de ma vie pour la vivre.» Ingmar Bergman Soif Compagnie Mise en scène / Chloé latour Avec / Claire astruc, Luigi cerri et Adèle frantz Musique / Max Richter.\nBagneux jeune homme marié recherche pour un homme plus jeune de 40 pour relation 639\nBagneux jeune homme marié recherche pour un homme plus jeune de 40 pour relation Homme attaché au lit jeune salope étudiante\nTotalement gratuit rencontre gratuite libertine 729