PROCEDE DE MESURE DE PRECISION AZIMUT ET DE DIAGRAMMES DU LOBE PRINCIPAL D'ANTENNE D'UN RADAR SECONDAIRE, ET RADAR METTANT EN OEUVRE UN TEL PROCEDE - Patent 3671269\n(11) EP 3 671 269 A1\n(21) Numéro de dépôt: 19211425.4\n(22) Date de dépôt: 26.11.2019\n(30) Priorité: 18.12.2018 FR 1873035\n(54) PROCEDE DE MESURE DE PRECISION AZIMUT ET DE DIAGRAMMES DU LOBE PRINCIPAL D'ANTENNE D'UN RADAR SECONDAIRE, ET RADAR METTANT EN OEUVRE UN TEL PROCEDE\n(57) Chaque diagramme étant associé à une voie de réception, sur une période de temps donnée,\n- on détecte les réponses asynchrones non sollicitées (61), de type squitters ADS-B longs, émises par des cibles présentes dans l'environnement aérien dudit radar, chacun desdits squitters contenant une information de position de la cible qui l'émet ;\n- pour chaque détection, on décode le squitter ADS-B longs pour vérifier que la cible détectée est localisée conformément à l'information de position contenue dans ledit squitter, les détections non conformes étant rejetées ;\n- pour chaque détection retenue, l'heure de ladite détection, la valeur de l'azimut du faisceau principal de ladite antenne et la valeur de puissance reçue (61, 611, 612) sur chacune desdites voies de réception est associée à ladite détection, l'information de position contenue dans ledit squitters donnant la tranche d'élévation dans laquelle est située ladite détection ;\nlesdites valeurs obtenues sur ladite période étant mémorisées, les diagrammes mesurés étant échantillonnés, par tranche d'élévation, à partir desdites valeurs mémorisées.\n La présente invention concerne un procédé de mesure de diagrammes d'antenne et de la précision azimut de la fonction écartométrie de radars secondaires. Elle concerne également un radar secondaire mettant en œuvre un tel procédé.\nLe domaine privilégié de l'invention est le Contrôle du Trafic Aérien (ATC) pour lequel la performance du radar est fondamentale tant au niveau de la détection des aéronefs que de la localisation très précise des cibles en azimut jusqu'à plusieurs centaines de kilomètres.\n Ces performances de précision sont particulièrement liées à la qualité des diagrammes de l'antenne équipant les radars secondaires employés en ATC ou en IFF.\nDans la suite de la description, dans un but de simplification, on appellera par extension antenne l'ensemble constitué :\nprincipalement de l'antenne du radar de tout type, Large Vertical Aperture LVA ou poutre ;\ndu joint tournant associant partie rotative et partie fixe du radar ;\ndes câbles de la descente d'antenne.\n Actuellement, la mesure de la précision azimut d'un radar secondaire nécessite une balise externe dont le radar exploite les réponses pour la localiser et par suite contrôler le bon fonctionnement de la fonction d'écartométrie du radar.\nUne mesure plus indépendante du radar de la qualité des diagrammes du lobe principal d'une antenne (sensiblement compris entre -10° et +10° en ATC) installée sur un site radar nécessite à la fois :\nle passage en maintenance de la station, ce qui diminue la couverture radar au niveau système ;\nd'employer un outillage externe pour mesurer en réception (à 1090MHz) les diagrammes de l'antenne SUM, CONT et DIFF ;\nceci n'étant usuellement effectué que pour une valeur d'élévation qui est celle de l'outillage, en général très proche du radar, donc à une valeur très faible d'élévation souvent proche de zéro (même hauteur que le radar) alors que les avions se situent principalement entre 0,5° et 20° selon le type d'emploi du radar (configuration « Airport » ou « En Route »).\n En l'absence de mesures périodiques préventives des diagrammes d'antennes et de la précision azimut du radar, ou même entre deux sessions de mesures préventives, la dégradation de ces diagrammes n'est alors perçue par l'utilisateur que lorsque les performances du radar sont dégradées, quelquefois au point de ne plus remplir sa mission. Dans ce cas, l'interruption de service est alors imposée et la réparation de l'antenne est à effectuer en urgence sachant qu'il s'agit de la plus importante et compliquée tâche de maintenance d'un radar.\n On rappelle que l'écartométrie est une méthode de mesure de dépointage d'une cible, présente dans le faisceau principal, par rapport à l'axe de l'antenne et que le radar secondaire se devant d'assurer, dans sa mission première, la localisation, de toutes les cibles détectées, très précise à la fois en distance et azimut par rapport au radar, sa fonction d'écartométrie lui est fondamentale car contribuant directement à sa précision azimut.\n Un but de l'invention est notamment de permettre de mesurer la précision azimutale des diagrammes d'antenne d'un radar secondaire, et par là-même d'évaluer leur dégradation.\nA cet effet, l'invention a pour objet un procédé de mesure des diagrammes d'antenne et d'écartométrie par tranches d'élévation d'un radar secondaire, chaque diagramme étant associé à une voie de réception, caractérisé en ce que, sur une période de temps donnée :\non détecte les réponses asynchrones non sollicitées, de type squitters ADS-B longs, émises par des cibles présentes dans l'environnement aérien dudit radar, chacun desdits squitters contenant une information de position 3 D de la cible qui l'émet ;\npour chaque détection, on décode le squitter ADS-B longs pour vérifier que la cible détectée est localisée conformément à l'information de position contenue dans ledit squitter, les détections non conformes étant rejetées ;\npour chaque détection retenue, l'heure de ladite détection, la valeur de l'azimut de l'axe du faisceau principal de ladite antenne, la tension d'écartométrie et la valeur de puissance reçue sur chacune desdites voies de réception SUM, DIFF, CONT_Front, CONT_Back sont associées à ladite détection, l'information de position contenue dans ledit squitter donnant par calcul la tranche d'élévation dans laquelle est située ladite détection ;\nlesdites valeurs obtenues sur ladite période étant mémorisées, les diagrammes mesurés et les mesures d'écartométrie étant échantillonnés, par tranche d'élévation, à partir desdites valeurs mémorisées.\n Ladite antenne comporte par exemple un des ensembles de diagrammes suivant :\nun digramme somme (SUM), un diagramme différence (DIFF), un diagramme de contrôle pour rejeter des réponses de cibles face à l'antenne (CONT_Front) et un diagramme de contrôle pour rejeter des cibles à l'arrière de l'antenne (CONT_Back) ;\nun digramme somme (SUM), un diagramme différence (DIFF), un diagramme de contrôle (CONT) ;\nun diagramme somme (SUM) et un diagramme différence et contrôle (DIFF/CONT).\n Dans un mode de mise en œuvre particulier, les réponses de type squitters ADS-B longs sont enrichies par des caractéristiques représentatives de l'acquisition desdites réponses, lesdites caractéristiques étant pour chaque réponse au moins l'une des caractéristiques suivantes :\nla puissance reçue selon chaque diagramme de ladite antenne ;\nl'écartométrie de la réponse dans le lobe principal de la dite antenne ;\nl'heure de la détection de ladite réponse ;\nl'azimut de l'axe du faisceau principal de ladite antenne lors de ladite détection.\n Par exemple, pour chaque squitter reçu dans le faisceau principal, ledit procédé :\nexploite l'information contenue dans le squitter ;\ncalcule la puissance relative puis l'erreur du gain des diagrammes de l'antenne en fonction du gisement :\ndans le même faisceau, ledit radar mesurant la puissance du plot synchrone, ladite puissance étant la valeur maximum du diagramme somme ;\nla réponse squitter ADS-B long étant enrichie d'une mesure de puissance sur les diagrammes somme, différence et contrôle, le procédé selon l'invention déduisant pour le gisement du squitter :\nl'erreur de gain de chaque diagramme est établie en comparant ces valeurs à celles de référence de l'invention (diagrammes mesurées soit lors de la recette du radar en usine, soit lors de l'acceptation du site radar) :\ncalcule l'erreur d'écartométrie en tenant compte de la déformation du faisceau en élévation relative à l'antenne.\n Pendant la durée de l'analyse, lesdites valeurs sont par exemple accumulées en fonction du gisement au fur et à mesure selon :\nl'azimut de ladite antenne ;\nl'élévation de ladite cible.\n Sur ladite période donnée, on accumule par exemple dans des tables à trois entrées l'erreur d'écartométrie et l'erreur de chaque diagrammes, une table étant associée à l'erreur d'écartométrie et à l'erreur de chaque diagramme d'antenne, une entrée étant le gisement en fonction de l'axe du lobe principal de l'antenne, la seconde entrée étant l'élévation de la cible en fonction de l'horizontalité de l'antenne et la troisième entrée étant l'azimut antenne. Chaque cellule (gisement, élévation) de l'erreur d'écartométrie et de l'erreur de chaque diagramme est par exemple établie par des méthodes du type moyenne, histogramme ou autres.\n Ladite période donnée est par exemple définie pour laisser apparaître des dégradations en cours desdits diagrammes.\n Sous contrôle d'un opérateur ou automatiquement, ledit radar employant une table d'écartométrie pour localiser les cibles synchrones en azimut dans ledit faisceau principal, ladite table est par exemple corrigée sur la base des erreurs d'écartométrie mesurées afin d'assurer une bonne précision azimutale dudit radar lors d'une dégradation de l'ensemble de composants dit aérien.\n L'antenne, équipant un radar secondaire du type ATC ou IFF, comporte par exemple au moins deux diagrammes. Ladite antenne est à balayage électronique, fixe ou tournante.\n Les mesures de l'erreur d'écartométrie et des diagrammes d'antenne sont par exemple utilisées pour évaluer le niveau de dégradation de chaque élément de l'aérien : antenne, câbles de la descente d'antenne, joint tournant.\n La mesure desdits diagrammes est par exemple utilisée pour évaluer le niveau de dégradation de l'ensemble de composants dit aérien.\n L'invention a également pour objet un radar secondaire mettant en œuvre un tel procédé.\nla figure 1, un exemple de synoptique d'un radar secondaire mode S ;\nla figure 2, une illustration de la mise en œuvre matérielle de l'invention ;\nla figure 3, une illustration d'un exemple d'antenne ATC ;\nla figure 4, une illustration, par un exemple, du fonctionnement synchrone typique d'un radar secondaire ;\nla figure 5, une illustration de la puissance reçue en fonction de la distance de la cible ;\nla figure 6, une illustration du principe de l'invention par un exemple d'échantillonnage des diagrammes d'une antenne par des squitters, asynchrones, émis par différentes cibles ;\nla figure 7, des exemples de diagrammes mesurés par le procédé selon l'invention ;\nla figure 8, une courbe de tension d'écartométrie en fonction du dépointage de la cible dans le lobe principal ;\nla figure 9, une courbe d'erreur de précision azimut du radar en fonction du dépointage de la cible dans le lobe principal ;\nla figure 10, une nouvelle courbe d'erreur de précision azimut du radar en fonction du dépointage suite au calcul d'une nouvelle table d'écartométrique selon l'invention ;\nla figure 11, un zoom sur la partie utile du lobe principal comparant l'erreur de précision azimut du radar en fonction du dépointage entre l'ancienne et la nouvelle table d'écartométrique selon l'invention.\n En regard de la figure 1 qui représente un exemple de synoptique d'un radar mode S, on rappelle les principes d'un tel radar.\nLe principe du radar secondaire mode S (défini en détail par l'ICAO Annexe 10 vol.4) consiste à :\némettre des interrogations sélectives :\nsoit indiquant le destinataire : une seule cible désignée par son adresse Mode S ;\nsoit indiquant l'identifiant de l'émetteur ;\nrecevoir des réponses sélectives :\nsoit indiquant l'identifiant de l'émetteur : la même adresse Mode S de la cible ;\nsoit indiquant le destinataire : l'identifiant de l'interrogateur.\n Dans son emploi usuel, le radar secondaire fonctionne en mode synchrone, c'est-à-dire qu'il émet une interrogation et attend une réponse en cohérence avec celle-ci, ce qui lui permet de localiser par mesure (en azimut et distance) et d'identifier (par l'adresse mode S) la cible.\nPour effectuer cette tâche avec performance, le radar est équipé d'une antenne 1 (figure 1) ayant plusieurs diagrammes 11, 12, 14, 15 dont les rôles sont classiquement :\nun diagramme somme 11, noté par la suite SUM, pour interroger et détecter la réponse synchrone de la cible ;\nun diagramme différence 12, noté DIFF, pour localiser finement la cible dans le faisceau SUM ;\nun premier diagramme de contrôle 15, noté CONT_Front, pour bloquer et réjecter les réponses issues de cibles face à l'antenne non présentes dans le faisceau principal de SUM ;\nun deuxième diagramme de contrôle 14, noté CONT_back, pour bloquer et réjecter les réponses issues de cibles au dos à l'antenne (donc forcément non présentes dans le faisceau principal de SUM).\n Selon les missions et donc les performances attendues du radar les antennes peuvent être :\nde plusieurs diagrammes :\n4 diagrammes : SUM, DIFF, CONT_Front & CONT_Back ;\n3 diagrammes : SUM, DIFF, CONT (CONT_Front et CONT_Back sont regroupés au niveau de l'antenne) ;\n2 diagrammes : SUM, DIFF/CONT (DIFF, CONT_Front & CONT_Back sont regroupés au niveau de l'antenne).\nde dimensions différentes :\n∘ ayant une grande largeur pour avoir un faisceau principal fin apportant un fort gain ainsi que pour être sélective et précise en azimut ;\n∘ ayant une grande hauteur, de type Large Vertical Aperture (LVA) apportant du gain et une protection contre les réflexions sol (principalement en ATC) ;\n∘ ayant une petite hauteur, de type « poutre » apportant une mobilité (principalement utilisée en IFF).\n Alors que les diagrammes SUM et DIFF sont classiquement fins avec des lobes à 3dB entre 2,4° à 10°, les diagrammes CONT_Front et CONT_Back cherchent à couvrir pratiquement 180° chacun.\n Les antennes peuvent aussi être :\nde diagramme fixe, dites « mécanique » et tournante ;\nde diagramme évolutif, à balayage électronique, dites « AESA » fixe ou tournante.\nDans la suite de la description, on décrit la configuration antennaire la plus complète, soit 4 diagrammes en antenne tournante, sachant que les autres configurations se traitent de façon similaire quel que soit le nombre de diagrammes d'antennes exploités que l'antenne soit tournante ou fixe. Pour simplifier la description, on pourra cependant utiliser la configuration à 3 diagrammes en utilisant CONT en tant que regroupement de CONT_Front et CONT_Back.\n Dans son utilisation opérationnelle, le radar reçoit des réponses non sollicitées (sans interrogation associée de sa part), celles-ci sont nommées « False Reply Unsynchronized in Time » ou Fruit. Elles sont ainsi nommées car :\nelles ne sont pas attendues par le radar qui les rejette (« False ») ;\nelles sont des réponses très similaires à celles synchrones et issues des mêmes cibles dans la même couverture du radar, ayant même fréquence et même format de message (« Reply ») ;\nelles ne sont pas associées à une interrogation de ce radar, mais d'un autre radar ou même émise par la cible de façon périodique telles que les squitters ADS-B (« Unsynchronized in Time »).\n De par leur caractéristique asynchrone les Fruits sont reçus par le radar sur tous ses diagrammes d'antenne.\nEnfin, les Fruits Mode S sont tous identifiables par l'unique adresse Mode S associée à chaque cible.\n Alors que les Fruits générés par un radar secondaire sont actuellement traités comme des défauts qui doivent être filtrés avant traitement, l'invention exploite avantageusement les Fruits que sont les squitters ADS-B longs au cours du traitement pour mesurer la précision écartométrique du radar ainsi que les diagrammes d'antenne.\n En conclusion, la mesure des diagrammes du lobe principal d'une antenne s'effectue en continu sans aucune influence sur le fonctionnement opérationnel du radar et est applicable quel que soit le type des antennes décrites.\n Parmi les Fruits mode S que reçoit un radar les squitters ADS-B ne sont pas sollicités par un autre interrogateur (radar, WAM, ...) mais générés sans sollicitation par l'avion lui-même pour signaler sa présence et dans le cas des squitters ADS-B longs (DF17) pour de plus donner leur position calculée avec précision en exploitant les signaux GPS.\n Le principe fondamental du récepteur de squitters ADS-B longs utilisant le même protocole mode S (messages définis en détail par l'ICAO Annexe 10 vol.4) consiste à :\nrecevoir des Réponses Sélectives Non Sollicitées donc Asynchrones :\nindiquant l'identifiant de l'émetteur : la même adresse Mode S (champ de 24bits) de la cible que celle transmise au radar lors des interrogations et réponses sélectives décrites ci-avant ;\nla nature du contenu du message (DF=17) est variable selon le champ TC du message :\n∘ 1 à 4 "Aircraft identification"\n∘ 5 à 8 "Surface position"\n∘ 9 à 18 "Airborne position (Baro Alt)"\n∘ 19 "Airborne velocities "\n∘ 20 à 22 "Airborne position (GNSS Height)"\n∘ 23 "Test message"\n∘ 24 "Surface system status"\n∘ 25 à 27 "Reserved"\n∘ 28 "Extended squitter AC status"\n∘ 29 "Target state and status (V.2)"\n∘ 30 "Reserved "\n∘ 31 "Aircraft Opération status".\nLa liste ci-dessus est donnée à titre d'exemple, elle est indicative et évolutive.\nL'invention exploite particulièrement les squitters DF17 du champ TC correspondant de 9 à 18 ou de 20 à 22 donnant la position en 3 dimensions de la cible équipée du transpondeur diffusant le squitter associé à une altitude soit barométrique soit GNSS.\n Dans son emploi usuel, un récepteur ADS-B_in fonctionne donc en mode asynchrone, c'est-à-dire qu'il écoute sur 360° un message mode S très similaire à celui du radar pour la localisation (azimut et distance) et l'identification (adresse mode S) d'une cible.\nPour effectuer cette tâche avec performance, le récepteur ADS-B_in est équipé :\nsoit d'une antenne omnidirectionnelle couvrant 360°, ce qui est une configuration courante ;\nsoit de plusieurs antennes de large diagramme couvrant 360° au total:\ndeux antennes de couverture supérieure 180° dos à dos, qui est la configuration la plus répandue ;\nplus rarement de trois antennes de couverture supérieure à 120° ou encore quatre antennes de couverture supérieure à 90° ;\ndont le rôle est uniquement, par un diagramme unique (de type somme), de détecter la réponse asynchrone de la cible et d'en décoder le contenu, selon les formats rappelés ci-dessus.\nEtant donné que le radar secondaire et le récepteur ADS-B exploitent des messages quasi identiques (même fréquence 1090MHz, même forme d'onde, même structure de données du message de la réponse) il est aisé d'intégrer au radar la fonction d'écoute des squitters ADS-B asynchrones en écoutant ceux-ci par les différents diagrammes de l'antenne du radar et cela principalement, mais pas uniquement, par le diagramme omnidirectionnel :\npar plusieurs récepteurs chacun associé à un diagramme de son antenne :\npour une antenne à 4 diagrammes : SUM, DIFF, CONT_Front & CONT_Back ;\npour une antenne à 3 diagrammes : SUM, DIFF, CONT ;\npour une antenne à 2 diagrammes : SUM, DIFF/CONT.\n Dans le contexte de l'invention le radar est équipé selon cette configuration, à savoir un récepteur associé à chaque diagramme de son antenne, qu'elle comporte quatre, trois ou deux diagrammes.\n Avant de décrire plus en détail l'invention, on décrit les éléments constitutifs du radar Mode S de la figure 1. Le synoptique fait apparaître le fonctionnement synchrone du radar Mode S :\nsur la partie gauche 100 par la génération des interrogations ;\nsur la partie droite 200 par le traitement synchrone des réponses associées,\nainsi que les synchronisations entre celles-ci par les flèches transverses entre gauche et droite.\n Les fonctions des principaux éléments sont rappelées ci-après :\nL'antenne 1 assure le rayonnement des interrogations à 1030 MHz et des réponses en retour à 1090 MHz, selon les quatre diagrammes : SUM, DIFF, CONT_Front et CONT_Back, ou trois diagrammes (SUM, DIFF, CONT) ou selon deux diagrammes (SUM, DIFF/CONT).\n Un joint tournant 2 et des câbles de descente d'antenne, pour une antenne rotative, assurent :\nle couplage RF des signaux transmis à 1030 MHz et reçus à 1090 MHz indépendamment pour les quatre diagrammes entre la partie tournante et la partie fixe du radar ;\nla diffusion de la position en azimut 201 de l'axe du lobe principal de l'antenne.\n Un traitement RF comporte :\nun duplexeur ou circulateur 3 assurant le couplage RF entre les signaux transmis à 1030 MHz et reçus à 1090 MHz indépendamment pour les quatre diagrammes ;\nun émetteur 4 assurant :\nla transmission des interrogations à 1030 MHz sur le diagramme SUM ;\nle blocage des transpondeurs en dehors du lobe SUM à 1030 MHz par les diagrammes CONT_Front et CONT_Back ;\nceci pour les différents protocoles secondaires : IFF, SSR et Mode S ;\nun récepteur 5 assurant la réception des réponses à 1090 MHz sur les quatre diagrammes SUM, DIFF, CONT_Front et CONT_Back, et le calcul de l'écartométrie pour les différents protocoles secondaires : IFF, SSR et Mode S.\n Un traitement temps réel comporte :\nune gestion spatio-temporelle 6 assurant la gestion temps réel des périodes d'interrogations et d'écoutes associées pour les différents protocoles secondaires : IFF, SSR et Mode S ;\nun traitement du signal 7 assurant :\nle traitement des réponses dans les périodes d'écoutes associées aux interrogations pour les différents protocoles secondaires : IFF, SSR et Mode S ;\nla détection et le décodage des réponses synchrones dans le lobe principal de l'antenne en exploitant les quatre diagrammes :\n∘ SUM : pour détecter les réponses reçues dans le lobe principal ;\n∘ DIFF : pour localiser finement en azimut les réponses reçues dans le lobe principal SUM et éventuellement pour la discrimination de réponses emmêlées ;\n∘ CONT_Front et CONT_Back : pour réjecter les réponses reçues sur les lobes secondaires de SUM et DIFF dans le cas d'une détection dans le lobe principal de SUM.\n Un traitement dans le lobe principal de l'antenne comporte :\nune gestion 8 des cibles présentes dans le lobe, assurant :\nla préparation des transactions (interrogations et réponses) à effectuer dans le prochain lobe pour les différents protocoles secondaires IFF, SSR et Mode S ;\nle placement des interrogations et réponses Mode S dans la future période « Roll call » en fonction de l'état des transactions venant d'être effectuées ;\ndes extracteurs 9 assurant la constitution de plots pour chacun des différents protocoles secondaires IFF, SSR et Mode S, à partir des réponses synchrones reçues dans le lobe selon le protocole employé lors des interrogations.\n Un traitement multi tours 10 comporte :\nune gestion 101 des tâches Mode S à effectuer avec les cibles dans la couverture, assurant la prédiction de positions des cibles (rendez-vous d'antenne) et la préparation des tâches à effectuer avec ces positions selon les demandes internes, externes et l'état des transactions des tours précédents ;\nune association des plots et un pistage 102 des cibles dans la couverture assurant le pistage des cibles pour améliorer les performances (élimination des faux plots, contrôle de données décodées notamment) et pour prédire la position future de celles-ci.\n Une interface avec les utilisateurs permet la prise en compte par le radar de différentes requêtes et la visualisation des plots et des poursuites de cibles.\n Le principe d'interrogation sélective du mode S basé sur l'interrogation au tour suivant en utilisant la prédiction de position effectuée à partir des mesures antérieures est donc conceptuellement très sensible à la précision de ces mesures. Une erreur de position mesurée induit une erreur de position prédite du radar mode S au tour suivant pouvant conduire lors de celui-ci :\nsoit à des interrogations sélectives inutiles car mal positionnées en azimut relativement à la position réelle de la cible ;\nsoit au pire cas à la non détection de la cible dans ce tour.\nIl est donc très important de « monitorer » la précision de la mesure azimutale du radar basée sur l'emploi de l'écartométrie.\n La figure 2 illustre la mise en œuvre matérielle de l'invention appliquée à un radar mode S ayant une antenne à quatre diagrammes. La figure présente le synoptique du radar de la figure 1 augmenté des éléments propres à l'invention. Les principaux éléments de l'invention appliqués au radar Mode S sont représentés en traits gras discontinus sur la figure 2.\n Alors que le fonctionnement d'un radar Mode S est synchrone, on voit que les traitements ajoutés 21, 22 ne sont pas liés à l'émission et n'exploitent que la position en azimut de l'axe du lobe principal de l'antenne 23.\nLa plupart des éléments restent inchangés, vérifiant en cela à la fois :\nla non intrusion de l'invention dans le fonctionnement opérationnel du radar Mode S ;\nla mesure utilisant les mêmes éléments que ceux que le radar exploite via le même récepteur :\njoint tournant ;\ncâbles de descente d'antenne.\n Un premier traitement est ajouté 21 pour traiter la réception des squitters ADS-B. Il assure un traitement permanent des réponses asynchrones en Mode S (indépendamment des périodes d'écoutes associées aux interrogations), ce traitement 21 assure la détection et le décodage des réponses asynchrones en exploitant séparément mais également les quatre diagrammes d'antennes : SUM, DIFF, CONT_Front et CONT_Back pour :\ndétecter toutes les réponses reçues, asynchrones et synchrones ;\ndécoder les réponses pour en extraire l'adresse Mode S ;\npour enrichir chaque réponse décodée de ses caractéristiques, notamment :\nl'heure de détection ;\nl'azimut du lobe principal de l'antenne lors de la détection ;\nla puissance reçue dans les diagrammes SUM, DIFF, CONT_Front et CONT_Back ;\nl'écartométrie de la réponse ADS-B c'est-à-dire la mesure du dépointage de la réponse vis-à-vis de l'axe de l'antenne.\nA cet effet, la gestion spatio-temporelle 6 transmet la position en azimut 23 du lobe principal de l'antenne au traitement permanent 21 des réponses asynchrones Mode S.\nOn obtient en parallèle, avantageusement, un enrichissement des réponses synchrones par les puissances mesurées sur les diagrammes SUM, DIFF, CONT_Front et CONT_Back complétées par l'écartométrie.\n Au niveau des extracteurs 9, on obtient également un enrichissement des plots Mode S de la puissance mesurée sur SUM.\n Un deuxième élément ajouté 22 stocke et corrèle les données contenues dans les réponses squitters ADS-B longs (DF17) et les mesures des caractéristiques de ces réponses squitters par le radar. Il effectue notamment le calcul des 3 diagrammes d'antenne SUM, DIFF, CONT_Front et CONT_Back en élévation ainsi que l'erreur d'écartométrie en élévation en exploitant la position donnée dans les squitters ADS-B longs. Ce deuxième traitement est ajouté dans le traitement multi-tours où la position de la cible transmise dans le squitter avec l'adresse Mode S, heure et position complétées par les valeurs mesurées avec cette même réponse squitter de la puissance mesurée sur SUM, DIFF, CONT_Front et CONT_Back, écartométrie et azimut d'antenne.\n Ce deuxième élément ajouté 22 met en œuvre le principe de l'invention qui consiste à exploiter le fait que les squitters ADS-B longs :\nsont par nature asynchrones entre la période des squitters ADS-B et la rotation du radar;\nétant reçus à tout moment, ils échantillonnent donc les diagrammes du faisceau principal de l'antenne à différents gisements ;\nétant émis par différentes cibles, ils échantillonnent les diagrammes du faisceau principal de l'antenne à différentes élévations, celles des cibles les ayant générées ;\ntransmettent une mesure de position précise autre que celle du radar (position GPS du squitter long ADS-B) ;\npermettent d'effectuer la mesure de type radar sur le squitter même.\nAvant de décrire plus en détail l'invention, on rappelle le principe de l'invention en regard de la représentation d'une antenne ATC d'un radar secondaire illustrée par la figure 3. Dans cet exemple, l'antenne est du type LVA. Elle comporte N barreaux, chaque barreau comportant P dipôles, par exemple 35 barreaux à 11 éléments chacun. L'invention exploite le contenu des messages DF17 qui précise la position (LAT-LONG) du transpondeur et la détection et mesure de la position de ce dernier par le radar. La répartition de l'énergie reçue entre les N barreaux permet la mesure de la position en azimut et la répartition de l'énergie reçue entre les dipôles de chaque barreau définit le diagramme en élévation.\nDans le but d'isoler une dégradation localisée au niveau soit du répartiteur entre les barreaux, soit au niveau d'un barreau, soit d'un dipôle d'un barreau, l'invention accumule les mesures par tranche d'élévation. C'est l'asynchronisme du squitter ADS-B long (DF17) et la disparité des cibles en altitude et distance (donc en élévation) qui permet de parcourir pratiquement la totalité du lobe d'antenne sur une période donnée (par exemple un jour).\n Ainsi, comme cela sera décrit par la suite l'invention consiste notamment à mesurer le dépointage vis-à-vis de l'axe de l'antenne par tranche d'élévation des squitters ADS-B reçus par le radar dans son faisceau principal, mesurer l'erreur de la courbe d'écartométrie utilisée par le radar pour sa fonction écartométrie par différence entre la position donnée dans le squitter ADS-B et celle mesurée simultanément par écartométrie par le radar sur le même squitter ADS-B, puis à intégrer sur une période longue (quotidiennement par exemple) ces erreurs par tranche d'élévation.\nDe façon similaire, les mesures de la puissance dans chaque diagramme associées au squitter ADS-B permettent de calculer la puissance relative de SUM, DIFF et CONT_Front versus SUM_max pour le dépointage du squitter ADS-B dans le lobe, puis d'intégrer sur une période longue (quotidiennement) ces mesures par tranche d'élévation.\nDe cette façon, sans interférence avec le fonctionnement opérationnel du radar et sans balise, uniquement en utilisant des aéronefs équipés d'ADS-B d'opportunités, on peut automatiquement détecter une détérioration en cours notamment de la précision en azimut du radar indépendamment par tranche d'élévations ou plus globalement du faisceau principal du radar.\nLe principe consiste à utiliser les Fruits (réponses asynchrones) que sont les squitters ADS-B longs reçus par le radar dans son faisceau principal correspondant aux cas d'un avion présent dans le lobe principal du radar au moment où il émet un squitter. En effet, de par sa mission première de localisation d'une cible, le squitter ADS-B long DF17 porte intrinsèquement la position Latitude-Longitude (LAT-LONG) de la cible.\nLors de sa réception, comme tout autre Fruit, le squitter ADS-B est enrichi des puissances reçues sur les différents diagrammes de l'antenne radar ainsi que de la valeur d'écartométrie mesurée comme pour toute réponse reçue dans le lobe du radar (cette valeur d'écartométrie n'ayant de sens que dans le faisceau principal plus précisément au voisinage de l'axe de l'antenne soit aux environs de 2,5° à +2,5° pour une antenne ATC de lobe à 3 dB de 2,4°). L'invention n'exploite que les squitters ADS-B validés par le radar c'est-à-dire à l'aide d'interrogations sélectives positivement répondues par la même cible au radar lors de sa tâche opérationnelle de surveillance de sa couverture aérienne de responsabilité évitant en cela la prise en compte de squitters ADS-B issus de spoofer dont la position déclarée peut-être fausse ou de cible dont le vol a montré des erreurs diverses avec les détections antérieures du radar.\nL'invention exploite donc avantageusement les squitters ADS-B longs dont la position en gisement par rapport à l'axe de l'antenne les situe dans le faisceau principal (paramètre dépendant du type d'antenne ATC ou IFF) Pour chaque squitter ADS-B long, l'invention calcule donc :\nson gisement avec précision en exploitant la position LAT-LONG du squitter et celle LAT-LONG du radar donnant ainsi son dépointage dans le faisceau de l'antenne du radar ;\nsa puissance relative mesurée des diagrammes SUM, DIFF et CONT_Front versus SUM_max du plot synchrone quasi simultané du squitter par la même chaine de réception du radar (nécessaire pour la fonction détection du radar) ;\nsa tension d'écartométrie mesurée par la même chaine de réception du radar (nécessaire pour la fonction de localisation en azimut du radar) ;\nl'erreur avec les courbes théoriques de l'antenne :\nselon l'élévation de la cible relativement à la position du radar ;\nselon l'azimut du squitter ;\n∘ en amplitude relative pour les diagrammes SUM, DIFF et CONT versus SUM_max;\n∘ en écartométrie en référence à la table d'écartométrie donnant sur la même réponse sans interférence avec le fonctionnement opérationnel du radar le dépointage mesuré de la cible fonction de la tension d'écartométrie de la réponse.\n Il est à noter que pour étendre la plage de mesures et ainsi améliorer la précision de ce monitoring des diagrammes du faisceau principal, l'invention effectue un calcul par tranche d'élévations afin de tenir compte des effets d'évasement des diagrammes de l'antenne (donc notamment de la fonction d'écartométrie) en cosinus de l'élévation de la cible par rapport au radar.\n Pour garantir une bonne précision des mesures élémentaires on exploite par exemple :\nles squitters de fort niveau (à courte portée) afin de limiter l'effet du bruit du récepteur tout en assurant une dynamique suffisante pour la mesure des faisceaux SUM, DIFF et CONT_Front;\nles squitters de cible à courte et moyenne portée (selon l'élévation) pour optimiser la mesure d'erreur d'écartométrie en minimisant l'influence de la précision de position de la cible transmise par celle-ci lors de la détection du squitter ADS-B (latence variable entre la position GPS mesurée du squitter et l'heure de réception du squitter par le radar).\nL'accumulation de ces mesures pendant une durée importante permet de couvrir toutes les valeurs d'élévations, d'azimuts et de gisements qu'exploite le radar et ainsi d'améliorer la précision des calculs d'erreurs selon les 3 axes retenus. De plus, l'accumulation de ces erreurs (écartométrie et amplitude fonction du gisement) par tranche d'azimut (au pas du degré par exemple) permet de faire apparaitre des singularités liées à un azimut donné. Ces erreurs sont analysées (par des moyens automatiques par exemple). Si le résultat d'analyse estime un nombre d'erreurs trop important (en amplitude comme en écartométrie) on peut émettre des hypothèses de source de la dégradation :\nsi elle ne dépend pas de l'azimut du squitter ni du gisement ni de l'élévation :\nil peut s'agir d'une détérioration des câbles de descente d'antenne ;\nsi elle dépend de l'azimut du squitter mais pas du gisement ni de l'élévation :\nil peut s'agir d'une détérioration du joint tournant associant partie fixe et partie rotative de l'antenne du radar ;\nsi elle dépend du gisement mais pas de l'azimut du squitter ni de l'élévation :\nil peut s'agir d'une détérioration d'un dipôle vertical de l'antenne ou du répartiteur de l'antenne ;\nsi elle dépend du gisement et de l'élévation mais pas de l'azimut du squitter :\nil peut s'agir d'une détérioration d'un élément rayonnant d'un dipôle vertical de l'antenne.\nD'autres hypothèses de sources de dégradation peuvent être émises.\nAinsi, une analyse permanente de ces mesures permet d'alerter automatiquement afin de prévoir si nécessaire une opération de réparation pouvant être programmée avant que les performances du radar se dégradent dans une approche de type HUMS (« Health and Usage Monitoring Systems »).\n En ce qui concerne le décodage des réponses « squitter ADS-B long », le Chapitre 3 de l'Annexe 10 - Télécommunications aéronautiques - donne le récapitulatif des formats de réponse (descendants) mode S\nLes squitters ADS-B longs (DF17 et DF18) sont bien d'un format de message identique aux réponses synchrones que traite un radar. Ainsi, l'emploi d'un traitement similaire aux réponses asynchrones comme aux réponses synchrones permet d'obtenir des mesures de diagrammes identiques selon les deux natures de messages et ainsi de pouvoir en déduire des conclusions communes à savoir qu'une dégradation de l'antenne mesurée par les réponses asynchrones est complètement applicable aux réponses synchrones.\n La détection des réponses par un radar selon l'invention diffère selon que ces réponses sont synchrones ou asynchrones comme le tableau 1 ci-dessous le résume selon les diagrammes de l'antenne, les données numériques étant données à titre d'exemple :\nUnité LSB Réponse Synchrone Réponse Asynchrone\nLobe Principal Lobe Principal Hors Lobe Principal\nHeure de Détection ms Oui Oui Oui\nAdresse Mode S Oui Oui Oui\nAzimut Antenne ACP14 Oui Oui Oui\nOff Boresight Angle_OBA ACP14 Oui Oui Non\nAzimut cible ACP14 Oui Oui Non\nDistance cible 50ns Oui Non Non\nElevation cible Oui Non Non\nProtocol Secondaire IFF/SSR ModeS ModeS\nDF Format Oui Oui Oui\nData Mode S Oui Oui Oui\nPuissance SUM 0,1 dBm Oui Oui Oui\nPuissance DIFF 0,1 dBm Oui Oui Oui\nPuissance CONT_Front 0,1 dBm Oui Oui Oui / Non\nPuissance CONT_Back 0,1 dBm Non Non Oui / Non\n Selon l'invention toutes les réponses asynchrones sont enrichies de la puissance mesurée selon chaque diagramme.\nLes différentes réponses mode S, synchrones comme asynchrones, sont très similaires en ce qui concerne l'adresse mode S :\nsoit dans le champ parité ;\nsoit dans le champ data.\nL'adresse mode S est un identifiant unique du transpondeur et permet donc en traitement asynchrone comme classiquement en traitement synchrone d'identifier une cible et de s'assurer par une interrogation sélective du radar que le squitter ADS-B est bien une cible réelle dans la couverture du radar. L'invention ne pas prend pas en compte les squitters ADS-B considérés comme douteux c'est-à-dire non validés par les interrogations sélectives du radar.\n La figure 4 illustre par un exemple le fonctionnement synchrone typique d'un radar secondaire exploitant le faisceau principal à la fois en émission et en réception d'une antenne ATC classique avec trois diagrammes (SUM, DIFF, CONT_Front), à l'intérieur d'une zone azimutale encadrée par deux limites 40 (à ≈-2°), 40' (à ≈+2°) :\nSUM pour :\nla génération des interrogations vers le transpondeur (courbe 41) avec les interrogations 41' ;\nla détection des réponses du transpondeur (courbe 42) avec les réponses 42' ;\nDIFF pour :\nla localisation des réponses vis-à-vis de l'axe de l'antenne (courbe 43) ;\npour certains types de radar, la discrimination de réponses emmêlées ;\nCONT_Front pour la délimitation des réponses à traiter dans le faisceau de l'antenne (courbe 44) :\nISLS : Bloquer à l'émission (1030MHz) les transpondeurs en dehors du cœur du faisceau principal (voir l'étoile sur la figure 4 correspondant à une interrogation refusée par le transpondeur) ;\nRSLS : Réjecter à la réception (1090MHz) les réponses en dehors du cœur du faisceau principal.\n La figure 5 illustre la puissance reçue en fonction de la distance de la cible. Les courbes de la figure 4 représentatives des diagrammes de l'antenne montrent que la dynamique de puissance des signaux à traiter, dans le faisceau principal, est de l'ordre de 25 dB à 35 dB en relatif entre les diagrammes. La courbe 51 indique la puissance moyenne par cible reçue (c'est-à-dire par plot) en fonction de la distance de la cible. Cette courbe 51, typique du bilan radar descendant, permet d'évaluer la puissance du signal reçue d'une cible. Pour garantir une bonne dynamique et précision, le procédé selon l'invention n'utilise que les cibles proches dont le niveau de puissance est au moins 35 dB au-dessus du seuil 52 de détection et de décodage des réponses ADS-B par le radar. Etant donné que les squitters ADS-B longs pris en considération pour l'invention sont ceux reçus dans le faisceau principal du radar, leur niveau est proche de celui de la même cible quand elle répond en mode synchrone au radar. En pratique, cela conduit par exemple à n'utiliser pour la mesure des diagrammes que les squitters ADS-B longs dont la cible est dans les 50 Nm du radar, cette valeur pouvant être ajustée par paramètre par un opérateur.\n La figure 6 illustre le principe de l'invention par un exemple d'échantillonnage des diagrammes de l'antenne en réception à 1090MHz par une dizaine de squitters émis par différentes cibles. Les diagrammes sont les mêmes que ceux de la figure 4 décrits dans le cas d'une utilisation synchrone, seul le diagramme d'interrogation 41 ayant été supprimé. L'invention exploite avantageusement les squitters longs ADS-B pour mesurer avec grande précision, en permanence, les diagrammes du faisceau principal des antennes du radar secondaire, avec des cibles d'opportunité selon différentes élévations choisies en distance selon le type de mesure effectuée.\n Lorsque le faisceau principal du radar éclaire des cibles, celles-ci sont interrogées sélectivement par le radar comme le montre la figure 4, et peuvent émettre automatiquement des squitters sur leur propre rythme dont les ADS-B longs comme l'illustre la figure 6.\nCette figure montre une antenne ATC ou IFF typique de 3 diagrammes : SUM, DIFF et CONT_Front, représentés respectivement par les courbes 42, 43,44.\nA un instant donné les différentes cibles, présentes dans un azimut de -5° à +5° de l'axe de l'antenne, peuvent émettre des squitters longs 61. Chaque squitter détecté dans le lobe est enrichit de :\nses niveaux reçus sur les 3 diagrammes 42, 43, 44 - ainsi un squitter est reçu à niveau 61 sur le diagramme SUM 42, à un niveau 611 sur le diagramme DIFF 43 et à un niveau 612 sur le diagramme CONT_Front 44 ;\nsa tension d'écartométrie calculée par le radar à partir des signaux de la réponse reçue sur DIFF et SUM ;\nson gisement versus l'axe de l'antenne (axe des abscisses X).\nSelon la distance de la cible, la dynamique du signal (axe des ordonnées Y), donnée par le niveau reçu versus le seuil de mesure du radar, permet d'avoir la dynamique requise (voisine de 35dB).\nChaque squitter étant caractérisé par l'adresse mode S de la cible :\ncertains squitters donnent la position LAT-LONG de la cible ;\nd'autres donnent l'altitude de la cible (barométrique ou GNSS).\n L'asynchronisme entre :\nla position des cibles en azimut et élévation ;\nla rotation du faisceau du radar ;\nl'émission spontanée des squitters ADS-B longs par les cibles ;\npermet tout au long de la rotation de l'antenne du radar sur une longue durée d'échantillonner toutes les positions possibles :\nen gisement ;\nen élévation (déduite de la position LAT-LONG donnant la distance et l'altitude de la cible) ;\nen azimut de l'axe du faisceau d'antenne.\n L'accumulation des mesures issues des squitters ADS-B est par ailleurs effectuée. A cet effet, l'invention piste tous les squitters ADS-B longs (asynchrones) afin de construire des pistes ADS-B, de façon analogue aux pistes synchrones du radar. Ces pistes se caractérisent principalement par :\nl'adresse mode S ;\nla position courante de la cible et son vecteur vitesse en 3D (azimut, distance, altitude) ;\nla puissance courante de la cible ;\nl'utilisation possible de cette piste par le procédé selon l'invention.\nMême si un squitter d'une cible n'est pas reçu dans le faisceau principal de l'antenne, il est pisté afin d'enrichir la piste des données citées ci-avant.\nEn effet, selon la valeur du TC, un squitter ADS-B long DF17 comporte une donnée, notamment la position LAT-LONG et l'altitude.\nPour chaque squitter utilisable (validé par le radar) reçu dans le faisceau principal (dépointé par exemple d'au plus -10° à 10° en gisement de l'axe de l'antenne lors de sa détection, sachant que cette plage angulaire n'est pas limitative, l'invention pouvant s'appliquer sur -180° à 180°), le procédé selon l'invention :\ncomplète l'information manquante à partir des données de sa piste ;\ndans le même faisceau le radar mesure la puissance du plot synchrone (voir la figure 4) : c'est la valeur SUM_max (en dBm) pouvant être obtenue par cette configuration radar à cette distance de la cible ;\nla réponse du squitter ADS-B long est enrichie d'une mesure de puissance (en dBm) sur les diagrammes SUM, DIFF et CONT, le procédé selon l'invention déduisant pour le gisement du squitter :\nSUM-relative (dB), SUM (en dBm) et SUM_max (en dBm) sont définis comme suit : les courbes en figure 4 (ou en figure 6) représentent les gains relatifs (en dB), par rapport à la puissance maximum SUM max dans l'axe de l'antenne, des diagrammes d'antenne de SUM, DIFF, CONT, selon le dépointage en gisement de l'axe de l'antenne. Quand une réponse ADS-B est reçue avec un certain dépointage la mesure de puissance (en dBm) est effectuée selon les trois diagrammes.\nDIFF-relative (dB) et DIFF (en dBm), CONT-relative (dB) et CONT (en dBm) sont définies de façon analogues pour les diagrammes DIFF et CONT.\nEn comparant la puissance du plot synchrone le plus proche temporellement du fruit ADS-B appelé ici SUM_max en dBm, à celle de l'ADS-B sur les trois diagrammes on obtient les points de la courbe 42" (SUM), de la courbe 43" (DIFF) et de la courbe 44" (CONT) du gain relatif selon le dépointage présentées en figure 7 qui sera décrite par la suite.\npour le lobe principal, l'erreur d'écartométrie est établie en comparant la position mesurée par le radar à celle transmise dans le squitter ADS-B pour le dépointage de celle-ci dans le faisceau en tenant compte de la déformation du faisceau en élévation relative à l'antenne.\n Pendant la durée de l'analyse, ces différentes valeurs sont accumulées en fonction du gisement au fur et à mesure selon :\nl'azimut de l'antenne (au pas par exemple du degré) ;\nmais aussi quel que soit l'azimut ;\nl'élévation de la cible.\n L'utilisation de squitter ADS-B auto porteur en position détecté dans le lobe principal présente 2 avantages majeurs :\npour la mesure des diagrammes dans le faisceau principal (de -10° à +10° de l'axe), suite à la réception quasi simultanée du squitter ADS-B et du plot synchrone, la puissance émise par la cible est alors constante tant pour les réponses synchrones du plot que la réponse asynchrone du squitter permettant d'avoir une mesure relative très précise des 3 diagrammes SUM, DIFF, CONT ;\npour le « monitoring » de la précision azimut du radar, la mesure selon la méthode radar de la position azimut de la cible ayant émis le squitter ADS-B directement à partir de la réponse ADS-B permet d'avoir une mesure d'erreur d'écartométrie très précise puisque la cible n'a pas évoluée entre la position transmise et celle mesurée.\n La figure 7 illustre l'accumulation de ces valeurs qui permet de reconstituer le diagramme SUM (diagramme mesuré 42"), le diagramme DIFF (diagramme mesuré 43") et le diagramme CONT (diagramme mesuré 44"), entre -5° et +5°. Dans cet exemple, les parties en gras des diagrammes SUM, DIFF, CONT sont obtenues avec environ 18000 réponses.\nLes tracés d'acceptation usine sont faits classiquement avec un pas en gisement égal à environ 0,05°.\nAfin d'avoir une précision de cet ordre, la durée de l'analyse doit être suffisamment grande (de l'ordre d'un jour par exemple) dans le but d'avoir assez d'échantillons dans chaque cellule (azimut, élévation, gisement). En effet, ce sont les cibles en fonction de leur position relative au radar dans le site considéré qui échantillonnent les diagrammes de l'antenne donc seule la durée de l'analyse permet de recueillir assez de mesures.\nIl est à noter que les chiffres donnés ici ne sont donnés que comme indication d'un ordre de grandeur, en effet ils peuvent être paramétrés par un opérateur en fonction notamment de ses besoins en précision, en taux de renouvellement et selon le taux de fruits disponibles d'avions proches du radar.\n La figure 8 présente un zoom sur la partie utile de la courbe de la tension d'écartométrie en fonction du dépointage dans le lobe principal. Cette courbe est stockée inversée dans la table d'écartométrie laquelle est utilisée par le radar, en fonction de la mesure du rapport DIFF/SUM d'une réponse synchrone ou asynchrone reçue dans le lobe principal, pour évaluer le dépointage de celle-ci vis-à-vis de l'axe de l'antenne.\nLes traits pointillés verticaux 81, 82 délimitent la zone utile de la courbe qu'exploite classiquement un radar associé à une antenne LVA de 2,4° à -3dB.\nLa figure 9 présente le tracé de la courbe d'erreur en azimut sur un grand nombre de réponses (plus de 8000) en fonction du dépointage de la cible dans le lobe principal. On note que celle-ci commence à montrer une légère pente avec des erreurs de près de +/-0,1° en bord de lobe à comparer avec la précision azimut attendue d'un radar en standard déviation de 0,08°. Telle que définie en exemple dans ce radar, la table d'écartométrie est limitée à la plage comprise entre les traits pointillés 91, 92, en cohérence il est normal que l'erreur croisse beaucoup en dehors de cette zone non exploitée par le radar en exemple.\n L'invention établit un gabarit des différents diagrammes d'antenne SUM, DIFF, CONT et d'erreur d'écartométrie en fonction des tracés usine de l'antenne (lors de l'acceptation usine) équipant le site radar.\nSuite au calcul des diagrammes d'antenne et d'erreur d'écartométrie, typiquement chaque jour, le procédé selon l'invention compare les mesures effectuées au gabarit et produit une synthèse des points hors du gabarit pondérant celle-ci en considérant la quantité et la qualité des fruits utilisés pour mesurer les diagrammes et l'écartométrie.\nCette synthèse HUMS, typiquement journalière, permet d'évaluer une potentielle dégradation en cours de l'antenne (incluant câble et joint tournant).\nDe plus, en ayant établie la déformation caractéristique des diagrammes d'antenne et la déformation de la courbe d'écartométrie en fonction de différents type de dégradation de partie spécifique de l'aérien, l'invention propose des éléments de dégradation :\nperte de niveau uniforme des diagrammes SUM, DIFF et/ou CONT quel que soit l'azimut, le gisement et l'élévation ;\naugmentation des pertes des câbles RF de xdB ;\nperte de précision azimut quels que soient l'azimut, le gisement et l'élévation ;\naugmentation des pertes du câble RF de SUM ou de DIFF de xdB ;\nperte de précision azimut à certains azimuts quels que soient le gisement et l'élévation ;\ndégradation du joint tournant en amplitude de XX ou en phase de YY à un/des azimuts donnés ;\ndéformation des diagrammes à certains gisements quels que soient l'azimut et l'élévation ;\ndégradation d'une colonne de rayonnement ou au niveau du répartiteur de l'antenne.\nD'autres signes de dégradation pouvant encore être obtenus.\nCette analyse permanente des trois diagrammes d'antenne et de l'écartométrie est effectuée vis-à-vis de plusieurs gabarits. Elle permet de quantifier au niveau fonctionnel une dégradation des performances pouvant à terme déclarer le radar ou le récepteur ADS-B utilisant le même aérien comme dégradé voir en panne.\nAu-delà des gabarits usuels pour garantir la performance, des gabarits dédiés peuvent être définis dans le but de détecter des dégradations usuelles de l'aérien auxquelles auront été associées les déformations des diagrammes d'antennes consécutifs à ces dégradations.\nEnfin, le suivi de l'évolution de jour en jour des dégradations permet de planifier une date limite d'intervention sur le site radar avant que celles-ci influent sur les performances du radar de manière à rendre celui-ci non opérationnel.\n De plus, un avantage supplémentaire de l'invention est le suivant : l'établissement de l'erreur de la fonction d'écartométrie, journalièrement par exemple, permet, lorsque celle-ci reste dans un gabarit de tolérance encore acceptable par un opérateur, de corriger la table d'écartométrie qu'emploie le radar pour localiser les cibles synchrones en azimut dans le faisceau et ainsi d'assurer toujours une bonne précision azimutale du radar lors du début d'une dégradation de l'aérien ou d'un vieillissement de l'aérien. L'aérien étant l'ensemble composé au moins de l'antenne 1, des câbles de descente d'antenne et du joint tournant.\n La figure 10 présente le tracé de la nouvelle courbe d'erreur en azimut selon l'invention après calcul de la nouvelle table d'écartométrie sur le même grand nombre de réponses (plus de 8000) en fonction du dépointage de la cible dans le lobe principal. On note que celle-ci est quasi plate présentant des erreurs toutes nettement inférieures à +/-0,05°crête à crête.\n La figure 11 présente un zoom sur la partie utile du lobe en comparant les tracés des courbes d'erreur en azimut en fonction du dépointage de la cible, en employant soit la table d'écartométrie ancienne soit la nouvelle selon l'invention sur le même grand nombre de réponses (plus de 8000).\nOn y note directement le gain en précision azimut du radar selon le dépointage de la réponse synchrone : avec la nouvelle courbe d'écartométrie, l'erreur azimut est très faible et quasi constante quelle que soit la position de la cible dans le lobe.\n1. Procédé de mesure des diagrammes d'antenne (1) et d'écartométrie par tranches d'élévation d'un radar secondaire, chaque diagramme (11, 12, 14, 15) étant associé à une voie de réception (5), caractérisé en ce que, sur une période de temps donnée,\n- on détecte les réponses asynchrones non sollicitées (61), de type squitters ADS-B longs, émises par des cibles présentes dans l'environnement aérien dudit radar, chacun desdits squitters contenant une information de position 3 D de la cible qui l'émet ;\n- pour chaque détection retenue, l'heure de ladite détection, la valeur de l'azimut de l'axe du faisceau principal de ladite antenne, la tension d'écartométrie et la valeur de puissance reçue (61, 611, 612) sur chacune desdites voies de réception SUM, DIFF, CONT_Front, CONT_Back sont associées à ladite détection, l'information de position contenue dans ledit squitter donnant par calcul la tranche d'élévation dans laquelle est située ladite détection ;\nlesdites valeurs obtenues sur ladite période étant mémorisées, les diagrammes mesurés (42", 43", 44") et les mesures d'écartométrie étant échantillonnés, par tranche d'élévation, à partir desdites valeurs mémorisées.\n2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite antenne comporte un des ensembles de diagrammes suivant :\n- un digramme somme (SUM), un diagramme différence (DIFF), un diagramme de contrôle pour rejeter des réponses de cibles face à l'antenne (CONT_Front) et un diagramme de contrôle pour rejeter des cibles à l'arrière de l'antenne (CONT_Back) ;\n- un digramme somme (SUM), un diagramme différence (DIFF), un diagramme de contrôle (CONT) ;\n- un diagramme somme (SUM) et un diagramme différence et contrôle (DIFF/CONT).\n3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les réponses de type squitters ADS-B longs sont enrichies par des caractéristiques représentatives de l'acquisition desdites réponses, lesdites caractéristiques étant pour chaque réponse au moins l'une des caractéristiques suivantes :\n- la puissance reçue selon chaque diagramme de ladite antenne ;\n- l'écartométrie de la réponse dans le lobe principal de la dite antenne ;\n- l'heure de la détection de ladite réponse ;\n- l'azimut de l'axe du faisceau principal de ladite antenne lors de ladite détection.\n4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que, pour chaque squitter reçu dans le faisceau principal, ledit procédé :\n- exploite l'information contenue dans le squitter ;\n- calcule la puissance relative puis l'erreur du gain des diagrammes de l'antenne en fonction du gisement :\n• dans le même faisceau, ledit radar mesurant la puissance du plot synchrone, ladite puissance étant la valeur maximum du diagramme somme ;\n• la réponse squitter ADS-B long étant enrichie d'une mesure de puissance sur les diagrammes somme, différence et contrôle, le procédé selon l'invention déduisant pour le gisement du squitter :\n• l'erreur de gain de chaque diagramme est établie en comparant ces valeurs à celles de référence de l'invention (diagrammes mesurées soit lors de la recette du radar en usine, soit lors de l'acceptation du site radar) :\n- calcule l'erreur d'écartométrie en tenant compte de la déformation du faisceau en élévation relative à l'antenne.\n5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que pendant la durée de l'analyse, lesdites valeurs sont accumulées en fonction du gisement au fur et à mesure selon :\n- l'azimut de ladite antenne ;\n- l'élévation de ladite cible.\n6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que sur ladite période donnée, on accumule dans des tables à trois entrées l'erreur d'écartométrie et l'erreur de chaque diagrammes, une table étant associée à l'erreur d'écartométrie et à l'erreur de chaque diagramme d'antenne, une entrée étant le gisement en fonction de l'axe du lobe principal de l'antenne, la seconde entrée étant l'élévation de la cible en fonction de l'horizontalité de l'antenne et la troisième entrée étant l'azimut antenne.\n7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que pour chaque cellule (gisement, élévation) de ladite table, l'erreur d'écartométrie et l'erreur de chaque diagramme sont établies par des méthodes du type moyenne, histogramme ou autres.\n8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite période donnée est définie pour laisser apparaître des dégradations en cours desdits diagrammes.\n9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, sous contrôle d'un opérateur ou automatiquement, ledit radar employant une table d'écartométrie pour localiser les cibles synchrones en azimut dans ledit faisceau principal, ladite table est corrigée sur la base des erreurs d'écartométrie mesurées afin d'assurer une bonne précision azimutale dudit radar lors d'une dégradation de l'ensemble de composants dit aérien.\n10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'antenne, équipant un radar secondaire du type ATC ou IFF, comporte au moins deux diagrammes.\n11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce ladite antenne (1) est à balayage électronique, fixe ou tournante.\n12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les mesures de l'erreur d'écartométrie et des diagrammes d'antenne sont utilisées pour évaluer le niveau de dégradation de chaque élément de l'aérien : antenne, câbles de la descente d'antenne, joint tournant.\n13. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce la mesure desdits diagrammes est utilisée pour évaluer le niveau de dégradation de l'ensemble de composants dit aérien.\n14. Radar secondaire, caractérisé en ce qu'il est apte à mettre en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes.


Perceptions et comportements de personnes âgées de 18 à 59 ans sur la COVID-19 : résultats de quatre groupes de discussion | INSPQ\nCe rapport présente les résultats de groupes de discussion virtuels réalisés en mai 2020 au sujet de la maladie à coronavirus (COVID-19) au Québec. Quatre groupes ont été formés : deux auprès de parents (un groupe de parents ayant retourné les enfants à l’école et un groupe de parents ayant décidé de garder les enfants à la maison), un auprès de personnes vivant dans des régions où peu de cas ont été recensés et un auprès de personnes dont la langue maternelle est l’anglais ou une autre langue que le français. Vingt-six (26) personnes ont pris part à l’étude au total. Les discussions portaient sur l’adhésion aux mesures de prévention, les conséquences de la pandémie sur les activités quotidiennes, l’expérience de la parentalité lors du confinement ainsi que les perceptions du risque relativement à la COVID-19. Les principaux constats sont :\nLors de la déclaration de l’état d’urgence sanitaire par le gouvernement du Québec, plusieurs participants n’ont pas pris au sérieux la situation ou se sont avoués sceptiques. D’autres ont toutefois rapporté avoir ressenti de la peur à la suite de cette annonce;\nÀ la suite de cette déclaration d’urgence, la principale conséquence sur les activités professionnelles des participants a été de travailler à domicile (télétravail). Ce changement a été particulièrement difficile pour les parents qui devaient ajuster leurs activités professionnelles à la présence de leurs enfants à la maison;\nLes mesures de prévention les plus adoptées par les participants étaient le lavage des mains, la distanciation physique et le confinement. Néanmoins, la distanciation physique avec les proches et le confinement étaient difficiles pour les répondants, c’est pourquoi ils rapportaient y avoir davantage fait exception;\nPlusieurs participants portaient le masque dans les lieux publics, bien qu’il ne fût pas obligatoire au moment des groupes de discussion. Ceux qui ne le portaient pas de façon régulière disaient le faire uniquement dans certains contextes, par exemple, lorsque la distanciation physique était jugée insuffisante ou près d’un proche à risque. Quelques participants affirmaient porter le masque le « moins possible » ou jugeaient ce dernier « oppressif »;\nPlusieurs participants approuvaient le « déconfinement ». Pour les plus réticents, le « déconfinement » était jugé trop rapide. Ces derniers émettaient d’ailleurs des doutes par rapport au respect des directives de la santé publique par la population;\nLa majorité des participants ne se considéraient pas à risque de développer des complications liées à la COVID-19, mais plusieurs avaient des proches qui étaient plus à risque;\nLes participants qui avaient peur de contracter la COVID-19 s’inquiétaient également de transmettre la maladie à d’autres personnes sans s’en rendre compte. Ces participants adhéraient le plus aux pratiques préventives;\nLes parents estimaient que leurs enfants étaient incapables de respecter les pratiques préventives par eux-mêmes;\nPlusieurs participants étaient confiants face à l’avenir, mais certains craignaient la « deuxième vague », l’irrespect des consignes et la rentrée scolaire en septembre 2020;\nLes points de presse du gouvernement du Québec étaient la source d’information à laquelle les participants faisaient le plus confiance.


Logiciel VISUAL PLANNING, Optimisez vos ressources, Gagnez en productivité ! - A quoi sert la gestion de projet ?\nDans votre entreprise, vous n'avez jamais travaillé en mode projet ? Vous vous demandez si la gestion de projet a une véritable utilité pour les organisations ou s'il s'agit simplement d'un effet de mode ?\nDécouvrez l'importance de la gestion de projet en entreprise : une fois que vos collaborateurs auront commencé à travailler de cette manière, vous comprendrez mieux pourquoi il s'agit d'une technique plébiscitée quelle que soit la taille de l'entreprise et l'envergure des projets.\nPourquoi faire de la gestion de projet en entreprise ?\nMettre en place la gestion de projet en entreprise permet avant tout de gagner en efficacité et en productivité. Et si vos collaborateurs sont plus efficaces et plus productifs, votre entreprise atteindra beaucoup plus facilement les objectifs qu'elle se fixe chaque année. Sans compter que vous faciliterez le travail de vos collaborateurs : plus à l'aise dans leurs tâches quotidiennes, ils seront plus motivés et donneront le meilleur d'eux-mêmes.\nSi vous vous demandez encore en quoi la gestion de projet peut être bénéfique à votre entreprise, voici une liste non-exhaustive des raisons qui vont vous pousser à adopter ce mode de fonctionnement :\nVous disposerez d'une vision globale de chaque projet, ce qui vous permettra de faciliter son suivi au quotidien;\nVous faciliterez la communication entre les différents interlocuteurs de votre entreprise travaillant sur le même dossier;\nVous aurez à votre disposition toutes les clés pour prendre des décisions stratégiques;\nVos optimiserez les délais et les coûts tout en améliorant la qualité des rendus.\nLa gestion de projet : pour les petites comme les grosses entreprises ?\nVous travaillez dans une petite entreprise et vous pensez que la gestion de projet est trop lourde à mettre en place ? Si les grosses entreprises travaillent toutes en mode projet, ce n'est pas le cas de l'ensemble des organisations plus modestes. Pourtant, les petites et les moyennes entreprises ont également tout à gagner en misant sur la gestion de projet.\nEn effet, pour développer son entreprise, il est nécessaire de mettre en place des projets et de définir des objectifs. Sans gestion de projet, le risque est de s'y perdre entre toutes les tâches à réaliser et donc de perdre du temps. De plus, si vous ne maîtrisez pas parfaitement les ressources que vous avez à votre disposition, vous risquez bien plus que de ne pas tenir vos délais : votre satisfaction client sera en baisse et vos coûts seront plus élevés. Lorsque l'on travaille dans une petite ou une moyenne organisation, le respect des délais et des coûts est d'une importance capitale. Vous ne pouvez pas vous permettre de ne pas les maîtriser.\nBien évidemment, la gestion de projet que vous allez mettre en place sera sans doute moins complexe et moins lourde que pour une grosse organisation. Cependant, elle sera d'une grande utilité pour l'ensemble de vos collaborateurs.\nLa gestion de projet concerne toutes les entreprises : qu'attendez-vous pour la mettre en œuvre ? Vous devriez voir apparaître des résultats très rapidement : une fois que l'organisation sera bien mise en place et acceptée de tous, la gestion des projets sera beaucoup plus fluide.\nComment mettre en place la gestion de projet en entreprise ?\nLa gestion de projet doit être mise en place de façon pensée au sein de votre entreprise. Pour chaque projet que vous souhaiterez mettre en place, nous vous recommandons de vous aider de méthodes et d'outils. Par exemple, un logiciel de gestion de planning se révélera très utile pour assigner les ressources nécessaires à chaque tâche. Mais pour mettre en place une gestion de projet efficace en entreprise, il ne faut pas seulement s'appuyer sur les méthodes et les outils : vous devez également tenir compte de l'humain. En effet, il s'agit de la première force de votre organisation. Chez Visual Planning, nous vous recommandons ainsi de les inclure dans la sélection des méthodes et des outils afin de choisir ceux qui leur faciliteront réellement l'exécution de leurs missions au quotidien.\nAvant de mettre en place la gestion de projet au sein de son entreprise, il est important d'en comprendre l'utilité. De la même manière, vous aurez moins de difficultés à faire accepter ce nouveau mode d'organisation à vos collaborateurs si vous leur expliquez comment la gestion de projet va les aider au quotidien. Nous vous recommandons également de bien indiquer le rôle de chacun : tous sont importants pour permettre la réussite du projet.\nVous voulez en savoir plus sur l'importance de la gestion de projet ? N'hésitez pas à contacter nos spécialistes afin de faire le point sur les nombreux bénéfices que ce mode d'organisation va apporter à votre entreprise.


OGM: le salut unique de la famine de l`humanité ou l`arme de destruction massive?, страница 27\nDans les régions le marquage «Sans Éléments transgéniques» et le répertoire le Green Peace «toujours peut servir du repère principal pour les acheteurs comme choisir les produits sans éléments transgéniques».\nDoit être écrit ainsi sur les marchandises avec OGM conformément aux exigences fédérales : "génétiquement la production modifiée", ou "la production reçue des organismes gène-modifiés", ou "la production contient les composants des organismes gène-modifiés ".\nOn marque ainsi à Moscou les produits sans OGM, les études passées supplémentaires dans nos laboratoires russes scientifiques.\nSur le territoire de la Russie est ouvert près des 80 laboratoires privés ayant l'accréditation d'État passant les études des modèles des produits à propos de la présence à eux composants-GM (permis, ainsi qu'interdit au pays), ainsi que leur contenu quantitatif. Aussi dans les régions les laboratoires de Rospotrebnadzor travaillent.\nOn peut apprendre les adresses des laboratoires dans l'organisme territorial du service fédéral de la surveillance dans la sphère de la protection des droits des consommateurs et la prospérité de la personne de votre région.\nOn peut trouver l'information de contact sur les représentations régionales de Rospotrebnadzor sur son site.\nLa position le Green Peace\nLes experts le Green Peace prennent les essais des produits de l'alimentation sur le contenu à eux IGM. À la base des résultats de ces essais, ainsi que l'information reçue des producteurs eux-mêmes, ils publient les répertoires du consommateur selon la production transgénique/non transgénique. C'est l'information se renouvelle constamment, mais les répertoires sont réédités.\nIls passent la campagne active de l'information de la population sur les risques liés à la consommation de la production transgénique, ainsi que comment éviter la consommation d'une telle production.\nLe Green Peace trouve particulièrement important introduire le moratoire sur l'utilisation génétiquement les ingrédients modifiés dans l'alimentation d'enfant, on ne prouve pas leur biosécurité. Il est nécessaire de marquer tous les produits de l'alimentation reçus des plantes transgéniques, y compris les fourrages, les huiles, les produits finis et les matières premières importées.


Reconnaître le stress de l'enfant - Doctissimo\nSi le stress infantile passe souvent inaperçu. Tantôt bénéfique, tantôt néfaste, mais trop souvent tabou. Il est pourtant primordial de connaître et de comprendre les situations qui déstabilisent vos enfants, pour les aider à y faire face.\nQuels enfants sont touchés par le stress ?\nLes signes du stress infantile\nBien ancré dans le milieu professionnel, le mot " stress" vient de faire son entrée dans les cours d'école. En effet, cette notion appliquée à des comportements enfantins est relativement récente. Attention, cela ne signifie pas pour autant que ce sentiment est nouveau. Ce phénomène n'a de cesse de s'accentuer avec l'accélération du rythme de vie et les changements qui lui sont associés. Si un stress modéré peut jouer un rôle positif dans le développement de l'enfant, un stress répété ou chronique peut avoir des effets dévastateurs.\nMême s'il semble exister des prédispositions génétiques à de telles tensions, l'environnement familial et le contexte social restent les causes majeures. Le stress n'épargne personne. Cependant, on constate un accroissement avec l'entrée à l'école : le stress de la performance.\nSi cette tendance se manifestait auparavant vers 15-16 ans, lors du choix de l'orientation scolaire, elle semble se déclarer de plus en plus tôt, dès l'arrivée au collège voire même au primaire.\nL'enfant peut être stressé "avant la naissance, et dès la période fœtale. Ça peut commencer très tôt, l’enfant étant perméable au stress que véhicule son environnement familial et parental en particulier, indique Dr Patrice Huerre, pédopsychiatre et psychanalyste, spécialiste du stress chez l'enfant. J’ai vu des nouveau-nés naître dans un état de stress avancé, le stress de leur mère en l’occurrence, qu’il prenait de plein de fouet par le biais des transmissions biochimiques et autres. Si la contamination n’est pas aussi directe après la naissance, on sait que l’enfant est très sensible à l’ambiance alentour et donc à l’intensité du stress qui règne. Et ce, dès les 1ères semaines de vie !"\nDe plus, on dit souvent que l'enfant est une éponge à émotions. "Plus l’enfant est jeune, plus il est dépendant de son environnement pour vivre. Et donc plus il y est attentif. Le bébé ressent et vit l’ambiance environnementale de façon très archaïque et très sensorielle. Cette perméabilité s’atténue avec l’âge et varie en fonction des individus. Tandis que certains apprennent à se protéger en se blindant, d’autres peuvent rester très perméables à tout stress dans l’environnement, y compris une fois devenu adulte. L’environnement pouvant être familial, professionnel, social, etc. "\nLes raisons du stress infantile sont aussi variées que les enfants qui en sont atteints. "Face à un même facteur extérieur de stress, certains répondront de manière immédiate, et d’autres sauront instaurer une suffisante distance, complète le pédopsychiatre. Toutes les études effectuées chez l’animal montrent bien que cette réaction est l’héritage de nos premières expériences de vie et des conditions dans lesquelles elles se sont déroulées. Le résultat de ces expériences peut conduire à ce que l’on soit particulièrement stressé face à une même cause. "\nOn pourrait tenter tout de même une classification, en séparant les actions donnant lieu à un stress réactionnel, généralement temporaire, de celles responsables d'un stress chronique.\nUn changement brutal des habitudes quotidiennes (déménagement, naissance d'un petit frère/soeur...) ainsi qu'un choc émotionnel (décès d'un parent, divorce...) génèreront globalement une réaction du premier type.\nEn revanche, la répétition de faits perturbants (querelles récurrentes, mauvais traitements...) ainsi que ceux liés à une pression directe et prolongée sur l'enfant (réussite scolaire, surmenage...) conduiront à une réponse du second ordre.\nL’enfant est mu par l'envie de bien faire, à tel point qu'il peut en être paralysé d' angoisse. Voilà qu'il perd une énergie folle dans une quête de perfection mobilisée par la peur de l’échec. Cette angoisse est particulièrement perceptible lors des évaluations scolaires ou des compétitions, dans le cadre d’activités scolaires ou extra-scolaires.\nAutre cause de stress : certaines phobies, comme la phobie sociale, la peur de vomir ou encore la peur d’attraper une maladie sont sources de stress pour l’enfant. Parfois associées à l’angoisse de séparation, ces phobies se trouvent exacerbées en milieu scolaire et participent directement ou indirectement au stress de l’écolier.\nLe stress peut être lié à l’incertitude des repères inhérente à la société actuelle, qu’ils s’agissent des repères familiaux (éclatement familial, parcours migratoires, divorces, etc.), culturels ou moraux. Ainsi, la fragilité de ces repères ajoutée aux sollicitations multiples (pression médiatique, influence des camarades, etc.) stimule tout en précarisant l’autonomie de l’enfant. Le risque est qu’il intègre ces pressions multiples tout en se rendant responsable de ses manquements. Particulièrement stressant pour un enfant.\nChacun réagit différemment. Alors qu'un enfant sera très affecté par un événement stressant, un autre pourra n'y prêter aucune attention. Il est donc normal que chacun ait sa propre façon d'extérioriser ses problèmes. Soyez attentifs, les signes sont parfois bien cachés.\nL'inhibition et l'agitation\nParmi les comportements pathologiques de l'enfant susceptibles de refléter un stress, il y a les troubles alimentaires. L' anorexie, l'hyperphagie ou encore la boulimie, sont des troubles complexes qui peuvent être déclenchés par un stress. L'identification du contexte dans lequel le trouble a débuté, et/ou pendant lequel les crises de boulimie surviennent, peut donner des indices sur l'origine du stress.\nLa prévention reste le meilleur remède. Pour cela, il est important de maintenir au maximum les habitudes de la vie quotidienne, comme les heures de repas ou de coucher.\nCertains disent que tout se joue avant 3 ans. Faux, répond le pédopsychiatre. "Attention, ce n’est pas parce qu’il y a des expériences précoces problématiques que l’existence entière en sera conditionnée. Toute difficulté y compris traumatique peut tout à fait évoluer favorablement. Chaque expérience de vie, chaque étape, permet de restaurer des compétences qui ont été mises à mal. L’idée selon laquelle tout se jouerait avant trois ans n’est plus d’actualité. Toutes les recherches épigénétiques montrent que l’enfant dispose de capacités de transformation indéniables selon ses conditions de vie, même avec un bagage lourd et chargé des générations précédentes. Il n’est donc jamais trop tard pour bien faire !"\nIl n'est pas toujours possible d'anticiper le stress de l'enfant. Lorsque celui-ci est installé, vous pouvez traiter les symptômes en apaisant votre enfant :\nLui montrer que vous êtes fier-e et cesser de le comparer avec d'autres de son âge ou ses frères et soeurs ;\nLui donner envie d'apprendre ;\nPratiquer la co-éducation : un parent n'est jamais seul dans l'éducation de son enfant. Le lien entre les différents 'co-éducateurs' a même quelque chose de rassurant pour l'enfant. Lorsqu'il y a séparation parentale, il est important de maintenir un dialogue entre les deux parents afin de soutenir et de l'éduquer de manière cohérente. Tout autant qu'il est important de communiquer avec les enseignants, cahier de correspondance à l’appui ;\nÊtre attentif à ses avancées : il est primordial de garder une vue d’ensemble, de valoriser ses efforts sans se focaliser sur les ‘retards’ au risque de rendre sa confiance en lui dépendante du progrès qui lui est demandé ;\nSe faire confiance en tant que parent : dans le métier de parent, pas de protocole, ni de mode d’emploi ! L’exemplarité parentale est un idéal, mais elle est aussi peu réaliste qu'un enfant parfait ;\nLaisser place à l'ennui car les plages de pauses sont nécessaires pour les enfants, pour libérer leur imagination et encourager leur créativité ;\nEchanger, papoter, partager vos découvertes réciproques, vos impressions, votre compréhension du monde ;\nSe montrer autoritaire sans être trop écrasant : un enfant a besoin de repères et de l’autorité de ses parents. D’une autorité sans violences, cohérente, expliquée, et ferme. C’est ce qu’on appelle la parentalité positive ;\nEncadrer l'usage des écrans : si les écrans (télé, ordinateur, tablette, etc.) peuvent avoir une utilité pédagogique et stimuler l’ouverture d’esprit, leur usage doit rester modéré. Le mieux est d’accompagner et d’encadrer l’enfant vers un usage modéré, en le mettant en garde contre les pièges d’internet tout en le valorisant dans ses découvertes.\nConsulter son médecin traitant si l'on est inquiet pour son enfant, et éventuellement rencontrer un psy pour évoquer son stress...de parent, avant celui de son enfant. Le professionnel de santé sera ensuite le mieux placé pour conseiller ou non un suivi pour ce dernier ;\nInstaller un environnement apaisant en favorisant des couleurs douces, une lumière ainsi que des odeurs naturelles ;\nAlterner des moments de calme et d'activité physique.\nInterview avec le Dr Patrice Huerre, pédopsychiatre et psychanalyste.\nOdile Faure-Fillastre et al. « Introduction », Enfances et psy 3/2011 (n°52), p 11-15.\nReda Salamon et al. Estime de soi et bien-être émotionnel des élèves en difficulté scolaire : une étude en vie quotidienne, Journal de Thérapie comportementale et cognitive.\nDaniel Marcelli, Approche globale du stress chez le jeune en situation de scolarité, La Revue de Santé Scolaire et Universitaire, n°8, mars-avril 2011.


Hotel de charme et hôtel de luxe à Caltagirone | NH hôtel Caltagirone | Voyages du Net\nVoyages du Net > NH Hotel > Italie > Sicile > Sud Est > Caltagirone\nHôtel de luxe, hôtel design ... ou simplement hôtel de charme à Caltagirone !\nLe Groupe NH hôtel vous propose un établissement haut de gamme à Caltagirone, le NH Caltagirone Villa San Mauro.\nHôtels NH Hotel à Caltagirone\nLe NH Caltagirone Villa San Mauro bénéficie d'un emplacement panoramique à 5 minutes du centre de Caltagirone. Il vous propose de superbes installations, dont une connexion Wi-Fi gratuite et une piscine extérieure.\nLa plupart des chambres spacieuses et élégamment meublées disposent de leur propre balcon panoramique. Toutes possèdent une télévision par satellite.\nDurant votre séjour, vous pourrez vous détendre sur la terrasse bien exposée ou vous rafraîchir en faisant quelques brasses dans la piscine. Vous trouverez un bar-salon dans les jardins, idéal pour boire un cocktail en apéritif. Vous aurez également l'occasion de déguster votre petit-déjeuner en plein air.\nEnfin, le restaurant Borgo dei Catalani sert d'anciennes spécialités siciliennes et des plats traditionnels.