Compte rendu de l’atelier : Enjeux touchant les cadres de conduite de la politique monétaire : vers le renouvellement de la cible d’inflation en 2021 - Banque du Canada\nTout près de 50 experts – universitaires, journalistes, représentants d’autres banques centrales et décideurs publics – se sont joints au gouverneur, Stephen S. Poloz, à la première sous-gouverneure, Carolyn A. Wilkins, aux membres du Conseil de direction et aux économistes de la Banque le 14 septembre pour une discussion animée et stimulante sur des enjeux relatifs aux cadres de conduite de la politique monétaire. Des points de vue très diversifiés ont été exprimés durant l’atelier d’une journée, qui s’est tenu à la Banque, sur les objectifs de la politique monétaire, l’efficacité des outils connexes, le rôle de la transparence et de la communication, et les enseignements tirés d’autres banques centrales.\nL’atelier contribuera à définir le programme de recherche global de la Banque, et notamment les enjeux qui pourraient présenter un intérêt pour le renouvellement, en 2021, de l’entente relative à la cible de maîtrise de l’inflation conclue avec le gouvernement du Canada. Comme l’a expliqué le sous-gouverneur Lawrence Schembri lors de son allocution d’ouverture, le régime actuel de ciblage de l’inflation de la Banque a bien servi les Canadiens, mais il convient de voir si on peut encore l’améliorer.\nCe constat s’impose d’autant plus compte tenu des évolutions économiques notables ces dernières années comme le recul du taux directeur « neutre » (qui limite la possibilité de contrecarrer une faiblesse de l’économie au moyen de la politique monétaire), le ralentissement de la croissance de la production potentielle – surtout dans les économies avancées – causé par les tendances démographiques et la croissance moins rapide de la productivité du travail, et le niveau élevé d’endettement des secteurs privé et public (qui soulève des questions sur le dosage optimal des politiques monétaire et budgétaire et des mesures de politique macroprudentielle).\nLes débats ont été diffusés en direct sur le Web et relayés par voie de gazouillis, et le public a été invité à transmettre ses questions et commentaires en utilisant les réseaux sociaux. Voici un compte rendu de l’atelier ainsi que des principaux arguments et thèmes abordés.\nSéance 1 – Rôle et objectifs de la politique monétaire canadienne\nLa séance débute par l’intervention de Stephen Gordon, professeur à l’Université Laval, à Québec, qui plaide avec force en faveur d’une mobilisation beaucoup plus grande que par le passé des parlementaires et du grand public au Canada dans le processus qui mènera au renouvellement, en 2021, de l’entente sur la cible de maîtrise de l’inflation. M. Gordon qualifie le processus de renouvellement de 2016 d’« occasion manquée » d’élargir le débat sur les objectifs de la politique monétaire au-delà des décideurs publics, des économistes et des analystes experts des politiques. Il fait valoir que, bien que la Banque jouisse d’une indépendance dans la mise en œuvre du mandat énoncé dans son entente avec le gouvernement, il s’agit, sur le fond, d’une décision politique qui justifie un vif débat public. Des audiences parlementaires souligneraient le fait que la détermination des modifications à apporter au cadre de politique monétaire, s’il y a lieu, est une décision politique, déclare M. Gordon. En outre, grâce à ces audiences, les économistes auraient l’occasion d’expliquer et de réfuter des opinions peu orthodoxes qui souffrent depuis longtemps d’un discrédit de la part du monde économique, mais qui pourraient recueillir une large adhésion dans certains segments de la population.\nM. Gordon fait observer (comme le feront d’autres orateurs par la suite) que le public et les milieux politiques se sont peu préoccupés du processus pendant les années qui ont précédé le renouvellement de 2016, alors même que la période après la crise soulevait des questions quant à la nécessité de modifier le cadre de conduite de la politique monétaire.\nJohn Murray, ancien sous-gouverneur à la Banque du Canada qui enseigne désormais l’économie à l’Université Queen’s, s’oppose à une hausse de la cible d’inflation du pays, fixée actuellement à 2 %, notamment en raison du fait qu’on ne dispose pas d’assez d’éléments d’information indiquant que les avantages perçus l’emporteraient sur les coûts potentiels, tandis que selon les données disponibles, les mesures de politique monétaire non traditionnelles, comme l’assouplissement monétaire, procurent une marge de manœuvre pour procéder à un nouvel assouplissement de la politique monétaire dans un contexte où le taux directeur se situe à sa valeur plancher. Parallèlement, M. Murray rejette les inquiétudes selon lesquelles il pourrait s’avérer trop difficile de communiquer le passage à un régime de ciblage du niveau des prix ou de ciblage du niveau du PIB nominal, et propose que le programme de recherche de la Banque s’attache à reconsidérer le bien-fondé de ces idées.\nM. Murray souligne également que la politique monétaire « ne peut pas tout faire à elle seule », et s’oppose à l’idée de l’employer pour contrer les inégalités de revenu, qui, selon lui, concernent au premier chef la politique budgétaire. Il fait état de données montrant que, après impôts et paiements de transfert, le coefficient de Gini – une mesure de l’inégalité de revenu – n’a pas augmenté au Canada autant qu’aux États-Unis, et fait valoir que les commentaires sur l’inégalité de revenu aux États-Unis influent peut-être sur l’attitude des Canadiens à cet égard. Selon M. Murray, doivent figurer parmi les principaux critères définissant un cadre souhaitable de conduite de la politique monétaire les éléments suivants : la faisabilité, l’avantage comparatif, la cohérence, la simplicité, la clarté et la prévisibilité.\nPaul Beaudry, professeur d’économie à l’École d’économie de Vancouver de l’Université de la Colombie-Britannique et ancien lauréat d’une Bourse de recherche de la Banque du Canada, déclare que la Banque devrait étudier si le fait de cibler un « taux de change réel (c.-à-d. après inflation) stable à moyen terme » pourrait accroître la stabilité des prix et engendrer de meilleurs résultats économiques. Il explique que les entreprises pourraient ainsi être plus disposées à investir au Canada, puisqu’elles pourraient mieux planifier leurs activités. De plus, il pourrait y avoir une remise en question de la notion sur les marchés financiers selon laquelle le dollar canadien serait une « monnaie dont le cours est lié aux produits de base » et dont les variations vont habituellement de pair avec celles des prix mondiaux des produits de base comme le pétrole.\nL’orateur chargé de clore cette séance, Martin Eichenbaum, professeur d’économie titulaire de la chaire Charles Moskos et codirecteur du Centre de macroéconomie internationale à l’Université Northwestern, met en garde contre une modification du cadre de conduite de la politique monétaire de la Banque pour passer, par exemple, à un régime de ciblage du niveau des prix ou du PIB nominal, sans que cette transition soit coordonnée avec la Réserve fédérale des États-Unis. Il affirme que l’économie et la monnaie canadiennes sont trop étroitement liées à celles des États-Unis pour apporter une telle modification de façon unilatérale sans que le Canada renonce à quelques-uns des avantages liés à son régime de changes flottants et à son cadre de conduite de la politique monétaire actuels, notamment une inflation intérieure très stable. En outre, explique M. Eichenbaum, étant donné que les taux directeurs des banques centrales sont susceptibles d’égaler ou d’avoisiner leur valeur plancher plus souvent – le taux d’intérêt neutre étant plus bas qu’il ne l’était avant la crise financière mondiale –, les décideurs de la Banque sont appelés à travailler en coordination avec leurs homologues à l’étranger à la mise en œuvre de stratégies « cohérentes » pour composer avec cette « nouvelle réalité ».\nDurant la période de questions avec l’auditoire, Don Drummond de la School of Policy Studies de l’Université Queen’s signale que le cadre de politique monétaire actuel souffre peut-être d’une trop grande rigidité dans son objectif de maintenir l’inflation au taux visé de 2 %. Selon lui, l’institution devrait mettre davantage l’accent sur la fourchette cible de 1 à 3 %, et non faire en sorte de remonter « de façon artificielle » l’inflation au point médian de 2 % lorsque l’économie se porte bien par ailleurs.\nEn réponse à une question transmise sur Twitter quant à la pertinence d’étudier l’intérêt d’un passage à un « double mandat » à l’instar de la Fed – à savoir stabilité des prix et niveau d’emploi « maximal » (ou plein emploi) –, les spécialistes invités s’accordent généralement pour dire que cette considération ne s’applique pas au Canada, car le régime de ciblage de l’inflation de la Banque s’avère efficace sur le plan de la stabilisation de l’emploi, même si cet aspect ne fait pas officiellement partie de son mandat.\nPar ailleurs, M. Murray précise ne pas être favorable à la proposition de M. Beaudry consistant à viser un taux de change réel stable à moyen terme, car, en l’état actuel, le taux de change réel semble fluctuer en fonction des grands paramètres de l’économie au fil du temps. M. Beaudry acquiesce, mais réplique que des questions subsistent quant à savoir s’il fluctue dans la bonne direction et à la bonne vitesse. De plus, il s’interroge sur l’affirmation de M. Eichenbaum à propos de la nécessité pour la Banque de coordonner tout nouveau régime avec la Fed si elle ne veut pas avoir à composer avec une volatilité accrue de l’inflation.\nSéance 2 – Éventail et efficacité des instruments de politique monétaire\nSteve Ambler, professeur d’économie à l’Université du Québec à Montréal et membre du conseil de politique monétaire de l’Institut C.D. Howe, est le premier parmi plusieurs orateurs à soutenir que la Banque devrait donner plus régulièrement des indications prospectives concernant la trajectoire future des taux d’intérêt à court terme. Les indications prospectives, comme l’« engagement conditionnel » pris par la Banque durant la crise financière de laisser le taux directeur inchangé pendant un an, sous réserve des perspectives de l’inflation, est un instrument qui, aux dires de l’institution, ne devrait être utilisé que dans des cas exceptionnels, car les participants au marché ne sont plus autant incités à suivre les données économiques et les échanges bilatéraux s’en trouvent entravés.\nM. Ambler est pour sa part d’avis que ces « indications » devraient se présenter sous forme de prévisions conditionnelles d’évolution des taux d’intérêt. Il soutient également qu’il n’existe pas assez de données montrant que les taux d’intérêt négatifs augmentent suffisamment les dépenses pour contrebalancer les possibles répercussions fortuites sur l’économie et le système financier, et que, partant, l’assouplissement quantitatif reste l’instrument le plus prometteur pour gérer les épisodes où les taux d’intérêt atteignent leur valeur plancher. Les banques centrales pourraient donner davantage de crédibilité à l’assouplissement quantitatif et en accroître l’efficacité en le combinant avec un régime de ciblage du niveau des prix. On éliminerait ainsi les craintes parfois associées à l’assouplissement quantitatif, puisqu’en vertu du ciblage symétrique du niveau des prix, la banque centrale s’emploierait à faire suivre tout dépassement de la cible occasionné par l’assouplissement quantitatif d’une baisse des prix en deçà de cette dernière.\nMichelle Alexopoulos, professeure d’économie à l’Université de Toronto, affirme que certaines formes d’indications prospectives, de nature conditionnelle, peuvent constituer un instrument viable, que ce soit dans les périodes normales ou extraordinaires. Ce constat s’explique par le fait que des indications cohérentes sur la trajectoire future des taux d’intérêt réduisent la confusion sur les marchés et, donc, limitent le risque de contagion, dans la mesure où la Banque fait clairement savoir quand des écarts pourraient intervenir. Mme Alexopoulos ajoute que, pour accroître l’efficacité des indications prospectives au fil du temps, on pourrait étudier plus avant la façon dont les marchés interprètent les messages émis par les dirigeants des banques centrales, et souligne que l’intelligence artificielle et les techniques d’apprentissage automatique pourraient se montrer fort utiles à cet égard.\nJean-François Perrault, premier vice-président et économiste en chef de la Banque de Nouvelle-Écosse, soutient que la Banque et le ministère des Finances devraient analyser les avantages d’une coordination plus étroite pour atteindre les objectifs d’inflation de l’institution, surtout lorsque la croissance réduite de la production potentielle et la faiblesse des taux d’intérêt neutres mettent en évidence les limites de la politique monétaire. Selon M. Perrault, il serait peut-être judicieux à l’avenir que le gouvernement s’engage plus explicitement à endosser la responsabilité de seconder la Banque dans l’atteinte de ses objectifs d’inflation.\nAndrew Levin de l’Université de Dartmouth, dernier orateur à s’exprimer lors de cette séance, est d’avis que le Conseil de direction de la Banque, qui prend des décisions de politique monétaire de façon consensuelle, devrait envisager d’adopter une approche se rapprochant davantage de celle de la Réserve fédérale. Plus précisément, M. Levin invite la Banque à « réfléchir sérieusement » à migrer vers un type de système axé autour d’un comité d’orientation (en vigueur dans un grand nombre de banques centrales) au sein duquel les décideurs votent individuellement lors des réunions où sont prises les décisions de politique monétaire. Il explique que le fait de rendre chaque décideur comptable des décisions constitue une bonne façon de limiter la pensée de groupe. M. Levin souligne également que les banques centrales doivent prendre soin de présenter une multiplicité de scénarios, à l’instar des météorologues, afin de maintenir leur crédibilité lorsque leurs prévisions s’avèrent erronées.\nDurant la période de questions avec l’auditoire, David Macdonald, du Centre canadien de politiques alternatives, soulève la question de savoir si le ciblage de l’inflation lorsque la valeur plancher est atteinte devrait comprendre certaines mesures pour favoriser la croissance des salaires, peut-être en « partenariat » avec les gouvernements fédéral et provinciaux.\nM. Levin lui répond que l’une des principales caractéristiques du ciblage de l’inflation est que, lorsque l’inflation est trop basse, les mesures prises par la banque centrale pour faire remonter cette dernière et maintenir les attentes d’inflation bien ancrées favorisent le type d’activité qui stimule la demande, ce qui se traduit par une croissance des salaires nominaux.\nMme Alexopoulos souligne que la Banque doit demeurer « plutôt prudente » si elle veut se rapprocher des gouvernements à titre officiel, car elle pourrait ainsi donner l’impression d’être exposée à une influence politique et créer une incertitude sur les marchés financiers. Par ailleurs, elle signale qu’une révision en profondeur du régime de ciblage de l’inflation – même si elle est soigneusement communiquée – pourrait désorienter et entraîner des « effets pervers » sur le plan des investissements et de l’embauche, les gens se demandant si des changements aussi radicaux pourraient devenir de plus en plus une pratique courante.\nFinn Poschmann, président-directeur général au sein du Conseil économique des provinces de l’Atlantique à Halifax, met en garde la Banque contre l’idée de fournir trop de renseignements sur ce que les décideurs pensent qu’il pourrait se passer à l’avenir, faisant valoir que la crédibilité de l’institution pourrait être compromise lorsque les prévisions se révèlent erronées. Mme Alexopoulos partage cet avis, mais souligne l’importance d’une communication régulière et claire, surtout lorsque les taux d’intérêt égalent ou avoisinent la valeur plancher. Elle explique que c’est à ce moment-là que le public et les marchés prêtent la plus grande attention, et il est donc essentiel d’éviter toute erreur d’interprétation.\nPar ailleurs, M. Perrault fait valoir que la prudence est de mise quand il est question de transparence accrue en matière de prévisions et explique que le problème vient en partie du fait que les participants au marché pensent que l’établissement de prévisions est plus facile et plus précis qu’il ne l’est en réalité. M. Levin réitère ses propos concernant l’importance de présenter divers scénarios et de discuter publiquement des mesures d’urgence prévues dans le cadre de chacun d’entre eux.\nSéance 3 – Transparence et communication de la politique monétaire\nSe penchant plus précisément sur les questions liées à la transparence et à la communication, Kevin Carmichael, journaliste et agrégé supérieur de recherche au Centre pour l’innovation dans la gouvernance internationale (CIGI), démarre la troisième séance en présentant les mesures prises par la Banque pour mieux expliquer son raisonnement au public, comme la déclaration préliminaire qu’elle diffuse à la conférence de presse qui suit la publication du Rapport sur la politique monétaire (RPM). Cette déclaration décrit les principaux points de discussion débattus par le Conseil de direction avant de prendre une décision. Toutefois, à la suite de l’incertitude vécue sur les marchés quant à la décision de la Banque d’augmenter ou non le taux directeur le 6 septembre dernier, M. Carmichael enjoint à l’institution d’intensifier ses efforts pour renforcer la cohérence de ses communications et faire en sorte que celles-ci demeurent dans la mire des participants au marché.\nM. Carmichael expose deux mesures que la Banque pourrait prendre à cet effet. Premièrement, il indique que l’institution devrait organiser une conférence de presse et diffuser une déclaration au sujet de ses délibérations après chaque décision qu’elle prend relativement au taux directeur, à savoir huit fois par année, plutôt que lors des livraisons trimestrielles du RPM. Deuxièmement, il propose que les sous-gouverneurs de la Banque prononcent davantage de discours publics, de manière à ce que les participants au marché restent mobilisés et continuent de débattre et, surtout, d’assimiler le point de vue de la Banque.\nPierre Siklos, professeur d’économie à l’Université Wilfrid Laurier (et également agrégé supérieur de recherche au CIGI), poursuit la discussion en déclarant que les dirigeants des banques centrales ne font peut-être pas suffisamment la distinction entre transparence et clarté, en ce sens qu’une transparence accrue, si elle n’est pas gérée efficacement, risque de créer de la confusion. De plus, il souligne que la Banque jouit d’une très forte crédibilité, mais que celle-ci demeure fragile dans ce monde d’après-crise. Selon lui, l’institution pourrait parer à cette fragilité en mettant davantage l’accent sur les divers désaccords et les intervalles de confiance entourant ses prévisions sur l’inflation et la croissance du PIB réel, plutôt que de se concentrer sur des « prévisions ponctuelles », qui sous-entendent un degré de certitude non fondé.\nMichael Ehrmann, ancien chef de la Recherche économique et financière à la Banque du Canada et qui travaille désormais à la Banque centrale européenne (BCE), présente des données d’enquête montrant que les économistes issus du milieu universitaire, plus que les décideurs, sont convaincus de l’utilité des indications prospectives comme instrument de politique monétaire. La même enquête révèle que les universitaires ont une préférence pour les indications prospectives axées sur des données ou « subordonnées à l’évolution de la conjoncture », tandis que les préférences des praticiens se répartissent de façon plus uniforme entre diverses catégories d’indications prospectives, mais, cela étant, ceux-ci privilégient les indications prospectives « purement qualitatives » qui offrent le plus de flexibilité.\nM. Ehrmann avance que les indications prospectives ont plus d’effet si elles sont combinées à un programme d’achat d’actifs comme l’assouplissement quantitatif. Les indications prospectives subordonnées à l’évolution de la conjoncture sont, tout compte fait, les plus efficaces pour orienter les attentes du marché tout en préservant la réactivité de ce dernier. Ce constat s’explique par le fait qu’elles cadrent avec l’incertitude de la banque centrale quant à leur période d’application. M. Ehrmann ajoute que les indications prospectives subordonnées à l’évolution de la conjoncture doivent être fondées sur des données en temps réel fiables et pouvoir être communiquées de façon relativement claire et simple, et estime que la Banque devrait étudier plus en profondeur les avantages et les inconvénients associés au fait de fonder toutes indications prospectives à venir sur ses mesures de l’inflation sous-jacente.\nDernier orateur à s’exprimer lors de cette séance, Lars Svensson, ancien sous-gouverneur à la banque centrale de Suède (Riksbank) et aujourd’hui professeur à l’École d’économie de Stockholm, affirme que les décideurs devraient publier des prévisions sur la trajectoire attendue des taux d’intérêt. Selon lui, s’y soustraire revient à « cacher l’information la plus importante » relativement aux décisions de politique monétaire. Par ailleurs, M. Svensson est d’avis que toutes les banques centrales devraient publier les procès-verbaux de leurs délibérations et justifier leur choix de trajectoire de taux d’intérêt en montrant comment d’autres trajectoires auraient entraîné des résultats moins souhaitables sur le plan économique. Il mentionne que ses propositions sont bien différentes de ce que la Banque révèle actuellement sur ses décisions de politique monétaire.\nLors de la période de questions avec l’auditoire, M. Levin demande aux spécialistes invités ce qu’ils pensent de l’idée de M. Svensson de publier diverses trajectoires de taux d’intérêt et, plus précisément, s’ils pensent que le public et les marchés seraient en mesure d’assimiler toute l’information sans être déconcertés ni interpréter les divers scénarios comme des promesses.\nM. Siklos estime que l’élément essentiel est d’afficher une volonté de corriger le tir à la lumière des données nouvelles et d’expliquer clairement pourquoi cela pourrait arriver. À titre d’exemple, il mentionne l’« engagement conditionnel » pris par la Banque en 2009-2010, faisant valoir que le gouverneur de l’époque, Mark Carney, a pu abandonner l’engagement sans inquiéter les marchés, car la Banque avait très clairement communiqué le caractère conditionnel de la politique.\nPuis, M. Ehrmann s’adresse à M. Svensson au sujet de son intervention préconisant que les banques centrales fassent en sorte que les attentes du secteur privé relatives aux d’intérêt soient en phase avec la trajectoire des taux du scénario de référence. M. Ehrmann dit craindre qu’une telle situation n’indique alors que les participants au marché suivent aveuglément la banque centrale et qu’ils interprètent trop les prévisions comme une promesse. M. Svensson lui répond que selon des observations provenant de plusieurs pays, les prévisions concernant la trajectoire des taux sont généralement le reflet d’une « bataille » entre les marchés et la banque centrale. Il importe de constamment répéter qu’il s’agit de prévisions, non d’une promesse, et que ces prévisions sont appelées à changer à mesure que l’information évolue, précise-t-il.\nSéance 4 – Enseignements tirés d’autres banques centrales\nNadine Baudot-Trajtenberg, sous-gouverneure de la Banque d’Israël, commence la séance en décrivant son expérience de l’application d’un régime flexible de ciblage de l’inflation dans une petite économie ouverte. Elle se penche sur la politique de la banque centrale israélienne ces trois dernières années, au cours desquelles le pays a affiché une solide croissance, une hausse des salaires et des prix des logements, ainsi qu’une monnaie forte, tandis que l’inflation s’est située non seulement en dessous de la cible, mais aussi le plus souvent en territoire négatif.\nCe bilan montre que de longues périodes d’inflation inférieure à la cible ne sont pas forcément synonymes d’une perte de crédibilité ou de contrôle sur les attentes d’inflation. Selon Mme Baudot-Trajtenberg, ce résultat est possible si les décideurs communiquent clairement leur volonté d’être patients tout en ayant recours à divers outils ciblés afin de démontrer qu’ils prennent les devants pour maintenir un contexte général (c.-à-d. à long terme) de stabilité des prix. Dans le cas d’Israël, ces outils comprennent notamment des taux d’intérêt presque nuls, des indications prospectives de nature non conditionnelle et une intervention sur le marché des changes. L’exemple israélien donne aussi à penser qu’une modification de la cible d’inflation n’est pas nécessaire s’il n’y a pas de « signes probants » qu’elle n’est plus au bon niveau, notamment des signes d’une faiblesse marquée de l’activité économique réelle. Mme Baudot-Trajtenberg ajoute que la politique monétaire doit certes tenir compte des conditions financières comme les taux d’intérêt à long terme et les taux de change, mais que les banques centrales doivent également maintenir une orientation prospective, communiquer clairement et régulièrement leurs points de vue sur les données contradictoires, et ne pas céder aux pressions dictées par la « dernière mode ».\nAthanasios Orphanides, ancien gouverneur de la Banque centrale de Chypre et membre du Conseil des gouverneurs de la BCE, prend le contre-pied des autres spécialistes invités qui exhortent la Banque à publier la trajectoire future des taux d’intérêt, en déclarant qu’une telle mesure ne devrait être envisagée que lorsque les taux d’intérêt égalent ou avoisinent la valeur plancher. M. Orphanides, qui enseigne aujourd’hui à l’École de gestion Sloan du Massachusetts Institute of Technology, est d’avis que, sur le plan de l’efficacité des communications, il s’avère plus important d’élaborer de façon claire une politique monétaire systématique et prévisible que de publier une trajectoire des taux ou d’autres types d’indications prospectives. À titre d’exemple, il mentionne que la Banque a expliqué sa fonction de réaction tributaire des données de façon suffisamment satisfaisante pour que les participants au marché aient envisagé un probable relèvement du taux directeur en septembre à la suite de l’enregistrement inattendu d’un taux de croissance annualisé du PIB de 4,5 % au deuxième trimestre. Il affirme que la publication d’une prévision de taux aurait pu être interprétée de façon trop rigoureuse pour qu’une telle nouvelle soit bien assimilée.\nIl ajoute par ailleurs que, si la cible d’inflation de 2 % de la Banque et l’approche symétrique suivie pour l’atteindre sont « on ne peut plus claires », les objectifs d’inflation de la BCE sont quant à eux bien plus sujets à interprétation et, donc, propices à un « pouvoir discrétionnaire préjudiciable » ou même à des pressions politiques. Pour améliorer la communication, il suggère que la Banque décrive plus précisément dans le RPM l’ampleur des variations inattendues de la croissance ou de l’inflation qui pourraient pousser les décideurs à modifier les taux d’intérêt.\nM. Orphanides et l’orateur suivant, Stephen Williamson, titulaire de la chaire sur les banques centrales Stephen A. Jarislowsky de l’Université Western Ontario et ancien vice-président de la Réserve fédérale de St. Louis, estiment qu’il n’existe pas assez d’éléments probants permettant de conclure que la Banque doit apporter des changements importants au régime actuel de ciblage de l’inflation.\nM. Williamson mentionne que les indications prospectives d’après-crise de la Réserve fédérale furent un « fiasco », car elles changeaient sans cesse. Selon lui, cet état de fait s’explique en partie par le système de comité de la politique monétaire en vigueur à la Fed, où la teneur des indications tient davantage de la tentative de certains membres votants de « lier » leurs collègues à une position que d’un message clair adressé au public.\nDernier orateur à intervenir lors de cette séance, Paul Tucker, ancien sous-gouverneur à la Banque d’Angleterre et aujourd’hui chercheur à la John F. Kennedy School of Government de l’Université Harvard, estime judicieux de revoir le cadre et les outils utilisés par la Banque même s’il s’avère inutile d’apporter d’énormes changements. Il en est ainsi parce que la Banque devra sans doute faire face à une autre récession à un moment où le taux directeur sera encore « assez près » de zéro, et, quoi qu’il en soit, il faudra probablement beaucoup de temps pour ramener l’inflation à la cible de manière durable dans le contexte mondial actuel.\nPour améliorer le cadre dont se sert la Banque, M. Tucker recommande d’être plus précis sur les critères susceptibles d’être utilisés par l’institution pour contrer les déséquilibres financiers, et, éventuellement, de renforcer les mécanismes par lesquels elle pourrait recommander officiellement aux organismes de réglementation de prendre des mesures macroprudentielles au lieu de recourir à la politique de la Banque. Toutefois, il déconseille de passer au ciblage du niveau des prix ou au ciblage du PIB nominal à défaut d’une forte conviction et d’indications concluantes que le régime actuel de ciblage de l’inflation ne suffirait pas lors d’une crise future.\nLa période de questions avec l’auditoire donne notamment lieu à une discussion en réponse à une question posée sur Twitter concernant les meilleures façons de recueillir l’opinion du public sur les mandats de la banque centrale, compte tenu du caractère potentiellement très technique du débat entourant les objectifs de la politique monétaire et les outils connexes.\nM. Tucker indique que, pour la Banque d’Angleterre, les témoignages devant le Comité du Trésor de la Chambre des communes sont le meilleur vecteur pour communiquer au public ses réflexions sur la politique monétaire. Il souligne aussi l’importance de communiquer de façon accessible et de veiller à ce que certains messages véhiculés dans les discours soient repris par les médias. Parallèlement, il soulève la question de l’utilité de Twitter et des blogues sur Internet pour communiquer des thèmes ou arguments subtils et évoluant lentement.\nMentionnant des programmes de la Réserve fédérale, comme le « Fed Econ Ed » (qui vise à renseigner le public dans les domaines des finances personnelles et de l’économie), et les visites dans des établissements d’enseignement de tous niveaux, M. Williamson insiste sur l’importance d’envoyer des dirigeants ou des membres du personnel expliquer la politique monétaire au grand public. Dans un même ordre d’idées, M. Orphanides affirme que les banques centrales doivent en faire plus pour accroître le niveau d’information du public ainsi que sa compréhension des questions financières et économiques. Quand le public aura de meilleures connaissances en économie et en finance, explique-t-il, il sera plus facile d’accroître le nombre d’intervenants dans le débat sur les préférences au sujet des objectifs de la banque centrale.\nDès la fin de la quatrième séance et de la période de questions avec l’auditoire, la première sous-gouverneure, Carolyn A. Wilkins, qui supervise les travaux de recherche à la Banque en vue du renouvellement de 2021, prononce le mot de clôture.\nDans un premier temps, elle rappelle que le régime de ciblage de l’inflation de la Banque fonctionne bien et que la barre demeure placée très haut pour que d’importantes modifications y soient apportées.\nToutefois, revenant sur les thèmes abordés durant la journée par les spécialistes invités et l’auditoire, la première sous-gouverneure Wilkins déclare qu’il conviendra certainement d’étudier les avantages et les inconvénients d’un recours accru à la « flexibilité » offerte par un régime flexible de ciblage de l’inflation. Par exemple, il est important d’entreprendre des recherches à propos de l’incidence que pourrait avoir sur les attentes d’inflation le fait pour la Banque de prendre, plus régulièrement, davantage de temps pour atteindre la cible d’inflation. Et, dans le même ordre d’idées, poursuit-elle, il convient d’examiner les avantages et inconvénients qu’il y aurait à moins mettre l’accent sur l’atteinte du point médian de la fourchette cible de 1 à 3 %. Par ailleurs, elle souligne que la recherche sur le mode de formation des attentes d’inflation doit être intensifiée.\nMme Wilkins rappelle que la Banque a adopté le ciblage de l’inflation à une époque où l’inflation représentait véritablement le « dragon à pourfendre », soulignant que, compte tenu du taux d’inflation bas et stable observé ces dernières années, un cadre différent pourrait se révéler mieux adapté aux réalités actuelles et futures. En outre, depuis la crise, les banques centrales saisissent mieux le fait qu’un respect strict des règles de politique monétaire peut contribuer à l’accumulation de déséquilibres financiers. La baisse du taux d’intérêt neutre, les questions entourant l’efficacité de la politique monétaire lorsque les taux sont à leur valeur plancher et les chocs d’offre comme ceux résultant peut-être de l’avènement de l’économie numérique, tous ces éléments font qu’il est plus ardu ou moins raisonnable de mettre l’accent sur l’atteinte d’une cible d’inflation de 2 %. La Banque pourrait étudier si la crédibilité qu’elle a acquise au cours des 25 dernières années pourrait faciliter la transition vers un nouveau régime, comme le ciblage du niveau des prix ou du PIB nominal, déclare-t-elle.\nÀ la lumière des sujets abordés dans le présent atelier, qui illustrent les limites de ce que peut accomplir la politique monétaire à elle seule, Mme Wilkins fait entendre la position de la Banque dans le débat entourant la possibilité d’une plus grande concertation entre les autorités monétaires et les autorités budgétaires et macroprudentielles. Elle soutient qu’il est important de réfléchir au « dosage optimal », faisant remarquer que la politique monétaire est « neutre à long terme » et non conçue pour corriger les problèmes structurels au sein de l’économie. Les questions concernant le rôle joué par les politiques budgétaires et structurelles dans la réalisation des objectifs d’inflation et, à terme, dans le relèvement du taux d’intérêt neutre pourraient gagner en importance, déclare-t-elle.\nLes diverses opinions exposées lors de cet atelier, ainsi que les autres discussions qui auront lieu dans les mois et années à venir, seront déterminantes pour aider la Banque à préciser ses questions de recherche en vue du renouvellement de 2021, conclut Mme Wilkins. « La discussion d’aujourd’hui a grandement contribué à définir les points de divergence de manière à nous permettre d’aller de l’avant. »


Publié le mardi 19 février 2019 à 17h56 , mis à jour à 19h20\nLe Premier ministre Édouard Philippe a défendu mardi sa proposition controversée de renforcer les « contreparties » aux aides sociales, malgré des remous dans la majorité LREM et des attaques à gauche.\nAccusé d'aller dans le sens des attaques de son ancien parti des Républicains contre « l'assistanat », le chef du gouvernement a élargi sa proposition formulée vendredi dans le Finistère, en soulignant qu'elle pouvait aussi valoir pour les aides « aux acteurs économiques ».\n« Se poser la question des contreparties aux versements - soit liés à l'aide sociale, soit liés à la solidarité, soit liés à des politiques publiques qui permettent d'accompagner le développement de tel ou tel acteur, y compris économique - est une bonne question », a affirmé le Premier ministre devant les députés. « Il n'est pas scandaleux, je le dis comme je le pense, de poser la question des droits et des devoirs », s'est-il défendu.\nL'idée de débattre de « contreparties » aux aides sociales, sujet qu'il a lui-même qualifié d'« explosif » lors d'une déclinaison du « grand débat » vendredi dans le Finistère, a fait vivement réagir mardi à l'Assemblée nationale.\n« Avec constance, vous allez piocher toujours dans le même panier, celui de la droite », a fustigé le député communiste Pierre Dharréville dans l'hémicycle, déplorant une idée qui « rend les victimes coupables ». « Comptez vous rétablir l'esclavage ? », a lancé le député LFI de La Réunion Jean-Hugues Ratenon, lui-même ancien bénéficiaire du RSA.\n« Division inutile »\nLa présidente de la commission des Affaires sociales, Brigitte Bourguignon (LREM), a ce week-end appelé à « arrêt(er)de stigmatiser nos concitoyens les plus fragiles en reprenant les propositions de Laurent Wauquiez et des tenants du "cancer de l'assistanat », ce qui « ajoute de la division inutile entre les Français ».\nLa députée « marcheuse » Olga Givernet s'était dite dès vendredi « certaine qu'il s'agit là d'une maladresse » de la part du chef du gouvernement.\nPorte-parole des députés MoDem, Isabelle Florennes a jugé mardi que « sur tous ces sujets qui font débat, il faut toujours faire attention à ne pas stigmatiser ». « Une partie de la population au RSA n'a pas choisi cette situation », a-t-elle souligné.\nLe Premier ministre a en revanche reçu des soutiens à droite. « Aurez-vous l'audace, le courage d'aller au bout de votre proposition ? », a lancé le député LR du Haut-Rhin Éric Straumann. Le département alsacien avait suscité la polémique en 2016 en réclamant de faire sept heures de bénévolat par semaine au risque de se voir priver de l'allocation du RSA.\nPour Jean-Christophe Lagarde (UDI-Agir), « contrairement à ce que l'on dit, l'obligation d'avoir une activité du fait qu'on est indemnisé, ce n'est pas une punition ou une compensation, mais un instrument de réinsertion ».\nLa ministre des Solidarités Agnès Buzyn avait jugé dimanche que « tout le monde ne pouvait pas retourner vers l'emploi ». La question posée par Édouard Philippe est « une question que tout le monde peut se poser et qui figure dans le grand débat national », a-t-elle pointé mardi à l'Assemblée, tout en rappelant les efforts pour augmenter le nombre de bénéficiaires effectifs du RSA, dont 30% des ayants droits ne font pas la demande.


Puce De Tubing Tuningbox Audi A6 (c6) 2.7 Tdi Quattro 190 Ch Performance Par\nPuce de Tubing Tuningbox Audi A6 (C6) 2.7 Tdi Quattro 190 Ch Performance par. Cette fiche produit a été automatiquement traduite. Si vous avez des questions, nhésitez pas à nous contacter. » Envoyez nous un message. Boîte de réglage Audi A6 (C6) 2.7 TDI quattro 140kW / 190hp. 165 kW / 224 ch. Contrôleur de signal mappé pour votre Audi A6 (C6) 2.7 TDI 190 ch.\nAvec télécommande radio 4 canaux. Utilisez tout le potentiel des carburants hautes performances sur simple pression d'un bouton!\nAllumer juste pour basculer entre l'état d'origine et trois niveaux de puissance différents. Assorti à la qualité du carburant ravitaillé, votre moteur offre toujours des performances optimales. Plus de puissance et de couple.\nLe MSC est un contrôleur de réglage de puce. Profitant du constructeur automobile Compte tenu des tolérances, cette optimisation permet à votre moteur Augmentation de la puissance et du couple jusqu'à 20%. Il suffit de basculer entre l'état d'origine et au toucher d'un bouton trois niveaux de puissance différents. Moins de consommation de carburant. Considérablement plus de puissance pour les basses vitesses et l'efficacité réduite la consommation de carburant de votre Audi A6 (C6) 2.7 TDI 190 ch jusqu'à 15%.\nC'est comme ça que le tuning paye! La garantie du moteur inclus. La sécurité maximale du moteur est au premier plan!\nObtenez les contrôleurs MSC Vous avez donc 12 mois de garantie sur le moteur, la transmission et le différentiel. Harnais spécialement conçus en qualité d'équipement d'origine avec connecteurs d'origine permettre également au profane de se réunir dans les plus brefs délais. Une mise à niveau sans trace dans létat standard est à votre disposition. Audi A6 (C6) 2.7 TDI 190 ch. Réutiliser lors du changement de véhicules.\nLors du changement de véhicule, le MSC peut continuer à être utilisé sur le véhicule suivant. Si nécessaire, vous recevrez une mise à jour de votre unité de contrôle MSC et, si nécessaire, une nouvel ensemble de câbles. L'adaptation à la condition standard est aussi simple que l'installation. Après l'expansion de lunité de commande MSC, le véhicule a retrouvé son état dorigine et les performances ont augmenté. Comprend: 12 mois de garantie du moteur. Le boîtier de syntonisation MSC est assorti d'une garantie prolongée sur le moteur, la transmission et le différentiel. Cette protection supplémentaire pour votre Audi A6 (C6) 2.7 TDI 190 ch est totalement gratuite. Un système de gestion de la qualité conforme à ISO9001: 2000 a été introduit pour la production des unités de commande de réglage de puces MSC. Pour enregistrer la garantie complète incluse dans le prix, il vous suffit de faire confirmer l'installation par un atelier. Télécharger les conditions de garantie. Fiabilité maximale grâce à la protection IP68 Dans le secteur des véhicules automobiles, les clients de lindustrie automobile ont besoin de la protection IP65. Puisque nos produits sont également utilisés pour les camions et les machines agricoles et de construction, nous allons plus loin que jamais et fabriquons tous les produits à proximité. Plus haut degré de protection IP68. (Protection contre la pénétration de poussière et la submersion continue).\nVous obtenez par exemple avec nous. Celles-ci ne sont pas destinées à être utilisées dans le secteur automobile. Plus de puissance, moins de consommation. L'installation de l'unité de commande MSC améliore également l'efficacité de votre moteur. Cela signifie également une consommation de carburant inférieure.\nDe plus, laugmentation du couple donne à votre moteur plus de puissance, en particulier dans les plages de régimes plus bas. Cette augmentation de puissance permet donc de passer à une vitesse supérieure à basse vitesse. Cela fonctionne à la fois sur les véhicules à transmission manuelle et à transmission automatique.\nLa combinaison de l'amélioration de l'efficacité et de faibles vitesses de réduire la consommation de carburant jusqu'à 15%. Ainsi, cette augmentation des performances de lAudi A6 (C6) 2.7 TDI 190 PS est rapidement rentabilisée.\nSi vous n'êtes pas satisfait de votre achat satisfait, il suffit de retourner le produit dans les 30 jours après réception des marchandises de nouveau à nous. Vous obtiendrez alors immédiatement votre argent. Chiptuning, Tuningbox, Powerbox, Tuning, Motortuning. L'item "Puce de Tubing Tuningbox Audi A6 (C6) 2.7 Tdi Quattro 190 Ch Performance par" est en vente depuis le jeudi 20 juin 2019. Il est dans la catégorie "Auto, moto - pièces, accessoires\_Tuning, styling\_Moteurs, chip tuning\_Autres". Le vendeur est "racingchip-chiptuning" et est localisé à/en Landsberg. Cet article peut être livré partout dans le monde.\nAutre référence d'article: Puce De Tubing, Tuningbox, Powerbox, Mise Au Point, Motortuning\nNuméro de pièce fabricant: R6.M1AM_3412


papouasie – Page 2 – Sébastien CAZAUDEHORE\nPosted on 08/05/2013 27/03/2021\nAvant d'écrire, je lisais, comme tout le monde. En France, il n'y a que peu d'énergie dépensée pour trouver un livre, se poser et commencer à tourner les premières pages. Mais lorsque l'on part quelque part où l'accès à un livre devient impossible... Je reconnais qu'il n'y a pas beaucoup d'endroits comme cela, mais les …\nPoursuivre la lecture de « La vie avant Kindle en Papouasie »\nPosted on 05/05/2013 27/03/2021\nVoici donc en avant première et exclusivité mondiale sur ce blog, la couverture de "La tourmente du Serpent", toute chaude sortie de l'ordinateur de Guillaume Cazaudehore. roman, roman policier, roman de l'été, polar de l'été, polar, balance dans les cordes\nPosted on 11/04/2013 11/11/2021\nA passer de longs mois isolé dans la jungle, sur le flanc d'une montagne que l'on a parfois du mal à différencier des autres alentours, il est parfois des moments difficiles, c'est un peu comme se sentir seul au milieu d'une foule, cela n'a pas vraiment de sens, mais la sensation est bien réelle. Etre …\nPoursuivre la lecture de « Ahhh le Maranta ! »\nPosted on 10/04/2013 11/11/2021\nUn aspect moins agréable lors de mes différents séjours en Papouasie, est la présence d'armes non-fabriquées à l'aide de morceaux de bois. Non pas que les lances ou les longues flèches soient moins léthales, mais leur présence n'intimide vraiment pas autant. En arrivant la première fois, j'avais été frappé de voir autant d'armes d'usines, jusqu'aux …\nPoursuivre la lecture de « La voie du Guerrier »


Fixing Travel Retailing (FR) | Travelport\nMODERNISER LA VENTE AU\nDÉTAIL DES VOYAGES\nLE VOYAGE EST DE RETOUR, CHÉRI\nLes frontières s’ouvrent. Les valises sont faites. Les avions sont remplis de voyageurs enthousiastes et les hôtels sont occupés. C’est officiel : les voyages reprennent.\nÀ la fin de 2021, l’industrie mondiale du voyage a récupéré plus de 50% de son activité globale par rapport aux niveaux d’avant la pandémie. Et, si la reprise se poursuit sur la même trajectoire, elle pourrait atteindre 85% à la fin de 2022. Comparez cela à la situation d’il y a seulement deux ans, lorsque les voyages sont passés d’un sommet historique à un minimum historique de seulement 5% des volumes prévus du jour au lendemain. Pas mal.\nMais avec le retour des voyages, la façon dont ils sont vendus est également de nouveau passée au crible. En effet, après deux ans à faire presque tout en ligne, les consommateurs s’attendent à mieux. Nous avons demandé à 2 000 personnes du monde entier comment l’achat de voyages se compare à l’achat de biens, de services et d’expériences dans d’autres secteurs. Voici ce qu’ils nous ont répondu.\nLES GENS VEULENT VOYAGER PLUS QUE TOUT\nVoyager est la chose la plus désirée en 2022. Plus que d’acheter de belles chaussures neuves. Plus que de sortir manger une pizza avec des amis. Plus que d’aller à un concert de rock.\nLes gens sont prêts à faire presque tout ce qu’il faut pour partir. Vous seriez surpris de voir ce qu’ils sont prêts à sacrifier pour des vacances :\nMAIS, L'EXPÉRIENCE D'ACHAT N'EST PAS SI AGRÉABLE\nll y a un mot pour quelqu’un qui n’aime pas partir en vacances. Non, pas ce mot (c’est pantouflard).\nIls sont cependant plutôt rares, car 93% des personnes consultées trouvent que voyager est agréable ou très agréable.\nBien que presque tout le monde aime partir en vacances, l’expérience d’achat de voyage elle-même ne suscite pas la joie. Et si l’on se concentre sur les États-Unis – le plus grand marché du voyage au monde – les données dressent un tableau sombre. Près de la moitié (43%) des voyageurs américains n’aiment pas réserver leurs voyages.\nEt si 43% du plus grand marché du voyage au monde sont mécontents, le secteur a un sérieux problème.\ndes Américains n'aiment pas réserver leurs voyages\nIl y a un grand écart d'expérience\nLe fossé entre l’achat d’un voyage et le voyage lui-même est très large. Surtout si on le compare à l’achat d’autres articles, comme les biens matériels, l’électronique et la mode.\nET NE BLÂMEZ PAS SEULEMENT LA GÉNÉRATION DU BABY-BOOM\nIl serait facile de penser que seules les générations réfractaires à la technologie ont de la difficulté à réserver des voyages. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Beaucoup de tranches d’âge et de types de voyageurs différents n’apprécient pas cela. Même les natifs du numérique de la génération Z, qui sont les plus technophiles et les plus à l’aise pour acheter tout et n’importe quoi en ligne.\ndes membres de la génération Z n'aiment pas rechercher et réserver des voyages\nAU DÉTAIL DES\nLES ACHATS DEVRAIENT ÊTRE PLUS FACILES\nLes gens n’apprécient pas les achats de voyages parce que c’est trop compliqué. Surtout si on le compare à d’autres choses qu’ils réservent ou achètent tous les jours.\nLes voyages ne figurent pas parmi les trois expériences d’achat les plus faciles à réaliser:\nRéserver un restaurant en ligne\nRechercher et acheter des produits électroniques ou matériels en ligne\nImpossible de construire un voyage\nNe suivez pas leurs prédictions\nPas d’offres combinées\nMÊME LES AGENCES DE VOYAGE SONT D'ACCORD\nLes agents de voyage qui sont nos clients s’accordent à dire que la vente des voyages devrait être beaucoup plus simple, et que la modernisation de la vente au détail des voyages les aidera à vendre davantage.\nLes trois quarts des agents consultés, soit 74%, conviennent que l’achat et la vente pourraient être simplifiés. Et 86% des agents conviennent que la modernisation les aidera à vendre davantage.\nC’est devenu tellement chronophage que je dois refuser de nouvelles affaires. En ce moment, je suis leur médecin, leur thérapeute, leur avocat et leur agent d’assurance, ainsi que leur conseiller en voyages\nHolly Lombardo de Holly Lombardo Travel à Atlanta sur la vente des voyages pendant une pandémie.\nLA COMPARAISON EST COMPLIQUÉE\nLe manque de transparence dans la comparaison des offres est un facteur de complexité dans le secteur des voyages. Bien sûr, il existe des sites de comparaison des prix dans le secteur du voyage, comme dans tout autre secteur. Mais choisir la bonne offre va bien au-delà du prix, et c’est ce qui rend la tâche plus difficile.\nLes familles (le groupe démographique des personnes sondées qui voyagent le plus en ce moment, à 42%) trouvent la comparaison des offres particulièrement compliquée. Et avouons-le, elles ont déjà assez à faire.\nUn tiers des familles trouvent qu’il est difficile et long de comparer les offres lors de la recherche et de la réservation de vols et d’hôtels. Il n’est donc pas étonnant qu’un quart (23%) des familles ne prennent pas plaisir à rechercher et à réserver des voyages.\ndes familles trouvent qu'il est difficile de comparer les offres et que cela prend trop de temps\nLES AUTRES SECTEURS SONT PLUS FACILES\nLes grands noms de la distribution comme Amazon aident les clients à prendre des décisions en présentant les produits de façon comparable. Ils n’ont pas peur de leur donner toutes les informations et de les laisser choisir.\nLa comparaison des produits de voyage est malheureusement considérée comme plus proche de l’évaluation des options en matière de crédit hypothécaire ou d’assurance automobile. Et qui veut être connu pour prendre du temps, être stressant et embobiner les consommateurs ? C’est pourquoi, en moyenne, les voyageurs visitent un nombre impressionnant de 38 sites avant de réserver un voyage.\nLe verdict est le suivant : non-transparent = plus compliqué = moins agréable. Des options de comparaison médiocres renforcent également le sentiment de “coûts cachés”, ce qui mine la confiance – et 60 % des clients pensent que les voyages ne sont pas suffisamment transparents.\nLA MODE PROUVE QUE LA TAILLE UNIQUE NE CONVIENT PAS À TOUT LE MONDE.\nLes gens pensent que le secteur du voyage n’arrive pas à se souvenir de leurs préférences et à leur envoyer des offres personnalisées en fonction de leur historique de réservation.\nCertains détaillants connaissent leurs clients sur le bout des doigts. Et ils savent aussi comment les cibler. Les grands détaillants de mode comme Shein, Intidex ou ASOS rejettent l’approche unique et adaptent plutôt leurs publicités et utilisent l’hyperpersonnalisation pour attirer les clients selon leurs préférences, leur historique d’achat et leur style individuel. Mais le secteur des voyages n’est pas au niveau de cette norme.\nL'EXPÉRIENCE NUMÉRIQUE A BESOIN D'ÊTRE MISE À JOUR\nD’autres secteurs ont devancé celui du voyage en termes de simplicité et d’innovation. Les attentes des clients ont changé, et elles sont de plus en plus sophistiquées chaque jour. Le secteur du voyage, en revanche, a même glissé derrière le secteur bancaire en ce qui concerne la façon dont les gens perçoivent son innovation. Oui, encore moins innovant que la banque.\nLes clients tolèrent des mauvaises expériences d’achat au détail, parce qu’ils aiment voyager. C’est une situation à risque. Il suffit qu’un perturbateur s’installe dans l’angle mort du voyage pour que le secteur soit réellement menacé. Il suffit de voir comment la banque et la finance ont dû se démener pour réagir à de nouveaux concurrents comme Revolut et Venmo.\nLA RÉSERVATION DE VOYAGES D'AFFAIRES EST DERRIÈRE LES LOISIRS\nLes voyageurs d’affaires restent des voyageurs. Ils s’attendent à vivre la même expérience en réservant un voyage d’affaires qu’en réservant des vacances. Mais ils ne l’obtiennent pas.\n87% affirment que réserver un voyage d’affaires devrait être aussi facile que de réserver des vacances. Mais 42% disent que réserver un voyage d’affaires est plus difficile.\nNos agences de voyages clientes reconnaissent qu’un changement est nécessaire et conviennent que les normes de vente au détail devraient être similaires pour les voyages loisirs et d’affaires.\n82% des agents de voyages d’affaires affirment que la vente au détail numérique moderne et l’expérience client s’appliquent aussi bien aux voyages d’affaires qu’aux voyages loisirs.\npensent que réserver un voyage d'affaires devrait être* aussi facile que de réserver des vacances.\n(*Accent sur le “devrait être” 42% disent que c’est en fait plus difficile)\nSEULES LES AGENCES\nDE VOYAGE PEUVENT\nMODERNISER LES VOYAGES\nLa vente au détail des voyages est en panne, mais la bonne nouvelle est qu’elle peut être réparée. Mais qui va s’en charger ? Notre point de vue est le suivant : les agences de voyage sont les seuls acteurs du marché qui sont réellement capables de fournir les normes de vente au détail modernes sur lesquelles les autres secteurs prospèrent. Et voici pourquoi.\nLes gens veulent une expérience d’achat des voyages où ils peuvent tout rechercher et réserver en un seul endroit. C’est pourquoi les agences sont les mieux placées pour être les moteurs de l’innovation dans notre secteur et devenir de véritables détaillants de voyages modernes.\n45% des répondants préféreraient réserver l’ensemble de leur voyage sur un seul site web, un site qui offre un choix de compagnies aériennes, d’hôtels, de sociétés de location de voitures et de services supplémentaires. En particulier, la plus jeune génération de voyageurs souhaite que les agences développent leurs activités de vente au détail. 50% des membres de la génération Z préféreraient réserver l’ensemble de leur voyage sur un seul site web.\npréfèrent réserver vols, hôtels, location de voitures et autres services supplémentaires sur un seul site web\nLE CHOIX PRIME SUR LE PRIX\nLes clients ne veulent pas l’option la moins chère. Leur principale préoccupation est de voir tout ce qui est disponible. En réalité, seules les agences de voyage disposent d’un choix suffisamment large pour offrir une véritable vente au détail. Elles peuvent offrir plus que n’importe quel site web de compagnie aérienne ou d’hôtel.\nSeuls 13% réserveraient l'option la moins chère si cela limitait leur choix.\nLes agences de voyages connaissent leur valeur unique dans le défi de la vente au détail. Et elles sont prêtes à s’appuyer sur cette valeur en modernisant leur façon de vendre.\ndes agences de voyage sont favorables à la vente au détail numérique moderne pour améliorer l'expérience client\nLES TROIS ÉLÉMENTS FONDAMENTAUX DE LA DISTRIBUTION MODERNE\nLes voyageurs craignent de ne pas voir tout ce qui est à leur disposition. Ils veulent des options, beaucoup d’options. Pour les rassurer sur le fait qu’ils ne sont pas trompés, il faut leur proposer un contenu suffisamment large pour inspirer confiance.\nIl ne s’agit pas seulement des tarifs les moins chers, mais des meilleurs tarifs, des tarifs les plus appropriés, des tarifs les plus pratiques et de ceux que les gens achèteront réellement, le tout en un seul endroit. Dans la vente au détail des voyages, le choix est tout.\nAssocier le produit juste au consommateur juste de manière rapide, facile et transparente implique de repenser les techniques de commercialisation. Le secteur des voyages ne doit plus se contenter de peaufiner chaque écran pour gagner un centime de plus, mais vendre au bon moment grâce à des outils de réservation plus simples que la série habituelle et déroutante de formulaires et de tableaux.\nLes détaillants qui réussissent le mieux ne séduisent pas les clients avec le café, mais avec son parfum. Le secteur des voyages peut donner un fort élan émotionnel avec des images de retrouvailles familiales, des réunions de collègues en face à face ou une piña colada savourée au bord de la piscine.\nLa récurrence des affaires dépend de la satisfaction des clients. Mais les compagnies de voyage ont tendance à se spécialiser dans une seule étape du voyage, plutôt que d’offrir un service qui englobe l’ensemble du voyage. Ainsi, elles manquent des occasions d’améliorer l’expérience avant, pendant et après le voyage.\nVous n’avez pas besoin d’un programme de fidélité basé sur des points— il s’agit de trouver des moyens de se connecter, d’inspirer et d’impressionner. L’optimisation et l’automatisation avec le libre-service, les données et les indications d’analyse peuvent à la fois réduire les coûts et améliorer l’expérience client— tout en évitant de faire des compromis entre ces deux objectifs.\nLA RÉCOMPENSE POUR LA VENTE AU DÉTAIL\nLa référence du succès de la vente au détail moderne est la véritable fidélité et les affaires répétées. En redonnant de la clarté, de la confiance et du plaisir aux achats de voyages, nous pouvons renforcer la crédibilité et améliorer la façon dont les voyages sont perçus par rapport aux autres secteurs.\nQu’il s’agisse d’améliorer le contenu, de moderniser la commercialisation ou de centrer davantage l’attention sur le client, l’accent doit être mis sur la création de valeur à vie. C’est la voie à suivre pour établir de meilleures relations à long terme avec les clients et rompre le cycle de ré-acquisition qui affecte l’ensemble du secteur des voyages.\nNotre secteur était autrefois considéré comme un pionnier de la vente au détail — En effet, les billets d’avion ont été les premiers articles à être vendus en ligne. Et le voyage peut redevenir un leader. Mais nous devons sortir de notre zone de confort et tirer les leçons des grands noms de la vente au détail dans d’autres secteurs. Et nous devons vendre aux clients comme ils le veulent et comme ils s’y attendent.\nLe commerce de détail évolue constamment ailleurs. Si les entreprises de voyage ne suivent pas le mouvement, nous serons définitivement distancés. Nous avons la chance unique d’avoir le produit rêvé à vendre, et des gens qui sont prêts à l’acheter. Alors, sortons de notre propre chemin, et vendons-le bien.\nCette étude a été réalisée en collaboration avec Toluna Corporate Insights, afin d’étudier la perception des voyageurs quant à la facilité d’achat de voyages par rapport à d’autres secteurs. Nous avons sondé plus de 2000 personnes de différentes catégories démographiques dans sept pays différents, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, Hong Kong, l’Inde, Singapour et les Émirats Arabes Unis.\nLa perception des agences de voyage a aussi été mesurée à travers le portail Customer Voice de Travelport. Les données et les prédictions sur la reprise des voyages sont basées sur les données MIDT.\nDes évaluations de diverses applications de marques de voyage ont été recueillies sur l’App Store d’iOS et anonymisées pour cette étude.


Publié le 08 Décembre 2017 par La Rédaction Médisite\nUtilité du charbon végétal\nLe charbon végétal est une substance naturelle obtenue à partir de la combustion de bois. Il est toutefois possible de modifier ce charbon en le faisant brûler une seconde fois en présence de vapeur d’eau, ce qui permet d’obtenir du charbon végétal dit «activé ». C’est sous cette forme que le charbon devient un complément alimentaire. Il est utilisé pour lutter contre les troubles digestifs et, plus spécifiquement, contre les gaz et les ballonnements. On peut également le retrouver dans divers filtres, par exemple dans les cartouches pour les carafes filtrantes.\nLe charbon végétal est facile à prendre sous forme de gélules. Tout dépend du dosage, mais d’une façon générale, on recommande de prendre 4 gélules par jour entre les repas avec un grand verre d'eau. En cas de besoin, il est possible de prendre jusqu’à 6 gélules par jour.\nPrécautions d’emploi avec le charbon végétal\nIl faut prendre quelques précautions avec le charbon végétal. En raison de ses capacités d’absorption, il est en effet susceptible de retenir les substances actives des médicaments qui sont pris au même moment. Il est donc indispensable d’éviter de consommer ce complément alimentaire en même temps qu’un traitement médical (ou du moins, sans en parler à son médecin). De plus, le charbon végétal risque de réduire le péristaltisme intestinal, ce qui signifie qu’il va ralentir les mouvements intestinaux. Il est donc préférable d’éviter d’en prendre en cas de constipation.\nmots-clés : Charbon vegetal, Traitement phytothérapie, Digestion difficile\nQu’est-ce que le charbon actif ? Le charbon actif (Carbo vegetabilis) est obtenu à partir de la... Lire la suite\nLe charbon végétal : les contre-indicationsLe charbon végétal peut inhiber l'efficacité de... Lire la suite\nLe mal au ventre : simple problème de digestion, ou intestin irritable ? Le syndrome du côlon irritable,... Lire la suite\nRadis noir contre les troubles digestifsLe radis noir est une plante qui est utilisée en phytothérapie... Lire la suite\nLe charbon actif : qu'est-ce que c'est ?Le charbon est une substance obtenue en brûlant des... Lire la suite\nVentre gonflé : faire une cure de bicarbonate


Volkswagen Tiguan Allspace, le SUV des familles - Challenges\nPar Nicolas Meunier le 19.12.2016 à 18h44\nVolkswagen compte bien développer au maximum sa gamme de SUV. Ainsi, le Tiguan se décline en une version Allspace capable d'accueillir sept passagers. Comme son cousin tchèque, le Skoda Kodiaq.\nLe Volkswagen Tiguan Allspace présente des dimensions très proches de son cousin le Skoda Kodiaq.\nC'est au Salon de Detroit au tout début du mois de janvier 2017 que Volkswagen lèvera le voile sur son Tiguan Allspace. Comme son nom l'indique, cette nouvelle version du SUV compact du constructeur de Wolfsburg dispose d'une habitabilité accrue. L'empattement allongé de 11 centimètres (il est désormais de 2,79 m) profite ainsi directement à l'espace aux jambes des passagers arrière. De même, le porte-à-faux est rallongé, ce qui permet à ce nouveau modèle d'afficher une longueur de 4,71 m.\nSes dimensions placent le nouveau Volkswagen Tiguan Allspace en concurrence directe avec son frère de lait, le tout récent Skoda Kodiaq dévoilé au dernier Mondial de l'automobile. Voilà qui témoigne de la volonté du Groupe Volkswagen de rattraper son retard sur le segment des SUV. Toutes les marques bénéficieront de l'offensive et ce, sur tous les fronts. Ainsi, l'Espagnol Seat attend également son modèle familial. Le Seat Ateca partageant nombre d'éléments techniques et même certains emboutis avec le Kodiaq, nul doute que l'un et l'autre seront très proches tant stylistiquement qu'en termes de dimensions.\nSi Skoda a ouvert le bal, Volkswagen et Seat s'apprêtent donc à proposer leur SUV familial, signe de la défection de la clientèle pour les monospaces compact à sept places. En effet, comme le Kodiaq, le Tiguan Allspace proposera en option une troisième rangée de sièges dans le coffre, qui lui permettra d'accueillir sept occupants. Voilà qui le placera en concurrence directe avec les Peugeot 5008 et Mitsubishi Outlander. Vendu dans le monde entier, ce nouveau modèle se place à mi-chemin entre les Tiguan et Atlas (ou Terramont en Chine), avec qui il partage sa plateforme MQB. Notons que l'Atlas ne sera pas vendu en Europe, où le Touareg conservera le rôle de haut-de-gamme.\nSous le capot, le Tiguan Allspace se passe des motorisations de base du Tiguan. En essence, le choix est donc laissé entre le 1.4 TSI de 150 ch et le 2.0 TSi, en version 200 ch ou 220 ch. En Diesel, le bien connu 2.0 TDI est décliné en trois puissances : 150 ch, 190 ch ou 240 ch (biturbo). Toutes les versions de plus de 150 ch sont livrées d'office avec la transmission intégrale.


Cette question a été posée par titia88, le 18/12/2008 à à 14h34. *\nkefir a écrit [30/12/2008 - 14h31]\nlucius, tu es un provocateur. A mon avis, tu n'es même pas...\n[ Lire la suite de la réponse écrite par kefir ]\ntitia88 a écrit [18/12/2008 - 14h34 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]\nJ'ai appris par quelqu'un que la pilule pouvai donner un cancer d'ailleurs la personne qui m'en a parler ne la prend pas pour cette raison merci de ma donner vos avis\nlastar a écrit [18/12/2008 - 14h58 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]\nAu contraire , moi ce que j'ai entendu c'est que la pillule diminue le risque de cancer (je parle des cancers de seins et des cancers du col de l'uterus).\nIl faut lui demander à ton amie pourquoi une pillule pourrait engendrer un cancer?\ndannie a écrit [18/12/2008 - 15h03 ]\nC'est pour cela qu'il faut toujours demander l'avis d'un médecin ou d'un gyneco pour choisir sa contraception, pour certaines femmes la pilule diminue le risque de cancer, pour d'autres elle l'augmente, par exemple pour les femmes qui ont contracté le HPV, la pilule n'est pas la bonne contraception, pour elles, la prise de pilule pourrait engendrer un cancer cervical.\ntitia88 a écrit [18/12/2008 - 15h04 ]\nje sais pas trop elle ma dit qu'il y avait quelque chose dedans qui pourrait aider a developper le cancer mais je n'en sais pas plus\ntitia88 a écrit [18/12/2008 - 15h05 ]\nsilteplait dannie c'est quoi le hpv\nkyff a écrit [18/12/2008 - 15h10 ]\nnon la pilule ne donne pas de cancer aussi non il n'y aurai pas autant de femme qui l'a prendrai, mais chaque personne a sa propre pilule adapté a son Corp\nlucius a écrit [18/12/2008 - 17h26 ]\n"non la pilule ne donne pas de cancer aussi non il n'y aurai pas autant de femme qui l'a prendrai"\nT'es sure de ta connerie,kyff?\nEt le tabac,l'alcool,ça donne pas le cancer,peut-etre?Pourtant,beaucoup de gens fument et boivent!\nLes femmes en Allemagne et en Angleterre prennent plutot le stérilet.\nLa pillule en France,c'est une histoire de culture,comme les anxiolytiques.\nLa pillule ne semble pas etre responsable de cancer,cependant,on sait quelle agit sur l'artériosclérose,et de plus en plus de femmes font des infarctus,car elle prennent la pillule et fument.\nLa pillule est,avant tout un médicament:Hé oui.Un médoc pour avoir des enfants(aussi bizard cela puisse paraitre).\nAvant de prendre la pillule,il faut se poser la question:"N'ais-je pas d'autres moyens de contraception que prendre un médicament la moitié de ma vie?"\nCe serait un bon début,tout en se rappellant que la pillule ne protége pas des MST.\ntitia88 a écrit [18/12/2008 - 17h33 ]\nlucius c'est quoi l'artériosclerose , plutot c'est un medoc pour empecher d'avoir des enfants tu a fait une petite faute , je trouve que la pilule c'est la super protection je ne voudrai pas prendre autre chose meme si il y a des risques , au debut apres mon accouchement j'en avais une tro forte j'etait malade mais je suis rester quand meme 3 ou 4 ans avec puis seulement je me suis decidée d'aller voir le gyneco et il ma dit qu'elle ete trop forte et m'en a donner une autre mais alors pq au debut il ma donner celle la des fois ils se gourrent\nquel es le risque si on fume et on prend la pilule infractus tu di meme si on fume tres peu di moi\nlucius a écrit [18/12/2008 - 18h17 ]\nL'artériosclérose,c'est un peu comme les tuyau d'eau qui sont plein de tartre.\nPillule +tabac,ça veut dire rétrécissement petit à petit de tes artères,jusqu'a...l'infarctus\nNon,anxieuse,la pillule a été créée POUR avoir des enfants.\nOn bloque chez les femmes qui ont des prblème de cycle leur ovulation,pendant 6 mois avec la pillule,puis on les libére.Et souvent il y a ovulation(meme parfois 2 ou 3 en meme temps)\nAprès avoir remarqué cela,on a penser que si on pouvai bloquer l'ovulation,on pouvait se servir de la pillule à contrario,pour éviter l'ovulation.\nIl faut préciser que dans le premier cas,on donnait la pillule tous les jours pendant 6 mois,ans interuption.\nAlors que comme moyen de contraception,on fait une "pause"tous les mois,le temps des menstruations.\nAniMoo a écrit [18/12/2008 - 18h48 ]\nBizarre qu'un homme réponde aux questions des femmes\nkyff a écrit [18/12/2008 - 18h50 ]\ndésolé lucius je pense que tu dit n'importe quoi avec ton histoire de pilule qui bloque l'ovulation car même avec la pilule l'ovulation peux se faire quand même alors au lieu de dire que je dis des conneries sauf si tu es aussi gynéco) renseigne toi car tu fais peur aux femmes en disant que la pilule peux donner le cancer, ne confond pas tabac, alcool avec la pilule. et d'où tu sort que la pilule a était inventé pour avoir des enfants? beaucoup de femmes l'aurez le cancer tu trouves pas?\ntitia88 a écrit [18/12/2008 - 19h47 ]\nou en ai ton qui croire je ne sais plus alors decidé vous silvousplait\nlucius a écrit [18/12/2008 - 20h36 ]\nA kyff,je suis infirmier diplomé d'état\nj'ai une première année de fac de bio\nNon,je ne dis pas de connerie;à l'origine,le mélange d'hormone que contient la pillule était fait pour AVOIR des enfants,en laissant les ovaires se reposer pendant quelques mois,avant de les réactivés et de les "booster".\nOn avait meme à l'époque des femmes qui faisait 3 ou 4 ovulation du meme coup.\nC'est comme ça....c'est un fait,c'est tout,peu de gens le savent,meme dans le paramédical,et pourtant.\nFait de recherche,expliques la choses à ton gynéco,tu verras bien:la pillule à l'origine n'a pas été conçue pour éviter de tomber enceinte,mais pour que des femmes qui avaient des problèmes d'ovulation puisse en avoir.\ntitia88 a écrit [18/12/2008 - 20h59 ]\nje te crois lucius t'inquiete pas mais je viens de lire un truc certaines pilules donnent de l'acné bizarre et la mienne en fait parti\ndit donc lucius tu es au chomage malgré la branche que tu a choisi et ben c'es pas beau ce qui se passe en france\nlucius a écrit [18/12/2008 - 21h54 ]\nParce que je ne travail plus comme infirmier,j'ai changé de métier;on fait pas 3 ans et demi d'études post bac juste pour savoir faire un pansement.\nPour l'acnée,c'est une évidence meme.La plupart des traitement "forts" sont à base d'hormones,comme le curacné,encore connu sous le nom de roicutane(orthographe pas bonne)\ndannie a écrit [19/12/2008 - 07h34 ]\nAnxieuse, HPV, c'est un sigle qui signifie «human papilloma virus », il s'agit d'une maladie sexuellement transmissible, il peut affecter la peau de la région génitale en y développant des verrues appelées condylomes, ils sont bénins mais conduisent parfois à un cancer.\ntitia88 a écrit [19/12/2008 - 09h27 ]\nnadinne a écrit [19/12/2008 - 13h43 ]\nDites moi Lucius pour une femme de 40ans je suis sans réglé depuis 2 mois ,je ne suis pas enceinte et j'ai des bouffées de chaleurs suis je ménopausée?j'ai fait des analyses hormono au mois de juillet les résultats étaient normo.mais là j'ai peur d'en refaire je veux ardement avoir des enfants.\nlucius a écrit [19/12/2008 - 13h51 ]\nPas encore d'enfant,alors?\nAprés 40 ans il y a des risques,comme la trisomie.Je ne veux pas faire peur,mais il faut etre conscient que le corps de la femme est fait pour avoir des enfants à un certaine age.\nBien sur c'est possible,mais il vaut mieux en parler avant à un(e) gynéco,voire faire un test.\nMaintenant,je suis un homme,je ne peux te répondre sur ce que ressent une femme lors de la ménopause.\nDésolé de ne pouvoir répondre plus.\nkyff a écrit [19/12/2008 - 15h51 ]\nc'est quand même malin de répondre ça, décidément vous faites vraiment peur aux femmes, pour répondre à nadinne allez voir directement votre médecin traitant ou votre gynéco il vous connais et sera plus apte à répondre à votre attente tout en vous ménageant. courage ne pensez pas au pire surtout il y a d'autres explications\nnadinne a écrit [19/12/2008 - 16h11 ]\nje me suis informée par rapport à ma famille et en fait ma tante paternelle à perdue ses règles à 35 ans ainsi que 2 de mes cousines .je peux hériter ça moi aussi\nkyff a écrit [19/12/2008 - 16h39 ]\noui peut être, mais ce n'est pas certains, peut etre qu'il s'agit seulement d'un dérèglement hormonale sans pour autant la ménopause après si dans votre famille des cas existes ils faut en parler mais cela ne veut pas dire que ce soit çà, et puis plus vous y penserez plus c'est se que vous vous direz. courage soyez positive rien n'est perdue\nnadinne a écrit [19/12/2008 - 16h45 ]\nmerci kyff pour ton soutiens , de ma part je te cache pas que j'ai vraiment peur surtout que je ne vois pas d'autres possibilités d'enfanter si la ménopause s'avère présente.\nkyff a écrit [19/12/2008 - 17h01 ]\npour ma part je ne pense pas que le ménopause puisse arriver à cette âge, il est vrai qu'a partir d'un certain age il faut y penser mais 40 ans c jeune encore, si tu veux vraiment un enfant croit moi ne pense à rien et ça viendra, courage n'hésite pas à parler\nlucius a écrit [19/12/2008 - 18h44 ]\nMon role n'est pas de te rassurer ou te faire peur;juste répondre à ta question.\nN'en déplaise à certains,si je répondais qu'a moitiè,après on m'en fera le reproche\nkyff a écrit [19/12/2008 - 18h59 ]\nil faut pas répondre alors, j'ai l'impression que tu te prend trop au sérieux surtout si c'est pour dire des bêtises ( écoles d'infirmiers ne veut pas dire ..PRO.. OU..) alors sur certains sujet il ne faut pas faire le gars qui si connaît même si tu es Infir...on demande des conseils pas des remarques ou autres\nnadinne a écrit [19/12/2008 - 20h50 ]\nvous êtes tous gentils autant les uns que les autres ,le fait de se donner le temps de répondre en lisant aux autres vous faites signe de compatient de ma part je vous remercies tous.et jé besoin qu'on me remonte le moral.\nlucius a écrit [19/12/2008 - 22h12 ]\nTu comprend pas bien kyff\nOu on dit tout à quelqu'un,ou rien.\nEntre les deux,c'est de la manipulation.\nJ'ai rendu un avis objectif,sur un sujet que tu ne connais pas bien.\nEt si,infirmier,ça veut dire professionnel de la santé.Ne t'en déplaise.\nnadinne,je sors,mais on se retrouvera sur d'autres sujets,j'espére,et si je peux te renseugner,je le ferais comme je l'ais fait avec chounette42,Anxieuse,ect...\nEt elles aussi m'ont apporté beaucoup,sur pllein de sujet.\nA + ailleur\nchounette42 a écrit [20/12/2008 - 18h20 ]\nje sais que le cancer peut éviter certains cancer, exemple celui des ovaires, mais il peut en accélérer d'autres, exemple, le cancer du sein\nkefir a écrit [30/12/2008 - 09h15 ]\nJamais lu autant de conneries !!! Je suis moi-même infirmière, et j'ai 20 ans d'expérience (je n'ai pas changé de métier, moi !), dont quelques années en gynéco. La pilule a été conçue pour empêcher les femmes de tomber enceintes. En bloquant l'ovulation. A l'arrêt de la pilule, les ovulations reprennent NORMALEMENT, tout simplement.\nA l'origine, la pilule se prenait effectivement sans interruption, mais cela posait des problèmes psychologiques à certaines femmes (disparition des règles = peur d'être enceinte, sensation de ne plus être une femme, peur d'être ménopausée, etc...), et de plus, la pilule "originale" était très fortement dosée, et provoquait des troubles chez certaines (maux de tête, prise de poids...). Donc les pilules ont évolué : plusieurs dosages possibles, à adapter suivant la femme, et instauration d'une période d'arrêt entre 2 plaquettes, ce qui favorise un retour de "règles" (ce sont des fausses règles, car il n'y a normalement pas eu d'ovulation. Je ne vais pas vous faire un cours sur les règles ici, ce serait trop long). Techniquement parlant, en fait, rien n'empêche d'enchaîner ses plaquettes (ce qui provoque une disparition des règles). C'est ce que font les sportives compétitrices. Ce n'est pas dangereux. Mais on ne peut pas le faire avec toutes les pilules, celles qui ont 2 ou 3 dosages différents ne le permettent pas, ou du moins pas si simplement (il faut grosso modo enchainer la plaquette suivante en ne prenant que les comprimés de la même couleur que celle qu'on vient de finir, pas économique du tout sur une tri-dosée !!!)\nPar rapport au cancer, la pilule permet le dépistage précoce des cancers dû au fait que théoriquement, pour pouvoir la prendre, il faut consulter chaque année son médecin ou gynéco pour le renouvellement, ce qui permet un examen annuel que beaucoup de femmes ne feraient pas si elles ne prenaient pas la pilule. Mais la pilule en elle-même ne protège pas du cancer...Et certaines pilules sont déconseillées aux femmes qui ont des antécedents de cancer (elle-même ou familial) du sein ou des ovaires ou de l'utérus. Cela à cause de la composition même de la pilule : ce sont des hormones, et certains des cancers précités sont hormono-dépendants (se "nourrissent" d'hormones, en gros). Donc, pour ces femmes, le gynéco va choisir la contraception en fonction des risques. certaines pilules qui ne contiennent qu'une seule sorte d'hormone sont possibles. Mais attention, celles là ne bloquent pas l'ovulation, elles fonctionnent en modifiant seulement la glaire cervicale, et e^mpêchent donc les spermato d'accéder à l'utérus, mais ce n'est pas fiable à 100 %, et surtout, il faut être encore plus rigoureuse dans le respect des conditions de la prise de la pilule (pas d'oubli, heure précise, etc...)\nDernier point : la pilule peut favoriser les caillots (donc phlébites, embolies et autres thromboses). Pour cela, il est INDISPENSABLE de ne pas fumer du tout quand on est sous pilule (malheureusement, beaucoup de femmes ne respectent pas celà, et prennent des risques énormes). En effet, sous pilule tabac, le risque de thrombose n'est pas doublé, mais multiplié par 10 !!!\nAllez voir votre gynéco, cela reste le meilleur moyen d'avoir la contraception qui VOUS convient.\nlucius a écrit [30/12/2008 - 13h07 ]\nJe suis obligé d'intervenir car c'est toi,kefir,qui raconte n'importe quoi!\nJ'ai bossé dans la recherche un temps,et la pilule a été créée au départ pour provoquer une ovulation suite à une "cure" d'hormone.\nNe t'en déplaise,et si tu faisais quelques recherches sérieuses?\nC'est dingue que si peu de gens,et notament des personnes exerçant un métier comme infirmière,ne sachent pas cela.\nRemarque,quant on voit ce qui se passe dans nos hopitaux....J'ai bien fait de changer de métier!\nAllez,mesdames et mesdemoselles,restez avec vos certitudes,je n'ai pas pour vocation de vous rendre plus intelligente,alors je vais pas non plus vous trouver les documents correspondants!\nKefir,je les connais bien les ide comme toi,et se n'est pas pour rien que j'ai changé de métier.\nTu es comme toutes celles qui remplissent nos hôpitaux actuellement.\nkefir a écrit [30/12/2008 - 14h31 ]\nlucius, tu es un provocateur. A mon avis, tu n'es même pas infirmier. Je n'ai aucune intention d'entamer une polémique avec quelqu'un qui "s'amuse" à provoquer pour voir jusqu'où il peut faire monter le soufflé.\nMesdames, je vous invite à ignorer cette personne. Prenez la peine de chercher vos infos, elles existent aussi sur le net. Tout n'est pas bon à prendre, mais certains articles, écrits par des médecins connus, vous aiderons plus que le sieur lucius.\nAu passage, l'incapable te remercie : ta réaction te montre sous ton vrai jour cher lucius.\nkyff a écrit [30/12/2008 - 14h52 ]\nPour Kefir, je suis toute a fait d'accord a vec vous, je pense que lucius n'a rien à faire sur ce forum et cherche tous simplement à déstabiliser et surtout il se prend pour un intello hors il est loin d'entre être un. Pour ma part je pense que vous êtes la personne qui a le mieux répondu a cette question\nmissterre.80 a écrit [30/12/2008 - 15h08 ]\nOh la ! Kefir et Lucius !\nKefir tu ne te rends pas compte du vocabulaire et des phrases insultantes que tu emploies à l'encontre de Lucius ?\nTu voudrais après tes attaques qu'il encaisse tout ça sans rien dire ?\nKefir tu as la certitude de tout savoir sans avoir vérifié c'est un peu imprudent quand même....\nLucius est un homme sensible et serviable pas un type qui veut se faire valoir contrairement à ce que tu pourrais penser ou vouloir nous faire croire sur lui, c'est vraiment pas sympa de vouloir nous le dépeindre comme l'ennemi public N°1 !!!!!\nTu devrais prendre conscience que tu l'as blessé et t'excuser au lieu de réagir d'une manière aussi désagréable et opiniâtre !\nDans l'unique but d'arranger les choses et parce que je préfère la paix à la guerre, pas pour me faire mousser ou pour étaler ma science, je vais rétablir la vérité sur la création de la pilule contraceptive et vous vous rendrez compte que quelque part toi Kefir et toi Lucius vous avez un peu tous les deux torts et tous les deux raison...\nDans les années 50 aux Etats-Unis, la contraception était interdite par l’Eglise catholique et même illégale dans plusieurs états.\nA cette époque, Margaret Sanger, militante pour les droits de la femme, souhaitant fournir aux femmes un moyen efficace de contraception fit équipe avec une riche américaine, Katherine McCormick, pour développer une « pilule magique » qui empêcherait les femmes de tomber enceinte.\nCes deux femmes avaient déjà travaillé ensemble, McCormick ayant aidé Sanger à distribuer clandestinement des diaphragmes contraceptifs dans tout le pays, un crime très sérieux pour l’époque.\nLe projet, qui était techniquement illégal, était réalisé sous prétexte de développer un médicament pour traiter les dysfonctionnements hormonaux.\nEn 1957, le fruit de ces recherches fut commercialisé aux Etats-Unis sous le nom de Enovid, un médicament indiqué en cas de troubles hormonaux sévères.\nSur la notice était précisé : « attention, ce médicament empêche l’ovulation ».\nDonc pour résumer on a fait croire au peuple que c'était un traitement hormonal pour ne pas éveiller les soupçons des "anti-contraceptionistes intégristes et fanatiques catholiques" très puissants à l'époque aux Etats Unis .\nUne loi fédérale légalisa la pilule et, finalement en 1960, la pilule a commencé à être vendue dans la plupart des états américains comme un contraceptif ; le marché explosa !\nEn 1962 (année de ma naissance) des millions de femmes prenaient la pilule et en 1964, 25% des couples utilisant un moyen de contraception choisissait la pilule.\nVoilà pour votre information et j'espère que cela pourra vous réconcilier Kefir et Lucius...\nmissterre.80 a écrit [30/12/2008 - 15h21 ]\nKyff, arrête de mettre de l'huile sur le feu s'il te plait, tu actives encore par ta prise de partie le conflit entre Kefir et Lucius ?\nIl n'y a pas assez de conflits dans le monde aujourd'hui, il faut que vous vous y mettiez aussi !\nOn peut être d'un avis différent sans vouloir faire passer l'autre pour un imbécile.., non ?\nFaut-il un arbitre ici ou un juge ?\nApprendre à réfléchir avec son cœur au lieu de réfléchir avec son égo ce serait cool pour nous tous non ?\nOui je l'avoue moi aussi il m'arrive de mal réagir, de m'emporter et bien dans ce cas je fais des excuses à la personne que j'ai blessée et je révise mon comportement et ma manière d'écrire....\nPour conclure je dirai : que la paix soit avec vous !\nkefir a écrit [30/12/2008 - 15h33 ]\nmiss.terre80, j'ai l'impression que tu es liée à lucius...Vu le ton qu'il prend pour parler aux personnes qui ont posté ici (" T'es sure de ta connerie,kyff? "), je ne vois pas pourquoi je prendrais des gants.\nEnfin, peu importe, tu pourrais au moins indiquer ta source quand tu fais du copier-coller de pages google.\nPour ma part, je trouve que ce que tu as mis correspond parfaitement à ce que je disais, la pilule a été inventée pour empêcher les femmes de tomber enceintes....\nQuelques avis de médecins sont intéressants (car je n'écris que des infos vérifiées) :\nkyff a écrit [30/12/2008 - 15h41 ]\npour missterre.80, je ne mets pas de l'huile sur le feu et je ne pense pas qu'ils ont besoins de moi pour être en conflit mais lucius aime un peu provoquer et avoir raison, a chacun sa façon de penser et moi j'ai horreur de faire du mal aux autres j'ai donné mon avis c'est tout vous interprétez comme vous voulez mais dire a une personne que c'est une incapable ce n'es pas très gentil, les infirmières ne st pas des incapables lui peut etre alors c'est plutôt a lui de présenter des excuses vous ne trouvez pas. Pour ta part kéfir, pour moi tu a raison et je ne pense pas que tu soit une incapable\nchounette42 a écrit [30/12/2008 - 16h55 ]\nbonjour, mon copain des bois, et ton jeun.....c'est pas vrai de se prendre la tête comme ça....\nqui a tort , qui a raison, on s'en contre fou, même les medecins ne sont pas d'accord entre eux, alors à quoi bon.....\nlucius a écrit [30/12/2008 - 17h15 ]\nBen si,je suis DE\nEt j'ai le droit d'intervenir sur ce sujet,comme sur tout les sujets que je veux\nje me prend pour un intello?\nJe suis là pour destabiliser?\nQuant à la pillule,elle a été faite au départ pour les femmes qui avaient des problème d'ovulation.\nOn bloquait les ovaires pendant 6 mois(avec de la progestérone-rétrocontrole négatif),puis on arretait le traitement,et les ovaires avaient des ovulations.\nAinsi traité,les ovaires "feignants" étaient comme dopés,et faisaient plusieurs oeufs.\nMais on a vite compris qu'avec un dosage approprié,on pouvait controler le cycle de la femme.Et la pillule "médicament" est devenue pillule"contraceptive".\nPeut de gens le savent?Moi j'ai appris ça en première S il y a plus de 15 ans maintenant!\nLa plupart des gens qui ont passé un bac D à l'époque l'ont appris aussi.\nPlutot que de faire des recherches sur le net,ou on trouve de tout et de rien,écrivez donc à "sciences et avenir" par exemple,et expliquez leur le dilemne.Ils vous répondrons,et vous verrez,à l'origine,quant on a découvert les processus de rétrocontrole des hormones sexuelles féminines,c'était en faisant des recherches sur la stérilité,et non le contraire!\nC'est comme ça,c'est pas moi qui l'invente,d'ailleurs c'est pour moi anecdotique;la pillule,moi je la prend pas,je m'en contrefou!\nAutre chose:n'en déplaise aux féministes,la pillule a été en vente sur presciption dès 1967 en France!\nHé oui,mai 68 n'est pour rien là dedans.\nMaintenant,il est vrai qu'en 1967,les médecins rechignés à la prescrire.\nIl faut se rendre compte de l'impact que tu as kefir en disant"j'ai tel diplome" et "j'ai 20 ans d'expérience":beaucoup de gens peuvent te croire,alors que tu leur dis des conneries.\nPrend donc un livre d'histoire de la science,écris donc à des revues scientifiques....\nJe reste prés à partager le (peu) de savoir que j'ai avec celle et ceux qui ont comme moi soif d'apprendre.\ntitia88 a écrit [30/12/2008 - 21h01 ]\nsalut a vous que de prise de tete dites donc je ne pensais pas que mon sujet pourrais provoqué des prises de becs si j'avais su je n'aurait pas demander je n'aime pas quand les gens se disputes comme ca je voulais juste des avis et non des querelles\nmissterre.80 a écrit [30/12/2008 - 23h13 ]\nAnxieuse, Moi aussi je déteste quand les gens sont en conflit et, souvent je crois bon d'intervenir pour calmer le jeu, mais en l'occurrence ici cela se retourne contre moi, on me soupçonne même d'avoir une liaison avec Lucius, ça frise la folie, tanpis, je voulais bien faire mais bon contre les comportements excessifs il est difficile d'agir. Je vais donc prier pour qu'ils soient tous plus conciliants c'est la seule chose à faire dans ce cas... A l'avenir je ne m'en mêlerai plus, au moins cela m'aura appris quelque chose : me taire et laisser les autres avoir le dernier mot si cela peut les calmer et les rendre moins agressifs...\nmissterre.80 a écrit [30/12/2008 - 23h22 ]\nLucius, Je te fais une grosse bise en passant, même si nous n'avons pas de liaison comme le prétend Kefir ! Je te souhaite une excellente année 2009 avec ta charmante compagne que je ne connais pas mais qui doit être très bien pour que tu l'ais choisie ! Kefir, Sans vouloir te critiquer ni te juger, ne le prends pas mal, car je ne suis pas une méchante personne et je n'ai rien contre toi, essaye seulement d'être un peu plus diplomate et de ne pas attaquer ou te défendre aussi vivement, répondre à une petite pique avec une mitraillette c'est un peu exagérée, dans un conflit, le plus intelligent c'est celui qui arrête le premier. Bonne année à toi et sois cool nous ne sommes pas tes ennemis...


Le jumeau préféré… | Simplement 2\n16 September 2013 · by Marie-Pier\t· in Expériences & trucs de parents, psychologie.\t·\nJE LES AIME ÉGALEMENT… NON !?\nDans mon cas, ce sujet a été une de mes plus grande préoccupation après avoir appris qu’on allait avoir des jumeaux. Avoir un enfant apporte déjà plusieurs angoisses alors en avoir deux en même temps en apporte le double, si non plus. Est-ce que j’arriverai à les aimer tous les deux autant ? Est-ce que j’arriverai à leur donner la même attention, de façon égale, tant en qualité qu’en quantité ? Mais une question à laquelle je n’avais pas songé, était si les autres, la famille, les amis et même les étrangers, allaient les aimer autant. Allaient-ils avoir leur “préféré”… ?\nDès leur naissance, j’ai tout de suite compris qu’il était impossible de ne pas aimer un bébé plus que l’autre, même les jumeaux non-identiques. On trouve qu’ils sont parfaits en tout point et cet amour est absolument inconditionnel. Lorsqu’ils commencent à grandir, à forger leur propre caractère les choses changent graduellement. Ce n’est pas l’amour que l’on porte pour nos enfants qui se transfert d’un bébé à l’autre, l’amour reste authentique mais c’est plutôt une préférence ou une tendance à mieux s’entendre avec un plus que l’autre. Parfois c’est dans le caractère de notre enfant; il est plus affectueux ou bien plus tranquille alors on le chicane moins souvent. D’autre fois c’est juste chimique et incompréhensible. Ce le constant questionnement qui bourdonne dans notre tête “J’ai donné à bébé A plus d’attention qu’à bébé B aujourd’hui…” Et d’avoir l’impression dès fois de donner de l’attention à bébé B juste par culpabilité.\nAujourd’hui mes cocos ont 21 mois, j’ai l’impression qu’un de mes garçons recherche plus mon attention en faisant des choses pour lesquelles je dois le chicaner. Il lance les jouets et il me regarde, attendant une réaction de ma part, quel quelle soit. L’autre a le don de se mettre à pleurer et de faire plus “pitié”. De plus, il se fait “bardasser” par son frère qui est continuellement sur son dos entrain de le pousser, le mordre, lui voler ses jouets, etc. Le problème aussi, c’est qu’il est difficile de contrôler les situations de querelles entre les deux puisque je ne suis pas continuellement là à voir ce qu’ils font afin d’être en mesure de savoir ce qui s’est réellement passé, si c’est vraiment B qui a vol le jouet de A ou si en fait, A est juste déjà un excellent acteur ?\nJe remarque également que lorsque A vient me voir et me fait un câlin, B s’approche de moi et veut faire “partie” de cette démonstration d’amour. C’est d’autant plus difficile ces dernières semaines puisque A a commencé à dire quelques mots et je crois qu’inconsciemment, mon mari et moi, sommes plus souvent auprès de A à essayer de lui faire dire où est son nez et comment il s’appelle. Délaissant peut-être un peu B à ses propres affaires. Vous écrire ces mots me fait mal au coeur, j’ai les larmes aux yeux présentement parce que vous écrire ceci est en même temps une prise de conscience pour moi. Je crois qu’en tant que parent, parfois, il est possible de s’enfoncer la tête dans le sable et de se sentir au dessus de tout cela, quand dans le fond, nous sommes des êtres humains qui peuvent effectivement ressentir, ou non, une affection différente envers l’un de nos enfants. Et je dois admettre qu’avec des jumeaux, c’est probablement encore plus difficile de gérer tout ça dû au fait que, les deux nécessitent le même type d’attention.\nPARDON ? UN “PRÉFÉRÉ” ?\nUn facteur qui, dans mon cas, semble affecter ce syndrome du “mouton noir”, c’est qu’un de mes coco est plus petit que son frère en grandeur et aussi plus joufflu, comme un bébé. Mon “grand”, comme je l’appelle, a un visage de grand garçon, il est plus élancé et aussi plus indépendant. Ce qui me fait penser que c’est peut-être ce qui “attire” moins les autres personnes, tant la famille que les inconnus qui nous abordent, vers lui. Est-ce que le fait que l’un deux semble plus “mignon” de par sa petite stature ? Semble-t-il plus fragile que sont frère et donc attire plus d’affection ? Je me suis même fait dire, par des gens de mon propre entourage : “Mon préféré c’est…” Non mais quel culot ! J’arrive à peine à y croire encore qu’on puisse oser dire cela à une mère. Être jumeau c’est pas un concours de popularité !\nJe me demande jusqu’à quel point ces comportements qu’ont les autres envers eux peuvent les affecter dans leur vie présente et future. Il me semble qu’ils ne pourront faire autrement que de s’en apercevoir ? Est-ce normal pour un jumeau d’avoir, jusqu’à un certain point, un sentiment d’infériorité par rapport à son jumeau ? Pour le jumeau moins apprécié, est-ce que ce sentiment de rejet l’affectera de façon importante ? Est-ce que celui qui semble plus “attirant” profitera de cette situation aux dépens de son frère ? Ça me fait peur juste d’y penser…\nFinalement, je crois que ce sera important de valoriser nos enfants pour leurs forces respectives. C’est normal qu’il n’excelleront pas nécessairement dans le même sport ou dans les mêmes matières à l’école. Mais ce sera ce qui les rendra si uniques et distincts malgré leurs ressemblances. Je crois que des jumeaux, qui sont toujours associés par la force des choses l’un à l’autre, se doivent d’accomplir certaines choses chacun de leur côté. Que ce soit pour bâtir leur estime d’eux-mêmes ou pour qu’ils n’aient pas à être en constante compétition. Mon mari et moi essayons de passer un minimum de temps seuls avec chacun d’entre eux et équitablement pour qu’ils sentent qu’ils sont tous deux importants à nos yeux. Pour qu’ils sentent qu’ils ne sont pas seulement des jumeaux, qu’ils sont d’abord nos petits garçons d’amour !\nPeu importe ce qui adviendra, je sais très bien que mes enfants, je les aime inconditionnellement. Probablement pas de la même façon ou pas pour les mêmes raisons (autre que le fait qu’ils sont la chair de ma chair). Mais peu importe ce qu’ils deviendront, quelles décisions ils prendront, quel chemin ils emprunteront, nous les aimerons pour l’éternité !\nTags: amour, angoisse, complexe d'infériorité, doute, favoritisme, jumeau préféré, partage\n← Parents indignent en vacances\nLe manque de sommeil chez les parents… les dommages corporels et psychologiques si rattachant! →\n3 responses to “Le jumeau préféré…”\nMarion Curé 16 September 2013 at 14 h 52 min · · Reply →\nici une fille à maman et une fille à papa puis ça change… c’est elles qui choissisent leur préféré lol\npetitesvagues 16 September 2013 at 17 h 27 min · · Reply →\nOufff ça doit faire partie des difficultés d’avoir des jumeaux comme premiers enfants… Je n’ai pas encore plus d’un enfant, mais je peux imaginer que ça soit plus facile avec l’un ou l’autre de ses enfants… Et là quand on a des jumeaux, au lieu de vivre ça graduellement, on vit ça tout en même temps! Vraiment pas facile… Je te trouve courageuse de parler de ça, c’est un sujet pas facile, et ton texte est très touchant!\ncerise16 29 September 2013 at 17 h 48 min · · Reply →\nEn tant qu’educatrice, l’important c’est que tes garçons se sentent importants à tes yeux et valorisés. Ils doivent se sentir appuyés par leurs parents pour pouvoir explorer leur environnement, et ainsi construire leur confiance en eux et en leur univers. Ça ne doit pas être facile de distribuer l’attention équitablement mais les enfants sont des éponges, ils ressentent les sentiments. Je pense donc qu’il est indispensable que tes garçons ne sentent aucun écart dans vos yeux et votre cœur.


Pourquoi doit-on souscrire à une assurance emprunteur ? - Villes et communautés de France\n9 janvier 2020 3 février 2020 TinaLeave a Comment on Pourquoi doit-on souscrire à une assurance emprunteur ?\nL’assurance emprunteur a été mise en place pour nous aider dans l’acquisition d’un bien ou d’un équipement pour la maison ou pour la société. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il faut souscrire à une assurance emprunteur. Nous allons vous citer quelques-uns d’entre eux dans cet article.\nAfin qu’on réalise le projet en toute sérénité, rechercher une assurance emprunteur doit être fait en amont de l’étude, et de la recherche de crédit. C’est surtout valable si on pense que l’assurance peut être assez difficile à obtenir.\nAlors, il faut anticiper la recherche de l’assurance. On doit procéder dès qu’on connait le montant de l’emprunt, de la durée ainsi que du taux de l’emprunt. L’assurance santors emprunteur peut être un moyen indispensable d’acceptation du prêt que les banques requièrent.\nDe gagner du temps, on doit répondre à plusieurs questionnaires de santé et à des examens médicaux\nDe savoir à l’avance si onest assurables et quelles sont les conditions : le niveau de couverture, le tarif standard, la surprime, les exclusions\nD’envisager des solutions alternatives quand l’assurance a été refusée\nC’est une nouvelle forme de protection de toute la famille, surtout si on veut avoir une garantie du crédit. Ainsi, l’assurance peut s’occuper du remboursement du prêt selon le contrat auquel on a souscrit. Cela permet d’éviter plusieurs mises en œuvre des garanties comme l’hypothèque et le cautionnement qui peuvent conduire à la vente même de sa propriété.\nEn effet, l’assurance emprunteur peut couvrir :\nUne garantie de décès, il couvre le décès, mais aussi les invalidités graves comme le PTIA ou la perte totale et irréversible d’autonomie\nUne garantie pour une invalidité, une incapacité de travail : il prend en charge le remboursement des échéances, si on ne peut pas travailler\nUne garantie de perte d’emploi : prendre en charge les remboursements de chômage\nBien sûr, comme toute autre assurance, l’assurance de prêt vous protège vous et votre famille. En demandant un prêt, vous vous engagez à rembourser d’importantes sommes d’argent tous les mois, et ce sur une très longue durée ! Si aujourd’hui vous êtes en mesure d’assumer cette dépense, vous n’êtes pas à l’abri d’une mauvaise surprise. En cas de pépin, l’assurance de prêt prendra en charge les échéances restantes.\n31 mai 2020 12 juin 2020 John\n29 mai 2022 Thomas