Rapport d'information n° 711 (2020-2021) de MM. Cédric PERRIN, Gilbert ROGER, Bruno SIDO et François BONNEAU, fait au nom de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, déposé le 23 juin 2021\nI. LA CAPACITÉ « DRONES » DES ARMÉES FRANÇAISES : UN RETARD QUI SE RÉSORBE ENCORE TROP LENTEMENT\nA. UNE « MENACE DRONES » QUI NE CESSE DE PRENDRE DE L'AMPLEUR\n2. Doter nos armées d'une capacité nouvelle de drones « bon marché » et « consommables », c'est-à-dire sacrifiables sur le champ de bataille\nC. FAVORISER L'AGILITÉ DES MODES D'ACQUISITION, SIMPLIFIER LES PROCÉDURES ET ASSOUPLIR LA RÉGLEMENTATION\n1. Favoriser l'agilité des modes d'acquisition\n2. Simplifier les procédures et assouplir la réglementation pour faciliter l'utilisation des drones militaires\nDans son précédent rapport sur les drones, publié en 2017, la commission des affaires étrangères et de la défense faisait le constat que « la France, à l'instar des autres pays européens, avait pour une large part manqué le tournant décisif des drones ». Le contexte était alors celui de la montée en puissance des drones MALE Reaper, achetés dans l'urgence aux Etats-Unis pour combler nos besoins de surveillance aérienne au Sahel, faute d'une solution souveraine.\nAujourd'hui, le contexte a changé et de nouveaux enjeux sont apparus. Au niveau des capacités, un rattrapage est en cours : les forces armées disposeront de plusieurs milliers de drones d'ici 2025, contre quelques dizaines seulement il y a quatre ans. Certes, le rattrapage a surtout concerné les drones MALE et, d'un point de vue quantitatif, les drones de contact. Des attentes fortes subsistent, particulièrement sur le segment des drones tactiques (notamment les SDT Patroller destinés à l'Armée de terre).\nPar ailleurs, de nouveaux enjeux sont apparus. Des enjeux technologiques, avec l'intégration des drones dans des « systèmes de systèmes » (bulle Scorpion et surtout Système de combat aérien futur) et leur autonomisation croissante. Mais surtout un enjeu stratégique : désormais, les drones ne sont plus seulement une capacité à acquérir, mais aussi une menace dont les armées doivent se protéger.\nDe fait, comme l'ont montré plusieurs conflits récents (campagne turque dans le nord de la Syrie au printemps 2020, guerre au Haut-Karabagh à l'automne 2020), les drones sont de plus en plus utilisés, à grande échelle, et en première ligne, sur le champ de bataille. La production et l'exportation de ces systèmes par des pays comme la Turquie ou l'Iran a considérablement augmenté ces dernières années, à l'origine d'une prolifération des drones dans certaines régions comme le Moyen-Orient.\nMais la menace concerne aussi le territoire national, où le nombre de drones en circulation a forment augmenté ces dernières années, et avec lui le nombre d'incidents, d'origine volontaire ou non. Pour les armées, il s'agit d'une préoccupation pour la sécurité des emprises et des activités militaires et d'un enjeu majeur pour l'Armée de l'air qui, au titre de sa mission de sûreté aérienne, a en charge la coordination de la lutte anti-drones lors des grands événements organisés sur le territoire national.\nNos forces armées sont-elles prêtes à faire face à ce défi des drones ? Quelles sont, pour elles, les implications des évolutions récentes et notamment du rôle croissant joué par les drones dans les conflits armés ?\nTelles sont les questions que ce rapport se propose d'examiner.\nSi les armées françaises utilisent les drones depuis la décennie 1980, elles ont longtemps souffert d'un retard au plan capacitaire, particulièrement dans le domaine des drones MALE.\nAlors qu'au début des années 2000, la guerre en Afghanistan démontre la nécessité de se doter de drones, les premiers programmes engagés connaissent de nombreux retards et déconvenues.\nChoisi dans l'urgence au tournant des années 2000 pour remplacer le système précédent Hunter dans l'attente d'une solution européenne de drone MALE, le système intérimaire de drone MALE (SIDM) Harfang a été livré en 2008, avec cinq années de retard sur la date prévue (2003) et d'importants surcoûts (la dépense est multipliée par quatre). De fait, cette solution, achetée « sur étagère » auprès d'une entreprise israélienne et qui devait simplement être adaptée aux besoins de l'armée, s'avère plus longue et plus compliquée à mettre au point que prévu.\nDans le même temps, les systèmes de drones tactiques intérimaires (SDTI) Sperwer commandés en 2001 par l'Armée de terre s'illustrent par leurs mauvaises performances (manque d'autonomie, de fiabilité) et leur manque de robustesse dans un contexte d'utilisation intense, à l'origine, là encore, d'une dérive des coûts.\nCes débuts chaotiques vont trouver un prolongement dans les programmes ultérieurs.\nQuelques années plus tard, la solution européenne n'étant toujours pas en vue (échec du programme EuroMALE lancé en 2004, puis l'enlisement du programme franco-germano espagnol de drone MALE Talarion) ni la solution alternative envisagée au plan national (une version « francisée » du drone israélien Héron) opérationnelle, la France, comme d'autres pays européens, est contrainte d'acheter dans l'urgence des drones MALE Reaper à l'entreprise américaine General Atomics afin de doter l'Armée de l'air et de l'espace d'une capacité ISR pour la guerre menée au Mali.\nCe choix technologique réalisé sous la contrainte n'a pas été exempt d'inconvénients : les premiers systèmes livrés n'ayant pas été conçus pour l'exportation, pour des raisons de sécurité, leur maintenance doit être assurée sur site par l'industriel américain et tout déplacement des systèmes est soumis à autorisation du Congrès américain. La formation à l'utilisation du premier système est aussi assurée aux Etats-Unis, en l'absence de simulateur en France.\nLes programmes d'équipement de l'Armée de terre en drones connaissent également des retards pénalisants. En 2020, les mini-drones de reconnaissance SMDR Spyranger de Thales, commandés en 2016, n'étaient pas encore opérationnels en raison de problèmes techniques, alors que les drones de renseignement au contact (DRAC) qu'ils doivent remplacer sont en fin de vie. De même, la livraison des systèmes de drones tactiques (SDT) Patroller de Safran, commandés en 2016, n'a pu intervenir en 2018, à la date prévue au contrat. Plus grave, en décembre 2019, le crash d'un Patroller lors d'un vol d'essai industriel est à l'origine d'un nouveau retard, deux années supplémentaires étant nécessaires pour fiabiliser l'appareil, alors qu'en juillet 2020, l'Armée de terre est contrainte de suspendre l'utilisation de la flotte des SDTI pour des raisons de sécurité. Il s'agit donc d'un véritable « trou capacitaire », particulièrement pénalisant.\nLa Marine nationale, dotée de longue date de drones sous-marins dans le cadre de la lutte anti-mines, souffre d'un important retard en matière de drones aériens. Le temps mis par l'industrie à prendre en compte les spécificités de l'utilisation des drones en milieu maritime (environnement salin, mouvements de la mer...) a sans doute pesé dans ce retard. Envisagé dès 2010, le programme de drones tactiques à décollage et atterrissage vertical (Vertical take-off landing ou VTOL) destiné à l'équipement des frégates a ainsi été différé à plusieurs reprises. Pour rattraper ce retard, la Marine s'est donné comme ambition que chacun de ses bâtiments soit doté au moins d'un drone aérien à l'horizon 2030.\nPar ailleurs, alors qu'elle a en charge la surveillance de la deuxième plus vaste zone économique exclusive au niveau mondial (11 millions de km2), la Marine ne peut compter pour assurer cette mission que sur les vols habités. Dans le cadre du programme AVISMAR, qui vise à renouveler la flotte d'avions affectée à cette mission, elle souhaiterait se doter d'un drone MALE pour compléter ce dispositif.\nLes raisons pouvant expliquer tous ces retards et difficultés sont nombreuses : délais nécessaires à la définition des besoins par les forces armées, à l'acquisition des compétences par les industriels, à la validation des solutions techniques, restrictions budgétaires...\nDans le chapitre qu'elle consacre aux drones aériens dans son rapport public annuel 2020 1(*), la Cour des comptes évoque aussi des résistances d'ordre culturel, l'urgence du besoin opérationnel, les divergences des besoins entre armées, un manque de constance dans les choix industriels, capacitaires et diplomatiques des pouvoirs publics, des rivalités entre industriels et l'absence de vision stratégique et de planification de moyen terme.\nDepuis plusieurs années, un rattrapage est en cours au plan capacitaire, qui permettra aux forces armées françaises de disposer de plusieurs milliers de drones d'ici 2025, contre quelques dizaines seulement il y a quatre ans. Néanmoins, pour l'heure, le rattrapage a surtout concerné les drones de théâtre (MALE) et les drones de contact.\n? Face à l'urgence opérationnelle, la priorité a été de compléter la capacité en drones MALE. Dans la gamme des drones de théâtre, l'Armée de l'air et de l'espace dispose désormais de 4 systèmes de drones MALE Reaper : deux systèmes au standard « Block 1 » livrés en 2014 et deux systèmes au standard « Block 5 » livrés en 2020, dont les capacités étendues d'armement (bombes à guidage GPS, missiles airl-sol Hellfire) et de charges utiles ROEM2(*) devraient être pleinement opérationnelles en 2022.\nÀ ce jour, les drones Reaper ont réalisé plus de 43 000 heures de vol, dont plus de 92 % au profit d'opérations extérieures.\nDepuis leur armement par des bombes guidées laser en décembre 2019, les Reaper du détachement drones de Niamey sont devenus le principal facteur d'attrition des groupes armés terroristes dans la région : ils ont assuré 58 % des frappes aériennes en 2020, contre 29% pour l'aviation de chasse et 13% pour les hélicoptères d'attaque.\n? Le deuxième axe d'effort a porté sur les drones légers ou de contact qui, dans tous les milieux, deviennent des équipements indispensables.\nSur ce segment, une forte montée en puissance est en cours depuis 2019, avec notamment la livraison de 210 DROP et de 67 micro-drones NX70 en 2019 et 2020.\nEn outre, une commande portant sur 150 micro-drones ANAFI (Parrot) a été passée en début d'année 2021 sur la base d'un accord-cadre en vue de l'acquisition de plusieurs centaines de systèmes d'ici 2025 au profit des trois armées.\nCes équipements issus des technologies du civil, mais rendus plus robustes et fiables, sont très attendus dans les forces, leurs performances et leur simplicité d'utilisation devant permettre d'en généraliser l'emploi à tous les échelons du combat.\nSi l'Armée de terre est la première concernée par cette « révolution des drones de contact » (lors de son audition, le général Charles Palu, sous-chef d'état-major « plans et programmes » de l'Armée de terre, a évoqué un véritable « game changer »), l'Armée de l'air et de l'espace (d'ores et déjà dotée de quelques 300 drones de cette catégorie) et la Marine ne sont pas en reste et en seront progressivement équipées, notamment pour la surveillance de leurs emprises.\nPar ailleurs, en matière de petits drones (d'une portée supérieure à 15 km et d'une autonomie de 2 heures et qui sont destinés à recueillir des informations en temps réel), plus de 100 vecteurs devraient être livrés avant la fin de l'année 2022.\nL'Armée de terre dispose depuis peu de 10 systèmes de mini-drones de renseignement (SMDR) Spyranger (Thalès), ce chiffre devant être porté à 20 d'ici la fin de l'année 2021. Cet équipement, d'ores et déjà déployé en opérations extérieures, donne toute satisfaction, que ce soit pour guider les tirs d'artillerie, escorter les convois, protéger les emprises ou détecter les poseurs d'engins explosifs. La version définitive, en cours de mise au point, est très attendue.\nA la même date, la Marine devrait avoir reçu deux premiers systèmes de mini-drones Marine (SMDM) Aliaca de Surveycopter, drones aériens destinés à équiper ses bâtiments de second rang (patrouilleurs et frégates).\nLes systèmes de mini-drones aériens embarqués de la Marine (SMDM)\nCes drones à voilure fixe de 2,2 mètres de long et de 3 mètres d'envergure, pesant environ 16 kilos, propulsés par un moteur électrique, ont une autonomie de 3 heures et un rayon d'action de 50 kilomètres. Leur lancement s'effectue par catapulte et ils sont récupérés à bord automatiquement dans un filet en fin de vol. Leurs capteurs embarqués retransmettent en temps réel les images et les données collectées pendant le vol, de jour comme de nuit.\nSi l'arrivée de ces drones de contact constitue une avancée majeure pour la Marine nationale, il faut noter cependant que les marines américaine et britannique utilisent des systèmes similaires (ScanEagle, Boeing) depuis près de 15 ans.\n? Sur le segment des drones tactiques - de portée supérieure à 100 km et 10 h d'autonomie - le rattrapage du retard est plus lent.\nCompte tenu du retard dû au crash en vol d'essai fin 2019, les deux premiers systèmes SDT Patroller (Safran), soit 10 vecteurs aériens3(*), ne devraient pas être livrés avant 2022, un troisième système de quatre vecteurs étant espéré pour 2025.\nCe retard entraîne un décalage de la phase 2 du programme après 2025, qui est pris en compte dans « l'actualisation » de la LPM. Il convient de rappeler que la LPM prévoyait une cible de 5 systèmes (28 vecteurs) à l'horizon 2030.\nAprès que l'analyse de l'accident a révélé un calculateur défaillant, la résolution des problèmes par l'industriel est actuellement en cours et les vols devraient reprendre cet été, l'enjeu étant d'obtenir rapidement la certification. Pour l'heure, le SDT Patroller manque particulièrement à l'Armée de Terre en bande sahélo-saharienne, d'autant qu'elle ne dispose plus de ses SDTI. Dans l'attente de sa livraison, l'Armée de terre a fait l'acquisition d'un simulateur destiné à permettre l'acculturation et l'entraînement des futurs équipages. Les rapporteurs estiment qu'il faut impérativement éviter un nouveau retard.\nCaractéristiques techniques du Patroller\nElongation : 150 km\nHauteur maximale d'utilisation : 15 000 pieds\nEndurance : 15 heures\n250 kg de charges utiles (3 charges utiles simultanées, dont radar et boule optronique),\nSystème de communication et de contrôle (LOS Line of sight) (80 km)\nUn seul moteur mais peut planer en cas de panne\nDeux capteurs reliés entre deux par de l'intelligence artificielle :\n- un radar de surveillance terrestre PICOSAR, qui détecte les mouvements et réalise de l'imagerie\n- une boule optronique Euroflir 410 (électro-optique infra-rouge), issue d'étude-amont, géostabilisée qui réalise des missions d'observations jour et nuit sur cibles détectées par le radar\nConfiguration maritime en développement (viseur Euroflir 410 + radar maritime + SATCOM) : en vue de proposer une solution à la Marine pour la surveillance maritime du territoire\nTrès bonnes performances optiques (permet de voir un homme à 3 kilomètres) et acoustiques (silencieux grâce à son moteur à l'arrière).\nLe SDT sera certifié sur la base du standard STANAG 4671, qui porte sur l'aéronef, mais aussi les liaisons de données et la station sol.\n- armement (roquettes guidées laser) (Etude de levée de risques en cours)\n- communication par satellite (SATCOM) au-delà de 150 km\n- intégration d'un système de contrôle de vol souverain\n- charge utile de guerre électronique\n- capteur ROEM (renseignement d'origine électro-magnétique)\nLe programme « systèmes de drones aériens de la Marine » SDAM (VSR 700 du tandem Airbus-Naval Group) n'est encore, quant à lui, qu'au stade préparatoire, l'étude de levée des risques et des vols tests sur un démonstrateur, dérivé d'un hélicoptère léger dronisé, étant en cours. En 2020, le ministère des armées a commandé un deuxième démonstrateur dans le cadre du plan de soutien à la filière aéronautique, la commande des 15 systèmes opérationnels ne devant toutefois pas intervenir avant 2026.\n? Conformément à la loi de programmation militaire 2019-2025, la capacité de guerre des mines de la Marine nationale doit être renouvelée à travers le programme de Système de lutte anti-mines futur (SLAMF) qui repose largement sur l'utilisation de drones marins. Ce programme prévoit de doter la Marine de huit « modules de lutte contre les mines » composés chacun d'un drone de surface équipé d'un sonar remorqué, d'un robot sous-marin télé-opéré, de trois drones sous-marins autonomes et d'un poste de commandement et de contrôle à distance.\nLe prototype, fruit d'une coopération franco-britannique engagée en 2010 dans le cadre de l'accord de Lancaster House et conduite par Thales et l'Organisation conjointe de coopération en matière d'armement (OCCAR), n'a cependant pas encore été livré à la Marine du fait d'un retard de plus d'un an sur le programme de qualification incrémentale. Les raisons sont partiellement liées à la crise COVID, mais également à des retards internes propres au processus de l'industriel. La livraison est désormais attendue à l'automne 2021.\nS'en suivront des évaluations opérationnelles menées par la Marine servant de support à une feuille de route vers l'autonomie en navigation et à une préparation au concept d'emploi avant livraison des systèmes de série.\nLa livraison des quatre premiers systèmes qui, en principe, devait intervenir d'ici 2025, est malheureusement décalée à la prochaine LPM du fait de « l'ajustement » décidé dans le cadre de l'actualisation de la loi de programmation, ce que nous ne pouvons que regretter.\nEn tout état de cause, il est prévu que ces systèmes de drones soient d'abord mis en oeuvre à partir de la terre, puis dans un deuxième temps à partir de bâtiments dédiés (bâtiments de guerre des mines ou BGDM) dont la livraison est envisagée dans le cadre d'étapes ultérieures du programme SLAM-F.\nUtilisés pour détecter et neutraliser les mines, ces systèmes de drones permettront de maintenir les bâtiments de la Marine - notamment la force océanique stratégique - à distance de tout danger - et de protéger l'accès aux ports français.\nPar ailleurs, la Marine devait bénéficier à compter de 2025 du lancement du programme Capacité hydrographique et océanographique du futur (CHOF) qui prévoit la mise en oeuvre, depuis des navires porteurs, de drones de surface et sous-marins. Il s'agira de drones endurants, capables de recueillir des données pendant plusieurs jours, qui permettront d'améliorer la connaissance de l'environnement marin.\nMalheureusement, le programme CHOF fait aussi les frais de l'ajustement lié à l'actualisation de la LPM et devrait voir sa phase de réalisation décalée d'un an, de sorte qu'aucun bâtiment hydrographique ne sera livré en 2025.\nAprès plus de vingt ans d'atermoiements et un blocage de son développement durant les deux dernières années, l'Eurodrone européen, fruit d'une coopération réunissant la France, l'Espagne, l'Italie et l'Allemagne, en vue de remplacer les drones MALE étrangers comme le Reaper et le Héron, est enfin entré dans une phase de réalisation.\nLes récentes avancées de l'Eurodrone\nLes négociations du contrat de réalisation, qui confie la maîtrise d'oeuvre à Airbus Defence and Space GmbH (Allemagne), Dassault Aviation (France), Leonardo (Italie) et Airbus DS SAU (Espagne) étant positionnés comme sous-traitants, ont été finalisées en novembre 2020. Sous la tutelle de l'OCCAR, le contrat prévoit l'équipement des forces armées des quatre pays, pour un budget de l'ordre de 7,1 milliards d'euros, soit près de 3 milliards d'euros de moins que la proposition initiale d'Airbus, jugée trop élevée. Il porte sur l'acquisition de 60 drones soit 20 systèmes4(*) (dont 7 pour l'Allemagne, 5 pour l'Italie, 4 pour l'Espagne et 4 pour la France) et 5 ans de soutien couvrant le développement, la fabrication et les premières années de MCO.\nCe programme a été sélectionné par la commission européenne en mars 2019 pour bénéficier d'un soutien financier de la FED de 100M €.\nLa répartition industrielle a été stabilisée :\n- en France : le système de vol et d'atterrissage sécurisé, les communications de mission, les systèmes de maintenance ;\n- En Allemagne : le système de gestion de vol et d'intégration dans l'espace aérien, le train d'atterrissage, la station sol de contrôle et la chaine d'assemblage ;\n- En Espagne : le fuselage et l'empennage, le système de contrôle critique de la sécurité des vols, les communications tactiques et de sécurité, le système de propulsion ;\n- En Italie : la conception et la fabrication des ailes, le système électrique embarqué et climatisation, le système de mission embarqué et le système d'armes embarqué.\nLes négociations menées par l'OCCAR ont abouti. L'approbation par les nations est en cours. La France dans le cadre d'un CMI (comité ministériel d'investissement propre au ministère des armées) et plus récemment l'Allemagne (décision du Bundestag du 14 avril 2021 : 21 vecteurs, 12 stations sol, 4 simulateurs et 5 ans de MCO pour 700M€) ont approuvé le contrat. L'Italie a entamé son processus décisionnel au sein du parlement début avril 2021, une approbation définitive étant attendue d'ici quelques semaines. La position espagnole reste plus ambiguë, l'Espagne ayant conditionné son approbation à l'attribution des fonds européens du plan de relance européen dont elle en est le principal bénéficiaire (140 Md€ sur les 750 Md€). Or, celui-ci n'a été approuvé à ce stade que par seulement 19 pays.\nLa France, qui envisage de commander 6 systèmes, dont quatre dès 2021, prévoit de recevoir son premier Eurodrone en 2028, soit trois ans après la date fixée par la LPM. Ce vecteur est d'abord destiné à l'Armée de l'air et de l'espace. Néanmoins, l'Eurodrone pourrait aussi intéresser la Marine nationale qui cherche à compléter ses moyens de surveillance des approches maritimes par l'acquisition d'un drone MALE, l'autre option en balance étant le SDT Patroller de Safran5(*).\nSi l'Eurodrone devrait constituer un moteur pour l'innovation du secteur aéronautique européen (développement de nouveaux capteurs...) et contribuer à l'émergence d'une filière d'avenir souveraine, il n'en continue pas moins à soulever certaines questions. Il repose en effet sur le pari d'une entente entre plusieurs industriels et plusieurs pays qui ont certaines divergences, notamment au sujet de l'armement, l'Allemagne s'y montrant réticente, alors que la France, l'Italie et l'Espagne comptent sur cette capacité, nécessaire pour garantir l'exportabilité et donc le modèle économique de ce drone.\nPar ailleurs, la question des performances reste posée compte tenu des choix technologiques réalisés et du rythme rapide de l'innovation. Son poids de 10 tonnes, sa double motorisation - imposée par l'Allemagne - ne vont-ils pas à l'encontre de l'exigence de furtivité ? Soulignons, à cet égard, qu'au moment où les premiers systèmes Eurodrone seront livrés, les Etats-Unis seront sur le point de mettre en service le successeur du Reaper, un appareil censé être plus endurant, plus furtif et plus intelligent que ce dernier.\nApparus historiquement dans le champ militaire pendant la Seconde guerre mondiale, les drones ont conquis le domaine civil depuis dix ans, à la fois pour des usages professionnels et de loisir.\nToutes sortes de drones sont aujourd'hui proposées à la vente alors qu'il est possible de trouver sur internet toutes les ressources (pièces, tutoriels...) pour en fabriquer sur mesure.\nLe nombre de drones sur le territoire national est passé de 400 000 en 2017 à 2,5 millions aujourd'hui. Parmi ceux-ci, on compte plus de 40 000 drones de plus de 800 g.\nEt cette tendance n'est pas près de s'arrêter, compte tenu de la rapidité des évolutions technologiques dans ce domaine. On s'attend ainsi à une explosion du recours aux drones civils dans les années à venir dans les domaines de la logistique (Amazon envisage de les utiliser pour ses livraisons), de la mobilité urbaine (taxis), la surveillance de sites et d'emprises, voire d'approvisionnement d'urgence et de gestion des crises...\nIl va en résulter une densification de la circulation des aéronefs non habités dans l'espace aérien de basse altitude, avec comme conséquences un risque plus élevé d'incidents et une plus grande difficulté à discriminer les drones intrus ou malveillants.\nDe fait, ces drones, qu'ils soient du commerce, modifiés ou non, peuvent représenter une menace, que ce soit de manière intentionnelle (espionnage, sabotage, terrorisme) ou sans intention de nuire (drone qui s'égare, qui tombe accidentellement sur la foule...).\nLa perspective de l'organisation prochaine de grands événements sportifs sur le territoire national (Coupe du Monde de Rugby en 2023, Jeux Olympiques de 2024) met particulièrement en lumière cet enjeu.\nDepuis l'incident de l'aéroport de Londres Gatwick en décembre 2018 (survol illégal par une centaine de drones) qui avait entraîné la paralysie totale du trafic pendant plusieurs jours, bloquant 140 000 personnes, l'intrusion des drones est devenue l'une des principales craintes des autorités aéroportuaires. De fait, l'arrêt du trafic pendant une heure dans un aéroport international représente un coût de plusieurs millions d'euros.\nSelon l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA), quelques 2 000 incidents liés aux drones se sont produits en 2019 dans le ciel européen.\nJusqu'à présent, aucune attaque terroriste au moyen de drones n'a été relevée sur le territoire national mais les cibles potentielles ne manquent pas : installations industrielles de type Seveso, infrastructures essentielles et réseaux de distribution, lieux de pouvoir ou grands rassemblements....\nParallèlement, dans le champ militaire, nous sommes entrés dans une « deuxième ère des drones » caractérisée par l'introduction de ces systèmes dans l'ensemble des doctrines et tactiques des acteurs militaires, qu'ils soient étatiques ou non13(*).\n? Des puissances moyennes comme la Turquie et l'Iran se sont lancées il y a quelques années dans la production à grande échelle de drones de technologie moyenne à coût raisonnable, d'abord pour leurs besoins propres, mais aussi pour les vendre à leurs « proxys ».\nLe marché étant aussi alimenté par la Chine ou par une puissance historiquement présente sur le marché des drones comme Israël, on assiste aujourd'hui à une prolifération des drones militaires, armés ou susceptibles de l'être, au Moyen-Orient.\nLa Turquie a développé des capacités de production mobiles, projetables au plus près des zones de conflits, destinées à les alimenter en flux tendus. Ces drones sont largement utilisés par la Turquie dans le nord de la Syrie (où 60 attaques coordonnées de drones auraient été menées en 2019), mais aussi en Libye. L'Azerbaïdjan les a récemment mis en oeuvre contre l'Arménie au Haut-Karabagh.\nLes drones iraniens (tel le drone tactique armé Abalil) alimentent les milices houthies au Yémen mais aussi le Hezbollah au Liban et le Hamas à Gaza (où ils ont été très utilisés lors de la récente crise, en avril-mai 2021) mais aussi des milices en Irak, en Syrie, au Soudan qui les utilisent pour des actions commanditée par Téhéran.\nLes drones permettent à ces groupes armés de mener à peu de frais des attaques ciblées très efficaces, occasionnant des dommages très importants. L'attaque massive menée en septembre 2019 par les Houthis, avec des drones peu élaborés et à charge militaire limitée, probablement fournis par l'Iran, contre des raffineries du géant pétrolier Aramco en Arabie saoudite a ainsi entraîné une réduction d'un tiers de la capacité de production de l'Arabie saoudite pendant plusieurs mois et provoqué des tensions sur le marché pétrolier mondial.\nDepuis six ans, les Houthis auraient ainsi revendiqué plus de 500 opérations avec des drones suicides. En Mer rouge, ils lancent des drones kamikazes marins (de petites vedettes chargées d'explosifs, appelées « water borne improvised explosive devices » ou WBIED, qui sont la version nautique des engins explosifs improvisés) contre des pétroliers et des bâtiments de guerre : neuf attaques de ce type auraient été réalisées depuis le début du conflit.\nDe grande portée et très mobiles, les drones des milices soutenues par l'Iran pullulent dans la région et multiplient les actions visant les Etats-Unis (par exemple à Erbil en Irak, en avril dernier, où un drone chargé d'explosifs a visé les troupes américaines stationnées près de l'aéroport) et ses partenaires (multiplication des attaques de drones suicides houthies contre l'Arabie saoudite ces derniers mois) qui ne cachent plus leur inquiétude. Ces drones, qui visent davantage des cibles économiques ou symboliques que des objectifs militaires, contournent aisément les défenses sol-air sophistiquées des alliés des Etats-Unis et constituent une menace permanente dans un théâtre sans profondeur stratégique.\nPar ailleurs, l'Iran utilise ses propres drones pour marquer sa présence dans la région et passer des messages.\nSes nombreux drones, aériens mais aussi maritimes, sans charge militaire mais « armables », quadrillent le Golfe persique pour des missions d'ISR, lui permettant de réduire l'engagement de ses moyens maritimes.\nTéhéran met aussi en scène ses capacités lors de rassemblements et d'exercices impliquant des centaines de drones, qui sont filmés et largement diffusés.\nDe fait, les drones sont aussi utilisés comme un instrument de propagande, destiné à frapper les esprits.\nLes drones - et parmi ceux-ci essentiellement les drones aériens, constituent une menace aussi bien pour les installations militaires que pour les activités des forces armées, sur le territoire national comme sur les théâtres extérieurs (forces de présence stationnées à l'étranger, opérations extérieures).\nSi les drones aériens de grande taille (drones MALE et tactiques) sont pris en compte par les moyens traditionnels de défense (défense aérienne et défenses sol-air), la prolifération des petits drones (de quelques centaines de grammes à quelques dizaines de kilogrammes) constitue un défi de taille pour nos forces armées, jusqu'à récemment peu dotées pour y faire face.\nIls représentent une menace protéiforme, qui peut être informationnelle (renseignement), mais aussi cinétique dès lors qu'ils peuvent facilement être équipés d'une charge explosive.\nComme cela a pu être observé lors des récents conflits, ils sont susceptibles de mettre en échec les défenses sol-air, qui ne sont pas adaptées pour contrer les menaces sur la basse couche.\nAu demeurant, il faut souligner que les défenses sol-air de courte et moyenne portée équipant nos forces (systèmes Crotale et SAMP Mamba) ne sont pas récentes, ces capacités ayant été longtemps négligées du fait d'une supériorité aérienne tenue pour acquise.\nEnfin, il faut souligner la menace que représentent les petits drones armés pour les blindés des unités terrestres, qui ne sont pas assez protégés sur le dessus.\n? Pour l'Armée de l'air et de l'espace, qui est en charge de la protection du territoire français contre les menaces aériennes, la menace des drones est un enjeu important qui s'est affirmé ces dernières années.\nLa lutte anti-drones relève en effet de la mission de sûreté aérienne que le CDAOA met en oeuvre notamment dans le cadre des « dispositifs particuliers de sûreté aérienne » (DSPA). Il s'agit de bulles de protection temporaires mises en place à l'occasion d'événements particuliers (tels les 14 Juillet, le sommet du G7 ou encore le Salon du Bourget) et au sein desquelles l'Armée de l'air et de l'espace coordonne l'ensemble des systèmes interministériels de lutte anti-drones afin d'y assurer la sûreté aérienne jusqu'à la très basse couche.\nPour répondre au besoin opérationnel impliqué par ce dispositif, faute d'une autre solution disponible à l'époque, le CDAOA a noué en 2018 un partenariat avec Aéroports de Paris (ADP) qui lui a permis de mettre au point, avec l'appui de l'Agence de l'innovation de défense, une solution de lutte anti-drones baptisée BASSALT, fournie par la société Hologarde, filiale d'ADP.\n? La menace que représentent les petits drones se pose tout autant hors du territoire national et l'observation des récents conflits marqués par une importante utilisation de drones nous fait prendre conscience que nous ne sommes pas prêts à y faire face.\nCertes, nos forces disposent d'une défense aérienne et de systèmes sol-air sans doute plus robustes que ceux que les troupes arméniennes ont opposés aux drones azéris lors de la récente guerre au Haut-Karabagh.\nNéanmoins une attaque récente comme celle qui a visé en septembre 2019 la raffinerie pétrolière d'Aramco montre que ce segment de défense n'est pas adapté à la menace des petits drones et surtout aux nouveaux modes opératoires selon lesquels ils sont mis en oeuvre (vols en essaims, attaques saturantes, drones suicides).\nEn outre, ces drones sont très mobiles, de sorte qu'il est difficile de les suivre et de localiser leurs bases de départ.\nPa ailleurs, volant à vitesse réduite et avec une faible signature radar, ils sont peu ou pas détectés par les défenses sol-air classiques.\nEnfin, la réponse que celles-ci peuvent mettre en oeuvre, à savoir le tir de missiles, n'est pas adaptée en termes de coût et d'intensité (risque d'attrition des munitions).\nPour de nombreux interlocuteurs entendus par les rapporteurs, il s'agit d'une lacune préoccupante dans la protection de nos forces à l'extérieur, qu'il est urgent de combler.\nA compter de fin 2014, à la suite de survols de sites sensibles (centrales nucléaires notamment), de premières acquisitions de moyens de protection interviennent, notamment dans le cadre d'« urgences opérations», afin de protéger des sites particulièrement sensibles des armées.\nCe n'est pourtant qu'en 2017 qu'une acquisition de systèmes visant à couvrir un besoin plus général (détection et neutralisation) est lancée par la DGA dans le cadre du marché MILAD [Moyens Mobiles de Lutte Anti-Drones]. Proposé par la société CS, le système « BOREADES », multi-senseurs et multi-effecteurs, agit par brouillage et leurrage. Destiné aux trois armées aussi bien pour le territoire national que pour les opérations extérieures, il a été acquis en 18 exemplaires, mais, compte tenu des délais de mise à disposition, ce système commence seulement à être déployé. Ce marché a aussi permis l'acquisition de fusils brouilleurs Nerod de la société MC2 Technologies destiné à l'Armée de terre (une dizaine ont été livrés à ce jour, 25 autres devant l'être au cours de l'année 2021).\nPar ailleurs, des initiatives particulières sont en cours au sein des armées, comme la mise au point de la solution BASSALT par l'Armée de l'air de (cf.supra) ou l'expérimentation par l'Armée de terre de véhicules de l'avant-blindé (VAB) adaptés à la lutte anti-drones dans le cadre d'une procédure dénommée « adaptation réactive (« AR LAD »).\nLa Marine nationale mise, quant à elle, sur un canon de 40 mm à tir rapide14(*), la tourelle RAPIDFire, mise au point par Nexter et Thales, capable d'engager successivement des cibles multiples. Suite à un marché de conception et de fabrication notifié le 31 décembre 2019, cette solution équipera dès 2023 les bâtiments ravitailleurs de forces (BRF) de la Marine.\nEnfin, prenant en compte les recommandations formulées par l'actualisation de la revue stratégique concernant la nécessité de renforcer la lutte anti-drones, la DGA vient de lancer un nouveau marché pour l'acquisition d'une « protection déployable modulaire anti-drones » (PARADE). La solution proposée, qui devra comporter au moins un système C2 évolutif, un radar, un goniomètre, un système optronique et un système de brouillage, vise, selon l'avis de marché, à assurer la protection permanente de sites militaires ou civils en France ou sur des théâtres d'opérations extérieures. Le marché, évalué à 350 M€ sur 11 ans (dont 70 M€ sur la période 2022-2025, conformément à l'actualisation de la LPM), prévoit la fourniture de six premiers systèmes d'ici fin 2022, des systèmes supplémentaires pouvant faire l'objet de bons de commande. Seuls trois entreprises ou groupements d'entreprises pourront présenter une offre.\nOn constate donc - et il faut s'en réjouir - un foisonnement d'initiatives visant à acquérir dans l'urgence des capacités de lutte anti-drones, qui contraste avec le peu d'attention accordé à ce sujet pendant des années (l'Onera15(*) expliquait qu'il avait dû, faute de sollicitation et d'appui de l'Etat, financer lui-même un projet de recherche sur la lutte anti-drones SHIELD, destiné à entretenir ses compétences).\nIl est vrai, cependant, que la lutte anti-drones est un sujet particulièrement complexe. Et si de nombreuses solutions techniques existent aujourd'hui sur le marché (on en dénombre 537 sur le marché contre une douzaine seulement en 2015), toutes présentent à la fois des avantages et des inconvénients, en ce qui concerne tant la détection des drones que leur destruction.\n? Pour la détection, il existe diverses solutions techniques dont chacune, prise individuellement, comporte des limites :\nLa plus utilisée, le radar actif - qui consiste à détecter les mouvements grâce à des ondes électromagnétiques - peut confondre un drone avec un animal (oiseau, petit mammifère).\nLa détection des radio-fréquences (liaison de données entre le drone et son opérateur) est inefficace quand le drone ne les utilise pas (ce que pourrait être de plus en plus le cas à l'avenir avec le développement des drones autonomes) ou lorsque l'environnement électromagnétique est chargé.\nLa détection électro-optique est tributaire des conditions environnementales (lumière, absence de brouillard ou de fumée), de même que la détection infra-rouge (même si cette dernière est utilisable la nuit).\nEnfin, la radiogoniométrie permet de repérer par trigonométrie la position de la station au sol afin de pouvoir la viser.\nUn système efficace de détection combinera donc les différentes technologies. Sans nier les difficultés et les défis qui se poseront à l'avenir (notamment avec le développement de l'autonomisation), on considère que la détection, sous réserve d'une bonne combinaison de solutions techniques, est relativement facile à réaliser.\nVers des drones complétement autonomes ?16(*)\nAujourd'hui, les drones sont majoritairement télé-opérés, c'est-à-dire reliés à leur station de commande par des liaisons radios. Cependant, la tendance est au développement des drones autonomes, capables de se déplacer seuls et de détecter leurs cibles eux-mêmes grâce à une pré-programmation et à de l'intelligence artificielle (ce serait le cas du drone turc Kargu, par exemple). En effet, sans liaisons radio, les drones autonomes échappent plus facilement à la détection et à la neutralisation par brouillage. La navigation inertielle, permise grâce à l'intégration de boules optroniques de plus en plus miniaturisées, contribue aussi à l'autonomie des drones.\nCependant, l'absence de liaisons radios peut aussi avoir des inconvénients. De fait, celles-ci sont nécessaires pour permettre un retour vidéo de la mission, que ce soit pour confirmer la destruction d'une cible ou pour transmettre des images à des fins de propagande. La liaison directe avec le pilote garantit aussi un meilleur contrôle du feu et permet d'annuler une frappe jusqu'au dernier moment. Par ailleurs, les liaisons de données restent nécessaires pour mettre en oeuvre les vols en essaim, dans lesquels les drones communiquent et inter-réagissent. Enfin, l'IA comporte un risque non négligeable d'erreurs, pouvant se traduire par des fausses cibles et des dommages collatéraux.\nPlus que vers des drones complétement autonomes, l'avenir semble être aux drones semi-autonomes, dotés d'une capacité de reconnaissance à partir d'une position géographique ou d'un objectif donné, de sorte que la zone de recherche serait limitée, ce qui permettrait quand même de réduire leur vulnérabilité au brouillage durant le trajet.\n? La neutralisation semble en revanche plus délicate car les moyens mis en oeuvre sont fortement contraints par l'environnement dans lequel le drone évolue, particulièrement dans les zones urbaines.\nLa première technique privilégiée est le brouillage des liaisons radio-fréquences et des moyens de navigation par satellite. Très efficace, le brouillage suppose toutefois que les drones soient pilotés par radio-fréquences et que celles-ci aient pu être identifiées, ce qui pose, là encore, la question des drones autonomes. Cette technique présente aussi l'inconvénient de brouiller d'autres systèmes que celui ciblé, ce qui rend son utilisation inenvisageable dans certains environnements (aéroports par exemple). C'est au demeurant pour cette raison que sur le territoire national, son utilisation est réservée aux services de l'Etat et n'est donc pas accessible aux acteurs privés. Une méthode connexe est le leurrage, qui consiste à pirater le drone pour en prendre le contrôle.\nLa destruction par moyens cinétiques est certes efficace mais à proscrire dans les zones densément peuplées à cause des risques de dommages collatéraux (chute, explosion de la charge militaire).\nL'interception du drone est une autre piste. Si les expérimentations avec les rapaces n'ont pas été concluantes, l'idée de capturer le drone est explorée à travers le concept de filet, lancé par fusil (descente en parachute) ou par un drone intercepteur de drone.\nLes armes à énergie dirigée de type laser, comme celle proposée par la société Cilas, paraissent constituer une solution prometteuse pour lutter contre les drones dans le cadre d'un usage militaire et dans un environnement dégagé. En effet, elles semblent à même de traiter plusieurs cibles rapprochées grâce à une action rapide, ce qui pourrait constituer une piste pour répondre aux attaques en essaim.\nHelma-P, l'arme laser anti-drones de Cilas\nHistoriquement spécialisée dans les lasers de forte puissance destinés à neutraliser les missiles, la Compagnie industrielle des lasers (Cilas) a développé récemment une solution laser anti-drones, inspirée d'une technologie utilisée depuis un certain nombre d'années aux Etats-Unis. Si sa mise en oeuvre requiert de bonnes conditions météorologiques, cette solution présente l'avantage d'être résistante au brouillage.\nN'ayant pas été initialement accompagnée par l'Etat pour ce projet, Cilas s'est fixé son propre cahier des charges et a financé un démonstrateur. Dénommé Helma-P, son arme laser détruit par un dépôt de chaleur les composants électroniques du drone visé, à une distance pouvant aller jusqu'à 1000 mètres. L'effecteur laser peut être placé sur une tourelle fixe ou mobile (véhicule terrestre ou naval).\nLes essais réalisés récemment -avec cette fois le soutien de la DGA dans le cadre d'un « Programme d'accélération de l'innovation » -, ont montré l'efficacité et la précision de l'arme laser, qui est capable de détruire plusieurs drones successivement (7 secondes par neutralisation).\nEn ce qui concerne l'Armée de terre, les pistes pourraient être d'intégrer cette capacité laser dans certains véhicules Scorpion, ce qui constituerait une LAD non spécialisée destinée aux unités opérationnelles, mais également dans une LAD mobile spécialisée à partir du véhicule Serval, destinée à l'artillerie sol-air.\nEn matière de lutte anti-drones, il n'existe pas de solution totalement adaptée et satisfaisante, en termes de détection comme de neutralisation. C'est particulièrement vrai sur le territoire national, où les contraintes sont importantes (réglementation, risques de dommage collatéraux). Mais c'est également le cas sur les théâtres extérieurs où nous n'avons pas encore de réponse aux menaces représentées par les nouveaux modes opératoires (saturation des défenses sol-air...). Il est donc nécessaire de poursuivre les recherches et de dégager des solutions en tenant compte de la rapidité des évolutions technologiques en matière de drones.\nLes rapporteurs regrettent que la « capacité drones » soit l'un des segments devant supporter les « ajustements » de l'actualisation de la LPM. Pour eux, il est indispensable de garder le cap et de livrer aux armées les capacités dont elles ont besoin selon le calendrier prévu initialement, a fortiori lorsqu'elles font face à une rupture capacitaire.\nDe ce point de vue, la mise à disposition des drones SDT Patroller est une priorité car l'Armée de terre, privée désormais de ses SDTI, en a un besoin urgent.\nIl est aussi important d'avancer sur la question de l'armement de ces drones tactiques. D'abord, parce que cela répondra à un besoin des forces et qu'il faut mieux envisager d'emblée de les doter de capacités d'attaque souveraines. Ensuite, parce que, comme nous le montre l'expérience récente du Reaper, les frappes des drones ne semblent plus poser de problème, notamment aux yeux de l'opinion, dès lors que les règles d'engagement du feu, sous le contrôle de la chaine de commandement, sont respectées. Enfin et surtout, il s'agit d'assurer l'exportabilité du Patroller face à ses concurrents américains, israéliens, turcs qui sont armés ou au moins qui ont la capacité de l'être...Plus largement, il faut lancer sans tarder les développements futurs de ce drone tactique (charges utiles de guerre électronique, système de contrôle de vol souverain, communication par satellite...).\nIl est également impératif de permettre la montée en puissance la capacité de mini-drones SMDM de la Marine et de mener à bien son programme de drones tactiques SDAM ainsi que le programme SLAMF de lutte anti-mines futur. Il faut, à cet égard, souligner l'effet d'entrainement que ce programme SLAMF peut avoir sur le développement de nouvelles capacités, y compris dans les milieux terrestres et aériens. En effet, compte tenu de ses spécificités, le milieu naval est propice aux innovations technologiques : autonomie (en particulier pour les drones sous-marins qui évoluent sans communications), moyens de largage et de récupération des systèmes, intelligence artificielle...\nLes commandes et les livraisons de drones de contact pour les trois armées devront être poursuivies, conformément aux objectifs fixés par la LPM.\nEnfin, dans la perspective du à la fin de la décennie, il est indispensable d'accompagner l'avancement du programme de l'Eurodrone, qui, au-delà du remplacement des drones Reaper, va constituer un programme structurant pour l'aéronautique européenne et un soutien pour l'innovation technologique dans de nombreux domaines. Il convient de le faire en veillant au respect des coûts et bien sûr en s'assurant de la possibilité qu'il soit armé, pour garantir la soutenabilité de son modèle économique.\nSans aller jusqu'à recommander un virage capacitaire et un changement radical dans nos acquisitions d'armement - qui conduirait par exemple à renoncer à l'acquisition de drones MALE ou tactiques sophistiqués -, les rapporteurs préconisent de doter nos armées, à titre complémentaire, d'une capacité de drones bon marché qui seraient des « consommables », dans la perspective des conflits futurs.\nEn effet, l'utilisation de drones « sacrifiables » de petite taille, armés ou non, dans le cadre de nouveaux modes opératoires, est une réalité observée dans de nombreux conflits récents et cette tendance va sans nul doute s'amplifier dans les années qui viennent. Les armées françaises ne peuvent ignorer cette évolution.\nLes développements technologiques envisagés par nos partenaires montrent qu'il s'agit d'une capacité à ne pas négliger si l'on veut que nos armées tiennent leur rang dans les guerres futures.\nC'est une nécessité pour se préparer aux conflits de haute intensité dans lesquels la suprématie aérienne dont nous disposions jusqu'à présent sera contestée. Dans ce contexte, des drones « sacrifiables » pourraient être utilisés, à la place ou en complément des moyens aériens classiques, pour pénétrer des défenses aériennes ennemies de plus en plus robustes.\nA cet effet, les rapporteurs recommandent d'envisager d'acquérir :\n- des micro-drones simples destinés à servir de leurre ou à mener des attaques saturantes, ainsi que pour l'entrainement des militaires ;\n- des micro-drones armés (qui ne seraient cependant pas des armes autonomes) ;\n- des drones d'attaque un peu plus gros (de type mini-drones) capables d'emporter des charges d'explosifs, tels que les munitions téléopérées.\nLa BITD française a la capacité de produire de tels systèmes, même si pour l'instant elle ne le fait pas, en l'absence de demande.\nIl ne s'agit cependant pas d'une simple question capacitaire. Il faudra aussi prendre en compte l'intégration de ces drones dans une manoeuvre d'ensemble coordonnée, en combinaison étroite avec d'autres moyens conventionnels (artillerie, capteurs, capacité de guerre électronique) ainsi que leur mise en oeuvre à travers de certains modes d'action (attaques saturantes, leurrage...).\nPar ailleurs, le besoin de drones MALE pour réaliser des missions de surveillance et d'observation sur de longues distances et sur de longues durées, ne disparaîtra pas pour autant. Cette capacité demeurera nécessaire pour opérer sur des théâtres permissifs ou dans la profondeur, à l'arrière de la zone de contact, sur des théâtres non permissifs, tout comme reste nécessaire la mise en place d'ici 2030 d'une architecture de « cloud de combat » intégrant au sein d'un réseau connecté des Rafale, Eurodrones, drones remote carriers et satellites d'observation.\nIl est nécessaire d'appuyer le développement et la structuration d'une filière nationale de robotique. La stratégie de soutien de l'Estonie à son secteur robotique autour du champion national Milrem Robotics constitue, à cet égard, un exemple intéressant.\nLa France dispose en la matière de bases solides, avec des fleurons de la BITD comme Airbus, Safran, Nexter, Naval Group... et de véritables « pépites », telle l'entreprise Parrot, qui est désormais le principal concurrent du leader mondial du marché, l'entreprise chinoise DJI sur le marché des drones aériens légers ou Sharks Robotics, créée en 2016 et déjà dans le top 10 mondial de la robotique terrestre.\nLa robotique française compte aussi dans ce domaine de nombreuses jeunes pousses et entreprises innovantes dont aucune pourtant n'est prise en compte dans le programme Next40/120 de la la French Tech, initiative de soutien public à l'écosystème de startups françaises.\nIl est nécessaire de soutenir davantage cette filière, tout en l'orientant sur les besoins futurs des armées, et en favorisant sa structuration.\nLe soutien pourrait consister, par exemple, en une extension du bénéfice du dispositif GCAS (groupe de contact, d'action et de soutien aux entreprises d'intérêt stratégique vital), en l'instauration d'un financement dédié à la filière robotique au sein de la Banque publique d'investissement ou encore la création d'une liste spécifique pour les entreprises de cette filière au sein de la French Tech.\nLa structuration doit viser la mise en place d'une filière nationale robuste et agile, intégrant l'ensemble des acteurs industriels, quelle que soit leur taille, et en mesure de fournir une production souveraine, non dépendante des approvisionnements étrangers.\nIl faut aussi protéger les startups et entreprises de taille intermédiaire de robotique contre les tentatives de prédation par des fonds d'investissement étrangers (chinois ou américain notamment), en favorisant l'acculturation des fonds d'investissement français à ce domaine.\nDans le domaine des drones et de la lutte anti-drones, les évolutions technologiques sont très rapides et impose une grande réactivité des modes d'acquisition.\nEn outre, en raison d'une aversion à la prise de risque, les règles sont souvent interprétées de manière restrictive et les souplesses, quand elles existent, ne sont pas toujours utilisées.\nCe cadre et l'application qui en est faite se prêtent mal à la valorisation des solutions agiles et économes que les armées sont souvent en capacité de proposer pour répondre à leurs propres besoins.\nEn témoignent les difficultés rencontrées par l'Armée de l'air pour obtenir son système BASSALT, mis au point en partenariat avec Aéroports de Paris afin d'assurer la lutte anti-drones lors des grands événements sur le territoire national. Alors que la solution, soutenue par l'Agence de l'innovation de défense, était techniquement opérationnelle depuis 2019, ce n'est qu'à l'été 2021 que le CDAOA va recevoir ses trois systèmes complets grâce à une procédure « d'urgence opération ».\nUn changement de culture pour prendre en compte l'innovation et gagner en réactivité est nécessaire. Dans un domaine comme celui des drones, les acquisitions ne peuvent être menées sur le modèle des grands programmes d'armement. Comme le soulignait déjà le rapport sur l'innovation de défense publié par notre commission en 2019, l'enjeu est de réduire le décalage entre le rythme de l'innovation et le temps consacré à l'achat public.\nA cet effet, la commission préconise :\n- d'exploiter davantage les marges de manoeuvre offertes par le code des marchés publics, qui existent, mais que, bien souvent, les acheteurs n'osent pas utiliser ;\n- de mieux valoriser la capacité d'innovation des armées en s'appuyant sur leurs centres techniques et laboratoires (tel que le Battle Lab Terre, inauguré en janvier 2021) - auxquels il faudrait allouer des moyens dédiés leur permettant d'expérimenter et de faire émerger des solutions adaptées aux besoins des armées - et connecter toutes leurs compétences en matière de drones et de lutte anti-drones dans un centre d'excellence interarmées, qui fonctionnerait de manière souple, en réseau.\n- enfin, de donner plus d'autonomie et de moyens à l'Agence de l'Innovation de défense afin qu'elle puisse intervenir plus efficacement dans les domaines qui, comme celui des drones, requièrent réactivité et agilité.\nPour remédier aux retards observés ces dernières années dans les mises à disposition d'équipements, les rapporteurs recommandent l'adoption de mesures permettant, sans remettre en cause la sécurité, d'accélérer les procédures de certification de la navigabilité.\nA cet égard, des marges peuvent être trouvées dans la reconnaissance directe et systématique des procédures d'instruction ayant déjà été réalisées dans le secteur civil. Il faut absolument utiliser cette facilité quand c'est possible.\nPar ailleurs, des assouplissements sont toujours attendus en ce qui concerne l'insertion des drones militaires dans la circulation aérienne générale.\nMalgré un récent assouplissement des règles, les drones aériens de grande taille ne sont autorisés à voler que dans des espaces de vol dits «ségrégués », qui leur sont ouverts temporairement en coordination avec l'autorité aérienne civile.\nLes rapporteurs appellent de leurs voeux des avancées dans ce domaine, ce qui suppose de mener à bien la refonte de l'instruction régissant le vol des drones militaires (DIRCAM /1550).\nDe manière générale, ils attirent l'attention sur la nécessité de limiter l'instauration de nouvelles normes ou réglementations qui réduisent le bénéfice que les forces armées peuvent tirer de l'acquisition d'équipements performants et qui vont à l'encontre de l'efficacité. Il faut donc trouver un point de convergence entre sécurité et flexibilité et s'assurer que les exigences réglementaires ne se traduisent pas par des surcoûts trop importants.\n* 1 Les drones militaires aériens : une rupture stratégique mal conduite, rapport public annuel de la Cour des Comptes, février 2020.\n* 2 Renseignement d'origine électro-magnétique.\n* 3 Un système est composé de cinq vecteurs et de deux stations au sol.\n* 4 Un système comprend trois vecteurs aériens et deux stations de sol.\n* 5 Les deux options sont actuellement étudiées par la DGA et la Marine dans le cadre de travaux sur le programme AVISMAR, la décision étant attendue pour 2022.\n* 13 Lutte contre les drones : à la recherche de la solution miracle, Claudio Palestini, Revue de l'OTAN, 16 décembre 2020.\n* 14 Utilisant des munitions de la gamme\n* 15 Office national d'études et de recherches aérospatiales.\n* 16 « Les liaisons de données vont-elles disparaître ? », Note « renseignement, technologie et armement n° 30, mai 2021, M. Olivier Dujardin, Centre français de recherche sur le renseignement.


Hôtel AC by Marriott Marseille Vélodrome 4* et billet possible pour le Mucem - Marseille - Jusqu'à -70% | Voyage Privé\nSéjourner dans un établissement marseillais flambant neuf mêlant astucieusement design et confort\nS'installer dans une chambre où confort et élégance s'harmonisent à merveille\nBénéficier d'un emplacement idéal à deux pas des principales attractions touristiques\nGrimper en haut de Notre Dame de La Garde et regarder le soleil plonger dans la mer\n9/10 37 avis\nEnvie de découvrir Marseille et son histoire ?\nEntre quartiers animés et historiques, événements culturels et paysages époustouflants, Marseille ne se livre pas du premier coup, elle se dévoile au fil des découvertes, au détour des ruelles. Du plus vieux quartier de Marseille, le Panier, en passant par le Vieux-Port, la Corniche jusqu'à la découverte des Calanques, votre séjour ne vous laissera pas indifférent.\nMarseille vous attend pour une virée haute en couleurs !\nPour plus d'évasion... rendez-vous au Mucem ! —\nL'exposition Jean Giono (30 octobre - 17 février)\nAvec près de 300 œuvres et documents dont la quasi-totalité de ses manuscrits exposée pour la première fois, le Mucem présente une grande rétrospective consacrée à Jean Giono (1895-1970). Loin de l’image simplifiée de l’écrivain provençal, cette exposition suit le trajet de son œuvre écrite et filmée en lui rendant toute sa noirceur, son nerf et son universalité. Poète revenu des charniers de la Première Guerre mondiale, Giono s’est en effet autant attaché à décrire la profondeur du Mal qu’à en trouver les antidotes\nNon loin de l'emblématique stade Orange Vélodrome et du parc Chanot, séjournez dans un hôtel flambant neuf, l'hôtel AC by Marriott Marseille Vélodrome 4*. Avec son décor contemporain et son design moderne et épuré, vous apprécierez ce cocon de douceur après vos journées de découvertes. Idéalement situé, vous rejoindrez facilement le centre historique, le Vieux Port, mais aussi plages, calanques, musées et galeries d'art.\nChambre Supérieure (21-24 m²)\nLumineuse et cosy, la chambre Supérieure est la garantie d'un séjour serein et agréable. Vous apprécierez sa simplicité et son mobilier pensé pour être des plus fonctionnels.\n10% de réduction sur le restaurant hors boissons par personne et par séjour\nProfitez d'un réveil fruité et gourmand avec votre formule petit-déjeuner ou craquez pour la formule demi-pension selon vos envies. La formule demi-pension ne sera pas disponible les : 29/11, 07/12, 21/12, 24/12, 25/12, 25/01, 08/02 et 22/02.\nPrésenté sous forme de buffet, vous aurez le choix entre de nombreux mets, sucrés et salés pour vous permettre de vous réveiller de la meilleure des manières.\nAu déjeuner ou au dîner craquez pour la cuisine méditerranéenne du restaurant Oh Massalia, qui met à l'honneur saveurs et produits du Sud et sirotez un verre accoudé au bar la nuit tombée !\nQuittez votre hôtel de bon matin et montez jusqu'à Notre Dame de La Garde pour observer la mer embrasser la ville sous les rayons dorés du soleil, puis redescendez jusqu'au Vieux-Port pour y déguster une bouillabaisse typiquement marseillaise après avoir flâner dans les ruelles du Panier. L'après-midi, arrêtez vous sur la plage du Prado ou lancez vous dans une randonnée dans les calanques, magiques ! Que vous soyez plutôt nature ou ville, shopping ou culture, vous vous y retrouverez, c'est sur !\nAprès un dîner savoureux, reposez-vous dans le coin salon, autour d'un livre ou d'un cocktail.\nLes transferts aller-retour entre l’aéroport et l’hôtel ne sont pas compris dans nos offres. Néanmoins vous pourrez ajouter des transferts privés en option avec supplément lors de la réservation pour les offres avec vol.\nSitué à l’entrée du Vieux-Port, le Mucem est devenu depuis son ouverture en 2013 le symbole du nouveau Marseille.\nA Marseille, la mer a son monument : le château d'If, célèbre forteresse dont l'histoire se confond avec la légende. Construit par François Ier, qui désirait une place forte sur l'île, le château d'If ne servit guère à protéger Marseille. Il fut transformé en prison d'Etat en 1634.\nChâteau d'If, 1 quai de la Fraternité, Embarcadère Frioul If Express\nLes baies rocheuses des calanques de Marseille sont renommées à l'échelle internationale. Parmi les calanques de Marseille, une randonnée jusqu'aux calanques de Sugiton, plus tranquille que les autres s'impose.\nCalanque de Sugiton, chemin Vicinal de Morgiou\nDécouvrez ce petit port de pêche typique, situé dans le quartier d'Endoume, à Marseille. Vous trouverez ici, un agréable coin pour vous baigner et vous prélasser au soleil sur les rochers. Il est conseillé de vous y rendre à pied, car la descente s'effectue par de charmantes rues étroites, ponctuées d'escaliers.\nLa Calanque de Malmousque, rue Montplaisir\nCôté cuisine, le chef étoilé Gérald Passédat vous invite à une délicieuse plongée dans la Méditerranée, son potager.\nLe Petit Nice - Gérald Passedat, 17 rue des BravesCorniche Kennedy - Anse Maldormé\nLe Bar à Pain était encore, début 2015, une boulangerie bio où le pain est mis en valeur, que ce soit pour leur originalité avec des pains figue-amande, noisette-raisin, avec graines ou sans gluten, brioches au beurre… ou avec des encas type pizzas et tartine maisons, tapas.\nDepuis, le Bar à pain s'est transformé en petite brasserie, mais continue à vouloir vous faire partager l'amour du pain et les différentes recettes qui l'accompagnent. Vous trouverez votre bonheur pour tous les menus, entre des petits-déjeuners, des tartines gourmandes pour le repas de midi ou encore des desserts.\nLe Bar à pain, 18 cours Joseph Thierry\nSi vous êtes en quête d'une véritable bouillabaisse, généreuse et bonne sans vous ruiner, alors vous devrez vous arrêter au Grand Bar des Goudes sur la route des Calanques. Le propriétaire des lieux, Didier Tani, pêcheur de profession connaît ses produits et cela fait la différence. Accompagné d'un verre de vin blanc, en terrasse au soleil, vous allez découvrir toutes les subtilités de la gastronomie marseillaise.\nGrand Bar des Goudes, 29avenue Désiré-Pelagrat\nUne bouillabaisse à Marseille, c'est comme une choucroute à Munich… Immanquable ! Et surtout lorsqu'on la déguste Chez Fonfon, une institution sur les bords de la Méditerranée. La réputation de ce restaurant du bord de mer, ouvert depuis 1952, n'est plus à faire. Dans son cadre élégant et sophistiqué au cœur du vallon des Auffes, vous allez vivre une expérience unique en dégustant ces saveurs marines.\nChez Fonfon – restaurant 140 - Vallon des Auffes\nL'aéroport de Marseille se trouve à environ 28 kilomètres\nL'hôtel est accessible aux personnes à mobilité réduite mais la chambre Supérieure n'est pas adaptée aux personnes à mobilité réduite.\nLa taxe de séjour à régler sur place est d'environ 2.48€/nuit/personne.\nParking payant et sur réservation (15 places)\nPlage du Prado à 2km\nCité Radieuse du Corbusier\nHôtel C2 5*\nNew Hotel Le Quai 4*\nVillage Pierre & Vacances Le Normandy Garden\nRésidence Lagrange Vacances Sognu di Rena avec ou sans Corsica Ferry\nHôtel AC by Marriott Marseille Vélodrome 4* et billet possible pour le Mucem


LeMag-VIP » Hawaii 5-0 » Résumé Hawaii 5-0 saison 3 Episode 1 : Mort de Malia, Kono sauvée\nRésumé Hawaii 5-0 saison 3 Episode 1 : Mort de Malia, Kono sauvée mardi 25 septembre 2012 Le recap Hawaii 5-0 saison 3 Episode 1 diffusé le 24.09.2013 : Dans le final de la saison précédente, Kono a été jetée par dessus bord, tandis que Chin décide de sauver Malia après que Frank les ait capturées. McGarrett retrouve sa mère, qui est en fait Shelburne.\nMalia meurt dans Hawaii-5-0 saison 3 épisode 1\nSteve et Doris discutent autour d’une tasse de thé. Il découvre qu’elle était une espionne avant de rencontrer son père. Shelburne était son nom de code à l’époque. Elle est partie en rencontrant le père de Steve, mais a été obligée de faire semblant de mourir pour protéger sa famille. Steve lui dit de faire ses affaires et qu’ils rentrent, maintenant que Wo Fat n’est plus une menace puisqu’il va être transféré dans une prison haute sécurité.\nDoris parle à Danny, tandis que Steve tente de convaincre le gouverneur que Chin a bien agi. Doris veut poursuivre Wo Fat et Delano avec l’équipe, mais Steve la laisse à une maison sûre, gardée par Katherine.\nL’alarme sonne à la maison, et Katherine découvre Kamekona, qui a amené à déjeuner. Il voulait voir la mère du « légendaire » Steve McGarrett.\nL’équipe arrive à une maison en remontant la piste du véhicule utilisé par Wo Fat et Delano, mais il n’y a que cinq corps. Steve et Danny vont ailleurs, et Steve reçoit un appel de Rachel. Il lui dit qu’il n’ira pas à Vegas avec Grace.\nDelano et ses hommes s’introduisent pas ruse dans le casier des preuves de la police, pour y retirer environ $35 million de drogue. Une poursuite s’ensuit, puis un échange de tirs. Chin poursuit Delano, le rattrape… et l’abat de 3 balles. Kono tente d’interroger un homme resté en vie pour savoir où est Wo Fat, mais il n’est pas d’une grande aide. Steve appelle Katherine pour lui dire de sécuriser le périmètre.\nKatherine est attaquée. Elle réussit à se défaire d’un policier corrompu, mais Wo Fat atteint Doris. On entend des tirs… mais Doris n’est pas blessée, et elle dit que Wo Fat est parti.\nSteve envoie Doris dans un endroit inconnu. Dès qu’elle est partie, Danny arrive et dit que tout ce qu’ils ont trouvé, c’est trois balles… que Doris a tiré dans le sol. Pourquoi n’a t’elle pas visé Wo Fat? Et pourquoi Wo Fat ne lui a pas tiré dessus?\nPhoto : Norman Shapiro/CBS


Comparateur de Banque : Les Banques aux Frais Moins Chers\nComparateur de Banques et Frais Bancaires\n✔ Plus de 18 banques nationales comparées\n✔ Une transparence totale sur les coûts selon votre profil\n✔ 1 minute suffit pour obtenir votre classement personnalisé\n✔ Comparateur de banques totalement gratuit et sans engagement\nVérifiez tout de suite quelle banque est la moins chère pour vous :\nNous comparons plus de 18 banques nationales\nPourquoi êtes-vous certain de trouver une banque moins chère ?\nNous passons au peigne fin toutes les conditions de chaque banque pour dresser des comparatifs du plus cher au moins cher\nItandi est un acteur indépendant, aucune banque n'est privilégiée, toutes les informations sont disponibles sur notre comparateur\nVous pouvez économiser jusqu'à 300€ par an en changeant simplement de banque grâce à la réduction de vos frais bancaires\nComparez plus de 18 établissements bancaires et réalisez des économies dès maintenant\nComplétez notre formulaire et obtenez votre classement comparatif complet des banques les moins chères pour votre profil et vos besoins (carte, livret, frais divers, ...) en 2 minutes :\nGestion de vos comptes en ligne, application, frais au plus bas, chaque banque propose des services différents. Comment connaître ces promotions, ces offres ? De quoi dépendent-elles ? Voici notre guide complet pour bien comparer les offres bancaires.\nPrêt, compte d'épargne ou simple compte courant, il y a de multiples produits vous incitant à la recherche d'une banque. Alors, pourquoi les comparer ?\nEh bien d'abord pour trouver celle qui est la plus adaptée à vos besoins. Que ce soit en termes de services, de profil ou de revenus, votre banque doit être en harmonie avec vos attentes. En effet, chaque banque privilégie un profil de client (ex : CSP+ ou CDI, jeunes ou séniors, etc.), il est important de cerner celle qui vous correspond, afin qu'elle vous propose les prix les plus bas pour votre produit bancaire.\nLes services sont variés, mais par exemple pour le compte d'épargne vous pouvez souhaiter avoir une application pour gérer vos versements en autonomie. Aussi, un service client efficace et réactif est indispensable, quel que soit le produit que vous souhaitez souscrire. Vous devez donc aussi choisir votre banque en fonction des services que vous attendez.\nDe plus, vos revenus sont à prendre en considération dans le choix de votre banque. Si vous avez des revenus modestes, vous devez trouver une banque qui propose des offres en réponse à votre situation.\nPour toutes ces raisons, comparer les banques est indispensable pour élargir votre connaissance de l'offre et trouver la solution la plus avantageuse pour votre profil.\nQuels sont les frais payés auprès des banques ?\nLes frais que vous payez auprès de votre banque ne sont pas anodins. C'est grâce à ces frais que les banques gagnent de l'argent, c'est leur bénéfice en contrepartie des services et des produits qu'elles vous fournissent.\nDivers frais sont appliqués par les banques pour les différentes prestations, voici les principaux :\nLes frais sur les retraits : généralement si vous retirez dans un guichet de votre banque c'est gratuit, mais cela peut être payant pour les distributeurs d'une autre banque.\nLes frais d'opposition : en cas de perte ou de vol de votre carte vous pouvez faire opposition, ce service est généralement payant, son coût varie entre 10 et 20 €.\nLes frais de renouvellement : en cas de fin de validité, de vol ou de perte, des frais sont appliqués pour rééditer votre carte.\nLes frais de dépassement : en cas de dépassement du découvert autorisé ou du plafond de votre compte, des frais vous seront facturés.\nLes frais de services : on comprend notamment les frais de tenue de compte, la mise à disposition de votre carte, l'envoi d'un chéquier, la réalisation d'opérations telles que les virements à l'étranger, etc.\nLes frais de rejet : si un de vos chèques est rejeté parce que votre solde est insuffisant ou parce que le paiement a été refusé, des frais seront prélevés sur votre compte.\nLes frais des services : gestion en ligne simplifiée, application, etc. Ces services peuvent être payants.\nLes frais de garantie : votre banque peut vous demander une garantie sous la forme d'une hypothèque ou d'une caution, afin de se couvrir en cas de défaillance.\nLes frais de notaire : spécifiques aux prêts immobiliers.\nNous vous présentons notre classement des 3 banques les moins chères du moment.\n1. Boursorama Banque : coût total : 17 € / an\nCoût envoi des chéquiers : 0 €\nCoût des virements occasionnels / permanents : 0 €\nCoût des prélèvements : 0 €\nCotisation de la carte bancaire : 0 €\nFrais d'autorisation de découverts trimestriels : 3,75 €\nFrais de mise en place d'un découvert : 0 €\nCoût des commissions d'intervention : 2,22 €\n2. Orange Bank : coût total : 28 € / an\nCoût envoi des chéquiers : 11,06 €\n3. Monabanq : coût total : 47 € / an\nCoût envoi des chéquiers : 6,06 €\nCotisation de la carte bancaire : 24 €\nCe classement a été réalisé pour un compte avec une carte classique type Mastercard. En fonction des promotions et de votre profil, ce classement peut être différent.\nEn pleine expansion sur le marché, les banques en ligne concèdent de nombreux avantages.\nAlors quelles sont les raisons qui peuvent vous faire flancher pour une banque en ligne ?\nL'avantage majeur des banques en ligne est qu'il y a moins de frais bancaires, voire pas du tout. En effet, l'absence de local physique et l'amoindrissement des charges administratives, permettent aux banques en ligne de proposer des comptes à frais réduits. C'est logique, ayant moins de dépenses à assumer, elles peuvent réduire les frais pour leurs clients.\nCette réduction des frais se traduit par une gratuité de la majorité des services de gestion quotidienne (virements, tenue de compte, etc.). En général, même la cotisation de la carte de crédit ne vous coûte rien dans une banque en ligne, alors que c'est un poste de dépenses courant.\nLe deuxième avantage d'une telle banque est le gain de temps considérable. Rapidité et efficacité sont les maîtres mots d'une banque à distance. En effet, le service client est disponible par tchat, emails, téléphone ou webcam, plus besoin de se déplacer quand vous avez une question (vous évitez les heures de file d'attente). Aussi, la souscription des produits se fait directement en ligne, c'est beaucoup plus rapide. Il vous suffit de remplir un dossier et de valider la souscription en signant électroniquement, et hop c'est terminé.\nDe plus, une banque en ligne propose tous types de produits, épargne, crédit, etc. Eux aussi bénéficient de la réduction des frais, cela signifie que toutes les opérations courantes (frais d'ouverture, versements, retraits) ne vous coûtent rien. La rapidité est également de mise, puisque vous pouvez tout gérer à distance, sur le web ou avec une application dédiée.\nUne gestion sécurisée en tout temps fait également partie des atouts des banques à distance. Eh oui, rassurez-vous, ce n'est pas parce que c'est sur internet que vous prenez des risques. Adaptée à tous les types d'équipement (ordinateur, tablette ou portable), votre service est disponible 24h/24.\nEnfin, le dernier avantage, mais pas des moindres, est que vous bénéficiez de services additionnels uniques. Innovantes, les banques en ligne ont créé des services exceptionnels pour faciliter vos démarches. Vous pouvez donc trouver un enregistrement de vos chèques en ligne, la commande de devises ou la signature électronique.\nPlus communes, les banques traditionnelles conservent encore aujourd'hui des avantages.\nLa proximité : grâce à leur agence physique, les banques traditionnelles vous permettent de rencontrer un conseiller personnel, afin d'obtenir des conseils personnalisés. Également, les opérations courantes, tels que les virements ou les dépôts de chèque peuvent être faits en agence.\nLe sentiment de sureté : connues de tous, les banques traditionnelles ont gagné la confiance des clients. La proximité et le contact avec un conseiller personnel renforcent cette confiance. De plus, les montants allant jusqu'à 100 000 € sont garantis, ce qui est très rassurant. Aussi, étant donné qu'elles sont en grande majorité anciennes, ces banques disposent d'un capital important, qui renforce le sentiment de sécurité de leurs clients.\nComment savoir quelles banques font payer le moins de frais ?\nVous pouvez faire un comparatif vous-même en demandant des renseignements à différentes banques. Cependant, la tâche s'avère longue et pénible, puisque vous devrez répondre aux mêmes questions plusieurs fois et faire le tour de plusieurs agences. De plus, vous ne penserez peut-être pas à toutes les banques disponibles et votre vision de l'offre sera réduite.\nNotre comparateur de banques est justement dédié à savoir quelles banques font payer le moins de frais. Là est son intérêt, que vous trouviez facilement la banque qui vous facture le moins de frais possible, et ce en remplissant un seul formulaire.\nIl prend en compte vos besoins et les caractéristiques de votre profil pour vous proposer des offres personnalisées. Et c'est un point primordial, puisque vos revenus, votre profil, vos habitudes de paiement et vos besoins en termes de produit (épargne, crédit, etc.) impactent énormément le coût total des frais.\nComment choisir sa banque selon son profil ?\nVous le savez, votre profil impacte les frais et les conditions de votre compte bancaire. Chaque banque privilégie un profil, et offre donc des avantages à ceux qui s'en rapprochent. En amont, vous devez faire un état de vos besoins : remise de chèque en ligne ou en agence, conseiller personnel ou non, virements réguliers ou permanents, etc. Cela vous permettra de structurer et de personnaliser votre recherche.\nC'est pourquoi nous avons décidé de vous proposer les meilleures banques en fonction de plusieurs profils. Les banques seront classées par tarif des frais annuels, mais également pour les services proposés.\nPour les séniors ayant de faibles revenus\nLa Banque Postale 45 €\nCrédit Agricole 59 €\nAXA Banque 73 €\nBoursorama Banque 9 €\nOrange Bank 24 €\nCrédit Agricole 37 €\nPour un employé du secteur privé\nBoursorama Banque 17 €\nBforBank 17 €\nOrange Bank 28 €\nSociété Générale 201 €\nLa Banque Postale 211€\nMon Banquier en Ligne 225 €\nComment utiliser le comparateur de banques ?\nPour obtenir vos résultats sur notre comparateur de banques, vous devez renseigner certaines informations. Notamment sur votre profil : profession, somme versée chaque mois sur votre compte, type de carte de crédit, votre banque actuelle, votre date de naissance et sur vos besoins en termes de services : découvert autorisé, conseiller personnel, assurance perte et vol, remise de chèque en ligne et en agence, etc.\nUne fois que c'est fait, vous obtenez une page de résultats, sur laquelle vous trouverez les offres de nos partenaires, classées par prix ou par pertinence (en réponse à vos besoins). Il ne vous reste plus qu'à sélectionner celle qui vous correspond le mieux et le tour est joué !\nNos résultats sont complètement personnalisés et objectifs. Nous ne favorisons pas une banque plutôt qu'une autre. Totalement gratuit, c'est la solution la plus efficace pour trouver une banque pas chère et compétente.


Aménagement chambre enfant sur mesure à Nantes | Rangeocean\nAccueil » Pièces sur mesure » Chambre enfant\nAménagement sur mesure chambre d’enfant\nL’aménagement de la chambre de votre enfant doit être réalisé en prenant compte d’un certain nombre de critères. Pour une organisation de la pièce optimale, il faut prendre en compte la surface au sol, l’âge de votre enfant, ses passions et sa façon d’utiliser l’espace entre les jeux, la lecture et le travail scolaire.\nAvec notre expérience du sur mesure de chambre à coucher, nous pouvons vous orienter sur les solutions selon le profil et l’âge de votre enfant.\nUne chambre à coucher sur mesure pour un jeune enfant\nLes enfants jusqu’à 12 ans ont des besoins d’aménagement spécifique. En effet, des rangements faciles d’accès et créés sur mesure pour ranger les jouets, les peluches, les poupées et autres matériels pour le loisir.\nLa mise en place d’une table extensible et réglable en hauteur permettra d’avoir une table évolutive pour jouer. Elle sera parfaite pour les fans des Playmobil, des Lego, des maisons de poupées ou des loisirs créatifs. Cette table sera rangée dans un coin et pourra ainsi servir de bureau pour les devoirs et occupera donc une faible place quand elle ne sera pas utilisée pour les activités extra scolaires.\nSi vous avez une seule chambre pour deux de vos enfants ou que vous souhaitez inviter ses copains à dormir chez vous, une solution gain de place existe.\nC’est l’installation de lits superposés escamotables. En effet, cela permet d’avoir deux couchages d’une place qui se rabattent contre le mur afin d’avoir un minimum de place au sol prise. Cela permettra d’optimiser l’espace restant pour les jeux.\nUn placard pour le rangement des vêtements facile d’accès pour que votre fils ou fille puisse s’autogérer à partir d’un certain âge pour le choix des habits chaque matin. Une organisation interne du placard adaptée aux types de vêtements et que les différents aménagements (penderie, tiroirs, étagères) soient facile d’accès.\nCes différents exemples sont des types de mobilier pertinents pour la chambre à coucher d’un enfant de moins de 12 ans. Mais si la configuration de la pièce ou vos souhaits d’aménagement sont atypiques nous pouvons aller plus loin et réfléchir avec vous à la conception de meubles originaux.\nUne chambre à coucher sur mesure pour un adolescent\nNous vous accompagnons dans votre projet d’aménagement total d’une chambre à coucher d’un adolescent.\nPour l’agencement sur mesure d’une chambre pour un enfant de plus de 12 ans certaines pièces de mobilier astucieux peuvent être mises sur la liste.\nOn peut commencer par le meuble multimédia pouvant intégrer un grand écran et tout le matériel pour le gaming. On sait bien que cette activité est une des favorites des ados.\nRangeocean peut créer un mobilier sur mesure qui pourra intégrer plusieurs éléments :\nUn encadrement adapté à la taille de l’écran.\nDes espaces pour la ou les consoles avec les câbles invisibles intégrés.\nDes tiroirs pour ranger les manettes, la connectique, les autres accessoires.\nDes tablettes pour stocker et présenter les boites de jeux.\nDes étagères pour ranger les mangas.\nDes niches pour des présenter des figurines.\nPour optimiser le rangement dans la chambre de votre adolescent ou adolescente, il faut penser à l’optimisation de ce type de mobilier.\nUne solution pour le rangement des vêtements selon le look de votre ado. Victime ou non de la mode, on réfléchira avec vous sur les aménagements intérieurs du meuble dressing ou du placard les plus adaptés. Comme la longueur de la penderie, des tiroirs spéciaux pour un fan de baskets ou une spécialiste des foulards ou toute autre envie spécifique.\nOn peut rajouter à l’organisation du rangement, la création de module adapté pour du matériel sportif ou artistique.\nSi vous êtes en manque de place dans la chambre à coucher, vous pouvez opter sur l’intégration d’une solution de lit rabattable qui permettra forcément un important gain de place au sol.\nMais pour encore plus de confort et d’équipement, nous pouvons vous proposer des lits escamotables qui une fois rabattus proposent une autre fonction. Comme un bureau pour le travail scolaire ou un canapé pour face à l’écran dans le meuble multimédia.\nUn spécialiste de l’aménagement de chambre sur mesure à Nantes\nSi vous êtes dans un projet de création ou de rénovation de la chambre à coucher de votre enfant, nous pouvons proposer une véritable conception originale en phase à vos goûts ou celui de votre adolescent esthétique et pratique. Nous intervenons pour la pose dans un rayon de 100 kilomètres autour de Nantes.\nVenez nous rencontrer sur notre show-room de Ste Sébastien sur Loire où nous pourrons vous présenter des exemples de mobilier pour une chambre sur mesure.\nNous pouvons également aménagement d’autres pièces de votre habitation comme une pièce à vivre ou une suite parentale.


Encore la même robe pour barbie\nVous vous souvenez, il y a quelques jours, je vous avais présenté une robe pour barbie que j'estimais râtée à cause de la laine trop épaisse qui avait "raidi" la jupe.\nJ'ai décidé de la refaire avec une autre laine, c'est un peu mieux...\nMais voilà, ce n'est toujours pas une réussite, je ne sais pas pourquoi, en ce moment j'ai un peu de mal à ajuster le "haut" ! Et pourtant, je fais exactement comme d'habitude, c'est peut-être la laine ? C'est pas ma faute à moi, c'est la faute à la laine !! oui oui, c'est ça !! mdr\nVous avez déjà vu cette fleur ici\nD'ailleurs, la robe de barbie est inspirée de ce modèle !!\nEt voici les deux soeurs jumelles ensemble !\nBon alors sur ce coup là, j'ai râté !!!\nJe voulais faire une robe pour barbie mais n'ayant plus la laine dont j'avais besoin, j'ai tenté avec une autre laine qui s'est révélée bien trop épaisse.\nLe résultat est moche, mais je vous met quand même les photos, ne serait-ce que pour les couleurs de la robe qui sont tout de même jolies !!\nVous voyer, on s'aperçoit bien qu'elle est trop "raide" au niveau de la jupe et pas assez ajustée en haut.\nBon, vous avez bien compris que concernant le soleil, l'été, la chaleur, je ne perdais pas espoir et je continue à tout faire pour lui donner envie de revenir !!\nQuoique, ne nous plaignons pas, la journée de dimanche n'a pas été si mauvaise, ciel mitigé mais pas de pluie et température de 23°, c'était plutôt agréable !!\nBarbie a donc décidé de vous présenter sa toute nouvelle robe non pas jaune soleil, mais plutôt jaune tournesol !!\nUne nouvelle robe d'été avec une fleur fleur au crochet en décoration !!\nPetite pause devant le chèvrefeuille, assorti à la robe !\nLe détail du bas de la robe avec l'herbe et la fleur.\nVoyez le ciel, c'est rerésentatif du temps qu'on a depui quelques jours. Un coin de ciel bleu qui très vite, peut être caché par un nuage gris et parfois quelques gouttes.\nBon, je voulais mettre quelques photos supplémentaires mais à priori, mon ordinateur ne veut pas ce soir !!\nbarbie dans sa nouvelle tenue\nBarbie a profité des derniers jours de beau temps (ben oui, il paraît que dans le nord, c'est fini et que les températures de la semaine seront en dessous des normales de saison) pour vous présenter sa toute nouvelle tenue dont elle est très fière !\nEt elle a raison, je trouve que ces couleurs lui vont à ravir !\nJe précise que j'ai utilisé 2 laines différentes, la chinée, et la marron foncé.\nPour le bandeau, j'ai utilisé la laine marron et finalement, c'est pas mal parce-qu'on ne le voit pratiquement pas, on ne voit que la fleur (et le bouton) !\nBonne journée et encore merci pour toutes celles qui me visitent et laissent un commentaire !!\nAaaah !! ça me fait plaisir de vous retrouver !! Oui, parce-que vous ne vous en êtes peut-être pas rendues compte parce-que j'avais pris soin de programmer des articles pendant la semaine, mais je suis partie en vacances... et revenue aujourd'hui !!!\nPendant mes vacances, j'ai beaucoup lu, mais j'ai trouvé un peu de temps pour crocheter une tenue pour barbie, afin de fêter le 14 juillet comme il se doit !!\nLes photos ont donc été prises sur mon lieu de vacances, dans le jardin du gîte que nous avions loué.\n(Vous aurez soin de ne pas remarquer l'inversion que j'ai faite dans les couleurs du drapeau français, hihihi !!)\nOn trempe les pieds dans la fontaine pour se rafraîchir, ben oui quoi, on est dans le pas de calais, c'est le cagnard !!! mdr\nBonjour à toutes et bon lundi !!!\nMa nouvelle idée de faire un article sur mes lectures n'a pas intéressé beaucoup de monde malheureusement, je suis un peu déçue mais peu importe, les rares messages que j'ai eu à ce sujet m'ont tout de même conforté dans l'idée de continuer cette catégorie d'article. Elle fera au moins plaisir à quelques personnes.\nAujourd'hui, c'est la barbie chinoise de ma loulou qui vous présente la même tenue "tahitienne" déjà présentée il y a quelques jours par la barbie noire.\nVous pouvez remarquer que les soutien-gorge sont différents\n15 juin 2012 5 15 /06 /juin /2012 08:53\nAujourd'hui, c'est la barbie noire qui vous présente un nouvel ensemble très "plage" !!\nDétail du "pagne"\nDétail du soutien-gorge\nBonne journée ! (Ici, elle sera sous la pluie...)\nComme promis hier, j'ai réalisé une toute nouvelle robe pour cette très jolie barbie qui méritait d'avoir une tenue toute neuve !!!\nJ'ai choisi des couleurs gaies, des couleurs vives qui vont bien à son joli teint...\nUne robe toute en arc-en-ciel avec un sac besace où on peut glisser des tas de bricoles, sans oublier les lunettes de soleil dans les cheveux, au cas où entre deux averses, le soleil percerait !!\nAlors ? Ce défilé de photos vous a plu j'espère !!\nBonne journée, entre averses et soleil, peut-être aurons-nous la chance d'apercevoir un arc-en-ciel ?!\n16 mai 2012 3 16 /05 /mai /2012 09:03\nAujourd'hui, barbie s'ennuie, et elle n'a pas le moral. Parce-qu'elle a reçu sa jolie petite robe d'été dont elle est si fière, mais que le temps pluvieux ne lui permet pas de sortir, et par conséquent, de la montrer aux copines !!\nElle tourne en rond... que faire ? Allez un peu de pop corn, on regardera un film dans l'après-midi...\nBof, finalement, barbie n'en a plus très envie de son popcorn, ni du film qui va avec d'ailleurs...\nTiens, et si on changeait de chaussures ? Les blanches c'est bien, mais les rouges, c'est encore mieux !!\nPfff... non, vraiment, le temps n'incite pas à sortir... Tant pis, on va faire une petite séance photos !!\nVoilà !! je ne pourrais malheureusement pas vous faire de tuto pour la robe car je l'ai voulue très près du corps et du coups, on a un mal fou à l'enfiler. De plus, et là c'est vraiment ballot, j'ai collé le ruban-ceinture directement sur la robe enfilée sur la barbie afin qu'elle soit bien ajustée et là... là... je me suis rendue compte que je l'avais tellement bien ajustée, que je ne peux plus enlever la robe !! il va falloir que je casse tout pour pouvoir la déshabiller. Erreur de débutante !! pfff...


Docteur Jean-Yves Belzile|Dentiste|Trois-Pistoles|Restauration\nExamens et soins préventifs\nExtraction et traitement de canal\nRestauration des dents à la clinique du Docteur Jean-Yves Belzile\nL’obturation en amalgame (plombage gris) est utilisée sur les dents postérieures lorsque l’esthétique n’est pas en jeu. Un peu moins onéreuse que les autres produits de restauration, elle est employée depuis de nombreuses années. Elle est reconnue par l’Association dentaire canadienne comme sécuritaire malgré sa composante en mercure.\nL’obturation en composite (plombage blanc) est constituée de fines particules de quartz et d’une résine synthétique. Elle s’utilise autant sur les dents antérieures que postérieures, elle a l’avantage de donner une belle apparence à la dent brisée. Fiable, elle pourra durer des années.\nLa facette de porcelaine mesure moins d’un millimètre d’épaisseur et sert à recouvrir la face apparente des dents antérieures. Durable, elle redonne la belle apparence des dents naturelles en santé.\nL’incrustation de porcelaine s’utilise surtout sur les dents postérieures pour réparer une dent légèrement détruite par la carie ou une fracture. Résistante et esthétique, elle redonne fonction à la dent.\nLa couronne de porcelaine est le plus souvent employée lorsqu’une dent postérieure ou antérieure a été gravement détruite. Solide et esthétique, elle recrée la forme originale de la dent en lui redonnant la belle apparence d’une dent naturelle en santé.\nN’hésitez pas à contacter la clinique du Docteur Jean-Yves Belzile, son équipe se fera plaisir de vous renseigner et de vous aider à choisir la solution la mieux adaptée pour vous.\nDocteur Jean-Yves Belzile