Tennis français : aux sources du malaise - beIN SPORTS Your Zone - Partagez votre passion et votre expertise du sport\nTennis français : aux sources du malaise\nLe dernier Roland Garros a été un mauvais cru pour le tennis masculin français. Loin d'être un épiphénomène, ce manque récurrent de gros résultats est le fruit d'une série de faiblesses récurrentes dans l'organisation du tennis français.\nTrès intéressant dossier de Tennis Magazine voici deux mois, consacré à la « filière espagnole » du tennis. Entre autres choses, on y lit Luis Bruguera, le père et entraineur de Sergi, qui évoque la répétition des gestes à l’entrainement. L’un des éléments-clés de la filière espagnole, c’est de faire courir le joueur encore et encore avec des séances de panier, jusqu’à l’épuisement. Le but recherché n’est pas de parfaire techniquement les gestes, mais de créer des automatismes dans le jeu. Car avec des automatismes, le joueur se positionne dans sa filière (souvent défensive et physique pour les Espagnols) et s’y tient. Ainsi il ne gamberge pas en match, il ne se demande pas s’il doit passer de l’attente à l’attaque ; il sait ce qu’il a à faire et il le fait sans se poser de questions. Muni d’une connaissance acquise des fondamentaux de son jeu – qui ne suscite donc aucune hésitation ni réflexion – il n’a alors à réfléchir qu’au jeu adverse.\nAu vu de la réussite du tennis espagnol depuis 30 ans, il est difficile de tenir pour nul et non avenu un tel exemple. Pour regarder s’il existe une « filière française », il ne faut évidemment pas demander à des joueurs ou entraineurs français, il faut se tourner vers l’extérieur. Jim Courier, voici 25 ans, au moment où il dominait le tennis mondial, avait fourni une réponse qui reste largement valable aujourd’hui : les joueurs français sont brillants mais inconstants.\nBrillants, car les entraineurs français sont probablement parmi les meilleurs au monde sur le plan technique. Face à un grand espoir, ils seront irréprochables pour lui apprendre les fondamentaux techniques du tennis, et ils vont consacrer à cet aspect le temps nécessaire. Or, un joueur qui a acquis ces fondamentaux est mûr pour laisser ensuite libre cours à sa créativité et son imagination. Les highlights de coups exceptionnels réussis par des joueurs français sont légion sur Youtube : Henri Leconte, Arnaud Boetsch, ou plus récemment Gaël Monfils et Benoît Paire, comptent parmi les maîtres de coups improbables et inouïs qui font lever les publics du monde entier.\nBrillants mais inconstants, car, comme Toni Nadal le rappelle dans le dossier mentionné plus haut, un coup magnifique soulèvera un stade, mais il ne rapporte au final qu’un point, tout comme un ace ou une double-faute adverse. Un coup magnifique étant par définition très difficile à réussir, le tenter coûtera bien plus de fautes directes que ça ne rapportera de points gagnants. Cette approche, celle du réalisme froid, nombre de joueurs français y sont réfractaires, plus ou moins consciemment. Lorsque les sensations sont bonnes, le joueur français se régale et est capable d’obtenir de grands résultats ; Jim Courier se méfiait particulièrement des joueurs français, tout n°1 mondial qu’il était, car il était conscient que sur un match ils étaient capables du meilleur. En revanche, lorsque les sensations sont moins bonnes (situation qui frappe TOUS les joueurs), le déchet est énorme car le joueur français n’a ni jeu de rechange, ni filière préférentielle sur laquelle il peut se replier.\nLes séquences de paniers évoquées plus haut à propos de l’entrainement des Espagnols ont une autre vertu : se forger un physique à toute épreuve. Mantra espagnol par excellence, le goût de l’effort et d’explorer les limites physiques est généralement absent dans l’entrainement français. Aux traditionnelles gammes des années 70-80 ont progressivement succédé des exercices beaucoup plus ludiques et joyeux, qui ont pour but de rendre l’entrainement agréable et facile. Ce qui n’exclut pas le travail qualitatif, l’apprentissage des fondamentaux techniques du tennis, mais ce qui exclut, en revanche, la constitution d’une « caisse » physique qui rendra le joueur endurant, résistant, dur au mal. Le long travail physique a manifestement fait défaut à bon nombre de joueurs français, ce qui explique leur gabarit fluet et/ou les longues périodes de blessures auxquelles ils ont eu à faire face durant toute leur carrière.\nUn entraineur m’a raconté une séance d’entrainement au début des années 80, mettant aux prises Guillermo Vilas (approchant alors la trentaine) et Henri Leconte, 17-18 ans, grand espoir du tennis français qui entendait probablement s’inspirer des méthodes d’entrainement de l’un des meilleurs joueurs du monde pour construire son propre carrière. La séance dura trois heures, en pleine chaleur, et fut extraordinairement intense. A la fin de la séance, Vilas resta sur le terrain pour ses étirements, avant de rentrer à l’hôtel pour prendre sa douche et se reposer. Leconte, lui, sous les yeux dubitatifs de son prestigieux partenaire, enchaîna avec des paniers de services, puis d’autres paniers de droite-gauche et une bonne demi-heure de saut à la corde.\nLe lendemain, Vilas était à la recherche d’un autre partenaire d’entrainement pour ses trois heures quotidiennes : Leconte s’était levé avec une contracture musculaire, qui allait le mettre sur le carreau pendant deux semaines. Bilan des deux semaines : trois heures par jour pour Vilas, cinq heures sur une journée pour Leconte, suivies de deux semaines de soins.\nS’est-il trouvé, à ce moment-là, quelqu’un pour expliquer à Riton qu’il y avait un problème ?\nS’est-il trouvé, en 2009, quelqu’un pour indiquer à Richard Gasquet que sa suspension pour dopage pouvait être mise à profit pour bosser sa condition physique déjà si récalcitrante, à 23 ans ? Apparemment non, à son retour il avait perdu du muscle.\nMon propos n’est pas de remettre systématiquement en cause l’aspect ludique des entrainements dispensés à l’heure actuelle par les entraineurs français ; ils sont adaptés à des gamins jouant avant tout pour le plaisir. En revanche, pour la minorité de gamins qui font montre de talent, de persévérance et d’ambition, l’urgence est de passer à la vitesse supérieure. En n’oubliant pas de raisonner sur le long terme, et non sur la journée qui s’écoule.\nReprenons le Tennis Mag sur la filière espagnole : les joueurs français qui débarquent en Espagne ont la surprise de voir une absence de pression sur les terrains d’entrainement, par rapport à ce qu’ils ont connu en France. Absence de pression entre les joueurs, mais aussi entre les entraineurs. L’émulation est évidemment présente, d’ailleurs si j’étais moi-même entraineur, je serais attentif à ce que font les autres car personne n’est, ni ne peut prétendre être, entièrement autodidacte. De là à laisser s’instaurer une rivalité malsaine entre entraineurs, il y a un pas.\nJ’ai eu la chance de croiser furtivement Paul-Henri Mathieu à la fin des années 90, mais surtout son premier entraineur, à Strasbourg, avec qui j’ai longuement échangé sur le phénomène PHM, qui n’était alors qu’un espoir du tennis français parti à l’académie de Nick Bollitieri. Il m’expliquait que Paulo, à 8-10 ans, était un gamin incroyable : sur un exercice technique ou tactique, une petite discussion avec le gamin, suivie des gestes à blanc, puis une petite séance de panier, 10 minutes grand max au total ; au bout de ces 10 minutes, Paulo avait digéré l’exercice, entendre ici que c’était acquis et qu’il n’était pas nécessaire de revenir dessus, on pouvait passer à la suite. L’entraineur m’expliquait que parmi les centaines de gamins qu’il avait vu passer, Paulo était le seul à avoir une telle capacité d’apprentissage. Et de conclure en soulignant sa chance d’avoir eu entre les mains un gamin pareil ; il n’était pas question pour lui d’en tirer gloire, mais de profiter du spectacle que ce gamin offrait sur le terrain et de sa bonne fortune d’avoir tiré un ticket gagnant.\nCe petit détour par PHM n’a pas pour but de lui tresser des lauriers, à lui ou à son premier entraineur, mais de rappeler que les meilleurs joueurs du monde doivent d’abord leurs succès à un talent extraordinaire, et que les entraineurs successifs qui ont jalonné leur apprentissage peuvent au mieux se réjouir de ne pas avoir gâché ce talent en leur apprenant les mauvais gestes ou en les dégoûtant du tennis.\nCe constat posé, il est grand temps que les entraineurs français cessent de créer entre eux une concurrence malsaine. Le schéma récurrent à l’heure actuelle est le suivant :\nLa FFT a largement développé la pratique du tennis chez les jeunes, avec notamment une explosion des tournois leur étant réservés.\nA partir de là, un adolescent est en mesure de faire 60-70 matchs sur une saison en ne disputant que des compétitions réservées aux jeunes de sa tranche d’âge.\nLe classement des jeunes qui en résulte n’est donc significatif que lorsqu’on compare les jeunes entre eux, il ne l’est plus si on compare un jeune à un adulte. Dès lors, quelle est la légitimité de ce classement ?\nCe classement des jeunes, en revanche, fait les affaires de l’entraineur, qui peut se targuer, par exemple, d’avoir une écurie de 6 jeunes classés 15/1 à 15 ans, ce qui en effet est un résultat fort honorable sur le papier. Ce résultat est évidemment moins honorable quand on constate que ces jeunes ne valent pas plus de 15/5 lorsqu’ils se frottent à des adultes.\nLa solution généralement retenue est d’éviter au maximum, et le plus longtemps possible, que les jeunes affrontent des adultes. Ni en match, ni à l’entrainement.\nL’année de ses 19 ans, le joueur passe de junior à adulte, passe enfin à la caisse à la place de son entraineur, et constate sur chaque match à quel point son classement est surestimé. Ils sont un certain nombre à arrêter le tennis à ce moment-là.\nCe schéma est un « modèle » caricatural qui demanderait à être nuancé ; je ne dis pas qu’il est généralisé, je dis en revanche qu’il est répandu.\nCombien de jeunes sont effarés en face d’un adversaire adulte qui utilise les effets, qui monte au filet (il a le droit de faire ça ?) et qui ne panique pas si le score devient serré ?\nCombien de parents, qui veulent bien entendu le meilleur pour leur progéniture mais ne connaissent rien au tennis, s’en remettent à l’entraineur à qui ils accordent une confiance aveugle, sans se rendre compte qu’il roule pour sa propre chapelle ?\nCombien d’entraineurs sont contraints de rentrer dans ce schéma en toute conscience, en raison du regard exigeant et sceptique qu’ils sentent de la part des parents et des dirigeants de leur club ?\nEn 1997, une importante réforme du classement français a débouché sur le fonctionnement actuel, dans lequel, pour l’essentiel, seules comptent les victoires (les meilleures victoires, pour être précis). L’objectif louable était de diminuer la pression de la défaite en la dépénalisant. 20 ans plus tard, il est grand temps de dresser un bilan sans concession de cette réforme. Car elle a peut-être fait disparaître la pression de la défaite chez certains, en revanche elle a fait apparaître le je-m’en-foutisme de la défaite chez beaucoup d’autres, ce qui est un piège très dangereux. Pourquoi, en effet, lutter lorsque les choses n’évoluent pas dans mon sens si la défaite sera sans conséquence sur mon classement ? Mieux vaut me concentrer sur le prochain match. La culture du zapping dans toute sa splendeur.\nCe qui est absent de ces considérations, et qui est pourtant crucial, c’est le rapport à la défaite, profondément malsain dans le schéma actuel. Parce qu’il pousse les joueurs français à considérer avec dédain la défaite, sans les inviter à découvrir ce qu’elle a de formateur et d’intéressant. Oui, la défaite est formatrice pour moi, quand le joueur en face est plus puissant que moi, quand il utilise ses armes mieux que moi, quand il garde la tête froide dans les moments cruciaux alors que mon bras se met à trembler. A moi de réfléchir à ce qu’il se passe, à moi de découvrir pourquoi il en est ainsi, à moi de chercher à faire mieux la prochaine fois que je le rencontrerai, à moi surtout de trouver les solutions que je n’ai pas trouvées aujourd’hui. Encore faut-il les chercher, les solutions ; or, si je perds le match en le balançant ou sans m’y intéresser réellement, toute cette réflexion en aura été absente, et pour le coup j’aurai perdu pour rien, sans apprendre quoi que ce soit.\nEn décembre 1984, à l’Open d’Australie, Guy Forget, qui va sur ses 20 ans, domine le joueur indien Vijay Amritraj, tête de série n°15 du tournoi, en trois sets au deuxième tour, et se fraie un chemin jusqu’aux huitièmes de finale. A ce stade, il affronte pour la première fois un jeune Allemand de l’Ouest de 17 ans, Boris Becker. Ce dernier a lui aussi fait valser une tête de série, l’Américain Tim Mayotte (n°7). Le Français s’incline en trois sets face à l’Allemand. A la fin de sa carrière, Guy narrera une petite anecdote sur ce match : un de ses copains est venu le voir dans le vestiaire avant le match pour lui expliquer que Becker était un peu déçu de l’affronter. Il aurait préféré jouer Amritraj qui était mieux classé. Guy racontait ce court passage sur le mode de l’hommage à Boris, car lui-même, Guy Forget, avait au contraire été soulagé de ne pas affronter Mayotte, et il concluait sur ce qui faisait la différence entre Becker et lui, à savoir le désir d’affronter les meilleurs, ce qui est la meilleure place pour progresser. C’est l’hommage du n°4 mondial (en 1991) au n°1 mondial (en 1991 également).\nEn 2006 à Roland Garros, Gaël Monfils, vainqueur au tour précédent d’un magnifique duel en cinq sets face à James Blake (tête de série n°8), est opposé au jeune Novak Djokovic, 19 ans, son cadet de quelques mois. Le match, très serré, se solde par une victoire du Serbe 7/6 7/6 6/3. En conférence de presse, le Djoker insiste sur l’envie qui était la sienne, non seulement de gagner bien entendu, mais aussi d’honorer le rendez-vous avec le tenant du titre Rafael Nadal en quarts de finale que le tableau lui permettait. Il voulait affronter Rafa donc, en sachant probablement que ses chances de victoire étaient faibles, mais son ambition était de devenir n°1 mondial et il savait qu’il devait affronter Rafa (et Roger) le plus souvent possible s’il voulait se hisser à leur niveau. La position de Gaël Monfils à l’issue de ce match, je ne la connais pas, mais je ne l’ai jamais entendu, ni lui ni aucun des autres « Nouveaux Mousquetaires », tenir ce genre de discours.\nCombien de matchs face au Big Four les meilleurs joueurs français de l’époque moderne ont-ils disputés sur des grands courts dans de grandes occasions ? Des dizaines. Quel en est le résultat final ? Une poignée de victoires, qui s’expliquent tout autant par la méforme du moment chez le cador qui leur faisait face que par leur propre niveau de jeu. Et une brouette de défaites qui n’ont rien apporté à la carrière du Big Four, pas plus qu’à leurs victimes françaises.\nRichard Gasquet et Gaël Monfils, la synthèse\nEn 2005, Richard Gasquet, 19 ans, domine sur le fil le n°1 mondial Roger Federer à Monte Carlo ; au tour suivant, il malmène longtemps Rafael Nadal, qui a le même âge que lui, avant de rendre les armes en trois sets serrés. Quelques semaines plus tard, les deux jeunes hommes en décousent à Roland Garros. Leur duel se solde par une nette victoire de Rafa, qui ne laisse que 9 jeux à notre pépite made in France. Que s’est-il passé en six semaines ? D’un côté, malgré sa victoire, le Majorcain avait conscience des difficultés que son adversaire lui avait posées ; il a soigneusement étudié le match de Monte Carlo, en a tiré les leçons de ce qu’il ne fallait pas faire, et à Roland Garros il est rentré sur le terrain avec de nouvelles dispositions et une nouvelle stratégie. De l’autre, Richard a enchaîné les interviews et les plateaux télé, s’est réjoui d’être allé aussi loin à Monte Carlo, tournoi qui l’a conforté dans sa certitude qu’il était sur la voie du sommet. En clair, pour l’un ce match était une étape, pour l’autre c’était un aboutissement.\n13 ans plus tard, Richard et Rafa croisent à nouveau le fer à Roland Garros. Un Rafa indéboulonnable, mais que l’on a connu plus impressionnant, fait l’aumône de 7 jeux à Richard, qui affiche désormais 16 défaites pour aucune victoire face au Taureau de Manacor, avec pour butin quatre sets gagnés au total, dont aucun depuis 2008. Qu’a appris Richard de ses défaites successives face à son tourmenteur ? Rien, vraiment rien. Il s’est juste réjoui d’avoir honoré le rendez-vous avec Rafa que le tableau lui proposait au troisième tour, sans manifestement envisager de voir au-delà.\nD’aucuns se sont désolés de voir Richard affronter l’ogre aussi tôt dans le tableau. Peut-être un autre état d’esprit, pour Richard et pour son staff, aurait pu être de viser la victoire finale, et du coup d’envisager que tôt ou tard l’obstacle Rafa se dresserait sur sa route, peu importe quand. Peut-être Richie aurait-il pu se servir de toutes ses défaites précédentes pour affronter Nadal avec de nouvelles dispositions stratégiques, et le souhait de se battre point par point et jusqu’à la dernière goutte de sueur. Peut-être, dans cette hypothèse, Richard aurait-il perdu tout de même ; mais il aurait sûrement marqué plus de 7 jeux et il aurait pris date pour son prochain duel avec Rafa.\nMais tout cela n’est pas arrivé. Beaucoup, dans le public français, estiment que c’était tout de même un sacré mauvais tirage d’avoir Rafa aussi tôt. Comment le leur reprocher, puisque Richard lui-même en est d‘accord ? Ils ne font que le conforter dans son attitude, et d’ailleurs il n’a pas dit autre chose après son match. Rafael Nadal peut ainsi dormir sur ses deux oreilles : le danger pour lui ne viendra jamais de Richard Gasquet.\nUn autre grand moment fut la défaite de Gaël Monfils face à Novak Djokovic à l’US Open 2016 : quoi qu’il ait pu dire en conférence de presse, Gaël a préféré perdre en sabordant ses chances tout seul, plutôt que perdre sur le constat que le Serbe était plus fort que lui. Manque de respect du public, qui avait payé pour voir un spectacle et qui a assisté à de la bouillie technique ; manque de respect pour l’adversaire, en lui signifiant raquette en main qu’il a moins mérité sa victoire que Gaël n’a mérité sa défaite ; manque de respect pour lui-même en se signifiant à lui-même qu’il était une imposture au niveau d’une demi-finale en Grand Chelem ; manque de respect, enfin, envers les journalistes, auxquels il a servi une histoire pour les petits enfants et qui ont semblé s’en contenter.\nJe ne suis ni l’un des journalistes qui ont assisté à cette conférence de presse, ni l’entraineur de Gaël Monfils. Mais voici ce que j’avais à lui dire : « Gaël, tu viens de balancer un match. Appelons un chat un chat, tu as balancé le match. Et c’est tout de même problématique, parce que tu étais en demi-finale d’un Grand Chelem, pour la deuxième fois seulement de ta carrière. Tu aurais pu battre Djoko, ou du moins le forcer à jouer son meilleur tennis pour remporter ce match, ce qui n’était d’ailleurs absolument pas garanti car le Serbe manquait de repères. Je me doute que ça ne te fait pas plaisir d’entendre un tel discours, mais si je te le tiens, c’est paradoxalement parce que moi je te respecte, contrairement à tous ceux que tu essaies d’enfumer avec tes discours et qui font mine de te croire. Et comme je te soupçonne d’intelligence, je te crois donc capable de te remettre en question, d’analyser calmement pourquoi tu t’es suicidé tennistiquement aujourd’hui, et comment ne plus jamais reproduire un spectacle aussi misérable. »\nA ceux qui en douteraient encore, je rappelle que le tennis de haut niveau n’est pas un jardin d’enfants. Le dernier Roland Garros a souligné le mal récurrent du tennis français, qui n’a placé aucun représentant en deuxième semaine. Le problème, en l’occurrence, n’est pas cette accumulation de défaites précoces ; le problème est que ces défaites en annoncent d’autres, car rien ne semble indiquer que quiconque – à commencer par les joueurs eux-mêmes – soit disposé à se poser les bonnes questions. L’an passé à Roland Garros, Lucas Pouille s’était incliné à cause de la pression ; cette année, c’est la pression qui a provoqué sa défaite. Question : sur quoi Lucas a travaillé depuis un an ? Je ne demande pas s’il a travaillé, je n’ai aucun doute à son sujet ; non, je demande COMMENT il a travaillé.\nC’est à ce genre de remise en cause que le tennis français doit s’atteler. Sans catastrophisme, mais sans concession. L’organisation pyramidale de la FFT serait peut-être à repenser, mais c’est loin d’être l’essentiel selon moi. Ce qui me semble un peu plus gênant, c’est le recyclage désormais courant d’anciens joueurs français à des postes clés de la FFT. Ils ont bien le droit de continuer de s’intéresser à un sport qui a occupé toute leur jeunesse, mais il est aussi probable que leurs études écourtées ne leur laissent pas beaucoup d’ouvertures pour changer de filière. Avant d’être leur premier choix, intégrer un poste confortable à la FFT est surtout leur unique choix. Et comme aucun d’entre eux n’est irréprochable sur l’ensemble des aspects évoqués plus haut, je doute qu’ils soient les mieux placés pour repenser le tennis français de haut niveau.\nEn attendant, si j’ai un fils qui joue au tennis et s’il est prometteur, je lui ferais traverser les Pyrénées. Il me dira peut-être que son entraineur l’ennuie à être sans arrêt derrière lui (auquel cas je saurai qu’il ne chôme pas), mais il ne me dira pas qu’il ne faut pas affronter des adultes parce que c’est trop difficile.\n20 juin 2018 a 17 h 29 min\nSujet très compliqué, personnellement je pense que jusqu’à 11-12 ans le tennis doit rester un jeu, avec une approche sans pression.\nSi ensuite les résultats sont excellents, alors oui il faut mettre les bouchées doubles tactiquement, mentalement, physiquement et techniquement pour devenir pro mais en faire qqch.\nCar les fameuses 6 semaines entre les 2 Nadal / Gasquet du printemps 2005 de Monte-Carlo à Roland (où Rafa a beaucoup appris en luttant comme un damné face à Coria notamment à Rome …), les défaites de Monfils contre Djokovic à l’US Open 2005, RG 2006, l’US Open 2016 et l’OA 2018 (4 matches dans 4 contextes différents mais à chaque fois largement jouables pour la Monf’ contre Nole) montrent bien la différence colossale d’approche du très haut niveau.\nLe top niveau ne s’improvise pas et ne se joue pas “à la carte”, encore plus depuis l’émergence du Big Three.\nVoir Federer regagner dès son retour à Stuttgart à presque 37 ans prouve qu’il bosse comme un dingue entre les tournois.\nPas certain que nos pseudos Mousquetaires et Lucas Pouille en fassent autant.\nOn en revient à la fameuse Coupe Davis qui est tellement pratique comme arbre pour cacher la forêt de la misère des résultats individuels.\nSans travail, il n’y a pas de miracle au top niveau malgré le talent naturel. Le plus bel exemple ? Un certain Pete Sampras, qui n’a jamais essayé d’adapter son jeu à la terre, sans doute par peur d’ensuite devenir moins fort à Wimbledon.\nA part en 1996 où il jouait avec un ange sur l’épaule en mémoire de Tim Gullikson, Petros n’a jamais fait mieux que des quarts Porte d’Auteuil.\nNos 4 Mousquetaires ont tous des qualités, la technique pour Gasquet, la puissance pour Tsonga, le panache pour Monfils, la tactique pour Gilles Simon.\nMais il leur manque les 2 principales qualités qui font toute la différence entre un top 20 et un multiple vainqueur de GC : mental et stakhanovisme.\nS’inspirer de l’Espagne, en effet, notamment pour la terre battue ne peut pas être une mauvaise idée. A voir combine de temps l’insupportable nombrilisme français de la FFT va durer et combien de générations seront sacrifiées sur l’autel des luttes politiques et autres manoeuvres byzantines de cette Fédération indigne de ce sport magnifique et de l’héritage de Philippe Chatrier.\nUn dernier mot, malgré Mauresmo, Pierce ou Bartoli qui ont ramené 5 GC à la France depuis 1995, ce n’est pas franchement beaucoup mieux chez les filles …\n28 juin 2018 a 12 h 08 min\nSalut Axel, je te trouve sévère avec les filles. Certes, ces dernières années c’est moins bon… Mais si les garçons avaient gagné 5 titres du Grand Chelem en simple comme l’a fait le trio « Bartoli-Mauresmo-Pierce », je pense qu’on aurait déjà été plus que ravi, non ?\n20 juin 2018 a 17 h 34 min\nEt en effet le recyclage permanent des anciens joueurs, en // de leur casquette de consultant avec France 2 voire de directeur de tournoi, ne semble pas idéale. Cet effet vase clos entre gens qui pensent pareil, tous issus du même moule, ne produira pas le déclic attendu en terme d’état d’esprit et de ligne directrice vers une formation et un accompagnement des 15-16 ans vers le tremplin Challenger, ATP et surtout Grand Chelem, le vrai objectif …\n28 juin 2018 a 12 h 09 min\n100% d’accord avec toi mr Borg ;)\n21 juin 2018 a 13 h 52 min\nPour les filles, tu cites trois exemples de vainqueurs de GC, mais il faut rappeler que deux d’entre elles ne doivent strictement rien à la FFT ou à quelque entraineur ayant quelque rapport avec le système fédéral. Pour Mary Pierce c’est évident, elle a été formée aux Etats-Unis. Pour Marion Bartoli, elle est certes franco-française (ah que je ne suis pas à l’aise d’écrire une chose pareille…) mais elle a fait toute sa carrière sous l’égide de son père-entraineur. Avec un contact avec l’extérieur réduit à pratiquement rien. Ce n’est d’ailleurs pas étranger, selon moi, à ses problèmes “existentiels” récurrents chez elle, elle a eu toute sa carrière un comportement asocial. Une des conséquences, c’est qu’on peut sans problème affirmer que son parcours s’est déroulé hors FFT, je ne vois d’ailleurs pas ce qu’elle aurait pu faire de plus pour s’en écarter.\nPar contre, Amélie Mauresmo, là oui la FFT est pour quelque chose dans son parcours.\nJ’en profite pour nuancer mon propos, concernant trois joueurs français, qui n’ont certes pas atteint le sommet mais qui peuvent se retourner sur leur carrière sans avoir de regret : Cédric Pioline, Arnaud Clément et Gilles Simon. C’est le talent intrinsèque qui leur a fait défaut, mais ils ont été de gros bosseurs et ont été peu blessés durant leur carrière. Tout le monde n’a pas le talent pour gagner un GC, et ils rentrent dans cette catégorie.\n21 juin 2018 a 14 h 21 min\nEn effet pour Pierce et Bartoli c’est hors filière FFT.\nPour Gilles Simon, il aurait été mieux dans les années 60 avec son gabarit menu et son sens tactique.\nArnaud Clément, rien que l’anecdote sur son anglais médiocre (papier lu en finale à l’OA 2001 devant Agassi amusé) montre le peu d’ouverture d’esprit à bosser avec un coach étranger lui apportant justement autre chose qu’un point de vue Cocorico et nombriliste.\nPour Cédric Pioline, je te trouve sévère. Il tombe 2 fois sur Sampras en finale de GC, fait 2 autres demies au mérite (RG 1998 et US Open 1999), sans oublier une victoire en 2000 à Monte-Carlos en Masters Series.\nC’est mieux que Gasquet, Tsonga ou encore Monfils censés être plus talentueux intrinsèquement que lui. Alors certes il n’avait pas le Big Three en face mais Sampras et Agassi sur surfaces rapides sans oubleir Rafter, Ivanisevic ou encore Safin, Hewitt et Kafelnikov, ainsi que Kuerten, Rios, Moya ou Corretja sur terre battue, c’était du lourd à l’époque aussi.\n21 juin 2018 a 16 h 29 min\nPour Pioline je crois justement que tous les joueurs que tu cites étaient intrinsèquement plus doués que lui. Il n’y a aucune honte à ne pas être le plus talentueux de sa génération. Quand on le titillait sur sa capacité à gagner un GC, Cédric lui-même avait dit un truc du genre “Sur un malentendu ça pourrait passer”, pour le coup c’était lucide. C’est la chance qu’a eue, par exemple, quelqu’un comme Thomas Johansson. Mais face à Sampras, Agassi ou Safin, désolé mais il était normal que Cédric perde.\nPour Arnaud Clément, je ne perds pas de vue sa victoire contre Kafelnilkov à l’open d’Australie, en quatre sets de toute beauté. Il était capable de faire déjouer des types plus puissants que lui, mais il était aussi obligé de cravacher pour dominer des top 100-top 200 parce qu’il n’avait pas de coup définitif. Mais physiquement c’était un roc irréprochable. Quant à son tropisme franco-français, il était réel mais je ne crois pas que ça ait freiné sa carrière. S’il avait été comme Tsonga un top 10 régulier qui cherche à franchir la dernière marche, alors là oui il aurait sans doute dû dépasser les frontières de l’Hexagone, mais il n’a jamais été dans cette position-là.\nQuant à Gilles Simon, dans le quatuor “magique” tirant désormais sur la fin de leur carrière, il me semble être le seul à n’avoir aucun reproche à se faire. Pour les mêmes raisons que Pioline. Et contrairement à Gasquet, Monfils et Tsonga, Gillou a avancé à son rythme, est progressivement dans le top 20, puis les top 15, et furtivement dans le top 10, avec un jeu de stratège qui faisait peur à tout le monde. Il n’a que ponctuellement battu des membres du Big 4, mais là encore on ne peut lui faire le reproche de ne pas avoir le talent intrinsèquement suffisant pour aller plus haut.\nPour Tsonga, je n’avais rien à lui reprocher jusqu’au premier semestre 2013, si ce n’est que ses diverses blessures freinaient sa carrière. Mais il a longtemps flirté avec le top 5, il ne lui manquait qu’un corps plus solide. Fin 2012, il se paie l’un des meilleurs entraineurs du monde, Roger Rasheed, “parce qu’il avait fait le tour des entraineurs français”. Dont acte. A l’Open d’Australie, il pousse Federer au cinquième set, en lui rentrant dedans comme il ne l’avait sans doute jamais fait avant. Ce match semblait indiquer que le plafond de verre allait sauter un jour ou l’autre… Au passage, c’est la veille je crois que Wawrinka, né la même année que Jo, poussait Djoko dans ses derniers retranchements, au bout d’un interminable 5ème set perdu 12/10. La morale à ce moment-là, c’est que Jo et Stan étaient sur le point de faire exploser le Big 4 et de se mêler à la lutte du top 5. Que s’est-il passé au printemps ? Je n’en sais rien, je constate juste que Tsonga s’est fendu d’une remarque pour le moins problématique sur ses collègues de Coupe Davis, alors qu’il avait gagné ses deux simples contre l’Argentine. Premier refroidissement. Deuxième refroidissement avec sa demi-finale contre Ferrer à RG, où il se prend 3 sets et où il exprime ensuite son regret d’avoir eu un public clairsemé et pas assez derrière lui. C’est à ce moment-là, pas avant et pas après, que Jo a commencé à avoir les chevilles un peu trop enflées. Et, tennistiquement, c’est aussi à ce moment-là qu’il a commencé à rentrer dans le rang, avec un tennis puissant mais trop prévisible, et avec des sorties médiatiques (notamment contre Wawrinka) traduisant une jalousie impuissante et déplacée.\n22 juin 2018 a 15 h 43 min\nOui Pioline était moins doué que les étrangers que j’ai cité hier pas de débat là dessus.\nPour Simon, moins talentueux mais filière originale pour faire déjouer l’adversaire. Avec un peu plus de puissance il aurait pu aller bien plus haut …\nQuant à Tsonga, le début de la fin pour moi c’est l’OA 2014 quand Wawrinka décroche le Graal à Melbourne. Le GC déjà obsession de Kinder Jo est alors devenu son boulet …\n29 juin 2018 a 11 h 03 min\nD’accord avec Axel concernant Pioline. Perso, si je devais ne retenir qu’un seul tennisman tricolore parmi ceux ayant réussi à se hisser au moins une fois en finale de GC (Proisy, Leconte, Pioline, Clement, Tsonga), c’est sûrement Pioline qui méritait le plus d’accrocher au moins un titre majeur. Pas de chance d’être tombé deux fois sur le meilleur joueur de l’époque (Sampras), sinon il aurait certainement été le successeur de Noah dans la catégorie-reine. Egalement d’accord concernant Gilles Simon : assurément le moins doué des « nouveaux mousquetaires » (Tsonga-Gasquet-Simon-Monfils) techniquement parlant, mais certainement le meilleur des quatre aussi bien sur le plan tactique que mental. En somme, comme le dit Axel, avec un peu plus de puissance, je pense que Simon aurait été un vrai Top 5 en puissance. Enfin je conclus quand même sur Tsonga qui, selon moi, été le meilleur joueur de l’Open d’Australie 2008, tournoi durant lequel le Manceau avait notamment disposé d’Andy Murray avant de pulvériser Rafael Nadal en demi-finale. Hélas, en finale, le gain de la première manche lui aura in fine fait plus de mal que de bien car une fois le premier set en poche JWT a aperçu la victoire et comme trop souvent « la peur de gagner » s’est alors emparé de lui… Sans cela je pense que Tsonga aurait pu/dû remporter ce titre. Il n’en aurait pas remporté d’autres ensuite je pense, mais au moins on aurait pu effacer des tablettes le nom de Noah comme dernier vainqueur bleu-blanc-rouge en GC. D’autant plus que vu la nouvelle génération (où Lucas Pouille apparaît aussi « limité » qu’esseulé), on devra encore attendre un petit paquet d’années avant de pouvoir à nouveau caresser l’espoir de voir un Français s’imposer en GC.\n29 juin 2018 a 12 h 08 min\nEn effet si la France n’a pas obtenu de GC avec cette belle génération des Monfils Gasquet Tsonga Simon, ce n’est pas avec Pouille qu’elle va y arriver.\nQuant à ce Wimbledon 2018, deux grands favoris se dégagent, Federer et Cilic, avec quelques outsiders dont Novak Djokovic mais pas nos Français …\n26 juin 2018 a 11 h 21 min\nDu petit lait pour les détracteurs des méthodes d’entrainement du tennis français cet article. Ceci dit, je valide totalement ton analyse point par point (sans mauvais jeu de mots !).\nOui, les joueurs français manquent d’ambition et de volonté face à l’adversité, même s’ils ne sont pas les seuls dans ce cas de figure (Tomic, Kyrgios et Kokkinakis montrent que le tennis australien souffre de maux similaires).\nPour revenir sur l’endurance, je me souviens d’une interview de Gasquet a son retour d’une quinzaine passée à s’entrainer avec Nadal. A son retour de Majorque, Ritchie avait déclaré que c’était les deux semaines les plus dures de sa carrière à l’entrainement… En somme, les efforts que Nadal consent quasi quotidiennement, Gasquet ne les fait (pratiquement) jamais ! CQFD…\nTrès juste aussi ton analyse des hommes en place à la FFT. Je n’ai rien contre Thierry Champion ou son prédécesseur Arnaud Di Pasquale, ils ont tous deux été de bons représentants du Top 100. Mais, parallèlement, comment croire que des tennismen n’ayant jamais atteint le Top 30 pourraient être capables d’insuffler aux jeunes espoirs la force de caractère de champion qu’eux-mêmes n’ont jamais vraiment eu durant leurs carrières respectives ?\nPar ailleurs, concernant les entraineurs français de manière globale, effectivement sur le plan technique les Tricolores font sans aucun doute partie du haut du panier. En revanche, physiquement et mentalement (les deux étant intimement liés), on est très loin. Alors évidemment on est pas les seuls : l’Allemagne, la Suède et même les USA n’ont plus eu de vainqueurs de Grand Chelem masculin en simple depuis près de vingt ans maintenant. Ceci étant, impossible de ne pas penser qu’avec un peu plus d’abnégation, Gasquet, Monfils ou Tsonga n’avaient pas la capacité intrinsèque à aller gagner au moins un GC chacun.\nDurant Roland-Garros, l’actuel président de la FFT (Bernard Giudicelli) a annoncé la création d’un grand centre d’entrainement sur terre-battue dans le Sud de la France à l’horizon 2021. Ce centre dans le Sud, la FFT en parle depuis trente ans maintenant… Alors espérons qu’il verra le jour. Sinon une autre option serait d’intégrer ou de créer un partenariat avec l’académie de Patrick Mouratoglou. Car qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas, le coach de Serena Williams a le mérite d’obtenir des résultats de plus en plus probants avec ses différents poulains. Je ne dis pas que le technicien Franco-Grec est la solution aux problèmes d’ambition du tennis français, mais ses idées mériteraient au moins d’être considérées.\nEnfin ne rêvons pas trop quand même. A court terme du moins… Car la nouvelle génération portée par Lucas Pouille (voire Pierre-Hugues Herbert) ne semble pas aussi bien armée que la précédente. Les exemples de Quentin Halys, Mathias Bourgue ou encore Corentin Moutet qui tardent tous trois à confirmer les espoirs placés en eux ne nous poussent guère à l’optimisme. Patience donc…\n26 juin 2018 a 14 h 34 min\nBien vu pour l’entrainement de Gasquet avec Nadal, j’ai préféré mettre l’exemple de Leconte avec Vilas, beaucoup moins connu, mais qui éclaire d’une grande logique la carrière météorique de Riton. Gasquet est la synthèse ultime de l’ensemble des maux que j’évoque.\nPour les entraineurs… Je ne suis pas moi-même entraineur, et si je l’étais devenu j’aurais sans doute été catastrophique. Parce que j’aurais sans doute enseigné le tennis comme je l’ai appris moi-même, or aucune “technique” ne convient à tous les élèves. Et par ailleurs je n’ai pas la patience nécessaire.\nJe ne parle donc pas réellement de l’intérieur de la machine. Et je m’interroge vraiment sur ce qui fait un super entraineur. J’ai en tête quelques entraineurs de top players :\n– beaucoup étaient eux-mêmes joueurs (Tony Pickard, Tim Gullikson, Georges Deniau, Darren Cahill, Brad Gilbert, Tony Roche, Wojtek Fibak, Larry Stefanki, etc.)\n– quelques-uns n’étaient pas des joueurs de tennis (Harry Hopman, Bob Brett, Nick Bollitieri, Toni Nadal, Larri Passos). On peut y inclure Patrick Mouratoglou, qui je crois a été 2/6 à son maximum.\nCette deuxième catégorie suffit à prouver qu’il n’est pas nécessaire d’avoir été un top joueur pour être un top entraineur, et qu’au contraire un top joueur ne sera pas forcément un top entraineur. L’alchimie est complexe, et en tout cas le don de la transmission ne s’improvise pas.\nOr, en France, pour passer son BE de tennis, il faut un classement minimal, voire très élevé pour devenir entraineur fédéral. L’autre “filière”, qui a souvent été vilipendée en France, c’est de créer sa propre structure privée, comme l’ont fait Mouratoglou, ou pour remonter dans le temps Régis de Camaret. Concernant Mouratoglou, on peut, de manière non contradictoire, tempérer son succès en rappelant que Serena Williams était déjà une lauréate de 14 ou 15 GC quand elle a commencé à bosser avec lui (et qu’il ne l’a donc pas “fabriquée”), et reconnaitre par ailleurs qu’accompagner une Serena trentenaire à la conquête de 8 ou 9 GC supplémentaires est le signe qu’ils n’ont pas chômé ensemble. A tout le moins, les “méthodes” Mouratoglou méritent qu’on s’y attarde. Mais ça, en France, c’est exclu, car avec son classement il ne peut revendiquer que le titre de BE2, ce qui en ferait un bon entraineur de club… Une première prise de conscience, pour la FFT, ce serait de se remémorer ces exemples et de se dire qu’une carrière de haut niveau est l’un des chemins possibles pour devenir entraineur, mais sûrement pas le seul.\nL’immense majorité des entraineurs français d’aujourd’hui, ils n’ont pas dépassé le niveau Bac, ils sont eux-mêmes des joueurs de bon niveau régional, et le tennis, qui a occupé leur adolescence au point qu’ils aient choisi d’en vivre, est leur seul univers. Mais qu’en est-il, par exemple, de leurs connaissances sur le corps humain ou sur la psychologie du sport ?\nMon propos n’est pas de dénigrer le baccalauréat (grands dieux non, et surtout pas en ce moment !), mais de pointer un milieu que je connais très bien, parce que je le raconte du point de vue de l’élève et que beaucoup d’”élèves” d’il y a 25 ans sont devenus les “profs” d’aujourd’hui. Du monde extérieur, il ne connaissent que les parents de leurs élèves, qui ont des professions dont ils n’ont qu’une vague idée. Et, avec tout le respect que je leur dois, ce n’est pas en rédigeant un mémoire du type “comment développer la pratique du tennis en milieu rural” qu’on devient un super entraineur.\nCela dit Guga, tu as raison de rappeler que le problème n’est pas que français…\n28 juin 2018 a 12 h 18 min\nNon, effectivement, le problème n’est pas que français (heureusement LOL). Mais d’un point de vue global sur les 20-30 dernières saisons (voire même bien au-delà à l’exception de Noah) ne pas avoir réussi à remporter le moindre titre majeur en simple chez les hommes relève quand même forcément d’une certaine incompétence à la tête de la fédé… De Forget à Pouille en passant par Escudé, Grosjean, Leconte, Pioline, Gasquet, Simon, Monfils et Tsonga, c’est quand même pas possible qu’aucun de ces mecs n’aient réussi à gagner le moindre GC.\n3 juillet 2018 a 15 h 03 min\n@Guga et Axel,\nPour le projet de construction d’un grand centre sur TB dans le sud de la France, c’est en soi une bonne idée, à voir si elle se concrétise. Mais rappelons que Noah, justement, a fait ses classes au sport-études de Nice, dans les années 70. Je ne sais pas ce qu’est devenue cette structure, mais si une nouvelle est en projet c’est que la structure de Nice n’a pas perduré. Bravo la FFT.\nGuga, dans ta liste des “recalés” français en GC, tous n’étaient pas au niveau en termes de talent pur. Les “talents”, ce sont Leconte, Escudé, Gasquet et Monfils. Tsonga déjà un peu moins.\nPour Escudé, physique trop fragile. Mais au top de sa forme, il jouait comme un n°1 mondial. Je note d’ailleurs que ses exploits majeurs ont toujours eu lieu en Coupe Davis, compétition sur un WE où il ne s’agit pas d’enchainer trop de matchs. Un format qui lui convenait bien, contrairement aux GC.\nPour Leconte, physique trop fragile aussi, ainsi qu’un mental et une hygiène de vie pas à la hauteur. Trop de bas dans sa carrière.\nGasquet et Monfils, je n’y reviens pas…\nPour Pioline, certes il se casse les dents deux fois sur Sampras, mais d’un autre côté vous vous attendiez à quoi en finale de l’US ou de Wimbledon ? A un Siemerink, ou à un Spadea ? C’est la présence de Pioline en finale qui était au contraire une aubaine pour Pete !\nComme déjà discuté avec Axel, chaque édition d’un GC réserve son lot de surprises, en fonction des états de forme des uns et des autres. Dans les années 90, si l’on met de côté Roland Garros, les GC ont laissé peu de place à des invités-surprises en finale. La présence de Cédric dans les fins de parcours n’est pas complètement une surprise non plus : il totalise 4 demis en GC, dont deux finales. Cela dit, il a toujours été court d’un bout. Si l’on compare avec Todd Martin par exemple, l’Américain aurait été plus légitime à accrocher un grand titre à cette époque. Il n’y est pas arrivé non plus, et pour le coup il n’était pas Français ! Ils sont des brouettes entières à s’être cassé les dents sur une victoire finale en GC, et pas seulement des Français. Ce qui fausse la lecture du tennis français, c’est qu’il a été, en revanche, et qu’il est toujours, l’un des principaux fournisseurs de top 20/top 30 depuis une quarantaine d’années maintenant. Et face à ce constat, le bilan d’ensemble, avec aucune victoire en GC, sonne bien creux. Mais de toute façon, il faut aussi tempérer le propos, les victoires de Sampras ou de Federer en GC, ce sont les leurs, elles ne reflètent pas forcément l’excellence de la filière américaine ou de la filière suisse. Ce sont avant tout deux génies, qui ont rencontré les bonnes personnes au bon moment.\nEt c’est ici qu’arrive mon article. Au-delà de la critique, c’est aussi un questionnement : qui sont les bonnes personnes pour déceler des jeunes prometteurs ? Qui sont ensuite les bonnes personnes pour les faire bosser sérieusement sous tous les aspects techniques, mentaux, physiques et tactiques ? Ces personnes sont-elles également aptes à leur fournir une éducation et une culture ? Et quel rapport serait le plus sain entre ces personnes et la FFT ? Je ne prétends pas répondre à toutes ces questions, je dis seulement qu’en reconduisant à l’infini des anciens joueurs tous formés sur le même moule dans les hautes responsabilités, la FFT s’enferme dans un système qui en fait une nation puissante collectivement mais incapable de “fabriquer” un n°1 mondial ou un vainqueur de GC.\nPetite remarque au passage : le “meilleur classement” est lui-même à relativiser. Marcelo Rios, lorsqu’il est devenu n°1 mondial, comptait moins de points qu’Andy Murray en 2012, qui n’était pourtant que n°4 mondial…\n4 juillet 2018 a 10 h 17 min\nNoah a fait son sport etudes au Lycée du Parc Impérial que je connais bien puisqu’y ai passé mon bac en 2000.\nJ’ai quitté Nice en 2005 mais je serais très surprise que les courts proches du lycée aient disparu dans ce quartier assez bourgeois de Nice …\nJ’ignore ce qui s’est passé mais oui quel fiasco ! Pourquoi un Gilles Simon n’en a-t-il pas profité, lui qui est Niçois de naissance ?\nEnfin oui très bonne remarque sur le comparatif Rios / Murray. la 4e place d’Andy valait bien plus que la 1re de Marcelo.\nPour Pioline, oui Todd Martin était peut-être plus légitime que lui à gagner en GC, mais pas de beaucoup. Le Français se débrouillait bien sur dur, terre et gazon, l’Américain était nulle part sur ocre …\n4 juillet 2018 a 15 h 32 min\nPour Nice j’ignore aussi ce qui s’est passé. Mais si tu y retournes, j’imagine que tu verras toujours les terrains. Par contre, le site n’est plus un CNE. Aujourd’hui je sais qu’il y a Poitiers et Reims, et que la TB n’est pas prédominante sur ces deux centres, au climat moins favorable que celui de la Riviera.\nCela dit, je ne crois pas que l’origine des joueurs soit forcément le critère pour être retenu en CNE. Dixit Noah, à son arrivée à Nice, il était au milieu de gosses de riches qui le traitaient de bamboula (ce qui décupla son ambition de les massacrer raquette en main), mais à aucun moment il ne précise que c’étaient des Niçois, ils venaient sans doute des quatre coins de l’Hexagone.\nPour rester sur Noah et évoquer l’ambition, je me rappelle d’une interview de lui, où le journaliste lui demandait s’il avait des regrets sur sa carrière, et en particulier des regrets de ne pas avoir plus souvent titillé Lendl et Wilander en GC vu qu’il les avait battus tous les deux lors de son RG victorieux.\nPour répondre, Yannick a fait un détour par la musique, la question est la même que si on lui demandait s’il ne regrette pas de vendre ses disques par dizaines de millions. Il répond que côté promotionnel, ça impliquerait des tournées incessantes aux States, en Europe, au Japon et en Australie, etc. Et vu qu’il a déjà goûté à ça pendant sa carrière tennistique, il ne veut plus y goûter. Il accepte donc de n’être qu’un bon vendeur de disques en France, mais ça lui permet de mener une vie au calme avec sa famille, et il n’est pas prêt à des sacrifices supplémentaires pour asseoir une notoriété mondiale en tant que chanteur.\nEt Yannick a ensuite enchaîné vers le tennis. En observant Lendl, qui ne vivait, mangeait, pensait et rêvait que tennis pendant toutes ses journées, Noah était conscient de ce qui lui manquait pour se hisser à son niveau sur la longueur d’une carrière. Et il n’était pas prêt à s’imposer une discipline quotidienne qui l’aurait mobilisé exclusivement vers le tennis, mais qui était la condition sine qua non pour qu’il atteigne le sommet. Noah est tout de même resté un gros bosseur et un membre du top ten pendant 5-6 ans, mais il n’a jamais été tenté par les toutes dernières marches.\nJe ne suis pas un grand fan de Yannick, mais pour le coup sa réponse était intéressante et crédible :\n1. Pendant les deux mois qui ont précédé sa victoire à Roland, il s’est imposé toutes ses contraintes, et il a gagné en effaçant les deux favoris Lendl et Wilander.\n2. Il a alors pris conscience des efforts nécessaires pour arriver tout en haut, à savoir reproduire ce niveau de discipline tous les jours de la saison, et puis de la saison suivante, et la suivante, etc.\n3. Il en a tiré les conclusions, en ne s’imposant pas un tel rythme, ce qui allait le priver de la place de n°1 mondial. Mais il ne se sentait pas désireux de payer un tel prix.\nEt Yannick de conclure que non, il n’avait aucun regret.\nToute la différence, c’est qu’il a dressé ce constat APRES avoir gagné un grand titre. Je fais le lien avec la remarque de Guga sur Gasquet, qui était sorti essoré d’une quinzaine d’entrainement avec Nadal. Richard semble être vraiment tombé des nues en voyant Rafa s’entrainer, il semblait réellement découvrir la chose. RIEN, dans le parcours ultérieur de Richard, n’accrédite l’idée que ce choc culturel (et physique !) lui a fait du bien et qu’il s’en est inspiré.\nC’est pour ça que la question à Noah, ce serait intéressant de la poser aussi à Gasquet. En le priant de répondre vraiment, à savoir exclure une réponse du type “les membres du Big Four étaient meilleurs que moi”, qui est une réponse fausse. Si Richard avait bossé avec la même intensité que le Big Four et s’il avait été un n°5 mondial inamovible, alors une telle réponse serait crédible ; mais vu sa réaction face à Nadal, clairement ça n’a pas été le cas.\n4 juillet 2018 a 16 h 41 min\nAttention pour Lendl lui aussi a eu un déclic après sa victoire à Roland en 1984, finissant épuisé après 5 sets contre John McEnroe.\nCe jour là c’est Big Mac qui perd plus qu’Ivan qui gagne, l’Américain s’effondrant mentalement pour de stupides raisons de concentration dans le 3e set quui relancent l’ogre d’Ostrava.\nD’ailleurs, Lendl met plus d’un an à digérer sa victoire, retombant dans ses travers de “chicken” (poule mouillée) face à McEnroe en finale de l’US Open 1984 puis contre Mats Wilander en finale de RG 1985. Ce n’est qu’à l’US Open 1985 , où il éparpille Big Mac façon puzzle, que Lendl prend vraiment son envol, fort du travail de fond effectué depuis juin 1984 … Surpuissant et plus endurant que le reste du circuit, sans être le plus talentueux (Edberg, McEnroe, Becker, Wilander le surclassent …), le Tchèque va laminer l’opposition pendant presque 5 ans …\nAprès son déclic à RG 1984, Ivan le Terrible a alors intensifié sa charge de travail au niveau physique, mais clairement dès 1983 cela devait être au-dessus de ce que Noah avait fait pendant les 2 mois precedent sa quinzaine magique Porte d’Auteuil.\nPour Gasquet, c’est navrant mais c’est le syndrome Agassi, né avec de l’or entre les mains. Sauf qu’Andre n’avait “que” Sampras face à lui et pas le Big Three, et de plus sa decadence de 1997 lui a permis de realiser que sa vie serait bien creuse sans le tennis …\nNos Français, eux, sont tombés dans une petite routine, Assurant leurs bieux jours avec de l’argent à Genève et une baroque sur le Léman, et puis ensuite ce sera soit coach, soit consultant sur France 2 soit capitaine de l’équipe de Coupe Davis.\nQuelle ambition ! Là où Nadal créé dejà une académie, un projet super ambitieux alors que sa carriere se reliance de façon incroyable depuis 2017.\nJe ne serais pas surprise de voir Djokovic faire la meme chose, lui qui vient d’un pays sinistre par la guerre de Yougoslavie dans les années 90.\nReste l’énigme Federer … Je le vois mal coach ou consultant, peut être capitaine de Coupe Davis et encore …\n5 juillet 2018 a 9 h 57 min\nD’accord pour Lendl, de mémoire il a changé de coach peu de temps après cette finale de 1984 à Paris, parce que Wojtek Fibak voulait le faire progresser techniquement alors que lui sentait que c’est d’abord physiquement qu’il devait progresser. C’est à ce moment-là qu’il a engagé Tony Roche, plus en phase avec ses priorités.\nCela dit, cette finale de RG 1984, pour avoir vu le match en entier, j’ai quand même l’impression que Mac décline physiquement dès le troisième set. Quand il a pointé l’incident avec le caméraman, il est tout de même gonflé car on ne comptait déjà plus les clashs dont il était coutumier avec les arbitres, les adversaires, le public, et il était capable de se reconcentrer directement sur le point suivant. Si tant est, d’ailleurs, que Mac ait réellement besoin d’être concentré. McEnroe était un génie inspiré, il ne m’a jamais donné l’impression d’être vraiment concentré sur un terrain. Attentif oui, dans sa bulle certainement pas.\nCe qui est vrai par contre, c’est que cet incident a alimenté le discours de John sur un élément extérieur au match qui aurait brisé son envol. Et comme ils étaient nombreux à l’époque à souhaiter sa victoire à Paris, ils ont embrayé sur ce discours. Mais je crois qu’ils ont des oeillères : les fautes directes qu’il commet à partir du troisième set sont bien celles d’un type qui s’essouffle. Pierre Barthès avait avancé une explication valable : la quinzaine avait été fraîche, et ce dimanche-là il faisait au contraire très chaud, cette température élevée est l’un des facteurs qui ont accéléré le déclin physique de Mac.\nPour Gasquet, ta comparaison avec Agassi a aussi ses limites. Pour David Ferrer par exemple, là oui on peut dire qu’il a été barré par le Big Four. Mais l’Espagnol a été le titulaire récurrent de la 5ème place mondiale, stade jamais atteint par Gasquet.\n6 juillet 2018 a 9 h 18 min\nOui mais parce qu’Agassi a travaillé son jeu et son physique à partir de 1998. Voilà toute la difference avec Gasquet.\nMais oui David Ferrer, Berdych, Soderling, Del Potro, Wawrinka ou Cilic sont 100 coudées au-dessus du Biterrois.\nPossible pour McEnroe niveau chaleur et physique, ou alors la panique de perdre un match imperdable surtout contre Chicken Lendl, de plus sur terre battue, la surface maudite des attaquants … Un peu des deux peut-être.\nMarin Cilic out de Wimbledon, voilà qui ne m’aurait jamais effleuré l’esprit … J’ai comme presentiment qu’on va retrouver le Big 3 en demi-finale, avec Nadal et Djokovic face à face, pendant que Federer s’amusera à massacrer l’intrus avant la finale contre Rafa ou Nole …\nArticle précédent Coupe du Monde : les favoris dans la panade\nArticle suivant Génération dorée !


NHL\t08 décembre 2008\nQuelques rumeurs déjà mentionnées plutôt cette semaine refont surface. Le miamiherald mentionne que le nom de Jay Bouwmeester continu de faire des siennes à travers les différentes rumeurs de la ligue. Jacques Martin serait à la recherche de joueurs offensifs en retour du jeune défenseur.\nÀ Philadelphie, on se pose la question à savoir qu’est-ce que Holmgren va faire suite au retour de Randy Jones dans l’alignement. Les Flyers ne pourront plus respecter leur cap salariale et il y a beaucoup trop de défenseur à Philadelphie. La rumeur veut que Ken Hitchcock soit intéressé au service de Randy Jones. Échange imminente à Philadelphie.


My Boobs Buddy : Des seins et des marques | MeltyBuzz\nMy Boobs Buddy : Des seins et des marques\n, le 21 mars 2013 à 10h11 .\nMis à jour le 26 mars 2013 à 15h29 .\nMy Boobs Buddy présente “Des boobs et des marques“ dans le but de sensibiliser sur le dépistage du cancer du sein. Une nouvelle initiative humoristique.\nAprès Boobstagram et sa symphonie des seins, voici My Boobs Buddy et “Des boobs et des marques“. Le site My Boobs Buddy soutient l'association Keep A Breast qui promeut le dépistage du cancer du sein auprès des jeunes. “Des boobs et des marques“, c'est une rubrique dans la Boobs Gazette qui mélange des marques et leurs logos avec des seins. Vous pouvez y retrouver Faceboobs, Redboobs, Boobster ou encore Boobs Telecom. Une manière légère et humoristique de parler d'un sujet difficile tout en militant pour que les femmes se fassent dépister le plus tôt possible.\nEdit le 26 mars 2013 : My Boobs Buddy a vu l'article de meltyBuzz et a tenu à faire un clin d'oeil avec l'image "meltyBoobs".


The Mandalorian arrivera le 12 novembre - L'Ecran à la Page\nHome Séries Actualité The Mandalorian arrivera le 12 novembre\nThe Mandalorian arrivera le 12 novembre\nCe sera sans doute l’argument de vente principal de la plateforme SVOD Disney+ lors de son lancement, celle-ci proposera en exclusivité la nouvelle série spin-off de l’univers Star Wars : The Mandalorian.\nLa série se déroule 28 ans après la création de l’Empire galactique. Celui-ci n’existe alors déjà plus, mais le Forst Order n’existe pas encore. Alors que ces prédécesseurs chasseurs de prime, Jango et Boba Fett, ont disparu depuis longtemps, un autre guerrier émerge dans l’univers de Star Wars. On l’appelle The Mandalorian.\nDans la bande annonce on découvre un univers où tout est bouleversé. Des soldats de l’Empire ont été massacrés et leurs têtes ornent des piques. Mais si l’Empire est tombé, ici et là, d’anciens soldats continuent d’asseoir leurs pouvoirs.\nThe Mandalorian est un homme seul au milieu de cette univers, aux confins de la galaxie, et bien loin de l’autorité de la Nouvelle République. L’ambiance est poussiéreuse à souhait et est évidemment western. Il y a d’ailleurs dans cette bande annonce quelques duels au pistolet qui ne dépareilleraient pas dans le far west.\nSi ce monde est nouveau pour nous, il nous met tout de suite à l’aise. Comme l’a expliqué Jon Favreau qui porte le projet de The Mandalorian, il a essayé de revenir à l’esthétique du tout premier film Star Wars. Il faut dire que c’est plutôt réussi. On voit d’ailleurs plusieurs hommages à la trilogie originale avec notamment un personnage prisonnier de la carbonite.\nPour tout dire, cela donne envie. La première saison sera composée de 8 épisodes. La série sera donc disponible sur la plateforme Disney+ dès son lancement le 12 novembre prochain.\nPrevious articleOninaki est dispo sur PS4, Switch et PC\nNext articleD’innombrables soleils, un huis clos sensuel et artistique


Liban : Youssef, le Créateur de Contenu - JRS\nLiban : Youssef, le Créateur de Contenu\n13 February 2020|Nadine Malli, JRS Liban\nRelated: Éducation, JRS Moyen-Orient et Afrique du Nord, Liban, Soutien Psychosocial\nYoussef est un réfugié syrien de 13 ans qui aime faire du théâtre au club des jeunes du centre JRS FVDL au Liban.\nNous avons rencontré Youssef* au centre Frans van der Lugt (FVDL) à Borj Hammoud, Beyrouth. Au début, il n’a pas dévoilé pas ses cartes. Au lieu de cela, il a caché son vrai caractère, même après avoir que nous lui ayons posé plusieurs questions sur ses passe-temps et ses intérêts.\nAprès plus d’une demi-heure à essayer de comprendre l’univers de Youssef, il a finalement révélé son talent : le théâtre ! Ses interactions initiales avec nous faisaient partie de sa performance, il dévoilait les aspects de son personnage étape par étape, afin de nous surprendre par son talent.\n« J’aime jouer la comédie, et je sais imiter les célébrités. Je peux être qui je veux en faisant du théâtre. Je peux changer de personnage, devenir un petit enfant ou un vieil homme, et je peux exprimer ce qu’ils ressentent », explique Youssef avec enthousiasme.\nYoussef, un réfugié syrien de 13 ans, est au Liban depuis 8 ans. Maintenant en 5ème au collège public, il fréquente le centre FVDL depuis 4 ans. De plus, il fréquente le club des jeunes, géré par Mademoiselle Rachel qui est également assistante sociale, deux fois par semaine.\nMlle Rachel nous apprend à communiquer avec les autres, à résoudre les problèmes, et elle nous donne aussi des exercices de théâtre.\nYoussef, etudiant JRS au Liban\n« Mlle Rachel nous apprend à communiquer avec les autres, à résoudre les problèmes, et elle nous donne aussi des exercices de théâtre », explique Youssef.\nAu club des jeunes, les participants regardent des films, jouent à des jeux d’acteur et organisent des spectacles de théâtre. « J’ai compris que j’aimais jouer quand j’ai rejoint le club des jeunes. Miss Rachel nous donne quelques exercices de théâtre, dont l’un s’appelle “joue et arrête” où une personne commence par une idée et l’autre joue un autre rôle, et ainsi de suite … » décrit Youssef.\nAprès avoir brisé la glace avec Youssef, il a réalisé un court sketch comique dans lequel il imite l’accent d’Alep avec un véritable sens de l’humour. Plus tard, il nous a révélé qu’il a une chaîne vidéo en ligne. « J’ai 58 abonnés et 4 vidéos à ce jour. Je publie des vidéos comiques, où ma sœur m’aide à filmer et je fais le montage à l’aide d’une application téléphonique. » Il veut améliorer ses compétences en théâtre et en montage. Il aimerait devenir un créateur de contenu.\n« Youssef est dans le club des jeunes depuis trois ans. Je l’ai vu grandir. Je peux dire qu’il a une personnalité charmante, il est drôle, et poli. Il pense beaucoup et de façon profonde : il analyse, fait attention aux détails, et il est conscient de ce qui se passe autour de lui et de sa réaction [à cela] », explique Mlle Rachel.\nL’anglais de Youssef s’est beaucoup amélioré au cours des trois années où il a suivi le programme de soutien à l’apprentissage. Lors de notre visite, nous l’avons entendu parler sans faute avec des étrangers qu’il a rencontrés sur le terrain de jeu. « J’ai facilement appris la langue auprès de certains bénévoles étrangers qui enseignait au centre. J’avais l’habitude de me concentrer sur la façon dont ils prononcent les mots. Interagir avec les étrangers ici m’a beaucoup aidé à apprendre l’anglais et à mieux m’exprimer », dit Youssef.\nLes matières préférées de Youssef sont les mathématiques et la physique parce qu’elles nécessitent des compétences d’analyse, ce qu’il aime. « J’aime résoudre des exercices compliqués, et j’aimerais étudier l’architecture à l’avenir », dit Youssef.\nYoussef explique que son comportement a beaucoup changé grâce aux cours auxquels il se rend au club des jeunes. « Mon état d’esprit a changé depuis que j’ai rejoint JRS. J’avais l’habitude d’être très impulsif, mais maintenant je pense à toute la situation avant de réagir. »\nEn dehors du club des jeunes, Youssef aime passer du temps avec ses amis libanais, et il pense qu’il n’y a pas de différence entre sa nationalité et la leur, « nous sommes tous des êtres humains et nous avons des droits égaux auxquels nous avons droit sans aucune discrimination. »\n*Youssef est un nom fictif afin de respecter la confidentialité de l’étudiant.\nNous sommes tous des êtres humains et nous avons des droits égaux auxquels nous avons droit sans aucune discrimination.\nAfrique, Afrique de l’Ouest | Kenya\nKenya : Faire renaître l’espoir d’un avenir meilleur\nTchad : les jeunes réfugiés surmontent les obstacles pour accéder à l’enseignement supérieur 21 Oct 2021\nLiban : vaincre la stigmatisation des hommes qui demandent un soutien en matière de santé mentale 08 Oct 2021\nNigeria : les groupes de soutien psychosocial reconstruisent les communautés 04 Oct 2021


Marque Implenia - Implenia AG\nNotre marque : forte, contemporaine et prête pour l'avenir\nLe nom, le symbole et la marque expriment ce qu'est Implenia : le leader suisse des services de construction et d'immobilier avec une offre complète sur les marchés traditionnels et nouveaux en Suisse et à l'étranger.\nImplenia vient de "implement" - le mot latin original qui signifie remplir, compléter, suppléer. Au niveau pratique de la construction, le nom décrit bien ce que nous faisons : Nous mettons en œuvre des idées et des plans, nous complétons, intégrons, développons.\nLa fleur d'Implenia, une marguerite, est un symbole sympathique de la vie et, en tant que marque figurative, unique dans le secteur de la construction. Il incarne la nouvelle pensée, la force, la proximité et la joie.\nImplenia rend (presque) tout possible. Ce que nous planifions doit servir les gens, leur sécurité, leur mobilité, leur sûreté, leur confort et leurs intérêts économiques. Implenia conçoit et construit durablement avec et pour les gens - pour les besoins de demain en matière de vie, de travail et de mobilité.\nLa notion d’«implémenter» présente dans le nom signifie, de par son étymologie latine, exécuter, compléter, réaliser.


5 ème Vitesse » Réflexion sur la vie de Rainer Maria Rilke\n> Réflexion sur la vie de Rainer Maria Rilke\nRainer Maria était un écrivain allemand du début du 20 ème siècle, essentiellement reconnu pour ses poèmes\nJ’avais envie aujourd’hui de vous faire partager un de ses textes que je viens de retrouver dans mes tiroirs…\n« Efforcez-vous d’aimer vos questions elles-mêmes, chacune comme une pièce qui vous serait fermée, comme un livre écrit dans une langue étrangère.\nNe cherchez pas, pour le moment, des réponses qui ne peuvent vous être apportées, parce que vous ne sauriez pas les mettre en pratique, les « vivre ».\nJe ne puis que formuler une fois de plus le voeu que vous trouviez assez de patience en vous-même pour supporter, et assez de simplicité pour croire…\nPour le reste, laissez faire la vie.\nCroyez-moi, la vie a toujours raison. »\n20 septembre, 2011 à 17:08\n- rilke cherchez reponses\n- blog reflexion vie\n- réflexion vie\n- rainer maria rilke ne cherche pas a repondre a tes questions


Vol pas cher Asmara Barcelone - eDreams\nAsmara - Barcelone\nVol Asmara - Barcelone\nComparez les meilleures offres au départ de Asmara\nRéservez votre billet d'avion avec la compagnie aérienne de votre choix puis organisez au mieux votre voyage de Asmara à Barcelone avec ces informations pratiques.\n( Aéroports de Asmara\n? Asmara International (ASM)\n) Aéroports de Barcelone\nL Distance : 4562 kms\nVous recherchez un vol Asmara - Barcelone ?\nTrouvez votre vol Asmara - Barcelone avec eDreams.fr\nVous êtes à la recherche d'un vol entre Asmara et Barcelone ? Découvrez nos offres et réservez dès maintenant votre billet d'avion pour aller à Barcelone avec eDreams.fr !\nQue vous ayez envie de vous échapper de Asmara et partir quelques jours en vacances avec votre famille, aller rendre visite à vos amis de Barcelone le temps d'un week-end, ou faire un voyage d'affaires à Barcelone dans le cadre votre travail, vous pouvez compter sur eDreams pour vous aider à trouver les vols les moins chers.\nLes meilleures offres de vols entre Asmara et Barcelone\nQue vous souhaitiez dénicher les bonnes affaires depuis l'aéroport de Asmara ou trouver les meilleurs tarifs pour voyager à Barcelone, le comparateur de vol eDreams France vous permettra d'accéder à une large sélection d’offres de billets d'avions des compagnies aériennes low-cost mais aussi des traditionnelles.\nSi vous êtes flexible au niveau de vos dates de départ, nous vous aidons aussi à trouver le jour le moins cher pour vous rendre à Barcelone. De plus, s’il s'agit d'un voyage prévu à la dernière minute, nous vous aidons à trouver le vol au départ de Asmara qui s’adaptera le mieux à vos exigences.\nPar ailleurs, eDreams.fr vous fournit toutes les informations dont vous aurez besoin concernant votre vol Asmara - Barcelone avant le départ. Vous pourrez continuer votre réservation en indiquant les dates auxquelles vous souhaitez voyager et même ajouter un hôtel ou la location d'une voiture si jamais vous en avez besoin.\nProfitez de réductions sur 100% des vols Asmara - Barcelone avec eDreams Prime. Le programme d'abonnement eDreams Prime vous offre des réductions dès le premier achat sur tous les billets d'avion, toute l’année et de manière illimitée. Profitez-en !\nProche Vols depuis Barcelone vers Asmara Vols vers Barcelone Vols vers Asmara Hôtels à Barcelone\nVols depuis Asmara\nVols depuis Asmara vers Bordeaux\nVols depuis Asmara vers Lyon\nVols depuis Asmara vers Paris\nVols depuis Asmara vers Tunis\nVols depuis Abha vers Barcelone\nVols depuis Djibouti vers Barcelone\nVols depuis Djeddah vers Barcelone\nVols depuis Khartoum vers Barcelone\nVols depuis Addis-Abeba vers Barcelone\nVoli da Asmara a Barcellona


Éducateur spécialisé | Ecole prépa EFESUP Tours\nL’éducateur spécialisé travaille auprès d’enfants, d’adolescents ou d’adultes qui présentent un handicap physique, mental ou social. Il intervient dans des foyers d’accueil ou d’hébergement, il met en place des projets ou actions socio-éducatifs.\nLa formation au DE est assurée en écoles publiques ou privées agréées, en 3 ans.\nConsulter la liste des écoles d’éducateur spécialisé par région.\nPeuvent se présenter aux épreuves de sélection du concours d’Éducateur Spécialisé :\nles titulaires d’un diplôme d’État ou d’un certificat de travail social ou paramédical sanctionnant une formation professionnelle de 2 ans au moins\nles personnes possédant le certificat d’aptitudes aux fonctions d’aide médico-psychologique (avec 5 ans d’expérience professionnelle dans l’emploi correspondant)\n— Amélie, Diplômée de l'école de Tours


Langoustines grillées au beurre d'herbes, épinards et citron (recette de fête) - Et si c'était bon...\nLes langoustines, ça se pêche tout au long de l'année avec un "top"d'avril à octobre...eh bien chez moi, c'est quand j'en trouve sur le marché. Je les aime tellement que même si c'était franchement hors saison, je pense que j'aurais du mal à résister !\nCelles qui vont suivre sont arrivées de Normandie samedi dernier sur le marché, c'est monsieur Mamina qui s'était préparé assez tôt (moi, j'avais eu la flemme de m'habiller pour 8.30 heures) et qui est revenu avec.\nElles étaient bien belles ces langoustines, pas vivantes, non (à Bourges, il ne faut pas rêver) mais très fraîches et il y en avait suffisamment pour que je les cuisine en deux temps.\nVoilà ma première version qui aurait encore été meilleure avec des langoustines un peu plus grosses mais sur le kilo rapporté j'avais dix pièces et du coup j'en ai pris quatre pour nous faire une très jolie entrée.\nLANGOUSTINES GRILLÉES, BEURRE D'HERBES, ÉPINARDS ET CITRON\n- 1 c.à soupe d'épinards juste cuits\n- 1 c.à soupe de ciboulette (ou persil) ciselé\nLe beurre d'herbes et d'épinards citronné (la veille éventuellement) :\nCiseler épinards cuits et herbes, les mélanger au beure en l'écrasant à la fourcehette. ajouter le jus de citron, saler et poivrer, réserver.\nPréchauffer le four à 220) position grill.\nAvec un bon couteau, couper les langoustines en 2 dans le sens de la longueur, de la tête à la queue.\nLes poser bien à plat chair en dessus, parsemer de 2 ou 3 grains de sel, mettre un peu de beurre d'herbes et arroser d'un très léger filet d'huile d'olive.\nPasser sous le grill (la plaque à 15 centimètres environ) 5 minutes ou à peine plus.\nServez aussitôt avec du pain grillé et le beurre restant.\nC'est si simple et si bon que je vous conseille d'essayer dès que vous le pouvez !\nEntrée salé Poissons Fêtes\nBeurre de crevettes aux herbes et citron vert Langoustines aux carottes rôties au miel et à l'ail\nBonjour,<br /> Merci beaucoup pour vos partages, c'est vraiment super. Pour ma part, je viens de me lancer donc n'hésitez pas à venir me rendre visite.


National - La bienveillance invisible\nPAR Julien D.-Pelletier 8 septembre 2021\nLe gouvernement du Québec s’est récemment doté d’une application destinée à fournir une preuve de vaccination à tous les Québécois doublement vaccinés. Le fameux passeport vaccinal.\nÀ son dévoilement, des hackers « bienveillants » l’ont tout de suite téléchargée, afin d’en tester la robustesse et détecter ses failles. Pratique commune dans certaines communautés de passionnés d’informatique, qui sans se faire demander quoi que ce soit, vont décortiquer chaque ligne de code d’un programme à la recherche de ses défauts.\nUn dénommé Louis, selon ce qui a été rapporté par Radio-Canada, a informé le gouvernement québécois d’une faille majeure de l’application, qui permettait de créer de toutes pièces un code QR, sans aucun besoin d’être vacciné.\nLouis en a informé les autorités compétentes de manière anonyme. Il craignait des poursuites criminelles et a donc demandé l’immunité. Plusieurs échanges ont eu lieu. Louis a finalement informé les médias de sa découverte.\n« Ça montre à quel point il y a un décalage entre les réflexes traditionnels, des réflexes bureaucratiques et la normativité caractéristique des technologies de l'information. C'est-à-dire une normativité qui ne fonctionne pas de la même façon. » dit le professeur Pierre Trudel.\n« Dans les vingt dernières années, les gouvernements se sont départis de leur expertise en matière technologique. Ils n’ont pas cherché à se construire une expertise propre, une expertise interne, qui aurait fonctionné selon des logiques de services publics. On a essentiellement donné ça en faveur d’une logique commerciale et je pense qu'on en paie le prix aujourd'hui, » indique le professeur Trudel.\nEntre 2018 et 2019, le gouvernement du Québec a dépensé 2 milliards de dollars en informatique, et ce, sans appel d’offres. Cela représente plus de 3000 contrats. Le Québec, comme tant d’autres, s’abreuve au privé sur le plan technologique.\n« Le Québec achète du “cloud” des grandes entreprises américaines. (…) Il y a des avantages [à se tourner vers le privé], dans le sens que ça permet de bénéficier de certains réservoirs de créativité, à partir du moment où le tout se déroule dans un marché ouvert. »\nMais pour Trudel, nous sommes loin de la coupe aux lèvres. Ce marché, ce sont les Google, Apple, Facebook et Amazon, ou GAFA. Ce sont les start-ups qui trop souvent, se font racheter par les GAFA.\n« Le rêve de tout adolescent, c'est de faire ça, devenir millionnaire à 22 ans parce qu'il va avoir vendu à Google. C'est un marché ouvert, mais avec des monopoles qui pèsent de plus en plus dans cet univers. »\nPrincipale conséquence de cette absence d’expertise : l’identification des personnes.\n« Les états continuent d'identifier les citoyens à partir de neuf chiffres, comme le numéro d'assurance sociale ou de la carte d'assurance maladie. On continue d'utiliser des identifiants sectoriels sans avoir réussi à développer un identifiant universel, protégé par l’État. »\nTout juste après qu’eût été révélée la nouvelle de la dénonciation de Louis à la Sûreté du Québec, le groupe Hackfest a signifié la fin de sa collaboration avec le gouvernement. Ce collectif collaborait avec Québec depuis plusieurs années pour déceler ce genre de faille informatique.\nAlors pourquoi ne pas formaliser cette relation entre « hackers bienveillants » et l’État?\n« C’est difficile de formaliser ça dans une législation, parce que la tendance au Canada, c’est de mettre les lanceurs d'alerte dans une case qui va les isoler de la visibilité publique. […] Mais on pourrait très bien imaginer introduire dans les lois un certain nombre de principes à suivre [pour un projet technologique], notamment faire appel à la coopération citoyenne, » avance Pierre Trudel.\nL’application Vaxicode a été testée dans des gymnases et des bars pour s’assurer de son bon fonctionnement sur le plan de l’expérience client. Mais qu’en est-il du code qui la gouverne? En l’absence d’expertise interne, pourquoi ne pas faire appel à celle de ceux qui ont le talent pour aider?\n« Je pense qu’il faudra avoir recours à cette espèce de sagesse de la foule, de cette capacité des utilisateurs à tester, pour éventuellement mettre au jour les vulnérabilités des systèmes. Ça peut aider à nous sauver bien des désagréments et des tragédies, » conclut Pierre Trudel.


48 heures europe de l'ouest toc - Feedage - 10079381\nSubscribe: 48 heures europe de l'ouest toc\naussi dans des deux elle est heures lac les même pour ses pour qui ses son trop une ville une ville\nPreview: 48 heures europe de l'ouest toc\n48 heures europe de l'ouest toc\nLast Build Date: Fri, 02 Oct 2015 14:01:11 -0400\n48 heures à Lucerne\nMon, 10 Aug 2015 09:42:00 -0400\nDestination prisée des artistes et des intellectuels dès le XIXe siècle, moins fréquentée que Genève et moins clinquante que Saint-Moritz et autres stations touristiques suisses, Lucerne, la «perle du lac des Quatre-Cantons», se laisse apprivoiser en un week-end de découvertes culturelles et gastronomiques, entre lac et montagnes.\nLondres en famille pour les Fêtes\nWed, 01 Jan 2014 05:30:00 -0500\nPour les Fêtes, Londres se pare de mille feux et la magie opère sur tous. C'est un moment privilégié pour se rendre en famille dans la ville de Harry Potter, des 101 dalmatiens, de Sherlock Holmes et de James Bond.\nTue, 29 Jan 2013 16:09:00 -0500\nLes Flamands ne vivent pas qu'en Belgique. La Flandre française est elle aussi bien vivante, avec Lille pour capitale. Une ville métissée, bourrée d'étudiants, dynamique. Une agréable découverte que la métropole du nord de la France, une agglomération de plus de 1 million d'habitants trop souvent laissée pour compte.\n48 heures à Genève\nFri, 10 Aug 2012 09:45:00 -0400\nTrop sage, Genève? Trop riche, trop propre? Il y a du vrai dans tout cela. Mais méfiez-vous des apparences: sous ses airs de grande bourgeoise alanguie, elle sait aussi se montrer enjouée, ouverte, parfois même un brin coquine. L'austère protestante s'est transformée en épicurienne au fil des siècles et, à voir les terrasses de restaurants bondées, personne ne semble s'en plaindre.\nToulouse: 48 heures dans la ville rose\nMon, 16 Jul 2012 07:24:00 -0400\nÀ Toulouse, le rose est omniprésent. Ce n'est pas seulement la couleur des façades de ses maisons, c'est aussi celle de sa charcuterie, de son vin de pays, des pétales de ses violettes et du visage de ses habitants qui passent parfois trop d'heures sur les terrasses des cafés à se prélasser au soleil. La ville rose porte bien son nom. Voici pourquoi.\n48 heures à San Sebastian\nMon, 11 Jul 2011 09:21:00 -0400\nImaginez une ville installée autour d'une plage en demi-cercle parfait où viennent s'échouer des vagues turquoise. Ajoutez un arrière-plan de montagnes et une superbe architecture, puis une vie nocturne trépidante et une gastronomie reconnue partout en Europe et vous commencez à vous dire que la ville parfaite existe peut-être. Où ça? À San Sebastian, dans le Pays basque espagnol.\n48 heures dans les parcs de Londres\nSat, 23 Apr 2011 14:00:00 -0400\nLondres est connu pour ses autobus à deux étages, ses taxis noirs et Big Ben, mais aussi pour ses grands parcs qui permettent aux résidents et touristes de fuir la cohue des quartiers centraux... et du mariage royal. On y va pour un simple pique-nique ou on consacre ses journées entières à parcourir les huit parcs royaux de la capitale.\n48 heures à Rio de Janiero\nSat, 08 Jan 2011 05:00:00 -0500\nDieu créa la terre en six jours et consacra le septième à Rio de Janeiro, se plaisent à dire les Brésiliens. Révérée pour ses plages, la Cidade Maravilhosa a cependant bien plus à offrir ces jours-ci. La tenue de la Coupe du monde de soccer au Brésil, à l'été 2014, et celle des Jeux olympiques, deux ans plus tard à Rio même, n'y sont pas étrangères. Et ce, même si un parcours dans les dédales de la deuxième ville du Brésil donne l'impression que tout reste encore à faire avant ces deux événements majeurs, les premiers du genre en Amérique du Sud.\n48 heures à Chambéry\nSat, 23 Oct 2010 05:00:00 -0400\nMême à l'échelle européenne, Chambéry est une petite ville, de 65000 habitants; le double pour l'agglomération. Mais elle eut statut de capitale, lorsque la Savoie était un État indépendant, ce qui lui a valu une histoire passionnante. Et elle est située au coeur d'une superbe région. Jean-Jacques Rousseau, qui y vécut plusieurs années, écrit dans Les confessions: «S'il est une petite ville au monde, où on goûte la douceur de la vie dans un commerce agréable et sûr, c'est Chambéry.»\nSat, 24 Oct 2009 07:00:00 -0400\nLausanne a beau être une ville relativement petite, elle ne manque pas de qualités. Et d'attractions - pentes abruptes, vieilles églises, musées, souvenirs olympiques, vignobles et fêtes tardives, pour ne nommer que celles-là.\n48 heures à Lyon\nSat, 08 Aug 2009 06:00:00 -0400\nAu coeur de la région Rhône-Alpes dont elle est la capitale, la ville de Lyon se distingue par ses deux voies navigables: la Saône et le Rhône. Elle se démarque aussi par son expansion d'ouest en est et non à partir d'un centre. Deux caractéristiques à découvrir parmi bien d'autres.\n48 heures à Annecy\nSat, 25 Jul 2009 05:00:00 -0400\nD'abord bâtie autour de son canal, le Thiou, Annecy déploie maintenant ses charmes jusque sur les rives du lac du même nom. Et elle se tourne vers l'avenir. Candidate française pour l'obtention des Jeux olympiques d'hiver de 2018, elle essaie aussi d'inscrire son lac au Patrimoine mondial de l'UNESCO et accueille une étape du Tour de France cet été. Visite côté canal, côté lac, de cette ville toute fleurie que d'aucuns appellent «la petite Venise des Alpes».\n48 heures à Giverny\nSat, 18 Jul 2009 05:00:00 -0400\nEt dire que, il y a quelque 40 ans, la maison du peintre impressionniste Claude Monet et son jardin de Giverny étaient laissés à l'abandon... Aujourd'hui, des milliers de visiteurs se pressent dans le petit village pour admirer le fameux étang aux nymphéas, comme la salle à manger toute jaune qui ont fait beaucoup parler il y a plus de 125 ans. Mais il y a bien d'autres choses à voir, toutes aussi colorées, à Giverny et à Vernon, tout à côté.


BeCommerce ou le guide du bon eco-commerce ! - PUB\nBeCommerce ou le guide du bon eco-commerce !\n04/06/2019 | redaction\nCommunication / News / Research / Retail / Sustainability\nMercredi 5 juin, Journée mondiale de l’environnement. C'est le moment adéquat pour s’arrêter et réfléchir à notre manière de faire du shopping en ligne tout en respectant l’environnement ! L’e-commerce ne cesse de gagner en popularité. Il ressort du Market Monitor le plus récent de BeCommerce – l’asbl belge qui aide les consommateurs à acheter en sécurité et en toute confiance en ligne – que l’année dernière, les Belges ont dépensé en moyenne 10,67 milliards d’euros en shopping en ligne. Mais quel est l’impact de cet engouement sur l’environnement ?\n« Un facteur de durabilité important dans le shopping en ligne est le transport, et surtout le dernier kilomètre », déclare Sofie Geeroms, Managing Director de BeCommerce. « Les colis sont livrés à domicile, souvent à plusieurs reprises, parce qu’il n’y a personne à la maison et si nous n'en sommes pas satisfait, nous pouvons retourner le colis gratuitement. Il est absolument nécessaire de faire du shopping en ligne de manière écologique ! »\nMais comment faire, au juste ? BeCommerce donne quelques conseils\n1) Choisissez judicieusement le moment et le lieu de livraison\nLes colis de Veepee ou de Newpharma, par exemple, sont généralement livrés en journée, lorsqu’il n’y a souvent personne à la maison. Les colis doivent dès lors être rapportés à un point d’enlèvement. Un trajet aller-retour inutile et donc des émissions de CO2 supplémentaires. Choisissez donc avec soin le moment et le lieu de livraison : choisissez un moment où vous êtes sûr que vous serez chez vous ou donnez l’adresse de votre travail comme adresse de livraison. Vous pouvez également choisir d’aller retirer le colis dans un point d’enlèvement de Mondial Relay par exemple, de sorte que vous puissiez aller le chercher à un moment qui vous convient.\n2) Évitez le renvoi de colis\nComme les frais de retour sont souvent nuls, bon nombre de colis sont (trop rapidement) renvoyés. C’est un problème surtout dans le secteur de la mode. D’après une étude récente, près de la moitié des vêtements achetés dans des webshops sont renvoyés au fournisseur, et cela a bien entendu un impact sur l’environnement.\nPour vous assurer que les vêtements que vous achetez vous vont réellement, nous vous conseillons de bien contrôler leur taille : lisez les avis d’autres utilisateurs au sujet des tailles, prenez vous-même vos mensurations à domicile et voyez si elles correspondent aux dimensions indiquées en ligne, ou choisissez des articles vestimentaires d’un modèle ou d’une marque que vous avez déjà dans votre garde-robe. Si les vêtements que vous venez d’acheter ne conviennent pas ou ne sont pas à la bonne taille, vous pouvez également demander à votre entourage si quelqu’un est intéressé par votre tenue avant de renvoyer le colis.\n3) Groupez vos commandes\nChoisissez toujours l’option d’un colis groupé lorsque vous commandez plusieurs articles, même si cela implique que vous deviez attendre un peu plus longtemps la livraison de votre commande. Regroupez de préférence votre commande avec celle de vos amis ou de vos proches, s’ils ont l’intention de faire des achats dans le même webshop.\n4) Agissez consciemment avec les nouveaux produits et les produits en fin de vie\nLorsque vous achetez des appareils en ligne, il est conseillé également de prêter attention à leur consommation. Vérifiez le nombre de kWh dont les appareils ont besoin pour fonctionner et contrôlez s’ils sont équipés de piles réutilisables.\nLorsque vous achetez des appareils en ligne, il est conseillé également de prêter attention à leur consommation. Vérifiez le nombre de kWh dont les appareils ont besoin pour fonctionner et contrôlez s’ils sont équipés de piles réutilisables. Prenez soin également de vos articles après un achat en ligne. Ne jetez pas votre GSM en fin de vie ou votre appareil à remplacer à la poubelle, mais rapportez-le au parc à conteneurs ou aux points de recyclage Recupel. Ils recyclent jusqu’à 90 % de votre ancien appareil !


Affaire du Carlton : un non-lieu pour DSK ? - Terrafemina\nLe procureur de Lille vient de soumettre l'idée que Dominique Strauss-Kahn bénéficie d'un non-lieu dans l'affaire du Carlton de Lille, pour laquelle il est mis en examen pour « proxénétisme en bande organisée ». Une décision qui revient aux juges.\nVers un non-lieu général pour Dominique Strauss-Kahn dans l’affaire du Carlton de Lille ? C’est ce que rapporte le Parisien ce jeudi 6 juin. Selon leurs informations, le Parquet de Lille a remis à sa hiérarchie son projet de réquisitoire. L’option a été retenue par Georges Gutierrez, procureur adjoint.\nLa décision doit ensuite être acceptée ou non par Olivier de Baynast de Septfontaines, procureur général de Douai, en fonction des arguments présentés. Il devrait rendre sa décision d’ici une semaine. Selon les « bonnes sources » du Parisien, le parquet général n’aurait « aucune raison de ne pas se ranger de l’avis du procureur ».\nDSK tiré d’affaire ?\nLa décision finale revient aux juges lillois qui instruisent l’affaire, Stéphanie Ausbart, Mathieu Vignau et Ida Chafaï. Les magistrats avaient annoncé dans un arrêt rendu le 19 décembre voir en Dominique Strauss-Kahn l’instigateur des parties fines auxquelles il participait. Ils y déclaraient également penser que l’ancien patron du Fond monétaire international était parfaitement au courant de l’activité de prostituée des filles qui prenaient part à ces soirées.\nL’affaire du Carlton a éclaté en octobre 2011, peu après la mise en cause de Dominique Strauss-Kahn dans l’affaire d’agression sexuelle du Sofitel. Elle implique l’ancien patron de FMI et le proxénète Dominique Alderweireld, mieux connu sous le sobriquet de « Dodo la saumure », ainsi que plusieurs grands patrons d’entreprise de BTP ou de matériel médical. Plusieurs mises en examen au final, qui accusent les concernés de proxénétisme aggravé en bande organisée.\nDe son côté, Dominique Strauss-Kahn a toujours soutenu ne rien savoir de l’activité des filles concernées, c’est-à-dire ne pas savoir qu’elles étaient rémunérées.\n"Belle et bête" : Marcela Iacub gagne le prix de la Coupole 2013


Voyage Grotte de Torres - Pico : Vacances et Circuit sur mesure Grotte de Torres - Pico\nAccueil > Grotte de Torres - Pico\n0 voyage Grotte de Torres - Pico\nSitué sous le cratère éteint du mont Pico, ce tunnel de lave long de 5 km offre une promenade insolite dans les entrailles de l’île. Les claustrophobes n’ont pas d’inquiétudes à se faire car le plafond de 15 m de haut rend la visite peu oppressante. Elle dure une petite heure, avec au préalable, un film de 10 minutes pour comprendre la formation d’un tunnel de lave. Munis de lampes frontales, vous descendez ensuite dans la grotte. Mieux prévoir de bonnes chaussures même si la visite est adaptée à tous, même aux enfants.


Sexe à cuxac d aude 11590 avec Camille - plan cul cuxac d aude 11590\nsexe à cuxac d aude 11590 avec camille\nrencontre sexe a CUXAC D AUDE Aude Trouve un partenaire homme ou femme pour du sexe à cuxac d aude 11590 en Aude, consulte les annonces de rencontre coquines Aude et choisi gratuitement ton plan cul à cuxac d aude 11590 avec un homme ou une femme du site. Discute en webcam coquine sur le messenger du site. Des milliers d annonces sexe à cuxac d aude 11590 sont en ligne sur www.sexe-france.fr\nCamille pour plan cul département Aude cuxac d aude 11590\n"rencontre sexe a CUXAC D AUDE"\nFemme qui aime la queue veut se faire une amie maintenant, éventuellement je peux me déplacer pour une rencontre coquine. Les hommes bandent sur ma poitrine généreuse, je m' habille souvent comme une pute pour les petits rdv coquins : bas , porte jartelle, jupe, botte, décolleté, je peux aussi ne pas mettre de culotte pour vous faire plaisir. En sexe j'kiffe tailler une pipe royale, que l'on me gicle sur le visage, une bonne langue sur ma chatte, j'adore la sodomie si cela est bien fait, j'adore qu'on me prenne dans pleins de positions sexuelles. Tu es interessé par mon annonce coquine discute avec moi sur le MESSENGER je pourrai me deshabiller devant ma webcam, je te donnerai un RDV dans les jours à venir. A tout de suite peu-être ...\nEnvie d' un plan cul avec Camille ? Propose lui du sexe à CUXAC D AUDE 11590 !


3 Etapes à Franchir Pour Eviter l'Echec Sur Internet\nLes 3 Etapes à Franchir Pour Eviter l’Echec de Votre Entreprise sur Internet\nLorsque j’ai découvert le monde de l’entrepreneuriat sur internet, j’ai constaté à quel point il y avait différents domaines à maîtriser pour créer une entreprise sur internet.\nJ’ai relevé 3 étapes à franchir pour établir votre activité sur internet. A chacune de ces étapes, vous pouvez vous retrouver perdu, démotivé et vous êtes susceptible d’abandonner.\nDans cet article, je vais vous donner des conseils pour vous éviter de perdre du temps en vous aidant à identifier et franchir ces 3 étapes inévitables.\nAvant de vous dévoiler quelles sont ces 3 étapes, vous devez savoir qu’il n’y aucun ordre précis dans lequel vous allez les rencontrer. Tout dépend par quoi vous commencez dans l’élaboration de votre projet et quel niveau de connaissance ou compétence vous avez développé dans l’entrepreneuriat.\n1/ Le Juridique et Fiscal\nCet aspect est très complexe. De la création de votre société à sa gestion, de la mise en place de votre communication à votre rémunération etc… Si vous n’avez aucune notion, vous risquez 3 choses en particulier :\nDes impôts trop lourds pour votre entreprise\nDes condamnations avec amendes et/ou prison avec sursis en fonction des préjudices pour lesquels vous comparaissez\nCar toute action que vous faîtes sur internet ou hors internet en tant que gérant de votre entreprise en ignorant la loi sciemment ou inconsciemment, peut avoir des conséquences très négatives.\nAfin de vous protéger et optimiser le développement de votre entreprise ainsi que vos revenus, il est important, lorsque vous passez en statut entreprise de vous faire accompagner par un conseiller juridique et fiscal des entreprises. De même, si pour vous tout comme moi, la fiscalité c’est un casse-tête chinois, vous pouvez sous-traiter cette partie auprès d’un professionnel pour éviter les erreurs.\nCar bien souvent il ne s’agit que de détails pour être conforme et optimiser le développement de votre société et vos revenus.\nVoici quelques éléments importants à respecter :\nAfficher clairement les mentions légales sur votre site\nDéclarer votre fichier de collecte de données à la CNIL (c’est gratuit)\nRédiger vos CGV et les faire valider par un avocat (pour éviter les clauses abusives qui pourraient vous nuire)\nNe jamais critiquer, injurier en public ou diffamer la concurrence (ou une personne)\nAfficher clairement vos prix TTC et H.T + Taux de TVA\nRespecter la formalité du Double Clic dans votre processus de commande (Vérification et Validation d’une commande)\nAu niveau fiscalité, rapprochez-vous d’un expert comptable car il existe de nombreuses solutions pour réduire les impôts tout en optimisant vos revenus.\nSur internet, la technique fait peur et c’est normal. Cependant, comparé à il y a quelques années où il fallait s’y connaître en langage de programmation pour créer une page web, aujourd’hui, il existe des outils qui facilitent la création de contenu sur internet.\nLorsque vous décidez de lancer un business sur internet à partir de l’une de vos passions, il y a 2 outils absolument nécessaires que vous devez maîtriser.\nLe premier va vous servir à communiquer sur votre expertise, attirer vos clients potentiels et leur permettre de suivre votre actualité. Il s’agit de votre site web et plus précisément de votre blog.\nPour créer cela sans contrainte technique, vous devez utiliser WordPress qui est un outil gratuit incontournable pour créer un site web, créer des pages de contenus, créer des pages de vente, partager des articles et ceci d’une façon totalement intuitive.\nLe deuxième outil va se greffer à votre blog WordPress et permettre de vous bâtir une liste de clients potentiels. Car sans prospects, vous n’avez pas de business. L’un des secrets de votre réussite sur le web c’est de maîtriser l’acquisition de contacts d’une façon régulière et de plus en plus massive au fil du développement de votre business internet.\nAcquérir une liste de contacts en constante progression sur internet représente votre fond de commerce.\nPour la créer vous devez utiliser ce que l’on appelle un Autorépondeur Web. C’est un outil qui collecte vos prospects qualifiés et vous permet de communiquer avec eux pour tisser une relation, annoncer votre actualité, annoncer une promotion, annoncer la sortie d’un nouveau produit etc…\nLe service d’autorépondeur que j’utilise s’appelle SG-Autorépondeur.\nPendant plusieurs années j’ai utilisé le pionnier en la matière -> Aweber. Celui-ci est en anglais. Bien que ce ne soit pas ce critère qui m’ait fait changer, Aweber reste un excellent outil et très fiable.\nCependant, il y a des fonctionnalités qui sont importantes dans mes stratégies de communication qu’Aweber ne fait pas et que SG-Autorépndeur (SGAR) fait.\nC’est la raison pour laquelle j’ai changé.\nMais j’avoue que, même si SG-Autorépondeur est en français, il n’est pas simple d’utilisation. Du moins, il n’est pas aussi intuitif et logique qu’Aweber. Si vous aujourd’hui, vous ne savez pas lequel choisir je ferai un article comparatif prochainement…\nLa question qui revient souvent, c’est : Pourquoi utiliser un autorépondeur ?\nLa réponse est simple, en tant que professionnel du web, c’est le seul outil qui vous permet de communiquer avec votre base de données prospects et clients d’une façon massive. Par « Massive », je veux dire en même temps. Cela signifie que si votre liste compte par exemple 10 000 prospects, vous pouvez envoyer un e-mail à ces 10 000 personnes en même temps en un clic.\nCes deux outils sont incontournables et sont intuitifs dans leur prise en main pour limiter les challenges techniques et vous concentrer sur ce qui est le plus important pour vous en tant que Passionné et/ou Expert : La création de contenu\nPour vous aider, vous trouverez ci-dessous l’accès à ces 2 outils :\nWordPress pour votre site web et votre blog ==> Tutoriels complets WordPress ici\nAweber (en anglais) pour vous constituer votre liste de prospects / clients sur internet\nÉquivalent français d’Aweber ==> SG Autorépondeur (celui que j’utilise)\nCes deux outils vous permettent de développer une entreprise sur internet (Prospection et Vente).\nCette dernière étape est la plus importante et la plus floue.\nPersonnellement, j’ai passé beaucoup trop de temps à me perfectionner dans la technique. C’est-à-dire à me perfectionner dans l’utilisation de WordPress (design, programmation) et dans l’utilisation d’Aweber.\nAutrement dit, j’avais des pages attractives, un contenu utile mais aucune communication efficace qui crée une véritable relation de confiance avec mes prospects ayant pour conséquence trop peu de chiffre d’affaire.\nCar le marketing concerne toute votre approche, votre communication afin de cibler efficacement votre client potentiel pour lui montrer que vous existez et que vous avez une solution efficace qui puisse répondre à son problème.\nC’est là que je me suis rendu compte qu’être autodidacte avait ces limites.\nOn peut découvrir des choses gratuitement à ce sujet sur le web. Cependant tout est en désordre alors qu’une excellente stratégie marketing s’applique dans un ordre bien précis. C’est ce qui m’a fait perdre beaucoup de temps et d’argent à chercher à remettre les choses en ordre.\nC’est comme posséder tous les outils et matériaux pour construire la maison de vos rêves mais que vous ne savez pas comment les assembler.\nPour comprendre comment assembler ces pièces, j’ai tout simplement investit quelques milliers d’euros dans des formations marketing de haut niveau. C’est la meilleure chose que vous pouvez faire en tant qu’entrepreneur ou futur entrepreneur.\nVoici donc 7 points importants au niveau marketing sur internet que vous devez suivre :\nExpertise ==>Vous devez toujours apporter de la valeur ajoutée dans votre communication (blog, page de vente, séminaire, webinaire, interview etc…)\nCrédibilité ==>Vous devez toujours apporter de votre propre expérience d’une façon concrète et tangible dans vos communications\nAccessibilité ==>Vous devez utiliser des mots simples que votre client potentiel comprend et utilise pour s’exprimer à propos de votre thématique\nProximité ==>Vous devez créer une relation de confiance entre vos prospects / clients\nFidélité ==>Vous devez vous démarquer de vos concurrents en mettant en avant votre personnalité\nAffinité ==>Vous devez créer un produit qui répond parfaitement aux besoins de vos prospects. Ce qui signifie que vous devez connaître avec précision le problème que votre client potentiel souhaite résoudre.\nCollecte ==>Vous devez créer une liste de prospects et de clients pour toujours communiquer avec eux\nEn suivant ces 7 points, vous développerez les revenus de votre entreprise sur internet.\nPour conclure cet article, sachez que ces 3 étapes peuvent être sous-traitées ou déléguées. Ce que vous devez garder à l’esprit, c’est que vous, en tant qu’auteur/formateur passionné et expert, vous ne devez jamais sous-traiter le contenu dont vous seul êtes l’expert (sauf dans certain cas mais nous verrons cela dans d’autres articles).\nMerci beaucoup d’avoir lu cet article jusqu’au bout et voici ce que vous pouvez faire maintenant :\nSi vous avez aimé cet article, vous pouvez contribuer en le partageant à vos amis.\nSi vous voulez réagir à celui-ci en partageant votre expérience ou en apportant des conseils, laissez-moi un commentaire ce sera avec un immense plaisir de faire votre connaissance.\nSi vous voulez que l’on évolue ensemble vers la création d’une entreprise qui cartonne sur internet à partir d’une passion, inscrivez-vous à ma newsletter pour s’entraider mutuellement et recevoir mes derniers articles par e-mail.