hébergement blog en ss domaine, redirection | Forum WebRankInfo\nhébergement blog en ss domaine, redirection\nDiscussion dans 'Administration d'un site Web' créé par cockpitinferno, 24 Novembre 2015.\nje viens encore d'avoir un pb de spam avec wordpress, cela devient de plus en plus souvent malgré les mises à jour régulières.\nPour le moment le blog lié à mon site de vente prestashop est hébergé sur le même serveur, ainsi qu'un autre site de vente en ligne.\ndu coup s'il y a blocage de l'hébergement ce sont les 3 sites qui sont bloqués.\nj'aimerais pouvoir héberger seulement le blog ailleurs, éventuellement sur un hébergeur gratuit car c'est un petit blog.\nmais comment faire pour faire pointer le ss domaine vers le nouvel hébergeur? a chaque fois on me demande un domaine.\nj'ai la possibilité de le faire pointer vers une url mais avec une redirection, est ce que ca ne risque pas de poser un pb de référencement.\nsinon vaut il mieux carrément créer un nouveau domaine différent. j'ai créé ce blog pour que cela ajoute du contenu à mon site donc ça serait peut être un peu dommage, non? mais en même temps ca ferait des liens pas trop mauvais pour pointer vers mon site.\n#1 cockpitinferno, 24 Novembre 2015\nC'est à dire ? Ton site "envoie des mails" ? Il suffit de désactiver la fonctionnalité phpmail sur ton hébergeur et d'envoyer les mails wordpress via smtp (y'a des plugins pour ça). Il est mauvais de travailler en "sous domaine" pour un blog\npourtant à l'époque ou j'avais regardé pour le referencement j'avais vu qu'il fallait le mettre sur un sous domaine.\ndu coup il faudrait que je le mette sur un domaine spécifique?\npour le spam, il n'y a pas que ca. bon j'ai installé crawlprotect mais j'avais désactivé la protection des chmod car ca empéchait la mise à jour de wordpress. je l'ai réactivée.\nmais dans tous les cas je préfèrerais héberger le blog ailleurs.\n#3 cockpitinferno, 24 Novembre 2015\nNon, tu le laisses où il est et tu te protèges comme l'a indiqué très judicieusement Marie-Aude\n#4 HawkEye, 24 Novembre 2015\nok (je viens d'éditer mon post précédent, j'avais pas vu ta réponse)\n#5 cockpitinferno, 24 Novembre 2015\nça a évolué, trop utilisé pour spammer.... article de seomoz de février, la meilleure structure est tout sur le même domaine avec des sous répertoires si il faut\n#6 Marie-Aude, 24 Novembre 2015\nok, ca change tout le temps finalement.\nj'avais tout changé pour le passer en ss dom, il va falloir que je refasse l'inverse.\npar contre je ne me souviens même plus comment tout rediriger etc... la poisse.\n#7 cockpitinferno, 24 Novembre 2015\nNon, pas "tout le temps", ça fait deux ans que Google communique sur le branding et sur le fait de construire UNE présence.\nLes sous domaines, quand ils sont utilisés pour manipuler l'algo (ce qui semble être ton cas ^^) ce n'est pas bon.\nAprès il faut aussi voir que ce n'est pas bon de changer et de rediriger, on perd toujours du jus.\n#8 Marie-Aude, 24 Novembre 2015\nnon ca n'est pas le but, le but c'est de créer un vrai contenu utile. comme les sites de vente en ligne ca ne bouge pas toujours beaucoup, là ca permet de faire des articles sur mon sujet en essayant que ca soit utile aux clients et même aux non clients.\ndu coup tu me conseille de changer ou pas?\n#9 cockpitinferno, 24 Novembre 2015\nJe ne peux pas te répondre comme ça.... Il faut voir tes liens, ton historique, de quand date le précédent changement, tes positions actuelles, le degré d'intégration entre la boutique et le blog\nSur le fond, tu peux très bien avoir un blog wordpress en sous répertoire d'une boutique prestashop, techniquement ça marche\n#10 Marie-Aude, 24 Novembre 2015\nj'ai réinstallé une version propre de wp sur une nouvelle bdd. et j'ai migré en sous dossier. je vais réinstaller crawlprotect et tant pis pour les maj, je les ferais manuellement.\n#11 cockpitinferno, 24 Novembre 2015\nbon finalement j'ai laissé le sous domaine car j'ai trop peur qu'en cas d'attaque tout mon site prestashop soit infecté et en fait je ne peux pas mettre crawlprotect en place sur tout le site car ca bloque trop de trucs.\nest ce que ca peut vraiment être pénalisant? car je subit déjà une pénalité pingouin donc j'essai de pas cumuler les mauvais points.\n#12 cockpitinferno, 24 Novembre 2015\n#13 HawkEye, 24 Novembre 2015\nben ca fait quand même 2 fois en 2 mois que j'ai mes sites en vrac a cause d'intrusions dans wordpress et ca me fait perdre un temps fou ensuite pour retrouver les fichiers corrompus. hier, j'ai passé toute la journée a réinstaller wp sur une nouvelle base propre et des fichiers propres. en plus si intrusion = risque de vols de données clients etc...\net en tout c'est la 3e fois que ca m'arrive. en plus ca fait un manque à gagner quand ta boutique en ligne n'est pas acessible pendant toute une journée. donc non je ne pense pas que j'éxagère.\n#14 cockpitinferno, 25 Novembre 2015\nben ca fait quand même 2 fois en 2 mois que j'ai mes sites en vrac a cause d'intrusions dans wordpress\nRegarde aussi du côté de ton pc admin ou tu gères tes sites, si il est infecté tu pourra réinstaller tant que tu veux ton wordpress ca ne changera rien :wink:\n#15 user2home, 26 Novembre 2015\nca ne vient pas du pc car je l'ai changé il y a peu de temps.\npar ailleurs je fais régulièrement un malwarebytes + ccleaner\n#16 cockpitinferno, 26 Novembre 2015\nY'a pas plus de hack de WP que d'autres CMS: si tu te fais défoncer ton site avec un WP à jour, c'est que la faille est ailleurs (plugins foireux, scripts perso, etc...).\n#17 HawkEye, 26 Novembre 2015\nsi tu te fais défoncer\nCa devient limite XXX la ...\n#18 Furtif, 26 Novembre 2015\nTu demandes de l'aide, chaque fois que on te suggère quelque chose tu réponds par la négative. Si tu sais répondre à tout ne demande pas de l'aide. :wink:\n#19 user2home, 27 Novembre 2015\nje te remercie de ta suggestion mais dans ce cas que propose tu en plus de avast, malwarebytes et ccleaner?\nmoi je veux bien mettre en place des trucs mais là je vois pas...\npour le moment j'ai mis en place crawlprotect sur mon wordpress et ca marche + wp defender.\naprès j'ai toujours remarque que à la fois prestashop et wordpress sont sur le même hébergement et que en 5 ans je me suis jamais fait pirater presta. alors que wordpress c'est arrivé plusieurs fois.\net quand j'en discute avec les gens de chez phpnet ils me confirment que wp est l'un des plus utilisé donc l'un des plus visé.\naprès je reconnais que c'est parfois un manque de réactivité de ma part sur les mises à jour mais tout de même.\n#20 cockpitinferno, 27 Février 2016\nCa veut dire que ton wordpress est "pourri" (plugin avec des failles, etc). Je fais du wordpress depuis 2007 et j'ai été piratée deux fois en tout sur une soixantaine de sites (et à cause de plugins pas à jour)\n#21 Marie-Aude, 27 Février 2016\ndepuis je l'ai réinstallé complètement, j'ai installé crawlprotect et wpdefender. j'ai plus de soucis.\n#22 cockpitinferno, 1 Mars 2016\nSimilar Threads - hébergement blog domaine\nQuel hébergement pour un blog wordpress Administration d'un site Web 5 Décembre 2014\nSite et Blog: deux hébergements distincts ou pas ? Noms de domaine et référencement 11 Septembre 2013\nplatforme de blog gratuit avec hebergement Débuter en référencement 12 Juillet 2012


Création de timbres - Paysage et patrimoine sans frontière\naccueil site > Fiches pédagogiques > Fiches pédagogiques > Adultes > Création de timbres\nEtablir un inventaire de ce que l’on peut voir dans le jardin et en rendre compte sur des vignettes de timbres vierges. Les réalisations sont ensuite scannées, l’image est réduite puis copiée/ collée autant de fois que nécessaire pour constituer des planches de timbres.\nFamiliariser les enfants avec les traditions de la communication par courrier.\nAttirer l’attention des enfants sur l’aspect esthétique des timbres.\nExplorer le jardin avec un regard d’artiste.\nGarder la trace des découvertes par le dessin.\nTravailler sur des petits formats.\nVignette vierge de timbre, format 13/9 cm environ.\nFeutres (taille : moyen et fin ).\nOutils graphiques, gouache, aquarelle.\nOrdinateur, scanner, programme COREL DRAW ou MS PUB.\nPlanches de timbres postaux (nature, animaux, fleurs ).\nDocuments rapportés d’une visite au musée de la poste ou au bureau de poste local.\nCollections de timbres. OEUVRES LIÉES\nLes œuvres d’Art Postal d’Anne-Marie Da Fonseca\n1) "Dans mon jardin, il y a…" Après avoir, lors de séances précédentes, fait l’inventaire de ce que les enfants ont pu voir et découvrir dans leurs jardins, terre, citrouilles, araignées, feuilles, sorcières (laisser place à l’imaginaire), les élèves découvrent les "timbres d’artistes " et les œuvres d’art postal d’Anne-Marie Da Fonseca.\nIls sont ensuite invités à représenter l’un des éléments du jardin sur les vignettes vierges de timbres. Pour ces représentations, les enfants utiliseront les techniques de leur choix : craies, encres pastels, feutres …\nConstituer une collection de timbres permettra de garder une trace de l’inventaire sous un petit format. Les réalisations sont scannées (par l’enseignant ou les élèves en fonction de leurs capacités). Chaque vignette est ensuite réduite au format désiré puis copiée/collée de façon à former une planche. PROLONGEMENTS\nD’autres timbres pourront être réalisés au cours de l’année sur le thème du jardin (fleurs, bestiaire, feuilles, arbres …).\nUtiliser ces timbres sur les enveloppes contenant le courrier adressé aux correspondants scolaires. Ne pas oublier de faire remarquer aux enfants que les timbres qu’ils ont créés ne dispensent pas de l’affranchissement postal !\nTravailler l’espace des enveloppes en relation avec le timbre.\nCréer des tampons. EVALUATION\nla qualité des productions.\nla diversité des graphismes et des contenus à partir d’un même élément.\nJocelyne Fralon Directrice École maternelle Albert Anne Bonnières Yvelines France Aline Rutily Conseillère pédagogique départementale Yvelines, France


2 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 9 Sep - 22:48\nJe t'invite à consulter la bible Darby qui dit le nom du*Seigneur sera sauvé.\nCar dans la préface et note il dit ( dans le nouveau testament ,l'astérique*placé devant le mot Seigneur ,distingue les cas où ce nom correspond à l'Eternel,(Jéhovah) de l'ancien testament.\n3 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 9 Sep - 22:58\nLa réponse se trouve dans l'appendice A5 de la TMN 2018 en français.\n4 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 9 Sep - 23:27\nMikael a écrit: Je t'invite à consulter la bible Darby qui dit le nom du*Seigneur sera sauvé.\nMais j'ai la Bible Darby et j'ai déjà comparé.... sauf que la traduction par "Jéhovah" n'est pas logique au regard du contexte et du terme grec utilisé...\n5 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 9 Sep - 23:47\njc21 a écrit: La réponse se trouve dans l'appendice A5 de la TMN 2018 en français.\nJ'ai déjà bien épluché cette appendice... d’ailleurs elle est citée en référence dans tous les textes ou "Seigneur" a été traduit par "Jéhovah"...\nLe tétragramme n'existe pas en Grec... on ne trouve que les expressions "Seigneur (Kurios)" et "Seigneur Dieu (Kurios o Théos)"... en règle générale "Kurios" a été traduit par "Seigneur" et "Kurios o Théos" par Jéhovah...\nSauf que selon le contexte cette "règle" ne peut être appliquée...\nLe contexte doit parfois être bien examiné pour savoir comment traduire ce terme "Kurios"... et dans ce passage, le contexte parle de Jésus et non de Jéhovah... et le terme utilisé est "Kurios" et non "Kurios o Théos"...\nLorsque Jésus parle de son Père, il est logique de traduire "Kurios" par "Jéhovah" (si on opte pour ce nom pour qualifier Dieu).\nPar contre quand les apôtres disent "Seigneur" ou "Le Seigneur" ils parlent de Jésus Christ.\nMême lorsqu'ils disent "Seigneur Dieu" ils peuvent aussi (selon le contexte) parler de Jésus Christ et pas forcément de Jéhovah.\nIl ne faut pas oublier ce que dit Esaïe 9:6 concernant Jésus:\n"car un enfant nous est né, un fils nous est donné, Et la domination reposera sur son épaule; On l'appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix"\nLe terme Dieu est donc appliqué également à Jésus...\nDernière édition par Newway le Dim 9 Sep - 23:54, édité 1 fois\n6 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 9 Sep - 23:50\nn'hésitez pas à faire des recherches et à demander autour de vous... si vous trouvez une explication logique, je suis preneur évidemment... ;-)\n7 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 0:14\nD'autres traductions comme Crampon (1923) mettent des guillemets car ils font le parallèle avec l'expression que l'on retrouve en Joël 2:32. Mais même mettre des guillemets reste une interprétation personnelle du traducteur.\nIl n'y a pas de guillemets dans le texte grec original et le contexte n'indique pas que l'on se rapporte à l'ancien testament.\nQuand Jésus faisait référence à l'ancien testament il le disait clairement en disant "il est écrit"... idem pour l'apôtre Paul.\n8 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 0:28\nVous n'avez pas bien lu alors l'explication qu'il y a dans l'appendice A5. Dans les textes grecs originaux, le tétagramme était utilisé, il a été remplacé dans les copies par "Seigneur". C'est tout à fait logique, pourquoi dans l'ancien testament, il y aurait 7000 fois le nom de Dieu (Jéhovah) et que dans le nouveau testament, il n'y serait plus ?\n9 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 7:16\njc21 a écrit: Vous n'avez pas bien lu alors l'explication qu'il y a dans l'appendice A5. Dans les textes grecs originaux, le tétagramme était utilisé, il a été remplacé dans les copies par "Seigneur". C'est tout à fait logique, pourquoi dans l'ancien testament, il y aurait 7000 fois le nom de Dieu (Jéhovah) et que dans le nouveau testament, il n'y serait plus ?\nJ'ai très bien lu si... Merci pour ce copier/coller ;-)\nLe Tétragramme est formé de lettres Hébraïques et non Grecques.\nQuand il a été utilisé dans les écritures Grecques, il a été écrit sous sa forme Hébraïque à quelques occasions...\nMais là n'est pas la question, le contexte suffit à comprendre lorsque l'on a un doute... et dans le contexte, le texte fait allusion à Jésus.\nC'est mon avis, après je ne force personne à être d'accord avec moi.\nMais reste que jusque là, je ne suis pas convaincu par la TMN, en tout cas pour la traduction de ce passage. :-)\nDe mon point de vue, cette Appendice reste cohérente pour quelques textes du nouveau testament mais pas pour tous...\nPourquoi? Parce que les traducteurs ce sont attachés aux termes et non au contexte me semble-t-il...\nBeaucoup d'autres traductions ne sont pas tombé dans ce piège et du coup la lecture est plus simple et logique.\nDésolé de ne pas aller dans le sens de la TMN, mais j'essaie juste d'être neutre et logique... après ça reste une bible... pas de soucis\n10 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 7:45\nNewway a écrit: n'hésitez pas à faire des recherches et à demander autour de vous... si vous trouvez une explication logique, je suis preneur évidemment... ;-)\nPas logique à tes yeux car tu n'a pas pensé que en enlevant le nom de Dieu par un titre comme Seigneur cela a ammené la confusion entre le Seigneur Jéhovah et le Seigneur Jésus.\nps la Bible Darby est consultable en ligne.\n11 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 9:19\n1) Il faut savoir que différentes versions y compris des NT versions Juives mettent dans ce passage de Rom 10:13 soit le tétragramme à la place de Kurios, soit Jéhovah, soit Seigneur Adonaï= Jéhovah. Je pense aux versions suivantes:NT Hébreu-Français L.Segond= Tétragramme, Chouraqui= IHWH/Adonaï, David Stern "AdonaÎ"=Seigneur Jéhovah (note), David Bausher= Jéhovah.\nMaintenant 2) selon le contexte il faut savoir que le chapitre 10 ne parle pas uniquement de Jésus. Par exemple en Rom 10:1,2,3 il est établi que l'on parle de Dieu ensuite au verset 9 on parle encore de Dieu comme étant celui qui a ressuscité Jésus. Et en poursuivant on voit qu'au verset 16 le texte de Esaie 53:1 est repris en parlant de Jéhovah et non de Jésus. Pareillement en Rom 10:13 le texte parle de Joel 2:32 qui contient lui aussi dans le codex Leningrad(AT) le Nom de Dieu.\nPar conséquent en s'aidant de tous ces versets faisant partie du contexte de Rom 10 on peut penser que Paul parler du seul vrai Dieu (Jean 17:3) Jéhovah et pas automatiquement que de Jésus dans ce chapitre.\na+et enchanté de faire ta connaissance.\n12 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 13:36\n13 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 15:49\nTout à fait. Et Jéhovah attache beaucoup d'importance à ceux qui méditent sur son Nom selon Mal 3:16 Tmn 2018 note: "qui pensent à" Ou p.ê."attachent une grande valeur à"\n14 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 17:42\nphilippe83 a écrit: Bonjour Newway,\nBonjour Philippe et enchanté également de faire ta connaissance ;-)\nMerci pour les éléments que tu as apporté.\nQuand je parle de contexte, je pense au chapitre bien entendu, mais après il est intéressant de suivre le développement du raisonnement de Paul... par exemple au verset 12 (juste celui qui précède le 13), le "Seigneur" dont il est question est Jésus (de mon humble point de vue), et ce Seigneur (Jésus) est 'riche pour tous ceux qui l'invoquent'... puis le 13 dit "tous ceux qui invoquent le Seigneur (selon la plupart des traductions) seront sauvé" (ce qui est cohérent avec le verset 12 qui précède...).\nComme tu le dis, certains traducteurs font le parallèle avec Joel 2:32 ce qui a mon sens est une erreur... La traduction doit rester de la traduction et non devenir une interprétation... L'interprétation se fait dans un second temps, une fois les versets traduits correctement.\nBon voilà c'est mon analyse.\nJe n'ai pas la prétention d'avoir raison, mais pour avoir fait beaucoup de recherches, c'est la conclusion que j'en tire :-)\nAprès concernant le nom de Dieu c'est une autre histoire et on dépasse le thème du sujet... pour moi le nom est YHWH... Jéhovah est une traduction rependue mais maladroite... on prend les voyelles d'Adonaï pour les mettre sur YHWH... c'est du jamais vu dans la grammaire hébraïque car contraire à toutes les règles grammaticales de cette langue...\nC'est comme si je mettais les voyelles du nom Nicole sur le nom Patrick... ce qui donnerais Pitrock... ce serait ridicule... pour Jéhovah on a fait la même chose...\nCela dit ce n'est pas grave... Dieu sait lorsque l'on s'adresse à lui et pour moi c'est du détail...\nJe ferme la parenthèse, il faudrait faire un autre topic pour ça désolé...\nMerci en tout cas pour ta réponse :-)\n15 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 17:55\nJosué a écrit: Néanmoins, il est capital que tous les humains connaissent le nom divin (Rm 10:13). Cela implique bien davantage que de savoir simplement quel est le nom personnel de Dieu. Cela demande de connaître aussi la personne que ce nom représente et de mener une vie conforme aux desseins rattachés à ce nom. Tous ceux qui adorent le vrai Dieu ont la responsabilité de faire connaître son nom avec zèle, à l’exemple de Jésus (Jn 17:6, 26). Jéhovah Dieu promet de bénir ceux qui connaissent, emploient et honorent son grand nom. — Ps 91:14.\nBien entendu puisque nous prions pour que son nom soit sanctifié... (prière modèle en Mt 6:9)\net entièrement d'accord sur le reste... Jésus à dit "qui m'a vu à vu le père" (Jean 14:9).... nous apprenons donc tout sur Dieu en étudiant les évangiles et notamment sa principale qualité qui est l'amour.\nIl est important de le faire connaitre ("allez donc et faite des disciples..."), en ressentant sa présence et son aide ("je suis avec vous jusqu'à la fin....") => Mat 28:19, 20\nEt pour ressentir son aide il nous faut bien entendu avoir la Foi dans le pouvoir salvateur de Christ grâce à sa vie donnée en rançon pour nos péchés... et Foi en sa résurrection (la base pour un chrétien)...\n16 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 18:33\nIl faut aussi adorer Dieu avec la vérité et il n'y a qu'une seule vérité comme il n'y a qu'un seul peuple qui sert Jéhovah !\n24 Dieu est un Esprit+, et ceux qui l’adorent doivent l’adorer avec l’esprit et la vérité+. »\n10 Car autrefois vous n’étiez pas un peuple, mais maintenant vous êtes le peuple de Dieu+ ; autrefois on ne vous avait pas fait miséricorde, mais maintenant vous avez obtenu miséricorde+.\n14 Simon*+ a raconté minutieusement comment, pour la première fois, Dieu s’est occupé des nations pour tirer d’entre elles un peuple pour son nom+.\n17 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 18:55\nActes 2:21\tEt ce sera, quiconque invoquera le nom de IHVH-Adonaï sera sauvé. › Bible Chouraqui\nActes 2:21 Et il arrivera que quiconque invoquera le nom du SEIGNEUR, sera sauvé. King James\nTu dis : . La traduction doit rester de la traduction et non devenir une interprétation. Tu dis également que de nombreuses traduction traduisent, dans ce verset '' le seigneur,'' dans le sens de jésus. Certes mais toutes ces traductions on traduite le tetragram par SEIGNEUR ou Éternel, enfin non... Je devrais plutôt dire remplacer plutôt que traduite. Alors Jéhovah n'est peut-être pas la meilleure traduction possible du tetragramme (quoi que, au niveau des dernières recherches par certain spécialistes, nous ne sommes peut-être pas très loin de la vérité) mais au moins elle a le mérite de ne pas faire disparaître le nom de Dieu comme Dieu le dit lui même en Jérémie 23:27 Ils pensent faire oublier mon nom à mon peuple au moyen de leurs rêves qu’ils ne cessent de se raconter l’un à l’autre, comme leurs pères ont oublié mon nom par le moyen de Baal.\nBaal pouvant être également traduit par Seigneur...\nDu coup, comment faire confiance à ces traductions ? Comment un tel choix de traductions ne peut elle pas être rédhibitoire pour ces utilisateurs ? Comment le critère de crédibilité peut-il resté intact ? Aucune traduction n'est parfaite, pas même la tmn. Mais je suis étonné que des traductions très orienté on quand même et toujours, un meilleur crédit au près du public.\n18 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 19:05\njc21 a écrit: Il faut aussi adorer Dieu avec la vérité et il n'y a qu'une seule vérité comme il n'y a qu'un seul peuple qui sert Jéhovah !\nCela dit, la vérité c'est Christ qui l'a apporté... et nous devons suivre le Christ.\nLa notion de peuple est selon la bible un peuple de chrétiens (ceux qui suivent Christ).\nChrist a dit au 1er siècle avant son ascension (Mat 28:20) qu'il serait avec ses disciples jusqu'à la fin, c'est à dire du 1er siècle jusqu'à aujourd'hui... puis jusqu'à la fin... et en 2000 ans, des chrétiens qui ont fait partie de ce "peuple", il y en a eu de nombreux, comme par exemple tout ceux qui sont mort pour préserver les manuscrits des écrits bibliques, les copier et les traduire...\nGrâce à eux nous avons la possibilité aujourd'hui de disposer de nombreuses traduction ce qui rend l'étude de la bible très enrichissant :-)\n19 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 19:17\nManassé a écrit: Actes 2:21 Et ce sera, quiconque invoquera le nom de IHVH-Adonaï sera sauvé. › Bible Chouraqui\nJe vais répondre simplement...\nIl est très important de mettre le nom de Dieu dans la bible à l'endroit où il est prévu qu'il soit...\nCertaines traductions ont conservé ce nom bien avant la TMN, c'est le cas de la Bible Crampon de 1923 par exemple qui a conservé le nom Yahweh là où il devait être.\nPar conséquent, il est normal de mettre le nom de Dieu là où se trouve le Tétragramme, mais il est anormal de l'ajouter systématiquement là où on trouve le mot "Seigneur" (je grossis le trait volontairement)... dans les écritures grecques la prudence est de mise...\nAvant la TMN, je suppose que les TJ étudiaient sur d'autres versions... cela ne les a pas empêché d'élaborer leurs dogmes, d'enseigner et de faire des disciples.\nIl est important de ne pas se fermer sur une seule traduction... car on se prive de grandes richesses.\nComparer les versions reste pour moi un réflexe à garder.\nN'oublions pas que toutes les traductions sont réalisées à partir de langues mortes... il convient donc de rester humble et de ne pas penser qu'une version est supérieure à une autre...\nDe plus il me semble que dans certaines de vos publications, les rédacteurs font souvent référence à d'autres traductions de la bible et je trouve que c'est une excellente chose...\n20 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 19:55\nJe suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire. J'ai d'ailleurs le même réflexe que toi, je compare toute les versions ! J'ai même une très modeste collection de bibles.\nTu dis qu' il est normal de mettre le nom de Dieu là où se trouve le Tétragramme et tu as raison mais ce que je soulignait c'est que tu défens le verset de Romain avec des traductions qui n'appliquent pas forcément ce principe... D'où mon invitation à la méfiance.\nQuand je trouve certain passage de la bible ambigu, j'ai pour habitude de rechercher dans des traductions faite par des juifs. Je pense que leur schéma de pensée ou réflexion mental, sont plus proche des rédacteurs de la bible que de biblistes plus traditionnels, aussi sincères soit-il.\n21 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Lun 10 Sep - 20:07\nOui c'est un bon réflexe que de comparer, dans tous les cas il faut rester ouvert...\nAttention cependant, les traductions réalisées par les Juifs peuvent de pas être impartiales pour tout ce qui concerne le Christ... (si tu vois ce que je veux dire ;-)\nIls pourraient par exemple minimiser son rôle et son "statut" ainsi que son importance dans notre vie de chrétien\nJe privilégierais l'ancien testament traduit par des Juifs à ce moment là...\nLes traductions faites par des catholiques peuvent être orientée aussi, tout comme la TMN est orientée également...\nC'est humain, chaque traducteur va avoir cette tendance à traduire des écrits afin qu'ils collent à sa façon de penser.\nJe ne dis pas que tous le font ou qu'ils le font systématiquement, je dis simplement que la tentation peut-être grande ... que les traducteurs soient Juifs, Catholiques, TJ ou autre... ce sont des humains :-)\nC'est pour ça que la comparaison est indispensable, y compris l'interlinéaire\n22 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mar 11 Sep - 10:18\nN'empêche quand des traducteurs juifs qui ont le courage de traduire le NT et qui à la place de la traduction "Seigneur" en français ne rendent ni par "adon", ni par "adonaï"(Seigneur) en hébreu mais par le tétragramme ou Jéhovah à la place de "kurios" c'est certainement pour une raison. Ont-ils compris alors que dans le NT tous ces passages renvois à l'AT ou le tétragramme apparait en lieu et place de la vocalisation française (car il faut bien traduire la phonétique massorétique en français) YeHoWaH ?\n23 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mar 11 Sep - 18:27\nChouraqui n'hésite pas à mettre le télégramme dans les évangiles et épîtres.\nDernière édition par Josué le Mar 11 Sep - 18:31, édité 1 fois\n24 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mar 11 Sep - 18:30\nClaude Tresmontant aussi et pourtant il est catholique !\nDernière édition par Manassé le Mar 11 Sep - 18:32, édité 1 fois\n25 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mar 11 Sep - 18:31\nJosué a écrit: Chourasui n'hésite pas à mettre le télégramme dans les évangiles et épîtres.\net il ne faut pas hésiter à le faire aux bons endroits... ^^\nDernière édition par Newway le Mar 11 Sep - 18:38, édité 1 fois\n26 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mar 11 Sep - 18:36\nManassé a écrit: Claude Tresmontant aussi et pourtant il est catholique !\nEt c'est tout en son honneur...\n27 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mar 11 Sep - 18:48\nphilippe83 a écrit: N'empêche quand des traducteurs juifs qui ont le courage de traduire le NT et qui à la place de la traduction "Seigneur" en français ne rendent ni par "adon", ni par "adonaï"(Seigneur) en hébreu mais par le tétragramme ou Jéhovah à la place de "kurios" c'est certainement pour une raison. Ont-ils compris alors que dans le NT tous ces passages renvois à l'AT ou le tétragramme apparait en lieu et place de la vocalisation française (car il faut bien traduire la phonétique massorétique en français) YeHoWaH ?\nJe pense personnellement que c'est plus facile pour un Juif de mettre le Tétragramme que "Seigneur" (surtout si ce Seigneur peut être assimilé à Christ!).\nMais encore une fois ne tombons pas dans le piège de faire des généralités\nQuand tu dis "tous ces passages", puisque c'est l'expression que tu as choisi, tu fais peut-être une généralité (j'espère avoir mal compris...).\nChaque verset est à examiner indépendamment avant d'être traduit.\nLes "copier/coller groupés", ce n'est pas de la traduction... attention...\nCertains versets nécessiteront le Tétragramme et d'autres non. Encore une fois, le contexte doit être examiné avec soin...\nEt je le répète peu importe les origines des traducteurs, ce sont avant tout des hommes avec leurs failles et leurs tentations... donc la prudence est de mise pour chacun d’entre nous, lecteurs...\nEt n'oublions pas, quoiqu'il en soi, d'être reconnaissant pour leur travail.\n28 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mer 12 Sep - 7:23\nLe fait d'avoir enlever le tetragramme conduit forcément à la confusion.\nConfusion entretenue par les traducteurs chrétiens pour soutenir la doctrine de la trinité.\n29 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mer 12 Sep - 18:32\nsamuel a écrit: Le fait d'avoir enlever le tetragramme conduit forcément à la confusion.\nSamuel, on ne peut pas raisonner à sens unique...\nEnlever le tétragramme de là où il doit être, conduit à la confusion c'est certain.\nMais ajouter le tétragramme là où il ne doit pas être conduit EGALEMENT à la confusion.\nEn Esaïe 9:6, il est question de Jésus qui est appelé Dieu Fort (Puissant) et Père Eternel.\nAlors évidemment ce passage ne peut pas être modifié car ce serait trol flagrant, mais si c'était possible... des traducteurs auraient-ils été tenté de le faire?\nJ'insiste sur l'idée... Jésus est appelé dans ce verset Dieu Fort (ou Puissant) et Père Éternel, alors que fait-on?\nCe sont pourtant des qualificatifs donnés à YHWH... Yahweh... Jéhovah....\nEt pourtant, y a - il confusion? Non, il n'y a pas de raison. Le reste de la bible ainsi que les paroles de Christ lui même confirment le fait que le Père et le Fils sont distincts même s'ils sont "Dieu"...\nEt en disant ça je n'enseigne pas la trinité, je répète simplement ce que la bible dit...\n30 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mer 12 Sep - 18:57\nEt quand il est fait une citation de l'ancien testament ou le nom de Dieu et bien present et le remplacer par un simple titre comme Seigneur c'est pas vouloir tronquer le texte?\n31 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mer 12 Sep - 20:00\nJosué a écrit: Et quand il est fait une citation de l'ancien testament ou le nom de Dieu et bien present et le remplacer par un simple titre comme Seigneur c'est pas vouloir tronquer le texte?\nEt bien sûr, là aussi il faut exercer son discernement.\n1. Soit le verset du NT fait une référence claire à l'Ancien testament et là il n'y a pas de polémique.\nC'est le cas par exemple lorsque Jésus dit "Il est écrit"... ou "vous avez entendu qu'il a été dit".... etc...\n2. Soit c'est une expression similaire que l'on retrouve dans l'ancien testament et là il faut se poser les bonnes questions?\nEst-ce vraiment un rappel de l'ancien testament?\nQue montre le contexte? De qui parle-t-on avant et après la-dite expression.\nIl y a des expressions que l'on retrouve un peu partout dans la bible et qui ne concernent pas forcément les mêmes personnes.\nPar conséquent, un traducteur digne de ce nom se gardera d'avoir des automatismes, sinon il risque de rater sa cible... ;-)\n32 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mer 12 Sep - 23:11\nDeux siècles avant Jésus, les traducteurs de la septante avait déjà remplacé le tétragramme par Seigneur.\nLes choses ont elles changé après Jésus ? Après la mort des apôtres, les copistes chrétiens ont ils sanctifiés le nom de Dieu comme jésus leur avait demandé dans la prière modèle en Matthieu 6:9 '' que ton nom soit sanctifié ''?\nIl semblerait que la tradition juive, de ne pas utilisé le nom de Dieu, n'a pas disparu du jours au lendemain. D'ailleurs 2000ans après les catholiques le prouvent , en effet il est interdit de prononcé le nom de Dieu dans leur liturgie par '' respect '' pour les juifs... Comment donc accordé autant de crédit àux copistes du nouveau testament qui on suivi la tradition...?\nD'ailleurs si ils ont fait disparaître le tétragramme dans les citations de l'ancien testament, qu'est ce qu'il les auraient retenu de faire la même choses dans le nouveau texte reçu et de changer soudainement leurs principes de traduction ?\nMoi, personnellement, j'aurai du mal à faire confiance à quelqu'un qui m'a déjà trompé une fois...?\nTu dis également qu'Esaïe 9:2 ne peut pas être modifié car trop flagrant mais pourquoi chercherait on le modifier ?\nTu sais, les témoins de Jéhovah n'ont aucun problème avec la divinité de Christ, mais c’est malheureusement ce que souvent, ont essaient de faire croire... Les anges ne sont il pas des dieux ? C'est bien ce qu'enseigne la bible, car même satan est dieu . C'est en tout cas ce qui est écrit en\n2 corinthiens 4:4 '' chez les incrédules dont l’intelligence est aveuglée par le dieu de ce monde, si bien que la lumière de la glorieuse bonne nouvelle concernant le Christ, qui est l’image de Dieu, ne peut pas percer. ''\nSi Satan est le dieu de ce monde, Jésus est également dieu ! Aucun problème donc avec le verset d'isaïe.\n33 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Mer 12 Sep - 23:43\nPersonnellement je n'ai aucun problème avec le tétragramme, Yaweh, Jéhovah, aucun souci avec "Seigneur" ni avec "L'Eternel" dès l'instant ou l'on sait de qui on parle, et c'est bien la le plus important...\nConcernant mes propos sur Esaïe 9:6 je dis simplement que l'attribut "Dieu Puissant" et "Père Eternel" concernant JC pourrais très bien déranger certains (c'est juste une réflexion personnelle)... Et je n'ai pas visé les TJ.\nPar contre quand tu dis "Satan est le dieu de ce monde, Jésus est également dieu" tu mets Jésus au "même niveau" que Satan..\nJe m'explique, tu mets un "d" minuscule pour Satan comme pour Christ....\nOr dans Isaïe 9:6, il est fait mention de JC comme un "Dieu fort" avec un "D" majuscule.\nAlors ça parait être un détail et c'est peut-être une faute de frappe de ta part, tout comme ça peut être aussi révélateur d'une volonté de minimiser l'importance de Christ...\nJe te taquine un peu et peut-être que ce n'était pas ton objectif, mais ça montre bien qu'il est très facile d'interpréter un écrit et par conséquent, chaque détail à son importance et les conclusions hâtives sont à éviter...\n34 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Jeu 13 Sep - 0:15\nEffectivement je ne cherche pas à minimiser l'importance de jésus car il est notre sauveur contrairement à satan. Jésus est donc sans aucun doute, hiérarchiquement au dessus du diable.\nOn peut très bien établir une hiérarchie au niveau des anges entres chérubins, séraphins, archanges et mettre jésus en haut de la pyramide mais le sujet traite plutôt sur la nature divine. Donc Jésus peut très bien être largement plus important que satan tout en étant de même nature que lui, à savoir des êtres spirituel, des êtres divins.\nPour le verset d'isaïe il est vrai que l'on donne à Jésus des attributs qui sont généralement donné à Jéhovah. Mais en y regardant de plus près, il n'y a rien de surprenant. L'apôtre Paul nous dit que ''Jésus est l'image de Dieu sur terre'', normal donc qu'il est Les mêmes attributs.\nC est un peu comme si on s'étonnait en disant que jésus est amour alors qu'on a l'habitude de dire que c'est Dieu qui est amour... Jésus reflète les qualités de son père, il est son image.\nNe t'inquiète pas, je supporte très bien la taquinerie\n35 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Jeu 13 Sep - 9:46\nRegarde Exode 7:1 le mot "Dieu" est écrit en majuscule dans nombre de versions et il s'applique à Moise. Est-ce que Moise est l'égal de Dieu pour autant?\nEn Isaie je t'invite à élargir ton champ de vision car on peut aussi comprendre la notion de "Dieu puissant" comme héros divin (ZK) "héros d'El" (Chouraqui) mais aussi selon la LXX "l'Ange du grand conseil" selon LXX Grec-Anglais de Brenton. Jésus étant donc une créature très élevé (l'Ange principal de Dieu)mais n'ayant pas la même position que le Dieu tout-puissant YHWH(Jéhovah en français).\nD'ailleurs la Bible Osty pourtant version 'trinitaire' le reconnait dans sa note en Isaie 9:6. On peut te la scanner si tu veux.\n36 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Jeu 13 Sep - 17:38\n37 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Jeu 13 Sep - 17:45\nphilippe83 a écrit: Newway,\nOui sauf que concernant Moïse il s'agit ici d'une image...\n"Je t'ai fait Dieu pour Pharaon" sous entendu "Je t'ai fait passer pour Dieu aux yeux de Pharaon"...\nCela dit, je ne crois pas en la trinité ni dans le fait que Jésus Christ soit l'égal de son Père donc pour moi c'est pas le sujet... ^^\nOui envoies moi la version Osty stp ça m’intéresse ;-)\n38 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Ven 14 Sep - 8:33\n39 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Ven 14 Sep - 9:25\nDieu à fait de Moïse un Dieu et ce n'est pas qu'une image car il a reçu des pouvoirs surnaturels.\n40 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Ven 14 Sep - 10:06\nDe ce fait nombres de versions mettent une majuscule au mot "Dieu" en Exode 7:1. La question est donc posée: Pourquoi? En tous cas ce passage (Moise) comme celui de Isaie 9:6(Jésus) qui utilise la forme "Dieu" prophétiquement montre que prendre un verset isolé pour en défendre une doctrine n'est pas suffisant puisque la Bible est un tout harmonieux.\n41 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Ven 14 Sep - 20:11\nJosué a écrit: Dieu à fait de Moïse un Dieu et ce n'est pas qu'une image car il a reçu des pouvoirs surnaturels.\nOui... et? il a reçu les mêmes pouvoirs que d'autres prophètes ou apôtres...\nCertains on même eu des pouvoirs plus grand encore, ils ont ressuscités des morts et n'ont pas été appelés Dieu pour autant... (ÉLISÉE ou ÉLISHA, les apôtres PIERRE et PAUL)\nMoïse lui n'a ressuscité personne.\nMais bon, les comparaisons sont inutiles, chacun ses dons et c'est Dieu qui les donne à qui il veut...\n42 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Ven 14 Sep - 20:13\nPhilippe, je suis entièrement d'accord avec ce point de vue\n43 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Sam 15 Sep - 6:38\nle verset 16 de Romains 10 parle aussi du ''Seigneur'': Et pourtant, tous n’ont pas obéi à la Bonne Nouvelle. Isaïe demande en effet : Qui a cru, Seigneur, en nous entendant parler ? (Romains 10:16)\nSi on remplace par Jésus, cela devient incoherent ce verset 16 d ailleur Jésus n etait pas encore venu, ce qui explique pourquoi ceux qui invoque le nom de Jehovah seront sauvé dit le verset 13, car comment peuvent ils l invoqué s ils n ont pas ete annoncé comme l affirment les versets 14,15.\nde plus le verset 17 revient sur Jesus clair et nette. Il faut bien comprendre que le contexte parle bien de ces deux personnages qui sont la clef de la vie éternelle(Jean 17:3) Neanmoins faut reconnaitre chacun d eux\n44 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Sam 15 Sep - 11:58\nde plus le verset 17 revient sur Jesus clair et nette. Il faut bien comprendre que le contexte parle bien de ces deux personnages qui sont la clef de la vie éternelle(Jean 17:3) Néanmoins faut reconnaitre chacun d eux\nDu verset 14 à 15 il est toujours question de JC, on est dans la continuité du 13.. "Comment feront-ils appel à lui s'ils n'ont pas cru en lui?" et le verset 17 fait un parallèle avec Esaïe, sauf que dans le verset 17 c'est explicite et la citation d'Esaïe comme tu dis est claire et nette... Mais Paul ici fait un parallèle.\nC'est simplement pour démontrer des similitudes dans le comportement des gens présents et passés quant à l’acceptation du message divin. Jésus a lui aussi porté le message divin. C'est ça le but et l’intérêt du renvoi.\nDans le verset 13 par contre, Paul ne dit pas qu'il fait référence au prophète Joël...\nJésus comme Paul avaient l'habitudes d'être explicites lorsqu'il faisaient des renvoies à l'ancien testament: "il est écrit", etc....\nQuand il ne le disent pas clairement, il n'y a aucune raison de l'interpréter comme tel, du moins de façon systématique...\n45 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Sam 15 Sep - 22:07\nSauf qu'un nombre important de versions renvoie ce passage à Joel 2:32(3:5) ET dans ce passage repris d'ailleurs en Actes 2:21 c'est bien "quiconque invoquera le Nom de Jéhovah qui sera sauvé".\nSi il "n'y a aucune raison de l'interpréter comme tel" pourquoi ces versions font ce parallèle entre Joel 2:32 et Rom 10:13 ainsi qu'avec Actes 2:21 ? A moins que tu crois que Jéhovah serait Jésus..MAIS comme tu crois que Jésus n'est pas l'égal de Jéhovah pas de souci de ce côté n'est-ce pas?\n46 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 16 Sep - 12:09\nJe pense que lorsqu'il y a renvoi à Joel 2:32 ce n'est pas pour indiquer de remplacer Seigneur par Jéhovah.\nLes renvois servent souvent à mettre en parallèles des idées, tout simplement.\nSi la TMN a remplacé Seigneur par Jéhovah, c'est son choix sauf que dans la version Grecque (c'est quand même l'origine du texte) c'est le terme "Kuriou" que l'on retrouve et Kuriou veut dire Seigneur et ce n'est pas un nom mais un qualificatif.\nDe plus pour une traduction catholique, évidemment pas de souci: Seigneur = Jésus = Dieu = YHWH donc il peuvent effectivement faire un renvoi à Joel, ça ne va pas les perturber ;-)\nC'est la raison pour laquelle on retrouve ce renvoi dans beaucoup de traductions...\nPar contre, pour un TJ, j'estime que cette traduction fausse sa compréhension des écritures.\nVous êtes fiers du fait que la TMN ait remis le nom de Dieu dans la bible, ça pourquoi pas, cependant elle l'a ajouté aussi a des endroits inappropriés.\nJ'ai l'impression en la lisant qu'on s'est empressé de collé "Jéhovah" partout sans réfléchir, mais c'est très imprudent, surtout que cette traduction est votre base pour étudier la bible...\nRom 10:13 en est un exemple mais j'en ai trouvé beaucoup d'autres où en reprenant le contexte je me suis rendu compte que "Jéhovah" n'était pas à sa place... Prenez la version interlinéaire le plus régulièrement possible et vous verrez votre compréhension des écritures va s’éclaircir...\nMais l'ajout à tout va du "nom" Jéhovah n'est pas la seule particularité de la TMN, J'ai remarqué aussi que le terme "esclave" est souvent ajouté ou bien se substitut à un autre terme (Rom 12:11) ou l'expression "providence divine" (Actes 11:26) que l'on retrouve que dans la TMN. Mais ce sont d'autres sujets, ne mélangeons pas tout ;-)\n47 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 16 Sep - 13:44\nAttention la LXX contient le tétragramme dans d'anciens papyrus. Le texte massorétique aussi ainsi que le rouleau d'Isaie qui remonte 150/200 avant J.C.\nLa traduction "Seigneur" appauvrit donc le texte et amène à une confusion "Seigneur" Jéhovah et "Seigneur" Jésus. Exemple tout simple ou le texte peut s'éclaircir grâce à l'utilisation du Nom: Mat 22:44 Qui sont les deux Seigneurs ici selon la reprise dans ce passage du Ps 110:1?\nJe te rappel aussi que les versions qui font le renvoie en Rom 10:13,Actes 2:21 à Joel 2:32 ne sont pas seulement catholique.\nT'entendre DIRE que:" la Tmn met Jéhovah de partout sans réfléchir" est une critique sans fondement par conséquent.\n48 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 16 Sep - 14:22\nJe force un peu le trait sur la TMN et effectivement c'est de la critique, mais toute critique n'est pas forcément négative.\nIl me semble que beaucoup ici critiquent d'autres versions de la bible alors pourquoi ne pas critiquer aussi la TMN.\nC'est un exercice plutôt intéressant il me semble.\nJe vois bien que tu es très attaché à la TMN comme la plupart des TJ et je ne souhaite surtout pas te blesser.\nCependant dire que le terme "Seigneur" appauvrit le texte est un point de vue uniquement fondé sur le fait que tu es obnubilé par le nom "Jéhovah".\nOk c'est le nom de Dieu, mais il n'a pas forcément sa place partout.\nPar endroit il est peut être intéressant de mettre le nom de Dieu, si le contexte l'autorise, mais à d'autres endroits, le terme "Seigneur" sera plus approprié... et encore une fois le terme "Seigneur" est la traduction littérale du terme grec Kurios, Kurion ou Kuriou écrit par les apôtres, donc il faut arrêter de dire que le terme Seigneur appauvrit, c'est ainsi que le texte a été écrit.\nDans tous les cas même si nous lisons la bible verset par verset, nous la comprenons grâce au contexte.\nPar conséquent c'est inutile d'essayer d'adapter (modifier) chaque verset pour que le lecteur tire sa conclusion juste à la lecture de ce seul verset.\nLe lecteur doit faire appel à ses capacités de réflexion pour comprendre, c'est ainsi que l'on peut avoir une foi forte.\nSi quelqu'un nous mâche le travail et nous transforme le verset pour que nous saisissions immédiatement comment il faut le comprendre, c'est une erreur et un piège dans lequel il ne faut pas tomber.\nPourquoi? parce que nous perdons l'essence même des écritures et sommes soumis à l’interprétation de celui qui a modifié le verset, quelque soit ses motivations, bonnes ou mauvaises...\nN'oublions pas que les traducteurs ont une responsabilité énorme. Le fait de changer ou ajouter des termes n'est pas anodin:\n"18 Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; 19 et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre."\nPour répondre à ta question sur Mat 22:44, même avec les 2 termes "Seigneur", le texte est tout à fait compréhensible. Aucune confusion possible. On comprend qu'il est question du Père et du Fils.\nDans ce cas le fait de changer le 1er terme "Seigneur" par "Dieu" ou "Yahweh" ne dénature pas le texte, mais ce n'est pas une obligation...\nbien qu'il soit évident que dans ce cas précis Jésus fasse un renvoie à Ps 110:1 puisqu'il le précise lui même:\nMatthieu 22:43 "Alors pourquoi David l’appelle-t-il Seigneur quand il dit sous inspiration : "\nça rejoint ce que je dis à chaque fois... il faut faire la différence entre un renvoie évident car explicite (exemple Jésus dit "il est écrit..." ou "David a déclaré") et un renvoi supposé qui lui est soumis à interprétation...\n49 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 16 Sep - 16:30\nDonc dans tous les endroits ou se trouve le mot "Seigneur" à la place de YHWH à travers le choix des traducteurs c'est une interprétation? Et "Seigneur" a t-il sa place dans tous les endroits à partir de là?\n50 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé le Dim 16 Sep - 17:07\nphilippe83 a écrit: Donc dans tous les endroits ou se trouve le mot "Seigneur" à la place de YHWH à travers le choix des traducteurs c'est une interprétation? Et "Seigneur" a t-il sa place dans tous les endroits à partir de là?\nDans les Écritures Grecques:\nLe terme "Seigneur" a sa place partout où l'on trouve les termes "Kurios", "Kurion" et "Kuriou", puisque c'est la traduction littérale...\nDans les Ecritures Hébraïques:\nLorsqu'il y a dans le terme original YHWH, il n'y a aucune raison de mettre "Seigneur"... on laisse YHWH (comme dans certaines traductions), ou il est possible aussi de remplacer YHWH par le supposé nom de Dieu, Yahweh, Jéhovah, ...\nCela dit, la plupart du temps on trouve "Adonaï YHWH" traduit donc par "Seigneur Dieu", "Seigneur Yahweh" ou "Seigneur Jéhovah"\nEt effectivement certaines traductions mettent "Seigneur l’Éternel"... je trouve que c'est maladroit.\nLe lecteur comprend de qui on parle, mais puisqu'il y a le tétragramme autant l'utiliser, et là je donne raison à la TMN, comme à d'autres traductions qui traduisent correctement. Je pense qu'il faut au minimum mettre "Seigneur Dieu".\nPar contre la TMN a systématiquement ajouté le terme "Souverain"... je ne sais pas pourquoi...\nCe qui donne "Souverain Seigneur Jéhovah" alors que la traduction serait "Seigneur Jéhovah" car en hébreux le mot "Souverain" n'est pas mentionné dans le texte original, il n'y a que l'expression "Adonaï YHWH".\nSur 23 traductions que j'ai comparé, seule la TMN met "Souverain Seigneur Jéhovah", les autres mettent "Seigneur L'Eternel", "Seigneur Dieu", "Seigneur Yahweh" ou "Seigneur Yahvé".\nBien que cela ne change pas la compréhension, cela ne l'améliore pas non plus... je ne vois donc pas l'intérêt... et par principe je trouve qu'ajouter un mot à une expression qui fait référence à Dieu n'est pas à faire.\n51 Re: Romain 10:13 (TMN) => tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé


MJH | My monkey, gallery and shared studio for art and design\nLe travail de Marie-Jeanne Hoffner prend son origine dans le relevé, l’empreinte de lieux ou de volumes qu’elle matérialise par des tracés, des moulages, des cartographies. Ces différentes opérations composent un processus de fabrication qui va, par le jeu d’aller-retours, de l’atelier à l’espace d’exposition. Cette recherche et cette façon d’éprouver l’architecture visent à inscrire l’œuvre dans un rapport dialogique avec le lieu qui l’accueille. Pour l’exposition Espace Vital au Centre d’art de La Criée, l’artiste réalise Perspective 1 , 2001: le dessin à l’échelle 1 d’une architecture tracé sur une bâche en plastique transparente.\nL’installation de 475 × 770 cm sépare la salle d’exposition en deux, telle une surface-écran, tout en jouant sur une fonction de mise en relation de l’œuvre à l’espace, et des œuvres entre elles. “Ici à La Criée, le dessin est le lieu du glissement entre deux espaces, invite et ferme à la fois” ( Marie -Jeanne Hoffner).\nFendue en son centre pour permettre le passage du visiteur, l’œuvre cristallise son déplacement dans l’espace à travers un mouvement: celui de la traversée. Le spectateur est alors invité à appréhender un volume tridimensionnel – en l’occurrence celui de La Criée – par le biais d’un dispositif bidimensionnel. L’œuvre propose ainsi un mode bbw porno websites de lecture de l’espace en substituant à l’idée de profondeur celle d’un rapport physique.\nL’œuvre de Marie-Jeanne Hoffner opère des déplacements (géométrie, planéité, matière, transparence…) pour venir interroger notre rapport au lieu, l’expérience que nous en faisons et notre façon de l’appréhender.\n“Comment déplacer un espace, ou le souvenir de cet espace ? C’est une histoire de restitution à l’origine, un solipsisme: ce que j’éprouve détermine ma propre perception de la réalité. Dans cette logique, le réel n’est que ce que je ressens. Le paradoxe tient à cela: j’emmène avec moi une certaine idée, comme une photo souvenir que j’entrepose dans un lieu neutre. L’adaptation plus ou moins réussie de l’installation est déjà de l’ordre de l’interprétation.”


Je suis née un 2 décembre, le soleil en sagittaire, la lune en poissons. Ma quête de sens, le goût des relations humaines et le besoin de communiquer m’ont fait choisir le métier de journaliste. Durant trente ans, j’ai parcouru des thématiques et milieux très variés ; écrit sur la danse, les arts et les médecines douces.\nParallèlement à mon travail, j’ai fait des études en psychologie transpersonnelle et pratiqué assidûment des disciplines d’Eveil de conscience : hatha yoga, yoga du shivaisme tantrique, rebirth, cristallothérapie, techniques énergétiques.\nLes civilisations anciennes (Atlantide, Egypte, Inde, Tibet) furent les sources premières de mon appétit de connaissances, de ma soif de compréhension de l’Univers. Passionnée depuis mon enfance par la sagesse ancestrale, je me suis particulièrement intéressée aux Indiens d’Amérique du Sud et du Nord, ainsi qu’aux pratiques spirituelles de l’Inde.\nDes voyages aux Etats-Unis, dans les réserves du Dakota et d’Arizona, m’ont permis de faire la reconnexion avec certaines de mes racines.\nA mon retour, suite à des rêves et retraites ,j’ai été conduite à mener des cérémonies de sweat-lodge auprès de personnes ayant besoin de se reconnecter à Terre-Mère, à Père-Ciel, aux Esprits de la Nature, à la beauté du rite.\nAfin d’assumer pleinement mon chemin évolutif, j’ai tourné une longue page de vie pour me consacrer entièrement aux soins thérapeutiques dans une approche globale corps – âme – esprit. Au fil du temps, le magnétisme humaniste qui nécessite une solide formation, est devenu un outil privilégié.\nOutre les séances individuelles de magnétisme, je propose divers ateliers qui combinent techniques psycho-corporelles, pouvoir des sons et du souffle, symboles, visualisations et méditations.\nReliée aux esprits de la nature, je conduis également des sessions unifiantes en des lieux appropries associant méditations, rituels, pratiques énergétiques, huttes de purification (sweat-lodges). Je m’appuie aussi sur la puissance des mandalas des règnes minéral, végétal, animal, associés en channeling.\nMère de trois enfants à présent adultes, et grand-mère, je me consacre à la douceur éclairée de mon féminin, d’ou le nom de Kyiona.\nAujourd’hui, je fais confiance à la magie de l’instant, aux purs enseignements des guides – incarnés ou non – qui viennent éclairer le parcours des humains en cette période de changements profonds et radicaux.\nDans mon travail, l’écoute, le partage, la libération somato-émotionnelle, la prière, sont des éléments importants. J’aime stimuler l’énergie de groupe, trouver cette alchimie créative qui permet à chacun de déployer ses antennes et des cercles exclusivement consacrés aux femmes dans l’exploration d’elles-mêmes, de leur féminin sacré, et leurs liens de sororité.\nChacune des expériences que je propose incite à trouver en soi sa FORCE de VIE. Et à faire vibrer le pur chant de l’Ame.


Une saison 2020-2021 « revitalisée » à l'Opéra de Vienne (Actualité) | Opera Online - Le site des amateurs d'art lyrique\n> Accueil > Actualités > Une saison 2020-2021 « revitalisée » à l'Opéra de Vienne\nAprès dix ans à la tête du Wiener Staatsoper, Dominique Meyer a pris cette année la direction de la Scala de Milan. Il laisse donc la place à Bogdan Roscic, 52 ans, qu’on connaissait jusqu’à présent pour avoir été le président du label Sony Classical, spécifiquement recruté par le gouvernement autrichien pour « impulser un nouveau souffle à l'institution » viennoise – aux côtés du nouveau directeur musical Philippe Jordan, après ses années passées à l’Opéra de Paris, et qui assurera la direction d’orchestre de plusieurs des productions de la prochaine saison.\nAujourd’hui, l'Opéra d'État de Vienne dévoile ainsi sa saison 2020-2021 – dans le cadre d’une retransmission en ligne, faute de pouvoir accueillir du public dans sa salle pour une présentation plus traditionnelle. Et si cette saison s’appuie encore très largement sur des œuvres de répertoire, les ouvrages retenus ont vocation à « jeter un pont entre tradition et compositions plus contemporaines » (incluant des œuvres du XXème siècle devenues classiques) et seront défendus par les metteurs en scène « importants de notre temps » – pour la plupart, ils font leur début à l’Opéra de Vienne.\nBogdan Roscic revendique donc dix nouvelles productions ou « premières », des coproductions parfois déjà données dans d’autres maisons mais encore jamais présentées à Vienne. La saison doit ainsi s’ouvrir en septembre prochain avec Madame Butterfly dans la mise en scène visuellement impressionnante du réalisateur Anthony Minghella (créée en 2005, reprise encore récemment l’English National Opera de Londres – on en rendait compte), dont le rôle-titre sera confié à Asmik Grigorian, sous la baguette de Philippe Jordan.\nParmi les premières, on retrouve aussi la Carmen de Calixto Bieito (avec Anita Rachvelishvili, Charles Castronovo et Erwin Schrott) ; La Traviata de Simon Stone déjà vue à Paris, avec ici Pretty Yende et Frédéric Antoun ; Macbeth dans la mise en scène de Barrie Kosky, créée à Zurich en 2016 (avec Luca Salsi et Anna Netrebko) ; ou encore Eugène Onéguine par Dmitri Tcherniakov importé du Bolchoï ; mais aussi Le Couronnement de Poppée que Jan Lauwers avait mis en scène pour le Festival de Salzbourg en 2018 (avec de nouveau Kate Lindsey en Nerone, mais Slávka Zámečniková dans le rôle de Poppée, en lieu et place de Sonya Yoncheva). On retient aussi volontiers le Faust de Frank Castorf, dirigé par Bertrand de Billy avec Juan Diego Flórez, Nicole Car et Adam Palka.\nSi cette prochaine saison a sans doute de quoi allécher le public viennois, certaines productions suscitent aussi d’ores et déjà une vraie curiosité. En avril 2021, le Wiener Staatsoper proposera donc une nouvelle production de Parsifal, confiée au metteur en scène et cinéaste russe Kirill Serebrennikov (poursuivi et assigné à résidence dans son pays), dirigé par Philippe Jordan et défendu sur scène par un plateau d’exception : Jonas Kaufmann dans le rôle-titre aux côtés notamment de la Kundry d’Elīna Garanča (manifestement pour une prise de rôle) ou l’Amfortas de Ludovic Tézier, entre autres.\nOn retient aussi l’incursion de l’institution viennoise vers un répertoire résolument contemporain, proposant Das Verratene Meer, le neuvième opéra de Hans Werner Henze dirigé ici par Simone Young.\nComme souvent à Vienne, les reprises ne sont pas en reste, que ce soit pour leur distribution ou leur chef. L’incontournable Chevalier à la Rose d’Otto Schenk est ainsi repris avec Krassimira Stoyanova et Piotr Beczała sur scène, et Philippe Jordan dans la fosse – qui dirigera aussi Les Noces de Figaro dans la mise en scène historique de Jean-Pierre Ponnelle. On retrouve la Tosca de Margarethe Wallmann (créée en 1958), reprise ici avec Sonya Yoncheva et Roberto Alagna. On y ajoute Elektra mis en scène par le légendaire Harry Kupfer et dirigé par Franz Welser-Möst, avec Camilla Nylund et Doris Soffel ; Rusalka par Sven-Eric Bechtolf avec Piotr Beczala et Kristīne Opolais ; ou encore Don Carlos (la version française de l’œuvre), dans la production de Peter Konwitschny avec notamment Ildar Abdrazakov, Jonas Kaufmann ou Malin Byström, et dirigée par Bertrand de Billy.\nEt on note peut-être aussi les absents : le chef iconoclaste Teodor Currentzis avait été évoqué l’année dernière parmi les chefs invités à Vienne. Il ne sera manifestement pas présent la saison prochaine, mais selon Bogdan Roščić, ce n’est que partie remise.\nIl est par ailleurs dans la mission de l’Opéra de Vienne de sensibiliser le jeune public à l’art lyrique et la prochaine saison n’y déroge pas, en imaginant des versions adaptées et condensées de l’Enlèvement au Sérail et du Barbier de Séville (donné en allemand).\nÀ l’évidence, cette prochaine saison viennoise se révèle particulièrement riche et tend manifestement à renouveler l’offre lyrique de l’institution (au moins en termes de théâtre). Mais dans le contexte actuel, le doute plane forcément sur sa bonne tenue – nul ne peut encore dire si les maisons d’opéra pourront de nouveau accueillir le public en septembre prochain, et encore moins si ce public sera enclin à se rendre dans les salles de spectacle. D’autant que pour respecter les mesures de distanciation sociale actuellement en vigueur, l’Opéra de Vienne devrait limiter sa capacité d’accueil pour que seul un sixième des sièges ne soit occupé. Un choix qui obérerait significativement la rentabilité des représentations. Pour autant, dans la presse autrichienne, Bogdan Roščić considère que « si la maison peut jouer, elle devra jouer », quitte à imaginer par exemple des représentations dans un format réduit – impliquant moins d’interprètes sur scène, moins de musiciens dans la fosse, et moins de public dans la salle. Si selon le nouveau directeur viennois, il y a encore « trop d’inconnues dans l’équation » pour prendre des décisions dès maintenant, il estime néanmoins que « c’est faisable » même s’il faudra sans doute « quelques adaptations ». On retiendra son optimisme.\nD'ici là, le détail de la saison 2020-2021 de l'Opéra de Vienne est disponible sur le site de l'établissement.


CGU | BlindsUP\nLe présent site internet est la propriété de la société TechSwap sa-nv, drève Richelle 161 M, bte 57, 1410 Waterloo, Belgium, TVA : BE0880 456 429.\nL’hébergement de ce site internet ainsi que des noms de domaines est assuré par la société TechSwap. Réalisation et paramétrages assuré par la société MacGraph.\nNous déclinons toute responsabilité pour un éventuel préjudice, direct ou indirect, qu’elle qu’en soit la nature, qui découlerait de, ou serait dans un quelconque sens lié à, l’usage du site internet de la société TechSwap sa-nv ou s’il s’avèrait temporairement impossible de consulter notre site. Les informations diffusées sur le site internet de la société TechSwap sont régulièrement mises à jour. Des modifications peuvent être apportées en tout temps avec effet immédiat et sans avis préalable.\nLa reproduction d’informations générales, figurant sur le site internet de TechSwap, est autorisée à condition que la source de ces informations soit citée. Ce droit de reproduction ne s’applique pas aux photos, pour lesquelles il faut en tous cas respecter le droit d’auteur des photographes.\nTechSwap tente de ne référencer que des sites conformes aux législations applicables. Cependant, TechSwap ne dispose d'aucun contrôle sur le contenu de ces sites et ne saurait être tenue responsable du fait des informations contenues sur ces sites.\nTechSwap respecte et protège votre vie privée, et ne transférera jamais ces informations à des tiers. Vous pouvez à tout moment demander à consulter vos données personnelles. Si vous souhaitez ne plus figurer dans notre base de données, vous pouvez nous demander à tout moment de les supprimer.\nConformément aux législations de protection des données personnelles en vigueur (notamment directive CE n°95/46 et l'Arrêté royal du 13 mars 2003) vous disposez d'un droit d'accès relatif aux informations vous concernant et vous pouvez par conséquent en obtenir copie, ou en demander la rectification, correction ou la suppression le cas échéant. Cette information peut être demandée par e-mail via l’adresse info@blindsup.be .


Pas décisif franchi chez le constructeur slovène Pipistrel pour une production en série d’avions électriques – Slovénie – Actualités, Économie, business, société et médias…\nAccueil » A propos » Pas décisif franchi chez le constructeur slovène Pipistrel pour une production en série d’avions électriques\nAjdovščina, le 5 septembre 2014 (Agence STA) – Suite à une première présentation lors du salon ULM Blois 2014 qui s’est tenu les 30 et 31 août derniers, le constructeur d’avions Pipistrel (http://www.pipistrel.fr/), originaire de la ville d’Ajdovščina (dans l’Ouest de la Slovénie), a présenté son nouvel avion école électrique deux-places le WattsUP chez lui en Slovénie. L’avion a été développé en collaboration avec Siemens. Il représente la prochaine génération d’avions électriques.\nLa société Pipistrel, qui a présenté le modèle Wattsup à l’occasion de son 25e anniversaire, avait déjà conçu un premier avion électrique en 2007. Mais son premier avion quatre-places entièrement électrique a volé en 2011. Il a même remporté le concours de la Nasa récompensant les avions les plus écologiques lors du « CAFE Green Flight Challenge » sponsorisé également par Google.\n« Chez Pipistrel, cela fait déjà 25 ans que nous concevons nos avions sur la base de l’efficacité énergétique. C’est pour cela que nos appareils utilisent moins d’énergie que d’autres et c’est pour cela aussi que nos avions consomment moins de carburant de sorte qu’ils peuvent voler plus loin avec un seul plein. Et puisqu’ils sont déjà conçu de cette manière, il nous a été plus facile de les transformer en avions électriques », a indiqué M. Ivo Boscarol, le directeur et copropriétaire de Pipistrel lors de l’événement à Ajdovščina.\nL’équipe de développement de Pipistrel est convaincue que la propulsion électrique dans l’aviation a encore de grandes perspectives « puisqu’elle est la solution idéale et elle propulsera bientôt également de grands avions ». Ces avions ne sont de toute façon pas très bruyants, ne polluent pas l’atmosphère mais plus important, ils permettent aux pays de devenir indépendants par rapport au pétrole.\nCependant, il n’est pas si aisé de remplacer un moteur à essence par un moteur électrique. La fabrication d’un tel avion est selon les mots de M. Boscarol très complèxe. En effet, l’avion doit en lui même être suffisamment efficace pour que la propulsion électrique suffise à le faire fonctionner : « avant tout c’est le design de l’avion qui est important, ensuite seulement vient en ligne de compte le système de propulsion. Etant donné que l’on ne trouve nulle part où acheter les systèmes de recharge, nous les fabriquons entièrement nous-mêmes chez Pipistrel. Nos avions n’intègrent qu’un seul composant qui n’est pas développé chez nous mais est développé en collaboration avec Siemens. Il s’agit du moteur avec son système de commande. »\nPipistrel commencera la fabrication en série de l’avion l’année prochaine, le prix hors TVA prévu s’établira sous les 100 000 euro. M. Bescarolo indique que l’entreprise enregistre déjà quelques commandes en provenance du monde entier, la première commande vient même de Sovénie !\nDes représentants d’investisseurs chinois ont également participé à la présentation officielle de l’avion-école électrique. Ils étaient interessés notamment d’investir dans le développement de Pipistrel en Chine voire d’introduire des partenaires chinois pour un investissement dans Pipistrel.\n« Nous sommes déjà fortement présents en Chine. Cependant, du fait de l’énorme potentiel du marché chinois, nous devrons à plus ou moins brève échéance lancer une installation industrielle en Chine ou bien vendre notre technologie pour que nos avions y soient construits par quelqu’un d’autre. Le potentiel du marché chinois est de toute façon fondamentalement supérieur à nos capacités de production en Slovénie et Italie réunies. » a précisé M. Boscarol.\n← Ouverture du premier distributeur de bitcoin à Ljubljana\nPremière Conférence Bitcoin Europe centrale & orientale à Ljubljana les 11 et 12 septembre 2014 →


Listes / quotidien / 10 choses à faire avant ses 30 ans\nPasser et réussir son permis de conduire sous peine de passer pour un ado attardé. Si personne ne s’aperçoit réellement que vous ne l’avez pas lorsque vous résidez en ville, il n’en est pas de même quand arrive le temps des vacances et de la campagne. Alors, qui va chercher le pain au village ou amène les gosses à la plage ?\n2. Avoir fait ce qu'il y avait à faire !\nAvoir épuisé la bucket list de vos 20 ans et en faire une nouvelle, réactualisée en fonction de vos priorités, qui ont sans doute changées en cours de route. Fixez vous des objectifs et suivez le meilleur itinéraire pour les atteindre rapidement, le temps passe vite. Visez la lune si cela vous chante et n’hésitez pas à foncer.\n3. Réconciliation ...\nVous réconcilier avec votre mère ou votre père. Vous êtes grand maintenant. Vous pouvez encore changer. Pas eux. Par contre, ils vieillissent. Oubliez vos rancœurs, ils ne sont pas éternels. Faites le pour eux mais aussi, par égoïsme, pour vous. Pour être capable de toujours vous regarder dans le miroir dans quelques années.\n4. Un enfant ?!\nUn enfant. Normalement l’horloge biologique est déjà en marche, mais si elle a quelques ratées, vous devriez y songer. 30 ans est l’âge adulte idéal pour procréer et devenir parent. Avoir un enfant à 30 ans réduit sérieusement le risque de cancer du sein. De plus, vous serez dans 15 ans le parent encore jeune d’un ado.\nAvoir testé l’auberge espagnole, autrement dit la cohabitation avec un ou une bande de potes pour juger de vos capacités altruistes et sociales. Une colocation heureuse ou désastreuse mais nécessaire à votre épanouissement personnel. Entre fiestas, linge sale et frigo vide, tout un programme particulièrement jouissif.\n6. Avoir voyagé ...\nEtre parti à l’étranger pour au moins 6 mois. Non, vos vacances de Pâques en Espagne ne comptent pas. Il faut être capable de larguer les amarres avec le cocon initial, se lancer à l’aventure le plus loin possible, vous immerger dans une culture et une langue qui ne vous sont pas familières. Pour mieux revenir en force.\n7. Economisé ...\nAvoir commencé à remplir un plan d’épargne logement et ce, régulièrement et non pas par intermittence et au lance-pierre, entre vos dépenses pour le club Méd et votre shopping hebdomadaire. Il est temps de penser à l’avenir et de vous projeter sur un très proche investissement immobilier. Visionnez votre futur patrimoine.\n8. Non non, �a faut pas le dire m�me si au Canada on peut !\nAvoir fumé de l’herbe pour savoir de quoi vous parlerez et contre quoi vous mettrez en garde votre enfant lorsqu’il sera ado et que vous serez encore un jeune parent branché. (Voir N°4). La critique est aisée mais l’art est difficile. Faites en donc l’expérience et vous pourrez mieux la prévenir chez votre progéniture.\n9. Un esprit sain, dans un corps sain ...\nAdopter une alimentation saine. Arrêter la junk food, les sodas, les envies irrépressibles de confiseries. Intéressez vous aux légumes, vous verrez on s’y habitue si bien que l’on finit par les apprécier. Snobez les frites, prenez des cours de cuisine. Découvrez les milles saveurs de la gastronomie. Forme et santé garanties.\n10. Aprrendre à déconnecter\nEtre capable de poser votre téléphone une heure par jour. Vous vous rendrez compte que tout le monde y survivra à commencer par vous. Apprenez à lire, écouter de la musique, sans avoir les yeux rivés sur un écran ni les doigts sur un clavier. Tentez de quitter un peu les réseaux sociaux pour vous ré ancrez dans la vraie vie.


Voix françaises Switch sur le forum Dying Light - 20-10-2021 12:33:22 - jeuxvideo.com\nTopic Voix françaises Switch\nSujet : Voix françaises Switch\n20 octobre 2021 à 12:33:22\nBonjour à tous je voulais savoir si quelqu'un sait si il y aura un pack pour les voix françaises sur la version Switch car il existait sur les anciennes versions et je trouve ça tellement dommage pour l'immersion du jeu qu'il n'ai pas intégré à la version Switch.\n20 octobre 2021 à 13:13:24\nSur le store américain, il y a possibilité de télécharger un pack vf.\nIl faudra sûrement attendre que le store fr deban le jeu.\nQuand il sera de retour, il y a de forte chance qu on ai acces au pack de langage.\n20 octobre 2021 à 14:56:24\nDu coup ya peut être moyen de télécharger les voix fr depuis le store américain en changeant la région de la Switch?\n20 octobre 2021 à 15:14:36\nBonjour, j'ai un compte us où j'ai téléchargé gratuitement les voix fr. Le patch fait 1gb et s'installe sans problème sur la version physique du jeu.\n20 octobre 2021 à 15:23:40\nA faire dans 3,4jours, si il apparaît toujours pas sur le store.\nCa devrait pas etre trop long... Enfin je croise les doigts.\nEn général, j aime pas trop me fouler quand je suis dans mon droit.\n20 octobre 2021 à 18:02:43\n3-4 jours ? j'espere que tu as raison dommage qu'il n'est pas cross play par contre..\n20 octobre 2021 à 18:08:46\nLes développeurs bossent sur le sujet. Et vu le faible nombre de verdion physique dispo, ils vont pas s asseoir sur le digital.\nSurtout que les critiques sont bonnes et que le 2 sortira aussi sur switch.\n20 octobre 2021 à 19:12:01\nMerci à vous pour tout les info pour ma part c'est bon sa marche impeccable !\n20 octobre 2021 à 19:53:53\nBabylon41, tu as fait un compte us ?\nOu ca marche pour l eshop France ?\n20 octobre 2021 à 22:51:29\nC'est bon aussi pour les voix fr, faut mettre la région de la Switch en Amérique et après aller sur le eShop prendre le pack de voix fr 👍\n21 octobre 2021 à 00:13:36\nLe 20 octobre 2021 à 22:51:29 :\nToi aussi quand tu essaie de jouer en ligne ça crash ?...\n21 octobre 2021 à 07:36:53\nJ'ai pas encore essayé de jouer en ligne, par contre moi ça plante quand je quitte le dlc hellraid et que je retourne au bidonvilles, des que je veux afficher la carte ça crash...\n21 octobre 2021 à 09:52:27\nDondon 59, mettre amerique et anglais sur la console marche pas chez moi.\nIl faut sûrement creer un compte us.\nLe compte fr est lié au store fr.\n21 octobre 2021 à 10:02:26\nCoyote oui c'est exactement ça\nJ'ai essayé avec mon compte fr hier de changer le continent et la langue mais ça marche pas , le store était toujours reliée au store européen\nTu dois carrément créer un nouveau compte et donc une nouvelle adresse email en mettant dans cette adresse que tu vis au Etats Unis\nJe l'ai fait hier et ça a marché\n21 octobre 2021 à 11:55:36\nEt apres on peut supprimer le compte us sans problème ?\nJe veut de l'ordre sur ma console.\n21 octobre 2021 à 13:35:54\nJ'avoue que la question de coyote est intéressante\nOn peut supprimer le compte us après avoir téléchargé les voix françaises ou on est obligé de les garder ?\n26 octobre 2021 à 19:38:55\nPareil pour moi. J'ai crée ce compte US. ça fonctionne, je laisse les 2 car il me semble avoir lu sur le site Nintendo que l'on peut associer jusqu'à 8 comptes sur une switch. Après j'ai eu tout de même un message qui m'informe que je ne pourrais pas associer ce compte (US ) à une autre switch. En tout cas jeux en FR, OUF ! espérons que cela ne gêne pas pour mon compte FR !?\n26 octobre 2021 à 19:53:32\nAlors ça marche. Je suis retourné sur e compte nintendo US pour le supprimer et j'ai retrouvé mon shop FR... Seul probème, après avoir supprimé l'utilisateur US, lorsque je démarre le jeu, cela me dit que le contenu téléchargé ne peut pas être utilisé\n29 octobre 2021 à 08:25:11\nDonc on est obligé de garder le compte us si on veut pouvoir jouer en français putain mais c'es une blague\n29 octobre 2021 à 08:55:35\nAprès c'est pas la faute de Techland, ils sont les premières victimes de cette absurdité juridique made in Germany!\nPar contre c'est long pour faire bouger les choses, y'a un moment, va falloir que les Allemands arrêtent de casser les couilles et laissent le jeu paraître sur le Eshop Européen ou du moins nous permettre d'avoir accès aux voix VF à télécharger!


liste des articles a vendre (liquidation) - LE GARAGE - Motards\nliste des articles a vendre (liquidation)\nPar murphy, le 17 octobre 2012 dans LE GARAGE\n1) pont moto 220 X 70cm hauteur de levée 80cm Prix : souhaité 350€ a discuter puissance de levage 600kg manuel hydrol avec pompe + bloqueur roue avant de 14" a 21" prix 150€ (qualité professionnel) a prendre avec le pont ou NON ???? mais conseillé!!!!\n2) compresseur 50 litres verticale mono cylindre 8,5 bars ( NEUF!!!) prix souhaité 250€ valeur neuf 399€ + dérouleur murale 15M 25€ + accessoire ( soufflette et gonfleur pneu) + pistolet a peinture\n3) 2 casques intégral gris métal modulable taille S et XS prix 50€ pièces\n4) outillages divers a venir voir sur place !!! prix au détail (clés tournevis pince etc...... )\n5) chargeur batterie 12V 14 Amp heures charge lente et rapide prix 25€\n6) cric pour moto cross ou custom 600kg neuf 50€ (sur roulettes)\n7) cric voiture 2,5T + 2 chandelles (de qualité) 50€ + cric hydrolique 1x 2,5T et 1X 5Tonnes (15€ pièces)\n8) revue technique divers voiture et moto prix : voiture 10€ moto 15€ a venir voir sur place le lot complet +- 20 100€ la boite\n9) Divers armoires et étagère a 10€ pièces venir voir!!! doivent partir!!!!\n10) servante a roulettes 2X prix a convenir avec outillage ou sans ! (outillage divers) a voir\n11) pied avec suspenssoir pour treuil electrique ou manuel prix a convenir\n12) manomettres (NEUF) réglage et syncronisation carbu mano a éguilles X 4 très précis complet avec les embouts Honda Suzuki et yamaha prix 150€ NON DISCUTABLE !!!!!!!!!! CAR NEUF !!!!!\nVoilà !!! y a encore divers trucs mais c'est a voir sur place bien sur !!! ce que vous avez besoin ?????\ncomme on dit tout dois partir!!! et le premier arrivé est le premier servis !!! (pour les petits malins!!!) pas de crédit tout ce paient a l'enlèvement et comptant !!!! désolé marre de courir après mon pognons et des promesses en l'air !!!\npour ceux qui souhaite venir voir??? sur rendez vous même le soir jusqu'a 21H tel 0471/612 319 (murphy) PS: je ne répond pas aux numéro masqué ou privé !!!!!!\nmerci a tous d'avance et attend vos appels\nj'ai besoin de tournevis moi,et quelques cles encore.passerai chez toi tantot\nsalut pote (tatoo)\npas de soucis tu peux passer, mais tel avant car je suis chez papy ok bonne nuit et repos et sêchage aussi !!! hihihihi\nmouillé je suis pas,mais fatigué oui.à tantot\nc'est con , y a pleins de trucs qui me tente ...\nmais j'ai plus de garage ni de pognon ....\nben oui mon petit Max bienvenu au club !!! moi j'ai encore le garage mais plus pour longtemps dès que trouvé me casse de BXL aussi sec plein le cul de ce B....... land et de cette ville trop cher !!! ou personnes ne respecte personnes !!!! vais dans la pampa lieu de relaxation et de tranquilité !!!\nenfin si tu connais des gens que ça interresse pas de soucis tu peux me les envoyer (gentil a toi)\nt'inquiete , c'est prevu !