Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment: La chronique d'Eric Zemmour sur RTL le 15 Mars 2011\nharry callahan 16 mars 2011 à 03:47\nAttendez un peu que le prix du petrole triple, quadruple, idem pour le gaz et charbon...Le nucléaire est la meilleure alternative de production d'electricité en rapport combustible/ production d'energie a court/moyen terme.\n(Parce que les stocks d'uranium sont aussi limités...)\nLe ecolos bobos moralistes ramperont pour qu'on retablisse les centrales quand il y aura les premières coupures d'electricité...\nMais c'est facile la demagogie\nSi le Japon a pris le risque d'installer des centrales, c'est parce que c'etait ca ou la dependance energetique quasi totale.\nQuand a ceux qui trouvent ca dangereux:\n-les alternatives au nucleaire sont beaucoup plus couteuses (En gros les pauvres n'auront qu'a se passer d'energie).\n-La France n'est pas sur une faille sismique.\n-Vivre est dangereux.\nMais il y a des cavernes libres et des bougies, ne vous genez pas...\nsomething2b 16 mars 2011 à 07:40\nOuai , ben moi j'habite à 50m de la centrale de Saclay et je ne dors pas tranquille , alors si on peut trouver le moyen de remplacer gentiment le nucléaire par autre chose , je prends\nAnonyme 16 mars 2011 à 12:20\nHarry parfois vous me surprenez !\nLe bon nucléaire, c'est comme le bon islam. Vaut mieux pas en dépendre.\nNous manquons d'imagination et d'ambition. Nous sommes sur que rien ne doit dévier de ce qu'on nous a mis dans la tête. C'est ça et rien d'autre.\nEtre écolo c'est l'affaire de tous !!\nAnonyme 16 mars 2011 à 13:55\nFaut pas vous inquiéter mes petits bisous, la centrale numéro trois est chargée au Mox, 2 millions de fois plus toxiques que l’uranium 238 de Tchernobyl.\nSi ça pète y’an aura pour tout le monde, même les pros nucléaires français en boufferons.\nJe le rappelle : Mox, 2 millions de fois plus toxique que l’uranium 238.\nPas besoin d’un calcul pour se faire une idée sur les conséquences.\nTchernobyl c’est que dal comparé à ce qui nous pend au nez.\nharry callahan 16 mars 2011 à 15:17\nAmis moralistes, apprennez à vous passer d'electricité.\nCommencez par eteindre votre ordinateur...\nAnonyme 16 mars 2011 à 16:15\nJe suis au Japon, j'habite ici, et je me sens très concerné contrairement à certains qui font des commentaires allongé dans leur sofa entrain de siroter un pastis ...\n* Le nucléaire n'est pas propre, on ne sait toujours pas quoi faire des centrales qui seront en fin de vie, est-ce que nos enfants pourront aller jouer sur les lieux ? ...\n* Le nucléaire ne nous rend pas indépendant. L'Uranium vient du Niger ou du Kazakhstan, à tout moment, ces pays peuvent fermer les vannes si les relations avec la France se déteriore.\n* Il faut surtout pas oublier que le risque existe partout, en France il n'y a peut-etre pas de Tsunami mais le pays n'est pas aimé, par exemple Kadhafi et autres fou à travers le monde, à votre avis que font les terroristes, ils regardent la TV comme vous et savent quel est le point faible des pays riche: les centrales. Le prochain avion détourné ira sur une centrale, s'il est assez gros, il créra une breche et avec le Kerosene qui va bruler, ça finira le boulot ...\nDonc allons-y gaiment, faisons un suicide collectif ...\nQue dire des autres formes d'energie?\nEt bien avant la seconde guerre mondiale, personne ne pensait un jour se chauffer au nucléaire, mais en 3ans de guerre et un financement massif, on (car je suis chercheur) a pu créer une nouvelle forme d'energie. Donc il suffit d'investir massivement dans la recherche et vous verrez qu'en quelques années de nouvelles formes d'energie naitront du cerveau tres créatif de la recherche.\nMais evidement, cela n'arrivera jamais, car le lobby du nucléaire est trop puissant et tout le monde repete inlassablement les memes mots, comme pour se convaincre: propre, independance, sureté, dont je viens (je crois) de prouver la naiveté des arguments ...\nAudrey 16 mars 2011 à 16:19\nEt si, des régions de la France sont à risque au niveau sismique.\nQue peut-on faire de toute manière ?...\nNous subissons notre passé et notre destin c'est tout.\nAnonyme 16 mars 2011 à 16:20\nJe rajoute également l'idée que la France essaye de vendre les centrales à tout le monde comme la Libye. Areva veut meme en installer en Iran. Imaginer comment ces peuples réagiraient face à une catastrophe, ils n'auront surement pas la competence et le calme des Japonais ...\nEt la libye, c'est pas tres loin ..\nAnonyme 16 mars 2011 à 16:27\nJ'aime bien cette idée de croire qu'une création ne peux pas être remplacé. Oui il existe des alternatifs, l'invention et l'imagination humaine ne prend pas fin.\nFaudra aussi que l'on me définisse c'est quoi un "bobo". Je trouve que ce mot est facilement utilisé, pour ceux qui n'ont rien à dire au finale. Etre inquiet d'un évènement est tout a fait normale Harry, l'exploité c'est différent.\nharry callahan 16 mars 2011 à 16:56\n"Le bon nucléaire"\nLa bonne electricité.\nLa question c'est que les demagos ecolo ne diront jamais, va falloir se passer d'electricité (Et nucléaire ou pas si ca se trouve, mais le nucleaire permet de limiter la difficulté de la transition...).\n"Nous manquons d'imagination et d'ambition."\nEt oui toujours pas d'energie aussi efficace que le petrole pour le transport.\nOu equivalente au nucleaire pour l'electricité.\nPlus de voiture, plus de courant...\nJe pense que les curés ecolo devraient montrer l'exemple, comme lui:\nAlors anonyme, le mox est dangereux ?\nQuand est-ce que les curés comme vous retournent a l'eglise, là au moins on s'eclaire à la bougie.\n(Mais il fait un peu froid).\nVous saviez que l'extraction petrolière a provoqué des accidents qui ont rayé des villes de la carte ?\nBien sur ca n'est pas aussi dangereux que le nucleaire, mais si le danger vous fait peur, dans l'etat actuel de la situation, coupez votre compteur...\nFaites ce que je dis , pas ce que je fais, ca devrait etre le slogan des ecolos.\nharry callahan 16 mars 2011 à 17:27\nPour mettre en place une alternative un minimum crédible au nucleaire (même s'il faudra de toutes façons réduire notre train de vie "energetique", ce qui va se faire dans la joie et la bonne humeur) il faudrait de 10 à 20 ans. Dans 10 ou 20 ans on sera en plein déclin des combustibles fossiles (Deja amorcé) et sans le nucléaire pour amortir le choc ce sera une catastrophe, à côté de laquellle les conséquences du tremblement de terre, du tsunami et de l'accident nucléaire réuni seront dérisoires.\nJe ne suis pas "pro-nucleaire" par plaisir, ni meme parce que c'est la solution, mais parce que c'est la seule option pour amortir le choc, et que ce sera bien pire sans.\nEt le choc sera de toute facon terrible, ne vous faites pas d'illusions.\nReste que j'exècre la démagogie des ecolos.\nCe sont les industriels et les scientifiques qui sauveront (Peut etre) la mise, pas des demagogues a la recherche de leur rente d'elus indemnisés à donner des lecons.\nharry callahan 16 mars 2011 à 17:49\nEt un petit rappel sur les ecolos:\nRobin 16 mars 2011 à 18:07\nil ne m'a pas convaincu pour une fois l'Eric, peut être qu'il y a tactique politique, mais il y a aussi danger potentiel c'est évident et surcoût pour les "déchets" et je trouve qu'il n'a même pas esquissé le sujet...\nSi on écoute les écolos, demain on roule tous en calêche et on s'eclaire à la bougie comme au XVIII ème siècle !\nEt encore, même si on en arrive là, ils sont capables de nous taxer sur le fumier !!\nA part créer des taxes, ils ne servent à rien.\nClaude Allègre à raison sur ce point !\nharry callahan 16 mars 2011 à 19:27\n"Si on écoute les écolos, demain on roule tous en calêche et on s'eclaire à la bougie comme au XVIII ème siècle !"\nLe problème c'est que ca risque d'arriver, ecolo ou pas...\nMais c'est un fond de commerce pour eux, des solutions, ils n'en ont pas et sont encore moins capable de les faire appliquer...\nCe qu'il faut noter quand même, c'est que tout le monde tombe dans la polémique sur ce blog consacré à Zemmour sans se rendre compte du fait que cette polémique est futile d'après Zemmour, et il a bien raison! On a de nouveau attrapé au volant un sujet pour semer la panique, le débat sur toutes les chaines, on oublie complètement que les japonais vivent un véritable drame, la France ne risque pas un tsounami ni un séisme de 9 quand même... Ecoutez Zemmour!\nAnonyme 16 mars 2011 à 20:28\nJe suis réservé sur ce sujet, je l'avoue alors je ne vais pas m'étendre mais j'ai bien aimé vos réponses Harry Callahan, il y a un peu du zemmour en vous - si je puis me permettre - un brin de dérision sur les commentaires "moralistes" de certaines personnes - okay, il ne faut pas minimiser le danger et je ne crois pas que quiconque - a moins d'être fou - minimise les risques du nucléaire et je comprends ceux qui y habitent tout prés comme je suis d'accord que s'il pouvait avoir une alternative qui ne comporterait aucun risque (est-ce que çà existe ?) cependant, c'est l'attitude des verts qui me fait marrer, les gros moralisateurs a faire pleurer dans les chaumières mais qui sont loin de donner l'exemple, pourquoi ils ne donnent pas l'exemple ? Ils refusent tous ce que produit le nuclaire et là, ils seront vraiment plus crédibles mais on sait trés bien, les bons exemples, c'est bien quand ce sont les autres qui les suivent -\nGreenwood 16 mars 2011 à 21:15\n100% d'accord avec Callahan.\nIl faut arreter d'instrumentaliser une fausse peur. Il ne faut pas croire tout ce que vous disent les écologistes, là ils exagèrent beaucoup.\nN'importe quelle personne s'étant un minimum interessée (sérieusement) au sujet sait que c'est une mascarade ce que raconte certains anti-nucléaires. (il est vrai que le seul vrai problème c'est le stockage des déchets, mais ça va être réglé d'ici quelques années). C'est comme si on arrêtait l'automobile car il y a des accidents de la route.)\nStop à l'obscurantisme.\nJe suis à fond pour l'écologie, mais beaucoup moins à fond avec les écolos français (Grrr Noël Mamère Pfff no comment).\nAnonyme 16 mars 2011 à 22:31\nVous êtes profondément stupide de vous en tenir à tant de confiance et d'optimisme dans la science et dans le sérieux de ceux qui décident de nos destinés. Si vous les fréquentiez de plus prêt, vous seriez, de beaucoup, moins encrés sur vos convictions.\nAvec le nucléaire le risque de vie est intense. Personne ne peut ignorer qu'en France un attentat est du domaine de l'extrême possible. Le crétinisme à quoi ça ressemble ? Pour vous ça à quelle allure ?\nLe nucléaire disent certains, c'est bien c'est sans danger... Gag ?\nAnonyme 16 mars 2011 à 22:37\nJe suis réservé sur le sujet. A savoir, faut-il avoir peur du loup qui rode autour des enfants seuls perdus dans la foret. Oui ! je m’interroge sur l'importance du danger réel. Je pense qu'il est beaucoup trop monté en épingle. Le loups ne sont plus ce qu'ils étaient. Chacun sait qu'ils sont devenus végétarien. Ce que vous pouvez être stupide avec vos craintes. Vous allez finir par faire peur aux enfants et leur donner envie de rentrer.\nharry callahan 17 mars 2011 à 00:04\n"Donc il suffit d'investir massivement dans la recherche et vous verrez qu'en quelques années de nouvelles formes d'energie naitront du cerveau tres créatif de la recherche."\nBien sur, il n'y a qu'a chercher et on va trouver...\nLe solaire, par exemple a des possibilités.\nTrès couteuses et certainement pas non poluantes a mettre en place !\n"Mais evidement, cela n'arrivera jamais, car le lobby du nucléaire est trop puissant et tout le monde repete inlassablement les memes mots, comme pour se convaincre: propre, independance, sureté, dont je viens (je crois) de prouver la naiveté des arguments."\nLe lobby pétrolier ne compte pas non plus...\nJamais je n'ai pretendu que le nucleaire etait propre (dechets, accidents), independant (Reserves d'uranium limitées), sur (Suffit de regarder le Japon en ce moment)...\nJ'ai dis que c'etait un pis-allez.\nConcretement parlant le mode de vie de la majorité des gens dans nos pays demande beaucoup (trop) d'energie.\nC'est surtout ca le problème, et ca ne changera pas en coupant les centrales nucleaires.\nAnonyme 17 mars 2011 à 13:08\nCertains ne pensent que par opposition, vous etes tres clairement contre les ecolos, tres bien, mais là n'est pas le probleme, essayer d'user de votre intelligence, si vous en avez.\nIl ne sert à rien de simplement critiquer les ecolos, ce n'est pas leur probleme mais une question generale, et non pas seulement Française.\nQue feriez-vous, s'il y a un probleme dans une centrale à bas cout en Hongrie, vous allez fermer les frontieres et renvoyer la radioactivité par des charters ...\nCe n'est pas une question ecolo mais bien une question de survie, je suis au Japon et je sais de quoi je parle. Personne ne parle de déclin, mais si on finance pas massivement dans la recherche et bien on l'aura dans le c**\nDonc arrêter de penser uniquement par le biais des ecolos, saisissez-vous pleinement de la question ...\nharry callahan 17 mars 2011 à 19:47\n"vous etes tres clairement contre les ecolos,"\nExact contre l'ecologie en tant que mouvement POLITIQUE, que je trouve meme contre productive.\nJe respecterai un ecolo quand il dira: je vous promet coupures de courant et disette energetique.\n(Ce qui risque d'arriver de toute facon)\n"Que feriez-vous, s'il y a un probleme dans une centrale à bas cout en Hongrie"\nOn les envahis et ont les force a arreter le nucleaire...\n(On donnera evidement l'exemple avant, comme d'habitude)\nJ'ai mieux, imaginez des catastrophes nucléaires en Chine...non seulement on n'en saura rien, mais en plus on pourra faire pression c'est sur...\n...Et en Iran ?\n(Alors là on va rire)\n"Si on finance pas massivement dans la recherche et bien on l'aura dans le c**"\nOn l'aura dans le c***, QUOIQU'IL ARRIVE.\nParce que les sources non renouvellables (polluantes) s'epuisent, et qu'on en consomme toujours plus, sans remplacement equivalent.\nEt dans le cas des transports c'est encore pire !\nOn en est a limiter les degats...\nQui plus est la recherche, De Gaulle avait une phrase sur les chercheurs qui cherchent, et ceux qui trouvent...\nPour le moment, pas de solution viable...\nSinon bon courage à vous, ne croyez pas que la situation au Japon me laisse indifferent pour autant.\nJulien 18 mars 2011 à 10:20\nQuand des gens prennent le risque de falsifier des rapports de securité, de mentir à la population, de minimiser son impact (3000 morts pour Tchernobyl! qui va gober ça?), de dire le contraire de "le nucleaire etait propre (dechets, accidents), independant (Reserves d'uranium limitées), sur (Suffit de regarder le Japon en ce moment)...", c'est qu'il y a un probleme quelque part et il faudrait peut etre avoir beaucoup de recul par rapport à ce qu'on essai de nous faire croire.\nOn essai de nous vendre une energie qui se voudrait plus propre et plus sur que les autres. Or, on ne peut pas reconstruire sur une centrale, les environs sont contaminés pendant des siecles, on ne sait que stocker des dechets (qu'il faut transporter par des vehicules polluant et maintenir les structures), on a besoin d'uranium (qu'il faut aussi faire venir par ces meme vehicules et qu'il faut aller miner), une centrale a normalement une durée de vie de seuleement 30 ans(sachant qu'on ne peut plus riehn faire apres sur place...), à plus d'un milliers par an des petits incidents et autres minifuites et j'en passe.\nDe plus, quand on nous dit que l'EPR est hyper sûr alors qu'on ne reponds pas à certaines questions concernant certaines sécurité (posé par un comité europeen de je ne sais plus quoi.. faudrait que je retrouve le lien), on se demande si on ne nous prends une fois de plus pour des buses.\nOn voit les comportements des pro et anti-nucleaire. L'un se fiche de la population au profit de l'economie.\nRevenir à la bougie sans nucleaire est une vaste blague. Je ne comprends pourquoi et comment vous, Harry, vous nous avez sorti ça.\nCe qu'il manque, c'est de savoir comment stoquer l'energie. Hors, nous ne le savons toujours pas.\nFinalement, je ne dis pas qu'il faut abandonner le nucleaire. Mais qu'on est un peu plus d'estime pour les gens puisque ça les concerne et d'investir pour la population et pas l'inverse.\nCe qui me fait marrer, c'est que depuis le tsunami au Japon, tout le monde se reveil et vont "surveiller de pres ses installations"... hors, il le savent depuis longtemps les problemes et ils auraient pu reagir avant sauf que ça coute de l'argent pour tout mettre en place.. (ha? on ne nous a pas dit que c'était plus economique?).\nMais maintenant, comme ils ne peuvent plus le cacher, bin il faut reagir... Lamentable\nmollo 18 mars 2011 à 10:53\nPour l'instant, on a beau polémiquer, personne ne voit une solution raisonnable, alors vivons sans souci, si ça pète on fera nos valises, on ira tous s'installer au Maghreb, ils nous doivent bien ça!\nmollo 18 mars 2011 à 10:56\nJo 18 mars 2011 à 13:40\nPersonnellement, le problème que j'ai avec l'écologie, c'est que c'est souvent le cheval de Troie opportun pour les businessmen de l'énergie verte qui n'a rien de vert, qui exclue volontairement de prendre en compte dans l'équation l'ensemble des pollutions et dangers induits par les extractions d'énergie. Qu'entends-je par-là ?\nLes usines marées motrices captent l'énergie cinétique. Si on veut faire fonctionner la France électrique avec des usines marées motrices, on doit en construire 1000 comme la Rance. Au-delà du fait que ce n'est pas faisable par manque d'espaces adéquats pouvant accueillir ce genre d'installation, l'extraction de tant d'énergies, même si elle nous semble très limitée, aurait des conséquences profondes sur notre environnement qui a son équilibre propre et multi-séculaire.\nDe la même manière, l'extraction d'énergie des vents ou du soleil induit un changement profond dans les équilibres auxquels contribuent les vents et le réchauffement d'origine solaire.\nJe passe évidemment sur le fait que pour extraire ces énergies, il faut au préalable construire les machines : panneaux solaires, éoliennes, barrages ;\nou encore pour les utiliser : batteries de voitures électriques...etc et toutes les pollutions diverses induites.\nBref, j'ai souvent l'impression que nous sommes face à une alternative entre le besoin d'extraire de l'énergie et dont les différents moyens participent tous au final d'un phénomène d'entropie, ou alors la zen attitude et la résignation propre à la vie quasi monacale.\nJ'ai l'impression que l'histoire de l'homme est quand même l'histoire de l'extraction d'énergie pour SAVOIR, répondre aux questions existentielles de la philosophie (pourquoi suis-je, qui suis-je etc...) et trouver du sens. Il ne s'agit même pas d'un pari "on trouvera plus tard les moyens de régler les problèmes que l'on crée aujourd'hui à cause de notre curiosité", mais plutôt d'une aventure humaine que l'on sait pertinemment limitée dans le temps. Et je me demande souvent en regardant une ville à partir de son point le plus haut perché, comment mes compatriotes peuvent penser que notre vie et nos villes sont pérennes. Nos villes bétonnées (regardez de photos des villes du début du siècle ou même des années 50-60) essayent de vitrifier des paysages vivants qui se transforment comme le lit d'un fleuve change d'année en années. Ce n'est pas sérieux de croire que nous pouvons aller très très loin comme cela et d'autant moins en prétendant y aller plus facilement avec des énergies "vertes" qui n'ont de vert que la patine.\nharry callahan 18 mars 2011 à 15:11\n"Revenir à la bougie sans nucleaire est une vaste blague. Je ne comprends pourquoi et comment vous, Harry, vous nous avez sorti ça.\nCe qu'il manque, c'est de savoir comment stoquer l'energie. Hors, nous ne le savons toujours pas. "\nLa deuxieme phrase reponds en partie a la question de la première.\nN'oubliez pas, je ne dis pas que le nucleaire est ideal (Peut etre que des pro-nucleaires vous sortiront que c'est propre, sur etc...Ca n'est pas mon cas), je dis que sans ca sera pire, parce que nous n'avons pas de solution.\nQuand au retour a la bougie, je me repete, (nucleaire ou pas, vous me faites dire ce que je n'ai pas dit) ca va probablement se produire (Pour les pauvres au moins), mais ca ira encore plus vite sans nucleaire.\nEn Angleterre , un responsable technique de l'acheminement electrique (Pas un des membres d'une des compagnies privées fournissant l'electricité) a annoncé qu'il allait falloir s'attendre a des coupures de courant.\nTrop de demande.\nC'est d'ailleurs courant (ha ha !) dans les pays du tiers monde...\nAmusant j'ai vu un intervenant dire une vérité a un JT:La seule solution viable, c'est faire des economies, et il n'y a qu'un solution : augmenter (Beaucoup) les prix de l'energie.\nQue les anti-nucleaires presentent la facture, surtout en France ou le parc nucleaire est enorme.\nIl vont perdre de la clientèle, qui sera deja exangue vu les augmentations inevitables...\n(Jo totalement d'accord avec vous sur le fait que les ecolos sont un lobby...Et pas toujours tres ecolo...)\ntianes 19 mars 2011 à 09:47\nJe souscris à ce que dit Anonyme sur les risques du nucléaire.Mon mari est un ancien de l'IRSN et son humour à la Zemmour lui fait dire: "les seules centrales entièrement sécurisées sont celles qui n'ont jamais fonctionné". Il pointe aussi "les incidents dûs au manque de formation des intérimaires de sociétés sous-traitées par EDF qui, au quotidien, font courir plus de dangers que la probabilité, non nulle pourtant, qu'un météorite tombe sur un réacteur". Et encore " l'énergie nucléaire comporte des risques tels qu'il est irresponsable de la confier à des intérêts privés."\ntianes 19 mars 2011 à 10:08\nAttention aux alternatives, la plus probable est la filière prometteuse et juteuse du gaz schiste, extrèmement polluante qu'encourage le débat sur le nucléaire.Sommes pris entre Charybe et Sylla à moins qu'un nouveau crash économico-finacier nous oblige à adopter des principes de décroissance. Ce n'est pas demain la veille...\nAnonyme 19 mars 2011 à 12:14\nIl faut également developper des appareils electriques qui consomment moins pour reduire la consommation electrique sans changer les modes de vie ...\nJulien 19 mars 2011 à 12:56\nCe sont vos references à la caverne et aux bougies qui vous font preter ce que je dis ;) (dixit premier post). Ce sont generalement ce type "d'argument" qu'utilisent les pro-nucleaire quand ils n'en ont pas. On ne peut pas critiquer le nucleaire sans revenir à la prehistoire (je savais pas que les italiens etaient encore à l'age de pierre...ou même les autrichiens). On devient des nucleophobes, comme des islamophobes (ça rappele votre allusion au pretre et ses bougies qui valent dans les deux sens en fait)\nEn France, on nous impose cette energie de cette maniere, y a pas de democratie dans ce domaine. Les fonds ne sont quasiment qu'investis dans le nulceaire et on nous dit qu'il n'y a pas d'alternatives...\nComme le dit l'anonyme du Japon au 16 mars 2011 16:15, on ne maitrise rien en cas d'accident (on en ai reduit à arroser et attendre au Japon...), et on veut encore nous faire gober qu'on ne risque rien?\nUne bombe terroriste la-dedans et c'est fini.\nD'un autre coté, on a la terre et le gouvernement qu'on merite. Les gens ne disent rien tant que ça reste inodore et qu'on ne sente rien. A partir du moment où ça sent la merde, ce sont les premiers à se plaindre.\n"Que les anti-nucleaires presentent la facture, surtout en France ou le parc nucleaire est enorme."\non ne presente pourtant pas celle du nucleaire (on l'a donne en partie seulement, il parrait qu'on ne prends pas en compte la maintenance.. et je ne parle pas des effets à long termes). Et quand est-il au niveau des subventions? Ca fait baisser les prix ça aussi.\nPeut etre grâce aux exportations aussi... allez-y, on fait votre merde pour vous!\nAttention, faut se mefier aussi ces energies "vertes" et la politique qui tourne autour, je suis d'accord avec vous sur ce point.\nharry callahan 19 mars 2011 à 17:28\n"Il faut également developper des appareils electriques qui consomment moins pour reduire la consommation electrique sans changer les modes de vie ..."\nCa ne va pas assez vite pour que les modes de vie ne soient pas affectés.\n"Ce sont vos references à la caverne et aux bougies "\nC'est la mentalité des ecolos qui me pousse a faire de la provoc...\nLes autres energies n'ont pas le meme potentiel ratio/energie que le nucleaire, et vous le savez.\nEt on a un "leger" probleme de demande.\nEncore une fois un ecolo honnete il dit: Baisse du niveau de vie, changement radical du mode de vie.\n(Et pas en mieux.)\nC'est comme "du sang et des larmes", c'est peu vendeur.\nAucun ecolo n'ose le dire...\n(Et pourtant, sauf miracle, ca va surement se produire !)\nChief Pontiac 20 mars 2011 à 07:23\nHarry Callahan, j'espère que tous les français ne sont pas aussi obtus que vous, où il n'y aurai aucune solution, ou alors que des mauvaises solutions.\nHeureusement qu'il y a des jeunes, comme moi, qui se bougent pour changer les choses, qui font des études pour penser les nouvelles énergies de demain. Et elles sont nombreuses à exister déjà aujourd'hui, mais vous refuser de les voir.\nJ'ai fait une école d'ingénieur basé sur l'énergie et le nucléaire, (donc je pense bien connaitre le sujet) et je suis actuellement en Californie à essayer d'améliorer les batteries Lithuim-Ion (celles de vos téléphones portables et ordis) pour pouvoir les adapter efficacement aux voitures électriques. Ici tout le monde pense énergie verte, et les solutions sont nombreuses.\nMais avec votre pessimisme bien français, vous diriez qu'ils font du "green business", et encore d'autres raisons de leur jeter la pierre. Mais au moins ils se bougent le cul, et il n'y a pas de raison que sa ne rapporte pas aussi de l'argent.\nZemmour a tout à fait raison sur le nucléaire, et il est vrai que le danger est important pour les centrales vieillissantes ou bon marché que construisent les autres nations. Il n'est pas question pour la France d'arrêter demain toute ses centrales (stop à votre fantasme de la bougie et de la caverne), mais il est urgent de mettre sérieusement de l'argent dans la recherche (et oui, c'est d'ici que viendra la solution, n'en vous déplaise) des énergies propres (Il faut savoir que 99% des financement de la recherche sur l'énergie en France va au nucléaire) pour penser à l'après nucléaire.\nIl faut petit à petit remplacer les centrales nucléaires françaises trop vieille par les nouvelles technologies (panneaux solaire, fermes solaires, éolien, géothermie, hydroénergie, etc..), et peut être bientôt par la fusion nucléaire aussi. Une combinaison de toutes ces technologies peuvent nous permettre d'envisager une sortie en douceur du nucléaire sans pour autant abandonner notre consommation habituelle d'électricité. Il faut aussi aider à mieux isoler nos maisons et à en faire des mini centrales (panneaux solaires).\nVous avait un mépris incroyable, presque une haine: "les écolos, les écolos, ...\nL'écologie ce n'est pas un parti politique, ce n'est pas "les verts". Noel Mamère and Co, c'est pas ça l'écologie. L'écologie c'est l'action de tout le monde, c'est juste avoir un peu de respect pour notre planète. Et je suis sur que même vous vous êtes écolo, c'est une attitude citoyenne. Et ne croyez pas que c'est en vain: vous vous souvenez surement du trou dans la couche d'ozone, c'était il y a 6-7 ans. Aujourd'hui, le trou dans la couche d'ozone se referme. Et ceci car nous n'utilisons plus de CFC dans nos frigo. Donc ça marche.\nEn Californie, on ne voit pas l'écologie d'un mauvais œil comme en France, et vous savez pourquoi? Parce qu'elle va aussi vous permettre de faire des économies! -Plus d'essence à acheter avec votre voiture électrique\n-Plus besoin de payer la facture d'électricité et de gaz avec vos panneaux solaires et votre système de chauffage par géothermie.\nNe dites pas que c'est impossible, si les politiques s'y intéressent sérieusement (aides financières etc...), ça apportera une chose en plus: de l'EMPLOI\nEt voilà, que des bonnes nouvelles en perspectives\nharry callahan 20 mars 2011 à 15:17\n"Harry Callahan, j'espère que tous les français ne sont pas aussi obtus que vous, où il n'y aurai aucune solution, ou alors que des mauvaises solutions."\nC'est très simple, est-ce que la technologie va reussir a pallier le desequilibre entre la demande sans cesse croissante et la baisse de l'offre qui se doit en plus d'etre non poluante ?\nLa vulnerabilité sur les energies fossiles est aussi enorme. Une crise grave (Et elle peut arriver facilement, rappellez vous des precedents chocs petroliers), et vous verrez...\nEffectivement je méprise l'ecologie politique.\nPas l'ecologie integrée a l'economie, qui elle seule peut etre efficace,vous ne m'apprennez rien.\n"Et je suis sur que même vous vous êtes écolo, c'est une attitude citoyenne."\nExact je suis meme surement moins pollueur que bien des ecolos, mais la mystique verte m'execre.\n"Aujourd'hui, le trou dans la couche d'ozone se referme. Et ceci car nous n'utilisons plus de CFC dans nos frigo. Donc ça marche."\nEncore une fois, toute est une question de ratio.\nLa majorité de la polution ne viens pas de la Californie...\nVous avez le droit d'etre optimiste, ca n'est pas mon cas.\nAnonyme 20 mars 2011 à 17:04\nHarry : la solution c'est pas le nucléaire à toute berzingue et les autres sont des cons.\nLa solution, c'est à l'imaginaire de nous l'a fournir. Merci à ceux qui cogitent dans l'alternatif au désastre irréparable !!!\nVous n'êtes pas toujours insensé mais sur cette question, vous apparaissez inébranlable.\nAllez une bouchée de protons pour papa et c'est fini; c'est promis on en parle plus...\nharry callahan 21 mars 2011 à 00:35\n"le nucléaire à toute berzingue"\nLa hausse des tarifs energetiques (a toute berzingue) decidera.\nJo 21 mars 2011 à 00:36\nVous devez vraiment vous y connaître pour dire "inventer de nouvelles énergies". On n'invente pas de nouvelles énergies, on invente des moyens d'extraire de l'énergie et ça change tout.\nLe jour où nos voitures rouleront toutes à l'électrique, les problèmes seront exactement les mêmes puisqu'il faudra trouver des moyens d'extraire de l'énergie électrique et que ceux-ci produiront autant de dégâts que le pétrole ou le nucléaire mais des dégâts que les idolâtres (que je connais bien car j'ai fais mes études dans une université de Californie très en pointe sur le sujet) de l'énergie pseudo-verte oublient de mentionner dans les équations. Ca les arrange puisqu'ils ne sont là que pour faire du fric : que les nouvelles énergies soient moins polluantes les intéressent guère dans la grande majorité des cas.\nLes panneaux solaires, il faut les fabriquer, au total beaucoup d'énergie pour les produire et peu d'énergie extraite en retour pendant leur durée de vie. Les éoliennes aussi et dieu sait qu'il en faut pour équivaloir la production nucléaire. Le recyclage, c'est bien sympa mais dans le discours écolo, on laisse entendre que le recyclage n'a aucun coût énergétique et qu'il est la panacée à nos problèmes. Savez-vous que la fusion dans le recyclage fonctionne avec des fours qui nécessitent 110mWh (par exemple) : ce qui correspond à la moitié de la production électrique du barrage de la Rance... L'économie du recyclage est très minime par rapport à un produit "neuf".\nJe n'ai rien contre le fait de proposer de nouvelles façon d'extraire de l'énergie afin de diversifier et limiter les risques. Mais le problème est que ses nouvelles façons d'extraire sont toutes accolées du terme "renouvelable" ou "vert" alors que ce n'est pas le cas. Elles ont des conséquences aussi profondes et insoupçonnables aujourd'hui que l'énergie extraite du pétrole il y'a 100 ans. Elles sont souvent un alibi pour faire du fric et certainement pas pour diversifier les risques d'une énergie seulement extraite par la fission nucléaire.\nAnonyme 21 mars 2011 à 08:55\nA ce sujet, Cohen-bendit, ne dit pas que des conneries. Avec le temps...le bon sens refait surface.\nQuand il déclare que le danger pour le nucléaire en France, c'est notamment les risques attentats, il revient bien sur terre. La France est le pays le plus miné en terme de danger nucléaire. La France est ceinturée de toutes parts, sur toutes l’étendue de son territoire, de multiples zones à forts (très, très forts) potentiels radioactifs. Entre les usines de traitement, de production, les zones de stockage, nous sommes bardé de toutes parts, mieux qu'un candidat au suicide pour raisons religieuses (au nom du plus grand du plus miséricordieux), nous sommes bardé disais-je d'explosifs propres à détruire la planète. C'est sans danger pour Harry ! Le sauveur de l'humanité.\nHarry: le prix à payer pour une énergie "propre", c'est encore moins cher à payer que la mort !!!\nLe nucléaire ne nous laissera aucune chance. Il s'ait d'une échelle séculaire voir plus pour qu'il deviennent supportable une fois l'accident survenu. Vous êtes trop docile aux idées simples, vous êtes contaminé par les idées simples.Du moins sur cette question, vous ne brillez pas de bon sens. La vie cher, c'est encore la vie. Et est-ce qu'une vie cher n'a pas plus de valeur qu'une vie bon marché comme celle que nous vivons encore dans l’indifférence des autres ?\nQuoi, vous pourriez vraiment supporter une vie sans les néons des magasins, sans tour Eiffel illuminée la nuit, mais vous êtes inconscient !\nAnonyme 21 mars 2011 à 14:06\nJO : alors on continue ? On fonce dans la nuit ? Sans se poser jamais plus de question ??? J'écris avec empressement. Ce n'est pas de la littérature. J'ai d'autres activités. Pour soigner sa prose, il faut du temps... et le temps ici n'est pas notre allié.\nHarry Callahan 21 mars 2011 à 14:15\nJo, c'est exactement ca, on n'a pas de nouvelle source d'energie, et le "renouvelable", est polluant et peu performant, pour le moment.\n(Mais bon c'est la faute au nuclaire et surtout au petrole!)\nAnonyme (Awarenest ?), je n'ai jamais dit que c'etait sans danger, j'ai surtout dit qu'il allait falloir etre en adequation avec votre discours et eteindre l'ordinateur...\nAu fait a votre avis votre terroriste, s'il se fait sauter dans une raffinerie en France, ca sera pas aussi grave, mais mieux bien sur...\nJulien 21 mars 2011 à 16:13\n"La hausse des tarifs energetiques (a toute berzingue) decidera. "\nDecidera quoi? Dans tous les cas, on va avoir une augmentation.\nTout ce qui n'est pas rentable, c'est le public qui paye. Le reste, c'est le privé et vous le savez. On l'observe aussi à la poste.\nC'est pour ça qu'on a des prix hyper bas avec le nucleaire. Ni la maintenance, ni le demantellement n'est compté dans le prix puisque c'est l'Etat qui paye et que c'est excessivement onéreux. Mais ça, on ne le dit pas et on fait croire que c'est super economique (qu'on me prouve que ça l'est avec tous les chiffres et consequences, et on en reparle). De plus, EDF a le monopole de l'energie. Alors la hausse des tarifs parcequ'on abandonne le nucleaire a bon dos.\nL'Europe nous demande d'ailleurs d'augmenter nos prix car elles cassent la concurrence.\nLe nucléaire en France est un choix politique. Il est contradictoire de "haïr" ce que font les uns tout en defendant la même chose chez les autres.\nVous avez en partie raison Jo. La rentabilité gouverne les recherches.\nCa me rappelle le sketch de Bigard où il scie la branche sur laquelle il tient.\n7dav77 21 mars 2011 à 20:43\nD'accord avec Robin. Zemmour ne m'a pas convaincu (même si je raconnais une pertinence à ses arguments). Je sais que le nucléaire est pour l'heure incontournable, je ne suis pas un rêveur, mais il s'avère que c'est une belle merde quand même. On peut le dire, au moins. Jusqu'ici, j'étais plutôt pro nucléaire, mais je change. C'est ainsi.\nD'accord avec Tianes. Je connais plusieurs personnes qui disent que la sous-traitance diminue la sécurité, certains bossant à EDF, d'autres chez des sous-traitants. Le nucléaire français ETAIT sûr. Dans la nouvelle idéologie de privatisation, il l'est de moins en moins.\nSi les japonais ne sont pas à l'abri, je ne vois pas ce qui nous permettrait de penser que nous le sommes totalement.\nJo 22 mars 2011 à 00:19\nJO : alors on continue ? On fonce dans la nuit ? Sans se poser jamais plus de question ???\nNon, je dis bien que je suis plutôt favorable à ce que l'on diversifie les moyens d'extraction d'énergie afin de partager les risques. Mais au final, je ne suis pas certain que répandre les risques partout soit mieux que de n'avoir que le risque nucléaire, cela ne change probablement pas grand chose. La loi globale de notre civilisation (et dorénavant celle du monde entier quasiment) est celle de la fuite en avant, de la recherche de "vérité", contrairement à de nombreuses sociétés dites primitives qui n'avaient pas la volonté (et c'était bien volontaire) de découvrir ou de répondre aux questions de base de la philosophie (pourquoi suis-je ici, qui suis-je, d'où viens-je?) et d'employer tous les moyens pour cette quête, voir Pierre Clastres, Salhins... Cela induit toujours plus d'entropie, de désordre, notamment du fait de la quête d'énergie. Mais c'est ainsi que se caractérise profondément notre civilisation et je soutiens cette aventure humaine même si je sais qu'elle est probablement peu pérenne. Quelque soit les manières d'extraction d'énergie, il y'a de profondes conséquences qui sont peu ou prou les mêmes (capter la puissance des vents, c'est nécessairement capter une partie de l'énergie qui régule un monde qui a trouver son équilibre bien avant nous, de même pour l'énergie marée-motrice qui est l'énergie cinétique, de même pour l'énergie solaire directement captée (car l'énergie des vents est à l'origine de l'énergie solaire)). Donc quand on me parle d'énergie verte ou renouvelable, j'hérisse le poil car j'ai le sentiment qu'on me prend pour un con, que l'on veut me faire opter pour ces moyens d'extraction d'énergie en me jouant sur les sentiments ("si t'aimes pas les énergies vertes, tu protéges pas la planète, t'es un salaud") alors qu'en réalité, cela ne change rien. C'est de l'extraction d'énergie qui participe toutes respectivement à une partie de l'ordre du monde qui est le notre aujourd'hui et qui, si elle est est extraite, aura des conséquences que l'on ne devine pas encore ou que l'on feint d'ignorer pour la seule et unique raison que des sociétés veulent faire du fric avec les bons sentiments accolés à ces adjectifs "vert" et "renouvelable".\nQue l'on nous dise simplement la vérité, que l'on pourrait résumer ainsi : notre civilisation a besoin d'énergie car profondément, elle est mûe par une quête de vérité, qui peut la conduire à sa perte aussi certes. Compter sur un seul moyen d'extraction de l'énergie, c'est cumuler les risques sur un seul moyen d'extraction (chez nous, le nucléaire). Mieux vaut diversifier nos moyens d'extractions voire abandonner le nucléaire.\nMais pitié, arrêtez d'invoquer une bouillie intellectuelle créée par les gens de la branche marketing, le "vert" et le "renouvelable".\nJo 22 mars 2011 à 00:20\nAutres données : globalement, si la France cherchait à extraire toute son énergie électrique à partir de la filière dite solaire (panneaux) (ce qui est impossible dans les faits évidemment), elle devrait capter entre 1 et 0,5% de l'énergie que le soleil lui envoie sur son territoire. Je vous laisse imaginer les conséquences sur notre éco-système. 1%, contrairement à la petitesse du chiffre, ce n'est pas rien dans un équilibre naturel multiséculaire.\nJe ne parle évidemment pas en plus de l'énergie nécessaire pour créer ces panneaux solaires et des polluants qui en résulteraient.\nDe même avec les éoliennes. Une centrale nucléaire, c'est environ 1500 éoliennes off-shore de 120m de haut. Même petit calcul qu'avec l'énergie solaire : si on capte autant d'énergie dans les vents, les conséquences sur notre éco-système sont insoupçonnées. Et fabriquer 1500 éoliennes de 120m de haut, ce n'est pas gratuit en énergie et en polluants divers.\nBref, vouloir faire croire que l'énergie peut être extraite comme par magie sans que cela ait des conséquences, comme le suggère les termes du marketing énergétique, "vert" et "renouvelable", c'est vraiment prendre les gens pour des cons. Quand c'est un ingénieur qui me dit cela, j'hésite entre la mauvaise-foi et la connerie. Et pour avoir croisé quelques ingénieurs de Centrale Paris aux Etats-Unis, je peux vous dire qu'ils ne sont pas malhonnêtes mais plutôt bêtes et que les bases essentielles de l'énergie, malgré le fait que cela soit leur domaine de travail, sont très mal maîtrisées, comme très souvent chez les purs techniciens qui sont très en pointe sur des questions de détails (sur lesquelles portent leur recherche) mais nagent dans le flou dès qu'on élargit la focale.\nharry callahan 22 mars 2011 à 03:36\n"La vie chere, c'est encore la vie."\nSi vous avez l'esprit de sacrifice, passez donc en premier.\n(Vous n'avez pas idée...)\nJ'ai beaucoup de mal a discuter avec quelqu'un qui raisonne comme un religieux.\nLe nouveau satan, c'est le nucléaire (Après l'islam ?).\nCa sera quoi après ?\nCe que dit Jo est interessant, il y a un prix pour tout.\nLe nucleaire coute très cher.\n(A tout niveau , pas seulement en espèces sonnantes et trébuchantes...)\nLes autres energies coutent cher.\nPas d'energie, ca coute très très cher aussi...\nLe problème est que le prix a payé n'est jamais mis en avant, ni assumé par ceux qui veulent abroger le nucleaire.\nAnonyme 22 mars 2011 à 07:51\nJO: Le Dieu "croissance" où, vers quelle fatalité nous conduit-il d'après-vous ? On n'a pas le choix que de poursuivre ce délire....et puis quoi ????\nJulien 22 mars 2011 à 10:16\nJustement, on dit que c'est renouvelable parceque qu'on peut revenir à l'etat où on l'etait avant.\nPrenait presque tous les batiments, remplacez le toit par un panneau solaire. Apres des années de fonctionnement, vous l'enlevez.\nQuelle est la difference sans? Je ne vois pas vu que les rayons à cet emplacement de servait deja à rien et était perdu par le batiment en question (les joies de l'urbanisme :p)\nMettez-y une centrale nucleaire. Deja vous ne pouvez pas l'enlever, et ensuite, la place est condamnée pour plusieurs siecles.\nAlors, c'est sûr, si on met des panneaux solaire dans des endroits qui demandaient du soleil (pres, paturâge etc.) ça va foutre en l'air la flore (et la faune). Sauf qu'on peut les retirer et revenir à l'etat initial apres quelques temps (qui n'est pas de l'ordre du siecle ou du millenaire)\nPar contre, je ne dirais pas la meme chose pour l'eolienne car je pense aussi comme vous que les effets sur les vents peuvent etre nefaste à long terme et partout.\nIl n'y a pas cet esprit dans le nucleaire. Deja à la base, les enfouissements des dechets étaient prevu comme définitif(enfoui definitivement sans la possibilité de les recuperer au cas où on pourrait les traiter dans le futur).\nEnsuite, on connait les dangers mais on "nie" ce qu'il se passe (on employait des turcs à l'epoque pour manipuler les complexes et on les renvoyait chez eux sans soins completement irradié, ou encore on a prevenu personne en 1980 lorsque la centrale de Saint-Laurent à eu une fusion, ou encore en ce moment quand on nous dit que le nuage va passer en france et que ce n'est pas dangereux alors que personne ne sait ce qu'il y a dedans (question posée par la Criirad), ... il y en a pleins d'exemples); Alors oui, toutes les energies polluent. Mais certaines ont des axes de reflexion differents plus ou moins justifiées sur le "vert" ou le "renouvelable" qu'on a pas dans le nucleus.\nJulien 22 mars 2011 à 11:38\nEt je tiens à dire que les "écolos" au pouvoir ne le sont pas. Les verts et toute leur clique sont une mascarade. Je pense qu'il n'y avait peut etre que Corinne Lepage à l'être...\ndonc sur "Le problème est que le prix a payé n'est jamais mis en avant, ni assumé par ceux qui veulent abroger le nucleaire", je ne suis pas sûr ;) (et même si c'est le cas, il ne l'est pas non plus chez les autres...)\nharry callahan 22 mars 2011 à 16:35\nLe systeme de production de vos panneaux solaire est aussi renouvelable et non polluant...\nMais sinon bien sur le nucleaire est bien plus dangereux.\nEt produit beaucoup plus d'energie, ce que les autres energies, en l'etat actuel, ne font pas.\nA part reduire la consommation d'energie, vous n'avez pas de solution.\nEssayez d'imaginer la vie avec 20%...50%, 70% d'energie en moins.\nLe nucleaire est indispensable, en France, a la transition.\n(Si elle reussit)\nJulien 22 mars 2011 à 18:59\n"Le systeme de production de vos panneaux solaire est aussi renouvelable et non polluant..."\nvous voulez peut etre qu'on reparle de la construction d'une centrale et des sites d'enfouissement?\nJe vous parle des axes de reflexions, sinon, je ne dirais pas que "toutes les energies polluent".\n"Et produit beaucoup plus d'energie, ce que les autres energies, en l'etat actuel, ne font pas."\nTout le monde est d'accord sur ce point (quoique, je pense qu'il peut y avoir debat). Je modérerais un peu :\nSeulement à court terme, vu qu'au bout de 30 ans, on ne peut plus rien y faire (et qu'on est dependant d'une ressource épuisable)\n"A part reduire la consommation d'energie, vous n'avez pas de solution."\nVous etes aveugle ou vous le faites expres, il y en a des solutions. Relisez Chief Pontiac, il en propose quelques unes. Le truc, c'est qu'avec 80% de cette energie, on ne peut pas arreter de suite (c'est n'importe quoi les collectifs qui demandent l'arret immediat des reacteurs...)\nMais j'y pense, et si je fais exploser la terre, on aura assez d'energie pour la fin de nos jours! :p\nharry callahan 22 mars 2011 à 21:49\n"Vous etes aveugle ou vous le faites expres, il y en a des solutions. "\nJe ne crois qu'il y ait aujourd'hui une alternative equivalente au nucleaire.\nPas sans augmenter considerablement les tarifs et baisser la consommation de facon drastique.\n"je ne dirais pas que "toutes les energies polluent".\nLe nucleaire etant le pire.\n"Mais j'y pense, et si je fais exploser la terre, on aura assez d'energie pour la fin de nos jours! :p"\nSi on "baisse" votre niveau de vie de facon très drastique, peut etre que vous n'aurez plus besoin d'energie non plus...\nMais bon, on peut continuer longtemps...\nJulien 23 mars 2011 à 10:54\n"Moi je le dis."\nJulien a dit: " Alors oui, toutes les energies polluent."\nBon, on est d'accord :) (scusez du temps employé dans le dernier post, c'était pas le bon et je n'ai pas pu éditer...ça aurait du etre 'je n'aurais pas dit')\n"Pas sans augmenter considerablement les tarifs"\nVous vous reposez sur une information biaisée : le tarif actuel ne reflete pas ce que ça coute (expliqué plus haut)\nPour le reste, je ne sais pas, il faut que je m'informe mais j'ai des doutes sur l'aspect economique (on se repose que sur l'image de la production dans une centrale qui est incomparable avec un rayon de soleil et on vous plaque ça comme un argument indiscutable, mais on ne parle pas des couts de tout ce qu'il faut pour produire).\nPourquoi au nom de la rentabilité, Tepco a falsifié ses études de securité? Une entreprise qui marche n'a pas besoin de ce genre de coup tordu au risque de couler normalement.. pourquoi d'un coup, on propose d'inspecter nos installations? Elles n'etaient pas sûre avant? Donc mefiance avec les chiffres qu'on nous assene.\nharry callahan 23 mars 2011 à 16:44\n"Pourquoi au nom de la rentabilité"\nHa , là nous passons au domaine politico economique.\n"pourquoi d'un coup, on propose d'inspecter nos installations?"\nAttendez que la situation se degrade encore plus au Japon, ce qui a l'air de se produire...\nharry callahan 23 mars 2011 à 18:49\nTiens un peu de provoc:\nJulien 23 mars 2011 à 20:52\nIl n'a sans doute pas compris la situation. Voila qui devrait l'y aider :p\nChief Pontiac 24 mars 2011 à 03:22\nVous êtes courageux de continuer à argumenter face à Harry et à Jo. Vous êtes un peu face à un mur. Il ne veulent pas entendre nos arguments je pense.\nJe n'ai pas le courage de pondre de jolis textes comme vous, mais je pense que vous aviez compris ce que je voulais dire avec "inventer de nouvelles énergies". Aller, listons les énergies pour le plaisir: chimique, thermique, mécanique, électrique, rayonnante et ... nucléaire. Content?\nJe pense que Julien à parfaitement répondu sur l'idée de "renouvelable" et "énergie verte". C'est tout à fait vrai que seul 1% du territoire français suffirait à produire à couvrir les besoins actuels en électricité grâce au solaire. Il serait intéressant de savoir quel est le pourcentage du territoire français constitué par le toit des habitation à travers toute la France.\nPeut-être pas 1%, mais de toute façon, il ne s'agit pas de remplacer toute la production d'électricité nucléaire (80% de la production totale en France) par que du solaire, ou que de l'éolien, mais par une combinaison de toutes ces technologies: panneaux solaires, éolien, hydraulique, ferme solaires, géothermie,... et fusion peut-être.\nMais le grand argument, c'est de nous dire "hey mais ça pollue aussi de fabriquer des éoliennes, des panneaux solaires, etc...". Mais sérieusement, une éolienne doit être composée à 80% d'acier (je suppose), un panneaux solaires, c'est du silicium, du sable quoi, les fermes solaires, c'est juste des miroirs qui reflètent les rayons du soleil. Vous pensez vraiment que la construction d'une centrale, plus son exploitation, le démantèlement, et les déchets radioactifs polluent moins. Et 58 réacteurs alors? Il serait intéressant de faire une étude, mais franchement, je crois que ce n'est pas comparable.\nAlors certes, il y aura toujours une pollution, mais bien plus maitrisée, et bien moins dangereuse. Jo, tout votre raisonnement, très philosophique, il est très juste, mais bon, il apporte pas beaucoup de solutions, à part qu'il faudrait arrêter de consommer de l'énergie. Moi je suis sûr qu'on peux continuer à vivre comme aujourd'hui (après tout c'est plutôt agréable notre vie du XIXe siècle) sans pour autant piller les ressources de notre planète, et la pourrir en remerciement.\nEt franchement, votre hantise des entreprise qui veulent vous vendre du "vert", je pense que c'est un peu exagéré. Et justement, c'est ça qui est super, c'est que le business de demain, c'est pour des énergies propres, faut s'en réjouir plutôt que de continuellement être dans le mépris et la méfiance.\nEnfin un dernier point scientifique, je ne pense pas que les éoliennes modifient d'une quelconque façon les vents. Un vent, c'est juste une masse d'air qui se déplace pour remplir une zone en sous-pression, je ne voie pas comment une éolienne pourrait avoir un effet là dessus...\nharry callahan 24 mars 2011 à 17:01\n"Vous êtes courageux de continuer à argumenter face à Harry et à Jo. Vous êtes un peu face à un mur. Il ne veulent pas entendre nos arguments je pense."\nJ'entends vos argument mais je ne suis tout simplement pas d'accord !\nLe renouvelable capable de fournir l'electricité en France avec 1% du territoire... ... ...\nSur Fukushima, je pense que la situation empire.\n(Donc je faisais de la provoc).\nAu fait qu'est ce que vous proposez pour les sous-marins et porte avions nucleaires ?\nOn declare la guerre au militaires ?\n"Moi je suis sûr qu'on peux continuer à vivre comme aujourd'hui (après tout c'est plutôt agréable notre vie du XIXe siècle)"\nMoi non, du moins pas pour la majorité de la population de nos pays.\nAttendez les effets du pics petrolier, vous allez voir...\n"sans pour autant piller les ressources de notre planète, et la pourrir en remerciement."\nIl doit y avoir une eglise ou une mosquée ou un temple quelconque pour vous, pas loin...\nMais en fait, vous etes optimiste, fondamentalement, pas moi.\nAnonyme 24 mars 2011 à 19:26\nMonsieur ZEMMOUR vous êtes la parole juste, le propos exact, l'homme dont la vision des choses reflète la stricte vérité.Personnellement, je vous admire, courageux, obstiné et patient pour affronter toutes ces personnes , fausses, vide de sens, hypocrite et avide de pouvoir et de reconnaissance.prêtent à vendre leur âme pour avoir les flatteries de journalistes et hommes politiques pourris.il faudrait plus d'homme comme vous, mais malheureusement, la plupart des français ne se capable que de collaborer(39-40).longue vie à vous, respectueusement.\nChief Pontiac 24 mars 2011 à 21:57\n-Mais justement, je parlais de vivre comme aujourd'hui avec uniquement l'exploitation d'énergies propres et renouvelables, donc le pic pétrolier n'aura pas d'effet. Bon, c'est sur que dans la réalité, on ne peut pas tout transformer d'un coup. Mais je suis sur qu'en France, on peut le faire rapidement, et laissons aux chinois la montée du prix du pétrole.\n"Au fait qu'est ce que vous proposez pour les sous-marins et porte avions nucleaires ?"\nEn effet, c'est un point très difficile, car l'on est constamment confronté au secret militaire. Mais c'est une véritable catastrophe écologique, je veux bien croire que l'armée française fait attention, mais je suis beaucoup moins confiant sur l'armée russe et l'armée américaine ou chinoise.\nVoici un très bon lien qui parle de ça, mais attention, ça fait froid dans le dos:\nEt surprise, ce sont nos voisins d'Angleterre qui ont le plus pris la mer pour une décharge radioactive.\nharry callahan 25 mars 2011 à 00:30\n"Mais c'est une véritable catastrophe écologique, je veux bien croire que l'armée française fait attention, mais je suis beaucoup moins confiant sur l'armée russe et l'armée américaine ou chinoise."\nVous etes optimiste...\nVous n'etes pas sans savoir que le Titanic a ete "exploré" par un sous-marin qui etait en réalité beaucoup plus interessé par un sous marin coulé...\nJ'aimerai quand meme que les ecolos précheurs fassent plus leurs lecons de morales aux militaires.\nCa donnerai l'occasion a la gauche de couler plus de Rainbow Warriors, au moins eux ne sont pas radio-actifs...\n(Excusez mon cynisme)\n"Mais justement, je parlais de vivre comme aujourd'hui avec uniquement l'exploitation d'énergies propres et renouvelables, donc le pic pétrolier n'aura pas d'effet."\nSauf qu'on ne peut pas.\n(Pour le transport, vous proposez aussi le solaire ? Notez que le nucléaire ne sera pas possible non plus, un carambolage risquerait de provoquer des bouchons a demi-vie assez longue...)\nPour moi le nucleaire est un pis-aller, je le repète, pour essayer de faire cette transition, si elle est possible, ce qui n'est pas certains, surtout sans gros degats et guerres.\nJulien 25 mars 2011 à 10:25\nMerci, il doit y avoir un lien pour vous dans ce qui suit ;)\nHarry, vous ne vous reposez que sur une seule chose (qui est vrai): que la production du nucleaire est beaucoup plus elevée que toutes les autres energies en terme de ratio energie/source.\nVous ne pouvez rien en deduire car vous ommettez (volontairement?) les contextes de productions\n(ma taquinerie sur l'explosion de la planete était en partie un exemple)\n"Attendez les effets du pics petrolier, vous allez voir..."\nPourquoi attendre... ;)\n"Pour le transport, vous proposez aussi le solaire ?"\nMoi, je ne sais pas et je n'y ai pas reflechi. C'est une bonne question.\nAutant les militaires, c'est fait pour detruire, autant le civil, c'est fait pour construire (donc ce n'est pas la meme discution). Apres, si ça ne tenait qu'à moi, je virerais tout et pour tout le monde (d'où les conventions)\nSinon, il y a aussi un brise-glace (russe je crois) nucleaire qui est venu en aide à d'autres brise-glace coincés. C'est cool ça! ...\nharry callahan 25 mars 2011 à 18:07\nil existe aux USA une ampoule qui fonctionne depuis 100 ans....Comment se fait-il que les ampoules actuelles durent moins longtemps ?\nL'ecologie réele est contraire au pricipes industriels et economiques depuis un siècle.\nDonc avant de tenir compte des contextes de production du nucléaire (Vous n'avez pas tort dans l'absolu), on devrait peut etre aller encore plus loin en amont...\nCela dit en effet, le nucleaire donne peu de marge d'erreur...\n"autant le civil, c'est fait pour construire"\nJ'en suis pas aussi sur que vous...\n(Considerez que c'est de l'humour-noir...-)


Tapis de Souris XXL Souris Monster | CrazyWorth\nAccueil / Tapis de Souris XXL Souris Monster\nVous êtes un enflammé de jeux vidéo et vous souhaitez développer des astuces pour devenir imbattable ? Optez pour le meilleur Tapis de Souris XXL Souris Monster peut substantiellement participer contribuer à l’atteinte de cet objectif. Le Tapis Souris Xxl vous offre la complicité rêvée d’un partenaire de jeu fiable et prêt à vous patronner pour vous amener à la victoire.\nVos adversaires n’y verront que de la défaite ! De votre côté, vous profiterez plus amplement de vos moments de bienfait au jeu en mettant à chaque fois KO tous ceux qui se mesureront à vous. Cependant, tous les tapis de souris xxl ne se valent pas. Trouvez dans la suite de cet article une présentation générale des tapis de souris xxl.\nUn tapis de souris xxl porte la marque des joueurs. Cela vous donne donc une garantie de ce que le Tapis de Souris XXL Souris Monster est inventé selon les règles de l’art et qu’il est exactement adapté aux jeux. D’un autre côté, si vous devez l’utiliser pour un travail de bureau, il se prête pareillement de façon prodigieuse à cette utilité. Cette double utilité du tapis de souris xxl est pour lui, un atout de taille. Le choisir, c’est donc faire d’une pierre deux coups.\nBien plus qu’un simple complément de jeu, ce Tapis de Souris XXL Souris Monster est une offre d’exception qui vous permet de disposer de place pour votre souris et pour votre clavier en même temps. En effet, sa taille est grande. Ce qui est parfait pour les jeux vidéo. C’est là aussi, une dimension suffisante pour accueillir aussi bien la souris que le clavier.\nEn choisissant donc ce tapis de souris, vous n’aurez plus besoin de prévoir, un autre soutien en parallèle pour le clavier de votre ordinateur. C’est avantageux, pratique et économique !\nQue ce soit pour un jeu ou pour l’exécution d’une tâche spéciale de bureau, il est toujours utile que la souris puisse pointer avec une vitesse optimale. Ce tapis de souris xxl vous permet d’atteindre cet idéal en un temps record. C’est rendu possible par le biais du tissu qui a été utilisé pour le rembourrer. Il est si lisse qu’il garantit un contrôle des plus précis lorsque vous jouez. Vous sentirez le mouvement de la souris grâce à l’extrême réactivité que vous offre ce tapis de souris xxl.\nSon caoutchouc naturel et son recouvrement en tissu de qualité supérieure vous garantissent ainsi, une nette et étonnante amélioration de vos performances aux jeux vidéo. Au-delà de cette précision que vous offre le tapis de souris pour le positionnement, il vous permet pareillement d'avoir un effet HD des plus parfaits. Vous aurez par le biais de cette surface lisse et soignée, une vision très large de votre jeu et un espace adapté pour son déplacement. C’est donc un accompagnement vers la réussite qui vous est ainsi offert.\nCet supériorité que présente le Tapis de Souris XXL Souris Monster est particulièrement favorable pour les personnes qui ont des jeux à basse résolution. Il leur permettra de faire des mouvements rapides, mais aussi très grands. Avec tout ça, il n’y a aucun risque que le tapis se plie parce que sa base en caoutchouc a un maintien assez solide pour que la surface tienne en place. Fluidité des mouvements, stabilité du clavier et de la souris, ce sont là, quelques-unes des garanties de ce tapis de souris.\nS’il y a bien une autre aisance que vous devez avoir, c’est celle-ci : le tapis de souris xxl ne glissera pas ! Quelque que soit l’utilisation que vous en faites, il n’y a aucun risque que ce tapis glisse. Vous souhaitez savoir pourquoi ?\nC’est tout simplement grâce à l’action du caoutchouc antidérapante qui lui sert de base. Il se fixe avec liberté sur n’importe quel support. quelle que soit donc la matière dans laquelle se présente votre bureau (bois, acier, PVC, aluminium ou autre), le tapis de souris xxl le saisira rapidement et solidement. Le coefficient de frottement du caoutchouc à la base du tapis est raisonnablement élevé pour faciliter cette prouesse.\nAussi bien la couleur, que les motifs, tous les deux restent authentiques même après plusieurs lavages du tapis. Les tapis d’impression n’offrent pas cette avantage. Vous n’aurez donc pas besoin de changer votre tapis après une courte manipulation à cause de son esthétisme qui serait devenu moins appréciable que dans son état du neuf. Acquérir un tapis de souris xxl, c’est donc faire un investissement unique pour une utilisation pérenne. Non seulement, les couleurs ne déteignent pas avec le temps, mais le tapis est également d’une extrême résistance.\nLa taille de ce tapis de souris offre un confort d’utilisation des plus optimaux. En effet, il n’est ni trop large, ni trop court. Il s’adapte de ce fait à la fois, à la souris et aux claviers. Il suffit que ce dernier soit de taille normale. Notre tapis de souris xxl procède à l’élimination des surfaces inégales. Il faut aussi dire que ce tapis de souris xxl est conçu pour être utilisé sans aucune gêne. Ce dernier atout offre un confort intense pour les parties de jeux, les plus longues.


Nouvelles Samedi, 16. DÉCEMBRE, 2000 | Radio Prague International\nNouvelles Samedi, 16. DÉCEMBRE, 2000\nLe chef de la diplomatie tchèque a été opéré\nLe vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, Jan Kavan, a subi ce vendredi, à l'hôpital universitaire de Prague, une opération du coeur lors de laquelle les médecins lui ont appliqué quatre bay-pass. L'opération s'est terminée sans complication. L'hospitalisation n'a pas empêché Jan Kavan à envoyer une lettre au président en exercice du Conseil de l'Union européenne, le ministre français des Affaires étrangères, Hubert Védrine. Jan Kavan s'oppose à ce que la Tchéquie devrait occuper 20 sièges seulement au Parlement européen.\nNouvelle étape des rapports Tchéquie - U.E.\nLa Tchéquie entamera, dès le 1er février prochain, une étape plus avancée de rapports avec l'Union européenne. Une déclaration de l'ambassadeur de République tchèque auprès de l'Union, Libor Secka, selon lequel la décision du Conseil d'association sur le passage de la Tchéquie dans la deuxième étape revêt pour notre pays notamment une importance politique.\nArbres tchèques pour la parc parisien de Vincennes\nLe maire de Prague, Jan Kasl, a planté, ce vendredi, au parc de Vincennes à Paris, un des vingt arbres offerts par la capitale tchèque à la capitale française dans le cadre du renouveau de ce parc endommagé par des tempêtes, il y a un an.\nLe ministre du Travail et des Affaires sociales soutient les salariés\nLe vice-premier ministre et ministre du Travail et des Affaires sociales, Vladimir Spidla, soutient l'accroissement des salaires et le droit de fonder de nouvelles organisations syndicales dans des entreprises. Il a ainsi réagi au mécontentement des syndicats dénonçant un retard considérable de la République tchèque sur l'Europe en ce qui concerne la part des salaires aux frais de production, et une opposition de firmes étrangères à la fondation d'organisations syndicales.\nLe chancelier autrichien rencontre, lundi, des adversaires de Temelin\nLe chancelier autrichien Wolfgang Schüssel, se rend lundi en visite en Haute-Autriche, pour y rencontrer des opposants à l'entrée en service de la centrale nucléaire tchèque de Temelin, à 60 kilomètres de la frontière autrichienne. Le chancelier veut les informer des résultats de ses entretiens avec le Premier ministre tchèque, Milos Zeman, et discuter des prochaines démarches concernant la centrale.\nPas de blocages aux postes frontière tchéco-autrichiens d'ici au janvier\nD'ici à la fin de janvier prochain, il n'y aura pas de blocages de la frontière tchéco-autrichienne. C'est ce qui a été convenu par des partis politiques représentés au Parlement de Haute-Autriche et par des adversaires de la mise en service de la centrale nucléaire tchèque.\nRefus d'une aide humanitaire\nEn raison de la maladie de la vache folle, le contrôle vétérinaire yougoslave a refusé de laisser entrer dans le pays un envoi du lait en poudre acheminé de la République tchèque à Belgrade par l'association civique ADRA dans le cadre d'une aide humanitaire aux Serbes.\nIncendie d'une usine chimique\nUn incendie s'est déclaré, vendredi après-midi, dans l'usine chimique d'Otrokovice, dans la région de Zlin, en Moravie centrale. Les sapeurs pompiers ont réussi à l'éteindre deux heures après. Le contrôle des déchets dans l'air n'a pas montré une fuite de matières toxiques.\nLe double assassin Jiri Kajinek recevra des visites dans sa cellule\nJiri Kajinek, condamné à perpétuité pour double assassinat, récemment évadé de la prison de Mirov et arrêté par la police le 8 décembre, aura la possibilité d'accueillir une fois par mois des visites dans sa cellule. Le directeur de la prison de Valdice, où Kajinek a été déplacé, envisage même de le faire travailler. La police continue à enquêter sur les circonstances de son évasion de la prison de Mirov, la plus dure et la plus surveillée dans le pays.\nDoctorat honorifique pour le chorégraphe Jiri Kylian\nLe chorégraphe tchèque mondialement réputé, Jiri Kylian, a obtenu le doctorat à titre honorifique de l'Académie des beaux-arts de Prague. La distinction est une expression de la reconnaissance des mérites de Jiri Kylian dont les activités artistiques sont étroitement liées au Théâtre de danse des Pays-Bas.


Гa mвa ГtГ dвune aide inestimable. Je conseille vraiment aux dГbutants de se servir du robot sur option binaires, forex swiss franc, et aussi pour les investisseurs plus expГrimentГs qui veulent avoir de meilleurs rГsultats et plus de temps libre. В Test de Robot sur Option Binaire, Comment Гa marche. Les logiciels de trading tirent profit des algorithmes forex swiss franc pour donner Г lвinvestisseur des rГsultats optimaux. Il met en application les mГmes principes que les grandes banques dвinvestissement utilisent pour leurs Transactions Г Haute FrГquence.\nComme il y a beaucoup de courtiers diffГrents qui ont tous forex swiss franc chose de diffГrent Г offrir, il est important que vous procГdiez trГЁs attentivement lors de la sГlection dвun courtier. Pour rendre tout cela plus facile pour nos lecteurs, nous avons testГ, chez FinancesPlus. nettous les courtiers sur de nombreux facteurs diffГrents.\nPendant les forex swiss franc de forte volatilitГcвest-Г -dire pendant les ouvertures des marchГs europГens (vers 9h00) et amГricains (vers 15h30), le trader peut choisir les Zone В Out В si lвГchГance se rapproche de ces heures, en choisissant avec des actifs en relations avec ces marchГs (indices europГens ou amГricains, devise europГenne et amГricaines,в). Il faudra aussi compter sur un calendrier Гconomique pour connaГtre le moment de publication des informations Гconomiques credit suisse forex forecast cвest pendant ces moments-lГ que le marchГ est le plus volatile. Quand lв ГchГance se situe aux environs de midile trader peut choisir une option Zone В In В car le marchГ est plus stable, ou alors pendant les jours fГriГs et les lendemains de jours fГriГs oГ le marchГ est plus stable. StratГgie option HighLow, forex swiss franc. Les options HighLow sont lвoption classique quвil est forex swiss franc de maГtriser pour gagner de lвargent.\nElles vous donnent le loisir de connaГtre votre risque et votre rendement Г lвavance, avant mГme que la transaction ne soit confirmГe, forex swiss franc. La nГgociation des options binaires est un excellent moyen dвentrer sur le marchГ sans une quantitГ importante de capital ou de rГserves de capital nГcessaires. Profitez des informations proposГes sur www. 7binaryoptions.


Moi coach de boxe pour les enfants | Les conseils sportifs Décathlon\nMoi, coach de boxe... Pour les enfants\nMohammed, est un vrai passionné de sports de combat depuis sa toute jeune enfance et son palmarès fait rêver. Actuellement coach au Domyos Club de Marcq-en-Baroeul, il nous explique d’abord sa propre histoire, puis comment se passe concrètement un cours de boxe pour les enfants, les bienfaits pour eux et ce que cela représente pour lui. Enfin, pour les parents qui hésiteraient à inscrire leurs enfants, il partage ses convictions sur les valeurs et l’état d’esprit qu’il cultive chez les jeunes pratiquants du « noble art ».\nBonjour Mohammed, raconte-nous d’abord ta propre histoire avec les sports de combats, de tes débuts jusqu’à aujourd’hui.\nTout a commencé au Maroc quand j’avais 4 ans. Mon oncle était ceinture noire de Karaté et je voulais faire comme lui : tous ces coups de pied et de poings étaient tellement impressionnants. J’ai rapidement pris goût et m’y suis impliqué à fond. J’ai fini par devenir ceinture noire aussi.\nA l’âge de 10 ans je ressentais néanmoins le besoin d’expérimenter un autre sport de combat. J’ai donc découvert le Full Contact, une discipline pieds-poings née aux États-Unis, qui était complètement nouvelle à cette époque au Maroc. J’ai adoré et j’ai également obtenu la ceinture noire.\nÉtant très curieux, je voulais constamment découvrir de nouveaux sports de combat. Vers mes 11 ans j’ai découvert le Taekwondo, qui m’a vraiment aidé à gagner en souplesse, ainsi qu’en vivacité et en précision. J’ai également pratiqué le Hapkido pendant 2 ans. Vers mes 13 ans, j’ai découvert le Kickboxing, puis quand j’avais 14 ans j’ai commencé le Muay Thaï. Ma soif d’apprendre ne connaît toujours pas de limites et depuis 2 ans je pratique également le Sambo.\nLes sports de combat, c’est mon truc ! Ils font partie de ma vie et de qui je suis depuis plus de 35 ans !\nQu’est-ce qui t’a donné envie de devenir coach ?\nC’est surtout grâce à mes propres entraîneurs ! Lorsque je pratiquais le Taekwondo et le Full Contact je les aidais dans la section enfant. J’adorais voir les visages émerveillés des enfants. J’avais envie de suivre l’exemple de mes entraîneurs et je me suis dit que, moi aussi, un jour je deviendrais coach.\nCe sont mes propres entraîneurs qui m’ont toujours donné envie. Ce sont de vraies belles personnes, des héros pour moi !\nRegardez la vidéo sur le cours de boxe pour enfants au Domyos Fitness Club.\nVIDÉO BOXE 6 - 12 ANS\nComment définirais-tu un cours de boxe pour les enfants ?\nEn ce qui concerne l’âge, nous parlons d'enfants qui ont entre 6 et 12 ans. Avant 6 ans, nous ne pouvons pas vraiment parler de boxe mais plutôt d’éveil. Après 12 ans, nous parlons plutôt d’adolescents, où la pratique et les exercices deviennent plus techniques et où on peut commencer la compétition.\nLe plus important dans un cours de boxe pour un enfant est d’apprendre en s’amusant. Un cours doit beaucoup passer par le jeu. Il faut faire appel à l’imaginaire de l’enfant. L’enfant a très souvent une imagination et une énergie débordantes, donc il faut canaliser cette énergie. Par exemple, il faut toucher le ventre de son partenaire et s’il recule trop, il y a un mur de feu derrière lui, ou sinon il faut ramper par terre à plat ventre, comme s’il était un soldat ou un agent secret, puis se lever rapidement : sans le savoir l’enfant est en train de faire des burpees ! La boxe est un super moyen pour l’enfant de se défouler et de s’amuser à la fois.\nDans nos cours au Domyos Fitness Club, nous faisons très attention à ce qu’il n’y ait pas de coups réels portés. L’enfant apprend les techniques de la boxe en toute sécurité : toucher son adversaire en essayant de ne pas se faire toucher, faire des esquives, des feintes, se déplacer correctement. Pendant les cours, les enfants sont équipés de gants de boxe et protège-tibias pour boxer en toute sécurité. Le cours de boxe est un très bon moyen pour un enfant de se dépenser, de développer sa coordination et bien évidemment de gagner en confiance en soi. Dans le club nous faisons des groupes mixtes : filles et garçons et j'observe de plus en plus des filles qui s’inscrivent à la boxe.\nY a-t-il d’autres aspects à mettre en avant en dehors des techniques et des exercices ?\nBien sûr ! Être coach pour les enfants, c’est une grande responsabilité. Le coach, c’est aussi un repère, donc il faut faire attention au message qu’on leur donne. Il n’y a pas que les techniques à apprendre, il y a aussi le côté mental. La boxe peut aider l’enfant à trouver des solutions face à un problème ou à un obstacle. Même si l’enfant ne réussit pas telle ou telle activité pendant le cours du premier coup, ce qui est le cas de presque tout le monde, je lui apprends qu’il peut toujours essayer de nouveau et surtout ne pas baisser les bras. L’enfant finit par réussir et prend conscience de ses propres capacités. Quand on se prouve des choses à soi-même, il n’y a rien de mieux pour gagner en confiance en soi !\nLes valeurs de la boxe sont également très importantes dans un cours : le respect de l’autre, l’entraide, le respect des règles et du coach, la maîtrise de soi, la discipline, la volonté de se dépasser, la capacité à se relever quand on ne réussit pas... Cela sert bien évidemment dans un cours de boxe, mais aussi dans la vie de tous les jours. Les enfants apprennent cela très vite. Souvent ils reviennent la semaine d’après et me racontent ce qu’ils ont fait depuis la dernière fois. J’adore ! Ils sont tellement fiers ! Pour moi la boxe les aide à réaliser leur potentiel.\nEt aux parents à qui le mot « boxe » fait peur, que leur dirais-tu ?\nQuand on parle de boxe pour les enfants, on parle surtout de boxe éducative. C’est une éducation : apprendre les belles valeurs de la boxe, pour adopter un comportement dans la vie de tous les jours digne de celles-ci. Si on essaye de boxer sans apprendre les valeurs, on ne fait tout simplement pas de la boxe. On ne l’appelle pas le noble art pour rien ! Sur le plan technique, elle permet chez l’enfant le développement de la vitesse, de l'endurance, de la souplesse et de l'élasticité. Elle introduit des différentes techniques de boxe: l’attaque, la préparation d'attaque, la défense et le contre.\nEncore une fois, au Domyos Fitness Club, nous ne permettons pas de coups réels chez les enfants, ce n’est pas du tout le sens de ce que nous faisons. Je dirais, que les parents doivent se sentir en confiance avec le coach avant d’inscrire leurs enfants, car son rôle est primordial, non seulement sur le plan physique et technique mais également sur l’état d’esprit à cultiver chez l’enfant.\nLes sports de combat m’ont aidé dans ma vie en générale. C’est exactement ça la boxe, on incarne ses valeurs non seulement pendant le cours, mais surtout en dehors et, en ce qui me concerne, c’est pour la vie !\nMerci Mohammed, ton discours passionné me donne presque envie de redevenir enfant !\nIntervieweur privilégié et passionné de sports de combat


Semaine de prière pour l'unité des chrétiens - Paroisse du Bienheureux Antoine Chevrier\nAccueil du site > Agenda > Semaine de prière pour l’unité des chrétiens\nsamedi 20 janvier 2018, par LPichon\n. "Le Seigneur est ma force et ma louange. Il est mon libérateur"(Exode 15,2). Pour la semaine de prière 2018 du 18 au 25 janvier, les Eglises des Caraïbes, marquées par leur passé colonial, nous invitent à prier avec le cantique de Moïse et Myriam en Exode 15,1-21. Elles soulignent l’action de salut de Dieu, passage de l’esclavage à la liberté, qui nous unit.\nDes petits livrets destinés à vous accompagner pendant l’octave de prière en union avec tous les chrétiens seront à votre disposition dans nos trois églises.\nVous êtes tous invités à la célébration commune\nle samedi 20 janvier à 18h 30 à l’église Ste Thérèse place Grandclément à Villeurbanne\navec tous les responsables d’Eglises chrétiennes à LYON . L’après-midi aura lieu un temps fort pour les lycéens et les étudiants au temple de l’Eglise du Réveil (les deux églises sont à 5 minutes l’une de l’autre à pied).\nLe Conseil des Eglises Chrétiennes en France recommande que les offrandes recueillies au cours des célébrations contribuent à la mise en place d’un label « Eglise verte » qui vise à favoriser la conversion écologique des paroisses et communautés locales.\nEveil à la foi, catéchisme et aumônerie des collèges\nInscription aux Scouts et Guides de France\nRentrée des écoles catholiques\nDépart de nos prêtres


Est la bronchite contagieuse? | zone bronchite asthmatiforme\nHome » » Est la bronchite contagieuse?\nPosted by Oussama Hamido Posted on 12:46 with No comments\nLes gens demandent souvent: «Est-bronchite asthmatiforme contagieuse?"\nLa réponse courte est: «Oui, il peut être," mais avant de répondre à cette question, il est important de comprendre exactement ce que la bronchite est, les deux types, les symptômes, quand il faut aller chez le médecin, et le traitement.\nLa bronchite est une inflammation ou l'enflure des bronches. Ils peuvent devenir enflammées ou infectées par des virus, des bactéries et d'autres particules irritantes. Lorsque cela se produit, la houle de la membrane et se développe plus épais et il se rétrécit ou se coupe les minuscules voies respiratoires dans les poumons. Cette condition réduit la capacité de respirer dans l'air et de l'oxygène dans les poumons. Les patients peuvent aussi avoir de mucus ou de phlegme lourds formant dans les voies respiratoires.\nIl existe deux types de bronchites asthmatiforme et chroniques:.\nLa bronchite aiguë est généralement d'origine virale, mais parfois elle est causée par des bactéries, et il dure généralement de une à trois semaines. Ceux qui sont par ailleurs en bonne santé, la muqueuse devrait revenir à la normale après la guérison de l'infection pulmonaire initiale, qui dure plusieurs jours.\nLa bronchite asthmatiforme est un trouble grave à long terme qui nécessite souvent un traitement médical régulier. La forme chronique peut durer au moins 3 mois de l'année pendant deux ans dans une rangée.\nLes personnes souffrant d'asthme peuvent aussi peuvent avoir la bronchite asthmatique, une inflammation de la muqueuse des bronches.\nIl est beaucoup plus difficile de se remettre de la bronchite chronique, et les fumeurs sont très sensibles. Tous les dommages de cigarettes la cils, les structures ressemblant à des cheveux minuscules dans les poumons qui sont responsables pour le brossage des débris, irritants et l'excès de mucus. Dans certains gros fumeurs, les cils finalement cesser de fonctionner depuis la muqueuse qui tapisse les voies respiratoires reste enflammée. Bouché avec du mucus, les poumons sont donc vulnérables aux infections virales et bactériennes, qui au fil du temps endommager les poumons Airways. Cette condition permanente est appelée MPOC - maladie pulmonaire obstructive chronique. La bronchite asthmatiforme est l'un des deux types principaux de la BPCO. L'autre forme principale est l'emphysème. Les deux conditions, il est difficile de respirer.\nQuintes de toux - La toux est le symptôme le plus répandu de la bronchite. Ils sont généralement de courte et faible si fréquent.\nFlegme - Typiquement, la toux est accompagnée par la production de mucosités. Elle commence généralement à apparaître après 24 à 48 heures après le début de la toux. Il peut être blanc, jaune ou vert, et dans des cas très graves, il peut être striée de sang rouge, aussi.\nGêne thoracique - Les patients se plaignent souvent de l'inconfort dans la région de la poitrine. Une certaine expérience constriction et de lourdeur, tandis que d'autres ressentent de la douleur sous le sternum sur prenant de grandes respirations.\nEssoufflement - Ce symptôme peut aussi être vécue par les patients atteints de bronchite. Il est généralement dans les cas les plus graves de la bronchite asthmatiforme et de l'état grave de bronchite chronique que cela se produit.\nDifficulté à respirer - Alors que l'essoufflement est généralement déclenchée par l'effort ou toux prolongée, la difficulté à respirer implique un obstacle durable à prendre dans l'air. Cela se produit généralement chez les patients de bronchite asthmatiforme, dont les voies respiratoires sont bronchique majorly bloqué.\nRespiration sifflante - un symptôme courant de la bronchite aiguë et chronique est une respiration sifflante. Cela peut être caractérisée par un sifflement sur l'expiration. Il est le rétrécissement des voies respiratoires qui provoque ce bruit et alors qu'il est inquiétant d'entendre, il disparaît comme les quintes de toux font.\nFever - De nombreux patients, en particulier les enfants, ont tendance à avoir une légère fièvre aux côtés d'autres symptômes.\nFrissons-Chills sont expérimentés chez des patients qui contractent également la fièvre qui est lui-même est pas un symptôme typique.\nÉcoulement nasal - Ce symptôme est celui trouvé chez les enfants souffrant d'une des formes de la bronchite. Ils ont non seulement la toux et le flegme, mais aussi le mucus liquide couler sur leur nez.\nFatigue - Les patients se plaignent souvent de la fatigue. Bien qu'il n'y ait pas de raison particulière à cette fatigue, il est peut-être l'effort en raison de la toux.\nBronchite peut être contagieuse, mais elle dépend de quel type le patient a. En règle générale, ceux qui ont une bronchite aiguë peut être contagieuse tandis que ceux avec la forme chronique sont moins susceptibles d'être en mesure de le transmettre à quelqu'un d'autre.\nLa bronchite aiguë est contagieuse si elle est causée soit par un virus du rhume ou de la grippe. Étant donné que ces virus sont contagieux, la bronchite aiguë est généralement, germes too.These peut être présent dans le mucus qui peuvent se propager par la toux ou les éternuements.\nCombien de temps un patient sera contagieuse? Cela dépend du type de virus. Dans la plupart des cas, la personne sera contagieuse pendant quelques jours, et peut-être aussi longtemps que d'une semaine. Puisque le patient ne peut pas savoir quel genre de maladie, il ou elle a - et les médecins ne teste pas les virus individuels, car il y a des centaines d'entre eux - il est préférable de penser que l'on peut transmettre la maladie tant symptômes froids sont présents.\nDes précautions particulières doivent être prises pour éviter la propagation de la maladie, y compris couvrant le nez et la bouche lorsque vous toussez ou éternuez, et se laver les mains fréquemment ou à l'aide de désinfectants pour les mains. Obtenir un vaccin contre la grippe peut réduire votre risque de bronchite causée par la grippe.\nUne toux persistante a persisté pendant plus de 3 semaines. Cela peut être un signe que vous avez une bronchite asthmatiforme, l'asthme, ou d'un autre problème qui a besoin de soins médicaux réguliers.\nLa toux est si mal à l'aise ou si fort qu'il est impossible de dormir.\nLe patient a une fièvre de plus de 100,4 F.\nVous êtes une respiration sifflante ou se sentir comme vous ne pouvez pas respirer.\nIl y a du sang dans le mucus vous crachez, ou si vous avez d'autres symptômes qui semblent inhabituels pour un rhume.\nTexas MedClinic d'accord avec la philosophie de WebMD comme suit:\nLe traitement conventionnel pour la bronchite aiguë peut consister en des mesures simples comme prendre beaucoup de repos, boire beaucoup de liquides, en évitant la fumée et des vapeurs, et peut-être obtenir une ordonnance pour un bronchodilatateur inhalé et / ou de sirop contre la toux. Dans certains cas de bronchite chronique, des stéroïdes oraux pour réduire l'inflammation et / ou de l'oxygène supplémentaire peut être nécessaire.\nChez les personnes en bonne santé avec une bronchite qui ont des poumons normaux et pas de problèmes de santé chroniques, les antibiotiques sont généralement pas nécessaires. Dans la plupart des cas, la cause est un virus et les antibiotiques ne va pas aider. A (flegme productrices) toux productive peut venir avec une bronchite aiguë. Ceci est la façon de se débarrasser de l'excès de mucus de votre corps. Toutefois, si votre toux est vraiment perturbateur - il vous empêche de dormir, est si forte qu'elle devient douloureuse, ou elle persiste pendant deux ou trois semaines - alors votre médecin peut vous prescrire un antitussif.\nDans la plupart des cas, il vous suffit de faire toutes les choses que vous feriez normalement pour un rhume: Prendre de l'aspirine ou de l'acétaminophène pour l'inconfort et de boire beaucoup de liquides.\nNe pas donner d'aspirine à un enfant de moins de 19 ans en raison de l'augmentation du risque de syndrome de Reye.\nSi vous avez une bronchite asthmatiforme, vos poumons sont vulnérables aux infections. À moins que votre médecin vous conseille contre elle, recevoir un vaccin contre la grippe chaque année ainsi que d'une vaccination contre la pneumonie. Une dose de vaccin contre la pneumonie, PPSV23, aidera à vous protéger d'un type commun de la pneumonie bactérienne jusqu'à l'âge de 65. À ce moment-là, vous aurez probablement besoin d'une autre forme de vaccin contre la pneumonie suivie d'un rappel de l'PPSV23. Vous devrez peut-être un rappel plus tôt si vous avez certains autres problèmes médicaux. Parlez à votre médecin au sujet de l'horaire qui est bon pour vous.\nasthme régime alimentaire.\narticle et photo source.


Spécialiste Porsche Rive-Sud Montréal 109.95$/h 450-281-1053\nSpécialiste Porsche sur la Rive-Sud de Montréal\nSpécialiste Porsche possédant une expertise inégalée dans tous les aspects de la réparation Porsche, de l’entretien Porsche et de la mécanique Porsche. En tant que spécialistes mécanique Porsche, nous offrons une gamme de services variée pour votre véhicule de marque Porsche; réparation Mécanique Porsche, maintenance pour Porsche, entretien pour Porsche, pneus et pièces pour Porsche.\nMÉCANIQUE PORSCHE À PARTIR DE 109,95$/h\nQue ce soit pour la mécanique, l’entretien ou la réparation de votre Porsche: 356, 911, 912, 914, 924, 944, 968, 996, 997, Boxter, Carrera GT, Cayenne, Cayman ou Panamera, nos spécialistes Porsche s’y connaissent.\nNos services en tant que spécialiste Porsche vous garantissent un travail de qualité incomparable ainsi qu’une sécurité maximale durant la conduite de votre véhicule de luxe.\nNotre service d’entretien et de mécanique Porsche inclut: une garantie sur les pièces et la main d’oeuvre ainsi que l’utilisation de pièces d’origine Porsche(OEM) uniquement.\n“Je suis personnellement très impressionné par le professionnalisme et le niveau d’expertise de ce groupe de jeune homme. Je peux dire qu’à chaque visite, j’ai l’heure juste sur les estimations et j’ai même été agréablement surpris de voir que s’ils le peuvent, ils répareront ou nettoieront une pièce au lieu de la changer. Ils l’ont fait après m’avoir consulté. En prime, avec leurs installations impressionnantes au niveau des salles d’attente, je n’ai pas l’impression de perdre mon temps même si j’ai à y passer quelques heures.”\nSpécialiste Porsche, l’utilisation de pièces d’origine\nChez Mécanique expert, nous croyons en l’importance de l’utilisation de produits OEM (d’origine Porsche) pour la mécanique Porsche. En utilisant que des pièces d’origine sur votre Porsche, nous augmentons systématiquement les probabilités que votre Porsche demeure impeccable le plus longtemps possible.\nKIT DE MISE À NIVEAU DE ROULEMENT PORSCHE IMS\nUn roulement à rouleaux cylindrique breveté avec contrôle de poussée qui détient 10 fois la capacité de charge des roulements à billes, alimente l’huile pressurisée à travers l’arbre, peut être installé sans démonter le moteur et a une garantie de deux ans et le meilleur de tous: prévient une défaillance catastrophique future du moteur.\nChangement d’huile moteur pour Porsche\nLors de votre service de changement d’huile moteur de votre Porsche, nos spécialistes n’utilisent que des huiles moteurs d’origine(OEM) pour Porsche et de même pour les filtres à huile moteur pour Porsche.\nLors de votre visite pour la réparation et l’entretien du système de freinage de votre Porsche, nos spécialistes sont ferrés pour remplacer: les plaquettes de frein pour Porsche ainsi que les disques de freins pour Porsche.\nEn tant que spécialiste Porsche , nos mécaniciens sont en mesure de vous guider quant aux choix qui s’offrent à vous en matière de pneus. Le choix des pneus pour votre véhicule Porsche aura un impact majeur sur la qualité de conduite de votre Porsche.\nTout type de réparation pour Porsche\nMécanique pour tous les modèles de Porsche\n911 R La nouvelle\nMacan GTS Macan Turbo\nEntretien, maintenance et réparation Porsche\nEntretien, maintenance et réparation de tous les modèles de Porsche\nDiagnostic de tous les modèles de Porsche.


Où voir le tirage au sort de la CAN 2019 ?\nLe tirage au sort de la CAN 2019 a lieu aujourd'hui. Découvrez toutes les informations pour regarder en streaming ce tirage.\nLa Coupe d'Afrique des Nations aura lieu du 21 juin au 19 juillet en Égypte et réunira les plus grandes nations du continent africain. Parmi les favoris, l'Égypte, le Cameroun, le Sénégal, le Maroc et bien d'autres se disputeront le trophée tant convoité. Lors de la précédente édition, c'est le Cameroun qui était sorti vainqueur. Découvrez toutes les informations pour suivre le tirage au sort en direct.\nLIRE AUSSI : LIVE CAN 2019 : LE TIRAGE AU SORT EN DIRECT\nLe tirage à la TV\nLa compétition se déroulera en EgypteCredit Photo - Icon Sport\nCe tirage au sort est à suivre en direct et en intégralité dès 19h00 sur Bein Sport 3. Les moyens de s’abonner ne manquent pas : via votre fournisseur d’accès Internet (Orange, SFR, Bouygues, Free, Fransat). Le prix est fixé à 15 euros par mois sans engagement à ajouter à votre abonnement standard. SFR propose une offre combinée avec RMC Sport et / ou Canal+ qui démarre à 19 euros par mois.\nLes supporters seront présent en masseCredit Photo - Icon Sport


Matthieu Lavanchy recrée des émojis « irl » pour le dixième numéro de The Gourmand – OWDIN\nThe Gourmand est un journal gastronomique et culturel biannuel de 120 pages de « contenu spécialement commandé – qu’on ne trouve nulle part ailleurs, que ce soit dans le sentiment ou dans l’exécution ». La publication, fondée en 2011 par David Lane et Marina Tweed, s’est fait connaître par sa représentation pleine d’esprit et inventive du monde de l’alimentation.\nCette réputation ludique s’explique en grande partie par les reprises des couvertures de The Gourmand, avec des éditions précédentes mettant en vedette The Cookie Monster, des visages de hot-dogs souriants ou encore des éclats de plastique et du ketchup. Le dixième numéro du magazine poursuit sur cette lancée avec le photographe suisse Matthieu Lavanchy qui, dans son article de couverture a choisi de mettre les emoji food in real life.\nLe tournage est d’une simplicité trompeuse, avec des fonds de couleur unique et un « émoji » par plan. La réplication de tout, de la lumière à l’angle où se trouve l' »émoji », crée une telle ressemblance que les images deviennent presque une illusion d’optique.\nDavid Lane et Hannah Meri Williams ont dirigé le tournage et approché Matthieu en raison de son aptitude pour la photographie de nature morte. Bien qu’il travaille sur une variété de projets, y compris la photographie de mode et le reportage, le travail de Matthieu a tendance à tourner autour d’objets et de compositions abstraites.\nAux côtés de la styliste alimentaire Seiko Hatfield, l’équipe s’est demandé s’ils ne devraient pas choisir « les émojis les plus iconiques ou choisir les plus obscurs (ceux que vous n’utilisez pas souvent, comme la patate douce) », explique Matthieu. Après s’être installé sur les plus reconnus, l’équipe a procédé à recréer la banane, la pêche, la tasse à café, l’avocat, la crème glacée, le fromage et l’aubergine. « Nous avons tourné la sucette et le beignet, mais ceux-là n’ont pas donner grand chose », raconte Matthieu dans It’s Nice That. L’histoire qui en résulte s’amuse de notre culture, amenant l’humour dans le monde souvent sérieux et commercial de la photographie culinaire.\nParmi les autres caractéristiques de ce numéro, mentionnons Garb qui voit le personnel de The Savoy, à Londres, capturé « dans toute sa splendeur » par le duo de photographes Sofie Middernacht et Maarten Alexander; Kelly Maclean explorant le pouvoir de guérison de la nourriture face à la perte et au deuil aux côtés d’illustrations de João Fazenda dans Soul Food; et Mature Dating dans lequel Ellie Robertson et la photographe Victoria Held-Hutchinson explorent les restaurants londoniens.\nDétours du monde, Food, Monde, Monde graphique emoji, Food, graphisme, illustration, l'avocat, la banane, la crème glacée, la pêche, la tasse à café, le fromage et l'aubergine., magazine, Matthieu Lavanchy, ournal gastronomique et culturel biannuel, photographe, real life, Soul Food, The Gourmand, The Savoy\n← Ces Avant/Après nous dévoilent à quel point le monde a changé : Re.Photos\nLIGHTS – 光 : une vidéo source de lumière intérieure →


Fortnight Challenge 2016 | JeHEG\nLes vainqueurs du Fortnight Challenge 2016\nStage de 2 mois en Chine comprenant :\nles billets d’avion, logement en appartement\nstage trouvé dans leur domaine de prédilection,\net transport sur place\nDeux dock stations Audio Philipps\nOfferts par Qoqa\nDeux bons ESL\nOfferts par ESL Voyages linguistiques\nQu’est-ce que le Fortnight Challenge ?\nLe Fortnight Challenge est un concours qui se déroulera du 18 janvier au 11 mars 2016. Les participants auront comme but d’établir un plan d’action sur un challenge prédéfini. Ce dernier devra être développé de manière créative pour apporter un nouveau point de vue sur le domaine analysé.\nGrâce au Fortnight Challenge, les participants pourront démontrer leurs compétences face à des acteurs importants de la place économique romande. De quoi donner un réel coup de boost à leurs jeunes carrières.\nSi vous souhaitez participer à une aventure qui vous apportera tant au niveau personnel que professionnel, alors ce concours est fait pour vous.\nCe dernier est destiné aux étudiants de dernière année Bachelor ou Master des universités cantonales romandes, de l’école polytechnique fédérale de Lausanne et des hautes écoles spécialisées romandes.\nEn effet, ceux qui souhaitent s’inscrire, devront le faire par équipe de deux personnes. La limite étant fixée à quarante binômes, ne perdez plus votre temps et inscrivez la vôtre avant le 15 janvier 2016 à l’aide du lien suivant :\nUne fois que les inscriptions seront closes et que votre équipe sera validée, vous recevrez le règlement du concours et la marche à suivre via email.\nLes participants devront analyser le challenge suivant :\n« Élaborer et mettre en œuvre un plan d’action, favorisant l’adéquation entre\nles besoins du marché du travail et la formation supérieure en Suisse. »\nLe concours consiste en la réalisation d’un dossier de cinq pages contenant la méthodologie utilisée, un état des lieux sous forme d’analyse et un plan d’action futur sans toutes les considérations budgétaires.\nLes ingrédients majeurs nécessaires à la réussite de votre projet seront un esprit d’équipe irréprochable, une bonne dose de créativité, un sens de l’analyse pointilleux et une perspicacité sans faille.\nLors du concours, deux séances de coaching animées par des experts seront prévues à la Haute Ecole de Gestion de Genève afin de guider les participants et de répondre à leurs questions. La première séance aura lieu le 22 février 2016 et la seconde le 2 mars 2016.\nLes équipes, quant à elles, auront jusqu’au dimanche 6 mars 2016 à 20h pour remettre leur dossier écrit par email (fnc@jeheg.ch). Les trois meilleurs dossiers, sélectionnés par un jury, accèderont à la finale qui aura lieu le 11 mars 2016 lors d’une cérémonie Gala. Lors de cette dernière, les finalistes seront amenés à présenter leur dossier devant un jury qualifié.\nCette soirée réunira les équipes finalistes, les entreprises partenaires du concours, ainsi que différents acteurs politiques et économiques romands. Une chance pour vous de créer votre propre réseau !\nPour toute information complémentaire, n’hésitez pas à nous écrire un email à l’adresse suivante : fnc@jeheg.ch.\n15 janvier 2016 : Clôture des inscriptions\n18 janvier 2016 : Début du concours\n22 février 2016 : Première séance de coaching\n2 mars 2016 : Deuxième séance de coaching\n6 mars 2016 à 20h : Rendu des dossiers par mail à l’adresse fnc@jeheg.ch\n11 mars 2016 : Présentation orale des finalistes et soirée Gala


Meilleurs Vétérinaires à Versailles\nQuel-veterinaire.com vous indique tous les veterinaires près de chez vous à Versailles. Vous n’avez plus qu'’à choisir !\nQuel-veterinaire.com vous renseigne sur l’adresse, le prix de chaque veterinaire à Versailles.\nMais ce n’est pas tout ! Des clients ont laissé leur avis. Venez les découvrir ! Vous pourrez également laisser votre avis sur les veterinaires que vous avez déjà fréquenté à Versailles. Il est aussi possible de voter pour votre veterinaire favori.\nUn veterinaire à Versailles vous a plu mais il n’est pas sur la liste ? Ajoutez-le ! Il vous suffit de cliquer sur le bouton ajouter.\n08 99 49 04 08 + code 18111#\n79 r paroisse 78000 Versailles 78000\nVétérinaire du Grand Siècle (SELARLU)\n08 99 49 04 08 + code 18112#\n29 esplanade grand siècle 78000 Versailles 78000\nClinique Vétérinaire des Drs Achcar et Mayere\n08 99 49 04 08 + code 18113#\n34 bis r missionnaires 78000 Versailles 78000\n08 99 49 04 08 + code 18115#\n49 r chantiers 78000 Versailles 78000\n08 99 49 04 08 + code 184617#\n08 99 49 04 08 + code 184618#\n08 99 49 04 08 + code 185141#\n83 r royale 78000 Versailles 78000\n08 99 49 04 08 + code 185967#\n81 bd reine 78000 Versailles 78000\n08 99 49 04 08 + code 186085#\n08 99 49 04 08 + code 186086#\nOstéopathe Versailles Dépanneuse Versailles Dentiste Versailles Kinésithérapeute Versailles Gynécologue Versailles Ophtalmologue Versailles Pédiatre Versailles Podologue Versailles Dermatologue Versailles ORL Versailles Allergologue Versailles Psychiatre Versailles Urologue Versailles