GUERRES de VENDEE - Le fil des jours\nUn Homme d'Honneur, François Athanase de Charette de La Contrie, mort pour le Roy !\nPar Dona Rodrigue le 13 Septembre 2011 à 22:26\nFrançois Athanase de Charette de La Contrie, mort pour le Roy le 29 mars 1796,\ndes fusils républicains.\nsources : la voix dans le désert\nChefs Vendéens et Bretons durant la Révolution..\nPar Dona Rodrigue le 13 Septembre 2011 à 21:52\nLa Vendée pardonne mais n'oublie pas\nLes chefs vendéens et bretons furent de souche populaire ou nobiliaire, les premiers ont émergé par leur courage, les autres appartenaient à l'armée ou à la marine royale, ils étaient officiers de carrière, c'étaient des soldats.\nLa noblesse de province était attachée à ses obligations militaires comme à une relique du Passé, la vie d'un officier à cette époque avait peu de rapport avec celle d'aujourd'hui, il ne passait en effet que six mois à l'armée puis il rejoignait sa famille car il n'était pas d'usage qu'elle l'accompagna dans une ville de garnison.\nEn 1790, les clubs révolutionnaires avaient miné le moral de l'armée et les officiers avaient été incarcérés par les soldats, la Constituante voulut enfin exiger d'eux un serment qui effaçait le nom du Souverain et qui déliait les troupes de toute fidélité à la monarchie. Les officiers répondirent les uns en passant la frontière et les autres en rentrant dans leurs foyers.\nC'est dans ces circonstances que paysans vendéens et bretons vinrent frapper à la porte de ces derniers leur demandant de prendre leur commandement en cette croisade engagée par eux contre la Révolution.\nQuand tous ces chefs succombèrent ils étaient généralement jeunes.\nCathelineau, le doyen, avait 45 ans et Stofflet était sensiblement du même âge. Marigny avait 40 ans, Lescure, 34, Charette, Cadoudal et Bonchamps venaient tous trois d'atteindre 33 ans, coïncidence curieuse avec l'âge du Christ au nom de qui ils avaient pris les armes, La Rochejaquelein qui était de beaucoup le Benjamin fut généralissime à moins de 22 ans. Tous étaient dévoués corps et âme à la cause sainte qu'ils avaient embrassée, presque tous moururent pour elle. Quelles circonstances accompagnèrent leurs derniers moments et quelles destinées connurent leurs restes mortels ? C'est ce que nous nous proposons de relater en quelques courtes pages.\nFrancois Athanase De Charette Contrie\nEn 1796 il était peut-être le seul capable d'entretenir dans les coeurs vendéens le souffle de la lutte mais presque tous ses lieutenants avaient été tués dans les combats. Sur les ordres de Hoche, les généraux Travot et Grigny le poursuivaient sans relâche, l'inévitable arriva. Le champ où se mouvait le chef traqué se rétrécissait de jour en jour et le 23 mars, à l'orée du bois de la Chabotterie, les chasseurs de Travot le capturèrent, il était blessé. Angers, puis Nantes,\nLe Bouffay où tant de ceux pour qui il avait tiré l'épée avaient vécu des heures d'angoisse, son exhibition à travers Nantes lâchement commandée par le général Duthil qui lui, n'avait pas eu le mérite de le saisir, le jugement et la condamnation à mort : telles furent les stations du chemin de Croix qui conduisirent le Vendéen à la place Viarmes, dite alors des Agriculteurs. Après avoir conversé avec un des douze généraux qui se tenaient au milieu des troupes, embrassé son confesseur, Charette tira d'une écharpe son bras gauche blessé et, le levant, il donna lui-même au peloton d'exécution l'ordre de tirer.\nIl regarda si bien la mort en face qu'une balle enfonça un des globes oculaires sans en toucher la paupière (Note : La Bibliothèque de Nantes possédé le numéro du 9 avril 1796 d'un journal révolutionnaire appelé le "Bonhomme Richard", qui relate la mort de Charette et on y lit : il tomba les yeux ouverts sans brésiller, et ces deux derniers mots sont soulignés). Celui qui succombait était bien un brave parmi les braves et sa mort entraînait la fin de la guerre vendéenne dont il était l'âme. Qu'advint-il de son corps meurtri et transpercé de balles ? Presque tous les historiographes arrêtent là leur récit et il est certain, qu'à certains égards, leur tâche est achevée.\nA quelques pas de la place des Agriculteurs était le petit cimetière de Miséricorde, noyau de la nécropole actuelle, établi en pleine Terreur près de la chapelle de ce nom dont la Vierge vénérée de Saint-Similien conserve le souvenir, mais depuis le mois de Décembre 1793 il était fermé, ne pouvant recueillir de nouveaux corps. Restait la Bouteillerie, mais depuis quelques semaines, après le 24 janvier 1794, il avait fallu également la condamner.\nLa mort, inlassable faucheuse, allait plus vite que les prévisions humaines, on ne savait plus en quel lieu il fallait inhumer. Pour parer à cette situation, la Ville fit aménager près de la route de Rennes, peu de distance de la Sauzinière une carrière depuis assez longtemps en exploitation. Elle longeait le ruisselet du Gué-Moreau, l'entrepreneur Richelot la mit rapidement en état, car le temps pressait. Si l'on s'en réfère aux documents incomplets que conservent nos archives municipales nous apprenons que du 15 janvier au 15 août 1794, 5639 corps y avaient été portés, le citoyen Daubigny nous en donne l'assurance en des pièces qu'il signe, soulignant son nom de sa qualité de véritable sans-culotte.\nIl spécifie sur un de ces états que 798 animaux crevés y furent également enfouis. Cette co-existence n'était pas faite pour effaroucher ce pur parmi les purs qui fait, par ailleurs, du champ de sépulture dont il avait la surveillance un tableau dantesque « bras et jambes surgissaient de la terre dont ils étaient insuffisamment recouverts » et ces apparitions frappaient d'autant plus la population nantaise qu'aucune palissade n'en interceptait la vue.\nPlacé sur un chariot, le corps de Charette fut acheminé par les Hauts-Pavés, le « Chemin de Vannes » comme on disait alors et par un des sentiers qui rejoignait la carrière, puis jeté là enfin, au hasard au-dessus de ceux qui venaient probablement d'y trouver place.\nC'est ici que se situe une anecdote qui a été maintes fois relatée et dont voici la teneur : Jean Crazanne qui exerçait rue Crébillon la profession de plâtrier-figuriste se présenta vingt-cinq heures après l'exécution au cimetière de Rennes, il fit un moulage de la figure du Vendéen et, après avoir donné 16 sols aux fossoyeurs, se retira.\nQui l'avait envoyé pour remplir cette mission ? évidemment des amis de Charette ; ce qui est certain c'est que le bruit courut bientôt qu'il avait enlevé le corps pour le livrer à ses partisans. Le plâtrier fut mis en demeure par les autorités révolutionnaires de la Ville de faire un nouveau moulage et conduit au lieu de sépulture par le commissaire de police Brussetié. Par bonheur pour lui, il retrouva le corps et put de nouveau réaliser son oeuvre. Fait curieux, ces deux moulages existent encore.\nTrente-deux heures s'étaient écoulées entre l'exécution des moulages, l'un est plus fin, plus délicat, l'autre offre des téguments plus flasques, il est bien le second en date, la mort a déjà fait son oeuvre. Et maintenant une question se pose anxieusement à notre esprit : comment se fait-il que le souvenir du lieu où gît le corps de l'illustre chef soit totalement oublié ? Il y avait pourtant à Nantes en mars 1796 sa soeur qui lui fut toujours si fidèlement dévouée, peut-être même sa femme qui, depuis longtemps, il est vrai, n'était pour lui qu'une étrangère, en tout cas de nombreux amis et sympathisants.\nComment se fait-il que le gouvernement de la Restauration n'ait pas marqué par un monument l'endroit où reposaient plusieurs milliers de victimes parmi lesquelles Charette. Il n'y a pas doute, il fut bien question d'en élever un et en 1825 le propriétaire de la carrière acceptait de la vendre. Un nantais, M. Houeix de la Brousse se proposait d'enclore le terrain, de le planter d'arbres verts et de placer au centre sur une stèle de marbre noir une grande croix avec cette simple inscription : Pax illis.\nCette initiative privée n'aboutit pas, sans doute craignait-on d'éveiller des susceptibilités en la grande ville où vivaient encore des hommes dont la conscience eut été quelque peu alarmée par cette évocation. Prenez aujourd'hui la petite avenue du Lavoir avant d'arriver au boulevard Le Lasseur, qui se douterait que c'est là, au bout de ce chemin quasi-campagnard, que se profilait la sinistre carrière ?\nIl y a quelques années, à l'occasion de je ne sais quelle réparation de voirie, de nombreux ossements dont personne ne connaissait plus l'origine ont été relevés en ce lieu. C'était pourtant là que, le 29 mars 1796, à la nuit tombante, avait été jeté le corps pantelant du Roi de la Vendée.\nCharles de Bonchamp\nCelui-là était le véritable stratège de l'armée vendéenne. Grièvement blessé le 18 octobre 1793, à la bataille de Cholet, qui avait débuté pour les Royalistes sous les ailes de la victoire et qui s'était terminée par une irrémédiable déroute, il avait été transporté, à travers des chemins défoncés, par Beaupréau jusqu'à Saint-Florent-le-Vieil où madame Duval lui offrit l'hospitalité.\nUn projectile profondément inclus dans l'abdomen ne pouvait être extrait par les moyens primitifs dont disposait la chirurgie d'alors et devait fatalement occasionner la mort par péritonite hémorragique. Cinquante mille personnes de tout âge et de tout sexe se pressaient alors sur la colline du joli bourg angevin, attendant anxieusement les bateaux qui leur permettraient d'atteindre la rive bretonne. Cinq mille cinq cents républicains étaient, d'autre part, entassés dans la vieille église abbatiale, attendant la mort décidée en principe, mais dont personne n'osait donner l'ordre.\nBonchamp dont, dans cette houle, l'arrivée avait passé inaperçue fut fortuitement averti de cette situation angoissante et dit d'une voix défaillante « qu'on épargne ces malheureux, c'est sûrement le dernier ordre que je vous donnerai, laissez-moi l'assurance qu'il sera exécuté ».\nD'Autichamp grimpa rapidement à cheval la rue en pente qui accède à l'esplanade fourmillante de monde qui s'étend devant l'église, il fit rouler le tambour puis exprima en termes brefs l'ultime volonté du mourant. Les portes abbatiales furent ouvertes, les dernières volontés du chef aimé n'étaient-elles pas un ordre et les 5.500 républicains rejoignirent leur armée.\nL'agonisant étendu sur un brancard, assisté de l'abbé Courgeon, le curé de la Chapelle-Saint-Florent, son village, venait de succomber en traversant la Loire, tout en murmurant des paroles empreintes d'humilité chrétienne.\nQuand la petite cohorte déposa le précieux fardeau dans la maison d'un pécheur, au village de La Meilleraye, de l'autre côté de la Loire, la mort avait accompli son oeuvre. Le corps fut porté à la lueur des torches au cimetière tout proche de Varades. Et maintenant suivons-le dans le cours des différents transferts auxquels il fut soumis.\nEn 1817, après le retour du Roi, il fut transporté dans le tombeau familial du cimetière de La Chapelle-Saint-Florent. Sur une pierre couverte d'herbes folles on lit encore aujourd'hui les noms de ses parents, mais Varades ne voulut pas que le corps, dont elle avait eu le précieux dépôt, quitta sa terre sans qu'un monument fut élevé pour en conserver le souvenir.\nQuand on pénètre aujourd'hui dans le cimetière de cette localité on s'étonne de voir, en son milieu même, un beau cénotaphe d'aspect romantique dont les quatre faces sont couvertes d'inscriptions touchantes.\nJe ne transcris ici que celle qui est portée sur l'une d'entre elles : Il voulut que ses compagnons d'armes accordassent la vie à leurs prisonniers que de cruelles représailles exposaient à la mort. Soumis aux dernières volontés de leur chef magnanime, ils réprimèrent leurs désirs de vengeance, et détournant les yeux de l'incendie de la Vendée ils rendirent la liberté à 5.000 français.\nOn lit aussi sur le mausolée : On prépare à Saint-Florent un tombeau au marquis de Bonchamps, ses restes ont été transportés le ....... 1817.\nLe jour et le mois ne furent jamais gravés.\nLe célèbre sculpteur David d'Angers avait évidemment révélé le désir de mettre son talent au service de la mémoire de celui qui avait sauvé son père enfermé avec tant d'autres dans l'église abbatiale de Saint-Florent.\nIl produisit, en effet, le superbe monument qu'on ne peut regarder sans émotion. Son soubassement de marbre blanc, décoré de festons de lauriers et de cyprès porte les trois noms évocateurs de la vie du héros : THOUARS, V MAI, TORFOU, XIX SEPTEMBRE, SAINT-FLORENT, XVII OCTOBRE et des figures allégoriques avec inscriptions dont je retiens la plus notable : A la gloire de Dieu et à la mémoire de Charles Melchior, Artus, marquis de Bonchamp, moissonné à 33 ans pour la cause sacrée des lys.\nSi jeune encore, il mourut enseveli dans son triomphe, et vengea sa mort en sauvant la vie à 5.000 prisonniers qui allaient périr. — LECLER, architecte, DAVID, sculpteur. Erigé en 1822.\nLa statue de Bonchamp en marbra blanc un peu plus grande que nature est la partie maîtresse du monument. Soldat mourant, il soulève la partie supérieure de son corps en un visible effort, lève le bras droit en étendant la main et prononce l'ordre mémorable grâce aux prisonniers gravé en lettres d'or au-dessous du brancard qui le porte.\nCe tombeau que l'on voit aujourd'hui dans la chapelle de gauche de l'église de Saint-Florent où la lumière qui descend des vitraux le met en valeur ne fut pas toujours là. Pendant 69 ans il fut situé au fond du chœur, au-dessous de la grande baie alors murée et c'est quand on entreprit de restaurer dans le style du XIVème siècle cette partie de l'église qu'on l'enleva et qu'avec le plus grand soin on le transporta en son définitif emplacement.\nLes ossements sont enfermés dans un coffret de bois avec les procès-verbaux de l'érection du monument et de sa translation en 1890.\nL'histoire anecdotique rapporte que David, vieux, malade était tourmenté par la pensée de revoir le mausolée de Saint-Florent qu'il considérait comme un de ses chefs-d'oeuvre, c'est dans ces jours qu'il écrivait à un de ses amis : je vais tâcher de vivre avec de grands souvenirs mais les plaies profondes qui ont déchiré mon pauvre coeur ne se cicatriseront jamais.\nAccompagné par un amis qui le soutenait il pénétra dans l'église abbatiale et là, le front alourdi, soutenu par la main droite, il resta longtemps songeur devant le marbre auquel son ciseau avait infusé la vie et qui avait fait jaillir l'homme dont le geste tout à la fois commande et implore le pardon.\nLe paysan-colporteur du Pin-en-Mauges, au récit des événements qui venaient de se passer à Saint-Florent avait brusquement abandonné la boulangerie familiale dans laquelle il travaillait. Il avait soulevé le pays des Mauges puis à la tête de ses campagnards il avait volé de victoires en victoires emportant Chemillé, Cholet, Vihiers, Chalonnes, il avait été battu à Fontenay, mais il avait ensuite enlevé Montreuil-Bellay, Saumur, et là les chefs vendéens ses émules l'avaient élevé lui l'humble, l'étranger à l'art de la guerre, à la dignité de généralissime de l'armée vendéenne.\nLa victoire n'abandonna pas ses drapeaux, Angers tomba, restait Nantes, véritable clef de voûte de la situation militaire puisque sa prise aurait permis aux vendéens de prendre contact avec la Chouannerie bretonne et avec l'Anglais qui promettait toujours son concours sans, il est vrai, souvent l'accorder.\nOn sait le reste, Nantes fut en effet, attaquée le jour de la Saint Pierre, 29 juin 1793, par toutes les forces royalistes réunies et l'armée de Cathelineau avait écrasé les redoutes élevées à La Sauzinière. Parvenue aux Hauts-Pavés elle s'infiltrait à travers les champs qui affleuraient la place Viarmes et le petit cimetière de Miséricorde quand une sinistre nouvelle se répéta dans tous ses rangs : Cathelineau est blessé à mort.\nCette foule batailleuse prise de panique lâcha pied à l'instant même où allait cueillir les lauriers de la victoire, ce fut bien là l'amorce de la déroute totale, Nantes était sauvée.\nC'est au prix de bien des souffrances que le glorieux blessé fut conduit à Saint-Florent-le-Vieil, une balle, après avoir fracassé un bras s'était incluse dans le thorax. Il fut soigné dans une ancienne communauté de soeurs franciscaines par sa belle-mère et par une religieuse dont l'inaltérable dévouement adoucit tant de souffrances en cette sanglante époque, soeur Saint Jean-Baptiste, demoiselle Bussonnière, originaire de Montjean.\nTout fut inutile, la plaie prit bientôt un aspect gangreneux et la fièvre s'éleva.\nLe curé du Pin-en-Mauges, M. Cantiteau qui aimait son paroissien dont il connaissait la foi ardente l'assista jusqu'à la fin. La marquise de la Rochejaquelein rapporte que dès que le Saint de la Vendée eut rendu le dernier soupir, c'était le 14 juillet, 15 jours après sa blessure, un de ses parents s'adressant à la foule entassée devant la porte de la maison s'écria : le bon Cathelineau a remis son âme à Celui qui la lui avait donnée pour venger sa gloire.\nLe corps fut inhumé dans le cimetière de Saint-Florent et la pierre tombale qui le couvrit est encore conservée dans la crypte de l'église. La maison où il expira appartenait sous Louis-Philippe à M. et Mme Armand Baudouin qui y habitaient.\nSans enfants, ils choisirent comme légataire le comte de Quatrebarbes, officier légitimiste qui avait démissionné en 1830 qui, plus tard, se porta au secours de la Papauté et fut gouverneur d'Ancône.\nIl aménagea la maison qui devint ensuite l'école des filles, puis fit élever dans le jardin une chapelle où on transféra en 1858 les restes mortels qui, 65 ans auparavant avaient été déposés dans le cimetière paroissial. Il voulut enfin que ceux qui s'étaient aimés sur la terre et avaient succombé fussent réunis, dans la mort.\nC'est pourquoi il fit rapporter de Cholet Jacques Cathelineau, le fils du Saint qui le 27 mai 1832, avait été lâchement assassiné au château de La Chaperonnière, près de Beaupreau, par le lieutenant Renier du 29ème de ligne à qui il s'était rendu.\nC'était le trente-sixième membre de cette famille, victime des guerres vendéennes, et, pour témoigner que la mort semble provoquer la reviviscence, ce jour-là même où Mgr de Dreux-Brézé bénit la chapelle, il baptisa près des tombes ancestrales le dernier descendant du généralissime le petit Xavier de Cathelineau.\nEcole et chapelle furent données à l'ordre Saint-Charles d'Angers. En 1896, le Pin-en-Mauges éleva dans son église un tombeau à celui qui avait fait sa gloire et il obtint de Saint-Florent qu'une partie des ossements lui fussent remis.\nA ceux qui, en ce pays des grands souvenirs, font un pieux pèlerinage au tombeau du magnanime Bonchamp, je conseille de ne pas oublier les tombeaux plus modestes du héros de la grande guerre et de son fils qui, bon sang ne peut mentir, répondit à l'appel de la duchesse de Berry dont il savait pourtant la cause désespérée.\nD'une taille herculéenne, d'une bravoure légendaire, Georges Cadoudal fut le chef le plus populaire de la chouannerie bretonne, de ceux qui armèrent leurs bras pour Dieu et pour le Roi, il fut peut-être le plus irréductible. Ses luttes au cours de dix années à travers les halliers bretons, les visites qu'il fit aux princes exilés en Angleterre, son entrevue aux Tuileries avec Bonaparte désireux d'attacher à ses drapeaux cet homme de fer, son débarquement sur la côte de Biville et son arrestation à Paris tout ceci constitue autant de chapitres du roman ou plutôt du drame le plus attachant.\nDans la cour du Temple où il était enfermé, Georges groupait les Morbihannais dont à Paris on avait fait une rafle, il leur parlait en breton, les engageant à ne rien dire qui put nuire à un autre au cours du procès qui allait incessamment commencer Soyez indulgents les uns pour les autres, leur disait-il, quand vous ne vous sentirez pas assez forts, songez que je suis avec vous et que mon sort sera le vôtre.\nNous sommes où nous sommes et ce que Dieu a voulu que nous soyons. N'oubliez que notre prison est celle d'où Louis XVI s'en est allé à la mort. Que son sublime exemple nous guide. Le 24 mai, tous les inculpés étaient transférés à la Conciergerie, l'instruction avait été confiée à un ancien conventionnel régicide Thuriot que Georges nargua sans trêve. Au cours des débats, les tribunes étaient surchargées.\nN'insistons pas sur ce procès dont le dénouement était réglé d'avance : Georges fut condamné à mort. Des tentatives furent faites près de lui par le ministre de la police Réal pour qu'il promit de ne plus conspirer et l'incitant à accepter du service, moyennant quoi sa grâce était assurée, elles restèrent vaines.\nPrès de l'échafaud, en place de Grève, place actuelle de l'Hôtel-de-Ville, le courageux breton fut assisté par l'abbé de Keravenan qui lui fit réciter la Salutation Angélique : Priez pour nous, pauvres pécheurs maintenant, continuez, dit le prêtre : A quoi bon ! répondit-il.... l'heure de ma mort n'est-elle pas maintenant.\nIl voulut mourir le premier et se livra au bourreau en clamant trois fois de sa voix de stentor : Vive le Roi ! Le corps fut transféré dans un cimetière que nous ne connaissons pas mais un jour vint où le baron Larrey, chirurgien bien connu de l'Empereur évidemment tenté par la robustesse du sujet fit exhumer le squelette qu'il fit monter sur fils de cuivre et il le plaça dans son cabinet. En 1814, le roi revenu, Larrey fit savoir à la famille de Cadoudal qu'il était en possession de ce squelette et le 20 juin il le remit à d'Hozier, de Sol-de-Grisolles et à Joseph Cadoudal, frère de Georges qui, en 1815, au moment des Cent Jours, fut colonel des légions morbihannaises et fut nommé par Louis XVIII général et maréchal de camp.\nIls confièrent les ossements à la crypte de St-Paul-St-Louis, église de la rue Saint-Antoine qui, par elle-même, évoque tant de souvenirs et ils devaient rester là pendant seize ans. Sous la Restauration, les souvenirs de la Chouannerie étaient souvent évoqués au cours des longues veillées d'hiver dans les départements bretons, les anciens combattants de ces luttes héroïques décidèrent qu'une souscription serait faite pour élever un monument funéraire à Cadoudal au lieu de sa naissance, c'était l'époque où l'on construisait le monument du Champ des martyrs et le mausolée de la Chartreuse d'Auray.\nA un kilomètre de la petite ville d'Auray, on trouve, près de la route de Quiberon, le petit domaine de Kerleano. Au fond d'une allée encadrée de grands arbres a été élevée sur une double terrasse plantée de cyprès, une rotonde, sorte de réduction du Panthéon d'Agrippa. En 1830, le corps de Cadoudal quittait enfin Paris pour retrouver sa terre natale mais il était dit que les restes de cet homme qui avait vécu dans la bourrasque devaient être poursuivis par le même destin... La révolution souffla en province comme à Paris. Les partisans du nouveau régime, les Philippistes affirmaient que Joseph de Cadoudal frère de Georges allait soulever la Bretagne comme il avait tenté de le faire en 1815. Le corps du héros breton fut caché dans le sous-sol de la chapelle de l'hôpital d'Auray où il resta pendant deux années. En 1832, la duchesse de Berry voulut entraîner la Vendée en faveur de son fils et elle écrivit à Joseph « je compte sur vous pour vous mettre à la tête de mes fidèles bretons, je viens à vous » ; c'est dans ces circonstances que les ossements de Georges furent extraits de la crypte de la chapelle et confiés à une personne sûre qui en conservera le précieux dépôt jusqu'en 1853, époque à laquelle ils furent placés dans le monument de Kerleano, plus de 40 ans après la mort.\nPour compléter l'histoire anecdotique de ce mausolée, ajoutons que le corps de Mercier-la-Vendée, le compagnon d'armes de Georges dont il devait épouser la soeur, rejoignit, dix-huit ans plus tard, celui de son ami. Revenant clandestinement d'Angleterre, Mercier avait été tué dans la forêt de Lorges, non loin de Loudéac et son corps dissimulé en différentes cachettes avait été finalement déposé au fond du grenier de l'hôpital de cette ville. La famille de Cadoudal en obtint la cession et lui donna une définitive sépulture près de celui qu'il avait aimé, Mercier était mort depuis plus de soixante-dix ans.\nLa Rochejaquelein qui avait pu retraverser la Loire et gagner la Vendée après la randonnée de l'armée royaliste vers Granville continuait à combattre avec des effectifs réduits, il chouannait : attaquant avec succès avant et arrière-gardes de l'armée adverse. C'est dans ces circonstances qu'il fut tué le 28 janvier 1794 près de Nuaillé par un soldat bleu qui s'était rendu à lui. Stofflet qui était dans les parages fut immédiatement averti et il déplora ce malheur car s'il jalousait la Rochejaquelein il ne pouvait s'empêcher de l'admirer.\nSachant que les Républicains rechercheraient le cadavre pour avoir pleine confirmation de la mort, il le fit mettre à nu pour qu'aucune pièce d'uniforme ne put le signaler, fit barbouiller son visage et l'unit dans une même fosse à celui qui lui avait porté le coup fatal et qui lui-même avait été immédiatement frappé. C'est ainsi que toutes les recherches auxquelles fit effectivement procéder le général Cordelier restèrent vaines.\nLe corps reposa à 5 kilomètres de Cholet le long de la grand'route, une croix se profile actuellement à l'endroit même où s'était effectuée cette double sépulture. Vingt-trois ans plus tard, en 1817, sous la Restauration les restes de la victime et du meurtrier furent transférés, sans qu'on pût les distinguer et par conséquent indissolublement unis dans l'église de Saint-Aubin-de-Baubigné, paroisse natale de la Rochejaquelein dans les Deux-Sèvres où fut élevé un très beau mausolée en marbre blanc, à la mémoire du jeune chef vendéen et de Lescure, les deux amis dont le souvenir fut ainsi confondu.\nCe tombeau est accompagné de deux urnes de lignes un peu lourdes mais ornementales qui fait incroyable, furent offertes par le roi de Prusse vers 1816, en témoignage d'admiration pour la vie ardente du jeune chef vendéen.\nLe soldat Gaudin de Beaupréau qui avait maquillé le visage de son chef reçut, sous la Restauration, un sabre d'honneur orné d'une poignée d'argent. A peu de distance de l'église où ce qui reste de l'Achille Vendéen demeure mêlé aux ossements de celui qui lui porta la mort on voit le château de la Durbelière, berceau des la Rochejaquelein, il est en ruines, mais ses vestiges dénotent le goût italien qui présida à sa construction, et révèlent le XVIème siècle.\nLa cour d'entrée est en bon état de conservation, c'est là où le jeune Henri, sous-lieutenant au régiment de cavalerie Royal-Pologne, reçut les paysans qui, venus en grand nombre, le pressaient de prendre leur commandement et qu'il accompagna avec émotion son acquiescement par les paroles célèbres que l'on sait : Si j'avance, suivez-moi, si je recule, tuez-moi, si je meurs, vengez-moi.\nC'est trois jours avant la bataille de Cholet, le 14 octobre 1793 que le Saint du Poitou reçut une balle qui le frappa près du sourcil gauche et sortit derrière l'oreille. Comme Bonchamps, il fut transporté à Saint-Florent-le-Vieil où on lui fit passer la Loire et il accompagna l'armée vendéenne qui en sa marche vers Granville, passait par des alternatives de victoires et de défaites.\nIl était transporté sur une charrette dans un état demi-comateux, accompagné par sa femme qui le soignait avec la plus vigilante attention et recevant les conseils de Désormaux qui était le meilleur chirurgien de l'armée. Cahoté de bourgs en villes, il souffrait cruellement et s'éteignait peu à peu. A Laval, il fit à sa femme des adieux touchants : Je vais te quitter, c'est mon seul regret et aussi de n'avoir pu remettre mon Roi sur le trône, je te laisse au milieu d'une guerre civile, grosse et avec un enfant, voilà ce qui m'afflige et, comme elle pleurait, il ajouta : « Ta douleur seule me fait regretter la vie. Pour moi, je meurs tranquille, assurément j'ai péché, mais je n'ai rien fait qui puisse me donner des remords ».\nC'est en arrivant à Fougères que Lescure succomba. Le corps fut embaumé, mis dans un cercueil et caché dans un endroit connu seulement de trois personnes : le marquis de Donissan, son beau-père, son chirurgien et son domestique qui furent, les uns et les autres, tués dans des combats. Des recherches à l'aide de la radiesthésie ont été faites, elles ont révélé la présence d'ossements dans les fondations de la maison où Lescure fut embaumé, mais comme elle est bâtie sur les anciens remparts de Fougères, on peut penser que ces vestiges appartenaient à des défenseurs de la ville à une autre époque. C'est ainsi que ce lieu de sépulture restera vraisemblablement à tout jamais ignoré.\nAprès l'échec des traités de la Jaunaie et de la Mabilais, Stofflet considérait sa cause comme irrémédiablement perdue, il continuait à se battre en désespéré, mais le 23 février 1796. il fut surpris près de Chemillé par un détachement du 7ème bataillon de Paris. Transporté à Angers, il fut lui et ses compagnons condamné à mort et conduit au Champ de Mars pour être exécuté. A la foule qui couvrait la place il clama : Je vais nous apprendre qu'un général vendéen n'a pas peur des balles, puis un souvenir de son pays natal passant dans son âme en cette minute ultime, il dit, s'adressant aux soldats qui formaient le piquet : y a-t-il un lorrain parmi vous ? et comme un homme sortait des rangs il lui donna sa montre.\nIl repoussa ensuite le bandeau qu'on voulait lui appliquer sur les yeux et s'abattit en criant « Vive la Religion ; vive le Roi ». Le corps était là, pantelant le long du mur de l'usine Joubert qui devait devenir le Noviciat des Jésuites, puis l'Institution Jeanne-d'Arc. La foule s'écoula lentement et Stofflet fut inhumé dans le vieux cimetière du Clon, à l'emplacement de la rue actuelle de ce nom, située près de la voie ferrée qui conduit à Paris.\nLe cimetière a disparu, remplacé par l'usine Palou qui, elle-même a été détruite pour faire place à différentes rues.\nLe corps de Stofflet fut-il l'objet d'une mutilation posthume ?\non serait tenté de le croire quand on sait que le 9 juin 1838, Edmond Stofflet, neveu et historiographe du général reçut du chirurgien Nepveu qui exerçait alors à Brain-sur-l'Authion, la lettre suivante : La tête du général est en ma possession depuis plus de 40 ans, les parties osseuses seules restent.\nQuant à l'identité, je puis la certifier sur l'honneur.\nM. Dubois l'a vue bien des fois ainsi que M. Barbedet, ex-aumônier de l'armée vendéenne... Nepveu demandait 5 à 600 francs pour la cession de cette pièce qui n'offrit probablement pas de témoignages suffisants d'authenticité et ne fut pas acceptée. Est-il exact que peu de temps après la mort, on exhiba dans le pays de Saumur cette tête et un bras et qu'on voulut représenter une pièce intitulée « le Mort de Stofflet », qui fut interdite par les Républicains ?\nSous la Restauration, aucune stèle commémorative ne fut élevée à l'emplacement du cimetière du Clon. Il advint de la mémoire de Stofflet ce qui survint de celle de Charette à Nantes : le silence devait être observé dans les grandes villes sur l'époque qui les avait ensanglantées tandis que, dans bourgs et campagnes, on rappelait la mémoire de ceux qui s'étaient sacrifiés à la cause des Lys. Il y avait encore tant de remords dans certaines âmes, tant de mains chargées de crimes et, d'autre part, trop de coeurs ulcérés au souvenir de la mort de parents très chers !\nIl nous faudrait, si le papier ne nous était parcimonieusement mesuré, relater encore la mort de d'Elbée, du prince de Talmont et de tant d'autres. D'Elbée, grièvement blessé, réfugié à Noirmoutier où il se soignait, transporté sur un fauteuil et fusillé assis près de Boisy, de Duhoux d'Hauterive et du républicain Wieland qui commandait l'île quand Charette l'avait prise. Les corps furent jetés dans les douves du château de Noirmoutier.\nLes fouilles auxquelles on procéda en 1822 ne permirent pas de les retrouver. Talmont capturé fut exécuté le 27 janvier 1794 et sa tête tranchée et momifiée sur l'ordre donné au chirurgien Tellot, par le Comité révolutionnaire, fut accrochée au-dessus du grand portail de son château seigneurial de Laval.\nIls furent rares ceux de ces braves qui échappèrent à la mort : Lucas de la Championnière, Mortimer-Ternaux, de Couëtus, Limolean, Fleuriot, Sapinaud se retrouvèrent souvent à Nantes à leur chambre de lecture de la rue Haute du Château, la paix retrouvée et nous nous les représentons devisant ensemble après leurs parties de reversis et de boston et évoquant les noms de Charette, de Bonchamps, de La Rochejaquelein et de tant d'autres, morts dans l'acharnement des combats ou sous les balles du peloton, pour la cause sacrée de Dieu et des Lys.\nGeorges Halgan - 1943\nsources : http://www.infobretagne.com/vendeen-breton.htm\nLes Armées de l'Anjou et du Poitou ( VENDEE )\nPar Dona Rodrigue le 13 Septembre 2011 à 21:29\nL’Armée du Poitou ou Grande Armée ou Armée Catholique Royale d’Anjou et du Haut-Poitou :\nElle se compose en fait grosso modo de deux armées, l’Armée du Poitou et celle D’Anjou :\nL’armée du Poitou comprend les poitevins des environs de Bressuire, de Châtillon, les angevins de Cholet, Beaupréau, de Chemillé, de Coron, de Maulévrier et de Saint-Lambert-du-Latay. Elle compte selon les occasions entre 20 000 et 40 000 combattants et elle est commandée par Lescure, Marigny et La Rochejaquelein.\nL’armée d’Anjou Commandée par Cathelineau, Bonchamps, d’Elbée, elle sera commandée au retour de la Loire par Stofflet puis d’Autichamps. Elle comprend entre 10 000 et 15 000 hommes rassemblés de Montrevault aux rives de la Loire.\nArmée d’Anjou :\nCharles-Marie-Auguste-Joseph de Beaumont Comte d’Autichamps né Angers en 1770. Soldat au régiment de Condé en 1789, il est Adjudant-major dans la Garde Constitutionnelle du Roi au 10 août 1792. Il manqua d’être tué, mais pu se réfugier en Anjou. Il rejoint les armées vendéennes à Saumur le 15 juin 1793 et il s’attache à Bonchamps son cousin dont il devient un des lieutenants. Le 5 septembre 1793, il attaque le camp de Nantes avec succès et repousse Turreau aux Ponts-de-Cé. Après la défaite du 17 octobre à Cholet, il assure et protège le passage de la Loire et prend part à la Virée de Galerne sous les ordres de Stofflet. Il avait assisté à la mort de son chef Bonchamps. Au retour de Granville, il échoue devant Angers. Il est blessé et fait prisonnier à la bataille du Mans, mais avec des papiers pris sur un soldat mort, réussit à s’engager dans un bataillon républicain et fut envoyé sur les frontières. Il rentre en Anjou après la pacification de 1795.\nIl est nommé à la tête de l’Armée d’Anjou et du Haut-Poitou sur le tard en janvier 1796, grâce à l’appui de l’abbé Bernier. Il reprend les armes avec Stofflet et lui succède après sa mort le 1er mars 1796. En 1797, il doit traiter avec Hoche qui lui offre des conditions honorables de capitulation. En 1815, au retour de Napoléon, il tente de soulever la Vendée, mais il fut peu soutenu par les paysans.\nIl combat à Cholet et il est battu à Rocheservière, sans grand enthousiasme. A la seconde restauration, il est nommé Pair de France, il meurt en octobre 1859 dans son château de Rochefaton près de Parthenay dans les Deux-Sèvres.\nDivision de Saint-Florent-le-Vieil environ 12 000 hommes\nGénéral de division Charles Artus de Bonchamps\nGénéral de division Jacques Cathelineau\nTrésorier et Commissaire-Général Ordonnateur Mathurin-Joseph Martin\nCharles-Melchior-Artus Marquis de Bonchamps né en 1760 à Juvardeil. Cadet au régiment d’Aquitaine en 1776, il fait campagne aux Indes avec le marquis de Bussy. Capitaine en 1787, au 35ème régiment d’infanterie en mars 1790. En 1789, il avait épousé Marie-Marguerite de Scépeaux. Son régiment s’étant révolté à Landau, il démissionne le 8 juillet 1791 et se retire à Saint-Florent-le-Vieil dans sa terre de la Baronnière. Il ne se montre pas hostile à la Révolution mais en réprouve les excès au fil du temps. En mars 1793, ses paysans viennent le chercher et il organise à ses frais deux compagnies de chasseurs qui forme le noyau de son Armée.\nStratège, probablement le meilleur officier sur ce point de toute l’Armée Vendéenne, il pressent qu’il faut étendre la révolte sur la rive droite de la Loire, mais il est peu écouté malgré la pertinence de ses avis. Habile, courageux, entraîneur d’hommes, il fut aussi très souvent blessé, payant de sa personne.\nIl est de tous les combats, et il est mortellement blessé à la bataille de Cholet le 17 octobre 1793. Transporté par ses hommes au-delà de la Loire au début de la Virée de Galerne, il obtient avant de mourir la grâce des prisonniers bleus, sa gloire devenant dès lors éternelle. Il meurt le 18 octobre à Meilleraie en Loire-Inférieure. Il fut enterré à Varades, sa femme a écrit des mémoires. En 1817, le Comte Arthus de Bouillé gendre de Bonchamps fit exhumer les restes du général qui furent transportés dans l’Eglise de Saint-Florent-le-Vieil où ils furent déposés provisoirement puis renfermé dans le monument élevé à sa mémoire dans le chœur de l’Eglise dû à David d’Angers dont le père fut sauver ainsi que 5 000 prisonniers après la défaite de Cholet par Bonchamps.\nSur son lit de mort il demande en effet la grâce des prisonniers dont on ne savait que faire. Ils furent relâchés.\nPerdriau Capitaine de la paroisse La Poitevinière au tout début de l’insurrection, il se soulève en même temps que Cathelineau dont il était l’ami. Il avait longtemps servi comme Caporal dans un régiment d’infanterie de ligne, apportant ses connaissances aux insurgés qui furent utiles au début de l’insurrection. Il fut tué le 11 avril 1793, au « Grand choc de Chemillé ».\nMathurin-Joseph Martin né le 13 avril 1764 à Montrevault. Attaché à l’Armée de Bonchamps, en qualité de Trésorier et de commissaire-général ordonnateur, il suit Bonchamps jusqu’à sa mort. Il survit au désastre et devient Curé de Montrevault en 1802. Il prononce l’éloge funèbre de son général le 18 octobre 1817 et celui de Jacques Cathelineau lors de l’érection du monument à sa gloire en 1827.\nDivision de Cholet et de Beaupréau environ 9 000 hommes\nGénéral de division Maurice Gigost d'Elbée\nDivision de Maulévrier 3 000 hommes\nJean-Nicolas Stofflet né à Bathelémont-lez-Bauzemont en Lorraine en 1753. Soldat dans la Gendarmerie de Lorraine puis Garde-Chasse des bois du Marquis de Maulévrier dans le Maine-et-Loire. Compromis dans les séditions et révoltes de 1792 dans l’Anjou, il se réfugie dans les bois et il est l’un des premiers à prendre les armes en mars 1793. Le 14 mars à la tête d’une troupe importante, il se joint à Cathelineau et s’empare avec lui de Cholet. Major-général de la Grande Armée Catholique Royale, il prend le commandement après la mort de La Rochejaquelein de l’Armée d’Anjou et du Haut-Poitou.\nIl refuse la paix signer par Charrette à la Jaunaye, le 17 février 1796 et continue la lutte, par trop inégale, et presque seul jusqu’au 2 mai. Il se résout à contre cœur à signer la paix de Saint-Florent-le-Vieil. Il était dans ses derniers moments sous l’influence de l’abbé Bernier qui fut à l’origine de quelques-unes de ses décisions bonnes ou mauvaises, notamment dans l’exécution de Marigny.\nIl se refuse à reprendre les armes, alors que Charrette a repris le combat. Il reprend le combat sur un ordre exprès du Comte d’Artois le 26 janvier 1796, sans espoir. Il est pris probablement par trahison dans la métairie de la Sangrenière près de Jallais dans le Maine-et-Loire dans la nuit du 23 au 24 février suivant. Il est fusillé à Angers, le 25 février 1796.\nDivision de Châtillon-sur-Sèvre 7 000 hommes\nGénéral de division Henri du Vergier de La Rochejaquelein\nRichard de La Bréchartière dit Richard de Cerizay né en 1755, solide gaillard exerçant le métier de marchand de vaches. Il combat sous les ordres de La Rochejaquelein, et après la mort de ce dernier regroupe les rescapés de la division de Cerizay et entre en campagne contre les colonnes infernales qui ravageaient le pays et massacraient les habitants. En février 1794, il s’empare d’un convoi républicain puis du Bourg de Cerizay.\nIl mène une guérilla très active en appoint de celle de Stofflet. Il s’empare d’Argenton-le-Château, puis de Mortagne le 25 mars 1794. Il tue de nombreux bleus qui cantonnaient près du Château de Clisson près de Bressuire, propriété de la famille de Lescure. Après la mort de Marigny, Richard rompt les ponts avec Stofflet qui tente de la faire enlever, mais il élude le piège et poursuit les hostilités le plus longtemps possible.\nLe 20 avril 1795, il fut contraint d’adhérer à la paix de Mabilais. Il commandait alors une division d’environ 5 000 hommes. Il reprend les armes avec Vasselot dont la famille possédait une seigneurie près de Cerizay. Il fut pris et fusillé le 23 février 1796.\nDivision de Bressuire 6 000 hommes\nLouis-Marie de Salgues Marquis de Lescure né le 16 octobre 1766, à Paris et issu de la vieille Noblesse du Poitou. Capitaine au régiment de Cavalerie Royal-Piémont. Il se marie en 1791 à Victoire de Donnissan, qui devient plus tard la Marquise de la Rochejaquelein. Son père, bon vivant et libertin, lui laisse beaucoup de dettes en mourant à Ermonville. Il s’en acquitte avec honneur puis émigre un court moment et revient au Château de Clisson près de Bressuire. La Reine Marie-Antoinette lui demande de rester à Paris, ce qu’il fit et participa courageusement à la défense du palais des Tuileries le 10 août 1792. Revenu avec sa jeune femme à Bressuire, il fut arrêté avec toute sa famille et détenu jusqu’au 1er mai 1793, date à laquelle il est délivré par les bandes de son cousin Henri de La Rochejaquelein. Il devînt vite l’un des chefs les plus importants de l’Armée Catholique Royale. Il est à la prise de Thouars, de Fontenay-le-Comte et de Saumur en mai et juin 1793.\nIl avait été blessé au bras dans cette dernière bataille. Chef d’une division Poitevine, il ne put empêcher Westermann de s’emparer de Châtillon-sur-Sèvre et par une faute de manœuvre il est donné comme responsable d’une des défaites devant Luçon. Il échoue devant Thouars au début de septembre face à la division du général Rey.\nIl participe avec vaillance à la victoire de Luçon où l’Avant-Garde de l’Armée de Mayence manque d’être écrasée, le 19 septembre 1793. Il laisse échapper une occasion d’écraser complètement les mayençais et l’Armée de Brest à Clisson ayant été entrainé par l’inconsistant Charrette dans l’attaque de Montaigu où ils battent à plate de couture la division du général Beysser. Il participe encore à la bataille de Saint-Fulgent.\nIl est blessé mortellement à la tempe au combat de la Tremblaie, près de Cholet le 15 octobre 1793. Transporté par ses hommes durant la Virée de Galerne, il expire à la Pelerine sur la route entre Laval et Fougères au matin du 3 novembre. Sa femme l’accompagnait avec ses enfants, grosse. Il était surnommé le Saint du Poitou, pour sa grande piété et sa probité. Il fut regretté.\nVictoire de Donnissan né le 25 octobre 1772 à Orléans. Elle épouse en premières noces le Marquis de Lescure et après la mort du général épouse en seconde noces le frère d’Henri de la Rochejaquelein, Louis. Elle assiste aux guerres de Vendée et écrit ses mémoires en Espagne avec le concours de Monsieur de Barante qui les publie après y avoir mis sa touche. Le manuscrit original est toutefois publié par son petit-fils en 1889 à Paris.\nDivision d'Argenton-les-Vallées 2 000 hommes\nDominique-Alexandre Jaudonnet Chevalier Seigneur de Laugrenière né en 1743 dans la paroisse de Boismé, près de Bressuire, dans les Deux-Sèvres. Mousquetaire de la Garde du Roi en 1762, retiré en 1767, l’un des chefs de la Cavalerie vendéenne, il contribue avec Piron à la déroute totale de Santerre à la bataille de Coron, le 18 septembre 1793. Il fait toute la campagne de la Virée de Galerne, mais il est fait prisonnier à la bataille de Savenay le 23 décembre 1793 et guillotiné à Nantes le 14 janvier 1794.\nPour tenter de sauver sa tête il adresse deux mémoires aux représentants Prieur de la Marne dans lesquels il fournit tous les détails qu’il pouvait avoir sur les restes de l’Armée Vendéenne et s’offre à guider les troupes républicaines contre Charrette et à les aider à s’en emparer.\nDivision du Loroux 3 000 hommes\nFrançois-Jean-Hervé Lyrot Chevalier de la Patouillère né à Nantes le 26 août 1732 à Nantes. Tué à Savenay, le 23 décembre 1793 lors de l’anéantissement de l’Armée Catholique Royale.\nAutres officiers de ces deux armées :\nCharles-Marie-Michel Chevalier Des Essarts né à Boismé en Poitou vers 1769, il était né dans la maison de Lescure dont il fut l’ami intime et élevé avec lui. Il fut fait prisonnier à Montrelais près d’Ingrandes et condamné à mort et exécuté à Angers le 8 janvier 1794.\nGuy-Joseph Donnissan et de Citran né à Bordeaux le 7 février 1737. Officier, il fait campagne lors de la guerre de 7 ans, et devînt Aide de camp du général d’Estrées. Il prend sa retraite comme Maréchal de Camp. Il était aussi d’après Charles Boutillier de Saint-André, Colonel des grenadiers de France, Grand Sénéchal de Guyenne et Chevalier de Saint-Louis. Mais cet auteur est sujet à l’erreur et le fait reste à vérifier. En 1791, il quitte Paris et se réfugie au château de Clisson près de Bressuire. Il y fut arrêté en mars 1793, avec sa femme, sa fille et son gendre, le Marquis de Lescure. Il fut emprisonné à Bressuire.\nCette ville fut prise d’assaut par les vendéens qui le délivre. Il se retire au château de la Boulaye, mais bientôt rejoint l’Armée Catholique Royale. Ayant de l’expérience, il entre au Conseil de guerre et fut très écouté par ce dernier. C’est sur sa recommandation que l’Armée attaque Saumur en passant par Montreuil-Bellay, ce qui permit de mettre en déroute la division du général Salomon. Il fut un partisan de l’entente avec Charrette et prépare avec lui l’attaque de Nantes du 28 juin 1793. Après cet échec son influence au Conseil s’écroule.\nIl participe à la bataille de Cholet le 17 octobre 1793, puis sert durant la Virée de Galerne, suivi par sa femme et sa fille. Il a le malheur de perdre son gendre, Lescure, transporté blessé depuis le 15 octobre. Il assiste aux batailles du Mans et de Savenay en décembre 1793, mais échappe au massacre tout en perdant le contact avec sa fille et sa femme. Il cherche à traverser la Loire, mais il est pris près de Montrelais et emmené à Angers où il fut condamné à mort et exécuté, le 8 janvier 1794.\nPiron de la Varenne gentilhomme des environs d’Ancenis. Emigré, il aurait servi dans les Chevau-légers puis à l’Armée des Princes avant de rentrer chez lui. Au début de l’insurrection vendéenne, il marche à la tête des paysans d’Oudon et prend Ancenis sur la rive droite de la Loire, mais il ne peut tenir ses positions. Il passe ensuite sous le commandement de Bonchamps et fut l’un des chefs secondaires de la Vendée.\nLe 18 septembre 1793, il mit en déroute à Coron dans le Maine-et-Loire, les forces de Santerre et de Ronsin. Il fait la Virée de Galerne et il est pris à la bataille de Savenay le 23 décembre 1793. Il est fusillé quelques jours après à Blain.\nProsper Chevalier de Turpin de Crissé émigré, il rentre en Anjou et il se trouvait à la prison d’Angers comme suspect au moment où il fut délivré par l’Armée vendéenne lors de la prise d’Angers le 23 juin 1793. Il s’attache à Bonchamps, qu’il suit, facilité le passage de la Loire en s’emparant de Varades le 17 octobre 1793, alors que l’Armée Catholique Royale était battue le même jour à Cholet.\nIl continue la guerre en 1794, sur la rive droite et contribue à la pacification de 1795. La prise d’armes de 1796 n’avait pas son aval mais il reprend tout de même le chemin de la rébellion en mars 1799. Il signe la soumission de Candé le 29 janvier 1800. Il était le beau-frère de la célèbre Vicomtesse de Turpin de Crissé.\nLéonard de Marsanges né le 12 mars 1766 à Bellac en Limousin. Sous-lieutenant au régiment d’Auvergne en 1782. Il fait partie des chefs qui dirigent les bandes vendéennes avec Piron à la bataille de Martigné où le général Santerre est totalement mis en déroute. Il est tué au siège d’Angers à la fin de la Virée de Galerne.\nFrançois-René Soyer né le 5 septembre 1764, frères des trois suivants. Il survit à la fournaise et devînt évêque de Luçon en 1821, il meurt le 5 mai 1845. Il ne fut peut-être pas officier au vu de sa carrière, mais tout est possible, Forestier était bien décidé à devenir prêtre avant de devenir général de la Cavalerie vendéenne.\nJean-Aimé Soyer frère du précédent, né à Thouarcé en 1770 près d’Angers. Officier de l’Armée d’Anjou, Chevalier de Saint-Louis, Il commande la cavalerie à la bataille de Martigné où il se couvre de gloire avec ses frères et reçut une belle dans le corps lors du combat. Il reçut en 1816, le brevet de Maréchal de camp pour ses services. Il meurt le 17 octobre 1823.\nFrançois Soyer né en 1775, frères des deux précédents. Il fut breveté Colonel probablement à la Restauration et meurt Chevalier de Saint-Louis en 1855.\nLouis-Pierre Soyer né en 1777, frères des trois précédents. Lui aussi breveté Colonel probablement également à la Restauration, il meurt en 1860, il était lui aussi Chevalier de Saint-Louis.\nSOURCES : http://lesbataillonsdevolontaires.wifeo.com/armees-danjou-et-du-poitou.php\nArticles rédigés par Laurent Brayard dans le cadre de l'association SEHRI :\nPar Dona Rodrigue le 12 Septembre 2011 à 09:49\nChouans : Une pratique militaire originale\nPar Dona Rodrigue le 7 Septembre 2011 à 13:23\nBien que de même essence, la Chouannerie ne doit surtout pas être confondue avec la Vendée.\nSi, en 1793, les mêmes causes produisirent les mêmes effets, les deux entités entrèrent en contre-révolution sur des modes opératoires différents. Les paysans vendéens, de tous temps attachés à leurs nobles, invitèrent ceux-ci à se mettre à leur tête, se confiant à leurs talents militaires,et finirent par constituer ce qu’on appela la Grande Armée Catholique et Royale.\nLes chouans, de caractère fort indépendant, adoptèrent, eux, un style d’opération original. Là, point d’armée, point de nobles mais, dans chaque paroisse, une compagnie, avec à sa tête un capitaine élu, parfaitement autonome et, en général, très jaloux de son autorité. Ces compagnies, au début essentiellement des paysans, qui pourront comprendre aussi bien vingt hommes que cent ou plus agiront seules ou en se regroupant à plusieurs selon l’importance estimée de l’opération envisagée. La méthode d’action adoptée sera la pratique de la guerilla, se traduisant généralement par des embuscades contre les convois et les troupes bleues ou des coups de main dans les villes.\nsources : http://www.actionfrancaise.net/craf/?Chouans-Une-pratique-militaire\navec l'accord de l'hébergeur Action Française.\nPar Dona Rodrigue le 2 Septembre 2011 à 10:52\nA partir de 1789, les principes du Totalitarisme furent énoncés, ses bases en furent jetées, et il fut appliqué méthodiquement avec -comme conséquence inévitable- le Génocide, qui en découlait fatalement.\nIl est également - selon le mot fort juste de Prosper de Barante - "l'évènement le plus terriblement religieux de notre Révolution", car c'est bien une religion nouvelle qu'il veut instaurer, la Nouvelle Religion Républicaine, prétendant effacer toute trace de l'antique religion chrétienne....\nCe combat de titans entre liberté intérieure et oppression étatique dure encore, le cycle révolutionnaire n'étant pas achevé. Et il durera jusqu'à la fin de ce cycle..... Jusque là, pour reprendre le beau titre de la chaîne publique Arte pour l'une de ses émissions, on appellera les Vendéens "Dissidents: les artisans de la liberté...."\nDepuis plus de deux siècles maintenant, les victimes attendent non pas la vengeance, mais la Justice: qu'avec la reconnaissance officielle du Génocide vendéen, il soit mis fin au négationnisme, au révisionnisme, au mémoricide dont se rend coupable le Système actuel, héritier des criminels de guerre de 1793/1794 et du régime totalitaire qu'ils ont imposé à la France.....\nsources : http://lafautearousseau.hautetfort.com/album/chouans-vendee-guerre-de-geants-napoleon/\nLa véritable histoire de la Chouannerie\nPar Dona Rodrigue le 31 Août 2011 à 19:39\nSources : http://www.actionfrancaise.net/craf/?Proclamation-des-insurges-de-la\nPar Dona Rodrigue le 17 Août 2011 à 12:40\nCarrure de titan, tête énorme, courtes jambes, force herculéenne, tel apparaissait ce chef chouan désireux de rendre au roi légitime son trône. Né le 1er janvier 1771 au domaine de Kerleano, près d’Auray, d’une famille de cultivateurs propriétaires, Georges Cadoudal a fait de bonnes études chez les jésuites de Vannes, avant de devenir clerc de notaire. Le métier convenait mal à ce colosse. Apprenant, en 1793, le soulèvement de la Vendée contre la République, il prend les armes et organise la résistance dans le Morbihan. La tête du « général Georges » est mise à prix par la Convention, puis par le Directoire. Lors du débarquement de Quiberon, il aide les émigrés vaincus à échapper à Hoche. Mais, après Brumaire, Bonaparte veut pacifier l’Ouest. Muni d’un sauf-conduit, Cadoudal a une entrevue avec le Premier Consul, qui lui offre la paix et sans doute le commandement d’une division. Mais l’irréductible s’en va sans rien accepter et passe en Angleterre, où il va se muer en conspirateur.\nEntre le Corse et le Breton un duel commence. Après la rupture de la paix d’Amiens, Georges présente son projet au cabinet britannique : il enlèvera le Premier Consul sur la route de Malmaison et il s’embarquera pour Jersey, avec l’aide de Pichegru, évadé de Cayenne, et de Moreau, qui jalouse Bonaparte. Débarqué clandestinement en Normandie, Cadoudal gagne Paris, où il se cache chez des amis août 1803. Les autres conjurés : Pichegru, les frères Polignac, le marquis de Rivière parviennent eux aussi dans la capitale. Pour tenter le « coup essentiel », ils attendent l’arrivée bien problématique d’un prince. Mais trop de gens sont mis au courant du complot et les bavardages éveillent l’attention de la police, qui met la main sur les comparses. L’un d’eux, Bouvet de Lozier, tente en vain de se tuer en prison. Revenu à lui, il apprend à ses geôliers la participation de Moreau à l’affaire. Celui-ci est arrêté, ainsi que Rivière, les Polignac et Pichegru.\nSeul Cadoudal échappe aux recherches. Traqué de tous côtés, il passe de gîte en gîte mais est dénoncé par un faux ami. Il se sauve alors à travers Paris en cabriolet. Après une course folle, le chouan est pris au carrefour de l’Odéon. Au cours de ses interrogatoires, il avoue ses desseins et annonce la prochaine venue en France d’un membre de la famille des Bourbons, ce qui amène Bonaparte à faire enlever le duc d’Enghien. Le procès Cadoudal se déroule à Paris après la proclamation de l’Empire. Le chouan revendique pour lui seul la responsabilité du complot. Finalement, Moreau recevra un ordre d’exil, Polignac et Rivière seront graciés par Napoléon, mais Cadoudal montera sur l’échafaud le 25 juin 1804.\n25 juin 1804 : Cadoudal refuse de demander sa grâce. Onze ans après l'année terrible de 1793, l'échafaud se dresse toujours en plein Paris ! Depuis la Terreur, on n'avait jamais vu en un seul jour répandre tant de sang: on va tuer onze de ses compagnons avec lui !\nFils d'un meunier du Morbihan, "Georges", le colosse, rebelle indomptable et Chouan depuis la première heure, resta fidèle jusqu'au bout au Roi et à la Foi. Ferme jusqu'au dernier moment de son existence, il dit au bourreau: "Monsieur, on a dû vous apprendre que j'ai demandé à mourir le premier. C'est à moi, d'ailleurs, de montrer l'exemple."\nIl avait été nommé Lieutenant Général par le Comte d'Artois.\nAprès avoir eu la vie de fidélité et d'héroïsme que l'on sait, il atteint au sublime en déclarant à ses compagnons: "Nous avions assez souvent battu les bleus pour avoir droit à la mort de soldats ; mais nous ne devons rien regretter, en nous rappelant que l'échafaud sur lequel nous allons monter a été consacré par le martyre de notre roi !"\nIl retrouvait là la veine épique et héroïque de cette femme Tricot qui, pour réconforter ses parents qu'on allait guillotiner, leur lança: "Souvenez-vous que votre Dieu est mort sur une Croix, et votre Roi sur l'Echafaud !..."\nPar Dona Rodrigue le 17 Août 2011 à 12:32\nLe sentier de Cadoudal à Locoal-Mendon se situe à la Forest, un magnifique observatoire permettant de surveiller sans être vu.\nCette région parfaitement sûre pour les chouans et leur chef est appelée l'île du Bonheur. C'est là que Cadoudal se retrouve avec ses compagnons et les prêtres réfractaires.\nAu cours du remembrement de 1971, le site est menacé. Grâce à de multiples interventions, un ancien chemin bordé de talus et de pierres est débroussaillé. Il conduit le visiteur des « caches de Cadoudal » jusqu'aux falaises qui surplombent le bras de mer d'Étel.\nVendée: crimes de guerre ou génocide?\nPar Dona Rodrigue le 17 Août 2011 à 11:26\nDe 1793 à 1796, les Blancs, vendéens, ont bravé les Bleus, républicains. Résultat: des dizaines de milliers de morts.\nEt, aujourd'hui, le souvenir controversé d'une terrible guerre civile.\nPourquoi deux colloques, l'un à Cholet, l'autre à La Roche-sur-Yon - 60 kilomètres de distance - et à peu près simultanés - entre le 22 et le 25 avril - quand il s'agit de commémorer le soulèvement vendéen, au cours duquel, de mars 1793 à 1796, Bleus et Blancs s'affrontèrent?\nC'est bien simple. La Révolution française, comme l'a dit François Furet, est terminée, même si son bicentenaire n'en finit pas et menace de se prolonger jusqu'au 9 novembre (18 brumaire) 1999: on peut envisager d'en discuter sereinement. En revanche, une rivalité sournoise se poursuit qui oppose Maurice Ligot, député maire de Cholet, Maine-et-Loire, partisan du oui à Maastricht, et Philippe de Villiers, député de Vendée et créateur du spectacle du Puy-du-Fou, partisan, lui, du non - autrement dit, la gauche et la droite de l'UDF.\nUne guéguerre de Vendée, en somme. Sans plus de gravité que les clivages affectifs qui séparent, ici et là, les paisibles universitaires français et étrangers, appelés à se répartir entre Cholet et La Roche-sur-Yon. Car, au fond (c'est la nouveauté), ils appartiennent tous à une même école. Celle qui emprunte des lunettes modernes pour lire dans le passé. A preuve, la thématique. Doit-on, à propos de massacres vieux de deux siècles, parler de génocide? D'une politique d'extermination menée délibérément par la Convention?\nDans quelle mesure peut-on établir une filiation avec des événements antérieurs, tels que le sac de l'Irlande par les Anglais ou du Palatinat par Louis XIV? La Vendée constitue-t-elle, au contraire, un prélude à ce qui suivra: la lutte des Espagnols contre Napoléon; le rôle de la colonne Sherman lors de la guerre de Sécession; le «communisme de guerre» appliqué en Russie au nom des théories marxistes-léninistes; les déchirements entre franquistes et républicains dans la Péninsule ibérique, de 1936 à 1939, enfin, le nazisme et l'Indochine?\nAutant de questions qui se ramènent à une seule: a-t-on affaire à des crimes de guerre ou à un crime contre l'humanité? Avec, en filigrane, une crainte: être accusé de «révisionnisme», dès que l'on met en question, pour le réduire, le nombre des victimes ou, pour y mettre un bémol, l'intention assassine de la République.\nC'est qu'elle est terriblement embrouillée, l'histoire vendéenne. Dans les faits. Et dans les esprits. Pour commencer, les Français la confondent avec la chouannerie, qui a commencé six mois plus tard, a duré plus longtemps, s'est déroulée non pas au sud de la Loire, mais au nord, en Bretagne - et qui, à la différence de sa fausse jumelle, n'a pas comporté de véritables actions de guerre, mais plutôt de guérilla. Ensuite, les termes de Vendée et de «vendéens» auraient pu ne jamais exister. En 1789, lorsqu'elle tailla le département dans l'ancienne province du bas Poitou, la Constituante songea à l'appeler les «Deux Lays», sur le même mode que les «Deux Sèvres», où coulent aussi deux cours d'eau portant le même nom.\nMais deux des députés des «Deux Lays» étaient d'une effroyable laideur: l'anecdote rapporte que l'Assemblée craignit pour ces représentants un mauvais jeu de mots (les «deux laids», bien sûr...) et se rabattit sur une minuscule rivière, dans le sud - la Vendée. Enfin, quand on considère que la révolte des Blancs s'étendit sur quatre départements - les trois autres étant le Maine-et-Loire, les Deux-Sèvres et la Loire-Inférieure, aujourd'hui Atlantique - il semble inapproprié que tous aient été qualifiés de vendéens.\nMais c'est dans le département de la Vendée qu'a eu lieu la première bataille. En conséquence, son nom fut l'objet d'une véritable fixation obsessionnelle chez les conventionnels, qui, ne redoutant pas, eux, les calembours, pensèrent à le transformer en «Vengé», comme ils projetèrent de détruire et de rebaptiser, pour cause d'insoumission, Lyon en «Ville affranchie» et Marseille en «Ville sans nom». Du coup, l'Histoire a inventé l'expression de «Vendée militaire» et l'applique à un ensemble géographique, qui, évidemment, au sens strict, n'est pas peuplé que de Vendéens.\nL'Histoire n'a pas tort, après tout. Elle existe bel et bien, cette Vendée-là: elle s'est ingéniée à perpétuer les souvenirs de la «grande guerre». Dans le pays de Retz, le Marais, le Bocage, les Mauges, une trentaine d'églises se sont enrichies au XIXe siècle de vitraux qui illustrent les années terribles: la guillotine y tient la place du gril de saint Laurent, les guêtres des soldats républicains, celle des sandales des bourreaux romains. En 1962, encore, à Beauvoir-sur-Mer, où l'on honore saint Philbert, abbé de Noirmoutier, on a encastré un vitrail qui rappelle le martyre du vicaire Gruchy, décapité pour avoir voulu rester insermenté.\nA Clisson, Marguerite de Beauregard montre aux enfants des écoles la chapelle du château où furent cousus, brodés et bénits les drapeaux d'Henri de La Rochejaquelein - un général qui mourut à 22 ans - avec le coeur rouge surmonté d'une croix. A Saint-Florent-le Vieil, René Perraud, pêcheur d'anguilles dans la Loire, se plaît à évoquer, avec Guy de Bellecour, un descendant de Cathelineau (une autre grande figure du conflit), le franchissement du fleuve par 80 000 Blancs, hommes, femmes et enfants (dont l'un de ses ancêtres), lorsque, à l'automne 1793, après la défaite de Cholet, ils s'enfuirent devant les Bleus. Une épopée magnifiée comme la traversée de la mer Rouge...\nLE CULTE DE LA PETITE ÉGLISE\nA Pouzauges, Henry Marquis entretient deux moulins à vent dont la position des ailes servait à indiquer aux Blancs l'avancée ou le recul de leurs adversaires. Ceux du mont des Alouettes, près des Herbiers, plus célèbres, sont lieux de pèlerinage. Enfin, tandis que Guy Coutant de Saisseval prête des pièces historiques de son appartement parisien pour une exposition rue des Blancs-Manteaux, des cérémonies, des inaugurations de monuments se dérouleront, cette année, un peu partout en «Vendée militaire»...\nSurvivance plus étonnante: la Petite Eglise, qui regroupe quelque 3 000 fidèles dans le canton de Cerizay (Deux-Sèvres). «La Petite Eglise? Vous voulez parler de l'Eglise qui n'est pas napoléonienne?» réplique René Fazilleau, imprimeur, père de sept enfants, qui tous ont épousé des pratiquants du culte dont il est l'un des piliers. Un culte né de la dissidence de prêtres qui, en 1801, n'admirent pas le Concordat: sa signature était un reniement des religieux qui, pour Dieu et pour le roi, avaient mis en péril leur vie. Lorsque ces prêtres, au fil du temps, vers 1830-1840, disparurent, la Petite Eglise rejeta les successeurs que l'évêché proposait.\nSi bien que, en 1993, ce sont des laïcs qui récitent l'office devant un autel sur lequel on dépose les ornements liturgiques correspondant au temps de Pâques, de la Pentecôte, etc. Quant à la confession, on l'adresse directement à Dieu. Enfin, lorsque l'un des membres de la Petite Eglise décède, on s'en va poser quelques instants son cercueil sur la tombe de l'un des vrais prêtres d'autrefois. «Nous avons bâti nous-mêmes nos édifices religieux. Ils sont notre propriété», souligne René Fazilleau, qui a, d'ailleurs, édifié sa propre chapelle dans son jardin.\nDes «ultras», donc, les membres de la Petite Eglise? Erreur! Ils ne veulent pas entendre parler d'autre école que de la laïque. Tout plutôt que de confier les enfants aux établissements libres! Et ils ont la réputation de voter à gauche... Ultime paradoxe: «Nous n'avons jamais, dit Fazilleau, été excommuniés. Lors de nos offices, nous prions pour le pape.» Fermons la parenthèse, qui, au moins, met en garde contre les visions manichéennes.\nAinsi, les vendéens de 1793 ne sont pas, au départ, systématiquement adversaires de la République. Certes, la suppression de privilèges locaux accordés par la monarchie, l'apparition de prêtres jureurs n'ont pas été forcément au goût des paysans, comme dans d'autres provinces, d'ailleurs. Mais l'exécution de Louis XVI ne crée pas de remous particuliers. Le détonateur de la révolte va être la conscription imposée par la Convention, en février 1793: elle entend lever 4 000 hommes dans chacun des quatre départements du sud de la Loire.\nUne formule résumera la situation: «Les vendéens se sont battus pour ne pas se battre.» A cette fin, ils ont cherché des chefs. Ils se sont tournés vers leurs «seigneurs», le plus souvent des petits nobles, qui ont vécu chichement et loin de la cour. Ceux-ci, au départ, ne se montrent pas très chauds, même si certains aristocrates de la région, en 1791-1792, ont conspiré. Par exemple, François de Charette, ancien officier de marine, qui a d'abord émigré, puis est revenu - s'est caché, dit-on, pour échapper à ses solliciteurs. Ou pour se faire prier? C'est une hypothèse.\nEn tout cas, il est présent à Machecoul, lorsque, à la mi-mars de 1793, la foule, excitée par un certain Souchu, se déchaîne. Contre qui? En premier lieu, les acquéreurs de biens nationaux, qui se sont enrichis, la bourgeoisie locale, dont les fils sont exemptés de la conscription quand leurs pères portent l'uniforme bleu des gardes-nationales (d'où le nom de Bleus pour désigner les républicains). Les émeutiers, invoquant Dieu et le roi, les assomment, les tuent à coups de fusil, de sabre, quand ils ne les enterrent pas vivants.\nParallèlement, d'autres mouvements insurrectionnels éclatent ailleurs. La Vendée est née. Et va s'organiser. Chaque région verra surgir à la tête des troupes ses propres dirigeants: des Lescure, des Bonchamps, des d'Elbée, mais aussi - à l'instar des armées révolutionnaires - des généraux issus du peuple, tels le colporteur Jacques Cathelineau ou le garde-chasse Nicolas Stofflet. Ce sera la source de bien des bisbilles: les armées de Vendée manqueront d'unité, ce qui contribuera à leur défaite.\nEt maintenant, de ces combats qui vont s'étendre sur trois années, quelles sont les principales étapes?\nAu début, les Blancs obtiennent des succès. Ils parviennent à contrôler, au centre des quatre départements, une zone à peu près sûre: les escarmouches, les embuscades, les batailles se déroulent à la périphérie. Cependant, la Convention s'inquiète et décide une contre-offensive confiée à Kléber et à Marceau.\nElle aboutit, en octobre 1793, à la victoire républicaine de Cholet. Commence alors, après la traversée de la Loire, cette fuite à travers la Bretagne, qui va mener les Blancs et leurs familles jusqu'en Normandie, à Granville. D'où ils se replieront dans l'espoir de retourner chez eux. C'est la fameuse virée de Galerne - du nom d'un vent qui vient du nord.\nCe deuxième épisode se termine par un désastre à Savenay, le 23 décembre 1793: l'armée vendéenne est mise en pièces, les civils qui l'accompagnaient sont impitoyablement sabrés ou piétinés par les chevaux...\nCependant, des combattants ont pu s'échapper. La Convention s'irrite d'autant plus contre les «bandits», les «esclaves» qui la bravent qu'elle redoute que la Vendée ne serve de base aux Anglais et aux émigrés.\nA ce moment-là, troisième étape: l'entrée en scène, au début de 1794, du général Turreau de Lignères. Celui-ci lance sur la Vendée 12 colonnes qui doivent pratiquer la politique de la terre brûlée: incendie des bois, des récoltes, des fermes, exécution des populations suspectes. D'où leur surnom de «colonnes infernales».\nQuatrième tournant. Robespierre est tombé le 27 juillet 1794. La République, peu à peu, prend le parti de l'apaisement. En décembre, elle libère des prisonniers, publie un décret d'amnistie pour ceux qui déposeront les armes avant un mois. Et fait des propositions: les prêtres réfractaires ne seront plus inquiétés, les jeunes gens ne seront plus appelés au service militaire, les biens confisqués seront rendus, la Vendée percevra une indemnité de 2 millions de francs et elle pourra conserver une garde de 2 000 hommes pour sa police.\nC'est ainsi que, le 17 février 1795, un accord est conclu au château de La Jaunaye avec Charette. Qui, à Nantes, est acclamé: «Vive Charette! Vive la République!»\nDernière étape. En juin 1795, Charette rompt la trêve. S'estime-t-il dupé? Ou est-il poussé par d'autres considérations? Louis XVII, pour lequel il avait fait bâtir une maison en Vendée, vient de mourir au Temple. Les émigrés préparent un débarquement à Quiberon. La question religieuse étant en voie de règlement, il lui reste à soutenir la cause royaliste.\nMais, tandis que la Convention a cédé la place au Directoire, Lazare Hoche a entrepris une politique de pacification qui démobilise les combattants vendéens. Leurs derniers chefs sont capturés. Stofflet, le 25 février 1796, Charette, le 29 mars, à Nantes, sont fusillés. La guerre de Vendée est terminée.\nDes événements qui auront fait couler presque autant d'encre que de sang. 20 000 publications, livres, opuscules, articles! Et cela continue: Perrin, à lui seul, vient de mettre sur le marché un bon ouvrage de Louis-Marie Clenet («Les Colonnes infernales») et deux biographies de Charette, dont l'une, de Françoise Karmina, souligne les aspects troubles, cruauté et panache, du général. Preuves supplémentaires que les querelles ne sont pas tranchées...\nPourquoi? Sans doute parce qu'elles se sont envenimées au cours des temps. Amblard de Guerry, qui préside l'association réunissant les 3 300 familles apparentées à La Rochejaquelein, remarque: «Les rancoeurs étaient beaucoup moins grandes au lendemain de la Révolution qu'elles ne le sont devenues ensuite.»\nElles ont été, indirectement, alimentées par la volonté des gouvernements successifs d'occulter, de refouler un sombre passé. Napoléon s'efforce de le gommer. Il crée Napoléon-sur-Yon, aujourd'hui La Roche-sur-Yon et préfecture de la Vendée. Il verse des dédommagements aux populations. Il embrasse publiquement une héroïne qui avait fait le coup de feu avec les Blancs.\nLa Restauration se montre ingrate. Certes, Louis XVIII anoblit les descendants de Cathelineau, mais il décerne l'ordre de Saint-Louis à Turreau, dont, maintenant, Philippe de Villiers souhaite qu'on supprime le nom sur l'Arc de triomphe. Louis-Philippe fait gratter, à Saint-Florent-le-Vieil, les inscriptions commémoratives de la virée de Galerne, au pied d'une colonne qui avait été érigée en présence de la duchesse d'Angoulême, fille de Louis XVI.\nLa palme revient à la IIIe République. Avec elle (et ses suivantes), les livres scolaires feront le plus possible l'impasse sur la Vendée, réduite à quelques images d'Epinal. Dans les années 1880, l'historien radical-socialiste Charles-Louis Chassin produira 11 volumes d'études et de documents: «Mais ce remarquable travail de chartiste pèche lorsque l'auteur élimine ce qui ne lui convient pas», constate Jean-Joël Bregeon, professeur d'histoire.\nA la même époque, le peintre officiel François Flameng compose un tableau où, caricaturalement, Charette et des femmes du monde se pavanent devant les victimes de Machecoul. L'Etat entend offrir l'oeuvre à la municipalité. Qui la refuse. Elle sera entreposée au musée d'Agen jusqu'à ce que celui de Cholet, ouvert le 13 février dernier, l'accueille.\nLes Vendéens, il est vrai, ont beau jeu de mettre en vis-à-vis le tombeau de Bonchamps - qui, mourant, s'était opposé à l'exécution de 4 000 prisonniers bleus. Il est dû à David d'Angers, pourtant républicain: le père du sculpteur était au nombre de ceux qui furent épargnés.\nUN MARTYROLOGE CONTROVERSÉ\nMais, bref. La question à l'ordre du jour est celle-ci: y a-t-il eu, entre 1793 et 1796, un «génocide franco-français»? L'expression, lancée en 1986 par Raynald Secher, a fait mouche. D'autant plus que le jeune historien pouvait se réclamer de Gracchus Babeuf (ce «communiste»), qui, à propos de l'action de la Convention en Vendée, a parlé de «populicide».\nA l'appui, il y a les noyades de Nantes, dont les 5 000 victimes furent essentiellement des vendéens, les estimations de Hoche (600 000 morts, au total, des deux côtés), les déclarations d'un Turreau, d'un Westermann, qui se flatte fort d'exterminer femmes et enfants, les récits de ses soldats et, même, l'écoeurement, devant les représailles, d'un Marceau ou de ce général Hugo, qui engendrera un Victor.\nCependant, aujourd'hui, on tend vers une nette révision à la baisse. Exemple: Les Lucs-sur-Boulogne. Jean Clément-Martin, organisateur du colloque de Cholet, professeur à l'université de Nantes, et Bernard Lerat, organisateur de celui de La Roche-sur-Yon, sont au moins d'accord là-dessus: le chiffre de 564 victimes est, en une seule journée, sujet à caution.\nLe tout est de ne pas aller trop loin. Peut-on soutenir que, du moment que les Bleus violaient et que les Waffen SS ne le faisaient pas, les premiers ne se comportaient guère qu'en soudards ordinaires? Ou encore que, s'ils exécutaient leurs prisonniers blancs, c'était par crainte de l'épidémie que ces derniers risquaient de transmettre? Car des massacres ont bel et bien eu lieu. Et en série.\n«Désormais, la parole doit revenir aux démographes spécialisés», juge Jean-Joël Bregeon. A eux de déterminer le nombre exact de morts, qu'une évaluation sommaire fait tourner autour de 200 000. Amblard de Guerry, de son côté, a passé vingt ans à identifier les victimes de son village de Chavagnes: «400.» D'autres - paysans, forgerons, garagistes, etc. - accomplissent, dit-il, des travaux analogues. «Ils sont 300.\nEt font revivre la seule mémoire qui soit sûre, celle qui se nourrit de l'examen des documents et des archives», estime-t-il. Sera-t-elle utile pour les scientifiques?\nIl est grand temps, en tout cas, de livrer la Vendée à l'Histoire. A défaut de mettre sans nuances la Révolution en accusation, il est au moins permis de la mettre en examen.\nSOURCES : ARTICLE écrit Par L'Express, publié le 22/04/1993


Circuit Etats-Unis - Circuit L'Est en Train - Boston\n< Retour aux résultats Accueil > Amérique du Nord > Etats-Unis > Boston > Circuit l'est en train\nCircuit L'Est en Train\nCircuit L'Est en Train REF : 218037\ndès 2549 € TTC / personne en Circuits de 9 jours / 8 nuits au départ de Paris le 11 juin 2019\nLes 4 principales villes de l'Est\nLe charme de la vallée de l'Husdon\nLa côte atlantique, du Maine à New York\nREF : 218037\ndès 2549 €\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 1 : FRANCE – WASHINGTON\nEnvol pour Washington. Transfert et installation dans les environs de Washington pour 2 nuits à l’hôtel Best Western Capitol Beltway 3*. Fin de journée et dîner libres.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 2 : WASHINGTON\nBienvenue dans la capitale américaine. Visite guidée en bus. Découvrez les imposants mémoriaux d’anciens présidents, l’aiguille du Washington Monument et les bâtiments officiels comme le Congrès, la cour Suprême et la Maison Blanche. Déjeuner puis découverte libre d’un des 14 musées de la Smithsonian Institution, dont le plus célèbre est le musée de l’Air et de l’Espace. Dîner et retour à l’hôtel.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 3 : WASHINGTON – BALTIMORE – PAYS AMISH (TRAIN) – PHILADELPHIE\nTour d’orientation de la cité côtière de Baltimore, la ville du célèbre écrivain Edgar Allan Poe, puis route vers le pays Amish, une communauté religieuse vivant hors du temps. Visite d’une ferme et d’une maison typique, pour vous familiariser avec leur mode de vie, puis dégustez un succulent et copieux déjeuner traditionnel. Embarquement à bord du Keystone, le train de la ligne régionale, en direction de Philadelphie que vous atteignez en 1h. Découverte à pied du centre-ville du « Berceau de la Nation » symbolisés par Independence Hall, où fut signée la déclaration d’indépendance des USA, et par le pavillon de la Cloche de la Liberté. Dîner et nuit dans le New Jersey voisin à l’hôtel Days Inn Cherry Hill 3*.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 4 : PHILADELPHIE – VALLÉE DE L'HUDSON (TRAIN) – HARTFORD\nSuivez la rivière Hudson dans la profonde vallée historique où se joua le destin de l’amérique lors de la guerre d’indépendance. Les collines abritent de superbes manoirs habités par des familles célèbres et des exploitations viticoles et autres exploitations agricoles parsèment ce charmant paysage. Par beau temps, la traversée du tout nouveau pont Tappan Zee permet d’apercevoir au loin les gratte-ciels de New York. Promenade à Tarrytown, au cœur de la légende de Sleepy Hollow. Prenez place dans le train de la Hudson Line pour 1h30 de voyage le long de la rivière Hudson en direction de Poughkeepsie, où vous pouvez admirer le fleuve depuis la plus longue passerelle piétonne du monde, au cœur d’un splendide espace protégé. Déjeuner puis départ en bus vers Hartford, la capitale du Connecticut, où vécurent les auteurs Mark Twain (Tom Sawyer) et H. B. Stowe (La case de l’oncle Tom). Tour panoramique de la ville et du village voisin de Wethersfield pour admirer les demeures historiques typiques. Dîner et nuit à l’hôtel Comfort Inn 3*, à Wethersfield.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 5 : HARTFORD – BOSTON\nDépart en bus pour Boston, la capitale de la Nouvelle-Angleterre, que vous visitez en suivant à pied le Freedom Trail dont l’itinéraire longe les principaux bâtiments historiques de la ville. Direction Cambridge pour découvrir l’université de Harvard. Déjeuner libre à Quincy Market et après-midi libre. Dîner de poisson et hébergement à l’hôtel Holiday Inn Express 3*, à Saugus, pour 2 nuits.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 6 : BOSTON – PORTLAND (TRAIN) – BOSTON\nCourte route vers Salem, la ville des sorcières, puis route vers le Nord jusqu’au port de Portland, la capitale du Maine, célèbre pour ses paysages côtiers de falaises escarpées. Tour panoramique puis déjeuner. Embarquez pour 2h30 de train vers Boston à bord du Downeaster, la ligne côtière qui offre des vues panoramiques sur la côte et la campagne de Nouvelle-Angleterre. Transfert à l’hôtel. Dîner et nuit.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 7 : BOSTON – NEWPORT – NEW HAVEN (TRAIN) – NEW YORK\nDépart en bus vers Newport, la capitale du Rhode Island, le plus petit état des USA. C’est un superbe port, lieu de résidence de la famille Kennedy et d’autres riches familles dont les somptueuses demeures ajoutent au charme de cette ville favorite de l’America’s Cup. Déjeuner libre et poursuite vers le village de pêcheurs de Stonington avant d’arriver à New Haven, où vous effectuez un tour panoramique de la célèbre université de Yale. Sautez dans le train de la Metro-North Railroad New Haven Line pour rejoindre New York en 2h, le long de la côte nord du détroit de Long Island. Arrivée à Grand Central, l’immense gare au cœur de New York. Transfert à l’hôtel, dîner et hébergement pour 2 nuits à l’Holiday Inn Express Midtown West 3*, à Manhattan.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 8 : NEW YORK\nTransfert en métro vers la pointe Sud de Manhattan. Prenez le ferry pour découvrir le Musée de l’Immigration de Ellis Island, puis la Statue de la Liberté. Déjeuner puis visite guidée panoramique de New York : Chinatown, Little Italy, Greenwich Village et Soho. Plus au nord, découvrez Times Square et les enseignes lumineuses de Broadway, la 5ème avenue,…Fin d’après-midi et dîner libre.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 9 : NEW YORK – FRANCE\nTransfert à l’aéroport. Déjeuner libre. Envol pour la France. Dîner et nuit à bord. Ou profitez de notre offre d’extension à New York.\n[SB:De mai 2019 à sept 2019] JOUR 10 : FRANCE\nExtension libre à New York • 3 jours / 2 nuits\nPetit déjeuner. Journée et repas libres pour explorer la ville et sa banlieue à votre rythme. Hébergement pour 2 nuits supplémentaires à l’Holiday Inn Express Midtown West 3*, à Manhattan.\nPetit déjeuner. Journée et repas libres pour explorer la ville et sa banlieue à votre rythme.\nJour 11 : New York – France\n• Participants maximum : 36\n• Hébergement : établissements 3* (normes locales)\n• Transport : bus et train\nDéparts garantis : minimum 3 passagers.\n• Maximum 36 participants\n• Certains trajets panoramiques en train (wifi & wagon bar)\n• Des repas libres pour plus de liberté\n• La vallée de l’Hudson et la côte de Nouvelle-Angleterre, rarement proposées\n• 2 nuits en centre-ville à New York\n• L’offre d’extension à New York\nVoyagez autrement ! Profitez des villes de l’Est Américain tout en découvrant de splendides paysages, confortablement installés dans les trains locaux. Train de banlieue, intercités ou trains touristiques, voyagez à un autre rythme !\n• le transport aérien France / Washington - New York / France\n• le transport en bus et en train\n• 8 nuits dans les établissements 3* (normes locales) indiqués ou similaires\n• la pension complète (- 5 repas)\n• les excursions, billets de train et visites mentionnées\n• les repas libres (jours 1, 5, 7, 8 et 9)


LINGUIST List 26.5134: Calls: General Linguistics/Canada\nLINGUIST List 26.5134\nFrom: Caroline Sigouin <caroline.sigouin.1ulaval.ca>\nSubject: Journées de linguistique\nFull Title: Journées de linguistique\nShort Title: JDL\nDate: 02-Mar-2016 - 04-Mar-2016\nContact Person: Kenny Castillo\nWeb Site: http://jdl.lli.ulaval.ca/\nCall Deadline: 08-Jan-2016\nL’Association des étudiantes et étudiants diplômés inscrits en langues, linguistique et traduction de l'Université Laval vous invite à participer à la XXXe édition des Journées de linguistique, les 2, 3 et 4 mars 2016.\nLes Journées de linguistique sont un colloque étudiant multidisciplinaire d’envergure internationale organisé par l’Association des étudiantes et étudiants diplômés et inscrits en langues, linguistique et traduction en collaboration avec le Département de langues, linguistique et traduction de l'Université Laval.\nLe but principal de ce colloque multidisciplinaire est de permettre aux jeunes chercheurs (2e et 3e cycle) de différentes nationalités de présenter les résultats de leurs travaux dans des domaines relatifs à la langue (linguistique, terminologie, traduction, didactique, communication, orthophonie, littérature, sociologie, anthropologie, philosophie, psychologie, etc.) et de publier un article scientifique.\nDepuis 30 ans, les Journées de linguistique permettent aux étudiants des cycles supérieurs de présenter les résultats de leurs travaux. Ce colloque multidisciplinaire a permis à plusieurs jeunes chercheurs de présenter leur première communication et de publier leur premier article scientifique.\nLa date limite a été repoussée au 8 janvier 2016.\nNous vous invitons à soumettre un résumé de communication d’un maximum de 250 mots à partir du formulaire disponible sur ce lien (http://goo.gl/forms/HdJQPmyA1V) au plus tard le 8 janvier 2016.\nLes communications doivent être d’une durée maximale de 20 minutes, et sont suivies d’une période de questions de 10 minutes.\nNous encourageons les participants à présenter leur communication en français, mais les communications en anglais ou en espagnol pourront être considérées. Les propositions d'étudiants de 1er cycle pourront également être évaluées.\nChaque proposition sera évaluée de façon anonyme par un comité de lecture.\nPour de plus amples informations sur le programme du colloque, veuillez consulter le site des JDL : http://jdl.lli.ulaval.ca/, notre site facebook : https://www.facebook.com/Les-Journées-de-linguistique-JDL-237763369605428/ ou nous écrire un courriel à l’adresse jdllli.ulaval.ca\nPage Updated: 17-Nov-2015


IoT #06 - Les technologies robotiques pour de nouveaux marchés - Think Tank By Imaginove | Think Tank By Imaginove\nIoT #06 – Les technologies robotiques pour de nouveaux marchés\nMalgré une offre pléthorique d’Internet des Objets pas toujours pertinente au regard de la chaîne de valeur, le CES Las Vegas a révélé la démocratisation importante des imprimantes 3D, des drônes, et l’arrivée de nouveaux robots originaux.\nCatherine Simon reviendra sur les principales tendances et les modèles économiques qui se dessinent. Quelles sont les opportunités d’innovation ? Comment créer une vraie chaîne de valeur ?\nPascal Franck évoquera au préalable l’appel à projets ouvert actuellement dans le cadre des Investissements d’Avenir, relatif aux au logiciel embarqué et aux objets connectés (AAP PIA Logiciel embarqué et objets connectés n°2).\nDate Vendredi 27 Février 2o15\nde o9hoo à 11hoo\nLieu Imaginove – Salle 4e étage\no9hoo – o9h15\no9h15 – o9h3o\no9h3o – o9h45\nPIA Logiciel Embarqué et Objets Connectés\npar Pascal FRANCK\no9h45 – 10h3o\nPrésentation des principales tendances et des modèles économiques qui se dessinent autour des technologies robotiques\n10h3o – 11hoo\nQuestions/Réponses et réseautage\nChef de projet R&D au sein d’Imaginove, David accompagne les adhérents du pôle de compétitivité Imaginove dans leurs projets d’innovation technologique et leur financement (Horizon2020, FUI, ANR, CNC-RIAM, BPI France, etc.)\nPascal FRANCK, Invest Innove\nPascal, fondateur de Invest Innove SARL, est expert en management de l’innovation dans le domaine des NTIC. Diplômé ENSAM Paris Tech, agréé Crédit Impôt Reherche, Pascal a 10 ans d’expérience au service des sociétés innovantes dans le domaine des jeux vidéo, du web, du logiciel et de la robotique.\nSpécialiste en financement public de l’innovation avec plus de 250 projets accompagnés et 25 millions d’€ d’aides obtenues.\nTéléchargez la présentation de Pascal :\nCatherine SIMON, InnoechoTM SAS\nCatherine, fondatrice de InnoechoTM SAS, est consultante en stratégie et business développement international dans le domaine des nouvelles technologies. Diplômée d’EMLYON Business School et coach certifié INSEAD, Catherine a 25 ans d’expérience à un niveau de direction au sein ou au service de PME innovantes dans l’électronique grand public et la robotique.\nAnimée par un intérêt authentique pour la prospective et les innovations qui contribuent positivement à la société, elle fait partie des 100 personnalités qui font la French Tech d’après Challenges (Mars 2014).\nTéléchargez la présentation de Catherine :\n26/02/2015 Présentation de l'AAP PIA Logiciel Embarqué & Objets Connectés\n27/02/2015 Technologies robotiques et nouveaux marchés\n27/02/2015 Robotique et nouveaux marchés - Introduction Imaginove\n27/02/2015 Technologies robotiques et nouveaux marchés - Introduction Imaginove


Très belle hôtel,restaurent au top,service... - Avis de voyageurs sur Hotel de Paris - TripAdvisor\nTrès belle hôtel,restaurent au top,service... - Avis de voyageurs sur Hotel de Paris\nPoser une question à mamymarie1954 à propos de Hotel de Paris\n1 Merci mamymarie1954\n200 – 206 avis sur 334\nla qualite des plats ne rattrape pas le service "vite fait mal fait"\nNous sommes allés dîner à l'Hotel de Paris à 3 couples et 5 enfants. bon point : pas d'hésitation pour nous recevoir, la grande table de la véranda fera l'affaire, nous sommes arrivés en début de service.\nPour information, il y a deux cartes dans ce restaurant : 1 carte Brasserie et 1 carte Restauration Tradi. Deux ambiances aussi : la véranda (et terrasse) avec tables et chaises d'extérieur et l'intérieur du restaurant, avec nappes, etc... Précision aussi : installés en terrasse ou en véranda, le prix est identique que lorsque nous sommes installés à l'intérieur.\nPar contre, le service, lui, semble différent : les serveuses ne sont pas super souriantes, malgré notre organisation rodée de prise de commande. elles reviennent avec les apéritifs déposés sur la table au hasard car elles ne se souviennent pas qui des 3 adultes a pris le cocktail du chef et qui de la dernière adulte a pris le seul soda de la table. idem pour la bouteille d'eau : 1 seule déposée sur les 2 commandées, et malgré une relance en milieu de repas.\nidem aussi pour la bouteille de vin, réclamée à deux serveuses différentes, et qui n'arrivera pas sur notre table. le chef de rang qui nous a encaissé, et à qui nous avons demandé de déduire ces bouteilles de l'addition, n'a même pas relevé : pas de réaction, et encore moins d'excuses.\npour les plats : les moules frites n'étaient pas bien nettoyées (sable). les portions de frites livrées dans un plat global pour 6 personnes : obligés de porter le plat à bout de bras alors que deux (voire 3) assiettes auraient été plus pratiques. Le dernier menu enfant (steack haché frites) a été servi près de 15 minutes après les autres, sous prétexte que notre fils de 8 ans avait demandé une entrée (assiette de charcuterie - copieuse cela dit), pourtant annoncée à la commande comme étant annoncée partagée entre tous les enfants.\nle service a été trèèès long : nous sommes arrivés à 19h30 et repartis à 22h00. pour diner 6 moules frites et 5 menus enfants...\npas de dessert pour les adultes, car un peu échaudés par tout ça, par contre nous avons du attendre plus de 15 minutes les 5 yaourts des menus enfants. Qui commencaient à s'impatienter et qui ont valu une remarque de la serveuse sur le fait qu'ils n'étaient "pas très sages".\nbref, il y a de bien meilleurs restaurants à Courseulles, qui recoivent les clients "brasserie" aussi bien que les clients du restaurant traditionnel, et dont les moules frites sont un régal.\nPoser une question à cdysly à propos de Hotel de Paris\n4 Merci cdysly\nmaejv, Propriétaire de Hotel de Paris, a répondu à cet avisA répondu 2 octobre 2013\nUn accueil très chaleureux, la propriétaire des lieux est très agréable.\nL'hôtel est très bien placée et notre chambre (en angle) donne sur le porc et la plage pour 67€ seulement.\nLa chambre et salle de bain sont très propres, et très agréables.\nPetit hic : wifi ne capte pas très bien.\nPour dire, nous rajoutons une nuit a notre séjour sur Courseulles !\nPoser une question à Mrthilde à propos de Hotel de Paris\nPoser une question à zouloue à propos de Hotel de Paris\n1 Merci zouloue\nvaut le détour ! Quelle agréable surprise !\nséjour de 5 nuits en 1/2 pension. 65€ p/per.\nBelle grande ch, avec vue s/mer, grande penderie..et tout le confort\nGrande sdb, claire, propre.\nBar & terrasse.\nBeau restaurant, clair ,distingué, bien agencé. Table agréable .Service & cuisine de classe..\nPossibilité de changer de menus moyennant léger supplément. Carte de vins correcte.\nP/de de type continental.\nSeul petit bémol, pas de parking privé et pas d'ascenseur\nPoser une question à jmmevh68 à propos de Hotel de Paris\nTrès accueillant et arrangeant, aussi bien pour le restaurant malgré notre arrivée tardive, que pour garer les motos dans l'hôtel.\nL'Hôtel est charmant et nous avons apprécié le restaurant.\nRien a redire et très bien situé.\nPoser une question à yoomme à propos de Hotel de Paris\nSéjour en Normandie du 6juin au 10juin\nHotel de Paris super bien mangé , très bien accueilli par tous le monde, chambre propre ,confortable , pas d ascenseur donc personne invalide ou plus âgées demandez à ne pas être au 2 eme étage , nous belle vue du port et excellant poisson ,on a pris demi pension et déjeuner à table comme des rois\nPoser une question à annefranz à propos de Hotel de Paris\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Booking.com, Hotels.com, Expedia, Voyages SNCF et Odigeo pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de Hotel de Paris en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.


Pagnol inconnu - Jean-Jacques Jelot-Blanc - Librairie Mollat Bordeaux\nPage générée le : 02/08/2021 05:56:55\nPagnol inconnu Enfin la première biographie officielle du père de Marius, Fanny, César, Jofroi, Panisse, Cigalon, Merlusse, Ugolin et bien d'autres ! Derrière l'auteur de La Fille du puisatier, de La Femme du boulanger et des merveilleux Souvenirs d'enfance se cache l'un des hommes parmi les plus importants du XXe siècle. Avec sérieux et patience, grâce à de nombreux entretiens accordés par la famille de Pagnol, son concitoyen et biographe Jean-Jacques Jelot-Blanc analyse ce parcours exceptionnel. Ce portrait fait même dire à sa veuve Jacqueline Pagnol, immortelle Manon des sources : « Dans ce gros volume, je découvre en même temps l'être exceptionnel et familier dont j'ai partagé la vie durant trente années et un personnage toujours renouvelé qui continue de me charmer. » En effet, comment ne pas être subjugué par son incroyable itinéraire à travers le théâtre, le cinéma et la littérature ! Découvrez, racontés par le détail, les débuts de ce poète de 16 ans, du bohême des folles années 20 à Paris, de l'insolent jeune homme révolté par la tuerie de la guerre de 14-18, auteur des Marchands de gloire et de Topaze, du promoteur du cinéma parlant et père du néo-réalisme à la française, du premier producteur indépendant de films, du directeur des studios où, saltimbanque à pantalon élimé, il fit tourner Raimu, Fernandel et Bourvil, de l'ami d'Orson Welles, Alexandre Korda ou William Wyler, du très peu académique académicien qui fit entrer le cinéma sous la Coupole, du président du Festival de Cannes découvrant Brigitte Bardot, du consul du Portugal à Monaco pour Rainier et Grace Kelly... Un portrait inattendu, décapant, insolite, rare...\nISBN : 2-08-125563-4\nEAN13 : 9782081255630


COVID-19 : retour de l'état d'urgence sanitaire au Nouveau-Brunswick | infoweekend.ca\n24 septembre 2021 - 14:20 | Mis à jour : 15:31\nCOVID-19 : retour de l'état d'urgence sanitaire au Nouveau-Brunswick\nLe Nouveau-Brunswick ramènera son arrêté d'urgence obligatoire afin de contrer la montée grandissante de nouveaux cas de COVID-19 dans la province.\nCelui-ci entrera en vigueur dès 23 h 59 ce soir. Selon le premier ministre, Blaine Higgs, le nombre élevé d'hospitalisations a été l'élément déclencheur qui a mené à cette décision.\nIl y a actuellement 31 personnes hospitalisées, dont 15 aux soins intensifs.\nEn plus du passeport vaccinal et du port du masque dans les lieux publics, les mesures supplémentaires suivantes seront mises en place en vertu de l’arrêté obligatoire :\n-Il faut limiter ses contacts aux personnes de son ménage plus les mêmes 20 contacts.\n-Les rassemblements à l’intérieur sont limités aux mêmes 20 contacts.\n-Il n’y a aucune limite concernant les rassemblements à l’extérieur, pourvu qu’il soit possible de respecter les consignes de distanciation physique.\n-Les entreprises et les activités où les gens se rassemblent ou font de l’exercice, y compris les musées, les cinémas, les salles de théâtre, les salles de bingo, les casinos, les centres d'amusement, les arénas, les salles de jeux, les salles de billard, les établissements qui présentent des spectacles, les mariages, les funérailles, les centres de conditionnement physique, les studios de yoga et autres lieux semblables, doivent s’assurer que tous leurs employés sont pleinement vaccinés ou portent un masque en tout temps et subissent régulièrement des tests de dépistage. Les clients et les participants à ces événements doivent toujours être pleinement vaccinés.\n-Les entreprises, les services et les activités où une preuve de vaccination n’est pas requise, comme les épiceries, les magasins de détail, les entreprises privées et les bibliothèques, doivent assurer le respect des consignes de distanciation physique.\n-Les lieux de culte peuvent soit s’assurer que toutes les personnes présentes montrent une preuve de vaccination complète, soit mettre en place les mesures suivantes :\nfonctionner à 50 % ou moins de leur capacité d’occupation;\nassurer le respect des consignes de distanciation physique;\nassurer le port du masque en tout temps;inscrire le nom de tous les participants dans un registre ou attribuer des places à l’avance; éliminer le chant; interdire l’entrée à toute personne présentant des symptômes de COVID-19 ou ayant reçu l'instruction de s'isoler.\nDes agents d’application de la loi mèneront des contrôles ponctuels aux frontières et dans les commerces. Des amendes seront imposées aux entreprises et aux personnes qui ne respectent pas les règles. En vertu de l’arrêté obligatoire, les amendes peuvent s’élever de 480 $ à 20 400 $.\nLe gouvernement révisera l’arrêté obligatoire toutes les deux semaines. À mesure que le nombre d’hospitalisations diminuera, l’arrêté obligatoire et les mesures de santé publique demeureront en vigueur le temps que le nombre d’hospitalisations se stabilise.\nLorsque dix personnes ou moins seront hospitalisées pour la COVID-19, l’arrêté obligatoire sera levé et le Nouveau-Brunswick reviendra aux mesures de santé publique habituelles. Il sera rétabli si 25 personnes ou plus sont hospitalisées.\nLa Santé publique a aussi confirmé trois nouveaux décès, vendredi, ce qui porte le total à 52 décès depuis le début de la pandémie.\nUn de ces décès est dans la zone 4. Il s'agit d'une personne de 90 ans et plus.\n« L'ampleur de la 4e vague est plus grande que ce que l'on a prévu », a admis la médecin-hygiéniste en chef du Nouveau-Brunswick, Dre Jennifer Russell.\nSelon Dre Russell, d'ici la semaine prochaine, on prévoit une moyenne de 72 nouveaux cas par jour avec une augmentation des hospitalisations.\nIl y a eu 78 nouveaux cas de COVID-19 dans la province, vendredi. Il y a actuellement 573 cas actifs.\nIl y a huit nouveaux cas dans la zone 1 (région de Moncton), soit :\nTrois de ces cas font l’objet d’une enquête, et les trois autres cas sont des contacts de cas déjà confirmés et deux sont liés à un voyage.\nTrois de ces cas font l’objet d’une enquête, et les trois autres cas sont des contacts de cas déjà confirmés.\nIl y a 28 nouveaux cas dans la zone 3 (région de Fredericton), soit :\ntrois personnes âgées de 70 ans à 79 ans.\nSeize de ces cas font l’objet d’une enquête, et les 12 autres cas sont des contacts de cas déjà confirmés.\nIl y a 22 nouveaux cas dans la zone 5 (région de Campbellton) soit :\n11 personnes de 19 ans et moins;\nTreize de ces cas font l’objet d’une enquête, et les neuf autres sont des contacts de cas déjà confirmés.\nIl y a 13 nouveaux cas dans la zone 5 (région de Campbellton), soit :\nHuis de ces cas font l’objet d’une enquête et les cinq autres sont des contacts de cas déjà confirmés.\nAu Nord-Ouest, des cas positifs de COVID-19 ont été confirmés l’École Mgr. Martin de Saint-Quentin. Un ou des nouveaux cas positifs ont été confirmés dans chacune des écoles suivantes: École Mgr. Lang (Drummond); Polyvalente Alexandre-J.-Savoie (Saint-Quentin); École Marie-Gaétane (Kedgwick); et la John Caldwell School (Grand-Sault). Un cas positif a été confirmé à la garderie Valley Kids Care de Grand-Sault.