MIGLIORINI Robert , le 15/04/1999 à 0h00\nExtrême prudence et pas d'infos spectacle. Tels sont les mots clés des responsables de chaînes radios et télés françaises à l'occasion de la couverture de la guerre du Kosovo. « Nous vivons la seconde guerre sans témoins après celle du Golfe », explique Olivier Mazerolle, directeur général de l'information de RTL. Ce qui rend le travail plus délicat. Faute de visas les journalistes de la station n'ont pu travailler en Serbie. Seul un journaliste a pu émettre du Kosovo à partir d'une zone contrôlée par l'UCK. De même que les communiqués de l'Otan sont difficilement vérifiables. La même prudence s'impose quant aux témoignages des réfugiés recueillis aux frontières. Mais le style de traitement de ce type de conflit a changé. Les journaux ont été rallongés de préférence à de multiples et longues émissions spéciales. De même que contrairement à la guerre du Golfe les experts militaires ont pratiquement disparu des antennes. « Après la tromperie collective du prétendu charnier de Timisoara, l'expérience finit par porter ses fruits mais ce conflit reste très difficile à couvrir », poursuit le directeur de la rédaction de RTL.\nPour Pierre-Henri Arnstam, directeur général délégué chargé de la rédaction de France 2, la même prudence est de rigueur : pas question de passer des images à chaud. Les seules sources d'images de l'intérieur de la Serbie proviennent de la télé officielle. Et lorsqu'il s'est agit de diffuser des images de cadavres remises à la BBC par un paysan albanais ou des images fournies par la télévision turque, un délai de vingt-quatre heures pour vérification a été imposé. Faute de documents la télévision se fait davantage pédagogue et explicative.\nDes choix de modération qui semblent correspondre aux attentes du public. France 2, par exemple, a constaté que face à un match de foot sur la chaîne privée concurrente, l'audience du journal de la chaîne publique avait été dopée. Pour autant les responsables s'adaptent à un conflit qui s'annonce long. « Il ne faut pas lasser en développant le bavardage. Nous veillons quotidiennement à ce que le Kosovo n'occulte pas les autres grands sujets d'actualité », indique encore Olivier Mazerolle. Par ailleurs les responsables de l'information doivent ces jours-ci assurer la relève des équipes mobilisées depuis vingt et un jours en divers lieux : « « C'est un conflit dévoreur d'hommes et d'énergie d'autant plus qu'il est masqué », explique Pierre-Henri Arnstam.\nQuant à des médias spécialisés sur l'international comme Radio France International (RFI) outre une couverture plus forte vers la zone de conflit (serbe et croate, albanaise), la radio a décidé de s'associer aux organisations humanitaires pour aider les familles de réfugiés à se retrouver.\nDans les capitales étrangères la couverture de la guerre du Kosovo a évolué avec le temps. Ainsi les Hongrois, frontaliers de la Yougoslavie. D'où le grand intérêt pour le sujet. Les médias travaillent désormais avec des correspondants locaux car tous les journalistes hongrois ont du quitter la Yougoslavie. « Si je retournais en Yougoslavie, je serais en danger de mort. Là-bas, n'importe qui peut vous arrêter et vous ne savez pas si vous avez affaire à la police, aux miliciens ou à des criminels », commente Oszkar Fuzes, grand reporter au Népszabadsag. A Moscou, les médias ne parlaient pratiquement pas, dans les premiers jours de frappe aérienne, de la tragédie des Kosovars. Solidarité pro-Serbes oblige. Puis le canal privé NTV a été le premier, le 1er avril, à envoyer ses journalistes à la frontière entre la Serbie et la Macédoine. Les images des dizaines de milliers de réfugiés ont bouleversé le public russe. La popularité des Serbes, et surtout de Milosevic, a baissé, et plus aucune manifestation ne se déroule devant les ambassades occidentales.\nQuant aux Etats-Unis, les efforts déployés par l'administration Clinton pour tenter de convaincre les Américains du bien-fondé de l'opération « Force alliée » a buté durant les deux premières semaines au droit de réponse systématique de nombreux experts en politique étrangère. Et puis les images des réfugiés Kosovars ont transformé les médias en porte-parole d'une réalité plaçant désormais les responsables gouvernementaux de plus en plus en porte-à-faux.\nFlorence LABRUYERE (à Budapest), Alexandra GENESTE (à New York)\net Maxime IOUSSINE (à Moscou)\nUne audience légèrement en baisse\nDepuis le 25 mars le public a manifesté un grand intérêt pour la couverture de la guerre du Kosovo. Autant par inquiétude que par souci d'information. La première semaine les journaux télévisés de 20 heures sur France 2 et TF 1 ont été suivis, selon Médiamétrie, par 15,1 millions de téléspectateurs de 15 ans et plus. Soit deux millions de plus que la semaine précédente. Le même indice de l'audience nationale des journaux télévisés a enregistré, la semaine dernière, un léger fléchissement de l'audience. 14 millions de téléspectateurs étaient encore au rendez-vous. Globalement c'est TF 1 qui est partie très fort (44,6 % de part d'audience) pour être peu à peu concurrencée la semaine dernière par France 2, passé de 26,7 % à 27,8 % du 5 au 11 avril.\nMIGLIORINI Robert, le 14/06/1999 à 0h00


256,80 € 138,95 € -45,89%\nDescription: Offrez-vous le meilleur pour votre cuisine ! Le mitigeur de cuisine Hansgrohe...plus\nOffrez-vous le meilleur pour votre cuisine ! Le mitigeur de cuisine Hansgrohe 31820000 Focus est beau, très fonctionnel et facile à entretenir. Avec plus de 260 cm d'espace entre la base et l'embout, vous aurez suffisamment d'espace pour nettoyer même les casseroles les plus grandes de votre cuisine. Le bec verseur pivote jusqu'à 360°, ce qui vous donne la liberté de mouvement dont vous avez besoin pour accomplir n'importe quel travail.\nCe mitigeur est une version moderne d'un mitigeur classique. En combinant des formes cylindriques et des angles, le robinet donne à chaque cuisine un bel aspect. Il peut être monté à gauche ou à droite, vous pouvez donc l'installer exactement comme vous le souhaitez. La cartouche en céramique Hansgrohe à l'intérieur vous permet d'atteindre et de faire circuler la bonne température en un rien de temps. Procurez-vous le mitigeur que vous méritez et commandez le vôtre dès aujourd'hui !\n⦁ Le bec haut vous donne plus d'espace pour travailler.\n⦁ Livré avec un spray normal\n⦁ Le système QuickClean facilite l'élimination du calcaire\n⦁ Bec orientable réglable : 110°, 150° ou 360°.\n⦁ La poignée peut être placée à droite ou à gauche\n⦁ AirPower mélange l'eau et l'air pour des gouttes plus pleines, plus légères et plus douces.\n⦁ Hauteur : 338 mm\n⦁ Longueur de la mâchoire : 202 mm\n⦁ G ⅜ connexions\n⦁ Cartouche céramique incluse\nCe robinet est facile à installer sur votre comptoir de cuisine. Il suffit de suivre les instructions simples.\n1 x mixeur de cuisine Hansgrohe Focus Chrome\nVous recherchez une grue coulissante Hansgrohe Focus avec 2 pulvérisateurs ? Jetez un coup d'œil au mélangeur de cuisine coulissant Hansgrohe Focus 2 sprays.\nRendez votre cuisine plus hygiénique avec un distributeur de savon. Nous recommandons le distributeur de lotions chromées Hansgrohe Logis.\ndès 110,33 €


Qui hérite d'un majeur sous tutelle ? - Seniorcybernet.org\nLorsque la mesure de tutelle est engagée, le tuteur devra dresser un inventaire des actifs et passifs de l’adulte dans un délai de trois mois pour les biens meubles corporels et dans les six mois pour les bâtiments et l’assurance-vie.\nLe tuteur informera les banques, les administrations, les impôts de la mesure de tutelle affectant l’adulte protégé.\nSi l’adulte n’a pas de compte bancaire, le tuteur sera responsable de l’ouverture d’un compte personnel pour lui avec mention de tutelle. Ses pensions, ses allocations, seront versées sur ce compte.\nA lire également : Qui est responsable d'une personne âgée ?\nLe tuteur doit s’adresser au bureau d’enregistrement chaque année, à chaque anniversaire de tutelle, un rapport de gestion accompagné de pièces justificatives.\nLe tuteur effectue seul les actes d’administration et de gestion quotidienne du patrimoine sans qu’aucune autorisation préalable du juge des enfants ne soit nécessaire.\nLe tuteur peut donc ouvrir un compte dans une seule banque, effectuer des réparations et/ou l’entretien urgents du domicile de l’adulte protégé, fermer des comptes de dépôt ou d’investissement à condition que la somme soit réinvestie dans un autre investissement, gérer un portefeuille de titres, choisir un avocat, signer un contrat d’honoraires, conclure et renouveler un bail de neuf ans en tant que bailleur ou locataire.\nMais le gardien ne peut pas prendre de décisions concernant seul les actes de disposition (les plus graves). L’autorisation préalable du juge des tutelles est requise pour placer des fonds sur un contrat de capitalisation, souscrire une assurance-vie, fermer une banque compte ouvert avant la mesure de protection, souscrire un crédit au nom de l’adulte protégé, vendre ou acquérir un immeuble, accepter ou renoncer à une succession, accepter un legs ou un don particulier.\nIl existe des actes interdits au tuteur : aliénation gratuite des biens ou des droits de la personne protégée, achat d’un bien à la personne protégée, don au profit d’un tiers ou de lui-même, emprunt d’argent à l’adulte protégé, rédaction d’un testament. La personne protégée ne peut rédiger un testament qu’avec l’autorisation du juge des tutelles, sous peine de nullité de l’acte.\nL’adulte protégé choisit librement son domicile. S’il est propriétaire de son logement, il ne peut pas le vendre, le louer ou annuler son bail s’il est locataire, sans que le juge des tutelles ne soit saisi au préalable pour autorisation.\nLa personne protégée prend librement des décisions le concernant, sauf si la tutelle juge en décide autrement en raison de son état de santé.\nCependant, l’adulte protégé doit d’abord informer le tuteur et il doit justifier les informations auprès du tuteur lors du dépôt du dossier de mariage. Le tuteur dûment informé pourra s’opposer au mariage et le directeur de l’état civil ne le célébrera pas. Les futurs époux pourront saisir le tribunal pour demander la levée de l’opposition et celui-ci devra se prononcer dans les 10 jours.\nLa demande de divorce peut être déposée sous la diligence du tuteur au nom du major sous tutelle. Il est présenté au juge des affaires familiales par le tuteur sans que l’autorisation du juge des tutelles ne soit nécessaire.\nQui a droit au complément de ressources ...


question sur un crédit - Argent, budget de la famille - FORUM Famille\nquestion sur un crédit\nPosté le 01/03/2013 à 19:12:30\nBonjour à tous, Je me permets de venir poster mes inquiétudes ici .. si quelqu'un peut m'apporter des reponses merci beaucoup !!! alors nous avons signé un compromis de vente dans la semaine, nous attendons allons prendre rdv avec un courtier afin de nous aider a obtenir un crédit immobilier. J'ai changé de banque il y a quelques mois car mon ancienne banque me perdait mes chèques et faisait des refus de chèques alors que je n'avais aucuns soucis .. (quelques fois comme tout le monde je pense ...) et je souhaiterais savoir si cela peut porter préjudice à notre demande de crédit ?? Je vous remercie beaucoup et vous souhaite une bonne soirée\nPosté le 01/03/2013 à 19:33:57\nBonjour à tous, Je me permets de venir poster mes inquiétudes ici .. si quelqu'un peut m'apporter des reponses merci beaucoup !!! alors nous avons signé un compromis de vente dans la semaine, nous attendons allons prendre rdv avec un courtier afin de nous aider a obtenir un crédit immobilier. J'ai changé de banque il y a quelques mois car mon ancienne banque me perdait mes chèques et faisait des refus de chèques alors que je n'avais aucuns soucis .. (quelques fois comme tout le monde je pense ...) et je souhaiterais savoir si cela peut porter préjudice à notre demande de crédit ?? Je vous remercie beaucoup et vous souhaite une bonne soiréepti78evhttp://forum.doctissimo.fr/famille/argent-budget-famille/question-credit-sujet_15546_1.htm#t1495820Pas de soucis si c'est de simple incidents, mais si cela était trop récurent le courtier va avoir du travail.\npti78ev a écrit :\nPas de soucis si c'est de simple incidents, mais si cela était trop récurent le courtier va avoir du travail.\nPosté le 01/03/2013 à 19:48:33\nAucun soucis. Si le courtier trouve un prêt intéressant dans une banque tu vas sûrement devoir rechange\nPosté le 01/03/2013 à 20:50:59\nMerci beaucoup pour vos réponses je suis allée voir un peu sur internet et du moment que les chèques ont été régularisé c'est bon et cela ne m'est pas arrivé depuis un bon moment !!!! autre petite question est ce que vous pensez qu'il est possible d'emprunter sans apport ?\nMerci beaucoup pour vos réponses je suis allée voir un peu sur internet et du moment que les chèques ont été régularisé c'est bon et cela ne m'est pas arrivé depuis un bon moment !!!!\nautre petite question est ce que vous pensez qu'il est possible d'emprunter sans apport ?\nPosté le 01/03/2013 à 20:57:10\nC'est possible, bcp l'on fait mais je sais que sans apport l'âge compte, c'est la courtière qui nous l'avait dit. Après il faut voir tes capacités de remboursement\nPosté le 01/03/2013 à 21:47:48\nzaho merci beaucoup pour les informations !! darius nous sommes allés voir les banques pour estimer nos capacité d'emprunt maintenant pour la concrétisation d'un emprunt immobilier il faut avoir signer un compromis de vente.\nzaho merci beaucoup pour les informations !!\ndarius nous sommes allés voir les banques pour estimer nos capacité d'emprunt maintenant pour la concrétisation d'un emprunt immobilier il faut avoir signer un compromis de vente.\nune petite question! quel créme de soin pour les enfants! Question Salaire et solde de tout compte ?\nQuestion aux fonctionnaires d'état Question congé parentale\nquestion argent achat à crédit et retard de livraison....\nquestion tres con sur les tablettes pour une nulle Question impots...\nQuestion superrrrrrrrrr bête... Question amortissment\nPlus de sujets relatifs à : question sur un crédit


Qui sommes-nous ? – La Brasserie Fondamentale\nNous œuvrons afin d’être tous les jours à l’image de toute une génération : courageux quand il s’agit de faire des choix francs. Nous sommes convaincus que les belles idées naissent à plusieurs, conscients aussi que chaque petit geste compte pour ceux qui nous entourent.\nNos bières sont issues du collectif, des idées de tous, qui se réinventent en permanence. À l’image de nos bières éphémères : NEIPA à l’orange, Porter à la chataîgne ou encore Pale Ale à la cerise et à l’abricot , nous savons provoquer immuablement vos papilles exigeantes avec des saveurs déconcertantes.\nQue ce soit chez vous ou accoudé à l’un de nos comptoirs, l’univers L.B.F. vous invite à découvrir la bière craft, peu importe le contexte.\nLa Brasserie Fondamentale, c’est tout d’abord 3 co-fondateurs passionnés par l’univers de la bière artisanale : Marc, Martin et Youssef.\nUne relation née sur les bancs de l’école et vite consolidée par des bières partagées, accoudés au comptoir. De nature entrepreneuriale, les 3 amis transforment vite leur utopie en réalité : brasser de la bière et en vivre.\nEn 2016, Martin, Marc et Youssef proposent aux particuliers, aux entreprises et aux amateurs de venir brasser leur propre bière au cœur du 11ème arrondissement. C’est autour d’ateliers de brassage ludiques qu’ils partagent leur savoir-faire et permettent à toute personne intéressée d’apprendre à déguster la bière.\nDans la continuité de leur démarche, le succès des ateliers de brassage et de nombreux tours de bras, une gamme permanente voit le jour.\nFAIT LE MOÛT,\nFAIT LA BIÈRE"\nLe Brasseur Fondamental Geoffrey\nest le régent de la brasserie.\nPersonne ne la connaît mieux que lui.\nIl paraît même qu’il brasse les yeux fermés.\nL.B.F. c’est une équipe qui se mobilise pour trouver tous les jours de nouvelles solutions écologiques et vous servir une gamme de bières permanente 100% BIO.\nAvec une moyenne d’âge de 27 ans et une passion commune pour la bière , une chose est sûre : notre produit est testé (et approuvé) régulièrement.\nSitués dans le 11ème arrondissement, nos locaux sont ancrés dans un quartier\nnotre image de notre ambition : en perpétuel renouvellement.\nNotre bière est brassée avec des ingrédients français et à seulement deux heures de Paris. C’est dans le village de Nangeville, localisé au milieu des champs d’orge du Loiret, que notre équipe de brasseurs veille à produire de façon responsable. Nangeville c’est 119 habitants qui habitent sur un territoire communal particulièrement protégé pour son intérêt écologique ainsi que ses atouts faunistiques et floristiques.\nProduire nos bières de façon responsable :\nqu'est ce qu'on entend par responsable ?\nL’eau, est elle aussi à consommer avec modération. Brasser de la bière implique une consommation d’eau importante. En effet, pour produire 1 litre de bière, il faut à peu près 5 litres d’eau. Chez L.B.F. nous la réutilisons afin d’accroître son utilité.\nLors de l’ébullition, de la vapeur est générée et libérée hors de la cuve, pour la refroidir, on envoie de l’eau froide qui elle-même est récupérée et réutilisée pour les prochains brassin.\nLes pré-nettoyages sont également réalisés avec de l’eau récupérée à la fin des cycles de nettoyage.\nCes eaux peuvent aussi être réutilisées par les agriculteurs environnants avec qui nous collaborons. Ces derniers les réutilisent dans l’épandage de leurs champs.\nC’est aussi nos drêches et levures qui sont données à des éleveurs à proximité de notre brasserie afin de participer à la nutrition des élevages alentours. Que ce soit pour l’alimentation des espèces bovines ou encore des volailles, nos drêches représentent un vrai complément nutritionnel : source de protéines et riches en minéraux, leurs apports sont décisifs.\nBref, chez L.B.F. c’est une équipe jeune qui se mobilise pour trouver tous les jours de nouvelles solutions écologiques et vous servir une gamme de bières permanentes 100% BIO. En plus d'être BIO, tous nos ingrédients sont exclusivement français à l'exception d'un houblon utilisé pour brasser notre IPA. En effet, dans l'objectif d'apporter davantage de saveurs à notre India Pale Ale, l'un des 4 houblons utilisés pour la brasser est originaire des États-Unis. Le reste est totalement issu des terres françaises.\nNotre matière première : le malt, est sourcé à seulement 20 petits kilomètres de la brasserie. En collaborant avec la Malterie Soufflet, le transport de marchandise est réduit et la flexibilité de livraison décuplée, on évite donc une grande marge de gaspillage. Implantée au cœur des champs d’orge, c’est à peu près 80% de notre houblon qui provient directement des terres alentour. On assure donc une nouvelle fois un circuit (ultra) court.\nMÉRITE SA BIÈRE


Décès de Saoud al Fayçal, chef historique de la diplomatie saoudienne\nReuters le 09/07/2015 à 21:47 , mis à jour à 22:02\nd'avril dernier, est décédé jeudi, apprend-on auprès de\nplusieurs sources saoudiennes confirmées par la chaîne de\ntélévision al Arabiya, proche de la famille royale.\nSaoud al Fayçal détenait un record mondial de longévité au\nposte de chef de la diplomatie au moment où il a été remplacé\npar Adel al Djoubeïr, jusque-là ambassadeur à Washington.\ncadre d'un remaniement plus vaste décidé par le roi Salman,\narrivé au pouvoir au mois de janvier, qui avait au même moment\nmodifié l'ordre de sa succession.\nMalgré son éviction, Saoud al Fayçal n'avait pas perdu toute\ninfluence: il jouait un rôle de conseiller du nouveau monarque\net il lui arrivait même d'être présent lorsque Salman\nrencontrait des dirigeants étrangers.\nA la tête de son ministère, il a traversé toute la fin du\nXXe siècle et le début du XXIe : lorsqu'il a pris ses fonctions,\nle Palestinien Yasser Arafat vivait en exil au Liban, le Shah\nrégnait en Iran et Saddam Hussein n'était encore que\nvice-président en Irak.\nIl a donc assisté en tant qu'observateur privilégié et en\ntant qu'acteur aux bouleversements géopolitiques qui ont façonné\nle Moyen-Orient actuel, jusqu'au "Printemps arabe" et ses


Résidences et villages vacances à Chedigny 37310\nAccueil > Indre-et-loire 37 > Chedigny > Hébergements > Résidences et villages vacances\nNotre sélection de résidences de vacances ou villages center attend vos avis, commentaires et notes! Participez au classements des activités à Chedigny. Notre guide des Résidences et villages vacances à Chedigny avec les appréciations des visiteurs. Notez vous aussi les Résidences et villages vacances de Chedigny et partgez vos impressions!\nLa Saulaie, Chedigny 37310\nIl n'y à que 1 résidences et villages vacances enregistrés à Chedigny.\n1 R Ponts, Loches 37600(à 16 km)\n48 R Frères Lumière, Chambray les tours 37170(à 20 km)\nB.p 758 37 R Pierre Et Marie Curie, Villandry 37510(à 24 km)\nLa Carte, Ballan mire 37510(à 24 km)\n182 R Walvein, Tours 37000(à 26 km)\n1 Place François Truffaut, Tours 37000(à 26 km)\n1 Boulevard Du Maréchal Juin, Tours 37100(à 26 km)\n14 R Grandière, Tours 37000(à 26 km)\n19 Bis R Auguste Comte, Tours 37000(à 26 km)\nConstructeurs, gros oeuvres et matériaux (1)Epiceries et alimentaire (2)Produits et creations artisanales (1)Tabacs (1)Vêtements et mode (1)


Mr Watson Dim 14 Juin 2020 - 20:04\nSachant qu'il y a nombre d'amateur d'histoire/philosophie parmi nous , j'avais grandement envie de vous faire partager un travail (de mémoire) de culture général que j'ai dû réaliser pour ma dernière année d'apprentissage, qui bien entendu est noté (et qui représente 25% de ma note finale d'apprentissage). D'ailleurs, je ne sais pas comment ça se passe en France, peut-être quelqu'un peut me répondre, mais en Suisse nous avons un apprentissage de forme Dual, donc autant avec des jours de travail (entreprise) que des jours de théorie (école professionnelle).\nBref, tout ça pour dire que nous appelons ce travail TPA (Travail Personnelle d'Approfondissement). La majorité des sujets sont acceptés, avec des sujets revenant souvent et d'autres plus rares, comme le mien (sans vouloir me vanter, hein! ), vu que mon titre de travail est: L'impact de l'histoire dans notre société actuelle. Il traite donc de l'importance de l'histoire dans notre société et son impact qu'elle a/doit/devrait avoir. Si j'ai pas encore reçu la note, mon prof et mon expert (défense orale) était plus que satisfait de mon travail.\nLa question, vu que je suis très gêné , étant donné que je suis fier de mon travail, souhaitez-vous le lire? Il est un peu plus long que la moyenne (5-6'000 mots autorisé, j'en suis à passé 9'000). J'ai réalisé un questionnaire sur l'histoire Suisse, qui fait office de première partie, mais je peux l'enlever, étant donné que ce n'est peut-être pas intéressant pour la majorité française.\nVoilà voilà, dites-moi.\nMonsieur De Mesmaeker Dim 14 Juin 2020 - 20:09\nTu as choisi un sujet intéressant, ou, çà me ferait plaisir de le lire...\nPetuneurBreton Dim 14 Juin 2020 - 20:17\nIntéressant ! J'aimerais le lire aussi.\nDualité histoire / progrès ?\nwilliam1941 Lun 15 Juin 2020 - 12:13\nBon ça vient?\nl'Interêt c'est d'avoir l'ensemble.\nEn deux parties?\nRic le Gaumais Lun 15 Juin 2020 - 12:41\nL'Histoire ma toujours passionné, aussi c'est avec\ngrand plaisir que je lirai ce que tu as écrit !\nMr Watson Lun 15 Juin 2020 - 20:00\nCa vient, ça vient! Le temps de quelques ajustages pour le forum et ça arrive.\nComme je le dis dans mon travail, malheureusement dû au temps donné, je n'ai pu que réaliser une courte explication de mon sujet et sa problématique, ce sera sûrement un bon sujet à explorer dans mes futures études d'histoire\nMr Watson Lun 15 Juin 2020 - 20:27\nPMCE 4B EPSIC - ECG 2019 Le 7 janvier 2020\nL’impact de l’histoire dans la mémoire de notre société\nQuelle importance l’histoire a-t-elle dans notre société ?\n2. L’histoire et notre société actuelle\n2.2 Un problème d’actualité\n2.4 La mémoire de l’histoire est-elle importante ?\n2.4.1 Quel est l’intérêt de l’étude de l’histoire ?\n2.4.1.2 Des exemples concrets\n2.4.2 L’intérêt de l’histoire dans la politique\n2.4.3 Critique des « leçons de l’histoire »\n2.4.4 Une histoire quelque peu biaisée\n2.4.5 L’avis de connaisseur en la matière\n2.4.5.1 Interview de monsieur Walter Gretler\n2.5 Mon avis\n2.5.1 Quelle est l’importance de l’histoire selon moi?\n2.6.2 Comment raconter l’histoire?\nJ’ai choisi ce sujet, portant sur l’importance qu’a l’histoire dans notre société, car je suis tout d’abord proche de l’histoire. J’ai une véritable passion pour tout ce qui touche à l’histoire depuis l’âge de mes 12-13 ans. Je me considère comme un fou amoureux de l’histoire.\nEtant né dans une génération et ayant grandi avec la suivante, j’ai pu voir que l’histoire et sa mémoire n’avaient pas une réelle importance pour plusieurs de mes amis et connaissances de mon âge. C’est ainsi que je suis arrivé à ce sujet de TPA, car si pour eux, la future génération qui « dominera » notre monde, l’histoire n’a pas d’importance, quelle est et sera l’importance de l’histoire dans notre société ?\nDans mon TPA, je souhaite, à l’aide de regroupement d’informations, provenant de sites et d’articles, de l’aide de personnes ayant des relations avec l’Histoire, poser et répondre à la question, quasi philosophique, de savoir quelle est l’importance de l’histoire dans notre société.\nAyant un plus grand intérêt pour les faits historiques que pour les questions de société, j’espère que ce travail me permettra d’approfondir mes connaissances dans ce dernier domaine, tout comme je l’espère, aux personnes qui le liront.\nQuelle importance a l’Histoire dans notre société ? J’ai choisi de poser cette question pour définir la problématique, car l’histoire a un impact significatif dans notre société. Cela, personne ne peut le nier. Cependant, par cette problématique, je me demande: est-ce que l’histoire a une réelle importance pour notre société, son bon fonctionnement, sa survie même si l’on pousse le raisonnement à l’extrême. Au contraire, est-elle un frein qui ralentit le développement de nos peuples et l’évolution de notre société ? La mémoire de l’histoire peut-elle être bénéfique en cette période mouvementée comme tant d’autres auparavant, d’un point de vue politique, géo-politique ou social? Ou au contraire induit-elle en erreur?\nEn ce qui me concerne, mon avis est partagé. Dans l’idée de présenter une vue globale du sujet, j’exposerai dans mon TPA tout d’abord le point de vue de mes recherches concernant le point de vue international, qu’il soit positif ou négatif par rapport à la mémoire de l’Histoire. Puis je présenterai mon avis, tout d’abord sur l’importance actuelle de l’étude de l’histoire, puis j’élargirai mon point de vue sur le rôle que l’histoire devrait avoir sur le fonctionnement et l’évolution de notre société (voir 2.6). On pourra ainsi voir le point de vue de l’historien tout d’abord, puis de la personne.\nJ’aborderai aussi la manière dont est racontée l’histoire. La véritable histoire n’est pas parfaitement expliquée, par exemple dans les manuels scolaires d’histoire. En effet, si l’histoire n’est pas contée de la bonne manière, ne prenant pas tout les éléments en compte, l’ensemble des histoires, les visions de tous les acteurs d’un événement, cela a un impact direct sur l’importance de l’influence de l’histoire. Si l’histoire nous est présentée de manière faussée, instrumentalisée, est-il bon de nous en souvenir ?\nDans ce travail, je présenterai tout d’abord le sujet et son rapport avec l’actualité. Puis pour continuer d’introduire mon sujet, j’ai décidé de réaliser un petit questionnaire d’histoire de la Suisse, que j’ai distribué à des proches, afin d’avoir un aperçu des connaissances qu’ont les Suisses de leur histoire. J’ai voulu aussi interviewer un de mes anciens prof d’histoire d’école obligatoire, avec qui j’avais de bons contact.\nJe tiens à préciser, avant d’entrer dans le vif du sujet que j’aime imaginer ce sujet comme une question philosophique. Il est cependant aussi très vaste, surtout lorsque l’on n'a que quelques mois pour en faire un travail personnel. Certains points historiques seront donc traités d’un point de vue philosophique plutôt qu’historique, donc de façon moins fouillée.\nA l’heure où j’écris mon TPA, nous nous trouvons dans un quart de siècle très mouvementé. Les tensions politiques, géopolitique n'en fissent pas.\nDans un monde qui va de plus en plus vite, de plus en plus loin, qui se développe de jour en jour, il n’est pas difficile de voir l’impact qu’a l’histoire sur notre société. L’histoire nous permet de nous rappeler de ne jamais oublier nombre de crimes monstrueux, de génocides, de ne pas oublier les mauvaises ou les bonnes actions politiques du passé, les trahisons comme les alliances, les unions des peuples qui font nos pays actuels, les indépendances de nations nouvelles. En résumé, l’histoire nous permet de fêter de grands évènements marquant la force et l’union des peuples et de nous souvenir d’événements tragiques. L’histoire nous permet, ou devrait nous permettre de suivre une ligne de conduite, nous dictant ce qu’il est bon ou mauvais de faire. Elle nous rappelle les mauvaises actions commises par le passé.\nMais ainsi, en nous rappelant constamment ou uniquement les erreurs, la mémoire du passé pourrait nous nous empêcher de nous développer. Les mauvaises actions de nos ancêtres peuvent, à l’heure actuelle faire obstacle à la reconnaissance de leurs bonnes actions, ne nous permettant pas d’avancer dans le sillage de leur bon héritage. Il y a un exemple concret à ce que j’avance: le 26 mai 2019, en pleine séance du Parlement européen, Antonio Tajani, son président, issu de la coalition de droite, vante les bonnes actions de Benito Mussolini: « On peut ne pas partager sa méthode (…). Mais il faut être honnête, Mussolini a fait des routes, des ponts, des bâtiments, des installations sportives, il a réaménagé tant de parties de notre Italie. » Sa déclaration a soulevé un tollé dans la sphère politique européenne, notamment chez les partisans de gauche qui l’ont vivement critiqué. Si l'on exclut le fait qu’il est issu du parti de droite de l’ancien président Silvio Berlusconi et qu’il est déjà connu pour d’autres références quelque peu dérangeantes au sujet de Mussolini, sa déclaration en faveur du développement économique et structurel de l’Italie, dans le début des années 20 est tout à fait légitime. Certes, n’oublions pas que l’idéologie du dictateur, l’inventeur du fascisme, était d’extrême droite, que Mussolini a conduit son pays dans l’antisémitisme, dans la seconde guerre mondiale et dans les crimes de guerre. Mais récuser toutes ses actions de bâtisseur, sans toutefois oublier les crimes qui font de lui l’un des plus grands tyrans du 20ème siècle, n’a pas lieu d’être. Appelé à porter un jugement sur un parcours de vie individuel, on inspectera l’ensemble des action, les bonnes comme les mauvaises, en toute objectivité. Benito Mussolini a beaucoup fait pour l’Italie, pour reconstruire un pays meurtri par la première guerre mondiale, qu'il a vécue sur son territoire. La motivation est difficile à sonder en profondeur. Même s’il est probable que cette motivation était stratégique et partisane, entachée d’une idéologie nauséabonde, il serait simpliste de ne retenir que l’aspect criminel, niant les actions de bâtisseur.\nUn autre problème dans la mémoire du passé est le fait de ne pas raconter l’histoire sous sa bonne forme, de la raconter l’histoire sous la forme qui arrange au mieux le narrateur. Exacerbé par la technologie actuelle, où les médias et internet permettent et mettent à disposition nombre de « Fake News », ce « biais de sélection des faits » est de tout temps. On dit souvent que dans une guerre, ce sont les vainqueurs qui écrivent l’histoire. L’histoire retiendra que les vainqueurs sont les « bons » auront qui ont vaincu les « méchants », les « forces du mal ». On les érigera en héros et on se souviendra toujours d’eux. Les vainqueurs écrivent ou font écrire leur version de la guerre, sélectionnant les sources et les écrivains qui les magnifient, présentant leur version avantageuse de l’histoire et la racontant ainsi à leur peuple et au monde.\nPrenons comme exemple les crimes de guerre de la seconde guerre mondiale. Chaque année, le 27 janvier, le jour de la libération du camp de la mort d’Auschwitz, on commémore la journée internationale dédiée à la mémoire des victimes de l’holocauste ou encore les commémorations de massacres de civils par les allemands, comme le massacre de Noël 1944. Toutes ces commémorations sont là pour rappeler des crimes commis qui ont été jugés. Ces crimes de guerre souvent rappelés ont été commis par les allemands, le gouvernement de Vichy, par l’Italie fasciste et les forces de l’Axe en général.\nCependant, les crimes de guerre commis par les forces alliées, bien que pour certains condamnés et commémorés, n’ont jamais été jugés, alors que si l’on prend comme exemple le bombardement des villes allemandes, ce sont quelques 600’000 civils allemands qui sont morts sous les bombes des libérateurs entre 1940 et 1945. Ces crimes, qui sont des crimes de guerre dans le code international, n’ont jamais été jugés car ce sont les vainqueurs qui les ont commis. Certes, on peut débattre de l’utilité de ces bombardements, qui ont aidé à mettre à genoux l’Allemagne nazie. Cependant un crime reste un crime.\nAutre exemple de manière partielle et partiale de raconter l’histoire, on pensent souvent que la première guerre mondiale fut déclenchée par et avec la volonté du Kaiser Wilhem II. C’est inexact. Il n’y a là que l’enchaînement d’un jeu d’alliance. En réalité, c’est l’Empire austro-hongrois, après l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand, qui crée le début de l’effet boule de neige qui va faire sombrer le monde dans la première guerre mondiale.\nPlus ancien encore, l’exemple de Suetone, qui relate la vie des 12 césars, bien des dizaines / centaines d’années plus tard, alors qu’il n’a pas connu ces différentes époques. Devant présenter sous forme favorable les empereurs sous lesquels il vivait, il n’a présenté que de façon partielle certains empereurs comme Néron ou Caligula, ne relevant que leurs côtés sombres pour en faire les monstres que l’imaginaire collectif croit connaître, alors que les recherches récentes en font des portraits plus nuancés.\nCe sont là l’illustration que s’il est bien de rappeler l’histoire de notre passé, mais alors sous sa forme réelle, complète, remise en question de façon régulière et non-pas sous une forme figée et partielle.\nBref, la question de savoir si la mémoire de l’histoire est importante pour notre société actuelle est compliquée.\n2.4.1 Y-a-t-il un intérêt de l’étude de l’histoire ?\nAprès avoir effectué mes recherches, j’ai pu trouver deux points principaux dans l’intérêt qu’il y a à étudier l’histoire:\nL’intérêt de l’étude de l’histoire à l’école\nL’intérêt de l’étude de l’histoire dans notre société en général.\nJ’expose ici ces deux points.\n1. L’intérêt de l’étude de l’histoire à l’école\nLe fait de faire étudier l’histoire, notre passé, à de jeunes écoliers a un aspect bénéfique. Cela leur permet de savoir, lorsqu’ils sont à une époque de leur vie qui donne lieu à de grands changements et à une recherche de leur personnalité, d’où ils viennent, qui sont leurs ancêtres et ce qu'ils ont fait. Cela devrait aussi leur permettre, connaissant le passé, d’avoir une approche critique de notre société et des événements se passant dans le monde. L’étude de l’histoire leur permettrait aussi d’avoir un aspect critique envers notre passé, nos succès et nos erreurs. De plus la connaissance de l’histoire leur permet de se cultiver et de développer leurs connaissances, ce qui en fait des citoyens éduqués, ce qui est nécessaire au bon développement d’une société.\n2. L’intérêt de l’étude de l’histoire dans notre société.\nTout comme pour les écoliers, une société qui apprend et qui étudie l’histoire, est une société cultivée. Les sociétés cultivées sont plus à même de critiquer ou de débattre sur les problèmes qui les entourent et ainsi de prendre les décisions qui leur seront utiles pour leur avenir. Ceci est ou devrait être particulièrement vrai pour l’histoire. Au contraire, une société non-cultivée, que l’on pourrait comparer, si l’on fait référence à une dénomination du passé, au « bas peuple », est plus à même de se faire contrôler, tromper ou influencer par une force politique par exemple. Ces gens n’ayant pas de connaissances liées au passé, seront plus facilement manipulables, n’étant pas à même de critiquer des « fake news », notamment.\nC’est ce qui fait qu’un ensemble de personnes cultivées et informées, représente une force pour la société. Ainsi cette société ne risque pas de se faire manipuler ou duper par une force politique ou un gouvernement.\nL’étude de l’histoire nous permet donc de faire un lien, un lien avec notre passé, c’est exactement ce que note Machiavel. Ce dernier justifie la lecture des historiens car elle permet de faire des rapprochements éclairants pour notre présent. Voici ce que Machiavel explique dans son livre le prince: « (…) car, comme les hommes empruntent presque toujours les voies ouvertes par d’autres hommes, et procèdent dans leurs actions par imitation, et comme il ne leur est pas possible de suivre en toutes choses ces voies, ni de parvenir à égaler la vaillance de ceux qu’ils imitent, un homme prudent doit toujours emprunter les voies ouvertes par des grands hommes, et imiter ceux qui ont été les plus excellents afin que, si sa vertu ne les égale pas, elle en ait quelque couleur ; et imiter les archers prudents qui, si le point qu’ils veulent toucher leur paraît trop éloigné, comme ils connaissent la vertu de leur arc, prennent une mire beaucoup plus haute que le point visé, non pour que leur flèche parvienne à une telle hauteur, mais pour pouvoir, avec l’aide d’une telle mire, parvenir à leur dessein » On peut, avec ces rapprochements réussir à éviter les erreurs dans notre présent, voir notre future.\nPour illustrer les propos du points 2.4.1, on peut prendre des exemples concrets, démontrant comment des événements du passé ont encore une influence sur notre société actuelle, que ce soit parce qu’ils demeurent actuellement sans solution satisfaisante et qu’ils nous poursuivent toujours à l’heure actuelle ou parce qu’ils nous permettent de faire un rapprochement avec notre vie présente.\nPremière partie : évènements du passé qui demeurent sans solution satisfaisante\n-Les objets et l’argent volés aux juifs: plus de 70 ans après la seconde guerre mondiale, le problème de l’argent et des objets volés par les nazis et cachés en Suisse n’est toujours pas résolu. Si les banques Suisses s’étaient engagées à verser 7,75 milliards de francs en 1998 aux victimes de l’holocauste, il reste à l’heure actuelle encore des objets qui ne sont pas retournés à leur propriétaires. Pourquoi? Car grand nombre de ces propriétaires sont décédés et n’ont pas de descendance, rendant donc impossible un retour. Plus de 70 ans après la seconde guerre, la terrible histoire de la spoliation des juifs par les nazis nous poursuit toujours.\n-Le génocide Arménien: l’un des génocides les plus politisés à l’heure actuelle, alors qu’en octobre et décembre 2019, respectivement la chambre des représentants et le sénat américain ont officiellement reconnu le génocide commis par l’empire Ottoman, ayant massacré environ 1’200’000 Arméniens. 100 ans après le génocide, ce dernier poursuit toujours notre monde car à l’heure actuelle seulement 29 parlements du monde ont reconnu ce génocide. Cette extermination de masse est toujours aujourd’hui source de problèmes politiques, certains pays s’opposant à la reconnaissance du génocide, notamment la Turquie, qui met en action de nombreux moyens, faisant un lobbying intensif et parfois menaçant, afin de s’assurer que d’autres pays ne reconnaissent pas le génocide. Le problème est, et il n’y a aucun doute la-dessus, que l’ancêtre de la Turquie, l’Empire Ottoman a effectivement commis un nettoyage ethnique à l’encontre du peuple Arménien. La Turquie ne reconnaissant pas ses erreurs passées, elle souhaiterait condamner le passé à l’oubli. C'est là un exemple parfait de l’oubli de l’histoire et du danger qu’il représente pour le peuple Turc et les autre pays négationnistes, qui demeurent exposés, par leur refus, à répéter les erreurs du passé.\nDeuxième partie : événements du passés qui permettent de faire un rapprochement avec l’actualité\n-La montée du nationalisme: les années 20 ont vu la montée de mouvements nationalistes, fascistes au seins de gouvernements, notamment en Europe. L’Italie en 1922, l’Allemagne en 1933, le Portugal en 1933, l’Espagne en 1936 par exemple, sans compter les pays ayant eu des mouvements nationalistes/fascistes d’importances variées, tels que l’Union des Fascistes Britanniques (BUF), le fascisme américain avec le parti évangélique des origines et bien d’autres encore. Dans notre société actuelle, de nombreux pays sont confronteś soit à une montée du nationalisme (Allemagne, Italie, Espagne, etc...), soit ont déjà des gouvernements de droite dure (Hongrie, Brésil, etc...). La démocratie est le fer de lance des droits humains et de la liberté, donc les citoyens ont tous droit à élire les personnes qui les représentent le mieux, même si ces choix les poussent dans les extrêmes. Cependant, s'il y a bien une chose concernant les mouvements nationalistes que l’histoire nous rappelle, ce sont les dérives. On sait (et je l’exprime assez dans ce TPA) que nombre de gouvernements nationalistes du 20ème siècle ont commis de nombreuses atrocités, sans parler des atteintes à la liberté. L’histoire nous aide ou plutôt devrait aider ces gouvernements à ne pas refaire les mêmes erreurs que les dirigeants totalitaires du passé.\n« L’histoire est la mémoire d’une nation » Thomas Sowell\nSi il est vrai que les hommes sont des éléments libres, l’histoire a tout de même une grande importance dans ce qui est le domaine de la politique. Un bon exemple serait la Suisse. Le pays représente à l’étranger le symbole même de la neutralité, même si on peut parfois le contester. Cette neutralité fait que nous avons de nombreuses organisations internationales dans notre pays, on pourrait citer l’ONU, qui est l’exemple le plus marquant. La diplomatie Suisse a un rôle à jouer, par sa politique de neutralité et par son expérience, dans la résolution des conflits. L’histoire nous rappelle à tous, non seulement aux Suisses, mais à bien des peuples étrangers que la Confédération a toujours affiché une politique d’ouverture et de dialogue. C’est pour cela que la Suisse a souvent été impliquée lors de négociations ou de tentatives de résolutions de conflits, tels que le nucléaire iranien\nou la guerre froide.\nDans un sens plus large, si je reprends l’exemple sur la montée du nationalisme que j’ai expliqué dans le point 2.4.1.2, l’histoire donne à l’homme politique une ligne\nde conduite, un fil rouge à suivre. Pourquoi cela est-il important? Dans toute démocratie moderne les politiciens dirigent le pays, sous un contrôle plus ou moins rapproché du parlement. Il est vrai que cet argument s’applique seulement si le politicien en question souhaite mener son pays dans une voie suivant le fil rouge que nous donne l’histoire, mais ne s’applique pas si, au contraire, le politicien veut, volontairement ou involontairement, aller à l’encontre de ce fil rouge. Si l’on prend l’exemple d’un politicien nationaliste, arrivant à la tête d’un pays, qui voudrait mener son pays, malgré son idéologie personnelle de base, dans la bonne voie si l’on peut dire, l’histoire est là pour lui indiquer ce qu’il devrait ou ne devrait pas faire, quelles erreurs ne pas commettre à nouveau.\nSi l’histoire, le travail de mémoire a une grande importance pour la sauvegarde de notre passé, si faire des rapprochements entre notre passé et notre présent est vital, il ne faut cependant pas non plus que ce soit de façon aveugle, dogmatique et irraisonnée. Essayer de rapprocher tous nos problèmes actuels, qu’ils soient d’ordre sociétal, politique, économique ou autre à des faits historiques peut nous attirer plus de problèmes qu’en résoudre. Essayer de comparer un problème du présent avec un problème du passé qui lui ressemble, afin d’en tirer un raisonnement pour en tirer une solution toute faite risque de nous empêcher de voir quelle particularité a ce problème présent que la référence passée n’avait pas. Un exemple concret serait la comparaison entre la crise des subprimes de 2008 et celle de 1929. Peut-on être sûr qu’il s’agit du même problème? Peut-on tirer des in- formations utiles de celle de 1929 qui nous permettraient de résoudre celle de 2008? Ou au contraire, cela ne risquerait-il pas de nous égarer et donc de nous empêcher de voir la particularité de celle de 2008?\nPour approfondir le problème, on peut se demander: une étude excessive de l’histoire, des erreurs passées, ne risquerait-elle pas de nous être nuisible ? Si nous ne faisons que nous comparer aux erreurs de nos ancêtres, il est difficile de pouvoir avancer dans notre futur en toute liberté, sans avoir des chaînes qui nous retiennent. C’est ce qu’on pourrait appeler le droit à l’oubli.\nSi un enfant, dont le père est un ex-dictateur d’un pays et ayant commis d’horrible crimes, ne cesse de se comparer à son père, afin de ne jamais devenir comme lui, se mettant ainsi des barrières pour ne pas suivre le chemin de sa politique, il se met ainsi lui-même des chaînes qui ne lui permettront pas de se développer et de se tourner vers son avenir en toute liberté d’action.\nLe droit à l’oubli de l’histoire est la théorie prônée par Nietzsche. Au lieu de promouvoir la mémoire avant tout, ce dernier valorise l’oubli. Il explique que l’excès de présence du passé chez une personne par exemple, gêne l’individu et l’empêche ainsi de faire l’histoire, donc de développer ses plans d’avenir.\nSi l’on se base sur la théorie de Nietzsche et qu’on l’applique à notre société en général, le fait de se commémorer ad aeternam le passé peu glorieux de nos ancêtres afin de ne pas commettre les mauvaises actions qu’ils ont commis nous empêcherai d’avancer dans le développement de notre société. C’est là qu’entre en jeu le droit à l’oubli. Si l’on s’accordait le droit d’oublier, à la fois les bonnes actions de notre passé, tout comme les mauvaises, on pourrait, toujours selon sa théorie, se développer en toute confiance, sans avoir d’attaches qui nous retiennent.\n2.4.4 Une histoire quelque peu biaisée.\nQuand on s’intéresse pleinement à l’histoire et qu’on l’étudie en profondeur, on voit bien que cette théorie de l’écriture de l’histoire par les vainqueurs est bien réelle. La seconde guerre mondiales une des périodes où l’on repère le mieux cette tendance à l’écriture de « sa version » de l’histoire par le vainqueur (en l’occurence les alliés). On peut voir l’oubli forcé dans plusieurs points, que je vais énumérer par la suite; on retrouve par exemple les crimes de guerre, qui sont selon moi l’un des piliers de cet oubli.\nToute personne s’intéressant à la seconde guerre mondiale sait que les nazis ont commis des crimes de guerre, plus encore, des crimes contre l’humanité. Ces personnes savent aussi que les Japonais ont commis d’innombrables crimes lors de leur conquête de la Chine, tout comme les Italiens. Ces crimes de guerre, si l’on met de côté le génocide juif et celui des minorités européennes par les Allemands, sont pour la plupart, dans les grandes lignes, le bombardements des villes ou des civils, comme le bombardement de Londres en 1940 ou ceux des civils français fuyant la guerre lors de la campagne du pays. On retrouve aussi l’exécution sommaire de militaires ou leur utilisation contraire au droit des prisonniers de guerre. On retrouve enfin l’exécution de civils comme punition, après un coup de la résistance par exemple. Pour ce derniers points, les Allemands, en France occupée ont plusieurs fois perpétré tels crimes, après des attentats contre des officiers de la Gestapo ou pour d’autres raisons. Ces crimes et ceux qui les ont commis ont été jugeś par les alliés, après la seconde guerre mondiale, notamment par le procès de Nuremberg (1945), pour les Allemands et le Tribunal de Tokyo ou Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient (1946), pour les crimes japonais. De nombreux accuseś ont été exécutés pour Crimes de guerre, on compte parmi eux sept Japonais (crimes de guerre et tueries de masse) et douze Allemands (crimes de guerre et crimes contre l’humanité), cela sans parler des condamnés à la prison à vie ou à des peines de courte et longue durée. L’Italie a elle aussi commis de nombreux crimes de guerre, notamment en ce qui concerne les camps d’internement. Si il est vrai que les forces de l’Axe ont commis des atrocités à glacer le sang (on pourrait prendre pour exemple le cannibalisme des Japonais sur les prisonniers militaires), le problème, car il y en a un, est que les forces alliées ont elles aussi commis crimes et atrocités. Il est assez étonnant que des pays démocratiques et libres puissent juger d’autres pays pour crimes de guerre, alors que ces mêmes pays alliés ont eux aussi commis des crimes contre la population et les forces armées ennemies. Un crime reste un crime, donc un crime de guerre reste un crime de guerre. Si les Alliés ont commis des crimes de guerre, il faudrait normalement qu’ils soient jugés ou qu’il y ait des réparations pour ces crimes. Cependant, rien a été fait et pour l’heure actuelle, il n’y a rien en perspective. Les faits sont là. Winston Churchill avouait lui-même que les bombardements des villes allemandes étaient des crimes de guerre, mais qui ne furent pas puni.\nAu IV siècle avant notre ère Brennos, le chef Gaulois justifiait ses prétentions énormes en se prévalant du droit du vainqueur, par la phrase « Vae victis »: malheur aux vaincus!\nIl apparaît choquant et injuste que les ex pays alliés (les Etats-Unis, le Royaume-Uni) puissent raconter l’histoire en omettant de reconnaître avoir commis des crimes, tué des gens, donc en omettant de reconnaitre leurs erreurs.\nSi l’on voulait avoir une version commune et uniforme de l’histoire de la seconde guerre mondiale, qui ne soit pas différente de celle perçue par l’Allemagne, par la Suisse et par les Etats-Unis, il faut reconnaitre que les nazis ont commis des massacres (reconnaissance et devoir de mémoire que les allemands font très bien) tout comme les troupes américaines qui ont assassiné des gens, civils et militaires. A l’heure où j’écris ce TPA, aucun président américain ne s’est encore au moins excusé au nom de la nation américaine pour les deux bombardements nucléaires sur le Japon. Peu importe si ces deux bombardements ont pu faire flancher l’empire du soleil levant. Peu importe s’ils ont pu éviter la mort de 0,5 à 1 million de soldat tués si les USA n’avaient pas utilisé l’arme nucléaire mais auraient plutôt débarqué au Japon. Ces deux bombardements ont couté la vie de quelque 250’000 japonais. On peut ajouter à cela les victimes des bombardements stratégique non nucléaire américain sur le Japon ayant fait entre 241’000 et 900’000 victimes. Certaines personnes ayant eu le rôle de juger les crimes de guerre de l’Axe, à l’exemple du procureur des procès de Nuremberg Telford Taylor, considèrent cependant les bombardements atomiques comme des crimes de guerre.\nPour résumer ce point, les bombardements sur les villes des forces de l’Axe par les puissances alliées vont à l’encontre des termes de l’article 6b du Statut du Tribunal militaire international, qui est un document signé par les puissances démocratiques le 8 août 1945 lors de l’Accord de Londres faisant état de définition, pour les jugements des puissances de l’axe, des crimes contre la paix, des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.\nSi l’on veut pouvoir bénéficier d’une étude de l’histoire correct et juste, il faudrait qu’elle soit la même dans tous les livres d’histoire. Lire successivement les mémoires d’un officier allemand puis celles d’un officier britannique permet de confronter les visions de chaque bord au sujet des mêmes évènements et montre qu’il est bon de pouvoir comparer ces deux points de vue, ceux des différentes parties. Cependant, il faut que ces points de vue soient confrontés à la réalité historique basée sur des preuves, et que l’on écarte les opinions qui nient la vérité comme le révisionnisme qui voudrait nier le génocide des juifs. Il faut aussi que ne rentrent pas en compte les intérêts personnels liés à la sauvegarde de l’honneur, comme le font les présidents américains depuis la seconde guerre mondiale en n’affirmant pas clairement que ces deux bombardements nucléaires, comme tous les autres bombardements sont des crimes de guerre, ou comme le régime turc qui va à l’opposition de l’histoire en affirmant que le génocide arménien n’en est pas un.\nLa démarche de l’historien pourrait mettre les faits historiques sur un pied d’égalité, sans jugement. Cependant, l’attitude du philosophe, ou aussi de l’historien peut se permettre de ne pas accorder la même gravité ou la même importance à tous les faits.\nAfin de conclure ces recherches, j’ai voulu avoir l’avis d’une personne travaillant dans l’histoire, dans le travail de mémoire, si l’on veut bien. Il s’agit en fait d’un de mes anciens enseignants d’école obligatoire. Il fut mon professeur d’histoire lors de ma dernière année scolaire. L’ayant fort apprécié durant ses cours, j’ai tout de suite pensé à lui, pour un petit interview.\n2.4.5.1 Interview de Mr Walter Gretler\nWalter Gretler, maintenant à la retraite, est âgé de 63 ans. Après sa scolarité obligatoire, il entre dans une école de commerce à Lausanne et obtient sa maturité, puis un diplôme de maitre d’éducation physique avant d’entrer dans la faculté de lettres à l’université de Lausanne et d’y obtenir sa licence. Il est praticien formateur d’allemand, d’histoire et d’éducation physique. Il m’enseigna le cour d’histoire lors de ma 11ème HarmoS, soit ma dernière année d’école obligatoire.\nVoici les question que le lui ai posé et ses réponses:\n1. Quel est l’intérêt de l’étude de l’histoire à l’école selon vous?\nPermettre aux élèves de savoir d’où ils viennent, de connaitre leur environnement, de comprendre les liens entre les événements du monde, de se forger une opinion et d’être critiques à l’aide de sources.\n2. Et quelle est l’importance pour notre société?\nL’approche de l’histoire permet à la société de se cultiver. Une société cultivée est une société critique, qui vit, analyse, débat et du coup saura prendre les décisions nécessaires pour son avenir.\n3. Mais, afin de laisser notre société se développer sans aucuns poids, ne faudrait-il pas se passer de l’histoire?\nDifficile de monter les étages d’un immeuble sans regarder ce qui se trouve aux étages inférieurs. Il en va de même pour moi avec l’histoire; chaque étage fait partie du tout et repose sur ce qui est en dessous, donc ce qui s’est passé avant.\n4. Quel est votre avis sur le poids de notre passé?\nLe passé nous rattrape tous les jours et l’étude de l’histoire nous aide à comprendre les tenants et aboutissants. Cela est d’autant plus important pour un pays comme la Suisse, siège de nombreuses institutions internationales. Un des buts de sa diplomatie est justement de mettre en oeuvre son savoir faire pour résoudre des problèmes du passé, dont l’origine remonte parfois à plus d’un siècle - Arménie - Iran - Palestine…\n5. Quel est votre avis sur les crimes du passé, notamment ceux impunis?\nTous les crimes doivent être condamnés et punis. Même en cas de guerre, il y a des règles à respecter par les belligérants. Il est du devoir de tous de dénoncer les crimes et parfois l’histoire par ses recherches nous donne accès à des informations nouvelles qui nous amèneront peut-être à modifier notre vision sur un événement historique, à condamner, à rétablir la vérité.\nComme je l’avais annoncé plus haut, dans l’introduction de mon TPA (voir point 2.1), je vais maintenant passer à la présentation de mon avis, plus personnel, sur le sujet.\n« Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre. » Sir Winston Leonard Spencer Churchill\nSelon moi, l’histoire est la plus précieuse des aides dont notre société dispose. L’histoire est un fil rouge, avec lequel on peut s’aider pour avancer dans notre vie, dans le développement de notre société comme je l’ai souvent formulé. Au cour de mon travail, une image particulière m’est venue concernant la relation qu’a notre passé avec nous. Je trouve que l’histoire est tel qu’un parent qui nous tient la main, afin de nous aider à grandir et à avancer dans notre vie. Ce père protecteur nous protège des erreurs que nous pourrions faire, que lui-même a faites et dont il sait que ce sont de mauvaises choses qui pourraient nous nuire. Un père qui serait là pour nous prévenir lorsque nous sommes en train de faire une bêtise. Un papa poule, certes, mais qui agit pour notre bien. L’histoire serait un père dont nous tiendrions la main toute notre vie.\nSi nous n’avions pas ce père à qui tenir la main, qui nous protègerait, nous avancerions seuls face à la vie. Certes, nous ferions des erreurs et nous en apprendrions, mais nous devrions en faire beaucoup pour réussir à toutes les éviter à nouveau par la suite. Il n’y aurait personne pour nous expliquer et nous apprendre à ne pas faire telle erreur, l’ayant déjà faite lui-même auparavant. Nous n’aurions donc personne pour nous protéger de nous-même et de nos possibles fatales erreurs. Nous serions seuls, orphelins, face à la dangerosité de l’espèce qu’est l’humain.\nSi je sors de cette image et que je reviens plus précisément sur mon avis, je pense certes que l’histoire est la meilleur chose que nous ayons pour affronter notre future. Cependant, s’il est bénéfique d’avoir ce papa poule qui reste à nos côtés toute notre vie, il ne faut pas pour autant tout rapporter ce que nous faisons à lui.\nJe rejoins dans une certaine mesure mais pas totalement Nietzsche, qui prône le droit à l’oubli. Bien que sachant que ce genre de réflexion peut déranger certaines personnes, je le mets en pratique dans la mesure où, sachant que l’histoire nous apprend que certains de nos ancêtres étaient des meurtriers sanguinaires, à l’exemple de Mussolini ou encore Lenine, étant averti et pleinement conscient qu’au vu de leur « bilan historique », ce sont des assassins, je n’oublie pour autant pas certaines de leurs bonnes actions. Dans le point 2.2 (un problème d’actualité), je donnais l’exemple du jugement de la vie de monsieur et madame tout le monde à la fin de leur vie et que l’on ne retenait d’eux les bonnes, toutes comme leurs mauvaises actions. Si cet exemple est un peu divin (jugement des hommes et de leurs actions), c’est ce qu’il se passe, mais dans le sens contraire avec le cas de Mussolini, par exemple. On retient de lui: un fasciste, un piètre chef militaire, un assassin. Mais nous ne retenons pas de ce qu’il a fait de l’Italie, l’une des plus importante puissance avant le début de la seconde guerre mondiale, qui s’opposait même à Hitler, avant de sceller leur alliance, bien sûr.\nPour résumer, si je suis un partisan absolu du travail de mémoire que doit faire notre société, je n’en suis pas moins insatisfait de ce que l’on pourrait appeler « l’oubli général » de certaines actions de l’histoire.\n2.5.2 Comment raconter l’histoire?\nDans une époque où nous avons tendance, à l’école obligatoire, à réduire les périodes des cours d’histoire au profit d’autre branche, il devient plus que nécessaire, selon moi toujours, de revoir notre façon de raconter, d’enseigner l’histoire.\nD’une part, les cours d’histoire à l’école obligatoire ne doivent en aucun cas être réduits, mais bien plutôt augmenté. Je suis partisan de l’idée que l’étude de l’histoire permet de développer notre sens critique face à notre société. C’est justement l’augmentation des périodes de cours qui seraient bénéfique.\nD’autre part, si l’on veut que l’histoire ait le meilleur des impacts sur notre société, il faut que l’on arrive tous autant les uns que les autres, à accepter les erreurs passées de l’espèce humaine, que ce soit des crimes de masse, des crimes de guerre, des actions peu flatteuses, des génocides, qu’on les condamne et que l’on agisse, dans le respect de tous, afin qu’on ne les reproduise jamais. Si l’histoire qui nous est racontée l’est des deux points de vue, l’histoire de l’indépendance de l’Irlande du point de vue britannique et du point de vue irlandais, ou l’histoire de la seconde guerre mondiale des points de vue russe, américain, allemand, japonais, italien, nous n’arriverons jamais à tirer des leçons de l’histoire qui soient parfaites, qui nous permettent de ne jamais refaire telle ou telle erreur.\nL’histoire, le passé, notre passé, ces écrits qui relatent notre vie depuis la création du monde à l’époque actuelle, est-elle vraiment importante, utile, nécessaire à notre société? Bien que les avis diffèrent, notamment ceux des philosophes/écrivains du passé, on semble s’accorder, si l’on analyse l’ensemble des avis, des études sur le sujet, que l’étude de l’histoire est effectivement nécessaire pour notre société. Elle est non seulement nécessaire à notre société car elle nous permet de savoir d’où l’on vient, de savoir quel est le passé de nos peuples, de nos familles, mais aussi parce que l’histoire nous permet de faire un lien entre les problèmes actuels et ceux du passé. C’est ces liens qui peuvent ou devraient pouvoir nous permettre de ne pas commettre à nouveau les erreurs du passé, en théorie tout au moins, car la liberté de l’homme peut intervenir à tout moment.\nMais si l’on veut tout de même suivre le raisonnement des personnes qui ne pensent pas que l’histoire est bonne pour le développement de notre société, Nietzsche par exemple, nous nous retrouvons dans la théorie « du droit à l’oubli » qui estime que c’est en n’ayant aucune attache, aucun lien au passé que nous avons le plus de chance de nous développer ainsi que notre société.\nCette question de savoir quel est l’importance de l’histoire dans notre société est complexe. Je la trouve personnellement d’ordre philosophique si on l’approfondit, ce que j’ai constaté dans mes recherches. En soit, il ne peut pas réellement y avoir une conclusion définitive. Il nous reste là une question sans réelle réponse, vu que cette dernière dépend de tellement de facteurs qui sont imprévus, dont l’élément humain, qui est le facteur le plus compliqué à cerner, conditionné au libre arbitre.\nPour commencer, je tiens à dire que j’ai été quelque peu dépassé par la difficulté du travail. Effectivement, en tant qu’amoureux de l’histoire, je ne pouvais que réaliser un travail sur ce sujet. Malheureusement plusieurs facteurs m’ont à plusieurs fois fait douter de moi, en commençant par la forme de ce travail. Si j’apprécie cette problématique que j’ai choisie, j’eus préféré devoir réaliser un exposé, ce qui pourrait s’apparenter à un travail de maturité, étant plus intéressé par l’explication et les faits historiques que de longs travaux de problématique. Il n’empêche que j’ai tout de même apprécié de réaliser ce TPA.\nPartant avec une bonne base sur les faits historiques, mon travail m’a permis d’en apprendre plus sur le sujet, notamment que des penseurs et des écrivains s’étaient déjà penchés sur la question par le passé, tels que Nietzsche ou Machiavel. Etant maintenant « libéré » de la réalisation de mon TPA, je pense approfondir ma lecture dans leurs écrits.\nConcernant le sondage que j’ai réalisé, je pense qu’il est utile pour une bonne entrée en la matière et nous permet de bien situer la connaissance des Suisses (une petite partie que j’espère un peu représentative) sur leur histoire. L’idée principale, si plus de temps m’avait été donné, aurait été d’en faire une partie centrale de mon travail, à ce moment-là avec plus de questions sur l’importance de l’histoire et le proposer à plus de personnes, dans l’idée de cibler au minimum plusieurs centaines de personnes. Mais cela aurait pris une grande partie de mon temps, et dépassé le cadre d’un tel travail de TPA.\nDans une manière plus large, j’aurais apprécié avoir plus de temps pour réaliser ce travail. Je dis cela non pas parce que je pense en avoir manqué, mais parce que concernant mon sujet, qui est un sujet tellement vaste sur lequel, si je cite mon ancien professeur d’histoire, Mr Gretler, « je pourrais travailler toute ma vie », il y a tellement de choses à prendre en compte si l’on veut aller en profondeur. Peut-être peut-on dire que le sujet choisi était trop vaste. Mais je pense avoir, dans ce TPA, tout de même bien exploré le sujet.\nDans l'ensemble, un peu retravaillé, ça donne ça.\nMr Watson Lun 15 Juin 2020 - 22:53\nwilliam1941 a écrit: Bon ça vient?\nNous n'avons pas tous la chance d'être à la retraite, très cher môssieur!\nMr Watson Lun 15 Juin 2020 - 22:59\nBien entendu, ce sujet et moi-même sommes ouvert à toutes émerveillements remarques, commentaires et discussions autour de cette vaste problématique, qui est chaque jours d'actualité, surtout en ce moment, avec les statues...\nwilliam1941 Mar 16 Juin 2020 - 0:17\nCher Mr Watson,\nTout d'abord, il faut que je vous dise que mon propos était une façon, que j'ai crue amusante, de vous dire que j'étais très intéressé par votre proposition. Bon, c'est raté! Comme disent nos amis anglo-saxon "Sorrry. Please forgive.\nJe ne suis pas sûr que la retraite soit une chance. Si c'est votre opinion, je vous propose d'échanger mes 80 ans ET ma retraite, contre votre âge ET votre travail Mais, bon, nous reparlerons de cela quand vous aurez mon âge et que vous serez à la retraite. Peut-être alors aurez-vous révisé votre opinion.\nJe viens de copier votre document pour pouvoir l'imprimer et le lire plus confortablement (l'âge, qui va avec la retraite a aussi ses inconvénients).\nJe pense qu'il serait bien utile d'avoir le document du questionnaire pour pouvoir apprécier plus complètement votre travail et le replacer dans son contexte de base "l'Histoire de la Suisse", qui je l'avoue humblement et vous prie de m'en excuser, n'est pas celle que je connais le mieux.\nJ'ai déjà une petite idée sur la pipe qui va soutenir ma lecture et ma réflexion. Il me reste à décider pour le tabac et je serais fin prêt.\nEt donc, merci pour le partage et à bientôt.\nRic le Gaumais Mar 16 Juin 2020 - 19:49\nMr Watson Mar 16 Juin 2020 - 19:59\nY a pas de souci, j'avais bien compris le second degré , et que j'ai beaucoup apprécié, c'est pour ça que je te répondais si... noblement agacé! Et bien entendu, pour accentuer ma phrase comique, le vouvoiement était bien entendu requis, ce qui, lors de nos réelles discussions au village, comme maintenant, n'est pas requis, donc aucunement besoin de nous vouvoyer , sauf si tu préfères .\nSi tu veux, comme pour tous, je peux te l'envoyer au format PDF par E-Mail, afin que tu aies le tout! Cela tient aussi pour tous les autres, je n'ai aucune "gêne" à vous l'envoyer, au contraire!\nInvité Mar 16 Juin 2020 - 21:18\nBravo, je suis léger à côté de toi. J'ai un souvenir d'un ancien devoir au collège que ma professeur avait ainsi noté:\n"Quel âne! Votre orgueil est vraiment démesuré!\nwilliam1941 Mar 16 Juin 2020 - 21:25\nPas de problème. On oublie le malentendu. le pb de la communication par message est récurent dans l'histoire de l'humanité (cf la dépêche d'Ems)\nyachtcruising@free.fr voilà pour le mail.\nSi tu veux bien me faire parvenir le questionnaire j'en serai heureux car dans ce genre d'exposé, les questions qui ont servi à le construire sont au moins aussi importantes que les réponses apportées car, comme tu le sais sûrement : Il ne peut y avoir de bonne réponse à une mauvaise question.\nMon vieux prof de philo, paix à son âme, m'a laissé 2 formules qui ont guidé toute ma vie "En êtes vous bien sûr" et "Méfiez-vous de Platon !\nAlors, bien amicalement, j’attends…ton mail.\nInvité Mar 16 Juin 2020 - 22:41\nwilliam1941 a écrit: Pas de problème. On oublie le malentendu. le pb de la communication par message est récurent dans l'histoire de l'humanité (cf la dépêche d'Ems)\nCostaud en histoire ce William. Ne serait ce pas en grande partie à cause d'un problème de communication que l'histoire serait un éternel recommencement?\nInvité Mar 16 Juin 2020 - 22:46\nJe précise que la communication n'est pas à prendre au sens noble du terme où la parole est sincère et honnête. Mais à la parole que reçoit le peuple au travers des média, des réseaux sociaux etc...\nMr Watson Mar 16 Juin 2020 - 22:58\nOctave a écrit: Je précise que la communication n'est pas à prendre au sens noble du terme où la parole est sincère et honnête. Mais à la parole que reçoit le peuple au travers des média, des réseaux sociaux etc...\n@Ric Je te réponds en détails demain, l'heure d'aller me coucher...\n@William Avec grand plaisir, j'essaie de t'envoyer ça ce soir.\nPour préciser une chose, dans mon bilan personnel, je dis, je cite: "Si j’apprécie cette problématique que j’ai choisie, j’eus préféré devoir réaliser un exposé, ce qui pourrait s’apparenter à un travail de maturité (donc un gros exposé (se faisant à la fin du gymnase (lycée en France))), étant plus intéressé par l’explication et les faits historiques que de longs travaux de problématique". Ne serait-ce que 2 semaines après avoir rendu mon travail (mi-janvier), ce que j'avais écris là s'avère faux, étant maintenant très souvent plongé dans de telles problématiques.\nloulou Mar 16 Juin 2020 - 23:24\nwilliam1941 Mer 17 Juin 2020 - 2:54\n"L'Histoire bégaie" ou "l'Histoire ne se répète pas"\nLe travail de Mr Watson est intéressant, bien qu'il ait lui-même fait remarquer à quel point le problème est vaste.\nIl prend le parti d'un regard à travers les grands crimes de l'humanité. Analyse TOUJOURS a postériori de ces évènements. Pour avoir fait une guerre et en avoir vécu deux autres, je peux affirmer deux choses: 1) Les premières victime d'une guerre, sont le sens moral, le respect humain et le respect des lois puisque faire la guerre consiste d'abord à tuer. Imaginez cela: il existe des conventions internationales pour admettre ou refuser l'utilisation de certaines armes dans un conflit. Théoriquement, on peut tuer les ennemis MAIS PAS N'IMPORTE COMMENT ! On croit rêver, mais, hélas, c'est la triste réalité2) Quelles que soient les raisons d'une guerre, lorsqu'elle est engagée, ceux qui la font n'ont qu'un seul et unique objectif: ne pas la perdre. Je dis bien ne pas la perdre et pour cela TOUS LES MOYENS SERONT EMPLOYES Il faut bien comprendre que gagner une guerre est.... le seul moyen de ne pas la perdre. Et dès lors les considérations morales, humanitaires ou juridiques deviennent tout à fait secondaires. La victoire est la grande lessiveuse de l'Histoire. Et ce sont les vainqueurs qui la font fonctionner.\nInvité Mer 17 Juin 2020 - 10:54\nwilliam1941 a écrit: Ah Octave,\nAh William !\nJe partage entièrement l’analyse issue de ton expérience.\nJe suis de ceux qui pensent que l’histoire est un éternel recommencement et dans ton introduction, je choisis : « l’histoire bégaie ».\nUn bégaiement très aigu dans un passé récent : Irak, Lybie, Mali.\nLa victoire ? Catastrophique pour les vaincus, catastrophique pour les « vainqueurs » (voir terrorisme).\nOulala, mais que dis-je ? J’arrête et j’allume ma bouffarde.\nInvité Mer 17 Juin 2020 - 10:55\nSyrie bien sûr\nPipeman Mer 17 Juin 2020 - 11:23\nTrès bon boulot et bien d accord avec les autres il y a aussi le Vietnam avec l agent orange les américains on perdu et n on pas été juger pourtant bien des gens meurt encore à cause de cette arme chimique ou sur des conflits plus récents on vend des armes aux terroristes et après on leurs fait la guerre fait penser a Pierre Marziali exécuté par la France car il en savait trop sur le dossier terroriste Libyen.En attendant je prie avec ma bouffarde qu un jour enfin la vrais vérité soit sue et que la paix reignera\nBrase d'Anjou Mer 17 Juin 2020 - 14:57\nDu bon travail Mr Watson, respect !\nC'est vrai que pour comprendre le présent et anticiper l'avenir, il faut connaître le passé.\nMalheureusement les dés sont constamment pipés par la cupidité humaine.\nPeut-être que Lampedusa a vu juste lorsqu'il écrivit dans Le Guépard :\nwilliam1941 Mer 17 Juin 2020 - 16:25\nJe vais ici me limiter à deux remarques, je ne pense pas que ce soit le lieu d'une critique approfondie de ton exposé.\nNous pourrons poursuivre cela par mail si tu le souhaites et discuter plus au fond des problématiques qu'il effleure par nécessité (je l'ai bien compris) de temps et de volume.\na) Concernant Nietzsche:\nLe principe de l'oubli chez lui n'est pas un principe d'amnésie, mais celui d'une "synthèse digestive". Un peu comme les aliments que notre organisme transforme pour se développer "disparaissent" de notre mémoire organique dès lors qu'ils ont servi à régénérer notre corps. Pour lui la mémoire "statique" est inutile et fait obstacle à notre évolution positive. Seule l'élaboration d'une nouvelle synthèse, et donc une absorption destructrice de ces éléments de la mémoire, peut conduire au progrès de l'Etre humain. N'oublions pas que sa vision finale est celle du Surhomme (cf ainsi parlait Zarathoustra). Lire ou relire aussi "La généalogie de la morale". "l'homme préfère encore vouloir le néant que de ne pas vouloir du tout".\nb) Concernant le questionnaire:\nIl met en évidence l'un des problèmes majeurs de l'étude de l'Histoire:\nC'est un questionnaire "national". Il considère les évènements historiques uniquement par leur rapport à une entité nationale (en l'occurrence la Suisse). Cette approche est tout à fait valable, mais il est capital alors que l'auteur en ait clairement conscience. L'historien objectif ne peut pas exister dès lors qu'il va au-delà du simple récolement des faits et s'avance à en produire une interprétation.\nJe terminerai par une question que je livre à ta sagacité: sur quels principes faut-il élaborée l'Histoire qui doit, selon toi, être enseignée aux enfants?


Je pratique une activité physique pendant et après un cancer - Docvadis\nQuels sont les bénéfices d’une activité physique ?\nC’est démontré, l’activité physique ade nombreux effets bénéfiques sur la santé. L’activité physique, ce n’est pas seulement le sport mais aussi toutes les activités quotidiennes. Bouger entretient le corps, améliore le fonctionnement du cœur et des poumons, entretient la masse musculaire, la souplesse, le tonus et augmente la résistance à l’effort pour lutter plus efficacement contre la fatigue. Et même si ce n’est pas toujours évident de s’y mettre pendant ou après un cancer, les bénéfices ne tarderont pas.\nQuels sont les bienfaits de la pratique d’une activité pendant mon traitement ?\nUne activité physique encadrée par des professionnels peut permettre d’améliorer votre qualité de vie pendant le traitement, de réduire la fatigue, de diminuer les effets secondaires des traitements et d’atténuer leur toxicité. L’activité physique et sportive peut vite devenir votre meilleure alliée dans la lutte contre la maladie.\nQuels sont les bienfaits d’une activité en période de rémission ?\nL’activité physique peut permettre de continuer à lutter contre la fatigue et de faciliter un retour à la vie sociale. De plus, elle diminue de près de moitié le risque de récidive pour certains cancers (sein, côlon et prostate).\nPuis-je pratiquer une activité malgré ma fatigue ?\nVous êtes fatigué et vous n’avez pas envie de faire une activité. Contrairement à certaines idées reçues, l’activité ne vous fatiguera pas plus et c’est même une solution efficace pour lutter contre votre fatigue, si elle est adaptée à vos besoins et à votre état.\nUne activité peut-elle m’aider à me sentir mieux dans mon corps ?\nUne activité qui vous plait peut vous permettre de vous réconcilier avec votre corps, de vous le réapproprier, de lui faire du bien après les traitements subis, de retrouver son tonus et sa souplesse.\nUne activité aura-t-elle un effet sur mon mental ?\nCommencer et pratiquer une activité nécessite un engagement de votre part. Tenir cet engagement, vous fixer des objectifs à votre portée, peut faire renaître la confiance et l’estime de soi. Le plaisir de découvrir un nouveau sport, d’apprendre de nouvelles techniques est également source de bonheur. La concentration requise par la pratique d’une activité évite de penser à la maladie pendant ce temps. De plus, la pratique d’une activité en groupe vous permettra de rencontrer des gens et de lutter contre l’isolement.\nComment définir une activité adaptée à ma maladie et à mes envies ?\nLa reprise d’une activité doit se faire progressivement et être encadrée par des professionnels du sport qui travaillent main dans la main avec les professionnels de santé. On vous demandera ce que vous aimez, ce que vous vous sentez capables de faire… L’objectif est de faciliter l’accès à une activité physique qui réponde à vos besoins spécifiques de santé, à vos envies, et qui soit adaptée à votre état, à vos capacités physiques et au stade de la maladie. La reprise d’une activité doit allier plaisir, convivialité, sécurité et écoute. Un bilan initial d’évaluation permettra de vous orienter.\nQui peut m’aider à élaborer mon programme individualisé ?\nLe professeur d'Activité Physique Adaptée est un spécialiste de l'activité physique, de la santé et du handicap. Il vous propose un programme construit et personnalisé d'activité physique en lien avec votre état de santé. Ce programme contient des évaluations, une remise en forme avant de commencer l’activité, des séances de pratique, des temps pour l'éducation à la santé...Pour plus d’informations, contactez la Société Française des Professionnels en activités Physiques Adaptées. Vous pouvez également vous adresser à un éducateur sportif ou à un kinésithérapeute.\nQuel type d’activité physique puis-je pratiquer et à quelle fréquence ?\nIdéalement, des exercices modérés mais réguliers et quotidiens sont conseillés. La marche à pied, la bicyclette, la gymnastique douce, la relaxation, le tai-chi, le yoga, la natation. Des cours en petit comité sont proposés par la CAMI Sport et Cancer, première fédération nationale à organiser la pratique physique et sportive pour les personnes atteintes ou ayant été atteintes d’un cancer. Ils vous permettent de pratiquer dans différentes disciplines (danse, karaté, yoga ...) et dans toute la France en étant encadré par des éducateurs spécialisés. Un certificat médical est requis. Avant le premier cours, un entretien individuel est mené par l’éducateur spécialisé afin de construire ses cours en fonction de vos besoins et de votre état de santé. La situation de santé de chaque participant est évaluée avant chaque cours. L’adhésion annuelle est comprise entre 20 et 120 euros selon vos possibilités et permet l’accès à tous les cours partout en France sans limitation du nombre de cours dans la semaine.\nQuels sont les programmes qui existent ?\nDes programmes se mettent en place progressivement au sein des hôpitaux ou dans des associations. Renseignez-vous auprès de votre médecin car c’est un atout supplémentaire dans votre combat contre le cancer.\nQuels sont les freins à la pratique d’une activité physique ?\nLa pratique d’une activité physique est possible en cours de traitement ou après le traitement. Cependant un avis médical s’impose dans les situations suivantes :\n- Affections cardiovasculaires ou respiratoires\n- Cancers à localisations osseuses, musculaires ou articulaires\n- Traitements augmentant le risque hémorragique ou infectieux\n- Plaies ou cicatrices en cours d’évolution\n- Incontinences, stomies\n- Cachexie sévère (affaiblissement profond de l’organisme lié à une dénutrition importante)\nQuelles activités sont déconseillées ?\nLes activités à proscrire varient bien entendu selon le type de cancer et de traitement que vous recevez ou avez reçu.\nAinsi, si vous avez subi un geste chirurgical fragilisant les parois de l’abdomen, comme une ablation du colon par exemple, les exercices intenses pourraient être déconseillés. Une rééducation visant à renforcer vos muscles abdominaux sera nécessaire avant de pratiquer les sports les plus physiques (musculation, sports de combat, tennis, etc.).\nAprès un curage ganglionnaire de l’aisselle, par exemple à la suite d’un cancer du sein, la pratique d'une activité physique même sportive n'augmente pas le risque de lymphoedème ou « gros bras », causé par une accumulation de liquide dans les tissus.\nEnfin, certains traitements ou cancers réduisent la capacité respiratoire : les sports d’altitude et la plongée sous-marine sont alors déconseillés.\nMis à part ces quelques cas particuliers, il y a peu de limitations à la pratique sportive, mais demandez toujours conseil à votre médecin avant de reprendre le sport après la fin de votre traitement.\nSi vous avez peur de vous lancer, certaines structures proposent des activités sportives destinées aux personnes atteintes ou ayant été atteintes d’un cancer. Ces activités vous permettront de pratiquer une activité sportive adaptée en toute sécurité, grâce à un encadrement de professionnels, en compagnie d’autres personnes ayant eu des parcours similaires au vôtre. Si vous êtes intéressé, vous pouvez demander des renseignements à votre médecin ou aux associations de patients.


DJ TUDO - Zoom Brasil\nles 12, 13, 14 novembre\nFondateur du label Mundo Melhor, il sillonne le Brésil de Nord à Sud en quête de nouvelles sonorités, explorant l’originalité des manifestations populaires et traditionnelles. Ce long travail de collectage lui vaut d’avoir, aujourd’hui, l’une des plus grandes collections du style avec plus de 1 000 heures d’enregistrement et plus de 17 albums édités.\nEn 2008, il sort son premier album solo intitulé « Garrafada », remixant à souhait le meilleur des cultures traditionnelles et contemporaines. Le résultat est un album unique, riche et varié, qui fédère les amateurs de musiques électroniques et les admirateurs des esthétiques traditionnelles.\nLe festival ZOOM BRASIL est fier de programmer pour la première fois en France cet artiste exceptionnel. Après sa tournée à Barcelone en 2008, cette année ce sera au tour du public lyonnais de découvrir la « GARRAFADA » que propose DJ TUDO.\nZoom Brasil vous propose 3 soirées avec Alfredo "DJ TUDO" Bello :\nJeudi 12 novembre à De l’Autre Côté du Pont à Lyon, pour la conférence « Panorama des musiques traditionnelles au Brésil »\nVendredi 13 novembre à l’AMPERAGE de Grenoble - La caravane du Festival à Grenoble avec Forró de Rebeca & DJ TUDO (Conférence + Initiation danse + Concert)\nSamedi 14 novembre au 6e Continent à Lyon concert DJ TUDO & A GARRAFADA\nVoir en ligne : www.selomundomelhor.org\nJeudi 12 novembre 2009 18:00-23:00\nConférence : « Panorama des musiques traditionnelles au Brésil » avec Alfredo "DJ TUDO" Bello - Label Mundo Melhor, en partenariat avec le CMTRA et De l’Autre Côté du Pont


C’est ici qu’eut lieu, le 15 février 1965, la création mondiale de l’opéra de Bernd Alois Zimmermann, Die Soldaten, adapté de la pièce éponyme de Jakob Lenz. Michael Gielen, alors fringant quarantenaire, engagé avec ardeur dans la musique contemporaine (et lui-même compositeur), se fit le défenseur de cet opéra dont il avouerait plus tard qu’il l’avait vraiment fasciné sans qu’il l’ait entièrement compris. En réalité, Die Soldaten, commandé par l’Opéra de Cologne où nous nous trouvons – enfin, pas tout à fait : avec le grand chantier de restauration du bâtiment, l’institution produit depuis deux ans ses spectacles à la Staatenhaus et devrait retrouver ses murs vers 2022 –, était annoncé pour 1960, mais Wolfgang Sawallisch, son directeur musical d’alors, en accord avec l’intendant Oscar Fritz Schuh, refusa la partition qu’il qualifiait d’injouable. Seule la Symphonie vocale de 1963 (Vokalsinfonie für 6 Gesangs-Solisten und Orchester), extraite de l’opéra, avait été donnée (le 20 mai 1963 à l’auditorium du Kölner Rundfunk dont l’orchestre était placé sous la direction de Jan Krenz).\nAu milieu des années cinquante, une décennie après la fin de la Seconde Guerre mondiale, Zimmermann s’est emparé du texte de Lenz pour dire quelque chose d’inconfortable sur l’humanité à un public n’ayant pas envie de l’entendre. L’ouvrage est un réquisitoire contre l’inconduite générale, responsable de la déchéance de Marie, le personnage central. Avec une écriture orchestrale foisonnante qui convoque un effectif gigantesque (cent-vingt instrumentistes, dont une vingtaine de percussionnistes) dans un collage esthétique choquant, sa vocalité tordue, ses scènes jouées simultanément et une liberté formidable qui déjoue la chronologie du récit, Zimmermann n’a pas facilité les choses. Depuis le retentissant scandale de sa première, il y cinquante-trois ans, Les soldats se répandit sur les scènes allemandes. Ce succès, de même que son scandale, est venu du fait que l’œuvre répondait au besoin de l’Allemagne de comprendre son Histoire récente, indigeste.\nZimmermann naquit le 20 mars 1918 dans un quartier excentré de Cologne. Depuis septembre 2017, la Kölner Philharmonie célèbre son centenaire au fil d’un programme considérable : un colloque, plusieurs conférences et l’exécution d’une vingtaine d’opus en douze concerts (jusqu’au 23 juin). La clé de voûte de cet hommage des instances musicales à l’enfant du pays est une nouvelle production du célèbre opéra Die Soldaten qui n’avait plus été joué ici depuis sa création. Depuis 2015, le Generalmusikdirektor de la ville de Cologne est François-Xavier Roth (fonction qui regroupe la direction de l’Opéra et celle de l’illustre Gürzenich Orchester). De ce théâtre total, c’est la musique qui se fait aujourd’hui l’élément principal. Sous la battue du Français, la complexité de la partition est servie sans concession, dans toute sa démesure. La précision extrême de l’approche mérite qu’on la loue, ainsi que l’énergie d’une tension dramatique quasiment inépuisable. La confrontation des pupitres et des styles est brillamment réalisée, dans un espace qui favorise une perception plus large du matériau. On regrettera juste que les passages de musique plus intime soient si ternes.\nOn parle volontiers de la difficulté de réunir une bonne distribution wagnérienne. Il est pourtant bien plus facile d’honorer ce répertoire que l’unique opéra de Zimmermann, tellement exigeant pour les voix. Quittant tout juste la peau de L’Oiseleur (Lohengrin à Essen), la noble basse de Frank van Hove sert avec beaucoup d’élégance la partie de Wesener [lire notre chronique du 24 janvier 2009]. Le jeune baryton Miroslav Stričević, récemment applaudi à Francfort [lire notre chronique du 1er février 2018], livre un Obrist luxueux de musicalité. L’autorité du baryton-basse Oliver Zwarg fonctionne parfaitement en Eisenhardt [lire notre chronique du 24 janvier 2015]. Le velours délicat de Wolfgang Stefan Schwaiger offre un Capitaine Mary d’une souplesse très séduisante [lire notre chronique du 28 août 2016]. Le Desportes de Martin Koch, qui le chantait déjà il y a deux ans à Wiesbaden [lire notre chronique du 30 avril 2016], est tout simplement éclatant, aussi bien pour la voix que pour le jeu, avec ce personnage arrogant [lire notre chronique du 22 mai 2011]. Le désespoir du pauvre Stolzius est très bien tenu, d’un timbre qui illumine le rôle, par Nikolaï Borchev, souvent congratulé dans nos colonnes [lire nos chroniques de La Calisto, L’opera seria, Orfeo, Saint François d’Assise et Die schweigsame Frau]. Le colorature nord-américain Emily Hindrichs signe une incarnation épatante de Marie, héroïne sacrifiée à la barbarie ordinaire. Le timbre est pointu et l’agilité force l’admiration (à l’inverse des faux-semblants d’une Barbara Hannigan, plutôt lamentable dans le rôle à Munich). En douce Charlotte qui, par la sensualité, lui disputerait presque la vedette, on retrouve l’excellente Liedsängerin Judith Thielsen [lire notre chronique du 17 janvier 2016]. La Grand-mère Wesener gagne un lustre étonnant grâce au contralto melliflu de Kismara Pessatti. Comme à Wiesbaden il y a deux ans et à Nuremberg le mois dernier, La Comtesse de La Roche est confiée avec avantage à l’Australienne Sharon Kempton.\nUn espace non conventionnel comme celui de la Staatenhaus pourrait bien être un atout de taille pour monter Die Soldaten [lire notre chronique du 11 octobre 2006]. Ici, Carlus Padrissa et ses complices de La Fura dels Baus encerclent le public et l’orchestre d’une haute galerie (scénographie de Roland Olbeter) où sont projetées des vidéos (Alberto De Gobbi et Marc Molinos) qui associent des éléments aux rivaux amoureux – l’eau pour Stolzius, le feu pour Desportes. Ici, on est assis sur des sièges qui tournent afin que chacun puisse regarder où il veut (une réponse efficace au problème des scènes simultanées). Mais la mise en scène se contente de picorer à la surface d’un copieux outillage référentiel allant du pogrom à la masturbation collective en passant par la citation visuelle de lapremière de 1965. Il est regrettable que Cologne manque à ce point son hommage à Zimmermann. Bien que souffrant des limites de l’architecture traditionnelle d’un théâtre lyrique, les représentations de Nuremberg, signées Peter Konwitschny, accusent sans le vouloir la pauvreté du projet de Padrissa [lire notre chronique du 23 avril 2018] – un artiste qui produit sans jamais progresser. La question reste d’actualité : à quand la création en France ?...


À propos | Les Petites Mains Bilingues | Québec\nLes Petites Mains Bilingues ont été créées pour offrir aux jeunes la possibilité d’apprendre à parler anglais tout en s’amusant.\nLes origines de l’entreprise émanent d’un besoin parental, celui de la fondatrice, Karine Lessard, qui, à l’époque, recherchait un environnement où ses propres enfants auraient la possibilité de pratiquer l’anglais dans leur milieu de garde. Les options étaient alors peu nombreuses et guères attrayantes. Ainsi, forte de son expérience en tant qu’enseignante diplômée en anglais langue seconde, Karine décida d’offrir elle-même des cours d’anglais aux enfants de la garderie que fréquentaient ses jeunes garçons. Quelques mois plus tard, elle réussit à offrir également les cours d’anglais parascolaires dans l’école primaire que fréquentait l’aîné. Le résultat fut si apprécié des enfants et des parents, qu’après seulement quelques mois, ne pouvant plus répondre seule à la demande grandissante, Karine décida de créer Les Petites Mains Bilingues inc.\nLes cours qu’offre l’entreprise ont une saveur toute particulière et utilisent des méthodes d’apprentissage éprouvées. Les cours offerts sont élaborés par Karine, ce qui assure une constance dans le contenu et l’approche pédagogique. Les personnes responsables de l’enseignement auprès des élèves reçoivent une formation de la part des Petites Mains Bilingues et, bien qu’une certaine uniformité dans le contenu soit indispensable, chaque employé amène son énergie et sa touche personnelle.\nLes premiers faits d’armes de Karine Lessard dans le domaine de l’enseignement ont été réalisés dès l’âge de 13 ans, puisqu’elle a d’abord enseigné la gymnastique pendant plusieurs années à des jeunes âgés de 3 à 17 ans. Par la suite, Karine est partie à la découverte du monde, de la diversité culturelle et de nouvelles langues. Pendant plusieurs années, elle a donc voyagé et travaillé à différents endroits, soit en Europe, en Asie, au Moyen-Orient, en Australie, aux États-Unis et au Mexique. Elle a notamment travaillé dans les Kibboutz en Israël, dans un orphelinat au Mexique, auprès des enfants aux États-Unis et en Suisse, dans le secteur touristique en Australie, ainsi que dans le domaine hôtelier en Belgique et en Allemagne, etc. À son retour au Québec, Karine a supervisé une agence de voyages spécialisée dans le voyage d’aventure, en plus d’offrir plusieurs conférences sur le sujet.\nElle décida ensuite de revenir à son premier amour, l’enseignement. Pendant et après ses études, Karine a enseigné l’anglais dans plusieurs écoles de la région de Québec, ainsi que l’anglais et le français dans le Grand Nord québécois, auprès des communautés inuites. Maintenant maman de quatre jeunes garçons, Karine enseigne encore à certains endroits, mais elle occupe désormais la majeure partie de son temps à créer et à planifier les cours donnés à tous les jeunes qui profitent des bienfaits de l’enseignement des Petites Mains Bilingues.


Les enfants ne sont pas des anges...\n"Sexe" est le 4ème mot le plus recherché sur Google par les moins de 18 ans ! © Frédéric Prochasson - Fotolia.com\nSymantec a sorti une étude intéressant sur les mots les plus recherchés par les moins de 18 ans sur les moteurs de recherches en 2009.\nAux trois premières places : YouTube, Google et Facebook. Rien de grave, encore qu'on pourrait s'inquiéter de voir tant d'enfants rechercher Google dans Google, mais passons. En 4ème arrive Sexe et en 5ème Pornographie. Ce qui est plus problématique, mais facilement réglable par un bon logiciel de contrôle parental.\nEt à l'inverse, une étude de la Faculté des sciences de la psychologie et de la pédagogie de l'université de Gand révèle que près de la moitié des enfants ne sont jamais contrôlés par leurs parents quant à leur surf sur internet.


Sur la base de 394 évaluations\n1 à 10 de 394 avis\nBonjour j ai cherché des basic maillot de bain et bonnet ainsi que chaussettes de foot . Je me suis trouvé devant des rayons vide . Les chaussettes nous avons du prendre chez les adultes par defaut et les bonnets le rayon en comptait 5 .... pour le maillot ma fille a due choisir un basic également au vu du choix en fin de saison. Je n ai pas se souci dans le magasin de grès sur Aix. Malgré tout l équipe à été à mon écoute et à essayé de me conseillé au mieux de ce qu ils pouvaient.\npour les semelles peut être revoir les composants, par contre sastifaite du livre "Les incontournables Balades à pied "\nPersonnels très professionnels très disponible\nJ'ai reçu un excellent accueil dans ce magasin qui a été très très commerçant. Ce qui n'a pas été le cas du responsable Sav d' Aix les Bains ou je ne me rendrai plus.\nTout d'abord, nous vous remercions de votre avis qui nous aide au quotidien à nous améliorer.\nEnsuite, je suis très heureux et partager par le retour que vous nous faites. Même si nous sommes très heureux que vous avez passé un excellent moment dans notre magasin, je souhaite échanger avec vous sur votre mauvaise expérience au magasin de Gresy sur Aix.\nEn effet, notre but est bien de vous satisfaire dans tous les magasins Decathlon ou vous pouvez vous rendre.\nJe reste disponible par mail : emilien.siaux@decathlon.com ou en magasin lors de votre prochaine visite.\nJean Marie a trouvé cette réponse utile\nPrix raisonnable. Personnel assez disponible et accueillant.


Roncq : Dispositif exceptionnel de soutien aux victimes de l'épisode de sécheresse réhydratation des sols de 2018\nDispositif exceptionnel de soutien aux victimes de l'épisode de sécheresse réhydratation des sols de 2018\nLe dispositif financier de soutien aux victimes les plus affectées par l'épisode de sécheresse-réhydratation des sols survenu en 2018 vient d'être renouvelé par décret du 21 mai et permet le dépôt de nouvelles demandes par les particuliers jusqu'au 31 juillet 2021.\nLe mécanisme nouveau se distingue des mesures précédentes par un élargissement des conditions de ressources aux ménages dits intermédiaires.Il prévoit désormais l'obligation pour les demandeurs de produire un diagnostic qui vient confirmer le lien entre l'épisode de sécheresse-réhydratation intervenu en 2018 et la nature des désordres .\nCe diagnostic établit la liste des travaux nécessaires pour que les dommages soient réparés de manière pérenne.\nSeuls sont pris en compte les dossiers dont l'ensemble des pièces seront réceptionnées en préfecture au plus le tard le 31 juillet à l'adresse suivante :\nUn accusé de réception sera délivré aux demandeurs par la préfecture à réception des dossiers. Cet accusé de réception ne vaudra pas décision d'attribution de l'aide.\nEn outre, pour pouvoir bénéficier d'une subvention, les travaux ne doivent pas débuter avant réception de cet accusé. Les propriétaires sont fortement invités à solliciter également les aides de l'Agence Nationale de l'Habitat (www.anah.fr).\nAucune rétroactivité ne s'applique au dispositif ainsi révisé. Les dossiers déposés et complets avant le 28 février 2021 relèvent des conditions d'éligibilité du décret 2020-1423 du 29 novembre 2020.\nLes propriétaires qui n'avaient pas pu compléter leur dossier dans les délais imposés par le décret du 19 novembre seront contactés par la Préfecture du Nord.\nTéléchargez ici la fiche descriptive du sinistre\nTéléchargez ici le formulaire de demande d'aide financière\nTéléchargez ici la plafond de ressources


Deux enquêtes sont en cours en Uruguay concernant un potentiel trafic de Cubains au sein du pays.\nLe procureur général de l’Uruguay, Jorge Dias, a lancé ces enquêtes suite à des soupçons de trafic de citoyens cubains au sein du pays. Les enquêtes sont menées par les autorités de la ville de Rio Branco, près de la frontière brésilienne.\nCes individus cubains seraient arrivés en Uruguay par voie terrestre, et le procureur général redoute un potentiel cas de migrants forcés au travail ou exploités sexuellement. Jorge Diaz a tout de même précisé que tous les cas d’immigration illégale n’étaient pas synonymes de trafic d’êtres humains, mais que ces enquêtes étaient nécessaires pour déterminer la nature de la migration.\nDes antécédents de trafic\nEn août 2017, un citoyen cubain vivant depuis deux ans en Uruguay a été arrêté, jugé et emprisonné pour trafic d’êtres humains et fraude. Travaillant avec un complice uruguayen, lui aussi interpellé, l’homme aurait obtenu entre 4000 et 5000 dollars par migrant, promettant à des individus originaires des Caraïbes de simplifier leur procédure de visa d’entrée en Uruguay ainsi que leur transfert vers les Etats-Unis.\nSelon le directoire des migrations de l’Uruguay, 4577 Cubains seraient arrivés dans le pays via des passages terrestres près de Rio Branco, au nord-est du pays, ainsi que de Chuy, à l’est, en fin d’année 2017\nUne migration croissante\nEn 2011, selon les recensements officiels, seulement 456 habitants de l’Uruguay avaient immigré depuis Cuba. En 2016, ce chiffre était passé à 1700.\nL’immigration est notamment facilitée par l’héritage commun des deux pays : tout deux anciens membres de l’empire espagnol, ce sont deux pays hispanophones. L’Uruguay, pays calme et proche des Etats-Unis, est vu comme les cubains comme une porte d’entrée vers ceux-ci.\nCependant, l’Uruguay exige des visas pour l’entrée des cubains sur son territoire, ce qui pousse certains individus à entrer illégalement dans le pays. EN 2016, plus de 300 migrants seraient arrivés illégalement en Uruguay, et seulement 23 d’entre eux auraient obtenu le statut de réfugié.\nUn phénomène qui est vu comme une opportunité par les criminels, qui peuvent alors tirer profit des migrants.\nSur le même sujet : CubaUruguay