webzinetroisiemegeneration8 - Fichier PDF\nNom original: webzinetroisiemegeneration8.pdf\nCe document au format PDF 1.4 a été généré par Adobe InDesign CS3 (5.0) / Adobe PDF Library 8.0, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 10/12/2014 à 11:20, depuis l'adresse IP 122.61.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 1619 fois.\nTaille du document: 42.2 Mo (70 pages).\nC’est Noël avant l’heure. Vous l’attendiez, c’est\ncertain, mais difficile de croire qu’il arrive si tôt sous le\nsapin (en plastique). Bien emballé dans son papier cadeau\nfictif et enrubanné par les soins de nos merveilleux\nrédacteurs ! Le Père Noël fait encore des heureux... !\nCe trimestre, un sujet qui en fait frissonner plus\nd’un. Oh, si. Ne crois que je ne t’ai pas aperçu, toi,\njeune auteur, qui as tremblé dans l’attente de la réponse\nfatidique de l’éditeur ! Son thème t’avait fait de l’œil,\nmais ton texte en a-t-il fait de même pour le jury ? Alors\naujourd’hui, déballons ensemble les appels à textes ! Ne\npassez pas à côté de ce dossier qui vous ouvrira, qui sait,\nvos premières portes vers le chemin de la publication !\nAprès cela, le webzine s’accordera une petite pause\nprintanière. Pour tout vous avouer, notre maquettiste se barre à Narnia, alors on n’est pas dans la\npanade sans elle ! Souhaitons-lui bon voyage dans l’armoire magique et en attendant, nous sommes\ntoujours impatients de découvrir les articles que vous avez envie de partager au monde ! Une\nexpérience à partager ? Des découvertes littéraires à exposer ? Lancez-vous ! Le webzine est toujours\nen quête de nouveautés et de diversité !\nSur ce, excellente lecture à vous et nous vous souhaitons, moi, Tiphs, LorianO et toute\nl’équipe, de très bonnes fêtes de fin d’année !\n12 One Note - par Ielenna\n50 Les Experts GE vous répondent\n8 L’abécédaire - par Sumi B et Yet\n57 Les revues de Jack - par Ginny\n10 Le baiser du rasoir - par Matt\n59 La chute d’Elroniel - par Amy\n14 La trilogie cornetto - par Mio\n46 Le Challen-GE - par Ielenna\n62 Le NaNo GE - par Calypso\n26 Qu’est-ce qu’un AT et comment\nparticiper - par Florence Chevalier\n30 Où trouver des AT ? - par Aliane Murder\n33 Interview : Valentin Vergès, auteur édité\ndans une anthologie - par LorianO\n35 Interview de Nathy, éditrice en charge\nd’une anthologie - par Tiphs\n39 Quelques AT\n42 Résultats du sondage\n51 Détours de mains\n20 Une moutarde qui monte au nez - par\n64 Un jeu dangereux - par Clément V.\n66 Le rôle de sa vie - par Vil Faquin\n52 La reliure main - par Maderose\nGénération Écriture n’a pas chômé en automne !\nTrois salons littéraires se sont\nenchaînés durant le mois d’octobre,\nsur lesquels l’association possédait son\npropre stand, voire ses propres animations\n(concours, tables rondes...). Des moments\nriches en rencontres, en partage et en\némotions que nous avons grande hâte de\nrenouveler l’année prochaine !\nVous pouvez retrouver les comptes rendus complets sur notre site internet :\n• Les Octôgones\n• Les Intergalactiques\n• Le Salon Fantastique\nPour le NaNoWriMo, deux membres actives de l’association ont\ndécidé de monter leur propre projet autour de cet événement rassemblant\nles auteurs du monde entier. Le NaNo-GE s’est tenu sur le forum pendant\ntout le mois de novembre. Répartis par équipes de trois ou quatre, les\nauteurs devaient répondre à divers défis pour placer plus haute la barre des\nmots à taper. La bonne ambiance était au rendez-vous et nous remercions\nSumi B. et Calypso pour avoir eu de telles idées innovantes qui ont récolté\nun succès insoupçonné.\nGrimm en tout Genre, c’est bel et bien terminé ! Une fois pour\ntoutes ! Depuis le 30 novembre, la boîte mail est close. Il ne reste plus désormais\nau comité de lecture qu’à lire et à départager les nombreux textes qui nous ont\nété envoyés. Résultats fin janvier ! Tenez-vous prêts ! Vous n’êtes pas encore au\nbout du conte… !\nVous avez encore jusqu’à la fin du mois pour nous envoyer les livres\ndont vous souhaitez vous débarrasser pour gâter une personne dans le besoin.\nGénération Écriture s’unit à Bibliothèques sans Frontières et vous\npropose de partager votre amour pour la lecture à des gens qui ne peuvent se le\npermettre pour des raisons financières. Alors, un petit geste pour les fêtes ?\nLe webzine prend des vacances printanières bien méritées !\nExceptionnellement, il n’y aura aucun numéro publié en mars en raison de la\nsortie du Codex en été dernier. Le prochain numéro sortira donc en juin. D’ici\nlà, vous avez bien le temps d’écrire un ou deux petits articles ?\nLe concours en partenariat avec les Éditions Valentina a\nattiré beaucoup de participants sur Facebook ! Bravo à Lilirose et Nini\npleine de Vie pour avoir remporté leur exemplaire de la Chute d’Elroniel,\npar Westley Diguet. Nous espérons pouvoir vous faire gagner d’autres beaux\nlots prochainement !\nEnfin, pour clore cette année en beauté,\nGénération Écriture a conclu un partenariat\nde taille avec l’association Héros de Papier\nFroissé, association propriétaire des sites\nHarryPotterFanfiction (1er site de fanfictions Harry Potter francophones)\net Héron à la Plume Flamboyante (site de partage de textes « originaux »).\nNous sommes heureux d’avoir concrétisé cette collaboration et espérons\nqu’elle aboutira à des projets de qualité.\nSur le même sujet des partenariats, nous en montons actuellement un\nautre avec un webzine francophone… Vous en saurez bientôt plus !\nde l’association, sachez qu’il est désormais\npossible d’adhérer à Génération\nÉcriture par le biais d’un virement\nbancaire. Amis belges, suisses, québécois\net d’autres contrées, nous n’avons désormais\nplus de frontières !\nToutes les infos sur notre site internet !\nL’assemblée générale se tenant actuellement, nous vous\ncommuniquerons les nouveautés très prochainement, avec à la clef les grands\nprojets 2015 pour Génération Écriture ! Et il y en a !\npar Yet et Sumi B\nSi vous ne l’avez pas remarqué encore sur la blogosphère, l’abécédaire vient\nde se remettre en place pour l’année 2015. Les inscriptions pour présenter vos fictions\nsont ouvertes depuis le 15 octobre, tandis que les inscriptions pour les participations\nsont ouvertes depuis le 15 novembre.\nMais qu’est-ce que l’abécédaire ?\nIl s’agit d’un défi personnel, le but étant de lire\n26 fictions ou fan-fictions sur une période d’un an,\nune pour chaque lettre de l’alphabet. Il n’y a aucune\nrestriction sur le choix des récits lus, qu’ils soient sur\nSkyrock ou non – tant qu’ils sont publiés sur la toile\n– et deux jokers sont autorisés si vous ne trouvez pas\nvotre bonheur (on sait très bien que certaines lettres\nsont traitresses !).\nLe projet est toujours placé sous la bannière\nGénération Écriture, mais il dispose de son propre\nblog pour évoluer de la meilleure des manières. En\neffet, cette année, nous vous proposons de vous\ninscrire sur le blog pour faire une liste de fictions\nsusceptibles d’intéresser les autres ! Rangées par\nordre alphabétique du titre, de l’auteur et par genre,\nc’est la meilleure manière de vous aider à faire votre\nchoix pour les fictions que vous voulez lire ! Bien sûr,\nvous n’êtes pas obligé de ne choisir que les histoires\nprésentes sur le blog, sentez-vous libre d’en dénicher\nd’autres ou d’intégrer cette vieille histoire que vous\nvoulez lire depuis longtemps mais que son auteur\nn’a pas inscrite sur le blog, vous pouvez même – si\nvous connaissez les points du formulaire demandés\n– l’inscrire à la place de l’auteur !\nPrévu pour l’édition 2012, mais jamais réalisé,\ncette année nous nous engageons à faire un webzine à\nla fin de l’aventure, regroupant les critiques des fictions\nou fan-fictions lues durant le challenge que vous nous\naurez envoyées via la messagerie du blog ! Ce webzine\nhors-série sera l’occasion de faire découvrir aux autres\nde nouvelles histoires, alors n’hésitez surtout pas à nous\nfaire parvenir vos avis !\nPourquoi reprendre ce projet pour 2015 ?\nL’abécédaire avait eu un très beau succès\npour l’édition 2012, un succès plus mitigé en 2013\npar manque d’investissement (d’autres projets\navaient grossi les rangs du collectif Génération\nÉcriture devenu à la fin de l’année association) et\nn’avait pas eu lieu en 2014. Il était donc temps de\nle reprendre pour en faire un événement annuel –\nqui se renouvelle en continu puisque les fictions\ncontinuent de fleurir sur la toile.\nun honneur pour moi de contribuer à ce projet qui\nme tient désormais à cœur et qui, j’espère, aura un\nfranc succès cette année !\nNous nous occupons toutes les deux\nd’enregistrer les inscriptions et les participations, à\npart égale pour le moment, ainsi ce sera une des deux\nqui vous répondra ! Nous nous occuperons tout au\nlong de l’année de recueillir vos avis pour les placer\ndans le futur webzine ! Nous remercions également\nIelenna pour avoir réalisé ce superbe design, c’est\ngrâce à elle que le blog est si beau à regarder !\nUn petit mot sur les gérantes pour finir !\nSumi B. : Devenue VP communication de\nl’association Génération Écriture durant ce milieu\nd’année 2014, j’ai décidé de reprendre ce projet,\nd’abord pour m’investir un peu plus dans le collectif,\nmais aussi parce que je n’avais pas participé en 2012\npar manque de temps et que ma participation en\n2013 avait été un échec cuisant. Déçue de ne pas voir\nd’édition 2014, il était temps pour moi de relancer\nla machine en 2015 parce que pour moi c’est un des\nplus beaux projets de Génération Écriture, placé sous\nle signe de la lecture et du partage. J’espère que cette\nnouvelle édition aura un beau succès !\nNous vous espérons nombreux à participer à\nce superbe projet !\nYet : Après un projet de webzine qui n’a pas\nété mené à bien, j’ai été contactée par Génération\nÉcriture pour offrir mon aide à Sumi sur ce projet.\nJe n’en avais pas entendu parler auparavant, mais\nj’ai été très enthousiasmée par le concept ! Il est\ncertain que je vais participer, mais c’est également\nbaiser du rasoir\nLe Baiser du rasoir est un livre que j’ai acheté\nun peu comme ça, à l’aventure... je cherchais un bon\nroman de fantasy, il était dans le rayon, avec « prix\nImaginales 2012 » sur sa couverture et, curieuse, je l’ai\ndonc emporté. Roman américain de l’écrivain Daniel\nPolansky, il narre l’histoire de Prévôt, un personnage\natypique qui a survécu à la guerre et la peste (rien que\nça !) et qui évolue dans un monde fantasy classique.\nUn jour, il trouve le corps d’une fillette morte. C’est\nalors le début de son enquête, afin de retrouver le ou\nles coupables, car les crimes continuent. Il faut savoir\nque ce roman est raconté à la première personne – du\npoint de vue de ce cher Prévôt donc (oui oui c’est bien\nson nom), ce qui change déjà des habituels romans\nfantasy car on y rencontre peu la première personne.\nOn est donc immédiatement plongés dans son monde\net on est bien forcé de reconnaître que quelque chose\nnous gêne, de prime abord : Prévôt n’est absolument\npas une personne que l’on aimerait croiser dans la rue.\nIl deale la drogue locale (quand il n’en consomme pas),\nfait affaire avec des truands de la pire espèce et vit assez\nsimplement, dans une misère qui fait pitié. On a envie de\nlui crier de se bouger et d’arrêter d’être aussi blasé avec la\nvie. Bref, le héros vit une existence minable qui ne donne\npas envie de lui accorder de la sympathie. Quelle surprise\ndonc, lorsqu’il se met en tête de retrouver les auteurs\ndes meurtres d’enfants. Néanmoins, il s’enlise dans de\nsombres affaires, qui touchent des organisations qu’il\naurait préféré ne pas recroiser... bref, comme toujours, ça\ntourne contre son avantage.\nLe Baiser du rasoir est un polar haletant qui\nmêle monde fantasy et sombre enquête. Les amateurs\ndes deux genres s’y retrouveront sans problème. Déjà,\npour un unique roman, l’univers dans lequel évoluent\nles personnages est très complet et fourni. Certes, il se\nrapproche beaucoup du Moyen-Âge et donc, des mondes\nfantasy classiques. Néanmoins, à travers les souvenirs de\nPrévôt et quelques flash-back, on parvient à se constituer\nune image mentale assez nette de ce monde. Quant à\nl’ambiance plutôt morbide des bas-fonds de Basse-Fosse,\nelle donne des délicieux frissons, entre la fascination et\nla peur. On retient son souffle dès que Prévôt quitte la\nsécurité apparente de l’auberge pour s’enfoncer dans ces\nquartiers pauvres et malfamés. Par ailleurs, le rythme de\nce livre est, comme un bon polar se doit de l’être, haletant.\nC’est intense, le héros joue sa vie et bien plus encore dans\ncette enquête et donc, on dévore les pages sans les voir\npasser, captivé par les mésaventures de Prévôt.\nAu niveau des personnages, Prévôt, le héros, donc,\nest suffisamment développé et très crédible. La seule attitude\nun peu en contradiction avec ses principes, c’est sa décision\nd’enquêter sur les meurtres, justement. Mais on passe\nrapidement outre et on apprécie de revivre ses souvenirs,\nqui permettent de le connaître encore mieux, avec lui. Bref,\nà la fin du roman, on en vient même à l’apprécier, alors qu’au\ndébut on éprouvait tant de dégoût pour un personnage\nsi terre-à-terre et, il faut le dire, bassement humain. Les\nautres personnages, malheureusement, demeurent très\nsecondaires. Ils ont tous des personnalités et des rôles\nintéressants mais mériteraient d’être davantage mis en avant,\ncreusés, un peu exploités, quoi. Cela étant dit, ils remplissent\ntous leur fonction de personnage secondaire, bien que cela\npuisse en frustrer certains. Bon, on a du mal à s’y attacher,\npour le coup, justement parce qu’ils restent très mineurs et\nsous-exploités. Néanmoins, ils demeurent cohérents et ce\nn’est donc pas tant un problème, on aimerait seulement en\nsavoir un peu plus sur certains, dont ceux qui ont fait partie\ndu passé de Prévôt.\nL’écriture est, quant à elle, très fluide. Déjà, grâce\nau rythme soutenu, comme je le disais au-dessus ; mais\négalement grâce aux descriptions très agréables, simples et\nefficaces, en un mot, originales, ce qui est fort appréciable.\nLes dialogues nous donnent parfois des envies de fous rires\n(nerveux ou pas), surtout quand c’est Prévôt qui s’exprime.\nLes pensées de ce dernier sont d’ailleurs bien exposées, la\nnarration est impeccable, les scènes d’action sont bien\ndosées. Bref, pour l’ambiance glauque digne d’un bon\nroman fantasy, mêlée au rythme et aux scènes d’actions\nbrillantes, le mélange des deux donne un résultat très\nagréable. J’aurai un seul reproche à faire au roman : le fait\nqu’à partir d’un certain moment de l’histoire, tout devient\nun peu prévisible et l’action ralentit considérablement,\nce qui est bien dommage après un début aussi rapide.\nNéanmoins, le dénouement n’est pas si décevant que cela.\nEn refermant ce livre, on n’a qu’une envie : qu’une suite\ndes aventures de Prévôt sorte très vite !\nBref, je conseille ce livre à tous ceux qui sont à\nla recherche d’un roman fantasy ou policier, ou les deux,\nqui permette de passer un agréable moment. Et même\nceux qui ne sont pas à la recherche de l’un de ces deux\ngenres, car Le Baiser du rasoir a le potentiel pour plaire et\nconvaincre les moins convaincus. Le style est surprenant\net très agréable et, pour ce qui me semble être un premier\nroman et une traduction, la barre est haute. Les plus\ncourageux pourront peut-être le lire en anglais, avec un\nbon niveau (pas comme moi !). Néanmoins, la version\nfrançaise est déjà un petit bijou en soi, malgré quelques\ndéfauts qui sont tout à fait pardonnables et secondaires.\nEt à ceux qui rétorqueront que le monde dans lequel\névoluent les protagonistes est trop classique, déjà vu et\nrevu... la force de l’auteur, c’est justement de parvenir\nà nous captiver et à rendre intéressant un univers qui\nsemble de prime abord si classique. Bref, passez outre les\nimperfections et plongez avec Prévôt au coeur de BasseFosse, vous ne serez pas déçus du voyage !\nQu’est-ce que One Note ?\nOne Note est un programme appartenant à la\nsuite Microsoft Office, connue essentiellement pour\nWord et Excel. One Note, c’est le programme que l’on\nconfond régulièrement avec un vulgaire bloc-notes\nalors que cette typique comparaison revient à mettre\nMike Tyson et Paris Hilton sur un pied d’égalité sur un\nring de boxe !\nMais alors, c’est quoi, One Note ?\nOne Note se présente sous la forme d’un\nclasseur, ni plus, ni moins. Ce logiciel est de plus en\nplus utilisé dans un cadre scolaire, puisque c’est un\noutil bien pratique pour prendre des notes pendant ses\ncours, voire pour être utilisé en tant qu’agenda.\nClassiquement, vous retrouvez toutes les\nfonctionnalités de Word concernant la mise en page.\nAvec de sacrés plus (nous aborderons cela plus tard).\nEn haut se trouvent les onglets du classeur,\nsemblables à des intercalaires. Et chaque onglet, qui\npeut être communément renommé à votre guise,\ncomporte des pages. Là aussi, autant que vous le\nsouhaitez, à vous de les créer !\nQuelle utilité pour l’écriture ?\nVous en avez marre de perdre vos documents\nséparés ? Vous avez envie marquer des scissions entre\nles chapitres autrement qu’en sautant une page ? Vous\nvoudriez vos chapitres ET vos idées sans un même\ndocument sans que cela paraisse brouillon ? One Note\nrend cela possible !\nMais les fonctionnalités de One Note ne\ns’arrêtent pas là ! En plus de la palette de dessin et\nsurlignage (ouiii, vous pouvez désormais surligner\nvotre texte à la souris, l’automatique, c’est surfait !),\nvous pouvez ajouter à vos notes des fichiers audio,\nvidéos, des scans… bref ! Rien ne vous limite !\nLe plus simple est d’organiser ses onglets par\nchapitre. Et à l’intérieur des chapitres, vous pouvez mettre\ndes pages comme « Chapitre », « Brouillon », « Idées »,\n« Personnages »… Libre cours à votre imagination !\nIl existe entre autres une petite astuce très\nsympathique : les indicateurs !\nDes petites cases (ou images) à insérer, à\ncocher, à décocher. Si vous avez trop de textes et que\nvous cherchez une mention en particulier, il existe une\nfonction « recherche de l’indicateur » pour retrouver\nfacilement l’information perdue.\nEnfin, pour sauvegarder, vous pouvez TOUT\nenregistrer sur un seul et même fichier. Si, si ! Vous\npouvez même exporter des pages et des onglets\nde manière séparée, en admettant que vous deviez\nenregistrer un fichier comportant seulement le texte\npour l’envoyer à votre correcteur, par exemple.\nVous pouvez même avoir PLUSIEURS blocnotes dans un seul document. À entendre : plusieurs\nhistoires (ou tomes !) dans un même fichier !\nOne Note est un logiciel de la gamme\nMicrosoft Office fort méconnu mais qui mérite\nd’être aimé par les auteurs de par la palette incroyable\nde fonctionnalité qu’il offre ! À adopter sans plus\nou Three Flavours Cornetto Trilogy\nou Blood and Ice Cream Trilogy\nChoisissez celui que vous voulez.\n… Et moi je choisis toujours le moins fastidieux à\nécrire, donc je l’appellerai trilogie Cornetto. Mais qu’est-ce\nque c’est ? Ça se mange ? Même pas, ce sont trois comédies\nbritanniques réalisées par Edgard Wright et que vous\nconnaissez peut-être mieux individuellement : Shaun of\nthe Dead, Hot Fuzz et Le dernier pub avant la fin du\nmonde. Les films ont tous une intrigue et un genre à part,\nles personnages ne sont pas les mêmes (malgré le fait qu’on\nretrouve les mêmes acteurs), pourtant ils sont considérés\ncomme une trilogie. Trilogie dont je suis totalement fan,\ndonc je vais m’empresser de vous expliquer pourquoi vous ne\ndevez pas rater ces pépites comiques du cinéma.\nAvant toute chose et pour éviter que cette\nquestion ne vous taraude et vous déconcentre\npendant toute la lecture de l’article (je le sais) : mais\nenfin, pourquoi « trilogie Cornetto » ? Eh bien,\nparce que, parmi mille petits détails récurrents d’un\nfilm à l’autre, il y a des Cornetto. Voilà.\nEn fait, c’est après la sortie des deux premiers\nqu’ils ont été considérés comme des éléments d’une\nmême série de films. Lors d’une interview et alors\nque Le dernier pub était en production, quelqu’un\na fait remarquer cette obsession pour les Cornetto\nau réalisateur Edgar Wright, qui a répondu en\nplaisantant qu’il faisait une nouvelle « Trilogie\ndes trois couleurs » (Bleu, Blanc et Rouge, trilogie\nde films réalisés par Krzysztof Kieślowski dans les\nannées 1990). Suite à ces remarques, le troisième\nfilm a été conçu comme une conclusion aux thèmes\ndéveloppés par les deux autres, et le nom « trilogie\nCornetto » est resté.\nvraie vie. Une petite présentation rapide s’impose\ndonc de ces trois-là :\n- Edgar Wright, le réalisateur : son premier\nfilm est A Fistful of Fingers en 1994, un pastiche de\nwestern à petit budget. Ce n’est que dix ans plus tard\nque sort le suivant, qui le rendra célèbre, Shaun of the\nDead (le premier de la trilogie dont nous parlons,\ndonc, bravo vous suivez). En-dehors des autres films\nde la trilogie, il a réalisé une série, Spaced (1999-2001)\navec Simon Pegg, ou encore Scott Pilgrim vs le monde\n(2010). De cette filmographie, on peut dégager deux\nchoses : 1) il aime les comédies décalées 2) il aime\nSimon Pegg et Nick Frost.\n- Simon Pegg : mais où l’avez-vous déjà vu, ce\nquadragénaire anglais mélancolique au talent comique\ntrès british ? En-dehors de la trilogie et des autres films\nde Wright, dans des rôles un peu plus sérieux, puisqu’il\na joué des rôles secondaires dans Mission : Impossible (3\net 4), les récents films Star Trek, etc.\n- Nick Frost : lui aussi vous l’avez peut-être déjà\nvu, ne serait-ce que dans Good morning England (2009)\noù il joue « Doctor » Dave, l’un des DJs du bateau ; ou\nencore dans le rôle d’un des nains dans Blanche-Neige et\nle Chasseur (2012).\nLes présentations étant faites, passons au gros\nmorceau : mais de quoi parlent ces films au juste ?\nWright-Pegg-Frost : le trio gagnant\nOutre les Cornetto, on remarquera tout de\nsuite une autre continuité entre les films : la présence\nau casting principal du duo Simon Pegg-Nick Frost.\nSimon Pegg a en fait écrit les scénarios avec Edgar\nWright, et Nick Frost est son meilleur ami dans la\nParodie de film de zombies.\nCornetto rouge (pour le sang)\nShaun (Simon Pegg) est un trentenaire un peu\nloser, un peu fainéant, qui renâcle à avancer dans la vie :\nil fait le même boulot bas de gamme depuis des années,\nvit en coloc avec son meilleur ami du lycée, Ed (Nick\nFrost)… Sa copine Liz en a plus qu’assez de se contenter\nde sorties au pub Winchester avec Ed en guise de\nrendez-vous romantiques. Après un Winchester de\ntrop, elle finit par le plaquer, à son grand désespoir, le\ndécidant à reprendre sa vie en main (dès qu’il aura fini\nsa pinte). Le lendemain, et en pleine gueule de bois,\nil se retrouve dans un Londres rempli de zombies. Il\nprend alors la direction des opérations et décide avec\nl’aide de Ed d’emmener sa mère, son beau-père, Liz et\nles colocataires de cette dernière à ce qu’il considère\ncomme l’endroit le plus sûr : le Winchester…\nCe film qui ouvre la trilogie est certainement le\nplus connu des trois, et vous en avez probablement déjà\nentendu parler, si vous ne l’avez pas carrément déjà vu.\nIl a été salué par la critique, aussi bien professionnelle\nque du public. Shaun of the dead parodie beaucoup\nd’éléments de films de zombie, mais en son cœur\nc’est finalement plus une comédie romantique. Ses\ncréateurs l’ont d’ailleurs qualifié de « rom-zom-com »\n(romantic zombie comedy).\nParodie de film d’action policier.\nCornetto bleu (pour la police)\nNicholas Angel (Simon Pegg) est le policier le\nplus compétent de tout Londres, un officier accompli\net obsédé par l’application de la loi. Ses collègues et ses\nsupérieurs s’arrangent pour le muter, car « il les fait tous\nparaître nuls », et voilà que le policier qui voit le crime\npartout se retrouve dans le petit village de Stanford,\noù la vie est monotone et la police flegmatique. Il doit\nfaire équipe avec le plus incompétent de la bande (et\nc’est dire), Danny (Nick Frost), le fils du chef de la\npolice, avec qui il ne s’entend pas du tout au début.\nMais une série de meurtres particulièrement brutaux\nva ébranler la ville, quand bien même tous ses habitants\nrefusent d’y voir autre chose que des « accidents », et\nNicholas ne pourra compter que sur l’aide de Danny\npour comprendre ce qui se trame dans ce village\napparemment si paisible.\nL’équipe a renouvelé le succès de Shaun of the\nDead avec ce film qui rend hommage aux buddy movies\n(vous savez, ces films avec deux hommes que tout\noppose mais qui finissent meilleurs amis) explosifs,\ncomme ceux qui sont explicitement cités dans le film :\nBad Boys II, Point Break… Au menu, ambiance parano,\nscènes d’action excessives et révélations absurdes ; et\nun pub, bien sûr.\n(The World’s End) (2013)\nParodie de film d’invasion extra-terrestre.\nCornetto vert (pour les aliens)\nLe 22 juin 1990, pour fêter leur sortie du lycée,\nGary King (Simon Pegg) et sa bande de potes font le\nlégendaire barathon de leur petite ville : douze pubs,\nle dernier étant nommé « La fin du monde ». Une\nvingtaine d’années plus tard, tout a changé, sauf Gary\nKing, qui ne cesse de ressasser sa gloire passée. Gary\nn’a qu’une idée en tête : rassembler ses anciens amis et\nles convaincre de refaire le barathon. Seulement, voilà :\nils ne le savent pas, mais la ville a été envahie par une\nintelligence extra-terrestre qui remplace les gens par\ndes robots. Les cinq amis finissent par s’en apercevoir\nmais décident que la meilleure stratégie est encore de\ncontinuer leur tournée. Et de picoler.\nConclusion épique et plus délirante que jamais\nde la trilogie, Le dernier pub a reçu des réactions un peu\nplus mitigées mais toujours globalement positives (on\nparle de 89% sur Rotten Tomatoes au lieu de 91%, hein).\nPersonnellement, je l’aime autant que les autres et je\nsuis bien incapable d’établir un classement entre les\ntrois. Le dernier pub est sûrement le plus déstabilisant\nquand on n’y est pas préparé car il commence plutôt\ncalmement et vire tout d’un coup à l’absurde lorsque\nle problème des robots entre en scène ; sans compter\nque la fin du film est complètement barrée, avec la\nconfrontation entre une intelligence alien et une\nbande de types bourrés sur des problèmes d’éthique,\nde civilisation et de progrès.\npas l’importance que Shaun accorde à sa relation\navec Liz. Finalement, les événements du film vont\npermettre aux deux à la fois de régler leurs comptes et\nde se réconcilier.\nAu cœur des trois films : une histoire\nVous l’aurez remarqué : le héros est toujours\njoué par Simon Pegg et son inséparable acolyte par\nNick Frost. Finalement, ces deux acteurs nous offrent\nà chaque fois une nouvelle version de leur histoire\nd’amitié. La dynamique entre les deux personnages est\nau cœur des films, quand bien même les personnages\nen question changent à chaque fois.\n- Shaun et Ed : Shaun est un type sympa qui\nn’arrive pas vraiment à se dépasser et à avancer dans la\nvie ; Ed joue un grand rôle dans ce processus, puisqu’il\npasse son temps à le tirer vers le bas. Contrairement à\nShaun qui est attachant (parce qu’il essaie), Ed est un\nloser énervant, désagréable, qui se laisse vivre devant\nses jeux vidéos, profite de tout le monde et se contente\nparfaitement de cette situation. Il ne comprend même\n- Nicholas Angel et Danny Butterman :\nLe sergent Angel est cette fois le type à qui tout réussit\nsur le plan professionnel, le premier de la classe trop\nsérieux et vaguement énervant. Il a une capacité\némotionnelle limitée et une vision stricte de son\nmétier qui l’empêche de créer des liens avec les gens\nautour de lui. Danny est un peu l’idiot du village, qui a\nune vision totalement fantasmée du travail de police,\ninfluencée par le visionnage intensif de films d’action.\nIl est éperdu d’admiration pour son nouveau collègue\nlondonien, même si ce n’est pas partagé. Finalement,\nchacun permet à l’autre de réaliser tout son potentiel,\nen tant que personne et en temps que policier.\n- Gary King et Andy Knightley : Ce\nduo rejoue un peu celui de Shaun of the Dead mais à\nl’envers. Gary est le personnage le plus antipathique\net le plus pathétique joué par Simon Pegg. Cet\nalcoolique coincé dans le début des années 1990 par\nune irrémédiable nostalgie passe son temps à profiter\ndes autres et se sert d’eux pour revivre sa gloire passée.\nQuand je dis « coincé » dans sa nostalgie, on parle\nd’un type qui porte les mêmes fringues, écoute la\nmême musique et conduit la même voiture depuis le\nlycée. Et qui est convaincu d’être toujours aussi cool.\nSans compter qu’il a toujours raison, même quand il\na tort. Il est tout bonnement insupportable, mais en\nmême temps, il peut d’un coup nous faire beaucoup de\npeine dans des moments imprévus. Quant à Andy, son\nancien meilleur ami joué par Nick Frost, il s’en est pris\nplein la figure à cause de ses bêtises. Pourtant, malgré\nsa rancœur, il reste à ses côtés, comme Shaun pour Ed,\npour le protéger surtout de lui-même.\nClins d’œil et gags récurrents\nLes Cornetto ne sont pas les seuls détails qui\npermettent d’établir une passerelle entre les trois films.\nIl y a plein de traits d’humour qui reviennent ou de\ntics de réalisation qui nous rappellent qu’il s’agit de la\nmême série de films.\nSans parler des acteurs récurrents, en-dehors\nde Pegg et Frost. Leurs rôles varient d’un film à l’autre,\nallant du caméo au personnage secondaire présent\npendant toute l’histoire, mais il est amusant de voir\ncertains visages revenir sans arrêt. C’est le cas de Bill\nNighy, Paddy Considine, ou encore le plus célèbre :\nMartin Freeman, que tous les fans de Sherlock ou du\nHobbit connaissent, et qui a des rôles de plus en plus\nimportants au fil de la trilogie.\nPour ce qui est de l’humour, il y a\nprincipalement trois éléments qui font la signature\ndu duo Wright-Pegg :\n- le saut de clôtures de jardin (ceux qui les ont\nvus savent très bien de quoi je parle) ;\n- les jeux de mots et dialogues en forme de\npartie de ping-pong, où les personnages finissent par\nne plus très bien savoir quel était leur propos au juste ;\n- et surtout les inside spoilers, tic très connu\ndes amateurs de ces films. En fait, dans chacun, il y\na des éléments dans les dialogues qui annoncent ce\nqui va se passer par la suite. Ca peut être de petites\nprédictions assez évidentes, à base de « demain quand\nje le revois, il est mort » ou « il va être tellement\nexplosé » (je vous laisse deviner ce qu’il arrive au\n« il » en question). Mais parfois, c’est un peu plus\nsubtil, pour le grand bonheur des fans qui s’amusent\nà chercher les indices, et ça résume une grande partie\nde l’action du film. Ainsi, surveillez au début de Shaun\nof the dead, lorsqu’Ed annonce à Shaun le programme\ndu lendemain, le soir de la rupture avec Liz. Rappelezvous que ça commence par un Bloody Mary. Je ne\npeux pas vous donner d’exemple plus concret… ce\nserait spoiler, haha.\nCe qui contribue\ngrandement au succès de\nces films, en-dehors de\nl’humour anglais finaud,\nc’est le fait que derrière\nla parodie, il y a une\nvéritable histoire. C’est\nla différence avec les\npastiches à l’américaine comme Scary Movie et tous\nses corollaires : Date Movie, Disaster Movie, la liste\nest longue. Le concept de ces comédies américaines\nconsiste à enchaîner des gags subvertissant le matériau\nd’origine, avec un scénario qui n’a aucun sens et\ndes personnages caricaturaux. Ça peut être drôle\naussi, je ne dis pas. Mais ce qui distingue la trilogie\nCornetto de ces parodies, c’est justement le fait que\nles films sont écrits de telle sorte que les gags et la\nsubversion ne se font pas au détriment de l’histoire\nracontée. Quant aux personnages principaux, ils ont\nune consistance réelle, une personnalité profonde,\nune histoire et une évolution.\nSi chaque film parodie un genre différent, les\nthèmes abordés restent assez similaires, et ils sont\nétonnamment sérieux. En l’occurrence, la difficulté\nde grandir, de prendre des responsabilités, d’avancer\ndans la vie. En plus, ce sont des thèmes qui peuvent\ntrouver résonnance chez beaucoup de gens (dont\nmoi, je ne m’en cacherai pas). C’est un peu moins\nflagrant dans Hot Fuzz que dans les deux autres,\nparce que cette fois le personnage de Pegg n’est pas\nun loser sur le plan professionnel ; mais sur le plan\npersonnel, c’est quand même la cata. En tout cas, le\nthème est très clair dans Shaun of the dead puis dans\nLe dernier pub qui effectue en quelque sorte le retour\naux sources de la trilogie. Au fond, Shaun n’arrive\npas à avancer dans la vie parce qu’il veut que rien ne\nchange. Il a vaguement raté sa transition à l’âge adulte,\net ce sont les événements du film qui lui permettent\nde prendre pour la première fois des initiatives et\nde se découvrir des responsabilités. Quant à Gary\nKing, dans le genre transition ratée, n’en parlons pas.\nEn fait, le moment où son personnage se révèle le\nplus vulnérable et le plus authentique, c’est quand il\nparle enfin de son profond mal-être, son sentiment\nd’avoir échoué dans la vie parce qu’il n’a rien fait de\nmieux depuis le barathon de la sortie du lycée. Ces\nmoments d’authenticité et d’humanité sont d’autant\nplus troublants qu’ils surgissent là où on ne les attend\npas : entre deux lignes de dialogue absurdes, dans des\nfilms qui, quand même, racontent un peu n’importe\nquoi par ailleurs.\n… C’est trop bien ! Par contre, privilégiez la VO,\nvraiment. À ne pas manquer si vous aimez, au choix :\nles comédies, les Anglais, les Cornetto, les dialogues\nbien ficelés, la parodie, la bière, l’humour anglais, les\nfilms bien fichus, Martin Freeman, les personnages\nattachants, … Et même si vous n’aimez rien de tout ça\n(fichtre !), regardez quand même, il y a des chances que\nvous y trouviez votre compte malgré tout.\ntextes. Ce mois-ci, le thème était : l’acharnement.\nUNE MOUTARDE QUI MONTE AU NEZ\nÇa peut paraître idiot, mais s’il y a bien un truc qui me vide la tête, c’est de faire la vaisselle.\nLes mains plongées dans le bac d’eau brûlante, dissimulées par l’épaisse mousse blanche aux\nbulles irisées, toute mon attention se porte sur les poêles, vaisselles, verres, couverts, casseroles, à laver,\nrécurer, gratter… Ôter de leur surface toute saleté, exterminer la moindre impureté, redonner son\néclat et son brillant à ces ustensiles constitue le meilleur moyen que je connaisse pour évacuer mon\nstress. Et surtout, ne penser à rien. Faire le vide intégral dans mon cerveau. Le purger de ces petites\npensées sournoises qui germent à la moindre occasion et agressent ma bonne humeur.\nOui, je vous vois déjà arborer ce sourire narquois que je connais bien. Mais ça m’est\négal, c’est mon petit plaisir à moi qui atteint son paroxysme lorsque j’étale, avec dextérité et\ndans un ordre parfait, la vaisselle à égoutter.\nDonc, je disais : je frotte, je gratte, je supprime la saleté, le gras, le sucre, les restes… pour\njouir du spectacle enivrant de la vaisselle rutilante qui vient de recouvrer peau neuve grâce à mon\nexpertise et à mon doigté.\nJe dois avouer malgré tout que certaines saletés requièrent davantage de force et\nd’obstination. Dans ces cas-là, je m’imagine tel le chevalier ardent à sa tâche, menant sa quête avec\npeine et sueur, jusqu’au moment où la satisfaction du devoir accompli survient. Et dieu sait que la\nperversité est faite tâche : le graillon, le cramé, le visqueux sont de véritables abjections qui étalent\nleur obscénité putride. Et qui me donnent un plaisir fou lorsque je les pulvérise !\nMais ça, c’était avant. Avant ce fameux soir où, alors que plein d’entrain j’attaquais ma\nvaisselle, un verre s’est montré particulièrement récalcitrant. Un récipient vidé de sa délicieuse\nmoutarde à l’ancienne et auquel j’avais, avec aménité, décidé d’octroyer une seconde vie tout à fait\nhonorable de verre de table.\nSi j’ai parfaitement raclé les restes de moutarde, la colle du papier, elle, a engagé des hostilités\nd’une violence fulgurante : si j’aime faire la vaisselle, je n’en suis pas pour autant masochiste,\nentendons-nous bien. J’avais donc préalablement laissé ce verre à tremper dans de l’eau savonneuse\ncôté étiquette pendant une journée entière (tout de même).\nLa colle aurait donc dû perdre son pouvoir adhésif et quitter la surface du verre sans souci.\nSauf que, non seulement la colle conservait sur le verre sa place en quantité équivalente, mais en\nplus, sa structure n’avait pas bougé d’un iota. Rigide et extrêmement adhérente. Et inopportune.\nQu’à cela ne tienne ! J’optais d’abord sans y croire pour le côté jaune de l’éponge. Qui trépassa : elle\nDevant ce forfait attendu, j’enclenchai la vitesse supérieure : le côté vert de l’éponge. Celui\nque se tapent les hérissons en rut dans une publicité télé. À mon grand étonnement, ce fut pire\nencore : la matière, qui ressemblait à du chewing-gum, abîma la surface décapante du côté vert. Je\ndemeurais dubitatif un instant. Un tel événement ne s’était jamais produit jusqu’alors.\nL’instant de perplexité passé, je pliai les genoux, cherchant sous l’évier, d’une main\nfébrile, l’objet invulnérable : l’éponge à récurer en inox. L’arme ultime, hautement dangereuse\npour la vaisselle qu’elle balafre de stigmates ineffaçables. L’arme de destruction massive des\nJe savais pertinemment que l’inox rayerait le verre, ornerait son ventre rebondi de\nblessures dont il ne pourrait jamais guérir. Mais qu’importe, j’étais décidé à courir le risque : il ne\ns’agissait pas d’un verre à vin, mais d’un simple verre de table après tout.\nPrenant mon courage à deux mains, je me mis à frotter. D’abord doucement. N’observant\naucune amélioration, j’appuyais davantage, marquant mon obstination à ôter cette peau\ncaoutchouteuse que j’estimais de plus en plus inconvenante.\nMon effarement n’eut d’égal que mon accablement lorsque je constatais que, non seulement\ncette satanée colle était toujours là, accrochée telle une sangsue à ce verre à moutarde, mais qu’en plus,\nmon éponge inox de compétition, à laquelle aucune souillure n’avait jamais résisté… était abîmée !\nMartyrisée, blessée, agonisante, la boule parfaite ne formait plus qu’un amas de fils d’inox, vaincue par\ncette moisissure gluante qui venait de sacrifier mon héroïne sur l’autel des pourritures démoniaques.\nJe sentais des gouttes de sueur perler mon front. Mon ardeur à ôter cette colle m’avait\ndonné un sérieux coup de chaud.\nJe devais absolument décoller cet immondice. Je relevais mes manches avec décision et\nextrayais de mon tiroir un couteau. De boucher. Récemment affuté, il causerait sur ce verre des\ndégâts énormes. Tant pis.\nJe plaçai le plat du couteau près de cette glu pernicieuse et tentais d’en passer la lame dessous\npour la décoller. Rien n’y fit : la matière demeurait aussi dure que la pierre et la lame ripa plusieurs fois.\nJ’essayais une ultime fois, dents serrées, muscles du cou tendus. Hélas, la lame du couteau glissa et vint\ns’enfoncer douloureusement dans les chairs de ma main gauche. Je lâchais alors un juron de dépit et de\ncolère. Le sang perla et je dus courir vers l’armoire à pharmacie requérir l’aide d’un pansement auquel\nj’attribuais immédiatement un lien de parenté autocollant avec le gluant du verre. Je me raisonnais\nalors, souriant à l’idée de laisser mon esprit ainsi glisser et s’empêtrer dans d’absurdes pérégrinations.\nJ’expirai lentement et longuement. Évacuer la tension m’était nécessaire pour réfléchir en\ntoute quiétude. Que faire maintenant ? Je me convainquis alors que je n’abandonnerais pas. Je ne\nlâcherais rien. Les grands moyens il veut ? Les grands moyens il aura, ce caoutchouc vicieux.\nJe fis donc volte-face pour me rendre, d’un pas décidé, vers l’établi. Je savais y trouver tout ce\nqui coupe, tire, écrase, éradique. J’optais pour la pince. Je revins vers le verre qui m’attendais, cul sur la\nplan de travail mouillé, arborant une attitude méprisante envers celles qu’il venait de mettre K-O.\nJe l’attrapai sans ménagement de ma main blessée pour le tenir durement, ayant la ferme\nintention de le soumettre. De ma main droite, je saisis la pince et attrapai un bout de colle. Je serrais\npour conserver ma prise, puis tirais comme un forcené. Je sentis alors la chaleur envahir ma tête :\nmes traits se crispèrent et mon visage se teinta d’une couleur cramoisie inquiétante. J’étouffais un\ngrognement, mais pas le ahanement qui suivit mes vains efforts, tandis que je venais de lâcher prise.\nRien n’y fit. La colle n’avait pas bougé d’un millimètre.\n— Tu vas voir, toi…, l’ai-je alors menacé, l’œil torve.\nEt me voilà reparti dans l’établi. J’ouvris l’armoire et farfouillai rageusement parmi les\nétagères pour finalement en extraire un petit bidon gris : alcool à brûler. Extermination toxique\ntotale. Une tuerie.\nEn revenant dans la cuisine, je me surpris à parler au verre porteur du délit, lui exposant ma\nrage en pleine face, mon arme liquide brandie d’une main ferme sonnant comme une menace qui,\nbientôt, viendrait mettre un terme à cette mascarade.\n— Alors, là, tu vas voir… après ça, tu feras moins le malin…\nD’un geste expert, et avec une certaine excitation, je dévissais le bouchon gris de la bouteille.\nL’effluve de son contenu vint me chatouiller les narines, promesse d’une sérénité que je retrouverais\nbientôt. Du moins, en étais-je certain à cet instant, confiant en moi-même comme au pouvoir\nabsolu de l’alcool à brûler.\nJe décidai de ne rien laisser au hasard en unissant les forces de l’alcool à brûler à celles de ce\nqu’il restait de l’éponge en inox. Et tant pis pour l’éclat du verre.\nJe déversai une bonne rasade de liquide sur l’ignominieuse colle que j’entrepris de gratter\nd’un geste prompt et vigoureux. Je crus voir des filaments blanchâtres se déchirer et le triomphe\naidant, je frottais de plus belle pendant de longues minutes.\nÉpuisé, les muscles du bras et le poignet douloureux, je m’arrêtai un moment, hors d’haleine,\npour faire un constat stupéfiant : les filets blancs que j’avais réussi à extirper demeuraient accrochés\nau reste de la glu, comme si j’avais tiré sur un élastique dont la membrane s’était allongée et affinée,\nmais retrouvait perpétuellement sa forme initiale.\nC’était un cauchemar. Mais pas question de faillir. Je voulais avoir le dernier mot de cette\nhistoire, m’acharner jusqu’à ressortir victorieux de cette lutte infernale, asseoir mon autorité sur les\nchoses de cette maison.\nJe tentai d’imaginer un nouveau moyen pour désolidariser cette infamie du verre. Mais\nj’avais usé de toutes les possibilités que j’avais sous la main.\nNous nous sommes alors toisés, le verre et moi. Il avait perdu de sa superbe, tout de\nmême : de longues et fines marbrures striaient sa surface lisse et le moiré de sa robe avait cédé sa\nplace à un halo terne.\nJ’exultais intérieurement. J’avais gagné. Car à quoi pouvait se destiner ce verre désormais ?\nMême s’il avait pu être débarrassé de sa colle, il ne pouvait plus prétendre à la fonction de verre de\ntable. Je décidais donc de le jeter.\nCependant, je tenais à faire les choses bien. Le mettre à la poubelle ne me satisfaisait pas. Et\npuis, après m’être tant acharné, il lui fallait une fin soignée, théâtrale, flamboyante. Quelque chose\nJe fis un dernier aller-retour vers l’établi et en revint avec un marteau. Sa tête, invincible,\ns’abattit sur le verre à moutarde, tel un couperet sur le cou d’un condamné à l’échafaud.\nJe fus extatique. Deux secondes. Le verre gisait devant moi, en dizaines de morceaux épars.\nDes dizaines de débris, chacun retenu par un filament blanc de poison adhérant.\nDépité et vaincu, je ramassais le verre cassé relié à la colle puis le déposais dans un sac\npoubelle ficelé, lui-même placé dans quatre autres sacs que j’ai portés à la déchetterie.\nJe suis certain de l’avoir entendu rire…\nDepuis, faire la vaisselle est une corvée. Et la moutarde, je n’en consomme plus jamais.\nDu fait de sa pause printanière, le thème du prochain appel à textes n’a\npas encore été décidé. Pour vous tenir informé, rendez-vous régulièrement\nsur notre blog ou, si vous y êtes inscrits, sur notre forum !\nOn a tous déjà entendu parler d’appels à textes, raccourci\nau sigle AT. Mais qu’est-ce que c’est exactement ? Comment\nles trouver, comment y participer, à quoi ça mène et comment\nça se passe ? Pas de panique, notre dossier du mois est là pour\nQu’est-ce qu’un appel à textes et comment participer ?\nOù trouver des appels à textes ?\nInterview : Valentin Vergès, auteur publié dans une anthologie\nInterview : Nathalie, éditrice de Lune Écarlate\nQuelques AT en cours\npar Florence Chevalier\nUn appel à textes (AT) est une annonce\npar laquelle une maison d’édition, un\ndirecteur de collection, un anthologiste ou un\norganisme quelconque propose au tout-venant\nde participer au projet éditorial qu’il a en tête.\nLes concours littéraires peuvent souvent être\nconsidérés comme des AT, mais ils sont avant\ntout organisés pour décerner un prix ou une\nautre récompense et ne débouchent donc pas\nforcément sur une publication.\nMême si la concurrence est rude, chacun\na sa chance avec les AT, seule la qualité du\ntexte est jugée, si bien que c’est un bon moyen\npour les jeunes auteurs d’être publiés pour la\nQue faire quand un AT vous plaît ?\nAvant de se lancer dans l’écriture, il est préférable\nde décortiquer cet AT pour être certain qu’il vous\nMême si les sites recensant les AT sont très\nbien, je vous conseillerais de ne pas vous contenter des\nrenseignements que vous y dénicherez. Il vaut mieux\nretrouver les informations à la source, c’est-à-dire le\nsupport où l’éditeur a lui-même diffusé son AT, afin de\ns’assurer qu’elles soient correctes.\nSi un éditeur fait un AT avec une idée précise\nde ce qu’il recherche, respectez ses instructions à\nla lettre. S’il fournit un règlement, étudiez-le avec\nattention. Suivez aussi l’organisateur via son site, son\nblog ou les réseaux sociaux pour voir s’il ne donne pas\ndes précisions sur l’AT ou ne publie pas des mises à\njour à ce sujet.\nÀ l’heure actuelle, il y a tellement d’AT lancés\npar des structures diverses et variées qu’il est parfois\ndifficile de s’y repérer. C’est pour ça qu’il est nécessaire\nde vérifier le sérieux de l’AT auquel vous comptez\nparticiper. Un moyen simple est de regarder si l’annonce\ncomporte des fautes d’orthographe. S’il y a une coquille,\nil peut s’agir d’une simple erreur d’inattention, mais s’il\ny en a plusieurs, mieux vaut vous méfier.\nRenseignez-vous sur l’organisateur. Consultez\nson site Internet, le contenu de son catalogue. Dans\nl’idéal, lisez quelques-uns de ses ouvrages ou au moins\nles critiques qu’en ont faites des blogueurs. Vérifiez que\nvous ne regretterez pas que votre nom puisse être associé\nà celui de l’organisateur.\nLes AT de structures débutantes peuvent être\nintéressants, mais souvent, y participer relève du pari,\non a soit une bonne surprise soit des déconvenues. Par\nexemple, les organisateurs peuvent vous proposer un\ncontrat à compte d’auteur plutôt qu’à compte d’éditeur,\nils peuvent aussi vous demander de réaliser un certain\nnombre de préventes, c’est-à-dire que vous devez leur\ngarantir que vous et votre entourage achèterez un\nminimum d’ouvrages, une pratique assez cavalière. Par\nailleurs, les AT peuvent être annulés, et une maison\nd’édition peut fermer sans jamais publier les textes qu’elle\na pourtant sélectionnés.\nLes AT restreints\nAttention, vérifiez toujours si vous pouvez\neffectivement participer à l’AT qui vous tente. Parfois,\nles AT sont réservés à une certaine catégorie d’âges ou\nencore aux personnes qui habitent tel ou tel territoire.\nDe plus, si vous avez déjà signé un contrat à compte\nd’éditeur, vous ne pourrez souvent plus participer aux\nAT qui s’adressent aux jeunes auteurs.\nGenre et thème\nLa plupart des AT requièrent de rédiger un texte\ndans un genre et sur un thème précis. Cette contrainte\npeut être motivante, mais si elle bloque votre imagination,\nparticipez plutôt à des AT athématiques, qui ne vous\nobligent pas à aborder un sujet particulier.\nAT avec deadline ou AT permanent\nLes AT comportent souvent une deadline,\nc’est-à-dire une date limite à laquelle vous devez\nabsolument envoyer votre texte. Prenez garde, si\nvous transmettez votre contribution hors délai, il\nest probable que l’organisateur l’écarte d’office sans\nmême y jeter un coup d’œil.\nIl arrive que les AT soient prolongés. Dans\nce cas-là, profitez de ce temps supplémentaire pour\npeaufiner votre texte.\nEn ce qui concerne les AT permanents,\nnotamment ceux lancés depuis plus d’un an, assurezvous qu’ils soient toujours d’actualité avant d’y\nLes organisateurs d’un AT préciseront\nquasiment toujours la taille des textes qu’ils souhaitent\nrecevoir. Ils indiquent en général un nombre de signes\nespaces comprises ou bien un nombre de mots. Si vous\nsouhaitez être retenu pour un AT, mieux vaut respecter\ncette consigne basique. Si vous ne vous y conformez pas,\nla plupart des éditeurs ne liront pas votre contribution.\nAfin d’éviter d’être déçu si vous êtes sélectionné\npour un AT, renseignez-vous pour savoir sur quel\nsupport votre texte est susceptible de paraître. Sera-t-il\npublié au format papier, dans une anthologie numérique,\nsur un blog ou alors un site web ? Intéressez-vous aussi\nà la manière dont l’organisateur a prévu de diffuser,\ndistribuer et promouvoir les textes qu’il sélectionnera\ngrâce à son AT.\nPlanifier sa réponse à un AT\nQuand, en connaissance de cause, vous avez\ndécidé de participer à un AT, il faut ensuite vous\norganiser pour y répondre de façon adéquate. L’idéal\nest de se fixer des délais pour chaque étape (écriture,\nréécriture, bêta-lecture, réécriture, peaufinage) afin\nd’être totalement satisfait de ce que vous proposerez\nSoumettre sa réponse à un AT\nIl vous faudra donner un nom à votre texte et\nne pas oublier de mentionner vos coordonnées. On\npeut vous demander d’envoyer votre contribution\npar courrier postal ou par mail. Quoi qu’il en soit,\nconformez-vous strictement aux instructions données\nquant à la mise en page et au format informatique si\nvous n’avez pas envie que votre texte soit écarté.\nUne fois votre contribution envoyée, armezvous de patience. Si certains organisateurs donnent une\ndate où ils annonceront les textes retenus, ce n’est pas\ntoujours le cas, et l’attente peut être très longue.\nLes AT payants\nPour ma part, je refuse d’y participer. Je considère\nque si un éditeur croit en votre projet, il doit être prêt à\ninvestir pour le publier, même si pour cela il peut aussi avoir\nrecours à des subventions ou du financement participatif.\nQue faire lorsque les résultats de\nl’appel à textes tombent ?\n1) Vous êtes sélectionné\nRéjouissez-vous, faites la danse de la joie,\npuis… examinez avec attention le contrat qu’on vous\npropose (support de publication, type de rémunération,\nexemplaires d’auteur, durée de cession de vos droits, etc.),\nvérifiez que les conditions sont bien celles décrites dans\nl’AT et qu’elles vous conviennent.\nAcceptez de voir votre texte vous échapper,\ndu moins en partie. Si vous avez affaire à un éditeur\nsérieux, le texte que vous avez soumis à l’AT sera\nrarement identique à celui effectivement publié. Il vous\ndemandera d’y apporter des modifications, soyez donc\nprêt à retravailler votre texte. Tout ce processus éditorial\nest formateur, il vous aidera à améliorer votre écriture et\nvous servira pour vos futurs écrits. Votre contribution\npassera aussi normalement sous l’œil expert d’un\ncorrecteur, qui corrigera notamment l’orthographe, la\ngrammaire, la syntaxe et la ponctuation.\nAprès la publication de votre texte, aidez votre\néditeur à le promouvoir dans la mesure du possible. S’il\nvous propose de participer à un salon du livre ou à une\nséance de dédicaces, n’hésitez pas à accepter (surtout\ns’il vous rembourse les frais de transport). Vous aiderez\nainsi à vendre des ouvrages et vous aurez l’occasion d’être\nconfronté aux lecteurs.\nPréparez-vous aussi à affronter la critique. Tant que\nles chroniques d’un texte sont honnêtes et non simplement\nméchantes, on peut toujours en tirer du positif.\nle à nouveau. S’il s’agit d’une nouvelle, vous pourriez\naussi envisager de l’intégrer à un recueil ou alors de la\ndévelopper en roman si elle s’y prête. Il ne tient qu’à\nvous de réexploiter vos écrits si vous ne souhaitez pas\nqu’ils finissent au fin fond de votre disque dur.\nGrâce aux AT, ce n’est plus vous qui demandez\nà un éditeur de publier votre texte, c’est lui qui vous\nsollicite. Pour augmenter vos chances d’être publié par\nce biais, lisez avec attention les instructions fournies par\nson organisateur et respectez-les.\n2) Votre texte n’a pas été retenu\nLa déception passée, si votre texte vous\ntient toujours à cœur, laissez-le reposer. Reprenez-le\nquelques semaines ou quelques mois plus tard, afin\nd’avoir du recul et de pouvoir l’améliorer. Si nécessaire,\nfaites-le bêta-lire. Ensuite, retravaillez-le afin d’être à\nmême de le recycler. Proposez-le à d’autres éditeurs.\nSi un AT proche ou similaire se présente, soumettez29\nappels à textes ?\npar Aliane Murder\nVous savez maintenant ce qu’est un AT et comment y\nparticiper. Et, s’il est facile d’en trouver, ça devient carrément\ngalère quand il s’agit de trouver celui qui nous convient\nvraiment. Entre ceux qu’on déniche un peu en retard et qui\nne nous laissent que trois jours pour y répondre ou dont la date\nbutoir est déjà passée, ceux dont le thème ne nous inspire pas et\nceux dont le cahier des charges ne nous correspond pas, on peut\nvite tourner en rond. Surtout que, pour certains, il faut aussi\nprendre en compte le prix gagnant.\nJe vais tenter de vous donner quelques astuces et pistes\npour dénicher des AT faits sur mesure pour vous. Et comme\nje suis généreuse, je vais aussi partager mes bonnes adresses.\nDemandez-vous ce que vous attendez d’un\nAT. Suivant vos attentes, vous ne chercherez pas au\nCas de figure n° 1 :\nVous souhaitez vous faire éditer\nLà, on cherchera plutôt auprès des maisons\nd’édition. Beaucoup en proposent, certains sont même\npermanents. Mais comme chaque maison a sa ligne, vous\nne trouverez pas toujours un thème dans un genre qui\nvous plaît. C’est à vous de chercher la maison qui sera la\nplus susceptible de répondre à vos besoins. Les éditions\nLune Écarlate éditent du fantastique et de la romance\n(souvent les deux), il en va donc de même pour ses AT.\nLe plus simple étant de se rendre directement\nsur le site officiel de la maison d’édition. S’ils proposent\ndes AT, il y aura une rubrique dans le menu (certains\nrenvoient vers un autre site qui y est totalement dédié).\nVous serez sûr d’y trouver les AT les plus récents, ainsi\nque toutes les informations importantes pour y répondre\nSi chez les maisons d’édition vous n’en trouvez\npas qui vous conviennent, il y a aussi certaines enseignes\nqui en proposent. Non je ne parle pas de Cora, mais\nplutôt de France Loisir, Cultura, Pages et Plumes (même\nsi je crois que celui-là n’existe que chez moi). Mais il y a\naussi les fondations de certaines autres enseignes qu’on\nne soupçonne pas, comme Bouygues Telecom, et, le prix\ngagnant étant de 10 000 €, on aurait tort de se priver.\nAttention toutefois, pour y participer,\nbeaucoup demandent à ce que les candidats n’aient\njamais été édités auparavant. Alors faites bien attention\nQuelques maisons :\nLune Ecarlate et Cyngen Éditions\nL’édition vous semble un bien grand\npas, mais en même temps, une publication\nLes magazines et webzines sont là pour ça !\nEnfin, pas que pour ça, mais dans le genre ils sont\nbien utiles. Certains en proposent à chaque parution,\npour d’autres c’est plus aléatoire, mais ce qui est sûr,\nc’est que c’est une vraie mine d’or pour les auteurs.\nMême Résonance, un magazine spécialisé dans les lois\nsur le funéraire et le cinéraire, en propose de temps en\ntemps (et ne me demandez pas pourquoi j’ai ce genre\nde magazine). Ne vous arrêtez donc pas aux magazines\net webzines littéraires, quand bien même se sont les\npremiers à aller regarder.\nVous n’en trouverez bien sûr pas dans chaque\nmagazine. La plupart du temps, c’est une affaire de chance.\nMais les magazines vous promettent une publication\nsans pour autant passer à l’édition. Un juste milieu assez\nsympa. Une publication à mettre sur votre CV qui ne\ncompte tout de même pas comme édition et vous laisse\ndonc libre de participer aux AT des maisons d’éditions.\nEt les magazines spécialisés en regorgent. N’hésitez pas\nà visiter leur sites internet pour plus d’informations.\nQuelques magazines, webzines et fanzines :\nGénération Écriture – webzine.\nLa Plume rêveuse – webzine.\nGéante Rouge – fanzine.\nLanfeust Mag – magazine\nVous voulez surtout progresser en\nécriture et les AT sont pour vous un bon\nmoyen d’y parvenir\nLe prix gagnant est certes moins glorifiant que\nl’édition ou une publication, mais les AT et concours des\ngaleries littéraires du net sont parfaits pour s’améliorer.\nSurtout que la plupart se proposent de vous donner un\navis constructif sur votre texte, en plus de la publication\nsur un blog ou un site internet. Fouillez du côté de\nSkyrock, mais aussi des forums et autres plateformes\nJe sais par expérience que ces fameuses galeries\nde textes sont parfois compliquées à trouver. Skyrock\na quelques problèmes avec les mots-clefs, et Google\nn’est pas toujours le meilleur ami des sites français.\nAlors faites comme moi. Demandez autour de vous.\nVous tombez sur un site ou un blog littéraire, profitezen pour demander votre chemin. Avec le temps vous\nparviendrez à vous faire votre propre répertoire, mais\npour le moment, utilisez celui des autres. L’entraide\nmarche aussi pour ça.\nVous avez la flemme de chercher ? Je\nconnais ça aussi.\nVoici une petite sélection de sites regroupant\ndes AT en tout genre,et régulièrement mis à jours.\nAppels à textes et concours d’écriture\nConcours et Opportunités.\nC’est encore trop d’efforts pour vous ?\nAucun problème, l’AT peut aussi venir à vous !\nComme me l’a appris Flowergirl, la webmise\ndu ScoopIt Appels à textes et concours d’écriture, vous\npouvez vous créer une alerte Google.\nVous allez ici => https://www.google.fr/alerts\nVous n’avez plus qu’à entrer vos mots-clefs là où c’est\nExemple : appel à textes ; concours d’écriture ; etc.\nVous recevrez alors un mail à chaque fois qu’un\npost Google contenant l’un de vos mots-clefs sera publié.\nJe sais, c’est magique.Vous pouvez aussi vous abonner à\ndes fils d’actualité de divers sites ou forums qui recensent\ndes AT, histoire de multiplier vos chances.\nLe Graal est un AT, on le sait tous !\nComme j’ai envie de finir sur un peu de rêve, ne\npassez surtout pas à coté de ces concours super prestigieux\nqu’on a tous tellement envie de gagner. Ceux qui nous\nvalent des publications et interviews dans plusieurs revues\nlittéraires. Qui nous rapportent souvent un merveilleux\nchèque. Qui nous ouvrent les portes des maisons d’édition.\nOui, je sais, moi aussi ils me font baver.\nJe n’ai pas vraiment d’astuce pour les trouver,\nje me suis fait une petite liste au fil des ans, souvent en\ntombant dessus par hasard. Mais si vous bombardez votre\nmoteur de recherche de mots clefs tel que « fondation\nlittéraire », « prix littéraire » et autres, vous tomberez\nvite dessus. J’ai testé, j’ai pas trouvé tout ceux de ma liste,\nmais il y en a pas mal quand même.\nVoici une petite liste pour vous motiver à en\ntrouver pleins d’autres.\nLe Prix Nouveau Talent de la Fondation\nConcours de la Nouvelle George Sand réservé\nMais vous pouvez retrouver le tout sur un site,\nqui une fois inscription faite, vous fera partager les news\nde tout ces prix et concours avec qui ils sont partenaires.\nEt pour finir, n’oubliez pas que les meilleurs\nAT sont souvent là où on les attend le moins. Gardez\nl’œil ouvert !\nInterview : Nathalie,\néditrice de Lune Écarlate\nVous répondez à des appels à texte pour des anthologies et vous vous demandez comment ça se\npasse, du côté de l’éditeur ? Ça tombe bien, les membres du forum de Génération Écriture et moi-même\navons rassemblé plusieurs questions et sommes allés les poser à Nathalie, l’éditrice de Lune Écarlate et\nCyngen éditions, qui a déjà mené plusieurs anthologies avec succès.\nBonjour, et merci d’avoir accepté de\nrépondre à nos questions. Vous avez récemment\ndirigé l’anthologie Monstres à toute vapeur\nqui sort ce mois de novembre. Comment avezvous procédé pour établir l’appel à textes, pour\nchoisir le thème, la longueur des nouvelles… ?\nBonjour et merci à vous pour cette interview.\nConcernant le thème, j’avais des idées en vrac\net j’en ai parlé avec les membres du comité. Je voulais un\nthème steampunk, avec donc un petit côté historique et\nen en discutant, ce thème-là a été proposé et je l’ai accepté.\nPour la longueur nous voulions huit textes et\navec des livres d’un certain nombre de caractères pour\navoir quand même quelque chose d’assez conséquent\nà proposer aux lecteurs. Nous disons donc que nous\nvoulons par exemple un minimum de 200,000 signes\nespaces comprises donc nous divisons par huit, tout\nsimplement, pour connaître la taille minimum des futures\nnouvelles. Après pour la mise en place, c’est rédaction de\nl’appel à textes, publication sur notre site, sur notre page\nFacebook et création d’un événement. Ensuite, j’en fais la\npromotion sur Cocylclics, par exemple.\nQu’est-ce qui définit l’ordre des textes\ndans l’anthologie ? Le hasard, leur longueur,\nComment s’est passée la sélection des\ntextes ? Avez-vous été totalement libre du\nchoix final des textes sélectionnés ?\nC’est au moment de la mise en page en général, je\nles mets dans l’ordre dans lequel ils sont sur mon ordinateur.\nLes membres du comité font la lecture et\ndonnent un avis sur chacun des textes, ensuite l’équipe\néditoriale décortique tout ça et on choisit les textes qui\nont reçu les meilleurs avis.\nEn terme de contrat, qu’est-ce qui change\npour un auteur édité dans une anthologie et un\nauteur qui édite un roman ?\nEn dehors du thème imposé et d’une très\nbonne qualité (évidemment), que doit avoir une\nnouvelle pour lui permettre de passer la sélection ?\nRecherchez-vous une certaine homogénéité au\nsein de vos anthologies, ou, au contraire, des\ntextes aussi différents que possible ?\nNous aimons bien que les textes ne se\nressemblent pas trop, mais nous cherchons aussi des\ntextes qui fassent preuve d’originalité, certes la qualité\net la réponse au thème sont des critères, mais le côté\ncréatif l’est tout autant. Si on reçoit un manuscrit qui est\ntrès bien écrit, mais dont la trame ressemble beaucoup\ntrop à un livre connu, on le refusera.\nsélectionnées ? Demandez-vous aux auteurs de\nretravailler leurs textes afin de permettre une\nmeilleure cohésion ?\nOui, chaque texte passe entre les mains d’une\nbêta-lectrice et d’une correctrice et je fais un dernier\npassage afin de voir s’il reste des coquilles qui me\nsauteraient à la figure… Mais malheureusement on en\nlaisse toujours passer.\nLa part de droits d’auteur, il est évident qu’un\néditeur ne peut pas proposer 10 % à chaque auteur de\nl’anthologie dans le cas du papier par exemple. Après,\nils ont les mêmes contrats : durée et rémunération\nidentiques, exemplaire gratuit...\nLes nouvelles sont loin d’être aussi\npopulaires que les romans. Qu’est-ce qui vous\npousse à publier des anthologies, et quel type\nde public voulez-vous toucher avec elles ?\nEn général, nous visons un public adulte. Lune\nÉcarlate ne fait pas dans le jeunesse ou le young adult.\nCe qui nous pousse à publier des anthologies c’est d’une\npart que nous avons envie de proposer des thèmes aux\nauteurs et aux lecteurs. En effet, on ne peut pas dire que\nles nouvelles remportent un grand succès.\nl’anthologie Monstres à toute\nvapeur directement sur le site\nde Lune Écarlate.\nEt qu’est-ce qui se passe, quand on est\nédité dans le cadre d’un appel à textes ? Valentin\nVergès, qui a eu la chance de vivre cette expérience\navec sa nouvelle « Darach », dans l’anthologie\nZombies, chez Griffe d’Encre, a accepté de nous\nraconter comment il a vécu le processus.\nD’abord, est-ce que tu pourrais te\nprésenter en deux ou trois phrases ?\nAlors, j’ai vingt-deux ans, et je suis élève\ningénieur en agronomie et biotechnologie. Donc j’ai\nun profil scientifique, ce qui m’empêche pas d’écrire\ndepuis plusieurs années sur mon temps libre, tout en\ntouchant un peu au dessin et à la musique.\nNiveau écriture, quel est ton parcours ?\nTu écris depuis longtemps, tu as des genres de\nJ’ai commencé à écrire lorsque j’étais au collège.\nBon, je peux dire clairement que c’était très très mauvais\njusqu’à il y a quelques années. C’est après le lycée que j’ai\ncommencé à écrire des nouvelles et des textes courts,\nainsi que des ébauches de roman, de manière plus\nsérieuse. Mes genres de prédilection sont le fantastique,\nla fantasy, la science-fiction et bien entendu l’horreur.\nPour en venir au sujet qui nous intéresse,\nparticipes-tu souvent à des appels à textes ? Si\noui, depuis quand, et à quelle fréquence ?\nJ’ai commencé à participer y a trois, quatre ans,\nde mémoire. Généralement, dès que le thème me plaît,\nj’essaye d’écrire quelque chose. Mais finalement, ça ne\nrevient qu’à quatre ou cinq par an, pour diverses raisons.\nGénéralement, le temps et l’inspiration ne sont pas\ntoujours là, donc c’est plus facile pour ceux qui ont des\ndates de fin après l’été.\nDans cet appel à texte-ci\n(Zombies, donc, pour Griffe\nd’Encre), qu’est-ce qui t’a\nDéjà, clairement, le thème.\nJ’aime beaucoup les mortsvivants quels qu’ils soient. Ensuite,\nils cherchaient des nouvelles avec\ndes zombies originaux, ce qui\nétait un avantage car cela faisait déjà un moment que je\nme traînais l’idée de mes zombies-végétaux.\nJustement, puisque tu parles du thème\nde ta nouvelle, dis-nous-en un peu plus (sans\ntrop spoiler !) : de quoi elle parle ? D’où t’est\nvenue l’idée ?\nBon alors, ma nouvelle tourne autour de\nzombies un peu particuliers, puisque ce sont des cadavres\nrecouverts de végétations, d’insectes et compagnie.\nCette idée vient principalement d’un jeu de cartes où\nsont mentionnés des créatures semblables. Pour ce qui\nest de l’arbre qui est au centre de la nouvelle, lui m’a\nété inspiré par un véritable chêne et une histoire qu’on\nEt, c’est le moment auto-promotion,\npourquoi faut-il absolument lire ta nouvelle ?\n(profites-en, c’est le moment pour dire que tu es\nmerveilleux et tout !)\nAlors parce qu’elle est super bien de la mort qui\ntue tout ! Plus sérieusement, je pense qu’elle a moyen\nparfois de remuer un peu les tripes. J’ai vraiment essayé\nde faire un portrait assez monstrueux des zombies\ndedans, et ils sont clairement originaux. Donc pour voir\ndes zombies inédits, c’est parfait, et si vous avez peur\ndes insectes c’est encore mieux je pense ! Et puis y a une\nsuperbe citation en gaélique au début de la nouvelle.\nC’est vrai qu’elle remue les tripes,\navec toutes ces bestioles grouillantes (j’aime\nbien les insectes, mais pas trop près de moi,\npersonnellement). Parle-nous du coup du retour\nde l’éditeur dessus : a-t-il été long à arriver ?\ncomment était l’attente ? Et, quand il est arrivé,\nquel était-il ? Quelle a été ta réaction ?\nAlors je pense que ma nouvelle a eut un parcours\nun peu spécial. Lorsque l’anthologiste (Emmanuel\nBeiramar) m’a contacté pour la première fois, il m’a\nclairement dit que le thème et l’originalité l’intéressaient,\nmais qu’il y avait trop d’erreurs sur la forme. Il m’a donc\ndemandé de la corriger pour voir s’il y avait moyen de\nl’incorporer par la suite. Donc je me suis remis à travailler\ndessus sans certitude qu’elle soit prise.\nFinalement, ça a été le cas. Mais je dois dire\nque ça a été fastidieux. L’équipe de Griffe d’Encre était\ntrès pointilleuse et il y a des modifications auxquelles\nje n’aurais jamais pensé. Je dois dire qu’à un moment,\nje me suis demandé si j’étais pas en train de perdre ma\npatte dans la nouvelle. Cela n’a pas été le cas, et tout\ns’est bien goupillé.\nPour ce qui était de l’attente, elle était tout à fait\nnormale. Surtout en comparaison avec d’autres appels à\ntextes auxquels j’ai participé. Quoiqu’il en soit, ça a été\nune expérience très intéressante au niveau du travail de\nla nouvelle et m’a donné une idée de ce qui peut être\nattendu par des professionnels.\nJustement, je voulais te demander\ncomment s’était passé le processus éditorial.\nQuel type de remarque t’a-t-on faites\nauxquelles tu ne t’étais pas attendu ? Y a-t-il\ncertains points sur lesquels tu n’as pas voulu\nappliquer les conseils de l’éditeur pour éviter\nde, comme tu dis, perdre ta patte ? Et puis,\nsurtout, as-tu apprécié l’expérience ?\nLa majorité des remarques étaient du point\nde vue de l’orthographe, des répétitions, et aussi de la\nfluidité des dialogues. Il y a eut à un moment un grand\ndébat sur l’utilisation de quelques termes, et c’est là que\nj’ai rechigné à appliquer des modifications. Parfois on\nme mentionnait comme inappropriés certains mots\nsimplement parce que je ne les utilisais pas dans leur sens\npremier. Clairement, ce sont là les conseils que j’ai fini par\nne pas appliquer car pour moi ils étaient à l’encontre de\nma façon d’écrire qui repose un peu sur l’utilisation de\ncertains mots hors de leur contexte. Ce sont ces mêmes\nremarques qui m’ont le plus surpris.\nIl y a eut aussi un grand débat sur le titre de la\nnouvelle, qui est finalement expliqué par la citation au\ndébut qui a été d’ailleurs trouvée par Emmanuel Beiramar\n(que je remercie).\nL’expérience a été difficile, surtout quand je\ndevais corriger une version de ma nouvelle (il y en a\neu plus de onze différentes, car pour une répétition\nsupprimée j’en créais deux nouvelles) pendant des\npériodes tendues pour mes études. Il y a eut un moment\noù j’ai failli m’énerver, car je venais de recevoir la version\ncorrigée d’une autre éditrice et il y avait presque une\nmodification à faire par phrase. Mais finalement, je suis\ncontent du résultat, et de cette expérience. « Darach »\nest clairement ma nouvelle la plus aboutie à ce jour.\nDe plus, même si Griffe d’Encre m’en demandait\nbeaucoup, ils étaient toujours ouverts au dialogue, et\nj’ai pu défendre mes idées, et me rendre compte assez\nsouvent que j’avais tort aussi.\nAh oui, onze versions, quand même !\nÇa a pris combien de temps, tout ça, entre le\nmoment où tu as eu la première réponse de\nl’éditeur et la version définitive ?\nAlors j’ai eu le premier mail fin novembre, et\nje crois que le bon à tirer a été accordé en avril. Donc à\npeu près cinq mois. Je dois dire que, parfois, j’ai un peu\ntraînassé avant d’envoyer les corrections. Ils ont été très\npatients avec moi.\nEst-ce que tu as eu l’occasion, au cours de ce\nprocessus (ou après la parution du livre), d’échanger\navec d’autres auteurs de l’anthologie ? Si oui, leur\nexpérience était-elle semblable à la tienne ?\nLà dessus, je n’ai pas eu de chance. Je n’ai eu\naucun contact avec d’autres auteurs de l’anthologie et\nje n’ai même jamais rencontré Emmanuel Beiramar en\nvrai, à mon grand regret, tout s’est fait par e-mail. À cause\nd’un emploi du temps chargé, je n’ai pas pu participer au\nlancement de l’antho ou bien aux séances de dédicaces.\nArf. Peut-être dans le futur ! Et, en\nparlant d’échanges et de retours, l’anthologie\nest sortie depuis plusieurs mois maintenant, astu eu des critiques, des éloges, des chroniques ?\nSi oui, comment l’as-tu vécu (qu’elles soient\npositives ou négatives)?\nIl y a eu plusieurs critiques et chroniques (même\nsi j’ai encore du mal à faire la différence). De manière\ngénérale, l’anthologie semble être considérée comme\nayant un niveau un peu disparate et avec des nouvelles\ninégales. La mienne est au mieux considérée comme\ngéniale, au pire comme moyenne. Quoi qu’il en soit, j’ai\napprécié d’avoir du retour sur mon travail, même si je me\nsuis fait qualifier de « Proust macabre aux descriptions\nglauques et inutiles ». Cela m’a plus fait sourire qu’autre\nchose et, dans le pire des cas, me montre certains aspects\nde mes écrits qui méritent d’être améliorés.\nAu final, dans toute cette expérience,\nqu’est-ce qui a été le plus difficile ? le plus\nfacile ? Est-ce que tu as eu des surprises, bonnes\nLe plus difficile c’est de ne pas se braquer\net défendre bec et ongles tout ce qu’on a écrit. Il y a\nforcément des choses à modifier et à améliorer. Griffe\nd’Encre est, je pense, une maison d’édition exigeante,\nmais Emmanuel Beiramar a toujours été ouvert à la\ndiscussion. Il faut apprécier ce qu’on a écrit, mais parfois,\nil faut savoir accepter les modifications proposées.\nAu niveau des surprises, je dois dire que le rendu\nétait superbe. La couverture, le livre en général est très beau,\net c’est très agréable. J’avais été publié suite à un concours\nde nouvelles et le résultat n’était clairement pas aussi\nsoigné. La mise en page était un peu bancale, la couverture\nmal cadrée, etc. Ici, on a vraiment un beau livre.\nAprès l’avoir lu, ce qui m’a surpris le plus, c’est\nla variété des nouvelles. Beaucoup tirent leur originalité\ndes situations plus que des morts-vivants en soi, mais le\nrésultat est toujours intéressant. Une autre chose, c’est que\ncertaines nouvelles peuvent être beaucoup appréciées\npar certains critiques, et pas par d’autres. Vraiment, il y en\na pour tous les goûts je pense.\nEt tu as déjà un peu parlé de ce que ça t’a\napporté, mais est-ce que à des choses à ajouter ou\nà développer sur le sujet ?\nEh bien, j’ai été rémunéré pour mes droits\nd’auteurs, et ça, c’est rare. La majorité du temps, le\nsimple fait d’être publié est considéré comme une\nrécompense suffisante pour les maisons d’éditions qui\nproposent des appels à textes. Cela fait plaisir, et on se\nsent un peu plus professionnel.\nEn tout cas, une chose est certaine, il faut\nvraiment prendre le temps de retravailler ses nouvelles,\nd’identifier ses points faibles et de les corriger, avant\nde l’envoyer. J’ai eu de la chance qu’Emmanuel\nm’accompagne ainsi dans la correction, mais cela\naurait été plus simple pour tout le monde si je l’avais\nfait avant de l’envoyer !\nde mon côté. Quelque chose à ajouter du tien ?\nFaut envoyer sa nouvelle aux appels à texte,\nmême si on ne pense pas être pris ! Une surprise peut\n• 31 janvier 2015\nAppel à textes « Une voix, des voies »\nPublication dans le webzine Glitch Out\n• Science-fiction, anticipation, fantastique contemporain\n• Entre 1500 et 3000 mots\n• .doc, .rtf ou .odt, police Times New Roman, taille 12\nPrix Lacour de l’Imaginaire 2015\nConcours ouvert aux romans SFFF\n« Le Prix LACOUR DE L’IMAGINAIRE a été créé à l’initiative d’un collectif de passionnés des\nlittératures de l’Imaginaire. Il vise à récompenser chaque année le tapuscrit francophone et inédit d’un roman\n– ou recueil de nouvelles – relevant du genre et remarqué pour ses qualités d’écriture et d’imagination. »\n• Le roman doit être inédit\n• Manuscrit à envoyer par la poste (aucune soumission numérique acceptée)\n• Entre 200 000 et 500 000 signes espaces comprises\n• Mise en forme : police classique (Times, Garamond, Verdana…), corps 12, interligne simple\n• 1er mars 2015\n« Tous les textes touchant au fantastique sont les bienvenus,\nsans restriction de thème, de style ou de longueur. Cependant,\nc’est bien de fantastique qu’il doit s’agir (et non, par exemple,\nde space opera ou d’heroic fantasy) ! Les textes appartenant\nclairement à d’autres genres ne pourront être pris en compte. »\n• Nouvelles fantastiques uniquement\n• Pas de restriction de thème ni de longueur\n• Format doc ou rtf\nAppel à textes « romances »\nPublication sur support numérique\n• Romances contemporaines, SFFF, Historiques, érotiques\n• 250 000 signes espaces comprises\n• Mise en forme : format A4, Times New Roman corps 13, interligne 1,5\nPrix Geekopolis de la nouvelle\nAppel à textes « Génies du mal »\n• Nouvelles SFFF\n• 40 000 signes maximum, espaces comprises\n• Texte à envoyer en pièce jointe à geekopolis@presences-d-esprits.com.\n• 31 mars 2015\nAnthologie « Dimension Meurtres impossibles »\n• Policier et/ou SFFF\n• Entre 25 000 et 60 000 signes espaces comprises\n• Mise en forme : Times new roman, taille 12, interligne 1,5\nAppel à textes pour l’anthologie « Morts Dents Lames 2 »\n• Fantasy refusée\n• 40 000 signes espaces comprises\n• Mise en forme : Arial ou Times, corps 12,\ninterligne 1,5, format PDF uniquement\nPour plus d’appels à textes,\nrendez-vous sur Scoop it ou Épopées fictives !\nLes appels à textes, parfois, on en vient à penser que c’est réservé aux auteurs confirmés.\nQue ça reste inaccessible. La sélection fait peur, c’est bien normal ! Écrire sur un thème imposé, ce\nn’est pas toujours rassurant non plus ! Mais quel plaisir de constater qu’on a relevé le challenge !\nAlors ces dernières semaines, Génération Écriture a enquêté auprès des jeunes auteurs qui\nont fait le grand saut (ou pas). Ils ont été 100 (pile poil, que demande le peuple !) à répondre à\nnotre questionnaire trimestriel.\n74% d’entre eux appartiennent à la fourchette des\n16-25 ans (avec une prédominance des 19-22 ans). 9% ont\nentre 26 et 30 ans, 4% entre 30 et 35, enfin, 8% plus de 36\nans. Les 5% restants sont âgés de moins de 16 ans.\nParmi eux, plus de la moitié ont participé à un\nappel à textes (52%).\nIls ont participé à un appel à textes\nLe critère principal reste le thème proposé par\nl’appel à textes (86%). Mais les participants gardent\ntoujours un œil sur le genre demandé et l’organisateur\nEnfin, sur ces participants, 48% d’entre eux ont\neu l’opportunité d’être sélectionnés !\nLes 51% de participants qui n’ont pas encore\nconnu ce bonheur ne se laissent pas décourager pour\nautant. Presque tous ont surpassé le refus, seuls 2 d’entre\neux ont remis en doute leur écriture. Et ils seront plus des\ntrois-quarts à retenter leur chance un jour.\n31% d’entre eux n’ont répondu qu’à un seul appel\nà textes. Et trois courageux ont renouvelé l’expérience\nplus de dix fois… !\nMais pourquoi participent-ils donc ? Tester\nson écriture sur un thème imposé a été la raison la\nplus souvent sélectionnée. C’est également l’occasion\nde percer dans l’édition pour une première fois et de\nrecevoir le retour d’un professionnel.\nHélas, pour cela, il vaut mieux parfois ne pas\nnourrir trop d’attentes. En effet, 46% des participants, soit\npresque la moitié, n’ont jamais pu bénéficier d’un retour\nsur leur texte par l’éditeur/l’organisateur de l’appel à\ntextes. 36% en ont ponctuellement et seuls trois veinards\nen ont eu de manière systématique. L’un des participants\nprécise que « recevoir un refus ou une acceptation est\nquelque part une forme de retour ».\nIls n’ont pas été sélectionnés\nIls ont été sélectionnés\nMoitié-moitié : certains ont été sélectionnés\nque lors d’une unique occasion. Les autres ont connu\ncette opportunité à plusieurs reprises.\n52% ont alors vu leur nouvelle paraître dans un\nlivre papier, 28% en version numérique. En revanche,\nquatre d’entre eux n’ont jamais vu leur nouvelle être\néditée sur quelque support que ce soit.\nPour une majorité d’entre eux cependant,\ncette réussite ne leur a pas permis de déboucher sur\nIls n’ont pas participé à un appel à textes\nEt eux, ne les oublions pas ! Approfondissons la\nquestion. Pourquoi ne pas avoir participé ?\nComme autres raisons invoquées, certains\nrapportent qu’un « cadre imposé les force à écrire »\n« dans une certaine limite de temps ».\nComme vous pouvez le constater, les réponses\nsont très personnelles.\n19 auteurs n’aiment pas écrire sur un thème\nimposé, 13 craignent le jugement, 10 le refus. 9 ne sont\ntout simplement pas intéressés par ce genre de projets.\nCertains citent également « le manque de\ntemps et d’inspiration », regrettent « qu’il n’y ait que\nrarement des retours des organisateurs lorsqu’on ne fait\npas partie des sélectionnés » ou qu’ils ne parviennent\npas à « respecter les limites de longueur ».\n« Je suis bloqué par le principe qui suppose\nune certaine sélection. Et donc une compétition. Que\nle meilleur gagne ! Cela ne m’intéresse pas. Je le fuis »,\nexplique un auteur. D’autres partagent justement l’idée\nque l’écriture, passion commune des participants, n’a pas\nà devenir une compétition.\nCependant, une majorité ne se muselle pas :\n18 auteurs attendent de trouver la bonne occasion,\n20 autres se disent « pourquoi pas ? ». 6 ne pensent\nprobablement pas essayer, cependant, personne n’a\nrépondu « certainement pas ».\n« On espère toujours qu’un jour notre plume\nretiendra l’attention... J’ai une préférence pour le\nfantastique avec des héros jeunes (la vingtaine). La\nseule réponse négative reçue n’était pas constructive,\ndu coup, je ne sais pas si c’est l’écriture qui ne convient\npas ou le fil conducteur de l’histoire... »\n« J’aime bien le challenge que représente un\nappel à texte, devoir écrire avec un “cadre” imposé\n(thème, nombre de signes, délai), je trouve que c’est un\nbon moyen d’exercer sa plume et d’avoir une approche\ndifférente de l’écriture que l’on a pas forcément quand\non écrit son roman par exemple. Et puis ça peut aussi\npermettre de faire autre chose quand on a tendance à\nêtre trop focalisé sur ses écrits. »\n« Peut-être faudrait-il simplement que je tente\nla chose un jour pour que je change d’avis sur le sujet...\nMais pour l’heure, ma position demeure inchangée. Les\nappels à textes et les concours ont une forte tendance\nà me rebuter. Par ailleurs, je n’aime pas lorsqu’une date\nlimite est fixée. Je ne saurais jamais la respecter en étant\nsuffisamment satisfait de mon texte s’il advenait que je\nparticipe à une telle épreuve. Il me faut plusieurs mois\npour qu’un texte satisfasse assez mes yeux pour que\nj’en retire éventuellement un plaisir de lecteur. Aussi,\nun appel à textes serait l’unique moyen pour me voir\nabandonner l’écriture. Au moins pour m’en dégoûter\npendant un très long moment. »\n« Je trouve le concept d’appel à textes très\nenrichissant dans la mesure où il nous force à travailler\nsur des sujets que l’on n’aurait pas forcément traités.\nC’est aussi un moyen de s’améliorer, de découvrir des\nchoses, et peut-être d’être publié.\nNéanmoins je pense que certains AT devraient\nêtre mieux encadrés, par des personnes plus qualifiées.\nIl m’est arrivé de tomber sur des pseudo organisations\nqui lançaient des appels à textes sans respecter par\nla suite les conditions de participation. J’ai reçu une\nfausse réponse (ils m’ont envoyé un message disant\naccepter ma nouvelle, puis se sont rendus compte une\nsemaine après qu’ils s’étaient trompés de personne)\net parfois pas de réponse du tout. Il est aussi arrivé\nque l’association ou l’éditeur annule le concours sans\nprévenir ou bien que l’anthologie ne voit jamais le\njour. Sans parler de certaines fiches de lecture remplies\nde fautes d’orthographe. Prudence donc, comme pour\nl’édition il ne faut pas soumettre n’importe quoi à\nn’importe qui. C’est tout de même une expérience que\nje recommencerai avec plaisir, car ces cas restent rares. »\n« Répondre à des appels à textes, c’est prendre\ncontact avec de nouveaux éditeurs. Être sélectionné\nest un moyen de découvrir comment l’éditeur gère ses\ncorrections, ses relations avec les auteurs. Cela permet de\nse faire une idée du traitement qu’ils apporteront à un\nroman, et donc ça aide à faire un choix. »\n« Pour le moment, mes textes n’ont été retenus\nque pour des petites structures et l’un est en cours de\ncorrection actuellement. C’est assez compliqué, les\nretours ne sont pas toujours très professionnels (on se\nsouviendra de [le nom de la maison d’édition a été retiré]\nqui a fermé son appel en déclarant qu’il y avait trop de\ntextes et pas un bon niveau global : c’est moyennement\npassé auprès des auteurs) ou alors les organisateurs n’ont\npas toujours le temps de faire un message détaillé.\nC’est toujours un moment difficile, surtout\nquand on a peaufiné le texte, de recevoir un “ce n’est pas\nce que je cherche”, ou “d’accord mais il faut revoir ça, ça et\nça” à tel point qu’on se demande si on ne veut pas nous\nfaire changer l’essence du texte.\nMais c’est un bon coup de pied au derrière et\nj’aimerais avoir l’occasion de travailler avec un éditeur, pour\ncomprendre un peu les lignes de correction attendues. »\n« Pour choisir un concours ou un appel à\ntexte, je me laisse guider par le thème et l’inspiration\nimmédiate qu’il provoque en moi. J’ai déjà beaucoup\nde projets sur lesquels je travaille régulièrement et\npour lesquels j’espère un jour être éditée. Je fonctionne\nà l’impression immédiate, puis mon imagination\ns’emballe et semble vivre sa propre vie. »\n« En toute honnêteté, passées les premières\nexpériences où j’ai répondu à un peu tout et n’importe\nquoi sans réelle sélection (si ce n’est celle des thèmes/\ncontraintes), je suis devenu beaucoup plus regardant\nsur les organismes qui pratiquent les AT, en grande\npartie parce que beaucoup se montrent vite décevants\ndans leur organisation ou le travail d’édition, même\nnumérique, sur le moyen ou long terme.\nIl m’arrive de plus en plus souvent de\ndemander des avis sur ces organisations (associations,\n“maisons d’éditions” pour certaines auto-proclamées\nou très artisanales et peu sérieuses) avant d’envisager\nd’y répondre, même si les thèmes/contraintes sont\ntrès intéressantes. »\nà mon projet. Ça fait des années que j’écris, j’ai commencé\ndes textes que je n’ai toujours pas finis alors que ça fait\ncinq ans qu’ils traînent sur mon ordinateur. Quand j’écris\npour un concours, je sais que j’irai jusqu’au bout. Alors\nc’est trop cool ! »\n« Dans mes recherches d’appels à textes, je\nfais constamment attention au caractère arnaque. Je\nconçois que certaines structures n’aient pas les moyens\nde financer proprement et en fonds propres certaines\nparutions, je conçois plus difficilement qu’on demande\ndes frais de participations (élevés) si la récompense n’est\npas au rendez-vous ; que ce soit en terme de notoriété,\nde récompense matérielle ou pécuniaire, de format\nde publication, ou quoique ce soit encore. J’ai déjà vu\ndes concours d’associations communales à 15 euros\nsans publication avec comme récompense un livre de\nla pléiade. Aussi belle soit cette collection... avoir “une\nchance” d’obtenir un exemplaire pour un quart de son\nprix, je trouve cela un peu abusé.\nPour ne pas trop m’étendre sur ce point, j’aurais\nvoulu aussi souligner la pauvreté des AT de poésie.\nSi la plupart sont athématiques, et ça me convient\nparticulièrement, dès qu’il y a un thème il s’agit du pire\nthème classique vu et revu possible. L’eau, l’air, le feu, la\nmer, l’amour et j’en passe. Si peu d’inventivité révèle bien\nplus sur l’organisateur que sur les textes publiés, je crois.\nEt cette généralisation de l’AT athématique en poésie est\nparfois... regrettable. C’est juste... dommage.\nAh, et je lis toujours le règlement de A à Z, dans\nles moindres détails. Déformation professionnelle de\njuriste oblige. Un mauvais règlement, et je zapperai l’AT\nqui aura perdu ma confiance ou son attractivité. »\n« Je n’en fais pas souvent, mais avoir une date\nbutoir et un cadre strict me permet de vraiment me tenir\nIl y a quelques mois de cela, Génération Écriture proposait aux audacieux\nde participer au challen-GE. Le principe ? Répondre à un appel à texte imposé et\ncomplètement aléatoire ! Le participant n’avait comme seul droit que de donner ses\npréférences en matière de genre d’écriture (romance, SFFF…)\nLe projet avait comme objectif de pousser les jeunes auteurs à répondre à une\nconsigne et à sauter le pas décisif qu’est celui d’envoyer un texte à un éditeur, à un comité.\nUne participation qui nécessitait de prendre confiance en soi et en sa plume pour pouvoir\nrelever le défi. Personne n’était obligé de répondre, en soi. C’était une opportunité à\nsaisir, dans un cadre de challenge !\nIls ont donc été plus de trente participants à être\nrépartis sur vingt appels à texte d’actualité. La plupart\nd’entre eux portaient un projet d’édition à la clef.\nQuelques mois plus tard, certains ont déjà\nenvoyé leur texte et attendent les retours. D’autres\nne sont, hélas, pas parvenus à tirer quelque chose du\nthème qui leur a été imposé. Mais l’important, c’est d’y\navoir réfléchi et d’avoir tenté l’expérience !\nNous avons interrogé trois participantes,\nEwylyn, Loreleï et A-little-sweet-dream (qui ont reçu\nrespectivement les thèmes « le Feu », « Frontières »\net « Promenons-nous dans les bois »), pour savoir ce\nqu’elles en ont pensé.\nPourquoi avoir participé au challen-GE ?\n« Parce que j’adore GE, je lis tous les webzines\nqui sont très intéressants et utiles, et parce que j’aime\nécrire. Alors quand le concept a été communiqué, j’ai\naussitôt voulu essayer. »\n« J’ai choisi de participer au challen-GE car\nje souhaitais pouvoir m’essayer à l’écriture d’une\nnouvelle autant que me pencher sur quelque chose de\nnouveau grâce aux différents thèmes que présentent\nles appels à textes. C’était donc pour moi l’occasion\nde me motiver à reprendre la plume et de quitter un\npeu les sentiers battus. »\n« J’ai voulu participer au challen-GE justement\npour le challenge. Je voulais écrire quelque chose qui\nétait en dehors de mes habitudes d’écriture. »\n« J’ai été très contente du thème que j’ai\nreçu car j’avais déjà repéré cet appel à texte et j’avais\nl’impression que je pouvais vraiment parvenir à faire\nquelque chose. C’est un thème très vaste et la difficulté\nétait de ne pas écrire quelque chose qui serait trop\névident. J’ai donc mis du temps à trouver une idée qui\nme plaise, mais cette contrainte supplémentaire s’est\navérée très productive. »\n« J’ai trouvé le thème intéressant mais pour le coup,\nassez difficile... Je ne savais pas trop par où commencer et\nquel genre je devais donner à mon texte. »\nQu’avez-vous pensé du thème reçu ?\n« Intriguée et excitée. C’est vrai que le feu n’est\npas un élément que j’aime particulièrement, mais avec\ndes recherches j’ai fini par trouver un filon exploitable\net le faire coïncider avec mon style et ce que j’aime\nécrire. En tout cas, j’étais super contente du choix. »\nÊtes-vous parvenus à répondre à la\nconsigne ? Avez-vous envoyé votre texte ?\n« Oui, je suis parvenue à écrire un texte en\nrespectant la consigne, en même temps, elle était\ntrès large, cela permet une grande liberté. J’en suis\nà la réécriture. Je le peaufine au maximum avant de\nl’envoyer, la date limite étant le 31 décembre. »\n« Je n’ai pas encore envoyé mon texte et\nj’espère le faire avant la date butoir, je dois pour\nl’heure revoir la chute de ma nouvelle et faire\nquelques relectures. »\n« Je crois que je me suis un peu trompée sur la\nconsigne. J’ai envoyé un texte mais il n’était peut-être\npas assez... horrifique ? »\nQu’attendez-vous de la suite ?\nAllez-vous retenter des appels à textes ?\n« Par la suite, je ne dis pas non à\nd’autres appels à textes, c’est intéressant, on\npeut découvrir de nouvelles choses, s’essayer à\ndivers styles. C’est enrichissant. »\n« J’espère pouvoir être lue, et qui sait,\navoir des retours si jamais ma nouvelle est\nsélectionnée. Mais je suis déjà très satisfaite du\nfait que cet appel à texte m’ait forcée à exploiter\ndes sujets sur lesquels je n’aurai peut-être pas\ntravaillé autrement. C’est un bon moyen de se\ndiversifier et de progresser et je pense que cette\nexpérience ne sera pas la dernière. »\n« J’aimerais bien retenter un appel à\ntexte, mais pas pour le moment. »\n« Complètement ! »\n« Je suis assez satisfaite même si j’aurais\naimé avoir un retour sur mon texte (peut-être\nque ça viendra, je ne sais pas) pour tenter de\ncorriger pour une possible prochaine fois. »\nDéçu(e) de ne pas avoir pu participer à ce\nchallen-GE ? Rassurez-vous ! Une édition 2015\nsera lancée dans les prochains mois à venir ! D’ici\nlà, aiguisez vos claviers !\nÀ chaque numéro, les Experts\nGE répondent à vos questions sur\nl’édition, les contrats, l’illustration,\nRappelons néanmoins que seules les\nœuvres concrètes sont protégées par le droit\nd’auteur, et non les idées : si un texte reprend les\nAlors, légalement, il n’y a rien besoin de mêmes idées que le tien, mais est différent, ce\nfaire pour prouver que ton histoire t’appartient : n’est pas du plagiat.\nà partir du moment où elle est écrite, tu en\npossèdes le droit d’auteur.\nSauf que, en cas de litige (ce que je ne te\nsouhaite pas et qui, en fait, arrive assez rarement), il\nte faudra prouver que c’est toi qui est à l’origine du\ntexte, et donc que tu es celle qui possède le texte\n- Posez votre question sur twitter\ndepuis le plus longtemps et, subséquemment, sa\nsuivie du hashtag #lesExpertsGE\npaternité : une date de création d’un fichier, ou bien\nun envoi postal en recommandé fait à ton adresse\n- Postez-la sur la page Facebook de\net non ouvert, voire un échange d’emails, peuvent\nsuffire. L’huissier n’est absolument pas nécessaire et\n- Marquez-la dans le topic créé à cet\nrisque de te coûter de l’argent pour rien.\neffet sur notre forum\nLégalement, l’huissier peut apporter des\n- Laissez votre question en commentaire\npreuves en plus que c’est bien toi qui possède la\nsur notre blog en précisant bien que vous désirez\npaternité de ton texte, mais il n’est pas obligatoire.\nla faire apparaître sur cette page.\nDe plus, quelqu’un peut déposer un\ntexte chez une huissier sans en avoir la paternité,\net si le véritable auteur peur prouver qu’il en est…\neh bien, le véritable auteur, le dépôt ne sera pas\nwebzinetroisiemegeneration8.pdf (PDF, 42.2 Mo)\ntheme appel nouvelle autres ecriture toujours temps faire edition participer textes texte etait votre appels\nCe fichier a été mis en ligne par un utilisateur du site. Identifiant unique du document: 00286129.


De la nécessité des Écritures — Turretin (2.2) – Par la foi\nCatholicisme romain | Haute orthodoxie | Prolégomènes\nDe la nécessité des Écritures — Turretin (2.2)\nÉtait-il nécessaire que la parole de Dieu soit mise par écrit ? Nous l’affirmons.\nDans leur hostilité au sola scriptura, les catholiques du XVIIe siècle allaient jusqu’à dévaloriser la Bible elle-même. Des modérés comme Bellarmin disaient que les Écritures étaient utiles, mais non nécessaires. Des personnes plus emportées comme le cardinal Stanisław Hozjusz disait : «Il aurait été plus intéressant pour l’Église que les Écritures n’eussent jamais existé » ou bien encore Pedro de Valencia : « Il aurait mieux valu qu’elles [les Écritures] ne fussent jamais écrites. »\nCardinal Stanislas Hozjusz (Hosius) qui niait la nécessité de la Bible pour l’Église. Turretin s’oppose à lui ici.\nFormulation de la question (§§ 2-5)\nTurretin précise ici les limites de sa défense :\nIl faut distinguer entre les Écritures prises au sens matériel, c’est à dire la doctrine divine révélée par Dieu et prises au sens formel, quant au texte écrit.\nEn ce qui concerne la doctrine, elle est purement et simplement indispensable à l’Église : sans Écritures, pas d’Église.\nEn ce qui concerne la mise par écrit, ce n’est qu’une nécessité conditionnelle : Dieu aurait pu faire sans texte écrit, mais il a décidé qu’il y en aurait un, et à partir de là, ce texte est nécessaire.\nNous discutons donc de cette nécessité relative et hypothétique (considérant que Dieu en ait décidé ainsi) : il ne s’agit pas de savoir si l’Écriture est nécessaire « pour tous les âges, mais uniquement celui-ci, non par rapport à la puissance et la liberté de Dieu, mais par rapport à sa sagesse et son économie (la manière dont il procède) avec l’Homme. L’idée est que, tout comme un parent adapte le support d’enseignement selon la maturité de l’enfant, passant d’images et de coloriages à un travail plus écrit et à plus de lecture, de même Dieu a adapté sa révélation à l’Église selon son degré de maturité : d’abord une révélation orale, puis une révélation mixte orale et écrite, et enfin, depuis la conclusion du canon du Nouveau Testament, une révélation complètement écrite, plus parfaite.\nArgumentation (§ 6)\nComme souvent jusqu’ici, mais ce ne sera pas toujours le cas, l’argumentation principale est courte et va droit au but. Il est nécessaire que la révélation de Dieu soit écrite pour trois raisons :\nLa préservation de cette parole.\nLa défense de sa parole.\nLa propagation de sa parole.\nEn effet, la forme écrite permet une bien meilleure préservation du texte. Il est plus facile de faire référence à un document écrit dans les débats contre ceux qui attaquent la parole de Dieu : il est objectivement écrit devant les yeux de tous, plutôt qu’inscrit uniquement dans les souvenirs de quelques-uns. Enfin, il est bien plus facile de disséminer des livres que de faire apprendre par cœur toute la révélation divine, surtout avec le développement de l’imprimerie.\nObjections (§§ 7-13)\n§7 : L’Écriture n’était pas nécessaire du temps de Moïse. Elle n’est donc pas non plus nécessaire en notre temps.\nRéponse : La première proposition n’implique pas la seconde (non sequitur). En effet, l’Église a gagné en maturité depuis Moïse, et elle est devenue un peuple innombrable dans toutes les nations. Si nous en étions encore à dépendre de patriarches vénérables transmettant la révélation divine à peu de gens, nous ne nous en sortirions pas.\n§8 : Il arrive que des croyants voire des Églises entières (surtout au début du christianisme) se retrouvent sans Bible à demeure. L’Écriture n’est donc pas nécessaire à l’Église.\nRéponse : Certes, mais jamais aucune Église ne s’est passée du principe même des Écritures.\n§9 : Il est écrit que le Saint-Esprit nous enseigne directement tout ce que nous devons savoir (Jérémie 31,34 ; Jean 6,45 ; 1 Jean 2,27). Donc les Écritures ne sont pas nécessaires (oui, cette phrase très pentecôtiste était sur la bouche des catholiques au XVIIe siècle.).\nRéponse : Le Saint-Esprit n’apporte pas de nouvelles révélations, mais confirme et imprime plus profondément dans nos cœurs la Parole écrite. Le Saint-Esprit est l’enseignant, mais les Écritures sont bien l’enseignement. Jérémie 31,34 et 1 Jean 2,27 doivent être compris au sens absolu, sans quoi on pourrait se passer de Jérémie et Jean. Il faut comprendre que nous avons une plus grande assistance du Saint-Esprit que sous l’Ancien Testament pour comprendre la révélation. Enfin, la promesse de Jérémie ne sera accomplie qu’au ciel, où nous n’aurons plus besoins de pasteurs et d’enseignants, mais verrons Dieu face à face.\n§12 : Christ est notre seul enseignant (Matthieu 23,8). Donc les Écritures ne nous sont pas nécessaires, tant qu’on a Jésus (même remarque que précédemment : cette objection rappelle le discours contemporain des pentecôtistes !).\nRéponse : Le ministère de la Parole (la prédication) n’est pas exclu mais inclus dans l’enseignement du Christ, puisque c’est à travers des pasteurs que Christ nous enseigne. Christ n’est pas opposé aux pasteurs dans Matthieu 23,8, mais aux faux enseignants pharisiens.\n§13 : Les Écritures ne sont pas utiles à ceux qui ne peuvent pas lire. Elles ne leur sont donc pas nécessaires.\nRéponse : Et pourtant, les enseignements oraux que nous leur donnons sont tirés des Écritures. Elles leur sont donc quand même nécessaires.\nFrançois Turretin | Institution de théologie élenctique | Nécessité des Écritures