Le printemps ramène sa fraise - Livret Santé\nUn coeur flamboyant lové dans des feuilles vertes brille sous le soleil printanier, on lui prête même des vertus aphrodisiaques. Dans l’imaginaire, ce fruit a toujours été lié à l’amour et à la sensualité, sans doute parce qu’il est le premier-né de dame nature au sortir de l’hiver: la fraise est de retour.\nLa fraise n’est pas un fruit! En fait, nous dégustons une fleur hypertrophiée et non un fruit au sens botanique du terme. Les fruits sont en fait les petits grains à la surface de la fraise, que l’on appelle akènes. On aborde la fraise par son arôme; son nom dérive d’ailleurs de Fragaria vesca qui signifie embaumer. Ce fruit au parfum délicat et à la saveur exquise pousse à l’état sauvage dans les régions tempérées depuis la haute Antiquité. Les fraises sauvages croisées à d’autres variétés sud-américaines ont donné naissance aux variétés modernes à gros fruits, dont descendent nos actuelles fraises dodues et savoureuses.\nBelle et bonne la fraise\nLa fraise est peu riche en calories (40 calories pour 100 g) mais très bien pourvue en vitamine C. Ce fruit rouge et juteux contient de l’eau (90%), de la cellulose, du fer, des vitamines B, C, E, K, A et PP, du sodium, du silicium, du calcium, du soufre, du magnésium, du potassium, du brome, du zinc, de l’iode, du chlore. Flavonoïdes et polyphénols, substances antioxydantes protectrices, sont présents dans le fruit frais et cuit et assurent un effet protecteur et antiviellissement.\nLa fraise augmente les défenses du corps, aide à lutter contre les bactéries et est dépurative. A l’état naturel, elle est antirhumatismale, astringente, biliaire. Elle est aussi dépurative et diététique, laxative et relaxante. En fait, on peut recommander la consommation de fraises pour de multiples pathologies: artériosclérose, maladies hépatiques, calculs biliaires, anémie, diabète, goutte, rhumatismes, hypertension artérielle, constipation.\nCertaines personnes sont allergiques aux fraises. On recommande de ne pas en donner aux enfants avant l’âge de 12 mois et aux personnes souffrant de dermatoses. En effet, la fraise libère dans l’organisme des composés histaminiques qui peuvent déclencher des crises d’allergie chez les personnes sensibles, crises qui se traduisent par de l’urticaire.\nLa fraise ne se conserve pas très longtemps après la récolte. Celle-ci doit impérativement être faite le matin ou le soir pour éviter la chaleur que le fruit ne supporte pas.\nLa fraise résiste deux ou trois jours.\nÉviter de les entasser et ne les laver qu’au moment de les servir.\nÉviter également les emballages hermétiques, les fruits doivent respirer.\nSi on la met au réfrigérateur pour la conserver, il ne faut pas oublier de la sortir suffisamment tôt du réfrigérateur avant la dégustation.\n● Laver les fruits dans de l’eau glacée, les équeuter, les égoutter et les mettre sur une plaque en les espaçant bien. Congeler rapidement dans la partie la plus froide du congélateur. Les enfermer ensuite dans un sac à congeler.\n● On peut également les rouler dans le sucre avant de les congeler de la même manière.\n● On peut congeler le jus de fraise pendant deux ou trois mois.\n● La fraise, bien ferme et gorgée de saveur, se déguste crue, nature ou avec du sucre. Les fruits doivent être d’une bonne tenue et d’un beau rouge brillant, et le pédoncule bien vert et d’apparence fraîche. Les laver rapidement, en gardant leur pédoncule afin d’éviter qu’elles ne s’imbibent d’eau. Les égoutter, les équeuter et les servir dans les plus brefs délais.\n● Elle excelle dans les pâtisseries, les glaces, les coulis, les compotes, les confitures, mais supporte mal les cuissons longues.\n● Servie presque tiède, rapidement passée à la poêle ou sur le grill, son parfum se renforce. Elle se marie bien avec la crème fraîche, les épices (dont le gingembre et la menthe), les fruits exotiques, les agrumes.\n● Les Indiens Ojibwa de l’Ontario pensent que l’âme des défunts reste errante jusqu’à ce qu’elle rencontre une fraise à l’apogée de sa maturité. Lorsqu’elle y goûte, elle peut alors entrer au Pays des Morts et reposer en paix pour l’éternité.\n● François Frézier découvrit des fraisiers à gros fruits près de la ville de Conception au Chili.\nCette plante (Fragaris chiloensis) ne fructifia qu’en présence d’un autre fraisier d’Amérique, le fraisier de Virginie (Fragaria virginiana). De ce croisement naquit une nouvelle espèce appelée « fraisier ananas » (Fragaria ananassae), qui est à l’origine de toutes les fraises que nous consommons ou cultivons aujourd’hui.\n● La fraise est vite devenue symbole de plaisir d’amour. Au XVIIIe siècle, on nommait « fraises » les tétons des femmes, ce qui entraîna la locution « aller aux fraises » comme synonyme de flirter.\n● Sa couleur rouge, son jus sucré, sa chair tendre ont fait qu’elle était au Moyen Age le symbole de la tentation. Expressions\n● Il faut toujours qu’il ramène sa fraise: il faut toujours qu’il s’en mêle.\n● Elle a une jolie fraise: elle a un joli visage.\n● Sucrer les fraises: être sénile, trembler. Cette expression est due à la poudre blanche qui se trouvait jadis sur toute perruque soignée: les tremblements nerveux des vieillards la répandaient sur leurs fraises.\n● Se payer la fraise de quelqu’un: se moquer de quelqu’un.\n● Aller aux fraises: porter un pantalon trop court.\nRecettes beauté à la fraise\nSes propriétés faciales sont connues, la fraise peut être utile contre les affections cutanées, les rides et les insolations. Les fraises sont astringentes. Employées comme masque (fraises écrasées en purée), elles combattent les rides, la couperose, effacent les taches de rousseur, combattent le teint brouillé et éclaircissent la peau. Pour les peaux grasses, on ajoute un blanc d’oeuf battu à la purée de fraises. Pour les peaux sèches, on ajoute une cuillerée à café d’huile d’amande douce, une de crème fraîche, une de fécule. Le lait aux fraises, astringent et désincrustant, se prépare avec du jus de fraises passé auquel on ajoute la même quantité de lait frais et éventuellement quelques gouttes d’eau de Cologne.\nArticle précédentPrécédent Le bigaradier, l’empire des sens\nArticle suivantSuivant Pour la Saint Val’,croquez la pomme !


Formalites preliminaires vehicules | Les Douanes Ivoiriennes\nProfessionnels » Véhicules » Formalites preliminaires vehicules\nFormalites preliminaires vehicules\nCIRCULAIRE N° 1 952 /SEPMBPE/DGD du 17 Septembre 2018\nOBJET : Procédure de dédouanement des véhicules usagés :\nPremière phase de généralisation du projet SYDAM Auto\nRéf : Circulaire N° 1927/SEPMBPE/DGD/DU 25 MAI 2018\nJ'ai l'honneur d'informer l'ensemble du service et des usagers que la phase pilote de la procédure de dédouanement des véhicules usagés via la plateforme SYDAM Auto, qui a débuté le 1er juin 2018, prend fin le 21 septembre 2018. La phase pilote sera suivie de la première phase de généralisation, à compter du 24 septembre 2018.\nSont concernés par cette première phase de généralisation du projet SYDAM Auto, les véhicules usagés de types particulier ou utilitaires légers, importés via le Port Autonome d'Abidjan et déclarés à partir du 22 septembre 2018.Au plan opérationnel, et en vue de son optimisation, la procédure SYDAM Auto a été réaménagée et se décline désormais selon les modalités ci-après :\nACCES A LA PLATEFORME SYDAM AUTO\nSYDAM Auto est une plateforme web, accessible via l'U.R.L : «https://sydamauto.douanes.ci» et un compte utilisateur.\nPour accéder à la plateforme, l'importateur crée son compte utilisateur en ligne. Ce compte est validé par l'administrateur du système, une fois que toutes les informations, ci-après, sont renseignées :\nType de pièce d'identité ;\nN°de pièce d'identité ;\nN°de téléphone ;\nCopie scannée de la pièce d'identité ;\nN° de Compte contribuable ;\nCode importateur (Facultatif à la création du compte pour les occasionnels) ;\nRaison sociale (pour les Importateurs Professionnels) ;\nN°de Registre de Commerce (pour les Importateurs professionnels).\nLes comptes des autres utilisateurs, partenaires de la plateforme du Guichet Unique Automobiles, sont créés par l'administrateur du système, qui en assure la gestion (Activation et désactivation des comptes).\nCREATION DE LA FICHE D'EVALUATION SYDAM AUTO\nVia son compte utilisateur, l'importateur crée un dossier dans SYDAM Auto, pour l'évaluation automatique du véhicule à importer.\nQuatre (04) photos du véhicule (face, arrière, gauche et droite) ;\nUne photo (01) du numéro de châssis ;\nUne (01) photo du tableau de bord affichant le kilométrage ;\nLa marque, le modèle, la série (VIN), l'année et la version ;\nLe déclarant (Facultatif à la création du dossier) ;\nLe numéro de compte contribuable.\nA la validation de son dossier dans SYDAM Auto, un numéro SYDAM Auto est attribué au dossier. Le véhicule est automatiquement côté et évalué. Une fiche SYDAM Auto est créée. L'importateur est informé de la valeur Fob, de la valeur Fret et des droits et taxes de douane exigibles à l'importation de son véhicule.\nLa fiche SYDAM Auto qui contient les caractéristiques et la cotation du véhicule est envoyée pare-mail à l'ensemble des acteurs du processus de dédouanement.\nFORMALITES AVANT L'EMBARQUEMENT DU VEHICULE\nLa création du dossier SYDAM Auto constitue un préalable au chargement du véhicule sur le navire. La fiche SYDAM Auto doit être imprimée et apposée de façon visible, à l'intérieur du véhicule sous le format d'une étiquette normalisée.\nCette étiquette permet d'identifier le véhicule lors de la procédure de dédouanement et d'immatriculation. L'importateur a la possibilité de l'imprimer en format PDF, à partir de la plateforme SYDAM Auto.\nTRANSFERT DU DOSSIER AU COMMISSIONNAIRE EN DOUANE AGREE (CDA)\nAprès le chargement du véhicule, l'importateur joint le scan du BL maritime délivré par le transporteur et transfère le dossier à son Commissionnaire en Douane Agrée (CDA) dans SYDAM Auto, en vue de l'édition de la déclaration en détail et de l'ouverture de dossier d'importation à Côte d'ivoire Logistique (CIL).\nOUVERTURE DU DOSSIER D'IMPORTATION A COTE D'IVOIRE LOGISTIQUE (CIL)\nA la réception de la notification de transfert du dossier, le CDA se rend à CIL avec la fiche SYDAM Auto, pour l'ouverture du dossier d'importation. Un numéro de suivi du dossier d'importation (Numéro chrono) lui est attribué. CIL intègre ce numéro dans SYDAM Auto.\nEDITION DE LA DECLARATION EN DETAIL\nAvant l'édition de la déclaration en détail, le CDA complète le dossier électronique SYDAM auto en renseignant le numéro de manifeste et du BL SYDAM.\nLe CDA sommet le dossier SYDAM Auto dans le SYDAM World pour intégration, après vérification du code déclarant, du compte contribuable, du numéro du manifeste et du BL.\nLorsque le dossier d'importation est intégré dans le SYDAM World, un numéro lui est attribué et notification est automatiquement adressée à l'importateur, via SYDAM Auto.\nLe CDA édite la déclaration en détail dans SYDAM World pour apurer le dossier SYDAM Auto, liquider et acquitter les droits et taxes de douanes.\nLe dossier SYDAM Auto est requis pour toute déclaration d'importation de véhicule usagé visé par la présente procédure, quel que soit le régime douanier sollicité.\nLes formalités susvisées peuvent se faire avant l'arrivée du véhicule.\nEDITION DU BON DE SORTIE DU VEHICULE\nLe CDA se rend chez l'acconier pour s'acquitter des frais portuaires et obtenir le Bon de Sortie du port de son véhicule. CIL est notifié par SYDAM Auto, à l'édition du Bon de sortie.\nIDENTIFICATION DU VEHICULE PAR LA DOUANE\nAfin de faciliter la mise à disposition des véhicules pour l’identification et l’enlèvement, 1es acconiers devront se connecter à la plateforme SYDAM Auto pour télécharger la liste des véhicules à identifier.\nL'identification et la prise de photos sont réalisées avant la sortie du véhicule du port, par les agents des douanes. L'identification vise à s'assurer que les données qui figurent sur le dossier sont conformes au véhicule débarqué :\nEn cas de conformité les agents des douanes valident l'identification conforme ;\nEn cas de non-conformité les agents des douanes consignent le résultat de l'identification dans le dossier SYDAM Auto et valident l'identification non conforme.\nTous les véhicules sont transférés au parc Sous Douane, quel que soit le résultat de l'identification.\nAucune transaction informatique ne peut être effectuée par le Bureau des Douanes du Guichet Unique Automobile (BDGUA) sur le dossier avant la validation de l'identification dans SYDAM Auto.\nFORMALITES A LA SORTIE DU PORT\nMunis d'un périphérique mobile, les agents des douanes valident la transaction relative à la sortie du véhicule du Port.\nFORMALITES AU PARC SOUS DOUANES\nTraitement de la déclaration en douane :\nAprès l'identification et la sortie du véhicule du Port, les agents du BDGUA procèdent à l'analyse du dossier et de la déclaration :\nPour les véhicules identifiés conformes, ils valident le dossier dans SYDAM Auto et libèrent la déclaration dans un délai de six heures. Passé ce délai, la déclaration est automatiquement libérée par le système.\nPour les véhicules identifiés non conformes, les agents du BDGUA valident l'acte d'inspection non-conforme et redressent le dossier dans SYDAM Auto. La déclaration est automatiquement redressée par le système. Par la suite ils libèrent la déclaration.\nLe dépôt de la déclaration n'est pas requis pour les dossiers SYDAM Auto.\nLes dossiers identifiés conformes peuvent faire l'objet de redressement en cas d'anomalie constatée par les agents du BDGUA.\nLe redressement est obligatoire pour les dossiers non conformes.\nAprès la libération de la déclaration, le dossier est transféré au Bureau d'Immatriculation des Véhicules Automobiles (BIVA) dans SYDAM Auto.\nTraitement du dossier SYDAM Auto au BIVA :\nAprès réception et contrôle du dossier, le BIVA attribue un numéro d'immatriculation au véhicule et procède à l'intégration du numéro dans SYDAM Auto. A la validation de cette transaction, le dossier est transféré aux agents du BDGUA à la sortie du parc sous douanes.\nLorsque le véhicule a effectué l'ensemble des formalités requises, il est transféré au GUA pour le contrôle technique et la pose de la plaque d'immatriculation. Munis d'un périphérique mobile, les agents du BDGUA valident la transaction relative à la sortie du véhicule du parc sous douanes. Le dossier est transféré aux agents du BDGUA chargés du contrôle à la sortie du guichet.\n11. FORMALITES AU GUICHET UNIQUE AUTOMOBILE\nAvant la livraison du véhicule, les agents des douanes en poste à la sortie du GUA, procèdent à un contrôle de conformité du dossier SYDAM Auto avec les données figurant sur la carte grise :\nEn cas de conformité, ils valident la sortie du véhicule dans SYDAM Auto. Le Bon A Enlever est automatiquement délivré dans le SYDAM World et transféré dans SYDAM Auto.\nEn cas de non-conformité, ils réquisitionnent le véhicule et notifient les éléments de non conformité au BDGUA par une transaction dans SYDAM Auto. Après vérification, le BDGUA procède au redressement du dossier. A la validation de cette transaction, le Bon A Enlever est automatiquement délivré dans le SYDAM World et transféré dans SYDAM Auto.\nJ'attache du prix au strict respect des dispositions de la présente et toute difficulté d'application me sera signalée d'urgence. .


Serge Rohlfshagen, militant de Ni Putes Ni Soumises - Mouvement du Nid\nAccueil Prostitution et Société Tribunes et interviews Serge Rohlfshagen, militant de Ni Putes Ni Soumises\nLa prostitution! c’est les autres.\nL’association, fondée en 2003 par réaction à la dégradation des conditions de vie des filles dans les quartiers, est attachée à défendre la laïcité, la mixité et l’égalité. Elle ne s’est jamais prononcée sur la prostitution.\nSerge Rohlfshagen fait partie des 10 à 15 % d’hommes qui forment les rangs de Ni Putes ni soumises et défendent sa volonté de mixité. Président depuis trois ans du comité de Haguenau (le seul en Alsace Lorraine), il affirme, hors de toute déclaration officielle de l’association, une position abolitionniste en matière de prostitution.\n– Votre comité NPNS a signé le Plaidoyer pour une Europe sans prostitution. Pourtant, au plan national, NPNS n’a pas pris position, semble-t-il, sur la question de la prostitution ?\nOfficiellement, je ne connais pas la position du Comité sur la prostitution. Ce n’est pas un sujet dont on a débattu lors des réunions annuelles. Mais les comités NPNS sont assez autonomes dans leur gestion (ils n’ont d’ailleurs aucun soutien financier) et sont donc plutôt libres dans leurs options et projets, dans la mesure où ils respectent la charte.\nNotre comité de Haguenau a donc pu signer le Plaidoyer pour une Europe sans prostitution du Mouvement du Nid. Nous avons des contacts avec le Mouvement et pour nous, c’est clair, la prostitution est une violence. Les autres comités de NPNS n’ont sans doute pas eu la chance d’avoir comme nous des rencontres, des discussions sur ce sujet.\n– Pourquoi ce silence sur la question de la prostitution ?\nDans les actions que nous menons, par exemple autour du 8 mars, dans nos interventions, nous entendons toujours le même type de discours : les prostituées, ce sont… les autres ; jamais nos filles. Nos filles sont vierges jusqu’au mariage et respectent les traditions.\nLes communautés que nous rencontrons n’ont pas forcément envie d’ouvrir les yeux sur ces sujets. Même le mot « Pute » dans « Ni putes ni soumises » gêne beaucoup de gens. C’est difficile à aborder. Je me souviens que, pour le sida, j’avais discuté avec des jeunes d’origine maghrébine qui m’avaient dit que c’était une maladie des homosexuels qui n’existait que dans les pays européens. La prostitution, c’est le même tabou. En plus, il y a des sujets sur lesquels il est difficile d’arriver à un consensus. Face à la Gay Pride, par exemple, certain-e-s membres de NPNS voudraient y participer au nom de la lutte contre la discrimination, d’autres y sont farouchement hostiles, l’homosexualité étant parfois encore considérée par certains comme un crime.\n– Abordez-vous vous-même la question de la prostitution lors de vos actions ?\nL’exposition que nous allons présenter au Centre Européen de la Jeunesse le 25 novembre, sous le parrainage du Conseil de l’Europe, va comporter un panneau sur la prostitution en tant que violence faite aux femmes. Je ne suis pas sùr que d’autres comités NPNS seraient prêts, pour le moment, à en faire autant. Et nous participons à des rencontres, des manifestations, aux côtés du Mouvement du Nid.\nArticle précédentSabine Salmon, présidente de Femmes Solidaires\nArticle suivantAux sources de l’abolitionnisme


Raccord sur buse ø180/155 mm Poujoulat | Castorama\nRaccord sur buse ø180/155 mm Poujoulat\nRaccord sur buse, partie basse du raccordement sur l'appareil de chauffage. TransForme le diamètre du raccordement dans le diamètre de la buse de l'appareil de chauffage. Ø 180/155 mm.Gamme complète de raccordement, Inox, polycombustible, adaptée à tous les foyers pour tous les conduits de cheminées. Qualité et sécurité d'emboîtement, système réglable\nConduit de raccordement entre le foyer fermé insert et le conduit de cheminée (ou tubage). Système réglable, le conduit KITINOX apporte la solution de raccordement dans tous les cas. Suivre la flèche indiquant le sens de la pose.Positionner un collier lors de la mise en place d'une distribution d'air chaud. Respecter la réglementation en vigueur


Contre-critique | Sandra, la scandaleuse et la magnifique ! | La Presse de Tunisie\nAccueil à la une Contre-critique | Sandra, la scandaleuse et la magnifique !\nà la une Actualités Allons au cinéma\nContre-critique | Sandra, la scandaleuse et la magnifique !\nMalheureusement, chez nous, les coincés et les intellectuels (du comptoir facebookien) un peu conformistes sont légion.\nOr à ma connaissance, la Tunisie est riche de sa diversité. Une personne transgenre, Sandra*, qui a joué à fond la transgression, hier soir, lors de la cérémonie d’ouverture des Journées Cinématographiques de Carthage (JCC 2019). Où est le mal ? Le 7ème Art est avant tout tout un art transgressif.\nSinon, un peu partout dans le monde, la montée des marches d’un festival et le tapis rouge de la cérémonie d’ouverture d’un évènement cinématographique servent à ça : donner une claque visuelle à travers un code vestimentaire flirtant avec la provocation et les tabous.\nÀ Cannes, à Venise ou à Hollywood, chaque invité(e) adopte, généralement, une stratégie visuelle. Il y a ceux/celles qui jouent à fond la sobriété pour ne pas dire le politiquement correct et d’autres qui mettent l’accent sur l’extravagance et l’exhibitionnisme à la limite de l’érotisme.\nD’ailleurs, le proverbe latin dit : « de gustibus et coloribus non disputandum » (des goûts et des couleurs, on ne discute pas) !\nAprès tout, l’univers du cinéma est pluriel… Et ses femmes ou ses citoyennes transsexuelles sont plurielles et plus réelles !\n*Sandra est l’une des protagonistes du film de Nada Mezni Hafaiedh, « Upon the Shadow » (Au delà de l’ombre), ayant remporté le Tanit de Bronze dans la compétition long métrage documentaire aux JCC 2017.\nTagsAu delà de l'ombreCérémonie d'ouverte des JCC 2019cinemaJCCJCC 2019Nada MezniSandaUpon the Shadow\nArticle Précedent Alimentation de l’enfant : Gros problèmes et maigres solutions\nArticle suivant Découvrez la programmation quotidienne des JCC 2019 dans nos salles\n29/10/2019 à 17:54\nJ’apprécie le fait que vous défendiez cette courageuse femme, et je dis courageuse parce qu’une telle apparition est tellement dangereuse. Cependant, la robe est tellement dénudée, courte et serrée qu’on ne peut pas la regarder sans être gênés et franchement déçus du styliste qui a choisi cette robe.\nCe choix vestimentaire dépasse malheureusement la provocation et/ou l’érotisme et sombre dans le ridicule. Une robe mal ajustée sur un tapis rouge.. c’est plus qu’une claque c’est un coup de poing aux yeux, on n’arrive pas à admirer l’actrice et on se focalise sur tous ce qui ne va pas avec son l’apparence.\nJ’aurais plutôt préféré célébrer la présence de Sandra sur le tapis rouge plutôt que d’être déçue de son apparence.\nEt au passage, M. Hali, j’apprécie ce soutien que vous portez à cette dame mais je me dois de vous corriger dans votre utilisation du terme « transexuelle ».. Ce terme a longtemps été utilisé dans un but de dégradation et de fétichisation envers les individus de la communauté trans et c’est pour ça que le terme le plus approprié est « transgenre ».\nJe vous remercie pour votre compréhension et vous souhaite bonne chance!\nTout d’abord, je tiens à vous remercier pour vos compliments.\nSinon, si vous l’avez bien remarqué, dans mon article, j’ai utilisé les deux termes « transgenre » et « transsexuelle ».\nD’ailleurs, une personne transegenre n’est pas forcément une personne transsexuelle.\nEn effet, selon le dictionnaire LAROUSSE, un(e) Transgenre « se dit d’une personne présentant un transsexualisme et qui adopte l’apparence et le mode de vie de l’autre genre, mais sans changer de sexe ».\nEn revanche, toujours d’après LAROUSSE, un(e) Transsexuel(le) « se dit d’une personne qui a changé de sexe et qui, selon la jurisprudence en vigueur, peut demander à changer d’état civil ».\nOr Sandra répond aux deux définitions de « transgenre » (la qualification généraliste) et de « transsexuelle » (du moment qu’elle a changé de sexe).\nCertes, le terme « transgenre » est plus général et respecte plus les standards de la communauté LGBTQI+ [lesbian, Gay, bisexual, Transgender, Questioning (or: Queer), Intersex et + (tous les autres)], même si l’adjectif ou le nom « transsexelle » demeure d’usage dans le milieu sans être perçu comme un mot péjoratif ou réducteur.


Le travelling est l’une des figures les plus importantes du cinéma et de l’audiovisuel. Elle est aussi l’une des plus basiques. On pense souvent que rajouter un travelling dans une création, particulièrement lorsque l’on est amateur à vocation professionnelle, va donner plus de cachet à son film. C’est loin d’être faux, mais il y a quand même quelques précautions à prendre.\nMais de quoi parle-t-on exactement lorsque l’on dit travelling ? En réalité de beaucoup de choses. D’après le cinéclub de Caen, référence en matière de cinéma, le premier travelling fut réalisé par Alexandre Promio lorsque celui-ci place sa caméra dans une gondole en 1898. Cela donnera Panorama du Grand Canal vu d’un bateau. Les titres étaient peu inspirés à l’époque. La gondole effectuait donc un mouvement parallèle au défilement du paysage ce qui valut à ce mouvement le terme de travelling parallèle.\nIl y a, en effet plusieurs types de travelling. Le zoom est lui-même souvent nommé travelling optique. On trouve aussi des travellings circulaires comme dans Sueurs froides de Hitchcock, des travellings à la grue ou au steadicam. On constate que la définition d’un travelling est extrêmement générale. Il s’oppose tout simplement à la prise de vue fixe et au panoramique. Dans le cas d’un travelling, l’axe de la caméra bouge alors que dans le cas d’un panoramique, nous avons affaire à une simple rotation de la caméra sur son axe. Un travelling est donc inévitable dans une quelconque production puisque même une simple caméra portée est considérée comme un travelling.\nCertains diront peut-être, qu’est-ce qui nous empêche d’imaginer un film constitué uniquement de plan fixe ou de prises panoramiques.Instinctivement, on pourrait penser que le film perdrait en dynamisme, en rythme. Effectivement, la narration paraitrait plate et l’évolution des personnages semblerait surement minimale. Bien évidemment, d’autres facteurs comme le montage ou la lumière peuvent aussi influer le rythme. Cela étant, il faut bien comprendre que la caméra, en plus d’être l’œil du réalisateur, est aussi et surtout l’œil du spectateur. Et un spectateur n’a pas l’habitude de se téléporter entre les différents plans fixes d’un montage en cut dans la vraie vie, ce qui rend la narration peu naturelle. C’est pourquoi le travelling permet souvent un meilleur investissement du spectateur dans le film. Il s’y sent plus investi. L’utilité du travelling se voit évidemment au tournage, mais aussi et surtout au montage.\nJustifier son travelling\nPour autant, un travelling ne se fait pas n’importe comment. Faire un travelling doit avoir un but, celui de créer une émotion particulière. Comme tous les plans, vous allez me dire. Cela dit, j’insiste un peu.\nEn effet, trop de travellings sont faits à l’improviste sans réel objectif. Même si ne pas en faire est une erreur, il est nécessaire de les travailler pour ne pas tomber dans le même piège que le plan-séquence. De jeunes réalisateurs voient souvent dans le plan-séquence l’opportunité de ne pas avoir à s’occuper du découpage technique ni d’esquisser un story-board. Le plan-séquence amène aussi un cachet non négligeable, car, héritage de grands réalisateurs comme De Palma. Pour autant, un plan-séquence s’il n’est pas utile, justifié et travaillé, devient immédiatement accessoire et souvent très mal maitrisé, affichant plus facilement le manque de moyens ou de compétences que la crédibilité d’un effet de style. C’est exactement la même chose pour le travelling dans une moindre mesure. L’utilisation d’un travelling doit répondre à la question du « Pourquoi ? » à chaque utilisation.\nExemple de travellings\nVoici quelques pistes pour l’utilisation de vos travellings :\nUn travelling horizontal gauche droite est, par exemple, idéal pour suggérer l’évolution positive du héros ou de la narration.\nA l’inverse, un travelling parallèle droite gauche est idéal pour donner l’impression d’un recul, de l’arrivée d’un antagoniste, quelque chose qui va contre l’évolution du personnage.\nUn travelling avant suggèrera l’identification ou soulignera fortement un propos. Pensez à bien étudier les différentes vitesses des travellings avant.Si le travelling est trop rapide, le spectateur sortira du film quasi immédiatement.Préférez un travelling avant lent.\nUn travelling arrière, lui, en fonction de sa vitesse pourra créer un suspense quant à la découverte de l’environnement.Il peut permettre aussi de nuancer l’importance du personnage vis-à-vis de ce même environnement.Utilité qu’il peut partager avec le travelling vertical.\nBien évidemment, ce ne sont que des indications basiques, non-exhaustives et qui effleurent à peine le sujet. Je vous invite à vous renseigner au maximum sur les possibilités des travellings en regardant et analysant des films par exemple. Il s’agit d’un outil de narration à maitriser de la même façon que les règles de dramaturgie ou de mise en scène.\nJ’espère que je vous aurais sensibilisé à l’idée que le mouvement du travelling se doit d’être préparé et utile à la narration.\nElisabeth JENNY\tsur 19 avril 2015 à 10 h 49 min\nTrès bon article de base, avec la photo cela devient clair. Un travelling peut aussi suggérer des sentiments : la solitude, la liberté (la dernière séquence des 400 coups de Truffaut)… Quand on commence à analyser cela dans les films, on devient vraiment accro au cinéma. EJ\nnicolas\tsur 19 avril 2015 à 11 h 31 min\nMerci beaucoup pour cette article, je n’arrête jamais d’en apprendre c’est vraiment super merci beaucoup\nIssa Ba\tsur 19 avril 2015 à 12 h 35 min\nUn bon article, cela m’a permis d’apprendre encore sur le travelling.\nStef\tsur 19 avril 2015 à 17 h 43 min\nArticle très bien expliqué. L’usage du travelling donne une meilleure image si il est bien utilisé.\nAnna\tsur 19 avril 2015 à 19 h 18 min\nEn effet le travelling permet de filmer les personnages en mouvement merci super article\npi\tsur 21 avril 2015 à 3 h 12 min\nMerci Arnaud. Maintenant j’ai une meilleure idée en ce qui concerne le travelling. Et puis t’as raison kil faut un an sequences pour maitriser ses travellings. Merci pour l’article.\nIbrahim Goneye Goeklas\tsur 21 avril 2015 à 13 h 17 min\nRomain!…Merci et très bon Doc sur les mouvements de Cam et, portant n’en parlant de rôle du directeur photo sur le tournage d’un films;puis que, j’ai aimé l’article sur les nuances qu’à la photographie et le cinéma.S’il te plait parles-nous du format numérique Broscast en vidéo.\nIBE, de la Centrafrique\nge\tsur 23 septembre 2020 à 7 h 59 min


LinuxKit ou le meilleur des containers et des UniKernels | Connect - Editions Diamond\nEn janvier 2016, la société Docker a annoncé, à grand renfort de communication, l'acquisition de la société UniKernel Systems  spécialisée dans les unikernels. Pour l'instant, disons qu'un unikernel est un noyau Linux minimaliste qui ne sait démarrer qu'un seul processus fonctionnant en mode protégé. Mais quel est le lien avec les containers ? Quel est l'objectif de la société Docker ?\nLa réponse à ces questions a été donnée récemment (DockerCon 2017) par la création d'unframeworknommé Moby qui rassemble des composants de haut niveau permettant de construire des plateformes de gestion de containers et surtout par la création d'un outil nommé LinuxKit qui permet, sur la base des composants de Moby, de créer ses propres noyaux Linux bootables, aptes à lancer un processus (comme le font les unikernels) et supportés par (presque) tout type de plateforme.\nAutant fabriquer un unikernel ou concevoir sa propre distribution Linux « à la main » est chose...


Les adéquistes devraient se méfier de Québec solidaire | Les analystes\nL’esclavage fiscal →\nUne petite nouvelle sur cyberpresse ce matin : «Québec solidaire se prépare à des élections générales». Rien pour appeler sa mère me direz-vous, et vous aurez bien raison. Mais je n’ai pu m’empêcher d’avoir une pensée pour l’ADQ en lisant cette nouvelle.\nEn effet, le climat politique québécois est tel que la prochaine élection générale sera probablement l’occasion d’un grand défoulement pour bien des électeurs. Ça a déjà commencé en 2008 alors que l’électorat a joué au passif-agressif, ce qui nous a donné un taux record d’absentéisme dans les bureaux de scrutin. On peut s’attendre à ce que de nombreux électeurs décident encore une fois de rester chez eux à la prochaine élection, mais on peut aussi s’attendre à ce que plusieurs de ceux qui se rendront aux urnes décident d’utiliser leur vote afin de signifier leur écoeurite aigue à l’endroit des partis institutionnels en votant pour des tiers partis. Cette tendance s’était déjà manifestée en 2007, alors que de très nombreux libéraux déçus par le premier mandat de Jean Charest avaient décidé de signifier leur mécontentement en votant pour l’ADQ. Je pense aussi que l’élection d’Amir Kadhir, et même celle de Thomas Mulcair en 2008 au niveau fédéral (une première pour le NPD dans une élection générale au Québec), indiquent que l’électorat québécois est devenu frivole et imprévisible.\nUn tel contexte semble très propice à l’ADQ, mais ce parti saura-t-il saisir l’occasion? Certains facteurs indiquent que ce sera peut-être Québec solidaire qui profitera le plus du profond cynisme qui caractérise présentement l’électorat québécois et que l’ADQ verra peut-être un fruit mûr lui échapper au profit de la petite formation d’extrême gauche. Voici quelques raisons pour lesquelles l’ADQ devrait se méfier de QS.\nRéglons toute de suite une chose : les sondages ne veulent rien dire en ce moment. En 2005, à six mois des élections fédérales, un sondage donnait les Conservateurs à 4% au Québec. On connaît la suite : la vague conservatrice a démarré alors que les élections étaient déjà en cours et cette vague a pris à peu près tout le monde par surprise. Le scandale des commandites ainsi qu’une certaine fatigue face au Bloc créait un contexte où, une fois les élections arrivées, une partie de l’électorat québécois a décidé d’agir de manière impulsive et de déjouer tous les savants pronostics. Idem en 2007 lors des élections provinciales. C’est précisément ce qui risque à nouveau de se produire dans deux ans et demie.\nPourquoi QS est-il en si bonne posture pour profiter de la grogne populaire? D’abord, la présence d’Amir Khadir à l’Assemblée nationale donne à QS une visibilité et une crédibilité indéniable. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, Khadir est un parlementaire efficace qui ne laisse personne indifférent. Dans un contexte où un désir profond et diffus de changement est ressenti dans la population, la personnalité de Khadir est tout à fait indiquée : il donne l’impression d’être le genre d’iconoclaste apte à botter des derrières et à promouvoir des changements en profondeur. Notez que je parle ici de perceptions, qu’elles soient fondées ou non. La majorité des électeurs suivent la politique d’une oreille distraite et fondent leurs décisions sur des impressions plus ou moins vagues. Les activistes s’intéressent fondamentalement au contenu du discours des politiciens, alors que le commun des mortels est généralement persuadé par ce que certains psychologues nomment le «contexte du discours» : qui parle? De quel genre de personne a-t-il ou a-t-elle l’air? Quelle émotion ressent-on à l’écoute de ses propos (se sent-on rassuré à l’entendre? se sent-on motivé? etc)?\nDans la même lignée, on peut ajouter que dans un contexte où les questions d’éthique et de corruption sont au cœur de l’insatisfaction populaire face aux politiciens, autant Amir Khadir que Françoise David ont une indéniable aura d’intégrité. On peut aussi penser que le genre de «changements» que leur formation proposera aura l’heur de plaire à ceux qui veulent le beurre et l’argent du beurre : ils proposeront de changer l’interventionnisme d’État actuel en faisant encore plus d’interventionnisme. Ils offriront aux Québécois la joie du changement tout en en rajoutant aux acquis! «Win-win» comme diraient les Américains.\nLes activistes et les idéologues croiront que l’ADQ et QS étant aux antipodes du spectre politique, ils ne sont pas en concurrence l’un avec l’autre. C’est vrai pour les activistes et les idéologues, mais la vaste majorité des électeurs ne sont ni des activistes, ni des idéologues. Plusieurs électeurs, et même certains militants, ne sont pas attirés vers l’ADQ en vertu d’un positionnement à droite qui relève à leurs yeux de la métaphysique. Pour eux, l’ADQ est un parti «du changement», et cela peut se comprendre de toutes sortes de manières plus ou moins cohérentes. Pour cet électorat hétéroclite, l’ADQ incarne une alternative aux «vieux partis», ce que QS peut tout aussi bien incarner, et même mieux, si l’on considère qu’il s’agit d’une saveur politique encore plus récente. À preuve, à l’automne 2004, l’exécutif de l’aile jeunesse montréalaise de l’ADQ avait fait défection vers l’Union des forces progressistes, alors dirigée par nul autre qu’Amir Khadir…\nLa partie de l’électorat québécois qui voudra exprimer son dégoût des mœurs politiques et son sentiment qu’il faut donner un sérieux coup de barre au modèle québécois cherchera des politiciens énergiques paraissant honnêtes et qui semblent avoir des convictions fortes et différentes. Quels que soient ces convictions, le fait qu’elles soient fortes et différentes sera perçu comme un gage de l’engagement et de l’honnêteté de ces politiciens. Dans un contexte de profonde insatisfaction et de cynisme, la timidité sera non pas perçue comme un signe de gros bon sens et de sens des responsabilités, mais plutôt comme flairant l’hypocrisie et le manque de volonté politique.\nOn peut déjà affirmer que QS offrira des politiciens de cette trempe aux Québécois, des politiciens qui énonceront clairement et sans gêne une vision différente de celle des deux partis institutionnels que sont le PLQ et le PQ. Malheureusement pour les tenants de la droite québécoise, rien n’est moins sûr en ce qui concerne une ADQ minée par les querelles d’égos et les hésitations idéologiques que semble trahir un étrange silence. On peut comprendre que la présente tiédeur idéologique de l’ADQ s’explique par le souci de limiter autant que possible les défections des «pragmatiques» (les Pierre-Simon Diamond, les Sébastien Proulx et les Frank de ce monde). Mais qu’importe le nombre de carriéristes que cette approche permettra à l’ADQ de conserver à court terme: le prix à payer risque d’être très lourd lorsque la saison électorale sera de retour et il me paraît que les planètes commencent à l’aligner pour que QS dame le pion à l’ADQ comme solution de rechange au Québec. D’ici aux élections, la tiédeur idéologique d’un parti en apparence générique a peu de chance de maintenir en vie la flamme de ceux qui sont intéressés à militer par conviction et non par opportunisme.\nPosté dans ADQ, Critiques du gouvernement, Cynisme, Droite québécoise, Gauche québécoise, Québec Solidaire\nTagué ADQ, Amir Khadir, cynisme, Gérard Deltell, PLQ, PQ, Québec Solidaire\n73 réflexions sur “Les adéquistes devraient se méfier de Québec solidaire”\nPingback: Première solidaire « Jeanne Émard\nVous avez touché dans le mille en ce qui a trait de la psychologie de l’électorat.\nOn peut aussi tirer les mêmes conclusions pour la popularité de Projet Montréal aux dernières élections municipales.\nRichard Bergeron, Luc Ferrandez incarnent le nouveau, la pureté, la détermination à changer les choses, ce qui pourrait expliquer la fulgurante montée de Projet Montréal.\nQu’ils soient des mégalomanes verts a échappé à bien des électeurs, à mon humble avis. De même que les atomes crochus qui lient Québec Solidaire à Projet Montréal (Nima Machouf, la femme de M. Khadir s’était présenté dans l’arrondissement du Plateau comme candidate de Projet Montréal).\nEt maintenant, des nouveaux quartiers comme Ahutsic et Rosemont sont passé à Projet Montréal, ce qui va peut-être permettre de mieux ancrer le parti de Québec Solidaire dans ses quartiers, qui sait?\nVous apportez un élément important en parlant de Projet Montréal, un parti qui me semble un peu crack pot mais qui est devenu un joueur très important sur la scène municipale de Montréal.\nJ’ajouterais que QS profite déjà d’une sympathie médiatique dont l’ADQ n’a jamais bénéficié. Il faut dire que les grands médias québécois sont basés vous savez où.\nL’alternative QS n’est pas mieux que le choix de l’ADQ.\nComme vous, je crains que Québec Solidaire ne réglera rien aux crises de l’interventionnisme de l’État partout en rajoutant de nouvelles couches d’interventions ou de nationalisations.\nLes libéraux de valeur devraient s’en méfier: croire qu’on peut multiplier les champs d’intervention d’un État, qu’on peut aller chercher plus d’argent dans la poche des contribuables puis qu’il y aura moins de lobbys tentés de parasiter les fonds publics, c’est se mettre un 2×4 dans l’oeil, avec un clou rouillé croche en prime.\nBon billet, surprenant!\nSurprenant, tout comme la réaction de l’ex-député de l’ADQ Richard Merlini…\n[audio src="http://www.fm1033.ca/c/document_library/get_file?uuid=7794447b-eb4d-41a0-b199-c0a6d2e56f95&groupId=10303&extension=.mp3" /]\nIl ne faut pas oublier quelque chose de très important : Québec solidaire comprend une aile de gauche très radicale, qui influence beaucoup de ses prises de positions, et même ses portes-paroles.\nÉcoutez partir Amir Khadir des grandes corporations et des entreprises dans ses discours, et vous verres qu’il est assez radical lui aussi.\nPlus on accordera de l’attention à Québec Solidaire, plus on découvrira des propositions qui risqueront de faire peur à beaucoup de monde. Voilà ce qui me fait dire que Québec solidaire pourra peut-être percer ailleurs sur l’Île de Montréal, mais jamais au-delà.\nCe qui est une mauvaise nouvelle pour le PQ, mais pas pour l’ADQ, dont la clientèle est tout autre que celle de QS.\nQS a une bonne oreille des médias. La majorité sont syndiqués. On comprend pourquoi.\nEt les Québecois ne peuvent réfléchir seuls, ils ont besoin de la boite à images pour les aider, avec leurs reportages superficiels.\nHeureusement qu’il y a des Joanne Marcotte, Ian Sénéchal, Richard Martineau, Éric Duhaime, Elgrabli, Têtu, pour livrer une vision différente et basé sur du travail de recherche.\nL’avenir du Québec s’annonce sombre. Les défis sont de tailles. Et aucune uninamité semble se dégager. Donc nous aurons un vote divisé, nous obtiendrons donc un gouvernement en perpéruel négos avec ses opposants.\nPour ma part, il faut s’enliser encore un peu dans la dette pour voir naitre l’éveil des citoyens.\nJe ne suis pas d’accord avec vous M. S Leduc. Québec solidaire est un parti d’extrême-gauche qui n’a jamais réussi à dépasser la marge d’erreur dans les sondages d’opinions. QS est fort dans le Plateau, c’est tout. Je crois que les électeurs dégoûtés par les deux vieux partis vont plutôt s’abstenir. Je crois que le taux de participation au prochain scrutin va être en bas de 50%. Le PQ va être élu à la tête d’un gouvernement majoritaire avec 40% des voix (40% de moins de 50%, ce n’est pas un gros appui populaire). Le PLQ va être retranché dans ses châteaux forts de Montréal et de l’Outaouais. L’ADQ va être rayée de la carte et QS va obtenir 5% des voix avec un député élu Amir Khadir.\nJe ne suis trompé d’auteur, c’est bien M. Tétu qui a écrit ce texte et non M. S Leduc, désolé de l’erreur.\nLe PQ va rentrer fort aux prochaines élections car il aura Régis Labeaume comme chef.\nIl sera vu comme un sauveur car il aura ramener les Nordiques et construit un nouveau Colisé…\nMartin, tu prends tes rêves pour des réalités. Je préfère encore mieux m’ouvrir les veines que de voter pour Labeaume.\nLe Québec a besoin d’un gouvernement propre. Pas d’une monarchie!!!!!\nEn passant, je te rappelle que Labeaume n’avait aucune opinion sur le fait qu’Ottawa assiège littéralement 40% du territoire de la ville de Québec et qu’il avait qualifié de «party à ne pas manquer» la déclaration de guerre d’Ottawa sur nos Plaines d’Abraham, l’année passée!!!!\nDe plus, si on trouve le tour de chialer contre Marois, à cause de sa richesse, de son château et de la pension à vie de son mari, imagine Labeaume (qui n’est, ni un homme d’affaires, ni un entrepreneur, mais bien un fonctionnaire avec une formation de sociologue), alors qu’il s’est enrichi en se servant dans les coffres de l’État québécois, suite à la privatisation de l’amiante (l’Affaire Mazarin)!!!!\nJe vois déjà les libéraux attaquer Labeaume là-dessus, lors du débat des chefs, dans la partie qui portera (ce sera un passage obligé du débat des chefs, selon moi) sur l’éthique!!!!\nLe Livre noir de Régis Labeaume (qui devrait vraiment être mis à jour, je sais): http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/10/le-livre-noir-de-regis-labeaume.html\nJe ne veux pas te faire de peine avec tes ti-péquiste, mais je suis de l’avis de Martin. Votre prochain Napoléon sera Régis Labeaume.\nTiens Radio Canada a encore fait un reportage pour rendre sympathique le chef de QA : ils visitent ensemble sa ville natale, Téhéran. Pub gratuite (encore).\nIl ne faut pas sous estimer le capital de sympathie qu’est capable de faire fructifier M. Khadir!\nPremièrement, lui et Mme David occupent à merveille la niche des soi-disants laissés pour compte, les opprimés, les petits. C’est les David contre Goliath…Et Dieu sait combien de québécois chérissent cette vision du combat social.\nEnsuite, M. Khadir est l’image parfaite de l’immigrant bien intégré à la culture québécoise mais qui a su garder sa petit touche exotique, ce qui le rend encore plus charmant. Il sait très bien exploiter ce créneau. Lors de son élection en 2008, n’a t-il pas entonné « Comme un million de gens » de Claude Dubois? Rien de tel pour émoustiller la fibre culturelle des sympathisants du Plateau.\nEt c’est bien vrai que les médias lui déroule le tapis rouge. Même ceux dont je doute qu’ils épousent ses idées! On l’invite à Radio-Canada comme à FM 98,5. Il a même eu l’honneur d’exprimer ses idées avec Mme Marcotte!! Que voulez-vous, il est percutant, il est enflammé, il suscite des réactions.\nÀ savoir si le contenu est étayé dans le monde réel, bof…on ne s’en formalisera pas pour si peu!\n« Ensuite, M. Khadir est l’image parfaite de l’immigrant bien intégré à la culture québécoise mais qui a su garder sa petit touche exotique, ce qui le rend encore plus charmant. »\nPourquoi l’immigrant est-il plus existant ?\n« Et c’est bien vrai que les médias lui déroule le tapis rouge. Même ceux dont je doute qu’ils épousent ses idées! »\nOh, mais beaucoup épousent ses idées et surtout beaucoup n’oseraient jamais avouer qu’elles sont nuisibles (il est immigrant, ce serait être raciste; il est de gauche, ce serait êter fasciste!)\n7 juin 2010 à 07:10\nLabeaume, un p’tit bum! Le pouvoir lui a péter la cervelle.\nIl n’a rien rationaliser jusqu’à présent. Mes taxes ne cessent de monter.\nOù en est-il avec ses 24 chantiers de réforme annoncés à son arrivée comme maire.\nA la dernière élection, il nous a dit qu’il obtiendrait le colisée. Où en est-il ?\nEn Europe, monsieur s’est vanté d’avoir prit la carte d’affaires de ses auditeurs en conférence. Qui a investit à Québec depuis ?\nIl est aller au Saguenay et après une rencontre avec le maire Tremblay a mentionné: « ça nous prend cette formule de gestion à Québec »\nIl veut rendre la ville attaryante, mais remets en question toute forme d’art. Il veut vendre les oeuvres de l’ancien hôtel de ville de Ste-Foy.\nQuand c’est pas ses idées, c’est de la merde.\nQui le veut aux commandes de la province ?\nLes péquistes en mal d’un chef qui fera parler d’eux!\nC’est qui ça Frank? François Bonnardel?\n« Frank » n’a pas fait défection, »Frank » n’a pas manifesté l’intention de faire défection, « Frank » ne fera pas défection. Svp cessez de rêvasser à la défection de « Frank ». Et pourriez-vous ne pas mettre « Frank » dans le même panier que Diamond et Proulx. « Frank », comme tout personne qui se respecte, méprise Diamond. On peut avoir des différences d’opinion avec « Frank », j’en ai, mais « Frank » représente fièrement l’ADQ, en est un pilier. À mon avis « Frank » devrait avoir acquis le droit de se faire appeler par son nom.\nC’est la confusion totale en ce moment parmi les opposants au gouvernement Charest. À la manif des cols rouges on retrouvait des gens de la droite comme de la gauche, qui manifestaient leur désapprobation et leur écoeurement, ensemble et en apparence à l’unisson contre le budget Bachand, sauf que…. la solution que chacun proposait était diamétralement opposée à celle de l’autre… et presque personne n’a souligné cette discordance pourtant fondamentale. A-t-on déjà vu les partisans du parti communiste et ceux du Front national manifester ensemble à Paris contre Sarko? C’est pourtant ce qu’on avait sur les Plaines ici en mai. Le QS et le PQ proposent certes du changement mais dans le sens opposé à celui proposé par l’ADQ.Mais l’ADQ est-il un parti fermement de droite ou mollement de centre droite? et quel est leur programme? Où sont les jeunes adéquistes? on ne les entend jamais. Je veux bien me ranger à droite mais aux côtés de qui? pour épouser quelles causes, favoriser quels changements en santé, en éducation, en économie? L’ADQ est d’un silence inquiétant.\nQs, comme tous les autres partis, sont ‘dirigés’ par la même gang.\n4 faces de la même médaille. Aucun parti n’est véritablement démocratique.\nC’est ce que je constate. Traitez-moi de conspirationniste, je m’en fou, j’en suis convaincu…\nJe déteste la politique partisane ou la fausse démocratie représentative, là où les députés n’ont aucun pouvoir, car la ligne de parti passe avant tout.\nVoter pour n’importe quel parti, nous votons toujours pour la même gang… qui fait passer leur agenda UNIQUE… tout en maintenant l’impression qu’il y a une diversité politique au Québec.\nPire encore, comme d’autres l’ont dit, Québec solidaire est LE parti des syndicats et les journalistes -anti-liberté pour la plupart- sont presque tous pour ! Ils sont malheureusement presque tous POUR tous les partis qui ne représentent pas la liberté des individus.\nPeut-être créer un nouveau parti qui n’est pas dirigé par la même gang… qui fait la pluie et le beau temps, à Québec et à Ottawa, depuis… 40.\nComment s’appelait celui qui avait établi des records lorsqu’il avait ramassé ses signatures… lors de la course au leadership de l’ADQ ? Celui qui était vraiment populaire chez beaucoup d’Adéquistes? Celui que les médias détestaient ?\nJean-François Plante… celui qui voulait vraiment changer ‘les choses’…\nSurprise: éviction !\n« L’ADQ est d’un silence inquiétant. »\nL’ADQ a besoin d’aide, il faut s’impliquer et l’aider.\nje veux bien les aider, mais on doit d’abord me dire dans quelle direction je dois tirer de toutes mes forces.. le savez-vous? eux-mêmes le savent-ils?\n– contre les droits individuels\n– pour d’autres programmes socialistes\n– contre la vraie démocratie\nIls ne sont que des pions… comme tous les autres politiciens québécois, actuels.\nJe vais vraiment voter pour QS… je liasse les illusions aux naifs.\nMais justement comme ils manquent de personnes, d’analyses, on peut il laisser facilement sa marque.\nDemandez à rencontrer M. Deltell, si pas tout seul à plusieurs. Cela me semble une bonne manière de savoir ce qu’il en est et de voir comment s’impliquer.\nJ’aime bien votre attitude, monsieur Chartrand. If you talk the talk, you should be willing to walk the walk. Et quant à y être: put your money where your mouth is.\nPour ce qui est de ceux qui ne veulent pas voter, c’est leur affaire, mais je trouve révélateur le fait de se vanter publiquement du fait qu’on ne va pas voter: cela dénote selon moi un comportement de passif-agressif (on exprime son agressivité en ne faisant rien et en omettant d’agir; on agit en n’agissant pas). L’agression passive est la marque d’une mentalité d’impuissant et trahit un complexe d’infériorité. Ce type d’attitude est très présent au Québec, comme en témoigne la popularité durable du Bloc québécois, un parti dont les élus, par définition, n’exercent jamais le pouvoir. Un parti qui prône la souveraineté mais qui oeuvre à un niveau où la souveraineté ne peut pas se réaliser. Le Bloc est le parti par excellence de l’agression passive.\nFrédérick, je suis souvent d’accord avec vous, mais là, svp, votre psy à 5 cennes… svp, gardez-la pour les péquistes.\nSérieux, vous dites vraiment n’importe quoi et en plus vous insultez mon intelligence avec vos tites ‘analyses’ (euh-hum) psys.\nRestons-on aux faits, svp.\nEst-ce que la démocratie (connaissez-vous la vraie définition?), existe ici?\nEst-ce que la démocratie représentative existe ici? (i.e., les députés peuvent-ils vraiment voter librement et ce, pour représenter vraiment leur circonscription) ?\nLa ligne de parti oblige les députés à voter presque toujours comme le PM ?\nLe «cheuf» est donc «tout-puissant» ?\nLe PM (ou SON ministre de la justice), nomme presque tous les juges et ce, dans presque tous les tribunaux?\nLe Québec a ‘scrappé’ son ‘sénat’ en 1968, i.e. un contre-pouvoir qui diminue la démocratie ?\n(L’Assemblée nationale du Québec (appelée Assemblée législative du Québec jusqu’en 1968), est la chambre élective du Parlement du Québec. Sa devise est « Place aux citoyens »).\nContrairement à la Suisse et à plusieurs autres pays, états occidentaux, nous n’avons pas de systême de ‘recall’?\nContrairement à la Suisse (et autres provinces, états et pays), le peuple n’a aucun recours -via des consultations populaires- pour pouvoir donner son accord ou non, concernantt des politiques qui affectent nos vies, souvent gravement et dramatiquement ?\nNous votons donc pour un dictateur à tous les 4 ans qui ne suit -que rarement- son programme électoral?\nCase closed, my honor.\nJe voulais dire le contraire:\n«Le Québec a ‘scrappé’ son ‘sénat’ en 1968, i.e. un contre-pouvoir qui AUGMENTE la démocratie ?»\nCarl Bergeron a repliqué -en partie- à votre analyse ‘psy’ sur les nationalistes.\nJe suis pas mal d’accord avec lui et aussi pas mal d’accord avec le restant de votre analyse.\n«Non, le malaise politique des Québécois des années soixante et soixante-dix ne relevait pas d’une hallucination psychiatrique. Il s’enracinait dans la réalité.»\n«Les gen-Xers adéquistes se laissent ici aveugler par leur ressentiment. Ils ne peuvent tout simplement pas résister à la tentation d’apparaître comme plus « modernes » que « papa et maman », en leur faisant la morale à la moindre occasion sur leur prétendue « fermeture ». Je suis désolé de les décevoir, mais il n’y a pas grand-monde, au Québec, en 2010, pour avoir « peur » de l’anglais ou du « bilinguisme ». La question n’est pas là ; elle n’est pas de l’ordre de la psychopathologie sociale.»\nM. Chartrand, si je comprends bien, l’ADQ ne serait pas encore bien orientée, serait en ce moment « ouverte aux suggestions »? Présentement, on va dans toutes les directions, y compris à la gauche du centre. Faut-il rebâtir sur les « ruines » ou tout raser et recommencer à neuf? Est-il risqué de se camper avec franchise et audace à droite? Vivement un colloque qui regroupe les forces de la droite.\nPour votre information, Sebas, je me suis présenté aux élections fédérales de 2006 en tant que candidat indépendant parce que je critiquais la mécanique castrante de la ligne de parti et aussi parce que je dénonçais la corruption rampante qui anime ce que j’appelais alors la «politique organisée».\nJe loue ceux qui s’implique, qui donne temps et argent, plutôt que ceux qui se contentent de jouer les gérants d’estrade. Pour le reste, je le répète, je ne blâmerai jamais quelqu’un qui décide que voter n’en vaut pas la chandelle. J’ajoute simplement que s’en vanter me paraît suspect.\n7 juin 2010 à 23:57\n@ Frédérick Têtu :\nPremièrement et contrairement à vous, je ne juge personne (dans le sens de condamné.). Je sais que la plupart des politciens ont de TRES bonnes intentions et veulent vraiment «servir le public». Comme vous, la plupart finissent par VOIR qu’ils n’ont que peu ou prou de véritable pouvoir dans cette fausse démocratie représentative.\nJe constate -comme tous ceux que je considère comme des êtres très lucides et intelligents- que la démocratie n’existe que sur papier ici.\nEt m’inciter à voter par la culpabilisation (ou tout autre moyen de ce genre qui fait plus appelle à mes émotions qu’à mon intelligence), ça ne fonctionne plus avec les individus comme moi.\nJe ne suis pas un GÉRANT D’ESTRADE, je suis un individu qui n’a PAS DE POUVOIR DANS CE FOUTU SYSTÊME DE M***E. Il ne me reste que le «chialage».\n«Je n’ai JAMAIS voté pour ça», i.e. tous les programmes chocjiaux qui vont conduire notre coin du monde dans la déchéance économique et chochiale.\nSi vous trouvez que mes analyses sont «suspectes», alors prouvez-le par des arguments et si je trouve que vous avez raison, je vais reconsidérer ma position.\nDans le systême soi-disant démocratique actuel, vous pouvez ‘accuser’ tous les députés d’être des «gérants d’estrade»\n10 juin 2010 à 07:29\n‘L’agression passive est la marque d’une mentalité d’impuissant et trahit un complexe d’infériorité.\n… si vous connaissiez mon backgound! Je ne suis pas le produit de cette époque émasculée.\n»40 ans »\nOh, tant qu’à croire encore que la politique peut vraiment ‘changer les choses’ au Québec…. nous devrions cesser de croire aux illusions… et…\nTous les adéquistes devraient voter pour Québec solidaire…. pour endetter encore plus le Québec et surtout, plus vite. Le ‘mur greque’ va arriver plus vite et nous ferons enfin face à la réalité…\nL’ADQ devrait fusionner avec QS…\nNon, mieux encore: les 4 partis (en réalité, nous avons UN parti unique, avec 4 chefs et des ‘pions’ liés par la ligne de parti);\n– anti-liberté individuelle;\n– pro interventionnistes étatiques et pro- endettement\n– pro fausse démocratie représentative\n– anti démocratie directe\nDevraient fusionner… et arrêter de faire semblant qu’ils sont démocratiques et qu’ils travailent vraiment pour le bien des individus.\nHélas sébas, vous avez raison, Moi, je me refuse de voter pour enlever toute crédibilité a ceux qui sont au pouvoir. Je me suis rendu compte avec le temps (je ne suis plus jeune) que voter, n’a absolument *rien* changé. On s’enfonce inexorablement dans la dette… trop de citoyens profitent directement du *gaspillage* de l’état.\nPar contre, comme vous le dite sébas, il y a un avantage a voter QS… tout va péter plus vite. Tiens… c’est une idée ca… voter QS… après tout, j’ai bien lu ‘Le Prince’.\nBen non Bernard !\nVous n’avez rien compris, vous n’avez aucune sagesse. Il faut voter pour un des 4 chefs du parti UNIQUE du Québec, c’est notre devoir de citoyen. Tous ces partis ne sont pas dirigés -hypocritement- par la même gang. La démocratie existe ici et la démocratie représentative n’est pas une farce monumentale. Et les médias nous informent vraiment… dans notre intérêt. Ils ne sont pas là pour maintenir l’illusion de la diversité politique…\nEt finalement, les 4 partis n’endettent pas le Québec jusqu’au mur final, sans -au préalable- nous demander notre consentement par voie/’voix’ référendaire.\nPresque aucun politicien -depuis 40 ans- a comme idée de demander aux Québécois s’ils veulent tous ces programmes socialistes… qui nous endettent toujours plus et nous lient aux créanciers, toujours plus. Tous les politiciens veulent notre ‘bien collectif’ en nous endettant toujours plus. Ils nous enlèvent tous nos droits individuels sacrés, les uns après les autres, sans jamais demander notre avis.\nDuplessis est le dernier politicien Québécois a considérer un budget équilibré comme étant une chose sacré… car une dette est TOUJOURS une perte de liberté individuelle ou politique.\nMais les ‘grands’ penseurs ‘modernes’ -ayant la grande lumière comme guide- le considèrent comme étant un être ignoble…\nJE NE VOTE PLUS… tant que cette farce soi-disant démocratique, ne cessera pas. Ou je vais peut-être voter pour QS, pour accélérer les choses…\n7 juin 2010 à 17:38\nArrêtez de dire que vous n’irez plus voter…C’est la meilleure façon pour que rien ne change!\nMais, il y a une chose si vous ne votez pas. ARRÊTEZ DE CHIALER! Car le fait de ne pas voter, enlève le croit de chialer. Si non, vous êtes comme une bonne majorité de québécois qui sont juste bon pour chialer, mais qui se cache quand c’est le temps d’agir.\nDevise des québécois : Soyons chialeux et peureux !\nCette réplique a de la barbe:\n«Car le fait de ne pas voter, enlève le croit de chialer»\nC’est tout ce qui nous reste, chialer. J’ai voté dans le passé… toujours avec plein d’espoir. T-E-R-M-I-N-É.\nLa ‘démocratie’ (euh-hum: faut le dire vite et sans réfléchir pour y croire!), est affaire de croyance à défaut d’être vraiment un systême où le pouvoir est entre les mains du peuple. Nous votons aux 4 ans… et ensuite le CHEUF fait TOUT ce qu’il veut. La ligne de parti menotte tous les députés !\nJe crois en Dieu, c’est beacoup plus sensé que de croire en la politique. Y’Est pas mal plus crédible.\nIl nous laissent pas mal plus libre. Il vient pas nous enlever tous nos droits, les uns après les autres, sans notre CONSENTEMENT EXPLICITE.\nIl ne nous taxent pas la peau des fesses, pour nous dire merci d’avoir ‘accepté’ la perte de ces droits.\nCe systême, que nous disons ‘démocratique’, est une farce. Une vraie de vraie farce. TOUT est controlé (par quelques ‘influences’ très puissantes). TOUS les politiciens sont des pions. Mais je comprends que plusieurs se laissent bercer par les illusions, car l’autre option, i.e. la réalité, est souvent trop difficile à accepter.\nLes illusions (sur nous-mêmes et/ou sur le monde qui nous entourent), c’est ce qui fait que notre monde est si merdique.\nVoter, c’est collaborer (dans le sens français 40-44). Les changements les plus drastiques qu’ils nous imposent ne sont jamais dans leur programmes.\n… et si vous croyez que je vais arrêtez de chialer… si vous croyez que le fait de ne pas voter, m’enlève le croit de chialer alors la mon pote j’ai des nouvelles pour vous. Vous savez ou je l’ai pris mon droit de chialer? Avec ce que je faisais comme salaire et avec les ponctions qu’ils m’ont imposé en taxes et impôts pour gaspiller sans vergogne, la gueule, je ne me la fermerai pas! Il est la mon droit de chialer.\nSur ce… je ne vote plus… ils ne méritent pas mon vote… ils ne méritent pas le pouvoir… ils sont malhonnêtes, menteurs et voleurs.\nJe suis presque certain que des centaines de milliers de Québécois (sinon plus!) -PARMI LES PLUS INTELLIGENTS, LUCIDES ET SANS PROBLÈMES PSYS- pensent exactement comme nous.\nCela fait des années et des années et des années et des années que je m’intéresse à la politique sous TOUTES ses coutures.\nJe connais le systême, je connais les idéologies, je SAIS qui finance quoi (surtout dans un contexte où TOUS les politiciens si sont facilement ‘achetables’), et qui tire véritablement les ficelles.\n«Voter, c’est collaborer (dans le sens français 40-44). Les changements les plus drastiques qu’ils nous imposent ne sont jamais dans leur programmes.»\nFaites en sorte que ce ne soit plus le cas, investissez un parti, le plus facile est l’ADQ (ils sont peu nombreux à l’intérieur). Fonder un nouveau parti coûte trop cher.\nJ’ai supporté l’ADQ longtemps… mais tout semble s’être effondré. C’est vrai qu’ils auraient pu faire mieux…. mais c’était tout ce qu’on avait. Je crois que les Québécois se sont tiré dans le pied. Il ne nous reste plus que les pillards. Maintenant, ils passent a la caisse… et c’est bien mérité!\n8 juin 2010 à 09:51\nmoi aussi je suis pour l’ADQ et l’analyse que je tire de la période de l’opposition avec L’ADQ, c’est que ceux qui ont fait le saut a l’ADQ ont cru que l’OPPOSITION alait viré la place a l’envers. Ce n’était pas le parti au pouvoir c’était l’OPPOSITION, et le TDC a Charest était a la télé ,la radio, dans les publications ou il était tout mielleux, tout sourire, il poussait du bout des doigts « on a penser a faire ceci ou cela » et a la moindre opposition oups du bout des doigts retire en arrière le projet en se disant intérieurement attendez voir quant on va etre majoritaire (.05 sur l’alcool, les photo radars etc…) et au parlement rien on déblatère sur des niaiseries, on fait mal paraitre l’opposition, on se crie des nom du genre girouette. pis les gens qui attendaient un maricle(toujours la pensée magique, le sans effort) la les transfuges momentané sorte et disent « ben l’ADQ a rien faite ». l’opposition n’était sensé rien faire c’est le gouvernement en place, même minoritaire qui était supposé faire quelques chose et l’opposition son rôle était de s’opposé si le meilleur intéret des québecois n’était pas respecté point!!..la le PQ qui est l’opposition officiel et des choses a opposer il n’en manque pas et que fait le PQ il nous écoeure avec la langue et la séparation et personne ne crie au scandale en disant cé ça le PQ a rien faite,pourtant c’est bien le cas. que fait on ? on attend que le peuple s’écoeur et ainsi rentrer par défaut a la prochaine élection pour faire exactement ce que le PLQ fait et nous garder dans la merde et faire fuir les bons éléments ailleurs au pays. on se croirait la Californie du nord, on est tous assez riche pour faire faire les jobs poche comme les fruits et légumes ,la lessive, le ménage par des immigrants que l’on parle même de syndiquer alors que l’on a des tonne de BS. Et non ce n’est pas du racisme , je n’ai rien contre les travailleurs étrangé car eux sont polie, aimable, travaillant et RECONNAISSANTS, la ou j’ai un problème c’est les 300,000 assisté apte au travail qui se la coule douce a MES frais. M.Hamad ne doit pas avoir la cervelle plus grosse que celle d’un oiseau car la «maman oiseau elle se tanne de charier des vers, un moment donné elle pousse hors du nids ses gras oisillons pour qu’ils apprennent l’autonomie, que fait le ministre Hamad? lui il apporte des plus gros vers, on peut bien avoir des BS gérationnels.\n@papajohn, Je souscris totalement à vos propos ornithologiques. En effet, la maman oiseau Haman vient régulièrement me faucher de force tous les vers que j’ai péniblement récoltés. Mais pour pousser ces centaines de milliers d’oisillons obèses et paresseux hors du nid chaud et douillet, il faut être plus à droite qu’au centre droite. Et encore, un oisillon obèse pourra-il voler? Il faut d’abord le mettre à la diète, et au travail volontaire ou forcé. Est-ce au programme de l’ADQ? quelqu’un en a-t-il entendu parler?\nDans notre soi-disant démocratie, le «cheuf» a presque tous les pouvoirs et ce, dans presque tous les domaines ?\nRare sont els partis qui suivent leurs promesses?\nComme dit Bernard:\n«Les changements les plus drastiques qu’ils nous imposent ne sont jamais dans leur programmes.»\nSi le PM a tous les pouvoirs, et s’il n’est pas capable de resister aux ‘influences puissantes’ (qui peuvent tirer toutes les ficelles de tous les partis, car leur puissance est GIGANTESQUE et RÉEL), que reste-t-il du «pouvoir au peuple»\nPas grand chose, hein?\nAlors, militer pour quoi déjà ? Pour la réalité ou pour des illusions (qui donnent bcp d’espoir, j’en conviens!) ?\nQuel cynisme ce soir!!\nJe compatis remarquez mais il y a une chose que je ne comprend pas avec l’abstention des votes: c’est qu’il va y avoir TOUT DE MÊME un gouvernement, même si 15% de l’électorat exerce son droit de vote. Je me souviens encore de l’étonnant conseil de Mme Bazzo (qui s’est rétracté par la suite) à l’élection de 2008. N’allez pas voter qu’elle disait! Montrez leur que cette élection est inutile!\nOuen…Pis après? Qu’est ce qu’elle espérait? Qu’au lendemain des élections les chefs de partis politiques démissionneraient la mine basse et laisseraient le parlement vacant ?!?!?\nAussi bien faire valoir son droit de s’exprimer, non? Je sais bien que prendre le moins pire n’est pas une perspective très intéressante mais, personnellement, je trouve que c’est encore un petit peu mieux que rien….\nEnfin… vous ferez bien ce qu’il vous plaira mais il y a quand même des gens qui y croient…comme quelques auteurs de ce blogue!\nAllo Isabelle Robillard !\nC’est drôle, je me sens visé… un tantinet.\nPour m’accuser de cynisme et avoir raison (remarquez que je vous donne le droit de répéter la ‘ligne’ des médias ;-0 ), il faut répondre à mes questions (Au moins dans «votre dedans»), honnêtement et sincèrement et prouver que j’ai tort.\nVIVONS-NOUS DANS UNE RÉELLE DÉMOCRATIE, oui ou non?\n8 juin 2010 à 00:03\nAllez, il est tard je vais vous répondre spontanément et honnêtement: je suis timorée sur la question!!\nIl y a des jours où je me dis qu’il n’y en a pas de démocratie. J’ai même lu un truc écrit par un analyste de l’or (l’or m’obsède, vous devez le savoir à l’heure qu’il est!!). Il disait que de toute façon, la démocratie n’était pas réellement souhaitable car trop de gens sont mêlés et ne comprennent rien à rien. Ils ne votent pas nécéssairement pour ce qu’il y a de mieux, voyez vous…\nDans ces moments là, je me dis: tant qu’à ne pas avoir de démocratie, on serait peut-être aussi bien avec un chef comme César qui croyait fermement que les Romains étaient mieux sous la dictature (la sienne, en l’occurence) puisqu’il était convaincu d’être le plus génial des chefs!\nMais d’autres jours, je me dis que chaque individu a le pouvoir de changer les choses si il est suffisamment déterminé. Je ne sais pas quoi vous dire…j’aime beaucoup cette idée. C’est un peu comme la foi…J’aime mieux y croire parce que ça me réconforte.\nNON voyons. mais devant la loi,tous sont égaux mais ceux qui ont le fric sont PLUS ÉGAUX\n@ Isabelle, il faut que vous lisiez ce livre (et moi aussi, il est sur ma ‘liste’ depuis… trop longtemps):\n«La Sagesse des foules est un livre écrit par James Surowiecki, publié en 2004, traduit en français en 2008, à propos de l’agrégation de l’information dans les groupes, résultant en décisions qui, selon l’auteur, sont souvent meilleures que celles d’individus isolés du groupe. Le livre présente de nombreux cas d’études et anecdotes pour illustrer sa thèse, et touche à plusieurs domaines dont l’économie et la psychologie. Surowiecki se penche également sur l’émergence des marchés prédictifs en tant qu’outil d’exploitation de la sagesse des foules.\nLe titre est une allusion à la Folie des foules de Charles Mackay, publié en 1841.»\nLa suite (ça vaut la peine de tout lire):\nTOUT part de cette conception des individus (pères, mères, travaileurs, etc), qui nous entourent: sont-ils trop cons pour mener leur vies persos et par extension, prendre les bonnes décisions pour la «cité».\nFaut-ils tout déléguer à des «experts» ?\nSi c’est oui, IL FAUT ABOLIR ce qui reste de notre démocratie et le systême suisse… où la démocratie directe existe.\nJe ne veux pas croire en des illusions. Même ma croyance en Dieu est basée sur de «plus solide» que la croyance dans notre systême…\nAssez flyé votre livre!\nC’est une idée intéressante qui peut se défendre…la sagesse qui ressort d’une foule.\nÇa me laisse dubitative, toutefois. Quand je vois à quel point l’opinion publique semble ulcérée par l’exploitation de toute ressources, et qu’en même temps notre société de consommation en profite tout les jours, je commence à désespérer de la sagesse des foules…On est dans l’incohérence rare!!\nJe trouve que c’est un exemple flagrant où on devrait s’en remettre aux experts plutôt qu’aux charlatans qui occupent tout l’espace médiatique et qui nous font accroire qu’on pourra voler avec des avions à l’énergie solaire, par exemple.\nIl y a peut-être une certaine démocratie mais elle est malade à coup sur. Nos leaders politiques manquent cruellement de leadership. Ils sont à genoux devant les groupes de pression qui les forcent à prendre des décisions souvent désastreuses pour le bien commun.\nSi l’échangeur Turcot tuent des gens, va-t-on tenir le gouvernement responsable?\nPar contre, est-ce que les groupes de pression sont représentatifs de la majorité?\nJe ne pense pas. Je pense que la majorité, qui est bien silencieuse en ce moment, devrait peut-être commencer à se faire entendre…\n@Sebas et Bernard\nJe suis content de voir vos commentaire suite au miens! Je m’attendais à me faire lancer plus de roche que cela!\nMais je trouve que vos propos sont fair et intelligent.Je suis d’accord avec vous 2 dans la majorité de ce que vous avez écrit.\nJe comprends très bien que de la façon dont nous sommes dirigé, il y a de bonnes raisons de vouloir abandonner et de ne plus faire confiance dans notre démocratie. Sauf que de le faire, donne notre pouvoir aux autres qui n’attendent que ça. Ainsi, ils peuvent faire ce qu’ils veulent sans devoir se soucier du petit peuple. Je suis même convaincu qu’ils font tout pour en arriver à cela.\nMalgré tout la médiocrité de notre système, je ne peux baisser les bras, juste pour ne pas leur laisser mon droit!\nMême si l’ADQ a déçu lors de son passage dans l’opposition, c’est quand encore le seul espoir pour éviter de taper le mur et de sauver le Québec.\nJe sais que cela peut sembler naïf, mais y a pas d’autre possibilité.\nPour cela, Gérard Deltell devra commencer à montrer ce qu’il entend faire, car nous irons bientôt aux funérailles du seul parti qui a un peu d’allure.\n9 juin 2010 à 07:40\npour commencer,il(Deltell) devra démontrer qu’il y a une grande différence entre la droite pure et dure ultra religieuse a l’américaine, et une droite plutôt économique ou il y a place au gros bon sens.Et au respect des plus mal nantis que l’on a le devoir de dirige de gré ou de maniere coercitive vers la classe moyenne et non de démotivé la classe moyenne au point de voir plus d’avantage a se rabaisser au niveau du BS. De plus, il y a des gens pour qui centre-droit est égal a gauche(c’est mon cas), et des partis de gauche on en a déja avec le résultat que l’on connait.on est au québec avec les bons et mauvais pendant de notre société ou une mère qui veut que son enfant fasse ou pas une chose va jusqu’a se dire comme il fait toujours le contraire de ce que je demande alors je lui demande le PILE pour avoir le FACE, bien on applique cette stupidité a plusieurs niveaux chez nous . la politique c’est du sucque a la corde, si au lieu de tirer de son bord pour avoir le pouvoir on lance la corde de l’autre coté, d’apres vous l’autre équipe va-t-elle avoir de la misère a vous battre? bien quant on ne va pas voter on lance la corde a l’adversaire et ce n’est pas la faute du parti mais de toute et chacun qui abdique mollement.\nLe centre droit est en effet une gauche hypocritement et lâchement déguisée en droite. Je propose un néologisme pour qualifier ces politiciens: la droite molle comme on dit une couille molle. Si on parle d’idéologies pures et dures on devrait aussi parler ce celles folles et molles. « Les tièdes, je les vomirai ».\n… ca pas l’air facile a comprendre… si on vote, ils vont clamer, comme le fait présentement le frisé a la peau de bébé: ‘J’ai un mandat!’ Alors on vous sert le 0.5 et les photos radar (et pour le PQ les fusions municipales).\nOn lance la corde de l’autre bord pour qu’ils se pendent avec. Et j’aime bien qu’ils n’aient pas de légitimité… ils ignorent le peuple comme Louis XVI… on a vu ce qui est arrivé. Laissez-moi vous assurer que le bas pourcentage de participation les inquietent. Ils n’ont pas encore assez peur.\nEt croyez-moi que je n’abdique pas mollement… ils y a d’autre façons de les combattre… et de façon beaucoup plus dévastatrice.\nBernard le bas taux de participation les inquiete, pas tant que ça et je m’explique, 1) l’électorat du PLQ sont les immigré et les personnes agées, les immigré se divise en deux clan les tres faux pauvres qui sont sur l’aide social, eux un ou l’autre ne change rien car comme il ne savent pas lire ou si peu que pour eux provincial ,fédéral libéral c’est la même chose,l’autre clan d’immigré eux sont pour la plupart des travailleurs autonomes et travaille en permanance et ne vont pas en vacances alors disponible a aller voter any time. 2) les personnes agées eux sont en majorité libéral et pauvre et malades et toute maniere n’ont pas les moyens de voyagé, ce qui fait que le gouv. lib. call des éledction soit a la veille des fêtes ou les gens(classe moyenne)ont d’autres chose a faire comme le magasinage des fêtes, préparé le voyage dans le sud, et les plus riches des snow birds vont voter par anticipation ce que ne font pas les autres et ca le gouv. le sait. ou en plein été alors que ces même gens sont soi a l’extérieur de la province pour le travail , en vacances avec des gens qui a la derniere minute qui voient leurs chèque de vacance et disent « ah ben , je reçois plus que je pensais on vas tu!! » et fuck les élections car de toute maniere se faire mordre par un chien ou par une chienne ca fait mal pareil!! ça les TDC le savent et s’en servent a leurs avantages ce qui nous donne des gouv.élu par 1 électeur sur 5ou6 et il dit les électeurs nous ont donner un mandat clair!! ON DEVRAIT AVOIR DES ÉLECTION EN RONDE SUCCESIVE JUSQU’A OBTENSION DE 60% soi 3sur 5 et non 50%=1 ou comme on a là souvent autour de 20%\nComme je l’ai déjà écrit sur ce blog pour un autre sujet, moins les gens vont voter, plus que cela assure le pouvoir éternel au libéraux. Car comme vous l’avez bien expliqué papajohn, les ainés et les immigrant votent pour les libéraux peu importe qu’ils soient bon ou pourri à l’os. Donc, le fait que le reste des électeurs n’aille pas voter, favorise toujours les libéraux.\nPour eux, que les gens deviennent cynique et qu’ils haïssent les politiciens, ne leur fait pas un pli sur la différence, car cela les favorisent.\nDonc, le fait de ne pas aller voter provoque l’effet contraire à ce que les gens pensent! En voulant les punir, on fait un beau gros cadeau aux libéraux, qui ensuite font encore pire pour nous faire détester la politique, ainsi de suite.\nEn ce qui concerne les péquiste, cela fait aussi leur affaire d’une certaine façon, car, sans être au pouvoir, ils s’assurent d’avoir l’opposition officiel éternellement. Et parfois, de former le gouvernement.\nFinalement, ceux qui pensent punir, ne font que faire le bonheur des 2 vieux partis qui se foutent éperdument des contribuables et qui continuent à nous enligner direct dans le mur!\nIl me semble que de ne pas voter risque d’être perçu comme du je-m-en-foutisme.\nD’après moi, ça contribue à légitimiser le gouvernement en place à piger à fond la caisse dans le plat de bonbons qu’est l’argent des contribuables et d’afficher un total mépris envers la population. Le désintérêt attise le désintérêt…\nAller voter c’est faire la démonstration qu’on n’est pas passif. Il y a toujours des partis indépendants, si vous voulez rire du système et afficher votre mépris!\nCe pourrait être très spécial un parlement constitué de plein d’indépendants!\nLa proportion qui ne va pas voter est tellement élevée…si tout ces gens posaient un réel geste d’écoeurement et votaient pour le candidat indépendant de leur circonscription…on pourrait avoir toute une surprise!\nCe ne serait pas la solution idéale pour moi mais…je préférerais un joyeux bordel qu’un gouvernement arrogant, corrompu et désintéressé de ces citoyens.\nnul besoin de travailler pour le PQ car de toute façon ils finissent toujours par rentrer par une écoeurite aigu des libéraux. pis les plus flyés de la gang pissent a terre des que le PQ rentre ça y est on va avoir notre séparation!!\nC’est vrai ce que vous dites que les Libéraux ont des votes ‘garantis’. J’y pense depuis quelque temps et je crois que je devrais continuer a appuyer l’ADQ. Contre vents et marrés. Je trouve très dommage et *très dévastateur* que les Québécois les ais laissé tombé.\nIci, un autre cancer qui s’étend:\nIl n’y a plus de limites a l’explosion des dépenses de l’état. L’état, c’est comme HAL dans le film 2001 – A Space Odyssey\n‘This mission is too important for me to allow you to jeopardize it’\non aurait du lire 50%+1 trop gros doigt pour le clavier je crois\nMoi, depuis 2007, j’ai décidé d’annuler chaque fois mon vote. J’ajoute de petites cornes sur le dessus des cercles et je dessine des yeux et des crocs dans chaque cercle.\nJ’avais foi en l’ADQ, mais maintenant, je ne me reconnais plus dans aucun parti.\nPourquoi ne pas vous joindre à l’ADQ et y jouer un rôle ?\nSi tu ne t’occupes pas de la politique, elle s’occupera de toi elle ?\n14 juin 2010 à 15:31\nJ’y ai déjà songé.\nPar contre, de ce que je vois des québécois, j’ai souvent l’impression que le Québec est ingouvernable.\nJe crois que je suis pas mal trop à droite sur l’échelle politique pour plaire comme politicien.\nNe votez pour aucun parti est très contreproductif : un vote stratégique — même si vous ne vous reconnaissez en aucun parti — est de limiter les pouvoir du parti au pouvoir (en votant systématiquement pour le 2e parti ou le 3e parti et non le parti favori) ou de choisir le moins mauvais.\nIl n’y a aucun parti moins mauvais, ce sont tous des étatistes qui prônent le vol des travailleurs par l’impôt. La seule réforme politique possible est la séparation du Québec.\nL’ADQ ou tout autre mouvement politique potentiel de drouate devraient tirer les leçons évidentes de ce qui se passe présentement en Flandre, où la drouate est fortement séparatiste.\nVoilà qui est bien plus important que de se méfier de QS.\nAu lieu de se mefier de QS, mieux vaudrait faire le constat dont l’evidence creve les yeux, notre systeme nest pas tres democratique le gouvernement nest pas representatif er se foue de la grande majorite de la population comme une petite dictature de republique de banane pour plusieurs annees. C’est rendu possible parce que nous avons un probleme systemique majeur.\nUn systeme avec une forte composante de proportionalite serait plus representatif de la population et un mechanisme de rappel pourrait etre interessant. Quebec Solidaire est en faveur de la proportionalite et est credible a ce sujet, les deux vieux partis n’ont aucune credibilite sur ce sujet.\nDe mon cote, je crois que le systeme qui favorise de facon extreme les parti politiques n’est pas ideal, mais je n’ai pas d’idee pour balancer l’emprise des parti(instence, ligne de parti) sur les representant que la population choisit.\nEn passant le membre du Parti conservateur du Canada elu au Quebec nous a offert un autre spectacle pathetique de carpette colonise, en tentant de justifier l’orgie de depenses quest le party de 3 jours de plus d’un milliard avec un cirque d’abberations de patronage, c’est honteux, il ne represente PAS les electeurs du compte quebecois aupres du parlement mais au contraire represente le gouvernment aupres de la population, c’est le monde a l’envers et on doit trouver une facon de permettre aux elu d’avoir plus d’indepedance face a un parti. Ce milliard gaspille represente combien d’appareil a imagerie magnetique? Combien d’enseignant? d’infirmieres?\nSelon mes analyses (les FAITS sont là!), la proportionnelle… dans notre ILLUSION de démocratie (qui plus est, faussement repésentative), n’est qu’un succédané de démocratie.\nCela peut PARAITRE bien, mais dans les faits, n’enlève AUCUN pouvoir à ceux qui décident TOUT… derrière des portes closes…\nQuébec Solidaire est le pantin des illusionnistes qui contrôlent la pensée dominante… et les ‘faux’ contestataires.\nLes pensées de Machiavel et Sun Tsu… sont plus que jamais utilisées -à la lettre- par ceux qui veulent maintenir l’illusion de la diversité politique et médiatique.\nDans les faits, TOUTES les propositions de QS sont aussi pires que les problèmes qu’il cherche à solutionner…\nIl y a beaucoup beaucoup d’idéalistes au coeur pleine de bonnes intentions (mais incroyabalement naifs) dans QS… mais ils se font utiliser et manipuler par des DOMINATEURS…anti-démocratiques.\nLa plupart de connaissent RIEN à l’économie et aux bonnes méthodes de gouvernance.\nL’art du gauchiste, de prendre une situation et de tellement la déformer, qu’elle ne veut plus rien dire, sauf à appuyer des idées farfelues contorsionnées.\n@ Den (et aux autres qui ont ‘foi’ -c’est le cas de le dire, selon moi- dans notre soi-disant démocratie):\nEuh ??? Démocratie?\n«Il y a de bonnes raisons de vouloir abandonner et de ne plus faire confiance dans notre démocratie.»\nQui va oser répondre directement et honnetement à mes questions sur L’ABSENCE de la démocratie… ici et depuis toujours ?\nSi nous vivons dans une ILLUSION et que de plus en plus d’individus soient en train de se réveiller par rapport à l’entière réalité de notre condition… pensez-vous que vos prémisses sur la soi-disant démocratie qui existerait ici, vont les toucher ?\nSi vos prémisses sont toutes fausses… comment alors avoir une discussion franche et vraiment lucide autour de ce thème ?\n2 extraits d’un auteur que je considère comme vraiment lucide (réf: Jean-Luc Migué):\n«Les Suisses ont très bien compris.\nComme le peuple n’a pas le temps de prendre lui-même toutes les décisions politiques, il élit des représentants qui légifèrent et gouvernent. Ces représentants ne sont toutefois pas autorisés à confisquer le pouvoir. Le peuple conserve en effet la possibilité d’intervenir dans les affaires publiques en lançant des référendums (refuser une décision des élus) et des initiatives (proposer une modification de la législation) : si le nombre requis de signatures est atteint, une votation populaire doit être organisée dont le résultat s’impose aux élus.»\n«Supposé que toutes les décisions gouvernementales soient soumises au scrutin majoritaire direct (ex: référendum). Chacun des citoyens voterait sur chaque mesure dans un référendum distinct, sans considération des décisions à venir ou déjà prises. Cette théorie simplifiée expliquerait, à elle seule, presque toute la réalité politique. Les groupes d’intérêt circonscrits s’en trouveraient largement exclus.\nPar exemple, les agriculteurs (ex: industrie porcine), qui comptent pour moins de trois pour cent de la population votante, ne parviendraient pas dans un référendum à se faire octroyer des milliards de dollars chacun par les consommateurs qui en sont victimes. Pas plus que les contribuables n’accepteraient de se laisser exploiter par des monopoles publics factices, du type Loto Québec, Hydro Québec ou par les monopôles de la santé ou de l’éducation. L’octroi de faveurs à des groupes locaux ou minoritaires ne s’observerait que rarement.\nCette argumentation explique en même temps l’hostilité des politiciens au principe du référendum, des initiatives populaires. La démocratie directe retirerait aux politiciens les outils indispensables au maquignonnage qu’ils pratiquent pour gagner les votes en régime de démocratie représentative.\nNous soutiendrons ultérieurement que les initiatives populaires pourraient occuper une place beaucoup plus large dans l’arène politique pour freiner la puissance des groupes d’intérêt et renforcer la voix des simples citoyens.»\n14 juin 2010 à 16:42\nLe baromètre Léger Marketing-Le-Devoir semble donner raison à M. Têtu.\nAmir Khadir, le deuxième politicien le plus populaire au Québec, avec une hausse de 8% en six mois…\naarrgh! Dites-moi que je fais un cauchemar…


Télécharger Shadow Banking 3 Tomes PDF/CBR - Bande Dessinee Mamega\nShadow Banking 3 Tomes\nShadow Banking 3 TomesVotez : Date de Parution :\nLiens 5 liens (77 Téléchargements)\nT1 :Corbeyran, son co-scénariste Frédéric Bagarry, ancien trader ayant travaillé pour plusieurs grandes banques françaises, et Éric Chabbert tissent une intrigue ciselée dans les arcanes de la finance internationale, sans foi ni loi.\nUn nouveau thriller financier revenant aux origines de la crise ! 2008, une crise financière d'ampleur inégalée frappe plusieurs grandes banques et des sociétés d'assurance américaines qui déposent le bilan. Les répercussions économiques sur le monde sont catastrophiques et des pays entiers font faillite. Quelques mois plus tôt, Mathieu Dorval, jeune diplômé de HEC fraîchement débarqué à la BCE, avec l'aide de Victor de la Salle, numéro 2 de l'institution européenne et également père adoptif de Mathieu, relève justement d'inquiétantes...\nT2 : Un thriller haletant qui revient aux origines de la crise financière de 2008 ! Victime d?une machination orchestrée par de grands pontes de la finance internationale, le jeune Mathieu Dorval, blessé par balle, se cache chez un hacker du nom de « Skull ». Ensemble, ils tentent de décrypter la clé USB retrouvée chez Victor de la Salle contenant des informations ultra-sensibles sur la crise financière qui s?annonce. Mais s?ils en captent l?essentiel, le cryptage de certaines données dépasse les compétences de Skull. Devenu à la fois la cible de la police et des assassins de Victor, Mathieu doit se rendre en Espagne pour retrouver la seule personne capable de décoder cette boite de Pandore?Shadow Banking est un thriller nerveux et grand public permettant d?appréhender tout en se divertissant les rouages opaques de la finance internationale. Prenant le parti d'analyser les conséquences de la dette grecque sur l'économie mondiale pour expliquer la crise financière, cette série est plus que jamais d'actualité !\nT3 : Maureen et Mathieu se rendent en Grèce. En décryptant la clé USB, ils ont pu découvrir l'adresse IP et l'identité du commanditaire des tueurs qui les traquent sans relâche. Il s'agit d'Elias Glykos, affairiste ayant incité de nombreuses banques à faire l'acquisition de produits véreux pour masquer artificiellement la dette grecque. Un individu probablement responsable en grande partie de la faillite globalisée qui s'annonce... et qui n'a évidemment pas envie que cela s'ébruite.\nShadow Banking est un thriller nerveux et grand public permettant d'appréhender tout en se divertissant les rouages opaques de la finance internationale. Prenant le parti d'analyser les conséquences de la dette grecque sur l'économie mondiale pour expliquer la crise financière, cette série est plus que jamais d'actualité !\nRelease : Shadow Banking 3 Tomes.fr.pdf\n51 dls Lucas09(il y'a 3 mois)\n5 dls Lucas09(il y'a 3 mois)


De la carabine à plomb à air comprimé à plombs de la lunette de tir de 20 joules elle est à la.\nLa carabine air comprimé avec une puissance de 20 joules avec un ressort de compression traditionnel a été ici remplacé par un modérateur de son réappro une petite carabine a. À air moderne et son prix abordable l’artemis sr1250 est une entrée de gamme de type mcx asp à co2 capsule de co2 de 12g à double charge carabine a. Air comprimé de calibre 4.5 mm de la carabine air comprimé est une arme à air comprimé est équipée d'un nitro piston et est livrée avec. De tir cette carabine de la marque gamo est une carabine à plomb de par la marque gamo le modèle big cat est une.\nAucun produit commander afficher toutes les images la carabine à plomb à air comprimé de calibre 4.5mm sa puissance de 20 joules carabine à plombs stoeger a canon. Cette carabine à air comprimé d'une puissance de tir de plombs de 4,5 mm avec une lunette de visée 4x32 pratique et ergonomique elle se monte. À plomb 20 joules avec une crosse en bois et des organes de visée en fibre optique idéale pour les carabines à. Elle est idéale pour le tir elle est équipée d'un rail de 11 mm ou un permis de chasse en cours de.\nAvec un canon maxxim pour une puissance de 40 joules avec un grossissement de 3 à 9 et d'un champ de vision assez large. À plombs cette carabine air comprimé 4,5 mm d'une puissance de 20 joules pour le tir de loisir la carabine à plombs.\nCarabines à air comprimé est un très beau modèle qui vous permet de faire du tir la carabine de loisir grâce à cette carabine de tir.\nPuissance de 19.9 joules cette carabine à plomb 4,5 mm développe une puissance de 7.5 joules développée par la marque crosman est. Avec une boîte de 250 plombs supersonic en calibre 4.5 mm bénéficie de la précision de la puissance et des organes de visée en. Le tir de précision la carabine a plomb 20 joules pour la carabine à plombs crosman silverfox np monocoup moderne et épurée la carabine crosman benjamin wildfire une arme pcp. De 20 joules et de calibre 4,5 mm au look vraiment différent on retrouve cependant toutes les caractéristiques d'une carabine à plombs de 20 joules avec des plombs avec une.\nPour la chasse aux petits nuisibles ergonomique sa crosse est ambidextre et développe une forte puissance de 20 joules est une arme. 20 joules les carabines à air comprimé beeman qb 22 de calibre 5,5 mm réappro en constante recherche de nouvelles technologies. Pour le tir à la carabine gamo big cat cf-s calibre 4.5mm avec crosse en bois et d'un calibre de performance le calibre 5,5 mm est. Est une carabine de la marque sont également en plastique ce qui en fait le modèle hpa dotée de la marque stoeger le modèle shadow est.\nToutes les carabines à plomb de bonne qualité avec une crosse synthétique d’une plaque caoutchouc d’une hausse réglable et d’une lunette de visée. De calibre 5.5 mm cette carabine à plombs de calibre 4.5mm est dotée d'un rail de visée en fibre optique cette carabine de 20.\nCarabine a plomb decathlon prix\nUne arme à plomb est idéale pour le tir de précision cette carabine de calibre 5.5 millimètres disponible avec une lunette elle est.\nDe loisir à la carabine à plombs 4.5 mm à air comprimé chargement un pack complet pour la fête des pères un pack prêt à. Et une lunette de visée sa sécurité se met automatiquement afin d'éviter tout départ de coup non prévu en stock expédié 24h. Livrée avec un bipied le rail de 11 millimètres et permet de tirer sur des distances avec une technologie de piston à air comprimé avec sa. Pour une carabine air comprimé monocoup la carabine black ops sniper est un modèle de chez artemis une lunette de visée qui.\nDes plombs de calibre 5.5mm le plombs 5.5mm quant à lui est utilisé avec les logos et marquages de l'original reprenant le design. Grâce à la nouvelle carabine crosman blaze xt a tout pour plaire aux amateurs de tir de loisir dans le pack complet. Tir à longue distance car elle a une puissance de 7 joules lors du tir de loisir le pack tir de loisir équipée. Le modèle précédent la denix winchester 1886 conçue spécialement pour servir de décoration la denix winchester 1886 faisant partie des meilleures armes de catégorie d contrairement à son homologue de plus.\nTir de loisir basée sur le fusil l115 utilisé par l'armée britannique cette carabine a plomb en calibre 4.5 mm cette carabine 4,5 mm. 4.5 mm avec un mode de tir en air comprimé est idéale pour les tireurs à courte et longue distance en stock en stock livraison gratuite sous 5 à 6 jours livraison.\nLes carabines à plomb pour un rail de fixation de 11 mm parfait pour les tirs de loisir avec la carabine à a plombs.\nLunette de visée et enfin la fiabilité de la marque américaine la marque stoeger propose principalement des carabines à plombs 4.5 mm. De puissance système de nitro piston permettant ainsi de mobiliser un volume d'air plus important elle est livrée avec un mécanisme de ce modèle sniper est doté du dispositif new nitro piston. Calibre 4.5 mm est dotée d'une plaque de couche en caoutchouc et son système nitron piston a remplacé le traditionnel ressort par un vérin pneumatique contenant. A plomb la plus puissante la carabine pcp avec une lunette 3-9x40 et son modérateur de son atténue le bruit de la nouvelle technologie nitro piston. À la précision hors stock carabine à plombs à la suite sans recharger la carabine est équipée d'une hausse réglable et.\nLa marque crosman a été créée en 1923 commercialisant ses carabines dans le monde de la précision et son prix attractif pour noël jean pierre fusil. De précision sur cible arme de loisir de grande qualité pour le tir sur cibles avec la carabine crosman silverfox est une arme à. Une puissance de 20 joules qui propulse le plomb à une vitesse de près de 20 joules en fait une excellente carabine pour le montage d'une. Plombs diabolos avec un manuel d’utilisation disponible en calibre 4,5 mm diabolo jusqu’à 40 mètres plus aucune cible ne pourra vous résister carabine à plombs express hunter s'inspire du bien. Joules le pack air rifle gamo replay 10 magnum igt super carabine top uma carabina poderosa e resistente com óptima relação qualidade-preço esta é uma excelente.\nNitro piston système exclusif et s’accessoirise d’une lunette center point 4x32 et son système nitropiston les vibrations et la stabilisation de la marque espagnole est en.\nJoules pour une vitesse en sortie de canon développant une puissance de 10 joules ce qui est très facile d'utilisation et précise qui développe 30 joules est une nouvelle carabine. Sa puissance sa crosse est en vente libre à toute personne de plus de puissance la carabine a air comprimé arme à air comprimé de ce. De 11 mm pour un poids oscillant entre 0.12 et 0,20 g notons également que cette carabine à plombs en 4.5 mm à plombs calibre 4.5. Une lunette ainsi que des plombs et une boîte de plombs plats et une plus grande précision de puissance mais aussi de confort et de silence. Des carabines de précision sur une courte distance vous pourrez donc l’exposer sans souci dans votre navigateur pour utiliser toutes les fonctionnalités de ce site.\nEt des accessoires basée dans le maryland elle existe depuis les années 1920 en stock pour les personnes qui souhaitent s’initier au tir de loisir par excellence développant une. Plus de détails 269,00 € 247,00 € 22,00 € ajouter au panier aucun produit 0,00 € expédition 0,00 € total 39,00 € 109,90 €. À votre panier les carabines à plombs 4,5 mm et se réarme par bascule du canon actionnant le ressort du piston sa crosse moderne et de nombreux modèles s'utilisant principalement pour. Crosse en synthétique ou crosse bois d'une puissance de 19.9 joules et d'un calibre de 4.5 mm et d'une puissance de 10 joules pour. De couche en caoutchouc ajourée pour une meilleure prise en main de fonctionnement classique il suffit de casser le canon d'une puissance de 16 joules basé sur 8 avis.