Interview Sultan + Ned Shepard | MonActuDanceMusic (MADM)\n| 6 septembre, 2014\nLe duo Québécois nous a fait le plaisir de répondre à nos questions durant l’Electrobeach Music Festival 2014 à Port-Barcarès (France). Découvrez en un peu plus sur ces deux producteurs et retrouver la retranscription de l’interview ci-dessous.\nInterview Sultan + Ned Shepard ( -> English version)\nPouvez-vous nous donner une petite présentation de vous deux et de vos parcours, pour tous ceux qui ne vous connaissent pas encore ?\nNous sommes originaires de Montréal au Canada. Il y a deux ans, nous avons emménagé à Los Angeles. Nous sommes DJ/producteur et nous avons notamment réalisé des remixes pour Bruno Mars, Lady Gaga, Madonna et plus récemment ColdPlay. On peut également nous retrouver un peu partout dans le monde pour mixer !\nVous sortez tout juste de votre set à l’EMF 2014 ! Vos réactions à chaud ?\nC’était vraiment incroyable ! L’énergie ici c’est vraiment cool, tout le monde saute ensemble, les vibes c’est vraiment très bon. De l’étage, on voit le bateau, on voit la mer, et c’est vraiment beau.\nNous avons volé pendant près de 16 heures, fait ensuite deux heures de voitures à partir de Barcelone pour enfin arriver sur scène. Malgré la fatigue et le décalage horaire, nous avons tout oublié tellement l’ambiance est extraordinaire !\nVotre production « Keep Moving » sort ce lundi sur le label de Nicky Romero, Protocol Recordings. Pouvez-vous nous expliquer l’origine de ce titre qui s’annonce comme une bombe progressive ?\nC’était une chanson originale de The Boxer Rebellion, on l’avait entendu sur Spotify en fait et l’on s’est dit que la voix, le son, c’était incroyable. On a vraiment aimé cette chanson, alors on a demandé au groupe si l’on pouvait faire quelque chose avec ça et puis on a travaillé quelques mois dessus. La musique était vraiment belle, mais nous voulions faire quelque chose d’un peu plus électronique. Le résultat nous a surpris un petit peu, mais c’était vraiment cool ! Ensuite, on était en Colombie, et l’on a vu Nicky Romero. Il nous a donc demandé si nous avions quelque chose pour lui et pour Protocol, et vu qu’on venait de finir ce titre, on lui a envoyé, et il a vraiment bien aimé.\nNous avons eu la chance d’entendre en live votre dernier remix sur le titre « A Sky Full Of Stars » de Coldplay. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ce remix ?\nNous avons reçu la demande il y a une semaine et demie environ. Malgré un été chargé en matière de productions, nous nous devions de remixer ce titre, car c’est Coldplay bien sûr, et nous adorons également l’original. Nous avons décidé de passer quelques jours en studio et ça s’est très vite conclu. On a emporté le remix tout juste fini pour le jouer la première fois à l’EMF et ce fut vraiment génial !\nÀ côté de vos nombreuses dates dans les festivals, vous avez également une résidence à Las Vegas tout l’été. Comment vivez-vous cette expérience ?\nPour nous, c’est une expérience incroyable parce qu’on joue en live avec la présence du Cirque du Soleil ! Se produire là-bas c’est vraiment fou, car il y a des danseurs tout autour de nous.\nC’est un énorme show ! Nous sommes entre les danseurs du Cirque du Soleil qui enchaîne 4 ou 5 spectacles par nuit. Il y a de nombreuses acrobaties et beaucoup de choses géniales. Chaque semaine, le spectacle change et avec le cirque c’est juste incroyable.\nAprès la sortie de « Keep Moving », qu’est-ce que vous nous réservez en terme de remixes et productions ?\nOn fait une collaboration, sur le nouvel album de Tiestö, qui s’appelle « Close To Me ». À la fin de l’année, nous avons également une chanson de prévue avec un groupe canadien vraiment super cool ! On fait aussi quelque chose avec Dillon Francis dans un style différent et qui est vraiment cool. On est vraiment chanceux de travailler avec des gens qu’on aime beaucoup comme personne, et pas seulement pour leur musique, donc on est super heureux de faire ça.\nConcernant le tube « Bad » de David Guetta et Showtek, peu de personnes le savent, mais vous êtes à l’origine du titre. Est-ce que vous pouvez nous expliquer comment s’est déroulé ce projet ?\nC’était quelque chose qu’on a commencé dans nos studios, et l’on avait juste l’idée de faire quelque chose qui avait un son plus hip-hop ou comme les anciens titres house. On était donc avec Vassy et l’on a fait comme l’idée de « Bad ». Mais c’était encore juste une idée, ce n’était pas fini et l’on ne savait pas quoi en faire.\nNous voulions vraiment rester sur un vocal principal donc nous l’avons écrit sur un BPM lent pour que cela puisse être chanté et modifié. On l’a ensuite montré à David et il a tout de suite adoré ! Il voulait l’utiliser pour un titre de son nouvel album et nous étions extrêmement flattés. Par la suite, avec Showtek, ils ont fait une version nettement plus electro que l’originale. C’était vraiment un projet intéressant, on a adoré travailler avec eux et l’on est très fier du succès actuel. On l’a joué aujourd’hui et tout le monde a chanté c’était incroyable !\nPour finir, quel regard portez-vous sur votre année 2014 qui a été très chargée ?\nPour nous cette année, ce qui nous a le plus marqués, c’était surtout d’être nominé pour les Grammy Awards ! On était là-bas en janvier avec toutes les stars comme Jay Z ou Madonna. Tous les grands noms étaient présents et c’était vraiment cool de participer à ça. C’était donc notre remix pour Bruno Mars qui était nominé et étant donné qu’on est vraiment fan de lui c’était un honneur pour nous d’être à cette cérémonie. C’est une partie de notre carrière qu’on n’oubliera jamais.\nMots-clés Grammy AwardsInterviewsultan + ned shepard


S’inscrire à la formation « Comprendre les inégalités » du 17 juin 2021\nS’inscrire 27 avril 2021 https://www.inegalites.fr/S-inscrire-a-la-formation-Comprendre-les-inegalites-du-17-juin-2021 - Reproduction interdite\nVous souhaitez participer à la formation « Comprendre les inégalités » du jeudi 17 juin à distance ? Le nombre de places est limité. Voici comment vous inscrire.\nPour vous pré-inscrire à la formation « Comprendre les inégalités » du jeudi 17 juin 2021, assurez-vous d’avoir pris connaissance du programme et des tarifs et modalités pratiques. Vous pouvez vous pré-inscrire soit en ligne, soit par téléphone.\nDès réception de votre pré-inscription, nous établirons votre convention de formation. Si vous avez besoin d’un devis, d’un programme détaillé ou d’autres pièces justificatives, n’hésitez pas à nous solliciter.\nDate de première rédaction le 27 avril 2021.


Sujet: Re: Le monde du Football...!!! Mer 7 Déc 2011 - 22:48\nlol cet arbitrage entre l'Ajax et le Real, deux buts parfaitement valables qui sont refusés pour les Hollandais.\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Mer 7 Déc 2011 - 22:52\nComme quoi tout arrive. Bravo à Lyon et Marseille.\nPar contre ceux qui ont pariés sur la défaite de ManU vont se gaver.\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Mer 7 Déc 2011 - 23:01\nSurtout ceux qui ont parié sur la qualif de Lyon\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Jeu 8 Déc 2011 - 7:32\nC'est bien pour le football Français,mais quand méme Zagreb c'est juste une grosse blague cette équipe,j'en est vu des branquignols dans ma vie mais là c'est juste monstrueux!\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Jeu 8 Déc 2011 - 8:35\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Jeu 8 Déc 2011 - 9:18\nZagreb a fait un sacré passage en C1 : 6 Matchs, 6 corrections.\nSinon pour ceux qui ont vue le match de Lille, assez étrange le comportement de Trabzon en fin de partie, qui fait durer le chrono en pensant être qualifié avec un nul, puis à la fin du match ils apprennent que non, c'est Moscou qui a battu le Milan qui passe. Etrange de pas les avoir prévenu avant !\nSinon Lyon, royal !\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Jeu 8 Déc 2011 - 9:19\nEt Lille qui avait le match le plus facile et qui se qualifie pas...\nClair, 3 équipes française en 8ème ça aurais été pas mal pour le foot français pourtant !\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Jeu 8 Déc 2011 - 13:18\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Jeu 8 Déc 2011 - 13:40\nBravo Lyon mais faut relativiser Zagreb c'est à des années lumière de jouer à Dortmund contre une team qui pouvait encore se qualif en LdC voir EuropaLeague alors que Zagreb 0pts 22buts encaissés, c'est une nationale en France...mais bon bravo Lyon quand même et le Real qui a joué le jeu pas comme Arsenal....\nSinon Lille la bonne déchire.....\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Jeu 8 Déc 2011 - 16:52\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 12:23\nBon on choppe l'Inter, ça peut être jouable, ils sont pas bons cette saison.\nCette chatte pour Lyon...\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 12:27\nça va alimenter la théorie du complot pour l'OL\nL'inter c'est effectivement un des moins bons premiers de groupe.\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 14:13\nLe tout contre l'Inter c'est de pas encaissé le 1er but, parceque eux après, c'est 10 en défense pendant tout le match, et contre.\nEt autant quand une petite équipe défend, tu peux forcer le passage, autant quand c'est l'Inter, ça complique tout de suite le travail !\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 14:15\nLyon qui prend Nicosie, la moule jusqu'au bout eux !\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 14:51\njouer un match de retour contre l'Inter à Giusseppe Meazza c'est trés compliqué...C'est pas parce que l'Inter a eu un début de championnat trés compliqué,que c'est devenu des féves,ils reviennent bien,ils ont eu énormément de blessé,ils vont surement recruté en janvier,ils seront à block pour ce match,ils ont l'experience...Alors oui on évite le Real,Barça,Bayern,mais jouer un match retour à l'exterieur contre un club Italien c'est trés trés compliqué!\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 14:54\nJouer dans une coupe/tournoi tout court contre une équipe Italienne c'est très compliqué je dirais, ils sont capables de marquer à la 3' et de défendre comme des mort de faim tout le reste de la partie...\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 14:57\nils récupèrent Forlan en plus; jusqu'au mercato il était interdit de LDC. C'est vrai qu'avec les attaquants qu'ils ont, une ou deux occasions ça peut leur suffir;\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Ven 16 Déc 2011 - 18:23\nJ'ai vu quelques matchs de l'Inter c'est quand même pas jojo, même avec Forlan, je pense que l'OM peut les taper, comme dit plus haut, il faudra surtout pas encaisser un but en premier sinon ça va être tous derrière, et les matchs vont être ignoble...\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Sam 17 Déc 2011 - 20:55\nEncore une victoire a l’arraché, c'est quand même hyper moche de les voir galérer a ce point....Même si au final la victoire est là...\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Sam 17 Déc 2011 - 21:02\nLimite limite mais bon on va attendre patiemment la trêve en prenant le max de pts, jusque là c'est bien\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Sam 17 Déc 2011 - 21:56\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Dim 18 Déc 2011 - 11:54\nValbuena, vendeur de rêve since Dortmund.\nCe soir, on met 4-0 à Paris, et on reprend le contrôle de cette ligue\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Dim 18 Déc 2011 - 11:58\nCe qui me fait chier c'est que dans la presse tout le monde écrit que Paris peut en profiter alors que le LOSC peut également en profiter pour revenir sur Montpellier.\nParis y'en aura que pour eux surtout durant le mercato.\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Mar 20 Déc 2011 - 21:20\nSujet: Re: Le monde du Football...!!! Mar 20 Déc 2011 - 21:42\nPutain cette tête de Mbia!!!


«Comparatif B&W 704, 804s, 805s» - 29847518 - sur le forum «Enceintes» - 1031 - du site Homecinema-fr.com\nComparatif B&W 704, 804s, 805s\n» 22 Fév 2007 19:22\nToujours dans ma démarche d'amélioration du système, et d'éducation de mes oreilles, je vais me rendre chez mon revendeur hollandais habituel pour comparer les 3 modèles de B&W cités en sujet.\nCR bien entendu dès que c'est fait (RDV demain vendredi apres midi).\nJuste une question avant de commencer Le choix des électroniques n'est pas fantastique. Le mieux que j'ai trouvé c'est sur couple RC/RB 1090 de chez Rotel... Sinon y'a du Marantz, Roksan....\nEt après ça, j'irai écouter d'autres marques\npar Google » 22 Fév 2007 19:22\n» 22 Fév 2007 21:12\nkinslayer a écrit: Sinon y'a du Marantz, Roksan....\nÇa peut être bien aussi\n» 22 Fév 2007 21:18\nROSKAN bien sur\nque du bon chez moi avec mes JMR\n» 22 Fév 2007 22:58\nPressé d'avoir le CR...\nDemain, je vais tenter de comparer les B&W 703, les KEF reference 203, les Elipson S201 et peut être les IQ9 (je me dis pourquoi pas) ... malheureusement, il n'y aura pas de 804S ...\nAu fait, tu ne veux ajouter les 703 dans ton CR ?\nLa prochaine j'ajouterai les Dynaudio Contour S3.4\n» 23 Fév 2007 0:03\nNon, pas de 703 Pas que ce soit impossible, mais je n'en ai pas l'utilité (désolé d'être égoiste ), et pas le temps de rajouter cette paire d'enceintes\nA la base, je veux évoluer, d'où les 804s et 805s. J'ai des 704 chez moi, d'où leur présence dans le test, pour faire point de référence! En parlant de Dynaudio, c'est pas une mauvaise idée de les rajouter dans ce test... Je pense qu'elles sont dispo chez ce revendeur.. Quels sont les modèles équivalents aux 804 et 805?\nSi tu veux cependant, je peux te parler des différences 704/703, car je les ai comparées il y a 18 mois lors de mon achat\nNono, j'ai peur que le Roskan soit trop juste sur les 80x Et je le trouve beaucoup plus coloré que le bloc Rotel Si j'ai le temps je pourrai quand même passer d'autres amplis, mais le but principal c'est de comparer les enceintes!\n» 23 Fév 2007 2:42\nEn début de semaine, j'ai voulu écouter chez Choukroun des 804s et 805s. Mais je n'ai pas pu\nIl m'a dit qu'il n'avait pas mes électroniques (Rotel) ni mon salon et que par conséquent cela ne sonnerait absolument pas comme chez moi. Donc cela ne servait à rien de les écouter .Il m'a dit : Pour écouter de la variété ( ) des 805s et un caisson 700 seront très bien ...\nHier, j'ai voulu aller chez Derouet écouter la gamme 700 et la comparer à la gamme Profile de Focal. "Vous avez pris rdv ?" - "Euh ... non" - "Eh bien il faut prendre rdv pour écouter, car il faut que l'on ait le temps de faire les branchement" - "Ah" - "Mais la personne qui s'occupe des rdv n'est pas là, revenez plus tard, pour prendre rdv"\nAlors pour ne pas être complètement bredouille, ce soir je suis allé écouter les 928, 1007 et 1027 de Focal chez Cobra. Bon, les conditions d'écoute sont ce qu'elles sont. Mais j'ai pu profiter de l'absence de vendeur pour me servir du dispacher pendant 15min et écouter ce que je voulais.\nMa première conclusion est : Waouh, une colonne 3 voies, ça marche vachement bien .\nJ'en vois qui rient dans le fond, mais pour moi qui possèdent des biblio + caisson. C'est la révélation : voilà ce que je cherchais enfin : du médium-grave, de la matière, de la densité. Les voix masculines n'ont plus rien à entendre et bon nombres d'instruments ont gagné en corps, en définition.\nLes 928 m'ont beaucoup plu, peut-être un peu trop de grave.\nLes 1027 sont hallucinantes de précision. Elles manquaient un peu de grave par contre, mais elles étaient situées au milieu de la pièce.\nIl faut absolument que j'écoute les 704 et 703 et que je puisse les comparer au 918 et 928.\nLes 804s et les 805s peuvent également être intéressantes, mais j'ai quand même peur de faire une folie budgétaire.\nJuste pour info, selon M. Choukroun, les 804s sont très gourmandes en amplification.\nKins, j'ai hâte de lire ton CR.\n» 23 Fév 2007 2:52\nJe ne sais pas si tu as lui mon CR sur New Music j'ai pu écouter les 703, 804 S et 802 D si ca t'intéresse...\nSinon les "petit" Roksan a 1800 euros sont deja réputé pour tenir des enceintes très très difficile, si mes souvenirs sont bon dans la RDS il avait meme été jusqu'a dire que ca tenait pas si mal que ca une 801 je pense donc qu'il n'y aurait aucun problème dans l'absolu pour une 804 ou 805...\n» 23 Fév 2007 2:54\nminicos a écrit: Juste pour info, selon M. Choukroun, les 804s sont très gourmandes en amplification.\nJe confime et pareil pour les 805S, je dirais meme qu'il se cotnente vite d'un ampli correct, mais que si on veut vraiment en tirer le meilleur ca n'est pas du tout stupide de lui mettre un amplificateur a 5000 euros aux fesses... extremement gourmande en courant...\n» 23 Fév 2007 11:02\nTu as par exemple un bel ensemble complet Marantz avec un intégré PM-17ki + 2 blocs SM-17 dans les P.A., avec l'intégré alimentant le médium/aigu et les SM17 bridgés en mono alimentant chacun le grave de chaque enceinte, par exemple. Ça peut sans doute marcher, non ?\nUn intégré Marantz PM-15 serait peut-être une voie à explorer, aussi. Ou deux.\nMais bon, vu ton ":-?", si tu penses que Marantz = Darty, c'est mal parti pour te séduire\n» 23 Fév 2007 11:18\nCOnst@ntine, tu parles d'un CR. Peux-tu mettre le lien stp\n» 23 Fév 2007 11:23\nhttp://www.homecinema-fr.com/forum/view ... =new+music\n» 23 Fév 2007 12:14\nMerci de tous vos témoignages! Chez ce revendeur, contrairement à l'expérience de minicos, on m'a dit hier "ben je vais les brancher, attends 5 minutes"... Ben non monsieur, je venais, sans mes CD, prendre poliment RDV\nJe n'ai presque rien acheté de cher chez eux, si ce n'est un ampli surround l'année derniere, et ils sont vraiment corrects...\nJe pense que ce qu'ils ont de plus puissant est le Rotel RB-1090 (euh pas sûr de la ref en fait... le plus gros bloc Rotel stéréo )\nSinon, chez Roskan, ils ont une paire de blocs sur un pré de la même marque, mais je n'ai pas fait attention si ce sont des blocs monos\nIls ont aussi le PM15 de Marantz.\nChez moi j'ai une paire de blocs monos Sphinx Project 12. C'est assez facile d'en trouver une 2e paire d'occasion, et je pense qu'avec 1 bloc mono par voie pour chaque enceinte, ça devrait bien marcher non?\n» 23 Fév 2007 21:36\nAlors me voila pour mon compte-rendu\nPour commencer, un point négatif, la meilleure platine CD disponible était la Marantz PM-7001 (600€)... Le vendeur, après avoir déplacé les grosses 804s et 704s d'un auditorium voisin vers le mien, avait la flemme de brancher le Denon 2000 sur le système\nL'amplification: Rotel RB/RC 1090.\nJ'ai varié les plaisirs. De Tobi Lightman et Ilse Delange, à Metallica (S&M) et Nightwish!\nBref, je commence mes écoutes avec Tobi Lightman. La 804 a les plus beaux timbres. Le registre est complet, et ça descend bien bas. La voix de Tobi est chaude et réaliste. La 704 est un peu agressive en comparaison, plus "métallique", plus dynamique, mais fatiguante... Quant à la 805, j'avais vraiment du mal à la situer...\nJ'enchaine sur Ilse Delange. Je remarque que la 804 descend vraiment très bas, c'est très apréciable. La 805 semble plus douce, plus équilibrée. La 804 met quelque chose en avant (ou alors est ce la 805 qui met qqch en retrait? )\nJe passe pas mal de temps sur ce CD... La 704 se défend très bien, elle est un peu moins réaliste, mais n'a franchement pas à rougir face à ses 2 concurrentes de la série 80x... Mais à la longue, je trouve la 805 un peu ennuyeuse...\nAller, passons aux choses sérieuses Metallica, le live S&M. Un orchestre symphonique qui accompagne Metallica, un défi pour tout système\nSur les 804, la voix semble plus en avant. Les enceintes sont les plus vivantes, ça descend bas, très bas, c'est hallucinant Et ça reste très propre. Les aigus semblent être un peu mis en avant (sur les instruments de l'orchestre).\nSur les 805, les basses sont impressionnantes pour des enceintes bibiothèques. Certes, ce n'est pas comme sur les 804, mais elles sont bien là! Cependant, l'écoute semble plus droite (trop droite pour moi), et la scène sonore est moins large.\nA nouveau, les 704 n'ont pas à rougir. L'écoute est moins confortable, mais qu'est ce que c'est bon quand même!!\nJe passe vite sur du Nightwish... Un peu le même principe que Metallica en fait, beaucoup d'instruments classiques, mais en moins "dense"...\nLà dessus, les 805 me déçoivent moins que précédemment, mais les autres remarques formulées précédemment sont encore valables.\nJe reste sur ma faim... Peut être le lecteur CD?\nJe n'étais pas pressé de changer mon système, je le suis encore moins après cette séance d'écoutes.\nA choisir, je prendrais les 804s.\nJ'aimais beaucoup les 805s en fonction de qqs séances d'écoutes auparavant, mais à comparer avec ce que j'ai maintenant, et avec les 804, je suis moins convaincu. Je ne me jetterais pas dessus finalement!\nIls n'ont pas la gamme Contour de Dynaudio, donc je n'ai pu écouter que B&W. Faudra que j'aille voir ailleurs pour d'autres marques donc!\nFinalement, je garde pour l'instant mes 704\n» 23 Fév 2007 23:12\nkinslayer a écrit: Nono, j'ai peur que le Roskan soit trop juste sur les 80x Et je le trouve beaucoup plus coloré que le bloc Rotel Si j'ai le temps je pourrai quand même passer d'autres amplis, mais le but principal c'est de comparer les enceintes!\nc'est justement pour ca que j'ai revendu mon ensemble RC06 & RB06! trop vert pour moi\nle Roksan et pourtant plein de jus je le préfére largement au Rotel\nsinon merci pour ton CR\nIndex du forum › HAUTE-FIDELITE › Matériel HiFi › Enceintes › Comparatif B&W 704, 804s, 805s


Rédigé par Samba Doucouré | Mardi 26 Septembre 2017 à 13:32\nBéatrice Toussaint, la présidente du comité, propose que les musulmans et les juifs fassent évoluer la pratique vers un acte purement... symbolique, ceci afin que le rite puisse avoir lieu, « mais sans toucher à l’intégrité de l’enfant et sans poser d’actes chirurgicaux ».\nSans surprise, cette proposition a fait bondir les organisations juives et musulmanes. Pour Jamal Habbachich, imam de la mosquée Atadamoune de Molenbeek, ce nouveau débat témoigne d’un acharnement contre certains rites religieux tels que l’abattage rituel. « Pour nous, ça a été un début, et aujourd’hui, j’ai l’impression que c’est la même chose avec la circoncision. On revient chaque fois sur des éléments qui font partie de la culture et de l’histoire », déclare-t-il à la RTBF. Yohan Benizri, président du CCOJB, qui rassemble les organisations juives de Belgique, estime que « s’il s’agit de dénaturer l’obligation religieuse et la tradition plurimillénaire qui existent, c’est inacceptable ».\n« Tous les membres du comité s’accordent pour affirmer que le coût de la circoncision non médicale ne doit pas reposer sur la sécurité sociale », affirme Béatrice Toussaint. Une disposition qui aurait peu d’impact sur la communauté juive si on s’en tient aux dires de Yohan Benizri. D’après lui, la circoncision des bébés juifs a rarement lieu à l’hôpital. C’est moins le cas pour les musulmans et l’imam Jamal Habbachich dit redouter que les familles les plus défavorisées en payent le prix.


Blog de florelly73 - Page 2 - florelly73 Blog art floral - Skyrock.com\nFête de la musique ..... Faites de la musique !\nSur un support en métal, j'ai disposé 3 vinyles .\nJ'avais auparavant agrandi le passage central\npour passer plus aisément les fleurs .\nAu dos des vinyles, j'ai disposé sur la structure,\nde petites fioles en verre pour intégrer les différents végétaux .\nLes végétaux proviennent tous du jardin.\nPour les boucles de carex, je les ai préparées la veille\nen enroulant les feuilles sur un bois .\nLa forme se fait naturellement !\nBonne fête ! ;)\nArt floral, vinyles fleuris, fête de la musique, Lys oranges\n# Posté le lundi 18 juin 2018 08:14\nModifié le jeudi 21 juin 2018 01:30\nBientôt ,la fête de la musique !\nLe temps des fleurs (seringat ) est passé ,\nle temps des cerises se termine ,\net voici le temps de la musique !\nDébordée ,entre confitures,tondeuse,et autres travaux de saison ,\nje vous re-propose cette compo,bien dans l'air du temps,\nfaite pour le concours\ndu magazine Atelier floral n° 23.\nElle avait été publiée dans la rubrique vos plus belles photos .\nA bientôt pour une compo le 21 Juin, fête de la musique ! ;)\nArt floral, magazine atelier floral n°23, seringat, cerises, monnaie du Pape\nPour donner un aspect plus masculin à ma compo ,\nj'ai ajouté des tons bruns.\nLe vase, les feuilles d'anthurium sèches, des anneaux en bois !\nBonne fête à tous les papounets ! ;)\ncompo fête des pères\nJe dois m'excuser car, comme me l'ont judicieusement fait remarquer Mimibrest et Stuhanne , certaines fleurs sont protégées .\nLa grande population à cet endroit\net la présence des vaches (!) n'y changent rien !!\n# Posté le vendredi 15 juin 2018 06:31\nUne petite compo offerte à ma voisine .\nJ'ai disposé une branche de poirier, trois roses Pierre de Ronsard du jardin ,\net des fleurons d'orchidée .\nTrois petits tressages de carex .\ncomposition florale, roses Pierre de Ronsard, orchidée, tressages de carex


Géopolitique de l'Afrique - Fiches / Cours\nZone de conflit marquée mais situation s’est améliorée. Conflits principalement du au problème de l’Etat, des nations, et de l’Etat Nation. Problème du développement. Etymologie : « Afrique » = à l’origine, le terme « provincia africa » désignait seulement la province romaine en Afrique (Tunisie). Lors de l’invasion arabe, terme repris sous la forme « ifricia » – au Sud : « Soudan ». A partir du 16ème, le terme « Afrique » a désigné l’ensemble du continent. Elargissement progressif du terme. Pour certains il désignait « tribus qui vivaient en Afrique du nord près de Carthage », pour d’autre, terme berbère, pour d’autres vient du terme « ifri ».\nun certain nombre de fractures en Afrique qui peuvent aider à comprendre conflits qui se sont déroulés en Afrique. Un des problèmes qui se posent à l’Afrique : l’inachèvement de l’Etat, qui a dû mal à exister sous forme d’Etat-nation ou même sous forme de souveraineté.\nQuelques exemples de problèmes géopolitiques africains\n2.1.1. L’Afrique du Sud : des origines à nos jours\n¤ Formation de l’Afrique du Sud\nAfrique du Sud rencontre entre populations noires et populations blanches, qui ont connu des migrations et des mouvements. Population originelle (avant XVIème siècle) : populations khoï et san qui se distinguent des autres populations noires par une taille petite, un teint clair et la « stéatopygie » (?). Peuples écartés par une grande migration bantoue du nord au sud, de 2 formes : « ordinaire » à la fin du XVIème siècle, mouvement de population bantoue vers le Sud, et militaire au XVIIIème siècle avec « l’épopée de CHAKA » = chef d’une importante fraction de Bantous, les Ngunis, puis donne un nouveau nom à son peuple, les Zoulous, puis crée une armée de métier organisée de manière très stricte et se lance dans un mouvement de conquête vers le Sud, et après sa mort, ses successeurs se heurtent aux anglais. Deuxième grand mouvement de population en Afrique du sud vers le nord : les blancs, les premiers établissements blancs sont des comptoirs commerciaux d’abord fondés par des hollandais principalement comme escale sur la route des Indes, où s’installent des colons hollandais (boers) et même français (paysans, majoritairement protestants calvinistes), pratique du trekking = déplacement des fils qui n’hériteront pas (tradition boer : seul l’aîné hérite) vers le nord, rencontrent les Zoulous d’où conflit, création de petites républiques indépendantes. A l’extrême fin du XVIIème, apparition des britanniques au cap : Grande-Bretagne favorise installation des anciens combattants, qui vont progressivement pousser les boers vers le nord et adoptent une attitude plus libérale (abolition de l’esclavage) d’où grand trek d’une partie des boers vers le nord. A l’extrême fin du XIXème siècle : découverte de mines de diamant et d’or dans une période de conjoncture basse dans production d’or donc sorte de ruée vers l’or, C. RHODES qui lance une compagnie qui lui permet d’être premier ministre de la colonie de Rhodésie du Sud et aussi de Cap donc boers se sentent pris en tenaille par les anglais –> guerre des boers qui éclate en 1899, guerre très difficile, asymétrique, guerre de répression du côté anglais (camps de concentration), victoire des anglais en 1902. Création en 1910 de l’Union Sud-africaine, dominion anglais (= colonie qui a une autonomie, mais essentiellement donnée à la population blanche), gouverneur général qui représente roi d’Angleterre 2 capitales, 2 langues officielles, 4 Etats.\n¤ Aspects géopolitiques de l’Apartheid\nMise en place progressive de la politique d’apartheid qui signifie séparation = ensemble des lois mises en place en Afrique du Sud à partir de 1913 et leur traduction territoriale afin de créer un développement séparé des populations blanches et des populations noires. Politique qui repose sur des théories ségrégatives existantes mais théorisation surtout en 1948 avec arrivée au pouvoir du Parti national, représentant les blancs descendants des colons. Série de loi : 1913, zones blanches dans lesquelles les noirs ne peuvent pas acheter de terres, 1923 et 1945 renforcement des lois sur la résidence, les noirs ne peuvent résider que dans des zones spéciales twon ships. 1948 : Victoire du Parti national, renforcement de l’apartheid. Apogée de l’apartheid entre 1958 et 1966, politique systématique avec classification de la population (4 catégories : blancs, noirs, métisses et indiens), création d’un passeport intérieur obligatoire, ségrégation scolaire, développement de l’apartheid mesquin (bancs publiques, toilettes, mariages, relations sexuelles…), grand apartheid à partir de 1959 qui racialise les territoires (développement séparé).\n2.1.2. Effondrement de l’Apartheid\nAttaques extérieures et intérieures. A l’intérieur : organisation multiraciale au départ African National Congress en 1912, qui se radicalise dans les années 1960 et se fait interdire (MANDELA en prison), lutte armée n’a pas réussi à s’implanter. Mais mouvements parfois violents, émeutes surtout en 1960, et 1976 avec émeutes de Soweto (700 morts), répression à chaud et à froid (assassinat de S. BIKO). A l’extérieur : réprobation mondiale mais pas tout de suite car atouts de l’Afrique du Sud, notamment position géographique, ressources (or, diamants), prospérité économique (un des meilleurs clients sur le marché international des armes), arme nucléaire ; d’où bienveillance du bloc occidental dans Guerre froide, mais dégradation progressive de l’image de l’Afrique du Sud à l’étranger : elle a dû quitter le Commonwealth en 1971, isolement dans les années 1980, sanctions de la CEE et des Etats-Unis, d’où inquiétude des milieux d’affaires africains, disparition des aspects les plus mesquins de l’Apartheid à partir de 1979, ouverture envers les métisses et les indiens, arrivée au pouvoir de CLERK en 1983, importance des années 1990 = légalisation de l’ANC et libération de N. MANDELA, et en 1991 = abolition des dernières lois ségrégationnistes (abandon de l’apartheid légales), et en 1994 = premières élections multiraciales et en mai 1996 = élection présidentielle avec N. MANDELA et nouvelle constitution.\nB) L’Afrique du Sud aujourd’hui\nAu temps de l’apartheid, Afrique du sud = rôle dominant dans l’Afrique australe / sur ses plus proches voisins. Deux blocs : Afrique pro-occidentale (Afrique du Sud) et un bloc hostile à l’Occident. Allié de l’Afrique du Sud : Namibie (sous mandat sud-africain). Intérêt de la Namibie : pays en grande partie aride, désert de Namib mais gisements de diamants dont certains, actuellement, offshore. Pays allié de la Rhodésie du Sud (Zimbabwe). Yann Smith : pouvoir blanc. + alliés : Angola & Mozambique (colonies portugaises). L’A du S pouvait aussi compter sur l’aide vicieuse de certains pays d’Afrique occidentale francophone comme la Côte d’Ivoire, le Sénégal ou le Gabon. Commerce. A l’inverse, le bloc hostile plutôt faible : Tanzanie (Rhodésie du Nord), Zambie = mouvement de libération nationale. Appui de l’URSS militaire & politique. Dans les 80’s on va voir le bloc de partisans de l’Afrique du Sud se disloquer peu à peu. Angola & Mozambique deviennent indépendants en 74 après la Révolution des Œillets. Régime de Rhodésie du sud, régime blanc va être remplacé par le régime de Mugabe. Aujourd’hui situation complètement différente, plus deux camps antagonistes. Cet effacement de l’Union Soviétique a facilité le règlement de la question de l’Angola : conflit à la fois interne et de guerre froide. Aujourd’hui, l’essentiel c’est une organisation économique. Quatorze pays. Organisation régionale : SADC (Communauté du Développement du Sud de l’Afrique). Objectifs : développer la coopération économique entre les différents pays qui en sont membres. Dans un premier temps, la SADC visait à réduire l’influence de l’Afrique du Sud du point de vue économique. Aujourd’hui (// Mercosur) c’est l’inverse : on assiste à un retour de l’influence de l’Afrique du Sud.\nD’un point de vue intérieur, nous avons vu le passage du pouvoir blanc au pouvoir multiculturel par des élections démocratiques. Trois présidents successifs depuis cette période : Mandela, M’buti et Zuma. Point de vue dominant (à peu près des deux tiers) : parti de l’ANC. Plus de ségrégation territoriale, remplacée par des régions. Les problèmes sociaux de l’A du Sud aujourd’hui = question du pouvoir économique largement dominé par la minorité blanche. 1) Grandes entreprises – Blackisation bien sûr. 2) Dans le domaine agricole pas de réformes agraires, l’essentiel des exploitations sont encore aux mains de la minorité blanche. Ex : Zimbabwe > une réforme agraire assez radicale (situation des exploitations agricoles est aujourd’hui assez catastrophique).\nD’un point de vue social : montée d’une classe moyenne noir mais problèmes sociaux encore importants notamment au niveau du logement & de la violence.\nAfrique centrale & les Grands lacs\nDe la grande misère dans un pays riche : le Congo Zaïre\nUn Etat immense, riche, à l’unité précaire\nReprésente plus de deux millions de kilomètres carrés, second Etat d’Afrique du point de vue de la superficie après le Soudan. Correspond au bassin hydrographique du Congo. Pays ressource au point de vue des ressources. Ressources minières, notamment métaux non ferreux du Katanga et par les ressources diamantifères du Kasaï. Mais assez peu favorisé du point de vue agricole. Pays dont la façade maritime est extrêmement courte (40 km), donc comme les ressources sont situées plutôt dans la partie Est, l’évacuation se fait vers le Sud.\nDifférences ethnolinguistiques : 300 groupes. Les kongos plutôt situé vers l’embouchure du Zaïre, très nombreux dans la capitale. Autre groupe : les luba au Kasaï. Quatre groupes de langues principaux : Swahili ; T’chikongo.\nDifférences de ressources entre les différentes régions. Quel a été le passé historique du Congo ?\nDu Congo belge au Zaïre de Mobutu\nCongo = d’abord propriété personnelle du roi belge Léopold II. Concurrence entre explorateurs soutenus par le roi des belges et ceux soutenus par la France. En 1885, conférence à Berlin, reconnait « l’Etat indépendant du Congo comme possession du roi Léopold II qui en est le Président ». Situation ambigüe. En 1908, il donne le Congo à la Belgique, à partir de ce moment, les belges se lancent dans l’exploitation du pays, principalement minière. Font une place aux anglais et aux sud africains. Principale compagnie : Union Minière du Haut Katanga. Les Belges étaient relativement nombreux au Congo. Dominants dans l’administration, créent des petites entreprises commerciales. Le développement de l’instruction encore plus lent que dans les colonies françaises. La Belgique a moins favorisé la formation d’une élite congolaise que la France. On appelait les congolais qui suivaient des cours les « évolués » mais ils étaient confinés dans des tâches subalternes. Lumumba est devenu commis des postes alors qu’il avait suivi un enseignement primaire. Pourcentage d’africains dans l’école primaire = un des plus élevés d’Afrique mais pas de poursuite d’études. Dans les 50’s, les ? En 55 : établissement d’un plan d’émancipation sur 5 ans. 57 : indépendance du Ghana. 58 : discours de De Gaulle à Brazzaville qui annonce l’indépendance du Congo français. En 58, création du mouvement national du Congo par Lumumba qui proclame le droit du Congo à l’indépendance. En 1959, devant cette situation, le roi des belges (Baudouin) promet l’indépendance pour Juin 60. Dès cette proclamation la situation s’aggrave. En 60, élections donnent la majorité au MNC. En devenant indépendant le Congo va sombrer dans l’anarchie et la guerre civile. Anarchie économique parce que les belges partent en masse – Lumumba tient des propos incendiaires. Du fait de l’inexpérience des dirigeants congolais, anarchie rapidement. Deux Régions veulent se séparer du Congo > Katanga & ?\nLumumba fait l’appel à l’ONU et aux soviétiques. L’ONU va intervenir militairement, envoi des casques bleus de manière brutale, force d’intervention armée. Pendant des années à la suite de cela l’ONU ne souhaitera plus intervenir. Lumumba : figure du Tiers-mondisme. Assassiné en 61 – plongé dans l’acide. Sa mort accentue son côté légendaire. Fidèles de Lumumba plongent dans la lutte armée, notamment Kabila = anarchie. Territoire réduit. Dans ses conditions, arrivée d’un « homme providentiel », Mobutu. Il bénéficie de l’aide de l’ONU et de celle des USA (agent de la CIA ?). Arrive avec ses appuis à pacifier le Congo, il a profité de la mort de ses rivaux. En novembre 65, après plusieurs années de guerre civile, il fait un coup d’Etat et devient l’homme fort du Congo. Mobutu va se lancer dans une politique bien particulière qui est la transformation du Congo en Zaïre : politique d’authenticité. Zaïrianisation du Congo. Au sens propre : changement du nom du pays lui-même (Congo > Zaïre : déformation faite par les portugais), les villes changent de nom, les régions sont elles aussi débaptisées – Katanga devient le Chahar. Traduction du nouveau nom de Mobutu : « défenseur acharné de la terre des aïeux » ou « l’homme qui a beaucoup de poules ». Se met à porter des toques en léopard. La zaïrianisation part d’un bon sentiment > rendre le Zaïre aux Zaïrois. Grandes entreprises nationalisées. Gécamines = nouveau nom du UMHK. Réforme constitutionnelle : Mobutu obtient tous les pouvoirs. Pouvoir personnel relayé par le parti unique du Mouvement populaire de la révolution. Confusion de plus en plus grandes entre finances de l’Etat et fortune personnelle de Mobutu. Au moment de sa mort, fortune personnelle de Mobutu aurait atteint le montant de l’aide extérieure du Zaïre. Zaïre devient un bastion occidental. Devient un des rares chefs d’Etats africains à accepter de coopérer avec l’Afrique du Sud. Sert d’intermédiaire entre les USA et la Chine et les mouvements angolais hostiles au MPLA. Mobutu soutenu financièrement par les USA, la Belgique, la France et même le Maroc. Comment va-t-on passé de Mobutu à Kabila ?\nDe Mobutu à Kabila (père et fils) : de la reprise de la guerre civile à la guerre régionale\nInstallation de graves difficultés économiques. Facteurs extérieurs : variation des prix des matières premières. A la chute de l’URSS, minerais zaïrois vont être concurrencés par ceux de l’Ex URSS. Facteurs intérieurs : dégradation de la situation des entreprises nationalisées du fait de l’incapacité des cadres mis en place (clientélisme). Production des cuivres chutent dans les 90’s. Développement de la corruption, inflation très forte et difficulté sociale. La population entre l’indépendance et les 90’s a doublé. Difficultés économiques s’accompagnent de difficultés politiques : tentatives dans les 70’s tournent court. Régime autocratie, pouvoir réduit à une seule personne qui tombe malade. La guerre civile reprend à la fin de 90’s. Provoquée par la persistance d’opposants armés notamment Kabila (le plus ancien des opposants à Mobutu). A l’origine se place dans le camp de Lumumba, anti impérialiste, étudie en Allemagne dans les 50’s et reçoit dans les 60’s la visite de Che Guevara. Deuxième phénomène : déstabilisation dans les régions des Grands lacs avec les évènements du Rwanda. Plusieurs afflux de réfugiés dans l’Est du Zaïre. Entre 97 et 98, poussée militaire des opposants à Mobutu de l’Est vers l’Ouest. Chute de Mobutu, avènement de Kabila > ne fait pas disparaitre les problèmes du Zaïre. Fin 90’s, début 00’s, tous les voisins du Zaïre interviennent dans les affaires internes du pays. Depuis 05, stabilisation mais région encore très instable. Instabilité de population donc instabilité sanitaire, et à cause de la situation au Rwanda.\nPetit pays, avant la colonisation il y avait deux royaumes > celui du Rwanda et celui du Burundi (géographie & démographie similaires). Existence de deux groupes : Hutus & Tutsis. Selon certains ethnologues, il n’y aurait pas de grandes différences entre ces deux ethnies, pas de grandes différences linguistiques. La raison du conflit résiderait plutôt dans la colonisation belge. Avant la colonisation, il y avait une forte différenciation entre les deux groupes. Différence plutôt sociale qu’ethnique. Quand les Belges arrivent, il y avait une sorte d’aristocratie d’éleveurs : les Tutsis, d’autre part Hutus plutôt paysans, engagés dans un système presque féodal avec les Tutsis. Au sommet le roi, s’appuyait sur la caste des guerriers – les Tutsis. Au Rwanda, roi toujours Tutsi, au Burundi ça dépendait. Dans les 1880’s, colonie allemande puis belge. Toujours pratiquée de l’administration indirecte. Donc pas de colonisation forte en général les terres restent à leur ancien propriétaire & administration s’appuie sur les rois et les Tutsis (renforcement de l’opposition entre Hutu & Tutsi). Indépendance date du début des 60’s, abolition de la monarchie, au Rwanda, prise du pouvoir par la majorité Hutu. Déjà à cette époque massacre de Tutsi. Une partie migre vers les pays comme l’Ouganda, le Congo Zaïre et le Burundi. On va voir se créer un régime dirigé par les Hutus au Rwanda. Parti unique.\nEn 94, point de départ c’est l’accident d’avion des présidents du Rwanda et Burundi. Cet attentat avait été précédé d’une campagne assez virulente à la radio contre les Tutsis. Après le front populaire rwandais (organisation tutsi) a été mis en accusation, massacre systématique, autour de 800 000 morts. Génocide où participation massive de la population. Mouvement de masse des réfugiés vers le Zaïre (trois millions) avec épidémie. Intervention française et de l’ONU très tardive et ambiguïté intervention militaire/humanitaire. Front populaire rwandais arrive par la suite au pouvoir. Président actuel est soupçonné d’être un des auteurs de l’attentat. Création d’un tribunal pénal international pour le Rwanda qui siège en Tanzanie. Egalement justice locale juge ce cas mais difficulté car beaucoup de monde concerné.\nLa corne de l’Afrique : de religions et de clans\nLa ligne de fracture religieuses et « ethnique » : le Soudan\nUne histoire complexe et mouvementée\nSoudan= plus vaste pays d’Afrique. Plus de 2000 km au Sud. On peut dire que c’est un pays de contact entre les différentes Afriques. On peut dire qu’il y a trois régions principales à la fois du point de vue humain & géographique : le Nord, le Centre et le Sud. Nord : zone désertique (// sud de l’Egypte) au centre de celle-ci, vallée du Nil. Aussi traditionnellement, domaine des tribus arabes ou arabisées qui ont longtemps vécu d’agriculture et de commerce. Centre : zone sahélienne traversée par le Nil. Domaine traditionnel des tribus noires arabisées et islamisées. Groupes sédentaires, agriculture céréalière et petits élevages. Pasteurs transhumants. Dans régions montagneuses, groupes noirs comme les Noubas non islamisés qui ont gardé leur pratique animiste. Sud : Zone tropicale humide. Savanes inondables lors de la saison des pluies. Plateaux forestiers, domaine des agriculteurs noirs soit animistes soit chrétiens. Si on résume les oppositions du Soudan : opposition Nord/Sud entre groupes arabisés et islamisés et les groupes animistes ou chrétiens. Opposition entre pasteurs et agriculteurs. Opposition entre nomades et sédentaires. Situation idéale mais grand brassage de population au cours des siècles, oppositions plutôt de type culturel perdurent.\nHistoire : dans l’Antiquité et jusqu’au 19ème, Soudan = ancienne Nubie des Egyptiens. A plusieurs reprises, le Nord du Soudan a été englobé dans l’Empire égyptien. Après royaumes chrétiens et sultanats. Au 19ème, différentes périodes : période « turque » (car Egypte sous l’autorité de l’Empire Ottoman) > créateur de l’Egypte moderne, M. Ali = un des reconquérant du Soudan. Création de la ville de Khartoum, capitale du Soudan. Période de présence anglaise : pendant cette période, révolte mahdiste. Mahdi : imam qui s’autoproclame messie. (Début 1880). Proclame une guerre sainte contre les égyptiens et les britanniques. En 1890, révolte écrasée par l’armée anglo-égyptienne. A partir de 1898 jusqu’à 1956, Co-dominion anglo-égyptien. 1956 : indépendance contestée par l’Egypte qui a réclamé le rattachement du Soudan, refusé par la G-B.\nDepuis l’indépendance : guerres civiles et étrangères\nSuccessions de deux types de conflits. Le principal conflit est contre le Nord et le Sud. Première guerre du Sud en 66 et 72 qui aboutit à un statu quo avec les sudistes, garantit une certaine autonomie du Sud. Seconde de 83 à 05 provoquée par le rapprochement entre le régime soudanais et les partis musulmans, adapte la charia + découverte de pétrole au Sud. Seconde guerre encore plus meurtrière, aboutit à plusieurs coups d’Etats. 89 : coup d’Etat militaire très lié aux islamistes comme El Ouraoui (// Frères musulmans). Ce front national islamique s’appuyait sur l’Iran et voulait développer l’Islam en Afrique. Guerre finie par une sorte d’accord, idée de partage du pouvoir, il devait y avoir un vice président du Sud aux côtés du président du Soudan. Accord fragile probablement bientôt remis en cause.\nConflit du Darfour : région du Sud Est. Pas d’opposition entre chrétiens et musulmans mais plutôt opposition entre ? Massacres avec conflits du Tchad en toile de fond. Mobilisation de l’opinion internationale.\nConflits du Soudan : reflet de la ligne de séparation existante en Afrique entre les civilisations du Nord et du Sud de l’Afrique. Soudan sur la ligne de fracture.\nEtat chrétien ancien, résistant à la colonisation\nOrigines mythiques : royaume de la reine de Sabah (qui aurait rendu visite à Salomon). Christianisation qui remonterait aux origines avec idée du peuple élu. Origines réelles : culture très ancienne. Pose un problème de désignation et de délimitation. L’Ethiopie ancienne = l’Abyssinie. Mais pas tout à fait les mêmes frontières. Royaumes existaient dans cette région. Si on considère la période plus récente, on s’aperçoit qu’il y a eu un phénomène de modernisation au 19ème. Capitale fondée par Ménélik, a théoriquement aboli l’esclavage et s’est efforcé de limiter le rôle des grands féodaux. Pour certains, vision d’une reconquête et pour d’autres, colonisation. Habileté diplomatique : règne où grand intérêt porté par l’Europe à l’Ethiopie. Doit faire face à la GB, France et Italie (en Somalie). Ménélik va jouer habilement des contradictions entre ces trois puissances : favorisent les français qui peuvent créer des chemins de fer, laisse les Italiens s’installer en Erythrée… Situation avec l’Italie se dégrade, au milieu des 1890’s, attaque italienne en ? Bataille d’Adoua, victoire des africains. Désastre au retentissement énorme. Ethiopie rendue célèbre dans le monde entier. Permet à Ménélik de faire reconnaitre les frontières par la France, l’Italie et la GB. Remplacé par son petit fils, incapable d’accomplir sa tâche. Finalement, un des chefs féodaux, A. Sélassié qui devient un des rois empereurs, reprend la politique de Ménélik – mélange de politique traditionnelle et moderne, fait adhérer l’Ethiopie à la SDN. Mussolini : souhaite repartir à la conquête de l’Ethiopie. Campagne de 35-36 menée à la gloire de l’Erythrée et de la Somalie. Plus dur qu’il ne pensait, met beaucoup de forces armées sur le territoire, victoire. Italiens ne restent pas longtemps en Ethiopie puisqu’en 41, libération par les Anglais. Entre 36 et 41, les Italiens avaient renforcé la centralisation du pays. Ils l’ont ouvert sur la mer. En 41, retour de Sélassié au pouvoir. On peut se demander si l’Ethiopie va conserver son intégrité territoriale.\nEtat en difficulté\nRégime politique de 74 à 91 : régime marxiste léniniste de Menjestou. Calqué sur régime soviétique : nationalisation, collectivisation des terres. Politique assez contradictoire puisque politique nationaliste éthiopienne. Naissance de mouvements d’oppositions armées : Erythrée et Ogaden. Aboutissement dans l’indépendance de l’Erythrée en lui donnant accès à la Mer Rouge. Ogaden : peuplée essentiellement de Somalis. Etat amputé d’une partie de son territoire dans les 90’s à la chute de Mentchestou en 91. Somalie est plutôt à l’heure actuelle dans le clan pro américain.\nDes clans aux bandes : la Somalie\nClans et colons en Somalie(s)\nPays assez paradoxal parce que grands facteurs d’unité comme la langue (Somali, langue kouchitique), la religion (l’Islam – l’islamisation du Nord de la Somalie très ancienne, remonte aux origines, Islam chiite influencé par une tradition mystique, Islam des confréries) et le type de vie traditionnel en Somalie, région en grande partie désertique (activité pastorale, nomade). 60% des Somaliens étaient encore des pasteurs nomades en 70. Il y a aussi des facteurs de division : Nord/Sud. Division géographique > Nord, ensemble de plateaux et de montagnes un peu moins arides, Sud plateaux arides et zone entre deux « fleuves » beaucoup moins aride. La division nord/sud va être accentuée par la colonisation a été colonisée par les britanniques – Somali land -, Sud colonisé par les Italiens – Somalia. Italie y développe des cultures commerciales de coton, de sucre, bananes. Autre élément de division : clans. Clans = groupe de personnes d’après une généalogie commune supposée. Plus ou moins fédérés. Clans d’éleveurs / clans d’agriculteurs. Durant des siècles, les clans disposaient de « territoires » et les conflits internes étaient réglés lors de grandes assemblées. Justice inter clanique. Cependant, à partir du 17ème, système des fédérations de clans va se dégrader, on peut dire que les clans vont se disperser. Tous des clans musulmans mais existence de confréries (groupes de fidèles qui se rassemblent autour d’un derviche soit autour de tombeau de « saints » musulmans). Chaque confrérie se distingue par le mode de recrutement. Opposition entre pasteurs et agriculteurs. Pastoralisme dominant, tendance à la sujétion des agriculteurs par les pasteurs.\nGéopolitique de l’Apartheid\nL’Afrique du Sud : des origines à nos jours\nFormation de l’Afrique du Sud\nAspects géopolitiques de l’Apartheid\nEffondrement de l’Apartheid\nRaisons de l’effondrement\nAspects extérieurs : Afrique du Sud dans le cadre de l’Afrique australe. Au temps de l’apartheid, rôle dominant sur ses voisins les plus proches. Existence de deux blocs : pro-occidental et Afrique du Sud, et hostile. Alliés de l’Afrique du Sud : Namibie (sous mandat sud-africain) = pays en grande partie aride mais aussi gisements de diamants, Rhodésie du Sud à Zimbabwe, ex-colonies britanniques et ex-colonies portugaises. Alliés officieux : certains pays d’Afrique occidentale francophone comme la Côte d’Ivoire, le Sénégal, le Zaïre ou le Gabon, pour le commerce. Bloc hostile à l’Afrique du Sud plus réduit, ex : Tanzanie, et mouvements de libération nationale ; soutien de l’URSS Alliés disparaissent peu à peu dans les années 1980 : indépendance de l’Angola et du Mozambique, arrivée de R. MUGABE (?) en Rhodésie du Sud.\nAujourd’hui situation différente : plus de camp antagoniste et plus d’URSS, ce qui a facilité le règlement de la question de l’Angola, conflit interne et de Guerre Froide. Essentiel : organisation économique régionale qui comprend 14 pays, SADC (Communauté de Développement du Sud de l’Afrique), pour développer coopération économique entre les pays membres (à l’origine, but de réduire influence économique sud-africaine) mais grande influence de l’Afrique du Sud.\nAspects intérieurs : passage du pouvoir blanc au pouvoir multiculturel par des élections démocratiques (3 Présidents depuis : N. MANDELA, M. ?, J. ZUMA). Un parti dominant, 2/3 des électeurs : ANC (Congrès National Africain). Plus de ségrégation territoriale, remplacée par des régions. Problèmes sociaux : pouvoir économique qui est largement resté entre les mains de la communauté blanche à deux domaines : grandes entreprises et domaine agricole (pas de réforme agraire, alors qu’au Zimbabwe, réforme agraire radicale et catastrophique), domaine social reflet du domaine économique même si montée d’une classe moyenne noire mais encore problèmes de logement et de violence.\nDe la grande misère dans un pays riche : le Congo-Zaïre\nEtat immense : plus de 2 millions de km², deuxième plus grand pays d’Afrique après le Soudan, correspond au bassin hydrographique du fleuve Congo. Riche par ses ressources minières avec notamment métaux non-ferreux et diamants, mais assez peu favorisée du point de vue agricole et façade maritime assez courte (problème du manque d’infrastructures de transport). Premier élément de force centrifuge : différences ethnolinguistiques, existence de 300 groupes, avec quatre groupes principaux dont les Kongos et les Lubas. Deuxième élément : différence de ressources entre les régions.\nCongo d’abord propriété personnelle du roi belge Léopold II, soutien aux explorateurs. 1885 : Conférence de Berlin reconnaît l’Etat indépendant du Congo comme « possession du roi LEOPOLD II », Président du Congo. 1908 : LEOPOLD II donne le Congo à la Belgique. A partir de 1908, les belges se lancent dans l’exploitation économique du Congo (en faisant une place aux anglais et aux sud-africains) avec notamment l’UMHK (Union Minière du Haut Katanga). Belges nombreux au Congo, dominants dans l’administration, créateurs d’entreprises dans le domaine commercial. Développement de l’instruction encore plus lent que dans les colonies françaises, élites congolaise pas favorisée. Un des pourcentages d’africains dans l’école primaire les plus élevés d’Afrique, mais pas de poursuite d’étude.\nDans les années 1950, projet d’un plan d’émancipation congolaise qui devait s’étalait sur 30 ans. 1957 : indépendance du Ghana. 1958 : discours de DE GAULLE à Brazzaville qui annonce l’indépendance des colonies/du Congo (?) françaises. 1958 : création d’un mouvement national congolais, avec MOBUTU à sa tête qui proclame le droit du Congo à l’indépendance, et émeute à Léopoldville. 1959 : roi des belges promet l’indépendance pour juin 1960.\nLa situation s’aggrave au Congo, élections en 1960 avec majorité au mouvement national congolais, mais Congo sombre dans l’anarchie et la guerre civile avec indépendance. Armée se mutine, départ des belges de l’économie et anarchie politique car inexpérience des dirigeants. Deux régions dont le Katanga veulent se séparer du Congo. Rébellion généralisée contre le gouvernement de P. LUMUMBA, qui fait appel à l’URSS et à l’ONU, qui intervient militairement mais de manière plutôt brutale. P. LUMUMBA destitué par le Président et assassiné en 1961, ses fidèles (notamment L. D. KABILA) entrent dans la lutte armée.\nArrivée d’un « homme providentiel » : J.-D. MOBUTU, qui bénéficie de l’aide de l’ONU et des Etats-Unis, et réussit à pacifier progressivement le Congo. En novembre 1965, coup d’Etat de J.-D. MOBUTU. Politique particulière, « politique d’authenticité » = transformation du Congo en Zaïre (zaïrianisation). Changement des noms : du pays lui-même qui devient Zaïre, des villes (remplacement de Léopoldville, etc.), des régions (Katanga à ?) et du Président. Aspect économique : nationalisation des grandes entreprises, UMHK à Gécamines (?). Réformes constitutionnelles : MOBUTU regroupe tous les pouvoirs, son pouvoir personnel est relayé par le parti unique Mouvement populaire de la révolution. Confusion entre la fortune de l’Etat et la fortune personnelle de MOBUTU. Zaïre devient un bastion occidental, un des rares pays africains à coopérer avec l’Afrique du Sud, soutien financier et militaire par les Etats-Unis, la France, la Belgique et le Maroc.\nProgressivement, installation de graves difficultés économiques. Facteurs extérieurs : variation des prix des matières premières et concurrence des minerais de l’ex-URSS. Facteurs intérieurs : dégradation de la situation des entreprises nationalisées et chute de la production de cuivre (1990 : plus que 10% de celle dans années 1970). Inflation, corruption et difficultés sociales. Entre l’indépendance et les années 1990, population a doublé. Difficultés politiques : régime autocratique, pouvoir réduit à une seule personne qui tombe malade. Guerre civile reprend à la fin des années 1990, provoquée par la persistance d’opposants armés (notamment L.-D. KABILA = le plus ancien opposant à MOBUTU, dans le camp anti-impérialiste) et déstabilisation dans la région des grands lacs avec les événements du Rwanda qui provoquent un flux de réfugiés dans l’Est du Zaïre. Chute de MOBUTU en mai 1998 et avènement de L.-D. KABILA.\nMort de MOBUTU n’a pas fait disparaître les problèmes du Zaïre. Mort de L.-D. KABILA, remplacé par son fils. Intervention des pays voisins dans les affaires internes de la République démocratique du Congo. Stabilisation de la situation dans cette région mais Est du Congo reste extrêmement instable. Instabilité de population, donc sanitaire, et instabilité à cause des pays voisins.\nGénocide africain : le Rwanda\nTout petit pays situé dans la région des Grands lacs. Avant la colonisation, existence de deux royaumes : royaume du Rwanda et du Burundi. Débat sur la différenciation de population et sur l’existence de deux groupes, les Tutsi et les Hutus. Première hypothèse : pas de grandes différences, notamment linguistiques, donc raison de leur opposition dans la colonisation belge. Deuxième hypothèse, grande différence sociale entre les deux groupes avant la colonisation. A l’arrivée des belges, existence d’une sorte d’aristocratie d’éleveurs, les Tutsis, et d’un groupe paysan majoritaire, les Hutus, engagés auprès des Tutsis dans un système presque féodal. Au sommet, le roi, systématiquement Tutsi, qui s’appuyait essentiellement sur les Tutsis.\nColonisation : d’abord allemande puis belge, mais toujours pratique de l’administration indirecte. Donc pas de colonisation forte, en général les terres restent à leur ancien propriétaire, et l’administration indirecte s’appuie sur les rois et les Tutsis (renforcement de l’opposition avec les Hutus). Indépendance : début des années 1960, abolition de la monarchie et prise du pouvoir par la majorité Hutue au Rwanda, déjà massacres de Tutsis (migration dans les pays voisins). Système de parti unique.\nEn 1994, point de départ : « accident » (attentat) d’avion du Président du Rwanda, précédé d’une campagne virulente contre les Tutsis. Après, le Front populaire rwandais (organisation Tutsie) a été mis en accusation et ensuite, massacre systématique (autour de 800 000 morts). Génocide, avec participation massive de la population. Mouvement de masse de réfugiés (3 millions) vers le Zaïre, avec épidémies. Intervention française et de l’ONU, très tardive et avec l’ambiguïté entre intervention militaire et humanitaire. A la suite, Front populaire rwandais arrive au pouvoir et y reste (Président actuel soupçonné d’être un des responsables de l’attentat). Création d’un tribunal pénal international pour le Rwanda, qui siège en Tanzanie, et qui juge les responsables du génocide. Egalement justice locale mais difficultés.\nLa ligne de fracture religieuse et « ethnique » : le Soudan\nSoudan = le plus vaste pays d’Afrique, 2,5 millions de km². Pays de contact entre les différentes Afriques. 3 régions principales :\nNord : zone désertique traversée au centre par le Nil, domaine des tribus arabes, qui vivent de l’agriculture et du commerce.\nCentre : zone sahélienne traversée par le Nil, d’un côté domaine des tribus noires arabisées et islamisées, agriculteurs céréaliers, petits éleveurs et pasteurs transhumants, et d’un autre côté, dans les montagnes, domaine des tribus qui ont gardé leur langue et l’animisme.\nSud : zone tropicale humide, plateau forestier, domaine des agriculteurs noirs, soit encore animistes, soit devenus chrétiens.\nOpposition Nord-Sud entre des groupes arabisés ou islamisés et des groupes animistes ou chrétiens, opposition entre pasteurs et agriculteurs, opposition entre nomades et sédentaires. Grands brassages de population au cours des siècles, donc oppositions plutôt de type culturel qui perdurent.\nDans l’Antiquité, Soudan = ancienne Nubie des Egyptiens, englobé dans l’Empire égyptien à plusieurs reprises. Ensuite royaumes chrétiens et sultanats musulmans. Au XIXème siècle, « période turque » ou plutôt période égyptienne, reconquête par les égyptiens (en 1824 : création de la ville de Khartoum, capitale du Soudan). Présence anglaise, qui se traduit par la création d’une administration moderne. Révolte du Mahdi = imam qui s’autoproclame le messie et proclame le jihad contre les égyptiens et les britanniques. En 1898, révolte mahdiste écrasée par l’armée anglo-égyptienne. De 1898 à 1956, période de co-dominion anglo-égyptienne. 1956 : indépendance du Soudan, contestée par l’Egypte qui a réclamé le rattachement du Soudan, refusé par la Grande-Bretagne.\nA partir de l’indépendance, succession de guerres civiles étrangères. Principal conflit entre le Nord et le Sud. Première guerre du Sud (1966-1972) qui aboutit à un statu quo avec les sudistes. Seconde guerre du Sud (1983-2005) provoquée par le rapprochement entre le régime soudanais et les partis musulman, et la découverte de pétrole au Sud. Encore plus meurtrière que la première, aboutit à plusieurs coups d’Etat et notamment en 1989 par le Front national islamique (lié à des islamistes proches des Frères musulmans), qui s’appuyait sur l’Iran et voulait développer l’Islam en Afrique. Guerre finie par une sorte d’accord qui assurait l’autonomie du Sud et un certain partage du pouvoir, mais accord très fragile, remis en cause peut-être bientôt (vote proche sur l’avenir du Sud).\nConflit du Darfour : pour certains, opposition entre des populations d’origine noire et des populations d’origines arabes, massacres, avec conflits du Tchad en toile de fond. Mobilisation de l’opinion internationale.\nConflits au Soudan reflets de la ligne de séparation existante en Afrique entre les civilisations du Nord et du Sud de l’Afrique. Soudan sur la ligne de fracture.\nUn Etat chrétien ancien, résistant à la colonisation\nOrigines mythiques de l’Ethiopie : royaume de la reine de Sabah ou christianisation qui remonterait aux origines avec idée de peuple élu. Origines réelles : cultures très anciennes mais problème de délimitation de cette ancienneté. Ethiopie ancienne = Abyssinie, mais pas tout à fait les mêmes frontières. Royaumes existaient dans cette région, tradition étatique qui s’est maintenue jusqu’à nos jours.\nPhénomène de modernisation de l’Ethiopie au XIXème siècle : règne de ?. MENELIK (?) qui a fondé la capitale, a théoriquement aboli l’esclavage et s’est efforcé de limiter le rôle des grands féodaux. Pour certains, politique vue comme une reconquête et pour d’autres, comme une colonisation. Habileté diplomatique : moment où intérêt de l’Europe grand, donc Ethiopie doit faire face à la Grande-Bretagne, à la France et surtout à l’Italie (à la recherche de colonies), donc ?. MENELIK joue des oppositions entre ces puissances. Dégradation de la situation avec l’Italie, attaque italienne en Ethiopie à partir de l’Erythrée (Somalie) mais armée italienne battue à la bataille d’Adoua. Première fois qu’une armée coloniale est battue par des africains, ce qui permet de faire reconnaître les frontières de l’Ethiopie. Disparition de ?. MENELIK, remplacé par son petit-fils mais incapable, donc arrivée de ?. SELASSIE qui devient empereur et reprend la politique de ?. MENELIK. Mélange de politique traditionnelle et moderne (Ethiopie adhère à la SDN). Volonté de conquête par MUSSOLINI, campagne de 1935-1936 menée à partir de l’Erythrée, victorieuse, mais dès 1941, Ethiopie libérée par les anglais. Renforcement de la centralisation par les italiens, modernisation du pays et ouverture sur la mer. En 1941, retour de ?. SELASSIE au pouvoir, jusqu’en 1974.\nUn Etat en difficulté\nRégime politique de 1974 à 1991 : régime marxiste-léniniste de ?. MENJISTOU (?). Régime calqué sur le régime soviétique et bénéficie de son appui, ex : collectivisation des terres. Naissance de mouvements d’opposition armés dans deux régions principales, l’Erythrée et Ogaden. ?. MENJISTOU (?) tombe en 1991, ce qui aboutit dans l’indépendance de l’Erythrée en ????. Instabilité constante en Ogaden. Etat qui a été amputé d’une partie de son territoire dans les années 1990.\nSomalie assez paradoxale, car grands facteurs d’unité : d’abord langue, le somali, puis religion, l’Islam (islamisation très ancienne, remonte presque aux origines, islam chiite et des confréries), type de vie, activité pastorale nomade (au début des années 1970 : 60% des somaliens étaient encore des pasteurs nomades). Facteurs de division : d’abord division nord-sud de géographie physique, nord = ensemble de plateaux et de montagnes un peu moins arides, et sud = plateaux arides et zone moins aride de culture irriguée. Division nord-sud accentuée par la colonisation : nord colonisé par les britanniques, présence limitée aux villes, et sud colonisé par l’Italie, développement de cultures commerciales.\nDeuxième et principal élément de division : système traditionnel repose sur l’existence de clans = regroupement d’après une généalogie commune supposée. Clans plus ou moins fédérés : clans d’éleveurs et clans d’agriculteurs. Durant des siècles, les clans disposaient de territoires et les conflits internes étaient réglés lors de grandes assemblées ainsi que justice inter-clanique. Mais à partir du XVIIème, système de clans se dégrade, clans se dispersent. Religion aussi facteur de division car existence de confrérie = fidèles qui se rassemblent soit autour d’un derviche vivant soit autour du tombeau d’un « saint » musulman, recrutement généralement clanique.\nDernier facteur d’opposition : entre agriculteurs et pasteurs (dominants).\nDe l’indépendance à la guerre des bandes et à l’intervention\nAprès 1942 et le reflux des italiens, réunion des deux Somalie sous la houlette anglaise. En 1950, l’Italie récupère un mandat de l’ONU sur la Somalie du Sud, donc de nouveau division. Obtention de l’indépendance des deux Somalies, nouvelle réunion en 1960. Division : Nord en faveur d’un caractère fédéral de l’union, et Sud en faveur de la centralisation. Centralisation l’emporte.\nD’abord contestation des frontières, volonté d’expansion (selon l’étoile du drapeau). Favorisation des mouvements irrédentistes dans les pays où des populations somalies sont présentes. A partir de 1969, arrivée au pouvoir du Général BARE qui installe une dictature.\nDeux périodes dans cette dictature :\n1969-1977 : période marxiste et adoption du socialisme scientifique, lutte contre les clans et même contre l’Islam. Difficultés économiques aggravées par de grandes sécheresses. Tentative de sédentarisation des nomades. Du côté soviétique.\n1977-1991 : « dictature sans boussole », plus de paravent idéologique. Rupture car URSS a préféré l’Ethiopie à la Somalie. Expulsion des soviétiques, tentative de se tourner vers les Etats-Unis mais sans succès. BARE aggrave les rivalités de clans, violente répression contre les clans du Nord. Utilisation du clientélisme. Suite à une grande sécheresse, passage à l’économie libérale. Opposition, développement de milices. Fuite de S. BARE au Kenya.\nQuasi disparition de la Somalie en tant qu’Etat par la suite. D’abord éclatement du pays : le Nord prend son indépendance, ainsi que le « Puntland » (?). Reprise de la guerre des clans et apparition de bandes. Atomisation de la Somalie, existence d’une vingtaine de factions rivales dirigées par des seigneurs de la guerre, avec une modernisation de la figure du guerrier nomade.\nLa violence des bandes, les famines endémiques provoquent une émotion de l’opinion publique en Europe et aux Etats-Unis. Intervention des Etats-Unis sous couvert de l’ONU, opération « Restore Hope » avec débarquement du 4 janvier 1993. Mais réunion des bandes contre les américains. Départ des américains et des casques bleus, d’où reprise de la guerre des gangs. Au milieu des années 1990, développement des mouvements islamistes (« tribunaux islamistes »). Tentative d’intervention indirecte des américains par l’Ethiopie fin 2006 jusqu’à fin 2008. Situation assez confuse, pouvoir réfugié dans la capitale et opposition des clans islamistes.\nChangements intervenus en Afrique depuis les années 1990. Conflits, mais d’une manière générale, tendance à diminuer et efforts de médiation de l’ONU relayée par l’Union Africaine et certaines organisations régionales. Efforts qui ont réussi à tempérer les conflits (ex : Côte d’Ivoire). Atouts : ressources en matières premières dans un temps où la demande est importante et encore des possibilités de découverte notamment dans le domaine des hydrocarbures. Amélioration : disparition des dictateurs les plus fous.\nMais aspects plus négatifs : fortes contraintes démographiques, problèmes d’éducation (retard et fuite des cerveaux), problèmes de santé publiques (famines, maladies endémiques, pandémie de sida), dépendance envers les marchés extérieurs et question de l’endettement, phénomène patrimonialisation (= accaparement des ressources par des groupes étroits), divisions internes, instrumentalisation (ethnies, langues) et difficultés d’implantation de la démocratie libérale.


Orange lance la saison 2 du MOOC « Devenir web conseiller(ère) » - myRHline\nLa première saison du MOOC « Devenir Web conseiller(ère) », a rencontré un grand succès en novembre 2014 avec 10 000 inscrits, 15% de participants encore actifs la dernière semaine de cours et près de 250 certifiés à l’issue du MOOC. La nouvelle saison de ce parcours d’apprentissage collaboratif en ligne gratuit est, comme la précédente, destinée au grand public pour découvrir, se former et mieux saisir les opportunités professionnelles qu’offre le digital.\nMaitriser les bases du métier de web conseiller(ère)\nLe MOOC « Devenir Web Conseiller(ère) » d’Orange propose aux internautes de découvrir et de maîtriser les bases du métier de web conseiller. Cette fois encore, des web conseillers professionnels d’Orange accompagneront les apprenants dans leur progression durant les 4 semaines du parcours de formation en ligne. La nouvelle saison du MOOC « Devenir web conseiller(ère) », suit la même la progression pédagogique que la saison 1, avec des quiz et des exercices co-évalués renouvelés, 3 « lives » pour échanger avec les apprenants et des web conseillers d’autres secteurs, ainsi qu’un programme d’animation très rythmé pour favoriser les échanges au sein de la communauté des apprenants.\n« On ne change pas une formule qui a rencontré un tel succès, » déclare Ludovic Guilcher, Directeur Adjoint en charge des Politiques Ressources Humaines Groupe, « mais il y aura, bien sûr, des nouveautés pour entretenir l’intérêt et proposer des approches différentes dans les exercices, en particulier. »\nPôle emploi s’associe à nouveau à cette action en informant les demandeurs d’emploi sur cette opération via son site web pole-emploi.fr et son réseau d’agences. « Cette initiative s’inscrit pleinement dans notre stratégie de développement des outils numériques qui doit permettre d'améliorer nos services à destination des demandeurs d'emploi et des entreprises », a indiqué Jean Bassères, Directeur général de Pôle emploi.\nEn complément, des animations ludiques rythmeront le parcours des apprenants et permettront de remporter des lots.\nL’ensemble des secteurs économiques recherchent des personnes capables de conseiller et de répondre aux publics de l’entreprise via les media digitaux et les réseaux sociaux. Orange, souvent citée pour ses dispositifs de présence sur le web et sur les réseaux sociaux, propose de partager son savoir faire pour maîtriser les bases de ce nouveau métier.\nComme pour les participants de la saison 1, ce parcours de formation peut constituer une première étape vers de nouvelles opportunités professionnelles. La saison 2 est une nouvelle occasion de se former pour tous ceux qui n’ont pas pu suivre la première saison et une nouvelle chance d’obtenir la certification « Devenir web conseiller(ère) » par Orange pour ceux qui n’auraient pas obtenu l’ensemble des badges requis.\nObtenir une certification garantie par Orange\nLa participation à ce parcours de formation collaboratif en ligne permettra d’obtenir un certificat remis et garanti par Orange. A l’issue du MOOC, les participants ayant obtenu les badges requis recevront par e-mail un certificat imprimable leur permettant de se prévaloir de leur succès auprès de tiers. Un lien unique et un QR code accompagnant ce document garantissent la validité du certificat.\nMettre le numérique au service de l’emploi et du développement économique en France et partout où le Groupe opère, est en continuité avec les engagements sociétaux d’Orange. En renouvelant l’initiative, Orange poursuit son engagement fort en tant qu’employeur vers ses publics externes : l’accès à des dispositifs de formation et de développement professionnel innovants au service des parcours professionnels au cœur du digital.\nElearningFormationMoocOpportunité prefessionnelleOrangePole emploiSocial learning


besoin de conseils pour petits chevreaux - Page 3\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Mar 31 Mai - 18:45\nNormalement il va boire à la même place que sa mère!\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Mar 31 Mai - 19:19\nJe sais pas comment l'eau est installé chez vous, mais ici, l'ouverture de leurs "canice à eau" est à la hauteur de leur face pour éviter la crotte dedans, alors imposible pour le petit bout de choux d'y saucer son museau.\nMais, vu qu'elle boit beaucoup le bébé après sa mère, est ce suffisant? Elle a fait un gros pipi tantôt, elle a pas l'air déshydratée.\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Mar 31 Mai - 21:53\nEn effet, les chevreaux allaités par leur mère ont moins tendance a se désydrater car ils boivent quand bon leur semble alors que ceux nourrit avec du lait artificiel non pas accès entre les boires.\nChez moi j'ai une chaudière 5 gallon pour l'eau l'hiver, j'en avais une plus petite dans l'allée pour les chevreaux qui sortaient de l'enclos pour explorer.\nMais l'été c'est une abreuvoir automatique avec un poussoir et les chèvres comprennent le principe mais ne fond couler qu'un peu d'eau pour leur propre consommation sans penser aux autres... alors qu'avec les veaux ils en laissent souvent dans le fond.\nPlus ton boxe est petit plus il y a de chance qu'ils fassent des crottes dedans. Pi après ben même s'il y a juste une crotte elles veulent plus boire...\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Mer 1 Juin - 11:04\nOui, c'est vrai que les box ne son pas énorme, pis dès qu'il ya une crotte, c'est fini! On utilise des chaudières d'eau d'érable, dans un support en bois, je trouve ça bien ça se nettoie super bien. Pour la petite je vais regarder probablement lui en offrir quand je vais les voir.\nLes boxes sont pas grand mais c'est une chèvre par boxes et c'est juste quand il y a personne dehors, car dès que l'on sort, on les sort avec nous.\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Jeu 2 Juin - 21:37\nMes 14 petits chevreau vont tous bien pour le moment ,c'est tellement gratifiant de partir dans quelque chose de nouveau et de les voir grandir.Je m'amuse comme une petite folle.Je les adore.Ce n'est pas la dernière fois que j'en fait.\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Jeu 2 Juin - 22:21\nJe suis content que tout ce passe bien!\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Jeu 16 Juin - 17:44\nje n'ai pas pu résister je me suis procurer 6 autre chevreau il y a 4 petite chevrette et deux petit bouc\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Sam 23 Juil - 11:48\nje suis rendu a 34 petits chevreau,13 de sevrer et le rest qui boit du lait.Depuis le début j'ai perdu 2 chevreau.J,aime bien c'est petite bête là.Dans un mois ,ma première batch vas partir pour l'encan.\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Dim 24 Juil - 9:34\nWow Valérie 34!!! Tu pars en grand!! Ça doit bêler dans ton étable!!\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Dim 24 Juil - 9:50\noui sa bêle en grand.\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Dim 24 Juil - 9:52\nje suis curieuse de savoir, etes-vous juste 2 à vous occupper de tout ça ? Avez-vous un autre travail ?\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Dim 24 Juil - 11:43\nC'est moi qui s'occupe de tous ca le matin et après midi et quand mon chum arrive assez top le soir il m'aide .Moi je suis a la maison et lui travail sur une ferme laitière.\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Dim 24 Juil - 11:49\nje te leve mon chapeau !!!\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Dim 24 Juil - 12:51\nje n'ai pas de mérite je suis a la maison,ce n'est pas le temps qui manque.\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Lun 25 Juil - 9:29\nValérie c'est de l'ouvrage pas mal pareil!! 34 chèvres, t'as beaucoup de lapins, 3 enfants ou plus et un homme, la maison ect. C'est une job à temps plein tu mérites emplement le compliment et je te faits le même, je te lève mon chapeau!!! :vach:\nSujet: Re: besoin de conseils pour petits chevreaux Lun 25 Juil - 19:10\nValérie, tu ne dois pas t'attacher si tu les envoie.


Division et absence de butineuses\npar corax Mer 28 Avr 2021, 16:55\nj'ai réalisé hier une division sur une ruche, que j'appellerais ruche A. Dans laquelle se trouve la reine.\nJ'ai prélevé de cette ruche 6 cadres, dont 2 de couvain, sans la reine, que j'ai installé dans une ruche B. La ruche B est positionnée à 1m de la ruche A.\nJ'ai ensuite inversé les ruches A et B, pour que les butineuses reviennent dans la ruche B (celle sans reine).\nJusque là pas de soucis. Sauf que bilan 24h après: aucune activité de butineuse sur la ruche A. Toutes les butineuses sont parties sur la B (emplacement d'origine). C'était le but, mais j'espérais qu'il resterait quelques butineuses sur la A, mais non.\nEst-ce normal ou j'ai raté quelque chose? Sans butineuses sur la A, ne va t-elle pas finir par être en carence de nourriture?\nDernière édition par corax le Mer 28 Avr 2021, 17:02, édité 1 fois\nRe: Division et absence de butineuses\npar Kalou38 Mer 28 Avr 2021, 17:02\nC'est normal que les butineuses retournent à l'emplacement d'origine.\nIl faudrait savoir ce qu'il reste dans la A.\nPerso, je pense qu'elle est bien déplumée.\npar corax Mer 28 Avr 2021, 17:03\nOui je te confirme, il ne doit rester que les nourrices.\nJ'hésite à la siroter de ce fait (il doit y avoir 2 cadres de miel). J'ai peur que les nourrices délaissent le couvain pour stocker le sirop.\nSinon j'ai la solution de coller les 2 ruches, mais à terme j'ai peur que ca finisse en bataille.\npar Kalou38 Mer 28 Avr 2021, 17:06\nJe pense qu'il faut la renforcer avec un cadre de couvain, ou deux, d'ouvrières prêtent à naître, operculés quoi.\npar corax Mer 28 Avr 2021, 17:09\nje ne peux pas c'est ma seule ruche\npar Kalou38 Mer 28 Avr 2021, 17:11\npar corax Mer 28 Avr 2021, 17:12\nMa seule survivante des FA 2020.\npar Kalou38 Mer 28 Avr 2021, 17:20\nEt bien il n'y a plus qu'a espérer que le couvain, dont s'occupent les nourrices, soit important et diversifié en âge, pour qu'il puisse prendre le relai des nourrices, et que celles-ci ramènent vite le nectar indispensable.\npar corax Mer 28 Avr 2021, 18:54\nJ'ai mis 1l de 50/50 histoire de leur éviter de sortir (hors pollen).\npar bartcom49 Mer 28 Avr 2021, 20:12\nje pense que 1 mètre ce n'est pas suffisant\npar michelfr30 Mer 28 Avr 2021, 21:57\nLa ruche mère si elle est déplacée, doit l'être à plus de 5 mètres si possible pour que les butineuses n'y retournent pas.\nPour le sirop, si tu en mets beaucoup comme nourrissement, mets plutôt du 70/30 du commerce. Ce n'est pas du saccharose mais du glucose et du fructose, facile à assimiler et à stocker.\nLe 50/50 que nous faisons avec du sucre du commerce (du saccharose) est plutôt fait comme stimulation et n'est mis qu'à petite dose (25 à 30cl tous les deux jours)\npar CHRISWOOD Jeu 29 Avr 2021, 05:29\ncorax a écrit: Ma seule survivante des FA 2020.\nsur ton profil c'est écrit 10 ruches plus ruchettes ! elles ont toutes été bouffées par les frelons asiatique ou tu en avais déjà moins ? tu avait mis des muselières?\nEn tout cas ces Frelons sont un vrai drame surtout cumulé à l'autre saloperie chinoise.. le varroa\npar kipicol Jeu 29 Avr 2021, 07:19\nbonjour,j'au eu à plusieurs reprise ce cas-la. je colle côte à côte les 2 ruches de façon que le flue des abeilles soit partagé. Et deux ou trois jours après, j'écarte peu à peu.\npar michelfr30 Jeu 29 Avr 2021, 08:11\nMais pour rassurer Corax, je ne pense pas que ce soit un drame. Les butineuses de A reviennent à leur emplacement d'origine où elles trouvent la ruche B. Elles vont l'approvisionner. C'est vrai que la ruche A se retrouve sans butineuses, mais c'est une ruche forte qui a dû garder des provisions, ou qui en a reçu en sirop. Et le temps d'avoir d'autres butineuses sera très court. En effet onne passe pas de nourrice à butineuse, mais on est aussi ventileuse et gardienne avant de le devenir. Certaines abeilles sont donc prêtes à prendre le relai. Et ça ne va pas tarder. Ce dégraissage de population est très utile pour éviter l'essaimage.\nDonc ne t'en fais pas... Tout sera rentré dans l'ordre très vite.\npar morvanjp Jeu 29 Avr 2021, 09:08\nMa ruche privée de butineuses a retrouvé une activité normale, butineuses rentrant pollen et nectar en 3-4 jours.\npar JC26 Jeu 29 Avr 2021, 12:15\nTu as bien réussi ta division. Après il faudra vérifier que les butineuses travaillent pour les 2 ruches.\nJe préfère la création d'un essaim artificiel à la division, pratique habituelle pour moi. La ruche mère est peu pénalisée et l'essaim peut très bien se développer.\npar corax Jeu 29 Avr 2021, 12:40\nMerci à vous, je suis rassuré\n100% des butineuses sont parties de la A pour la B (leur lieu d'origine) dès le premier jour.\n@Chriswood, 4 ruches sur 5 détruites par les FA, et les 5 autres ruches sont sur un autre rucher à 20km de là, mais sous contrat avec la ville donc je ne peux pas trop y toucher.\npar API55 Jeu 29 Avr 2021, 14:11\nmichelfr30 a écrit: La ruche mère si elle est déplacée, doit l'être à plus de 5 mètres si possible pour que les butineuses n'y retournent pas.\nCorax: fait comme dit michelfr30 avec du sirop du commerce dilué avec 40% d'eau. ça fera du 50/50 très digeste pour la stimulation, à petite dose (25 à 30cl tous les deux jours).\npar corax Jeu 29 Avr 2021, 15:58\nOui j'ai mis du 50/50 hier soir, mais bon j'ai été trop large sur la quantité je pense (j'ai mis 1l)\npar API55 Jeu 29 Avr 2021, 19:21\nOui c'est trop. Il faut donner toutes les 48 heures, 20/25 cl. ça simule une miellée et ça les stimule sans qu'elles le stockent.\n» mes butineuses\n» Butineuses et cire\n» Sommeil des butineuses