faire tenir un strass swaro ou un chaton sur des 3d?\npar ange1711 le Ven 9 Jan 2009 - 14:08\ncoucou, alors je me demande comment faire tenir un chaon ou un stras swaro sur des decos resine 3d parce que il on presque tous sauter 3 ou 4 jours apres ma pose,pourtant jai mis un point au gel avant de les poser et jai catalyser , je comprend pas , faut il mettre de la super glue ? :MDRRRR:\nRe: faire tenir un strass swaro ou un chaton sur des 3d?\npar seve84 le Ven 9 Jan 2009 - 14:48\nEssaye de les fixer avec de la résine clear\npar ange1711 le Ven 9 Jan 2009 - 14:55\narff jen ai pas jai que la pink et la white\nya pas dautre solution ?\npar linie le Ven 9 Jan 2009 - 15:52\nnon pas d'autres solutions, ou bien essai a la colle et dis nous, pourquoi pas, il faut essayer!!\npar ange1711 le Ven 9 Jan 2009 - 15:55\nlol apres jai le doigt qui prend feu mdr\npar angy le Ven 9 Jan 2009 - 18:08\nben a part un peu de gel mais bon tu as essayer c'est rater ! essai un point de colle mais bon mieux vaut une resine clear tout de meme!\npar ticha le Ven 9 Jan 2009 - 21:11\nd'apres les video que j'ai pu voir c'etait toujours fixé avec la resine clear\npar ange1711 le Ven 9 Jan 2009 - 22:58\npar Nininails le Ven 9 Jan 2009 - 23:58\noui résine clear ou gel de construction transparent.\npar ange1711 le Sam 10 Jan 2009 - 13:15\nben nini je lai fait et rien sa a sauter\npar seve84 le Sam 10 Jan 2009 - 13:19\nPeut être que tu n'as pas mis assez de gel?\npar bes_nas le Sam 10 Jan 2009 - 13:20\navec les chaton j'ai lu sur un autre forum (tu as vu nini j'ai fait l'effort de ne pas écrire le fameux mot que tu n'aimes pas lol) qu'il fallait faire une petit trou un embout pointu de la ponceuse,mettre de la glue dedans et y mettre le chaton mais je n'ai jamais essayé donc je ne saurai pas dire si ça va bien comme ça.le fait de devoir faire comme ça avec la ponceuse m'a fait reculer pour en acheter donc je ne pense pas essayer\npar bes_nas le Sam 10 Jan 2009 - 13:23\nsinon j'oubliais,avec des strass normaux,quand je veux en mettre pour le coeur de la fleur,je mets une boule de resine et vient mettre le strass au mileu et j'apuie dessus,la résine se mets bien à l'entoure et ça ne bouge pas.\npar ange1711 le Sam 10 Jan 2009 - 14:14\nok merci a ses histoire d'ncruste , sa te pourri une journee mdr!\npar Arcahenna le Sam 10 Jan 2009 - 23:24\nQuand je fais au gel, je mets d'abord un point de colle à capsule pour fixer le cristal et ensuite une couche de gel et ça tient très bien.\npar turere le Mar 28 Avr 2009 - 12:25\nquelqu'un c'est ou acheté des strass chatons s'il vous plait ?\npar angy le Mar 28 Avr 2009 - 13:32\npar turere le Mar 28 Avr 2009 - 14:58\n:@: en plus j'en avais en main au stand magnétic pffff\npar Domino le Mar 28 Avr 2009 - 16:09\nJe viens de m'acheter des chatons pour essayer... j'ai hâte de voir ce que ça donne et si j'arrive à les faire tenir... Merci pour tous les tuyaux en tous cas!!!! :idea:\npar turere le Mar 28 Avr 2009 - 16:27\ntu les a acheté ou tes strass chatons ?\npar Domino le Mar 28 Avr 2009 - 16:41\nJe les ai achetés chez Dobi en Suisse... Mais juste un paquet pour essayer.\nPar la suite j'aimerais les commander en France, on les trouve chez gogoritas.com mais il faut commander d'assez grandes quantités pour que ça vaille la peine, alors je voulais essayer... Sinon j'ai vu sur ce post que Bulle Turquoise en vendait aussi... Je savais pas, alors quand ce sera le moment, j'irai voir...\nMais peut-être que les autres filles ont d'autres tuyaux... En France vous avez plein de distributeurs, nous on n'en a pas beaucoup...\npar turere le Mar 28 Avr 2009 - 19:10\npar tite_kitty51 le Mar 28 Avr 2009 - 19:40\nperso, j'ai essaye de les faire tenir avec gel ou resine clear\net le mieux niveau tenue est encore la super glue ^^


Projets Koukoutamba et Navigation : négociations avec les entreprises retenues – OMVS\nProjets Koukoutamba et Navigation : négociations avec les entreprises retenues -\nLe Haut commissariat a abrité du 23 au 25 Juillet 2018 des séances de négociations entre l’OMVS et les partenaires financiers retenus pour réaliser certains grands projets structurants en mode construction et recherche de financements.\nLes premières séances de travail ont réuni l’OMVS, les représentants des Etats et ceux de la Société indienne AFCONS pour échanger sur les aspects techniques et financiers de leur offre relative à la réalisation du complexe fluvio-maritime de Saint Louis et du chenal navigable de St Louis à Ambidedi au Mali.\nUne seconde réunion s’est tenue avec la société chinoise SINOHYDRO, en charge de la réalisation du complexe hydroélectrique de KOUKOUTAMBA en Guinée ; les échanges ont porté sur la stratégie de mobilisation des fonds et les dispositions contractuelles. Selon le Directeur des Infrastructures Régionales du haut commissariat, M. Mahjoub, les négociations ont permis de finaliser les aspects techniques et d’obtenir un accord de principe sur les termes du contrat. Les documents issus des négociations seront transmis aux Etats pour avis. Une recommande forte de la réunion est de profiter éventuellement du sommet Chine- Afrique qui se tiendra en début septembre à Beijing pour signer le contrat commercial afin de déclencher le processus de mobilisation de financements.


Telecharger Logiciel Dessin gratuit en ligne...\nLe meilleur logiciel de Dessin:\nSur cette page vous pouvez telecharger gratuitement un logiciel de dessin essentiel parmis vos logiciels et le meilleur logiciel gratuit de sa catégorie.\nArt Rage (c'est son nom) vous permet de dessiner et peindre comme un artiste et de très belle façon (très beau rendu). C'est sans conteste le meilleur logiciel de dessin 2D gratuit existant actuellement. ArtRage Start Edition est la version gratuite mais une version payante (avec plus de fonctionnalités) nomée ArtRage Full Edition est disponible. Nous détaillons ici la version gratuite.\nN'oubliez pas d'utiliser la fonction d'affichage de la photo modèle bien pratique.... Mais tout ceci est dans le manuel (en Français) livré avec le logiciel.\n8 (Faire test débit adsl ?)


Les 10 Meilleurs Laser game à Bienville-la-Petite (2021) - Le Petit Moutard\nLaser game à Bienville-la-Petite\nPréparez-vous à vivre une expérience unique au Laser Game de à Bienville-la-Petite. Dans un décor surprenant, choisissez vos coéquipiers : vous devrez être rusé, vous camoufler, établir des stratégies, progresser sans vous faire toucher, viser et gagner le plus de points possible. Venez tester vos réflexes et votre esprit d'équipe dans ce jeu d'action grandeur nature à à Bienville-la-Petite. Intense et original, il vous garantit autant de sensations fortes que de fous rires. Pour un anniversaire, un team building, un enterrement de vie de garçon ou un moment entre amis ou en famille, l'adrénaline sera au rendez-vous ! Alors, qui en sortira vainqueur ?\nPour changer des activités classiques, Le Petit Moutard a pensé au laser game ! En famille ou juste entre moutards, venez vivre des parties endiablées à proximité de à Bienville-la-Petite. Dans un décor surprenant, choisissez vos coéquipiers : vous devrez être rusés, vous camoufler, établir des stratégies, progresser sans vous faire toucher, viser et gagner le plus de points possibles.\nPour les vacances ou les week-ends, le laser game est une activité idéale pour s’amuser à plusieurs, famille ou entre amis près de à Bienville-la-Petite. Muni d’un gilet et d’un pistolet laser, chaque moutard devra toucher ses adversaires pour marquer des points. Le Petit Moutard recommande le laser game pour les enfants de plus de huit ans. Ensemble, vous serez une équipe et vous devrez affronter une autre équipe dans une pièce obscure faite de labyrinthes. Attention, il ne faudra pas se faire toucher par l’équipe adverse. Préparez-vous à vivre des sensations fortes avec une bonne dose d'adrénaline, mais également de bons fous rires ! Faites preuve d’esprit d'équipe pour affronter vos adversaires, mais n’oubliez pas de vous amuser.\nC’est l’anniversaire de votre moutard et vous avez envie de fêter ça de façon originale ? Le Petit Moutard vous suggère le laser game près de à Bienville-la-Petite. Une occasion de vivre des moments inoubliables et des sensations fortes avant de déguster un délicieux gâteux entouré de ses copains. De nombreux centres de laser game propose des formules adaptées à vos moutards. Comptez minimum six copains pour participer à une partie d’environ 30 minutes.\nSur le site du Petit Moutard, vous trouverez différents lasergame à proximité de à Bienville-la-Petite. Chaque centre propose des modes de jeu différents alors n’hésitez pas à vous rendre sur le site de chaque lasergame pour faire votre choix. Le jeu peut aussi bien se dérouler en intérieur ou en extérieur sur un terrain naturel. Comptez +/- une vingtaine d’euros pour une entrée.


Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées : compte rendu de la semaine du 30 juin 2014\nM. Olivier Zajec, directeur des opérations de CEIS. - L'avenir de la stratégie spatiale européenne a un pris un tournant décisif, le 16 juin 2014, avec le rapprochement des sociétés Airbus et Safran dans le domaine de la construction des lanceurs. Face, d'une part, à la concurrence de Space X, entreprise américaine travaillant dans le domaine de l'astronautique et du vol spatial, et, d'autre part, aux progrès des pays émergents en la matière, il est nécessaire que les pays européens se forgent un destin commun dans la conquête de l'espace. Dans cette perspective, la table-ronde d'aujourd'hui a vocation à passer en revue, notamment, les interrogations sur l'avenir d'Ariane, les enjeux de la coopération satellitaire et les défis que pose le démantèlement des débris spatiaux.\nUn premier temps des échanges sera consacré au thème « hommes, compétences, territoires pour l'Europe de l'espace », sur lequel s'exprimeront, dans l'ordre, MM. Laurent Collet-Billon, délégué général pour l'armement, et les Sénateurs Bertrand Auban, qui est notamment le président du groupe des parlementaires pour l'espace, et Xavier Pintat, président de cette réunion et rapporteur pour avis du programme 146 « Équipement des forces ». Le second temps de la table-ronde s'attachera aux enjeux stratégiques de la liberté d'accès et de l'utilisation de l'espace ; il permettra d'entendre, successivement, les points de vue de MM. Jean-Yves Legall, président du Centre national d'études spatiales (CNES), Stéphane Israël, président-directeur général d'Ariane Space, Jean-Loïc Galle, président-directeur général de Thalès Alenia Space, Yohann Leroy, directeur technique d'Eutelsat, et enfin François Auque, directeur général Space Systems d'Airbus Defense and Space.\nM. Laurent Collet-Billon, délégué général pour l'armement. - La conquête spatiale européenne ne peut être efficiente sans la maîtrise des lanceurs, principal atout de la stratégie de puissance spatiale. Il ne faut pas occulter que, sur le long terme, l'espace sera un théâtre d'affrontements stratégiques, comme en témoignent d'ailleurs les destructions de satellites obsolètes réussies par la Chine et les États-Unis. L'Europe doit donc posséder des équipements capables de répondre aux futurs défis spatiaux.\nDepuis l'arrivée sur le marché de la société Space X, en 2002, les industriels européens doivent entreprendre de profondes mutations afin de pouvoir continuer à concurrencer les projets et programmes spatiaux américains. Il leur faut posséder des compétences industrielles et technologiques encore plus élevées que par le passé, et présenter une offre commerciale toujours plus compétitive.\nLa société Space X, du fait des coûts de lancement attractifs qu'elle propose, a conquis les pays émergents, parfois au détriment d'Ariane 5. Par ailleurs, la Chine et l'Inde se livrent à une course effrénée dans la construction de satellites de télécommunications. Il est donc essentiel de posséder un lanceur Ariane 6 qui réponde au marché du futur et qui permette de réduire les frais de lancement actuels.\nOutre les tarifs concurrentiels que propose Space X, les luttes intestines, entre les constructeurs de composants électroniques destinés à la fabrication de satellites, affaiblissent considérablement l'Europe de l'espace. Compte tenu de la concurrence des États-Unis en la matière et de la règlementation américaine sur le trafic d'armes au niveau international - les règles « ITAR », qui imposent le contrôle des importations et exportations des objets et services liés à la défense -, il est urgent de réfléchir à une approche globale des problèmes, à l'échelle européenne. Il faut aussi unir les deux filières qui produisent des satellites en France.\nLe budget consacré par l'État français au développement des industries et de l'équipement spatial est de l'ordre de 2,4 milliards d'euros sur la période 2014-2019, que couvre la loi de programmation militaire du 18 décembre 2013. Environ 37 000 personnes en Europe, dont 15 000 dans notre pays, travaillent dans l'industrie spatiale, un secteur économiquement prometteur. La construction du satellite Galileo est l'exemple même de la bonne santé de ce secteur, ainsi que de la volonté des pays européens de coopérer pour contrer l'hégémonie américaine.\nTémoin de cette volonté institutionnelle de développer des programmes industriels d'avenir, le programme 191 « Recherche duale (civile et militaire) » tend à renforcer les liens du ministère de la défense avec la recherche civile et à utiliser au mieux, au profit de notre politique de défense, les compétences disponibles dans la communauté nationale de recherche.\nM. Bertrand Auban. - La création annoncée d'une société commune entre Airbus et Safran paraît de nature à rationaliser l'architecture industrielle d'Ariane, afin de rendre le lanceur européen plus compétitif sur le marché, en particulier à l'égard de son concurrent américain Falcon 9, qu'exploite la société Space X. Cette initiative devrait permettre de proposer une nouvelle configuration technique, pour Ariane 6, susceptible d'être acceptée par l'ensemble des États membres de l'Agence spatiale européenne (ASE) lors de la prochaine conférence interministérielle de celle-ci, qui se tiendra au mois de décembre prochain, à Luxembourg. L'opération a déjà été jugée par le Président de la République, François Hollande, comme une « étape majeure vers la consolidation de la filière spatiale européenne ».\nEn tout cas, il faudra dépasser le compromis retenu par les États membres de l'ASE lors de la précédente conférence interministérielle, en novembre 2012, à Naples. Je rappelle qu'il a alors été décidé de continuer l'exploitation d'Ariane 5 dans sa version actuelle, et de mettre à l'étude l'évolution vers Ariane 5 ME, une version modernisée et plus puissante, tout en envisageant le développement d'une nouvelle génération de lanceur, Ariane 6, capable de proposer des mises en orbite à moindre coût.\nLes récents succès de Space X sont venus rappeler que le lanceur américain s'appuie sur des budgets d'un niveau exceptionnel : celui de la NASA, celui de l'US Air Force et celui dont dispose le Président des États-Unis, soit au total près de 54 milliards de dollars chaque année, contre 4 milliards d'euros pour l'ASE et de 1 à 2 milliards d'euros pour les programmes militaires européens. C'est en partie grâce à ces budgets institutionnels considérables que Space X peut se permettre d'avoir une politique commerciale particulièrement agressive, avec des prix extrêmement bas.\nEn Europe, ce sont principalement les commandes commerciales qui font vivre le lanceur Ariane. D'une part, parce que les besoins institutionnels européens de lancements se trouvent en grande partie satisfaits ; d'autre part, parce qu'aucun des États membres de l'ASE n'utilise le lanceur européen, à l'exception de la France ! Or l'objectif du coût de lancement d'un satellite par Ariane 6 est de 70 millions d'euros, alors que le coût par lancement du Falcon 9 de Space X s'avère de 60 à 70 millions de dollars.\nL'accès à l'espace est assuré par des moyens qui reposent, au plan civil, pour l'Europe, sur Ariane et, au plan militaire, pour la France, sur la technologie des missiles balistiques de notre programme nucléaire. L'exploitation des systèmes satellitaires, civils et militaires, représente une forte capacité stratégique, que ce soit pour la navigation, le renseignement ou la communication. Le projet de satellite géostationnaire d'observation GO-3S permet ainsi à l'Europe de rivaliser avec les États-Unis ou des puissances spatiales émergentes. De plus, en termes de surveillance de l'espace, la France et l'Allemagne disposent de moyens qui pourraient servir de base au développement d'une capacité européenne, notamment pour répondre au défi majeur que représentent les débris spatiaux et les risques de collision que ces débris font courir aux satellites en orbite. Prenons comme exemple le radar français GRAVES, visant la détection des objets en orbite basse. La loi de programmation militaire pour 2014-2019 prévoit la consolidation de cet outil.\nL'industrie spatiale européenne, compétitive en termes de savoir-faire, contribue au développement socio-économique. En 2005, les régions Midi-Pyrénées et Aquitaine ont créé le pôle de compétitivité « Aerospace Valley », constituant ainsi le premier bassin d'emplois européens dans le domaine de l'aéronautique, de l'espace et des systèmes embarqués. Ce sont là 130 000 emplois industriels, 1 600 établissements, un tiers des effectifs aéronautiques français - dont plus de 50 % dans le domaine spatial -, 8 500 chercheurs, et deux des trois grandes écoles françaises aéronautiques et spatiales.\nL'Europe peut relever le défi de son avenir spatial. Elle maintiendra sa crédibilité stratégique, dans l'espace comme ailleurs, si elle parvient à défendre son indépendance industrielle et technologique ; cette défense représente une condition sine qua non de la préservation de l'accès autonome à l'espace et, au-delà, des moyens de maîtrise du domaine spatial dont l'Europe dispose.\nMais je ne saurais conclure mon propos sans évoquer le groupe des parlementaires pour l'espace. Créé il y a vingt ans, ce groupe réunit des sénateurs, des députés et des eurodéputés français qui ont un intérêt et un engagement pour les questions spatiales, tant civiles que militaires. Compte tenu des dimensions à la fois stratégique, politique, technologique, économique, scientifique et sociale de la question spatiale, il est apparu essentiel que les assemblées parlementaires, en France et en Europe, se saisissent de cette question au sein de groupes de travail permanents, et qu'ils développent, entre eux et avec leurs partenaires, une véritable stratégie d'accompagnement des changements majeurs qui affectent le secteur.\nCette action s'inscrit au service d'une politique et d'une coopération spatiales ambitieuses. La création, en 1999, de la Conférence interparlementaire européenne sur l'espace, qui réunit aujourd'hui onze États membres de l'ASE, est le fruit de cette coopération européenne.\nM. Xavier Pintat, président. - La période que traverse l'Europe est une occasion de réformer le modèle économique sur lequel repose l'exploitation d'Ariane. La pression exercée par la concurrence internationale sur le marché de l'accès à l'espace doit être envisagée comme une opportunité, que l'Europe se trouve obligée de saisir. Face à la concurrence des puissances émergentes que sont la Chine, l'Inde et le Brésil, face à la réussite commerciale de l'américain Space X, l'Europe doit en effet dégager les solutions industrielles et techniques qui soient économiquement optimales.\nEn vue d'optimiser le dispositif de la présence européenne dans le domaine spatial, plusieurs aspects sont à revoir, et tout d'abord le morcellement de la filière industrielle du lanceur européen. Cette situation résulte de la mise en oeuvre, par l'Agence spatiale européenne, de la règle dite du « retour industriel » ; elle implique des coûts de gestion plus élevés que pour Space X, dont la production est centralisée sur un seul site. L'organisation américaine, elle, a en effet d'emblée été pensée pour des lancements à bas prix. L'ASE explore actuellement la possibilité d'une organisation alternative, plus efficiente, suivant un principe de « juste contribution » des États membres. Il s'agirait d'ouvrir des appels d'offres aux industriels, afin d'obtenir les propositions les plus performantes, puis, une fois ces propositions sélectionnées, de solliciter la contribution financière des pays concernés, à hauteur, pour chacun, des lots obtenus par ses entreprises.\nDu reste, si l'objectif de prix visé à travers le projet d'Ariane 6 est celui d'un coût de lancement à hauteur de 70 millions d'euros par satellite, alors qu'un lancement par le Falcon 9 de Space X exige de 60 à 70 millions de dollars, le succès du scénario commercial qui s'esquisse ne reposera pas seulement sur l'avantage qualitatif des Européens : il sera également fonction de l'évolution de la parité entre l'euro et le dollar. Selon cette évolution, les Européens pourront plus ou moins facilement maintenir une position favorable sur le marché.\nSans doute faudra-t-il aussi repenser l'articulation des lanceurs exploités sur le site de Kourou. Actuellement, une large part des lancements institutionnels européens est certes assurée par le lanceur russe, mais Vega pourrait aussi, a priori, couvrir une partie des besoins en la matière. Par ailleurs, l'Union européenne et ses États membres ne se sont pas engagés à recourir à Ariane pour leurs lancements institutionnels ; pour l'heure, seule la France le fait...\nMais une politique spatiale ne se réduit pas aux lanceurs, aussi déterminant que soit cet aspect ; elle concerne aussi les systèmes satellitaires. Ces derniers répondent en effet à des besoins opérationnels primordiaux pour la défense, et ils assurent la nécessaire continuité de fonctionnement d'une multitude de services commerciaux, des télécoms à la météorologie. Ainsi, au niveau européen, le programme de radionavigation Galileo et le programme Copernicus de surveillance globale pour l'environnement et la sécurité constituent des piliers de la politique spatiale.\nTout comme celui des lanceurs, ce domaine des satellites s'avère fortement concurrentiel, et le soutien public aux industriels sur les marchés de l'export revêt donc un caractère stratégique essentiel. C'est grâce aux investissements réalisés au travers de programmes nationaux depuis plus de trente ans que la France s'est hissée au meilleur rang mondial en la matière, et qu'elle dispose d'un savoir-faire reconnu. Un exemple récent de cette reconnaissance : Airbus Defence and Space a remporté un intéressant marché avec la vente au Pérou d'un satellite d'observation. Pour favoriser la conclusion de cette opération, l'État français a accepté de mettre en place un montage juridique innovant, qui a permis de donner satisfaction au gouvernement péruvien en accordant à l'opération la garantie de la puissance publique.\nLes pays européens ont travaillé conjointement afin de construire des équipements modernes et efficients dans le domaine satellitaire. En voici des exemples. Dans le secteur des télécommunications, le système Syracuse III, pour les transmissions essentielles, qui est prévu pour être renouvelé en 2018, devrait être complété, d'ici la fin de l'année, par le lancement du satellite Sicral 2, réalisé en coopération franco-italienne. Dans le domaine du renseignement, et s'agissant d'abord de l'imagerie optique et radar, le programme Hélios II, visant l'observation spatiale optique, opérationnel depuis 2010, a été mené en coopération avec la Belgique et l'Espagne depuis 2001, avec l'Italie depuis 2005, ainsi qu'avec la Grèce depuis 2007 - la participation française restant de 90 %. En ce qui concerne l'écoute électromagnétique, le programme CERES vise à disposer d'une capacité d'écoute susceptible de permettre l'interception et la localisation des émissions électromagnétiques depuis l'espace : la Grèce, et la Suède jusqu'en 2011, ont participé au financement des travaux préparatoires ; la planification repose désormais sur l'hypothèse d'une mise en service opérationnelle en 2020.\nDu fait même de l'importance économique et stratégique qu'ils ont acquise, les systèmes satellitaires représentent une vulnérabilité potentielle, pour la défense et pour l'économie, qui appelle la plus grande attention de la part des États européens. C'est pourquoi la protection de l'espace extra-atmosphérique, et donc sa surveillance, constituent un enjeu majeur ; cet enjeu est d'ailleurs reconnu comme tel, en termes exprès, par notre Livre blanc sur la défense.\nL'Europe a longtemps développé son accès à l'espace en négligeant la question de l'environnement spatial. Or les chiffres, à présent, sont édifiants : pour environ 800 satellites officiellement actifs, on dénombre 20 000 débris spatiaux. Parmi les plus gros débris, on trouve des étages de lanceurs : une cinquantaine d'étages supérieurs de Zenit et plusieurs étages d'Ariane. Les plus grands propriétaires de ces débris se révèlent être, dans l'ordre, la Russie, les État-Unis, la Chine, la France - avec près de 600 gros débris - et le Japon. Le danger que représentent les débris spatiaux est bien réel. En 2013, la Commission européenne s'est d'ailleurs alarmée de cette situation, qu'elle a estimée comme « la plus grave menace pesant sur la viabilité de nos activités spatiales ».\nIl est donc impératif pour l'Europe de se doter des moyens de prévention adéquats. Aujourd'hui, malgré le radar français GRAVES, le radar allemand TIRA et le télescope pour les débris spatiaux de l'ASE situé à Tenerife, l'Europe dépend des États-Unis pour assurer sa surveillance : le Pentagone dispose d'une base de données, en matière de débris, recensant quelque 17 000 objets, alors que les moyens européens ne permettent d'en suivre qu'environ 3 000.\nLes solutions doivent être recherchées au niveau international. Il convient ici de rappeler que la France est le seul pays, à ce jour, à avoir adopté une législation en matière de prévention des débris spatiaux ; en application de cette législation, notamment, l'étage supérieur des lanceurs doit être « désorbité ». Les centres de recherches et les industriels se penchent aujourd'hui, non seulement sur les moyens de prévenir la production de débris spatiaux, mais aussi sur les techniques d'élimination de ces débris, par désorbitation.\nPar ailleurs, la forte contrainte budgétaire qui pèse actuellement sur l'action de tous les États européens, comme elle invite à trouver les voies d'une rationalisation et d'une mutualisation des ressources nationales, commande d'optimiser les programmes civils et militaires ; le délégué général pour l'armement s'est en fait l'écho tout à l'heure.\nM. Olivier Zajec. - Comme l'ont montré MM. Collet-Billon, Auban et Pintat, la compétitivité européenne représente aujourd'hui un garant de la souveraineté du continent. Quel est le point de vue du CNES et des industriels ?\nM. Jean-Yves Legall, président du Centre national d'études spatiales. - Je souhaite revenir sur la problématique des lanceurs. Il s'agit en effet d'un élément stratégique, dans la mesure où il ne peut y avoir de politique spatiale autonome sans un accès indépendant à l'espace.\nForce est de constater que l'Europe a traversé des périodes difficiles en matière de développement de ses lanceurs. La mise au point des fusées Ariane 1 à 4 a été compliquée, le développement d'Ariane 5 aussi. La décision de construire le lanceur Ariane 5 a été prise le 31 janvier 1985 lors de la conférence de Rome ; après plusieurs échecs, ce n'est qu'en 1996 que le premier vol a eu lieu. Parallèlement, l'augmentation des lancements de fusées pour des prix relativement bas a entraîné une perte d'hégémonie des principaux industriels européens.\nL'impulsion d'une nouvelle architecture spatiale a été donnée en 2009. Le Premier ministre de l'époque, François Fillon, a demandé un rapport sur l'avenir des lanceurs européens à MM. Laurent Collet-Billon, délégué général pour l'armement, Bernard Bigot, administrateur général du Commissariat à l'énergie atomique (CEA) et Yannick d'Escatha, président-directeur général du CNES. Ce rapport a analysé les besoins institutionnels, en exposant les enjeux pour les puissances publiques européennes et pour les lanceurs, en termes de systèmes de lancement, d'organisation et de gouvernance ; il a présenté les besoins du marché commercial de lancements, l'offre mondiale en la matière et les positions d'Ariane Space sur ce marché ; enfin, il a rappelé le temps requis par le développement d'un nouveau lanceur.\nOn ne peut imaginer une politique spatiale sans une politique des lanceurs. La France et l'Union européenne ont ainsi souhaité atteindre la maturité technique et opérationnelle dans le domaine des équipements spatiaux, afin de garantir à l'Europe un accès à l'espace dont elle a besoin pour réaliser les ambitions de sa politique.\nAfin de maximiser ses chances, l'industrie spatiale européenne doit poursuivre ses efforts dans trois directions. D'abord, continuer de garantir l'accès européen à l'espace, qui avait commencé en 1974 avec le lancement du satellite Symphonie, premier satellite de télécommunications réalisé en France et en Europe. Ensuite, disposer d'un lanceur compétitif sur le marché commercial, alors que le succès d'Ariane 5 a conforté l'Europe comme une des régions leaders de la conquête spatiale. Enfin, pérenniser les compétences et les savoir-faire français dans la conception de lanceurs et de satellites, qui sont un trésor national, une compétence unique, que le monde entier nous envie.\nTrois conditions sont nécessaires pour maintenir l'aura dont jouit à présent le lanceur Ariane. Premièrement, une conception simplifiée, avec un objectif de coût revu à la baisse. Deuxièmement, un marché institutionnel garanti. Alors qu'Ariane 5 lance des satellites commerciaux, les Allemands ont choisi Space X pour lancer leurs satellites radars ; il n'y a que la France qui soit fidèle à Ariane ! Troisièmement, un lanceur qui soit développé, produit, exploité, commercialisé par une organisation intégrée et, par conséquent, beaucoup plus performante.\nEn outre, une meilleure gouvernance des investissements financiers permettra de développer des projets pérennes sur le long terme. La sanctuarisation des budgets se présente en effet, à l'échelle mondiale, comme l'une des composantes de la réussite des programmes spatiaux.\nM. Stéphane Israël, président-directeur général d'Ariane Space. - Le changement radical de l'architecture spatiale - multiplication des sites de lancement, concurrence de Space X, retour à la propulsion électrique - représente une formidable occasion pour les industriels européens de valoriser leur savoir-faire, face à la concurrence étrangère.\nAriane Space, leader de l'industrie spatiale européenne, est prospère : notre carnet de commandes atteint déjà 4 milliards d'euros. Jusqu'à la mi-2018, sur une base de 6 lanceurs assemblés par an, il y a 25 lanceurs à livrer. Le groupe va lancer également 8 Soyouz et 9 Vega. Nous espérons 12 lancements pour la seule année 2014, année très « institutionnelle » avec un satellite du programme Copernicus de la Commission européenne déjà lancé, un ATV (Automated Transfer Vehicle), dont le lancement est programmé le 24 juillet prochain, et deux lancements de Galileo, dont le premier est prévu le 21 août.\nMais ce calendrier chargé s'inscrit dans un contexte de forte concurrence. Pour résister à celle-ci, Ariane Space organise sa stratégie en trois temps.\nÀ court terme, le groupe cherche à renforcer sa compétitivité en termes de coût et en termes de qualité. La maturité du lanceur et la disponibilité technique confortent notre compétitivité-qualité. Nous discutons avec nos partenaires sur la base d'un plan d'économies qui permette une réduction des coûts globaux, tout en marquant une différence sur l'écart de prix avec Space X. En effet, même si le coût d'un lancement par Ariane est supérieur à celui du lanceur Falcon, les services que nous proposons, compte tenu de leur fiabilité et de leur disponibilité, sont nettement supérieurs à ceux de Space X. Cela dit, Ariane Space s'est engagée à réduire les coûts pour le lancement de petits satellites.\nÀ moyen terme, la société mise sur son lanceur Ariane 5 ME. Au regard de la concurrence, en effet, Ariane Space ne peut pas se permettre de manquer des lancements de satellites. Le lanceur Ariane 5 ME sera, dans une certaine mesure, un hybride entre le lanceur Falcon en position basse (jusqu'à 5 tonnes) et le lanceur Proton en position haute. Ariane Space doit ainsi être compétitive dans le domaine des satellites allant de 3,5 à 5 tonnes. Ariane 5 ME sera équipé d'un moteur « ré-allumable », ce qui peut bien se combiner avec la propulsion électrique. La question du coût du lanceur est en cours d'étude.\nPour le long terme, Ariane Space et l'Agence spatiale européenne se projettent sur le lanceur Ariane 6. À cet égard, l'ASE va devoir prendre une décision. Ariane Space, pour sa part, a entrepris une étude de marché prospective. Si la propulsion électrique connaît le succès qu'on espère, il y aura potentiellement, dans l'avenir, une inversion des types de lancement, avec davantage de petits satellites que de gros. Ariane 6 autoriserait des lancements doubles, ce qui rendrait ce lanceur très compétitif pour les petits satellites. Le développement d'Ariane 6 permettrait ainsi de relancer un marché européen devenu vulnérable face à la concurrence américaine.\nLa quête d'hégémonie des industries spatiales européennes se trouve fortement encouragée par le développement d'Ariane 6. À cet égard, l'accord passé entre Airbus et Safran constitue une impulsion décisive. Cette nouvelle gouvernance m'apparaît indispensable pour deux raisons. La première est toute économique : le nouveau dispositif va permettre de mutualiser les coûts, en simplifiant les relations entre les acteurs. La seconde est d'ordre opérationnel : la filière sera plus réactive, en effet, dès lors que la gouvernance se trouvera clarifiée ; l'exemple de Space X illustre bien, d'ailleurs, ce schéma.\nCette nouvelle gouvernance doit permettre à Ariane Space de conserver sa place de leader sur le marché, et de maintenir ses liens avec l'industrie européenne comme avec l'ASE. Je rappelle que les deux entités sont liées par une convention, et que la mission incombe à Ariane Space de conserver à l'Europe son autonomie d'accès à l'espace.\nM. Jean-Loïc Galle, président-directeur général de Thalès Alenia Space. - La politique spatiale européenne a engendré des effets très positifs, tant pour la société civile que pour l'industrie. Les lanceurs européens occupent une position tout à fait enviable sur le marché, et l'Europe s'avère leader mondial pour l'exportation de satellites d'observation et de télécommunications. Le groupe Thalès Alenia Space est, quant à lui, le leader de la construction de satellites européens. Face à la concurrence américaine, notre groupe et Airbus se trouvent en tête pour ce qui concerne les satellites de télécommunications.\nCe complexe industrialo-spatial européen, du fait de son rayonnement, attise les convoitises, bien évidemment. C'est d'autant plus le cas que, pour la première année depuis un demi-siècle, le budget spatial des États-Unis ne croît plus : cette situation incite les sociétés américaines à se montrer, à l'export, beaucoup plus agressives. En outre, la concurrence chinoise commence à émerger, même si elle ne représente pas, à ce jour, un vrai risque.\nL'Agence spatiale européenne fête ses 50 ans. Les agences nationales, telles que les CNES, ont permis des avancées scientifiques majeures, mais également le développement d'une industrie spatiale et le déploiement d'infrastructures opérationnelles de classe mondiale. Deux programmes structurants, Galileo et Copernicus, sont le fruit de l'action combinée des institutions européennes et des États. Ils viennent aujourd'hui compléter les capacités européennes opérationnelles déjà existantes en matière d'accès à l'espace et de météorologie. Ces deux programmes bénéficient, sur la période 2014-2020, d'un budget total de 11 milliards d'euros, ce qui est considérable. Ils constituent les bases d'une stratégie spatiale européenne ambitieuse, leurs fondements réglementaires mentionnant de façon explicite que tous deux doivent assurer l'autonomie stratégique de l'Union européenne.\nCependant, la politique spatiale européenne a montré un certain nombre de carences, et pour commencer dans le domaine de la recherche et technologie (R&T) et de la recherche et développement (R&D). Il est clair que les règles de la Commission européenne ne permettent pas de gérer de façon optimale ces aspects. Ainsi, je suis pessimiste quant aux retours technologiques à attendre du programme « Horizon 2020 » de la Commission européenne.\nCes dernières années, le soutien de la France a été beaucoup plus profitable aux entreprises européennes et françaises que l'aide financière européenne. C'est l'investissement national, qu'il soit issu du ministère de la défense ou du CNES, qui a permis de renforcer l'industrie française du satellite, et c'est grâce à l'effort français que cette industrie se trouve aux premiers rangs mondiaux des programmes opérationnels, ce qui permet à l'industrie française de remporter des succès à l'exportation face à l'industrie américaine. À ce titre, outre le contrat signé avec le Pérou par Airbus Defense and Space, mentionné par M. Pintat, notons également les contrats passés avec le Brésil ou le contrat Göktürk signé avec la Turquie.\nIl est possible de se réjouir que l'industrie astronautique européenne soit détenue à 50 % par des industries françaises, ainsi que de voir la France comme un leader majeur dans les lanceurs de satellites d'observation et de télécommunication. Mais ce résultat est dû à la politique spatiale française plutôt qu'à la politique spatiale européenne...\nDans les grands programmes européens, il existe de vraies difficultés en ce qui concerne le développement des infrastructures, matériels et logiciels d'application. Cela montre à l'évidence que l'Europe n'a pas planifiée ce segment de façon optimale. Se pose également le problème des budgets. Rappelons que, depuis la dernière décennie, les budgets européens pour l'espace ont stagné. Ils se révèlent bien en-deçà des budgets des États-Unis, de la Russie ou de la Chine. Sur l'année 2013, la valeur totale des systèmes militaires de l'Europe a atteint 600 millions d'euros, contre 4 milliards de dollars pour les seuls programmes spatiaux classifiés du Pentagone !\nL'Europe requiert des moyens globaux d'analyse, des moyens de communication et des moyens de navigation, tous besoins qui peuvent être satisfaits par l'outil spatial. Il serait donc logique que, pour relever ce défi de la globalisation, l'Europe investisse davantage dans l'espace. Elle doit impérativement se préparer à répondre aux superpuissances spatiales de demain : les États-Unis, la Russie et la Chine, puis l'Inde. Une réponse nationale française ne suffira pas...\nLa gouvernance du spatial en Europe est aujourd'hui défaillante. Le renforcement du rôle de l'Union européenne dans la gestion des crises, la mise en place d'instruments de son action extérieure, son implication dans la surveillance maritime, ainsi que ses initiatives en matière de protection civile, sont autant de facteurs concourant aux nouvelles capacités spatiales européennes. Cela signifie-t-il que les États membres doivent abandonner leur stratégie spatiale propre, et que toutes les nouvelles capacités de l'Union doivent être gérées à une échelle centralisée, à l'instar des programmes Galileo et Copernicus ? Je ne le pense pas.\nEn effet, de nombreux besoins de l'Union européenne peuvent être couverts en recourant aux compétences existant ou en cours de développement au sein des États membres. C'est ce schéma qui prévaut au niveau européen pour la surveillance de l'espace, les moyens des États restant sous le contrôle national. L'Europe et chacun de ses États membres ont besoin de l'espace dans un contexte budgétaire très serré, qui nécessite de faire la chasse à toutes les redondances ; la gouvernance spatiale européenne doit donc reposer sur une définition très claire et un strict respect des responsabilités : celle des États membres, celle de la Commission européenne, celle de l'Agence du système global de navigation par satellite (GNSS) européen, et celle de l'Agence spatiale européenne.\nLe rôle majeur de la Commission consiste à définir les besoins et l'utilisation optimale de l'espace pour le citoyen européen, les entreprises et les administrations européennes. Il faut donc dresser le cahier des charges des besoins pouvant être couverts par le secteur spatial. L'ESA doit demeurer comme l'unique agence de gestion des programmes spatiaux, afin d'éviter un « mille feuilles » de responsabilités en ce domaine, et que l'industrie, qui développe les technologies et qui créée les emplois, en soit la grande perdante.\nLes applications spatiales européennes doivent être organisées en une politique cohérente, qui permettra l'utilisation des infrastructures spatiales pour les besoins des politiques européennes en matière de transport, d'environnement, de sécurité, de défense et d'action extérieure. Il faut, concomitamment, que l'Union européenne soutienne le développement du marché et des services en aval, de manière à éviter, par exemple, que, Galileo opérationnel, le citoyen européen ne puisse pas utiliser ce système aussi commodément qu'il fait tous les jours, actuellement, du GPS américain. Par ailleurs, l'accès des pays émergents à des applications et des infrastructures spatiales européennes efficaces constituera un avantage compétitif, sur le marché de l'export, pour l'industrie européenne ; l'accès à Galileo, en particulier, sera un atout marketing relativement important.\nPour finir, je formulerai quatre séries de recommandations tendant à renforcer la politique industrielle européenne de l'espace.\nEn premier lieu, il s'agit de répondre au défi de la compétition politique et commerciale qui se joue, en matière spatiale, au niveau mondial. Il faut ainsi que l'Europe prenne en compte les stratégies concurrentes, qui visent toutes à l'indépendance, voire à la domination, notamment les barrières commerciales concernant les produits spatiaux.\nEn second lieu, l'Europe doit suivre la dynamique observée aujourd'hui, au niveau mondial, en matière de R&D liée aux composants spatiaux. Les États-Unis, et plus récemment la Chine, se sont dotés d'une industrie autonome des composants spatiaux ; la Russie est en train de prendre la même direction. Toutes ces puissances cherchent à assurer leur indépendance dans ce domaine. L'Europe, à cet égard, doit conserver son avance.\nEn troisième lieu, il faut développer une politique de « champion industriel » au niveau européen. C'est un terrain difficile, car la Commission européenne ne voit pas d'un bon oeil la mise en place d'un systémier unique de satellites et, ce faisant, d'un marché monopolistique. La question de l'impact sur l'emploi est sous-jacente. Mais des solutions sont possibles : cela ne nécessite ni la fermeture d'une société, ni une fusion-acquisition ; il serait concevable d'utiliser des « briques » communes aux constructeurs ADS et TAS.\nEn quatrième et dernier lieu, il convient de veiller à ce que l'accès aux lanceurs européens soit totalement équitable pour tous les satellites, alors que le lancement de ces derniers repose sur des contrats de livraison en orbite - les contrats dits « IOD » - qui intègrent à la fois un satellite et un lanceur.\nM. Yohann Leroy, directeur technique d'Eutelsat. - Le marché de la communication par satellites est un marché de haute technologie, dans lequel l'Europe a réussi à bâtir une position de leader. Eutelsat est ainsi le premier opérateur de communication par satellite dans la zone Europe, Moyen-Orient et Afrique, et le troisième opérateur par satellite au niveau mondial, derrière deux autres opérateurs européens - luxembourgeois tous deux -, Intelsat et SES.\nLe rôle de notre groupe consiste à concevoir des satellites, les opérer et enfin les commercialiser. Eutelsat se place donc entre, d'une part, les industriels producteurs et lanceurs de satellites et, d'autre part, ses clients, chaînes de télévision ou opérateurs de télécommunication. Ces clients ont besoin de satellites soit pour diffuser les contenus de programmes - tel est le cas des chaînes de télévisions et des bouquets satellites -, soit pour relier leurs propres infrastructures de communication en réseau interne.\nEutelsat est une entreprise de taille intermédiaire, qui exporte très fortement. Son chiffre d'affaires est supérieur à 1,3 milliards d'euros, dont 90 % proviennent de l'étranger ; il s'avère en croissance continue depuis 10 ans. Cependant, la firme importe également de façon massive. Entre 40 et 50 % du chiffre d'affaires, soit plus de 500 millions d'euros, sont investis, chaque année, dans l'achat de deux à trois satellites et des lanceurs chargés de déployer ces satellites en orbite géostationnaire. Neuf sur dix des satellites d'Eutelsat ont été commandés par Thalès Aliena Space et Airbus, et la moitié des lanceurs correspondants l'a été à Ariane Space. Nous intervenons sur trois marchés : la télévision, qui représente les deux tiers du chiffre d'affaires de la société, laquelle diffuse plus de 5 000 chaînes de télévision ; les télécommunications, marché en pleine croissance avec les perspectives du développement d'accès à l'Internet ; enfin, les services gouvernementaux, pour des besoins de défense et de sécurité.\nCompétitivité et indépendance stratégique sont les deux objectifs de la politique spatiale européenne. Comment conserver la compétitivité de l'industrie européenne, sur le long terme ? J'avancerai à cet égard deux séries de recommandations.\nElles visent, en premier lieu, le marché des lancements. Celui-ci va connaître de profondes mutations dans les années à venir, sous l'effet de deux évolutions liées entre elles : d'une part, l'arrivée de Space X et de son lanceur Falcon 9, conçu suivant une optique de « design-to-cost », qui se caractérise par une acceptation de la baisse de la qualité au bénéfice d'une considérable baisse des prix ; d'autre part, la disponibilité pour les satellites, au niveau mondial, de la technologie de la propulsion électrique - laquelle permet à un satellite, à performance identique, de diviser sa masse par deux.\nDans le cadre de la coordination du programme spatial européen, Eutelsat a formulé, en mars dernier, quatre messages. Premièrement, le problème de compétitivité de la filiale européenne se pose dès aujourd'hui pour ce qui concerne les lanceurs de la prochaine décennie. Deuxièmement, le successeur compétitif d'Ariane 5 doit arriver plus vite que ce que prévoient les travaux actuels ; le risque, dans le cas contraire, c'est un vide dans les carnets de commande, dès 2018-2019. Troisièmement, le lanceur européen doit être aussi compétitif pour les satellites légers, que ce soit en termes de compétitivité-prix ou de compétitivité hors prix, car les satellites lourds d'aujourd'hui, du fait de la propulsion électrique, risquent d'être les satellites légers de demain. Quatrièmement et enfin, le lanceur européen doit disposer d'un certain degré de flexibilité et d'évolutivité, en vue d'éviter une obsolescence accélérée sur un marché où les tendances de long terme sont difficiles à déterminer.\nEn second lieu, il est nécessaire de constituer une équipe européenne du spatial, composée d'une forte proportion de Français, afin de gagner des parts de marché face à la concurrence internationale. L'équipe française serait en charge des satellites à haute capacité. Ceux-ci offrent une qualité de service comparable à celle des réseaux de télécommunication terrestres et constituent un enjeu crucial, tant dans les pays en développement, pour l'accès à l'Internet, que dans les pays développés, pour l'accès au haut débit, lorsque les infrastructures terrestres font défaut. La France, en ce domaine, a la chance de maîtriser toute la chaîne de valeurs avec les lanceurs, la production de satellites et un opérateur, de sorte qu'elle peut proposer des offres compétitives, adaptées au cas par cas.\nM. François Auque, directeur général Space Systems d'Airbus Defense and Space. - Il importe de revenir aux fondamentaux de l'activité spatiale. Je veux parler de l'activité spatiale essentiellement destinée aux gouvernements. Il s'agit d'une activité publique, par laquelle les budgets publics se trouvent liés au marché commercial. De ce fait, un débat est ouvert sur la politique de souveraineté : est-ce que l'Europe est dotée d'outils de souveraineté, comme toutes les nations qui ont des ambitions géostratégiques ?\nUn second débat émerge, celui de la politique industrielle européenne : l'Union Européenne est-elle un lieu pour la politique industrielle ? La question mérite d'être posée. Nonobstant, l'Agence spatiale européenne constitue un cadre dans lequel les industriels peuvent évoluer. Cela implique des sacrifices à échelle nationale, ainsi que la nécessité de pratiquer, dans la durée, une certaine spécialisation.\nL'industrie française, et l'industrie européenne plus généralement, ont utilisé le levier des marchés gouvernementaux européens pour capter de la croissance supplémentaire. L'industrie européenne a ainsi vendu des satellites d'observation à une multitude de gouvernements non-européens. Or il s'agit de gouvernements de pays qui n'ont pas d'industrie spatiale, mais qui cherchent à en créer une. La question du transfert de technologie se trouve donc en jeu. C'est la raison pour laquelle il est nécessaire pour l'Europe de garder une longueur d'avance, et de soutenir financièrement la R&D en matière spatiale.\nM. Jean-Louis Carrère, président. - Nous recevons ce matin M. Jean-Baptiste Mattéi, ambassadeur, représentant permanent de la France auprès de l'OTAN.\nM. Jean-Baptiste Mattéi, ambassadeur représentant la France à l'OTAN. - Merci de me donner cette occasion de vous présenter la position de la France au sein de l'Alliance atlantique : j'évoquerai les principaux enjeux pour l'Alliance à la veille du Sommet qui va se tenir au Pays de Galles, et vous parlerai également de la place de notre pays au sein de l'OTAN.\nM. Jean-Louis Carrère, président. - Quelle est la position de l'Allemagne ?\nM. Jean-Baptiste Mattéi. - Elle est sur notre ligne, c'est notamment la position de Frank-Walter Steinmeier, le ministre des affaires étrangères allemand. La Grande-Bretagne, elle, est sur une position plus dure que la nôtre.\nM. Jean-Louis Carrère, président. - Nous revenons des États-Unis, où, à Washington et à Norfolk en particulier, des collaborateurs de la Maison-Blanche, du Département d'État, du Pentagone, ou encore le général Paloméros, avec qui nous avons passé trois demi-journées, nous ont tenu des propos qui convergent tout à fait avec les vôtres. Je suis, ensuite, tout à fait favorable à la voie du maintien de relations concrètes avec les Russes, mieux vaut chercher à les entraîner dans le concert européen plutôt qu'emprunter la voie du conflit, cela me paraît de bien meilleure méthode. Enfin, sans aller aussi loin que notre collègue député Pierre Lellouche, je m'interroge sincèrement sur le poids des différents pays au sein de l'Alliance, avec une certaine surreprésentativité de certains d'entre eux, sans lien avec leur apport en termes de capacités ! J'en suis, même, à m'interroger sur le bienfondé du rapport Védrine : qu'avons-nous à faire dans des structures où la décision découle de coalitions extraordinaires et si éloignées du terrain ?\nM. Jacques Gautier. - Je salue votre première venue officielle devant notre Commission, Monsieur l'ambassadeur, tout en vous remerciant pour la présentation complète que vous venez de nous faire, qui répond à nombre de nos questions.\nMme Hélène Conway-Mouret. - Pouvez-vous nous donner plus de détails sur l'intérêt industriel de l'OTAN pour la France ?\nM. Daniel Reiner. - L'OTAN se cherche un nouveau rôle, en fait, depuis la fin de la Guerre froide, elle l'a trouvé au gré des circonstances mais la fin de l'opération en Afghanistan interroge ses missions mêmes : est-elle encore utile, et à quoi ? La crise ukrainienne fait ressurgir le spectre de menaces, donc l'intérêt de l'article 5. Mais d'une manière générale, l'OTAN se cherche de nouvelles compétences, celle de la sécurité énergétique est en débat depuis un certain temps ; lors de la session de printemps de l'Assemblée parlementaire, nous avons estimé que c'était une compétence de l'Union européenne. Ce débat traduit les difficultés de relations entre l'OTAN et l'UE. Nous défendons l'Europe de la défense, c'est la meilleure issue tant que les relations entre l'OTAN et l'UE ne seront pas bien établies.\nM. Jean-Louis Carrère, président. - Nos interlocuteurs américains nous ont dit qu'ils y étaient parfaitement prêts, mais qu'ils nous attendaient : c'est d'abord aux Européens de faire leur partie du travail...\nMme Joëlle Garriaud-Maylam. - Je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit sur la Géorgie. J'ai rédigé pour l'Assemblée parlementaire de l'OTAN un rapport qui se prononçait en faveur de l'attribution à ce pays du Plan d'adhésion, la commission devant laquelle je l'ai présenté a adopté mon rapport à l'unanimité. Attention à ne pas s'enfermer sur la seule ligne américaine, ni à se figer dès que les Russes montrent les muscles : si la France ne plaide pas la cause de la Géorgie, à tout le moins pour le Plan d'adhésion, qui reste en dehors de l'article 5, si nous ne tenons pas notre promesse de 2008, ce sera un très mauvais signal pour l'ensemble de l'Europe orientale. Je le dis en étant très favorable au renforcement de nos relations avec la Russie.\nM. Jean-Baptiste Mattéi. - La France a-t-elle dans l'OTAN le poids qui doit lui revenir ? Je le crois et, en pratique, les décisions importantes ne sont pas prises par les coalitions extraordinaires que vous craignez, Monsieur le président, mais, le plus souvent, lors des réunions hebdomadaires informelles que nous tenons avec nos partenaires américains, britanniques et allemands - la réunion « quad ». Notre retour dans la structure intégrée nous a justement permis d'anticiper les décisions, alors qu'antérieurement nous n'avions pas les bons « capteurs » pour peser véritablement, le changement est notable.\nM. Jean-Louis Carrère, président. - La France était-elle favorable à cette nomination ?\nM. Jean-Baptiste Mattéi. - Oui, d'autant que le président de la République connaissait déjà l'ancien Premier ministre norvégien, tous deux étant de la même famille politique. Parmi les autres candidats, l'accord ne s'est pas fait sur le nom de Franco Frattini, ancien ministre des affaires étrangères italien et ancien commissaire européen à la justice et aux affaires intérieures, tandis que Pieter De Crem, le ministre belge de la défense, s'est lancé trop tard dans la course, semble-t-il.\nMme Joëlle Garriaud-Maylam. - Cela ne trompe personne !\nM. Alain Gournac. - Les Géorgiens subissent la double peine : l'occupation d'une partie de leur territoire, et le recul de l'OTAN...\nM. André Trillard. - Élu de Saint-Nazaire, je soutiens la priorité donnée à l'exportation de nos matériels et systèmes de défense et je m'inquiète que nos pas de clerc sur la livraison des « Mistral » à la Russie, ne compromettent notre crédibilité globale : le choix s'est fait lors de la commande, tout changement ultérieur ne serait que l'expression d'une indécision !\nM. Gaëtan Gorce. - Nous sommes bien d'accord pour dire que le moment ne serait pas bien choisi pour intégrer la Géorgie ou l'Ukraine à l'OTAN, mais il faut voir que laisser les mains libres à la Russie, cela créerait de fortes tensions dans les pays baltes et en Pologne : quelle issue voyez-vous ?\nMme Josette Durrieu. - La Russie ne manque jamais de nous rappeler les promesses non tenues par l'OTAN, l'importance de l'Acte fondateur de 1997 et nous ne devons pas perdre de vue que la Russie sait très bien s'adapter, nous ne devons jamais oublier que la Russie peut s'avérer plus forte que les États-Unis, qu'elle peut gagner bien des batailles, on vient de le voir sur l'énergie : c'est pourquoi je crois que le partenariat avec la Russie est, et restera essentiel pour l'Europe.\nMme Joëlle Garriaud-Maylam. - Il nous faut être habiles, car nous devons renforcer le dialogue avec les Russes, tout en donnant un signal aux Géorgiens ; ceci est possible avec le Plan d'adhésion qui, je le répète, ne relève pas de l'article 5. Les Russes s'adaptent, à nous de montrer que nous ne sommes pas dupes et que nous résistons, je le dis d'autant plus aisément que je suis russophile et que je prône le développement de nos relations avec la Russie...\nM. Jean-Louis Carrère, président. - Sur la Libye, nous sommes unanimes pour dire que l'opération de l'OTAN a été bien conduite, mais pas terminée - et que nous assistons aujourd'hui à ce que nous pressentions déjà lorsque nous nous sommes rendus sur le terrain : des poches de territoires échappent à tout contrôle, le terrorisme s'y développe, parce que la guerre n'a pas été terminée au sol !\nM. Alain Gournac. - C'est pareil au Mali !\nM. Jean-Louis Carrère, président. - Nous sommes là devant un problème collectif. J'ai pu encore récemment sonder des parlementaires et des militaires allemands, je retire de nos discussions cette remarque de fond, que je crois partagée : tant que les chefs des États européens ne cèderont pas une petite partie de leur prérogatives constitutionnelles en matière de défense, l'Europe de la défense n'avancera pas. Je le dis en Européen convaincu, nous avons là une question décisive.\nM. Jean-Baptiste Mattéi. - Nos alliés comprennent bien que le contrat sur les « Mistral » est ancien, qu'un changement dans son application poserait un problème de crédibilité. La décision finale doit intervenir en octobre, la pression va s'accroître d'ici là et dépendre, bien entendu, de la situation sur le terrain. Nous ne perdons pas de vue non plus que nos alliés orientaux dépendent encore de la Russie pour bien de leurs équipements, en particulier le transport stratégique.\nM. Gaëtan Gorce. - Dans certains États, la moitié de la population est russophone...\nM. Jean-Baptiste Mattéi. - C'est exact, sans compter que dans certains États, comme l'Estonie, des populations russophones n'ont pas de passeport - ni estonien, ni russe.\nM. Gaëtan Gorce. - Est-on nécessairement prisonnier de cette contradiction ? Ne peut-on en sortir ?\nMme Joëlle Garriaud-Maylam. - Mme Merkel n'a-t-elle pas une trop grande influence ?\nM. Jean-Baptiste Mattéi. - Cela nous renvoie à la question de l'OSCE, dont on voit bien que les principes ne sont pas effectifs et sont violés par la Russie.L'Acte fondateur, je l'ai dit, demeure une référence, nous n'y renonçons pas. La Moldavie reste très prudente dans ses relations avec l'Alliance.\nM. Jean-Louis Carrère, président. - Nous vous remercions chaleureusement pour votre analyse et le temps que vous nous avez consacré.


Notice CANON I850 - imprimante laser Trouver une solution à un problème CANON I850 mode d'emploi CANON I850 Français\nTéléchargez votre mode d'emploi ou notice imprimante laser CANON I850\nTéléchargez votre notice ! Téléchargement gratuit et sans inscription de tous types de documents pour mieux utiliser votre imprimante laser CANON I850 : mode d'emploi, notice d'utilisation, manuel d'instruction. Si vous n'êtes pas certain de votre références, vous pouvez retrouvez toutes les autres notices pour la catégorie Imprimante laser Canon.\nLe mode d'emploi imprimante laser CANON I850 vous rend service\nCliquez sur le bouton orange pour lancer le téléchargement du mode d'emploi CANON I850. La notice CANON est en Français.\nCANON I850 AUTRE NOTICE (2957 ko)\nCANON I850 (1697 ko)\nCANON I850 (2062 ko)\nCANON I850 QUICK START (2450 ko)\nExtrait du mode d'emploi CANON I850\nVos avis sur le CANON I850\nBon achat, imprimante simple et facile mais pas trã¨s fiable. Rapport qulite prix correct, pas de pb depuis des annã©es et jusqu'ã aujourd'hui lignes incomplã¨tes, c'est une imprimante facile a utiliser. En panne et je ne sais pas pourquoi, excellente imprimante. Très bonne imprimante, bonne imprimante, mais site canon pauvre pour les pilotes ou notice d'utilisation, bonne imprimante, rapide, un bon pilote qui permet de faire des affiches notamment, possède un mode silencieux que l'on peut paramètrer en fonction de l'heure d'utilisation économique à l'utilisation, bonne imprimante mais les têtes se bouchent facilemnt\nC'est trop compliqué , bonne imprimante. C'est une imprimante et elle imprime! haha, nickel ! rapide et bonnes couleurs economique avec ses cartouches d'encre séparées, bonne imprimante. Une machine qui a bien servi, en complément d'une laser n&b mais qui est bloquée après les vacances et la tête d'impression vaut le prix d'une machine neuve;mais aura-t-elle la même qualité, n'imprime pas toujours-nouveau pour moi-je dois appuyer plusieurs fois sur le bouton pour que la feuille entre dans l'imprimante. Très bonne imprimante que je recommande, machine compacte, efficace, d'un exellent rapport qualité prix, dommage que la tête d'impression lache, bonne imprimante aucun regret de l'avis choisi\nBonne imprimante , la tête est facilement échangeable mais canon ne garantie pas ses nouvelles têtes vendues sans imprimantes. Ok jusqu'à pb de buse sur couleur nour, très contente de mon achat, super machine. Quelques probléme d'impression, bon rapport q/p. Problème sur la fidélité des couleurs.


Phoenix Marie - Stars du X - Smartmovies.net\nNombre de scènes: 12 Origine: Italian\nShow privé d'une blonde qui se gode les trous pour vous\nBlondes, Culs d’enfer, Érotisme, Femmes rondes, Gros seins, Vidéos HD\nEmbarquez pour un show privé avec une magnifique blonde sexy qui joue avec son sextoy en pyrex. Elle a des seins magnifiques qui donnent envie de s'occuper d'eux. Elle possède également une petite chatte lisse bien fendue qui semble bien humide. Après avoir sucé son sextoy, elle le présente devant ses petites lèvres et pousse pour qu'il s'enfonce en elle.\nVoilà encore une femme mariée charnue qui décide de prendre du bon temps avec un amant black. Elle s'est bien préparée à cette rencontre en se faisant une bonne toilette et en s'excitant les orifices avec des Sex Toys. La cougar charnue commence par lubrifier la bite de son partenaire avant de venir s'empaler dessus.\nVoilà une très jolie blonde sexy avec un superbe cul et de très gros seins qui s'exhibe devant vous avant de faire une fellation à son partenaire qui est déjà tout dur. Elle se délecte de sucer son gland avant de se pencher en avant pour laisser ce mec lui défoncer le vagin. Il glisse dans son fourreau brûlant comme dans du beurre.\nVous allez assister en regardant cette vidéo porno à la baise intense et profonde d'une superbe MILF blonde aux gros seins. Ils ne sont pas naturels vous l'aurez remarqué dès le premier coup d'œil. Mais ce n'est pas vraiment cela qui nous intéresse puisque nous voulons la voir se faire dévorer le vagin avant de se faire prendre d'assaut par une énorme queue.\nUne MILF blonde a rencontré sur internet un homme africain. Comme son mari travaille beaucoup, il ne peut la satisfaire. Elle a donc invité cet inconnu black à venir s'occuper de son petit trou serré. Elle raffole de la sodomie profonde douloureuse et va être servie par l'énorme bite d'ébène de son partenaire.\nAyez un peu de compassion les amis car cette MILF blonde est malade et se retrouve à l'hôpital. Mais la personne qui est avec elle aujourd'hui a trouvé une bonne façon de la soigner. L'homme va lui demander de se mettre en sous-vêtements afin qu'il puisse admirer les courbes sexy de cette MILF aux nichons magnifiques.\nUne très jolie cougar blonde avec de belles fesses charnues et des nichons laiteux se fait baiser par un mec fortement membré. Elle va profiter de sa poitrine laiteuse et opulente pour faire une branlette espagnole à son partenaire du jour. Elle est ravie de sa trouvaille car il a vraiment une grosse bite ce dont elle est friande.\nJe vous présente une magnifique MILF blonde aux gros nichons. Elle est très excitée car son partenaire du jour est un mec charmant et musclé. Il semble avoir une grosse queue. C'est notre amatrice blonde qui va se charger de vérifier cela. Sa bouche lui dit que la verge de son partenaire est de bonne taille et que ses couilles sont pleines.\nSe recouvrir le corps d'huile ou de lait, c'est du pareil au même pour cette chaudasse à gros seins. Superbe avec sa lingerie noire et ses gants, cette nana se tartine la chatte et chaque parcelle de sa peau satinée d'un liquide visqueux. C'est qu'elle compte bien faire fort impression sur son amant qui, lui, aime l'originalité.\nPhoenix Marie, Amber Rayne, Ashli Orion, Claire Dames, Nicki Hunter\nCette blonde mature à lunettes est le genre de secrétaire qu'il est bon de croiser pour baiser gratuitement. Allumeuse avec sa jupe qui moule bien son joli cul, cette femme mûre juchée sur des talons hauts attend un plan cul xxx.


Utilisation du wrap | BEAUTYSKEY\nVous voulez tonifier et affiner une zone de votre corps.\nTrès important pendant l’application du wrap il est impératif de boire au moins un grand verre d’eau, et pendant la période de 72 heures , il est recommandé de boire 2litres d’eau par 24 heures.\nSur la photo ci-dessous c’est un exemple d’utilisation du wrap sur le ventre.\nRetirer et jeter après utilisation. Répéter après 72 heures.\nLes résultats obtenues peuvent être différents d’une personne à l’autre. En règle générale 90% des personnes obtiennent des résultats dès la première application.. Par contre il vous faudra certainement plusieurs wraps pour obtenir les résultats souhaités.


Népal: enseveli sous les gravats, il "boit son urine" pour survivre - La Libre\nNépal: enseveli sous les gravats, il "boit son urine" pour survivre\n"Il a dit qu'il avait tellement soif qu'il avait commencé à boire sa propre urine, il n'y avait rien d'autre à faire", explique son beau-frère.\nPublié le 29-04-2015 à 15h29 - Mis à jour le 29-04-2015 à 15h32\nAprès de longues recherches, les secouristes français et népalais ont finalement retiré ce mardi le jeune homme de 28 ans des décombres d'où il appelait désespérément ses proches.\nL'aéroport de Katmandou, doté d'une seule piste, peine à faire face au grand nombre de vols transportant aide et experts venus de l'étranger. Or on estime qu'il y a déjà assez d'experts présents sur place.\nNépal: toujours sans nouvelle de 25 Belges\nEssentiellement des touristes; des promeneurs, des alpinistes... Le service des Affaires étrangères est toujours à la recherche de 25 Belges au Népal.


Nodules thyroïdiens : Confrontation cytologie et examen histologique définitif.\nHA. Chatti*a (Dr), I. Oueslatia (Dr), A. Azaiezb (Dr), J. Marrakchib (Dr), M. Yazidia (Dr), G. Besbesb (Pr), M. Chihaouia (Pr)\na Service d'endocrinologie, hôpital La Rabta, Tunis, TUNISIE ; b Service d'ORL, hôpital La Rabta, Tunis, TUNISIE\nObjectif : Etudier l’apport de la cytoponction dans le diagnostic de malignité des nodules thyroïdiens en comparant la classification Bethesda aux résultats de l’histologie définitive.\nIl s’agit d’une étude rétrospective ayant inclus 60 nodules opérés avec 51 nodules malins et 9 nodules bénins. Les résultats de la cytoponction ont été classés selon la classification de Bethesda 2017 en: Catégorie 1 « Non diagnostiqué ou non satisfaisant », Catégorie 2 « Bénin », Catégorie 3 « Atypies ou lésions folliculaires de signification indéterminée », Catégorie 4 « Néoplasie folliculaire ou suspect de néoplasie folliculaire », Catégorie 5 « Suspecte de malignité », Catégorie 6 « Malin ». Les résultats de l’examen histologique définitif ont été relevés pour chaque patient.\nParmi les 51 nodules malins, 22% étaient classés en catégorie 1, 8% en catégories 2, 4% en catégorie 4, 27% en catégorie 5 et 29% en catégorie 6. Les catégories 5 et 6 étaient significativement associées au cancer thyroïdien (Odds Ratio=9,9; p=0,002). Pour les nodules bénins, aucun n’a été classé en catégorie 5 ou 6. La sensibilité et la spécificité de la catégorie 6 étaient respectivement de 29 et 100%. Pour les catégories 5 et 6 réunies, la sensibilité remontait à 59% pour une spécificité de 100%. L’aire sous la courbe ROC de la cytoponction était de 0,83.\nLa cytoponction est d’un grand apport dans l’exploration des nodules thyroïdiens. Dans notre série, elle a une excellente spécificité mais une faible sensibilité avec un nombre important de faux négatifs.


Faisceau Erich Jaeger 7 CANBUS broches MAN TGE Camionnette date de fabrication 02.17- | Rameder faisceaux electriques\nn° art.: 142123-37791-1\nFaisceau spécifique 7 broches, Erich Jaeger - MAN TGE Camionnette\nPrix de vente conseillé 289,00 € 157,00 €\nCe faisceau de câbles spécifique au véhicule à 7 broches pour votre MAN TGE Camionnette est de Erich Jaeger. Ce faisceau de câbles à 7 broches est intégré dans le système bus de données de votre MAN TGE Camionnette . Des feux de remorque défaillants sont signalés par les systèmes propres aux véhicules. Après l'installation du faisceau de câbles, un codage du véhicule en mode remorque est nécessaire.\nNotre conseil : si présent, vous pouvez arrêter le dispositif d'aide au stationnement en mode remorque de votre MAN TGE Camionnette dans le tableau de bord via un bouton. Sur votre MAN TGE Camionnette un passage de câble est déjà présent et peut être utilisé par ce faisceau de câbles à 7 broches spécifique au véhicule. Il n'est donc pas nécessaire de percer la tôle arrière du véhicule. La prise du faisceau de câbles est déjà préconfectionnée. Il n'est donc pas nécessaire de connecter chaque câble à la prise de remorque.


La bibliothèque municipale met à votre disposition un choix de livres renouvelé fréquemment.\nUne équipe passionnée et dynamique vous guide dans vos choix.\nAttention, la bibliothèque n'est pas ouverte tous les jours. Vous pouvez téléphonez pour vous assurer des heures et jours précis d'ouverture.\nLe festival autour du livre dans le village de caractère de Beauchastel est animé chaque année par la commission culturelle avec le concours des artistes, auteurs, éditeurs résidents au village, la bibliothèque municipale et l'association des Bénévoles.\nL'équipe d'organisation des Rencontres autour du livre animée par Anne Marie FEOUGIER, adjointe à la culture de Beauchastel remercie toutes celles et tous ceux qui contribue à la réussite de ce salon du livre qui offre un espace aux auteurs et éditeurs régionaux.\nPublié par Frédéric GAILLARD le vendredi 27 novembre 2015 à 16:17\nBonjour, auteur valentinois de nouvelles fantastiques, je souhaiterais m'inscrire à votre prochain salon du livre. Pouvez-vous m'envoyer la fiche d'inscription et de renseignements par mail ?\nPublié par Martine platarets le samedi 01 aôut 2015 à 22:49\nBonjour, Je souhaiterais faire partie du prochain salon du livre en 2016. Pourriez-vous m'adresser par mail les modalités à remplir ? Merci à vous.\nPublié par Martine le jeudi 03 avril 2014 à 10:00\nJe voudrais aussi connaitre les conditions pour participer à votre salon du livre.\nPublié par Christophe PLISSON le lundi 31 mars 2014 à 08:59\npermettez moi de me présenter, je suis Christophe PLISSON, ancien animateur à la MJC 3 Rivières (Kriss), slameur et désormais auteur.\nJe viens de publier mon premier roman chez Edilivre. Il s'intitule "Et incarnatus est" et traite de l'expérience d'un chercheur scientifique et de ses collaborateurs dans le domaine de la vie après la mort.\nJe vous invite à visiter mon site internet à l'adresse www.christopheplisson.fr où vous pourrez trouver tous les renseignements me concernant ainsi que sur mon livre.\nVous pouvez également trouver des informations auprès de mon éditeur Edilivre sur son site www.edlivre.com et plus précisément sur ma fiche auteur à l'adresse http://www.edilivre.com/et-incarnatus-est-christophe-plisson.html\nJe reste à votre entière disposition pour vous présenter personnellement ce romans et pour participer à toute manifestation que vous pourriez être amené à organiser.\nJe vous remercie de m'avoir lu et vous présente, Madame, Monsieur, mes sincères salutations.\nChristophe PLISSON 06.80.45.01.73 plissonch@free.fr www.christopheplisson.fr\nPublié par cie: samamuse.com le jeudi 13 février 2014 à 12:41\nBonjour, Je vous propose , pour une de vos manifestations autour du livre, le spectacle: "Mille couleurs" inspiré librement du conte le " magicien des couleurs" d'Arnold Lobel. Pour plus d'info tapez : samamuse.com Cordialement, MH Laurent\nPublié par QUINTIN le mercredi 08 janvier 2014 à 10:47\nQuelles sont les dates, les conditions de participation du prochain salon du livre? Je suis auteur (http://naturaid.pagesperso-orange.fr/) page livres. Merci de votre réponse. Cordialement\nPublié par Michel Ponte le samedi 18 mai 2013 à 10:09\nPermettez-moi de solliciter de votre bienveillance de m’accorder de participer à votre Salon du Livre 2013.\nJe dois maintenant me présenter en tant qu’auteur.\nJe suis répertorié sur Wikipédia à "Ecrivain du XXI° siècle" et "Eugène Onéguine". En voici un extrait.\nRegards sur l'œuvre La musique et les arts en général l’ont toujours fasciné, mais c’est le théâtre qui est à l’origine de sa vocation littéraire première, comme comédien mais également comme metteur en scène et formateur. Il est répertorié sur Wikipédia à "Ecrivain du XXI° siècle" et "Eugène Onéguine".\nActivités théâtrales Il a suivi une formation très complète de comédien, direction d'acteurs et metteur en scène dans plusieurs centres et compagnies de la région parisienne, notamment le Val-d'Oise [Théâtre des Arts, Conservatoire régional, compagnies Vagues et Terres (Rémy Gravier) de Villiers-le-Bel etc.] Il a également été de nombreuses fois amené à intervenir dans des Ateliers pour adultes et en milieu scolaire. Aujourd'hui il a repris la direction d'acteurs et la mise en scène de la compagnie « Les baladins de Serre-Che » (05220). Il prépare au Monêtier-les-Bains (05330) un spectacle son et lumière qui sera produit au mois de juillet et août 2013.\nListes des œuvres de Michel Ponte - Il a publié en 2007 un premier roman inspiré de la légende de Faust, « NUL HOMME N’EST UNE ÎLE » (édit. Persée, épuisé). - Un deuxième roman fut publié aux éditions Jets d’Encre en 2008 sur le thème de la révolte, « BELLA CIAO ». - Il sortit dans la foulée chez le même éditeur un recueil de nouvelles « LE RISQUE ZÉRO N’EXISTE PAS » en 2008 - On le retrouvera toujours chez le même éditeur en 2010 avec une transcription d’Eugène Onéguine, « BARRICADES MYSTÉRIEUSES », pièce de Théâtre écrite en vers. - Il avait en 2009 publié chez Publibook un roman introspectif sur le thème de la mémoire qui constitue un de ses sujets récurrents, « CE QU’IL RESTE QUAND ON A TOUT OUBLIÉ ». (épuisé) - En avril 2012 est paru un recueil de poèmes illustrés par une jeune graphiste Lyonnaise, Marlène Zarrella, « Un peu plus tard que d’habitude » aux éditions Jets d’Encre. - Prochainement (fin printemps 2013) sortie d’un recueil de 7 nouvelles aux éditions Jets d’Encre « Vivre avec son temps ».\nLe blog de Michel Ponte http://micky05.overblog.fr\nDans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire en mes meilleurs sentiments et me teint à votre disposition.\nM. Michel PONTE Le Saruchet 10, La Placette 05230 MONTGARDIN 06.70.67.82.25\nPublié par In texto le mercredi 25 avril 2012 à 21:59\nConcernant le salon du livre... Une question m'assaille. Suis-je inscrit comme éditeur ? Si c'est le cas, tant mieux, sinon, comment faire ?\nPublié par dana le vendredi 15 avril 2011 à 09:40\nConteur, auteur, je souhaite participer à votre salon du livre. LA FONTAINE AUX FEES vient de publier trois de mes contes fantastiques, héroic fantasy, pour la jeunesse, 32 pages entièrement illustrées, format A4 papier glacé. Veuillez me faire parvenir les conditions d'inscription et toutes les formalités. Bien à vous Dana LANG\nPublié par dentressangle le mercredi 10 novembre 2010 à 10:27\nbonjour, petite maison d'édition installée en Ardèche, voudrais contacter la bibliothèque. Pouvez-vous me donner ses coordonnées tel et mail ? Merci


La diffraction expliquée - Comprendre - Focus Numérique\nVous en entendez souvent parler dans nos tests de piqué, et la phrase “la diffraction fait son effet à partir de f/11” ne doit pas être inconnue de bon nombre d’entre vous. Le but de cet article est d’expliquer le phénomène de la diffraction et de comprendre comment elle peut affecter votre pratique de la photo.\nLumière et onde\nLa lumière est une onde, ça veut dire quoi ?\nDans la plupart des expériences de la vie de tous les jours, la lumière se comporte comme un ensemble de particules appelées photons. En réalité, la lumière se comporte également comme une onde, sauf que ce comportement ne se manifeste qu’à petite échelle.\nDes ondes, vous en connaissez beaucoup : le son est une onde de compression de l’air, les ondes sismiques sont des ondes mécaniques, les signaux Wi-Fi sont de nature électromagnétique… La lumière appartient à cette dernière catégorie.\nUne des propriétés des ondes est qu’elles peuvent interférer soit avec d’autres ondes similaires, soit avec des éléments de leur environnement à condition qu’ils soient de taille comparable. Vous avez probablement fait l’expérience avec des ondes à la surface de l’eau en essayant de faire des ricochets. À chaque contact avec l’eau, la pierre crée des ondes circulaires qui se propagent (les cercles deviennent de plus en plus grands), et au bout d’un moment, les ondes de deux rebonds successifs se rencontrent.\nRicochets à la surface de l'eau – Source Wikimedia Commons, Killy Ridols.\nEntre ces ondes se produisent des figures d’interférence, dont l’une des premières photographies scientifiques est celle-ci.\nOndes et interférences à la surface de l'eau, extrait d'un livre de 1914 – Wikimedia Commons, Shewhart, Walter Andrew.\nLe son, les ondes radio, la lumière sont également capables de produire de semblables figures d’interférence, mais à des échelles plus petites que les ondes à la surface de l’eau. Nous allons détailler quelques phénomènes où les interférences de la lumière se manifestent.\nQuelques phénomènes de diffraction\nDans la lumière visible, la plupart des effets d’interférences se traduisent par des couleurs très vives. En effet, la lumière visible contient un ensemble d’ondes avec des fréquences qui caractérisent la couleur. Pour interférer entre elles, ces ondes doivent avoir des fréquences et donc des couleurs suffisamment proches.\nLes irisations d’un CD de musique, ou celles qu’on peut trouver à la surface d’une bulle de savon proviennent d’interférences.\nPour ceux qui ont eu l’occasion d’utiliser un pointeur laser, vous avez pu constater qu’à y regarder de plus près, le point lumineux sur l’écran n’est pas uniforme. Ce phénomène porte le nom de tavelure et il correspond à des interférences de la lumière laser dues à des petites imperfections sur le chemin de la lumière.\nLe phénomène de diffraction pour les objectifs repose sur la même physique que ces exemples du quotidien.\nLa diffraction et la résolution\nQuel impact de la diffraction dans les objectifs photo ?\nTous les objectifs photographiques ont un diamètre caractéristique qui correspond à la taille de la pupille du système. En pratique, la pupille est placée là où se trouve le diaphragme de l’objectif, et le diamètre du diaphragme limite la quantité de lumière qui passe par l’objectif.\nLa taille de ce diaphragme va provoquer des interférences au lieu de simplement laisser passer la lumière. Alors qu’on attendrait que l’image d’un point soit un point, il se trouve que ce n’est pas le cas. La figure produite est une tache caractéristique connue sous le nom de tache d’Airy. Cette tache est constituée d'une tache circulaire centrale et d'anneaux concentriques de plus faible luminosité.\nTache d'Airy – Wikimedia Commons, Ffred.\nLa notion de PSF\nL’acronyme anglais PSF, pour Point Spread Function, désigne la Fonction d’étalement du point. C’est le nom donné à la tache résultante de l’image d’un point par le système optique. Pour faire simple, c’est ce à quoi ressemblent les interférences de la lumière dans le plan du capteur.\nDans le cas idéal où il n’y aurait aucune aberration, cette tache serait tout simplement la tache d’Airy, mais elle peut prendre des formes très différentes, et il est d’ailleurs possible optiquement d’identifier certaines des aberrations à partir de son observation.\nPSF et résolution\nMaintenant que nous savons que l’image d’un point est une tache et non un point, il faut trouver un moyen d'estimer le pouvoir de résolution associé.\nSéparation de deux points – Wikimedia Commons, Spencer Bliven.\nÀ partir de quelle distance minimale peut-on séparer deux taches d'Airy ? Plusieurs physiciens se sont affrontés sur la question en proposant des critères légèrement différents. Le critère qui fait consensus dans le monde de l’imagerie est le critère de Rayleigh qui stipule que deux points sur l’image sont séparés de :\nCe critère se comprend mieux en observant la variation de la luminosité cumulée de deux taches d'Airy.\nSéparation de deux points avec le critère de Rayleigh – Wikimedia Commons, Ellande.\nLa distance dépend de la longueur d'onde (représentée par la lettre grecque lambda), le diamètre de la pupille D et la focale f de l'optique.\nQuelques calculs pratiques\nÀ partir de la formule précédente, on peut calculer la résolution associée à chaque ouverture en divisant la surface du capteur par la surface de la tache.\nf/2 12 Mpx 157 Mpx 259 Mpx 604 Mpx 1,9 Gpx\nf/2,8 6,2 Mpx 80 Mpx 132 Mpx 309 Mpx 964 Mpx\nf/4 3 Mpx 39 Mpx 65 Mpx 151 Mpx 473 Mpx\nf/5,6 – 20 Mpx 33 Mpx 77 Mpx 241 Mpx\nf/8 – 9,8 Mpx 16 Mpx 38 Mpx 118 Mpx\nf/11 – 5,2 Mpx 8 Mpx 20 Mpx 62 Mpx\nf/16 – 2,5 Mpx 4 Mpx 9 Mpx 30 Mpx\nEn gras, quelques valeurs intéressantes qui définissent des ouvertures critiques pour maintenir une résolution suffisante selon chaque taille de capteur.\nLa résolution donnée ci-dessus est une résolution maximale théorique. Concrètement, l’image qui se forme sur la surface du capteur ne peut pas avoir une plus grande résolution, quel que soit le nombre de pixels.\nD’ailleurs, c’est parfois cette limite théorique qui dicte la résolution des capteurs. Dans le cas particulier des smartphones, on repère des valeurs qui se rapprochent beaucoup des tailles standards commercialisées.\nIl est possible de repérer assez vite que la résolution limitée par la diffraction est liée directement à la taille du capteur. Un grand capteur permet d’obtenir une plus grande résolution théorique, car pour une même ouverture d’objectif, la pupille du système est plus grande. Ceci est cohérent avec la notion d’ouvertures équivalentes pour différentes tailles de capteurs.\nPourquoi n’atteint-on pas cette résolution maximale ?\nLorsqu’on observe le tableau, on se rend compte qu’en théorie les grandes ouvertures permettent de meilleures résolutions. Ceci est contre-intuitif du point de vue des photographes parce que les objectifs sont souvent plus “doux” proches de la pleine ouverture.\nLa différence entre la théorie et cette perception du terrain, c’est que les optiques réalisées ne sont jamais parfaites. Le comportement décrit par la théorie n’est valable que pour une optique ne souffrant pas d’aberrations. En réalité, la fonction d’étalement du point sera plus large que ce que prédit la théorie et résulte donc dans une perte de résolution.\nCeci étant, certains objectifs récents présentent des comportements légèrement plus proches de ce que prédirait la théorie. Le 85 mm f/1,4 Sigma Art DG HSM, par exemple, résout les 50 Mpx du Canon 5DsR et est à son maximum de piqué à f/5.6.\nOuverture critique et limitation par la diffraction\nÀ partir d’une certaine ouverture, le système est limité par la diffraction, quelles que soient les qualités de l'optique. Cette ouverture critique dépend de la résolution du capteur. Pour les capteurs APS-C et 24x36, la limite de diffraction se situe un peu avant f/8 au vu des résolutions actuelles des capteurs.\nÀ partir de cette ouverture critique, fermer le diaphragme revient à réduire la résolution de l’optique. Ceci est surtout problématique pour les photographes qui souhaitent étendre la profondeur de champ (macrophotographie) ou allonger le temps de pose (paysage). En macrophotographie, par exemple, il n’est pas rare de fermer à f/11, voire f/16, pour obtenir une plus grande profondeur de champ, ce qui réduit par la même occasion la résolution de l’image. Pour obtenir une meilleure résolution tout en augmentant la profondeur de champ, le choix du focus stacking peut s’avérer indispensable.\nExercices photo - 14/01/2017\nEn photographie, les effets de faible profondeur de champ sont bien souvent considérés comme une arme esthétique redoutable d'efficacité. Seulement voilà,... Lire la suite\nEn photographie de paysage, il est souvent artistiquement intéressant de réaliser des poses longues, et fermer le diaphragme facilite le procédé. Pourtant, la diffraction réduit la résolution de l'image de moitié à chaque diaphragme.


Neurochem - Francesco Bellini s'installe à Calgary | Le Devoir\nÉconomie Neurochem - Francesco Bellini s'installe à Calgary\nNeurochem - Francesco Bellini s'installe à Calgary\nFrancesco Bellini s'est laissé séduire par le dynamisme économique de l'Ouest canadien. L'homme d'affaires québécois ajoute donc un nouveau chapitre à sa carrière en s'installant à Calgary. Il y amène son holding privé, Picchio International, et gérera désormais à distance son principal investissement, Neurochem, dont le siège social reste à Laval.\nLa nouvelle est venue hier de la diffusion d'une note de service par le bureau de Francesco Bellini renfermant les nouvelles coordonnées à Calgary. M. Bellini n'a pu être joint. Un proche a cependant indiqué que Calgary représentait une nouvelle étape dans la carrière de l'homme d'affaires québécois. Qu'il restait profondément attaché au Québec mais que l'explosion économique de la ville pétrolière de l'Ouest l'interpellait et répondait à ses aspirations professionnelles. M. Bellini s'y installera ainsi que son holding personnel, Picchio International. Cette société de portefeuille privée abrite Picchio Pharma, une coentreprise détenue avec une filiale de Power Corporation et qui a pour principal investissement une participation de contrôle dans Neurochem.\nLe siège social de Neurochem demeure situé dans le Parc scientifique et de haute technologie de Laval. L'entreprise biopharmaceutique compte 225 employés et travaille notamment au développement de son produit-vedette, l'Alzhemed, devant entrer dans le traitement de l'alzheimer. La phase III des essais cliniques sur l'Alzhemed en Amérique du Nord devrait être complétée au cours des prochains mois.\nLes noms de Neurochem et de Francesco Bellini ont fait la manchette en avril 2004 lorsque la société biopharmaceutique s'est portée acquéreur des bureaux et laboratoires lavalois des mains de Shire. Cette acquisition s'inscrivait dans le cadre d'une reprise en main des activités de recherche de l'entreprise britannique Shire à Laval. Rappelons que la multinationale s'était portée acquéreur du fleuron québécois de l'industrie pharmaceutique BioChem Pharma en 2001, pour annoncer la fermeture des laboratoires en août 2003. Après quatre mois d'âpres négociations, les activités ont été relancées sous le nom de ViroChem par un groupe d'investisseurs québécois ayant à sa tête Francesco Bellini. Du même souffle, le site de Laval était invité à offrir un toit aux installations de Neurochem.\nAujourd'hui, Neurochem (alzheimer), ViroChem (hépatite) et deux autres entreprises du portefeuille Picchio, Innodia (diabète) et Adaltis (tests diagnostics), comptent 225 chercheurs, soit plus qu'à l'époque de BioChem Pharma. Cette référence à BioChem est d'autant plus intéressante que cette dernière a été propulsée au rang de vedette québécoise de la biopharmaceutique sous la direction de Francesco Bellini avant de passer aux mains de Shire Pharmaceuticals, en 2001. Cette transaction, évaluée à 5,6 milliards, s'est révélée fortement rentable pour les actionnaires, parmi lesquels la Caisse de dépôt et placement du Québec et le Fonds de solidarité FTQ exerçaient un poids prépondérant. BioChem était connue pour le développement du 3TC, un produit entrant dans le traitement de l'infection par le VIH.\nÂgé de 60 ans, M. Bellini est reconnu pour sa contribution à l'essor de l'industrie biopharmaceutique au Québec. Son engagement envers la communauté scientifique s'est également traduit par un don de 10 millions à l'université McGill, d'un million à l'université Concordia et de 2,5 millions à l'Institut de cardiologie de Montréal.\nMots clés investissement, Québec (province), Canada (Pays), Neurochem, Francesco Bellini, Calgary\nfrancis dery - Inscrit 4 septembre 2007 15 h 44\nIl sera reconnu pour sa contribution au déclin de l'industrie pharmaceutique du Québec\nIl aura géré la destruction d un fleuron glorieux du Québec, digéré par la britannique Shire


Burundi - ARIB.INFO Website - Francine Niyonsaba, le second souffle\nFrancine Niyonsaba, le second souffle\nL’Équipe, 28 août 2021\nLa Burundaise Francine Niyonsaba, hyperandrogène et privée de sa distance fétiche, le 800 m, par le règlement de World Athletics, a confirmé sa reconversion fructueuse sur le long avec la MPM du 3 000 m (8'19"08), samedi à Paris. [Photo : Francine Niyonsaba a fait preuve d'une belle maîtrise sur 3 000 m. (J.-P. Durand/L'Équipe).]\nC'était le premier 3 000 m de sa vie et elle l'a géré d'une main de maître, repoussant une attaque de la Kényane Margaret Kipkemboi dans la dernière ligne droite. La détermination qui se lit dans le regard de Francine Niyonsaba est la même qu'avant, à l'époque où elle volait sur le double tour de piste. Mais depuis que World Athletics a interdit aux athlètes féminines présentant un taux de testostérone trop élevé de s'aligner sur les distances du 400 m au mile (1 609 m), la Burundaise a choisi de monter sur le fond.\nCet été, la coureuse de 28 ans s'est qualifiée pour les Jeux Olympiques de Tokyo sur le 5 000 m et le 10 000 m. Elle y a connu des fortunes diverses. Sur la plus courte des deux distances, pour laquelle elle nourrissait le plus d'ambitions, elle a été disqualifiée après avoir marché à l'extérieur de la piste. Un moment douloureux dans lequel elle s'est sentie abandonnée par sa fédération, qui n'a pas contesté la décision.\nQuelques jours plus tard, elle bouclait le 10 000 m à la 5e place, en 30'41"93. « Je suis une athlète de détermination, très motivée. Ce qu'il s'est passé aux Jeux m'a fait de la peine, mais j'ai essayé d'oublier et de continuer à regarder devant. C'est pourquoi j'ai fait le 10 000 m avec un bon chrono et une 5e place. J'étais très heureuse », raconte-t-elle en français.\n« Le 800 m et le fond, ce n'est pas évident, mais avec mon niveau de performance, ma détermination, vous avez pu voir, cela donne une belle course »\nComment, quand on a l'un des plus beaux palmarès sur le 800 m de ces dernières années (vice-championne olympique du 800 m en 2016, vice-championne du monde à Londres en 2017, double championne du monde en salle 2016 et 2018), arrive-t-on en si peu de temps (deux ans) à se muer en coureuse de fond ? « J'ai beaucoup de choses à faire pour évoluer sur les longues distances, mais je pense qu'à l'entraînement, je vais avoir du temps pour prendre des décisions intelligentes pour évoluer encore. Comme vous le savez, le 800 m et le fond, ce n'est pas évident, mais avec mon niveau de performance, ma détermination, vous avez pu voir, cela donne une belle course. »\nFrancine Niyonsaba est une athlète en mission. Amie de Caster Semenya, hyperandrogène comme elle et embarquée dans un combat judiciaire contre les instances sportives pour obtenir le droit de courir sans avoir recours à un traitement hormonal, l'athlète a choisi de souffrir sur la piste. Quand on lui demande si elle vise des titres au plus haut niveau, elle reste évasive, parle « d'effort » et de la volonté de servir de modèle. « Je veux vivre la souffrance, j'aime la souffrance. » Et le plaisir, dans tout cela ? Il vient plutôt de la satisfaction du travail accompli. « Je suis très contente de ce que je fais. C'était difficile à l'entraînement mais j'ai essayé de m'adapter. Maintenant, avec mon Dieu, mes amis qui m'ont soutenu, les temps que j'ai réussi, je suis très contente. »\nAprès un cycle d'adaptation de deux ans, Niyonsaba, qui s'entraîne au Kenya, va se pencher sur le perfectionnement de sa préparation pour devenir une vraie spécialiste du fond.


Le 21/01/2021 à 11:53\nPerez encore sur l'absence de Pochettino:\n"C'est un sentiment étrange, cela fait une semaine déjà. Mais nous devons travailler en équipe, nous sommes très unis avec une bonne cohésion. Nous devons faire au jour le jour. Nous respectons la communication, elle est totale. La direction sportive est l'analyse de l'entraîneur. L'absence de Mauricio, par rapport à son aura, est quand même un manque important pour nous tous. C'est le leader de l'équipe."\nPerez sur Mbappé et son rôle à Angers:\n"Durant le match, nous lui avons demandé de modifier ce rôle. Il a commencé sur le côté gauche, et durant le match, il a bougé vers l'axe, en direction du jeu. Mauricio était en communication avec nous et a décidé de le faire passer dans l'axe."\nPerez sur sa relation avec Pochettino:\n"Cela fait 10 ans qu'on travaille ensemble. Dans les équipes où on a travaillé ensemble, le niveau des joueurs s'est élevé et il le fait aussi pour les membres du staff. Il rend chacun meilleur chaque jour."\nPerez sur Pochettino:\n"Mauricio est une personne forte et positive, il assure malgré tout ses fonctions depuis chez lui avec la communication et la supervision des entraînements. Ce n'est pas évident malgré tout mais il contribue encore au suivi des entraînements. Il souffre du coronavirus, nous sommes préoccupés mais il est pris en charge parfaitement. Il a un bon état d'esprit, il y a des contraintes mais grâce au soutien de tous, il va bien."\nPerez sans Pochettino:\n"Mauricio a supervisé la semaine grâce aux vidéos disposées lors des entraînements. Il a contribué beaucoup à notre dynamique. C'était une étrange semaine pour nous néanmoins sans lui. Sa présence est essentielle, on doit remercier le professionnalisme du staff et des joueurs. Avec les restrictions en place, il a quand même pu tout voir."\nPerez sur la période:\n"On a fait une bonne semaine, on a eu 4 matchs en 13 jours donc c'était le moment de récupérer pour les joueurs qui ont enchaîné. Comme pour ceux qui étaient blessés. On a pu intensifier la mise en place des idées. Nous allons avoir une autre semaine de ce type la semaine prochaine.\nJesus Perez sur Mbappé:\n"Comme je l'ai dit après Angers: Kylian est un joueur important pour nous et a contribué à notre victoire. Il a plusieurs fonctions dans le match avec nous avec ses qualités. C'est le meilleur buteur du championnat, il s'entraîne dur et a le désir de prouver. Tout le monde peut faire mieux mais on est très content de son investissement. Il a eu une bonne semaine au niveau de sa récupération."\nJesus Perez avant la conférence:\n"Nous avons fait du très bon travail cette semaine, nous avons plusieurs joueurs de retour. Nous allons avoir beaucoup de matchs à jouer ces prochains semaines. C'était bon d'avoir les joueurs cette semaine pour s'entraîner et récupérer. C'est vraiment étrange pour nous de faire sans Pochettino, mais nous avons le soutien de tout le club. Pochettino regarde les sessions d'entraînement grâce aux vidéos."\nJesus Perez se présente devant les médias en l'absence de Mauricio Pochettino, testé positif au coronavirus. L'adjoint du technicien argentin était déjà sur le banc lors de la dernière rencontre face à Angers.\nMarseille, adversaire pour le titre ?\nParedes : "Il faut surtout que l’on pense aux matches que nous voulons jouer. Ce qui s’est passé la dernière fois contre l’OM, c’est qu’on n’a pas su développer notre jeu, notre jeu typique."\nSur ses deux ans au PSG et sur Delort\nParedes : "Les 6 premiers mois ont été difficiles. C'était un grand changement. J'espère continuer à progresser. C'est ce qu'il y a de plus important. Andy Delort ? C’est dommage qu’il ne joue pas car c’est un joueur important pour Montpellier. Ce qu’il s’est passé entre nous n’a rien de personnel, c’est comme ça sur le terrain, mais c’est dommage s’il ne joue pas car il fait du bien à son équipe."\nSur les rumeurs d'une arrivée de Messi\nParedes : "C’est naturel qu’on veuille tous avoir Messi dans son équipe. Mais ce sont des décisions qui appartiennent au club, à Leonardo et à notre président de le convaincre de venir chez nous. J'espère qu'on pourra l'avoir avec nous. "\nSur la demande d'efforts physiques de Pochettino\nParedes : "L'intensité a augmenté, les séances sont différentes mais ça se passe bien. Verratti joue plus devant. J'aime jouer avec des joueurs aussi brillants."\nParedes : "Je sais qu'il y a des bruits mais je reste ici j'espère encore quelques années. J'ai des coéquipiers fantastiques."\nDifférence entre Tuchel et Pochettino\nParedes : "Les idées du nouvel entraîneur sont différentes. Je pense que l’énergie change quand il y a changement dans l’équipe, maintenant on essaye d’être bien."\nSur le nouveau staff\nParedes : "Oui il y a eu des changements, de nouvelles idées qui nous sont proposées. C’est difficile quand ça arrive à la moitié du championnat mais la mentalité du groupe est très bonne. On essaye d’apprendre tout ce qu’il essaie de nous transmettre. Notre mentalité est toujours aussi forte. On a un match important demain. On va faire de notre mieux."\nBernat, Dagba et Herrera seront absents face au MHSC.\nParedes arrive maintenant pour la conf.\nParedes au micro du média du club : "Je me sens mieux. Montpellier sera un match important, difficile. C'est une équipe qui nous pose toujours des difficultés."\n... Comment Verratti a réagi à la participation de sa compagne à l'émission "Les Marseillais"\nLa conf a du retard et va finalement débuter à 13h30.\nPochettino cite le lien qui l'unit à Messi\nPassé par l’académie des Newell’s Old Boys, comme Lionel Messi, le coach du PSG, Mauricio Pochettino, partage avec le sexptuple Ballon d’or barcelonais cet amour inconditionnel pour le club de Rosario. Un lien d’affection qui les unit.\nParedes-Delort, ça avait chauffé\nLa saison passée, la rencontre entre le PSG et Montpellier avait été marquée par des échanges musclés entre Andy Delort et les Parisiens Neymar et Paredes. Les rapports entre Héraultais et Parisiens se sont depuis apaisés.\nBienvenue sur RMC Sport pour suivre en direct la conférence de presse du Paris Saint-Germain. A 13h, le milieu de terrain argentin Leandro Paredes répondra aux questions des journalistes. Le PSG affrontera Montpellier vendredi pour l'ouverture de la 21eme journée de Ligue 1.