Ceux qui sont même superficiellement intéressés histoire de la Russie médiévale, les noms de personnalités éminentes de l’histoire de la Russie, comme Daniel Romanovich, le prince Galitsky et Yaroslav Vsevolodovich, le grand prince Vladimir, sont certainement connus. Le premier et le second ont apporté une contribution très significative à l'histoire russe, définissant pendant de nombreuses années les orientations du développement historique des deux régions les plus importantes de l'État russe autrefois uni - la Russie du sud-ouest (Chervona Rus, terres de Galitsko-Volhyn) et le nord-est de la Russie (Zalesye , Terres de Vladimir-Souzdal).\nMikhail Vsevolodovich Chernigovsky, un contemporain et le plus puissant opposant politique de Daniel et de Yaroslav, est beaucoup moins connu, bien qu'il mène une vie longue et mouvementée, riche en victoires et en défaites, martyrisé au rythme de Batu Khan et fut par la suite même des saints canonisés, comme le fils de Yaroslav, Alexander Nevsky. Je m'intéressais à sa personnalité en tant que représentant typique de la famille princière de Rurikovich de la première moitié du XIIIe siècle, qui, à mon avis, était dans une situation quelque peu différente, pourrait être fixé à la tête de l'État russe, devenir l'ancêtre d'une autre grande dynastie princière et, qui sait, aurait pu guider histoire de la Russie - La Russie dans une direction complètement différente. Pour le meilleur, cela pourrait être ou pour le pire, nous ne le saurons pas ... Dans l’ordre, en passant.\nMikhail Vsevolodovich est né l'année 1179 dans la famille du prince Vsevolod Svyatoslavich Chermny. Sa mère était la fille du roi polonais Casimir II Maria. Michael appartenait à la dynastie de Tchernigov Olgovichi et était un descendant direct d'Oleg Svyatoslavich (Oleg Gorislavich) à la cinquième génération et de Yaroslav le Sage à la septième. À l'époque de la naissance de Michael, son grand-père, le prince Svyatoslav Vsevolodovich, était le prince de Tchernigov et le grand prince de Kiev.\nTous les ancêtres de Michael dans la lignée masculine à la fois occupaient, bien que brièvement, la table grand-ducale de Kiev. Michael, en tant que fils aîné de son père, savait dès son plus jeune âge qu'il avait droit au pouvoir suprême par droit de naissance. Le grand-père de Mikhail, Svyatoslav Vsevolodovich, décède à 1194, alors que Mikhail lui-même avait déjà X ans. Dans 15, le père de Mikhail Vsevolod Svyatoslavich a reçu en héritage la principauté Starodubskoe (une des terres de Tchernihiv) et a été activement impliqué dans la lutte princière interne pour le pouvoir et, en tant que réalisation suprême de cette lutte, pour la grande table de Kiev. La première mention de Mikhail Vsevolodovich dans les sources est 1198, lorsque son père s’est brouillé avec Vsevolod le Grand nid, le chef du pays de Vladimir-Suzdal, a conduit son protégé et, simultanément, un neveu, Rurik Rostislavich, de Kiev, et a tenté de prendre sa place. Pereyaslavl Russian (South), Vsevolod Svyatoslavovich a donné juste à son fils Mikhail, pour lequel le fils de Vsevolod le grand nid Yaroslav, âgé de seize ans, a été expulsé de la table des Pereaslavl. Cependant, à la table de Kiev, Vsevolod Svyatoslavich n’a duré que très peu de temps, un an plus tard, Rurik Rostislavich a réussi à revenir, expulsant Vsevolod. En 1206, Rurik Rostislavich et Vsevolod Svyatoslavich ont pu se mettre d'accord et selon ce contrat, Vsevolod occupait toujours la table de Kiev. Rurik s'est assis à Tchernigov, où il est décédé peu après.\nÀ 1206, un congrès princier s’est tenu à Tchernigov, où l’assemblée générale des princes de Tchernihiv a décidé d’intervenir dans la lutte pour la succession du défunt un an auparavant (1205) du prince galicien-romain Roman Mstislavich. Mikhail Vsevolodovich, bien sûr, aurait dû être directement impliqué dans ce congrès, convoqué par son père. Ce que les princes rassemblés à Tchernihiv ont dit et discuté est inconnu. Les historiens modernes, se basant sur diverses données indirectes, estiment que les représentants de la branche Seversky de la dynastie Olgovichi ont reçu le soutien de Tchernigov Olgovichi dans la lutte pour Galich et Volyn en échange de l'abandon de leurs revendications sur d'autres terres de la principauté de Tchernigov. Donc, en même temps, la conclusion d’une alliance offensive, la division de territoires déjà existants et, en outre, la division est inégale, avec un large parti pris pour la branche de Tchernihiv.\nOù était Michael et ce qu'il a fait dans la période allant de 1207 à 1223 était inconnu. Il est supposé qu'à ce moment-là, il occupait l'une des tables secondaires du pays de Tchernihiv et ne participait pas activement au conflit.\nPas plus tard que 1211, M. Mikhail s'est marié avec Alena Romanovna, fille de Roman Mstislavich Galitsky et la soeur de son futur pire ennemi, Daniil Romanovich. Avec la date du mariage de Michael, ce n'est pas si simple. Selon certaines sources, cela aurait déjà eu lieu dans 1189 ou 1190, alors que Mikhail n'avait que dix ou onze ans, mais une telle construction semble douteuse. Très probablement, le mariage de Michael avec Alena a bien été conclu plus près de 1211. C’est au cours de ces années que l’un des sommets de l’activité dans les querelles princières pour le patrimoine de Roman Mstislavich Galitsky s’est produit, lorsque les positions de ses participants actifs - Chernigov Olgovich, ses frères Vladimir, Svyatoslav et Roman Igorevich. (les enfants du protagoniste «Les paroles sur le régiment d'Igor») ont été affaiblis et finalement expulsés des tables de Galich, respectivement Vladimir Volynsky et Zvenigorod, qui étaient occupés auparavant. Le mariage d'un représentant de la maison princière de Tchernigov avec une belle épouse bien née Alyona Romanovna aurait pu et aurait dû renforcer la position d'Ol'govichi dans la lutte pour Galich et Volyn, car dans le cas de la mort prématurée de mineurs à cette époque, les frères Danil et Vasilka Romanovich (respectivement dix et huit ans) Romanovna deviendrait des aspirants tout à fait légitimes sur les terres galiciennes-volyniennes. Cependant, Daniel et Vasilko ont survécu. En 1217, un représentant de Smolensk Rostislavs Mstislav Udaloy, qui a réussi à capturer Galich, est intervenu dans une querelle et Vladimir-Volynsky a confié Daniel à son frère Vasilko, concluant une alliance avec eux par le mariage de Daniel et sa fille. Pendant un certain temps, les actions actives se sont arrêtées.\nDécès du père de Mikhail Vsevolod Svyatoslavich à 1215. Michael avait trente-six ans cette année, certainement un âge impressionnant, surtout à cette époque, mais dans la période de 1207 à 1223. Toute mention de Mikhail Vsevolodovich dans les sources est manquante. Même un événement aussi important que la bataille de Lipitsa dans 1216, dans lequel son rival de 1206 a pris part au combat pour Pereyaslavl Yuzhny, Yaroslav Vsevolodovich a été le plus actif, à en juger par les annales, sans lui, ce que explique cependant le détachement général Tchernigov princes de participer à ce conflit.\nLa prochaine fois, on trouvera la mention de Mikhail Vsevolodovich dans les annales de 1223 en rapport avec la bataille de la r. Kalka entre l'armée réunie des princes des terres du sud de la Russie (Kiev, Galitsko-Volhyn et Tchernigov) et le corps expéditionnaire mongol sous le commandement de Jebe et de Subedei. Mikhail Vsevolodovich se bat au sein du régiment de Tchernigov. Il parvient à éviter la mort et à rentrer chez lui, tandis que son oncle Mstislav Svyatoslavich, prince de Chernigov, décède. Mikhail Vsevolodovich, âgé de quarante-quatre ans, a eu l'occasion de communiquer personnellement avec son beau-frère et son futur rival irréconciliable, Daniel Romanovich, prince de Volyn, futur galicien et «roi de la Russie». Les deux sont répertoriés comme des participants secondaires de la campagne, Mikhail - dans la suite de Mstislav de Chernigov, Daniel - dans la suite de Mstislav Galitsky (Mstislav le Lointain).\nÀ son retour d'une campagne infructueuse à Kalku au plus tard à 1224, M. Mikhail, en tant qu'aîné de la famille Olgovichi, après la mort de son oncle Mstislav Svyatoslavich, devint prince de Chernigov. Cette situation a ouvert de nouvelles possibilités à Mikhail de réaliser les ambitions politiques de son caractère énergique, entreprenant et actif. De petit prince d’importance purement régionale, il est devenu une figure politique à l’échelle de toute la Russie. Nous pouvons dire que dans la quarante-sixième année de sa vie, son étoile a finalement augmenté.\nL'un des premiers pas de Michael en tant que prince de Tchernigov a été l'établissement de relations amicales avec le Grand-Duc Vladimir Yury Vsevolodovich, chef du foyer princier de Souzdal. Sa propre soeur Agafya Vsevolodovna, l'épouse de Yuri, l'a probablement aidé dans cette démarche.\nYouri Vsevolodovich, contrairement à son frère cadet Yaroslav, n'a probablement pas différé d'ambition, d'énergie et de militantisme, il a vu l'expansion des possessions russes à l'est, la conquête des tribus mordoviennes et la lutte pour l'influence avec la Volga en Bulgarie, mais en même temps il devait accorder une attention particulière aux relations avec son voisin du nord, Novgorod. Cependant, Novgorod s’en occupait davantage, juste Yaroslav, qui avait déjà été deux fois prince de Novgorod. Son premier règne sur Novgorod a été marqué par un conflit avec la communauté urbaine, qui a obligé Yaroslav à quitter Novgorod. Ce conflit a pris fin à 1216 lors de la bataille de Lipica, au cours de laquelle Youri et Yaroslav ont subi une défaite écrasante. Yaroslav a même perdu son casque, que les paysans ont retrouvé accidentellement au début du XIXe siècle.\nLa deuxième fois, Yaroslav Vsevolodovich a régné à Novgorod sur 1223-1224, a fait campagne avec Novgorod sur Kolyvan (Revel, Tallinn), mais s’est de nouveau disputé avec eux en raison de leur passivité et, manifestant leur offense, a quitté la ville volontaire. Au lieu de Yaroslav, Youri Vsevolodovitch a envoyé son fils Vsevolod régner à Novgorod, qui l'a toutefois maudit pendant très peu de temps.\nVers la fin de 1224, les relations entre les princes de Suzdal et Novgorod sont à nouveau devenues tendues. Le prince de Novgorod, Vsevolod Yuryevich, a été contraint de s'enfuir, s'est installé à Torzhok, a arrêté tous les biens de Novgorod et a bloqué la voie commerciale. Yuri a soutenu son fils en arrêtant les marchands de Novgorod dans la principauté de Vladimir-Souzdal. Le conflit devait être réglé et à ce moment, Mikhail Chernigovsky est apparu sur les lieux. Pour une raison quelconque, probablement de nature personnelle, c'est à lui que Yuri propose le règne de Novgorod, Mikhail accepte et part pour Novgorod, qui le reçoit avec joie. À Novgorod, Mikhail mène une politique populiste, promet beaucoup, notamment en faisant une campagne militaire dans l’intérêt de Novgorod (probablement en Livonie ou en Lituanie), et promet également de régler le conflit avec Youri. Et si ce dernier réussit (grâce à l'influence exercée sur Yuri) (Yuri libère tous les prisonniers et rend ses biens à Novgorod), le premier s'avère beaucoup plus difficile à accomplir. Face à l'opposition boyard de Novgorod et à une veche volontaire, Mikhail succombe, refuse volontairement le règne de Novgorod et part pour Tchernigov. Le départ précipité de Mikhail vers Tchernigov peut également être lié au fait que sa position là-bas a été ébranlée. Des réclamations sur la principauté de Tchernigov ont présenté son parent éloigné, un représentant de la branche Seversky du prince Olgovichi Oleg Kursky.\nLe pedigree d'Oleg ne peut être établi que de manière hypothétique, son patronyme n'étant pas mentionné dans les annales. C’est très probablement le second cousin de Mikhail, qui, en raison de son score, avait davantage de droits sur Tchernihiv, mais selon la décision du congrès princier 1206, en tant que représentant de la branche Seversky d’Olgovichi, il ne pouvait le revendiquer. Pour aider à maîtriser le "rebelle", Mikhail se tourna de nouveau vers Youri Vsevolodovich, qui lui donna des étagères sur 1226 pour marcher sur le prince Oleg. La bataille ne s'est pas terminée jusqu'au bout: Oleg, voyant l'avantage écrasant de Michael, s'est résigné et n'a fait preuve d'aucune ambition à l'avenir.\nÀ Novgorod, après le départ de Mikhail, Yaroslav Vsevolodovich a été impliqué pour la troisième fois. Cependant, la nature vive et militante de ce prince a de nouveau conduit à un conflit avec le peuple de Novgorod. Après avoir marché avec succès en Lituanie et dans son pays (les ancêtres des Finlandais modernes) dans l’intérêt de Novgorod, il conçut en 1228 une campagne contre Riga, centre du mouvement de croisade dans la Baltique orientale, mais rencontra une résistance active de la part de l’élite de Novgorod et une opposition ouverte de Pskov. où il n'a même pas été autorisé à fermer la porte. Irrité par son impuissance, la myopie politique de Novgorodian et la passivité qu’elle engendre, Yaroslav quitte Novgorod à nouveau, laissant ses jeunes fils Fedor et Alexander (le futur Nevsky).\nÀ Novgorod cette année-là (1229), les récoltes ont été médiocres, la famine a commencé, des gens sont morts dans les rues, le mécontentement populaire s'est transformé en une émeute ouverte, à la suite de laquelle Fyodor et Alexander ont été forcés de quitter la ville et à leur place, Novgorod a appelé à nouveau Mikhail Vsevolodovich. Yaroslav était catégoriquement contre un tel développement d'événements et a même tenté d'intercepter les messagers de Novgorod à Tchernigov, mais n'a pas réussi. Mikhail a découvert l'invitation et a immédiatement répondu. Le calcul de Mikhail reposait sur la passivité de Yuri Vsevolodovich et sur le fait que son poste avait finalement été créé à Tchernigov et qu'il pourrait, au détriment du règne de Novgorod, élargir considérablement ses capacités. Les intérêts de Yaroslav n'ont pas été pris en compte et, en fin de compte, en vain.\nYaroslav, irrité par la passivité de son frère Yuri, et le soupçonna également de conspirer avec Mikhail au détriment de ses intérêts, il tenta d'organiser une coalition «anti-jurevic», à laquelle il attira ses neveux, fils de feu son frère Konstantin Vsevolodovich - Prince de Rostov Konilyinov ( marié, en passant, à la fille de Mikhaïl de Tchernigov) et au prince de Yaroslavl Vsevolod Konstantinovich. En toute honnêteté, je dois dire que les actions de Yuri pourraient réellement provoquer le mécontentement des princes Vsevolodovich, car elles étaient en contradiction flagrante avec les intérêts de la dynastie. Afin de résoudre le conflit de 1229, M. Yuri a convoqué un congrès princier général au cours duquel les malentendus ont été résolus. Yaroslav, quant à lui, n'était pas inactif. Considérant que Michael était l'usurpateur de la table de Novgorod, il s'empara de Volokolamsk, banlieue de Novgorod, et refusa de faire la paix avec Mikhail jusqu'à ce que ce dernier rejoigne les pourparlers de paix en tant que médiateur du métropolite Kirill. À ce moment-là, Mikhail était déjà rentré à Tchernigov, laissant son fils Rostislav à Novgorod.\nMalgré la paix conclue avec Mikhail, Yaroslav a continué à préparer sa vengeance. À Novgorod, il reste ses nombreux partisans qui continuent de défendre ses intérêts sur les rives du Volkhov. À certains égards, cela a été facilité par la persistance de la famine à 1230 à Novgorod, ce qui a rendu la situation dans la ville très éloignée du calme. Incapable de résister à la tension constante et à la menace d'insurrection, le prince Rostislav Mikhailovich s'est enfui de la ville et s'est installé à Torzhok, où, avec de la nourriture, c'était probablement beaucoup mieux. Pour un jeune homme qui avait à peine dix-huit ans (la date de sa naissance est inconnue, mais ne pourrait pas être antérieure à 1211, année du mariage de Mikhail Vsevolodovich avec la mère de Rostislav, Alena Romanovna), un tel acte pourrait être tout à fait naturel, mais en tant que représentant autorisé de son père dans la ville. Pour ce faire, bien sûr, il n'avait pas le droit. Il convient de rappeler que, dans 1224, son cousin et, peut-être, le même âge, Vsevolod Yuryevich, se sont également enfuis de Novgorod à Torzhok dans des circonstances similaires, ce qui a entraîné la perte temporaire de la table de Novgorod par la dynastie des Souzdal. Indignés par le comportement de Rostislav, les Novgorodiens se sont révoltés, le parti de Yaroslav s’est imposé lors de la réunion, l’accord avec Michael a été résilié et Yaroslav a été invité à régner pour la quatrième fois. C'était sa victoire finale, à partir de ce moment-là, seuls ses descendants et lui régnaient à Novgorod.\nPour consolider ce succès dans 1231, Yaroslav, avec son frère Yuri, a fait une campagne militaire dans le pays de Tchernihiv pour enfin mettre le doigt dessus et empêcher une fois pour toutes l’intervention de Mikhail dans leurs affaires dans le nord. Après la bataille, Michael a refusé, concluant un accord avec les frères, auquel il a par la suite adhéré. À cette "épopée nordique" de Mikhail de Tchernigov a pris fin. Il attendait autre chose, cette fois dans le sud.\nDécès du prince Mstislav Mstilavich à 1228 à Torchesk. Après une pause de onze ans, la guerre pour l'héritage galicien a repris. Quelques mots sur l'ancienne Galice.\nLa date exacte de la fondation de Galic est inconnue. Dans les chroniques russes, il a été mentionné pour la première fois sous 1140, bien que, bien sûr, il existait bien avant cette date. Au XIème siècle. Galich faisait partie de la principauté de Terebovl, mais au milieu du XIIe siècle. se démarquer dans un règne indépendant. En 1141, Vladimir Volodarevich, prince Terebovlsky, a déplacé la capitale de sa principauté à Galich. La principauté galicienne atteignit sa plus grande prospérité sous le prince Yaroslav Osmomysl (1153-1187), sous la domination duquel Galich devint le centre économique et politique de la région, devint une ville comparable en importance à Kiev, Chernigov, Vladimir-Zalessky, Veliky Novgorod.\nGalich, qui jouissait d'une situation géographique très favorable, était un centre important pour le commerce de transit le long de la ligne est-ouest. Le long de la Dniestr, sur la rive de laquelle se trouvait réellement la frontière, il existait un passage libre pour les navires menant à la mer Noire. Sur le territoire de la principauté, il y avait des dépôts de sel. dépôts de cuivre et de fer. Combiné à un climat chaud et doux qui a contribué au développement de l'agriculture, Galich était la perle qui pouvait embellir la couronne de tout souverain.\nLa composition ethnique de la principauté galicienne et, en particulier, de Galich elle-même était également différente de la plupart des principautés russes. Outre les Russes, qui étaient bien sûr majoritaires, les diasporas polonaise et hongroise vivaient dans la ville, ce qui a eu un impact significatif sur la vie interne de la colonie.\nParmi les villes de l'ancienne Rus, Galich, comme Novgorod, se distinguait par les traditions du droit populaire. Cette similitude est probablement due au fait que le commerce de transit était la principale source de revenus de la population à Novgorod et en Galice. Les associations de marchands disposaient de fonds importants. Les revenus tirés du commerce étaient supérieurs aux revenus tirés de la propriété foncière. Par conséquent, l'aristocratie foncière dans des villes telles que Novgorod et Galich n'avait pas une domination aussi absolue que dans d'autres pays de l'ancienne Russie. La population de Galich, comme la population de Novgorod, possédait sa propre volonté politique, capable de résister à la volonté princière. Absolument, tous les dirigeants galiciens, y compris Yaroslav Osmomysl, qui jouissait d'une autorité incontestée, étaient constamment obligés de se battre contre une puissante opposition de marchands boyards, même en ayant recours à des exécutions massives. C’est en Galice qu’un procès sans précédent d’exécution de princes par l’opposition des boyards a été enregistré - à 1211, devant le prince âgé de dix ans, Daniil Romanovich (le futur Galitsky), les princes romains et Svyatoslav Igorevich ont été suspendus spécialement à la captivité hongroise et étaient des représentants du dynastie de Severs Olgov.\nAinsi, dans 1228, la lutte pour Galich, cette ville bruyante, riche, capricieuse et volontaire, accueillant tout le monde et capable d’expulser n’importe qui, est entrée dans une nouvelle phase.\nLe fauteur de troubles était Daniel Romanovich, prince de Volyn, âgé de 27 ans. Mstislav le Purificateur, sous la pression des communautés urbaines, a légué la ville et la principauté au prince hongrois Andrei (fils d'Andrei II de Hongrie) avant sa mort. Pour sa part, Daniel considérait Galich comme son fief «à la place de son père» et n’allait pas céder la ville aux Hongrois. Pour commencer, il a décidé de consolider quelque peu ses propres terres et d'étendre sa sphère d'influence - il a capturé Lutsk et Czartorysk des princes locaux. Ces actions agressives du prince jeune et prometteur ont attiré l'attention des «grands oncles» - Mikhail Vsevolodovich Chernigov et Vladimir Rurikovich Kievsky. Ayant formé une coalition, à laquelle le kiosque polovtsien Khan Kotyan était attiré, ils se rendirent en Volhynie contre Daniel. Réalisant que dans une bataille en campagne, son armée ne resterait pas, Daniel occupa la forteresse de Kamenetz à l'est de sa région, croyant raisonnablement que les princes ne risqueraient pas d'aller plus loin dans ses terres, avec une armée invaincue à l'arrière-plan, et seraient obligés de se détourner du siège. Donc c'est arrivé. Les princes alliés assiègent Kamenetz et entament des négociations avec Daniel. Au cours de ces négociations, Daniel a réussi à diviser la coalition. Khan Kotyan (le grand-père autochtone de son épouse Daniil) a quitté le Kamenetz près de la steppe, sur le chemin pillant assez la région galicienne, Mikhail Vsevolodovich et Vladimir Rurikovich se sont retirés sur leurs terres. Il convient de noter qu'à partir de ce moment, Vladimir est devenu un fidèle allié de Daniel et, toujours dans le prolongement de la guerre civile, s'est toujours tenu à ses côtés dans un front uni contre Mikhail de Tchernigov.\nAinsi, la campagne des princes contre Daniel ne fut plus rien, mais l'alignement politique dans le sud de la Russie changea. Dans 1229, M. Daniel a réussi à capturer Galich et à expulser le prince Andrey, mais il se sentait extrêmement incertain. Les annales ont marqué le mécontentement de l'élite des boyards et des marchands de Galice du fait de l'expulsion d'Andrei. Elles ont même porté atteinte à la vie de Daniel. Dans 1230, M. Andrew, à la tête de l'armée hongroise, à laquelle Daniel ne pouvait s'opposer, est retourné à Galich, conduisant Daniil à Volyn, rétablissant ainsi le statu quo.\nDans la même affaire, 1230, M. Mikhail Chernigovsky, qui venait d’être battu dans la lutte pour Novgorod, a décidé de s'emparer de la table de Kiev sous son ancien allié, Vladimir Rurikovich. Probablement en train de préparer son voyage à Kiev, Michael s'est assuré le soutien de la Hongrie et de Galich en la personne du prince Andrey. Ses préparatifs ont été portés à la connaissance de Vladimir, qui, réalisant qu'il ne pouvait pas composer seul avec Michael, s'est tourné vers Daniel pour obtenir de l'aide. Pour Daniel, l’alliance avec Kiev a ouvert d’importantes opportunités dans la lutte pour Galich. Ainsi, déjà dans 1231, lui et son équipe sont arrivés à Kiev. En apprenant l'arrivée de Daniel à Kiev, Mikhail révisa ses plans et refusa de partir, se réconciliant avec Vladimir.\nEn 1233, le prince Andrew avec l'armée hongroise et les galiciens envahissent Volyn, mais lors de la bataille de Shumsko, Daniel et son frère Vasilka subissent une terrible défaite. L'invasion de représailles de Daniel la même année entraîne une nouvelle défaite d'Andrew dans la bataille de la rivière Styr, après laquelle Daniel assiège Galich. Neuf semaines, les Galiciens étaient assiégés, mais après la mort subite d'Andrew, les raisons pour lesquelles les sources ne sont pas précisées obéirent à Daniel et le firent entrer dans la ville. Cependant, la position de Daniel en Galice demeurant précaire, le prince comprit qu’à la première occasion, les Galiciens le trahiraient.\nDans 1235, M. Mikhail Chernigovsky a décidé de réitérer sa tentative de capture de Kiev. Cette fois-ci, son allié était le prince Izyaslav Mstislavich, probablement le fils de Mstislav le Téméraire, qui régnait alors à Torchesk. Une fois de plus, Daniel vient en aide à Vladimir Kievsky, la coalition de Mikhail et Izyaslav se désagrège, ce dernier se dirige vers le Polovtsy et Mikhail retourne à Tchernihiv. Cependant, Daniel et Vladimir le poursuivent maintenant jusqu'à Tchernigov, ravageant les terres de Tchernihiv en cours de route. Dans le pays de Tchernigov, le cousin de Mikhail Mstislav Glebovich rejoignit les princes alliés. Les historiens évaluent son rôle dans ce conflit avec un opposé diamétral. Certains croient que Mstislav, rejoignant Vladimir et Daniel, poursuivait ses propres objectifs - espérant pouvoir saisir la table de Tchernihiv sous son frère, d'autres pensaient qu'il avait agi dans l'intérêt de Mikhail, déroutant les alliés et cherchant à scinder leur coalition. Quoi qu'il en soit, Vladimir et Daniel ont combattu fermement le territoire de Tchernihiv, pillé plusieurs villes, la chronique note la saisie Encore une fois, Khorobor et Sosnitsa et s'est rendue à Tchernigov. Michael lui-même à Tchernigov n’était pas, lui et sa suite encerclés non loin des alliés, attendant leurs actes négligents. La chronique parle d'une certaine tromperie de Daniel par Michael, à la suite de laquelle Michael a attaqué l'armée de Daniel seule, lui infligeant de lourdes pertes, après quoi Daniel et Vladimir ont quitté Tchernihiv, ne se risquant pas à prendre d'assaut la ville.\nCependant, ce n'était que le début de problèmes majeurs pour eux. Près de Kiev près de Torchesk, ils rencontrèrent la horde polovtsienne dirigée par le prince Izyaslav Mstislavovich et en furent battus de plein fouet. Vladimir Rurikovich a été capturé et emmené dans la steppe. La table de Kiev est allée à l'allié de Mikhail Izyaslav Mstislavovich. Daniel a réussi à s'échapper et est arrivé à Galich, où l'attendait le frère Vasilko. À la suite des provocations intelligemment conçues par les Galichans, le détachement de Vasilka, la seule force efficace à l’époque sous la main de Daniel, Galich et la nobilite locale désignèrent immédiatement Daniel à la porte. Ne voulant pas tenter le destin, Daniel quitta la ville inhospitalière et partit à la recherche d'alliés en Hongrie, dans l'espoir que le nouveau roi de Béla IV changerait le cours politique de la Hongrie et se détacherait de l'alliance avec Tchernihiv pour s'allier à Volyn.\nLes galiciens sont partis sans prince dans les meilleures traditions de Veliky Novgorod se sont invités à régner ... Michael Vsevolodovich de Tchernigov. Ainsi, Michael a réussi à réunir de sa propre main deux des trois plus importantes tables princières du sud de la Russie - Tchernigovski et Galitski. La troisième table, Kiev, était entre les mains de son allié Izyaslav.\nIl est clair qu'une telle situation ne pourrait pas convenir à Daniel et aurait dû attendre une nouvelle confrontation. L'année suivante, les deux parties se mirent à la recherche de nouveaux alliés dans l'ouest du pays, notamment en Pologne, en Hongrie et même en Autriche, où Daniel réussit à nouer des contacts amicaux avec le duc Frederick Babenberg. Le résultat de ces manœuvres diplomatiques était le suivant. La Hongrie, sous la pression des menaces de l'Autriche, a refusé de prendre part au conflit entre Daniel et Mikhail. En Pologne, Daniel a été battu. Michael a réussi à convaincre l'ancien allié de Daniel Konrad Mazoviecki et à le persuader de prendre part aux actions militaires contre Volhyn. En cours de route, grâce à des actions diplomatiques actives, les parties n’ont pas oublié de se perturber périodiquement en procédant à des descentes, détruisant ainsi les frontières.\nAu début de 1236, Vladimir Rurikovich s'est sauvé de la captivité polovtsienne, a immédiatement chassé Izyaslav de Kiev et, après avoir repris le contrôle de la principauté de Kiev, a commencé à fournir une aide militaire active à Daniel. Le détachement qui leur a été envoyé a écrasé l'armée galicienne, revenant du raid sur le territoire de la principauté de Volhynie. Union de Volyn et Kiev a été restauré. Profitez des victoires de 1235: Michael n’a pas réussi ou n’a pas réussi, emporté par des manœuvres diplomatiques.\nCependant, le problème avec Daniel devait être résolu. À l'été de 1236, Michael a décidé de réaliser sa supériorité obtenue en 1235 un an. Une invasion de Volyn de trois côtés était prévue avec plusieurs forces supérieures: de l'ouest, Konrad Mazowiecki, l'un des plus grands et des plus influents féodaux polonais de cette époque, devait attaquer, Mikhail lui-même avec des troupes de Tchernigov de l'est, Galiciens avec le soutien de l'armée Polovtsi, dirigée par Izyaslav Mstislavich. Volyn, bien sûr, ne pouvait pas résister à une telle triple frappe, il semblait que la chanson de Daniel avait été chantée, d'autant plus que Vladimir Rurikovich n'avait pas eu le temps de lui fournir une assistance militaire - Kiev était trop loin de la scène. Daniel était désespéré et, selon le chroniqueur, aurait prié pour qu'un miracle se produise.\nEt le miracle s'est produit. Soudain, pour tous les participants aux événements, à l'exception peut-être de Vladimir Rurikovich, soupçonné d'avoir préparé ce "miracle", le Polovtsi, venu avec Izyaslav Mstislavovich, a refusé de se rendre en Volhynie, a conduit l'armée galicienne à Galich proprement dite, puis a pillé les terres galiciennes et les a laissées. dans la steppe. Izyaslav Mstislavovich, pour qui une telle tournure d'événements était tout aussi inattendue que pour les autres, se précipita à la recherche de Michael. Devant l'ambiguïté de la situation, Mikhail a, comme d'habitude, mis fin à la campagne et est retourné à Tchernigov. Konrad Mazowiecki a été laissé seul avec Daniel. Avec tout cela, il était le seul membre de la coalition à avoir réussi à envahir le territoire hostile et, par conséquent, il risquait surtout de tomber sous la contre-attaque de Daniel. Par conséquent, ayant reçu des nouvelles de la trahison du Polovtsy et du départ de Mikhail, il a également rejeté son camp à la hâte et, juste la nuit, ce qui indique une extrême précipitation, a commencé à rentrer chez lui en Pologne. Daniel ne le suivit pas.\nAinsi, à la fin de 1235, une impasse s'était développée sur le territoire du sud de la Russie. Mikhail de Tchernigov était propriétaire de Tchernihiv et de Galice, mais il n'y avait pas de communication directe entre ses possessions. Pour passer d’une partie des biens à une autre, il faut traverser les territoires hostiles des principautés de Kiev et de Volhynie. La Hongrie, grâce aux efforts de Daniel, éliminé de la participation à une querelle, Konrad Mazowiecki, en tant que représentant de la Pologne, convaincu lui aussi du manque de fiabilité de Mikhail de Tchernigov en tant qu’allié, refuse de s’opposer à Daniel. Forces visant à porter le coup décisif à l'ennemi, pas Mikhail Vsevolodovich, pas Daniel et Vladimir Kievsky. Dans de tels cas, il est d'usage de conclure des accords de paix, mais Daniel ne pouvait pas prendre une telle mesure. Considérant que Galich était son "patronage", il était prêt à se battre pour lui jusqu'à la fin.\nOn ne sait pas lequel des deux princes - Daniel Romanovitch ou Vladimir Rurik ont eu l'idée de se connecter la querelle Iaroslav Vsevolodovich, le prince de Pereslavl-Zaleski et Novgorod, rival et ennemi Michael de Tchernigov et, en même temps, le frère du grand-duc Vladimir Vsevolodovich. Cependant, c'était fait. Et ils ont promis à Yaroslav de l'aide et de la participation non pas à quelque chose, mais à la grande table de Kiev, à laquelle le prince Vladimir Rurikovich de Kiev avait volontairement cédé la place à Yaroslav Vsevolodovich.\nCes offres ne sont pas refusées et Yaroslav, qui était au moment de recevoir l'invitation à Novgorod, a rassemblé une petite armée de Novgorod et de Novorogorzhtsa et, directement à travers les terres de Tchernihiv, les trahissant par le feu et l'épée, s'est rendu à Kiev, où il est arrivé au début de 1237.\nDans la science historique, il existe des divergences dans les relations entre Vladimir Rurikovich et Yaroslav Vsevolodovich pendant la période où Yaroslav était à Kiev. Certains scientifiques pensent que Yaroslav et Vladimir ont créé une sorte de duumvirat, certains disent à propos du retour temporaire de Vladimir Rurikovich à son domaine dans la principauté de Smolensk (il était un représentant de la dynastie Rostislav Smolensk), sa ville de résidence étant située à cent kilomètres de Kiev .\nQuoi qu’il en soit, l’apparition inattendue dans le jeu politique d’un nouveau personnage aussi lourd a été un coup terrible pour Mikhail Vsevolodovich. Maintenant, dans le cas de ses actions agressives contre Daniel, ses possessions de domaine seraient inévitablement attaquées par le nord - la principauté de Tchernigov, qui n’avait personne à défendre. Il est à noter que Yaroslav est arrivé à Kiev avec une escouade bénévole insignifiante de Novgorod et de Novotorzh, qui a été renvoyée une semaine après son arrivée. Cela montre certainement que Yaroslav n'a prévu aucune action militaire sur le territoire du sud de la Russie. Son apparition à Kiev était plutôt une démonstration du soutien de Daniil Romanovich par la Maison de la Souzdal.\nAu printemps et en été, 1237 se tenait pieds nus. Michael observa impuissant Daniel neutraliser un à un ses alliés de l’ouest - éliminant les croisés de l’Ordre teutonique du château de Dorogochin, où Konrad Mazowiecki les avait mis en place, dans l’espoir de créer un tampon entre ses terres et Volhynie. dans les conflits austro-hongrois, faisant pression sur Bela IV et l'obligeant à rester neutre. Daniel pouvait se permettre de mener de telles actions audacieuses en matière de politique étrangère, puisqu'il était convaincu que ses biens étaient parfaitement protégés du sud et de l'est. À l’été de 1237, une paix a été conclue entre Daniel et Mikhail, ce qui, selon toute apparence, n’était qu’une pause légalement officialisée en vue de la préparation de nouveaux combats. Selon les termes de la paix entre Michel et Daniel, ce dernier a reçu sous son pouvoir la principauté de Peremyshl, qui était auparavant dans la zone d'influence de Galich. Tout allait au fait que Daniel, ayant rassemblé un nombre suffisant de forces, lancerait une attaque sur Galich et que Mikhail, qui est dans l'isolement politique, pouvait difficilement s'opposer à cette attaque.\nCela aurait pu arriver, mais ça ne s'est pas passé. Et les raisons de ce «ne se sont pas produites» proviennent du territoire de la steppe de Talan-Daba, situé très loin à l'est. Dans ce lieu, avant qu’il n’y ait rien de remarquable dans 1235, le Grand Khan Ugedei a réuni un kurultai, où l’extension de l’empire à l’ouest et, partant, l’organisation de la campagne de la toute Mongolie en Europe, «vers la dernière mer Aux frontières occidentales de l'empire, qui à cette époque se situaient quelque part entre l'Oural et la Volga, il y avait une guerre entre les Mongols et l'Itil Bulgaria, un État puissant et développé dont le centre se situe au centre de la Volga, dans la région de sa confluence avec la Kama. Peu de gens savent qu'après la victoire de Kalka sur les princes russes, les Jebe et les Subedei tumens ont envahi le territoire de cet État et ont été vaincus par les Bulgares lors d'une bataille sanglante, à la suite de laquelle seuls quatre mille Mongols ont survécu et ont réussi à se replier dans les steppes. Depuis 1227, des hostilités incessantes ont eu lieu avec un succès variable entre les Mongols et les Bulgares. Le chef des Mongols Khan Batu n'avait pas de contingents militaires suffisants pour conquérir la Bulgarie Volga.\nCe «piétinement honteux» a été noté sur le kurultai 1235 et ils ont décidé de fournir à Batu toute l'aide possible pour étendre le «Juchi ulus» à l'ouest. (Jochi - le fils aîné de Gengis Khan et père de Batu, selon le testament de son père, s'est vu confier la possession de toutes les terres de l'empire à l'ouest de l'Irtych, y compris celles non encore conquises).\nEn hiver, 1236-37. Grâce aux efforts combinés de sept khans mongols, qui dirigeaient chaque tumen (dix mille cavaliers), la Bulgarie Volga était écrasée, ses plus grandes villes (Bulgar, Bilyar, Zhukotin, etc.) étaient détruites et nombre d'entre elles n'étaient jamais restaurées.\nEn hiver, 1237-38. c'était au tour de la Russie. Khan Batu, qui assurait le commandement général des troupes d'invasion, calculait correctement et commençait la conquête de la Russie à partir de la formation la plus puissante et la plus cohérente de son territoire - la Russie Vladimir-Souzdal. Pendant près de quatre mois, de décembre à mars 1237, les troupes mongoles ont ravagé la région après que la région du nord-est de la Russie eut capturé, ravagé et incendié les plus grandes villes de cette région, y compris la capitale Vladimir. La victoire a été donnée aux envahisseurs à peu de frais, selon différents calculs, environ 1238% des participants à la campagne n’y sont pas revenus, lors de la dure et sanglante bataille de Kolomna, remportée par les Mongols avec beaucoup de difficulté, le fils de Gengis Khan, l’un des sept khans participant à la campagne des Kulkans, mourut. C'est d'ailleurs le seul cas de la mort de Khan-Chingizid sur le champ de bataille de toute l'histoire de l'empire mongol. C’est également sur le territoire de la Russie que les Mongols ont été contraints de procéder au siège le plus long. Ils n’ont pas pu, pendant sept semaines, prendre Kozelsk, une petite ville de la région de Tchernihiv.\nNéanmoins, la défaite militaire du nord-est de la Russie était évidente, le souverain souverain, le grand prince Vladimirsky Yury Vsevolodovich, et toute sa famille moururent au cours de l'invasion.\nNous avons déjà vu avec l'exemple des régions méridionales de la Russie que, à la veille de l'invasion, les princes russes les plus capables et les plus doués, ne prêtant aucune attention à rien, découvraient de façon désintéressée la relation qui les unissait. Je me demande si leur comportement a changé après le début de l'invasion? Nous verrons.\nYaroslav Vsevolodovich, ayant reçu des informations sur l'invasion mongole des terres de Souzdal, a immédiatement confié Kiev à la garde de Vladimir Rurikovich et s'est dirigé vers le nord en direction de Novgorod, où son fils Alexandre était assis, afin de rassembler des troupes pour aider son frère Yuri. Cependant, les Mongols ont attaqué trop rapidement et ont probablement bloqué la route d’accès à Novgorod, car pendant l’hiver de 1238, la ville de Yaroslav n’est pas apparue à Novgorod. En mars, 1238, la ville de Yaroslav, qui se tient immédiatement après le départ des Mongols, se présente à Vladimir et est engagée, avec les princes survivants, dans la restauration et la colonisation des terres dévastées.\nMikhail Vsevolodovich considère le départ de Yaroslav de Kiev comme une occasion de retrouver la table convoitée de Kiev et l’occupe immédiatement sans effusion de sang, expulsant Vladimir Rurikovich, resté «à la ferme». Bien sûr, l’invasion mongole, qui a détruit le pouvoir militaire de la dynastie Vsevolodovich, lui a délié les mains et lui a offert une excellente occasion de lutter pour la souveraineté. Le fait que Tchernihiv, Kiev et le reste des terres russes se tiennent à côté de Khan Batu, comme on dit, "le suivant", n'a-t-il pas pensé alors. À Galich, Mikhail a laissé son fils Rostislav, qui avait déjà vingt-cinq ou vingt-six ans, a immédiatement enlevé Daniel Romanovich Przemysl, qui avait été muté l'année dernière par un accord de paix. En ce moment, Daniel et sa principauté de Volhynie, loin d’avoir une importance primordiale dans la région, sont laissés seuls face aux forces combinées de Tchernigov, Kiev et Galich et il ne peut rien opposer à cette force. Il semblerait que le triomphe de Mikhail Vsevolodovich soit complet. On ignore pourquoi, à ce moment-là, il n'a pas pris de mesures actives contre Daniel, estimant probablement que sa victoire était totale et inconditionnelle et que la mort de Daniel était une question de temps. Apparemment, il n'y avait pas de soi-disant «instinct de tueur» nécessaire pour un politicien de haut niveau dans Michael. Un coup bref et puissant porté à Volhyn par les forces unifiées avec la saisie de Vladimir-Volynsky transformerait Daniel et son frère Vasilka en exilés appauvris, obligés de se promener dans des villes et des villages à la recherche d'alliés et de nourriture, bien sûr, s'ils pouvaient survivre dans cette guerre. . Peut-être que Michael espérait se renforcer à Kiev et faire un voyage à Daniel pendant l’hiver de 1238-39. ou pendant l'été de 1239, mais il s'est avéré que personne ne lui donnerait le temps de préparer une telle expédition.\nLa sagesse conventionnelle selon laquelle, après le départ de 1238 dans la steppe au printemps, les Mongols ont pansé leurs blessures et ne sont pas apparues dans les limites de la Russie jusqu'au siège de Kiev l'année 1240, est totalement fausse.\nDans 1239, les Mongols ont cependant mené jusqu'à trois campagnes contre la Russie, avec des forces limitées. La première attaque a été commise par Pereyaslavl Russian (Yuzhny), le même dont, trente ans auparavant, dans 1206, Mikhail Vsevolodovich et son père avaient expulsé le jeune Yaroslav Vsevolodovich. La ville, située à un jour de passage de Kiev, où se trouvait alors Mikhail Vsevolodovich, a été capturée et détruite, pratiquement détruite. C'est arrivé en mars 1239.\nLa prochaine victime des Mongols était Tchernigov - la naissance de Michael. Contrairement à Pereyaslavl, qui a été pris presque immédiatement, probablement par exil, le siège a précédé Chernigov et une véritable bataille a éclaté sous ses murs, que les Mongols n’ont pas livrée aux Mongols, mais Mstislav Glebovich, le même prince qui a trompé la tête de Daniel et Vladimir Kievsky dans 1235 lors du dernier siège du même Tchernigov. Avec sa petite suite, sans aucun espoir de victoire, il s'est précipité sous les murs de la ville, a attaqué l'armée mongole et, selon toute vraisemblance, est mort avec la suite, car nous n'en mentionnons plus aucune dans les sources. Michael lui-même lors de la défaite de Chernigov sat bezvylazno, observant la destruction de sa paternité par le côté.\nEt, enfin, la troisième campagne mongole sur la Russie a été envoyée dans la région du nord-est de la Russie, qui n’a pas été touchée par la première campagne - Moore, Gorokhovets et d’autres villes situées le long de Klyazma et Oka ont été incendiées. Si vous ne tenez pas compte de la bataille livrée aux Mongols par la suite de Mstislav Glebovich, ils ne rencontrent nulle part de résistance.\nEn 1240, le tour est venu à Kiev. En mars, envoyé par Khan Batu, Khan Mengu arrive dans la ville pour une reconnaissance et des négociations. Dans la ville, on envoyait des ambassadeurs avec une sorte de "flatterie", pour reprendre les termes de la chronique, c'est-à-dire la tromperie. Michael n'écouta pas les ambassadeurs mais leur ordonna simplement de tuer. Considérant que la coutume de tuer des ambassadeurs n'était pas cultivée parmi les princes russes, cela a été considéré comme un crime terrible, un tel acte de Michael nécessite des explications et il peut y en avoir plusieurs.\nLa première est que les personnalités des ambassadeurs ne correspondaient pas à leur statut. Ainsi, avant la bataille de Kalka, les Mongols ont également envoyé des ambassadeurs dans le camp russe ... des populations itinérantes qui parlent russe. Les princes ne leur ont pas parlé, ils les ont simplement exécutés. Les clochards et les bandits, pourquoi rester avec eux? Il est possible que dans ce cas, il y avait une situation similaire.\nDeuxièmement, le comportement des ambassadeurs ne correspondait pas à leur statut et à leur mission. Peut-être que l'un d'eux a commis, à son insu ou intentionnellement, un acte incompatible avec le titre d'ambassadeur. Par exemple, il a essayé de mettre la main sur la femme ou la fille de quelqu'un ou n'a montré de respect pour aucun objet de culte. Du point de vue des Mongols, un tel acte peut être et ne comporte aucun caractère répréhensible du point de vue des Russes, cela pourrait être considéré comme une violation flagrante des normes éthiques. Cependant, un tel épisode serait probablement reflété dans les annales.\nLa troisième, comme il me semble, l'explication la plus correcte est que Michael a simplement perdu son sang-froid. Au cours de l’année, il a siégé à Kiev sans relâche, recevant des informations sur diverses défaites commises par les Mongols en Russie. Parmi les princes russes, il y avait aussi les pires ennemis: Yaroslav Vsevolodovich et Daniil Romanovich. Le premier d’entre eux, à l’automne de 1239, a fait une descente dans les terres de Tchernihiv (vengeance de la prise de Kiev) et a pris la femme de Mikhail Vsevolodovich comme prisonnier, tandis qu’il capturait le fils de Mikhaïl Rostislav de Galich et capturait la ville. Rostislav a été contraint de fuir en Hongrie.\nMichael poursuivi par le mauvais les nouvelles, avait peur de quitter Kiev, pensant que n'importe qui, oui, même le même Daniel, le prendrait immédiatement, l'emporterait. Et en même temps, il comprenait que les Mongols arriveraient certainement à Kiev, et l'apparition des ambassadeurs mongols montrait clairement que tout le monde était arrivé au bout. Peut-être cette combinaison de circonstances a-t-elle provoqué une dépression nerveuse chez le prince.\nSon comportement ultérieur confirme quelque peu indirectement la fidélité d'une telle explication - le prince, après avoir battu les ambassadeurs, s'est immédiatement enfui de la ville située à l'ouest - en Hongrie pour rejoindre son fils. En Hongrie, à la cour du roi Bela IV, Michael s'est comporté, du moins étrangement. Apparemment, désirant obtenir le soutien du roi dans la lutte contre les Mongols, il obtint un résultat diamétralement opposé: il contraria le mariage de son fils avec la fille royale, puis son père et son fils furent chassés du pays et forcés de déménager en Pologne. Déjà de Pologne, Mikhail était obligé d'entamer des négociations avec Daniel, qui peut désormais s'appeler Galitsky, à propos de la paix.\nDaniel, après la capture de Galich, ne s'est pas assis les bras croisés. Il a immédiatement organisé une campagne contre Kiev et a destitué le prince Rostislav Mstislavich, représentant de la famille princière Smolensk, qui s'était emparé de la ville mais ne l'a pas dirigé lui-même, mais y a laissé son gouverneur, donnant ainsi à Yaroslav Vsevolodovich, occupé aux affaires dans le nord, qui le croyait Kiev est son patrimoine et il ne le revendique pas. Yaroslav a apprécié la délicatesse de Daniel et lui a envoyé l'épouse captive de Mikhail Vsevolodovich - la soeur de Daniil Galitsky lui-même.\nPendant ce temps, les négociations entre Daniel Galitsky et Mikhail Chernigovsky sur la paix à l’été de 1240 ont finalement commencé à ressembler vaguement à une tentative de créer une coalition anti-mongole. À l’avenir, la Hongrie, la Pologne et même la Lituanie pourraient également être attirées par cette coalition, où le génie politique du prince Mindovg, avec lequel Daniel avait des contacts effectifs, a commencé à émerger. Si une telle coalition était créée et maintenue jusqu'à un véritable combat avec les Mongols, l'issue de cette bataille serait difficile à prévoir. Cependant, à l'été de 1240, les parties n'étaient parvenues à se mettre d'accord que sur le passage sans entrave de Mikhail dans les terres de Tchernihiv afin de rassembler des troupes afin d'organiser la défense de Kiev. Sous le même contrat, Daniel est retourné à Mikhail, son épouse, remise à Daniel Yaroslav Vvvolodovich. Selon le plan de la coalition, Michael devait parler à son avant-garde, en prenant le poids de l'armée mongole sur elle-même. Cependant, c'était trop tard. Au cours des négociations et des honoraires, Michael a reçu la nouvelle de la chute de Kiev, il a de nouveau jeté toutes les affaires, oublié les accords conclus et s'est enfui en Pologne, à Konrad Mazovia. De là, à l'approche des Mongols au cours de leur campagne européenne, il se rendit en Silésie, y fut volé et perdit toute sa suite, à la veille de la bataille de Legnitz, à laquelle il refusa personnellement, il retourna à Conrad et attendit que les Mongols partent.\nAu début de 1242, lorsque la vague d'invasion mongole est revenue dans les steppes de la mer Noire, Mikhail a décidé de retourner en Russie. Ayant suivi secrètement sur les terres de Daniel, il est arrivé à Kiev et il n’y a pas hésité à informer les autres. Daniel a pris cette nouvelle avec calme, car les actions de Michael étaient tout à fait compatibles avec leurs accords communs de l'année sur 1240 - Mikhail s'empare de Kiev et ne prétend pas à Galich. Cependant, Mikhaïl Rostislav, le fils de Mikhaïl Rostislav, qui avait assez mûri et approché de trente ans, n’était pas d’accord avec une telle formulation de la question. On ne le sait pas, à la connaissance d'un père âgé de soixante-trois ans ou de façon indépendante, mais il a tenté de s'emparer des terres galiciennes. La tentative échoua, son armée fut vaincue, après quoi Daniel fut puni et les alliés de Rostislav, se présentant comme une performance de son côté.\nÀ la fin de l'été 1242, la ville de Rostislav provoque à nouveau une manifestation contre Daniel, qui se trouve maintenant en Galice. Et encore une fois, la réaction rapide de Daniel l’a aidé à faire face à la rébellion. Rostislav et ses conspirateurs sont obligés de fuir en Hongrie, où il réussit toujours à réaliser son rêve de longue date d’épouser la fille du roi Bela IV.\nMikhail Vsevolodovich, qui se trouve à Kiev, n'a pas pu empêcher son fils cette fois-ci, mais après avoir appris le mariage, il s'est immédiatement préparé et est allé en Hongrie. Ce qui s’est passé entre le roi Belaya et Rostislav Mikhaïlovitch, d’une part, et Mikhaïl Vsevolodovich, d’autre part, lors de sa dernière visite en Hongrie, nous n’avons pas connaissance de l’essence du conflit qui a éclaté de nouveau entre Bélaya et Mikhaïl. Michael avait probablement des raisons inconnues pour nous de nous opposer vivement au mariage de son fils avec la fille de Bela. Une autre chose est connue: après s'être disputé avec son fils et son marieur, Mikhail est retourné en Russie, mais pas à Kiev, mais à Tchernigov. Une telle route était probablement due au fait que Kiev avait déjà été reconnu par Khan Batu comme patrimoine de Yaroslav Vsevolodovich, et que cela ne valait pas la peine d’ennuyer à nouveau le Khan. De Tchernigov, Mikhail s’est rendu directement au quartier général de Khan Batu, qui, peu avant cela, avait immédiatement invité tous les princes russes à venir lui demander des éclaircissements sur les relations nouées récemment.\nTrès probablement, dans le rythme de Batu, Mikhail devait confirmer sa propriété de Tchernigov. Pour rencontrer le Khan, Michael a dû subir un rituel païen de purification par le feu. Cependant, selon les contemporains, il a catégoriquement refusé de le faire, ce qui a provoqué la colère du Khan et de 20 de septembre. 1245 a été exécuté. Parler de la prédiction de son sort avant même d’arriver au siège de Batu ne me semble pas une raison suffisante, même si, bien entendu, le meurtre des ambassadeurs de Khan Meng à Kiev à 1240 aurait pu et aurait dû influer sur la décision de Batu. Néanmoins, Mikhail demeurait le dirigeant le plus influent de la Russie, était son chef nominal au moment du début de l’invasion mongole et, entre autres choses, des considérations politiques visant à créer un contrepoids au pouvoir de Yaroslav Vsevolodovich, créant une opposition effective à son règne, pourraient donner à Batu le courage de le laisser vivre. Cependant, le prince âgé (au moment de sa mort, âgé de soixante-six ans), fatigué et moralement brisé, ne semblait apparemment pas utile à Batu, alors que son exécution pouvait servir de leçon assez évidente sur la nécessité de démontrer sa soumission à la volonté du khan pour le reste de Rurik.\nIroniquement, presque simultanément avec Michael en septembre 1245 dans le Karakorum mongol, son éternel rival, le grand prince Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, a été empoisonné. Il a été envoyé par Khan Batu comme son plénipotentiaire aux kurultai, dédié à l'élection du nouveau Khan après la mort du grand Khan Ugedei.\nDaniel Galitsky vécut longtemps. Il mourut à 1264, à l'âge de soixante-trois ans, après avoir réussi à édifier un État puissant dans les territoires qui lui étaient soumis: le royaume galicien-Volhynie. Avec 1253, M. Daniel portait le titre de «roi de Russie», obtenu avec la couronne du pape de Rome.\nAprès la mort de Mikhail Vsevolodovich, son corps a été inhumé secrètement, puis transféré à Tchernihiv, où il a été inhumé de nouveau. Le culte de saint Michel de Tchernigov a commencé à Rostov - une ville de Souzdal, où la princesse était sa fille Maria, épouse du prince Vasilko Konstantinovich, exécutée par les Mongols immédiatement après la bataille de la ville et également canonisée. Mikhail lui-même a été canonisé en 1572, après quoi ses reliques ont été transférées de Tchernigov à Moscou et inhumées dans la tombe de la famille de Rurikovich - la cathédrale de l'Archange, où elles sont aujourd'hui.\nLe fils aîné de Mikhaïl Rostislav a fait une autre tentative de reconquête contre Daniel Romanovich Galich, pour lequel il est venu en Russie à l'été de 1245 à la tête d'une grande armée hongroise, mais 17 August 1245, six semaines avant la mort de son père, a été vaincu à la bataille de Yaroslav. de front, il a réussi à s'échapper du champ de bataille et à rentrer en Hongrie, où l'âne avait finalement décidé de rentrer en Russie; s'il y avait réfléchi, il n'avait pris aucune mesure à cet égard. Le jour de son exécution, Mikhail Vsevolodovich était-il au courant de la prochaine défaite de son fils dans le combat contre Daniil Galitsky, qu'il n'a pas pu vaincre lui-même? Peut-être qu'il savait.\nDe nombreux frères plus jeunes de Rostislav sont devenus de petits princes du pays de Tchernigov et ont donné naissance à de nombreuses familles nobles célèbres. Par exemple, les Obolensky, Odoevsky, Vorotynsky, Gorchakov et beaucoup d'autres sont originaires de Mikhaïl de Tchernigov.\nIl est temps de donner une évaluation générale des activités de Mikhaïl Vsevolodovich Tchernigov, mais pour moi, cela ne s’ajoute pas, ou plutôt, il se développe en un mot - la médiocrité.\nMichael n’a pas gagné sa vie, il n’a même pas eu une seule bataille - c’était à l’époque où tout le monde se battait et il était souvent lui-même l’un des participants les plus actifs aux conflits. La seule bataille dont nous savons avec certitude que Mikhail a pris part est la bataille de 1223 sur Kalka, mais Mikhail n’y a pas joué un rôle de premier plan. En tant que commandant, on ne peut pas parler de lui à partir du mot "en général".\nEn tant qu'homme politique, Mikhail ne s'est pas montré non plus. Il a sous-estimé l'énergie de Yaroslav Vsevolodovich dans la lutte pour le règne de Novgorod, a changé d'attitude envers lui-même de la part de Yury Vsevolodovich, s'est disputé avec Vladimir de Kiev, faisant de lui un fidèle allié de Daniil Galitski, après s'être disputé avec son fils et avoir battu les ambassadeurs mongols à Kiev ne supporte aucune critique. Dans toutes les coalitions auxquelles il a participé, il s'est montré un allié indécis, lâche et infidèle.\nPeut-être que Mikhail Vsevolodovich était un bon administrateur, sinon, pourquoi Novgorod et Galich, villes dotées de soi-disant "institutions démocratiques", le conserveraient-ils? Cependant, il est connu qu’à Novgorod, Mikhail a mené une politique purement populiste: abolir les taxes et les redevances, accorder à l’indulgence et aux libertés tout ce que Novgorod lui demandait. Comparé à Yaroslav Vsevolodovich, qui cherchait constamment à renforcer son pouvoir à Novgorod et à maximiser ses pouvoirs princiers, Mikhail a évidemment gagné. Et, bien que nous n’ayons aucune information sur la politique intérieure de Mikhail à Galich, mais l’hypothèse selon laquelle Michael se comportait de la même manière que Novgorod, qui cherchait à soutenir les Galiciens, me semble tout à fait acceptable.\nEt même le fait que la vénération de Michel en tant que saint n'ait pas commencé à Tchernigov, où il a régné et a été enterré, non à Kiev ni à Galich, où il était bien connu, mais à Rostov, où il n'était pas connu du tout, mais jouissait d'une grande autorité. fille Maria, dit beaucoup.\nQu'est-ce que Michael doit à ses succès politiques? Grâce à quelles qualités, il a été pendant vingt ans au sommet de l’Olympe politique de l’ancien État russe, élargissant sans cesse ses possessions déjà importantes? En commençant à étudier ce sujet pour rédiger un article, j’espérais trouver des réponses à ces questions, mais mes espoirs ne se sont pas réalisés. Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky est resté un mystère pour moi.\nTerre russe avant l'invasion de Batu. Le problème de l'invasion "mongole" de la RussieAlliés russes des Mongolo-Tatars\nParusnik 28 décembre 2017 07: 37\nPour avoir refusé d'adorer sur l'ordre de Batu, le prince a été exécuté. La mort du prince est consacrée à «La légende du meurtre dans la Horde du prince Mikhail de Tchernigov et de son boyard Théodore». Le prince a secrètement enterré fidèle à sa famille, puis ses restes ont été transférés à Tchernigov. Bientôt à Rostov, une église en bois a été érigée en l'honneur de Mikhail Chernigov, brûlée par un éclair en 1288. En 1572, les restes de Mikhail Chernigov après sa glorification ont été transférés de Tchernigov à Moscou. En 1772, ses reliques ont été placées dans un crabe d'argent dans la cathédrale de l'Archange. En 1812, lors de l'invasion de Napoléon, le cancer de l'argent a été volé et remplacé par la suite par le bronze.\nReptiloïde 28 décembre 2017 07: 42\nMerci à l'auteur pour l'article. Pour moi --- pages inconnues de notre histoire\nXII Légion 28 décembre 2017 07: 47\navt 28 décembre 2017 10: 32\nPour avoir refusé d'adorer sur l'ordre de Batu, le prince a été exécuté. La mort du prince est consacrée à «La légende du meurtre dans la Horde du prince Mikhail de Tchernigov et de son boyard Théodore».\n"Fin, fin ... fin dans l'eau!" Mais quand il est monté, la Horde ne savait pas comment se comporter?\nJe m'intéressais à sa personnalité en tant que personnalité d'un représentant typique de la famille princière des Rurikovitch de la première moitié du XIIIe siècle, qui, à mon avis, les circonstances étaient un peu différentes, pourrait prendre pied dans la tête de l'État russe, devenir l'ancêtre d'une autre dynastie princière et, comme vous le savez, pourrait réussir à diriger l'histoire de la Russie - la Russie dans une direction complètement différente. Pour le meilleur ou pour le pire, nous ne devinerons pas ...\nEt pourquoi y a-t-il une histoire alternative à inventer ?? Tout, "joug" s'est si bien passé que la branche de Tchernigov des kerds a été dessinée avec l'aide de la horde en faveur des Yaroslavich en particulier. Rien de si inattendu. C'est tout à fait comme il faut de ces années dans le monde. Le candidat, en effet, le héros de la légende avait également son propre parti, mais Yaroslavichi et Nevski spécifiquement, plus d'une fois, se sont retrouvés dans les intrigues de la diplomatie à la recherche d'alliés.\nver_ 28 décembre 2017 16: 06\n... et n'est-ce pas qu'Alexandre a exécuté son frère Andrei sur l'ordre de son père, Yaroslav? ..\nLuga 28 décembre 2017 19: 46\nSi Andrey a écrit la même poubelle que vous écrivez maintenant, alors rien. Je soutiens même, et c'est nécessaire.\nMikado 28 décembre 2017 20: 36\nMichael, je vous salue pour l'article! Et félicitations. Sa propre langue est à la fois facile et très difficile à la fois. Vous l'avez merveilleux Bonne chance dans votre travail, vent arrière dans des articles sur des sujets qui vous intéressent. Avec respect, Nicholai\nLuga 28 décembre 2017 22: 26\nVelmi Ponier, très reconnaissante (c)\nIl est très agréable de lire de telles critiques, bien que vous sachiez que quelque chose contenant des critiques constructives serait plus utile.\nMikado 29 décembre 2017 00: 42\nnous avons encore le temps de nous critiquer mutuellement, n'hésitez pas continuez à créer!\nReptiloïde 29 décembre 2017 19: 18\nHeureux votre paternité, Michael. Respect! Et la critique ------ intermédiaire entre les articles serait bien de couper !! L'autre ne l'est pas. Dans la nouvelle année ---- j'attends de nouveaux articles de vous et Nikolai.\nLuga 29 décembre 2017 19: 53\nMerci En tant qu '"auteur novice", j'apprécie particulièrement ce soutien. Merci\navt 28 décembre 2017 22: 22\n..et ce n'est rien qu'Alexandre a exécuté son frère Andrei sur les ordres de son père Iaroslav? ..\nIl est tout à fait comme il faut, encore une fois, de la difficulté à comprendre - il est un trône pour un -, Bolivar ne supportera pas deux. "Donc partout dans le monde. Et comment se termine la relation fraternelle de haut niveau - lisez l'histoire de la mort Russian Land ", qui a cessé ..... IGO, quand tout le monde a été placé dans les coins et donné des étiquettes pour régner. Et surtout violent et raccourci sur la tête, comme le héros de l'article.\nHantengri 28 décembre 2017 23: 43\nEt ce n'est rien dont vous parlez de la morale, la mentalité, les relations familiales, la politique et la moralité de la plus haute aristocratie militaire X ||| à. du point de vue d'un hamster de bureau moyen du XXe siècle |?\n... Le prince de Tchernigov a refusé de s'incliner devant les buissons - personnifiant * le bosquet sacré *, pour lequel il a payé ... - le rejet de la foi des ancêtres sent mauvais ...\nEt ce n'est rien si, si, un certain représentant de l'ancien et puissant type de de'bill (s) nass ... (barré) a anobli votre cerveau avec une thérapie d'urine, cela ne signifie-t-il pas que vous avez connu la vérité, en dernier recours?\nver_ 28 décembre 2017 12: 11\navt 28 décembre 2017 15: 35\n- le rejet de la foi des ancêtres sent mauvais ...\nQui sait comment, Valois Bpearnets a été catholisé et rien - ,, Paris vaut une messe "Et où sont ces Valois? Oh, ces néo-païens sont des Rovers pour moi ... et qui mène vos brillances après Zadorny?\nVsevolod 28 décembre 2017 15: 51\nDes conneries, il a été exécuté pour le double meurtre d'ambassadeurs et de nombreux serments, et en Russie, personne ne se sentait désolé pour lui.\nzoolu350 28 décembre 2017 17: 45\nCe personnage avait vraiment un tas de stocks sur le "Yasa" Temuzhina (tuant des ambassadeurs, pas du respect pour son suziren). Soit dit en passant, le prince Ryazan Fedor a également été détruit en 1237 pour une raison similaire.\nCxnumx 28 décembre 2017 08: 31\nmaintenant, les amateurs des prétendues «nouvelles tendances» de l'histoire devraient courir et commencer à prouver que tout est un mensonge, car Batu, comme le Tatar-Mongol, n'était pas là, ce qui signifie que tous les mensonges dans l'article.\nMenace pesant sur l'auteur: indiquez au moins une partie du matériau d'où provient l'information.\nCartalon 28 décembre 2017 08: 33\nComme ce n'était pas le cas, il est papa\nCxnumx 28 décembre 2017 08: 39\nessayez de prouver))) les historiens ne sont pas considérés comme des «autorités» dans l'histoire, mais ils considèrent les mathématiciens.\nIgordok 28 décembre 2017 09: 30\nPourquoi un lien si lointain? Récemment c'était -\n-pro-mongolskoe-nashestvie.html - plus de mille commentaires.\nIgordok 28 décembre 2017 09: 31\nJ'ai aimé l'article. Large, mais assez lisible. Merci\nLuga 28 décembre 2017 19: 33\nIl existe de nombreuses sources, je ne mentionnerai pas tout le monde. Parmi les auteurs, je peux nommer Shaskolsky Igor Pavlovich, cela s’applique à Novgorod, à Anton Anatolyevich Gorsky, à Denis Grigoryevich Khrustalev, ce sont peut-être les principaux fournisseurs d’informations à considérer. J'ai regardé les chroniques, les ai lues, PSRL a été téléchargé sur mon disque, toujours à portée de main. J'ai aussi lu "Life", mais j'ai une attitude compliquée à l'égard de la littérature hagiographique, je n'ai pas utilisé les informations de cet endroit pour l'article. J'ai essayé de vérifier et de revérifier les informations du réseau en utilisant diverses sources (une activité fascinante, en passant!) Avant de les entrer dans l'article. Et voici un autre Kogan V.M. "L’histoire de la maison de Rurikovich", j’avais presque oublié, mais il y a beaucoup d’erreurs - confiance aussi, mais vérifiez. Il est très pratique de l'utiliser comme point de départ pour lancer une recherche.\nDonc en quelque sorte.\nCartalon 28 décembre 2017 08: 31\nUn merveilleux article, surtout en contraste avec un certain bibliographe local, qui sait tout et ne doute de rien.\nando_bor 28 décembre 2017 08: 59\nJe ne discuterai pas parce que je n'ai pas traité spécifiquement de cela, mais je peux faire des hypothèses qui vont au-delà de l'idée générale des causes des processus historiques qui ont eu lieu à cette époque, mais qui restent parfois dans les coulisses.\nClimat - La Russie se desséchait à cette époque, ce qui était la raison de l'invasion mongole (ils ont aimé ce temps).\nMais même avant les Mongols (famine de 1229, j'ai rencontré à plusieurs reprises des confirmations, il n'y avait généralement pas de croissance sur les anneaux annuels des arbres pendant quelques années là-bas), la Russie est allée au nord, où les mêmes chocs étaient, mais c'était relativement mieux, et peut-être absolument. Mikhaïl dirigeait, organisait ces mouvements, dans le nord de Rostov et Novgorod, il était vénéré par les immigrants de son ancien lieu de résidence, et en général ces lieux "montaient" en raison d'une amélioration relative, voire absolue. Et les chroniques racontent les mouvements des princes, ils pourraient bouger contre la «laine», mais les gens du commun se taisent, sachant et voyant comment ça se passe, ce mouvement ne pouvait pas être, alors la Russie du 16-17-18 siècle est revenue, et déjà l'Ukraine il s'est avéré ..\nYura Yakovlev 28 décembre 2017 15: 29\nEn l'an 6738 de la création du monde (le 1230e selon la chronologie moderne), les anciennes chroniques russes et les sources écrites européennes enregistrent une quantité extrême de catastrophes naturelles. Plusieurs années de sécheresse ont été brusquement remplacées par des années de temps extrêmement humide et froid. Les rhumes et les pluies depuis plusieurs années couvrent toute l'Europe, ce qui provoque des mauvaises récoltes et le règne de la famine depuis 17 (!) Ans.\nEn Russie en 1230, il pleut sans arrêt (!) De mars (7 avril, selon un nouveau style) à fin juillet (2 août, selon un nouveau style): «Et Dieu était en colère et a dévasté la terre; et il a commencé à pleuvoir du jour de l'Annonciation au jour Ilyin, jour et nuit; et le froid est venu, et il y a eu de fortes gelées; et a congelé tout le pain. Et ils achetèrent du pain pour huit kunas et un quart de seigle pour 20 hryvnia de Novgorod; et dans certains endroits de villages ruraux vides, un quart de seigle a été acheté à 30 hryvnias, et du blé à 40 hryvnias à Novgorod, et du mil à 50 hryvnias à Novgorod, et de l'avoine un quart à 12 hryvnias; et il y avait de la peste chez les gens de grande faim, donc ils ne pouvaient pas les enterrer. "\nYura Yakovlev 28 décembre 2017 15: 33\nPskov Second Annals, 1230. En 6738, le troisième jour, le 14 mai, à 3 heures, un signe s'est produit. Et la même année, une récolte de céréales a brisé le gel, et une terrible famine a frappé la terre comme jamais auparavant: les gens mouraient dans les rues et il n'y avait personne pour les enterrer; les cadavres humains et le bétail tombé ont été mangés par des chiens ... les gens ont été contraints de manger de la viande de cheval ...\nTrinity Chronicle, 1230-1231. Pendant 2 ans, la famine à Smolensk a continué. 4 scoopers ont été mis au jour, dans deux desquels 16 mille ont été enterrés, dans le troisième - 7000, et dans le quatrième - 9000 personnes ... La même année, une peste affamée a couvert Novgorod; les gens tuaient leurs frères et les mangeaient alors, mangeaient des cadavres humains, des chiens, de la viande de cheval, mangeaient tous les chats, mangeaient de la mousse, des aiguilles de pin, des feuilles ...\nChronique selon la liste de la résurrection (horodatage Sophia), 1230. Il y avait une famine à Novgorod: la famine était si forte que beaucoup allaient tuer leurs proches et les mangeaient ensuite, mangeant des cadavres, de la viande de cheval, des chiens, des chats, de la mousse collectée et de l'écorce de pin ... et il n'y avait personne pour enterrer le défunt.\nChronique selon la liste de la résurrection (Sophia temporaire), 1231. En 6739, Dieu fit miséricorde à Novgorodtsev de SM, ayant fait miséricorde: les Allemands venaient d'outre-mer avec des céréales et de la farine, d'autant plus bons pour la ville, dont les habitants mouraient déjà de faim. .\nAnnals of Abraham, 1230. Une terrible famine est venue: le seigle de caddie a été vendu à 4 hryvnias et l'avoine - à 5; sur le marché et dans les rues des chiens, des cadavres humains ont été mangés, étirant la tête, les bras, les jambes ... 3 personnes ont été enterrées dans le scooper à l'église Apôtre, et au printemps deux autres trous ont dû être creusés au bout de la rue Chyudintseva et à l'église Rozhdestvenskaya. À cette époque, 030 bigoudis ont été excavés à Smolensk, 4 36 ont été enterrés dans deux d'entre eux, 000 7 dans le troisième et 000 9 dans le quatrième. Ce problème a duré deux ans. Et à Novgorod, les marchands allemands ont apporté de toute urgence des céréales et de la farine ... (ici, la faute de frappe n'est probablement pas 000, mais 36 mille personnes, une caractéristique de cette source\nVsevolod 28 décembre 2017 09: 56\nAllons! Des excuses solides! Michael était un tueur expérimenté, vil et lâche. Vous devez lire non pas la vie, mais les annales de la croix.\nCartalon 28 décembre 2017 10: 29\nEt lequel des dirigeants du XIIIe siècle n'était pas un meurtrier d'expérience?\nVsevolod 28 décembre 2017 12: 46\nL'essentiel ici est lâche et vil (c'est un saint!).\nMais trébuché à partir d'octobre: "Bagryarnodarny donne à chaque seuil du Dniepr deux noms, un slave, le deuxième russe clairement germanophone". ! ... "clairement germanique" ... Alan noms, votre mère, les Circassiens, et maintenant ils vont facilement traduire pour vous!\nCartalon 29 décembre 2017 10: 31\nAlors traduisez, pas du jambon\nAlexey-74 28 décembre 2017 12: 38\nMerci à l'auteur pour le travail. Combien de troubles cette guerre civile en Russie a apporté, ce serait le commandement principal et intelligent de l'armée à la bataille de Kalka, si les Mongols étaient vaincus alors, l'histoire de la Russie serait probablement complètement différente ...\nzoolu350 28 décembre 2017 17: 39\nPas trop différent. Là, la Volga Bulgarie a vaincu Subede et Jebe immédiatement après Kalki en 1224, mais ils sont revenus 12 ans plus tard avec des troupes impériales et la Volga Bulgarie n'est pas devenue.\nMoskowit 28 décembre 2017 14: 05\nde plus, Yaroslav a même perdu son casque, que les paysans ont par la suite retrouvé accidentellement au début du XIXe siècle.\nEt sur la doublure du casque il y a une inscription avec un crayon chimique "Yaroslav, 1-I cent" ...\nserrurier Peta 28 décembre 2017 16: 08\npas la 1ère centaine, mais la 1ère compagnie du MTR\nMonarchiste 28 décembre 2017 16: 33\nEt pour moi, ce sont des pages d'histoire peu connues. Il se trouve qu'à l'école, nous avons galopé à cette époque, mais ils nous ont beaucoup parlé des événements révolutionnaires en Europe.\nEt maintenant, grâce au site, j'apprends de plus en plus de détails sur notre histoire. Pour moi, dans le flanc, celui de Galich était un semblant de veche. Je pensais que la veche n'était qu'à Pskov et Novgorod\nMonarchiste 28 décembre 2017 17: 06\nÀ l'école, nous avons galopé à travers cette période de l'histoire russe. En général, on nous a parlé davantage du mouvement révolutionnaire, mais en réalité, cette période est également remplie de «points blancs». Ce n'est que sur le site que j'ai appris comment Trotsky a provoqué les Slovaques. Ce n'est qu'en tant qu'adulte que j'ai appris que selon Lénine: Staline et Dzerjinski sont de «grands chauvins russes», et Staline a parlé avec un accent toute sa vie, et c'est un chauvin russe!\nHantengri 28 décembre 2017 21: 05\nEn général, on nous a parlé davantage du mouvement révolutionnaire, mais en réalité, cette période est également remplie de "points blancs".\nPermettez-moi de recommander: https://oper.ru/search?q=pawel+ pepper C'est le tout début - "Terre et liberté", "Narodnaya Volya", etc. Nous, à l'école soviétique, à ce sujet, à coup sûr, ne l'avons pas dit. Après avoir regardé l'impression de tout le monde: des révolutionnaires, des forces de l'ordre et des décisions du système judiciaire, il n'y a strictement qu'une chose - "D. B." c) Lavrov.\nP.S. Là, dans le catalogue, un désordre complet avec les dates de sortie des clips. Vous devez donc trier vous-même les dates. (Pevy - "Pavel Peretz sur les origines de la terreur russe" 27.02.2017 16:06).\nDimmih 29 décembre 2017 07: 30\nApprenez à objecter humainement, sinon vous-même et, je dois le dire, devenez à juste titre une victime de l'urine.\nHantengri 29 décembre 2017 21: 29\nApprenez à objecter humainement\nOuais! Vous avez oublié de demander comment je devrais parler avec les Slaves autoproclamés - Ariens, Neopagans et autres, des elfes doués alternativement!\nDimmih 31 décembre 2017 07: 21\nIl est nécessaire de parler en langage humain et de battre l'adversaire avec des arguments, pas hai. Élevé - signe de manque d'arguments et de faible développement mental - vous pouvez en être fier si vous le souhaitez, mais bon, mon ami, il n'y a pas de quoi être fier.\nver_ 5 janvier 2018 15: 54\néco comment vas tu\nJ'ai été impressionné, n'éclatez pas d'indignation - Vous n'êtes personne pour moi .., et même pas d'autorité proche ...