Les travailleurs de la construction des gratte-ciel de New York ont-ils engagé une action collective pour des raisons de sécurité ? - Informations\nCette vidéo parle de la construction des gratte-ciel de New York tels que le Chrysler Building et l'Empire State par les « voyous », un ensemble spécialisé d'ouvriers du bâtiment qui ont travaillé haut dans les nuages pendant 8 heures d'affilée sans pauses toilettes et attrapant habilement chaud rivets.\nMais selon la vidéo du Smithsonian, deux des cinq voyous sont morts ou sont devenus handicapés. Ces conditions de travail dangereuses ont-elles provoqué des grèves ou des révoltes des travailleurs ? Y a-t-il eu des tentatives de syndicalisation et de lobbying pour de meilleures conditions de travail ?\nMétropole (film de 1927)\nMétropole est un film dramatique de science-fiction expressionniste allemand de 1927 réalisé par Fritz Lang. Écrit par Thea von Harbou en collaboration avec Lang,   il met en vedette Gustav Fröhlich, Alfred Abel, Rudolf Klein-Rogge et Brigitte Helm. Erich Pommer l'a produit dans les studios Babelsberg pour Universum Film A.G. (UFA). Le film muet est considéré comme un film de science-fiction pionnier, faisant partie des premiers longs métrages de ce genre.  Le tournage a eu lieu plus de 17 mois en 1925-1926 à un coût de plus de cinq millions de Reichsmarks. \n116 minutes (1927 modifier)\n105-107 minutes (1927 États-Unis)\n128 minutes (1927 Royaume-Uni)\n118 minutes (août 1927)\nFabriqué en Allemagne pendant la période Weimar, Métropole se déroule dans une dystopie urbaine futuriste et suit les tentatives de Freder, le fils riche du maître de la ville, et de Maria, une figure sainte des travailleurs, pour surmonter le vaste gouffre séparant les classes de leur ville et réunir les travailleurs avec Joh Fredersen, le maître de la ville. Le message du film est contenu dans l'intertitre final : "Le médiateur entre la tête et les mains doit être le cœur".\nMétropole a rencontré un accueil mitigé à sa sortie. Les critiques l'ont trouvé visuellement beau et puissant - la direction artistique du film par Otto Hunte, Erich Kettelhut et Karl Vollbrecht s'inspire de l'opéra, du Bauhaus, du cubisme et du design futuriste,  avec des touches de gothique dans les scènes des catacombes , la cathédrale et la maison de Rotwang  – et a loué ses effets spéciaux complexes, mais a accusé son histoire d'être naïve.  H. G. Wells a décrit le film comme « idiot », et L'Encyclopédie de la science-fiction appelle l'histoire « banale » et sa politique « ridiculement simpliste ».  Le message communiste allégué du film a été aussi critiqué. \nLa longue durée d'exécution du film a également été critiquée, et Métropole a été considérablement coupé après sa première allemande, avec une grande partie des images originales de Lang supprimées. De nombreuses tentatives ont été faites depuis les années 1970 pour restaurer le film. En 1984, le producteur de musique italien Giorgio Moroder a sorti une version tronquée avec une bande originale d'artistes rock tels que Freddie Mercury, Loverboy et Adam Ant. En 2001, une nouvelle reconstruction de Métropole a été présenté au Festival de Berlin. En 2008, une copie endommagée de la coupe originale du film de Lang a été trouvée dans un musée en Argentine. Après un long processus de restauration qui a nécessité des matériaux supplémentaires fournis par une copie de Nouvelle-Zélande, le film a été restauré à 95 % et diffusé simultanément sur de grands écrans à Berlin et à Francfort le 12 février 2010.\nMétropole est maintenant largement considéré comme l'un des films les plus grands et les plus influents jamais réalisés, se classant 35e dans Vue et son Sondage des critiques de 2012.  En 2001, le film est inscrit au Registre de la Mémoire du monde de l'UNESCO, premier film ainsi distingué. \nAvant la fin du XIXe siècle, nous en savons peu sur la sécurité des lieux de travail américains parce que les contemporains s'en souciaient peu. En conséquence, seules des informations fragmentaires existent avant les années 1880. Les ouvriers préindustriels étaient exposés aux risques liés aux animaux et aux outils à main, aux échelles et aux escaliers. L'industrialisation a remplacé les machines à vapeur pour les animaux, les machines pour les outils à main et les ascenseurs pour les échelles. Mais si ces nouvelles technologies ont généralement aggravé les dangers du travail n'est pas clair. Ce qui est clair, c'est que nulle part le nouveau travail associé à la révolution industrielle n'a été plus dangereux qu'en Amérique.\nLes États-Unis étaient inhabituellement dangereux\nLes Américains ont modifié la voie de l'industrialisation qui avait été lancée en Grande-Bretagne pour l'adapter aux circonstances géographiques et économiques particulières du continent américain. Reflétant les salaires élevés et les vastes ressources naturelles d'un nouveau continent, ce système américain encourageait l'utilisation de machines et de procédés économisant la main-d'œuvre. Ces développements se sont produits dans un climat juridique et réglementaire qui a diminué l'intérêt des employeurs pour la sécurité. En conséquence, les Américains ont développé des méthodes de production à la fois très productives et souvent très dangereuses. 3\nLes accidents étaient "bon marché"\nAlors que les travailleurs blessés au travail ou leurs héritiers pouvaient poursuivre les employeurs en dommages-intérêts, gagner s'est avéré difficile. Lorsque les employeurs peuvent démontrer que le travailleur a assumé le risque, ou qu'il a été blessé par les actions d'un collègue, ou qu'il a lui-même été en partie fautif, les tribunaux rejettent généralement toute responsabilité. Un certain nombre d'enquêtes menées vers 1900 ont montré que seulement environ la moitié de tous les travailleurs mortellement blessés avaient récupéré quoi que ce soit et que leur indemnisation moyenne ne s'élevait qu'à environ six mois de salaire. Parce que les accidents étaient si bon marché, les méthodes industrielles américaines se sont développées avec peu de référence à leur sécurité. 4\nNulle part le système américain n'était plus dangereux qu'au début de l'exploitation minière. En Grande-Bretagne, les filons de charbon étaient profonds et le charbon cher. En conséquence, les mines britanniques utilisaient des méthodes d'extraction qui récupéraient presque tout le charbon, car elles utilisaient des stériles pour soutenir le toit. Les méthodes britanniques ont également concentré le travail, facilitant la supervision et nécessitant peu de dynamitage. Les gisements de charbon américains, en revanche, étaient à la fois vastes et proches de la surface, ils pouvaient être exploités à moindre coût en utilisant des techniques connues sous le nom de « minage de pièces et de piliers ». Ces méthodes utilisaient des piliers de charbon et du bois pour soutenir le toit, car le bois et le charbon étaient bon marché. Comme les mineurs travaillaient dans des pièces séparées, la surveillance du travail était difficile et il fallait beaucoup de dynamitage pour faire tomber le charbon. Les mineurs eux-mêmes n'étaient en aucun cas irréprochables, la plupart étaient payés à la tonne, et lorsque la sécurité interférait avec la production, la sécurité passait souvent au second plan. Pour ces raisons, les méthodes américaines produisaient plus de charbon par travailleur que les techniques européennes, mais elles étaient beaucoup plus dangereuses et, vers la fin du XIXe siècle, les dangers s'aggravaient (voir tableau 1). 5\nSécurité des mines britannique et américaine, 1890 -1904\n(Taux de mortalité par millier de travailleurs par an)\nAnnées Anthracite américain Bitumineux américain Grande Bretagne\nSource : Données britanniques de Grande-Bretagne, Rapport général. D'autres données d'Aldrich, La sécurité d'abord.\nLes chemins de fer américains du XIXe siècle étaient également relativement dangereux pour leurs travailleurs, ainsi que pour leurs passagers, et pour des raisons similaires. Les vastes distances nord-américaines et la faible densité de population ont transformé les transporteurs américains en transporteurs principalement de fret - et le fret était beaucoup plus dangereux pour les travailleurs que le trafic de passagers, car les hommes devaient passer entre les voitures en mouvement pour atteler et dételer et monter les voitures pour travailler les freins . Le trafic restreint et les salaires élevés ont également obligé les transporteurs américains à économiser à la fois sur le capital et sur la main-d'œuvre. En conséquence, les transporteurs américains étaient mal construits et utilisaient peu de signaux, ce qui a entraîné de nombreux déraillements et collisions. De telles conditions rendaient le travail des chemins de fer américains bien plus dangereux qu'en Grande-Bretagne (voir tableau 2). 6\nSécurité comparée des cheminots britanniques et américains, 1889 – 1901\nLes cheminots britanniques\nToutes causes 1.14 0.95 0.89\nTrainmen britannique un\nToutes causes 4.26 3.22 2.21\nCouplage 0.94 0.83 0.74\nLes cheminots américains\nToutes causes 2.67 2.31 2.50\nToutes causes 8.52 6.45 7.35\nCouplage 1.73c 1.20 0.78\nFreinage b 3.25c 2.44 2.03\nSource : Aldrich, La sécurité d'abord, tableau 1 et Great Britain Board of Trade, rapport général.\nRemarque : Les taux de mortalité sont par millier d'employés.\nune. Gardes, serre-freins et locotracteurs.\nb. Décès dus à des chutes de voitures et à des heurts contre des obstacles aériens.\nLa fabrication américaine s'est également développée d'une manière typiquement américaine qui a substitué la puissance et les machines au travail et aux produits manufacturés par des arts interchangeables pour faciliter la production de masse. On ne sait pas si les méthodes américaines étaient moins sûres que celles en Europe, mais en 1900, elles étaient extrêmement risquées par rapport aux normes modernes, car les machines et les sources d'énergie étaient en grande partie sans surveillance. Et tandis que la concurrence encourageait les directeurs d'usine à s'efforcer d'obtenir une production toujours plus élevée, ils montraient peu d'intérêt pour l'amélioration de la sécurité. 7\nRéponses des travailleurs et des employeurs\nLes travailleurs et les entreprises ont réagi à ces dangers de plusieurs manières. Certains travailleurs ont simplement quitté des emplois qu'ils jugeaient trop dangereux, et des emplois à risque ont peut-être dû offrir un salaire plus élevé pour attirer les travailleurs. Après la guerre de Sécession, les compagnies d'assurance-vie et accidents se sont développées et certains travailleurs ont souscrit une assurance ou mis de côté des économies pour compenser les risques de revenu en cas de décès ou de blessure. Certains syndicats et organisations fraternelles ont également offert à leurs membres une assurance. Les chemins de fer et certaines mines ont également développé des plans d'hospitalisation et d'assurance pour soigner les travailleurs blessés, tandis que de nombreux transporteurs ont fourni des emplois à tous leurs hommes blessés. 8\nb) Il a été miné par l'alphabétisation et les qualifications de propriété dans les États du sud.\nc) Il restructura effectivement le pouvoir politique dans le Sud jusqu'en 1920.\nb) L'Église méthodiste a rejeté les Noirs nouvellement libérés.\nc) Ils ont associé le christianisme à l'esclavage et l'ont donc abandonné.\nb) Il a accordé le droit de vote aux hommes noirs adultes dans tous les États.\nc) Il a explicitement accordé le droit de vote à tous les adultes noirs.\nb) Seuls les États à majorité noire ont élu des Noirs au pouvoir.\nc) Les Noirs détenaient la majorité dans plus de la moitié des législatures des États pendant une courte période.\nb) Il a encouragé les républicains à adopter les politiques du travail du Sud.\nc) Cela a permis aux républicains d'ignorer les droits des Noirs à l'avenir.\nb) Les grâces restituaient la propriété (sauf les esclaves) aux soldats rebelles.\nc) Les grâces pardonnaient les dettes contractées pendant la guerre.\nb) Les taux d'alphabétisation ont fortement augmenté dans le Sud.\nb) Les hauts fonctionnaires confédérés durent renoncer à leur allégeance au gouvernement de Richmond.\nc) Cinquante pour cent des électeurs devaient prêter allégeance aux États-Unis avant de former un nouveau gouvernement.\nb) Restauration d'une grande partie des terres du Sud-Ouest aux Amérindiens\nc) Extension de la zone couverte par le système de réservation pour inclure tous les Amérindiens\nb) Travailler dans une grande entreprise minière pendant plusieurs années\nc) Travailler régulièrement dans une variété de mines différentes\nb) Un nombre croissant d'ouvriers ont travaillé des terres qu'ils ne posséderaient jamais\nc) Le nombre total d'exploitations a diminué de plus de la moitié\nb) Le gouvernement a défriché des terres indiennes pour la colonisation blanche, mais a tenu la plupart des promesses qu'il avait faites aux Indiens.\nc) Le gouvernement a tenté d'empêcher les colons blancs de s'emparer de plus de terres indiennes.\nb) Le bruit courait que les Indiens attendaient pour tendre une embuscade aux troupes.\nc) Les soldats américains craignaient un soulèvement provoqué par une interprétation militante de la religion Ghost Dance.\nb) L'exploitation minière en a fait la plus grande région industrielle du pays.\nc) La région s'est avérée être un havre pour l'agriculture familiale.\nb) Le traité a été violé par le gouvernement américain après la découverte d'or dans les Black Hills.\nc) Le traité a conduit à l'extinction des Indiens Sioux.\nb) 160 acres gratuits pour tout citoyen ou citoyen potentiel qui s'est installé sur une terre à l'ouest du fleuve Mississippi pendant cinq ans\nc) Des outils agricoles gratuits et assez d'argent pour vivre pendant un an à tous les citoyens désireux de cultiver des terres à l'ouest du fleuve Mississippi\nb) Ils ont solidifié leur revendication de terres historiques.\nc) Leur nombre est passé de 19 % à 82 % de la population totale de l'État.\nc) Diminuer la population chinoise de l'Ouest américain\nb) le gouvernement fédéral maîtrisait le développement industriel à l'époque.\nb) Les deux ont témoigné de l'inquiétude des grandes entreprises concernant les abus du gouvernement dans l'affrètement et l'octroi de licences aux sociétés.\nb) Utiliser comme additif pour que la peinture adhère mieux aux surfaces de plâtre\nc) Utiliser comme additif alimentaire pour retarder la détérioration\nb) Acier produit par le procédé Bessemer\nc) Les traverses de chemin de fer traitées au sel, qui ont fourni une base substantielle pour les voies ferrées\nb) une réglementation accrue des chemins de fer par les États.\nc) a conduit à l'adoption de la première loi fédérale réglementant l'industrie ferroviaire.\nb) Ils ont décidé de jouer un rôle majeur dans les coulisses de la politique présidentielle.\nc) Ils se sont repliés sur eux-mêmes et ont refusé de s'engager dans le processus politique.\nb) Les électeurs pensaient que le fait de ne pas participer à la politique avait grandement contribué à la guerre civile.\nc) La plupart des Américains connaissaient très bien les problèmes du jour.\nb) Les États de l'ancienne Confédération, qui ont continué à faire pression pour la réinstitution de l'esclavage\nc) Les États de l'ancienne Confédération, qui ont voté républicain à chaque élection pour les soixante-dix prochaines années\nb) les intérêts des abattoirs anciennement contrôlés par les sociétés Armor et Swift.\nc) les intérêts pétroliers anciennement contrôlés par John D. Rockefeller.\nb) les hommes d'affaires ont soudoyé les membres du Congrès pour qu'ils restent en dehors de leurs affaires en échange de conseils sur les opérations boursières.\nc) la Cour suprême réinterprète de plus en plus la Constitution au détriment des grandes entreprises.\nb) Uniquement dans les bureaux du gouvernement\nb) la décision du Congrès en 1873 de cesser d'acheter et de frapper de l'or.\nc) la décision du Congrès en 1873 de cesser d'acheter et de frapper de l'argent.\nb) Les millionnaires devraient être les fiduciaires et les agents des pauvres.\nc) Son propre succès était plus dû à la chance qu'au travail acharné.\nb) Il s'est concentré sur un aspect de la production à l'exclusion de tous les autres.\nc) Elle a restructuré la hiérarchie administrative et, ce faisant, révolutionné la productivité managériale.\nb) Il n'était pas aussi fort qu'il l'avait été dans les années 1880.\nc) Il avait réduit ses effectifs à 50 000 personnes.\nb) La croissance de l'industrialisation aux États-Unis\nb) il rendait les affaires américaines plus démocratiques et compétitives.\nc) il devrait gagner énormément d'argent et tout donner avant de mourir.\nb) Restrictions fédérales des tarifs et concurrence des compagnies de chemin de fer\nc) Aide monétaire et subventions foncières des gouvernements fédéral et étatiques\na) Ils ont fait du service domestique une occupation honorable pour les femmes américaines nées dans le pays.\nb) Ils étaient devenus un élément incontournable de près des trois quarts de tous les ménages urbains.\nc) Ils ont libéré les travailleuses de l'obligation de tenir la maison après avoir travaillé à l'extérieur toute la journée.\na) Les pays étrangers ont commencé à fabriquer la plupart des vêtements du monde.\nb) Les tailleurs indépendants ont été remplacés par des ouvriers des ateliers clandestins.\nc) L'offre de main-d'œuvre bon marché s'est tarie.\na) envisageait un syndicat qui comprendrait des travailleurs qualifiés et non qualifiés.\nb) se sont battus pour des salaires plus élevés et de meilleures conditions de travail pour la main-d'œuvre qualifiée.\nc) les grèves absolument opposées comme stratégie de changement.\nb) L'Europe occidentale presque exclusivement.\nc) Europe de l'Est et du Sud.\nb) sont restés remarquablement similaires à ceux de l'Amérique préindustrielle.\nc) favorisait les femmes de la classe ouvrière qui n'avaient plus à dépendre des hommes pour payer leurs divertissements.\na) Il est pratiquement tombé à zéro en raison de l'application stricte des lois sur le travail des enfants.\nb) Il a progressivement diminué jusqu'à ce qu'il tombe en dessous de 5 pour cent de la population.\nc) Il est resté à peu près le même qu'en 1870.\na) pour les opportunités économiques et la sécurité.\nb) adhérer au parti socialiste-démocrate.\na) A domicile en accueillant des pensionnaires\nb) En dehors de la maison en tant que dactylographes\nc) En dehors de la maison en tant que domestiques\na) Le déclin du pouvoir des entreprises\nb) L'avènement de la fonte\nc) L'avènement de l'acier de construction\na) en remplaçant les personnes par des machines.\nb) en embauchant des contremaîtres d'usine pour superviser tous les aspects de la production.\nc) par le recours à la violence et à l'intimidation.\na) L'esprit frontalier de l'Amérique\nb) Le déclin rapide de l'immigration aux États-Unis\nc) L'ascendance de l'Amérique urbaine\na) Il s'agissait de cheminots qui voulaient des salaires plus élevés.\nb) Cela a commencé comme un rassemblement d'ouvriers organisé par des radicaux.\nc) Il a eu lieu à Boston le 4 juillet.\na) Une assemblée d'universitaires et de réformateurs qui ont cherché à lutter contre le déclin urbain de la ville\nb) Une coalition de chefs de gangs et de voyous qui ont dirigé la politique de la ville après le Grand Incendie\nc) Un groupe d'architectes qualifiés qui ont fait de l'architecture commerciale une nouvelle forme d'art\na) étendre leur sphère d'influence pour inclure le travail caritatif.\nb) intégrer le plus possible le lieu de travail et la maison.\nc) travailler à l'extérieur de la maison pour joindre les deux bouts.\na) Le seul syndicat à exclure les noirs et les femmes\nb) Un groupe axé exclusivement sur les travailleurs qualifiés nés au pays\nc) La première organisation de masse pour les travailleurs américains\na) un maire particulièrement efficace qui a supervisé une grande ville à mesure qu'elle s'industrialisait.\nb) un politicien professionnel qui a fourni des travaux publics et des services sociaux aux nouveaux résidents.\nc) un conseiller municipal ayant exercé au moins trois mandats consécutifs.\na) une concentration de matière végétale pour assurer une production suffisante d'oxygène.\nb) une voie de livraison pour les entreprises dans les rues bordant le parc.\nc) une oasis naturelle loin de l'agitation de la ville.\na) n'a pas assuré la sécurité financière.\nb) requis une éducation secondaire.\nc) signifiait des salaires garantis et du travail toute l'année.\na) Les grèves n'étaient pas un moyen efficace d'attirer l'attention des autorités.\nb) Ils manquaient de pouvoir individuellement mais pouvaient l'acquérir par le biais d'un syndicat.\nc) Les travailleurs ne pourraient jamais lutter contre les grandes entreprises.\na) les syndicats doivent travailler au sein de la structure gouvernementale existante.\nb) les travailleurs doivent prendre le contrôle et établir un État socialiste.\nc) le parti républicain offrait les meilleures solutions aux problèmes des travailleurs américains.\na) l'alcoolisme comme péché et la pauvreté comme résultat de la boisson.\nb) l'utilisation de l'éducation et de la persuasion dans le but d'interdire la vente d'alcool.\nc) l'action sociale, les conditions de travail et le droit de vote des femmes.\na) Le projet de fermer les portes de l'usine et d'armer les travailleurs non syndiqués\nb) L'appel aux briseurs de grève à tirer sur les grévistes\na) Général William Shafter\na) Il croyait que l'expansionnisme ne faisait que distraire la nation des problèmes intérieurs.\nb) Il a prédit que les acquisitions conduiraient à des guerres avec l'Angleterre, le Japon et l'Allemagne.\nc) Il croyait que le gouvernement fédéral n'avait pas la force de conquérir correctement les nations étrangères.\na) la révolution en Amérique du Sud était inévitable sans l'intervention des États-Unis.\nb) la doctrine Monroe était pratiquement inutile sans la puissance militaire américaine.\nc) les États-Unis feraient de grands efforts pour éviter un conflit militaire avec la Grande-Bretagne.\na) Entreprises japonaises et britanniques.\na) était fondamentalement une réponse traditionaliste aux temps difficiles.\nb) a appelé à la réorganisation du gouvernement américain selon les principes communistes.\nc) a appelé à une moindre intervention du gouvernement aux États-Unis.\na) a donné à Cuba une indépendance totale.\nb) a confié à Cuba la responsabilité d'établir une démocratie.\nc) a donné aux États-Unis le pouvoir de surveiller la dette cubaine.\na) Il est revenu sur son opinion à mi-campagne pour soutenir le maintien de l'étalon-or.\nb) Ses stratégies de campagne l'ont amené à remporter le vote populaire mais à perdre le vote du Collège électoral.\nc) Il a défini un nouveau style pour la campagne présidentielle en voyageant et en s'exprimant largement.\na) Les tribunaux ont émis une injonction conduisant à l'emprisonnement d'Eugène Debs.\nb) Eugene Debs a décidé de démontrer son pouvoir en capitulant devant la direction.\nc) George Pullman a annoncé sa volonté de négocier avec l'American Railway Union.\na) Le Congrès n'a pas suffisamment soutenu l'effort de guerre.\nb) Une majorité de personnes aux États-Unis à l'époque s'opposaient à l'impérialisme.\nc) Les intérêts commerciaux américains ne voyaient aucune raison de développer des marchés dans cette partie du monde.\nc) des agitateurs révolutionnaires.\na) Agriculture familiale, exploitation familiale et agro-industrie\nb) Métayage et fermage\nc) Banque, chemin de fer et spéculation\na) Les Américains ont critiqué les dépenses publiques.\nb) La plupart des élus ont rejeté la politique du laissez-faire.\nc) Le gouvernement fédéral a offert une aide généreuse aux chômeurs.\na) L'Amalgamated Association of Iron and Steel Workers a tenté de renouveler son contrat.\nb) Les travailleurs réclamaient des salaires plus élevés, des journées plus courtes, des indemnités de maladie et des conditions de travail plus sûres.\nc) Henry Clay Frick a licencié plusieurs travailleurs pour avoir refusé d'adopter la nouvelle journée de travail de dix heures de l'entreprise.\na) Républicains et démocrates fidèles\nb) Directeurs d'usine, banquiers et ingénieurs civils\nc) Dissidents tiers ayant des liens avec des anarchistes\na) propriété publique des chemins de fer et des lignes télégraphiques.\nb) une marche sur Washington pour promouvoir la liberté agricole et la démocratie.\nc) maintien de l'étalon-or pour resserrer la masse monétaire et limiter le crédit.\na) Les mineurs étaient mécontents du résultat des élections au poste de gouverneur du Colorado en 1892.\nb) Les mineurs se sont organisés pour exiger des salaires plus élevés.\nc) Les propriétaires ont tenté d'allonger la journée de travail de huit à dix heures.\na) C'était très similaire au Nouveau Nationalisme de Theodore Roosevelt.\nb) Elle était fondée sur l'idée que le gouvernement centralisé était le moyen le plus efficace d'élargir la démocratie.\nc) Cela incorporait sa croyance en un gouvernement limité, des droits des États et des marchés ouverts.\na) Du Bois a fait pression pour une protestation militante tandis que Washington plaidait pour une protestation non-violente\nb) Washington s'est concentré sur l'éducation et le progrès économique, tandis que Du Bois a mis l'accent sur les droits civils et le leadership noir.\nc) Washington s'est concentré sur les droits civiques et le leadership noir, tandis que Du Bois a mis l'accent sur l'éducation et le progrès économique.\nb) la guerre hispano-américaine.\nc) le soulèvement panaméen contre la Colombie.\na) Les experts ont les compétences et les connaissances nécessaires pour utiliser des méthodes scientifiques pour améliorer la société.\nb) Le président américain doit ouvrir la voie à la réforme sociale.\nc) Les humains devraient laisser le progrès aux diktats de la sélection naturelle.\na) assoupli les restrictions de la doctrine sur les nations européennes.\nb) faire des États-Unis la puissance policière de l'hémisphère occidental.\nc) garantissait que les États-Unis n'avaient jamais à envoyer de troupes dans les pays d'Amérique latine.\na) Que les hommes et les femmes se libèrent de la barbarie de la propriété privée et de l'esclavage salarié\nb) La création d'un grand syndicat de travailleurs non qualifiés pour créer un changement social\nc) Le communisme comme seul moyen de sauver l'Amérique\na) Le gouvernement était pratiquement impuissant à résister aux lobbyistes et à d'autres intérêts commerciaux puissants.\nb) Les représentants du gouvernement étaient prêts à conclure des accords avec les grandes entreprises pour maintenir la stabilité économique.\nc) L'administration de Roosevelt agirait indépendamment des grandes entreprises.\na) Sa visibilité ne s'est maintenue que par rapport à l'aire de conservation.\nb) Les progressistes se sont concentrés sur l'élargissement du rôle du gouvernement fédéral.\nc) Elle s'est poursuivie dans des domaines tels que la sécurité dans les mines et les chemins de fer et les limitations des journées de travail.\na) Séparez le plus possible\nb) Leur permettre de continuer mais avec la réglementation du gouvernement fédéral\nc) leur permettre de continuer et d'opérer comme ils l'ont choisi\na) Taft pensait qu'il appartenait aux tribunaux, et non au président, d'arbitrer les problèmes sociaux.\nb) Taft a complètement ignoré la question tarifaire, qui était la marque de fabrique de l'administration Roosevelt.\nLogements et surpeuplement\nAlors que les États-Unis s'industrialisaient au XIXe siècle, les immigrants et les travailleurs de la campagne étaient logés dans des immeubles.\nÉvaluer les aléas de la vie locative à la fin du XIXe siècle\nParmi les problèmes rencontrés par les nouveaux citadins figuraient les dangers de la vie en appartement, car les bâtiments étaient souvent surpeuplés et sales, et avaient un accès limité à l'eau potable.\nEn raison du surpeuplement des immeubles d'habitation, la sécurité incendie était une préoccupation constante.\nLe livre de Jacob Riis, Comment l'autre moitié vit, a été une étape clé pour sensibiliser le public aux mauvaises conditions de vie dans les logements.\nLe Tenement House Act de 1901 a exigé un certain nombre de réformes pour rendre les logements plus sûrs et plus propres.\nJacob Riis: Un réformateur social dano-américain, journaliste « muckraking » et photographe de documentaires sociaux connu pour avoir utilisé ses talents de photographe et de journaliste pour aider les pauvres de New York. Il a approuvé la mise en œuvre des « tènements modèles » à New York avec l'aide de l'humanitaire Lawrence Veiller.\nLoi sur les immeubles à appartements de 1901: Une réforme de l'ère progressiste, cette loi de l'État de New York de 1901 a été l'une des premières lois de ce type à interdire la construction d'immeubles d'habitation sombres et mal ventilés dans l'État de New York. Entre autres sanctions, la loi exigeait que les nouveaux bâtiments soient construits avec des fenêtres donnant sur l'extérieur dans chaque pièce, une cour ouverte, des toilettes intérieures et des protections contre l'incendie.\nimmigrant: Personne qui vient dans un pays depuis un autre pays afin de s'installer définitivement dans le nouveau pays.\nmaisons de peuplement: Maisons de groupe dans lesquelles vivraient des « travailleurs de l'établissement » bénévoles de la classe moyenne, dans l'espoir de partager leurs connaissances et leur culture avec leurs voisins à faible revenu et d'atténuer leur pauvreté.\nU.S. Tenement Housing dans les années 1800 et au début des années 1900\nAu fur et à mesure que les États-Unis s'industrialisaient au cours des années 1800, les immigrants et les travailleurs de la campagne vivaient de plus en plus dans d'anciennes maisons bourgeoises et d'autres bâtiments tels que des entrepôts, qui ont été achetés et divisés en petits logements. De plus, dès les années 1830 dans le Lower East Side à New York, les gens vivaient dans des appartements de trois et quatre étages construits en jerry (appelés ainsi parce que les pièces étaient reliées entre elles comme un train) avec pièces intérieures sans fenêtre. Les bâtiments adaptés étaient également connus sous le nom de « rookeries » et étaient particulièrement préoccupants car ils étaient susceptibles de s'effondrer et de prendre feu. Mulberry Bend et Five Points étaient les sites de roqueries notoires que la ville a travaillé pendant des décennies pour nettoyer. Dans les roqueries et les logements construits à cet effet, les robinets d'eau et les toilettes communes (soit des toilettes, soit des «éviers d'école, qui s'ouvraient dans une voûte qui se bouchait souvent) étaient coincés dans l'espace ouvert qui se trouvait entre les bâtiments. Dans certaines parties du Lower East Side, les bâtiments étaient plus anciens et avaient des cours, qui étaient généralement occupées par des ateliers d'usinage, des écuries et d'autres entreprises.\nDe tels logements (ou "walk-ups") étaient particulièrement répandus à New York, où en 1865, un rapport indiquait que 500 000 personnes vivaient dans des logements insalubres, alors qu'à Boston en 1845, moins d'un quart des travailleurs étaient logés dans des logements. . L'une des raisons pour lesquelles New York avait tant de logements était le grand nombre d'immigrants, une autre raison était que le quadrillage sur lequel les rues étaient tracées et la pratique économique de construire sur des lots individuels de 25 pieds sur 100 pieds se combinaient pour produire une couverture terrestre extrêmement élevée, y compris le bâtiment arrière.\nComment l'autre moitié vit\nUne photo de Jacob Riis: Locataires dans un immeuble de la rue Bayard.\nComment l'autre moitié vit : études parmi les immeubles de New York (1890) était une première publication de photojournalisme de Jacob Riis, documentant les conditions de vie sordides dans les bidonvilles de New York dans les années 1880. Il a servi de base au futur journalisme de « muckraking » en exposant les bidonvilles aux classes supérieures et moyennes de New York. Immédiatement après sa publication, cet ouvrage a inspiré de nombreuses réformes de l'habitat populaire, et il continue d'avoir un impact durable dans la société d'aujourd'hui.\nEn janvier 1888, Jacob Riis acheta une caméra de détective et partit en expédition pour recueillir des images de la vie dans les bidonvilles de New York. Cela impliquait non seulement que Riis prenne ses propres photos, mais aussi qu'il utilise les images d'autres photographes. Le 28 janvier 1888, Riis a présenté “The Other Half: How It Lives and Dies in New York” en utilisant ses images sur un écran de projection et en emmenant le spectateur dans un voyage en décrivant les images. En février 1889, Riis écrivit un article de magazine basé sur ses conférences en Scribner’s Magazin, ce qui a été un franc succès. La version livre de l'œuvre de Riis a finalement été publiée en janvier 1890 sous le titre Comment l'autre moitié vit : études parmi les immeubles de New York.\nCe qui suit est un exemple de description par Riis des immeubles de New York :\nLe Tenement House Act de 1867, la première législation complète de la législature de l'État sur les conditions de logement, interdisait les appartements en cave à moins que le plafond ne soit à un pied au-dessus du niveau de la rue, nécessitait un WC pour 20 habitants, nécessitait des escaliers de secours et commençait à délimiter l'espace entre les bâtiments. Le Tenement House Act de 1867 a été modifié par le Tenement House Act de 1879, également connu sous le nom de « Le Conseil de santé de la ville de New York a refusé d'appliquer la réglementation et, en guise de compromis, l'immeuble « Old Law » est devenu la norme. Il avait une forme d'haltère, avec des conduits d'air et de lumière de chaque côté du centre, généralement montés sur les conduits des bâtiments adjacents, et couvrait généralement 80 % du terrain. James Ware est crédité de la conception qu'il avait remportée l'année précédente lors d'un concours organisé par le magazine "Plumber and Sanitary Engineer" pour trouver la conception de logement améliorée la plus pratique et la plus rentable.\nLa “Nouvelle Loi”\nLa publication de 1890 de Jacob Riis’s Comment l'autre moitié vit suscité l'inquiétude du public au sujet des immeubles de New York. Le rapport du comité Tenement House de l'Assemblée de l'État de New York de 1894 a examiné 8 000 bâtiments avec environ 255 000 habitants et a trouvé que New York était la ville la plus densément peuplée du monde, avec une moyenne de 143 personnes par acre, avec une partie du Lower East Side ayant 800 habitants par acre, une zone plus dense que Bombay. Le comité a utilisé à la fois des graphiques et des photographies dans son rapport (c'était la première utilisation officielle de telles photographies). En collaboration avec le département américain du Travail, le comité a publié Le logement des travailleurs en 1895 , un dossier spécial sur les conditions et solutions de logement ailleurs dans le monde. Cette publication a finalement conduit à l'adoption du Tenement House Act de 1901. Connue sous le nom de "Nouvelle loi", cette loi a mis en œuvre la recommandation du Tenement House Committee d'une couverture maximale de 70 pour cent des lots (avec une application stricte) spécifiée. un minimum de 12 pieds pour une cour arrière requis six pieds pour un puits d'air et de lumière à la ligne de lot ou 12 pieds au milieu du bâtiment (ces chiffres ont augmenté pour les bâtiments plus hauts) requis eau courante et toilettes dans chaque appartement requis un fenêtre dans chaque pièce et mis en place des règles de sécurité incendie. Ces règles sont encore utilisées aujourd'hui comme base de la loi de la ville de New York sur les immeubles de faible hauteur.\nMaisons de colonisation\nDans certaines villes, les réformateurs sociaux ont construit des « maisons d'habitation » dans des zones urbaines pauvres, dans lesquelles vivraient des « travailleurs de l'établissement » bénévoles de la classe moyenne, dans l'espoir de partager leurs connaissances et leur culture avec leurs pauvres et de réduire leur pauvreté. voisins de revenu. Les maisons d'hébergement fournissaient des services tels que la garderie, l'éducation et les soins de santé pour améliorer la vie des pauvres dans ces régions. La maison de colonisation la plus célèbre des États-Unis est la Hull House de Chicago, fondée par Jane Addams et Ellen Gates Starr en 1889 après la visite d'Addams à Toynbee Hall au cours des deux années précédentes. Hull House est devenue, à sa création en 1889, une « communauté de femmes universitaires », dont l'objectif principal était d'offrir des opportunités sociales et éducatives aux personnes de la classe ouvrière (dont beaucoup d'immigrants européens récents) dans le quartier environnant. Les « résidents » (les bénévoles de Hull ont reçu ce titre) ont dispensé des cours de littérature, d'histoire, d'art, d'activités domestiques (telles que la couture) et de nombreux autres sujets. Hull House a également organisé des concerts gratuits pour tous, offert des conférences gratuites sur des questions d'actualité et géré des clubs pour les enfants et les adultes.\nFlatiron Building de New York: L'emblématique Flatiron Building, New York, peu de temps après sa construction en 1903.\nToutes les nouvelles architectures urbaines ne tournent pas autour de l'habitat populaire. Louis Sullivan est devenu un architecte réputé pour avoir utilisé des cadres en acier pour construire des gratte-ciel pour la première fois tout en étant le pionnier de l'idée de « la forme suit la fonction ». L'une de ses premières œuvres a été le bâtiment Wainwright à St. Louis, Missouri. L'introduction par Elisha Otis de mesures de sécurité sur les ascenseurs a également aidé les bâtiments à atteindre de nouveaux sommets.\nAu début, Chicago a ouvert la voie dans la conception de gratte-ciel, dont beaucoup ont été construits au centre du quartier financier à la fin des années 1880 et au début des années 1890. Parfois appelés les produits de l'école d'architecture de Chicago, ces gratte-ciel - de grands bâtiments carrés de style palais abritant des boutiques et des restaurants au rez-de-chaussée et contenant des bureaux à louer aux étages supérieurs - ont tenté d'équilibrer les préoccupations esthétiques avec la conception commerciale pratique. En revanche, les gratte-ciel de New York étaient souvent des tours plus étroites qui, de style plus éclectique, étaient souvent critiquées pour leur manque d'élégance. En 1892, Chicago interdit la construction de nouveaux gratte-ciel de plus de 150 pieds (46 m), laissant le développement de bâtiments plus hauts à New York.\nBethlehem Engineering Corporation avait initialement l'intention de construire un immeuble de bureaux de 25 étages sur le site Waldorf-Astoria. Le président de l'entreprise, Floyd De L. Brown, a payé 100 000 $ de l'acompte de 1 million de dollars requis pour commencer la construction du bâtiment, avec la promesse que la différence serait payée plus tard.  Brown a emprunté 900 000 $ à une banque, mais a ensuite fait défaut sur le prêt.  Après que Brown ait été incapable d'obtenir un financement supplémentaire,  le terrain a été revendu à Empire State Inc., un groupe de riches investisseurs qui comprenait Louis G. Kaufman, Ellis P. Earle, John J. Raskob, Coleman du Pont et Pierre S. du Pont.    Le nom est venu du surnom d'état pour New York.  Alfred E. Smith, ancien gouverneur de New York et candidat à la présidence des États-Unis dont la campagne de 1928 avait été dirigée par Raskob,  a été nommé à la tête de l'entreprise.    Le groupe a également acheté un terrain à proximité afin d'avoir les 2 acres (1 ha) nécessaires pour la base, le terrain combiné mesurant 425 pieds (130 m) de large par 200 pieds (61 m) longue. \nL'ouverture de l'Empire State Building a coïncidé avec la Grande Dépression aux États-Unis et, par conséquent, une grande partie de ses bureaux était vacante depuis son ouverture. Au cours de la première année, seulement 23 % de l'espace disponible a été loué,   par rapport au début des années 1920, où le bâtiment moyen aurait une occupation de 52 % à l'ouverture et 90 % loué dans les cinq ans .  Le manque de locataires a conduit les New-Yorkais à se moquer du bâtiment comme le "Empty State Building.   ou "Smith's Folly". \nUne rénovation de l'Empire State Building a commencé dans les années 2010 pour améliorer encore l'efficacité énergétique, les espaces publics et les équipements.  En août 2018, pour améliorer la circulation des visiteurs, l'entrée principale des visiteurs a été déplacée au 20 West 34th Street dans le cadre d'une rénovation majeure du hall de l'observatoire.  Le nouveau hall comprend plusieurs caractéristiques technologiques, notamment de grands panneaux LED, des kiosques à billets numériques en neuf langues et un modèle architectural à deux étages du bâtiment entouré de deux escaliers métalliques.   La première phase de la rénovation, achevée en 2019, comprend un système d'éclairage extérieur mis à jour et des hôtes numériques.  Le nouveau hall dispose également d'une connexion Wi-Fi gratuite pour ceux qui attendent.   Une exposition de 10 000 pieds carrés (930 m 2 ) avec neuf galeries, ouverte en juillet 2019.   L'observatoire du 102e étage, troisième phase de la refonte, a rouvert ses portes au public le 12 octobre 2019.   Cette partie du projet comprenait l'aménagement de l'espace avec des baies vitrées et un tout nouvel ascenseur en verre. La dernière partie des rénovations à achever était un nouvel observatoire au 80e étage, qui a ouvert ses portes le 2 décembre 2019. Au total, la rénovation avait coûté 165 millions de dollars et avait duré quatre ans.  \nL'entrée principale, composée de trois ensembles de portes métalliques, est au centre de la façade de la Cinquième Avenue, flanquée de piliers moulurés surmontés d'aigles. Au-dessus de l'entrée principale se trouve une imposte, une fenêtre à imposte à triple hauteur avec des motifs géométriques et les lettres dorées de l'État empire au-dessus des fenêtres du cinquième étage.   Il y a deux entrées chacune sur les 33e et 34e rues, avec des auvents modernistes en acier inoxydable faisant saillie des entrées sur les 33e et 34e rues là-bas. Au-dessus des entrées secondaires se trouvent des fenêtres triples, de conception moins élaborée que celles de la Cinquième Avenue.    Les vitrines du premier étage contiennent des portes et des fenêtres à cadre en aluminium dans un revêtement en granit noir.   Les deuxième à quatrième étages se composent de fenêtres alternant avec de larges piliers en pierre et des meneaux en pierre plus étroits. Le cinquième étage contient des fenêtres alternant avec des meneaux larges et étroits, et est surmonté d'un appui horizontal en pierre. \nLes 80e, 86e et 102e étages contiennent des observatoires.    Ces deux derniers observatoires ont accueilli en moyenne quatre millions de visiteurs par an en 2010.   Depuis leur ouverture, les observatoires ont été plus populaires que les observatoires similaires au 30 Rockefeller Plaza, au Chrysler Building, au premier One World Trade Center ou au Woolworth Building, bien qu'ils soient plus chers.  Il y a des frais variables pour entrer dans les observatoires, un billet permet aux visiteurs d'aller jusqu'au 86e étage, et il y a des frais supplémentaires pour visiter le 102e étage. Les autres options de billets pour les visiteurs incluent un accès programmé pour voir le lever du soleil depuis l'observatoire, une visite guidée "premium" avec accès VIP et le forfait "AM/PM" qui permet deux visites dans la même journée. \nJack Dempsey (1895-1983). Dempsey a été le premier athlète majeur de l'entre-deux-guerres après la Première Guerre mondiale, une ère qui est devenue l'ère d'or du sport. À 6'1" et 190 livres, il n'était pas aussi gros que les poids lourds modernes, mais son ascension d'origines modestes, son style de boxe agressif et sa personnalité robuste lui ont valu une popularité considérable. Dempsey est né de pauvres immigrants irlandais à Manassa, Colorado. Pendant une grande partie de sa jeunesse, il a roulé sur les rails dans l'Ouest comme un vagabond, à la recherche d'un travail et se lançant dans des combats. Il est entré dans la boxe professionnelle en 1917 et a rapidement atteint le championnat des poids lourds le 4 juillet 1919. Dempsey est resté champion pendant plus de sept ans. ans. Pour le public américain, Dempsey a représenté un lien avec le passé accidenté de la nation à une époque de changement rapide. Il a également complété la vitalité de la nouvelle ère du jazz et de l'automobile. Dempsey a perdu son titre à exmariner Gene Tunney en septembre 1926 avant une foule de 130 000 spectateurs. Les deux boxeurs offraient des contrastes de style et de personnalité qui reflétaient les conflits sociaux en Amérique au cours des années 1920. Tunney, venant d'une famille de la classe moyenne, représentait un ap plus scientifique approche de la boxe par opposition à l'image de bagarreur de Dempsey.\nBiographie: Henry Ford\n1863, 30 juillet-1947, 7 avril Henry Ford était un industriel américain qui a révolutionné la production en usine grâce à l'utilisation de méthodes de chaîne de montage. Cette innovation a engendré la production de masse et le consumérisme de masse, une caractéristique de l'ère des années 1920 et 1930. Ford est né et a grandi dans une ferme à Dearborn, dans le Michigan. À l'âge de 16 ans, Ford a commencé à travailler dans des ateliers d'usinage de Détroit où il s'est d'abord familiarisé avec le moteur à combustion interne. Il est retourné à la ferme où il a construit son propre atelier d'usinage et a commencé à travailler sur un petit tracteur agricole utilisant un moteur à vapeur. Ford retourna de nouveau à Détroit où il obtint un emploi comme ingénieur en chef pour la Detroit Edison Company, qui fournissait un service électrique à la ville. Poursuivant ses intérêts en dehors de son emploi, il acheva son premier moteur à essence en état de marche à la fin de 1893 et, en 1896, construisit sa première voiture sans chevaux. Avec l'aide de divers bailleurs de fonds, Ford a formé la Detroit Automobile Company en 1899. Après avoir quitté et créé la Ford Motor Company en 1903, Ford a commercialisé sa première automobile. Puis, dans un mouvement qui allait révolutionner l'Amérique, en octobre 1908, Ford introduisit l'automobile modèle T. Dans un effort pour produire des voitures pour les gens ordinaires plutôt que pour les riches, Ford a insisté sur les prix bas. Le modèle T s'est vendu pour seulement 290 $ en 1927. Ford a vendu plus de 15 millions de voitures aux États-Unis au cours des 19 années suivantes, et un autre million au Canada. C'était la moitié des automobiles vendues dans le monde.\nEn raison de l'objectif de Ford d'atteindre le commun des mortels, la voiture a produit l'un des changements les plus importants et les plus rapides de l'histoire du monde. L'industrie automobile est devenue le principal contributeur à l'économie américaine et a grandement influencé la croissance des villes et l'expansion des banlieues. C'est la production du modèle T qui a révolutionné la production industrielle en introduisant le concept de chaîne de montage. Ford a introduit le concept pour la première fois dans la nouvelle usine automobile de Highland Park, dans le Michigan, en 1914. Une nouvelle voiture était produite toutes les 93 minutes, six fois plus vite qu'auparavant. C'était un énorme gain de productivité industrielle.\nUne autre réalisation majeure de Ford a été d'atteindre l'autosuffisance complète avec l'ouverture de l'usine de River Rouge en 1927. Avec ses nouvelles techniques de chaîne de montage, Ford produisait des voitures plus rapidement que ses fournisseurs de pièces ne pouvaient suivre au début des années 1920. Pour résoudre ce problème, Ford a pris le contrôle de tous les aspects de l'industrie automobile, y compris l'extraction des matières premières, leur transport vers les usines de machines et d'automobiles, ainsi que la production et la livraison des automobiles.\nMalgré ses premières réalisations majeures, la nouvelle industrie automobile a continué à évoluer rapidement, avec de nombreuses innovations. À la fin des années 1920, la société Ford était à la traîne par rapport aux innovations introduites par d'autres constructeurs automobiles. En décembre 1927, il a présenté le modèle A, mais la Chevrolet de General Motor et la Plymouth de Chrysler l'ont dépassé. En 1936, Ford Motor Company se classait au troisième rang des ventes d'automobiles.\nEn plus de ne pas suivre les nouvelles innovations, Ford s'est également farouchement opposé à la formation de syndicats dans les années 1930. Il a engagé la police de l'entreprise qui a incité à la violence pour empêcher la syndicalisation. Cette intimidation a continué même après que Chrysler et General Motors se soient réconciliés avec les United Automobile Workers (UAW). Les travailleurs de Ford ne se sont pas organisés avant 1941.\nBien que Ford ait introduit d'énormes changements technologiques dans la société américaine, il croyait toujours aux valeurs rurales de son enfance. Pourtant, à une époque marquée par un changement majeur en Amérique, passant d'une nation agricole rurale à une nation industrielle urbaine, Henry Ford était peut-être l'individu le plus influent. Il avait déclenché un changement permanent dans le caractère économique et social des États-Unis.\nLewis Mumford (1895-1990). Mumford était un historien, urbaniste et critique d'architecture américain. Il a étudié au City College de New York et à la New School for Social Research. Mumford a écrit sur les questions urbaines et l'architecture pour New yorkais magazine de 1931 à 1963. Après avoir publié plusieurs livres de 1926 à 1931 sur l'histoire de l'architecture américaine, Mumford est l'auteur d'une autre série de quatre livres de 1934 à 1951 critiquant les aspects déshumanisants de la société technologique moderne. Il a insisté pour que la technologie soit mise en harmonie avec des objectifs plus humanistes. Il propose des solutions pour parvenir à cette harmonie dans ces livres intitulés Techniques et civilisation (1934), La culture des villes (1938), La condition de l'homme (1944), et La conduite de la vie (1951). Une œuvre ultérieure clé de Mumford a été La ville dans l'histoire (1961), qui a évalué le rôle de la ville dans l'histoire de la civilisation humaine. Il a reçu la Médaille américaine de la liberté en 1964 des mains du président Lyndon Johnson. Mumford a poursuivi sa critique du rôle de la technologie dans un ensemble en deux volumes intitulé Le mythe de la machine (1967–1970).\nGeorge Herman "Babe" Ruth (1895-1948). La légende du baseball Babe Ruth a dominé le monde du sport comme aucune autre dans les années 1920 et 1930. Sa personnalité exubérante en dehors du terrain et ses réalisations sur le terrain ont contribué à une mythologie. Ruth est née et a grandi dans les bidonvilles de Baltimore, dans le Maryland. Largement négligée par sa famille, Ruth est devenue une jeune très espiègle. N'ayant pas les moyens financiers d'élever Ruth, ses parents l'ont légalement engagé à l'école industrielle pour garçons de St. Mary, une maison de correction et un orphelinat, à l'âge de sept ans.\nUne vedette du baseball, l'équipe locale des ligues mineures de Baltimore a signé Ruth en 1914. Son contrat a été vendu aux Red Sox de Boston plus tard la même année. En 1915, ses frappes et ses lancers ont mené les Red Sox aux World Series. Il mena les Red Sox à deux autres World Series en 1916 et 1918 avant d'être vendu aux Yankees de New York au début de 1920 en raison des problèmes financiers des Red Sox. La notoriété de Ruth a rapidement décollé à New York avec son penchant pour les voitures rapides et les femmes, la nourriture et les boissons riches et les vêtements élégants. Sur le terrain, il a établi des records de frappe et a mené les Yankees à sept World Series entre 1921 et 1932. Jusqu'à sa retraite en 1935, il a mené la Ligue américaine dans les circuits à la maison douze fois, dont soixante en 1927 qui était un record de ligue majeure pour le 34 prochaines années.\nRuth projetait une image culturelle vibrante et était admirée à la fois pour son comportement exubérant et son succès. Il symbolisait la réalisation du rêve américain à travers sa démonstration de puissance, ses capacités naturelles, son style de vie décomplexé et son succès passant d'une enfance difficile à la gloire et à la fortune. Ruth représentait l'ultime dépensière à l'ère du consumérisme croissant. Il était le héros ultime de l'époque et aimait jouer ce rôle.\nWilliam Carlos Williams (1883-1963). Poète américain ainsi que médecin, Williams est devenu un critique des tendances sociales mondiales pendant la Grande Dépression à travers des poèmes tels que « Portrait prolétarien » et « Les yachts ». Plus tard dans Paterson, un ensemble de cinq volumes publié entre 1946 et 1958, Williams a continué à évaluer l'homme moderne en Amérique. Williams a également écrit des romans, dont Mule blanche (1937), des nouvelles et une pièce off-Broadway. Il a reçu à titre posthume le prix Pulitzer de poésie en 1963.\nFrank Lloyd Wright (1867-1959). Wright était l'un des architectes les plus influents de l'histoire des États-Unis et a grandement contribué à la montée du modernisme en Amérique. Au cours de sa carrière, Wright a conçu quelque huit cents bâtiments, dont 380 ont été construits. Il a brièvement fréquenté l'Université du Wisconsin à Madison de 1885 à 1886 où il a suivi des cours d'ingénierie car aucune formation en architecture n'était offerte. Désireux de pratiquer l'architecture, Wright a quitté l'université pour Chicago, où il a trouvé un emploi dans un cabinet d'architectes. En 1893, il ouvre sa propre entreprise. Son premier travail, concevoir une maison pour W.H. Winslow, a attiré une attention nationale considérable. Wright est devenu un élément clé du mouvement "Prairie School" en architecture. La Prairie School est devenue largement reconnue pour son approche novatrice de la construction de maisons modernes. Contrairement aux tendances architecturales de l'époque, Wright a utilisé des matériaux et des équipements produits en série, normalement utilisés pour les bâtiments commerciaux. Wright s'est également écarté de la compartimentation plus élaborée (divisant en petites pièces) et des détails ornementaux des maisons, optant pour des murs unis, des espaces ouverts et des espaces de vie plus spacieux. Wright a construit cinquante maisons des Prairies entre 1900 et 1910. Il a également conçu et construit des maisons d'habitation, des églises, des bâtiments d'entreprise et des centres de loisirs. En 1909, il a construit sa propre résidence, nommée Taliesin, à Spring Green, Wisconsin.\nLe krach boursier de 1929 a stoppé la quasi-totalité de l'activité architecturale aux États-Unis. Pendant les premières années de la Grande Dépression, Wright a donné des conférences à Princeton, Chicago et New York. Il a également commencé à écrire sur les problèmes urbains aux États-Unis, en publiant La ville en voie de disparition en 1932. Wright a commencé le programme de bourses Taliesin, un programme de formation pour architectes et artistes apparentés à Taliesin à Green Springs, Wisconsin. Pendant la Dépression, Wright a développé un nouveau système de construction de maisons à bas prix connu sous le nom d'Usonians. Parmi eux se trouvaient la maison Jacobs (1937) dans le Wisconsin et la maison Winckler-Goetsch (1939) dans le Michigan. Lorsque l'économie s'est améliorée, Wright a recommencé à recevoir des commissions. Le plus remarquable était peut-être la retraite de week-end, connue sous le nom de "Fallingwater", construite par Wright à Pittsburgh en 1936. La maison s'étendait sur une cascade. D'autres travaux comprenaient le campus et les bâtiments du Florida Southern College dans les années 1940, le musée Guggenheim à New York et le centre gouvernemental du comté de Marin au nord de San Francisco.\nWright a introduit un tout nouveau style d'architecture américaine. Il s'agissait d'une utilisation considérable d'espaces ouverts et d'une « architecture organique » dans laquelle les bâtiments s'harmonisent avec leur environnement ainsi qu'avec les habitants. À cette fin, Wright a publié Une architecture organique en 1939.\nBannière, Louis. Les femmes dans l'Amérique moderne : un bref Histoire. New York : Harcourt Brace Jovanovich, 1984.\nDubofsky, Melvin. L'industrialisme et l'américain Travailleur, 1865 &# x2013 1920. Arlington Heights, Illinois : AHM, 1975.\nGutman, Herbert G. Travail, culture et société en Industrialiser l'Amérique. New York : Knopf, 1976.\nKanowitz, Léo. Les femmes et la loi : l'inachevé Révolution. Albuquerque : University of New Mexico Press, 1969.\nRodgers, Daniel T. L'éthique du travail dans l'Amérique industrielle, 1850 &# x2013 1920. Chicago : University of Chicago Press, 1978.\nà la fin du XIXe siècle, il y a eu plus d'accidents industriels aux États-Unis que dans tout autre pays industriel. . . . en 1900, les accidents du travail tuaient trente-cinq mille travailleurs chaque année et en mutilaient cinq cent mille autres, et le nombre continuait d'augmenter.\nHéritage sur la construction\nAlors que les architectes s'efforcent de concevoir des bâtiments sûrs, les développeurs ne veulent pas toujours payer pour des redondances excessives afin d'atténuer les conséquences d'événements qui ont peu de chances de se produire. L'héritage du 11 septembre est que les nouvelles constructions aux États-Unis doivent désormais respecter des codes du bâtiment plus exigeants. Les grands immeubles de bureaux doivent être dotés d'une ignifugation plus durable, de sorties de secours supplémentaires et de nombreuses autres caractéristiques de sécurité incendie. Les événements du 11 septembre ont changé notre façon de construire, aux niveaux local, national et international.\nTrump appelle WWOR-TV le 11 septembre\nDonald Trump dit que son immeuble est le plus haut du Lower Manhattan après la chute des tours jumelles du World Trade Center le 11 septembre 2001. De Fox 5 News NY : http://bit.ly/2cspghV\nCe jour-là, il y a 15 ans ce dimanche, a poussé de nombreuses personnes dans de nouveaux rôles. Alors que Trump essayait le manteau d'homme d'État, la visibilité d'Hillary Clinton a été soudainement renforcée. Avant la fin de la journée, Clinton, alors sénatrice junior de New York avec moins d'un an en poste et scrupuleusement respectueuse envers ses collègues seniors, se retrouverait sur CNN, interviewée en prime time par le correspondant du réseau au Congrès, Jonathan Karl .\n"Nous devons dire très clairement", a-t-elle poursuivi, "que nous ne pouvons permettre à aucun État, aucun gouvernement, aucune institution ou individu de poursuivre des objectifs terroristes dirigés contre les États-Unis ou tout autre pays en toute impunité. J'espère donc que c'est le genre de catastrophe dramatique et terrible qui unit tout le monde civilisé. »\nAlors que les campagnes Trump et Clinton marquent cet anniversaire en s'obscurcissant temporairement - un bref répit après une campagne toxique et troublante - il est possible de voir leurs expériences respectives du 11 septembre comme des tournants qui semblent particulièrement résonner maintenant que ces deux candidats avec une profonde nouvelle Les relations de York se disputent âprement le poste de leader du monde libre.\nClinton était au début de son premier mandat en tant que politicienne à part entière, après plus d'une décennie en tant qu'épouse d'un gouverneur et huit ans en tant qu'épouse du président. L'une des femmes les plus célèbres au monde voulait être considérée, a-t-elle dit, comme "une bête de somme, pas un cheval de spectacle".\nTrump était à plus d'une décennie de son ascension à la fin des années 80 et de sa chute au début des années 90, bien au-delà de sa première vague de faillites d'entreprises et de son effleurement avec une catastrophe financière personnelle, mais il était encore à plus de deux ans du épisode d'ouverture de L'apprenti, l'émission de télé-réalité qui a élevé sa renommée à des sommets sans précédent. À ce stade, cependant, Trump était un homme d'affaires à New York, un propriétaire de casinos endetté à Atlantic City et planifiait un nouveau bâtiment à Chicago. Il avait divorcé de sa seconde épouse. Il sortait avec la femme qui allait devenir sa troisième, l'ancienne Melania Knauss. Il était un démocrate enregistré. Il venait juste de jouer à se présenter à la présidence, encore une fois, cette fois avec le ticket du Parti réformiste, faisant les gros titres et les yeux levés. Il était surtout connu pour être connu. "C'était un néant", a déclaré le biographe de Trump, Tim O'Brien. "Quelqu'un qui essayait de retrouver son statut de joueur", a ajouté George Rush, chroniqueur de potins new-yorkais de longue date.\nDans les années qui ont suivi, il a utilisé sa célébrité télévisuelle pour faire irruption plus sérieusement sur la scène politique nationale, s'attirant les faveurs des parties d'extrême droite de la population en faisant avancer les théories du complot sur le lieu de naissance du président Obama. Et Clinton travaillerait en tant que sénateur pour obtenir de l'aide pour les victimes et les travailleurs des attentats du 11 septembre, puis deviendrait un membre clé du cabinet du même président Trump, renforçant en tant que secrétaire d'État une importance internationale aussi grande que le fait -pour le patron de la télévision de L'apprenti.\nMais tous deux ont commencé ce jour-là comme tout le monde – en tant que témoins de l'horreur qui se déroulait.\nTrump était à New York, sur la Cinquième Avenue dans la Trump Tower, où il travaille et vit, et il a d'abord regardé à la télévision puis par la fenêtre, fixant à six kilomètres au sud la fumée noire dans le ciel bleu.\n"Nous l'avons vu", a déclaré George Ross, avocat de longue date de Trump et vice-président exécutif de la Trump Organization. « Nous l'avons vu par la fenêtre. J'étais assis dans son bureau. Ross a décrit l'ambiance au bureau comme « de l'incrédulité ».\n« Nous écoutions les informations, comme tout le monde », a-t-il déclaré.\nClinton, quant à elle, était à Washington, chez elle à Whitehaven. Elle avait CNN allumé alors qu'elle parlait au téléphone avec son directeur législatif lorsque le premier avion a frappé. Puis la seconde. Au moment où elle est arrivée au Capitole, le Pentagone avait été touché par un troisième avion. La police du Capitole évacuait les immeubles de bureaux du Sénat. Elle a appelé sa fille, qui était à New York. Elle a appelé son mari, qui était en Australie. Elle et d'autres sénateurs ont reçu un briefing au poste de police du Capitole en début de soirée. Et après «une journée gravée de manière indélébile dans mon esprit», et à l'approche de la tombée de la nuit, Clinton a rejoint ses collègues du Congrès sur les marches du Capitole, debout à côté de certains de ses opposants politiques les plus féroces, chantant «God Bless America» les larmes aux yeux.\nMais peut-être la différence la plus surprenante entre Clinton et Trump le 11 septembre et au cours des jours et des semaines éprouvants pour les nerfs qui ont suivi : elle, pas lui, avait l'air d'être le parleur le plus dur.\nAu lendemain des pires attaques terroristes de l'histoire du pays, Trump a parlé publiquement principalement des bâtiments et de ses bâtiments, des ramifications du marché et du caractère et de la résilience des citoyens de la ville où il a vécu presque toute sa vie. Mais les journalistes n'avaient alors que tant de raisons de l'interroger sur des questions de sécurité nationale ou de politique étrangère.\nDans la voix de Clinton, cependant, dans les remarques dans les conférences de presse et les interviews télévisées et au Sénat, il y avait un mélange audible de patriotisme et d'espoir de bipartisme – et de vengeance aussi. Une semaine entière avant que le président Bush ne décrive la division d'un nouveau monde – « Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les terroristes », a-t-il déclaré dans un discours prononcé lors d'une session conjointe du Congrès le 20 septembre – Clinton a exprimé la même idée. , et en termes tout aussi belliqueux, sur Nouvelles du soir CBS. "Chaque nation doit être soit avec nous, soit contre nous", a-t-elle déclaré à Dan Plutôt. « Ceux qui hébergent des terroristes, ou qui les financent, vont en payer le prix. »\nLa nuit du 10 septembre 2001, Trump était à un défilé de mode Marc Jacobs dans le Meatpacking District de Manhattan, applaudissant depuis le premier rang qu'il partageait avec Hilary Swank, Sarah Jessica Parker et Monica Lewinsky.\nAncien New yorkais la rédactrice en chef Tina Brown était là aussi, et a repéré son « peigne à la crème bobbing », écrira-t-elle plus tard dans le Washington Post.\nLe lendemain matin, Trump est resté dans son appartement de la Trump Tower plus longtemps que la normale, racontait-il au jock choc Howard Stern, parce qu'il voulait regarder une interview télévisée avec Jack Welch, qui avait pris sa retraite en tant que PDG de General Electric et avait une nouvelle entreprise. livre qu'il faisait connaître s'appelait Directement de l'intestin. Les programmes d'information ont fait irruption après le premier coup d'avion.\n"J'ai tout vu", a déclaré Trump à Stern, affirmant qu'il avait des fenêtres d'où il pouvait voir le World Trade Center. "Je veux dire, plus précisément, j'ai deux fenêtres qui sont axées sur le bâtiment." Il a descendu 40 étages jusqu'à son bureau.\nIl a appelé Larry Silverstein, le magnat de l'immobilier qui avait récemment acheté le bail du World Trade Center – « un appel très triste », dira Trump. L'hebdomadaire de l'immobilier.\nIl s'est entretenu brièvement avec un journaliste du New York Times. Randal C. Archibold s'était vu confier un article sur la sécurité des bâtiments dans la ville.\n"C'était difficile d'avoir des gens au téléphone", a déclaré Archibold cette semaine. « Les téléphones étaient foutus à cause des attentats. Je l'ai appelé essentiellement parce que je savais qu'il avait la réputation d'être assez accessible. J'ai pensé que c'était un bon coup.\nArchibold a laissé un message à une secrétaire. Trump a rappelé rapidement.\nTrump a déclaré qu'il avait entendu que de nombreuses personnes qui travaillaient dans des bureaux au 40 Wall Street s'étaient précipitées sur des tas de débris pour fuir. Il a déclaré que lui et d'autres propriétaires d'immeubles devraient réévaluer les mesures de sécurité, mais a souligné la difficulté de se prémunir contre une attaque aérienne.\n"Quand ils commencent à s'occuper d'avions", a déclaré Trump à Archibold, "c'est au-delà de tout ce que vous pouvez faire à part faire appel à l'Air Force pour les obtenir avant qu'ils ne vous attrapent."\nCe dont Archibold se souvient de la conversation, a-t-il dit, n'est pas tant ce que Trump a dit, mais comment il l'a dit.\n"Il n'était en aucun cas pompeux", a déclaré Archibold. « Il n'y avait ni colère ni bile dans sa voix. Je me souviens qu'il était, je pense, comme tout le monde, sous le choc et consterné par ce qui s'est passé. Je ne dirais pas sombre, mais pas comme vous le voyez en campagne aujourd'hui. Je ne me souviens pas qu'il était le genre de personnage que vous voyez maintenant, genre de … très énergique, appelons ça. "\nEt Trump a fait l'interview WWOR, similaire dans la teneur.\n"Ce pays est différent aujourd'hui", a déclaré Trump, "et il va être différent de ce qu'il ne l'a jamais été pendant de nombreuses années à venir."\nIl a ajouté: "Je suppose que la grande chose que vous aurez vraiment à faire est de ne jamais oublier."\n"Il a été formidable pendant la majeure partie de l'interview", a déclaré Marcus, mais le commentaire le plus élevé du bâtiment était comparable au parcours de Trump - "prêt, tirez, visez", a déclaré Marcus, "jamais prêt, visez, tirez."\n"Je pense que c'était une révélation soudaine pour lui, et il a semblé juste l'exprimer", a déclaré cette semaine Rolland Smith, l'un des ancres de la couverture des attentats ce jour-là.\n« Nous sommes tous new-yorkais. Nous l'avions tous interviewé », a déclaré Brenda Blackmon, l'autre présentatrice de WWOR qui a mené l'interview. "Ce fut un choc, mais pas une surprise."\nY compris les appels et les interviews, Trump n'a pas fait grand-chose d'extraordinaire ce jour-là, a déclaré Ross, avocat et vice-président exécutif de la Trump Organization.\n"C'était juste un jour comme n'importe quel autre jour, sauf que c'était une situation horrible", a-t-il déclaré. « Nous étions en affaires, et cela a baissé. »\nÀ Washington, les affaires de Clinton ce jour-là devaient inclure une audience du Sénat sur l'éducation de la petite enfance. Laura Bush, son successeur dans l'aile est de la Maison Blanche, devait témoigner. Dans l'attente de discuter d'un sujet qui l'intéressait depuis toujours, Clinton a choisi de porter un costume jaune joyeux.\nLorsqu'elle a vu sur CNN le deuxième avion frapper la tour sud alors qu'elle était au téléphone avec Ann O'Leary, sa directrice législative, "elle savait que c'était du terrorisme", selon O'Leary. « Elle savait déjà, ou soupçonnait, de quelle organisation terroriste il s'agissait. Elle était très inquiète de savoir si notre pays était prêt et a fait part de ces préoccupations lors de l'appel et a déclaré: «Je dois entrer immédiatement. Je dois raccrocher. Je dois monter dans ma voiture et venir au Sénat.\nLa police du Capitole a commencé à ordonner aux gens de sortir des immeubles de bureaux du Congrès. O'Leary a conduit une quinzaine de membres du personnel subalterne à l'extérieur. La banlieue des services secrets de Clinton s'est arrêtée.\n"Elle a en quelque sorte tendu les mains", a déclaré O'Leary, "et nous sommes venus vers elle …"\nClinton a vu Gene Sperling, un conseiller économique de son mari, et l'a appelé pour qu'il monte dans son véhicule. Il l'a regardée essayer d'atteindre sa fille à New York, essayer d'atteindre la FEMA, essayer de donner un sens à la calamité nationale croissante.\n"C'était comme la regarder aller et venir de chaque rôle de sa vie minute par minute", a déclaré Sperling à John Harris quelques mois plus tard. « Puis tout à coup, l'annonceur de la radio se met à crier : « Oh mon Dieu, la World Trade Tower s'est effondrée, oh mon Dieu, la World Trade Tower s'est effondrée… » »\nAu moment où Clinton a chanté "God Bless America" dans la lumière déclinante sur les marches du Capitole avant de passer sur CNN, elle ne portait plus de jaune. Elle portait du noir.\n"Nous ne pouvons en aucun cas laisser ces actes pervers nous dissuader de dire clairement que les États-Unis sont déterminés", a déclaré Clinton à Karl, le correspondant du Congrès, "et nous allons soutenir le président".\nLe lendemain matin, le 12 septembre, dans une allocution au Sénat, elle a déclaré : « Ma fille m'a dit que c'était un de ces jours où le ciel était totalement dégagé et il y avait une brise et les gens commençaient à faire la queue au bureau de vote. où voter parce que c'était le jour des primaires, le jour des élections—une continuation de l'engagement envers la démocratie et l'autonomie gouvernementale qui nous a distingués de toutes les sociétés qui n'ont jamais existé en raison de la longévité de notre démocratie et de la volonté de notre peuple de constamment nous renouveler. Les New-Yorkais sont passés de la file d'attente pour voter à la file d'attente pour donner du sang en quelques heures seulement.\nElle a déclaré: «J'ai exprimé mon ferme soutien au président, non seulement en tant que sénateur de New York, mais en tant que personne depuis huit ans qui a une certaine idée des fardeaux et des responsabilités qui incombent à l'être humain dont nous faisons notre Président."\nCet après-midi-là, elle a rejoint son collègue sénateur de New York, Chuck Schumer, ainsi que Charles Rangel, le membre du Congrès démocrate de New York, et est monté à bord d'un avion de la FEMA à destination de New York, où ils sont montés dans un hélicoptère, qui a volé jusqu'à Ground Zero et a fait le tour au-dessus de l'épave tordue et fumante. Clinton l'a décrit « comme une scène de Dante Enfer.”\n"Du ciel alors que nous arrivions, en regardant le Trade Center, ce que j'ai vu était ce qui ressemblait aux portes de l'Enfer", a-t-elle déclaré, selon le New yorkais. « Toute personne de foi sait que le mal est omniprésent, et la lutte à laquelle nous sommes confrontés est de surmonter la tendance à se lancer dans la violence les uns contre les autres. Ma religion commence par l'histoire d'un frère en assassinant un autre. La nature humaine va toujours nous défier. Mais je crois que Dieu a un but, et le défi d'être humain est de surmonter l'attrait facile et bon marché du mal.\nAu sol, portant un masque chirurgical, l'air caustique lui a brûlé les poumons et les yeux alors qu'elle visitait le site de la catastrophe avec le maire de New York Rudy Giuliani et le gouverneur George Pataki. Elle a pris le dernier train à Penn Station avant sa fermeture pour la nuit.\nDeux jours après les attentats, lors d'une réunion privée avec des collègues républicains et démocrates au Capitole, elle a décrit ce qu'elle avait vu, selon le Nouvelles quotidiennes de New York, refoulant des larmes. Plus tard, elle a rencontré le président dans le bureau ovale, sa première visite là-bas depuis qu'elle était première dame, avec Schumer qui a demandé à Bush un engagement de 20 milliards de dollars d'aide fédérale pour New York uniquement, dont 11 milliards de dollars ont finalement été fournis. Clinton a dit à Bush, écrirait Frank Bruni, « que peu de gens pouvaient comprendre la solitude de la Maison Blanche, mais qu'elle l'a fait, et elle voulait qu'il le sache ».\nComme cela se passait à Washington, Trump était à New York, repéré marchant près de Ground Zero, selon Jour de presse, vêtu d'un costume noir, d'une chemise blanche et d'une cravate rouge et parlant dans son téléphone portable. "Non, non", a-t-il été entendu dire. « Le bâtiment a disparu. »\nÀ quatre pâtés de maisons du site, il a fait une interview avec une station d'information en Allemagne.\n"Je n'ai jamais rien vu de tel", a déclaré Trump au journaliste Stephan Bachenheimer. « La dévastation. La vie humaine qui vient d'être gâchée, sans aucune raison. C'est une scène terrible. C'est un spectacle terrible. Mais les New-Yorkais sont très forts et résilients, et ils se reconstruiront rapidement. »\nIl a dit que les travailleurs de Bachenheimer participaient à la reprise. "Nous avons beaucoup d'hommes ici en ce moment", a-t-il déclaré. « Nous en avons plus de 100, 125 autres à venir. »\n"Monsieur. Trump », a demandé Bachenheimer, « quelle devrait être la réponse à cette attaque Comment les États-Unis devraient-ils réagir… ?\n"Eh bien", a déclaré Trump, plissant les yeux vers le soleil, "je pense qu'ils doivent réagir rapidement et efficacement. Ils doivent découvrir exactement quelle en était la cause, qui l'a fait, et ils doivent s'en prendre à ces personnes, car il n'y a pas d'autre choix. » Il a parlé du défi d'empêcher une telle attaque. "Les gens étaient prêts à mourir", a-t-il dit, "et quand ils sont prêts à mourir, et quand ils sont prêts à être des kamikazes dans un sens, vous ne pouvez pas y faire grand-chose."\nDans une interview cette semaine en France, où Bachenheimer était en vacances, il a déclaré qu'il semblait que Trump était pressé. « Il a dit : ‘Combien de temps cela prend-il ? J'ai très peu de temps », a déclaré Bachenheimer. Puis il a répondu aux questions plus longtemps que prévu.\nLe caméraman, Markus Zeffler, a déclaré qu'il était souvent difficile d'amener des Américains de type VIP à accepter d'aller sur les chaînes de télévision étrangères. Cela, a-t-il rappelé, n'était pas le cas avec Trump. Zeffler a déclaré à Trump que leur station était comme CNN allemande. "Ce n'était pas difficile de le convaincre de venir", a-t-il déclaré.\nLe lendemain, 14 septembre, Clinton a rejoint son mari et quatre autres anciens présidents lors d'un service de prière à la cathédrale nationale de Washington.\nLe lundi de la semaine suivante, elle s'est rendue à New York, où elle était sur place pour rouvrir la Bourse de New York.\nTrump a parlé ce jour-là au téléphone avec un journaliste du Poste de New York sur ce qui devrait se passer à Ground Zero.\n"Une fois qu'ils l'auront autorisé - et ce sera un processus très long - nous aurons tous une meilleure idée de ce qui peut être fait sur le site", a-t-il déclaré. "L'état d'esprit actuel est de construire de nouvelles tours, et je suis d'accord avec cela."\nMais ils ne devraient pas être des répliques exactes, a-t-il ajouté.\n"Pour être franc, ce n'étaient pas de grands bâtiments", a déclaré Trump. "Ils ne sont devenus géniaux qu'après leur disparition mardi dernier."\nClinton, c'est maintenant clair, obtiendrait une chose vraiment fausse dans les semaines et les mois qui ont suivi le 11 septembre.\nNicolas Lemann de la New yorkais l'a rencontrée à Washington fin septembre et lui a demandé si elle pensait que les attentats, dans un certain sens, se révéleraient être une force unificatrice – si les ravages diaboliques de la journée débarrasseraient le débat national de la polarisation extrême et de la rage antigouvernementale.\n« Je pense que la réponse est que nous avons vu le gouvernement en action », a-t-elle déclaré. « Ce n’était pas une cible abstraite de notre mécontentement. C'était les pompiers. C'était les secouristes. Ce sont les élus qui dirigent et réconfortent. Il avait un visage humain. Et maintenant, quand on regarde la guerre contre le terrorisme, on se demande : comment renforcer la sécurité ? Eh bien, peut-être que le gouvernement doit faire plus. Comment extirper ces terroristes ? Eh bien, le gouvernement doit proposer les plans, les renseignements et les ressources. Nous avons eu le luxe — certains pourraient dire l'échec de la compréhension historique — après la fin de la guerre froide, qui a donné aux gens l'idée qu'ils n'avaient pas besoin d'un gouvernement, ou qu'ils n'en avaient besoin que de la manière la plus rudimentaire, et il y avait un sentiment collectif d'incompréhension sur ce que le gouvernement est et fait.\nDans son premier mémoire, Histoire vivante, publié en 2003, elle écrira : « Ce matin de septembre m'a changé… »\nEt dans une interview en 2006, elle dira : « J'ai ressenti ce sentiment accablant de perte, d'engagement et d'obligation de faire tout ce que je pouvais faire… »\nTrump, de son côté, dirait au Chicago Sun-Times une semaine après les attentats, il examinait les options de conception dans la planification de sa tour dans cette ville, "certaines grandes, d'autres moins grandes", a-t-il déclaré. « Les immeubles de grande hauteur sont ce qui rend l'architecture formidable à Chicago et à New York. » (Ce n'est pas la façon dont les architectes s'en souvenaient, l'un des architectes a dit plus tard, le Tribune de Chicago rapportant que les représentants de Trump ne voulaient plus que la tour « soit le plus haut bâtiment du monde ». Plus court serait mieux. »)\nPas deux mois après les attentats, Trump a prononcé un discours devant les diplômés de la Wharton Business School, selon L'hebdomadaire de l'immobilier. Lors de la séance de questions-réponses, l'un d'eux a déclaré à Trump qu'il avait juste avant le 11 septembre acheté un appartement près de ce qui était devenu Ground Zero.\n"Qu'est-ce que je devrais faire maintenant?" Il a demandé.\n(« Après les attentats, certaines personnes et entreprises ont quitté New York, mais je n'ai jamais envisagé de déménager », dira-t-il plus tard.)\nEn 2004, Trump dirait en Écuyer, « J'aurais été plus sévère avec le terrorisme. Ben Laden aurait été attrapé il y a longtemps. En 2008, dans son livre Ne jamais abandonner, il a noté qu'il "avait prédit une attaque" l'année avant qu'elle ne se produise dans un autre de ses livres, L'Amérique que nous méritons– et il avait plus ou moins dit qu'il était « convaincu que nous risquons le genre d'attaques terroristes qui feront que le bombardement du Trade Center » – en 1993 – « ressemble à des enfants jouant avec des pétards ». En outre, il a écrit : « Quels que soient leurs motifs – fanatisme, vengeance – il suffit de dire que beaucoup de gens feraient la queue pour une mission suicide en Amérique. » À l'occasion du 12e anniversaire, il a déclaré sur Twitter: "Je voudrais adresser mes meilleurs vœux à tous, même aux ennemis et aux perdants, en cette date spéciale, le 11 septembre." (Il supprimerait le tweet deux ans plus tard au milieu de sa campagne présidentielle.)\nTout au long de la campagne présidentielle actuelle, Trump et Clinton ont tous deux parlé du 11 septembre.\nTrump a déclaré lors d'un rassemblement l'automne dernier dans l'Ohio qu'il avait "été témoin" de personnes sauter des tours depuis son appartement à quatre milles au nord de Manhattan. Il a dit à tort qu'il avait également vu des musulmans du New Jersey célébrer les attentats. "Le World Trade Center s'est effondré pendant le règne de votre frère", a déclaré Trump à Jeb Bush lors d'un débat aux primaires plus tôt cette année. Il a déclaré en août que son interdiction des musulmans aurait empêché le 11 septembre - une rhétorique nettement différente de ses interviews au début avec WWOR, le New York Times et la télévision allemande.\n"Aucun d'entre nous", a déclaré Clinton lors d'un événement à New York en mars, "qui a vécu le 11 septembre et ses conséquences n'oubliera jamais les vies perdues, le bas de Manhattan en ruines, la poussière et les débris toxiques qui pleuvent, et les nombreux exemples d'héroïsme que nous avons vu.\n"Je me concentre sur la lutte contre le terrorisme depuis le 11 septembre", a-t-elle déclaré lors d'un événement en Californie en juin. Son voyage à Ground Zero, a-t-elle déclaré, "était aussi proche de la façon dont l'enfer est décrit que j'espère jamais revoir", ajoutant que cela "signifiait beaucoup pour moi" d'être dans la pièce avec le président lorsque les forces américaines ont tué Oussama Ben Laden en 2011.\nDe retour, cependant, à l'occasion du premier anniversaire, le 11 septembre 2002, alors que les souvenirs des attentats étaient encore bruts, Clinton était l'un des politiciens et dignitaires qui ont lu les noms des morts lors de la cérémonie à Ground Zero.\nDans une interview sur NPR, elle a déclaré: «J'espère que nous utiliserons notre force et notre succès pour construire un monde plus pacifique où nous avons plus de partenaires au lieu de terroristes, où nous reconnaissons qu'avec une grande puissance vient une grande responsabilité, et que nous transmettions à nos enfants une appréciation des bénédictions extraordinaires dont nous jouissons et que nous tenons parfois pour acquises ici dans notre pays. "\nTrump ce jour-là n'était pas sur NPR.Il était dans l'émission d'Howard Stern. C'est une interview qui a attiré beaucoup d'attention ces derniers temps parce que Stern a demandé à Trump s'il était en faveur d'une invasion de l'Irak, et Trump a répondu : « Oui, je suppose. » Tout au long de cette campagne, Trump a insisté - contrairement à cette déclaration - qu'il s'était toujours opposé à l'invasion. Mais avant que Stern ne lui demande cela, l'hôte provocateur lui a demandé autre chose.\n« La question la plus importante que je puisse vous poser un jour comme aujourd'hui est probablement : où est Melania et est-elle nue ? dit Stern.\n"Eh bien", a répondu Trump, alors que les noms des morts étaient lus à Ground Zero, "Melania est maintenant au lit - je suis dans mon bureau - et quant à savoir si elle est nue ou non, je ne suis pas sûr à 100% . "\nLa réponse au 11 septembre se poursuit dans sa 14e année. Le programme de santé du World Trade Center (WTCHP), un programme de surveillance et de traitement à long terme désormais financé par la loi Zadroga de 2010, comprend &gt60 000 intervenants en cas de catastrophe du World Trade Center (WTC) et des membres de la communauté (« survivants »). Le but de cette revue est d'identifier plusieurs éléments qui ont eu un impact critique sur l'évolution de la réponse du WTC et, directement ou indirectement, la santé de la population exposée au WTC. Il explore en outre les efforts de surveillance post-catastrophe, les récentes découvertes scientifiques du WTCHP et certaines implications de cette expérience pour les interventions en cours et futures en cas de catastrophe environnementale.\nLa transparence et la réactivité, la sécurité du site et la formation des travailleurs, l'évaluation de l'exposition aiguë et chronique et le développement de l'expertise clinique sont des éléments interconnectés déterminant l'efficacité de la réponse aux catastrophes.\nMême dans un environnement relativement bien doté en ressources, les défis concernant l'attribution d'une attention appropriée aux populations vulnérables et l'intégration de la réponse thérapeutique aux comorbidités médicales et mentales importantes restent des domaines de développement programmatique en cours.\nVoir la vidéo: Les gratte-ciel de New-York\nCopyright © salvadoryoscar.com | Les travailleurs de la construction des gratte-ciel de New York ont-ils engagé une action collective pour des raisons de sécurité ?...


La plupart des ordinateurs dans le monde fonctionnent sur une version de Microsoft Windows. C'est de loin le système d'exploitation de bureau le plus populaire au monde, mais lorsque nous passons à des systèmes autres que des ordinateurs de bureau tels que les serveurs qui permettent à Internet de fonctionner, les choses semblent très différentes.\nVous êtes plus susceptible de trouver une version de Linux en cours d'exécution sur ces machines. Ubuntu Linux est une version de bureau de ce système d'exploitation fiable et puissant et, selon vos besoins, pourrait être le système d'exploitation de bureau parfait pour vous. Si vous trouvez l'idée d'Ubuntu intrigante, alors ce guide Ubuntu Linux pour débutant est un excellent point de départ.\nQu'est-ce que Ubuntu Linux?\nUbuntu Linux est une distribution ou "distro " de Linux. Linux est un système d'exploitation open source géré par une communauté de personnes ordinaires et de fondations parrainées par de plus grands acteurs de l'industrie.\nUbuntu en particulier est créé et maintenu par une société appelée Canonical. Il s'agit d'une version de Linux créée spécifiquement pour être une alternative aux systèmes d'exploitation tels que Windows et macOS.\nTout, de son interface à son logiciel standard, est destiné aux utilisateurs réguliers. C'est l'une des raisons pour lesquelles Ubuntu est devenu la version de bureau la plus populaire de Linux dans le monde.\nTrouver Ubuntu Linux est assez facile. Rendez-vous simplement sur le site Web Ubuntu et Télécharger la version que vous souhaitez. Vous n'avez rien à payer, mais un don est toujours le bienvenu!\nUne fois que vous avez téléchargé l'image du disque Ubuntu, vous pouvez créer un support d'installation tel qu'un lecteur flash amorçable ou simplement graver l'image sur un DVD.\nLe processus d'installation d'Ubuntu n'est pas celui que nous couvrirons dans cet article, mais nous vous recommandons de commencer par l'installer dans une machine virtuelle afin de pouvoir essayer en toute sécurité le fonctionnement système pour vous-même.\nSi vous vous sentez un peu plus aventureux, vous pouvez même envisager Windows 10 et Ubuntu à double démarrage. À partir de maintenant, nous supposerons que vous avez une forme d’Ubuntu avec laquelle jouer.\nLorsque vous vous connecterez à Ubuntu pour la première fois, vous serez frappé par le familier et l'inconnu. Le bureau Ubuntu est connu sous le nom de «Unity» et il a subi un long processus de raffinement pour devenir ce qu'il est aujourd'hui.\nLa zone principale de l'écran est le bureau. Cela reflète également un emplacement dans votre structure de répertoires. Vous pouvez stocker des fichiers ici et des icônes pour des éléments tels que des disques externes s'affichent ici.\nSur le côté gauche de l'écran, nous avons la barre des favoris. Il s'agit essentiellement de la version Ubuntu du dock macOS ou des icônes épinglées dans la barre des tâches de Windows 10. Par défaut, vous verrez les icônes illustrées ici, mais le menu contextuel vous permet de retirer immédiatement celles dont vous n'avez pas besoin. Cliquez simplement avec le bouton droit sur l'une de ces icônes, puis cliquez sur Supprimer des favoris\nL'icône de la grille en bas à gauche ouvrira toutes les applications installées. C'est comme le bouton Démarrer dans Windows ou le tiroir d'applications dans Android. Vous pouvez cliquer avec le bouton droit sur l'un d'entre eux, puis cliquer sur Ajouter aux favorisaprès quoi ils apparaîtront dans la barre des favoris.\nLa barre supérieure de l'écran vous donne accès aux fonctions système courantes. Cliquez sur la section de notification pour accéder aux commandes de volume, au raccourci des paramètres, aux paramètres réseau et aux options d'alimentation.\nLe compte d'utilisateur principal qui a le contrôle total sur l'ordinateur est appelé «racine». Si vous avez des privilèges root, vous êtes le grand patron de la machine. Cela signifie que vous pouvez également complètement gâcher les choses, donc Ubuntu (et Linux en général) prend soin de séparer les besoins des utilisateurs normaux des besoins de niveau racine.\nChaque fois que vous essayez de créer un modification qui relève de ces fonctions plus sérieuses, vous devrez entrer le mot de passe administrateur. Cela signifie que toute autre personne ayant accès à la machine ne peut créer qu'une quantité très limitée de méfaits. Il vous aide à réfléchir à deux fois avant d'apporter des modifications potentiellement nuisibles au système.\nUn cours intensif dans le terminal\nLe terminal est une interface de ligne de commande textuelle presque synonyme de Linux . Alors que tous les autres systèmes d'exploitation ont une certaine forme d'interface de ligne de commande, pendant longtemps, vous ne pouvez pas être un utilisateur Linux sansfaire un usage intensif du terminal.\nUbuntu est différent . La plupart des utilisateurs n'auront jamais à toucher au terminal, grâce aux efforts de Canonical et de la communauté Ubuntu pour rendre le système d'exploitation aussi convivial que possible. Cependant, si vous le souhaitez, vous pouvez faire à peu près n'importe quoi avec le terminal.\nSouvent, travailler dans le Terminal est plus rapide et plus précis que l'interface graphique. Il y a plus de commandes de terminal que n'importe qui peut mémoriser, mais il y en a quelques-unes que tout le monde devrait savoir:\nSudo - élève toute commande ultérieure au niveau administrateur\nApt-get - cela vous permet d'installer, de mettre à jour ou de désinstaller le logiciel de la base de données logicielle\nCd - changer le répertoire de travail en cours\nLs - répertorie tous les fichiers et dossiers dans le répertoire en cours\nPwd - affiche le chemin complet du répertoire en cours\nCp - copie un fichier de source à destination\nMv - déplacer un fichier de la source à destination\nRm - supprimer un fichier ou un répertoire. Soyez prudent avec celui-ci!\nMkdir - créez un nouveau répertoire\nMan - affiche une page de manuel. Essayez "man intro" pour voir une introduction aux commandes Linux\nEn tant que débutant, vous n'avez pas besoin d'utiliser le terminal, mais une connaissance pratique des bases est conseillée.\nInstallation d'applications Ubuntu\nIl existe deux façons principales d'installer des logiciels sur votre copie d'Ubuntu. Le moyen le plus simple consiste à utiliser le magasin de logiciels intégré simplement nommé «Logiciel Ubuntu». Cela fonctionne à peu près de la même manière que les applications stockées sur d'autres systèmes tels que Google Play sur Android.\nLa grande majorité des applications pour Ubuntu sont gratuites et Open source (FOSS), mais bien sûr il y a aussi des applications payantes.\nL'autre moyen principal d'installer des applications consiste à télécharger un package auto-installable. Ce sont généralement des fichiers .deb, qui fonctionnent sur toutes les variantes Debian de Linux, y compris Ubuntu. Ensuite, il y a le PPA ou «Personal Package Archive». En utilisant le logiciel Ubuntu, vous pouvez ajouter un PPA à partir de votre disque local après l'avoir téléchargé, puis l'installer comme n'importe quelle autre application sur la vitrine.\nParfois, un programme que vous voulez n'est pas 't dans la vitrine et ne peut pas être trouvé comme un package d'installation. Au lieu de cela, vous obtiendrez simplement le code du programme et les composants zippés dans un fichier "tarball". Il s'agit d'un type de fichier compressé populaire sous Linux.\nPour installer le logiciel sur votre système, vous devez le "compiler". Croyez-le ou non, la façon la plus simple de le faire est d'utiliser la ligne de commande. Le guide de compilation officiel pour Ubuntu répertorie cela comme un processus en quatre étapes:\nLa compilation du logiciel n'est pas ' t vraiment un processus de niveau «débutant» sous Linux, mais la bonne nouvelle est que la grande majorité des utilisateurs sont peu susceptibles de rechercher des logiciels qui ne sont pas dans la vitrine numérique ou disponibles en tant que package d'auto-installation.\nC'est plus facile qu'il n'y paraît!\nLa réputation de Linux d'être difficile fait partie de son passé lointain à ce stade. Surtout quand il s'agit d'Ubuntu. Utiliser Ubuntu, une fois que vous avez appris ses particularités, n'est pas plus difficile que d'utiliser Windows ou macOS. De plus, c'est gratuit! Vous pouvez l'essayer dès maintenant, et il pourrait s'avérer être votre nouveau système d'exploitation préféré!\nComment installer et configurer des fichiers TCP / IP sous Linux (paramètres TCP / IP pour Linux) Top 10 des meilleures applications Linux pour les utilisateurs d'Ubuntu 9 meilleurs distros Linux pour le piratage Quelle est la meilleure distribution Linux pour les jeux? Que sont les inodes sous Linux et comment sont-ils utilisés? Comment désinstaller Ubuntu dans un système à double démarrage Windows 10 HDG explique: qu'est-ce qu'UNIX?


Mercato OM : Pas de départ de Sanson cet hiver, sauf si...\nAccueil / OM Info / Mercato OM : Pas de départ de Sanson cet hiver, sauf si…\nPar La Redaction FCM Publié le 31/12/2019 à 09:52 - Mis à jour le 31/12/2019 à 11:04\nC’est l’une des valeurs marchandes de l’effectif de l’OM. Pour autant, Morgan Sanson ne devrait pas quitter Marseille cet hiver sauf si une offre mirobolante arrive sur le bureau du président Eyraud et que ce dernier arrive à convaincre le joueur et son coach…\nAnnoncé sur le départ l’été dernier après un saison moyenne, Morgan Sanson est resté à l’OM faute d’offre assez élevée. Malgré l’intérêt d’écuries anglaises, le montant exigé de 30M€ n’a jamais été atteint et le milieu relayeur est donc resté. Après un début de saison poussif, l’ancien du MHSC a retrouvé 100% de ses capacités physiques et s’est imposé dans le onze d’André Villas-Boas. Il forme un sacré duo avec la recrue Valentin Rongier…\nSanson vise un départ l’été prochain…\nSelon l’Equipe de ce mardi, Sanson serait très suivi à l’étranger et encore plus suite à ses récentes performances. Au delà de la rumeur d’une offensive du Napoli, « les intérêts de clubs anglais ne se sont pas encore matérialisés en offres fermes. Et un départ estival semble plus probable : si une proposition satisfaisante arrive, il faudra convaincre André Villas-Boas, qui en a fait un élément clé de son 4-3-3, mais aussi le joueur, qui veut enfin réussir une saison pleine à l’OM, près de trois ans après son arrivée. »\nLe joueur est assez clair en privé, il veut terminer la saison à l’OM. L’heure sera surement ensuite à un départ à l’étranger…