Publié le 29/11/2021 - 12:40\nAux élections locales algériennes, le taux de participation n’a atteint que 35 %. Alger, le 27 novembre 2021. PHOTO / RAMZI BOUDINA / REUTERS\nDimanche 27 novembre ont eu lieu des élections locales en Algérie. Avec un taux de participation estimé à 35 %, elles n’ont pas suscité d’enthousiasme populaire. Cependant, tempère Tout Sur l’Algérie (TSA), l’heure n’est plus aux tergiversations ou à l’attentisme mais aux mesures concrètes pour faire face à la double crise, économique et politique, que traverse le pays.\nDepuis le début du Hirak en février 2019 [le mouvement populaire qui demande un renouvellement du système politique] et le départ d’Abdelaziz Bouteflika, c’est le quatrième scrutin que l’Algérie organise, après la présidentielle de décembre 2019, le référendum sur la révision constitutionnelle de novembre 2020 et les législatives de juin 2021, avec comme point commun un important taux de boycott.\nÀ lire aussi: Sécurité. Coopération Maroc-Israël, l’Algérie prise en étau ?\nPour ces [élections] locales 2021, il y a un léger mieux, avec 35 % de taux de vote, mais la défection reste considérable, a fortiori pour un scrutin local.\nAu-delà de la participation et même des résultats, qui ne devraient pas chambouler la carte politique issue des dernières législatives, il y a lieu surtout de s’interroger sur la suite, le pays ayant maintenant officiellement parachevé le renouvellement de ses institutions élues.\nCela aura-t-il une incidence sur la double crise politique et économique ? Les nouveaux élus pourront-ils faire mieux que leurs prédécesseurs en matière de développement local et de prise en charge des préoccupations de la population ?\nLes Algériens l’espèrent et souhaitent que soit vite concrétisée l’annonce faite par le président de la République la veille du scrutin de procéder à une profonde refonte des codes communaux et de wilaya [division administrative équivalente des régions] pour laisser plus de prérogatives à l’élu local et lui permettre de jouer pleinement son rôle.\nÀ lire aussi: État providence. L’Algérie ne subventionnera plus les produits de base : la fin d’un modèle social ?\nL’autre grosse interrogation concerne les autres grandes réformes promises ces deux dernières années. L’heure a-t-elle sonné pour leur lancement maintenant qu’aucune échéance électorale n’est en vue avant plus de trois ans ? Outre la crise politique, qui ne doit pas être occultée, d’autant qu’une bonne partie de la population n’adhère toujours pas pleinement au processus en cours, comme le montre le faible taux de participation du scrutin du 27 novembre, la mère de toutes les réformes est celle de l’économie.\nFlottements économiques et sociaux\nMalgré quelques indicateurs satisfaisants enregistrés ces derniers mois, obtenus grâce à des restrictions importantes des importations, comme l’atténuation de l’érosion des réserves de change, la hausse des exportations hors hydrocarbures et le rééquilibrage de la balance des paiements, l’économie algérienne reste précaire et toujours vulnérable aux fluctuations des prix du pétrole.\nSur le plan social, l’Algérie traverse une période difficile où les crises et tensions sur certains produits ne s’estompent que pour laisser la place à d’autres plus aiguës, l’inflation s’est généralisée, le pouvoir d’achat s’est nettement détérioré et la crise sanitaire est toujours là, avec même la menace d’une quatrième vague.\nL’Algérie a perdu un temps précieux. L’investissement productif est à l’arrêt et rien ne pourra se faire s’il n’est pas relancé. Les chiffres révélés quelques jours avant les élections locales par le Premier ministre sont ahurissants : il y aurait 2 500 projets d’investissement qui attendent l’aval du Conseil national de l’investissement (CNI), qui ne s’est pas réuni depuis deux ans. Leur valeur totale est au moins l’équivalent en dinars de 90 milliards de dollars.\nEn annonçant la révision imminente des codes communaux et de wilaya, le chef de l’État, Abdelmadjid Tebboune, a aussi annoncé que “l’année 2022 sera[it] destinée aux réformes structurelles en économie”.\nTensions. Alger accuse Rabat d’avoir assassiné trois Algériens au Sahara occidental


Wednesday, March 14th, 2018 - Décoration de chaise\nChaises Transparente – Vous-même should vraiment pas transfer pour y compris extra décoratif sections et meubles meubles. Si par vous-même particulier un très énorme ou grand résidence alors une personne peut organiser les aspects Très facilement et encore conserver certains région. Significatif dimensionnement propriétés sont...\nFriday, April 27th, 2018 - Décoration de chaise\nTable Et Chaises De Jardin Pas Cher – Vous-même should vraiment pas move pour introduire plus décoratif éléments et ameublement de maison. Si vous particulier un vraiment lourd ou grand propriété alors un particulier peut préparer les variables plutôt correctement et encore conserver certains région....\nFriday, January 5th, 2018 - Décoration de chaise\nChaise Kartell – Par vous-même vraiment vraiment pas transfer pour incorporer beaucoup plus ornement pièces et ameublement de maison. Si vous-même propre un extrêmement grand ou grand ménage alors un peut organiser les facteurs plutôt facilement et néanmoins conserver certains région. Énorme mesure propriétés sont...\nHauteur assise Chaise – Vous-même ne devrait vraiment pas move pour introduire excès décoratif pièces et ameublement de maison. Si par vous-même personnalisé un très supérieur ou grand propriété alors juste un peut organiser les facteurs raisonnablement avec succès et néanmoins vous aider à sauvegarder...\nThursday, August 2nd, 2018 - Décoration de chaise\nGalette De Chaise Alinea – Par vous-même ne devrait vraiment pas move pour introduire beaucoup plus ornement pièces et ameublement de maison. Si vous-même particulier un incroyablement supérieur ou grand habitation alors un particulier peut organiser les choses raisonnablement efficacement et encore enregistrer certains Maison....\nFriday, March 9th, 2018 - Décoration de chaise\nChaise Lin – Vous-même vraiment vraiment pas move pour introduire extra ornement surfaces et ameublement de maison. Si vous individuel un incroyablement supérieur ou grand maison alors un peut configurer les variables relativement avec succès et maintenant aider à sauvegarder certains région. Substantiel dimensionnement résidences...\nSunday, August 19th, 2018 - Décoration de chaise\nChaise Resine – Par vous-même vraiment vraiment pas transfer pour introduire beaucoup plus attrayant surfaces et meubles de maison. Si vous privé un incroyablement lourd ou grand maison alors juste un peut organiser les éléments assez correctement et même vous aider à sauvegarder certains région....\nSunday, March 11th, 2018 - Décoration de chaise\nLocation Chaises – Par vous-même should vraiment pas transfer pour ajouter more décoratif composants et meubles de maison. Si vous individuel un extrêmement grand ou grand maison alors un peut organiser les facteurs Très avec succès et maintenant conserver certains région. Massif dimensionnement maisons sont...\nThursday, October 26th, 2017 - Décoration de chaise\nChaise Peg Perego – Par vous-même ne devrait vraiment pas shift pour introduire beaucoup plus attrayant sections et meubles de maison. Si par vous-même particulier un étonnamment énorme ou grand ménage alors juste un peut organiser les éléments relativement avec succès et néanmoins vous aider...


Jeux Esl De Noms Dénombrables Et Indénombrables :: onsailbooking.org\nNoms dénombrables et noms indénombrables Nouvelle fiche de grammaire, qui se concentre sur un point de grammaire bien compliqué, qui pose souvent problème: le mystère des noms indénombrables. Pour en savoir plus sur ce point de grammaire. > La leçon pour débutants 20 >LES NOMS INDENOMBRABLES. Certains noms pluriels en français se traduisent par des singuliers indénombrables en anglais: les échecs = chess, un jeu de dames = draughts uk [ˈdrɑːfts] / checkers us [ˈtʃɛkərz] De nombreux noms sont utilisés comme dénombrables ou comme indénombrables et changent parfois de sens. Exercices: Noms dénombrables et indénombrables. Cours gratuits de français > Cours et exercices de français > Noms dénombrables et indénombrables Cours et exercices de français sur le thème: Noms dénombrables et indénombrables [Changer de thème] N'oubliez pas de. Exercices espagnol: Noms dénombrables et indénombrables. Cours gratuits d'espagnol > Cours et exercices d'espagnol > Noms dénombrables et indénombrables Cours et exercices d'espagnol sur le thème: Noms dénombrables et indénombrables [Changer de thème] N'oubliez pas de visiter nos guides progressifs.\n20/10/2015 · A force d'accumuler les mails d'exercices d'Anglais auxquels je m'étais abonné, j'ai de quoi faire ! Pour cette vidéo, nous allons aborder le sujet des noms dénombrables et indénombrables. 11/05/2018 · Quand on parle de quantité, il est important de connaître la différence entre; noms dénombrables et indénombrables. Les noms dénombrables, le type le plus commun de noms, sont ceux qui peuvent être comptés. Ils ont des formes singulières et plurielles. Les exemples sont: les chats, les livres, les jouets, les maisons. Les noms peuvent être dénombrables on les compte 1 par 1 ou bien indénombrables on utilise une unité de mesure. Mark would like to eat two sandwiches. He will also have a slice of pizza. Selon la situation, un nom peut changer de nature. Elijah can eat one big pizza for lunch! Exercice d'anglais "Dénombrables et indénombrables grand cours" créé par bridg avec le générateur de tests - créez votre propre test ! [Plus de cours et d'exercices de bridg] Voir les statistiques de réussite de ce test d'anglais Merci de vous connecter au club pour sauvegarder votre résultat.\nLe substantif – Les types de nom Listes largement empruntées à Larreya et Rivière, Grammaire explicative de l’an-glais, Longman, 1999 Cinq classes de nom: dénombrables car, collectifs team, police, indénom-brables au pluriel clothes, trousers, indénombrables au singulier information, noms propres England. Noms dénombrables et noms indénombrables test n°662 - merci de citer ce numéro dans toute correspondance Autres exercices sur le même thème Noms dénombrables et noms indénombrables Le nom est un mot qui désigne une personne, un animal, une chose. En anglais, il a deux catégories de noms: les dénombrables et les indénombrables. Règle grammaticale. Les noms dénombrables peuvent être comptés. Il s'agit par conséquent de choses palpables. Les noms non dénombrables ne peuvent pas être comptés mais pour autant on sait qu'il y.


Livre gratuits Précis de conjugaisons ordinaires. Tentative d'étirement du Francais figé pdf - microcosm-books.com\nLivre gratuits Précis de conjugaisons ordinaires. Tentative d'étirement du Francais figé pdf\nAuthor: Florence Inoué\nÉvaluation: 4.7/5 (Votes: 1386)\nLa plupart des personnes aiment lire Livre gratuits Précis de conjugaisons ordinaires. Tentative d'étirement du Francais figé pdf: les enfants préfèrent les contes de fées, les hommes – les romans d'action et de science-fiction et les femmes – les romans d'amour. Certains choisissent la littérature scientifique. Les professeurs communiquent souvent aux étudiants des listes de lectures pour suivre le programme. Aujourd’hui, de nombreuses possibilités s’offrent à nous pour pouvoir continuer de nous cultiver sans pour autant remplir nos étagères et puis, jeter les livres déjà lus à la poubelle. De plus, les livres numériques sont moins chers que les livres imprimés Livre gratuits Précis de conjugaisons ordinaires. Tentative d'étirement du Francais figé pdf, grâce aux progrès de la science et des nouvelles technologies. L'avantage des livres électroniques réside également dans le fait que vous n’avez pas besoin de perdre un temps fou à écumer les magasins du coin pour trouver de la bonne littérature. Quelques clics de souris suffisent pour trouver ce que vous voulez, tout en restant dans votre fauteuil.\nRetrouvez notre sélection des livres électroniques gratuits et payants dans les formats les plus courants Livre gratuits Précis de conjugaisons ordinaires. Tentative d'étirement du Francais figé pdf. Tous les formats sont compatibles avec des liseuses électroniques, des smartphones, des tablettes, des ordinateurs de bureau et portables.\nNous avons des écrivaines et écrivains célèbres dans le monde entier de tous les genres littéraires, classiques et modernes, auteurs dramatiques, d’ouvrages scientifiques, pour jeunes publics, etc. Notre collection de livres Livre gratuits Précis de conjugaisons ordinaires. Tentative d'étirement du Francais figé pdf est alimentée régulièrement de nouveaux titres pour répondre aux besoins de la clientèle. Notre librairie est riche de plusieurs dizaines de milliers de titres.\nGrâce à un moteur de recherche efficace, les utilisateurs peuvent trouver facilement des livres souhaités, d’un simple clic. Les livres peuvent être triés par genre, par auteur et d’autres paramètres. Par conséquent, vous n'aurez aucun mal à trouver le bon titre, et même un enfant sera capable d’utiliser notre site Livre gratuits Précis de conjugaisons ordinaires. Tentative d'étirement du Francais figé pdf. Vous pouvez vous fier aux commentaires, avis et évaluations pour déterminer si vous devez acheter ce titre ou trouver quelque chose d'autre – encore un avantage indéniable des livres électroniques.


Mur de Cadres : Comment le réussir ? – SARA SANS H\nPour découvrir mon nouveau mur de cadres dans mon nouvel appartement c’est par ici : Mon Mur de Cadres Desenio !\nHello ! Je vous retrouve avec un énième article déco 🙂 Cette fois, je tiens à vous parler de mon mur de cadres DESENIO situé dans notre salle à manger industrielle. Je l’aurai bien installé dans notre salon industriel chic au dessus du canapé, mais notre configuration ne le permettait finalement pas.\nVous n’avez pas pu passer à côté : avoir un mur de cadres dans une pièce, c’est la tendance du moment ! Perso, j’adore ! C’est une manière très simple d’habiller un mur et d’apporter du caractère à une pièce.\nFaire un mur de cadres : les éléments à prendre en compte !\nPour réussir un mur de cadres, il faut faire attention à plusieurs points :\nAux photos (il faut qu’il y ait une certaine cohérence au niveau du thème ou des couleurs).\nAux cadres (taille, couleur… là aussi, rien ne doit être laissé au hasard !)\nÀ la disposition de vos cadres.\nComment décorer un mur avec des cadres photos ?\nPour faire une jolie décoration avec des cadres, j’ai personnellement choisi :\nDes photos en noir et blanc qui nous ressemblaient (citations, paris, palmiers, mode…). Il n’y a pas de cohérence au niveau du thème, mais il y en a au niveau de la teinte Black & White. J’adore la couleur, mais je me lasse très vite. Du coup, je préfère miser sur le noir et blanc (comme pour la déco de mon bureau).\nEDIT : J’ai osé la couleur pour mon nouveau mur de cadres Desenio !\nDes cadres de différentes tailles, noirs et dorés pour rappeler le salon industriel chic.\nCertains optent pour un mur de cadres désordonnés. Moi, je suis bien trop psychorigide pour ça ! J’ai donc choisi d’utiliser des étagères pour cadres photos, appelés tablettes pour photos chez IKEA. Ça ne coûte que 10 euros et vous avez le choix entre deux tailles. En plus, vous vous prenez moins la tête : une fois fixées, vous pouvez poser vos cadres comme bon vous semble et changer si ça ne vous convient plus ! C’est une manière très simple de réussir un mur de cadres alignés.\nVoici les liens des affiches que nous avons choisi sur le site DESENIO (de gauche à droite) : Palmiers – & – Paris – Oiseaux – Ange – Carte monde – Citation Feel Alive – Vogue – Citation Repeat – Mode ballons – Wild – Coco – Freedom\nArticle précédent Salle à Manger Industrielle Scandinave\nArticle suivant Créer un Coin Café chez soi\n8 août 2018 / 13 h 46 min\nCela est posé avec un tel professionnalisme … ^^\ncomme la suspension ? 😀\n1 mai 2019 / 11 h 19 min\nVous avez en tout 3 dimensions de cadre.\nPouvez vous me les donner svp afin que je « visualise » un peu mieux mon projet ?\n27 mai 2019 / 10 h 07 min\nBonjour, voici les dimensions de cadres utilisées : 30×40, 20×30, 13×18 🙂\nNous avons la même déco meuble ou quasi!! Je voulais savoir à quelle distance du sol vous aviez mis votre première rangée d’étagère svp?\n30 mai 2019 / 18 h 29 min\nEt du coup quelle est la distance de séparation entre les 2 rangées svp?\n30 mai 2019 / 18 h 32 min\nMon premier commentaire n’est pas parti visiblement!!\nJe voulais savoir à quelle distance du sol vous aviez mis la première rangée svp ?\nEt donc seconde question: quelle est la distance entre les 2 rangées ?\n4 juin 2019 / 19 h 29 min\nJe suis désolée, mais j’en ai aucune idée. Je ne vis actuellement plus dans cet appartement ^^\nEssaye de regarder par rapport à la table (taille standard) pour te faire une idée 🙂


L'émissaire de l'ONU au Yémen condamne l'assassinat d'une journaliste enceinte à Aden · Eurafrican Press Club\nLa journaliste Rasha Abdullah, qui était enceinte, a été assassinée, tandis que son mari a été blessé dans l’explosion visant leur voiture mardi, dans la ville d’Aden L’envoyé de l’ONU au Yémen, Hans Grundberg, a condamné, jeudi, l’assassinat d’une journaliste enceinte dans la capitale provisoire, Aden, dans le sud du pays. « L’envoyé de l’ONU Hans... Lire la suite\nCrise énergétique, inflation mondiale et certificats de vaccination: Poutine au sommet du G20\nLa journaliste Rasha Abdullah, qui était enceinte, a été assassinée, tandis que son mari a été blessé dans l’explosion visant leur voiture mardi, dans la ville d’Aden\nL’envoyé de l’ONU au Yémen, Hans Grundberg, a condamné, jeudi, l’assassinat d’une journaliste enceinte dans la capitale provisoire, Aden, dans le sud du pays.\n« L’envoyé de l’ONU Hans condamne le meurtre de la journaliste Rasha Abdullah à Aden, qui était enceinte, et la tentative d’assassinat de son mari, le journaliste Mahmoud al-Atmi », a déclaré le bureau de Grundberg dans un post via Twitter.\n« Je présente mes plus sincères condoléances à la famille de la défunte et réitère l’appel à la justice et à la responsabilité », a ajouté Grundberg.\nEt le responsable onusien de poursuivre : « les journalistes et les femmes journalistes du monde entier doivent pouvoir travailler librement sans crainte de représailles ».\nDes médias proches du Conseil, dont les sites Internet ‘Aden Time’ et ‘The Eighth Day’, ont rapporté que la journaliste Rasha Abdullah qui a été tuée était enceinte, tandis que son mari, le journaliste Mahmoud al-Atami, a été grièvement blessé, dans une explosion visant leur voiture dans le quartier Khor Maksar d’Aden.\nLe Premier ministre yéménite Maeen Abdul-Malik a appelé les autorités de sécurité d’enquêter sur l’incident, tandis que le ministre de l’Intérieur Ibrahim Haidan a accusé les Houthi d’être les instigateurs de l’attaque. Jusqu’à l’heure, le groupe n’a émis aucun commentaire à ces accusations.\nPar ailleurs, aucune partie n’a revendiqué sa responsabilité.\nPendant des années, Aden a été le théâtre de fréquents bombardements et assassinats, sans que les autorités contrôlant la ville puissent y mettre un terme.\nLes forces du « Conseil de transition » soutenu par les Emirats contrôlent Aden dans le cadre de différends avec l’autorité légitime, qui mène une guerre depuis près de 7 ans contre les forces Houthies, qui ont pris le contrôle de plusieurs gouvernorats, dont la capitale, Sanaa (nord) depuis 2014.\nLes médias et les organisations de défense des droits humains à l’intérieur et à l’extérieur du Yémen affirment que les journalistes sont victimes de multiples violations et crimes de la part de toutes les parties au conflit.\nLe Yémen occupe la 169e place sur 180 pays au Classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières (RSF) en 2021.\nLibye : La MAE au cœur d’un différend entre le Conseil présidentiel et le gouvernement (Analyse)


Chat grátisprojet d usine de broyage de 200 tph200 tonnes par heure d'or de concassage, broyage usine. 200 tonnes par heure d'or de concassage, fosse 224 feu de fonte recycleesous zero raffinage d r coût du projet mini usine de ciment de 50 tonnes par . usine de broyage de ciment vertical Concasseur 200 tph prix d usine de concasseur d asphalte.C'est un de pierre prixpetit co t de\noncassage De Pierre 50 tph usine de concassage . conception de lusine de concassage . 200 tonnes par heure de l or de concassage 2 usine de broyage. Discuter avec les ventes » la conception de l usine de concassage d or arthart. la conception de l usine de concassage d or.r et l usine de . Service en ligne; concasseur de pierre tremie de\nmini pierre concasseur bekassand usine de fabrication. materiel pour usine de concassage de pierre, Concasseur utilisé pour la vente usine de concassage de pierre matériel minier est actuellement déjà en train >>en ligne exportateurs de l usine de ciment La fabrication du concasseur mines d or de l usine de lavage à vendre équipement >>en ligne Contacter le fournisseur


[RESOLU] Simulation hors accu sur 3790 LMT ?\npar Capricorne3 le Sam 25 Fév 2012 - 12:10\nJe ne trouve nulle part comment faire pour ne pas vider l'accu de mon GPS pendant simulation, création de trajets et autres utilisations hors voiture. Si je le branche sur une prise USB de mon P.C., via prise en bas à droite du GPS, je n'arrive pas à "l'ouvrir" pour m'en servir. Merci d'avance à qui me dira s'il y a une solution.\nDernière édition par Capricorne3 le Mer 14 Mar 2012 - 13:51, édité 2 fois\nRe: [RESOLU] Simulation hors accu sur 3790 LMT ?\npar Sixun le Sam 25 Fév 2012 - 14:01\ntu ne peux pas, malheureusement contrairement a certains autres modèles\nIL te faut le brancher sur secteur via un adaptateur ou utiliser un cordon d'alimentation standard type smarthpone (port micro) samsung par exemple\npar Capricorne3 le Sam 25 Fév 2012 - 14:14\nBon, on se fera une raison. Je mets le sujet en "résolu", ce qui est amusant sachant qu'il n'y a pas de solution...\nMerci beaucoup, Sixun. Au moins j'arrêterai de chercher puisqu'il n'y a rien à trouver.\npar obiwan le Sam 25 Fév 2012 - 18:17\npar Jamas le Sam 25 Fév 2012 - 18:23\nOui, ça pourrait marcher mais en utilisant le support à ventouse qui lui comporte une prise mini USB et non pas une micro-USB.\npar Sixun le Sam 25 Fév 2012 - 18:25\nmais un adaptateur USB / Secteur c'est plus pratique afin d'éviter de te "promener" avec l'allume cigare:\nTu peux raccorder ainsi n'importe quel câble usb, compatible bien sur avec ton port, et c'est nettement moins cher (40 euros )\nVas voir ici pour exemple (site Garmin) - Cliques sur la photo pour zoomer\npar Capricorne3 le Sam 25 Fév 2012 - 18:33\nSuper... Merci à vous trois. De ce fait, mon problème est réellement résolu.\npar Jamas le Sam 25 Fév 2012 - 19:10\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: mais un adaptateur USB / Secteur c'est plus pratique afin d'éviter de te "promener" avec l'allume cigare:\nCe que je voulais dire c'est qu'en utilisant un simple cordon USB/ mini USB et de ce fait en passant par le "cradle" ça marche alors qu’avec le cordon USB/ micro-USB fourni d'origine ça n'est pas le cas.\npar Capricorne3 le Dim 4 Mar 2012 - 16:56\nVoilà, je suis équipé.\nSolution 1 (pour mémoire) : se procurer une alim. 220 V / USB et la relier à la petite prise USB du 2790, via cordon USB fourni par Garmin avec l'appareil :\nMais je préfère ne me servir de cette petite prise du GPS que pour raccorder au PC car elle me semble bien fragile. Donc :\nSolution 2 : se procurer en plus un support ventouse (sur le site Garmin), déboiter la ventouse du support et raccorder le support à l'alim. via cordon USB standard.\npar Jamas le Dim 4 Mar 2012 - 18:14\nC'est bien la solution 2 que j'avais en tête.\npar Capricorne3 le Dim 4 Mar 2012 - 18:55\nDésolé, dans mon message précédent j'ai oublié de dire "merci".\nMerci car sans le forum, je chercherais encore.


DIMC Le Petit Lord Fauntleroy\nLE PETIT LORD FAUNTLEROY (Little Lord Fauntleroy) de Alfred Green et Jack Pickford (USA - 1921) - Durée 1h50\nDrame en NB-muet sonorisé-intertitres français avec Mary Pickford (Cedric / "Dearest", sa mère), Claude Gillingwater (le Comte de Dorincourt), Joseph J. Dowling (William Havisham), James A. Marcus (Hobbs), Kate Price (Mme McGinty), Fred Malatesta (Dick), Rose Dione (Minna), Francis Marion (le fils de Minna), Arthur Thalasso (le mari de Minna), Colin Kenny (Bevis), Emmett King (le Révérend Mordaunt), Madame De Bodamere (Mme Higgins)\nNew York, début des années 1880. "Dearest", la veuve du capitaine Errol, fils cadet du comte de Dorincourt, et son jeune fils Cedric ont à peine de quoi survivre. Le comte, sans autre héritier, demande à son notaire Haversham de ramener d'Amérique le jeune Cedric, pour qu'il soit éduqué avec le titre de Lord Fauntleroy. Quand ils arrivent au château, Dearest, faussement accusée de s'être mariée uniquement pour l'argent du capitaine, est obligée de vivre hors du château pendant que Cedric, avec son caractère innocent, gagne les faveurs du comte. Plus tard, Haversham arrive accompagné d'une femme, Minna, qui prétend que son propre fils est le parent le plus proche de Bevis, le fils aîné du comte Elle réclame donc le titre pour lui...\nA noter: selon la page du DVD du site Bach Films le procédé permettant à Mary Pickford d'interpréter à la fois les rôles de Cédric et de sa mère était techniquement novateur pour l'époque. Quant au rôle de Mme Higgins, il est joué par la propre domestique de Mary Pickford, Mina Sophie Bodamere, née en Alsace-Lorraine annexée en 1873 et connue au cinéma sous le nom de "Madame de Bodamere". Plus de détails et des critiques de cefilm sur ces blogs : cliquer ici


Accueil » Top News » 30 meilleurs Table Ovale Salle À Manger de 2021: examen et fonctionnalités intelligentes\nChoisir unparfait Table Ovale Salle À Manger est une tâche ardue. Il faut vérifier différents produits disponibles sur le marché et tester pour obtenir le meilleur.\nSurtout lorsque vous n’avez aucune connaissance de ce produit en particulier. Si vous êtes confus parmi tant d’options disponibles sur le marché, facilitez simplement votre recherche en suivant le guide d’achat que nous vous proposons ci-dessous. Nous avons effectué une recherche approfondie sur Table Ovale Salle À Manger et avons vérifié environ 14 produits avant de vous fournir ce guide descriptif.\nMHF Enigma Table extensible en céramique Blanc mat 160-210 x 90 cm\n1 new from €1,029.97\nas of mai 11, 2021 5:14\nFurniture Table de salle à manger ovale avec pied étoile 160 x 80 cm Noir Bois finition vintage...\n1 new from €412.43\n1 new from €370.71\nXIAOPING Table Pliante Moderne Petit Appartement Table Pliante Maison Ronde Ovale Salle à Manger...\nTidyard Table de Salle à Manger Extensible en Bois Dur d’Acacia Style Naturel (150-200) x 100 x...\n2 new from €341.89\n1 new from €317.87\nCostway Table de Salle à Manger Pliable,Table Multifonctions en Bois,Charge Maximale 60KG avec...\nFurniture-R France Maddie Table à manger rectangulaire, pour 2 à 4 personnes, design scandinave,...\nJ.SUNUN Plafonnier LED Salon Moderne Suspension Designer Luminaire,90W 7200LM,Salle a Manger pour...\n€412.43 in stock\nTable à manger industrielle plateau ovale en bois de pin et pied en forme d'étoile\n160 x 80 x 75 cm (L x P x H). Noir Produit conçu et fabriqué en Espagne.\nPlateau en bois de pin massif ovale extra épais de 30 mm. Finition « effet vintage ». Un superbe air vieilli et de grande qualité, à base d'huiles naturelles écologiques appliquées de façon artisanale.\nStructure en tubes d'acier carrés laqués avec peinture époxy haute résistance à l'usure. Pieds réglables en hauteur pour plus de stabilité.\n- Chaque pièce est unique et peut présenter de légères variations de couleur par rapport à la photo. - Il peut y avoir une légère différence de +/- 1 cm en raison des changements de matière première. - Meuble recommandé pour l'intérieur. - Livré démonté avec manuel technique, vis et pièces pour le montage. Visseuse électrique recommandée.\n【Grande table de salle à manger】Cette table de salle à manger dispose d’une très grande taille 163 x 80 x 75 cm ( L x l x H ), ce qui est adaptée pour 4-6 personnes, par conséquent, vous pouvez la placer dans la salle à manger pour toute la famille y manger, ou même les enfants y travailler et jouer\n【Parfaite table près du mur】Cette table est pliable, tandis que la table est à moitié pliée, vous pouvez la placer près du mur, et bien, elle sera occupe peu de place dans la maison, et vous pouvez y manger également, en plus elle convient mieux à des chambres plus petites oùvivent une ou deux personnes\n【Petite table d’appoint pratique】Quand la table est complètement pliée, sa taille est encore plus petite 80 x 45 x 75cm ( L x l x H ), et vous pouvez la considérer comme une table d’appoint, et la mettez près de canapé pour mettre des affaires quotidiennes telles que le téléphone, des tasses etc, et vous pouvez aussi la placer dans l’entrée pour ranger des choses : des clés, des plantes etc\n【Longue durée de vie】Cette table à manger est fabriquée par des panneaux de particules, ce qui sont impermébles, solides et résistant à l’usure et à la corrosion, sa surface a un revêtement de mélamine, ce qui la rend plus résistante à la saleté et facile à entretenir, vous pouvez la nettoyer avec un chiffon humide avec la surface lisse\n【Puissante stabilité】Il y a 10 charnières et 2 boutons cachés. En outre ce qui sont tous en métal de qualité supérieure, et ils sont difficiles à déformer et plus durables. D’ailleurs, le centre de cette table charge 60kg au maximum, ce qui est suffisant pour l’alimentation quotidienne et la vie quotidienne\nREAD 30 meilleurs Mange Debout Avec Tabouret de 2021: examen et fonctionnalités intelligentes\nDimensions: L130 x H75 x P80 cm\nXIAOPING Table Pliante Moderne Petit Appartement Table Pliante Maison Ronde Ovale Salle à Manger Salon 8 Couleurs (Color : G)\nPlateau pliable, support triangulaire pour un rangement facile, un gain de place et une utilisation facile\nConception de bureau arrondie, élégante et lisse, appropriée pour éviter les chocs et plus sûre\n360 degrés sans performance mobile mobile de haute qualité d'angle mort, avec fonction de freinage\nPour 6-8 personnes à manger en même temps, couple repas romantique / repas de famille / dîner entre amis\nFlexible et flexible, super espace de stockage, facile à utiliser\nMatière : - plateau : verre blanc laqué - pieds : acier revêtu par poudre Couleur : blanc\nTidyard Table de Salle à Manger Extensible en Bois Dur d’Acacia Style Naturel (150-200) x 100 x 74 cm\n[Matériel du produit] La table de salle à manger est construite en bois d'acacia de haute qualité, un bois dur tropical, qui bien sûr est résistant aux intempéries et très durable.\n[Caractéristiques du produit] La surface huilée facilite également le nettoyage avec un chiffon humide. La table peut être pliée pour économiser de l'espace lorsqu'elle n'est pas utilisée.\n€370.71 in stock\n€317.87 in stock\nCette table de salle à manger possède quatre pieds en métal formant une base au style moderne et offrant à cette dernière un look industriel unique. Sa partie supérieure en bois dur avec placage noyer vous permet de bénéficier d'un grand espace pour prendre vos repas, mais aussi pour travailler si vous décidez de l'utiliser en tant que bureau. Cette table ajoutera une touche de style moderne et industriel unique à votre intérieur.\n160 x 90 x 75 cm (largeur x profondeur x hauteur)\nPartie supérieure en bois dur avec finition noyer ; base en métal et pieds à la finition noire\nCette table de caractère au style industriel peut être utilisée en tant que table de salle à manger ou bureau\nAssemblable en environ 15-30 minutes. Nettoyer avec un chiffon sec et doux.\nJ.SUNUN Plafonnier LED Salon Moderne Suspension Designer Luminaire,90W 7200LM,Salle a Manger pour Cuisine Table a Manger Chambre à Coucher Ovale Décor Lampe Variable Télécommande Lustre 130×85×8CM\n€1,029.97 in stock\nCouleur : blanc mat + acier brossé\nDimensions (cm) : hauteur : cm, largeur : 160–210 cm, profondeur : cm\nDessus : MDF + céramique\nCadre : MDF + métal\nDessus extensible jusqu'à 10 places\nDescription. Dimensions : 110 x 70 x 74 cm. Poids : 16 kg. Matériau : bois de hêtre massif avec protection thermique + métal. Pour 4 à 5 personnes. Couleur : grise.\nÉlégante : table au design scandinave moderne, avec un châssis attirant pour une touche «industrielle» et un aménagement intérieur tendance.\nSolide : les pieds en hêtre et le système triangulaire des supports métalliques augmentent la capacité de charge de la table.\nRésiste à la chaleur : Ses 5 couches de vernis assurent une meilleure durabilité. Cette table au design scandinave résiste à la chaleur jusqu'à 200 degrés.\nUtilisation polyvalente : idéale pour la salle à manger, le salon, le buffet, comme table à thé ou à café, table d'angle, pour le jardin, l’intérieur, l’extérieur et la réception. Le design unique de cette table s'accorde parfaitement avec les chaises de cuisine, les fauteuils, les chaises en fer et les chaises en tissu ou en velours.\nREAD 30 meilleurs Tunnel De Forcage de 2021: examen et fonctionnalités intelligentes\nLa toute première chose à vérifier lors de l’achat dans son budget. On peut facilement trouver Table Ovale Salle À Manger dans une large gamme d’options de prix. Nous préférerions que vous choisissiez d’abord votre budget, puis vos préférences pour que l’achat final soit parfait selon vos attentes.\nIl faut beaucoup de temps pour gagner ce nom et cette renommée. Table Ovale Salle À Manger sont souvent des investissements à long terme et il faut faire ces investissements très soigneusement. Plutôt que de dépenser votre argent durement gagné sur certains produits aléatoires, les marques vous apportent un niveau de crédibilité plus élevé.\ncritiques en disent long. Que ce soit en ligne ou hors ligne, les avis permettent à une personne de connaître plus facilement en détail un produit. Si vousd’acheter un envisagez Table Ovale Salle À Manger, assurez-vous simplement de consulter ses critiques et essayez également de connaître en détail ses avantages et ses inconvénients. Consulter les notes et les commentaires des clients sur Amazon fonctionnera à merveille pour vous. Avant de lister l’un des produits ci-dessus, nous avons effectué des recherches approfondies sur ces produits.\nSi vous achetez un produit en ligne de Table Ovale Salle À Manger, assurez-vous simplement que le vendeur a une bonne réputation et n’est impliqué dans aucun type d’escroquerie, tout comme la vente de premier ou deuxième exemplaires. Mais si vous êtes prêt à acheter en ligne, Amazon est l’un des noms de marque les plus réputés qui vous apportera beaucoup de confiance et de crédibilité.


Archives des Littérature Française - Page 3 sur 10 - Chibi Geeky\nTitre : Projet Faille : Bienvenue à l'institut\nQuatrième de couverture : Que feriez-vous si, du jour au lendemain, vous vous retrouviez dans une école ressemblant plus à une prison qu'à un établissement scolaire ? Une école où l’échec signifie au mieux, la mort, au pire... non, mieux vaut ne pas parler du pire. Florian va le découvrir. Entre les faux semblants et la surveillance constante, parviendra-t-il à fuir cet endroit mystérieux avant qu'il ne soit trop tard ? Et surtout, supportera-t-il la terrible vérité cachée derrière les murs de l'Institut ?


Le cannabis médicinal et la douleur : Dr Hance Clarke | Société de l’arthrite\nVous êtes ici : Accueil > Retombees en mouvement\nLe cannabis médicinal et la douleur : Dr Hance Clarke\nMedical cannabis and pain: Dr. Hance Clarke\nLe Dr Hance Clarke et ses collègues mènent un projet de recherche pour déterminer pourquoi et comment le cannabis pourrait être utile pour la douleur de l’arthrose. L’équipe du Dr Clarke veut découvrir si les cannabinoïdes, substances chimiques contenues dans le cannabis, atteignent le cartilage articulaire, les tissus osseux et le liquide rachidien.\nL’équipe espère répondre aux questions suivantes : Quels sont les principaux cannabinoïdes qui agissent sur les tissus associés à l’arthrose? Parmi les effets anti-inflammatoires du cannabis, y en a-t-il qui se font ressentir dans le système nerveux central du patient ou ces effets se limitent-ils aux articulations? Des changements des niveaux de cytokines dans le sang sont-ils observables?\nPuisque les cytokines régulent la réponse immunitaire, comprendre leur rôle dans l’arthrite et la façon dont les cannabinoïdes les influencent aurait des répercussions sur toutes les personnes atteintes d’arthrose.\n« En agissant avec rigueur scientifique, nous espérons trouver des réponses. Nos résultats pourront enrichir les options de traitement disponibles à l’avenir. »\n~ Dr Hance Clarke\nVotre soutien pave vraiment la voie\nLa Société de l’arthrite fait figure de chef de file afin que le cannabis médicinal soit traité de la même manière que les autres traitements. Elle exhorte le gouvernement canadien à éliminer la taxe s’y appliquant et à élargir son accès en permettant sa vente en pharmacie.


de loi organique en deuxième lecture\nM. le président. L'ordre du jour appelle la discussion en deuxième lecture de la proposition de loi organique (n° 408, 2000-2001), adoptée avec modifications par l'Assemblée nationale en deuxième lecture, relative aux lois de finances [Rapport n° 413 (2000-2001.]\nMes chers collègues, cette proposition de loi organique, qui contient des dispositions relatives au Sénat, doit être adoptée en termes identiques par les deux assemblées du Parlement.\nAinsi, 70 % des amendements adoptés par le Sénat en première lecture ont été repris par l'Assemblée nationale en deuxième lecture, soit exactement 129 amendements sur 187 votés par le Sénat.\nA de nombreuses reprises, le rapporteur général de l'Assemblée nationale, M. Didier Migaud, qui est présent dans les tribunes de notre assemblée et auquel j'adresse en votre nom, mes chers collègues, et en mon nom personnel notre cordiale sympathie, a souligné, tant dans son rapport écrit que dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, l'excellence du travail accompli par le Sénat, sur l'initiative de notre commission des finances et de son président, M. Alain Lambert. Je remercie M. Migaud de ses déclarations auxquelles nous avons tous été très sensibles.\nJe vois dans cette reconnaissance un hommage rendu aux vertus du bicamérisme que je tenais à souligner.\nLa parole est à M. le président Lambert.\nM. Alain Lambert, président de la commission des finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la nation, rapporteur. Monsieur le président, monsieur le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, monsieur le ministre de la fonction publique et de la réforme de l'Etat, madame la secrétaire d'Etat au budget, mes chers collègues, en ce dernier jour de la session s'écrira une page nouvelle de l'histoire budgétaire de la Ve République.\nLe Parlement, unanime, je l'espère - mais rien n'est sûr -, avec le soutien sincère et actif du Gouvernement, adoptera ce qu'il est convenu d'appeler la nouvelle constitution financière de la France.\nMonsieur le président du Sénat, c'est un moment d'exception, c'est un moment d'excellence, c'est un acte majeur de maturité démocratique.\nJe veux rendre un solennel hommage à tous ceux sans lesquels nous ne pourrions réaliser - peut-être - tout à l'heure ce tour de force organique, au Président de la République, au Premier ministre, au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et, au passage, à l'ancien président de l'Assemblée nationale, à Mme la secrétaire d'Etat au budget, à M. le ministre de la fonction publique et de la réforme de l'Etat.\nJe rends hommage aux présidents de nos deux assemblées, au président Poncelet bien sûr, mais aussi au président Forni, pour le soutien sans réserve qu'ils ont manifesté tout au long de ce processus législatif.\nJ'associe à ces compliments et à ces remerciements tous les membres des deux commissions des finances, M. le rapporteur général naturellement, mais aussi tous ceux qui prennent une part active à l'élaboration de cet ouvrage : opposition, majorité, tous seront les artisans du succès.\nAprès M. le président du Sénat, je veux aussi rendre un hommage tout particulier au rapporteur général de l'Assemblée nationale que je salue à mon tour. Au-delà d'un éminent travail technique, M. Didier Migaud a su, par ses qualités personnelles évidentes, réunir le consensus nécessaire à la réussite.\nComment ne pas exprimer également mon admiration pour le travail minutieux, savant, discret, humble, mais décisif de nos équipes de collaborateurs dans les deux assemblées, au Sénat et à l'Assemblée nationale, mais aussi au Gouvernement ? Je souhaite que, ce soir, ils soient fiers, qu'ils aient le sentiment d'avoir écrit avec la représentation nationale une page glorieuse de notre histoire budgétaire.\nJ'en viens au texte adopté par l'Assemblée nationale en deuxième lecture à partir de la rédaction proposée par le Sénat, le 12 juin dernier.\nLe Sénat avait alors adopté 190 amendements : 118 acceptés par le Gouvernement, 4 sur lesquels le Gouvernement s'en est remis à la sagesse du Sénat et une trentaine seulement repoussés par le Gouvernement.\nL'Assemblée nationale, pour sa part, a adopté un grand nombre d'amendements. Aucun d'entre eux ne remet en cause les éléments fondamentaux posés par le Sénat sur l'initiative de la commission des finances.\nL'accord historique entre nos deux assemblées est donc à portée de main - « à portée de vote », a dit très justement Mme la secrétaire d'Etat à l'Assemblée nationale - après, je le rappelle, trente-cinq échecs - certains disent trente-six ou trente-sept -, puisque seuls quelques ajustements se révèlent encore nécessaires.\nEn première lecture, la commission avait souhaité améliorer le texte pour garantir que les principes très ambitieux de la réforme soient effectivement mis en oeuvre. J'avais regroupé ces améliorations en deux exigences fortes : parfaire la lisibilité et l'exhaustivité des comptes publics, et faire de cette réforme budgétaire le catalyseur, l'instrument de la réforme de l'Etat.\nS'agissant de l'exhaustivité et de la lisibilité des comptes publics, le Sénat avait fait dix propositions, auxquelles se sont ajoutées celles de nos collègues MM. Philippe Marini et Charles Descours. Moyennant quelques modifications, l'Assemblée nationale a fait siennes toutes ces propositions : admettre l'utilité du maintien des budgets annexes et des comptes spéciaux ; accepter une nomenclature des titres plus détaillée pour que fongibilité ne rime pas avec confusion ; se rallier à la nécessité de la budgétisation des fonds de concours ; adopter les dispositions proposées par le Sénat sur la comptabilité de l'Etat ; introduire explicitement la notion de prélèvements sur recettes ; traduire l'équilibre budgétaire dans le langage de la comptabilité nationale ; créer un compte des pensions de l'Etat ; souscrire aux dispositions mettant en évidence la dette de l'Etat, sa gestion et son évolution ; réhabiliter la loi de règlement, qui doit devenir le temps fort de l'examen des comptes de l'Etat et de leur jugement ; adopter le principe de la pluriannualité tant pour la souplesse de gestion nécessaire que pour la vision à moyen terme des finances publiques ; enfin, l'Assemblée nationale a adopté la proposition de nos collègues MM. Philippe Marini et Charles Descours visant à ce que le Gouvernement mette en évidence, au cours d'un débat, chaque année à l'automne, ses choix globaux en termes de prélèvements obligatoires.\nS'agissant de notre volonté de faire de la réforme un instrument de la réforme de l'Etat, sept propositions avaient été adoptées en ce domaine. L'Assemblée nationale les a votées, en modifiant certaines de leurs modalités.\nElle a conservé la possibilité de créer des missions interministérielles.\nElle a retenu, pour l'essentiel, la définition des programmes, ainsi que la création d'une seconde unité de spécialité, celle de dotation.\nParmi les objets du débat d'orientation budgétaire a été retenue la proposition d'intégrer les missions et les programmes, pour permettre au Parlement de donner un avis utile sur la nomenclature budgétaire.\nElle a retenu l'obligation de doter les administrations d'une comptabilité analytique.\nL'Assemblée nationale a également suivi le Sénat en ce qui concerne l'instauration d'un vote des crédits par mission, rendu nécessaire par l'éventualité de missions interministérielles.\nElle s'est ralliée au vote unique subdivisé par ministère des plafonds d'emplois publics en deuxième partie, en prévoyant toutefois un vote global en première partie sur le plafond des emplois rémunérés par l'Etat, à l'instar de ce qui se fait pour les dépenses à l'article d'équilibre.\nEnfin, et conformément au débat intervenu au Sénat entre la commission et le Gouvernement, l'Assemblée nationale a adopté l'important volet relatif à l'information et au contrôle inséré par le Sénat.\nLa commission des finances considère donc que l'Assemblée nationale a confirmé l'accord trouvé dès l'origine avec le Sénat sur les grands principes de la réforme. Ses apports fondamentaux ont été préservés.\nDans ces conditions, rien ne s'oppose, au-delà de précisions rédactionnelles, à un accord définitif entre nos deux assemblées.\nLa commission des finances a certes identifié quelques ajustements techniques auxquels il serait utile de procéder. Certains sont d'importance significative. Vous en trouverez le détail dans mon rapport écrit, afin que nos travaux préparatoires soient complets et de nature à éclairer l'avenir.\nY procéder maintenant, alors que la session et la législature sont sur le point de s'achever, ne permettrait pas d'atteindre entièrement l'objectif de perfection visé.\nEn vérité, pour parvenir à un texte parfait, il faudrait sans doute plusieurs lectures supplémentaires. Mais ce perfectionnisme ne risquerait-il pas de remettre en cause la réforme elle-même ?\nDans ces conditions, et en conscience, je suis convaincu qu'il vaut mieux adopter le texte dès maintenant, en sachant qu'avant sa mise en oeuvre complète, d'ici à 2006, il pourra utilement faire l'objet d'une révision d'ajustement. La commission des finances a souhaité, à ce stade de la procédure, poser d'ores et déjà les jalons de ces ajustements.\nC'est pourquoi, pour la complétude de nos travaux préparatoires, j'ai déposé, au nom de la commission des finances, onze amendements qui représentent, à nos yeux, une amélioration du texte. Au cas où le Gouvernement y répondrait de manière satisfaisante, en exécution du mandat unanime que j'ai reçu de mes collègues membres de la commission des finances, présidée hier par mon collègue Bernard Angels, dont je veux souligner la contribution importante au succès de cette réforme, je retirerais ces amendements. Ils deviendraient ainsi une contribution utile lors du probable « toilettage » évoqué à l'instant.\nMais, à ce moment fort de nos échanges, ne confondons pas le principal et l'accessoire. Les ajustements ne sont qu'accessoires par rapport à l'essentiel, qui est de réussir la réforme ici et maintenant. Le temps viendra ensuite d'y apporter les retouches nécessaires après les tests que vous devrez réaliser.\nPour la commission, l'essentiel reste que soit scellé aujourd'hui l'accord historique entre l'Assemblée nationale et le Sénat, avec, bien sûr, l'accord du Gouvernement, sur une réforme qui est fondamentale pour l'avenir de notre pays et sur laquelle s'accordent tous les républicains de bonne volonté. C'est l'appel qu'au nom de la commission des finances je lance ce soir au Sénat. (Applaudissements sur les travées de l'Union centriste, du RPR et des Républicains et Indépendants, ainsi que sur certaines travées socialistes et du RDSE.)\n(M. Jean Faure remplace M. Christian Poncelet au fauteuil de la présidence.)\nMme Florence Parly, secrétaire d'Etat au budget. Monsieur le président, monsieur le président de la commission, mesdames, messieurs les sénateurs, au moment d'engager notre discussion en deuxième lecture, il me vient une question presque facétieuse : lorsque cette belle aventure a commencé, combien d'entre vous pensaient, sur vos travées comme sur les bancs de l'Assemblée nationale, que nous parviendrions à ce résultat ?\nJ'ai déjà dit à l'Assemblée nationale, après que le texte a été examiné en commission et que l'ensemble des sensibilités se sont exprimées, que la réforme était désormais « à portée de vote ». Votre propre travail en commission et le discours prononcé à l'instant par M. Lambert me laissent à penser que « la portée » est de plus en plus courte.\nAvant de dire quelques mots sur le fond de ce qui nous occupe, vous m'autoriserez à revenir sur le processus lui-même, car il me semble éloquent à plus d'un titre.\nJe crois pouvoir déceler quelques traits caractéristiques de notre beau et si paradoxal pays dans le chemin parcouru depuis un an. La réforme de notre constitution financière a fait l'objet pendant plus de quarante ans de toutes les analyses, de toutes les critiques, parfois même jusqu'à la caricature.\nTous les acteurs concernés s'accordaient au moins pour dire qu'elle ne correspondait plus à la réalité budgétaire et administrative d'un Etat moderne. Pourtant, combien de propositions de loi se sont-elles échouées sur les rivages ensablés du temps qui passe ou de la volonté qui manque ?\nEt puis, comme si souvent en France, et pas seulement en politique, nous vivons des accélérations soudaines de l'histoire...\nSans qu'aucun observateur, fût-il le plus avisé, puisse déceler dans les prémices du mouvement les conditions d'une réussite jusqu'alors hors de portée, la machine à rattraper le temps se met en marche, les conflits « indépassables » s'expriment enfin positivement et débouchent sur un nouvel équilibre, une nouvelle cohérence.\nJe vois dans ce que nous avons vécu sur ce texte une illustration de ce phénomène si surprenant pour nombre de nos voisins, mais aussi une leçon pour nous tous.\nJ'ai eu souvent l'occasion de le dire ici, je ne partage pas nombre des options politiques proposées aux Français par la majorité sénatoriale. Nos échanges ont été parfois vifs et ne manqueront pas de l'être de nouveau. Dans le même temps, j'ai pu apprécier à quel point, au-delà de nos désaccords, l'esprit républicain présidait toujours au sein de votre hémicycle.\nC'est dans la force de cette référence qui nous est commune que je vois d'abord et avant tout les conditions de votre réussite dans cette entreprise si importante.\nJ'ai aussi la certitude que cette réforme, à l'instar des autres mouvements que je viens d'évoquer, n'a été rendue possible que parce qu'elle a bénéficié de la rencontre de volontés individuelles également déterminées, qui ont su emporter la conviction de l'immense majorité d'entre vous.\nRien dans cette alchimie particulière n'aura été anecdotique. Chaque « ingrédient » aura été nécessaire, aucun d'entre eux pris isolément n'aurait été suffisant.\nLa satisfaction du devoir accompli, que nous éprouverons, je l'espère, très bientôt, est votre oeuvre commune.\nL'hommage que je vous rends ici, je le rends au Parlement tout entier, c'est-à-dire à l'Assemblée nationale et au Sénat. Vous comprendrez toutefois qu'il s'adresse plus particulièrement à ceux dont j'évoquais, tout à l'heure, « la volonté déterminée » et la capacité d'entraînement.\nEn effet, comment ne pas saluer l'énorme travail en commun réalisé par les deux éminents rapporteurs, au Sénat et à l'Assemblée nationale, qui ont su à chaque instant trouver les ressources nécessaires pour expliciter leurs points de vue et dépasser leurs différends ? Du jour où Didier Migaud a déposé sa proposition de loi à l'Assemblée nationale, jusqu'à ce 28 juin 2001 où Alain Lambert, après un dialogue fécond entre les deux chambres, s'apprête à vous proposer de mettre le point final à cette réforme majeure, ils n'auront ni l'un ni l'autre ménagé leurs efforts.\nIls ont été soutenus dans cette entreprise de manière active et déterminée par les présidents Christian Poncelet et Raymond Forni. Ils ont aussi bénéficié du concours tout aussi actif du rapporteur général du Sénat, Philippe Marini, et du président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Henri Emmanuelli. Enfin, ils se sont nourris de l'ensemble de vos interventions.\nIl faut que tous nos concitoyens sachent que votre travail a été en tout point remarquable et que, loin des caricatures par lesquelles on croit pouvoir « croquer », de temps à autre, le monde politique, vous avez su mener vos discussions avec sérieux, respect mutuel mais, surtout, un sens de l'Etat et de l'intérêt général qui honore toute la représentation nationale.\nJe me dois d'ajouter qu'au sein de l'exécutif les initiatives du Premier ministre, les encouragements du Président de la République et la détermination du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie ont permis de nouer et de construire une relation de travail dont, je crois, nous pouvons tous nous féliciter.\nLe Gouvernement, sur ce texte d'initiative parlementaire, n'a eu d'autre ambition que de faciliter le déroulement et l'aboutissement de vos travaux. L'écoute et l'attention dont il a pu bénéficier, à l'Assemblée nationale comme au Sénat, l'ont conforté dans cette posture. Qu'il me soit permis de remercier personnellement et chaleureusement nos collaborateurs respectifs, qui ont travaillé avec intelligence et beaucoup de détermination sur ce texte.\nSur le fond, la réforme vise et satisfait deux objectifs d'égale importance : renforcer le fonctionnement démocratique de nos institutions en revalorisant le rôle du Parlement dans le processus d'élaboration, de discussion et de contrôle des finances publiques et transformer nos règles de gestion afin de les rendre plus efficientes et plus transparentes.\nLe dialogue entre vos deux assemblées a posé les bases d'une architecture qui est à présent le bien commun de l'ensemble de la représentation nationale. Le cadre est désormais opérationnel et cohérent. Nous pouvons donc tous considérer que le dispositif est parachevé et que la réforme est arrivée à bon port.\nBien sûr, parce que cette réforme est d'une importance capitale et que vous vous apprêtez à légiférer pour longtemps, nous ne serions pas rigoureux les uns et les autes si nous ne relevions pas les questions qui demeurent sur les conditions d'application de la réforme. Les travaux à venir ainsi que la mise en place progressive du dispositif permettront d'apprécier leur degré d'acuité.\nCela étant, le Sénat a aujourd'hui la possibilité de faire faire un grand pas à la modernisation de notre Etat et, j'ose le dire, à notre démocratie, en adoptant le texte tel qu'il revient de l'Assemblée nationale.\nJ'ai confiance, après tout le travail qui a été accompli ensemble et la qualité du propos que vient de tenir M. Lambert, dans le choix que vous ferez, mesdames, messieurs les sénateurs. C'est le vôtre et il sera le bon ! (Applaudissements sur les travées socialistes, ainsi que sur les travées du RDSE, de l'Union centriste, du RPR et des Républicains et Indépendants.)\nM. Michel Sapin, ministre de la fonction publique et de la réforme de l'Etat. Mesdames, messieurs les sénateurs, en adoptant définitivement, aujourd'hui, la proposition de loi portant réforme de l'ordonnance du 2 janvier 1959, vous réformerez l'Etat.\nLa réforme de l'Etat souffre, et ce depuis de nombreuses années déjà, d'un syndrome du « tout ou rien » ; on ne compte plus, à gauche comme à droite, les suppliques en faveur de « la » réforme. Beaucoup attendent le « grand soir », et se plaignent de ne voir rien venir. Non pas qu'il ne se passe rien ! Bien au contraire : chaque jour, la modernisation de nos administrations progresse, chaque jour des idées innovantes fleurissent dans les services publics, chez les agents de l'Etat ou des collectivités locales. Mais, à force d'attendre une improbable révolution copernicienne, on se satisfait mal d'un progrès permanent, d'une modernisation jour après jour, pierre après pierre, d'une réforme progressive mais non moins ambitieuse.\nLa réforme que vous voterez dans un instant vaut tous les grands soirs de la réforme de l'Etat. En l'adoptant dans un délai aussi bref, le Parlement démontre avec force que la réforme de l'Etat n'est pas un vain mot, que c'est, bien au contraire, un objectif partagé par tous : la qualité des travaux qui a animé votre commission des finances, la qualité des relations que vous avez su entretenir avec la commission spéciale de l'Assemblée nationale chargée de l'examen du texte, la qualité des échanges entre votre commission et le Gouvernement en témoignent.\nLa réforme de l'Etat est non seulement souhaitable, elle est possible et elle est bien réelle. Mes remerciements s'adressent en particulier au président Alain Lambert et aux membres de la commission des finances de la Haute Assemblée, qui ont contribué de façon très importante à préciser, à compléter et à enrichir la proposition de loi initiale.\nCe texte nous appartient collectivement : il appartient à chaque citoyen désireux de demander compte à tout agent public de son administration ; il appartient à chaque parlementaire soucieux de rendre plus effectifs l'approbation et le contrôle des crédits ; il appartient à chaque ministre, amené à justifier et à défendre les performances de ses services plutôt qu'à illustrer la variation de ses crédits ; il appartient, enfin, à chaque gestionnaire de crédits publics, rendu plus autonome et plus responsable grâce à une contractualisation de ses engagements.\nL'entrée dans les faits d'une gestion profondément rénovée est - nous en sommes tous conscients et les agents publics les premiers - un véritable défi pour l'administration : ce défi nous incite non pas à reculer, mais, bien au contraire, à avancer plus vite. Les administrations se sont mises en ordre de marche : d'ores et déjà, elles ont achevé la première phase de leurs travaux, qui avaient été mis en route par le comité interministériel pour la réforme de l'Etat d'octobre dernier. Ces travaux interministériels seront largement amplifiés dans les mois qui viennent afin que notre administration soit parfaitement prête l'année et le jour prévus par la loi.\nLa réforme de l'Etat mérite, dans notre pays, un travail autour de ces grands objectifs partagés. C'est précisément ce que nous sommes, ce que vous êtes en train de réaliser. Face au scepticisme parfois teinté de dandysme qui est le fait de nombreux commentateurs de la réforme de l'Etat, nous posons, vous posez les bases d'un Etat moderne. En cela, vous adoptez aujourd'hui l'un des textes phares de cette législature, et vous le ferez avec le soutien résolu et, je l'espère, convaincant du Gouvernement. (Applaudissements sur les travées socialistes, ainsi que sur les travées du RDSE, de l'Union centriste, du RPR et des Républicains et Indépendants.)\nM. Philippe Marini. Monsieur le président, monsieur le ministre, madame la secrétaire d'Etat, monsieur le président de la commission des finances, mes chers collègues, sans doute allons-nous transformer l'essai ! Cet essai a été marqué le 13 juin, lors de notre première lecture, grâce, je dois le souligner, à la participation active et constructive de Mme la secrétaire d'Etat.\nNous voici arrivés au moment de confronter les textes qui ont été adoptés dans l'une et l'autre assemblées, au Palais-Bourbon, sous la houlette du rapporteur général, Didier Migaut, et au sein de notre hémicycle. Il faut, bien entendu, saluer la ténacité, l'esprit de travail, la persévérance dont notre président-rapporteur a fait preuve, l'efficacité des solutions auxquelles il nous a menés grâce à tout un cheminement qui a pris de nombreux mois et qui nous conduit au temps présent.\nCe travail, vous le savez, mes chers collègues, s'est concentré autour de deux axes : d'un côté, tirer parti de toute l'information disponible dans les administrations pour rendre les comptes publics exhaustifs et lisibles - répondre ainsi à l'exigence de transparence qu'un Etat doit prendre à son compte de la même manière que toutes les autres entités économiques -, d'un autre côté, faire progresser l'organisation de l'Etat, se doter des conditions nécessaires pour enfin réformer celui-ci.\nNous pouvions dire - nous pouvons encore dire, car la réforme dont nous débattons ne s'appliquera complètement qu'en 2006 - que nos finances publiques étaient à la fois ésotériques et éclatées, peu lisibles, se traduisant par des débats étranges pour le non-initié et selon des procédures qui nous font, nous parlementaires - cela a souvent été rappelé -, ressembler à des marionnettes animées par on ne sait quoi, dans une sorte de théâtre d'ombres...\nIl faut mettre fin à tout cela, moderniser l'Etat, bénéficier de tous les outils modernes de la connaissance économique pour que les décisions en matière de finances publiques soient prises correctement.\nNous avons bien fait avancer les choses. Nous avons accompli des progrès, et je voudrais à mon tour, très rapidement, rappeler ce qui me semble essentiel dans le travail qui a été élaboré et qui, mes chers collègues, vous est soumis cet après-midi.\nMettre en place un compte de gestion individualisant clairement la dette, faire prendre conscience à la représentation nationale et à l'opinion que celle-ci se traduit non seulement par des crédits annuels nécessaires pour assurer son service, mais aussi, et surtout, par des engagements à long terme, parfois à très long terme, qui ne pourront être en définitive souscrits et réglés que par les générations à venir, voici une démarche de responsabilité qui correspond au voeu des sénateurs, et nous y trouvons des réponses à nos préoccupations.\nPour les mêmes raisons et au titre de la responsabilité que nous devons partager avec les générations à venir, figure l'instrument indispensable qu'est, à mes yeux, le compte des pensions, de telle sorte que les responsabilités de l'Etat employeur vis-à-vis de ses futurs pensionnés s'inscrivent chaque année dans un document incontestable.\nEn second lieu - toujours sur ce chapitre des liens à créer entre les flux et les stocks et de la présence nécessaire des éléments de comptabilité patrimoniale dans les décisions des assemblées -, je voudrais souligner un acquis à mon avis très important également, à savoir le vote, dans la loi de finances annuelle, avant l'article d'équilibre, sur la variation nette de la dette.\nC'est un élément essentiel dans le cheminement parlementaire qui nous conduira, mes chers collègues, à nous prononcer explicitement, après un débat aussi clair et aussi logique que possible, sur la politique de la dette de l'Etat et sur les raisons pour lesquelles elle doit s'infléchir de telle ou telle manière, dans telle ou telle proportion, d'un exercice bugétaire à un autre.\nEn troisième lieu, mes chers collègues, nous avons voulu - et je voudrais à nouveau remercier de sa contribution constructive la commission des affaires sociales - que l'on puisse accéder à une vision globale, à une vision consolidée de la politique des prélèvements obligatoires, afin de retrouver l'unité de finances publiques éclatées, du moins s'agissant des aspects les plus sensibles à l'opinion publique, c'est-à-dire l'origine, le niveau, l'affectation par grandes masses des prélèvements obligatoires.\nC'était un élément essentiel susceptible de déterminer la position de nombre d'entre nous sur la réforme.\nCe débat consolidé sur les prélèvements obligatoires, facteur commun à l'examen, chaque année, dans chaque assemblée, de la loi de financement de la sécurité sociale et de la loi de finances initiale, a obtenu l'accord du Gouvernement comme de l'Assemblée nationale.\nIl restera à en transcrire les éléments de procédure dans les règlements de nos assemblées.\nEn quatrième lieu, nous avons oeuvré - et M. le président Lambert y a souvent insisté, à juste titre - en faveur du nécessaire développement de la pluriannualité, que ce soit en termes de gestion ou en termes de prévision et de projection vers l'avenir.\nDe ce point de vue, une meilleure utilisation du débat d'orientation budgétaire et une meilleure utilisation des informations réunies dans le rapport économique, social et financier nous semblent être de réels progrès pour l'explicitation des choix politiques et pour permettre à la représentation nationale de jouer tout son rôle.\nUn exercice budgétaire, mes chers collègues, une loi de finances ne se conçoivent pas isolés, ni isolés dans l'espace, bien entendu, compte tenu du continent auquel nous appartenons et des engagements qui sont souscrits par notre pays, ni isolés dans le temps, car les engagements doivent être exécutés avec continuité. Une vision pluriannuelle est indispensable à une bonne gestion de l'Etat, en particulier à la politique des investissements.\nEnfin, mes chers collègues, nous avons été soucieux de jouer notre rôle constitutionnel de représentant des collectivités locales. Nous avons, à ce titre, consacré l'existence des prélèvements sur recettes, c'est-à-dire de recettes transitant par le budget de l'Etat mais qui, en réalité, sont perçues pour compte d'autrui, faute de pouvoir affecter directement certaines d'entre elles dans le budget de l'Etat.\nTout cela est acquis et doit être considéré comme extrêmement positif, voire décisif.\nPour autant, nous devons nous tourner avec respect, peut-être avec une certaine nostalgie, vers l'ordonnance organique du 2 janvier 1959. Ce texte a été souvent décrié, et nous en avons rencontré, les uns et les autres, les limites opérationnelles dans nos responsabilités. Mais quel beau texte, bien énoncé, bien composé, soutenu par une volonté politique forte, dans une période où l'on a eu - une des très rares fois au cours du xxe siècle - une vision de l'Etat dans son ensemble, de ses fonctions et de ses missions !\nCe texte avait vieilli, il était devenu largement obsolète, certes, mais rendons-lui, si vous le voulez bien, mes chers collègues, cet hommage. Les plus anciens d'entre nous ont peut-être le souvenir de ce que pouvaient être des discussions de loi de finances sous la IVe République !\nQuant à la Ve République, elle doit jouer le jeu de la réforme de l'Etat, celui-ci étant son instrument d'action. C'est dans ce cadre que notre travail s'est inscrit.\nComme le président Lambert, j'estime qu'il faut, cet après-midi, clore le dossier, après que toutes les explications ont été données, après que les travaux préparatoires ont été réalisés, dans le souci de l'oeuvre bien faite, pour qu'il n'y ait pas trop d'hésitations sur l'interprétation de tel ou tel terme et sur la volonté du Parlement.\nQuand cette décision aura été confirmée, il nous restera, mes chers collègues, à mon avis, à mettre en oeuvre la transformation, à faire vivre le nouveau cadre, à lui permettre d'être effectivement l'instrument de la réforme de l'Etat, d'assurer une meilleure identification des missions prioritaires de celui-ci, en vue de mieux répartir ses moyens, d'économiser l'argent public et de ménager le contribuable.\nMadame le secrétaire d'Etat, messieurs les ministres, au stade de la mise en oeuvre de ce nouveau cadre, il sera logique que nos chemins se séparent. En effet, si nous avions la même conception non pas seulement de l'instrument mais aussi de la manière de s'en servir, il n'y aurait plus de majorité et d'opposition. Or, dans toute démocratie, il faut une majorité et une opposition.\nLes idées que nous défendons nous conduisent à penser - je parle là au nom de la majorité sénatoriale tout entière mais plus particulièrement au nom de mon groupe - que les nouveaux outils dont nous allons disposer pour faire vivre la mission du Parlement en ce qui concerne les finances de l'Etat seront particulièrement propices à l'affirmation de nos idées. Au demeurant, je suis persuadé que tous ici, quelles que soient les travées sur lesquelles nous siégeons, nous avons en tête la même conception.\nAinsi, après ce moment de consensus, chacun reprendra logiquement sa route.\nBien sûr, pour que nous sachions faire vivre ce nouveau cadre, il est une condition essentielle : après que nous aurons fait évoluer les règles, les procédures, il nous faudra faire évoluer nos comportements. La réforme serait vaine faute de la volonté des députés et des sénateurs d'exercer leurs prérogatives : cette vérité d'évidence doit être rappelée.\nSi l'on veut que les commissions des finances, en particulier, s'acquittent pleinement de leur mission, il leur faut plus de moyens d'expertise. Ils sont à notre portée, et la nouvelle loi organique leur conférera tout leur intérêt.\nSans doute faudra-t-il que les assemblées parlementaires aient le courage, elles aussi, de se réformer, c'est-à-dire de bien affecter leurs moyens à ce qui est utile et à ce qui est permanent.\nM. Philippe Marini. Ce sera notre affaire, monsieur le président, si je puis me permettre de le dire avec quelque solennité dans cet hémicycle.\nBien entendu, au-delà de la mise en oeuvre des moyens d'expertise externes, par la mise en concurrence des organes d'information économique - instituts de prévision et de conjoncture - et des économistes, nous devrons disposer, notamment à la commission des finances, de collaborateurs en nombre un peu plus important, car l'excellence de ceux qui travaillent aujourd'hui pour nous ne saurait compenser la modicité de leur effectif. Mais je ne voudrais pas être accusé de faire du corporatisme : d'autres commissions peuvent émettre les mêmes revendications. Cela étant, monsieur le président, à effectif global inchangé, en tout cas au sein de notre assemblée, on doit pouvoir faire les bons choix pour permettre à ce texte de vivre comme il convient.\nM. Philippe Marini. Naturellement, il faudra aussi que les parlementaires sachent que leur honneur, la manière dont ils seront jugés comme la manière dont ils se jugeront eux-mêmes - ce qui est sans doute au moins aussi important - dépendent dans une large mesure de leur capacité à exercer leurs responsabilités avec le souci de l'intérêt général et de l'ensemble du pays. Cela suppose un certain esprit d'abnégation. Ce n'est pas en faisant de l'électoralisme ou du corporatisme que l'on peut faire avancer la machine publique ! C'est en y mettant tout son coeur !\nJe suis certain que le présent texte sera un adjuvant permettant à tous ces moyens de se mettre en place.\nDans cet esprit résolument optimiste, je suis fier, moi aussi, monsieur le président-rapporteur, du travail que vous nous avez permis d'accomplir. Je suis fier de cette unité de vues d'une après-midi, au moins, entre les deux assemblées, entre le Parlement et le Gouvernement.\nEn cette fin de sesssion, voilà un bien beau symbole de ce que, sous cette Ve République, le Parlement et le Gouvernement sont capables de faire. Vive la Ve République ! (Applaudissements sur les travées du RPR, des Républicains et Indépendants, de l'Union centriste et du RDSE ainsi que sur les travées socialistes.)\nM. Bernard Angels. Monsieur le président, madame la secrétaire d'Etat, monsieur le ministre, mes chers collègues, tout au long de nos travaux, l'amélioration de la gestion du budget de l'Etat et le renforcement du caractère démocratique de nos institutions auront constitué un souci permanent. En ce sens, la nécessité de réformer l'ordonnance de 1959 apparaissant comme une évidence, nous ne pouvons que nous réjouir de l'unanimité qui l'entoure.\nEn effet, chacun s'accordera à penser que « nécessité fait loi » et que, grâce à de nouveaux modes d'élaboration, de discussion et de vote des projets de lois de finances, ainsi qu'au contrôle permanent de leur bonne exécution, la gestion des finances publiques sera plus claire, plus rigoureuse, plus efficace en somme.\nDéjà, lors de la discussion en première lecture de la proposition de loi organique relative aux lois de finances, j'avais énoncé trois principes indispensables à la mise en oeuvre et au succès de cette réforme : l'efficacité, la transparence et la responsabilité. Je me félicite de retrouver ces principes essentiels dans le texte aujourd'hui soumis notre discussion.\nJe tiens à souligner, sans entrer dans le détail des modifications apportées par l'Assemblée nationale, que celle-ci est très peu revenue sur le texte voté par le Sénat. J'ajoute que les onze amendements qui ont été déposés par la commission des finances du Sénat visent au perfectionnement de l'écriture des articles concernés : autant dire qu'ils concernent moins le fond que la forme.\nNéanmoins, si je ne doute pas de la perfectibilité d'un texte que le temps et la réflexion ne manqueront pas d'affiner, je reste attaché avant tout - comme vous, madame la secrétaire d'Etat, monsieur le président de la commission - à l'aboutissement de cette trente-septième tentative de réforme, puisque c'est l'ambition commune à la très grande majorité des élus de la nation, fait assez rare pour que nous ne manquions pas ce moment !\nA ce titre, je tiens à remercier nos collègues députés, en particulier mon ami Didier Migaud, d'avoir tenu compte du travail important effectué sur ce dossier par le Sénat et notamment par notre rapporteur, M. le président Lambert. Monsieur le président de la commission, je tiens d'ailleurs à vous remercier des propos aimables que vous avez tenus à mon égard.\nAussi, je formule ici le même souhait que celui que j'exprimais déjà en commission mardi dernier : trouvons ensemble, et dès aujourd'hui, un accord qui permettra le vote conforme que nous souhaitons tous, car je crois fermement que ce choix sera celui de la sagesse et de la raison. Je compte, une fois de plus, sur le sens des responsabilités de chacun d'entre nous pour que, dès ce soir, nous parvenions à l'élaboration de cette nouvelle « constitution financière » de la France. (Applaudissements sur les travées socialistes, ainsi que sur les travées du RDSE, de l'Union centriste, du RPR et des Républicains et Indépendants.)\nMme Marie-Claude Beaudeau. Monsieur le président, monsieur le ministre, madame la secrétaire d'Etat, mes chers collègues, nous voici pratiquement parvenus au terme de la discussion de la proposition de loi organique relative aux lois de finances.\nLe groupe communiste républicain et citoyen a tenu à marquer un certain nombre de priorités.\nLa première de ces priorités est la nécessité de réformer effectivement l'ordonnance organique de 1959. Celle-ci, néfaste dès l'origine, a vu, avec le temps, ses effets pervers s'aggraver. C'est pourquoi nous n'avons cessé d'en demander l'abrogation.\nNous ne pouvons, en effet, que souligner de nouveau ce qu'a pu représenter et ce que représente encore cette ordonnance en termes d'atteinte aux droits du Parlement et de prééminence excessive du pouvoir exécutif quant à la détermination des grands choix budgétaires.\nPour nous, la discussion de cette proposition de loi organique pouvait être un moment essentiel de l'avancée des droits du Parlement et de rééquilibrage des pouvoirs, favorisant un dialogue plus constructif et plus dynamique entre les institutions, au moment même où des enjeux importants sont fixés pour le moyen terme, parmi lesquels ceux de la construction européenne, mais aussi ceux de la satisfaction de nombreux besoins collectifs.\nLa deuxième priorité était donc de permettre au débat sur les termes de la proposition de loi de concevoir l'outil technique nouveau, démocratique, lisible, susceptible de faciliter à l'avenir un débat budgétaire au plus près des exigences et des objectifs que l'on peut fixer à l'action publique, notamment celui de répondre aux besoins des habitants de notre pays.\nAprès plusieurs heures de débat, cet outil fondé sur des droits réels nouveaux du Parlement n'apparaît toujours pas. Ce texte, que l'on va d'ailleurs tenter de promulguer au plus vite, en décourageant autant que faire se peut toute velléité de modification, ne fait pas véritablement de place à un renforcement des droits du Parlement.\nNous avons un peu l'impression d'être face à un texte où l'on a « sophistiqué » quelque peu l'outil permettant de limiter encore plus les droits du Parlement, dès lors que nous appréhendons la proposition de loi sous le double éclairage de la question européenne et d'une recevabilité financière plus contraignante encore qu'aujourd'hui.\nVous m'objecterez sans doute qu'il existe une nouvelle définition des lois de règlement et une démarche de programmation budgétaire plus ouverte.\nMême si les apparences sont sauves, avec une nouvelle définition des lois de règlement et une démarche de programmation budgétaire apparemment plus ouverte que par le passé, nous sommes plus près d'un renforcement du contrôle tatillon de la dépense publique que d'un véritable renforcement de l'initiative parlementaire.\nDevrions-nous nous satisfaire d'une réforme de l'ordonnance faisant des deux assemblées une sorte de « Cour des comptes » élue, sans autre rôle que celui de valider des politiques budgétaires restrictives, y compris dans des périodes de croissance économique avérée ?\nEn effet, l'enjeu principal du débat ne réside manifestement pas dans l'exposé de la technique budgétaire déclinée tout au long des articles de la proposition de loi.\nIl réside plutôt dans ce que sous-tend le texte qui nous est présenté : une réforme de l'Etat dans laquelle la poursuite d'objectifs strictement opératoires prend le pas sur le souci de répondre à l'intérêt général. Il s'ensuit d'ailleurs une remise en question des statuts des agents du secteur public et la mise en déclin de la dépense publique.\nNous sommes aujourd'hui en présence d'une proposition de loi organique qui conduira en effet inexorablement à réduire comme peau de chagrin l'intervention publique, ce qui ne manquera pas, au demeurant, de poser au citoyen quelques questions.\nL'on peut attendre de la mise en oeuvre de la présente proposition de loi organique qu'elle conduise à la publication de lois de finances sans déficit public excessif, selon la terminologie bien connue ; mais on peut aussi attendre du débat budgétaire qu'il nous fasse part de l'inquiétude de nos compatriotes devant un Etat qui, à force de vouloir être modeste, ne jouera plus qu'un rôle limité dans la vie de la nation.\nDès lors, il conviendra d'éviter que naisse et progresse ce sentiment assez désagréable pour le citoyen-contribuable de payer des impôts producteurs d'effets sur sa vie quotidienne, sur l'avenir de ses enfants et sur l'environnement socio-économique en général.\nQue l'on nous comprenne bien : si, après avoir donné à la Banque de France la définition de notre politique monétaire, après avoir accepté l'encadrement des politiques économiques par la Commission européenne, après avoir enclenché et prolongé le processus d'abandon de souveraineté dans le domaine de la politique étrangère et engagé la liquidation des principes du service public à la française, on met aujourd'hui en place un outil de définition budgétaire restrictif et limitatif, alors, il ne reste que peu de place au pouvoir réel du Parlement.\nNous avons eu l'occasion, lors du débat d'orientation budgétaire, de faire valoir toute la portée réelle de la dépense publique, de mettre en évidence que les objectifs de saine gestion des deniers publics ne sont pas incompatibles avec une mobilisation de la dépense susceptible de contribuer à la croissance.\nCette proposition de loi organique, dans son essence, ne permet que de graver dans le marbre des principes de déclin de la dépense publique, déclin à la fois en volume et aussi en qualité. Elle est en effet fondée sur une certaine forme de renoncement à peser, par l'intervention publique, sur le cours des choses.\nDans les termes qui sont aujourd'hui les siens, nous ne pouvons évidemment l'adopter, quand bien même nous reconnaîtrions à ceux qui défendent cette réforme une certaine constance dans l'effort, la discussion ayant été lancée de longue date au travers de multiples rapports et missions d'information.\nMais nous sommes aussi obligés de reconnaître qu'ils ont voulu, dans le cadre de ce débat, porter dans la loi organique ce qui a fait leur vade mecum des derniers débats budgétaires, c'est-à-dire la volonté de réduire la dépense publique, préalable nécessaire et incontournable à la baisse des impôts. (M. le président de la commission fait un signe de dénégation.)\nDevrions-nous, dès lors, renoncer définitivement à une dépense publique active, susceptible de gagner en capacités de redistribution et en efficacité, au motif que nous aurions adopté une loi organique encourageant plutôt à serrer les cordons de la bourse ?\nLe débat budgétaire futur sera-t-il donc marqué par ce recul programmé de l'action publique, laissant au seul marché le soin d'autoréguler les profondes inégalités économiques et sociales que notre pays continue de connaître ?\nVous l'avez compris, monsieur le président, madame la secrétaire d'Etat, monsieur le ministre, monsieur le président-rapporteur de la commission des finances, nous voterons contre cette proposition de loi organique.\nM. Roland du Luart. C'est une surprise ! (Sourires.)\nM. Roland du Luart. Monsieur le président, monsieur le ministre, madame la secrétaire d'Etat, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, en vue de la deuxième lecture au Sénat de la proposition de loi organique relative aux lois de finances, je souhaite rappeler ce qu'a été notre vision de ce texte. Dans cette loi organique relative au Sénat, le rôle de notre assemblée aura été déterminant.\nAprès d'autres pays, la France a, à son tour, perçu la nécessité de moderniser la gestion budgétaire de l'Etat.\nIl est apparu nécessaire d'en finir avec une conception archaïque de la pratique budgétaire, conception qui tient en deux affirmations.\nTout d'abord, aux yeux des gestionnaires et de nous-mêmes, trop souvent, le « bon budget » ministériel est celui qui augmente plus que l'ensemble des crédits et dépenses publiques. Peu importe que cette augmentation soit réellement nécessaire au vu des finalités d'intérêt général servies par ces crédits.\nEnsuite, le budget bien exécuté est celui qui a épuisé ses crédits. Peu importe que les crédits aient été utilisés à bon escient ou gaspillés : la culture du « taux de consommation » fait de ce critère l'un des plus essentiels dans le jugement porté sur une gestion.\nOr la France est dans une situation de déficit et de dette publics encore élevés, et l'enjeu d'utiliser de façon optimale toute ressource prélevée sur le contribuable apparaît fondamental aux yeux de tous.\nC'est cet enjeu partagé qui est à l'origine de la réforme en France. On considère aujourd'hui que, pour parvenir à cet objectif, il faut réformer l'Etat et que, pour pouvoir réformer l'Etat, il faut enclencher un cercle vertueux, qui passe par la réforme de la procédure budgétaire.\nLe budget est sans doute l'outil politique le plus important. Sa rénovation ne présume en rien de l'utilisation qui peut en être faite. Il peut servir une politique, de droite comme de gauche.\nC'est pourquoi la réforme en cours en France fait l'objet d'un processus consentuel. Le dialogue s'est établi entre la droite et la gauche, entre le Gouvernement et le Parlement, entre l'Assemblée nationale et le Sénat. Le Président de la République a apporté son soutien à la démarche, de même que les présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat. Le Premier ministre Lionel Jospin a fait de même, ainsi que son prédécesseur, Alain Juppé, devant notre commission des finances.\nPour en dessiner les contours, puis pour la mettre en oeuvre, un travail intense s'effectue entre le Parlement et le Gouvernement, entre les services de l'exécutif et ceux du législatif et, au sein des ministères, dans les groupes de travail qui réfléchissent déjà à ses conséquences concrètes.\nDès juillet 1997, le président de la commission des finances, M. Alain Lambert, avait rédigé pour le journal Le Figaro un article dans lequel il déclarait que le moment de réformer l'ordonnance de 1959 était venu.\nLaurent Fabius et Didier Migaud à l'Assemblée nationale, puis le Gouvernement ont entamé des démarches, d'abord parallèles, qui se sont rapidement rencontrées pour travailler à une réforme qui a pour but final d'utiliser au mieux l'argent prélevé sur les Français.\nElle s'est donnée deux objectifs intermédiaires : moderniser la gestion publique pour réformer l'Etat et rénover le rôle du Parlement dans la procédure budgétaire.\nA nos yeux, ces deux objectifs sont liés.\nLa réforme est souvent présentée comme une sorte d'échange de bons procédés entre le Gouvernement et le Parlement : le Gouvernement bénéficierait de plus de liberté dans l'exécution du budget. En contrepartie, le Parlement verrait son influence s'accroître sur l'élaboration et son information serait de meilleure qualité.\nEn fait, il s'agit moins d'un échange entre le Parlement et le Gouvernement que d'un tout cohérent.\nC'est bien parce que les comptes de l'Etat ne sont pas convenablement présentés en prévision, comme en exécution, que l'autorisation parlementaire a peu de portée et que le Parlement est mal informé.\nC'est aussi parce que le regard du Parlement a perdu de son acuité que les administrations n'ont pas été encouragées à se réformer.\nLa conception des rôles respectifs du Parlement et du Gouvernement est, à nos yeux, celle d'un strict partage des rôles.\nAu Gouvernement reviennent l'initiative et la gestion, c'est-à-dire la construction du budget et son exécution. Au Parlement reviennent l'autorisation et le contrôle, c'est-à-dire le consentement à l'impôt, éclairé par le jugement de ce qui est fait du produit de cet impôt.\nAu sujet de la modernisation de la gestion publique, notre thèse est que celle-ci dépend de la construction de la loi de finances.\nC'est dans la loi de finances de l'année que se trouvent les éléments d'une gestion moderne, et, en particulier, quatre éléments principaux.\nEn premier lieu, la budgétisation orientée vers les résultats : désormais, au lieu de voter sur des crédits conçus comme de purs moyens, le Parlement votera sur des programmes et des missions, ensembles de crédits orientés vers les finalités de l'action publique, associés à des indicateurs de performance.\nEn deuxième lieu, une meilleure prise en compte de la pluriannualité : l'autorisation de dépenses stricto sensu restera annuelle, mais la commission des finances du Sénat insiste pour que la dimension pluriannuelle soit prise en compte du point de vue des projections, comme de celui de la gestion.\nDu point de vue des projections, nos engagements européens, conjugués avec certains phénomènes lourds - la dette publique, le statut de la fonction publique, les perspectives démographiques - militent absolument pour que les décideurs publics sachent où ils vont à moyen terme lorsqu'ils prennent des décisions aujourd'hui.\nDu point de vue de la gestion, il est certain que, contrairement à l'adage traditionnel, il vaut souvent mieux dépenser demain ce que l'on pourrait dépenser aujourd'hui. Les gestionnaires doivent, certes, bien calibrer leurs besoins, mais ils doivent être encouragés à se soucier au mieux de la trésorerie de l'Etat.\nEn troisième lieu, le passage à une comptabilité moderne : le budget de l'Etat restera établi en comptabilité de caisse, mais il sera exécuté en droits constatés, de façon que la comptabilité prenne en considération tout le patrimoine de l'Etat. En outre, pour satisfaire à la mesure de leurs performances, et, donc, de leurs coûts, les administrations devront construire leur comptabilité analytique.\nEn quatrième lieu, une meilleure information du Parlement : ces prévisions et cette gestion doivent être retranscrites à son attention en termes exhautifs et clairs. Bien entendu, c'est une exigence démocratique, mais le maintien d'une information lacunaire pour le Parlement signifierait très probablement que l'exécutif lui-même n'a pas forgé tous les outils nécessaires à son propre pilotage de l'Etat.\nAu sujet de la rénovation des pouvoirs budgétaires du Parlement, nous plaçons la modernisation de la gestion publique au coeur du rééquilibrage des pouvoirs budgétaires.\nLa réforme contient six éléments principaux de ce point de vue.\nPremièrement, s'agissant de la fongibilité des crédits, il convient de simplifier la nomenclature budgétaire et de rendre les crédits fongibles à l'intérieur des programmes, afin de favoriser l'autonomie et la responsabilité des gestionnaires, qui doivent rendre compte, à terme, de leurs résultats.\nDeuxièmement, en ce qui concerne l'universalité des lois de finances, il est essentiel, du côté du Parlement, que tout ce qui est financé par prélèvement obligatoire d'Etat soit porté à sa connaissance et autorisé par lui. Un des objectifs importants de la réforme sera, selon nous, de rétablir le consentement éclairé à l'impôt, même si le bénéficiaire de cet impôt n'est pas directement l'Etat, mais un de ses démembrements.\nTroisièmement, de façon connexe, un principe de sincérité budgétaire sera solennellement affirmé, et la Cour des comptes devra certifier les comptes exécutés. La sincérité signifiera que le Gouvernement établira un budget juste compte tenu des éléments en sa possession et que sa comptabilité reflétera une image fidèle de la situation réelle de l'Etat.\nQuatrièmement, le principe du respect des autorisations parlementaires est affirmé. La budgétisation orientée vers les résultats doit donner davantage de liberté aux gestionnaires dans la gestion de leurs moyens. En revanche, dans ce cadre, il doit être strictement interdit à l'exécutif de redéfinir seul les objectifs de politique publique, sans autorisation parlementaire préalable.\nCinquièmement, il est indispensable de rénover le contrôle parlementaire pour parvenir à mettre en oeuvre la réforme de façon effective. En effet, affirmer un principe de gestion fondée sur la performance et les résultats restera lettre morte si aucun regard extérieur ne vient juger de ces performances et de ces résultats. La Cour des comptes le fera pour ce qui concerne la régularité de la gestion, mais seul le Parlement est habilité à mener l'évaluation des politiques publiques, qui est une action politique par essence.\nEnfin, sixièmement, cette rénovation des relations entre l'exécutif et le législatif passe par une modernisation des rendez-vous parlementaires en matière budgétaire.\nAu printemps, il conviendra ainsi de débattre des orientations budgétaires de l'année n + 1 en examinant les comptes de l'année n - 1. Il conviendra de débattre aussi des objectifs de l'action publique à la lumière de ses résultats. A l'automne, comme l'a proposé notre excellent rapporteur général Philippe Marini, il nous faudra débattre de l'ensemble des prélèvements obligatoires. Et pour le vote du budget, nous devrons discuter et voter chaque mission.\nMes chers collègues, je suis convaincu que la modernisation de la gestion des finances publiques ne passe plus par la mise à l'écart du Parlement, comme après-guerre elle passe au contraire par sa réintégration, non dans la nostalgie d'un passé qui n'a pas toujours été glorieux, mais en vue d'un avenir qui ne doit être guidé que par l'intérêt de notre peuple.\nC'est la raison pour laquelle le groupe des Républicains et Indépendants votera, à l'unanimité, un texte qui honore le travail du Parlement. (Applaudissements sur les travées des Républicains et Indépendants et du RPR. - M. le rapporteur applaudit également.)


Le Banquet de Platon par André-Claude Desmon - Contribution subjective à une mémoire gaie : littérature, cinéma, arts, histoire...\nPublié le 30 Décembre 2013 par Jean-Yves Alt\nAvec l'amour créateur, sommes-nous arrivés à la dernière étape de cette progression qui depuis Phèdre et Pausanias, en passant par Aristophane, avait pour but de nous faire pénétrer de plus en plus profondément dans les mystères de l'Amour ? Non, il existe en effet un quatrième degré où l'amour se voit conférer un rôle mystique et religieux. Cette quatrième étape ne concerne pas directement notre propos puisqu'elle vise beaucoup moins à régler notre vie terrestre qu'à nous aider à échapper à notre condition de mortel. Cependant, il est impossible de parler du Banquet sans y faire allusion. Nous allons donc, en guise de conclusion la résumer dans ses grandes lignes. A défaut de pouvoir situer cette conception mystique de l'amour dans l'ensemble du platonisme, il importe surtout d'y remarquer comment, même au niveau le plus élevé de sa spéculation, Platon refuse de faire une coupure entre l'amour le plus sensuel et l'amour le plus spirituel. Entre ces deux extrêmes, il y a une progression continue.\nLa première étape de l'initiation consiste à aller, dès la jeunesse, à la beauté physique et autant que possible à n'aimer qu'un unique et beau corps. Mais « la beauté résidant dans tel ou tel corps est sœur de la beauté qui réside en un autre » (210 b). Ce qui signifie que le beau sensible est universel, qu'il faut l'aimer partout où il se présente et pas seulement dans un seul corps. Puis dans une seconde étape, on découvre la beauté des belles âmes qui est supérieure à celle des beaux corps. Si bien qu'on accepte d'aimer un être dont l'âme est belle, même si son corps a peu d'éclat. Dans une troisième étape, il s'agit d'embrasser le domaine des connaissances afin d'atteindre la véritable universalité et afin que « tourné vers cet océan immense du beau et le contemplant, il enfante en grand nombre de beaux, de sublimes discours, ainsi que des pensées inspirées par un amour sans bornes pour la sagesse » (210 d). Alors la quatrième et dernière étape est toute proche, qui est la contemplation du Beau Éternel et Parfait. Ce dernier terme de la progression est en réalité le seul vers lequel nous tendions dès le début. Tout le reste n'était que préparation, apprentissage, qui n'avait de valeur qu'autant qu'il nous rapprochait du but.\n« Voilà quelle est la droite méthode pour accéder de soi-même aux choses de l'amour : c'est, prenant son point de départ dans les beautés d'ici-bas, avec, pour but, cette beauté surnaturelle, de s'élever sans arrêt comme au moyen d'échelons : partant d'un seul beau corps de s'élever à deux et partant de deux de s'élever à la beauté des corps universellement puis, partant des beaux corps, de s'élever aux belles occupations ; et partant des belles occupations de s'élever aux belles sciences jusqu'à ce que partant des belles sciences, on parvienne, pour finir à cette science sublime qui n'est science de rien d'autre que de ce beau surnaturel tout seul, et qu'ainsi à la fin, on connaisse l'essence même du Beau. » (211 c).\nCette contemplation du Beau peut être désignée comme la fin suprême de l'homme puisque par elle il peut accéder à l'immortalité. Dès lors, devant la perspective infinie qui nous est offerte, il ne nous reste plus qu'à faire nôtre la conclusion de Socrate :\n« La conviction qu'elle m'a donnée (Diotime) me fait envisager de convaincre aussi les autres que, pour aider l'humaine nature à acquérir ce Bien, on trouverait difficilement un meilleur auxiliaire qu'Amour. Aussi, mon opinion est-elle, je le déclare, que c'est pour tout homme une obligation de vénérer Amour, et pour moi, personnellement les choses d'amour sont un objet de vénération, une matière toute spéciale d'exercice que je recommande aussi à autrui. » (212 b).\nArcadie n°63, André-Claude Desmon (pseudo d'André Lafond), mars 1959\nLire l'article complet (publié dans Arcadie n°62 et 63) qui conduit à la conclusion exposée ci-dessus.


Devis en ligne menuiserie sur mesure à La Cheppe (51600)\nDevis en ligne Escaliers à La Cheppe (51600)\nAcheter un escalier sur mesure à La Cheppe sans passer des heures à rechercher le bon fournisseur c’est possible ! En quelques clics, obtenez votre devis sur mesure grâce à notre configurateur en ligne qui évaluera pour vous le prix de votre escalier. Que vous le souhaitiez pour votre extérieur, quart tournant, droit ou encore en colimaçon, vous trouverez tout ce qu’il vous faut parmi les meilleures marques du marché dans la ville de La Cheppe.\nDevis en ligne de vos menuiseries sur mesure à La Cheppe (51600)\nAcheter un escalier droit ou quart tournant à La Cheppe\nVous habitez à La Cheppe et vous recherchez à vous procurer un escalier droit ou quart tournant, car vous ne bénéficiez pas d’un grand espace dans votre maison où l’installer ? Vous êtes au bon endroit ! Quels que soient le modèle qui vous intéresse ou le nombre de marches dont vous avez besoin pour relier un étage à un autre, notre configurateur en ligne vous proposera les prix les plus compétitifs pour l’installation d’un escalier droit ou quart tournant dans votre domicile. Autre avantage que vous pourrez trouver sur le site : l’acquisition d’un escalier escamotable pour relier votre grenier ou votre toit à votre maison ! Ne perdez plus de temps et utilisez le configurateur pour trouver un escalier escamotable à La Cheppe.