From Reasons to Norms: On the Basic Question in Ethics, par Torbjörn Tännsjö\nAccueilNuméros13Notes de lecture et compte-rendusFrom Reasons to Norms: On the Bas...\nTorbjörn Tännsjö From Reasons to Norms: On the Basic Question in Ethics, Coll. « Library of Ethics and Applied Philosophy », Dordrecht, Springer, 2010, Vol. 22, 165 p., ISBN 9789048132850\n1. La question éthique fondamentale\n2. Raisons « humiennes » et raisons morales\n3. Défense du réalisme moral\n4. D’un retour possible à une raison normative unique\n1 Un tout premier article en français, relevant de l’éthique appliquée, est cependant disponible. Vo (...)\n2 Torbjörn Tännsjö, Hedonistic Utilitarianism (Edinburgh University Press/Columbia University Press, (...)\n1En dépit d’une carrière très productive dans les divers champs de la philosophie morale, Torbjörn Tännsjö, philosophe suédois né en 1946, reste sans aucun doute pour les lecteurs français un auteur à découvrir. Sa carrière universitaire le mena de l’Université de Göteborg à celle de Stockholm où il occupe depuis 2002 la chaire « Kristian Claëson » de philosophie pratique. Membre du Comité d’éthique suédois, il est à ce jour l’auteur d’une vingtaine de livres publiés tant en anglais que dans sa langue maternelle. Naturellement, le fait qu’aucun de ses ouvrages n’ait été à ce jour traduit en français1 constitue à l’évidence la première cause de son manque de notoriété en France. Car tout autre est son statut dans les pays scandinaves, où ses travaux – et ses prises de positions souvent controversées – font de lui le philosophe suédois le plus renommé, tant pour l’ampleur de son œuvre que pour la rigueur de ses argumentations. Il convient en effet de le souligner d’emblée, le Professeur Tännsjö s’inscrit volontiers dans la tradition dite « analytique », si l’on entend tout simplement par là le souci de définir clairement ce dont on parle et d’argumenter ses positions, tant théoriques que pratiques. De fait, on s’aperçoit assez vite que sa réflexion se nourrit d’un dialogue constant avec les travaux des philosophes anglo-saxons et scandinaves. C’est d’ailleurs à la faveur d’une correspondance personnelle avec Derek Parfit et Wlodek Rabinowicz qu’est née l’idée du livre dont nous nous apprêtons à rendre compte. Enfin, mis à part le problème de l’accessibilité de ses œuvres, un dernier élément, lié cette fois au contenu même de sa philosophie, peut nous faire craindre une réception pour le moins délicate en France. Dans ses ouvrages d’éthique normative, Tännsjö défend en effet un « utilitarisme hédoniste » de type « classique ». Autrement dit, il soutient non seulement la thèse que l’utilitarisme est en définitive la théorie morale la plus défendable, mais en outre, que les versions post-benthamiennes de l’utilitarisme, loin d’avoir amélioré la doctrine, l’ont fragilisée face aux objections possibles2. Qui plus est, à l’encontre de tout relativisme moral, ou même de tout « dualisme » de la raison pratique, il s’efforce de montrer que nous pouvons à bon droit qualifier d’ « objectifs » et de « vrais » certains de nos jugements moraux les mieux réfléchis. Dans ces conditions, on mesure à quel point la méfiance persistante dont font l’objet l’utilitarisme et le réalisme moral dans notre pays, ne peuvent que compliquer une réelle prise en compte de sa pensée. Pourtant, un des plus grands mérites, nous semble-t-il, des ouvrages du Professeur Tännsjö, outre leur grande clarté, est précisément de permettre aux lecteurs un examen approfondi de leurs propres convictions.\n2Le livre qui nous intéresse plus particulièrement ici, publié en 2010, relève de la méta-éthique et constitue la plus récente contribution de l’auteur dans ce champ particulier de la philosophie morale. Il s’agit de se demander s’il existe plusieurs problèmes moraux fondamentaux réellement distincts les uns des autres ou bien si, en dernière analyse, tous les problèmes ne se réduisent qu’à un seul. Pour sa part, l’auteur entend soutenir qu’ « il n’existe qu’un seul problème dont il faille se soucier, à savoir le problème normatif » (Préface, page VII). Autrement dit, la réponse à la question « Que faut-il faire ? » constitue à ses yeux la question morale absolument centrale en éthique. Dès lors que nous sommes en mesure de déterminer ce qu’il faut faire simpliciter dans chaque situation, nous disposons de tout le savoir moral dont nous avons besoin. C’est en ce sens qu’il n’y a pour Tännsjö qu’une seule question fondamentale (basic question) en morale, comme le laissait présager le sous-titre. Cela revient à dire qu’une réponse à cette unique question fondamentale fournit ipso facto les réponses à d’autres types de questions ayant pu passer à tort pour aussi fondamentales (« qu’est-ce qui a véritablement de la valeur ? ») qui, en réalité, peuvent être délaissées. Cette thèse en implique une autre, qui s’avère être l’idée principale du livre : il n’existe, à proprement parler, qu’une seule source de normativité correspondant aux réponses que nous apportons en chaque circonstance à la question spécifiquement morale « que faut-il faire ? » (what ought to be done ?).\n3On comprendra mieux l’insistance avec laquelle Tännsjö soutient une telle unicité de la normativité, si l’on prend en compte la « frustration » qu’il dit éprouver face à la multiplication des « raisons pratiques » dans la philosophie morale contemporaine. Cette focalisation sur les « raisons », plutôt que sur la notion traditionnelle d’obligation, est à ses yeux un phénomène aussi récent que regrettable, inauguré par Thomas Nagel (The Possibility of Altruism), puis assumé par des auteurs tels que Joseph Raz (Practical Reasons and Norms), Derek Parfit (Reasons and Persons), Thomas Scanlon (What We Owe to Each Other) et Jonathan Dancy (Moral Reasons). Cette évolution présente l’inconvénient, selon lui, de nous éloigner de ce qui doit constituer le cœur de la réflexion morale, à savoir la recherche du critère permettant de juger qu’une action est moralement bonne (right) ou mauvaise (wrong). Mais surtout, ce tournant en direction des « raisons » engendre beaucoup de confusions dans la mesure où bon nombre de penseurs semblent admettre qu’il existe une multiplicité de sources de normativité, correspondant aux différents types de raisons pratiques qu’ils pensent avoir identifiés. Si tel était le cas, il faudrait reconnaître qu’il est possible d’être confronté à des obligations conflictuelles. Cela reviendrait à dire qu’il existe plusieurs « vérités » concernant ce que nous devons (catégoriquement) faire. Comme on le voit, l’enjeu est donc bien pour Tännsjö d’échapper au relativisme moral. Du reste, c’est précisément à cette conclusion pessimiste (et décevante) qu’aboutissait déjà le grand ouvrage du philosophe utilitariste Henry Sidgwick, The Methods of Ethics, dont la première édition de 1874 se terminait sur ces mots fameux : « Le cosmos du devoir est ainsi réduit à un chaos ». Sidgwick semblait admettre en dernier lieu le « dualisme » de la raison pratique, en vertu de l’impossibilité de prouver au partisan de « l’égoïsme hédoniste » la nécessité d’adhérer à « l’hédonisme universaliste » (utilitarisme). En somme, l’agent se voyait déchiré entre deux attitudes aussi rationnelles l’une que l’autre : privilégier son propre intérêt ou bien agir de façon à promouvoir le plus grand bien-être possible du plus grand nombre. Or la philosophie morale contemporaine peut donner à juste titre l’impression d’avoir accentué les risques de conflit entre des raisons pratiques hétérogènes, qu’elles soient d’ordre moral, prudentiel, épistémique, esthétique, voire religieux. Tännsjö a donc parfaitement conscience de philosopher à contre-courant d’une tendance assez lourde de la réflexion morale contemporaine, en défendant un retour salutaire à la notion de « normes » de l’action morale. Tandis que Sidgwick était visiblement extrêmement perturbé et déçu par le « dualisme » de la raison pratique auquel ses réflexions l’avaient conduit, toute l’entreprise de Tännsjö consiste ici à montrer qu’à la faveur d’une clarification des différents types de « raisons » qui se présentent à l’agent, il est possible de « transcender » leur soi-disant relativité. C’est à une véritable « contre-révolution copernicienne » (Préface, page VIII) qu’en appelle l’auteur, nous invitant par là à délaisser le discours sur les raisons, au profit d’un recentrement sur la seule et unique question normative qui importe : que dois-je faire ?\n4S’il est clair que pour Tännsjö, l’utilitarisme est la doctrine morale la mieux à même de répondre à la question normative « que dois-je faire ? », ce n’est pourtant pas à une nouvelle argumentation de cette théorie qu’il entend se consacrer ici. Il s’agit plutôt de montrer, à un niveau méta-éthique, qu’il n’existe tout simplement pas de conflit entre de soi-disant raisons normatives indépendantes les unes des autres. Pour mener à bien sa démonstration, l’auteur nous semble procéder en deux grandes étapes distinctes. Il commence par caractériser deux types de raisons que l’on a trop souvent tendance à confondre : celles qu’il nomme « humiennes » d’une part, et les raisons proprement morales d’autre part. Ce qui importe, c’est de saisir que les premières permettent certes d’expliquer et de rationaliser les actions, mais qu’elles sont absolument dépourvues de force normative. Seules les raisons proprement morales nous obligent à agir d’une certaine façon. Cette distinction est décisive puisque la suite de l’ouvrage s’attachera à ôter leur caractère prétendument normatif à toute une série de raisons dont il convient de reconnaître, parfois en dépit des apparences, qu’elles sont en réalité d’ordre « humien » et donc par nature incapables de concurrencer par elles-mêmes des raisons authentiquement morales. Une fois cela établi, la seconde étape consistera à passer successivement en revue toutes les raisons ayant pu être présentées comme des rivales potentielles des raisons morales : les raisons relatives à la « prudence » et à la « rationalité », puis celles relevant de la justice, de l’esthétique, de l’épistémologie, et pour finir, d’éventuelles raisons de désirer. S’il s’avérait que chacune d’entre elles était in fine réductible au schéma humien de la rationalité, il serait légitime de conclure qu’elles ne peuvent entrer en conflit avec la réponse que nous jugeons adéquate, dans chaque situation, à la question « que dois-je faire ? ».\n3 J. J. Thomson, Goodness and Advice (Princeton, Princeton University Press, 2000), p. 31.\n5Mais revenons à la distinction cardinale établie aux chapitres 2 et 3 de l’ouvrage. L’auteur s’emploie à rappeler que selon la conception humienne des raisons pratiques, celles-ci consistent en un ensemble de croyances et de désirs pouvant causer une action et permettant à la personne qui les possède de rationaliser son action à ses propres yeux. Cette conception causale des croyances et des désirs implique donc la possibilité d’expliquer les actions. Mais il est clair pour notre auteur qu’il y a une différence entre expliquer pourquoi une action a lieu d’une part, et expliquer pourquoi une action doit avoir lieu d’autre part. Expliquer n’est pas justifier. Je peux très bien comprendre la raison qui explique que l’assassin ait mis le feu à son appartement : il se trouve qu’il avait le désir de tuer sa femme et qu’il a cru pouvoir y parvenir en provocant cet incendie. Qu’il ait donc eu des « raisons » pratiques de le faire, c’est entendu. Néanmoins, chacun pressent que les « raisons » de notre assassin, celles qui seraient évoquées par exemple lors de son procès afin de mieux comprendre son geste, n’ont aucun caractère moral. Elles sont purement factuelles et empiriques et ne nous renseignent en rien sur la réponse qu’il convient d’apporter à la question « que devait-il faire ? ». Si l’on peut dire que les raisons humiennes « rationalisent » les actions, c’est en un sens purement descriptif. C’est que la notion de rationalité mobilisée ici n’implique aucune évaluation implicite, mais seulement une certaine correspondance entre les croyances, les désirs et les actions des personnes. A cet égard, il n’y a pas lieu de regretter, comme le fait Judith Jarvis Thomson3, que l’on ne puisse pas argumenter à partir de raisons humiennes. D’une part, ces raisons sont des entités psychologiques, et non pas des propositions portant sur des faits. D’autre part, il existe bel et bien des « raisons » au sens où elle l’entend, c’est-à-dire en un sens moral. Et celles-ci sont, comme nous le verrons, des propositions vraies pouvant constituer les prémisses d’une argumentation.\n6Par ailleurs, toujours au sujet des raisons « humiennes », Tännsjö se montre très au fait des débats contemporains suscités notamment par les travaux de Donald Davidson, Bernard Williams, Richard Hare ou David Gauthier. D’où les questions suivantes : les raisons humiennes constituent-elles, comme semble l’admettre Davidson, la seule espèce de raison d’agir ? Peut-on encore parler de « raisons » d’agir lorsque celles-ci s’appuient sur des croyances totalement fausses (mistaken beliefs) ? Les raisons humiennes sont-elles toujours « instrumentales » ? Faut-il suivre Bernard Williams, pour qui nos raisons ne se fondent pas sur nos buts actuels, mais sur nos buts « corrigés » ? Enfin, Tännsjö s’oppose à ceux qui, tels Richard Hare ou David Gauthier, s’efforcent de montrer qu’un individu soucieux de son propre intérêt finirait toujours par agir de façon « décente ». Si tel était le cas, la dichotomie des raisons humiennes et des raisons proprement morales s’avérerait inutile. Chez Hare, cela revient à dire que la logique de l’intérêt bien compris conduit nécessairement à l’adoption de règles conformes à ce que dicte l’utilitarisme. Pourtant, estime Tännsjö, ce type de tentatives est condamné à échouer, car il existe toujours des cas dans lesquels un individu parfaitement rationnel, aux croyances adéquates, maîtrisant le langage de la moralité, accomplit tout de même de mauvaises actions. Bref, des cas où nous pouvons parfaitement rationaliser et expliquer une action du point de vue de l’agent, tout en la désapprouvant moralement. Or il est suffisamment clair selon l’auteur que cette désapprobation fait signe vers des raisons pratiques d’un genre différent.\n7Au fond, ce qu’ont en commun la plupart des auteurs critiqués par Tännsjö dans ce livre, c’est d’estimer que les raisons morales sont elles aussi des raisons humiennes, que les raisons morales sont fondées sur des désirs individuels. Mais cette façon de parler n’introduit selon lui que de la confusion. Car contrairement aux raisons humiennes qui sont psychologiques, les raisons morales sont des propositions vraies, abstraites, et capables d’expliquer une « réalité normative » (a normative fact). Pour Tännsjö, les principes moraux jouent, dans les explications morales, un rôle analogue aux lois de la nature dans les explications scientifiques (conformes au modèle Hempel). Et c’est précisément la fonction de l’éthique normative que de confronter divers principes normatifs censés être catégoriques, tels que ceux qui nous sont fournis par l’utilitarisme, l’égoïsme, le contractualisme, la théorie des droits individuels, l’éthique déontologique et l’éthique des vertus.\n8Dès lors, l’enjeu de la discussion est double. Il s’agit en effet de répondre tant aux philosophes qui nient l’existence de raisons morales objectives qu’à ceux qui refusent de considérer les raisons humiennes comme des raisons proprement dites (J.J. Thomson, J. Dancy). A ces derniers, Tännsjö concède que les pratiques langagières courantes nous incitent effectivement à ne tenir pour de véritables « raisons » que celles que nous approuvons. Pourtant, le fait de distinguer des raisons « humiennes » et des raisons « morales » présente un avantage, celui de ne pas les confondre. Car au fond, deux attitudes rigoureusement inverses lui semblent devoir être évitées, dans la mesure où elles mènent toutes deux à une impasse. D’une part, ceux qui nient l’existence de raisons morales objectives auront tendance à « idéaliser » les raisons humiennes, dans l’espoir que ce qui rationalise les actions du point de vue de l’agent les rationalise également du point de vue d’un spectateur impartial. D’autre part, ceux qui nient l’existence de « raisons humiennes » auront tendance à croire que les hommes sont d’une manière ou d’une autre attirés vers les croyances morales correctes, de sorte qu’ils agiront selon des normes objectives existantes, comme s’il n’existait pas de personnes profondément immorales. Pour autant, n’est-il pas aberrant de soutenir qu’une personne a une « raison » de faire quelque chose lorsqu’il nous est absolument impossible de sympathiser avec cette « raison » ? Si l’on tient à se conformer au « principe de charité » de Davidson, on peut hésiter à franchir ce pas. Mais ce ne serait pas un usage correct du principe de charité, estime Tännsjö. Etant donné la façon dont les « raisons humiennes » ont été définies, il n’y a rien d’étrange à dire qu’une personne agit pour une « raison », bien que nous soyons en désaccord avec celle-ci.\n4 Torbjörn Tännsjö, Moral Realism (Savage, Maryland, Rowman and Littlefield), 1990.\n5 John Mackie, Ethics. Inventing Right and Wrong, 1977 (rééd. Londres, Penguin Books, 1990).\n9Dans le chapitre 4, l’auteur s’attache à défendre le « réalisme moral » selon ses deux versants, sémantique et ontologique : chaque fois que nous énonçons des jugements moraux, nous prétendons énoncer des vérités, et il existe des faits normatifs objectifs à découvrir. Notons que Tännsjö avait déjà présenté ses arguments dans un ouvrage précédent4, et que l’intérêt de son argumentation réside cette fois dans les réponses qu’il s’efforce d’apporter aux objections originales du philosophe John Mackie5, partisan d’un relativisme éthique radical.\n10D’un point de vue purement sémantique d’abord, il va de soi, selon Tännsjö, que « lorsque nous énonçons des jugements moraux, nous le faisons avec l’intention d’énoncer des jugements objectifs, capables d’être vrais ou faux » (page 41). En ce sens, la théorie expressiviste et émotiviste (Stevenson, Gibbard) lui paraît inadéquate et intenable. Il est d’ailleurs à noter que même Mackie, pour qui il n’existe pas de réalités morales objectives, concédait qu’à travers nos jugements moraux, nous sous-entendons (à tort selon lui) que de telles réalités existent. Reste à savoir si cette thèse d’ordre sémantique doit s’accompagner d’un réalisme ontologique. Pour ce faire, Tännsjö entreprend notamment de répondre à l’argument de la « queerness » formulé par John Mackie. Ce dernier avait en effet prétendu que les jugements dits normatifs se caractérisaient par leur « bizarrerie ». Selon lui, nous sommes victimes d’une double illusion chaque fois que nous prononçons des jugements normatifs : nous croyons d’abord désigner une propriété objective des actions (morales ou immorales), puis nous attribuons à son tour à cette propriété soi-disant objective la propriété d’être prescriptive6. Tännsjö concède sans difficulté qu’il s’agirait là d’une bien étrange propriété. Mais contrairement à ce que prétend Mackie, le fait est, selon lui, que nous n’ajoutons aucune propriété motivationnelle à la propriété d’être moral. Certes, le platonisme semble présupposer qu’un sujet possédant une connaissance adéquate du Bien ne peut que vouloir agir conformément à ce qu’il sait être moral. Mais Tännsjö s’inscrit précisément en faux contre cette forme d’intellectualisme moral. Il est certainement vrai que la plupart des gens, lorsqu’ils pensent qu’une action devrait être accomplie, sont dans une certaine mesure incités (have an incentive) à l’accomplir. Mais cela ne signifie pas que la propriété d’être obligatoire possède en tant que telle une force magnétique inhérente.\n7 John Rawls, Théorie de la justice, 1971 (trad. fr. Catherine Audard, Paris, Seuil, 1987), Section (...)\n8 Jonathan Glover, Causing Death and Saving Lives (Londres, Penguin Books, 1977), p. 26-29.\n9 Derek Parfit, Reasons and Persons (Oxford, Clarendon Press, 1984), Section 154, p. 453, nous tradu (...)\n11L’argumentation en faveur du réalisme moral nécessite en outre de répondre à une objection beaucoup plus classique, celle de la relativité des jugements moraux. A cet égard, ne peut-on pas à la fois reconnaître les divergences et estimer qu’il incombe à la philosophie morale de les transcender ? D’où une mise au point sur la méthode que Tännsjö juge la plus appropriée pour l’éthique normative et l’éthique appliquée. S’inspirant de Rawls sur ce point7, il estime que la réflexion éthique est en mesure de parvenir à des jugements « bien pesés » et à un « équilibre réfléchi » entre nos intuitions et nos principes. A cet égard, il est fort probable que Tännsjö ait pris conscience du caractère particulièrement adapté de cette méthode à la lecture du grand livre de Jonathan Glover, Causing Death and Saving Lives8, dans lequel le philosophe d’Oxford s’efforçait précisément d’ajuster mutuellement un certain nombre d’intuitions et de principes moraux auxquels nous sommes enclins à adhérer. Parce que nous ne sommes pas condamnés à adhérer aux idées morales provenant de notre socialisation, une « approche distanciée » de la morale est possible. Citant Derek Parfit, Tännsjö estime à son tour qu’ « il se pourrait que l’histoire humaine et celle de l’éthique ne fassent que commencer »9. Enfin, la défense du réalisme moral nécessitait, selon Tännsjö, une discussion de l’approche purement évolutionniste de la morale, dans la mesure où celle-ci s’avère apparemment « destructrice ». Mais cela n’est pas nécessairement un problème pour le réaliste moral. Car quand bien même les croyances morales communes ne seraient que conventionnelles, quand bien même on ne pourrait les tenir pour « vraies », cela incite le réaliste moral à poursuivre son enquête et à opérer un mouvement de dépassement (a transcendental move). De telle sorte qu’il met en œuvre les capacités cognitives et émotionnelles produites par l’évolution.\n12Il semble qu’en son temps, Sidgwick ait admis un troisième type de « raisons » (en plus des raisons morales objectives et des raisons « humiennes), pouvant entrer en conflit avec les deux sortes de raisons pratiques précédentes. Il évoquait en effet des « raisons de rationalité » (reasons of rationality) que l’on peut tout autant ranger sous la catégorie de « prudence ». Dans une veine similaire, constate Tännsjö, d’autres philosophes ont prétendu qu’en plus des raisons morales objectives et catégoriques, existaient d’autres types de raisons ayant à voir avec la justice, l’esthétique, l’épistémologie ou l’axiologie, et devant faire partie du tableau de toutes nos obligations. L’auteur adopte alors une démarche dont il ne dérogera plus jusqu’à la fin de l’ouvrage : il s’agit en somme de montrer qu’en réalité, aucune de ces raisons ne peut prétendre constituer une source sui generis supplémentaire de normativité. L’enjeu est bien de saper les fondements d’une conception des raisons pratiques menant tout droit au relativisme. Il s’agit alors de montrer que toutes ces raisons seraient parfaitement incompréhensibles si elles n’étaient pas réductibles, en dernier lieu, soit à des raisons « humiennes », soit à des raisons morales. C’est en définitive la même thèse qui est déclinée dans les champs de la rationalité prudentielle, de la justice, de l’esthétique et de l’épistémologie, à savoir que nous n’avons affaire qu’à des raisons humiennes dépourvues de normativité propre. Elles ne nous obligent pas moralement à agir de telle ou telle façon.\n10 John Rawls, op. cit., p. 43\n13A cet égard, les raisons relatives à la justice peuvent sembler à première vue les plus susceptibles de posséder une force normative propre. Or, à la faveur d’une analyse très fine du cas paradigmatique de John Rawls, Tännsjö montre de façon convaincante que les deux principes rawlsiens de la justice ne sont pas à proprement parler « fondamentaux », puisqu’ils sont censés faire partie d’une théorie morale « plus complète » qui tiendrait compte « du problème posé par notre comportement à l’égard des animaux et du reste de la nature »10. Autrement dit, l’obligation d’obéir aux principes de la justice comme équité n’est valable qu’à condition que par nos actions, nous n’affections ni les animaux, ni le reste de la nature. Qu’en serait-il si jamais ces conditions n’étaient pas satisfaites ? A travers une expérience de pensée radicale (si ceux qui considèrent l’humanité comme un danger pour le reste de la nature avaient raison, alors elle devrait être exterminée…), Tännsjö met en évidence le manque d’autonomie des raisons relatives à la justice. Puisque Rawls admet lui-même que sa théorie de la justice n’est pas une théorie morale complète, elle ne peut nous fournir des informations normatives que dans la mesure où les conditions sur lesquelles elle repose sont satisfaites.\n14Peut-être le lecteur aura-t-il l’impression que Tännsjö exagère quelque peu le péril qu’il prétend combattre, à savoir un conflit insoluble entre des raisons normatives hétérogènes. Pourtant, ne s’agit-il pas là d’une conséquence inévitable, bien que souvent peu assumée, de la multiplication des différents types de « raisons pratiques » ? A cet égard, l’ouvrage de Tännsjö apporte une clarification salutaire et prévient toute une série de confusions possibles entre les raisons proprement normatives et celles qui ne le sont pas. Enfin, nous ne pouvons nous départir de l’impression qu’au cours de ce livre, et en dépit des nombreux détours par la philosophie contemporaine, l’auteur (partisan de l’utilitarisme hédoniste classique) n’a de cesse de vouloir répondre à Sidgwick. Car il nous semble que la distinction fondamentale proposée ici par Tännsjö peut précisément être mobilisée en vue de briser la soi-disant continuité entre le fameux « dualisme de la raison pratique » et le « chaos » de la moralité, auxquels Sidgwick avait abouti à contrecœur. Qu’il y ait pour chaque situation une pluralité de conduites « rationnelles » possibles est une chose, semble-t-il dire, mais cela n’est nullement incompatible avec l’idée que seule une d’entre elles répond adéquatement à la question « que devons-nous faire ? ».\n1 Un tout premier article en français, relevant de l’éthique appliquée, est cependant disponible. Voir T. Tännsjö « Le suicide et l’euthanasie à l’épreuve des différentes théories morales », traduit du suédois par Benoît Basse, [En ligne], 25 oct. 2013, URL : http://www.raison-publique.fr/article639.html\n2 Torbjörn Tännsjö, Hedonistic Utilitarianism (Edinburgh University Press/Columbia University Press, 1998).\n7 John Rawls, Théorie de la justice, 1971 (trad. fr. Catherine Audard, Paris, Seuil, 1987), Section 4.\n9 Derek Parfit, Reasons and Persons (Oxford, Clarendon Press, 1984), Section 154, p. 453, nous traduisons.\nBenoît Basse, « From Reasons to Norms: On the Basic Question in Ethics, par Torbjörn Tännsjö », Revue d’études benthamiennes [En ligne], 13 | 2014, mis en ligne le 01 septembre 2014, consulté le 06 juillet 2022. URL : http://journals.openedition.org/etudes-benthamiennes/734 ; DOI : https://doi.org/10.4000/etudes-benthamiennes.734\nDocteur en philosophie (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)\nGlover et l’exigence de cohérence pratique [Texte intégral]\nGlover and Practical Consistency\nJohn Stuart Mill et la question de la cruauté de la peine de mort [Texte intégral]


... encore terminées et le rapport n ' avait pas encore été déposé . Dans cette\nsituation , la législation résultant de la loi du 22 mars , 1851 et des décrets du\ngouvernement provisoire restait en vigueur , et , aux termes de cette législation ,\naux termes de cette législation , les officiers de la garde nationale étaient soumis\nà la réélection après un délai de trois ans , à partir des élections générales qui\nleur avaient conféré leurs fonctions . Or les dernières élections générales ayant ...\n... avoir rendu la loi organique assez à temps pour que les élections pussent être\nfaites d ' après ses prescriptions ; si ce résultat ne pouvait être atteint avant le 5\navril , faire procéder aux élections générales , d ' après la législation en vigueur ...\nTelles étaient les principales dispositions de la loi nouvelle . On . lę voit , elle ne\nproposait aucune innovation bien importante : elle se bornait à relever , à\ncorriger , à renforcer la législation antérieure , c ' est - à - dire la loi 90 HISTOIRE\nLe temps était venu , selon l ' honorable questeur , de se prononcer sur un point\nfort grave de doctrine constitutionnelle : sur la législation qui devrait régir l '\nélection présidentielle . Pour ne laisser aucun prétexte au mécompte ou à la


Top 10 des hôtels pas chers vers Far Eastern University (campus universitaire) - Hotels.com\nHôtel Far Eastern University (campus universitaire) - Sampaloc\nHôtels près de : Far Eastern University (campus universitaire)\nRecherchez des hôtels vers Far Eastern University (campus universitaire)\nQuand serez-vous à Sampaloc ?\nAffichez des hôtels vers Far Eastern University (campus universitaire) sur une carte\nMeilleurs hôtels pas chers vers Far Eastern University (campus universitaire) de Sampaloc\nAvec Hotels.com, réserver les meilleurs hôtels près de : Far Eastern University (campus universitaire), à Sampaloc, c'est tout simple. 172 hôtels et autres solutions d'hébergement sont disponibles à environ 1,6 km de Far Eastern University (campus universitaire), à partir de seulement 7 €/nuit !\nEn cas d'hésitation, vous pourrez aussi consulter certains des 14817 avis voyageurs publiés pour les hôtels proches de Far Eastern University (campus universitaire).\nPour afficher les hôtels sur la carte et voir leur emplacement respectif tout autour de Far Eastern University (campus universitaire), cliquez sur l'image ci-dessus (ou consultez la page des résultats de recherche standard). Vous pourrez aussi personnaliser votre recherche d'hôtels à Sampaloc en filtrant par quartier, sites d'intérêt voisins ou arrêts de transport à proximité, pour visiter la ville en toute liberté.\nSi vous partez en famille ou en groupe pour voir Far Eastern University (campus universitaire), pensez à vérifier quels types de chambres ou de services sont proposés dans chacun de ces hôtels, pour choisir l'hôtel idéal. En ce moment, l'hôtel le plus recherché à Sampaloc est ZEN Rooms Lacson Ave Manila.\nUne chambre d'hôtel à Sampaloc coûte en moyenne 41 €/nuit, mais ça ne veut pas dire que vous devez payer autant.


Dolus d’Oléron : une Zone Alimentaire Durable face à MacDonalds | RTES\nAprès avoir refusé à trois reprises d’accorder un permis de construire à Mac Donalds, la mairie de Dolus d’Oléron est actuellement en contentieux juridique avec la multinationale. Ayant fait appel d’une décision du Tribunal administratif de Poitiers l’enjoignant à délivrer un permis, la mairie attend la décision de la Cour administrative d’appel de Bordeaux début juillet. Pour couvrir les risques d’une astreinte à 300 euros par jour, la Mairie a lancé une cagnotte citoyenne. Au-delà de ce combat juridique à forte valeur symbolique, le maire de Dolus d’Oléron souhaite promouvoir des alternatives au modèle agroalimentaire de cette chaîne de fast-food, en amorçant une dynamique locale en faveur du mieux produire et du mieux manger.\nLa mairie a donc créé la première "Zone Alimentaire Durable" (ZAD) de France, portée par un "Mouvement pour une alimentation citoyenne sur Dolus d’Oléron" (Mac Dol) et soutenue par le syndicat agricole de la Confédération paysanne. Implantée sur une friche de 4 hectares, cette "ZAD" regroupe notamment : -une cantine associative, -un incubateur agricole destiné à la formation de futurs maraîchers, -une plateforme logistique pour rapprocher cuisiniers et producteurs, -une antenne du Restos du Cœur.\nElle a été inaugurée le weekend du 20 avril 2018 à l’occasion d’un premier "Printemps de l’alimentation durable". Un évènement qui visait à faire des propositions concrètes au gouvernement et aux collectivités locales pour une alimentation saine, durable et rémunératrice des producteurs, alors que le projet de loi Alimentation est en cours d’examen à l’Assemblée nationale.\nSur une île affectée par le dérèglement climatique (tempêtes, montée des eaux, disparition d’espèces, ...), la mairie de Dolus d’Oléron souhaite plus largement développer une stratégie de résilience locale. Elle encourage ainsi l’agriculture durable locale et les cultures vivrières, par exemple en mettant à disposition un terrain, avec l’appui du Conseil départemental, pour l’implantation d’un élevage de brebis, dont les bêtes contribuent au défrichage de l’île. Un groupement de producteurs locaux a créé une marque "Marennes-Oléron produits saveurs" pour promouvoir leurs produits locaux de qualité et cultiver l’identité du territoire. Dans le même temps, la cantine scolaire de Dolus est approvisionnée en bio et en circuit court. Le CCAS de la Ville organise également des ateliers de cuisine accessibles à tous dans le cadre d’une action « Ensemble mieux manger ». La commune assure enfin un entretien communal "zéro phyto" et est engagée dans la transition énergétique avec notamment un plan de rénovation thermique.


Avenger's corner: Le Vengeur - Chapitre 29. Orlamund - Rose parmi les épines\nLe Vengeur - Chapitre 29. Orlamund - Rose parmi les épines\nUn chapitre frustrant, j'avais envie d'avancer, d'écrire, je savais ce qu'il devait contenir et pourtant j'aurais bien mis plus. Je l'ai écrit une fois mais je n'étais pas content du résultat, j'ai réécrit une partie. Pour finir j'ai recommencé depuis le début ne faisant que m'inspirer des versions précédentes.\nBref je ne suis pas encore content du résultat, loin de là mais il me tarde d'avancer, je laisse donc en l'état pour y revenir plus tard.\nMusique d'inspiration: Aucune réellement bien que Mauerbrecher - October Leaves m'a permit de refaire un début un peu plus cohérent.\nChapitre XXIX. Orlamund - Rose parmi les épines\nCe n’est pas tellement pour les Burgans qu’elle était là à cheval en train de traverser les hautes montagnes nordiques. Le paysage était époustouflant. Elichzäne qu’ils les appelaient, les « dents de dieux », jamais elle n’avait vu de monts si effilés, si impénétrables. Cela ne ressemblait en rien aux montagnes qui entouraient la région de la capitale des Royaumes. Elle se demanda pour la centième fois si elle avait eu raison de venir. Mais ce n’était pas pour les Burgans et leur quête fantasque qu’elle était là. Non, elle avait besoin de savoir. Les saints existaient-ils vraiment ? Pourrait-elle comprendre ce qu’elle était ? Trouverait-elle le repos là bas ?\nLes hommes de son père étaient arrivés le lendemain de la retraite ennemie. Une longue colonne qui passait à l’horizon. Un détachement avait bifurqué vers la ville et fut accueilli en libérateur par une population qui commençait à peine à comprendre que le siège était définitivement terminé. Elle salua l’esprit vif de son père qui tournait la situation à son avantage, son armée entrait dans la ville sans un seul combat et acclamé encore. Les conseillers de Pylos devaient se ronger les sangs à l’heure qu’il était. Elle eut cependant un pincement au cœur de voir qu’au final son mouvement avait probablement été plus politique que sentimental. C’est un homme aux moustaches sombres et harnaché pour la guerre qui vint lui rendre hommage. Son armure de plate résonnait dans les lieux telle une agression et Orlamund ressentait cette visite comme tel, sans trop savoir pourquoi.\nL’homme s’agenouilla devant elle, difficilement et aidé par un écuyer qui rendit l’acte plus ridicule que cérémonieux. Jean, son capitaine, restait maintenant toujours prêt d’elle et avait accepté de lui fournir une garde rapprochée. Elle ne savait pas ce qu’il pensait de ce qui s’était passé lors des négociations, désapprouvait-il ? Il n’en laissait en tout cas rien paraître.\n- Capitaine Gérom pour vous servir votre altesse. Le général Mark vous présente ses excuses mais l’anéantissement des envahisseurs lui semblait une priorité.\n- Relever vous Capitaine.\n- Merci, votre altesse. Tout le royaume est soulagé de vous savoir en vie. Messire le roi m’a fait part de désir de vous voir de retour au plus tôt si cela vous sieds bien sûr. D’ici là je suis chargé de votre sécurité.\n- C’est bien aimable à vous capitaine, je vous présente le capitaine Jean, qui est déjà chargé de ma sécurité et qui a plus que fait ses preuves comme tout ses hommes.\nElle était consciente que l’homme n’allait pas apprécier mais elle voulait absolument que les miliciens de la ville puissent recevoir les honneurs qui leur étaient dus. Elle sentait une hargne monter à l’encontre de cet homme qui ne lui avait pourtant rien fait. Ces hommes arrivaient en triomphe alors qu’ils n’avaient rien fait pour sauver la ville. Ils allaient maintenant profiter de la liesse, boire, fêter et réécrire l’histoire. Combien de gens ici se souviendront-ils qu’au plus fort des combats, seuls les murs et la milice avaient empêchés la ville de tomber ?\nL’homme n’osa pas la contredire, un simple capitaine ne pouvait se le permettre.\n- Un détachement restera à votre disposition dans ce cas.\n- Resterez vous dîner avec moi ce soir, Capitaine ?\nElle avait besoin de savoir ce qui se tramait, son père s’attendait-il à ce qu’elle abandonne Pylos entre ses griffes et rentre au pays pour redevenir fille à marier ?\n- Hélas votre altesse, cela m’est impossible. Il y’a énormément de choses à préparer pour remettre de l’ordre en ville et organiser l’aide aux plus démunis.\nElle vit Jean serrer les poings mais son visage ne laissait rien transparaître.\n- Le capitaine Jean ici présent se ferra un plaisir de vous servir de guide dans cette cité inconnue. Je suis sûr qu’il trouvera de la place pour vos hommes jusqu’à leur départ.\n- Nous avons déjà pris nos quartiers dans la garnison.\n- Ah ? Et la milice ? Jean n’avait pu se retenir d’intervenir.\n- Sauf votre respect capitaine Jean, ce ne sont que des civils qui ont reçu un entraînement militaire sommaire. Nos troupes sont bien mieux habilitées à assurer la défense de la ville.- Contre qui ? Vous ? Intervint Orlamund.\n- Bien sûr que non votre altesse mais la campagne n’est pas débarassée des agresseurs liudmarkiens et au dernières nouvelles Telon et Varest sont toujours entre leurs mains.\n- Sachez que je ne tolèrerais aucune exaction de vos troupes et que Pylos est et restera une des cités libres quoi que veuille mon père.\n- Nous ne sommes ici que pour assurer votre sécurité princesse.\nElle avait pourtant du mal à le croire. Les événements lui donnèrent raison.\nSes actions ayant coûtés la vie à plusieurs conseiller ceux-ci n’osaient plus venir la voir et la croyait responsable de la prise de pouvoir des royaumes du Sud. Les nouvelles de la défaite Liudmarkienne, leur arrivèrent au bout d’une semaine menant à d’autres manifestations de joie et de reconnaissance envers les hommes du Sud.\nJean enrageait mais elle pouvait difficilement faire quoi que ce soit. Elle avait convoqué le capitaine Gerom mais celui-ci avait prétexté un emploi du temps trop chargé pour venir lui rendre visite tout en lui assurant son indéfectible loyauté.\nElle avait perdu la bataille avant même de la livrer et elle réalisé qu’elle avait encore beaucoup à apprendre. Son père avait eu raison de dire qu’elle aurait du faire attention à ce qui l’entourait à l’époque, au niveau politique tout se jouait avant de négocier.\nSon humeur devint maussade, elle se sentait seule et se demanda pourquoi elle ne rentrait pas à la maison. Un matin, elle regarda par la fenêtre et étudia la cité sous ses pieds. Les petites rues pavées descendaient abruptement vers le port et les bas quartiers. Pylos étaient tellement en pente qu’on disait que si on trébuchait on se retrouvait au porte de la ville plus vite qu’en marchant.\nElle sourit, elle aimait bien cette ville au bord de la Synd, en bateau la mer n’était pas loin et la montagne elle aussi était toute proche, il y faisait bon vivre, la chaleur y était moins étouffante que dans le sud. La plaine alentours était parsemée d’oliviers au tronc maigre et torturé.\nElle comprit alors que c’était ici sa maison. Ici qu’elle était devenue adulte. Il lui fallait absolument trouver un moyen pour relâcher l’étreinte de son père sur la cité.\nPourtant tout cela avait parut si futile la première fois qu’elle l’avait vu. Il était arrivé accompagné des chefs Burgans et du général Mark. Une troupe fort hétéroclite qui avait été acclamé par la foule. Chaque Burgan se présenta et l’homme faisait office d’interprète. Guylhom, elle aimait la sonorité de ce nom. Pour la première fois depuis longtemps Orlamund ressentit quelque chose dans son cœur. L’homme avait été défiguré et pourtant elle pouvait encore voir son visage, si serein, sérieux mais avec des yeux qui pétillaient. Elle réalisa qu’il était quelque part comme elle, touché par les Saints.\nElle eut des difficultés énormes à ne pas le fixer pendant tout l’entretien, elle buvait ses paroles, hypnotisée par son double visage torturé. Les Burgans eux aussi était source d’émerveillement, entre le colosse blond couvert de cicatrice, la petite femme à moitié nue, l’enfant à la peau sombre et le gros musculeux au cou aussi gros qu’un tronc d’arbres elle fut certaine qu’il se passait quelque chose ici qui ne s’était encore jamais produit auparavant. Le général Mark avait les yeux qui sortaient de la tête alors qu’il écoutait le récit fantasque de leurs invités sur leur mission divine mais elle ne faisait que sourire.\nElle ne voyait plus les cicatrices de Guylhom, il parlait bien, c’était un homme instruit et elle voyait qu’il choisissait ses mots avec soins. L’idée de partir avec eux dans le nord pour arrêter Aelor était cependant troublante. Elle ne doutait pas qu’elle pouvait être utile dans une telle entreprise mais ici Aelor était vu comme un bienfaiteur, un homme qui était parti en promettant monts et merveilles au peuple. La fin du joug des dieux, la fin des menaces extérieures. Son absence lors de la guerre ne semblait même pas avoir terni son image. Les gens parlaient communément dans la rue du temps où Aelor reviendrait avec leurs maris et leurs fils. Elle se demanda si quelque part il n’avait pas été lui aussi l’instrument de la victoire en donnant espoir à un peuple face à l’ennemi.\nLe chef burgan, un certain Arnulf lui posa alors une question qui mit bien du monde dans l’embarras, Guylhom le premier vu qu’il dut traduire.\n- Euh…le chef de la tribu des lions demande, enfin c’est délicat, disons qu’il aimerait savoir… Voilà, il veut être sûr que vous soyez encore vierge.\nSur le moment, le ton était monté, tous les hommes présents s’étaient insurgés, prêt à défendre son honneur. Elle en aurait presque rit. Personne ne savait où elle était passée durant une année, elle réapparaissait un an plus tard en tant que simple infirmière et tous supposaient qu’elle était encore vierge. Elle avait presque envie de répondre non pour les embêter, après tout il s’en était fallu de peu qu’elle ne le soit plus et elle ne savait pourquoi Devian avait jugé normal de la violer mais pas de lui prendre sa virginité. Ce souvenir doucha sa bonne humeur.\n- Je ne vois pas en quoi ça le regarde. Dit-elle d’un ton froid. Mais oui je le suis encore.\n- Il dit qu’il comprend que vous deviez sauvegarder les apparences mais il vous supplie si ce n’est pas le cas de le lui dire. La prophétie parle de la vierge sanglante, il est vital pour la réussite de la quête que vous soyez la bonne personne.\n- S’il ne le sait pas lui-même comment moi le saurais-je ?\n- Sans vouloir vous offensez, il me semble que vous êtes assez sûres d’être la bonne personne.\n- Vous savez que je demanderai quelque chose en échange.\n- Ah. Je croyais que sauver le monde serait une gratification suffisante.\nElle sourit en coin en se disant que l’homme avait peut-être un peu trop vécu avec les sauvages mais cela n’était pas grave, elle était déjà fatiguée des ronds de jambes et courbettes.\n- Garantissez l’indépendance des Cités Libres et nous partons dès demain.\n- Princesse, je pense que tout ceci est allé trop loin et qu’…\n- Silence Général Mark. Je m’exprime.\n- Remplissez votre part du contrat et les Burgans vous seront redevables.\nLe général Mark avait le teint légèrement vert lorsqu’il avait pris congé.\nAu final, ça ne s’était pas si mal passé, le voyage était agréable, l’été était là, le temps clément les accueillait en terre Burganne et elle avait planté une sacrée épine dans le pied de son père. S’il laissait ses troupes et officialisait l’occupation des Cités Libres il risquait de devoir combattre les Burgans à son retour alors que s’il se retirait il pouvait passer pour un roi clément et bienfaiteur mais n’aurait toujours pas réussi à assurer son emprise sur les routes de l’acier. Elle respira profondément, l’air était si pur ici.\nGuylhom vint lui demander la permission de chevaucher près d’elle.\nIls passaient de bons moments ensemble et Orlamund oubliait presque la raison de leur voyage.\nElle s’empressa d’accepter, l’homme semblait avoir beaucoup manqué de compagnie et racontait ses péripéties, il avait une voix douce et chaleureuse. Elle se demandait s’il réalisait qu’il lui plaisait ? Elle rit bêtement, depuis quand l’avait-elle réalisé elle ? Elle se fit l’effet d’une petite fille à nouveau et décida de profiter de l’instant et d’écouter le récit de son chevalier.\n- J’avais laissé les hommes à Palys et confiant nous approchions de ces mêmes montagnes lorsque…\nPublié par SA_Avenger à 10:20 PM


13 octobre 2011 par Bertrand Tavernier - DVD\nAprès les Regrets de fin septembre, place à un coup de gueule contre les TRESORS DE LA WARNER, équivalent français de THE WARNER ARCHIVES, vendus à des prix prohibitifs (20 euros) pour des films très largement bénéficiaires avec le temps. Plus grave, la plupart des titres, disent les internautes, utilisent de vieux masters usés, non restaurés. Et, ce qui est criminel, les formats ne sont pas respectés.\nLE CYGNE (pas terrible) et THÉ ET SYMPATHIE de Minnelli (bien meilleur) sont diffusés en 4/3 alors que sur Warner Archives US, il s’agit des 2.35, 16/9 remastérisés. Comme l’écrit un internaute : « Si vous voulez que cette collection soit pérenne même à un prix élevé, merci de fournir des masters corrects sachant qu’en plus, ils existent. Merci également de fournir les bonnes informations aux cinéphiles qui prennent le risque de commander vos produits ».\nIl suffit de comparer avec la petite collection rouge de Gaumont qu’on trouve sur le net ou à la boutique Gaumont, à des prix plus abordables même si les films ne sont pas restaurés.\nJe reviens sur quelques titres, revus avec plaisir : L’INEVITABLE MONSIEUR DUBOIS de Pierre Billon (comédie à l’américaine vraiment amusante et rythmée, avec une Annie Ducaux inattendue) ; J’ÉTAIS UNE AVENTURIÈRE (Edwige Feuillère est parfaite dans le rôle de comédie qui la dégèle quelque peu) ; TONI (dont j’ai déjà parlé, un des meilleurs Renoir) ; L’ALIBI (un policier talentueux de Pierre Chenal avec un Stroheim étonnamment sobre, un Jouvet retenu. La fin, hélas, fut imposé par le producteur) ; SIGNÉ ARSENE LUPIN (l’un des premiers scénarios de Jean-Paul Rappeneau, astucieux, inventif. Yves Robert, Jacques Dufilho sont irrésistibles : il faut entendre ce dernier dire : « Monsieur donne trop ». Robert Lamoureux ne s’en sort pas mal du tout. Ce n’est pas indigne du Becker.) ; SANS LENDEMAIN, UN PAPILLON SUR L’ÉPAULE (l’un des Deray les plus personnels) ; LES ABYSSES ; ALLEMAGNE ANNÉE ZERO (un Rossellini majeur) ; LA VERITÉ SUR BÉBÉ DONGE (un chef d’œuvre) ; LE DERNIER DES 6 (que j’avais trouvé brillant) ; ANTOINE ET ANTOINETTE (un très bon Becker). Je dois revoir MOLLENARD, un Siodmak très fort, très âpre, SANS LENDEMAIN.\nEt SOUS LE SIGNE DU TAUREAU de Gilles Grangier que j’hésitais à voir (vu les autres Grangier de l’époque et qui fut une découverte et une très plaisante surprise). Au début, il faut passer outre une certaine esthétique qui prédomine dans les derniers Alain Poire : photo vraiment plate de Walter Wottiz où tout est trop éclairé, décors typique Vème République (cela constitue presque un constat). Le sujet (François Boyer, Grangier, Audiard) intrigue et petit à petit se dégage une amertume (les rapports avec Susanne Flon), une colère qui vont grandissantes. Le rapport de Gabin à son métier est écrit sans fioritures, sans acrobaties verbales. La scène avec le génial Alfred Adam est du meilleur Audiard : la description de la manière dont on pouvait s’enrichir sous l’Occupation est savoureuse. Mais surprise, il dépasse le constat bienveillant et oppose à Adam, un Gabin sobre dont une réplique au moins parait très autobiographique : « et toi qu’est-ce que tu faisais ? » – » Moi, j’étais sur les plages ».\nDéjà, auparavant, quelques revers de volées sur les banques, les grandes fortunes, la belle famille qui réussit dans les affaires, renvoient à des moments du PRÉSIDENT. Et puis, il y a deux ou trois bonheurs d’écriture qui font plaisir, sur la Normandie en Automne. Et entendre déjà que « Capitaux privés ou subventions, la Recherche est condamnée à la mendicité » est aussi plaisant que « je suis pour l’Europe des travailleurs contre l’Europe des actionnaires »… Audiard.\nRaymond Gérome et Ledoux sont parfaits et Dalban, sobre, fait son 178ème patron de bistrot. La fin du film qui aurait pu être plus lyrique m’a touché peut-être aussi à cause de cette sobriété chaleureuse, un peu effacée qui donne leur ton, leur couleur aux meilleurs Grangier. Je ne m’y attendais pas du tout. Dommage que le résumé au verso donne la fin du scénario.\nArticle suivant : Plaisirs\nArticle précédent : Regrets\n13 mars 2020 à 9:07\nA propos de L’IMPOSSIBLE MONSIEUR DUBOIS, j’ajouterais qu’Annie DUCAUX est d’une vivacité impressionnante et que les dialogues sont fins.\n6 avril 2016 à 14:35\nPour information à tous, dans la collection Warner, le Minnelli qui est présenté en 4/3 non anamorphosé est LA TOILE D’ARAIGNEE (THE COBWEB). Et même si le film est plus mineur que THE ET SYMPATHIE, cela n’en reste pas moins dommage…\n7 avril 2016 à 16:17\nA Damien Roussin:\nJe n’ai pas aimé THE COBWEB et j’ai souvent un problème avec les films hollywoodiens parlant de psychiatrie, y compris le vanté SUDDENLY LAST SUMMER de Mankiewicz.\nJ’ai rarement des problèmes avec la collection Les Trésors Warner, sauf dans leur collection films criminels où ils ont sorti LES AMANTS DU CRIME (TOMMOROW IS ANOTHER DAY) de Felix Feist recadré en 16/9, ce qui est injustifiable pour ce film de 1951. Le transfert de THE MAN I LOVE de Walsh n’est pas terrible non plus, définition molle, sous-titres incrustés et image apparemment légèrement zoomée, dommage pour ce beau film plein d’atmosphère et au ton original (et qui n’est pas vraiment un « film criminel »).\n7 avril 2016 à 18:53\nJe partage vos réserves sur thé COBWEB. SUDDENLY LAST SUMMER, c’est plus passionnant ne serait ce qu’à cause des obsessions de Tenessee Williams et du travail scénaristique de Mankiewicz\n8 avril 2016 à 8:49\nRevoyez »Vol au dessus d’un nid de coucou »ou l’excellent film avec Warren Beatty dans le role d’un infirmier dans une clinique psychiatrique.\n8 avril 2016 à 13:07\nWarren beatty ? J’ai du le confondre avec jack Nicholson\n8 avril 2016 à 14:04\nà Bertrand: Warren Beatty oui Rouxel parle de LILITH.\n19 juillet 2014 à 19:16\nAttention, petite injustice (même si le coup de gueule de ci-dessus est dans l’ensemble légitime)à réparer quoique tardivement : THE ET SYMPATHIE ,aux Trésors Warner, n’est absolument pas présenté en 4/3. C’est bien du 2.35 anamorphosé 16/9. La copie est pas mal.\n20 juillet 2014 à 16:02\nJe confirme ce que dit Alexandre Angel, copie 16/9, format respecté… et un des plus beaux mélos de Minnelli. Deborah Kerr et John Kerr, qui n’ont pas de lien de parenté, avaient dans un premier temps joué la pièce éponyme de Robert Anderson, dont le film est adapté, à Broadway. Quelle élégance dans la mise en scène, les déplacements de caméra, le tout emballé par une photo pastel d’une très grande poésie signée John Alton. Le plan des voilages de la fenêtre de la chambre du personnage de Tom, qui emmènent le spectateur 10 ans en arrière, et le même plan lors du retour au temps présent, le plan final dans le jardin lors de la lecture de la lettre m’avaient laissé une très forte impression, un peu comme m’avaient profondément marqué certains plans de BLACK NARCISSUS…\nTHE ET SYMPATHIE, voilà un bien beau film, courageux (évocation de l’homosexualité dans l’amérique puritaine de 1956 !), bien joué, plein de finesse, constitué de multiples détails, une porte d’appartement qui se referme réduisant l’intensité de la lumière dans un couloir d’entrée, un visage dans l’obsurité, des échanges de regards… un des plus grands rôles de Deborah Kerr assurément.\nJohnf837 dit :\nOutstanding post, I conceive people should acquire a lot from this web blog its rattling user genial. So much superb info on here ckbffefkdcbf\n5 août 2012 à 16:30\nEn lisant votre début de commentaires,je suis perplexe quant à mon envie d’acquérir « Le grand attentat » d’A Mann édité par Warner.Présente-t- il les mêmes défauts que les films que vous citez? Pourriez vous éclairer ma lanterne ?\n6 août 2012 à 0:49\nLE GRAND ATTENTAT, the TALL TARGET est un des films majeurs de Mann une vraie réussite\n6 août 2012 à 8:01\nCoïncidence ! Je viens de le découvrir hier soir. C’est vraiment superbe. J’adore les films de trains, et je le préfère à « L’Enigme du Chicago-Express » de Fleischer sorti quelques mois plus tard (aux USA). Powell est très bien, mais la force interprétative vient des seconds rôles, tous amoureusement croqués par Mann (le colonel joué par Adolphe Menjou, la jeune esclave campée par Ruby Dee, la pro-Lincoln interprétée par Florence Bates, le conducteur du train incarné par Will Geer… et j’en passe !).\nDétail croustillant : le personnage de policier campé par Dick Powell, qui tente de déjouer un complot d’assassinat contre la personne d’Abraham Lincoln juste avant la guerre entre les états, s’appelle John Kennedy ! (JFK était déjà un peu connu à l’époque, en 51).\nEnfin, la silhouette de Lincoln à la toute fin du film m’a évoqué la poésie et la force (toutes proportions gardées) du dernier plan de « Young Mr. Lincoln » de Ford, quand Fonda monte une colline à pied…)\nLe fait que ce soit un film « historique » le rend difficilement comparable avec NARROW MARGIN : la photo est différente, plus altonienne dans le Mann. Le fait que le policier s’appelait John Kenne dy est authentique nous avaient dit Mann et l’un des scénaristes\n21 décembre 2011 à 23:21\nL’Alibi est pas mal du tout, j’ai trouvé Jany Holt étonnamment moderne, je crois avoir peu vu cette actrice. J’extrais un bout de dialogue admirable, après que Stroheim ait assassiné l’amant de sa femme au volant de sa voiture, à coups de pistolet:\nUn badaud: J’ai tout de suite compris qu’il y avait eu un accident, moi!\nUn gendarme: En effet, on a souvent des accidents quand on conduit avec deux balles dans la tête!\nJe n’ai pas vu la fin imposée par la production, car le dvd avait un défaut de fabrication et s’est interrompu après 1h19…\nEffectivement c’est dommage pour Thé et sympathie que j’avais beaucoup aimé quand je l’avais vu (ah Deborah Kerr).\nJe viens d’apprendre qu’un amendement vient de passer (en douce, comme toujours)pour plafonner les taxes reversées au CNC, l’excédent entrant directement dans les caisses de l’état; le ministre de la Culture (l’inénarrable Frédéric Mitterrand) est bien sûr aux abonnés absents; si je ne me trompe pas(Mr TAVERNIER pourra nous en parler mieux que moi) il s’agit de la destruction d’une loi de 1946 (une loi voulue par Léon BLUM,je crois).Après l’effondrement du budget de la culture depuis 2007(moins de 0,4% du budget de la nation)cette mesure qui est inique et choquante, n’est malheureusement pas surprenante de la part de nos gouvernants;il me tarde de les voir congédiés avec perte et fracas. Si seulement c’était demain.\n1 novembre 2011 à 23:28\nA Augelman, en effet cette mesure est scandaleuse et la SACD, l’ARP, la SRF ont violemment protesté. Nous nous battons\n15 octobre 2011 à 19:56\nDans la collection Gaumont à la demande, je signale également les 2 Molinaro de début de carrière: Le Dos au Mur (d’après Dard) et surtout UN TEMOIN DANS LA VILLE, avec Lino Ventura, qui est peut-être le meilleur film de ce cinéaste. PEAU D’ESPION m’a paru beaucoup plus terne, malgré une bonne photo. J’ai pour ma part aussi adoré L’INEVITABLE MONSIEUR DUBOIS, très drôle, très inventif, que cite le Lourcelles, et qui me fait penser à L’Honorable Catherine de Marcel L’Herbier par son ton proche de la comédie américaine. SA MAJESTE MONSIEUR DUPONT est une sympathique comédie franco-italienne signée Blasetti, présenté qu’en VF par l’éditeur. Vu également deux mélodrames à la mauvaise réputation: Les Aristocrates, de Denis de la Patellière, avec Pierre Fresnay, chronique d’une décomposition familiale, au sujet assez éculé, à la mise en scène un peu froide mais assez agréable à regarder quand même grâce à Fresnay et surtout QUAND TU LIRAS CETTE LETTRE, de Melville, que j’ai trouvé bien meilleur que sa réputation, surtout si l’on accepte le cadre mélodramatique dans lequel s’inscrit l’histoire. Revu également pour la 3 ou 4ème fois UN CARNET DE BAL de Duvivier, inégal sans doute, mais que j’aime beaucoup. LES MYSTERES D’ANGKOR est un film d’aventure très moyen de Dieterle, en fin de carrière. LES DEUX ORPHELINES de Freda ne vaut guère mieux. LE RIDEAU ROUGE est surtout une curiosité, unique film d’André Barsacq. Au mois de novembre sortira MARIE-MARTINE de Albert Valentin que je n’ai jamais vu, mais dont on dit beaucoup de bien.\n15 octobre 2011 à 23:42\nD’accord avec vous et Marie Martine est un fort bon film écrit sans être crédité par Anouilh\n16 octobre 2011 à 21:57\nVous me faites penser, Desages André, citant les Molinaro: La « Gaumont Rouge » reprendra peut-être Le Gang Des Otages, qui m’avait frappé par sa noirceur quand je l’avais vu sur le câble, rien à voir avec les comédies qui ont fait le succès de ce cinéaste. D’après Boudard, ambiance très pessimiste, désespérée, j’avais été surpris étant tombé là-dessus par hasard, en plus, c’est l’un des rares premiers rôles de Daniel Cauchy, dont je regrette toujours qu’il ait été si souvent cantonné aux utilités, même si on adore le revoir ainsi dans Touchez Pas Au Grisbi ou Bob Le Flambeur.\n14 octobre 2011 à 19:27\nJe confirme que la collection Gaumont rouge n’a pas fait l’objet d’une restauration pour ce qui est de Toni et que la maison a offert la meilleure copie existante (càd un peu altérée tout de même…certes il faut raison garder en numérisant mais bon , c’est bien de gommer qqs défauts).\nRegret: absence absolue de boni!\nLe film est effectivement l’un des plus beaux Renoir avec son ambition folle qui en fait un précurseur de Rossellini tant pour les extérieurs naturels, le son direct que le naturel du travail des acteurs.Renoir avec son air de ne pas y toucher demeure le plus grand dans ces années 30, le liant entre les grands du muet et les modernes de l’après guerre ( de Bresson à la Nouvelle Vague).\nToni est un peu à l’ombre de Partie de campagne,La grande illusion, La bête humaine et surtout La règle du jeu or il doit être considéré comme leur égal qualitativement parlant!\nJ’avais beaucoup aimé Tea and sympathy mais vue la collection je préfère le copier sur TCM! Ce n’est pas la seule collection qui ne respecte pas les formats et qui semble prendre le spectateur pour un abruti!\nJack Montbrun dit :\n13 octobre 2011 à 18:59\nMonsieur Tavernier Bonjour,\nJe tiens un blog qui entre autre fait la promotion chaque année du festival « un producteur dans la ville » à Nîmes. Je viens de recevoir cette demande :\nResponsable de l’association Cultures et Cinémas à Ferney Voltaire (à coté de Genève) nous voudrions poursuivre en 2012 notre soirée projection – débat dans le parc du Chateau Voltaire (oui, oui celui du philosophe) après avoir reçu Edouard Molinaro en 2010, Patrice Leconte en 2011. En 2012 nous voudrions projeter « Que la fête commence » en présence du réalisateur Bertrand Tavernier. Serait-il possible d’avoir les contacts avec ce réalisateur pour l’inviter à une projection en juillet 2012\nMerci de les joindre si c’est possible leur site « FRERE », (ou culture et cinéma) se trouve sur le commentaire: http://lacalmette.midiblogs.com/archive/2011/06/26/bertrand-tavernier-pour-le-festival-un-realisateur-dans-la-v.html#c540860\n13 octobre 2011 à 13:34\nTrès belle collection, la Gaumont à la demande. Copies non restaurées mais très belles pour ce que j’en ai vu. (Les restaurations numériques, souvent, sont un vrai massacre, à force de gommer les défauts il ne reste plus rien…) J’ai revu ainsi avec grand plaisir « Mollenard », que j’avais découvert il y a plus de 20 ans (ainsi que « l’homme de nulle part », peut-être même d’ailleurs dans le même cycle) au cinéma de minuit de Brion, qui était mon seul ciné-club, moi qui vivais à la campagne. Siodmak était alors devenu pour moi un nom de code magique (il va y avoir du noir, ça voulait dire) avec « Mollenard », je le guettais depuis longtemps en dvd.


Hotels Poilly (51170) - meilleurs hôtels à Poilly - Annuaire Web France\nHotels Poilly (51170) - retrouvez tous les hôtels à Poilly\nTrouver un hôtel à Poilly d'un simple clic ... département Marne (51) Region Champagne-Ardenne\nAnnuaire Web France hôtels Poilly vous propose une liste des meilleurs hôtels département Marne (51) Region Champagne-Ardenne en partenariat avec booking.com. Consultez les critiques des hôtels à Poilly et faites votre choix après avoir lancé la recherche ci-dessous :\nConseils Annuaire Web France réservation d'hôtels Poilly :\nPréparez vos vacances pour Poilly ou votre voyage d'affaire sur Poilly 2 ou 3 mois à l'avance, les réservation d'hôtels sont faites jusqu'à 6 mois à l'avance par les internautes. Une réservation n'est pas définitive et vous pouvez à tout moment la modifier ou la supprimer. En anticipant votre réservation d'hotel pour Poilly vous disposerez ainsi d'un plus large choix.\nNotre sélection d'hôtels à Poilly (51)\nHôtels proches de la gare à Poilly (51)\nVotre avis sur la ville de Poilly nous intéresse.\nForum ville de Poilly\nDonnez votre avis sur la ville de Poilly, les hôtels, vos coups de cœur ou mauvaises surprises, ce que vous avez paticulièrement apprécié à Poilly, les restaurants, les sorties et attractions à ne pas rater ...\nAnnuaire Web France Hôtels Poilly c'est aussi une sélection des sites web de France classés dans plus de 360 catégories. L'inscription est totalement gratuite et les liens en durs vous permettent d'accroître votre référencement. Mais aussi consultez les évènements pour programmer vos sorties, faites des découvertes, réalisez des bonnes affaires, discutez de vos sujets préférés, faites des rencontres, consulter des annonces immobilières, des annonces d'emploi ...\nhôtels Isse hôtels Morsains hôtels Faverolles-et-Coëmy hôtels Jonchery-sur-Suippe hôtels Brandonvillers hôtels Savigny-sur-Ardres hôtels Saint-Pierre hôtels Saint-Hilaire-au-Temple\nhôtels Poilly ville de France hôtels Poilly région de France


On pourrait croire que les lunettes Mykita nous viennent du Japon, mais la marque est en réalité basée à Berlin. Lancée en 2004, cette collection de lunettes est le fruit de deux designers parmi les plus innovants du secteur, Philipp Haffmans et Harald Gottschling. Une référence en matière de créativité esthétique et technique.\nDès sa première collection en 2004, Mykita marque les esprits avec des lunettes en métal au design novateur, dotées d’une charnière exclusive sans vis, ni soudure. Les pièces composant les lunettes sont découpées dans une fine feuille d’acier chirurgical, avant d’être manuellement mises en forme.\nL’univers de Mykita est un mélange de design industriel et d’élégance poétique, mariant des références explicites aux tendances fonctionnelles du design et une approche luxueuse de la lunette.\nÀ noter que l’on retrouve à La Zone Optique les collaborations exclusives de la Maison Martin Margiela, Damir Doma et Mylon\nRonde Rectangle Carrée Oeil de Chat Aviateur Ovale Octogonale Pantos\nChampagne Crystal Graphite Or Or Rose Tortoise


Météo plage Arromanches-les-Bains heure par heure ☁ Température Eau de Mer, Indice UV et Etat de la Mer - M6 météo\nActuellement: Météo plage Arromanches-les-Bains\nMétéo plage Arromanches-les-Bains Manche, France\nMétéo heure par heure sur la plage de Arromanches-les-Bains\nQuel temps fait-il aujourd'hui sur la plage de Arromanches-les-Bains ? Pourrez-vous vous baigner demain ? Quel temps fera-t-il demain sur la plage de Arromanches-les-Bains ? Nos prévisions heure par heure vous donnent la météo marine détaillée jusqu'à 48 heures à l'avance.\nHoraires des marées Arromanches-les-Bains\nA quelle heure arrive la marée haute (pleine mer PM) et la marée basse (basse mer BM) aujourd'hui à Arromanches-les-Bains ?\nMétéo 15 jours à Arromanches-les-Bains - 2 semaines de prévisions météo France\nQue faire à Arromanches-les-Bains ?\nQuoi voir ou visiter près de Arromanches-les-Bains ?\nLieux à découvrir près de la plage de Arromanches-les-Bains\nVoici quelques points d'intérêts remarquables à visiter si vous vous trouvez autour de la plage de Arromanches-les-Bains.


Effroyables jardins par Michel Quint 20.00 / 20\nMichel Quint auteur d'effroyables jardins est né le 17 novembre 1949 à Leforest dans le Nord-Pas de Calais. Professeur de lettres classiques, il a enseigné au Lycée Baudelaire de Roubaix et quitté l'Education Nationale en 2009.\nÉcrivain et auteur de pièces radiophoniques (notamment pour France Culture), il a publié de nombreux ouvrages et anime une chronique littéraire à la télévision (Nord Pas de Calais). Le travail de l'intrigue est un de ses points forts : auteur de romans noirs, il a obtenu en 1989 le Grand Prix de littérature policière pour Billard à l'étage (adapté au cinéma en 1996 par Jean Marboeuf).\nParmi ses romans littéraires les plus connus, Effroyables jardins (publié en septembre 2000) a rencontré le plus grand succès, à la fois réalisé en pièce de théâtre et porté à l'écran en 2003.\nEffroyables jardins est un récit intimiste, douloureux et tendre, écrit d'un seul tenant, dans lequel le narrateur aborde un épisode de la Seconde guerre mondiale qui faillit coûter la vie à son père.\nL'ouverture du livre commence par une énigme : la présence d'un clown-auguste mal maquillé et tout dépenaillé venu attendre Maurice Papon à la sortie de son procès pour crimes contre l'humanité. Juste retour de l'histoire, qui débute au Palais de justice de Bordeaux, et dont nous ne comprenons que progressivement le sens.\nUne première partie pourrait s'intituler "Dérision". Le narrateur confie sa honte d'enfant : il ne pouvait supporter de voir son père, instituteur bien aimé de ses élèves, tenir un rôle tragi-comique de clown raté aux différentes goûters ou fêtes pour enfants auxquels il était appelé. Ce clown d'infortune, "samouraï de fer-blanc" si ridiculement équipé, l'enfant pressent qu'il raconte autre chose que des pitreries, mais quoi ? Il rentre parfois ivre et semble tenir à cœur ce rôle ambigu, que l'auteur appelle "minableries". Grinçant, comme l'est aussi l'ambiance des fins de repas de famille, où les attitudes bonhommes semblent cacher quelque chose, le "plaisir morbide d'un chagrin secret".\nLe second épisode du récit pourrait s'appeler "La confession". Le cousin Gaston vend la mèche au narrateur, peut-être bien sur la demande du père, à l'issue d'un film (Le Pont) sur la Seconde guerre mondiale que la famille au complet est allée voir. Dans ce récit de Gaston, le père et le cousin deviennent les protagonistes d'un épisode glorieux qui aurait pu tourner au tragique. Là, tout devient plus sérieux, c'est la confession d'un jardin secret, le secret "des fêlures de mon père". La scène se passe fin 1942 début 1943. Gaston et le père se sont engagés dans la Résistance. Ils sont chargés du sabotage du transformateur de la gare de Douai, tâche qu'ils accomplissent haut la main.\nTrès rapidement, ils sont pris, non pas comme auteurs de l'explosion du transfo, mais comme "otages" pour que la pression engage les coupables à se désigner. Ils sont conduits dans une ancienne carrière d'argile et descendus au fond d'un trou dans lequel attendent, compagnons d'infortune, deux autres hommes. Les quatre hommes se connaissent, ils sont d'accord pour se serrer les coudes, croient plusieurs fois leur fin arrivée, mais on ne les exécute pas pour autant. Leur gardien, être clownesque, se montre progressivement comme un frère humain qui leur apporte réconfort et nourriture.\nLe récit aborde alors une sorte d'insertion qu'on pourrait nommer "Fraternités". C'est que nous est dévoilé, en dépit de l'absurdité de la guerre et des représailles hasardeuses, la valeur des relations humaines, les histoires de rancune et d'amitié. On apprend en effet que les quatre hommes doivent leur "dénonciation" à des gendarmes qui se sont vengés : les quatre "otages", footballers amateurs, appartenant à la même équipe, avaient gagné un tournoi en 1939 au détriment de l'équipe soutenue par les gendarmes (révélation qui leur est faite à la fin de la guerre). Mais on assiste aussi aux échanges entre les prisonniers et leur gardien qui, entre deux grimaces et pitreries, les encourage dans les moments de doute. Il leur conseille de ne pas s'entre-déchirer, de ne pas désigner de "victime expiatoire", de rester bien soudés et garder espoir. D'ordres en contre-ordres, les voilà tous les quatre libérés sans comprendre ce qui a occasionné leur relâche. Une fois sortis de leur trou, leur gardien leur apprend que, dans la vraie vie, c'est un clown, un auguste. Les quatre hommes sont graciés, mais déportés dans un centre de tri près de Cologne, centre dont ils finissent par s'échapper.\nLa dernière partie du récit est un dénouement qui rend manifeste les différents écheveaux des événements. Les hommes doivent leur vie au fait que, lors de l'explosion du transformateur, ils ont gravement blessé sans le savoir un employé qui se trouvait dedans. Celui-ci, presque mourant, a fini par se "dénoncer" comme auteur du sabotage. Après leur libération, les survivants vont présenter leurs honneurs à la jeune veuve, qui devient par la suite l'épouse du cousin Gaston. Fin du récit de Gaston. L'histoire reprend pied à l'issue du film le Pont : l'auteur du film n'est autre que le fameux gardien-clown...\nL'épilogue n'est pas loin. On apprend l'identité du narrateur, un haut-fonctionnaire européen de la Commission des finances : il vient de rater un rendez-vous avec son père, brutalement décédé d'une crise cardiaque alors qu'ils devaient s'embrasser sur le quai de la gare à Lille, dans le parcours que le fils accomplit à bord du TGV entre Bruxelles et Bordeaux. Notre héros-narrateur, endeuillé, est en effet sur le point d'assister au procès de Papon. Il décide alors de reprendre le rôle de l'auguste. Tout le récit, tourné comme une farce triste, aboutit à ce jugement historique d'un homme criminel, le fameux Papon, qui sans cesse tente de faire le pitre, prêt à l'impossible pour transformer son procès en mascarade.\nLe ton de l'ouvrage, ainsi que la langue employée (familière, assez argotique) indique une façon de vouloir rester proche de l'auditeur-lecteur du récit, comme celui que ferait un père à son fils. C'est certainement un ouvrage sur la transmission : des valeurs, des affects, des secrets. Mais toujours avec le désir de ne pas verser dans le pathos, tenter de prendre la juste distance avec le jardin secret et douloureux, qui n'est jamais qu'un épisode dans la trame de l'histoire humaine (ici, la Seconde guerre mondiale), elle-même conçue comme une farce tragique.\nA cet égard, l'auguste, personnage central, est là pour témoigner du rôle de l'impertinence et de la bouffonnerie. Il assume un contre-pouvoir, illustre tout ce qui relève de la fraternité, par exemple les liens inattendus entre l'allemand et les prisonniers, mais aussi le lien caché qui leur sauve la vie (l'employé endosse volontairement une faute qu'il n'a pas commise). Il va jusqu'à chercher le "contact" avec le criminel de guerre, autre clown, blafard et autoritaire comme le clown blanc qui traditionnellement soumet l'auguste à son pouvoir. La justice, elle-même bouffonne, et son appareil de défense, refoulent l'auguste (le fils déguisé) qui veut se présenter à l'audience dans la peau de son père. Ainsi, historiquement, l'espoir n'est pas permis, voilà le message. Une secrète culpabilité ronge peut-être encore les protagonistes, puisqu'ils n'ont jamais vraiment payé leur dette.\nLe livre abrite donc une théorie de la dette, annoncée en début d'ouvrage : elle ne peut être payée que par un clown survivant et meurtrier à la fois. Elle ne peut être payée que par un être caché. C'est alors que nous prend le doute : Papon n'est-il pas de ce fait désigné lui aussi comme un clown cachant et payant la dette de plus haute autorité que lui, le système infernal qui l'a engendré ?\nSous les apparences d'un récit à la fois tendre et grinçant, l'auteur livre une réflexion historique et philosophique sur la relativité des valeurs humaines. Seule est sauve la force des fraternités, même secrètes.\nIl faut souligner que le film issu du livre prend quelques libertés avec le texte (notamment l'affaire Papon et son contexte sont éliminés du décor), et présente un ton beaucoup plus léger que le livre.\nJ'ai besoin de ce document pour mon oral de français mais le problème c'est que lorsque je l'ouvre en pdf, les mots sont tous coupés. Pouvez-vous me l'envoyer à cette adresse e-mail svp math.dhaussy@yahoo.fr\nMerci pour cette fiche de lecture sur l'auteur Michel Quint, elle est courte mais très bien faite avec l'essentiel, donc c'est parfait ! Merci


L'exposition Territoire d'avenir. Vivre les Hauts-de-Seine et l'opéra Carmen ouvrent la saison d'été au domaine départemental de Sceaux | Conseil départemental des Hauts-de-Seine\nL'exposition Territoire d'avenir. Vivre les Hauts-de-Seine et l'opéra Carmen ouvrent la saison d'été au domaine départemental de Sceaux\nMercredi 13 juin à 19h, Patrick Devedjian, Président du Département des Hauts-de-Seine, inaugurera la nouvelle exposition photographique réalisée par les équipes du Département, et assistera à 20h30 à l'avant-première d'Opéra en plein air - "Carmen", dans une mise en scène de Radu Mihaileanu.\n"Territoire d'avenir. Vivre les Hauts-de-Seine" : une nouvelle exposition pour (re)découvrir le département\nComme chaque année, après "Villes en scènes dans les Hauts-de-Seine", "Vues insolites des Hauts-de-Seine", "Eaux de Seine", "D’en Haut", "Les Hauts-de-Seine, 50 ans en images", "Arts en Scène dans les Hauts-de-Seine", "La Seine" et "Hauts-de-Seine / Yvelines : La frontière introuvable", le Département des\nHauts-de-Seine invite à découvrir une nouvelle exposition de photographies grand format (120x180 cm) en plein air, du 13 juin au 13 décembre 2018, allée des Clochetons au Domaine départemental de Sceaux et au parc départemental des Chanteraines, zone des Tilliers à Villeneuve-la-Garenne/Gennevilliers afin de permettre au plus grand nombre de l’apprécier.\nRéalisée par les photographes du Département, cette exposition qui présente 37 photographies accompagnées par un cartel légendé, illustre les mutations du territoire des Hauts-de-Seine : la banlieue d’hier a connu une profonde métamorphose à la fois urbanistique, économique et culturelle. Une évolution dont le point d’orgue a été, l’année dernière, l’inauguration de La Seine Musicale sur l’île Seguin.\nCette exposition illustre les différentes facettes de l'attractivité du département des Hauts-de-Seine.\nOpéra en plein air : "Carmen"\nC'est la célèbre œuvre de Georges Bizet que programme l'Opéra en plein air cette année, avec la participation de la Maîtrise des Hauts-de-Seine. Il débute comme toujours au Domaine départemental de Sceaux, avec l'avant-première le 13 juin, suivie de deux premières dates les 15 et 16 juin. Le château et le parc offriront alors leur écrin pour ces soirées d'exception, avant que l'Opéra en plein air ne poursuive sa route vers d'autres sites.\n"Visible-Invisible", exposition dans les Écuries\nLes artistes plasticiens français et chinois du collectif Bloc House, créé en 2007 à Sceaux, exposent une quarantaine de dessins sur le thème "Visible-Invisible". Une même consigne pour tous, utiliser uniquement le crayon de bois sur feuille de papier blanc, et autant d'approches différentes pour un projet collectif étonnant. Visites avec les artistes et ateliers pour petits et grands sont proposés au public avant la clôture de l'exposition, le 17 juin prochain.\nCes manifestations s'inscrivent dans le cadre de la Vallée de la culture des Hauts-de-Seine : une politique culturelle en direction du plus grand nombre à travers une tarification attractive, des événements, actions et dispositifs pour tous les âges et tous les goûts, dont des dispositifs dédiés à la formation des spectateurs d'aujourd'hui et de demain et la mise en accessibilité des sites culturels.


Intitulé Systemsprenger (« Ceux qui explosent le système ») en allemand, ce premier film beau et déchirant s’attache aux pas d’une fillette rejetée par sa mère et ballottée par l’aide sociale à l’enfance.\nle 21/06/2020 à 10:55\nBenni, un film de Nora Gingscheidt kineo Film / Weydemann Bros. / Yunus Roy Imer\nÀ 9 ans, la vie de Benni ressemble déjà à une impasse. Sa mère, une jeune femme au comportement immature, se sent dépassée par ses colères. Ce rejet qui s’habille de mots d’amour renforce la violence des réactions de la fillette. Une assistante sociale dévouée, Madame Bafané, s’applique à lui trouver un cadre stable, le temps que la fillette s’apaise et que sa mère accepte d’endosser le rôle, certes rude, qui lui revient. Mais entre les explosions de l’une et les dérobades de l’autre, l’enfant passe de foyer en foyer.\nLes doses de médicaments de plus en plus fortes prescrites lors des retours à l’hôpital après les crises les plus virulentes ne parviennent pas à l’aider à contenir sa colère. Madame Bafané reçoit le soutien de Micha, un jeune éducateur au passé compliqué, qui veut tenter avec Benni une expérience radicale déjà menée avec des adolescents difficiles : trois semaines seul à seule en forêt.\nUne fillette consumée par sa vaine quête d’amour maternel\nNora Fingscheidt signe avec son premier long-métrage une œuvre d’une impressionnante justesse qu’elle puise en partie dans sa propre expérience : « J’ai toujours eu envie de faire un film sur une petite fille « sauvage » car j’étais moi-même une sauvageonne quand j’étais enfant. » Avec la même intensité, elle parvient plonger dans le malaise voire l’effroi qu’inspire Benni lors de ses déchaînements de violence verbale et physique, tout en rendant proche et terriblement attachante cette fillette consumée par sa vaine quête d’amour maternel, rejetée et déplacée au gré de ses accès de rage.\nSa réalisation, énergique et colorée, favorise l’empathie en nous immergeant dans le chaos intérieur de Benni. L’interprétation exceptionnelle d’Helena Zengel, ange blond, aux grands yeux bleus et à la peau diaphane lui permet d’incarner tous les paradoxes de son personnage, tendre et violent, désespéré et joyeux.\nÀ l’opposé de la plupart des films sur l’enfance à la marge, Benni ne se veut pas une charge contre les services sociaux. Nora Fingstcheidt a enquêté dans les institutions et partagé le quotidien de ses travailleurs sociaux, régulièrement sur la corde raide entre une distance professionnelle nécessaire et un investissement émotionnel inévitable mais souvent douloureux.\nTourné à hauteur d’enfant, ce premier film percutant dresse le portrait d’Amy, 11 ans, qui cherche\n« Et les mistrals gagnants »<em>,</em> un film magnifique sur des...


La neige pour le week-end prochain! | Valdabondance.com\nAccueil » Climatologie » La neige pour le week-end prochain!\nMis en ligne le 21/12/2014 dans Climatologie, Infoval |\nSortie raquettes © B. Guffroy\nMeteo-chamonix.org est un site Internet que nous aimons consulter car les prévisions sont en générales assez bonnes. De plus le site de meteocentrale.ch semble lui aussi annoncer un changement radical de temps pour la nuit de samedi 27 à dimanche 28 décembre. Des chutes de neiges assez importantes devraient tomber sur les Alpes du Nord.\nPrévisions de meteo-chamonix.org :\n« Tendance du Samedi 27 au Dimanche 28 Décembre 2014\nNuit de Samedi à Dimanche neigeuse à toutes les altitudes: c’est le Blizzard. L’intensité est pour le moment modérées à fortes, avec du vent.\nFroid et neigeux jusqu’à Mardi ? »\nPour plus d’information consultez les sites meteo-chamonix.org et meteocentrale.ch


Clio R3T - Page 4 sur 4 - Clio R3T Alps Trophy\nTagué: Clio R3T\nSur les routes du rallye du Suran, Michaël Burri et Anderson Levratti réalisent une prestation prometteuse et conforme à la mission qui leur avait été confiée par le promoteur des activités Renault Sport et Renault Suisse en Suisse. Aux commandes...\nUne Renault Clio R.S. R3T pour le Champion Suisse Rallye Junior 2014 !\nFortement impliqué en faveur de la relève par tradition et conviction, Renault Sport Technologies, Renault Suisse SA, Chazel Technologie Course et l’organisateur/promoteur du Championnat Suisse Rallye Junior, ont unis leurs forces pour donner une formidable opportunité au futur...\nRenault Clio R.S. R3T, née pour gagner !\nImaginée, développée et homologuée au terme d’une minutieuse gestation, la nouvelle Renault Clio R.S. R3T est née pour gagner ! Le travail réalisé par les équipes de Renault Sport Technologies, pour concevoir ce qui sera la nouvelle référence...


Billère, Créteil, Bordeaux, le tiercé dans l’ordre !\n24 Septembre 2013 | France > ProLigue\nRésumé de la 2° Journée de D2M.\nLes journées se suivent mais ne se ressemblent pas en Pro D2. Les déçus d’hier sont les bienheureux d’une 2ème journée déjà surprenante.\nMême si ce n’est pas un aboutissement, loin s’en faut, les 3 premiers points pris par Billère après 15 mois et 15 jours de disette vont marquer le championnat. Cette reconquête, les Béarnais sont allés l’entamer à Massy, et presque facilement. Tout aussi aisée a été la première victoire de Créteil, l’autre ex LNH. Nancy a pourtant tenu longtemps, longtemps, mais a fini par céder. De son côté, Bordeaux, le 3ème petit nouveau de Pro D2 n’est pas passé loin de prendre seul les commandes du championnat. Pas loin, à moins de 5 minutes même. Mais au finish, Vernon s’est évité une rentrée à problème.\nSi les 3 nouveaux prennent la tête du classement, c’est grâce à leurs résultats mais aussi, surtout parce que les autres vainqueurs de la première heure ont perdu. Angers a repris son passe temps favori, le yoyo, un exploit et hop une contre performance. Une défaite dont le responsable est avant tout une équipe de Pontault revancharde. Motivation, vexation, c’est aussi ce qui a conduit Chartres à la perte du match. En panne de fighting spirit à domicile, Besançon a passé ses nerfs meurtris sur des Chartrains jamais dans le coup. Valence aussi est passé à côté de son match à Istres qui s’est rassuré. Une défaite synonyme de lanterne rouge pour le VHB qui doit vite réagir.\nGRAND NANCY ASPTT HB - US CRETEIL HANDBALL\n20 - 26 (Mi-temps : 14-12)\nCréteil passe en seconde\nCette première victoire en Pro D2, Créteil ne l’a envisagée que tardivement. Bien en place, les Nancéiens ont longtemps dirigé les débats (6-5 / 13-11 / 17-15, 38ème). Avant de faiblir et surtout de buter contre un Sunjic de gala. En 30 minutes, le gardien croate va stopper presque tout ce qui se présente aux abords de sa surface, 11 des 17 tirs Nancéiens ! Il n’en faut pas plus à l’USC pour prendre la main (17-18 / 19-23, 56ème) et boucler son premier succès de la saison.\nLe 20/09/2013 à 20:30:00\nSMV VERNON SAINT MARCEL - GIRONDINS BORDEAUX HBC\n27 - 27 (Mi-temps : 12-18)\nVernon s'en sort bien\nEntrer en compétition une semaine après les autres est il un handicap ? On peut le penser au vu de la lenteur des Normands à rentrer dans le match. Et comme bordeaux en opportunément profité, le scénario du match a très vite tourné au monologue Girondin (5-9 / 8-17, 25ème). Bousculé, le SMV ne va pas pour autant renoncer. Et après le repos, patiemment refaire son retard. Jusqu’à égaliser à 90 secondes du buzzer, privant les bordelais d’une victoire qui eut été logique si… le match s’était arrêté à la 53ème minute (25-27, 53ème) !\nGUILLOU MICHEL (D)\nLe 21/09/2013 à 20:30:00\nISTRES OUEST PROVENCE HANDBALL - VALENCE HANDBALL\n29 - 21 (Mi-temps : 16-9)\nCe duel de battus de la première heure a très vite choisi son camp. Excepté l’entame (0-2 / 5-5, 10ème), Valence n’a pas vraiment pesé sur le match. Entre une attaque efficace à longue distance et une défense verrouillée par un Rezar imbattable, Istres n’a jamais été mis en danger, même si Valence n’a jamais totalement cédé. Supérieurs à tous les niveaux, les Provençaux ont facilement bouclé leur premier succès de la saison.\nMASSY ESSONNE HANDBALL - BILLERE HANDBALL PAU PYRENEES\n23 - 30 (Mi-temps : 11-15)\nPlus fort, Billère\nCe premier succès depuis juin 2012, Billère a dû attendre un peu plus de 20 minutes pour commencer à l’apercevoir. Avec Réault à la réalisation, Massy fait une bonne entame (4-2 / 8-6 / 10-9, 21ème). Billère patiente, se cale et finit la première période en trombe (11-15, 30ème). Les Essonniens ont beau s’accrocher, rien n’y fait (16-18 puis 16-22, 45ème). La forteresse Béarnaise ne laisse plus de libertés et comme devant, Milasevic est impeccable, le BHB peut conclure. Enfin.\nANGERS NOYANT HBC - UMS PONTAULT-COMBAULT HANDBALL\n30 - 32 (Mi-temps : 17-14)\nAngers ne confirme pas\nAnnoncés logiquement favoris, les Noyangevins n’ont pas su confirmer leur bon match de la 1ère journée. Et ce match aussi enlevé que brouillon (61 tirs manqués et 20 pertes de balle), Angers l’a laissé échapper dans le money time. Mahieux stoppe les tentatives locales, les ballons montent, et Pontault prend l’avantage (23-26, 48ème). Angers ne reviendra pas, la grave blessure d’Eudaric (fracture du cubitus) ajoutant la tristesse à la déception.\nDEFAYE DOMINIQUE (D)\nCHARTRES METROPOLE HANDBALL 28 - ENTENTE SPORTIVE BISONTINE MASCULINE\n26 - 29 (Mi-temps : 7-13)\nChartres chute déjà\nAinsi, Chartres n’est pas venu à bout de Besançon. Remontés après leur mauvaise entame de championnat, les Bisontins sont entrés dans le match sans retenue (1-5, 8ème). Chartres réagit mais trop mollement pour brider la verve Bisontine. L’ESBm domine presque trop facilement (14-23, 43ème). Une outrageuse domination que les velléités de réaction chartraine ne font qu’adoucir (19-23, 52ème). En patron, Besançon contrôle et logiquement, file boucler son premier succès à l’extérieur.\nLe 20/09/2013 à 20:00:00\nExempt : Mulhouse\nLe club des cinq en danger ? (27/09)\nDeuxième journée, quatuor en danger ! (20/09)\nBienvenue en Pro D2 ! (17/09)\nLes Girondins trouvent leur portier (13/09)\nEt c'est parti pour le show ! (13/09)\nPro D2 : Coup de froid sur les Girondins ! (09/09)


▷ Tropico 6 • tropical 6 cartes [AOÛT 2019] | Hack et triche\nLa simulation ciblée et individualisée veut dire que les petites inefficacités peuvent se modifier en gros problèmes et que la conduite de vos citoyens se répercute de façon réellement intéressante dans des systèmes plus amples. c’est pourquoi, alors qu’il existe un mode bac à sable avec de multiples îles et possibilités différentes, l’œuvre Tropico est souvent à son meilleur pendant les missions de campagne, où les attentes spécifiques vous obligent à vous adapter.\ntropical 6 mrantifun\nVous pouvez consulter d’autres articles comme total war three kingdoms interview :\nDans le bac à sable, vous pouvez aller lentement, faire croître raisonnablement votre île, continuer diligemment de toutes nouvelles entreprises financières, apaiser efficacement les factions politiques et les superpuissances. Vous avez la taille et l’émancipation de contrôler efficacement votre croissance à mesure que vous progressez dans les différentes époques. Mais les missions – présentées comme une anthologie d’aventures passées, contées par votre loyal assistant Penultimo – offrent des formes distrayante à survivre.\nSur le plan sonore, Tropico est presque trop très large et trop paillard pour être admiré comme une satire, mais l’absurdité exagérée donne lieu à des demandes de mission distrayante qui alimentent la mécanique en comédie. Dans l’un d’eux, par exemple, les communistes m’ordonnent de démanteler la religion, les banques et les hôtels particuliers. Cela amène à l’indignation des capitalistes. La seule chose qui peut les calmer ? Construction d’un terrain de golf.\nLIRE Tropico 6 / tropical 6 quais\ntropico 6 let's play • Code Promo -47% Tropico 6\nTropico 6 • tropical 6 ps4 release date australia\nTropico 6 / tropico 6 opencritic\ntropico 6 multiplayer modes → Réduction -49% Tropico 6\ntropico 6 español : Code Promo -63% Tropico 6\nTropico 6 - tropical 6 plume d'oie18\ntropico 6 crack multi - Coupon -63% Tropico 6\ndescargar tropico 6 juego / Coupon -28% Tropico 6\nTropico 6 ▷ tropical 6 ressources illimitées\ntropico 6 let's play • Bon Plan -26% Tropico 6\ntropico 6 jezyk polski - Code Promo -36% Tropico 6\nTropico 6 ▷ tropical 6 keygen\ntropico 6 el prez edition download → Réduction -66% Tropico 6\ntropico 6 on ps4 • Bon Plan -65% Tropico 6


Un jury composé de : Jacques de Lacretelle, André Maurois, André Chamson, Christian Murciaux, Jacques Duron, André Bay, a décerné pour la première fois le prix Katherine Mansfield à Luce Amy pour son récit : « Françoise ». Luce Amy a débuté dans les lettres avec : « Anna, premier visage, les affections passionnées de l'adolescence » qui obtint le Prix Sévigné. Elle a publié ensuite : « Les voies souterraines », roman sur le couple, la jalousie, dont toute la presse a signalé la résonance proustienne. Il y a dans « Françoise » un accent, une authenticité, qui ne peuvent laisser indifférent. C'est une histoire dramatique qui est contée ici, avec cette « sobriété, cette netteté, cette fermeté viriles », que Henry de Montherlant avait discernées déjà dans le premier livre de Luce Amy : « Anna, premier visage », qu'il a préfacé.


Super Mario Party - Une mise à jour inattendue qui apporte de nombreuses nouveautés - GEEKNPLAY\nSuper Mario Party – Une mise à jour inattendue qui apporte de nombreuses nouveautés\npar Thegame344 · 27/04/2021\nSuper Mario Party est un jeu apprécié par l’ensemble de la communauté de Nintendo. C’est peut-être pour cette raison que Nintendo vient de sortir une mise à jour pour le jeu. Il sera désormais possible de jouer contre vos amis depuis chez soi.\nC’est une mise à jour que peu de gens attendaient, nous n’allons pas vous mentir. Nous découvrons donc avec surprise une mise à jour pour Super Mario Party. Pour rappel, cela fait deux ans que le jeu est sorti sur les consoles de Nintendo. Le jeu devient à partir d’aujourd’hui, totalement jouable en ligne. C’est donc une première pour un Mario Party. Ainsi, l’ensemble des minis-jeux mais aussi les plateaux, sont disponibles en multijoueur. Il est donc possible de jouer contre vos amis depuis chez vous directement. Plus besoin de se donner rendez-vous chez une personne. Une aubaine pour de nombreux joueurs.\nLe petit hic, vient du fait qu’il ne sera pas possible de jouer avec n’importe qui en ligne. En effet, pas de matchmaking pour Super Mario Party. Vous allez pouvoir créer une salle privée avec un code à donner pour l’ensemble des joueurs que vous invitez dans votre session. Ce serait une bonne chose d’ajouter le matchmaking dans le jeu de Nintendo. Nous vous tiendrons au courant si cela devient possible dans les mois à venir. Nous vous laissons désormais avec le très court trailer paru pour l’occasion. (Il est bon de rappeler qu’un abonnement au Nintendo Switch Online est tout de même nécessaire pour les fonctionnalités en ligne)\nSuper Mario Party en ligne\nN’hésitez pas à découvrir les dernières informations croustillantes, concernant l’univers de Nintendo, ainsi que ses jeux vidéo déjà sortis sur les Nintendo Switch mais aussi les jeux dans les mois prochains directement sur GeekNplay … Enjoy !\nÉtiquettes : Super Mario PartySuper Mario Party en ligneSuper Mario Party mise à jourSuper Mario Party Nintendo\nArticle suivant PlayStation 5 – Des gros titres AAA et rien d’autres ? Le président Hermen Hulst réagi\nArticle précédent Capcom Arcade Stadium – La collection arrive sur PS4, Xbox One et PC !


5 à Sec se digitalise pour conserver son leadership | Les Echos\n5 à Sec se digitalise pour conserver son leadership\nL’enseigne, à la tête de 1.900 magasins, lance une appli smartphone début 2016 et se déploie dans les conciergeries d’entreprises\nEntre autres services, 5 à Sec développe la livraison à domicile\nPublié le 29 sept. 2015 à 9:22\nQuand d’autres jouent la carte de l’écologie, l’entreprise de nettoyage 5 à Sec, leader incontesté du secteur depuis plus de 40 ans, met en avant... le pressing de demain. « L’argument écologique ne sera pas différenciant puisque l’ensemble du secteur doit y passer d’ici 2022. Pour nous, il faut aller vers un nouveau modèle de pressing.... qui soit de moins en moins une corvée », comme l’explique Nicolas Boucault, président du groupe. Place au 5 à Sec digital. Pour éviter les files d’attentes en magasin avec son ticket en main, le groupe sort une application sur Internet et smartphone au premier trimestre 2016, qui permettra de précommander, de payer et de récupérer ses vêtements via une porte de restitution automatique déjà testé dans le quartier de la Défense à Paris. Le groupe multiplie aussi les accords avec les entreprises pour s’implanter dans les conciergeries. « Le B to B représente déjà 15 % de nos ventes en Suisse, nous visons la même chose en France », indique Nicolas Boucault. En plus des bureaux, l’enseigne vise les lieux de transports (métros, gares...). Après la gare Saint-Lazare, elle ouvre un site en octobre à la station Issy-les-Moulineaux à Paris.\n10 millions d’euros de cash\nEnfin, elle veut développer la livraison à domicile. « Cette activité représente déjà 30 % de notre activité au Brésil, mais cela est plus compliqué en France : cette culture y est moins développée et le coût y est plus élevé pour nous en terme de transport »indique le dirigeant. Cette stratégie ambitieuse est rendue possible par une situation financière assainie. 5 à Sec a connu une phase financière suite à l’opération de LBO de 2007. Fin 2014, le groupe a accueilli à son capital de nouveaux actionnaires qui ont apporté 10 millions d’euros. De quoi conserver le cap sur un secteur qui doit se réinventer, En l’espace de deux ans, le groupe a fait migrer « un tiers de son parc de machines vers des solutions écologiques ». « On se donne jusqu’à la fin 2017 pour la mise à neuf de 90 à 100 % du parc » s’engage Nicolas Boucault . Au total, environ 2,5 à 3 millions d’euros par an auront été investi pendant cinq ans dans ce changement de process imposé par la réglementation française. Le réseau 5 à Sec atteint aujourd’hui 1.900 magasins dans plus de trente pays, dont 300 sont en propres et le reste en franchises. Le chiffre généré atteint 300 millions d’euros (dont 80 millions d’euros par le réseau propre), avec un Ebitda « supérieur à 10 % des ventes ». Le groupe s’implantera prochainement à Dubai.


Agriculture: le retour de la sécheresse ! Les récoltes souffrent déjà de la chaleur. - BusinessBourse\nLe 06 Juil 2020 à 07:00:00 / 2 commentaires / 581 vues\nDoubs: les agriculteurs en difficulté à cause du confinement et de la sécheresse. La double peine ! Coronavirus: les agriculteurs inquiets pour l’avenir.\nCette année le blé est en baisse de rendement.\nCeci dit il faut aussi adapter les cultures à la capacité hydrique.\nOn doit composer avec la nature…\nFallait surtout traiter la terre autrement, que la pluie tombe moins l’été c’est une chose mais que les nappes phréatiques soient tout le temps à sec c’est uniquement à cause de l’érosion, on a des hivers très pluvieux, c’est l’agriculture intensive a tué les sols, l’eau n’y pénètre plus, elle va directement dans les ruisseaux, fleuves et lacs.