Blog et Réseaux sociaux : vous attendez quoi ? - La Chaîne Web\nTenir à jour un blog, poster sur les réseaux sociaux, … Vous y pensez mais vous trouvez qu’il faut y passer beaucoup de temps. Vous ne savez pas par quoi commencer. Vous n’êtes pas vraiment organisé. Mais pourtant vous savez que si vous ne passez pas à l’action, rien ne changera dans votre vie. Vous avez envie que ça bouge ?\nQue vous soyez amateur désireux de générer des revenus complémentaires grâce à votre passion comme professionnel de la vente ou entrepreneur en train de développer une activité, la problématique est la même. Votre audience web doit vous servir à identifier de nouveaux contacts et à générer des opportunités.\nVous avez probablement déjà quelques objectifs en tête (sinon lisez ceci …). Et vous avez identifié ce que vous voulez faire connaître ou vendre.\nIl vous faut maintenant un plan pour avancer sans quoi vous allez gérer au fil de l’eau, vous ne ferez pas les bons efforts aux bons endroits et vous passerez à côté du succès.\nJ’ai rassemblé ici l’essentiel de ce que je m’applique à moi-même. Je vous engage à tout copier et à utiliser le modèle de plan fourni (PDF) !\n1. Identifiez votre activité principale\nNous avons tous plusieurs activités susceptibles d’être valorisées via le web. Mais pour réussir, il faut vous concentrer sur l’activité principale, celle qui présente le meilleur potentiel. Ce n’est pas nécessairement celle qui attire le plus de monde mais celle qui peut vous permettre de vous faire connaître vite, de générer plus de contacts, de vendre plus.\nAction #1 : identifiez quelques acteurs majeurs dans votre domaine d’activité et regardez ce qu’ils mettent en avant. Utilisez ces informations pour définir VOTRE activité principale.\n2. Précisez votre mission\nPrenez le temps de définir ce qui vous motive. Quand j’ai décidé de parler de marketing web, je me suis donné comme mission de vous aider à développer votre audience car j’ai plaisir à partager mon expérience et à vous montrer que vous pouvez vous-aussi y arriver.\nAction #2 : posez-vous ces 3 questions :\nquelle est mon audience type\nqu’est-ce que je vais lui donner (conseils, références, études de cas, idées nouvelles, etc.)\nquel sera l’apport pour mon audience : comment je vais influer sur la vie de mes contacts, qu’est-ce que ça va changer pour eux ?\n3. Définissez un objectif principal\nUne fois que vous avez identifié l’activité à lancer, fixez-vous un objectif à atteindre et n’ayez plus que cela en tête. Tout ce que vous allez dire, faire, publier doit participer à l’atteinte de cet objectif principal.\nAction #3 : utilisez un verbe, une quantité et une date d’échéance. Voici des exemples :\nvendre un reportage photo par mois au 31 décembre 2014\naugmenter le chiffre d’affaires de mon activité de 15% au 1er Janvier 2015\nvendre 10 prestations de conseils d’ici au 31 décembre 2014\naugmenter de 20% le nombre d’opportunités commerciales dans mon pipeline du quatrième trimestre 2014\n4. Définissez le périmètre\nQuelque soit l’activité concernée, il vous faut en fixer les limites. Inutile de chercher à tout faire, tout couvrir. Démarrez avec un périmètre réduit mais démarrez ! Tous ceux qui ont gagné au loto ont commencé par jouer !\nAction #4 : définissez le nombre de domaines que vous allez aborder. N’allez pas au-delà de 5. Si vous créez un blog, créez 5 catégories pour limiter les sujets traités et ne sortez pas de ce cadre imposé.\nLe meilleur moyen de vous garantir le succès est de créer un planning de publications et de le suivre. Si vous naviguez à vue, vous aurez du mal à garder le cap et vous vous éloignerez de votre objectif initial. Faites une liste des sujets à traiter, des contenus à créer et mettez des dates de publications en face. Et faites-le !\nAction #5 : fixez-vous un rythme que vous savez tenir. Ne cherchez pas à démarrer en trombe au risque de vous épuiser rapidement. Mieux vaut publier une fois par semaine et le faire toutes les semaines que publier 10 fois la première semaine et ne rien faire ensuite.\nVous devez mesurer la portée de vos publications, le nombre de contacts touchés, de ventes réalisées, de commentaires ou questions reçus. Prenez quelques minutes pour vous constituer un tableau de bord et mesurer la progression. Et adaptez vos publications à venir en fonction de ces résultats.\nAction #6 : utilisez les quelques règles ci-dessous :\nsi vous cherchez à être un expert reconnu, comptez le nombre de questions et demandes d’interventions reçues\nsi vous cherchez à établir des relations de confiance à long-terme avec vos contacts, mesurez le nombre d’abonnés à vos publications (liste mail, fans, followers, etc.)\nsi votre objectif est de vendre, mesurez le nombre de nouvelles opportunités générées\nsi votre objectif est de gagner en réputation, mesurez le nombre de commentaires, de likes, de partages reçus\nsi votre objectif est d’être recruté, mesurez le nombre de propositions d’entretien reçues\nEt maintenant … c’est à vous !\nCréer un plan va vous permettre de gagner du temps, d’être plus efficace et de donner tout son sens à votre présence web. Vos contacts apprécieront et sauront revenir vers vous le moment venu. Et vous prendrez du plaisir à faire tout ça.\nTéléchargez le modèle de plan à imprimer et remplir pour vous aider à mettre au clair vos idées.\nQUESTION : Quel est le principal obstacle qui vous bloque pour avancer et vous lancer ? Laissez un commentaire et parlons-en !\nLancez la discussion sur "Blog et Réseaux sociaux : vous attendez quoi ?"


Bientôt un concours de fleuristes sur France 2 ?\n10h12, le 15 avril 2014, modifié à 11h17, le 15 avril 2014\nFrance 2 a dans ses cartons une émission sur les fleuristes (photo d'illustration).@ Reuters\nEXCLU - La chaîne a tourné le pilote d'une émission intitulée Le Fleuriste préféré des Français, qui pourrait voir le jour en fin d'après-midi.\nIl ne s'agit pour l'instant que d'un projet. Mais après les cuisiniers, les boulangers, les pâtissiers, les bistrotiers, un nouveau concours pourrait voir le jour à la rentrée sur France 2. Le Fleuriste préféré des Français serait une émission quotidienne prévue pour être diffusée en fin d’après-midi pendant huit semaines. Il s’agira d’aller à la rencontre des fleuristes les plus extraordinaires. Un pilote a déjà été tourné.\nEt bientôt, le meilleur coiffeur... Dans le même genre de programme, Alexia Laroche-Joubert prépare également pour France 2 un concours du meilleur coiffeur. Un pilote a été commandé, selon Télé Loisirs.\nPar Thomas Joubert et Louis Haushalter


La révolution n'est ni à gauche, ni à droite, elle est en face de nous - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Politique > La révolution n’est ni à gauche, ni à droite, elle est en face de (...)\nIllustration : "Complexité" de Sylvestre Coulon\nMoyenne des avis sur cet article : 3.24/5 (116 votes)\nspace_cowboy\t(---.---.113.32)\t30 août 2006 14:35\nbla bla bla bla bla bla !!!\nce que vous essayez de faire passer pour le meilleur goût en matière de communication tient de la chiasse verbale ! vous êtes pitoyablement assomant...\nJe n’essaie même plus de vous lire !!!\nmais c’est pas une tactique de troll ça ? vous en êtes à combien de post à la con comme celui là ? je ne vois pas de différence entre vous, milan, adolphos et cie !!!\ntout ce maximum pour en dire un minimum... mais si vous n’avez rien à dire, ne le dites pas bon sang !!!\nspace_cowboy\t(---.---.113.32)\t30 août 2006 15:10\nnan certes mais vous êtes responsable de la lassitude des lecteurs qui essaie de déchiffrer ce que vous écrivez pour peu qu’un contenu probant existe dans vos commentaires !\nspace_cowboy\t(---.---.113.32)\t30 août 2006 15:47\nje... je... je... je... magnifique autocongratulations et je constate que vous pouvez faire l’effort d’être compréhensible... ils en redemandent, parfait !!!\nmais je pense que vous êtes sincèrement ébloui par votre monstrueux ego, aveuglé par votre égocentrisme démesuré mais qu’importe après tout, si tout le monde vous aime... malheureusement le succès n’est pas toujours empreint de qualité !!!\nquant aux formules énigmatiques, elle ne me parle pas mais je reste persuadé que les clés résident dans l’ingestion de champignons ou la consommation de déjection de chameaux marocains... mais rassurez-vous, je ne pense pas que leur consommation soit indispensable à votre esprit pour la fabrication de vos délires verbaux !\net ne pas trouver auprès des lecteurs de soutien ne veut pas forcément dire que j’ai tort... crier dans le désert c’est toujours crier... comme je le disais un peu plus haut, le succès n’est pas synonyme de qualité mais l’absence de succès n’est pas non plus synonyme d’erreur et je ne me trompe surement pas dans le jugement que je porte sur vos commentaires dont vous êtes le premier fournisseur sur ce site au vu des statistiques !!\n(---.---.68.108)\t30 août 2006 16:54\nStravos\t(---.---.58.60)\t30 août 2006 17:45\nJe vous comprend Mr Space Cowboy et - rassurez-vous - vous n’êtes pas un isolé. En ce qui me concerne, j’ai fini par considérer Mr West comme une sorte de maladie que l’on attrappe en fréquentant ce site (ainsi que d’autres sites dixit l’intéressé !)... Une maladie que l’on finit ô paradoxe par aimer !! C’est donc une maladie grâve, aussi grâve qu’une 1er chtouille et qui peut durer longtemps,longtemps, sans espoir de remède, hélas. Essayons néanmoins de jouir des quelques spasmes qui sont à l’origine de cette étrange maladie et qui touchent un nombre croissant d’internautes... Considérons Mr West comme une sorte de sida virtuel, dont l’issue n’aurait heureusement rien de tragique et serait même, parfois, bénéfique. Bref, soyons avec lui infiniment patient et gentil, car il a au moins cette grande qualité de n’être jamais vulgaire et désobligeant avec ses ennemis... Bon j’arrête car je deviens grâve moi aussi...\n(---.---.162.15)\t30 août 2006 18:41\nVotre commentaire ne représente que vous.\nNous sommes nombreux comme Space Cowboy à subir en Demian West la principale plaie d’Agoravox, une petite recherche sur le site le démontre amplement (voir aussi ici ses milliers de claques).\nJe sais que le répeter ne sert pas à grand chose, nous sommes d’humbles contributeurs, il est de la caste des rédacteurs, mais ce n’est pas une raison pour lui laisser dire une contre-vérité flagrante sans réagir. Faut pas pousser !!\n(---.---.242.12)\t30 août 2006 18:49\nMais vous êtes fou ! Demian c’est extraordinaire ! Essayez vous, d’être sur le site de tête à claques à coté de Sarkosy. Vous ne pouvez pas car vous n’êtes rien, personne ne vous connaît, qui êtes vous ? Place aux forts !\nFred\t(---.---.208.93)\t30 août 2006 19:32\n@Demian, ou l’Incontournable Pollueur d’Agoravox Demian, IPAD\nUn article est publié, premier commentaire Demian, avec toujours la même pretention, avec autant s’autosatisfaction...\nVraiment, je comprends que des personnes en fassent une OVERDOSE, j’en fais partis.\nVous avez un métier, ou vous passez vos journées à polluer Agoravox ?\nC’est drole, mais des que je vois votre photo hyper flashi toute autant prententieuse que vous, avec le meme style assomant, je perds le sourire parce que je sais d’avance que vous monopolisez l’articles, vous vous l’appropiez d’une certaine façon, , je verrais une bonne dizaine de fois cette photo incontournable, alors je perds le plaisir de venir sur Agoravox.\nCe site ne vous appartiens, les articles qui y sont publier non plus. Je trouve que vous devenez vraiment un probleme sur se site !\nAller, je suis enervé ! J’ai oublié de quoi parlait l’article, de Demian ?\n(---.---.242.12)\t30 août 2006 19:39\nFred ton post est rigolo mais tu sembles malheureux. Alors détends toi, desserre le string, bois frais et dépêche toi d’être heureux avant de mourir.\nFred\t(---.---.208.93)\t30 août 2006 20:23\nJe vous rassure, je ne suis pas malheureux, et je n’ai surement pas de votre « altruisme » pour trouver mon bonheur, je commence a savoir mis prendre... Rassurer...\nPar contre, lorsque je viens sur Agoravox, j’y viens aussi pour prendre du plaisir, mais j’avoue, lorsque je vois votre photo, vous devez posseder une faculter ingenieuse a enervé, voir a exasperer ce les personnes...\nIPAD, vous devriez quand meme avoir un peu plus de modestie, j’ai visité votre blog, me rendre compte a quel point vous etiez tant plebiscité, 37 commentaires depuis le 17 mars.\nJ’en ai lu aller six, sur six, la moitié ne sont pas tant flatteur, soyez honnete !\nExprimer tant que vous le voulez sur votre blog, IL vous appartient. Et que vous vous exprimiez sur se sute est tout a fait normal, mais que vous le coloniser devient VRAIMENT INSSUPPORTABLE !\nQuand je viens ici, je tris les commentaires qui ne sont pas de vous. J’aimerais vraiment que l’on fasse des stats, je suis sur que vous etes en tete de tres tres loin. Rien qu’aujourd’hui, une bonne vingtaine...\nVous le redis, vous avez le merite de me gonfler, jusqu’a l’exasperation... je vous fais un post, j’ai ma reponse 5min apres... vous avez vraiment rien d’autre foutre hein ? Y pas qu’Agoravox dans la vie...\n(---.---.242.12)\t30 août 2006 20:31\nFred, les exploits de Demian sont recueillis et inscrits sur le site même d’Agoravox dans la catégorie « les auteurs ayant le plus commentés ». Va voir, Demian est champion toutes catégories. plus de 3 000 je crois. Essayes de faire mieux\nPour le reste, songe que le temps va s’améliorer demain si tu habites la France. cela va aller mieux.\nFred\t(---.---.208.93)\t30 août 2006 21:54\nJe vous laisserais ce derniers mot, je commence a croire que c’est votre façon de fonctionner. Je vous laisserais le dernier mot, non pas que vous m’aurez convaincu, mais plutot usé.\nJe me demande meme si je reviendrais sur Agoravox, enfin, DemianShow je voulais dire.\nCe qui m’interperlle quand meme, c’est que des personnes vous qualifies de SIDA d’Agoravox, l’expression n’est pas de moi, je prefere pollueur, colonisateur ! A votre place, je me demanderais quand mem un tout petit peu, comment une personne en vient a me qualifier SIDA d’Agoravox, une personne qui ne vous connais qu’a travers ce site. Pourquoi DES personnes deviennent a etre aussi virulente a votre egard, je ne suis pas le seul !\nQuand a votre plebiscite, d’apres votre blog, vous avez en moyenne 1 commentaires tous les 5 jours, et 1 « sympathique » tous les 10 jours... Et encore, je dirais que ces moyennes sont plutot flatteuse !\nSi vous avez des sources plus sérieuses pour confirmer votre talent hors du commun, je suis preneur, juste par curiosité.\nAvez vous vraiment un metier et des choses a faire a part Agoravox ? Sans blague, j’y crois pas une seconde !\nVous avez un blog, faites se que vous en voulez ! Poster ici, nous sommes en democratie ! Arretez de vous approppiez se site... Par la force des choses, enfin celle de IPAD, j’en arrive a me dire que je n’y reviendrais plus, je n’ai pas envie d’etre forcer a voir DemianShow. Rien que ce soir, la moitié des posts sont pour vous. Dans l’absolue, je ne souhaiterais en aucun cas y contribuer, mais je fait une OVERDOSE de DEMIAN WEST, IPAD.\nVotre plebiscite, a mon avis releve de la mythomanie, la sangsue d’Agorax qu’est votre comportement releve... Je commence a croire serieusement que votre cas releve de la pathologie et vous devriez penser a vous faire aider, et par la meme occasion, nous aider a vous supportez un peu plus !\nMais bon, Demian, Demian, j’en ai tellement marre de voir ta photo, que t’auras le dernier mot, t’as contribution est devenue pollution, et quandAgoravox aurat autant de commentaires que sur ton blog, mais tu auras eu finalement le DERNIER MOT ! BRAVO, quel talent !\nIPAD, IMAD, ICAD, a force, je vais en faire une declinaison !!!\nJe vous laisse le denier mot DemianShow... Je reviendrais plus tard.\nA quand des moderateurs sur AGORAVOX, ou DemianShow !\nA West rien de nouveau\t(---.---.68.108)\t31 août 2006 16:00\nHé le pitre, faut se remettre de « clockwork orange », ça commence à dater tu sais ?\ncitoyen digital\t(---.---.60.48)\t3 septembre 2006 02:21\n« [...] voilà la question qui confuse grandement [...] ».\nDemian, arrêtez la masturbation linguistique. Vous en arrivez à utiliser des termes qui n’existent pas, tel le verbe « confuser » (sic).\nVotre façon pédante de vous exprimer devient irritante.\nLa forme ne fait que redoubler le fond.\nEn tout cas, je ne suis pas le seul à passer au commentaire suivant dès que je vois votre photo.\ncitoyen digital\t(---.---.60.48)\t3 septembre 2006 02:32\nJe dirais même plus : « connaissants » (sic) n’existe pas ou alors il s’agit d’un mot archaïque que je ne trouve pas dans mon dictionnaire.\nVu comment vous polluez les articles et persistez, je crois que votre cas est effectivement pathologique.\nDésolé pour l’attaque ad hominem, mais là ça devient particulièrement exaspérant.\n(---.---.9.238)\t30 août 2006 12:29\n« Le politique, s’il ne veut pas être volatilisé par la révolution, doit trouver sa place dans un système de régulations à niveaux multiples dans lequel les relations souples, moléculaires et réticulaires entre les éléments seront plus importantes que les directives d’homogénéisation, d’unité et de sens imposé. »\nPour ma part, je n’aurai pas utilisé ces termes-là, même si je sens que vous visez à juste titre quelque chose d’important. Il me semble que la perception de la politique est très liée à la perception de la nation, de l’état et de la démocratie. Tout cela baigne au niveau de l’opinion publique, quoi que puissent dire les savants de la politique. Le bain idéologique se transforme parce que l’état-nation est secoué, toutes les autres notions en sont affectées. Et c’est pour ça que la crise morale, idéologique, ce qu’on veut... est plus forte en France qu’ailleurs.\nJesrad\t(---.---.20.126)\t30 août 2006 12:59\nEn bref : assumez vos choix et vos opinions, plutôt que des étiquettes\nYann Riché\t(---.---.114.114)\t30 août 2006 13:37\nL’article est d’autant plus interessant que l’un de mes amis m’a récemment demandé de lire un livre d’Edgar Morin « Introduction à la pensée complexe ».\nAutre article qui aborde le même sujet, la tribune de Corinne Lepage dans le Monde daté du 28/08/06 que vous pouvez retrouver sur mon blog cette semaine, blog sur lequel voustrouverez justement trois « posts » récents sur ce sujet. (c’est un peu l’autopromotion du jour) mais je n’ai pas accès à tous les sites de mon lieu de travail... ni d’ailleurs le temps pour vous remettre tous les liens sur mes sources.\nLa représentativité de l’échiquier politique n’est donc pas possible dans un système binaire, le fait qu’il y ait des courants peut être une solution mais au bout du compte c’est réducteur.\nL’enjeu n’est donc pas vraiment la présidentielle mais plutot les législatives pour obtenir une meilleure représentation (une solution pourrait être de multiplier les candidats sans étiquettes regroupés au sein d’un parti sans étiquette par exemple).\nEnfin cela explique aussi pourquoi les partis tels le FN ou le MPF sont des partis virulents car ils simplifient à l’extrême une problématique pour en sortir des solutions simplistes, solutions coupées des interactions existantes entre les différents sujets.\nBref plutot que de me lire lisez Edgar Morin « Introduction à la pensée complexe » Editions Points - Essais au prix de 6€.\nGérard Ayache\t30 août 2006 14:30\nNon ce n’est pas un pamplet libéral. Cet article appelle à un renforcement du politique. Il appelle aussi les politiques à ne pas esquiver la complexité du monde comme ils le font en adoptant des étiquetages simplistes et des saupoudrages micropoliticiens.\nLes citoyens ne sont pas des handicapés civiques ; ils sont de plus en plus ultra-informés, les expériences d’intelligence collective, de médiatisation citoyenne (cf Agoravox) sont là pour prouver que les catégories d’antan sont définitivement obsolètes. Que l’humain fait sa révolution et qu’il va (je l’espère) sortir progressivement de sa « grande confusion ».\nzen\t30 août 2006 17:33\n« Les citoyens sont de plus en plus ultra-informés »\nAh bon, cela vous semble évident ? Qu’appelez-vous « informés » ? Informés ou saturés de nouvelles formatées ?\nCroyez-vous que votre discours soit compréhensible et acceptable pour les 30 à 50 % de chômeurs du secteur ou j’habite ?...pour qui chaque fin de mois est trés problèmatique.\nZermikus\t(---.---.52.215)\t30 août 2006 20:32\nJe trouve bien téméraire votre assertion du « citoyen informé », comme ceux qui lisent Agora....\nAuriez vous une idée, sur cent électeurs, combien s’informent en regardant tf1, combien le monde, combien agora ?...\nNe dites pas que « les français ne sont pas des imbéciles », kouched’air l’a dit avant vous....\nPour l’anecdote, j’ai bien cru que le débat n’allait jamais commencer... Décidément, avec ses piliers de compétence, Agora est de plus en plus imbuvable....\nJesrad\t(---.---.20.126)\t31 août 2006 11:04\nLes citoyens ne sont pas des handicapés civiques\nTout est dit. Merci, M. Ayache\n(---.---.83.116)\t30 août 2006 14:15\nEcœure,ça fait longtemps...On est en 2006,ils sont incapables de loger les sans abris.L’environnement,ils s’en tapent completement.Les sans papiers,une mise en scene.Regularisons,ceux qui sont en france avec des enfants scolarises.Punissons severement les employeurs qui utilisent des sans papiers pour les extorquer.Ce sont des etres humains,pas du betail.LES DROITS DE L’HOMME,les politicards,ils s’en foutent royalement.Je voterais en ame et conscience. Amities\nlss\t(---.---.51.168)\t30 août 2006 14:49\nVous pointez indirectement un phénomène qui ne concerne pas seulement les politiques mais aussi les individus : celle d’accepter de relativiser nos perceptions, d’éviter les parti-pris manichéens.\nC’est possible, mais pas simple : ça veut dire, par exemple, pour un libéral (au sens où l’entend l’extrème gauche ; à mes yeux, c’est à la fois plus compliqué et différent), de s’ouvrir aux idées de l’extrème gauche, et réciproquement. Ces personnes en sont-elles capables, ou plutôt, le voudront elles ?\nPosons la question autrement : les gens voudront-ils partir du principe que tout le monde, eux y compris, moi y compris, a tort... et raison, en partie...\nIl me semble que c’est un peu la question que vous posez : Sommes nous, politiques y compris, capables d’éviter les positions manichéennes (ie, par exemple : « c’est la faute à ceci, à cela, à celui-ci, à celui-là ») ?\nC’est une question Cornélienne...\nGérard Ayache\t30 août 2006 14:57\nDevant la complexité des problèmes du monde, vous pensez que quelque part quelqu’un possède la solution ?? Non bien sûr ; nos certitudes les plus établies volent chaque jour en éclat. Comment les politiciens actuels seraient-ils plus sûrs de leurs certitudes que d’autres ?\nPour en sortir, il faut abandonner les simplifications abusives et les moules préformés ; il faut mettre en oeuvre des procédures capables de favoriser l’émergence des intelligences les plus diverses, des avis les plus contradictoires et d’accepter de les envisager avec le maximum « d’hospitalité ».\nspace_cowboy\t(---.---.113.32)\t30 août 2006 15:13\ny a une autre manière de faire... tout simplifier !\nLa Taverne des Poètes\t30 août 2006 16:00\nVive la tolérance, mais je dirai plus : vive l’alter-égotisme d’où naîtra la révolution humaine.\nPhilippe Gammaire\t30 août 2006 15:06\n@ Gérard Ayache : « Révolution humaine », l’expression est belle et je suis bien d’accord avec la description que vous faites des nombreux bouleversements en cours dans nos sociétés.\nMoi je veux bien qu’on donne un grand coup de pied dans les vieilles marmites des idéologies du siècle dernier, mais je ne suis pas certain qu’en faisant celà vous allez sortir « les gens » de « la grande confusion ». Ce ne seront que des repères en moins.\nA moins que vous nous présentiez autre chose que « réinventer la démocratie » : c’est un peu vague comme concept.\n« L’indétermination ouverte » dont vous parlez paraît séduisante sur le papier (enfin, sur l’écran), mais ce n’est pas franchement un facteur de stabilité, plutôt la porte ouverte à toutes les incertitudes. Les politiques doivent tracer des lignes pour le futur, pas se contenter de dire blanc un jour et noir le lendemain, en vertu d’une doctrine qui voudrait l’abandon des certitudes.\nL’abandon des idéologies est un leurre. Il ne sert que les petits malins, ceux qui tirent toujours profit d’une situation.\nJ’imagine que vous allez me répondre que je résiste « de manière pathétique » à la « révolution de l’intelligence ».\nJe trouve bien au contraire que la politique est plus que jamais indispensable dans ce monde en mutation, pour réguler, ordonner, prévoir. Au fond dans votre article - et c’est le plus frustrant - vous dites que le monde ancien doit dispraître mais vous n’écrivez pas à quoi vous pensez pour le futur. Ah si, pardon, « de nouveaux axes orthogonaux » dites-vous... J’en reste coi.\nGérard Ayache\t30 août 2006 15:36\nIl est bien difficile dans le cadre d’un papier comme celui-ci d’expliquer en détail ses idées. Il n’en reste que des bribes qui, forcément se retrouvent réduites et parfois déformées.\nSortir de la grande confusion n’est pas faire table rase du passé. C’est simplement prendre conscience d’un certain nombre de réalités et des rouages de la machine dans laquelle nous vivons.\nRéinventer la démocratie, c’est simplement revenir aux sources d’un principe perverti degré par degré par le système technologique, intellectuel et économique dans lequel notre monde occidental évolue.\nParler d’indétermination ouverte c’est ni plus ni moins tenter de coller aux difficiles réalités du monde. C’est abandonner des certitudes empesées pour mieux ouvrir notre esprit à toutes les solutions possibles. Par ex. en matière de changement climatique, qui peut détenir une parcelle de certitude sur l’évolution du phénomène ? Doit on pour autant se mettre des oeillères idéologiques, scientifiques ou économiques ?\nImaginer que les politiques puissent tracer des lignes vers le futur (je suis d’accord avec vous, c’est là leur rôle) mais sans prétendre détenir la vérité souveraine et en laissant la place aux ajustements voire aux revirements salutaires.(c’est ce que j’appelle les « nouveaux axes orthogonaux »).\nParler d’abandon des idéologies est un peu rapide ; il faudrait plutôt parler d’obsolescence des idéologies du siècle passé. Auxquelles pourtant nombre de politique se réfèrent.\nEnfin où avez-vous vu que je parlais de démission du politique ? Au contraire il doit être de plus en plus présent mais orienté dans ses pensées et dans ces décisions vers l’humain et non plus seulement vers sa propre perpétuation.\nSortir de la grande confusion c’est accepter de changer les réglages de la machine dans laquelle nous avançons. Une machine aujourd’hui réglée sur trois paramètres : le marché libéral, l’individu, la maîtrise de l’information. Ces trois paramètres devront demain être : liberté (liberté conçue non comme un bien dont un individu est solitairement propriétaire mais comme un bien qui concerne la société dans laquelle vit l’individu) ; humain (prendre comme axe de perspective de développement l’humanité dans son ensemble) ; hyper-information (intégrer les dimensions des nouvelles pratiques d’intelligence collective notamment).\nBien sûr je résume, mais sans faire de pub, vous trouverez tout cela détaillé dans mon bouquin qui sort dans quelques jours. Bien cordialement.\nDaniel Milan\t(---.---.168.209)\t30 août 2006 15:10\nLa Révolution est dans la prise de conscience de plus en plus grande du fait que la France nous a été confisquée. N’en déplaise aux partisans du totalitarisme Crifien, qui voudraient imposer partout et à tous leurs lois et leur vision totalitaire du monde.\nStravos\t(---.---.58.60)\t30 août 2006 18:32\nVous n’êtes jamais fatigué de remettre sans cesse le même disque ? Franchement, il y a d’autres trucs nettement plus interressant dans la vie... Heureux les musiciens qui savent rendre belle la répétition, mais je crains mon pauvre monsieur Milan que vous n’ayiez aucun sens musical. Vraiment dommage qu’une bonne fée n’ait point songé à métamorphoser votre juif fantasmatique en un vrai Stadivarius...\nStravos\t(---.---.58.60)\t30 août 2006 18:34\nStradivarius et non Stadivarius comme je l’ai écrit. Excusez moi.\n(---.---.242.12)\t30 août 2006 18:40\nStravos, il ne faut pas parler à Milan. il faut le laisser seul.\nPhilgri\t(---.---.141.39)\t30 août 2006 15:20\naprès la fracture sociale, après la rupture sociale, après le gouffre social,\nVoici le patatrac social !\nConcilier l’inconciliable ! Accepter l’inacceptable ! Supporter l’insupportable !\nSilenT BoB\t(---.---.247.54)\t30 août 2006 15:46\nIl est serieusement temps que les politiques comprennent leur inneficacite a tout gerer et donc tout solutionner, nous vivons dans un monde dynamique ou la flexibilite est reine, du jour au lendemain les regles economiques peuvent changer. Ce que je reproche principalement a nos politiques c’est leur manque de pedagogie pour enfin faire comprendre aux francais que notre monde est en mouvement et que l’Etat doit toujours s’adapter, bouger, et non pas etre lent et toujours avec un train de retard.\nLa revolution doit venir des citoyens, elle doit venir de nous, pour montrer que nous ne voulons plus de vie mediocres qui se resument a travailler pour payer des impots ou vivre d’aides de l’Etat. Les hommes politiques ont endette le pays de trop, ont englouti NOTRE argent dans tout et n’inporte quoi, ils pensent toujours que l’argent est une solution. Ils ont fait partir tous les business angels de ce pays, les mecennes, les riches PME, plus que jamais ils essaient de nous faire comprendre que nous avons besoin d’eux,mais au final qui est le plus enclin a savoir ce qui est bon pour vous si ce n’est vous ?\nLa revolution doit venir de nous a comprendre que nous sommes maitres de ce que nous creons, de ce que nous possedons (materiel et immateriels) et que nos politiques n’ont fait que depenser nos richesses trop souvent en vain, tant d’argent aurait pu etre utilise pour financer de vrai refuges et de veritables aides pour des SDF, tant d’argent aurait pu etre utilise par nos PME pour se developper, creer des emplois, et rendre la France plus forte.\nLes citoyens doivent faire leur revolution et accepter de vivre dans un monde pluriel, aux ecnomies, idees, conceptions differentes, nos politiques (Chirac en tete) donnent des lecons a l’international et sont detestes en leur pays, nous avons un minitre de la culture qui etablit uen loi douteuse a plus d’un titre et quand on sait que celui-ci a ete accuse de BLANCHIMENT D’ARGENT !!! Un Juppe qui revient en Vainqueur et quand je lis que pour le député UMP des Hauts-de-Seine Patrick Ollier, « Alain Juppé a payé pour des responsabilités qui n’étaient pas les siennes et il est légitime qu’il retrouve ses fonctions en tant que maire de Bordeaux ». Je suis desole un tribunal l’a reconnu coupable si meme les deputes mettent en doute officiellement la justice de la France mais ou va t’on ?!!\nHonnetement, combien d’entre nous ont confiance en les politiques de quelque tendance que ce soit pour faire avancer le pays ? La revolution nous la portons en nous, car le peuple est maitre de son destin, pas nos politques.\ndapeacemaker\t(---.---.1.14)\t30 août 2006 15:54\nJe ne suis ni de droite, ni de gauche, juste Humaniste. Si vous le desirez, je vous invite a me contacter afin de partager nos idées et de les faire progresser.\nDapeacemaker / peaceforevery0ne@hotmail.com\n(---.---.107.65)\t30 août 2006 16:15\nLe « Point de vue » de Corinne Lepage dans le monde, cet article dans Agoravox... Dépasser les clivages gauche/droite... N’est-ce pas là le message de François Bayrou depuis x années ?\nsod\t(---.---.110.176)\t30 août 2006 16:20\nQue les choses soient complexes , on s’en doutait un peu figurez vous.\nCe qui me parait limpide par contre, c’est que cet article participe à la promotion de votre prochain livre .\nEn l’occurence, je ne suis pas certain que l’intérêt particulier (le succès de votre livre)rejoigne l’intérêt général (un progrès pour la démocratie)\nvous noterez au passage l’une des des différences entre pensée de gauche et de droite (intr part/intr gén\nGérard Ayache\t30 août 2006 16:48\nMéfiez-vous des simplifications abusives comme résumer un article dans une formule lapidaire ou à n’y voir que des objectifs publicitaires. Allez plus loin, si je peux me permettre ce conseil, dans la réflexion. Voyez les réalités de votre vie, essayez de comprendre le monde et tirez en les conséquences. Le persiflage cynique n’a jamais fait avancer les sociétés. Le courage des idées oui.\nsod\t(---.---.110.176)\t30 août 2006 17:33\nGérard, je fais de gros efforts pour regarder les réalités du monde et finalement je suis assez d’accord avec bob qui en 64 déclarait.\n“People talk about trying to change society, All I know is that so long as people stay so concerned about protecting their status and protecting what they have, ain’t nothing going to be done. Oh, there may be some change of levels inside the circle, but nobody’s going to learn anything.”\nMais je vous ai posé une question de fond (au delà de ma plaisanterie sur votre livre)et j’attendais une réponse ,je veux parler de la contradiction entre intér^ts particuliers et généraux.\nPour l’humour grinçant , je veux bien faire un effort, mais de grâce gérard, de votre côté, soyez un peu plus dans le doute et le questionnement.\nGérard Ayache\t30 août 2006 17:49\n@Sod Vous avez raison, dans le feu de l’action j’ai un peu perdu mon sens de l’humour.\nPour ce qui est de votre question de fond, on pourrait l’aborder sous l’angle du dilemme qui oppose traditionnellement collectivisme et individualisme. Pour sortir de ce dilemme qui gangrène toute la politique depuis des lustres, il faudrait faire appel à une notion qui est actuellement développée par des gens comme le philosophe irlandais Philip Pettit : celle d’individu holiste.\nL’holiste sait que s’il pense, c’est parce qu’il entretient des rapports avec les autres. Le « je pense donc je suis » devient « Je pense parce que je suis avec les autres ».\nDans cette conception, les valeurs que peuvent mettre en oeuvre des institutions ne sont données que parce qu’elles s’adressent à des individus qui agissent en inter-relation avec d’autres individus. Cette idée s’oppose fondamentalement (en cela, elle est révolutionnaire) à l’engagement libéral qui conçoit un individu solitaire propriétaire d’une liberté dont la seule limite est la non-interférence avec celle d’autrui.\nLa conception individualiste actuelle qui privilégie l’intérêt particulier contre l’intérêt général, qui est parvenue progressivement au statut de référence dominante, oublie que la liberté est essentiellement une valeur sociale. Cela ne veut pas dire que l’individualisme ne puisse s’opposer qu’avec le collectivisme. Il est possible de faire émerger une autre conception de l’individu, conscient de son rapport aux autres et des interactions de sa liberté avec celle des autres.\nC’est un des sens de ce que j’appelle « la révolution humaine » à faire...\nBorneo\t(---.---.64.173)\t31 août 2006 10:52\nAu départ, votre assertion parait assez juste. Mais dans le quotidien, on peut constater des comportements divergents. Par exemple les jeunes communiquant en permanence les uns avec les autres par portable et SMS, débattant de tout ou de rien et il se crée en temps réel des opinions « démocratiques ». On a vu des rassemblements spontanés générés en quelques heures par ce média.\nA l’opposé, on peut voir qu’un groupe de jeunes au restaurant est incapable de partager l’addition en parts égales. Aucun ne voudra régler un euro de plus que sa consommation personnelle. En d’autres lieux, on constate une citoyenneté de « consommation » et les bénévoles se font rare. Je crains que nous évoluions vers une société à réaction épidermique ou la rapidité de l’information génére des mouvements prompts mais sans suite. La crise du politique est effectivement du à une obscolescence rapide des idées mais avant même qu’elles aient eu le temps d’être confrontées aux faits.\ndemian au sud-est-nord-ouest\t(---.---.227.180)\t30 août 2006 16:22\nsi le clivage gauche -droite est aujourd hui obsolete : c est que la gauche a disparu de l occident depuis des decennies contrairement a la droite qui elle est partout. les gens qui se disent « socialistes » aujourd hui ne sont que des gestionnaires de ce que fait l autre partie\nStravos\t(---.---.58.60)\t30 août 2006 18:13\nDepuis que je vous lit, je n’ai plus besoin de me fournir en champignons... Comme quoi vos interventions ont sur moi un effet psychédélique... Et en plus c’est gratuit ! Dire qu’il y en a qui se plaignent... Moi je suis devenu accroc dure. Donc pour parodier la formule des bonnes soeurs : avec vous en communion de trip. Amitiés psychédéliques.\nStravos\t(---.---.58.60)\t30 août 2006 18:38\nMerci pour le palmier, c’était bien vu.\nkeiser\t(---.---.174.166)\t30 août 2006 19:12\nLe coup d’orange mecanique tu l’as deja fait , trouve autre chose et cesse de copier , en temps qu’artiste il faut creer .\n(---.---.174.166)\t30 août 2006 19:56\nCalme toi Demian !!!\nJe ne vois pas le rapport avec l’allemagne moi c’est keiser\nJe t’aime bien quand meme , sans toi le phorum serait un peu ....\nEssaye le verlan ou le loucheben\nYann\t(---.---.61.246)\t30 août 2006 21:04\nY’a un rapport avec Louison Bobet ?..\ndscheffes\t(---.---.179.57)\t30 août 2006 18:05\nGérard Ayache sort un bouquin et se fait de la pub gratuite sur Agorax Vox !!!\n(---.---.242.12)\t30 août 2006 18:10\ndscheffes, ce n’est pas grave d’être jaloux\n(---.---.242.12)\t30 août 2006 18:22\n... mais fait le en silence.\nJosé w\t(---.---.25.142)\t30 août 2006 18:40\nPour une fois, je suis plutôt d’accord avec l’auteur.\nToute cette bouillie gauche-droite n’est plus très crédible quand on regarde les programmes et surtout les réalisations.\npierrot\t(---.---.141.25)\t30 août 2006 18:44\nVoilà un article bien vu. Il est temps de se défaire d’une politique partisane issue d’autre âge. Le monde hégelien à fait sont temps et la dialectique marxiste-léniniste qui en découle, gauche et droite s’affrontant sans fins et sans résultats jusqu’à la fin des temps à fait long feu ! Trop long feu !\n(---.---.162.15)\t30 août 2006 18:57\nIl me semble que le vote sur le référendum a été une étape importante dans l’atténuation du clivage gauche/droite quoiqu’en disent ceux nombreux qui se réclamaient d’un Non de gauche ou de droite.\nJe pense que la percée que pourrait (devrait...) faire François Bayrou dans l’élection présidentielle à venir poursuivrait cette atténuation.\nLe fait que Bayrou ait voté Oui au référendum montrerait à mon sens qu’il n’aurait pas une réelle adhésion des électeurs mais que ceux-ci le considérerait comme le « meilleur levier ».\nchantecler (---.---.146.14)\t30 août 2006 18:59\nVotre article me rapelle un livre :« entre le cristal et la fumée » Sûrement ça fait avancer le schmilblic ! Bien à vous.\nchantecler (---.---.146.14)\t30 août 2006 19:11\nDésolé :« rappelle » livre d’Atlan\nL’enfoiré\t30 août 2006 19:04\nTrès bon article. J’en ai un sur le feu actuellement qui va dans le même sens Pourquoi parle-t-on de gauche et de droite ? Je me suis posé la question. Pourquoi pas haut et bas ? Ce serait plus en rapport. En cherchant la raison, je me suis dit, avec mon petit esprit, mais nous avons une main gauche et une main droite. Cette dichotomie existe sur une foule de pièce de notre moteur. Donc, l’imagerie fonctionne. On ne se trompe plus. Je me souviens être en République Dominicaine en 94 à l’occasion de la réélection de Balaguer qui avait à l’époque plus de 90 ans et à moitié aveugle (voilà pour le tableau). Pour distinguer son parti, un geste de main en plaçant les doigts à un endroit convenu et on savait le parti de l’électeur. Nous avons en effet beaucoup progressé. Je me sens un peu moins « bête » tous les jours quand j’apprends quelque chose. Le schmilblick est en marche et il n’y aura plus de croque en jambe de gauche ou de droite. De l’avant comme dit l’article. Révolution, c’est un gros mot. Mais évolution très certainement. A+\n(---.---.242.12)\t30 août 2006 19:29\nà te lire l’enfoiré\nGérard Ayache\t30 août 2006 19:41\nMerci de votre commentaire. mais pourquoi le mot Révolution serait-il un gros mot ? Selon moi, il induit une volonté, une force, une action. Evolution est plus cool, ménage l’idée que les choses vont s’améliorer toutes seules, tranquillement. Je ne le crois pas ; certes le mouvement de l’évolution est largement engagé mais il faudra beaucoup de volonté pour empêcher qu’il ne se perde dans les brumes de la grande confusion anesthésiante.\nYann\t(---.---.61.246)\t30 août 2006 22:48\nLe terme gauche/droite vient tout simplement de l’emplacement des députés à l’assemblée depuis le Directoire je crois. Les cléricaux, les royalistes et les conservateurs s’installaient à Droite et les pourris de gauche à gauche...\nStravos\t(---.---.58.60)\t31 août 2006 08:48\nQue de haine chez ce Yann, il doit s’emmerder grâve dans la vie ! Je suis à peu prés sûr qu’il doit regretter le clivage droite gauche, tel un tyranosaure antédiluvien et nostalgique.\nL’enfoiré\t31 août 2006 10:45\n@Yann, Merci de l’explication. Je me doutais un peu de cette raison tout à fait fortuite de positionnement des autorités dans le cadre de décisions. Mais pourquoi pas inversémment. Tout dépend aussi de l’endroit où on se place. Gauche-droite-gauche. Ce serait donc une habitude artificielle. Dans le Sciences et Vie du mois, j’ai vu en vitesse que l’on avait découvert scientifiquement le pourquoi d’avoir son coeur à gauche dans la poitrine. Y-aurait-il une relation ? Question idiote et contestable. A+\nL’enfoiré\t31 août 2006 10:49\n@Gérard, Pourquoi pas révolution ? Simple, je suis un modéré. J’aime défendre ma pensée bec et ongles. Elle n’est seulement pas unique. Et je n’ai pas peur de retourner ma veste si je comprends que j’ai tort. Tout se règle démocratiquement en douceur avec les gens de bonnes volontés ayant compris les règles du jeu. Je maintiens « évolution » mais concertée. A+\nGérard Ayache\t31 août 2006 10:59\nCurieusement, dans l’Histoire, les Révolutions ont toujours été menées par des modérés...Les modérés n’aiment pas le désordre et la confusion ; c’est pour cela qu’ils font la révolution..\nMoloch\t(---.---.166.224)\t30 août 2006 19:36\n« Face aux enjeux de notre époque, ces artifices sémantiques ne sont que piètres déguisements pour occulter les réalités et éluder les questions » OUI, cela est vrai aussi pour ce texte qui est un artifice sémantique, une bouillie, et nous plonge encore plus dans la grande confusion. « RESISTANCE »+« REVOLUTION » pour appâter le lecteur, du langage confus et analyses pour personnes se croyant intelligentes.\nJ’ai l’impression d’écouter un discours politique dans un Conseil Général Départemental, mais les petits fours en moins.\n(---.---.185.122)\t30 août 2006 21:58\nDépassé le clivage gauche-droite ? Mais au fait quelle gauche ? Celle que représente le PS qui partage depuis 25 ans en ALTERNANCE le pouvoir avec la droite dans l’acceptation du système économique ou disons pour aller vite celle du NON de gauche au traité Constitutionnel européen qui conteste la domination exclusive du marché et qui cherche les moyens d’une véritable alternative aux politiques libérales ? Cet argument du dépassement et de l’obsolescence des clivages politiques n’a d’ailleurs rien de nouveau. Il émerge toujours dans les moments où les forces qui dominent la société voient leur domination remise en question par des citoyens de plus en plus nombreux qui s’interrogent sur l’avenir et aspirent à de profonds changements . Ce qui est le cas de la période que nous vivons (grèves de 1995, luttes contre les réformes libérales des retraites et de la sécurité sociale, victoire du NON au referendum sur le traité constitutionnel, lutte victorieuse contre le CPE) L’essentiel pour ces forces étant de procéder à des changements mineurs qui ne remettent pas en cause leurs privilèges et leur domination et de disposer d’un personnel politique au pouvoir qui « respecte bien les règles du jeu ». Alors évoquer la modernité et l’aspiration à faire du neuf SANS référence à ces intérets contradictoires de fonds qui tissent la trame concréte de l’actualité politique, économique et sociale n’est-ce pas jeter un voile pudique et interessé sur ces antagonismes et sur les véritables moyens pour les dépasser ? Une révolution à moindre frais et qui ne touche pas à l’essentiel en quelque sorte !\nGérard Ayache\t30 août 2006 22:25\nVous décrivez bien là l’obsolescence des classifications classiques qui pourtant gouvernent nos politiques. Elles sont de moins en moins cachées par ce voile pudique dont vous parlez ; elles apparaissent désormais au grand jour face aux enjeux qui nous font face.\nDevant ces enjeux, seule une révolution de la pensée politique, qui dépasse les antagonismes dont vous parlez peut être efficace. Cette révolution peut se faire sans « grand frais » car elle est une force multidimensionnelle qui naît partout et qui s’enfle devant les désarrois des politiques et devant l’ampleur des enjeux et des risques. Les problèmes de l’eau, de la santé, de l’énergie, ... ne pourront être réglés par les vieilles recettes des castes politiques ; mais comme il faudra bien un jour ou l’autre affronter ces problèmes de face, peut être alors dans un dernier sursaut de conscience nous comprendrons l’intense obligation de dépasser les contradictions, de les intégrer. Pour avancer ou survivre.\nFyreFoog\t6 juin 2013 18:00\nJe suis plutôt d’accord avec vos idées ou tout du moins l’orientation non manichéenne de la gestion des choses peut importe leur domaine. Mais pour arrivez à cela il faut une certaine conscience, un certain niveau de culture, savoir mettre son ego de côté, s’oublier quelque peu pour comprendre que notre intérêt individuel passe par la globalité de notre civilisation, il y’en a quelque uns parmis les commentateurs ils se remarquent ... Mais il faut garder à l’esprit une chose, c’est que notre système « démocratique » et basé sur le fait que la population choisit (vote), si on prend en compte que cette population n’est pas homogène dans son discernement de la réalité (individualisme, volonté d’ignorance, peur, lâcheté, ingurgitation de l’information sans analyse, croyance, etc....) et que sur une répartition gaussienne, seul 15-20% des individus possède une conscience suffisante pour envisager des changements, tout cela fait que l’autre partie de la population vote aussi et admettons qu’il y ait 60% de participation à ce vote, croyez vous qu’il soit très représentatif ?? 45% d’abrutis (et il y en aussi parmi les commentateurs) qui vote et croit au père noël ... vous m’excuserez du peu, mais je suis très pessimiste quand à la simple correction de nos systèmes politique, juridique et économique, car il sont tous basé sur la même chose ... nous ^^.\nJe suis au boulot pas le temps de faire plus prècis ! Cordialement.\nrodrigue\t(---.---.185.122)\t30 août 2006 23:00\ndépasser les antagonismes, dépasser les contradictions pour traiter les grands enjeux. d’accord ! Mais à partir de quels rassemblements d’intérêts et structurés sur quels objectifs ?\nAvec prédominance des intérets particuliers ou de l’intéret général ? Comment par exemple faire prévaloir une politique de développement durable respectueuse de l’environnement et de la préservation de la vie sur terre tant que règne la domination du sacro saint profit A COURT TERME qui pilote les choix de tous les conseils d’administration et qui guide les investissements des actionnaires ?\nOn voit bien avec le positionnement des dirigeants américains à l’égard du protocole de Tokyo par exemple comment cette contradiction est à l’oeuvre.\nFaire prévaloir les intérets généraux de la société et de l’espèce c’est forcément bousculer non seulement des habitudes culturelles mais des intérets matériels, des positions de prestige et de domination.\nAffronter les problèmes c’est aussi affronter les forces sociales et politiques qui ont intéret à ce que perdure ET se renouvelle avec les mutations de tous ordres leur domination.\nCela exige aussi du réalisme et de la lucidité loin du simple appel à des regroupements sans principes, ignorants de l’histoire et de son épaisseur.\nzen\t31 août 2006 07:51\nTu as exprimé ma pensée mieux que je ne l’aurais pu le faire.Merci de sortir de la « confusion ».\nJe crois qu’il sera toujours nécessaire de distinguer entre « droite » et « gauche »,même s’il faut changer les mots.Dans notre système, il y aura encore durablement des forces conservatrices et des forces progressistes. Le nier, c’est faire le jeu de ceux qui sont les maîtres du jeu...Banalité qu’il faut rappeler...\nLuciole\t(---.---.250.177)\t31 août 2006 11:18\nEt paf. Au moins comme ça c’est dit.\nLuciole\t(---.---.250.177)\t31 août 2006 09:46\nVotre article est très bien et je partage votre opinion mais j’aimerais revenir sur deux passages que j’ai trouvés trop modérés, l’un « ils sont déçus des clivages politiques désuets, du manichéisme puéril des discours... » plutôt qu’utiliser le terme déçu j’aurais dit dégouté, c’est bien ça le problème, le deuxième c’est « il exigera des réponses qui ne seront formulées que si, au préalable, un accueil a été réservé aux réalités de l’autre. » Mais là on rentre dans le domaine de l’utopisme, c’est dommage, sinon le reste de votre article me plait mais sans sortir l’encyclopédie y’a déjà beaucoup à faire, ça va prendre un certain temps . D’où Utopisme je le pense, j’ai plutôt peur, c’est peut être trop tard. Il faut déjà recoller les morceaux.\n(---.---.94.25)\t31 août 2006 11:10\nLa revolution... encore faudrait il que les citoyens soit conscients des principaux maux qui fait que vivre en france c’est la merde et c’est avoir un avenir minable...La societe de communication n’est pas la societe de l’information... la quantite d’information qui releve de la communication arrive meme a se couper de la realite..masquage de la realite que l’on entretient pour masquer les degats des choix politiques... l’exemple du sentiment d’insecurité fabrique par la gauche en est la preuve flagrante...ou la discrimination positive de sarkosy dont on se garde bien de dire qu’elles signifit plus de chomage pour les blancs..\nJe suis pas communiste mes les lobbys economique tiennent les medias et le monde politique.... Les syndicats majoritairement issu de la fontion publique (donc a l’abri du chomage) continue par leur utopies a plonger l’ensemble de la population dans la pauvrete par leur conservatisme....\nDans l’histoire du capitalisme, le capitalisme actuel n’a rien avoir avec le capitalisme des 30 glorieuses... le communisme et les utopies d’extreme gauche sont un echec flagrant...\nAujourd’hui y’a plus de revolution dans le fait de voter pour Jean Marie le Pen que pour voter pour les autres candidats.... quand on observe le contexte de la france...et de l’europe et du monde.\n2,5 millions de chomeurs, 5 millions d’immigres...\nLa revolution serait t’il pas de lutter contre une immigration qui a tourné a la colonisation... notamment quand la frfance heberge 8 millions des musulmans sur les 20 millions present en europe...\nLa gauche et la droite qui s’inscrit dans la continuite et qui a fait le choix du chomage depuis 30 ans...\nEtre revolutionaire en 2006 est ce que cen’est pas lutter contre le chomage par la seule chose qui n’a pas etait faite pour lutter contre le chomage et la pauvrete et les bas salaires a savoir le depart des immigres qui alimentent le desequilibre du travail français et qui permet au patronnat de faires sont marche comme les lobbys fincanciers internationaux mettent en concurences les salaries au bénéfices des pays pauvres et qui plonge l’europe de plus en plus dans la pauvrete des européens...\nLe pouvoir craint la revolution... hors dans les medias l’extreme gauche beneficit d’une empathie de la par des journalistes... ces memes medias qui sont controles par les lobbys economiques ont une peur d’un seul partit le front national... LE front national est donc revolutionnaire puisqu’il fait peur a ce qui controle le pouvoir et dont l’affrontement gauche droite est un leurre pour endormir le peuple ûisque dans la realite la gauche et la droite s’inscrivent dans la meme logique economique et le choix du chomage qu’ils ont fait.\nRegardez le reportage « le chomage a une histoire » de gilles Belbastres qui a été diffuse sur france 5 qui illustrent bien que la gauche et la droite s’inscrivent dans la meme ideologie economique pro chomage... La facade mediatique que donne la politique est un leurre pour entretenir une democratie de facade qui dans la realite controle par les lobbys economique et notamment au niveau de l’europe....\nLa revolution en 2007 passe par le Front national seul partie politique reellement craint par le pouvoir de gauche comme de droite et qui trouve echo chez les citoyens... pas a l’extreme gauche vu ses scores...\nThierry Crouzet\t31 août 2006 11:57\nC’est drôle, hier j’ai publié un petit graphique qui va dans le sens de l’article et qui montre une direction possible pour une troisième voie, que j’appelle maintenant le cinquième pouvoir.\nzen\t1er septembre 2006 12:42\n« j’ai publié un petit graphique »\nJe viens de regarder. C’est d’une prétention et d’une vacuité absolues...Des exercices de style à mille lieues des problèmes réels..\ncandidat007\t(---.---.122.128)\t31 août 2006 12:02\nla grande confusion a ses experts.\nA force de confusion, on oublie que même dans une démocratie, il y a des décisions à prendre. S’il y a décision, il y a des pour et des contres. Certains s’abstiennent, mais ça ne remet pas en cause qu’il y aura prise de décision. Dans une démocratie il y a des élections et donc des candidats présentés au choix de l’électeur.Il n’y aura généralement qu’un élu. Certains seront contre d’autres pour. Certains s’abstiennent mais il n’empêche qu’il y aura un élu. Celui-ci devra être rouge ou bleu, de gauche ou de droite, croqueur de pommes ou fleuriste, beau ou moche, peut être même homme ou femme, et même s’ils veulent rassembler tout le monde, il faudra bien les différencier. Et ainsi va le monde du pouvoir politique sur le genre binaire.\nDonc a moins de ne pas parler de démocratie, d’élections, de décision, votre article pourrait avoir un intérêt sociologique. Mais à mélanger le tout, confusément, on risque des réactions extrêmes et la révolution humaniste que vous semblez appeler de vos voeux, on risque bien de l’avoir dans le dos, avant de l’avoir eu en face de nous.\nGérard Ayache\t31 août 2006 12:29\nLa démocratie contemporaine est fondée sur le vote. Le vote, si l’on reprend les classifications du philosophe Pierre Lévy, est essentiellement une pratique « molaire » c’est-à-dire qu’elle prend les choses en masse et les ramène à des divisions simples, binaires (oui non, gauche droite, bleu rouge etc...) dans cette démarche, le vote réduit forcément les opinions, les simplifie à l’extrème (ave le concours hautement pervers des systèmes médiatiques) alors que les enjeux sont de plus en plus complexes.\nPar ailleurs, toutes les pratiques que nous avons aujourd’hui sont « moléculaires », c’est-à-dire qu’elles adressent finement les réalités (en biochimie, en biologie mais aussi dans l’usage que vous faites tous les jours d’Internet). Ces pratiques sont en décalage avec les formules massives et molaires ; elles leur donne un coup de vieux qui devient rapidement insuportable car ce sont elles qui contribuent, entre autres, à ce que j’appelle « la grande confusion ».\nPourquoi ne pas imaginer des formules de vote qui soient « moléculaires » ? elles sont possibles, grâce aux développement technologiques et à l’hyper-information bien employée. Un seul exemple, le référendum sur le traié constitutionnel européen. Il fallait répondre Oui ou Non à une question hautement multidimensionnelle et complexe. Ce qui a induit non seulement une surprise, mais surtout une haute confusion dans l’interprétation des résultats)\nNe peut-on imaginer dans l’avenir (proche) de faire appel aux citoyens plus finement, plus fréquemment, plus pertinemment ?\nAussi, quand vous prenez pour une fatalité « le genre binaire de la politique », je vous dis que d’autres solutions existent, qu’elles peuvent être mises en oeuvre,et qu’elles le seront tôt ou tard car elles se situent dans un mouvement qui apparaît dorénavant comme irréversible : celui des intelligences en réseau.\ncandidat007\t(---.---.122.128)\t31 août 2006 15:47\nJe prône pour certaines décisions le recours au référendum à options. (Voir mon site sur les questions institutionnelles). Ainsi le référendum n’est plus un plébiscite et un débat peut vraiment s’ouvrir sans les pollutions de la personnalisation ou des préjugés. Ceci me semble aller dans votre sens.\nDans votre schéma, evacuez vous la question de la décision et celle de la désignation des élus, qui sont, à mon avis, les questions liées à la vie démocratique ?\nCasabaldi\t(---.---.64.181)\t31 août 2006 12:04\nMr Ayache (et au delà, tous ceux que celà pourra intéresser),\nIl ne servirait pas à grand chose de vous dire combien je suis d’accord avec vous, ni combien je pense que nous sommes chaque jour plus nombreux.\nPlutôt que se perdre en discussions interminables avec ceux qui n’ont pas encore compris, il me semble indispensable à ce stade que nous, car je crois pouvoir dire « nous », nous attachions maintenant à donner plus de corps à nos visions du monde.\nEt pour celà, nous devons, je crois, augmenter les connexions et les échanges entre nous. Le réseau freemen, dont je fais partie, me semble être l’une de ces tentatives.\nEn connaissez-vous d’autres ? Où et comment selon vous, pouvons nous augmenter la quantité et la qualité de ces connexions afin de continuer à construire ensemble ? merci d’avance pour vos réponses.\nDaniel Milan\t(---.---.2.58)\t31 août 2006 12:09\nJe ne sais pas si M.Ayache apprécie tes gâteries...verbales !\nGérard Ayache\t31 août 2006 12:34\nOK avec votre idée. Allons-y ! Mettons nous en contact, pour l’instant via le site http://www.lagrande confusion.com\nDaniel Milan\t(---.---.2.58)\t31 août 2006 13:32\nSi votre esprit est aussi vide que votre lien, il n’y a aucun confusion possible... Cependant je suis d’accord avec vous quand vous dîtes que la Révolution est en face... Enfin, je veux dire que les gens en ont assez de voir ceux qui se trouvent en face à chaque élection présidentielle... Ils en ont assez de voir que la France leur a été confisqué au profit d’une minorité de « plus Français que les autres » en violation des principes fondateurs de la République !\n(---.---.94.25)\t31 août 2006 12:55\nEst ce que un partie politique présidentiable qui ne serait pas invite au universite d’ete du medef est il revolutionnaire ?\nDon Quichotte\t(---.---.52.254)\t31 août 2006 16:05\nMerci, Monsieur Gérard Ayache, pour cette dissertation publiquement exposée. (Même si je ne connaissais pas votre nom avant de lire ce blog,) votre notoriété contribuera donc, par cet acte, à avaliser les multiples expressions d’une aspiration forte et profonde à une sorte de « révolution » des mentalités ... En tant que citoyen lambda, j’éprouve tout de même le besoin d’exprimer ces remarques : les « commentaires » insipides et hors-sujet pourraient peut-être avoir un côté distrayant, et ils pourraient peut-être servir à illustrer la difficulté à appeler à un débat mature ... Ils m’inspirent en tout cas ce constat : beaucoup de place et de temps semblent pouvoir être accordés, dans ce blog, à ceux qui le souhaitent. Vos propos, fort intéressants, gagneraient certainement à être illustrés ici par des propositions concrètes ou tout au moins, des considérations un peu moins abstraites : cf Jimmy : « article trop hermétique à mon goût » ou : Zen : « Qu’appelez-vous « informés » ? Informés ou saturés de nouvelles formatées ? Croyez-vous que votre discours soit compréhensible et acceptable pour les 30 à 50 % de chômeurs ... » / cf itou : Zermikus , Philippe Gammaire ... dscheffes , Moloch, rodrigue ... la réaction de ’candidat007’ retient en particulier mon attention, et votre réponse imagée opposant les « pratiques moléculaires » aux « formules molaires » me plait bien ...\nvous écrivez : « Ne peut-on imaginer dans l’avenir (proche) de faire appel aux citoyens plus finement, plus fréquemment, plus pertinemment ? » ou encore : « il faut mettre en oeuvre des procédures capables de favoriser l’émergence des intelligences les plus diverses, des avis les plus contradictoires et d’accepter de les envisager avec le maximum d’hospitalité » Ceci n’est-il qu’un effet d’annonce ? Aura-t-on droit à plus que du discours sur le discours ? (Même quand on n’a rien contre la philosophie, on doit prendre la mesure des dépendances bassement matérielles.)\nEn conclusion, il semblerait que certaines suggestions, énoncées depuis longtemps, aient eu pour objectif de dire, humblement, quasiment la même chose que vous, ... en proposant des solutions moins abstraites. Votre blog, qui paraît si libre et ouvert , sera-t-il l’occasion d’une première, en apportant une quelconque contre-argumentation ou un quelconque avis ( Oui, Non ou M...) à ces suggestions ? Bien sûr, il faudrait faire l’effort de nous lire encore (mais, ça a l’avantage d’être gratuit) sur : http://gonic.lyon.free.fr/vote_a_eau.html Merci de votre attention, en espérant avoir témoigné de la nôtre. Don Quichotte\nGérard Ayache\t31 août 2006 16:33\nMerci d’avoir pris le temps de lire l’article et ses commentaires. Mon objectif n’est pas de développer une liste de recettes qui révolutionneront le monde. Il est plutôt de repérer les traces de confusion de nos sociétés, de les exposer pour permettre, en les comprenant, en distinguant leurs rouages, de mieux en sortir. Dès lors, la révolution appartient à chacun de nous, elle réside dans toutes les initatives menées pour avancer (j’allais dire « survivre »). J’ai lu l’article que vous m’avez signalé ; au-delà de son humour, il met le doigt sur le problème d’adéquation des procédures démocratiques aux réalités d’aujourd’hui. Je ne pense pas que des arrosoirs règleront le problème, mais en revanche les expériences d’utilisation des moyens technologiques dont nous disposons désormais sont à suivre.\nPour finir, certains effectivement butent devant le caractère un peu compliqué de certaines notions évoquées. Je ne pense pas qu’il faille nécessairement tout simplifier car les choses sont complexes. Les médias aujourd’hui mais aussi l’éducation nous habituent à la vulgarisation, à la simplification. Je ne suis pas sûr qu’il soit impossible de demander à nos congénères un peu d’effort. La pensée toute faite, en conserve nous a fait beaucoup de mal ; si nous voulons mettre en oeuvre des procédures d’intelligence collective, il faudra bien se résoudre à sortir des idées réflexes, télécommandées. Et accueillir « avec hospitalité » les contradictions car elles ne sont que le reflet de notre monde.\nDon Quichotte\t(---.---.43.30)\t1er septembre 2006 14:16\nJe suis enchanté d’obtenir un avis en réponse aux suggestions du « vote à eau(x) ». Merci d’en reconnaître l’humour ! Toutefois, si « Les citoyens ne sont pas des handicapés civiques », il pourrait paraître pour le moins surprenant de les suspecter de la prétention à vouloir établir des recettes visant à révolutionner le monde... Je ne faisais que m’appuyer sur les réactions de ce blog lui-même pour suggérer l’idée d’agrémenter vos propos de propositions moins théoriques. Il se trouve que consciemment ou pas, volontairement ou pas, cette discussion s’inscrit dans une pré-campagne électorale que personne ne peut ignorer. A l’heure où tant de citoyens courent après ces autres « recettes visant à révolutionner le monde » que l’on nomme « programmes électoraux », serait-il si saugrenu de les interpeller sur la question de savoir comment exprimer et faire entendre leurs propres demandes ? Si les arrosoirs peuvent faire rire, tant mieux ! Cela risquerait-il de dissuader qui que ce soit de réfléchir ? L’idée, au contraire, serait plutôt qu’une approche plausible pourrait s’avérer plus attrayante qu’une rhétorique, aussi savante et juste soit-elle, qui surclasserait, comme une fatale vérité indépassable, toute prétention à discerner, exprimer ou proposer . Comprendre qu’il est dans la confusion mettra-t-il du beurre dans les épinards du chômeur ? Le citoyen sait tout de même distinguer entre avis, conviction ... et (contre-) argumentation ; il sait que se contenter de se ranger derrière l’avis éclairé d’une élite ne rime pas nécessairement avec Démocratie. Pour se sortir des idées et réflexes télécommandés, ne faut-il pas oser parfois proposer et expérimenter des voies non conventionnelles ? Qu’elles paraissent prétentieuses, ou farfelues ne pourrait-il pas inciter à remettre à plat les a-priori ? ... ( on pourrait poursuivre avec : http://gonic.lyon.free.fr/partage_politique.html mais laissons faire les curieux !) Merci encore de cet espace d’expression !\nAntoine Diederick\t(---.---.24.132)\t2 septembre 2006 02:07\nBonsoir Monsieur Ayache,\nRévolution, personnellement, je pense qu’elle va arriver en effet et que les structures étatiques vont prendre un coup de désorganisation et ce ds les 5 a 15 ans à venir. Cela me semble inéluctable.\nMais cette conviction personnelle tient plus de l’empirisme ou de la subjectivité. Rien en effet ne peut dire qu’une révolution , une Révolution qui jette à terre un systeme puisse prendre corps sans qu’un ensemble de « déclencheurs » particuliers et pas forcement relies entre eux se présentent.\nLe mot révolution fait appel à une vision de changement radical et concernant tous les aspects de la société et en ces temps de « globalisation », nous pouvons penser que ce changement radical concernera non pas quelques territoires mais bien la planète entière.\nFort de la conviction que cette « Révolution » arrivera bientôt, il faudrait que je me l’étaye par quelques descriptions, bref lui donner un nom, la définir.\nIl me faut avouer que je ne puis. Vous parlez d’intelligence collective mais n’existe-t-elle pas déjà ?\nIntelligence collective me fait penser au partage technologique des sociétés premières ou communautaires luttant pour la survie. Et je m’interroge ; quelle serait cette intelligence collective contemporaine capable de changer le politique ? Il ne faut pas oublier aussi que les forces de productions et les moyens de productions sont très déterminants des modes de l’agir et du pensé collectif.\nSi le politique craint les révolutions c’est que sa vocation est de maintenir une certaine perennité, une continuité et la vocation du politique, n’est pas le changement.\nNous pouvons mme dire que toute entreprise humaine dans les avantages qu’elle procure resistera au changement.Et donc, toute novation ne l’emporte pas directement et peu mme avorter simplement non pas par impertinence mais par temporalité, pour employer une formule.\nJe crois que révolution il y aura mais qu’elle arrivera là où nous ne l’attendons pas ; un changement climatique, une catastrophe naturelle etc....ce n’est pas forcement la démarche humaine qui provoque le changement mais une conjonction d’èvènements propices. Et c’est bien là dans le propiciatoire que notre imagination et notre inventivité trouve les nouvelles définitions, les mots et les images pour dire et faire.\nPour en revenir au politique, il semble qu’un pays centralisé comme la France soit très mal placé pour vraiment modifier les pôles de décisions (intégration-différenciation), il en va ainsi pour d’autres pays aussi.\nLà n’est pas la question. Et je crois que c’est votre propos de dire qu’il serait bien de penser le politique autrement que selon les idéologies prédominent aujourd’hui ds la vie politique et qui sont issues de l’histoire des pays industrialisés.\nMais là aussi, quel serait le niveau visage du politique ds une société qui ne serait pas en mutation mais en révolution ? Mon imagination me fait défaut. Ainsi, je me dis plein de la conviction que la révolution arrivera mais je ne peux pas trouver comment l’appréhender, l’anticiper.\nOn peut bien imaginer des formes de « démocratie directe » mais il faut se dire aussi que le pouvoir est au centre du politique et que sans la coercition légitime de la décision démocratique, l’application de la décision démocratique peut s’averer vaine et illusoire.\nBien sûr la complexité de notre monde suppose une complexité des questions soumises à la consultation démocratique et populaire et que l’aspect du vote souvent dychotomique ne rend pas compte des multiples aspects de la décision, de son application et de ses résultats.\nLa révolution...si elle vient prendra-t-elle une forme violente de contestation et de destruction ? S’agira-t-il de faire table rase ? Actuellement, rien ne vient dire que les sociétés modernes comme les nôtres ne puissent trouver naturellement dans leur organisation les ressources pour faire d’une « révolution » probable une mutation bien gérée et gagnante.\nEt sinon.... ?\nAntoine Diederick\t(---.---.109.186)\t3 septembre 2006 11:21\nJe me demande comment j’ai pu pondre un texte aussi intelligent à 02H07 du matin... ?\nJ’ai écrit « niveau politique » là ou il fallait écrire « nouveau »\nKokaine she doesn’t lie Ooooh yeah !\nGérard Ayache\t3 septembre 2006 10:47\nVotre commentaire va tout à fait dans le sens de ce que je pense et écrit. Il y a un vrai travail à faire sur les concepts de liberté, de juste, de bien, d’intérêts communs, de perspectives universelle des enjeux, de mise de l’humain (au sens général d’humanité dans sa diversité) au coeur des actions.\n(---.---.26.61)\t3 septembre 2006 11:17\nLes Français sont tellement formatés par le bourrage de crâne scolaire que, quand ils parlent « révolution », ils perdent tout esprit critique, au point d’écarter négligemment quelques questions fondamentales.\n- sous la conduite de qui ?\n- réalisée par qui ?\nSe référant à 1789, les Français répondent « le peuple » dans les trois cas, alors que la révolution a été :\n- inspirée par les sociétés de pensée\n- réalisée par les avocats\n- accomplie au proft de Napoléon Bonaparte\nLe peuple, n’y apparaît que sous la forme de tourbe, le 14 juillet 1789 et en quelques autres bruyantes circonstances. Lorsque Napoléon réinstaure le trône, il n’a pas du tout l’impression qu’on lui confisque « sa » révolution.\nIl n’y a aucun mal à le dire, parce qu’on ne combat pas les idées reçues, fut-ce les plus délirantes, avec des rectificatifs.\nRenaud Bouchard\t(---.---.42.5)\t3 septembre 2006 19:52\nAnalyse fine et pertinente. ne manquez pas de la diffuser. Cordialement,


La Chine ferait-elle peur aux Etats-Unis ? - AeroMorning.com\nTOPICS:aéronefsagrément de productionavion régional ARJ21avions légers électriquesavions monocouloirsavions produits en Chinebiplace RX1Ebureau du commerce américain (USTR)Chengdu AirlinesComac C919Electra Onegroupe Airbusindustrie aéronautiqueIrkutl’ARJ21l’E-FanMC-21moyen-courrier C919nicole beauclairOrganisation mondiale du Commerce (OMC)premier avion régional chinoispremier volroll outSSJ-100subventions illicitessubventions remboursablesTaurus Electro\nPosted By: aeromorning 09/12/2015\nEn tout juste un mois, la Chine a franchi trois étapes majeures de son développement aéronautique.\nCertaines ont fait la une des informations telles que la sortie de son hangar (le roll-out ainsi que le disent les anglo-saxons) du moyen-courrier C919 le 2 novembre, suivi le 1er décembre de la livraison à Chengdu Airlines du premier avion régional chinois, l’ARJ21.\nUn troisième appareil n’a pas connu à ce jour une telle retombée médiatique. Il s’agit du biplace RX1E qui a reçu le 3 décembre de la part des autorités chinoises son agrément de production. Pourquoi mettre l’accent sur un biplace léger direz-vous ? Tout simplement parce qu’il s’agit d’un appareil électrique et qu’il marche sur les plates bandes de bien d’autres projets existants au monde dont l’E-Fan du groupe Airbus. Il n’est donc pas le seul sur ce terrain. Outre l’E-Fan qui, rappelons-le, a traversé la Manche sur les traces de Blériot à l’été 2015, il existe aussi l’Allemand Electra One qui a fait son premier vol en 2011 ou encore le Taurus Electro lancé en 2007 et qui est déjà commercialisé à raison d’environ 20 exemplaires par an. En fait, la liste des avions légers « électriques » est longue d’une douzaine de noms.\nL’arrivée sur le marché de ces trois appareils confirment, s’il le fallait encore, la volonté du gouvernement chinois de faire passer son industrie aéronautique au niveau mondial et de lui faire jouer un rôle qui semble inquiéter peu ou prou les industriels occidentaux au nombre desquels les Américains.\nCertes, ce n’est probablement pas le lancement de la production de série de l’avion léger électrique RX1E qui fait trembler l’Amérique, mais c’est peut-être ce petit appareil qui aurait reçu déjà 28 commandes, qui pourrait avoir fait déborder la coupe. A tel point que Washington a décidé de taper du point sur la table en prenant les devants, c’est-à-dire en accusant la Chine de ne pas respecter les accords financiers qui règlent les exportations et importations de biens manufacturés.\nAussi, le 8 décembre, le bureau du commerce américain (USTR) a déposé une plainte auprès de l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) contre la Chine qu’elle accuse de ne pas appliquer la TVA sur les produits fabriqués en Chine alors qu’elle l’applique sur les produits importés. Bien évidemment cela concerne les aéronefs qui se surenchérissent donc de 17 % (taux officiel de la TVA pour le secteur aéronautique) dès lors qu’ils entrent sur le territoire chinois. Cela rend d’autant plus attractifs les avions produits en Chine.\nCe n’est donc probablement pas le RX1E ou même l’avion régional ARJ21 qui posent problèmes aux Américains. C’est surtout le premier vol (qui a pris de nombreux mois de retard) du C919 qui les inquiète. Car cet appareil s’insère parfaitement dans le créneau des avions monocouloirs que vise non seulement les Etats-Unis avec la famille des Boeing 737 que l’Europe avec les Airbus A320 (dont 4 par mois sont d’ailleurs assemblés en Chine). Le Comac C919 capable de transporter 268 passagers, mais qui n’a donc pas encore réalisé son premier vol, affiche malgré tout un carnet de commandes de 517 appareils.\nSur les 20 prochaines années, Boeing estime que la Chine aura un besoin de 4 630 avions monocouloirs de ce type et comptait bien se partager ce marché avec son concurrent Airbus (puisque bon an mal an, ils sont au coude à coude). Airbus et l’Europe qui ont déjà eu à subir il n’y a pas si longtemps le joug des Etats-Unis qui les accusaient, via l’OMC, d’avoir mis en place un système de subventions illicites alors même qu’il s’agissait de subventions remboursables.\nCertes les mesures économiques et les règles qui ne sont pas appliquées de la même manière par tous les pays du Monde faussent la concurrence, ce qui justifie que l’on puisse s’insurger contre de telles pratiques. Par contre, il est fort à parier que les « procès », fussent-ils intentés par l’OMC, n’auront que peu d’influence sur les capacités d’un pays à développer une industrie lorsque celui-ci a décidé de le faire. Nous verrons bien si dans un avenir qui semble proche, de telles actions sont aussi prises vis-à-vis de la Russie qui rencontre un réel succès avec son SSJ-100 et qui promet d’attaquer le marché avec le MC-21 d’Irkut. Il a pris tout de même beaucoup de retard mais il arrivera un jour.\nCrédit Photo Comac\nBe the first to comment on "La Chine ferait-elle peur aux Etats-Unis ?"


Sculptures | Planet\nSophie Makariou, présidente du musée Guimet, était l'invitée de BFM Story, le 27 février 2015. Les jihadistes de l'organisation Etat islamique se sont attaqués aux sculptures pré-islamiques exposées au musée de Mossoul, dans le nord de l'Irak. Ils ont vandalisé les collections qui renferment des objets inestimables des périodes assyrienne et hellénistique, datant de plusieurs siècles...\nL'artiste Anthea Hamilton a transformé la Tate Britain de Londres en scène de performance. Des artistes costumés y prennent la pose telles des sculptures... au milieu des sculptures.\nLes sculptures que vous allez découvrir sont surprenantes. La manière dont elles tiennent est assez mystérieuse. Découvrez ces statues qui défient la loi de la gravité.\nSculptures en glace à Khorgos\nUn festival culturel et touristique s'est ouvert jeudi dans la ville frontalière de Khorgos en Chine, près du Kazakhstan. Il a exposé des dizaines d'oeuvres sculptées dans la glace.\nSculpture sur pastèque en Chine\nSculpter des pastèques, pour en faire notamment des lanternes, est une tradition en Chine. Dans la ville de Pinghu, à l'est de la province du Zhejiang, plus de 1 000 personnes ont participé à un concours. Leurs créations ont ensuite été disposées sur l'eau, telles des nénuphars.\n'Sculpture by the sea' est une exposition permanente de sculptures en plein air que l'on peut découvrir si l'on parcourt le chemin côtier entre Bondi Beach et Tamarama Beach à Sydney. ...\nSainte compétition de sculptures en Russie\nLes membres de l'Eglise russe orthodoxe organisaient leur compétition annuelle de sculpture pour célébrer Noël. Les sculptures au thème religieux ont attiré les visiteurs à Yekaterinburg. Une sculpture représentant le Christ enfant et un ange chantant sa naissance a gagné la compétition.\nArt : les sculptures en papier extensibles\nL'artiste américain Felix Semper fabrique des statues de papier extensibles.\nPhotos : d'impressionnantes sculptures sur glace en Alaska\nAvez-vous déjà essayer de sculpter quelque chose dans de la glace ? De nombreux participants à l'édition 2013 d'un concours de scultpures sur glace se sont lancés le défi, et Planet.fr vous propose de découvrir l'impressionnant résultat en images.\nIl réalise d'incroyables sculptures d'animaux avec des munitions\nL'artiste colombien Federico Uribe a réalisé une étonnante série de sculptures d'animaux avec des munitions. Découvrez ses impressionnantes créations en images.\nMannequins hot au festival de sculptures sur glace\nLe festival de sculptures sur glace s'est ouvert vendredi dernier à Bruges, en Belgique. Pour l'occasion des mannequins sexy et frigorifiées...\nChine: Festival de sculptures sur glace de Harbin\nDans la ville chinoise d'Harbin (nord), les artistes peaufinaient leurs gigantesques sculptures sur glace avant l'ouverture du site au grand public ce lundi. Ce festival de sculptures sur glace attire depuis 30 ans des milliers de visiteurs venus admirer ces oeuvres éphémères.\nFourmilière + aluminium liquide = sculpture originale\nUn artiste américain a eu l'idée de verser de l'aluminium liquide dans une fourmilière. Une fois consolidé, déterré et nettoyé, le liquide a pris la forme des galeries en la forme d'une sculpture des plus originales. Nous précisons que...\nLa sculpture sur glace s'invite à Londres\nLe Festival international de sculpture sur glace a eu lieu à Londres ce week-end. Pendant 3 jours dix équipes du monde entier ont sculpté la...


Sacs de sport | Accessoires | Body&Fit FR\nDénichez le sac de sport idéal pour transporter votre équipement et vous donner de l’énergie Trouvez votre article préféré dans la gamme de sacs de sport de Body & Fit.\nà partir de 34,90 € 17,50 €\nà partir de 22,90 € 11,50 €\nà partir de 19,90 € 10,00 €\nB&F Sportsbag - Dark Blue\nUn sac de sport conçu… pour le sport\nLes meilleurs sacs de sport vous simplifient le chemin jusqu’à votre lieu d’entraînement. Et pour transporter tout votre équipement, vous avez besoin d’un sac de qualité – pas d’un fourre-tout, d’un sac à main raffiné ou pire encore, d’un sac filet (et nous en avons déjà vu). Vous avez besoin d’un sac de sport conçu spécialement pour… le sport. Un sac de sport capable de supporter un peu d’herbe et de boue après un boot camp en extérieur, dans lequel vous pouvez mettre votre équipement sans réfléchir – même s’il dégage une délicate odeur de transpiration. Vous n’avez pas envie que le fumet de vos baskets imprègne votre sac en cuir pour le travail, n’est-ce pas ? Un sac de sport fiable est capable d’accueillir tous les équipements et de les garder à leur place. Adoptez votre nouveau compagnon dans notre gamme complète des meilleurs sacs de sport.\nSac de sport et motivation\nCette devise inspirante est connue de tous les athlètes : « Un matériel de sport de qualité est essentiel pour réaliser de bonnes performances ». Et un équipement de qualité – vêtements, tapis, serviette, bouteille et sac de sport – peut vous aider à aller encore plus loin. Lorsque vous serez parti pour un entraînement sans compromis, vous aurez la motivation nécessaire pour dépasser vos limites. Un sac de sport, qu’il soit destiné à un homme ou une femme, vous aide à établir vos meilleures performances. Et c’est encore mieux s’il est en plus fonctionnel et élégant.\nLes styles des sacs de sport\nQuel que soit votre sport, vous trouverez le sac adapté dans notre large gamme de sacs de sport.Certains sacs de sport sont parfaits pour les activités à l’extérieur et d’autres ont été conçus pour les sports d’intérieur. Vous trouverez dans notre gamme le compagnon capable de transporter tout votre équipement. Nos sacs de sport permettent de ranger chaque petit accessoire dont vous avez besoin pour votre entraînement et offrent même un compartiment pour les chaussures. Choisissez un sac féminin, parfait pour aller faire un tour à la salle, ou un grand sac en toile. Nous proposons également des styles plus minimalistes avec un petit sac de sport si vous préférez voyager léger.\nAchetez votre nouveau sac de sport\nTrouvez le sac de sport adapté à votre style, votre mode de vie et votre entraînement. Un sac de sport élégant et fonctionnel vous aide à aller encore plus loin et vous donne envie de travailler et de repousser vos limites. Chez Body & Fit, nous avons tout ce qu’il vous faut : des sacs de sport aux sacs en toile, pour les hommes comme pour les femmes.


Centre Cerise : un espace de vie et de culture au cœur de Paris\nNouveau membre de notre réseau, le centre Cerise allie, dans un même lieu, un centre socioculturel ouvert à tous et des logements pour des jeunes adultes qui achèvent leur parcours d’insertion.\nCe n’est pas facile de trouver l’accès au Cerise qui se cache entre des boutiques et des cafés parisiens, en plein cœur de la capitale dans le quartier des Halles. Derrière la porte, nous attend un lieu de vie hybride avec un centre socioculturel ouvert à tous les publics et une résidence-FJT pour jeunes.\nLe premier accueille des manifestations culturelles, des activités diverses ou encore des associations du quartier pour favoriser l’accès à la culture pour tous, une ambition au cœur du projet. Accompagnement scolaire, expositions et soirées débats, cafés citoyens, ateliers d’écriture, couture, services d’écrivains publics… des loisirs pour tous les âges et tous les goûts sont animés par des bénévoles du quartier.\nLa résidence-FJT de 20 places accueille à son tour des jeunes de 18 à 25 ans qui ont un projet professionnel. Accompagnés par une équipe dédiée, les résident·e·s peuvent pleinement profiter des activités organisées par le Centre et s’y croisent avec d’autres habitant·e·s du quartier. Tout au plus, l’association leur propose de faire une 1ère expérience de bénévolat dans les murs du foyer ou dans le quartier (par exemple, venir en aide aux sans-abris ou donner un coup de main pour des manifestations organisées…).\nCette mixité sociale et intergénérationnelle sous le même toit est source de solidarité, de créativité et d’ouverture pour Cerise. Un véritable lieu de vie et de citoyenneté au centre de Paris !\nEn savoir plus : www.centrecerise.com


Cafetière pliable avec filtre à café Sea to Summit XBREW\nCafetière pliable Sea to Summit XBREW\n16,11 €Économisez 10%\nVéritable filtre à café pliable ou cafetière pliable, la XBREW Sea to Summit est la solution idéale pour faire du café n'importe où en voyage ou en randonnée : cafetière légère et compacte. Elle est réutilisable à volonté. Aucun besoin de filtre en papier : filtre à café intégré (acier inoxydable). Taille pliée : 11 x 2 cm. Dépliée : 11 x 6 cm. Capacité : 480 ml (2 tasses). Poids : 85 g.\nDescription de la cafetière pliable Sea to Summit XBREW\nPouvoir faire du café n'importe où en pleine randonnée, en plein trek ou en plein voyage, c'est possible avec la cafetière pliable Sea to Summit XBREW. Pratique et durable, c'est une cafetière de voyage, une cafetière de randonnée compactable et décompactable à volonté avec filtre à café en acier inoxydable intégré : vous n'avez pas besoin de prévoir de filtre en papier. Parce qu'elle est compactable, elle n'occupe qu'une toute petite place dans votre sac de trekking : avec la XBREW, économisez de la place parmi votre matériel de randonnée ou vos affaires de voyage. Coloris dominant : gris.\nLa cafetière pliable XBREW Sea to Summit en détail :\nAussi appelée filtre à café pliable, la cafetière pliable XBREW de la marque Sea to Summit possède une capacité de 480 ml (capacité équivalente à 2 tasses). Elle est haute de 6 cm et large 11 cm quand elle est dépliée. Une fois pliée, sa hauteur tombe à 2 cm : encombrement réduit. Son poids est ultra léger : 85 grammes. Son secret : son corps est en silicone alimentaire léger, souple et résistant aux températures extrêmes. Son filtre en acier inoxydable détient un maillage super fin : les 180 micro trous assurent une filtration de qualité. Utilisation ultra facile : positionnez votre cafetière Sea to Summit XBREW au dessus de votre tasse (quasiment n'importe quelle taille de tasse est acceptée), de votre gourde ou de votre mini popote. Versez votre café moulu. Versez ensuite de l'eau bouillante, brassez et le tour est joué : votre café est bientôt prêt.\nLes filtres et cafetières Sea to Summit XBREW sont garanties 24 mois (contre tout défaut de matériel et de fabrication).\nGourde Klean Kanteen Reflect 0,8L inox brossé\nGourde isotherme Laken Futura Thermo 0,5L inox\nBouteille isotherme 0.5L Laken Classic Thermo inox\nTasse pliable Sea to Summit XCUP turquoise\nTasse pliable Sea to Summit XMUG rouge\nPrix de base 99,90 €Prix 89,91 €\nTasse pliable XMUG Sea to Summit olive\nJerrican pliable Regatta Water Carrier 10L\nPrix de base 9,90 €Prix 7,43 €\nPoignée universelle MSR Panhandler\nPrix de base 14,90 €Prix 12,67 €\nFourchette broche Light My Fire Firefork Bio (lot de 2)\nCuillère doseuse MSR Alpine Spoon\nPrix de base 9,90 €Prix 8,42 €\nPopote pliable Sea to Summit XPOT 1.4L orange\nPrix de base 50,90 €Prix 45,81 €\nPopote alu Sea to Summit Alpha Pot 1,2L\nPrix de base 42,90 €Prix 38,61 €\nAssiette pliable Sea to Summit XPLATE grise\nCouvert multifonction Optimus Titanium Folding Spork


El Naturalista METEO Noir - Livraison Gratuite avec Spartoo.com ! - Chaussures Boot Homme 97,30 €\nOn peut dire que la boot homme Meteo de la marque El Naturalista ne manque pas de style ! Sa couleur noire, sa tige cuir et sa doublure textile en font un modèle indispensable. Sa semelle intérieure en textile souple et sa semelle extérieure en caoutchouc résistante la rendent très confortable. Plus aucune raison de vous en priver !\nTotal look = 224,29 €\nChaussures d'excellente qualité, très confortables. De plus, El Naturalista est une société engagée et éco-responsable.\nMarque fiable, chaussures de qualité qui allient le confort à l’esthétique.\nMa deuxième paire ! J'avais déjà les basses. Seule limite : les montantes ne chaussent pas tout à fait comme les basses, il m'aurait fallu une demi-pointure de plus et les coutures ne sont pas au même endroit.


Rencontre canadienne pour mariage : Site rencontre gratuit homme et femme\nSite de rencontre portugais, site de rencontre entre ados, site de rencontre canadienne pour mariage, site de rencontre antillais, site de rencontre dubai, site de.Site de rencontre pour mariage La marieuse du village est un site de rencontre dédié aux célibataires prêts à s'engager dans une relation sérieuse en vue d'une. Le site Seniorsrencontres.ca est le site de rencontres pour les internautes ayant un certain âge et qui souhaitent s’initier au monde de la cyber-rencontre au.\nSite de rencontre pour ado france, gratuit de cam rencontre site, site de rencontre canadienne pour mariage. Site de rencontres pour ado gratuit site de rencontre cam.Bonjour je cherche une femme f canadienne pour mariage pour faire une petit famille pose ton numero 5. Rencontre une femme canadienne pour mariage.Rencontre Québec, découvrez les célibataires de votre département en vue d'une relation sérieuse. Site de Montréal gratuit pour les hommes et femmes. Rencontre.\nJe me nomme nathy, je recherche des amis pour correspondre et etre de meilleur amis sur terre et peut etre un amour.L'Association canadienne pour la liberte de choix est un organisme de bienfaisance, sans but lucratif,. MARIAGE MUSULMAN, ZAWAJ, RENCONTRE MUSULMANE: Elles sont. Rencontre et Mariage le site qui vous apprend comment Rencontrez l'amour sur internet en évitant les pièges des sites de rencontres.\nsite de rencontre canadienne pour mariage. Ont la croix de Saint Denis, qui programme la maracirc;tre et les sujets maniaques essayaient de rallier Nankin, en Chine.\nSite de rencontre internet, site de rencontres gratuits pour les femmes, site de rencontre canadienne pour mariage, site rencontre gratuit non payant, site rencontre.Meetarabic.com est un site de Rencontre destiné à la communauté Musulmane et Maghrébine. Inscription 100% Gratuite, Faites la bonne rencontre inchAllah !.\n... Dicaire : l'imitatrice aux 100 voix rêve d'un enfant pour ses 40 ans\nSite de rencontre fr, site de rencontre non payant pour les hommes, site de rencontre canadienne pour mariage, site de rencontre pour mariage serieux gratuit, site de.\nRENCONTRE FEMME CANADIENNE POUR MARIAGE Russes et sincère et hommes europens. Etre le questions poses. Belle. Compliqer ici nov une relation. Africain: rencontres.J'ai 37 ans, je suis cadre dans l'administration du Travail de mon pays cote d'ivoire et souhaiterais rencontrer une canadienne anglophone ou francophone pour r. je cherche une belle femme riche pour mariage. Je suis jeune homme et cherche une femme pour rencontre. J sui africain j cherche une jeune fille canadienne.Quel est le meilleur site de rencontre belge, site de rencontre montreal gratuit, site de rencontre gratuit asiatique en france, site de rencontre canadienne pour.\nRencontre mariage (4) Rencontre Motard Biker (3). cherche un homme ou une femme pour une amitié, ou pour correspondance, une personne gentille, sociale, et courtoise.Le meilleur site de rencontre pour se marier, est un site modérés (I). En cela, nous somme le meilleur site de rencontre pour mariage (II).\nRencontres sérieuses et mariage avec des jolies femmes slaves - Agence matrimoniale internationale UkraineMariage - Essai gratuit 1 mois.Rencontre à MONTREAL. Pour le reste je vous laisse découvrir par vous., je cherche une femme pour une relation sérieuse qui mène vers le mariage.Est-il possible de se marier avec une canadienne au Canada avec. J'ai pas besoin de mariage pour avoir des. Comment faire de belles rencontres ?.\nSite de rencontre pour fonder un foyer chrétien, une famille chrétienne. Notre Dame des rencontres est un site performant et entièrement gratuit, créé par des.Célébrez votre mariage civil devant Me Malgorzata (Maggie) Szczurowska, notaire à Montréal, à notre bureau ou au lieu de votre choix.


Basket adidas Originals Climacool 1 Ref BA7160\n« C’est un vrai besoin, tout le monde l’a manifesté. Cette étude permettra de voir comment la configurer et ne pas réfléchir ex-nihilo. » Le jeudi 8 juin, lors d’un point presse à la 51e édition du Midem, la ministre de la Culture, Nike Running free flyknit Rouge\nNotre première incursion montréalaise, nous l’avons réalisée en tenant un kiosque à la Foire du vieillissement créatif, Âge 3.0. Nous avons ensuite été en Estrie pour le symposium de la Fédération québécoise du loisir en institution (FQLI). Puis, à l’invitation du Réseau québécois des résidences pour aînés (RQRA), notre présidente était de la programmation de leur colloque en animant un Martinelli B1010011V13, Mocassins homme Noir Black