L'allaitement en une du Time - Le Baby Blog - Doctissimo\nL'allaitement en une du Time Par Stadire - 11 mai 2012\n- Tags : allaitement, Maman, maternage, m�re\tWahoo, j'ai conscience de m'attaquer � un gros morceau l� tout de suite et � vrai dire j'ai un peu le sentiment de devoir grimper l'Everest sans trop savoir par quelle face le gravir.On va commencer dans le basique, avec des faits.Hier, le Time Magazine a publi� sa une. En une, cette photo : En l�gende : � �tes-vous assez m�re ? Pourquoi l'attachement parental (ou maternage proximal) conduit certaines m�res � des extr�mes et comment le Dr. Bill Sears est devenu leur gourou��.Et cette une a fait �norm�ment r�agir. Bill Sears est un p�diatre qui a le premier �voqu� la notion de ��Attachment Parenting��, ou ce qu'on appelle en France le maternage proximal. Il a mis au point une th�orie sur les 7 besoins fondamentaux de b�b� (7 baby's B) :Birth Bonding : ou la n�cessit� de rester au plus proche physiquement de son enfant d�s la naissanceBreastfeeding : AllaitementBabywearing : PortageBedding close to baby : CododoBelief in the language value of your baby's cry : �tre � l'�coute active des pleurs de b�b� et de son langage.Beware of baby trainers : se m�fier des coachs-b�b� en tous genresBalance : ne pas dire oui � tout, savoir quand on peut dire non, penser aussi � soi et � son couple.Bien.La femme qui est sur cette couverture, c'est Jamie Grumet, 26 ans, en compagnie de son enfant qui va avoir 4 ans dans un mois. Elle est m�re de deux enfant, dont un qu'elle a adopt� et qu'elle a �galement allait�. On trouve ici une interview de cette jeune femme qui explique simplement ses choix (si de choix on peut parler), qui raconte ses souvenirs d'enfant allait�e par sa propre m�re et qui surtout dit qu'elle aimerait que cesse cette guerre entre les parents ��conventionnels�� et ceux qui pratiquent le maternage proximal.Certes.�J'en viens � m'interroger tout de m�me sur le choix de la couverture de Time, choix qui est loin d'�tre pacificateur.Il y a eu plusieurs photos de choisies pour illustrer ce sujet dans le Time (et donc de nombreuses autres qui sont pass�es � la trappe), parmi elles, celles-ci :Et c'est l'image de cet enfant, qui semble en avoir 8, jonch� sur un tabouret, habill� comme un pr�ado qui a �t� choisie, et c'est nier le principe du eye-tracking que de ne pas penser que ce qu'on voit nous en premier, c'est un enfant assez haut et donc assez grand pour �tre � port�e de t�ton.Et c'est aussi �trange d'�voquer des extr�mes quand cet enfant n'a pas encore 4 ans, ou de gourou quand on sait que les fanas du maternage proximal sont consid�r�s limite comme �tant sectaires.Bien s�r on me dira que ��c'est d�j� �a�� et bien s�r on me dira que la couverture est belle et que ce qui est important ce sont les articles qu'on trouve � l'int�rieur. Oui mais moi seulement je ne parle que de ce qu'on voit l�, de ce que voient les gens dans les kiosques, avec un coup d'oeil, ��a glance�� comme disent les anglo saxons et qu'il y a l� un� risque certain de stigmatiser encore et encore ces m�res qui allaitent plus de 6 mois ou plus de 1 an.�Cette photo a �t� partag�e sur la page Facebook du Time.A l'heure o� j'�cris ce billet, il y a eu 4 436 partages et 3 468 commentaires. Inutile de vous pr�ciser la teneur des commentaires ?Allez si, un peu :Certains hommes trouvent grassement que ��ah ah ah il a bien de la chance ce bonhomme��D'autres trouvent que c'est malsainD'autres trouvent que c'est d�go�tant et une petite poign�e vient d�fendre ardemment cette maman. Il faut pr�ciser que si je relis les commentaires aujourd'hui, ils ont un peu chang� d'aspect, mais hier soir, je vous jure qu'il y avait plus de 2 500 commentaires de haine. Parce que m'est avis, tout simplement, que pour le simple passant, cette photo et le commentaire qui l'accompagne est plus que d�routant et n'incite absolument pas � la paix des m�nages.Qui plus est, que veut dire le terme ��assez m�re���, quelqu'un peut me l'expliquer ? Il y a un barom�tre de la maternit� ? J'aimerais qu'on me r�ponde. �\n94 commentaires\tTweeter\ncvamoa, le 11 Mai 2012 � 15:32 3 ans?? Il est immense ce p'tit bonhomme ou c'est uneimpression??\nstadire, le 11 Mai 2012 � 15:36 Il va avoir 4 ans, et oui il parait immense.\ncynval, le 11 Mai 2012 � 15:36 Qu'elles sont belles les mamans!!\njuliaetoile, le 11 Mai 2012 � 15:38 Moi en premier abord elle m'a fait rire parce que je me suisimagin� moi plus tard avec mon fils et je trouve la positionridicule ^^\nJe ne rentrerais pas dans le d�bat del'allaitement long ou pas pour moi c'est naturel et allaiterun enfant de 4 ans ne me choque absolument pas mais par contreje ne comprend pas du tout le choix de cette photo. Je trouveque cela fait encore une fois passer les m�res adeptes dumaternage proximal pour des "folles" et tr�s peu de genssauront le prendre avec un peu de recul et d'humour ! Il yavait pourtant de bien plus belles photos � mettre encouverture (notamment celle du co-allaitement) En tout cas ilsse sont fait un tr�s bon coup de pub ^^\nparanonyme, le 11 Mai 2012 � 15:51 ah chouette je suis donc "extr�me" (je rentre dans lescrit�res). Que voulez-vous quand on aime extr�mement sonenfant on tente de r�pondre extr�mement bien � ses besoins etla vie est extr�mement plus simple...\nmissnut, le 11 Mai 2012 � 15:54 article plus complet que sur un autre blog. bon, je n'ai paspris le temps de chercher non plus. sur l'autre blog, lescommentaires �taient "choqu�s" ! "allaiter jusque 3 ans ????quelle horreur !" ..... peut-�tre du m�me genre que sur lapage du Time.\nla photo me g�ne un peu, parcequ'elle ne fait pas naturelle. il n'y a pas vraiment de"communion, communication" entre la maman et son fils. et jene pense pas que �a incite les lecteurs � r�fl�chir sur lematernage proximal.\npourtant, la photo o� elle tientson fils sur les genoux est plus explicite.\nenfin, comme d'habitude, je me sens attaqu�e parce que jen'ai pas pratiqu� le maternage proximal. Je ne suis donc pasassez m�re ?\nla jeune femme dit qu'elle aimerait quecesse cette guerre entre les parents � conventionnels � etceux qui pratiquent le maternage proximal. ? />\nmais qu'on arr�te d'insister sur le fait d'�tre toujours �l'�coute de son enfant, de le porter, l'allaiter, dormir aveclui ....\napr�s, bien s�r les adeptes dumaternage proximal diront qu'ils sont attaqu�s de leur c�t� :"comment ???? tu pratiques le cododo ? tu allaites encore � 4mois ? ....etc"\npour moi, �tre assez m�re neveut pas dire allaiter, ou cododoter etc ... j'en ai connu quicododotaient et allaitaient, mais d�s qu'elles pouvaient sed�barrasser de leurs enfants, elles le faisaient. et�tre assez m�re ne se fait pas que quand l'enfant est toutpetit. parle-t'on dans cet article des m�res d'ado ?\namoureuzzzzz, le 11 Mai 2012 � 15:55 ah oui c'est le bon lait de maman qui l'a fait pousser � unevitesse folle ce petit bonhomme :o i\nJ'ai allait�,cododot�, port� mon fils pendant sa premi�re ann�e, si c'�tait� refaire je signe de suite. je constate tous les bienfaitsque �a a eu sur lui. Mais je pense que comme pour tout, ilfaut savoir laisser grandir ces enfants. Allaiter aussilongtemps que cette maman, ce n'est pas malsain, c'est justeun peu trop long � mon sens. "grandir c'est se s�parer" commedirait l'autre. Apr�s la photo est tr�s bien choisiepour cr�er des (embrouilles) d�bats...\nsuzie_rose, le 11 Mai 2012 � 16:14 Tr�s be article Stadire, encore une fois je trouve que tu saistrouver les mots justes pour aborder ce sujet... Je n'avaispas vu les autres photos et j'avoue que je les trouvetouchantes et belles, meme si le choix de ces mamans n'est pasle mien...alors que cette "une" vraiment me d�range�norm�ment, je la trouve malsaine car j'ai vraimentl'impression qu'on a coll� le sein dans la bouche du gamin quipara�t avoir 8 ou 9 ans je trouve et on lui a dit "alorsmaintenant tu regardes le photographe... Bref pas decomplicit� ou d'�change avec la maman... Et puis que pensez eneffet du "mom enough"... Est ton "moins m�re" car on n'a passouhaiter allaiter son enfant... Bref encore une fois cela metles gens (les m�res en l'occurrence) dans des cases etstigmatisent celles qui font le choix d'un allaitement longavec leur enfant...\nfnette, le 11 Mai 2012 � 16:21 ils font expr�s de prendre des photos "tape � l'oeil' ! jer�ponds au 7(6 le coup de coatching pas compris) crit�res !je le sais que je pratique le maternage proximal mais quandj'en parle on me tombe dessus ^^ alors je dis plus rien parceque les m�res se sentent attaquer ..aller savoir pourquoi..c'est mon angoisse qui me fait �tre coll�e a elle h24..etl'amour qu'elle me fait ressentir qui fait que j'allaite etque je compte pas stop ..qui fait que je cododo..que je porte... qu'elle ne pleure jamais parce que je suis super �l'�coute ! j'aime le maternage proximal ! j'ai la chance de nepas reprendre d'activit� avant encore quelques mois du coupelle est toute � moi on est rien que nous deux alors forcement...\npour le titre :! "assez m�re ? " jtavouerai que lesfemmes qui laissent boire un bib � leur b�b� de 4 mois tt seulen coincant le dit bib sur un angle du berceau ne sont pasassez m�re pour moi ...celles qui battent aussi..celles quienvoient chier leur gamins � tout bout de champs avec des motsviolent non plus ...celles qui ne sont pas c�lines aimantes..etc etc mais encore une fois c'est une phrase tape � l'oeilpour qu'on se sente d�rang� dans notre "maternit�" savoir sion est assez m�re justement :) c'est une question qu'on doittte se poser justement ... "est ce que je fais bien ?".."estce que je suis une bonne m�re?" je comprend pas lescommentaires de haines dont tu parles ... �a me d�passe oO l'allaitement devrait pas susciter de la haine :) ... m'enfinon vit pas dans un monde bisousnours , c'est le jeu quand onsort des "normes"\nPtilu de Lu, le 11 Mai 2012 � 16:26 Bon ben la vue des autres photos me confirme mon impression(post�e sur le forum tout r�cemment) : je trouve que cellechoisie pour la couverture (contrairement aux autres) n'estpas vraiment une jolie photo d'allaitement, et qu'elle nem'�voque pas du tout ma propre exp�rience d'allaitement d'unenfant de 3 ans. Avec le m�me couple m�re-b�b�, la suivante meparle beaucoup plus!! Tout comme celle du co-allaitement:)\nPour en revenir � la couverture,j'aime l'image de la maman moderne et dynamique, pasparticuli�rement baba-cool ou dot�e d'�normes mamellesnourrici�res :D Mais je suis mal � l'aise avec le c�t� tr�spassif de l'enfant, les bras ballants, le regard dans levide... �a manque de tendresse, d'interaction, bref �a merenvoie � un autre clich� : celui de la maman qui allaitelongtemps pour se faire plaisir tandis que l'enfant subit cechoix. Toute personne ayant allait� un bambin de 3 ans saura �quel point on en est loin :D\nEt surtout jed�teste le titre, cette �ternelle volont� de cr�er le conflitau lieu de parler tout simplement du choix de certainesfemmes. �a m'�nerve au plus haut point (tout comme lesous-titre qui reprend les vieux th�mes de la secte... labarbe).\ncalifouette, le 11 Mai 2012 � 16:26 merci stadire de nous avoir montrer les autres photos choisipar le magazine (car de toutes �vidences celui l� je ne leverrai jamais en vrai). pour moi c'est de la provoc d'avoirchoisi celle-ci , avec un petit gar�on qui parait le double deson age et qui ne montre que peu de sentiment. pour le reste,je ne jouerai pas ma "nicolas hulot de l'allaitement". persoj'allaite, j'allaiterai jusqu'au sevrage naturel et personnen'aura � me dire quoi que se soit la dessus.\nOquipik, le 11 Mai 2012 � 16:30 c'est marrant, je pr�f�re nettement les 3 autres photos./>\nalors je pratique ce que dit le mossieur pas par choix :enfin sauf l'allaitement. Le reste c'est mon b�b� qui mel'impose : il refuse de dormir ailleurs que contre nous, c'estun bb ultra expressif donc je me sens � l'aise avec sesbesoins!!! Je ne pense avoir �t� comme �a avec mes grands!!!parce qu'eux m�me �taient diff�rents. J'ai dit un jour � mongrand, inquiet de mon amour suite � la naissance de son petitfr�re "tu sais tu es celui qui a fait de moi une maman". Maisje crois que chacun de mes enfants a fait de moi une mamandiff�rente. Voil� pourquoi j'ai du mal avec les extr�mistes dumaternage proximal : chaque enfant �tant diff�rent, il fautsavoir mettre de l'eau dans son vin et s'adapter... le cododoma grande a toujours d�test� : ben je n'ai pas pratiqu� (�contre coeur d'ailleurs mais je l'ai �cout� elle)...\nenfant de la lune, le 11 Mai 2012 � 16:30 Allez moi �a me donne de l'espoir. Ok sur tout ton articleStadire, le mauvais choix de la couv' qui choque le chaland ,sucite la haine de certains, la curiosit� malsaine ded'autres, Bref, VENDEUR (snif).\nfinalement peu importela fa�on dont les m�dia traitent le sujet, les gens n'ont pasattendu un article pour d�tester (que ce soit avec leurstripes ou avec un opinion fabriqu�qui-fait-bien-dans-un-diner-branch�) le maternage. Commeforcement cette pratique de la parentalite renvoie � la sienneet est v�cu colle un jugement par certain, rien ne m'�tonnedans ces r�actions.\nL� ou je me r�jouit :\nleTime en parle, en Une meme! Petit ph�nom�ne marginal (ilspeuvent bien parler de gourou autant qu'ils veulent) Deviendragrand! Et si ils en parlent c'est qu'ils s'en doutent!/>\nSi la soci�t� � chang� ses pratiques maternelles c'estparcequ'entre autres des p�diatres, des industriels, ont parl�et oeuvr� en faveur d'une distance avec l'enfant, physique etemmotionelle. Le monde tourne et pendant ce temps d'autresspecialistent �tudient le sujet, parlent et prouvent l'int�r�tdu contraire. C'est une question de temps (et destrat�gies de d�fenses de ceux qui gagnent du fric tant qu'oncontinue -en masse- sur ce mode dit moderne, poudre couchestransat parc berceurs poussettes �1000balles jouets qui jouentet parlent a votre place avec bb etc....) mais le maternage va(re)DEVENIR la norme, en tout cas Normal!\nPtilu de Lu, le 11 Mai 2012 � 16:31 Vraiment plus j'y pense plus ce titre me fout la gerbe, �a merend dingue cette manie de monter les gens les uns contre lesautres, on pourrait juste parler de mamans qui allaitentlongtemps, portent etc. mais NOOOON il faut d'embl�e faire ensorte que les autres se sentent attaqu�es et culpabilis�es,c'est tellement plus vendeur! MARRE de cette attitude pourrie,franchement!\nkiefette, le 11 Mai 2012 � 16:34 J'applaudis Ptilu de Lu!\nstadire, le 11 Mai 2012 � 16:36 que la m�re et l'enfant ne soit pas en contact les yeux dansles yeux et tout moi �a me choque vraiment pas du tout :l'allaitement c'est aussi dans le quotidien il me semble, jetrouve que, surtout pass� un certain �ge, on ne s'arr�te pasde vivre (on : l'enfant ET la m�re) tandis qu'on allaite./>\nJe trouve la photo belle, mais pas en une du Time,pas avec ce titre et encore moins quand je sais que c'estcelle-ci qui a �t� choisie\nsosso08, le 11 Mai 2012 � 16:41 Je trouve ces mamans sublimement fi�res :) Une belle victoire\nsosso08, le 11 Mai 2012 � 16:46 Je trouve ce commentaire particuli�rement int�ressant (sur lapage FB) : "my only real problem with this cover is that theboy is at an age where he's old enough to be recognized buttoo young to give his informed consent to so something likethis. I don't care what the picture portrays, interpret ithowever you wish-- I believe that's the point. However, Ithink it would have been better for Time to have chosen ayounger kid. Just saying."\npotam31, le 11 Mai 2012 � 16:51 Ha l�, l�, j'adore la derni�re photo !\nSi seulement ilsavaient pu choisir celle-l�...\npotam31, le 11 Mai 2012 � 16:53 Sinon je rejoins beaucoup de commentaires. Une photo faitepour vendre, au m�pris de l'importance du message � fairepasser. Une photo qui monte les gens les uns contre les autreset qui fait parler les bavards qui ne connaissent pas. Queldommage...\nmulicloem, le 11 Mai 2012 � 16:56 je suis adepte du maternage proximal, je sais que je suisextr�me et extr�miste parfois car je r�agis toujours auxattaques et au d�nigrement.\nmalgr� tout le titre mechoque!! il est comme l'a dis "p'tit lu" fait pour mont� lesmaman les une contre les autres et pour culpabilis� lesnon-allaitantes. c'est nulle je connais plein de maman quin'allaite pas et qui ne cododote pas et qui pourtantdonneraient leurs vie pour bb!! et d'autre qui allaitelongtemps juste pour garder la ligne!!!\nen tout casj'adore les photo!!! les mamans sont belle!!\nKaalra, le 11 Mai 2012 � 16:57 On en revient toujours au truc, c'est quoi �tre une "bonne"m�re ? Faut-il prouver qu'on est une "bonne" m�re en faisanttel ou tel truc ?\nOn est m�re tout simplement,on aime nos enfants. C'est juste �a qui est important. Peuimporte si on allaite ou pas, si on cododote ou pas, si onporte ou pas, etc ... ces choix l� ne regardent que nous etnotre famille. et on n'a pas � �tre jug� l�-dessus.\npotam31, le 11 Mai 2012 � 17:05 J'ai allait� ma fille 2 ans 1/2. A partir de ses 1 an, je l'aifait en cachette, peu de personnes l'ont su, surtout quandj'ai commenc� une nouvelle grossesse, et plus encore quand sonfr�re est n�. Et bien quand je lis les commentaires ici :http://www.rue89.com/2012/05/11/etes-vous-une-assez-bonne-mere-la-une-provoc-de-time-232084 je me dis que ce n'est pas pr�tde changer malheureusement. Comment affronter le regard desautres quand on lit �a ?\npotam31, le 11 Mai 2012 � 17:07 J'illustre par un commentaire pris au hasard: � Maman quiallaite son fils � 3 ans, maman qui masturbera son fils � 13ans � Je n'ai pas pu aller plus loin, j'�tais �c�ur�e...\nyaya07, le 11 Mai 2012 � 17:09 Que �a fasse parler, franchement je m'en fiche! Ce que jeretiens c'est que certaines femmes peuvent d�couvrir qu'il n'ya pas d'�ge limite pour allaiter et que cela peut en rassurercertaines qui n'ont pas envie de sevrer leur enfant... apr�s,avec ou sans �a, ceux qui veulent juger le feront toujours!\nstadire, le 11 Mai 2012 � 17:12 Mais Yaya, justement, moi je crois qu'en tapant fort comme �adans la provoque, ces m�res qui vont entendre des commentaireshorrifi�s ou d�gout�s, ben elle voudront rien tester, rien derien, de peur d'�tre assimil� � un monstre.\nstadire, le 11 Mai 2012 � 17:13 Potam : j'avoue que j'aime beaucoup la derni�re photo, lacompo est super belle !\nyaya07, le 11 Mai 2012 � 17:13 paranonyme, j'adore ton commentaire!\nHey mais dis donc, �a circule sur facebook?! Bah et lacensure alors?\nPtilu de Lu, le 11 Mai 2012 � 17:14 Stadire : justement dans cette photo je ne vois rien d'ungeste quotidien. La maman qui prend la pose , l'enfant dansune attitude bizarrement pas naturelle... j'ai un peu de mal �expliquer mais pour moi c'est tr�s artificiel, �a ne ressemblevraiment pas � l'allaitement tel qu'on le vit au quotidien. �afait "mis en sc�ne", et donc �a renforce le c�t� "regardezcomme c'est bizarre ce que fait cette femme"...\nA l'inverse la deuxi�me, celle o� l'enfant s'endort, merappelle vraiment ce que c'�tait d'allaiter un enfant de cet�ge. Rien � voir donc avec le fait de ne pas regarder sonenfant dans les yeux (ce qui n'est pas le cas non plus sur la2�me photo).\nJe suis convaincue que cette 2�me photo,m�me si elle aurait s�rement aussi soulev� beaucoup decommentaires, aurait donn� lieu � moins d'hostilit�. Je meremets dans ma peau d'avant, quand je ne connaissais pasl'allaitement long... et je me rappelle avoir �t� surprisemais attendrie par des sc�nes comme celle-ci :) Celle de lacouverture, je ne suis pas s�re qu'elle m'aurait fait le m�meeffet.\nmissnut, le 11 Mai 2012 � 17:14 Potam, j'ai lu un peu les commentaires. un surtout m'ainterpell�, peut-�tre de quelqu'un qui n'a pas d� allaiterlongtemps : "la m�re n�a pas l�air d�avoir du lait, si j�enjuge par sa tenue - les mont�es de lait, �a tache bien lesv�tements et elle n�a aucune protection."\napr�s un moisd'allaitement, je n'avais plus de "tache".\napr�s 3 ansd'allaitement, je pense que �a fait comme un robinet : le laitarrive quand on ouvre le robinet (d�sol�e de lacomparaison").\net pourquoi dire que les mamansont des probl�mes quand elles allaitent longtemps ? />\ncertaines peut-�tre, elles gardent un "b�b�" en allaitant,refusant de voir grandir leur enfant. (??????)\nstadire, le 11 Mai 2012 � 17:17 ouais Lu, mais finalement elles sont toutes "pos�es" cesphotos, non moi en soi, elle me d�range pas, m�me je la trouvebelle, et d�routante pour l'image un peu concon que certainsse font des maternantes (beatniks toussa). />\nMais cette une, cette mise en page, ce choix, ces titreset sous-titres. NON. Ca ne passe pas.\nsinobol, le 11 Mai 2012 � 17:19 La photo ne me choque pas m�me si il est clair qu'elle a �t�choisie pour interpeller le lecteur et susciter le d�bat./>\nPour ma part, je ne pense pas �tre une adepte du maternageproximal. Je ne me reconnais vraiment que dans la partieallaitement (j'en suis � deux ans et quatre mois) et pourtantquand je vois ce grand bonhomme de quatre ans, j'esp�resecr�tement ne pas aller jusque l�. lol Pour resters�rieuse, le titre provoque, il est vrai, un clivage entre lesmamans. Clivage qui n'a pas lieu d'�tre. Qui peut se targuerde pouvoir dire qu'une femme est "assez m�re" ? Il me sembleque chacune fait comme elle le sent...\nAlethra, le 11 Mai 2012 � 17:34 Bon ben ce coup-ci, tu dois �tre contente, y'a plein decommentaires!! ;)\nJ'attendrais de recevoir le mien poury lire l'article et me faire une id�e, mais rien que cette uneavec la photo qui visiblement cherche � choquer toutparticuli�rement ceux qui ont leurs id�es pr�con�ues surl'allaitement, rien que ce titre qui divise et monte encoreles uns contre les autres, rien que les commentairesrelay�s... Pffff.... Y'en a marre, on ne peut pas nousfoutre la paix et nous laisser �lever nos gamins comme on veut(comme on peut?)?!? Oui, j'allaite encore mon fils de 6 mois,et alors? (s�rieux, � chaque fois que l'on me dit "tul'allaites encore", j'ai toujours l'impression d'avoir � mejustifier). Oui, il y en a qui nourrissent leur enfant aulait artificiel, ET ALORS? Porte, porte pas, cododo, pascododo.... Le plus important, ce n'est pas d'aimer nosenfants et de les armer pour la vie?\nAupassage, j'adore la photo du co-allaitement, cette m�re quitient ses deux enfants, le grand qui passe un bras autour dupetit... c'est beau.\nPtilu de Lu, le 11 Mai 2012 � 17:38 je viens de lire l'interview de la jeune maman en couverture,je la trouve tr�s sympa, relax, temp�r�e... bref tr�s encontradiction avec le choix de la couverture (titre etc.).Quelque chose me dit que comme tr�s souvent dans ces cas l�,elle a d� �tre bien d��ue de ce qui avait �t� fait de sont�moignage :(\npotam31, le 11 Mai 2012 � 17:40 le titre (et le sous-titre), �a va avec la photo, c'est toutpour la provoc', pour vendre. Le but n'�tait certainement pasde lancer un d�bat constructif. Bien sur que la question de la'bonne m�re' ne se pose pas en ce sens. Et le pire c'est quepeu de femmes qui allaitent longtemps pensent de cette fa�on.C'est vraiment d�tourner la v�rit� pour mieux vendre. Riend'objectif donc.\nDeessedukrisprolls, le 11 Mai 2012 � 17:42 Euh, ben moi, allaitante au long cours aussi (18, puis 28 moiset un allaitement en cours ;) ), je n'aime pas beaucoup cechoix de photos... :-/ Les autres �taient beaucoup plusjolies, m�me si elles auraient aussi suscit� l'interrogationdes gens. Donc oui, choix de la provoc, c'est s�r./>\nMissnut, � propos du commentaire que tu as relev�, moi,m�me � J+1, je n'ai JAMAIS eu de perte de lait, RIEN, NADA (�peine un peu de lait qui perle du sein non t�t� quand b�b� estsur l'autre, et seulement dans les premiers joursd'allaitement ;) ), donc clairement, les gens s'expriment sansconna�tre r�ellement le sujet. L'allaitement, c'est tellementde choses � la fois et c'est si diff�rent d'un couplem�re/enfant � un autre. Encore une fois, les gens ne peuventpas s'emp�cher de juger... Est-ce que je stigmatise lesparents qui laissent leurs enfants boire au biberon jusqu'� 5ou 6 ans ?? Ben non, chacun son truc, chacun sa fa�on defaire, y'en a pas une meilleure qu'une autre, suffit juste detrouver celle qui nous convient � nous.\npotam31, le 11 Mai 2012 � 17:42 Si quelqu'un peut faire passer l'article en entier, voir satraduction, on pourrait voir ce qu'il se cache derri�re lacouverture histoire de ne pas parler sans savoir...\nsuzie_rose, le 11 Mai 2012 � 17:46 En fait ce que je voulais dire Stadire c'est que je trouvecette photo compl�tement factice (m�me si je sais bien qu'onest pas tout le temps forc�ment dans le c�t� yeux dans lesyeux quand on allaite...) la je trouve la photo compl�tementfactice et fabriqu�e, m�me si les autres photos sont "pos�es"elles me semblent plus "vraies" mais tout ceci est subjectif... :)\nPtilu de Lu, le 11 Mai 2012 � 17:49 Suzie-Rose : m�me ressenti que toi, mais c'est difficile �expliquer! ;) En relisant ton premier com' je vois quetu es perturb�e par le m�me truc que moi, cet aspectcompl�tement passif de l'enfant qui est l� les bras ballantscomme si on lui avait coll� le sein dans la bouche et qu'il nesavait pas quoi en faire... c'est en ce sens que la photo mepara�t "artificielle".\nAmocleme, le 11 Mai 2012 � 17:53 Trop chou pour toutes les photos ;)\ntiti1980, le 11 Mai 2012 � 18:13 je suis d'accord avec toi, chaque maman fait ce qu'elle veut �bas les pr�jug�s en tout genre! elle allaite son fils de 4 anssoit c'est son choix. on en reste l� point. perso je pr�f�rela photo ou le petit a les yeux ferm�s, �a fait plus "vrai"\nyaya07, le 11 Mai 2012 � 18:58 Stadire : peut �tre que �a peut en repousser...perso moij'adore quand �a aga�e alors �a me donnerait encore plus envied'allaiter longtemps pour faire plaisir aux comm�res et autres:D J'aime beaucoup aussi la derni�re photo :)\nchristel 76, le 11 Mai 2012 � 19:05 Le choix d'allaiter ou non, sur du long terme ou non, estcompl�tement personnel. Ce qui me g�ne sur la photo,c'est le fait que dans 2 ou 3 ans (ou m�me avant), l'enfantsubira les effets tr�s certainement n�fastes de cettepublication : moquerie � l'�cole, des copains.../>\nJ'imagine la t�te de mon grand s'il tombait sur une photode lui dans cette posture sur un magazine qui a fait le tourdu monde !!\nPour moi, encore un choix des adultes....un article pour choquer, interloquer...\n(je pr�cise queje n'ai pas allait�, mais cododot� et plut�t maman poule...)\nOquipik, le 11 Mai 2012 � 19:07 le c�t� provoc de la photo est tr�s recherch� : enfant sur letabouret, d'un gabarit qui laisse entendre qu'il a 2 � 3 ansde plus avec une maman menue et sexy!!!! Quand j'ai vu laphoto je me suis dis : "un article qui descend l'allaitementlongue dur�e. Puis j'ai lu l'article de stadire et je ne voispas en quoi la photo a un rapport avec le sujet : les 3derni�res vachement plus, avec des mamans vraiment mamanscomme on peut se l'imaginer.\nOquipik, le 11 Mai 2012 � 19:30 quand je dis vraiment maman c'est qu'on pourrait penser que laphoto est une photo d'une femme lambda (un mannequin de 16ans) avec un enfant lamda. pour les autres on pense forc�mentque les femmes sont bien les mamans des enfants photographi�s.\nWriggleuse, le 11 Mai 2012 � 19:35 �a commence � me saouler ces d�bats pour ou contreallaitement, dur�e de l'allaitement et maternage ou non eng�n�ral !!!!\nCe sont des choix propres � chacuned'entre nous. C'est vraiment personnel et point barre./>\nEntre les femmes qui passent pour des mauvaises m�resquand elles d�gainent un biberon, celles qui passent pour desexib' quand elles sortent le sein pour nourrir leur b�b�,celles qui passent pour des inconscientes parce qu'ellesdorment avec b�b� ou celles qui passent pour des m�resindignes car b�b� dort direct dans sa chambre en rentrant dela mater...\nJ'ai juste envie de dire CROTTE (et l� jefais un �norme effort pour rester polie), laissons les mamansfaire leur choix car ce sont des choix qui ne s'expliquent pas�a vient juste du plus profond de nous m�me.\nOn essaietoutes de faire au mieux pour notre ou nos enfants, je ne voispas l'int�r�t de toujours stigmatiser les femmes dans leurschoix de m�re.\nEtre maman est d�j� un boulot assezdifficile comme �a apr�s tout. Un peu de tol�rance dans cedomaine serait le bienvenue !\nWinnifer, le 11 Mai 2012 � 20:40 moi qui suis pour l allaitement je trouve que passer uncertain age un enfant ne devrai plus etre nouris au sein (etencore moins en publique ) car a cette age il peut bienattendre d etre rentr� a la maison ou il peut boire de l eauou des jus du commerce mais bon pour moi trop grand c est pasforcement en age mais en taille (oui je sais c est con un bebede 2 ans peut etre plus grand qu un de 4 ans ) mais pour moipasser ta taille moyenne d un enfant de 3 ans c est un poilszarbe (apres si c est fait en priver ca me derange pas lemoins du monde si ca plait a la maman , a l enfant et au papavoir meme au autre enfants de la famille )\nagathe2410, le 11 Mai 2012 � 20:43 Bien d'accord Wriggleuse !!!!!!!\nPis bon, " je pratiqueci, je pratique �a"... ben voil�, on allaite ou pas, ontrimbale en �charpe ou en poussette, etc... Rhhhoooo, c'etspas compliqu� pourtant !!! Pourquoi tout ce foin ?!!!\nAcroire qu'il faut vraiment faire partie d'une cat�goriepr�cise quand on est maman ! On est maman, et voil� !!\nStop aux cat�gories !!!!!!!\nzybulka, le 11 Mai 2012 � 21:02 Winnifer, pourquoi penses-tu que l'allaitement c'est bien,sauf � partir d'une certaine taille ? Bien s�r, un bambin estcapable d'attendre, ou de boire en effet du lait de vache � laplace du lait de sa m�re, mais si comme tu dis l'allaitementconvient � tout le monde, quel est l'int�r�t de diff�rer unet�t�e ou de donner autre chose � la place ?\nlylou82, le 11 Mai 2012 � 21:09 une seule chose � dire, c'est elle que �a regarde, je pensequ'il y a autant de mani�res de faire que de mamans sur terre,et la relation qu'elle a envie d'avoir avec ses enfants est unchoix...qu'elle assumera ou pas!\nallaiter est pour moiun pur bonheur, quand � savoir quand j'arr�terai, �a on verra�a ne regarde finalement que moi de toutes mani�res, pourcertaines personnes allaiter un jour est d�j� d�goutant, alorsmoi les avis sur si ou �a...\nVP12, le 11 Mai 2012 � 21:34 On va dire que ce n'est pas la photo que j'aurai choisi.../>\nAssez m�re.... En effetterme �trange!!!!\npianono, le 11 Mai 2012 � 22:27 moi je trouve la photo humoristique et c'est bien ded�dramatiser un geste qui est naturel. par rapport au titre etbien il ne me choque pas si on le sort de son contexte ./>\nnon un maman qui n'allaite pas longtemps n'est pas unemauvaise mere parcontre oui il existe des mauvaises m�res. quin'aiment pas leur enfant ou de mani�re trop inad�quat entendreque toutes les m�res se valent est pour moi un clich� il y ades femmes qui ne s'en sortent pas et c'est pr�judiciable auxenfants, il existe des m�res toxiques des femmes pas " assezm�re" par contre pour moi c'est sans rapport avecl'allaitement.\ndonc se titre n'est pas bien choisi pourcet article en outre n'oublions pas qu'en dehors du monde desbisounours il existe des mauvaises m�res\nlouuuna, le 11 Mai 2012 � 22:37 le but �tait d'interpeller, ils ont choisi la meilleure photopour �a et du coup tout le monde en parle. Plut�t r�ussi jetrouve.\nPerso je ne rentrerai pas dans le d�bat en touscas ; car pour ma part l'allaitement ne me choque pas maisjusqu'� un certain �ge de l'enfant uniquement. D�sol�e ! :)\ngreek17, le 11 Mai 2012 � 22:43 C'est vrai que l'enfant parai plus �g� qu'il ne l'est et lechoix n'est sans doute pas le meilleur. Quelque part �a faitparler de l'allaitement long, �a le montre, c'est bien, maissi c'est encore une fois pour stigmatiser... Bref, j'auraispas choisi cette photo, je pr�f�re celle du co-allaitement./>\nPour le reste, je suis assez d'accord avecplusieurs autres com, chacun ses choix pi zut � la fin, nan, ya pas de barom�tre de maternit� ou de maternage, on est pasoblig� de faire comme sa voisine pour �tre une bonne (ou unemauvaise?) maman.\nbarbouille80, le 11 Mai 2012 � 23:15 chacun fait ce qui veut �a fait tr�s longtemps que plus rienne me choque je crois que l'on fait sa vie comme on l'entendet au lieu de s'occuper des autres et de leur choix on feraitmieux de balayait devant sa porte. Je n'ai pas allait�longtemps mais je pense que chaque m�re fait comme elle aenvie et tant que tout le monde trouve son compte c'est leprincipal\nsupernounou67, le 11 Mai 2012 � 23:20 tout pariel que louuuna\nThur thur, le 11 Mai 2012 � 23:50 Ce qui me choque c'est plut�t que cette maman ait accept�d'afficher au monde entier l'image de son fils dans cetteposition.\nNorn, le 12 Mai 2012 � 00:18 � l'�ge o� on peut manger un steak et surtout le manger toutseul, l'allaitement c'est juste pour le plaisir de la m�re etca sert plus � rien...Je sors avant de me prendre descailloux, salut! XD\nescarg0t, le 12 Mai 2012 � 01:07 Mes enfants mangeait du steak et tout seuls a partir de 1an..(voirm�mebien avant pour ma fillea 8mois)..j'aurais dueles sevrer ?\nLe lait maternel contient desanticorps qui sont utiles pendant toute la dur�e del'allaitement.. un enfant n,a pas d�velopp� tous ses anticorpsavant 5-6-7 ans.. donc non �a sert pas � rien..\nlolypop521, le 12 Mai 2012 � 01:43 NORN : le plaisir de la m�re ? y'a des m�res qui n'aiment pasallaiter et qui le font tout de m�me , et m�me qui choisissentd'allaiter longtemps. Car on peut allaiter pour une autreraison que le "plaisir" suppos� de l'allaitement. JE(moi perso) crois que l'allaitement jusqu'au sevrage naturelest le meilleur choix alimentaire pour un enfant. JE (moiperso) pense que les laits artificiels sont un substitutm�diocre � ce qu'� pr�vu la nature. JE (moi perso) trouve quetechniquement l'allaitement c'est bien plus pratique (et tr�s�conomique ce qui ne g�che rien) Mais JE (moi perso) respecteles choix des mamans qui n'allaitent pas (meme si je comprendspas, on peut accepter ce qu'on ne comprend pas). Et je n'iraispas balancer un truc du genre "ne pas allaiter c'ets un choix�goiste d'une maman qui ne pense qu'� son petit confort". Carje sais que les choses vont bien au-dela de �a, que chaquefamille est diff�rente, que chaque enfant est diff�rente, quechaque maman est diff�rente, et je sais parfaitement que cequi peut etre le meilleur choix dans un contexte particulierne le sera pas dans un autre. Donc respect, et juste un peu ded�cence...\nlolypop521, le 12 Mai 2012 � 01:58 sinon le coup de taches de lait, �a prouve juste qu'on atellement plus l'habitude de voir des allaitements longs qu'onne sait meme plus comment �a se passe. Donc pour info quandb�b� est petit, le lait se fait par avance, comme �a bebe faitpeu d'effort pour t�ter, mais entre deux t�t�es �a rempli lesseins, �a peut tirer et d�border... quand b�b� grandi lalactation passe "� la commande" (entre 3 et 6 mois , eng�n�ral), et l�, le sein ne produit par avance que 2-3 gorg�e,et pour avoir le reste b�b� devenu plus costaud doit t�terpour amorcer la pompe. L� les seins reprennent � peut pr�sleur aspect de avant b�b�, et il n'y a plus de fuites (et �ane tire que si on "saute 2-3 t�t�es et encore que l�g�rement).Voila c��tait la minute wilkin�n� mouhahahaha :p\nFreyja Gaia, le 12 Mai 2012 � 08:09 moi ce qui me choque c'est ce combat biberons vs sein, commesi on �tait oblig� de faire une pol�mique, le tout c'est denourrir son enfant, que tout le monde soit bien dans sa t�te,son corps ... non ??\nTanou007, le 12 Mai 2012 � 08:44 Ma fille a le meme age que ceux garcon et tete toujours. parconter j aime pas la photo, ca fait photo choc plutot quephoto calin... La c'est meme pas une polemique Biberon sein cune polemique allaiter un bambin / allaiter un bebe. Ca faitrage au US\nflorl, le 12 Mai 2012 � 08:58 4 ans , un peu vieux je trouve mais bon . photo choc , �a vachoquer le monde bien pensant �a !\nPtilu de Lu, le 12 Mai 2012 � 09:12 wikin�n� ^^\nNorn : commentaire typique d'unepersonne qui ne connait pas de bambin allait� :) Que �a fasseplaisir � la maman ou pas, une chose est s�re �a fait plaisir� l'enfant sinon il ne le ferait pas! Apr�s dire s'il en abesoin ou pas... ben � ce compte l� on peut dire qu'� lanaissance ils n'en on pas besoin puisqu'on peut leur donner duLA (et la plupart survivront sans trop de probl�me). Il nes'agit pas de savoir s'ils en ont encore besoin, maissimplement s'ils en ont encore envie et si c'est mauvais poureux. J'attends encore une �tude scientifique montrant lesm�faits de l'allaitement long... donc pourquoi ne pas toutsimplement continuer tant que tout le monde est content comme�a?\nmessinedavril, le 12 Mai 2012 � 09:28 Mon fil a 13 mois, il marche, mange quasi tout seul... alors�a veut dire que brusquement le LM n'est plus le lait le plusadapt� pour lui ? Ce n'est plus juste que �a choque les bonnesgens, �a devient en plus inadapt� ?\nPar contre unechose est sur : �a me fait plaisir de l'allaiter, plaisir delui donner ce que je crois �tre le meilleur pour lui, plaisird'avoir la facilit� et le confort de l'allaitement, plaisir dele sentir se detendre et s'apaiser contre moi...\nUneautre certitude : allez lui expliquer � lui qu'il ne peut plust�ter pcq il est " trop grand". Alors oui, c'est leplaisir de la m�re, mais que c'est reducteur comme clich�. Ilne dit rien du pied qu'on prend en allaitant longtemps./>\nEnfin ce commentaire qui se veut provocateur demontresurtout une chose : l'ignorance totale du sujet de la part deNorn.\nLa photo que je pr�f�re c'est la derni�re: celle avec les 4 enfants...\nzybulka, le 12 Mai 2012 � 09:46 Et puis en plus, �a ne fait pas forc�ment plaisir � la m�re :moi j'allaite encore ma fille de bient�t 3 ans, et �a ne mepla�t pas sp�cialement. Je veux dire, il y a de bons moments,mais je n'ai jamais vraiment aim� allaiter, et l�, jepr�f�rerais qu'elle se s�vre. Je continue d'allaiter parce que�a ne me d�range pas plus que �a non plus et que je pense quepour elle, c'est mieux, et notamment j'aime l'id�e qu'elle sed�tache d'elle-m�me de l'allaitement, mais on ne peut pas direque je l'allaite pour mon propre plaisir.\nzybulka, le 12 Mai 2012 � 09:48 J'aime bien ce que dit la m�re dans l'interview en lien :allaiter un bambin de 3 ans, ce n'est pas la norme sociale,mais c'est la norme biologique, d'o� l'int�r�t de ne pas secacher pour allaiter nos bambins : � force de voir des bambinsallait�s, les gens ne s'en offusqueront plus (et on finirapeut-�tre m�me par trouver �a naturel !).\nzybulka, le 12 Mai 2012 � 09:50 Et sinon pour le soi-disant combat sein / biberon, commesouvent, je n'en ai vu trace nulle part, sauf dans les parolesde celles qui s'en offusquent...\nlolypop521, le 12 Mai 2012 � 09:55 rappel : d'un point de vue purement physiologique le sevragenaturel (qui ni acc�l�r�, ni emp�ch� par qui/quoi se soit)intervient en g�n�ral entre 20 et 36 mois...et ce partout o�il se pratique (et c'etait comme �a en france aussi quandl'allaitement long �tait la norme). Donc on peut supposer quec'est fait "pour". Mais l� encore je ne fustige pas celles quin'allaitent pas, j�explique juste que le LM est parfaitementphysiologiquement adapt� � un enfant de + de 6 mois. Apr�s leslait de croissances comportent des "ingr�dients" qui ne sontpas dans le LM (le fer par ex), mais quand un enfant estdiversifi� (ce qui est le cas apr�s 6 mois en g�n�ral), ilsuffit de compenser par la nourriture. Ca doit rester unchoix du trin�me papa/maman/b�b�, mais c'est etre de mauvaisefois que de sous-entendre que passer X-mois le LM n'est plusadapt�, il est toujouors au minimum autant adapt� que le laitde vache, et au debut de la vie il l'est plus. Et en tout �tatde cause, meme � 6 ans, le LM n'a plus de vrai interetnutritif, c'est �vident (l'enfant doit donc etre "normalementdiversifi�") mais le LM n'est pas pour autant nocif, ilcontinue � apporter des anti-corps �galement (�a peut doncavoir un vrai int�r�t pour les enfants au syst�me immunitairefragile). Si le trin�me s'y retrouve ben �a ne regarde qu'eux.\nPtilu de Lu, le 12 Mai 2012 � 10:20 Lolypop : Je ne dirais m�me pas que le LM "n'a plus de vraiint�r�t nutritif" : il n'est plus indispensable c'est s�r(mais comme je disais plus haut, difficile de dire quand le LMest indispensable � l'�poque du LA ;) ), mais il reste unaliment int�ressant du point de vue nutritif : source deprot�ines, d'acides gras de qualit� etc. bref c'est unaliment sain quoi! Ni plus ni moins indispensable que tous lesaliments qu'on consomme, mais s�rement plus "int�ressant" quebeaucoup d'autres :P\n(je pinaille, mais je suisessentiellement d'accord avec ce que tu dis bien s�r! ;) )\nnine34, le 12 Mai 2012 � 10:49 Encore de la propagande sur l'allaitement, �a en devientridicule!!!! Encore une fois les m�res biberons, dodo dans sonlit, dans sa propre chambre, poussette sont stigmatis�es ettrait�es de mauvaise m�res...\nPlus je verrai cettepropagande moins j'aurai envie d'allaiter, rien que pouremmer*** les bien pensants, les gourous de l'allaitement, lesayatollah du cododo....\nParce qu'en vrai je m'en foutcomme de l'an 40 que certaines femmes soient asservies � cepoint l� par leur enfants, que les dits enfants se comportentcomme des monstres voraces � la vue du t�ton de leur m�re....Les psys ont encore des beaux jours devant eux..\nslrdm, le 12 Mai 2012 � 11:24 nine tu serais pr�te � refuser l'allaitement � ton enfant pourfaire chier des �trangers ? c'est pas extr�miste �a ?\nslrdm, le 12 Mai 2012 � 11:25 et voir l'allaitement comme un asservissement...woaw t'es unewiner\nslrdm, le 12 Mai 2012 � 11:27 selon moi le probl�me ne vient pas de la photo mais des gensqui la regardent.Malsain d'allaiter un enfant de 4 ans ? moije trouve plut�t malsain d'y voir qqch de sexuel....c'est avecla boite � cerveau quil faut r�fl�chir pas son slip\nPtilu de Lu, le 12 Mai 2012 � 11:32 Montrer une photo d'une femme qui allaite avec en l�gende lesmots "extr�me" et "gourou", c'est vrai que c'est vachement dela propagande pour l'allaitement... ^^\nAvec cesous-titre, il est �vident que le titre est ironique, ilappara�t comme une parole qu'on pr�te aux "extr�mistes" del'allaitement pour cr�er la pol�mique (d'autant plus dommageque ce n'est pas DU TOUT le discours de cette maman dans soninterview).\nNilo, le 12 Mai 2012 � 11:36 Les autres photos sont tr�s belles et sont bien plusrepr�sentatives de ce qu'est un allaitement long... Ils ontchoisi la photo qui avait le plus de risque de choquer, c'esttriste !\nM�me moi qui suit radicalement contre le laitde vache et donc le lait artificiel, cette photo me met mal �l'aise... Car allaiter son enfant de 3ans, �a n'est pas setenir comme une mannequin avec son enfant perch� en haut d'untabouret les bras ballant. Je ne sais pas ce que fait cet damel�, mais en tout cas elle n'est pas en train d'allaiter sonenfant...\nnine34, le 12 Mai 2012 � 11:56 slrdm, j'ai d�j� 2 enfants, ils n'ont pas �t� allait� 1 seulesec et ils vont tr�s bien merci!!!!\nEt oui c'est del'asservissement, impossible de d�l�guer au papa pour sereposer, c'est jour et nuit on peut rien pr�voir ... Nonmerci!!!\nmessinedavril, le 12 Mai 2012 � 12:13 Nine tu as une vision tr�s reductrice et insultante del'allaitement. C'est ton droit de le voir comme cela maisvenir en parler de cette fa�on, surtout vu ta longueexperience du sujet, c'est assez ridicule quand on a du reculla dessus.\nPour ma vie perso allaiter a �t� synonyme delibert� bien loin de la notion d'asservissement. quand �deleguer au papa il y a des solutions extremement simples quipermettent de le faire. Rien prevoir ? Mais je bougais toutles jours avec mes 2 enfants rapproch�s et allait�s...\nPtilu de Lu, le 12 Mai 2012 � 12:18 Aaah merci Nine34 de lancer ici la fameuse guerrebib/allaitement qui y manquait si cruellement :smileysarcastique: c'est vrai quoi, j'ai presque cru qu'on allait�viter les grossi�ret�s, les jugements et les clich�s... ouf!sauv�es ^^\nCemandine, le 12 Mai 2012 � 14:05 J'avoue avoir un peu de mal avec l'allaitement long... ma 2efille a 3 ans et quand je lui parle du temps o� je l'allaitais�a me semble loin, elle ne s'en souvient plus ( j'ai arr�t� �9 mois 1/2) et je ne me verrais pas du tout en train de luidonner le sein maintenant, m�me si j'ai bien aim� la p�riodede l'allaitement et que j'en garde un bon souvenir. Maisapr�s, chaque maman fait comme elle le veut et je ne vois paspourquoi il y aurait des crit�res pour �tre "assez" m�re! Cane me semble pas aberrant d'un autre c�t� que de telles imageschoquent encore, on n'est pas si loin des ann�es 70-80 o�l'allaitement n'avait pas bonne presse, et les mentalit�s�voluent lentement. Peut-�tre que dans 20 ou 30 ansl'allaitement long sera plus r�pandu et plus entr� dans lesmoeurs... d'ici l� je vais essayer de m'y habituer !\ndoctispy, le 12 Mai 2012 � 14:24 les autres photos sont bien + naturelles...le choix du timeest + que provocateur, il est anti naturel au possible.../>\nd�j� que quand on dit allaiter longtemps on nous regardecomme une b�te sauvage ben c'est pas comme �a que �a vas'arranger...\nje me demande ce que �a peut leur faireaux adeptes du lait artificiel, chacun sa vie, ses convictionset ses choix !!!\njenae57, le 12 Mai 2012 � 14:34 je lisais les commentaires et un chose m'�tonnait : pas depetit troll dans une telle discussion!?! aaah si!!! nine34d�barque, ouf!!\ncela mis � part : je trouve�galement la photo mal choisie, car elle appelle � r�agir, �se positionner... D'autres photos sont beaucoup plus douces,plus naturelles....\nMais comme dit, au moinsl'allaitement s'affiche en une !! et ca c'est d�j� pas mal!\nvelours, le 12 Mai 2012 � 14:42 Merci Stadire pour cette excellente analyse d'image. En effet,je pense aussi que le terme "assez m�re" avec cette image degrand bonhomme qui semble tout simplement suspendu au sein desa m�re. (il ne l'enlace m�me pas, il semble juste accroch�comme un parasite d�pendant du sein) ne sert pas du tout lacause de l'allaitement ni du maternage... Peut-�tre, �a veutfaire "moderne", montrer qu'on peut �tre une belle femmejeune, active tout en allaitant son grand sans entraver sonautonomie, mais �a manque de tendresse. On dirait plut�t quela volont� est de "provoquer", "choquer" et risquer despol�miques perdues d'avance. La derni�re image m'auraitchagrin�e aussi avec cette maman envahie par ses 4 bambinscomme si c'�tait une fatalit� de les avoir tous sur le dos etles bras. Les autres photos, je les trouve en revancheassez touchantes et j'aime la fiert� du regard de ces femmesqui assument leurs choix sans avoir l'air asservies.\ncocotte2233, le 12 Mai 2012 � 14:49 moi je suis biberonnante et je n'ai rien contre lesallaitantes, mais voir un ptit gar�on de 4, 6 ou 8 ans qui estallait�, non seulement je ne trouve pas �a super mignon maisen plus j'irai jusqu'� dire que je trouve �a limite malsain,puis a cet age faut aussi imagin� ce que cet enfant pourraitraconter � ses copain, .... bref y a bcp d'argument pour etcontre et je ne veux pas me battre, mais meme si je suis pourl'allaitement, � ce point je suis contre\nnine34, le 12 Mai 2012 � 21:11 Ben quoi c'�tait pas le but du sujet qu'i y'ai une petiteguerre???? (smiley innocent)\nNan parce que sinon onpeut parler politique un petit peu.... MDR\nJ'ai �t�volontairement provocante, mais franchement y'en a marred'entendre parler sans cesse d'allaitement, si c'�tait sinaturel on en parlerez pas tant, on le ferai point... C'est unlobby comme un autre et c'est p�nible...\nMumtobe, le 12 Mai 2012 � 22:20 J'ai vu mes petite cousines trainer leur doudou jusqu'� l'�gede 12 ans, j'ai eu moi m�me un biberon le matin jusqu'� 8 ans,mon fils de 18 mois t�te toujours et je le trouve encore petitpour se sevrer. J'attends que ca vienne de lui de toute fa�on,je me suis donn� comme limite l'�ge de raison! Une tototte nechoque personne pour un enfant de 3 ans, alors pourquoi lesein devrait?\nphanie99, le 13 Mai 2012 � 01:26 mon fils n'est plus tr�s loin de ses 4 ans maintenant et s'ila encore besoin de t�ter sa maman, de quel droit luirefuserais je? �a me parle les photos de t�t�es avec un grandpetit mec... y'a pas � y voir quelque mal que ce soit, c'estfou �a qd mm !\nmessinedavril, le 13 Mai 2012 � 15:03 nine ce que tu racontes est affligeant... Tu peux remettrebeaucoup de choses en cause dans l'allaitement mais son cot�naturel l� c'est �norme.\nSi entendre parler allaitementte gonfle pcq �a ne te concerne pas passe ton chemin pointbarre.\nEntre nous on entend beaucoup plus souvent despub vantant les bienfaits du lait maternis� que ceux del'allaitement, faut-il hurler au scandale � chaque foix pcq cen'est pas ma vie ?\nQuand � l'allaitement comme lobby jeme demande bien qui il enrichit... au moins pour le lait onne se pose pas la question.\nnine34, le 13 Mai 2012 � 21:14 messinedavril tu devrai lire le livre de Badinter, tu sauraiscomment et gr�ce � qui est n�e et s'est developp�e la lecheleague...\nmessinedavril, le 14 Mai 2012 � 18:31 Le livre de Badinter est dans ma biblioth�que, je suis enaccord seulement partiel avec elle. Mais peut-�tredevrais-tu te pencher sur les interets financiers de cettedame pour mieux comprendre les "id�aux" qu'elle defend...\nkroko82, le 18 Mai 2012 � 23:36 �a nous fait bizarre de voir un grd enfant allait� parce quenous n'en avons pas l'habitude dans notre soci�t�, c'est tout!\nEn Mongolie, par exemple, un dicton local dit que leschampions de lutte sont allait�s au sein pendant au moins 6ans, une r�f�rence qui en dit long dans un pays ou la lutteest le sport national !\nEt l�-bas on dit aux mamans:�L�allaitement maternel est le meilleur aliment pour votre filset la meilleure chose pour vous. �\ncilette123, le 15 Juin 2012 � 22:03 Mais pourquoi l'expression de d�fi dans leurs yeux? C'estcomme si elles instrumentalisaient l'allaitement, pour enfaire une sorte de gratification personnelle. Un trip�gotique...\nOn dirait que la maternit� redevient unevaleur s�re..\nEt aussi que l'�tre humain fonctionne auxsymboles. Allaitement=symbole de la maternit�, donc sij'allaite beaucoup/longtemps, je suis tr�s "maman"?\nMondieu que c'est b�te...\nEt combien est stupide le dogmeen g�n�ral. L'allaitement au sein ou au bib" impacte tr�s peula sant� d'un enfant � long terme, et les �tudes mensong�res,les manipulations de la Leche League n'y changeront rien./>\nMoralit�: faites ce que vous sentez les mamans,respectez-vous, respectez vos envies et votre personnalit�,votre �tat de fatigue, votre rapport � votre propre corps.Faites un vrai choix, et ne lisez pas les sites g�n�ralistesqui ne font que copier/coller des b�tises souvent tr�s peuscientifiques...\ncilette123, le 15 Juin 2012 � 22:21 Je cite "Quand � l'allaitement comme lobby je\nmedemande bien qui il enrichit"\nCe n'est pas nine qui ditdes b�tises..mais vous qui �tes mal inform�e.\nUn lobbyn'est pas forc�ment et uniquement motiv� par des questionsfinanci�res. Il y a aussi les questions id�ologiques,religieuses. Les mamans europ�ennes ne semblent pas comprendrequel genre de personne est � l'initiative des organisations detype Leche League. Les "christian mums"...�a vous dit quelquechose? Les cr�ationnistes, d�ja entendu parler? Les m�decinsaffili�s � la LL am�ricaine sont de v�ritables grenouilles deb�nitier. La religion est v�cue beaucoup plus intens�ment auxUSA qu'ici...Autrement dit le but de cette association, souscouvert de favoriser l'allaitement, vise en fait � influencerfortement les mamans de fa�on � les voir opter pour unfonctionnement familial traditionnel. Bref, de la religionteint�e de naturalisme, d'�cologie. Allez voir sur les sitesde discussions am�ricains, c'est affligeant. Ensuite,l'argument du "naturel" est absurde. naturel ne signifie pasforc�ment bon. On entend souvent que le lait maternel a �t�"con�u" par la nature, "fait sur mesure" pour BB.Con�u?????vraiment??? Par DIEU, vous voulez dire, en fait?L'�volution darwinienne ne vise pas le "mieux", c'est plusal�atoire que cela. La v�rit�, c'est que la nature estBRUTALE, elle fait plein d'ERREURS, elle est CHAOTIQUE,AVEUGLE, CRUELLE. Votre vision de la nature est...en faittotalement artificielle. Si nous vivions d'apr�s ce que lanature a pr�vu pour nous, nos enfants mourraient pour laplupart en bas �ge, car (en dehors des maladies)l'allaitement, bien souvent FOIRE. Et c'est le tr�s d�cri�lait maternis� qui sauve nos BB. Sans lait maternis�, vousverriez le carnage...tous ces petits BB morts de faim...voil�la r�alit� de votre ch�re nature...\nCe serait bien depousser les arguments un tout petit peu plus loin que lepr�jug� flou et simpliste. Et puis...oui les BB sontbien d�pendants du sein, oui il y a bien un petit c�t�"parasite" dans cela (m�me si le mot n'est pas joli). Le corpsde la femme est bien utilis� par le nouvel organisme dans lebut d'assurer sa survie...


– mai 13, 2013\n« Ce que Freud nous découvre comme l’au-delà du principe du plaisir, c’est qu’il y a peut-être en effet une aspiration dernière au repos et à la mort éternelle, mais, dans notre expérience, et c’est tout le sens de ma seconde année de séminaire, nous rencontrons le caractère spécifique de la réaction thérapeutique négative sous la forme de cette irrésistible pente au suicide qui se fait reconnaître dans les dernières résistances auxquelles nous avons affaire chez ces sujets plus ou moins caractérisés par le fait d’avoir été des enfants non désirés. A mesure même que s’articule mieux pour eux ce qui doit les faire s’approcher de leur histoire de sujet, ils refusent de plus en plus d’entrer dans le jeu. Ils veulent littéralement en sortir. Ils n’acceptent pas d’être ce qu’ils sont, ils ne veulent pas de cette chaîne signifiante dans laquelle ils n’ont été admis qu’à regret par leur mère.\nCe qui nous apparaît ici à nous, analystes, dans ces cas, est exactement ce qui se retrouve dans les autres, à savoir la présence d’un désir qui s’articule, et qui s’articule non pas seulement comme désir de reconnaissance, mais comme reconnaissance d’un désir. Le signifiant en est la dimension essentielle. Plus le sujet s’affirme à l’aide du signifiant comme voulant sortir de la chaîne signifiante, et plus il y entre et s’y intègre, plus il devient lui-même un signe de cette chaîne. S’il s’abolit, il est plus signe que jamais. La raison en est simple – c’est précisément à partir du moment où le sujet est mort qu’il devient pour les autres un signe éternel, et les suicidés plus que d’autres. C’est bien pourquoi le suicide a une beauté horrifique qui le fait si terriblement condamner par les hommes, et aussi une beauté contagieuse qui donne lieu à ces épidémies de suicide qui sont tout ce qu’il y a de plus réel dans l’expérience.\nUne fois de plus, dans Au-delà du principe du plaisir, Freud met l’accent sur le désir de reconnaissance comme tel, comme faisant le fond de ce qui fait notre relation au sujet. Et après tout, dans ce que Freud appelle l’au-delà du principe du plaisir, y a-t-il même autre chose que le rapport fondamental du sujet à la chaîne signifiante? »\nJ. Lacan, Séminaire des Formations de l’inconscient, séance du 12 février 1958\nA l’occasion d’un séminaire RH interne au sujet des risques de suicide épidémiologique chez un aimé client, j’ai aimé revenir à cet autre séminaire, et de Lacan.\nIl replace l’acte en sa source première de non désiré par l’autre, la mère, et en son symptôme dernier, désir à l’autre imposé, la matrice qu’est l’entreprise. Pour certains. Et puis, en ce risque épidémiologique la simple identification hystérique au désir de l’autre.\nOù est le père ? - c’est la question qui me vient.\nTransfert négatif à la mère, puis, identification hystérique et à nouveau du féminin. Où serait-il donc enfin le père ? Comment en cette organisation lésée pourrait-il, lui, exister ? Quelle place le lui donner ? Comment ? Au delà de l’Analyse, Coacher…\nTags: coach, matrice, père, RPS, suicide


Emplacement exceptionnel et très recherché pour cette charmante villa sur le toit, à proximité immédiate d'Albert 1er, du Vieil Antibes et de la mer, au calme et sans vis-à-vis.\nRef. 429 - Ce bel appartement de 141m² au cinquième et dernier étage vous séduira par sa jolie vue mer et vieille ville, jusqu'au fort Carré ,et ses 127m² de terrasses avec différentes orientations pour un ensoleillement optimal du lever jusqu'au coucher du soleil.\nIl se compose d'un grand séjour très chaleureux baigné de lumière avec une belle hauteur sous plafond, cheminée et un accueillant espace salle à manger entourées de baies vitrées, avec accès à une agréable terrasse à l'est offrant un panorama de toute la ville d'Antibes jusqu'à la mer. La cuisine indépendante et toute équipée ouvre sur une large terrasse ensoleillée à l'ouest, également avec vue mer.\nLa partie nuit est totalement séparée des espaces de vie. Vous y trouverez la spacieuse et élégante chambre de maître en suite, avec sa salle de bains, douche et Wc privative, une mezzanine servant de rangement et de bureau, et l'accès à deux terrasses au sud : une privative ainsi qu'une terrasse spacieuse dans l'esprit « lounge » à laquelle on accède également du couloir. Deux chambres avec accès à une ultime terrasse exposée nord-ouest, une buanderie avec de multiples rangements, un dressing, une salle de bains et un WC indépendant viennent compléter votre confort.\nDeux garages fermés au niveau 1, climatisation réversible Daikin, arrosage automatique, double vitrage, porte blindée, accès direct par ascenseur.\n1 Terrasse 127 m²\n© 2018 Riviera Living Real Estate - Mentions légales / nos honoraires - Données personnelles – Design by apimo™ Logiciel immobilier


LGV : un avenir tout tracé : parti socialiste béziers 2\n« Quand la majorité municipale cherche des tuyaux pour ressourcer le centre Ville qu'elle a asséché | Page d'accueil | A Béziers : Juste une question de priorités »\nDans ce cadre, trois projets solidement argumentés qui émanent des collectivités territoriales locales sont positionnés . La Communauté d'Agglomération Béziers Méditerranée défends l'implantation d'une nouvelle gare à proximité de Villeneuve les Béziers, La Domitienne une gare TGV à Nissan les Enserunes, c'est à dire à mi parcours entre Béziers et Narbonne , enfin la Narbonnaise une implantation sur son territoire . Le dossier est complexe , il n'y a pas d'évidence, ce pour autant qu'une distance de seulement 30 Km sépare les deux villes .Les projets de Béziers et de Narbonne peuvent aussi éventuellement converger.\nSauf que sur le fond, ni une nouvelle gare, ni le TGV ne peuvent constituer des locomotives uniques de développement pour les uns, pour les autres et pour l'ensemble . La condition essentielle qui se pose en premier lieu est notamment l'efficience de l'intermodalité de chaque projet ,c'est à dire l'ensemble des éléments relatifs aux liaisons et à la chaîne de transport . Puis pour la partie développement économique et touristique, l'offre des territoires .\nEn effet , si l'absence de liaisons est effectivement un handicap, le train comme l'autoroute n'amènent pas le développement, ils s'inscrivent dans un schéma d'ensemble . C'est pourquoi par exemple, en tourisme la plus-value liée au transport ne peut s'intégrer que dans un processus qui comprend notamment : la modernisation des stations littorales par une mise à niveau de l'offre au marché touristique actuel , le développement des infrastructures, des compétences et du maillage touristique des territoires, une réflexion sur les positionnements en fonction des clientèles cible et de la saisonnalité. Ce sachant qu'un des bénéfices potentiel des liaisons rapides est de favoriser le développement de courts séjours pour des clientèles se situant dans des échelles de temps de trajet de deux heures environ. D’où l'importance d'une chaîne de transports pertinente qui ne crée pas de décalage.\nDe la même manière le développement urbanistique relève d'une dynamique et d’interactions dont le transport n'est qu'un élément parmi d'autres et il convient que des stratégies sur les équilibres urbains soient réellement pensées en dehors de toute euphorie spéculative hasardeuse . Tout cela pour démontrer si cela était nécessaire que la problématique principale est l'intégration du réseau dans un plan stratégique de développement territorial puis la capacité des acteurs locaux à mettre en œuvre des synergies et des partenariats dans le respect des compétences de chacun et en adéquation avec les spécificités des territoires .\nEn réalité il n' y a pas d'effet mécanique systématique entre offre nouvelle de transport et plus-value économique et sociale . Ce serait une erreur de considérer le TGV comme le super jack pot qui mettra de facto le territoire sur les rails de la croissance. Cet équipement doit venir en appui d'une cohérence prospective d’ensemble et non l'inverse comme on a pu le voir et le regretter souvent, notamment à Béziers . Sans politique de développement pertinente le TGV n'apportera pas plus de richesse, ni d'emplois que n'en a apporté le polygone. Puis cela sous entend aussi une véritable volonté de construire de vrais partenariats d'intérêt général. Sur ce point la Région Languedoc Roussillon fortement engagée dans ce dossier ainsi que dans une politique de développement ambitieuse demeure un acteur et un interlocuteur majeur incontournable .\nS’il n'est donc pas question de regarder passer le train , il ne serait pas non plus responsable de surinvestir sur ce projet , de faire l'économie d'une véritable concertation et surtout de faire l’impasse sur la réflexion globale qui s'impose . Les syndromes de « l’angoisse du train qui ne s'arrête pas. » et celui de « la gare de la divine providence » ne sont pas des éléments suffisamment rationnels pour engager l'avenir . C'est pourquoi un changement de paradigme s'impose . Il est nécessaire que ce projet soit envisagé dans approche de développement global durable intégrant des interactions dynamiques . Faute de quoi le futur bénéfice de la ligne à grande vitesse risque bien de s'apparenter à celui d'une Poule aux œufs d'or virtuelle en 3D qui fera bien moins illusion que la présentation visuelle sophistiquée des différents scénarios de tracés par RFF .\nRFF ma ligne nouvelle Montpellier Perpignan


Bellegarde le bal de Noël - C-BERRY DANCERS\nBellegarde le bal de Noël\nPublié le 22 décembre 2013 par yove18\nPour nous c'est le dernier bal de cette année 2013 et quel bal !! C'est à Bellegarde que nous passerons cette très belle soirée. Nos amis FRIENDS OF COUNTRY nous ont concocté un super bal de Noël. Le partage est à l'honneur ce soir, chacun amène du sucré ou salé pour le plaisir et la gourmandise de tous.\nC'est aussi et surtout l'anniversaire Patricia qui sera fêté comme il se doit. Le traditionnel "Bon anniversaire" sera repris par l'ensemble des danseurs présents, levant son verre avec beaucoup d'émotion Patricia remercie l'assemblée avant que le bal commence. Mais avant cela, chacun, du buffet, rapporte de quoi prendre des forces car la playlist est elle aussi très conséquente. Fred aux platines nous délectera toute la soirée.\nLe dance floor est summergé par une super ambiance, la joie de Noël est là et tout le monde la partage. Nous passerons une vraie belle soirée avec plein de nos amis et quel plaisir de retrouver l'équipe de Cadance que nous n'avions vu depuis longtemps. C'était aussi pour nous l'occasion de "passer" en vraie grandeur des danses tracées la veille à la maison, merci à nos amis pour nous avoir guidés.\nVoilà comment se termine pour nous cette année 2013, une année riche et belle de Country et surtout d'amitié. Quelques jours de repos et YEHHHHAAAAAA 2014 nous voilà.\nBravo et merci à Pat, Fred et toute leur sympathique équipe des FRIENSD OF COUNTRY. Vous nous avez régalé de votre gentillesse.\nNous souhaitons à toute la famille Country de très belles fêtes de Noël. Bises les amis et à très vite.\nRévisions Partage C-BERRY DANCERS\nLes Voeux de Cécile Sandrine et Véro


Piéton mortellement fauché à Bras Panon: Le jeune conducteur jugé en septembre\nPar Soe Hitchon - Publié le Vendredi 6 Mars 2020 à 10:28\nLe jeune automobiliste devait être jugé ce vendredi devant le tribunal correctionnel de Saint-Denis. Mais la grève des avocats a entraîné le renvoi de l’affaire au mois de septembre.\nL’homme de 23 ans sera jugé pour homicide involontaire. Il est suspecté d’avoir fauché un piéton le long de la quatre voies de Bras-Panon alors qu’il circulait à une vitesse excessive. Il se serait alors enfui. Recherché pendant plus de 10 jours, il a finalement été identifié par les gendarmes de la brigade de recherche de Saint-Benoît.\nIl affirme à ce moment ne pas s’être rendu compte qu’il avait fauché un piéton. La victime, 58 ans, est décédée à l’hôpital.\n1.Posté par Ti Tangue zilé zone le 06/03/2020 10:34 (depuis mobile)\nIl est libre ou à DOMINJO ? Ou sur un rond point pour couper les hautes herbes AVIE


Marta Dzido - Frajda FR\nTu es parti le lendemain. Moi, je suis restée. Encore une fois on a choisi des chemins différents. Séparément et parallèlement. Tu ne me manquais pas. Je ne voulais pas que tu me manques.\nJ’ai joué à d’autres jeux, j’ai joué avec des autres. Après un certain temps une lettre est arrivée. Trois pages d’un aveu passionné à lire entre les lignes. Trois pages fortes comme un tsunami. Je me suis noyée. Je suis restée allongée, inerte, essoufflée pendant des heures, des jours, des semaines. Tu m’as attachée avec cet aveu. Tu m’as fait ce qu’on n’aurait jamais dû se faire. Trois mots qu’on ne devait jamais prononcer. Aucun « je », aucun « te » et aucun « aime » sur ces trois pages, mais chaque mot le criait. J’ai bien planqué ta lettre et j’ai décidé d’oublier.\nTandis que j’oubliais, tu étais assis sur le trottoir d’une ville brûlante du sud de l’Europe, tu buvais du vin à même la brique, quelqu’un battait le tambour et toi, tu crachais le feu et virevoltais en rythme. Les pièces tintaient. Les langues s’entremêlaient : espagnol, portugais, russe, anglais.\nTous ceux qui souriaient devenaient de suite de bons potes, des amis d’un soir. Bière, vin, vodka, jazz. – Te quiero mucho – tu murmurais à l’oreille de celles qui étaient attirantes et disposées. Tu fermais les yeux, mais il y manquait un truc. Tu savais bien ce qu’il y manquait.\nLa nuit caniculaire ne connaissait pas de fin.\nTu ramassais des fraises. Tu peignais et vendais tes dessins à même le trottoir. Les soirs tu dansais avec le feu et laissais la musique te guider.\nTu donnais aux rats de la pizza froide aux pieds de Notre Dame. Tu regardais la Sagrada Familia se refléter dans un étang et quand tu y jetais un caillou, le bâtiment se mettait à onduler des hanches et à danser. Tu as planté la tente entre un lac et la plage Halikounas, tu fouillais dans le sable à la recherche de petite monnaie et quand tu avais ce qu’il te fallait, tu allais dans un bar fréquenté par des surfeurs et commandais un mojito. Tu as rencontré des gars qui sautaient en parapente d’une falaise. Toi aussi, tu sautais avec eux. Un gars, à moitié Finlandais qui construisait des maisons en paille, t’a pris en stop.\nAux puces, un homme a essayé de te vendre la figurine d’un Lassie sans oreilles, un manteau en fourrure miteuse et un kaléidoscope.\nTu as pris le kaléidoscope, mais tu l’as perdu lorsque, dans la folie, tu courais à travers cette ville portuaire arabe, où plusieurs dizaines d’années auparavant un écrivain connu s’était terré, après avoir maladroitement joué à Guillaume Tell avec sa femme. Tu voulais visiter l’endroit où il vivotait, mais tu t’es perdu en chemin. Dans des recoins sombres on te chuchotait « hachisch, hachisch », mais ce n’était pas ce que tu cherchais.\nC’était il y a longtemps, et peut-être même pas vrai, à l’époque où les gens s’écrivaient des lettres avec un stylo. À l’époque où la pellicule photo ne comptait que trente-six poses, à l’époque des cassettes audio.\nJ’ai lu ta lettre des centaines de fois, mot par mot, phrase par phrase, jusqu’à ce que je l’aie connue par cœur. Je me disais alors : ça suffit. Ne reviens pas. Tu me manques trop, je n’en veux plus. Alors je te désirais encore plus fort. Et plus encore.\nJ’ai lu ta lettre des centaines de fois et je n’ai jamais réussi à y répondre.\nTu es revenu quand je n’attendais plus. Ou peut-être ce n’était qu’une illusion que tu sois revenu. Ou l’illusion c’était peut-être l’idée que je n’attendais pas.\nOn faisait comme s’il ne s’était rien passé, comme s’il n’y avait pas eu de lettre.\nOn était assis sur l’herbe humide, la nuit sentait bon, sur le ciel une comète volait vers nous. Le monde devait toucher à sa fin quelques mois plus tard, et tout tendait vers ce moment. On s’en moquait. Petite Ourse, Grande Ourse, toi, moi, le garçon avec qui je sortais à l’époque, la fille que tu as emmenée et qui parlait tout le temps, et lorsqu’elle s’arrêtait un instant, elle mettait dans la bouche une mèche de ses cheveux blonds. Elle riait fort et le garçon avec qui j’étais m’a fait comprendre que son bavardage incessant le fatiguait. J’ai bu un peu trop, j’avoue, mais ce jeu m’amusait. Je faisais mine de ne pas y tenir, qu’avant c’était du passé, mais on a quand même échangé quelques regards qui en disaient long. J’observais ta gentille babilleuse qui, à chaque gorgée de vin devenait de plus en plus vermeille et de plus en plus sans-gêne. Je me suis imaginé que je lui enlevait sa robe, que je parcourais avec mes doigts le creux de son dos et que je l’embrassais sur la bouche, elle, tout intimidée et désorientée. Je l’ai fait ou pas\nJe ne me souviens pas. Et toi ? Tu te souviens ?\nC’était il y a des lustres. À l’époque où notre planète était sur le point d’être frappée par une comète. Sa queue flambait sinistrement et beaucoup prédisaient la fin. Millénaire. Nouvelle ère. Le monde s’achèvera et nous avec. On vivait comme si ça devait se produire, comme si chaque instant devait être le dernier, comme si au coin de la rue nous attendait la mort ou un nouveau début fascinant.\nMais au final la comète a tout simplement disparu derrière l’horizon, un nouveau jour s’est levé et, comme si de rien n’était, jeudi est venu.\nPeu a changé depuis, et pourtant tout.\nLa Terre tourne toujours, mais je n’arrive pas à me souvenir, où sont passés les gamins que nous étions. (…)\nOh, que oui. Parfaitement. On était allongés dans l’herbe sur le dos et avec un bâton tendu vers le ciel, on écartait les nuages. Les chevaux buvaient de l’eau à même le ruisseau, tu avais les seins nus. J’étais alors prêt tout le temps, il me suffisait de te regarder, rien que ta présence, ton odeur, ta proximité.\nUne douzaine de minutes plus tôt, on avait mangé une plante magique, une herbe-miracle, on voulait faire l’expérience de tout, plus fort et plus encore. Et même si on ne croyait pas trop à son pouvoir magique, il fallait essayer. Pour le fun, l’aventure, pour vivre quelque chose de nouveau. Et quand je pensais que les miracles ne se produiraient pas, toi, tu as plongé dans un demi-sommeil très long et moi, j’avais l’impression d’avoir avalé un papillon, d’en avoir plein le ventre. La forêt s’est transformée en jungle et d’un coup tu t’es trouvée sous un arbre enroulée d’un fil coloré. Plongé dans la terre, de mes jambes ont poussé des racines. Tu me parlais dans une langue inexistante, je ne comprenais pas. Je te regardais donner aux chevaux des morceaux de sucre. Ils se laissaient caresser, tirer la crinière. Ils étaient sauvages mais toi, tu t’en moquais. Tu en as choisi un qui brillait et tu as galopé. Je ne t’ai pas suivie. Mes bras ont poussé comme des branches, longues, vers le ciel, je touchais les nuages et les déplaçais afin qu’ils n’obscurcissent pas le soleil. Pour que ce soit toujours l’été. Et chaud. Et bien.\nJe me disais : c’est si simple, pourquoi je n’y avais pas pensé avant, ça a du sens, il n’y a besoin de rien d’autre. Je caressais le soleil et le faisais tourner dans mes mains jusqu’à ce que je me brûle le bout des doigts, jusqu’à ce qu’il s’avère que tu es à côté de moi et me demandes, étonnée : Quels chevaux sauvages ? Je n’en sais rien.\nTu disais qu’il n’y avait pas de chevaux. En revanche tu m’as montré des spirales dessinées sur le sol avec un bâton, à peine visibles. Tu prétendais avoir trouvé une formule d’équation grâce à laquelle on peut résoudre tous les problèmes.\nPlus tard je te portais dans mes bras, épuisée, à travers un pré rempli de brebis bêlantes. Nous nous sommes endormis sur une meule de foin, dans une clairière que j’ai baptisée pour toi la clairière des désillusionnistes.\nOn était alors dans une autre dimension, dans un autre univers, peut-être je te rêvais, je ne sais plus, je n’en suis plus sûr.\nLe lendemain tandis que tu nageais dans le lac, j’ai sculpté pour toi une cuillère en bois, car de cette façon seulement, de cette unique façon, je savais te dire alors ce que nous ne devions jamais nous dire.\nParcourant le long de la colonne vertébrale, du haut de la tête, des bulbes capillaires jusqu’à la pointe des pieds. Des frissons. C’est ce que je ressens quand tu m’attrapes par derrière, quand je tends mes fesses vers toi en toute confiance et toi, tu glisses en moi et me remplis tout entière.\nOu encore : un spasme rythmique délicieux dans le bas ventre – c’est quand je suis en-dessous, mes jambes autour de tes hanches, quand tu m’écrases de tout ton poids, ta présence palpitante en moi et une chaude volupté.\nDedans, tout au fond, c’est à chaque fois que tu es sur le dos, pointu et plein et moi, je m’empale sur toi et je bouge de manière subtile et délicate et ensuite, en secouant, en resserrant alors presque toujours je jouis et j’explose la première, car le frisson me transperce d’un coup, à l’improviste.\nEt parfois tu te blottis contre moi quand je suis allongée sur le côté. Tu colles ton corps à mon dos, glisses ta main dans ma fente gonflée, tu promènes ton doigt caressant la dure protubérance. Alors le plaisir est du côté intérieur des cuisses, c’est là où je le ressens le plus fort.\nJ’adore aussi : souffler dans le creux de ton cou et quand tu respires dans mon oreille, sucer tes doigts, mordre légèrement ta fesse tendue et quand tu m’attrapes par les cheveux, sentir l’odeur de ta peau; j’aime aussi quand tu me lèches et quand nous restons allongés juste après; tu t’assoupis et pour moi l’acte sexuel dure encore, car je m’attiédis beaucoup plus lentement.\nParfois tu demandes, comme si tu n’étais pas sûr :\n- Ça a été bien pour toi ?\n- Oh, que oui. Ça l’a été très.\nTraduit du polonais par Dominika Wierzbowicz


Ce qui attend la France ou comment détruire un gouvernement en trois leçons. - Nouvel Ordre Mondial\n<< L'actualité de Reopen911 - La strategie du choc >>\n3 novembre 2010 3 03 /11 /novembre /2010 20:39\nCe qui attend la France ou comment détruire un gouvernement en trois leçons.\nEn l’espace de huit ans seulement, les conservateurs ont réussi à mettre en faillite de nombreux états et la banque fédérale en lambeaux. A présent les citoyens sont appelés à « prendre des mesures qui s’imposent » et en souffrir dans tous le pays (sauf, bien-sûr, pour ceux qui font partie des quelques chanceux qui ont été placés au gouvernement pour mieux servir… eux seront confortablement installés avec leurs comptes numérotés, leurs parachutes dorées et leurs exonérations fiscales).\nSi vous êtes un instituteur chargé de l’éducation de nos futurs citoyens, pas de chance. Vous devrez vous serrer la ceinture et lâcher du lest. Vous êtes un ouvrier ? Désolé, mais votre travail rapportera plus aux actionnaires s’il est effectué quelque part en Micronésie. Besoin d’un diplôme universitaire ? Préparez-vous à une vie de servitude consacrée au remboursement de vos dettes. La Santé ? Ha ! Encore une arnaque imaginée par une bande de socialistes...\nVous êtes-vous déjà demandé comment les conservateurs ont réussi leur coup ? Et bien voici pour vous un petit guide sur comment vous débarrasser d’un gouvernement afin que vous et vos copains puissiez vous remplir les poches et bâtir un empire.\nDans chaque bataille, il y a deux camps. Il faut donc diviser les gens et les dresser les uns contre les autres. Pour cela, déclarez que « la société est un concept, elle n’existe pas » et concentrez tout le débat sur les individus et leurs défauts.\nEnron a roulé tout un tas de gens ? Ca, c’est juste quelques individus qui ont mal tourné. Le milieu d’affaires fait du zèle ? Ca, c’est juste Jim Cramer (présentateur déjanté d’une émission économique déjantée de la chaine CNBC - NdT) qui fait son numéro habituel. L’économie est en ruines ? Oh ça c’est juste l’héritage de George W. Bush. Et, évidemment, la crise de l’immobilier, c’est la faute aux acheteurs inconscients. Si l’Industrie ne peut plus remplir son rôle c’est à cause de l’Etat-providence qui nous coûte si cher. Et si le gouvernement ne peut plus servir le peuple, c’est à cause de tel politicien corrompu.\nFaites en sorte que les gens ne parlent que des individus et il vous sera ensuite facile de leur cacher le cadre dans lequel ils évoluent. Protégez-vous des regards indiscrets lorsque vous saboterez l’éducation et la fonction publique et lorsque vous viderez les caisses de l’état. Ces problèmes là seront laissés à la charge du premier Progressiste venu lorsque la véritable crise éclatera.\nMaintenant que vous avez réussi à les dresser les uns contre les autres (et nous oublier), vous pouvez vous atteler à la tâche de démanteler le gouvernement. Tout ce que vous avez à faire c’est « réduire les impôts ». C’est aussi simple que ça. Avec cette seule mesure vous récolterez tous les bénéfices :\nEt lorsque la situation se dégradera, vous saisirez les nouvelles opportunités qui s’offriront à vous et dont vous n’osiez même pas rêver dans le cadre d’une démocratie.\nSi vous avez réussi à mettre en oeuvre les étapes 1 et 2, la panique s’installera. Et nous savons tous qu’une ambiance de panique n’est pas propice à la réflexion. C’est là que vous aurez l’occasion de mettre en oeuvre votre programme impopulaire – du capitalisme de choc à l’état pur !\nRappelez-vous les manœuvres pour envahir et occuper illégalement l’Irak et se saisir de son pétrole. L’opération n’aurait pas réussi si les gens n’avaient pas été paralysés par la menace du terrorisme. Vous croyez que les gens auraient approuvé les nouveaux programmes scolaires et accepté qu’on remplace un véritable enseignement par de simples tests ? Il nous a fallu provoquer une crise (et y travailler dur pendant des années) pour réussir à faire avaler cette mesure-là. Et vous savez aussi que nous n’aurions jamais réussi à imposer les nouvelles mesures de sécurité et de restrictions des droits civiques si elles avaient été soumises à un débat public.\nEt voilà, en trois leçons, comment détruire un gouvernement.\nSi vous êtes un perfectionniste, vous pourriez éventuellement tenter, au moment du sauve-qui-peut général, d’en profiter pour distribuer quelques milliards à vos copains de la finance. Pensez aussi à accorder, sans appel d’offres, des marchés à vos vieilles connaissances de l’industrie de l’énergie et de la défense, lorsque l’attention du public sera concentrée ailleurs.\nVous pourriez même, si vous êtes particulièrement doué, riposter à toute proposition « d’augmenter les salaires » en la qualifiant d’exemple type de toutes ces « dépenses inconsidérées » qui ont provoqué cette crise…


Découvrez nos photos de ces monstres de puissance !\nPublié par: Guillaume Nédélec\nAppelée à remplacer les anciens Groupe 4 et Groupe 5, cette nouvelle réglementation permettait tous les excès aux constructeurs, avec des évolutions assez libres, et au final assez éloignées, de leurs modèles de route. Seule contrainte ou presque : les modèles servant de base à la version course devaient être produits à un minimum de 200 unités par an.\nDes monstres de puissance, aux performances hors du commun, grâce également à la transmission intégrale autorisée en rallye depuis la fin des années 1970, se lançaient ainsi à l'assaut des routes du rallye mondial, offrant un spectacle éblouissant mais aussi, malheureusement, son lot de drames.\nC'est d'ailleurs à l'issue de l'accident ayant coûté la vie à Henri Toivonen, au volant de sa redoutable Lancia Delta S4 au Tour de Corse 1986, que décision fut prise de bannir la réglementation Groupe B du monde des rallyes, après seulement cinq années d'existence. Une catégorie également victime de son succès, avec une sécurité plus qu'aléatoire pour les spectateurs qui s'amassaient de plus en plus nombreux en bord de route.\nAudi avait déjà porté la compétition dans une autre dimension en amenant la technologie quattro au début des années 80 sur ses Groupe 4. Après avoir écrit une première page d'histoire en 1981 avec la victoire de Michèle Mouton, première pilote féminine à s'imposer en mondial de rallye, la marque allemande dominait ainsi la compétition en 1982 avec le sacre de Walter Röhrl devant son équipière tricolore. 1983 voyait l'arrivée de la véritable quattro de réglementation Groupe B (la A1), dominée par les Lancia avant le triomphe de la A2 en 1984 et un nouveau titre, cette fois avec Stig Blomqvist.\nVoulant contrer les Peugeot 205 T 16, Audi lançait la Quattro Sport en 1985, avec une puissance moteur portée à 400 chevaux. En 1986, l'Audi E2 (ou S1) constituait une évolution encore plus poussée, avec un monumental package aérodynamique qui plaquait les 1'000 kg de la voiture au sol. Quant à son cinq cylindres lancé avec 475 chevaux, il atteignait la puissance record de 550 chevaux en fin de développement !\nMalgré tout cela, la S1 ne décrochait qu'une seule victoire en 1985 avec Walter Röhrl.\nC'est la star du Groupe B. À la tête de l'équipe Peugeot Talbot Sport, Jean Todt réunit les meilleurs ingénieurs, à l'instar de Jean-Claude Vaucard, et développe avec eux cette petite bombe avec un quatre cylindres turbo 1,8 litres, en position centrale arrière. L'auto sera championne du monde en 1985 et 1986 avec des pilotes de la trempe d'Ari Vatanen, Bruno Saby, Juha Kankunnen et Timo Salonen. Elle est présente en deux version Evo2, celle du Safari Rallye Kenya, avec ses protections spécifiques, et la version plus classique. À l'époque, certains concessionnaire disaient : "Une victoire de Vatanen le dimanche, et les 205 se vendent comme des petits pain le lundi."\nC'est l'échec du Groupe B. En 1986, Citroën veut surfer sur la vague de ce Groupe B qui passent au journal de 20 heures de TF1. Malheureusement, le projet est mal embarqué. Les chevrons veulent mettre en avant la suspension hydropneumatique, une idée pas si bête. Mais la voiture manque de mise au point et, trop lourde, pas assez puissante, elle n'est pas dans le coup. La BX transformée souffre au Monte Carlo, en Suède, puis marque une pause avant de revenir à l'Acropole, où elle n'est pas ridicule, mais est trop fragile. Jean-Claude Andruet et Philippe Wambergue, ses pilotes, n'en reprendront plus jamais le volant en course : Citroën abandonne le programme au soir du rallye en Grèce.\nCitroën Visa Groupe B\nAvant la triste histoire de la BX 4TC, Citroën a travaillé sur une version boostée de sa Visa. Elle reçoit la transmission intégrale, de petits moteurs, mais reste très efficace grâce à son poids mesuré, et sa carrosserie en polyester. La voiture servira notamment au Trophée Citroën. Moins performante que les 205 T16 et autres monstres qui arriveront après, la Visa est, aujourd'hui, encore autorisée à participer aux compétitions historiques.\nL'avènement du Groupe B fut une aubaine pour Lancia, en phase avec cette vision extrême du sport. Contrairement à Audi, la marque italienne, et son directeur technique Cesare Fiorio, firent le choix de la propulsion. Dérivée (très librement) de la Lancia 037 de route, la Lancia Rally 037 était équipée d'un quatre cylindres de deux litres à compresseur développant 320 chevaux, pour un poids total de seulement 800 kg.\nAprès une première mise en jambe en 1982, la Lancia Rally 037 devint la référence en rallye dès l'année suivante, avec sa livrée Martini Racing caractéristique, remportant trois victoires avec Walter Röhrl et une avec Marku Alen, alors que la marque italienne s'adjugeait le titre mondial par équipe.\nDominée par les Audi quattro en 1984, puis par les Peugeot T16 en 1985 et 1986, la Lancia Rally 037 laissait la place à la Lancia Delta S4, qui adoptait à son tour la transmission intégrale, mais qui vit sa carrière brisée par l'accident de Toivonen, qui sonnait le glas du Groupe B.\nDominée par les Peugeot 205 Turbo 16, Lancia se devait de réagir et lançait fin 1985 la Delta S4, appelée à prendre la succession de la 037. Cette fois, Lancia sautait le pas de la transmission intégrale, alors que son moteur quatre cylindres de 1,8 litres atteignait la puissance phénoménale de 460 chevaux, pour un poids total de 970 kg.\nDès ses premières sorties en compétition, la S4 s'impose comme l'une des références du plateau, signant la victoire avec Toivonen dès la première manche du championnat du monde des rallyes au Monte Carlo. Mais, après encore la belle deuxième place de Markku Allen en Suède, l'équipe Lancia vivait la tragédie de la mort de Toivonen en Corse.\nChez MG-Rover, en 1985, on ne fait pas trop confiance aux moteurs turbo, encore trop violent, peu agréables. Dans sa MG 6R4, petite bombinette à l'empattement très court, on préfère miser sur une grosse cylindrée atmosphérique, plus souple, plus simple à conduire. C'est ainsi que le V8 Rover, amputé de deux cylindres prend place en position centrale arrière de cette Austin Metro totalement modifiée. Moins performante en championnat du monde, elle fera la joie de Didier Auriol en championnat de France.\nLa Ford RS200 représente l'arrivée des nouvelles générations de Groupe B sur les rallyes. De véritables prototypes, dessinés et conçus pour le championnat du monde. L'auto arrivera courant 1986, mais ne pourra révéler son potentiel, le championnat étant arrêté fin 1986, suite à l'accident de Toivonen. Cette RS200 annonce les futures Audi Sport Quattro, Mitsubishi Starion, Toyota Twin-Cam, Ferrari 288 GTO et autres Porsche 959 qui devaient arriver en 1987.\nNissan 240SX, Opel Manta 400, Ferrari 308\nMoins connues que les 205 T16 et Audi Quattro, ces voitures ont également prit part aux courses du championnat du monde. Avec un certain succès notamment pour Andruet, au volant de la Ferrari. Les Opel et Nissan, plus lourdes, et faisant l'impasse sur les moteurs suralimentés n'ont pas eu l'occasion de vraiment se montrer à très haut niveau. En championnat nationaux, cependant, elles seront redoutables, à l'image de l'Opel Manta.\nGalerie: 2017 - Les Groupe B à Rétromobile\nrallye groupe b peugeot 205 T16


Epidémie COVID-19: Le point santé - Commune de Polminhac\nEpidémie COVID-19: Le point santé\nSANTE ET SERVICES AUX PERSONNES\nLa maison de santé de Vic sur Cère a mis en place un système de régulation qui oriente vers un de ses médecins pour une téléconsultation au 04 71 47 51 96 (ou votre médecin traitant) Si vous éprouvez des difficultés respiratoires, appelez le 15 pour une prise en charge mais ne bougez pas de chez vous!\nLa pharmacie peut exceptionnellement délivrer votre ordonnance renouveler votre traitement sans ordonnance vous souffrez d’une maladie chronique, en informant simplement le médecin.\nRéseau d’amitié : Les bénévoles de la mairie et le CCAS se sont organisés pour contacter par téléphone des personnes plus vulnérables qui pourraient se sentir isolées en confinement.\nIl est important de signaler les besoins d’assistance pour soi, un voisin ou un proche. Tel mairie 04 71 47 40 07 ou 06 81 88 53 40.\nLes aides à domicile continuent d’assister les personnes plus fragiles chez elles malgré les difficultés en maintenant le lien social entre elles.\nADM CONFINEMENT COURSES (Aide à domicile momentanée)\nLE PRINCIPE : Aide uniquement dédiée aux courses (alimentaire, pharmacie, portage de repas. Tel : 04.71.48.42.46\nPortage des repas à domicile Communauté de communes\nService aux Personnes 04 71 47 89 04 j.caro@carlades.fr\nPour commander vos repas Société ESP 15 au 04 71 43 04 23\nCONSEIL DEPARTEMENTAL : numéro d’appel spécifique à l’usage de tous les Cantaliens en lien avec la situation sanitaire– 04 71 46 99 77 du lundi au vendredi (hors jours fériés) de 8H30 à 17H30.\nViolence Signaler par SMS au 114. Par téléphone: Violence 3919. Enfants 119\nMasques pour tous les habitants: La commune de Polminhac a effectué une commande de 1000 masques auprès des établissement Abeil ( avec les communes voisines). Vont s’ajouter à cette livraison des masques fournis par le Conseil Départemental et d’autres par la Région .\nChaque habitant disposera donc de 3 masques qui seront distribués à la population à domicile par les services de la mairie à partir du 10 mai.\nLe Centre Social et Culturel du Carladès en collaboration avec la mairie de Polminhac organise des ateliers de confection de masques en tissu par les bénévoles du RERS. Ces masques offerts ne sont pas homologués AFNOR selon les recommandations gouvernementales et seront donc destinés à un usage personnel pour lequel la mairie n’engage pas sa responsabilité.\nLes visites aux pensionnaires des EPHAD vont être autorisées avec les conditions sanitaires et selon les modalités liées à chaque établissement. Les contacts téléphoniques maintiennent les liens avec les proches. N’hésitez pas à contacter les pensionnaires pour prendre des nouvelles.\nLe meilleur soutien que vous puissiez apporter à tous les personnels de santé qui sont sur le front actuellement au service d’autrui, c’est de respecter à la lettre les règles de déconfinement. https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus\ntélécharger autorisation de déplacement justifié à imprimer