M. Michel Canevet. Cet amendement, qui a été déposé sur l’initiative de Nathalie Goulet, vise à recourir au traitement informatisé et automatisé pour lutter contre la fraude sociale, comme cela existe déjà s’agissant de la fraude fiscale.\nAinsi que nous le répétons depuis le début de l’après-midi, il importe d’intensifier les actions de lutte contre la fraude sociale. À cette fin, nous avons besoin de recourir aux nouvelles technologies, notamment via les réseaux sociaux.\nNous proposons donc de donner à titre expérimental de nouveaux outils aux agents chargés du contrôle. Cela permettrait d’avancer significativement et d’envoyer des signes positifs.\nM. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur général de la commission des affaires sociales. La commission n’a pas pu expertiser en profondeur une telle mesure, qui apparaît à la fois complète et complexe, avec de réels enjeux en matière de libertés publiques.\nJe souhaite donc entendre l’avis du Gouvernement sur la mise en œuvre d’un tel dispositif par l’administration fiscale et sur son éventuelle extension aux organismes de protection sociale.\nM. Adrien Taquet, secrétaire d’État. Le dispositif institué par l’article 154 de la loi de finances pour 2020 permet aux administrations fiscales et douanières, à titre expérimental et pour une durée de trois ans, de collecter et d’exploiter au moyen de traitements informatisés et automatisés les données rendues publiques sur les sites internet des réseaux sociaux et des opérateurs de plateformes pour faciliter la recherche des infractions graves à la réglementation fiscale et douanière.\nUn rapport doit être remis au Parlement six mois avant la fin de l’expérimentation. Nous pourrons ainsi décider s’il convient de pérenniser la mesure, voire de l’étendre au champ de la fraude social, comme le souhaitent les auteurs de cet amendement. Faisons les choses dans l’ordre que nous avions défini ensemble.\nLe Gouvernement demande donc le retrait de cet amendement, faute de quoi l’avis serait défavorable.\nMme Nathalie Goulet. J’entends bien votre argument, monsieur le secrétaire d’État. Mais le dispositif dont vous parlez s’applique en matière fiscale. Or nous travaillons sur la fraude sociale. C’est comme jouer au basket avec les règles du football ! (Sourires.) On ne prend pas la mesure de l’enjeu !\nLes cas de fraude sont multiples. Par exemple, des personnes n’habitent pas à l’adresse indiquée ; souvenons-nous de ce ministre des Comores qui a été condamné parce qu’il continuait de toucher le revenu de solidarité active (RSA) en France. Je pourrais également évoquer le travail dissimulé ; certains ont un train de vie absolument disproportionné par rapport aux revenus qu’ils déclarent.\nLe mécanisme est clair ; nous l’avons adopté l’an dernier en loi de finances. Il a déjà été mis en place en matière fiscale. Nous pourrions également l’appliquer, là aussi à titre expérimental, en matière sociale. Nous aurions ainsi deux expérimentations au lieu d’une.\nM. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur général de la commission des affaires sociales. J’entends bien les arguments des uns et des autres. M. le secrétaire d’État évoque l’expérimentation que l’administration fiscale mène actuellement et indique que l’on en tirera les conséquences pour, éventuellement, l’étendre au champ de la protection sociale dans trois ans. Ne peut-on pas faire tout de suite une expérimentation en matière sociale ? La réalité des fraudes dans ce domaine me semble incontestable. Le rapport de la Cour des comptes en atteste, même si le phénomène n’est pas chiffré.\nJ’émets à titre personnel – je ne suis pas habilité à me prononcer au nom de la commission – un avis de sagesse sur cet amendement.\nM. Daniel Chasseing. Bien qu’ayant déjà présenté un amendement visant à renforcer le dialogue avec les personnes faisant l’objet d’un contrôle, je voterai évidemment l’amendement de nos collègues. En effet, on entend beaucoup parler de fraude. Là aussi, il faut qu’il y ait des sanctions.\nMme Nadia Sollogoub. Que risque-t-on à adopter un tel dispositif ? Dans le pire des cas, on se rendra compte qu’il est peu opérant. Je doute que le ministre des Comores auquel il a été fait allusion porte plainte !\nM. Michel Canevet. Il faut, me semble-t-il, accentuer les efforts pour lutter contre la fraude sociale – Nathalie Goulet ne cesse de le répéter –, qui discrédite l’ensemble de nos politiques sociales. Nous l’avons encore vu récemment avec le mécanisme de chômage partiel visant à accompagner les entreprises dans la crise sanitaire actuelle : des entreprises en profitent indûment.\nPour que les politiques publiques soient acceptées par nos concitoyens, il faut qu’elles soient fiables. Nos concitoyens n’acceptent plus tous les abus liés à nos politiques sociales. Ils se demandent où va leur argent.\nIl est temps de prendre des mesures pour être efficients et aller plus vite. Nombre de rapports en ont souligné la nécessité. (Applaudissements sur des travées du groupe UC.)\nMme Frédérique Puissat. Je voterai cet amendement, mais je m’inscris en faux contre une assertion qui figure dans son exposé des motifs. Je ne vais pas défendre le Gouvernement à sa place, mais on ne peut pas affirmer qu’il n’y a pas de contrôle a posteriori du chômage partiel. Les services de l’État en font, même si ce n’est pas aussi massif que nous pourrions le souhaiter.\nNous avons été les premiers à appeler à la prudence accrue, en soulignant les risques et en demandant de ne pas aller trop vite compte tenu des contraintes qui s’imposent aux les entreprises.\nMais il faut rétablir la vérité : il y a tout de même des contrôles sur l’activité partielle.\nM. Adrien Taquet, secrétaire d’État. Je remercie Mme Puissat de cette précision.\nMonsieur Canevet, nous partageons votre point de vue, et nous connaissons l’engagement de Mme Goulet sur le sujet. Mais il y a un principe de réalité : les décisions que vous prenez ici, dans votre pleine et entière souveraineté, ont des conséquences opérationnelles très concrètes.\nVous avez décidé qu’une expérimentation serait menée sur toutes les fraudes fiscales et douanières. Un rapport doit être remis au Parlement, ainsi qu’à la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) six mois avant la fin de l’expérimentation, afin de vérifier l’efficacité et la proportionnalité du dispositif, entre détection de la fraude et respect de la vie privée ; vous êtes certainement sensibles à cet aspect.\nLes mesures sont assez novatrices. Il est intéressant pour nous d’en observer l’efficacité, dans un objectif de renforcement de la lutte contre la fraude.\nNe pouvant pas prendre d’engagement s’agissant d’une question qui relève de la responsabilité d’un de mes collègues, je ne vais pas certifier que nous ne nous opposerons pas à l’extension à la fraude sociale. Gardons simplement à l’esprit que de tels dispositifs sont lourds à mettre en œuvre : il ne faudrait pas ralentir l’expérience en cours en cherchant à en mener une deuxième de front ! (Exclamations sur les travées du groupe UC.) Ne voyez pas de malignité dans mes propos ! Vous le savez bien, des administrations travaillent ; il y a des process à mettre en place. Ce n’est pas aussi simple que de dire : « Deux expérimentations valent mieux qu’une ! » Celle qui a été lancée est déjà lourde et a un certain nombre d’implications opérationnelles. Elle est nécessaire. Nous voulons, comme vous, améliorer la lutte contre la fraude, qu’elle soit fiscale, sociale ou douanière. Nous sommes tous impatients de savoir si nous allons ainsi disposer, dans le respect de la vie privée des individus, d’un outil supplémentaire. Pour autant, cela a des conséquences opérationnelles lourdes. C’est pourquoi nous avons considéré l’année dernière que la démarche par étapes était la plus appropriée.\nSi la Haute Assemblée veut émettre un avis différent aujourd’hui, c’est évidemment son droit. Je voulais simplement expliquer notre position. Gardons à l’esprit que ces dispositifs ont quelques implications personnelles non neutres, même si ce n’est pas, tant s’en faut, un argument pour ne rien faire.\nM. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur général de la commission des affaires sociales. Je maintiens mon avis de sagesse, mais il s’agit d’une sagesse plutôt favorable.\nMonsieur le secrétaire d’État, j’entends bien vos propos, mais il faut faire les efforts nécessaires, sous peine d’entretenir la suspicion sur les démarches de l’administration. Je ne doute pas de sa bonne volonté. Alors, agissons ! On a trop longtemps attendu. J’ai pu le mesurer s’agissant des suspicions de fraude à l’inscription pour des étrangers : il a fallu dix ans pour se doter d’une réglementation très précise, afin de pouvoir agir efficacement.\nIl faut aller plus vite. C’est ce que nous vous demandons. Cela me paraît assez légitime.\nMme Françoise Gatel. Monsieur le secrétaire d’État, vous avez raison de ne pas vouloir promettre des choses qui vous semblent impossibles ou, à tout le moins, prématurées.\nToutefois, si le Parlement légifère, contrôle et évalue le Gouvernement, il lui arrive également de le stimuler. Je crois qu’en matière de fraude sociale, dans un moment de crise de confiance extrêmement aiguë dans ce pays, nous devons être extrêmement vigilants sur le seuil d’intolérance de nos concitoyens.\nVous devez vous montrer ambitieux sur le sujet. C’est essentiel tant du point de vue financier qu’au regard de la nécessité de démontrer en amont par des signes très forts qu’il n’y a pas d’impunité ! (Applaudissements sur des travées du groupe UC.)\nM. Fabien Gay. Nous sommes d’accord : il faut mener la lutte contre toutes les fraudes ; toutes sans exception ! Il faut donc toutes les évoquer.\nSi l’on cherche des milliards d’euros, on peut effectivement s’attaquer à la fraude au RSA – elle existe, c’est vrai –, qui représente 800 millions d’euros. Mais la fraude à l’impôt sur les sociétés, c’est 27 milliards d’euros ! (On évoque également l’ISF sur les travées du groupe SER.)\nVous parlez des cotisations sociales ? La principale fraude en la matière – arrêtez-moi si je me trompe, monsieur le secrétaire d’État –, ce sont les 14 milliards d’euros qui ne sont pas acquittés par les sociétés ! Voilà le véritable problème !\nOn aurait aussi aimé voir le Gouvernement s’attaquer à la fraude fiscale. Là encore, je ne peux citer que des estimations : en matière de fraude, il est toujours difficile de connaître les chiffres précis ; nous n’avons que des ordres de grandeur. L’évasion fiscale, c’est 80 milliards d’euros !\nIl faut un vrai débat au Parlement et des solutions pérennes permettant d’aller chercher l’argent partout où il se trouve, en s’attaquant au premier lieu aux 80 milliards d’euros de l’évasion fiscale. Combien de personnels de Bercy y sont dédiés ? Selon les différents membres du Gouvernement que nous interrogeons, il y en a moins qu’il y a dix ans.\nIl faut tout remettre à plat ! Les schémas d’optimisation fiscale sont insupportables pour le plus grand nombre de nos concitoyens. Ils voient bien que de grandes entreprises touchent des aides publiques et licencient, qu’elles continuent de bénéficier des plans d’aide, comme Amazon, en engrangeant des milliards d’euros et en jouissant de ces schémas !\nCertes, il est complexe de régler tout cela en un amendement ; ce n’est jamais le bon moment… Mais il me semble que le Parlement devrait avoir un vrai temps d’échanges pour trouver des solutions pérennes contre l’ensemble des fraudes, à commencer par les plus chères. Vous ne les citez pas toujours…\nMme Marie-Noëlle Lienemann. Je n’ai rien à ajouter aux propos de Fabien Gay sur la nécessité d’évaluer l’ensemble de la fraude et d’élaborer une stratégie de combat cohérente.\nL’essentiel de la fraude sociale provient des mauvaises déclarations, intentionnelles ou non – quand il s’agit de fraude, c’est intentionnel – des entreprises qui sous-estiment leurs versements de cotisations.\nL’argument central de nos collègues est que les Français sont très sensibles au problème. Simplement, il faut bien expliquer à nos concitoyens – ils sont sensibles à toutes les fraudes – que le cœur de cible prioritaire est bien la non-déclaration par un certain nombre d’entreprises. Il y a évidemment des réseaux ; nous les connaissons. Comme le montre le rapport de Mme Goulet, ils sont bien organisés. Il faut les combattre !\nMais je vois bien comment, par le discours sur la « sensibilité » de nos concitoyens, on entretient le mythe du bouc émissaire, de celui qui profiterait indûment et massivement des aides sociales. (Protestations sur des travées du groupe UC.) Et j’entends très peu parler des cotisations non versées par les entreprises, qui représentent pourtant le gros du paquet !\nAyons donc une vision de la fraude globale, équilibrée et proportionnée à sa nature !\nM. Adrien Taquet, secrétaire d’État. Je ne voudrais pas que mes propos puissent faire subsister la moindre suspicion sur la volonté du Gouvernement. Nous luttons clairement contre toute triche sociale, fiscale et douanière.\nJe ne peux pas non plus laisser dire que le Gouvernement n’a rien fait depuis le début du quinquennat contre la fraude et l’évasion fiscales. Nous sommes ravis quand le Parlement nous stimule, mais il nous arrive de faire preuve de volontarisme !\nEn tout cas, le Gouvernement n’a aucune opposition de principe, tant s’en faut, au fait de disposer de tous les outils de lutte contre la fraude fiscale, sociale et douanière.\nM. le président. Je mets aux voix l’amendement n° 204 rectifié.\nM. le président. L’amendement n° 150, présenté par M. Vanlerenberghe, au nom de la commission des affaires sociales, est ainsi libellé :\nM. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur général de la commission des affaires sociales. Cet amendement a pour objet de supprimer l’article 14 bis, qui ne nous semble pas avoir sa place dans une loi de financement de la sécurité sociale.\nEn effet, cet article rétablit l’attribution au contentieux général de la sécurité sociale des litiges susceptibles de naître lors du recouvrement de la contribution liée à l’obligation d’emploi de travailleurs handicapés, qui finance l’Association de gestion du fonds pour l’insertion professionnelle des personnes handicapées (Agefiph). Cette association n’entre pas dans le périmètre des lois de financement de la sécurité sociale. Il en est de même du champ de compétence des juridictions.\nM. Adrien Taquet, secrétaire d’État. Cet article contribue à l’harmonisation du recouvrement opéré au sein de la sphère sociale que prévoit l’article 18 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2020. Assurer un parcours de recouvrement et de contentieux unifié pour les cotisants et les Urssaf a une incidence directe non seulement pour les cotisants en termes de simplicité, mais aussi pour les Urssaf en termes de gestion et de coûts. L’unicité du parcours contentieux a des incidences sur le recouvrement social. Par ailleurs, il nous semble que des modifications en la matière sont possibles dans un projet de loi de financement de la sécurité sociale.\nLe Gouvernement est donc défavorable à la suppression de cet article.\nM. le président. En conséquence, l’article 14 bis est supprimé.\n« Art. L. 713-13. – Les articles L. 376-1 à L. 376-4 et L. 454-1 à L. 454-2 sont applicables pour les assurés qui relèvent du présent régime. » – (Adopté.)\nL’amendement n° 763 rectifié, présenté par Mme Féret, M. Jomier, Mme Lubin, M. Kanner, Mme Conconne, M. Fichet, Mmes Jasmin, Le Houerou, Meunier, Poumirol et Rossignol, MM. Antiste et J. Bigot, Mme Bonnefoy, MM. Bouad, Durain et Gillé, Mme Harribey, M. P. Joly, Mme G. Jourda, M. Leconte, Mme Lepage, MM. Lozach, Lurel, Marie et Mérillou, Mme Monier, MM. Montaugé et Pla, Mme S. Robert, MM. Sueur, Temal et Tissot, Mmes Préville, Briquet et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, est ainsi libellé :\nMme Corinne Féret. Cet article prévoit qu’il sera procédé à l’unification des déclarations sociales et fiscales de revenus des non-salariés agricoles (NSA) à compter de 2022.\nL’obligation de procéder à ces déclarations par voie numérique est regrettable. Elle ne tient pas compte des non-salariés agricoles qui résident en zones blanches et ne peuvent pas recourir au versement dématérialisé en raison de contraintes techniques liées au fonctionnement du réseau de communication.\nEn outre, à l’occasion de l’examen en séance publique du projet de loi d’accélération et de simplification de l’action publique, un amendement visant à interdire la contrainte de recourir à des procédures et à des communications dématérialisées dans les relations avec l’administration avait été retoqué, sous le prétexte suivant : « L’utilisation de procédures dématérialisées n’est jamais une obligation ; il existe toujours des moyens matériels d’accéder aux services publics. »\nL’article 15, dans sa formulation actuelle, vient contredire ce principe, mais aussi les préconisations exprimées par le Défenseur des droits dans son rapport de 2019 intitulé Dématérialisation et inégalités d’accès aux services publics, qui proposait systématiquement des solutions de replacement aux démarches dématérialisées, en raison des inégalités d’accès aux services numériques et des préjudices pouvant en résulter.\nM. le président. L’amendement n° 1039, présenté par Mmes Cohen, Apourceau-Poly, Lienemann et les membres du groupe communiste républicain citoyen et écologiste, est ainsi libellé :\nM. Fabien Gay. Voici un amendement de bon sens : on ne peut pas pénaliser les gens parce qu’ils ne font pas leur déclaration sur internet. Monsieur le secrétaire d’État, comme élu de terrain, vous savez sans doute que 17 % des gens disent ne pas avoir accès à l’outil informatique aujourd’hui. Rendre obligatoire la déclaration par internet serait pénaliser près d’un travailleur sur cinq, en l’occurrence des travailleurs agricoles.\nPar ailleurs, la dématérialisation éloigne des services publics nos concitoyens les plus fragiles s’agissant du numérique. En plus, cela accroît le non-recours aux droits.\nC’est très bien qu’internet et la déclaration dématérialisée existent. Mais permettons à celles et ceux qui n’y ont pas accès de faire leur déclaration autrement.\nM. le président. L’amendement n° 1062, présenté par M. Vanlerenberghe, au nom de la commission des affaires sociales, est ainsi libellé :\nLa parole est à M. le rapporteur général, pour présenter cet amendement et donner l’avis de la commission sur les amendements nos 763 rectifié et 1039.\nM. Jean-Marie Vanlerenberghe, rapporteur général de la commission des affaires sociales. Nous partageons la préoccupation des auteurs des deux amendements précédents. Je propose de prévoir de la possibilité d’un envoi papier en cas d’impossibilité manifeste de satisfaire l’obligation de déclaration par voie dématérialisée. Cette procédure me paraît normale ; il faut la généraliser.\nLes deux amendements qui viennent d’être présentés sont similaires. Simplement, je propose à leurs auteurs de se rallier au nôtre, dont le dispositif a le mérite d’être simple et déjà appliqué, et d’avoir un objet plus général que celui des non-salariés agricoles.\nM. Adrien Taquet, secrétaire d’État. Avis défavorable. (Protestations sur les travées des groupes SER et CRCE.) Laissez-moi développer mes arguments !\nL’obligation de dématérialisation des déclarations fiscales et sociales des exploitants agricoles est déjà une réalité.\nM. Fabien Gay. Ce n’est pas obligatoire !\nM. Adrien Taquet, secrétaire d’État. En application de l’article 1649 quater B quater du code général des impôts, les professionnels non salariés, comme les exploitants agricoles et les travailleurs indépendants non agricoles, sont d’ores et déjà soumis à une obligation de dématérialisation pour la déclaration de leurs revenus fiscaux professionnels, résultats ou TVA. Dans leur majorité, les exploitants agricoles confient leur déclaration à un expert-comptable ou à un conseil.\nM. Fabien Gay. Pas tous !\nM. Adrien Taquet, secrétaire d’État. Le plus souvent, ce professionnel est le déclarant réel. Or la dématérialisation ne lui pose aucun problème.\nÀ ce jour, seule la déclaration fiscale personnelle de revenus ne fait pas encore l’objet d’une obligation généralisée de dématérialisation, compte tenu des difficultés rencontrées par certains déclarants. Toutefois, il est important de rappeler que la possibilité d’effectuer cette déclaration sur papier prendra fin pour tout le monde en 2024, soit deux ans seulement après l’entrée en vigueur de l’article.\nEt n’ayons pas une image complètement faussée de la réalité. Permettez-moi de vous faire part d’une anecdote personnelle. Dans ma vie passée, j’ai eu l’occasion de faire une présentation devant des éleveurs bovins. En bon Parisien – c’est ce qu’ils m’ont dit –, je me faisais d’eux une sorte d’image d’Épinal. L’un d’eux m’avait interrompu pour m’expliquer qu’il suivait en direct sur son ordinateur les cours de la bourse de Chicago ! Aujourd’hui, les éleveurs et les agriculteurs, c’est cela ; ce n’est pas du tout l’image de nappe à carreaux que vous vous en faites ! (Exclamations et marques d’ironie sur les travées des groupes SER et CRCE.)


chauffeur poids lourd | Coin Femmes\nParcourir les articles taggés avec : " chauffeur poids lourd"’\n13 Oct 2013 Nutrition, Régimes, Santé\nÉtrange. Malgré aucun écart particulier, l’aiguille de la balance annonce un bon kilo de plus. C’est du gras, ça ? 1. Les calculs « Pour prendre 150 g de masse grasse, ce qui n’est de toute…\nTabac = prise de poids ?\n13 Oct 2013 Régimes, Santé\nVoilà une étude qui vient contrecarrer toutes les idées (reçues?) sur le tabac et le poids. Les chercheurs de l’étude Framingham ont constaté que le tabac favoriserait l’accumulation de graisse autour des organes viscéraux, phénomène…\n9 Mar 2013 Nutrition, Régimes, Santé\nSuite à une perte de poids, importante ou non, de conserver sa nouvelle ligne peut sembler inimaginable, sans compter que plusieurs reprennent les kilos perdus peu de temps plus tard. Pourtant, des trucs simples sont…


Prendre contact avec la maîtresse de mon conjoint ? - Page : 4 - Fidèle / Infidèle - FORUM Psychologies.com\nPosté le 05/03/2017 à 22:38:30\nEn gros l'infidélité c'est un peu comme deux rêves qui se rencontrent.\nEnsuite ça se concrétise ou le mirage se dissipe\nPosté le 05/03/2017 à 22:40:28\net on se retrouve en plein désert\nPosté le 05/03/2017 à 22:41:29\nC'est joliment dit mais c'est bien résumé.et pour les domages colateraux, c'est le cauchemar.\nPosté le 05/03/2017 à 22:44:29\nOui comme les oasis dans le désert qui ne sont que des mirages.\nPosté le 05/03/2017 à 22:52:23\nça me rappelle un vieux roman que j'ai lu L'Atlantide de pierre Benoit.Un type traverse le désert du Sahara pour rejoindre son amante sachant qu'elle va le mener à sa perte.Chez lui il a une fille qui se meurt d'amour pour lui mais il ne la voit pas parce qu'elle lui est trop accessible trop dévouée.Alors il préfère retourner vers celle qui lui est interdite et qui le fait fantasmer.\nChacun rêve de ce qu'il n'a pas ou lui est difficile d'accès.Prenez en de la graine les filles.\nPosté le 05/03/2017 à 22:56:22\nNe jamais se dévoiler complètement,toujours étonner son conjoint entretenir le mystère,surprendre.Ne jamais être là où l'autre vous attend et cela positivement bien entendu.C'est le secret des unions qui durent.\nPosté le 05/03/2017 à 23:01:00\nMouais.Toutes les histoires d'infidélités ne sont pas aussi romanesque que dans le roman d' anna Galvada:je l'aimais (quel magnifique roman sur l'infidélité d'ailleurs)\nParfois c'est même plus glauque et ennuyeux que passionnel.\nQuel dommage,quitte à tromper autant que ce soit un vrai feu d'artifice à tout niveaux,quelques chose contre lequel tu ne peux lutté.\nPosté le 05/03/2017 à 23:11:02\nC'est vrai que dans le roman je l'aimais ça se termine mal pour lui parce qu'il assume mal avec la fille et elle n'y résiste pas.Mais au départ ils y croyaient sincèrement tous les deux avec les papillons dans le ventre et tout et tout ça on ne pourra jamais leur enlever après c'est sûr c'est glauque.Mais parce que le type à fait l'erreur de croire que les rêves sont moins têtus que les faits alors que la vérité est l'inverse.S'il avait été jusqu'au bout de son rêve il aurait quitté sa femme.\nPosté le 06/03/2017 à 06:34:01\nC'est vrai que quand on lit le témoignage des maîtresses, leur amant marié dit souvent la même chose : elle est épouvantable, je suis malheureux depuis un moment, on ne couche plus ensemble, etc.\nA croire qu'il y a un kit en vente et que les hommes se refilent le tuyau.\nPosté le 06/03/2017 à 07:08:44\nC'est vrai la femme trompée a tjrs ts les défauts de la terre, c'est ce que je disais, il est malheureux sniff sniff il a besoin de câlins lol. ...assumez vos actes les infidèles!!!!elle a bon dos la femme trompée et la maîtresse.....\nNon, ils sont autant responsables l'un que l'autre. Tu peux appeler cela une valeur, le respect de l'autre ou "ne pas faire à autrui ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse".\nDepuis quand faut-il connaître quelqu'un pour le respecter?\nCeci dit, si j'apprenais que mon homme s'est tapé une gonz' en couple; j'attendrais un dîner du personnel et j'irais expliquer l'histoire à l'homme avant de l'embrasser devant le couple adultérin.\nCe n'était pas dans le cadre pro, maisc'est à peu de choses près ce que j'ai fait ...\nPosté le 06/03/2017 à 10:05:48\nAvec un homme, mieux vaut être une sal.pe, faut croire.\nNon VIviana9 celles là on les voit venir de loin et sorti du plan cul elles n'ont aucun intérêt.Ce ne sont pas des maîtresses\nNan, là je parle de l'officielle. Je remarque, à force d'observation, que plus tu es sal.pe, plus tu es respectée...à croire qu'il faut leur tordre les cou.lles, les castrer quoi.\nPosté le 06/03/2017 à 10:12:09\nOu tu peux lui révéler, en arabesques, la psychopathe qui sommeille en toi; s'il aime les choses interdites et dangereuses....\nPosté le 06/03/2017 à 10:21:07\nBien fait; explique! Et ils ont réagi comment les deux autres?\nPosté le 06/03/2017 à 18:55:06\nc'est là le hic ... pas du tout comme je l'avais espéré, ni imaginé.... Son mari était effondré. Elle, très sure d'elle, a dit qu'elle était amoureuse de mon mari, qu'elle l'attendrait le temps qu'il faudrait... et qu'elle n'était pas si sure qu'il n'en soit pas de même pour lui....\nje ne vais pas dire ici quelle fut ma réponse ...\nJ'étais très fière de sortir de la salle main dans la main avec mon mari.\nJe ne sais pas ce qui a pu se passer entre eux après, je n'ai même pas cherché à le savoir...\nje reste un peu frustrée par cette scène et ce qu'elle m'a dit a instillé longtemps le doute en moi. J'évite de trop y repenser car nous avons vraiment l'intention de continuer ensemble.


Ce discret parti populiste allemand pourrait-il avoir la peau de l’euro ? | Atlantico.fr\nLe parti allemand "Alternative für Deutschland" qui cristallise bon nombre des mécontentements contre la zone euro. Crédit Reuters\nUn Allemand sur quatre se dit prêt à voter pour Alternative für Deutschland (AfD), parti politique "nouveau-né" outre-Rhin.\nLancé par quelques économistes, journalistes du FrankfurterAllgemeine Zeitung (équivalent du Monde), constitutionnalistes et représentants du monde de l’entreprise (entre autres l’équivalent de notre Laurence Parisot), ce parti se dit anti-euro mais "pour l’Europe".\nA la fois euro-sceptique, libéral et conservateur, l’AfD se veut démocratique, raisonnable et réfléchi ; une alternative sérieuse aux autres partis politique. Nous sommes loin de l’image populaire d’un Beppe Grillo dont le Mouvement cinq étoiles a cristallisé en Italie le vote contestataire aux dernières législatives.\nLoin aussi d’un Aléxis Tsípras à la tête du Syriza qui a semé le chaos en Grèce. Loin enfin encore d’une Marine Le Pen du Front National en France.\nDevenir "contre-pouvoir" sur l’euro\nLes ambitions de ce parti outsider sont claires : profiter du "ras-le-bol de l’euro" en Allemagne pour faire tourner à son avantage le jeu d’échec que se livrent actuellement les partis politiques allemands en vue d’accéder en septembre prochain à la chancellerie.\nSon atout maître ? Être le joker qui sort la bonne carte au bon moment.\nLes Allemands, principaux contributeurs aux plans de sauvetage, deviennent allergiques à la notion de bailout ou de sauvetage financier. Proches du point de saturation, ils cherchent une... alternative. Une aubaine pour ce parti qui veut devenir un contre-pouvoir fort pour infléchir la politique européenne allemande jugée trop laxiste.\nMettre un terme à une situation jugée intenable...\nL’analyse de l’AfD est la suivante :\nL’Allemagne est le principal contributeur aux plans de sauvetage successifs ; or le risque qui pèse sur le contribuable allemand (garant en dernier recours en cas de défaut d’un pays) est jugé inadmissible, surtout qu’il s’alourdira : les transferts continueront pendant des années. Pour l’AfD, il faut cesser de transférer les pertes des banques nationales sur le contribuable européen.\nL’euro renforce les déséquilibres économiques nord/sud qui plongent les économies périphériques en récession. En outre, renflouer les Etats en leur imposant une violente rigueur ne les aide pas puisque cela accentue la dépression et accroît leur dette. Dit autrement : la Zone euro appauvrit les peuples du sud. Les transferts ne sont pas une solution.\nCette situation génère en outre un profond sentiment de colère des peuples du sud à l’égard de l’Allemagne. Ce qui est malsain. L’Europe devait apaiser les haines entre les peuples, pas les attiser.\nLa démocratie est méprisée, la souveraineté battue en brèche. La Zone euro impose ses décisions aux peuples sans débat, voire sans l’assentiment de la représentation nationale. L’AfD exige que tout transfert de souveraineté soit au préalable accepté par référendum.\nEnfin, les politiques piétinent les promesses faites aux Allemands pour les convaincre d’entrer dans l’euro et ne respectent pas les traités européens. L’AfD exige (ente autres) que la clause du Traité de Maastricht qui interdit le renflouement soit respectée.\nMots-clés: populisme | Isabelle Mouilleseaux | crise de la zone euro | fin de l'euro | AfD\nEconomie | Europe | France | International\nPar Equilibre - 11/04/2013 - 09:17\t- Signaler un abus\tPresque honnête...\nAllez, un effort, il FAUT sortir et cela sera parfait\nPar jirem - 11/04/2013 - 09:29\t- Signaler un abus\tMoi je suis ok\navec ce parti allemand. La gesticulation alarmiste de certaines personnes desirantes de sauver l euro ne sont que debilites et mauvaise foi. reprenons le controle de nos vies un peu.\nPar Lémovice - 11/04/2013 - 09:33\t- Signaler un abus\tPrésentation faussée de la situation française !\nNon, il n'existe pas QUE le FN pour défendre l'idée d'une sortie de l'euro ! Deux autres Partis existent. Ne pas le signaler relève, une fois de plus, de la manipulation et de l'intimidation des français qui voudraient exprimer leur euroscepticisme. - Debout la République, créé par Dupont-Aignan. Son nombre d'adhérents est en constante augmentation, son site est actif. - l'UPR, créé par François Asselineau, qui n'a pas eu ses 500 signatures, et n'a donc pas pu se faire connaître aux dernières présidentielles. De nouveaux adhérents en permanence, et un site TRÈS documenté.\nPar ISABLEUE - 11/04/2013 - 10:21\t- Signaler un abus\tParti Populiste allemand ???\nARGH AU SECOURS !!!\nPar Equilibre - 11/04/2013 - 10:25\t- Signaler un abus\t@Lémovice\nSi tu y vas par là, il existe également des partis deGauche, prônant la sortie du neuro; le POI, me semble-t-il. Tu sais, les affiches jaune délavé et un peu de rouge. Le sous-entendu étant capable de faire un score à des élections. En plus, il me semble que Syriza n'était pas pour une sortie du neuro. Approximations...\nPar EOLE - 11/04/2013 - 10:38\t- Signaler un abus\tCe qu'il faut en penser:\nRien d'autre que ce qu'on peut penser des partis extrèmes et accessoirement Europhobes dans tous les pays de l'UE... Réponse plus claire: le problème n'est pas l'Euro en tant que tel, mais les déficits publics continuels de certains pays, dont la France, qui augmentent leur dette souveraine et les conduisent à la faillite (Euro, Franc, Lire, Drachme ou toute autre monnaie...).\nPar brennec - 11/04/2013 - 10:57\t- Signaler un abus\tLes peuples ont la politique qu'ils méritent?\n"Nous sommes loin de l’image populaire d’un Beppe Grillo" Eh oui, la qualité allemande ne concerne pas que les automobiles, mais aussi la politique! Bah nous on a Mélanchon, sur qu'il va nous sortir de l'ornière dans laquelle nous sommes tombés.\nPar Equilibre - 11/04/2013 - 11:17\t- Signaler un abus\t@ EOLE\nMême les plus pro-UE des plus pro-UE ne racontent pas que le neuro n'est pas un problème. Regarde les experts de Doze: à une exception près, le meilleur (soit dit en passant), ils sont tous pro-UE et neuro et ils sont tous dégoutés de voir l'histoire qui se joue. Même Madelin est dégouté, c'est dire.\nPar Gilles - 11/04/2013 - 11:22\t- Signaler un abus\tWunderbar\nL'Euro est une excellente affaire pour les Allemands. Ils écoulent sans problèmes leurs produits dans toute l'UE. Ils n'ont pas à craindre de réévaluation. Dans les régions frontalières le commerce n'a jamais été aussi florissant. Avec des grandes surface spécialisées ou les enseignes habituelles comme Aldi et Lidl, dans de très petites communes prospérant grâce à l'afflux de la clientèle limitrophe (Suisse, Alsace, Lorraine et sans doute même chose aux Pays-Bas et autres pays).\nPar noel - 11/04/2013 - 11:40\t- Signaler un abus\tL'AFD a raison, mais l'écoutera-t-on?\nIl est souhaitable qu'on l'écoute, parce que nous, Français, sans le découplage du Franc et de l'Euro nous n'avons aucune chance de combler notre déficit extérieur. Il est urgent de réintroduire le Franc, à usage strictement interne, tous les échanges avec l'extérieur se faisant en Euros. L'évolution de la parité entre le Franc à usage interne et l'Euro à usage externe permettra à nos coûts de s'adapter, en fait de baisser, de développer nos exportations, de renchérir les importations, d'équilibrer les comptes extérieurs, et de générer de la croissance. Et avec la croissance retrouvée, et une politique monétariste adaptée, on pourra s'attaquer avec quelques chances de succès, pour autant qu'il y ait la volonté politique, à la réduction des coûts de la fonction publique.\nPar Lémovice - 11/04/2013 - 11:58\t- Signaler un abus\t@ noel et Equilibre\n> noel C'est en effet une des solutions. > Equilibre Bien sûr qu'il y a aussi des Partis de Gauche ! Dupont-Aignan se réclame du Gaullisme. François Asselineau, lui, souhaite une "union sacrée" momentannée (Droite-Gauche) pour se débarrasser du neuro. Ensuite, chacun reprend ses billes. C'est une union provisoire.\nPar Alex de M. - 11/04/2013 - 15:33\t- Signaler un abus\tFrankfurter = le monde ! ! ! Quelle insulte !\nNon le Frankfurter n'est pas l'équivalent du Monde. C'est un journal sérieux et honnête. On n'y trouve aucune manipulation de l'information. Toutes les informations sont mises en perspective. Il n'y a rien d'immonde dans ce journal !\nPar bobthai7627 - 11/04/2013 - 15:59\t- Signaler un abus\tbobthai\nLes thèses de Dupont Aignan sont très proches de celles de Marine Lepen en matière d'économie et les mesures qui sont à prendre pour redresser le pays , leur seule différence est l'approche du traitement de l'immigration , j'aime bien Dupont Aignan , ce que j'aime beaucoup moins chez lui est qu'il fasse parti du " Siècle " car on sait à qui ses adhérents sont afféodés ., pour information les seuls politiques n'étant pas membres du " Siècle " sont J Luc Mélenchon et Marine Lepen .\nPar pemmore - 11/04/2013 - 16:42\t- Signaler un abus\tDès le début ça été catastrophique,\nune parité euro francs illisible, alors que le calcul mental n'existe-plus depuis des lustres. Ca n'a jamais marché, on doit en finir et recommencer plus tard. La France est tout aussi capable que l'Allemagne, mais cet euro fort est une imbécilité allemande.\nPar vangog - 11/04/2013 - 17:15\t- Signaler un abus\tLibéral et conservateur? Impossible!\nIsabelle Mouilleseaux se trompe en stigmatisant un parti qui veut réformer l'Europe en construisant un "autre Euro", plus supportable par les Sudistes et en faisant respecter les clauses de non-renflouement de leurs dettes. Sont conservateurs, contrairement à ce que décrivent les journalistes et commentateurs biberonnés a la pensée unique, ceux qui voient s'enfoncer l'Europe dans le marigot de la social-démagogie, en refusant toute réforme structurelle. Ces réformes arriveront tôt ou tard, et ce parti qui paraît être un des seuls a avoir les pieds sur terre, a l'intérêt de les proposer dans une période ou elles sont encore possibles! Attendre une décision des socio-démagogues sudistes ( Flamby inclus), c'est prendre le risque de les réaliser dans l'urgence et mal. L'Europe ferait bien de s'inspirer de ce nouveau parti qui obtiendra certainement plus que les 25% prévus...\nPar Augustule - 11/04/2013 - 18:20\t- Signaler un abus\tAlternative für Deutschland existe déjà en France\nJe suis surpris de voir que les médias s’intéresse depuis peu à un tout jeune parti allemand anti euro alors qu'un parti partageant les même idées existe en France depuis 2007 et qu'aucun médias ou presque, n'a pris la peine d’évoquer son existence. Ce parti c'est l'Union Populaire Républicaine (UPR) fondé en 2007 par François Asselineau, un haut fonctionnaire et ancien chef de cabinet ministériel. Je vous renvoie au site internet du parti et aux excellentes conférences de François Asselineau pour rattraper le retard perdu. www.u-p-r.fr\nPar Glop Glop - 11/04/2013 - 21:47\t- Signaler un abus\tCa commence à fleurer le sapin...\n... pour les européïstes auto-élus décideurs du sort des autres. Et cette situation visible en Allemagne, l'est aussi en France, en Italie, en Finlande, ... partout.\nPar Glop Glop - 11/04/2013 - 21:51\t- Signaler un abus\t@ Lémovice - 11/04/2013 - 09:33\nSans oublier un nombre de plus en plus grands d'Identitaires. Je vis en France mais suis régulièrement aux Pays-Bas, en Allemagne, en Pologne et en Italie, et c'est partout le même phénomène. J'invite ceux qui le peuvent à lire la presse étrangère européenne, il en existe beaucoup en Français, et l'information diffère pas mal de celle que l'on donne ici (quand encore on nous la donne). Je ne pense pas me tromper en écrivant que la presse française est l'une des plus muselée et orientée, autant dire, pas du tout objective et réelle.\nPar vangog - 12/04/2013 - 00:41\t- Signaler un abus\t@Glop Glop Normal pour une presse Française\nqui reçoit 22% de subventions de la part de l'état, soit 20% de plus que la moyenne Européenne! La corruption des corps intermédiaires, associations, médias et syndicats, passe par leur odieux financement et assure leur soumission a la nouvelle noblesse de robe de fonctionnaires enarchiques. Une énième "moralisation de la vie politique", tarte a la crème des politiciens sans imaginations, ne servira a rien. Lorsque ce Président serrurier et sa boîte à outil, sera tombé, ainsi que sa noblesse de robe partisane et corruptrice, devra être reconstruit un système de désignation des corps d'états et corps intermédiaires, fondé sur le pluralisme et garanti par la constitution. C'est la seule manière pour cette gauche d'éviter de compenser son affaiblissement électoral, par la corruption des corps intermédiaires et des corps d'état, qui pratiquent "l'inversion du sens de la pile", en échange d'honoraires sur des comptes off-shore, pour des enquêtes médicales bidons, par exemple...\nPar CyrilDLR - 12/04/2013 - 16:50\t- Signaler un abus\tConvergence\nPassons sur le titre de l'article ("parti populiste") qui est plutôt rigolo quand on voit le pedigree des fondateurs de l'AfD, ça prouve en tout cas à quel point le mot populiste ne veut plus rien dire !! Bonne chance à ce parti dont je partage largement l'analyse retranscrite ici. On sent venir l'ébauche d'un printemps des peuples européens en 2014 en rébellion contre la pensée unique. En prémisse à une Europe des Nations et des collaborations réellement efficaces, espérons que ce parti donnera de la voix à l'échelle du continent avec des partenaires qui lui ressemblent, comme Debout La République en France. Que se mettent en sourdine les attaques systématiques des anti-système entre eux pour enfin mettre à bas démocratiquement les fanatiques de Bruxelles et des salons dorés !\nPar UnLecteurDePassage - 13/04/2013 - 00:42\t- Signaler un abus\tEt les eurocritiques en France ?\nMerci à Atlantico de nous informer sur ce nouveau parti eurocritique allemand. Mais vos lecteurs seraient certainement plus intéressés de connaître les partis eurocritiques français. Or, il y en a un qui est privé de toute couverture médiatique, c'est l'UPR de François Asselineau : www.u-p-r.fr. Soyez donc aussi curieux sur ce parti qu'au sujet d'AfD, vos lecteurs auraient là l'occasion de découvrir la réalité de l'Union européenne.\nLes bons plans emploi du jour: ces entreprises recrutent sur la Côte d'Azur\nUn village entier va être arrêté pour avoir détruit des conduites d'eau en Tanzanie\nForte hausse des overdoses mortelles en 2017 à cause des opiacés aux Etats-Unis\nSénégal : des diplômés de l’INSEPS réclament leur insertion dans la fonction publique\nCôte d’Ivoire : KKB affirme n'avoir jamais cru en l’alternance envisagée’’ par Bédié\nBarack Obama salue la "divine" Aretha Franklin, qui a contribué à "façonner l'Amérique"\nIntempéries : l'état de catastrophe naturelle pour Digne et 3 autres communes des Alpes-de-Haute-Provence\n20h14 Pluie d'hommages mondiaux après la mort d'Aretha Franklin\nRappel: un sabre à bulles retiré du marché\nLa station Yser reste fermée jusqu'à vendredi matin: un risque d'effondrement en cause\nVictimes de piratage, des utilisateurs d’Instagram perdent l’accès à leur compte


Vous êtes le Docteur COQUET ? Proposez à vos patients de prendre simplement RDV par Internet. Découvrez notre service de prise de RDV pensé pour les professionnels de santé Suggérez une modification ? Vous avez constaté une erreur ou une modification à apporter à ce Chirurgie générale à AUBAGNE, merci de nous adresser un e-mail.\nTarifs, paiement, prise en charge Conventionné secteur 2à honoraires libres Infos pratiques 4 avenue de fallen, 13400 AUBAGNETél : 04 42 18 71 60 Téléchargez l'applicationGRATUITEMENT Trouvez un médecin où quevous soyez ! Prise de RDV en 3 clics Simple et gratuit Traitement en cours RDVmedicaux Questions fréquentes (FAQ) Qui sommes-nous ? Changer un rendez-vous Patient Inscription Professionnel de santé Télésecrétariats partenaires Chirurgie générales aux alentoursChirurgie générale à MARSEILLE 13008Chirurgie générale à MARSEILLE 13009Chirurgie générale à MARSEILLE 13006Chirurgie générale à MARSEILLE 13005Chirurgie générale à LE BEAUSSETChirurgie générale à LA CIOTATChirurgie générale à MARSEILLE 13003Chirurgie générale à MARSEILLE 13010Chirurgie générale à MARSEILLE 13012Chirurgie générale à MARSEILLE 13015Professionnels de santé à AUBAGNEGénéraliste AUBAGNEDentiste AUBAGNECardiologue AUBAGNEKinésithérapeute AUBAGNEOstéopathe AUBAGNEGynécologue AUBAGNEPsychiatre AUBAGNERhumatologue AUBAGNEGastro-entérologue AUBAGNEChirurgien orthopédiste AUBAGNE RDVmedicaux.com est une société du Groupe MyBestPro / Vivendi / Mentions légales et CGU


Frites cuisinées à la graisse de canard surgelés Picard\n224 kcal /100g\nPréchauffez votre four à 180°C (th.6). Etalez les frites sur une plaque en une seule couche. Enfournez à mi-hauteur et laissez cuire le temps indiqué, en retournant les frites à mi-cuisson : Four traditionnel : 14 min Four à chaleur tournante : 12 min\nFrites cuisinées à la graisse de canard - préfrites - surgelées\nPomme de terre 88,6% (France), graisse de canard 10,4%, ail en poudre 0,5%, sel.\nbon on dirait des frite maison mais la peau donne un mauvais gout c'est dommage\nfrites bonnes mais molles malgré un temps de cuisson allongé\nD habitude je les prenait et c était top mais la dernièrement je pense qu ils se sont oublier a la precuisson deux sachets très très cuites. ( une amie a eu le même problème donc pas la seule ?)\nExcellentes frites que je rachète tout le temps, le goût est délicieux\nTrès bon, goûteux et rapide. Ce dimanche matin... le canard n'était plus vivant mais brunchait joyeusement dans les frites :)


Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-Moon, a relevé de ses fonctions son représentant adjoint en Afghanistan, Peter Galbraith. Celui-ci contre attaque dans les médias anglo-saxons en accusant son ex-supérieur direct, Kai Eide, et Ban Ki Moon de vouloir couvrir la fraude électorale en faveur du président Hamid Karzai.\nLe représentant spécial de l’ONU pour l’Afghanistan, Kai Eide, est un diplomate norvégien qui représenta son pays auprès de l’OTAN (2002-2006) et dispose d’une réputation honorable.\nL’ambassadeur Peter Galbraith est le fils du célèbre économiste John Kenneth Galbraith. Il est notoirement proche de la CIA et spécialiste des guerres civiles : comment les provoquer, et comment les terminer. Selon la « théorie des combats de chiens », il est possible de provoquer n’importe où une guerre civile, pourvu que l’on isole d’abord une population donnée, puis qu’on la divise en groupes culturels distincts, enfin que l’on suscite la peur entre ces groupes. Chacun se sent alors dans l’obligation de défendre les siens en tuant préventivement les autres.\nM. Galbraith s’est fait connaître, en 1988, en forgeant le « mensonge d’Halabja ». Il était alors conseiller de la Commission des Affaires étrangères du Sénat des États-Unis. Il attribua le gazage des habitants de cette localité kurde d’Irak (3 000 à 5 000 morts) à Saddam Hussein. Immédiatement, le Sénat adopta à l’unanimité le Prevention of Genocide Act donnant tout pouvoir au président Reagan pour prendre des sanctions contre l’Irak. Cependant, celui-ci n’y donna pas suite car un rapport d’inspection réalisé par l’Army War College montra que les villageois avaient été victimes des gaz iraniens dispersés lors de la bataille des sources opposant l’armée irakienne à l’armée iranienne et aux supplétifs de l’UPK (dirigés par Jalal Talabani) ; gaz qui furent rabattus par un coup de vent.\nLe mensonge d’Halabja fut réactivé treize ans plus tard pour diaboliser Saddam Hussein et justifier la colonisation de l’Irak. En définitive, cette accusation n’a pas été retenue par le Tribunal d’exception qui jugea Saddam Hussein et le condamna à mort.\nPeter Galbraith fut ambassadeur des États-Unis en Croatie (1993-98). Il supervisa l’expérimentation de la « théorie des combats de chiens » à l’ex-Yougoslavie, ouvrant ainsi la voie à l’intervention de l’OTAN. Lors de l’indépendance du Timor oriental, il quitta la diplomatie US et fut nommé ministre du Gouvernement de transition (2001-02). Il testa alors divers modèles de réconciliation post-guerre civile.\nIl fut envoyé en Irak, dans la « zone de non-survol » juste avant l’invasion de l’Irak, pour organiser le début de « remodelage du Grand Moyen-Orient ». Il s’agissait en l’occurrence, de susciter la guerre civile entre communautés et de préparer la partition du pays en trois entités distinctes (kurde, sunnite et chiite).\nPeter Galbraith est également connu pour avoir été durant des années l’agent traitant de la CIA auprès de Benazir Bhutto avec laquelle il s’était lié durant leurs études.\nLes relations entre MM. Eide et Galbraith étaient réputés courtoises. Peter Galbraith avait même fait la connaissance de l’anthropologue norvégienne Tone Bringa lors d’un dîner offert par Kai Eide, puis il l’avait épousée.\nContredisant les explications de M. Galbraith, les proches de M. Eide laissent entendre que le représentant spécial de l’ONU ne pouvait pas accepter plus longtemps que son adjoint ne reconnaisse pas son autorité et obéisse ostensiblement à Richard Holbrooke, représentant spécial du président Obama dans la région. Sur le fond, le tandem Holbrooke-Galbraith aurait envisagé d’utiliser le trucage des élections pour substituer à l’actuel président Karzai un autre fantoche, plus efficace.\n1.Posté par alangaja le 03/10/2009 20:49 | Alerter\npersonnage dont il est intéressant de connaître les viles méthodes. il semble que l´ONU soit vraiment compromise dans la manipulation du gouvernement de l´Astan..


GEL JAMBES LOURDES |ACADÉMIE SCIENTIFIQUE DE BEAUTÉ BODY\nGEL JAMBES LOURDES |ACADÉMIE BODY\n27,50 €23,38 €Économisez 15%\nLe gel jambes lourdes est un drainant et soulageant directement les sensations de jambes lourdes -200ml\nLe gel jambes lourdes est une recette créée par l'Académie Scientifique de Beauté. Ce gel frais soulage les sensations de jambes lourdes immédiatement. Il aide à activer la microcirculation et décongestionne vos jambes qui retrouveront instantanément confort et légèreté. Ce produit peut également s'utiliser sur les bas ou les collants.\nAppliquer le gel de bas en haut à n'importe quel moment de la journée et surtout durant l'été.\nMasser délicatement les jambes.\nProduit contenant du menthol et du camphre.\nÉviter d'utiliser le gel sur l'enfant de moins de 3 ans.\nComplexe d'extraits végétaux (citron, petit houx et solidage) 1,5%\nMenthol et camphre 0,9%\nCREME ZONE SENSIBLE ACADÉPIL |ACADÉMIE BODY


Joel Rhodes | DesignDeMaison\nAuthor: Joel Rhodes\nBob Newhart vend belle maison Bel Air pour.5M\nBy Joel Rhodes Posted on May 30, 2016\nIl n'y a pas beaucoup de gens dans l'industrie du divertissement qui peuvent dire qu'ils ont eu une carrière aussi longtemps que Bob Newhart. De la comédie à l'action, Newhart a […]\nMaison en pierre moderne est unique à l'intérieur et à l'extérieur\nS'il ya une chose que la firme suisse de design, Guidotti Architecti, comprend, c'est comment être unique. L'entreprise se targue de trouver des […]\nChanger les filtres à air est l'unique propriétaire de la tâche Toujours oublier\nBy Joel Rhodes Posted on May 31, 2016\nC'est la seule chose que les gens oublient toujours de faire, mais il est extrêmement important de changer vos filtres à air à domicile sur une base régulière. Il peut s'agir de filtres […]\nVous pouvez vous sentir comme vous n'avez pas beaucoup de place dans votre réfrigérateur après votre épicerie hebdomadaire; Cependant il ya quelques articles qui ne sont pas des aliments que vous shou […]\n20 célébrités avec de belles maisons à Chicago\nBy Joel Rhodes Posted on June 01, 2016\nLe marché immobilier de Chicago est aussi dynamique que tous les autres. Il a subi sa part de hausses et de ralentissements avec le reste du monde. Mais une chose […]\n10 des options de conception de logiciels de cuisine les plus fiables\nBy Joel Rhodes Posted on June 09, 2016\nLa technologie a rendu tellement de choses plus faciles, y compris les rénovations de la cuisine. Au lieu d'essayer de deviner comment certains luminaires et les finitions seront regarder dans votre re […]\nLa maison de CEO de Gawker est sur le marché après Hulk Hogan gagne le procès\nLes procès ne sont pas une blague - en particulier des poursuites de plusieurs millions de dollars. C'est quelque chose que le PDG de Gawker, Nick Denton, apprend la manière dure après qu'un juge au loin […]\n20 Ventilateurs de plafond modernes\nLorsque la personne moyenne pense à la décoration de la maison moderne, plafonds fans probablement ne font même pas la liste. Comme beaucoup d'autres composants dans une maison, ventilateurs de plafond ar […]\n10 choses amusantes à faire à Charlotte, NC\nBy Joel Rhodes Posted on June 10, 2016\nCharlotte a traversé de nombreuses transitions tout au long de son histoire, mais elle a toujours maintenu sa tradition méridionale. Il a une riche histoire culturelle, il […]\nRebel Wilson s'est fait un nom pour elle-même à Hollywood au cours des dernières années, et il est juste qu'elle prenne un peu de temps pour se traiter. […]


WCOOP: Dzmitry Urbanovich remporte un 6e titre, kZhh fait encore sauter la banque (657.557$) | PokerNews\nDzmitry Urbanovich a rejoint le Norvégien Tobias Leknes et le Finlandais Jussi Nevanlinna sur le podium des plus gros vainqueurs World Championship Of Online Poker. Dans la nuit de lundi à mardi, le Polonais a remporté sa 6e couronne sur le festival de référence de PokerStars, une bataille virtuelle qui a débuté en 2002.\nLe vainqueur EPT fait trembler ses adversaires sous le pseudonyme de Colisea, il excelle notamment dans les variantes. Cette fois, le Polonais a détruit la concurrence sur le WCOOP #32 High à 1050$ disputé en No Limit.\nBasé dans les Etats Baltes, Dzmitry "Colisea" Urbanovich a dominé un field de 431 entrants pour empocher 77 614$. Christian "WaTnlos" Rudolph (8e pour 10 302$), le joueur PokerStars Sam Grafton (9e pour 7 720$), le Champion WSOP Martin Jacobson (10e pour 6 056$), le Hongrois Andras Nemeth (13e) ou le vainqueur WSOP Enrico Camosci (21e) n'ont rien pu faire.\nUrbanovich a conquis 6 titres depuis 2014 et il a fait une victime de marque en head's up. Colisea s'est en effet imposé en duel contre Damian “pampa27” Salas. L'avocat argentin n'est autre que le dernier vainqueur du Main Event WSOP!\nkZhh, l'anonyme qui détruit les stars (657.557$)\nVainqueur du Main Event SCOOP fin avril, "kZhh" a de nouveau frappé sur PokerStars. Ce joueur anonyme basé en Hongrie avait encaissé 878 781$ sur le Main Event High après un deal à 3 pour 2,6 millions, il s'est offert le trophée sur le WCOOP #34 High, un Super High Roller à 25 000$ l'entrée.\n"kZhh" a battu Chris "ImDaNuts" Oliver en head's up pour glaner 657 557$ et priver son adversaire d'une troisième couronne sur les World Championship Of Online Poker.\nChipleader à l'entame du Final Day, Fabiano Kovalski n'est pas parvenu à aller au bout mais sa 5e place lui rapporte tout de même 236,959$.\nLes regulars Pedro "PaDiLhA SP" Padilha, "CrazyLissy," et Justin "ZeeJustin" Bonomo ont fait un court passage en finale. Après avoir scalpé Kovalski, kZhh s'est chargé d'Adrian Mateos et "spaise411" pour accumuler 3/4 des jetons pour l'ultime duel...\nWCOOP-34-H: $25,000 Super High Roller\nLe coverage intégral du WCOOP Super High Roller championship sur PokerNews\nA noter aussi le succès du Portugais Manuel Ruivo sur le WCOOP High #33, un No Limit à 530$ disputé au format PKO mais sans possibilité de re-entry. Basé aux Pays-Bas, "fellatiado" s'est imposé face à 1356 adversaires pour empocher le premier prix de 75 319$...\nDzmitry Urbanovich a remporté son 6e WCOOP en carrière alors que le Hongrois kZhh a lui remporté un deuxième succès majeur online en 2021!\nWSOP Online SHR Championship: Jour de Gloire et Jour de Paye pour Alex Theologis (1.212.033$)\nGood morning from London team office. pic.twitter.com/NxNcLhKQlt\nMakes sense - the spin-off window ended up being shorter than it seemed like it might and there’s not a great reaso… twitter.com/i/web/status/1…


Le Tour du Monde des Tours\nAccueil Actualité Le Tour du Monde des Tours\nToujours plus haut, toujours plus loin ! Les hommes rivalisent d’originalité pour construire des tours toujours plus immenses. Aujourd’hui, le record est détenu par Dubai mais les chinois n’ont pas dit leur dernier mot. Ils annoncent une tour de 838 m de haut. C’est quasiment deux fois et demi la Tour Eiffel.\nComparatif des principales tours\nPourquoi cette course vers les hauteurs ? Jusqu’où pouvons-nous monter ?\nEurope 1 en parle dans son supplément magazine avec Bruce Toussaint et ses invités Philippe Cachau et Philippe Trétiack qui reviennent sur la course à la hauteur dans la construction des tours.\nBakou a annoncé une tour de 1000m de haut. A Tokyo, des architectes ont un projet fou : construire en 2050 une tour de 4 km de hauteur pouvant accueillir un million d’habitants. C’est vraiment la folie des hauteurs, la folie des grandeurs !\nEst-ce que tout cela a un sens mythologique ? N’est-ce pas la tour de Babel qui donne, encore aujourd’hui aux hommes, cette envie de construire des tours de plus en plus hautes ? Peut-être une façon de vouloir atteindre les divins ou de rivaliser avec eux !\nAvant la construction de la Tour Eiffel, le monument le plus haut du monde étaient les pyramides d’Egypte. La fin du 19e siècle est réellement un tournant gigantesque dans la construction des tours. L’invention de l’ascenseur serait l’élément déclencheur de ce phénomène.\nListe des 20 plus grandes tours du monde\nLes projets de tours\nUn projet de voyage original serait de faire un tour du monde des tours. Il existe des billets tour du monde. Ou sinon, pourquoi ne pas profiter d’une offre sur un voyage pas cher ?\n– Philippe Cachau (auteur de l’Histoire de l’art pour Les Nuls)\n– Philippe Trétiack (architecte, grand reporter à ELLE, auteur de Faut-il pendre les architectes ?)\nD’autres livres sur les Tours du Monde\nArticle précédentLa Patagonie, l’aventure à l’état pur en terres mythiques\nArticle suivantDécouvrez Miami en mode aventurier-baroudeur\nkayak Antarctique Société des Explorateurs Français pulka Vélo Dijon Patrice Franceschi Nuit de la glisse Tara inuits Groënland Kilian Jornet ABM Laponie Nicolas Dubreuil Stéphane Dugast tedx Sébastien Roubinet Anne Quéméré GNGL Simon Allix Christian Clot slackline Patagonie Antoine de Maximy Thierry Robert Banff Ecrans de l'Aventure wingsuit Montagne en scène La Boudeuse Paul-Emile Victor Charles Hedrich Nuit de la Montagne Sylvain Tesson highline Tour du monde Arctique Sandrine Chamussy Mike Horn National Geographic Basejump urbex Louis-Philippe Loncke gopro