Critique de THE HUMBLING réalisé par Barry Levinson\n[critique] THE HUMBLING\nPierre 9 avril 2015 Critiques films\nA l’instant où l’on découvre THE HUMBLING, de Barry Levinson, et sa volonté de mettre en avant une vision du comédien, le fantôme de Birdman semble proche. Les quelque scènes qui ont lieu dans un théâtre ressemblent d’ailleurs de manière presque identique au film d’Alejandro González Iñárritu. Difficile de savoir lequel des deux réalisateurs a imaginé ses séquences le premier. Cependant, THE HUMBLING trouve vite sa propre personnalité et s’écarte du côté spectaculaire de Birdman pour se plonger de manière intimiste dans le cœur de son personnage principal. Seulement si ce dernier, en dépit d’un scénario vite lassant, pouvait divertir par sa mise en scène virtuose, THE HUMBLING, adaptation du roman de l’écrivain américain Philip Roth, ennuie autant par sa réalisation au rythme lent que par son histoire réductrice.\nTout comme Birdman, il semble évident que Levinson n’a pas grand-chose à raconter dans THE HUMBLING. A l’image du personnage de Simon Axler (Al Pacino), qui, de manière presque ironique, répète aux rares personnes présentes pour l’écouter qu’il n’a rien à dire ou à faire. Grand comédien en pleine dépression, il est incapable de vivre hors de son métier mais ne peut pas non plus le continuer sans avoir des crises d’angoisses. Un personnage en crise qui après une tentative de suicide ridiculement ratée ira se reposer en hôpital psychiatrique avant de se réfugier tel un ermite dans sa maison de campagne. Entre ses moments d’insomnies et l’utilisation de somnifères puissants il plane autour de lui une espèce de brouillard où se confondent réalité et rêve. On pense alors que l’arrivée de Peggen (Greta Gerwig) viendra donner un peu de piment à cette vie plate. Il n’en sera rien. Le film se contente de montrer la relation limite malsaine entre un vieil acteur et une jeune femme qui l’admire depuis son enfance. Pourtant lesbienne, Peggen fait table rase de sa sexualité dès sa rencontre d’Axler. Ce dernier n’ayant alors pas pour défi de la rendre hétérosexuelle, mais plutôt d’en faire une femme, c’est toute la complexité de leur rapport qui s’en voit réduite. S’en suit un manque d’originalité dans les problèmes du couple. Une réaction violente et négative des parents de Pegeen, un début d’impuissance sexuelle pour Axler et le couple qui ne se maintient que par les cadeaux offert par ce dernier à la jeune femme. Une relation mal traitée qui enferme les personnages dans des caricatures, Axler encore plus pathétique et Pegeen immature et fatigante.\n”Avec des personnages aussi simplistes, même un monstre d’acteur comme Al Pacino ne peut pas faire beaucoup.”\nEn dépit de quelque scènes comiques, de situations fondées sur l’ironie des dialogues et le ton que propose Al Pacino, on ne sait pas ce que THE HUMBLING veut nous dire. De plus, avec des personnages aussi simplistes, même un monstre d’acteur comme Al Pacino ne peut pas faire beaucoup. Ce dernier, bien que juste dans son interprétation, est limité à déambuler lentement, le regard dans le vide et la voix faible. Et forcément avec un personnage somnolant sans arrêt l’on a vite fait de s’endormir à son tour. Il en va de même pour la talentueuse Greta Gerwig qui va et vient sans jamais trouver sa place dans le film. Une vraie déception tant le duo s’annonçait prometteur et surprenant.\nPOURQUOI J’AI PAS MANGÉ MON PÈRE, THE HUMBLING, LOST RIVER, JAMAIS DE LA VIE, CLOCHETTE, CAKE, PROFANATION (et Miséricorde), L’ASTRAGALE, DARK PLACES, HISTOIRE DE JUDAS, etc\n• Titre original : The Humbling\n• Réalisation : Barry Levinson\n• Scénario : Buck Henry, Michal Zebede, D’après l’oeuvre de Philip Roth\n• Acteurs principaux : Al Pacino, Greta Gerwig, Dan Hedaya\n• Pays d’origine : Italie, U.S.A.\n• Synopsis : Simon Axler était autrefois l’un des plus grands acteurs de théâtre de sa génération, mais aujourd’hui, c’est fini. À soixante ans passés, il a perdu son talent, son aura et toute estime de lui-même. De ses plus grands rôles, il ne reste que du vent. Quand il monte sur scène, il n’y croit plus. Envolée, sa légendaire faculté d’entrer dans la peau d’un autre… En perdant son talent, il perd aussi son public, puis son épouse. Axler plonge dans la dépression et songe au suicide… Mais sa rencontre avec Pegeen, une jeune femme lesbienne ayant la moitié de son âge, va tout changer. Il tient peut-être sa chance de faire renaître sa force vitale, le désir et la confiance en lui…\nAl PacinoBarry LevinsonBuck HenryDan HedayaGreta GerwigMichal ZebedePhilip RothThe Humbling\nVivien 27 novembre 2019\nFabian 14 août 2019\nL’ÎLE AUX CHIENS, ou le Citizen Canin de l’animation – Critique\nFabian 30 mars 2018


Recette roulé à la confiture - ma petite vie mes avis\nComme promis (avec beaucoup de retard encore)\nvoilà la recette du roulé à la confiture que chéri à fait il y' a 15 jours, 3 semaines, je ne sais même plus a force.\nPour commencer voici la liste des ingrédients qu’il vous faut :\n⁃ 125 grammes de sucres\n⁃ 125 grammes de farine\n⁃ 1/2 sachet de levure\n⁃ entre 100 à 200 grammes de confiture ( fraise, abricot ou autre).\nPre-chauffer le four à 180 degrés.\nDans un saladier, mélangez les œufs et le sucre au bain marie jusqu’à que ce soit légèrement tiède puis hors du feu mélangez au fouet ou au batteur électrique.\nDans un autre saladier mélangez la farine et la levure chimique, puis la tamiser avec une passoire à lait.\nUne fois que le mélange œufs-sucre a blanchit incorporez la farine, mélangez et étalez sur une plaque avec une feuille de cuisson.\nFaire cuire 8 à 10 minutes à 180 degrés.\nLaissez refroidir, retournez la génoise afin de décoller le papier cuisson.\nÉtaler la confiture sur toute la génoise, rouler et voici c’est prêt vous pouvez décorer votre roulé avec du sucre glace, des fruits ou autres selon votre convenance.


Edito : Le point de vue de la rédaction sur l'actualité - Page 42 - nrpyrenees.fr\nAveux de silence\nC'est une chape de plomb qui se fissure. Inexorablement. Une église sonnée un peu plus à chaque coup de boutoir, à chaque scandale. Dernier en date, le «Cash Investigation» qui a mis en lumière la récurrence de ces...\nPublié le 29/03/2017 07:49\nBretelle et ceinture\nÀ l'heure où tous les candidats à la prochaine élection présidentielle proclament tous vouloir faire des économies, sans lesquelles il n'y aurait point de salut pour la bonne santé du pays, une réforme en profondeur...\nPublié le 28/03/2017 08:12\nLa France frondeuse\nPlus que quatre semaines… Quatre semaines pour convaincre. Le meeting de Bercy, le premier grand débat entre les cinq candidats majeurs, devaient créer une dynamique en faveur de Benoît Hamon, le candidat du Parti S...\nPublié le 27/03/2017 07:55\nDepuis sa désignation aux primaires, acquise sur une première tromperie (son programme) et une posture nouvelle (le courage, celui qu'il n'avait pas eu comme Premier ministre), François Fillon accumule les difficultés...\nPublié le 25/03/2017 08:46\nPour paraphraser la chanson de Boulevard des Airs “Appareuses trompances”, la politique est aussi devenue un exercice de “transpareuse trompance” grâce au plus opaque des anciens ministres du budget, pris la main dans...\nPublié le 24/03/2017 08:06\nUn palmarès anti-éducatif\nQuand les élèves de terminale passent le bac, c'est avant tout pour leur avenir. C'est ensuite pour la satisfaction de leurs parents. Mais c'est également pour classer leur propre établissement puisque de la réussite...\nPublié le 23/03/2017 07:55\nIls ont fait mieux que le XV de France qui a joué près de deux heures ! À 5, ils ont débattu 3 h 30. Sans que l'on ait pourtant eu l'impression que chacun a pu aller au bout de son propos, de l'exposé complet de son...\nPublié le 22/03/2017 08:38\nEn bons Français\nÀ l'heure de mettre sous presse, selon l'expression consacrée, le premier débat entre les cinq favoris des sondages (et au regard des résultats des dernières élections…) n'était pas encore achevé. Il faudra donc...\nPublié le 21/03/2017 07:56\nLa Bigorre en marche ?\n«La Bigorre vote Macron» : ça pourrait faire un bon titre de une au lendemain du premier tour de l'élection présidentielle. Ce sera peut-être le titre de votre quotidien préféré le 24 avril prochain. Mais pour...\nPublié le 20/03/2017 09:30\nVous connaissez le point commun entre l'ourse Franska, l'écrivain Paulo Coelho et nos lecteurs ? C'est Saint-Savin ! La première y était descendue pour faire les alléchantes poubelles de Jean-Pierre Saint-Martin, au...\nPublié le 18/03/2017 10:23\nTant va le TPR à vau-l'eau qu'à la fin il va finir par sombrer ! Certes, tous les recours juridico-sportifs ne sont pas encore épuisés, mais cet entêtement juridique ressemble fort à un déni d'une situation où le club...\nPublié le 17/03/2017 07:56\nLes valeurs du rugby?\nUn temps, le rugby est devenu un sport à la mode, en vogue notamment auprès des grands patrons du CAC 40 et des chefs d'entreprise, parce que porteur de valeurs de solidarité, d'esprit d'équipe, de dépassement de soi,...\nPublié le 16/03/2017 08:25\nLe corps médical est à l'image du reste de la société active : il vieillit, peine à renouveler ses forces vives, et est confronté à une évolution techno-pratique de sa belle profession qui en fait davantage des agents...\nPublié le 15/03/2017 08:00\nCe n'est pas le sort qui s'acharne sur le tintinnabulement des casseroles qui s'entrechoquent autour du candidat Fillon, de Pénélopegate à costards à 50.000 balles, mais tout étant dans tout, cela révèle avant tout...\nPublié le 14/03/2017 08:09\nLeur cible commune…\nMarine Le Pen, François Fillon, Benoît Hamon et M. Mélenchon ont un point en commun : bien que se présentant tous comme des candidats anti-système ou ancien frondeur - ce sont pourtant tous de vieux professionnels de...\nPublié le 13/03/2017 08:35


liratouva2 Mango: avril 2014\nPublié par Mangolila à mercredi, avril 30, 2014 36 commentaires:\nNew York, Upper East Side. Samuel Sanderson est un écrivain célèbre et adulé qui profite de sa notoriété pour séduire ses lectrices… Jusqu’au jour où un curieux message lui arrive sur Facebook: "Je suis toi dans vingt ans. Et je viens t’avertir des drames à venir."\nQui se cache derrière cette mise en garde? Un lecteur dément? Un confrère jaloux? Une femme délaissée? Un proche qui voudrait lui faire changer de vie?\nJe suis au terme de mon destin. Un incroyable destin qui, las de chercher un équilibre artificiel entre réalité et mysticisme, entre la vie d'ici et celle d'ailleurs, a décidé de donner au mot "fin" la plénitude de son sens.\nAlors, par vanité et souci d'esthétisme, je vais commencer ce texte en vous disant adieu."\nAinsi débute ce gros roman de 363 pages. Si ce n’est pas une bonne accroche, ça, je ne m’y connais plus. Tout y est. En quelques phrases, la lectrice est conquise … et s’interroge. Voilà une mort annoncée tambours battants, dès le prologue, celle du héros narrateur, un écrivain. Mort pour cause de folie? Une folie furieuse? Est-il lui-même victime ou meurtrier? Est-il d’ailleurs vraiment mort?\nBon, après 46 chapitres de «Révélations», un autre de «Confessions», suivi de sept autres, très courts d’ «Investigations», voici enfin l’ «Épilogue», expédié en trois petites pages. C’est parfait comme construction. Rien à dire … sauf que, voilà, mon intérêt est loin d’avoir été constant et j’ai bien failli laisser tomber cette histoire au beau milieu de l’action. Par ennui. Mon principal reproche? Les dialogues. Toujours des dialogues, Tout est dans les dialogues . C’est lassant à la longue.\nEt puis,et puis, parce que, au soupçon de folie, de double, de schizophrénie, d’hérédité, d’alcoolisme, de sexe facile et même de science-fiction, (ouf), se substitue une nouvelle piste possible, plus classique, j’ai fini par me prendre au jeu et commencé à m’intéresser au sort de ce Samuel Anderson, à sa fille chérie, à son parcours universitaire, etc, etc. J’ai dévoré les dernières pages et ce qui ne m’arrive pratiquement jamais, j’ai lu les dernières lignes pour me rassurer … ou pas d'ailleurs.\nBref, que dire finalement de cette lecture sinon qu’elle a été mouvementée et que je reste perplexe quant à mon jugement? Conseillerais-je ce roman à ma meilleure amie? Non si c’est une lectrice exigeante et aguerrie, oui, comme lecture de plage ou de voyage par exemple.\nJe n'étais qu'un fou, Thierry Cohen\n(Flammarion, avril 2014, 363 p.)\nPublié par Mangolila à lundi, avril 28, 2014 10 commentaires:\nLibellés : folie, France, Harcèlement, Jalousie, Thierry Cohen, thriller\nMon seul voyage sur un cours d’eau, je l’ai fait sur le canal de Nantes à Brest , très impressionnée par le passage des écluses qui le jalonnent mais ennuyée malgré moi par le rythme trop lent et le défilement trop monotone des rives pourtant joliment boisées.\nCeci pour dire que je n’étais pas préparée à la joie procurée par ce récit de Bruno Poissonnier, pris à la va-vite à la bibliothèque par manque de temps avant la minute de fermeture. Un heureux coup du hasard.\nL’histoire tient en peu de choses. Une famille de mariniers du Nord descend avec leur péniche chercher une cargaison de sel dans le sud. Des désaccords apparaissent entre le père et le fils aux idées plus modernes. Le passage de pouvoir aura-t-il lieu au terme de l’épreuve subie en remontant le Rhône alors qu’un gros orage les oblige à se faire remorquer par un bateau plus gros?\nPeu importe, ce que j’ai beaucoup aimé c’est surtout le reste: l’ambiance de huis-clos dans laquelle vit cette famille de quatre personnes, particulièrement les jours de tempête, l’amour qui les soude, la confiance, le calme, la générosité de la mère, la complicité, non sans rivalité des deux hommes forts de la famille, enfin la tendresse protectrice de tous vers le plus faible d’entre eux, le fils défaillant et fragile de naissance, lui-même cependant totalement impliqué dans la vie de la péniche.\nL’auteur ayant été batelier sait parfaitement bien évoquer cette vie marinière très spéciale, dans un style réaliste et poétique à la fois. J’ai trouvé un charme fou à ce récit simple, modeste, magnifique.\nLaurent agrippa son ciré et plongea sous l’averse. A grands coups de hachette, il attaqua sauvagement la branche qui retenait l’arbre entier à leur bord. Il revivait une scène de Vingt mille lieues sous les mers, celle où Ned se bat contre le calmar géant. Et quand, la branche coupée, l’arbre plongea en gémissant dans le fleuve boueux, disparaissant et réapparaissant plusieurs fois dans le courant, il ne savait plus au juste s’il venait de sauver la Bièvre ou le Nautilus.\nBillet de Yv\nLa Remorque, Bruno Poissonnier, (Métailié, 2010, 92 p.)\nPublié par Mangolila à samedi, avril 26, 2014 11 commentaires:\nLibellés : Batellerie, Famille, France, Récit, Remorque, Rhône\nPublié par Mangolila à vendredi, avril 25, 2014 16 commentaires:\nCinq années de blog, 215 BD du mercredi dont mes tout premiers coups de cœur\nComme je fête cette semaine les 5 ans de mon blog, j’ai voulu retracer rapidement l’histoire de ces rendez-vous du mercredi pour lesquels je n’étais pas du tout préparée puisque leur création n’est due qu’à mon ignorance et même surtout à mon indifférence vis à vis du neuvième art dont je me tenais très éloignée jusque là et que je pensais ne jamais pouvoir apprécier. C’était sans compter sur mes initiatrices en ce domaine que je ne remercierai jamais assez pour leurs bons conseils de départ. Elles ont été longtemps les seules fidèles participantes à ces mercredis BD créés après un an de blog, le mercredi 19 mai 2010, exactement, avec la présentation du très bel album de Chabouté: «Terre-Neuvas», un vrai coup de cœur. Ça commençait donc très bien. Voilà aujourd’hui le 215e mercredi consacré à ces rendez-vous que j’espère pouvoir prolonger encore au moins jusqu’à la fin de l’année, malgré le temps que cela demande parfois.\nIl y eut dès le départ: Choco, Mo, (mais où es-tu, Mo, maintenant?) Val, Maryline (Emmyne), Kikine, Manu, Mathilde, Dolly, Lounima, puis pendant l’été sont arrivées: Hérisson08, Hilde, Noukette, Hathaway. et à la rentrée de septembre, il y eut : Lystig, Sandrounette, Yoshi73, Sara, Jérôme, puis en novembre et décembre sont venus: Theoma, EstelleCalim, Wens, Yaneck, Marguerite, si bien qu’à la fin de cette première année le groupe comptait 23 participants réguliers.\nCertains blogs n’existent plus, d’autres se sont retirés, quelques-uns sont extrêmement réguliers et fidèles chaque semaine. Je pense en particulier à Maël la Sardine de La-ronde-des-post-it qui prend bien soin d’indiquer le nombre de ses participations (120 jusqu’ici), Yvan, toujours parmi les premiers à se signaler le matin.\nBeaucoup d’autres se sont ajoutés depuis qui vont et viennent selon leur emploi du temps.\nChaque mercredi est très varié et inattendu. Les coups de cœur succèdent aux déceptions, les nouveautés aux lectures plus classiques. Les lectures en commun, les influences, les échanges se multiplient et c’est un régal que de vous lire chaque mercredi. Laisser des commentaires ne m’est pas toujours possible mais l’essentiel pour moi est que de blog en blog les découvertes fusent et donnent toujours envie de dénicher les plus beaux succès encore ignorés.\nLes lecteurs quant à eux sont parfois très nombreux sans que je réussisse à m'expliquer certaines pointes assez vertigineuses comme pour l'album "Arzak, l'arpenteur, de Mœbius", mon billet BD le plus lu jusqu'ici. Souvent d'ailleurs le nombre de commentaires ne correspond pas au nombre des lecteurs enregistrés.\nPour ma part mes tout premiers coups de cœur ont été :\nLe chat du Kimono de Nancy Rena\nTerre-Neuvas de Chabouté\nHistoire couleur de terre, de Kim Dong-Hua\nRébétiko, de David Prudhomme\nMartha Jane Cannary, de Blanchin, Perrissin\nLa petite fille Bois-Caïman , 1, Bourgeon\nShutter Island, de Christian de Metter et Dennis Lehane\nLe rêve de Meteor Slim, de Frantz Duchazeau\nIl était une fois en France, de Fabien Nourry et Sylvain Vallée\nToute la poussière du chemin, de Jaime Martin,Wander Antunes\nPlein de belles autres découvertes ont eu lieu depuis dont plusieurs se retrouvent dans le top BD de Yaneck\nParticipent peut-être ce mercredi 23/04/14:\nIrrégulière, Itzamma ,\nMlle Bouquinaix, Moka, Mo, M. Zombi, Natiora, Neph,\nBD du mercredi 23/04/14\nLa Nueve, Paco Roca, par un amour de BD\nLes vieux fourneaux, Ceux qui restent, Wilfrid Lupano, Paul Cauuet, par Yvan\nLa propriété, Rutu Modan, par Theoma\nL'assassin qu'elle mérite, T1, T2, Corboz, Lupano, par Jérôme\nIdem par Noukette\nOh les filles! de Lepage et Michel, par Sandrine (Mes Promenades)\nSaga, T3, Brian K. Vaughan, Fiona Staples, par Yaneck\nLes idées fixes, Gabrielle Piquet, par Cristie\nOrignal, Max de Radiguès, par Delphine\nTu mourras moins bête: La science, c'est pas du cinéma, T1, Marion Montaigne, par Elodie\nL'ombre aux tableaux et autres histoires, Jean C. Denis, par Hélène\nAinsi se tut Zarathoustra, Nicolas Wild, par Valérie\nLa robe rouge de Nonna, Michel Piquenal, Justine Brax, par Laurie\nCadavre exquis, Pénélope Bagieu, par Natiora\nCome prima, Alfred, par La-ronde-des-post-it\nLe chat du kimono, Nancy Pena, par Didi\nLes ignorants de Davodeau, par Sophie/Vicim\nBen, l'intégrale, T5, Daniel Shelton, par Kikine\nPublié par Mangolila à mercredi, avril 23, 2014 72 commentaires:\nLibellés : Anniversaire Blog, Coups de cœur, Mercredi BD\nLes sept soeurs tome 4: La sœur à la perle de Lucinda Riley


Les Accroche-Coeurs mettent le cap au Nord du 7 au 9 septembre - Actualité Angers Villactu\nAccueil » Culture » Les Accroche-Coeurs mettent le cap au Nord du 7 au 9 septembre\nLes Accroche-Coeurs mettent le cap au Nord du 7 au 9 septembre\nDu 7 au 9 septembre, les Accroche-Coeurs sont de retour pour emmener les angevins vers le Nord. Au programme : spectacles de rue, installations, flashmobs…\nAprès le Sud et l’Est, le festival angevin des arts de la rue met le cap au Nord.\n« C’est un vrai rendez-vous populaire et de qualité, qui résume bien notre attachement à permettre l’accès de tous à la culture et aux loisirs », résume le maire Frédéric Béatse.\n« Les Accroche-coeurs, c’est trois jours de fête juste après les vacances, pour se réunir dans la bonne humeur avant d’attaquer l’année », poursuit Philippe Violanti, directeur artistique du festival pour la compagnie Acqua Viva Production.\nAu programme de cette nouvelle édition, la fameuse pétition Plantagenêt.\n« C’est en 1499 qu’était exécuté Edouard Plantagenêt, dernier héritier des rois Plantagenêt qui ont régné sur l’Angleterre pendant plus de trois siècles, et qui étaient issus de la famille des comtes d’Anjou, explique Calixte de Nigremont, maître de cérémonie du festival et initiateur de la pétition. En dédommagement de ce crime d’Etat, nous demandons la restitution des joyaux de la couronne d’Angleterre ». La pétition peut déjà être signée en ligne, et animera le festival à l’occasion de différents temps forts.\nLes Accroche-coeurs, c’est également de nombreux spectacles dans les rues de la ville. Une cinquantaine de propositions artistiques sont annoncées, mêlant théâtre, cirque, danse, musique, chant et performances inclassables.


Vidéo: Un avion supersonique passe le mur du son\nElles surfent totalement nues grâce au body painting 188 partages\nQuand un avion atteint une vitesse supérieure à celle du son, c’est très impressionnant pour les oreilles et les yeux !\nVous avez certainement tous déjà entendu un grand « boum » dans le ciel, tellement puissant qu’il en fait parfois trembler les murs. Il s’agit la plupart du temps d’un avion de chasse qui traverse le mur du son, mais comment ça marche exactement ?\nLorsqu’un engin supersonique vole (ici un FA-18), il comprime l’air autour de lui et émet des ondes sonores. Quand il franchit les 1200 km/h (quand il atteint la vitesse du son), l’air est tellement compressé que cela produit une onde de choc.\nDes touristes sur une plage ont pu assister à cet incroyable spectacle de quelques secondes, voici le résultat en vidéo.\nPar Mélanie Escach News TV - le 2016-04-06 11:05:00 / Modifié le 2016-09-30 09:17:56


Neymar: Des documents liés à l’affaire de viol subtilisés au Brésil – La Nouvelle Tribune\nNeymar: Des documents liés à l’affaire de viol subtilisés au Brésil\nL’été dernier, la superstar du football Neymar Jr était empêtré dans un sombre affaire de viol. L’affaire avait fait les choux gras de la presse durant de nombreuses semaines et la star brésilienne du Paris Saint Germain fut pris dans la tourmente. L’accusatrice de Neymar était la jeune brésilienne Najila Trindade, cette dernière avait alors accusé Ney de l’avoir aggressé dans une chambre d’hôtel à Paris. Najila Trindade était venue spécialement du Brésil pour rencontrer le numéro 10 auriverde.\nLes faits s’étaient déroulés en Mai 2019 et Najila Trindade avait attendu de rentrer au Brésil pour porter plainte contre Neymar. Cependant, le jeune femme n’a pas obtenu gain de cause dans son pays, elle a même été poursuivie pour dénonciation calomnieuse et extorsion, Neymar quant à lui a été innocenté au Brésil, c’est ainsi que le dossier fut classé sans suite.\nCependant, ce mercredi 10 mars, il y a eu un rebondissement, en effet, selon la chaîne Fox Sports, le cabinet d’avocats basé à Santos qui avait en charge le dossier du viol présumé de Najila Trindade a été cambriolé. Les criminels auraient subtilisé l’accord de confidentialité signé par Najila Trindade avec un avocat concernant le dossier Neymar.


coque etanche samsung galaxy s6 edge ►► Le meilleur choix du web, Avis - AS du shopping\nBanath Coque Samsung Galaxy S6 G9200/S6 Edge G9250 Étanche, IP68 Certifié...\nSpigen Coque Samsung S6, Coque S6 [Capsule Ultra Rugged] Fibre de Carbone -...\nLast updated on novembre 27, 2019 12:51\nVous souhaitez acheter tout de suite un coque etanche samsung galaxy s6 edge, nous allons vous aider à trouver cet article qui vous convient immédiatement. Par ailleurs, vous trouverez l’ensemble des renseignements nécessaires et des produits supplémentaires dont vous pourrez avoir besoin.\nPremièrement, vous pouvez trouver des informations relatives à son fonctionnement, mais aussi des avis et des spécialistes pour sélectionner coque etanche samsung galaxy s6 edge qui répond à vos choix. Il y a la liste des meilleurs modèles coque etanche samsung galaxy s6 edge du moment ! Pour vous offrir le meilleur contenu envisageable, nous avons testé ces produits dans plusieurs fonctions et nous les avons étudier. Mais avant d’aller sur nos épreuves et témoignages, notre société vous invite à découvrir nos comparatifs d’achat !\nAfin de dégoter une réduction petite coque etanche samsung galaxy s6 edge, vous pourrez vous reposer sur nos nouveautés. Commander coque etanche samsung galaxy s6 edge vous apparaîtra bien plus facile, et vous pourrez en plus obtenir un coque etanche samsung galaxy s6 edge dont vous serez étonné.\nLanhiem Coque Samsung S7 Edge Étanche, [IP68 Imperméable] [Antichoc] Full...\nUCool Coque Housse pour Samsung Galaxy S6 Edge Portefeuille Flip Clapet Case...\ncoque etanche samsung galaxy s6 edge : Le meilleur produit de l’année\nas of novembre 27, 2019 12:51\nNotre collection franchit une etape plus loin avec Coque Robuste nouvellement concu pour le Galaxy S6. Coque Robuste est une coque flexible en TPU...\nUn tableau coque etanche samsung galaxy s6 edge est accessible, où vos clients potentiels ont réalisé une multitude de avis coque etanche samsung galaxy s6 edge : idéal pour choisir coque etanche samsung galaxy s6 edge sans faire d’erreur.\nNous vous recommandons l’usage de notre classement coque etanche samsung galaxy s6 edge pour déclencher un suivi des prix coque etanche samsung galaxy s6 edge, car cela offre l’opportunité de bien acheter.\nLa coque étanche...\ng4me zero les meilleurs avis -10 Euros cliquez VITE pour en savoir plus…\n►► kit camera de surveillance Trouver les comparatifs des best-sellers : les avis clients\nClassement comparatif coque etanche samsung galaxy s6 edge\nBanath Coque Samsung Galaxy S6 G9200/S6 Edge G9250 Étanche, IP68 Certifié Imperméable Full Body...\nLanhiem Coque Samsung S7 Edge Étanche, [IP68 Imperméable] [Antichoc] Full Body Intégré avec...\nUCool Coque Housse pour Samsung Galaxy S6 Edge Portefeuille Flip Clapet Case Cuir PU Etui Cover...\nseacosmo Coque Samsung S7 Edge, Antichoc [Tough Armor] Heavy Duty Metal Robuste Etui Anti-Fine...\nXinglong Compatible Miroir Coque Galaxy S6 Edge,360 degrés Protection Bumper Etui Housse Case...\nNous vous dévoilerons tout pour obtenir coque etanche samsung galaxy s6 edge rapidement et facilement, et vous aurez également l’occasion de acquérir un prix coque etanche samsung galaxy s6 edge qui soit à la hauteur de vos exigences..\nPour réaliser un excellent investissement, nous venons tout vous narrater. Notre classement coque etanche samsung galaxy s6 edge s’ en avère être le secret. Que va-t-il vous donner ? en seulement quelques cliques, notre comparatif coque etanche samsung galaxy s6 edge vous procurera un comparatif coque etanche samsung galaxy s6 edge, avec les prix de chaque produit. vos souhaits se tiennent définis avant cette étape.\nNous vous offrons la chance de découvrir facilement et rapidement une promotion coque etanche samsung galaxy s6 edge pour faire encore baisser le prix de votre coque etanche samsung galaxy s6 edge.\ncoque etanche samsung galaxy s6 edge 6 des plus grosses ventes de la semaine\nseacosmo Coque Samsung S7 Edge, Antichoc [Tough Armor] Heavy Duty Metal...\nXinglong Compatible Miroir Coque Galaxy S6 Edge,360 degrés Protection Bumper...\nClassement coque etanche samsung galaxy s6 edge dernière mise à jour aujourd’hui\nComment obtenir coque etanche samsung galaxy s6 edge ?\nPour vous faire plaisir avec coque etanche samsung galaxy s6 edge sans exploser votre budget, il est préférable de se tourner vers Amazon pour réaliser la meilleure affaire. Le service Amazon Prime peut vous permettre d’avoir rapidement coque etanche samsung galaxy s6 edge à la maison.\n▻▻ support mural pour tv : Remise immédiate - 24 %\n▷▷ coque etanche samsung galaxy s6 edge ▶▶ dégotez…\ncoque etanche samsung galaxy s6 edge le test REMISE…\nsamsung galaxy s6 edge 32 go or ►► Le meilleur choix…\n>>> samsung galaxy s8 edge 2 ►◄ Le meilleur…\n>>> chien collier anti fugue ▷▷ le test Meilleure Offre ◀\nacheter doro 2 : Réduction – 20 %\nlanterne blanche 2 ▷▷ Quel est le meilleur produit : avis et test


Football : le PSG passe sous contrôle qatari\nC'était dans l'air depuis quelques mois, c'est devenu officiel mardi : une société d'investissement du Qatar est devenu l'actionnaire majoritaire du Paris Saint-Germain à hauteur de 70 % du capital.\nLe Monde avec AFP Publié le 31 mai 2011 à 12h40 - Mis à jour le 31 mai 2011 à 16h54\nGuillaume Hoarau et le PSG possède un nouvel actionnaire majoritaire. AFP/DAMIEN MEYER\nC'était dans l'air depuis quelques mois, c'est devenu officiel mardi : une société d'investissement du Qatar est devenu l'actionnaire majoritaire du Paris Saint-Germain à hauteur de 70 % du capital. L'ancien propriétaire américain du club, Colony Capital, qui conserve 30 % des parts, l'a annoncé aujourd'hui dans un communiqué sur son site.\nSelon Le Parisien, les discussions entre Colony Capitalet le fonds souverain du Qatar (QIA) "se sont accélérées depuis un mois". "Un prix de vente entre 30 et 40 millions d'euros" est évoqué. "Colony Capital et une société d'investissement du Qatar annoncent, ce jour, avoir finalisé un projet d'accord aux termes duquel ce nouvel associé deviendrait l'actionnaire du Paris-Saint Germain à hauteur de 70 %, Colony Capital conservant 30 % du club", indique le club. Une conférence de presse est prévue à 15 h 30 au Parc des Princes pour officialiser cet accord.\nSelon Le Parisien, le QIA est déjà bien implanté en France. Il possède des hôtels de luxe (Majestic, Royal Monceau) et apparaît dans le capital de plusieurs grandes sociétés (Lagardère, Suez Environnement, Cegelec). En outre, le cheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani, émir du Qatar, et Nicolas Sarkozy sont très liés.\n"LE MEILLEUR PARTENAIRE POSSIBLE"\n"Nous avons recherché le meilleur partenaire possible pour assurer au PSG une place dans l'histoire. Nous l'avons trouvé avec notre nouvel associé qui partage cette ambition", indique dans le communiqué Sébastien Bazin, président du conseil de surveillance du PSG et patron de la branche Europe de Colony Capital. "Il a pris la mesure de l'importance du travail effectué par l'ensemble du management actuel du club et souhaite collaborer avec lui afin de poursuivre les efforts entrepris par le PSG pour atteindre les plus hauts niveaux", conclut Sébastien Bazin.\nEn 2006, au moment de l'acquisition du PSG par trois actionnaires (Colony Capital, Walter Butler, Morgan Stanley), le club avait été cédé par Canal+ pour environ 26 millions d'euros. En cinq années de présence à la tête du club, Colony Capital n'a eu que rarement l'occasion de se réjouir des résultats sportifs, le PSG ayant atteint cette saison son meilleur classement (4e) même s'il a encore une fois échoué à se qualifier pour la Ligue des champions.\nEn revanche, durant l'ère Colony Capital, le PSG a remporté une Coupe de France (2010) et une Coupe de la Ligue (2008). La valse des responsables n'a jamais cessé durant ces dernières années, cinq présidents (Alain Cayzac, Simon Tahar, Charles Villeneuve, Sébastien Bazin, Robin Leproux) et trois entraîneurs (Guy Lacombe, Paul Le Guen, Antoine Kombouaré) s'étant succédés depuis 2006.


Vente de Bateaux open neufs en Pyrénées-Orientales - iNautia\nAccueil » Bateaux Neufs en Vente » Bateaux open nouveaux en vente en Pyrénées-Orientales\nVente de Bateaux open neufs en Pyrénées-Orientales\n5 bateaux open neufs en vente dans votre région, en Pyrénées-Orientales et dans toute l'Europe. Trouvez votre bateau open idéal, comparez les prix et recevez par e-mail les nouvelles annonces correspondant à votre recherche. Acheter un bateau n'a jamais été aussi simple !\nAcheter Bateaux open neufs en Pyrénées-Orientales\nBateau open Jeanneau CAP CAMARAT 8.5 WA\nJeanneau CAP CAMARAT 8.5 WA 7.95 m de Long. 0,9 m de Tirant d'eau.\nBateau open INVICTUS 270 FX\nINVICTUS 270 FX 8.1 m de Long. 0,8 m de Tirant d'eau. Observations: seulement 29 heures de navigation, dans un excellent ã©tat, trã¿s bien ã©quipã© ! pour la pãªche il dispose de ...\nBENETEAU FLYER 8.8 SUNdeck 9 m de Long. 0,9 m de Tirant d'eau. Observations: concentrã© de technologie, le flyer 8.8 sundeck allie dâ??exceptionnelles performances marines ã un ...\nBENETEAU FLYER 750 Sun Deck 7.2 m de Long. 1,05 m de Tirant d'eau. Observations: beneteau flyer 750 sundeck premiã¿re main dans un ã©tat proche du neuf! toujours entretenu en ...


Encore une affaire de voilée > Liberté, Egalité, Fraternité... Laïcité > LDIF\nEncore une affaire de voilée\nPour l’avocat général près la Cour d’Appel de Versailles, le licenciement de la salariée voilée de la crèche Baby loup est conforme au droit de la République.\nLa LDIF s'est jointe à " Regards de femmes" qui avait appelé ses adhérents/tes et sympathisants/tes à soutenir l’équipe de la crèche associative laïque Babyloup, lundi 12 septembre, lors du procès devant la Cour d’Appel de Versailles.\nCompte rendu de l’audience par la présidente de Regards de Femmes :\nL’avocat de la voilée, pendant 1heure et demie de plaidoyer, prenant quelques libertés avec les faits, a :\ncité pour exemple, devant la justice de la République, le premier avis de feu la Halde,\nprétendu, contrairement à tous les arrêts de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, que la loi européenne ne permettrait pas à la France de faire respecter ses principes constitutionnels sur son sol, laïcité et égalité femmes/hommes,\nplus cocasse ou maladroit, évoqué la sœur de la plaignante, qualifiée de « moderne puisqu’elle s’habille comme vous et moi », sa cliente serait donc archaïque,\nconclu sa plaidoirie en faisant référence au Royaume Uni, exemplaire selon lui puisqu’il ne connait pas le principe de laïcité. Les magistrats français auraient-ils à dire le droit britannique ?\nLes avocats de Babyloup ont rappelé, pour l’un les faits en rétablissant, preuves à l’appui, certains agissements, en particulier l’insubordination de la plaignante et sa connaissance précise du règlement intérieur, pour l’autre le droit et plus particulièrement la licéité de l’interdiction du voile islamique dans les entreprises privées.\nIl a été rappelé que la laïcité s’applique partout sur le territoire de la République, l’aspect néocolonialiste de la revendication d’un droit particulier pour les personnes de confession ou de filiation musulmane, les nombreux avis de la Cour Européenne de justice confirmant les jugements émis en France, en Turquie et en Suisse pour interdire le port du voile islamique, jugements s’appuyant sur la laïcité et l’égalité femmes/hommes.\nL’avocat général, lors de ses conclusions, aussi concises que pertinentes, a rappelé que la République Française est indivisible et laïque, a précisé, au vu des documents fournis par les 2 parties, l’insubordination, parfois même outrageante, de la plaignante, et sa connaissance du règlement, dans le cas d’espèce d’une crèche, la fragilité et la vulnérabilité des enfants, l’évidence de la qualification du voile islamique comme signe ostentatoire prosélyte, contraire à l’égalité entre les femmes et les hommes.\nConcernant la référence au droit britannique, il a signalé que le Royaume Uni ne pouvait pas connaitre la laïcité puisque la reine était à la tête de l’église officielle.\nLe parquet général a donc conclu que le jugement en première instance était correctement motivé et a demandé au tribunal de confirmer le jugement du Conseil des Prud’hommes de Mantes la Jolie.\nNous pouvons donc raisonnablement penser que le tribunal conclura dans ce sens et confirmera le jugement du conseil des prud’hommes.\nNous attendons donc impatiemment le 27 octobre et surtout la lecture des attendus. Nous serons évidemment aux côtés de toute l’équipe de Baby-Loup, dont nous saluons encore une fois le professionnalisme, la force de conviction et l’énergie face aux attaques permanentes qu’elles subissent de la part des obscurantistes et de leurs alliés communautaristes.\nLien : pdf/laicite/SOUTIEN-CRECHE-BABYLOUP-14022010.pdf


Solution ACKERMANN Clino - DAVID TELECOM Installateur Haute Savoie\n04 50 05 52 52\nTrunks SIP – Tarifs\nIntrusion, alarme & vol…\nRemontée des soins\nAppel infirmière Ackermann\nACKERMANN Clino vous propose ainsi une large gamme d’appels malades, signal lumineux ou sonore, multimédia…\nsur les appels infirmière avec Ackermann…\nDAVID TELECOM s’est donc associé à celui qui s’est imposé comme la référence incontournable dans ce secteur d’activité pour combler tous vos besoins. ACKERMANN Clino vous propose ainsi une large gamme d’appels malades, du plus simple, signal lumineux ou sonore, au plus perfectionné, intégrant des fonctions multimédia.\nSystevo Touch IP\nLe dispositif central de collecte d’informations et de données directement au point de service. Systevo Touch IP aide à rationaliser les tâches quotidiennes et les alertes, à raccourcir les temps de réponse et à permettre une gestion plus intelligente de la communication et de la documentation des soins.\nSystevo Care View IP\nOptimisée pour les salles service et les postes de travail dans les établissements de soins modernes : en tant que centre de communication tout-en-un, Systevo Care View IP offre le moyen le plus simple d’accéder aux informations d’appel malade et aux alarmes en cours d’escalade.\nUnités de lit et Manipulateurs Systevo\nLes unités de lit Systevo et les manipulateurs Systevo Call Easy (M) ont été développés en collaboration avec les soignants : toutes les fonctions sont optimisées pour être utilisées par les patients et les résidents de tous âges, ainsi que par les soignants. Il fait partie des appareils à la pointe de la technologie Systevo\nChez Honeywell, nous donnons une nouvelle dimension aux processus de soins infirmiers. Avec Systevo Mobile, nous combinons les applications et interfaces nécessaires pour apporter les informations critiques, ainsi que la communication et les conversations d’équipe.\nL’innovation avec Systevo\nLa nouvelle génération des solutions de communication de soins : avec Systevo Call Ackermann, les structures hospitalières tournées vers l’avenir reposent sur des environnements de travail “intelligents” et une utilisation intelligente de la technologie.\nServeurs Systevo avec Windows 10\nLes Serveurs Systevo Call Ackermann sont équipés du système d’exploitation Windows 10 IoT et cela depuis la fin octobre 2019. Ces systèmes de serveurs sont donc parfaitement adaptés aux exigences élevées d’un système d’appel malade !\nManipulateur Systevo Call Easy\nLe nouveau manipulateur Systevo Call Easy fait partie du système Systevo Call Ackermann, une plateforme de communication intelligente conçue pour améliorer la sécurité des patients et offrir des processus de travail efficaces pour les établissements de soins ultramodernes.\nSystème de prise magnétique Systevo\nLe système innovant de prise magnétique Systevo fait partie des appareils à la pointe de la technologie Systevo pour utiliser aux lits des résidents et des patients : lors du développement des unités de lit Systevo et des manipulateurs Systevo Call Easy M.\nSystevo CONNECT est la plateforme qui harmonise la gestion des messages au sein de votre établissement dans le but d’informer les bonnes personnes avec les bons messages. Meilleur confort d’utilisation de vos systèmes avec une hausse de la productivité.\nLa solution sans fil pour vous simplifier l’appel malade.Sécurité, confort, productivité : Systevo Mobility est LA Solution d’appel sans fil qui garantit la sécurité de vos patients et facilite le travail du personnel soignant.\nLa solution tactile pour la gestion des soins et la communication hospitalière. Ackermann by Honeywell, leader français de la communication hospitalière lance sa nouvelle gamme Systevo Care : la gestion des soins au bout des doigts.\nOpérateurTéléphonieRéseau informatiqueSécuritéAppel InfirmièreNotices d'utilisation\nAdresse: 337 Route de Valparc 74330 POISY, France\nTéléphone : 04.50.05.52.52\nEmail : contact@davidtelecom.fr\nDéveloppé avec ♥ par L’agence web 109.C © 2020 Tous droits réservés - Mentions légales - RGPD


2 039 sur 8 229 établissements correspondent à vos filtres. Effacer tous les filtres\nAffinerÀ n'importe quelle distance de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n4.6 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\nLe prix que vous avez trouvé est 51 % moins cher que le tarif moyen de 900 $US /nuit de cet hôtel.\n6.4 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\nLe prix que vous avez trouvé est 16 % moins cher que le tarif moyen de 665 $US /nuit de cet hôtel.\n6.7 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\nLe prix que vous avez trouvé est 17 % moins cher que le tarif moyen de 731 $US /nuit de cet hôtel.\n6.6 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n7.0 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n9.0 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\nLe prix que vous avez trouvé est 28 % moins cher que le tarif moyen de 843 $US /nuit de cet hôtel.\n6.5 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n9.1 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n9.7 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n9.3 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n9.8 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n9.6 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\n11.0 km de Museo Della Grande Guerra 1914-1918\nLe prix que vous avez trouvé est 46 % moins cher que le tarif moyen de 116 $US /nuit de cet hôtel.


Saint-Valentin, la fureur, le doute - Impact Campus\nDe toute ma vie, de moins en moins courte, je n’ai jamais célébré la Saint-Valentin. Loin d’être une rébellion contre les conventions sociales ou la société de consommation de masse, mon absence de célébration s’expliquait plutôt par l’indifférence. D’ailleurs, je ne suis pas seul dans ce cas puisque l’Église catholique a retiré la fête des Valentins (ils étaient trois) du calendrier liturgique en 1969.\nSi cette indifférence ne fut pas toujours facile à expliquer à mes partenaires, je ne peux pas dire que j’en ai réellement pâti. Pas plus n’ai-je jamais eu de problème de passer cette « fête » en solo.\nJusqu’à ce 14 février 2016.\nEn fait, par souci d’honnêteté, je dois préciser que mes doutes sont survenus le 13 février. Bien qu’en public j’affiche une impassibilité digne d’un Anglais du Grand Siècle, dans le privé, je doute. Mais comment aurais-je pu rester dans mes certitudes face au tsunami d’articles-conseils sur comment surmonter sa peine d’avoir à passer seul le jour de la Saint-Valentin? Ou même des articles-conseils, de dernière minute, pour trouver sa Valentine? Je ne suis pas fait en chocolat, mais tout de même!\nAssez rapidement dans mon introspection, j’ai renoncé à me rendre dans un bar et de me jeter sur la première venue qui accepterait de devenir ma Valentine. Cette décision étant surtout motivée par le fait que si les kamikazes japonais n’avaient pas vu le lendemain du 7 décembre 1941, moi, j’aurais à vivre le 15 février 2016.\nAyant donc résolu de ne pas tenter de trouver une Valentine de dernière minute, il ne me restait plus qu’à me demander si je devais éprouver de la tristesse, ou pas, face à ma solitude en cette journée fatidique. Mon indifférence me semblait arrogance. Après tout, de quel droit osais-je être indifférent à ce qui semble créer autant d’anxiété auprès de tant de mes contemporains (si je me fie au nombre d’articles sur le sujet)?\nLe coup de théâtre allait pourtant venir de Mère Nature elle-même. Elle choisit ce 14 février 2016 pour nous rappeler une vérité qui, si on se fie aux médias autant traditionnels que sociaux, avait échappé à plusieurs. En février, il fait froid! L’attention était détournée de la fête de l’amour. Ayant eu à sortir à l’extérieur, j’ai eu froid tout comme plusieurs milliers de Québécois. Je n’étais plus au ban de mon époque! Fort de cette Humanité commune retrouvée, je me suis senti de nouveau à l’aise avec ma petite différence.\nArticle précédentLe spectateur condamné à mort aux Treize : Silence coupable ?\nArticle suivant« Renouvelécrire » la langue française\n17 février 2016 Vraiment intéressant Répondre\nVraiment intéressant, ta vie me passionne continue comme ça. J’ai hâte à ton article sur la St-Jean et la canicule.


Vulgarisation — Wikipédia\ndiffusion pédagogique de connaissances scientifiques auprès du grand public\n(Redirigé depuis Médiation scientifique)\nCet article possède un paronyme, voir Bulgarisation.\nLa vulgarisation est, selon la définition du Trésor de la langue française informatisé, le « fait de diffuser dans le grand public des connaissances, des idées, des produits ».\nC'est une forme de diffusion pédagogique des connaissances qui cherche à mettre le savoir (et éventuellement ses limites et ses incertitudes) à portée d'un public non expert. C'est l'ensemble des actions permettant au public d'accéder à la culture, et en particulier aux cultures scientifiques, techniques, industrielles ou environnementales, c'est-à-dire aux savoirs, savoir-faire et savoir-être de ces disciplines.\n1 Qu'est ce que la vulgarisation ?\n1.1 Définition selon les sources\n2 Moyens et acteurs\n2.1 Musées scientifiques\n3 Approches critique et éthiques\n3.1 Analyse critique\n3.3 Déontologie de la vulgarisation\n3.4 Publications et médias\n3.4.1 Revues de vulgarisation\n3.4.2 Émissions télévisées\n3.4.3 Émissions radiophoniques\n3.4.4 Chaîne TV spécialisée\n3.6 Animation scientifique et technique\n5 Vulgarisateurs célèbres\nQu'est ce que la vulgarisation ?Modifier\nDéfinition selon les sourcesModifier\nDans son sens le plus répandu, la vulgarisation est, selon le Larousse, l'« action de mettre à la portée du plus grand nombre, des non-spécialistes des connaissances techniques et scientifiques ». Pour le dictionnaire Le Petit Robert, c'est « le fait d'adapter un ensemble de connaissances techniques, scientifiques, de manière à les rendre accessibles à un lecteur non spécialiste ». Enfin, pour le TLFi, c'est le « fait de diffuser dans le grand public des connaissances, des idées, des produits ».\nLa vulgarisation est intimement liée à la démarche scientifique, et fait partie des missions des chercheurs[a].\nLa vulgarisation permet au citoyen de se saisir d'un enjeu de la communauté scientifique, ce qui se développe via certains partenariats entre recherche et citoyens (science participative). Mais cette dernière piste reste encore marginale, comparativement à l'espace occupé par la vulgarisation plus « classique » (magazines, émissions de télévision, livres, musées de science, universités populaires, cours publics, etc.).\nLa vulgarisation est le lien volontaire de transmission qu'effectue un chercheur, un expert, un enseignant, un animateur, un médiateur, un conférencier, un journaliste du savoir qu'il produit ou maîtrise (science, culture au sens large, acquis par une communauté scientifique, technique et académiques, etc.) vers le public profane.\nLa vulgarisation inclut aussi, de fait, l'appropriation volontaire par le public de connaissances, y compris quand cette appropriation s'accomplit de manière autodidacte, sans passer par le contact direct avec des vulgarisateurs.\nLa vulgarisation se fait à plusieurs niveaux de complexité.\nElle est notamment orientée vers des néophytes ou le grand public :\ninformation de publics très différents de l'état de l'art, de l'état des connaissances ; par exemple sur la question du changement climatique, les groupes de travail du GIEC publient régulièrement un Résumé à l'intention des décideurs, de même, en France, la Mission interministérielle de l'effet de serre a publié un Mémento des décideurs.\nmise en place des conditions permettant au profane ou à l'amateur éclairé de pouvoir dialoguer avec les savants, sachants et spécialistes ;\nentretien d'interactions et rétro-action entre public et experts, dont sur les réactions du public face aux usages faits des découvertes et savoirs techniques dans la société.\nMais elle prend, parallèlement, des formes nouvelles :\nDans un monde où les disciplines scientifiques et techniques se sont fortement complexifiées et évoluent très rapidement, il existe aussi un large mouvement de vulgarisation scientifique produite par des disciplines complexes vers d'autres disciplines complexes (dont les acteurs sont parfois pour les premiers l'équivalent d'un public profane). Elle est nécessaire pour la fécondation croisée des savoirs et la transdisciplinarité. Les revues à comité de lecture et leurs articles scientifiques jouent ce rôle. La vulgarisation des sciences dites « dures » vers les sciences humaines et sociales et inversement ou avec d'autres domaines de la culture vulgarisée participe aussi à cette dynamique.\nLes approches collaboratives se développent (Wikipédia, les Wikibooks et les Wikiversités ainsi que les démarches de sciences citoyennes entrent dans cette dynamique)\nUne communauté des ressources scientifiques libres se développe et ouvre de nouvelles perspectives. Elle propose des articles scientifiques, des bases de données et des logiciels gratuits et publiés en licences (Creative Commons, open source, etc.).\nCette approche est notamment encouragée par Harold Varmus (prix Nobel de médecine) qui, s'inspirant de l'efficacité apportée aux physiciens par Internet, promeut les articles en accès libre et les données open source pour une science plus collaborative et ouverte, qui permet également, mais plus rapidement et d'une manière plus riche, l'évaluation par les pairs de la communauté scientifique. Le comité d'éthique du CNRS a lui-même recommandé en 2007 la diversification des publications open source, malgré l'opposition des éditeurs de publications scientifiques : « Les revues en libre accès et les archives ouvertes sont des étapes vers un modèle optimisé, encore à créer, où les impératifs de libre diffusion, les préoccupations éthiques, les critères de qualité et ceux d’équilibre économique seraient mieux conjugués, peut-être par auto-régulation entre auteurs et lecteurs ». « Faciliter pour le plus grand nombre l’accès aux connaissances, acquises grâce à l’effort financier public, en les considérant comme un bien universel, au sein des pays les plus développés mais aussi au-delà de leurs frontières, relève d’un choix éthique majeur », écrivait le comité d'éthique du CNRS. Le CNRS recommandait même l'« obligation de dépôt des résultats dans des archives ouvertes », en rappelant que la recherche est souvent financée par de l'argent public.\nDepuis les années 2000, le terme de « médiation scientifique » tend progressivement à se substituer à celui de « vulgarisation scientifique ». Il recouvre toutefois un ensemble de pratiques plus vaste, au sens où la médiation scientifique relève davantage d'un dialogue entre science et société, appuyé par des approches participatives prenant en compte les opinions et valeurs des différents publics, que d'un simple processus de transfert de connaissances et de culture scientifiques.\nMoyens et acteursModifier\nLa vulgarisation est de nature pédagogique. Elle est en cela très proche de la médiation culturelle, vocable plutôt utilisé pour les arts et la culture générale. Un rapprochement dont témoigne l'idée de « médiation scientifique ».\nElle s'appuie sur des moyens de communication, des médias et de plus en plus des approches multimédias. « Être précis et compréhensible par le plus grand nombre, sans simplifier à l’extrême un message qui pourrait devenir mensonger, nécessite un effort et des compétences dont l’importance est souvent sous-estimée », rappelait début 2010 le Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie.\nLa Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg (BNU) rassemble depuis 1992 un fonds de vulgarisation scientifique et d'histoire des sciences et des techniques, constitué de publications destinées à un public non spécialiste, « permettant d'alimenter la réflexion et la recherche dans des domaines variés : sciences et éthique, sciences et religions, sciences et société, développement durable, écologie, zoologie, climatologie, biologie, informatique... ». La bibliothèque disposait en 2010 d'une collection de plus de 12 000 ouvrages de vulgarisation scientifique et médicale, ainsi que d'abonnements à 44 périodiques imprimés et à 62 revues électroniques.\nExpérience de la cage de Faraday au Palais de la découverte\nL'histoire de la vulgarisation par des expositions temporaires ou permanentes d'objets de science et de culture commence avec l'école, et pour les sciences avec les sociétés savantes et les cabinets de curiosités du siècle des Lumières.\nLa France a développé des centres de culture scientifique, technique et industrielle (CCSTI). Les plus célèbres sont le Palais de la découverte et la Cité des sciences et de l'industrie de La Villette. Les États-Unis ont renouvelé le genre ces dernières décennies avec des institutions telles que l'Exploratorium de San Francisco, qui se veulent plus près d'une expérience accessible par les sens — et où les enfants peuvent toucher sans risquer de casser quelque artefact. Le Québec a développé quelque chose de semblable avec le Centre des sciences de Montréal.\nCette approche diffère sensiblement de celle des années 1935-1970 où la France se caractérisait par une séparation franche entre ce qui était scientifique (le « pourquoi », caractérisé par le Palais de la découverte) et de ce qui était technique (le « comment faire pour que », caractérisé par le Musée des arts et métiers). Cette séparation n'existait pas en Grande-Bretagne (Science Museum de Londres), ni en Allemagne (Deutsches Museum à Munich), où l'on exposait ensemble sciences et techniques sans d'ailleurs prendre le soin de toujours les différencier.\nApproches critique et éthiquesModifier\nEn réaction à la praxis, aux modes et formats dominants de vulgarisation (TV, Presse souvent réductrices ou sensationnalistes), des courants plus ou moins formalisés récusent ou tout au moins questionnent une vulgarisation à outrance et souvent peu éthique ou transparente. Elles constatent, craignent ou jugent que :\nCertaines vulgarisations sont orientées ou instrumentalisées dès l'amont, c'est-à-dire par le vulgarisateur lui-même ou par celui se présentant comme tel (la différence entre certains articles de vulgarisation et le publireportage est parfois ténue) ; des informations tronquées peuvent faire naître de faux espoirs puis des désillusions.\nCertaines vulgarisations sont tronquées ou rendues trompeuses au stade d'un second filtrage, par des médias contraints pour retenir le public de sacrifier aux recettes de la simplification et du sensationnalisme (filtrage d'une partie de l'information, par exemple plus spectaculaire, vendeuse, ou les confortant dans leur image ; emplois d'expressions anthropomorphisantes[b] ; engouement collectif pour certains travaux scientifiques de chercheurs qui n'échappent à l'influence ni de leur époque ni des effets de mode théorique interne à leur discipline).\nUne appropriation éventuellement sauvage et déformante d'une information par une partie du public peut conduire à des rumeurs et des chaînes de désinformation. Les personnes mal informées colportent alors à leur tour les messages vers d'autres, sans rigueur scientifique ou en ré-articulant une information fausse ou incomplète dans de nouveaux raisonnements non fondés aux conséquences imprévisibles. C'est un phénomène notamment analysé par des observateurs comme Anne Cauquelin et Roger Lenglet (opinion publique) qui étudient l'appropriation des informations vulgarisées par le public lui-même.\nDe telles dérives peuvent être expliquées par de nombreux facteurs (politiques, institutionnels, religieux, commerciaux ou d'image, etc.). Si elles sont volontaires, elles s'apparentent à une désinformation et posent en outre des questions juridiques particulières (forme de diffamation).\nL'enjeu que représente la vulgarisation prend de l'ampleur dans le même temps que sont réalisées les avancées scientifiques et culturelles, en considérant que la somme et la complexité de l'information à diffuser est croissante dans le temps. De plus, internet permet de tendre une certaine idée de démocratisation de cette méthode de diffusion. Son rôle est ainsi exponentiel puisque l'écart entre la population et la connaissance se creuse. Dans cette perspective, la vulgarisation prend une portée quasiment politique, car elle est outil d'information et point de jonction à la fois entre une spécialisation sans limites, et des citoyens pour qui les réalités exposées par les spécialistes paraissent de plus en plus occultes. Ainsi, elle peut être l'objet de manipulations à des fins n'ayant rien à voir avec l'élévation scientifique ou culturelle de la population (voir Approches critique et éthique).\nLes enjeux éthiques semblent plus évidents dans certains domaines sensibles :\nles domaines environnementaux (Biodiversité, dérèglement climatique),\nle secteur médical et notamment dans les champs relevant de la bioéthique dont dans le domaine sanitaire, de l'expérimentation animale ou de la sécurité alimentaire. Une vulgarisation déficiente ou trompeuse ou non transparente peut aussi avoir des impacts socio-économiques et culturels importants.\nLe rôle du vulgarisateur est particulièrement difficile dans des domaines émergents exposant à des risques nouveaux et difficilement prévisibles (OGM, nanotechnologie, nucléaire, smog électromagnétique, clonage, fécondation assistée, NBIC, etc.), qui suscitent des questions socialement vives, voire des controverses sociotechniques.\nSur la base d'une vulgarisation parfois peu transparente, partiale et donc peu crédible, on demande souvent au public un « consentement éclairé », un avis qui peut ensuite justifier des actions potentiellement dangereuses ou au contraire un principe de précaution qui - par définition - ne peut être appuyé sur des certitudes.\nDes auteurs comme le sociologue Pierre Bourdieu, Daniel Jacobi (sémioticien), ou la Revue Alliage (publiée par Jean-Marc Levy-Leblond), la Fondation sciences citoyennes ainsi que le Cirasti avec ses rencontres nationales de l'animation scientifique et technique et son observatoire des Exposciences s'inscrivent également dans ce courant critique et éthique.\nUne question délicate est le moment opportun pour divulguer une information, surtout s'il s'agit de résultats préliminaires. Selon sa perception des enjeux, une partie du public trouvera qu'une information a été prématurément divulguée, alors qu'une autre trouvera qu'on a trop tardé à la divulguer.\nLe vulgarisateur est parfois aussi le relai d'un lanceur d'alerte, éventuellement confronté à l'urgence ou au principe de précaution.\nLe vulgarisateur ou sa hiérarchie, son rédacteur en chef, etc. peuvent subir des pressions, ou craindre qu'une information ne génère des troubles et alors s'autocensurer (Didier Sicard évoquait en 2004 une Recherche « sommée de prouver sans inquiéter »). Chaque cas est alors un cas particulier que le vulgarisateur doit traiter en son âme et conscience.\nl'accès récemment démocratisé à Internet a un double effet ; il encourage l'expertise citoyenne et l'analyse critique, notamment en permettant d'accéder vite et directement à de nombreuses sources originales (souvent en anglais, mais avec des outils de traduction pouvant aider le lecteur, le comité éthique du CNRS recommandant d'ailleurs de ne pas favoriser l'anglais et d'encourager le bilinguisme et l'utilisation de la traduction automatique). Certaines de ces sources sont vulgarisées par leurs auteurs eux-mêmes, ou accompagnées de commentaires critiques, éventuellement pluridisciplinaires et collaboratifs.\nInversement, un internaute naïf ou ne prenant pas le temps de croiser ses informations ou d'en vérifier les sources, est - sur internet et dans la blogosphère - également exposé à une information mal vulgarisée et surabondante. Il peut alors lui-même contribuer à amplifier des rumeurs (ou à les dénoncer et parfois les corriger ?).\nDe plus, la question de la fracture numérique peut cumuler ses effets à ceux des inégalités traditionnelles d'accès à l'information.\nDéontologie de la vulgarisationModifier\nEn France, le Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie (CCNE) a publié en 1995 un premier avis sur « l’information scientifique relative à la recherche biologique et médicale ». En 2010, il a émis un second avis, insistant sur le fait que (…) « Si l’information n’est pas correctement transmise – complète, honnête, compréhensible par un profane – le consentement « informé » perd tout son sens ».\nCet avis est assorti de recommandations visant « à améliorer la qualité de l’information que les scientifiques se doivent de transmettre à la société ». Le comité ajoute qu'« il est important que le public ait la certitude que l’information qui lui parvient via différents média est validée. Or personne n’est mieux placé que le chercheur lui-même pour valider une information scientifique ».\nDe leur côté le scientifique ou l'expert ont la responsabilité de devoir adapter leur langage au niveau de compréhension de leurs interlocuteurs. Ils doivent cependant éviter le jargon scientifique ou technique, sans pour autant galvauder ni rendre approximative l'information ; c'est un équilibre souvent difficile à trouver. « Il est alors extrêmement souhaitable que l’information transmise, en général par un journaliste, ait été, chaque fois que possible, validée par le chercheur lui-même quant à sa signification et quant à l’importance qu’elle revêt pour le public ».\nParfois un vulgarisateur ou scientifique bon communicant, ou doué d'une verve inhabituelle, devient une star appréciée des médias. Il peut être mis en avant, éventuellement bien plus que ne le justifierait la reconnaissance par ses pairs. On cherche alors aussi à lui faire rendre des avis sur des domaines qu'il ne maîtrise pas nécessairement. Il devrait se garder de tomber dans ce piège, et la déontologie des journalistes voudrait qu'on ne l'y pousse pas. Dans le feu de l'action et du direct on peut comprendre quelques dérives, mais dans la presse, elles paraissent plus suspectes. Ce phénomène peut être renforcé par le fait que nombre de bons scientifiques, échaudés par des communications mal faites, mal comprises ou mal rapportées par les médias venus les interroger peuvent ensuite éviter de réitérer l'exercice.\nLa vulgarisation médicale et de santé présentant des enjeux éthiques particulièrement forts, avec d'une part le poids du lobby pharmaceutique et d'autre part des risques de dérives liées à l'amateurisme ou à la non-mise à jour de certains sites.\nPlusieurs initiatives, parfois encadrées par les états cherchent à encourager de bonnes pratiques et professionnaliser ces acteurs.\nPar exemple, la Fondation HON (Health On the Net) promeut une information en ligne qui soit claire, vérifiée, appropriée et efficace. Elle a produit un code de conduite HONcode qui permet à un site respectant ce code d'afficher le logo HON sur sa page d’accueil. Une convention de partenariat a été signée en France par HON et la Haute Autorité de Santé qui promeut une certification des sites proposant des informations sur la santé.\nLes sites informant sur la médecine, les médicaments, sont désormais invités par la loi à afficher sur leur page d'accueil leurs liens avec des sites institutionnels (caisses d’assurance-maladie, Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFFSSAPS) ou Haute Autorité de santé (HAS)) et à demander (depuis novembre 2007 ) à la HAS une certification volontaire (Plus de 700 sites répondant aux critères ont été certifiés entre 2007 et début 2010).\nPublications et médiasModifier\nLes organismes de publications scientifiques (articles, revues, publications, colloques) s'adressent principalement aux spécialistes dans un processus d'évaluation par les pairs.\nPar opposition, les médias de masse ont par essence pour rôle de transmettre de l'information aux publics non-spécialisés. C'est cependant dans les médias traditionnels, souvent par le biais d'une actualité ou de sujets de société chargés émotionnellement et en opposition avec la cognition nécessaire à l’acquisition de la connaissance,.\nDès le 18e siècle durant la période des Lumières, des penseurs ont théorisé la pédagogie moderne en faveur de l'éducation du peuple et la vulgarisation scientifique. Les mouvements d'éducation populaire et le milieu scientifique ont fait émerger la nécessité de la vulgarisation scientifique, tant pour lutter contre la désinformation que pour élever le niveau global de connaissance des peuples. Des publications de vulgarisation scientifique sont apparues progressivement, telles que le magazine Sciences et Vie dès 1913 en France. L’essor des nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC) a permis de démultiplier cette offre ces dernières décennies, via le web notamment.\nDes livres de la collection Pour les nuls, qui propose des ouvrages de vulgarisation sur tous les sujets.\nRevues de vulgarisationModifier\nMagazine de l'Acfas\n(en) New Scientist\nLes P'tits bateaux, présentée par Noëlle Bréham\nLa Tête au carré, présentée par Mathieu Vidard\nRecherche en cours, présentée par Jean-Marc Galan et David Dumoulin\nLe Labo des savoirs, diffusée sur plusieurs radios dont France Culture et Prun'\nChaîne TV spécialiséeModifier\nLa chaine de télévision Science & Vie TV est spécialisée dans la vulgarisation.\nIl existe de très nombreux sites web contribuant à la vulgarisation : d'une part les sites de revues scientifiques ou alimentés par des agences de presse spécialisées (comme Agence Science-Presse). D'autre part, les sites enrichis par la communauté des internautes à travers des blogs, ou des outils collaboratifs comme Wikipédia.\nDans les années 2010, la vulgarisation en vidéo s'est développée notamment à travers des chaînes YouTube (comme e-penser, Dr Nozman ou DirtyBiology),,. Les premières chaînes sont créées vers 2014 et 2015, puis leur nombre explose. À côté de ces émissions audiovisuelles, il existe aussi des bandes dessinées en ligne de vulgarisation comme JKX Comics créée par des doctorants américains.\nAnimation scientifique et techniqueModifier\nIssue des traditions de l'éducation populaire et des sociétés savantes, elle passe par la veille scientifique, et s'appuie sur des clubs, ateliers, centres de vacances, interventions scolaires, classes vertes ou scientifiques, café scientifique, des dispositifs de sciences citoyennes, etc. qui donnent l'envie et les moyens aux participants (souvent des enfants ou des adolescents) de découvrir et de construire des savoirs par la pratique.\nElle produit des événements tout public, tels (en France) qu'exposciences régionales qui regroupent des présentations de leurs activités par les jeunes eux-mêmes, les Nuits des étoiles au mois d'août ou la Fête de la Science en octobre, etc. Les mouvements d'éducation populaire visant la découverte scientifique et technique ont créé en 1985 le Cirasti, Mouvement français des exposciences.\nAu Québec, l'organisme provincial Les Débrouillards publie un magazine, organise des exposés en classes primaire et secondaire ainsi que des camps de vacances. Il existe également plusieurs centres de vulgarisation scientifique tels le Planétarium de Montréal, le Centre des sciences de Montréal, le Cosmodôme de Laval et, en région, l'ASTROLab du Parc national du mont Mégantic.\nEn France les plus grosses associations sont Planète Sciences, Les petits débrouillards, PARSEC, Sciences Essonne.\nLe théâtre de science prend aujourd'hui toute sa place (Les atomes crochus, L'île logique, etc.).\nEn France, quelques masters formant à cette forme de communication existent, et une formation de journalisme scientifique est donnée à l'école supérieure de journalisme de Lille depuis les années 1990. Des formations courtes existent également, généralement destinées à des chercheurs ou ingénieurs, par exemple par le Centre de vulgarisation de la connaissance à l'université Paris-Sud. Des formations courtes existent aussi à destination des doctorants pour les préparer à des concours du type de Ma thèse en 180 secondes. Il existe toutefois bien plus de formations, souvent professionnalisantes, à la médiation scientifique.\nEugène Aisberg (1905-1980) était un journaliste français d'origine ukrainienne. Par le biais de « causeries » d'abord entre Curiosus et son oncle Radiol, puis après guerre entre Ignotus et Curiosus devenu à son tour détenteur du savoir, cet auteur nous fait découvrir et comprendre les principes qui régissent le monde de la TSF d'abord, du transistor ensuite et enfin de la télévision à travers toute une série d'ouvrages qui ont suscité de multiples vocations, tant d'électroniciens que d'enseignants.\nIsaac Asimov (1920-1992) était américain d'origine russe. Talentueux écrivain de science-fiction (notamment à travers ses cycles sur les robots (Les Robots) et de sa Fondation), ce scientifique, biochimiste de formation, a également écrit de nombreux ouvrages de vulgarisation.\nJacques-Marie Bardintzeff (1953), volcanologue et universitaire français, auteur ou co-auteur de nombreux articles et ouvrages à destination du grand public.\nJacques-Yves Cousteau (1910-1997), océanographe et explorateur du monde sous-marin, a été le pionnier de la vulgarisation des connaissances sur la faune sous-marine.\nJean-Paul Delahaye (1952- ), mathématicien et informaticien, rédacteur de la chronique Logique et calcul de la revue Pour la Science.\nCamille Flammarion (1842-1925). Frère de l'éditeur du même nom. Membre de nombreuses sociétés savantes et d'associations pour la vulgarisation des sciences positives, il fonde la Société astronomique de France en 1887 et surtout publie l'Astronomie Populaire en 1880, ouvrage souvent réédité et complété, sortant cette discipline scientifique de son carcan de spécialistes. Il initie en cela l'astronomie amateur en en diffusant les bases théoriques et pratiques.\nFontenelle (1657-1757). Considéré comme un des « pères fondateurs » de la vulgarisation. Membre de l'Académie des sciences et de l'Académie française. Son ouvrage le plus célèbre est les entretiens sur la pluralité des mondes habités. Réédité à de nombreuses reprises de son vivant, il met en scène un astronome et une marquise dont les relations sont presque autant scientifiques que courtoises. Voir aussi ses Dialogues des morts également très didactiques tout en distrayant.\nGeorge Gamow (1904-1968) était physicien américain d'origine russe, nous fait découvrir, à travers les aventures du personnage de M. Tompkins, la physique quantique, la relativité restreinte et générale, et même le corps humain, ainsi que de multiples aspects des concepts relativement récents de la physique du XXe siècle.\nJamy Gourmaud (1964-), journaliste et animateur de télévision, créateur de C'est pas sorcier.\nStephen Jay Gould (1941-2002), par de nombreux ouvrages, articles et chroniques dans des journaux à destination d'un grand public, a exposé ses réflexions sur la géologie, la biologie et l'histoire des sciences, et surtout sur la théorie moderne de l'évolution dont il a été un des réformateurs dans le monde scientifique.\nStephen Hawking (1942-2018) est physicien théoricien et cosmologiste anglais. Il a vulgarisé une partie de son travail dans le livre Une brève histoire du temps qui est l'un des plus grands succès de littérature scientifique.\nJean-Louis Heudier (1944-) est astronome français. Il a créé plusieurs outils de vulgarisation scientifique comme ASSEM, PARSEC-ASTRORAMA et, dans le cadre de l'observatoire de la Côte d'Azur, Observatorium.\nAlbert Jacquard (1925-2013), biologiste et philosophe, Albert Jacquard s'est également distingué en tant que vulgarisateur. Il a en effet publié une trentaine d'ouvrages de vulgarisation sur des sujets aussi bien scientifiques que philosophiques.\nJean-Pierre Luminet (1951-) est astrophysicien, écrivain et poète français, spécialiste des trous noirs et de cosmologie au sujet desquels il a écrit plusieurs ouvrages. Il est l'auteur de nombreux autres ouvrages de vulgarisation, et a reçu notamment le Prix Georges Lemaître en 1999 et le Prix européen de la communication scientifique en 2007.\nJane Marcet (1769-1858) s'est attachée à mettre à la portée d’un large public les connaissances les plus avancées de l’époque. Ses livres furent traduits en plusieurs langues.\nYakov Perelman (1882-1942) était un professeur russe qui a écrit de nombreux livres de vulgarisation en mathématiques, physique et astronomie.\nHubert Reeves (1932-) est astrophysicien canadien (québécois). Il a écrit de nombreux livres de vulgarisation concernant l'astronomie, l'astrophysique et, dernièrement, l'écologie.\nPierre Rousseau, dans son ouvrage Jean-François astronome, explique les fondements de l'astronomie, travaux pratiques à l'appui.\nCarl Sagan (1934-1996), astronome américain, célèbre dès les années 1970 pour ses apparitions télévisées, ouvrages de vulgarisation et sa série documentaire Cosmos (PBS), diffusée et rediffusée dans plus de 60 pays, et publiée sur DVD avec des addenda.\nFernand Seguin (1922-1988), biologiste de formation qui a contribué largement à la communication scientifique au Québec et au Canada français par ses émissions à Radio-Canada.\nGaston Tissandier (1843-1899), chimiste et aérostier français, fondateur de la revue La Nature en 1873.\nHenri Laborit (1914-1995), médecin chirurgien et neurobiologiste, il était également éthologue, « eutonologue », selon sa propre définition (spécialiste du comportement humain) et philosophe. Il s'est fait connaître du grand public par la vulgarisation des neurosciences, notamment en participant au film Mon oncle d'Amérique d'Alain Resnais.\nBruce Benamran (1977-), vidéaste français, il produit des vidéos de vulgarisation scientifique sur sa chaîne YouTube e-penser.\nHenri Guillemin (1903-1992), historien , critique littéraire et conférencier, il acquiert une notoriété publique avec ses conférences pour la TSR (télévision suisse), aujourd'hui redécouverte via la plateforme Youtube.\nMartin Gardner (1914-2010), mathématicien, prestidigitateur, a écrit de nombreux livres portant sur les « récréations scientifiques ». Un festival annuel lui est dédié aux États-Unis (Gathering4Gardner). Le nom de Martin Gardner a été donné à l’astéroïde 2587 découvert le 17/07/1980 par Edward L. G. Bowell. « Martin Gardner est la lumière la plus brillante qui a défendu la rationalité et la véritable science contre le mysticisme et l'anti-intellectualisme qui nous entourent ».\nJérôme Bonaldi (1951-), journaliste et animateur de télévision.\nDianna Cowern, une vidéaste web qui possède la chaîne YouTube Physics Girls.\nSteve Spangler (1966-), Vulgarisateur scientifique et auteur\nBill Bryson (1951-), Vulgarisateur scientifique et auteur\nLéo Grasset est un vulgarisateur et vidéaste de la chaine Youtube DirtyBiology\nBenjamin Brillaud (1988-), vidéaste, il réalise des vidéos de vulgarisation historique et mythologique sur sa chaine Youtube Nota Bene \n↑ Pour le comité d'éthique du CNRS « Faire connaître les résultats de la recherche est une des missions du chercheur et de l'institution qui le finance. Communiquer et partager les connaissances qu’il a contribué à développer est donc une dimension significative de son activité », 1er alinéa de l'introduction de l'avis intitulé Réflexion éthique sur la diffusion des résultats de la recherche\n↑ Pour le botaniste Lucien Baillaud, l'emploi d'expressions anthropomorphisantes lors de la médiatisation de la vulgarisation scientifique, peut être utile pour faciliter la compréhension : « Ne méprisons pas l'anthropomorphisme s'il nous aide à nous exprimer ».\n↑ vulgarisation sur le site Larousse (consulté le 12 aout 2019)\n↑ Vulgarisation, CNRTL (consulté le 12 aout 2019)\n↑ Exemple de Résumé à l'intention des décideurs, Groupe de travail I, GIEC 2007, PDF, 18 pages\n↑ Prévenir le changement climatique, mémento des décideurs MIES, 2e édition, pdf, 134 pages, 2003\n↑ Libre Accès à la communication scientifique - Hans DILLAERTS et Hélène BOSC\n↑ Interview de Harold Varmus\n↑ a b c d et e Rapport du COMETS sur «  Réflexion éthique sur la diffusion des résultats de la recherche » (PDF, 16 pages, mars 2007).\n↑ « Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Yannick Barthe, Documents », sur seuil.com (consulté le 11 février 2020 )\n↑ a et b Avis du Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie, no 109, 2010.\n↑ a et b Présentation du fonds de vulgarisation scientifique et d'histoire des sciences sur le site de la BNU\n↑ Lucien Baillaud, « La végétalité : un réseau de déterminismes reliant structure, biologie et milieu de vie dans le deuxième royaume de la nature », Acta Botanica Gallica, vol. 154, no 2, 2007 , p. 153-201\n↑ Nicolas Beck, En finir avec les idées reçues sur la vulgarisation scientifique , Éditions Quæ, 2017 , p. 145-153\n↑ Sciences : le problème de la vulgarisation, Universalia 1985, Encyclopaedia Universalis\n↑ Didier Sicard, ancien président du CCNE, 20 mars 2004, cité par l'avis 49 (p4/17, note de bas de page) du comité national d'éthique\n↑ Avis du Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie, Avis du CCNE No 45 sur les questions éthiques posées par la transmission de l'information scientifique relative à la recherche biologique et médicale - 31 mai 1995\n↑ présentation de la Fondation HON(Health On the Net)\n↑ Amendement voté en mars 2009 par l'assemblée nationale à la loi « Hôpital, Patients, Santé et Territoires»\n↑ Certification volontaire des sites internet dédiés à la santé\n↑ Anne-Cécile Robert, « La stratégie de l’émotion », Le Monde diplomatique, février 2016 , p. 3 (lire en ligne).\n↑ Layal Merhy, « La vulgarisation dans les médias : sciences et émotions », Communication, lettres et sciences du langage, vol. 4, no 1, juillet 2010 , p. 29 (lire en ligne).\n↑ Jurdant Badouin, Les problèmes théoriques de la vulgarisation scientifique , Université Louis Pasteur de Strasbourg, 1973 , 273 p. (lire en ligne)\n↑ Les P'tits Bateaux\n↑ Recherche en cours\n↑ Le Labo des savoirs\n↑ Podcast Science\n↑ « On parle de nous », sur Café des sciences, 25 avril 2008 (consulté le 7 septembre 2020 ).\n↑ « [Dossier] YouTube, un tournant pour la vulgarisation scientifique ? », sur Café des sciences, 12 juin 2016 (ISSN 2270-4310, consulté le 6 novembre 2017 )\n↑ Erwan Cario et Camille Gévaudan, « Sur YouTube, la science infuse », Libération.fr, 7 septembre 2016 (lire en ligne, consulté le 6 novembre 2017 )\n↑ Cécile Michaut, « Les youtubeurs scientifiques, nouvelles stars du Web », Le Monde.fr, 14 mars 2016 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 6 novembre 2017 )\n↑ Manon Boquen, « Les nouveaux Fred et Jamy », sur Slate.fr, 9 mai 2018 (consulté le 30 septembre 2020 )\n↑ (en) Eric Hamilton, « Science goes to the comics at Saturday showcase », sur news.wisc.edu, 2 mai 2019 (consulté le 17 janvier 2021 )\n↑ (fr) Les exposciences, pour valoriser les pratiques de découverte scientifique\n↑ (fr) Cirasti\n↑ « Comment se former à la médiation scientifique ? », sur youtube.com (consulté le 11 février 2020 )\n↑ M. Tompkins s'explore lui-même, ouvrage non réédité\n↑ « Physics Girl », sur YouTube (consulté le 1er janvier 2020 )\n↑ « DirtyBiology - YouTube », sur youtube.com (consulté le 28 février 2021 )\n↑ « Chaine Youtube Nota Bene », sur youtube.com\nvulgarisation, sur le Wiktionnaire\nAndré Labarthe, « Grandeur et servitudes de la vulgarisation », Science et vie no 586, 1966, p. 59–61.\nRené Etiemble, Le jargon des sciences : Illustrations de Garache , Paris, Hermann, 1967 , 180 p. (OCLC 465954820).\nJean Pradal, La Vulgarisation des sciences par l’écrit, Strasbourg, Conseil de l’Europe, 1968, 110 pages.\nCharles Percy Snow, Les Deux Cultures, Paris, Pauvert, 1968, 154 pages.\nPascale Maldidier, Luc Boltanski et Centre de sociologie européenne (Paris), La Vulgarisation scientifique et ses agents. , Centre de sociologie européenne, 1969 , 165 p.\nPascale Maldidier, Les Revues de vulgarisation. Contribution à une sociologie des cultures moyennes, Paris, CSE, 1973, 168 pages.\nPhilippe Roqueplo, Le Partage du savoir : science, culture, vulgarisation, Paris, Seuil, 1974, 254 pages.\nLuc Boltanski et Pascale Maldidier, La vulgarisation scientifique et son public : enquête sur "Science et vie , vol. 1, CNRS, Centre de documentation sciences humaines, 1977 , 177 p.\nS. Hamel, « La culture scientifique populaire », Bulletin de l'ACFAS, 3, 1980, p. 3–6.\nAnne Cauquelin et Roger Lenglet, « Sciences - Le problème de la vulgarisation », Encyclopaedia 1985, éditions Encyclopaedia Universalis, 1985.\nGaston Bachelard, La Formation de l'esprit scientifique contribution à une psychanalyse de la connaissance objective , Paris, J. Vrin, coll. « Bibliotheque des textes philosophiques », 1986 , 305 p. (ISBN 978-2-7116-0045-8, OCLC 551742905).\nJack Meadows, « Histoire succincte de la vulgarisation scientifique », Impact, 1986, no 144, p. 395-401.\nDaniel Jacobi (dir.) et Bernard Schiele (dir.), Vulgariser la science : Le procès de l’ignorance , Seysel, Champ Vallon, 1988 , 284 p. (ISBN 2-87673-006-5).\nBruno Béguet (dir.), La Science pour tous sur la vulgarisation scientifique en France de 1850 à 1914 , Paris, Bibliothèque du Conservatoire national des arts et métiers, 1990 , 168 p. (ISBN 978-2-906967-03-8, OCLC 243700460).\nPaul Caro, La Vulgarisation scientifique est-elle possible , Nancy, Presses universitaires de Nancy, coll. « Les Entretiens de Brabois », 1990 , 45 p. (ISBN 978-2-86480-427-7, OCLC 22385842).\nDaniel Raichvarg et Jean Jacques, Savants et ignorants une histoire de la vulgarisation des sciences , Paris, Éd. du Seuil, coll. « Science ouverte », 1991 , 290 p. (ISBN 978-2-02-013409-5, OCLC 243730633).\nRostislav Kocourek et Alain Rey (présentation), La Langue française de la technique et de la science : Vers une linguistique de la langue savante , Wiesbaden (Allemagne, Brandstetter, 1991 , 2e éd., 327 p. (ISBN 978-3-87097-152-6, OCLC 884008501).\nRené Maury, Voyage à travers la vulgarisation scientifique : XVIIe-XXe siècles : exposition de livres scientifiques anciens, Fête de la Science, juin 1992 , non-paginé.\nBernadette Bensaude-Vincent, Un public pour la science : l’essor de la vulgarisation au XIXe siècle, Réseaux no 58, 1993, 66 pages.\nPierre Laszlo, La Vulgarisation scientifique , Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que Sais-Je ? » (no 2722), 1993 , 127 p. (ISBN 978-2-13-045241-6, OCLC 751171297).\nYves Jeanneret, Écrire la science : formes et enjeux de la vulgarisation , Paris, Presses universitaires de France, 1994 , 398 p. (ISBN 978-2-13-046185-2, OCLC 930421265).\nBernadette Bensaude-Vincent (dir.) et Anne Rasmussen (dir.), La science populaire dans la presse et l'édition : XIXe et XXe siècles , Paris, Editions du CNRS, coll. « histoire », 1997 (ISBN 978-2-271-05476-0, OCLC 37912813), p. 229.\nDaniel Jacobi, La communication scientifique : discours, figures, modèles , Grenoble France, Presses universitaires de Grenoble, coll. « Communication, médias et sociétés », 1999 , 277 p. (ISBN 978-2-7061-0822-8, OCLC 875313015).\nLise Andries (dir.), Le partage des savoirs, XVIIIe-XIXe siècles , Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature et idéologies », 2003 , 296 p. (ISBN 978-2-7297-0733-0, OCLC 750577491, lire en ligne).\nPascal Lapointe, Guide de vulgarisation : au-delà de la découverte scientifique : la sociéte , Québec, Éditions MultiMondes, coll. « Au-delà de la découverte scientifique », 2008 , 319 p. (ISBN 978-2-89544-123-6, OCLC 262717880)\nMichel Lamy, Passeurs de sciences : la vulgarisation au secours de la science biologique , Paris, Sang de la terre, 2009 , 446 p. (ISBN 978-2-86985-202-0, OCLC 911255208).\nBaudouin Jurdant (préf. Joëlle Le Marec), Les problèmes théoriques de la vulgarisation scientifique , Paris, EAC, Éd. des Archives contemporaines, 2009 , 248 p. (ISBN 978-2-8130-0005-7, OCLC 1078156932, lire en ligne).\n(de) Bernd Hüppauf et Peter Weingart (dir.), Frosch und Frankenstein : Bilder als Medium der Popularisierung von Wissenschaft, Transcript, Bielefeld, 2009, 459 p. (ISBN 978-3-89942-892-6)\nCécile Michaut, Vulgarisation scientifique, mode d'emploi , Les Ulis, EDPSciences, 2014 , 160 p. (ISBN 978-2-7598-1160-1)\nNicolas Beck, En finir avec les idées reçues sur la vulgarisation scientifique , Versailles, Quae, 2017 , 171 p. (ISBN 978-2-7592-2684-9, OCLC 1016046010, lire en ligne).\nCatégorie:Association de vulgarisation scientifique\nVulgarisation en physique\nUniverscience, portail créé par le Palais de la découverte et de la Cité des sciences et de l'industrie, vulgarisant la science dans son contexte sociétal.\nRaccourSci, plateforme web de ressources pour outiller les chercheurs, tout particulièrement, dans la communication de leurs travaux de recherche à tous les publics, même à leurs pairs. La plateforme est une collaboration de l'Acfas et de l'Agence universitaire de la francophonie.\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vulgarisation&oldid=186667256 ».\nDernière modification le 27 septembre 2021, à 17:42\nLa dernière modification de cette page a été faite le 27 septembre 2021 à 17:42.


Télécharger Des Polices Kzinti Gratuitement\nCette police a été publiée le 10 May 2015 et s'appelle Kzinti.\tCette police est dans le style regular. Vous pouvez trouver plus de 79364 autres polices regular sur Fontsup.\tVous pouvez trouver plus d'informations ci-dessous. Si vous avez des polices sympas pour nous, connectez-vous et partagez-les.\nKzinti\t Famille de polices: Kzinti\tStyle: Regular\tCatégorie: Système opérateur: Windows, Mac OS Taille du fichier: 23.236KB Ajoutée: 2015-05-10 10:35:58\tVues: 747\tTéléchargements: 19\tAujourd'hui téléchargements: 15\nMots clés: #kzinti


Les Charlie Lindgren du tennis canadien, autres nouvelles et... « Joyeux Noël ! » - Tennis Canada\nHome Nouvelles Les Charlie Lindgren du tennis canadien, autres nouvelles et… « Joyeux Noël ! »\nLe tennis canadien aussi possède ses Charlie Lindgren, lequel continue de profiter de l’absence de Carey Price pour faire sa place.\nAlors que Milos a fini son année dès le début de septembre, son long corps refusant de suivre à compter de Flushing Meadows, qu’Eugenie était récemment en séance photos chez Sports Ilustrated pour le spécial « plage » et que Shapo s’est arrêté avant le carré d’as des Finales Next Gen à Milan, d’autres savent prendre la relève.\nC’est notamment le cas de Carol Zhao, Filip Peliwo et Leyla Annie Fernandez, une junior de Laval, qui s’illustrent en novembre\nComme le gardien auxiliaire du CH, il faut applaudir le trio pour avoir su saisir l’occasion de réaliser un tour du chapeau la semaine dernière avec la distinction d’atteindre chacun à sa façon un sommet personnel.\nEn passant, les trois sont du Centre national d’entrainement à Montréal.\nBien que son titre à Shenzhen, en Chine, était le deuxième de l’année pour Carol, il s’agissait de son premier lors d’un rendez-vous doté d’une bourse de 100 000 $.\nFilip comptait six succès sur le circuit Futures avant d’obtenir son plus reluisant titre au Challenger de Knoxville offrant une bourse de 80 000 $ avec la distinction d’avoir remporté huit matchs pour y parvenir — il avait dû se soumettre au test des qualifications, ce qui ajoute au mérite.\nPour situer les résultats, Carol a réduit son classement de plus de la moitié, passant du 341e au 150e rang. Filip a scindé le sien encore davantage avec sa 195e place après que le numéro un junior de 2012 ait été très lointain 533e après Gatineau, Sherbrooke et Drummondville, à la fin de l’hiver.\nIl est d’autant plus intéressant de mettre en valeur Carol, 22 ans, et Filip, 23, qui sont de considérables « travaillants ».\nLeylah Annie Fernandez n’est pas moins méritoire ayant remporté la palme au tournoi junior ITF d’Israël sans perdre une manche.\nTrès important, les Charlie Lindgren du tennis n’ont pas d’âge. D’ailleurs, la Lavalloise n’a que 15 ans et elle dispute une deuxième finale en fin de semaine.\nPAS POUR DEMAIN LES RÈGLES MODIFIÉES\nLes nouvelles règles testées lors des Finales Next Gen ont plus ou moins convaincu les futurs champions de 21 ans et moins.\nSelon les réactions, l’utilisation des écouteurs et de la tablette pour les communications joueur-entraineur a plu. Même chose avec le chrono, lequel fixe à 25 secondes le temps alloué entre deux points.\nMais les matchs de cinq manches tronquées à quatre jeux avec le bris d’égalité à 3-3, l’abolition du « let » et l’autorisation aux spectateurs de parler et se déplacer à volonté en même temps que le jeu se déroule n’ont pas fait le bonheur de tous.\nBref, le tennis de l’avenir n’est pas pour demain.\nDans les commentaires, le remplacement de nos amis juges de lignes par « Hawkeye » passe le test… à condition de s’habituer à la voix robotique et métallique de l’appareil.\nLE MODÈLE BÉLARUS POUR INSPIRER LE CANADA\nLorsqu’on dit que tout change vite dans le sport, le tennis de la Fed Cup représente un parfait exemple.\nFinaliste devant les États-Unis en fin de semaine dernière, le Bélarus est le même pays qui était à Québec dans le grand froid au tout début février 2016 pour affronter le Canada afin de se sortir des qualifications de zone.\nPlus encore, leurs joueuses avaient dû effectuer une remontée.\nEn déficit de 1-2, celles-ci avaient complètement changé l’allure de la fin de semaine en gagnant le dernier simple et le cinquième point décisif en double au PEPS.\nPlus jamais le Bélarus n’a perdu pendant deux ans avant de baisser pavillon 2-3 en finale contre les États-Unis.\nVoilà un parcours qui a de quoi inspirer les filles du capitaine Sylvain Bruneau, d’autant plus que le Canada a repris sa place au Groupe mondial II pour 2018. Le premier tour sera disputé en Roumanie, en février prochain.\nPAS D’URGENCE CHEZ MURRAY\nMême s’il ne défend pas son titre aux Finales ATP de Londres cette semaine, Andy Murray est néanmoins retourné sur le court la semaine dernière à Glasgow, dans son Écosse natale, pour jouer un match de démonstration contre Roger Federer.\n« Je ne reviendrai pas (en tournois) tant que je ne serai pas à 100 % », a-t-il affirmé à propos de sa hanche qui a stoppé son année à Wimbledon, en juillet.\nMERCI MADAME SAMSON\nMême si cette chronique est volontairement apolitique, cela n’empêche surtout pas de souligner la participation de Madame Anie Samson au tennis toutes ces années.\nJusqu’aux récentes élections municipales, elle était la mairesse de l’arrondissement Saint-Michel, Villeray et Parc-Extension où se trouve le STADE IGA.\n« Madame Samson a été une amie du tennis », commente Eugène Lapierre à propos de l’ex-proche collaboratrice.\nJOYEUX NOËL… À L’AVANCE\nIl est évidemment encore trop tôt pour les cartes de souhaits, mais lorsqu’on vous questionnera à savoir qui vous aura offert les premiers vœux, la réponse sera… Rafael Nadal.\nObligé de se retirer tôt cette semaine en raison de son genou après son premier match contre David Goffin lors des Finales ATP de Londres, il a mis fin à 2017 en ces mots :\n« L’année (deux titres de Grands Chelems dont son 10e à Roland-Garros et retour au 1er rang mondial) a été remarquable et Joyeux Noël ! », a-t-il terminé son point de presse.\nJoyeuses fêtes à toi itou, Rafa !\nTags:Andy Murray/Carol Zhao/FED Cup/Filip Peliwo/Finales Next Gen/Leylah Annie Fernandez\n25 Sep 2017 Une quatrième place pour le Canada à la Fed Cup junior\n17 Juil 2017 Trois équipes canadiennes au deuxième tour du double du Challenger Banque Nationale de Gatineau


Module 1 - Association des bibliothèques de recherche du Canada\nAccueil > Influencer les politiques > Droit d’auteur > Ressource éducative libre sur le droit d’auteur de l’ABRC à l’intention du corps professoral et du personnel des universités > Module 1\nCe module vous est offert exclusivement à titre informatif, et ne remplace aucunement les conseils juridiques.\nPour certains d’entre vous qui travaillez en milieu universitaire, ces modules serviront d’introduction au droit d’auteur; pour d’autres d’un simple rappel. Quelles que soient vos connaissances du droit d’auteur, ces modules devraient vous être utiles.\nLe droit d’auteur touche tous ceux qui travaillent dans le milieu universitaire. Que vous soyez étudiant, enseignant, chercheur ou administrateur, tôt ou tard votre travail exigera de penser au droit d’auteur. Vous êtes peut-être un créateur dont les œuvres sont assujetties au droit d’auteur, ou vous utilisez peut-être du contenu protégé par le droit d’auteur dans vos activités courantes, par exemple :\nen numérisant un chapitre de livre pour un cours en ligne,\nen incorporant des images dans vos diapositives de présentation,\nen visionnant une vidéo You Tube en classe,\nen partageant des articles de recherche avec des collègues.\nEn fait, la grande majorité du contenu utilisé dans l’enseignement et la recherche est protégé par le droit d’auteur. Il y a donc plusieurs bonnes raisons de se renseigner sur le sujet :\nafin de respecter les droits et intérêts des créateurs et autres titulaires du droit d’auteur,\nafin de comprendre vos droits d’utilisation, tel que l’utilisation permise des œuvres protégées par le droit d’auteur en enseignement, en recherche et pour d’autres activités universitaires,\nafin de vous assurer que les activités professionnelles qui ont lieu à l’université soient conformes à la loi canadienne sur le droit d’auteur, et\nafin d’être un modèle d’intégrité académique et de respect du droit d’auteur pour les étudiants et les autres membres de la communauté universitaire.\nCes modules sur le droit d’auteur sont composés de courtes vidéos expliquant les éléments clés de la loi canadienne sur le droit d’auteur tels qu’appliqués dans un contexte universitaire. Vous serez initiés à certains principes de base du droit d’auteur, puis découvrirez comment les mettre en pratique en enseignement, en recherche et lors d’activités connexes.\nAvant d’explorer plus en détail le droit d’auteur, réfléchissez à un moment où vous souhaitiez reproduire un document particulier (comme quelques pages d’un article de recherche par exemple) pour le distribuer aux étudiants.\n1. L’œuvre était-elle protégée par le droit d’auteur?\nLe droit d’auteur s’applique à toute œuvre originale – incluant les livres, les films, les images, les œuvres artistiques, les signaux de communication, les enregistrements sonores, et bien plus encore. Par contre, il y a une date d’expiration au droit d’auteur, normalement 50 ans après le décès du créateur, suivant lesquels l’œuvre tombe dans le domaine public.\nPar ailleurs, une partie non importante d’une œuvre n’est pas soumise au droit d’auteur – dans le monde du droit d’auteur, une partie non importante signifie un très court extrait. Par exemple, quelques phrases d’un livre ou d’un article, ou quelques secondes d’une chanson, peuvent ne pas être assez longues pour être protégés par le droit d’auteur.\nIl est important de noter que les faits et les idées contenus dans une œuvre ne sont pas protégés par le droit d’auteur. Le droit d’auteur protège seulement la façon dont les faits et idées sont exprimés.\nRevenez à cette œuvre que vous pensiez distribuer – est-elle protégée par le droit d’auteur? Si elle ne l’est pas, alors il n’est pas nécessaire d’obtenir une permission pour la reproduire et la distribuer.\nSi l’œuvre est protégée par le droit d’auteur, passons à la prochaine question : qu’en est-il des licences (terme qui réfère aux autorisations) et des droits des utilisateurs?\n2. La reproduction de l’œuvre que vous souhaitez faire est-elle déjà autorisée?\nL’utilisation que vous faites d’un bon nombre d’œuvres en enseignement et en recherche est peut-être déjà autorisée, ce qui signifie que votre établissement, généralement par l’entremise de sa bibliothèque, a déjà acquis la ressource selon des termes qui permettent votre utilisation prévue. Lorsque votre utilisation est autorisée sous licence ou en d’autres termes, permise, aucune autre permission ni paiement n’est requis. Les ressources sous licence comprennent les ressources de la bibliothèque, tels que les revues et livres électroniques.\nDe plus, certaines universités détiennent des licences générales auprès de sociétés de gestion (tel que Copibec au Québec et Access Copyright dans le reste du Canada) qui facilitent la reproduction et le partage d’œuvres protégées par le droit d’auteur au sein d’un établissement d’enseignement postsecondaire. Consultez le site web sur le droit d’auteur de votre établissement afin de savoir si votre université détient une licence générale.\nPour toute œuvre sous licence, il est nécessaire de vérifier les conditions de la licence afin de déterminer si votre utilisation est permise.\nAussi, de plus en plus d’œuvres sont rendues publiques selon des modalités et conditions qui pourraient permettre votre utilisation prévue. Par exemple :\nplusieurs ressources sont sous licences libres, utilisant des licences Creative Commons, entre autres, et\nplusieurs de ces ressources sont disponibles sur des sites tels que YouTube – si vous vérifiez les conditions de services, vous constaterez peut-être que votre usage prévu est permis.\n3. Y a-t-il, dans la Loi sur le droit d’auteur, des droits pour les utilisateurs qui permettent de faire des reproductions dans certaines circonstances?\nLa Loi canadienne sur le droit d’auteur prévoit de nombreux droits d’utilisation, qu’on appelle aussi « exceptions », qui permettent aux particuliers et aux enseignants de faire des reproductions d’œuvres protégées par le droit d’auteur. L’utilisation équitable est la plus connue des droits accordés aux utilisateurs, appelé aussi « exceptions », mais il y a aussi certaines exceptions spécifiques aux établissements d’enseignement. Nous y reviendrons dans les prochains modules.\n4. Quand faut-il obtenir l’autorisation du titulaire des droits d’auteur?\nSi l’œuvre est protégée par le droit d’auteur et que votre utilisation n’est pas permise par une licence ou un droit d’utilisateurs tel qu’il est énoncé dans la Loi sur le droit d’auteur, il est alors nécessaire d’obtenir la permission du titulaire du droit d’auteur. Pour en savoir plus sur le processus d’obtention de l’affranchissement du droit d’auteur de votre établissement, consultez le spécialiste en droit d’auteur de votre université ou consultez le guide du droit d’auteur de votre établissement.\nAvant de faire une demande d’autorisation, il vous sera peut-être utile de déterminer s’il n’y a pas un autre moyen de rendre l’œuvre disponible sans la reproduire. Par exemple, en créant un hyperlien directement vers les ressources sous licence de votre bibliothèque ou vers un site web.\nIl est important de se rappeler que ces modules donnent un aperçu général. Pour des informations plus précises, veuillez consulter les directives sur le droit d’auteur de votre propre établissement et au besoin demander un avis juridique.\nPasser au module 2