Les Esperluettes d'Epamin': & Copains comme cochons\nAndiamo 24/8/10 09:48\nA manger du foin p't'êt' pas mais à fumer de l'herbe ?\nSaoul-Fifre 24/8/10 13:01\nNous vivons avec plein de bêtes mélangées et ça ne se passe pas toujours de la manière idyllique que tu décris. À l'intérieur d'un troupeau de même espèce, déjà : une hiérarchie ordinale doit s'installer, et, tant qu'elle n'est pas stable, il y aura embrouille. C'est à dire : tant que chaque individu n'aura pas accepté avec soumission sa place dans le groupe. Les différences avec l'espèce humaine ne me semblent pas si flagrantes que ça d:^)\nJ'ai abordé ce sujet dans un de mes billets :\nJ'étais en fait assez d'accord avec toi : le mélange d'espèces se passe bien en général, mais c'est entre membres d'une même espèce (ou d'une même classe, dans mon billet) que les guerres peuvent avoir lieu, chez les humains comme chez les bêtes.\nEssaye pour voir, d'introduire un élément étranger dans un troupeau stable. À part le cas où le nouveau venu se soumet d'emblée et accepte le rôle de "dernier du troupeau", il y aura bagarre.\nRentre un étalon dans une prairie où il y en a déjà un et tu verras si ce sont des bisounours d:)\nAnnick 24/8/10 13:06\nDimanche j'ai en parfaite cohabitation dans un pré, deux ânes et une belle vache rousse.\nQuand j'ai commencé ton article (malgré l'illustration) je pensais que tu parlais des hommes et je me disais que tu avais de la chance de connaître un groupe, une communauté diversifiée vivant en harmonie.\nEt puis non ! tu parlais des animaux.\nCh. Sanchez 24/8/10 13:59\nBien vu ! On a tant à apprendre des animaux ! :)\nLE CHEMIN DES GRANDS JARDINS 24/8/10 14:31\nNe devrions nous pas, en poussant un peu ta réflexion sur la sagesse, proposer à certains de nos dirigeants, un stage champêtre, pour qu'ils apprennent la vie en communauté. Peut-être en tireraient ils des leçons de sagesse, en oubliant par exemple, quelques expéditions "charterisées " sous l'œil bienveillant des cameras de TV.\nOlivier de Vaux 24/8/10 16:47\nJe rejoins Saoul-Fifre, chez les bêtes aussi il y a lutte pour le pouvoir, la nourriture et la possession des femelles. En fait, ce sont des comportements naturels et la civilisation est censée les canaliser à défaut de pouvoir les faire disparaître !\nTriste réalité que la bêtise humaine. Jules Renard disait au sujet de la bêtise humaine : humaine est de trop, il n'y a que l'homme qui soit bête. :)\nManue 24/8/10 18:25\nbin voilà : d'accord avec eux tous !!!\nTant-Bourrin 24/8/10 18:56\nL'équidé sait bien que le bovin n'est pas si vache que ça, et le bovin se dit que l'équidé n'est pas le mauvais cheval ! :~)\nAnonyme 25/8/10 00:25\nComme d'habitude, ton billet champêtre fait du bien et je te rejoins dans tes réflexions. Chez les animaux, il existe bien sûr des coups de pattes,de têtes et de gueules mais cela ne dure pas. Chez les hommes c'est beaucoup plus rusé car justement l'homme réfléchit. Le monde est ainsi fait et nous ne sommes rien pour le refaire !!!\nGardons le tel qu'il est et profitons-en. BIZZZ de DOUCY.\nGrimimi Sue 25/8/10 04:02\nTout à fait d'accord avec toi chère\nTendresse, et becs chinois pour toi X et petit loulou x.\nFanzesca 25/8/10 13:14\nUn petit retour dans ma mémoire m'amène à penser comme Saoul-Fifre.\nJe me suis beaucoup occupée de chevaux et je peux t'assurer qu'ils ont chacun leur place. Si par mégarde tu en déplaces un dans la file ou en met un dans un enclos qui n'est pas sien, je peux te garantir une grosse bagarre.\nA vrai dire l'instinct est là et nous, nous restons, que nous le voulions ou non, de drôles de bêtes.\nLa Licorne 25/8/10 17:33\nLa bonne cohabitation dépend bien sûr de la patience de chacun...mais aussi, ne l'oublions pas, de la taille de la "prairie"...il y a des promiscuités, des "entassements" insupportables !\nEt que ce soit dans les HLM ou dans les clapiers, le manque d'espace est souvent une cause d'agressivité !\nEpamin' 26/8/10 20:45\nA tous, merci pour vos messages!\nA ceux qui, comme moi, sont naïfs, enthousiastes, un peu fleur bleue, avec une âme un tantinet bucolique, merci de partager ma perception vert tendre des relations animales...\nA ceux qui, comme moi (malgré les apparences et le ton de mes esperluettes!), ont pleinement conscience des discordances qui existent dans tous les groupes d'êtres vivants qu'ils aient deux pattes, quatre pattes, aucune patte ou plein de pattes, merci d'avoir rappelé certains faits avérés.\nA tous, merci d'avoir lu mon petit billet et bonne soirée!\nPS: pas trop le temps d'aller vous rendre de petites visites, pardon à vous tous, visiteurs fidèles : dans une semaine, c'est la rentrée!\nLe coucou 30/8/10 21:08\nTrès joli, le monde vu par tes yeux semble un paradis -mais pourtant ils ne couchent pas ensemble!


Meuble TV scandinave, nordique, bois massif - Meubles et Design\nFabricant HK Living Meubles & Design WOOOD\nStyles Contemporain Industriel Moderne rétro Scandinave\nMeuble TV contemporain 2 placards 1 tiroir YUCK\nEnvie de nouveauté chez vous ? Choisissez le meuble TV YUCK. A la fois design et solide, ce dernier ne cessera de vous surprendre ! Il deviendra très rapidement l’atout déco indispensable à votre salon moderne.\n420,30 € 378,27 € PROMO\nMeuble TV 200x57cm porte coulissante en bois BOBY\nEnvie de fraîcheur chez vous ? Choisissez le meuble TV BOBY. A la fois 100% tendance et solide, celui-ci répondra à tous vos critères ! Il deviendra très vite l’atout déco indispensable à votre grand salon moderne.\nMeuble TV rustique en bois de teck 2 portes TOLTE\nEnvie de pureté dans votre pièce préférée ? Optez pour le meuble TV TOLTE. A la fois tendance et solide, celui-ci ne cessera de vous séduire ! Il deviendra très rapidement l’atout déco indispensable à votre salon tendance.\nPetit meuble TV 100cm en bois massif 1 placard 2...\nEnvie de pureté dans votre pièce préférée ? Choisissez le meuble TV GILTY. A la fois branché et robuste, celui-ci répondra à tous vos critères ! Il deviendra très vite l’élément déco essentiel à votre salon tendance.\n592,70 € 533,43 € PROMO\nMeuble TV 150cm en bois de manguier et métal noir GILTY\nEnvie de nouveauté dans votre pièce préférée ? Faites le choix de le meuble TV GILTY. A la fois hyper tendance et robuste, il ne cessera de vous séduire ! Il deviendra très rapidement l’atout déco indispensable à votre salon contemporain.\nMeuble TV 180cm style vintage en bois massif DIDO\nEnvie de fraîcheur dans votre pièce favorite ? Faites le choix de le meuble TV DIDO. A la fois design et robuste, celui-ci répondra à tous vos critères ! Il deviendra très rapidement l’élément déco essentiel à votre espace salon.\n751,19 € 676,07 € PROMO\nMeuble TV scandinave 160cm avec 2 tiroirs TWENTY\nEnvie de nouveauté dans votre salon ? Choisissez le meuble TV TWENTY. A la fois branché et robuste, ce modèle répondra à tous vos critères ! Il deviendra très rapidement l’élément déco essentiel à votre espace salon.\nMeuble TV moderne 2 portes 180cm en bois MARTI\nEnvie de pureté dans vore maison ? Optez pour le meuble TV MARTI. A la fois stylé et robuste, il ne cessera de vous surprendre ! Il deviendra très vite l’atout déco indispensable à votre salon tendance.


La Chambre criminelle près la Cour d’appel de Casablanca a condamné, vendredi, Tawfik Bouachrine à 12 ans d’emprisonnement et à une amende de 200.000 dirhams. Il a également été condamné au dédommagement d’un certain nombre de victimes et à la publication de l’énoncé du verdict dans une publication nationale.\nTawfik Bouachrine a été poursuivi pour traite d’êtres humains, par l’exploitation d’une situation de vulnérabilité ou de besoin et le recours à l’abus d’autorité, de fonction ou de pouvoir à des fins d’exploitation sexuelle, ou le recours à d’autres formes de contrainte, commis à l’encontre de deux personnes en réunion, attentat à la pudeur avec violence et viol et tentative de viol dont les peines sont prévues dans les articles 448-1, 448-2, 448-3, 485, 486 et 114 du Code pénal.\nL’accusé a été également jugé pour les délits de harcèlement sexuel, recrutement d’individus en vue de la prostitution dont une femme enceinte, l’usage de moyens qui permettent de photographier, de filmer ou d'enregistrer ces actes dont les peines sont prévues dans les articles 498, 499 et 503-1 du même Code, lesquels actes auraient été commis sur 8 victimes qui ont été filmées à l’aide de séquences vidéo d’environ 50 films, enregistrés sur CD et support numérique.\nLes détenus du Hirak jugés en appel\nLe procès en appel de Nasser Zefzafi et de ses compagnons du mouvement de protestation ayant agité le nord du Maroc en 2016-2017, débutera mercredi à Casablanca, cinq mois après leur condamnation à des peines allant jusqu'à 20 ans de prison, selon leurs avocats. Le cas du journaliste Hamid El-Mahdaoui, qui a écopé de trois ans de prison ferme après sa couverture des événements au terme du même procès-fleuve, passera aussi en appel à partir de ce lundi à Casablanca, selon ses avocats. Au total, 52 membres du Hirak avaient été condamnés en juin dernier à des peines allant de un à 20 ans de prison. Tous étaient incarcérés à Casablanca.\nLe leader du mouvement Nasser Zefzafi et trois de ses compagnons avaient écopé de 20 ans de prison ferme pour "complot visant à porter atteinte à la sécurité de l'Etat".\nLa sévérité du jugement avait suscité des réactions d'incompréhension et d'indignation dans le Royaume ainsi que des manifestations pour appeler à leur libération. Fin août, S.M le Roi Mohammed VI avait gracié 188 personnes liées au mouvement, dont onze détenus à Casablanca, les autres ayant été jugées par les tribunaux de Nador et d'Al-Hoceïma, épicentre du Hirak qui réclamait plus de justice sociale et de développement.\nLa protestation populaire a été déclenchée par la mort, en octobre 2016, d'un vendeur de poissons, broyé dans une benne à ordure en tentant de s'opposer à la saisie de sa marchandise, de l'espadon interdit à la pêche


Sujet: journal télévisé Ven 04 Mai 2012, 21:32\nen regardant le JT , j'ai été écoeurée.\nLa cour de machin.......des droits de l'homme vient d'abroger la loi sur le harcelement , jugée trop floue et indigne pour les accusés.\nLes droits de l'homme , je suis la première à le dire, mais le droit des victimes en font partie aussi.\nIl y a déjà tant d'hommes de femmes qui passent à travers les mailles du filet , tant de personnes dont on ne reconnaît même pas le statut de victimes....\nMais bon, à partir de Juin, ils devraient revoir leur copie , on est sauvé.....\nSujet: Re: journal télévisé Ven 04 Mai 2012, 23:58\nJ'ai également vu ce sujet, pas forcément sur la même chaîne mais peu importe, j'ai trouvé ça choquant aussi... Certes le texte était flou mais pourquoi ne pas le clarifier plutôt que de simplement l'abroger ?! Comme souvent, on oublie trop souvent le droit des victimes comme tu le dis si bien... Malheureux...\nPar contre rien à voir avec la Cour européenne des droits de l'homme, le nom que tu cherchais certainement, il s'agit là du Conseil constitutionnel...\nSujet: Re: journal télévisé Sam 05 Mai 2012, 00:08\nComme vous, j'ai assisté à un des reportages qui en parlaient, et j'ai été écoeurée. Ca m'a bouleversée, et à la fois rappelé que notre gouvernement se fout totalement de ce qu'il peut nous arriver. C'est vrai, tu l'as dit toi-même Damien, pourquoi ne pas la préciser cette loi, et résoudre le problème qui se posait, à savoir qu'elle était trop floue. Le harcèlement sexuel est un problème très grave, de plus en plus ancré dans notre société. Nous n'avons pas besoin d'un gouvernement qui recule devant les problèmes, mais au contraire d'un gouvernement les prenant à bras le corps!\nSujet: Re: journal télévisé Sam 05 Mai 2012, 10:57\nSi cette loi est aussi floue , c'est qu'il est très difficile pour une victime de prouver le harcelement , qu'il soit sexuel ou moral, j'entends par là la victime de pervers narcissiques.....\nLes gens, en général ont du mal à comprendre que l'on puisse torturer quelqu'un moralement.\nEt que certains maux sont invisibles.....\nLa victime souffrant dès lors du syndrome de Stockolm...\nLa justice , également semble dans le flou....\nJ'ai hésité à mettre ce sujet ici, mais d'une , je sais de quoi je parle , et de deux Daniel aurait réagi comme nous.....


Par Katerina Anastasiou , Efi Papapavlou | 15 Oct 15 | Posted under: Migration / Contre le racisme\nAu cours des dernières semaines, sous nos yeux se déroule une scène à double visage qui va certainement marquer l'histoire européenne, selon le côté qui prévaudra. D'une part, la police, ou même l'armée aux frontières de l'UE, repoussant violemment et agressivement les migrants et leurs enfants, contraints de fuir en raison de la pauvreté et de la guerre (dans de nombreux cas causée, ou du moins encouragée, par les pays occidentaux), les soumettant à des procédures d'enregistrement autoritaires, en leur refusant dans le même temps le droit à une vie libre et digne.\nDe l'autre côté, les réfugiés et les migrants montrent la persévérance et leur courage incroyables et continuent à avancer, poussés par leur désir de liberté, de paix et de vie. D'Istanbul à Edirne, d’Idomeni à la Serbie et de Keleti en Hongrie à l'Autriche, des défilés massifs de réfugiés auto-organisés, remettent effectivement en question le régime des frontières de l'UE et nient Dublin II par leur marche courageuse. Ils réclament des entrées sûres et exigent un traitement humain de l'UE, dont la Déclaration des droits de l'homme n’est qu’ornementale.\nLa politique européenne migratoire actuelle, qui se caractérise par la répression de FRONTEX, le refoulement, des contrôles plus stricts et des clôtures frontalières, s’est montrée insuffisante pour remplir son propre rôle, qui n’était rien d’autre que de terroriser et intimider les réfugiés et les migrants désireux d’échapper à des scènes de guerre et de catastrophe. Leur détermination et leur courage pour avancer sur le chemin de la liberté, au prix même leurs propres vies, a allumé l'étincelle pour les habitants de l'UE-forteresse pour remettre en question plus ouvertement la politique actuelle européenne de répression des migrations et les zones d'entrée rouges.\nLes Marches de l'espoir rejoignent la magnifique réponse et le soutien de ceux qui expriment leur solidarité dans de nombreux pays européens. Avec des actions auto-organisées et des actes de désobéissance civique massives, ils ignorent les lois actuelles, affirmant clairement que tous les immigrants et les réfugiés sont les bienvenus. Un exemple typique est la position radicale sans précédent de l'Union ferroviaire autrichienne, qui a envoyé des trains supplémentaires pour Keleti, Budapest, pour assurer le transport gratuit en toute sécurité des immigrants et réfugiés vers l'Autriche, affirmant ainsi le soutien à leur lutte.\nAu cours des dernières années, les milliers de morts dans la Méditerranée, semblaient laisser indifférents les médias de l'UE, jusqu'à ce que la photo du cadavre du petit Aylan au large de la côte turque fasse écho partout dans le monde, obligeant les médias à sensibiliser, même brièvement. Cette expression momentanée de l'humanité de l'Europe, l'Allemagne promettant l'asile à 800 000 réfugiés syriens, suspendant Dublin II et exigeant des quotas pour assurer la répartition des réfugiés, est très vite revenue à l'Europe, bien trop familière, des clôtures et des contrôles stricts aux frontières avec violence et répression. Leur hypocrisie est également dévoilée quand il s’agit d’européens solidaires, dont le soutien concret est criminalisé, puisque quiconque est impliqué dans le convoi de réfugiés peut se trouver confronté à une peine de prison allant jusqu'à 10 ans, accusé de trafic et de contrebande.\nEn attendant, le système d'asile en Europe tout comme les organisations internationales fait une distinction très claire et stricte entre « réfugiés » et « immigrés », visant des objectifs politiques et de communication et disant respecter les droits humains et la Convention de Genève. À tout cela, nous répondons, que pour nous, les gens ne peuvent pas être distingués en citoyens de première et seconde classe et que le droit à la vie est non négociable pour tout le monde. En Hongrie, le gouvernement de droite de Viktor Orbán, depuis le 15 septembre, a fermé les frontières terrestres avec la Serbie, avec une clôture de 175 km de long. Les clôtures de fil barbelé et l'armée actuellement déployée dans la région nous rappellent d’autres périodes et les centaines de réfugiés « piégés » dans la zone morte entre les deux pays, n’ont plus maintenant à espérer que l'aide de ceux qui sont solidaires et des bénévoles. Les familles sont déchirées et envoyées dans différents centres de détention, les enfants privés de soins médicaux sont laissés sans protection dans de mauvaises conditions météorologiques, et des gaz lacrymogènes sont utilisés contre ceux qui réagissent. Les clôtures de barbelé électrifiés s’étendent le long des frontières avec la Roumanie et la Slovénie, le parlement hongrois a réussi à passer tranquillement une série de mesures réactionnaires avec des procédures d'urgence, menaçant jusqu’à trois ans d'emprisonnement les réfugiés et immigrants entrant sur leur territoire. Les Marches de l'espoir s’efforcent de trouver des itinéraires alternatifs de Serbie jusqu’en Croatie et Slovénie. Ce qui se passe là-bas n’est pas encourageant, puisque ces pays ne parviennent pas à répondre aux besoins en nourriture, logement et les soins de santé.\nÀ l'heure actuelle, les réfugiés et les immigrants qui souhaitent entrer dans l'UE cherchent le passage plus sûr par voie terrestre, d’Istanbul à Edirne, à la suite d'un appel largement répandu sur les réseaux sociaux (#crossingnomore). Pour cela de nombreux militants se sont réunis et font pression sur les autorités turques pour autoriser le transit des immigrants à travers les frontières turques vers la Grèce. Mais la réponse de la Turquie a été l'arrestation de cinq militants, les accusant de soutenir et d'aider les immigrants traversant les frontières illégalement. Parmi eux, se trouvent un militant français et un militant allemand, tous deux membres du groupe "Crossing No More Movement", ayant pris part aux manifestations dissidentes du Gezi Park à Istanbul et qui risquent maintenant l'emprisonnement ou l'expulsion de Turquie.\nPour toutes ces raisons, l'initiative de caravane de solidarité internationale, l ' « Open Borders Caravan », demande de soutenir les réfugiés contre la politique migratoire meurtrière de l'UE. La caravane soutient une Union européenne sans frontières, avec des droits sociaux, l'égalité et la dignité, par opposition à la culture de nationalisme et de fascisme dans toute l'Europe.\nTout le monde doit soutenir les réfugiés et les immigrants, qui ne sont ni des terroristes, ni des criminels, mais sont révolutionnaires et combattants. La caravane lance un appel de réelle solidarité à la lutte libératrice des réfugiés et des immigrants, peu importe d'où ils viennent. Elle exige l'ouverture des frontières et la création d'un passage sûr pour tous les réfugiés et les immigrants.\nElle appelle tous les militants, les collectifs et les initiatives solidaires des réfugiés dans la région et dans toute l'Europe, à faire partie de l'Open Borders Caravan, qui a vu le jour à l'assemblée ouverte de Ljubljana le 26 septembre, dans une action commune près des frontières.\nRien ne peut arrêter notre volonté de vivre et notre désir de liberté !\nParce que leur combat est notre combat et leur avenir notre avenir !


BIO MARJORIE DISTEL\nPosted on\t19 janvier 2019 in Biographies, Natation\nDISTEL [Marjorie]. (Nice, 8 octobre 1977-). Entraînée à Obernai puis, à partir de 1999, à Melun-Dammarie par Philippe Lucas, et aux côtés de Nadège Cliton, qu’elle suivra sur le podium du 400 quatre nages, elle est championne de France 1997 du 100 mètres brasse (1’13s38), 1999 (4’56s04), 2000 (4’52s47) et 2001 (4’50s98) du 400 mètres quatre nages, et 2001 du 200 mètres brasse (en 2’34s) présente sur divers autres podiums nationaux. Elle dispute trois championnats d’Europe. En 2006, à 29 ans, elle est encore 2e des 100 et 200 mètres brasse des championnats de France derrière Anne-Sophie Le Paranthoën et Sophie De Ronchi.\nMarjorie Distel a 27 ans quand Le Parisien a l’idée de lui demander de conter un déplacement à Vienne, en Autriche, aux championnats d’Europe 2004 (en petit bassin), où elle sera 30e et 24e des 100 et 200 brasse.. Présentée comme « la copine de Laure Manaudou », la grande nageuse, star de la natation mondiale, qui a déclaré forfait tout comme son entraîneur Philippe Lucas, Distel « ne veut pas rater ses derniers championnats internationaux », tout en se déclarant solidaire de son coach et de Manaudou.\nBRUCE HUNTER (1939-2018), LE HÉROS QUI FONÇAIT DANS UN BROUILLARD\nPosted on\t10 juillet 2018 in Biographies, Natation, News\nCe virage, Hunter le manqua-t-il parce qu’il était fortement handicapé ? Amblyope – « techniquement aveugle » – il devait soit garder ses lunettes, soit être accompagné pour se rendre vers son plot de départ avant chaque course. Ce faible champ de vision lui posait quelques soucis dans les piscines qu’il ne connaissait pas, et l’amena à se casser un bras lors d’une arrivée de course, en 1959.\nGERARD GAROFF: BIOGRAPHIE NON AUTORISEE DU DTN DE TOUS LES ECHECS\nPosted on\t18 mai 2018 in Biographies, Dirigeant\nGérard GAROFF par Jean Pierre LE BIHAN\nIl y a quelques mois, en naviguant sur l’internet, j’ai trouvé cet article, signé Jean-Pierre Le Bihan, publié sur le site des Directeurs techniques nationaux créé avec Sport Régions. J’y vis une certaine ironie. Cet article avait été rédigé il y a quatre ans dans le but de paraître dans… Galaxie Natation. Le Bihan, ayant vu que j’avais rédigé à l’époque quelques biographies de DTN (Lucien Zins, Pierre Barbit, Patrice Prokop) me l’avait proposé. Il avait bien connu le personnage et l’appréciait, et avait été l’adjoint de son successeur Patrice Prokop.\nLe Bihan savait que Garoff et moi avions nourri pendant des années une détestation réciproque, aussi avait-il voulu s’entourer de garanties. Je lui promis que je ne changerais rien à son texte, dans lequel, m’expliquait-il, j’en prendrais pour mon grade. Après des mois, je lui demandais des nouvelles de son travail. Jean-Pierre, ayant lu une réponse énergique que j’avais faite à un commentaire de lecteur, y trouva la preuve de ma duplicité et en conclut que je ne lui laisserais pas le dernier mot en l’affaire. Je lui fis valoir que je tiendrais ma parole, que, quels que soient mes sentiments, je ne reprendrais rien de ce qu’il écrirait.\nAprès avoir longuement interrogé plusieurs témoins de l’époque, et notamment l’épouse et le fils de Gérard Garoff, et ayant terminé son pensum, il m’annonça finalement… qu’il ne confierait pas son texte à Galaxie Natation. Madame veuve Garoff l’en avait découragé : « ne donnez pas cela à Eric Lahmy, » lui avait-elle dit.\nCe n’était pas très malin de la part de cette dame, parce que si elle savait ce qu’il me chatouillait d’écrire sur son défunt mari, elle aurait pris la parution du texte de Le Bihan dans Galaxie Natation comme un moindre mal, voire une bouée de sauvetage. A part cela, son interdiction montrait son peu de considération pour le long travail d’enquête et de rédaction de Le Bihan qu’elle condamnait ainsi à ne pas paraître…\nMais ainsi fut fait. Le Bihan se donna à lire à certaines personnes, et je ne fus pas censé en avoir pris connaissance. L’ayant trouvé trois ans plus tard sur le site des DTN, je m’en empare sans vergogne, mais non sans l’avoir « édité », ce qui n’est pas le cas dans le site des DTN, qui ne brille pas par la qualité de ses relecteurs.\nMais selon la promesse à laquelle je ne suis pourtant plus tenu, je n’y ai rien touché – ajouté ni retranché. D’ailleurs ce texte (de 2015) de Le Bihan ne dit rien de faux. Il ne dit pas tout, oublie certaines choses, en embellit d’autres, mais bon, Garoff lui-même ne me disait-il pas un jour : « l’objectivité n’existe pas ? » Guère en forme ce jour-là, je fus en peine de lui répondre que l’honnêteté, en revanche, existait bel et bien, et qu’on pouvait la respecter.\nJ’ai bien envie d’écrire une autre bio de Garoff. Peut-être quand j’arriverai à la lettre « G » des biographies publiées sur ce site? Mais rien n’est moins sûr. Certes, je retrouverai sans doute mon ton belliqueux. Mais…\nPourquoi vous ennuierais-je avec ces vieilles lunes, uniquement parce qu’alors qu’il se plaignait que je l’avais bien agacé, il avait très injustement attaqué mon intégrité, mis en cause mes capacités professionnelles, et systématiquement cherché à me nuire ?\nPlace au texte de Le Bihan… E.L.\n(Brest, 24 février 1934 – Paris, 26 février 1989)\nLes Championnats du monde de natation 2015 vont se dérouler à Kazan (Russie) à partir du 2 Août, et, à chaque grand évènement aquatique je ne peux m’empêcher de penser à Gérard Garoff, disparu il y a vingt six ans. Dans l’histoire de la natation française Gérard Garoff a été le troisième DTN ,après Pierre Barbit et Lucien Zins. Pour ceux qui ne l’ont pas connu ou qui l’ont oublié voici ce que j’ai gardé en mémoire de sa forte personnalité.\nJ’ai fait la connaissance de Gérard Garoff au printemps 1962 à la piscine Gambetta, à Rennes, où les élèves du C.R.E.P.S. de Dinard s’entraînaient à l’épreuve de natation (50 mètres) de la 1èrepartie du professorat d’EP.S. (P 1). Je m’étais présenté à l’examen pour devenir M.N.S. et j’avais une séance pratique à diriger, sur le thème « perfectionnement du plongeon ». Quatre élèves m’avaient été confiés. Sûr de moi, je leur demandais de plonger du bord (côté grand bain) pour évaluer leurs niveaux. Aucun ne savait nager ! Et je dus sauter à l’eau pour les repêcher. Les membres du jury étaient pliés de rire…\nGérard Garoff, alors CTR, est venu me dire : « tu réussiras l’année prochaine. » Comme lui en 53 et 54, je mis deux ans à franchir les portes de l’E.N.S.E.P.S en 62 et 63.\nGérard avait obtenu son bac (philosophie) à 17 ans, et était un bon nageur du cercle Paul Bert (Rennes) : 1’7s6 aux 100 m libre, record de Bretagne cadet, réalisé la semaine suivant la réussite au bac… Au même âge Alain Gottvalles, qui deviendrait recordman du monde, nageait 1’6s9.\nAprès une première année au C.R.E.P.S. de Dinard, Gérard en fit une seconde au C.R.E.P.S. de Bordeaux (Talence), parce que le professorat d’E.P.S. demandait au futur généraliste d’être nageur, mais aussi athlète, gymnaste, joueur de sport-co. Reçu au concours d’entrée à l’E.N.S.E.P. (le «S » final de Sport ne faisait pas encore son apparition dans les instructions officielles en 1954), Gérard, pendant les 3 années d’études, va, à la fois signer une licence au S.C.U.F (Swimming Club Universitaire de France), dont les couleurs, le blanc et le noir, sont celles du Gwen an Du (le drapeau breton), et suivre des études de droit à la faculté de Paris.\nEn 1957, Garoff, son C.A.P.E.S. en poche, est nommé professeur d’E.P.S. à l’école des métiers du bâtiment à Rennes, où il exercera un an avant d’être rattrapé par le service militaire. Il passera (du 1er novembre 58 au 1er mars 61) 28 mois, dont 7 dans les Aurès, à servir la France sous les drapeaux. N’ayant pas voulu faire les E.O.R., il sera démobilisé avec le grade de sergent.\nA son retour à la vie civile en mars 61, devenu C.T.R natation de Bretagne (2 piscines couvertes…mais une loi-programme ambitieuse de construction de piscines dévoilée par l’inspecteur Jeunesse et Sports Méheust ont convaincu Gérard) il va former des éducateurs, des dirigeants, des arbitres, et entrainer les nageurs du cercle Paul Bert de Rennes. Avec Henri Sérandour, moniteur de sports de 3 ans plus jeune que lui, il forme déjà l’équipe qui prendra plus tard le pouvoir à la F.F.N., la province (le grand Ouest et la Lorraine en particulier) mettant fin à l’hégémonie parisienne. Gérard D.T.N., Henri Président, Bernard Rayaume Secrétaire Général puis Directeur, le casting imaginé à Bombannes en 79 lors d’un stage de l’équipe de France allait prendre forme.\nDe son union avec Marie-Paule GUEN (nageuse du C.N.Brest), il aura d’abord un fils, Patrice en 1960 puis une fille, Valérie en 1962.\nJe retrouvais Gérard à Font-Romeu en 1969. Il avait fait l’ouverture du lycée climatique et sportif, où il avait été affecté en tant que Censeur/Directeur des sports en 67. J’étais en stage de la « République des Sports » (un mouvement pédagogique initié par Jacques de Rette et soutenu par le colonel Crespin prônant entre autre l’autonomie des élèves), et je me trouvais à la piscine d’été pour des séances pratiques de pédagogie de la natation. Gérard était venu au bord du bassin et m’avait demandé si j’avais mon diplôme de M.N.S. !!\nC’est en 1973 que j’ai vraiment découvert l’homme. Les Jeux olympiques de 1972, à Munich, n’avaient pas été une réussite pour la natation, Lucien Zins, le D.T.N. présenta sa démission, et le Comité directeur de la F.F.N. l’accepta. Il fallut attendre mars 1973 pour voir arriver Gérard au 148 avenue Gambetta, Paris 20eme, adresse de la piscine des Tourelles et siège de la F.F.N.. Entre-temps, Henri Rouquet avait assuré l’intérim.\nJ‘étais alors professeur au C.R.E.P.S.de Montry (77) et, en septembre, j’obtenais ma mutation pour être C.T.R. natation en île de France. Le comité était situé au rez-de-chaussée de la piscine des Tourelles et la F.F.N. au 2éme étage. Si bien que nous nous côtoyions fréquemment.\nLorsque j’ai rencontré Marie-Paule Garoff, son épouse, le vendredi 10 juillet 2015 à Nantes, celle-ci m’apprit que Gérard était également un excellent peintre, et un violoniste qui avait fait partie de l’orchestre symphonique du cercle Paul Bert de Rennes. Son admiration pour Gérard était intacte et sa fierté de me montrer les médailles de chevalier, et d’officier dans l’ordre national du mérite en était une belle preuve.\nIl est vrai que l’homme était doué dans bien des domaines : un jour il m’avait lu la lettre qu’il avait adressée au directeur de l’hôpital où il avait été soigné pour des coliques néphrétiques. Il se plaignait de la qualité des repas : c’était un concentré d’Antoine Blondin et de Pierre Desproges !! Il n’avait pas « fait latin-grec » pour rien et jusque dans les petites choses, il faisait preuve d’élégance. Certains l’ont trouvé réservé, voire froid. Les Bretons sont comme ça… au premier abord.\nD.T.N. à la F.F.N., il y sera 9 ans (1er avril 73 -31 Août 82). Fort de son expérience du lycée sportif et climatique de Font-Romeu, qui, en 68, servit de base de préparation pour les Jeux de Mexico (situés à la même altitude) il bousculera les habitudes des entraineurs de club, des C.T.R., des M.N.S., et des dirigeants fédéraux. C’est ainsi qu’il fut à l’origine des sections-sport-études, puis des centres –pilotes (clubs support de formation de cadres), enfin du centre national d’entrainement de natation à l’I.N.S.E.P., qui lui valut une levée de boucliers de la part de dirigeants, d’entraineurs et … de journalistes qui voyaient dans ce centre la mort des « petits clubs », et une terrible concurrence aux grosses écuries.\nIl faut dire que l’ouverture de ce centre, avec Guy Giacomoni et Michel Pedroletti comme entraineurs, avait été catastrophique en terme de communication. C’est ainsi qu’avec l’accord de Gérard, les coachs avaient décidé que les entraînements auraient lieus à huis-clos. Lorsqu’Alex Jany, de passage à Paris voulut voir « ses Marseillais » nager à l’I.N.S.E.P. et qu’il trouva porte close, c’est comme si une énorme sardine avait à nouveau bouché le Vieux Port !!\nLes anciens, regroupés autour de Lucien Zins, de Michel Rousseau et du collège des entraineurs, ont fait campagne pour critiquer Gérard et son équipe de la D.T.N.. Michel et Guy ont été qualifiés de psychologues incompétents, etc., etc. Gérard avait pourtant des amis chez les journalistes :Jean Cormier du Parisien, Jean-Jacques Simmler grand reporter à l’Equipe, Serge Verfaillie, Ouest France, Paul Zilbertin, la Croix, mais le journal l’Equipe pesait beaucoup plus, et ses lecteurs toujours friands de polémiques, se régalaient en lisant les réquisitoires à charge du journaliste Eric Lahmy, spécialiste de la natation à « l’Equipe ».\nAinsi, lors d’un championnat de France aux Tourelles, Gérard avait invité son ami Michel Guizien à Saint Germain des Prés fêter la victoire des rugbymen du R.C.F. La soirée fût sans doute arrosée et Gérard et Michel se sont retrouvés au poste en garde à vue. De « bons amis » se sont empressés de prévenir les journalistes et l’Equipe pu titrer : « la natation française en prison ». Gérard avait pu téléphoner à son épouse pour lui expliquer la situation, en lui demandant de faire le maximum pour le sortir de cette situation burlesque et embarrassante à la fois. Pour la petite histoire, Jean Cormier raconte dans un de ses livres (Alcool de nuit) cette péripétie où paraît-il, c’est Pierre Mazeaud (le ministre) qui devait présider cette réunion. Mais il s’était fait remplacer par Gérard !\nEn 1982, Garoff rend les clefs de la D.T.N. au président de la F.F.N., et, au cours de la réunion du bureau du comité directeur de la F.F.N. (2 juillet 1982 à Mulhouse) il déclare si l’on en croit le compte-rendu du bulletin fédéral officiel n° 1958 :\n« M. G. Garoff estime que M. Lahmy lui a fait perdre, par ses articles diffusés dans l’Equipe à l’échelon national, cinq ans d’effort sur neuf ans de présence à la direction technique de la natation française. »\nLes membres du Bureau souhaitent qu’un communiqué à ce sujet soit présenté par le président aux membres de l’A.G. Le journal L’Equipe en réponse, ironise par un article d’un journaliste anonyme (1) :\n« Pitié pour Garoff »\n« Tout de même, qui aurait pu imaginer une chose pareille ! Le tendre et débonnaire Eric Lahmy poussant un directeur technique national dans ses derniers retranchements au point de lui faire perdre tous ses moyens ou presque …On note cependant avec un certain soulagement que Garoff est parvenu à travailler à peu près tranquillement pendant quatre ans, ce qui tendrait du reste à démontrer que le travail destructeur de notre estimé confrère souffre encore de quelques lacunes. La natation française a encore quelques beaux jours devant elle. Ouf ! »\nCe qui est vrai, à mon sens, si l’on regarde les résultats de l’équipe de France de natation (Jeux olympiques, championnats du Monde) de 1973 à 1982, il n’y a pas de quoi pavoiser, malgré quelques belles performances de Guylaine Berger, Sylvie Le Noac’h , Pierre Andraca, René Ecuyer et bien d’autres, les médailles ne sont pas là, et les journalistes ont besoin des médailles. Et le titre de vice champion du monde de Michel Rousseau à Belgrade en 73, direz-vous ? Michel (Mickey pour les intimes) a été et est toujours un électron libre, s’entraînant sous l’autorité conjointe de Guy Boissière et de Lucien Zins . On ne peut mettre au crédit de Gérard Garoff le résultat de son prédécesseur.\nCe fut donc une longue traversée du désert sans médaille aux Jeux olympiques (de 76 et de 80) et aux Championnats du monde. Les raisons sont multiples : l’amateurisme au sein de la F.F.N., la scolarité laissant peu de place aux sports, l’université condescendante vis-à-vis des sportifs, le manque de lignes d’eau d’entraînement, l’encadrement médical marchant sur la pointe des pieds, le vide créé par la retraite sportive de Christine Caron, d’Alain Mosconi et bientôt de Michel Rousseau, les podiums où trois nageurs(ses) d’un même pays pouvaient faire 1,2,3, dans la même épreuve… et la concurrence déloyale.\nCe qui est vrai aussi, à mon sens c’est, avec Gérard, la construction d’une politique de formation de cadres ouverte à des publics parfois divisés (M.N.S., profs d’E.P.S., sportifs(-ves) de haut niveau, éducateurs sportifs, qui aboutira à professionnaliser les entraineurs de clubs, grâce aux nouveaux brevets d’état (B .E.E.S.A.N.) et au professorat de sport qui permettra de mieux identifier les compétences requises pour exercer les fonctions technique et pédagogique.\nLa détection et l’évaluation ont été aussi un domaine que Gérard a mis en avant. Avec le Dr Jean-Pierre Cervetti et le professeur Georges Cazorla, la connaissance de la physiologie de l’effort se vulgarisait au sein des clubs ; à quoi il faut ajouter les travaux de recherche en liaison avec les UFR STAPS (biomécanique avec Didier Chollet et Patrick Pelayo).\nL’aide aux sportifs de haut niveau, mais aussi aux « espoirs » par l’inscription sur des listes ministérielles à ouvert une brèche vers un futur statut de sportif professionnel (actuellement en cours de discussion).\nDes milliers d’étudiants(-tes) en E.P.S. ont été formés par des professeurs qui se sont largement inspirés des écrits techniques et pédagogiques de Raymond Catteau et Gérard Garoff intitulés : « l’Enseignement de la Natation ».Tous les deux, C.T.R. à l’époque, ont bousculé par cet ouvrage les habitudes professionnelles des M.N.S., basées sur une méthode analytique de l’enseignement de la natation.\nLors de ma rencontre avec son fils, Patrice, le 16 juillet 2015, celui-ci m’a rappelé le rôle joué par Gérard dans le renouveau de la revue « Natation » (créée en 1921 par Emile-Georges Drigny secrétaire général de la toute jeune F.F.N.S. et journaliste à l’ « Intran »). Sous la Présidence d’Henri Sérandour et avec le soutien de Lucien Gastaldello ( Président de la F.N.M.N.S. et du comité de Lorraine F.F.N.), il prend la direction de la publication et fait appel à Jean Cormier et à Jean-Jacqsues Simmler, journalistes, pour la rédaction. La revue, sponsorisée par la très chic marque italienne « Diana », est diffusée à 8000 exemplaires.\nAutre cheval de bataille : la lutte anti-dopage. Avec le professeur Rieu , il mènera une campagne auprès des pouvoirs publics pour vaincre ce fléau. Christian Bergelin, Roger Bambuck, puis Marie-George Buffet inscriront cette lutte dans la loi sur le sport.\nGérard, devenu président de L’Association des DTN, mènera un autre combat contre la direction des sports du Ministère: celui de la reconnaissance d’une fonction et d’une qualification (DTN et Entraineur national) justifiant des indemnités. Son collègue et ami Bernard Bourandy (aviron) m’a dit comment les DTN, en présentant collectivement leur démission, avaient fait plier le ministère et surtout Bercy. Garoff était breton, et n’abandonnait jamais.\nGérard, au lendemain de l’élection de François Mitterrand en mai 81, s’était rallié au R.P.R. de Jacques Chirac, à mon grand étonnement; tout dans son comportement, ses idées, ses relations me laissait penser qu’il était « à gauche ». Un soir de juillet 81, après avoir examiné les candidats à l’agrégation d’E.P.S., nous avions, avec Gérard et Jean-Paul Clémençon « philosophé » sur la politique. Trente-quatre ans plus tard, il se confirme que Gérard, même dans ce domaine, était un visionnaire.\nLa succession de Gérard au poste de D.T.N. fut longue à se dessiner. Henri Sérandour, le président, semblait hésiter. Plusieurs candidats s’étaient présentés: Marc Menaud, Michel Pedroletti, Gilbert Seyfried, Gérard Hugon, Jacques Lahana, Jacques Vallet, Pierre Loshouarn, Patrice Prokop… Ce fût Patrice Prokop, lui aussi professeur d’E.P.S. issu de l’E.N.S.E.P.S. (66-69) et adjoint de Gérard Garoff pendant huit ans (74-82) qui lui succèdera jusqu’en 1994.\nOn oublie trop souvent que le DTN de la FFN est le patron de la natation, mais aussi du water-polo (champion olympique en 1924 à Paris), de la natation synchronisée, du plongeon, de la longue distance… et que les journées n’ont que 24 heures ! Heureusement, Gérard était secondé par Jean-Paul Clémençon au water-polo, Françoise Schuller à la synchro, Bernard Pierre au plongeon et Patrice Prokop, DTN-adjoint. Martine Ripoche et Christiane Wiles, assistantes, complétaient cette équipe. François Oppenheim dit « Oppi », journaliste spécialisé, avait un petit bureau près de la DTN et apportait sa compétence dans le domaine de la statistique, des classements des nageurs(-euses) et de l’analyse de course.\nMais revenons en 1983. Jacques Chirac est Maire de Paris, et Paris se lance à la conquête de l’organisation des Jeux olympiques de 1992. Gérard devient chargé de mission pour défendre la candidature de Paris. C’est Barcelone qui l’emportera, et Gérard est appelé auprès du Secrétaire d’Etat de la jeunesse et des Sports Christian Bergelin, en tant que conseiller technique. Nommé Inspecteur Général le 23 juillet 87, il décède le 26 février 1989. Hospitalisé une première fois en juillet 1987 à l’hôpital Claude Bernard à Paris (spécialisé dans les maladies tropicales), au retour d’une mission dans le Pacifique sud, Gérard décède quelques mois plus tard à l’hôpital Rothschild, à Paris.\nAujourd’hui Gérard aurait eu 81 ans et serait grand-père de cinq petits-enfants : Valentine, Ariane, Marine, les filles de Patrice, et Fanny et Martin les enfants de Valérie.\nLe 6 mars 1989 au cimetière du Père Lachaise, Gérard, par un beau soleil de fin d’hiver est parti fauché par l’Ankou. Ses successeurs, Patrice Prokop, Jean-Paul Clémençon, Claude Fauquet, Christian Donzé, tous professeurs d’E.P.S. de formation, l’ont connu, et ont hérité du capital que Gérard a laissé à la F.F.N.\nUn timide renouveau de la natation a surgi aux Jeux olympiques de 1984 avec les médailles de bronze de Catherine Poirot (100 mètre brasse) et d’argent de Frédéric Delcourt (200 mètres dos), tous deux issus de l’I.N.S.E.P.\nStéphan Caron, Catherine Plewinski, Franck Esposito ensuite, porteront haut les couleurs de la France, jusqu’à l’arrivée de Roxana Maracineanu et de Laure Manaudou. La suite, vous la connaissez : c’est l’embellie 2008-2012 avec Alain Bernard, Camille Muffat, Yannick Agnel, Florent Manaudou et les relayeurs et relayeuses.\nGérard n’était pas croyant ; moi je crois qu’il est pour quelque chose dans ces résultats.\nAvec ses amis, Jacques Meslier, Michel Guizien, Patrice Prokop, nous avions proposé au maire de Concarneau de donner le nom de Gérard Garoff à la piscine du Porzou. Le stade de rugby étant nommé Henri Sérandour, cela était pour nous une évidence. La piscine a pris le nom d’une cité engloutie! (2)\nQue nous réserve Kazan ?\n(1). Si mes souvenirs sont bons, ce texte avait été rédigé par Jean-Jacques Vierne : note d’E.L.\n(2). L’Atlantide : E.L.\nRETRAITE DE KANETO, LA CHAMPIONNE OLYMPIQUE JAPONAISE DU 200 BRASSE : RIE, LA FILLE QUI RIAIT A RIO\nPosted on\t7 mars 2018 in Biographies, Natation, News\nOn ne peut pas dire qu’elle est la nageuse la plus connue des Français. Mais Rie Kaneto, qui vient d’annoncer qu’elle prenait sa retraite sportive à 29 ans, n’est pas une petite championne. Elle devrait s’expliquer sur les raisons de son abandon de carrière lors d’une conférence de presse programmée pour le 16 mars prochain. Entre-temps, elle a rempli les papiers concernant son adieu au monde olympique – nécessaires en raison des formalités complexes liées au contrôle anti-dopage. On le comprend : plus besoin de se faire réveiller à six heures du matin pour répondre aux passionnantes obligations issues d’un contrôle d’urine ou du sang, ni de donner les lieux où elle se trouve à chaque minute des trois cent soixante-cinq jours de l’année. Ces à-côtés passionnants de la carrière d’une championne lui seront désormais évités…\nC’est de façon tardive, dans sa carrière, que Rie Kaneto signa l’exploit de sa vie, enlevant le titre olympique du 200 mètres brasse à 27 ans. Pourtant, elle fut un talent relativement précoce, 2e du 200 brasse des Universiades de Bangkok (2007) à 17 ans, victorieuse de cette même épreuve à Belgrade deux ans plus tard, et sélectionnée pour les Jeux de Pékin (2008). Là, qualifiée pour la finale du 200 mètres brasse, elle termina 7e de la course.\nOn pouvait remarquer cette fille grande pour une Japonaise, 1,75m et, comme dans l’ensemble, ses congénères, maîtrisant parfaitement sa technique. 5e en 2009 du 200 brasse des mondiaux de Rome, elle établissait au cours de la saison, dans une tenue, interdite depuis, un record japonais à 2’20s72. Mais l’interdiction du polyuréthane dut lui poser quelques soucis, car elle régressait en 2010, seulement 7e des PanPacifics (et 12e sur 100 brasse) ; elle ne montrait aucun progrès, même si elle atteignait la finale de son épreuve fétiche aux mondiaux 2011 de Shanghai (5e). En 2012, elle ne parvenait pas à se qualifier dans l’équipe du Japon, où Satomi Suzuki, médaillée d’argent olympique derrière Rebecca Soni, et la toute jeune Kanako Watanabe, 16 ans, parurent l’avoir ringardisée.\nLa course des mondiaux 2013, à Barcelone, fut l’objet d’un fascinant duel entre Julia Efimova et Rikke Moller Pedersen, et on ne remarqua guère trop que, derrière, Kaneto, quoique seulement 4e, réussit là sa plus belle course depuis cinq ans. L’année suivante, elle fut près de l’emporter aux Jeux asiatiques d’Incheon, où Watanabe la devança d’un dixième, 2’21s82 contre 2’21s92. A ces Jeux, où seuls les mauvais esprits diront que les nageuses chinoises, qui firent un ravage de titres, étaient dopées jusqu’au trognon, les Japonaises n’enlevèrent que trois épreuves : celles de brasse. Aux PanPacifics, un mois plus tôt, Kaneto avait été déjà devancée par Watanabe, en 2’21s41 contre 2’21s90.\n2015 fut l’année Watanabe qui, aux mondiaux, à 19 ans, enleva le 200 brasse et fut seconde du 200 quatre nages. Kaneto parvint en finale, mais se contenta d’y figurer, 6e à deux secondes de la gagnante. Elle qui, bon an mal an, était tentée par la retraite, encaissa là une nouvelle frustration et songea faire ses adieux à la natation.\nMais tout à coup, en 2016, elle réussit quelques temps prometteurs et pour ainsi dire inattendus. Tellement qu’elle en fut la première étonnée. D’abord elle effaça en 2’20s04 son vieux record polyuréthane du Japon, établi sept ans plus tôt, à l’occasion des SuperSéries aquatiques opposant à Perth, en Australie, le Japon, la Chine et le pays hôte. Ensuite, début avril, elle enleva le titre des championnats du Japon avec cette fois un temps de 2’19s65. A vingt-sept ans, ragaillardie par ce retour de flamme, elle se donna pour ambition de battre le record du monde en finale des Jeux !\nSi, à Rio le record mondial resta debout, Rie Kaneto, en 2’20s30, devança nettement Julie Efimova, laquelle avait été copieusement sifflée constamment pendant la compétition, en raison de ses épisodes de dopage et de la façon honteuse dont elle fut récupérée par la FINA et le CIO, et n’aurait d’ailleurs pas dû se trouver là.\nAprès cette saison olympique marquée par de tels exploits, Rie Kaneto opta pour une année sabbatique et décida qu’elle ne nagerait dans aucune grande compétition en 2017, ni championnats du monde (de Budapest), ni Coupes du monde, ni même rencontres de l’élite au Japon, et se livra aux délices des hommages qui pleuvaient, médailles d’honneur ou autres, et inauguration de sa statue de bronze dans la préfecture d’Hiroshima, à laquelle elle appartient.\nElle s’amusait encore récemment à évoquer l’idée de continuer encore et de n’arrêter sa carrière qu’après les Jeux de Tokyo, en 2020, et on peut comprendre que ce rêve l’ait habitée. Cinquième championne olympique de l’histoire après Mayumi Aoki, sur 100 papillon, en 1972, Aï Shibata, sur 800 mètres en 2004, et 3e sur 200 brasse après Hideko Maehata en 1936 et Kyoko Iwasaki en 1992, elle imaginait pouvoir conserver son titre à domicile, devant son public. Mais sans doute a-t-elle pensé qu’elle aurait trente deux ans en 2020 et qu’il pouvait y avoir autre chose dans sa vie…\n*****Ont également annoncé leur retraite Jennie Johansson, championne du monde du 50 mètres brasse à Kazan en 2015, recordwoman de Suède du 100 mètres brasse, et Hrafnildur « Hida » Luthersdottir, finaliste olympique islandaise et nageuse étudiante en criminologie des Florida Gators…\nPOUR MICHEL CHRÉTIEN, DURER EXIGE DE SAVOIR REPARTIR DE ZÉRO\nPosted on\t21 février 2018 in Biographies, Dirigeant, News\nMICHEL CHRÉTIEN, L’ENTRAÎNEUR VEDETTE D’AMIENS, NE CROIT PAS À LA PÉRENNITÉ DU SUCCÈS EN NATATION… ET IL A DE BONNES RAISONS. TOMBÉ, COMME ON DIT, DANS LA MARMITE DEPUIS DES LUSTRES, IL NE CESSE DE RECONSTRUIRE SON ÉQUIPE POUR QUE SON CLUB RESTE L’UN DES CHEFS DE FILE DE LA NATATION FRANÇAISE\nNé le 4 avril 1957 à Amiens, Michel Chrétien nage au club local jusqu’à l’âge de quinze ans, à un niveau moyen. Pour des tas de raisons, il ne s’accroche pas à sa pratique, et il est remarquable que nager cesse très tôt de l’intéresser, alors qu’il se passionne à l’idée de faire nager, au plus haut niveau. C’est une démarche mentale intéressante qu’un souci enseignant, pédagogique puisse ainsi se substituer à un intérêt évanoui, et le relancer sous forme d’une passion de longue haleine.\nLe succès, dans ce domaine, il l’atteint à travers ses élèves. Les podiums auxquels il ne rêve pas, pour lui – ou il se défend de rêver, ou encore n’estime pas être en mesure de les atteindre – ce sont ses épigones qui les lui procureront.\nC’est une démarche assez classique au fond, que cette ambition par procuration, jugée assez dangereuse quand elle atteint les parents de champions. Un enfant peut être prisonnier des ambitions excessives de ses parents. Mais il peut trouver, dans le développement psychologique équivalent de l’entraîneur, tout au contraire, un allié. On n’échappe pas sans douleur à sa famille, mais un coach a beaucoup moins de prise. Si l’on reste avec lui, c’est qu’on le veut bien… Ce qui, avec un père, peut être objet de souffrances ou d’abus, un affrontement, devient, avec un coach, une rencontre.\n« J’ai toujours aimé entraîner, dit Chrétien, m’occuper des jeunes, façonner de bons nageurs, J’ai toujours été un spectateur du beau geste, eu le sentiment de l’esthétique du mouvement sportif. Quand j’ai passé mon examen du bac, j’ai poursuivi cette ambition d’entraîner, mais attention, À HAUT NIVEAU. Je ne voulais pas faire nageoter, je poursuivais l’excellence. »\nSi tout entraîneur a, par la force des choses, un profil particulier, qui participe de son goût d’enseigner, il y a plusieurs degrés, qui ne correspondent pas forcément à un « niveau » de compétence, mais sans doute à un degré d’investissement. Par « entraîneur », on désigne tout un échelonnage d’enseignants, qui grimperaient de l’auxiliaire de puéricultrice en crèche à l’instituteur, au prof de lycée et au prof d’université.\nDans notre pays, il doit y avoir entre une et deux poignées de super-coaches, sont le niveau, si vous permettez, se comparerait, toutes proportions gardées, au « professeur au Collège de France ». Ils s’occupent de nos internationaux les plus pointus. Un d’entre eux, ces dernières années, s’est montré, si j’ose dire, nobélisable, le Niçois Fabrice Pellerin. Michel Chrétien est de cette petite phalange que vient de quitter malheureusement Eric Boissière, à laquelle appartiennent Philippe Lucas, Lionel Horter, Romain Barnier…\nCela ne s’est pas fait en un jour. « Ça a commencé l’air de rien il y a 40 ans », dit-il. Il a émargé au plus haut niveau, avec l’apparition de Jeremy Stravius (sa thèse de doctorat), champion du monde 2011, il y a bientôt sept années.\n« Ça » commence bien plus tôt. Michel n’a pas vingt ans, quand il décide d’étudier en STAPS (sciences et techniques des activités physiques et sportives) et au CREPS (centre d’éducation populaire et de sport du réseau d’établissements publics du ministère), afin de pouvoir devenir coach en sport-études. Au bout d’un an, cependant il décroche, finalement prof d’éducation physique ne le passionne pas,\nA 20 ANS, JE M’APERÇUS NON SANS ÉTONNEMENT QUE… LA PROFESSION D’ENTRAINEUR N’EXISTAIT PAS\n« Comme j’étais directement intéressé par la natation, prof d’EP ne me plaisait pas trop. Ma chance a alors été de rencontrer Claude Fauquet, qui était alors ce conseiller technique régional (CTR) de la région de Picardie. Je lui avais expliqué quelles étaient mes ambitions, et il m’avait ouvert le chemin. Il me fallait, m’expliqua-t-il, passer par une formation ad hoc, le brevet d’état d’éducateur sportif 1er degré. L’effet qu’il eut sur moi fut aussi psychologique, car sa rencontre, ses conseils, décuplèrent ma motivation. »\n« A 20 ans, je m’aperçus non sans étonnement que… la profession d’entraîneur n’existait pas. Il n’y avait rien, en Picardie, en fait d’employeur, aucune demande sur ce poste. Cela n’apparaissait nulle part. Je me retrouvais maître-nageur-sauveteur dans une piscine Caneton à Beaumont-sur-Oise, dans le Val d’Oise, en Île-de-France. »\nCe poste, il va l’occuper pendant seize saisons, de 1978 à 1994. Le jeune Chrétien a la foi, il a décidé qu’il serait coach de haut niveau, il sera coach de haut niveau. Vous pouvez l’imaginer, comme je le fais, arrivant pour la première séance de sa carrière, sur la plage du bassin, son chrono à la main, un groupe de jeunes dans l’eau, qui attendent. Et là, amère révélation : « désemparé, je me rends compte que je ne savais rien faire. Il y avait tout à construire, et je me suis dit : on ne peut pas continuer comme ça. »\nLa solution ? Repartir de zéro. Chrétien écarte les nonchalants nés du laisser-aller dans lequel ils ont évolué et va s’appuyer sur des tous jeunes, qu’il forme dès leurs six, sept ou huit ans. « Chaque année nouvelle, je créais un niveau supplémentaire. » C’était une montée d’exigences à l’entraînement, un plus de moyens offerts aux nageurs d’étudier et de nager dans ce qu’on appelle désormais « le double projet ». L’entraîneur de natation a été présenté comme un « homme de bassin », et la métaphore est juste. C’est sur les plages de la piscine, qu’il longe en fonction des mouvements des nageurs, qu’il existe pleinement.\nMais il n’est pas que cela. Il lui faut comploter beaucoup d’actions parallèles aux plans d’entraînement qu’il concocte et aux séances qu’il dirige. Dans le sport moderne, au niveau d’excellence qu’il atteint, on ne peut plus réussir dans un climat de désinvolture ou de dilettantisme distingué. Le nageur moderne d’élite, d’une certaine façon, est aussi entouré que le cosmonaute… Et le coach a une responsabilité qui dépasse souvent son outillage… Alors, il faut s’inventer homme caméléon, frapper aux bonnes portes, discourir, convaincre les édiles, les lycées, les parents et last but not least les nageurs eux-mêmes parfois…\nPour parvenir à ses fins, dit encore Chrétien « je devais improviser, convaincre, et n’avoir jamais ma porte close. »\n« J’ai déniché des talents qui m’ont permis d’accéder à l’équipe de France, et là, j’ai pu passer des journées avec des coaches du haut niveau et, surtout, je n’ai jamais perdu mes contacts avec Claude Fauquet.. »\nQuel était l’apport de Fauquet ? « Il connaissait très bien la natation, et, surtout, il avait une très belle approche sur un plan pédagogique. Il se posait des questions, remettait les savoirs en cause. Cette façon de ne pas se nourrir de certitudes lui donnait une approche très riche. »\nEn 1994, après seize ans, pendant lesquels il a évolué et est devenu entraîneur de natation de Beaumont-sur-Oise, Michel Chrétien se trouve victime d’une réforme territoriale, où il perd soudainement son poste.\nC’est alors que Patricia Quint, alors entraîneur national, intervient : « elle m’a encouragé et suggéré d’entrer à la Jeunesse et aux Sports. Je suis donc entré à la J.S. du Val d’Oise, et ai continué à entraîner. En 1996, les clubs de Beaumont-sur-Oise et de Sarcelles ont fusionné. » Les villes sont séparées d’une vingtaine de kilomètres, mais Guy Canzano, le président de Sarcelles, a eu cette idée de mutualisation. Beaumont a les nageurs, Sarcelles la piscine de 50 mètres. Cet arrangement durera quelques années. « à cette époque, je passe mon professorat de sport. Claude Fauquet devient Directeur technique national, et abandonne son poste en Picardie ce qui fait que je me retrouve en poste à Amiens. Je me trouve à nouveau confronté à un club qui, sans moyens, ne pouvait produire de résultats. »\nTel un moderne Sisyphe, revoici donc notre héros qui roule son rocher vers les sommets. Une courageuse des quatre nages cambrésienne, Céline Cartiaux, qui, après son baccalauréat, l’a suivi, depuis Beaumont, à Amiens, l’aide à se propulser à l’international. En 2004 Cartiaux, sur 200 quatre nages, est opposée à une certaine Laure Manaudou. Céline bat le record de France en série, 2’16s65, Manaudou efface son temps et pas qu’un peu, dans la série suivante, 2’15s63 ; ça sent la poudre. En finale, Cartiaux l’emporte (1) ! Qualifiée pour les championnats d’Europe, un peu émoussée, elle ne peut, là, rejoindre les minima olympiques. Elle prendra sa retraite sportive en 2005. Elle n’en a pas moins permis à celui qu’elle appelle « mon super-entraîneur » de rejoindre l’équipe de France et de prendre la température des eaux mondiales…\nChrétien prend acte de cet échec (très relatif) de sa nageuse, « mais, note-t-il, la culture, l’essentiel, est là. » Toutes ces années, Amiens tient l’une des premières places dans le classement des clubs. Mais la grande reconnaissance du travail de Michel Chrétien va se faire à travers les résultats de Jeremy Stravius, qui sera champion du monde du 100 mètres dos, ex-aequo avec Camille Lacourt, en 2011. « Stravius m’ouvre les portes de l’international à partir de 2008. » C’est une grande période du couple entraîneur-entraîné, récompensée par un nombre impressionnant de médailles récoltées par le nageur protéiforme, aussi à l’aise en dos qu’en crawl ou en papillon…\nQUAND UN NAGEUR QUITTE UN CLUB, C’EST QUE QUELQUE CHOSE S’EST MAL PASSÉ. IL NE VOUS QUITTE PAS FORCÉMENT POUR LES BONNES RAISONS\nAprès les Jeux olympiques de 2016, Stravius, 28 ans alors, songe de plus en plus à la retraite sportive et surtout à une reconversion, et désire encore nager, mais sans l’intensité du passé. La saison 2017 est difficile, parce que Chrétien, qui entend assurer l’avenir à travers la nouvelle génération des nageurs amiénois, Thibaut Mary , Roman Fuchs, Maxime Grousset, Thomas Avetand, Hugo Sagnes, Alexandre Derache, Fares Zitouni, âgés de 16 (Sagnes) à 23 ans (Avetand), et n’entend pas réserver à son nageur étoile un statut particulier, en raison de la valeur d’exemple. Si Jeremy, fort de son gros bagage, montre qu’en s’entraînant à minima, il peut les battre, il leur signifie un message négatif, contraire à celui de l’engagement et du travail que Chrétien juge nécessaire aux succès de ses cadets. Finalement, Stravius décide de rempiler…\n« Il est difficile de durer, d’autant plus qu’à Amiens, nous ne disposons pas d’une grande structure, » dit encore Chrétien. Quand il ajoute que « la durée n’est pas aussi simple », il fait à la fois allusion à sa situation et à celle de la natation française, qui, après les grandes années Manaudou-Bousquet-Bernard-Lacourt-Stravius-Agnel-Muffat-re-Manaudou-Gilot, se trouve dans un creux, en termes de grands talents, pour, dit-il, « ne s’être pas préoccupée de l’environnement. »\nUne question me brûle les lèvres : « ici, vous recréez une équipe forte, mais ne craignez-vous pas que les pièces maîtresses vous soient retirées tôt ou tard par d’agressifs adeptes du mercato ? « Je ne crois pas, répond-il sans hésiter. Entraîner des équipes de nageurs venus de l’extérieur n’est pas une chose simple. Et puis quand un nageur quitte un club, c’est que quelque chose s’est mal passé. Quand un nageur vous quitte, ce n’est pas forcément pour les bonnes raisons. »\nL’une des questions les plus pertinentes qu’on puisse poser à un entraîneur me semble être celle de ses influences, de ses sources d’inspiration – techniques principalement. Michel Chrétien fait la moue : « au début, j’ai été influencé par le modèle US, que j’admirais, mais avec le temps, l’impact de ce modèle sur mon travail s’est estompé. Claude Fauquet encourageait fort justement à ne pas s’accrocher à des modèles. Vous savez, je suis un autodidacte. Alors, oui, on peut s’intéresser à ce que disait James Counsilman, j’ai beaucoup admiré les apports des grands entraîneurs russes dans le domaine de la physiologie, ce que faisait techniquement Ryan Lochte dans l’eau, mais il faut ensuite reprendre tout ça à sa façon personnelle. J’ai beaucoup écouté les maîtres français de la natation, Denis Auguin, Fabrice Pellerin. Je questionne mes confrères, ce qu’ils font m’intéresse, cela revient à partager, à m’informer. Mais la technique, c’est aussi le nageur. Ce n’est pas moi qui ai trouvé les coulées de Stravius, c’est lui. Maintenant, bien entendu, il y a les fondamentaux, la biomécanique, tout ça. Mais après, il y a l’adaptation individuelle. Fuchs mesure 1,98m, il utilise son corps différemment d’un garçon d’1,72m. »\nMES NAGEURS SONT DIFFÉRENTS, NAGENT DIFFÉREMMENT. JE LEUR APPRENDS A RESPECTER LA TECHNIQUE, MAIS LEURS STYLES DIFFERENT\nJ’ai appris que cette année, Chrétien avait emmené ses nageurs en stage, une demi-journée à nager dans la piscine, une demi-journée à nager dans l’océan : « on a fait ça une semaine, c’est à Mimizan, à Arcachon. Ça les sort de la piscine, on espère du beau temps, et ils refont en attendant la vague les gestes de la nage. Plus généralement, on donne beaucoup de temps au travail au sec ; on a fait des entraînements de boxe, pratiqué le yoga ; trois fois la semaine, les lundis-mercredi-vendredi, c’est musculation : travail de la force. »\nOn pourrait parler de bien autre chose… Le style, par exemple : chaque entraîneur en a une idée. Chaque bon entraîneur le défend, mais le récuse en même temps. Pour Picasso, Dieu était un grand artiste, mais n’avait pas un style : « il a fait la girafe, l’éléphant et le chat. Il n’a pas de style réel. Il continue juste à essayer autre chose. » Je ne saurais comparer un coach au dieu de Picasso, mais… Samedi 17 février, à Courbevoie, j’ai pu voir le duel entre ses deux « géants » sur 200 mètres, Roman Fuchs, 1,98m, et Alexandre Derache, 1,97m, et constater qu’ils ne nagent pas pareil. Derache « boîte » dans l’eau, dans un rythme saccadé, irrégulier (cela n’est pas mal nager, j’ai vu des références, Mark Spitz, Bruce Furniss, Matt Biondi, nager comme ça)… Chrétien confirme : « … oui, et Fuchs tourne de façon plus régulière, moins fluctuante. Mes nageurs sont tous différents, ils nagent différemment. Je leur apprends à respecter la technique, mais leurs styles diffèrent. C’est leur personnalité. On a souvent insisté sur les coulées de Jeremy Stravius, mais ces coulées, je ne les lui ai pas enseignées, elles sont venues de lui. Il n’y a pas de modèle unique de nageur, mais une variété, et chacun exprime dans l’eau son tempérament. »\n(1). La course est enlevée en 2’14s70 par une biélorusse du CS Clichy, Hannah Lorgeril-Scherba, qui, selon les règlements malthusiens de la France, ne peut être classée championne de France. Cartiaux, 2’15s75, devance Manaudou de 0s07 grâce à un retour en crawl d’anthologie.\nDE L’OMBRE DU PERE A LA LUMIERE… ERIC BOISSIERE (1951-2018), LE COACH QUI SAVAIT TOUT FAIRE\nPosted on\t9 février 2018 in Biographies, Natation, News\nPendant longtemps, Eric Boissière fut « le fils de Guy », dont il avait pris la suite comme entraîneur des Vikings de Rouen. Aujourd’hui, il convient de rappeler aux jeunes que Guy Boissière était le père d’Eric, qui vient de disparaître dans sa soixante-septième année après une belle carrière de technicien…\nVendredi 9 Décembre 2018\nÉric BOISSIÈRE s’accrochait à sa passion ; atteint par la limite d’âge, il devait partir à la retraite en février 2016, mais se voyait mal éloigné des bassins ; il avait œuvré, avec l’appui de la direction technique nationale, où Jacques FAVRE, alors DTN, et Stéphane LECAT, directeur de la natation et de l’eau libre, avaient dégagé la voie, et obtenu du Ministère une prorogation de son contrat. Cette rallonge (jusqu’en août 2016) devait lui permettre de suivre ses nageurs jusqu’aux Jeux olympiques de Rio.\nMais quarante ans à longer les bords du bassin de la piscine de Rouen ne lui suffisaient pas. Il en redemandait. Il avait donc trouvé le moyen de prolonger la prolongation. S’appuyant sur une règle qui permet à un père de famille ayant charge d’enfants mineurs à plus de 50 ans, de retarder l’âge de la retraite, il s’était engouffré dans la brèche, son contrat avait été étendu jusqu’à 2019, et on ne sait pas trop jusqu’où son désir d’entraîner l’aurait amené si la fatalité n’avait sifflé la fin, pour lui, de la partie.\nIl y a trois mois, Eric appartenait à l’encadrement de l’équipe nationale d’eau libre qui partait en stage au Japon. Quelque chose ne tournait pas rond, cependant. Il avait dramatiquement maigri. Je m’étais imaginé qu’il avait voulu retrouver sa silhouette de jeune homme. Mais il n’avait pas assez pris garde à certains signes inquiétants. A la veille de s’embarquer, il avait paru assez chancelant, et autant une secrétaire de direction de la Fédération que Stéphane LECAT et quelques autres s’étaient posé des questions. Eric balayait tous les arguments, il allait bien. Il s’envola pour le Soleil Levant. Là, un malaise l’assaillit. Les médecins japonais diagnostiquèrent un cancer du pancréas, et il fallut le rapatrier, l’hospitaliser à Rouen, où son état fut jugé désespéré : c’était trop tard pour opérer, trop tard pour espérer quoique ce soit d’une chimio… Il décédait dans la nuit du 1er au 2 février.\nPatrick DELEAVAL faisait remarquer à des amis de la Fédération qu’Eric avait poussé des nageurs vers les sommets pendant dix olympiades, de 1980 à 2016. Son premier élève de valeur olympique, Xavier SAVIN, avait en effet atteint la finale du 100 mètres papillon des Jeux olympiques de Moscou, en 1980, où il avait fini 7e, juste derrière le Britannique Gary ABRAHAM, le très oublié « inventeur » des coulées sous-marines. Trente-sept années après cette initiation à la grandeur, le dernier élément que BOISSIERE junior mitonnait à sa manière, avec la science d’un maître-queue qui prépare un chef d’œuvre de gastronomie, était Logan FONTAINE, natif d’Argentan, issu d’une famille totalement impliquée dans la natation, et une sorte de précoce génie des eaux vite auréolé de titres de champion d’Europe et du monde juniors de l’eau libre. Beaucoup de gens pensent que BOISSIERE visait, à travers ce surdoué, le titre de champion olympique des 10 kilomètres aux Jeux de Tokyo…\n« Nous avons pour ainsi dire commencé ensemble, moi dans l’eau et lui au bord du bassin, se souvient Xavier SAVIN. Eric avait autour de 25 ans, il venait d’être embauché par le Club Nautique Havrais, et il m’a alors entraîné. Comme son père, Guy (1929-2005), il était totalement engagé dans son métier d’entraîneur, d’une façon tellement exclusive que je me demande si, au bout d’un certain nombre d’années, les nageurs ne finissaient pas par partir, comme Fabien Gilot, un peu épuisés par sa passion de tous les instants.\n« C’était ce que Guy et Eric avaient en commun, cet engagement total, au mépris, d’ailleurs, du reste de leur vie. Ils étaient comme deux artistes, entièrement consacrés à leur passion, explique encore Xavier. Si le reste existait quand même – tous deux étaient des bons vivants et Guy avait nourri deux puissants hobbies, le golf et la peinture –, la natation passait en tête.\nOn ne peut cerner facilement ce qu’étaient les relations entre ce père et ce fils, si différents, l’un sanguin, extraverti et « mâle dominant », l’autre comme retiré en lui-même, capable de se livrer certes, mais en recul et très rarement au point de s’exposer…\nDifférents, donc, mais jumeaux sur au moins un point, la totalité de leur engagement ! Ils jouaient un jeu, celui de la complicité : « je me souviens, raconte Jean-Pierre Le Bihan, qui était alors Directeur technique national adjoint, des arrivées du père et du fils aux Tourelles. Guy braillait à son rejeton, perché de l’autre côté des gradins, un tonitruant « qu’est-ce qui est plus con qu’un CTR ? », et Eric (qui était CTR) de hurler sur le même ton : « deux CTR. »\nBOISSIERE avait-il désiré plus que tout l’acquiescement de son père ? Visiblement, un tel défi fut, à tout le moins, le moteur initial de son formidable engagement. Entraîner dans une piscine qui portait le nom de ce géniteur devait avoir quelque chose d’exaltant, mais aussi sans doute aussi d’écrasant.\n« Eric était fidèle dans sa relation aux nageurs, d’une fidélité qui s’inscrivait dans des années, note SAVIN. Il en devenait exclusif même, il avait besoin de cette relation, très intime, privilégiée. C’était générosité, de sa part, et il l’a pratiquée jusqu’au bout, malgré la maladie. Avant qu’il n’arrive au Havre, je ne faisais que nageoter, quatre fois par semaine. Son ambition ne lui permettait pas de se contenter de si peu. Pour me permettre un deuxième entraînement quotidien, il venait me chercher en voiture à l’école, m’y ramenait après la séance, et s’imposait des va-et-vient, trois fois par jour s’il le fallait, entre la maison la piscine, l’école de management de Normandie où j’étudiais. Pendant trois ans, entre dix-huit et vingt et un ans (de 1978 à 1982), il venait me chercher et me ramenait aux cours chaque jour de la semaine.\n« Cette façon de fonctionner, note encore Xavier, l’empêchait d’entraîner de grosses équipes. Quand son meilleur nageur le quittait, il en trouvait un autre. Cela ne l’a pas empêché d’obtenir de cette façon un beau palmarès. »\nOn sait qu’après avoir honoré un atavisme d’entraîneur de sprint sans doute inculqué, encore une fois, par son père, Guy, lequel avait « coaché » pendant sa longue carrière » des internationaux de la dimension de Michel ROUSSEAU (champion et recordman d’Europe, vice-champion du monde), Xavier SAVIN (finaliste olympique) et Stephan CARON (champion d’Europe, médaillé d’argent mondial et double médaillé olympique), Eric s’est trouvé embarqué dans l’aventure de l’eau libre.\nCETTE CAPACITE TRES ADMIREE, QUASI CAMELEONESQUE, DE S’ADAPTER, ENTRE UNE DISCIPLINE ET UNE AUTRE, ERIC LA TENAIT DE SA PASSION, ET DE SA CULTURE DE LA COMPETITION, EXTRÊMEMENT DEVELOPPEES\nTechniquement, il s’agissait d’un grand écart difficile, ou, pour le moins inhabituel. Si l’on excepte les débuts du sport, celui des premières olympiades, où rien d’important ne différenciait la course longue des épreuves électriques du sprint, on note, avec le temps, une certaine spécialisation, non seulement des nageurs, mais aussi des entraîneurs.\nPour Xavier SAVIN, cette capacité très admirée, quasi caméléonesque, de s’adapter, entre une discipline et une autre, Eric la tenait de « sa passion, et de sa culture de la compétition, extrêmement développées. Je suis sûr qu’entraîneur de gymnastique ou d’athlétisme, il aurait réussi de la même façon à obtenir des résultats. C’était un esprit curieux, il aimait se renseigner sur ce qu’il y avait de mieux et visait haut. Lorsque j’ai voulu étudier aux Etats-Unis, il m’a dirigé vers la top-université, à la fois aux plans études et natation, et je me suis retrouvé à Gainesville, en Floride, qu’entraînait Randy REESE [coach universitaire NCAA masculin des années 1983 et 1984, et féminin des années 1982 et 1988]. Quand je plongeais, je trouvais dans l’eau David McCAGG (recordman et champion du monde du 100 libre en 1978), Tracy CAULKINS (quintuple championne du monde en 1978) et sa sœur Amy. » Il y avait aussi Craig BEARDSLEY, alors recordman du monde du 200 papillon et d’autres encore… « Mais ce n’est pas tout. Eric a organisé les conditions de mon déplacement d’étudiant nageur, pendant mon service militaire : j’étais détaché du BJ. »\nCe fonctionnement, cette façon de prendre en compte tous les facteurs techniques et humains, et de baliser la route de ses élèves, lui avait apporté une énorme compétence et le respect de ses confrères. Il est difficile de dire ce qu’Eric avait appris de son père, l’un des techniciens les plus pointus de l’époque, mais cela ne devait pas être mince. Comme ensuite il n’avait cessé de s’interroger sur son métier, et, sous des dehors de taiseux, en connaissait un rayon, il s’avançait tel un iceberg ou un sous-marin de la technique, où la réalité de ses connaissances n’apparaissait pas.\nOr, à la différence de la « culture » française, du moins telle qu’elle m’est souvent rapportée, et dénoncée, où les entraîneurs cacheraient jalousement leurs recettes, Eric ne craignait pas de dévoiler sa méthode. Il était assez sûr de ce qu’il faisait pour en parler, et assez humble pour envisager sereinement la critique. Seulement, ce n’était pas dans sa nature de se mettre en avant…\nA plusieurs reprises, je l’avais interviewé pour une raison ou une autre, ou lorsque ses nageurs obtenaient des succès, et j’étais frappé par la richesse de ses analyses. Il les délivrait sous une forme particulière. Eric démarrait lentement, précautionneusement, par une première notation. Puis, prenant son temps, entrecoupant son propos de pauses, il déroulait tranquillement le fil de sa réflexion. Cela n’allait pas forcément très vite, il prenait le temps de cogiter, mais au bout de quelques minutes, il m’avait en quelque sorte, fait mon article. Là, où avec d’autres, je devais relancer parfois à de nombreuses reprises, mon unique question amenait chez Eric une réponse qui pouvait couvrir des pages, et dont il n’y avait rien à retirer : il pouvait se montrer disert sans être bavard, cela tombait juste et profond. Je me souviens ainsi d’un article sur Logan FONTAINE où Eric me dit tout sans que j’aie eu besoin de le réactiver. Une telle gageure, il la réussissait pour ainsi dire à tous coups.\nJ’avais eu l’occasion de le connaître à une époque où il avait été journaliste à Liberté-Dimanche, dans les années 1970. On s’était retrouvé, des soirs de championnats et on avait dîné ensemble à quelques reprises. Je ne me souviens guère de nos conversations (les événements de la natation devaient y prendre une grande part), mais je crois bien que le métier de journaliste ne l’emballait pas. Il s’est beaucoup plus fait plaisir comme entraîneur que comme journaliste, un métier qui vous coupe des autres autant qu’il vous lie à eux. Même s’il savait commenter parce qu’il savait analyser, Eric préférait agir qu’épiloguer sur les actions des autres. Je me souviens ainsi d’un autre nageur, Jean-Noël REINHARDT, qui, s’étant essayé dans le journalisme, décida qu’il « préférait agir qu’interpréter », s’offrit un passage chez ADIDAS, puis au COQ SPORTIF, et devint président du directoire de VIRGIN FRANCE.\nEric abandonna donc la plume, et, privilégiant le savoir-faire sur le faire-savoir, devint maître-nageur, opérant au camping Saint-Hubert puis à Rouen, tout en passant ses diplômes d’entraîneur…\nPARMI LES TEMOINS D’UN ERIC BOISSIERE, NAGEUR ET ENTRAINEUR, SE DETACHE LA FIGURE DE FRANÇOIS HAUGUEL\nAvant cela, à force de travail, Eric était devenu un élément solide, international B. Vincent LEROYER, un bon dossiste et futur représentant de la société Arena, qui nagea au Havre, puis à Rouen, se souvient qu’à ses débuts, « le nageur à battre, c’était Eric BOISSIERE. Il était extrêmement consciencieux, mais il savait faire la fête. Je me souviens qu’il était de ces soirées de nageurs qui allaient du 24 décembre au soir au 1er janvier au matin, et à l’issue desquelles Guy nous attendait de pied ferme au bord du bassin… »\nParmi les témoins d’un Eric BOISSIERE, nageur et entraîneur, se détache la figure de François HAUGUEL. Un mimétisme a rapproché François et Eric: ils étaient tous deux des héritiers; Eric avait pris la suite de son père comme entraîneur des Vikings de Rouen, et François HAUGUEL, architecte dans le civil, lui, avait pris la suite de son père, Roger, comme président du club des Vikings. Tous deux furent des héritiers qui surent faire prospérer le domaine. François, dans l’ombre de Guy et d’Eric, a beaucoup œuvré et donné de sa personne pour le renom du club et a aidé à enlever le morceau à plus d’une reprise, ainsi quand il mit son entregent au service de l’élévation des Vikings au titre de pôle espoir, puis de pôle France. Mais n’anticipons pas :\n« J’avais quatre ans de plus que lui et je l’ai vu arriver à la piscine quand il s’est mis à nager, vers 1956, raconte HAUGUEL. Il nageait mal, au grand désespoir de son père, mais c’était un courageux. Il s’employait deux ou trois fois plus que les autres. Il a nagé énormément, et il a quand même fini international. Je crois qu’il a été un tel combattant, et qu’il a montré une telle ambition, afin de prouver sa valeur à son père, lequel l’engueulait parce que, disait-il, il « nageait le plus mal. »\n« Au bout du compte, on a eu à l’époque un relais quatre nages de Normands qui comptait les trois Eric du club, BOISSIERE en dos (il se débrouillait bien dans ce style), DUPERRON et LELOUP.\n« On sait moins qu’Eric a joué au water-polo pendant quelques années. Vers 35 ans, il a fait aussi du triathlon avec tout un groupe où je me trouvais.\n« C’est Eric qui, de Rouen, lança l’aventure du relais quatre fois 100 mètres français » qui a été entièrement imputée, à tort, au Cercle des Nageurs de Marseille (même si le club phocéen joua ensuite un rôle fondamental). Dans l’année 2002-2003, Eric était le responsable du relais quatre fois 100 mètres, dont il entraînait deux éléments, Fabien GILOT et Julien SICOT, tandis que Romain BARNIER évoluait alors à Antibes et BOUSQUET à Auburn, aux USA.\n« Aux championnats du monde de Barcelone, en août 2003, continue François HAUGUEL, ce relais à moitié rouennais et dont Eric était le responsable, enleva la médaille de bronze. » BOUSQUET, un relayeur phénoménal, qui terminait le parcours, s’élança en septième position, réussit 47s03, le deuxième 100 mètres lancé de l’histoire derrière un 47s02 de Pieter VAN DEN HOOGENBAND, remonta quatre places et plaça ses potes sur le podium : 3e.\n« Il avait été un bosseur quand il nageait, il est resté bosseur comme entraîneur, conclut François HAUGUEL. Et il a fini par égaler le palmarès de son père grâce à son travail et à sa passion. » Ceci bien qu’il se soit fait régulièrement et systématiquement dépouiller de ses meilleurs éléments. « Quand Fabien GILOT est parti pour Marseille, Eric a eu une dent contre Romain BARNIER, mais ensuite il a admis que cela était un bien pour ce garçon.\n« Je suis resté président du club pendant vingt ans, et on a travaillé ensemble. Il n’était pas facile de viser les ambitions suprêmes, parce que Rouen n’avait pas le tissu industriel pour rivaliser en termes d’avantages, appartements, bourses, etc., aux nageurs. A cela s’ajoutait qu’après des années avec le même entraîneur, les nageurs éprouvent le besoin de changer d’air ; Stephan CARON avait quitté Guy et est parti à Paris où il a pu nager au Racing et poursuivre ses études ; GILOT s’en est allé à Marseille. Et comme ce besoin de nouveauté, de changement, se faisait inévitablement sentir, GILOT, à Marseille, pour ne citer que lui, a changé plus tard d’entraîneur et quitté BARNIER pour un autre entraîneur du club, » Julien JACQUIER.\nSES ULTIMES AMBITIONS: UN PÔLE FRANCE A ROUEN EN 2018 ET LE TITRE OLYMPIQUE DU 10 KILOMETRES POUR LOGAN FONTAINE EN 2020\nUn autre témoin de l’aventure d’Eric, Guy DUPONT, avait été président de la Ligue de Normandie de natation. « Eric BOISSIERE, dit-il, c’était un grand monsieur, qui, à la suite de son père, fit des Vikings de Rouen le fleuron de la natation normande. Il laisse un vide énorme. Je l’ai côtoyé pendant trente ans, dont dix-sept où il fut mon délégué technique. Il fut proprement extraordinaire ; et quoique habité par une grande passion, il n’initia jamais la moindre polémique. »\nAu plan humain, Eric avait les qualités sans les défauts de ces qualités. « C’est ensemble que nous avons travaillé à faire de Rouen un pôle espoirs et un pôle France. Il était à mes côtés quand j’allais démarcher les puissants, les décisionnaires normands. Sa fidélité était à toute épreuve, et quand je n’ai plus été président de la Ligue, il a continué de m’envoyer par SMS, après chaque rencontre, les résultats, qu’ils soient bons ou pas, de ses nageurs. Il était passionné, et aussi d’une totale honnêteté. Il avait une relation avec ses nageurs, un feeling, sans faire de bruit. Il ne fanfaronnait pas : sa vie, c’était la natation. Il se levait tôt le matin, à six heures, et se rendait à la piscine, « parce que, me disait-il, je veux être avec les gars. » Quand le pôle France de Rouen fut fermé après que ses derniers grands sprinters eurent rejoint Marseille, il me dit : « eh bien, on se remet au travail et on reconstruit tout ça. » D’ailleurs, on espérait bien, à coups de résultats, rouvrir un pôle France à Rouen, en 2018. En Normandie, le label de la natation, c’était lui, Eric, il avait ramené des dizaines de nageurs…Ce qui me navre, c’est qu’il avait réussi à conserver son travail pour entraîner jusqu’aux Jeux de Tokyo et qu’il n’a pu réaliser ce rêve. »\nMais à force de se faire dépouiller de ses nageurs, Eric s’est trouvé à court de sprinters. Il était en train de disparaître des écrans radar du haut niveau, de moins en moins de gens se souvenaient de son existence et l’on commençait à parler de lui au passé quand il trouva le moyen de se réinventer en entraîneur de longues distances…\nAPRES DAMIEN CATTIN-VIDAL, IL DECOUVRE LOGAN FONTAINE ET ENTEND L’EMMENER AU TITRE OLYMPIQUE DE TOKYO\n« Cela a été un peu par hasard, m’a raconté Eric, voici un ou deux ans, au sujet de sa métamorphose ; quand, vers 2006-2008, ayant perdu à la suite Grégoire Mallet, Fabien Gilot, Xavier Trannoy, Diana Bui-Duyet, je me suis retrouvé avec un groupe de nageurs dont le meilleur élément était Damien CATTIN-VIDAL. Un demi-fondeur. Il venait d’obtenir du bronze sur 400 mètres quatre nages aux championnats de France. Très bon crawleur, ses progrès ont fait de lui un nageur de 1500 mètres très compétitif. Un jour, son ancien coach (et directeur de la piscine) de Sens, Frédéric ELTER-LAFFITTE, le fils de Jacques Laffitte, à Troyes, lui a demandé de nager un 5000 mètres pour le club, à Montargis. Damien détestait l’eau libre, – pour lui, c’était le 25 kilomètres, qui devait le repousser – et n’appréciait pas le 5000 mètres en piscine que je faisais faire à mes nageurs, chaque année, pour leur travail de distance. Je l’ai encouragé à nager pour son ancien club, cela me paraissait être un bon retour d’ascenseur, et il s’est qualifié pour les nationaux en battant deux spécialistes reconnus. Encouragé à continuer, il a nagé les France à Mimizan et a fini 3e du 10.000 mètres. Je n’y connaissais rien, et quand j’ai vu les autres entraîneurs amener du ravitaillement, je me suis dit, pas besoin, pour 10 kilomètres, et vers la fin il a connu un coup de moins bien. Dès lors, je me suis documenté… »\nL’homme qui fabriquait des sprinteurs en piscine trouva ainsi la voie du large, ou plus exactement, en l’occurrence, du long, et il ne cessa de sortir par rafales de bons éléments eau libre avec la même régularité. Il ne fut pas du voyage à Kazan, où se tinrent les mondiaux 2015, parce qu’il n’y avait qualifié aucun de ses nageurs, Damien CATTIN-VIDAL étant blessé (double conflit des hanches, une traumatologie assez spécifiques du nageur de longues distances). Eric accompagna donc les jeunes aux championnats d’Europe juniors. Là, un de ses poulains, Logan FONTAINE, 16 ans, qu’en 2014, l’Aquatic Club Honfleurais lui avait confié, et qui, ayant marqué des progrès extraordinaires, avait remporta début juin les championnats de France cadets contre-la-montre et des 5 kilomètres (terminant 2e des seniors), chose jamais vue chez un cadet première année, gagna les 5 kilomètres des championnats d’Europe, à Tenero, en Suisse, où il nageait avec d’autres élèves de Boissière, Corentin RABIER, Valentin BERNARD et Claire LEMAIRE (championne de France juniors des 5 et des 25 kilomètres).\nBOISSIERE lançait aussi Yann CORBEL, fils d’un autre nageur, Christian CORBEL ; David AUBRY, Marc-Antoine OLIVIER, médaillé olympique 2016 et mondial 2017, Antoine GOZDOWSKI étaient passés par les Vikings. En quelques années, BOISSIERE était devenu le grand pourvoyeur de la longue distance en équipe de France.\nLe passage à l’eau libre ne s’est pas passé sans le genre de petites dérisions que les gens d’un milieu aiment lancer au nouvel immigrant. « Je l’ai vu arriver, raconte encore LEROYER, avec Damien CATTIN-VIDAL, et les gens du cru les charriaient, genre « dis-moi, comment tu vas faire sans les lignes d’eau », ou « est-ce que tu sauras trouver l’arrivée », mais il s’est avéré que Damien se repérait très bien dans l’eau. » On l’a dit, il enleva le bronze, dès son coup d’essai.\nA LA VEILLE DE PARTIR, IL A EXPLIQUE QU’IL N’ETAIT PAS INTERESSE PAR LES FLEURS ET LES COURONNES, ET AVAIT SUGGERE UNE ACTION, UNE DOTATION, QUI POURRAIT AIDER LES NAGEURS D’EAU LIBRE.\nEntré dans le grand bain, Eric eut tôt fait de se faire sa place. « Les coaches en déplacement vivent dans une sorte de concubinage en se partageant les chambres, plaisante Frédéric BARALE, qui fut généralement, ces deux années, son coturne. J’éprouve aujourd’hui un sentiment de tristesse. Je l’ai vu pour la dernière fois en octobre, Stéphane (LECAT) avait organisé une réunion. Eric en était. C’était un garçon discret. Il gagnait à être connu.. Il se caractérisait par sa motivation, ses qualités de concentration, et il était très apprécié. On discutait, et il avait des idées très arrêtées, et intéressantes, sur la vie. Il aimait les bonnes choses, par exemple. Il essayait de faire perdurer son action, et a proposé d’installer Damien CATTIN-VIDAL pour reprendre l’entraînement en son absence… A la veille de partir, il a expliqué qu’il n’était pas intéressé par les fleurs et les couronnes, et avait suggéré une action, une dotation, qui pourrait aider les nageurs d’eau libre.» C’était du Eric Boissière tout craché: le Viking avait imaginé de mourir utile! Ce lundi 12 février, Stéphane LECAT et Catherine GROJEAN discuteront des modalités de cette opération, au siège de la FFN. Cette « fondation » devrait utiliser le système pay pal…\nPour LEROYER comme pour tous ceux qui l’ont approché, Eric sortait de l’ordinaire parce qu’il ne plastronnait jamais : « il aurait pu avoir la grosse tête ; mais il restait humble en face de l’incertitude sportive.\n« Il avait aussi un côté rocker, cheveux longs, bagues, un côté décalé qui le rendait très attachant. Il était devenu le doyen du bord des bassins ; il repérait les bons nageurs et faisait partie des coaches qui travaillaient bien…\n« Il ne formait pas des tordus et des m’as-tu vu. Ses nageurs étaient intelligents et c’est un signe. Il était admiré par Stéphane LECAT, et cela montre quelque chose. Je ne l’ai jamais vu jaloux des résultats des autres ; Il avait l’œil et il appréciait.\n« Il a vécu plusieurs vies, et dans ce qu’il faisait, je ne vois que rigueur et exemplarité. »\nA la mort de Guy BOISSIERE, Michel Rousseau me tint un propos qui me frappa : « Quand une personne meurt, on ne veut rappeler que des bonnes choses ; mais même en me forçant, il ne me vient que du bon de lui. » La formule va comme un gant pour son fils.\nLes obsèques d’Eric Boissière auront lieu ce mercredi 14 février 2018 à 17h00 au crématorium de Rouen – rue du Mesnil Gremichon. Suivant la volonté du défunt, pas de fleurs ni couronnes, mais des urnes seront à la disposition de ceux qui souhaiteront faire un don en faveur de l’Eau Libre de haut niveau.


La Corvette Chevrette capturée par la Royal Navy au Grand Gouin\nLa Corvette Chevrette capturée par la Royal Navy au Grand Gouin\nLa corvette Chevrette va suivre la destinée de la plupart des corvettes françaises post-révolutionnaires : la capture par la Royal Navy à une période où les Anglais sont persuadés que l'armée française va débarquer dans les îles Britanniques pour y exporter la révolution française et y instaurer la république même si depuis 1798, l'envahissement souhaité par le Directoire est abandonné et que la campagne d'Egypte se dessine.\nLa classe des corvettes est constituée de navires de guerre légers et rapides mais faiblement armés, 20 canons en moyenne. Hors conflit naval, ces navires font le travail d'une gabare : le transport de marchandises protégé par l'armement du bord.\nLa corvette de seconde classe Chevrette revient d'un long périple entre les ports du Sénégal, puis de la Guadeloupe et croise au large de la Pointe Saint Mathieu (Finistère). Elle parvient à forcer discrètement le blocus de Brest de la marine anglaise. Le capitaine choisit un mouillage sous la batterie côtière du Grand Gouin à l'entrée de l'anse de Camaret, le port de Brest est alors trop encombré de navires pour se mettre à quai directement. Les Anglais n'apprécient guère la manœuvre qui laisse à penser que le blocus est une passoire. Trois frégates, les Beaulieu, Doris, Uranie (ex navire français capturé) et le navire de ligne Robust de 74 canons se regroupent et délèguent quelques barques d'abordage pour attaquer la Chevrette à portée de rames dans la nuit du 20/21 juillet 1801. L'attaque est timide et incertaine, c'est un échec. Les officiers de la Chevrette font alors appel à de l'infanterie de marine cantonnée sur les hauteurs de Camaret pour renforcer l'équipage en cas d'un nouvel assaut. Ce renfort porte l'effectif à 339 pour défendre la Corvette.\nLes Anglais recommencent l'assaut avec 15 barques chargées de 180 soldats et volontaires inexpérimentés le 22 juillet vers une heure du matin. 6 barques se perdent dans le Goulet momentanément sous les canonnades, les 9 autres se présentent à tribord et à l'avant. Les batteries ne peuvent faire feu sans détruire la corvette. L'abondance de soldats Français a profité à l'ennemi qui a pu aborder. Des marins Français se jettent à l'eau par manque de place et par peur. Les Anglais occupent partiellement un pont, coupent les cordages des ancres, hissent quelques voiles tout en combattant aux fusils, mousquets et sabres. Le navire glisse doucement vers le large. Les batteries côtières comprennent que le bateau est perdu et font feu à tout va mais il est trop tard, dans la nuit tout est approximatif. La corvette est ramenée en triomphe à Plymouth (Angleterre). Le navire sans grande valeur n'a pas été incorporé dans la marine anglaise d'autant que des tractations franco-britanniques diplomatiques existent alors et que le moindre écueil peut les interrompre.\nL'opération est un carnage dans les deux camps, davantage côté français. Le butin n'en valait pas la peine. Simplement, l'amirauté britannique avait besoin de rassurer la population sur la supériorité de sa flotte. La gravure de la capture de la Chevrette a été longuement utilisée à titre de propagande partout en Angleterre avec un vif succès. Dans les annales de la Royal Navy, ce fait de guerre constitue l'excellence encore aujourd'hui. En France, le fait d'arme est un aléa mineur...\n« Seul » le consul Bonaparte semble avoir eu une indisposition à la lecture des rapports qui lui sont soumis en septembre. Une pluie de sanctions tombe :\nParis, 19 septembre 1801\nLes Consuls de la République, sur le compte rendu, par le ministre de la marine et des colonies, des circonstances du combat qui a précédé l'enlèvement de la corvette la Chevrette dans la rade de Camaret, arrêtent ce qui suit :\nARTICLE 1er - Les citoyens Louis-François Levasseur, Henry-Dominique Tourneur, Antoine-Joseph Jaumont, enseignes de vaisseau; André Laura, lieutenant d'infanterie; Louis Dupont, second chef de timonerie; Catherine, caporal de la légion expéditionnaire; Jean Eugène, soldat dans la même légion; Dubure, Loyer, Dort, Scelle, Jean-François Roppart, prévenus de lâcheté dans la défense de la corvette la Chevrette, seront traduits devant la cour martiale, pour être jugés conformément aux lois de la République des 22 août 1790, 16 nivôse et 14 pluviôse an II, portant que les lâches seront punis de mort.\nART. 2. - Seront mis également en jugement ceux des maîtres officiers mariniers, matelots et soldats qui, d'après les nouvelles informations, seront prévenus de n'avoir pas rempli leur devoir.\nART. 3. - Le ministre de la marine est chargé de l'exécution du présent arrêté.\nLes Consuls de la République, sur le compte rendu, par le ministre de la marine et des colonies, des circonstances du combat qui précédé l'enlèvement de la corvette la Chevrette dans la rade de Camaret, arrêtent ce qui suit :\nARTICLE 1er. - Le citoyen Gabriel-Joseph Baron, natif de Seurre, Département de la Côte-d'Or, capitaine commandant la compagnie franche, embarqué sur la corvette la Chevrette, recevra les éloges dus au zèle, au courage et au dévouement qu'il a montrés pendant le combat.\nART. 2. - Le citoyen Guillaume Steetz, natif de Hambourg, enseigne de vaisseau provisoire, qui a reçu quatre blessures et a montré beaucoup de bravoure pendant le combat, est promu définitivement au grade d'enseigne : il prendra rang à compter du 2 thermidor an IX.\nART. 3. - Une grenade d'honneur est décernée, à titre de récompense nationale, au citoyen Jean Gaillardie, natif de Lavernos, département de la Haute-Garonne, sergent de la 5e demi-brigade d'artillerie de marine, et capitaine d'armes à bord de la corvette la Chevrette, qui a reçu six blessures graves en combattant avec la plus grande bravoure.\nART. 4. - Un mois de solde sera payé, à titre de gratification, aux soldats et marins qui ont été blessés à bord de ladite corvette en défendant courageusement l'honneur du pavillon de la République.\nART. 5. - Le ministre de la marine et des colonies est chargé de l'exécution du présent arrêté.\nDans le déroulé de l'escarmouche archivé côté Britannique, la version des faits est légèrement différente et plus élogieuse :\n"Vers 1 heure du matin, le 22, les bateaux aperçurent la Chevrette; qui ont ouvert un grand feu de mousquets et de boulets sur les assaillants. Il était présentement secondé par un feu de mitraille venant du rivage. Malgré tout cela, les Britanniques se sont lancés sans vergogne vers le navire. Les bateaux de Beaulieu, commandés par le lieutenant Maxwell, secondés par le lieutenant James Pasley, et le lieutenant de marine James Sinclair, montèrent à bord du navire à tribord; les hommes du Uranie, sous les ordres du lieutenant Martin Neville, et ceux du Robust, sous les ordres de l'aspirant Robert Warren, et ceux du Doris, sous les ordres du lieutenant Walter Burke, à l'avant du navire. Les Français, avec leurs armes à feu, leurs sabres, leurs haches et leurs piques, ont résisté à la tentative de monter à bord. Malgré cette formidable opposition, et que dans leurs tentatives pour la vaincre, les Britanniques avaient perdu toutes leurs armes à feu, ainsi avec leurs épées seulement, ils effectuaient leur embarquement. Ceux qui avaient reçu l'ordre d'aller plus haut se frayèrent un chemin; et, bien que certains aient été tués et d'autres gravement blessés, le reste gagna les ponts de la corvette. Ici, les marins trouvèrent les cordes attachées; mais, surmontant tous les obstacles, les camarades intrépides exécutèrent rapidement le service pour lequel ils avaient été commandés. Ainsi, en moins de trois minutes après l'embarquement du navire et au milieu d'une lutte de plus de trois fois supérieur au nombre, la Chevrette est envahie. Le câble, entre-temps, ayant été coupé à l'extérieur et une brise légère ayant jailli du sol, le navire a commencé à dériver hors de la baie.\nA peine les Français ont-ils vu les voiles hissées de leur bateau que certains d'entre eux ont sauté par-dessus bord; tandis que d'autres baissaient les bras et descendaient dans les écoutilles. Les Britanniques ont alors pris possession du gaillard; qui, bien que cinq minutes seulement s'étaient écoulées depuis le début de l'assaut, étaient presque recouverts de cadavres. Les membres de l'équipage de la corvette, qui avaient fui en contrebas, maintenaient toujours un feu de fusil ciblé depuis le pont principal et les écoutilles, mais ils étaient enfin maîtrisés et contraints de se soumettre. À sa sortie, pendant un court intervalle de calme, la Chevrette fut exposée à un feu de grenailles provenant des batteries; mais une brise légère du nord-est a rapidement chassé le navire du tir. C'est à peu près que les six bateaux du lieutenant Losack se sont joints à la compagnie; et le lieutenant Maxwell, bien sûr, a été remplacé dans le commandement.\nLes Britanniques avaient pour pertes un lieutenant de marine (James Sinclair), un aspirant (Robert Warren), sept marins et deux marins tués, deux lieutenants (Martin Neville et Walter Burke, le second mortellement), un second (William Phillips), trois aspirants (Edward Crofton, Edward Byrn et Robert Finnis), 42 marins et neuf marins blessés, et un marin noyé dans le chaland du Beaulieu coulé par le tir de l'ennemi; au total, 11 tués, 57 blessés et un noyé ou disparu. La perte subie par la Chevrette était beaucoup plus lourde. La corvette avait son capitaine, deux lieutenants, trois aspirants, un lieutenant de troupes et 85 marins et troupes tués, un lieutenant, quatre aspirants et 57 marins et soldats blessés; Au total, 92 tués et 62 blessés."