→ flop check raise cbet 00p holdem manager (Janvier 2020) | Mon Menuisier\nAvant de jouer sur un endroit web de casino en ligne, faites quelques recherches. Vérifiez son pourcentage et sa vitesse de paiement, et dans l’hypothèse ou ses jeux ludiques sont associable avec vos engin et la vitesse de votre continuité Internet. Faites des recherches pour savoir quels sont meilleurs websites virtuels en lisant critiques de casino en ligne et en vérifiant s’il existe un schéma de commentaires positifs ainsi qu’à négatifs de la des autres joueurs. Des étude rapide sur le contexte peuvent vous aider à trouver le premier casino pour votre jeu.\nPrenez le craps, par exemple. Les simples “propositions de paris” à un rouleau par la table sont connues pour avoir un avantage sur la maison nettement plus élevé que le gageure de la ligne de passe. Le pari “Hopping the pornographique 10” (c’est-à-dire parier que le prochain jet existera un de cinq ans et un cinq, qui est plus difficile à lancer qu’un six et un quatre) rapporte 30:1. Cependant, la véritable chance de réaliser un 10 difficile est de 1/36. Cela signifie que le casino paie moins que ce que vaut le pari. C’est ainsi qu’un casino gagne son argent.\nNe manquez pas l’argent gratuit. Les casinos sur internet les incitent à jouer sur leurs sites au lieu sur d’autres. Il existe achevé une série de bonus et d’offres de casino différents :\ndivers salle de jeu virtuels alimentent comptes avec de l’argent non payant gratis en prime sans bourse delier si les joueurs déposent un montant déterminé.\nLes joueurs peuvent occasionnellement gagner des bonus gratuits tel que des tourelle ou des flèche supplémentaires dans les jeux amusants de casino sur le web pour avoir facilement joué.\njouez un soudain avec un casino en ligne, et il vous récompensera de votre dévouement en vous accordant des crédits supplémentaires ainsi qu’à des phare non payants gratis sans bourse delier en prime dans un jeu.\nLa combinaison des bonus de bienvenue, d’inscription et de non-dépôt vous aider de disposer d’un capital supplémentaire pour continuer à s’amuser plus longtemps. Les fonds non payants gratis sans bourse delier en prime sont également une occasion d’essayer de nouveaux jeux amusants perfectionner vos stratégies.\nLes jeux sympas de stratégie comme le poker opposent joueurs uns aux autres. Les joueurs intelligents qui savent comment gérer leur bankroll et quels mouvements effectuer aux principales occasion de pari battent joueurs moins bien informés. On ne jamais avoir trop de renseignements quand joue à un jeu de stratégie pour de l’argent réel.\nN’oubliez pas que terminés les jeux ne se prêtent pas à des stratégies. Le terme “aléatoire” veut dire essentiellement “pas de modèle”. Les stratégies n’ont de effet que lorsqu’il existe des modèles ainsi qu’à des avantages travail statistique connus.\nLes salle de jeu sur la toile offrent aux joueurs plusieurs possibilités d’améliorer leur jeu et d’augmenter leurs mises, à l’opposé par le biais de tournois ainsi qu’à de jeux sympas détaillés comme les appareil à moins à rouleaux multiples. Bien qu’il mettons tentant de jouer pour de gros jackpots, vous devez d’abord connaître limites de vos savoir-faire votre expérience. Des enjeux plus importants signifient une plus grande pression, et nouvelle joueurs peuvent être précisement sensibles aux pièges courants que joueurs plus expérimentés savent éviter.\nFixez des limites de gain et de pertes dans session et respectez-les. Elles vous maintiendront dans votre gaine de confort et vous permettront de garder l’esprit dans un état où le jeu peut être vu pour ce qu’il est d’or lieu de quelque chose de disproportionnément important.\nSi vous jouez pour gagner de l’argent réel, évitez de boire en jouant. Restez vigilant et prêt à fonder plus admirables choix. L’alcool réduit vos inhibition et vous inciter à prendre des risques plus essentiels que vous ne le feriez autrement en ayant idées claires. Ce n’est pas pour rien que les casinos de Las Vegas donnent de l’alcool aux joueurs dans les salles de jeu.\nLes plus puissants websites de jeux ludiques d’argent offriront des jeux sympas de casino non payants gratis sans bourse delier en prime que joueurs pourront essayer avant de jouer pour de l’argent réel. Les jeux sympas sont les mêmes que pour les vrais\nLe format est le même que pour les jeux sympas d’argent réel, sauf que les joueurs gagnent des points or lieu de l’argent. Ces jeux offrent aux joueurs une pause dans l’intensité des paris et la possibilité d’affiner leurs compétences ou d’essayer un nouveau jeu avant de jouer en argent réel.\nLorsque vous choisissez un casino sur la toile pour jouer, il vaut la peine de rechercher leurs méthodes bancaires préférées. Certains offrent aux joueurs de meilleurs bonus et pourquoi pas des frais de retrait moins élevés pour certains types de transactions, comme la cryptodevise. D’autres méthodes bancaires, comme le virement bancaire ou retraits parmi chèque, peuvent prendre plus de temps et occasionner des frais de retrait plus élevés dans salle de jeu en ligne. Choisissez un casino virtuels qui offre la plus belle offre pour vous et vos gains.\nLorsque joueurs atteignent une suite de profit dans les jeux ludiques de casino en ligne, il est tentant de continuer à parier dans l’espoir d’en gagner davantage. C’est un piège courant duquel beaucoup de joueurs sont victimes, il sera plus probable qu’ils perdent l’argent qu’ils viennent de gagner à long terme. Fixez un budget et respectez-le, même dans l’hypothèse ou vous gagnez plus que le montant prévu.\nJammin jars tipico ▷ 400€ BONUS


Entreprise de couverture à Suc Et Sentenac tel: 05.33.06.01.02\nEntreprise de couverture Suc Et Sentenac 09220\nLa rénovation de la couverture de la toiture dans la ville de Suc Et Sentenac et ses environs\nDEBORD Françis Couvreur 09 : une entreprise de couverture pour le changement des couvertures des toits des maisons à Suc Et Sentenac dans le 09220\nQui peut remettre en l'état la toiture d'un immeuble dans la ville de Suc Et Sentenac et ses environs ?\nLe changement de la couverture des toits dans la ville de Suc Et Sentenac\nDans la ville de Suc Et Sentenac et ses environs, les occupants d'un immeuble peuvent être confrontés à plusieurs soucis. En fait, il est possible de faire des opérations de rénovation de la toiture. Pour ce faire, il est indispensable de solliciter le service d'un artisan couvreur. Si vous contactez DEBORD Françis Couvreur 09, sachez qu'elle peut envoyer des professionnels qui peuvent régler les problèmes. Vous devez savoir qu'il peut proposer des tarifs qui sont vraiment adaptés à tout le monde. Pour finir, le devis est totalement gratuit et sans engagement.\nLa réparation de la toiture par une entreprise de couverture à Suc Et Sentenac dans le 09220\nLa remise en l'état de la toiture d'un immeuble à Suc Et Sentenac dans le 09220\nQui est capable de faire la rénovation des toits des maisons dans la ville de Suc Et Sentenac ?\nHabillage planche de rive Suc Et Sentenac


Comment trouver l'emploi de vos rêves?\nInspiration & Motivation, Ted Talks\nComment trouver l’emploi de vos rêves? | Inspiré par Scott Dinsmore\nComment trouver l’emploi de vos rêves? Tandis que pour certains c’est aussi simple que bonjour, pour 80% de la population il est toujours difficile de se faire une idée de ce que serait la profession rêvée. Cela a été mon cas et je me suis assez souvent sentie perdue dans mon travail. Particulièrement quand j’étais dans un bureau où tout le monde semblait avoir trouvé son rôle (maintenant je comprends que c’est parce que beaucoup de mes collègues ne s’étaient jamais posé la question de POURQUOI ils faisaient ce travail. Ils n’avaient pas trouvé leur rôle, ils ne l’avaient juste jamais cherché).\nCe n’est pas vraiment une surprise de constater que c’est bien différent dans le secteur du sport : Pour beaucoup c’est un rêve de travailler et contribuer à leur marque favorite, leur club sportif ou encore de pouvoir pratiquer quotidiennement leur sport favori. Les amateurs de sport sont souvent motivés par la passion, par l’esprit ! Une fois qu’ils ont fait le pas d’être embauchés dans une entreprise du sport, ils y restent et y mettent tout leur coeur. Pourquoi ? Parcequ’ils adorent ça.\nBien sûr, cela est dû à bien plus que seulement le fait d’être un addict au sport. Dans l’inspirant “Ted Talk” de Scott Dinsmore “How to find a job that you love” il explique comment trouver un emploi qui ait du sens et vous satisfasse pleinement.\nIl divise cela en trois étapes basées sur la découverte de vous même et sur votre transformation en “auto-expert”. Oh, et si vous écoutez attentivement, vous verrez que c’est en majeure partie une histoire de compréhension de ce qui vous importe – et ensuite de simplement le réaliser.\n1 Première étape : Trouver vos Atouts Uniques\n2 Deuxième étape : Comprendre vos Valeurs\n3 Troisième étape : Réfléchir sur vos expériences\n4 Un nouveau chemin vous mènera à de nouveaux environnements\n5 Inspirez vous : Le Ted Talk de Scott Dinsmore\n6 Vivez votre légende : A propos du projet de Scott\nPremière étape : Trouver vos Atouts Uniques\nLe premier coup à jouer est de trouver vos propres atouts. Il ne parle pas que de compétences poussées que vous auriez pu apprendre à l’école, mais plutôt simplement de choses que vous aimez faire. Des choses que les autres reconnaissent en vous, pour lesquelles ils vous demandent conseil. Tout le monde en a.\nDeuxième étape : Comprendre vos Valeurs\nLes valeurs et l’éthique sont les plus grandes influences qui font ce que vous êtes. Peu importe que vous les ayez acquis par les traditions ou l’éducation, ou que vous les ayez découverts par vos propres expériences. Ils forgent votre caractère. En outre, ce sont vos valeurs qui influencent jusqu’à la plus petite décision que vous aurez à faire. Ces valeurs sont les trésors que vous devez garder. Cela peut être compliqué mais accrochez vous à elles.\nTroisième étape : Réfléchir sur vos expériences\nC’est le troisième et dernier point qui fait qui vous êtes. L’expérience vous montre quoi faire et quoi éviter. Si vous arrivez à faire le point sur chaque expérience que vous faites et restez ouvert aux nouvelles, vous en apprendrez davantage sur vous même chaque jour. Chaque expérience peut être appliquée sur votre vie, rassemblant les fractions de votre légende.\nUn nouveau chemin vous mènera à de nouveaux environnements\nAvec ces étapes accomplies, vous serez capable de vous définir vous même ainsi que de déterminer les choses qui vous rendent heureux ou qui vous feraient brûler d’envie. Des choses que vous étiez incapable de voir avant, même si elles étaient aussi subtiles qu’un éléphant dans un ballet. Ce que vous allez aussi remarquer quand vous serez plus au fait de vous même, c’est de la façon dont les gens autours de vous prennent en main leur carrière – et s’ils la vivent au maximum.\nEn conséquence, vous verrez les gens différemment, et donc vous entourerez différemment. C’est aussi une étape importante ! Le meilleur moyen de dépasser vos limites est de vous entourer d’autres passionnés qui vous inspirent. Mais comme Scott l’avance : “Vous pouvez traîner avec des gens qui vous disent que rien n’est possible et que vous êtes stupide d’essayer, ou bien vous entourer de gens qui vous inspirent le possible”.\nInspirez vous : Le Ted Talk de Scott Dinsmore\nAinsi, apprendrez comment trouver le métier qui puisse vous plaire et vous rendre heureux-se dans ce motivant Ted Talk de Scott Dinsmore.\nVivez votre légende : A propos du projet de Scott\nPeut être que vous n’en aviez jamais entendu parler avant, ce ne sera plus le cas après avoir regardé le Ted Talk de Scott Dinsmore. Il est le fondateur de Live Your Legend (Vivez Votre Légende), une plateforme de carrière et de connexion pour inspirer les gens, pour qu’ils trouvent leurs passions. Inutile de le dire, Live Your Legend n’est pas seulement une communauté, c’est une révolution de l’approche de la société par le travail.\nScott Dinsmore est persuadé que faire un métier qui soit votre légende, change la personne que vous êtes, et comme par effets de bords change aussi les personnes autours de vous.\nComme vous avez pu le lire ci-dessus, les personnes qui vous entourent ont un grand impact sur votre vie et votre progression. Pourquoi pas aussi votre environnement numérique ? Particulièrement si vous êtes entrepreneur dans votre domaine ou que vous tentez quelque chose que personne n’a jamais tenté, cela peut être difficile de trouver l’inspiration dans votre cercle proche de connaissances et d’amis. Le blog et les outils de cette communauté vous accompagnent et vous mettent sur la voie.\nMalheureusement, Scott nous a quittés en 2016. Il a fait connaître sa légende, mais surtout notre légende.\nRepose en paix Scott Dinsmore. Merci.


Saison exceptionnelle pour les montaisons de saumons dans la Mitis\nLa ZEC de la rivière Mitis enregistre un record de montaisons lors de la dernière saison de pêche au saumon.\nPas moins de 1456 saumons ont migré dans la rivière Mitis, dépassant ainsi le record établi en 2008. De ce nombre,1005 étaient des madeleinaux, ce qui constitue également un record sur cette rivière. Aussi, 284 de ces jeunes saumons ont été capturés et 50 grands saumons ont été remis à l'eau.\nSelon la Fédération des gestionnaires de rivières à saumon du Québec, il s'agit d'une année record pour l'ensemble des rivières du Québec. Les statistiques quotidiennes de captures et de montaisons répertoriées ont dépassé celles des deux meilleures années.\nEn 2014, la saison avait été catastrophique pour une majorité de rivières au Québec. Seulement 529 saumons avaient alors remonté la Mitis.\nPar ailleurs, la remise à l'eau des saumons sera encore obligatoire pour la saison de pêche 2016.


20 minutes - Les Britanniques boudent leur célèbre «cup of tea» - Lifestyle\n05 août 2015 16:25; Act: 05.08.2015 16:26 Print\nLes Britanniques boudent leur célèbre «cup of tea»\nLes ventes de thé noir ont chuté de 22% ces cinq dernières années. Tandis que les infusions suivent la courbe inverse.\nLes Britanniques semblent perdre le goût pour leur fameuse tasse de thé noir, selon une étude publiée mercredi. Les ventes de thé au Royaume-Uni ont chuté de 22% entre 2010 et 2015, passant de 97 millions de kg à 76 millions de kg, indique l'institut d'études de marché Mintel, qui prévoit une poursuite de cette baisse.\n«Les Britanniques pourraient être en train de perdre leur soif pour le Great British Tea Time », prévient l'institut. «Le thé noir classique a du mal à conserver l'intérêt des consommateurs en raison de la concurrence croissante d'autres boissons», explique l'auteur du rapport Emma Clifford.\nElle cite en exemple les infusions, particulièrement en vogue chez les 25-34 ans et dont les ventes ont suivi la courbe inverse du thé noir: elles ont progressé de 31% au cours des cinq dernières années.\nGâteaux pointés du doigt\nMintel attribue également le déclin des ventes de thé à une météo plus clémente – 2014 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée sur le globe – qui pousserait les Britanniques à lui préférer des boissons fraîches.\nLes consommateurs qui surveillent leur ligne seraient aussi tentés d'éviter le «tea time» et tout ce qui va avec, étant donné qu'il est «largement admis que le thé s'accompagne de biscuits et de gâteaux».\nOr «la consommation de ce genre de friandises est en déclin, ce qui pourrait avoir eu un impact négatif sur le marché du thé», avance Emma Clifford.


Le téléphone mobile pour les selfies et les photos : Galaxy A Quantum 128 GB de chez Samsung - GizLogic\nAccueil Smartphones Le téléphone mobile pour les selfies et les photos : Galaxy A...\nLe téléphone mobile pour les selfies et les photos : Galaxy A Quantum 128 GB de chez Samsung\nHAOYE Coque pour Samsung Galaxy A Quantum Etui Portefeuille, Jolie Rétro Feuilles Embossée Motif Design Cuir PU Housse Flip Cover, Etui de Protection pour Samsung Galaxy A Quantum, Violet\nLorsqu’il s’agit de comparer les smartphones entre eux, plusieurs options s’offrent à vous. Nouvelle technologie ou modèle basique – quelle différence ? Ce modèle, le Galaxy A Quantum 128 GB utilise Android, ce qui correspond déjà à un choix dans l’univers des téléphone.\nParmi les constructeurs qui comptent, Samsung conçoit d’excellents téléphones. Ce Galaxy A Quantum 128 GB vous sera utile quelle que soit l’utilisation que vous en aurez.\nAu contraire, ce sera parfait pour aller sur le web. Une caractéristique intéressante lorsqu’il s’agira de lire du texte. L’écran affiche une image claire et détaillée. Très bien.\nCôté autonomie, ce téléphone est dans le top du classement batterie avec une puissance embarquée de 4500 mAH. Vous ne serez plus obligé de recharger au milieu de la journée.\nLes smartphones sont devenus les nouveaux téléviseurs. C’est devenu un outil pratique. Ça remplace même la radio, ou pour écouter de la musique. Ce sont des appareils assez puissants et assez connectés par visionner des vidéos en continu. Par contre, tous les smartphones ne font pas l’affaire.\nCe Galaxy A Quantum 128 GB est plutôt orienté multimédia. Il est parmi les meilleurs du moment. Son écran de 6.7 pouces et les couleurs restituées sont au plus haut niveau. Il fait jeu égale avec les meilleures télévisions du moment. C’est en partie lié à sa résolution d »affichage en 1080 x 2400.\nNos tests ont montré que ce Galaxy A Quantum 128 GB fait partie des plus performants. Des composants de premier ordre choisis par le constructeur. Ce modèle dispose d’un processeur Exynos 980 (8 nm), QRNG security chipset. Cette puce offre une meilleure performance en termes de visuel et de fluidité vidéo.\nPlusieurs heures passées à jouer impactent forcément la batterie. Ici, vous avez le meilleur du marché. Sa puissance est de 4500 mAh ; c’est à dire assez pour jouer des heures. Ajouté à cela un design agréable, ce téléphone a toutes les qualités.\nPour les applications, il est également nécessaire d’avoir des composants performants. L’enjeu est d’avoir un confort de lecture optimal. En clair, la surface d’affichage et la densité de pixels importent. Des qualités que possède ce modèle. Il dispose de l’une des meilleures configuration possible : un écran de 6.7 pouces et 393 ppi. Quelque soit le document ou l’application, tout sera affiché clairement. De meilleures images, de meilleures polices de caractère, des lignes plus fluides. Ce que tout le monde attend de son smartphone, non ?\nDevenu un usage essentiel des smartphones, la fonction photo a fait de grands progrès depuis les premières générations. Ils disposent de millions de pixels qui saisissent parfaitement les détails. Pour autant, il ne s’agit pas du seul critère à prendre en compte. Les options de retouche et de partage doivent également être analysées. De manière générale, Samsung a développé un savoir faire reconnu pour les smartphones.\nLa résolution écran de 1080 x 2400 fait de ce Galaxy A Quantum 128 GB un excellent smartphone, mieux que la majorité des autres de la concurrence. Dès qu’il s’agira de faire un film, il sera capable de capturer vos meilleurs moment sur l’instant, et pourra ainsi capturer toutes les couleurs et toute la lumière.Pour la partie photo selfie, le résultat est au même niveau d’excellence. Il s’agit d’une des meilleurs résolution possible pour faire des photos, ou juste pour des selfies. Et avec les fonctions logicielles, vous pourrez même retoucher le résultat. Le capteur de ce Galaxy A Quantum 128 GB est réellement conçu pour vous faciliter la prise et la retouche d’image.\nVoilà maintenant plusieurs années que Samsung conçoit d’excellents smartphones. Nos tests ont montré que ce Galaxy A Quantum 128 GB répond à la plupart des usages.


MAX JACOB - Amitiés et les amours T.03 - Romans étrangers - LIVRES - Renaud-Bray.com - Livres + cadeaux + jeux\nAmitiés et les amours T.03\nDe max jacob\n36,95 $\tFeuilleter\nde JACOB, MAX\nCe dernier volume de la correspondance rassemblée par Didier Gompel-Netter couvre donc les années d'Occupation.Max Jacob vit en illustrant les pages de garde de ses propres livres que des libraires lui envoient. S'il pressent la fin, c'est d'art, encore et toujours d'art, dont il s'obstine à parler. A Jean Follain 12 février 1942 Mon cher Jean, J'ai d'abord reçu la visité de la gestapo et comme un monsieur [...] me demandait ce que j'écris, je lui ai tendu une brochure de Poèmes 38 ; C'est tout ce que j'ai de moi ici.Voulez-vous l'emporter ? Attendez ! Je vais vous mettre une petite dédicace : rappelez-moi donc votre nom?... Ah, très bien... mais que vais-je écrire... amitié ? Ce serait indiscret !... Hommage, c'est bien ridicule... Eh bien... souvenir ? Il est parti en emportant les adresses des lettres qui attendaient le courrier sur ma table.\nCe dernier volume de la correspondance rassemblée par Didier Gompel-Netter couvre donc les années d'Occupation.Max Jacob vit en illustrant les pages de garde de ses propres livres que des libraires lui envoient. S'il pressent la fin, c'est d'art, encore et toujours d'art, dont il s'obstine à parler. A Jean Follain 12 février 1942 Mon cher Jean, J'ai d'abord reçu la visité de la gestapo et comme un monsieur [...] me demandait ce que j'écris, je lui ai tendu une brochure de Poèmes 38 ; "C'est tout ce que j'ai de moi ici.Voulez-vous l'emporter ? Attendez ! Je vais vous mettre une petite dédicace : rappelez-moi donc votre nom?... Ah, très bien... mais que vais-je écrire... amitié ? Ce serait indiscret !... Hommage, c'est bien ridicule... Eh bien... souvenir ?" Il est parti en emportant les adresses des lettres qui attendaient le courrier sur ma table.\nAuteur : max jacob\nTitre : Amitiés et les amours T.03\nÉditeur : L'ARGANIER\nISBN : 9782912728562 (2912728568)\nRéférence Renaud-Bray : 125168080 No de produit :


Cette question a été posée par ohcookie, le 18/08/2011 à à 13h51. *\nohcookie a écrit [18/08/2011 - 13h51 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]\nJe recherche un forum où les gens font part de leur vision sur le street art, en France ou à l'étranger. Merci.\nMana a écrit [18/08/2011 - 16h59 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]\nSalut Ohcookie !\nLe street art passionne de plus en plus de personnes et mêmes des personnes d'abord accès sur l'art contemporain que l'on rencontre plus dans les galeries que dans les rues se laissent séduire par le street art qui est quoi qu'on en dise une forme d'art à part entière.\nIl y a pas mal de sites où tu peux trouver des forums sur le street art, maintenant, n'étant pas inscrite dans ce genre de forums, je ne saurais pas te dire exactement lesquels sont les plus intéressants mais tu peux déjà te rendre sur ceux ci :\nBonnes recherches à toi, amateur de street art !\njujudu63 a écrit [26/11/2012 - 16h51 ]\nva faire un tour sur http://www.criteres-editions.com/ je suissur que ca aidera pas mal de mondes :p\nRépondre à ohcookie


Reparation Volet Roulant morainvilliers : 01.77.62.70.08\nReparation volet roulant morainvilliers : l'entreprise intervient dans la commune morainvilliers pour reparer votre volet roulant : au 01.77.62.70.08 nous effectuons la reparation des pieces defectueuses de votre volet roulant ( manivelle | treuil | cardan | sortie de caisson...).\nDépannage volet roulant morainvilliers : Le spécialiste du volet roulant depuis 1985, vous garantie la réparation de votre volet roulant dans la ajournée, nous remplions uniquement la pièce défectueuses de votre volet roulent , travaille soigné et garantie,01.77.62.70.08\nMoteur Volet Roulant morainvilliers\nInstallateur de Volet Roulant morainvilliers\nRideaux metalliques morainvilliers\nRideaux métalliques morainvilliers 01.77.62.70.08 Volet porte fenêtre morainvilliers . Volet roulant motorise morainvilliers . Rideaux métalliques roulants morainvilliers . Rideau métallique micro-perforé.\nStore banne morainvilliers\nVitrier morainvilliers , Store banne morainvilliers , Serrurier morainvilliers , Peinture morainvilliers , Luminaire morainvilliers , Décoration intérieur/extérieur morainvilliers , Enseigne morainvilliers , Électricité morainvilliers , Motorisation morainvilliers , Carrelage morainvilliers , Enseigne L.E.D morainvilliers , Plombier morainvilliers , Chauffagiste morainvilliers


Politiques environnementales et de développement durable\nGestion de la ressource en eau et des zones humides\nEquipe d’études : A. Desgrée, L. Barbut\nL’évaluation porte sur la gouvernance et le fonctionnement du CDPL et son impact en termes d’utilité pour l’action publique territoriale. La méthode comporte : 1) une évaluation rétrospective et 2) une réflexion prospective concertée. L’évaluation a deux caractéristiques majeures : elle interroge l’interne (les membres du CDPL) et les parties prenantes (élus en particulier) et la méthode de travail est partagée entre le prestataire et un groupe de travail interne (2 membres du CDPL, 2 animateurs de l’Audélor, 1 chercheur).\nElaboration du projet d'évaluation de l'axe 2 du PO FEDER FSE 2014-2020 (Accompagner la transformation de la société régionale et la transition énergétique à travers le développement des usages et services numériques d'intérêt public)\nCommanditaire : Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais\nEquipe d’études : L. Barbut, S. Mühlberger\nExpertise qui s'inscrit dans la mission plus large de "Recours à assistance à maîtrise d'ouvrage et expertise dans le cadre des évaluations menées par la Région Nord-Pas-de-Calais.\nElaboration du projet d'évaluation de l'axe 4 du PO FEDER FSE 2014-2020 (Accroître la capacité du Nord-Pas-de-Calais à s'adapter aux changements tout en améliorant son attractivité et sa visibilité)\nAssistance à Maîtrise d’ouvrage pour le diagnostic de l’évolution du territoire et l’évaluation à mi-parcours de la mise en œuvre de la Charte du Parc\nCommanditaire : Parc Naturel Régional du Vexin Français\nRéalisation : Epices & Biotope\nEquipe d’études : S. Muhlberger, L. Barbut, JP. Housse, M. Beaugendre\nÉtude qui vise à (1) actualiser l’état des lieux du territoire avec des zooms spécifiques sur le paysage et l’urbanisation et (2) évaluer à mi-parcours de la mise en œuvre de la Charte du Parc par une analyse des référentiels d’évaluation existants, de l’action du Parc, des politiques publiques et des projets engagés sur le territoire au regard des objectifs de la charte et par les résultats de l’analyse de l’évolution du territoire. À l’issue de l’analyse, des recommandations ont été élaborées.\nRéalisation et appui méthodologique de l'évaluation finale du programme 2007-2013 en Région Champagne-Ardenne\nCommanditaire : Groupement des GAL Champagne-Ardenne\nRéalisation : PCC & Epices\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Desgrée, JP. Housse\nÉtude d'évaluation qui vise trois objectifs : (1) évaluer le programme Leader 2007-2013 et sa plus value à l'échelle régionale, dans une démarche de co-construction (le référentiel) et participative (contributions des GAL à l'évaluation régionale), (2) décliner le référentiel à l'échelle locale et accompagner les territoires dans leur contribution à l'évaluation régionale, (3) informer et former les acteurs et partenaires à l'évaluation, et restituer les résultats.\nÉlaboration du référentiel d'évaluation de la charte\nCommanditaire : Parc Naturel Régional Scarpe-Escaut\nEquipe d’études : A.Desgrée, S. Muhlberger\nÉtude qui vise à (1) interroger le dispositif d'évaluation tel que prévu dans la charte et sa pertinence, (2) mettre en oeuvre techniquement le référentiel d'évaluation et (3) produire les éléments essentiels à l'interprétation future des données collectées en termes de résultats et d'impact.\nÉvaluation des mesures de diversification des activités économiques en zone rurale du deuxième pilier de la Politique Agricole Commune\nCommanditaire : Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt\nRéalisation : Epices et Tercia consultants\nÉvaluation ciblée sur la diversification des activités économiques en zone rurale qui vise à (1) rendre compte de résultats et (2) formuler des recommandations pour la préparation de la prochaine phase de programmation. Le champ de l'évaluation est formé par les 3 mesures de l'axe 3 du programme dédiées à la diversification (311, 312 et 313) et par 2 mesures d'appui aux investissements dans la diversification (formation et information des acteurs 331, animation et ingénierie 341B.\nL'étude s'organise autour de quatre études de cas régionales englobant des entretiens de parties prenantes (État, CR, CG, autres), des entretiens auprès de porteurs de projets et la constitution d'une typologie des projets.\nÉvaluation in itinere de la mise en oeuvre de l'axe 4 du programme de développement rural de la Guyane (PDRG 2007-2013)\nCommanditaire : DAAF Guyane\nEquipe d’études : D. Zakeossian, S. Muhlberger\nÉvaluation de la mise en oeuvre de l'axe 4 Leader du programme de développement rural en Guyane. Évaluation du programme régionale et analyse approfondie des stratégie.\nRecommandations opérationnelles sur la seconde moitié de programmation de Leader dans le contexte.\nEvaluation à mi-parcours de l’axe 4 du Programme de Développement Rural Hexagonal « LEADER »\nCommanditaire : Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du Territoire\nS. Muhlberger, JP. Housse\nEvaluation globale du programme Leader axe 4 visant à répondre à trois familles de questionnements évaluatifs : Valeur ajoutée de leader dans la nouvelle programmation, efficacité de la mise en œuvre administrative et territoriale du dispositif, cohérence des politiques de développement. L’étude s’organise autour de quatre études de cas régionales englobant des zooms territoriaux sur une douzaine de GAL et deux enquêtes : enquête administrative sur la gestion régionale DRAAF/CR et enquête auprès des GAL métropolitains. Recommandations stratégiques sur la fin de programmation et projection post 2013.\nAssistance à Maîtrise d'Ouvrage à l'évaluation des programmes Massif Central 2007-2013 : sur l'accueil et l'innovation\nCommanditaire : Datar Massif Central\nEquipe d’études : L. Barbut, S. Muhlberger\nEvaluation des programmes Massif Central 2007-2013: Assistance à Maîtrise d'Ouvrage sur l'évaluation des politiques d'accueil des territoires et d'innovation territoriale.\nÉvaluation de la politique régionale "Culture et Territoire" et animation d'une démarche participative\nCommanditaire : Région Nord-Pas de Calais\nRéalisation : Pierre Chouipe Consultant & Epices\nEquipe d’études : L. Barbut, JP. Housse\nL'évaluation porte sur un dispositif du Conseil Régional du Nord-Pas de Calais dans le domaine de la culture : "Culture et Territoire". L'étude comprend trois objectifs : (1) l'analyse des évolutions des finalités de l'intervention régionale, (2) la mise en évidence des réalisations de ce programme, de ses effets et impacts par rapport aux objectifs qui lui étaient assignés et (3) la redéfinition d'une politique de soutien en direction des territoires défavorisés dans le but de réduire les inégalités par la culture.\nActualisation du diagnostic territorial du Parc et évaluation de la mise en oeuvre de la charte\nCommanditaire : Syndicat mixte d'aménagement et de gestion du Parc naturel régional Oise - Pays de France\nL'étude s'inscrit dans le cadre du processus de révision de la charte engagé par le Parc et encadré par la circulaire du 15 juillet 2008. L'étude se déroule autour de quatre points successifs : (1) la réalisation de l'état des lieux du territoire du Parc mettant en évidence les évolutions, (2) la réalisation de l'état des lieux sur les nouvelles communes du périmètre, (3) l'évaluation de la mise en oeuvre de la charte du Parc et (4) l'identification des grandes orientations de la future charte et des propositions de mesures à intégrer dans la future charte.\nEvaluation de la mise en œuvre des orientations de la charte du PNR des boucles de la Seine Normande 2001-2011\nCommanditaire : Syndicat mixte de réalisation et de gestion du Parc naturel régional des Boucles de la Seine Normande\nEquipe d’études : D. Zakeossian, A. Desgrée,\nL. Calvet Evaluation de la charte du PNRBSN sur la période 2001 à 2009 en vue de la révision. L’étude a compris 3 phases d’analyse : 1- travail sur un cadre d'interprétation élargi en vue de l'évaluation des effets propres du PNR : enjeux de cohérence externe (gestion intentionnelle et gestion effective); reflexion sur la saisie des "marges de manœuvre" en matière d'action locale; enjeux du portage "partagé" de la charte. 2- reconstitution des réalisations et des effets; mise en débat dans quatre groupes locaux. 3- ateliers prospectifs et de recommandations mobilisant le conseil scientifique du parc et le comité syndical.\nAppui méthodologique à la mise en oeuvre d'une démarche d'évaluation du volet territoriale du CPER Basse-Normandie 2007-2013\nCommanditaire : Préfecture de Région Basse-Normandie, Région Basse-Normandie\nEquipe d’études : A. Desgrée, L. Barbut, S. Kechiche Une mission à l’interface entre appui méthodologique et évaluation. Sur le premier plan, l’objectif est de disposer d’un dispositif opérationnel pour l’évaluation intermédiaire du CPER en 2010 par la préparation anticipée (1) d’un référentiel d’évaluation, (2) d’un tableau de bord d’indicateurs et (3) d’une procédure d’évaluation. Sur le second plan, l’accent est mis sur l’approche des effets propres de la politique territoriale sur les évolutions constatées des territoires.\nEvaluation de la méthodologie générale de mise en œuvre des programmes européens et du CPER 2007/2013\nCommanditaire : Préfecture de la région Centre, Conseil Régional Centre\nEquipe d’études : L. Barbut, L. Calvet\nEvaluation de la lisibilité, de l’efficacité et de la cohérence de la méthodologie de mise en œuvre des programmes opérationnels et du CPER 2007-2013, autour de trois thèmes : les procédures d’appel à projet, la comitologie, l’ingénierie aux porteurs de projet.\nProgramme de recherche évaluative sur les "pôles d'excellence rurale" - Facteurs de localisation et mode de gouvernance des PER\nRéalisation : CESAER (UMR INRA-ENESAD) & Epices\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Desgrée\nEn mars 2007, la DIACT a missionné une dizaine d’équipes dans le cadre du programme de recherche évaluative sur la politique des PER. Notre équipe étudie plus particulièrement trois dimensions :\n1. les facteurs de localisation des PER, dimension abordée principalement à l'échelle nationale à partir d'une démarche quantitative,\n2. l’analyse des facteurs régionaux, départementaux et locaux d’émergence des projets et les formes de coopération sur lesquelles les projets sont construits,\n3. l’analyse sur les formes de « gouvernance » locale, départementale et régionale des PER, à partir d’études de cas régionales (Bretagne, Basse-Normandie, Bourgogne, Franche Comté).\nEvaluation de la contractualisation avec les pays en Limousin\nCommanditaire : Région du Limousin, Préfecture de Région Limousin, Conseils Généraux de la Haute-Vienne, de la Corrèze et de la Creuse\nRéalisation : Epices, en sous-traitance pour AScA\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Desgrée, L. Calvet\nEvaluation du dispositif de contractualisation avec les pays Limousin caractérisé par un fort partenariat Région-Etat-Départements.\nPropositions concernant le dispositif de suivi-évaluation des contrats de pays et de l’impact sur les territoires des actions inscrites dans ceux-ci.\nEvaluation stratégique environnementale du Contrat de Projets Etat Région 2007/2013 en Champagne-Ardenne\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Desgrée Évaluation stratégique environnementale du CPER, conformément à la directive européenne sur l'évaluation environnementale des plans et programmes. Cette évaluation a permis de préciser les modalités de mise en œuvre du CPER (conventions d’application notamment), pour favoriser la prise en compte de l’environnement.\nEvaluation des politiques territoriales dans le Sud de la Région Centre\nCommanditaire : Préfecture de la Région Centre, SGAR\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Desgrée, L. Calvet Evaluation de la cohérence et des effets d'un certain nombre de politiques territoriales entrant dans le champ de l'évaluation (politique des pays et des agglomérations, volet territorial du CPER, O2, Leader+, contrat de site).\n2007 Evaluation ex ante et Evaluation stratégique environnementale du programme européen "Compétitivité Régionale" 2007/2013 en Champagne-Ardenne\nRéalisation : AScA, en co-traitance avec ADE\nEquipe d’études : L. Barbut Evaluation stratégique environnementale d'un programme européen lors de sa phase de conception, conformément à la nouvelle directive européenne sur l'évaluation environnementale des plans et programmes.\n2006 Evaluation des mesures prises en faveur des zones défavorisées\nCommanditaire : Commission Européenne.\nRéalisation : AScA, en partenariat avec l'IPEE\nEquipe d’études : : X. Poux, D. Zakeossian Evaluation communautaire de la politique des aides aux zones défavorisées sur la période 1975-2005. Participation au groupe d'experts restreint : analyse des différents schémas compensatoires, des conditions et zonages d'attribution, analyse des effets sur les communautés rurales.... Réalisation d'un bilan évaluatif national sur l'ensemble de la période de mise en oeuvre des ICHN en France pour alimenter l'analyse communautaire.\n2006 Accompagnement et synthèse des évaluations finales conduites au plan régional (DOCUP Objectifs 1 et 2\nCommanditaire : Préfecture Midi-Pyrénées - SGAR\nRéalisation : AScA, en co-traitance avec EDATER et SEGESA\nN. Bauduceau Accompagnement méthodologique et synthèse nationale des 22 évaluations finales régionales des programmes européens Objectif 2 2000/2006 et des 6 évaluations finales régionales des programmes Objectif 1 (Nord Pas de Calais, Corse et DOM). La synthèse porte notamment sur les effets des programmes sur l'emploi et le transfert de technologie, et sur la prise en compte dans les programmes d'une part des priorités transversales définies par la Commission (environnement, égalité des chances, NTIC) et d'autre part des spécificités des territoires (rural, urbain, littoral).\n2005 Evaluation finale du programme européen Objectif 2 Midi Pyrénées (2000/2006)\nRéalisation : AScA, en sous-traitance pour EDATER\nEquipe d’études : L. Barbut, D. Zakeossian Évaluation finale du programme Objectif 2, orientée essentiellement vers l'appréciation de ses effets et impacts afin de préparer la nouvelle génération de programme (2007/2013). La participation d'AScA consiste à prendre en charge une question évaluative (Quel impact du volet FEOGA du programme sur les territoires ruraux de Midi Pyrénées ?) et à participer à titre d'expertise à une autre question évaluative (Quelle prise en compte dans le programme des spécificités des zones de montagne ?).\n2003 Evaluation des politiques de développement rural 1988/1998 - lot 4\nEquipe d’études : L. Barbut, D. Zakeossian, N. Bauduceau, G. Chevillotte, A. Desgrée Réalisation de six études de cas portant sur des territoires ruraux différenciés dans le but d'évaluer la cohérence, la pertinence, l'efficacité et l'efficience de la combinaison de politiques de développement rural qui s'y sont appliquées sur la décennie 1988 -1998.\n2002 Evaluation des politiques de développement rural 1988/1998 - lot 1\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Dufour, JB. Narcy Réalisation d'un inventaire et d'une classification des dispositifs nationaux d'intervention publique en faveur des espaces ruraux, puis analyse de leur cohérence d'ensemble, de leur pertinence vis-à-vis de la différenciation à l'oeuvre au sein de ces espaces.\n2001 Evaluation finale du programme structurel européen 5b en Bretagne\nCommanditaire : Préfecture de la région Bretagne - SGAR\nEquipe d’études : L. Barbut, C. Bouni, A. Desgrée, G. Chevillotte Évaluation finale du programme structurel européen 5b en région Bretagne, en mobilisant la construction et l'instruction d'indicateurs de résultats et d'impacts, la réalisation d'études de cas qualitatives et l'animation d'un groupe de travail réunissant les principaux secteurs de la mise en oeuvre.\n1997 Evaluation de l'intégration des politiques régionales dans le Parc Naturel Régional du Nord-Pas-de-Calais\nEquipe d’études : I. Dubien, G. Chevillotte, L. Barbut A partir de l'analyse des mécanismes relais des politiques du Conseil Régional, cette étude a débouché sur des préconisations sur les moyens d'articuler les différentes politiques mises en oeuvre à l'échelle d'un territoire de PNR.\n1997 Evaluation intermédiaire du programme objectif 5b 1994/1999 pour les Pays de la Loire\nCommanditaire : Préfecture de la Région des Pays de la Loire\nEquipe d’études : L. Barbut, G. Chevillotte, A. Desgrée, C. Bouni Animation de l'équipe d'évaluateurs. Conception de la méthodologie d'évaluation, qui a croisé une analyse de la demande, un traitement exhaustif de la base de données de suivi du programme et six études de cas sur le terrain. Rédaction du rapport d'évaluation et présentation au comité régional de suivi.\n1997 Evaluation de l'effet des politiques européennes de développement rural (Objectif 5b, mesures agri-environnementales) sur le niveau de pollution de l'environnement dans les pays du Sud de l'Europe\nEquipe d’études : X. Poux, L. Barbut Participation à la réflexion méthodologique et à la rédaction des conclusions de l'étude. Réalisation des études de cas en France, Espagne et Portugal.\nÉvaluation ex post du Programme de Développement Rural Hexagonal (PDRH) - Programmation FEADER 2007/2013\nRéalisation : Epices & ADE, avec la collaboration de Forestry, Proteis +, BVA et AgroSup Dijon\nEquipe d’études : L. Barbut, D. Zakeossian, A. Desgrée, S. Mühlberger, JP. Housse, M. Jonas\nÉvaluation ex post du Programme de Développement Rural Hexagonal (PDRH) pour la période 2007-2013.\nRéalisation d'une évaluation ex post du Programme de Développement Rural de la Guyane (PDRG) 2007-2013\nCommanditaire : DAAF de Guyane\nEquipe d’études : D. Zakeossian, A. Desgrée, JP. Housse\nÉvaluation ex post du Programme de Développement Rural de la Guyane (PDRG) pour la période 2007-2013\nAudit accompagné pour l’évaluation des actions de communication mises en œuvre pour assurer la diffusion et le transfert de références vers les publics des Chambres d’Agriculture des Pays de la Loire\nCommanditaire : Chambre régionale d'agriculture des Pays de la Loire\nÉvaluation accompagnée de l'action prairie du PRDAR de Poitou-Charente\nAccompagnement méthodologique pour l’évaluation de la mesure prairie rattachée à l’action 1.4 du PRDAR Poitou Charente en vue de la définition d’une stratégie plus globale d’intervention des chambres d’agriculture pour la prochaine programmation.\nÉvaluation du PRDAR de la Région Bourgogne\nCommanditaire : Chambre régionale d'agriculture de Bourgogne\nRéalisation : Epices & Contrechamp\nEvaluation du Programme Régional de Développement Agricole et Rural de Bourgogne 2009-2013. Evaluation ex-post du PRDAR Bourgogne et réflexion sur l'ajustement de la nouvelle programmation 2014-2018. Questionnement transversal sur la cohérence et pertinence régionale du programme et son insersion dans la gouvernance professionnelle du réseau Chambres. Focus thématiques sur les actions 1.1 efficience des intrants, 1.3 "énergie" et de l'action 2.2 agriculture biologique.\nEvaluation ex ante du programme national d'assistance technique dans le cadre de la programmation 2014/2020 du FEADER (devenu programme spécifique RRN)\nCommanditaire : MAAF\nRéalisation : Epices & ADE\nS. Muhlberger et JP. Housse\nCette évaluation ex ante a permis d'accompagner le MAAF et les autres copilotes du RRN dans la conception du PSRRN. Basée sur une analyse approfondie des besoins, à partir d'études de cas régionales notamment, cette évaluation a appuyée (1) la définition des objectifs du programme, (2) l'élaboration d'un arbre des objectifs reliant ces objectifs aux différentes activités retenues, (3) la définition de la gouvernance du futur réseau, et (4) la définition du plan d'évaluation du PSRRN.\nSuivi des projets financés en 2011-2012 par le CIOM dans le cadre des réseaux d'innovation technique et de transfert agricole dans les DOM (RITA) et évaluation de l'impact du dispositif\nCommanditaire : ACTA - Le réseau des instituts des filières animales et végétales\nRéalisation : Epices & Technopolis\nMission de suivi et évaluation du dispositif des RITA et des projets d'expérimentation et de transfert conduits dans les différents DOM : (1) suivi de l'avancement des actions avec l'ensemble des partenaires pendant deux ans, (2) évaluation des effets du dispositif dans les 5 DOM au terme de la période de conventionnement et (3) analyse approfondie des stratégies locales, de la gouvernance et des modalités de transfert retenues.\nProgramme wallon de développement rural 2007-2013, évaluation in-itinere, phase 2\nCommanditaire : Région wallonne - Direction Générale de l'Agriculture et des Ressources Naturelles et de l'Environnement\nRéalisation : ADE & Epices\nLa deuxième phase de l'évaluation in-itinere du programme wallon de développement rural 2007-2013 s'articule autour des domaines suivants : (1) la poursuite du développement et du renforcement du système d'indicateurs, le suivi de la mise en place des dispositifs de collecte de données, (2) la collecte d'informations complémentaires plus qualitatives en vue des activités d'évaluation du programme, (3) le suivi du plan stratégique en matière de développement rural, (4) la participation aux activités du réseau européen d'évaluation et (5) l'évaluation ex post proprement dite.\nDémarche d’évaluation accompagnée de l’action 3.2 du PRDAR des Pays de la Loire « Favoriser l’émergence de projets dans les zones à forte concurrence foncière ou sous pression d’urbanisation »\nCommanditaire : Chambre Régionale d’Agriculture des Pays de la Loire\nMission d’évaluation accompagnée comprenant : (1) La coanimation du comité de pilotage et (2) L’accompagnement méthodologique de l’équipe projet interne (chambre régionale des Pays de la Loire et 5 chambres départementales) tout au long de la prestation.\n4 études de cas ont été réalisées dans des territoires à forte enjeux fonciers : CARENE, Laval Agglomération, CA de Saumur Loire Développement, CdC de Rocheservière.\nÉvaluation ex ante et Évaluation evironnementale stratégique du Programme de développement rural de Champagne-Ardenne\nRéalisation de l’évaluation ex-Ante et de l’évaluation environnementale stratégique du Programme de développement rural de la région Champagne-Ardenne conformément à l’Article 48 de la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil portant sur les dispositions communes relatives aux Fonds Structurels (FEDER, FSE, FEADER) et à l’application de la directive 2001/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2001 relative à l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement.\nÉvaluation accompagnée du projet "Expérimenter la Gestion Prévisionnelle des Emplois et des Compétences (GPEC) Cuma dans les Pôles de Coordination Appui - Repères et méthodes, conduit par la FNCUMA en 2009-2010\nMission d'évaluation accompagnée comprenant : (1) la co-animation du comité de pilotage\n(2) l'accompagnement méthodologique de l'équipe projet tout au long de la prestation et (3) un investissement sur certains modules de travail.\nCommanditaire : MAAPRAT-DGER\nRéalisation : Technopolis Group & Epices\nEvaluation du dispositif des Réseaux Mixtes technologiques et réflexion sur les enjeux de sa reconduction. Entretiens de cadrage, enquêtes auprès des animateurs et des membres des RMT, 8 études de cas appliquées, atelier de réflexion national. Evaluation de la pertinence, cohérence, efficacité et efficience du dispositif, analyse sur sa visibilité et son caractère structurant.\nÉvaluation du programme de développement agricole et rural d'Arvalis - Institut du Végétal\nCommanditaire : Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche\nRéalisation : Technopolis & Epices\nAnalyse de la cohérence et pertinence du programme de recherche et développement d’Arvalis et approfondissement concernant l'efficacité potentielle de trois actions prioritaires du programme CASDAR: efficience des intrants, bioagresseurs et agriculture biologique. Réflexion prospective sur les enjeux de positionnement de l'Institut dans un contexte national et européen. Recommandations sur l’évolution de la politique nationale de soutien aux instituts techniques agricoles.\nAssistance méthodologique à l’évaluation accompégnée de l’action « références » des chambres d’agriculture de Bretagne\nCommanditaire : : Chambre régionale d’agriculture de Bretagne\nAssistance méthodologique de l’évaluation de l’action portant sur les références agronomiques des chambres d’agriculture de Bretagne. Analyse portant sur la contribution de la recherche appliquée du réseau des chambres à l’atteinte des objectifs d’Ecophyto. Conseil sur la formalisation des questions stratégiques et les méthodes de travail pour y répondre ; structuration du cadre méthodologique et accompagnement de l’analyse.\nÉvaluation à mi-parcours du Programme de Développement Rural Hexagonal (PDRH)\nRéalisation : EPICES & ADE, avec la collaboration de TERCIA consultants, POLLEN conseil & ASCA\nEquipe d’études : L. Barbut, D. Zakeossian,\nA. Desgrée, S. Muhlberger, JP. Housse\nÉvaluation à mi-parcours du Programme de Développement Rural Hexagonal (PDRH) pour la période 2007-2013. La mission consiste d’une part à réaliser des travaux d’évaluation à l’échelle nationale (analyse des DRDR, analyse des réalisations physiques et financières), et d’autre part à approfondir la mise en œuvre et les effets de certains dispositifs du PDRH dans 8 régions sélectionnés comme études de cas (entretiens avec les acteurs de la mise en œuvre et les bénéficiaires du programme).\nAssistance méthodologique au lancement d’une évaluation sur les actions de conseil-développement au service de la promotion de l’agriculture biologique en Pays de la Loire\nCommanditaire : : Chambre régionale et DRAAF Pays de la Loire\nEquipe d’études : : D. Zakeossian, A. Degrée\nAssistance à maitrise d’ouvrage pour la mise en place d’un processus évaluatif portant sur les actions de développement au service de l’agriculture biologique dans la région Pays de la Loire.\nÉvaluation ex-post portant sur l'application en France du règlement (CE) n°1257/1999 du Conseil, concernant le soutien au développement rural ; Questions transversales et Synthèse générale\nRéalisation : Epices, en cotraitance avec Tercia\nA. Desgrée, L. Calvet Évaluation ex-post du Plan de Développement Rural National (PDRN) pour la période 1999-2006. La mission a consisté d’une part à réaliser des travaux propres d’évaluation (traitement de bases de données nationales, entretiens avec les acteurs de la mise en œuvre et les bénéficiaires du programme) et d’autre part à coordonner et synthétiser quatre évaluations thématiques portant sur des aspects spécifiques du programme (agri-environnement, forêt, aides aux structures agricoles, soutien des zones défavorisées).\nÉvaluation du Plan de Développement Agricole et Rural en Bretagne\nCommanditaire : Ministère de l’Agriculture et de la Pêche - DGER\nL. Calvet Accompagnement du Comité d’évaluation des programmes de développement agricole et rural pour (1) évaluer le PRDA breton, en particulier sur les thèmes de l’environnement et des territoires et (2) tirer des enseignements méthodologiques pour les futures évaluations régionales et recommandations prospectives sur la politique de développement en vue de la préparation du nouveau contrat d’objectif 2008.\nEvaluation du Diagnostic Accompagné\nCommanditaire : Ministère de l’Agriculture et de la Pêche - DGER, DGPEI\nEquipe d’études : D. Zakeossian, L. Calvet, B. Ramain\nRéalisation d'un bilan évaluatif du diagnostic accompagné par enquête auprès de l'ensemble des structures habilitées au niveau national et études de cas dans trois régions administratives. Réflexion prospective sur les articulations possibles entre cet outil et le Système de Conseil Agricole (SCA) instauré par la réforme de la PAC de 2003.\n2006 Audit de la filière agriculture biologique en Aquitaine\nCommanditaire : Région Aquitaine\nRéalisation : AScA, en co-traitance avec DEMETER Conseil\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Desgrée Evaluation d'une politique régionale de soutien à la filière agriculture biologique et proposition d'un plan de développement pour la période 2007/2013.\nEquipe d’étude : : X. Poux, D. Zakeossian\nEvaluation communautaire de la politique d'aides aux zones défavorisées sur la période 1975-2005. Participation au groupe d'experts restreint : analyse des différents schémas compensatoires, des conditions et zonages d'attribution, analyse des effets sur les communautés rurales.... Réalisation d'un bilan évaluatif national sur l'ensemble de la période de mise en oeuvre des ICHN pour alimenter l'analyse communautaire.\n2006 Evaluation du programme d'aide aux investissements en CUMA 2003/2006\nCommanditaire : Conseil régional Aquitaine\nRéalisation : AScA, en co-traitance avec MC2\nEquipe d’étude : L. Barbut, A. Desgrée Évaluation d'une politique régionale de soutien à l'investissement en CUMA, mise en œuvre dans le cadre du PDRN 2000/2006.\n2006 Evaluation prospective de la politique publique de soutien à l'installation en agriculture\nCommanditaire : Région Midi-Pyrénées\nRéalisation : AScA, en co-traitance avec MC2 Consultants\nEquipe d’étude : L. Barbut, D. Zakeossian,\nN. Bauduceau Évaluation intermédiaire de la politique régionale de soutien à l'installation en agriculture (PRIT), en vue de la préparation du prochain cycle de politiques contractuelles 2007/2013 (programme de développement rural et CPER). Les méthodes mobilisées combinent traitement de données, entretiens qualitatifs et enquête postale auprès des bénéficiaires.\n2001 Evaluation des aides aux investissements dans les exploitations agricoles et des aides à l'installation de jeunes agriculteurs, France entière, 1993-1999\nEquipe d’étude : X. Poux, L. Barbut, D. Zakeossian Évaluation des mesures d'aide à la modernisation des exploitations agricoles et des régimes d'aide à l'installation pour le Ministère de l'agriculture. La méthodologie combine analyse statistique, documentaire, entretiens de cadrage et études de cas départementales. Un total de 300 entretiens agricoles sur l'ensemble de l'étude.\nL'agriculture à haute valeur naturelle en France. Intégration aux politiques publiques en faveur de la biodiversité\nCommanditaire : Ministère de l'Agriculture\nRéalisation : AScA, Epices & Solagro\nEquipe d’études : D Zakeossian\nEtude de faisabilité d'une politique en faveur de l'agriculture à Haute Valeur Naturelle en France. Comment opérationnaliser le concept ? Comment l'articuler avec d'autres politiques publiques ?\nEvaluation de la politique de l’agence de l’eau Seine-Normandie en faveur de la maîtrise de la gestion des sols à long terme sur les bassins d’alimentation de captage en eau souterraine\nEquipe d’études : D Zakeossian, JP Housse\nEtude évaluative et prospective sur la politique de gestion des bassins d’alimentation de captages de l’agence de l’eau Seine Normandie, visant à préparer le 10ème Programme de l’AESN. Analyse des freins et leviers au développement des approches efficaces et pérennes des BAC renvoyant à une « maîtrise de la gestion des sols à long terme » (foncier, agriculture biologique, remise en herbe, démarches de filières …) : proposition d’un cadre théorique sur les freins et leviers ; réalisation d'une 30aine d'études de cas territoriales et thématiques ; enquête foncière spécifique. Recommandations stratégiques.\nEvaluation de la politique de prévention du SDAEP de Loire Atlantique\nCommanditaire : SDAEP 44\nRéalisation : Epices, en sous traitance pour SAFEGE\nEvaluation de l’action du SDAEP au cours des 10 dernières années et propositions de stratégies de gestion alternatives pour les captages du syndicat en Loire Atlantique.\nArticulation entre politiques réglementaires de gestion des pollutions d’origine agricole – éclairages stratégiques sur la mise en œuvre des ZSCE article 21 et du lien à la directive nitrates (avenant)\nCommanditaire : DIREN Nord-Pas de Calais, délégation de bassin Artois Picardie\nEquipe d’études :D. Zakeossian, L. Calvet\nAnalyse des enjeux prospectifs de mise en oeuvre des Zones Spéciales à Contrainte Environnementale et réflexion sur la transposition de cette procédure à l'échelle du bassin Artois Picardie. Explicitation du cadre de programmation stratégique prévu au niveau national et confrontation à la vision des acteurs du bassin; Réalisation d'études de cas sur le bassin Artois Picardie et sur d'autres territoires nationaux pour comprendre les modalités de mise en oeuvre de la procédure et les enjeux d'articulation avec les autres politiques en place.\nEvaluation de l’aide régionale pour le maintien de l’agriculture biologique (armab) en Ile de France\nCommanditaire : Conseil Régional Ile de France\nEquipe d’étude : D. Zakeossian, L. Calvet, S. Kechiche Evaluation de l'aide régionale au maintien de l'agriculture biologique notifiée par le CRIF en 2005, hors PDRN.\nAnalyse des effets propres de l'aide, de sa cohérence au regard des autres soutiens à l'agriculture biologique et de son dimensionnement économique. Scénarios prospectifs de repositionnement de l'aide dans le contexte à venir.\nEvaluation du programme actions sur le bassin versant du Loc'h et du Sal et prospectives 2007-2013\nCommanditaire : Communauté de communes du Loc’h\nEquipe d’étude : A. Desgrée, N. Marteau Evaluation du programme 2003-2006 et prospectives dans le cadre de la DCE.\n2005 Evaluation du dispositif de simplification du PMPOA2 mis en place en Haute-Normandie\nCommanditaire : DRDAF Haute-Normandie\nRéalisation : Ouest-Aménagement & AScA\nEquipe d’étude : L. Barbut, A. Desgrée Analyse de la mise en œuvre (comparaison avec la procédure nationale), bilan des réalisations et potentiel d’atteinte des objectifs et analyse de la perception par les exploitants agricoles (enquête).\n2005 Participation à un panel d'experts européens dans le cadre de l'évaluation des mesures agrienvironnementales au niveau communautaire\nRéalisation : AScA, en sous-traitance pour Oréade-Brèche\nEquipe d’étude : D. Zakeossian Participation à un panel d'experts européens pour répondre aux questions qualitatives concernant les dispositifs agrienvironnementaux dans les Etats membres à l'occasion de l'évaluation visant à couvrir les effets de la politique communautaire sur la période 1992 - 2004.\n2004 Evaluation à mi-parcours en région Haute Normandie sur (1) l'application en France du règlement CE n°1257/1999 concernant le soutien du développement rural, partie sur l'agroenvironnement (MAE), (2) le CTE\nEquipe d’étude : A. Desgrée, L. Barbut, D. Zakeossian, N. Richet, V. Chenat Elaboration du référentiel d’évaluation (enjeux agricoles et environnementaux), analyse de la mise en œuvre de l’animation, analyse des réalisations (répartition spatiale, nature des contrats et mesure, caractéristiques des bénéficiaires), analyse des logiques d’acteurs et des facteurs explicatifs des réalisations, estimation des effets potentiels.\n2004 Evaluation à mi-parcours portant sur l'application en France du règlement n°1257/1999 du Conseil concernant le soutien au développement rural, partie sur le soutien à l'agroenvironnement\nEquipe d’étude : L. Barbut, D. Zakeossian, N. Bauduceau, N. Richet, X. Poux Réalisation d'un élément de l'évaluation nationale à mi-parcours du PDRN (la mesure F : MAE). L'évaluation est basée sur la synthèse des évaluations régionales concommitantes et sur des travaux spécifiques (4 mesures nationales, zoom sur l'incitation, …).\n2004 Evaluation finale de la Charte des prescripteurs de Bretagne\nCommanditaire : CCAOF (Confédération des Coopératives Agricoles de l'Ouest de la France)\nEquipe d’étude : A. Desgrée, L. Barbut, N. Richet Évaluation finale d'une charte signée par les coopératives bretonnes pour intégrer l'environnement dans leur discours.\n2002 Assistance méthodologique à l'évaluation du volet mesures agri-environnementales du Plan de Développement Rural National (PDRN)\nCommanditaire : Ministère de l'agriculture et de la pêche\nEquipe d’étude : L. Barbut, D. Zakeossian Préparation d’une méthodologie d’évaluation à mi-parcours et évaluation finale de la politique MAE pour les échelons national et régional dans le cadre de l’évaluation du PDRN (entretiens d'acteurs au niveau national et régional).\n2001 Evaluation des programmes actions de la directive Nitrates en France, en Espagne et au Portugal\nRéalisation : AScA, en sous-traitance pour Environmental Resources Management\nEquipe d’étude : X. Poux, D. Zakeossian Analyse critique des programmes d’actions des différents États membres de l’Union Européenne, dans une perspective d’évaluation.\n1997 Evaluation des mesures agri-environnementales en Franche-Comté\nCommanditaire : DRAF Franche-Comté\nEquipe d’étude : X. Poux, L. Barbut, Évaluation du programme agri-environnemental régional. Analyse et synthèse de données, animation de groupes départementaux sur la base d'une grille d'évaluation (débat/validation).\n1997 Evaluation de l'effet des politiques européennes agri-environnementales sur les pollutions dans les pays du Sud de l'Europe\nEquipe d’étude : X. Poux, L. Barbut, M. LEROY Synthèse bibliographique et statistique sur les agricultures sud-européennes et la mise en œuvre des politiques communautaires. Coordination d'ensemble du projet, rédaction de la synthèse d'évaluation, réalisation d'études de cas en Italie et en Grèce.\nPOLITIQUES ENVIRONNEMENTALES ET DE DEVELOPPEMENT DURABLE\nEvaluation de l'accord-cadre pluriannuel 2013-2015 climat, air, énergie dans le secteur agricole et forestier en Champagne-Ardenne et accompagnement au renouvellement de l'accord-cadre sur la période 2016-2018\nCommanditaire : ADEME Champagne-Ardenne\nEquipe d’études : S. Mühlberger, D. Zakeossian, JP. Housse\nL'étude consiste à (1) évaluer la mise en oeuvre des actions d'animation menées par le réseau et la plus-value de la convention pluriannuelle sur cette mise en oeuvre et (2) accompagner les partenaires pour le renouvellement de l'accord-cadre. Elle propose de combiner une approche rétrospective (analyse de l'organisation et du fonctionnement du réseau, bilan des actions et résultats, parangonnage dans d'autres régions) et une approche prospective (proposition de principes d'évolutions pour la reconduction de l'accord-cadre, accompagnement à la rédaction collective d'un nouvel accord-cadre pluriannuel 2016-2018).\nElaboration des éléments de cadrage pour l'évaluation du CERDD\nExpertise qui s'inscrit dans la mission plus large de "Recours à assistance à maîtrise d'ouvrage et expertise dans le cadre des évaluations menées par la Région Nord-Pas-de-Calais".\nL'expertise a consisté à reconstituer une logique d'intervention, un référentiel d'évaluation de l'intervention du Centre de Ressource du Développement Durable (CERDD)\nAccompagnements méthodologiques, capitalisation et recommandations pour l'évaluation d'agendas 21 locaux\nCommanditaire : DREAL Bretagne\nEquipe d’études : A. Desgrée, JP. Housse\nÉtude qui consiste en un accompagnement méthodologique et la capitalisation de démarches d'évaluation d'agendas 21 locaux en Bretagne. Pour ce faire, la réflexion bretonne s'articule autour de deux modules : (1) des entretiens auprès de 5 collectivités-ressources pouvant faire bénéficier d'un retour d'expérience sur un exercice d'évaluation de leur agenda 21, (2) un accompagnement de 2 collectivités dans la définition et la mise en oeuvre de l'évaluation de leur agenda 21 (évaluation accompagnée). Elle s'appuie sur une instance de suivi et de travail d'acteurs locaux intéressés par les démarches d'évaluation d'agendas 21 locaux et un comité inter-réseaux, qui regroupe tant des chargés de missions agenda 21 des collectivités que de l'État.\nEvaluation du dispositif Emplois d’Insertion Environnement\nRéalisation : Epices & ACADIE\nEquipe d’études : A. Desgrée, L. Calvet\nEvaluation d’une politique régionale de soutien à la création d’emplois d’insertion dans le domaine de l’environnement : (1) référentiel d’évaluation et reconstitution de la théorie d’action, (2) jugement évaluatif complet et (3) recommandations pour l’avenir du dispositif.\nElaboration des procédures d'évaluation de la politique territoriale de l'eau du Conseil Régional - mission d'assistance à maîtrise d'ouvrage\nAppui au Conseil Régional Bretagne pour définir les modalités d'évaluation de sa politique territoriale de l'eau : questions évaluatives, critères et indicateurs, cahier des charges de l'application informatique, modalités d'animation du dispositif.\nEvaluation d'actions figurant au Plan National Santé Environnement 2004-2008 en appui au comité évaluation - Lot n°2: La qualité de l'eau potable et les pollutions dues aux pesticides\nCommanditaire : Agence Française de Sécurité Sanitaire de l’Environnement et du Travail (AFSSET)\nRéalisation : Epices en sous-traitance pour AScA\nL. Calvet Évaluation thématique portant sur trois actions du PNSE sur le thème “eau aux pesticides”. Réflexion approfondie sur les enjeux de protection de l’eau potable (action n10) face aux pollutions ponctuelles et diffuses – rôle des périmètres de protection et actions possibles à l’échelle des bassins d’alimentation des captages. Analyse des objectifs, théorie d’action et enjeux de cohérence interne au sein des actions du PNSE. Appréciation des réalisations et estimations des effets potentiels du dispositif. L’évaluation repose sur la conduite d’entretiens nationaux approfondis, deux études de cas régionales et un enquête auprès de l’ensemble des services déconcentrés de la santé.\nEvaluation des actions préventives de lutte contre les pollutions diffuses dans les bassins d'alimentation de captages AEP\nEquipe d’études : D. Zakeossian, JB. Narcy,\nA. Desgrée, N. Bauduceau, G. Chevillotte Évaluation des actions de prévention des pollutions diffuses d'origine agricole à l'échelle des bassins d'alimentation de captages visant à aider à la définition du 9ème programme de l'Agence RM&C. Analyse ex-post des actions réussies conduites à l'échelle de l'Agence ainsi que sur le reste du territoire français; analyse de quelques exemples européens. Réflexion sur les conditions de transposition de ces actions sur le bassin Rhône Méditerranée et Corse. Formulation de scénarios et de propositions opérationnelles d'interventions de l'Agence - programme d'action semi-finalisé.\n2006 Evalation de la politique Emplois Verts et Bleus de 1994 à 2004\nCommanditaire : Conseil Régional Basse-Normandie\nEquipe d’études : L. Barbut, A. Desgrée Évaluation d'une politique régionale de soutien à la création d'emplois dans le domaine de l'environnement.\n2004 Evaluation du partenariat Caisse des Dépôts et Consignations - Fédération Nationale des Parcs Naturels Régionaux\nEquipe d’études : L. Barbut, N. Richet, N. Bauduceau Évaluation d'un partenariat entre deux structures fonctionnant en réseau, portant donc autant sur un processus que sur des résultats. Cette caractéristique conduit notamment à chercher à évaluer la capitalisation des actions financées à travers les deux réseaux partenaires. Enfin, une part importante du travail est consacrée à l'élaboration de recommandations.\n2004 Assistance à Maîtrise d'Ouvrage pour la conduite de l'évaluation globale de la Charte Départementale pour l'Environnement et le Développement Durable\nCommanditaire : Conseil général de l'Aisne\nEquipe d’études : L. Barbut, JB. Narcy Assister le Conseil Général dans l'organisation et la conduite de l'évaluation : rédaction du cahier des charges, choix du prestataire, animation du comité d'évaluation, suivi du prestataire externe... Animation et appui méthodologique.\n2001 Assistance à la mission stratégique d'évaluation de la charte départementale pour l'environnement et le développement durable\nEquipe d’études : L. Barbut, JB. Narcy, C. Bouni Prestation d’animation (préparation, animation et synthèse) de réunions visant à réaliser une évaluation externe d’une Charte départementale d’Environnement à mi-parcours de sa réalisation.\n1998 Développement d'activités pour l'emploi des jeunes. Les nouveaux métiers liés à l'environnement dans les Pays de la Loire\nCommanditaire : DRTEFP et DIREN Pays de la Loire\nEquipe d’études : A. Desgrée, L. Barbut, C. Bouni Définition des thématiques et secteurs porteurs pour la création et la pérennisation d'emplois jeunes.\nÉvaluation de la politique de restauration de la qualité des eaux dans les captages d'eau potable de l'agence de l'eau Adour-Garonne\nEquipe d’études : D. Zakeossian, S. Muhlberger, JP. Housse\nLa politique de restauration de la qualité des eaux dans les captages d'eau potable est principalement mise en oeuvre à travers des Plans d'Actions Territorial. L'évaluation est centrée sur l'efficacité/efficience et la cohérence de cette politique. L'étude s'est organisée autour de trois phases : (1) la structuration du référentiel d'évaluation à partir d'entretiens et d'une analyse exhaustive de 40 PAT, (2) l'analyse évaluative s'articulant principalement autour d'un approfondissement d'une dizaine d'études de cas de territoires de PAT et d'une enquête auprès de l'ensemble des territoires de PAT et (3) les conclusions et recommandations.\nÉvaluation de l'action de l'Agence de l'eau Seine-Normandie en matière de restauration de la continuité écologique\nRéalisation : AScA, ECOGEA & Epices\nEquipe d’études : A. Desgrée, S. Muhlberger, JP. Housse\nInstruction de questions précises et diverses, renvoyant aux difficultés que rencontre la politique continuité de l'agence de l'eau, et visant aussi bien à en améliorer le contenu et la mise en oeuvre qu'à consolider les argumentaires pour la justifier.\nPlan Loire IV 2014-2020 Etat des lieux et évaluation des besoins de connaissances\nRéalisation : BIOTOPE, Epices & AScA\nEtat des lieux de la connaissance acquise sur la période 1994-2014 : compilation des bases de données existantes, caractérisation de cette connaissance acquise.\nEvaluation de la perception et de l'utilité de la connaissance acquise auprès des gestionnaires et des porteurs de projet sur le bassin de Loire (entretiens de visu et enquête électronique).\nRecommandations pour le Plan Loire IV (2014-2020).\nÉtude stratégique sur les modalités d'actions de l'Agence avec les partenariats et filières agricoles favorisant une agriculture compatible avec le bon état des eaux\nRéalisation : Epices, AScA & Proteis+\nS. Muhlberger, JP. Housse, M. Beaugendre\nMission d'analyse des enjeux de développement des filières agricoles et des filières bois-énergie, biomasse au service de la protection de l'eau : analyse stratégique des acteurs, réseaux partenariat, analyse des logiques économiques des opérateurs territoriaux.\nÉvaluation du contrat territorial, outil d’intervention de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne\nEvaluation de l'outil contrat territorial de l'agence de l'eau mobilisé sous le 9ème et 10ème programmes d'intervention. Analyse globale de la théorie d'intervention, réflexion sur les modalités de mise en œuvre des contrats dans les différents environnements territoriaux et sur ses effets propres sur l'atteinte des objectifs DCE.\nÉvaluation prospective des aides à l'animation au cours du 9ème Programme de l’Agence de l’Eau Rhin-Meuse\nRéalisation : AScA & Épices\nAssistance à maitrise d'ouvrage pour l'évaluation des contrats territoriaux Grand Projet 5 / Contrat de Projet État Région 2007-2013\nRéalisation : Epices, AScA, Contrechamp & ADAGE\nEquipe d’études : D. Zakeossian, A. Desgrée, L.Barbut, S. Muhlberger, JP. Housse\nEvaluation qui s'articule autour de deux volets spécifiques : (1) un volet territorial d'assistance auprès d'une quarantaine de BV et SAGE pour l'évaluation de leurs contrats en se référant à la méthode de l'évaluation accompagnée et (2) un volet régional de synthèse des enseignements locaux avec la volonté de comparer et valoriser les travaux réalisés afin d'en identifier des pistes communes d'amélioration au niveau régional.\nÉtude d’évaluation du Contrat Global pour la protection des captages de la plaine du Saulce, de la plaine des Isles, des Boisseaux et d’Irancy 2009 - 2013\nCommanditaire : Association pour la qualité de l’eau potable de la plaine du Saulce\nEquipe d’études : S. Muhlberger, A. Desgrée\nEvaluation finale du Contrat Global pour la protection des captages de la plaine du Saulce, de la plaine des Isles, des Boisseaux et d’Irancy qui a consisté à : (1) la recomposition d’un référenciel d’évaluation, (2) l’analyse de la mise en œuvre, des réalisations et des résultats (entretiens d’acteurs, entretiens agricoles, traitement de données) et (3) l’analyse des effets, synthèse évaluative et réflexion prospective (exploitation d’indicateurs, animation de groupes de travail).\nCadrage du dispositif de suivi / élaboration des contrats territoriaux et élaboration d'un guide méthodologique pour la réalisation des bilans évaluatifs de fin de contrat\nAssistance méthodologique au cadrage des dispositifs de suivi-évaluation des contrats territoriaux de l'agence de l'eau Loire Bretagne. Mise en débat des attentes et besoins liés aux évaluations locales, inventaire des méthodes de suivi-évaluation à l'oeuvre, propositions méthodologiques pour les évaluations des contrats (et test auprès de 20 contrats). Rédaction d'un guide à destination des acteurs territoriaux. Propositions de lignes directrices pour la structuration du système de suivi-évaluation de l'agence de l'eau en matière de contrats.\nBilan évaluation de fin de contrat territorial 2007-2011 : Qualité de l'eau sur la Sèvre Niortaise Amont\nCommanditaire : Syndicat pour l'Étude et la Réalisation des Travaux d'Amélioration de la Desserte en eau potable du sud Deux-Sèvres (SERTAD)\nRéalisation : Epices & SAFEGE\nEquipe d’études : D. Zakeossian, JP. Housse,\nEvaluation finale du contrat de la Sèvre Niortaise Amont et recommandations stratégiques pour la reconduite de l'action territoriale : (1) mise à jour du diagnostic de territoire (usage des pesticides, assainissement, effluents agroalimentaires, risques et pratiques agricoles, (2) évaluation de la dynamique territoriale (60 entretiens) et des résultats globaux du contrat sur la maîtrise des pollutions et (3) recommandations stratégiques formulées à la lumière de retours d'expériences externes et d'ateliers de réflexion territoriaux.\nBilan évaluation de fin de contrat territorial 2007-2011 : Qualité de l'eau sur le barrage de la Touche Poupart\nCommanditaire : SERTAD\nRéalisation : SAFEGE & Epices\nEvaluation finale du contrat territorial de la Touche Poupard et recommandations stratégiques pour la reconduite de l'action territoriale. Évaluation de la dynamique territoriale (50 entretiens), scénarios d'évolution prospective du territoire et des risques sur la ressource.\nEvaluation de la Politique des Schémas d'Aménagement et de Gestion des Eaux sur le Bassin Rhône Méditerranée\nEquipe d’études : L.Barbut, A. Desgrée, JP. Housse\nL'étude vise à identifier les marges de manoeuvre pouvant être mobilisées au niveau du bassin (Comité de Bassin, services de l'État, Agence de l'eau, collectivités territoriales) et au niveau local (CLE et structures porteuses) pour faciliter l'émergence, l'élaboration et la mise en oeuvre des SAGE. Ces propositions sont motivées à partir de 8 études de cas de SAGE ainsi que d'un questionnaire d'enquête à destination de tous les SAGE du bassin Rhône-Méditerranée.\nEvaluation de "l’outil contrats" au cours des 7-8-9èmes programmes\nEquipe d’études : D Zakeossian, Sarah Muhlberger\nEvaluation de la politique contractuelle de l’agence de l’eau Seine Normandie en vue de la préparation du 10ème programme. Bilan des résultats de la politique contractuelle et analyse de l’adéquation de l’outil à la mise en œuvre des « défis DCE ». Analyse comparative des territoires avec et sans contrats ; Etudes de cas sur des territoires de contrats globaux ruraux et territoriaux ; Enquête exhaustive auprès des maîtres d’ouvrages concernés par les contrats; réflexion fine sur les recommandations compatibles avec le 10ème programme.\nEvaluation du projet "Donnons vie à l'Yères" et du Contrat Global de Référence/Contrat d'Objectifs de Gestion de l'Eau\nEquipe d’études : A. Desgrée, JP. Housse,\nEvaluation du Contrat de bassin versant de l'Yères et du Projet "Donnons Vie à l'Yères" (projet retenu dans le cadre d'un appel à projet national), ce dernier étant entièrement intégré au Contrat. Le Contrat est la traduction de la politique partenariale de l'eau de l'AESN et du CG76, politique territoriale et contractuelle avec les acteurs d'un bassin versant dans de nombreuses thématiques (AEP, assainissement, rivière, zones humides, pluvial urbain, ruisselement/inondation, agriculture).\nAssistance à Maîtrise d'Ouvrage pour l'évaluation à mi-parcours du Grand Projet 5 du CPER Bretagne "Reconquête de la qualité de l'eau"\nCommanditaire : Agence de l'Eau Loire Bretagne\nAppui à l'Agence et à l'État pour élaborer le cahier des charges de l'évaluation à mi-parcours du GP5 relatif à la reconquête de la qualité de l'eau : élaboration de l'arbre des objectifs, des questions évaluatives, appui à l'écriture du CCTP.\n2002 Étude d'évaluation des besoins en matière de valorisation du patrimoine "eau "\nEquipe d’études : JB. Narcy, G. Chevillotte, D. Zakeossian Analyse des enjeux d'intervention sur les milieux aquatiques et humides situés en zone urbaine et périurbaine, dans le cadre de la préparation du VIIIeme programme de l'Agence de l'eau Seine Normandie. Entretiens opérationnels, analyse de discours. Mise en évidence des principaux axes de questionnement et des logiques d'intervention possibles.\n1999 Incidence des politiques territoriales sur les zones humides du bassin Rhône-Méditerranée-Corse\nEquipe d’études : I. Dubien, L. Barbut, F. Bénévise, JB. Narcy Étude visant à établir des recommandations quant aux outils et procédures à mettre en oeuvre au niveau des différentes collectivités territoriales pour une meilleur prise en compte des zones humides.\n1999 Evaluation économique et sociale de la politique de l'eau en Artois Picardie\nCommanditaire : Agence de l'eau Artois-Picardie\nEquipe d’études : I. Dubien, C. Bouni, L. Barbut, Y. Laurans Analyse de la place de l'eau au sein des politiques et des budgets des collectivités locales, analyse des liens entre gestion de l'eau et aménagement du territoire dans le cas de la Sambre, typologie des fêtes locales autour de la thématique eau.


VIDÉO - Le béluga découvert par des pêcheurs norvégiens est-il un espion russe ? | LCI\nVIDÉO - Le béluga découvert par des pêcheurs norvégiens est-il un espion russe ?\nEN EAUX TROUBLES - Une baleine blanche, possédant un harnais de fabrication russe, a été retrouvée par des pêcheurs dans les eaux au large de l'île d'Ingøya, au nord de la Norvège. Selon les experts locaux, l'animal pourrait avoir été entraîné par la marine russe à des fins militaires.\n2019-04-30T10:59:32.973+02:00 - La rédaction de LCI\nUn béluga espion au service de la Russie ? Comme le montrent des images de la télévision norvégienne NRK, des pêcheurs au large de l'île d'Ingøya, dans le comté de Finnmark, au nord de la Norvège, l'ont découvert le 25 avril dernier. La baleine blanche, filmée en train de nager à côté du bateau de pêche, était amicale avec les humains. Semble-t-il apprivoisé, l'animal marin était aussi équipé d'un étrange harnais très serré, pouvant servir à maintenir du matériel (un appareil photo ou une arme) sur lequel était inscrit la mention "Equipment of St. Petersburg" ("Équipement de Saint-Pétersbourg", ndlr).\nIl n'en fallait pas plus à la Norvège pour soupçonner le béluga d'appartenir à l'armée russe. "Si cette baleine vient de Russie - et il y a tout lieu de le croire - ce ne sont pas les scientifiques russes qui en sont à l'origine mais plutôt l'armée", a déclaré Martin Biuw de l'Institut de recherche marine du Norvège à la télévision locale NRK. Audun Rikardsen, un professeur spécialisé en biologie marine de la Arctic University of Norway, a précisé au média norvégien que "la Russie possède des baleines domestiquées en captivité et que certaines ont été relâchées". À Saint-Pétersbourg, les chercheurs qu'il a contactés ont affirmé tout ignorer d'un tel équipement. Selon eux, l'animal en question proviendrait d'un camp militaire basé à Mourmansk.\nLes animaux marins déjà utilisés par la Russie\nSelon Courrier International, l'Institut de biologie marine de Mourmansk, en mer de Barents, est un lieu reconnu de test et d'entraînement au combat de différents mammifères aquatiques. Le Guardian rappelle, de son côté, que dans les années 80, l'URSS avait mis au point un programme afin de dresser des baleines, des phoques et des dauphins à des fins militaires. La marine soviétique exploitait ainsi leur excellente mémoire et leur vision nette et furtive pour détecter des armes.\nSupprimé dans les années 90, le programme militaire a depuis été relancé. En 2017, un reportage de la chaîne russe Zvezda, détenue par le ministère russe de la Défense, a révélé que la marine utilisait à nouveau des cétacés et des mammifères dans les eaux polaires. Vladimir Poutine a récemment rouvert trois anciennes bases militaires soviétiques le long du cercle arctique.


Accord du participe présent\n« La fin de l'espoir n'est que le commencement de la mort. »\nCharles\tde Gaulle\nVous êtes ici : zCorrecteurs.fr > Les forums > Langue française > Orthographe et grammaire > Accord du participe présent > Voir le sujet\nlilycamille\t # Posté le 06/09/2010 à 10 h 22\nJ'ai un doute sur cet accord :\nNous sommes à vos côtés, titubants de beauté. Est-ce qu'il y a un s à titubant ?\nNicolas M.\t # Posté le 06/09/2010 à 16 h 51\nJe ne crois pas que le participe présent s'accorde... En revanche, si on considère « titubant » comme un adjectif (ce qu'il ne me semble pas être dans le cas présent), il s'accorde.\nKarl Yeurl\t # Posté le 06/09/2010 à 17 h 10\nBonjour, attention avec les participes présents, il ne faut pas les confondre avec les adjectifs et les noms.\nL’adjectif exprime une caractéristique. Une qualité (en bien ou en mal), l’adjectif est à accorder.\nElle a succombé à sa séduction conquérante.\nLe nom représente une chose ou une personne, il est à accorder selon le contexte.\nElle a l’audace d’une grande conquérante.\nLe participe présent, souvent précédé de la préposition « en », exprime une action. Il est toujours invariable.\nElle n’a rien obtenu en conquérant cette région.\nElle allait et venait, conquérant les régions les unes après les autres.\nBien entendu, tu as vu qu’il s’agissait d’un participe présent : il ne faut donc pas l’accorder. =)\nLa phrase correcte est donc bien « Nous sommes à vos côtés, titubant de beauté. »\nModifié le 06/09/2010 à 17 h 11 par Karl Yeurl\nSypho\t # Posté le 06/09/2010 à 21 h 57\nJe dois avouer que j’ai moi-même du mal à différencier les adjectifs des participes présents. ^^"\nY a-t-il un moyen de les différencier dans une phrase (comme par exemple, le remplacer par un mot, à la manière de « ça / sa » où on remplace par cela).\nKarl Yeurl\t # Posté le 06/09/2010 à 22 h 00\nessaie en mettant « en » devant. Si ça va, c’est sûrement une action, et donc le participe présent.\nSypho\t # Posté le 06/09/2010 à 22 h 07\nMerci pour ta réponse (très rapide), Karl.\nJe (ré)apprends les bases...\nptipilou\t # Posté le 07/09/2010 à 14 h 44\nBizarre... j'aurais accordé, moi. Ici, "titubant" n'a-t-il pas valeur d'adjectif ?\nPoulpette\t # Posté le 07/09/2010 à 14 h 53\nMmm… j’ai moi aussi le sentiment qu’il s’agit d’une action ici. Donc pas d’accord selon moi.\nFihld\t # Posté le 07/09/2010 à 16 h 43\nJ’aurais tendance à croire que les deux sont possibles. Je parviens à les envisager tous les deux, mais dès que je pense que l’un est bon, l’autre me paraît d’un coup plus sensé. Considérer titubant comme adjectif ici me donne le sentiment d’un emploi plus poétique.\nCyberpen\t # Posté le 09/09/2010 à 12 h 58\nJe pense qu'il faut ici bien faire la distinction entre participe présent et adjectif verbal. Si les participes présents ne s'accordent pas, les adjectifs verbaux, quant à eux, s'accordent. Pour savoir si un participe présent peut-être considéré comme adjectif verbal ou non, il suffit de le remplacer par un adjectif qualificatif.\nCitation : lilycamille\nNous sommes à vos côtés, titubant de beauté.\nRemplaçons "titubant" par un "vrai" adjectif.\nNous sommes à vos côtés, rouges de beauté.\nDans le cas présent, je pense qu'on peut considérer "titubant" comme adjectif verbal (ici mis en apposition). J'opte donc pour l'accord.\nCitation : Cyberpen\nNous sommes à vos côtés, titubants de beauté.\nJe prends à présent un exemple d'un livre de grammaire en ma possession pour voir la distinction participe présent / adjectif verbal.\nCitation : Livre\nLa petite fille courant vers son père affolé poussait des cris perçants.\nIci, "courant" a valeur de participe présent (rouge vers son père ???), mais "perçants" a valeur d'adjectif verbal (on peut remplacer par aigus par exemple).\nJ'ajoute aussi un petit rappel. Pour certains verbes, la distinction participe présent / adjectif verbal se ressent dans une écriture différente du mot.\nModifié le 09/09/2010 à 13 h 02 par Cyberpen\nKarl Yeurl\t # Posté le 09/09/2010 à 13 h 39\nJe crois surtout que Fihld a tout à fait raison : l’explication de Cyberpen se tient et est correcte, mais elle n’exclut pas la thèse du participe présent.\nEt je le rejoins également lorsqu’il dit que l’adjectif a une connotation plus poétique (je dirais presque… surréaliste, dans le sens du courant littéraire).\nptipilou\t # Posté le 11/09/2010 à 22 h 35\n> Cyberpen : le rappel (adjectif verbal vs participe présent) est à noter, il pourrait faire l'objet de tout ou partie d'un billet.\nEn tout cas, c'est cornélien, car l'adjectif qualifie le sujet, il peut être adjectif qualificatif... Ahem !\nlilycamille\t # Posté le 12/09/2010 à 12 h 51\nMerci pour vos réponses, j'ai aussi l'impression que les deux sont admis.


Eux sur la photo de Hélène Gestern - Dans la Bulle de Manou\nTrois ans après la mort de son père, Hélène découvre une mystérieuse photo en triant les affaires familiales. On y voit sa mère entourée par deux hommes inconnus. La photo était rangée dans une chemise sans étiquette, dans le bureau de son père. Sa mère adoptive, Sylvia, est atteinte de la maladie d'Alzheimer et Hélène doit s'occuper de ses affaires. C'est en cherchant les documents nécessaires à son dossier médical qu'elle est tombée par hasard sur cette mystérieuse photo publiée par une gazette locale...\nHélène passe alors une petite annonce dans le journal : Qui est ce mystérieux Pierre Crüsten qui a gagné le tournoi de tennis à Interlaken en même temps que Nathalie, sa mère biologique ?\nHélène est intriguée mais surtout désireuse d'en savoir plus sur sa mère dont on lui a si peu parlé et qui est morte dans un accident de la route alors qu'elle n'avait que 3 ans. Fille unique, elle n'a plus de famille. Archiviste, elle est habituée à rechercher des indices dans les images et à plonger dans le passé, car elle travaille au Musée de la Carte Postale de Paris. Mais les non-dits de sa propre famille sont nombreux. Son père n'a jamais voulu lui parler de sa mère. Sa mère adoptive qui s'est remariée avec son père lorsque Hélène avait 9 ans, non plus. Pourquoi tant de secrets ?\nStéphane, qui vit en Angleterre, lui répond : il a reconnu son père sur la photo ! Son métier de botaniste spécialiste de l'ADN des arbres lui fait faire de nombreux déplacements à l'étranger. Il s'absente souvent pour longtemps.\nTous deux vont donc correspondre longuement par courrier, par mail, par téléphone, puis se rencontrer pour tenter d'élucider le mystère et les nombreux silences de leur vie respective.\nDevenant de véritables archéologues du passé, ils vont fouiller dans les archives et le passé de leur famille.\nDe nombreuses questions vont inévitablement émerger dont la principale...Leurs parents ont-ils eu une liaison, avant ou après leur mariage respectif ?\nLes trouvailles d'Hélène et Stéphane vont se recouper et ils devront faire face à la vérité, non sans souffrance pour chacun d'eux, mais avec beaucoup de courage et de sagesse.\nEntre eux va naître un lien solide qui se transformera peu à peu en amour, lorsqu'ils seront rassurés sur un point important : ils ne sont pas frère et soeur !\nJ'ai toujours eu du mal à lire les correspondances car souvent l'action met du temps à se mettre en place... Mais là je suis surprise. C'est une correspondance tout à fait bien construite. L'alternance des différents personnages est bien menée. Les éléments nouveaux sont dévoilés peu à peu. Des choses importantes sont dites avec simplicité et pudeur.\nCe roman sonne juste et nous tient en haleine dès les premières pages. On ne le lâche plus !\nC'est un roman très émouvant. Il aborde différents thèmes comme le secret de famille, le poids des traditions et du mensonge, mais aussi l'amour, l'importance de la vérité et des photographies dans la mémoire collective familiale, et celle des souvenirs que l'on laisse aux siens après sa mort.\nL'auteur sait créer le suspense. Chaque chapitre débute par la description détaillée d'une photo puis les indices, les hypothèses et parfois les conclusions sont dévoilées peu à peu.\nCe livre a fait partie de la Sélection 2013 du Prix littéraire des Lycéens et Apprentis de la Région PACA...On peut donc le faire lire à des ados sans problème !\nSi vous ne l'avez pas encore lu profitez des vacances pour le faire...vous ne le regretterez pas.