Commission de la culture, de l'éducation et de la communication : compte rendu de la semaine du 9 mars 2015\nLa commission entend M. Pierre Sirinelli, professeur à l'Université Paris I - Panthéon Sorbonne, membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique, sur son rapport sur la révision de la directive 2001/29/CE sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Le projet de loi relatif à la liberté de création, à l'architecture et au patrimoine ne devrait pas être examiné avant l'automne. Le caractère lointain de notre calendrier législatif nous offre l'occasion de nourrir notre réflexion sur divers sujets de notre compétence. S'agissant de la propriété intellectuelle, existe un projet de révision de la directive du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information (DADVSI). L'objectif est de développer le marché unique numérique dans le cadre de l'agenda 2021. Or, les conclusions du rapport confié à Mme Julia Reda, députée européenne, marquent une rupture certaine avec les principes français du droit d'auteur et suscitent beaucoup d'interrogations. Je vous proposerai d'ailleurs d'inviter Mme Reda à nous présenter son rapport et nous auditionnerons diverses autres personnalités.\nNous recevons aujourd'hui M. Pierre Sirinelli, professeur à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) et auteur, pour le Conseil, d'un rapport, rendu public en octobre, relatif à la révision de la directive de 2001.\nM. Pierre Sirinelli, professeur à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA). - Je vous remercie de m'accueillir dans votre commission. La ministre de la culture et de la communication a estimé que les conclusions du rapport que je lui ai remis pourraient constituer la base de la position officielle de la France, sous réserve des observations du législateur.\nCe rapport, rédigé à l'issue de 18 mois de travaux, avait deux objectifs : dresser la synthèse des opinions exprimées et proposer des pistes de réforme acceptables tant par les ayants droit que par les utilisateurs d'oeuvres, soit les consommateurs comme ceux qui mettent les contenus à la disposition du public par des vecteurs de communication.\nLa première partie du rapport dresse le bilan des auditions : une éventuelle révision de la directive ne suscite qu'un enthousiasme très modéré pour ne pas parler de défiance. Cette prudence résulte de quelques effets d'annonce : à titre d'illustration, à l'automne 2013, la Commission européenne a envoyé un questionnaire aux États membres, dont la tonalité laissait présager une multiplication des exceptions aux droits d'auteur. Le rapport de Mme Reda, seule élue du parti Pirate au Parlement européen, a accru la méfiance : dans sa synthèse, deux pages sur trois sont consacrées aux exceptions aux droits d'auteur et aux droits voisins, tandis que la dernière réduit le champ du droit exclusif. Les ayants droit ont eu le sentiment que la réouverture n'irait que dans le sens d'un affaiblissement des droits d'auteur.\nPour justifier une réouverture, il conviendrait de démontrer que les solutions élaborées en 2001 doivent être modifiées. Les quelque cent personnes que nous avons auditionnées appellent à la cohérence : la directive de 2001 n'est pas la seule relative à l'environnement culturel. Pourquoi alors ne pas revenir sur les directives services de médias audiovisuels (SMA), contrefaçon ou encore commerce électronique ? Elle a été élaborée concomitamment à la directive e-commerce et elles se complètent : ainsi l'article 8 de la directive relative aux droits d'auteur renvoie à la directive e-commerce tandis que l'article 5 de la première met en oeuvre les articles 12 à 15 de la deuxième. En outre, cette dernière paraît dépassée : aujourd'hui, YouTube est à l'origine d'un débit égal à tout Internet lors de l'adoption de ce texte.\nLes personnes auditionnées estiment que le Gouvernement français devrait prendre des initiatives en faveur d'une réforme parallèle des deux directives ou, du moins, pour revenir sur les articles 12 à 15 de la directive e-commerce au sein d'un texte propre aux droits d'auteur. La directive e-commerce est transversale, alors que les Américains ont un texte propre au copyright. Or, ces effets transversaux ne sont pas heureux dans les activités culturelles où les problématiques sont différentes.\nLa ministre de la culture et de la communication a proposé d'intégrer les effets de la directive e-commerce dans le champ du droit d'auteur en créant un nouveau statut, et partant de nouvelles obligations, entre les éditeurs et les hébergeurs. Le Conseil d'État a publié l'été dernier un rapport sur les libertés et le numérique dans lequel il préconise la création d'un tel statut. Le CSPLA étudie également la création d'un statut intermédiaire. Néanmoins, il faudra modifier la norme européenne avant d'envisager l'instauration d'un tel régime en France. La ministre a défendu cette proposition devant d'autres États membres et à Bruxelles.\nLa Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique), quant à elle, voudrait instaurer une compensation équitable pour contrebalancer le préjudice que la directive e-commerce provoque dans le champ du droit d'auteur : en fait, elle estime que les moteurs de recherche et les prétendus hébergeurs comme YouTube ou Dailymotion mettent en cause le monopole d'exploitation et les droits patrimoniaux des auteurs. Or, ces activités étant prises en considération par la directive e-commerce, elles entrent dans le champ d'une irresponsabilité conditionnée : il est impossible d'engager la responsabilité des opérateurs techniques. La Sacem estime, en conséquence, qu'il conviendrait de compenser cette exception aux droits d'auteur. Cette thèse n'a pas que des partisans : ainsi, les producteurs voudraient être plus ambitieux, afin que la directive e-commerce ne produise plus d'effet dans le champ des industries culturelles.\nPourquoi, nous a-t-on également dit, ne pas revoir la directive contrefaçon suivant une logique follow the money, afin d'assécher les modèles économiques en vigueur ? Des initiatives ont été prises en ce sens en France et au Royaume-Uni. L'idée est de demander aux agences de publicité et aux annonceurs de ne pas financer les activités prédatrices des propres industries culturelles. Une autorité administrative indépendante pourrait faire respecter ce principe. L'on pourrait encore impliquer les opérateurs de paiement, comme Visa ou MasterCard, pour qu'ils ne soient pas associés à l'argent de la contrefaçon. Des chartes de bonne conduite sont à l'étude à cet effet.\nUn Livre blanc a été rédigé l'année dernière mais le commissaire qui l'avait commandé n'en a pas voulu ; ce non-paper circule néanmoins sur Internet. La situation s'étant durcie, la Commission européenne veut être plus audacieuse.\nÀ l'heure actuelle, la Cour de justice de l'Union européenne interprète de façon réductrice le champ du droit d'auteur, d'où un affaiblissement du droit par la jurisprudence préoccupant pour les ayants droit. La Commission européenne, jugeant complexe le sujet du droit exclusif, préfère se concentrer sur les exceptions et sur la territorialité.\nPour ce qui concerne la territorialité, un vice-président de la Commission européenne dénonce régulièrement le scandale que représenterait l'impossibilité de regarder les programmes estoniens à Bruxelles. Soutenu par le président de la Commission, il veut éviter ce qu'il appelle le géo-blocage. Cela signifierait qu'un ayant droit achetant les droits pour un État membre les acquerrait pour l'ensemble de l'Union et les diffuserait donc dans les 28 États membres. Ce bouleversement total du mode de production et de financement européen menacerait de disparition le système français et sa chronologie des médias. À l'heure actuelle, aucun opérateur européen ne dispose des moyens financiers pour acheter les droits d'un blockbuster américain afin de le diffuser en Europe. Le fantasme de l'exilé estonien à Bruxelles a pour conséquence immédiate d'ouvrir le marché européen aux gros opérateurs américains, Netflix ou Google. Cette menace doit être prise au sérieux car elle concerne à la fois les droits d'auteur mais également les industries culturelles européennes dans leur ensemble.\nLe rapport Reda n'est composé que d'exceptions : à force de « trous », le droit d'auteur ressemblerait à un gruyère ! À Bruxelles, le bureau des droits d'auteur a été déplacé au sein de la direction générale (DG) Connect, c'est-à-dire avec le numérique, ce qui signifie que les « tuyaux » deviennent plus importants que les contenus. Les exceptions risquent de se multiplier car certaines sont réclamées par d'autres directions générales, au-delà de celle qui gère les droits d'auteur. Il y aura donc des exceptions sur le data mining, sur les bibliothèques, sur le user generated content (UGC) et sur les oeuvres transformatrices. Le CLSPA estime que l'Europe ne doit pas adopter un système d'exception à l'américaine, de type fair use.\nIl existe deux systèmes d'exceptions dans le monde : en Europe, le législateur fixe des exceptions qui figurent dans une liste limitative. Le système américain, lui, préfère un examen des nouveaux usages sur le marché économique afin de déterminer s'ils concurrencent les modes normaux d'exploitation. A posteriori, le juge décide si l'usage est licite ou pas. Dans ce système, la prévisibilité n'existe pas et il faut des moyens considérables pour payer les meilleurs avocats qui vont plaider jusque devant la Cour suprême. Faudra-t-il attendre que la Cour de justice de l'Union européenne ait dit si l'usage de tel mode d'expression est fair use dans tel État membre ? Ce système ne correspond ni à notre mentalité juridique, ni à l'approche économique de notre marché.\nLes Britanniques étaient jusqu'à un passé récent plutôt favorables au fair use, mais le Premier ministre a changé d'avis, il y a un an. Désormais, seuls les Pays-Bas, point d'entrée des lobbys américains, défendent ce concept. Bien sûr, Google milite pour le fair use, estimant que ses moteurs de recherche ne méconnaissent pas le droit d'auteur.\nLa question est de savoir s'il faut créer de nouvelles exceptions ou rendre obligatoires les vingt facultatives de la directive de 2001. Ainsi, il existe, en Italie, une exception au profit des fanfares militaires ; nul besoin de l'imposer aux Vingt-huit. Pourtant, il est aujourd'hui question de rendre des exceptions obligatoires. Encore faudrait-il vérifier leur nécessité absolue, notamment au niveau transfrontalier.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Pour faciliter la circulation des oeuvres ?\nM. Pierre Sirinelli. - Tout à fait ! Une exception n'a d'intérêt que si elle est porteuse d'un enjeu social et culturel fort. Il faut également vérifier l'impact économique et social de ces exceptions. Avec l'exception d'UGC, tout ce que les internautes postent sur Internet échappe au droit d'auteur. Mais, ce faisant, l'on élimine le statut d'oeuvre dérivée pour laquelle le consentement de l'auteur de l'oeuvre première est requis.\nPour le moment, le Gouvernement français entend participer à la réflexion de la Commission européenne afin d'éviter de multiplier les exceptions.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Je vous remercie de cet exposé éclairant sur un sujet très technique.\nMme Colette Mélot. - Les déclarations du président Juncker ont fortement inquiété les auteurs. Le Parlement européen a commandé un rapport à Mme Reda, députée du parti Pirate, laquelle préconise la réduction du droit d'auteur post mortem de 70 à 50 ans, l'interdiction des limitations à l'exploitation du domaine public, l'intégration de l'audiovisuel dans l'exception de courte citation ou encore l'harmonisation du mécanisme de la copie privée. Je suis d'autant plus étonnée par ces propositions que nous avons récemment transposé une directive portant la durée des droits voisins de 50 à 70 ans. Attention aux ayants droit ! Quel accueil la Commission européenne va-t-elle réserver au rapport de Mme Reda ?\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - À quelles autres difficultés la mise en place du marché unique numérique se heurte-t-elle ?\nM. Pierre Sirinelli. - Je ne sais pas quelle sera la réaction de la Commission européenne au rapport Reda. En février, la représentation permanente française m'a demandé de présenter mon rapport à Bruxelles et Mme Reda est intervenue, ainsi que M. Cavada. J'ai eu le sentiment que les thèses de Mme Reda n'étaient pas entendues, même si on me les a présentées comme raisonnables. Celle-ci n'en continue pas moins son travail et le Parlement européen va auditionner des personnalités allemandes hostiles au droit d'auteur. En revanche, si le président et le vice-président de la Commission européenne souhaitent cette révolution copernicienne que représentera l'abolition de la territorialité des droits, nous aurons une réforme... tonique.\nLe débat n'est plus juridique : il est politique. À la ministre de convaincre d'autres États membres afin d'infléchir l'évolution qui s'annonce. Accompagner le mouvement apparaît en effet plus constructif. Il faut que la Commission comprenne qu'on ne peut régler les problèmes par des exceptions générales.\nLa présidence et la vice-présidence actuelles sont dans une logique du tout-consommateur. Un document illustrera bientôt cette tendance, qui manque tant de profondeur historique que de réalité technique. Bruxelles se refuse à voir que l'économie européenne est une économie de la connaissance. Pas plus qu'il n'est un frein pour celle-ci, le droit d'auteur n'entrave la circulation des idées. Je suis devenu enseignant parce que je crois au partage des connaissances ; je veux que mes concitoyens soient à égalité grâce au partage des connaissances.\nLe droit d'auteur est né il y a trois siècles au Royaume-Uni afin d'inciter les hommes instruits à écrire des oeuvres utiles. La logique du copyright est d'inciter à l'enrichissement du patrimoine de l'humanité. Prétendre que le droit d'auteur est un frein à l'économie de la connaissance est un non-sens. Le droit d'auteur concerne aussi le droit du logiciel, des bases de données, de tous les outils de la société de l'information de demain. En le tuant, on supprime l'un des vecteurs de notre économie au profit d'opérateurs américains se comportant en cow-boys peu désireux de respecter nos règles. Je ne comprends pas que Bruxelles n'entende pas ce discours. Il est donc extrêmement important que vous soyez présents dans ce débat.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Que peut-on dire de la diversification du marché unique numérique et de l'agenda numérique 2020 ?\nM. Pierre Sirinelli. - Je serais bien en peine de parler d'un non-paper. L'idée serait d'introduire nos idées dans différents instruments juridiques. Or, en segmentant les décisions, Bruxelles nuit à la cohérence d'ensemble. La France doit accepter la révision de la directive sur les droits d'auteur mais aussi insister pour que tous les problèmes soient examinés, de manière à agir sur plusieurs leviers simultanément. Or, la Commission ne veut pas revenir sur la directive e-commerce.\nM. Jean-Louis Carrère. - Comme pour la directive oiseaux !\nM. Pierre Sirinelli. - Le droit d'auteur ne figure pas parmi ses interdits.\nM. Jean-Léonce Dupont. - Pourquoi les Britanniques ont-ils changé d'opinion sur le fair use ?\nM. Pierre Sirinelli. - Le Premier ministre a changé de conseiller spécial... Destiné à favoriser la création d'oeuvres nouvelles, le fair use est désormais instrumentalisé par Google pour des usages nouveaux, sans réelle création. Après négociation à l'Élysée, Google a versé une aumône pour les dépêches d'agence afin que le fair use ne soit pas remis en cause. Des tribunaux français appliquent cette exception, estimant que le juge français est compétent mais qu'il doit appliquer la loi américaine, même s'il s'agit de conflits nés en France. Contrairement à Facebook, Google ne refuse pas d'être jugé en France mais il y demande l'application de la loi américaine.\nMme Marie-Christine Blandin. - Comment le rapport de Mme Reda lui a-t-il été attribué ? Quel est le statut actuel de son travail, a-t-il été adopté par le Parlement ?\nM. Pierre Sirinelli. - À ma connaissance le rapport Reda n'est que le rapport Reda.\nMme Marie-Christine Blandin. - Un projet de rapport.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Le rapport de Mme Reda va être voté par la commission juridique le 16 avril. Ensuite, d'autres commissions (industrie, recherche et énergie, marché intérieur et protection des consommateurs, culture et éducation) donneront leur avis et des amendements pourront être présentés. Enfin, le Parlement européen en débattra en mai.\nMme Marie-Christine Blandin. - Vous souhaitez que la France fasse entendre sa voix, ce qui me convient, mais vous parlez aussi de consommateurs, ce qui me va nettement moins bien : je parle de Beaumarchais et de la fluidité de la culture. En ne retenant que les arguments économiques, nous risquons de ne pas être entendus. L'économie, c'est la loi du plus fort. La France doit défendre les valeurs qu'elle porte, comme elle l'a fait en étant à l'initiative de la Convention sur la diversité culturelle adoptée par l'Unesco (Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture), le 20 octobre 2005.\nM. Pierre Sirinelli. - Pour moi, le droit d'auteur est avant tout celui du créateur. Toutefois la directive de 2001 est très économique et privilégie le droit du producteur. Le droit d'auteur est devenu moins populaire parce que l'on a oublié le créateur, personne physique, qui doit vivre de sa création pour enrichir le patrimoine de l'humanité. Héritière de la Communauté économique européenne (CEE), l'Union européenne ne s'occupe pas du droit moral dont la France est le fer de lance. Les ministres de la culture ont un discours d'abord tourné vers la création. Placer ce débat sur le terrain de l'économie, c'est perdre une bataille. Allons du moins jusqu'au bout de la logique, et disons les conséquences que cela emporte en termes d'emplois et de croissance.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Merci pour votre exposé : le sujet est ardu mais conditionne l'avenir de notre industrie culturelle.\nLa commission entend M. Marc Schwartz, conseiller référendaire à la Cour des comptes, sur le rapport du groupe de travail interministériel sur l'avenir de France Télévisions à l'horizon 2020.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - J'ai le plaisir de souhaiter, en votre nom à tous, la bienvenue à M. Marc Schwartz, conseiller référendaire à la Cour des comptes, qui vient de rendre au Gouvernement un rapport sur l'avenir de France Télévisions à l'horizon 2020. Ce rapport prépare la feuille de route que l'État actionnaire entend fixer au prochain président du groupe public qui sera désigné dans quelques semaines par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA). M. Schwartz est accompagné de M. Thibault Deloye, auditeur à la Cour des comptes et de M. Guillaume Kordonian, chargé de mission à la direction générale des médias et des industries culturelles (DGMIC).\nJe remercie M. Schwartz d'avoir accepté notre invitation, ceci d'autant plus que c'est la première fois qu'il s'exprimera devant une commission parlementaire sur les conclusions de son rapport.\nCette audition fait écho à la table ronde que notre commission a organisée le 4 février dernier sur l'avenir de France Télévisions ainsi qu'aux auditions du président de France Télévisions Rémy Pflimlin et du président du CSA Olivier Schrameck. Elle illustre notre attachement au service public de l'audiovisuel et toute l'attention que nous portons au processus de nomination du prochain président de France Télévisions.\nJe souhaiterais tout d'abord saluer à la fois la qualité du rapport de M. Schwartz et la méthode qui a été la sienne pour en assurer la préparation, puisque vous avez veillé à largement consulter les différentes parties prenantes sans oublier le Parlement. L'audiovisuel public constitue un « trésor national », un bien commun des Français, il n'appartient à aucune majorité et notre responsabilité est précisément de prévoir l'avenir au-delà des échéances électorales de notre démocratie. L'horizon de 2020 que vous avez retenu constitue donc un minimum si l'on souhaite développer une vision stratégique - je vous rappelle que le texte fondamental qui régit la British Broadcasting Corporation (BBC) est une Charte royale conclue pour dix ans. Notre audiovisuel, vous le rappelez dans votre rapport, a besoin de stabilité, de prévisibilité et d'ambition.\nJe souhaite également rendre hommage à toutes les équipes de France Télévisions. L'entreprise a connu de nombreux bouleversements depuis 2009, qu'il s'agisse de son organisation, de son financement ou de la nature même de ses activités qui ont dû s'adapter à la révolution numérique. D'autres défis sont à venir et il est presque certain que l'entreprise, en 2020, sera très différente de ce à quoi elle ressemble aujourd'hui compte tenu des progrès à venir de la délinéarisation et de la convergence des supports.\nJe vous proposerai de nous rappeler les grandes lignes de votre rapport en une dizaine de minutes, en insistant sur vos principales préconisations concernant, en particulier, le modèle économique de l'entreprise, et notamment son financement, mais aussi sa gouvernance et l'articulation des différents documents qui déterminent sa stratégie. Vous avez, en effet, recommandé - je vous cite - « pour le prochain cahier des charges, une expression sensiblement plus ramassée des missions et obligations de service public » afin de « le recentrer sur les aspects essentiels des missions de service public, tout en conférant à l'entreprise une plus grande autonomie dans la mise en oeuvre de ces missions ». Jusqu'où doit aller cette autonomie ? Et quelles sont les modifications législatives que vous avez identifiées pour la rendre effective ?\nAu-delà de votre rapport, nous souhaitons pouvoir bénéficier de votre expérience - je rappelle que vous avez été directeur général adjoint de France Télévisions - mais également de votre regard sur les exigences que le Parlement est en droit d'avoir vis-à-vis d'une société qui est financée à plus de 80 % par le contribuable.\nÀ l'issue de votre intervention liminaire, je proposerai à M. Jean-Pierre Leleux, notre rapporteur pour avis des crédits du programme « Audiovisuel et avances à l'audiovisuel public » de vous interroger. Après quoi je donnerai la parole à un orateur par groupe puis à l'ensemble des sénateurs présents qui souhaiteraient intervenir.\nM. Marc Schwartz, conseiller référendaire à la Cour des comptes. - Le rapport, présenté aux ministres la semaine dernière, est une oeuvre collective réalisée par un groupe de travail interministériel qui comprenait des représentants du ministère de la culture et de la communication, du ministère des finances, de l'agence des participations de l'État (APE) et du contrôle général économique et financier. Ce groupe de travail avait pour mission d'explorer, de la manière la plus large possible, sans tabou, les sujets relatifs à l'avenir de France Télévisions. Ce rapport n'est pas une réalisation de la Cour des comptes, ni du Gouvernement. Les pouvoirs publics n'ont d'ailleurs pas suivi toutes ses préconisations. Il s'agit d'une réflexion stratégique sur les forces et les faiblesses de France Télévisions et non d'un bilan réalisé sur le passé. Ce travail a été mené dans le respect des compétences des uns et des autres.\nLe rapport comprend quatre messages concernant l'avenir du groupe France Télévisions. Le premier message tient au fait que le monde a changé, ainsi que les usages de la télévision au cours des dix dernières années. Avec la multiplication des écrans, on a assisté au développement d'usages fragmentés et d'une offre non linéaire. Le « deuxième écran » numérique est devenu le « premier écran » pour de nombreux jeunes, ce qui pose la question de savoir comment on s'adresse aux jeunes qui regardent de moins en moins la télévision. Cette évolution pourrait fragiliser à terme la légitimité même du financement de l'audiovisuel public qui repose sur le contribuable.\nL'offre de contenus a également explosé. Nous sommes passés de la rareté à l'abondance, avec notamment le passage de 5 à 25 chaînes de la télévision numérique terrestre (TNT), auquel il convient d'ajouter les contenus disponibles sur Internet qui sont le plus souvent gratuits.\nPar ailleurs, de nouveaux concurrents sont apparus en plus des nouvelles chaînes de la TNT avec les acteurs de l'Internet qui, à l'image de Netflix, développent une stratégie mondiale. Ces acteurs remontent la chaîne de valeur en ajoutant à leur activité initiale de diffusion des investissements dans la production de contenus dont ils détiennent ainsi les droits. Cela pose des questions fondamentales en termes de concurrence. Nous faisons face à un changement de paradigme, le modèle traditionnel des chaînes linéaires étant confronté à une baisse et à un vieillissement de leur audience tandis que le marché publicitaire est fragmenté entre 25 chaînes. Le groupe de travail reste néanmoins convaincu que la télévision traditionnelle peut avoir un bel avenir si elle arrive à développer de nouveaux usages complémentaires.\nLe deuxième message tient au fait que le rôle de la télévision publique nous paraît indispensable dans une société qui a besoin de repères et de références stables. Pouvoir réunir les Français à une époque marquée par des tensions sociales et la poursuite d'une crise économique est fondamental. La télévision et la radio publiques jouent ce rôle. Nous avons observé que tous les pays comparables avaient plutôt réaffirmé cette mission des médias de service public. Dans la plupart des pays que nous avons étudiés, les médias de service public ont mis en place un bouquet de chaînes composé de deux chaînes généralistes auxquelles s'ajoutent des chaînes thématiques consacrées, en particulier, à l'information, aux enfants et aux jeunes adultes. L'offre de télévision publique est ainsi devenue multiple. Pour le groupe de travail, l'absence de chaîne publique d'information est une question qui mérite d'être posée dans le cadre du réaménagement du bouquet et les candidats à la présidence de France Télévisions auront à se prononcer sur cette évolution dans leur projet stratégique.\nLe groupe de travail a constaté une particularité française qui tient à l'éclatement des sociétés de l'audiovisuel. Dans les autres pays, une seule société rassemble les activités de télévision, de radio et d'audiovisuel extérieur.\nLa contrainte sur le financement a également eu des effets significatifs sur l'ensemble de ces sociétés depuis les années 2000 tandis qu'elle ne concerne France Télévisions que depuis 2013.\nLe troisième message porte sur la simplification du cadre d'exercice de la télévision publique que le Gouvernement a pris en compte lorsqu'il a annoncé un allègement des objectifs et des missions assignés au groupe. Il est absolument indispensable de réduire l'accumulation de textes législatifs, réglementaires, contractuels et d'accords interprofessionnels. L'empilement des textes et des objectifs contribue à entraver le développement de l'entreprise.\nLa responsabilité en incombe pour partie à l'entreprise, qui n'a peut-être pas opposé une résistance suffisante à cette accumulation d'indicateurs et d'objectifs. Mais la responsabilité première revient à l'État au sens large, ce qui inclut le législateur, le Gouvernement, les autorités indépendantes. Le cahier des charges de France Télévisions peut sembler raisonnable lorsqu'on le compare, par exemple, à la Charte royale qui s'impose à la BBC. Mais cette charte concerne l'ensemble des médias de service public. Pour que la comparaison soit adéquate, il faudrait la comparer à l'ensemble des cahiers des charges de France Télévisions, Radio France, France Médias Monde, l'Institut national de l'audiovisuel, Arte...\nL'autre élément qui ressortait de cette étude rétrospective des contrats d'objectifs et de moyens (COM), conclus avec l'État et qui se succèdent tous les cinq ans à l'occasion du changement de président, est une forte instabilité en matière de stratégie. Cela se double, en cours de mandat, de la volonté de l'État d'imposer de nouveaux objectifs, notamment par la négociation d'avenants. Les textes stratégiques ont une durée de vie moyenne de deux ans environ, ce qui est manifestement insuffisant, quand France Télévisions aurait besoin de stabilité et de visibilité, ainsi que d'une simplification et d'un allègement des demandes des pouvoirs publics. Il est absolument nécessaire, pour que l'entreprise déploie tous ses talents et toutes ses énergies, de procéder à une telle simplification. Je crois que ce message a été entendu.\nLe quatrième message concerne l'entreprise elle-même. Il s'agissait de réaliser un état des lieux de l'entreprise publique, non dans une démarche d'évaluation personnelle des différents dirigeants, mais dans l'esprit de mener à bien une analyse objective et équilibrée des forces et des faiblesses de l'entreprise.\nVous l'avez rappelé dans votre introduction, madame la présidente, France Télévisions a connu une décennie difficile, avec de nombreux changements de cap successifs qui ont affecté la lisibilité de sa stratégie. La mise en place de l'entreprise commune a eu pour conséquences des changements organisationnels importants qui ont parfois désorienté et découragé les équipes.\nLe groupe a perdu un peu plus du quart de son audience en dix ans, une dégradation sensiblement plus forte que celle de ses concurrents. Ses téléspectateurs ont vieilli : leur âge moyen est de 58 ans, quand le téléspectateur moyen a 50 ans et l'âge moyen de la population française est de 42 ans.\nSon modèle économique a été fragilisé, comme cela a été mis en évidence par le rapport n° 572 (2011-2012) sur l'application de la loi n° 2009-258 du 5 mars 2009 relative à la communication audiovisuelle et au nouveau service public de la télévision de MM. Legendre et Assouline, notamment par la suppression de la publicité après vingt heures sur les chaînes publiques et du fait des aléas liés à l'évolution de sa dotation budgétaire. Le groupe connaît également un alourdissement de la structure des charges et une difficulté à se diversifier, en grande partie du fait de la réglementation qui amène à une segmentation des activités entre producteurs, diffuseurs et distributeurs. On observe à l'étranger et dans l'évolution des marchés une plus grande fluidité des métiers, qui permet aux diffuseurs de se diversifier à la fois du côté de la production et de la distribution.\nCela étant dit, même si la situation de France Télévisions est, à bien des égards, difficile, le groupe conserve des atouts considérables. Il dispose encore d'une image très positive auprès du public, les personnels sont très attachés à leur entreprise et ses ressources sont relativement stables - même si elles pourraient l'être encore davantage. De plus, le groupe conserve une place centrale dans le financement de la création. Enfin, son empreinte et sa place restent inégalées dans le paysage audiovisuel français, du fait de ses cinq canaux de diffusion.\nJe le dis avec force : l'adaptation du groupe à son nouvel environnement a commencé. Je pense notamment à sa stratégie numérique, largement saluée. L'audience a été stabilisée en 2014, notamment grâce au redressement de France 2. Le groupe met également en oeuvre un profond renouvellement des programmes et effectue des changements organisationnels majeurs - je pense en particulier à l'entreprise commune et au rapprochement des rédactions d'information, dans le cadre du projet « Info 2015 ». Il faut porter au crédit des dirigeants de France Télévisions cet important effort d'adaptation aux évolutions du paysage audiovisuel.\nLe rapport s'intitule « France Télévisions 2020, le chemin de l'ambition », car d'une part nous considérons qu'il est absolument essentiel que France Télévisions dispose d'un projet ambitieux. D'autre part, le groupe a besoin d'un cadre normatif et contractuel avec l'État qui soit stabilisé, simplifié et modernisé.\nJ'évoquerai rapidement nos recommandations, qui portent sur les missions de service public, qui doivent être fortes et distinctives, les enjeux stratégiques - en évitant une précision excessive en ce qui concerne l'avenir des chaînes et des rédactions, ces éléments relevant des candidats à la présidence de France Télévisions - ainsi que sur le cadrage économique. Dans ce dernier domaine, le rapport préconise l'élargissement de l'assiette de la contribution à l'audiovisuel public et une ouverture maîtrisée de nouveaux espaces publicitaires. Le développement de recettes de diversification, par le développement des métiers de production et de gestion des droits, fait partie des recommandations. À cet effet, il sera nécessaire de moderniser le cadre réglementaire, afin de permettre à France Télévisions d'accroître l'étendue de ses droits patrimoniaux.\nM. Jean-Pierre Leleux, rapporteur pour avis des crédits du programme « Audiovisuel et avances à l'audiovisuel public ». - Merci, monsieur le conseiller. J'ai lu avec intérêt le rapport du groupe de travail dont vous avez dirigé les travaux. Je l'ai même lu avec plaisir, ce plaisir que l'on ressent à la lecture d'un rapport dont les constats entrent en résonance avec ses propres opinions. Il s'agit là d'un excellent rapport. Je regrette seulement que vous vous soyez tenus aux limites fixées, j'estime que quelques éléments auraient pu être explicités.\nMes questions porteront d'abord sur le modèle économique. Puisque le Gouvernement a souhaité mettre fin, à l'horizon 2017, au versement de la dotation budgétaire à France Télévisions, dotation qui s'élève à 160 millions d'euros, peut-on encore réduire les dépenses du groupe ou faut-il alors étudier une compensation en termes de recettes ? Deuxièmement, vous prônez un élargissement de l'assiette de la contribution à l'audiovisuel public. C'est une idée souvent évoquée mais jusqu'à présent rien n'a été fait. Nous sommes persuadés qu'une décision doit être prise en 2015. Qu'entendez-vous par un élargissement de l'assiette ? Ciblez-vous les écrans autres que les téléviseurs ? Je rappelle que les Français possèdent en moyenne 6,4 écrans, mais il serait très difficile de contrôler leur prise en compte dans le calcul de la contribution. Que pensez-vous d'une redevance par foyer, à l'instar de ce qui existe en Allemagne, qui postulerait que tout foyer a accès à la télévision publique ?\nQuel type de synergies entre les différents groupes de l'audiovisuel public appelez-vous de vos voeux ? Vous avez cité des exemples à l'étranger où une seule société a autorité sur l'ensemble des médias télévisés, radio et audiovisuel extérieur. Dans un pays où la culture individuelle de chaque société est forte, quel type de coopération technologique pouvez-vous nous suggérer ?\nVotre rapport insiste sur l'évolution technologique à laquelle doit faire face France Télévisions. Pensez-vous que France Télévisions pourrait créer un service de vidéo à la demande (SVOD), comme cela existe sur d'autres chaînes, notamment au Canada, et quel devrait être son modèle économique ?\nDans le domaine de la coproduction, une grande part des ressources propres de certaines sociétés audiovisuelles étrangères, comme en Grande-Bretagne, sont liées à la commercialisation de leurs droits, ce que France Télévisions n'est pas autorisée à faire aujourd'hui. Nous attendons les décrets qui apporteraient une certaine souplesse dans la détention des parts de coproduction des chaînes audiovisuelles. Mais jusqu'où faut-il aller dans ce domaine ? Quelles ressources cela pourrait-il permettre de dégager pour France Télévisions ? Je n'évoquerai pas la publicité dont le président de France Télévisions souhaite élargir la place à l'antenne. Je suis plus proche de la décision du Gouvernement. Je suis circonspect sur la publicité à la télévision publique.\nM. Marc Schwartz. - Nous avons constaté que l'usage de la vidéo à la demande se répandait, non seulement au Canada mais également aux États-Unis, et qu'il commençait à se développer en Europe, avec une image positive et un catalogue de programmes attractif. Pour les télévisions publiques, figurer sur ce marché représente un enjeu stratégique.\nLa question est de savoir si l'on doit faire payer des programmes qui, d'une certaine manière, ont déjà été financés par la redevance puisque diffusés une fois, comme c'est le cas de Radio France en ce moment.\nPour soutenir cette dynamique de la SVOD, des offres communes à l'ensemble des sociétés d'audiovisuel public pourraient être envisagées ainsi que le développement d'une offre commune de l'audiovisuel européen. Je suis personnellement très favorable à l'exploration de cette voie.\nEn ce qui concerne les synergies avec les autres groupes de l'audiovisuel public, le rapport mentionne qu'elles n'existent pas ou très peu. Cela tient à l'organisation de l'audiovisuel public en France. Dans un environnement où les médias convergent - radio, télévision, numérique... - avec des concurrents de taille internationale, il faut le plus possible mettre en commun les moyens pour résister.\nNous avons listé un certain nombre de thèmes dans ce rapport : les réseaux régionaux ou à l'international, les développements numériques, la question des programmes, notamment entre France Télévisions et Arte, la question de la formation, jusqu'à présent du ressort de l'Institut national de l'audiovisuel (INA).\nToutes les sociétés de l'audiovisuel public sont contraintes à un renouvellement de leurs équipements et donc à des investissements techniques importants. La question se pose de choix communs, voire d'investissements communs, pour assurer une interopérabilité entre les différentes plateformes.\nLa recommandation principale du rapport s'adresse à l'État qui devrait prendre la responsabilité d'organiser davantage de synergies au sein de l'audiovisuel public et demander aux sociétés de proposer des rapprochements.\nEn ce qui concerne la question de l'élargissement de l'assiette de la contribution audiovisuelle publique, nous ne proposons pas une nouvelle taxe sur les tablettes ou les smartphones. Nous constatons simplement que l'évolution des usages et des modes de consommation ont conduit, depuis quelques années, à une diminution de l'équipement des ménages en téléviseurs. Les jeunes qui s'installent n'achètent pas nécessairement un téléviseur, ils regardent les programmes de télévision sur leur ordinateur ou sur autre support mobile. Sans aller jusqu'à l'imposition au foyer, l'avis d'imposition sur la taxe d'habitation permet de déclarer ou non un appareil permettant de visionner les chaînes de l'audiovisuel public. La détention d'au moins un de ces appareils constituerait un fait générateur pour le paiement de la contribution à l'audiovisuel public, puisque payée en même temps que la taxe d'habitation, il suffirait de cocher la case qui permet de ne pas payer ou inversement de payer au titre de l'un ou l'autre des appareils permettant de recevoir la télévision publique. Nous n'allons pas jusqu'à proposer l'imposition au foyer, qui pose un problème de qualification de la contribution. La proposition que nous formulons se situe entre ce qui existe actuellement et le modèle allemand.\nComme vous le savez, la question de la détention de parts de coproduction est un sujet sensible. Le Parlement a adopté, en 2013, une disposition législative permettant aux chaînes de télévision de détenir des parts de coproduction. Le décret d'application est en cours d'adoption. La ministre de la culture et de la communication a mentionné la possibilité pour les chaînes de détenir, au-delà de 70 % de financement des programmes, des parts de coproduction. Cette disposition concernera à titre principal la fiction, les documentaires étant financés par les diffuseurs à hauteur de 50 % et les programmes d'animation l'étant, pour leur part, à hauteur de 30 %. Un certain nombre de producteurs nous ont indiqué que cette mesure devrait être généralisée. Le partage des risques dans ce domaine nous paraît absolument essentiel. Cela va dans la bonne direction, mais jusqu'à quel point ? Il existe nécessairement une discussion générale sur l'évolution de la réglementation et, au sein des corps interprofessionnels, de manière bilatérale entre chaînes et producteurs.\nSans vouloir chiffrer les économies budgétaires potentielles de France Télévisions, nous nous sommes projetés à l'horizon des prochaines années pour dégager des ressources supplémentaires et cibler les domaines propices à des économies afin de maintenir un équilibre financier. Pour autant, je ne suis pas en mesure de vous répondre sur le montant des économies possibles et nécessaires.\nM. David Assouline. - Je salue le travail que vous avez réalisé. À mon sens, parmi les nombreux travaux sur l'audiovisuel, votre rapport est le plus complet. Il statue tant en termes de diagnostics, voire d'enjeux, que de pistes de travail et se situe en phase avec les discussions que nous avons régulièrement, au Sénat, sur ce sujet.\nVous réaffirmez nettement la place et l'importance de l'audiovisuel public, auquel le Sénat est particulièrement attaché, tout en proposant les moyens de le préserver et de le moderniser. Vous situez un des enjeux qui est le rapport au citoyen puisque c'est un service public. Vous mettez l'accent sur la nécessité du rajeunissement de l'audience de France Télévisions. Si le vieillissement continue, il y aura une déconnexion totale et pas seulement des jeunes. Le rapport exprime aussi un satisfecit sur la révolution numérique engagée qui est un des enjeux pour le rajeunissement.\nTrès explicitement, dans ce rapport, vous pointez les insuffisances de l'information et le comportement du Gouvernement dans ce domaine, notamment lors des récents événements du mois de janvier. France Télévisions c'est du linéaire, et je ne vois pas d'avenir au linéaire sans l'information. Nous voulons tous suivre en direct les événements. Il existe des chaînes privées mais le service public a aussi des moyens. Le réseau régional constitue un atout. À la page 104 de votre rapport, vous recommandez « une offre d'information enrichie pour mieux comprendre le monde » et une synergie des réseaux internationaux de l'audiovisuel public. Qu'est-ce qui vous conduit à proposer cela de façon très appuyée dans votre rapport ?\nSur la question de l'élargissement de l'assiette de la contribution à l'audiovisuel public, je soutiens notre rapporteur sur le fait qu'il faut agir. Contrairement à M. Leleux, je considère qu'une imposition par foyer comme en Allemagne ne constitue plus une recette affectée, mais une recette qui tombe dans le budget général et dont le Gouvernement peut décider l'affectation chaque année. La recette affectée est une force pour l'audiovisuel public et garantit son indépendance.\nPouvez-vous développer votre pensée sur la nécessité d'une chaîne d'information en continu, sur sa forme, et sur la nature de la redevance, par ailleurs rebaptisée « contribution à l'audiovisuel public » à l'initiative de Mme Morin-Desailly ?\nM. André Gattolin. - Je souhaite tout d'abord vous adresser mes plus vives félicitations pour la qualité de votre rapport. Jamais je n'ai, en trente ans, lu un travail aussi pertinent sur la télévision publique, exception faite peut-être du récent travail de la Chambre des communes « The future of the BBC », qui, sur un ton différent, dresse un constat fort proche du vôtre. Je précise qu'il s'agit d'un rapport qui s'inscrit dans la préparation de la prochaine Charte royale qui sera conclue entre la BBC et sa tutelle pour les dix années à venir. À l'occasion de la discussion de la loi relative à l'indépendance de l'audiovisuel public, nous avions recommandé, sur le modèle britannique, que l'État actionnaire établisse une « feuille de route » en amont de la nomination du président-directeur général de France Télévisions. Cette proposition m'avait d'ailleurs attiré les foudres du Canard enchaîné, qui l'avait jugée scandaleuse. Pourtant, votre rapport prouve combien un tel cadrage est utile. Vous apparaissez, en ce sens, comme « un enfant du Sénat » et du travail législatif que nous avons réalisé à l'automne 2013.\nDeux points m'interpellent toutefois. Le premier concerne vos références au jeune public. Je sais combien la volonté politique actuelle considère à tout prix la jeunesse comme une priorité, mais, à mon sens, le nécessaire rajeunissement de l'audience de France Télévisions et la reconquête doit majoritairement porter sur la tranche d'âge 35-50 ans. On se dédouane trop facilement de la perte progressive de l'audience des jeunes s'agissant de la télévision linéaire en l'attribuant au développement des supports numériques. À titre d'illustration, le rapport précité de la Chambre des communes montre qu'à rebours des travaux préparatoires à la Charte royale de 2004, qui estimaient que la délinéarisation toucherait un tiers du public d'ici à 2014, le phénomène a été bien moins marqué. En réalité, la désaffectation des jeunes tient plus à l'inadaptation des programmes qu'aux évolutions technologiques.\nMa seconde critique porte sur la place donnée, dans votre rapport, au CSA. À sa lecture, j'ai eu l'étonnante impression que cette instance n'existait pas, exception faite de son rôle de nomination du président-directeur général de France Télévisions, alors même que le législateur a considérablement renforcé ses prérogatives dans le cadre de la loi relative à l'indépendance de l'audiovisuel public.\nEn revanche, il est exact que le contrôle interne au sein de France Télévisions est insuffisant et qu'il pâtit de trop faibles moyens humains puisque seuls quatre salariés y sont affectés soit trois fois moins qu'à la BBC. Au-delà de la simplification des tutelles du groupe, il me semble essentiel que celui-ci se dote de réels moyens de contrôle et de gestion interne.\nM. Jacques Grosperrin. - Votre rapport fait état des nombreux atouts dont dispose France Télévisions pour les années à venir, malgré des résultats fragilisés par le vieillissement significatif de son public et la concurrence exacerbée qui sévit dans le secteur audiovisuel. Pour garantir l'avenir du groupe, vous préconisez, à l'aune d'une comparaison forte intéressante avec la BBC, de redéfinir les missions de service public de France Télévisions et de simplifier son pilotage stratégique.\nJe vous poserai trois questions connexes. La réduction des missions de service public définies par la loi et leur transfert dans le contrat d'objectifs et de moyens ne risquent-t-ils pas d'entraîner un affaiblissement du caractère particulier des chaînes du groupe France Télévisions ? Selon vous, une telle évolution nous est-elle imposée par les logiques de marché du secteur audiovisuel ? Enfin, comment garantir que la réforme que vous proposez ne conduira pas à une banalisation du service public audiovisuel ?\nM. Michel Savin. - Je joins mes remerciements à ceux de mes collègues pour la qualité de vos travaux et la clarté de votre réflexion. Je m'interroge, pour ma part, sur la possibilité de réformer l'audiovisuel sans prendre en considération le comportement des téléspectateurs. Les chaînes généralistes publiques ont-elles encore un avenir à l'heure où le téléspectateur semble leur préférer les chaînes thématiques commerciales d'information, sportives, culturelles ou destinées aux jeunes publics ? En somme, est-ce aujourd'hui un atout ou un handicap d'être une chaîne généraliste ?\nM. Maurice Antiste. - Plusieurs des questions que je souhaitais aborder ont été posées par mes collègues. J'aimerais toutefois savoir s'il est possible de se procurer une synthèse de votre excellent rapport.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Aux pages 82 à 84 de votre rapport, vous évoquez les problématiques de France 3, chaîne des territoires aux destinées de laquelle les sénateurs sont particulièrement attentifs. Pourtant, les doutes qui pèsent sur son avenir restent entiers, comme le déplore également le rapport du CSA. Vous faites état, à cet égard, du vieillissement préoccupant de l'audience de la chaîne et de l'enjeu que constitue, pour sa modernisation, la prochaine réforme territoriale ? Selon vous, quel pourrait être l'impact de la création des treize régions sur la restructuration des antennes de France 3.\nM. Marc Schwartz. - Je partage entièrement le sentiment exprimé par David Assouline sur l'absence d'une chaîne d'information en continu sur le service public, qui s'explique par l'histoire heurtée et difficile que vous connaissez. Avec 4 500 journalistes au niveau national et international, nous disposons pourtant des moyens nécessaires à sa création. Les enquêtes d'opinion montrent que les Français s'informent d'abord par la télévision (55 %), loin devant Internet (22 %), la radio et la presse (4 %). Ces chiffres sont particulièrement inquiétants pour la presse écrite, mais tel n'est pas le sujet de nos travaux. Ils approfondissent ensuite leur niveau de connaissance avant tout grâce aux journaux télévisés des grandes chaînes, les chaînes d'information continue n'étant citées que par 18 % des sondés. Toutefois, leur rôle va croissant en matière d'information « à chaud » de nos concitoyens, ainsi que l'ont montré les événements dramatiques du mois de janvier. Alors même que l'information est considérée comme la première mission du service audiovisuel public, il y a donc une contradiction. Je le redis, nous disposons des ressources pour créer une ou deux chaînes d'information continue en plus de France 24. Il existe d'ailleurs un projet « Info 2015 » qui prévoit l'installation d'une chaîne publique d'information numérique d'ici à la fin de l'année, à moyens financiers et humains constants. La question de la création d'une telle chaîne sur la voie hertzienne mérite d'être posée dans le cadre de la réorganisation du « bouquet » de chaînes de France Télévisions comme à l'occasion de l'examen des « feuilles de route » présentées par les candidats à la présidence. Il est légitime que l'État actionnaire, qui assure 80 % du financement du groupe, lui fixe des objectifs par décret et contractualise avec sa direction par le biais du COM et, plus largement, se préoccupe de l'avenir des missions du service public de l'audiovisuel. De même, comme le prévoit désormais la loi, la désignation du président-directeur général par le CSA, doit se faire sur la base de son projet stratégique.\nS'agissant de vos interrogations sur l'élargissement de l'assiette de la redevance, je vous répondrai qu'il me semble essentiel qu'une recette demeure affectée à l'audiovisuel public, comme c'est le cas dans les autres pays européens, afin de la sanctuariser. L'évolution de la redevance vers un impôt non affecté constituerait un risque certain.\nLa question de l'offre en direction des jeunes est plus délicate, monsieur Gattolin, puisqu'il faut s'adresser à l'ensemble de la population, tout en tenant compte de la fragmentation de la demande. Les comparaisons internationales le démontrent : les télévisions généralistes ont un rôle irremplaçable dans des sociétés de plus en plus fragmentées, mais la fragmentation commande une offre dédiée - on le voit très bien avec les enfants, qui regardent plus volontiers Gulli, chaîne en grande partie consacrée aux dessins animés, avec une ligne éditoriale cohérente - et l'enjeu consiste à agréger cette offre dédiée à l'offre généraliste. C'est du reste la force des stratégies de bouquet, articulant des chaînes généralistes et thématiques, avec une disponibilité et une accessibilité sur tous les supports, ce que les spécialistes appellent « l'hyperdistribution ».\nAvons-nous pris en compte les analyses du CSA et les audits internes ? Oui, et nous leur avons même fait une bonne place dans notre rapport, en particulier au bilan quadriennal du CSA et à tout ce qui concerne les aspects éditoriaux de l'analyse. L'État fixe le cadre stratégique, en explicitant ses attentes mais aussi les moyens sur lesquels les acteurs vont pouvoir compter dans les années à venir : à cet égard, la définition du cadre budgétaire par Michel Sapin est une première, qui va dans le bon sens.\nLes missions de service public risquent-elles de s'amoindrir ? Je crois que les priorités s'édulcorent en devenant trop nombreuses, qu'il faut alors se recentrer sur le coeur des missions de service public - et le cahier des charges est bien le cadre approprié pour énoncer clairement ces priorités.\nJe crois tout à fait, ensuite, aux vertus de l'audit interne, j'en ai fait l'ample expérience en installant la procédure au sein de France Télévisions, lorsque j'y étais directeur financier ; l'audit interne relève moins du contrôle que de l'analyse des risques et de la recherche de solutions propres à en prémunir l'entreprise : cette fonction est devenue essentielle en interne, France Télévisions l'a bien compris et s'y est récemment exercée avec l'analyse des films et des émissions qu'elle coproduit.\nL'offre télévisuelle publique se banalise-t-elle à mesure que l'environnement devient plus concurrentiel ? La télévision publique couvre quasiment tout le spectre de l'offre, même si le sport y est en net recul, tout comme il décroît sur les autres chaînes gratuites - TF1, par exemple, a diminué ses investissements de 70 % dans le sport. La télévision publique tient désormais sa singularité non plus de la nature de son offre mais de la manière dont elle présente ses programmes : c'est bien là qu'elle doit se différencier pour maintenir son audience.\nPeut-on encore réformer la télévision publique ? Oui, à l'évidence, j'en suis profondément convaincu ; et je crois que France Télévisions a déjà fortement évolué après avoir traversé des difficultés importantes.\nLa situation de France 3 est largement développée dans notre rapport, nous soulignons le caractère unique de cette chaîne, ses avantages et l'atout qu'elle représente pour le groupe tout entier, ainsi que l'adhésion des Français à ses programmes. Cependant, nous ne cachons pas l'importance des enjeux de renouvellement et de réorganisation, en faisant de la réforme territoriale non pas un modèle obligatoire, sur lequel la chaîne devrait se caler, mais l'occasion d'une réflexion de fond sur les missions et leur déploiement territorial ; France 3, en particulier, doit accompagner l'émergence de nouvelles régions, mais aussi tenir compte de l'évolution des bassins de vie.\nMme Catherine Morin-Desailly, présidente. - Merci pour toutes ces précisions.


Domaine Guyon-Volnay « Clos Des Chênes » 2013 - achat Domaine Guyon-Volnay « Clos Des Chênes » 2013\nDomaine Guyon-Volnay « Clos Des Chênes » 2013\nAOP Volnay Premier cru Rouge | 13°\nRef : 476648\nSa robe grenat offre un nez ouvert, sur des notes de cerise à l'eau de vie, et d'une pointe de chocolat noir et café. En bouche, ce vin présente une attaque riche et complexe, avec des tannins soyeux et une belle finesse. Finale acidulée et croquante.\nTerroir: Les parcelles de VOLNAY 1ER CRU CLOS DES CHENES du Domaine GUYON s’étendent sur une surface de 87 ares, remarquablement bien située sur des sols argilo-calcaire.\nViticulture: Une grande attention est portée aux vignes avec des labours complets. Les vendanges sont manuelles en petites caisses. Tri de la vendange à la cuverie.\nVinification: Les vins sont vinifiés en cuves de bois avec pigeage et contrôle des températures. puis élevés en fûts de chêne (40% fûts neufs) et mise en bouteille après 18 mois.\nLouis Latour - Chassagne-Montrachet 2015\nChampagne Ruinart Millésime 2010 (Sans Etui)


Situation d'activité des personnes ayant une incapacité et des personnes sans incapacité âgées de 25 à 64 ans, selon le groupe d'âge et le sexe, Canada, provinces et territoires1 2 3 4 5\nTélécharger les données telles qu'affichées 12.8kB.\nTélécharger le tableau au complet "Situation d'activité des personnes ayant une incapacité et des personnes sans incapacité âgées de 25 à 64 ans, selon le groupe d'âge et le sexe, Canada, provinces et territoires"\nLe tableau montre les résultats de Situation d'activité des personnes ayant une incapacité et des personnes sans incapacité âgées de 25 à 64 ans, selon le groupe d'âge et le sexe, Canada, provinces et territoires.\nLes données sont présentées selon Groupe d'âge, Sexe, Incapacité, Situation d'activité (titres de rangée).\nTotal, 25 à 64 ans 2\nPopulation totale, avec et sans incapacité 6\nTotal, selon la situation d’activité 7 8\n18 636 250 100,0\n15 055 170 80,8\nPersonnes occupées 10\n14 160 360 76,0\nChômeurs 11 12\n894 810 4,8\nPopulation inactive 13\n3 580 980 19,2\n3 727 920 100,0\n2 412 150 64,7\n2 212 490 59,3\n199 650 5,4\n1 315 680 35,3\n14 908 330 100,0\n12 643 030 84,8\n11 947 870 80,1\n695 160 4,7\n2 265 300 15,2\n9 114 980 100,0\n7 795 140 85,5\n7 284 940 79,9\n510 210 5,6\n1 319 830 14,5\n1 669 810 100,0\n1 142 040 68,4\n1 031 900 61,8\n110 140 6,6\n527 770 31,6\n7 445 160 100,0\n6 653 100 89,4\n6 253 040 84,0\n400 070 5,4\n792 060 10,6\n9 521 270 100,0\n7 260 030 76,3\n6 875 420 72,2\n384 600 4,0\n2 261 150 23,7\n2 058 110 100,0\n1 270 110 61,7\n1 180 590 57,4\n89 510 4,3\n787 910 38,3\n7 463 170 100,0\n5 989 920 80,3\n5 694 830 76,3\n295 090 4,0\n1 473 240 19,7\n8 940 410 100,0\n7 778 110 87,0\n7 298 770 81,6\n479 350 5,4\n1 162 210 13,0\n1 368 270 100,0\n1 058 560 77,4\n967 140 70,7\n91 420 6,7\n309 610 22,6\n7 572 150 100,0\n6 719 550 88,7\n6 331 620 83,6\n387 930 5,1\n852 600 11,3\n4 386 510 100,0\n4 006 610 91,3\n3 743 910 85,4\n262 700 6,0\n379 900 8,7\n564 150 100,0\n441 280 78,2\n391 750 69,4\n49 530 8,8\n122 870 21,8\n3 822 360 100,0\n3 565 330 93,3\n3 352 170 87,7\n213 160 5,6\n257 030 6,7\n4 553 910 100,0\n3 771 500 82,8\n3 554 850 78,1\n216 650 4,8\n782 310 17,2\n804 120 100,0\n617 280 76,8\n575 400 71,6\n41 890 5,2\n186 740 23,2\n3 749 790 100,0\n3 154 220 84,1\n2 979 450 79,5\n174 760 4,7\n595 570 15,9\n9 695 840 100,0\n7 277 060 75,1\n6 861 600 70,8\n415 460 4,3\n2 418 780 24,9\n2 359 650 100,0\n1 353 580 57,4\n1 245 350 52,8\n108 230 4,6\n1 006 070 42,6\n7 336 190 100,0\n5 923 480 80,7\n5 616 240 76,6\n307 230 4,2\n1 412 710 19,3\n4 728 470 100,0\n3 788 530 80,1\n3 541 020 74,9\n247 510 5,2\n939 940 19,9\n1 105 670 100,0\n700 760 63,4\n640 160 57,9\n60 600 5,5\n404 910 36,6\n3 622 800 100,0\n3 087 770 85,2\n2 900 870 80,1\n186 900 5,2\n535 030 14,8\n4 967 370 100,0\n3 488 530 70,2\n3 320 570 66,8\n167 960 3,4\n1 478 840 29,8\n1 253 990 100,0\n652 820 52,1\n605 190 48,3\n47 630 3,8\n601 170 47,9\n3 713 380 100,0\n2 835 710 76,4\n2 715 380 73,1\n120 330 3,2\n877 670 23,6\nDésigne une personne qui était occupée, en chômage ou inactive au cours de la semaine du dimanche 1er mai au samedi 7 mai 2016.\nLe total comprend la catégorie « Non précisé ».\n« Personnes occupées » désigne les personnes qui, pendant la période de référence, ont travaillé contre rémunération ou en vue d'un bénéfice. Sont comprises les personnes qui avaient un emploi mais qui étaient absentes du travail pour des motifs comme une maladie ou une incapacité, des responsabilités personnelles ou familiales, des vacances ou un conflit de travail. Est également compris le travail familial non rémunéré, qui est défini comme un travail non rémunéré qui contribue directement à l'exploitation d'une ferme, d'une entreprise ou d'un cabinet de professionnels appartenant à un membre apparenté du même ménage.\n« Chômeurs » désigne les personnes qui étaient disponibles pour travailler pendant la semaine de référence et qui ont cherché du travail au cours des quatre semaines précédentes; qui avaient été mises à pied temporairement pendant la période de référence; ou qui allaient commencer un nouvel emploi dans les quatre semaines suivant la semaine de référence.\nMise en garde : Les pourcentages affichés dans ce tableau pour la catégorie des chômeurs ne représentent pas des taux de chômage — ils correspondent tout simplement au pourcentage de la population totale qui est au chômage. Le taux de chômage d'un groupe donné (selon l’âge, le sexe, ou la région géographique) correspond au nombre de chômeurs dans ce groupe, exprimé en pourcentage de la population active dans ce groupe. Pour obtenir des taux de chômage, divisez le nombre de personnes au chômage par la population active (personnes occupées plus personnes en chômage) du groupe donné.\n« Population inactive » désigne les personnes qui ne veulent pas ou qui ne peuvent pas travailler; autrement dit, il s'agit des personnes qui n'avaient pas d'emploi et qui n'étaient pas en chômage.


La centrale d'achat du Resah sélectionne HAPPYTAL pour une nouvelle prestation.\nSuite au succès de 3 expériences pilotes menées dans des établissements franciliens (Centre hospitalier Intercommunal de Créteil, Centre Hospitalier des 4 villes, Centre Hospitalier René Dubos de Pontoise) le Resah a décidé d’encourager la mise en place dans les hôpitaux de prestations de services de type « conciergerie d’hôpital» dont le coût pour l’établissement puisse être intégralement compensé par une optimisation de la gestion des recettes de son parc de chambres particulières.\nAfin d’assurer la sécurité juridique des contrats et d’optimiser leur efficacité, la centrale d’achat du Resah a lancé un appel d’offres visant à conclure un accord-cadre national permettant à tout établissement public ou privé non lucratif intéressé d’accéder directement et aux meilleures conditions à ce nouveau type de service.\nC’est la société HAPPYTAL, start-up française en plein essor et innovante, lauréate 2014 de la bourse Charles Foix remise par la Silver Valley, qui a été retenue à l’issue de la procédure de mise en concurrence. Elle est désormais titulaire de l’accord-cadre passé par la centrale d’achat du Resah pour une durée de quatre ans.\nCelui-ci propose aux établissements de santé, grâce à la mise en place d’une véritable conciergerie d’hôpital gérée par HAPPYTAL, d’accéder à une très large gamme de prestations de services visant à améliorer les conditions de séjour et la qualité de vie des patients et de leurs proches ainsi que les conditions de travail du personnel.\nInitiative à vocation sociale, les prestations sont réalisées depuis l’hôpital par des entreprises locales et des commerces de proximité partenaires d’HAPPYTAL, tous sélectionnées avec soin, garantissant une offre totalement sécurisée et à des tarifs accessibles au plus grand nombre. La société propose notamment:\nla réservation de nounous pour s’occuper des enfants restés à domicile ;\ndes aides qualifiées pour le proche resté à domicile ;\nla mise en place d’une blanchisserie à l’hôpital pour récupérer son linge propre le soir ;\ndes coiffeurs ou réflexologues accessibles sur rendez-vous à l’hôpital ;\nla livraison de journaux dans les chambres ;\ndes gardes d’animaux en pension ou à domicile, le temps du séjour à l’hôpital ;\nSur le plan budgétaire, il est important de souligner le fait que le fonctionnement de la conciergerie a été conçu pour ne pas peser sur les finances de l’établissement utilisateur. Le remboursement de son coût pour l’hôpital est en effet assuré par une optimisation de la gestion des recettes liées à la gestion de son parc de chambres particulières, rendue possible grâce à l’utilisation d’un outil spécifique conçu par la société HAPPYTAL.\nTrès attaché à faciliter le développement de solutions innovantes de nature à renforcer de façon continue l’efficience des hôpitaux, le Resah a décidé de mettre à disposition de tous les établissements de santé publics ou privés non lucratifs qui le souhaitent ce nouveau marché groupé, par l’intermédiaire de sa centrale d’achat.\nArticle repris sur Resah.fr


Se tourner vers les services d’une agence web à Lille\nUne agence web ou web agency est une entreprise spécialisée dans la communication digitale. Elle a pour mission d’accompagner ses clients dans l’atteinte de leurs objectifs. […]\nTout directeur de campagne acharné est toujours à la recherche d’un avantage qu’il peut utiliser pour améliorer ses taux de rendement. Au fil des années, l’on […]\nA l’heure du numérique, une entreprise se doit de posséder son site web pour faire connaître ses offres. Quel que soit votre secteur d’activité, il est […]\nOutils pour développer des sites professionnels\nLa création d’un site pro : une action devenue facile avec un logiciel gratuit Etes-vous une PME, TPE ou une grande entreprise ? Trouvez-vous compliquée la création d’un […]\nTrouver le meilleur forfait pour une création d’un site Internet pas chère Le net fourmille d’offres prometteuses en ce qui concerne la création de site Internet. […]\nTarifs d’un hébergement de sites Internet\nL’hébergement de site Internet gratuit : une solution pratique L’hébergement de site Internet est une solution de plus en plus prisée par les entreprises, dans le but […]\nComment optimiser la visibilité sur Internet de votre entreprise ? Votre entreprise est-elle en pleine expansion ? Quelle que soit sa taille, vous avez besoin de la rendre […]


Murielle Gregoire | talents gourmands\n19, Route de Méziré\nDate de création de la Maison Jacot Billey\nNous reprenons la Maison Jacot Billey !\nTournant dans notre activité avec l'introduction d'une 2ème gamme d'escargots : Les GROS GRIS FRANCAIS\nUn choix de vie. 2018 est l'année de la reconversion...\nL'Artisanat représente toutes les valeurs qui nous animent : l'authenticité, l'humilité. Derrière l'artisanat se cache un savoir-faire ; pour notre maison, ce savoir-faire est unique en France et nous avons à cœur de le préserver.\nEn 2015, nous évoluons tous les 2, Yannick et moi, dans la banque, avec une belle carrière qui offrait encore de magnifiques perspectives. Pourtant, nous avions beaucoup de mal à trouver de sens dans cette vie et à nous projeter dans le futur. Nous savions alors que notre avenir serait ailleurs, que nous aspirions à devenir entrepreneur. Nous partons d'une feuille blanche sur le type d'entreprise à reprendre. Nous décidons de commencer à l'écrire en faisant un "tour de France" pour aller à la rencontre d'entrepreneurs, d'artisans. À l'issue de cette "immersion", les critères étaient clairs : il nous fallait trouver une entreprise ARTISANALE, qui représentait la CULTURE FRANÇAISE, dans la GASTRONOMIE, dotée d'un vrai SAVOIR-FAIRE et avec un potentiel de DEVELOPPEMENT.\nEnfin, en 2017, comme une évidence, la Maison Jacot Billey s'offre à nous...\nLa Maison Jacot Billey est une conserverie d'Escargots de Bourgogne. Elle est la dernière en France à faire venir ses escargots vivants.\nC'est ici, dans le Doubs, que tout le savoir-faire artisanal de la transformation de l'Escargot de Bourgogne, est né. C'est ici qu'il est détenu et qu'il a été préservé au fil des décennies.\nNotre Maison, comme Vivaldi, fonctionne selon 4 saisons ;-) : le décoquillage, le lavage des coquilles, la mise en boîte et la mise au beurre.\n7 salariées détiennent le savoir-faire pour toutes ces étapes. Pour les périodes de forte activité, ce sont des personnes des alentours qui viennent renforcer l'équipe de base.\nAu delà de cette préservation d'un savoir-faire né sur notre territoire, nous valorisons les produits "d'ici" en créant des partenariats avec les autres producteurs locaux : nombre de produits utilisés dans toutes nos préparations proviennent de la Région (beurre, crème, vin...).\nNous avons créé une boutique qui propose les produits de la région.\nAtout n° 1 : le savoir-faire unique en France.\nAtout n° 2 : l'excellence de nos produits qui nous permet d'accéder aux plus grandes tables françaises (restaurants étoilés, Elysée).\nAtout n° 3 : notre taille artisanale nous permet une agilité et une adaptabilité reconnues par tous nos clients.\nNous travaillons et transformons les Escargots de Bourgogne dans la plus pure tradition :\n- nous sommes la dernière conserverie en France à recevoir nos escargots vivants. - l'abattage est réalisé à la vapeur\n- notre décoquillage se fait à la main à 100%\n- notre bouillon est réalisé dans de gros chaudrons ouverts de manière artisanale\n- notre mise en boîte est réalisée à la main à 100%\n- notre farce est réalisée avec du beurre local selon un savoir-faire qui date du début du 20ème siècle.\nToutes ces étapes procèdent à l'hyper qualité de notre produit. Nous avons à cœur de proposer des spécialités 100% naturelles, sans aucun additif ni conservateur.\nNous sommes spécialisés dans L'Escargot de Bourgogne, sous toutes ses formes : en chair, en coquilles, en croquilles ou en plats préparés.\nGrâce à notre dimension artisanale, nous pouvons créer de nouvelles recettes en lien avec des producteurs locaux.\nLa valorisation de notre territoire passe également par des synergies locales lors de présentation de nos produits : ainsi, lors de la dégustation de nos escargots à l'Elysée, nous avions pris soin de présenter dans des cassolettes CRISTEL, une entreprise locale, EPV.\nCrédit photo : Simon Daval


BEBE EMOI - ZEmag36\nValérie Marchais propose des ateliers Portage, Yoga et Massage « bien-naître » pour bébé et massage de la femme enceinte.\nAuxiliaire de puériculture depuis 27 ans, Valérie Marchais propose des ateliers pour apprendre les bases du portage physiologique, du yoga et du massage non thérapeutique pour le bien-être de votre bébé, ainsi que des soins à la femme enceinte et des ateliers en couple.\nZEmag36 l’a rencontrée\nJe suis auxiliaire de puériculture depuis 27 ans, dont 14 ans dans une maternité et 13 années dans une crèche. J’ai souhaité transmettre mon expertise pour le bien-être de la femme enceinte, du bébé et de la famille. J’ai donc suivi plusieurs formations pour être animatrice, praticienne et accompagnante à la parentalité.\nL’objectif est de vous enseigner une approche visant le bien-être global de votre bébé. Vous transmettre les bases et vous offrir des moments de plaisir avec votre bébé grâce aux ateliers portage, yoga et massage non thérapeutique, en comprenant la physiologie de votre bébé. L’objectif est de vous offrir des moments de détente physiologique et psychologique pour vous et votre famille grâce à une exploration du massage de la femme enceinte.\nEn quoi consiste l’atelier Massage « bien-naître » pour bébé ?\nC’est un moment de partage, de détente et de complicité avec votre bébé. Cela permet d’entrer en contact par le regard, le toucher et la parole. Le massage libère les hormones de bien-être, d’attachement par le toucher et l’hormone du sommeil. Il se fait sur une à quatre séances d’1h.\nExpliquez-nous l’atelier Yoga « bien-naître pour bébé »\nIl permet d’amener votre bébé à un état de détente, de stimulation, de soulagement et d’éveil. Il favorise les réflexes primitifs et le système vestibulaire par différentes postures. Il se fait sur une ou plusieurs séances d’1h, avec un apprentissage de différentes postures.\nParlez-nous de l’atelier Massage « bien-naître » de la femme enceinte ?\nIl se présente sous forme d’un soin pour la femme enceinte, à base de massages. Ce qui apporte bien-être et soulagement. Deux autres ateliers sont proposés en couple et avec la fratrie. C’est un moment de partage, de détente physiologique, d’intégration à la grossesse et à l’arrivée du futur bébé avec différentes techniques.\nEt l’atelier « portage physiologique », qu’est-ce que c’est ?\nC’est répondre aux vrais besoins de bébé et à l’importance de la position physiologique par l’intermédiaire de différentes écharpes. Il se fait sur 1 à 2 séances de 1h30 à 2h.\nQuels sont les bienfaits du portage, du yoga et des massages ?\nCela renforce le lien d’attachement, favorise l’endormissement, soulage les maux et pleurs du soir, facilite la digestion et libère les émotions et les tensions. Ils développent la motricité et la coordination, rassure, apaise, détend et donne une image positive de son corps.\nBEBE EMOI - Valérie Marchais Animatrice, praticienne et accompagnante à la parentalité.\nTèl : 06 33 46 13 10\nMail : bebe-emoi@hotmail.com


Posté le 01/07/2020 @ 17:56\nPour ceux qui ne le sauraient pas.\nPosté le 02/07/2020 à 09:27\n" en Provence on dit que "les melons il faut en manger 100 pour en trouver un bon"\nC'est un peu exagéré bien entendu,\nL'idéal c'est de se trouver dans une région de production, les melons sont ramassé à point pour être consommés, ils ont un vrai goût de melon et sont murs à point\nPour le choisir au mieux, il faut que le "cul" soit un peu souple, pas beaucoup, juste un peu, très peu, c'est un signe de maturité.\nle "pecout" (la queue) craquelée est un signe de maturité aussi, mais il est rare d'en trouver.\nPosté le 02/07/2020 à 12:19\nPerso, je laisse ma femme choisir comme cela, je sais à qui me plaindre s'il n'est pas bon.\nPosté le 02/07/2020 à 18:55\nJ'ajouterai que le poids est aussi un élément important à ne pas négliger, il faut qu'il soit lourd dans la main.\nC'est facile à vérifier en en soupesant un dans chaque main.\nJe plussoie le pédoncule craquelé, c'est le signe qui ne trompe pas sur la matûrité.\nIci dans la région de Toulouse en ce moment, nous trouvons facilement la variété dite melon charentais.\nCelui que nous avons dégusté à midi était délicieux.\nPosté le 02/07/2020 à 19:28\nTrois fois sur quatre,"le Charentais"est un melon Espagnol.\n"Charentais"ne garantis pas l'origine,mais la façon de le cultiver.\nIls peuvent quand même être très bons..\nPosté le 02/07/2020 à 19:37\nVous avez tous raison:la queue doit être craquelée et il doit être lourd (signe de maturité) bien brodés aussi.\nJ'en récolte une centaine tous les ans et ils sont tous très bons sauf quelques uns en fin de saison.\nPourquoi? Parce qu'ils viennent à maturité quand ce n'est plus la saison. (pourtant ils sont lourds et la queue est craquelée.)\nCe qui est important c'est qu'ils viennent à la bonne saison, et suivant la région, la bonne saison n'est pas la même.\nMoi je suis dans le Centre, la bonne saison de récolte est assez tard: fin juillet jusqu'à fin août.\nDans le midi c'est un mois plus tôt.\nLa terre est aussi très importante, j'ai essayé de cultiver des melons dans mon marais (terre noire et acide), les melons sont immangeables. (ils ont le goût de chou-rave)\nModifié par cetace le 02/07/2020 19:38\nPosté le 02/07/2020 à 19:38\nS'il te plaît, ne me prends pas pour un jeunot tombé avec la dernière averse.\nQuel que soit le produit que j'achète, je privilégie toujours le "made in France", non mais !\nDonc mon charentais était 100% français.\n100% d'accord avec JRB\nle melon "Charentais" n'a rien à voir avec la manière de d'être cultivé c'est une variété de melon\nAujourd'hui la technique à fait des progrès importants et les producteurs de melons savent les récolter lorsque le taux de sucre est suffisant.\nOn trouve même des melons avec un taux de sucre garanti (plus chers)\nEn Provence on trouve surtout en ce moment des melons Français à 2,50€ pièce en supermarché ou sur les marchés.\nAoût, septembre on trouvera des melons brodés de montagnes, mais c'est une autre variété.\nPosté le 03/07/2020 à 09:27\nCultivé plus loin encore de la région des Charentes :\nSans même évoquer celui porté, sans qu'ils s'en doutent, par certains astuciens …\nPosté le 03/07/2020 à 17:49\nLe melon de Cavaillon si célèbre est de la variété : Charentais\nJuste pour rire (histoire vraie)\nil y a quelques années un copain de Cavaillon vendait avec son père des melons sur le bord de la route (comme cela se fait chez nous)\nun couple de Parisiens s'arrête s'approche, demande un "bon melon" au père de mon copain.\nce Monsieur, en choisit un, il est un peu fendu (c'est un très bon signe pour nous) et le propose au couple en leur disant qu'il sera très bon.\nc'est là que la Dame s'approche de son mari et lui chuchote à l'oreille : "ne prends pas celui-là il est tombé de l'arbre il est fendu"\nPosté le 03/07/2020 à 21:30\n, Il est vrai qu'un melon bien mûr est succulent.\nD'ailleurs moi ce que je préfère dans le melon au porto, c'est le porto .\nPosté le 04/07/2020 à 06:54\nLe melon espagnol et la tomate hollandaise sentent la flotte très souvent.\nJ'aime bien le vrai Cavaillon.\nModifié par Marie-louise le 04/07/2020 07:03\nPosté le 04/07/2020 à 07:25\nEt ça sent comment, la flotte ? Pasque je connais pas plus l'odeur que le goût ... (par contre j'en vois souvent ; par exemple quand il pleut, et quand je passe sur le pont Saint-Georges)\nCe machin a goût de vanille, je trouve :\nMais j'ai un palais d'américain.\nModifié par yves.vaissiere le 04/07/2020 07:30\nPosté le 04/07/2020 à 08:23\nEt ça sent comment, la flotte ?\nLa flotte ne sent pas le melon.\nComment MAL choisir son logo\ncomment perdre 200€ et casser son écran (foot)\nTéléphoner ou prendre son bain : il faut choisir !\nComment ne pas etre "suivi" sur son smartphone ?\nComment vendre son e-book\nComment personnaliser son ordi selon Youtube\ncomment se debarasser de son hamster?\n* dossier : bien refroidir son boitier ! *\nPlus de sujets relatifs à Comment bien choisir son melon


Dans l'Antre de DarkAthena59: 2015\nEn vacances actuellement, je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année. Plein de bonheur et le meilleur pour l'année nouvelle.\nPublié par DarkAthena59 à 11:01 Aucun commentaire:\nLes Frères Gamble Tome 3 : Garde du corps et quiproquos, de J. Lynn\nLe garde du corps Chandler Gamble a une règle, une seule : ne jamais protéger une femme qui l'attire. Or Alana, publicitaire impitoyable qui vient de l'engager, est diablement attirante, et il se sent pris en tenailles entre son travail et un désir de plus en plus dévastateur. D'un côté, Alana a besoin de ses services. De l'autre, il rêve de reprendre en main cette femme torride. De lui faire connaître sous ses mains une extase enivrante, jusqu'à ce qu elle soit totalement à sa merci...\nElle a besoin d'être protégée. Il a besoin d'être satisfait. Et dès qu'ils franchiront le point de non-retour, ce sera le chaos.\nDernier tome de la série des Frères Gamble, sorti 2 ans après les premiers tomes, nous faisons enfin la rencontre du frère aîné, Chandler. Et nous retrouvons en héroïne, un personnage du tome 2, qui avait paru bien peu sympathique, Alana.\nEt on peut dire que pour une fois, les codes du genres sont plutôt inversés. En effet, Chandler est celui qui fait office de protecteur, et qui n'a pas peur de ses sentiments. Mais c'est aussi un homme passionné, qui aime dominer dans la relation. Quant à Alana, traumatisée elle aussi par une enfance peu reluisante, refuse toute forme d'engagement. Elle n'a pas d'ami, ne peut pas dormir avec son partenaire et ne vit que pour son travail. Elle va affronter difficilement ses sentiments pour Chandler.\nCe dernier tome est par ailleurs le plus chaud de la série, soyons honnête. Les scènes de sexes sont très présentes, peut-être un peu trop, au détriment de plus de profondeur pour les personnages.\nIl n'en reste pas moins que la lecture est agréable, et que nous prenons plaisir à terminer les aventures de cette fratrie si virile.\nPublié par DarkAthena59 à 00:52 Aucun commentaire:\nLibellés : Gamble, Milady, romance contemporaine\nLes demoiselles de Swan Park Tome 1 : Le batard\nPremier tome de la série "Les demoiselles de Swan Park", c'est une lecture agréable dans l'ensemble.\nNous faisons connaissance avec Griffith Knighton, un homme hanté par sa condition de bâtard depuis sa tendre enfance. Prêt à tout pour faire valoir son titre, il décide d'intervertir son identité avec celle de son ami et secrétaire et de s'emparer de la preuve de la preuve de son statut d'héritier. Sa rencontre avec Lady Rosalind va tout faire basculer. C'est un homme ambitieux et têtu, arrogant aussi.\nQuant à Rosalind, seconde des trois filles de Swanlea, elle est celle qui gère le domaine, mais qui rêve en secret d'un mariage d'amour et d'une carrière d'actrice. Dès sa rencontre avec Griff, soupçonneuse, elle décide de le suivre à la trace et de tenter de deviner ses intentions. Elle est impétueuse et naïve sur certains cotés, mais attachante malgré tout.\nChaque confrontation entre les deux héros est synonyme de joutes verbales, de tension mais aussi de baisers et sentiments confus. La tension sexuelle augmente à chaque nouvelle interaction. Mais les cachotteries de Griff vont mettre à mal leur relation.\nLes personnages secondaires ne sont pas exempt d'intérêt. Bien qu'ils auront droit à leur propre histoire dans les tomes suivants, un premier aperçu est donné sur ce tome 1.\nL'histoire souffre toutefois de quelques petites longueurs, mais la lecture reste bien agréable.\nPublié par DarkAthena59 à 15:35 Aucun commentaire:\nLes frères Gamble Tomes 1 et 2, de J. Lynn\nDans l'article d'aujourd'hui, une petite présentation de 2 livres d'une même série, sortis tous deux en 2013, mais dont je viens de refaire la lecture, afin de pouvoir entamer le tome 3 sorti récemment.\nUn premier tome plutôt sympathique qui pose les bases de la fratrie Gamble.\nNous suivons ici l'histoire du plus jeune des trois frères, Chase, et de Madison.\nTous deux se connaissent depuis de nombreuses années, puisque Chase se révèle être le meilleur amie d'enfance du frère de Madison. Et que cette dernière, depuis toujours, est amoureuse de celui qui ne la voit que comme sa petite sœur. Du moins le croit-elle...\nUne lecture légère, sympathique, sans prise de tête à réfléchir. Nous suivons Chase et Maddie se débattre face à leur attirance réciproque, et les quiproquos qui surgissent et mettent à mal leur relation. Chase est, comme ses frères, hanté par le passé familial et s'interdit de s’intéresser à Maddie pour ne pas la faire souffrir. Jusqu'à l'inévitable.\nC'est frais et agréable. Peut-être un peu court et manquant d'un peu plus de profondeur. Mais c'est une très bonne lecture.\nLa presse à scandale a encore frappé ! Je m'appelle Bridget, un prénom de célibataire... ce que je suis ! Je le vis plutôt bien en règle générale. Mais ce soir-là j'étais particulièrement déprimée et j'avais décidé de noyer mon désespoir dans une boîte branchée. C'est là que j'ai rencontré Chad, la star de l'équipe de baseball, un vrai tombeur. Malheureusement, les paparazzis s'en sont mêlés. Fatigué de ses frasques, son manager a posé un ultimatum : si Chad n'arrive pas à convaincre le monde entier que je suis sa petite amie - et pas seulement une conquête d'un soir - il peut dire adieu à son contrat juteux... Je ne suis pas du genre à jouer la comédie, mais je vais prendre mon rôle très à cœur...\nUn second tome consacré cette fois-ci à Chad, second de la fratrie, et à Bridget, amie et collègue de Maddie (héroine du 1er tome).\nL'histoire est ici un peu plus passionnée. Les héros se rencontrent par hasard et de suite l'attraction est immédiate. C'est même chaud bouillant entre eux. Mais des quiproquos et incompréhensions viennent mettre un grain dans l'engrenage et compliquer la situation. Le personnage de Bridget vaut de plus le détour par son style vestimentaire notamment. Quant à Chad, comme ses frères, l'histoire familiale reste fortement ancrée en lui et met à mal sa capacité relationnelle.\nIl n'en reste pas moins que la lecture est très agréable et sympathique. Nous retrouvons même avec plaisir les protagonistes du 1er tome.\nDeux tomes donc qui se lisent agréablement et qui vous ferons passer un moment bien sympathique avec cette fratrie plus que séduisante malgré l'enfance blessée.\nJe lirais avec plaisir le dernier tome consacré au frère aîné Chandler.\nPetite anecdote, l'auteur J. Lynn n'est autre que Jennifer L. Armentrout, auteur également de jolis succès en New Adult, et dont je parlerai dans de futurs articles.\nPublié par DarkAthena59 à 19:36 Aucun commentaire:\nAll I Want For Christmas Is You. From Love Actually.\nMettons-nous dans l'ambiance avec cette reprise du tube de Mariah Carey "All I want for Christmas", tirée du film "Love Actually".\nPublié par DarkAthena59 à 22:52 Aucun commentaire:\nKristen Haardrad toise son vainqueur, pleine d’arrogance et de défi. Certes, elle a été capturée par Royce de Wyndhurst, pourtant jamais elle ne se soumettra. Le Saxon n’en revient pas. Cette jeune Viking blonde et fière éveille en lui un désir irrésistible. La prendre de force serait trop facile. Elle sera sienne, il en fait le serment, mais de son plein gré, par amour. Par amour ? Pas vraiment ! Kristen n’a qu’une idée en tête : venger la mort de son frère. Le meurtrier ? Royce de Wyndhurst, bien sûr.\nCette romance historique, sortie dans la collection Aventures et Passion de J'ai Lu pour elle, n'en est pas à sa première édition. Je l'avais déjà lu il y a quelques temps, et c'est toujours un plaisir de le relire.\nL’héroïne, Kristen, est une femme viking au caractère bien trempé et au physique massif (pour les femmes saxonnes de l'époque!). Grande, belle, forte, elle rêve de faire un mariage d'amour à l'image de ses parents, et décide de s'embarquer en cachette sur le drakkar de son frère. Le voyage tourne au drame, et elle devient esclave auprès du saxon Royce de Windhurst.\nEntre les deux, l'attraction est très forte et l’héroïne en joue. Personne ne lui fera faire ce qu'elle ne veut pas, surtout pour partager le lit d'un homme. Elle sait ce qu'elle veut et ne veut pas.\nQuant à Royce, il ne manque lui aussi pas de piquant. Il a beau lutter contre l'inévitable, il sera pris au piège.\nDans cette histoire, quasiment tout est concentré sur la romance entre Kristen et Royce. C'est donc presque une lecture intime.\nEt le fait d'avoir une héroïne au caractère bien trempé rend presque jubilatoire de les voir s'affronter.\nL'histoire est facile et agréable à lire. Sortie il y a près de 30 ans, elle a étonnement plutôt bien vieillie. On s'attache plutôt bien aux personnages et plus d'une fois le sourire aux lèvres se fait sentir.\nJ'ai vraiment pris plaisir à lire cette histoire une nouvelle fois. L'auteur est par ailleurs une référence de la romance historique.\nCe tome est la suite d'une première histoire non traduite à ce jour mais dont l’héroïne, que nous rencontrons dans ce tome 2, ne manque pas de caractère non plus.\nJe vous la conseille vivement. Une fois commencé, difficile de lâcher son livre.\nPublié par DarkAthena59 à 20:48 Aucun commentaire:\nLibellés : Aventures et passion, Coup de coeur, j'ai lu pour elle, romance historique, viking\nPour ce second article, nous restons sur le thème d'Emily Blaine et je vais vous parler de son grand succès Dear You.\nCette petite série est une pépite de lecture romantique. Ou comment la rencontre improbable entre une hotesse d'accueil de nuit d'un grand hôtel et un mystérieux magnat de la presse enflamme les cœurs et bouleverse la vie de deux personnes, mais aussi de leur entourage.\nQuelle lectrice n'a-t-elle pas succomber au charme arrogant d'Andrew Blake? Andrew, qui reste d'ailleurs le personnage de référence des lectrices d'Emily Blaine.\nAndrew Blake, qui a fait de Kathleen son exception (soupir de bonheur).\nEntre l'arrogant homme d'affaires et la jeune femme, la rencontre fait des étincelles. Et ce n'est que le début! Chaque nouvelle interaction entre eux est jubilatoire pour nous. Mais Andrew est un homme secret que Kathleen va mettre un point d'honneur à tenter de percer. Entre confrontation tendue et tension sexuelle intense, nous dévorons avec plaisir l'histoire d'Andrew et Kathleen, mais aussi des personnages qui les accompagnent.\nLa plume d'Emily Blaine est fluide, romantique, pleine d'humour.\nDear You, c'est LA série romantique Harlequin du moment. Bien qu'elle soit d'abord sorti en numérique depuis 2013, puis en 3 tomes fin 2014, une version intégrale incluant les bonus dont un inédit est sortie le 21 octobre 2015.\nUne belle idée cadeau de fin d'année pour les amateurs de romance contemporaine.\nLien du site Harlequin\nPublié par DarkAthena59 à 19:52 Aucun commentaire:\nLibellés : Coup de coeur, Dear You, Emily Blaine, Harlequin\nRencontre Emily Blaine\nEt bien, pourquoi ne pas commencer le 1er vrai article de ce blog par la dédicace d'Emily Blaine qui s'est déroulée le 12 décembre au Furet du Nord de Villeneuve d'Ascq (chez moi!!! Enfin!!!)\nUne dédicace prévue de 15h à 17h et qui s'est avérée très sympathique et plus longue que prévue.\nEn effet, il y avait bien du monde et il semblerait que le Furet du Nord ait sous-estimé le nombre de personnes qui viendraient à cette dédicace. Ce qui est dommage, ça aurait pu être encore mieux.\nQuoiqu'il en soit, malgré un petit retard dû à la foule des courses de Noel, Emily Blaine est à peine arrivée qu'elle a aussitôt commencé... et ne s'est plus arrêtée!\nElle a signé et signé pendant plus de 2 heures, sans jamais prendre de pause, avec juste les interruptions photos auxquelles elle s'est prêté au jeu avec plaisir! Heureusement que Christophe, chef de secteur Harlequin, était là d'ailleurs pour les photos!!!\nEt n'oublions pas bien sûr les petits cadeaux des lecteurs, qui l'ont fait repartir plus chargée qu'à son arrivée!!! (Mais il semblerait que Mr Blaine soit ravi!!! )\nUn vrai bonheur de rencontrer une auteur aussi accessible et sympathique. J'ai pu ainsi faire dédicacer les premiers tomes de mes livres (en attendant les suivants.... lol) avec le fameux stylo rose à paillettes!!! Et chaque dédicace est personnalisée et différente. Du bonheur donc!\nUn joli succès donc pour cette dernière date de tournée de dédicaces. Emily Blaine a bien mérité de prendre du repos et de se consacrer à sa famille pour les fêtes de fin d'année.\nEn attendant la prochaine tournée pour l'année 2016!\nPublié par DarkAthena59 à 14:15 Aucun commentaire:\nLibellés : Emily Blaine\nConcernant le rythme de publication, comme je ne cours absolument pas après les chiffres, ce sera selon mes envies et mes coups de cœurs...\nPublié par DarkAthena59 à 21:50 Aucun commentaire:\nBienvenue sur mon petit blog personnel sur lequel je vous ferai partager mes lectures.\nD'abord une petite présentation...\nFille cachée de DarkVador, j'ai grandi dans l'univers des séries télés et des romances Harlequin.\nOui oui, je suis une romantique invétérée même si je suis définitivement célibataire.\nAurore de mon prénom, ayant passé le cap fatidique (pour certains) de 35 ans, je suis une fille du Nord (et ce n'est pas le cercle polaire non plus!!!!).\nDepuis aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours adoré lire. Ca a commencé par les romans photos de "Nous Deux" (que presque tout le monde a du lire au moins une fois dans sa vie, ne serait-ce que dans la salle d'attente du médecin!) et les harlequin, en version très soft à l'époque (merci mamie!).\nLa lecture est pour moi le moyen d'évasion numéro 1. J'adore me prendre pour l’héroïne et vivre ainsi de nombreuses aventures différentes, oublier le stress du boulot et de la vie en général. Mais l'appartement étant petit, et le budget limité, je ne possède pas autant de livres que je voudrais (en même temps, il me faudrait alors une vraie bibliothèque!!).\nAh oui, petite précision : les livres que je lis, soit je les possèdes réellement, soit je les ai eu à prêter par quelques personnes de confiance.\nIl fut un temps dans ma vie, où je couchais moi aussi quelques phrases sur papier. Jamais de quoi faire un roman, mais j'ai écris quelques courtes fics, en fan de séries que je suis... Mais la page blanche a fait son apparition, et je n'ai plus le gout d'écrire. Peut-être cela reviendra-t-il un jour, qui sait?\nAutre petite chose : je ne suis pas une grande critique. Et ce blog sera un plaisir avant tout. Alors les articles seront simples et refléterons mes impressions, sans chercher à influencer qui que ce soit.\nEn espérant vous retrouver sur ce blog.\nPublié par DarkAthena59 à 21:44 Aucun commentaire:


Les touts meilleurs vins et vignerons de Loire - Mundovin\nAccueil / Les vins français / Loire\nLe vignoble de Loire plus communément appelé Val de Loire est l’un des vignobles les plus étendus de France. Il s’étend sur plus de 1000 km et traverse 13 départements. Les vignes sont situées plus ou moins en altitude, sur des coteaux ou en plaine. Elles ont toutes une chose en commun, elles longent le fleuve de la Loire. On y trouve donc des sols géologiquement très différents. Sont présents le granite, le tuffeau (pierre calcaire), le schiste et bien d’autres sols encore.\nDans le Val de Loire, on distingue 5 régions viticoles qui sont : le Pays Nantais, l’Anjou- Saumur, le Touraine, Le Centre Loire et l’Auvergne.\nChacune d’elles se différencie par des terroirs, des cépages et des méthodes de travail très variés.\nLes cépages blancs sont les plus représentés et totalisent une production de 4 millions d’hectolitres par an, ce qui en fait la plus grande région productrice de vin blanc de France.\nLes principaux cépages utilisés sont le Chenin, le Sauvignon (blanc et gris), le Melon de Bourgogne et le Chardonnay. Le cépage autochtone le plus connu est le Romorantin très présent sur l’appellation Cheverny.\nConcernant les cépages rouges, il y en a une multitude. Les plus plantés sont le Cabernet Franc, le Pinot Noir et le Gamay. Mais il n’est pas rare de trouver également du Grolleau, du Côt (nom du Malbec dans cette région), de la Négrette et du Pineau d’Aunis.\nChez Mundovin, vous avez la possibilité d’avoir une multitude de vins de cette région. Nous référençons notamment de grands vins rouges issus d’appellations que vous connaissez certainement. Sur Saumur Champigny, nous référençons les vins du domaine Antoine Sanzay et du domaine des Roches Neuves. Egalement des vins de Bourgueil avec le domaine de la Butte ou encore les Saint Nicolas de Bourgueil avec le domaine Amirault.\nLes vins blancs ne sont pas en reste puisqu’ils constituent la majorité de nos vins de cette région. Les vins blanc d’Anjou sont particulièrement remarquables, les réalisations du domaine Thibaud Boudignon en sont une belle illustration.\nLes Sancerre de chez Vincent Pinard représentent pour nous la quintessence de cette appellation que ce soit en blanc ou en rouge.\nEt comment oublier les vins du domaine de la Taille aux Loups qui a véritablement redonner ses lettre de noblesse à l’appellation Montlouis sur Loire, des chenins parmi les meilleurs au monde.\nIl ne faut surtout pas oublier les vignerons des appellations méconnues, comme Thierry Michon du domaine Saint Nicolas qui produit des Fiefs Vendéens incroyables, ce sont de vrais grands vins. Ou encore les vins du Muscadet de chez Jérôme Bretaudeau du domaine de Bellevue. Du vin frais, pur et limpide vinifié sans soufre.\nEn résumé, cette région du Val de Loire regorge de pépites viticoles à découvrir. Que ce soit pour offrir à vos proches ou pour vous faire plaisir, n’hésitez surtout pas à vous faire surprendre par les vins de cette magnifique région viticole.\nDomaine Saint Nicolas - Thierry Michon\n"LES SALLES MARTIN" 2019 Saumur Champigny - Antoine Sanzay\nRouge - 2019 - 75 cl 32.20€ Ajouter au panier\n"La Paterne" 2019 Saumur Champigny - Antoine Sanzay\nRouge - 2019 - 75 cl 17.90€ Ajouter au panier\nMuscadet Gabbro "Clos des Bouquinardières" 2018 - Domaine de Bellevue\nBlanc - 2018 19.00€ Ajouter au panier\nMagnum Muscadet "La Justice" 2019 - Domaine de Bellevue\nBlanc - 150 cl 62.00€ Ajouter au panier\nMuscadet "La Justice" 2019 - Domaine de Bellevue\nBlanc - 75 cl 27.00€ Ajouter au panier\nSTATERA rouge 2019 - Domaine de Bellevue\nRouge - 2019 41.00€ Choix des options\nSoleil de Chine 2018 - Domaine Saint Nicolas\nBlanc - 2018 33.00€ Ajouter au panier\nLa Grande Pièce 2011 - Domaine Saint Nicolas\nRouge - 2011 42.00€ Ajouter au panier\nDomaine de La Butte - Bourgueil Coteaux du Levant 2018\nRouge - 2018 22.50€ Ajouter au panier\nChinon 2018 - Domaine Philippe Alliet\nRouge - 2018 14.00€ Ajouter au panier\nChinon "Vieilles Vignes" 2017 - Domaine Philippe Alliet\nRouge - 2017 18.00€ Ajouter au panier\nChinon "L'Huisserie" 2017 - Domaine Philippe Alliet\nRouge - 2017 22.90€ Ajouter au panier\nChinon "Coteau de Noiré" 2017 - Domaine Philippe Alliet\nRouge - 2017 29.90€ Ajouter au panier\nmagnum Mademoiselle M 2017 - Domaine Alexandre Bain\nBlanc - 150 cl 76.00€ Ajouter au panier\nMademoiselle M 2017 - Domaine Alexandre Bain\nBlanc - 75 cl 36.00€ Ajouter au panier\nAmirault – Saint-Nicolas-de-Bourgeuil “Le Clos des Quarterons Vieilles Vignes” 2016\nRouge - Plusieurs choix disponibles 16.50€ Choix des options


Acceptez-vous de faire des compromis avec vos proches?\nCette question a été posée par betina, le 02/12/2009 à à 23h37. *\nTofinho a écrit [03/12/2009 - 00h22 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]\nDe quel genre de compromis tu parle? Du genre "demain c'est moi qui lave la vaisselle!" ou du genre monter sa propre boîte en société avec un proche?\nbetina a écrit [03/12/2009 - 01h16 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]\ntoutes sortes de compromis Tofinho,quant à toi Nono passes ton chemin si ça ne t'intéresses pas,vas voir ailleurs si j'y suis.\nNono182 a écrit [03/12/2009 - 01h35 ]\nil y a des compromis obligatoire genre en colloc il faut bien partager les taches! apres dans la vie de tous les jours, quand il y a des evenements heureux je fait plus plaisirs aux autres qu'a l'habitude. autrement il y a peu de compromis a faire avec ses proches compare a ceux que l'on doit faire en couple!\nliupatricia a écrit [03/12/2009 - 08h04 ]\nTofinho a écrit [03/12/2009 - 12h07 ]\nCertains compromis, non. Tout ce qui est travail et tou ça ne doit pas être mélanger avec famille/amis. C'est un mauvais mélange... Je pense qu'on connais tous des exemples de gens qui travaillent avec amis ou familles et il y à peut être encore plus d'embrouilles que de travailler avec des gens qu'on ne connait pas. Alors si on peut éviter cela et être heureux à la maison, c'est suffisant.\nbolo a écrit [03/12/2009 - 14h37 ]\nbonjour Tofino je suis entièrement d'accord avec toi pour le mélange\ndomie a écrit [03/12/2009 - 15h16 ]\nAvec mes proches, je ne peux pas parler de compromis en son terme, mais plutôt d'entraide\nsteph34 a écrit [02/07/2012 - 19h59 ]\nOui et non, qu'entends-tu par compromis ?\nQuand tu vis avec tes proches, tu vis dans un endroit commun donc qui dit commun dit forcément compromis en matière de rangement, de respect vis à vis de l'autre, ...\nIl y a des choses que tu es obligé d'accepter mais cela ne signifie pas qu'il y ait un compromis...\n• Critiques au travail acceptez-vous ?


Correspondante Mauricienne Sophievonk, 24 ans, Femme (Maurice)\nCorrespondante Mauricienne Sophievonk\nDernière connexion : le 09/03/2012 at 10h38\nPseudo : Sophievonk\nDe discuter de tout et de rien, de pouvoir faire des échanges. De pouvoir rencontrer de nouvelles personnes de différent pays. De se faire de nouveaux amis avec qui ont peut tout partager. De pouvoir voyage à l'autre bout de la terre.\nTranche d'âges souhaitée : De 16 à 18 ans\nMe situer par rapport à Sophievonk\nPseudo : Lenalyss\n« Je m'appelle marie, j'ai 30 ans et j'habite à toulouse en france. Je suis aide à domicile et j'adore mon métier. J'aime les chiens, les chats, la télé, internet, me balader, parler, mes s? Urs, manger, faire la cuisine et certainement d'autres choses auquel je ne pense pas.... »\nVoir le profil de Lenalyss - Lui écrire