My Kingdom For A Blog: octobre 2020 Archives\nLe bouillon d’onze heures.\nC’est l’heure choisie, ce vendredi, par Alexander De Croo pour une réunion avec les experts afin de déterminer quelles seront les nouvelles mesures pour arrêter la nouvelle flambée de Covid-19.\nOn ne coupera pas à une forme de confinement plus significative.\nLa société belge qui n’a jamais voulu être autre chose que libérale, à la pointe de l’économie mondialisée, est en complète déroute. Elle est dévastée de l’intérieur par les indépendants, aspirant bourgeois, qui font faillite à la chaîne et déçue à l’extérieur par l’Amérique, adorée par ses junkies du MR, qui depuis Bouchez fument la moquette.\nLa succession « Charles » est complètement accrocs, américanolâtre à fond. Tellement dans les vapes de quatre ans de trumpisme, que rien ne pourrait l’en dissuader. Le plus américain d’entre eux est leur nouveau président qui fait tout à l’américaine, du choix de ses cravates aux nominations au gouvernement. Il a présenté ses excuses à la Trump, c’est-à-dire qu’il n’en pensait pas un mot. L’essentiel pour lui a été de laisser le frère de Charles aux manettes.\nC’est une mauvaise période. La Covid-19 a démoli le deal de faire une Belgique « tout service » qui aurait laissé aux zones sous-développées le soin de se salir les mains. Nous n’aurions plus eu que le magasinier, le crayon à l’oreille, pour nous commander ce dont nous avions besoin. Mauvais calcul de boutiquier qui rend la population infirme au moindre courant d’air. Les libéraux en prennent lentement conscience.\nIl est possible que nous rapatriions des fabriques à matériel sanitaire et des laboratoires pharmaceutiques. C’est le moins. Sauf, si l’épidémie surmontée, les sous-doués de la comprenette se retrouvaient amnésiques et toujours aussi béats devant le rêvée américain.\nLes loulous de Charles croient ferme que l’attachement est réciproque et que les USA aiment l’Europe. D’où l’angoisse quand Trump retire ses G.I. d’Allemagne, s’en prend à l’Otan, et impose des droits de douane sur les produits européens. Et c’est tout récent, ça vient de sortir, quand les Américains qui ont des bases atomiques en Turquie, regardent ailleurs, sur le moment où Macron vole au secours de la Grèce, dans le conflit des eaux territoriales avec Mehmed III. Alors que tout le monde s’attendait à un petit réconfort en parole de Trump, pas un seul tweed amoureux, rien.\nÀ cette indifférence, nos gazettes sur ordre des patrons bourgeois, dénoncent l’isolationnisme de Washington, alors que les États-Unis regardent ailleurs, fascinés par la Chine son meilleur ennemi et le Japon, son ancien souffre-douleur qui est devenu son toutou familier.\nCe désamour ne date pas d’hier, mais la vue baisse chez les MR. Déjà Obama se voyait bien mahatma en Inde.\nL’année passée, les flottes du Japon, de l’Australie et de l’Inde organisaient des manœuvres militaires conjointes avec la Marine US. L’isolationnisme américain a tout l’air d’être une manière discrète de se débarrasser des Européens, trop collants.\nL’Europe n’a jamais été la seule ni même la priorité géopolitique d’un pays qui possède aussi, une façade pacifique. L’Europe n’avait conclu aucun pacte officiel avec les États-Unis avant que les nazis, puis les Soviétiques, ne la poussent à conclure un mariage de raison que la droite voit comme un mariage d’amour.\nNous voilà beau aujourd’hui, seuls, sans armée, avec ce grand benêt de Charles à l’Europe, la gretchen Ursula à la Commission, tous les deux sans appui américain, livrés à eux-mêmes, alors qu’ils on toujours vécu dans la croyance du père indulgent et protecteur.\nC’est presque un drame familial. C’est Albert II s’obstinant à ne pas reconnaître sa fille ! Et nos obstinés de croire à leur parrain, pour une lune de miel.\nL’Irak, les affaires de Syrie, l’abandon des Kurdes par Trump, le protocole de Kyoto, le Tribunal pénal international, la taxe sur le numérique, le pacte nucléaire avec l’Iran, la convention de Paris sur le climat et la pandémie de Covid-19, il s’en est passé des choses sans les USA et dans certains cas, contre les USA !\nC’est évident, pour les États-Unis, l’Europe n’est pas le carrefour stratégique de la planète. Il faudra que l’Europe arrive à l’admettre et fasse son deuil. Trump a découvert une nouvelle source de ressources, il taxe l’Europe quand il décide de fermer les robinets avec l’Iran, si les Européens s’obstinent à respecter les traités avec l’Iran et poursuivent leur négoce.\n« C’est pas gentil de nous faire ça » pleurent les MR. Et revoilà que l’Europe obéit la tête basse et coupe les robinets aussi.\nIl faut défendre Charlie !\nC’est infame ce que vient de faire le président Turc, dans le contexte du procès des attentats de Charlie Hebdo et après la tragédie de l’assassinat de Samuel Paty : mettre de l’huile sur le feu en menaçant la rédaction de Charlie Hebdo, à propos de sa caricature !\nRecep Tayyip Erdogan a qualifié l’équipe du journal satirique de “vauriens” et l’a désignée à la colère des musulmans. Ce qui lui aurait valu en France une condamnation pour incitation à la haine et complicité de terrorisme. Le comble, la Turquie annonce qu’elle va prendre des mesures “judiciaires et diplomatiques” après cette publication. Aussitôt, le zélé parquet d’Ankara annonce l’ouverture d’une enquête contre les dirigeants de Charlie Hebdo. Le ministre adjoint à la Culture de la Turquie n’est pas en reste. Il traite Charlie Hebdo sur Twitter de « bâtards... fils de chiennes...”. À la suite de quoi le Délégué à la lutte contre le racisme en France a saisi la justice.\nEn 2015, douze collaborateurs de Charlie Hebdo furent assassinés par des individus répondant aux mêmes arguments qu’Erdogan emploie pour pousser au crime. Les agissements turcs incitent des organisations terroristes comme les Frères Musulmans ou Daech à passer à l’action. Erdogan devrait être sanctionné par les démocraties.\nIci se joue la liberté d’expression et le droit à la vie libre dans une démocratie.\nBien entendu, lorsqu’il s’agit de prendre une résolution ferme contre l’activisme musulman détonateur du terrorisme islamique, on ne voit plus personne en Belgique.\nPar conséquent le gouvernement belge qui devrait soutenir le gouvernement français dans cette affaire et saisir l’Europe d’un projet de boycott d’un pays affichant ouvertement son adhésion à des desseins criminels internationaux, ne le fera pas. .\nLa caricature d’Erdogan est une réponse de Charlie Hebdo aux récents commentaires du président turc, après que le président français ait défendu la liberté de caricaturer le prophète Mahomet lors de l’hommage national à Samuel Paty, le professeur décapité dans un attentat islamiste.\nSi l’Europe n’était pas le continent eunuque que plus personne n’estime, elle mettrait au point un communiqué commun qui proposerait une ligne de conduite en quatre points.\n1. Les pays membre des l’OTAN d’Europe devraient poser un ultimatum auprès du secrétaire général de l’OTAN afin d’exclure la Turquie de l’Alliance, menaçant de sortir de ce traité si la Turquie s’y maintenait ;\n2. L’Europe devrait revenir sur l’accusation d’organisation terroriste de tous les mouvements kurdes à l’intérieur et à l’extérieur de ce pays, les déclarant au contraire, résistants à l’oppression turque ;\n3. Poserait un ultimatum à la Turquie sur son aide à l’Azerbaïdjan en guerre contre l’Arménie, avec interdiction de faire entrer clandestinement en Azerbaïdjan des terroristes de Daech et des armes, dont des drones ;\n4. Sommerait la Turquie de rapatrier les 30.000 soldats qu’elle maintient à Chypre dans l’intention d’annexer la partie Nord de l’île.\nLa mort du professeur d’histoire et géographie Samuel Paty le 16 octobre 2020 dément ceux qui pensaient révolu le temps de l’héroïsme. Son histoire obéit exactement aux schèmes de la vie héroïque tels qu’ils ont été fixés : un homme banal, un engagement altruiste, un courage simple, une mort solitaire. Samuel Paty était un prof, comme il en existe tant d’autres depuis l’école maternelle jusqu’au collège, qui transmettait des connaissances et forgeait des intelligences. À cause de cela, il a été pourchassé et assassiné.\nIl faut soutenir les initiatives de la France afin de protéger tout simplement la liberté d’être ce qu’on est et critiquer ce que l’on veut. Un faux-jeton comme Alexander De Croo n’en fera rien, cherchera à tirer son épingle du jeu et son ministre des affaires étrangères, Sophie Wilmès, est bien capable de s’en aller faire de la lèche chez Erdogan.\nÀ chacun sa tragédie.\nCe Covid-19 n’a pas fini de faire des ravages sur tous les plans. C’est un révélateur d’une société que nous ne voyions plus à force d’entendre dire qu’elle n’était pas parfaite, mais que c’était la meilleure possible.\nEh ! bien non, elle n’est pas la meilleure possible. Elle est même plus désastreuse qu’il n’y paraît. On ferait bien de s’en débarrasser au plus vite, sous peine de voir des énergumènes comme Trump devenir plus nombreux à l’avenir.\nLa folle entreprise d’une Europe des services est une chimère ! À la première bourrasque, tout est emporté. Des ministres s’agitent, mais ne prennent pas les bonnes mesures. Le tissu d’artisans et de commerçants est dans un état de marasme indescriptible. Les plus forts, pour ne pas finir noyés, se tiennent la tête hors de l’eau en s’appuyant sur les cadavres.\nEt cela en six mois à peine de contagion, avec un nouveau départ du virus, redouté, pourtant pas prévu pendant la fausse trêve de l’été !\nLes partis responsables de l’aggravation des phénomènes ne s’en remettront pas, sauf si l’électeur est tombé sur la tête.\nLe peuple est profondément meurtri et anxieux. Ne vous y trompez pas, les bravaches, les négationnistes les gens qui s’affichent en disant « même pas peur » qu’on retrouve un peu moins nombreux à chaque jours car la mort prend sa dîme, sont aussi anxieux que les autres.\nC’est terrible de se trouver démuni, sans ressource au milieu de la tempête. Même les ministres, tellement incompétents que certains devraient être en prison, ne peuvent s’empêcher d’avoir un sentiment honteux de sécurité de par les avantages matériels et financiers que la fonction leur procure. Les guichetiers des CPAS font leur métier de tuer la pauvreté en tuant les pauvres. Ils argumentent pour faire en sorte de décevoir les quémandeurs, par conscience professionnelle, à défaut de conscience tout court.\nÀ tout ceux-là qui vivent au jour le jour, sur parfois des espaces si petits qu’ils cohabitent presque avec le voisin ou la voisine, comment leur dire qu’il faut se protéger sans moyen de protection ? Comment leur tenir le discours du docteur « tant-mieux » d’aérer les chambres quand ils n’en ont qu’une, de manger sain, quand ils font les poubelles des grands magasins, de garder des distances, quand, en automne, il fait frisquet la nuit et qu’on n’a qu’une couverture pour deux ?\nBien sûr que la détresse matérielle, la peur de manquer de tout dans l’immédiateté des besoins aggrave l’anxiété, cette émotion désagréable qui correspond à l’attente d’un danger. Avant, dans la période insouciante, il était souvent infondé. Aujourd’hui, il correspond à de graves problèmes, comme l’impossibilité de payer un loyer ou de régler une facture d’électricité (Le requin président de l’Europe l’a faite passer à 21 %.).\nOn a beau se dire que l’anxiété est un phénomène normal, présent chez tous les individus. Pouvait-on savoir qu’il prendrait un caractère pathologique sous la forme de troubles anxieux ? Souvent le psy devant prendre en charge ceux que la situation déséquilibre ne peut pas répondre à cette souffrance soit parce qu’il ne la comprend pas, mais le plus souvent parce qu’il la comprend trop au point, qu’il la partage avec sa propre famille.\nIci, il n’y a plus d’anticipation à des malheurs illusoires ou réels, c’est une anxiété qui tire sa force de la réalité contre laquelle on ne peut rien.\nQue dire à quelqu’un qui a un proche dans un état normal à midi et qui meurt à deux heures du Covid ? Comment faire savoir à un vieux que ses enfants amènent à l’hôpital, suite à une mauvaise chute, que ce n’est pas le moment, ni l’endroit pour des vieillards ?\nQue se passe-t-il dans la tête d’un urgentiste qui sélectionne ceux qui auront une chance de s’en tirer et ceux qui n’en auront aucune, sur le seul critère de l’âge, même si le jeune et le vieux meurent ? Alors qu’on n’a pas pu sauver le jeune, le vieux s’en serait peut-être mieux tiré, si on l’avait soigné !\nLa peur des gens qui anticipaient d’éventuelles difficultés avant que le problème fût posé, les psys l’appelaient « peur sans objet ». Et si aujourd’hui, ce n’est pas la peur, mais l’instinct de conservation, comment on fait pour soigner ça ?\nLa droite belge, en mal de résultats depuis cinquante ans, n’a jamais rien trouvé de mieux que qualifier l’extrême gauche de moscoutaire au temps de l’URSS, de nihiliste iconoclaste en mai 68, d’opposante systématique lors du gouvernement Michel et au dernier événement, à savoir l’assassinat en France de Samuel Paty, d’islamo-gauchiste.\nC’est bien connu, à part l’orthodoxie économique copiée des États-Unis qui lui tient lieu de tout, la droite n’a jamais brillé par son imagination, ni son intelligence. C’est donc du pain bénit pour elle d’intégrer cette accusation venant de France.\nL’islamo-gauchisme encouragerait l’islamisme, par la contestation de la laïcité.\nOr la gauche n’a fait jusqu’ici que protester du sort réservé aux plus faibles par le libéralisme au pouvoir, sans distinction des origines, de la couleur de peau ou de religion.\nN’est-ce pas, avant tout, l’humanisme qui est remis en question à droite dans cette accusation d’islamo-gauchisme ? On voit bien qu’elle espère toucher une nouvelle génération après « le Rouge un couteau entre les dents », la kalach sous l’abaya de l’extrême gauche. Accusation fausse, mais qui sous l’effet de la propagande des libéraux, aurait tendance à faire passer ceux qui luttent pour une justice sociale universelle, pour des salafistes infiltrés.\nCe qu’Alexis Corbière, ancien professeur d’histoire et député de la France insoumise déplore à la suite des propos calomnieux de Jean-Michel Blanquer (ministre de Macron) à l’encontre de Jean-Luc Mélanchon et de Clémentine Autain « Qu’il dise en détail ce qu’il nous reproche! Il utilise un mot qui a l’avantage de ne rien dire de précis. On est dans l’allusion, dans le sous-entendu pour nous associer à ce crime. C’est odieux, c’est infect. Une basse manœuvre politicienne pour se laver de toute responsabilité et détourner le regard ».\nIl n’y a pas plus laïque que la gauche, adversaire farouche de toutes les religions, mais respectant tous les croyants, sachant combien l’état de pauvreté est si terrible que bon nombre de pauvres se réfugient dans des croyances faute d’autre chose. Cette autre chose, la gauche peut seule l’apporter. Les pays de l’extrême droite, aux pays les plus rigoureusement musulmans l’ont bien compris, puisqu’ils traquent chez eux les militants d’une gauche qu’on traite ailleurs d’islamo-gauchiste, par des emprisonnements et des massacres.\nEnfin, tout cela n’est pas nouveau, les anciens porte-serviettes de Jean Gol, Louis Michel et Didier Reynders n’ont jamais fait autre chose dans leur carrière, que de s’élever en abaissant les autres, faisant passer la gauche des grèves et des syndicats, du cryptocommunisme à l’actuel islamo-gauchisme.\nLe manichéisme simpliste de la droite a bien réussi jusqu’à aujourd’hui. Il est certaine situation où opposer le bien contre le mal, les « réalistes » contre les « utopistes » n’a plus d’effet, c’est quand les gens se rendent compte que le pouvoir de droite n’a jamais produit que de l’injustice et du chaos dans la protection des citoyens, jusqu’à la pandémie actuelle où son incurie s’étale au grand jour.\nAlexander De Croo et son gouvernement refusent d’envisager la complexité des phénomènes sociaux. C’est plus facile d’excommunier les adversaires. Au parlement, devant les accusations de Raoul Hedebouw, De Croo répond tout à fait à côté de l’objet de discussion, en dénature complètement le sens et se moque ouvertement.\nLa droite sait bien ce qu’elle fait. Elle essaie d’attirer à elle l’opinion de gens déboussolés par la pandémie et à la merci d’une manipulation des esprits. Il suffit pour cela de coller une étiquette qui résume quelque chose que l’on déteste, pour qu’aussitôt ceux qui sont en-dessous deviennent l’objet de la détestation.\nSartre avait une belle définition de l’humanisme en considérant une fois pour toute que nous étions des humains parmi d’autres que vaut n’importe qui.\nOn ne juge jamais des choses par ce qu’elles sont, mais par les personnes qu’elles regardent pensent la droite libérale. Ce pourquoi Georges-Louis Bouchez conclut qu’en jetant le plus d’ordure sur l’adversaire, un peu à la Trump, il en restera toujours quelque chose. En cette période de grands troubles, quoi de plus efficace que d’assimiler la gauche à un islamisme salafiste qui fait passer la religion au-dessus des lois des pays d’accueil ! Ce faisant, ces apprentis sorciers, se coupent définitivement de l’estime d’une partie de la population à un moment où Alexander de Croo parle de l’unité du pays pour vaincre la pandémie.\nDécidément, la droite bute sur un paradoxe, à chacune de ses démarches.\nPS : commerce à remettre ?\nTout le monde sait qu’au PS les places des hauts dirigeants ne se distribuent pas au nombre de voix de préférence, mais de la main à la main, dans des Loges ou dans des couloirs.\nCette fâcheuse habitude ne s’est pas passée autrement lors de la montée à la présidence de Paul Magnette. Di Rupo n’entendait pas chausser des pantoufles et rester au coin du feu. Justement, la place de chef de gouvernement régional de Wallonie était à prendre. Le PS avait encore quelques pions d’avance aux dernières élections. Ce n’était pas perdre la face que de passer d’une présidence à l’autre. Et c’est ainsi que les choses furent faites.\nCe qui a décidé Di Rupo est le constat alarmant de délabrement du parti, le danger que la direction du parti, dans le Hainaut depuis la mort de Cools, ne s’en retourne à Liège, heureusement rongée par les affaires et la montée des nuls.\nC’est une très mauvaise chose cette participation socialiste au gouvernement De Croo. Ce parti qui aurait tant besoin de retrouver ses attaches anciennes et marcher dans les pas de ses dirigeants emblématiques, se retrouve à gérer le pays et la région au mauvais moment, avec une droite aussi bête que la pluie qui ne sait pas que le néolibéralisme, c’est fini.\nAvec De Croo dans la même ligne que Borsus, on est sûr que l’austérité va se poursuivre, et mettre le PS sur les genoux. C’est tout bonus pour la droite de faire équipe avec le PS. Sa clientèle aime l’autorité, autant que celle du PS la déteste.\nPaul Magnette a été fort imprudent de mettre en avant la pension à 1500 € comme gage de la participation socialiste au fédéral. Les premières déclarations de De Croo ne laissent aucun doute sur ses intentions. Il va freiner des quatre fers sur ce projet.\nLa pandémie brouille les cartes, mais pas au point de cacher l’évidente responsabilité du gouvernement Wilmès. Son successeur prend la relève… surtout de l’impopularité.\nEtait-ce bien malin d’en être, rien que pour caser une Karine Lalieux qui en rêve depuis toute petite, et qui a le poste redoutable de Bacquelaine aux pensions ?\nLe PS rejoindra-t-il le CDH au cimetière des éléphants aux prochaines élections ?\nUn Américain, Charles Mack, a modélisé des grands partis moribonds d’Europe. Il a négligé le PS belge, mais on peut imaginer que son grand frère, le PS français, est un bon repère. Le pauvre est avec Hollande, au cimetière de la patrie non reconnaissante. Le PS belge aurait-ils acheté une concession à perpétuité, juste à côté ?\nOn ne se souvient déjà presque plus des derniers jours de Jean-Christophe Cambadélis, premier secrétaire du PS français, éliminé dès le premier tour à Paris, tout comme le candidat socialiste à la présidentielle, Benoît Hamon.\nLa vieille poupée montoise a-t-elle bien mesuré les restes de gloire qu’il lui reste en persistant à la région, plutôt que rendre son petit tablier et s’en aller planter ses choux derrière la nouvelle gare de Mons ?\nL’effondrement du PS ne sera pas foudroyant. Magnette pourrait, vaille que vaille, colmater les brèches, éviter que le départ de Laurette Onkelinx, qui partira bientôt appliquer ses masques de beauté à sa propriété de Lasnes, ne se fasse dans les éclats d’une femme trompée, qui a beaucoup espéré et n’a jamais rien reçu de la vieille poupée montoise.\nBref, revoilà un PS bancal, en ordre de bataille sans bataillons, imbriqué dans un gouvernement de droite!\nPourquoi le PS belge est-il menacé de mort ?\nMack fait remarquer que la mort d’un grand parti correspond à peu près à la sortie de l’exercice du pouvoir. Le gouvernement fédéral de fâcheuse mémoire de Di Rupo se situe entre le 6 décembre 2011 et le 11 octobre 2014 et de fait, si l’on veut bien regarder les intentions de votes de 2014 à nos jours, on constate la descente du corps au tombeau, commencée il y a cinq ans.\nQuand on pense que c’est un socialiste qui avait déclaré (je me demande si ce n’est pas Mitterrand : "Celui qui n'accepte pas la rupture avec la société capitaliste n'est pas socialiste" !\nErreur de leadership sans doute, à cause de la section liégeoise du parti incapable de fournir des « caractères » à la direction, mais aussi du trop long accaparement du pouvoir par Di Rupo, changement aussi de la mentalité de l’électeur, meurtri par deux législatures socialement plate. Les milliards jetés à la pelle depuis la Covid-19 laisse à penser qu’on s’est payé la tête des gens à la diète perpétuelle.\nL’exercice du pouvoir montre au public les contradictions du PS. Il est plus facile de se rassembler dans l’opposition. De ne pas l’avoir su, Magnette en payera les conséquences.\nDe Wever, dépôt de bilan ?\nBart De Wever serait-il « démodé » aux yeux de son parti ?\nDes bruits courent du côté de la métropole selon lesquels, il n’aurait plus la cote d’amour. Même son amie de toujours, la pétulante Lisbeth Homans, n’est plus chaude bouillante.\nLes chefs, dans les partis de droite ne sont pas éternels. Ils restent en tête de gondole au prix d’un constant travail de gavage des amis et d’une traque impitoyable des opposants. Le chef est un gagneur, tant que le parti frôle des sommets aux élections, on ajoute une feuille d’or à son front. Malheur, s’il fait un flop, pour régner encore, il doit alors gouverner par la terreur.\nD’après des journalistes flamands, la carrière politique de Bart De Wever serait terminée. Après la défaite électorale de 2019, sa tentative de faire participer la N-VA au gouvernement fédéral a échoué. Il n’est plus crédible !\nLa législature précédente, le MR a pleuré presque à la porte du bureau de Bart, pour que celui-ci reçoive Charles Michel. Le rejeton de la dynastie Gol-Michel est venu la gueule enfarinée, pour l’entraîner dans une aventure qui s’est terminée avant terme pour la N-VA. Bouchez avait reçu une mission du clan Michel : joué un tour de cochon à Bart. Georges-Louis a fait échouer le tandem de Wever-Magnette en se scotchant à Alexander De Croo. Il s’en attribue le mérite, alors que l’idée venait du clan maffieux.\nComme quoi, faire le domestique consciencieux peut vous rapporter plus dans certain cas et moins en d’autres, selon les caprices du vieux Louis Michel. Celui qui n’a pas été récompensé pour sa fidélité et son obéissance, c’est le petit Chastel, président croupion au MR, pour finir obscur député à l’Union Européenne, poste qu’on attribue, en dernier lieu, à certains vieux militants, pour avoir porter les attachés-caisses sans rouspéter pendant vingt ans.\nVoilà donc la N-VA évincée, son chef historique contesté et son rival direct le Vlaams Belang montant en flèche, actif sur tous les fronts flamands. Dans l’opposition, la N-VA va se faire déborder par le Vlaams Belang. Il faut se rendre à l’évidence, ce dernier est plus vif sur la balle, relance l’esprit combattif du flamingant estudiantin à longue penne, partout où il le peut. Les Flamands sont comme nous, assommés par les contraintes de la Covid-19. Ils ont tendance à se défouler sur ces fainéants de francophones qui contaminent les bons flamands. C’est tout bénéfice pour le parti de DE Winter qui en remet une couche quand il peut.\nVu l’ambiance délétère, des années de vaches maigres attendent la N-VA. À moins que…\nTheo Francken soit le sauveur du parti, le nouveau prophète !\nIl est plus populaire en Flandre que Bart De Wever. Il a tous les atouts en main. « Voilà plusieurs années qu’il fait le tour de toutes les salles paroissiales ; il connaît le ban et l’arrière-ban du parti ; son score en voix de préférence reste impressionnant, et depuis quelque temps, il surprend tout le monde par une certaine apparence de grandeur. Alors que son président bousillait une énième tentative de coalition, il se tenait à carreau sur Twitter, allant jusqu’à féliciter son meilleur ennemi Kristof Calvo (Groen) au parlement, lorsque celui-ci transforma avec élégance son humiliation en un chant de louange au nouveau gouvernement. » (Dare-dare magazine)\nOn sent pointer l’outsider, tandis que son président s’étouffait de rage au micro de la BRT de ne pas avoir pu former un gouvernement avec « son ami » Magnette.\nUn parti de droite ne fonctionne qu’avec le système du chef qui n’a de compte à rendre à personne. Le MR est aussi un parti de droite, avec habileté, son vieux chef a pu le transmettre par droit d’aînesse à son fils, Charles, grâce à un système maffieux d’affiliés fidèles récompensés.\nDe Wever n’a sans doute pas assez « donné » à ses amis qui sont devenus ses concurrents.\nLe président de la N-VA est tout à fait capable de comprendre un putsch. Quand on ose conseiller à Kris Peeters (CD&V) de sauver l’honneur en se tranchant les veines du poignet, on doit pouvoir accepter un coup de poignard dans le dos : tout ce qu’il lui resterait à faire serait de dire dans un souffle « tu quoque mi fili » en pensant à Theo.\nReste à savoir comment Francken va s’y prendre et si même il a le cran.\nAu PS, on carbure autrement. Le bureau est une prélature régie par un pape. C’est ce dernier qui décide de quitter le pouvoir. Le bureau du parti se contente d’entériné la décision à l’unanimité, comme ce fut le cas pour Magnette, dauphin de la vieille cocotte.\nQue des cinglés du mahométisme militant s’en viennent venger pour on ne sait quelle offense leur prophète, en faisant couler le sang flamand, on verrait celui de Theo Francken ne faire qu’un tour et peut-être bousculer le chef historique et prendre sa place, en profitant de l’occasion.\nBasse-cour à RTL, la ferme aux cons !\nOn n’a jamais vu Deborsu passer deux heures d’antenne sur un seul sujet. Cette fois, il a dépassé les limites de l’écœurement. Tout sur la Covid-19, c’est fort de café. Mais comme il n’a pu s’empêcher de faire parler son cœur libéral, le ton général avait quand même l’imprégnation bleue qui fait que même une tempête (tsunami pour Vandenbroucke) avait la tendance « cintré » d’un veston de Georges-Louis Bouchez. J’imagine l’assidu téléphage du dimanche, la mine plombée en imitation de celle du présentateur, en deuil par avance ! Pour la relève du moral du Belge moyen, Deborsu, employé des Pompes funèbres, a fait fort.\nEn soutien aux cordons du poêle, des images bien senties des experts, des étudiants, des infirmières, des syndicalistes, des grands professionnels de la politique. Celle de Di Rupo me reste à l’esprit, fardé sous la perruque comme Madame de Pompadour, nous dire d’une voix contrite, que les hôpitaux saturent et qu’on est presque déjà à sélectionner ceux d’entre nous qui méritent de vivre et ceux qui ne le méritent pas. Des malveillants pouvaient se dire, vu son état de décrépitude, que la vieille nounou des Wallons au moindre toussotement se verrait embarquée dans le fourgon spécial depuis la « maison de repos troisième âge », directement à la morgue pour ses derniers hoquets, avant qu’on ne referme le tiroir d’aluminium de l’autopsie. Oh ! qu’ils sont naïfs, ces malveillants !\nSi Covid-19 s’invitait à la présidence de la Région, croyez-vous vraiment qu’on ne trouverait pas quand même un lit, un respirateur, deux ou trois infirmières et un médecin en permanence auprès du grand Wallon et même pour Borsus, Crucke et consort, jusqu’au portier du ministère ?\nMais quelle émission à ficher le moral de tout le monde par terre !\nÀ la prestation de Frank Vandenbroucke, j’ai lâché prise. Avant, j’avais eu Prévôt en phase d’opposant constructif, venu pour relancer Catherine Fonck, cheffe du groupe CDH.\nLes marchands de corde à pendre vont faire des affaires la semaine prochaine.\nEt j’ai zappé, lâchement. Pas tout à fait, juste pour, en apnée, replonger quelques secondes sur la face ironique de Paul Magnette, sans doute bien content d’avoir donné son aval au gouvernement le plus calamiteux que l’on ait eu depuis ces vingt-cinq dernières années.\nJ’ai zappé sur une chaîne histoire, pour faire courant d’air et disperser les miasmes de cette télévision ectoplasme. Bien m’en a pris. Je suis tombé sur la vie de ce délicieux Bernard Dimey, poète, auteur à chansons, ivrogne magnifique, racontée par ceux qui l’ont connu (mort en 81). Sa compagne artiste-peintre et sa délicieuse et magnifique enfant qui, aujourd’hui a 63 ans, m’ont donné la nostalgie du temps où les artistes étaient de vrais artistes, tellement qu’à leur contact, on devenait plus intelligent.\nJe laisse à l’appréciation des dévastés (mot à la mode) du Covid, un poème de Dimey.\nLe Muscadet qu’on lèche à sept heure du matin\nAvec les plâtriers ou les meneurs de viande,\nCe Traminer d’onze heure que m’offre les putains\nAvant que j’aie le temps de passer la commande,\nHistoire avant midi de se remettre en train,\nSans parler du whisky, du fin et de la fine\nQu’on écluse la nuit dans les cabarets chics\nAvec des créatures échappées des vitrines\nQui vous laissent sans force à l’aurore et sans fric.\nDemain je vais me foutre à l’eau.\nDès que j’aurai choisi laquelle\nJ’irai tout doux m’y fair’ la belle,\nMais ni Contrex ni Badoit,\nC’est trop sophistiqué pour moi,\nJ’en garderai un verr’ pour toi\nRichard III Duc de Gloucester - 19:37 | Commentaires (2)\nIl ne s’agit pas de la farce de Begnini, mais du chef-d’œuvre de Capra. Oui, la vie est belle et chacun, s’il en a la volonté, peut prendre son destin en main. L’ange de second ordre imaginé en 1946 par le cinéma américain peut se transformer en quelque chose de bien plus puissant, celui du peuple rassemblé qui se secoue et renvoie au néant ce système absurde, incapable de faire depuis six mois quelque chose d’intelligent.\nLa vie est belle parce que nous sommes au pied d’un mur qui présente des failles par lesquelles on devine un autre paysage, que tout puisse arriver et que l’on se surprenne à imaginer autre chose. Le plus important, c’est de trouver le chemin pour nous y conduire.\nLe mur : l’incroyable expansion de ce mur fait des faux arguments, mais implacables, d’un destin d’une économie qui survit par son expansion continue. C’est comme une gangrène qui ronge la planète.\nD’abord le constat : un délitement général du système. L’économie libérale ne tient pas le coup devant un virus qui pèse quelques dizaines de fentogrammes * (10-15) ; mais qui nous donne une leçon magistrale de holisme, en se dupliquant des milliards de fois, il fait trembler le monde. Nous sommes 7 milliards 800 millions !\nL’avenir immédiat est prodigieusement intéressant et c’est en cela que la vie est belle.\nCe n’est pas en s’inquiétant de savoir comment le système libéral va s’en sortir, mais de poser une autre question, comment nous, allons-nous nous en sortir et ce n’est pas la même chose.\nLe SRAS-cov19 a ouvert les façades, montré les intérieurs et nous avons découvert que si nous en sommes là, ce n’est pas l’effet de la fatalité, mais l’ensemble des monstruosités que l’économie libérale perpètre depuis un siècle, sans que nous nous en soyons aperçus jusqu’à aujourd’hui.\nC’est l’économie libérale qui a permis à ce poids plume malveillant de nous détruire. D’instinct nous devons nous prémunir contre les deux.\nS’occuper du poids plume d’abord ou de celui qui l’a invité ? Cette démocratie baroque complémentaire du système économique, ne peut avoir les réflexes que du commerce de nos peaux dont il est issu. Il n’a pas la capacité de nous sauver du poids plume.\nOn le voit bien au fil du temps.\nIl ne peut que provoquer des dégâts, la misère qui monte, les petits métiers qui disparaissent, l’art dont les métiers, comédiens, chanteurs, bateleurs ne font que des chômeurs ; bientôt des épaves à la rue, mendiants chez qui ? puisque nous serons tous majoritairement pauvres !\nLa vie est belle parce que nous sommes encore à peu près tous vivants et lucides. Que la curiosité de savoir ce qu’il va se passer nous taraude l’esprit et que nous sommes déjà des millions à pouvoir dire que le petit jeu des crises, yoyo libéral qui fait monter et descendre tour à tour les gens, ballotté entre angoisse du lendemain et repas aux chandelles, c’est fini.\nC’est fou comme les milliards d’euros sortent des cachettes ! Ces milliards si bien cachés avant et qui auraient pu servir mais qu’on a gardé au secret pour bien nous faire sentir que nous ne les méritions pas, qu’ils n’étaient pas à nous bien que le fruit de notre travail. Balayés les scrupules, les doutes, les austérités. Mais alors, qu’est-ce que Wilmès fichait au budget de l’État quand des chômeurs, des pensionnés, des malades réclamaient quelques euros de plus pour ne pas crever de faim ?\nEt voilà que les milliards affluent en cascade ! Pour nos beaux yeux, parce que le capitaliste au cœur dur, se repent ? Non, parce que les riches ont le feu aux fesses de la colère qui monte, c’est ça le secret, les riches prennent peur.\nLa dette devient une rigolade, la barre des 3 % de déficit, une belle connerie lancée par Fabius il y a longtemps. Dans la partie « sérieuse » de cette prodigalité soudain merveilleuse, le petit doute journalistique « tous ces milliards comment va-t-on les rembourser ? ». Question stupide à laquelle les gouvernements ne peuvent pas répondre, tant ils ont peur qu’en la divulguant, on ne les pende au plus proche réverbère. Ces milliards ne seront jamais remboursés, car ils ne sont le fruit que d’une accumulation des profits conservés par quelques-uns de notre travail et que le capitalisme pour survivre, sacrifiera volontiers ces grands détenteurs de ces immenses fortunes accumulées.\nLa vie est belle, non ? De savoir que tout ce monde bâti à l’esbroufe, cimenté d’une morale mensongère n’est en réalité qu’une manière de faire bosser presque tout le monde gratuitement. Les couplets de grandeur du travail, de l’amour du devoir accompli, foutaises à mourir de rire pour certains et à mourir de vrai pour d’autres !\n*. (Métrologie) (Physique) Unité de mesure de masse du Système international (SI), valant 10−15 gramme ou 10−18 kilogramme, et dont le symbole est fg.\nRichard III Duc de Gloucester - 13:18 | Commentaires (0)\nLa politique du coucou !..\nLes Européens ont eu leur quart d’heure colonial… qui a duré plus d’un siècle.\nStaline eut le sien en découpant à sa guise les républiques de l’Union. C’est ainsi qu’il détacha la Crimée de la Russie, que Poutine vient de reprendre sans qu’il ait eu trop à se justifier. Enfin, Staline donna le Haut-Karabakh à l’Azerbaïdjan peuplé majoritairement d’Arménien. À l’époque cela ne prêtait à aucune conséquence, le pouvoir était centralisé à Moscou dans les mains du secrétaire du parti communiste. Mais aujourd’hui que ces républiques sont devenues de vrais États, ce n’est plus la même musique.\nCe conflit aux portes de l’Europe dans lequel sont impliqués la Russie et la Turquie devrait nous inquiéter. L’Europe est majoritairement pour l’Arménie, peuple martyrisé par l’ogre turc.\nLa spécialité turque est l’agressivité, celle de s’installer chez les autres en les chassant. Plus radicale que celle du coucou qui se contente de pondre ses œufs dans le nid des autres, sans l’occuper.\nOriginaires d'Asie centrale, ils se sont établis en Anatolie au XI e siècle à travers les conquêtes seldjoukides, faisant progressivement basculer la région d'une terre grecque et chrétienne à une terre turque et musulmane.\nLes Arméniens, selon la même technique d’expulsion par la force, ont été victime d’un génocide en 1915 que les Turcs s’obstinent à ne pas reconnaître qui fit 1,5 millions de morts.\nLa situation actuelle mérite le détour. Seule la Russie soutient l’Arménie en matériel militaire et en forces « spéciales ». La France qui voudrait intervenir au côté de la Russie ne le peut pas, parce que l’Allemagne et les pays de l’Est sont contre toute intervention. Sur le territoire allemand vivent plus d’un millions de turcs.\nLes Turcs ont derrière eux le clan sunnite. Allié inattendu, Israël, tout à fait scotché à ses nouveaux alliés, luttant contre les Chiites et l’Iran.\nLes choses sont en train de s’envenimer, le cessé le feu négocié par Poutine n’a pas été respecté. L’Azerbaïdjan équipé en armes israéliennes est en offensive en ce moment et mord sur le territoire arménien. Si la Russie s’énerve et passe à la pression supérieure, l’OTAN dont la Turquie est toujours membre pourrait intervenir. Ce serait contre les intérêts de l’Arménie qui a la sympathie des Européens !\nOn voit le micmac et cela principalement à cause de l’Europe qui est nulle sur le plan militaire et doit rester sous le parapluie américain. Triste chose que 450 millions d’Européens doivent subir, d’autant plus cruelle que l’Europe aurait intérêt à se rapprocher de la Russie, européenne en partie et directement intéressée à tous points de vue, sur le sort du continent qu’elle partage avec nous.\nAu lieu de quoi, on plie un genou devant Trump qui fait de l’Europe son punching-ball en alternance avec la Chine. On est embringué dans l’OTAN machine devenue inutile et à présent dangereuse dans les circonstances actuelles.\nMercredi, l'Azerbaïdjan a annoncé avoir frappé des sites de lancement de missiles sur le territoire arménien. L’Arménie prépare une réplique inédite : missile israélien pour l’Azerbaïdjan, contre missile russe pour l’Arménie !\nLe cessez-le-feu n’est pas respecté, pour le cinquième jour consécutif, et malgré les appels appuyés de Moscou comme des Occidentaux.\nPoutine et Erdogan appellent à des « efforts solidaires » pour la paix de façon officielle et, de façon officieuse envoient armements et troupes « spéciales » nourrir le conflit. Vladimir Poutine et son homologue turc Recep Tayyip Erdogan sont des spécialistes de la contre-vérité et du mensonge d’État, « l'urgente nécessité d'efforts solidaires pour mettre fin le plus rapidement au bain de sang » est dans les habitudes du cynique Erdogan .\nOutre une crise humanitaire, la crainte de la communauté internationale est de voir ce conflit s'internationaliser, la Turquie étant accusée d'avoir envoyé des combattants pro turcs de Syrie se battre aux côtés des Azerbaïdjanais.\nEncore une fois, l’Europe n’est nulle part. C’est un ectoplasme à la Charles Michel, épicier derrière son comptoir, avec Ursula von der Leyen, une VRP qui court après les commandes.\nOn peut faire le compte. La Covid-19 rebat les cartes. Elle détruit peu à peu le système libéral. Les États se recroquevillent sur eux-mêmes. Bientôt l’Europe sera un boulet. Chaque État pourvoira mieux à son propre destin, d’autant que l’entretien des fonctionnaires et des bâtiments de l’Europe ; ce n’est pas donné !\nOn va finir par se demander si les Anglais, avec le Brexit, n’on pas eu raison de tout plaquer et faire leur popote eux-mêmes, d’autant qu’en l’assaisonnant, ils savent au moins ce qu’ils mettent dedans, tandis que nous…\nLe capitalisme contaminé !\nDe Croo, libéral né, capitaliste convaincu, met tout son poids dans la bataille, non seulement contre les Rouges, c’est-à-dire la moitié de la Wallonie, mais aussi contre Covid-19. Mais combien donc pèse un virus contre les 68 kilos de l’autre ? A cette question, des chercheurs américains répondent quelques dizaines de fentogrammes (10-15). En effet ces derniers ont au mis au point une balance qui permet de détecter et de peser la masse d’une unique entité virale.\nPar contre le poids de la démocratie libérale n’est pas aussi énorme qu’on a bien voulu le croire après la fin de la guerre froide. Il est de plus en plus remis en cause à la suite de l’impéritie en Occident face à une épidémie que le système est incapable de maîtriser.\nWilmès et à présent De Croo sont les agents locaux du libéralisme. Certes, ils ont failli. Pouvaient-ils faire autrement enthousiastes volontaires du système ? Objectivement, c’est bien l’économie à la De Croo qui est à l’origine de la défaite, devant cette crise inédite.\nPourtant l’Occident semblait au sommet avec l’effondrement de l’Union soviétique. La civilisation porteuse de l’économie libérale était sortie victorieuse de la bataille contre le communisme. Avec le ralliement au capitalisme, la Chine semblait renforcer de son poids le rôle définitif d’une généralisation définitive du système.\nReste que la dernière crise économique aggravée de l’épidémie a montré la fragilité du libéralisme. Ses valeurs ébranlées n’apparaissent plus si universelles !\nVoyez-vous que même Alexander pourrait devenir ringard, lui qui se dit de pointe !\nLe dernier trimestre de 2020 apparaît comme sanglant, morts par le virus et morts économiques des faillites en cascade et de la montée de la pauvreté.\nTout autre système, même le plus moqué du capitalisme aurait pu mieux faire !\nL’histoire de l’économie libérale depuis la crise de 2008 a de quoi nous vacciner contre le triomphalisme. Le capitalisme autoritaire contredit l’hypothèse selon laquelle la démocratie libérale serait le meilleur système politique et économique.\nLe dernier épisode de l’histoire risque fort de mettre un point final à l’évolution idéologique de l’humanité et à l’universalisation de la démocratie libérale.\nL’évolution « naturelle » de la société par celle des marchés, depuis Locke et Adam Smith supposait les choses se passer d’elles-mêmes, par la seule action de l’intérêt des hommes livrés à la libre concurrence. Cette profession de foi bourgeoise vient, cet été 2020, d’être l’objet d’un démenti, comme celui d’un fake nidoreux de Donald Trump !\nVoici le couac d’une chanson encore apprise dans les écoles « la société réalise pour elle-même presque tout ce qui est attribué à l’Etat. Cet Etat ne doit servir qu’à prendre en charge les quelques cas que la société et la civilisation ne peuvent aisément réaliser ». C’est justement la cause de nos onze mille morts bilan actuel ! Cette doctrine du capitalisme circule dans tous les cours d’univ du pouvoir libéral belge. Elle est aussi responsable de la débandade de l’économie et de la fin des illusions de la droite selon lesquelles l’État se désagrège « naturellement ». Dans un pays qui compte 9 ministres de la santé, quatre États dans l’État, des lois de ségrégation linguistique, avec le fédéral multipliant l’élu à la vitesse du Covid, on peut dire que l’Alexander, pour nous faire croire « ça » devra drôlement se remuer !\nC’est-à-dire que les libéraux actuels, quoique prétendant le contraire, sont pris dans un maelstrom d’une telle ampleur qu’ils ne peuvent faire machine arrière. Ils contredisent la théorie du libéralisme, par la nécessité qu’ils ont d’exister. Ils sont en train de mettre au point une oligarchie qui tourne le dos à la fois à la démocratie et au commerce libéral, aboutissant dans un avenir proche à une dictature ne servant que des intérêts particuliers.\nAussi puissant et endurant qu’il soit, le moteur capitaliste de la productivité a échoué. Battu en brèches par la rapacité des dirigeants libéraux et chefs d’entreprises, les conditions naturelles aggravées des prédations dues à l’exigence de la croissance, sorte de pyramide de Ponzi portant sur les ressources naturelles, l’absurdité de la propriété industrielle, etc.\nL’Amérique, elle, bascule dans un libéralisme de la méthode Coué, avec ce président complètement irrationnel et malhonnête.\nLa statue de la liberté n’éclaire plus le monde mais l’obscurcit.\nL’ordre libéral fait place au « sauve-qui-peut » et au « chacun pour soi ». C’est presque un retour aux sources, Adam Smith et Alexis de Tocqueville, n’ont jamais dit autre chose. Ce système, dans son effondrement, entraîne un reste de démocratie et la perspective d’une reprise en douceur du pouvoir, par le peuple. Le changement se fera donc par la force ou ne se fera pas, nous rendant maîtres de nous-mêmes ou esclaves du libéralisme voyou.\nL’école des cadavres *\nC’est une erreur de s’en prendre à des personnages que nous trouvons odieux, sans les entendre, parce que nous ne les voyons pas comme nous, c’est-à-dire pensant autrement. Nous écartons ainsi la possibilité de comprendre pourquoi ces gens sont différents et nous passons à côté de l’occasion de les réfuter par des arguments tirés de leurs propres contradictions.\nCroyez bien que je ne partage pas les vues de ceux dont je vais vous proposer l’exemple.\nSi le pouvoir accable Dieudonné et Zemmour, afin d’empêcher le premier de jouer la comédie par des moyens illégaux, comme la mise à la fourrière de son bus après en avoir saboté le moteur (venant des autorités, c’est assez curieux cet irrespect des lois) et le second de tenir des propos à la Barrès, ce n’est pas tant pour empêcher des esprits formés de les écouter, que pour empêcher les masses, faciles à convaincre, de les entendre.\nCette façon de faire commence aux libelles antiroyalistes sous Louis XIII, dont les auteurs se font éditer à Amsterdam, pour revenir incognito en France, jusqu’au fameux « Mein Kampf » du fou, interdit puis autorisé, aux ouvrages antijuifs de Louis-Ferdinand Céline encore non montrables aujourd’hui.\nLa responsabilité est partagée entre le pouvoir et la grande presse qui ne cessent d’infantiliser le citoyen, le croyant incapable de résistance et de réflexion contradictoire.\nLes conséquences de cette mise à l’écart de la liberté d’expression sont cruelles pour les courants d’idées « autorisés », car ils passent tous pour avoir une proximité avec le pouvoir ! Cela a pour effet d’accorder une audience accrue à ceux que la société condamne, surtout dans les circonstances actuelles des partis décriés, des hommes politiques soupçonnés d’être les marionnettes du capital et une démocratie à genoux à cause du Covid-19.\nVoilà que Zemmour troue le plafond des audiences de CNews, tandis que le racisme-show de Dieudonné survit dans des spectacles semi-clandestins.\nOn peut se demander si le système des listes noires n’est pas en train de perdre la partie au profit de ce qu’il voulait réduire en cendres ?\nIl ne faut pas faire le plaisir de laisser les ennemis de la justice sociale se singulariser en-dehors de la société. L’opinion a horreur qu’on lui cache les choses.\nLe plus dommageable, ces polémistes n’ont souvent tort qu’à moitié. La plupart du temps, Zemmour met le doigt sur une plaie qui existe réellement. La suite est controversable, car d’un constat que tout le monde fait, il part dans des raisonnements pour aboutir à des conclusions dont les applications seraient nuisibles à l'équilibre social..\nUn journal parle d’une “Zemmourisation” de la société ! Et le Huffingtpost de conclure « Si les émissions d’Éric Zemmour, Pascal Praud ou Jean-Marc Morandini séduisent, c’est parce qu’elles sont le miroir de la société actuelle. Une société où les opinions les plus radicales sont mises en avant, quitte à enflammer encore un peu plus les débats. »\nLe show-éditorial le plus couru aujourd’hui est en format court sur Twitter avec les débats à la télé qui ne font pas dans la nuance. C’est la prime à la grande gueule.\nL’urgence est défavorable à la pensée. On sait bien que le tandem Wilmès-De block est responsable de milliers de morts et qu’Alexander De Croo en reprenant la boutique va sans doute faire mieux d’ici la fin de l’année. Il faut donc savoir mêler l’urgence à l’efficacité d’un contre, d’où la difficulté de l’exercice.\nDes personnes refusent le dialogue avec des gens qu’ils décrivent comme des « salauds ». Le public les considère comme des lâches qui se planquent derrière les mots. En réalité, leur souci est de s’abstraire des batailles rangées, black and white, dichotomiques ou l’on ressasse des arguments simplistes.\nSi nous voulons en finir avec la société libérale par des actions non-violentes, pour un monde apaisé, nous devons laisser parler ceux qui ne sont pas de notre avis.\n* Titre d’un pamphlet de Louis-Ferdinand Céline, génie littéraire et parfait salaud dit à chaud une opinion indignée par ouï-dire, car n’ayant pas lu l’œuvre dans son entier.\nRichard III Duc de Gloucester - 19:19 | Commentaires (1)\nBouchez : marxiste ?\nL’ex PRL de Jean Gol, ramassé à la va-vite au nez de Didier Reynders par Louis Michel, devient le MR après des tribulations homériques entre le clan Michel et le clan Reynders. Le témoignage accablant de la veuve de Jean Gol achève le portrait d’arriviste sans scrupule de Louis Michel.\nComment ce parti est-il passé du centre-gauche au centre droit ? De la même manière que le tandem Perrin-Gol, accoucheurs du parti, était allé du marxisme au centre-gauche. Il suffisait qu’en bon commerçant, Louis Michel poursuive la droitisation et le tour était joué. La physique nous apprend les lois de la dynamique d’un corps lancé par des forces initiales. Le MR verra peut-être aboutir cette pulsion allant du centre droit à l’extrême droite, voire au fascisme, rattrapant déjà l’Open-vld d’Alexander De Croo sous cette dernière législature, dont le parti était un peu plus à droite que le MR, pour finalement le dépasser et mourir – si cela se confirme d’ici quatre ans – dans les bras du nouvel Adolphe, Georges-Louis Bouchez.\nBien entendu, les électeurs qui ont eu l’imprudence de voter MR n’en ont rien vu, mais une partie même des élus, dont probablement Sabine Laruelle et Christine Defraigne ne s’en est rendu compte que tout récemment.\nCe n’est pas nouveau, pas plus que le MR, le PS ne respecte ses électeurs depuis longtemps. La supercherie des deux alliés de toujours tient entre le décalage du programme électoral, c’est-à-dire ce pourquoi les électeurs se déterminent, et le résultat quand ils sont aux affaires, parfois à l’opposé du programme, dans des termes récusés dans les meetings préélectoraux et en collaboration avec des partis, qu’il était exclu d’inscrire sur la liste des alliances possibles.\nBouchez fait mieux que ses prédécesseurs pour l’évolution du MR vers l’extrême-droite. Il a littéralement caporalisé ce parti. Le petit caporal, c’est lui !\nTrès actif, il est partout Georges-Louis. Élu à la tête du MR à 33 ans, il a négocié un accord de gouvernement vissé à l’Open-vld, maintenant les pires mesures des gouvernements libéraux précédents, en même temps qu’il payait sa dette au clan Michel en mettant le pied à l’étrier au petit dernier, Mathieu.\nSans rien ne dire à personne, Georges-Louis a estimé que le centre droit, c’était fini et qu’il fallait durcir les objectifs, alors que son challenger à la présidence Denis Ducarme, voulait disputer au PS la prédominance au centre.\nLes nominations des trois ministres et du secrétaire d’État attribués au MR et que Georges-Louis va désigner seul et sans consulter personne était la goutte de trop.\nLes cadres du parti déjà humiliés par l’arrogance de Charles Michel qui laisse ses instructions et Sophie Wilmès avant de découcher à l’Europe, vont faire payer l’addition à Georges-Louis qu’ils soupçonnent non sans raison d’être avec Wilmès le paquet-cadeau que Charles a laissé dans la corbeille, au moment du départ et du verre de l’amitié.\nIl n’y a pire vicieux que des frustrés impuissants qui retrouvent leur virilité. GLB paie avec son individualisme et sa casquette de gardien du musée « Louis Michel », dix ans de michellisation du parti. Face "aux despotes, au népotisme et à ce qui ressemble à un clan de mafieux" dira Sabine Laruelle, dans une interview publiée dans La Libre Belgique de ce 5 octobre 2020.\nLe narcissisme de Bouchez n’explique pas à lui seul la fronde du MR. L’Avenue de la Toison d’Or est un champ de batailles où vont devoir s’affronter des clans pas seulement nourris d’ambitions personnelles de pouvoir, mais aussi inquiets de la dérive du libéralisme très controversé de la gestion de la crise du sars-cov19 et du départ en sucette du plan mondial qui fixait à l’économie un terrain universel de concurrence des prix.\nÉvidemment le plouc qui donne sa voix au libéralisme est fort éloigné de tout cela. On lui explique toujours que le libéral est celui qui défend toutes les libertés contre le rouge qui n’en veut aucune. C’est suffisant pour que du haut de sa misère, il descende de sa mansarde pour donner sa voix à son patron ou à l’MR régional, ce qui est la même chose.\nLe moment est donc venu pour une ixième réforme, sauf que les temps sont tellement troublés que ces bourgeois bourgeoisant ne sont même plus sûrs d’être là demain. L’habitude de manger au râtelier de l’État les a figés dans leur position de repus, ils craignent pour leur digestion future. Il leur semble que Georges-Louis Bouchez, comme il est parti, serait tout à fait incapable de revenir aux sources en cas de besoin et de se refaire marxiste comme Jean Gol à son tout premier départ.\nLa grande affaire des cabinets\nLe gouvernement De Croo n’aura jamais fait autant prospérer les personnels de cabinet ! Charles Michel avait déjà mis le curseur très haut. Il ne comptait pas moins de 650 cabinettards. Leur nombre n’est pas définitif chez Alexander. Mais il pourrait être supérieur, avec le petit nouveau Mathieu Michel. On parle de huit cents cabinettards !\nLe cabinettard est un attaché de cabinet ministériel. Il est nommé sans aucun autre préalable et examen que du seul ministre, pour faire partie du staff du ministère.\nVous avez compris le système. Ces cabinettards sont puisés dans les réserves de « compétences » du parti d’origine du ministre. Ils viennent de toutes les disciplines. Seul point commun, ils sont encartés au parti, issus d’un réseau ou font partie d’un courant, parfois celui du ministre lui-même.\nComme les cabinets sont éphémères, ce ne serait pas avantageux pour un cabinettard de quitter une fonction du privé. Dans la fonction publique, c’est au contraire une distinction qui peut valoir une promotion au retour obligatoire de l’enfant prodigue (on a envie d’écrire prodige) dans sa fonction originelle.\nEn accord avec le ministre, dès qu’un cabinettard entre en fonction, il cherche un point de chute pour la fin du ministère de son patron. C’est sa première mission. Comme il est aux affaires, il n’a pas trop difficile de trouver une place avantageuse qu’on lui conservera bien au chaud, pour son retour à d’autres activités.\nCe ne serait qu’un poids de fonctionnaires de plus sur nos impôts, si ces cabinettards n’avaient en main tous les dossiers, les traitant parfois à l’insu du ministre trop occupé à se faire valoir dans les salons et les inaugurations.\nSi bien que cette fichue démocratie est en réalité dirigée par des gens que l’on connaît à peine, sinon parfaitement inconnus. Ce sont les véritables décideurs du système. Ils ne sont redevables que du seul ministre, qui peut leur couper la tête à chaque instant.\nOn ne soulignera jamais assez que ces employés de haut vol ne sont ni élus, ni responsables politiquement. C’est une curiosité antidémocratique qui perdure depuis le début de la démocratie. Le citoyen ignore presque toujours l’incongruité de cette organisation.\nInstallés aux avant-postes du processus décisionnel, ils ne sont pas directement « contrôlés » par le ministre, mais par son chef de cabinet, le vrai boss.\nDans la Quatre-Fromages, ils sont huit chefs de cabinet à prendre en main le sort de la Belgique, sans même que nous ne nous en doutions.\nÀ peine nommé, c’est le premier travail du ministre. Il s’empresse de nommer son chef de cabinet, celui-ci engage au plus vite conseillers, techniciens, secrétaires, experts en communication, informaticiens, huissiers, cuistots et chauffeurs. Les seuls qu’il ne nomme pas, sont les jardiniers et les domestiques, si les assises du ministère ont lieu dans des bâtiments classés ou faisant partie tout simplement de la régie des bâtiments.\nBien entendu, le chef de cabinet accepte les yeux fermés ceux que le ministre désigne comme cabinettards incontournables, cousins éloignés, compères de parti, personnes qui pourraient être utiles avant et après que le ministre ait été titulaire du maroquin.\nHuit cents postes à pourvoir, vous voyez d’ici la curée en ces temps de vaches maigres !\nIl faut gratter les fonds d’archive des gazettes pour trouver des éditoriaux critiques à l’égard de ces cabinets surpeuplés. On l’aura compris, ce n’est pas le moment de critiquer les mauvaises habitudes d’un régime qui en a tant !\nLes partis avides de places sont évidemment ceux qui ont été écartés du pouvoir pendant longtemps. Les écologistes flamands, l’ont été depuis 17 ans. Vous voyez d’ici la fringale. Question emplois pour les copains, le PS sait y faire. Il a son fameux Institut Émile Vandervelde, centre d’études du parti, puits sans fond de candidats cabinettards.\nDu côté de l’Open VLD, du CD&V et du MR, l’heure est avant tout à la redistribution des cartes et au déblaiement. L’Open VLD et le CD&V conservent autant de cabinets que sous le gouvernement Michel. Le MR passe de sept à trois éminences. Sophie Wilmès reprend un type du nom de Gérard Duffy que le grand chauve lui avait refilé quand elle était première ministre. Mais la montée au gouvernement du frère de Charles, Mathieu Michel, va sans doute permettre à la famille de caser des cabinettards issus du système de clientélisme mis au point au temps où les Michel étaient en guerre ouverte contre Reynders.\nComme on le voit, les chefs de cabinet de l’usine à gaz sont déjà en bleu de travail. La Belgique Joyeuse d’autrefois repeinte en bleu, devient par effet de mirage, la Belgique moderne. Plus ils sont nombreux à nous cornaquer, plus on va déguster.\nQu’on revote !\nPour une fois, bien d’accord avec les médias européens attachés à décrire Donald Trump porte-drapeau d’une Amérique déboussolée, complètement larguée sur le plan intellectuel et vivant dans l’illusion du suprématisme blanc. Mais il s’agit de la presque moitié du peuple américain, alors qu’on sait à peine ce que veut l’autre moitié ! La qualité du modèle de démocratie, exportée des USA dans le monde, est en jeu !\nOn va très rapidement quitter les USA sur le dernier show du président partant et revenant en trois jours de l’hôpital militaire de Washington à bord de son gros hélicoptère, pour faire les onze kilomètres qui le séparent de la Maison Blanche. On le laissera au balcon adressant un message aux électeurs, bronzé artificiellement, soigneusement maquillé, preuve vivante que la Covid-19 ne résiste pas aux gagneurs dont il est le symbole.\nCette démocratie, qui a servi longtemps de modèle à la nôtre, n’est plus crédible. Ce que récuse la bourgeoisie libérale belge toujours idolâtre !\nLe récent accord mettant Alexander De Croo à la tête du gouvernement n’est rien d’autre que l’expression de cette idolâtrie, à laquelle les partis de la Quatre-Fromages nous ont voués.\nCe n’est pas que ces gens n’aient rien compris au virage à prendre nécessaire, mais ils ne le peuvent pas ! Trop d’intérêts privés belges vont se ramifiant depuis l’Union Européenne, vers des producteurs aux antipodes. Le plus mal placé est Alexander De Croo, à la tête d’une solide fortune avec son père Hermann, héritier des pratiques de cette désappropriation industrielle belge pour des pays aux lois sociales inexistantes.\nLa méfiance envers l'élite politico-administrative de ce pays est fondée. La Quatre-Fromages est dans l'incapacité de redresser la barre. La responsabilité du peuple, diluée à l’extrême par un système de délégation des pouvoirs, ne correspond plus à une démocratie de progrès, mais à une mise sous-tutelle des gens par des types qui savent mieux que tout le monde et qui, en définitive, n’en savent pas plus que ça !\nVoilà dix mois que la Belgique est touchée par la Covid-19. La communauté scientifique, les dirigeants politiques et les médias ont d'abord minimisé la gravité de celle-ci. Le port du masque n'était pas obligatoire pour la population et n'était réservé qu'au personnel de santé, à l’époque où Maggie De Block avait détruit les stocks et avait omis d’en recommander. L’affaire tournant à la catastrophe, le pays étant toujours sous la coupe des libéraux, force fut de parler d'urgence sanitaire. A partir de là, une situation confuse, entre les personnels scientifiques et les 9 ministres de la santé, fit le buzz. Cela dure toujours au 8 octobre 2020.\nL’industrie remplacée par une société de service, l’économie est inadaptée à la crise sanitaire. L’économie allait déjà très mal et s’approchait d’une crise supérieure à l’effondrement de 2008. L’épidémie n’a fait que précipiter les choses. Ce que nous aurions mis cinq ans à comprendre, les événements sanitaires nous l’ont appris en quelques mois. Ce type d’économie nous fichera en l’air aussi sûrement que les dirigeants croient le contraire. Alexander De Croo au pouvoir avec d’autres de son espèce avant lui, contribuent à la situation actuelle !\nBeaucoup d’entreprises ne survivront pas à 2021, victimes des erreurs de la bourgeoisie et cela en dépit des mesures, dont on va nous rebattre les oreilles comme étant les meilleures. Tout le monde sait qu’elles seront loin de suffire.\nL’estimation du chômage se situent au-delà du pire qu’on a pu estimer. Il pourrait s’établir à la moyenne effrayante de 15 %, déjà atteinte dans certaines communes du Hainaut.\nLa mutation urgente de notre démocratie est nécessaire. Nous devons rapatrier le tissu industriel perdu, les brevets et les innovations que nous avons laissé filer ailleurs.\nLes pannes d’un an et davantage après chaque élection ne permettent plus de conduire des politiques cohérentes à long terme. L’innovation est impossible avec les apparatchiks des partis qui, sans surprise, ne mènent que des politiques libérales classiques.\nLe manque d'audace et de proximité avec le peuple fait le reste. La formation de l’élite est à l'origine du manque d'efficacité de la décision publique : les fils de, avec la dernière nomination d’Edouard Michel, les écoles supérieures distillant le même langage et la même politique, la flopée d’avocats délaissant le barreau pour la politique, à seule fin d’arrondir leurs fins de mois, aboutissent à la situation que nous ne connaissons que trop !.\nTout le système d'apprentissage universitaire est à repenser. Il faut faire du neuf. Que nous refile-t-on ? des gens qui ont l’apparence de la jeunesse et qui pensent comme Adam Smith !\nRichard III Duc de Gloucester - 20:27 | Commentaires (1)\nLe beurre est encore en vente libre !\nDépêchons-nous d’en profiter, avec ce nouveau zèbre libéral d’Alexander, on ne sait jamais ! Son premier speech sur l’austérité fait froid dans le dos. C’est tout juste si chaque citoyen n’a pas déjà sa feuille de timbre de rationnement. Vous direz, pour les plus pauvres, ils font déjà ceinture. Quant aux1500 € du petit vieux méritant, il faudra attendre un peu, que les grosses fortunes fassent les comptes après le virus.\nL’écoulement très long entre les élections et la formation d’un gouvernement est une formule usante qui permet aux partis de s’entendre en oubliant ce pour quoi ils ont été élus. Cinq cents jours ou presque pour cette législature avant de « hisser » le fauteuil d’Alexander De Croo au 1er étage du 16, rue de la Loi, le record ne sera pas battu.\nPour une belle affaire, c’est une belle affaire. La démocratie à la belge permet à la fois de passer outre la volonté des électeurs et de rendre tellement confuse la gestion des affaires, qu’il ne reste plus d’autre alternative que de poursuivre la politique libérale la plus rigoureuse, chère à la bourgeoisie belge, à laquelle tous les partis finissent par se rallier.\nOn ne se méfie pas assez d’Alexander De Croo. Sa logique est celle d’un libéral pur et dur qui colle très bien à l’intransigeance de son compère Bouchez sur la défense des intérêts privés, contre l’intérêt général. Ses interventions lorsqu’il n’était que ministre le classait parmi les sectaires les plus conservateurs. Il poursuit une vision de la société à l’ancienne. Ses répliques à l’opposition résolue de Hedebouw à la Chambre, témoignent de quelqu’un qui n’a aucune empathie pour les plus vulnérables et qui n’a pas froid aux yeux pour aller à l’affronement.\nLa devise initiale est respectée : les banques, le commerce, le roi. L’électeur est baisé. Le politicien s’engraisse et prospère… comme d’hab !\nAlexander De Croo est le gendre idéal. Louis Michel aurait dû avoir une fille. C’était la symbiose parfaite ! Dommage qu’Alexander et Mathieu ne soient pas homos ! Quel couple cela aurait fait.\nLe public qui avait le tournis au carrousel de la formation est tout heureux que les chevaux de bois s’arrêtent. Le manège tournait depuis 2019 !\nQu’avons-nous à gagner de la Quatre-Fromages ? Comme l’a dit le nouveau Premier « la coalition Vivaldi donnera à l’électeur un choix très clair, en 2024, entre différents projets d’avenir pour la Belgique. »\nEn attendant « les projets d’avenir », ce gouvernement se contentera d’un seul : comment faire durer la formule Michel ? Le coup de l’électricité à 21 %, c’était pas mal. Mais la mettre à 40, ce serait un peu fort !\nLe gouvernement d’Alexandre aura pour mission – après celle de nous avoir tondus – d’user la N-VA. Elle a aidé à faire durer le système lors de sa participation précédente. Il n’y a pas de raison que les nationalistes flamands la soutiennent encore. C’est la majorité des deux partis nationalistes, tant redoutée pour les prochaines élections, qu’Alexandre a pour mission de faire échouer.\nOn a le projet du gouvernement, sa mission, sa seule mission : l’unité nationale, la bourgeoisie, le fric et le roi !\nMais quel mépris, cette politique politicienne, pour les gens, le social, la situation mal gérée de la pandémie, les vieux, les jeunes, les travailleurs, tout ce qui fait en définitive l’intérêt d’une démocratie !\nQuant à revenir sur un vrai programme, puisqu’il est impossible d’obtenir un consensus sur rien dans ce pays, les partis libéraux sont en passe de mettre au point un système qui mette une des deux communautés, alternativement au pouvoir !\nHistoriquement, l’agonie lente de ce pays s’explique. Tous les Premiers flamands, Guy Verhofstadt (Open Vld), d’Yves Leterme (CD&V) ou de Bart De Wever (N-VA), ont eu des bouffées d’orgueil, quand il s’est agi d’occuper sous serment une place de ministre-domestique de la cour.\nFlamand avant d’être élu, Belges par la combinaison du pouvoir, des honneurs et des avantages, on oublie d’être nationaliste, par le plaisir de ne penser qu’à soi-même !\nHedebouw s’en est rendu compte. On n’obtient pas plus d’avancées sociales quand on est dans ou dehors ce gouvernement libéral. C’est pareil pour le nationalisme flamand. Il n’est pas possible d’aboutir à la scission de la Belgique, en participant au pouvoir fédéral !\nLa jactance libérale tient bon. Le coffiot de l’état, Alexander le tient de ses petits bras musclés. Il faudra se le faire au chalumeau !\nIl n’y a pas à barguigner. « Désormais toute collaboration, même indirecte avec le système libéral participe à la destruction de la planète. Paradoxalement, les Écolos dont le but de leur campagne est la préservation de ce que le capitalisme n’a pas encore détruit, mais seulement endommagé, font exactement ce que le parti socialiste pratique depuis l’après guerre : une collaboration avec l’ennemi numéro un de l’humanité hâtant la destruction de la vie sur terre. »\nCette exposition entre guillemets paraît être d’un radicalisme extravagant, puisqu’elle rompt avec tout ce que l’homme dépêche comme fausses raisons pour se disculper de la catastrophe. Elle ne tient pas compte des antécédents, quand l’homme était encore inconscient des dégâts qu’il allait causer en applaudissant jadis, aux théories d’Adam Smith et d’Alexis de Tocqueville.\nMais cette extravagance est l’exacte déduction de tous les scientifiques conscients et donc n’est extravagante que pour les fous et les riches, c’est-à-dire nous et les autres.\nCe troisième millénaire augure mal de la suite. Pour les humains, il est fort possible qu’il n’y en ait pas un quatrième. Mille années, ce n’est rien comparé aux trois mille des dynasties égyptiennes et bien moins encore que celles du long cheminement de l’humanité qui mit peut être des millions d’années, de sa descente des arbres à aujourd’hui.\nVoilà que nous nous heurtons à la biosphère ! Avant même que nous ne la détruisions complètement, ceux-là même qui ont été l’accélérateur de sa fin, rêvent à des planètes pures et des natures vierges pour s’y implanter avant d’abandonner leurs poubelles sur la terre aux misérables qui resteront, suffocant par manque d’oxygène !\nMagnifique fable qui attend les générations suivantes qui ne la considéreront nullement comme extravagante, mais réelle.\nCe malheureux gouvernement, comme tous les gouvernements libéraux du monde, ne tient aucun raisonnement intelligent devant l’inquiétude croissante des climatologues. Alexander De Croo est aussi fou que son prédécesseur et que l’ensemble des tenants de ce libéralisme meurtrier. Pour masquer leur propre inquiétude, au moins chez ceux qui gardent une certaine intelligence, l’hypothèse d’une irréversibilité possible du changement climatique leur semble possible; qu’une invention géniale remettra la pureté du monde comme elle était il y a cinq mille ans, le temps que les moteurs purificateurs tournent et que les chênes et les séquoias croissent de la jeune pousse à l’arbre adulte en moins de six mois ! Ainsi, cette idée paraît être la plus extravagante de toutes, pire encore que celle qui s’enthousiasmait des bienfaits du libéralisme au temps d’Adam Smith !\nÀ cause de ces imbéciles instruits, de ces puits de savoir abstraits, de ces politiciens bons à repeindre les volets de leur maison de campagne, mais à l’incapacité de penser « collectif », quand l’humanité se rendra compte de la gravité de la situation, après qu’ils en aient caché l’issue, ou pire qu’ils ne s’en soient même pas eux-mêmes rendu compte, il sera impossible de revenir en arrière et de retrouver un équilibre harmonieux sur cette planète.\nAlors le système atmosphérique dérapera vers un désordre irréversible. Pour tout autant que l’avenir laisse encore à l’industrie le pouvoir de faire, on tentera d’adapter nos habitats et nos nourritures aux modifications profondes, parce qu’on ne fera pas autre chose, par instinct et par nécessité. Alexander de Croo aura peut-être disparu du circuit politique, ce sera un autre Alexander issu des mêmes écoles, des mêmes préoccupations libérales qui viendra dire aux survivants ce qu’il faut faire, comme si cela était fondé sur une extravagance qui fait loi déterminant que les fautifs aient raison.\nL’érosion de la biodiversité, cette « sixième crise d’extinction » après la cinquième, il y a soixante-cinq millions d’années des dinosaures, verra-t-elle la disparition des mammifères avec nous ? Seule inconnue, qui viendra après nous ? Les insectes et les algues ont toute leur chance. Si la logique qui va du grand au petit se confirme, après les collemboles, l’unicellulaire, peut-être, après eux, les virus avec la fin de la vie pour rejoindre le sort de la planète Mars, notre voisine qui a mal tourné beaucoup plus rapidement que nous.\nLes bourgeois une dernière fois !\nC’est consternant ! Le gouvernement De Croo s’affiche comme au bon vieux temps, quand les ministères étaient distribués pour services rendus à la bourgeoisie. Alors que l’effondrement général est à nos portes, que dans cette perspective, la Belgique est de loin le membre le plus vulnérable des 27 de l’UE, par sa mauvaise gérance et sa possibilité d’éclatement.\nUne fois de plus, c’est le MR et son allié flamand l’Open vld qui règlent tout, disposent de tout et rédigent la déclaration au parlement. Franchement battus aux dernières élections, ça ne les dérange pas de prendre les affaires en mains. Mieux, Bouchez morigène déjà son « partenaire » Magnette.\nLe dosage « équilibré » n’a rien à voir avec la compétence qu’on supposerait élémentaire. Qui ne voit dans la nomination du frère de Charles Michel, Mathieu Michel, secrétaire d'État à l'agenda digital, au numérique, à la simplification administrative, à la protection de la vie privée et la Régie des Bâtiments, le juste prix que Georges-Louis Bouchez devait payer au clan des Michel pour sa promotion à la présidence du MR ? C’est d’autant plus flagrant que le frère de Charles n’a aucune compétence dans les domaines où il va « besogner » !\nQue font les socialistes dans ce gouvernement ? Si ce n’est cautionner un régime ultralibéral dans ses ultimes manœuvres ! Magnette ne cesse d’agiter comme un chiffon rouge, la pension à 1500 euros. Et si ce n’était que le prétexte de souscrire à une politique dont personne ne veut, histoire de caser les marquants du PS, exactement comme Bouchez au MR ?\nBien entendu, le match de Magnette se poursuit contre Liège, la plus grosse fédération estimée maffieuse. Les 1,1 million d’habitants de la province, ne sont pas représentés. Sur 20 postes, seule l’écologiste liégeoise Sarah Schlitz est secrétaire d’État. Pas un socialiste ! On aurait juré que Marcourt, au moins, afin de ne pas trop montrer que Magnette pousse ses Borains, aurait eu droit à quelque chose pour calmer son égo. Rien ! Pour l'arrondissement de Liège, toujours, on dirait que les compères Bouchez et Magnette se sont donné le mot. Aucune des huiles du parti libéral de cette province n'a touché le jackpot. C'est dire la grogne chez les bleus régionaux !\nLe PS a résolument montré ce qu’il était. Il est vraisemblable que son bureau a tenu le même raisonnement et qu’il s’est résolu à disparaître avec le camp au pouvoir, renonçant à se reconvertir dans la défense des travailleurs.\nLa bourgeoisie, toujours maîtresse du jeu, n’a même pas eu l’intelligence de la dernière chance, de faire de l’inédit, du neuf. Une explication est possible. La bourgeoisie pense que la Belgique n’en a plus pour longtemps et que ce gouvernement est le dernier du genre. Pourquoi ne pas se faire plaisir une dernière fois ?\nQuant à Écolo, quand on connaît sa base très à gauche, et qu’on se retrouve très à droite avec la direction, on se dit qu’ils ont un problème.\nTous ces larbins du système laissent donc à la seule opposition nationaliste flamande et au PTB le soin d’apporter la contradiction.\nLe public suffisamment remonté contre le pouvoir après une comédie de 500 jours, c’est une grande imprudence des bourgeois d’abandonner l’opposition dans des mains d’adversaires aussi résolus.\nPour une fois Bouchez a raison, les bourgeois jettent le masque et entraînent le PS dans leur fuite en avant. Ce sera la distribution des cadeaux aux indépendants : zéro cotisation sociale sur le 1er emploi, des mesures pour améliorer la vie des indépendants, des mesures de correction pour les pensions des indépendants, 1.600 policiers en plus à la protection des commerces, etc. ce programme est assez copieux pour n’autoriser rien d’autres, les salaires, les conditions de travail, le social, ce sera comme la pension à 1500, pour une autre fois…\nPendant ces derniers bavardages, ces ultimes rendez-vous de l’entre-soi, le Vlaams Belang se prépare pour les élections de 2024. Il est d’ailleurs en campagne depuis mai 2019, présents sur les réseaux sociaux par des actions ciblées. Son président Van Grieken entend bien être incontournable en Flandre et, par delà, redessiner la carte de Belgique.\nQuand la Quatre-Fromages coincera avec la formule Bouchez, une nouvelle génération d’électeurs dégoûtés par la politique viendra grossir les rangs du VB. Si la pizza perdure, ce parti mettra la pression sur l’immigration et la N-VA sera obligée de suivre. Un conflit pourrait alors survenir entre la Région flamande et le fédéral.\nLa 4 Fromages sort du four…\nC’est fait ! À près de 500 jours de palabres, de coup de théâtre en coup de théâtre, la montagne accouche d’un classique souriceau MR-PS, les vieux amis se retrouvent !\nC’est grave docteur ?...à l’ovation pour Sophie Wilmès de sa gestion de la pandémie, on a vu des socialistes applaudir. Cependant, la disparition au casting de l’inénarrable Maggie De Block, prouve bien que c’était loin d’être une gestion convenable.\nDe ce qu’on peut interpréter du programme d’Alexander De Croo, c’est du boniment à la Charles Michel. Aucun « fils de » n’a jamais cassé la baraque.\nAvant qu’Alexander ne l’ouvre, l’ineffable Georges-Louis Bouchez s’est tout de suite fendu d’un communiqué question de montrer qui est le chef à ses patrons bourgeois. Les « amis pauvres » peuvent toujours rêver à la pension de 1.500 euros net par mois, ce n’est pas interdit, mais c’est un « objectif politique ». Dans l’immédiat, les ploucs vieillis sous le harnais devront se contenter de l’objectif et oublier le reste. Que ces messieurs du PS qui ont poussé à la charrette n’espèrent pas en faire un slogan électoral pour les élections suivantes. Cet objectif ne sera pas « matérialisé par le nouveau gouvernement ». La polémique des 1500 € brut pour Bouchez et net pour Magnette, ne fait que commencer, même avant de voir les premiers sous tomber !\nQuoique le dénommé Bacquelaine n’en sera pas, son système par point, n’est pas mort. Il en restera des traces. Les partenaires sociaux seront invités à réfléchir à la manière dont chaque salarié peut être couvert par un régime de retraite complémentaire comportant une cotisation d’au moins 3% du salaire brut. Et voilà, on est reparti dans la direction souhaitée par les absolutistes du néolibéralisme. Ils ne désarment pas !\nQu’y a-t-il donc derrière l’accord des sept partis de la coalition Vivaldi, dite des Quatre-Fromages disent les curieux ? Suivent alors des pluies de milliards, tant pour ceci, tant pour cela, sociale, justice, défense, dans une forme abstraite renforcée sur les précédentes abstractions, si bien qu’à part des experts, personne n’y comprend goutte.\nDe ce bric-à-brac monte un scepticisme grandissant. Quoi ! ces temps perdus en parlotes pour arriver à ça ! L’impression suivante s’adresse au PS, une sorte d’étonnement nous vient, que diable font-ils dans cette galère ? Ce n’est pas avec ce qu’on sait, qu’ils vont redorer leur blason et aller à la bataille contre le PTB ! C’est la casquette assurée ! Rien que l’affaire des 1500 euros. Si c’est une fumisterie, ça va leur coûter au moins 10 % d’électeurs !\nLe gouvernement fédéral mobilisera durant le reste de la législature 3,3 milliards d’euros pour des politiques nouvelles !... la justice, la défense, la sécurité des chemins de fer, l’informatisation des pouvoirs publics… mais, malheureux Alexander, pour satisfaire les besoins réels, il faudrait au moins 5 milliards par poste, soit 20 milliards !\nSigne des temps, ce gouvernement a une drôle de formule. Plus le fédéral perdra en responsabilité, plus il y aura de ministres et de secrétaires d’État ! Une nouveauté qui va dans le sens de l’usine à gaz, deux ministres, un de chaque groupe linguistique, travailleront sur une nouvelle structure de l’État, “avec une répartition des compétences plus homogène et efficace”. Les deux ministres devront mener un débat impliquant les citoyens. Faire retomber sur terre ces ministres hors sol, Alexander n’en est pas capable ! Il est lui-même en lévitation permanente.\nEn justice, l’attention devrait porter sur un accord particulier « l’application de procédures rapides pour des délits tels que les émeutes, les vols à l’étalage, la criminalité de rue, etc. » Ce gouvernement décidément bien plus à droite qu’on a voulu le faire croire, prend le chemin de la justice française pour la condamnation de manifestants qui ne commettent aucun délit, mais qu’on condamne quand même, par une procédure expéditive qui vient d’être désignée comme abusive dans un récent rapport international.\nEnfin, petite « douceur » qui va enquiquiner tout le monde, ce gouvernement « de la dernière chance » n’en laissera aucune aux automobilistes, puisqu’il est question de remettre sur pied l’examen d’un permis de conduire à points !\nCe gouvernement, c’est beaucoup de bruit pour rien… Seule joie pour l’appareil politique, ce gouvernement va recaser beaucoup de vieux militants, ex têtes de gondoles, qui reviennent goûter les plaisirs de la pizza à l’œil. La politique, ça nourrit mieux son homme que le turbin.\nAlléluia ! L’oratorio Magnette-De Croo.\nLa plupart des gens travaillent et n’ont pas le temps de s’attarder sur les positions des partis politiques belges. Ceux qui sont à la recherche d’un emploi ont autre chose à faire que spéculer entre ce qu’ils lisent dans les journaux et ce qu’ils pensent à titre personnel. Enfin, les exclus, parias du système, qu’ils le veuillent délibérément ou que le système les ostracise, ne croient plus que leur qualité d’humain suscite un quelconque intérêt dans une société libérale de consommation, égoïste par nature et, comme le souligne volontiers Georges-Louis Bouchez, par vocation.\nVoilà donc une affaire entendue, les partis sont classés gauche /droite, mais tous du centre par l’usage, l’opinion des journaux et l’habileté des ténors des partis allant du gris au rose.\nLes coalisés sous l’étiquette « démocrates » ne s’entendent sur rien, mais par nécessité se sont entendus, sur l’exclusion des nationalistes flamands N-VA. Quant au Vlaams Belang incompatibles avec leur vision de la démocratie, n’en parlons pas ! Ils craignent par une fausse manœuvre que le PTB n’aspire la gauche en Wallonie et le Belang, plus populaire que jamais, ne fauche la clientèle flamingante des autres partis flamands.\nToute la difficulté vient de la législature précédente, dans le court-bouillon du passé, le MR avait besoin de voix pour asseoir Charles Michel dans le fauteuil de premier ministre. Michel Junior a dédouané la N-VA. À l’époque, ce parti était plus important que le Vlaams Belang.\nSi bien qu’aujourd’hui, le plafond de verre, avec ses exorcismes, n’a plus le sens qu’on lui donne dans les journaux. La population a compris.\nIl est vraisemblable que le Belang dépassera en voix la N-VA aux prochaines élections Pour la bourgeoisie politique dirigeante, une majorité des deux partis nationalistes en Flandre n’est pas à exclure, d’autant qu’elle vient de jeter (les imprudents) la N-VA dans l’opposition fédérale, sur le coup de tête irréfléchi de Bouchez.\nLa coalition nouvelle, met Alexander De Croo à la tête d’un gouvernement qui sera sans doute le dernier du genre. Il faut être fous comme Sinardet et Delwit (les deux politologues bon chic, bon genre officiels) ou désespérée comme la coalition MR-PS, pour croire que ce gouvernement a une chance de redresser une économie qui tourne à la catastrophe, une épidémie mal gérée et freiner un élan d’indépendance de la Flandre, en rajoutant des lois linguistiques favorables à sa paranoïa par la construction hâtive d’un étage à l’usine à gaz.\nPragmatiques, les gens se font à l’idée que les élections prochaines seront les dernières fédérales, elles seront confédérales après. Le seul obstacle à l’indépendance de la Flandre est toujours l’Europe, notre affiliation d’État membre et les difficultés juridiques comparables au Brexit, pour en sortir un et y rentrer à deux.\nSans connaître la déclaration politique de ce nouveau gouvernement, la préparation du terrain va se faire. Les journaux ont débuté par un marquage au fer rouge du Belang.\nL'Echo : Elections 2019 programme du Vlaams Belang? A gauche toute! « Le programme socio-économique du Belang s'est complètement "gauchisé", ce qui lui a permis de capter un public menacé de déclassement au ... etc.\nLe soir : La FEB avertit: «Le programme socio-économique du Vlaams carrément à gauche ».\n7/7 : Le Vlaams Belang s'est “gauchisé” sur le plan socio-économique. ... Le Belang plaide également en faveur d'une politique qui consacrerait beaucoup d'efforts à l'innovation, à la recherche ...\nMagnette et De Croo essayeront de contrer la poussée des partis nationalistes flamands en donnant quelques broutilles sociales aux gens, comme la pension à 1500 euros pour 40 ans de travail, mais sera-ce brut ou net, échelonné sur deux législatures ? Mystère !\nIl faudra attendre la déclaration du gouvernement. Tout ce qui sera entrepris ne servira à pas grand chose, une eau de bidet pour toilette bourgeoise intime. Un million de pauvres en Flandre. Deux cent mille de plus attendus cet automne, ce n’est pas rien !\nL’avenir, si avenir il y a en une Europe incertaine, se fera entre un PTB et un PS en déshérence, en Wallonie et en Flandre, entre un Vlaams Belang et la N-VA en concurrence, mais alliés par nécessité. La bourgeoisie essaiera de se gauchiser en Wallonie pour ne pas tout perdre et, en Flandre, reprendra ce qu’elle fit si bien entre 40 et 45 : une nazification rampante, commerciale et servile.


Eva Joly : méconnaissance et intolérance\nTags: ps présidentielle 3 Comments Les déclarations d’Eva Joly étaient choquantes et inappropriées.\nAlors que notre armée souffre de la mort de plusieurs des siens en Afghanistan, il était particulièrement inconvenant d’appeler à la fin du défilé militaire du 14 juillet, unique jour au cours duquel nous rendons hommage à celles et ceux qui se battent et font jusqu’au sacrifice ultime pour nos valeurs.\nLe 14 juillet n’est plus depuis longtemps une démonstration de force de notre armée, comme le soulignait justement le Premier Ministre, nulle comparaison n’est possible avec la Corée du Nord…\nDès lors en effet, la question de la connaissance de nos traditions et des valeurs qui sont les nôtres peut légitimement se poser, tant les Français sont attachés à cette tradition républicaine du 14 juillet et aux valeurs de rassemblement, de communion nationale et d’unité qui y sont attachées.\nA peine cet argument avait il été évoqué que le Premier Ministre était taxé des pires qualificatifs, empêchant dès lors tout débat sur le fond. Nouveau point Godwin à l’encontre de la droite : être accusés de racisme, de xénophobie, être les suppôts non encore assumés de Marine Le Pen.\nMoi-même sur Twitter, je poste en 140 caractères mon avis, certes volontairement provocateur sur le sujet : « si « ça fait 50 ans » qu’elle est en France, si elle se sent française, pourquoi @evajoly ne renonce pas à sa binationalité ? ».\nS’en suivent des dizaines de réactions auxquelles je tente de répondre sur le fond : oui, il me semble qu’un candidat à la Présidence de la République française doit prouver son attachement à la France et uniquement à elle. Oui, il me semble que revêtir deux nationalités pose à l’évidence des questions diplomatiques, des potentiels risques de conflits d’intérêt… et cela me semble être du bon sens.\nCe n’est pas une remise en cause de la binationalité en général, il s’agit en l’espèce d’un cas très particulier. Je ne me suis jamais sentie proche ni des idées, et encore moins des valeurs du FN, et ai horreur que l’on m’accuse d’une « marinisation » tout en refusant de me répondre sur le fond de la question que je pose. Le point Godwin est atteint et toute tentative d’explication est alors vaine.\nDans ce foisonnement de commentaires, je laisse le mot de la fin à Philippe Bilger dont l’article est repris sur Marianne 2 et dont je partage pleinement l’avis : « Je ne veux pas vider la France de ceux qui l’aiment et la respectent. Les étrangers, de quelque nationalité qu’ils soient, nous honorent grâce à leur présence quand ils honorent la France et ses valeurs. Je me contente seulement d’aspirer à un président de la République qui serait français sans équivoque ni confusion et dont la première mesure ne serait pas de porter atteinte à une date, à un symbole, à l’histoire de notre pays. Ce serait la moindre des choses, non ? »\nNuisances aériennes : Valérie Pécresse tient ses promesses !\nTags: Pécresse 0 Comments « Il faut arrêter de faire des choses trop subtiles, il faut qu’on ait des solutions claires, concrètes, rapides, efficaces, avant l’été » avait fermement déclaré notre Députée Valérie Pécresse, lors de la réunion publique qu’elle avait initiée à Magny-Les-Hameaux le 5 mai dernier.\n- Des plages de silence total, soit L’INTERDICTION DE VOL, tous les dimanches et jours fériés de 12H à 15H\n- L’EXTENSION DES PLAGES DE MOINDRE BRUIT (seuls les avions équipés de silencieux ont le droit de voler) tous les weekends et jours fériés de 12H à 16H, le samedi dès 20H et toute l’année du coucher du soleil +30 minutes au lever du soleil -30 minutes.\n- Une liste des aéronefs munis de silencieux, seuls autorisés à utiliser les plages de moindre bruit, sera établie afin de RENFORCER LES CONTROLES.\n- RENFORCEMENT DES SANCTIONS CIBLEES sur les pilotes peu soucieux du respect des riverains.\n- Une démarche particulière sera mise en œuvre pour les NUISANCES LIEES AUX HELICOPTERES, ce qui montre bien la prise de conscience qui a eu lieu de la part des pouvoirs publics qui agissent en faveur de la tranquillité des riverains.\nLoin des polémiques voulues par la majorité municipale, grâce aux réunions publiques et débats qui ont lieu, Valérie Pécresse et le gouvernement agissent concrètement.