Virginie Hocq, la funambule polymorphe – Hier au théâtre\nVirginie Hocq, la funambule polymorphe\nOn reproche souvent aux humoristes d’enchaîner leurs sketchs sans réel fil conducteur. Virginie Hocq répare cette injustice dans Sur le fil au Théâtre de Paris avec un séduisant abattage et une humilité folle.\nVisage de biche, taille de guêpe et mots vachards : voici un portrait animalier rapidement esquissé de Madame Hocq qui nous livre une confidence. Son grand sens de l’empathie l’amène à tirer le fil d’existences anonymes ou illustres et à se glisser dans le destin de ces femmes au caractère pour le moins bien trempé.\nLa comique se montre imparable et redoutable en portraitiste de la psyché féminine. De l’hôtesse de l’air alcoolique en passant par la mannequin pour paquet de cigarettes, lointaine cousine de Marge Simpson sans oublier la bourgeoise tentant de sauver son couple en s’ouvrant aux partouzes ou cette épouse inconsciente mariée à un tueur en série, Virginie Hocq glisse avec allégresse d’un costume à l’autre avec la même conviction. Mention spéciale à Marie-Antoinette métamorphosée en tortue suite à une robe empesée et adepte de la binouze…\nQuel plaisir de bien installer ses personnages, sans se presser : chaque fil occupe ainsi le devant de la scène une bonne dizaine de minutes, le temps de s’attacher à ces profils extrêmes et normcore à la fois. La mise en scène au cordeau d’Isabelle Nanty déploie de solides attaches structurelles et formelles, notamment par le jeu d’éclairages malicieux, des costumes parfois extravagants et la présence de fils plus ou moins métaphoriques. Toujours agréable de constater qu’un seul(e) en scène peut aussi bénéficier d’une recherche approfondie, à mille lieues d’un simple statisme s’appuyant sur la tchatche de l’humoriste…\nVirginie Hocq est une parfaite girl next door : elle le sait et en joue en établissant un lien constant avec son public qu’elle soit entremetteuse, secouriste ou déménageuse. Du coup, elle dégage une fraîcheur et une spontanéité sympathiques et un véritable plaisir à se donner en spectacle sous les yeux d’un auditoire conquis d’avance.\nAinsi, on se lance avec de grandes enjambées Sur le fil tendu et convivial de Virginie Hocq, talentueuse imitatrice et comique accessible. On l’affirme depuis longtemps mais les femmes ont définitivement remporté la palme de l’humour et Mme Hocq rejoint naturellement le Panthéon des grandes actuelles du rire (avec Constance, Caroline Vigneaux, Bérengère Krief entre autres). ♥ ♥ ♥ ♥\nIsabelle Nanty, Sur le fil, Théâtre de Paris, Virginie Hocq


Simon-Pierre et la balle à trous | Les enfants au service de garde\n» Simon-Pierre et la balle à trous\nSimon-Pierre et la balle à trous\nVidéo : Simon-Pierre et la balle à trous\n[Vidéo - 16 - 1 Mo]\nCe lien pourrait vous intéresser : Simon-Pierre et la balle à trous http://enfant0-12.ccdmd.qc.ca/fiche/simon-pierre-et-la-balle-trous\n<iframe width="400" height="320" allowtransparency="true" src="http://monde.ccdmd.qc.ca/video/?id=53053&taille=240" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\nVidéo / Ressources thématiques / Poupons : 0-24 mois / Milieu familial / Dimension affective, Dimension cognitive, Dimension langagière, Dimension physique et motrice, Dimension sociale et morale / Aménagement, Espace et mobilier, Jeu (situation), Matériel\nSimon-Pierre joue avec la balle à trous. Il l'a choisie parmi les diverses sortes de balles dans le panier. Pourquoi ce choix? Il est difficile à expliquer, car le bébé ne parle pas. Plusieurs raisons sont possibles : la couleur, la nouveauté, les trous, la grosseur, la sensation au toucher. Chaque enfant est attiré par un objet et on ne sait trop pourquoi. Lorsqu’il a fait le tour d'un objet, il s’en désintéresse et passe à autre chose; c’est pourquoi il est important de varier les objets de jeu.\nDans ce panier, différents modèles de balles sont présentés aux poupons, ce qui est excellent, car les bébés ils prennent ce qu'ils désirent. C'est là une belle manière de développer l'autonomie des poupons.\nNadya explique à Simon-Pierre pourquoi elle doit le sortir de cette salle. Il faut verbaliser nos actions devant les bébés, car c'est de cette façon qu'ils développent leur compréhension du monde.


Nous ressemblons à un voilier | Regard 9\nRegard 9Nous ressemblons à un voilier\nNous ressemblons à un voilier\nNous ressemblons à un voilier, un de ces merveilleux conquérants des mers, ceux d’aujourd’hui comme ceux de jadis. Ils sont composés d’une coque, de voiles et d’un gouvernail.\nLa coque c’est le corps, les voiles c’est le cœur, le gouvernail c’est la raison.\nDans un bateau, la coque est indispensable. Sans elle, il n’y aurait pas de bateau. C’est elle qui fait le bâtiment, sa tenue sur l’eau, son efficacité, sa capacité, sa rapidité, sa sécurité, sa force. Sans elle, pas de bateau. Mais ce n’est pas la coque qui dirige le bateau.\nLes voiles donnent au bateau son élan. Elles palpitent au souffle du vent. Elles donnent au bateau son élan, sa vitesse, son bonheur d’aller dans le vent ou sous le vent. Elles réagissent et vibrent au moindre souffle. Sans parler de la beauté, des couleurs, de la taille des voiles qui font tout le charme d’un navire à voiles. Sans elles, pas de mouvement. Mais si elles sont laissées à elles-mêmes, le bateau ne va nulle part. Ce ne sont pas elles qui commandent.\nLe gouvernail est tout petit. Il tient peu de place. On ne le voit pas. Mais c’est lui qui commande l’ensemble. Sans lui, les voiles ne sauraient jouer leur rôle, elles demeureraient inertes et inutiles. Sans lui, la coque livrée à elle-même serait vouée à tous les courants. Elle irait à la dérive au risque de s’échouer, de se briser sur les récifs ou d’être retournée par la première vague menaçante. Il faut que le gouvernail prenne la direction des opérations. Il ne peut rien faire sans la coque, ni sans les voiles. Ni elles sans lui. Ils sont liés pour prendre le large, tenir la distance et arriver au port.\nNous ressemblons à un voilier.


de BUYER | Manufactures de France... et Artisans\nAccueil > Les Entreprises > De A à Z > de BUYER\nActivité principale : fabricant français d’ustensiles de cuisine\net pâtisserie de qualité professionnelle\nL’entreprise de Buyer, située en France dans les Vosges est une entreprise familiale créée en 1830. Elle imagine et fabrique des ustensiles de cuisine et de pâtisserie pour les Professionnels des Métiers de Bouche et la haute gastronomie.\nA travers un savoir-faire issu de plus de 180 ans d’expérience dans la transformation des métaux (fer,cuivre, inox ou aluminium), l’entreprise propose aujourd’hui plus de 2500 produits et exporte dans plus de 95 pays à travers le monde.\nDe Buyer a réussi à maîtriser la matière en trouvant le juste équilibre entre tradition et modernité et à ajuster ses produits aux nouvelles techniques de cuisson telles que l’induction et aux nouvelles matières telles que le silicone. De Buyer est reconnu comme la marque leader dans le domaine de la création de nouveaux produits et dépose des dizaines de brevets chaque année.\nLes ustensiles de Buyer sont appréciés des Professionnels et la société travaille en partenariat avec de nombreuses écoles de formation, telles que l’Institut Paul Bocuse, l’Ecole Nationale de la Pâtisserie, l’Ecole de Cuisine Alain Ducasse, l’école Ferrandi et bien d’autres encore.\nDe Buyer met aussi depuis quelques années son expérience au service de particuliers exigeants, passionnés et gourmets, avec pour seule ambition d’offrir des moments de pur bonheur gastronomique.\nImplantée à Faymont-Val d’Ajol (88) depuis plus de 180 ans, l’entreprise de Buyer, fière de ses racines, défend et revendique le « Made in France ».\nDes générations d’ouvriers, hommes et femmes, se sont succèdées en s’adaptant aux nouvelles technologies pour rester à la pointe des exigences du métier.\nRiches d’un savoir-faire rare et d’une culture d’entreprise sincère, ils sont le capital manuel indispensable et précieux pour de Buyer dont ils en font la fierté et la renommée. Dans les ateliers de Buyer, chaque poêle, casserole ou petit matériel est façonné par emboutissage, découpe, pliage, soudage, polissage…\nLa société emploie environ 130 personnes réparties sur 8 services différents (cisaillage, emboutissage, tôlerie, chaudronnerie, polissage, maintenance, logistique, résine et administratif).\nBatteries de cuisine en cuivre, acier inoxydable, tôle d’acier, aluminium revêtu, petits ustensiles de cuisine et pâtisserie en inox, Mandolines, moules souples en élastomère Elastomoule, plus de 2 000 articles sont proposés.\n25 , FAYMONT\n88340 LE VAL D’AJOL - FRANCE\nTEL: +33 (0)3 29 30 66 12\nFAX: +33 (0)3 29 30 60 03\nEn savoir + : www.debuyer.com\n*données (textes et images) transmises par l'entreprise de Buyer


Le Marquis de Villores avait son palais dans l’actuel bâtiment de la mairie, étant propriétaire de nombreuses terres. Les premiers habitants étaient des Maures, et l’élevage était la principale source de richesse.\nÉlevage, agriculture, industrie d’espadrilles de chanvre et services.\nPlace La Bassa, accès a la place de l’église et aux autres rues du village.\nLa municipalité se trouve à une hauteur d’environ 750 mètres au-dessus du niveau de la mer. Paysage montagneux, rive de fleuve et petit territoire municipal. Centre ville avec des rues en pente et des côtes. Froid en hiver et chaud en été.\nPrésentation de la commune Monuments Sites naturels Accès et transports Marchés Fêtes et célébrations Programme Logement\nDistance Castellón: 126 Km\nDistance Valence: 186 Km


La Peur - Théâtre Michel | L'Officiel des spectacles\n(17 votes et 17 avis)\n38 rue des Mathurins 75008 Paris 8e\nThéâtre contemporain 15.5-34.5€ -31% Réservation Pièces de théâtre\nDistribution : D’après Stefan Zweig, adaptation et mise en scène Élodie Menant. Avec Hélène Degy, Aliocha Itovich, Ophélie Marsaud\nL'auteur Stefan Zweig excelle dans la description des tourments intérieurs de ses héros. Construite comme un roman à suspense, la pièce se déroule au rythme haletant des angoisses d’Irène, jeune femme adultère traquée par l’étrange compagne de son amant. Manipulation ? Hallucination ? Comment échapper à cette tourmente sans fin ? (1h10)\nLa metteure en scène a voulu donner à la pièce une esthétique cinématographique, s’inspirant de l’univers d’Hitchcock et notamment du film Fenêtre sur cour. Élodie Menant a créé le spectacle en 2014. Ce n’est pas la première fois qu’elle travaille sur un texte de Stefan Zweig, puisqu’elle avait déjà monté La Pitié dangereuse en 2013.\nPublié par Herve le 22 février 2019\nExcellente pièce qui tient en haleine jusqu'à la fin.\nMerveilleuse interprétation de tous les acteurs et plus particulièrement d'Elodie Menant qui a également réalisé une mise en scène sobre, originale et très efficace.\nTrès bon moment de théâtre, à voir impérativement.\nPublié par Julie le 20 janvier 2019\nRemarquable adaptation de la nouvelle de Zweig.\nMise en scène originale et très adaptée.les acteurs sont excellents.\nÉlodie Menant est totalement habitée par son rôle et nous entraine avec elle.\nPublié par Clist le 16 décembre 2018\nMise en scène excellente, adaptation très intelligente avec une modernisation du texte efficace, jeu des acteurs imparable, on est pris par l'histoire, un trio d'acteurs superbes dont leur efficacité dans le changement des décors complète leur performance. un grand moment. à recommander à ses amis et connaissances.\nPublié par jean cartelier le 26 novembre 2018\nUne pièce excellente qui donne à réfléchir longtemps après l'avoir vue. Mise en scène efficace et acteurs remarquables (Elodie Menant, Aliocha Itovitch). Bravo à toutes et tous!\nPublié par Noemie le 2 janvier 2018\nRemarquable ! Acteurs fantastiques. Bravo !\nPublié par MORGANE le 11 décembre 2017\nMagnifique adaptation. Acteurs très justes\nPublié par Jmarc le 5 novembre 2017\nUne adaptation réussie et des acteurs formidables. Bravo.\nPublié par Jean le 13 septembre 2017\nTrès bien joué. Mise en scène réussie. Jeux des acteurs très pertinent.\nPublié par Pierre le 19 août 2017\nTrès amateur de théâtre (spectateur comme comédien), je suis venu prendre une belle leçon de scène. Quelle intensité, mais aussi quelle élégance chez ces trois comédiens ! Bravo et merci\nPublié par Lecointre le 15 mai 2017\nDe bons acteurs au service d'une mise en scène précise et efficace qui met merveilleusement bien en valeur le superbe texte de Zweig.


Interview - C2C, carré d'as - Mowno\n14 Juin 12 Interview – C2C, carré d’as\nPosted at 21:38h in Les immanquables by\tFrançois Renoncourt 0 Comments\n20Syl: Oui, que des maxis. En tous cas, même si ça n’est pas un disque physique, je pense que c’est indispensable d’avoir un format quel qu’il soit – qu’il s’agisse d’un format court ou d’un album – pour avancer dans une carrière musicale. Si à un moment tu veux faire des tournées, ton agent ou ton tourneur va avoir besoin d’un support pour promouvoir ta musique et réussir à vendre le spectacle. Le cycle normal est de faire un disque et d’enclencher ensuite une tournée. Alors aujourd’hui, le disque prend plusieurs formes: il y a le physique que l’on décline plus sous forme de vinyl, qui s’adresse à une cible particulière comme des DJs, et il y a le côté digital pour le grand public.\nVotre EP « Down The Road » est un bon petit mélange entre funk, house, blues, et hip-hop… Est-il une sorte de bande-annonce pour l’album, le reflet de ce que l’on va pouvoir entendre en terme de diversité?\nPfel: On a justement joué un petit « Down The Road » dans un club au Japon, ils ne connaissaient pas, c’est passé nickel. Bon, je l’ai quand même mis à +6. (rires)\n20Syl: C’est souvent ce que l’on entend quand les gens viennent nous voir. Ils nous disent: « quand on vous voit jouer votre musique, même si on ne comprend pas, on voit que vous vous amusez en le faisant« . Du coup, c’est communicatif et c’est moins grave s’ils ne voient pas exactement ce qu’il se passe. Ils ressentent cette vibe et cette énergie qu’on transmet, au-delà de la performance technique et vidéo. Cette musique, on kiffe la jouer, on n’est pas juste des robots qui appuient sur des boutons!\n20Syl: Le fait de se dire entre nous « faut pas qu’on se fasse chier« , on se laisse peu de temps morts, on est toujours actif, peut-être même trop puisqu’on a très peu le temps de profiter du public et de reprendre notre souffle. C’est non-stop, on est dans l’action, dans l’interprétation de la zik. De ce point de vue-là, les gens ne peuvent pas s’ennuyer et rester extérieurs à ce qui est en train de se passer.


Hôtel à Munich - 25hours Hotel The Royal Bavarian - AccorHotels\nHôtel 25hours Hotel The Royal Bavarian 4 étoiles\nNote TripAdvisor 4.5/5 508 avis\nTel : +49899040010 Contact email\nFRANZ JOSEF STRAUSS MUC AIRPOR À 33km / 20,51 miles\nCENTRAL STATION À 0,48km / 0,3 miles\nL'hôtel vous propose 165 chambres de cinq catégories différentes, allant de la petite chambre à la suite Paon. Véritables havres de détente inspirés de multiples univers, elles offrent un accès WIFI haut débit gratuit et une enceinte Bluetooth UE Boom.\nAu NENI, les plats sont présentés directement dans les marmites ou sur un morceau de parchemin, pour que tout le monde puisse y goûter. Venez savourer un mélange éclectique de mets orientaux aux influences régionales.\nNous utilisons uniquement du boeuf Black Angus pour préparer nos hamburgers maison, qui sont servis dans de petits pains moelleux. Vous pourrez également savourer des hamburgers végétariens accompagnés de combinaisons de frites surprenantes.\nLe bar Boilerman ressemble à un petit bar de quartier et accueille les clients de l'hôtel comme les locaux. Stars incontestées de la carte, les « highballs » sont des cocktails réalisés avec précision, qui ne sont pas secoués mais délicatement mélangés.\nJean Pierre N Voyage solo - 09/05/2019 Avis TripAdvisor\nJ'ai mis très bien, mais ma chambre mansardée, face à la gare, était très petite et manquait cruellement de rangement. Accueil par le réceptionniste très agréable, l'atmosphère de l'établissement est un peu loufoque, avec la décoration des ascenseurs, un vélo suspendu derrière la réception et des cadres représentants des hommes en costume genre militaire. C'est propre ! Petit déjeuner buffet allemand donc pour tous les goûts. Hôtel bien situé pour découvrir Munich.\nCher Jean Pierre N Merci beaucoup d'avoir choisi le Royal Bavarian pendant votre séjour à Munich. Nous avons des chambres dans des différentes catégories, dont les chambres L sont beaucoup plus large avec plus de rangement. Je suis contente de savoir que l´équipe de la réception se soit bien occupée de vous. Les cadres derriére la réception repésentent les fondateurs de la chaine dans des costumes anciens. Le style et la décoration de l'hôtel font penser au passé royal bavarois. Je suis aussi contente de savoir que notre petit déjeuner vous ait plu. Merci encore et peut-être à la prochaine fois. Sincèrement Katherina\nOriginal mais peut faire mieux\nhuguesdelvaux Professionnel - 08/09/2018 Avis TripAdvisor\nLe concept est très original notamment dans sa décoration. Par contre les chambres dont assez petites et surtout le personnel n’est pas à la hauteur notamment au petit déjeuner ou vous pouvez attendre un quart d heure pour un café. De plus les environs de gare sont comme souvent le lieu de rencontre de toute une faune\nBonjour huguesdelvaux! Merci beaucoup pour votre évaluation et d'avoir choisi le Royal Bavarian lors de votre séjour à Munich. Nous sommes heureux de savoir que vous avez apprécié le decor. C'est dommage que vous ayez du attendre au petit déjeuner. Normalement cela ne devrait pas prendre aussi longtemps. Je m'excuse pour le délai! En ce qui concerne la taille des chambres, nous avons des chambres plus grandes et plusieures options dans les différentes catégories. Je suis sure qu'on trouvera quelquechose de plus adéquate si vous revenez la prochaine fois. A bientôt et merci encore!\nÀ partir de 257.00 EUR\nÀ partir de 244.15 EUR


Claude Askolovitch, Le livre inachevé - La Règle du Jeu - Littérature, Philosophie, Politique, Arts\nRéﬂexions sur ma question Strauss-Kahn. Un texte paru dans le numéro 51 de La Règle du jeu.\nRéﬂexions sur ma question Strauss-Kahn.\nIl n’y a que de mauvaises raisons pour faire les choses, ne pas s’étonner si ça tourne mal ensuite. Dans une vie suspendue, j’ai été le biographe virtuel du rédempteur des gauches, et au bout de l’échec, je me suis retrouvé un petit débris de son explosion. Parfois (on y reviendra), quand des imposteurs réputé(e)s écrivent sur Dominique Strauss-Kahn, mon nom apparaît au détour d’une saga honteuse, contes édifiants que le journalisme produit pour faire ronronner les consciences. Un journaliste – moi – y accompagne un monstre de lubricité corruptrice – lui –, se prépare à lui servir la soupe de ses mots avant sa conquête du pouvoir, heureusement évitée. Quand je lis mon nom, parfois, transmuté en pute de plume que des chroniqueurs mélangent aux putes de chair, j’enrage et je m’interroge… C’est donc cela, notre métier, fait d’à-peu-près et d’anecdotes replâtrées, ce métier dont je suis de moins en moins ? C’est donc ainsi, être soudain de l’autre côté du miroir, comparse d’une histoire que d’autres écrivent (et ils l’écrivent si mal) ? Ainsi ronronne le bûcher médiatique, et quand Strauss-Kahn a rissolé, des escarbilles sont venues me brûler, juste un peu, à mon insignifiante mesure. Et en même temps, je n’avais qu’à l’écrire moi-même, cette histoire, puisque j’en fus – mais à peine, au fond, et dans quel brouillard, et qu’en sais-je ? Et puis, écrire sur quoi ? Sur Strauss-Kahn, l’exorcisé de la politique française ? Sur ce qu’il était vraiment, en dépit du reste de lui-même, même si sa vie privée à la bascule était un écho de ses constructions publiques, des équilibres que lui seul pouvait comprendre, ou même pas ? DSK est un mort-vivant de l’opinion, qui fut pourtant l’homme qu’on attendait le plus, et ce ne sont pas seulement ses frasques que l’on a vomies, mais aussi bien l’espoir ou la peur de son arrivée, le fait d’y avoir cru, d’avoir attendu ce truc politique qui n’a jamais existé ; et il fallait tout salir, tout nier, pour en finir avec ça, écraser du talon s’il tente de revivre, et puis enterrer, parce que c’est fini, entendez-vous, bien fini, ça n’a jamais eu lieu… Ou bien écrire sur moi, journaliste en rupture d’évidence et dont l’éclipse fait écho à celle d’un ci-devant grand homme, écrire sur moi, hypnotisé par la déchéance, jusqu’à me demander quel plaisir lui-même a pu y trouver, quel soulagement a été le sien, quand tout a été plié, quand il n’a plus été que l’opprobre, la fin confirmant tout ce qu’on murmurait de lui, et il offrait à ses ennemis ce qu’ils attendaient ? Il a dû être soulagé ; enragé aussi, évidemment, mais soulagé de défaite, au fond. Puis s’en est remis à son fétiche ultime, la raison stratégique : la rationalité qui l’aura sauvé, à chaque fois, quand il s’est agi de réparer ce que la folie ou l’oubli de soi avaient dévasté. Ce qu’il faut faire et refuser méthodiquement, patienter, éteindre les incendies un à un, plaider, payer, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus rien qu’une odeur de pourriture – elle persistera, mais le danger sera passé. Je ne possède pas la distance de Strauss vis-à-vis de lui-même, cette capacité à objectiver le désastre pour continuer malgré tout. Mais le trou noir des déconstructions m’est familier : la chimie de la perte, ne pas être fiable ou être trop libre, s’autoriser sans limite, faire la faute et insupporter, au détriment de sa survie, jusqu’au châtiment ; mériter l’injustice qui vous saisit, et elle n’en est pas moins tragique et désirable.\nStrauss-Kahn et moi ? Ceci est l’histoire d’une folie, ou d’une idiotie, mais ma métaphore. Il faut en sortir, fermer une porte, enfin, et suggérer un livre que je n’ai jamais su finir, mais était-ce seulement ma faute ? Quand Dominique Strauss-Kahn a rencontré Nafissatou Diallo, précipitant sa fin déjà inscrite (l’affaire du Carlton se promenait entre la flicaille et les officines, la femme de chambre de New York n’a été qu’une circonstance de sa catastrophe), j’étais à la tête d’une centaine de feuillets commençant ainsi : « Un jour, forcément, nous le détesterons. » Il y avait des exergues, aussi, une citation de Blum sur les « gérants loyaux du capitalisme », une autre de Deng Xiaoping, tellement connue, sur les chats gris qui attrapent les souris, et une sur Pétain : « Êtes-vous plus français que lui ? » En réalité, Dominique, que j’aimais beaucoup, me faisait penser à plein d’autres choses. C’était un bon bouquin. J’ai relu ces pages quelques fois, triste mais content, quelque part, de n’être pas allé au bout, que l’histoire ait avorté, que la lumière ne m’ait pas à nouveau écorché (la chorégraphie du système, être « le » spécialiste du grand homme, strausskahnologue éminent, prétexte aux paresses des programmateurs télé, et ronronner[trois fois « ronronner » jusque là, en deux pages] de ce statut, y prendre goût, peut-être – j’ai donné, jadis, biographe de Jospin, remâchant les mêmes mots à longueur de plateaux, aimant me répéter moi-même, et puis plus). Ce n’était pas un livre pour briller, ni pour exister, ni pour la carrière, mais pour savoir si j’en étais capable, si je savais encore écrire, après que ma vie ait valdingué, et si je saurais comprendre un peu de mon époque. Nafissatou, pauvre victime ou pauvre salope, et Dominique, magnifique ou méprisable inconscient, m’ont délivré de l’épreuve en torpillant l’histoire. Mon livre s’est arrêté net, jamais repris, infaisable, un futur antérieur jamais accompli, inutile, plus d’objet, puisque Strauss-Kahn ne serait jamais couronné.\nDans ce bouquin, élaboré entre 2009 et 2011, au fur et à mesure de la montée d’un désir nommé Dominique, je tournais autour de Strauss, promis alors au plus beau destin, en traquant toutes les mauvaises raisons qui, additionnées, allaient en faire un Président : lui, ce type en déséquilibre permanent, aux arrangements transitoires, que seuls excitaient le risque et la limite, la combinaison des impossibles, le jeu d’échec et des probabilités et le frisson maîtrisé des parties à l’aveugle – lui, ce métèque polymorphe, heureux dans son siècle, s’en allait prendre un pays corseté de trouille et de racines, mal au monde et perclus de lui-même. Strauss ne ressemblait pas à cette France pénétrée par son déclin et se gargarisant de gestes surannées, qui sautait comme un cabri aux cris de Nation et République en ayant oublié leur sens, qui brimait ses Musulmans en se croyant laïque, qui se coupait du monde, des jeunes, des immigrés, de la vie même, en se prétendant assiégée, qui chérissait ses totems et se détestait elle-même, en fait, d’être inadéquate. Lui gambadait sans honte dans la planète, un des rares à la goûter. La France allait mal et Strauss-Kahn allait bien, et on irait le choisir en dépit de cela, ou pour cela, comme un médiateur envers le vaste monde, un type qui nous protègerait de l’époque puisqu’il ne la refusait pas. Quand nous discutions, Strauss-Kahn élaborait une théorie de notre déclin, décrivait la fin de la domination occidentale, nourrie deux siècles durant de la rente coloniale et de l’égoïsme technologique. Ça le passionnait de vivre ce moment de bascule. La mondialisation était une révolution égalitaire, qui retirait aux pays nantis ce qu’ils avaient cessé de mériter. Il était pour, en progressiste. Il aimait l’Afrique et kiffait la Chine, et si l’Inde nous dépassait, c’était justice, enfin, dans le sens de l’histoire. Patron du FMI, ce métèque avait choisi de jouer avec ces nouveaux venus, mal léchés comme lui, pas nets, pas bordés, mais vivants. Il contemplait aussi le simple pragmatisme yankee, avait pris du plaisir à négocier avec des congressmen pour débloquer un vote pro-FMI… Seule l’Europe l’exaspérait d’être indigne d’elle-même, de ne plus peser, de tricher avec ses règles, d’avoir laissé dériver la Grèce avant de l’étouffer ; l’Europe et la France, à la société comprimée et aux universités vermoulues, qui se laissait aller, victime du monde au lieu d’en être. Étouffant dans l’Hexagone, je communiais et me délectais de son paradoxe. Car s’il était pour les autres, il était français pourtant, à nous promis, français mondialisé mais issu de vieilles générations judéo-gauloises, franc-maçonnes et SFIO, une histoire bleu-blanc-rouge en somme, et le champion de ce peuple-là, le nôtre, le sien, auquel il avait pourtant cessé de ressembler. « Et comment fais-tu pour devenir le président des nantis en déclin et leur expliquer que leur déclin est juste, alors qu’ils en souffrent ? » C’était mon objection et son équation, qu’il résoudrait, ou pas. C’était le paradoxe qui l’attirait – il transmutait cela en colère, contre Sarkozy ou l’Eurogroupe. Il serait le passeur ou l’accoucheur d’autre chose, le réparateur, l’homme des chances d’une France dans le monde tel qu’il était… Il inventerait. Sa spécialité était là : les inventions, les équations de langage qui font avancer, la conviction emphatique, la capacité à dire aux autres ce qui les ferait évoluer.\nC’en était presque gênant, cette intelligence se grimant de modestie, manipulatrice en affectant de rester à sa place, ce talent à faire comprendre, faire accroître, occuper par le raisonnement et l’argument le cerveau des autres… Il avait excellé avec Jospin, socialo traditionnel devenu modernisateur et privatisateur au nom de l’impératif industriel ; il avait su captiver la vieille machine du FMI et installer ce fonds dévalué au cœur de la crise mondiale. Saurait-il faire avec les Français, leur parler à l’oreille ou bien les emmener ? Strauss-Kahn était moins l’homme des solutions techniques – il en avait, des œufs de Colomb qu’il écrasait soudain sur les problèmes – qu’un alchimiste de la raison. Il n’avait jamais été chef, en somme, mais le premier des conseillers, le plus important des non-décideurs – jusque dans le cénacle des fragiles maîtres du monde… Là, c’était autre chose qui se profilait. Je le voyais préparer la suite, encore au FMI, à travers ce qu’il me racontait. Quand il parlait, le possible président français le disputait au patron du FMI. Lors de notre dernière rencontre, quelques jours avant le Sofitel (à Paris, chez son ami Dan Franck, qui lui prêtait une pièce pour ses rendez-vous), il m’avait raconté son dialogue avec les Allemands, un mea culpa politique servi tout chaud aux chrétiens-démocrates de Frau Merkel, sur un vieux débat qu’il avait mené, quatorze ans plus tôt. « C’est vous qui aviez raison en 1997, lors du traité d’Amsterdam, leur avait dit Strauss ; il fallait imposer des règles financières, un cadre contraignant qui forcerait à construire. Cela nous aurait amenés au gouvernement économique ; nous ne l’avons pas compris. » C’était tellement mignon, cette scène, DSK l’infaillible jouant la contrition : évidemment, Amsterdam n’était pas l’objet. Strauss du FMI commençait à amadouer l’Allemagne pour les débats que Strauss de l’Élysée devrait mener ensuite : être le meilleur ami de ton partenaire, pour l’amener à toi… Évidemment, il était candidat, même plus candidat, président déjà, pré-agissant comme tel, présomptueux ou logique. L’avait-il toujours été ? En 2009, on discutait de la théorie de la décision, et comment les choix se forment avant d’être actés, et comment la raison, au fond, vient justifier ce que l’instinct a voulu. D’instinct, il y était. D’un autre instinct, il se ruinerait.\nJ’y croyais, à cet habile ? J’avais envie. Pas comme les autres, sans doute, mais plus encore. Les sondages racontaient une histoire de sondages et de compétence, d’autorité, de sauveur, et des strauss-kahniens inventaient Dominique en Bonaparte… Je pensais exactement le contraire. C’était la subtilité qui m’attirait, et le paradoxe de la situation ; ce type tout de négociation et de compromis n’avait pas le profil du père de la Nation, marchant sur l’Élysée devant le peuple en liesse. Il était inadapté à ce qui se profilait et pourtant indispensable, à mes yeux, par son incongruité même. Le mondialisé chez les Gaulois. Le métèque chez les terroirs. Le jouisseur chez les déprimés. L’économiste chez les incantatoires. L’universitaire chez les proclamants… C’était baroque et ça m’allait. D’instinct – et de lassitude envers les invariants d’une comédie politique qui m’écœurait, pour l’avoir trop entendue, ces histoires de présidents à la terre au soulier et pourvus en racines, la Corrèze (la Saintonge, le Cantal, qu’importe) en viatique et toujours préférée au Zambèze (à la mondialisation, aux banlieues, à la jeunesse)… Et cela aussi : l’irréalité du strauss-kahnisme faisait écho à l’irréalité qui m’envahissait alors, au plus profond de mon existence. Il fallait que rien ne soit d’équerre pour que je puisse adhérer – et ce qui m’intéressait, vivant cette ascension, c’était d’expliquer pourquoi c’était son impossibilité qui la rendait souhaitable. C’étaient les défauts de Strauss qui en faisaient le prix, qui lui donnaient une chance, infime, certes, de déranger ce pays. L’unanimité m’indifférait, le panurgisme des déjà ralliés (au Nouvel Obs, ma vieille famille, où Strauss l’argenté avait tant fait tordre le nez, on se grimait strauss-kahnien, quatre ans après avoir été ségoléniste, comme on serait ensuite hollandais) me faisait marrer. Rien ne tenait, mais c’était riche.\nJ’allais raconter ce DSK en conflit d’intérêts incarné, à la fois bardé de technostructure et barbotant sans frémir entre plaisirs et jouissances, et pourtant travaillant, guincheur chez un oligarque ukrainien, commensal du business et captivé par les flibustiers… Il aimait, en Afrique du Sud, un ancien syndicaliste révolutionnaire du temps de l’apartheid, Cyril Ramaphosa, devenu un des tycoons noirs de l’économie post « black empowerment » ; il s’abritait, en France, derrière le désormais fameux Ramzi Khiroun, petit gars de Sarcelles devenu l’ombre et le bouclier d’Arnaud Lagardère, et le glaive de Strauss – haï par les bourgeois apeurés, drôle et détestable à la fois, méchant et naïf à sa manière, un communicant en Porsche Carrera. Et en même temps, avec (malgré, en dépit de) Khiroun, la fine fleur de ceux qui espéraient changer le monde dans la simple raison, la quintessence sociale-démocrate des serviteurs de ce vieil État attendait DSK. Rien n’était anodin dans les grands écarts de Dominique, qui captivait l’aristocratie social-libérale comme les demi-sels d’un monde à croquer, aimant tout et toujours accroché au BlackBerry, opérateur de crises depuis sa terrasse marrakchie et perdant sa santé dans d’incessants déplacements, et heureux comme jamais au contact d’économistes fondus comme ceux du Fonds, rédigeant à leur seule intention des notes remplies d’équations incompréhensibles au commun des mortels… Mais lui avait besoin de cet hermétisme d’économiste, qui lui chantait comme d’autres aiment les maths ou la poésie du Parnasse, sa jeunesse.\nLes putes, je n’en savais rien. M’en serais-je foutu ? En aurais-je ri ? Ou pas ? Je ne sais pas quoi faire de ces partouzes. Mais tout ceci ça cadre, rétrospectivement, non pas avec la dépravation, mais avec les tourments ou les déphasages de l’homme. Strauss vivait et incarnait des incompatibles. Il vivait des contraires avec la même sincérité. Sans doute le déséquilibre était-il la condition de sa vie (et en même temps, une gestion quasi-rigoureuse, compartimentée, scientifique, presque, de ses contradictions, séparant le temps de l’oubli vertigineux et vain de celui de la vie et du travail, mais rien ne tient éternellement)… Enfin. L’aventure de Strauss était plus que politique : elle était drôle, improbable, angoissante d’être sur un fil. Dans le livre, je racontais et je croisais les doigts, et je pressentais le pire à venir, sans l’identifier. Je pensais que cela tournerait mal, que le risque était là, l’équation intenable, que même le plus grand manipulateur ne réussirait pas l’impossible : réconcilier la France avec son temps, guérir les haines, faire accepter la fin du monde connu. C’était impossible… J’avais avec Strauss-Kahn un rapport étrange, fait d’adhésion flattée, son intelligence honorant la mienne, de refus indignés, d’affection en demande et d’inquiétudes presque familiales. Je pigeais. Quelque part, le Juif en moi devinait la catastrophe, c’est dans nos gènes paraît-il, et c’était en Juif, pour ce Juif, cet étranger, que j’imaginais la chute, c’était en Juif que je voulais raconter. Quelques phrases d’un livre mort-né ?\n« Il est juif. Aussi. Pas seulement. Métèque, oriental, levantin d’apparence, surtout depuis qu’il grossit et que l’âge le saisit, quand il libère sa barbe grise, les jours de repos à Marrakech, l’air d’un sage marocain, un prince repus du Maghreb, ce qu’il est aussi, doux et malin, ou rusé, inquiétant s’il vire à la cruauté, mais il s’en défend, débonnaire, l’œil pétillant de malice à la coriandre. Sinon, en représentation, rasé, sanglé dans le costume bleu nuit, il laisse l’Occident le reprendre, mais typé quand même. Il ressemble alors à un tycoon de Goldman Sachs, un banquier ou un avocat d’affaires, ce qu’il aurait pu être. Mais un tycoon tel que l’aurait vu Capra, ou Hollywood en général, au temps glorieux : le moneymaker d’avant les traders au ventre plat, un archétype presque suranné. Rond et puissant, vif et enrobé. Il pourrait être aussi un de ces magnats du cinéma, fraîchement débarqués du vieux pays, les gutturales yiddish imprégnant leur anglais, mais qui racontaient l’Amérique aux Américains. De la houstpa, le culot ethnique et une dureté de survivant, et le charme âpre du winner… Ou alors, un congressman démocrate qui n’aurait pas peur de la corporate industry ? Juif, bien sûr, le moneymaker. Juif, le congressman. Pas seulement une affaire de look, d’atmosphère, de traits à la fois coupants et enrobés… Juif, jusqu’au tréfonds de qu’il est ou inspire, plus juif qu’aucun homme politique avant lui, dans ce pays, et ce n’est pas une affaire de pratique religieuse. Tout ce que ce mot peut symboliser se retrouve en Strauss-Kahn. Ce goût de la vie, cette absence de remords tant on sait qu’elle est brève et que nous ne sommes que parenthèse. Cette douleur sourde que l’on combat dans des boulimies. Cette adaptation au moment, parce qu’on n’a pas le choix. Ces virtualités de destin, et on est français, sans doute, mais il aurait suffit d’un bateau, d’un passeport, pour que l’on soit autre, et ç’aurait été aussi simple. Ce goût du concept, du raisonnement, poussé jusqu’aux conséquences ultimes, mais en lien avec le réel ; le Talmud, qu’il n’a pas étudié, débat à l’infini mais jamais du sexe et des anges, et jamais en vain. Ceci et les clichés du genre. On les devine. Israël, évidemment, le sionisme, ce mouvement de libération devenu une injure ; et sa femme, évidemment, comme preuve de sa double allégeance : Anne Sinclair, ‘sioniste acharnée’, siffla un jour de 2003 un commentateur des gauches dans une feuille réputée progressiste(1). De chez nous, vraiment ? Le diable est juif, argenté et sexué. Dans ce qu’on vomissait sur Léon Blum, jadis, il y avait la vaisselle d’or mais aussi le trousseur de jouvencelles, qui suggérait les ébats pré-conjugaux pour les demoiselles, au nom de l’égalité des sexes : ‘Elles reviendront de chez leur amant avec autant de naturel qu’elles reviennent à présent du cours ou de prendre le thé chez une amie’, dans un livre scandaleux à l’époque, une banalité apparente aujourd’hui, mais qu’on pourrait relire avec avantage chez les machos des cités ou bien d’ailleurs, intitulé Du Mariage. Ainsi Dominique occupe-t-il désormais les rumeurs.\nC’est indolore pour l’instant… maintenant. Mais ça flotte. Des nuages noirs se rassemblent pour un autre jour. Un autre moment. Quand le moment sera opportun. Quand la désaffection populaire donnera sens et fera le lien entre toutes les faiblesses d’un homme et ce que l’envie inspire, ou la vilenie. L’argent, le bonheur. Nous connaît-il enfin ? Et il tutoie les lignes, et n’a jamais renoncé à un risque. Il les cherche même, infichu de s’en empêcher. Et il incarne à sa façon le conflit d’intérêts. Et ses légèretés dans les détails ont ressemblé à de l’autodestruction. Et quand il lui arrive quelque chose, il l’a cherché. Et il lui arrive toujours quelque chose. »\nPas mal, franchement, écrit avant ? C’est donc arrivé, quelque chose, mais pas comme on croyait. Jamais comme on croit. Le 14 mai 2011, j’étais en Bretagne chez ma compagne ; c’était la Saint-Yves et à Tréguier, on promenait la dépouille du saint-patron des avocats. Le père de Nolwenn défilait en robe noire autour de la cathédrale et en apparence, ici, la France ne changeait pas (dans la réalité, cet avocat, conseil de quelques grands de ce monde, était parfaitement up to date avec le droit mondialisé, mais les racines vous tiennent, ici), et on était si loin de Strauss-Kahn et de sa planète, physiquement loin, de manière palpable. Ici, pourtant, dans cette Bretagne rose, les gens auraient voté pour lui, et avec enthousiasme peut-être, au nom d’un paisible rocardisme. C’était fini. L’affaire avait éclaté et mon livre n’existait plus, c’était une évidence. Je me foutais bien des détails, ne l’imaginais pas violeur, n’imaginais pas Nafissatou Diallo, n’imaginais rien si ce n’était le chaos et l’absurde. Je ressentais physiquement la destruction de cet homme, et la mienne en écho, que je croyais conjurée, qui revenait soudain. Donc il n’y aurait pas de livre, et tout recommençait, tout ce que j’avais entrepris pour m’illusionner de vie s’effondrait. Il n’y paraissait rien, sans doute, et sur des plateaux télé, à la radio, je commentais avec la sobriété des sociaux-démocrates de verbe le feuilleton de Washington, avec une distance forcée, forgée de toute ma survie, pour ne pas m’effondrer, tant c’était autre chose qui se jouait.\nDominique Strauss-Kahn m’est devenu un livre au plus noir de ma vie. À l’automne 2009, je suis contacté par les équipes de DSK, qui me proposent ce que je leur ai proposé deux ans plus tôt, aux temps heureux de l’insouciance, quand l’homme est parti pour Washington : en 2007, plein de sève et de projets, ambitieux et joueur, je rêvais d’être, pour Strauss, ce que Guy Claisse fut pour Mitterrand, jadis – le journaliste qui écrira le livre qui donnera la vérité au sacre, celui qui dialoguera avec le prédestiné. C’était de l’orgueil, le sentiment que je comprendrais ce type, et l’envie de mettre au clair ce que je ressentais sur la gauche, aussi. En 2001, j’avais – deux ans de travail – publié une biographie de Jospin, parangon de social-démocrate tenaillé par son surmoi trotskiste. En 2007, j’avais – cinq jours de boulot – pondu un pamphlet anti-Ségolène, un livre d’entretien avec Éric Besson, traître officiel aux bons sentiments, tant le ségolénisme me semblait une régression. En 2008, j’irais tâtonner une gauche de son temps avec Manuel Valls. Avec Strauss-Kahn, je cherchais une justesse ; accoucher une adhésion. Strauss avait répondu « pourquoi pas », et puis rien, trop tôt, pas le temps, pas l’objet ; on y revenait donc, deux ans après, mais tout avait changé. Telle que formulée, la proposition était moins grandiose. Dans les mots des strauss-kahniens, en décembre 2009, il s’agissait de trousser une biographie, bien écrite, bien enlevée, sur le mode honnête et positif, qui cadrerait le héros avant que les médisants ne s’emparent de lui ; on m’ouvrirait portes et fenêtres, bien sûr, j’aurais les sources, je serais libre, mais on déminerait, et on ferait ça vite, pour griller les hostiles avant qu’ils ne dégainent leurs follicules pleins de boue, de fric, de sperme et de calomnies. En gros. C’était alléchant, intelligent et idiot à la fois. Quand je lirais, plus tard, dans des ouvrages de crétins pompeux, des descriptions de la machine de com strauss-kahnienne, cette organisation réputée cynique et implacable, je penserais au mort-vivant que j’étais quand ceux de DSK m’ont ouvert la porte, me demandant quelque chose d’injouable et d’inutile à la fois (et ils le savaient, qu’une bio de protection n’existe pas, et qu’un livre, une fois lancé, a sa vie propre), que je ne leur fournirais jamais à la lettre (et s’en doutaient-ils, au fond ?). En temps normal, aurais-je passé mon tour, tant l’exercice était étrange ? Ceux qu’on appelle les strauss-kahniens étaient pour certains des amis, des intimes, et depuis mes vingt ans ; Olivier Nora, patron de Grasset, ma maison d’édition, était un ami d’Anne Sinclair et Dominique, témoin du fameux repas marrakchi où Martine Aubry et DSK avaient scellé un « pacte » tant fantasmé, ces années-là… Nous nous aimions tous et l’amitié ne fait pas de bonne littérature ni d’excellent journalisme ; mais justement parce que c’était compliqué, injouable, absurde, risqué, justement parce que je serais en équilibre, au risque de tout perdre, entre l’honnêteté et trop d’amitiés, il fallait le faire. Rien n’était normal dans ma vie et il fallait une impossibilité de plus pour que je m’y retrouve. Il fallait les précipices pour que je cesse de hurler.\nValérie venait de mourir. Nous n’avions rien vu venir. J’étais juste avant un homme marié, usufruitier bouffi et sincère à la fois d’une puissance éphémère, éditorialiste à Europe 1 et rédacteur en chef au Journal du dimanche, en réalité inconsolable d’avoir quitté Le nouvel Observateur, cocon des gauches et ma famille, pour des raisons qui m’échappaient chaque jour un peu plus (la complaisance du soutien à Ségolène Royal, l’inféodation aux médiocrités du parti socialiste) comparées à ce que j’avais perdu : une chaleur intellectuelle, la belle langue et les bons sentiments, l’illusion pas totalement factice d’une communauté de pensée. J’étais un homme marié stressé impatient, engagé à la ville dans les guerres idiotes que nous nous inventons, dans des vies semi-publiques, pénétré des autres et du rôle que je jouais dans leur comédie. J’étais marié, nous avions deux enfants. Le 24 juillet 2009, je deviens seul, et d’un coup mesure l’immense idiotie de mon existence, le temps égaré à mille riens et un million d’apparences, à m’occuper d’inconnus et d’indifférents en ayant posé les miens de côté (ma vie était acquise, pourquoi en prendre soin ?), et c’est trop tard. Elle est morte et je ne suis plus. Je me fous de tout – de tout sauf de mes gosses, des milliards de secondes que Valérie emporte avec elle et que je sens filer comme du sable dans ma mémoire, qui ne reviendront plus, qui se solidifient en pâlissant… Ma vie m’a enseveli sous des miettes précieuses. Je les remue, je les contemple, je les entasse, hébété. Il faudra du temps pour que les colères me reviennent, colères publiques s’entend, pour d’autres objets que ma souffrance ; il faudra de longs mois pour que je reprenne mon métier au sérieux (que je cesse de le haïr – et je ne suis pas sûr d’en être sorti) et que j’écrive des mots glacés de réprobation. Ce sera le sarkozysme, dans sa mue ultime et imbécile (sordide, indigne), dans les débats identitaires et le discours de Grenoble, l’exposition des Roms en menace publique, le sale chemin de Monsieur Buisson, qui me réveillera, vaguement, mais suffisamment pour que je prenne le verbe au sérieux, et je le fais alors pour moi, pour entendre le son de mon écriture, sans grand souci de ceux qui liront. J’écris sans précaution, et peu me chaut si je vais le payer… Je suis mort, donc, puis indifférent, glacé, un zombie – est-ce que cela se voit ? Je vais pourtant balbutier des bribes de vie, qui vont se solidifier, une espèce de tablier au-dessus du gouffre, devenir un marrane de l’existence et puis y croire, et rencontrer Nolwenn et vivre et avoir un enfant. Mais l’aventure Strauss, aujourd’hui, à peine achevée, me semble terriblement lointaine, tellement liée aux moments de coton que je traversais.\nDans les premiers temps de la douleur, parmi les débris auxquels je m’accrochais, il y avait le souvenir, frais et déjà sépia, d’une soirée aux Buttes-Chaumont où Valérie (passionnée de politique, certainement plus que moi, plus profondément, plus concrètement) était contente, radieuse et apaisée : les 60 ans de Strauss, où nous étions invités, tels des cousins d’une famille en attente ; d’autres journalistes étaient là, Bourdin, la star des matinales de RMC, Jean-François Kahn, je pense, et des amis, curieux, ambitieux, élus, compagnons de longue date ou ralliés en attente, pour voir l’homme qu’on désirait déjà, et Strauss avait joué comme un chat avec des mots suspendus devant cette petite France offerte (je me souviens de la crispation de Manuel Valls, notre ami, avec qui Valérie travaillait alors, qui voulait lancer son propre destin et qui ne goûtait pas la cour unanime du messie enjoué). Nous étions juste là, amusés d’y être, bien, parce qu’il faisait bon, doux, que tout avait l’air simple ; nous avions marché dans les Buttes-Chaumont, on avait (vies de dingue) peu de répit cette année-là et nous prenions ce qui venait. Qu’importe, ou pas. Au bout du bout, c’est la rémanence de cette soirée qui m’a amené à prendre ce livre, l’écho d’un moment de rémission avant notre catastrophe, l’idée – pas l’idée, l’intuition presque religieuse que le répit pouvait être prolongé, en étant dans cette aventure.\nEn cette fin 2009, tout est cotonneux autour de moi, ou coupant, au contraire. Les hostilités me transforment en brute mais les gentillesses me désarment, je me loverais dans tous les bras qui se tendent, j’embrasserais quiconque me veut du bien. Donc Strauss. Au même moment, je commence un livre d’entretiens avec Patrick Bruel, parce qu’il est gentil et qu’il vient me chercher dans ma solitude pantelante. Au même moment toujours, après avoir joué avec l’idée, je renonce à un livre avec Carla Bruni (qui est gentille aussi et que j’aime bien, avec qui l’on peut rire), parce que dans un avion, Sarkozy m’en a parlé directement, et je ne veux être qu’à moi et aux miens, et ce story-telling là me semble lointain, étranger…\nRien n’est logique, sauf l’instinct. Et la fuite. Car à peine ai-je accepté d’être ce biographe invité, je ne sais plus quoi en faire : seul le « oui » m’importait, pour protéger ma parenthèse, mais l’exercice en lui-même cesse de m’intéresser. Je ne veux pas écrire une vie édifiante mais être avec ces gens, commencer avec Strauss une conversation, et je ne vois pas pourquoi il faudrait la finir. Je veux être un ami et que l’on se dise tout, et vais passer deux ans à souffrir ma vie et à picorer la sienne, me cherchant autant que je le cherche, connaissant des moments rares, défiant le principe talmudique de shatnez qui interdit (savez-vous ?) qu’on mélange le lin et la laine, et un contrat d’édition avec sa psychanalyse. Parfois, comme un fantôme souriant, je suis la caravane du strauss-kahnisme, me retrouvant en Afrique du Sud dans une équipée du FMI, avec une équipe de Canal + qui trousse le film autorisé du futur candidat, une consœur de France 24 qui va narrer son aventure du FMI, d’autres suiveux, regardant curieusement un pré-chef d’État discourant au tiers-monde et tapant le ballon avec des petits noirs de Soweto. Ce sont des voyages imposés, comme des visites guidées, on trouve qu’il serait bien que je voie cela… Je regarde le planétaire Strauss en distanciation brechtienne et j’hésite devant les cadeaux au duty-free de Jo’burg, mais dans l’avion, on discute quand même. Je vais à Washington, je lui parle ; je vais en Pologne, on se rate, je dois rentrer en France pour récupérer mes enfants dans une fête familiale. À un moment, les strauss-kahniens comprendront que le biographe n’en est pas un, et offriront du temps et un cahier-photos à Michel Taubmann, qui deviendra griot officiel et tiendra jusqu’au bout son rôle d’écrivain-groupie…\nCela m’arrange, en fait, tant que les rencontres se poursuivent. Se dessine, petit à petit, ce que je veux faire : non pas une biographie, mais un essai à propos de cet homme, un livre sur une histoire mal racontée, pleine de faux-semblants et donc de promesses. Je jette des mots, je réclame des rendez-vous, ils sont rares, je les bousille parfois, tant je suis ailleurs, étrange, étranger. Je sens autour de moi un malaise, une gêne et de la gentillesse pourtant, inquiète. Je provoque cela, involontairement, recevant un jour un appel de Carla Bruni quand je suis avec la sœur de Dominique (« Comment allez-vous, Claude ? Et les enfants ? »), et puis un autre (« Claude, voulez-vous venir dîner à l’Élysée ? ») un soir où je dîne avec son jeune oncle. Je me sens comme un fantôme chez les importants, me demande pourquoi l’on m’appelle encore et quel esprit malin joue avec moi. Pour enquêter, je fais réagir, et je perçois chez ses proches l’inquiétude qu’inspire Dominique, ce précieux acrobate. Souvent, les conversations viennent sur son inconduite, et je ne sais pas quoi faire de ça. Mais j’inquiète, puisque j’entends. On a dit à Anne Sinclair que j’étais sarkozyste, et elle m’adjure de ne pas répéter à l’Élysée ce que je vois d’eux (c’est dans un hall d’aéroport, et Strauss se marre, moins persuadé que son épouse des dangers de la contiguïté).\nEn réalité, je ne suis rien, un rescapé, un bon à prendre, un dilettante, un plus sérieux, un luftmensch – mais finalement, la vie reprend de la consistance, le coton se fait pâteux, palpable, dur enfin ; cela revient. Je n’ai plus envie de bâiller quand on me parle. J’ai perdu du temps. Je le rattrape. Je mens à mon éditeur, on fait tous ça. En fait, j’ai compris ce que je dois faire et je veux que ce livre sorte le plus tard possible, aussi près possible de la présidentielle, pour que le désir politique nourrisse le désir de comprendre. Strauss-Kahn a été bonhomme – on se voit encore, une heure grappillée par-ci par-là, quand il passe par Paris. J’ai commencé à écrire. J’ai compris la tristesse de l’homme, une noirceur qu’il habille d’optimisme forcé ; « ou ça va, ou ça va » est son fétiche verbal ; Dominique passe sa vie à échapper aux douleurs et aux fatalités, qui rôdent pourtant ; il court pour ne pas être son père, Gilbert – bel homme, cultivé, progressiste et aventurier, frappé en pleine force par une faillite qui le rendra dépressif jusqu’au bout de son âge… Je découvrirai ensuite, quand tout sera accompli, à quel point Dominique aura reproduit le destin de Gilbert : réussir et puis tout perdre aux yeux du monde, sans rémission possible, et devenir le fardeau des siens… Je tâtonne et m’intéresse, enfin, et le livre se fait thérapie, et nous parlons politique, et socialisme, et qu’en reste-t-il ?\nÀ notre dernière rencontre, en avril 2011, juste avant qu’il ne s’oublie définitivement, je comprends que ses constructions sont éphémères, elles ont la virtuosité des œuvres en mouvement : il ne faut pas les figer. Nous parlons de ses accomplissements de ministre, quand il bricolait le meccano de l’industrie, et je lui demande des comptes : « Si tu es le grand artisan de la privatisation de France Télécom, tu es politiquement responsable des souffrances sociales qui ont suivi – des suicides aussi ? » Dominique grogne, il n’a plus été au pouvoir depuis onze ans, et lui aux affaires, France Télécom aurait été gérée autrement, et… Il ne sera plus jamais au pouvoir, de toute façon. On doit se revoir avant l’été pour parler de l’Europe, je nourris mon bouquin, je tiens quelque chose, et puis Nafissatou Diallo entre dans sa chambre.\nLa suite est connue, et tout ce qu’on en a dit, si mal, copieusement pourtant. Diallo et ses mensonges, le Carlton et son ridicule, un livre et des articles infâmes, le délitement de tout ça et l’arrangement financier pour fermer la porte. J’ai à peine revu Dominique Strauss-Kahn depuis ; nous n’étions pas des amis et je n’étais pas devenu son biographe, juste un type peut-être malin et certainement blessé qui s’est intéressé à lui, aussi près que possible. Je n’ai que des hypothèses sur ce qui travaillait le grand homme, grand malade, grand inconscient. La culpabilité du survivant, peut-être ? Pour avoir survécu au tremblement de terre d’Agadir et aux souffrances de son père, Dominique devait se punir ? Ou s’aimait-il si peu qu’il mettait en danger tout ce qui le nourrissait – Anne et les siens – en l’exposant au sordide de ses autres vies ? Ou était-ce juste incontrôlable, la logique d’un homme qui prétendait tout être et tout désirer à la fois, qui pensait pouvoir toujours tout concilier, tout protéger, et s’en sortir au charme, à la fulgurance ou à la bonne étoile ? Tant de souffrance et de pulsion de mort, ou juste de l’arrogance enfantine ? Ce n’est plus mon sujet. Je sais au moins pourquoi je faisais ce livre et comment je ne pouvais plus le finir, et ce que j’y ai perdu.\nEn février 2012, dans un article du Monde chuchoté en vice, plein de sources anonymes et d’indignations complaisantes (il s’agissait donc de Dominique et de ses prostituées), on trouvait ce paragraphe. « À l’été 2010, le communicant HYPERLINK « http://www.lemonde.fr/sujet/3584/ramzi-khiroun.html » Ramzi Khiroun est venu passer plusieurs jours à Washington en compagnie du journaliste Claude Askolovitch, qui prépare, dit-il alors à ceux qui le rencontrent, le futur livre de campagne du candidat. » En lisant ces lignes, j’ai senti le poids du déshonneur à jamais collé à cette histoire, et à quel point la réalité n’aurait plus d’importance. La presse n’écrivait plus sur Strauss, elle épurait, expurgeait, exorcisait, comme dans les orgies honteuses des libérations. L’anormalité de Dominique était conjurée et la France vomissait l’ancien possible. J’étais – un peu proche – un peu tondu… Pour mémoire, quand même, l’article affabulait. À l’été 2010, j’étais en vacances, avec mes enfants en Normandie, puis avec Nolwenn en Suède et au Danemark. Je n’ai vu Strauss que deux heures à la fin juillet, dans le lobby d’un hôtel parisien, place des Vosges. Nous avons parlé candidature et primaires, si je me souviens bien… Quant à Ramzi Khiroun, compagnon attentif après mon veuvage, il était devenu en un an un étranger, hostile et méprisant, tant mes inadéquations le gênaient dans sa situation chez Lagardère, et nous avons cessé de nous parler, justement, cet été-là. Et je n’étais jamais allé à Washington avec lui depuis l’élection de Strauss au FMI. Mais qu’importe. Flottait l’odeur de mon compagnonnage avec une aventure honteuse, je n’en serai pas lavé aisément…\nCe qui est dommage, c’est que le réel est toujours plus riche et plus triste que les contes journalistiques. Si l’autrice de l’article avait travaillé, en supposant que ma vie ait le moindre intérêt, voilà ce qu’elle aurait pu écrire : « En février 2010, Claude Askolovitch emmène à New York puis à Washington son fils Théo, alors âgé de 14 ans. À Washington, il doit voir Dominique Strauss-Kahn et amorcer des entretiens. Il pense, peut-être à tort, que son fils sera distrait de son malheur en approchant son travail. Quand son père et Strauss discutent, l’adolescent fait les boutiques de Georgetown, le quartier huppé de la capitale américaine, en compagnie d’Anne Hommel, communicante de DSK, également en vacances aux États-Unis. Le journaliste et son fils dîneront chez les Strauss, puis iront bruncher avec eux (en compagnie du frère de Strauss-Kahn, de son épouse, d’Anne Hommel et de son compagnon) dans un hôtel décoré de guitares électriques, le jour de leur départ. Quatorze mois plus tard, quand Dominique Strauss-Kahn, accusé de viol par Nafissatou Diallo, sera exhibé à la télévision menottes aux poignets devant les caméras, le fils de Claude Askolovitch tremblera en voyant la mort au fond des yeux de cet homme joyeux qui lui avait appris à boire le whisky cul sec, ce qui n’était pas de son âge. »\nC’était un temps où je mélangeais beaucoup, et ce que j’aurais fini par en écrire n’avait rien à voir avec ces douces confusions. Quand la mort est apparue dans les yeux de Strauss-Kahn, j’ai pensé à lui et à tout autre chose, et comme il était inimaginable d’en écrire la moindre ligne, j’ai renoncé à croire qu’un autre pouvait me sauver ; j’ai entrepris de vivre, sans aller chercher je ne sais quel sursis. Je sais que la paix est longue à venir ; et même quand on paye, ça ne garantit que les apparences, mais c’est déjà ça. Tout le monde va mieux aujourd’hui, Dominique aussi, semble-t-il, ou pas.\n(1) Bernard Langlois, dans Politis.\nThèmes Anne Sinclair candidat Claude Askolovitch DSK FMI nafissatou diallo présidentielle PS Socialiste Strauss-Kahn\nStrauss-kahn a été totalement surfait par les journalistes généralistes comme Mr askolovitch ………….Dans le monde de la finance, DSK a toujours été considéré comme une « bulle » et comme toutes les bulles (boursouflé de son égo qui plus est) il a éclaté en plein vol ( enfin juste avant de monter dans l’avion) …….Il faut aussi redire que DSK n’a jamais rien apporté à la science-économique sur le plan de la recherche (son travail universitaire est quasi-inéxistant et sans la moindre valeur-ajoutée académique) ……Il n’y a que des groupies peu cultivées à la matière économique qui peuvent lui trouver quelques qualités intellectuelles particulières , ou des journalistes chargés par EURO-RSCG de promouvoir son image dans l’espoir d’en détacher quelques dividendes de carrière !\nvous avez écrit un très bel article ,une sorte de portrait croisé mélancolique entre vous et DSK. On peut s’interroger sur ce recul devant le pouvoir . Cela dit ,je ne crois pas que DSK aurait été élu. DSK est peut être un économiste solide ( mais il faudrait distinguer la rhétorique néo keynésienne et la solidité de l’analyse ) mais DSK n’est pas Clinton ( » It’ s economy , stupid »). Dans un pays héritier de Louis XIV , du jacobinisme ,de Napoléon ,puis de l’ Etat social post 1945, les enjeux juridiques et sociaux sont majeurs , et DSK ne les aurait pas affrontés. De surcroît , serait il intervenu au Mali , en Centrafrique ? pas sûr. Comme vous le dites ,il étai très bien en numéro 2 ,cadré par un Jospin au fort Surmoi. mais seul , en roue libre ?On a vu ce que cela a donné à New-york …. De toute façon ,la Droite ne lui aurait pas fait de cadeau et il aurait sans doute été battu.\nTrès beau texte qui aide à mieux comprendre cet homme, texte dans lequel transparaît la grande sensibilité de son auteur. Merci pour ce texte qui m aide à aller au delà des critiques nauséabondes qui lui ont été adressées, sans cependant le disculper. A divulguer très largement dans une presse plus populaire.\nArticle passionnant. Qui traite cette affaire avec la dignité qui a fait défaut au reste de la presse.\n5 mai 2014 à 15:28\nBen moi je dis qu’un patron du FMI, le fonds monétaire international, quoi, c’est-àdire le truc de la finance, du flouze, du pèze, la calculette internationale qui est là pour précisément savoir la valeur des choses, des états et des produits, de l’énergie et de la sueur des hommes, le cours de la banane et celui du risque nucléaire, si un tel homme, dis-je, censé connaître au centime près la balance monétaire de la Mongolie intérieure, est incapable de discerner un service sexuel payant d’une séance de libertinage choisie (*), ben c’est bien fait ce qui lui arrive sur le coin de la tronche. Parce que, quand même, qui se fout de la gueule de qui ?\n* : ligne de défense de DSK dans l’affaire du Carlton. ben voyons.


Nan [FINI =D]\nXena Univers :: Présentation :: Présentation des aventuriers :: Présentations Validées Partagez |\nLocalisation : En Grèce. Où? Je sais pas =/\nHumeur : Bouh!\nSujet: Nan [FINI =D] Lun 2 Aoû - 19:08\n1. Information de base sur le personnage\nPrénom : Nancée mais préfère Nan\nGroupe auquel vous souhaitez appartenir :Vagabond (enfin moi c'est le seul que je vois qui pourrait aller)\nDons : (facultatif) ...\n2. Informations sur le physique et sur la psychologie du personnage\nNan est une jeune femme qui est très souriante et qui a les joues roses. Elle est de taille normal, enfin cela paraît normal du haut de ses un mètres soixante-dix sans parler de ses jambes magnifiques à en faire tomber plus d'un, bien qu'elle soit cachée sous des robes ou des jupes. Il n'empêche qu'elle ne tarde jamais à relever le tissu pour offrir aux hommes ses merveilleux atout. Nan c'est aussi des yeux marron et pétillant qui s'associe assez bien avec sa chevelure châtaigne pour laisser entrevoir un jolie petit minois blanc comme neige!\nQualités : Nan est une femme à la fois loyale, charmeuse -qui entre nous est un bon point pour mettre les hommes KO-, douce et chaleureuse en compagnie des charmants garçons qu'elle rencontre et gentille et très copine avec les femmes qu'elle côtoie.\nDéfauts : Bien qu'elle soit une femme loyale, son petit côté "j'ai peur, j'ai peur", refait quand même assez vite surface. Elle va jusqu'à se cachée derrière les gens pour ne pas être frappé. Elle raconte beaucoup d'histoire comme quoi qu'elle sait se battre et qu'elle s'est déjà battu avec des démons! Alors que tous ça n'est qu'un tissu de mensonge pour se faire voir.\nCaractère : La jeune femme est une grande curieuse, elle veut toujours tout savoir la première! Son enfance n'était pas très heureuse alors elle préfère cacher les drames du passé en s'inventant des histoires, parfois pas croyables pour elle. Nan n'est jamais à l'aise à côté d'un enfant, lorsqu'un petit s'approche d'elle, la femme fait semblant de ne pas le voir. A suivre dans l'histoire.\n3. Informations historiques du personnage\nHistoire : Il y a trente-trois ans, d'une nuit d'orage et froide en plein été, le cri d'une femme s'échappe d'une petite cabane en bois. On peut entendre la voix d'une femme, une voix aiguë et forte qui hurle après une autre femme. Lorsqu'on se rapproche de cette cabane, on peut apercevoir une femme assez maigre et blanche, très très pâle en train d'accoucher. "Allez pousse, pousse voyons!", voici les mots que l'on entend depuis la forêt.\n"J'ai mal...!" La femme souffre, elle souhaite tout arrêter mais l'autre femme le lui interdit sous risque qu'elle puisse s'évanouir. "Je vois la tête, aller ma petite kitty".\nAprès un dernier effort, le petit être si fragile sort enfin du ventre de sa mère.\n"C'est une petite fille, annonça la sage-femme.\n- Je veux la voir."\nLa sage-femme, une femme aux formes généreuse et aux petits yeux tend l'enfant à sa mère. "Elle est magnifique. Hey! Nancée" dit Kitty d'une voix douce. Elle avait les larmes aux yeux, remplie de bonheur. Soudain, son regard se fige. Ses yeux sont maintenant vide de toute expression. Ses bras qui tiennent le bébé se desserrent petit à petit.\nUn matin, dans une petite chambre de taverne.\nNan à bien grandit depuis sa naissance, elle a présent 19 ans et sera bientôt une heureuse maman!\nOn vient frapper à la porte "Nancée DEBOUT!". Encore endormie, Nan ouvre les yeux et se pose met sur son dos les paupières encore lourdes et fermées. Se passe une main sur le visage puis sur ses cheveux. Le jour est à peine levé mais elle a du travail! Si elle veut payer sa chambre et manger à leurs faims, il lui faut se lever tôt et rapidement.\nToilettée, habillé et sa chambre rangée, Nancée descend dans la salle. Deux trois clients sont déjà là, ils sont venus "s'en jeter un". "Ils ont bien raison pour ce qu'ils ont à faire après", pense Nan. Elle passe ses journées à servir les voyageurs et autres clients du village. Souvent des hommes lui propose de passer la nuit avec elle pour l'aider à oublier ce bon à rien qui l'a abandonné.\nQu'ils sont pitoyables ces hommes qui ne viennent que pour s'offrir un corps de femme. Et le fait qu'elle soit enceinte ne les dérangent même pas! Nan trouve ça honteux car il fallait savoir que la plupart des hommes du village sont marié!\nAujourd'hui les années ont bien passé. Nan ne sert plus à la Taverne du village, non aujourd'hui elle traverse la Grèce à la recherche de son fils.\nAprès l'accouchement, la femme qui l'avait élevée à la mort de sa mère, disparue avec l'enfant. Nan ne pouvais pas à ce moment-là se rendre compte de ce qu'il se passait derrière son dos. L'accouchement était éprouvant. La jeune femme avait dormir pendant au moins quatre jours et trois nuit. Elle ne savait même pas à quoi ressemblait son "propre" fils, puisqu'elle avait perdu connaissance après l'avoir mit au monde.\nElle a toujours des pensées pour ce petit-être qui lui est si cher bien qu'elle ne le connaît pas. La nuit elle ne dort presque pas, Nan passe son temps à se demander à comment est son fils, s'il a bien grandi. Cela fait à présent 14 ans que les jours passent les uns après les autres sans qu'elle n'ai de nouvelle de son petit. Souvent elle pleure. Mais toujours quand elle se retrouve seule, quelle réputation lui ferait on si l'on apprenait que la grande Nan qui a combattu des démons et des "méchant" pleurait?\nArmes : Son Charme\nObjet(s) particulier(s) : Une bague en argent, seul souvenir de sa defunte mère\nSigne(s) particulier(s) : A un grain de beauté sur son sein gauche.\nAnimal qui vous accompagnent : Aucun\nComment avez-vous connu le forum : forum actif\nComment trouvez vous le forum : Pas mal\n*Valider par Gabrielle*\nDernière édition par Nan le Mer 4 Aoû - 20:40, édité 1 fois\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Mer 4 Aoû - 20:16\nHello NAN !\nRien a dire sur ta présentation mise a part... BRAVO !\npar contre il manquerait ceci : Objet(s) particulier(s) : ...ainsi que,\nAnimal qui vous accompagne\nJe te laisse donc faire ces deux petites finitions pour que je puisse enfin te ...\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Mer 4 Aoû - 20:27\nMerci je vais les ajouter de suite. =D\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Mer 4 Aoû - 22:00\nDans ce cas je te donne la bonne nouvelle suivante ...:\nBon jeu et surtout amuse toi bien !!\nP.S: Pour gagner des Xéga (notre monnaie du forum ) il te suffit de voter sur les top site et le poster dans le sujet concernant les votes .\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Mer 4 Aoû - 22:03\nBien je vais y aller alors.\nDéesse du bien\nEmploi/loisirs : Adore faire tourner les coeurs des hommes\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Jeu 5 Aoû - 16:14\nSois la bienvenue chez nous dans notre Univers Nan !\nIl y fait bon vivre, sauf bien sur quand certain Dieux décident de ce faire la guerre mais bon tant que tu pourras les éviter ou plutôt contrer leurs énigmatiques jeux avec les humains, ce que je trouve personnellement méchants (heureusement que le reste du monde n'est pas pareil )\nA très bientôt j'espère ? Si vous me chercher je serais du coter du monde de l'olympe envoyer moi une colombe pour me faire appeler mais attention ! Choississez la colombe car certaine ne prennent pas le chemin de l'olympe ! Il faudra donc vous adresser au bon marchand !\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Dim 8 Aoû - 17:33\nJ'en prend note Ho! Grande Déesse de l'amour! ^^\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Mar 10 Aoû - 17:05\nBienvenue parmi nous Nan!\nJ'espère que vous passerez de bon moment donc je vous souhaite une bonne continuation !\nSujet: Re: Nan [FINI =D] Mer 11 Aoû - 12:10\nSujet: Re: Nan [FINI =D]\nXena Univers :: Présentation :: Présentation des aventuriers :: Présentations Validées


Trouver une pharmacie, ouverte ou de garde à MUN (65350) - Pharmacies Ouvertes\nObtenir le contact d'une pharmacie de garde à MUN\nPHARMACIE DE JOUR ou DE GARDE à MUN (65350)\nLa commune de MUN 65350 est située en des HAUTES-PYRENEES près de TARBES. C'est un bassins agroalimentaire en croissance démographique, qui bénéficie d’une faible synergie médicale.\nComment trouver un pharmacien ouvert à MUN ?\nHeures d’ouverture des pharmacies à MUN\nLa majorité des pharmacies de MUN ouvrent de 9h à 20h du lundi au vendredi. Si elles sont majoritairement fermées le samedi après-midi, certaines, suivant leur emplacement (centre commercial, lieu touristique, grandes agglomérations) restent ouvertes. Les dimanches et jours fériés, vous devrez contacter la pharmacie de garde si vous avez un besoin urgent de médicaments.\nQuelles pharmacies sont ouvertes le dimanche et les jours fériés à MUN ?\nQuel numéro composer pour connaitre la pharmacie de garde de MUN ?\nSi vous avez les symptômes du Covid-19 ( fièvre, perte de gout, difficultés à respirer) tentez de joindre votre médecin traitant ou un médecin de garde sur MUN. Si vos symptômes semblent inquiétants contactez le 15 ou le 114 (personnes malentendantes). Mais ne vous rendez pas dans votre pharmacie.\nSur le territoire autour de MUN sont implantés :\nLes pharmacies à MUN et ses environs\nPHARMACIES OUVERTE OU DE GARDE - AUBAREDE


Le Sauna de Sév et Lio: Bande dessinée d'ici\nAt 13 mars, 2006 09:49, cocotte en chocolat said...\nAssez approximatif mais rigolo ces petites traductions ;o)\nJe m'inquiète pour Lio, comment s'est il sorti de son week-end en compagnie de Tornia ?\nAt 13 mars, 2006 10:06, pimousse au chèvre said...\nLa maison de campagne avait une autre pièce en plus de la salle commune (c'est dans la petite chambre que nous avons mis nos affaires et dormi). Et puis le chat était très souvent dehors à chasser les souris !!!! Donc pas du tout de problème d'allergie. Lionel pense que plus le chat est jeune, plus il est allergique, ... alors dans 2-3 ans ca sera parfait avec votre minou ;-) !\nLe chien était là avec nous et adorable... il nous manque vachement !!\nAt 14 mars, 2006 21:07, Franck said...\nMouais ... J'accroche pas trop à l'humour finlandais ... ou alors c'est ta façon de raconter Sev ;o)\nBon sinon mon problème d'avion semble résolu.\nAt 21 mars, 2006 18:44, Anonyme said...\n"Lanttu" ou "Brassica napus ssp. rapifera" est communément appelé en France "Rutabaga"\nAt 05 avril, 2006 10:30, pimousse au chèvre said...\nEn fait, on m'a raconté proprement l'histoire, sur laquelle j'avais fait des suppositions, rien qu'en regardant le texte.\n"Le gars s'enlève pendant la deuxième opération ses poumons car il a mauvaise haleine.\nIl va chez le docteur en disant qu'il ne respire plus depuis 2 semaines et demande quel est le diagnostic. Le docteur lui dit qu'il est censé être mort depuis longtemps. Alors le gars va au cimetière pour se faire enterrer, même en étant vivant ??"\nBlague limite ... je comprends que Franck n'a pas aimé cette humour, moi non plus finalement.\nLa finlandaise qui m'a traduit cela m'a également dit que ce n'était pas de très bon goût et loin de BD finlandaises traditionnelles.\nM'enfin voilà, je suis en train d'en lire d'autres... pas humouristiques mais qui traduisent peut-être plus de la vie en Finlande.\nA voir dans un prochaine POST\nAt 01 mars, 2010 00:16, Anonyme said...


AnneClaireBCN: 42,195 km.\nIl est bientôt 18h. Retour à la Berliner Allee où nous nous retrouvons avec Sandrine et Fabien, deux futurs marathoniens de Bourg-en-Bresse retrouvés un peu par hasard grâce au groupe Facebook "Marathonien 42.195 km". C'était super de les rencontrer, de discuter un peu ensemble de nos impressions sur ce marathon, super de pouvoir délivrer un peu ce qu'on a pu contenir jusque là.\nOn se quitte à 19h. J'ai continué de me promener un peu dans les allées commerçantes de Düsseldorf, suis allée chez Primark pour rapporter des petites choses aux enfants lorsque je reviendrai et puis avant 20h, je me suis dit qu'il fallait quand même que je rentre, que le voyage et cette journée avaient été déjà bien remplies, inutile de piétiner davantage.\nA défaut d'un verre de blanc que j'ai trop aperçu sur les terrasses ce samedi en fin de journée, je me délecte d'un Bretzel et d'une salade de pâtes-poulet-sauce tomate. Bravo l'originalité et la "Saturday Night Fever".\nOn se masse les jambes à l'arnica, on s'enduit encore les pieds de NOK, règle mon réveil à 5h50 et hop, extinction des feux à 22h.\nJe dormirais cinq heures, réveillée bien avant le réveil avec cette question qui revient sans arrêt : "comment je m'habille tout à l'heure ?" (les futurs marathoniens ont des vrais problèmes). Sans rire, j'avais vu que les températures seraient à 2-3° vers 8 heures, 7-8° vers 11 heures et qu'un vent glacial serait de la fête. Alors des vêtements longs comme tu les as porté lors de ta prépa hivernale ? Ou bien des vêtements courts car il est vrai qu'on devrait vite se réchauffer.\nEn bonne normande, ce ne sera ni tout l'un, ni tout l'autre : j'opterai pour un semi-court en bas, un court + un long pour le haut.\nAvant de me lever, je penserai beaucoup à tous ceux qui m'ont écrit ou parlé ces derniers jours, ces dernières heures et alors que je relis ce mail qui m'a touchée un peu plus, ces mots qui me parlent plus que d'autres, au moment même où je lis ces mots, le message en plus envoyé à 5h43. Encore une coïncidence ? Non, il n'y a pas de hasard dans la vie, seulement les mots de plus, le genre de mots qui seront aussi importants que tes jambes pour avancer sur ce marathon.\nJ'enfile un gros pull et descend prendre mon petit-déjeuner. Nous sommes deux, ce monsieur porte le tee-shirt finisher du marathon de Boston qui a eu lieu le week-end précédent, je reste ensuite la tête dans mon café et mes tartines, je prends mon temps, un calme olympien, une sérénité surprenante, je ne suis plus si impressionnée, je me sens bien, je veux y aller et vivre cette expérience pleinement.\nOn file prendre le métro (gratuit toute la journée à l'occasion du marathon), il fait froid mais le soleil tâche de se montrer parmi de gros nuages menaçants. Mon look est extraordinaire avec ce maxi sac-poubelle spécial jardin qui pue un peu mais qui me tient extraordinairement chaud.\nJe rejoins Sandrine et Fabien sous le pont à proximité du départ. Ils ont froid, il faut dire que le vent en provenance du Rhin est glacial. On bouge et trouvons un endroit où nous sommes un peu plus à l'abri. On est contents de se retrouver une deuxième fois et discutons comme si nous nous connaissions depuis bien plus longtemps. On prend quelques photos souvenirs, on n'arrête pas de parler, on est tous excités je crois et attendons patiemment de rentrer dans notre SAS 4h30.\nLa masse de coureurs se fait plus compacte, les ballons meneurs d'allure sont positionnés, on rentre nous aussi et nous plaçons entre 4h15 et 4h30. On se souhaite bonne chance, bonne course et surtout d'en profiter. Il est un tout petit plus de 9h lorsque nous passons sous l'arche de départ. C'est parti, c'est super.\nJe cours ces premiers kilomètres sans trop de pensées en tête. Je me contente de regarder autour de moi, de regarder les supporters, de regarder ces premiers quartiers traversés. On remonte vers le nord. Je suis positionnée juste derrière les ballons 4h15. Après avoir couru quelques kilomètres avec sa femme, Fabien me rejoint ensuite, nous faisons un bout de chemin ensemble, échangeons quelques mots avant qu'il reparte plus devant.\nJe profite et vis sereinement cette première partie de course. Mon objectif étant d'arriver fraîche comme jamais au kilomètre 21 où commencera véritablement le marathon.\nAprès le kilomètre 10, nous allons traverser ce grand pont au-dessus du Rhin. C'est très beau et j'éprouve encore plus cette force, ce sentiment de puissance : être là, au milieu de la route, au-dessus du Rhin, sur ce pont immense, quelle chance, cette chance de courir là, maintenant, sans difficultés, avec tous ces gens qui acclament autour, c'est ça, de la puissance en barres qui te gonfle de force pour poursuivre cette expérience extraordinaire.\nOn tourne autour de ce que j’appellerais "l'île" (qui n'est seulement que l'autre rive du Rhin) jusqu'au kilomètre 21, avec au kilomètre 18, des vents plus forts et surtout une bonne averse de grêle qui nous surprendra tous plutôt. On ne désarme pas, l'objectif semi est bientôt là. C'est aussi à partir de ce moment que je sens ma douleur derrière le pied revenir. J'y pense quelques minutes, espère seulement que ça tiendra, jusqu'à la fin.\nKilomètre 21 passé en 2h07. On traverse de nouveau le pont, on se retrouve au niveau de la vieille ville pour repartir vers l'est.\nVidéo du passage du kilomètre 10\nObjectif 30 km (partons donc affronter ce fameux mur)\nDepuis le départ, j'ai gardé à l'esprit de m'hydrater et m'alimenter correctement environ tous les 6 kilomètres. Je suis partie avec six gels (testés sur sorties longues pendant la préparation) ainsi que deux gourdes + une bouteille d'une boisson isotonique au citron. Jusque là, pas d'impasse : deux gels à 6 puis 13km, de la banane en plus ensuite, bananes disponibles sur les nombreux ravitaillements du parcours.\nJe continue de courir avec cet objectif d'arriver au kilomètre 30 et de voir à quoi ressemble ce fameux mur du marathon dont tout le monde parle.\nVers les 22-23 kilomètres, je me souviens avoir traversé un petit passage à vide, dans le sens où je ne me rappelle pas de grand chose, que je me souviens surtout avoir repris un gel au kilomètre 24, de ne pas avoir attendu le kilomètre 27 où j'avais prévu d'en reprendre un. Certainement que bien m'en a pris car dès le kilomètre 27, je reprends conscience progressivement, conscience de ce qui m'entoure, conscience de la ville, conscience de mon corps qui ne flanche pas, conscience de la douleur derrière le pied qui est là, mais supportable.\nRegain d'énergie même si je prends conscience aussi que les ballons 4h15 se sont fait la malle pendant ce petit passage à vide. Tant pis, ton objectif étant bien de terminer ce marathon sans grosses douleurs et de savourer le bonheur de vivre cette expérience.\nLe kilomètre 30 se rapproche, mais "Wo ist die Mauer ?", me dis-je de cet allemand lointain qui revient en tête, "où est donc ce mur ?" dont tout le monde parle si fréquemment.\nJe ne le rencontrerai pas. Je passe cette borne 30 sans mur, ni maintenant, ni après, je la passe avec mes jambes comme automatisées, ces jambes qui continuent de me porter à travers Düsseldorf, qui continuent de tenir et de courir avec facilité.\nJe suis bien. Les kilomètres défilent les uns après les autres sans trop de longueurs. Je savoure, comme je le voulais, comme je l'espérais, comme je le rêvais. Je n'ai jamais aussi peu regardé ma montre : fini le fractionné ou le fartlek qui m'en ont fait baver, aujourd'hui je cours à la sensation, sans martel en tête, c'est un vrai bonheur. J'ai seulement un peu plus regardé ma fréquence cardiaque sur les dix derniers kilomètres, une fréquence cardiaque qui tournait autour de 147-148, une fréquence cardiaque confortable où je sais que je suis bien, là. Je cours la sécurité : j'en ai bavé sur la fin de la préparation, hors de question d'aller tourner autour des 160 et plus de FCM, une FCM où je sais que je puise davantage dans mes réserves. Je fais le choix de rester en zone de confort pour garder une expérience délectable de ce premier marathon. Je me fiche d'être à mon maximum, je me fiche de courir peut-être plus vite, je veux juste prendre le temps de savourer pleinement. Je vais le terminer ce marathon de Düsseldorf, le vivre plus que jamais et c'est déjà un dépassement en soi.\nVidéo du passage du km 40 (y'a moins de gaz :-D)\nLes coureurs du marathon ont les dossards blancs,\nles coureurs plus rapides sont ceux du relais\n(nanméo, remettons l'église au milieu du village)\nJe suis bien physiquement, mon pied tient et puis alors, pour tenir jusqu'à la fin, je repense à vous tous, à vous tous qui m'avez accompagné dans cette expérience, à vos mots, vos messages, vos paroles. Je me dis que j'ai beaucoup de chance de vous avoir eu à ce moment, je mesure votre présence et comme des personnes de son entourage se révèlent lors des événements malheureux d'une vie, il y aussi celles qui se révèlent lors d'événements heureux et importants.\nMon premier marathon est, sera, et restera un moment heureux et très important de ma vie.\nOui, il y a un avant 24 avril 2016, et un après 24 avril 2016. J'ai compris encore plus de choses. Des choses sur moi, beaucoup, des choses sur mon corps, sur ma tête. Et puis des choses sur vous. J'ai bien vu ceux qui ont été là, ceux qui sont là. Et puis, comme dans tout événement majeur de sa vie, qu'il soit donc mauvais ou bon, il y a ceux aussi qui n'ont pas été là. Il y en a eu aussi, peu, mais elles existent aussi. Je sais donc aujourd'hui sur qui compter, je sais celles qui compteront le plus pour moi après ce 24 avril 2016 (on a un caractère entier, ou pas. De ce point de vue, la course à pied ne m'aura pas refait).\nOn m'avait conseillé aussi de me délester de ce qui me rendait en colère pendant ce marathon. J'ai réfléchi à ce qui me rendait vraiment en colère, je n'ai pas trouvé, je crois tout simplement que mes petites courses du quotidien me permettent déjà bien assez d'évacuer les mauvaises ondes et puis je n'allais finalement pas apporter une part d'ombre à ce beau jour.\nEt j'ai pensé souvent à Valérie et le #Quicherunpower qui circule sur Instagram, hashtag instauré pour faire vivre à Valérie nos courses des quatre coins de France, d'Europe et du monde, Valérie qui lutte contre le cancer depuis plusieurs mois. Tout spécialement, N. était ô combien dans mes pensées et ce hashtag inscrit pour elle dans le creux de ma main. De même que mon mari et mes enfants qui ont vécu cette préparation marathon chaotique avec moi. On l'attendait fortement ce week-end de dénouement.\nLe kilomètre 40 est arrivé. Et toujours ces jambes qui me tiennent. Pas de crampes, une tête gonflée à bloc, des sensations qui explosent, nombreuses. Je vis à 100%, mon corps et ma tête vivent pleinement, je suis libre et heureuse de faire ce que je suis en train de faire.\nJe savoure ces deux derniers kilomètres, je continue de taper dans toutes ces mains d'enfants qui se tendent sur mon chemin, je rends ces sourires aux gens qui encouragent mon prénom inscrit sur mon dossard. On arrive bientôt, punaise, je le tiens d'une main de fer ce rêve ! Une dernière montée et puis là-haut, on surplombe le Rhin et la vielle ville où on aperçoit l'arche et tous ces gens massés sur le dessus. C'est splendide, on redescend, j'accélère, bordel de merde, j'y suis arrivée, les larmes arrivent et je franchi cette ligne tant et tant espérée.\nJe regarde partout, mes jambes s'arrêtent de courir, je marche un peu plus vite, s'arrêter d'un coup, comme ça, c'est un peu étrange. Je vais contre la rembarde du fleuve, j'y appuie ma tête, regarde le sol et pleure, un peu, des larmes de joie, de grand bonheur.\nUn rêve monté toute seule.\nTrois ans de course à pied, à évoluer toute seule.\nCe rêve marathon, j'avais osé l'évoquer de loin il y a deux ans pour mes 35 ans.\nAujourd'hui, j'ai 34 ans.\nRéalisez vos rêves, vraiment.\nEncore merci pour tous vos encouragements. Je vous réponds très bientôt ♥ Prenez soin de vous.\nDüsseldorf, ce fut un peu court, mais si intense, je ne suis pas prête de t'oublier. Rive du Rhin au niveau de la Altstadt, la vieille ville et sa Burgplatz où se faisait l'arrivée du marathon avec des centaines de gens massés sur la hauteur. Un 42.195 km d'exception, une superbe image d'Épinal dans ma tête pour toujours. Merci Düsseldorf <3 #Düsseldorf #Altstadt #Burgplatz #Rhein #RheinUfer #Fluss #Düsseldorfmarathon #Duesseldorfmarathon #Rhin #vieilleville #fleuve #paysage #paysageurbain #Allemagne #voyage #voyageursdumonde #Germany #nofilter #landscape #cityview #river #travel #runandtravel #running #marathon\nUne photo publiée par @anneclairebcn le 24 Avril 2016 à 22h54 PDT\nPublié par Anne Claire à 12:33\nAurélie 26 avril 2016 à 13:06\nFélicitations! J'étais impatiente de pouvoir lire cet article. Le message que tu fais passer est des plus beaux, c'est vrai qu'il faut cesser de se refuser les rêves que l'on doit vivre parce qu'on les croit impossible.\nAnne Claire 28 avril 2016 à 20:58\nMerci Aurélie. Parce qu'on les croit impossible, ou parce qu'on se dit qu'ils attendront demain : vivons, maintenant.\nMeyilo 26 avril 2016 à 13:53\nAnne Claire 28 avril 2016 à 20:59\nPhilippe BERHO 26 avril 2016 à 14:03\nBravo ! C'est super ! On a des larmes dans les yeux, à la fin de la lecture de ton compte rendu.\nsophielastyliste 26 avril 2016 à 14:54\nTrès très belle photo de cette arrivée ! Tu es fraiche et si jolie ! Tu le sais que je suis heureuse et soulagée aussi de lire combien c'était fluide. Travaillé, pensé en amont pour couler ensuite naturellement dans les jambes. Je me revois sur mes premiers, et ça me fait du bien d'y repenser par ce biais. Merci pour ces mots, pour certains qui me parlent... A bientôt Anne-Claire !\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:01\nEt merci pour tout. C'était mon premier, en ça je ne l'oublierai jamais et je n'oublierai jamais que tu étais là.\nRunner-Life 26 avril 2016 à 16:30\nBravo pour avoir réaliser ce rêve et quel sourire à l'arrivé c'est superbe. Encore bravo à toi\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:03\nMerci Damien :-) Pour le prochain, j’atterris, je me remplume, je bois des coups et puis promis, j'y repenserai ! Mais du côté de la Bretagne, j'aimerai beaucoup Vannes.\nGwendoline LM 26 avril 2016 à 16:49\nFélicitations miss, tu es géniale!\nEt à chaque fois que je lis un CR de marathon j'ai envie d'y retourner tellement c'est génial!\nEt puis tu es superbe sur la photo de ton arrivée!\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:04\nMerci beaucoup ! Je suis toujours emballée par tes récits et tes exploits de mon côté, t'es une sacrée marathonienne.\nmichael wemmersch 26 avril 2016 à 17:49\nChapeau bas madame. C'est marrant les larmes je ne les ai eues qu au second marathon.\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:06\nMerci encore Mike. Pour les larmes, une prépa compliquée et certainement beaucoup trop de retenue ces dernières semaines ont fait que le Jour J, il a fallu lâcher.\nMadame Ordinaire 26 avril 2016 à 22:19\nTu as toute mon admiration et l'émotion que tu partages est tellement inspirante...\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:08\nMerci beaucoup Anaïs ! "émotion", "admiration", "inspiration", pfiouuuu, c'est touchant, vraiment ♥\nwww.marjoliemaman.com 26 avril 2016 à 22:36\nQuelle merveilleuse aventure et quel merveilleux récit ! Mei Anne-Claire pour l'émotion que tu partages et bravo, tu es fabuleusement inspirante et surtout, tu es une finisheuse !!!\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:15\n♥♥♥ Merci, merci tellement Marjolaine, ça me touche réellement. La prépa était difficile mais ça en valait la peine, une grosse grosse récompense. Se donner corps et âme pour recevoir tellement une fois l'arrivée franchie. Des pensées, sentiments uniques qui feront de ce jour, un jour inoubliable. Merci encore pour tes jolis mots. Bises\nRohnny 27 avril 2016 à 12:12\nUn grand BRAVO à toi pour cette superbe performance. Tu as été au bout de ton rêve et tu peux être fier de toi. Tu as en a bavé lors de ta préparation mais cela a payer, finalement le travail paye toujours dans la vie. Repose toi bien maintenant et savoure cette victoire… Encore BRAVO.\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:24\nMerci beaucoup Rohnny. C'est ça, une lourde préparation mais j'étais finalement bien prête et vivre cette expérience pleinement, sans douleurs, je n'y avais même pas songé. Quelle expérience magnifique.\nletiziabarcelona 27 avril 2016 à 15:28\nbravo la miss! je suis impressionnée par tant de volonté, tu as la niaque quoi!\nMerci Letizia ! Besos\nChloe 27 avril 2016 à 18:38\nFélicitations!!! Je sais à peine quoi dire d'autre tant je suis admirative, moi qui ai déjà du mal à courir 5 kms ;) Mais tout est question de mental, d'envie, et de passion, et tu réunis les trois en toi!! Encore bravo!! Et le prochain défi, c'est quoi^^?\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:27\nMerci beaucoup Chloé ♥ Un gros dépassement de soi, c'est certain. Le prochain défi ? Euuuhh, profitez aussi de mon lit ? (pas certain que j'y arrive cependant :-P )\nLe Poulpe 27 avril 2016 à 22:21\nExtraordinaire et magnifique récit!\nEncore bravo Anne-Claire\nAnne Claire 28 avril 2016 à 21:28\nMerci beaucoup Pascal ! C'est bien beau la Marathonie en tout cas :-)\nHollyvia 29 avril 2016 à 14:25\nBravo Anne Claire. Ton récit est tellement bien écrit, c'est un plaisir de te lire.\ndreyliciouss 29 avril 2016 à 21:13\nJ’ose à peine commenter cet article… Un peu honteuse d’avoir déserté les réseaux sociaux et pris de la distance avec vous tous par manque de temps…\nMais comme j’ai vécu ce premier marathon avec toi grâce à cette lecture, je te laisse un petit mot pour te dire un grand bravo !!!\nTu peux être fière de toi !!! Des bisous !\nSteph 1 juillet 2016 à 19:08\nça me donne presque envie de faire un marathon ;)\nNicolas Boulet 24 avril 2017 à 23:11\nTrès beau récit de ton marathon Anne-Claire. Je l'ai lu avec intérêt, je cours Dusseldorf ce dimanche, entre les 2 tours des élections. Sportivement, Nicolas\nAnne Claire 1 mai 2017 à 20:53\nMerci de ton passage par ici Nicolas et j'espère alors que ton marathon s'est bien passé ? je me souviendrai toujours de la chaleur certaine de cette ville et des nombreux supporters sur le bord de la route. Bonne récup' !


Maltraitance d'enfants handicapés dans un IME pour un test !! - REINFOCOVID\nAccueil » Témoignages » Maltraitance d’enfants handicapés dans un IME pour un test !!\nMaltraitance d’enfants handicapés dans un IME pour un test !!\nDans un des plus grands IME de C. : tests massifs organisés avec l'ARS. Je passe sur les faits que :\n- des professionnels (éducateurs) ont été renvoyés 1 semaine chez eux car ne voulaient pas se faire tester, ils étaient en pleine forme et sans fièvre.\n- on a dit à des parents que les tests étaient "réussis et négatifs" sur des enfants à qui des infirmières de l'ARS ont simplement remis le test RT-PCR nasals dans la main de l'enfant pour qu'il se gratte le nez avec, car ils refusaient qu'on leur administre le stylet de façon correcte.\nNon le plus grave, c'est qu'on maintient les gosses à 4 adultes pour le contraindre à faire le test !! C'est plusieurs personnes de cet IME qui m'ont informé que lors des tests, ce sont des cris de souffrance, de détresse, d'angoisse qui s'entendent toute la journée dans cet établissement, que beaucoup d'enfants sortent de l'IME pour rentrer chez eux, les pantalons trempés d'urine par l'angoisse qu'ils ont exprimée.


Heureux événements - SECOND LIFE AFRICA\nVous attendez un bébé, vous organisez un baptême, vous allez vous marier, vous avez un événement familial ou un anniversaire à fêter ? Un tel bonheur, ça se crie sur tous les toits !\nLes experts de SECONDLIFE vous proposent un accompagnement personnalisé afin de vous permettre d’effectuer, en toute sécurité, vos achats de vêtements neufs, d’articles de fête et accessoires sur catalogue depuis l’Europe (exemple : Amazon Europe) ou même depuis l’Asie (exemple : aliexpress) pour être livrés chez vous au Niger.\nNous vous conseillons de s’y prendre largement à l’avance afin de finaliser votre commande avec nos experts sachant que certains produits en commande depuis l’asie peuvent mettre jusqu’à 6 à 8 semaines pour être livrés dans notre centre de collecte en Europe.\nSECONDLIFE vous propose les prestations suivants :\n– Aide à la décision et choix des produits au meilleurs prix\n– Le regroupage de vos articles dans un centre SECONDLIFE en Europe\n– Acheminement de vos articles jusqu’à Niamey par avion\n– Les procédures de transit et de dédouanement\n– Mise à disposition en boutique ou la livraison à votre domicile de votre commande\nNotre prestation est pour un service de commande et de livraison « porte à porte » pour le Niger et payable en Francs CFA.\nSECONDLIFE se charge de votre commande jusqu’à la livraison au Niger, vous laissant ainsi le temps de s’occuper de l’essentiel : Organiser votre heureux événement !\nPour bénéficier de ce service, veuillez contacter notre service commercial au +227 70 73 73 78\nA titre d’exemple, le délai de livraison d’un produit disponible en stock chez Amazon France et bénéficiant du label « Amazon Prime » est de l’ordre de 10 jours ouvrés pour Niamey.


Il arrive parfois que l’homme n’éprouve aucun enthousiasme pour sa prière. Il convient alors de se forcer, de s’enflammer et de prier le coeur ardent, de même qu’il arrive parfois que l’homme simule parfois la colère jusqu’à parvenir à se mettre réellement en colère.\n- SiHot Haran n°74\nColère, kavanah, prière, Sagesse\nDépression ou coeur brisé?\nLa dépression ressemble à la colère et à la rage. C’est comme une plainte contre D.ieu parce qu’il ne satisfait pas nos désirs.\nUne personne dont le coeur est brisé est tel un enfant intervenant auprès de son père. Elle est comme un bébé qui pleure et gémit parce que son père est loin.\nSi’hot Haran n°42\nColère, Dépression, Sagesse


E cigarette Kit Stick Prince et clearomiseur TFV12 prince, 3000 mah par Smoktech | Vapoleon\nAccueil>E-cigarettes>STICK PRINCE + TFVF12 PRINCE par SMOKTECH\nSTICK PRINCE + TFVF12 PRINCE par SMOKTECH\nLe Stick Prince, une combinaison puissante de 3000mAh pour la batterie et le Prince TFV12 comme clearomiseur d’une capacité de 8ml pour 25mm de diamètre. Ce kit pourra délivrer une puissance maximum de 80W. De plus, il a été conçu pour une utilisation en inhalation directe et une production de nuages importante.\nUn duo né pour devenir une légende.\nRéférence : STICKPRINCE-TFV12PRINCE\nLe kit Stick Prince de Smok vous propose un tout-en-un alliant design moderne, vape haut de gamme et durabilité avec sa batterie intégrée de 3000 mAh aux dimensions 85 x 24mm.\nLe clearomiseur possède un système Airflow extra-large qui permet de choisir entre un tirage ouvert (le débit d'air crée un tirage très aérien avec un volume de vapeur impressionnant) ou un tirage plus serré.\nAttention : L'utilisation de e liquide à faible taux de glycérine végétale (moins de 70% de VG) peut entraîner des fuites. Pour une utilisation confortable de ce produit, il est conseillé d'utiliser des e-liquides riches en glycérine végétale (VG), avec un taux d'au moins 70%. Dans le cas contraire, un e-liquide trop fluide peut provoquer des fuites.\nLe clearo TFV12 Prince a été spécialement conçu pour la production de vapeur. Les résistances M4 en 0.17 ohm couplées à un important airflow réglable permettent une production de vapeur maximale. Elles sont destinées uniquement à de l'inhalation directe et compatible avec les e-liquides très gras dont le taux de glycérine végétale est élevé.\nLa batterie intégrée du kit Stick Prince a une capacité de 3000mAh.\nLa connectique, de type 510, permet d’adapter un autre clearomiseur ou atomiseur.\nCoupure automatique à 8s de Fire\nL’unique bouton Fire hexagonal donne une sensation très agréable lors de la vape. il intègre un contour LED coloré qui fournit des indications sur l'etat de charge et d'allumage du stick.\nDimensions : 24.5* 85 mm\nPoids : 88.5 g\nPuissance : 40 - 80 W (selon résistance utilisée)\n1 Stick Prince\n1 TFV 12\n2 résistances M4 0.17 ohm ( 30 et 70 W)\nSi vous hésitez allez au magasin vous aurez de supers conseils\nPublié le 07/03/2019 à 08:34\nTrès bon produit, en tout point répondant à mes attentes.


Habitation et résidentiel | Chambre des Experts Immobiliers de France FNAIM\nRecherche Vous êtes iciAccueil » Le métier d'expert » Spécialités de l'expertise » Habitation et résidentiel\nHabitation et résidentiel\timprimer\nQue vous soyez en appartement ou en maison, vous êtes concernés par cette rubrique.\nPour l’appartement, il peut faire partie d’une copropriété (au moins deux propriétaires distincts) ou non (un seul propriétaire).\nNous distinguons les parties privatives (les surfaces occupées y compris les annexes) et les parties communes (hall d’entrée, escalier, ascenseur, boîtes aux lettres, toiture, façades, fenêtres, chauffage collectif, colonne d’eau, ...).\nLa qualité d’un appartement s’apprécie par ses qualités propres qui sont:\nles commodités, l’adresse, l’environnement, l’exposition, la qualité architecturale de l’immeuble, son niveau d’équipement, son calme, les prestations, son état, sa composition, son isolation thermique et phonique et la rationalisation de sa superficie.\nLes parties annexes seront largement appréciées : cave, grenier, stationnement, balcon ou terrasse,...\nCe bien sera également replacé dans son marché local par rapport à la demande actuelle et les biens disponibles.\nNous analyserons également les dépenses de fonctionnement de ce bien (chauffage, eau chaude, charges de copropriété).\nLes qualités s’apprécieront comme un appartement pour les éléments de l’habitation principale et les annexes éventuelles ; avec en plus une analyse toute particulière pour la partie foncière pour sa qualité d’agrément (jardin, plantations, piscine, ...) et sa capacité constructible éventuelle.\nEnfin, une étude toute particulière sera faite sur des servitudes éventuelles qui pourraient exister sur ces biens ayant une incidence en plus ou en moins sur la valeur du bien expertisé.\nEn conclusion, nous vous invitons à vous rapprocher de votre expert FNAIM le plus proche de votre bien concerné. Vous pouvez retrouver le détail de cette fiche dans nos publications