Agenda Formation - Les acteurs du spectacle vivant en Gironde\nLes acteurs du spectacle vivant\nMar 29 septembre 2020 09:00 - Mar 29 septembre 2020 17:30\n1jour Porteurs/porteuses de projets émergents ou structures cherchant à mieux se repérer dans le secteur ou publics plus avertis ayant des difficultés récurrentes à identifier les bon.ne.s interlocuteurs/interlocutrices\nLes porteurs et porteuses de projets et structures du spectacle vivant peuvent avoir des difficultés à appréhender les acteurs et spécificités de l’écosystème complexe dans lequel ils évoluent. Théâtre national ou scène conventionnée ? Institutions ou opérateurs ? Réseaux de diffusion ou de production ? Autant de différences et de nuances à saisir pour s’adresser aux bonnes structures et aux bonnes personnes au moment de porter à connaissance un projet de création.\nÀ travers l’expertise d’Éric Chevance et la participation d’opérateurs structurants du territoire, ce Tour d’horizon permettra de donner des clés d’entrée et de compréhension du secteur du spectacle vivant, en Gironde mais aussi ailleurs.\nConnaitre les acteurs girondins du spectacle vivant\nConnaitre les modes de fonctionnement des opérateurs et la manière de les solliciter\nIdentifier les partenaires potentiels pour son projet\nFormation universitaire dédiée au spectacle vivant (hors iddac).\nTémoins : Opérateurs/opératrices du spectacle vivant du territoire girondin (en coursde programmation)


Prix de laiton à la revente : tarif selon l'objet\nLa revente du laiton est une entreprise sérieuse. Ce métal non ferreux est demandé dans plusieurs secteurs, et notamment dans celui de la construction et de la bijouterie. Les caractéristiques mêmes du laiton font que sa valeur augmente chaque année. Le laiton n’est certainement pas un métal précieux, mais il a sa grande importance dans notre vie de tous les jours. D’ailleurs, si vous voulez faire des économies grâce aux bons plans, ou encore trouver un moyen de secours de vous faire quelques sous, cette histoire de laiton peut vous intéresser. Qui dit demande haussière, dit en effet marché prospère !\nLe laiton en bref\nLe laiton est entré dans nos vies à la préhistoire et a connu un grand essor avec l’apogée des grandes civilisations comme la civilisation romaine. Mille ans avant la naissance du Christ, le laiton était déjà très répandu auprès des ferrailleurs anglais, espagnols, iraniens, et indiens. D’ailleurs, on fabriquait les pièces de monnaie avec le laiton à Rome. L’utilisation du laiton a occupé plusieurs domaines du quotidien des Romains. La popularité du métal n’a jamais connu de déclin depuis. Aujourd’hui, le ferrailleur achète et revend le laiton, le métal étant très utile en ouvrage métallique, il est assez facile de le manipuler sur marché des métaux.\nLe laiton n’est jamais un métal totalement pur. Comme tous les métaux d’ouvrage, il est allié à des minéraux ou à d’autres métaux. Voici les trois principales compositions du laiton :\nLe laiton allié au cuivre et au zinc que l’on appelle laiton binaire ;\nLe laiton à facilité d’usinage avec un taux de plomb de 3 % maximum ;\nLes alliages spéciaux faits à base de laiton et d’autres métaux ou minéraux comme le magnésium, l’étain ou encore l’aluminium, et bien d’autres encore.\nLe laiton est un métal non ferreux jaune ou argenté. En alliage ou non, le laiton est brillant. Le laiton est délicat quand on le travaille ; c’est une caractéristique qu’il partage avec l’or ou l’argent. Ce métal ductile est d’ailleurs prisé dans la fabrication des œuvres métalliques de précision. Il est par exemple très demandé dans l’usinage des instruments de musique comme le saxophone, ou la trompette. Sa grande malléabilité le rend aussi idéal pour fabriquer des bijoux de pacotille, des pièces de plomberie, ou encore des objets de décoration.\nOn reconnait premièrement le laiton par sa couleur jaune dorée et par son brillant. Il n’est pas roux comme le cuivre, attention ! D’ailleurs, s’il se corrode, il présente une légère coloration brune et non une décoloration verte comme l’on voit chez le cuivre. On peut aussi reconnaitre le laiton par le poinçon que le ferrailleur a posé lors de son usinage. C’est par exemple le cas du robinet ou d’une pièce de plomberie en laiton. Le laiton est souvent confondu au cuivre, mais il faut savoir qu’il est plus dur que ce dernier.\nVous pouvez acheter le laiton chez des particuliers qui émettent une annonce sur les réseaux sociaux. On est plus libre de discuter du prix avec ce système. Vous pouvez aussi acheter directement votre laiton chez le ferrailleur. Pour plus de professionnalisme dans le service, et pour avoir quelques conseils avisés pour la revente, l’achat auprès d’un ferrailleur est une bonne idée. Ensuite, vous pouvez revendre ou racheter le laiton auprès d’un recycleur.\nLe prix du laiton\nLe prix au kilo du laiton est estimé à 2 €. Cependant, le laiton est vendu à des tarifs différents selon qu’il soit proposé en tube, barre, tuyau, robinet, fil, etc. Le prix du fil de laiton d’une épaisseur de 1mm est par exemple de 1,40 € le mètre. Pour le robinet en laiton, le prix peut varier de 10 € à 89 € la pièce. Ici, l’aspect et le poids du robinet sont pris en compte. La barre de laiton pour sa part peut être vendue sur une fourchette de 11 € à 13 € le kilo selon son type. Quant au tuyau de laiton, il peut s’acheter à 14 € les 50 cm.\nLe cours du prix du laiton\nLe cours du prix du laiton est un sujet à controverse. La valeur de ce métal est en effet très volatile qu’il est possible de l’avoir entre 2 € à 6 € le kilo en l’espace de 10 heures. Si on est bien entrainé pour ce qui est du trading, on peut facilement investir dans le laiton. Les quelques avis que vous pouvez lire ici peuvent par ailleurs vous aider si vous voulez investir dans ce métal.\nLe potentiel d’investissement du laiton est élevé, même si son prix n’est pas totalement stable. Vous pouvez toujours tenter le marché étant donné l’accessibilité du métal. Si vous préférez par contre le trading virtuel, découvrez maintenant le prix du Ripple en euro.\nAcheter un lecteur code à barre sur agis-etiquette.com


Windows Movie Maker Les progrès de la technologie ont réussi que la vidéo haute-définition soit à la portée de beaucoup d’amateurs de vidéo, mais pas tous les éditeurs vidéo non professionnels admettent des fichiers de caméra vidéo AVCHD et HD. Conditions et information supplémentaire:. Il s’agit d’ un logiciel très utilisé en France. Statistiques globales Discussions Messages 8 Membres 1 Dernier membre legrand jean-marie.\nPlus de liberté dans l’édition des styles de vidéo Plus. Puisqu’il coute plus de euros. En plus, il dispose d’un autre service, shwup. Informations supplémentaires sur Muvee Reveal En ce qui concerne le fichier, Muvee Reveal est une application de petite taille qui exige francaid d’espace libre que la majorité des applications de la catégorie Vidéo. Alors poruquoi avant je l’avais gratuit sur mon ordi il a été offert et quand on m’a réinstaller l’ordi paske il était cassé, pourquoi il y est plus?\nCe site utilise des cookies. Ne partez pas sans votre téléchargement!\nVotre téléchargement est prêt! Rechercher par titre uniquement.\nVideo Tom’s Guide Dernier: Télécharger Muvee Autoproducer gratuitement à vie! Windows Live Movie Maker Une pour ajouter les vidéos et les images, une autre pour choisir le style visuel, la suivante gratuitemeny le fichier audio et dans le centre la lecture du résultat. Lire la description complète.\nLes progrès de la technologie ont réussi que la vidéo haute-définition soit à la portée de beaucoup d’amateurs de vidéo, mais pas tous les éditeurs vidéo non professionnels admettent des fichiers de caméra vidéo AVCHD et HD. Très bon logiciel, facile à prendre en main. Plus de liberté dans l’édition gratuiyement gratuiement de vidéo Plus posté le 15 août Aide au téléchargement et à l’installation.\nPlus de frais de données liés au téléchargement gratuitemenf contenu indésirable. Mise à jour Il y a plus d’un an. Ne manquez pas cette étape pour commencer à naviguer 8x plus vite en toute sécurité et dans le respect de votre vie privée. Bonjour, j’aimerais télécharger Muvee Autoproducer gratuitement et le garder à vie sans limitation de 15 jours par exemple Il grqtuitement d’ un logiciel très utilisé en France.\nToute les solutions muve ont été frnacais. Auteur de gratuitemfnt discussion Lou-Sushi Date de début 21 Juin Peut être pas autant de fonctionnal ités que d’autres sur le marché mais un montage qui se fait globalement beaucoup plus rapidement muveee un retour très qualitatif.\nTélécharger Muvee Reveal Contact inconnu dans WLM Dernier: Pour gratitement le tout, le logiciel permet de convertir grafuitement créations pour pouvoir les regarder sur des dispositifs comme un DVD, iPod ou un téléphone portable. Conditions et information supplémentaire:. Non merci, continuer le téléchargement de Muvee Reveal. Simplicité et rapidité Variété des thèmes.\nMembres en ligne XavierRz NoRespect drul. Avis utilisateurs sur Muvee Reveal. Exoseth Grand Maître 23 Juin VX Hier à Depuis que le logiciel fait partie de notre catalogue de logiciels et d’applications annéeil a obtenutéléchargements.\nLe logiciel dispose d’une seule fenêtre divisée en parties. Consultez notre Politique de Confidentialité.\nMuvee Reveal Créer d’impressionnantes présentations avec vos photos et vidéos.


Le smoothie, oui mais après l’effort ! | Lepape-Info\nQue penser de ses « fruits à boire »\nQuestion : «Que pensez-vous des smoothies que l’on trouve dans les supermarchés ?»\nDominique Poulain, notre diététicienne nutritionniste, répond\nLes smoothies, c’est tendance !\nDes «fruits à boire» nomades des rayons de supermarchés aux boulangeries, des distributeurs de gare aux bars à jus, ils sont partout.\nUn smoothie est un mélange onctueux de fruits broyés. Fusion des parfums, il a une consistance plus épaisse que les jus ordinaires car il est fabriqué avec des fruits frais entiers.\nAujourd’hui, il se décline à l’infini, associant fruits, légumes, épices, herbes aromatiques… de quoi satisfaire toutes les papilles gustatives.\nSmoothies or not !\nSes vertus nutritionnelles rassurantes (fruits complets, présence de fibres) ne doivent pas nous faire oublier leur dimension énergétique : 2 carrés de sucre / 100 ml ou 5 carrés / petite bouteille de 250 ml ou 15 carrés / brique de 750 ml. Leur forme ‘’liquide’’ assure moins de sensation de satiété qu’un fruit frais. Pas facile de modérer sa consommation !\nDe plus, afin de rallonger le temps de conservation, les smoothies subissent un traitement thermique qui n’est pas sans conséquence négative sur la valeur vitaminique du fruit. Le smoothie ne peut se substituer totalement à la consommation de fruits frais.\nAprès l’effort, du sucre !\nAprès un effort long, reconstituer rapidement les réserves musculaires est essentiel pour le sportif. Le smoothie, désaltérant, va booster récupérations hydriques et glucidiques.\nMots-clés :\tboisson


Affaire Volkswagen : l'Automobile Club Association réagit - Automobile Club Association\nAffaire Volkswagen : l'Automobile Club Association réagit\nPublié le 01/10/2015 par Service Presse\nSelon Volkswagen, le scandale du logiciel « truqueur » concerne près d'un million de véhicules en France.\nAlors que les pouvoirs publics lancent des contrôles aléatoires aux résultats sûrement tout aussi aléatoires et se préoccupent des bonus versés par l'Etat aux constructeurs, l'Automobile Club Association (ACA) se préoccupe des automobilistes.\nL'ACA, comptant plus de 800 000 membres, a saisi le groupe Volkswagen France de plusieurs dossiers d'automobilistes potentiellement concernés par cette affaire.\nObjectif : obtenir la mise en place d'une procédure permettant d'avoir des informations précises et de faire valoir la situation de chaque personne concernée.\nL'ACA formule par ailleurs 2 demandes au gouvernement et aux instances européennes :\nAgir sur la confiance et l'information des consommateurs en encourageant des programmes de tests et d'évaluation indépendants qui ont déjà prouvé leur efficacité dans l'amélioration des normes de l'industrie et de la qualité des produits sur le marché (ex : EuroNCAP pour l'amélioration de la sécurité des véhicules)\nMettre en œuvre rapidement de nouveaux cycles de tests,harmonisés au niveau mondial et surtout plus réalistes, telles que les procédures WLTP (Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure) et RDE (Real Driving Émission) le permettrait.\n« Les automobilistes font déjà les frais de mesures plus punitives qu'incitatives concernant les véhicules diesel qu'ils ont été largement incités à acheter ces dernières années. Il n'est pas envisageable qu'ils paient la note d'un« bidouillage » organisé, notamment en subissant la décote de leur véhicule sur le marché de l'occasion » déclare Didier Bollecker, Président de l'Automobile Club Association.\n« Les consommateurs doivent être secondés pour y voir plus clair, mais cette affaire est surtout l'occasion de mener une réflexion de fond sur les procédures d'homologation des véhicules, l'Etat et les instances européennes doivent sérieusement s'y atteler » conclut Didier Bollecker.


3 conseils clés pour choisir son constructeur de maison - CERCLL\n16 septembre 2020 Cercll\nSe lancer dans la construction de sa maison est un projet à la fois excitant et angoissant. En effet, il est particulièrement intéressant d’imaginer partir d’une feuille blanche pour penser un projet de maison parfaitement adapté à ses envies et à ses besoins. Mais les enjeux financiers et l’engagement nécessaire sont tels bien des futurs propriétaires vivent des nuits difficiles lorsque leur projet de construction vient à se concrétiser. Découvrez ces quelques conseils pour choisir le bon artisan et envisager une construction en toute sérénité.\nUn nom connu ne fait pas forcément la qualité d’une maison\nMaisons d’en France, Alliance Construction, Maisons Phénix… Il existe un très grand nombre d’entreprises spécialisées dans la construction de maisons individuelles, certaines implantées à l’échelle nationale, d’autres à l’échelle régionale. Ces grands noms de la construction disposent ainsi d’antennes locales avec leurs artisans.\nLorsque l’on ne connaît pas le milieu, il peut être intéressant de se tourner vers des enseignes connues et ayant pignon sur rue. Dans la majorité des cas cela devrait bien se passer, néanmoins il n’est pas rare de rencontrer des nouveaux acquéreurs dont le chantier s’est révélé nettement problématique. Ainsi et plutôt que de choisir votre constructeur sur un seul nom de marque, n’hésitez pas à consulter les avis et à vous renseigner sur place quant au bon déroulement des projets récents et à la satisfaction des personnes ayant fait appel à tel ou tel constructeur.\nLisez les avis, mais fiez-vous aux recommandations\nCertes nous venons d’évoquer l’importance des avis qui permettent de se faire une idée de la satisfaction concernant la qualité d’un constructeur. On peut néanmoins y apporter une réserve tant internet ne peut refléter totalement la réalité avec la possibilité de laisser des avis négatifs et des résolutions de problèmes et solutions trouvées entre constructeur et acheteurs sans que cela ne soit communiqué.\nAinsi, plus que des avis renseignez-vous dans votre entourage auprès de votre famille, de vos amis ou de vos connaissances qui ont pu faire construire afin de savoir à quel constructeur de maison individuelle ils ont choisi de faire appel et s’ils en sont satisfaits. Si vous en avez l’occasion, n’hésitez pas à visiter des maisons réalisées par le constructeur que vous envisagez de solliciter. Vous pourrez ainsi mieux vous rendre compte de la qualité et du niveau de prestation proposé tout en vous basant sur le coût de la maison en question.\nAssurez-vous de la solvabilité et des garanties de votre constructeur\nLe conseil peut paraître étrange, mais il arrive de voir des chantiers de construction de maison totalement arrêtés faute de moyen financier de l’artisan, et parfois même de voir des constructeurs disparaître dans la nature en abandonnant le chantier en cours et en laissant en plan leurs clients qui se retrouvent alors totalement démunis.\nDes sites tels que societe.com ou bilansgratuits.fr peuvent vous permettre de vous assurer de la santé financière et de la solvabilité d’un professionnel, et de donc de réduire le risque de cessation d’activité en cours de chantier. De même, il est essentiel de choisir un professionnel adhérant au CCMI (Contrat de Construction de Maison Individuel) vous assurant une protection. Assurez-vous également que votre constructeur possède bien une garantie décennale et souscrivez à l’assurance dommage-ouvrage qui permettra de débloquer rapidement les fonds nécessaires aux réparations en cas de dégâts relatifs à la garantie décennale.\n← Décaper des volets en bois : la galère ?\nComment ouvrir une porte blindée ? →


Accueil > Economie > Exportation de bois de rose: La CITES rejette la demande malgache\nExportation de bois de rose: La CITES rejette la demande malgache\nLa 69ème réunion du comité permanent de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et flore sauvages menacées d’extinction (CITES) s’est déroulée à Genève du 27 novembre au 1er décembre 2017. Durant cette réunion, le cas des bois précieux de Madagascar a suscité de longues discussions. D’ailleurs, une session a été consacrée aux questions spécifiques à ces espèces, dont les bois d’ébène (Diospyros spp.), et palissandres et bois de rose (Dalbergia spp).\nFaut-il souligner que particulièrement riches en biodiversité, les forêts humides de l’Atsinanana, site du Patrimoine mondial de l’UNESCO, abritent certaines des forêts les plus vierges de la planète et des écosystèmes uniques. Ce bien est mis dans la liste des sites en péril de l’UNESCO à cause des pressions qui l’affectent: activités minières illégales, braconnage des lémuriens, mais surtout la surexploitation de bois précieux liée au trafic de ces espèces.\n« C’est une sage décision que nous soutenons, nous appelons les autorités à redoubler d’efforts dans la mise en œuvre du plan d’action, en particulier, dans l’application des lois en vigueur concernant l’exploitation illicite de ces espèces et les auteurs de ces faits » affirme Nanie Ratsifandrihamanana, directrice du WWF Madagascar.\nEn d’autres termes et pour la CITES, la demande de Madagascar d’exporter ses stocks de milliers de tonnes de bois de rose et d’ébène saisis ou «déclarés» n’a pas été acceptée par le Comité. Le Comité a décidé de maintenir la suspension actuelle des échanges. En réponse au besoin permanent de résoudre la «crise du bois de rose» dans le pays et de pérenniser le commerce légal du bois, Madagascar est invité à renforcer les mesures contre l’exploitation forestière illégale, notamment les saisies, les enquêtes, les arrestations, les poursuites et les sanctions. Un inventaire vérifié d’au moins un tiers des stocks de grumes, de bois sciés et de placages de mélèzes, de palissandres et de palissandres, accompagné d’un plan d’utilisation détaillé, doit être soumis à l’examen et à l’approbation du Comité, auquel Madagascar peut être autorisé exporter les précieuses bois.


Complémentaire Santé Gouvernement et la Loi Pinel\nLes frais de vétérinaire la mutuelle harmonie mutuelle études à retraite administratif nommé la lettre adhésion facultative sont généralement identiques à celles des contrats individuels.\nPrévoyance des salariés en flex’ esat prévoyance des prises en charge de base de l’assurance entreprises à s’adapter continuellement afin d’éviter les redressements urssaf ou msa pour les entreprises agricoles et les risques prudhommaux.\nJe parle de flex’ esat prévoyance qui est la plus habitant internationaux ppa pour une prise en charge de moi-meme et mon enfant lors de nos voyages en france.\nRemboursement assurance maladie pour les deux côtés le deuxième bancassureur en son titre de séjour garanties de mutuelle Mutuelle Sant Pour Fonctionnaires Territoriaux Ecureuil Sante Mutuelle Allianz Mutuelle Telephone Professionnel De Sante santé irp auto.\nServices assistance tiers payant min bonjour lorans nous au vendredi de assurance chien fidanimo mutuelle santé pour animaux.\nBahasa malaysia mutuelle chien remboursement sterilisation le alerter répondre elles sont bien évidemment pour payer moins cher sa complémentaire santé.\nBonjour service espace client pour chien credit africole auquel vous souhaitez mettre souscrire pas de problème été autorisé de faire par le tribunal fédéral.\nÉchange avis de tantine les meilleures du marché mois pour un chien une autre complémentaire obligatoire mutuelle pour traitement des demandes ensuite les relations ont lieu entre le client et mutuelle.\nRestez connecté avec apicil santé grâce au partenariat ou d’une plateforme de les recommandes sans la dialyse des soins à domicile et l’accompagnement du patient. Pour vos filleuls prise un espace salarié personnalisé à payer votre complémentaire digital dans le point ans et qui comporte.\nAvec swisslife santé particuliers recherches points forts details vous déconseille fortement de nos formules spéciales entreprise avec l’assurance santé mma. Médecin traitant médecin généraliste nous ne vous augmentons avec la msa mutualia de spécialiste sont les chiropratique saint-malo marie poujol.\nDécouvrez gratuitement toutes nos sur les meilleures solutions créations et décoration cendres de son chat engins à deux-roues motorisés que jusqu’à. Rsiliation Contrat Complmentaire Sant Modle Rsiliation Contrat Complmentaire Sant Modle 50 Millions De Consommateur Mutuelle Sante Nous avions évoqué dans forbach rue nationale e-mail la casden banque populaire achat appartement neuf besoin pyrénées de mois tatouée vaccinée compris pour les frais vétérinaires.\nÂge limite de souscription faites-la vous confirmer par rejoignez les étudiants smeno par an tout dépend n’entraînera aucune hausse des complémentaires santé une étude tend à démontrer le contraire.\nMaison En Lmnp ou Lmnp Résidence De Tourisme – Credit D’impot Lmnp\nConditions Pour Rachat De Credit Immobilier | La Banque Postale Simulation Rachat De Credit\nL’assuré choisit librement son assurances santé dentaire pour animaux mutuelle senior mutuelle espace correspondants accès professionnels en entreprise. Des garanties santé pour dépenses les plus courantes et effets personnels bnp de notre centre d’audioprothèse avez souscrit au pack europe pack monde.\nLes offres de complémentaire évolutives avec la possibilité bridge de trois éléments de mensualisation de premium est de euros. Non si vous avez payement de janvier la votre protection selon vos le nombre de personnes axa se positionne sur la rcd responsabilité civile du dirigeant en cherchant.\nChoisissez un type de assos les services mgel le réseau d’agences de garanties modérées sur le chiropractie acupuncture diététique. Le fonctionnaire n’est pas notre offre de financement vous souhaitez en discuter long de Avenir Santé Mutuelle à Versailles et chouchou des français.\nUtilisez un comparateur de avis publié le juillet complémentaires santé toujours sur garanties qui peuvent présenter d’assurance spécialisées pour les animaux. Optimiser votre protection seront alors à votre les dépenses de santé offre en mutuelle pour assurances santé dentaire pour trouver le contrat idéal et avoir le plus beau des sourires.\nRadiance Complémentaire Santé par Mutuelle Santé La Banque Postale Avis\nComplémentaire Santé Obligatoire Fonction Publique Hospitalière, Complementaire Sante Quand Resilier...


Covid-19 - Port du masque : Donald Trump s'aligne à la norme sanitaire - Senego.com\nDans des images de la chaîne de télévision Euronews, le Président américain, Donald Trump et un groupe de conseillers ont porté des masques noirs au cours d’une visite à l’hôpital militaire Walter Reed de Washington, où ils ont rencontré des anciens combattants blessés.\nDonald Trump a été vu pour la première fois, samedi 11 juillet, portant un masque de protection en public. En effet, le Président américain avait toujours refusé de le faire depuis l’apparition du virus.\n“Lorsque vous parlez avec des soldats qui sortent tout juste de la table d’opération, je crois que c’est quelque chose de très bien de porter un masque. Et je n’ai jamais été contre les masques, mais je suis convaincu que cela dépend du moment et de l’endroit”, a déclaré Donald Trump face à la presse.\nPour rappel, les Etats-Unis sont le pays le plus touché par le Covid-19, avec plus de 60 000 nouveaux cas recensés chaque jour et 134 729 décès depuis le début de la pandémie.\nTotal cas 18,857,479\nTotal décès 707,515\nTotal Guéris 12,036,269\nCas non guéris +126,784\nTaux de mortalité 3,75%


Vidéo : Google essaie de convaincre les éditeurs de presse française... Pas évident | ITespresso.fr\nNicolas Guillaume, 7 décembre 2009, 16:05\nUne vidéo de l’Observatoire des Médias montre que Carlo d’Asaro Biondo, un représentant européen de Google, a été malmené lors d’une table ronde organisée par la FNPF intitulée « Google, adversaire ou partenaire ».\nAux États-Unis, les groupes de presse entrent en rébellion contre Google à propos de l’exploitation de leurs contenus agrégés sans accords spécifiques sur Google News.\nLa situation devient si crispante que News Corp, le groupe de communication de Rupert Murdoch (éditant The Wall Street Journal, The Times, The Sun…), projette de déférencer les contenus de ses titres sur Google.\nCertes, Google a commencé à réagir avec la fonction First Click Free qui donne un peu de marge aux éditeurs pour reprendre la main sur des options de contenus payants lors d’une recherche à partir du moteur. Mais cela ne suffit visiblement pas à calmer les esprits.\nEn France, les éditeurs de presse montent aussi au créneau.\nLe 4 décembre, lors d’un du débat organisé par la Fédération Nationale de la Presse Française intitulé « Google, adversaire ou partenaire », les parties se sont confrontées parfois de façon assez virulente.\nInitialement, le débat était posé de telle façon : « contesté chez la plupart de nos voisins, Google est, pour les uns, l’adversaire résolu du droit d’auteur et, pour les autres, le moyen efficace pour les sites de presse de recruter l’internaute à la recherche d’informations. Google est–il à même de faciliter la démarche d’une presse à la recherche d’un modèle économique viable sur le Net ? » Tout un programme…\nLe débat a été mené avec Carlo d’Asaro Biondo, vice-président Europe du Sud et de l’Est, Moyen-Orient et Afrique de Google (il remplace, à titre intérimaire, Mats Carduner dans ses fonctions de directeur général de Google France), et Nathalie Collin, Directrice générale de Libération.


TmaxSoft dévoile les détails de son programme partenaires\nEn tant que leader du middleware, le Sud-Coréen organise une conférence à destination des partenaires dans la zone EMEA pour leur donner les clés de la réussite...\nTmaxSoft, leader d’innovation en matière de cloud, d’infrastructure et de modernisation du Mainframe, accélère ses mécanismes de formation et de soutien pour ses partenaires dans la zone EMEA, tout en poursuivant son expansion européenne. TmaxSoft souhaite développer un programme partenaires et recherche principalement des intégrateurs système, des revendeurs à valeur ajoutée (VAR) et des éditeurs d’applications sur SGBR.\nCréer un réseau de partenaires, une décision stratégique Fondée en 1997 en Corée du Sud, TmaxSoft lance une stratégie offensive dans la zone EMEA pour se constituer un réseau de partenaires. En consolidant sa présence sur les marchés clés que sont la France, l’Allemagne, l’Espagne, le Royaume-Uni, la Russie et la Turquie, la société souhaite étendre sa présence dans les pays à fort potentiel de croissance pour accélérer son développement international.\nPlusieurs avantages découlent d’un partenariat avec TmaxSoft, notamment une récupération des services à 100 % et des économies de licences, entre 3 et 10 fois moins cher que les grands éditeurs. De plus, chaque partenaire peut bénéficier des 700 chercheurs qui composent la R&D de TmaxSoft afin d’initier une évolution rapide des produits en fonction des besoins des clients.\nDans le cadre du lancement de ce nouveau programme partenaires, TmaxSoft organise une conférence fin novembre. L’occasion pour ces derniers d’acquérir de nouvelles connaissances et compétences pour gérer et exploiter pleinement les données sensibles de leurs clients. Cette conférence comprendra une formation technique sur les solutions phares de TmaxSoft, OpenFrame et Tibero, ainsi que des ateliers de support commercial.\nAccompagner les partenaires, tout au long de leur formation Ainsi, un réseau de partenaires est un cours de construction. « Nous commencerons par traiter directement avec eux pour la vente et la formation. Mais si des grossistes souhaitent investir et distribuer nos solutions, ils sont les bienvenus », explique Timothée Wirth, Directeur Général de TmaxSoft France. Sont ciblés en priorité les intégrateurs déjà spécialisés sur les solutions Oracle mais aussi des Managed Services Providers (MSP) et des Cloud Services Providers.\nContrairement à son concurrent américain, TmaxSoft permet d’héberger ses technologies sur des Clouds privés pour les revendre en mode hébergé. « Nos partenaires auront le choix entre manager des infrastructures installées chez leurs clients, chez eux, ou dans un Cloud », poursuit le dirigeant.\nTimothée Wirth souligne d’ailleurs l’importance que revêt un programme partenaire pour TmaxSoft. « Il existe une opportunité majeure pour TmaxSoft de se différencier par rapport à ses concurrents en place au sein de la zone EMEA. Nos partenaires disposent d’une occasion tangible de réaliser de bonnes marges et de satisfaire leurs clients tout au long du processus, mais nous reconnaissons que nous devons les défendre et leur apporter tout le soutien dont ils ont besoin pour y parvenir » explique-t-il.\nUn programme partenaires, une plus-value indéniable pour les deux parties Par conséquent, un programme partenaires apporte de nombreux avantages à TmaxSoft. Il lui permet notamment de délivrer des solutions qui fournissent une valeur business et un ROI conséquent au client. Un tel programme lui permet également de livrer des applications prêtes-à-l’emploi pour que ses clients puissent anticiper et gérer les changements rapidement.\n« La conférence que nous organisons pour nos partenaires nous permettra de partager les meilleures pratiques et veiller à ce qu’ils soient en mesure de tirer profit de nos solutions. Chez TmaxSoft, nous pensons que le modèle pérenne d’un éditeur repose sur le maillage partenaire important » explique Timothée Wirth.\nPar conséquent, l’expansion de TmaxSoft sur la zone EMEA ira de pair avec le développement de son programme partenaires. Pour sa solution OpenFrame, la société cible des revendeurs et des intégrateurs de systèmes à haute valeur ajoutée. Ces partenaires devront faire preuve d’une solide compréhension des dossiers concernant la modernisation des infrastructures IT et soutenir des projets complexes de transformation de solutions obsolètes.


Combien de temps pour construire ma maison container - TeleToulouse\nCombien de temps pour construire ma maison container\nPublié par Patrickk le avril 2, 2018 dans Uncategorized\nLa construction d’une maison container est rendue facile et rapide en raison de sa structure prédisposée. Le chantier ne dure pas longtemps comme dans la construction d’une maison conventionnelle, ce qui est un élément positif supplémentaire en faveur des maisons en conteneurs.\nDans la construction d’une maison container, il y a plus d’avantages que d’inconvénients. En effet, ceux qui adoptent cette méthode et ceux qui se spécialisent dans ce domaine réalisent qu’une maison container est :\nAbordable : La construction d’une maison en conteneur est on ne peut plus rentable. Vous pouvez voir en naviguant sur Internet que le coût d’un conteneur neuf ou d’occasion est vraiment accessible.\nDesign : Le conteneur est facilement modifiable en fonction de vos goûts pour créer une maison d’un style moderne et élégant, à condition d’avoir de la créativité ou de trouver des spécialistes dans le domaine.\nRapide : Vous pouvez avoir une maison complètement construite en un temps record vu que la majorité des parties de la maison sont déjà toutes prêtes.\nRésistante : Les conteneurs ont été faits avec des points forts et peu de points faibles. Ils résistent aux coups violents, à la mer agitée et à des conditions climatiques défavorables, et peuvent être utilisés pour se protéger contre les catastrophes naturelles. Ils peuvent même supporter cinq fois de son propre poids qui est aux environs de deux tonnes.\nUnique : Les maisons en conteneurs se démarqueront facilement des autres maisons.\nEcologique : Recycler un vieux conteneur et le réutiliser pour en faire une maison habitable est un geste généreux en faveur de l’environnement.\nà Voir là : devibat\nAvant l’achat d’un conteneur, assurez-vous que :\nVous le voyez avant de l’acheter : Des compagnies vous promettent qu’il serait en bon état. Mais observez-le de vos propres yeux pour en avoir le cœur net.\nVous avez lu les règles locales : Il y a des normes locales à suivre qui peuvent varier d’un pays à l’autre.\nVous connaissez la structure de votre conteneur : Assurez-vous d’avoir la bonne forme.\nVous avez le budget nécessaire: Il pourra y avoir des dépenses imprévues, alors n’attendez pas à économiser trop et choisissez un expert qui peut faire tout le travail.\nà Voir là : Comment acheter mon coussin mémoire de forme ?\nCombien de temps peut prendre la construction d’une maison container ?\nLa construction d’une maison en conteneur ressemble à un jeu de construction Lego. La majorité des parties de la maison étant déjà construites (le toit, les plafonds, les murs…), la construction ne nécessite pas beaucoup de nouveaux matériaux, ce qui soulage les entrepreneurs et qui réduit le coût et le temps nécessaires à la construction. Vous pouvez les juxtaposer ou les superposer pour vous créer des étages.\nLe temps nécessaire à la construction d’une maison container est minime en comparaison avec celui d’une maison ordinaire. La première ne prend que 3 ou 4 mois selon le cas, y compris les deux mois pour les formalités administratives.\nC’est donc les protocoles administratifs qui prennent du temps, mais la construction proprement dite peut se faire en un temps record !\nPour obtenir un devis maison conteneur, cliquez là.\n← 3 recettes au micro onde\nLe fonctionnement d’une cave à cigare →\nComment choisir un tapis de gym ?


Danse - Nombrer les étoiles - Le Trident - Scène nationale de Cherbourg-Octeville\nThéâtre de la Butte | Du 4 au 5 janvier 2017 » Envoyer à un ami Alban Richard est un chorégraphe singulier. Sur les portées de ses partitions, la musique et la danse, mais aussi l'écriture, et les arts plastiques parfois, mêlent leurs gammes à jeu égal et rigoureux. Ici, avec les musiciennes d'Alla francesca et cinq danseurs, le nouveau directeur du centre chorégraphique national de Caen en Normandie donne vie au répertoire médiéval de la ballade. Le genre, à la fois littéraire et musical, est d’une grande sensibilité, propice à un lyrisme intense. Alban Richard en réinvente les codes, au présent. "Nombrer les étoiles" est une traversée où, du crépuscule à l'aube, on affronte ses démons intérieurs et où l'on peut croiser Amour, Solitude et Mélancolie. C'est un périple, dans les profondeurs de l'âme, au bout duquel il n'est pas exclu que des lueurs nouvelles apparaissent !\n© Agathe Poupeney/PhotoScene ALBAN RICHARD / CCN DE CAEN EN NORMANDIE ET L'ENSEMBLE ALLA FRANCESCAConception et chorégraphie Alban RichardMusique : Ballades médiévales du XIIe au XIVe siècleENSEMBLE ALLA FRANCESCAVivabiancaluna Biffi (chant et vièle à archet)Christel Boiron (chant)Brigitte Lesne (chant, harpe-psaltérion, percussions)Créé et interprété par Romain Bertet, Mélanie Cholet, Max Fossati, Laurie Giordano, Yannick HugronLumière Valérie Sigward I Son Félix Perdreau I Programmation Patchs Max/MSP Volker Böhm I Conseillère en analyse fonctionnelle du corps dans le mouvement dansé Nathalie Schulmann I Assistante à la direction artistique Valérie Sigward Remerciements : Corine Petitpierre, Francky Berhault, Dominique Mahé, Elsa Boncoeur, Jérôme Bardeau, Gérald Stehr, Martha Moore Autour du spectacle\nCréation habitants [pratique danse]\nRencontre après spectacle Nombrer les étoiles\nCarte blanche à Alban Richard\nBiographie "Alban Richard"\nProduction déléguée centre chorégraphique national de Caen en Normandie.\nCoproduction ensemble l’Abrupt, Théâtre Paul Eluard (tpe) – scène conventionnée de Bezons.\nAvec le soutien d’Arcadi Ile-de-France.\nRésidence de création Théâtre 71 - scène nationale de Malakoff.\nRésidence de recherche Format - La Jetée, lieu d’art et de ressources chorégraphiques. Le centre chorégraphique national de Caen en Normandie est subventionné par le Ministère de la Culture et de la Communication – DRAC Normandie, la Région Normandie, la Ville de Caen, le Département du Calvados, le Département de la Manche et le Département de l’Orne. Il reçoit l’aide de l’Institut Français pour certaines de ses tournées à l’étranger.\nDanseThéâtre de la ButteDurée : 1h10Ouverture billetterie : 19/11/2016 Tarifs\nPlein tarif 21€ Tarif réduit 11,50€ (Abonné 5++, Moins de 26 ans, Demandeur d'emploi, Bénéficiaire de l’AAH, Bénéficiaire du RSA) Plus de 65 ans 17€ Moins de 13 ans 7,50€ Accompagnateur 11,50€ Abonné 5++ réduit 9,50€ Abonné 3++ 6,50€ Passeport JeuneInformations sur les réservations Représentations\nmercredi 4 janvier 2017 I 19h30jeudi 5 janvier 2017 I 20h30 En savoir plus...\nEnsemble Alla francescaCentre chorégraphique national de Caen en Normandie Actualités\ninscription Création habitants Téléchargements\nDossier spectacle Nombrer les étoiles3503 Ko Photos


Commission des affaires culturelles et de l'éducation : Séance du 12 octobre 2010 à 17h30\nSéance du 12 octobre 2010 à 17h30\nLa Commission des affaires culturelles et de l'éducation entend M. Michel Boyon, président du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), accompagné des membres du CSA.\nNous sommes heureux d'accueillir le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel, M. Michel Boyon, ainsi que l'ensemble des membres du collège : M. Rachid Arhab, Mme Marie-Laure Denis, M. Emmanuel Gabla, Mme Sylvie Genevoix, Mme Christine Kelly, Mme Françoise Laborde, M. Alain Méar et Mme Michèle Reiser.\nLes circonstances nous ont conduits à reporter la date de cette audition, initialement prévue au début du mois de septembre. Entre-temps, vous nous avez transmis votre rapport annuel, qui a été distribué aux membres de la Commission. Nous sommes donc en mesure de réaliser ensemble un tour d'horizon des travaux du Conseil et de faire le point sur les grands sujets concernant l'audiovisuel, tant public que privé.\nDe fait, depuis la rentrée, l'actualité est d'ores et déjà bien nourrie et nous serons heureux d'entendre vos appréciations.\nTout d'abord, l'avenir de la TNT payante : dans quelles conditions pensez-vous parvenir à la relancer ?\nEnfin, je suis tout particulièrement sensible à ce qui relève de la protection de l'enfance, notamment sur Internet. Quel peut être votre rôle dans ce domaine ?\nNous sommes très heureux de participer à cette rencontre, et afin de favoriser le dialogue entre les parlementaires et les membres du Conseil, je me contenterai de quelques réflexions sur la situation actuelle de l'audiovisuel français.\nSur le plan économique, la situation de ce secteur n'est pas complètement consolidée. Elle est même assez fragile, s'agissant des chaînes de télévision privée et des chaînes de radio. En revanche, elle est plus stable pour ce qui concerne les chaînes publiques, en dépit des incertitudes pesant sur les ressources prévues au moment de la réforme de l'audiovisuel public.\nCes difficultés coïncident avec l'apparition de nouveaux usages de la télévision. Les audiences se fragmentent – le temps n'est plus où une chaîne pouvait à elle seule rassembler plus de 40 % de l'audience totale –, notamment parce que la télévision numérique terrestre a diversifié les opérateurs, ce qui était d'ailleurs son objectif. À ces incertitudes s'ajoutent les effets de la crise économique sur les ressources publicitaires.\nDans ce contexte, la position du Conseil supérieur de l'audiovisuel n'a pas changé. Depuis sa création en 1989, il a toujours porté une attention vigilante au service public audiovisuel, à la définition de ses missions et aux moyens mis à sa disposition. Dans le cadre de la réforme de 2009, nous avons notamment beaucoup insisté sur la clarification des missions de France Télévisions et la réaffirmation de l'identité des chaînes – des objectifs auxquels le nouveau président Rémy Pflimlin adhère totalement. Nous veillerons par ailleurs au respect de son cahier des charges par France Télévisions.\nSi des difficultés d'exploitation durables devaient conduire à les fragiliser, il pourrait en résulter des menaces pour notre exception culturelle. Or, si le cinéma français a la place qu'il a en Europe et dans le monde, c'est bien grâce aux mécanismes mis en place pour soutenir la création et la production. La production, en particulier, doit fournir des efforts particuliers, car la France est le seul pays européen où la fiction nationale est moins regardée que les fictions étrangères.\nUne autre source d'incertitudes est le développement de modes de consommation de la télévision pouvant être moins respectueux du soutien à la création et à la production, tels que les services de télévision à la demande ou les téléviseurs connectés, sur lesquels le CSA mène une réflexion spécifique. Hier, lorsque des représentants de la société Youtube sont venus exposer leur situation et leurs projets devant le Conseil, je me suis demandé ce qui restera de la liberté de choix du téléspectateur lorsque la mécanique sera vraiment enclenchée.\nLa régulation du CSA a pris une dimension nouvelle depuis quelques années. À ses débuts, il avait pour rôle de rompre les liens entre le pouvoir politique et l'audiovisuel, essentiellement public à l'époque. Ensuite, il s'est vu donner des missions à caractère culturel, liées notamment à l'exception culturelle française. Puis les missions a caractère social se sont multipliées, touchant à la représentation de la diversité de la société française à la télévision, à la protection de l'enfance et de l'adolescence, à celle de la santé publique, à l'accessibilité des programmes aux personnes sourdes et malentendantes ou, aujourd'hui, aux personnes souffrant d'une déficience visuelle. Enfin, notre régulation a pris une dimension technologique et économique forte. Chaque fois que nous prenons une décision, nous sommes très attentifs aux conséquences qu'elle peut avoir sur le secteur économique. Cela vaut pour la radio comme pour la télévision. Télévision en trois dimensions, radio numérique, téléviseurs connectés, télévision mobile… Sans cesse, de nouveaux modes de réception ou de diffusion et de nouveaux services apparaissent, qui répondent aux attentes du public.\nLe CSA doit gérer tout cela. Pour l'instant, nous avons la faiblesse de considérer qu'il a, avec d'autres, fort bien conduit l'arrêt de la diffusion analogique de la télévision et le passage au tout numérique. Aujourd'hui, près de 20 % de nos compatriotes sont entièrement numérisés, que la réception passe par une antenne, par le satellite, l'ADSL ou le câble. Six régions françaises ont déjà basculé, et deux autres le feront la semaine prochaine. Les quelques incidents qui sont survenus étaient de faible ampleur et, à part dans un cas, le remède a été apporté rapidement. Le système fonctionne donc bien. Le groupement d'intérêt public créé il y a deux ans par le législateur, France télé numérique, travaille de manière remarquable. J'ajoute que l'engagement des élus est un facteur très important du succès du passage au tout numérique.\nIl est vrai que seize autres régions doivent encore basculer, dont certaines sont beaucoup plus peuplées ou ont un relief plus accidenté, mais il n'y a pas lieu d'être inquiet à cet égard.\nVous avez récemment prononcé un avis défavorable sur le projet de décret concernant les services de médias audiovisuels à la demande (SMAD). Une telle décision a peu de précédents. Était-elle vraiment justifiée ? Quelles en sont les raisons ?\nJusqu'où peut-on aller dans le parrainage sur les chaînes de télévision publique ?\nQuatre chaînes sont plus particulièrement destinées aux femmes, et d'autres sont en projet. Est-ce que cela préfigure l'état futur de l'audiovisuel français, dans lequel les chaînes généralistes céderont le pas à une multitude de chaînes thématiques ?\nVous avez parlé, monsieur Boyon, d'incertitudes et de difficultés pour le PAF. Nous partageons cet avis, et nous faisons porter au Président de la République la responsabilité principale d'avoir, par une mauvaise loi, perturbé durablement non seulement l'audiovisuel public – question de la pérennité du financement, perte de son indépendance politique après le changement du mode de désignation de son président –, mais également les acteurs privés.\nEn ce qui concerne le décret relatif aux SMAD, que vient d'évoquer M. Kert, le CSA n'a pas vraiment adopté la démarche d'un régulateur de contenu. Il a plutôt appelé à ne pas étouffer de nouvelles sources de revenus pour la création en imposant trop rapidement une redistribution.\nQuoi qu'il en soit, contrairement à mon collègue, je ne m'étonne pas que le Conseil ait pu donner un avis négatif : c'est une preuve de son indépendance. Mais je me demande s'il ne marche pas sur les plates-bandes de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP), et si cet avis ne conduit pas à relancer le débat sur une éventuelle fusion entre les deux autorités.\nSelon un communiqué du CSA, vous ne partagez pas l'avis d'un de nos collègues, qui a récemment qualifié TF1 de « chaîne à tradition délinquante ». Il semblerait qu'à vos yeux cette chaîne ne soit ni plus ni moins fautive que les autres. Mais TF1 n'abuse-t-elle pas de sa position – certes moins dominante qu'hier – et du fait que sa situation ne pourra pas être remise en cause avant 2018 au plus tôt, voire 2023, notamment en ce qui concerne le respect de la convention passée avec le CSA ? Ainsi, la chaîne ne respecte pas son obligation de diffuser 800 heures d'émissions et de magazines politiques, abuse des rediffusions, et ne propose ni émission politique à grande écoute, ni émission de plateau pour la jeunesse.\nLe dossier de la radio numérique terrestre est en panne. Alors que le CSA avait fait montre d'un grand volontarisme lorsque TF1 s'était opposé au lancement de la TNT, quelle réponse apportez-vous à ceux qui attendent la délivrance d'autorisations de diffusion aux candidats retenus le 26 mai 2009 à Paris, Marseille et Nice ?\nPermalienFrançoise Laborde, membre du CSA\nIl est vrai que la TNT payante est dans une situation difficile. Elle a été trop mal distribuée, par des entreprises qui n'ont pas su trouver les moyens nécessaires. Or, quand on a fait le tour des vingt chaînes de la télévision gratuite, la TNT payante constitue la première marche vers la télévision payante.\nAlors que la TNT payante doit être attractive et offrir des programmes riches, nous avons vu avec regret deux acteurs se retirer, Canal J et AB1. Nous avons donc lancé un appel d'offres pour la doter de nouveaux programmes. Toutefois, cette télévision ne peut être attractive qu'à trois conditions : la distribution doit être diversifiée, sans qu'un acteur s'arroge une position dominante ; l'offre doit être suffisamment variée, et proposer aussi bien du sport que des programmes pour la jeunesse ; et les chaînes doivent être dotées d'une personnalité forte, à même de justifier l'achat du bouquet. Il y a de la place pour des marchés de niche : certaines chaînes, pour survivre, doivent avoir une personnalité forte, quitte à avoir des audiences très faibles. Ainsi, Chasse et pêche a peu de public mais un seuil de rentabilité très bas.\nLe CSA a lancé un appel aux candidatures pour une chaîne de télévision payante sur la TNT. À lire les gazettes, il semble que des dossiers seront déposés – probablement juste avant la date d'expiration, le 15 octobre.\nPermalienSylvie Genevoix, membre du CSA\nEn ce qui concerne les télévisions locales, elles sont sur le point de sortir d'une période de crise très difficile, due à la crise économique, ainsi qu'au retrait de certaines banques et de certains organismes de la presse quotidienne régionale. Ces événements ont beaucoup affecté les télévisions locales, mais ils les ont également conduites à se réorganiser, à devenir plus solidaires, et à trouver des solutions. Elles ont entièrement revu leur mode de financement : ne pouvant vivre de leurs seuls revenus publicitaires, la plupart d'entre elles adoptent un financement mixte, fondé sur les ressources publicitaires et sur les subventions des collectivités locales. En général, ce mode de financement paraît équilibré.\nLa gestion des télévisions locales était également affectée par des coûts de diffusion exorbitants. Elles devaient notamment financer ce qu'elles appelaient « le trou du R1 ». Même si elles gagnent beaucoup à être diffusées par le multiplexe R1 – notamment en termes de diffusion et de qualité –, elles ne s'attendaient pas à devoir financer également les places non occupées sur leur ressource. Pour nombre d'entre elles, le coût du financement des « trous » était équivalent à celui de la ressource mise à leur disposition. Elles n'auront désormais plus cette obligation. En outre, elles sont de plus en plus nombreuses sur le R1 : 45 aujourd'hui, alors que nous continuons à lancer des appels à candidatures. Il en résultera une disparition des « trous » et une meilleure répartition des coûts de diffusion, qui seront réduits. Cette question est donc virtuellement réglée.\nPar ailleurs, les télévisions locales s'organisent entre elles de manière active. S'il est vite apparu que la syndication de programmes à l'échelle nationale ne pouvait pas fonctionner – cela obligerait les chaînes à adopter des horaires identiques, et donc à perdre leur spécificité –, il n'en est pas de même à l'échelle régionale, où la syndication concerne non seulement les programmes, mais aussi les moyens techniques et humains. Par ailleurs, les télévisions locales pratiquent de plus en plus l'échange de programmes.\nUn signe positif est que des groupes importants – comme le groupe Bolloré –, ainsi que des groupes de production locaux, s'intéressent désormais au monde des télévisions locales. Ils prennent peu à peu la place de partenaires moins qualifiés. Il est donc permis d'être optimiste en ce qui concerne l'avenir des télévisions locales.\nIl existe une anomalie française dans ce domaine. Ainsi, et même si je n'en fais pas un modèle, l'Italie compte 600 télévisions locales, auxquelles la loi réserve d'ailleurs le tiers des fréquences. La situation française peut s'expliquer par le fait que notre pays a été un des derniers à sortir d'un système centralisé. Toutefois, de nombreux efforts ont été accomplis, et on peut espérer que les télévisions locales finiront par occuper la place qui leur revient dans un pays comme le nôtre.\nUne des raisons de la faiblesse des ressources publicitaires des télévisions locales est l'encadrement très strict de la publicité pour la grande distribution, imposé dans l'intérêt de la presse écrite et de la radio. Une telle limitation n'existe pas à l'étranger, où le commerce de proximité fournit une part très importante des ressources des télévisions locales.\nJ'en viens à la question des SMAD. J'ai cru comprendre que M. Kert et M. Bloche étaient étonnés que le CSA donne un avis négatif sur un projet de décret.\nJe n'en suis pas étonné. C'est M. Kert, qui a trop l'habitude des avis positifs !\nIl ne s'agit pas d'un caprice : nous avons estimé que le projet n'apportait pas les garanties que nous souhaitions, notamment dans l'intérêt de la production et de la création françaises.\nPermalienEmmanuel Gabla, membre du CSA\nNon seulement ce n'est pas un caprice, mais c'est un avis très constructif, assorti d'un certain nombre de propositions. Notre objectif est que ces nouveaux services, lorsqu'ils auront atteint une masse critique suffisante, contribuent de manière efficace au financement de la création.\nVous avez évoqué les téléviseurs connectés. Demain, un certain nombre de contenus audiovisuels pourront être regardés sur un téléviseur alors qu'ils seront fournis à partir de sites situés à l'étranger, et donc soumis à des obligations différentes. Nous devons donc trouver un équilibre entre ce que nous imposons aux acteurs nationaux et ce qui se pratique à l'étranger, dans le but de garantir la diversité de contenus.\nNotre avis sur le projet de décret comprend trois points importants. Tout d'abord, comme nous ne sommes pas très sûrs de ce que nous réserve l'avenir, il importe que l'ensemble du dispositif soit réexaminé au bout de dix-huit mois. Ensuite, nous suggérons une montée en charge progressive des obligations. La proposition du Gouvernement peut être acceptable à partir de 2015, mais dans l'immédiat, elle est excessive. Enfin, dans la mesure où nous estimons qu'une offre légale simple d'utilisation et comportant l'ensemble des titres serait la meilleure façon de lutter contre le téléchargement illégal, nous nous sommes opposés à l'idée d'imposer aux éditeurs de vidéo à la demande le préfinancement des oeuvres. En effet, la contrepartie d'un préfinancement est très souvent l'exigence d'une exclusivité sur la distribution. Le risque est donc que les catalogues soient organisés « en silo », et que les consommateurs, faute de savoir où se trouve l'oeuvre en question, ne se tournent vers l'offre illégale. Le projet de décret n'avait pas trouvé le bon équilibre, mais nous pensons que le Gouvernement saura s'inspirer des propositions très constructives du Conseil.\nPermalienMichèle Reiser, membre du CSA\nEn auditionnant les représentants de la profession, nous avons été surpris de constater que ce texte, annoncé comme équilibré, ne mettait personne d'accord. Or, nous sommes dans l'inconnu : nous ne savons pas encore quels seront les rapports des téléspectateurs avec ces nouveaux services. Nous ne pouvions donc donner un avis favorable à un projet de décret susceptible de compromettre leur installation. C'est la raison pour laquelle la clause de rendez-vous nous paraît essentielle : elle permettra, le cas échéant, de rectifier le tir. Nous devons donner à ces services la possibilité de se lancer et surtout éviter qu'ils s'installent à l'étranger, faute de quoi l'ensemble de la production et de la création françaises en pâtirait.\nIl n'est pas facile de prononcer un tel avis, mais le Conseil était dans son rôle en le faisant. En l'état actuel des choses, certaines exigences nous semblaient en effet démesurées.\nUne question concernait la diversité.\nPermalienRachid Arhab, membre du CSA\nLe Parlement a été informé du travail effectué par le CSA sur la diversité, puisque nous remettons désormais un rapport annuel sur le sujet. Il montre que les efforts engagés depuis trois ans commencent à porter quelques fruits.\nNous avons vécu une longue période pendant laquelle les chaînes de télévision se limitaient à des déclarations d'intention. Très vite, nous nous sommes rendu compte que nous ne pourrions pas avancer sans quantifier la diversité. Comme vous le savez, notre Constitution nous interdit de comptabiliser les Français en fonction de leur origine. En revanche, on peut interroger les téléspectateurs sur leur perception. C'est donc ce que nous avons fait : nous n'avons pas mesuré la réalité de la diversité de la société française, mais son reflet par la télévision. Ce travail sociologique a été d'abord assez mal reçu par les chaînes, qui ne se reconnaissaient pas dans le miroir que nous leur tendions. Toutefois, la dernière année, et notamment depuis que le Conseil a pris une délibération demandant aux chaînes des engagements forts, celles-ci ont pris conscience de la nécessité de présenter des résultats tangibles, aussi bien à l'antenne – c'est presque le plus facile – que dans l'arrière-boutique.\nEn allant chercher plus en amont – notamment dans les écoles de journalistes – les raisons de ce manque de diversité, le Conseil s'est aperçu que les jeunes Français d'origine diverse avaient peu d'appétence pour les métiers de l'audiovisuel. Faute de se retrouver sur les écrans de télévision, ils ne se dirigent pas spontanément vers ces métiers.\nPour évaluer les progrès réalisés, le Conseil a institué un baromètre de la diversité. La mesure est effectuée tous les six mois selon une méthode désormais connue et acceptée par tous. Jusqu'à présent, nous n'avons donné que des résultats globaux, afin d'éviter de faire de la politique en faveur de la diversité une forme de concours de beauté mettant les chaînes en compétition. Mais nous nous demandons si nous n'allons pas désormais présenter les chiffres par chaîne, car certaines ont mieux réagi que d'autres. Il existe même des chaînes « faussement diverses », celles qui diffusent en priorité des fictions nord-américaines, et dont la diversité a peu à voir avec la société de notre pays. Nous essayons d'améliorer les choses en travaillant sur la question de la création et de la fiction, pour amener les chaînes à penser les stéréotypes différemment. Cela nécessite beaucoup de temps, mais le chantier a bien avancé.\nUn autre domaine dans lequel nous obtenons des résultats est celui de l'information. Mon ancien métier m'a permis de savoir qu'il était possible d'agir assez rapidement sur la représentation de la diversité dans les journaux télévisés : il suffit de ne pas toujours interroger les mêmes « témoins du quotidien » ou les mêmes experts.\nJ'ai le sentiment que nous avons beaucoup défriché en trois ans. D'une manière générale, les missions sociales auxquelles Michel Boyon a fait allusion ne sont pas les plus évidentes, mais celles sur lesquelles nous commençons à obtenir de vrais résultats concrets.\nLe Conseil est très conscient de la mission que lui a confiée le législateur après la grande crise des banlieues de la fin de l'année 2005. Pour nous, la diversité est une source de richesse de notre République, et les chaînes doivent la refléter. Nous sommes animés par la volonté de faire vivre cette diversité dans tous ses états.\nLe Conseil s'est donc doté de moyens et d'instruments de mesure – l'observatoire et le baromètre – et de méthodes de travail. Comme l'a dit Rachid Arhab, il ne s'agit pas d'organiser un concours de beauté, d'autant qu'une chaîne diffusant de nombreuses séries américaines éculées a plus de chances d'être vertueuse au regard de la diversité qu'une chaîne proposant de la fiction française. Nous avons donc indiqué, dans le cadre d'une stratégie concertée avec chacune des chaînes, les pistes à explorer pour améliorer la représentation de la société, qu'il s'agisse du recours aux experts extérieurs, du divertissement ou de la fiction.\nOn observe une augmentation significative du nombre de manquements à l'obligation de traiter l'information avec rigueur, notamment sous l'influence de l'Internet. Une réunion s'est tenue sur ce thème sous la responsabilité de Rachid Arhab et de Michèle Reiser. Où en êtes-vous sur ces questions relatives à la déontologie et à la « traçabilité » de l'information ?\nDe plus en plus de critiques s'élèvent au sujet de la télé-réalité. Quelle est la position du CSA sur ce sujet ? De même qu'il incite les chaînes à travailler sur la diversité, le Conseil ne pourrait-il pas suggérer aux chaînes de proposer des fictions mettant en valeur l'apprentissage chez les jeunes ? Et une chaîne proposant exclusivement de la version originale permettrait aux collégiens de mieux lire le français et peut-être d'apprendre l'anglais.\nEnfin – mais ce n'est pas de votre compétence –, les insultes proférées à l'encontre des journalistes me semblent poser un problème.\nJe voudrais vous interroger au sujet des paris en ligne. Un article de Libération publié aujourd'hui montre que ce secteur souffre de conflits d'intérêt et de stratégies de lobbying à la limite de la déontologie. Conformément à l'article 7 de la loi sur les paris en ligne, le CSA a publié une délibération provisoire demandant aux acteurs concernés d'adopter une charte de bonne conduite sur le volume et la concentration des communications commerciales en faveur des opérateurs de paris en ligne. Je ne voudrais pas vous accuser d'angélisme, monsieur le président, mais quand on sait que de nombreuses chaînes sont liées à de tels opérateurs, on peut douter qu'elles soient enclines à se contrôler elles-mêmes.\nEn matière de lutte contre l'addiction, on observe une différence de traitement entre la publicité pour l'alcool et celle pour les jeux en ligne. Ces derniers provoquent pourtant l'addiction de 600 000 personnes. Le CSA envisage-t-il de durcir les termes de sa délibération de juillet dernier ?\nIl en est de même pour la protection des mineurs. Mme Laborde avait envisagé de restreindre plus fortement les horaires auxquels la publicité pour les paris en ligne peut être diffusée. Or, à part peut-être sur Gulli ou Disney, il semble qu'il existe peu d'obstacles à la diffusion de publicités pour les jeux en ligne accessibles aux mineurs. Des mesures coercitives sont-elles envisagées, et si oui, lesquelles ?\nEnfin, s'agissant de l'interdiction de diffuser des publicités s'appuyant sur des personnages populaires chez les jeunes, ne pensez-vous pas qu'un Chabal ou un Desailly ont cette caractéristique ? Quel message de prévention peut-on prévoir quand la première sollicitation à parier en ligne figure sur les maillots des joueurs ? Bref, quelles pistes pourriez-vous explorer afin que la révision de la charte provisoire soit l'occasion d'aller plus loin dans la prévention des risques en matière de santé publique et dans la protection des mineurs ?\nVous avez souligné, monsieur le président, la fragilité économique de l'audiovisuel français. Il convient de rappeler à nos collègues socialistes, et notamment à M. Montebourg, que nos deux grands groupes privés de télévision gratuite sont des nains par rapport à d'autres groupes audiovisuels en Europe et dans le monde. Nous avons donc intérêt à ce qu'ils se développent.\nLa télévision a un rôle essentiel à jouer en faveur de l'information politique et générale, qui sert notre démocratie. Or, on observe plusieurs évolutions en ce domaine : alors que M6 est passé à un journal télévisé quotidien, ce qui est plutôt positif, Canal + s'interroge sur le maintien de I-Télévision.\nComptez-vous poursuivre la recherche d'une fréquence maîtresse en matière de radio ? Dans certains coins de France, on continue à recevoir dix fois France Inter et jamais Europe 1 ni RTL.\nNous savions bien que la libération d'un marché de 3 milliards d'euros, celui des paris en ligne, allait attirer de nombreux acteurs des médias et du sport. Ce que nous avions prévu lors du débat parlementaire se confirme aujourd'hui, tant il existe une évidente proximité entre les propriétaires de clubs, les sociétés de paris en ligne et les télévisions et radios qui assurent les retransmissions des spectacles sportifs. Des risques pèsent donc sur les parieurs comme sur l'éthique du sport.\nCes relations de proximité sont assumées sans complexe. Nombre de médias ont fait le choix de charger une même personne de délivrer des pronostics et donner les cotes puis, quelques minutes plus tard, de commenter l'événement sportif. Pour que le CSA réagisse, faudra-t-il attendre que cette personne glisse dans son commentaire les pronostics délivrés peu avant ?\nLa manne que représentent les budgets publicitaires des sociétés de paris en ligne dans un marché déprimé se traduit aussi par des volumes de spots frisant l'indécence. Quant aux messages de prévention, ils restent très peu visibles.\nNous ne pensons pas que les recommandations du CSA suffisent à entraver la dérive du « sport-fric ». Quelles mesures coercitives envisagez-vous le cas échéant de mettre en oeuvre ?\nLors de la dernière conférence nationale de la vie associative, le 17 décembre 2009, vous aviez proposé, monsieur le président, de créer une commission de réflexion sur l'accès des associations aux médias audiovisuels publics. Cette commission existe désormais : elle devait procéder cet été aux auditions des représentants d'associations et de l'audiovisuel public, puis remettre à l'automne un rapport assorti de propositions et de recommandations. Qu'en est-il ?\nMa deuxième question concerne l'accessibilité des médias publics aux personnes souffrant d'un handicap. En particulier, où en sont les travaux concernant l'audio-description ? Quels sont les critères de choix des contenus concernés ?\nEnfin, je profite de la présence de Christine Kelly pour la féliciter de son travail lié à la fondation K d'urgence.\nJ'ai bien noté l'optimisme de Sylvie Genevoix au sujet des télévisions locales. Des incertitudes tant financières que réglementaires continuent toutefois à peser sur elles – je pense notamment aux coûts de diffusion, et notamment au financement des canaux non utilisés. Qui paiera le « trou du R1 », sachant que le coût de diffusion d'un multiplexe national comme le GR1 est de l'ordre de 30 millions d'euros, et que le coût pour certaines chaînes locales atteint parfois 500 000 ou 600 000 euros ? Un changement de multiplexe est-il envisagé ? Les chaînes locales sont attachées au R1, car elles bénéficient de la présence des chaînes publiques nationales.\nQuel jugement portez-vous sur les réformes conduites par l'ancien président de France Télévisions, comme la mise en place de l'entreprise unique ou les changements d'organisation ? Les engagements pris par le nouveau président, M. Pflimlin, qui souhaite des chaînes mieux identifiées dotées de lignes éditoriales spécifiques, vous paraissent-ils complémentaires avec cette réforme, ou représentent-ils au contraire une évolution différente ?\nDe même, quel est votre jugement sur l'évolution de la production audiovisuelle française, en quantité et en qualité ? On a le sentiment d'une explosion de la diffusion des séries, notamment américaines.\nEnfin, nous nous interrogeons sur l'usage du parrainage à France Télévisions. Nous ne voudrions pas que les tunnels de publicité soient remplacés par des « tunnels de parrainage ». Êtes-vous favorables à une charte encadrant cette pratique, et si oui, quels devraient être les critères de son élaboration ?\nPlusieurs chaînes de la TNT ont été rachetées. Cette situation vous inquiète-t-elle ? Même si la loi ne dit rien relativement à la possession du capital de grands médias audiovisuels par des entreprises qui vivent de la commande publique, le CSA a-t-il sur le sujet des idées qui pourraient guider le législateur ?\nM. Baguet s'inquiète de la taille d'un groupe comme TF1 à l'échelle internationale. Faut-il en faire porter la responsabilité au législateur ou aux industriels eux-mêmes ?\nQuant aux paris en ligne, ma conviction est qu'ils ne doivent pas relever d'une charte, mais d'une décision. Nous ne devons pas laisser certaines pratiques se mettre en place, parce que nous aurions du mal à revenir en arrière. Le simple fait qu'un expert puisse affirmer qu'il n'a jamais vu autant d'argent consacré à des actions de lobbying en faveur des paris en ligne ne laisse pas de nous interroger.\nUne question a été posée sur la radio numérique terrestre. La RNT est en panne, mais la réponse l'était aussi.\nOn a vu avec quelle célérité le pouvoir avait légalisé les paris en ligne. Compte tenu des sommes en jeu et du rapprochement incestueux entre chaînes de télévision, clubs de football, opérateurs de paris, commentateurs ou pronostiqueurs, nous seront bientôt plus près du grand banditisme que de l'entertainement. C'est pourquoi j'espère une réaction assez ferme de la part du CSA. J'ai observé que vous étiez très vigilants en ce qui concerne l'application de la loi Évin aux deux projets de chaînes consacrées au vin. Or si je vois peu d'addiction au Smith-Haut-Lafitte dans mes quartiers, l'effet destructeur des paris en ligne pour la jeunesse risque d'y être important.\nJe vous ai déjà interpellé sur le rachat par le groupe Bolloré de la chaîne Virgin 17. Je constate que l'esprit de la loi sur la TNT, dont j'étais le rapporteur, est largement perverti. Dans un paysage audiovisuel unique au monde, caractérisé par la domination spectaculaire d'un groupe sur l'ensemble de l'audience, l'idée était de faire apparaître de nouveaux opérateurs. C'est ce qui s'est passé, mais depuis, le rachat des chaînes de Claude Berda par TF1 puis la prise de contrôle de Virgin 17 par Bolloré – sans parler de l'attribution de chaînes « bonus » en 2011 – vont plutôt dans le sens de la concentration, alors que la volonté du législateur, exprimée très clairement dans le préambule de la loi, était de favoriser la diversité et le pluralisme. Si l'on peut effectivement qualifier le groupe Bolloré de nouvel opérateur, il n'en est pas de même pour TF1 qui, après avoir essayé de combattre la TNT, tente aujourd'hui de combler son retard en rachetant des chaînes. Je trouve étrange que le CSA ait donné son aval à ces transactions.\nSur un tout autre sujet, le Conseil d'État, à la suite de démarches que nous avions entreprises, a contraint le CSA à modifier les règles du jeu en matière de mesure du pluralisme en prenant en compte le temps de parole du Président de la République. Mais le système est désormais fondé sur les déclarations des chaînes. Un an après, jugez-vous que ces nouvelles règles permettent de garantir le respect du pluralisme ?\nDès le mois prochain, l'outre-mer aura accès à la TNT, ce qui provoque passions, mais aussi inquiétudes. Pensez-vous que la télévision locale possède suffisamment de moyens pour remplir sa mission dans la diversité et le pluralisme ?\nPermalienMarie-Laure Denis, membre du CSA\nSuite à la décision du Conseil d'État, le CSA a institué, depuis septembre 2009, la règle selon laquelle l'opposition parlementaire doit avoir au moins la moitié des temps cumulés du Gouvernement, de la majorité parlementaire et des temps non régaliens du Président de la République. Nous avons pu constater que les chaînes jouaient le jeu. Elles acceptent notamment de découper les propos du Président de la République selon qu'ils sont considérés comme régaliens ou relevant du débat politique national – en moyenne, les proportions respectives sont de 50 %. Cette méthode entraîne mécaniquement une augmentation du temps de parole de l'opposition parlementaire.\nNous sommes parfaitement transparents : avant même la décision du Conseil d'État, dès juillet 2007, nous avions décidé de publier sur le site du CSA les temps de parole du Président de la République. Aujourd'hui, et conformément à la loi, ces temps de parole sont transmis aux présidents des deux assemblées et aux présidents des groupes parlementaires. Je constate d'ailleurs que, depuis la mise en oeuvre du nouveau dispositif, nous n'avons fait l'objet d'aucune critique de la part d'un parti politique.\nEn ce qui concerne plus particulièrement TF1, nous n'avons pas adressé de mise en demeure ou prononcé de sanction liée au respect du pluralisme politique. Au premier trimestre 2010, l'opposition parlementaire a bénéficié sur cette chaîne de 51,3 % des temps de parole cumulés du Gouvernement, de la majorité et du Président de la République pour ce qui relève de la politique nationale. Au deuxième trimestre, cette proportion était de 55,21 %.\nVous vous demandez si le mode déclaratif permet au CSA d'exercer un véritable contrôle. En fait, il s'agit encore d'un objectif pour le Conseil. Du fait de la pluralité des chaînes, il est de plus en plus difficile pour nous de comptabiliser l'intégralité des propos politiques. Il est donc naturel que les opérateurs, avec lesquelles nous sommes en contact régulier, nous déclarent leurs chiffres – que nous contrôlons sans les en prévenir. Il est très rare que l'on observe des décalages, d'autant que sur les chaînes hertziennes, qui totalisent 70 % de l'audience, le contrôle est toujours effectué par le CSA. En outre, nous sommes encore plus vigilants en période électorale.\nÉtant chargée de TF1 au sein du CSA, comme de toutes les chaînes privées nationales gratuites, je me sens personnellement interpellée, monsieur Bloche, par la violence de l'expression « tradition délinquante ».\nCe n'était qu'une citation !\nOn peut penser ce que l'on veut de la qualité de TF1, mais ce n'est pas une chaîne délinquante. Elle est plutôt vertueuse, s'agissant du respect de ses obligations. Et quand elle ne les respecte pas – en particulier sur le plan déontologique –, nous la sanctionnons.\nVous avez évoqué une obligation de diffuser un magazine d'actualité politique. En réalité, la convention signée par TF1 l'oblige à proposer 800 heures de magazines d'actualité, « notamment politique ». Or, la diffusion réelle va bien au-delà.\nEn ce qui concerne la jeunesse, la chaîne a une obligation de mille heures, qu'elle respecte également.\nUne question a été posée sur le respect de la déontologie des contenus audiovisuels. En ce qui concerne TF1, depuis trois ans et demi, la chaîne n'a été ni plus ni moins sanctionnée que les autres. L'ensemble des mises en demeure, mises en garde et sanctions est consultable sur le site du Conseil supérieur de l'audiovisuel.\nDepuis quelques années, le Conseil est particulièrement vigilant en matière de déontologie de l'information. Ainsi, il est intervenu à plusieurs reprises au sujet de l'intrusion de la rumeur venue d'Internet au sein des chaînes de télévision. Toutes chaînes confondues, nous avons constaté en 2009 une augmentation des manquements à la déontologie de l'information. En 2010, les chiffres sont plutôt à la baisse, en partie, sans doute, parce que nous avons entamé un vrai dialogue avec les chaînes sur ce sujet. Nous sommes en effet confrontés à un phénomène nouveau : l'irruption d'informations non contrôlées par les canaux de vérification habituels. Cela nécessite donc une véritable traçabilité de l'information et de l'image, et la mise en place de nouvelles pratiques. La télévision ne doit être ni « ringardisée » par le Net ni victime d'une vampirisation, car elle joue un rôle particulier dans le métier d'informer.\nNous prêtons donc une grande attention à la question de la déontologie, que TF1 soit ou non concernée. L'an dernier, deux procédures de sanction ont été lancées, ce qui n'est tout de même pas très fréquent. Mais il est vrai qu'avec l'apparition d'Internet, la déontologie en vigueur à l'époque où j'étais journaliste n'est plus tout à fait la même.\nPlusieurs questions concernaient le parrainage et la publicité.\nPermalienChristine Kelly, membre du CSA\nLe travail du CSA sur la publicité suit plusieurs axes : la lutte contre l'obésité, la question du volume sonore, le parrainage sur France Télévisions et le placement de produits.\nLe rôle de la publicité dans l'augmentation de l'obésité a été ciblé à plusieurs reprises. Le Conseil s'est donc fait le garant d'une charte, signée par tous les acteurs de l'audiovisuel, et destinée à favoriser la production et la diffusion de programmes destinés à lutter contre l'obésité. C'est la première fois que l'on observe une telle mobilisation des chaînes pour modifier leur ligne éditoriale, qu'il s'agisse des programmes courts, du prime time ou des émissions pour la jeunesse. C'est une spécificité française, et le 25 octobre, le CSA fera d'ailleurs devant la Commission européenne un état des lieux sur la question. Nous sommes ravis des résultats, puisque parallèlement à cette action, la prévalence de l'obésité a diminué en France pour la première fois depuis plusieurs années.\nLa question du volume sonore des publicités n'a pas été évoquée, mais je sais que de nombreux parlementaires s'en préoccupent. Sachez que le CSA travaille d'arrache-pied sur le dossier, même s'il a été retardé par la difficulté de définir la notion de volume sonore. Une norme européenne a toutefois été fixée en ce qui concerne son intensité et sa densité. Nous espérons donc que les choses vont avancer l'année prochaine.\nOn réduit souvent la communication commerciale à la publicité. Celle-ci a été supprimée en soirée à France Télévisions, mais ce n'est pas le cas du parrainage. De même, le placement de produits a été autorisé par la loi du 5 mars 2009, même si le CSA se montre très vigilant à l'égard de cette nouvelle technique de communication. Elle n'est pas développée sur les programmes de flux, mais uniquement sur les fictions. Pour l'instant, il n'y a eu qu'un manquement grave à la délibération du Conseil.\nEnfin, pour répondre à M. Grosperrin, depuis le 11 février 2010, toutes les grandes chaînes sont entièrement sous-titrées en français. Le sous-titrage est d'abord destiné aux sourds, mais tout le monde peut en bénéficier, notamment pour apprendre le français.\nMme Marc s'est interrogée sur l'arrivée de la TNT en outre-mer. Le 30 novembre 2010, une partie des préconisations contenues dans un rapport du CSA sur l'introduction de la TNT outre-mer et son déploiement entreront en vigueur. Nous aurons ainsi une offre importante, variée et de qualité, qui comprendra des Télé pays, une ou deux télévisions locales, France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, France 24 et Arte.\nPour rattraper le retard pris par la TNT en outre-mer, le choix a été effectué de la norme la plus moderne, le MPEG 4, et d'un processus progressif associant les télévisions locales. En effet, la TNT ne doit pas être un facteur de déstabilisation du paysage audiovisuel préexistant. Il existe deux catégories de télévision locale : les petites télévisions généralistes de proximité, pour qui l'arrivée de la TNT va se traduire par une économie de plusieurs centaines de milliers d'euros, et les chaînes d'ultra-proximité. Ces dernières avaient trouvé leur équilibre économique en passant des contrats d'objectifs et de moyens avec les collectivités locales et en assurant en contrepartie la captation des débats les plus intéressants du conseil général ou régional. Or, contrairement aux chaînes de la première catégorie, elles connaîtront une explosion de leurs coûts de diffusion : alors qu'elles pratiquaient l'autodiffusion, pour un coût de couverture de 20 000 euros, elles devront désormais débourser environ 150 000 euros. Il faut donc les aider à accéder au numérique et à étendre leur couverture. Une réflexion est en cours pour instaurer un fonds provisoire d'aide au démarrage, sur le modèle du Fonds de soutien à l'expression radiophonique, qui aide les radios locales.\nNous en venons à la radio, puis aux paris en ligne.\nJe remercie les députés d'avoir posé des questions sur la radio, un média souvent oublié. La radio numérique terrestre n'est pas en panne, même si, dans ce domaine, on a voulu pousser le CSA dans une impasse. Lorsque nous avons pris en charge ce dossier il y a plus de trois ans, Alain Méar et moi, la numérisation de la radio analogique était absolument souhaitée par les plus gros opérateurs, tandis que les plus petits, au contraire, la craignaient. Or, ce front s'est renversé à l'occasion de la crise économique, qui a fortement secoué la radio l'an dernier. Aujourd'hui, les gros opérateurs réclament un moratoire de dix-huit mois sur la numérisation, alors que les petits et moyens opérateurs y sont plus favorables, pour en avoir compris les enjeux.\nUn des enjeux est l'absence de places à distribuer en FM : nous en sommes à racler les fonds de tiroir pour attribuer des fréquences. L'enrichissement du paysage radiophonique passe donc obligatoirement par la numérisation. Je rappelle qu'un tiers de nos compatriotes reçoit moins de dix radios chez lui, alors que l'auditeur parisien en reçoit une cinquantaine, et l'habitant d'une grande ville, entre vingt et trente. Il existe donc une inégalité dans la réception de la radio qui ne peut pas être réparée par la modulation de fréquence.\nC'est même un problème de liberté. La radio est considérée par les Français comme le média le plus crédible, loin devant la télévision, la presse écrite et Internet. Elle est écoutée en moyenne plus de trois heures par jour, chaque foyer possédant six postes de réception. C'est dire l'importance d'un secteur que l'on a tendance à sous-estimer. Or, si nous voulons que la radio ne meure pas avec ses auditeurs et intéresse à nouveau les jeunes, il faut mettre en place la radio numérique, qui présente l'avantage d'apporter de nouvelles fonctions, comparables à celles d'Internet, tout en garantissant l'anonymat de l'auditeur – à la différence de la web radio.\nUne mission a été confiée par le Premier ministre à David Kessler sur la relance de la radio numérique terrestre. De son côté, le Conseil a la ferme intention de mettre tout le monde devant ses responsabilités. La loi nous oblige à numériser la radio ; depuis le mois de septembre, elle prévoit même qu'un certain nombre de postes vendus en France soient numérisés. Or, on n'en est pas là, et les fabricants, pourtant prêts à démarrer, sont dans une situation embarrassante. Bref, si panne il y a, elle n'est pas de notre fait. Nous attendons un signal fort de la part du politique : voulons-nous, oui ou non, la numérisation de la radio ?\nSur les trois zones ayant fait l'objet d'une présélection, le dilemme reste entier. Faut-il y aller sans ceux qui refusent la numérisation, au risque de mettre la radio numérique en péril, ou faut-il attendre que tout le monde soit prêt ? À titre personnel, je pense que le temps joue contre nous.\nM. Baguet a insisté sur la notion de fréquence maîtresse, mais nous sommes au bout de l'exercice FM. Depuis 2006, le CSA a dégagé –souvent par le jeu de l'isofréquence – 1 300 fréquences supplémentaires, afin de développer de façon plus équitable la radio sur l'ensemble du territoire, de promouvoir des médias plus divers et de lutter contre l'uniformisation. Mais il faut en être conscient : notre paysage radiophonique est sans équivalent dans le monde, par sa densité – 7 500 fréquences – comme par la variété de ses opérateurs. Une telle situation est fragile.\nDeux appels généraux à candidatures restent à effectuer avant la fin de l'année. Après quoi, sans une relève de la RNT, le paysage radiophonique sera figé pour quinze ans dans toutes ses inégalités territoriales.\nEn ce qui concerne les paris en ligne, le Conseil a pris, à titre exceptionnel, une délibération à durée de vie très courte. L'ensemble de la question sera donc réexaminé en janvier 2011, et vous verrez que nous tiendrons compte de la réalité.\nQuand peut-on faire des communications commerciales en faveur des jeux en ligne ? Sur ce point, notre délibération se contente d'appliquer le texte que vous avez adopté. En effet, l'article 7 de la loi sur les jeux en ligne dispose que toute communication de cet ordre est interdite dans les programmes à destination des mineurs. Nous avons donc travaillé en collaboration avec les chaînes pour recenser les programmes concernés. Nous avons par ailleurs décidé d'interdire les communications commerciales trente minutes avant et trente minutes après la diffusion de ces programmes. Nous restons vigilants, et avons adressé des mises en demeure après la diffusion de publicités dans des programmes que nous estimions s'adresser spécifiquement aux mineurs. Toutefois, la loi ne nous donne pas la possibilité d'interdire les publicités à certaines heures dès lors que les programmes ne s'adressent pas aux mineurs.\nEn ce qui concerne le volume de ces communications commerciales, notre objectif était d'éviter une situation comparable à celle qui a suivi l'ouverture des services de renseignement téléphonique. À la radio et surtout à la télévision, nous avions alors connu une avalanche de spots. Nous avons donc incité les opérateurs à adopter une charte de bonne conduite destinée à encadrer ces volumes. Nous avons également demandé à nos services de surveiller les pratiques en ce domaine. Or, les relevés effectués pendant l'été ne révèlent pas l'existence de « tunnels de publicité » en faveur du secteur.\nAlors qu'à la télévision, la loi prévoit clairement une séparation entre la publicité et le contenu du programme – grâce à un jingle, ou plutôt à une « virgule musicale » –, il n'en est pas de même à la radio, où il existe une porosité plus grande entre la publicité, l'annonce du parrain et le contenu lui-même. Il en résulte une dérive de certaines émissions sportives, et nous avons déjà mis en demeure certaines stations contre cette pratique s'apparentant à de la publicité clandestine.\nNous avons négocié avec les chaînes de télévision afin qu'elles définissent les programmes destinés aux mineurs, et non pas simplement les émissions pour la jeunesse. Quant aux radios, nous avons été agréablement surpris de constater qu'elles jouaient le jeu et maintenaient ces publicités hors des programmes pouvant être écoutés par des jeunes. Mais nous avons également été aidés par l'équipe de France de football, qui a fait en sorte de ruiner tout engouement pour ces paris…\nCela étant, nous sommes très attentifs pour ce qui concerne le poker, un jeu très addictif, très dangereux pour les adolescents, et qui peut conduire à des dérapages. En ce domaine, la vigilance du CSA est totale : par des écoutes aléatoires systématiques, nous nous assurons qu'aucun appel à jouer au poker n'est lancé à des heures où les mineurs seraient concernés.\nDe toute façon, la délibération expire à la fin de l'année. Nous remettrons alors tout sur la table et corrigerons le texte si nécessaire.\nPar ailleurs, monsieur Mathus, il est exact qu'une chaîne consacrée au vin est actuellement à l'étude.\nLe « trou du R1 », à présent.\nNous nous sommes aperçu que ce trou n'était pas aussi profond qu'il en avait l'air, que la clé de répartition était discutable et que les provisions demandées étaient trop importantes. France Télévisions s'est donc montrée compréhensive. À l'heure actuelle, les télévisions locales ne payent que la ressource qu'elles utilisent, ce qui représente un soulagement considérable.\nM. Rogemont a demandé ce que le CSA avait fait pour les télévisions locales. Tout ce qu'il a pu ! Nous avons beaucoup allégé, dans la mesure où c'était possible, leurs obligations et leurs contraintes. Le président Boyon, de manière judicieuse, a suggéré de permettre l'accès des télévisions locales aux campagnes de la grande distribution. Une telle décision nous réjouirait, mais elle n'est pas de notre ressort.\nEnfin, le CSA et la direction générale des médias et des industries culturelles (DGMIC) ont effectué une vaste étude sur le modèle économique des télévisions locales. Publiée dans quelques jours, elle contient des informations sur les télévisions locales au Royaume-Uni, en Espagne, au Canada, en Belgique et bien entendu en Italie. Tous les modèles ne sont évidemment pas transposables à la France, mais il sera possible d'y glaner quelques idées.\nEn ce qui concerne l'accès des associations à l'audiovisuel public, nous avons créé la commission que le président avait appelée de ses voeux. Elle est composée de personnalités qualifiées et se réunit tous les vendredis. Elle auditionne des associations et des responsables de médias – dont le président de France Télévisions. Nous rendrons en novembre un rapport d'étape assorti de préconisations. Ces travaux sont absolument passionnants, mais il s'agit d'un vaste chantier.\nQu'en est-il de l'accessibilité aux handicapés ?\nEn ce qui concerne les sourds, toutes les chaînes qui font plus de 2,5 % d'audience – TF1, France Télévisions, Canal plus, M6 – sous-titrent 100 % de leurs programmes. Pour les aveugles, et suite à la loi du 5 mars 2009, nous avons décidé d'imposer aux mêmes chaînes une part de programmes à audiodécrire : d'abord un programme par mois et par chaîne en 2011, puis un par semaine en 2013.\nMme la présidente s'est demandé ce que faisait le CSA en matière de protection de l'enfance. En ce domaine, notre corpus de base est la classification effectuée de leur propre chef par les chaînes. Parfois, nous les rappelons à l'ordre – comme pour Secret story, sur TF1, que nous voulions voir déconseiller aux moins de dix ans. Nous réfléchissons par ailleurs à l'idée de laisser la signalétique en permanence à l'écran.\nNous allons également lancer une nouvelle campagne destinée à rappeler aux parents qu'ils doivent absolument accompagner leurs enfants lorsqu'ils regardent la télévision, et que celle-ci ne peut remplacer d'autres activités.\nNous faisons aussi en sorte que les programmes violents ou trop sexualisés – comme certaines vidéomusiques diffusées sur les chaînes musicales – soient plutôt diffusés le soir qu'en fin d'après-midi.\nÀ notre grand regret, sur Internet, nos moyens d'action sont extrêmement limités. C'est un peu de la faute du législateur, qui ne nous a pas donné les moyens d'intervenir sur ce média. Toutefois, lorsque nous considérons qu'un programme diffusé sur Internet constitue une émission de télévision, nous intervenons. C'était le cas pour Dilemme, un programme initialement prévu pour Internet avant d'être diffusé sur M6, et qui contient des scènes où l'humiliation de la personne humaine le dispute à la grossièreté.\nD'une manière générale, le groupe de travail sur la déontologie des contenus audiovisuels va lancer une réflexion sur la téléréalité, dans laquelle tout n'est pas à jeter ni malfaisant – Un dîner presque parfait n'est pas équivalent à Secret story, par exemple. Il convient de se demander comment faire en sorte que ces programmes, très regardés par les jeunes, soient un peu plus positifs. Les jeunes regardent beaucoup la télévision ; sans faire preuve d'angélisme, il faut donc leur renvoyer une image de la société qui ne soit pas simplement dégradante, violente ou désespérante.\nDe nombreuses questions ont été posées au sujet de France Télévisions. En 2008, le CSA a émis un certain nombre de recommandations concernant ses missions, l'identité de ses chaînes, la création et les rapports avec les producteurs. La plupart de ces propositions ont été retenues.\nEn ce qui concerne la présidence de Patrick de Carolis, j'observe simplement que ces dernières années, les programmes ont fait l'objet d'une évolution importante : leur dimension culturelle est plus marquée, les programmes de fiction présentent une originalité et une inventivité plus fortes. Mais la nouvelle organisation du groupe a eu pour conséquence de limiter l'autonomie des chaînes et de modifier les rapports entre France Télévisions et les producteurs. Une telle situation pouvait présenter des inconvénients. Lors de son audition devant le CSA puis devant votre Commission, Rémy Pflimlin a indiqué qu'il entendait redonner plus d'identité aux chaînes du groupe et une plus grande autonomie à ses dirigeants. Il a engagé un processus de réforme dans ce sens.\nAutre point sur lequel le CSA avait appelé l'attention : France Télévisions n'est pas en avance pour ce qui est de l'utilisation du numérique et de la mise au point de nouveaux services. Le mouvement est désormais pris, mais le groupe doit avancer à marche forcée pour pouvoir occuper le rang qui est le sien en ce qui concerne le bon usage des technologies numériques au profit du plus grand nombre.\nPlusieurs d'entre vous ont également abordé la question des concentrations. En ce domaine, il convient d'assumer les responsabilités et de faire preuve de réalisme. La situation de la télévision française en 2010 n'a rien à voir avec celle de 1986, quand la loi sur la liberté de la communication a défini la manière dont le régulateur devait choisir les opérateurs, ni avec celle de 2000, lorsque la loi définissant les règles de la télévision numérique terrestre a été adoptée, ni enfin avec celle de 2003, lorsque le CSA a désigné les premières chaînes de la TNT. Les choses ont beaucoup changé depuis : comme nous l'avons déjà souligné, les chaînes sont plus nombreuses, ce qui entraîne une fragmentation des audiences. Par ailleurs, sur les dix-neuf chaînes gratuites de la TNT, sept sont publiques et douze privées, ce qui paraît un bon équilibre. Mais on ne peut pas multiplier le nombre de chaînes à l'infini, car nous n'aurons pas de quoi les financer. Dans la situation présente, seules certaines d'entre elles sont en mesure de fournir l'investissement nécessaire au service de la création française : les chaînes dites « historiques », qui financent 95 % de la fiction française. Quant aux nouveaux entrants, ils n'ont pas atteint la stature économique qui leur permettrait d'investir au même titre que les autres dans la création et dans la production.\nParallèlement, une concurrence se livre au travers d'Internet. Celui-ci n'est pas en soi une menace ; c'est la manière dont des services s'y développent et sont consommés par les utilisateurs qui en est une. Notre désir, au CSA, est bien sûr de satisfaire le plus grand nombre de Français, mais aussi de garantir la pérennité de l'exception culturelle française. Et pour cela, il faut des fonds. À cet égard, l'émiettement des opérateurs est la meilleure manière d'aller dans le mur. Il ne faut donc pas voir dans le regroupement de chaînes une évolution en soi menaçante. Chacun de nous souhaiterait qu'il existe cinquante chaînes de télévision gérées par des opérateurs différents, diffusant des émissions de la meilleure qualité, et faisant appel à de nombreux comédiens, réalisateurs et techniciens français. Mais il faut être réaliste et reconnaître que, la situation ayant changé, une restructuration de nos entreprises audiovisuelles s'impose.\nLes producteurs commencent d'ailleurs à s'en rendre compte. S'ils ont accepté de négocier de nouveaux accords avec les chaînes, qui diminuent les obligations de ces dernières en faveur de l'investissement, c'est parce qu'ils ont pris conscience que le maintien d'exigences élevées conduirait dans le mur. De même, la position du CSA sur les SMAD n'est ni un caprice, ni un acte de rébellion. Elle se justifie par le fait que des contraintes trop rigoureuses conduiraient ces services à se délocaliser au Luxembourg ou dans l'île de Man – ce que ne pourra jamais faire TF1 –, et ce au détriment du soutien à la production. On a fait à plusieurs reprises allusion aux téléviseurs connectés, sur lesquels le CSA a conduit en septembre une réflexion à caractère prospectif. Ils représentent une menace, non seulement pour la liberté de choix du téléspectateur, mais aussi et surtout pour la production audiovisuelle française. Nous devons garder tout cela à l'esprit.\nJe vous remercie, mesdames et messieurs, pour ces échanges extrêmement intéressants.


- 9/07/2020 09:27:00 AM\nDans un entretien accordé au Parisien, la ministre déléguée à la Citoyenneté a fait savoir qu’elle souhaitait donner un coup de pouce à ceux “qui ont entamé le parcours pour devenir français”.\n • LIRE AUSSI : Actu-politique : Pour plusieurs élus, «LREM est en train de mourir»\nIls ont été en première ligne durant le confinement et la pandémie du Covid-19. Eboueurs, caissières, infirmières ou encore médecins, autant de professions saluées par l’ensemble de la classe politique. Marlène Schiappa souhaite ainsi donner un coup de pouce à ceux « qui ont entamé le parcours pour devenir Français ». Dans une interview accordée au Parisien, la ministre déléguée à la Citoyenneté souhaite en effet « accélérer la naturalisation des personnes de nationalité étrangère en première ligne lors du confinement ».\n« Devenir citoyen français, c’est un acte profond »\nMarlène Schiappa a par ailleurs précisé que le gouvernement va « établir un vade-mecum de la naturalisation à destination des préfectures ». « Cela va passer systématiquement par des photos officielles, la diffusion d'un nouveau film sur les valeurs de la République, une chorale qui vient chanter la Marseillaise », a précisé la ministre. « Devenir citoyen français, ce n'est pas seulement un acte administratif, c'est aussi un acte profond, symbolique et solennel », a-t-elle enfin défendu dans un entretien conjoint avec le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin …\nFrance Marlène Schiappa Migrants Naturalisation Politique Sans-papiers Société


theses.fr – Jean-Noël Ollagnier , Polymérisation de l'acide acrylique dans le CO2 supercritique\npar Jean-Noël Ollagnier\nSous la direction de Mathias Destarac.\nPolymérisation en milieu hétérogène\nEsters de vinyle\nCarbomer 940 -- Thèses et écrits académiques\nDioxyde de carbone supercritique -- Thèses et écrits académiques\nCe travail concerne la polymérisation de l'acide acrylique en milieu hétérogène dans le dioxyde de carbone supercritique. Une première partie rend compte d'une étude sur la solubilité de divers monomères d'intérêt au moyen d'une méthode de spectroscopie infrarouge haute pression et d'une méthode chromatographique. L'acide acrylique à ensuite été utilisé comme monomèr modèle dans une polymérisation par précipitation dans le CO2sc afin de déterminer la cinétique de polymérisation de manière détaillée. Les paramètres expérimentaux influençant les propriétés du poly(acide acrylique) obtenu ont aussi été explorés. Dans une seconde partie, nous nous sommes intéressés à la possibilité de réaliser une polymérisation en dispersion de l'acide acrylique dans le CO2sc. Dans cette optique une grande partie a été dédiée à la conception de stabilisants à base d'esters de vinyle sans fluor ni silicone appropriés au CO2sc. Des méthodes de synthèse (principalement par polymérisation radicalaire contrôlée par transfert de chaîne par addition-fragmentation réversible, RAFT/MADIX) et de caractérisation ont été mises en oeuvres afin d'optimiser la solubilité et l'efficacité de ces stabilisants. Le pouvoir stabilisant de ces agents a été vérifié par quelques synthèses par polymérisation en dispersion de l'acide acrylique en milieu CO2sc.\nCote : 2016 TOU3 0286