De Katsuni à Celyna, notre interview avec Céline Tran - Eklecty-City\nAccueil Interviews De Katsuni à Celyna, notre interview avec Céline Tran\nAvec une personnalité et un parcours hors-normes, Céline Tran est devenue une figure féminine incontournable, classée en 2013 parmi les 100 femmes les plus influentes en France. Connue sous le pseudo de Katsuni en tant qu’actrice X durant plusieurs années, Céline poursuit aujourd’hui sa carrière comme auteure, rédactrice et comédienne. « Seuls les fous survivent… une seule peut régner » de Katsuni à Celyna, notre interview avec Céline Tran.\nBonjour Céline, tout d’abord merci à toi de nous avoir accordé cet entretien. Avant de débuter peux-tu te présenter ?\nCéline : Je m’appelle Céline Tran et comme mon nom l’indique, je suis d’origine franco-vietnamienne ; vous m’avez sans doute connue sous le nom de Katsuni qui a été mon pseudo en tant qu’actrice X durant plusieurs années. Aujourd’hui j’ai 36 ans et je suis ninja.\nTu as abandonné « Katsuni » pour poursuivre ta voie en tant qu’auteur et comédienne. L’écriture et la comédie ont toujours été une passion pour toi ?\nCéline : L’écriture oui, j’ai toujours eu plaisir à lire et écrire même si j’ai fait une pause durant ma carrière dans le porno. J’avais alors envie d’être dans la sensation uniquement, sans chercher à trop analyser. Le goût de la comédie est venu petit à petit avec mes débuts dans le porno en découvrant le plaisir d’être devant une caméra, d’improviser, de lâcher prise. Même si dans les films X les dialogues sont rares et même si le genre est caricatural, on reste tout de même acteurs. Et l’envie de devenir comédienne « habillée » est vraiment apparue comme une évidence il y a 2 ans après avoir tourné dans la saison 4 du Visiteur du Futur, par François Descraques.\nL’industrie du X avait à mes yeux perdu de l’intérêt, il me restait à explorer autrement. J’aime cette sensation de jouer quelqu’un en étant, utilisant quelque chose de vrai, d’intime, c’est une mise à nue différente.\nD’ailleurs, tu as écrit pendant un temps sur le web – pour le site des Inrocks et sur le Plus du NouvelObs – quels souvenirs gardes-tu de cette expérience ?\nCéline : J’en garde de très bons même si j’avais l’impression de retourner un peu à l’école ; il fallait que je rédige deux articles par semaine et j’appréhendais chaque fois avant de les poster, comme avant de rendre une copie ! mais ce fut un réel plaisir de partager mon point de vue et mon expérience. Le nouvel Obs et les Inrocks m’ont permis d’atteindre des gens qui n’étaient pas nécessairement fans de porno et qui au contraire pouvaient avoir des préjugés ; d’après les réactions à mes articles j’ose espérer avoir bousculé les à priori de certains.\nC’est fou également comment un métier aussi atypique puisse rassembler autant de questions qui au final touchent tout le monde dans leur quotidien : la sexualité bien sûr, le rapport au corps, à son/sa partenaire, la notion d’intimité , de plaisir etc.\nOn te retrouve comme rédactrice pour Soap, le mook consacré aux séries, comment es-tu arrivée sur le projet ?\nCéline : J’ai été interviewée l’année dernière pour donner mon avis sur des séquences érotiques de séries diverses et j’y ai pris un tel plaisir que j’ai proposé mes services au magazine, ça s’est fait de manière très spontanée.\nJustement, quelles sont tes séries phares et que regardes-tu en ce moment ? A la rédaction, nous avons développé une addiction (rires) aux séries de Netflix, au passage nous te conseillons Narcos et Jessica Jones.\nCéline : En effet je suis addict. J’ai déjà dévoré Narcos et Jessica Jones il y a quelques semaines et je confirme, c’est très bon.\nEn « récréation » j’ai maté I-Zombie, Downton Abbey et The Paradise, une petite pause mignonne et romanesque parfaite étant donné que j’enchaîne pas mal les films d’horreur. Je viens de finir Fargo, The Fall, et je continue Walking Dead, Penny Dreadful et viens d’entamer la saison 5 d’American Horror Story qui me déçoit énormément , après une saison 4 grandiose. Sinon Master of None fait partie des bonnes surprises récentes. Nouvelle série en cours : Making a Murderer. Et très impatiente de découvrir la suite de Vikings.\nIl me semble que tu es une nostalgique des séries télévisées de science-fiction japonaise San Ku Kaï et X-Or. Julien, l’un de nos rédacteurs, est un féru de science fiction japonaise. Quels épisodes lui conseilles-tu (rires) ?\nCéline : Oui j’ai grandi avec ces séries et les mangas du club Dorothée, mais je n’ai pas de souvenir d’épisode précis, tout ça est très lointain ! C’est plutôt à lui de me conseiller.\nPour en revenir à Soap, as-tu une idée de la thématique du prochain numéro ?\nCéline : Le prochain numéro portera sur l’humour au féminin et le suivant sera consacré à l’heroïc fantasy avec en sujet phare, Game of Thrones. Pour ma part Je viens de rédiger un article pour un autre numéro qui s’attache à une héroïne très particulière de série culte. Je vous donne un indice, elle mange des rongeurs avec beaucoup de classe…\nTu es aussi auteure de Heart Breaker, un comic-book de la série Doggybags. Peux-tu revenir sur les origines du projet ?\nCéline : C’est le créateur de la collection Doggybags , Run, qui m’a contactée il y a quelques années pour apparaître en tant que guest dans un des clips promotionnels qu’il réalise pour ses BD. J’ai tout de suite accroché à son travail et son style qui se rapprochait de certaines de mes références ciné comme Tarentino et Robert Rodriguez.\nEn discutant, notre projet de collaboration a évolué et Run m’a proposé qu’on écrive tout un album de Doggybags ensemble, toujours avec 3 histoires et 3 illustrateurs différents mais avec un personnage principal récurrent qui serait inspiré de mes traits et en partie de ma personnalité. C’est ainsi que Celyna / Heartbreaker est née. Au terme de l’écriture Run et moi avons réalisé que cela constituait une belle introduction, il est donc question dorénavant de sortir une trilogie. La BD (« Heartbreaker » Doggybags #6) est disponible dans toutes les librairies , Fnac, Amazon etc. Nous avons même tourné un petit film de promo où on s’est bien éclaté.\nPeux-tu nous en dire davantage sur l’histoire et le personnage de Celyna ?\nCéline : C’est une histoire de vengeance assez trash avec un arrière-plan mystique où je propose un parallèle symbolique entre la condition du vampire et la figure de l’actrice porno. L’histoire débute à Los Angeles sur un tournage X mais on quitte ensuite cet univers. Le second volet sera encore plus riche, avec beaucoup plus d’action… Quant à Celyna c’est une tueuse pleine de rage mais sa froideur peut parfois la rendre attachante ou presque drôle. Son arme favorite : le katana.\nQuelles sont tes sources d’inspiration pour écrire ses aventures ?\nCéline : Elles sont surtout cinématographiques : The Crow, Dracula, Entretien avec un Vampire, Dark City… On m’a souvent dit que Heartbreaker rappelait Blade mais je n’ai découvert le film que bien après.\nNous avons passé en revu le côté auteure, parlons cinéma. Tu as participé à la saison 4 de la série Le Visiteur du Futur – (notre interview avec François Descraques) – il s’agit de ton premier rôle où tu te présentes sous ton vrai nom. Dis-nous en plus sur cette expérience :\nCéline : Je ne pouvais rêver meilleur retour en France, ce fut une expérience idéale, tournage entre potes dans une ambiance excellente mais beaucoup de professionnalisme. François est toujours à l’écoute et c’est un joli cadeau qu’il m’a fait là car je suis fan du VDF et avais vraiment envie d’y jouer. Ça a été très agréable de pouvoir me présenter sous mon vrai nom et très drôle d’être la comédienne la plus habillée du tournage !\nTu as participé à de nombreux projets, Xanadu, Metal Hurlant Chronicles, Les Kaïras et plusieurs courts-métrages, Burst, Dust Machina pour ne citer qu’eux. Parmi toutes ces réalisations, laquelle te tient le plus à cœur ? Pourquoi ?\nCéline : Je dirais Burst et Dust Machina même si ce ne sont que des démos, j’ai vraiment pu faire ce que j’avais envie de faire, montrer autre chose. L’esthétique de Dust Machina se rapproche le plus de ce qui m’attire, un univers dark, steampunk. J’ai été ravie de faire des apparitions dans les autres projets mais ce n’était que des clins d’œil sexy où je jouais de ma notoriété d’actrice X, aujourd’hui je veux beaucoup plus et prendre plus de risques.\nAs-tu un nouveau projet de court / long -métrage à venir ?\nCéline : Plusieurs long-métrages sont en développement oui, mais tant que je ne vois pas les films prêts à être diffusés, je ne veux rien dévoiler !\nNous savons que tu es une férue de cinéma et de série B. Quels sont tes films cultes ?\nCéline : J’en ai beaucoup mais parmi ceux qui ont marqué mon enfance je citerai Conan le Barbare, Commando, Rocky, Excalibur, le Jeu de la Mort, Terminator, « Le bon, la brute et le truand« , L’Inspecteur Harry, Gremlins, Retour vers le futur… et en nanars cultes je citerais Ninja Condor 13, Miami Connection, Trolls 2, Bad Taste. Mais il y a tellement de références !\nHeart Breaker a fait l’objet d’une vidéo promotionnelle qui nous rappelle justement les films Grindhouse. Sur le long terme, penses-tu qu’il soit possible d’adapter Heart Breaker en long-métrage ?\nCéline : L’histoire de Heartbreaker ferait un super scénario mais pour l’instant rien n’est prévu. J’espère que l’adaptation aura lieu un jour tant qu’elle reste fidèle à l’esprit trash de la BD.\nLorsque l’on regarde tes nombreux courts-métrages, on te destine à une carrière d’actrice de film d’action. La femme est au cœur du cinéma de Luc Besson, aimerais-tu tourner dans une production EuropaCorp ?\nCéline : Oui , en France côté cinéma d’action Besson est incontournable, sinon le cinéma asiatique et en particulier coréen me fait beaucoup rêver… Mais tout dépend du rôle, il ne s’agit pas de « tourner à tout prix ». Un rôle comme celui de Nikita me laisse évidemment rêveuse.\nJe te propose de nous écrire l’accroche de l’affiche du film dont tu aurais le premier rôle ?\nCéline : « Seuls les fous survivent… une seule peut régner »\nNous l’avons vu, et tu le dis toi-même, tu mènes ta carrière comme un terrain de jeu initiatique. Quels seraient tes prochains défis ?\nCéline : Devenir une référence en tant qu’actrice tous genres confondus, sortir mon premier livre, atteindre le niveau d’une contorsionniste pro, passer ma ceinture noire de taekwondo, mon permis moto, voir les aurores boréales et parler le mandarin.\nEt pourquoi pas : être le modèle d’une héroïne de jeu-vidéo ?\nCéline : Pourquoi pas… je ne suis pas gameuse mais c’est un univers très riche, très créatif, de quoi partir dans de bons délires.\nUn mot sur tes projets en cours ?\nCéline : PATIENCE\nCéline : De tourner un jour face à Stallone, devenir millionnaire, rajeunir chaque année et de mincir chaque fois que je mange une pâtisserie.\nCéline : Vous venez de la poser…\nNous sommes arrivés à la fin de l’interview, encore merci pour tout Céline.\nCéline : Ouss !!\nArticle précédentHideoTube, la nouvelle émission de Kojima\nArticle suivantUn nouveau trailer pour Divergente 3 : Au-delà du Mur


H+19 : la Toyota n°5 garde l’avantage - AutoHebdo\nH+19 : la Toyota n°5 garde l’avantage\nLa Toyota n°5 conserve une petite avance sur la voiture soeur n°6 et sur la Porsche n°2 à cinq heures de l’arrivée.\nPublié le 19/06/2016 à 10:03\nSébastien Buemi continue de mener la course au Mans à cinq heures de l’arrivée au volant de la Toyota n°5. Le Suisse dispose d’une avance de 23 secondes sur la voiture soeur emmenée par Mike Conway qui est pourtant restée en tête une bonne partie de l’épreuve. Cette dernière est à la lutte avec la Porsche n°2 de Marc Lieb qui est revenue à une poignée de secondes. Les Audi R18 complètent toujours le top cinq devant la 919 Hybrid n°1 de Brendon Hartley.\nGustavo Menezes a pris le relais sur l’Alpine n°36 toujours bien installée en tête du LMP2, mais l’équipe Signatech est sous investigation pour un arrêt qui pourrait être non réglementaire. L’inquiétude est d’autant plus grande que l’Oreca n°26 du G-Drive Racing de René Rast pointe à deux minutes de la tête de la catégorie. La Gibson 015S du Strakka Racing confiée à Jonny Kane a repris la troisième place à la BR01 n°37 de SMP confiée à Viktor Shaytar.\nLa Ferrari n°82 du Risi Competizione a beau toujours mener le GTE Pro, la menace Ford se fait de plus en plus pressante puisque la n°68 de Dirk Müller est revenue à quelques secondes de Matteo Malucelli. La n°69 de Ryan Briscoe est toujours présente en renfort à la troisième position devant la Vantage n°95 de Marco Sorensen qui précède la n°66 de Stefan Mücke. La Ferrari n°62 de la Scuderia Corsa reste en tête du GTE Am, Townsend Bell ayant remplacé William Sweedler.


Spray bitumeux Colmat Pro 250ml - Provence Outillage\nSpray bitumeux Colmat Pro 250ml\nCe spray stop fuite étanchéifie et colmate tuyaux, toit, plomberie, caoutchouc, métal, plastique...\nColmat'Pro est un produit à base de bitume (goudron dérivé d'hydrocarbure).\nCe stop fuite conserve la résistance aux intempéries, facilité d'utilisation et souplesse des surfaces traitées.\nNe négligez aucune fuite ou infiltration d'eau.\nVoici un spray idéal pour traiter vos problèmes d'étanchéité.\nD'une utilisation simple et rapide, il vous suffit de pulvériser Colmat'Pro sur les surfaces à traiter, les raccords, les toitures, les soubassements de murs, les bas de caisse de voiture, etc. vous pouvez vous lancer dans tous ces types de travaux en toute sécurité, comme un professionnel.\nColmat'Pro peut aussi réparer un tuyau d'arrosage percé, un trou dans une bâche ou un accroc sur une voile d'ombrage ou une tonnelle. Découpez un morceau d'adhésif, utilisez le comme rustine sur le trou, et pulvérisez Colmat'Pro.\nColmat'Pro est l'outil indispensable à la maison et au jardin.\nCe produit fabriqué en France est à base de bitume.Grâce à Colmat'Pro même les endroits les plus inaccessibles peuvent bénéficier d'un traitement. Ce stop fuite conserve la résistance aux intempéries, facilité d'utilisation et souplesse des surfaces traitées. Colmat'Pro peut être peint et devient ainsi invisible. Stop fuite utile pour toute la maison.\nRéf. catalogue 6618


Apologie de Michel Onfray 2 - Page 4\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 12:39\nBergame a écrit: pour déterminer qui a inventé le terme de "génocide", des Juifs ou des Grecs, il n'y a pas au moins un petit problème de sources ? Tout de même, quelle naïveté méthodologique !\nJe ne sais pas, pour moi ce genre de reconstruction historique n'a pas de sens, et n'est pas autre chose que de l'intellectualisme stérile -stérile parce que tautologique.\nPour tenter de vider la querelle sur l'invention du génocide, d'abord, je n'ai pas vu que Jean Soler ait parlé de l'invention du terme, mais de la chose que désigne le terme, ensuite il ne s'agit pas chez Soler de « reconstruire » l'histoire, mais d'en dire ce qu'il peut en dire grâce à la méthode d'exploration de l'histoire, qui, aujourd'hui, est éminemment scientifique pour tout historien digne de ce nom. Il n'y a rien de tautologique dans l'œuvre de Soler. Tout ce qu'il avance est vérifiable.\nTu n'as pas le temps de lire Soler. Soit. C'est d'ailleurs très compréhensible. On ne peut pas tout lire.\nMais alors, si on ne lit pas quelqu'un, on n'a un droit et une obligation : celui de ne par porter de jugement trop hâtif sur ce qu'il a écrit. (Et peut-être, peut-être, faire un peu confiance en ceux qui l'on lu.) (Encore qu'il ne faille pas demander la lune, non plus, il y a sur Internet des processus « endogamique » littéralement monstrueux.)\npar Bergame le Mer 5 Juin 2013 - 12:48\nTout ce qu'il avance est vérifiable.\nVérification et falsification, deux méthodes différentes. La première est nécessaire, mais pas suffisante.\nMais alors, si on ne lit pas quelqu'un, on n'a un droit et une obligation : celui de ne par porter de jugement trop hâtif sur ce qu'il a écrit. (Et peut-être, peut-être, faire un peu confiance en ceux qui l'on lu.)\nOk, moi je veux bien. Mais le même principe devrait t'interdire de porter un jugement trop hâtif et radical sur Kant, Platon, Descartes, Husserl et tous les philosophes que tu n'as pas lus ou trop peu. Et de faire un peu confiance à ceux qui les ont lus et étudiés, au premier rang desquels les professeurs de philosophie. Non ?\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 13:42\nBergame a écrit: De la même manière que tu reproches à tes contradicteurs de ne pas connaître suffisamment Onfray pour le critiquer, un professeur de philosophie, fut-il appointé par l'Etat, est légitime à te reprocher de ne pas suffisamment connaître la philosophie pour conspuer la "stupidité des postulats kantiens" ou l"autisme phénoménologique".\nPersonnellement, je ne m'amuse jamais à parler de quoi que ce soit dont je ne suis pas au courant.\nPersonne ne peut me reprocher de parler de la stupidité des postulats kantiens parce que je peux parfaitement étayer ce que j'avance ainsi à l'attention de qui le veut.\nPersonne ne peut me reprocher de parler de l'autisme phénoménologique parce que je peux parfaitement étayer là aussi ce que j'avance ainsi à l'attention de qui le veut.\nBergame a écrit: Et tes contradicteurs sont pourtant loin d'être aussi radicaux et outranciers dans la critique que toi.\nTu as raison, les remarques suivantes ne sont ni radicales, ni outrancières :\na écrit: Tu veux inventer un nouveau leurre, ici ?\na écrit: Noyage de poisson et toutes ces sortes de choses.\na écrit: tes petites dénonciations personnelles continue de m'apparaître comme du pipeautage.\na écrit: J'ajoute que c'est le fait de types qui ont un tout petit zizi et qui sentent sous les bras.\na écrit: cela ne justifiera pas tes dérapages sur les Juifs.\nBergame a écrit: Donc le radicalisme assumé, c'est bien, mais revenons maintenant à un peu de mesure, au moins sur la forme, et essayons en particulier d'éviter l'ad hominem entre nous.\nUn jour, quand tu le sentiras et si tu le veux bien, il faudra que tu nous expliques en quoi le matérialisme mérite d'être défendu à ce point. Qu'est-ce qui justifie son absolue prééminence sur d'autres systèmes philosophiques ? Je crois me souvenir, de Philoforum, que tu avais en particulier une sorte de foi absolue en la science -du moins, c'est l'idée qui m'en est restée- et que tu était même extrêmement favorable au transhumanisme. Mais je ne me souviens pas que tu aies expliqué pourquoi.\nJe n'arrête pas de développer la chose, ici, d'une certaine façon.\nJe reviendrais plus tard donner une explication générale, sans doute plus claire, sur ce que j'appelle ma petite thèse et qui consiste à chercher à établir des passerelles entre l'art, la science et la philosophie.\nje t'invite simplement à :\n1) lire l'ouvrage de Jean Soler intitulé « Qui est Dieu ? » (Éditions Fallois)\n[...] Il n'y a eu nulle part dans les textes de l'histoire de l'humanité une seule justification du génocide. La première justification d'une telle chose, elle se trouve chez les Hébreux de l'antiquité.\nMais non, Victor, je n'ai pas le temps de lire tous les livres que tu nous proposes, et précisément, nous sommes ici pour discuter. Je me base sur ce que tu nous dis, et dans le cadre d'une discussion, c'est quand même assez normal. Simplement, c'est peut-être à toi de changer de perspective et d'admettre qu'ici, on échange et on discute.\nComme je le disais plus haut, il y a sur Internet une réelle monstruosité « endogamique ». Tout fonctionne par accointance et affinités ou conflit d'idées et de personnalités déclaré.\nÇa fait longtemps que j'ai accepté la chose, et que je ne me gène en conséquence pas pour jouer sur le phénomène naturel de la réciprocité, mais largement amplifié par mes soins. Avec moi, ce n'est pas œil pour œil dent pour dent, c'est œil pour tête arrachée et dent pour écartèlement au cheval de trait.\nSi on n'est pas content, on me bannit ou on demande à tous de ne pas me chatouiller l'arme à feu ni la machette à décapiter les cons.\nEt d'ailleurs, j'ai une méthode de sélection infaillible des forums d'Internet. Je commence par montrer mon cul pour voir à quels enrhumés du bulbe j'ai peut-être affaire. La réaction est pourrie ou elle est saine. Ici, j'ai décidé qu'elle était saine, c'est pourquoi je m'amuse un peu avec vous. Mais profitez-en, car ça ne va pas dure toute la vie, hein ...\nAlors, on n'échange et on discute, oui, mais jamais avec tout le monde de la même manière. Avec les uns, c'est plutôt serein. Avec les autres, c'est la guerre ouverte.\nOn ne démolit pas en un coup de cuillère à pot un terme mûrement réfléchi par un érudit de la trempe de Jean Soler au prétexte qu'on a trouvé dans l'histoire quelque chose qui semble le contredire.\nPourtant, c'est bien cela que la méthodologie scientifique appelle "réfutation" ou "falsification" ?\nNon, ce que tu prends pour la réfutation, c'est la réfutabilité. Ce n'est pas pareil.\nLa réfutabilité établit la scientificité des théories ou des proposition. La réfutation démolit les théories ou les propositions. (C'est un peu plus compliqué. Je résume.)\nLes propositions historiques de Jean Soler sont réfutables. Elles donc sont scientifiques. Elles ne sont pas réfutée. Elles sont donc vraies.\nLe caractère réfutable des propositions de Soler fondent leur scientificité. Le fait que ces propositions ne sont pas réfutées leur donne le caractère de vérité historique et scientifique.\nPour réfuter la proposition voulant que le génocide est inscrit dans l'histoire du peuple juif, ce qui est vérifiable en tant que vérité historique, il faut montrer une inscription identique et vérifiable en tant que vérité historique, mais antérieure à celle de l'histoire du peuple juif.\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 13:55\nJe ne parle pas de vérificationisme, justement, et en effet, une vérification de la vérité historique des proposition de Soler est indispensable avant de passer à toute tentative de réfutation.\nTu me sembles confondre falsification et falsifiabilité, ou, plus exactement, réfutation et réfutabilité.\nJe ne porte jamais de jugement sur les philosophes que je n'ai pas assez lu. Husserl en fait partie et tu ne me prendras pas à en parler souvent, justement, et quiconque l'a lu (surtout en tant que professeur, té, pardi), et m'en parle sur Internet, hé bien je l'écoute (comme il devrait m'écouter quand je lui parle d'Onfray s'il ne le connaît pas...).\nCela dit Platon, Descartes et Kant, je ne vais pas me gêner d'en parler, vois-tu ...\npar Bergame le Mer 5 Juin 2013 - 14:28\nOui, donc je comprends qu'en effet, le principe de réciprocité ne t'engage pas plus que ça, et que ce qui est valable pour les autres n'est pas nécessairement valable pour toi. Bon ben écoute, les choses sont bien faites, pour les immodérés, il y a la modération\nEt essayons quand même de sortir de querelles stériles, qui me semblent manquer un peu de sens.\npar neopilina le Mer 5 Juin 2013 - 14:36\nDepuis avant-hier, je me demande, sincèrement, pourquoi je ne lis pas M. Onfray.\nVoici la réponse qui est venue, que j'ai trouvé, et j'ai pris également le temps qu'il fallait pour la formuler au mieux.\nJe ne lis pas M. Onfray parce que je n'en éprouve ni l'envie, ni la nécessité ( Idem, comme ça me vient pour Camus, Aron, Wittgenstein, Schopenhauer, Pascal, Deleuze, etc, et je trouve bien utile qu'il soit aujourd'hui impossible de faire disparaître un livre : je peux sans états d'âme en jeter à la poubelle quand je me suis fourvoyé. ). J'ai à l'esprit une chronologie qui s'arrête avec Sartre, même si j'ai un somptueux Foucault. On a bien compris que cette chronologie est tout sauf une affaire de gouts. Je me suis coltiné, y'a pas d'autre mot, le minimum vital de Kant, Hegel, Husserl et beaucoup plus d'Heidegger, que je n'aime pas. Faute de temps, je me suis privé de lectures plaisantes ? Oui. En fait, depuis que j'ai découvert la philosophie, je me suis interdit la littérature, sauf exception, comme Nietzsche, ou art et métaphysique peuvent fusionner. Mais quant Sartre fait les deux, et bien je ne lis que sa philosophie.\nVictor a dit : " ... la pensée allemande comme celle de Kant dont on ne sait même pas en France qu'elle justifie les camps de la mort, ... "\nC'est un "peu" fort : même " nous ", tes contradicteurs à cette occasion, c'est bien de relativiser ça détend, nous n'avons pas fait preuve de telles extrémités à l'égard de ton champion.\nQuant à Sade. Pourquoi ne pas se faire une opinion par soi-même, il existe des sommes à son sujet, des biographies qualifiées d'historiques, qui ont requises des années d'un travail ahurissant, réalisées par des historiens, biographes, de renom, des spécialistes de cette période. Celle que j'ai ressort du travail de bénédictins, élue livre de l'année par " Lire ". Dés qu'un auteur parle de Sade, c'est ces livres qu'on retrouve dans sa bibliographie, c'est des sources, au sens plein et entier du terme.\nCurieuse ironie de l'histoire. M. Onfray s'apprêterait donc à vouer aux gémonies, à vomir ( Et même dans ce registre ça va être dur de faire "mieux", "pire", que ce qu'on a déjà vu .), Sade, eut égard à l'article que j'ai lu dans Marianne. Et pourtant, Sade était un athée ( " Le plus honnête, le plus franc et le plus délicat des hommes, le plus compatissant, le plus bienfaisant, idolâtre de mes enfants, pour le bonheur desquels je me mettrais au feu (…) Voilà mes vertus. Pour quant à mes vices : impérieux, colère, emporté, extrême en tout, d'un dérèglement d'imagination sur les mœurs qui de la vie n'a eu son pareil, athée jusqu'au fanatisme, en deux mots me voilà, et encore un coup, ou tuez-moi ou prenez-moi comme cela ; car je ne changerai pas ". ), matérialiste et un scientiste effréné, il ne jurait que par la philosophie et la science, et vomissait, lui aussi, ce dont il était un des fruits ultimes, les plus aboutis, à sa façon, il le savait hein, des fois que certains pensent que c'était un débile mental, l'Ancien Régime et le christianisme.\nSade était aussi bien placé pour ça que Nietzsche l'était pour le romantisme et le christianisme. Le pire, le meilleur, ennemi vient toujours du plus grand connaisseur donc de l'intérieur. Une même fureur habite ces deux hommes, et contrairement aux apparences, Sade se calmera, pas Nietzsche, dont les dernières oeuvres sont imbuvables de nombrilisme et de mégalomanie. Sade lui, finalement, termine ainsi son testament :\n" … La fosse une fois recouverte, il sera semé dessus des glands, afin que par la suite le terrain de ladite fosse se trouvant regarni, et le taillis se retrouvant fourré comme il l'était auparavant, les traces de ma tombe disparaissent de dessus la surface de la terre, comme je me flatte que ma mémoire s'effacera de l'esprit des hommes ".\nSi les Cananéens ont été pourchassés par les Hébreux comme ont savait si bien le faire à l'époque, alors " l'invention " du génocide ne leur revient pas, rien que régionalement, les Egyptiens, les Sumériens/Babyloniens/Assyriens, faisaient au moins aussi "bien". Un certain Teglath-Phalassar dicte : " Au tiers de la population je fis couper la tête, un autre tiers, le bras droit, au dernier tiers les oreilles et fit faire trois grands tas ". J'ai bien peur que l'humanité ait commencé à génocider très tôt, cela n'enlève rien à la singularité de la Shoah. Et contrairement aux nazis, tous ces "braves" gens ne cherchaient pas à minorer leurs méfaits, l'effet dissuasif auprès du suivant étant recherché. Sans perdre son temps à inventer le terme, ces deux puissances ont eut des discours et des actes de types génocidaires, visant l'éradication, la suppression, pour se débarrasser d'un ennemi et s'approprier son territoire. Des dizaines de peuples en entiers, avec leurs traditions, leurs cultures, leurs langues, ont tout simplement disparu sous les coups, la domination, des deux superpuissances régionales. Pour les Cananéens, épiphénomène des invasions des peuples de la mer, il est bien clair dés le début, même s'ils monteront sur trône d'Egypte, que leur installation dans cette région berceau des sémites, dont les Hébreux qui apparaissent tardivement, pas plus que - 1 000, ne saurait être durable. Si les Hébreux ne les avaient pas virés et/ou anéantis d'autres l'aurait fait.\nS'il y a bien une chose que les Hébreux ont inventé, c'est le monothéisme ( Ma source principale pour l'assyriologie et les hébreux, c'est les ouvrages de Jean Bottéro. ).\nPar contre, si les Hébreux ont tenté de tuer tous les représentants d'un peuple à cause de ce qu'ils étaient ou pensaient qu'ils étaient et l'ont dit, donc ne pas se contenter de les vaincre, de les soumettre, de les chasser, alors là oui, tu m'apprends quelque chose. Parce que non-sémites, ce qu'étaient tous les peuples de cette région, par exemple.\nQuant à feu J.P. Vernant, je peux moi-aussi arguer de ces encouragements personnels et écrits, il était encore au Collège de France. Une unique lettre, suite à l'envoi de quelques textes que j'ai pu commettre sur l'altérité dans la Grèce antique, sur l'Odysée, sur la Grèce dite " archaïque ", que je considère plus que la Grèce dite " classique ", ou encore sur " le minima axiomatique ontologique " censé contrer les effets pervers du cogito, etc. Autres débats.\npar Bergame le Mer 5 Juin 2013 - 15:53\nneopilina a écrit: Victor a dit : " ... la pensée allemande comme celle de Kant dont on ne sait même pas en France qu'elle justifie les camps de la mort, ... "\nNon, et pour cause, c'est une autre des thèses d'Onfray soi-même. Merci de me le remettre en mémoire.\npar hks le Mer 5 Juin 2013 - 16:02\nC'est tout le funeste decorum idéologique autour qui fait question . Les hébreux sont présentés comme le modèle de ce à quoi pesronne n'aurait pensé s 'ils n'y avaient pas eux pensé. Toute la faute leur incombe ... et ainsi de tous les génocides, ils en sont responsables ... c'est ça qui est plus que suggéré.\nCe qui est déjà odieux.\nLe pire ( façon de dire !) c'est la cécité déontologique de cet "historien". On ne balance pas, quand on est sérieux sur le fond, de telles incongruités essentialisant le peuple juif responsable pour l' éternité.\nEst- ce que Soler se demande aussi quand il croise un berger allemand ce qu'il a bien pu faire celui là pendant la guerre?\nAlors de ces soi-disants anti-platoniciens ! Plus essentialistes qu' eux tu meurs.\nBien sûr que Soler est antisémite. Son travail consiste à reconstituer le fantasme.\nDernière édition par hks le Mer 5 Juin 2013 - 16:06, édité 2 fois\npar poussbois le Mer 5 Juin 2013 - 16:04\nVictor a écrit: ... la pensée allemande comme celle de Kant dont on ne sait même pas en France qu'elle justifie les camps de la mort, ...\nC'est un des points que je trouver les plus difficiles à admettre avec Onfray. Qu'il fasse de l'histoire à rebours quand ça l'arrange (des camps de la mort à Kant), et qu'il explique les risques de cette approche également quand ça l'arrange (du nazisme à Nietzsche).\nJe suis entièrement d'accord avec lui pour Nietzsche. Il n'est d'ailleurs pas le seul, Camus a d'également fait un magnifique plaidoyer pour la réhabilitation de Nietzsche sur ce thème. Mais sur les mêmes arguments, on peut donc dédouaner Kant de ce type de responsabilité à moins de tomber dans l'outrance et l'anachronisme.\npar hks le Mer 5 Juin 2013 - 16:10\nUn philosophe probe, tout comme un historien probe, ça ne dit pas ceci cela comme ça l 'arrange.\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 16:16\nneopilina a écrit: Depuis avant-hier, je me demande, sincèrement, pourquoi je ne lis pas M. Onfray.\nJe ne lis pas M. Onfray parce que je n'en éprouve ni l'envie, ni la nécessité\nLa raison est tout à fait valable, parfaitement compréhensible. Les auteurs que ne n'ai pas envie de lire se comptent par centaines de milliers, sinon par millions, en ce qui me concerne.\nCela dit, je maintiens qu'on devrait se retenir de porter un jugement trop hâtif sur quiconque a écrit alors qu'on ne l'a pas lu sérieusement. Ce qui ne me garantis pas de ne pas tomber moi-même dans le panneau. Je le vois par exemple avec mon parti pris contre Michel Henry, mais sur un point précis, qui a été avancé ici, et qui consiste à dire avec lui que la science conduit immanquablement à la barbarie, ce qui est faux, archi-faux.\nEn ce qui concerne Sade, je crains fort que tu ne sois tombé dans le panneau. Je ne l'affirme pas, je le crains. Et amicalement, en plus, ce qui fera plaisir à Bergame.\nLe panneau ?\nC'est d'abord celui du volet de la pensée structuraliste consistant à ne jamais se pencher que sur l'œuvre et jamais sur son auteur, alors que Nietzsche dit avec raison que l'œuvre de quiconque, c'est sa confession.\nC'est ensuite celui de la considération de Sade sous l'angle de la légende sadienne.\nLa date de naissance de la légende : 1909. La circonstance : parution d'une anthologie fabriquée avec ce qu'il y a de plus avantageux pour Sade. Le prophète : Guillaume Apollinaire, maître d'œuvre de cette anthologie.\nSouhaitons que tu ne t'intéresses pas qu'à l'œuvre de Sade, mais aussi aux procès qui lui ont valu les années de prison. Aux procès réels. Ceux des tribunaux de l'époque. Ceux où tu constateras que, contrairement à ce que dit la légende, il a été condamné pour des délits sur des raisons de droits commun et pas pour des pensées politiques ou philosophiques.\npar poussbois le Mer 5 Juin 2013 - 16:17\nHKS, ce que j'ai écrit est un raccourci, bien sûr, et un peu excessif comme tout les raccourcis. Ce n'est pas tout à fait comme ça l'arrange, parlons donc plutôt d'une tendance et d'une méthode d'analyse un peu plus lâche selon les cas.\nCe qui est gênant au final, c'est le sens de responsabilité a posteriori sur des évènements qu'il est bien entendu impossible d'imaginer a priori.\nIl y aurait d'après lui, une filiation de pensée, une logique linéaire entre Kant et les camps de la mort, alors que les nazis n'auraient fait qu'une mauvaise lecture du surhomme (ce que je confirme personnellement) et qu'ils auraient récupérer Nietzsche sans le comprendre. Rajoutant qu'Hitler lui-même appréciait peu les écrits du philosophe et s'en méfiait.\nCe n'est donc pas "comme ça l'arrange", mais il est évident pour moi qu'il y a une différence de traitement et un façon de grossir le trait pour Kant qui est sans doute excessive.\nVictor, ne fait pas l'erreur de croire que néopilina soit tomber dans le moindre panneau. Nous nous sommes déjà pas mal accroché sur Sade en d'autres temps, et on reste en désaccord sur le sujet, mais les arguments avancés, s'ils ne sont pas nouveaux, restent pertinents. J'ai peur que pour Sade, le personnage reste à jamais insaisissable, perdu entre le parangon de la liberté et l'ignoble jouisseur assassin.\nJ'ai pris comme toi le parti du Sade monstrueux,\nNéo le défend comme vertueux.\nLa vérité est sans doute dans un entre-deux...\nDernière édition par poussbois le Mer 5 Juin 2013 - 16:22, édité 1 fois\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 16:21\nhks a écrit: Un philosophe probe, tout comme un historien probe, ça ne dit pas ceci cela comme ça l 'arrange.\nEt si l'on décide de parler de Montaine, de Sade, de Freud, de Camus, de Sartre, il faut pousser la probité au point de ne parler que de vérités historiques, incontestables, vérifiables.\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 16:45\npoussbois a écrit: il y a une différence de traitement et un façon de grossir le trait pour Kant qui est sans doute excessive.\nVoir le compte-rendu du procès d'Eichman par Arendt. Étudier la défense du fameux Nazi auprès des juges israéliens. Elle est basée sur une étude, une compréhension et une application parfaite de la philosophie de Kant.\npoussbois a écrit: Victor, ne fait pas l'erreur de croire que néopilina soit tomber dans le moindre panneau. Nous nous sommes déjà pas mal accroché sur Sade en d'autres temps, et on reste en désaccord sur le sujet, mais les arguments avancés, s'ils ne sont pas nouveaux, restent pertinents. J'ai peur que pour Sade, le personnage reste à jamais insaisissable, perdu entre le parangon de la liberté et l'ignoble jouisseur assassin.\nJe ne commets pas l'erreur de croire quoi que ce soit au sujet de néopilina. J'exprime une simple crainte.\nLa vérité n'est pas dans un entre-deux du tout. Les procès en justice criminelle et les condamnations y affairant ont été publiés à l'époque de Sade. Quiconque, néopilina compris, peut les consulter à la Bibliothèque nationale de France et constater qu'il n'y a pas à discuter. On ne discute pas des faits. On les connaît ou on ne les connaît pas, c'est tout.\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 16:53\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 17:07\npoussbois a écrit: on peut donc dédouaner Kant de ce type de responsabilité à moins de tomber dans l'outrance et l'anachronisme.\nIl ne s'agit pas d'accuser Kant, mais de montrer que nous avons avec lui sous des dehors intellectuels et fumeux un véritable idiot du village sous l'emprise intellectuelle de sa maman chérie.\nComme Heidegger (avec son adhésion au nazisme jusqu'en 1945), que Sloterdijke traite d'idiot ne se rendant pas bien compte de l'endroit où il mettait les pieds.\npar poussbois le Mer 5 Juin 2013 - 17:27\nHeidegger, ce n'est pas de l'anachronisme. Kant oui.\nEt depuis Thalès, les blagues sur les philosophes qui se prennent les pieds dans le tapis sont légions. Ce défaut de la pensée univoque et partiellement aveugle devrait plus nous rappeler que l'humilité et la prudence sont nécessaires, plutôt que de renforcer notre esprit de censeur.\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 17:42\npoussbois a écrit: Heidegger, ce n'est pas de l'anachronisme. Kant oui.\nCertes, oui. Mais je vois dans les têtes déconnectées du monde de telles idioties que ça vaut le coup de les rappeler de temps en temps, je pense.\npoussbois a écrit: Et depuis Thalès, les blagues sur les philosophes qui se prennent les pieds dans le tapis sont légions. Ce défaut de la pensée univoque et partiellement aveugle devrait plus nous rappeler que l'humilité et la prudence sont nécessaires, plutôt que de renforcer notre esprit de censeur.\nIl y en a quand même qui se trompent beaucoup moins que les autres et parfois pas du tout, même ...\nLeucippe, Épicure, Démocrite, Diogène, Lucrèce, Sénèque, La Mettrie, Épictète, Feuerbach, d'Holbach, Montaigne, Nietzsche, Camus, Sloterdijke, etc.\npar neopilina le Mer 5 Juin 2013 - 18:45\nEssayer d'éclairer rétrospectivement est un exercice très périlleux, même si c'est toujours forcément plus facile que de réintégrer rétrospectivement, un tant soi peu se dépayser, une époque, une période, un contexte, c'est la marque des grands historiens, biographes, chercheurs.\nL'exemple le plus connu est évidemment la question de l'antisémitisme de Nietzsche. Comment regarder Nietzsche par dessus l'épaule de la Shoah, sachant que l'Occident est " naturellement " antisémite depuis des siècles !? On peut par exemple relire " Généalogie de la morale ", elle contient des textes antisémites pour ceux qui ont la vue basse, il y analyse et y énumère quelques spécificités du peuple juif en les apostrophant directement, comportement assez fréquent chez le bonhomme pour euphémiser, et des diatribes virulentes contre les antisémites les plus notoires de l'Allemagne de l'époque. Ma traduction préférée du Zarathoustra est d'un juif ! A sa lecture, il est bien clair pour moi, qui vient après ce combat, que Nietzsche était infiniment moins antisémite que l'occidental de base de l'époque.\nBeaucoup de juifs sont banquiers, ou artisans ? Parce que dés le moyen âge on leur interdit de posséder une terre.\nLe dernier pogrom occidental est polonais et date de ... 1946. Je m'égare, j'aime beaucoup l'histoire.\nLa réhabilitation de Nietzsche est parfaitement entendue chez les intellectuels, tout comme le personnage Sigismund ( Son vrai prénom. ) Freud, etc.\nJe croyais que Sade avait trouvé sa place dans l'histoire, après tant d'effort, de travail, de recherches, ...\nCa aussi ça viendra.\nP.S. Je connais bien l'antisémitisme refoulé, "objectif", de gauche : je l'ai pratiqué.\nP.S. 2. Mais Sharon demeure un sac à ...\nDernière édition par neopilina le Mer 5 Juin 2013 - 19:07, édité 1 fois\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 19:02\nneopilina a écrit: La réhabilitation de Nietzsche est parfaitement entendue chez les intellectuels, tout comme le personnage Sigismund ( Son vrai prénom. ) Freud, etc.\nSeul le philosophe est réhabilité, en Freud, pas le scientifique qu'il prétendait être et qu'il n'était pas.\nneopilina a écrit: Je croyais que Sade avait trouvé sa place dans l'histoire, après tant d'effort, de travail, de recherches, ...\nCe qui va venir, c'est surtout la vérité historique sur le personnage, qui n'est pas joli joli, et qui n'œuvrait pas dans le seul libertinage, mais aussi dans la délinquance sexuelle la plus condamnable et la mieux condamnée à son époque.\nCurieux, quand même, le parallélisme qu'on pourrait établir avec le point de vue des intellectuels français sur DSK, qui n'œuvre pas lui non plus dans le seul libertinage, mais aussi dans la délinquance sexuelle.\nAvec Polanski aussi, ça ne s'est pas mal bousculé, en France, au portillon de toutes les excuses de la délinquance sexuelle.\nC'est « culturel », tout ça, quoi ...\npar neopilina le Mer 5 Juin 2013 - 19:26\nVictor a écrit : " Ce qui va venir, c'est surtout la vérité historique sur le personnage ".\nC'est fait, et le nier ce n'est pas avoir connaissance de certains livres, pour ne pas parler de sommes, qui ont exhumé jusqu'à Pétrarque le pedigree familial, une foule de correspondances, etc . Et être d'une ingratitude sans borne quant aux auteurs de ces travaux ( Heine, Pauvert, Paulhan, Lely, Lever, etc. ). Et tous les procès verbaux qui feraient ton " beurre ". Etc.\nFinalement, on s'est bien compris pour Freud, tu vois.\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 19:45\nAh, mais si tu es au courant, tant mieux !\npar neopilina le Mer 5 Juin 2013 - 19:50\npar victor.digiorgi le Mer 5 Juin 2013 - 19:58\nEt sur la page où nous mène le lien que tu donnes, que signifie au tout premier paragraphe l'extrait suivant ?\nDonatien Alphonse François de Sade, né le 2 juin 1740 et mort le 2 décembre 1814, est un homme de lettres, romancier, philosophe et révolutionnaire français, longtemps voué à l'anathème en raison de la part accordée dans son œuvre à l'érotisme, associé à des actes impunis de violence et de cruauté (fustigations, tortures, meurtres, incestes, viols, etc.).\nQue signifie pour toi au juste le passage que j'ai mis en évidence ? De quoi s'agit-il ? D'actes purement littéraires ou d'actes réellement commis par Sade ?\nSimple curiosité. Vraiment.\n(Parce que de la façon dont c'est écrit, j'ai tendance à penser que n'est pas de littérature qu'il s'agit, mais d'actes réels.)\npar hks le Mer 5 Juin 2013 - 20:03\nCela dit il y des juifs dans l' université (en Israel) qui essentialisent le " peuple juif" .\nMon avis est le mien et je m' y tiens.\nexemple de l'emploi d 'essentialiser Le tort de la philosophie, depuis Platon, est d'avoir cru pouvoir essentialiser le réel. (Jean Beaufret)\nSpinoza a essentialisé le peuple juif. On peut le lui reprocher. Cela dit Spinoza n'avait pas la connaissance historique que nous avons.\nDe toute façon ce peuple juif serait-il un peuple, j 'estime odieuses et perfides les inférences de Soler. Et c'est sans appel .


V/A: AHK-TOONG BAY-BI COVERED - Sensation Rock - webzine français\nAchtung Baby de U2 fête ses 20 ans. Pour l’occasion, Q Magazine publie avec son exemplaire d’octobre l’album repris dans son intégralité par différents artistes, à l’instar de SPIN qui avait fait de même avec Nevermind.\nA la différence de son homologue américain, le magazine anglais s’appuie sur des musiciens confirmés pour revisiter ce classique du siècle dernier. Et ça démarre très très fort d’entrée avec Zoo Station par Nine Inch Nails. La compo est dans l’esprit électro feutré des dernières publications de Trent Reznor (Ghost ou How To Destroy Angels). Parmi les grandes réussites, Until The End Of The World par Patti Smith va coller des frissons à coup sûr. La voix éthilo-tabagique de l’immense chanteuse fait frémir l’échine et prolonge son album Twelve. Love Is Blindness revue par Jack White va également le détour. On découvre Mr White Stripes sous une nouvelle facette, dans un blues dépressif moderne qui se marie parfaitement avec la noirceur des paroles. L’exercice étonnant de The Killers qui serait un mix d’Elton John et de Blondie pour un Ultraviolet inclassable. L’inconnu (enfin par moi) Gavin Friday offre un remix intéressant de The Fly.\nAprès les éloges, parlons un peu de ce qui n’est pas vraiment réussi. The Frail avec une voix-pour-plaire-au-teenage-girls-américaines-déjà-in-love-with-The-Calling pour une version à oublier de Tryin’ To Throw Your Arms Around The World. Garbage ne parvient pas à faire décoller Who’s Gonna Ride Your Wild Horses et Damien Rice donne une revue convenue au piano de One (chanson dont seul Johnny Cash aurait dû être le seul à reprendre).\nDu bon, du moins bon, mais c’est le propre d’une compil’ après tout. Les fans puristes de U2 crieront au scandale mais il demeure objectivement quelques bonnes pistes sur lesquelles s’attarder.


Nos terrains de jeu et la loi\nAIRSOFT - TEAM - HEULINOIS :: Airsoft Team Heulinois :: L'airsoft et la loi\nPhil Anthrope le Dim 19 Oct - 13:25\nSuite aux problèmes rencontrés par nos amis airsofteurs de Basse-Goulaine (ASF 44) sur leurs présences sur ''leur'' terrain de jeu,\nJoe Ironside nous informe:\n1) Le terrain de ''La grenoullière'' où l'on joue est privé et nous avons l'accord du propriétaire pour jouer dessus, nous avons aussi le soutien et l'accord de madame le maire et pour finir notre association est déclarée à la mairie et la préfecture.\nLe terrain n'est pas une zone de chasse.\nLa gendarmerie peut nous demander nos papiers sur la voie publique.\n2) Le terrain dans les marais est une zone de réserve de chasse et elle est ouverte le jeudi et le dimanche.\nLa partie du terrain que nous exploitons pour jouer est privée et nous avons également l'accord du propriétaire et l'accord de madame le maire et d'un agent territorial de chasse.\nPar contre, la gendarmerie peut (à valider) nous demander à tout moment nos papiers.\nJoe le Jeu 11 Déc - 18:55\nJoueurs d'airsoft en forêt: L'airsoft se pratique habituellement sur des terrains naturels ou urbains. Les forêts et les constructions abandonnées sont les terrains de jeu privilégiés. Par soucis d'éviter d'inquiéter ou de gêner la population lors de la pratique de ce loisir (car il peut être mal perçu au premier abord à cause des tenues et de l'aspect même des répliques) il est de rigueur de choisir des terrains assez éloignés des habitations.


L'Europe sans tendance claire, le dollar marque une pause - Reuters\nAugust 8, 2018 / 11:34 AM / a year ago\nPARIS (Reuters) - Les Bourses européennes évoluent proches de l’équilibre mercredi à mi-séance et Wall Street est attendue sans tendance claire, les investisseurs limitant les prises de risques avec les craintes liées au commerce et aux sanctions américaines visant l’Iran.\nLes Bourses européennes évoluent proches de l'équilibre mercredi à mi-séance et Wall Street est attendue sans tendance claire. À Paris, le CAC 40 grappille 0,09% vers 11h00 GMT tandis qu' À Francfort, le Dax prend 0,31%. /Photo prise le 6 avril 2018/REUTERS/Ralph Orlowski\nÀ Paris, le CAC 40 grappille 0,09% à 5.526,43 points vers 11h00 GMT tandis qu’ À Francfort, le Dax prend 0,31%. L’indice paneuropéen FTSEurofirst 300 avance de 0,03%, l’EuroStoxx 50 de la zone euro 0,1% et le Stoxx 600 0,01%.\nPause estivale oblige, les volumes d’échanges sur le CAC 40 avoisinent un quart de leur moyenne quotidienne des 90 dernières séances et la tendance est sensiblement identique sur le Stoxx 600.\nDu côté de Wall Street, les contrats à terme sur les principaux indices new-yorkais signalent une ouverture proche de l’équilibre.\nSur le front commercial, l’escalade entre la Chine et les Etats-Unis se poursuit, Washington ayant annoncé la finalisation d’une seconde tranche de produits importés de Chine d’un montant de 16 milliards de dollars sur lesquels seront appliqués des droits de douane de 25%.\nCette mesure s’ajoute à la première tranche de produits chinois d’un montant global de 34 milliards de dollars, taxée depuis le 6 juillet.\nL’excédent commercial de la Chine avec les Etats-Unis a très légèrement reculé.\nSur le marché des changes, le dollar, qui cédait du terrain en début de journée, est revenu à l’équilibre face à un panier de devises de référence. L’euro est ainsi revenu sous le seuil de 1,16 dollar.\nEn revanche, la livre sterling évolue à un plus bas de neuf mois face à la monnaie unique européenne et à un creux d’environ un an face au dollar, toujours affecté par les inquiétudes sur le risque d’une sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne sans accord négocié au printemps prochain.\nA Paris, le titre Casino dévisse de 10,23%, à un plus bas depuis la fin 1996, après l’abaissement de la recommandation de Bernstein sur le titre, l’intermédiaire ayant réduit sa valorisation pour prendre en compte l’impact financier des accords de franchise.\nEn hausse, ABN Amro gagne 3,17% après l’annonce d’un bénéfice net supérieur aux attentes au deuxième trimestre et la suppression de 250 emplois dans la banque d’entreprise internationale afin d’augmenter sa rentabilité.\nLes cours du pétrole repartent à la baisse après la hausse des deux derniers jours favorisée entre autres par le rétablissement de sanctions américaines à l’encontre de l’Iran. Le prix du baril de Brent revient ainsi vers 74 dollars.


Capture du drapeau : Différence entre versions — WikiHalo\nCapture du drapeau : Différence entre versions\nVersion du 3 avril 2020 à 21:55 (modifier)\nVersion actuelle datée du 1 juillet 2020 à 04:07 (modifier) (annuler)\nFichier:H4-CTF Exile 03.jpg\nFichier:H4-CTF Exile 04.jpg\nFichier:H5G Wrath 4.jpg|Dans [[Halo 5 : Guardians]].\nVersion actuelle datée du 1 juillet 2020 à 04:07\nEnvahissez la base de votre adversaire, prenez son drapeau et rapportez-le à votre base.\nCapture du drapeau, abrégé CDD (Capture the Flag abrégé CTF en anglais), est un mode de jeu uniquement en équipes dont le but est de voler le drapeau de l’équipe adverse et de le ramener à sa base pour marquer des points afin de remporter la partie. De nombreuses variantes existent autour de ce schéma du drapeau à ramener à la base.\n2 Médailles associées\n3 Types de partie\n3.2.1 En Partie Perso\n3.2.2 En Matchmacking\n3.3 Halo : Reach\nLa capture du drapeau est un mode de jeu aussi classique dans les FPS que le deathmatch, bien que requérant une meilleure stratégie. Les règles du CTF ont peu changé entre Halo : Combat Evolved et Halo : Reach. Quel que soit le type de partie utilisée, le drapeau est le centre de l'attention, et les deux équipes sont en compétition pour se l'approprier et le ramener dans sa base. À la dimension de l'appropriation s'ajoute celle de la défense dans les modes les plus communs : il devient nécessaire de défendre son propre drapeau.\nLes modes les plus communs sont les suivants :\nOne Flag : Une équipe est désignée à la défense, l'autre à l'attaque. Les attaquants ont pour mission de s'emparer du drapeau et de le ramener à leur base, tandis que les défenseurs doivent tout faire pour stopper les attaquants. Si les attaquants réussissent à marquer le drapeau avant la fin du temps imparti, ils gagnent la manche. Si le temps imparti est écoulé, les défenseurs gagnent.\nTwo Flag ou Multi Flag : Deux drapeaux sont présents sur la carte, un dans la base de chaque équipe. Chacune doit aller récupérer le drapeau adverse, tout en évitant que l'équipe ennemie ne s'empare du sien.\nLe nombre de points nécessaire pour remporter une partie varie, mais est généralement fixé à trois.\nLe CTF est un mode complexe dont les principes exigent des stratégies combinant une bonne répartition des rôles dans une équipe, la maîtrise de l'architecture de la carte ainsi qu'une capacité à visualiser rapidement, voire à prévoir, les spécificités de la défense ou de l'attaque adverse.\nDans les cartes de CTF habituelles, notamment la série Blood Gulch, Coagulation, Valhalla et Hemorrhage, les drapeaux se trouvent dans des bases où la défense est aisée : les défenseurs jouissent de pièces exigües où les combats deviennent chaotiques, et de couloirs angulaires ou d'ouvertures par le plafond propice aux embuscades contre les attaquants. Pour les attaquants, il convient de savoir par quel côté attaquer, comment organiser une diversion, et posséder une maîtrise du combat comme dans n'importe quel deathmatch pour pouvoir éliminer les défenses. Ces objectifs sont inversés pour les défenseurs : ils doivent sécuriser entièrement l'endroit, veiller à ne pas se disperser et laisser des ouvertures, et pouvoir éliminer efficacement les attaquants. Le nombre de paramètres à prendre en compte est immense : armes explosives pouvant éliminer une défense trop regroupée, présence d'un sniper embusqué prêt à éliminer les assaillants de loin, fusils à pompe très efficace en défense dans les coursives, véhicules armés obligeant les défenseurs à rester barricadés, pièges (mine antipersonnel, auto-sentinelle…), power-ups…\nLe porteur du drapeau est un joueur dont l'identité change souvent en cours de partie au gré des récupérations et pertes du drapeau, mais il reste toujours un élément capital, car c'est sur lui que repose la victoire de son équipe. Il appartient donc au porteur lui-même de choisir un itinéraire idéal pour ramener le drapeau. Pour rallier rapidement l'objectif, l'idéal serait de tracer une ligne droite, mais cette solution est rarement la meilleure car c'est celle qui offre la plus faible protection contre les assaillants qui tenteront de tuer le porteur pour lui faire lâcher le drapeau. Il incombe donc au porteur de trouver le meilleur compromis entre vitesse et sécurité, sachant qu'il est la plupart du temps visible aux yeux de tous grâce à un marqueur affiché sur l'ATH et qu'il est ralenti par le port du drapeau. Le porteur n'est néanmoins pas totalement vulnérable : le drapeau en lui-même est une arme mortelle. Si le porteur ne dispose d'aucune arme de distance, le drapeau peut tuer un adversaire au corps-à-corps en un coup. Les adversaires les moins prudents appliqueront les mêmes stratégies que sur un ennemi normal, où le coup de crosse constitue généralement une issue rapide, et sera confronté à un coup de drapeau, tandis que les adversaires plus avisés utiliseront leurs balles pour éliminer le porteur à distance sans qu'il puisse riposter. Il existe des techniques pour jouir d'une vitesse accélérée, et notamment le pick and drop, qui consiste à lâcher puis récupérer rapidement le drapeau pour ne pas être considéré comme porteur et donc ne pas être ralenti.\nLe rôle des autres joueurs de l'équipe, dans la situation où l'un d'eux est porteur d'un drapeau, est d'améliorer l'un des deux principes, vitesse ou sécurité. Un joueur peut ainsi escorter le porteur en restant en arrière pour intercepter les ennemis, ou en le suivant pour le protéger et lui permettre de s'enfuir en cas d'embuscade, tout en sachant qu'il sera difficile d'attirer le feu ennemi, le porteur restant la priorité maximale. Pour améliorer la vitesse du porteur, les solutions se limitent aux véhicules : dans les plus grandes cartes, des véhicules avec une place pilote et une place passager sont souvent disponibles. Une fois le drapeau sorti de la base adverse, il suffit au porteur de monter en place passager et de laisser le conducteur filer vers l'objectif. C'est dès lors au pilote de faire preuve de stratégie pour sélectionner un itinéraire sûr et rapide.\nLorsque le porteur du drapeau est tué, le drapeau est lâché au sol. Commence alors pour les défenseurs une phase de défense complexe, où ils devront réussir à adapter leur mode de défense un environnement qui n'a pas été conçu pour faciliter cette tâche. Le drapeau est lié à un minuteur, dont le réglage varie, qui détermine quand le drapeau sera automatiquement téléporté en lieu sûr dans la base (pour peu qu'un ennemi ne s'y trouve pas). La défense devra tenir ce temps-là, sous peine que le drapeau soit de nouveau volé et que le minuteur soit remis à zéro.\nLes parties de CTF peuvent devenir longues, et prennent fin lorsqu'une équipe a ramené le nombre adéquat de drapeaux, ou si le timer arrive à 0, auquel cas l'équipe ayant le plus de drapeaux gagne. Toutefois, sous certaines conditions, un temps supplémentaire, appelé Mort subite, peut être accordé pour départager les équipes.\nDans Halo 4, le CTF a subi plusieurs changements majeurs : le drapeau est ramassé automatiquement et ne peut être lâché, et porter le drapeau bloque le sprint et les power-ups d'armure. Néanmoins, le porteur n'est plus ralenti. Se tenir à plusieurs près d'un drapeau n'accélère pas son minuteur de retour. En plus des coups au corps-à-corps pouvant être portés, certains modes incluent un flagnum, un Magnum aux munitions illimitées tenues dans la main droite avec le drapeau dans la gauche. Un assassinat avec le drapeau est également réalisable, le flagssassination. L'emplacement des drapeaux, le compte à rebours du retour du drapeau et, lorsque le drapeau est tenu, l'objectif où l'amener, sont indiqués sur l'ATH.\nAttribution : Capturez le drapeau ennemi dans votre base.\nAssistance au Drapeau\nAttribution : Aidez un coéquipier à marquer le drapeau.\nFrag du Porteur de Drapeau\nAttribution : Tuez le porteur de drapeau adversaire.\nAttribution : Tuez un adversaire à l'aide du drapeau.\nAttribution : Tuez un adversaire proche de votre drapeau.\nAttribution : Capturez 2 drapeaux en une seule partie.\nAttribution : Capturez 3 drapeaux en une seule partie.\nAttribution : Conduisez un porteur de drapeau allié proche de la zone de capture.\nBataille de Drapeau\nAttribution : Tuez le porteur de drapeau adversaire à l'aide du drapeau.\nAttribution : Exécutez un assassinat à l'aide du drapeau.\nTypes de partie[modifier]\nEn Partie Perso[modifier]\nLe Multi Flag, le mode normal, les joueurs commencent avec un fusil d'assaut et 2 grenades à fragmentation, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nLe One Flag, une équipe doit capturer le drapeau, l'autre doit le protéger, si l'équipe capture le drapeau avant la fin de la manche elle la remporte, les joueurs commencent avec un fusil d'assaut et 2 grenades frags, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%. L’équipe ayant remporté le plus de manches (après 4 manches) gagne la partie.\nLe Tank Flag, les joueurs commencent avec un fusil d'assaut et 2 grenades frags, le porteur du drapeau a une résistance aux dégâts de 1000%, une vitesse de recharge de boucliers de 50% et une vitesse de 50%. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nL’Attrition CTF, le temps de réapparition est très long (1 minute) mais si le drapeau est capturé toute l’équipe réapparaît instantanément, les joueurs commencent avec un fusil d'assaut et 2 grenades à fragmentation, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%, le drapeau ne se réinitialise pas. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nLe Multi Flag CTF (dans toutes les sélections en équipes autres que Slayer et Multi Team), le mode normal, les joueurs commencent avec un fusil d'assaut et 2 grenades à fragmentation (ainsi qu’un fusil de combat en Social Big Team et Squad Battle), le porteur du drapeau a une vitesse de 75%. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nLe Multi Flag BR (en Team Objective), les joueurs commencent avec un fusil de combat, un fusil d'assaut et 2 grenades à fragmentation, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nLe One Flag et One Flag CTF (dans toutes les sélections en équipes autres que Slayer, Multi Team et social Big Team), une équipe doit capturer le drapeau, l'autre doit le protéger, si l'équipe capture le drapeau avant la fin de la manche elle la remporte, les joueurs commencent avec un fusil d'assaut et 2 grenades frags, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%. L’équipe ayant remporté le plus de manches (après 4 manches) gagne la partie.\nLe 2 Flag Heavy (en Social Big Team), les joueurs commencent avec un fusil de combat, un fusil d'assaut et 2 grenades à fragmentation, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%, que des armes lourdes sur la carte. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nLe 2 Flag Shottys (en Action Sack), les joueurs commencent avec un fusil à pompe et n'ont pas de bouclier, le porteur de drapeau à une vitesse de 75%. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nLe SWAT 2 Flag (en Team SWAT), les joueurs commencent avec un fusil de combat, un Magnum, pas de grenades mais des munitions illimitées, ont une résistance aux dégâts de 150% mais pas de bouclier ni de capteur de mouvements, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%. La première équipe à capturer 3 drapeaux gagne la partie.\nLe MLG Multi Flag (en MLG), en équipes, les joueurs commencent avec un fusil de combat et 2 grenades à fragmentation, ont un temps de recharge de bouclier de 90% se déplacent à 110% et n'ont pas de capteur de mouvements, le porteur du drapeau a une vitesse de 75%. La première équipe à capturer 5 drapeaux gagne la partie.\n2 Flag Classic\n2 Flag Pro\n2 Flag Slayer\nAnniv. 1 flag : Plusieurs manches, prise de drapeau avec une équipe en défense et une en attaque.\nCapture du drapeau : Deux équipes, deux drapeaux\nInfinity CTF : Un Capture the Flag avec paquetages personnalisés et largages personnels\nLightning Flag : fusils légers, un coup pour tuer, 5 secondes pour respawn, retour du drapeau au contact, pas de radar, arme conservée lors du port du drapeau\nHusky Raid : Un mélange entre Capture du drapeau et Fiesta. Une seule ligne droite entre les deux drapeaux.\nLogo dans Halo 3.\nDrapeau de l'équipe bleue dans Halo : Combat Evolved.\nDrapeau de l'équipe rouge dans Halo : Combat Evolved.\nHalo Bulletin du 27 février 2013\nRécupérée de « https://wiki.halo.fr/index.php?title=Capture_du_drapeau&oldid=274220 »\nLa dernière modification de cette page a été faite le 1 juillet 2020 à 04:07.


Lancement de l'offre de téléphonie full convergence... - www.avmup.com\nLancement de l'offre de téléphonie full convergence...\n...Fixe/Mobile avec SIM multi-opérateurs !\nAVM Up lance la commercialisation d’une nouvelle offre de service mobile à destination des professionnels. A travers notre offre globale de téléphonie d’entreprise Tel4B, nous proposons une solution de convergence totale fixe-mobile...\nAVM Up lance la commercialisation d’une nouvelle offre de service mobile à destination des professionnels. A travers notre offre globale de téléphonie d’entreprise Tel4B, nous proposons une solution de convergence totale fixe-mobile jusqu’alors inédite sur le marché. Ses points forts ? Réception des appels sur les deux périphériques en simultané, continuité de la communication d’un terminal à l’autre en un simple clic, messagerie vocale unifiée, journal d’appels synchronisé... Avec cette offre pionnière, AVM Up apporte une réponse concrète aux enjeux de mobilité et aux nouveaux modes de travail au sein des entreprises.\nTel4B : un ensemble de services de téléphonie IP pour les entreprises\nEn s’appuyant sur sa propre infrastructure télécom et sur son statut d’opérateur technique, AVM Up a créé la marque Tel4B, pour Telephony For Business, en 2016. Celle-ci regroupe l’ensemble des services, solutions et prestations relatifs à la téléphonie d’entreprise. Fourni en mode Cloud, Tel4B permet aux professionnels de bénéficier de toutes les fonctionnalités de téléphonie classique, ainsi que de téléphonie collaborative, sans installation de PABX.\nEn 2018, c’est donc le mobile qui vient enrichir cette offre pour coller aux évolutions de la téléphonie d’entreprise !\n“Le lancement de cette offre mobile s’ancre dans la continuité de notre offre globale en téléphonie professionnelle : téléphonie Cloud, fournisseur d’accès IP et Internet, numéro à valeur ajoutée, etc. De par cette vision à 360°, nous rendons accessibles tous les moyens de communication à nos clients pour leur offrir un maximum de mobilité et répondre au besoin de nomadisme de leurs collaborateurs ”, commente Florent Garel, Directeur Général d’AVM Up.\nAvec la convergence, le fixe et le mobile ne font plus qu'1\nGrâce à la maîtrise technique de son infrastructure opérateur fixe et mobile (full MVNO), AVM Up est capable d’associer les deux types de téléphonie et de donner accès à une convergence totale entre fixe et mobile : continuité de conversation de l'un vers l'autre, messagerie vocale et journal d'appels uniques, sonnerie simultanée sur les deux appareils, choix du numéro affiché...\nChoix du réseau et de la meilleure couverture\nAVM Up est un opérateur de réseau mobile virtuel capable de proposer le choix du réseau support (Orange, SFR ou Bouygues). L’entreprise peut ainsi sélectionner la meilleure couverture réseau pour chacun de ses collaborateurs et même facilement switcher en cas de changement de secteur.\nCôté forfaits, AVM Up propose des solutions adaptées à tous les profils :\nBase [illimité] : Appels illimités depuis votre fixe et mobile + SMS illimités\n[illimité] + MMS 300 Mo\n[illimité] + data 5 Go\n[illimité] + data 10 Go\n[illimité] + data 30 Go\n[illimité] + data 50 Go\nUtilisable en France et à l’étranger, l’offre est compatible avec tous les terminaux du marché.\nAccès au réseau privé de l’entreprise depuis le mobile\nGrâce à son infrastructure télécom propre, AVM Up est en mesure de proposer à ses clients l’APN Corporate. Cela permet aux collaborateurs en mobilité d’accéder aux ressources informatiques de l’entreprise (fichiers, CRM, ERP…), depuis leur smartphone, via une route 100% sécurisée.\n“ Depuis plus de 35 ans, AVM Up n’a cessé de faire évoluer ses métiers selon les besoins en communication du marché. Initialement spécialisés dans l’édition de logiciel et le fax, nous avons su prendre le virage du cloud en 2006. Désormais, nous sommes fiers de mettre nos compétences au service du nomadisme. Après le succès de la version bêta test, nous lançons officiellement cette offre mobile full convergence auprès de nos partenaires revendeurs et grands comptes. D’ailleurs, si des revendeurs en équipement bureautique souhaitent nous rejoindre dans cette aventure, c’est avec plaisir que nous sommes à leur écoute ”, conclut Florent Garel, Directeur Général d’AVM Up.