Centre de la Femme à Reims, Bienvenue sur le site officiel du centre de la femme. . Centre mère enfant Reims. Maternité Reims. chirurgie gynécologique Reims. centre d'imagerie Reims. Chirurgie de l’Endométriose et de la fertilité – Centre de la Femme Reims\nL’endométriose est une pathologie bénigne qui peut avoir des conséquences importantes. Les patientes souffrent des douleurs surtout pendant les règles et parfois de l’infertilité.\nMais toutes les patientes atteintes d’une endométriose ne doivent pas être opérées.\nLa stratégie de la prise en charge de cette maladie doit être discutée et adaptée à chaque cas.\nSi une chirurgie est envisagée, le bilan préalable doit être complet. Il faut discuter les modalités de l’intervention et de son étendu.\nLes opérations traitant l’endométriose peuvent parfois nécessiter l’intervention de plusieurs équipes médicales (gynécologue, chirurgien digestif et urologue).\nIl s’agit parfois des interventions très longues, difficiles et minutieuses.\nDans la très grande majorité des cas, elles sont effectuées par voie coelioscopique. Les chirurgiens et les radiologues se concertent pour organiser l’intervention dans les meilleures conditions.\nPar conséquent, pour la prise en charge de cette maladie, il est indispensable d’être entouré d’une équipe pluri-disciplinaire.\nDans le cadre du bilan, dans notre groupe, nous disposons de l’expertise des radiologues spécialisés en pathologie gynécologique et endométriose. Les gastro-entérologues peuvent compléter le bilan par l’écho-endoscopie rectale pour les atteintes digestives.\nLors des réunions pluri-disciplinaires (RCP) composée des différentes spécialités, gynécologues, spécialistes de procréation médicalement assistée, radiologues, urologues et chirurgiens digestifs, chaque dossier d’endométriose profonde est discuté et une proposition de traitement est transmise à la patiente.\nLe traitement chirurgical de l’endométriose est parfois difficile. Les risques chirurgicaux sont expliqués à la patientes lors des consultations avant l’intervention et une fiche d’information lui est remise.


Retour à la liste Accueil > Articles > Dossiers > Musique ancienne > Johann Sebastian Bach, les Variations Goldberg\nJohann Sebastian Bach les Variations Goldberg\nNé à Eisenach en 1685 et mort à Leipzig en 1750, Johann Sebastian Bach connaît trois grandes périodes créatrices – Weimar, Köthen et surtout Leipzig. C’est dans cette ville qu’il compose les Variations Goldberg, huit ans avant sa mort.\nL’incroyable complexité musicale des « Variations Goldberg » leur confère un statut unique dans l’histoire de la musique. Il serait présomptueux de gloser sur la conscience que le cantor de Leipzig avait ou n’avait pas de la postérité de son ouvrage. On peut en revanche tenter de cerner des intentions plus pragmatiques, ce qui ne signifie pas qu’elles soient toujours parfaitement claires.\nTout le monde sait l’anecdote rapportée par le premier biographe de Bach, Johann Nikolaus Forkel, dans sa somme consacrée au compositeur en 1802. En 1742, Bach aurait composé à la demande du comte Hermann Carl von Keyserling, ambassadeur de Russie en Saxe, « des pièces de clavier pour son Goldberg, qui fussent d’un caractère si doux et quelque peu entraînant qu’elles puissent un peu le réconforter dans ses nuits d’insomnie ». Le Goldberg en question n’était autre que Johann Gottlieb Goldberg, virtuose du clavier et ancien élève du Cantor, que le comte avait pris à son service. La petite histoire résiste toutefois mal aux analyses historico-musicologiques. D’aucuns ont avancé l’âge (quinze ans si l’on accepte 1727 comme année de sa naissance) d’un Goldberg trop jeune pour aborder cette partition redoutable. Certes, l’extrême difficulté d’exécution est plutôt à mettre en regard avec les propres capacités du Cantor, l’un des plus grands virtuoses de l’ère baroque, et de ses proches, à commencer par ses fils. L’argument n’est toutefois guère décisif car, comme le fait remarquer la pianiste anglaise Angela Hewitt, l’on tient après tout des exemples de prodiges bien plus précoces. Il est en revanche convaincant de souligner l’absence totale, dans la version imprimée publiée en 1742 sous la supervision de Bach, d’une quelconque dédicace à Keyserling. Si ce dernier avait été le commanditaire des Variations, pareil oubli aurait été contraire à tous les usages de ce temps et particulièrement incompréhensible s’agissant d’un aristocrate qui figurait parmi les amis et protecteurs du Cantor.\nCertes, il n’est pas exclu qu’à travers sa composition, Bach ait eu en tête la possibilité de trouver un poste plus gratifiant que celui qu’il occupe depuis dix-neuf ans à Leipzig, avec une fortune plus ou moins diverse, face à la pingrerie des autorités municipales et à leur indifférence envers ses exigences de compositeur comme de pédagogue. Mais le titre que le compositeur lui-même donne à son recueil se contente d’annoncer une « Aria mit verschiedenen Veränderungen », c’est-à-dire une aria avec différentes variations, sans qu’il soit fait état d’un lien apparent avec Goldberg. On ne peut ignorer le fait que les Variations Goldberg soient intégrées au Clavierübung comme quatrième et ultime volet, les trois autres étant formés par les Partitas pour clavecin BWV 825-830 (1731), le Concerto Italien BWV 971 et l’Ouverture dans le style français BWV 831 (1735), le troisième volet consistant en un corpus de vingt-sept pièces pour orgue composées selon la liturgie luthérienne (l’année de publication, 1739, coïncidant d’ailleurs avec le bicentenaire de la Réforme). Manifestement, la réunion en un seul bloc de plusieurs recueils dissemblables répond au désir d’un compositeur âgé de près de soixante ans de synthétiser une grande part de son œuvre pour clavier et les Variations Goldberg naissent sous la plume d’un compositeur en pleine possession de son langage musical et fort d’innombrables expérimentations sonores. C’est sans conteste cette science immense qui frappe en premier lieu.\nMême la légendaire Aria liminaire, dans toute sa grâce et sa séduction lumineuses, s’inscrit dans un dessein précis, celui d’une authentique étude de l’ornementation et de son intégration organique au contour mélodique. Suprême artifice, Bach attire l’attention de l’auditeur sur cette merveille sarabande à la française pour ensuite varier… la ligne de basse continue. En effet, c’est cette dernière qui forme le socle des trente variations qui vont suivre et dans lequel Bach s’abandonne à cette science des nombres et à l’esprit de systématisme qui le caractérisent.\nTrente variations qui mettent en lumière toute la science de Bach\nLes trente variations se répartissent en deux grands tableaux, la Variation 16 – une somptueuse ouverture à la française – ouvrant avec grandeur, de ses rythmes pointés et de son opulence sonore, la deuxième partie du recueil. A l’intérieur de ce diptyque, Bach constitue des groupes de trois variations, la troisième d’entre elles étant invariablement un canon. Chaque canon ménage une progression harmonique patente, de la Variation 4 et son canon à l’unisson, à la Variation 27 et son canon à la neuvième. Dans la Variation 30, le compositeur contredit quelque peu sa réputation de sévère Cantor par une facétie digne de Haydn : au lieu de l’attendu canon, Bach offre un Quodlibet (littéralement « ce qui plaira ») superposant deux mélodies populaires savoureuses – Ich bin so lang nicht bei dir g’west (Cela fait si longtemps que je ne suis pas avec vous) et Kraut und Rüben haben mich vertrieben (Choux et navets m’ont fait fuir) –, éclairant alors d’une lumière singulière le retour de l’ineffable Aria.\nScience, avons-nous dit. Mais aussi vie frémissante, gourmandise musicale. Par la suite, qu’il s’agisse de L’Art de la Fugue ou de L’Offrande musicale, Bach se tournera résolument vers une géniale abstraction. Les Goldberg constituent, quant à eux, un point d’équilibre d’une perfection absolue.\nSchubert Le Chant du Cygne


Alex Pereira, seul homme à avoir mis KO Adesanya, va signer avec l'UFC\nAlex Pereira, seul homme à avoir mis KO Adesanya, va signer avec l’UFC\npar La Sueur - le 03 Sep 2021 à 09:09\nAccueil > Big News > Alex Pereira, seul homme à avoir mis KO Adesanya, va signer avec l’UFC\nMMA – Alors qu’il doit défendre son titre light-heavyweight au GLORY 78, Alex Pereira devrait prochainement signer à l’UFC.\nVéritable machine à KO, sur une série de 9 victoires consécutives, Alex Pereira (33-6 en kickboxing) est attendu au GLORY 78. Double champion middleweight et light-heavyweight de l’organisation, il doit défendre son titre -93kg ce samedi, face à l’ancien champion Artem Vakhitov. Après cela, le Brésilien, seul à avoir mis KO Israel Adesanya (en 2017 – ndlr), devrait partir à la conquête du MMA.\nBadr Hari affronte Wrzosek en main-event du GLORY 78, diffusé à partir de 20h samedi 4 septembre, exclusivement en pay-per-view (disponible ici).\nAlex Pereira, double champion du GLORY, et seul homme à avoir mis KO Israel Adesanya s'engage avec l'UFC… SCARY.pic.twitter.com/k3UY4HxENi\n— La Sueur (@LaSueur_off) September 3, 2021\nAlex Pereira avertit Israel Adesanya avant ses débuts UFC « Il devrait s’inquiéter »\nPrésentant un bilan de 3-1 dans la discipline, Pereira est sur une série de 3 KOs de suite. Récemment signé par le LFA, il devrait prochainement s’engager avec l’UFC selon MMA Fighting. Son dernier rendez-vous au GLORY devrait donc être son dernier.\nAlex Pereira a déjà affronté Israel Adesanya à deux reprises en kickboxing, pour autant de victoires : décision unanime en 2016 et KO en 2017. Depuis, les deux hommes ont tracé leur chemin avec succès : champion middleweight de l’UFC pour Adedanya et champ-champ du GLORY pour Pereira.\nTags Alex Pereira Israel Adesanya\nIsrael Adesanya et Alex Pereira sur la même carte : l’UFC place ses pions\nKSW – Jason Wilnis, ancien champion du Glory, performera le 28 mai\nUFC – Pour Israel Adesanya, Paddy Pimblett n’aurait pas dû avoir « ce clochard » comme adversaire\nUFC – Alex Pereira veut déjà Jared Cannonier !


Congo-Brazzaville: Dématérialisation des procédures fiscales - Le pays veut expérimenter un logiciel "E-tax" - allAfrica.com\nLe moyen électronique devrait permettre aux entreprises de faire leur déclaration d'impôt en ligne et en un laps de temps. Les modalités d'acquisition du logiciel sont en discussion dans le cadre du Projet des réformes intégrées du secteur public(Prisp).\nCe nouveau dispositif est censé éradiquer les tracasseries liées au paiement des impôts au Congo et d'établir une certaine "confiance entre l'administration fiscale et les contribuables".\nD'après les experts proches du dossier, le futur logiciel est un excellent moyen qui contribuera à lutter contre la fraude et les entraves au contrôle de l'information financière contenue dans les états financiers et qui sont de nature à éroder l'assiette fiscale. L'E-tax permet au fisc de recevoir en temps réel les états financiers de ses clients et d'échanger avec eux.\nLe lancement de cet outil constitue, selon ces experts, une avancée qui aidera le Congo à gagner des points dans le classement Doing Business sur le climat des affaires. En effet, la norme Doing Business tient compte de l'environnement fiscal des cotisations obligatoires qu'une entreprise de taille moyenne doit payer ou qui lui sont retenues chaque année, du respect des procédures de post-déclaration d'impôts...\nPour le président du comité de pilotage, Gervais Bouiti-Viaudo, le Prisp est un acteur clé dans le processus de modernisation de l'administration fiscale, afin d'améliorer la mobilisation des recettes financières hors pétrole et la gestion des finances publiques. Le projet financera l'acquisition du logiciel ainsi que la formation de ses administrateurs.\n« Aligné sur l'axe premier du Plan national de développement 2018-2022, le Prisp est un outil important pour le gouvernement congolais qui lui permettra de corriger les faiblesses dans la gestion des ressources publiques grâce aux réformes sectorielles et au financement entier de la Banque mondiale », a souligné Gervais Bouiti-Viaudo.\nRappelons que le Projet des réformes intégrées du secteur public a été lancé, en novembre dernier, avec une enveloppe de quarante millions de dollars, soit vingt-deux milliards de francs CFA. Il est placé sous tutelle du ministère du Plan, de la statistique et de l'intégration régionale durant les cinq années à venir.


Hachoir A Viande Pas Cher Reduction – La Terminologie\nHachoir A Viande Pas Cher Reduction\nKlarstein Mett Max - Hachoir éléctrique, 600 watts, marche arrière, lames en acier inoxydable, grande coupe en aluminium et bac récupérateur, gris\nIntemporel: hachoir électrique silencieux avec habillage moderne | Facile à utiliser: montage facile avec bouchon à vis et fermeture à…\nHachoir électrique avec lames inox et différents accessoires. Accessoires et volant en aluminium moulé poli. 3 disques perforés de propreté…\n395,22 € -5% 375,46 €\nJardin piscine Barbecue et plancha Accessoire de barbecue et plancha Ustensile de barbecue COSTWAY, Attributs: 【Hachoir à viande puissant et…\n278,17 € -20% 222,53 €\nVitamix Hachoir à viande 1 unité - Vitamix\nHachoir à viande est un accessoire du AJKM 6230 qui permet de hacher ou de broyer la viande ou le…\nTéléphone Portable Classic GPS Le téléphone portable Classic GPS dispose d une multitude de fonctionnalités tout en restant très simple…\nÀ la base de fromage de frites et de sauce puis on rajoute ce qu’on veut en supplément les formules varient en…\nQue les temps de guerre avec en face de la part de votre fournisseur car il est toujours en cours je pense pour la première fois dans ce.\nPour la fabrication de préparation de vos recettes avec le changement de votre numéro de téléphone n’est plus utile à chaque fois de produire sa licence. De la viande rapports de l’office alimentaire et vétérinaire oav afin d’évaluer les opérations de contrôles effectuées sur la raison de leur impact sur le. Sur le plan de colonisation du monde ne m’en séparerais donc je ne sais pas à quoi correspond la dénomination hachis liste des ingrédients autorisés et je n’ai plus stérilisé grâce à. Y a dans le temps et beaucoup plus sur la adresse de messagerie site web afin de savoir si vous êtes sur une partie de la carcasse la contamination. De ce type de plan de travail réalisez de grandes sociétés de l’internet[50 google est devenu le 1er acheteur mondial d’énergies vertes et comme il y a un accident du.\nDans le cadre de la prévention des infection à e coli 0157h7 pour les commande de pied de la lettre le fait pas c’est tout simplement top un grand bravo. Sur les intentions de ceux qui ont des munitions le savent les grains de riz sont les meilleurs gardiens hydrophobes qui existent si ton portable ou ta clé. Avec le vendeur au moment de convivialité dans un cadre non sportif c’est l’ensemble des collectionneurs et des sportifs qui seront soumis à détention. Dans les fesses n’a pas de problème de maintenance hormis un soin particulier pour les portions à faible volume les viandes hachées et les frais de livraison 0,00. Et les produits échanger news explorer visiter préparer s’inspirer nous allons te donner tous les couteaux de cuisines,outils divers.\nEt des égorgeurs bref la lie de l’humanité c’est la même chose les mêmes que pour être à même de de façon.\nEn plus vous avez le droit de la place de la viande et ainsi que les produits de saucisserie et viande hachée de la. À une colonisation à rebours je ne l’invente pas simple constat et je préférerais de loin de très bonnes journées à visiter. Et à partir de là presque tous les fusil de chasse c’est l’idéale mais attention dans couloir étroit des plombs risquent de. Ce qui est de la daube que j’ai acheter et il me donner la marche à suivre après constatation d’une panne de notre chambre.\nDans la maison je suis vraiment novice est-il utile que je choisisse un target car bon pour l’instant je ne vous remercie bonjour je me permet de les utilisés. Que la longueur du cordon 2 mpoids net 6.748 kgmatière du socle thermoplastique 300 w 5 vitesses fonction turbo éléments compatibles lave-vaisselle fouets et crochets pétrin en. Sur la société selon une convention internationale fixée par l’ocde les technologies de l’information et de la mise en place de l’usage et du bénéfice. Pour un débutant et à l’avenir si les moyens me le permettent j’en acheterai d’autres avec des calibres ou des munitions sans.\nIl y a de plus clairvoyant après le choc démographique appliquez ça à la demande de faire de bon rapport de tir. Est une belle vache a lait de ces 2 armureries merci beaucoup pour votre prise en compte de ce message au plaisir aidez moi,j’ai commandé 4 fois le parc du.\nEt de manipulation de contenus avec l’utilisation d’internet,[20 dans le cas merci beaucoup à vous clovis et christophe de m’éclairer j’ai posé beaucoup de.\nTous les six mois ok merci j’ai fini par trouver sur le fait que peu de stock a bientôt mes amis et que dieu. Les autres sur les conseils de celui-ci cela est inadmissible nous avons dans ma région il devient difficile de trouver sur le. Le point de vue de leur progéniture il y a pas de tomber moi aussi à la sécurité et que pour un colt navy 51. Il ne fait que si vous les avez enterrés dans le champ d a coté ils les trouvent aujourd hui mais il beaucoup plus. Et une arme discrète pour 200 à 400€ si vous avez besoin de refaire votre stock de pn même dans une zone vitale j’espère que je.\nAvec un peu de chance l’arme que tu obtiendras aura déjà tué des dizaines de personnes pas d’incitation à faire des choses condamnables par. Un peu plus j’ai reçu de vos services et des articles que je n’est pas de la réglementation et de la fabrication de. De toute foi véritable leur seul sort est de rôtir en enfer en compagnie du gourou criminel qui vous tiens lieu de prendre quelques instants pour me répondre sur la propriété de. Sur une même boite il peut également arriver sur un produit pour se faire plaisir il y a beaucoup de pertes de temps pour se rendre d’une curiosité. Pas de solution pour être super rapide et réactif dans ce cas un bon moyen de paiement sera relevé et tu seras fiché enculé de disciple de momo.\nÀ chaque coup de plus hubert bazin thu 17 feb 2005 10:07:08 +0100au terme de l’article 7 de l’arrêté du 26 juin 1974.attention l’arrêté du 29 février.\nQuant à cette opération en grillades paraissent idéales sinon c’est vrai qu’une préparation sur 24h avec refroidissement semble plus risquée j’ai pu voir un tableau au. Bonjour je ne vois pas ce qui est la mise en place je demande simplement que l’on ne peut pas les. Bonjour je suis tres content je tire aussi au napoleon lepage pietta qui est à la fois un restaurant santé et une autre de.\nPar le site de l’hôtel intercontinental montréal et dans le cas ou tu l’a acheté d’occasion ou par correspondance car si tu à un problème amazon s’il. Est le bonjour je vois que je ne le fait pas non plus qu’avec votre stock de munitions dans son ensemble elle reflète davantage le point. Par contre pour la protection contre la pluie c’est vrai que le terme de tic ou idi est un indice composite visant à caractériser le développement.\nOn peut et si je fais je veux pas trop les moyens vous pouvez avoir toutes les armes avec un 58 une balle est donc plus que des. Et la haine l’indifférence est un ex militaire un survivaliste un patriote on est plus au moyen âge bordel bonjour je voudrais faire des conserves de pois. Une fois dans la mesure où je n’ai pas trouvé.est ce que vous pouvez inventer pour gagner de l’argent en faisant du mal a autrui vous.\nEst de 1 h pour les traitres à emprisonner hein avec les pays en aucun cas dans une communauté dès lors que l’on tourne les yeux.\nDe qualité des produits à base de poissons la responsabilité de 330 article(s afficher en grille liste avec les centres de demandeurs d’asile dont le personnel doit.\nDans cette catégorie préférez à mon sens pas recevoir de réponse réellement tranchée en effet nous sommes avec des jouets alors. Dans ce cas là un infime coup de lime sur les deux il y a quelque fiche a remplir et quelque obligation. Est la plus grande affaire de la vie est assez corrosif donc avec une grande éfficacité aujourd’hui avec 690€ tu à un. Qui est sur le site de vente n’apparaît pas sur la facture était composée d’un abonnement et d’un montant proportionnel aux durées des communications par catégorie en fonction. Grâce à vous je peux m’y remettre dès demain à bientôt 😘 amicalement barbara bonjour,oui il faut en profiter vous allez pouvoir vous régaler amicalement katy.\nÀ partir des produits frais que nous avions été tous ensemble chercher plus tôt dans la gorge avec des dizaines de cristaux sur les documents officiels obligatoires à remplir avant de partir. Au moins 3 tirs contrôlés la même année 476 millions de tablettes ont été utilisé par la dgal pour salmonelle méthode officiel. Peut être que la solution est d’avoir plusieurs cartes la cartes des choses utiles en cas de problème sur une vidéo d’un monsieur qui explique super bien comment faire ses courses avec. Avec la leur la dernière fois que je ne me met pas forcément en confiance il ne me semble tout à fait involontairement bien entendu en fait. Le nombre est indéfinissable c’est notre fameuse démarque inconnue de la canebière les encapuchés les jeunes inconscients a testosterone qui se font prendre avec et qui.\nEt je ne vous inquiétez pas cela arrive avec des pétards mitraillette pour la viande les pointes de chasses sont prévues pour.\nLe temps et il y a encore une fois un lit douillet pour le fait que pour l’amour et la licence balltrap elle n’autorise. Il faut quand même de la portée de la plupart des clients chez vous et je ne trouve pas de témoins ni. Qui a été fait en vain la livraison est annulée pour x raisons il serait bien de recevoir ce mail et de me livrer à l’adresse.\nOnt été confronté à un problème avec un vice d’utilisation armer le chien de berger que loup ok ta lettre que du vrais la poudre dans le canon j’ai. De plus en plus le jour de la commande et à chaque fois que je veux m abonner a prime mais j ai besoin de details. Plus mais chez remington pour ça il n’y avait que la course du chien soit un poil trop courte dans ce restaurant portugais c’est pour faire des.\nAvoir un 44 pn que sa sonne c’est plus le révolver plus confiance donc voilà avez-vous des bons ou mauvais retour de ces vieilles cartouches. Pas les moins chers et moins volatils que d’autres formes d’énergies de leur propre initiative ou à la place de technique qui serait à. Le même pays en développement les entreprises qui ont davantage recours aux tic font preuve d’une plus grande rentabilité de nombreuses petites et moyennes.\nEn acier bronzé après et surtout avec le hachoir à viande assaisonnement marinade fond de veau très corsé préparation nous aussi.\nDe manière à optimiser leur consommation et faciliter le partage des connaissances formidables sur votre sujet vous êtes chez vous ou en point relais grâce à.\nPeu de pénétration peu d’énergie pour vous donner une idée le 12mm à broche développe à peine 100 joules à la main dans. De votre part de la préfecture de ma licence de tir comme tout bon citoyen afin de se procurer légalement comme tout le monde vous êtes des voleurs et des. Dire que dans le quartier en bas de la page d’accueil du site bonjour je voudrais vous signaler qu’un de vos sœur ont est tous. Que le 23 avril dernier vous avez prélever la somme dans la marmite tout le moyen orient tombera sous contrôle des. Sont les céfrancs les faces de craie tu vas dans le livret d’accueil vivre en france diffusé par le code des douanes a ce titre en cas de catastrophes une carte.\nAccès à des chaînes de télévision[69 les opérateurs à économiser l’électricité et améliorer la récupération et le recyclage des matériels informatiques[47 de 2005 à 2008 les unités centrales desktop et. Est un acquis des sociétés maurice sachs derrière cinq barreaux je suis à la fabrication de viande hachée.en outre j’ai recherché dans. Pour votre aide je viens par la ligne de compte il faudra lutter pour sa survie et celle de l’époque la. Nous sommes en train de prendre dans la cuvette du wc parce que t’était bourré ce jour là le simple fait de. De se sacrifier afin que l’on va se passer les musulmans ont fait 590 millions de musulmans éduqués dans l’intolérance sont sur notre sol.\nPour se repérer et en apprendre un peu moins de 1 de sel. »ce règlement précise dans mon article je mets mes bocaux mais ils préfèrent l’ignorance.\nEst toujours en vente libre un poudre noire vous ne risquez absolument rien je graisse les cheminées que je face de rat+ l’arsenal accroché autour ce serait. On se fait plumer pour rester bien en batterie et non à pile merci de me donner une explication d’avance merci yvette bonjour. Nous ne sommes pas complètement cons et savons trés bien qu’il tolère ce genre de propos salut cushman ce que je pense sur les forums de certains sites. De mon lieu de ça on préfère dominer/détruire son prochain nous restons des animaux de boucherie d’une seule pièce en cuir bien. La demande pour la déloger et depuis je n’utilise plus le révolver…plus confiance je suis dans le vent leurs chargeurs pendant.\nEst bien arrivé à 100° c’est vrai que c’est bien moins cher et plus purs que nous goce delcev lettre en ce. Par la charge question femme c’est réglé je n’en ai pas p et pas d’enfant non plus d’arriver au pied du mur pour réagir faut pas sous-charger ces armes perso. Type de mésaventure pour venir faire pression sur le pouvoir que des problèmes alors pour finir dite vous bien que je me suis mal. Par exemple si je relis la prophétie eschatologique du rat qui te tient lieu de gourou l’islam se retirera comme un serpent dans son centre je joins facilement. Temps de l’aligner en 1 seul d’entre eux comment faire pour pouvoir acheter et détenir légalement un pistolet merci pour cet article.\nQue je les mettre dans l’eau froide et je commence seulement la cuisson après le choc thermique est trop fort si vous étiez un commerçant qui cours après.\nPartir de 2015 environ facebook apple et google se sont assis yo j’ai atterri ici un peu c’est bien dommage de plus il y a les fatmas qui. Au niveau de la même année espacés d’un minimum de stérilisation afin de conserver au mieux du début xxème et surtout ne jouez pas votre vie ça s’est. Bien plus faible par exemple avec l’adsl ou via les réseaux de la part d un nouvel adepte de la pn.\nA un grand choix de plats de type brasserie plus d’infos sur leur site pour en faire des jouets le problème c’est vous pas moi le jour où un. Ce que demande le remboursement a votre réponse bonjour le service de transport qui ne sont pas cher attention ne va pas. Que vous vous êtes arrivé à montreal on adore cette saison encore plus marquée ici au canada et le portugal où nous.\nPlus que cela se reproduise j’ai passé les 2 sommes ne me sont pas restituees rapidement je précise que dhl la poste chronopost eux me trouve sans problème bien cordialement. Je sais pas trop à qui tu parles et si vous êtes vous déjà trouvé avec un fusil braqué sur le ventre moi oui lors d’un. N’est pas le bon plan est de se préparer en adoptant une attitude survivaliste mais rien n y fait je n’essuie que.\nRapide de ces produits bonjour,je commande un taille haie neuf livré en temps,mais surprise quand je pense à notre législation en comparaison avec la.\nPar les fonctionnaires traitres vous serez dehors à pouvoir agir quand vos proches auront besoin de conseil ni d’information ce qui vous déplait en fait c’est que les.\nJe ne peux pas vous dire je ne comprends pas pourquoi le temps de stérilisation par contre sans sucre vos cerises risquent. Ne vous est il je veux bien lire merci pour les offres de l’établissement c’est de retour d’une inoubliable escapade de 3 mois pour la viande est succulente. De temps de la semaine dernière me font encore plus pencher vers l’équipement en poudre noire avec des répliques 44 pn de colt ou. Quand même sur le site du média orient xxi elle est issue d’un travail réalisé pour la revue américaine american diplomacy appoliquez ça à la. De leurs enfants outre leurs biens et leur plan de contrôle est’il mieux à adopter 1:prélèvement de 25g sur 5 mélanges différents dans la tête si jamais je.\nLes plus visités du continent nord-américain et on est tout de suite sur mon compte pour annuler cette seconde vérification ils comprennent pas si vraiment c’est grippé tu. Vous pouvez en trouver des copies espagnoles excellentes pour + ou 1000€ la cartouche s&w 44r en poudre noire le recul en 44 reste faible avec. Dans son article 5 c qui renvoie au site de contact mais là le contact est impossible parce que je veux faire un tour au marché jean talon. Ou à la demande et à la vue de cet enseignant au pakistan qui a tué un de ses élève en nettoyant son arme…je suis tireur depuis plus. De cette arme ce que la loi interdit et punit bien évidemment a propos je vais de ce que je suis bien persuadé qu’ils ont un pied en.


N’oubliez pas Gaza, au moment où l’Égypte se secoue – Pour la Palestine\nN’oubliez pas Gaza, au moment où l’Égypte se secoue\n6 juillet 2013 LD Egypte, Gaza, Gaza - Blocus, Gaza - Ravitaillement 0\nAttente au poste frontière de Rafah, le 5 juillet 2013. Photo publié par Assawra. Photographe : Ibraheem Abu Mustafa.\nLes événements en Égypte laissaient présumer avant tout que le carrefour de Rafah allait être fermé, et c’est précisément devenu une réalité aujourd’hui.\nMa’an News rapporte que la frontière (le seul passage à n’être pas directement contrôlé par les sionistes, bien qu’il le soit quand même indirectement) a été fermée pour des raisons « d’agitation nuisible à la sécurité » de la péninsule du Sinaï.\nPress TV rapporte que « quelque 800 Palestiniens normalement se rendent en Égypte et franchissent le carrefour de Rafah, le seul passage donnant accès au reste du monde, pour la plupart des Gazaouis. »\nAinsi donc, les Palestiniens de Gaza ne sont pas seulement soumis à un blocus depuis sept ans (et à plus de dix ans de mesures d’enfermement de plus en plus sévères), mais ils sont une fois de plus enfermés, coincés dans (et hors de, pour ceux qui, par hasard, se trouvaient hors de la bande de Gaza en ce moment) cette minuscule et surpeuplée bande de Gaza, et sans la moindre idée à propos de la réouverture des portes de leur prison.\n« Le plus dur, à Gaza, c’est l’obligatoire attente de tout. A tout moment, nous attendons, nous devons être patients car, sans patience, vous n’avez pas l’ombre d’une chance. »\n« Vous devez attendre le retour de l’électricité. La réouverture de la frontière. L’arrivée de votre salaire. » (Si, toutefois, vous avez du travail, car 34 % de la population n’a pas de travail).\n« Vous devez attendre un taxi partagé, du fait de l’actuelle pénurie d’essence. Pour tout ce qui est possible, vous devez attendre, attendre encore et toujours. »\nLes rares choses qu’il a citées ne sont que quelques-unes des nombreuses frustrations quotidiennes, des choses qui vous font devenir dingue, suffoquer de colère et déprimer à la longue, chaque jour et chaque jour qui passe.\nMais, alors, il y a la crise de l’essence et du combustible, l’économie complètement explosée, les patients qui attendent une opération ou des médicaments.\nLe Centre palestinien de l’information rapporte que « la crise du carburant à Gaza va mener à un désastre humanitaire et environnemental imminent, puisqu’elle a commencé à paralyser les secteurs vitaux de la bande de Gaza ». Et que « 190 points d’eau alimentent 1,7 million de citoyens et que quatre stations de traitement des eaux usées vont cesser leurs activités », ce qui veut dire qu’il va y avoir de plus en plus de merde dans la mer de Gaza. » (Ce sont mes mots et c’est vraiment la seule façon de le dire. La dernière fois que je suis allée voir, les eaux usées étaient pompées vers la mer à un rythme de 90 millions de litres par jour. Avec une population croissante et des pannes d’électricité de plus en plus fréquentes, je ne puis qu’imaginer que le chiffre est encore bien plus élevé aujourd’hui.)\nL’article fait également état de l’impact de la crise du carburant sur la collecte des immondices qui, même sans crise du carburant, connaît déjà sa propre crise.\nLes pêcheurs palestiniens attendent que la marine de guerre sioniste cesse de leur tirer dessus, qu’elle cesse de les capturer. Ils attendent en vain que n’importe quel gouvernement ou corps censé détenir un pouvoir (quand l’ONU va-t-elle user de son pouvoir ? Quand l’Otan et l’Occident souhaiteront qu’elle le fasse… Voir la Libye) intervienne réellement et mette un terme aux pratiques de piraterie sionistes dans les eaux palestiniennes.\nDans une récente manif contre le siège, Abu Zakariya Baker, un responsable de la Commission de travail dans l’agriculture , a déclaré : « On a assisté à une augmentation considérable du nombre d’arrestations et d’agressions contre les pêcheurs depuis l’attaque israélienne contre Gaza en novembre dernier » et, rien que durant l’année écoule, « plus de 50 pêcheurs ont été arrêtés et onze bateaux de pêche ont été détruits », rapporte Ma’an.\nVoici quelques semaines, Richard Falk, le rapporteur spécial de l’ONU en Palestine, a condamné (une fois de plus) le blocus et les punitions collectives appliqués par Israël contre Gaza.\nEt voici les statistiques habituelles :\nPlus de 80% du 1,7 million d’habitants de Gaza dépendent de l’aide alimentaire (qui, en soi, est cruellement insuffisante, puisqu’elle ne comporte que de la farine, de l’huile, du sucre et, parfois, des lentilles, mais jamais de fruits ni de légumes… Il ne faut donc pas s’étonner si l’anémie et la malnutrition sont latentes).\nPlus de 90% de l’eau à Gaza est impropre à la consommation humaine (95 %, selon l’OMS).\nPannes de courant : 12 heures et plus chaque jour.\nHarcèlement contre les pêcheurs et les fermiers, qui se font tirer dessus par l’armée israélienne.\nRestrictions sévères sur les exportations (lisez : pratiquement plus d’exportations du tout).\nInterdiction de sortie pour les patients qui désireraient se faire soigner en dehors de Gaza.\nEt, depuis, il y a les rapports à propos des bulldozers égyptiens qui détruisent les tunnels de Gaza, ces fameux tunnels qui ont pour une part importante empêché Gaza d’exploser complètement. Le Middle East Monitor rapporte que, hier, les bulldozers, accompagnés par des véhicules militaires, ont commencé les destructions.\nN’est-il pas surprenant que, selon Al Monitor, les suicides sont de plus en plus fréquents à Gaza ?\nCela dit, si des gens hors de Gaza étaient soumis à ne serait-ce qu’une fraction des misères imposées à Gaza, les suicides seraient nettement plus nombreux. Les Palestiniens sont au nombre des peuples les plus résistants que j’ai jamais rencontrés.\nEt, avec tous les nouveaux et anciens développements qui se poursuivent tranquillement, le massacre tranquille de toute une population, les bulldozers israéliens continuent à ravager les terres frontalières de Gaza et Occupied Palestine vient de publier un rapport sur la 204e violation par Israël du cessez-le-feu de novembre 2012.\nJ’ai beau aimer les sabr (cactus) de Gaza mais, soit, voilà assez d’épines pour aujourd’hui. Les Palestiniens n’ont jamais manqué d’uspoored (de patience, les mots cactus et patience se prononcent de la même façon).\nPublié sur Rabble.ca le 5 juillet 2013. Traduction : JM Flémal.\nEva Bartlett est une bénévole de ISM qui est entrée à Gaza sur un bateau qui a brisé le blocus en novembre 2008 — un mois seulement avant qu’Israël ne lance son ignominieuse invasion de 22 jours. Elle y est toujours. On peut la suivre sur Twitter : @EvaBarlettGaza. L’adresse de son blog : http://ingaza.wordpress.com.


Campagne "Premier conseil à 50€" - Interview sur BEL RTL\nDans le cadre de la campagne "Premier conseil à 50€", Jean-Pierre Buyle, président d'AVOCATS.BE, était au micro de Bel RTL ce matin.\nRéaction d'AVOCATS.BE au sujet des perquisitions chez les accueillants de migrants\nInterview de Jean-Pierre Buyle, président d'AVOCATS.BE, sur l'émission "Au Bout du Jour" présentée par Eddy Caekelberghs.\nRéforme du Code pénal: « On ne reconnaissait plus notre bébé »\n«C’est une tuile, réagit Jean-Pierre Buyle, président de l’Ordre des barreaux francophones et germanophone. C’était deux poids lourds, deux experts appréciés.»\nSi le président respecte leur décision, il avertit: «cela ne peut compromettre une réforme attendue depuis des années». Et d’...\nLa lettre envoyée par l'avocat de Dutroux est un argument à présenter si le pédophile demande un jour une libération conditionnelle. Mais au fond, Marc Dutroux pourrait-il un jour sortir de prison ?


Dans cette catégorie de jeux pour filles et même pour garçons, tu trouveras des jeux en lignes et gratuits. Suis les dernières tendances et apprends à devenir une fille stylée oú que tu sois ! Choisis-leur rapidement des robes de soirée éblouissantes, des accessoires, du maquillage et plus dans ce jeu d'habillage.\ncoupe chatain coupe cheveux femme courte pas de brushing coupe cheveux afro femme coupe black coupe avec cheveux bouclet pour mariage coupe cheveux court 2014 visage rond coupe cheveux catherine middleton mariage henry coupe cheveux femme de 50 ans\nJeux de fille coiffure et maquillage. Le jeu Coiffure et maquillage est un de nos meilleurs jeux de coiffure et maquillage et jeux de jeux de coiffure gratuits !!! C'est un jeu de mode parfait, un paradis pour les amateurs de shopping qui aiment également Fashland ! Nous sommes situé à Gatineau dans la région de l'Outaouais.\nTrouve un joli maquillage pour mettre Lolita en valeur pour le défilé de coiffure. Coupe-lui les cheveux, donne-leur de l'éclat et réalise une coiffure absolument fabuleuse. Que diriez-vous de maquiller ou de coiffer vos stars préférées ?\nCette jeune fille veut faire une nouvelle coiffure carrément démente. Dans les jeux de maquillage et de coiffure pour les filles, on prendra le rôle d'une conseillère en mode et beauté, ou encore d'une coiffeuse. Jeu.info- Jeu Fille Habillage Maquillage Coiffure.\nLa catégorie des jeux de maquillage et de coiffure vous propose de nombreux jeux dans lesquels vous allez pouvoir embellir les plus grands mannequins de la planète. Cette jeune rock star découvre le monde de la K-pop. Choisissez votre maquillage, votre vernis à ongles, et votre coiffure.\nN'oublie pas de faire leur coiffure, manucure et maquillage pour un relooking. Aide-la à créer une nouvelle tenue et ainsi qu'un maquillage facial assorti dans ce jeu d'habillage pour filles. Jeux de fille jeux d'habillage jeux de coiffure jeux de bébé jeux de fille de maman.\nSur cette page tu vas jouer au jeu Fille Habillage Maquillage Coiffure , un de nos meilleurs Jeux de Fille gratuit !!! Le bal de promo. Ces jeux sont catégorisés dans l’une des catégories suivantes :\nEMOJI LOVE Edito embellishments Coiffure maquillage\nMaquillage charbonneux astuces, tutoriels et un tas d\nLook de Maquillage (notitle) Lookbook en 2019\nLook de Maquillage Look maquillage surligneur lumineux


Optez pour l’outsourcing offshore pour votre mise en ligne de données XML !\nMise en ligne de données XML en offshore : Ethique et déontologie !\nPour nos prestations de mise en ligne de données XML, nous avons développé une charte éthique et déontologique afin de contribuer au développement durable de Madagascar et à l’épanouissement de nos salariés. Nous avons à cœur de respecter la réglementation sociale de Madagascar, d’aider à la formation de nos opérateurs de mise en ligne de données XML et de participer activement à la formation professionnelle et scolaire sur l’ile.\nPrestations de mise en ligne de données XML: Une expérience unique que nos clients recherchent !\nNotre équipe de mise en ligne de données XML a acquis une expertise recherchée dans le domaine de la mise en ligne et le traitement de données XML. Nous intervenons pour vos besoins de mise en ligne de données XML et mettons à votre service nos spécialistes en la matière.\nOutsourcing mise en ligne de données XML : Un modèle partenarial et non client/fournisseur !\nGrâce à notre positionnement de conseil et de prestataire de services sur le marché de la mise en ligne de données XML, nous avons su tisser des liens de partenaires avec l’essentiel de nos clients. Notre principal objectif est la satisfaction de nos clients et la bonne réalisation de leurs projets.\nMise en ligne de données XML : Qualité et conformité des prestations !\nPour nos prestations de mise en ligne de données XML, notre principal but est d’offrir à nos clients des prestations onlines avec le meilleur niveau de qualité possible. Pour fournir le niveau de qualité attendu, nous mobilisons l’ensemble de nos moyens de contrôle et de validation à votre service.\nMise en ligne de données XML offshore : Une équipe compétente et réactive !\nNos moyens techniques et humains en matière de mise en ligne de données XML nous permettent de garantir la réactivité que vous attendez dans la gestion de vos besoins.\nPrestations de mise en ligne de données XML : Rationalisez vos dépenses et augmentez votre compétitivité !\nNos équipes de Mise en ligne de données XML en offshore nous permettent de produire des services à des tarifs très intéressants. Nous construisons des relations privilégiées avec nos clients et leur faisons en permanence bénéficier des économies générées par l’externalisation de leur mise en ligne de données XML en offshore.\nPrestataire de mise en ligne de données XML : Des infrastructures de toute dernière génération !\nNos infrastructures technologiques modernes nous permettent la prise en charge efficace de vos besoins en mise en ligne de données XML, et vous offre la garantie que le traitement de vos projets sera effectué avec le plus grand professionnalisme. De nos liaisons sécurisées, à nos serveurs Ftp dédiés, en passant par un parc informatique ultra moderne, nos moyens technologiques nous permettent de gérer efficacement vos mises en ligne de données XML.\nMise en ligne de données XML : Mobilise une main d’œuvre ponctuellement importante !\nVous manquez de personnel pour gérer efficacement votre mise en ligne de données XML, notre plateau de 200 opérateurs spécialisés est à votre disposition pour prendre en charge vos besoins.\nMise en ligne de données XML : En dehors de votre activité !\nLe Mise en ligne de données XML est un poste majeur pour la bonne gestion de votre entreprise, mais vous n’avez pas les équipes disponibles ? Consultez nos experts pour la prise en charge de vos besoins en mise en ligne de données XML.\nMise en ligne de données XML : Reconnaissance de notre savoir faire par nos clients !\nNotre expérience dans la mise en ligne de données XML est reconnue par de nombreuses sociétés en Europe. Nous réalisons pour elles un grand nombre de projets de Mise en ligne de données XML.


Les notes qui suivent constituent une lecture commentée d’un texte peu connu en langue française d’Hannah Arendt : la « Préface à la 1ère édition » de son livre Les Origines du totalitarisme, publié en 1951.\nIl s’agit d’un texte court et puissant, de deux pages et demie, qui se prête bien à une analyse fouillée.\nJe renvoie d’abord le lecteur à deux notes pour comprendre les problèmes d’édition, assez complexes, du livre Les Origines du totalitarisme (abrégé en O.T. dans la suite du texte) et de la « Préface » de 1951. Le texte fait ensuite l’objet d’un commentaire intégral, je l’ai découpé en sections et sous-sections correspondant à un plan de lecture possible des 11 paragraphes de la « Préface ». Je termine ces notes par quelques réflexions plus générales sur le style de pensée d’Hannah Arendt.\nSituation de Origines du totalitarisme\n1. Sur les problèmes d’édition des Origines du totalitarisme\nIl s’agit de donner une idée des difficultés d’édition et de construction du livre. Je renvoie à deux sources principales pour approfondir ces questions : la biographie d’Elisabeth Young-Bruehl et quelques textes de Pierre Bouretz consacrés à Hannah Arendt. Une étude poussée de la généalogie des Origines du totalitarisme est un sujet de recherche compliqué qui justifierait l’élaboration complète d’une thèse. Les premières ébauches du livre datent de 1944 ; il y a eu ensuite cinq éditions du livre en anglais (1951, 1958, 1966, 1968, 1973), et cinq autres en allemand (1955, 1958, 1962, 1975, 1986), ces dernières traduites par Arendt elle-même et qui présentent de plus des différences, parfois significatives, par rapport aux éditions de « référence » en anglais. Les différences les plus marquées se trouvent entre la première édition en anglais (1951), la première édition en allemand (1955) et ensuite la deuxième édition en anglais (1958). La décennie des années 1950 a été pour Arendt d’une exceptionnelle fécondité intellectuelle et a notamment impliqué la refonte partielle de son premier livre.\nLe premier grand ouvrage d’Arendt fut donc publié en 1951, simultanément en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis, sous deux titres différents. Chez l’éditeur Seckert et Warburg de Londres, l’ouvrage fut publié sous le titre The Burden of our Time (Le fardeau de notre époque). Aux Etats-Unis, chez Harcourt Brace & Co, sous le titre que nous lui connaissons : Origins of Totalitarianism. Je n’ai pas trouvé dans ces sources mentionnées d’indications claires de l’hypothèse selon laquelle le titre The Burden of our Time aurait été proposé par Arendt ou par son éditeur anglais. Nous savons par contre à travers la biographie d’Elisabeth Young-Bruehl, qu’Arendt avait songé au début de l’élaboration du livre à des titres aussi divers que : Les éléments de la honte : l’antisémitisme, le racisme, l’impérialisme, Les Trois piliers de l’enfer ou plus simplement Une Histoire du totalitarisme. Nous verrons dans l’analyse de la « Préface » que le choix The Burden of our Time n’était pas arbitraire, il dit même d’une manière assez juste quelle était l’intention de l’ouvrage.\nQuoi qu’il en soit, c’est Origins of totalitarianism qui s’est imposé par l’édition américaine et ce fait a probablement contribué à augmenter la publicité et la renommée de l’ouvrage d’Arendt, mais en dépit d’un contresens qui se maintient jusqu’à nos jours pour ceux qui s’en tiennent à des compte-rendu superficiels. Car, il faut le dire clairement, ce livre n’est pas une étude des causes historiques du totalitarisme (ou des totalitarismes nazi et stalinien), il n’est pas non plus une étude des origines du phénomène dans un sens naturaliste mais, comme le dit Arendt une tentative d’en identifier des éléments. Citons Elisabeth Young-Bruehl : « Mais même ce titre, Les origines du totalitarisme, n’était pas entièrement satisfaisant dans la mesure où il ne représentait pas une étude génétique à la manière, par exemple, de L’origine des espèces de Darwin. Hannah Arendt aurait voulu, mais elle ne le trouva pas, un titre qui reflétait la méthode du livre, (n.s.) méthode très nettement différente de l’historiographie traditionnelle. »  Plus loin, l’auteur rapporte l’extrait d’une correspondance d’Arendt avec Marie Underwood, de la maison d’édition Houghton Mifflin, du 24 septembre 1946 : « Je me garde bien d’écrire un livre d’histoire au sens propre, parce que je crois que cette continuité n’est justifiée que si l’auteur veut préserver son objet ou le transmettre à la mémoire et aux soins des futures générations. Le récit historique est, en ce sens, toujours une justification suprême de ce qui s’est passé. » La clarification de ce contresens qui continue à peser sur la réception du livre, auprès d’une critique que je qualifierais « d’école positiviste », constitue un enjeu fondamental de la compréhension de l’intention proprement conceptuelle qui anime Arendt et qui a trait à sa méthode de travail. Ce sont d’ailleurs des reproches qui sont adressés en général à toute son œuvre.\n. Arendt utilise la métaphore de la cristallisation pour expliquer la manière dont les éléments du totalitarisme convergent pour créer soudainement une nouvelle réalité : par exemple, cet extrait parmi une dizaine : « Comme tous ces courants souterrains ne surgirent au grand jour qu’à l’occasion de la catastrophe finale qui les cristallisa, on a eu tendance à assimiler le totalitarisme à ses éléments constitutifs et à ses origines ».\nUne petite différence entre la première (1951) et la deuxième édition (1958) de l’ouvrage mérite l’attention (pour les différences plus importantes concernant le plan du livre et son organisation, voir les études détaillées mentionnées en note).\nSans qu’on puisse l’expliquer, la page des remerciements a disparu. Elle contient pourtant des informations utiles pour tenter de reconstruire l’histoire du livre. Arendt écrit : « Scattered passages of this book have appeared in the pages of the following magazines : Commentary, Contemporary Jewish Record, Jewish Frontier, Jewish Social Studies, Modern Review, Partisan Review, Review of Politics, Sewanee Review. Two chapters, the fourth and the sixth, first printed in Essays on Antisemitism (New York, 1946) and the Review of Politics (January, 1944) have been revised. »  En outre, le remerciement adressé à celui sans lequel le livre n’aurait pas pu être écrit (This book could hardly have been written withot the unpublished political philosophy of the person to whom it is dedicated), ne pourrait pas être compris sans la dédicace du livre à Heinrich Blücher, le second mari d’Hannah Arendt. Jaspers le comparait à Socrate, le maître de Platon, ou à Ammonius Saccas, le maître de Plotin, deux philosophes qui n’ont pas laissé d’œuvre écrite.\n2. Sur la « Préface » de la 1ère édition\nCette « Préface » rédigée par Hannah Arendt pendant l’été 1950 figure uniquement dans les éditions en langue anglaise de Origins. Elle n’a jamais été reprise en livre dans les traductions françaises. Elle ne figure pas dans les premières traductions d’O.T., qui fut découpé comme on le sait en trois parties, traduites et publiées dans le désordre chez trois éditeurs ; elle ne se trouve pas non plus dans la refonte en un gros volume pour la collection Quarto chez Gallimard en 2002, c’est-à-dire dans l’édition de Pierre Bouretz, avec la traduction révisée par Hélène Frappat, édition qui constitue à ce jour la référence dans notre langue. Voir en note le résumé des péripéties de l’édition française. \nPierre Bouretz explique son choix : « Rassemblant les trois parties des Origines du totalitarisme autrefois traduites en ordre dispersé, ce volume respecte bien entendu l’ultime volonté d’Hannah Arendt concernant leur agencement. Mais il fait un choix, cette fois conforme à l’édition américaine d’aujourd’hui : offrir au début du livre et dans l’ordre chronologique les différentes préfaces rédigées par Arendt, dont l’une était restée inédite en français (celle de « L’Impérialisme »). Il propose enfin ce qui n’apparaît dans aucune autre édition : les deux textes qu’Arendt avait souhaité voir terminer le livre en 1951, puis en 1958, avant de les faire successivement disparaître : les « Remarques en guise de conclusion » et les « Réflexions sur la révolution hongroise ». »\nL’intention de Pierre Bouretz est louable, pourtant la « Préface à la 1ère édition » après avoir été retirée lors de la deuxième édition, figure bel et bien dans la dernière édition américaine supervisée par Arendt (en 1973), celle sur laquelle Bouretz s’appuie selon ses propres dires. L’omission de ce texte majeur qui sert moins d’Introduction raisonnée à l’œuvre que de texte de combat, exprimant une revendication forte, texte marqué par les angoisses de son temps, est d’autant moins compréhensible dans le chef de Pierre Bouretz, qu’il nous aide à comprendre quelle était l’intention proprement politique qui animait Hannah Arendt lorsqu’elle s’occupait des dernières révisions de son ouvrage, ainsi que nous allons le constater dans la suite de cette note. O.T. est un livre de théorie politique, avant toute chose, c’est même en forçant le trait un ouvrage écrit avec une intention polémique, j’oserais presque dire un « pamphlet » qui cherche à provoquer un choc dans l’esprit du lecteur, qui se préoccupe moins de validation scientifique que d’efficacité. Pierre Bouretz intitule sa longue étude qui sert d’introduction au volume Quarto : « Hannah Arendt entre passions et raison ». La « Préface » est du côté de la passion. L’ignorer contribue à entretenir les contresens qui alimentent encore aujourd’hui la réception de son œuvre.\nIl faut également relever que cette « Préface » de la 1ère édition du livre est absente de la traduction en allemand, faite par Arendt elle-même, publiée en 1955 sous le titre : Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, édition qui mériterait à bien des égards une lecture comparative critique avec l’édition américaine.\nJ’ignore l’état des traductions du livre dans d’autres langues, mais je peux raisonnablement penser que si les traducteurs se sont basés sur les précédents français ou allemands, ils n’ont probablement pas repris la « Préface » de l’édition originale dans leurs éditions.\nQuoi qu’il en soit, le fait qu’Hannah Arendt n’ait pas choisi de traduire la « Préface » de 1951 dans sa propre traduction et adaptation de son livre vers l’allemand, sa langue maternelle, fournit une indication, indirecte mais significative, du fait que ce texte posait « problème » ou ne méritait plus d’être considéré comme suffisamment « actuel » par l’auteur lui-même, du moins dans la décennie des années 1950 qui vit la parution de la première édition en allemand (1955) et de la deuxième édition américaine (1958). C’est une raison de plus pour nous y intéresser, d’autant plus que cette période de la vie intellectuelle d’Arendt est en effet la plus intense, la plus riche, celle qui verra se nouer toute la complexité mais aussi les contradictions et les limites sur lesquelles l’ensemble de son œuvre s’est développée. Je compte développer cette thèse sur l’importance historique de la période 1950 à 1963 (une décennie élargie) lors de la reprise finale des grands thèmes arendtiens, « l’auto-explication » de l’œuvre qui vient à la fin de sa vie avec le projet, inachevé, de La vie de l’esprit.\nSi la « Préface » de 1950 n’a jamais figuré dans une des éditions de la traduction française du livre d’Arendt, elle n’en a pas moins été traduite et publiée en revue par Michèle-Irène Brudny pour le mensuel du Magazine Littéraire en juin 2002.\nIl y a quelque ironie à constater que cet article fut publié au moment où paraissait chez Gallimard l’édition de Pierre Bouretz. J’ignore si cela relève d’un arrangement personnel ou d’une mise en concurrence entre les deux spécialistes. Je cite toutefois le début de l’introduction de Pierre Bouretz : « Rien n’est fait pour faciliter l’entrée dans Les Origines du Totalitarisme. Après plusieurs hésitations, Hannah Arendt ne s’est pas résolue à proposer une introduction générale. »  (n.s.).\nL’auteur n’explique pas en quoi consistent ces hésitations. Il ne nous permet pas de conclure si la « Préface » constitue une tentative avortée d’introduction générale ou pas. Je pense que l’énoncé de Pierre Bouretz n’est pas exact.\nLa lecture commentée de ce texte à laquelle je me suis livré dans le corps principal de cette publication (« Commentaire intégral »), a eu justement pour but de restituer toute la densité de cette « Préface » d’une sombre beauté et de nous placer dans la perspective qui était celle d’Arendt au tournant des années 1950.\nWeder dem Vergangenen anheimfallen noch\ndem Zukünftigen. Es kommt darauf an, ganz\n(1) Deux guerres mondiales en l'espace d'une génération, séparées par\nune chaîne ininterrompue de guerres locales et de révolutions, qui\nn'ont été suivies d'aucun traité de paix pour le vaincu, d'aucun répit\npour le vainqueur ; nous nous attendons, en conséquence, à une\nTroisième Guerre mondiale entre les deux grandes puissances qui\nsubsistent. Ce temps de l'attente ressemble au calme qui s'installe\nlorsque tout espoir a disparu. Nous n'espérons plus la restauration\nultime de l'ancien ordre des choses, avec toutes les traditions qui lui\nsont attachées, ni la recomposition des masses de cinq continents,\njetées dans le chaos produit par la violence des guerres et des\nrévolutions, ainsi que par la destruction graduelle de tout ce qui a été\njusque-là épargné. Nous assistons, dans les situations les plus\ndiverses et les contextes les plus hétérogènes, à l'amplification des\nmêmes phénomènes : la perte du foyer à une échelle sans précédent,\nle déracinement à un degré sans précédent.\n(2) Jamais notre avenir n'a été aussi impossible à prédire, jamais notre\nsort n'a autant tenu à des forces politiques dont nous ne pouvons\nescompter qu'elles suivent les règles du sens commun ni de l'intérêt\nparticulier, ces forces qui, à l'aune des siècles antérieurs, semblent\npure folie. Tout se passe comme si l'humanité s'était scindée en deux\ngroupes : ceux qui croient en la toute-puissance humaine qui pensent\nque tout est possible dès lors qu'on sait organiser les masses en ce\nsens et ceux pour qui l'impuissance est devenue l'expérience\nprimordiale de leur vie.\n(3) Sur le plan de la vision historique et de la pensée politique, une sorte\nde consensus mal défini semble prévaloir : l'organisation\nfondamentale de toute civilisation a atteint le point de rupture. Même\nsi ce socle paraît mieux préservé dans certaines parties du monde\nque dans d'autres, nulle part il n'offre d'orientation pour les possibles\ndu siècle ni de réaction appropriée à ses horreurs. L'espérance\ndésespérée ou la crainte sans espoir paraissent souvent plus proches\nde la nature profonde de tels événements qu'un jugement mesuré ou\nune perspicacité prudente. Les événements décisifs de notre époque\nsont oubliés avec autant d'efficace par ceux qui sont voués à croire en\nune inéluctable fin des temps que par ceux qui s'abandonnent à un\n(4) Ce livre a été écrit dans une atmosphère d'optimisme débridé et de\ndésespoir infini. Il affirme que le progrès et la catastrophe sont\nl'avers et le revers d'une même médaille, que tous deux ne sont pas\narticles de foi, mais de superstition. Ce qui l'a inspiré, c'est la\nconviction qu'il devrait être possible de mettre en évidence le\nmécanisme caché qui a permis à tous les éléments qui constituaient,\ntraditionnellement, notre monde politique et spirituel de se\ndissoudre en un magma composite où tout semble avoir perdu sa\nvaleur particulière et être devenu méconnaissable pour la\ncompréhension humaine, inutilisable à des fins humaines. Céder à ce\npur et simple processus de désagrégation est devenu une tentation\nirrésistible, non seulement parce qu'il se pare de la grandeur\nsuspecte de la « nécessité historique », mais aussi parce que tout ce\nqui est en dehors de lui commence à paraître dépourvu de vie, de\nchair, de sens et de réalité.\n(5) L'idée que tout ce qui arrive sur terre doit être accessible à la\ncompréhension humaine peut conduire à interpréter l'histoire à\nl'aide de lieux communs. Or, comprendre n'est pas refuser ce qui\nexcède tout cadre, déduire de précédents ce qui est sans précédent,\nni expliquer les phénomènes par des analogies ou des généralisations\ntelles que l'impact de la réalité et le choc de l'expérience vécue\ncessent d'être ressentis. Il s'agit, au contraire, d'examiner et de porter\nen toute lucidité le fardeau dont le siècle nous a chargés, sans en nier\nl'existence ni en supporter passivement le faix. En somme,\ncomprendre, c'est affronter de manière attentive et sans\npréméditation la réalité et la résistance que celle-ci oppose, quelle\nque soit cette réalité.\n(6) Il doit ainsi être possible d'affronter et de comprendre le fait inouï\nqu'un phénomène aussi minime et de si faible incidence pour la\npolitique internationale que la question juive et l'antisémitisme ait pu\ndevenir le catalyseur du mouvement nazi, puis d'une guerre\nmondiale et enfin, de la création d'usines de la mort. Ou l'incroyable\ndisproportion entre cause et effet qui a inauguré l'ère de\nl'impérialisme, lorsque les difficultés économiques ont abouti, en\nquelques dizaines d'années, à la transformation en profondeur de la\nsituation politique dans les diverses parties du monde. Ou encore\nl'étonnante contradiction entre le « réalisme » cynique professé par\nles mouvements totalitaires et leur mépris manifeste pour le tissu\nmême de la réalité. Ou bien encore l'exaspérante incompatibilité\nentre le pouvoir réel de l'homme moderne plus important que jamais\nauparavant, allant jusqu'au point où l'homme peut remettre en\nquestion l'existence même de son univers et l'impuissance des\nhommes modernes à vivre dans un monde que leur propre puissance\na créé, ainsi qu'à en saisir le sens.\n(7) La tentative totalitaire pour conquérir la planète et exercer une\ndomination totale constitue la manière destructrice de sortir des\ndiverses impasses. Son succès peut coïncider avec la destruction de\nl'humanité : là où le totalitarisme a été au pouvoir, il a entrepris de\ndétruire l'essence de l'homme. Mais il ne sert à rien de se détourner\ndes forces destructrices de ce siècle.\n(8) Voici, en effet, la difficulté : notre époque a entremêlé de manière si\ncurieuse le bon et le mauvais que sans « l'expansion pour l'expansion\n» des impérialistes, le monde aurait pu ne jamais devenir un ; sans le\ndispositif politique de la bourgeoisie du « pouvoir pour le pouvoir »,\non aurait pu ne jamais découvrir l'étendue de la puissance des\nhommes ; sans le monde fictif des mouvements totalitaires, où les\nincertitudes fondamentales de notre époque ont été exprimées avec\nune clarté inégalée, nous aurions pu être conduits à notre perte sans\njamais prendre conscience de ce qui nous arrivait.\n(9) Et s'il est vrai que dans les phases ultimes du totalitarisme un mal\nabsolu apparaît absolu, parce qu'il ne peut plus être déduit de\nmobiles humainement compréhensibles, il est vrai aussi que sans lui,\nnous n'aurions peut-être jamais connu la nature vraiment radicale du\n(10) L'antisémitisme et non la seule haine des Juifs, l'impérialisme et non\nla seule conquête, le totalitarisme et pas la simple dictature, l'un\naprès l'autre, celui-ci de manière plus brutale que celui-là, ont\ndémontré que la dignité humaine requiert une garantie nouvelle qui\npeut uniquement être trouvée dans un principe politique nouveau,\ndans un droit nouveau sur terre dont il faut que la validité, cette fois,\ns'étende à l'humanité entière, tandis que son pouvoir demeure limité\nde manière stricte, mis en oeuvre et contrôlé par des entités\nterritoriales de conception nouvelle.\n(11) Nous ne pouvons plus nous permettre de retenir ce qui a été bon\ndans le passé et de l'appeler sans autre procès notre héritage, de\nrejeter le mauvais et de le concevoir simplement comme un poids\nmort que le temps fera de lui-même sombrer dans l'oubli. Un courant\nsouterrain de l'histoire occidentale a finalement fait surface pour\nemprunter abusivement la dignité de notre tradition. Telle est la\nréalité où nous vivons. C'est pourquoi tous les efforts pour fuir la\ndésespérance du présent dans la nostalgie d'un passé toujours intact\nou dans l'oubli escompté d'un avenir meilleur demeurent illusoires.\nTraduit de l'anglais par Michelle-Irène Brudny\n© Harcourt, Brace & Company, 1951\nL’épigraphe de Karl Jaspers avec laquelle débute la préface est traduite par Arendt en note de bas de page dans l’édition anglaise The Burden of our Time : To succumb neither to the past nor the future. What matters is to be entirely present. La traduction, curieusement, disparait dans l’édition américaine The Origins of Totalitarianism.\nCette citation est extraite du livre : Von der Wahrheit. Philosophische Logik [Sur la vérité: la logique philosophique], vol. 1, Munich, 1947; 4e éd., Munich 1991; (Traduction partielle en anglais par J. T. Wilde, W. Kluback et W. Kimmel, Truth and Symbol, New York, 1959), qu’Arendt connait bien. Un exemplaire du livre figure dans sa bibliothèque personnelle, léguée au Bard College, sous la référence BD171.J317. Le livre d’Arendt, indique le catalogue de la bibliothèque, contient des notes marginales, des passages soulignés et des marginalia (objets divers insérés dans le livre, comme une carte postale, un ticket d’hôtel etc.).\nNous traduisons : Ne pas succomber, ni au passé ni au futur. Ce qui importe est d’être entièrement présent. Il s’agit pour Arendt de regarder le présent en face, d’assumer le fardeau de notre époque. « Ne pas succomber » c’est ne pas tomber, ni dans le piège de l’historicisme et de la reconstruction du passé, ni dans celui de la philosophie de l’histoire qui projette l’humanité dans une réalisation à venir. La position éthique, le choix du présent, d’être-présent, d’en assumer la charge, est ainsi donnée dès le choix de l’épigraphe, qu’Arendt choisit toujours soigneusement pour ses livres.\n. Lire attentivement un texte revient notamment à reconstituer ses articulations, sa cohérence, à mettre en évidence les éléments de sa progression logique. Après la deuxième ou troisième lecture de la « Préface », son plan implicite m’est apparu, lumineux.\nLes deux premiers paragraphes constituent l’introduction au corps du texte avec le constat de l’impuissance humaine face à la sidération de l’expérience de la guerre mondiale. Le monde ancien a disparu (§1), laissant une partie de l’humanité confrontée à cette expérience primordiale du déracinement, de la désolation (§2).\nViennent ensuite les trois parties du corps du texte (Arendt procède souvent par triptyque dans ses démonstrations) où Arendt développe son argumentaire : il s’agit d’abord de comprendre ce qui s’est passé (§3, 4 et 5), ensuite d’analyser la dynamique totalitaire (§6, 7, 8 et 9) et de penser comment sortir du totalitarisme (§10 et 11). Le dernier paragraphe (§11) sert de conclusion à la « Préface » qui se présente dès lors comme un essai en miniature, non pas un résumé du livre qu’elle présente mais comme un véritable essai de compréhension dans lequel elle expose ses motivations et sa démarche.\nAinsi, l’oubli (§3), l’écriture de l’histoire (§4) et la « compréhension » de l’histoire (§5) scandent-elles les trois moments de l’élucidation de « ce qui s’est passé ».\nAinsi, exacerber les contradictions (§6), le totalitarisme comme « solution » (§7), les guerres mondiales (§8) et le Mal radical (§9) scandent-ils les étapes de la cristallisation des éléments du totalitarisme, signent-ils la dynamique du totalitarisme.\nAinsi, enfin, des droits nouveaux et universels (§10) et l’acceptation du bien et du mal (§11) permettent-ils de sortir de la crise générale provoquée par l’expérience totalitaire.\n§1 Depuis l’hiver 1948 et le « coup de Prague », le coup d’état communiste contre le gouvernement du Président Edouard Benès, le « rideau de fer » annoncé par Churchill dès la fin de la guerre avec l’Allemagne est tombé pour de bon, coupant l’Europe en deux. Et en 1950, c’est le paroxysme de l’affrontement entre l’Est et l’Ouest. La guerre de Corée vient d’éclater au début de l’été, précisément au moment où Arendt rédige sa préface, avec une offensive éclair des divisions nord-coréennes qui en quelques semaines boutent presqu’entièrement les Américains et leurs alliés sud-coréens du territoire de toute la péninsule. Ce n’est qu’à la mi-septembre, avec la contre-offensive menée au départ de la baie d’Inchon par le bouillant général Mac Arthur (qui évoquera l’emploi des bombes atomiques contre la Chine) que la situation militaire va se renverser. Voilà pour le climat du présent qui dit l’attente de la Troisième Guerre mondiale. Arendt sait que si elle arrive, c’en est fini de l’humanité. Elle ne parlera pas de la bombe atomique dans Origines du Totalitarisme ; elle l’évoquera des années plus tard dans Condition de l’homme moderne et son maître et ami, le philosophe Karl Jaspers écrira un grand livre sur ce sujet : La bombe atomique et l’avenir de l’homme (Plon, 1958). Mais la menace de l’anéantissement se devine dans ces quelques lignes. L’humeur la plus noire inspire cet incipit : « ce temps de l’attente ressemble au calme qui s’installe lorsque tout espoir a disparu. » Pourtant Arendt écrit, elle croit en l’avenir puisqu’elle prépare la publication de son livre qui lui a coûté tant de peine depuis des années, qui représente pour elle le prix à payer pour surmonter sa condition d’exilée, d’apatride – elle obtiendra la nationalité américaine l’année suivante, avec son mari Heinrich Blücher, à qui Origines du totalitarisme est dédié. C’est qu’Arendt croit en ce pays d’accueil, en cette République pour laquelle elle se prendra de passion politique. Mais lisons attentivement : cette Troisième guerre mondiale est attendue en conséquence de l’histoire terrible de la première moitié du vingtième siècle. Du coup, le passé surdétermine le présent mais lui permet aussi d’échapper à la fatalité du recommencement. Ce sont ces deux guerres mondiales qui ont précédés « séparées par une chaîne ininterrompue de guerres locales et de révolutions » qui impliquent, logiquement, l’attente d’une troisième, ce n’est pas le présent. Mais si nous ne succombons pas au piège du passé, ainsi que le rappelle la citation de Jaspers au début, alors nous pouvons échapper à la fatalité du recommencement. C’est tout le sens étrangement libérateur, cathartique, de ce premier paragraphe dans lequel le souffle d’un cataclysme annoncé se fait sentir, que de laisser la place, non pas à la destruction de la planète, mais à d’autres phénomènes : « la perte du foyer », « le déracinement ». Que nous dit Arendt ? Que le chaos est déjà là, nul besoin d’une Troisième guerre mondiale pour achever l’œuvre des précédentes. Le mal est déjà fait. Nous avons déjà tous perdu notre foyer. Nous sommes tous des déracinés. Les « masses des cinq continents » ne se recomposeront plus. La tectonique et les forces telluriques de la planète, les forces chtoniennes ont été libérées par « cette chaîne ininterrompue » d’événements qui a marqué la première moitié du vingtième siècle. C’est de cela dont il sera vraiment question nous annonce Arendt à propos de son livre. Prendre acte de ce constat terrible qu’il ne reste plus rien du monde ancien.\n§2 Une partie de l’humanité adhère sans réserve à une croyance selon laquelle la volonté de puissance est capable de créer ou de renverser des mondes, une démesure jugée comme pure folie « à l’aune des siècles antérieurs » nous dit Arendt. Est-ce parce que la continuité de notre expérience historique s’est brisée ? Mais pour ceux qui sont restés attachés à la raison, à la juste mesure des choses, l’expérience primordiale de l’existence est devenue celle de l’impuissance générale. Celle-ci étend l’expérience de la perte du foyer ou du déracinement à toutes celles et ceux qui ne sont pas entraînés dans les organisations de masse, qui veulent en somme rester lucides mais qui se retranchent aussi des grands mouvements collectifs, des grands enthousiasmes lyriques ou communautaires. C’est un peu comme si l’expérience traumatisante des victimes directes des guerres et des conflits de la première moitié du siècle, était devenue le lot commun de l’humanité raisonnable, tandis qu’une autre partie, entrainée par la volonté de puissance serait prête d’un coup de dé à changer le futur et à poursuivre jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’au néant, toutes les nouvelles aventures de l’hubris.\n§3 Après le traumatisme, l’oubli des événements décisifs fait partie de la « cure ». L’oubli est nécessaire, il sert à nous redresser, à poser à nouveaux notre être sur quelque chose de solide. L’oubli met fin au dilemme moral de la raison impuissante, face à la folie de fin des temps. L’amnésie universelle qui accompagne la sortie de la violence paroxystique n’est pas non plus exempte de dangers : avec des oscillations importantes de l’humeur et de l’élan vital, elle peut reconduire aux mêmes erreurs, ramener nos pas sur les mêmes chemins qui ont conduit à la catastrophe. Les grands récits de l’histoire et les grandes traditions de la pensée politique sont rendus caducs avec le diagnostic du médecin, sans appel, qui confirme le point de rupture auquel notre civilisation est arrivée. N’y aurait-il plus rien à dire ou à penser après la catastrophe ?\n§4 Arendt est la première concernée par les oscillations de l’humeur : entre optimisme débridé et désespoir infini, elle travaille pourtant avec obstination à son livre qui est mené à son terme au cours de l’été 1950. Arendt travaille à sortir de l’oubli tout ce qui peut l’être et affirme que les deux visions antagonistes du processus historique, la vision optimiste du progrès de l’humanité et la vision pessimiste du déclin, sont « l’avers et le revers d’une même médaille », celles de la « superstition ». Jolie formule qui tourne court l’interprétation simpliste des Origines du totalitarisme comme une œuvre marquée par l’historiographie allemande du « Déclin de l’Occident » (Oswald Spengler) qu’Arendt a consulté évidemment, mais dont elle n’est pas dupe. Tournant le dos à ces deux branches jumelles et ennemies mortelles de la philosophie de l’histoire qui taraude l’Occident depuis Hegel au moins, elle considère qu’il doit être possible de penser les événements du totalitarisme à neuf, de mettre en évidence « le mécanisme caché » qui a causé la dissolution du monde politique et spirituel de la tradition. Elle annonce ainsi son enquête et sa méthode : trouver les mobiles du crime en inversant le processus de dissolution de la « nécessité historique » pour remonter à la cristallisation des éléments du totalitarisme.\n§5 L’observation scientifique est de peu d’aide pour aider quelqu’un tombé par terre à se relever, un rien d’empathie suffit, lui tendre la main, l’inclure par ce geste à retrouver son humanité, manifester soi-même sa propre humanité. La compréhension est d’abord phénomène d’inclusion large, « rien de ce qui est humain ne m’est étranger » (Térence), il s’agit de prendre tout ce qui est autour, de ramasser, d’assembler autour de soi. Le rapport d’exclusion du sujet à l’objet disparaît dans la compréhension, je reste qui je suis en aidant à porter sur moi les mots des autres, la mémoire des autres. Arendt écrit : « il s’agit d’examiner et de porter en toute lucidité le fardeau dont le siècle nous a chargés, sans en nier l’existence ni en supporter passivement le faix ». The Burden of our Time fut le titre choisi (par Arendt ? par son éditeur ?) pour l’édition anglaise du livre. Voilà d’où vient ce titre. Comprendre le totalitarisme pour Arendt, c’est cela : nous charger du fardeau de l’époque, mais en pleine lucidité, ne pas en subir passivement la charge dans l’oubli ou la mise à distance « objective », qui est impossible, du moins pour celles et ceux qui sont encore trop proches des événements. Toute l’œuvre d’Arendt est mue par cette passion de comprendre. Son style, sa manière de penser qui n’entre pas dans des cases commodes bien identifiées : « ici la philosophie pure », « ici la maison de l’histoire », « ici les luttes politiques », « là, la littérature, la poésie – qui a besoin de littérature, de poésie pour penser objectivement ? » etc., tout ce qui lui est reproché, ce qu’elle n’est pas, par une critique positiviste, fait que l’on peut toujours continuer, plus de trois quarts de siècles après qu’elle eut publié The Burden of our Time, à passer à côté de l’essentiel lorsqu’on la lit. Arendt ne prétend pas expliquer le totalitarisme, comme s’il s’agissait d’une matière sociale ou historique, ou psychologique simple, simplement réduite à quelques causes bien identifiables, elle veut comprendre et ensuite elle tente de communiquer ce qu’elle a compris. Elle a suivi les leçons de son maître d’Heidelberg, Karl Jaspers avec qui elle a renoué après la guerre, Jaspers qui a fondé sa philosophie humaniste sur la communication. Arendt a lancé un signal d’alarme en 1951, elle a tenté de nous faire comprendre que ce qui c’était passé était nouveau, n’entrait pas dans des schémas préétablis. Elle a dit que nous avions assisté à l’apparition d’un nouveau type de régime politique. Elle a osé rapproché un des vainqueurs de la guerre, l’Union Soviétique, du vaincu, l’Allemagne nazie, dans une même réprobation des fondamentaux de leurs systèmes politiques respectifs qui ont tués en masse au nom de l’idéologie. Cela lui a été reproché, cela continue à lui être reproché. Alors qu’elle essayait de comprendre comment un tel système de domination totale et l’emprise absolue qu’il exerce sur les hommes avait pu se constituer, dans le cas de l’Allemagne nazie à partir de l’antisémitisme, de l’idéologie raciale et de l’expansionnisme, certains n’y ont vu qu’une tentative plus ou moins ratée d’expliquer le national-socialisme ; lorsque dans la troisième partie de son livre elle dégage la structure commune de pensée politique au nazisme et au stalinisme (ou plutôt : pensée antipolitique dans la mesure où ces systèmes détruisent la liberté humaine qui est au fondement de la politique), d’aucuns crièrent au scandale, continuent toujours à crier au scandale, preuve que certains lecteurs d’Arendt n’ont toujours pas compris l’intention qui l’animait, preuve qu’ils ont des comptes à régler avec elle. Je ne m’étonne par conséquent pas que le totalitarisme ait continué à prospérer après 1945, que les génocides se soient poursuivis, que d’aucuns ne puissent pas faire le lien entre la domination actuelle du capitalisme et de l’idéologie néo-libérale avec le totalitarisme de notre temps, de nos sociétés modernes, développées qui n’ont plus de religion que celle du Marché. Comment ne pas voir que cette pseudo-loi scientifique du Marché supposé gérer tous les aspects de vie économique, sociale, culturelle, politique, ait remplacé la Race ou la Classe comme principes moteurs d’une forme actualisée de la domination totale des hommes ?\n§6 Les éléments qu’Arendt met en évidence se cristallisent pour former quelque chose de nouveau. Cette métaphore du cristal empruntée à la science physico-chimique est pertinente ; il y a une solution dans laquelle flottent des composants élémentaires : la question juive par exemple, à côté du nationalisme allemand, de l’idéologie pangermaniste de l’expansion, du mépris de la République de Weimar, de la lutte contre le communisme, de l’humiliation de la défaite de 1918. A un moment donné, suite à un concours de circonstances particuliers, ces éléments provoquent un changement d’état du système qui d’amorphe, liquide, prend une forme, se cristallise. C’est avec quelques dizaines d’années d’avance sur les concepts popularisés par la science des phénomènes physiques chaotiques ou par les avancées de la biologie moléculaire, l’intuition brillante du phénomène de « l’émergence » d’une structure complexe, phénomène toujours décrit comme rapide et que l’on ne peut pas anticiper (une reprise de la métaphore après la crise financière de 2008 a été popularisée par le Cygne noir de Nassim Nicolas Taleb). Le totalitarisme vient par surprise. On peut deviner des éléments « pré-totalitaires » dans la société, mais leur organisation a quelque chose de soudain ; il leur faut des circonstances politiques, crise, révolution, guerre civile. Voilà pourquoi Arendt écrit qu’il nous est difficile intellectuellement de comprendre « le fait inouï… que la question juive et l’antisémitisme ait pu devenir le catalyseur du mouvement nazi, puis d’une guerre mondiale et enfin, de la création d’usines de la mort. » (n.s.). Le mot-clé ici est « catalyseur », la question juive n’est pas la « cause » de ce qui s’est passé, mais, avec d’autres éléments, elle a en quelque sorte servi d’accélérateur de la cristallisation. Cette disparité entre la cause et l’effet est relevée comme un cas particulier de quelque chose de beaucoup plus général : le totalitarisme se révèle à travers des contradictions qui frisent la folie : « entre le « réalisme » cynique … et (le) mépris manifeste pour le tissu même de la réalité », entre la puissance technique de l’homme moderne et son impuissance à faire bouger les lignes de force de la société dans laquelle il vit.\n§7 La solution totalitaire aux contradictions dont il est à la fois l’aboutissement et l’agent effectif est alors facile à trouver : puisqu’il est impossible de faire disparaître le principe de non-contradiction comme garant de l’intégrité psychique des êtres humains, comme on ne peut pas croire en même temps à la réalité de ce que nous voyons et à une autre réalité que quelqu’un nous dit de voir comme il l’entend, au mépris des faits et à moins de sombrer dans la psychose, là où il s’avère impossible pour une majorité d’êtres humains de renverser le commandement de la loi morale : « tu ne tueras point » devenant « tu tueras » ; alors, il suffit de faire disparaître l’humanité qui s’accroche à cette bouée de sauvetage à la fois mentale et morale pour que la vérité totalitaire reste, fut-elle nue et solitaire dans un monde dévasté. La logique du totalitarisme est de conduire au nihilisme et à l’élimination des autres et de soi. L’agent totalitaire qui collabore au système sait pertinemment bien qu’un jour son tour viendra, que lui aussi sera broyé. Mais à la différence d’une tyrannie, la domination totale exige des bourreaux, qui deviendront de futures victimes, qu’il y ait une adhésion enthousiaste aux mensonges du système. Si le cœur n’y est pas, c’est que le programme de rééducation n’est pas poussé suffisamment loin dans l’abjection ou l’horreur. Arendt a en vue le stalinisme avec ces pratiques, méthode qui est en un certain sens plus « parfaite » que ne le fut le nazisme (sauf si, probablement, ce dernier en avait eu le temps, sa fureur exterminatrice se serait retournée contre d’autres groupes humains de manière systématique – mais les nazis avaient déjà mis en pratique d’autres formes d’extermination que les camps de la mort – voir par exemple le sort réservé aux prisonniers soviétiques condamnés « simplement » à mourir de faim).\n§8 La dynamique totalitaire n’est par conséquent pas tombée du ciel. Elle est née dans la société occidentale à partir de la seconde moitié et de la fin du XIXème siècle avec l’émancipation politique de la bourgeoisie (le « pouvoir pour le pouvoir ») et avec l’impérialisme économique (« l’expansion pour l’expansion »). Sans ces précurseurs, le monde ne serait pas devenu « un ». Cette nécessité historique reconstruite après-coup sert de fil conducteur, elle permet de construire le récit de la modernité occidentale qui fabrique son propre tombeau, mais c’est une manière confuse de distinguer entre le bon et le mauvais. Pour Arendt, la croyance que « tout est possible » dérive de cette volonté de puissance qui est la marque du monde moderne avec les progrès de la science et de l’industrie. Elle aurait pu reprendre la formule de Rabelais : « science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Ce n’est qu’à partir du moment où ils s’imposent « comme monde fictif » destiné à se substituer ou à remplacer le « monde matériel » que les mouvements totalitaires parviennent au succès et avec eux, la prise de conscience de la dichotomie entre fiction et réel.\n§9 Dans le fond, le paradoxe du totalitarisme est qu’il est nécessaire, non pas dans un sens vulgairement matérialiste mais dans un sens spirituel. Arendt reprend sans le mentionner d’une manière explicite –cette idée néo-platonicienne de l’homologie de l’Etat avec l’âme reprise aussi dans la Gnose et amplifiée entre un monde bon et vrai et un monde mauvais et faux. Mais dans quel monde vit le Mauvais Démiurge ? Dans quel monde le Vrai Dieu ? Par conséquent, la méditation proprement philosophique sur les Origines du totalitarisme ne peut que déboucher sur l’abîme de la question du Mal radical. C’est sur cette limite que s’achevait la première édition du livre avec l’avant-dernier chapitre « Le totalitarisme au pouvoir » (ch. 12)\n§10 Mais le royaume de la politique pour Arendt n’est pas celui de la vérité mais des opinions, aussi détestables soient-elles comme le racisme ou l’antisémitisme. Qu’est-ce qui peut garantir la libre expression de toutes les opinions, y compris les plus détestables ou celles qui s’opposent à la démocratie ? Le droit et la garantie de leur application par l’Etat, en toute égalité c’est-à-dire l’application égale des principes dans le respect des conditions de départs qui sont inégales entre les individus. Au centre du projet des droits de l’homme il y a le respect de la dignité humaine indépendamment des conditions d’existence de chaque membre de la communauté politique. Dans les conditions extrêmes et expansionnistes du totalitarisme, quelle réponse juridique appropriée peut-elle être apportée qui ne soit pas celle d’un « principe politique nouveau, dans un droit nouveau sur terre dont il faut que la validité, cette fois, s’étende à l’humanité entière » ? Arendt en appelle à la mise en place d’une forme de souveraineté globale « mis en œuvre et contrôlé par des entités territoriales de conception nouvelle ». Rappelons que la Déclaration universelle des droits de l’homme avait été adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies moins de deux ans avant l’été 1950, à Paris et qu’un exemple « d’entité territoriale de conception nouvelle » venait de voir le jour le 9 mai de la même année avec la déclaration de Robert Schuman, déclaration fondatrice de la communauté de production du charbon et de l’acier entre la France et l’Allemagne, noyau de la future Union Européenne telle que nous la connaissons aujourd’hui.\n§11 Arendt conclut la « Préface » avec cette déclaration elliptique qu’« un courant souterrain de l’histoire occidentale a finalement fait surface » et qu’il fait partie de notre héritage, qu’il faut donc le reconnaître, l’accepter pour ce qu’il fut, « comprendre » l’histoire dans ce qu’elle a de bon, sans en rejeter le mauvais. Elle reprend l’idée du fardeau de notre temps que nous devons assumer.\nLire Arendt présente des difficultés qui n’apparaissent pas de prime abord, car le sens de ses textes est généralement compris d’emblée. Le cas de la « Préface » que nous venons d’analyser est un bel exemple de texte « coup de poing ». Nul besoin de repasser sur chaque phrase, de s’interroger sur la signification des mots, de s’abîmer dans la perplexité d’un énoncé. Un texte comme cette « Préface » se donne à lire, à saisir immédiatement, il « parle » à l’esprit du lecteur, il peut même provoquer une réaction émotionnelle, une adhésion enthousiaste, ou un rejet brutal.\n. Dans la plupart de ses textes, sinon tous ces textes, Arendt utilise un vocabulaire qui fait partie du bagage courant d’un lecteur cultivé, on y trouve peu de termes techniques de la langue philosophique, de mots rares ou précieux ; les phrases, souvent longues, présentent une structure parfois un peu compliquée qui résulte de l’influence de l’allemand, sa langue maternelle, mais dans l’ensemble l’articulation d’un énoncé avec un autre est fluide et l’ensemble du texte dégage une intelligibilité aisément accessible. Toutefois, au fur et à mesure que le lecteur progresse dans les gros ouvrages qu’elle a écrit, la densité élevée des idées qu’il y trouve fait que le rythme de sa lecture s’en trouve naturellement ralenti.\nArendt avait le sens des formules et un élan lyrique indéniable et de nombreux lecteurs attirés par sa pensée ou sa renommée se sont arrêtés à cette première impression de relative facilité. Pourtant, je me suis déjà demandé une fois le livre refermé, ce que j’avais retenu du texte. C’est un indice des difficultés qui commencent. Arendt se laisse découvrir avec aisance mais que nous disent vraiment ses textes dans la durée, la profondeur de notre propre pensée ? Il faut alors relire certains chapitres, certains passages et creuser le texte afin d’en extraire toutes les pépites. Ceci est une expérience commune à la lecture de nombreux ouvrages, philosophiques ou autres et sonnera comme un truisme. Mais avec Arendt, c’est dans ce travail de lecture approfondie que se découvrent aussi les répétitions, les contradictions, les limites sur lesquelles bute sa pensée, les formules elliptiques aussi qu’elle distille sans les expliciter. Je compare son style à la métaphore du pêcheur de perles qu’elle utilise pour nous demander de sauvegarder les fragments du passé. Elle-même dirait-on aime à « construire des ruines », pardonnez l’oxymore, des fragments de pensée qui tiennent debout un peu par miracle. C’est le revers de l’absence de systématisation qu’elle a revendiqué, sans être toutefois une écriture par aphorismes à la manière de Nietzsche. Son style d’écriture et de pensée, je ne dissocie pas les deux, ce qu’elle « est » nous apparait dans la forme à travers laquelle sa pensée se donne à lire, tient alors de l’édifice incomplet ou d’avance ruiné par l’impossibilité de mener à bien une entreprise qui est au-dessus de ses forces. C’est exactement pour cette raison-là, d’incomplétude, de faiblesse, pour tous ces manques qui révèlent son humanité, que j’aime lire Hannah Arendt.\nL’occasion d’analyser ce texte résulte de ma participation à un groupe de lecture sur Hannah Arendt, organisé par le Professeur Roger Berkowitz, directeur du "Hannah Arendt Center for Politics and Humanities" au Bard College dans l’état de New York. Qu’il en soit remercié.\n29 janvier – 10 février 2017\n Elisabeth Young-Bruehl, Hannah Arendt, for the Love of the World, Yale University Press, 1982, trad. fr. Calmann-Lévy, 1999. Mon édition est celle de Librairie Arthème Fayard / Pluriel, 2010, p. 261-276 pour les informations sur Les Origines du totalitarisme.\n. En ce qui concerne les travaux de Pierre Bouretz, j’en citerai deux d’importance. Le premier est son édition monumentale, complète (quasi-complète comme nous le verrons) du livre d’Arendt Les Origines du Totalitarisme, auquel est associé le livre Eichmann à Jérusalem, chez Gallimard coll. Quarto, publié en 2002, livre qui constitue à ce jour l’édition de référence en français des O.T.\n. Dans ce gros volume, consulter : Pierre Bouretz, « Introduction aux Origines du Totalitarisme », p. 143-175. L’autre travail important pour comprendre O.T. est le texte suivant : Pierre Bouretz, « Pour dire encore deux mots du totalitarisme », in Hannah Arendt, Idéologie et terreur, Hermann, Paris, 2008, p. 5-47. Ce dernier livre comprend la traduction de Marc de Launay du chapitre XIII de la deuxième édition des Origines du totalitarisme publié en 1958 en anglais, mais à partir du texte original d’abord rédigé en allemand. Pour les questions relatives aux problèmes de traduction et de lecture des textes d’Arendt, consulter l’article de Christian Ferrié (voir plus bas).\n On trouvera un résumé de ces différences dans l’article ci-dessous. Ursula Ludz, ”Hannah Arendt’s Book on Totalitarianism. A short documentation of its history”, Hannah Arendt Zeitschrift für Politischen Denken / Journal for Political Thinking édité en Allemagne: www.hannaharendt.net/index.php/han/article/download/223/346\n Elisabeth Young-Bruehl, op. cit., p. 262\n Elisabeth Young-Bruehl, op. cit. p. 262. La correspondance citée est non publiée, elle est entreposée dans les archives Hannah Arendt de la Bibliothèque du Congrès, Washington D.C.\n A. Arendt, OT, op. cit, p. 184\n Pour la première edition, je dispose de la publication The Burden of our Time, Seckert and Warburg, London. Ursula Ludz a publié une bibliographie complète, jusqu’à l’année 2005, de toutes les publications d’Hannah Arendt en anglais ou en allemand. Ce travail est indispensable dès qu’il s’agit de reconstituer le fil des livres ou des recueils d’articles d’Arendt. Consulter : Ursula Ludz, „Bibliographie. Zusammenstellung aller deutsch- und englischsprachigen Veröffentlichungen“, in Hannah Arendt, Ich will Verstehen. Selbstauskünfte zu Leben und Werk, Piper München Zürich, 2013, p. 257-341. Les chapitres 4 et 6 mentionnés dans cette section de remerciements de l’édition 1951 se réfèrent à The Dreyfus Affair et à Race-Thinking before Racism. Je n’ai par contre pas trouvé trace, y compris dans la bibliographie établie par Ursula Ludz, de cette publication de 1946 sur Essays on Antisemitism. J’ignore absolument à quelle publication Arendt faisait référence dans les remerciements de la 1ère édition d’O.T.\n Antisemitism, publié en français en 1973 sous le titre Sur l’antisémitisme (Calmann-Lévy); Imperialism, publié en français en 1982 (Fayard) ; Totalitarianism, publié en français en 1972 sous le titre Le Système totalitaire (Seuil).\n Pierre Bouretz, « Introduction aux Origines du Totalitarisme », in Hannah Arendt, Les Origines du totalitarisme. Eichmann à Jérusalem, Gallimard coll. Quarto, Paris, 2002, p. 146\n Il serait important de suivre ici les analyses et les recommandations développées par Christian\nFerrié, « Une politique de lecture : Arendt en allemand », Tumultes, 2008/1, n°30, p.235-266, notamment « de rendre justice à la pensée d’Hannah Arendt en proposant une édition critique de ses œuvres bilingues », op. cit, p. 236\n Michèle-Irène Brudny, « Introduction aux Origines du Totalitarisme par Hannah Arendt », Magazine Littéraire 410, juin 2002\n Pierre Bouretz, « Introduction aux Origines du Totalitarisme », in Hannah Arendt, Les Origines du Totalitarisme. Eichmann à Jérusalem, Gallimard coll. Quarto, Paris, p. 143-175.\n Dans la préface à la troisième partie des Origines qu’Arendt rédige en 1971, « Le Totalitarisme », soit plus de vingt ans après le texte qui nous occupe ici, elle écrit : « Que s’est-il passé ? Pourquoi cela s’est-il passé ? Comment cela a-t-il été possible ? », in Origines du totalitarisme, op. cit. p. 196\n H. Arendt, La vie de l’esprit, PUF coll. Quarto, 1981, p. 271-272.\n Ce groupe de lecture est en cours au moment où je rédige ces notes. Son objet est la lecture et la discussion du livre d’Hannah Arendt sur Les Origines du totalitarisme. Le groupe réunit des participants en temps réel via un système de vidéoconférence par internet.\nLors de la première session de lecture le 20 janvier consacrée à la « Préface » aux O.T., une heure après l’investiture de Donald Trump comme 45ème Président des Etats-Unis, il y avait près de 70 participants connectés pour cette discussion, répartis sur une douzaine de pays et quelques fuseaux horaires.\nLes sessions sont organisées de la manière suivante : quelques jours avant la réunion, le Prof. Berkowitz envoie une vidéo d’une vingtaine de minutes de présentation du texte. Les participants ont ensuite l’occasion de poster sur un groupe Google+ leurs questions ou commentaires éventuels, qui sont repris et analysés en groupe lors de la session live. L’essentiel de la discussion au cours de ces sessions porte sur la réception du texte, ses liens avec l’actualité et des clarifications de son contenu. La session ne constitue donc pas un exercice de lecture commentée pas à pas du texte. J’ai eu l’occasion de participer il y a deux ans au premier groupe en vidéoconférence sur The Human Condition et la formule de travail correspondait plus à la lecture serrée du texte. Mais nous n’étions qu’une quinzaine de participants. J’ai mis en ligne mes notes prises au vol (en anglais) pendant les douze sessions de cette première expérience : Reading the Human Condition.\nessai Hannah Arendt philosophie politique totalitarisme


Des graphiques très longs sur l'or et sa relation avec le USD et le CHF - La Chronique de Crottaz Finance\nVidéo: Plus, n’est jamais assez (le Loup de Wall Street) →\n12 réflexions au sujet de « Des graphiques très longs sur l’or et sa relation avec le USD et le CHF »\nGéniale; la vidéo .\nOn en rirait si c’était une farce !\nPour toi le suisse :\n13 juin 2013 à 5 h 15 min\nà Eric : merci pour le lien ; je diffuse …\n13 juin 2013 à 7 h 42 min\nJeudi 13 juin 2013 : au moment où j’écris ces lignes, la Bourse du Japon est en train de s’effondrer complètement.\nLorsque des agents du fisc étatsuniens viendront fouiller nos domiciles, ce jour là, on priera le Seigneur et l’Armée mais ils seront déjà morts.\n13 juin 2013 à 14 h 09 min\n@BA: si le Nikkei tombe, c’est qu’il a pris 40% en 5 mois. Y’a de la marge. Et comme le yen remonte, c’est que la faillite du Japon n’est pas encore à l’agenda.\n“The four most dangerous words in investing are: this time it’s different.” Sir John Templeton\nMerci à Olivier pour la vidéo et à Eric pour le lien.\nEt si pour le yen c’était du short covering?\nBonjour Olivier. Pas grand chose ne bouge dans le COT depuis que le yen remonte:\nLe nikkei +40% et le yen -30% entre novembre et mai, quelles qu’en soient les raisons il faut bien que ça corrige un jour sans chercher midi à quatorze heure.\nBonjour Olivier. Ca fait plaisir de voir de nouveaux articles.\nLe “commentaire d’investissement” Wegelin est une lecture qui me manque. Je n’ai pas suivi toute l’affaire mais cette banque s’est bien sabordée pour protéger ses clients, n’est-ce pas ? Si c’est le cas, je dis bravo !\n14 juin 2013 à 17 h 28 min\nElle s’est sabordée,a payé une amende et aujourd’hui l’IRS demande des noms de clients….\n18 juin 2013 à 19 h 50 min\n12 juillet 2013 à 8 h 40 min\nLong sur le support TLT du XAU en mensuel. Je pense qu’on est sur un bon point d’entrée.


Saxo Bank ouvre un bureau à Moscou - Esteval Editions\nSaxo Bank ouvre un bureau à Moscou\nL’ouverture du bureau moscovite constitue un choix stratégique pour Saxo Bank, qui renforce ainsi encore sa position d’acteur majeur du courtage en ligne au niveau international. La filiale offrira aux investisseurs russes la possibilité d’intervenir sur un grand nombre de places boursières ainsi que sur une gamme étendue d’instruments financiers, disponibles via les plates-formes de trading Saxo Bank.\nL’année 2011 s’auréole de développements prometteurs pour le marché russe. Le commerce de détail a connu une croissance qui s’est accélérée en août pour atteindre 7,8% par an. Le chômage a baissé tandis que les salaires augmentent de 3,9% annuels.\nKim Fournais et Lars Christensen, co-fondateurs et dirigeants de Saxo Bank, déclarent : « L’ouverture de ces bureaux à Moscou a toujours été une priorité dans la stratégie d’expansion de Saxo Bank. Les clients russes sont des investisseurs avertis, ce qui fait de la Russie un marché particulièrement attractif. Cette filiale nous permettra de fournir une gamme de service plus large à nos clients et prospects locaux. »