J'ai tant de choses à vous dire: octobre 2014\nPas de billets vendredi, samedi et dimanche. Je retourne, en Ferrari, dans ma villa avec piscine, au coeur de mon Berry natal. Na !\nPublié par Emmanuel Mousset à 20:58 0 commentaires\nPublié par Emmanuel Mousset à 14:02 3 commentaires\nPublié par Emmanuel Mousset à 14:30 2 commentaires\nJe ne regarde jamais l'émission de Ruquier le samedi soir, "on n'est pas couché" : trop long, trop tard, trop rigolard. Mais samedi dernier, j'ai regardé, à cause des vacances, peut-être. Et puis, l'invitée politique était Najat Vallaud-Belkacem : je voulais voir comment elle allait se débrouiller. Je n'ai pas été déçu : sa voix est aussi douce que sa peau, mais ses arguments sont percutants.\nLa journaliste à côté de Caron, dont j'ai oublié le nom, lui posait des questions idiotes (mais rien n'est plus difficile que d'apporter une réponse intelligente à une question idiote). La ministre s'en est très bien sortie. On lui demande à quoi sert d'apprendre la sécurité routière pendant les activités périscolaires ! Comme si ce n'était pas utile aux élèves ... On lui fait remarquer que depuis que la gauche est au pouvoir, il y a beaucoup de manifestations de rue ! Bin oui, un pouvoir de gauche remobilise l'électorat de droite, et vice-versa. Bref, vous voyez le genre ...\nSur les divisions internes au PS, Najat a été très bien aussi : solidarité, travail collectif, car à quoi bon appeler au rassemblement des Français si les socialistes eux-mêmes n'en sont pas capables. J'étais donc heureux de cette prestation télévisée de notre ministre de l'Education nationale, un très bon élément du gouvernement, l'un des meilleurs. Mais il y a eu la fin d'interview, par Aymeric Caron, pourtant de gauche, type écolo, journaliste cependant, c'est-à-dire curieux et questionneur.\nDès les premiers mots, j'ai senti qu'il préparait quelque chose : il a rappelé que Najat Vallaud-Belkacem était toujours conseillère générale et qu'elle émargeait à 3 000 euros par mois. Patatras ! Je me suis dit que la ministre allait s'en sortir, trouver une justification : non, elle s'est enferrée dans ses propres arguments, qui n'en étaient pas réellement.\nLe cumul des mandats ? "Je suis contre en principe". Ce qui voulait dire qu'en pratique, elle n'était pas forcément contre (ah, la vieille distinction entre la théorie et la pratique !). Pour se défendre, elle a annoncé qu'elle remettrait son mandat dans quelques semaines : fort bien, mais pourquoi pas avant, pourquoi pas dès son entrée au gouvernement ? Réponse : la loi ne l'y oblige pas (il y a pourtant des tas de choses auxquelles la loi ne force pas, mais qu'il faut faire quand même, surtout quand on est un politique).\nEt voilà, le tour (de Caron) était joué, le lacet s'est refermé autour du cou de la ministre : elle donnait une image fraîche et rajeunie de la politique, et elle termine en vieille roublarde de l'électoralisme, gardant au chaud un mandat parce que c'est la loi commune dans un parti d'élus, plus on dispose de mandats et plus on exerce d'influence, et mieux on est considéré. Najat n'y est pour rien, ce n'est pas elle qui a inventé le système. Et ça n'enlève rien à ses qualités et à son travail. Mais en termes d'image, pour ceux qui auront suivi l'émission, dans l'état actuel de l'opinion public, ça la fiche mal. Je le sais depuis bien longtemps : il ne faut pas que je regarde Ruquier le samedi soir.\nPublié par Emmanuel Mousset à 17:51 1 commentaires\nPublié par Emmanuel Mousset à 19:17 1 commentaires\nLes zombis sont affectés par des problèmes de santé, du côté de la dentition (vignette 4), de l'oeil (vignette 3) ou de la peau (vignette 1). Certains cumulent les trois (vignette 2), sans avoir l'air de s'en plaindre. Leur séjour chez les morts ne leur réussit pas.\nLes adversaires des zombies dénoncent leur laideur. C'est faux ! J'ai croisé de charmantes créatures, qui ont leur beauté à elles, auquel je ne suis pas resté insensible, qu'elles soient blondes (vignette 1), rousses (vignette 2) ou brunes (vignettes 3 et 4).\nLes zombis ne dédaignent pas la vie de couple. Ils sont même parfois très attachés l'un à l'autre (vignette 1). Parmi eux, j'ai eu la surprise de retrouver une ancienne élève, que j'ai probablement mal orientée (vignette 2). Une religieuse zombie, c'est assez rare, mais ça existe (vignette 3). Par deux aussi, les organisateurs de cette zombis walk, saluant les participants, des marches du théâtre (vignette 4).\nPublié par Emmanuel Mousset à 19:01 2 commentaires\nContrairement au préjugé, les zombis ont bel et bien une vie sociale. Ce ne sont pas de pauvres hères solitaires et tourmentés. Le zombi a, la plupart du temps, un métier. J'ai ainsi rencontré un chirurgien (le sang, ça le connaît), dont l'assistant est un nain de jardin (ne me demandez pas pourquoi, vignette 1). Le zombi, lui aussi, se marie, mène une vie conjugale et invite à cette occasion tous ses amis zombis (vignette 2). Comme tout un chacun, à force de marcher, le zombi finit par se fatiguer, et donc par se reposer (vignette 3). Dans les grandes circonstances, comme cet après-midi à Saint-Quentin, le peuple zombi se rassemble (vignette 4, devant le théâtre Jean-Vilar). A l'an prochain !\nPublié par Emmanuel Mousset à 18:47 0 commentaires\nPublié par Emmanuel Mousset à 13:15 11 commentaires\nPublié par Emmanuel Mousset à 19:18 2 commentaires\nGérard Filoche va-t-il être exclu du parti socialiste ? Il se pourrait bien. Après ses propos sur Christophe de Margerie, le Premier ministre l'a souhaité et un député socialiste, François Loncle, l'a demandé. L'exclusion, c'est une mesure grave, rare, statutairement définie. Elle frappe tout adhérent qui ne respecte pas les règles du parti, essentiellement en matière d'élections. Pour le reste, la parole est libre au parti socialiste, comme dans n'importe quelle organisation démocratique. Gérard Filoche, par ses déclarations et son comportement, tombe-t-il sous le coup de l'exclusion ? La réponse est simple, sans discussion possible : c'est non.\nPourquoi alors Manuel Valls l'a-t-il souhaitée ? Parce que c'est un homme de notre temps, marqué par le moralisme. Déjà, quand un magazine avait récemment titré "L'emmerdeuse" pour qualifier Ségolène Royal, il s'en était offusqué (pourtant, de fait, Ségo est une sacrée emmerdeuse !). Mais voilà : dans le monde d'aujourd'hui, on peut penser ce qu'on veut, mais on ne peut pas dire ce qu'on veut. C'est ce qu'on appelle le "politiquement correct", que je préfère appeler le conformisme ou le moralisme (qui culminent et se conjuguent dans le juridisme). C'est l'influence américaine, puritaine, qui a ainsi façonné nos moeurs politiques depuis quelques décennies. Sous la IIIe République, on s'insultait joyeusement et personne n'avait de compte à rendre devant un tribunal. Je ne dis pas que c'était mieux : je constate que le langage se sentait plus libre. Et pour un républicain, la liberté est le premier principe (voir mon billet d'hier, sur un autre sujet, "la liberté avant tout").\nJean-Christophe Cambadélis, n°1 du PS, a annoncé que Gérard Filoche allait être traduit devant la "commission d'éthique" du parti. Le mot veut tout dire : nous sommes bien dans un débat moral, portant sur la bienséance, la politesse, et pas dans un problème politique. La morale, c'est le jeu des apparences, l'hypocrisie établie, la normalisation de la parole et des comportements. C'est une affaire strictement privée, qui n'a pas sa place en politique ou dans l'activité publique. Chaque citoyen est libre de ses mots, de ses réactions, de ses valeurs personnelles.\nLa morale fait toujours semblant de ne pas comprendre : elle s'indigne des intentions qu'elle prête aux individus, mais ne se soucie nullement de leur vérité. Elle surjoue un scandale qu'elle invente, pour avoir ensuite tout loisir et facilité à le condamner. Qu'a dit Filoche ? Ceci, à propos de Margerie : "un hommage à l'humain ? Oui ! Au suceur de sang ? Non". C'est clair et ça n'a rien de répréhensible. Tout le monde comprend : Filoche s'incline devant la mort d'un homme, mais il critique son rôle de grand patron, à travers une métaphore. C'est l'anticapitaliste qui s'exprime, et c'est son droit.\nLes moralisateurs, en laissant croire que Filoche est un salaud qui crache sur les morts, sont malhonnêtes, ne respectent pas la vérité des faits et des propos tenus. Mais la morale, purement formelle, sociale, et l'honnêteté, affaire de coeur et de conviction, ça fait deux ! Certes, la tradition veut qu'à une disparition, l'éloge intégral soit de rigueur. Mais Filoche intervient en politique, pas à titre privé. Il n'y a franchement pas de quoi monter sur ses grands chevaux (mais telle est la morale, qui se réjouit à donner des leçons).\nJe ne partage pas les idées politiques de Filoche, qui est plus proche de Mélenchon que de Hollande. Ses amis et lui vivent dans une contradiction permanente, une sorte de schizophrénie : être socialiste comme on l'était autrefois, dans un parti qui a changé, qui est devenu social-démocrate à l'épreuve du pouvoir. Le personnage même de Filoche, son style, sont aux antipodes de ce qu'on attend d'un parti de gouvernement : c'est un contestataire, qui n'est pas, pour moi, en capacité d'exercer des responsabilités d'Etat. Il me fait penser, dans chaque famille, à cet oncle lointain, qu'on voit de temps en temps, qui est bavard, qui parle fort et qui tache sa chemise en mangeant. Filoche n'est pas un type présentable, pour le parti socialiste tel qu'il est devenu depuis au moins une vingtaine d'années. Mais combien sont-ils, dans nos sections et nos fédérations, les responsables de ce genre, plus proches de Filoche que de Macron, forts en gueule mais courts sur pattes, qui crient beaucoup mais n'avancent guère ! On ne va tout de même pas les exclure tous ... Pitié pour eux, pitié pour Filoche, ce n'est pas si grave.\nPublié par Emmanuel Mousset à 12:55 2 commentaires\nUn rapport officiel, rendu public aujourd'hui, révèle ce chiffre accablant : 8 Français sur 10 sont pour l'interdiction des signes religieux dans les entreprises. Ce que je craignais se répand peu à peu : la réaction liberticide, l'intolérance à la religion, la normalisation des comportements. Tout a commencé avec la loi contre les signes religieux à l'école, il y a 10 ans, qui a donné le mauvais exemple, qui a ouvert la voie aux aspirations autoritaires. Faut-il rappeler (mais oui, manifestement il le faut) que la liberté religieuse est expressément inscrite dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 ? Nous sommes en train d'assister, depuis une décennie, dans l'opinion, à un affolant désir de restriction des libertés publiques, sous couvert de juridisme.\nCette mauvaise et terrible nouvelle justifie hélas mon dépôt d'une contribution sur ce sujet, dans le cadre des Etats Généraux du parti socialiste. En effet, le PS est historiquement le parti de la laïcité, qu'il doit définir, défendre et appliquer. "La laïcité, c'est la liberté", tel est le titre de mon texte, que j'ai publié sur ce blog il y a quelques jours. Contre toute religion qui prétend à l'hégémonie (ce qui a longtemps été le cas de l'Eglise catholique), la laïcité garantit la liberté à chacun de vivre sa foi ou son athéisme, de les manifester comme il l'entend, au même titre qu'une expression politique, syndicale ou philosophique. C'est ce point qui est aujourd'hui contesté par ceux qu'il faut bien appeler les ennemis de la liberté.\nCe qui se cache derrière tout ça, nous le savons bien : la xénophobie, le racisme, le rejet de nos compatriotes musulmans et des bouffées d'antisémitisme de temps en temps. L'extrême droite a récupéré, dénaturé et perverti la notion de laïcité, en lui faisant dire le contraire de ce qu'elle est, en la transformant en mot d'ordre contre la liberté, la tolérance et le droit à la différence. Une partie de l'opinion publique, y compris progressiste, tombe dans le panneau : la pulsion xénophobe au nom de la laïcité, il fallait l'inventer, le Front national l'a fait. Bientôt, dans la rue, si la tendance se poursuit, s'amplifie et se généralise, nous serons giflés ou agressés parce que nous portons une croix, une kippa ou un voile.\nLe paradoxe, c'est que jamais la religion a été aussi peu présente et influente dans notre société. Pendant des millénaires, les hommes ont pratiqué des cultes de toute sorte, adoré des dieux variés, prié et cru en un autre monde, à des forces surnaturelles. Aujourd'hui, ce qui prime dans la civilisation moderne, c'est la science, la technologie, le bien-être, plus du tout la religion. A la radio, à la télévision, les préoccupations des auditeurs et des spectateurs vont à la santé, au sport, aux loisirs, rarement à la spiritualité ou à la théologie. Moins il y a de religion, plus il y a d'hostilité à la religion : l'apparent paradoxe est aussi une explication, les êtres humains respectent ce qui est fort, pas ce qui est faible.\nA la racine, l'explication est plus profonde. Dans un monde hyper-rationalisé, ultra-technologique, la religion représente une forme de résistance, d'aspérité, d'anomalie, presque de monstruosité. Les croyants, de quelque religion que ce soit, apparaissent comme des extra-terrestres, venus d'un autre monde. Leur présence dérange et inquiète. D'un trouble purement personnel, sans doute partagé par beaucoup devant l'énigme de la foi, on fait surgir un imaginaire et périlleux "trouble à l'ordre public", qui découlerait du port de signes religieux, qu'on veut alors prohiber de la société. C'est hallucinant. Les républicains, laïques, athées, libres penseurs, qui ont souvent souffert par le passé des injonctions de la religion, doivent aussi se faire les meilleurs défenseurs de sa liberté d'expression, parce que celle-ci est au fondement de leur système de pensée.\nPublié par Emmanuel Mousset à 17:21 4 commentaires\nMartine Aubry était ce matin sur France-Inter. Après la charge d'hier, on allait voir ce qu'on allait voir. C'est ce qu'on appelle un "plan-médias" : l'entretien au JDD, la contribution au PS dans la foulée, l'émission radio ce matin. Sauf qu'on n'a rien vu. Aubry a baissé d'un ton, nettement. Est-ce parce que l'écrit est plus violent que la parole (phénomène que j'ai souvent constaté) ? Ou bien parce que les commentaires qui ont suivi ont fait beaucoup de mousse et un peu de bave ? Toujours est-il que le soufflé est retombé, la charge a fait plouf.\nEn quelques mots, qui ont le mérite de la clarté, Martine Aubry a tué l'espoir que certains avaient pu mettre en elle (ce dont je me réjouis). Les réformes ? Il faut les continuer, bien sûr. François Hollande ? Elle revoterait pour lui, encore aujourd'hui. Les économies budgétaires ? Elles sont nécessaires. Les "frondeurs" ? Elle n'aime pas ce mot, elle lui préfère "des hommes de bonne volonté" (c'est brave, ça ne mange pas de pain). Se présente-t-elle en recours, en opposante (comme j'avais cru le comprendre hier) ? Non, pas du tout, Aubry veut seulement "débattre". C'est bien, d'autant que tout socialiste, moi le premier, a toujours envie de débattre. Mais ça n'engage à rien : c'est combattre qui coûte, qui trace vraiment une perspective, une alternative. Manifestement, Martine Aubry n'a pas fait ce choix. Tant mieux.\nElle a certes des différences avec le gouvernement, mais qui n'en a pas ? (moi aussi, sûrement, si je cherche bien). Ce qu'elle veut, contrairement aux apparences d'hier, c'est des inflexions, des réajustements, des correctifs : un travail de mécano, pas un changement de locomotive ou de conducteur. Elle répète qu'elle est social-démocrate, qu'elle l'a toujours été, avant tout le monde, ce dont je n'ai jamais douté. Simplement, elle veut mettre un peu de beurre dans les épinards, épicer la sauce, rajouter de la garniture : elle propose un assaisonnement, pas un nouveau plat.\nUn exemple frappant : elle ne conteste pas fondamentalement le pacte de responsabilité, qui est le socle de la politique économique du gouvernement, elle suggère seulement quelques réorientations. On est très loin des critiques et des propositions de certains frondeurs et surtout de l'aile gauche. Ceux-ci rêvent d'une majorité nouvelle, incluant les écologistes (qui ont pourtant quitté le gouvernement) et le Front de gauche (qui n'a jamais voulu y entrer). Aubry n'a pas ce genre de rêve.\nSuis-je ce matin soulagé ? Oui et non. Oui parce que j'ai compris que Martine Aubry n'allait pas casser la baraque, mais seulement faire un peu de ménage, ce qui n'est pas bien dangereux. Non, parce qu'un couteau en mousse reste un couteau. Bien des adhérents vont se leurrer, se faire des illusions, s'exciter à croire qu'ils ont trouvé en Martine une alternative, alors que ce n'est pas ça. La vraie critique du gouvernement, l' "autre politique" de gauche, c'est à l'extérieur du PS qu'on la trouve. A l'intérieur, ce n'est que de la mousse et des bulles.\nPublié par Emmanuel Mousset à 12:13 0 commentaires\nEn politique, il n'y a pas de milieu : on est pour on contre, d'accord ou pas, on soutient ou on combat. Aujourd'hui, dans le Journal du dimanche, Martine Aubry a fait son choix, elle a franchi le pas : elle est contre, pas d'accord, elle critique la politique du gouvernement. Dans les grandes lignes comme dans le détail, à quelques exceptions près, elle se désolidarise de ce que font François Hollande et Manuel Valls, il n'y a aucun doute là-dessus.\nPour enfoncer le clou, en toute cohérence, elle avance ses propres propositions économiques : mieux cibler les aides aux entreprises, soutenir autrement la croissance, créer davantage d'emplois aidés, soutenir le pouvoir d'achat. Même au plan idéologique, elle se différencie, opposant la "nouvelle social-démocratie" qui est la sienne, la société du "care, du share et du dare" (sic), au social-libéralisme, dont on sent bien qu'il est, pour elle, l'option du gouvernement.\nIl n'y a pas de politique sans stratégie : Martine Aubry choisit de soutenir les "frondeurs", elle prend quasiment leur tête, se présente implicitement en leader, en recours. Pour que tout le monde comprenne bien, elle a déposé aujourd'hui même une "contribution" collective, dans le cadre des Etats Généraux du parti socialiste.\nVoilà, j'ai essayé de vous restituer, aussi fidèlement et honnêtement que possible, l'intervention de Martine Aubry dans le JDD. Maintenant, ce que j'en pense, vous vous en doutez, je n'ai pas l'habitude de virevolter : c'est un coup de tonnerre à gauche, et un mauvais coup porté au PS et au gouvernement. Son seul mérite, c'est que ce n'est pas un coup de poignard dans le dos, exercice fréquent en politique. Non, le poignard est enfoncé dans le ventre, en face à face, les yeux grands ouverts, et bien profond. Mais la sincérité n'est pas une circonstance atténuante : un coup de poignard est un coup de poignard, qui fait mal.\nIl y a deux ans, Martine Aubry a refusé d'entrer au gouvernement, de mettre les mains dans le cambouis, de prendre des risques, de participer au travail collectif des socialistes. Pendant deux ans, elle s'est murée dans un silence prudent, malin, ne soutenant pas activement ses camarades. Aujourd'hui, profitant de l'impopularité de l'exécutif, voyant qu'une "fronde" se lève au sein de la majorité, elle en profite, elle s'engouffre dans la faille, elle veut l'agrandir : elle attaque. Et ce n'est, je suppose, qu'un début !\nEn politique, je l'ai dit au début, on est pour ou contre, pas dans l'entre-deux : Aubry aujourd'hui est devenue une adversaire interne. Contre l'axe Aubry-Montebourg-Hamon, j'appelle à soutenir la ligne Hollande-Valls-Macron. C'est dit brutalement, mais quand on a un poignard fiché dans le ventre, on a ce genre de réaction. Elle est d'autant plus vive que Martine Aubry instrumentalise un beau débat lancé par le PS, celui des Etats Généraux, qu'elle transforme en champ de bataille des pro et des anti-gouvernementaux. Au lieu de déposer au pot commun une réflexion personnelle, elle lance une sorte de "motion" de congrès, les signataires qui vont avec ; elle joue non seulement du couteau mais aussi du rapport de force, selon une tradition bien ancrée chez certains camarades, et politiquement désastreuse (pas pour eux, mais pour le parti, la gauche et la France).\nOù va Martine Aubry en faisant ça ? Nulle part, dans le mur. Elle nous refait le coup de Fabius en 2005, lors du référendum sur la Constitution européenne : le socialiste le plus moderniste, honni jusque-là par l'aile gauche, avait viré sa cuti pour prendre la tête des anti-européens, en contradiction avec tout son parcours politique. L'aile gauche, qui est pleine de petits chefs, était toute émoustillée d'avoir enfin son grand homme. Et ils ont gagné, le référendum a échoué, le couteau avait bien fonctionné, contre la direction du parti et la majorité de ses adhérents. Les "frondeurs" de l'époque ont alors cru tenir un leader de marque pour les présidentielles de 2007. Mais Laurent Fabius est vite retourné à ses premières amours : le couteau, c'est comme le feu, il ne faut pas trop jouer avec.\nMartine Aubry, ce sera la même chose : les "frondeurs" seront au bout du compte les cocus de service, l'aile gauche les dindons de la farce. Et pourquoi ? Parce qu'en politique, on ne gagne pas très longtemps à des coalitions hétéroclites, baroques, inconséquentes. Au fond, qu'est-ce que les "frondeurs" et surtout l'aile gauche rejettent dans l'actuel gouvernement ? C'est son socle idéologique, c'est la social-démocratie. Or, que dit Aubry ? Qu'elle se réclame de la social-démocratie. Et ce n'est pas parce qu'elle lui accole un adjectif, social-démocratie "nouvelle", que ça change grand chose. Aubry est dans une trajectoire personnelle, à ce titre condamnée à l'échec. En attendant, que de dégâts ne s'apprête-t-elle pas à faire ! Ni le parti, ni le gouvernement, ni la gauche n'avaient besoin de ça. Oui, décidément, c'est un très mauvais coup que nous a porté aujourd'hui Martine Aubry.\nPublié par Emmanuel Mousset à 20:43 5 commentaires\nPassionnant débat cet après-midi, autour du thème de l'agriculture et de l'alimentation, organisé par les AMAP (association pour le maintien de l'agriculture paysanne), introduit par Antoine, président de l'AMAP de Saint-Quentin (vignette 1). L'initiative a été saluée par Marie-Laurence Maître, adjointe au maire (vignette 2). Le public s'est manifesté à travers de nombreuses interventions (vignette 3). Elise, agricultrice bio, nous a donné un témoignage particulièrement éclairant (vignette 4).\nAprès des millénaires de civilisation rurale, nous voilà entrés dans une civilisation urbaine. Mais les hommes continuent à se nourrir, et le rapport que nous entretenons avec notre alimentation est fondamental. Doit-on poursuivre dans la voie de l'agriculture industrielle, avec ses fermes-usines, son obsession de la productivité, son éloignement progressif de la nature ? Ou bien faut-il développer une alternative biologique, plus centrée sur les besoins et les moyens locaux, soucieuse de qualité de vie, économe et sobre ?\nPersonnellement, je pense que la solution est entre les deux, ce qui ne la rend pas moins difficile. Le sujet est éminemment politique, doit être mis au débat et tranché par les citoyens. Bref, en matière de réflexions comme de pratiques, les AMAP ont encore de beaux jours devant elles.\nPublié par Emmanuel Mousset à 19:36 1 commentaires\nJ'aime ce gouvernement. Vous me direz que je n'ai pas de mérite, puisque je suis socialiste. C'est vrai et c'est faux : il y a des socialistes, j'en connais, qui n'aiment pas ce gouvernement. C'est camarade Schizo : carte du PS dans une poche, canif dans l'autre. Au niveau national, on les appelle les frondeurs. Leur vrai nom : les farceurs. Oui, en dépit d'eux, contre eux, j'aime ce gouvernement, parce que c'est le gouvernement de la réforme sociale. Les exemples ne manquent pas, j'en prends trois durant cette semaine :\n1- La modulation des allocations familiales. Je la voulais, je l'espérais depuis longtemps, c'est (presque) fait. J'ai souvent évoqué cette réforme sur ce blog. Pure justice sociale : donner moins à ceux qui ont plus. Le principe d'universalité (dont, par ailleurs, je me contrefous mais qui plaît à beaucoup) est préservé : chaque famille touchera au moins un petit quelque chose. Eh bien, savez-vous que Benoît Hamon et les frondeurs sont contre ? Quand je vous disais que ce sont des farceurs ...\n2- Le développement du transport par autocar. Les tarifs de la SNCF sont scandaleusement élevés. Et quand on pense que c'est un service public ! La solution ? L'autocar, dont le réseau est plus dense, la circulation plus souple. Pour les courts et moyens trajets, c'est un moyen excellent. Le ministre Macron a proposé d'assouplir sa réglementation, pour aider à son développement. La mesure est éminemment sociale, puisqu'elle bénéficiera aux plus pauvres, l'autocar étant 8 à 10 fois moins cher que le train.\nOups, qu'est-ce que je viens de dire là ? J'ai employé le mot de "pauvre". Pas bien, ça. Les "pauvres", il ne faut plus en parler, il faut les cacher, il faut décréter qu'ils n'existent plus. Mais quel mot employer, puisqu'il faut bien continuer à parler ? Les "démunis", est-ce que ça passe mieux ? Les "gens qui sont dans le besoin" ? Les "cas sociaux" ? Les "personnes économiquement faibles" ? Les "gens de peu" ? Les "familles modestes" ? C'est compliqué, comme on dit sur Facebook. Vous me permettrez donc d'utiliser le mot qu'on emploie depuis toujours, les "pauvres", même s'ils ne sont pas les seuls à prendre l'autocar. Ah, si Emmanuel Macron avait employé le terme sacro-saint de "classes moyennes", il aurait été encensé, puisque l'expression est répétée matin, midi et soir, par tous, partout, jusqu'au non sens, jusqu'à la nausée.\n3- La généralisation du tiers payant. Quelle révolution en matière sociale ! Plus besoin d'avancer l'argent chez le médecin. Et là, ce n'est pas seulement les pauvres (je suis incorrigible) qui vont en profiter, mais les petits bourgeois aussi (qui ne prennent pas l'autocar mais vont chez le toubib). Les grands bourgeois, eux, ont suffisamment de moyens pour ne pas se poser ces questions de transport et de remboursement de soins (c'est pourquoi Benoît Hamon et les farceurs n'ont pas à pleurnicher parce qu'on leur sucre un peu leurs allocs).\nJ'aime ce gouvernement, socialiste et social. Mais pourquoi sommes-nous si peu à l'aimer ? D'abord, ne préjugeons de rien, attendons les prochaines élections, on verra bien. Mais il y a des explications objectives à ça :\n- Dans une société individualiste, les gens ne pensent qu'à eux-mêmes, perdent le sens de l'intérêt général et, par dessus tout, ne veulent pas qu'on les embête avec les "pauvres" (je récidive, je serai bientôt bon pour le tribunal du politiquement correct).\n- Dans un monde de l'image choc et du mot chic, ce qui compte, ce qu'on retient n'est pas ce qu'on fait, mais ce qu'on montre, ce qu'on dit et comment on le dit. D'où la police du langage, qui sévit grave depuis quelques années. Macron n'est pas allé à cette école. C'est un philosophe, il dit tout simplement les choses comme il les pense.\n- Les premiers défenseurs du gouvernement, ce devrait être les socialistes, mais le job n'est pas fait. Je ne parle pas de la direction du parti, qui est offensive. Mais, à la base, bien des sections traînent de la patte, rasent les murs, ne sont pas les pédagogues de l'action gouvernementale qu'elles devraient pourtant être. Espérons que les Etats Généraux changeront un peu quelque chose à ça, feront bouger les lignes, dérangeront la confortable et prudente inertie, pour que chaque socialiste aime enfin ce gouvernement.\nPublié par Emmanuel Mousset à 18:56 6 commentaires\nDans le cadre des Etats Généraux du parti socialiste, j'ai déposé une contribution sur un thème qui m'est cher, à plusieurs reprises abordé sur ce blog :\nLa laïcité est l'une des valeurs fondatrices du socialisme français. Trois constats obligent à la repenser :\na- La sécularisation et de la société et la crise des religions rendent inopérant l'anticléricalisme traditionnel.\nb- La distinction espace public/espace privé, matrice de la doctrine laïque, s'est largement effacée avec la médiatisation à outrance.\nc- Le concept de laïcité a été récupéré et dénaturé par l'extrême droite, au profit de la xénophobie et de la normalisation des comportements.\nLes socialistes doivent répondre à ces trois problèmes par cinq perspectives :\n1- Faire le bilan de la loi de 2004 sur les signes religieux à l'école. Proposée par la droite, cette loi a répandu le préjugé, dans l'opinion publique, que tout signe religieux, en l'occurrence musulman, devait être prohibé de la société, réaction évidemment liberticide.\n2- Ouvrir une réflexion sur la loi de séparation de 1905, afin de remédier à l'inégalité qui persiste entre les cultes, la religion musulmane n'ayant pas ou mal les moyens d'exister matériellement.\n3- Réaffirmer et garantir la liberté d'expression collective des religions, au même titre que celle des partis, des syndicats ou des associations.\n4- Réaffirmer et garantir la liberté d'expression individuelle des religions, notamment par le droit de se vêtir à sa guise, dans le respect des lois de la République.\n5- Revoir la notion stigmatisante de "communautarisme", pour lui donner une valeur positive, celle du droit, en démocratie, à ses origines, à ses traditions et à la différence.\nC'est au terme de cette réflexion que la laïcité pourra se ressourcer et échapper à l'hideuse manipulation d'extrême droite.\nPublié par Emmanuel Mousset à 21:46 2 commentaires\nJ'aime beaucoup, depuis toujours, le documentariste Serge Moati. Dans son genre, il a inventé un style : intimiste, subjectif, décalé, qui tranche complètement avec le documentaire politique lourdingue, militant, pédagogue, barbant. Ce qui est formidable, génial même, c'est que Moati, tout en partant de sa propre sensibilité, nous fait ressentir une vérité, beaucoup plus que ne le ferait un film édifiant, professoral, historique. Et puis, c'est un homme de gauche, ce qui ne gâche rien.\nHier soir, la chaîne France 2 nous a gratifiés de la dernière oeuvre en date de Serge Moati, "Adieu Le Pen", sensationnelle ! Il nous livre des instants pris sur le vif, des rappels de discours, avec une forme d'empathie qui révèle la famille Le Pen, bien mieux que ne le ferait une dénonciation. Du coup, ma détestation de ces gens-là s'en trouve renforcée : à voir leur gueule, à entendre leur voix, à se souvenir de leur propos, tout me les rend odieux. Leur médiocrité, leur vulgarité, leur obscénité à mes yeux les condamnent sans appel. Le sourire de la fille qui montre ses petites dents de rongeur, sa tronche de femme alcoolique quand elle s'adresse à son public : qu'il est bon de les voir en gros plan, de pouvoir les haïr à son aise.\nLes Le Pen sont de gentils fascistes, mais des fachos quand même. Historiquement, idéologiquement, ils se rapprochent de Mussolini, auquel le père physiquement ressemble (menton en avant, arrogance, trogne souvent hilare, grotesque, Le Pen c'est un Mussolini raté) : culte du chef, rejet de l'étranger, obsession de l'ordre, hystérie de la nation. Pas des nationalistes (Barrès, Péguy, Maurras, c'était quand même autre chose). Pas des populistes non plus (Poujade, c'est différent). Non, des fascistes, tout simplement. Et je regrette que la gauche n'ose plus le dire haut et fort, parce qu'elle craint les procès et surtout le jugement des électeurs (ceux qui votent Le Pen ne sont pas toujours fascistes, mais ils votent pour des fascistes).\nSerge Moati ne fait pas que des films ; il écrit aussi des livres, mais là, avec son "Le Pen, vous et moi" (chez Flammarion), je suis moins enthousiaste, et un peu inquiet. Il nous confie la sympathie personnelle qu'il éprouve à la fréquentation du Mussolini français, le charme qui se dégage de l'homme, la culture dont il fait preuve, la bonhomie qui est la sienne. Non, je ne peux pas être d'accord. D'abord, parce que Le Pen ne me séduit pas, ni ne me fait rire. Surtout, parce que je connais la force terrible de la sympathie, de la rigolade : flatter quelqu'un dans le sens du poil, mettre les rieurs de son côté, jouer les braves types, c'est tellement facile, c'est tellement trompeur. Le Pen filmé par Moati, c'est une consécration : le facho a tout intérêt à l'amadouer, à le mettre dans sa poche.\nEn politique, je les repère vite, les marrants, les sympas, ceux qui vous tapent sur l'épaule en copain, qui vous paient un coup à boire en toute générosité, qui sont prêts à parler comme vous : démagogues, opportunistes, intéressés, qui vous trahissent dès que vous avez le dos tourné. Je crois que Serge Moati s'est laissé embobiner, qu'il n'a pas su retenir ses sentiments. Heureusement, son documentaire le sauve et rachète en quelque sorte le livre.\nIl aurait dû pourtant se souvenir de ce que lui avait dit François Mitterrand en 1981, juste avant le débat avec Giscard à la télévision : ne pas serrer la main du président en exercice, ne pas discuter avec lui, pour ne pas entrer en empathie avec l'adversaire, ne pas succomber à l'admiration qu'il peut provoquer. En politique, ce n'est pas un mot violent qui tue : c'est un doux sourire, un regard complice, une main sur l'épaule. Pour ma part, je préfère être âpre, désagréable, crispant, mais vrai : poil à gratter, pas poil à caresser.\nA ce propos, j'ai une anecdote. En 1998, pour les élections législatives, je suis assesseur dans un bureau de vote du XIXe arrondissement de Paris. Arrive, parmi l'équipe, un représentant du Front national. Les sourires se figent, les regards le fuient, les mains se détournent de lui. Mais le facho a tout prévu : il sort une petite boîte de chocolats, il en offre à tous les membres du bureau, qui n'osent pas le lui refuser. De fil en aiguille, le type parle, s'installe, sympathise, se fait accepter, certains même rient avec lui : il a gagné ! Une seule personne, dans son coin, refuse de prendre le chocolat, de lui parler et de rire, quelqu'un de pas sympa du tout, distant, renfrogné : moi.\nJ'ai toujours pensé que les vrais débats politiques avaient lieu au sein de la gauche, et pas entre la gauche et la droite. Que voulez-vous que je débatte avec un homme de droite ? Il a ses idées, j'ai les miennes, elles sont différentes, souvent inconciliables : il n'arrivera pas à me convaincre et je ne le persuaderai de rien. Le débat entre nous est impossible et inutile. C'est pourquoi, au passage, je critique depuis plusieurs années l'illusion qu'ont mes camarades, au conseil municipal de Saint-Quentin, de vouloir "débattre" avec Xavier Bertrand : comme si celui-ci allait les écouter et les suivre ! Naïveté, angélisme ou impuissance, qui de toute façon ne débouchent sur rien. En politique, entre la gauche et la droite, on ne débat pas, on se combat, pacifiquement, honnêtement, intelligemment, mais la confrontation reste un combat, tranché par les citoyens au moment des élections. En revanche, au sein de la gauche, les débats, les divergences d'opinions sont fréquents. C'est ce qui s'est passé ce week-end autour des déclarations d'Emmanuel Macron.\nQu'a dit le ministre de l'Economie sur l'assurance-chômage ? D'abord, qu'elle était en déficit de 4 milliards d'euros et que c'était pour le moins préoccupant. Ensuite, qu'une réforme du système était en cours mais insuffisante, qu'il fallait donc reprendre la réflexion. Enfin, que c'était aux partenaires sociaux, c'est-à-dire au patronat et aux syndicats, d'en décider. Voilà ce qu'a dit Macron, ni plus, ni moins. Et ce sont des vérités, avec lesquelles le gouvernement et le président de la République sont en parfait accord. Alors, pourquoi ces cris de gorets qu'on égorge, durant tout le week-end ?\nJ'ai entendu, sur BFM-TV, un député socialiste, François Kalfon, strauss-kahnien apostat, renégat et repenti, à la façon de Laurent Baumel, dire que 4 milliards de déficit, c'était très relatif, fluctuant, qu'un bon coup de croissance ne pouvait qu'éponger tout ça, un peu comme quand on passe la serpillière. Remarque irresponsable : le déficit est là, énorme, grandissant, il faut commencer à le régler maintenant, et pas prier Sainte Croissance pour qu'il disparaisse.\nJ'ai entendu aussi, ce week-end, Jean-Luc Mélenchon, socialiste de 30 ans, avant de tourner casaque et de se retrouver quasiment à la tête du PCF. Il dénonce "le banquier Macron". Pour lui, il ne faut toucher à rien dans l'assurance-chômage, pas même aux gros allocataires, qui ne vivraient pas plus mal en touchant un peu moins (voir mon billet de la semaine dernière, "Justice sociale"). Son raisonnement est simple : moins il y aura de chômeurs, moins il y aura besoin de verser d'indemnités et plus il y aura d'actifs qui cotiseront : résultat, les caisses seront pleines de sous et les régimes retrouveront leur équilibre. C'est tellement simple, magique, de jouer avec les chiffres et les raisonnements, comme font les enfants avec leurs joujoux. Mélenchon, lui, prie Saint Emploi.\nMais il va plus loin que ça : la suppression de la tranche d'imposition sur les foyers fiscaux les plus modestes, il devrait être pour, c'est du social, ça. Mais non, le grognon est contre ! (en vérité, il est contre tout ce que fait le gouvernement, même si demain, celui-ci doublait le SMIC ou instaurait la gratuité absolue dans les services publics !). Son argument : les pauvres ne vont plus verser, mais ce sont les classes moyennes qui vont casquer à leur place ! Bref, il ne faut rien faire en faveur des plus démunis, puisque à chaque fois ça va soi-disant se retourner contre ces sacrées classes moyennes ! Sa proposition : que tout le monde gagne suffisamment d'argent pour payer suffisamment d'impôts. Quel idiot ! Il est certain que tabler sur une situation idéale, c'est forcément régler tous les problèmes. Sauf que la situation n'est pas idéale, la réalité est imparfaite, il faut faire avec le monde tel qu'il est et affronter les difficultés telles qu'elles sont. C'est pourquoi Kalfon et Mélenchon ont tort et Macron raison.\nEn sortant du ciné philo, ce soir, avec Michelle Zann, Philippe Henry et Mylène Kokel. "Quand Otar est parti", très beau film. Prochain rendez-vous, le 17 novembre, avec le dernier Wim Wenders, "Le sel de la terre" : nous aurons comme invitée Christiane Gabrielle, passionnée par ce réalisateur et son oeuvre.\nPublié par Emmanuel Mousset à 23:50 0 commentaires\nJ'ai le plaisir de vous inviter à une projection-débat, samedi prochain à 16h00, sur un sujet éminemment politique : comment nourrir la planète alors que nous serons 10 milliards d'humains au milieu de ce siècle ? D'un côté, l'agriculture s'industrialise de plus en plus, de l'autre, l'alimentation "bio" est en vogue. Le film d'Irja Martens, "Nourrir les villes : un enjeu pour demain", constituera la base de notre discussion. Cette rencontre est organisée par les AMAP (Association pour le Maintien de l'Agriculture Paysanne) du nord de l'Aisne et de l'est de la Somme. Venez nombreux, l'entrée est libre et gratuite (au Conservatoire de musique, 51 rue d'Isle, à Saint-Quentin).\nLe Conseil national du parti socialiste, qui se tient aujourd'hui à Paris, clôt la première période de ses Etats Généraux, où les militants et les sections sont invités à débattre de son projet et de son identité. Les médias se sont peu intéressés à ce travail, il est vrai très largement interne. Mais il montre comment fonctionne un parti moderne, ce qu'il fait, à quoi il sert ; et il en ressort une autre vision de la politique, plus positive que les habituelles bagarres entre courants ou les luttes pour le pouvoir.\nJ'ai souvent participé, par le passé, à ce genre d'opération. Pour cette fois, on pouvait remarquer trois nouveautés importantes :\n- d'abord, les sympathisants étaient conviés à la réflexion. C'est l'esprit des primaires : ne pas rester entre soi, s'ouvrir à notre électorat. Et nous en avons bien besoin.\n- ensuite, les contributions versées au débat (c'est-à-dire les textes rédigés) peuvent l'être à titre individuel. Les écrits qui sont issus de discussions collectives sont souvent des pensums où l'on s'est battu pour une virgule, ce qui n'apporte pas grand chose à la réflexion.\n- enfin, même si ce n'est pas mon truc, des témoignages par vidéo, d'une durée de 15 secondes (définir ce qu'est un socialiste), peuvent être postés. C'est un bon exercice de synthèse et de concision, qui là aussi nous évite les tartines indigestes qu'on écoute en baillant ou qu'on parcourt d'un oeil.\nEn lisant la charte de participation des Etats Généraux, je suis tombé sur des précisions assez étonnantes, qu'on n'aurait pas imaginées il y a quelques années chez les socialistes :\n- "La publication d'une contribution est faite à titre gracieux et ne peut donner droit à aucune rémunération de l'auteur". Imagine-t-on des militants socialistes passer à la caisse après avoir pondu leur texte ? Moi non, mais la preuve que oui, puisque la précaution est prise d'inscrire la remarque dans la charte.\n- "Chaque contributeur peut choisir d'être publié sous son nom, d'un pseudonyme ou de façon anonyme". C'est le détestable effet internet, où les commentateurs n'assument plus ce qu'ils sont, se planquent derrière des pseudos. Là, franchement, je pense que le PS ne devrait pas autoriser ça : un militant doit dire qui il est.\n- "Le parti socialiste se réserve le droit de ne pas publier des contenus discriminatoires, révisionnistes, négationnistes, sexistes ou faisant l'apologie des crimes contre l'humanité, incitant à la haine raciale ..." Cette mise au point est hallucinante : imagine-t-on de tels contenus chez des gens de gauche, dans un débat sur l'identité socialiste ? Que cette précaution soit motivée, je n'en doute pas, par des motifs d'ordre juridique n'enlève rien à la consternation qu'elle provoque en moi. "Cela va sans dire" : on ne peut plus utiliser désormais cette expression. "Cela va mieux en le disant" ? Non, car se sentir obligé d'énoncer des évidences, c'est que quelque chose ne va plus. Drôle d'époque, un peu folle, tout de même !\nPhilippe Henry, professeur de philosophie au lycée Condorcet, nous a présenté cet après-midi une conférence sur le fameux écrivain de science-fiction Philippe K Dick, dont l'oeuvre a inspiré tant de films (Blade Runner, Total Recall, Minority Report). Après une enfance compliquée, il se lance dans la lecture des philosophes antiques et la littérature. Sa santé est fragile (il est accro aux amphétamines, qui l'aident à écrire), ses amours sont malheureuses, il finit en mystique chrétien qui a une grande croix sur la poitrine et des apparitions.\nK Dick interroge le réel. Comme Platon, il doute des apparences, s'inquiète d'une humanité entrée dans l'ère des machines, considère que le temps n'est pas linéaire. A la façon du philosophe Leibniz, l'écrivain conçoit d'autres mondes possibles, parallèles, un enfer totalitaire et un jardin d'Eden. Les philosophes ne sont pas en reste en matière de fictions philosophiques : le mythe d'Er (Platon), le malin génie (Descartes), l'éternel retour (Nietzsche).\nEst-ce à dire que la science-fiction serait l'avenir de la philosophie ? Pour Philippe Henry, non : elle stimule la réflexion en se plaçant au croisement du réel et de l'imaginaire, mais elle ne peut pas prendre le relais de la philosophie. Sur les rapports entre les deux, la lecture de Guy Lardreau, "Fictions philosophiques et science-fiction" (1988), est profitable.\nJe vous retrouverai lundi soir, à 20h00, pour la séance de ciné philo dans le cadre du festival "Les Yeux ouverts sur l'immigration", organisé par la Ligue de l'enseignement de l'Oise. L'entrée sera exceptionnellement gratuite. Nous vous proposerons le film de Julie Bertuccelli, "Depuis qu'Otar est parti" (2004), suivi d'un débat que j'animerai en compagnie de Mylène Kokel, de la Ligue.\nEn vignette : Philippe Henry, à gauche, assis à la table, Valérie d'Amico, directrice de la bibliothèque, au milieu, et Pauline, stagiaire.\nLe débat sur l'indemnisation des chômeurs est-il légitime ? Oui, bien sûr : l'assurance-chômage est un élément essentiel dans le fonctionnement de notre société, c'est un sujet éminemment politique, il est donc loisible en République d'en débattre, d'approuver, de critiquer, de proposer, d'améliorer, de transformer.\nCe débat est-il actuellement mené de façon satisfaisante ? Non, pas du tout : il a même, pour tout dire, quelque chose de scandaleux. D'abord parce qu'il pointe du doigt, en bloc, l'ensemble des chômeurs, laissant plus ou moins croire que ce sont des glandeurs ou des fraudeurs, alors que les chômeurs, il faut le répéter en préambule de toute discussion, sont des victimes. La cause unique du chômage, c'est l'absence d'emploi (excusez ce truisme), pas la paresse, le découragement ou l'échec des chômeurs dans leur recherche d'emplois qui n'existent pas ou qui sont rares.\nEnsuite, il faut arrêter d'employer le terme de "générosité" pour qualifier le système d'indemnisation. Aujourd'hui, presque tout le monde le répète pourtant, à la façon de Jacquot le perroquet. La "générosité" est un acte personnel, gratuit et non réciproque ; l'indemnisation-chômage est un système collectif, où des cotisants perçoivent des droits en cas de perte d'emploi : rien à voir avec la "générosité". Je pinaille ? Oui, sciemment : les hommes publics, politiques, journalistes, intellectuels, doivent employer les mots justes, car le langage est tout sauf innocent.\nTechniquement, je suis favorable au mécanisme de l'indexation systématique des indemnités et allocations de toute sorte : c'est sous conditions, à partir du niveau des revenus et des situations, qu'il faut verser toutes les prestations sociales. C'est aussi l'idée que j'ai trouvée hier dans l'éditorial de Samir Heddar, dans L'Aisne nouvelle, qui propose très justement d'appliquer l'indexation aux remboursements des soins de santé. Pour les socialistes, je crois qu'il y a là toute une pensée sociale à renouveler : être plus équitable qu'égalitaire, ne pas faire des économies pour faire des économies, mais en vue de la redistribution et de la justice sociale.\nPublié par Emmanuel Mousset à 21:03 1 commentaires\nJ'ai feuilleté en librairie le livre de Claude Bartolone, président de l'Assemblée nationale. Intéressant. Une page m'a cependant interpellé, un moment de sa vie où mon camarade a failli verser des larmes : "j'en aurais pleuré", écrit-il exactement. C'est rare, un homme politique qui se laisse ainsi gagner par l'émotion, et qui l'avoue publiquement. C'est un monde où l'on garde plutôt les yeux secs. Mais quel événement a donc provoqué chez Bartolone un tel état ? La disparition de Mandela, la défaite de la gauche en 2002, des licenciements massifs dans une grande entreprise, ... ? Les occasions de pleurer sont finalement assez nombreuses (et je ne parle que des larmes de souffrance, pas des larmes de joie).\nEn fait, vous n'y êtes pas : Barto a failli pleurer le 25 août dernier, en voyant à l'île de Sein, lors des commémorations du Débarquement, le président de la République sous la pluie. Voilà l'événement qui l'a touché, qui a remué sa sensibilité, qui l'a conduit au bord des larmes. On se souvient de la chanson de Georges Brassens : "un p'tit coin de paradis, contre un coin d'parapluie". Manifestement, pour Claude Bartolone, le parapluie, c'aurait été, en la circonstance, le paradis, un signe du ciel.\nMais pourquoi cette hyper-émotivité de notre président de l'Assemblée nationale ? Est-ce qu'il craignait pour le costume mouillé du chef de l'Etat ? Non, mais pour son "image" : il demande à François Hollande d'y être "plus attentif" (c'est dans le livre). Merci du conseil, mais depuis quand est-il humiliant, déshonorant, négatif d'être tête nue sous la pluie ? De Gaulle, Mitterrand et d'autres grands de ce monde y ont été confrontés plus d'une fois, et leur "image", loin d'être abaissée, en était relevée : l'homme qui affronte, stoïque, les éléments déchaînés est une beau symbole de force, de volonté et de noble indifférence. A voir cette crâne et virile attitude, on en éprouve un sentiment de fierté, on se dit que la France est dignement représentée, on mépriserait au contraire la venue d'un serviteur en gants blancs abritant peureusement le président sous un grand parapluie. Barto, lui, à l'inverse, a failli en chialer comme un gamin.\nL'anecdote m'a frappé, presque troublé : comment le quatrième personnage de l'Etat dans l'ordre protocolaire peut-il en arriver là, réagir aussi puérilement ? L'explication est sûrement dans l'esprit de l'époque, d'autres personnes ayant réagi ainsi : nous avons peur de tout, même de la pluie, nous avons le culte de la sécurité, vive les parapluies !\nMais il y a aussi une explication plus personnelle : le livre de Claude Bartolone s'intitule "Je ne me tairai plus - plaidoyer pour un socialisme populaire". Pourquoi dit-il, un peu bizarrement, qu'il ne se taira plus ? Parce que Bartolone s'est tu toute sa vie : il fait partie de ces hommes politiques, très nombreux, qui se sont construits et qui ont réussi dans le sillage d'un autre, en l'occurrence Laurent Fabius. Une ombre, ça s'agite, mais ça ne parle pas. Barto a toujours collé à Fafa : "je lui apportais tout ce que je pouvais", confesse-t-il, désabusé après 30 ans d'ingratitude. En politique, les suiveurs, les n°2 finissent toujours mal, c'est ma petite théorie.\nAujourd'hui, Bartolone est orphelin, solitaire, écorché vif : un peu de vent chargé de pluie qui souffle sur le chef de l'Etat, et voilà que son coeur s'emballe et que ses yeux rougissent. "Je ne me tairai plus", dit-il rageusement. A 63 ans, il est bien temps.\nPublié par Emmanuel Mousset à 21:16 4 commentaires\nAxel Kahn était hier soir à Saint-Quentin, au palais de Fervaques, à l'invitation de la librairie Cognet. Il y avait beaucoup de monde pour cette conférence sur son dernier ouvrage, "Pensées en chemin", consacré à un périple à pied à travers la France. La moitié du premier étage était remplie. Mais que Cécile Jaffary et Monsieur Louis m'excusent : j'ai été déçu par l'intervenant.\nPourtant, au début, c'était alléchant. Quand Axel Kahn a expliqué que son projet avait été motivé par la lecture du livre de Jacques Lacarrière, "Chemin faisant", paru dans les années 70, j'ai accroché : adolescent, cet ouvrage d'un homme qui parcourt sac au dos le pays m'avait beaucoup plu. Mais la même expérience faite par le grand généticien, ça n'a plus du tout le même sens, je n'en retire pas grand chose.\nBien sûr, Axel Kahn est d'une élocution parfaite et il captive son public du début à la fin. Le propos est clair et agrémenté d'anecdotes amusantes. Ma déception vient d'ailleurs, du contenu, que je trouve faible, assez banal, pour tout dire pas très intéressant. Marcher, c'est l'occasion d'une épreuve unique, personnelle, qui peut donner lieu à des réflexions inédites sur soi-même, sur la vie, sur la nature. Souvent, il en résulte une dimension spirituelle, religieuse ou agnostique. Rien de tout ça chez Axel Kahn, mais des considérations à la croisée de la politique, de la philosophie et de la psychologie, qui ne donnent rien de très convaincant.\nL'essentiel de son diagnostic, c'est que beaucoup de territoires de notre pays vivent en état de "sécession", ne croient plus en la politique, ni aux élites, souffrent principalement de la désindustrialisation. Quel besoin de faire des milliers de kilomètres en piéton pour faire ce constat-là, que n'importe qui peut faire en restant chez lui, dans son bureau ou devant sa télévision ?\nEt puis, il y a certaines de ses interprétations qui sont discutables. Axel Kahn réduit le vote d'extrême droite à une réaction passéiste, à une nostalgie du bon vieux temps. Non, le ressort de ce vote est ailleurs, beaucoup moins avouable : c'est la xénophobie. Sur les régions, il affirment que celles qui s'en sortent le mieux sont celles qui ont une forte et fière identité collective, par exemple les Bretons. Non, les nordistes ont une identité aussi forte et fière, mais sont durement touchés par la crise économique.\nQuant aux remèdes que propose Axel Kahn, je ne suis pas plus convaincu, ni séduit. Il défend le "patriotisme régional", l'identification à une histoire et à une culture pour affronter et vaincre la crise. Franchement, je n'y crois pas du tout. Lorsque le conseiller municipal Philippe Vignon, lors des questions de la salle, lui demande ce qu'il pense de la réforme des collectivités territoriales, il a une réponse mi-chèvre, mi-chou : oui à certains regroupements évidents, basse Normandie et haute Normandie, Alsace et Lorraine, mais non à d'autres plus contestables, sans véritable identité géographique, telle que la région Centre. Ok, je comprends, mais si la politique consistait à ne prendre que des décisions qui s'imposent, l'exercice serait facile. La réalité est autre. La réforme territoriale ne pouvait que concerner la totalité du territoire, pas des portions seulement. Partant, certains découpages ne pouvaient qu'être artificiels. Qu'importe, d'ailleurs : à la Révolution française, les départements ont été taillés de façon purement arbitraire, qui ne les a pas empêchés de fonctionner.\nLe travail d'Axel Kahn me confirme dans une idée souvent vérifiée : on ne peut pas mélanger les genres (ou alors le résultat est insatisfaisant). Kahn est un grand scientifique, un généticien remarquable, mais un philosophe léger et un politologue convenu. Ce qui est sans importance et sans problème : on ne peut pas tout être, il est déjà beau d'exceller dans un domaine.\nPublié par Emmanuel Mousset à 21:32 1 commentaires\nHier soir, salle de Vermand, dans le cadre du Bizz Art Festival, Maxence Tasserit et ses camarades de l'association Cicinénémama nous ont présenté six courts métrages décoiffant. Maxence a prévenu d'emblée : ça ne dure qu'une heure vingt, a-t-il répété pour que le public soit rassuré, et les sacs à vomi sont sous les chaises (sic). Il est vrai qu'il y a de quoi être déstabilisé par le flot d'images ou les décibels : comme si l'objectif, par moments, était de mettre mal à l'aise.\nJe ne vous dirai pas ce que j'ai vu : c'est irracontable, il faut le voir. Justement, avec Maxence Tasserit et ses amis, le cinéma revient à ses origines : les images, rien que les images, sous toutes leurs formes et leurs couleurs. Les frères Lumière ne faisaient rien d'autre que montrer. Après eux, très vite, le cinéma a été colonisé par le récit et le message : les films se sont mis à raconter des histoires ou à vouloir faire passer des idées. Maxence Tasserit and Co refont du 7e art en quelque sorte un art brut (et brute !).\nOn peut utiliser si on veut l'expression de "cinéma expérimental", mais elle ne me plaît pas : ça fait trop souris de laboratoire. Les détracteurs du genre diront peut-être qu'on ne comprend pas grand chose à ces films-là. Mais lorsque l'on regarde pendant des heures l'océan sans se lasser et qu'on le trouve beau, fascinant, est-ce qu'on y comprend quelque chose, est-ce qu'on peut l'expliquer ?\nVignette 1 : Maxence Tasserit, à gauche au micro, et les deux autres réalisateurs.\nVignette 2 : une performance graff. Le festival dure toute cette semaine.\nPublié par Emmanuel Mousset à 19:05 0 commentaires\nA la suite de mon billet de samedi, consacré à la visite du lycée Henri-Martin par ses anciens élèves, Jean-Claude, lecteur de ce blog, m'a transmis la photo ci-dessus, d'un ancien d'Henri-Martin, mais pas présent samedi. Qui est-il ?\nJe n'ai pas la réponse, Jean-Claude nous la donnera quand il voudra. Mais j'ai beau réfléchir, je ne vois pas, ce visage ne me dit rien. Simplement, je crois reconnaître l'habit vert des académiciens. Après tout, pourquoi pas, le lycée a bien donné une Miss France !\nPrécision de Jean-Claude : c'est quelqu'un de vivant, qu'il nous suggère d'inviter pour une prochaine visite. A suggérer à Serge Dutfoy ! Je vous laisse chercher, vous serez peut-être plus perspicaces ou plus informés que moi.\nPublié par Emmanuel Mousset à 18:43 4 commentaires\nIl arrive qu'on défile pour rien. J'en ai déjà fait l'expérience. Mais ce n'est pas une raison. Aujourd'hui, la "manif pour tous" va manifester pour rien : le mariage homo est dans la loi, même la droite n'y touchera pas ; la GPA, inutile de la refuser puisque le Premier ministre la refuse déjà. Alors, il reste quoi ? Des pauvres gens en désarroi parce que le monde change. Des manipulateurs aussi, qui n'hésitent pas à mettre en avant leurs propres enfants, à les exhiber, otages d'un conflit d'adultes, poussettes en tête de cortège.\nDe même, il y a manipulation des symboles et des slogans. Regardez ce tract, en vignette, trouvé dans Saint-Quentin : le drapeau flottant brandi par des poings rappelle l'esthétique soixante-huitarde, les affiches du PSU ou des maoïstes. Et les slogans, "l'humain n'est pas une marchandise", "l'enfant n'est pas un objet", "la femme ne peut être exploitée", auraient leur place dans une manifestation altermondialiste. Même la formule "abolition universelle de la gestation pour autrui" est inspirée d'un vieux slogan anarchiste du XIXe siècle : "abolition universelle du salariat". Récupération, confusion, manipulation.\nLe paradoxe, c'est que les anti et les pro GPA ne sont pas des adversaires, encore moins des ennemis, mais des rivaux, des concurrents : tous sont des défenseurs de la famille, famille hétéro ou famille homo, laissée à la nature ou aidée par la science. C'est comme le "mariage pour tous" : l'institution contestée en Mai 68 au nom de l'amour libre est aujourd'hui revendiquée. La révolution par la tradition ! Drôle d'époque ...\nLe fondement de la famille, ce n'est pas l'amour, c'est le désir d'enfant. Jésus a demandé de s'aimer les uns les autres, pas de faire des gosses ; Roméo et Juliette avec des gamins, c'est la fin de la grande passion. Ce désir d'enfant est éminemment problématique. Autrefois, il n'en était pas question : on avait un enfant par hasard ou par devoir, pas par désir. Pour les pauvres, c'était un malheur, une bouche de plus à nourrir, régulé par l'infanticide. Pour les puissants, c'était la garantie du maintien de l'héritage, politique (les aristocrates) ou économique (les bourgeois).\nLe désir d'enfant, purement moderne, devait forcément déboucher sur cette folie qu'est la GPA. Logique : un désir qui veut absolument être satisfait bascule dans la folie. On veut un gosse mais on ne peut pas ? Alors, on va chercher un autre ventre, ou on se fait implanter un utérus, ou on va chercher du sperme ailleurs : c'est la génération des bébés Frankenstein. Et le délire monstrueux n'en est qu'à ses débuts ! Tout ça parce qu'on veut assouvir son désir d'enfant, qui n'a rien à voir ni avec l'amour, ni avec l'enfant, mais avec soi-même et son désir chéri.\nPublié par Emmanuel Mousset à 13:14 4 commentaires\nUn groupe d'anciens élèves a fait un émouvant retour au lycée Henri-Martin, ce matin, à l'initiative de Serge Dutfoy, en hommage au professeur Gilbert Collet, qui a beaucoup marqué les esprits ces années-là, au tournant des années 60. Sur la place Branly, devant l'établissement, les visages se sont d'abord prudemment scrutés, pas sûrs de reconnaître, de mettre un nom, de ne pas se tromper. 55 ans après, ce n'est pas rien !\n1960-1961 : les filles commençaient timidement à entrer dans cet établissement de garçons ; la révolution était en marche. L'irrespect, propre à la jeunesse, ne date pas d'aujourd'hui : Jean-Pierre Duchemin, président de l'association des anciens élèves, raconte qu'un enseignant, boitant à la suite d'une blessure de guerre, était surnommé par les potaches "patte-à-ressort" ! Autre anecdote : ce professeur qui meurt d'une crise cardiaque, cartable à la main, sur le chemin du lycée (une belle mort, en somme). Il y avait aussi ce professeur de physique-chimie dont les expériences étaient très ... explosives : il suffisait de se mettre à l'abri et de se boucher les oreilles. C'était un temps où l'on n'avait pas l'obsession des consignes de sécurité, où le danger (relatif) semblait chose normal. Beaucoup d'autres souvenirs ont été ainsi rappelés.\nSous la houlette de l'actuel proviseur, une visite a été promptement menée, qui a commencé par les locaux du BTS audio-visuel, dans ce qu'on appelle aujourd'hui le studio bleu, qui était affecté, il y a une demi-siècle, à une salle de gymnastique, après avoir été ... une chapelle. A travers l'aménagement des locaux, on peut suivre toute une histoire, et les évolutions de la société. Le studio vert, avec son plateau et sa régie, forme aux métiers de la télévision et du cinéma (vignette 1, Philippe Nowak, en poste depuis 1978, explique le fonctionnement). Le trajet s'est terminé dans la salle de musique, où Serge Dutfoy, impromptu, tout de blanc vêtu, s'est mis au piano, dans un final de grande classe (vignette 2, Jacques Tabary, chef d'établissement, debout à gauche). En cour d'honneur, une photo de groupe, presque au même endroit où se prenaient il y a 55 ans les photos de classe, a immortalisé l'événement (vignette 3).\nAprès un déjeuner revigorant servi au Troubadour (le restaurant est tenu par un ancien élève de Serge Dutfoy), l'après-midi a été consacré à une séance de dédicaces à la librairie Cognet. Car plusieurs de ces lycéens des années 60 sont devenus des auteurs, Dutfoy en tout premier lieu (au milieu, vignette 4 ; à droite, l'écrivain Philippe Lacoche, de la génération d'après, les années 70 ; debout, à ses côtés, l'un des fils de Gilbert Collet). "A l'an prochain", a dit l'un d'entre eux, en se quittant. Et qui a ajouté : "il suffit de tenir bon jusque-là".\nAllons voir dans le camp d'en face, dont c'était hier la fête (médiatique). J'ai regardé Juppé à la télé, que j'ai trouvé pas trop mal, pour un homme de droite. Il a un peu changé : moins raide, moins cassant, plus marrant. Sur le fond, sa candidature à la primaire fait honneur à l'UMP : sa ligne politique est ouverte, modérée, intelligente. Il a par exemple compris que notre société ne reviendrait pas sur le mariage homosexuel. Son projet n'est pas encore complètement défini, mais l'élection présidentielle n'est pas pour maintenant. En tout cas, Alain Juppé tranche avec celui qui pourtant lui ressemble tant : François Fillon, qui défend un programme carrément libéral. Sur Le Front national, Juppé est également très clair, ce qui n'est pas toujours le cas à droite.\nNicolas Sarkozy, lui, était hier invité en meeting chez François Baroin. L'ancien président m'amuse beaucoup : Sarkozy fait du Sarkozy, il est presque la caricature de lui-même. En l'observant, on a l'impression que le temps pour cet homme s'est arrêté, comme dans le film Hibernatus : on le sort de la glace, il est le même, le décor de 2007 est reconstitué. Il y a d'ailleurs une petite ressemblance physique entre Sarkozy et de Funès. Je me demande même qui est le plus drôle des deux. Toujours est-il que Sarko, en matière de propositions, y est allé fort, fidèle à lui-même : plus d'emploi à vie pour les fonctionnaire, mais un contrat d'embauche de 5 ans ! Ce qui revient à dire : plus de Fonction publique, puisque sa définition est dans la continuité du service, inscrite dans ses statuts, par la pérennité de ses emplois. Au moins avons-nous là une belle perspective de débat entre la droite et la gauche, mais qui n'a rien de nouveau.\nEnfin, la soirée d'hier à droite est passée par Saint-Quentin, puisque Bruno Le Maire, le candidat à la présidence de l'UMP, était l'invité de Xavier Bertrand au théâtre Jean-Vilar. Le Maire m'intéresse, parce que c'est la seule personnalité de l'UMP qui soit présentement un intellectuel : il écrit lui-même ses livres, a un style et de la culture. Juppé est un technocrate, Bertrand un autodidacte et Sarkozy un aventurier. Dans son langage et ses références, on comprend que Le Maire c'est autre chose, ce n'est pas le même milieu. Mais je ne sais pas si c'est un atout pour lui, en ce moment, d'être un intello en politique. C'est quelqu'un qu'il faudra suivre dans les prochaines années. Manifestement, c'est ce qu'a choisi de faire Xavier Bertrand : son poulain pour l'UMP, c'était François Baroin, mais celui-ci a rallié Sarkozy. Hervé Mariton, autre postulant à la direction du parti, est trop à droite pour Bertrand, qui veut représenter un courant populaire et social. Peut-être la réunion au théâtre a-t-elle donné l'occasion au député-maire s'officialiser ce soutien (j'ai l'oeil américain et l'oreille fine, mais je ne suis pas non plus une petite souris ; et puis, je choisis mes fromages).\nQuoi de neuf à droite ? Bof, pas grand chose, que du vieux. Beaucoup de mouvement et de surplace, de nouveauté et de réchauffé. Mais la politique, ça a toujours été comme ça. Après, on aime ou on n'aime pas. J'aime bien.\nPublié par Emmanuel Mousset à 12:44 2 commentaires


Comment Cuire Délicieux Polenta crémeuse aux champignons Par Eileen Recipe\nVotre préparation crémeuse accompagnera les plats de viande en sauce. Vous pourrez par exemple revisiter un hachis parmentier en remplaçant la purée de pommes-de-terre par de la polenta et pourquoi pas, la viande hachée par de la volaille ou. Poêlée de riz au rôti de. Vous pouvez avoir Polenta crémeuse aux champignons using 8 ingrédients et 2 pas. Voici comment réussir ça.


Nicolas Sarkozy: dernier meeting de campagne à Toulon? | Corse-Matin\nNicolas Sarkozy: dernier meeting de campagne à Toulon?\n24 avril 2012 à 8:08\nAprès avoir choisi Nice vendredi dernier, Nicolas Sarkozy pourrait, comme en 2007, faire à Toulon son dernier meeting avant le second tour. C’est ce qu’a annoncé, lundi, le sénateur-maire de la ville Hubert Falco.\nLa plus grande salle de Toulon, celle du Zénith, a été réservée pour accueillir le candidat le jeudi 3 mai, au lendemain du débat télévisé avec François Hollande.\nLa dernière visite à Toulon de Nicolas Sarkozy en tant que président, date du 11 décembre. Son dernier meeting de candidat dans le Var s’était tenu tout récemment, le 7 avril, à Saint-Raphaël.\nLe Président-candidat s'est placé dimanche en tête du premier tour dans le Var, récoltant 34,78% des voix.


Jeux video: La Beta de #Halo5 Guardians dispo aujourd'hui ! #XboxOne - Cotentin Web le Site\nJeux video: La Beta de #Halo5 Guardians dispo aujourd'hui ! #XboxOne\nPublié le 29 Décembre 2014 par cotentin-webradio #> jeux video PS4 XBOX\nC’est officiellement aujourd’hui que la bêta de Halo 5 Guardians est disponible au public et même s’il faudra attendre 18h pour y jouer, il est possible de la télécharger dès maintenant.\nLe téléchargement peut se faire depuis l’interface Halo : The Master Chief Collection et nécessitera environ 11Go d’espace sur votre disque dur contre environ 8Go pour ceux qui ont déjà joué à la early access (bêta preview).\nSi certains d’entre-vous ont des problèmes pour télécharger la bêta ou y avoir accès, essayez de regarder la série Halo : Nightfall depuis le jeu (vous pouvez accélérer comme un fou) puis d’aller dans la section des récompenses. Là, vous obtiendrez une armure pour Halo 5. A côté de l’armure, vous aurez un bouton qui vous invite à y jouer, et vous pourrez télécharger la bêta à partir de là.\nOn rappelle que cette bêta comporte 7 cartes et plusieurs modes de jeu et qu’elle sera disponible jusqu’au 18 janvier. C’est un contenu très intéressant pour un jeu qui ne sortira que dans une dizaine de mois.


The royal exchange à Londres: 1 expériences et 9 photos\n9 photos de The royal exchange\nhttp://www.theroyalexchange.com/ Site web\nLombard street Adresse\n1 expérience sur The royal exchange\nLe bâtiment du Royal Exchange ou ...\nLe bâtiment du Royal Exchange ou l'ancienne Bourse de Londres se trouve sur l'important carrefour des rues de la city de Londres, les rues Poultry, Threadneedle, Cornhill, King William, Prince’s et Cripplegate. Le bâtiment actuel est en fait la troisième réincarnation de la Bourse. Le bâtiment original a été construit par Sir Thomas Gresham, en 1563, un commerçant anglais ayant d'importantes entreprises à Anvers. La bourse a moins marché à Londres. A cette époque, la ville flamande en est déjà propriétaire et cela lui servi d'inspiration pour l'architecture de la construction originale. La Reine Elizabeth I, l'Invincible Armada, a ouvert en 1571 la bourse offrant le crédit réel, et par la suite celui Royal.\nlistes et lieux en rapport avec The royal exchange\nInformation The royal exchange\nLiens de The royal exchange\nPhotos de The royal exchange Comment se rendre à The royal exchange Hôtels près de The royal exchange Monuments historiques Londres


La transposition de ses connaissances sur son environnement naturel\nQu’est-ce que le tri et le rangement peuvent nous apporter ?\nLe tri et le rangement apportent énormément de bien-être. Du bien-être psychologique, mais aussi du bien-être physique. Aussi important pour une belle entente dans la famille, c'est très souvent source de conflits dans le couple ou avec les enfants. Avoir une maison bien rangée et bien organisée nous fait gagner du temps, de l'énergie et de l'argent. Ce sont des choses tellement essentielles dans notre société d'aujourd'hui. Ça nous permet aussi d'avoir un vrai cocon dans lequel on peut se ressourcer, car aujourd'hui ce dont on a besoin plus que tout , c’est d'un lieu pour se retrouver et se reposer.\nSe lancer dans un grand rangement, par quoi commencer ?\nTrès important d'y aller par étape, petit à petit, et de ne pas commencer par des grands projets.\nIl vaut mieux commencer par un petit espace ou une petite catégorie et y aller pas à pas.\nComment résister à la tentation de tout garder et d’accumuler des possessions ?\nC'est un exercice qui n'est pas simple, mais c'est une question d'habitude et de pratique. Ça ne vient pas comme ça du jour au lendemain, il faut vraiment s'entraîner. C'est important de travailler aussi sur l’état psychologique, car quand on a tendance à acheter de manière compulsive, ou à surconsommer, on vient tout simplement compenser un manque, on vient chercher à l'extérieur ce que l'on ne trouve pas à l'intérieur. Donc c'est important de faire un travail sur soi.\nSi vous n’aviez qu’un conseil ou une astuce à partager à une personne qui envie de vivre plus léger, qu’est-ce que vous lui diriez ?\nNe gardes dans ta maison que les objets qui t'apportent de la joie. Enlèves les objets inutiles, les objets cassés, à réparer, les objets qui t'apportent de la charge mentale inutilement, et surtout les objets culpabilisant comme les cadeaux, ou les Vêtements trop petits.\nJe suis la Fée du tri. J'aide les gens à se sentir mieux chez eux. je fais des formations au métier de Home Organiser et des missions chez les particuliers,\n« Ranger son intérieur pour libérer son esprit » .


Co-infection grippe/SARS-CoV-2 : un facteur de gravité ? | Sage-Femme Pratique\nL’épidémie de COVID-19 est arrivée en même temps que celle de la grippe. Y a-t-il eu des co-infections virus de la grippe/SARS-CoV-2 ? Nous pouvons nous demander si cette co-infection ne serait pas une cause d’aggravation de la maladie. Ce point n’a pas été vraiment étudié, du moins en Europe. Une étude chinoise a cherché ces co-infections et leurs conséquences pulmonaires. Sur 115 patients infectés par le SARS-CoV-2 et hospitalisés pour pneumopathie, seulement 5 avaient également une infection grippale (3 grippes A et 2 B). Chez ces patients les symptômes du début de la maladie étaient ceux classiquement décrits : fièvre (5 patients), toux (5), essoufflement (5), obstruction nasale (3), pharyngite (3), myalgie (2), fatigue (2), céphalées (2) et expectoration (2). Les durées d’hospitalisation variaient de 14 à 30 jours. Pendant l’évolution de la pneumopathie, les principales complications étaient : syndrome de détresse (SDRA) (1 patient), lésion hépatique aiguë (3) et diarrhée (2). Aucun de ces patients n’a été admis en soins intensifs et il n’y a pas eu de décès. Sur ce faible échantillon, il est difficile de généraliser des conclusions. Il semblerait que les co-infections ne soient pas nombreuses et ne soient pas responsables de cas plus graves. En France la couverture vaccinale antigrippale, plutôt bonne cette année, a pu éviter des co-infections, mais il est possible qu’au début de l’épidémie de COVID-19 nombreux cas aient été étiquetés à tort « grippe ».\nUne nouvelle publication parue dans le JAMA, en provenance du Wuhan, rapporte l'observation d'une petite série de 6 femmes enceintes atteintes de COVID-19, entre le 16 février et le 6 mars 2020. Elles...


Cgv | Cosmos Pc Réparation | Chauve\n55 Ter Rue de Saint-Père\nQuis suis-je? /\n> Article 1 : informations générales\nL’entreprise Informatique Cosmos Pc Réparation est une micro-entreprise qui a pour activité la réparation et le dépannage informatique.\nCette société à été créée en 2014 et enregistrée auprès du registre du commerce et des sociétés, N°SIRET : 790665814 00030 - APE : 9511Z, représenté par\nM. Avril Jean-Marie dont le siège social est situé au :\nTéléphone : 06.10.12.84.39\nMail : cosmospc@cosmospc.fr\n2.1 - La réparation de vos produits informatiques sera faite avec l’accord du client et selon le type de panne, à distance et si nécessaire, en atelier au siège social.\n- La réparation à distance sera effectuée par le biais d’un logiciel Tiers d’accès à distance sécurisé et certifié « Teamviewer ». Il est à noter qu’aucun accès ne sera possible sans le code fourni par le dit logiciel et par le client. Cela à chaque ouverture du logiciel par mesure de sécurité. De plus, le client peut arrêter l’accès distant et reprendre le contrôle de son appareil à tout moment.\nSi le dépannage à distance est impossible, la prise en charge des appareils s’effectue par moi-même exclusivement à atelier sur rendez-vous.\n2.2 - Une fois réparé, Je m'engage à remettre tout en place comme à l’origine et sans frais supplémentaire. En revanche, si suite à la demande du client celui-ci souhaite faire un changement d’installation qui diffère de celle qui été à l’origine (changement de votre ordinateur fixe de place par exemple) une facturation spécifique sera appliquée.\n2.3 - La société Cosmos Pc Réparation et moi-même ne peuvent être tenus pour responsables des données qui ne peuvent pas être récupérées suite à une panne sur l’un de vos appareils. En effet bien que les appareils électroniques disposent d’une mémoire assez fiable pour récupérer les informations suite à une panne, dans certains cas il est impossible de pouvoir les récupérer. Sachez que je ferais tout mon possible afin de récupérer vos données dans le meilleur état possible.\n2.4 - Cosmos Pc Réparation, dans sa politique de satisfaction client, pourra vous proposer la mise à disposition d’un appareil de prêt du même type que celui qui doit être dépanné (selon les stocks disponibles) et cela gratuitement. En contrepartie, un chèque de caution vous sera demandé. Celui-ci ne sera pas encaissé et vous sera rendu lors de la restitution du matériel de prêt. Avant toute mise à disposition de l’appareil de prêt, j'effectuerais avec vous un état général de l’appareil. Si lors de la restitution de l’appareil de prêt, Je constate une dégradation au niveau de l’appareil, alors vous en deviendrez le nouveau propriétaire et votre chèque de caution sera encaissé comme gage de paiement et une une facture vous sera adressée.\n3.1 - Lors d’une demande de Devis ou lors d’une demande de Rendez-vous vos informations personnelles me seront transmises afin de pouvoir établir les documents demandés ou bien afin que je puisse intervenir (adresse, numéro de téléphone etc.). Vos informations seront conservées dans ma base de données «Clients».\nCosmos Pc Réparation s’engage à ne JAMAIS revendre, communiquer ou divulguer les informations personnelles de ses clients à un tiers ou tout autres entreprises ou prestataires. Il est aussi dans votre droit de demander à ce que vos informations personnelles soit supprimées de ma base de données. Cette demande devra être faite soit par mail ou par courrier et une confirmation vous sera adressée.\n3.2 - Nous vous rappelons aussi le dispositif de la Loi informatique et liberté applicable :\nDroit d'accès et de rectification des données à caractère personnel : Conformément à la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978, relative à l'Informatique, aux Fichiers et aux Libertés, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification des données à caractère personnel vous concernant et faisant l’objet de traitements sous la responsabilité de Cosmos Pc Réparation.\nSi suite à l’intervention sur l’un de vos appareils vous constatez toujours le même problème ou un problème pouvant résulter de la panne initiale (à confirmer par mes soins), alors je prendrais gratuitement à charge les réparations de votre appareil dans les 30 jours suivant la prestation initiale. En cas de litige ou de contestation sur une facturation, une prestation ou la qualité des services je vous invite à m'adresser un courrier expliquant les faits de votre réclamation, je tâcherais alors de vous répondre dans les meilleurs délais et reviendrais vers vous afin de trouver une solution.\n5.1 - Vous avez le droit si vous le souhaitez, de bénéficier d'un règlement en plusieurs fois (3x sans frais maximum).Cependant, Cosmos Pc Réparation se réserve le droit d’accepter ou de refuser sans aucune justification particulière.\n5.2 - Avant toutes demandes de prestation, je vous conseille de demander un devis gratuit. J'interviendrais une fois que le devis sera signé. Toutefois il est à noter que le devis est susceptible d’évoluer selon le cas de la panne et de l’appareil à réparer. Dans ce cas, je vous en ferais mention, produirais un autre devis en incluant les nouvelles prestations et interviendrais après validation du nouveau devis. Une fois le nouveau devis signé et la prestation réalisé, vous vous engagez à régler la prestation effectuée par mes soins au montant défini sur la facture.\n5.3 - Tout diagnostics sur votre appareil vous sera facturé. Dans le cas où vous ne souhaitez pas faire réparer votre matériel avec Cosmos Pc Réparation. Cependant si vous avez besoin d'un temps de réflexion ou que vous souhaitez réparer votre ou vos appareils un peu plus tard, je déduirais le montant du diagnostic de la facture finale une fois les réparations effectuées..\n5.4 - Les moyens de paiements suivants sont acceptés à savoir :\n- Les chèques bancaires français.\n- Le paiement par carte bancaire via un terminal de paiement.\n- Paiement en 3x sans frais par chèque.\n5.5 - Pour toute prestation, le paiement sera exigible immédiatement après l'intervention ou selon dispositions particulières accordées par Cosmos Pc Réparation. À ce titre lors de toutes interventions, je vous fournirais obligatoirement une facture.\n5.6 - Comme la loi le stipule tout retard de paiement pourra entraîner des frais de recouvrement (voir le détail sur la facture du montant en cas de non-paiement dans les délais) et ou dans le cas d’un rejet de paiement (chèque par exemple). En cas de délai de paiement accordé, je serais amené à vous relancer avant l’échéance limite de paiement afin que vous puissiez mettre tout en œuvre pour régler la facture dans les meilleures conditions possibles.\n5.7 - Les contrats de maintenance informatique sont valables pour une durée d’un an. Une fois ce délai écoulé, le contrat sera automatiquement résilié sauf mention contraire de la part du client. Lors de la souscription d’un contrat de maintenance et après avoir effectué le règlement, je vous remettrais le contrat signé par les deux parties ainsi qu’une facture. Le client peut résilier à tout moment son contrat de maintenance et n’est soumis à aucun engagement.\nCependant la cotisation annuelle payée restera dûe et Cosmos Pc Réparation s’engage à exécuter les prestations prévues au contrat jusqu’à la fin du dit contrat.\n5.8 - Cosmos Pc Réparation se réserve le droit de revoir à tout moment ses tarifs. Cependant les contrats de maintenance qui sont en cours lors d’un changement tarifaire ne sont pas impactés mais les nouveaux tarifs seront applicables au renouvellement du contrat.\n5.9 - Afin de faciliter la gestion de prise de rendez-vous et pour une meilleure efficacité, Cosmos Pc Réparation vous propose, par le biais de son site internet, d'effectuer une prise de rendez-vous en ligne. Il vous suffit pour cela de cliquer sur l’icône « PRENDRE RENDEZ-VOUS » et de suivre les indications à l'écran.\n55 Ter rue de Saint Père - 44320 Chauvé\nSiret : 790665814 00030 - Rcs : 790 665 814 - Code APE : 9511Z\n© 2022 par Cosmos Pc Réparation créé avec Wix.com


Pont-Aven. L'artiste-peintre Patrice Cudennec poétise la Cité des peintres · Les papotis de Thalie\nArtistes - Peintres\tBretagne\tCéramistes\tCoups de ❤\n« J’aime la Bretagne, j’y trouve le sauvage, le primitif. Quand mes sabots résonnent sur ce sol de granit, j’entends le son sourd, mat et puissant que je cherche en peinture« . Paul Gauguin 1888\nPont-Aven, inspirante cité des peintres en Bretagne\nCette petite cité, blottie dans l’estuaire verdoyant de l’Aven, doit principalement sa notoriété à l’artiste-peintre post-impressionniste Paul Gauguin, chef de file de la célèbre école de Pont-Aven dès 1886.\nQu’il est doux de flâner le long de la ria, de déambuler de passerelle en ponton, de galerie en moulin. Vous n’aurez alors aucun mal à imaginer les artistes hypnotisés par la poésie et la lumière toute particulière des paysages que nous offre la cité des peintres.\nPont-Aven est inspirante et si romantique ! Au cours d’un récent séjour en Bretagne Sud, j’y ai retrouvé l’artiste-peintre briochin Patrice Cudennec. Vous qui me suivez depuis longtemps connaissez l’intérêt tout particulier que je porte au créateur des « marins poètes« .\nUne galerie entièrement dédiée à l’artiste\nPourquoi Pont-Aven ? Parce que Pont-Aven est un lieu magique, très inspirant, me souffle l’artiste. Très sensible aux atmosphères, attaché aux écrits des peintres, il aime à son tour peindre des lieux que Paul Gauguin avait en son temps immortalisés.\nInstallé dans la cité des peintres depuis plus de trente ans, c’est au 22 de la rue du Général de Gaulle que l’artiste briochin a posé ses chevalets, toiles et céramiques.\nOutre les marins poètes, l’univers flamboyant du cirque, les paysages de la Caraïbe si chers à Gauguin, le peintre nous offre de nouvelles inspirations. Des jardins verdoyants, des petits coins de campagne et de plantes inspirantes.\nAutre expression de l’artiste, la céramique. Patrice Cudennec imagine et crée des pièces uniques décorées en collaboration avec la Manufacture Henriot-Quimper pour l’émaillage et la cuisson.\nGros crush pour le Vase de Pont-Aven ! Une pièce unique réalisée par l’artiste en 2019. Une œuvre belle sur toutes ses faces, avec, caché sous son socle, un poème inédit et original.\nDes projets, Monsieur Cudennec ?\n« Oui bien sûr, des projets passionnants« . Toujours aussi heureux de créer, l’artiste exposera ses œuvres à la Chapelle de Pornichet (Loire-Atlantique) en septembre 2021. Il sera à Manines en Belgique (Flandres) à la fin de l’année 2021.\nAu programme également, la création de linge de maison. Des nappes, torchons, coussins brodés à la main. Une très jolie façon de retrouver notre belle Bretagne chic dans les boutiques Le Minor à Pont-l’Abbé et Sentier Côtier (le meilleur de la Bretagne à Paris).\nEn basse saison, la galerie Patrice Cudennec est ouverte le dimanche.\nA partir du 19 mai, date de réouverture autorisée par le gouvernement, tous les après-midis de 14h30 à 18h30\nDe mi-juin à mi-septembre, le matin de 11h à 12h30 et l’après-midi de 14h à 18h30. Egalement ouvert le dimanche.\nPlus d’informations : Galerie à Pont-Aven (22, rue du Général de Gaulle\n29930 Pont-Aven), Tél. : +33 (0)2 96 73 16 44 – +33 (0)6 89 81 52 97\nartiste-peintre\tFinistère\tgalerie d'art\tGalerie Patrice Cudennec\tImpressionistes\tPatrice Cudennec\tPaul Gauguin\tPont-Aven


Incendie "rapidement maîtrisé" dans une partie non nucléaire de Fessenheim - L'Express\nIncendie "rapidement maîtrisé" dans une partie non nucléaire de Fessenheim\nPar AFP , publié le 25/04/2012 à 16:48 , mis à jour à 16:48\nSTRASBOURG - Un incendie s'est déclaré mercredi matin dans une partie "non nucléaire" du réacteur n°2 de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) et a été "rapidement éteint" sans avoir fait de blessé ni eu de conséquence sur la production, annonce EDF sur son site internet.\nMercredi à 8H30, "alors que l'unité de production n°2 était en fonctionnement normal, un départ de feu sur un matériel de refroidissement de l'alternateur en salle des machines (partie non nucléaire de l'installation) a été détecté et rapidement éteint", écrit l'électricien.\n"Ce départ de feu rapidement maîtrisé n'a pas fait de blessé et n'a eu aucune conséquence sur la sûreté, ni sur l'environnement, ni sur la production qui est restée à 100%. Dans le cadre du retour d'expérience le site mènera une analyse précise des causes de ce dysfonctionnement", ajoute-t-il.\nLe second réacteur de la centrale nucléaire de Fessenheim a été remis en route le 6 mars, à l'issue de sa troisième visite décennale.\nIl avait été mis à l'arrêt en avril 2011 pour des contrôles et des travaux de maintenance, d'un coût total de 200 millions d'euros.\nFessenheim, mise en service en 1977, est la doyenne des centrales nucléaires françaises en activité. Les militants écologistes et de nombreux élus demandent sa fermeture, mettant en avant sa "vétusté" et son exposition aux risques sismiques et d'inondation.


Le 16 septembre, en déplacement à Chilly-Mazarin (Essonne), le Premier ministre Jean Castex a annoncé que deux milliards d'euros supplémentaires seront alloués, en 2022, à MaPrimeRénov'. Cette aide publique est attribuée par l'Agence nationale de ... .. L'article complet sur actu-environnement.com\nImmobilier. Toussaint : les réservations de location de vacances explosent ! L'Est Républicain - il y a 3 jours Immobilier. Alsace : les réservations de location de vacances explosent ! L'Alsace.fr - il y a 3 jours Top 10 des stars qui refusent toutes les demandes d’interview Topito - il y a 3 jours Aux Etats-Unis, le prétexte de la religion pour échapper à la vaccination L'express - il y a 2 jours De la Vire au Noireau. « Les demandes de permis de construire ont augmenté de 49 % en un an » OuestFrance.fr - il y a 1 jour Saint-Lô. Logement et Covid : la galère des jeunes OuestFrance.fr - il y a 1 jour Essonne : Un enfant abandonné sur le quai du RER C, un appel à témoins lancé 20minutes.fr - il y a 14 heures 16 minutes Essonne : Un appel à témoin pour retrouver la mère d'un bébé abandonné sur le quai de la gare de Juvisy France Bleu - il y a 12 heures 12 minutes\nTop Santé il y a 2 heures 1 minute\nGrazia il y a 6 heures 14 minutes


Le dur métier de loup - Delphine Perret - Babelio\nÉditeur : L'Ecole des loisirs (17/02/2011)\n3.52/5 23 notes Le dur métier de loup\nLe jour de ses sept ans, Papa Loup et Maman Loup annoncent à Lucas qu'il doit choisir son futur métier. Facile : plus tard, Lucas veut être loup. Comme son papa et comme sa maman. Sauf que c'est impossible, la forêt est devenue trop petite et il n'y a plus assez à manger. Lucas ne pourra pas être loup comme ses parents. Alors Papa Loup et Maman Loup lui offrent un baluchon. Le moment est venu de quitter ses parents. Lucas se met en route. Dans son baluchon, il empor... >Voir plus\nrécits premières lectures roman littérature jeunesse jeunesse conte initiatique forêts amitié Métiers initiatique loup fées absurde musique à partir de 6 ans voyage initiatique voyages animaux allemand littérature française\nZiliz 06 octobre 2016\nIl y a des métiers qui disparaissent. Celui de loup, par exemple.\nLucas ne s'était jamais posé de question, il pensait continuer comme ses parents, rester vivre dans la forêt, boulotter tranquillou volatiles, lapins, petits chaperons... Mais non, pas possible, il n'y a plus assez pour tout le monde, et à leur grande tristesse, papa et maman annoncent à Lucas le jour de ses sept ans qu'il doit trouver autre chose, partir.\nUn conte initiatique écrit à dix mains, joliment illustré par Delphine Perret, avec délicatesse et humour.\nChaque auteur a signé un chapitre, hélas ça ne se voit pas. Oui, 'hélas', car je les ai tous trouvés aussi plats, y compris celui de Christian Oster, pourtant doué pour détourner les contes de manière drôle et surprenante.\nJ'ai lu mollement cette histoire gentillette et moralisatrice sur les vertus de l'amitié et de l'autonomie, ornée de quelques touches de poésie.\nJe ne suis pas persuadée que ce mélange fade séduira les enfants...\nlilimarylene 17 décembre 2011\nCe petit roman a la particularité d'être écrit par cinq auteurs différents, qui se sont partagé l'écriture en s'attribuant chacun un chapitre. L'histoire et le ton employé évoluent donc au fur et à mesure que les auteurs se passent le relais. J'ai par exemple tout de suite reconnu le chapitre écrit par Christian Oster (dont je suis fan), de par sa fantaisie, son humour et son goût de l'absurde :\n- C'est une guitare, dit-elle.\n- Et toi ? demande Lucas. Tu es quoi ? Quelqu'un qui se mange ?\n- Je suis une fée, répond la petite personne. La dernière de cette forêt. je te conseille de ne pas me manger. J'ai à te parler.\n- Je t'écoute, dit Lucas. Je te mangerai peut-être après.\nD'autres chapitres sont emplis de poésie, j'ai par exemple adoré la description de la mer comme un "désert liquide et bleu" :\nLe lendemain, ils arrivent au bord d'un désert liquide et bleu.\n- Qu'est-ce que c'est que ça ? demande Sahara qui n'avait jamais imaginé qu'un désert puisse être liquide et bleu.\nC'est la mer, mais aucun d'entre eux ne connaît la mer.\nCette histoire à cinq voix est vraiment réussie, on rit, on rêve et on se demande ce qu'il va se passer... J'ai apprécié aussi le réalisme malgré l'univers du conte d'apprentissage : en effet, Lucas tue pour se nourrir, même si c'est de façon "rigolote" :\nEn tout cas, Lucas a bientôt faim. Il chantonne, mais ça ne suffit pas pour se nourrir. Un faisan passe en courant devant lui. Lucas lance sa patte, le faisan l'évite, part sur le côté et commence à prendre son élan pour décoller. Sans réfléchir, Lucas attrape sa guitare par le manche et en flanque un coup au faisan. Ça tue le faisan, mais la guitare, qui a cogné contre le sol, sonne bizarrement creux. Lucas déjeune avec sa guitare fêlée à ses côtés. il se dit qu'il ne s'y prend pas très bien pour apprendre la musique, quand un sanglier se présente face à lui.\nUn chouette moment de lecture, plein de surprises. A lire peut-être avec un adulte, qui pourra expliquer les métaphores un peu difficiles, pour bien en apprécier toutes les subtilités...\nUn roman drôlement d'actualité ! Des parents loups apprennent à leur petit loup qu'il va devoir chercher un autre travail car le métier de grand méchant loup n'a plus d'avenir. Il part donc en voyage pour trouver un travail mais il va trouver bien plus...\nbdelhausse 23 septembre 2019\nSans que cela soit noté quelque part, on devine vite que ce court roman pour enfants (qui aiment lire tout seuls, selon l'expression consacrée) est un cadavre exquis. C'est-à-dire que 5 auteurs se partagent l'histoire à raison d'un chapitre par auteur... L'ordre des auteurs est-il conforme à l'ordre sur la couverture...? Mystère et boule de gomme. Sans doute pas, car il s'agit de l'ordre alphabétique... à moins que cet ordre ait servi d'ordre aux auteurs pour écrire le roman.\nLa condition de loup n'est plus ce qu'elle était... Papa et maman Loup disent au revoir à leur rejeton, il ne peut pas être loup et manger les villageois perdus dans les bois... Plus assez de place. Il fait son baluchon dans lequel entre le vent qui ne parle qu'allemand, et part à l'aventure. Il rencontre une fée qui lui donne une guitare (qui lui servira à tuer un faisan), puis Léon le sanglier qui joue du saxiphone et puis un chien... Et ils arrivent à la ville... et alors, et alors? Zorro n'est pas arrivé.\nUn cadavre exquis, cela fonctionne ou pas. Et quand cela ne fonctionne pas, on évite de l'éditer. Ce n'est que mon avis. Il y a dans ce roman plusieurs chouettes moments, des fulgurances, des trouvailles... qui ne sont plus du totu utilisées ensuite par les auteurs successifs. Dans un atelier d'écriture, cela mériterait une carte rouge... Ici, c'est publié.\nParmi les trouvailles, il y a celle du vent qui parle allemand (mais sans trop de suite donnée à ce personnage), celle des compagnons de voyage, mais cela rappelle trop les musiciens de Dresde (mauvais point au final), celle de l'absurde où l'auteur fait mine de connaître des éléments extérieurs au roman (comme le fait qu'il n'y aura que 5 chapitres...). Tout cela donne une impression d'inachevé, d'inabouti, alors qu'il y a une belle atmosphère poétique qui se dégage de l'ensemble.\nCela dit, cela nous a donné l'envie de creuser les univers de chaque auteur, mais séparément. Donc, cette lecture n'est pas perdue.\nLucas est un grand loup maintenant, du haut de sept ans, il est tout heureux de fêter son anniversaire en compagnie de ses parents… Mais grandir cela veut aussi dire commencer à penser à son avenir et à construire sa vie. Celui de Lucas semble se dessiner ailleurs. Il ne pourra pas être un loup comme son papa, la forêt est bien trop petite. Alors Lucas et son baluchon prennent la route, à la recherche d'un métier et d'une nouvelle vie… Quelle aventure ! le voyage initiatique et philosophique de ce louveteau se construit en passant entre les mains de différents auteurs. Sur le principe du cadavre exquis, ce sont pas moins de 5 plumes qui s'associent pour l'occasion, accompagnées par Delphine Perret pour les illustrations. Tous ensemble ils proposent aux jeunes lecteurs un récit intelligent et poétique, un texte ambitieux et fort, une invitation à réfléchir et à aimer lire.\nZiliz 05 octobre 2016\nEt Lucas marche encore. La forêt ne lui a jamais paru aussi grande. C'est qu'il n'est jamais parti que pour chasser. Maintenant, il part tout court. Loin, forcément. Changer de vie, c'est forcément loin.\nRadicale 13 mai 2011\nOn distingue mal les larmes sur le museau des loups. Ils semblent courageux, mais c'est seulement qu'ils sont poilus.