Colloque 16 mars 2018 – Cérébrolésion et participation sociale – Centre Ressources Lésion Cérébrale\n[metaslider id= »1927″]\nLe 16 mars 2018, Le Centre Ressources Lésion Cérébrale organisait sa première journée d’étude. Elle avait pour titre « Cérébrolésion et participation sociale: passer d’un projet de soins à un projet de vie ». Retrouvez ci-dessous les interventions des orateurs\nThierry Willemart - Mot d'introduction\nThierry Willemart est neurologue au Centre Ressources Lésion Cérébrale et Spécialiste en réadaptation au Ressort et au CHN William Lennox\nWillemart Rideau sur la CIF\nAlice Baudine - Introduction\nAdministratrice générale de l‘AViQ\nChristian Bélio - Cérébrolésion et participation sociale, faut-il vraiment participer?\nChristian Bélio est ergothérapeute, thérapeute familial systémique, PhD en sciences cognitives, responsable pédagogique de l’Institut de Formation en Ergothérapie CHU Bordeaux.\nJacques Defourny - Quels modèles économiques pour redonner du sens au travail?\nJacques Defourny est Professeur d‘économie à HEC Liège, École de gestion de l‘Université de Liège et directeur du Centre d‘Économie Sociale.\nDEFOURNY. J - Centre Ressouces Lésion Cérébrale 2018\nBernadette Paul-Cornu et Jean Ruch - Habitats partagés et accompagnés, une troisième voie pour les personnes cérébrolésées et leurs aidants\nBernadette PAUL-CORNU et Jean RUCH sont codirigeants de la Foncière Familles Solidaires, Mulhouse.\nv2_NAMUR 16mars2018 sv-2-24\nVinciane Leclerc et Benoît Landerwyn - Expérience innovant d'un logement social et communautaire pour personnes cérébrolésées\nVinciane Leclerc est responsable du Service d’Accompagnement du Ressort, Benoît Landerwyn est assistant social au Service d’Accompagnement du Ressort.\nLECLERC LANDERWYN - Habitat communautaire\nOlivier d'Arripe et Cécric Gaspard : Le défit du retour et du maintien à l'emploi des personnes cérébrolésées\nOlivier d‘Arripe est neuropsychologue au Service d‘Accompagnement du Ressort et coordinateur du Centre Ressources Lésion Cérébrale, Cédric Gaspard est neuropsychologue au Centre de Réadaptation Fonctionnelle du Ressort.\nd'ARRIPE GASPARD - présentation réinsertion emploi ok\nJean-Mari Dufour - Le modèle français de l’ESAT au service de l’insertion professionnelle des personnes cérébrolésées\nJean-Mari Dufour est directeur de l’entreprise sociale d‘aide par le travail (ESAT) l‘Orange Épicée, Coubert.\nDUFOUR - L’ESAT l’Orange Epicée NAMUR_160318\nAnne Liebhaberg - Pratiquer l'art quand on est cérébrolé\nAnne Liebhaberg est sculptrice, fondatrice et ex-directrice de l’Atelier Sorcier, Centre d’Expression et de Créativité.\nFabienne Charlier - Sport adapté: mettre le handicap au tapis\nFabienne Charlier est infirmière, responsable équipe sports CHN William Lennox, directrice de la commission judo handisport Ligue Handisport Francophone (LHF) et Fédération Francophone Belge de judo (FFBJ).


1807 en Bretagne — Wikipédia\n1807 en Bretagne\n1er février à Brest : Amédée Larrieu, homme politique français décédé le 30 septembre 1873 à Paris.\n17 juillet à Brest (Saint-Pierre Quilbignon) : Nicolas-Hippolyte Labrousse, mort le 22 août 1871 à Bagnères-de-Bigorre, amiral français (vice-amiral) de la marine française du Second Empire qui s'est illustré durant la Guerre de Crimée. Il était également ingénieur naval spécialiste de la machine à vapeur, de la propulsion à hélice et des coques en fer. Henri Dupuy de Lôme a repris à son compte son travail et ses idées. Labrousse publia des ouvrages sur ses travaux. Il obtint le soutien de l'amiral Joseph Romain-Desfossés.\n1807 en Bretagne, sur Wikimedia Commons\n1807 en Lorraine\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=1807_en_Bretagne&oldid=163876205 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 26 octobre 2019 à 22:49.


Pierre Drieu La Rochelle et le romantisme fasciste - 8e partie : une approche futuriste | lesmaterialistes.com\nAccueil » Pierre Drieu La Rochelle et le romantisme fasciste » Pierre Drieu La Rochelle et le romantisme fasciste - 8e partie : une approche futuriste\nPierre Drieu La Rochelle bascule d'autant plus aisément dans l'agressivité du mythe mobilisateur de Georges Sorel que, philosophiquement, il est lui-même également un disciple de Nietzsche. Tout comme chez Sorel, on retrouve la quête de la transcendance par le « surhomme » formulée par Nietzsche.\nPierre Drieu La Rochelle raconte que très jeune adolescent, il avait été frappé par la couverture de « Ainsi parlait Zarathoustra » de Nietzsche dans une vitrine et qu'il l'avait fait acheté à sa mère. S'il n'avait rien compris de ce qu'il lisait, cela l'avait profondément marqué.\nCela est d'autant plus juste pour la suite que Pierre Drieu La Rochelle est un viriliste forcené. Sa vision de la femme est d'un patriarcat le plus brutal ; il en fait des objets mi-maléfiques mi-sacrés, toujours passives et manipulatrices, inaccessibles de par leur psychologie et formant un monde de complications insolubles.\nCe virilisme trouve d'autant plus de puissance que Pierre Drieu La Rochelle a été façonné par le militartisme de la première guerre mondiale.\nAprès avoir échoué à l'épreuve pour sortir de Sciences-Po où il est rentré en 1910, alors qu'il a parallèlement fait une licence d'anglais à la Sorbonne, Pierre Drieu La Rochelle a en effet fait son service militaire en 1913 à la caserne de la Pépinière à Paris.\nIl est ensuite nommé caporal en avril 1914 et participe à la bataille de Charleroi en août, où il est blessé à la tête par un éclat. Promu sergent en octobre de la même année alors qu'il a rejoint le front en Champagne, il est blessé au bras gauche.\nEnvoyé en mai 1915 dans un régiment qui part sur le front des Dardanelles, il est victime de dysenterie. Il rejoint par la suite un autre régiment et participe à la bataille de Verdun, pour être après blessé par des éclats d'obus, en février 1916.\nCette expérience de la première guerre mondiale est, pour le moins, traumatisante. Mais elle ne fut pas prétexte à un culte de la première guerre mondiale : le thème n'apparaît pas dans son œuvre, à part véritablement dans les nouvelles de La comédie de Charleroi. Par contre, la quête de la transcendance de type nietzschéenne est omniprésente.\nLe premier poème d'Interrogation nous en dit long sur le Nietzschéisme pratiquement futuriste de Pierre Drieu La Rochelle, qui est strictement parallèle à celui d'Apollinaire au même moment.\n« Et le rêve et l'action.\nLa totale puissance de l'homme il me la faut.\nPoint seulement l'évocation par l'esprit mais l'accomplissement du triomphe par l’œil et par l'oreille et la main.\nLa force est devant moi, pierre de fondation. Il faut que je sente sa résistance, il faut qu'elle heurte mes os.\n- Que je sois brisé.\nIl n'est aucune vie à l'Arrière, aucune vérité. Tout y est marqué par la totale ignorance.\nDe ce côté-ci se manifeste l'inénarrable révélation. »\nCe mysticisme de la tranchée est résolument fasciste ; il correspond directement à la mentalité de légionnaire du fascisme italien et dans les corps-francs allemands de la même époque (mais pas dans les S.A. nazis qui eux relèvent de la génération d'après-guerre).\nLa mise en jeu de sa vie, dans l'absurdité de la première guerre mondiale, trouverait un sens dans une transcendance dépassant largement les deux camps, pour rejoindre le duo vie-mort qui formerait le cœur même de l'existence.\nCet existentialisme morbide – avant même l'émergence de l'existentialisme en tant que tel – aboutit immanquablement au subjectivisme le plus forcené, avec la remise en cause de toute forme traditionnelle, dans un esprit « futuriste ».\nLe poème Explosif a ainsi un titre à double sens, typiquement futuriste de par la combinaison de l'explosivité de la bombe et de celle de la vitalité. C'est un équivalent direct du futurisme italien, de la poésie de Marinetti comme des peintes futuristes Balla, Boccioni, etc.\nLes mots sont noirs et incassables, mais il y a l'image et c'est une ligne, une parabole qui s'exalte.\nÔ mon ami tu te convulses d'horreur parce que tes sens affinés sont tout à vif et pullulants de la misère des multitudes combattues.\nMais autant que d'autres que tu hais, il te faut répondre de cette peine car tu portes l'Idée.\nEt l'idée c'est l'orgueil de l'être, l'orgueil du monde.\nL'idée est explosive, l'idée est éclatante.\nEt il est une frénésie dans l'idée. Il lui faut le triomphe de la force. Il lui faut le temps et l'espace (…).\nLe principe des choses c'est qu'un rêve soit, contre un autre rêve, alors jaillissent les musiques et toujours ronfle le tambour de guerre. »\nPierre Drieu La Rochelle se revendique d'ailleurs, à cette période, de l'écrivain symboliste Paul Adam, de l'intellectuel monarchiste ultra-réactionnaire Charles Maurras, du poète italien ultra-nationaliste Gabriele d'Annunzio, de l'écrivain britannique ultra-conservateur Rudyard Kipling, de l'écrivain ultra-nationaliste Maurice Barrès.\n‹ Pierre Drieu La Rochelle et le romantisme fasciste - 7e partie : «un ouvrier est un bourgeois» haut Pierre Drieu La Rochelle et le romantisme fasciste - 9e partie : l'aspect convulsif de l'art ›


Champignons hallucinogènes : une réhabilitation difficile\nLa psilocybine n'est étudiée que par une poignée d'équipes dans le monde\nPublié le 28 octobre 2011 à 16h52 - Mis à jour le 24 janvier 2012 à 15h47\nRoland Griffiths n'est pas le seul à oeuvrer pour la réhabilitation de la psilocybine. Mais les équipes qui cherchent à tester ses effets médicaux restent rares, en dépit de succès préliminaires. En 2006, Francisco Moreno et ses collègues de l'université d'Arizona ont ainsi publié les résultats d'une étude pilote qui montrait une réduction sensible des troubles obsessionnels compulsifs sous psilocybine. Mais cet essai ne portait que sur neuf sujets, et Francisco Moreno explique avoir dû y mettre fin "en raison du coût et de la difficulté à trouver des financements pour ce type de recherche".\nToujours en 2006, une équipe d'Harvard a publié les résultats de l'effet de la molécule sur l'algie vasculaire de la face, une forme de migraine parmi les plus douloureuses. Sur 26 usagers de la psilocybine, 22 avaient rapporté un arrêt de l'attaque algique en cours. Une grande proportion avaient indiqué que cette prise avait marqué la fin de ces migraines ou une extension de la période de rémission, alors que les doses employées étaient trop faibles pour engendrer des effets hallucinogènes.\nAu Centre des neurosciences de Zurich, Franz Vollenweider note "un petit come-back, pas un grand retour" de la psilocybine. Il en a repris l'étude dans l'institut où les premières doses de LSD ont été testées. Comparée à la kétamine, un anesthésique doté de propriétés psychotropes et qui améliore l'humeur, la psilocybine semble prometteuse pour ce chercheur : "Elle présente moins d'effets secondaires. Mais elle est plus difficile à étudier car taboue et elle se heurte à des barrières réglementaires plus contraignantes." Il va ainsi tester ces deux composés sur des patients en grave dépression.\nGommer les effets hallucinogènes\nIl indique que de petites compagnies pharmaceutiques ont montré des signes d'intérêt non pour la psilocybine elle-même, mais pour d'éventuels dérivés qui pourraient en être tirés. De fait, l'attrait pour son action biologique pourrait être relancé - indirectement -, dans la mesure où elle semble agir sur des voies cérébrales importantes pour lutter contre des atteintes de la mémoire, comme dans la maladie d'Alzheimer.\nAinsi, à l'université de Caen, l'équipe de Valérie Collot, professeure de pharmacognosie (étude des médicaments provenant de substances animales ou végétales), travaille à la mise au point d'analogues de la psilocybine qui permettraient de s'affranchir des effets hallucinogènes tout en améliorant la mémoire. Elle raconte : "Notre intérêt remonte à un article d'une équipe japonaise qui, en 2009, avait montré que l'activation de certains récepteurs de la sérotonine renforçait la mémoire." Or il se trouve que ces récepteurs, de type 5-HT2C, ont une forte affinité avec la psilocybine. Tout l'art de l'équipe bas-normande est désormais de synthétiser des composés qui reproduisent cette affinité sans en présenter une autre pour le récepteur 5-HT2A, qui, lui, semble impliqué dans les effets hallucinogènes "un peu plus gênants".\nCette chimie-là est complexe, car il faut trouver des ligands à la fois puissants et sélectifs qui ne viennent pas interférer avec d'autres récepteurs de la sérotonine, très nombreux. "Chez la souris, les premiers résultats sont assez encourageants, relève la chercheuse. Mais pour passer à l'homme, il faudra encore quelques années d'études."\nLes composés testés ne sont pas obtenus à partir de la psilocybine. "Nous les synthétisons en cinq ou six étapes, puis nous les optimisons." Y a-t-il un risque de tomber sur un composé hallucinogène ? "C'est toujours possible, mais je n'ai pas observé d'effets particuliers sur les gens qui les manipulent." Toutes les opérations se font sous hotte aspirante : pour s'exposer aux produits, comme n'hésitait pas à le faire Albert Hofmann - le créateur du LSD, qui isola aussi la psilocybine à la fin des années 1950 -, il faudrait le vouloir. "Au début de ma carrière, j'ai connu des directeurs de thèse qui goûtaient leurs produits", raconte Valérie Collot. Mais, assure-t-elle, "c'est de l'histoire ancienne".


mai 2018 | Lyon CityCrunch\nNos bons plans de la seamine sont en ligne ! ✌\nQuand on a raconté qu’on partait en week-end à Tel Aviv, il y a eu 3 types de réactions. D’abord les gens qui tordaient un peu du nez. Il faut…\n5 spectacles à ne surtout pas rater en juin à Lyon\nParce que Lyon et sa Métropole regorgent de pépites culturelles, voici une nouvelle rubrique pour te proposer une alternative aux séries, au ciné et aux bars. De quoi passer tes…\nOn vous a trouvé une toute nouvelle idée de balade vraiment originale ! Alors certes, ce n’est pas juste à côté de Lyon, et ce n’est pas accessible en TCL.…\nRumeurs et infos fraiches – Mai 2018\nNouvelles boutiques, nouveaux restos, nouveaux événements… Lyon bouge et évolue à une vitesse folle ces derniers temps. Après les nombreuses ouvertures récentes, les infos et rumeurs continuent d’affluer dans notre…\nQue faire à Lyon cette semaine ? (du 28 mai au 1er juin 2018)\nVous ne trouvez pas que les lundis sont décidément beaucoup trop nombreux ? Sérieux ! Comparés aux vendredis… Je suis sûr qu’il y en a beaucoup plus…. A moins que…\nQue faire à Lyon ce week-end (25, 26 et 27 mai 2018)\nAprès une semaine avec un temps bien pourri (voir même apocalyptique), on compte bien profiter de notre week-end ensoleillé à fond et CityCrunch vous a préparé un programme plutôt sympathique.…\n“Voyage, voyage… plus loin que la nuit et le jour…” chantait Desirless en 1989… A l’époque, les brunchs n’étaient pas encore à la mode (même si le mot existait déjà)…\nCoups de coeur BD made in Lyon #5 : Christophe Gaultier\nPour ce nouveau coup de cœur je vous présente Christophe Gaultier, auteur et dessinateur de BD depuis pas loin de 20 ans. Pourtant, j’ai découvert son travail il y a…\nTop 5 des applications pour survivre quand t’es étudiant (ou pas) à Lyon !\nMême si Lyon est une ville parfaite pour les étudiants (on a un quota de bars plutôt pas mal), parfois ça peut vraiment être la galère. On vous a prévu…\nQue faire à Lyon cette semaine (Du 21 au 24 mai) ?\nAlors oui, le soleil cette semaine c’est toujours pas ça, mais niveau température ça va déjà franchement mieux et on peu s’en réjouir ! Pour l’occasion City Crunch vous a…\nQue faire à Lyon ce week-end (18, 19 et 20 mai 2018)\nCe week-end on en profite ! C’est votre dernière chance de faire le pont avant un bon moment, et pour cette occasion, City Crunch vous donne de quoi fêter ça…\n4 bons plans pour s’habiller cool et pas cher à Lyon\nOn ne va pas se mentir, trouver à s’habiller c’est compliqué. Que l’on veuille faire attention à ses dépenses ou à la qualité des vêtements ou même aux conditions de…\nOn a testé le brunch du Chien Perché\nUn brunch maison … “qui a du chien” Samedi après-midi, alors que je traînais mes escarpins tout neufs sur les pavés des pentes de la Croix-Rousse (rassurez-vous j’avais mon visa…


Agent d'entretien chauffage : Emploi et recrutement | Meteojob\nTrouvez votre futur emploi d'agent d'entretien chauffage sur Meteojob !\nTrouvez un travail d'agent d'entretien chauffage\n892 offres - Agent d'entretien chauffage\n...des propriétaires et des habitants. Tu interviendras en autonomie chez des clients particuliers pour effectuer la visite d'entretien des chaudières(chaudières individuelles, murales et gaz), ainsi que les dépannages. Les missions qui te seront confiées...\n...pour l'un de nos clients un(e) TECHNICIEN DE MAINTENANCE CHAUFFAGE (H/F) Vos missions : Visites d'entretien annuelles sur appareils de chauffage type chaudière murales gaz petites puissances (parc locatif) Possibilité d'ouverture CDI Salaire de base brut à définir + prime vacances + panier Obligatoire: titulaire PERMIS B, un véhicule de service avec stock sera confié pour...\nAGENT DE MAINTENANCE EN CHAUFFAGE ET SANITAIRE (H/F)\n...avec esprit PME en tant qu'Agent de maintenance en chauffage et sanitaire (H/F) en CDI à Sarlat-la-Canéda (24) Cette entreprise... (24) Cette entreprise est spécialisée dans le domaine du chauffage. En proposant des projets personnalisés aux clients et en...\n...font confiance. -vos missions seront : Effectuer des travaux d'entretien de systèmes de chauffage, climatisation (en respectant... climatisation (en respectant les checklists d'opérations d'entretien à effectuer et les comptes rendus d'interventions) Intervention...\nCréer une alerte mail Emploi - Agent d'entretien chauffage\n...maintenance préventives, les dépannages et petits travaux de chauffage ventilation climatisation et traitement de l'eau. Vos... rigoureux, vous avez une parfaite maîtrise des systèmes de chauffage, ventilation et climatiques. Bonnes connaissances techniques...\n...! Votre mission consiste à effectuer les travaux courants d'entretien des bâtiments et des équipements. Homme / femme de terrain... plomberie, peinture, sanitaire, climatisation et chauffage, menuiserie, serrurerie, etc… Par ailleurs, vous pouvez être amené...\nAgent d'Entretien multi-services (h/f),\n...ses clients spécialisé dans les petits travaux intérieurs un agentd'entretien multi-services. Vous interviendrez au centre pénitentiaire de Nancy-Maxéville pour différents tâches de maintenance à réaliser: * Interventions en plomberie/chauffage/CVC...\n...recherche pour un de ses clients un » TECHNICIEN MAINTENANCE CHAUFFAGE « H/F Secteur MAULEON Début de mission : dès que possible... d'un chantier - Vérifier la conformité de l'installation de chauffage (chaudières, réseaux, ...) - Réaliser les préréglages et...\n...pour réaliser divers travaux de maintenance pour entretenir et dépanner les systèmes de climatisation, de ventilation et de chauffage sur un chantier situé à Beynost. Vous justifiez d'une première expérience sur un poste similaire vous permettant de...\n...* Respecter les règles de sécurité et d'hygiène Profil : Vous justifiez d'une formation dans le domaine électrotechnique, chauffage et/ou maintenance assortie d'une expérience similaire. Vous êtes autonome, curieux(se). Vous êtes capable de prendre des...\n...dépanneur chauffage/chaudière » H/F Vos principales missions sont de : - Procéder à la maintenance des installations de chauffage, (chauffage individuel, collectif) et/ou de production d'eau chaude - Vérifier la conformité, la mise en service et le dépannage...\n...recherche pour son client, un technicien de maintenance en chauffage H/F ! Vos missions seront : - effectuer la mise en service... la mise en service et le dépannage d'installations de chauffage selon les règles de sécurité et la réglementation. - exécuter...\nTechnicien d'entretien chauffage et sanitaire (H/F), Bordeaux\n...dans la maintenance et l'installation des systèmes de chauffage et de climatisation un technicien d'entretien polyvalent. Vous êtes un vrai "touche à tout", vous assurez le petit entretien d'équipement auprès de particulier. Vos missions seront au sens...\n...spécialisé dans le secteur de la construction et de la maintenance recrute un Responsable d'équipe Exploitation Chauffage. Rattaché au responsable d'exploitation, vous avez la responsabilité du suivi technique des installations CVC qui vous sont confiées...\nAgent de maintenance en chauffage H/F\n...et au sol) Vos missions seront les suivantes : * Suivi, entretien, dépannages, montage, installation du matériel de chauffage (chaudières fioul et gaz, brûleur, régulation). * Gestion de la relation client (devis, réclamations, impayés…). * Relation...\nMétiers proches d'agent d'entretien chauffage\nLe métier d'agent d'entretien chauffage\nLes contrats d'agent d'entretien chauffage\nTypes de contrat des offres d'emploi publiées d'agent d'entretien chauffage\nIls recrutent : Agent d'entretien chauffage (H/F)\n17 offres d'emploi Agent d'entretien chauffage\n3 offres d'emploi Agent d'entretien chauffage\n2 offres d'emploi Agent d'entretien chauffage


Vieux Montlaux - Rando Alpes de Haute-Provence\nLors de cette balade entre passé et présent, c'est la rivière du Lauzon qui marque la frontière entre le Vieux Montlaux, dont vous découvrirez les ruines et la forêt envahissante, et le village actuel au coeur provençal.\nAu départ du village de Montlaux, le chemin est sur fond de champs et de pâtures. Après avoir traversé le Lauzon, c'est un environnement plus sauvage et escarpé qui compose le paysage, jusqu'aux ruines du Vieux Montlaux. Le retour, plus sillonant, se fait par une descente en forêt.\nC'est à partir du XIIIe siècle que l'ancien village fortifié de Montlaux apparaît dans les archives. Après la Révolution, la population abandonne progressivement le village au profit des terres dans la plaine, détenues jusque-là par les seigneurs et les religieux. Tombant en ruines, le site fait l'objet d'un chantier participatif pour conserver cette part d'histoire.\nMontlaux (580 m) - Prendre la petite route en direction du "Vieux Montlaux" ( ). Celle-ci débouche sur un chemin de terre puis sur un sentier champêtre qui rejoint la route départementale 16. L'emprunter par la gauche et la suivre jusqu'au pont. Le traverser et prendre le chemin à droite qui monte jusqu'au "Vieux Montlaux".\nVieux Montlaux (610 m) - Continuer sur le chemin en direction de "la Baume". Après avoir contourné la ferme des Guérins, rester sur le chemin de terre qui part légèrement à droite.\nLa Baume (700 m) - Remonter le sentier qui part à droite direction "le Pérussier" ( ) et le suivre. Après une bonne descente forestière, le sentier traverse une petite rivière et emprunte un chemin de terre.\nLe Pérussier (571 m) - Prendre la route goudronnée à droite direction "Montlaux". Après 450 m, prendre à droite, puis à gauche pour entrer dans le village et rejoindre le parking.\nDépart : Salle polyvalente, Montlaux\nArrivée : Salle polyvalente, Montlaux\nCommunes traversées : Montlaux, Cruis\nDepuis Forcalquier (16 km), prendre la D16 jusqu'à Montlaux en passant par Sigonce. Le parking de la salle polyvalente se trouve dans la petite rue à droite juste avant l'église du village.\nParking de la salle polyvalente, Montlaux.


Lundi 7 avril 2014 à 11 h 30\nLa séance est ouverte à 11 h 35, sous la présidence de Mme Brasseur, Présidente de l’Assemblée.\n1. Ouverture de la deuxième partie de la Session ordinaire de 2014\nLA PRÉSIDENTE – Je déclare ouverte la deuxième partie de la Session ordinaire de 2014.\n2. Discours de la Présidente de l’Assemblée parlementaire\nLA PRÉSIDENTE – Mesdames, Messieurs, chers collègues, l’Europe tout entière et notre Organisation doivent faire face aujourd’hui à une crise grave. Une crise qui représente un défi immense pour les valeurs et les principes que nous défendons pour la paix et la coopération internationale qui, aux termes du Statut, sont les objectifs de notre Organisation. L’annexion de la Crimée, territoire ukrainien, par la Fédération de Russie est inacceptable et constitue une violation grave du droit international.\nJe rappelle aux visiteurs qu’il n’est pas permis de manifester son assentiment ou sa désapprobation sur ce qui est dit dans l’hémicycle. Cependant, soyez les bienvenus dans cette enceinte.\nEn tant que Présidente de l’Assemblée, j’ai condamné fermement cette action de la Russie en date du 18 mars 2014. Le Comité des Ministres ainsi que le Congrès des pouvoirs locaux ont également réagi dans les mêmes termes. Il appartient aujourd’hui à notre Assemblée de prendre position.\nIl est de notre devoir, chers collègues, de réagir face aux actions de l’un de nos Etats membres, la Russie. Le respect de l’intégrité territoriale est l’une de nos règles les plus fondamentales et l’un des engagements qui incombent à tous les Etats membres – je dis bien : à tous les Etats membres. Nous devons donc, pendant cette partie de session, discuter des conséquences de l’annexion de la Crimée.\nComme vous le savez, deux motions concernant la contestation des pouvoirs de la délégation russe ont été déposées. Il appartient à l’Assemblée de trancher sur les décisions que nous devons prendre.\nChers collègues, je tiens à vous informer que, pour ma part, j’ai pris l’initiative de contacter par téléphone aussi bien le président de la Douma que le président de la Verkhovna Rada. La semaine dernière, j’ai eu de longs entretiens avec les ambassadeurs russe et ukrainien. Le dialogue étant l’un des instruments de prédilection de cette Organisation, j’ai également eu un contact avec le secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-Moon, afin d’identifier quelles contributions nous pourrions apporter en tant que représentants des organisations internationales à la recherche de solutions à cette grave crise.\nChers collègues, de ma mission en Ukraine, effectuée conjointement avec les membres du Comité des Présidents, il me reste en mémoire une image forte, un symbole de ma visite à Maïdan. A la vue de ces tentes et de ces barricades, qui sont pour moi un symbole et un mémorial, avec les gens recueillis autour, j’ai entendu comme un appel lancé à nous tous afin que la perte de plus de 100 vies humaines n’ait pas été vaine.\nLors de cette visite du Comité des Présidents à Kiev, Donetsk et Lviv du 21 au 24 mars 2014, nous avons pu mesurer toute l’ampleur et la complexité des défis à relever. Les priorités sont bien connues. Il s’agit de la réforme constitutionnelle, de la réforme électorale et de celle de la décentralisation, de la réforme de la justice, de la lutte contre la corruption, pour ne donner que quelques exemples.\nLes corapporteurs de la commission de suivi feront le point sur toutes ces initiatives dans le débat sur « les développements récents en Ukraine: menaces pour le fonctionnement des institutions démocratiques ».\nNous devons également saluer l’action de notre Secrétaire Général, qui est activement impliqué dans les recherches de solutions à la crise. Notre débat doit donner une impulsion politique à l’action de notre Organisation vis-à-vis de l’Ukraine, notamment dans le cadre des mesures immédiates d’assistance proposées par le Secrétaire Général, la semaine dernière, au Comité des Ministres.\nAujourd’hui, afin que nos débats se déroulent de façon digne et respectueuse, j'en appelle à la responsabilité de chacun d’entre nous, pour que nous gardions tous à l’esprit que nos valeurs et standards doivent prévaloir dans nos paroles, nos pensées et nos actions.\n(Poursuivant en anglais) Malgré les difficultés auxquelles notre Organisation doit faire face, le Conseil de l'Europe reste aujourd’hui un guide pour tous ceux qui, en Europe et dans le monde, s’emploient à protéger les droits de l'homme, à instaurer la démocratie et à maintenir l’Etat de droit.\nNos valeurs et nos normes représentent une force d’attraction puissante, et je suis très heureuse de constater que, ces dernières années, nous avons réussi à prendre des mesures décisives afin de promouvoir dans notre voisinage les valeurs que nous partageons. Demain, nous allons examiner la demande de statut de partenaire pour la démocratie déposée par le Parlement kirghize, premier parlement de notre voisinage oriental à nous adresser semblable demande. Je me félicite de la détermination de nos collègues à établir des institutions démocratiques fortes. Pionniers dans la région, ils ont une responsabilité considérable à assumer ; ils n’ont pas droit à l’échec.\nPar conséquent, les réformes en cours doivent se poursuivre de façon régulière, conformément aux recommandations de nos rapporteurs. De notre côté, nous devons aussi être à la hauteur de nos responsabilités en offrant à ce pays le soutien et l’expertise politique nécessaires. J’espère que l’octroi du statut de partenaire pour la démocratie ouvrira une nouvelle ère de coopération entre le Conseil de l’Europe et la République kirghize, au niveau de l’Assemblée comme des nombreux comités d’experts et institutions du Conseil.\nChers collègues, si le Conseil de l’Europe est ce qu’il est aujourd’hui, c’est grâce à l’action de femmes et d’hommes ambitieux qui croient à la valeur des droits de l’homme et qui agissent au quotidien partout où les droits et les libertés des individus sont menacés. Notre collègue José Mendes Bota est certainement l’une de ces personnes, et son engagement mérite toute notre reconnaissance. Lors de ma récente participation à la 58e session de la Commission de la condition de la femme des Nations Unies, avec la Secrétaire Générale adjointe, j’ai pu voir comment nos instruments juridiques, en particulier la convention d’Istanbul et la Convention sur la lutte contre la traite des êtres humains, pouvaient être utilisés pour diffuser les acquis du Conseil de l’Europe dans le monde entier. Dans ce contexte, j’attends avec intérêt le débat sur le rapport de M. Mendes Bota relatif à la prostitution, à la traite et à l’esclavage moderne en Europe.\nJ’attends également avec intérêt le rapport de notre Commissaire aux droits de l’homme, M. Nils Muižnieks. Son engagement à défendre et à promouvoir les droits de l’homme, sa capacité et sa volonté de réaction rapide lorsque les droits de l’homme sont en péril, dont il a témoigné en se rendant récemment en Ukraine, son style ouvert et direct sont très appréciés des membres de l’Assemblée et laissent présager un débat stimulant.\nPour rendre l’action du Conseil de l’Europe réellement efficace, nous avons besoin du soutien de tous nos Etats membres et de leurs dirigeants. Il y a environ dix jours, j’ai eu l’honneur et le privilège de recevoir à Strasbourg Son Altesse Royale le Grand-Duc Henri de Luxembourg et Son Altesse Royale la Grande-Duchesse. Dans son discours devant la Cour européenne des droits de l’homme, le Grand-Duc a exprimé un message fort de soutien au Conseil de l’Europe et à nos valeurs. Cette semaine, nous nous réjouissons d’écouter le Président de la République fédérale d’Autriche, M. Heinz Fischer, qui s’exprimera devant l’Assemblée alors que l’Autriche assure la présidence du Comité des Ministres. Je suis certaine que notre échange de vues sur les questions de politique européenne les plus actuelles sera à la fois intéressant et utile à notre Assemblée.\nPermettez-moi de conclure mon discours par une autre remarque concernant les droits de l’homme. Dans moins d’un mois expirera le délai imparti pour le dépôt des candidatures au Prix des droits de l’homme Václav Havel, lequel adresse au monde entier un message fort de soutien à nos valeurs. J’invite l’ensemble d’entre vous à soumettre à temps les candidatures de tous ceux qui méritent de recevoir ce prix pour leur action remarquable en faveur des droits de l’homme.\nPar ailleurs, nous allons remettre demain le Prix du Musée. Il s’agit d’un prix particulièrement symbolique pour le Conseil de l’Europe, organisation qui a pour objectif de renforcer l’unité européenne sur le fondement de valeurs partagées et de notre patrimoine culturel et historique commun. Cette année, le prix sera remis au musée Baksi, en Turquie ; je félicite nos collègues turcs ainsi que ce musée pour cette prestigieuse récompense.\n(Poursuivant en français) Avant de conclure, je souhaiterais que nous rendions un hommage à la mémoire des victimes du génocide du Rwanda, en cette journée de célébration de son vingtième anniversaire, qui nous rappelle des événements atroces.\nChers collègues, au seuil d’une partie de session où des questions sensibles vont être traitées, permettez-moi enfin de tous vous appeler à contribuer à un climat de respect mutuel et de confiance.\nLA PRÉSIDENTE – Deux propositions de résolution demandant le réexamen, pour des raisons substantielles, des pouvoirs déjà ratifiés de la délégation russe ont été déposées en application de l’article 9.1. a du Règlement :\n- l’une, le 21 mars 2014, signée par M. Walter et 73 autres membres de l’Assemblée (Doc. 13457) ;\n- l’autre le 24 mars, signée par M. Jensen et 52 autres membres de l’Assemblée, (Doc. 13459 corr.).\nL’article 9.2 du Règlement dispose que de telles propositions sont renvoyées à la commission appropriée pour rapport et à la commission du Règlement pour avis.\nCes deux propositions mettent en cause le non-respect par la Russie des obligations contractées aux termes du Statut du Conseil de l’Europe et des engagements souscrits par ce pays lors de son adhésion au Conseil de l’Europe.\nCes questions entrent à l’évidence dans les compétences de la commission de suivi, précisément constituée par la Résolution 1115 (1997) pour veiller au « respect des obligations et engagements des Etats membres du Conseil de l’Europe ».\nLes propositions sont donc renvoyées pour rapport à la commission de suivi, que le Bureau a considérée comme la commission appropriée conformément à l’article 9.2 du Règlement, et à la commission du Règlement pour avis.\nJe rappelle qu’en application de l’article 9.5 du Règlement, les membres de la délégation russe ne participent à aucun vote lié au réexamen des pouvoirs qui les concernent.\nLe Bureau propose d’inscrire l’examen par l’Assemblée du rapport le jeudi 10 avril au matin. Nous en discuterons lors de l’examen du projet d’ordre du jour.\nM. ARIEV (Ukraine)* – Rappel au Règlement. Selon l’article 8.3 du Règlement, « la commission saisie au fond fait rapport si possible dans les vingt-quatre heures et l’Assemblée l’examine dans les meilleurs délais ». Avec plusieurs de mes collègues, je propose donc d’aborder en même temps, dès mercredi, le débat sur les développements récents en Ukraine et l’examen des pouvoirs de la délégation russe.\nLA PRÉSIDENTE – Je vous propose d’y revenir lorsque nous examinerons le projet d’ordre du jour.\nNous en venons maintenant à la vérification des pouvoirs de nouveaux membres de l’Assemblée.\nLes noms des représentants et des suppléants en question figurent dans le Doc. 13472. S’il n’y a pas de contestation, ces pouvoirs peuvent être ratifiés.\nEn l’absence d’objections, il en est ainsi décidé.\nLA PRÉSIDENTE - Je souhaite une très cordiale bienvenue à nos nouveaux collègues.\n4. Élection de Vice-Présidents de l’Assemblée au titre de l’Italie et du Monténégro\nLA PRÉSIDENTE – L’ordre du jour appelle l’élection de deux Vice-Présidents de l’Assemblée, au titre de l’Italie et du Monténégro.\n- M. Nicoletti, pour l’Italie;\n- M. Sekulić, pour le Monténégro.\nC’est le cas. Je félicite nos deux collègues.\n5. Modifications dans la composition des commissions\nLA PRÉSIDENTE – Des propositions de modifications dans la composition des commissions ont été publiées dans le document Commissions (2014) 04.\nEn l’absence d’opposition, ces modifications sont approuvées.\n6. Demande d’un débat selon la procédure d’urgence\nLA PRÉSIDENTE – Avant d’examiner l’ordre du jour, l’Assemblée doit se prononcer sur une demande de débat d’urgence sur « Les développements récents en Ukraine : menaces pour le fonctionnement des institutions démocratiques » présentée par la commission de suivi.\nAu cours de sa réunion de ce matin, le Bureau a émis un avis favorable à cette demande et propose l’inscription de ce débat au cours de la présente partie de session. Si l’Assemblée accepte cette proposition, ce débat aura lieu le mercredi 9 avril, après-midi, en premier point de l’ordre du jour.\nJe constate que l’Assemblée est d’accord avec la proposition du Bureau de tenir ce débat d’urgence.\nL’Assemblée doit maintenant se prononcer sur la saisine des commissions sur ce débat tenu selon la procédure d’urgence.\nLe Bureau propose de saisir au fond la commission de suivi.\nJe constate que l’Assemblée est d’accord avec cette proposition.\n7. Adoption de l’ordre du jour\nLA PRÉSIDENTE – Nous en venons à l’adoption de l’ordre du jour de la présente partie de session.\nLe projet d’ordre du jour a été adopté par le Bureau lors de ses réunions du 6 mars dernier et de ce matin. Il a été mis en distribution.\n- d’une part, que le débat d’urgence sur les développements récents en Ukraine se tienne le mercredi 9 avril, après-midi, en premier point de l’ordre du jour. Le délai de dépôt des amendements est fixé au mercredi 9 avril à 10 h 30 ;\n- et d’autre part que le débat sur le réexamen des pouvoirs de la délégation russe se tienne le jeudi 10 avril au matin. Le délai de dépôt des amendements est fixé au mercredi 9 avril à 18 heures et pour les sous amendements le même jour à 20 heures.\nPar ailleurs, j’appelle votre attention sur le fait que le Bureau propose de déplacer le débat sur « La nécessité de s’occuper d’urgence des nouveaux cas de défaut de coopération avec la Cour européenne des droits de l'homme » du mercredi 9 avril, après-midi au jeudi 10 avril, après-midi, en premier point de l’ordre du jour\nM. ARIEV (Ukraine) * – Notre délégation insiste pour que les débats sur le fonctionnement des institutions démocratiques en Ukraine et sur les pouvoirs de la délégation de la Fédération de Russie se déroulent le même jour, mercredi, conformément à l’article 8-3 du Règlement dont j’ai donné lecture précédemment.\nM. GROSS (Suisse)* – Nous avons discuté de cette question au Comité des présidents et au Bureau. Le principal argument contre la proposition qui nous est faite est qu’elle laisserait moins de temps à nos collègues pour s’exprimer car il y a plus de 50 orateurs inscrits dans chaque débat. Si l’on veut tout faire jeudi matin, seulement la moitié d’entre eux pourront prendre la parole. C’est pourquoi il nous paraît juste de séparer ces deux débats, l’un mercredi après-midi et l’autre jeudi matin, pour prendre des décisions avisées.\nLA PRÉSIDENTE – Le Règlement prévoit que puissent s’exprimer un orateur pour, un orateur contre et, en l’occurrence, le président de la commission de suivi.\nM. SCHENNACH (Autriche) président de la commission de suivi* – Je souhaite que nous séparions les deux débats même si les questions sont liées. Il serait normal de parler d’abord de la situation en Ukraine et de réfléchir ensuite à d’éventuelles sanctions.\nMise aux voix, la proposition de modification n’est pas adoptée.\nLe projet d’ordre du jour est approuvé.\n8. Limitation du temps de parole\nLA PRÉSIDENTE – Au vu du grand nombre d’orateurs inscrits dans plusieurs débats de cette partie de session, et afin de permettre à un maximum d’entre eux d’intervenir, le Bureau propose de limiter le temps de parole des orateurs à trois minutes pour tous les débats de la présente partie de session, à l’exception de ceux tenus le vendredi matin.\n9. Approbation du procès-verbal de la réunion de la Commission permanente\nLA PRÉSIDENTE – Le procès-verbal de la Commission permanente, qui s’est réunie à Paris le 7 mars dernier, a été distribué (Doc. AS/Per (2014) PV01).\nLA PRÉSIDENTE – L’ordre du jour appelle la présentation, par Mme Vučković, du rapport d’activité du Bureau et de la Commission permanente (Doc. 13470 et Addendum, Doc. 13473).\nJe vous rappelle que l’Assemblée a décidé de limiter le temps de parole des orateurs à trois minutes et que nous devrons en avoir terminé avec l’examen de ce rapport à 13 heures. Nous devrons donc interrompre la liste des orateurs vers 12 h 55.\nMme VUČKOVIĆ (Serbie), rapporteure – Je vous remercie, Madame la Présidente.\n(Poursuivant en anglais) Mes chers collègues, permettez-moi tout d’abord de vous dire la fierté qui est la mienne d’être la cinquième femme membre du Bureau, depuis dix ans, aux côtés de 36 hommes, à avoir l’honneur de vous présenter le rapport d’activité. De toute évidence, il reste encore du chemin à parcourir pour parvenir à la parité !\nComme le montre ce rapport, l’ordre du jour du Bureau a été fort chargé depuis la dernière partie de session. Un grand nombre de décisions opportunes ont été adoptées par la Commission permanente. Elles devront être ratifiées par l’Assemblée à la fin du débat. Je ne reviendrai pas sur chacune d’entre elles, mais j’attirerai votre attention sur un certain nombre de points essentiels.\nAu cours la dernière période, l’Assemblée s’est concentrée sur la situation politique de l’Ukraine. Dès le mois de janvier, elle en a débattu dans le cadre d’un débat d’urgence. Le 7 mars dernier, la Commission permanente a adopté une déclaration, après l’échange de vues du Bureau avec le Secrétaire Général, le 6 mars. Le Comité des Présidents s’est rendu en Ukraine du 22 au 24 mars, à Donetsk, Kiev et Lviv. Il a pris note de la communication de la Présidente de l’Assemblée, dans laquelle elle nous a informés qu’elle avait évoqué cette question avec le secrétaire général des Nations Unies.\nL’Assemblée parlementaire vient d’accepter qu’un nouveau débat d’urgence se tienne sur les développements récents en Ukraine et les menaces pour le fonctionnement des institutions démocratiques. Jeudi prochain, elle devrait aborder la question de la contestation des pouvoirs déjà ratifiés de la délégation russe pour des raisons substantielles. Cette contestation s’appuie sur deux propositions qui ont recueilli au total 125 signatures.\nLors des réunions que nous avons tenues sur la situation en Ukraine, nous avons mis l’accent sur le fait que le Conseil de l’Europe et l’Assemblée parlementaire ont un rôle très important à jouer en offrant un espace de dialogue aux parties en présence.\nL’élection du Secrétaire Général du Conseil de l’Europe, d’ici quelques mois, est une autre question centrale pour l’Assemblée. La situation politique délicate de l’Europe à l’heure actuelle nécessite plus que jamais vision et sens des responsabilités. Le prochain Secrétaire Général devra savoir guider notre Organisation dans une période particulièrement difficile et défendre nos principes et nos normes. Lors de sa réunion du 6 mars, le Bureau a pris note de la décision du Comité des Ministres visant à recommander deux candidats : M. Jagland, l’actuel Secrétaire Général, et Mme Leutheusser-Schnarrenberger, ancienne ministre de la Justice de l’Allemagne. Les candidats seront reçus en entretien lors de la réunion du Bureau du 22 mai, à Bakou.\nL’observation des élections est l’une des activités régulières de l’Assemblée parlementaire. Cette activité s’est notamment déployée dans mon pays, en Serbie, avec les élections législatives anticipées organisées le 16 mars. Le rapport de la commission ad hoc sera présenté à la Commission permanente à Bakou. Des élections doivent également avoir lieu dans « l’ex-République yougoslave de Macédoine » au mois d’avril. Une mission pré-électorale s’est rendue sur place les 11 et 12 mars sous l’égide de notre collègue M. Schennach. Une délégation de 22 membres a été chargée d’observer l’élection présidentielle et les élections législatives anticipées du 27 avril. Ce matin, le Bureau a accepté la liste définitive des membres de la commission ad hoc. J’espère qu’elle sera également ratifiée par l’Assemblée à la fin de ce débat.\nQuant aux élections du 25 mai en Ukraine, le Bureau a décidé ce matin d’envoyer sur place une délégation de 50 membres et les deux corapporteurs de la commission de suivi. Il est très important que les membres de la commission ad hoc soient déployés dans un grand nombre de régions.\nLors de la réunion de Paris du 7 mars, la Commission permanente a par ailleurs ratifié le mandat de rapporteur général sur la lutte contre le racisme et l’intolérance et a pris note de la décision du Bureau selon laquelle les rapporteurs généraux pourront rester en fonction après la fin de leur mandat jusqu’à ce qu’un nouveau rapporteur général soit nommé par la commission concernée.\nEn ce qui concerne le Prix des droits de l’homme Václav Havel, je rappelle que la date limite de dépôt des candidatures est désormais fixée au 30 avril. L’année dernière, les candidatures ont été nombreuses et les membres du jury ont fourni un gros travail pour sélectionner les meilleures. J’invite tous les membres de l’Assemblée à présenter de nouveaux noms afin d’accroître encore le prestige de ce prix.\nJ’attire enfin votre attention sur les lignes directrices pour l’observation des élections par l’Assemblée parlementaire. Compte tenu des objectifs des missions d’observation et des problèmes rencontrés dans le cadre d’accords passés avec d’autres institutions, des amendements ont été apportés à ces lignes directrices et approuvés lors de la réunion du Bureau du 6 mars, sous réserve de ratification de l’Assemblée.\nLA PRÉSIDENTE* – Je vous remercie beaucoup, Madame Vučković.\nNous en venons à la discussion générale en commençant par les porte-parole des groupes politiques.\nM. MAHOUX (Belgique), porte-parole du Groupe socialiste – Deux points particuliers de cet excellent rapport me semblent devoir être mis en avant. Le premier concerne l’actualisation des lignes directrices pour l’observation des élections par l’Assemblée parlementaire. Les missions d’observation des élections sont obligatoires dans les pays candidats et dans les pays qui font l’objet d’un suivi et d’un post-suivi de l’Assemblée. Elles doivent se dérouler avant, pendant et après les élections. Quant à la participation aux délibérations des commissions ad hoc, elle est réservée aux membres des commissions. La notion de conflit d’intérêts est étendue au voisinage immédiat des pays concernés par la procédure de suivi.\nLe second point concerne le travail de la Commission permanente sur la situation en Ukraine et l’annexion de la Crimée. La Commission permanente a souhaité que le droit international soit respecté. Au nom de l’intégrité territoriale ukrainienne, elle a dénoncé la politique de la Russie vis-à-vis de la Crimée.\nJe me permets, pour finir, de rappeler que nous commémorons, en ce 7 avril, le début du génocide au Rwanda. Les droits de l’homme sont universels et la responsabilité de la communauté internationale dans cette tragédie ne peut être oubliée. J’ai été, avec le premier ministre de la Belgique, corapporteur de la commission d’enquête du Sénat belge sur le Rwanda. Cette commission a abouti à des excuses officielles de mon pays. Si nous voulons qu’une telle tragédie ne se reproduise jamais, la vérité doit être dite et la responsabilité de la communauté internationale clairement reconnue.\nM. PREDA (Roumanie), porte-parole du Groupe du Parti populaire européen – En premier lieu, je tiens à féliciter Mme Vučković pour ce rapport qui reflète l’activité du Bureau et de la Commission permanente entre les deux premières parties de notre session ordinaire.\nParmi les sujets qui ont fait l’objet de l’agenda du Bureau et de la Commission permanente une attention particulière a été prêtée à la crise politique en Ukraine. Les dernières évolutions intervenues dans ce pays ont inquiété la communauté internationale et nous avons le devoir d’agir pour que les principes généraux du droit international – l’intégrité territoriale et la souveraineté nationale – soient respectés.\nOn peut constater que de nombreux processus électoraux se sont déroulés dans les pays membres du Conseil de l’Europe.\nPour ce qui est des élections législatives anticipées qui ont eu lieu récemment en Serbie, il nous faut féliciter les autorités de Belgrade pour les progrès enregistrés en ce qui concerne le respect des libertés fondamentales durant toute la campagne électorale et souligner qu’il leur faut poursuivre la réforme en matière électorale tout en assurant les conditions nécessaires au pluralisme des médias.\nDans ce contexte, nous saluons les efforts réalisés pour améliorer des lignes directrices pour l’observation des élections par l’Assemblée parlementaire, dont le but est d’approfondir la coopération avec les acteurs internationaux qui jouent un rôle clé dans le processus.\nM. MARIAS (Grèce), porte-parole du Groupe démocrate européen* – Je félicite Mme Vučković pour le rapport qu’elle nous présente.\nLa période de la fin janvier à ce jour a été très importante pour notre Assemblée. Des questions considérables ont été abordées, comme celle de l’Ukraine, bien sûr, mais aussi des sujets relatifs à la procédure d’élection du Secrétaire Général ou à la demande de partenariat entre le Kirghizistan et notre Organisation. Ces questions sur lesquelles il faudra avancer revêtent, de notre point de vue, une importance considérable.\nJe tiens à relever la référence faite dans le rapport au débat libre qui se déroule lors de chaque session au sein de notre Assemblée, car celui-ci nous fournit l’occasion d’exprimer notre opinion sur des sujets qui ne sont pas inscrits à l’ordre du jour.\nJe souligne aussi la présence de notre Organisation lors des élections en Serbie ainsi que l’actualisation des lignes directrices pour l’observation des élections par l’Assemblée parlementaire. Les trois conditions sont bien connues : il faut mettre en place une procédure claire avant les élections ; le scrutin doit pouvoir être contrôlé par les partis, leurs représentants et candidats sans limitation ni restriction ; il ne faut pas permettre qu’intervienne un changement de législation d’un jour sur l’autre.\nEn ce qui concerne la procédure, le rapport mentionne la nécessité d’instaurer une surveillance obligatoire pour les élections présidentielles et les référendums, mais il faudrait aussi surveiller les élections nationales des pays qui font l’objet d’un suivi, et examiner tous ces points à tous les niveaux. Ce n’est qu’ainsi que seront réunies les meilleures conditions de déroulement des élections. Ces conditions permettent à notre Organisation d’intervenir. Nous aurons par la suite l’occasion d’exposer notre point de vue sur d’autres questions, mais j’estime qu’il est bon d’avoir une surveillance substantielle durant les élections, comme c’est le cas lorsque nous pouvons envoyer nos observateurs.\nMme KHIDASHELI (Géorgie), porte-parole de l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe* – Je tiens tout d’abord à remercier Mme la rapporteure de ce rapport très complet, car il est toujours important d’être à l’écoute des activités du Bureau.\nNous aurons l’occasion au cours de cette semaine de revenir de façon approfondie sur la question de l’Ukraine et de la Russie. Cela nous amènera à nous demander quelle fut la raison de la création du Conseil de l’Europe. Je pense que l’on ne saurait remettre en question les principes fondamentaux que sont la démocratie et la souveraineté des Etats. Ceux-ci doivent être respectés.\nMais en la circonstance, il est indispensable de poser une autre question, relative aux activités du Bureau. En effet, le 21 novembre 2013, la Géorgie a été sanctionnée par le Bureau. Elle est le seul pays à avoir fait l’objet de sanctions dans cet hémicycle. Aujourd’hui, après cinq ans d’occupation, notre Assemblée va débattre de sanctions contre la Russie. Or nous estimons que ces sanctions contre la Géorgie étaient injustifiées et ne reposaient sur aucun motif. Les faits n’ont pas été justement évalués.\nD’abord, vous le savez, dans les faits, mon pays est occupé depuis vingt ans, mais n’est reconnu en tant que territoire occupé que depuis cinq ans, y compris par cette maison. Dans les résolutions de l’APCE, personne n’a contesté cette position. Ensuite, nous prenons des mesures pour éviter que la situation ne se détériore – cela a été souligné par la Commission de Venise à plusieurs reprises – et la loi électorale n’a jamais été considérée comme contraire à la démocratie. Enfin, les deux parlementaires russes qui devaient faire partie de la mission d’observation des élections législatives en Géorgie ne se sont jamais vu refuser l’entrée sur notre territoire. Nous leur avons expliqué la loi en vigueur, et ils ont eux-mêmes retiré leur participation. D’un point de vue technique, nous n’avons jamais restreint la liberté de mouvement de qui que ce soit. Pourtant, ce motif a servi de fondement à la sanction.\nDans les conditions actuelles, puisque cette Assemblée votera peut-être des sanctions contre ceux qui ont procédé à l’annexion de la Crimée et qui sont aussi responsables de l’annexion de différentes provinces de Géorgie et de Moldavie, nous espérons que le Bureau reverra sa décision à l’encontre de la Géorgie, prise en novembre 2013.\nM. KOX (Pays-Bas), porte-parole du Groupe pour la gauche unitaire européenne* – Pour répondre à ce qui vient d’être dit par notre collègue géorgienne, la meilleure nouvelle serait que les Géorgiens acceptent que tout le monde doive être libre de faire son travail, y compris en Géorgie. J’invite donc nos collègues géorgiens à faire le nécessaire en ce sens. Ce serait une bonne nouvelle en ce début de printemps.\nJe voudrais, par ailleurs, souhaiter à notre rapporteure ainsi qu’à tous nos collègues une santé de fer, car, aujourd’hui, c’est la Journée de la santé et l’anniversaire de l’Organisation Mondiale de la Santé. Rester toutes et tous en bonne santé ! C’est important pour chacun d’entre nous. Permettez-moi d’espérer que notre session sera également « saine » et qu’à la fin de la semaine, nous resterons l’unique plate-forme de dialogue parlementaire en Europe. C’est le souhait que j’exprime pour l’ensemble de notre Assemblée.\nEn ce qui concerne l’observation des élections, le contenu des mesures sera examiné à Bakou, mais je voudrais toutefois souligner que si notre Assemblée désigne ses missions d’observation électorale, les personnes désignées par les groupes politiques ne sont pas toujours autorisées à faire leur travail. Ainsi, s’agissant de la Serbie, M. Petrenco a certes pu participer à la mission pré-électorale, mais pour l’observation du scrutin lui-même, son parlement ne l’a pas autorisé à partir, faute de fonds.\nJe rappelle à tous nos parlements qu’ils ont des obligations. Dès lors que l’un d’entre nous est désigné officiellement par notre Assemblée pour l’une de ces missions d’observation, qui sont capitales, ils ont le devoir de lui fournir les moyens d’y participer. C’est une obligation qui pèse sur l’ensemble de nos parlements, sans dérogation possible ; sinon, les droits des membres de l’Assemblée parlementaire seraient menacés et le mécanisme d’observation des élections serait compromis. Si les parlements nationaux peuvent s’immiscer dans le processus en bloquant la participation de certains membres, ce processus sera complètement dévoyé. Or je peux déjà vous l’annoncer, M. Petrenco sera désigné par notre groupe pour l’observation des élections en Ukraine. J’espère donc que le gouvernement et le Parlement de Moldova ne l’empêcheront pas d’y participer et d’accomplir cette mission importante.\nM. SLUTSKY (Fédération de Russie)* – Je remercie vivement Mme Vučković pour cet excellent rapport. Depuis quelques années, elle travaille beaucoup pour l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, et elle est devenue une véritable femme politique européenne.\nJe salue également les décisions prises, qui nous amènent aujourd’hui à envisager l’attribution du statut de partenaire pour la démocratie à la République du Kirghizistan. Au cours des dernières années, ce pays et son Parlement ont effectivement fait des pas importants sur la voie de la démocratie et du respect des normes du Conseil de l’Europe.\nJe ne dispose que de trois minutes, mes chers collègues. Je ne dirai donc que quelques mots au sujet de la discrimination contre laquelle nous devons, j’en suis persuadé, nous élever. Il s’agit de la liste de sanctions édictées par l’Union européenne à l’encontre de parlementaires. Nous ne devons pas nous contenter de répéter ce que font les Etats-Unis, lesquels veulent créer un monde unipolaire. Lorsqu’il s’agit du destin de peuples entiers, nous ne pouvons pas nous contenter de répéter de tels actes qui limitent la liberté de déplacement de parlementaires dans l’Europe actuelle. Réfléchissons-y sérieusement et protestons contre ces mesures.\nPermettez-moi également de dire ma perplexité devant la décision prise par la Commission permanente. Le 7 mars dernier, une décision a été prise à propos de l’Ukraine, qui ne mentionne absolument pas l’accord paraphé par les ministres des Affaires étrangères de la France, de la Pologne et de l’Allemagne, MM. Fabius, Sikorski et Steinmeier. Ils sont aujourd’hui revenus sur ce document, qui devait être la base du rétablissement de l’ordre constitutionnel en Ukraine.\nIl faut avoir une politique cohérente, pas une politique du « deux poids, deux mesures ». Réfléchissons au contenu de ce document, le dernier document constitutionnel, juridique, signé à Kiev. Ce sont les dispositions de ce document qui avaient permis la constitution d’un gouvernement de coalition. Il constituait aussi une feuille de route visant à permettre à l’Ukraine de sortir de la crise politique et de retrouver l’ordre constitutionnel. On essaie de nous éloigner de cela, et on prétend que tout ce qui s’est passé est la faute de la Fédération de Russie.\nLe Conseil de l’Europe est l’Organisation pan-européenne la plus vaste ; notre réaction à ces provocations sera donc déterminante pour le rôle et la place du Conseil de l’Europe dans l’architecture européenne du XXIe siècle. Nous devons donc étudier ce dossier essentiel avec la plus grande attention.\nM. BENEYTO (Espagne)* – En premier lieu, laissez-moi remercier Mme Vučković pour l’excellent rapport qu’elle a présenté. Je me félicite en outre que nous nous dirigions vers une plus grande égalité.\nJe reviendrai sur quatre points de ce rapport.\nTout d’abord, en ce qui concerne les rapports de l’Assemblée parlementaire avec les autres organes du Conseil de l’Europe et la présence de ses membres dans d’autres entités de notre Organisation, telles la Commission de Venise, le Centre Nord-Sud, le GRECO, Moneyval, Europa Nostra, le Comité des arts ou la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance, je me demande s’il ne faudrait pas mettre en place un contrôle plus strict ou un suivi plus rigoureux des activités de ces organes par l’Assemblée parlementaire. Ne serait-il pas judicieux d’en débattre ou de disposer d’un rapport plus détaillé, tous les six mois ou tous les ans ? Il me semble également important que des membres de l’Assemblée parlementaire soient plus présents dans d’autres organes liés au Conseil de l’Europe, comme la Banque de développement ou la Commission européenne de pharmacopée, pour n’en mentionner que deux parmi d’autres.\nJ’aimerais dire la même chose en ce qui concerne notre suivi des activités des organismes tels que l’OCDE ou la Banque européenne pour la reconstruction et le développement. Je pense que la stratégie du Conseil de l’Europe n’est pas suffisamment claire. Voulons-nous mettre en place une supervision parlementaire de ces organismes ou seulement disposer d’une information ponctuelle ?\nJ’évoquerai ensuite le statut de partenaire pour la démocratie. La Jordanie, le Kirghizistan l’ont demandé, et je m’interroge à son propos. La différence entre les statuts d’observateur et de partenaire pour la démocratie a-t-elle vraiment un sens ? Des observateurs, comme le Mexique, le Canada, peut-être d’autres pays, auraient intérêt à devenir partenaires pour la démocratie. Devons-nous nous ouvrir à d’autres pays encore, tels ceux de l’Amérique latine ? Je n’y vois pas clair.\nEnfin, en ce qui concerne les sanctions, peut-être serait-il bon d’examiner la possibilité de recourir à certaines de celles prévues par le Règlement de l’Assemblée parlementaire. Peut-être est-ce nécessaire à moyen terme pour faire face aux situations que nous connaissons.\nM. SEYIDOV (Azerbaïdjan)* – Je remercie Mme Vučković pour cet excellent rapport d’activité. Il nous est très utile et nous permet de savoir quelle direction nous suivons et ce qui a été accompli jusqu’à présent. Sous votre houlette, Madame la Présidente, le Bureau travaille sans relâche. Dans le même temps, il convient, je pense, de revenir sur un certain nombre de questions spécifiques. Au cours de la semaine, nous aurons l’occasion de le faire, mais nous devons, en tout cas, appeler l’attention de nos collègues sur deux points particulièrement importants.\nIl s’agit tout d’abord de nos valeurs. En tant que membres de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, nous devons toujours nous en tenir à celles que défend notre Organisation, et le Bureau a une mission particulière à jouer en la matière.\nDeuxième point : les missions d’observation. Elles sont un instrument permettant de comprendre la situation dans un pays. Lors des travaux du Bureau, j’ai déjà eu l’occasion d’affirmer que nous devions faire tout notre possible pour que s’applique dûment le principe de rotation dans la désignation des chefs de ces missions. Il faut inviter les membres de tous les groupes politiques de notre Assemblée à y participer ; c’est essentiel pour comprendre la réalité du terrain.\nMon dernier point porte sur le rapport d’activité. C’est à Bakou que flottera prochainement le drapeau du Conseil de l’Europe, ce qui confère une responsabilité toute particulière à l’Azerbaïdjan. C’est en effet à Bakou que se réunira, fin mai, la Commission permanente. Depuis cette tribune, nous invitons donc tous nos amis, tous nos collègues de l’Assemblée parlementaire à prendre part à cet événement. Le Conseil de l’Europe doit tout faire pour défendre ses valeurs et veiller au respect du droit international partout dans le monde. Par avance, bienvenue en Azerbaïdjan, bienvenue à la Commission permanente dans la capitale de mon pays.\nM. HUSEYNOV (Azerbaïdjan)* – J’appuie totalement le rapport d’activité qui nous a été présenté et j’insisterai sur quelques points importants.\nL’essentiel des activités du Conseil de l’Europe depuis sa création tient à sa volonté de construire une Europe exemplaire. Les débats au titre de la procédure d’urgence, à chaque partie de session de l’Assemblée, sont particulièrement représentatifs de cette notion de responsabilité. Les problèmes du monde entier se reflètent au Conseil de l’Europe. Il en sera de même cette semaine. Le monde a changé et si nous voulons que l’Europe soit plus sûre, nous ne saurions ignorer les événements qui se déroulent dans des pays qui peuvent nous sembler lointains. Nous ne pouvons rester indifférents.\nNous devons nous protéger et combattre ensemble les menaces. La carte du monde a été refaçonnée après la fin de la seconde guerre mondiale et les équilibres ont évolué depuis la fin de la guerre froide. Des pays ont recouvré ou acquis leur indépendance, mais nombre de ces jeunes pays indépendants voient aujourd’hui leur indépendance menacée. Actuellement, les efforts visant à refaçonner la carte du monde et de l’Europe redoublent. A cela s’ajoute une tendance à une repolarisation du monde, à un retour à la guerre froide. Repenser notre rôle et prendre note des positions prises par certains Etats membres à l’encontre de nos principes s’impose. Pendant des années, le Conseil de l’Europe a toléré l’occupation d’un pays par un autre Etat, en violation des principes de respect de l’intégrité territoriale. Nous aurions dû prévoir que ces précédents regrettables généreraient des faits similaires.\nAu cours de ses prochaines réunions, le Bureau devrait décider de consacrer un débat d’urgence, non pas aux conséquences d’un phénomène déjà constaté sur le territoire d’un Etat membre, mais bien à la prévention de tels risques. Cela se révélerait plus approprié et plus utile pour défendre nos intérêts communs.\nM. WADEPHUL (Allemagne)* – Ces dernières années, nous avons craint parfois que le Conseil de l’Europe perde de son importance et de son prestige ou que certaines institutions, telle l’Union européenne, n’aient tendance à le supplanter. Or, nous constatons, notamment sous votre houlette, Madame la Présidente, que le Conseil de l’Europe renaît et reprend de l’importance. En effet, vous avez été présente en Ukraine au moment de la crise, vous avez affiché les valeurs du Conseil de l’Europe sur place, auprès de personnes éprouvées, vous avez tout fait pour que la violence cesse et aujourd’hui encore vous vous mobilisez, nous nous mobilisons pour que la situation en Crimée s’arrange et que, cent ans après le début de la première guerre mondiale, on ne revienne pas à la logique d’affrontement qui prévalait au XIXe siècle et au début du xxe siècle. J’espère que nous pourrons rappeler que la loi du plus fort n’a plus cours. On ne peut pas à la fois soutenir certaines valeurs ici, au Conseil de l’Europe, et les fouler au pied de retour chez soi ! Il ne faut surtout pas renouveler les erreurs commises il y a cent ans, erreurs qui ont conduit à l’éclatement d’une guerre effroyable. Nous ne voulons pas de nouveaux conflits, nous ne voulons pas un retour à la guerre froide. C’est pourquoi nous devons continuer à faire en sorte que nos valeurs s’imposent.\nPour autant, je suis optimiste quand je vois que de nombreux pays, comme la Kirghizie, continuent à se tourner vers nous.\nEncore une fois, je remercie le Bureau et la présidence, qui n’ont pas ménagé leurs efforts ces dernières semaines. Une présence accrue du Conseil de l’Europe est nécessaire.\nLA PRÉSIDENTE – M. Pushkov était le dernier orateur inscrit, mais dans la mesure où il nous reste un peu de temps, les parlementaires qui souhaiteraient s’exprimer peuvent s’inscrire au service de la séance.\nM. PUSHKOV (Fédération de Russie)* – Le Conseil de l’Europe est confronté à une situation complexe qui explique le tournant que nous connaissons aujourd’hui.\nPeut-être pourrions-nous être tentés de nous livrer à un exercice géopolitique en ne considérant qu’une facette de la question. Pour des raisons évidentes, l’attention se concentre sur les événements en Crimée et les positions prises par la Fédération de Russie. Mais je me dois de rappeler que la situation actuelle en Crimée est le fruit de l’histoire, une histoire qui n’a pas toujours été conforme aux idéaux de l’Etat de droit et qui éclaire la situation actuelle. La Commission de Venise a été saisie afin de livrer son évaluation sur le référendum en Crimée.\nMais pour une raison mystérieuse, elle n’a pas été saisie pour donner son avis sur ce qui s’est passé les 21 et 22 février en Ukraine ! Or un accord a été signé le 21 février par trois ministres des Affaires étrangères de trois grands pays européens : cet accord aurait permis que l’Etat de droit soit dûment respecté en Ukraine ; malheureusement, il n’a pas été respecté.\nIl serait donc important et utile, aujourd’hui, que la Commission de Venise examine si l’évolution politique en Ukraine correspond bien aux principes que défend le Conseil de l’Europe et se penche sur les antécédents de cette crise.\nLe Conseil de l’Europe doit veiller à rester impartial et les pays européens doivent pouvoir juger par eux-mêmes.\nM. SOBOLEV (Ukraine)* – Nous avons entendu divers avis, il est bon maintenant d’entendre le point de vue d’un Ukrainien.\nIl est essentiel de comprendre la situation face à laquelle nous nous trouvons. Il est important, par exemple, de comprendre que les événements qui se sont déroulés cette nuit dans trois régions importantes impliquaient des citoyens de la Fédération de Russie. Des membres d’organisations pronazies ont pris le contrôle de bâtiments administratifs et de commissariats de police. En différents points du territoire, des gangs d’extrémistes russes se déploient et sévissent. Un officier ukrainien a ainsi été tué. Selon les autorités russes, il était saoul. Mais vous imaginez ce qui se passerait si nos troupes tuaient toute personne ivre !\nNous sommes face à une situation particulièrement sérieuse. Après les événements qui ont eu lieu en Crimée, les services secrets russes commencent à mettre en œuvre les plans qu’ils avaient pour la partie orientale de l’Ukraine. De même, en Transnistrie, des groupes de séparatistes provoquent nos troupes aux frontières avec la République de Moldavie, la Roumanie, etc. Il faut mettre un terme à tout cela.\nCe qui se passera au cours de cette partie de session est essentiel : il s’agit d’éviter une troisième guerre en Europe.\nM. CHOPE (Royaume-Uni)* – Je n’avais pas l’intention d’intervenir, mais je crois qu’il est important que l’Assemblée parlementaire dénonce le fait que la circonscription, en Crimée, d’un des membres de notre Assemblée, Yuliya L’Ovochkina, a été annexée et envahie par l’armée d’un pays membre du Conseil de l’Europe. C’est un acte intolérable qui va à l’encontre de la prééminence du droit et des autres valeurs du Conseil. Nous devons défendre les droits de notre collègue. Elle et ses électeurs sont en droit de décider de leur avenir dans leur propre pays. Les Russes ne respectent pas les règles du jeu, ils ne peuvent agir ainsi dans l’impunité.\nL’ex-président de l’Ukraine, M. Ianoukovitch, qui avait invité les Russes à entrer en Crimée, reconnaît maintenant que c’est une erreur et souhaite qu’ils quittent la Crimée. Pourquoi les Russes n’écoutent-ils pas cet appel alors que M. Ianoukovitch est à leurs yeux le président légitime ?\nIl s’agit d’une question de la plus haute gravité. On peut même difficilement imaginer une situation plus grave au sein de cette Assemblée parlementaire. J’entends des gens dire qu’il ne faut pas se lancer dans des actes qui pourraient couper les lignes de communication. Je comprends ce point de vue, mais nous ne pouvons pas permettre aux membres d’une délégation parlementaire, ceux de la Fédération de Russie, qui ont voté l’invasion d’un autre pays, de le faire en toute impunité. Ils ont activement participé à un acte auquel nous nous opposons tous ici !\nNous devons donc prendre cette question très au sérieux.\nSir Roger GALE (Royaume-Uni)* – Pas plus que M. Chope, je n’avais pas l’intention d’intervenir aujourd’hui, je pensais le faire plus tard dans la semaine, mais je considère que les propos de M. Pushkov travestissent la vérité. En effet, il y a bien eu ingérence dans les affaires intérieures d’un Etat souverain. Or aucun pays, a fortiori un Etat membre du Conseil de l’Europe, ne peut agir ainsi. Qu’un pays du Conseil de l’Europe annexe une partie du territoire d’un autre Etat souverain est intolérable et il faut le dire clairement.\nCe qui est donc en jeu cette semaine, c’est la crédibilité même du Conseil de l’Europe. Si nous tolérons qu’un Etat souverain en envahisse un autre en toute impunité, alors ce sera la fin de notre Organisation. J’invite donc tous les collègues à y réfléchir, notamment au moment du vote de jeudi.\nLA PRÉSIDENTE* - Nous avons épuisé la liste des orateurs.\nJ’appelle la réponse de Mme la rapporteure.\nMme VUČKOVIĆ (Serbie), rapporteure* – Je remercie tous nos collègues qui ont pris part à la discussion. Je n’entrerai pas dans le débat sur la situation en Ukraine, puisque nous aurons l’occasion d’en discuter par ailleurs. Pour le Conseil de l’Europe et pour notre Assemblée en particulier, il est simplement essentiel de nous tenir à nos valeurs, de les défendre, et d’appeler au respect du droit international et des normes internationales. Nous devons maintenir cette approche légaliste. Il est important qu’un dialogue se noue au cours de cette partie de session, par-delà nos divergences de vues sur le sujet.\nMonsieur Marias, le Bureau s’est intéressé à la nature du débat libre et a jugé nécessaire de demander au Secrétaire général de l’Assemblée parlementaire d’envoyer à toutes les délégations une lettre rappelant aux membres que les interventions ne devraient pas traiter de thèmes inscrits à l’ordre du jour de la partie de session en cours. Il convient de le rappeler et d’en tenir compte.\nJe vous remercie par ailleurs de votre analyse des lignes directrices pour l’observation des élections, un document important sur lequel j’appelle l’attention de tous. Il est nécessaire de procéder à un suivi des élections à différentes étapes, toutes essentielles pour évaluer les élections et juger si les normes internationales qui définissent les élections libres ont été respectées.\nPour ce qui est des sanctions concernant la Géorgie, il me semble qu’il s’agit d’un cas à part qui échappe à la période couverte par le rapport. Nous devrons certainement y revenir.\nMonsieur Kox, la situation des collègues qui n’ont pu participer aux missions électorales parce que leur désignation n’a pas été approuvée par leurs parlements nationaux constitue un problème majeur dont la commission du Règlement devrait peut-être s’occuper. Ce problème se pose particulièrement dans le contexte actuel de crise économique où plusieurs parlements nationaux subissent des coupes budgétaires.\nMonsieur Beneyto a formulé plusieurs commentaires intéressants et plusieurs propositions notables. Je demande au secrétariat de l’Assemblée et à ses autres instances de réfléchir à l’éventualité d’établir des rapports sur les différents organes qui sont liés d’une manière ou d’une autre à nos travaux, dont la Commission de Venise.\nQuelle est la différence entre le partenariat pour la démocratie et le statut d’observateur ? Le premier est régi par la Résolution 1680 (2009), qui précise que les régions voisines – la rive sud de la Méditerranée, le Moyen-Orient et l’Asie centrale – ont le droit de demander au Conseil de l’Europe l’octroi du statut de partenaire pour la démocratie s’ils respectent les droits de l’homme. Le statut d’observateur, quant à lui, existe depuis longtemps au sein de notre Assemblée et du Conseil de l’Europe.\nL’inventaire des sanctions est un thème auquel le Conseil de l’Europe et l’Assemblée pourraient décider de réfléchir.\nMonsieur Seyidov a évoqué la nécessité d’un principe de rotation pour désigner les chefs des missions d’observation des élections ainsi que la nécessité d’y inclure de nouveaux membres, issus de tous les groupes politiques. L’Assemblée devrait soutenir cette proposition, mais n’oublions pas que ces listes dépendent essentiellement d’un intérêt personnel à participer aux missions. Au sein des groupes politiques, il nous faudrait donc encourager davantage les nouveaux membres à y prendre part afin que la structure de l’Assemblée soit plus clairement représentée.\nAu sujet d’un nouvel élan pour le Conseil de l’Europe et notre Assemblée, je pense que nous sommes tous d’accord pour dire que nous devons continuer de jouer un rôle important. La situation en Ukraine nous en donne l’occasion – malheureusement, car nous préférerions bien entendu que ces événements n’aient pas eu lieu. C’est en particulier le cas lorsqu’il s’agit d’intervenir au niveau diplomatique et de tenter de maintenir le dialogue entre les parties concernées. Voilà un rôle essentiel que nous allons pouvoir jouer.\nLA PRÉSIDENTE* - Merci beaucoup, Madame la rapporteure, de votre excellent rapport et de la manière dont vous avez répondu aux questions.\n(Poursuivant en français) La discussion est close.\nAvant de procéder à l’approbation du rapport d’activité, nous devons nous prononcer sur certaines propositions du Bureau figurant dans celui-ci.\nLe Bureau a décidé de proposer à la ratification de l’Assemblée plusieurs saisines de commissions (Doc. 13470 et Addendum).\nEn l’absence d’objections, ces saisines sont ratifiées.\nLA PRÉSIDENTE - Nous devons maintenant nous prononcer sur les autres propositions du Bureau figurant dans son rapport d’activité, contenues dans le Document 13470.\nLA PRÉSIDENTE – La prochaine séance publique aura lieu cet après-midi, à 15 heures, avec l’ordre du jour que vient d’adopter l’Assemblée.\nMM. Ariev, Gross, Schennach, président de la commission de suivi\n9. Approbation du procès-verbal de la réunion de la Commission permanente du 7 mars 2014\nPrésentation par Mme Vučković du rapport d’activité du Bureau et de la Commission permanente (Doc. 13470 et Addendum, Doc. 13473)\nOrateurs : MM. Mahoux, Preda, Marias, Mme Khidasheli, MM. Kox, Slutsky, Beneyto, Seyidov, Huseynov, Wadephul, Pushkov, Sobolev, Chope, Sir Roger Gale


Réservez votre hôtel 4 étoiles sur Boca raton avec lastminute.com\nVotre Hôtel 4 étoiles à Boca raton\nLe meilleur du luxe est sur lastminute.com! Votre hôtel 4 étoiles sur Boca raton vous accueille à partir de 243 € !\nVous recherchez un hôtel 4 étoiles sur Boca raton ? Nos équipes dédiées choisissent pour vous les meilleurs hôtels de très haut de gamme sur Boca raton, en France et un peu partout dans le monde ! Et comme le rapport qualité-prix reste aussi au cœur de nos priorités, retrouvez sur cette page de résultats 1 établissement hôteliers 4 étoiles sur Boca raton à partir de 243 €... Parce que même le grand luxe a un prix !\nAvec lastminute.com le haut de gamme de l'hôtellerie est à portée de toutes les bourses : avec notre catalogue d'enseignes Les hôtels affiliés au programme assurent leur niveau de réservation, et de votre côté vous profitez de prix impossibles à trouver ailleurs sur des établissements de très haut standing... Une affaire en or !\n121€ à 121€\n, 121€ à 121€ sur 1 offres\nWaterstone resort & marina...\nFaites confiance à lastminute.com et à son service de réservation d'hôtel à petit prix pour une location dans un hôtel . Le voyagiste vous propose aussi des offres de séjour en France, de vol pas cher, de séjour à Chypre, de week-end à Marrakech, de vol pas cher Madrid et de hôtel à Lyon.


Guide de la boucle de la mort : recherchez la procédure pas à pas de Fristad Shore - animéLire La Suite\nPrincipal animé Guide de la boucle de la mort : recherchez la procédure pas à pas de Fristad Shore\nGuide de la boucle de la mort : recherchez la procédure pas à pas de Fristad Shore\nRechercher sur la côte de Fristad fait partie du Space Invader Visionary Lead de Deathloop. Nous allons à Fristad pour en savoir plus sur Charlie et Fia. Notre solution Deathloop Search the Fristad Shore vous aidera à déchiffrer la photo et à trouver les emplacements que vous recherchez.\nRechercher sur la côte de Fristad\nEn regardant la photo de Fristad que vous avez trouvé la chambre de Charlie dans votre menu dit\nLa photographie implique que les amoureux se rencontrent à Fristad Rock, quelque part près du rivage.\nSe diriger vers Rocher de Fristad dans le après midi.\nSuivez le rivage de cette façon. Image: Arkane Studios/Bethesda Softworks via Polygon Entrez dans le Storm Shelter ici. Image: Arkane Studios/Bethesda Softworks via Polygon\nSortez des tunnels par la gauche et suivez le rivage (photo ci-dessus) jusqu'à ce que vous voyiez une entrée de grotte avec "lisse comme des ombres" texte flottant au-dessus. Dirigez-vous vers le Abri tempête.\nRegardez autour de la pièce pour ramasser le Cassette des derniers mots de Sullohern et Accès aux archives du renseignement document. Vérifiez le tableau blanc pour le Notes BQ : La glacière et Notes BQ : Bunkers d'Horizon.\nDirigez-vous à travers le fossé par ici. Image: Arkane Studios/Bethesda Softworks via Polygon\nMontez, loin du rivage, et retournez vers les tunnels. Lorsque vous atteignez le panneau géant, traversez l'espace sur la gauche.\nTraversez cette zone jusqu'à l'eau au loin. Image: Arkane Studios/Bethesda Softworks via Polygon Tête à l'intérieur du bunker 09. Image: Arkane Studios/Bethesda Softworks via Polygon\nDe l'autre côté du panneau, il y a un parking rempli de véhicules militaires. Dirigez-vous vers l'eau de l'autre côté. Lorsque vous atteignez le rivage, tournez à gauche et continuez. Vous verrez l'avion de la photo de Charlie et Fia dans l'eau. Tête à l'intérieur du bunker 09.\nÀ l'intérieur du bunker 09, sur la console sous le "humide la merde est-ce?" texte, jouez le Regarder la cassette de peinture sèche, et lisez le Document d'ordre des opérations, et vous aurez votre prochaine destination.\nLe glitch de Little Nightmares 2 reste le guide de localisation\nPolygon Longform : Le podcast du reportage\nCastlevania pourrait évoluer vers les jeux classiques de la saison 4 et au-delà\nHanebado! est un anime sportif qui amène enfin des femmes fortes sur le terrain\nSaitek fait de Farming Simulator le prochain Steel Battalion avec un contrôleur dédié à 299 $\nLes meilleures offres de jeux Black Friday 2020 chez Best Buy\nFarming Bells et l'argent rock dans Animal Crossing: New Horizons\nAttrapez ces insectes et poissons d'Animal Crossing: New Horizons avant la fin de septembre\nLe jeu de tir PC Sanctum 2 est gratuit sur Humble Bundle


Idées de jeux chien et chat en même temps - Forum Chiens - Berger blanc suisse - Wamiz\nIdées de jeux chien et chat en même temps\nIdées de jeux chien et chat en même tempsGénéral\nJ’accueille ma louloute bbs demain Delta, j’ai une chatte ,Lou qui est très joueuse et demandeuse.\nNous avons préparé l’arrivée de Delta en réservant un espace à Lou (1er étage et points en hauteur au rdc)\nAprès la phase d’adaptation qui je suis sûre va bien se passer vu le caractère curieux et joueur de Lou (+Delta est habituée aux chats ) je chercherai à renforcer leur liens en essayant de les faire jouer ensemble .\nJ’ai vu une vidéo sur YouTube ou une ficelle est attachée à une balle , le chien attrape la balle et le chat course la ficelle .\nAvez vous des idées du même genre ou expériences ?\nPerso je ne ferai rien du tout pour forcer les choses. Si votre chatte est joueuse elle ira d'elle même vers le chiot pour jouer et ils trouveront leurs jeux.\nMon vieux chat était super pote avec mon dogo, je n'ai rien fait pour. Au contraire, quand le chaton est arrivé mon dogo a failli le tuer... Du coup je les avais un peu séparer.\nMais finalement le chat n'en a pas gardé de peur et le dogo était son pote.\nIls jouaient à la bagarre. Le chat se mettait sur la table basse, il appelait le chien et il lui mettait des baffes dans la gueule, et le dogo faisait mine de vouloir chopper le chat.\nAvec Odin c'est un autre chat qui est son pote. Mais celui-là il ne joue pas. Il va vers le chien pour dormir ou faire des câlins.\nLe jeu dont vous parlez fonctionne super bien. Même jouer à rapporter une balle, ça amuse énormément le chat qui peut observer le bêta (c'est comme ça qu'un chat perçoit un chien) se dandiner maladroitement pour la ramener.\nChez nous, ma chatte aimait tendre une embuscade au chien sur le chemin du retour. Franchement, c'est ce qu'elle aimait le plus en fait. Donc, lancer une balle, le chien la pourchasse, le chat pourchasse le chien avant de s'arrêter sur un coin, ensuite le chat se cache et attend le retour du bêta, avant de lui sauter au visage. Très agréable.\nMais vous verrez, un lien d'amitié se tissera entre les 2, quoi que vous fassiez. Mais c'est bien de vous interroger, et suivez votre intuition!\nMerci pour vos réponses , je joue beaucoup à La bagarre avec ma minette « Lou »\nJe suis sûre qu’au bout d’un moment elle sera assez a l’aise pour embuscader ma chienne, a priori la taille ne va pas la déranger vu qu’elle nous le fait déjà ! Ça y’a pas de doute !


Iliad cède ses tours à Cellnex, le titre grimpe - Reuters\nIliad cède ses tours à Cellnex, le titre grimpe\nPARIS (Reuters) - Iliad va céder l’essentiel de ses tours en France et en Italie à l’opérateur d’infrastructures espagnol Cellnex, une opération à deux milliards d’euros destinée à regarnir les caisses de l’opérateur télécoms et lui permettre de financer ses déploiement dans la “4G” et la fibre.\nIliad va céder l'essentiel de ses tours en France et en Italie à l'opérateur d'infrastructures espagnol Cellnex, une opération à deux milliards d'euros destinée à regarnir les caisses de l'opérateur télécoms et lui permettre de financer ses déploiement dans la "4G" et la fibre. /Photo d'archives/REUTERS/Stefano Rellandini\nLe groupe fondé et contrôlé par Xavier Niel a dévoilé parallèlement une nouvelle feuille de route à horizon 2024 à l’occasion d’une journée dédiée à ses investisseurs, rendus fébriles par la guerre sans fin des promotion sur le marché français des télécoms.\nIliad, dont le titre affiche un recul de 40% sur les douze derniers mois, se donne notamment pour ambition de raccorder 30 millions de prises en fibre d’ici les cinq prochaines années afin d’atteindre 4,5 millions d’abonnés au très haut débit.\nDans le mobile, Free veut faire migrer 80% de ses clients vers son offre la plus chère en 4G illimitée (contre 58% aujourd’hui) sur le même horizon de temps.\nPour financer ces déploiements, Iliad a conclu un accord avec Cellnex en vue de lui céder 70% d’une société regroupant ses infrastructures mobiles en France, soit 5.700 sites fin 2019, et 100% de la société regroupant ses infrastructures en Italie, soit 2.200 sites.\nLe montant initial de la transaction représentera deux milliards d’euros, précise dans un communiqué Iliad, qui restera actionnaire à hauteur de 30% d’”Iliad Towerco” en France.\nParallèlement, Cellnex, devenu un acteur majeur des infrastructures télécoms en France depuis le rachat des tours de Bouygues Telecom (Bouygues), va également racheter 90%des antennes de Salt, opérateur suisse détenu en propre par Xavier Niel, pour 700 millions d’euros.\n“La priorité reste de déployer nos réseaux. Ce cash va permettre essentiellement de désendetter le groupe de quasiment un tour d’Ebitda à très court terme et nous permettre de continuer à envisager notre plan stratégique avec une très forte solidité financière”, a expliqué à des journalistes le directeur général d’Iliad Thomas Reynaud.\nEn Bourse, l’action d’Iliad progresse de 6,1% à 100,1 euros à 13h28, enregistrant l’une des plus fortes hausses de l’indice européen Stoxx 600, pour sa part peu changé (-0,55%).\nIliad emboîte ainsi le pas de ses concurrents français SFR (Altice) et Bouygues Telecom après avoir longtemps jugé stratégique de posséder le contrôle de ses réseaux.\nCELLNEX, NOUVEAU GÉANT DES INFRASTRUCTURES\nL’opérateur, qui devra à l’avenir s’acquitter de loyers pour utiliser les antennes mobiles qu’il a vendues, conservera le contrôle de ses déploiements, a assuré la société, soulignant que seule la partie “passive” des équipements était cédé.\nLa transaction fait ressortir un prix moyen de 350.000 euros par antenne en France, comparable au prix obtenu par Altice dans une transaction similaire l’an dernier, selon les calculs des analystes de Citi.\n“C’est une initiative assez sensée de leur part pour deux raisons : d’une part cela permet à Iliad de financer son déploiement en Italie et par ailleurs, Cellnex aura au final une bien meilleure utilisation de ces infrastructures”, estime Karen Egan, analyste à Enders.\nIliad, qui souffre des promotions agressives de ses concurrents SFR (Altice) et Bouygues Telecom (Bouygues), a vu son chiffre d’affaires rebondir au global de 7,7% (+1,0% en France) au premier trimestre en dépit de nouvelles pertes de clients fixes et mobiles dans l’Hexagone.\n“Beaucoup de choses ont été entreprises au cours des derniers mois. On commence à voir les premiers signes positifs”, a déclaré Thomas Reynaud, tout en précisant qu’un long chemin restait à parcourir.\nPour trouver de nouveaux relais de croissance, l’opérateur télécoms, qui a récemment racheté la société Jaguar Networks, se donne pour objectif de réaliser 4% à 5% de part de marché sur le marché des professionnels à horizon 2024 avec des revenus complémentaires estimés entre 400 et 500 millions d’euros.\nIliad, qui s’est lancé en Italie en 2018 avec une offre mobile à bas coût, confirme aussi sa volonté de devenir à terme un opérateur convergent dans le pays, présent à la fois dans le fixe et dans le mobile avec un chiffre d’affaires qui pourrait atteindre 1,5 milliard d’euros sur “le long terme”.\nAvec Andrés Gonzales à Madrid, édité par Jean-Michel Bélot


GAYRAL - Garage Autoprimo CAMBES\nFax : 05 65 40 07 77\nE-mail : sarlgayral@orange.fr\nGAYRAL vous accueille dans son garage AUTOPRIMO à CAMBES pour l'entretien et la réparation de votre véhicule.\nIl assure aussi bien l'entretien courant que les interventions les plus techniques sur tous les véhicules. Toutes les prestations mécaniques (frein, courroie de distribution, amortisseur, alternateur, embrayage, démarreur, batterie, essuie-glace, pneu etc.) sont réalisées sur toutes les marques de véhicules. Soucieux de la satisfaction de ses clients, GAYRAL vous apportera le meilleur conseil au prix le plus juste.\nPour tous renseignements, GAYRAL reste à votre écoute et ne manquera pas de vous réserver le meilleur accueil, pour un conseil ou un devis.\nN’hésitez plus, faites confiance à votre garage AUTOPRIMO, spécialiste de l’entretien automobile à CAMBES.\nCAMBES, Lot 46100\nVeuillez indiquer votre numéro de téléphone afin de recevoir les coordonnées du garage GAYRAL.\nCalculer votre itinéraire vers GAYRAL