[QEEL] ('Christa) accordé avec le design\nQEEL pour UNTOLD\nHello tout le monde ! Je viens vous demander de l'aide pour mon qeel ! Voici le forum test pour avoir un aperçu de la bête ! C'est la première fois que je poste ici pour une commande, donc j'espère que je vais tout bien faire ! Je vous remercie d'avance A noter que vous n'aurez pas besoin de changer le titre du QEEL vu que j'ai fais la modification moi même (le template est donc modifié pour ça).\nTailles des éléments : Pas plus de 700*225 je pense, le qeel général. Ce serai une bonne taille !\nPour le cadre avec la description des groupes, je verrai plutôt du 278*82, pour le cadre vert; 180*117 et le cadre bleu des 48h: 122*117.\nEffets voulus : Alors le principal effet que je voudrais c'est avec les boutons rectangulaires; jaune, bleu et rouge. Que quand on passe la sourire dessus, un texte qui résume le groupe apparaisse ou disparaisse quand on quitte le rectangle. Par défaut, (quand la souris ne touche aucun des 3 rectangles de couleur) je mettrai un texte perso (genre rumeurs ou autre, une connerie comme ca).\n3 boutons de couleurs des groupes:\nImg grise en bas pour le staff:\nDans le pire des cas, ayant une connaissance du css et tout et tout, vous pouvez mettre n'importe quelle couleur dans les cadres, je pourrais modifié après :)\nEt pour vous éviter un poids supplémentaire, voici le code à insérer pour la description des groupes:\n
\n<a1>titre ♘ titre ♘ titre</a1>
 Bla bla je suis une description qui change.\nEt le css juste pour le a1\nBisou sur vos truffes !\nle Lun 2 Mar 2015 - 11:53\nle Mar 3 Mar 2015 - 12:37\nÇa fait (très) longtemps que je n'ai pas réalisé de commandes - ou similaires - et ta demande a l'air très simple, que dirais-tu d'être mon cobaye après tout ce temps ? (ah bah bravo 'Christa tu vas vachement la rassurer là).\nJuste au passage, la balise a1 n'existant pas en HTML, je ne la réutiliserai pas quoi qu'il arrive (mais j'utiliserai un autre biais XD).\nOh 'Christa ! Mais bien sur je t'en pris ! ouvremoilesjiofjtrcjv, Je serai ton hamster de laboratoire o/ Pas de soucis pour a1 :3 je te remercie !\nDernière édition par Anarchy Rose le Mer 4 Mar 2015 - 14:03, édité 1 fois\nle Mar 3 Mar 2015 - 17:40\n'Christa, je m'appelle 'Christa, apostrophe, C, h, r et i, pourquoi tant de haine envers mon pseudonyme ;_;\nJe m'occupe de ça dès que possible et je reviens vers toi pour mon premier jet :)\nEdit : J'édite pour un complément d'informations, le bloc vert, il est destiné à stocker les statistiques du forum ? C'est à dire le dernier membre inscrit, le nombre de messages, etc ? Qu'en est-il des anniversaires (en général je les vire, mais on ne sait jamais), des statistiques de la chatbox, des membres connectés... ?\nle Mer 4 Mar 2015 - 8:11\n*a éditer son post* oops ! j..je ne vois pas de quoi tu parles 'Christa D:\nAlours les membres co les dernières heures c'est dans le cadre bleu ! :)\nPis le vert tout le reste\nle Mer 4 Mar 2015 - 14:08\nEt tu as prévu un emplacement pour l'image du QEEL ou bien je dois je supprimer ? Comme on peut la changer via la gestion des images du panneau admin (au lieu d'aller trifouiller dans le code) c'est mieux si on peut la rentabiliser :) (image de fond, image d'illustration, autre utilisation quelconque...)\nNon pas vraiment il n'y en aura pas je pense :) le titre suffit amplement mais si jamais je change d'avis je pourrais le faire toute seule :)quoi que.. si jamais je change d'avis alors j'aimerai que l'img du qeel soit au dessus du titre :)\nBon, je pensais pouvoir finir ça plus vite mais ma santé a décidé que c'était le moment parfait pour me faire chier XD Maintenant que je peux me repencher sur la question, j'ai d'autres questions à poser !\n- Il n'y aura que trois groupes à afficher, pas plus ? Ou je dois prévoir la possibilité de devoir en rajouter ?\n- Pareil pour le pied de page, seulement 4 boutons et un emplacement destiné aux crédits ?\nPardonnez moii je crois m'être perdue ><" toutes mes excuses je m'en vais\nle Lun 9 Mar 2015 - 15:59\nCoucou, oh mince j'espère que ce n'est pas trop grave :/ les beaux jours arrivent !\nOui Trois groupes :)\nJuste 4 boutons :3 et à côté de ceux-ci le crédit :p\nHaha tu te remet doucement dans le bain alors :3\nle Jeu 12 Mar 2015 - 14:51\nBon, j'ai pluzoumoins fini, j'ai été obligée de modifier certains détails par contre :\n-> Au final, les crédits sont dans la barre de titre du qui est en ligne, via une infobulle, parce que je n'allais pas faire une image "crédits" et parce qu'aligner du texte verticalement avec des images c'est prise de tête x) Et puis comme c'est un LS, je préfère éviter de laisser aux gens la possibilité de supprimer mes crédits "par accident", d'où un positionnement à un endroit qu'on n'a pas trop de raisons d'éditer.\n-> Les dimensions sont en pourcentages parce que c'est plus simple (et plus propre) que de devoir faire des calculs au pixel près\nJe suis en train de rédiger le LS pour l'heure, je te filerai le lien quand j'aurai fini, mais d'ici là tu peux toujours me dire si tu veux que je fasse quelques ajustements spécifiques à ton cas.\nHan han han *Q*(oui je me fais d'ssus pardon) oh my gossssh c'est genial ! En plus le petit rendu du credit est top c'est super j'aime trop o/ je n'ai rien à redire ^-^\nle Dim 15 Mar 2015 - 23:08\nHello ! Désolée pour le retard, j'ai eu la flemme XD J'ai posté le libre service dans un autre sujet, par contre je ne sais pas si tu as droit d'y poster maintenant pour récupérer le code ou s'il faut attendre l'aval des admins :o\nEdit : Apparemment, tu peux aller y poster. Par contre, si tu as un problème à l'installation, signale-le-moi ici, pas là bas :)\nHello ! Alors merci tout fonctionne sauf que les membres ne s'affiche pas chez moi dans les 24h :) je te laisse regarder http://untold-test.forumactif.fr/\nle Lun 16 Mar 2015 - 9:53\nEst-ce que tu as pensé à activer leur affichage, pour commencer ? x) Dans ton panneau d'administration, clique sur Affichage > Page d'accueil > Généralités et coche oui pour "Afficher la liste des membres connectés au cours des 24* dernières heures".\nle Mar 17 Mar 2015 - 8:55\nP..Pardon tu avais raison T-T (tête en l'air powaa) bon ben merci encore tout marche à merveille Merci pour touuut tu as bien géré ! :)\nLa commande est-elle donc totalement terminée ?\n(Pense à utiliser l'icône si un sujet est terminé)\nPas de nouvelles = bonnes nouvelles ? Je présume que oui donc que c'est terminé et j'archive\nChrista, pense à mettre en libre service (si ce n'est pas déjà fait, j'avoue que je n'ai pas vérifié)\nLa date/heure actuelle est Sam 18 Nov 2017 - 20:16


2 billets AR Réunion - Comores ! |\nAccueil > Journal > Articles membres > 2 billets AR Réunion - Comores !\nRemplissez le formulaire ci-dessous pour participer au jeu et gagnez sur reunionnaisdumonde.com 2 billets d’avion AR Réunion-Moroni. Le gagnant a la possibilité de choisir le sens des vols (départ de la Réunion ou arrivée à la Réunion) et d’offrir les 2 billets gagnés à la personne de son choix ! Jeu du 1er au 31 mai 2018 – Tirage au sort début juin 2018.\nLe gagnant tiré au sort très prochainement !\nMots-clés : Tourisme , Transport , Comores , 974 , Bon plan , Place concert / soirée à gagner\n2 billets AR Réunion - Seychelles !


Exécuter le contenu d'un fichier php dans vos articles !\nExécuter le contenu d’un fichier php dans vos articles !\nWP Include File est un plugin vous permettant de sélectionner n’importe quel fichier de votre serveur, ou de votre blog et d’exécuter son contenu dans vos article WordPress. Dans les options du plugin, vous pouvez choisir entre deux dossiers de votre serveur. Celui de votre votre thème ou de votre serveur (la racine). Si vous ne souhaitez aucun des deux et exécuter des fichiers externes de votre blog, il vous est possible de saisir manuellement le chemin réelle du dossier à traiter. Une simple balise est à insérer dans votre article pour afficher le fichier, une fois la configuration du plugin effectué.\nWP Include File n’affiche pas le code source d’un fichier donné, mais exécute bien le fichier complet, s’il s’agit bien évidemment de contenu dynamique php. Vous pouvez donc par exemple afficher, d’une façon dynamique les statistiques personnalisés de votre blog WordPress ou les articles similaires selon l’article en question depuis un fichier de thème. Chaque partie de votre thème peut être insérée dans vos article sans contrainte. Ce plugin est plutôt destiné aux développeurs ou aux personnes plus expérimenter, pouvant ainsi jouer avec du contenu dynamique dans leurs articles.\n[html][include file= »Twitter.php »][/html]\nJe ne sais plus qui recherchait un tel module, mais je vais essayer de le retrouver, parcequ’il a l’air vraiment pas mal du tout, je vais d’ailleurs l’installer sur un de mes blogs tres rapidement je pense ;)\nC’est différent de runPHP, il faut tester :lol:\n23 octobre 2009 à 16 h 37 min\nSi je comprends bien, ça permets de faire tourner du php sans être obligé de passer en mode html contrairement aux plugins habituels.\nBien pratique ! Par exemple pour sortir des infos d’une base de données distante, pour un formulaire d’upload (concours…) ou encore pour afficher des images crées via php (bannières…).\n27 octobre 2009 à 1 h 31 min\nJe voulais savoir ce qu’il en était du point de vue de la sécurité…? en ajoutant ce plugin, on ne permet pas potentiellement l’ouverture de notre blog?\nPing : Executer du php depuis un fichier dans un article ou une page | NeoSting.net\nBonjour le Staff de Geekeries ;)\nJuste pour vous informez qu’il semblerait que ce plugin ne fonctionne plus avec wordpress 3.0 depuis la récente mise à jour en 3.0.1 – Bonne continuation ;)\n26 septembre 2010 à 0 h 35 min\nMerci pour cette info qui m’a bien dépanné :). Je suis contente !\n@Weekiz Tout marche très bien chez moi et j’ai la dernière version de wordpress.\nVous êtes ici › Geekeries.fr › WordPress › Exécuter le contenu d’un fichier php dans vos articles !


La Clé à Chocs, L’outil Incontournable Du Bricoleur – 123 Bricolage\nAccueil » Comment Faire » La clé à chocs, l’outil incontournable du bricoleur\nIl y a des outils qu’un bricoleur utilise tous les jours, une clé à chocs est un outil conçu pour permettre aux mécaniciens d’appliquer un couple pour serrer les écrous des boulons dans un objet. La clé à chocs en fait partie, surtout s’il dirige un atelier de pneus ou travaille dans la construction. Les clés à chocs existent en différentes tailles et avec différentes sources d’énergie. Ces options vous permettent d’acheter celle qui fonctionne le mieux pour vous dans le type d’environnement dans lequel vous travaillez. Cet outil a de nombreuses utilisations, mais un seul but : rendre le serrage des boulons et des écrous beaucoup plus rapide, ce qui permet à moins de personnes d’effectuer le travail requis.\nLa clé à chocs, un outil indispensable dans chaque atelier\nLa plupart des ateliers de mécanique disposent de gros compresseurs d’air, ce qui leur permet d’utiliser la clé à chocs pneumatique. Les clés à air comprimé à percussion, à condition qu’elles aient une pression d’air adéquate, ont la capacité d’être les plus performantes lorsqu’il s’agit d’appliquer un couple de serrage. La plupart des clés électriques à chocs n’ont pas l’alimentation électrique nécessaire pour obtenir le type de couple qu’une sous la voiture si vous utilisez des crics. Bien sûr, de nombreux outils présentent ce problème et vous pourriez avoir du mal à trouver une puissante clé à choc qui utilise la compression d’air. La portabilité d’une clé électrique l’emporte généralement sur cet inconvénient.\nIl y a des endroits auxquels vous ne pouvez pas accéder avec un cordon attaché à la clé, et les clés à chocs électriques fonctionnent généralement sur des batteries rechargeables. C’est un outil formidable qui peut servir à changer un pneu crevé ou à faire des travaux de construction dans la maison, et son coût est nettement inférieur à celui du modèle à compression d’air.\nAvec les bons accessoires et les bonnes fixations, une clé à choc a une multitude d’utilisations. Il existe des accessoires pour tournevis, qui permettent à la clé de devenir un outil de vissage très puissant. C’est un excellent dispositif pour tous ceux qui travaillent dans un atelier de pneus et de lubrification, car il permet de retirer et de remettre en place les écrous de roue rapidement et efficacement. C’est également un accessoire très apprécié des personnes qui doivent assembler ou installer divers éléments tels qu’une porte de garage. Il est juste important de s’assurer d’avoir la bonne fixation pour effectuer le travail efficacement et sans problème.\nDes mécaniciens aux ouvriers du bâtiment, il existe une variété d’applications pour l’utilisation d’une clé à choc. Il est important, lors de l’utilisation d’une clé à choc de grande puissance, de faire particulièrement attention à ne pas contrefaire le filetage, ou à ne pas décoller en appliquant la pression de la clé. Que vous ayez besoin de la portabilité d’une clé à choc électrique, ou de la puissance d’une clé à choc pneumatique, il est important de s’assurer de connaître la bonne façon d’utiliser l’outil pour éviter les accidents.


Le FLASH PRONO : Les paris du 2 août 2019 (Ligue 2)\nLe FLASH PRONO : Les paris du 2 août 2019 (Ligue 2)4\n189€ à gagner encore avec Le Flash Pronos !\nRetrouvez ce vendredi 2 août le n°43 de notre émission Le Flash Pronos.\nLe pari du jour pour tenter de gagner 189€ !\nEn ce 2 août 2019, on vous propose de miser par exemple sur notre combiné avec le site qui monte ZEbet.\nLe Havre - Niort :\nAprès avoir joué les play-offs en 2017-2018, Le Havre n'a pas eu la même réussite l'an dernier et a manqué les barrages après une fin de saison compliquée qui a coûté la tête de leur coach. C'est Paul le Guen qui est arrivé cet été sur le banc normand. Le Breton a bien débuté sa préparation en obtenant 2 succès avant d'être battus par Caen puis Angers. Mais la semaine dernière, les Havrais ont montré de belles choses face à Ajaccio. Ils menaient même à quelques minutes du coup de sifflet final avant de concéder l'égalisation en toute fin de match sur penalty. Mais ils ont l'occasion de se rattraper dès cette 2ème journée en recevant une équipe niortaise qui pourrait connaître des déconvenues cette année. Battue d'entrée par Troyes à la maison, elle a perdu gros cet été avec le départ de son meilleur buteur Dona Ndoh. Plus globalement, les Chamois ne se sont jamais vraiment remis du départ surprise de Patrice Lair, leur coach du début de saison dernière, qui avait permit à son équipe d'avoir de bons résultats. En effet, en 2ème partie de saison, les joueurs des Deux Sèvres n'ont remporté que 2 petites rencontres... Sans doute lancés dans une saison galère, ils pourraient connaître un nouveau revers au Havre.\nGrenoble - AC Ajaccio :\nMal embarqué lors de son match de reprise face à Guingamp la semaine dernière en étant mené de 2 buts à la mi-temps, Grenoble a su réagir pour revenir au score et finalement obtenir un point du nul sur la pelouse d'un candidat à la montée (3-3). Les Isérois ont donc accumulé un peu de confiance et savent qu'ils doivent impérativement rentrer dans leurs rencontres avec davantage d'impact que la semaine dernière. En préparation, ils n'ont pas perdu le moindre match et savent souvent réagir pour éviter la défaite. Face à eux, l'AC Ajaccio a été inquiétant sur son terrain contre le Havre. Après avoir vu le départ de ses deux meilleurs joueurs lors du mercato estival, l'ACA risque d'être handicapé offensivement. Plus globalement, les Corses reviennent tout juste d'une saison galère pendant laquelle ils se sont faits peur et n'ont terminé qu'à la 17ème place. S'ils sont régulièrement à l'aise chez eux, c'est souvent plus difficile à l'extérieur où ils n'ont jamais gagné en 2019. Face à une équipe grenobloise qui ne manque pas d'arguments chez elle, il serait donc étonnant de les voir l'emporter vendredi soir.\nVous voulez parier sur ce combiné donné en exemple et tentez de gagner 189€ avec un bonus EXCLU ?\nChez ZEbet, la cote totale de ce combiné donné en exemple est @1,89:\nVictoire du Havre @1,72 + Victoire de Grenoble ou match nul @1,10\n► Inscrivez-vous chez ZEbet en cliquant ici et gagnez 189€ :\n- Misez votre 1er pari de 100€ sur ce combiné et gagnez 189€\nNos autres analyses du 2 août 2019


Vous voulez transmettre votre patrimoine en priorité à vos enfants - Succession - Le Particulier\n> Vous voulez transmettre votre patrimoine en priorité à vos enfants\nMai 2005Le Particulier n° 989, article complet. Le sommaire du dossier Familles recomposées : les bons choix patrimoniauxVous souhaitez que vos patrimoines respectifs restent séparésVous souhaitez d'abord protéger votre conjointVous voulez transmettre votre patrimoine en priorité à vos enfantsVous avez ou envisagez d'avoir des enfants communs\nSi, une fois remarié, vous ne prenez aucune disposition, une partie de votre patrimoine échappera définitivement à vos enfants nés d'une première union, puisque, à votre décès, la loi accorde à votre conjoint un quart de votre succession. À son décès, ces biens reviendront à ses propres héritiers. "Pour éviter cela, il suffit d'accorder à votre conjoint (par testament, ou par donation au dernier vivant) l'usufruit d'un bien précis, ou de toute votre succession, et de stipuler expressément qu'il ne pourra pas, en plus, revendiquer la part prévue par la loi (1/4 en pleine propriété)", conseille Me Coiffard. Au décès de votre conjoint, vos enfants redeviendront ainsi pleinement propriétaires de vos biens. Mais si votre conjoint et vos enfants ont une faible différence d'âge, ces derniers risquent d'attendre longtemps avant de profiter de vos biens. Par ailleurs, la gestion d'un patrimoine est souvent source de tensions entre nu-propriétaires et usufruitier, surtout lorsque l'un est la belle-mère ou le beau-père des autres : "L'usufruitier ne peut pas vendre sans l'accord des nus-propriétaires. Or, leurs intérêts divergent. Le conjoint cherche à se ménager des revenus tandis que les enfants souhaitent valoriser le capital pour en retirer des plus-values", résume Laurent Desmoulière, responsable de l'ingénierie patrimoniale chez Meeschaert Gestion privée.\nÉviter les conflits entre usufruitier et nus-propriétaires. S'il s'agit d'un portefeuille boursier, l'usufruitier peut vendre des titres, à condition de réinvestir le produit de ces ventes dans le portefeuille (voir le n° 987 du Particulier). Pour assurer au conjoint une plus grande liberté, on peut créer une société civile pour gérer ce portefeuille et le désigner comme gérant. Mais le coût de constitution d'une telle société s'élevant à 2 000 € à 3 000 € et nécessitant un suivi juridique et comptable, Meeschaert ne préconise cette solution que pour les portefeuilles importants, à partir de 200 000 €. Pour les patrimoines plus modestes, il est préférable d'éviter la gestion directe d'un portefeuille et de privilégier l'assurance vie avec "démembrement" de la clause bénéficiaire du contrat. À votre décès, vos enfants reçoivent la nue-propriété du capital et votre conjoint l'usufruit : de cette manière, il dispose de moyens d'existence grâce aux revenus du capital mais, à son décès, le capital revient à vos enfants. Cependant, pour que cette formule soit efficace, il est indispensable de fixer précisément par avance dans la clause bénéficiaire les pouvoirs de votre conjoint dans la gestion de ce capital. Vous pouvez, par exemple, les limiter pour sécuriser ce capital, en l'obligeant à n'investir que dans des placements sans risques, tels que les Sicav obligataires. "Pour limiter les conflits, il faut choisir clairement qui, du conjoint ou des enfants, on souhaite favoriser en rédigeant cette clause", conseille Laurent Desmoulière.Pour un bien immobilier, tel qu'une maison de famille, vous pouvez consentir à votre conjoint un legs ou une donation dit "de residuo", explique Laurent Desmoulière : "à son décès, le bien retournera à vos enfants avec un double avantage fiscal. D'une part, ils bénéficieront des mêmes droits de succession que s'ils héritaient de vous (5 à 20 %, au lieu de 60 %, voir p 95), avec le reliquat des abattements qui n'auraient pas été utilisés à votre décès. D'autre part, ils pourront déduire les droits déjà acquittés par votre conjoint." Toutefois, Laurent Desmoulière souligne que votre conjoint conserve le droit, de son vivant, de vendre ou de donner le bien. Dans ce cas, à son décès, ce bien sera perdu pour vos enfants. Il est donc nécessaire d'avoir une grande confiance en lui. Une autre solution, plus sûre, est que votre conjoint adopte vos enfants. Devenant ainsi ses héritiers réservataires, ils ne peuvent plus être écartés de sa succession et bénéficient de la même fiscalité réduite. Mais l'adoption n'est autorisée que si vos enfants et votre conjoint ont au moins 10 ans d'écart, et, surtout, comme on le verra ci-après, elle a bien d'autres implications que patrimoniales ou fiscales. Sur le même sujet


Ce qu'il faut savoir avant d'acheter une chambre froide négative\nDpsr.fr » Savoir et comprendre » Comment entretenez-vous votre chambre froide négative ?\nLa chambre froide négative est un équipement indispensable au restaurateur. Elle lui permettra de garder dans de bonnes conditions ses viandes et ses poissons surgelés, sans rompre la chaîne du froid.\nPetite explication sur la chambre froide négative\nComme vous le lirez sur http://chambre-froide-negative.com, il s’agit en fait d’un grand congélateur. Cette chambre froide sera installée dans une pièce bien ventilée située non loin des cuisines. Et généralement, pour ne pas dire toujours, elle aura pour voisine la chambre froide positive.\nIci c’est plutôt un réfrigérateur qui vous permettra de conserver pendant quelques jours vos produits frais et vos produits laitiers.\nPour que vos équipements vous durent longtemps, vous devrez prendre le temps de les dépoussiérer régulièrement et notamment les grilles d’aération. Pour l’intérieur de la chambre froide négative , vous attendrez vos vacances puisqu’elle doit être vide. Vous pourrez alors la débrancher.\nSite de rencontre gratuit célibataire : rejoindre ...\nComment adopter un chien : les meilleures consigne...\nKilos en trop : comment faire pour s’en débarrasse...\nEcolems : trouvez un travail rapidement avec cette...\nComment payer moins d’impôts sur le revenu :...\nGo impression : une chance pas donnée à tout le mo...\nComment devenir diagnostiqueur immobilier : la for...\nGobelet écologique : est-il meilleur que le gobele...\nDécoration murale design : Le guide pour changer d...


Charles Berg, souvenirs d’un autre temps - Club Politique Bastille\nAccueil > Précis de lambertologie appliquée - Saison 25 : texte et commentaires de (...) > Charles Berg, souvenirs d’un autre temps\nmercredi 13 mai 2020, par Club Politique Bastille\nQue ceux qui ignorent apprennent\nque ceux qui savent aiment\nà se ressouvenir.\nAvec Alain Mathé et quelques-uns nous souhaitions rendre un hommage à notre camarade de combat Claude Chisserey.\nNous ne savions pas exactement comment faire, c’était\ndiffus et nous avions par paresse tout fait porter\nsur les épaules d’Alain.\nAprès tout, c’était son idée donc à lui de rassembler les documents et de nous proposer un projet, un plan.\nAvec l’âge la mémoire s’estompe, la maladie pointe, la fatigue gagne et la paresse semble raccourcir les jours.\nIl nous parvenait ici et là des textes qui prétendaient offrir des biographies de Claude\nChisserey et de Charles Berg.\nCes textes mélangeaient quelques vérités et beaucoup de\n"fake news", mots à la mode. L’origine de ces textes était douteuse,signés de pseudos.\nJacques a donc décidé d’apporter son témoignage.\nSon texte est ci-dessous.\nNous disions que seule la vérité est révolutionnaire, donc merci de diffuser ce texte.\nAprès tant d’erreurs nous n’avons toujours pas renoncé.\nVoilà des années que, sollicité par des journalistes, je refuse de m’exprimer. Le producteur des « Nouveaux Chiens de Garde » connait – trop – la chanson médiatique. Mais le capital-temps de notre génération s’épuise, il est temps de témoigner.\nAu PSU, j’avais croisé « le » Lambertiste officiel Jean Garabuau, un militant solide, sérieux, patient. Nous avions sympathisé ; mais surtout j’ai rencontré Pierre Naville, fondateur du mouvement surréaliste avec Maurice Nadeau, dirigeant de la IVème avant la seconde guerre mondiale. Un puit de culture historique, politique, artistique, d’une grande humanité. Il m’avait ouvert son immense bibliothèque, près de la maison de la radio. Directeur de recherche au CNRS, ses travaux sur l’automation, l’aliénation dans la production, ses écrits sur le Nouveau Leviathan, l’histoire du surréalisme, Léon Trotsky m’impressionnaient. Pierre a joué un rôle déterminant dans ma formation. Jusqu’au bout, il aura tout fait pour me convaincre de ne pas rejoindre le groupe « La Vérité ». Plus tard, je l’ai revu. Il évoquait avec une touchante simplicité ses rapports avec le « Vieux » qu’il avait connu…\nJe travaillais dans une banque pour payer mes études. En 1962, en rejoignant le siège du CNEP sur les grands boulevards, j’aperçois un homme agressé par des gros bras alors qu’il diffuse un tract. J’en ramasse un tract Information ouvrières / Voix Ouvrière (1) consacré à l’anniversaire de l’Octobre hongrois et polonais ! La bagarre s’intensifie. Je le défends. Quelques autres employés également et nous faisons reculer les permanents du PCF. Louis Eemans – c’était son nom - me joignait dans l’après-midi au téléphone aux « Archives », le service le plus pourri de la banque. À la sortie, j’acceptais de faire un GER (2).\nLe premier de grande qualité théorique avec François de Massot, rue Fleurus. Il y avait là Claude Chisserey, Bertin, les frères Serfati et peut-être Sarda. Je ne suis pas sûr. Nous fûmes tous cooptés ; jugé trop jeune, j’avais 15 ans, j’avais 15 ans, on me demanda de faire un second… GER. Xavier le responsable de ce groupe de formation me proposa en fait de le diriger puis je fus intégré comme stagiaire.\nQuelques militants venaient des auberges de jeunesse (FUAJ), plutôt âgé, G. Bloch, sa femme, Maurice Sedés également, je crois Roy ( ?), Hélène, Dumoulins animaient une petite publication imprimée « Révoltes ».\nNous avons récupéré le titre pour créer un journal politique pour construire l’Internationale Révolutionnaire de la jeunesse et sa section… française !\nGerard Bloch fit contre mauvaise fortune bon cœur et nous nous mîmes au travail. Nous étions beaucoup moins qu’en fac. Avec un militant remarquable Mathieu – j’espère encore vivant, un jeune typographe – nous avons créé le premier groupe Révoltes à Aulnay. Au moment de la grève des mineurs, nous étions déjà une trentaine, filles et garçons, réunissant plusieurs dizaines dans les réunions publiques et des centaines dans les bals que nous organisions. Nous intervenions comme si nous étions deux fois plus nombreux. La mairie dirigée par le PCF ne voulait pas de nous, les affrontements physiques se sont multipliés mais nous avons imposé notre présence pour vendre « Révoltes » sur les marchés.\nÀ partir de cette expérience, il y en aura d’autres… Dans le 19ème, à Ivry, Nogent, Sevran, Boulogne etc… Une dizaine dans la région parisienne et un peu moins en province. C’est à cette époque qu’ont été recruté Mathé, Lanson, Bonin, Gérard, Dupont, Landron, Michel Panthou etc. Grâce à Boris Frankel nous avons percé dans les Écoles Normales. Des animateurs de la revue surréaliste « Rupture » nous ont rejoint. Quelques enseignants dont G. Bonhome intervenaient dans « l’école Émancipée ». Grâce au travail de Raoul, des metteurs en scène de cinéma, de théâtre, des comédiens se regroupent : Alain Corneau, William Gleen, Alex Metayer, Juliette Bertho, Bernard Murat… À partir de 1966, nous existions vraiment et « Révoltes » s’est transformé de bulletin ronéotypé à un mensuel imprimé qui paraissait… irrégulièrement. Claude écrivait l’éditorial. Je m’occupais du sommaire. De nombreux rédacteurs s’affirmaient. La création d’une organisation révolutionnaire de la jeunesse indépendante rassemblant étudiants, jeunes ouvriers prenait forme avec quelques points d’appuis en province à Clermont-Ferrand, Dijon, Lyon, Grenoble, Toulouse et Nantes.\nNantes. Cette ville était « autonome », dirigée par un militant… qui n’était pas trotskyste : Alexandre Hébert mais siégeait secrètement au Bureau Politique ! . Lambert a toujours imposé aux militants locaux d’agir sous l’autorité du secrétaire de l’Union départementale de FO ! En somme, les trotskystes qui défendaient l’orientation nationale étaient souvent désavoués car Hebert n’était pas d’accord ! Et Lambert lui donnait toujours raison. N’empêche : ils avaient recrutés des jeunes ouvriers notamment à Sud Aviation. Exclus de la CGT, ils ont créé une section FO.\nGrenoble mérite une attention particulière. J’ai toujours eu avec Pierre Broué des rapports difficiles. L’homme détestait les débats politiques au profit de règlements de compte. C’est ainsi. Mais outre son travail d’historien, Pierre était un constructeur, un formidable organisateur. À Grenoble, dans toute la région Valence, Chambéry etc…, il avait recruté, formé plusieurs dizaines d’étudiants, d’enseignants. Son influence était très importante à la faculté.\nÀ Clermont-Ferrand, il y avait Christian Neny, à Dijon Yannick Bonny, à Lyon personne, à Toulouse Michel Éliard… des talents. Des combattants qui multipliaient les initiatives.\nEn somme, l’affirmation selon laquelle le CLER et les groupes Révoltes c’était Claude Chisserey et Charles Berg est une fumisterie. Nous n’étions pas des « chefs » mais avec d’autres, les animateurs d’une aventure collective. Ajoutons que quelques jeunes enseignants comme Jean-Jacques Marie, des anciens comme Duthel etc. prenaient leur part du travail. Non seulement JJ Marie a fait paraître avec Georges Haupt « Les bolcheviks par eux-mêmes » mais il menait un travail essentiel en direction de l’URSS et de la Pologne. J’en sais quelque chose.\nRendez-vous national nous le voulions en liaison avec les mobilisations de la jeunesse : participation de jeunes ouvriers dans des nombreuses grèves violentes, manifestations étudiantes affrontant la police... indiquant que quelque chose se préparait…\n« Révoltes » était devenu un véritable mensuel imprimé. La lutte pour le Socialisme était notre quotidien.\nLa Fédération des Etudiants Révolutionnaires fut créée quelques semaines avant l’explosion de Mai, salle du Renard. Christian de Bresson élu secrétaire national. À la tribune, une banderole signée Karl Liebnecht proclamait : La jeunesse est la flamme de la révolution prolétarienne !\nNous avions la pêche, militions 24h sur 24. C’est à peine une exagération. Que de fois après une longue AG de l’UNEF se terminant à l’aube, nous allions finir la nuit dans des restaurants ouverts jusqu’au matin dans le quartier des Halles. Ensuite, j’embauchais… Claude était un meneur, jouait un rôle majeur dans la formation des cadres. C’était un meneur. Nous étions heureux de militer mêlant vie politique et amoureuse. De fait, nous nous sommes tant aimés…\nL’époque était joyeuse, insouciante : le groupe Lambert avait alors un demi-permanent, un libraire, le magnifique Raoul. Et ça suffisait.\nVérifié l’analyse car nous qui nous étions engagés pour la victoire de la révolution mondiale, le socialisme et nous avions la chance de participer à une crise révolutionnaire internationale ! En partie, nous l’avions anticipé. Je me souviens d’un tract que Claude et Bertin avaient rédigé : à Prague, Varsovie, Berlin, Paris, la jeunesse se mobilise, la révolution s’avance etc… Révolution prolétarienne à l’ouest, révolution politique à l’est. Nous militions pour lier le combat à l’université et… à l’usine. Étudiants, ouvriers unis contre De Gaulle. Dès le 3 Mai, en participant activement aux mobilisations, nous avons défendu la perspective de la grève générale. Puis, il y eu le 10 Mai.\nL’appel public à quitter la manifestation alors qu’en masse, les étudiants affrontaient l’appareil d’État, la dénonciation par nous des manifestants a été plus qu’une erreur. Plus qu’une faute. Une catastrophe qui pour n’avoir jamais été discutée, n’a jamais été surmontée.\nL’anecdote est connue. Claude est membre du BP, comme Xavier, Just et François de Massot. Jacques Lombard et moi sommes au CC. Nous sommes opposé à la décision imposée par Just, Xavier, François de quitter la manifestation. Centralisme démocratique exige, nous avons appliqué. C’est Claude qui a pris la parole pour appeler à quitter le quartier latin, à militer pour la grève générale. Nos adversaires n’ont pas manqué de stigmatiser cette « trahison ». Ils avaient raison.\nUne erreur débattue est en grande parti surmontée.\nLambert nous a réuni : Claude, Jacques et moi – Christian, blessé dans les affrontements était à l’hôpital – pour en substance nous expliquer : si vous ouvrez cette discussion, Stéphane, François, Xavier seront visés, l’organisation n’y survivra pas. Il faut sortir de cette crise par le haut. Plus tard, nous en parlerons.\nNous avons accepté d’autant que nous avions confiance en Lambert. Encore que… amer, Claude est parti au service militaire sans digérer cet arrangement. Christian de Bresson est reparti au Canada avec le même ressentiment. Jacques et moi nous sommes investis dans l’activisme. Il faut dire que les succès étaient au rendez-vous. Le 10 Mai s’est apparemment estompé. Sans jamais disparaître. Lors d’un déjeuner avec Lambert, nous avons inventé l’AJS. le sigle signifiait Alliance des Jeunes pour le Socialisme. Pas pour le syndicalisme…\nLorsque Claude est revenu du service militaire, le tableau politique avait changé : l’AJS était devenu une vivante organisation de jeunesse. On militait, discutait librement. L’enthousiasme était réel, la formation assurée. Lorsque je rencontre d’anciens militants, la plupart évoque les camps d’été de formation comme un de leurs meilleurs souvenirs. Malade, Claude s’occupe du travail en direction des militants critiques du PC et de la LCR ; c’était un agitateur de premier ordre et… un infatigable propagandiste. Il pouvait consacrer plusieurs heures à convaincre. J’avais, à mon corps défendant, été désigné responsable du travail de fraction en direction du parti socialiste.\nL’AJS disposait d’une réelle force politique. Le 1er février 1970, nous avons rassemblé quelques 8000 jeunes au Bourget. C’est un véritable succès que la presse doit reconnaître avec regret et étonnement. Fort de cette réussite, l’AJS va amplifier sa présence à l’université, dans les lycées, commencer à recruter des jeunes ouvriers, inaugurer un travail systématique dans les foyers de jeunes travailleurs avec une organisation dédiée. Quelle énergie ! En province, l’implantation se renforce. Quelques temps plus tard, l’organisation d’un rassemblement de milliers de jeunes à Essen donne corps à l’orientation internationaliste de l’IRJ. L’Alliance des Étudiants Révolutionnaire éditait une revue de qualité, les Nouvelles Études Marxistes. Nous avions acquis, financé, construit un grand local. Nous nous sentions invincibles et dans les fêtes de notre journal, Jeune Révolutionnaire, des milliers de jeunes applaudissaient notre chorale entonnant des chants révolutionnaires.\nL’action antistalinienne faisait parti de notre ADN. À l’initiative de Gilles Perrault, nous avions mené une campagne nationale pour que Leopold Trepper, le « grand chef » de l’Orchestre Rouge puisse, comme il le souhaitait, quitter la Pologne antisémite pour Tel Aviv. Le gouvernement polonais avait cédé. Les Samizdat traduits par JJ Marie popularisés par G. Bloch nous fournissaient de précieuses munitions politiques d’autant qu’à Prague, la normalisation, à l’ombre de l’armée soviétique battait son plein.\nCette bataille menée par Sérac, Schapira, Boudine, Nestor, Cambadélis, Yannick Bonny, JL Mélenchon, Christian, Lanson, Bonin, Jacky, Nicole, Sonia, Léa, Josette, Elisabeth etc. propulsa l’influence de l’OCI dans le mouvement syndical…\nHélas nous dirigions l’UNEF, seuls. Il fallait reconstruire, tout faire. Les militants de l’OCI, de l’AJS étaient devenus les soutiers de l’organisation étudiante. Harassant.\nLe cocktail activisme syndical, opportunisme politique m’affligeait. Je manifestais mon inquiétude au BP sans être entendu. J’avais quitté le travail jeune, dirigeais la province de l’OCI et constatais l’épuisement physique et politique des militants étudiants véritables bonnes à tout faire de l’UNEF. Tout naturellement, l’action politique passait au second plan, le secteur étudiant s’autonomisait… avec la bénédiction de Lambert qui multipliait les manœuvres syndicales.\nIl était malade, parfois désespéré mais d’une rare lucidité ; inlassable théoricien, le cours de l’OCI l’interpellait, Lambert avec qui il avait des rapports amour-haine… le fréquentait de moins en moins : il en souffrait. La dernière fois que je l’ai vu en Novembre 79, il s’inquiétait de la syndicalisation de notre travail jeune. Il avait raison. Nous étions maintenant hyper organisés avec des responsables à tous les niveaux répétant les mêmes formules. La sclérose menaçait. J’y ai pris ma part. Quelques années plus tard, les étudiants de l’OCI, dirigeants en tête ont rejoint le PS ; sous l’autorité de Lambert, ils avaient pris l’habitude de la « négociation », des manœuvres sans principe, de la collaboration de classe : ils étaient devenus « responsables », bons pour le service dans la social-démocratie…\nLa mort de Claude en Février 1981 m’a stupéfait. « Veilleur où en est la nuit ? » s’interroge Ésaïe. Nul ne peut percer le mystère d’une mort – apparemment – choisie.\nAprès mon exclusion, en 1978, je suis resté trotskyste jusqu’en 1981 : l’appel à voter Mitterrand au premier tour, le refus de présenter un candidat porteur d’une alternative révolutionnaire avec l’union de la gauche m’a éloigné ; au-delà, l’échec international de la IVème Internationale m’interpellait. Et puis la machine à exclure installé dans la cour du 87 rue du faubourg Saint Denis fonctionnait à plein temps. Un appareil de permanents considérable (3) interdisait les discussions internes, autant d’éléments qui plaidaient pour une réflexion globale sur la prétendue construction d’un parti révolutionnaire. Quant à l’analyse de la situation politique, elle était tout simplement folle.\nLisez ou relisez la « Vérité » des années 70. Chaque éditorial annonce la fin rapide de la Vème République, l’ouverture prochaine et certaine de la crise révolutionnaire ; c’était « l’imminence de la révolution » au moment où Reagan et Thatcher organisaient la stratégie néo-libérale… Cherchez l’erreur.\nRépétons-le, une organisation révolutionnaire peut faire fausse route, se tromper. Il faut alors en discuter, tout miser sur la démocratie. Sur cette question et bien d’autres, Rosa Luxembourg a dit l’essentiel.\nCe témoignage a ses limites. Sa part de subjectivité. À d’autres de dire leur vérité. Pierre Salvaing a commencé à rassembler les matériaux, textes, résolution pour réfléchir à cette époque. Viendront d’autres témoignages (4), des initiatives.\nJe doute sans renoncer.\n(1) Les deux groupes s’étaient associés pour éditer en commun leurs publications dans certaines entreprises.\n(2) GER : Groupe d’Étude Révolutionnaire. Stage de 3 ou 4 mois consacré à l’étude des textes de Marx, Hegel, Lénine, Trotsky etc… À la fin, les participants étaient ou non cooptés dans l’organisation.\n(3) Certains le sont restés… jusqu’à aujourd’hui. Sincèrement, je les plains : des « professionnels » sans révolution.\n(4) Le camarade Mathé propose d’organiser un site consacré à Claude Chisserey avec témoignages, photos, textes… Espérons que l’idée se concrétisera.\nmerci de bien vouloir diffuser le texte ci-dessus\nle plus massivement.\n1. Charles Berg, souvenirs d’un autre temps, 18 mai 2020, 16:20\nUn débat qui s’ouvre sur un passé très présent\nPar son témoignage, Jacques Kirsner lance un débat qui est bien davantage qu’un simple rappel d’anciens combats (et combattants), même s’il en prend nécessairement la forme. Ce témoignage -courageux à sa façon- est déjà utile pour notamment, comme il le dit lui-même, contrecarrer les fausses informations, les fausses biographies comme celle de Claude Chisserey parue sur Wikipedia (on m’y prête notamment des propos et des responsabilités que je n’ai jamais tenus ni eues).\nJ’en suis personnellement d’autant plus heureux que ce genre de témoignage participe de ce que j’espérais en réalisant mon travail en 2016, Ce que je sais de ce que fut l’OCI.\nCar, derrière la question de ce fut et fit l’OCI et sa direction dans les années 60 et 70 se profile un autre débat encore plus important et surtout actuel : qu’est-ce que peut être, que pourrait être, que devrait être, une organisation révolutionnaire ? Débat nécessaire aujourd’hui où ne demeurent que quelques buttes-témoins, parfois très abîmées, de ce qui fut alors construit dans l’objectif affirmé de mettre à profit la période que nous définissions comme ouverte en 1968 : construire une avant-garde pour permettre à la classe ouvrière de prendre le pouvoir à l’échelle planétaire, chasser le capital, et pour cela, surmonter l’obstacle gigantesque dressé par le stalinisme, et ceux qui lui étaient subordonnés.\nDébat très nécessaire aujourd’hui, où le prolétariat est presque totalement privé de représentation politique, a fortiori d’avant-garde et pas seulement en France, tandis que la catastrophe dont parlait déjà Lénine n’a jamais paru aussi imminente.\nJe suis d’accord avec Jacques Kirsner pour insister sur l’importance majeure de 1968.\nOui jusqu’au 10 mai 1968 la FER -et non pas l’OCI- a joué un rôle déterminant dans la mobilisation et les manifestations étudiantes.\nQuant au 10 mai, je me demande encore s’il fut simplement un tournant pour l’OCI, ou s’il ne fut pas surtout un révélateur de ses faiblesses internes, politiques et organisationnelles. L’organisation s’est fêlée sous le choc qu’elle-même contribuait à impulser. Et, comme le rappelle Jacques Kirsner, il ne lui fut pas possible (c’est-à-dire pas permis) de se donner les moyens d’en discuter et donc de corriger.\nJacques Kirsner écrit en effet : « Lambert nous a réunis : Claude, Jacques et moi – Christian, blessé dans les affrontements était à l’hôpital – pour en substance nous expliquer : si vous ouvrez cette discussion, Stéphane, François, Xavier seront dénoncés, l’organisation n’y survivra pas. Il faut sortir de cette crise par le haut. Plus tard, nous en parlerons. »\nA mon avis, il faut aller plus loin.\nA mon avis, ce qui peut avoir fait agir ainsi Lambert, c’était le risque de mise en cause de sa propre responsabilité dans ce qui s’est passé le 10 mai : il était absent. Préférer un congrès syndical -comme il a été dit qu’il y participait à ce moment là- à être présent à la tête de son organisation lors de journées aussi cruciales, cela avait déjà tout l’air d’une orientation politique.\nMais ne s’agit pas d’abord de Lambert : il s’agit de l’OCI tout entière.\nUne organisation qui n’a jamais été capable, dans son mode de fonctionnement , de faire en sorte que son principal dirigeant rende jamais de compte réel sur son activité, c’est déjà un signe de faiblesse politique profonde, à terme mortelle, dans la conception même de sa construction.\nLe contrôle de la direction est pourtant la première garantie d’un fonctionnement démocratique.\nLambert n’a jamais eu à rendre compte de son activité, ni en 1968, ni avant, ni par la suite. Il a mené en toute liberté les manœuvres qu’évoque rapidement Jacques Kirsner. Celles-ci, à mon sens, furent à la base des dérives profondes qui conduisirent l’OCI-PCI à sa perte. De même, il n’y a qu’à lui seul que les permanents politiques devaient rendre des comptes, et jamais aux congrès de l’organisation.\nIl y a là, je le redis, responsabilité collective, d’organisation, très éloignée d’être celle du seul Lambert.\nAucun être humain, aucun dirigeant d’organisation qui se veut révolutionnaire, si brillant, expérimenté, habile soit-il, ne peut résister seul à la pression de la société bourgeoise, ni en fin de compte à sa corruption politique. Et le corrompu, du sommet où il se trouve, devient corrupteur à son tour.\nL’histoire de ce que nous appelons le trotskysme fut jalonnée de dirigeants solitaires, de ‘’caudillos’’, dont l’isolement sonna le glas de leurs organisations. Trotsky n’avait jamais procédé ainsi. Bien entendu, c’est loin d’en être la seule cause.\nLa « démocratie » dont se réclamait à cor et à cri le PCI, en se sabordant en 1984 au profit d’un prétendu « Mouvement pour un parti des travailleurs », ancêtre des actuels POI et POID (qui s’en réclament toujours), cette « démocratie » était clamée par une organisation au sein de laquelle la seule véritable démocratie, la démocratie ouvrière, était depuis longtemps astucieusement mais totalement bafouée : les victimes, ses militants, étant associés à l’application permanente de ce déni.\nC’est pourquoi Jacques Kirsner a raison d’insister, en opposition, sur le caractère très démocratique du fonctionnement du CLER et de Révoltes. Ce fonctionnement était en effet contradictoire avec celui de l’OCI, qui n’était encore qu’une organisation aux effectifs inférieurs à ceux de son organisation de jeunesse.\nC’est pourquoi mon opinion est que l’organisation de jeunesse a été volontairement affaiblie, puis quasiment détruite par la direction de l’OCI, c’est-à-dire essentiellement Pierre Lambert.\nL’AJS, après la FER et Révoltes, se développait rapidement et assez sainement. Je tempère ce jugement parce qu’en même temps se développait un système de violence qui ne s’exerçait pas seulement de manière défensive, nécessaire contre le stalinisme, mais se généralisait et agissait comme un véritable repoussoir pour de nombreux jeunes en quête d’organisation où se battre.\nLa perspective de la construction de l’Internationale Révolutionnaire de la Jeunesse, concrétisée au rassemblement d’Essen de 1971 puis, pendant quelque temps, dans l’activité internationale réelle de l’UNEF, semblait pouvoir devenir un objectif tangible.\nMais cette perspective n’entrait certainement pas dans l’orientation non-formulée de la véritable direction de l’OCI (dont Alexandre Hébert faisait effectivement partie).\nLes cadres-dirigeants de cette organisation de jeunesse ont été à peu près tous retirés du travail « jeune » pour devenir permanents dans les premières années de la décennie 70.\nC’était une façon de mettre en cage des oiseaux de haut vol, de leur retirer progressivement toute liberté d’élaboration politique. C’était aussi une façon d’affaiblir politiquement l’organisation de jeunesse, précisément au moment où la prise de l’UNEF nécessitait à l’inverse un investissement d’autant plus vigoureux. Chisserey et Berg n’auraient pas dû alors être retirés du travail jeune, pas plus que les autres cadres étudiants ‘’permanentisés’’.\nMais ils l’ont accepté, et l’OCI, ses congrès, l’ont accepté.\nC’était une façon de mettre fin au danger d’émancipation politique permanent qui jaillit constamment d’une véritable organisation de jeunesse révolutionnaire. L’organisation de jeunesse est donc devenue un simple appendice de l’OCI, doublée de ce que Jacques Kirsner appelle les « bonnes à tout faire de l’UNEF ».\nLa prise de l’UNEF fut à ce titre une sorte de victoire catastrophique, de celles qui écrasent le vainqueur. Le fait que l’OCI ait été la seule organisation à l’occuper, la défendre, tenter de la construire, fut pour les jeunes militants une tâche écrasante, et déformante.\nJacques Kirsner fait cependant une erreur de date (*) : l’appel à la participation (contre laquelle nous avions tant combattu, et le combat grâce auquel nous avions conquis l’UNEF) ne date que de l’automne 1981, comme appui direct au gouvernement Mitterrand, pas avant.\nNous avons littéralement, politiquement donné l’UNEF au Parti socialiste ; il devenait donc parfaitement cohérent, inévitable, que le corps des militants étudiants, dirigé par Cambadélis, suive quelques années plus tard.\nClaude Chisserey en avait certainement eu la perception, comme l’évoque encore Jacques Kirsner. Un souvenir personnel : au printemps 1979, au moment même où Charles Berg se faisait exclure de l’OCI par une manœuvre surprise de Lambert lors d’un congrès (Lambert était, bien entendu, depuis longtemps très informé de ce qu’il reprocha si opportunément à Berg à ce moment choisi par lui), Claude Chisserey me demanda -comme il avait dû le faire à d’autres- si je serais prêt à participer à une fraction avec lui s’il en venait à cette décision. Oui, lui répondis-je aussitôt. Je partais alors pour la province.\nUn détour : ce qu’on appela l’ « affaire Berg » fut en réalité une « affaire OCI ». La preuve est qu’en 1981, pour aller à marches forcées vers la proclamation du PCI, c’est la méthode « Berg » de recrutement qui fut officiellement adoptée par l’unanimité du comité central.\nL’affaire Berg m’avait, comme bien d’autres militants, profondément déstabilisé. J’ai écrit à Claude quelques mois plus tard pour lui demander où en était son projet. Pas de réponse. On sait la suite, pour ce qu’on en sait.\nLes souvenirs de Jacques Kirsner mentionnent mais ne précisent pas le contenu des manœuvres du dirigeant incontrôlé de l’OCI qu’était Lambert. Ces manœuvres n’étaient pas uniquement syndicales, elles étaient aussi politiques. Elles conduisirent entre autres à la transformation de l’OCI en machine à faire voter Mitterrand en 1981, puis en flanc-gauche des gouvernements Mitterrand ; elles menèrent au MPPT -à quoi participèrent activement des dirigeants Force Ouvrière-, c’est-à-dire à la destruction du PCI trois ans à peine après sa proclamation (aux chiffres d’adhésion falsifiés). Sur le plan syndical, elles conduisirent à une catastrophe : le passage brutal de centaines de militants-cadres enseignants de la FEN à FO laissa dans la FEN les mains libres aux courants politiques qui souhaitaient depuis longtemps sa destruction : le PCF et le PS. La FEN organisait des centaines de milliers d’enseignants. Après elle… . La réforme Jospin, première brèche d’importance dans la forteresse de l’école publique, en fut le premier résultat.\nEt puis ces manœuvres constituaient aussi l’essentiel de l’activité professionnelle du dirigeant de l’OCI : l’interpénétration véritable des pouvoirs à la sécurité sociale comprenait Lambert dans le cœur du dispositif par le biais de ses responsabilités syndicales. Rien d’important n’a encore été dit sur ce pan obscur mais important de notre histoire (dont une des conséquences fut tout de même la condamnation et l’incarcération de deux importants militants, Garabuau et Yvon Lheur).\nElles furent aussi pour beaucoup dans la sombre histoire de la MNEF.\nEnfin, les souvenirs de Jacques Kirsner n’abordent pas un autre épisode qui ébranla également profondément Claude (ainsi que Charles Berg, comme il le relate dans un entretien avec Karim LANDAIS) : l’affaire Varga.\nCette affaire, véritable provocation calomnieuse contre un militant hongrois membre du Bureau politique, dont les divergences politiques s’affirmaient, eut des conséquences dramatiques pour un certain nombre de camarades. Durant des années, ceux qui avaient suivi Varga furent très violemment frappés, pourchassés jusque dans leur travail, voire même dénoncés comme ce fut le cas au moins dans certains pays de l’Est, comme la Hongrie et la Yougoslavie (**). Elle eut des conséquences aussi, plus secrètes, sur l’OCI. Elle prépara d’autres affaires dont celle contre Berg en 1979 et l’exclusion de Stéphane Just en 1984. Notamment… Et elle affaiblit considérablement tout ce qui avait été patiemment et si difficilement construit dans les pays sous l’emprise du stalinisme. Le silence qui est retombé sur cette affaire durant des décennies ne fait qu’en souligner, en creux, l’importance.\nLes placards de l’OCI-PCI sont vastes, mais les cadavres les mieux cachés finissent bien par en sortir.\nCar jamais l’OCI ni le PCI ni leurs successeurs-succédanés n’ont émis la moindre critique sur cette persécution digne du stalinisme, ni ‘’réhabilité’’ Varga dans sa dignité de militant ouvrier (seule manière en somme de se réhabiliter soi-même). Sur cette question aussi, très peu de choses a encore été écrit. J’avais commencé à le faire dans mon travail publié en 2016.\nJ’espère, moi aussi, que d’autres témoignages et points de vue viendront enrichir cette discussion très actuelle.\nBien entendu, ce qu’écrit Jacques Kirsner ne manquera pas de susciter moult cris de haine, comme on peut déjà les lire sur les commentaires dans Mediapart. Mais il faut trier dans cela tout ce qui peut faire avancer.\nLe 18 Mai 2020, Pierre Salvaing\n(*) Jacques Kirsner commet une autre petite erreur de date : si ma mémoire est bonne, Yves Bonin et Michel Lanson ont adhéré à le FER —section Lettres de la Sorbonne- en 1968. Ils constituaient avec un troisième jeune militant, dont je ne sais plus rien, Coster je crois, un robuste et sérieux trio.\n(**) Pierre Broué se rendit en personne en Yougoslavie pour y dénoncer les camarades qu’il avait d’ailleurs pour l’essentiel, voire la totalité, lui-même gagnés au trotskysme. Car Jacques Kirsner oublie dans son texte, où il mentionne Jean-Jacques Marie pour son travail remarquable vers les pays de l’Est, Pierre Broué qui fut un constructeur exceptionnel dans ce travail difficile.\n2. Charles Berg, souvenirs d’un autre temps, 14 janvier, 12:39, par REMY\nJ’étais militant de l’OCI à Dijon au début des années 70. Responsable du "travail lycéen". Menu fretin pour lui sans doute.\nCharles Berg aurait-il oublié que la dirigeante locale était Annick Bony, et non Yannick Bonny. Oui, une jeune femme. S’agit-il de gommer cette entrave à l’organisation patriarcale et machiste qui était de mise à l’OCI et faire croire que l’OCI était dirigée par un mec à Dijon ? Ou tout simplement il aurait oublié l’identité de quelqu’un qu’il voyait souvent ?