RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE - PDF Téléchargement Gratuit\nRAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\nDownload "RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE"\n1 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE sur la facturation des fournisseurs d énergie, l information des consommateurs et le traitement des réclamations Décembre 2010\n3 SYNTHÈSE À la demande du ministre en charge de l énergie, le médiateur national de l énergie a établi un rapport sur la facturation des fournisseurs, l information des consommateurs et le traitement des réclamations. Le médiateur national de l énergie s est plus particulièrement intéressé à la situation des consommateurs particuliers. Ses investigations se sont notamment attachées à vérifier s il existait des pratiques de surestimation des consommations d électricité et de gaz naturel, si les informations affichées sur les factures permettaient de contrôler leur bienfondé et si la qualité du traitement des réclamations était satisfaisante. Pour mener à bien sa mission, le médiateur national de l énergie a procédé à l audition des principaux acteurs du marché et des principales associations de consommateurs. Parallèlement, une consultation publique auprès de l ensemble des acteurs intéressés, ainsi qu un appel à témoignages auprès des consommateurs sur internet ont permis de recueillir le point de vue de 22 organisations et témoignages. Une synthèse de ces contributions figure en annexe du rapport. I Le contexte L ouverture du marché de l énergie s est accompagnée d évolutions profondes dans l organisation des relations entre les fournisseurs et les distributeurs (dissociation des activités de fourniture et de distribution) et dans les relations avec les consommateurs (nouvelles modalités de facturation et de relation clientèle). Ces changements sont certes apparus avec l arrivée de nouveaux fournisseurs et de nouvelles offres mais ils ont aussi concerné très largement les fournisseurs historiques et les tarifs réglementés. RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 1\n4 II Les principaux constats Les estimations sont actuellement inévitables pour la facturation de l électricité et du gaz naturel L estimation des consommations est aujourd hui une nécessité pour l établissement des factures dans le secteur de l énergie, dans la mesure où les compteurs d électricité et de gaz sont relevés au maximum une fois par semestre par les distributeurs. Des estimations sont ainsi utilisées pour établir les factures tous les deux mois, calculer les échéanciers de mensualisation, répartir les consommations avant et après une évolution des prix mais également en cas de changement de fournisseur ou d absence du consommateur lors du relevé de son compteur. À l avenir, le déploiement des compteurs «communicants» devrait permettre de réduire le recours à ces estimations. Aujourd hui, toute estimation facturée, lorsqu elle est trop éloignée de la consommation réelle, peut entraîner une contestation. Les méthodes d estimation peuvent être améliorées mais n ont pas été conçues pour surfacturer les consommateurs Des méthodes d estimation diverses sont utilisées par les fournisseurs et les distributeurs. Elles peuvent conduire statistiquement à autant de sous-estimations que de surestimations. Par ailleurs, le médiateur n a constaté chez les fournisseurs aucune pratique visant à l application rétroactive des hausses des tarifs de l énergie. L auto-relevé est une alternative à la facturation sur une base estimée qui n est pas suffisamment prise en compte Il existe des alternatives à la facturation sur des bases estimées mais elles sont insuffisamment développées. Par exemple, un auto-relevé du compteur communiqué à la date d un changement de prix n est jamais pris en compte par le fournisseur. En outre, il est souvent impossible de faire corriger certaines factures fondées sur des estimations erronées, par exemple en cas de résiliation ou de changement de fournisseur. Le manque d information sur les modalités de facturation est une source d incompréhension pour les consommateurs Les modalités de facturation de l énergie sont complexes par nature et différentes d un opérateur à l autre. Les consommateurs ne disposent pas toujours 2 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n5 des informations utiles à la compréhension de leurs factures. Par exemple, ils n ont pas accès aux paramètres de leurs estimations et les auto-relevés sont pris en compte différemment d un fournisseur à l autre. Les réclamations ont été multipliées par 10 depuis 2007 et ne sont pas toujours traitées de façon satisfaisante La recrudescence des litiges relatifs aussi bien à des contrats en tarifs réglementés qu en offres de marché, entre les consommateurs et les opérateurs, justifie que des améliorations soient recherchées dans le traitement des réclamations, notamment en termes de délais de réponse. III Les recommandations du médiateur Les recommandations du médiateur s inscrivent dans une volonté de contribuer à l amélioration du fonctionnement du marché de l énergie au bénéfice de l ensemble des acteurs. Le médiateur souhaite répondre à travers ces recommandations, aux aspirations légitimes des consommateurs à mieux comprendre leurs factures, à être facturés de façon juste et à voir leurs réclamations traitées efficacement. Elles s adressent plus particulièrement aux fournisseurs et aux distributeurs. La concertation devrait permettre leur mise en œuvre. À défaut, il conviendra d étudier l opportunité d évolutions législatives et réglementaires pour qu elles soient appliquées. Le médiateur national de l énergie proposera au ministre d associer ses services aux réflexions sur la mise en œuvre des recommandations du rapport. Plus de transparence pour une meilleure information des consommateurs Le médiateur recommande davantage de transparence sur les estimations de consommation facturées, ce qui pourrait se traduire par : - une information sur la facture simple et accessible à tous, avec par exemple les données de base entrant dans le calcul d une estimation, l auteur de l estimation (fournisseur ou distributeur) et la plage de consommation correspondant au tarif souscrit en gaz ; - une information complémentaire pour les consommateurs qui souhaitent en savoir plus, accessible sur les sites internet des fournisseurs ou des distributeurs par exemple. C est le cas du coefficient de conversion en gaz naturel, seul élément entrant dans la composition du prix qui n est actuellement pas vérifiable par le consommateur. RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 3\n6 Une facturation plus juste Dans l attente de la mise en place des compteurs «communicants», le médiateur recommande une prise en compte plus systématique des auto-relevés réalisés par les consommateurs. Les auto-relevés doivent permettre d éviter a priori, pour les consommateurs qui le souhaitent, le recours aux estimations. Ils doivent également permettre de corriger les factures a posteriori, si une estimation se révèle erronée, par exemple lors d un changement de prix ou d un changement de fournisseur. En outre, le médiateur demande aux fournisseurs de rembourser plus rapidement et automatiquement les trop perçus, ainsi que d alerter les consommateurs si leur option tarifaire n est pas adaptée à leur consommation. L amélioration nécessaire du traitement des réclamations Une réclamation prise en compte constitue un gage important du respect des droits des consommateurs. C est pourquoi le médiateur estime que des normes minimales de traitement des litiges devraient être respectées par tous les opérateurs. Dans le traitement des réclamations, les fournisseurs devraient se limiter à deux niveaux au maximum, afin de ne pas imposer au consommateur un «parcours du combattant» : un premier niveau, le «service clients», et un second niveau qui pourrait être le service «consommateurs» ou un service de «médiation» interne. En termes de délais, le médiateur recommande que les fournisseurs répondent aux réclamations écrites à chaque niveau dans un délai maximum d un mois, sauf cas exceptionnel. Pour ce faire, les distributeurs devraient instruire la totalité des réclamations transmises par les fournisseurs dans un délai maximum de 15 jours. Par ailleurs, une meilleure qualité des réponses aux réclamations et aux demandes d information, tant orales qu écrites, exige un traitement plus personnalisé. Dans ce cadre, les opérateurs ne devraient pas limiter la relation clients à des centres d appels anonymes. 4 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n7 SOMMAIRE Synthèse...1 Sommaire...5 Lettre de mission...6 Cadre général et méthodologique...7 I. CONTEXTE...8 II. ÉTAT DES LIEUX ET CONSTATS Les factures d énergie comportent presque toutes une part d estimation, par nature différente de la consommation réelle Le consommateur dispose, dans certains cas, d une alternative à la facturation sur une base estimée La complexité de la facturation de l énergie est une source d incompréhension pour les consommateurs Les réclamations sont en hausse et leur traitement ne donne pas toujours satisfaction III. LES RECOMMANDATIONS DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE Donner aux consommateurs les moyens de mieux comprendre et de vérifier leurs factures fondées sur des estimations Améliorer la qualité des estimations des distributeurs, en particulier lors des changements de fournisseur, et communiquer sans restrictions les historiques de consommations utiles aux fournisseurs Mettre en place des alternatives permettant d éviter a priori les factures estimées Permettre au consommateur qui en fait la demande de corriger a posteriori toute facture basée sur une estimation Veiller à ce que tout consommateur dispose du tarif adapté à ses consommations Rembourser les avoirs et les trop-perçus dans les mêmes conditions que celles qui sont imposées pour le règlement des factures Recréer une relation clientèle, sinon de proximité, du moins personnalisée Simplifier les organisations en charge du traitement des réclamations et en informer les consommateurs S engager à répondre aux réclamations écrites en moins d un mois et indemniser le consommateur en cas de non respect de ce délai Améliorer la qualité des réponses aux réclamations Glossaire Annexe 1 Synthèse des contributions écrites Annexe 2 Résultats de l appel à témoignages RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 5\n8 LETTRE DE MISSION 6 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n9 CADRE GÉNÉRAL ET MÉTHODOLOGIQUE Le présent rapport fait suite à la mission confiée par le précédent ministre en charge de l énergie, à Denis Merville, médiateur national de l énergie. Par sa lettre du 13 septembre 2010, le ministre a demandé au médiateur de dresser un état des lieux des modalités de facturation des fournisseurs d énergie et de proposer des recommandations, en particulier en ce qui concerne les estimations de consommation, l information des consommateurs et le traitement de leurs réclamations. Pour mener à bien sa mission, le médiateur national de l énergie s est plus particulièrement intéressé à la situation des consommateurs résidentiels. Ses investigations se sont notamment attachées à vérifier s il existait des pratiques de surestimation des consommations d électricité et de gaz naturel, si les informations affichées sur les factures permettaient de contrôler leur bien-fondé et si la qualité du traitement des réclamations était satisfaisante. Dans ce cadre, il a rencontré les acteurs qui le souhaitaient : les fournisseurs d énergie (DIRECT ENERGIE, EDF, GDF SUEZ, POWEO) ; les principaux gestionnaires de réseaux de distribution, également appelés distributeurs (ERDF, GrDF) ; des associations de consommateurs (UFC Que Choisir, la CLCV, la CSF) ; la Fédération Nationale des Collectivités Concédantes et Régies (FNCCR). Des réunions de travail avec la direction générale énergie et climat (DGEC), la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) et la Commission de régulation de l énergie (CRE) ont permis d échanger sur les constats et propositions d améliorations décrits dans le présent rapport. Parallèlement une consultation publique a permis de recueillir les contributions écrites de 22 organisations et de 3211 témoignages de consommateurs (en majorité clients des fournisseurs historiques EDF (44%) et GDF SUEZ (48%)). Des verbatim extraits des réponses des consommateurs illustrent les constats dans la suite du rapport. Enfin, les milliers de réclamations reçues par le médiateur national de l énergie ( en 2009, et près de à fin octobre 2010), sont autant de cas concrets qui ont permis d étayer l état des lieux dressé dans le rapport. Les recommandations du médiateur national de l énergie s appuient d une part sur les propositions et observations des acteurs (fournisseurs, distributeurs, associations de consommateurs ), et d autre part sur le guide des bonnes pratiques en matière de traitement des réclamations, publié en juin 2010 par l ERGEG (groupe des régulateurs européens de l énergie European Regulators Group for Electricity and Gas) et sur les avis du CNC (Conseil national de la consommation) en matière de traitement des litiges et de médiation 1. Les comptes rendus d auditions, les contributions écrites à la consultation publique ainsi qu une synthèse des témoignages et des contributions peuvent être consultés en annexe du présent rapport. Le médiateur national de l énergie tient à remercier l ensemble des acteurs sans lesquels la production de ce rapport n aurait pas été possible. Il salue en particulier les fournisseurs et les distributeurs auditionnés, qui ont collaboré en toute transparence à l élaboration de ce rapport en lui communiquant des données parfois confidentielles sur leurs méthodes et leurs systèmes de facturation ainsi que sur le traitement des réclamations de leurs clients. 1. Avis du 15 mars 2006 relatif au traitement des litiges dans les communications électroniques et avis du 27 mars 2007 relatif à la médiation et aux modes alternatifs de règlement des litiges. RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 7\n10 I Contexte Le fonctionnement des marchés de l électricité et du gaz naturel a profondément changé ces dernières années : les deux anciens opérateurs historiques EDF et Gaz de France, devenu GDF SUEZ, se concurrencent désormais sur la fourniture d électricité et de gaz naturel ; de nouvelles entités, indépendantes des fournisseurs, les distributeurs, ont été créées ; des investissements et des modifications très importantes ont affecté les systèmes d information pour accompagner la dissociation des activités de fourniture et de distribution ; de nouveaux fournisseurs proposent des offres d énergie ; des prix de marché sont proposés à côté des tarifs réglementés, par les mêmes fournisseurs parfois ; des pratiques commerciales nouvelles, visant à la conquête de nouveaux clients, se sont développées chez l ensemble des fournisseurs, y compris les fournisseurs «historiques»; le service clients des fournisseurs est désormais assuré principalement à distance, par l intermédiaire de plates-formes téléphoniques d appels ; les consommateurs ont désormais le choix entre de nombreuses offres proposées par des fournisseurs aux méthodes de facturation diverses. Dans ce contexte, les consommateurs ont perdu leurs anciens repères et évoluent dans un environnement plus complexe, dans lequel ils méconnaissent voire confondent les rôles et responsabilités des fournisseurs et des distributeurs. En outre, la disparition du service commun d accueil clientèle et de distribution, EDF-GDF, et la distinction entre fournisseur et distributeur ne sont pas encore assimilées par tous les consommateurs. À titre d illustration, d après le baromètre annuel Énergie-Info 2, en 2010, pour un tiers d entre eux, EDF et GDF SUEZ forment encore une seule et même entreprise. Plus de 80 % des Français pensent que le relevé des compteurs est assuré par leur fournisseur. Sur ce point, le médiateur national de l énergie rappelle, comme le dénonce la Commission de Régulation de l Énergie (CRE), que la proximité des acronymes et des identités visuelles des distributeurs ERDF et GrDF avec les fournisseurs historiques EDF et GDF SUEZ contribue à entretenir la confusion et à brouiller les messages pour les consommateurs. Il est permis de penser que le manque de lisibilité du système actuel, le changement de statut et l ouverture du capital d EDF et de Gaz de France, ainsi que les pratiques commerciales médiatisées de plusieurs fournisseurs ont contribué à instaurer un climat de défiance de la part des consommateurs vis-à-vis des fournisseurs d énergie. Parallèlement, la crise économique qui perdure depuis mi-2008, a eu pour conséquence une augmentation du nombre de personnes en situation de difficultés financières, plus attentives au montant de leur facture d énergie, qui représente une part importante de leur budget. Plus généralement, les consommateurs qui prêtaient peu d attention à leurs factures d énergie il y a quelques années, souhaitent désormais les comprendre et les vérifier. 2. Enquête téléphonique menée entre le 6 et le 18 septembre 2010 par l Institut LH2 auprès de 1504 foyers de France métropolitaine hors Corse. 8 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n11 II État des lieux et constats 1. Les factures d énergie comportent presque toutes une part d estimation, par nature différente de la consommation réelle Contrairement à d autres services, la fourniture d électricité et de gaz naturel présente la particularité d être facturée tout au long de la vie du contrat à partir d estimations de consommation, régularisées une à deux fois par an sur la base de la consommation réelle lors des relevés de compteurs effectués par les distributeurs. Les dates de ces relevés, dont la fréquence est semestrielle, ne sont choisies ni par le consommateur ni par le fournisseur, et ne correspondent pas aux dates auxquelles sont établies les factures. Sur près de 160 millions de factures d électricité et de gaz naturel émises chaque année, la quasitotalité comporte au moins une part d estimations. Ces estimations étant par nature approximatives, elles conduisent à un instant donné à une surfacturation ou à une sous-facturation des consommations au regard de la consommation réelle. Depuis l ouverture des marchés, les événements contractuels donnant lieu à des estimations de consommation se sont multipliés. Ainsi, pour simplifier les changements de fournisseur, sans frais et sans démarche contraignante pour le consommateur, le choix du recours à un index estimé plutôt qu à un index relevé s est imposé aux acteurs pour déterminer les consommations entre le précédent et le nouveau fournisseur. En électricité, dans la plupart des cas, les mises en service et les résiliations s effectuent désormais sur la base d un index estimé car le déplacement du distributeur pour relever l index est devenu moins fréquent (ce n est pas le cas en ce qui concerne le gaz naturel où le distributeur continue de se déplacer pour des contraintes liées à la sécurité). En gaz naturel, les évolutions plus fréquentes des tarifs réglementés ont multiplié les occasions de répartir, sur une base estimée, les consommations avant et après chaque changement des prix, dans la mesure où les dates de relevés des compteurs ne correspondent pas aux dates de changements tarifaires. La fiabilité de ces estimations repose non seulement sur la qualité des historiques de consommation dont elles dépendent, mais aussi sur les méthodes permettant de les calculer Tous les événements contractuels peuvent faire l objet de factures basées sur des estimations Selon les cas, les estimations peuvent être calculées par le distributeur ou par le fournisseur, sans que le consommateur ait connaissance de l entité responsable de son estimation. Ces estimations sont mises en œuvre aussi bien dans le cadre de l exécution de son contrat, ce qui est aisément concevable, que pour des événements contractuels comme la résiliation ou la mise en service Estimations réalisées au cours de l exécution du contrat a) Absence de relevé semestriel du compteur Le distributeur est tenu de relever les compteurs tous les six mois et au moins une fois par an (article 27 du modèle de cahier des charges de concession de distribution publique de gaz naturel, article 28 du modèle de cahier des charges de concession de distribution publique d électricité). Il arrive cependant que ce relevé n ait pas lieu, en particulier lorsque le compteur installé à l intérieur du logement n est pas accessible en raison de l absence du consommateur ou du rendezvous manqué avec le distributeur. Dans ce cas, et en l absence d auto-relevé du consommateur, l index pris en compte en lieu et place du relevé est estimé. La facturation du consommateur est régularisée dès le relevé suivant du compteur. En électricité, ERDF indique qu à chaque tournée de relève, de l ordre de 3 % des compteurs ne peuvent être relevés, ce qui donne lieu au calcul d un index estimé. Ce taux est similaire en gaz. Ceci représente donc environ calculs d estimations par an calculées par les distributeurs. b) Échéancier des clients mensualisés L échéancier de mensualisation (plan de paiement composé de mensualités fixes destinées à couvrir le montant des consommations facturées sur une année) est établi par le fournisseur à partir d une consommation estimée par référence à la consommation enregistrée l année antérieure ou par référence à une projection fondée sur les usages du consommateur. RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 9\n12 Les aléas climatiques, les changements d usages, font que ces estimations peuvent ne pas correspondre à la consommation réelle facturée à l issue de la période. Lorsque l hiver est plus doux que le précédent, la facture de régularisation se traduit généralement par un avoir au profit du consommateur tandis qu à l inverse, lorsqu un hiver froid succède à un hiver clément, les consommateurs doivent s attendre à régler un solde plus important à l issue de leur échéancier de paiement. Afin d éviter un décalage trop important entre l estimation initiale et la consommation réelle, certains fournisseurs prennent en compte l index semestriel relevé par le distributeur et réajustent à mi-parcours l estimation initiale. Les clients mensualisés sont environ 15 millions en électricité et 5 millions en gaz : chaque année, 20 millions d estimations sont donc réalisées par les fournisseurs dans ce cadre. c) Consommations intermédiaires des clients facturés sur un rythme bimestriel Entre deux relevés semestriels les clients reçoivent des factures basées sur des estimations. En gaz, ces estimations sont effectuées par le fournisseur. En électricité, elles peuvent provenir du distributeur comme du fournisseur, si celui-ci ne souhaite pas utiliser les flux d index estimés transmis par le distributeur, ou s il rencontre des difficultés pour les obtenir. Certains fournisseurs n ont pas calé l échéance de leur facturation sur les dates de relevés des compteurs. En conséquence, chaque facture émise en cours de contrat est estimée pour la période de temps comprise entre la date du relevé et la date d échéance des consommations facturées. Les fournisseurs et les distributeurs procèdent chaque année à 60 millions d estimations environ pour les consommateurs facturés tous les deux mois. d) Répartition des consommations avant et après une évolution des prix Les dates de relevé des compteurs sont fixées en fonction des contraintes d organisation du distributeur et ne coïncident qu exceptionnellement et pour ainsi dire par hasard, avec les dates de changements tarifaires. En conséquence, pour évaluer les consommations à facturer avant et après un changement de prix, entre deux relevés, le fournisseur procède à des estimations. À l exception des consommateurs qui bénéficient d une offre de marché à prix fixe, tous les consommateurs sont concernés par des estimations liées à un changement de prix. Sur la base des fréquences d évolution actuelles des tarifs réglementés et de la composition du marché, le nombre des estimations réalisées dans ce cadre peut être évalué à environ 30 millions en électricité et 40 millions en gaz. e) Redressement consécutif à un dysfonctionnement de compteur ou à une fraude Ce type de situation reste exceptionnel mais est souvent à l origine de litiges. Il se caractérise par le constat d un compteur défectueux qui ne permet pas l enregistrement normal des consommations, ce qui a pour conséquence de facturer le consommateur sur la base d enregistrements erronés parfois pendant plusieurs années. Le distributeur évalue alors les consommations qui n ont pas été correctement enregistrées par référence à un historique qui peut être celui de l intéressé ou celui de consommateurs présentant des caractéristiques d usages similaires. Un redressement de facturation est établi sur ces bases. Le consommateur qui conteste le redressement de facturation dont il fait l objet peut en obtenir la révision sur la base de justificatifs rendant compte d usages particuliers. Sur la base des informations communiquées par les distributeurs ERDF et GrDF, quelques dizaines de milliers d estimations de consommation sont réalisées chaque année dans ce cadre Estimations réalisées au moment de la mise en service ou de la résiliation d un contrat a) Mise en service L index de mise en service marque le point de départ de la facturation d un nouveau contrat. Cet index est le plus souvent celui utilisé pour la résiliation du prédécesseur dans le logement. En gaz, l alimentation étant généralement coupée par le distributeur entre deux occupants, cette 10 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n13 pratique génère peu de litiges. En revanche, l alimentation étant maintenue après la résiliation en électricité, l index de mise en service estimé peut ne pas être identique à celui lu par le consommateur sur son compteur le jour de son emménagement. En électricité, 60 % des mises en service sont réalisées avec l index de résiliation du précédent occupant. Dans environ cas par an, cet index a été estimé par le distributeur. Toutefois, un index de mise en service peut aussi provenir de l auto-relevé du client ou d un relevé spécial payant. b) Résiliation à l occasion d un déménagement L index de résiliation marque la fin de la période de facturation. En électricité, cet index provient généralement d un auto-relevé voire d un relevé spécial, ou d une estimation. Ainsi, 7 % des résiliations sont réalisées sur la base d un index calculé par le distributeur, ce qui représente estimations annuelles. En gaz, l index de résiliation retenu est en général celui relevé par le distributeur lors de la suspension de l alimentation. c) Changement de fournisseur L index utilisé pour répartir les consommations entre le précédent et le nouveau fournisseur est un index estimé «calculé» par le distributeur, sur la base d un historique de consommations ou d un index auto-relevé par le client. Cet index est donc à la fois, l index de départ du nouveau contrat et l index de fin du précédent, ce qui évite le risque d une double facturation. En 2008 et en 2009, ces changements de fournisseur ont généré respectivement et factures estimées sur la base de cet index Les principales méthodes d estimations se fondent sur l extrapolation d une consommation de référence Une estimation a pour objectif d évaluer la consommation théorique d un consommateur sur une période donnée. À l exception du cas particulier des répartitions de consommation avant et après un changement de prix, le calcul d une estimation repose sur la détermination d une consommation de référence et sur une extrapolation de cette consommation de référence à la période considérée Les consommations de référence proviennent en général des données d historique, sinon de données moyennes et rarement d un calcul personnalisé Les estimations des fournisseurs comme des distributeurs sont fondées sur une «consommation de référence» qui peut provenir de l historique de consommation du client ou de données de consommation moyennes relevées auprès de clients ayant des usages identiques. Le recours à l une ou l autre référence est fonction de la durée de l historique disponible. Ainsi, les distributeurs ERDF et GrDF n exploitent l historique de consommation du client titulaire du point de livraison que s il recouvre une période d au moins 320 jours. Certains fournisseurs en gaz ont une approche différente qui les conduit à considérer qu un historique est exploitable dès lors qu il couvre 60 % de la consommation annuelle du client. En pratique, sur la base du barème de GDF SUEZ, un historique de 180 jours couvrant un hiver, suffit à fonder une estimation personnalisée. Les estimations fondées sur l historique de consommation du client sont supposées être relativement fiables. Toutefois, des décalages avec la consommation réelle peuvent se constater du fait des variations du climat d une année sur l autre (GrDF estime que cet aléa peut entraîner une variation de +/-10 % sur une facture). Un échéancier de mensualisation fondé sur les consommations enregistrées pendant un hiver rigoureux présentera nécessairement des mensualités plus élevées que s il avait été établi sur la base des consommations d un hiver doux. Le trop-perçu qui se dégage de la facture de régularisation pour une année n est qu un résultat mécanique qui tourne automatiquement à l avantage du consommateur lorsque l estimation est fondée sur un hiver doux. Ainsi un fournisseur a pu indiquer au médiateur que les sommes réclamées à l ensemble des consommateurs à l issue des échéanciers de mensualisation d octobre 2008 à décembre 2009, étaient nettement supérieures (+71 %) à la valeur des remboursements. Il est possible de retraiter les données de consommation d un historique pour neutraliser les effets du climat. Le fournisseur GDF SUEZ est RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 11\n14 l un des rares, si ce n est le seul fournisseur, à avoir expérimenté cette méthode. Tenant compte d un hiver particulièrement doux, il avait réévalué à la hausse les échéanciers de mensualisation de ses clients «en prévision d un hiver à venir moins clément» avait-il alors indiqué. Mal comprise par les clients, qui y ont vu une pratique arbitraire, cette méthode a été abandonnée l année suivante. Lorsque les données de l historique du consommateur ne couvrent pas une période définie comme significative, les consommations prises pour référence sont de deux natures différentes : il s agit soit de données moyennes, soit d un calcul personnalisé. Pour la plupart des estimations (facturation bimestrielle, absence au relevé d un compteur etc.), fournisseurs et distributeurs utilisent en référence les consommations moyennes de consommateurs avec le même type de contrat s ils ne disposent pas d un historique suffisant. En électricité, le distributeur ERDF utilise ainsi les consommations moyennes relevées pour des clients qui disposent de la même puissance souscrite, de la même option tarifaire (exemple : Heures pleines/heures creuses) et qui sont dans le même département. Pour établir les premiers échéanciers de mensualisation, les fournisseurs fondent en revanche leurs estimations, en général, sur des outils statistiques sophistiqués tenant compte des paramètres déterminants pour la consommation d énergie (usages, composition du foyer, taille du logement, localisation géographique ). En l absence d historique exploitable, ces méthodes permettent d obtenir des résultats plus fiables que l utilisation de données moyennes mais elles nécessitent un échange avec le consommateur qui n est pas envisageable dans toutes les situations de calcul d estimation La consommation de référence est extrapolée avec des coefficients de modulation en fonction des saisons Pour réaliser une estimation, la consommation de référence est projetée sur la période à estimer à l aide de coefficients de modulations censés traduire les influences des saisons pour différents types de consommations. Les distributeurs utilisent ainsi des barèmes communs aux gaz et à l électricité, dont les valeurs vont de 0,1 à 2 pour les périodes d estimations dont la durée est inférieure à 180 jours. Les valeurs de ces barèmes ne sont pas publiées par les distributeurs et ne rentrent pas dans le cadre des données concertées avec l ensemble des acteurs. Lorsque cette durée est égale ou supérieure à 180 jours, un coefficient de 0,9 est appliqué systématiquement par les distributeurs ERDF et GrDF. Cette «sous-estimation intentionnelle» de 10 %, en vigueur bien avant l ouverture des marchés, était fondée sur le constat que des consommations sous-estimées sur une période longue seraient moins sujettes à contestation que des consommations surestimées. Ce postulat pourrait sembler de bon sens mais il doit cependant être nuancé, au vu des nombreux litiges dont a été saisi le médiateur. En effet, la sous-estimation d une facture ne fait en réalité que différer le litige au moment de la régularisation. Ce type de pratiques, qui pouvait être acceptable dans un marché sans concurrence, est devenu problématique dans un marché ouvert. Dans le contexte d un changement de fournisseur, le litige est en effet nécessairement reporté sur le nouveau fournisseur auquel il revient de présenter une facture élevée qui «rattrape» les consommations qui n ont pas antérieurement été facturées en raison de la sous-estimation. Le médiateur a eu à connaître de nombreux cas de consommateurs qui avaient résilié prématurément leur nouveau contrat, n admettant pas de recevoir une facture élevée d un fournisseur qu ils avaient choisi pour réaliser des économies. Les coefficients de modulation utilisés par les fournisseurs sont différents de ceux qui sont utilisés par les distributeurs et ne sont pas tous publics. Le fournisseur GDF SUEZ, qui publie ses barèmes en annexe de ses conditions générales de vente, a indiqué avoir fondé les paramètres utilisés sur les profils de consommation déterminés par les distributeurs pour le système de profilage. Ils font l objet d une information dans ses conditions générales de vente. 12 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n15 1.3. Le cas particulier des estimations avant et après un changement de prix : deux méthodes très différentes sont en vigueur, dont aucune n est totalement satisfaisante Dans ce cas particulier d estimation, aucune consommation de référence n est utilisée en tant que telle : il s agit en effet uniquement de répartir une consommation sur une période donnée comprenant une évolution des prix. Il s agit donc à proprement parler de répartition estimée des consommations avant et après la date de changement de prix. Deux méthodes de calcul sont aujourd hui appliquées par les fournisseurs pour effectuer cette répartition estimée. La première est fondée sur une estimation au prorata temporis ; la seconde pondère ce critère par des coefficients climatiques Le prorata temporis, une méthode simple mais approximative L estimation au prorata temporis est la méthode utilisée par la majorité des fournisseurs. Simple à vérifier par les consommateurs puisqu elle est fonction du nombre de jours avant et après un changement de prix, elle suscite néanmoins des réclamations du fait de son imprécision. En effet, la répartition prorata temporis des consommations postule que la consommation journalière d un consommateur est identique sur toute la période considérée, qui peut comprendre une part estivale et hivernale par exemple. Son principal avantage est la simplicité : il est en effet très facile pour un consommateur normalement avisé de vérifier, par une règle de trois, que la répartition estimée des consommations, ou le prix moyen appliqué, sont justes. Cette méthode est aujourd hui utilisée par la quasi-totalité des fournisseurs Le prorata temporis pondéré de coefficients climatiques, une méthode plus proche de la réalité, mais plus complexe Le fournisseur GDF SUEZ a, quant à lui, fait le choix d une méthode de répartition des consommations basée sur un prorata temporis pondéré par des coefficients climatiques qui dépendent des saisons. Les coefficients utilisés sont les mêmes que ceux qui sont utilisés pour une estimation de consommation dans le cadre d une facture intermédiaire. Cette méthode est plus proche en théorie de la consommation réelle des consommateurs, puisque fondée sur des profils de consommations représentatifs de la répartition moyenne des consommateurs français chaque mois de l année. Il est ainsi considéré qu un consommateur qui se chauffe au gaz consomme treize fois plus de gaz au mois de janvier qu au mois d août. En prenant l exemple d une consommation en gaz naturel de kwh entre le 1 er décembre 2009 et le 1 er juin 2010 et en tenant compte de l augmentation des prix du 1 er avril 2010, la facture calculée sur la base d un prorata temporis profilé (tel qu utilisé par GDF SUEZ) présente un différentiel en faveur du consommateur de 10,06 euros TTC par rapport à celle qui serait établie sur la base d un calcul prorata temporis simple. En revanche, pour une consommation électrique de kwh entre le 1 er mai et le 30 octobre 2010, compte tenu du mouvement tarifaire du 15 août 2010, la méthode du prorata temporis profilé se traduit par un avantage de seulement 1 euro pour le consommateur par rapport au prorata temporis simple. Ces deux situations démontrent que les écarts du prix facturé au consommateur selon l application de l une ou l autre méthode sont principalement fonction du niveau de l évolution tarifaire. Cet écart n est pas anodin lorsque l augmentation des prix est de l ordre de 10 %. Toutefois, cette méthode s avère beaucoup plus complexe à vérifier pour le consommateur, qui doit en pratique disposer d un outil informatique de type tableur pour vérifier la répartition estimée de ses consommations. Cette méthode pose également question au regard des textes en vigueur, qui peuvent faire l objet de diverses interprétations, notamment l arrêté relatif aux factures de fourniture de gaz et d électricité du 2 juillet 2007 qui prévoit dans son article 7 que les factures doivent mentionner «la répartition des consommations facturées à l ancien et au nouveau prix en fonction de la durée de chaque période écoulée ou selon un calcul au prorata temporis du prix facturé en fonction de la durée de chaque période écoulée.» Le médiateur a par ailleurs constaté que cette méthode était soutenue par certaines associations de consommateurs, qui l estiment à juste titre plus juste. RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 13\n16 Un collectif de consommateurs bordelais a, quant à lui, regretté que son fournisseur historique local de gaz naturel n applique pas une telle méthode, car il estime que l application de la méthode du prorata temporis, actuellement en vigueur chez ce fournisseur, est préjudiciable aux consommateurs Aucune méthode de répartition n est totalement satisfaisante mais il n y a pas de pratique visant à appliquer rétroactivement les hausses de prix Au-delà des aspects réglementaires, qui gagneraient sans doute à être précisés, le médiateur national de l énergie s interroge sur la possibilité offerte aux fournisseurs d énergie d utiliser la méthode de leur choix pour estimer les consommations avant et après un changement de prix. En effet, une méthode de facturation ne devrait pas relever du domaine concurrentiel, mais plutôt être guidé par la préoccupation de facturer les consommateurs de façon homogène et la plus juste possible. Quelle que soit la méthode retenue, la prise en compte d une répartition estimée des consommations suscite nécessairement des réclamations de la part de certains consommateurs. Certains consommateurs souhaiteraient donc qu un index auto-relevé puisse être pris en compte, ce qui n est aujourd hui pas possible : les systèmes d auto-relevés mis en place par les fournisseurs (relevé Confiance, relève», etc.) ne permettent pas en effet la prise en compte de relevés en dehors des périodes d édition des factures, qui ne sont pas corrélées au calendrier d évolution des prix. Verbatim extrait de l appel à témoignages du médiateur national de l énergie : «En raison de l augmentation du tarif au 15 août 2010, EDF ne tient pas compte de la date exacte de mon relevé confiance et établit sa facture à une date postérieure. Cela a pour conséquence de facturer une partie de la consommation (prorata temporis) au nouveau tarif (plus élevé). Je pense que lors des augmentations de tarif, EDF devrait effectuer un relevé à la date d augmentation ou prendre en compte le relevé confiance (effectué par le consommateur lui-même) à la date de l augmentation du tarif. Cela permettrait une facturation de la consommation exacte au tarif en vigueur lors de la consommation.» En pratique, il convient de souligner qu il serait impossible pour un fournisseur de prendre en compte un auto-relevé ou de faire procéder à des relevés spéciaux pour l ensemble de ses clients à la date d un changement de prix. Toutefois, la proportion de clients réellement intéressés par un service d auto-relevé à la date d un changement de prix est sans doute assez réduite. Il convient de rappeler que seuls 10 % environ des clients ont souscrit aux services d auto-relevés de leur fournisseur. Les différentes méthodes de répartition utilisées, fondées sur une estimation, peuvent répartir les consommations de façon différente de la réalité. Cette répartition des consommations est stable chez un fournisseur donné, et elle s applique quelle que soit l évolution du prix, à la hausse ou à la baisse. Les consommateurs qui ont pu constater que l augmentation tarifaire était appliquée à leur facture sur la base d un index inférieur à celui lu sur leur compteur le jour d entrée en vigueur de la hausse ont pu penser que leur fournisseur avait appliqué rétroactivement une hausse tarifaire. Les sommes en jeu peuvent représenter plusieurs dizaines d euros si le mouvement tarifaire, comme cela a été observé en gaz à plusieurs reprises, est de l ordre de 10 %. Suivant la période de l année à laquelle l évolution a lieu, et suivant qu il s agisse d une hausse ou d une baisse de prix, l une ou l autre de ces méthodes peut aboutir à une surfacturation ou à une sous-facturation. Globalement, les méthodes retenues conduisent toutefois statistiquement à autant d index sous-estimés que surestimés. Les erreurs, dans un sens comme dans l autre, et qui sont inhérentes à toute estimation, peuvent être accentuées si les consommations à répartir sont elles-mêmes estimées, ce qui peut se produire si le compteur du consommateur n a pas été relevé pendant une longue période (voir paragraphe 2.3.2). Il n y a cependant pas de pratique visant à appliquer de manière rétroactive les hausses de prix. 14 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n17 1.4. Les méthodes d estimation peuvent être améliorées mais n ont pas été conçues pour surestimer les consommations Notre analyse des méthodes d estimation nous permet de conclure que si celles-ci peuvent conduire, par nature, à des surestimations ou à des sous-estimations, elles n ont pas été conçues pour accroître artificiellement les consommations facturées aux consommateurs. Bien au contraire, certaines méthodes utilisées par les distributeurs mettent en œuvre un coefficient de pondération qui minore les estimations de 10 %, ce qui n est pas satisfaisant car cela peut engendrer des réclamations a posteriori lors du rattrapage de facturation. Ainsi, qu elle soit sous-estimée ou surestimée une facture peut être le prétexte d une contestation dès lors qu elle paraît trop éloignée de la consommation réelle. Cette contestation est immédiate en cas de surestimation, alors qu elle se révèle à l occasion de la facture de régularisation sur index relevé en cas de sous-estimation. À cet égard, les diverses méthodes employées ne présentent pas toutes le même degré de fiabilité et des voies d amélioration sont possibles pour que les estimations soient plus proches de la consommation réelle. La loi NOME (Nouvelle organisation du marché de l électricité) impose aux fournisseurs de produire une estimation «qui reflète de manière appropriée la consommation probable». Toutefois, l estimation n est pas et ne sera jamais une «science exacte». C est la raison pour laquelle les consommateurs souhaitent dans leur ensemble limiter le recours aux estimations. Les projets de nouveaux compteurs «communicants» en gaz comme en électricité (Linky pour ERDF) devraient en grande partie répondre à cette demande. Les estimations resteront néanmoins indispensables dans certaines situations, comme la mise en place d un échéancier de mensualisation ou l établissement d un redressement. En tout état de cause, l arrivée des nouveaux compteurs, à une échelle de dix ans pour ce qui concerne l électricité, ne doit pas être un prétexte pour suspendre toute réflexion et tout progrès dans la facturation des consommateurs Le rôle des distributeurs et des fournisseurs en matière d estimation pourrait être clarifié Les différents fournisseurs et distributeurs partagent une conception très différente de leurs rôles respectifs en matière d estimation. Ces différences de conception ont pour traduction concrète les constats suivants : le distributeur de gaz GrDF considère ainsi qu il n a pas à fournir d estimations pour les clients facturés sur une base bimestrielle, au contraire du distributeur ERDF ; le distributeur ERDF a indiqué qu il regrettait que les fournisseurs ne lui communiquent pas les index auto-relevés auprès de leurs clients, sous réserve que ces index soient communiqués à certaines périodes bien précises pour être pris en compte. Il considère en effet que ces index auto-relevés lui permettraient d affiner ses estimations ; le principal fournisseur d électricité, EDF, facture ses clients en électricité avec son nouveau système de facturation sur la base de ses propres estimations, sans utiliser les données estimées transmises par le distributeur ERDF (y compris les estimations en l absence de relevé cyclique). Quand EDF aura migré l ensemble de ses clients dans son nouveau système d information, sur l ensemble des données transmises par ERDF aux fournisseurs, seules 30 % d entre elles seront utilisées, soit environ 50 millions d index sur 170 millions d index calculés au total par ERDF. Le médiateur considère qu une clarification des rôles des distributeurs et fournisseurs en matière d estimation et d auto-relevé, homogène en gaz et en électricité, éviterait les doublons et les déperditions actuellement constatés. 2. Le consommateur dispose, dans certains cas, d une alternative à la facturation sur une base estimée Les consommateurs aspirent légitimement à être facturés sur la base de leur consommation RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 15\n18 réelle et pas uniquement à partir d estimations. La mise en place de compteurs «communicants» devrait permettre logiquement de satisfaire ce besoin. En attendant, les alternatives proposées par les fournisseurs et les distributeurs ne le permettent pas systématiquement. Il serait également normal que des estimations erronées puissent être corrigées a posteriori, ce qui n est malheureusement pas toujours possible L auto-relevé et le relevé spécial sont des alternatives possibles aux estimations Les consommateurs qui souhaitent ne pas être facturés sur la base d estimations ont la possibilité de transmettre leur index auto-relevé ou de demander un relevé spécial (dont le prix est de l ordre de 30 euros TTC) pour l établissement des factures intermédiaires, la facture semestrielle en cas d inaccessibilité du compteur, la mise en service ou la résiliation. Les modalités de transmission des auto-relevés sont diverses. Ceux effectués dans le cadre des relevés semestriels en cas de compteur inaccessible sont transmis directement au distributeur par carte T ou par son serveur vocal. Tous les autres auto-relevés sont transmis au fournisseur. Ces derniers développent généralement un service d auto-relevé pour la collecte des index servant à l établissement des factures intermédiaires. Les voies d accès à ces services peuvent être plus ou moins restrictives. À titre d exemple, le service Relève du fournisseur GDF SUEZ ne fonctionne que par internet, tandis que le relevé confiance du fournisseur EDF est également disponible via un serveur vocal interactif. Dans tous les cas, la transmission d index auto-relevé doit intervenir dans un délai compatible avec la facturation. La transmission d auto-relevés en dehors des échéances de facturation courante (résiliation, mise en service) s effectue par téléphone ou par courrier auprès du fournisseur. Pour que la pratique de l auto-relevé (aussi fiable qu un index relevé par le distributeur selon GrDF) se développe, il est impératif que le fournisseur puisse assurer un rôle de conseil envers le consommateur en lui expliquant l intérêt qu il présente, en particulier pour la mise en service (à défaut duquel l index du prédécesseur est automatiquement repris), pour la résiliation mais aussi en cas de changement de fournisseur, quand bien même l index n est pas repris tel que sur la facture Les modalités de prise en compte des auto-relevés ne sont pas toujours satisfaisantes En principe, à la suite d un auto-relevé, une facture de régularisation est émise. Cependant, ce n est pas toujours le cas. Dans certaines situations, les auto-relevés ne servent qu à fiabiliser une estimation. Il en est ainsi des auto-relevés bimestriels transmis à certains fournisseurs, ou en cas de changement de fournisseur (l auto-relevé n est collecté que pour fiabiliser l estimation du distributeur le jour du basculement). En cas de changement tarifaire, aucun auto-relevé ne peut être pris en compte pour facturer les consommations échues à la date du changement de prix. Ces situations génèrent parfois de l insatisfaction chez les consommateurs qui ne comprennent pas pourquoi l auto-relevé qu ils ont transmis ne figure pas sur leur facture. Afin de développer la pratique de l auto-relevé, la loi NOME impose à tous les fournisseurs dans son article 18 de mettre en place un service destiné à collecter les auto-relevés du consommateur pour «l émission des factures». Pour autant, cet article ne paraît pas imposer une facturation reprenant explicitement l auto-relevé communiqué par le consommateur, qui pourrait ne servir qu à fiabiliser une estimation du fournisseur. Par ailleurs, la prise en compte des auto-relevés communiqués par le consommateur est subordonnée à des contrôles de cohérence effectués par les fournisseurs comme par les distributeurs. Il faut relever que les règles qui encadrent les contrôles de cohérence des auto-relevés sont rarement portées à la connaissance du public. Les fournisseurs ne les communiquent pas et seul GrDF les publie. Un index qualifié de «non cohérent» est automatiquement rejeté lorsqu il est transmis dans le cadre du relevé semestriel. En ce qui concerne la mise en service ou la résiliation, les procédures en vigueur prévoient que le fournisseur informe le consommateur du rejet de son auto-relevé et peut lui proposer un relevé spécial payant. Par défaut, c est un index calculé qui sera retenu (ou l index de résiliation du prédécesseur dans le cas d une mise en service). 16 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\n19 Cette pratique est contestable dans la mesure où elle revient systématiquement à mettre le coût du relevé spécial à la charge du consommateur. En effet, dans certains cas, cette prestation peut se limiter à confirmer la valeur de l index autorelevé. En pratique, lorsqu un index auto-relevé est rejeté, un index calculé lui est généralement substitué sans information du consommateur, ce qui ne manque pas de générer des contestations. En électricité comme en gaz, les contrôles de cohérence des auto-relevés de mise en service sont plus stricts que pour tout autre relevé et instituent une véritable asymétrie entre le distributeur et le consommateur. Ainsi un index de mise en service qui présenterait un écart supérieur à 400 kwh en électricité, et à 50 m 3 en gaz (c est-à-dire environ 500 kwh) avec l index de résiliation du précédent occupant fait l objet d un rejet systématique. À l inverse, en électricité, un index auto-relevé de mise en service inférieur à l index de résiliation du précédent occupant (qui peut être estimé, ce qui traduit donc une double facturation potentielle au bénéfice du distributeur) ne fait l objet d aucun rejet alors que de telles anomalies laissent supposer une vraisemblable erreur de lecture du consommateur, et reviennent à facturer la même consommation à deux consommateurs différents. Des règles de cohérence sont également utilisées pour le contrôle des auto-relevés de fiabilisation dans le cadre d un changement de fournisseur. Le médiateur a constaté que des écarts parfois faibles pouvaient conduire à rejeter des index collectés par les consommateurs lorsque les besoins de corrections seraient justifiés Une estimation erronée est en général régularisée automatiquement après un relevé, et peut être corrigée dans la plupart des cas après réclamation Il est communément admis que les estimations de consommation sont régularisées a posteriori lors du relevé du compteur. Ainsi, en cours de contrat, la régularisation de la facturation est en général réalisée par un relevé des consommations effectué par le distributeur à l échéance semestrielle (excepté pour la facturation des fournisseurs qui projettent les index transmis par les distributeurs à la date d échéance de leur facture), ou à l échéance annuelle pour un client mensualisé. La résiliation du contrat avec un déplacement du distributeur en gaz ou sur la base d un autorelevé en électricité régularise également la facturation en ce qui concerne le nombre de kilowattheures facturés. Dans un certains nombre de situations, la régularisation de la facturation n est pas automatique et nécessite une démarche du consommateur Correction d une facture basée sur un index estimé en cours de contrat Le consommateur peut contester l index estimé par le distributeur ou son fournisseur, dans certains cas. La révision d un index estimé à l occasion d un relevé semestriel du compteur par le distributeur peut être obtenue par la transmission d un auto-relevé dans les 20 jours qui suivent le relevé (le distributeur ERDF a indiqué que ce délai actuellement de 10 jours passerait prochainement à 20 jours comme c est déjà le cas en gaz). Toutefois, cette possibilité n est pas mise en œuvre lorsque le calendrier de facturation du fournisseur n est pas synchronisé avec celui des relevés du compteur. Dans ce cas, le consommateur peut recevoir sa facture et donc être informé du relevé, bien après que le délai de 20 jours soit expiré. De plus, il faut souligner que le consommateur n a généralement pas connaissance de ce délai. Les fournisseurs permettent également à leurs clients de contester un index qu ils ont estimé mais ces possibilités nécessitent généralement une réclamation écrite. La contestation a posteriori d un index estimé par le distributeur peut enfin être obtenue au moyen d un relevé spécial dont le coût (30 euros TTC environ) est mis à la charge du distributeur ou du consommateur selon qu il révèle ou non une anomalie Régularisation des prix appliquée après une longue période de facturation estimée Ce cas concerne des factures de régularisation émises à la suite d une période plus ou moins longue pendant laquelle le consommateur a été facturé sur la base d index sous estimés. La facture de régularisation établie à la suite d un relevé constitue dans ce cas une facture de rat- RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE 17\n20 trapage qui régularise les consommations qui n ont pu être précédemment facturées. Or, dans ce cas, la période de facturation calquée sur le rythme d enregistrement normal des consommations, soit les six derniers mois, se trouve nécessairement dé-corrélée de la période réelle de consommation qui peut s étendre sur plusieurs années en arrière depuis le dernier relevé fiable du compte. Le tarif appliqué à cette facture est alors invariablement le prix en vigueur à la date d édition de la facture en lieu et place du prix qui aurait dû être appliqué si les consommations avaient été enregistrées et facturées à la bonne date. Dans un contexte d augmentation du prix de l énergie, cela renchérit immanquablement la facture du consommateur. Ces situations litigieuses, qui surviennent en particulier à la suite d un dysfonctionnement du boîtier de télé-report ou d index sous-évalués, ne sont toutefois pas toujours identifiées par les consommateurs Estimations établies dans le cadre d un redressement La facture qui résulte d un redressement à la suite d un dysfonctionnement de compteur ou d une fraude est nécessairement estimée. Aucune possibilité de régularisation véritable, c est-à-dire de mise en adéquation avec la consommation réelle du consommateur, n est donc possible. Les estimations d un redressement sont établies sur la base de l historique du client ou de données moyennes de consommations, comme c est systématiquement le cas à la suite d une fraude. Or, la référence à ces données moyennes de consommation n est pas adaptée dans tous les cas, en particulier lorsque les usages du consommateur présentent des spécificités marquées. Les litiges soumis au médiateur démontrent qu il est souvent très difficile pour un consommateur de faire valoir ses usages particuliers pour justifier la révision du redressement initial en cas de dysfonctionnement de compteur Certains index estimés ne peuvent jamais être corrigés Dans un très grand nombre de situations (plusieurs millions d estimations par an), la régularisation n est tout simplement pas autorisée par les fournisseurs et distributeurs qui invoquent des contraintes techniques et informatiques insurmontables Index de mise en service mal estimé Ce cas concerne principalement l électricité, car les mises en service et les résiliations sont réalisées généralement sans déplacement du distributeur, à la différence de ce qui est pratiqué en gaz. 7 % des résiliations se font sur la base d un index calculé ; un auto-relevé est recueilli dans 93 % des cas ; 60 % des mises en services se font sans déplacement et sans auto-relevé. Pour éviter toute rupture dans la continuité des index et limiter les pertes non techniques du distributeur, les index de mise en service et de résiliation sont identiques par défaut entre deux occupants successifs. Le médiateur a eu à connaître de nombreux cas dans lesquels le refus de correction d un index de mise en service estimé, revenait à mettre à la charge du nouvel occupant des lieux, les consommations de son prédécesseur. Ces anomalies, révélées par la première facture de régularisation, peuvent provenir d un index de résiliation antérieur sous-évalué ou bien d une énergie laissée en libre accès qui a été utilisée avant l entrée dans les lieux du nouvel occupant, en dehors de tout contrat, pour des travaux menés par le bailleur par exemple. Verbatim extrait de l appel à témoignages du médiateur national de l énergie : «J ai acquis un appartement en juillet. Ayant demandé à être mensualisée, je n ai pas reçu ma première facture avant le 18 octobre. C est là que j ai constaté que l on me comptait kwh. Je vis seule dans un appartement de 38 m 2 et j ai 80 ans. Au Perreux à deux occupants adultes dans 90 m 2 je n avais jamais atteint kwh ( ) Vous verrez enfin que dans sa réponse XXX dit bien «mon collègue a pris les relevés de compteur de résiliation du précédent occupant pour faire votre mise en service. En effet, vous n avez pas transmis les relevés de votre compteur». Alors qui doit supporter la consommation de juillet à octobre? Moi? Ou XXX qui n a pas fait son travail en ne relevant pas mon compteur à ma demande d ouverture.» 18 RAPPORT DU MÉDIATEUR NATIONAL DE L ÉNERGIE\nCOMPRENDRE. Où lire les index d énergies? À quoi servent les index? Les index de gaz naturel et d électricité FÉVRIER 2014 BON À SAVOIR\nCOMPRENDRE 13 Les index de gaz naturel et d électricité FÉVRIER 2014 L index est au cœur de la facturation des consommations d énergie. Il désigne les chiffres qui, sur les compteurs de gaz naturel et/ou\nrapport du Médiateur 2011 ê t r e u t i l e a u x h o m m e s\nrapport du Médiateur 2011 ê t r e u t i l e a u x h o m m e s la lettre du Médiateur au Président-Directeur Général et au Vice-président, Directeur Général Délégué de GDF SUEZ Monsieur le Président, Monsieur


Présumée coupable. – docteurdoudou\nPublié le 3 décembre 2017 3 décembre 2017 par docteurdoudou\nC’est l’histoire de ma copine Marion. Son grand garçon Baptiste est né prématuré, elle a affronté tous les monstres hospitaliers, les avis en pagaille, les regards des autres, pour lui, et continue de le faire. Sa petite fille Juliette a 13 mois et bien qu’elle ait moins de problèmes de santé que son frère, elle a déjà à son actif un séjour en presque rea a 6 semaines de vie pour une méchante bronchio.\nMarion a bercé son grand des heures durant, s’est levée toutes les nuits pour la petite qui avait faim. Bref, elle serait pas trop mal placée pour l’oscar de la mère qui répond aux besoins de ses enfants. Tout comme leur père, Clément, dans le rôle du charmeur de bébés.\nL’autre samedi, j’ai suivi ses pérégrinations aux urgences pédiatriques pour Juliette qui démarrait une bronchio avec fièvre résistant à un cycle de ventoline. Une journée d’attente, d’aérosols, de réévaluations, de re aérosols de re réévaluations, d’épuisement collectif. Ceux qui savent savent.\nLe soir elles rentrent à la maison, ça va (un peu) mieux. Juliette dort quasi toute la nuit (ce qui est rare) mais reste très fatiguée, ne mange et boit rien le lendemain. Marion et Clément commencent à douter … c’est le week end, les parents sont fatigués, ça tousse de partout, ça refuse le bibe.\nOn attend ? On retourne aux urges (#enfersurterre) ?\nElle appelle le 15 pour avoir un avis médical objectif (et elle a bien fait, ils sont la pour ça). Voilà grosso merdo le dialogue tel qu’elle me le raconte, avec le médecin régulateur, après lui avoir précisé les aventures de la veille.\n– elle est vraiment fatiguée et n’a rien bu depuis hier soir (ça faisait plus de 15h) …\n– et d’habitude elle boit le matin ?\n– oui elle se reveille vers 4h et boit un premier biberon puis au petit déjeuner …\n– attendez. Vous lui donnez du lait la nuit ? Vous êtes au courant du risque d’obésité ?\n– … (gné ?) ma pediatre est au courant ça ne la gêne pas…\n– mais un enfant ne doit pas manger la nuit, il faut être ferme, il faut des règles.\n– …… (je lui raccroche à la gueule ou pas?) mais le lait de nuit est plus gras, les bébés allaités continuent de teter, la nature est bien faite …\n– vous faites vraiment courir un DANGER à votre enfant.\n–(CONNARD) et donc je suis censée la laisser hurler ?\n– il faut lui donner de l’eau.\n-(GROS CONNARD) elle ne veut pas d’eau, elle pleure pour avoir son lait. Vous n’avez pas eu d’enfant ou quoi ??\n– si j’en ai 3 et ils ont dormi tout de suite.\n– (JE VAIS ME LE FAIRE) ben tant mieux pour vous. Mais ce n’est pas la majorité des enfants. Et ce n’est pas la queStion, je vous appelle pour une bronchio à réévaluer …\nVoilà, elle me raconte cette conversation surréaliste à propos d’un médecin qui donne de fausses infos, culpabilise des parents, dans un contexte aigu d’un bébé qui a du mal à respirer au bout du fil.\nNAN MAIS ALLO. ALLO QUOI.\nHeureusement ma copine Marion, elle sait de quoi elle cause. Après avoir eu au téléphone le gars des urgences qui l’a rassurée , repris ses esprits, bouffé un paquet de savanes et bu un whisky (mais si, va, ne nous ment pas !), elle a rappelé le mec (qui lui a dit que c’était de l’humour. Ben ouais prend moi pour une quiche). Et l’a poliment renvoyé dans ses buts. La bas de l’autre côté du terrain, celui d’une triste réaliste : les personnels médicaux et paramédicaux sont trop souvent mal formés à propos des besoins de l’enfant.\nL’allaitement j’en parle même pas.\nLa motricité libre non plus (pas plus tard qu’hier, la pédiatre chez qui je suis en stage a dit que oui oui le trotteur c’était bien … au secours).\nOn est super fort pour la médecine des vrais trucs, des trucs graves, des maladies rares, des détresses respiratoires, des retards de croissance, mais bon sang de bois, où en est la bienveillance ? Le respect de la physiologie ? La vision globale d’un enfant et d’une famille ?\nEt pourquoi cette satanée culpabilisation perpétuelle … bien souvent réservée à la mère. Votre fils est autiste ? Ah ben le pauvre enfant n’a pas été allaité ni sûrement assez aimé… (spéciale cassededi à A. et HE).\nJe suis moi aussi passée par là avec un magnifique « votre trop plein de sécurité crée son insécurité ». (Ta gueule. Va te faire foutre. Assume une enfant comme le mien et on en reparle dans une semaine avec le café, quand tu seras tellement fatiguée que t’aura oublié où t’habites).\nAu bûcher les inquisiteurs. Ceux qui pensent savoir, n’écoutent pas, se réfèrent a des normes caduques (genre les courbes des carnet de santé qui date des années 60).\nCeux qui nous envoient par dessus leur lunettes un regard accusateur, pétri de jugements et de pitié.\nAu nom de mes confrères qui vous ont blessées, malmenées, bref qui ont dit de la merde, je vous demande pardon.\nArticle précédent Nos chouchous de novembre\nArticle suivant Point allaitement à 18 mois.\n4 réflexions sur « Présumée coupable. »\nSarah LC\t 9 janvier 201810 h 52 min\t Réponse\nMerci pour ce topo. Ça fait du bien qu’un médecin reconnaisse que certains d’entre eux ne connaissent pas grand chose sur l’allaitement.\ndocteurdoudou\t 9 janvier 201812 h 54 min\t Réponse\nAh mais evidemment … moi même je mens à certains professionnels de santé concernent le sommeil ou autre …\nFlorence\t 21 janvier 201821 h 03 min\t Réponse\nMerci de ce pardon. Ayant eut affaire à du personnel mal formé j’ai parfois mit en application le » ca rentre d’un côté et ressort de l’autre » puis un jour la perle rare, une maman docteur allaitante et bienveillante.\ndocteurdoudou\t 21 janvier 201821 h 05 min\t Réponse\nOh merci pour ce très gentil mot …\nEt voilà. Il y a 10 ans j'ai pris la décision sur un coup de tête de "faire médecine". Je viens de "finir médecine". Mais en fait tout ne fait que commencer. Suivre les familles, continuer à apprendre, à protéger, et me protéger moi-même également. Des sacrifices il y en a eu (beaucoup) et il y en aura encore, mais je vais pouvoir décider de la médecine que je souhaites prodiguer. Mais d'abord réaliser, se poser, profiter un peu avant la reprise d'un tourbillon de démarches et l'installation. Hippocrate me voilà. #docteurenmedecine #medecinegenerale #allaitementmaternel #allaiterstylée #allaiterentoge #allaiterdanslasalledesactes #workingmum


Le Collectif pour une Transition Citoyenne organise du 18 au 30 septembre 2017 La fête des possibles |Le Mes Le Mouvement pour l’Economie Solidaire\nAccueil» Actualités » Actualités du MES » Le Collectif pour une Transition Citoyenne organise du 18 au 30 septembre 2017 La fête des possibles\nLe Collectif pour une Transition Citoyenne organise du 18 au 30 septembre 2017 La fête des possibles\nPour toutes celles et ceux qui sont conscients des crises écologiques et sociales et qui veulent « faire quelque chose » : s’alimenter en bio et local, épargner son argent dans une banque éthique, se fournir en électricité 100% renouvelable ou encore prendre soin de la biodiversité. Toutes les thématiques sont représentées : énergie, transport, alimentation, éducation, déchets, argent, etc.\nToutes les citoyennes et citoyens qui agissent près de chez eux pour construire une société juste et durable, qu’ils soient reliés à des réseaux nationaux ou pas. Tous les créateurs de possibles qui cultivent la terre dans les jardins partagés, qui s’investissent dans des AMAP, qui rejoignent des banques éthiques, qui montent des projets d’énergies renouvelables citoyennes, ou encore qui proposent des ateliers d’éco-construction ou de nettoyage de plages.\nVous êtes créateurs de possibles et mettez en place des initiatives qui construisent une société plus juste et durable. Organisez un rendez-vous pour faire découvrir vos initiatives à vos voisins et invitez-les à passer à l’action. Si vous avez des difficultés à choisir une date, choisissez le 23 septembre, ce sera la journée qui comptera le plus grand nombre de rendez-vous.\nTous les formats de rendez-vous sont possibles ! Vous pouvez organiser un atelier dans votre jardin partagé, une visite de ferme de votre AMAP, une balade à vélo des lieux de la transition près de chez vous, un rassemblement sur un place publique, un atelier d’éco-construction dans votre ressourcerie, un banquet végétarien participatif…\nPour plus d’informations, rendez-vous sur http://fete-des-possibles.org/\nCet article est repris de : http://fete-des-possibles.org/


Baisse de l’indice des salaires au 3e trimestre - La Vie éco\nBaisse de l’indice des salaires au 3e trimestre\nPar Lavieeco Le 18 Jan, 2017\nL’indice des salaires a baissé de 2,4% au troisième trimestre de 2016, selon le ministère de l’économie et des finances.\nToutefois, celui-ci ne précise pas s’il s’agit d’une baisse en termes nominaux ou en termes réels. En tout cas, l’inflation au troisième trimestre a, elle, été de 1,9%. On peut supposer qu’en termes nominaux, le repli des salaires a été de 0,5%, et avec une inflation de 1,9%, la baisse ressort à 2,4%.\nAuparavant, soit au cours du deuxième trimestre 2016, l’indice des salaires, cette fois dans le secteur privé, avait augmenté de 3,6% en termes nominaux et de 1,6% en termes réels, contre respectivement 2,9% et 1% au premier trimestre.\nLa productivité apparente du travail, pour sa part, a augmenté de 2,6% au troisième trimestre, sous l’effet d’une hausse de la croissance non agricole de 2,5% et d’une baisse de l’emploi non agricole de 0,1%.\nBourse : perspectives mitigées pour le secteur du BTP\nRAM : Manchester, Porto, Bilbao et Naples à 120 euros seulement en aller-retour


Insertion d'images dans une cellule d'un tableau via InDesign | Tutoriels Adobe InDesign\nAjout et réagencement d'images dans les tableaux\nAméliorez les mises en page de vos tableaux avec des images placées précisément dans les cellules. Réagencez les lignes et les colonnes pour les adapter à votre design.\nFichiers d'exemple pour s'entraîner (ZIP, 10.3 Mo)\nAjout d'images dans les cellules d'un tableau\nAprès avoir sélectionné l'outil Texte, survolez le haut de la seconde colonne avec le curseur jusqu'à ce qu'il se transforme en flèche pointant vers le bas. Cliquez sur le sommet de la colonne pour la sélectionner, puis choisissez Tableau > Convertir la cellule en cellule graphique.\nInsertion d'une illustration dans les cellules graphiques\nVous pouvez maintenant faire glisser des illustrations individuelles du dossier Table Art vers la cellule graphique correspondante du tableau.\nRemarque : si les images paraissent inversées (couleurs en négatif), c'est simplement parce que les cellules sont encore sélectionnées.\nMise en forme des cellules graphiques\nMaintenant, vous allez ajouter une petite bordure autour des images importées. Les cellules graphiques étant toujours sélectionnées, modifiez les valeurs des marges de cellule dans le panneau Propriétés.\nPuis, toujours dans le panneau Propriétés, sélectionnez une option Ajustement de bloc. Nous avons choisi Ajustement d'après le contenu, qui adapte automatiquement une image à son bloc.\nDéplacement de colonnes\nAprès avoir sélectionné l'outil texte, cliquez au-dessus de la première colonne pour la sélectionner, comme vous l'avez fait à la première étape. Vous pouvez déplacer cette colonne par simple glisser-déposer. Placez le curseur sur l'une des cellules de la colonne jusqu'à ce qu'il se transforme en flèche avec deux lignes horizontales. Faites-le ensuite glisser vers la droite et relâchez-le lorsqu'une ligne bleue verticale apparaît à droite de la seconde colonne.\nNotez que les colonnes déplacées conservent leur largeur d'origine.\nVous pouvez appliquer la même méthode pour réagencer des lignes. Avec l'outil texte sélectionné, placez le curseur le long du bord gauche de la ligne à déplacer pour la sélectionner. Le curseur prend la forme d'une flèche pointant vers la droite. Faites-le glisser ver le haut ou vers le bas et relâchez-le lorsqu'une ligne bleue horizontale apparaît.\nDes fonds en alternance ont été définis pour ce tableau. Lorsque vous réagencez des lignes, InDesign conserve l'alternance des fonds.\nAjout d'un titre au tableau\nVous allez commencer par ajouter une ligne tout en haut. Sélectionnez la première ligne actuelle avec l'outil Texte, puis faites un clic droit et choisissez Insérer ligne. Dans la boîte de dialogue qui s’affiche, ajoutez une ligne au-dessus.\nSélectionnez la ligne du titre que vous venez d'ajouter avec l'outil Texte, puis cliquez sur Fusionner les cellules dans la section Div. de cellule du panneau Propriétés.\nAjout d'un en-tête pour la touche finale\nSélectionnez la ligne du titre à l'aide de l'outil Texte, puis cliquez sur Plus d’options (les trois points) pour développer la section Dimensions du tableau dans le panneau Propriétés.\nTapez 1 dans le champ Lignes d’en-tête. Vous pouvez remplir l'en-tête avec une couleur ou y faire glisser une image.\nFaites glisser le fichier table-header.ai dans la ligne d'en-tête.\nConseil : vous pouvez modifier les marges de cellule dans le panneau Propriétés pour supprimer le bloc.\nVous pouvez aussi ajouter une petite ombre portée à votre en-tête de tableau pour le faire ressortir : cliquez sur fx dans le panneau Propriétés et sélectionnez Ombre portée.\nPour finir, à l'aide de l'outil Sélection, faites glisser les objets texte que nous avons fournis et placez-les sur les lignes d'en-tête et de titre. Vous pouvez aussi cliquer dans chaque ligne avec l'outil Texte et saisir votre propre texte.\nAjoutez ensuite une illustration colorée pour rendre votre mise en page de tableau encore plus percutante.\nContributeur : Système de gestion des visiteurs Proxyclick


MicellAIR Skin Breathe | Nivéa - Melle Sarah The Blog\nCela faisait un petit moment que je ne vous avais par parler d’eau micellaire par ici.\nC’est l’occasion de vous montrer l’eau micellaire que j’utilise chaque matin afin de réveiller ma peau.\nIl s’agit de l’eau MicellAir de la célèbre marque Nivéa.\nCe qu’en dis la marque ?\nMicellAIR Skin Breathe est une lotion 3 en 1 qui va démaquiller en douceur la peau,la nettoyer et l’hydrater.\nNe laisse pas de résidus visibles de produit sur la peau.\nElle agît sur les yeux,le visage et les lèvres.\nSa formule est particulièrement douce pour la peau. Les micelles agissent comme un aimant : lorsque vous les appliquez avec un coton, elles capturent le maquillage, les impuretés et le sébum tout en respectant l’équilibre naturel d’hydratation de la peau. Sans parfum.\nRésultat: une peau parfaitement nettoyée,douce et souple.\nTout d’abord,j’ai beaucoup aimé son format de 400mL.J’aime quand je n’ai pas besoin de racheter une lotion tous les mois. Ça me laisse le temps de bien tester le produit aussi.\nDe plus,je trouve qu’elle est vraiment bien adapter aux peaux sensibles et sèches,vous savez que j’ai quelques petites zones de sécheresse au niveau des ailes du nez et du menton…\nLà en appliquant cette lotion,elle n’agresse pas ma peau.\nJ’aime aussi le fait que je peux m’en servir sur mes yeux sans que ceux-ci ne me piquent! C’est hyper désagréable quand les yeux ont une réaction allergique à une lotion.\nJe m’en sers tous les matins afin d’enlever les impuretés que ma peau a pu accumulé durant la nuit. Je trouve qu’elle “réveille la peau” tout en douceur et elle est prête à accueillir le sérum et la crème hydratante.\nElle ne colle pas sur la peau,parfois on “sent” sur notre peau la lotion qu’on vient d’appliquer. Là c’est tout le contraire,elle est très légère comme si on avait appliquer de l’eau et qu’on a laisser sécher à l’air libre notre visage.\nOù trouver cette lotion ?\nEnviron 3€ selon les enseignes.


Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina : Un même objectif, mais des approches différentes\nN. Randria | 17 décembre 2018 à 15:41\t| Politique\nDurant le second face-à-face diffusé sur la chaine nationale TVM dans la soirée du 16 décembre, chacun des deux candidats à la présidentielle malgache a pu avancer ses objectifs ainsi que ce qu’il compte, chacun, mettre en œuvre pour parvenir au développement de Madagascar.\nSi les deux candidats soutiennent le développement à partir de la base, le programme du candidat Andry Rajoelina a été davantage structuré et propose des solutions concrètes aux problèmes auxquels la population est confronté. Les manières d’y aboutir diffèrent également, pour ne pas dire qu’elles sont diamétralement opposées.\nMarc Ravalomanana veut dès le départ changer la Constitution afin d’instaurer un régime présidentiel fort. La nomination du Premier ministre sera donc du seul ressort du président et son gouvernement sera constitué d’une vingtaine de membres qui seront choisi selon leurs qualifications ainsi que leur qualité personnelle. Paradoxalement, il met en avant une décentralisation effective où les responsables de chaque collectivité, entre autres, détiendront les pouvoirs afin de développer leur circonscription. La réconciliation nationale sera l’étape suivante et quand cette étape sera franchie, notamment avec la restauration de la paix sociale et un climat sécurisé, l’on peut s’atteler aux efforts afin d’arriver à augmenter le taux de croissance économique.\nPas de place pour le népotisme\nSelon Andry Rajoelina, aucune Constitution n’est mauvaise, c’est la manière dont on l’applique, notamment quand ceux qui sont au pouvoir l’instrumentalise pour leurs intérêts personnels, qui est à l’origine des mouvements populaires pouvant aboutir à la destitution d’un président de la République. S’agissant du gouvernement, ses membres seront évalués sur la base d’un contrat-programme et ceux qui n’ont pas atteint les objectifs fixés seront tout de suite limogés. Il n’y aura pas de place pour le favoritisme ou le népotisme, a-t-il souligné. Ce sera également un gouvernement où la parité de genre sera respectée, selon Andry Rajoelina qui précise que la réconciliation nationale devra ainsi se traduire par la collaboration de tous les Malgaches, de tous ceux qui ont la capacité, l’expertise et la volonté de développer Madagascar.\nA lire également : Hery Rajaonarimampianina sur le taux de pauvreté : « De 92%, on est actuellement à 70% »\nQuant au nerf de la guerre, en d’autres termes les moyens financiers, Marc Ravalomanana réitère sa volonté de s’appuyer sur les apports des bailleurs tandis que Andry Rajoelina préconise de se baser sur nos ressources propres. Il s’agira pour lui de mettre en œuvre une bonne gestion, ce qu’il a déjà prouvé durant la Transition et pour laquelle il a obtenu le satisfecit des institutions financières étrangères, a-t-il déclaré.\nAndry RajoelinaMarc RavalomananaPrésidentielle 2018TVM


Jeûner, nourrir notre faim de Dieu par le jeûne et la prière - Librairie chrétienne 7ici\nVous êtes ici : Accueil > Livres>Vie chrétienne>Prière>Jeûner, Nourrir notre faim de Dieu par le jeûne et la prière\nJeûner, Nourrir notre faim de Dieu par le jeûne et la prière\nReference : 9782362494338\nDimensions : 13.9 x 20.9 cm\nISBN : 9782362494338\nDisponible devant Dieu. Une...\nGrün Anselm et Müller Peter\nLa puissance cachée de la prière...\nNourrir notre faim par le jeûne et la prière\nPréface de Francis Chan et David Platt\nNos envies orientent tout ce que nous vivons au quotidien, que ce soit l’appétit de notre estomac pour de la bonne nourriture, notre soif de pouvoir et de possession ou encore le désir profond de notre âme d’expérimenter Dieu.\nJohn Piper nous aide à appliquer les enseignements bibliques sur le jeûne. Il veut nous faire goûter à la satisfaction incomparable qui ne vient que d’un plaisir trouvé avant tout en Dieu.\nJohn Piper est né aux États-Unis. Il est pasteur retraité depuis 2011. Il est titulaire d’un doctorat de théologie de l’Université de Munich et a enseigné l’exégèse biblique au Bethel College à Saint Paul, Minnesota (États-Unis). Il est l’auteur de plus de trente livres dont plusieurs best-sellers.\nVoici un livre qui explique à tous les chrétiens, jeunes dans la foi ou plus expérimentés, comment se nourrir à travers le jeûne et la prière. Le style toujours très pédagogique de John Piper est au service de ce livre, riche d'une abondante bibliographie.\nce livre m'a été très utile\nen effet je voulais parvenir à jeûner mais je ne savais pas du tout comment m'y prendre. Et puis je suis encore chez mes parents, quoique adulte. L'auteur donne des conseils très pratiques et cela m'a beaucoup encouragée. L'efficacité du jeûne est puissante. il faut l'accompagner de prières ardentes. QDVB.


Ipsy Glam Bag Octobre 2017 : une trousse ensorcelante - Anna Fait Son Blog\nVous connaissez, à mon avis, mon amour pour les tatouages ! Si ce n’est pas le cas, laissez-moi vous expliquer pourquoi. C’est une forme d’art que je trouve tout bonnement incroyable. Dessiner sur du papier, c’est beau mais réaliser un dessin sur un ...\nCHALLENGE 29 JOURS DE GRATITUDE. J 24.\nHello, hello. Je te retrouve pour le jour n°24, aujourd’hui le défis consiste à te dire en quoi je dois remercier ma santé, en quoi est-elle essentielle. Avant de remercier la santé je pense qu’il faut que je remercie la … Lire la suite →\nAlors voilà, pour ceux qui me suivent sur les réseaux sociaux, vous savez que j’ai été sélectionnée par la marque Biocyte pour être l’une des ambassadrices pour les tests de leur dernière nouveauté minceur : le Ketoslim 4 en 1. Un projet qui me tenai...\nBonjour à tous! Je vous retrouve aujourd’hui pour vous présenter une marque que j’ai eu l’occasion de tester il y a quelques semaines : les soins Aÿsse*. La marque m’a contacté il y a des mois pour tester leurs produits et donner mon avis mais manque...\nRouge à lèvre à petit prix chez BH Cosmetics\nBH Cosmetics est une marque que j’avais envie de tester depuis loooongtemps ! Cette enseigne à la réputation de proposer un large choix de produit make-up à bas prix. Malheureusement les frais de port assez élevé me refroidissaient à chaque fois. Pay...\nHello ! J’espère que vous allez bien les loulous ! Ici le soleil est de la partie, on a de la chance, ça commençait à manquer !! Je reviens aujourd’hui pour un petit article sur un vernis Formula X que j’avais trouvé chez Sephora au moment des soldes...\nSalut tout le monde!J'espère que vous allez bien? Moi ça va tout doucement, chéri et moi avons eu la grippe (la vraie, celle avec 39.5°C de température,...) cette semaine, depuis dimanche on est bien malades, voilà seulement que ça commence à aller m...\nSmoke'n'Shine Maquillage & revue des produits Rimmel\nJ'espère que vous allez bien :) Aujourd'hui je vous propose un article couteau-suisse ! C'est à la fois une revue, mais aussi un maquillage, et un vrai tutoriel pas à pas avec une photo entre chaques étapes, je me suis dit que ce serait sympa et que ...\nCOMMENT DÉSINFECTER UN GLOSS\nHello les amies ! Si vous achetez du maquillage d'occasion, qu'une amie vous a donné un ancien gloss ou que pour une raison ou une autre vous ressentez le besoin de désinfecter vos gloss, je vous propose de vous montrer comment j'ai fais avec un glos...\n5 Youtubeuses à découvrir!\nHello les filles!Comme beaucoup d'entre vous, je regarde très souvent des vidéos sur Youtube. Je suis une grande quantité de chaines, principalement féminines, et je vous propose aujourd'hui une petite sélection des Youtubeuses que j'apprécie tout pa...