Publié Par Emmanuel Bourgerie, le 8 mars 2016 dans Libertés publiques\nUn entretien exclusif avec Peggy Sastre, auteure du livre : "La domination masculine n'existe pas".\nLes femmes dans le quartier Anneessens à Bruxelles sont-elles réellement insultées "5 à 10 fois par jour" ?\nEt si le meilleur atout pour l'émancipation de la femme dans le monde était l'interminable crise économique dans laquelle nous vivons.\nMathilde de St Amour le 18 mars 2015 à 8 h 44 min\tAhhhh, un vrai article intéressant sur les femmes, merci 🙂 J’aime bien, autant je n’ai pas envie de rentrer dans le débat, autant j’ai conscience des progrès et de la situation de la femme, des idées reçues des femmes comme des hommes.\nB le 18 mars 2015 à 14 h 42 min\tl’enfant naît a la maternité (le plus communément). La maternité s’occupe de son inscription à l’État civil repartir chez lui et fait l’adoration de la famille. Puis pour de quelconque conflit se voit séparée de celle ci. L’enfant est un grand voyageur dont personne ne sait qui doit s’adapter à la situation. Est ce l’enfant ou l’adulte ? Finalement on ne sait plus trop. Dans quelle société vivons nous ?\nMathilde de St Amour le 18 mars 2015 à 20 h 09 min\tOui effectivement.\nAdèle le 18 mars 2015 à 8 h 48 min\tEnfin un libéral qui pose le débats en dehors des idées préconçues ou colportées par zemmour-soral-de benoîst sur les femmes.\nThibs le 18 mars 2015 à 12 h 22 min\tEuh, non, la dernière étude démographique ne confirme pas que les femmes sont majoritaires sur la planète. 105 garçons pour 100 filles à la naissance en situation normale (mais pays comme Chine et Inde où ce rapport est très biaisé aux dépend des filles, et je dis bien malheureusement), mortalité plus importante des garçons ensuite, vieillissement plus grand des femmes mais le rapport commence à s’amenuiser dans les pays riches et n’est pas retrouvé dans tous les pays pauvres (mortalité à l’accouchement,…).\nFucius le 18 mars 2015 à 17 h 54 min\tLes libéraux ne sont pas misogynes, ils rejettent le constructivisme comme toutes les violences.\nP le 8 mars 2016 à 14 h 37 min\t+1\nsimple citoyen le 20 mars 2015 à 5 h 35 min\tAllez, je m’y colle pour rigoler.\nMitch le 8 mars 2016 à 18 h 05 min\tVos réflexions sur la maternité ne m’ont pas convaincu. par contre le reste, oui. La partie sur les statistiques est croustillante, celle sur l’éducation est très bien vue.\nLaurent le 8 mars 2016 à 12 h 23 min\tça n’est pas en établissant une nouveau constructivisme qu’on luttera contre un autre, toute les révolutions n’aboutissent jamais qu’a changer de tyran.\nbreizh le 18 mars 2015 à 9 h 02 min\t« Le droit pour les femmes de disposer de leur propre corps est non seulement un argument moral auquel tout le monde devrait souscrire, » : ben voyons !!!\nRoi Heenok le 18 mars 2015 à 10 h 13 min\tL' »exigence d’égalité » est une expression telle que, je pense, il n’existe pas deux personnes au monde qui puisse s’accorder sur son sens.\nPetit Poney le 18 mars 2015 à 16 h 53 min\tUne autre difficulté réside dans le fait que le terme « égalité » est aujourd’hui employé quand « égalitarisme » serait plus adéquat.\nFucius le 18 mars 2015 à 17 h 57 min\tEst juste ce qui respecte la liberté, ce qui se fait sans violence ni vol.\nJeff84 le 19 mars 2015 à 6 h 33 min\tPas du tout. L’exigence d’égalité est respectée quand chacun est traité également devant la loi.\nLaurent le 8 mars 2016 à 12 h 45 min\tNon c’est le droit et spécifiquement le droit naturel qui doit être respecté. La loi n’est pour la plupart du temps que le reflet de la volonté de nos gouvernants donc parfaitement illégitime. Le simple respect de la liberté de la propriéte et de la responsabilité de chacun(e) est tout à fait suffisant.\nph11 le 8 mars 2016 à 18 h 35 min\tDonner son opinion dans un article n’est pas plus un déni de votre droit de penser autrement que le fait de draguer une femme signifie la violer.\nBenjamin Guyot le 18 mars 2015 à 9 h 10 min\tTexte fort intéressant, qui rappelle que le combat pour la liberté n’est jamais complètement remporté.\nFucius le 18 mars 2015 à 18 h 08 min\tPas seulement les chrétiens: Quiconque pense que la vie humaine est sacrée, intrinsèquement et inconditionnellement.\nColas le 18 mars 2015 à 21 h 16 min\t@ Fucius\nJeff84 le 19 mars 2015 à 6 h 39 min\tPas d’accord. L’embryon n’a aucun droit car il n’est pas encore un être humain, tout simplement. Les droits fondamentaux ne protègent que les êtres humains.\npopulo le 19 mars 2015 à 11 h 55 min\tC’est gonflé de dire que l’embryon humain n’est pas encore un être humain ! La vie humaine commence dès sa conception. Le droit positif français vous donne raison depuis 1974, mais ne le confondez pas avec les droits fondamentaux !\naloygah le 19 mars 2015 à 11 h 57 min\t@ populo\nBulledeciel le 19 mars 2015 à 15 h 01 min\tÀ partir de quand est-on un être humain… Nous entrons là dans le territoire de la métaphysique…\npopulo le 20 mars 2015 à 15 h 15 min\tLa fécondation engendre un nouvel individu, issu de l’union charnelle (et plus si affinité) d’un homme et d’une femme. Avez-vous un argument pour justifier de placer le début d’une vie plus tard ?\nB le 20 mars 2015 à 15 h 42 min\t@ populau,\npopulo le 20 mars 2015 à 15 h 59 min\t@B\naloygah le 20 mars 2015 à 16 h 16 min\t@ populo\nJustement, la mère n’a pas tout de suite cette relation intime, on peut donc considérer que ce serait à partir du moment où cette relation intime se créée que le fœtus devient un être humain. A partir de là se posent deux problématiques:\nB le 20 mars 2015 à 16 h 17 min\t@ populau.\nvolna le 9 mars 2016 à 21 h 48 min\tB , Donc , soyons logique et allons au bout de votre logique …si « »La reconnaissance de l’être humain est reconnu par la loi de l’Etat Civil à sa naissance » », il faut donner le droit à la maman ( pardon à la mère ) à l’avortement jusqu’à quelques minutes avant la naissance .!!!\naloygah le 20 mars 2015 à 15 h 51 min\t@ populo\nQu’il y ait vie, c’est indéniable, mais est-ce que cette vie est déjà celle d’un être humain, ou est-ce qu’il ne s’agit encore que de simples cellules, qui ne deviendront véritablement un être humain qu’à partir d’un certain temps de formation? Disons que c’est le cas de la fausse-couche qui m’interpelle: est-ce qu’une fausse couche signifie-t-elle le décès d’un être humain, ou plutôt un échec à la formation d’un être humain? Les deux choses sont très différentes.\nLaurent le 8 mars 2016 à 12 h 49 min\tLe libéralisme n’objecte en rien la discrimination et chacun est parfaitement libre de penser que sa famille vaut plus que ses voisins, qui eux même seront mieux traité que des inconnues etc. Bien sur cette discrimination ne doit pas devenir une loi car à ce moment là elle devient obligation.\nGénéral le 8 mars 2016 à 17 h 38 min\t@Fucius\nMitch le 8 mars 2016 à 18 h 42 min\tLe problème que je vois dans le fait considérer un foetus comme une être humain à part entière c’est que son extrême vulnérabilité peut se changer en dérive liberticide pour la mère: Si le Foetus est un être que l’on doit protéger et que l’on interdit l’avortement à cause de ça, alors il devient tout aussi logique de mettre en « prison médicalisée pour femme enceinte » celles qui:\nUn Foetus n’est pas un enfant. Il est un rganisme que la mère tolère en elle et qui ne devient un humain qu’à la naissance. C’est comme ça que je vois les choses. Oui, même après 8 mois de grossesse. Je sais, un avortement à ce terme c’est immonde, c’est pas sexy, c’est la boucherie… Oui, mais le ventre, il est à la mère. C’est son corps, et si on la subordonne à la vie du foetus alors elle en est au moins partiellement l’esclave. Et ça, je ne puis l’imposer à personne. Si vous voulez l’imposer il ne faudra pas compter sur mon flingue, et si vous voulez l’imposer à une femme qui compte pour moi, il faudra compter contre mon flingue (et le sien). Désolé, les foetus n’ont pas de flingues… je sais pas si c’est bien ou pas, mais c’est comme ça. Ca ne me plait pas de voir de la charpie de foetus sortir des cliniques d’avortement, mais ça me plairait encore moins de voir des femmes avorter avec des aiguilles à tricoter et des curetages au hachoir parce qu’on leur refuse de ne pas être enceinte. Prohiber l’avortement c’est le donner à des gens peu scrupuleux. Ca me plait pas non plus de voir des enfants nourris et pas élevés. Des enfants qui souffrent parce que les mères n’en voulaient pas. Alors effectivement accoucher sous X c’est surement plus cool pour un foetus que l’aspirateur broyeur de la clinique d’avortement. mais il y a des femmes qui n’en veulent pas. Qui n’en ont jamais voulu, et c’est quand même leur uterus. Avorter= tuer… Oui peut être… Tuer un agresseur= tuer aussi, Euthanasier= tuer, faire la guerre pour défendre un pays et ses habitants = boucherie de masse. Donc dire que « c’est vivant donc ça a droit à… » c’est une logique que je ne suis pas. Personne, et je dis bien personne n’est prêt à la suivre jusqu’au bout. Même si on se limite à l’espère humaine. Donc ce n’est pas une logique mais un polylogisme et donc un arbitraire. Donc quitte à suivre un arbitraire, la naissance me semble une ligne plus facile, plus applicable et moins génératrice de malheur que cette sacralisation d’un foetus qui n’a ni personnalité ni vécu ni expérience ni sentiment complèxe, ni ambition ni désir, ni ego ni conscience. Et puis il y a un truc a propos de votre dénonciation de la gradation des valeurs: « Un foetus vaut moins qu’un bébé, qui vaut moins qu’un adulte, qui vaut plus qu’un vieillard.\nUn débile mental vaut moins qu’un génie. » Oui ca semble plein d’humanisme.. mais on s’arrête où? Pourquoi un chien vaut moins qu’un humain? Pourquoi un asticot vaut moins qu’un chien? Pourquoi une plante vaut moins (ou plus si vous parlez à un pygméepriant devant son arbre) qu’un éléphant? Pourquoi un game vaut il moins qu’un une cellule oeuf fécondée (la masturabation masculine un génocide?)?\npale rider le 9 mars 2016 à 8 h 55 min\t@fucius +1000\nRoi Heenok le 18 mars 2015 à 9 h 53 min\tJe veux me rassurer en me disant que c’est un article « bait » pour appâter le commentaire. D’ailleurs je mors à l’hameçon ici.\naloygah le 18 mars 2015 à 10 h 08 min\tLes libéraux ne nient pas les différences de salaires entre homme et femme. Tant qu’il y aura des différences entre les hommes et les femmes, celles-ci se manifesteront nécessairement à tous les niveaux, salaire compris. Vouloir qu’hommes et femmes aient exactement le même salaire, c’est vouloir qu’ils soient exactement les mêmes. Or, c’est un désir qui s’oppose à l’ordre naturel et qui nie tant la masculinité que la féminité. La nature a posé que les femmes donnent naissance aux enfants, et non les hommes.\nLa nature a posé que les femmes soient plus intéressées par du relationnel que des responsabilités, au contraire des hommes. Vous pouvez éduquer ou mettre toutes les lois que vous voulez, cela n’y changera rien.\nAdèle le 18 mars 2015 à 14 h 02 min\tPour les revenus il y a des choses simples à faire : Mettre fin à la déclaration commune des revenus et attribuer à l’homme 1 part, à la femme (1,5 part + celle de l’enfant) ainsi les hommes seront inciter à favoriser la carrière de leur femme. Diminuer les charges patronales et salariales sur l’emploi des femmes cadres et augmenter à proportion celles des hommes.\nRTP le 18 mars 2015 à 14 h 47 min\tEn gros donc, pour promouvoir l’égalité de salaire, donnons plus à une femme qu’à un homme.\naloygah le 18 mars 2015 à 15 h 02 min\t@ Adèle\nVotre réponse est digne de votre réputation de collectiviste androphobe. Non seulement votre propos n’a rien de libéral, mais en plus vous tombez à côté de ma remarque. Ce n’est pas le fait d’avoir un enfant à charge qui pénalise les femmes sur le marché du travail, mais le fait de le mettre au monde.\nJeff84 le 19 mars 2015 à 6 h 42 min\tDonc, vous êtes contre l’égalité homme-femme. Je le note.\nP le 8 mars 2016 à 15 h 43 min\tben oui, elle assume complètement sa misandrie.\nt le 8 mars 2016 à 11 h 42 min\tSinon dans l’URSS on ne s’embêtait pas avec des lois, mettre les hommes au goulas, ça serait encore plus simple.\nMitch le 9 mars 2016 à 17 h 52 min\tNon mais comment voulez vous qu’on vous prenne au sérieux quand vous écrivez des communisteries pareilles? Les présupposés nauséabonds de votre post sont iniques. « Mettre fin à la déclaration commune des revenus et attribuer à l’homme 1 part, à la femme (1,5 part + celle de l’enfant) ainsi les hommes seront inciter à favoriser la carrière de leur femme. »\nEt donc on virera en priorité les femmes sans enfant par rapport aux hommes qui ont un enfant à charge? ou c’est JUSTE pour vos armées de femelles revanchardes que ça s’applique votre loi à la gomme? Résoudre un problème social par l’impôt est du constructivisme. C’est utiliser la violence physique pour lutter contre un phénomène social qualifié de « violence sociale » par les armées de « gens de peu d’entendement » (cette expression est synonyme d’un mot décrit comme vulgaire et qui s’écrit en trois lettres). C’est un programme politique que vous avez piqué à qui? A Caroline Fourest? C’est vraiment gerbant.\nB le 18 mars 2015 à 10 h 36 min\tLe droit des femmes et de l’homme pour l’épanouissement des enfants. L’interdiction de la séparation du couple ne devrait intervenir qu’à l’âge de 8 ans pour l’enfant. Le bébé ne peut être tenu responsable de l’agissement des parents.\nAnagrys le 18 mars 2015 à 11 h 59 min\tvisiblement, vous ne connaissez pas les raisons qui peuvent pousser certains couples à se séparer. Dans certains cas, cette séparation se fait dans l’intérêt des enfants. À moins qu’on ne considère comme plus sain pour les enfants de vivre avec des parents qui ne peuvent plus se supporter et qui passent leur temps à se crier dessus.\nB le 18 mars 2015 à 13 h 35 min\t@anagrys,\nsam player le 13 mars 2016 à 6 h 16 min\tMDR J’ai relu 2 fois, j’ai rien compris ! Pire que X-Files…\nB le 18 mars 2015 à 13 h 57 min\t@anagrys,\nTremendo le 18 mars 2015 à 10 h 48 min\tLes libéraux traitent très souvent des conceptions d’immigration, de libre prostitution et les problèmes liés à l’éducation nationale, donc non je ne vois pas à quoi l’article fait référence.\nColas le 18 mars 2015 à 12 h 01 min\tCes différences naturelles (sein, vagin, hormones,…) sont vraiment dérangeantes.\nPif le 18 mars 2015 à 12 h 19 min\tQuelques réserves sur la caractérisation des positions des libéraux sur ce sujet, positions qui me paraissent souvent au final assez proches de celles de l’auteur – mais pour le reste, d’accord avec cet article qui en substance replace la question des droits (mot piège) des femmes dans celle, plus claire, de la liberté des femmes.\nThibs le 18 mars 2015 à 12 h 28 min\tLa pilule n’est pas un bonbon! Prendre une pilule pendant des décennies ne me paraît pas très raisonnable, d’autres moyens contraceptifs existant et une modulation entre chaque à différents moments de la vie semblant beaucoup plus adapté et moins dangereux.\nsimple-touriste le 20 mars 2015 à 18 h 43 min\t« La pilule n’est pas un bonbon! »\nDr Slump le 18 mars 2015 à 13 h 21 min\tJe n’ai pas de commentaires sur le thème général de l’article, du moins tant qu’il est avéré que les statistiques ne font pas l’objet d’un biais idéologique. On peut en effet se tromper longtemps, et à plusieurs, si on ne remet jamais en cause ses modes de pensées habituels. Un peu comme pour cette citation: « Le biais sexiste qui pousse les garçons et les filles dans des filières différentes provient-il des parents, des enfants ou des professeurs ? »\nOr, la politique menée au Danemark depuis des années pour contrer ce supposé biais est un échec. Malgré les lois et incitations diverses, sans oublier tout l’arsenal social pour mettre les femmes à égalité des hommes sur tous les autres plans, les femmes sont toujours majoritaires dans les professions habituelles (infirmières, psychologues, etc), et les hommes toujours majoritaires dans les professions type ingénieur, etc. Personnellement, j’estime faire preuve de plus de considération envers les femmes, en pensant qu’elles sont parfaitement capables de se déterminer, indépendamment du supposé sexisme parental et scolaire, et de faire leur choix en fonction de ce qu’elles veulent réellement.\nRTP le 18 mars 2015 à 14 h 44 min\tJ’allais moi aussi faire ce type de commentaire. La paragraphe sur l’enseignement est assez curieux et franchement à revoir. J’ajoute un point sur ce paragraphe : on ne peut pas parler d’écart de salaire entre hommes et femmes quand on compare deux métiers différents, l’un occupé par une femme et l’autre par un homme.\npale rider le 9 mars 2016 à 9 h 00 min\t@Dr Slump « j’estime faire preuve de plus de considération envers les femmes, en pensant qu’elles sont parfaitement capables de se déterminer » : commentaire plein de sagesse !\narnaud le 18 mars 2015 à 13 h 39 min\tsi les femmes choisissent d’autres métiers n’est pas par sexisme mais parce qu’elles sont différentes. les profs dans l’enseignement (surtout en primaire et maternel) sont majoritairement des femmes. certes, les femmes et les hommes sont égaux mais ils sont différents. il est inquiétant de voir de plus en plus de gens nier ses différences. regardez les kibboutz où les enfants (filles et garcons) étaient élevés sans aucune distinction. pourtant, naturellement, les filles jouaient à la poupée et les garcons à la guerre. le seul résultat de la politique de ne pas faire de distinction a été que les enfants élevés dans ces kibboutz ont eu des problèmes psychologiques. quand à l’immigration, cet argument me parait absurde. cela me fait pensé aux féministes qui s’opposent à l’austérité car soi disant, cela nuirait aux femmes. les clandestins hommes n’ont pas non plus accès à un travail,… si tous les pays au monde étaient libéraux et n’avaient pas d’état providence alors je serais favorable à l’immigration libre mais il faut s’adapter au monde réel. ce qu’il faut c’est une immigration choisie et controlée. c’est d’ailleurs ce genre d’immigration pratiqué par les pays les plus libéraux (australie, suisse,…)\nroll le 18 mars 2015 à 13 h 53 min\ta\nroll le 18 mars 2015 à 13 h 54 min\tdsl bug\narnaud le 18 mars 2015 à 14 h 00 min\tla pilule n’est pas un bonbon. il est normal qu’il faut voir un médecin avant d’en avoir. tout le monde en France a déja suffisamment accès aux différents moyens de contraception. je ne suis pas du tout convaincu du fait que les pilules (surtout celles de nouvelles générations) n’ont aucun impact sur la santé.\naloygah le 18 mars 2015 à 14 h 57 min\t@ arnaud\nC’est pour cette raison, que je pense qu’il faut accepter ce que la nature a posé: tant que l’enfant est dans le ventre de la mère, il appartient à son corps, et par conséquent étant donné que la mère a droit de vie et de mort sur son propre corps, elle a droit de vie et de mort sur l’enfant qui fait partie de son corps. Cette position n’empêche pas de condamner moralement l’avortement et de s’opposer à un remboursement public.\nDicende le 18 mars 2015 à 16 h 33 min\t@ aloygah\naloygah le 18 mars 2015 à 17 h 32 min\t@ Dicende\nLes défenses immunitaires, étant trompées, considèrent donc bien que le fœtus fait partie du corps de la femme. Et le fœtus n’a aucune possibilité de survie sans sa mère. Il ne peut donc pas appartenir à lui-même ou à quelqu’un d’autre que sa mère.\nFucius le 18 mars 2015 à 18 h 17 min\tLe foetus n’est pas sa mère mais une autre vie humaine.\nBulledeciel le 19 mars 2015 à 20 h 14 min\t« Le foetus n’est pas sa mère mais une autre vie humaine. L’avortement commence par son meurtre. »\nDicende le 18 mars 2015 à 18 h 25 min\t@ aloygah\nBiologiquement, la mère et le foetus sont deux êtres humains distincts. Le fait que le foetus ait besoin de sa mère pour survivre n’est pas un critère d’appartenance (ou d’identité) biologique, mais simplement de dépendance.\naloygah le 18 mars 2015 à 19 h 17 min\t@ Fucius\nCe n’est pas parce qu’une femme laisse ouverte la porte de sa maison, que l’on est autorisé à y entrer. @ Dicende\nLa première question est de savoir à partir de quand le fœtus devient un être humain et si c’est systématiquement le cas… Est-ce qu’à chaque fausse couche, un être humain meure, ou est-ce que parfois la fausse couche arrive parce que le fœtus n’avait justement pas réussi à devenir un être humain? D’autre part, en considérant que le fœtus soit un être humain, la différence entre le fœtus et le nouveau-né est que le nouveau-né peut survivre sans l’apport de sa mère, et que sa survie ne remet pas en question l’intégrité physique de sa mère. Le problème du fœtus est qu’il pose un conflit entre son éventuelle survie (car même en poursuivant la grossesse, il n’est pas sûr qu’elle arrive à terme), et l’intégrité physique de la femme. De par ce fait, il est clair qu’un fœtus indésirable s’en prend au droit naturel de sa mère, il n’est par contre pas clair que le fœtus puisse prétendre à un droit naturel équivalent à celui d’un nouveau né. Enfin, si le fœtus peut réellement prétendre au même droit naturel qu’un nouveau né, l’avortement devrait alors être interdit dans tous les cas, même en cas de viol ou lorsque la vie de la mère serait en danger… Dicende le 19 mars 2015 à 0 h 11 min\tSituer précisément le début temporel de l’être humain n’est pas simple : peut-être quelques jours (ou quelques semaines ?) après la fécondation de l’ovule, juste après le stade où intervient l’éventuelle division gémellaire (apparition de jumeaux)… On parle d’ailleurs d’embryon à ce stade et pas encore de foetus.\naloygah le 19 mars 2015 à 8 h 12 min\t@ Dicende\nDonc en bref, on n’est pas encore au clair sur le sujet. Ce qui me donnerait à penser qu’en cas de doute, l’Etat ne devrait pas légiférer, ni en autorisant, ni en interdisant.\nDrovosyk le 19 mars 2015 à 14 h 31 min\tEn tout cas, le droit à la succession d’un parent naît avec la conception. C’est un critère comme un autre. Si l’on veut être logique, dans votre proposition, seule la naissance donne droit à une part dans la succession.\nastérix le 8 mars 2016 à 18 h 16 min\tVous savez que c’est au nom du droit naturel et des lois de la nature, que l’on justifiait le fait que le mari ait le droit de tuer sa femme (et ses enfants) ?\naloygah le 8 mars 2016 à 18 h 49 min\t@ astérix\nEt en votre nom, n’importe qui peut commettre n’importe quelle atrocité… Le droit naturel répond à la logique, si vous ne la respectez pas, vous n’êtes plus dans le cadre du droit naturel, même si vous vous en réclamez. Ensuite, le droit naturel défend d’abord le droit fondamental d’un être vivant à exister tel qu’il en a la capacité naturelle. Le problème de l’enfant à naître, c’est que sans l’aide de sa mère, celui-ci n’est pas viable. Sinon, la question ne se poserait pas, on retirerait l’enfant à la mère et le tour serait joué. L’autre problème, c’est qu’il y a conflit entre le droit naturel de la mère et celui de l’enfant. Je vous rappelle qu’une grossesse peut encore aujourd’hui conduire au décès de la mère, la mère risque toujours sa vie en portant un enfant. De ce fait, on est face à deux iniquités: obliger une femme à mettre son enfant au monde viole son droit naturel et l’oblige à prendre des risques qu’elle n’a pas voulu, avorter un enfant à naître, viole également son droit naturel (dans le sens où l’on casse le processus naturel dans lequel il était engagé). Ce double-conflit m’amène à considérer que la position la plus juste est que le droit naturel ne légifère pas. Cela est aussi confirmé, par le fait qu’une législation serait totalement inutile: une femme est capable de cacher sa grossesse même à son mari, et de se faire avorter en secret, sans qu’aucun appareil étatique puisse y faire quoi que ce soit…\nFucius le 18 mars 2015 à 18 h 59 min\tLa responsabilité du bébé repose aussi sur le père.\nCass le 19 mars 2015 à 19 h 42 min\t«si elle ne veut pas d’enfants, à elle d’utiliser des moyens de contraceptions et le cas écheant, la pilule du lendemain» >> si la contraception était 100% fiable, je pourrais souscrire à cet argument. Vu que ça n’est pas le cas, et qu’une femme responsable ne voulant pas d’enfant n’a pas la garantie que même en faisant très attention ça ne lui arrive pas, je ne peux pas y souscrire.\narnaud le 18 mars 2015 à 14 h 08 min\tcet article me laisse sceptique car il ne montre en rien qu’il y a encore un long chemin à parcourir pour l’égalité homme femme. personne ne peut nier qu’il y a l’égalité des droits entre les homme et les femmes et c’est la seule égalité dont il convient de se soucier. oui, il y a encore un long chemin à parcourir pour l’égalité homme femme du point mondial. dans bcp de pays, les femmes n’ont pas les mêmes droits que les homme mais pas en occident où l’égalité homme femme est acquise. aujourd’hui, les femmes ont même plus de droits que les hommes (discrimination positive), les féministes utilisent le combat pour l’égalité homme femme pour obtenir pleins de faux droits. aujourd’hui, la catégorie la plus persécuté ce ne sont pas les minorités mais la majorité (homme blanc hétérosexuel)\npale rider le 9 mars 2016 à 9 h 06 min\t@arnaud « personne ne peut nier qu’il y a l’égalité des droits entre les homme et les femmes et c’est la seule égalité dont il convient de se soucier. » : +1000 le reste est l’affaire de chacun .\nHuger le 18 mars 2015 à 14 h 41 min\tOn dira tout ce qu’on veut, tant que dans une grossesse, on ne fera pas quatre mois et demi chacun, on n’aura pas d’égalité!!!\npale rider le 9 mars 2016 à 9 h 07 min\t@Huger 😀 mdr ! Ce n’est pas faux , mais est ce vraiment souhaitable\narno le 18 mars 2015 à 15 h 21 min\tSi la différence de salaire homme femme n’est pas justifiée économiquement pourquoi diantre les hommes ne sont-ils pas remplacés par des femmes moins chères à travail égal?\nRoi Heenok le 18 mars 2015 à 16 h 55 min\tLe bon sens est sexiste, j’en ai bien peur.\npale rider le 9 mars 2016 à 9 h 09 min\t@arno point interessant et certaines sociétés particulièrement dures sur le plan humain l’ont remarqué et embauchent effectivement + de femmes en proportion , c ‘est du vécu je l’ai vu à l’oeuvre .\ntintincan le 18 mars 2015 à 15 h 39 min\tBel et brilliant article, merci\ngillib le 18 mars 2015 à 16 h 28 min\tBonjour\nPaf le 18 mars 2015 à 16 h 36 min\t« Le biais sexiste qui pousse les garçons et les filles dans des filières différentes »\nPetit Poney le 18 mars 2015 à 16 h 56 min\t« Quant on voit qu’il faut encore l’acceptation de l’époux et/ou du père pour un avortement »\ngerard le 18 mars 2015 à 17 h 31 min\tL’idée de défendre la veuve et l’ orphelin est louable.\nFucius le 18 mars 2015 à 19 h 04 min\tC’est la violence qu’il faut récuser.\nFucius le 18 mars 2015 à 17 h 41 min\t« Le droit pour les femmes de disposer de leur propre corps » ne permet pas de tuer les bébés qu’elles portent, puisque ce sont d’autres êtres humains.\nJeff84 le 19 mars 2015 à 6 h 58 min\tOui, et la responsabilité, c’est de ne pas garder un foetus si on sait qu’on aura pas les moyens d’élever correctement un enfant.\nFucius le 19 mars 2015 à 13 h 53 min\tLe déni de l’humanité du foetus vous conduira à des contradictions logiques.\n2 – Vos critères remettront en cause l’inaliénabilité de la dignité humaine, avec des conséquences aussi inévitables que contraires à vos principes moraux. La dignité humaine est inaliénable et intrinsèque ou elle ne l’est pas.\naloygah le 19 mars 2015 à 8 h 33 min\t@ Fucius\nLe libéralisme repose sur le droit naturel. Dans le cas où l’embryon ou le fœtus ne serait pas un être humain, le droit naturel de la femme prime sur le droit naturel du fœtus, et l’avortement n’est pas un problème. Dans le cas où l’embryon ou le fœtus serait un être humain, il y a conflit entre le droit naturel de la femme et celui de son enfant, l’avortement devient un problème.\nTant qu’il n’y a pas de certitude sur la question, le doute devrait prévaloir et l’Etat ne devrait pas légiférer. Quant à faire assumer les hommes, je ne vois pas tellement ce qu’un homme peut assumer, si sa femme a décidé d’avorter…\nFucius le 19 mars 2015 à 14 h 08 min\tTout enfant a un père, qui doit assumer la responsabilité de cet acte comme des autres.\nCass le 19 mars 2015 à 19 h 46 min\t«Tant qu’il n’y a pas de certitude sur la question, le doute devrait prévaloir et l’Etat ne devrait pas légiférer.» Donc vous êtes d’accord pour admettre que l’état n’autorise pas l’avortement ? Soit il l’empêche, soit il arrête de l’empêcher ? Si on admet qu’il ne devrait pas légiférer, ça relève du marché, et les femmes peuvent donc, de fait ?\naloygah le 19 mars 2015 à 20 h 11 min\t@ Fucius\nC’est tellement pas objectif, que vous n’avez rien trouvé d’autre qu’un argument d’autorité pour le contredire… Ce n’est pas avec ce genre de rhétorique que vous convaincrez les libéraux… Désolé, mais quand vous observez ce qui se passe en cas de fausse-couche, il est tout-à-fait permis de douter que tous les embryons et fœtus ne soient pas des êtres humains. Sans compter les bébés morts-nés dont l’avortement ne peut plus causer le décès, puisqu’il n’y a déjà plus de vie. « Il faut au contraire obliger le père à les soutenir dans la grossesse et respecter le choix de l’abandon. »\nDéjà il faudrait connaître le père, ce qui n’est pas toujours le cas, ensuite quel genre de soutien voulez-vous l’obliger? Temps de présence obligatoire, câlins obligatoires, pension alimentaire, réunions tupperware? Tant qu’à faire, vous pourriez les obliger à se marier, et par conséquent ré-autoriser la polygamie, vu qu’un monsieur peut très bien être père de deux femmes en même temps par les temps qui courent… aloygah le 19 mars 2015 à 20 h 13 min\t@ Cass\nTatata le 18 mars 2015 à 18 h 09 min\tPas mal de choses bien vues dans cet article (par exemple sur l’immigration et la prostitution), mais reste le sempiternel « droit à disposer de son corps » qui tient plus d’un automatisme idéologique que d’un véritable argument dans le cas de l’avortement. En effet il me semble, en toute logique, qu’en général on voudra avorter (ou faire avorter) parce qu’on ne désire pas élever, avoir, aimer un enfant non ? Donc il est question de disposer DE SA VIE en premier lieu. L’argument comme quoi il s’agirait de disposer de son corps, dans ce cas là (je ne parle pas des revendication style années 60-70 où il s’agissait aussi de pouvoir faire l’amour avec qui on veut etc.) ne concerne finalement que la minorité de femmes qui aimeraient avoir un enfant mais se l’interdiront à cause de la grossesse qu’elles ne sont pas prètes à supporter… on ne peut faire de ça l’argument principal de la cause du droit à l’avortement, rien de très pertinent désolé (bien que tout le monde tombe dans ce qui n’est rien d’autre qu’un automatisme de pensée). Défendons le droit à l’avortement (et comment !), mais avec les vrais arguments, merci.\nFarondan le 18 mars 2015 à 22 h 32 min\tFéminisme ou phallocrate???\npopulo le 19 mars 2015 à 12 h 11 min\tIl sera intéressant de comparer les résultats du prochain scrutin à l’audience de la thèse de l’auteur, notamment le chapitre « travailleuse de sexe » et « immigration clandestine » ! Le libéralisme immigrationiste a-t-il eut devant les électeurs le courage de ses propres idées ? Où sont ses candidats ? Le collectivisme immigrationiste, lui on le connaît, il va se prendre une fessée électorale de première !\nCaesar le 20 mars 2015 à 0 h 04 min\tSi être libéral c’est considérer qu’un fœtus vaut moins qu’une saucisse apéritif et que l’égalité de la femme c’est la négation de l’homme, alors je ne suis pas libéral.\nJacques le 8 mars 2016 à 15 h 20 min\tLes libéraux ont des avis très divergents sur l’avortement. L’auteur est peut être pour mais ce n’est pas le cas de tous les libéraux\nP le 8 mars 2016 à 19 h 11 min\têtre libéral c’est considérer qu’il appartient à chacun de répondre, pour lui-même, à cette question, sans prendre un flingue (ou envoyer les flics, c’est pareil …) pour imposer ses idées à ceux qui y répondaient différemment de soi. Et ça vaut autant pour les pro que pour les anti.\nP le 8 mars 2016 à 15 h 35 min\tTexte totalement absurde sur le principe, et grossièrement faux dans pas mal de ses développements\netc. En tout cas le simple constat d’une différence réelle, n’est pas, contrairement à ce qu’on nous rabâche, le signe évident et obligatoire d’une discrimination, et inversement une « égalité réelle » est probablement le signe d’une violente discrimination, car il n’y a aucune raison, en l’absence de discrimination, pour que les choses soient égales pour les hommes et les femmes\nastérix le 8 mars 2016 à 17 h 55 min\tJe suis d’accord avec un commentaire au dessus: un libéral ne s’intéresse pas aux inégalités de fait mais aux inégalités de droit. Or, il est clair qu’il n’y en a pas (du moins en Europe). Donc, cet article perds tout intérêt. Dans la logique des féministes (et des médias), tous les chiffres montrent une différence entre les hommes et les femmes en défaveur des femmes c’est de la discrimination.\nluc nemeth le 9 mars 2016 à 12 h 20 min\tle libéralisme a décidément d’étranges « défenseurs », par les taons qui courent.\npale rider le 9 mars 2016 à 17 h 04 min\t@luc pouvez vous développer ? Je n ai pas trop compris ce que vous voulez dire .\nluc n. le 10 mars 2016 à 10 h 33 min\tpale riderj’ai simplement voulu dire que pour l’égalité c’est comme pour le reste : il y a la MOT, il y a la CHOSE. Ou bien alors, si on s’en tient aux MOTS : on admet, avec les malheureux lecteurs de François Furet, que la Révolution Française est… déjà terminée, sitôt affirmé que les hommes (et femmes) sont libres et égaux en Droit ! Je ne suis pas sûr toutefois que l’on aura beaucoup avancé, dans la compréhension de la CHOSE.\nastérix le 8 mars 2016 à 18 h 06 min\tAutre exemple de l’incohérence des pro avortements:\ndelor le 9 mars 2016 à 11 h 04 min\tCompte tenu des moyens contraceptifs modernes performants et des mécanismes de prise en charge des personnes ou des couples en difficultés , l’avortement devrait être interdit sauf dans de rares cas (viol, maladie graves avérée …). Avorter, c’est tuer un être humain en formation quel que soit l’avancement de la grossesse. Et le financer sur le budget de la Sécu est une erreur psychologique (puisque cela incite à l’avortement à tout va).\nGénéral le 8 mars 2016 à 18 h 34 min\tUn article socialisant d’un auteur libertaire, ancien écologiste (ça veut tout dire), qui veut nous sort l’éternel discours ultra-féministe des pleurnichards du NPA. Déjà les inégalités salariales ne veulent rien dire, pas plus que le fait que les femmes soient statistiquement plus nombreuses dans le monde de l’enseignement. Le fait est qu’un homme n’est pas une femme et inversement; biologiquement et psychologiquement, cela induit de grandes différences qui se répercutent inévitablement dans la façon de voir les choses et de travailler ou dans les affinités. En outre, le droit à l’avortement est un faux droit niant purement et simplement le droit à la vie. Le nihilisme égoïste atteint ici son plus haut point: droit de vie et de mort sur le bébé, justifié par le douteux « droit de disposer de son corps », qui signifie plus exactement: « droit de faire ce que je veux sans assumer mes responsabilités et en appelant la société au secours si je fais une bêtise ». Enfin, l’avant dernière phrase – « D’un autre côté, le féminisme est (trop souvent) caricaturé comme une nouvelle incarnation du marxisme, et à ce titre les revendications féministes ne seront pas considérées sérieusement » – traduit le fait que l’auteur ne connaît pas grand chose au féminisme, car il saurait dans ce cas qu’il n’y a pas un, mais des féminismes, dont un courant est effectivement marxiste. C’est d’ailleurs à ce courant que semble appartenir l’auteur.\nJunius le 8 mars 2016 à 20 h 51 min\tUn marxiste en culotte courte si vous voulez mon avis… ou plutôt en mini-jupe!\nJacques le 8 mars 2016 à 22 h 57 min\tSur l’écart salarial hommes femmes: http://time.com/3222543/5-feminist-myths-that-will-not-die/\ndelor le 9 mars 2016 à 10 h 57 min\tEn attribuant la Légion d’Honneur à l’émir de l’Arabie Saoudite, M. Hollande (et avec lui toute la classe politique « front républicain » qui a trop peu réagi) a lancé un signal fort : les droits des femmes, il (ils) s’en moquent comme de leur première brassière !\ndexter le 9 mars 2016 à 11 h 56 min\tLe féminisme officiel, comme la défense des minorités est un mensonge par omission, on vous dit « féminisme », sans rajouter l’adjectif qui qualifie réellement le mouvement qui « nous » parle, il s’agit du féminisme MARXISTE. (dès qu’on lit leurs écrits ca saute au visage, la terminologie marxiste est partout)\njsimian le 9 mars 2016 à 14 h 44 min\tMoi je ne célèbre pas la Journée des Femmes.\nRelax le 25 mars 2016 à 15 h 20 min\tDepuis longtemps je pense qu’on évalue l’évolution d’une société à la place qu’elle laisse aux femmes. Elles contribuent à un meilleurs équilibre social. Le Québec (avec les pays scandinaves) est un chef de fil à cette égard. Par contre je suis inquiet. Beaucoup de chemin reste à parcourir encore et notre faiblesse identitaire face aux revendications religieuses de l’immigration musulmane entre autre pourrait nous ramener en arrière.


Conditions générales http://www.juliettejem.com\nPropriété de ce Site Web : http://www.juliettejem.com est propriétaire et opérateur de ce site Web. Tout le contenu réalisé ou mis à disposition sur ce site Web, y compris, mais non exclusivement, les textes, les graphiques, les photographies, (ci-après " Le Contenu ") est la propriété de http://www.juliettejem.com et des fournisseurs de contenu.\nTous les éléments, toute photo et/ou texte du site Web http://www.juliettejem.com , y compris, mais non exclusivement, la conception générale et le Contenu, sont protégés par des brevets, des copyrights, des droits d'auteur, des marques déposées ou d'autres lois relatives à la protection de la propriété intellectuelle. Sauf autorisation expresse prévue par cet accord ou par un autre accord souscrit avec http://www.juliettejem.com ou l'un de ses partenaires , aucune partie ni aucun élément de ce site Web ou de son Contenu ne peuvent être copiés ou retransmis par quelques moyens que ce soit ; ce site Web, son Contenu et tous les droits relatifs resteront la propriété exclusive de http://www.juliettejem.com ou des bénéficiaires de Licences, sauf autre disposition expresse.\nVous devrez indemniser http://www.juliettejem.com , ses subsidiaires, ses bénéficiaires de licence de toute perte, dépense, coûts, dommages et intérêts encourus en raison de votre manquement au respect du présent Accord ou de l'usage non autorisé du Contenu et des droits relatifs à celui-ci.\nhttp://www.juliettejem.com vous adressera régulièrement des informations concernant son actualité ainsi que des informations concernant le site, susceptibles de vous intéresser. Si vous ne souhaitez plus recevoir ces informations, veuillez retourner le e-mail à l'expéditeur et votre adresse sera éliminée de la liste d'envoi.\nLorsqu'une licence d'utilisation est accordée par http://www.juliettejem.com , l'utilisation de l'image est spécifiée dans la facture et ne peut être utilisée pour un autre usage sans l'autorisation préalable de http://www.juliettejem.com . La licence d'utilisation vous spécifie le type de support, la langue et les territoires et le temps d'utilisation autorisés. Une licence accordée par http://www.juliettejem.com ne constitue en aucun cas une déclaration de compatibilité d'utilisation de cette image avec d'autres contenus. Tout détournement entraînera la rupture du contrat de téléchargement et le déclenchement de poursuites devant les instances juridiques compétentes.\nToute licence d'utilisation d'une image est soumise à tarification. Le coût est basé sur la définition de l'utilisation de l'image. Il sera calculé par des critères comme le nombre d'exemplaire, le type de support, la taille de reproduction, les territoires de diffusion et si l'utilisation demandée est exclusive ou non. http://www.juliettejem.com calcule le coût en fonction des informations fournies par le bénéficiaire de licence. De fausses informations pourraient entraîner un surcoût par rapport au contrat établi et peuvent même conduire à l'annulation du contrat.\nPour toute publication d'une photographie sous licence, le nom http://www.juliettejem.com doit être crédité pour toute reproduction de son travail. La ligne du crédit doit contenir " http://www.juliettejem.com ". L'emplacement privilégié pour le crédit est sur le côté de l'image ou dans la section des remerciements et crédits photographiques. Pour toute utilisation publicitaire ou commerciale, nous demandons que le bénéficiaire de licence fasse son possible pour faire apparaître le crédit.\nhttp://www.juliettejem.com demande de recevoir au moins deux exemplaires de toute publication contenant une reproduction d'image.


ATP : Novak Djokovic a le soutien et les critiques de son grand-père\nATP : Rubin allume Djokovic (et Federer et Nadal)\nAurélie SACCHELLI, publié le samedi 11 janvier 2020 à 13h30\nLa Serbie et l'Espagne s'affronteront dimanche en finale de la première édition de l'ATP Cup, grâce notamment aux victoires de Novak Djokovic sur Daniil Medvedev et de Rafael Nadal sur Alex de Minaur.\nOn prévoyait une demi-finale à grand suspense entre la Serbie et la Russie à Sydney dans le cadre de l'ATP Cup. Les Serbes se sont finalement imposés 3-0 ! Emmenée par Dusan Lajovic et Novak Djokovic, la Serbie est irrésistible depuis le début de la compétition, et elle tentera de remporter dimanche la première ATP Cup de l'histoire. Si les performances de Djokovic ne faisaient aucun doute, celles de Dusan Lajovic sont quand même exceptionnelles depuis le début de la compétition ! A part contre Benoit Paire, le n°34 mondial a gagné tous ses matchs, et après Felix Auger-Aliassime en quarts de finale, c'est Karen Khachanov, le n°17 mondial, qui a subi la loi du Serbe. Et en deux sets, qui plus est ! Il s'est imposé 7-5, 7-6 en 1h49 de jeu. Les deux joueurs se sont montrés extrêmement solides sur leur service, Lajovic (72% de premières balles) ne concédant pas la moindre balle de break, et Khachanov n'en ayant qu'une seule à défendre, à 6-5 pour Lajovic dans le premier set. Une seule occasion que le Serbe a saisie pour empocher la première manche. Dans la deuxième, il a dû attendre le tie-break pour faire la différence, et il a déroulé dans ce jeu décisif, remporté 7-1 !\nDjokovic vient à bout de Medvedev\nRestait donc à Novak Djokovic à conclure le travail, mais la tâche était ardue, face au n°5 mondial Daniil Medvedev, qui l'avait battu deux fois en 2019 (à Monte-Carlo et Cincinnati). Mais le Serbe est venu à bout du Russe après un combat de 2h48 : 6-1, 5-7, 6-4. Largement dominateur dans la première manche (break à 2-1 et 4-1 et une seule balle de break à sauver, au moment de servir pour le set), le n°2 mondial a eu plus de mal dans la deuxième. Alors qu'il avait breaké d'entrée, il a ensuite perdu les quatre jeux suivants, puis est revenu à 4-4, avant de se faire breaker au pire moment, à 5-6. Il a donc fallu disputer un troisième set et Djokovic a fait la différence en breakant à 2-2. Il a tremblé au moment de servir pour le match, en devant sauver trois balles de break, mais a finalement eu le dernier mot, après quelques points d'anthologie.\nLes organisateurs de la Coupe Davis en rêvaient, ceux de l'ATP Cup y auront droit ! La finale de la première édition opposera la Serbie de Novak Djokovic à l'Espagne de Rafael Nadal ! L'équipe du n°1 mondial s'est en effet qualifiée en battant le pays-hôte, l'Australie, après les deux premiers simples. Roberto Bautista Agut avait mis la Roja sur de bons rails en remportant le match des n°2 face à Nick Kyrgios au terme d'une rencontre beaucoup moins équilibrée qu'on aurait pu l'imaginer : 6-1, 6-4 en 1h21. Si brillant depuis le début de la compétition, l'Australien est passé complètement à côté de son premier set. Très nerveux, il n'a d'ailleurs réussi son premier ace que lorsqu'il était déjà mené 5-0, mais il était trop tard. Le n°29 mondial s'est repris dans le deuxième (il a d'ailleurs servi 11 aces), mais "RBA", d'une incroyable justesse dans tous ses choix, a réussi le break à 2-2 et Kyrgios n'a pas pu égaliser, malgré une occasion sur le jeu suivant.\nNadal a encore tremblé\nMême si le public australien aurait sans doute rêvé d'un match entre Nick Kyrgios et Rafael Nadal, le n°1 australien est bel et bien Alex de Minaur et c'est lui qui a eu l'honneur d'affronter le roi de l'ATP. Et il l'a fait vaciller ! Battu par David Goffin vendredi, le Majorquin a en effet dû batailler pendant 2h14 pour battre le n°18 mondial : 4-6, 7-5, 6-1. Pas dans le coup dans la première manche, manquant de percussion, notamment en coup droit, Nadal a été breaké d'entrée de match et n'a pas eu la moindre occasion de revenir. Dans le deuxième set, les deux joueurs ont facilement remporté leur mise en jeu, mais à 6-5 en faveur de Nadal, de Minaur a craqué, sur la première balle de break de l'Espagnol, qui s'est avérée une balle de set. Revenu à une manche partout, le n°1 mondial a retrouvé toute son énergie et a rapidement mené 4-0 en ne perdant que trois points. Malgré la perte d'un break d'avance, il est parvenu à s'imposer sans trembler. Les spectateurs de Sydney auront donc droit à leur choc Nadal - Djokovic dimanche ! L'Espagne a conclu cette demi-finale par une victoire de la paire composée de Pablo Carreno Busta et Feliciano Lopez face à Chris Guccione et John Peers (6-2, 6-7, 10-4).\n8h30 : SERBIE - ESPAGNE


Top 14 : Leonardo Ghiraldini à l'UBB\nLundi 10 février 2020 à 16:45 -\nL'Union Bordeaux-Bègles a officialisé ce lundi l'arrivée, comme joker médical de Florian Dufour, de l'expérimenté talonneur international italien.\nDans la liste des 31 Italiens pour le Mondial, Leonardo Ghiraldini n'avait pas pu porter une dernière fois le maillot de la sélection. © AFP - Adrian Dennis\nIl fait partie des rares joueurs de la planète ovale à avoir vécu quatre coupes du monde même si Leonardo Ghiraldini garde un goût amer de la dernière en date. Revenu après une rupture des ligaments croisés survenue lors du match Italie - France en mars 2019, il n'avait pu s'offrir une 105ème sélection au Japon, la faute à la concurrence et à celle d'un typhon qui avait provoqué l'annulation du dernier match des Italiens face aux All Blacks.\nA 35 ans, le talonneur italien, qui n'a donc plus joué en compétition depuis onze mois, va retrouver les terrains sous le maillot de l'UBB. Il sera le joker médical de Florian Dufour, blessé à la cheville début janvier et opéré quelques jours plus tard.\n📝Bienvenue à Leonardo Ghiraldini, arrivé aujourd'hui en tant que joker médical de Florian Dufour, et bravo à Connor Sa, futur espoir de l'@ubbrugby ! 👏\n— UBB Rugby (@UBBrugby) February 10, 2020\nAprès avoir accompli la première partie de sa carrière en Italie (Calvisano puis Trévise), Leonardo Ghiraldini s'était révélé sous le maillot des Tigres de Leicester (2014-16) avant de signer pour trois saisons à Toulouse avec qui il a disputé 52 matches et inscrit quatre essais.\nL'Italien va apporter sa science en mêlée fermée, son sens du combat ainsi que son expérience et entrer dans la rotation des talonneurs avec Clément Maynadier et Adrien Pelissié.\nRugbyXV de France : Adrien Pelissié, de Jean Alric à l'Eden Park\nRugbyPHOTOS - Top 14 : retour en images sur les trois ans de l'UBB au Matmut Atlantique


B. Chédozeau, Le Nouveau Testament autour de Port-Royal. Traductions, commentaires et études (1697-fin du XVIIIe siècle)\nHonoré Champion, coll. "Lumière classique, 95"\nInformation publiée le 18 octobre 2012 par Marc Escola (source : Editions Honoré Champion)\nRéférence bibliographique : Bernard Chédozeau, Le Nouveau Testament autour de Port-Royal. Traductions, commentaires et études (1697-fin du XVIIIe siècle), Honoré Champion, collection "Lumière classique, 95", 2012. EAN13 : 9782745324061.344 pages. 70 EUR\nAprès La Bible et la liturgie en français (Cerf, 1990), Port-Royal et la Bible (Nolin, 2007), L’Univers biblique catholique au siècle de Louis XIV (Champion), le présent ouvrage achève l’histoire de la publication de la Bible en français par une présentation des traductions catholiques du Nouveau Testament autres que celles de Port-Royal. À la charnière des XVIIe et XVIIIe siècles, nombre de traductions et de commentaires sont donnés qui prétendent satisfaire à des besoins divers, selon les familles spirituelles des auteurs ou en fonction de perspectives originales (la lecture critique de Richard Simon, les traductions « pour les simples », par exemple). La France dispose alors d’un ensemble de traductions et d’explications bibliques et liturgiques d’une qualité exceptionnelle.\nQuelques études d’ordre théologique ou politique permettent de préciser un certain nombre de points.\nLe lecteur pourra constater l’importance des travaux des Messieurs de Port-Royal – et le rôle qu’ils reconnaissent au laïc – mais aussi comprendre les causes des réserves, souvent profondes, formulées par l’Église, longtemps restée réservée sur le sujet.\nBernard Chédozeau est né en 1937. Agrégé des Lettres, docteur d’État, il a poursuivi une double carrière d’Inspecteur d’Académie – I.P.R. et d’historien des idées religieuses.


Booba prit dans une bagarre générale en boîte de nuit ! (vidéo)\nBooba impliqué dans une bagarre générale en boîte de nuit ! (vidéo)\n29/10/2016 0 2\nBooba est-il victime de son succès ?\nLe rappeur du 92 impliqué dans une bagarre générale en boîte de nuit.\nOn se souvient tous qu’il y’a quelques semaines, Booba avait dû annuler un showcase à Lyon suite à des menaces et à une émeute créé par le bloggueur Bassem. Il y’a quelques heures, des faits assez similaires viennent de se produire dans une boîte de nuit.\nDans l’immédiat, les raisons de la rixe sont inconnues, mais dans tous les cas la bagarre a été filmée et de nombreuses vidéos circulent déjà sur les réseaux sociaux. Effet, hier soir, vendredi, B2o se produisait au Tsunami Club en Suisse, quand une grosse bagarre dont l’artiste a prit part, a éclaté.\nDans les vidéos qui circulent, on peut voir le Duc de Boulogne entrain de se battre dans la foule et ainsi mettre des gros coup de coude à un de ses vis à vis.


Les Caresses du garde du corps extrait – Virna DePaul\nLes Caresses du garde du corps extrait\nLuke Indigo gara sa voiture en face du café Hang Tough, un restaurant de petite taille, mais renommé, dont le personnel consiste en des repris de justice essayant de prendre un nouveau départ et dont la gérante est une religieuse renégate. Luke était déjà allé à Hang Tough – cet établissement faisait les meilleurs carnitas de Los Angeles. Il s’agissait d’un endroit parfait pour manger et pour soutenir une bonne cause, mais il était encore contrarié du fait que Katherine Bailey avait insisté pour le rencontrer ici plutôt qu’aux bureaux de Frontline Inc. La criminalité était élevée dans ce quartier, le café servait un public difficile et la terrasse extérieure spacieuse qui jouxtait un petit parc avait beau être étonnamment agréable, y assurer la sécurité était un vrai cauchemar.\nLes gros bonnets d’Hollywood préféraient en général tenir leurs réunions dans des endroits plus chics afin de pouvoir montrer au monde leur argent. En choisissant le café Hang Tough, Bailey lui envoyait peut-être un message sarcastique : moi, riche actrice célèbre ; vous, pauvre garde du corps que je rencontre uniquement, car mon manager a insisté.\nPeut-être espérait-elle aussi que les paparazzis la voient et affichent sa photo partout sur le Web, ou peut-être, fidèle au stéréotype des vedettes, elle s’était dit qu’elle aurait des carnitas gratuits à vie juste pour s’être pointée à ce café.\nIl était impossible de savoir ce que les riches et les célébrités pensaient ou pourquoi ils faisaient ce qu’ils faisaient. Mais de ce que Luke avait pu voir, les riches et les célébrités ne faisaient jamais rien sans que cela puisse leur être bénéfique.\nSortant de sa voiture, Luke repéra immédiatement Bailey assise à une table en face du café, le plus près possible du parc. Selon son manager, elle avait reçu plusieurs menaces de mort au cours de ces deux derniers mois, et elle se trouvait pourtant là, assise à l’extérieur sans aucune protection, s’exposant complètement à n’importe quel passant ou une balle provenant de n’importe lequel de ces bâtiments et rues alentour.\nStupide. Stupide et arrogant, pour ne pas dire dangereux. Elle serait un cauchemar à protéger. Peut-être même pire que le sénateur qui avait porté un uniforme de femme de ménage et une perruque pour sortir en douce alors qu’il était censé dormir, et tout ça pour pouvoir avoir un putain de hamburger. L’imprudence de Bailey mettait en évidence le fait qu’elle avait besoin d’un garde du corps, mais ça en disait long sur le fait que Luke avait dès le début été réticent à accepter ce travail.\nIl avait passé bien plus d’une nuit pitoyable dans sa carrière à surveiller une célébrité égoïste et pourrie gâtée. La dernière pour laquelle il avait travaillé était sujette aux crises de colère et adorait dire à tout le monde autour d’elle qu’ils devraient se courber et lui embrasser les pieds. En fait, elle avait voulu que Luke lui embrasse bien plus que les pieds. Lorsqu’il avait refusé, elle était tout d’abord devenue hystérique puis hostile. Elle avait commencé à jouer encore plus avec le feu, se mettant non seulement en danger, mais également Luke et ses hommes. Il haussa les épaules à ce souvenir. Cela avait été les quatre semaines les plus longues de sa vie.\nEn étouffant un juron, Luke claqua la portière de sa voiture juste au moment où Bailey se leva et s’étira. Il était lui-même assez obsédé par les vêtements, préférant les costumes sur mesure comme celui qu’il portait en ce moment lorsqu’il travaillait, mais la tenue de Bailey – une combinaison-pantalon blanche aux jambes larges et au décolleté carré – faisait d’elle une cible encore plus importante. Une ceinture au niveau de sa taille mettait également en valeur chacun de ses atouts et son décolleté mettait en valeur son dos et ses épaules dénudés. Ses talons compensés accentuaient son allure allongée et agile, ses lunettes de soleil démesurées et son rouge à lèvres écarlate démontraient à quel point elle aimait attirer l’attention, ce qui n’était pas du tout surprenant étant donné la profession qu’elle avait choisie. La seule chose discrète dans son apparence était sa chevelure. Les mèches rousses, normalement libres et ondulantes jusqu’à sa taille, avaient été rassemblées en arrière en une tresse négligée. Tout en elle faisait d’elle une déesse du sexe, attirant le regard de tout le monde autour d’elle.\nAmenant les instincts les plus bas de Luke à se révéler. Bon sang, elle était magnifique.\nTout à coup, malgré le fait qu’il essayait de maintenir son attention sur sa sécurité, il était envahi par l’envie de libérer ces vagues rousses épaisses de cette tresse et de prendre ces longues mèches dans ses poings alors qu’il embrasserait ses lèvres. Il voulait plonger sa langue dans les replis chauds et humides de sa bouche alors que son corps fondrait contre le sien. Il pouvait presque sentir sa chaleur et sa douceur, les angles durs de ses côtes et la courbe de sa taille.\nSecouant la tête, Luke marcha à grands pas vers le trottoir et s’arrêta sur le bord pour attendre le feu vert et pour laisser passer un groupe de motards. Bailey avait arrêté de s’étirer, mais elle restait debout, regardant en direction du parc. Il regarda rapidement dans la même direction, ne vit rien d’anormal, puis redirigea son regard vers elle. Il serra les poings alors qu’une autre explosion de désir le frappa.\nLuke avait lu les rapports de photos dénudées qui circulaient sur elle sur internet, prétendument divulguées par son ancien directeur et ex-copain infidèle, Ray Hamilton, mais il ne les avait jamais regardées. Son imagination, cependant, associée aux photos des couvertures de la presse à scandales qu’il avait vues d’elle en bikini à la plage, lui avait mis l’eau à la bouche. Bon sang, il aimerait tellement sucer l’un de ses seins et goûter son téton dur, laisser sa main explorer les profondeurs humides entre ses jambes.\nIl était vraiment en train de s’éloigner du sujet. Il était ici en tant que garde du corps. Elle était une cliente potentielle, pas une partenaire sexuelle potentielle. Son apparence et sa sensualité naturelle étaient hors de propos. La réponse qu’il avait pour elle était hors de propos. La seule chose importante était d’obtenir les informations nécessaires pour déterminer s’il voulait travailler pour la protection de Kat Bailey.\nLe feu passa au vert et Luke traversa la rue, toujours conscient de la présence de son pistolet dans son étui d’épaule. N’importe qui pouvait être une menace et il aurait besoin d’agir rapidement pour l’aider si cela devenait nécessaire.\nUn labrador sable couvert de boue et portant un lourd bâton dans sa gueule se mit à courir vers elle depuis le parc. Le chien s’assit et plaça ses grosses pattes sales sur le devant du pantalon blanc immaculé de Bailey.\nLuke attendit qu’elle arrive – cette crise de colère qu’il savait aller survenir –, mais plutôt que de se mettre à crier, elle pencha la tête en arrière et rit. Elle caressa généreusement le chien derrière les oreilles et sa voix basse de contralto porta malgré le bruit de la circulation.\n— Quel bon chien ! Tu es un gros chien, n’est-ce pas ? Oui, tu es un gros chien. On joue ? Tu veux jouer ?\nMais pourquoi donc la saleté qui était maintenant en train de tacher ses vêtements ne la dérangeait-elle pas ? Et, bon sang, cette femme pouvait faire ressembler des mots gentils pour un chien à une invitation à partager son lit.\nEn se disant mentalement Putain de merde, il secoua la tête, déterminé à se débarrasser de l’envoûtement qu’elle avait réussi à lui procurer à trois mètres de distance. En ce moment, Luke s’imaginait qu’il devait ressembler à ce chien haletant. Il la fixait pratiquement comme un gosse en rut et aux yeux rêveurs.\nIl n’était pas le seul. Elle avait captivé l’attention de tous les hommes alentour, y compris un sans-abri qui provenait du parc et se dirigeait vers elle.\nLuke accéléra le pas. Lorsque le chien se dirigea rapidement en direction de la route loin de l’endroit où se trouvait Luke, Bailey laissa échapper un cri perçant et se mit à courir après lui.\nPutain ! Elle allait finir par être blessée en essayant de protéger le chien. Luke s’élança à sa poursuite, sachant qu’il était peut-être déjà trop tard et détestant le fait que sa beauté le distrayait autant. Il courut vite, mais il était encore loin lorsque deux voitures dérapèrent à juste quelques centimètres d’elle. Sans même sembler décontenancée, elle attrapa le collier du chien, sourit et fit un signe de la main aux conducteurs. Elle dirigea le chien vers le sans-abri.\nLe cœur de Luke frappait contre son torse. Parmi toutes les choses idiotes et folles à faire ! Il voulait la placer sur ses genoux et lui donner la fessée pour son imprudence. Puis lui redonner la fessée, mais pas pour la punir. Pour leur donner du plaisir à tous les deux.\nUne petite goutte de sueur coula le long de sa tempe. Oh, bon sang. L’idée de donner la fessée à Kat Bailey était tellement tentante que sa bite avait durci, tellement que le devant de son pantalon était maintenant bombé.\nIl en était maintenant sûr.\nIl ne pouvait pas accepter le travail consistant à être son garde du corps. Il n’avait même pas encore parlé à cette femme et il était déjà plus qu’attiré par elle. Il se sentait possessif vis-à-vis d’elle de manière insensée et cela compromettrait la relation cliente/garde du corps.\nAlors que Luke observait, le sans-abri récupéra son chien, échangea quelques mots avec Bailey, puis retourna dans le parc. Après qu’ils soient partis, elle se rassit sur sa chaise. Luke s’éloigna pour qu’on ne puisse pas l’entendre et il sortit son téléphone.\nLe manager de Bailey décrocha à la première sonnerie.\n— Charlie, c’est Lucas Indigo. C’était important pour lui de toujours utiliser son nom complet au travail ; Luke était réservé à sa famille et à ses amis.\n— Indigo, n’es-tu pas censé être en rendez-vous avec Kat Bailey en ce moment ?\nIl garda un œil sur elle, non seulement parce que quelqu’un pourrait essayer de l’assassiner dans les prochaines minutes, mais parce qu’il ne semblait pas être capable de détacher son regard. Sa bite pulsa de nouveau, lui rappelant avec peine que cet appel téléphonique était nécessaire.\n— J’ai eu un imprévu inévitable. Veux-tu bien lui transmettre mes excuses, je ne vais pas être en mesure de la prendre comme cliente pour le moment.\n— C’est décevant. Frontline Inc. est la meilleure compagnie. C’est la seule raison pour laquelle elle a accepté de te rencontrer.\n— Je suis désolé de devoir dire non. Appelle Guy Myers de la compagnie Myers International. J’ai déjà travaillé avec lui et il a un personnel compétent et professionnel. Dis-lui que c’est moi qui t’envoie.\nOuais, Frontline Inc. voulait agrandir sa clientèle, surtout depuis qu’ils élargissaient leur compagnie à San Francisco, mais Myers International sera en mesure d’assurer la sécurité de Kat.\n— Tu es sûr de ta décision ? Je pourrais te payer plus que le tarif habituel…\n— Je n’essaie pas d’obtenir plus d’argent. Je suis juste dans l’incapacité d’accepter ce travail.\n— Très bien. Je ferais mieux d’appeler Kat maintenant pour le lui dire.\nLuke raccrocha. Il observa Bailey lorsqu’elle répondit au coup de téléphone et fronça les sourcils en entendant ce que son interlocuteur lui disait. Elle jeta son téléphone dans son sac à main. Mais plutôt que de rassembler ses affaires et de partir, elle se rassit et continua à boire son café, souriant de temps en temps sans raison apparente, même si quelque chose concernant ce sourire semblait un peu forcé. Peu de temps après, un couple de personnes âgées accompagnées de deux garçons adolescents s’approchèrent d’elle d’un air nerveux. Les enfants se bousculaient l’un l’autre. Kat retira ses lunettes soleil. Ils discutèrent pendant quelques secondes puis l’un des garçons se tint derrière elle tandis que l’autre prit une photo avec son téléphone. Les deux garçons échangèrent leurs places et une autre photo fut prise avant qu’ils ne repartent en souriant.\nElle était courtoise avec ses fans, ce qui étonna Luke. Dans son expérience, la plupart des vedettes ne le sont pas, sauf s’il y a des appareils photo aux alentours pour saisir le moment et faire de la publicité. Elles ne parlaient pas aux fans ni ne prenaient de photos avec eux. La plupart des vedettes qu’il protégeait avaient des règles insensées concernant les interactions avec les gens. Il avait même travaillé pour un homme qui avait exigé qu’aucun membre de son personnel ne le regarde dans les yeux et que toute personne touchant ses plats devait porter des gants.\nKat Bailey était un paquet sexy de surprises et il voulait en savoir plus sur elle. Mais ce n’est pas ce qui allait se passer. Malgré l’effet qu’elle produisait sur son corps, ils n’avaient rien en commun. Elle l’avait peut-être surpris en semblant terre-à-terre, mais il avait rencontré plusieurs actrices célèbres et elles avaient toutes agi comme des divas. C’étaient celles qui, au restaurant, renvoyaient sans cesse leurs plats en cuisine en levant les yeux au plafond, car « Est-ce vraiment si difficile ? » Celles assises au bar avec leurs robes « regardez-moi », mais prétendant être agacées chaque fois qu’un homme essayait de les aborder. Celles dont il était difficile de résister, s’infiltrant dans le cœur des hommes avant qu’ils ne puissent s’en rendre compte, fougueuses et irrésistibles avec une confiance hors pair. Mais au bout du compte ? Difficiles. Manipulatrices. S’appropriant tout l’oxygène de chaque pièce.\nSi jamais Luke se décidait un jour à se caser pour de bon, il voudrait que ce soit avec une femme beaucoup plus simple, attirante, intelligente et gentille bien sûr, mais pas prétentieuse. Une femme qui respecterait ses opinions et ses compétences.\nBailey était bien trop belle et bien trop célèbre. Ils provenaient de mondes bien trop différents. Et le pire était qu’elle désirait à tout prix la célébrité, mais ne prenait pas sa sécurité au sérieux.\nEt il s’agissait de quelque chose que Luke ne pourrait jamais accepter.\nÀ l’extérieur du café Hang Tough, Kat Bailey sourit pour des photos avec deux fans adolescents alors qu’elle essayait de ralentir les battements rapides de son cœur.\nTu peux le faire, Kat. C’est juste un peu d’anxiété. Ça va passer.\nEn effet, après que les photos aient été prises et que la famille soit partie en murmurant des mercis, elle réussit à retrouver son sang-froid.\nElle but une gorgée de son café, soulagée que sa main ne tremble pas. Mais tout de même, le fait que le coup de téléphone de Charlie ait accentué son anxiété l’agaçait. Ce qui avait également été le cas lorsqu’elle était arrivée au café. Il n’y a pas si longtemps, elle avait cru que tout cela était derrière elle. Malgré les demandes de son travail et les apparitions qu’elle devait faire, cela faisait des années qu’elle n’avait pas souffert d’anxiété. Mais arrivèrent ensuite le scandale public avec Ray et les menaces de l’un de ses fans, ce qui avait entraîné un retour de son anxiété. Elle était cependant déterminée à ne pas laisser cette anxiété l’empêcher de vivre une vie normale – du moins le peu de vie normale qu’une actrice célèbre pouvait avoir. C’était la raison pour laquelle elle avait voulu rencontrer ce garde du corps ici. Pour être en territoire neutre afin de se sentir plus en contrôle au cours de leur rencontre, mais aussi pour prouver qu’elle pouvait encore s’asseoir à la terrasse d’un café comme n’importe qui, et ce, sans que rien de terrible n’arrive.\nMalgré cela, elle n’était pas idiote.\nElle avait du renfort au cas où quelque chose arriverait.\nParcourant des yeux le parc jouxtant le café, elle sourit en voyant le grand homme sans-abri qui jouait avec son chien. Croisant son regard, elle lui fit un signe de la main. Il salua de la tête et se dirigea vers elle.\nLe chien, une femelle labrador sable nommé Mamie, arriva vers elle en premier. Plutôt que de sauter de nouveau sur Kat, elle s’assit à ses côtés, haletant joyeusement. Kat la caressa derrière les oreilles.\n— Eh bien, re-bonjour, ma jolie. Tu as fini de jouer ?\nLe sans-abri, qui en réalité n’était pas du tout un sans-abri, mais plutôt son ami, Ben, un acteur prétendant être un sans-abri, marcha jusqu’à sa table, se vautra sur une chaise en face d’elle et soupira.\n— Eh bien, j’ai fini de jouer. La Méthode est une vraie torture, dit-il en étirant ses longues jambes. Ça fait des heures que je fais la même chose et mon visage me démange comme pas possible.\nElle pencha la tête et l’étudia.\n— La barbe est super, cependant. Si je n’étais pas au courant, je jurerais qu’elle est réelle.\nIl tira sur les faux poils de son visage.\n— Merci. J’aurais juste préféré qu’ils n’attendent pas que ce soit juste deux semaines avant le tournage pour me donner le rôle. J’aurais alors pu laisser pousser ma propre barbe.\n— Mais Sergio déteste la barbe, dit-elle pour le taquiner.\nLes sourcils de Ben se rejoignirent.\n— Sergio m’a également plaqué l’année dernière, sans même prendre la peine de me dire pourquoi, juste pour pouvoir jouer de manière convaincante un caractère qui se trouvait dans une période de dépression. Crois-moi, il n’oserait pas se plaindre.\nKay grimaça en se souvenant à quel point Ben avait été dévasté lorsque Sergio l’avait soudainement plaqué. Il avait fallu presque un mois à Sergio pour convaincre Ben que cela n’avait été en fait qu’une partie de son processus et pour le reconquérir. Bon Dieu, les acteurs sont vraiment dérangés.\nTendant la main, elle tira sur une mèche des cheveux hirsutes de Ben. Quelle paire ils faisaient tous les deux. Lui, sale et barbu ; elle, vêtue de son tailleur pantalon blanc avec les taches laissées par Mamie lorsqu’elle lui avait sauté dessus. Elle s’était sentie vraiment ridicule avec ce tailleur pantalon pour son rendez-vous, mais la séance photo qu’elle avait programmée avant avait pris du retard. Elle avait préféré apparaître comme la sorte de diva qui porte des habits excentriques à un rendez-vous professionnel plutôt que la sorte de diva qui n’arrivait pas à l’heure.\n— Eh bien, dit-elle, en tout cas moi, je suis heureuse qu’ils t’aient rappelé. Il y a un an, tu faisais des publicités pour Pepto-Bismol et maintenant regarde-toi, l’acteur principal d’un film fait pour la télévision qui pourrait très bien se transformer en série.\n— Je suis ravi, crois-moi. Il faut juste que je m’y habitue. Mais parlons d’autre chose. Où est ton garde du corps ?\n— Merde. Il la regarda de plus près. Tu te sens anxieuse ?\n— Non, répondit-elle automatiquement.\nElle ouvrit la bouche, la referma et haussa les épaules.\n— Tu as toujours réussi à savoir quand je ne dis pas la vérité, déjà au lycée, marmonna-t-elle.\n— Alors pourquoi essaies-tu de me mentir ?\n— Par habitude.\n— Non, c’est que tu prends les leçons de ton père très au sérieux. Ne jamais les laisser s’apercevoir que tu transpires, c’est ça ?\n— J’ai beaucoup transpiré. Bien avant d’avoir reçu ce bouquet de fleurs mortes sur le seuil de ma porte l’autre jour. Je ne comprends toujours pas comment cette personne a réussi à passer les portails pour les placer là. À quoi ça sert d’avoir des mesures de sécurité si quelqu’un peut les contourner si facilement ?\nBen tendit le bras et lui prit la main.\n— Ce genre de choses n’arriverait pas avec un garde du corps. Un professionnel compétent ne laisserait plus jamais quelqu’un s’approcher si près de toi. Maintenant, dis-moi pourquoi le gars avec lequel tu avais rendez-vous a annulé.\n— Charlie a juste dit que M. Indigo avait refusé l’offre et nous avait conseillé une autre compagnie. C’est peut-être un signe.\n— De quoi ? Tu as besoin d’un garde du corps.\n— Pas si je pars, dit-elle doucement.\nElle déglutit avec difficulté, incertaine si elle serait capable d’expliquer ce à quoi elle avait pensé dernièrement, mais il s’agissait de Ben. Elle finit par se lancer.\n— J’ai besoin d’un garde du corps parce que j’attire l’attention du public. Parce que je suis une actrice célèbre. Parce que mon ex m’a trompé et a publié des photos dénudées de moi, et qu’un de ses fans dérangés a décidé qu’il était la victime et il veut me faire du mal. Mais si je pars, si je…\n— Si tu quoi ? Si tu arrêtes de sortir en public et tu t’enfermes de nouveau dans ton appartement ? Je croyais que tu étais déterminée à ne pas devenir comme ta mère ?\nElle prit un air renfrogné et retira sa main de la sienne.\n— Je ne vais pas devenir comme ma mère. Mais je ne veux pas non plus d’une vie où j’ai besoin d’un garde du corps.\n— Tu as besoin de prendre ces menaces au sérieux en ce moment. Cela ne veut pas dire que tu auras toujours besoin d’une protection. Et même si ça devenait le cas… tu adores le métier d’actrice. Et la réalité est que tu es célèbre. Tu as travaillé vraiment dur pour devenir célèbre. Tu ne peux pas abandonner tout ça juste parce que tu ne veux pas dépendre de quelqu’un pour ta protection.\n— Mais je ne veux pas dépendre de quelqu’un pour ma protection, dit-elle. Dépendre d’autres personnes pour ma protection va me rendre imprudente. Cela met aussi l’autre personne en danger. Je préfère prendre les risques pour moi-même et si quelque chose arrive, c’est la vie. Au moins ce serait de ma faute et ça n’arriverait qu’à moi.\n— Mais c’est le boulot de cette personne…\n— Personne ne s’attend à ce que quelque chose leur arrive, Ben, mais ça pourrait. Quelqu’un pourrait être blessé. Ou tué. À cause de moi. Et je ne sais pas si je pourrais vivre avec ma conscience si cela arrivait.\n— Au moins, tu serais vivante pour le découvrir ! rétorqua-t-il. Et si tu engages quelqu’un de compétent, il ne va rien arriver à personne. C’est le but.\n— Peut-être. Peut-être que non. Mais il semblerait que le meilleur dans le métier ait refusé le travail. Ce que je dois décider est si je veux engager la deuxième meilleure compagnie.\n— Il n’y a rien à décider. Tu sais que c’est ce que tu dois faire, Kat. Ne reviens pas sur ta décision maintenant.\nElle le fixa. Elle vit sa détermination et la sentit l’envahir. Il perdait rarement son sang-froid avec elle ni ne devenait autoritaire, mais il était inquiet. Et il avait raison de s’inquiéter même si elle aurait souhaité qu’il ne le soit pas ; ces fleurs mortes déposées sur le seuil de sa porte en étaient la preuve.\n— Je veux juste vivre ma vie. Est-ce trop demander ?\n— Bien sûr que non. Mais on a tous nos fardeaux, ma puce. On se fie à notre force intérieure et à ceux qui nous entourent pour nous aider à les surmonter. Par exemple ce soir tu vas me tenir compagnie pendant que Sergio est absent…\nLa bouche de Kat se tordit.\n— Et puis demain tu vas m’accompagner rendre visite à ma mère agoraphobe. Un vrai ami en effet.\n— Arrête. J’adore ta mère et je suis heureux d’aller lui rendre visite.\n— Je sais. Et elle est parfois plus heureuse de te voir que de me voir moi.\nIl sourit et fit un clin d’œil, et le poids qui écrasait la poitrine de Kat s’allégea.\n— C’est le cheesecake , dit-il. Ben accompagnait Kat rendre visite à sa mère environ une fois par mois. Il était la seule personne, en dehors de Kat, qu’elle laissait entrer dans sa maison, et chaque fois qu’il venait, il lui apportait toujours un cheesecake fait-maison.\n— Je sais. C’est pourquoi je t’adore, dit Kat pour le taquiner. Ça et le fait que j’aime passer du temps avec Sergio et jouer avec Mamie.\nEn entendant son nom, Mamie leva la tête et lécha la main de Kat. Elle mit son visage près de celui du chien et toucha son museau avec son nez.\n— Je pense que j’ai plus besoin d’un chien que d’un garde du corps.\n— Ma puce, c’est d’un homme dont tu as besoin.\nElle se redressa en arborant un air renfrogné.\n— Tu te souviens de ce qui s’est passé la dernière fois que j’ai eu un homme, n’est-ce pas ?\n— Ray est un abruti. Tu ne peux pas laisser ce qu’il t’a fait t’empêcher d’avoir une vie et de t’amuser. Si tu fais ça, il gagne. De plus, tu n’as pas besoin d’avoir une vraie relation. Trouve-toi un mec chaud, ramène-le chez toi, baise-le jusqu’à être rassasiée et revois-le chez lui. S’il a un beau petit cul, donne-lui une petite tape en le raccompagnant à la porte.\n— Merci pour le conseil, mais je pense que je vais l’oublier. Je ne veux pas d’un homme qui veut se faire une actrice célèbre. Et c’est tout ce que ça serait.\n— Tu te fais des illusions si tu penses que les hommes veulent te baiser parce que tu es une actrice célèbre. Voici une idée, trouve-toi un homme pour te protéger et un homme pour baiser. De préférence avant que je ne parte en tournage. Ça me rassurerait de savoir que l’on prend soin de toi.\n— Je n’ai pas envie que tu ailles au Connecticut. Tu vas me manquer.\n— Tu vas aussi me manquer, éperdument. Mais tu peux me rendre visite à Mystic dès que tu le souhaites.\n— Est-ce que Sergio t’accompagne toujours ?\n— Tu plaisantes ? Il ne me laisserait jamais partir à cinq mille kilomètres sans lui. Il veut prendre soin de moi et, contrairement à toi, je vois les avantages à laisser un homme faire ça.\n— Tu es tombé sur la perle rare avec Sergio. Il est vraiment la perle des hommes.\nIl tendit le bras et reprit sa main dans la sienne.\n— Je suis tombé deux fois sur une perle rare.\nElle sentit son cœur fondre.\n— Merci pour tout. Mais avec toi c’est « qui aime bien, châtie bien » et maintenant c’est mon tour. Retourne travailler. Je vais rentrer chez moi et me préparer pour notre soirée film. Mais… Elle souffla et dit : Mais seulement après avoir appelé Charlie pour prendre un rendez-vous avec cette autre compagnie de gardes du corps.\n— C’est ce que je voulais entendre, dit-il.\nAlors qu’il emmenait de nouveau Mamie vers le parc, elle jeta un coup d’œil à sa montre. Si elle attendait encore cinq minutes, elle aura passé une demi-heure à ce café et mis à part cette petite crise d’anxiété dont elle avait souffert après l’appel téléphonique de Charlie, elle avait passé un bon moment. Comme Ben lui avait dit un peu plus tôt, elle remerciait son père pour ça. Malgré son anxiété, elle avait gardé un air confiant. Elle avait souri. Et elle avait survécu.\nFais semblant jusqu’à ce que tu y arrives, n’est-ce pas, papa ?\nSi Richard Bailey ne souffrait pas d’anxiété, Kat et sa mère en souffraient. Et malgré le stress et les heures interminables qu’il a passées en tant que membre du Congrès, il leur avait toujours accordé beaucoup de temps et il avait toujours été très patient, leur apprenant des astuces pour se distraire et garder un air confiant.\nC’était la leçon la plus importante que son père lui avait apprise avant de mourir : si elle gardait un air confiant, elle se sentirait en confiance et les gens répondraient en conséquence.\n— Avoir l’air peu sûr de soi est ce qui fait que les gens deviennent des victimes, Kat, lui avait dit son père. Si tu parais confiante, les gens vont te laisser tranquille la plupart du temps.\nKat était devenue très forte pour paraître confiante. Elle l’avait fait pendant des années et avait réussi une carrière d’actrice grâce à ça. Une carrière qu’elle n’allait pas abandonner sans se battre.\nBen avait raison. Pas sur le fait de trouver un homme à baiser, mais sur le fait qu’elle aimait la carrière pour laquelle elle avait travaillé dur et sur le fait qu’elle devait trouver quelqu’un pour la protéger, temporairement, jusqu’à ce que ce vent de folie disparaisse. Cela ne lui plaisait pas, mais elle ferait avec.\nSept minutes plus tard, elle rassembla ses affaires. Elle attrapa son sac à main et se dirigea vers le parking où elle avait garé sa voiture. Pour le moment, elle allait se concentrer pour engager le meilleur garde du corps qu’elle pouvait trouver, même s’il était techniquement le deuxième meilleur.\nPas de problème, M. Indigo. J’ai survécu à aujourd’hui. Je vais continuer à survivre. Avec ou sans vous.\nPrevious Post Les Caresses du voisin motard extrait Next Post Ce que peut faire l’amour extrait\nabortion research essay.


Parfum Olympéa | Tendance Parfums\nUNE FRAGRANCE DIVINE : OLYMPÉA\nEn 2013, la maison Paco Rabanne décidait de lancer son parfum Invictus. Véritable frisson d’extase et symbole de la virilité et du pouvoir masculin, il ne tarda pas inonder le marché et à rencontrer un franc succès auprès de la gent masculine. Oui mais voila, il lui manquait son homologue féminin. Avec Olympéa, Paco Rabanne écrit une nouvelle page de son histoire, créant ainsi une véritable déesse des temps modernes. Sa sensualité olfactive ne vous laissera pas de marbre et son parfum enivrant en emportera plus d’une dans son sillage.\nUne beauté surnaturelle comme icône de la mythologie\nL’histoire se déroule désormais au sommet de l’Olympe, lieu de vie des dieux. Avec cette eau de parfum, Paco Rabanne décide de symboliser le triomphe de la femme. Cette Cléopâtre des temps modernes incarne une icône absolue de la féminité, à la fois audacieuse et tentatrice. A son image, Olympéa vous enivre par sa sensualité inédite et irrévérencieuse. Sorte de fantasme ultime, elle est la femme de toutes les victoires. Mi humaine mi déesse, de par son aura, Olympéa ne laisse personne de marbre et fait tourner la tête des hommes et des dieux réunis. Alors, vous aussi mesdames, choisissez de prendre le pouvoir. Devenez le symbole de la sensualité, presque impertinente tant elle est exacerbée. Choisissez votre héro sur les marches de l’Olympe. Ici, il n’est plus question de force ni d’exploit sportif, comme avec son prédécesseur Invictus, mais bien d’une ode à la féminité.\nPour incarner cette image de divinité, Paco Rabanne a posé son dévolu sur la mannequin brésilienne Luma Grothe. De cette beauté quasi naturelle transpire une véritable sensualité moderne. Dans le court-métrage d’Alexandre Courtès, on se retrouve sur les pentes de l’Olympe, bercés par le doux son de la lyre. C’est alors, qu’apparait la beauté surnaturelle de la mannequin et chacun de ses pas nous font tourner la tête. Elle poursuit son ascension du sommet des dieux jusqu’à retrouver Nick Youngquest, la star du parfum masculin Invictus de Paco Rabanne, à savoir Invictus. A son physique viril, Luma vient opposer la puissance de son charme. Ses yeux sont envahis de séduction et d’espièglerie et tous deux forment le fantasme absolu. Ils représentent l’union de la victoire physique et intellectuelle, en somme la naissance d’un nouveau couple mythique. Dès lors, il ne nous reste plus qu’à nous laisser emporter dans le sillage de la séduction, à destination de cet Olympe imaginaire.\nLorsque la mythologie se mêle à des touches venues d’Orient\nLaissez-vous séduire par la fraicheur orientale de l’eau de parfum Olympéa. Telle une déesse, devenez envoutante en humectant votre cou de la plus pure des eaux divines. Nous avons là une rencontre unique entre la sensualité d’un accord vanillé salé et la fraicheur des notes florales. Dans son nouvel écrin, Paco Rabanne cache un éclat de mandarines vertes relevé du magnétisme salé de la vanille. Vient alors s’ajouter des notes captivantes de jasmin et de fleurs de gingembre, le tout sur un fond de bois de cachemire et d’ambre gris sensuel. Avec ce nectar des dieux, les trois nez de Paco Rabanne ont imaginé une essence basée sur la dualité, un contraste entre la sensualité et la fraicheur. Loc Dong, Anne Flipo et Dominique Ropion ont réussi à créer un un oriental frais dont l’équilibre des accords en fait une vraie signature maison. Ce parfum, à la fois moderne et divin, vous promet une aventure olfactive inédite.\nBercé par cet élan de volupté et comme envouté par l’essence de cette eau des dieux, Paco Rabanne décide de pousser encore plus loin le caractère impertinent et irrésistible de son nectar sacré. Avec son extrait de parfum, il choisit de sublimer la fragrance originelle de son eau de parfum Olympéa. Il lui apporte encore plus de densité avec la rencontre de deux éléments précieux : l’absolu de jasmin Sambac et l’extrait de vanille Bourbon. Ce jasmin d’exception accentue le caractère floral, vert et presque fruité d’Olympéa. Tout en contraste, la vanille de l’Ile de la Réunion offre quant à elle des notes plus pures et plus chaudes. Paco Rabanne avait fait de l’excellence son mot d’ordre pour créer son extrait de parfum et il a su relever le défi avec brio. Ses ingrédients exclusifs et raffinés affirment son ultra-féminité et son caractère précieux.\nUn nectar sensuel enfermé dans un talisman divin\nAvec son flacon, le designer Marc-Ange destine Olympéa aux femmes de pouvoir. Véritable talisman, il associe les attributs intemporels du pouvoir à des codes art-déco très forts. Tout de verre teinté dans des tons de roses pastel, il est entouré par une couronne de lauriers, travaillés en godrons, qui en font un cercle parfait. Ses formes horizontales dessinent les ailes de la victoire et créées ainsi un symbole antique par excellence. Paraissant puissant et fier, il incarne l’expression féminine du triomphe. Tel un bijou, son cabochon précieux se retire afin de révéler une fragrance au sillage divin. Dans le même esprit que son semblable masculin Invictus, il devient un objet de séduction, le talisman des Aphrodites de notre époque. Sa symétrie et sa géométrie dégagent de ce flacon une certaine audace, adoucit par ses proportions et ses galbes féminins.\nDans le même esprit, pour son extrait de parfum, Paco Rabanne n’avait donné qu’une seule ligne à tenir : l’excellence. Tout en raffinement, le nectar suprême de la gamme Olympéa affirme son caractère précieux dans cet écrin à bijou serti des ailes de la victoire. Ses ingrédients exclusifs trouvent ici un contenant à la hauteur de leur prestige et sa gestuelle élégante rappelle avec classe la haute parfumerie du XXème siècle. Teinté de mythologie, le flacon de Marc-Ange met en valeur la sensualité rehaussée d’une touche d’impertinence et de provocation si chère à Paco Rabanne.\nAlors, vous aussi mesdames, prenez le pouvoir et laissez vous envouter par tous les produits de la gamme Olympéa. Paco Rabanne a relevé le défi de créer un parfum à l’image des femmes de notre époque, fortes et sensuelles à la fois. Libérez la déesse qui en vous et faites tourner la tête des héros de notre temps avec cette exceptionnelle sensation olfactive que l’on croirait venue tout droit du royaume des dieux.\nUn parfum venu de l'Olympe\nUne senteur divine, une publicité qui met en scène les dieux et un flacon bijou est le subtil mélange imaginé par Paco Rabanne pour son parfum Olympéa.


Francas Ados - Vallée du Rupt - Francas ados de la Vallée du Rupt !\nL'accueil de Loisirs jeunesse de la Vallée du Rupt est fermé depuis le 1er janvier 2018. Vous pouvez vous rapprocher des Petits-Mômes (03.81.93.59.01) ou de la C.C.2.V.V pour le secteur Arcey - Désandans ou de la délégation des FRANCAS de Montbéliard (03.81.99.87.00) pour les autres communes !\nBienvenue sur le site des Francas de la VDR !\nMerci à Salomé pour le dessin !\n1. Les états parties reconnaissent à l'enfant le droit au repos et aux loisirs, de se livrer au jeu et à des activités récréatives propres à son âge et de participer librement à la vie culturelle et artisitique.\n2. Les états parties respectent et favorisent le droit de l'enfant de participer pleinement à la vie culturelle et artistique et encouragent l'organisation à son intention de moyens appropriés de loisirs et d'activités récréatives, artistiques, culturelles, dans des conditions d'égalité.\nArticle 31 de la Convention relative aux droits de l'enfant.\nL'accueil de loisirs ados est ouvert à tous les jeunes de la de la Vallée du Rupt, agés de 11 à 17 ans scolarisés au collège ou au lycée.\nCommunes de la V.D.R :\nAibre, Allondans, Arcey, Désandans, Dung, Echenans, Issans, Laire, Le Vernoy, Présentevillers, Raynans, Saint-Julien, Sainte-Marie et Semondans.\n1ère semaine des vacances de décembre\n"Accueil libre" à Arcey (mercredi de 13h30 à 16h00)\n"Accueil libre " à Allondans (mercredi de 16h30 à 18h30)\nEn soirée (en fonction des projets et des demandes des jeunes)\nLe samedi (en fonction des projets et des demandes des jeunes)\nRendre les jeunes acteurs de leurs loisirs !\nDossier d'inscription 2017 - 2018.pdf\nDocument Adobe Acrobat 882.2 KB\nProjet pédagogique 2017.pdf


Livre : La soif des bêtes écrit par Johann Guillaud-Bachet - Calmann-Lévy\nParu le 02/01/2020 | Broché 267 pages\nLorsque David trouve un corps dans les bois, à moitié dévoré, Ludo décide de le cacher pour leur éviter des ennuis. Bientôt, le géant prend l'habitude de se confier au cadavre, enfoui au fond de son étable sous une épaisse couche de glace.\nAvec la sécheresse exceptionnelle qui sévit cet hiver-là, un mal étrange rôde dans la forêt. Dans la commune, la colère gronde : quelle est cette rage qui transforme les animaux les plus paisibles en fauves ?\nComment la station produit-elle encore de la neige artificielle alors que l'eau manque ?\nLudo est petit et malin. Son ami d'enfance David est, lui, un géant naïf. Ils travaillent en tant que dameurs pour le compte des frères Cornado qui possèdent une station de ski. Lorsque David découvre un cadavre dans le bois, Ludo préfère le cacher, de peur que la police n'accuse son ami. Ce dernier vit en effet reclus, entouré d'animaux sauvages. ©Electre 2021\nISBN : 978-2-7021-6628-4


En pleine mutation, la Résidence Brun Faulquier va proposer aux résidents dès les beaux jours de nouveaux accès vers l’extérieur avec l'ouverture de jardins thérapeutiques. - EHPAD de Vinay - Résidence Brun Faulquier\nEn pleine mutation, la Résidence Brun Faulquier va proposer aux résidents dès les beaux jours de nouveaux accès vers l’extérieur avec l’ouverture de jardins thérapeutiques.\nAccueilEn pleine mutation, la Résidence Brun Faulquier va proposer aux résidents dès les beaux jours de nouveaux accès vers l’extérieur avec l’ouverture de jardins thérapeutiques.\nAlors que l’établissement fait peau neuve avec son opération de construction réhabilitation, agents, résidents, bénévoles et direction ont réfléchi à l’embellissement des extérieurs avec le concours du Lycée Horticole de Romans sur Isère.\nUn dossier de demande de subvention pour l’élaboration de jardins thérapeutiques pour les unités d’UPG et pour l’accueil de jour, l’aménagement d’une terrasse pour les résidents d’EHPAD a donc été présenté en 2018 à plusieurs fondations.\nL’octroi de deux subventions, l’une de 6 500 € de la fondation des Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France, l’autre de 29 000 € de la fondation Lord Michelham of Hellingly, a permis l’aménagement de ces nouveaux extérieurs.\nLes nouveaux espaces proposés aux résidents et bénéficiaires de l’accueil de jour allient ainsi composantes esthétiques et thérapeutiques de manière à ce qu’ils soient accessibles à tous.\nNous vous invitons à découvrir ces nouveaux espaces qui continueront d’évoluer au fil des saisons.