Jeu concours : "Si t’étais Tété…" - EspaceRezo\nJeu concours : "Si t’étais Tété…"\n8 mars 2010 Bob Pas de commentaires\nA l’occasion de la sortie de son nouvel album “Le premier clair de l’aube“, le chanteur Tété propose un petit concours bien sympathique.\nIl invite les internautes à reprendre son nouveau titre “L’envie et le dédain” et à poster leurs vidéos sur YouTube. Les internautes départageront les trois meilleures reprises et Tété choisira lui-même le grand gagnant. Ce dernier aura la chance d’interpréter le morceau avec l’artiste devant des caméras. La vidéo sera ensuite postée sur le site officiel de Tété.\nLes explications du chanteur :\nPour que votre vidéo fasse partie du concours, il y a deux petites choses à faire :\n– lorsque vous envoyer votre vidéo, renseignez comme tags “concours cover Tété envie et dédain Jive Epic”,\n– poster votre vidéo avant le 16 mars 2010, date limite de participation au concours.\nJ’ai écouté quelques reprises. Il y a vraiment de bons morceaux. Voici mon préféré :\nN’hésitez pas à voter pour Simon…\nJe ne suis pas un passionné de musique mais j’aime vraiment bien le concept de ce concours, surtout s’il permet de découvrir de nouveaux talents. La chanson “L’envie et le dédain” est vraiment réussie. Je n’en attendais pas moins de cet artiste dont le précédent album s’intitulait “Le Sacre des Lemmings et autres contes de la lisière“.\nOui, j’aime bien les Lemmings…\nLa page YouTube du concours sur youtube.com.


Alternatives Economiques Etudes etCommunication Note de synthèse Philippe Frémeaux Janvier 2013Les économistes interrogentl’Economie sociale et solidaireEnquête réalisée pour le Labo-ESSet l’Institut CDC pour la recherche\nSommaireAlternatives Economiques Etudes et Communication ............................................................................ 1Remerciements .......................................................................................................................................... 31. Un champ relativement bien défini par les économistes interrogés .............................................. 52. Une connaissance néanmoins inégale et souvent parcellaire ........................................................ 73. Une contribution à la bonne marche et à la dynamique de notre société qui fait débat............... 94. Une fonction de réparation sociale qui ne s’oppose pas nécessairement à son rôle detransformation sociale. ......................................................................................................................... 125. Comment expliquer l’inintérêt relatif des économistes pour l’économie sociale et solidaire ? .. 15Annexes ................................................................................................................................................. 19Guide d’entretien direct de l’enquête « Les économistes interpellent l’économie sociale et solidaire»............................................................................................................................................................... 19Questionnaire envoyé par Courrier électronique : les économistes et l’Economie sociale et solidaire............................................................................................................................................................... 21\nRemerciementsCette enquête a pour objectif d’évaluer la connaissance de l’économie sociale et solidaire d’unensemble d’économistes reconnus dans le champ académique et actifs dans le débat social.Quatorze entretiens directs ont été réalisés avec les économistes suivants : Philippe Askenazy, directeur de recherche au CNRS, professeur à PSE ; Jérôme Blanc, maître de conférences en sciences économiques à l’Université Lyon II ; Anton Brender, professeur associé à l’Université Paris Dauphine, économiste à Dexia-AM ; Christian Chavagneux, rédacteur en chef de la revue L’Economie Politique ; Daniel Cohen, professeur à l’ENS, vice-président de PSE ; Jezabel Couppey-Soubeyran, maître de conférences à l’Université Paris I ; Jean Gadrey, professeur émérite à l’Université de Lille I ; Gaël Giraud, chargé de recherches au CNRS, chercheur à PSE ; Pierre-Yves Gomez, Professeur en management stratégique, Directeur de l’Institut Français de Gouvernement des Entreprises/EM Lyon ; Florence Jany-Catrice, professeure à l’Université Lille I ; Pierre-Alain Muet, économiste, député du Rhône, vice-président de la Commission des Finances ; André Orléan, directeur de recherche au CNRS, directeur d’études à l’EHESS, président de l’Association française d’économie politique (AFEP) ; Dominique Plihon, professeur à l’Université de Paris XIII. Président du conseil scientifique d’Attac ; Jean-Michel Servet, professeur détudes du développement à lInstitut de Hautes Etudes Internationales et du Développement (IHEID) à Genève. D’autres universitaires ont été interrogés par le biais d’un questionnaire administré par voie électronique. Dix d’entre eux ont bien voulu nous nous retourner un questionnaire renseigné : François Fourquet, professeur émérite à l’Université de Paris VIII ; Roger Guesnerie, professeur au Collège de France ; Michel Henochsberg, professeur à l’Université Paris X ; Jean-Louis Laville, économiste et sociologue, professeur au CNAM ; Arnaud Lechevalier, maître de conférences à l’Université de Paris 1, professeur à l’Université européenne de la Viadrina (Frankfort sur l’Oder) : Philippe Moati, professeur à l’Université de Paris VII ; Anne-Sophie Novel, économiste ; Hélène Périvier, économiste séniore au département des études de l’OFCE ; Gilles Raveaud, maître de conférences à l’Université Paris I ; Blanche Segrestin, professeur à Mines-Paris-Tech.Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 3/23\nCertains, parmi ces universitaires et chercheurs travaillent ou ont travaillé sur l’économiesociale et solidaire. D’autres, majoritaires au sein de notre échantillon, non. Ces derniers ontnéanmoins accepté de se prêter à un exercice inhabituel pour des universitaires etchercheurs : répondre de manière spontanée, sans préparation préalable, à des questionsconcernant un domaine qui n’est pas celui dont ils sont spécialistes. Qu’ils soient ici remerciésd’avoir accepté de jouer le jeu et d’avoir ainsi rendu possible la réalisation de cette enquête.Philippe FrémeauxJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 4/23\n1. Un champ relativement bien défini par les économistes interrogés L’économie sociale et solidaire rassemble des organisations définies par leur statut (associations, mutuelles, coopératives, fondations) et des organisations à forte utilité sociale (ex : insertion par l’activité économique de personnes en difficulté). Ces organisations ont en commun d’avoir une gestion non-lucrative et une gouvernance qui se veut démocratique. Sur ces bases, les économistes interrogés ont en grande majorité proposé des définitions satisfaisantes de l’économie sociale et solidaire (ESS). La diversité des réponses apportées reflète en effet étroitement les débats internes au monde de l’ESS sur sa propre définition. La majorité d’entre eux définit l’ESS comme un ensemble d’organisations qui ont en commun d’avoir des statuts qui les distinguent des sociétés de capitaux. Pierre-Yves Gomez considère qu’on y range « toutes les formes d’organisation qui ne relèvent pas de la société de capitaux depuis l’association jusqu’à la mutuelle » même si au-delà de cette définition « ses contours sont assez vagues ». Christian Chavagneux explique que ses organisations « ont en commun de développer des activités productives ou des services sans avoir pour priorité de distribuer des dividendes et qui réinvestissent leurs résultats pour assurer la pérennité et le développement de leur structure ». Le lien entre statut et objet social est souligné par certains. Blanche Segrestin explique ainsi que l’économie sociale et solidaire renvoie à un ensemble d’organisations qui « visent dans le champ économique à traiter des enjeux sociaux et environnementaux ou à avoir des modes de fonctionnement solidaires ou égalitaires ». De même, Jézabel Couppey- Soubeyran décrit un secteur dont les objectifs « seraient beaucoup moins orientés vers la maximisation du profit et beaucoup plus orientés vers la satisfaction des besoins ». Son de cloche voisin chez Florence Jany-Catrice pour qui l’ESS rassemble d’abord « des organisations qui réfléchissent à leur finalité, et qui le font dans un cadre à lucrativité limitée, ou sans lucrativité ». Enfin, Jean-Michel Servet considère que « l’économie solidaire se caractérise par le fait qu’on n’achète pas tel ou tel type de produit, on n’emploie pas les gens de telle ou telle façon, on ne finance pas telle ou telle chose sans se poser un certain nombre de questions, et, sans se les poser de manière collective ». Dominique Plihon, pour sa part, veut y voir « un secteur (…) qui cherche à appliquer, défendre, des valeurs de solidarité et de partage et aussi une autre vision du développement et de la croissance ». Même des économistes qui reconnaissent leur faible connaissance du secteur, comme Hélène Périvier, ont en fait une vision très juste de la promesse portée par l’ESS : « Elle fonctionne sur des réseaux, des associations de producteurs ou/et de consommateurs qui recherchent dans l’échange autre chose que le simple achat/ vente d’un bien ou d’un service produit. Ces acteurs soucieux des externalités issues de la production/consommation de ces biens et services. Ils ont des exigences par exemple, en termes de respect de l’environnement, d’équilibres des productions locales, deJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 5/23\nprocessus de fabrications respectueux des conditions de vie des personnes qui travaillent pour produire ces biens et services ». Mais l’ESS peut également se définir en quelque sorte en creux, comme un secteur qui vient en complément du privé capitaliste et de l’économie publique. Daniel Cohen la voit comme « un secteur qui se développe entre ce qu’on appelle classiquement le marchand et le non-marchand, (…), en sachant que cela mord sur les deux». Idem pour Pierre-Alain Muet qui voit dans l’ESS « à la fois l’économie coopérative (en incluant les mutuelles) et une économie qui échappe partiellement au marché ». François Fourquet rappelle qu’en son temps, « Jacques Delors proposa de la nommer « tiers secteur ». La référence à d’autres manières de faire fonctionner l’économie, d’organiser les échanges est également mentionnée par certains. André Orléan fait ainsi d’emblée allusion aux systèmes d’échanges locaux (Sel) et aux monnaies complémentaires. Sans s’opposer aux définitions par le statut et l’objet social, quelques économistes insistent sur les modes de gouvernance spécifiques revendiqués par l’ESS. Pour Gaël Giraud, l’enjeu est bien de « modifier le statut juridique des entreprises de manière à tenir compte de la responsabilité sociale ». Jérôme Blanc, au-delà des définitions statutaire à l’européenne, explique ainsi qu’on peut « partir d’une vision davantage liée aux objectifs, au mode de gouvernance, où l’on trouvera de la démocratie économique et certaines formes de solidarité ». Roger Guesnerie voit dans l’ESS « l’avatar présent de ce que l’on appelait dans les années 1970 l’auto-gestion ». Réponse voisine d’Arnaud Lechevalier qui privilégie « le recours à des principes démocratiques de gouvernance et de gestion des entreprises et notamment de partage des bénéfices » ou encore de Philippe Moati qui voit dans l’ESS « des entreprises qui poursuivent des objectifs et adoptent des modes de fonctionnement ouverts sur tout ou partie des parties prenantes ». Une jolie synthèse nous est enfin proposée par Michel Henochsberg pour qui « l’ESS représente une tentative de participer au fonctionnement économique global sans en épouser les pratiques, l’esprit et les buts ». Certains s’interrogent cependant d’emblée sur les limites de la promesse portée par l’ESS. Philippe Askenazy explique ainsi que « si l’on voulait avoir un vrai objet économique identifié, il faudrait additionner l’objet social et solidaire et, en même temps, être au clair sur des structures institutionnelles le sous-tendant, être au clair sur un format en termes de démocratie interne de ces structures, en termes de mode d’utilisation durable des profits et du capital ». Une interpellation que l’ESS gagnerait à entendre ! Au final, seule une minorité des économistes sollicités par nos soins ont avoué leur incapacité à répondre précisément à nos questions. Citons ici Thomas Piketty, professeur à PSE, Agnès Benassy-Quéré, la nouvelle présidente-déléguée du Conseil d’analyse économique, et Jean Pisani-Ferry, le directeur du centre Bruegel qui nous a cependant fait parvenir un message court mais circonstancié.Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 6/23\n2. Une connaissance néanmoins inégale et souvent parcellaire Invités à citer des noms d’organisations qui leur semblent incarner l’ESS telle qu’ils l’ont défini, les économistes interrogés ont proposé des réponses toujours situées dans les domaines que l’ESS rassemble. En revanche, si l’on se réfère à la diversité des activités revendiquées par l’ESS, les noms cités révèlent que seule une partie de celle-ci est identifiée, en règle générale. Cette focale sur une partie de l’ESS s’explique en grande partie par les centres d’intérêt des économistes interrogés, mais traduit aussi la conception qu’ils se font chacun de ce qu’est l’ESS ou parfois, de ce qu’elle devrait être. Anton Brender cite ainsi d’abord le Crédit coopératif, laissant de côté l’ensemble du champ associatif. De même, Dominique Plihon cite spontanément des organisations qui opèrent dans le champ financier, Crédit coopératif encore, mais aussi la Nef ou les Cigales. Gaël Giraud, en accord avec la définition de l’ESS qu’il a donné, donne comme première référence le groupe Archer, à Romans sur Isère, qui développe de multiples activités d’insertion associant les habitants du territoire. Jean Gadrey considère que « le cœur de l’ESS est formé de petites associations locales, territoriales, qui produisent du lien social et de la solidarité de proximité ». Une manière d’écarter certaines grandes structures qui ne méritent sans doute pas à ses yeux d’être considérées comme faisant partie de l’ESS, au vu de leur mode de fonctionnement et de leur gouvernance. Un point de vue partagé par Christian Chavagneux qui observe que, dans le domaine des institutions financières « sous couvert d’ESS, on observe des comportements qui sont strictement identiques à ceux observés dans les banques à caractère capitaliste ». Une réserve partagée par Pierre-Alain Muet et sans doute par Jean Pisani-Ferry qui, dans la courte réponse qu’il nous a faite, confie avoir l’impression que l’ESS rassemble « des entreprises de structures et de finalités diverses, depuis des organisations à finalité sociale jusqu’à d’autres dont l’objectif n’a rien de très social ni de très solidaire, mais qui font usage de cette étiquette » et d’ajouter « peut-être est-ce une suspicion malvenue. C’est une perception en tout cas ». Qu’en termes galants… En fait, les organisations mises en avant par les économistes interrogés reflètent aussi la manière dont il perçoive le champ. Certains s’intéressent d’abord à la tradition d’auto- organisation, à l’« associationnisme », qu’on retrouve à l’origine des coopératives, des mutuelles et d’une partie des associations. François Fourquet cite ainsi en premier le groupe coopératif basque Mondragon. De même, un économiste sensibilisé aux enjeux de gouvernance comme Pierre-Yves Gomez met d’abord en avant des organisations comme la Macif ou la Mutuelle des Motards «créée spontanément à partir d’un mouvement social ». De même, Roger Guesnerie cite spontanément les mutuelles de santé et d’assurances, et « la coopérative agricole de mon village ». Philippe Askenazy pense d’abord à des Scop et cite en premier le groupe Chèque Déjeuner et… Alternatives Economiques. Anne-Sophie Novel identifie également uniquement des organisations coopératives et mutualistes.Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 7/23\nL’autre tradition rassemblée dans l’ESS est issue de la charité privée, des organisations caritatives. Ces organisations rassemblent des personnes qui entendent non pas satisfaire leurs propres besoins, mais répondre aux besoins de leurs semblables. Cette tradition d’entraide, d’assistance aux autres, domine le champ associatif. Jezabel Couppey- Soubeyran identifie ainsi surtout cette dimension caritative (les Restos du cœur) et toutes « les associations orientées vers l’entraide ». Daniel Cohen cite également en premier les associations caritatives (Secours catholique, Emmaüs), même s’il cite aussitôt après les sociétés coopératives : « un secteur qui produit des biens qui sont en concurrence avec le secteur marchand, mais sur la base d’un business model très différent, affirmé comme non- lucratif ». Réponse voisine de Philippe Moati, qui cite d’abord le groupe SOS, qui opère dans le champ sanitaire et social et dont la notoriété est portée par la figure médiatique de Jean-Marc Borello, avant de parler des entreprises d’insertion et des Scop. D’autres associent d’emblée les deux traditions, c’est le cas de Gilles Raveaud ou encore de Blanche Segrestin, qui cite « Coopaname, SOS, les Scop ». Quant à la dimension « entrepreneuriat social », voire « social business », elle est privilégiée par Michel Henochsberg qui cite « le groupe SOS, Ashoka, la Grameen Bank ». Enfin, Jean-Michel Servet privilégie les organisations qui relèvent du volet solidaire de l’ESS sans exclure les structures de l’économie sociale qui réfléchissent à leur finalité : « le commerce équitable, les Amap, Terre de liens, Habitat et humanisme, les Cigales, Garrigue, la Nef, la Sidi, en font partie, avec l’idée qu’il n’y a pas d’un côté ce qui est tout blanc, et de l’autre ce qui serait tout noir ». En conclusion, observons que les associations qui forment les plus gros bataillons de l’emploi ESS sont rarement citées, notamment celles qui dépendent fortement de fonds publics et qui opèrent dans les secteurs de l’action sociale et de l’action sanitaire et sociale (hors associations caritatives à forte notoriété comme le Secours catholique ou les Restos du cœur). De même, les associations actives dans le domaine du sport, de la culture, de l’éducation, de la formation ou de l’éducation populaire n’ont pratiquement pas été citées, alors qu’elles contribuent fortement à la qualité de notre vie individuelle et collective. Une omission qui s’explique sans doute par l’étroite dépendance d’un grand nombre d’entre elles à l’égard des financements publics, ce qui conduit les économistes à les assimiler, de facto, au secteur public non marchand. Ainsi, quand les porte-paroles de l’ESS affirment qu’elle rassemble 10 % de la population active (en comptabilisant les emplois offerts par les coopératives, les mutuelles, les associations et les fondations), la majorité de ces 10 % sont proposés par des organisations qui ne sont pas identifiées comme faisant partie de l’ESS par la grande majorité des économistes rencontrés. Avec raison ? La question mérite d’être posée. Inversement, la notoriété des Scop apparait disproportionnée eu égard à leur poids dans l’emploi, puisque elles n’emploient que 42 500 salariés sur les 2.3 millions revendiqués par l’ESS. Sans doute portent-elles mieux que d’autres organisations, la promesse que certains de nos interlocuteurs souhaitent associer à l’ESS.Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 8/23\nEnfin, afin d’objectiver autant que faire se peut notre démarché, nous avons évalué la connaissance spontanée qu’avaient nos interlocuteurs de quelques initiatives au cœur de la dynamique actuelle de l’économie sociale et solidaire. La quasi-totalité des personnes interrogées, par voie d’entretien direct comme par courrier électronique ignoraient tout des pôles territoriaux de coopération économique (PTCE), dont le but est dorganiser la coopération entre acteurs de lESS, entreprises et collectivités dans le but de promouvoir un changement déchelle de léconomie sociale et solidaire. Il est vrai que les économistes interrogés ne travaillent pas, là encore dans leur quasi- totalité, sur les questions de développement local et territorial. En revanche, la grande majorité de nos interlocuteurs déclarent connaître les outils financiers solidaires. Il apparait cependant qu’une large partie d’entre eux pense d’abord à la finance éthique plus qu’à la finance solidaire, en mode spontané. Après relance, les outils solidaires (micro-crédit, capital-risque solidaire, France active) sont assez bien connus et sont parfois rapprochés des expériences de monnaies complémentaires. Ces expériences bénéficient d’un jugement plutôt positif quoique nuancé de ceux qui les connaissent. Le jugement porté sur l’ISR est en revanche plus mitigé. La notion d’entrepreneuriat social est, elle aussi, assez bien identifiée, du fait notamment de la médiatisation de certains de ses acteurs comme Grameen Danone cité par Gaël Giraud, ou le groupe SOS, fortement identifié à Jean-Marc Borello, cité par Michel Henochsberg. Enfin, les circuits courts sont non seulement bien connus mais fortement identifiés aux Associations pour le maintien d’une agriculture paysanne (AMAP), citées de nombreuses fois. Comme quoi l’aspiration à manger bon, juste et sain est fortement répandue dans notre pays, y compris chez les économistes ! 3. Une contribution à la bonne marche et à la dynamique de notre société qui fait débat. Les avis des économistes interrogés divergent sur ce point. Une large majorité d’entre eux considère cependant la contribution de l’ESS comme limitée. « Son poids très faible fait qu’elle a plutôt une dimension de témoignage » constate Dominique Plihon. De même, son apport est qualifié de marginal par André Orléan ou Christian Chavagneux. D’autres, comme Gilles Raveaud, s’interroge même sur la qualité des services rendus par certaines de ses organisations en comparaison d’entreprises privées classiques. Certains, comme Daniel Cohen, voit dans l’essor de l’ESS une réponse à la nouvelle période qui s’ouvre aujourd’hui pour l’Etat-providence. Celui-ci s’est construit en se substituant pour partie aux organisations caritatives et découvre aujourd’hui « qu’il ne peut pas tout et qu’il y a un espace qu’il faut occuper ». Une réponse cohérente avec les acteurs qu’ilJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 9/23\nidentifie spontanément (Secours catholique et Restos du cœur). Cette vision de l’ESS qui satisfait des besoins que ni le marché, ni l’Etat ne remplissent de manière satisfaisante est partagée par Philippe Moati qui constate qu’ « elle peut intervenir sur des chantiers délaissés à la fois par les entreprises ordinaires et les pouvoirs publics et, qu’elle participe, à ce titre, de la régulation du système économique et social ». Philippe Askenazy met cependant en garde tous ceux qui voient dans la crise de l’Etat- providence une opportunité de développement pour l’ESS : « du fait même de la crise que l’on a aujourd’hui, la capacité de l’ESS à boucher les trous va être affaiblie parce que finalement, elle ne bouchait les trous, quand c’était nécessaire, qu’avec un apport public qui permettait de solvabiliser le bouchage de trou, en quelque sorte ! Cet apport public s’évanouit déjà et va continuer à s’évanouir. C’est vrai en France, c’est vrai partout. Il est naïf de croire que la crise et la croissance de la pauvreté qui l’accompagne, va donner plus de place aux organisations de l’ESS. Bien au contraire, je pense que cet appauvrissement touchera nécessairement aussi l’ESS. Car on va avoir à la fois plus de pauvres et moins de place pour l’ESS. C’est dans la prospérité qu’on se préoccupe de lutter contre les failles de la prospérité… ». Une vision proche, quoique plus positive est portée par Gaël Giraud qui considère que « ces initiatives [de l’ESS] favorisent la recréation du lien social, notamment là où il a été détruit par d’autres logiques… ». Discours voisin chez Jean Gadrey pour qui l’ESS « concourt, au-delà de la solidarité nationale et organique, a priori prise en charge par l’Etat quoique de moins en moins, à la production de solidarités de proximité, de liens de proximité, autrement dit ce qui fait qu’une société peut se tenir ensemble, et pas seulement du fait de ceux qui la dirigent, mais du fait de la volonté de ceux qui sont en bas ». Jézabel Couppey-Soubeyran, pour sa part, observe que «les activités concrètes de ce secteur résident plutôt dans la réparation de certains problèmes manifestes de notre société, qui ont trait à l’exclusion, aux inégalités », ce qui ne l’empêche pas de porter des « valeurs d’avenir », « une meilleure coopération entre les acteurs qui prennent davantage en compte l’intérêt collectif, car l’intérêt collectif n’émerge pas comme cela spontanément quand chacun recherche uniquement son intérêt personnel ». Florence Jany-Catrice va plus loin. Après avoir rappelé que l’ESS, dans sa diversité, emploie tout de même 10 % de la population active, elle insiste sur sa contribution à la co-construction de certaines politiques publiques, sur les territoires, mais aussi au niveau national : « les têtes de réseau de l’ESS jouent un rôle très net dans la co-construction de nombreuses politiques publiques et notamment les politiques sociales ». Elle souligne en outre une dimension rarement vue par nos interlocuteurs, celle du renforcement du pouvoir d’agir des personnes que peut porter l’ESS : « l’ESS peut aussi être un acteur de l’économie de la proximité (proximité de sens et proximité spatiale), de l’économie relationnelle, qui permet de renouer avec le sens de l’action… ». Cette vision demeure cependant minoritaire dans notre échantillon. L’ESS est d’abord évaluée par les services qu’elle rend. Les économistes interrogés, en règle générale,Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 10/23\npeinent à concevoir l’apport de l’ESS en tant que forme mobilisée de la société civile. Ce qui les conduit à passer à côté du rôle essentiel joué par le tissu associatif dans la vie démocratique. Arnaud Lechevalier rappelle cependant, après avoir considéré que « son apport à la dynamique de la société est difficilement quantifiable », « que serait une société sans associations ? ». Anton Brender est bien représentatif de cette attitude très « macro » , il l’assume d’ailleurs pleinement et juge sévèrement la prétention de l’ESS à incarner une force de changement social eu égard aux grands défis auxquels la société française est confrontée : rénover le système éducatif, rendre plus performant le système de santé, améliorer l’accès de tous au logement, etc. « nous avons bien un problème de solidarité » dit-il, « mais il faut le poser dans un cadre différent de celui de l’économie sociale et solidaire. Elle remplit une fonction positive (…) mais qui est très loin de ce dont on aurait besoin au niveau macro- social ». Pour autant, le même Anton Brender ne ferme pas la porte : « la question posée est de savoir comment faire fonctionner des organisations sociales de manière efficace eu égard aux buts qu’elles sont censées servir. L’Etat peut les financer, mais la question est aussi de savoir dans quel cadre et de quelle façon elles développent leurs activités. Prenons par exemple, l’autonomie des universités. Ça pourrait relever de l’ESS (…), les hôpitaux pourraient tout à fait relever aussi de l’ESS. (…)Peut-être qu’une des seules façons de redonner de la visibilité à l’ESS, c’est de s’en inspirer pour transformer les modes de fonctionnement des infrastructures sociales mises en place il y a cinquante ans, soixante ans, pour les rendre plus efficaces (…) peut-être L’ESS a un rôle à jouer du fait de la capacité de mobilisation qu’elle a…». Mais du rêve à la réalité, il y a un sérieux pas à franchir. Philippe Askenazy porte un jugement à la fois argumenté et très réservé sur la contribution actuelle de l’ESS à la bonne marche et à la dynamique de notre société. Son apport ? «Pour l’instant, pas grand-chose. C’est un élément de cette bonne marche, notamment dans les services aux personnes, à travers toutes ces associations. Mais le rôle croissant de ces organisations (…) est plutôt lié à un effet de demande qu’à un effet d’offre. C’est la montée des besoins qui entretient l’expansion de ce sous-secteur de l’ESS et je ne pense pas que ce soit l’aspect social et solidaire qui soit le moteur de cette expansion. (…) Finalement, les organisations porteuses de changement sont peu nombreuses et ne sont certainement pas un moteur d’une transformation quelconque au jour d’aujourd’hui ». Inversement, Pierre-Yves Gomez a une vision plus positive. Il constate que l’ESS « constitue une part importante de la fabrique de l’économie et de la protection sociale » mais joue aussi un rôle majeur, sur le terrain des principes, car « c’est une façon de faire marcher l’économie de manière différente de la société de capitaux… ». De même François Fourquet rappelle – pensant aux sociétés coopératives - que «l’ESS couvre concrètement la forme basale de l’activité humaine collective : la coopération entre égaux, entre membresJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 11/23\nassociés qui se connaissent. Ce qui fait sa qualité est aussi ce qui explique son faible poids quantitatif. L’existence d’un réseau coopératif est toujours un signe de vitalité du tissu économique, un peu comme des espaces de liberté dans un tissu politique autoritaire». Blanche Segrestin développe une idée voisine : « L’ESS permet de dépasser un clivage entre secteur non lucratif et non marchand dun côté et secteur lucratif (…). Par ailleurs, lESS a historiquement permis de ne pas fermer la conceptualisation de lentreprise : les SCOP (et autres formes dorganisations telles que les mutuelles, etc.) ont permis de montrer que dautres schémas étaient viables, de contredire les thèses selon lesquelles lefficacité était liée à lexclusivité du contrôle par les actionnaires, etc. Globalement, on peut penser que les entreprises de lESS ont maintenu une diversité institutionnelle et une ouverture clé ». En quelque sorte, une petite graine qui n’attendrait que de germer quand le moment est venu… Concluons avec Jean-Michel Servet qui, bien qu’ardent promoteur de l’économie solidaire, considère que la véritable ESS « se définit à la fois par ce qu’elle fait et la façon dont elle le fait, sachant que l’articulation des deux est essentielle. Il ne suffit pas d’être en coopérative ou en association dite sans but lucratif pour être vertueux, si votre activité détruit les nappes phréatiques pour ne prendre qu’un exemple ». Un message destiné aux coopératives bretonnes ? 4. Une fonction de réparation sociale qui ne s’oppose pas nécessairement à son rôle de transformation sociale. Si la contribution de l’ESS à la bonne marche de notre société fait débat, un consensus plus fort se dégage, paradoxalement, chez les économistes interrogés, sur son potentiel de transformation sociale. Comme si les réalités de l’ESS étaient relativement décevantes alors que la promesse qu’elle porte fait envie. Cela dit, sur cette question aussi, chacun voit midi à sa porte. Certains s’intéressent surtout au mode de fonctionnement et de gouvernance prêté aux entreprises de l’ESS, d’autres à la vision de l’économie plus coopérative, plus liée aux territoires, plus au service des personnes qu’elle peut représenter. Philippe Askenazy, dont nous venons de voir qu’il était plutôt réservé sur l’apport de l’ESS à la bonne marche de notre société fait le lien entre ces deux dimensions et observe que « nous sommes confrontés aujourd’hui à une crise morale du capitalisme. Cette question n’a absolument pas été traitée par les gouvernements. Cela ouvre une place pour qui peut porter une alternative à la logique du marché classique, pour qui porte un message de solidarité, de moindre voracité, au sein de l’entreprise d’une part mais aussi au-delà, vis à vis de l’usager, du client. Ce message peut être porté par les acteurs, au sens très large, de l’ESS. D’autant que ces structures ne sont ni moins efficaces, ni plus efficaces que celles dont le seul objectif est l’augmentation des profits et la rémunération des actionnaires». Même réponse de la part de Michel Henochsberg : « dans son positionnement complémentaire, en allant là où ne se risquent guère les entreprises traditionnelles, l’ESS “rend service” au système et à ses défaillances (micro-crédit, réinsertion sociale, tout ce qui concerne laJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 12/23\npauvreté et la proximité, etc.). Mais en même temps elle est porteuse d’une exemplarité dangereuse pour le capitalisme en montrant clairement que l’on peut développer la coopération au travail et poursuivre des objectifs sociaux et solidaires, tout en respectant l’équilibre financier, voire profitable, des entités de l’ESS ». Dominique Plihon aimerait, lui, que cela soit vrai, mais sa formulation laisse une large place au doute : « J’aimerai pouvoir dire, et je le dirai, même si ce n’est pas autant qu’on pourrait l’espérer, que cela pourrait être un facteur de transformation sociale extrêmement important du fait des formes d’organisation qui sont mises en œuvre, des valeurs qui sont portées… » Christian Chavagneux se révèle finalement plus positif : « tout ce qui fait évoluer les relations de travail dans l’entreprise est essentiel. Si toutes les sociétés étaient plus démocratiques, même si la démocratie de l’ESS est loin d’être idéale, si on avait plus de coopération, une meilleure information, plus de reconnaissance du travail fourni, cela changerait beaucoup de choses, et on n’est loin de ce résultat dans la plupart des entreprises ». Daniel Cohen, pour sa part, demeure surtout sensible à l’objet social de ces organisations, même s’il ne ferme pas la porte à la dimension « modèle alternatif » de certaines entreprises de l’ESS : « [l’ESS], à mon sens, doit se définir principalement par son objet social, comme on vient de le faire jusqu’à présent. Mais cela ne l’empêche pas de servir aussi de rôle de pionnier pour les autres secteurs. C’est-à-dire, à travers des modes de gouvernance plus coopératifs, qui suivent une autre logique que la logique actionnariale. C’est aussi une façon de démontrer, le cas échéant - on ne peut certainement pas en faire un but -, qu’une meilleure efficacité est possible quand on sort de la logique stricte de la rentabilité actionnariale qui se révèle et souvent destructrice de valeur, ne serait-ce que parce que la valeur créée est plus forte quand les salariés adhèrent au projet de l’organisation qui les emploie. Donc, oui, il y a là une fonction pionnière qui va au-delà de l’objet de ces organisations ». Et de conclure qu’objet social et mode de gouvernance ne sont pas sans rapport : « L’objet social commande une certaine façon de le faire. Je n’imagine pas les restos du cœur gérés avec du bonus, un pourcentage sur le nombre de repas servis ! ». A l’inverse, François Fourquet, pour qui l’ESS s’incarne plus dans les coopératives que dans les associations caritatives, s’intéresse d’abord aux enjeux de gouvernance : « La spécificité de lESS, ce nest pas lobjet social - Mondragon fabrique des machines à laver -, cest la coopération à petite échelle, même si la coopérative peut grandir ». Pierre-Yves Gomez resitue ce débat dans une perspective historique : « l’ESS se pense comme un acteur de la transformation sociale, mais en pratique, c’est essentiellement un acteur de la réparation. L’économie sociale s’est pensée historiquement comme un facteur de transformation sociale quand on considère l’histoire du mutualisme ou du mouvement coopératif, par exemple. Il s’agissait d’une économie explicitement alternative et politiquement engagée. Aujourd’hui, au-delà ce qu’on peut penser de tout ce qui tourneJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 13/23\nautour de l’entrepreneuriat social, il y a encore une volonté de transformation sociale. Mais je crains que l’économie « normale » ait réduit l’économie sociale à un rôle de réparation sociale, elle l’a confinée dans ses propres marges. Et du coup, l’ESS a du mal à se penser ». Celan’empêche pas Pierre-Yves Gomez de constater que « les principes qui fondent l’économie sociale sont extrêmement importants pour penser l’après-crise ». Florence Jany- Catrice explique que l’ESS est toujours en tension entre deux visions. La première la voit comme « une sorte de tiers secteur finalement défini en creux [qui] accompagnerait un Etat social qui serait devenu défaillant en se substituant parfois maladroitement à lui, [et qui] répondrait aux échecs du marché dans la prestation d’un certain nombre de services individuels ». Mais on peut aussi avoir une autre vision poursuit Florence Jany-Catrice : « telle qu’elle est portée par les travaux de Jean-Louis Laville, qui met en évidence le vrai terreau associationniste qu’elle représente, une économie solidaire qui traduit la résistance à l’utopie d’une société de marché et porte un vrai projet politique, alternatif, à construire tous les jours ». Jean-Michel Servet partage le même avis et souligne : « qu’on n’a pas là une économie « pour les pauvres », mais une économie incluante, c’est-à-dire pour tous. Je n’oppose donc pas la dimension réparatrice et transformatrice de l’ESS, car l’une ne va pas sans l’autre à mes yeux », et de poursuivre : «la réparation est un bénéfice collatéral d’un mouvement de transformation qui bénéficie à tous ». François Fourquet est moins enthousiaste : « les entreprises de lESS ne font pas le poids dans les décisions qui orientent la vie collective mondiale, ni dans le déclenchement des crises économiques ou financières, ni dans la manière den sortir ». Mais il nuance son propos en ajoutant : « cependant, on peut imaginer que les coopératives puissent jouer un rôle non négligeable dans la mise au point de processus de production écologiquement durables. La mise au point de procédés innovants est toujours un événement singulier qui a lieu à petite échelle, voire à une échelle micro comme linvention de la machine à vapeur au XVIIIe siècle, ou linvention du Macintosh au XXe siècle. (…)La petite entreprise ou la petite coopérative peut jouer un rôle décisif dans la production dun grand événement. Mais la naissance dune coopérative est toujours le fruit dun événement singulier, non reproductible à volonté ». Au-delà, François Fourquet livre une réflexion de fond sur la transformation sociale telle qu’elle peut être rêvée par certains au sein du monde de l’ESS : « la question de la "transformation sociale" laisse entendre que le modèle coopératif pourrait ou devrait se généraliser au point denvahir, dinfiltrer ou de contaminer toute la société, cest-à-dire la société mondiale que nous commençons à former depuis plus dune centaine dannées. Derrière cet idéal historique se cache un idéal plus profond encore: une société mondiale sans pouvoir. Cétait déjà le rêve de Marx dune société composée de producteurs associés. Réussir localement des expériences de coopération est déjà considérable. Pourquoi vouloir prophétiser un nouveau mode de production ? On sait par lexpérience historique que nier le conflit inhérent au rapport de pouvoir, refuser de le reconnaître et de linstitutionnaliser par la démocratie, peut conduire à un régime totalitaire qui combine pouvoir absolu et religion, fût-elle une religion laïque égalitariste et généreuse comme le communisme ». Dit autrement, un peu d’ESS contribue à faire vivre la démocratie, mais le fantasme du tout ESS, qui nierait la question du pouvoir, pourrait bienJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 14/23\nêtre un mauvais remake du communisme. Mais que François Fourquet se rassure : nous n’en sommes pas là ! Il n’empêche, la prétention de l’ESS à servir de modèle de gouvernance démocratique mérite d’être débattue. Pierre-Yves Gomez constate ainsi qu’ « au-delà des principes, dans les associations, il y a beaucoup de violence sociale, parce que les pouvoirs ne sont pas bien définis. Ce sont aussi des espaces d’appropriation de pouvoir assez éloigné de l’image qu’on peut se faire de l’économie sociale. C’est donc cela aussi, l’ESS ». 5. Comment expliquer l’inintérêt relatif des économistes pour l’économie sociale et solidaire ? Selon nombre de nos interlocuteurs, l’inintérêt relatif des économistes pour l’ESS tient au paradigme qui fonde la conception de la science économique qui domine aujourd’hui dans le monde académique. Le raisonnement trouve cependant sa limite dans le fait que nombre d’économistes qui se pensent comme hétérodoxes ne manifestent pas non plus un vif intérêt pour l’ESS. La théorie orthodoxe, ou mainstream, est ainsi accusée d’être incapable de penser les principes mêmes qui fondent l’ESS. Philippe Askenazy explique ainsi que « l’économie dominante regarde plutôt la rencontre d’acteurs avec des objectifs qui sont en partie antithétiques (…), la coopération est d’une certaine manière une forme de non-objet théorique ». Plus généralement poursuit-il : « on trouve en fait peu de travaux sur un secteur en particulier. Et encore moins sur l’ESS. La science économique s’intéresse soit aux acteurs individuels, soit à la macro-économie (…). De fait, quand la science économique s’intéresse à un secteur particulier, c’est généralement avec l’objectif de le généraliser, de le systématiser, avec l’idée qu’il n’est qu’un modèle qui pourrait s’appliquer à tous les secteurs ». Même son de cloche chez Jérôme Blanc qui constate que « l’accent mis sur l’individu considéré comme rationnel (…), ne cadre pas tout à fait avec les attendus de l’ESS qui seraient de ne pas rechercher le profit maximum ». « Pas besoin d’avoir le sens de la solidarité pour entrer en contrat avec d’autres agents économiques… » ironise de son côté Anton Brender qui poursuit : « toute la théorie néo-classique nous dit effectivement qu’on doit faire des contrats en permanence pour tout… L’entreprise, dans cette théorie, est au mieux un remède au fait qu’on ne renégocie pas tout sur le marché en permanence ». Et si la difficulté à comprendre l’ESS n’était pas le reflet de l’incapacité de la théorie standard à penser tout bonnement l’entreprise ? C’est en tout cas l’analyse de Pierre-Yves Gomez : « l’économie dominante exclut le social, au sens où l’entend la sociologie, par construction. Elle construit une pseudo-économie qui se réduit à une toute petite partie de l’économie, celle qui a trait aux jeux concurrentiels entre des acteurs antagoniques qui veulent jouer le même jeu. Et si elle peut parler de coopération, celle-ci est encore vue comme le résultat d’un rapport de forces favorable. Par exception, on coopère ! Alors que la coopération est au cœur de toute activité économique. Au final, on élabore des thèses sur laJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 15/23\nconfiance comme résultat de la théorie des jeux ». Jezabel Couppey-Soubeyran admet que l’ESS «suppose un comportement des acteurs assez éloigné du comportement standard comme les économistes se le représentent ». Mais elle nuance aussitôt : « il ne faut pas prendre les économistes pour des imbéciles (…) même si l’on reste dans un champ relativement mainstream orthodoxe, l’altruisme est un type de comportement dont on a conscience aujourd’hui qu’il a été sous-estimé. C’est ce qui ressort notamment des études d’économie expérimentale… » Cela reste néanmoins un objet difficile à appréhender pour les économistes poursuit-elle « parce que cela touche au qualitatif et les économistes sont beaucoup plus à l’aise avec ce qui peut se quantifier facilement. Toute cette dimension qualitative du mieux-être, de la coopération entre individus, d’une recherche d’utilité sociale, tout cela met sans doute assez mal à l’aise les économistes et les obligent à sortir des catégories standard ». Daniel Cohen récuse l’idée que l’inintérêt des économistes pour l’ESS serait lié à leur enfermement dans les paradigmes de la théorie économique dominante : « si c’était le cas, ceux qui sont critiques à l’égard du fonctionnement de l’économie devrait s’y intéresser ». On peut discuter le raisonnement : car les uns et les autres peuvent s’en désintéresser, mais pour des raisons différentes ! De fait, les économistes hétérodoxes que nous avons rencontrés, pour la plupart d’entre eux, ne s’y intéressent guère. Jean-Michel Server ironise d’ailleurs sur l’attitude à l’égard de l’ESS des économistes qui se veulent les plus radicaux : « une partie de ces gens-là sont issus d’un certain marxisme, qui structure leur pensée autour de l’opposition Etat-marché. S’intéresser à l’ESS, c’est presque collaborer au système ». Jean Gadrey propose une explication plus nuancée : « il est tout à fait évident que la tradition néo-classique n’a pas la capacité à penser la coopération », mais poursuit-il « les économistes hétérodoxes (…) ont une approche souvent fondée sur des analyses extrêmement industrialistes. Le fordisme, notamment, est très industrialiste et s’intéresse peu à l’économie des services, à l’exception notable d’Alain Lipietz et de Pascal Petit (…) Au final, seule une petite minorité d’économistes imprégnés d’une culture sociologique et historique qu’on appelle parfois socio-économistes se trouvent aujourd’hui vraiment intéressés par cette autre économie qui diffère de l’économie publique comme de celle qui fonctionne selon les modalités standards ». Plus au fond, poursuit-il, il y a des raisons institutionnelles profondes au faible nombre de travaux consacrés à l’ESS. Le comprendre suppose de faire : « un peu d’histoire de la constitution de la profession des économistes et de ses valeurs. De ses centres d’intérêt et aussi de ce qui permet de faire carrière, tout bêtement. Car il y a des sujets qui sont porteurs et d’autres qui ne le sont pas, compte tenu de l’organisation professionnelle de la discipline ». Et Jean Gadrey de constater que « les économistes n’envisagent la notion de solidarité que comme solidarité nationale, comme protection sociale, y compris les hétérodoxes ». De fait, les réponses apportées à notre enquête tendent plutôt à lui donner raison. « Les solidarités de proximité, le lien social, la production diffuse d’utilité sociale et écologique, les territoires, les circuits courts, tout cela n’a pas d’intérêt » poursuit Jean Gadrey qui constate que les économistes ne sont « ni des géographes, ni des écologistes. La profession est dominée par des gens qui ne permettront que très rarement à des personnes s’intéressant à l’ESS, fussent-ils talentueux, de faireJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 16/23\ncarrière. Ou alors il faudrait qu’ils analysent l’ESS avec les concepts, les méthodes et les cadres théoriques de l’économie dominante. Ce que certains tentent de faire, en montrant que le don contre don est au fond un cycle de maximisation de l’utilité individuelle. Mais c’est une impasse, de mon point de vue ». Au final, la quasi-totalité des économistes peinent à s’intéresser à l’ESS, soit parce qu’ils sont enfermés dans la vision réductrice de la réalité de la théorie dominante, soit que leur hétérodoxie les a conduit à privilégier d’autres champs d’études ou à se concentrer sur une critique du système dominant, parfois réduit à son modèle idéal. Jérôme Blanc, constate ainsi que « chez lesmacro-économistes, l’orientation est souvent différente [du cadre orthodoxe], parce que la comptabilité nationale plonge plutôt ses racines dans un cadre keynésien, mais ce cadre-là ne reconnait pas non plus ce type d’objet » tout en nuançant « les économiques qui travaillent en tenant compte des institutions (…) devraient être tout à fait capables de se saisir de ce type d’objet ». Reste que la crise ouvre un espace à la réflexion sur toute forme alternative au modèle dominant. Parfois de manière résiduelle : « on parle des scop comme une solution de dernière chance pour reprendre des entreprises en difficulté, ou des associations pour venir combler les trous du filet social » constate Christian Chavagneux. Jezabel Couppey- Soubeyran est moins négative : « le cadre conceptuel des économistes évolue aussi, en raison des crises, des chocs, qui les obligent à penser autrement. » A cela s’ajoute une difficulté relevée par Philippe Askenazy qui limite la capacité des universitaires à travailler sur le sujet : « jusqu’à récemment, l’outil statistique ne nous permettait pas de distinguer le comportement des entreprises qui peuvent être considérées comme relevant de l’ESS par rapport aux entreprises standards ». Même constat de la part d’Hélène Périvier. Mais l’outil statistique est-il vraiment coupable ? Au-delà de sa contribution à l’emploi, revendiquée, l’ESS s’auto justifie par la promesse qu’elle porte plus que par ses résultats. De quoi contribuer à expliquer également l’intérêt limité que lui porte les économistes, hormis ceux qui veulent croire en sa promesse. D’où l’intérêt de réfléchir à d’autres outils d’évaluation, au-delà des indicateurs économiques standards (le Pib notamment), afin d’évaluer sa contribution au bien-être individuel et collectif. Enfin, le dernier motif qui puisse expliquer l’inintérêt relatif des économistes interrogés est la grande hétérogénéité du champ. « Le champ ESS rassemble des organisations qui occupent des places extrêmement variées dans le champ économique », constate Jérôme Blanc, qui poursuit : « cette hétérogénéité fait qu’on a énormément de mal à faire comprendre le champ ESS à des étudiants étrangers. La notion de tiers secteur réduite aux associations et fondations globalement non marchandes est beaucoup plus simple à comprendre. ». On referme ici la boucle ouverte en début de cette note de synthèse : le champ ESS est difficile à appréhender comme il est difficile à définir. A preuve, la définition qu’en donne Jean-Louis Laville dans sa réponse : « il veut créer une synergie entre ces deux approches [celle de l’économie sociale, d’abord définie par ses statuts, et celle de l’économie solidaire, définie par le sens donné aux démarches qu’elle entreprend] en les considérantJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 17/23\ncomme complémentaire ». On mesure ici combien l’ESS, pour certains de ses promoteurs, est un processus en devenir autant qu’une réalité concrète. Car l’ESS réellement existante rassemble aussi bien la société financière de la NEF et le groupe Crédit Agricole, les filières de commerce équitable et les Centres Leclerc, les AMAP et les groupes coopératifs Sodiaal ou Limagrain, la Cimade ou la FNARS et l’ordre souverain de Malte… Autant de structures qui sont loin de porter un projet de société commun ou de partager les mêmes valeurs. Emanation des initiatives de la société civile, l’ESS en reflète également sa diversité. Dans ce cadre, on peut aspirer à rendre l’économie plus juste, plus démocratique, plus soutenable et avoir du mal à voir dans l’ESS telle qu’elle est une force cohérente qui pousse dans la direction souhaitée. Mais on peut aussi considérer que se reconnaissent dans l’ESS de nombreuses organisations et de multiples démarches qui s’efforcent, en actes, de construire des solutions permettant de répondre de manière soutenable aux besoins des populations, là où elles vivent, et qui sont gouvernées sur un mode démocratique, et avec d’autres objectifs que la maximisation du profit. Dit autrement, l’ESS peutêtre parfois une partie du problème, mais elle est aussi, une partie de la solution, ce qui justifie qu’on s’y intéresse, dans les deux cas. Au-delà de l’aspiration légitime de la frange la plus innovante de l’ESS à voir ses initiatives mieux connues et reconnues, il ressort de cette enquête que l’ESS mérite sans doute plus d’intérêt de la part des économistes, au-delà de la minorité d’entre eux qui en ont fait leur objet d’étude. Un sentiment finalement assez partagé, puisqu’à échanger avec nos interlocuteurs, nous avons plutôt eu le sentiment d’éveiller leur intérêt plutôt que de les confirmer dans leur - relative – indifférence à l’égard du domaine. Pour autant, le monde de l’ESS doit aussi, c’est un des enseignements de cette enquête, réfléchir aux raisons propres à l’ESS qui expliquent le peu d’intérêt qu’elle suscite chez les économistes, au-delà du groupe encore relativement limité des spécialistes du domaine et de ceux qui pratiquent en son sein la recherche-action.Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 18/23\nAnnexesGuide d’entretien direct de l’enquête « Les économistesinterpellent l’économie sociale et solidaire»Bonjour,Cette enquête, réalisée à la demande du Labo-ESS, think tank présidé par ClaudeAlphandéry, et avec le soutien de la Caisse des dépôts, a pour objet d’évaluer laconnaissance et l’intérêt porté par les économistes à l’ESS. Elle se conclura par unséminaire de travail le lundi 28 janvier 2013 de 14h à 18h à la Caisse des dépôts,associant économistes et animateurs du Labo-Ess. ________________________________ 1. Pouvez-vous définir ce qu’est l’ESS pour l’économiste que vous êtes ? 2. Pouvez-vous me citer des organisations qui vous semblent représentatives de l’ESS telle que vous l’avez définie ? 3. Que pouvez-vous dire, en quelques lignes, de son apport à la bonne marche et à la dynamique de l’économie et de la société ? 4. Plus précisément, l’apport de l’ESS tient-il principalement à la fonction de réparation sociale jouée par certaines de ses organisations ou plutôt au potentiel de transformation sociale qu’elle porte, que ce soit par les modes de gouvernance spécifiques qu’elle revendique, par le mode de relations entre acteurs économiques qu’elle promeut ou encore par l’objet social spécifique de ses organisations ? 5. Dans cette perspective, avez-vous déjà entendu parler, étudié ou approché des initiatives suivantes portées par les structures de l’ESS : - les pôles territoriaux de coopération économiques (PTCE) qui se veulent complémentaires aux pôles de compétitivité, - les outils financiers solidaires qui se veulent complémentaires de la finance classique, - l’entrepreneuriat social, - la promotion des circuits courts. 6. Plus au fond, l’intérêt limité porté par les économistes à l’ESS ne s’explique-t-il pas par la manière dont ils se saisissent de l’économie ? Plus précisément, la science économique ne s’intéresse-t-elle pas surtout aux mécanismes marchands et à leurs « imperfections », ce qui la conduit à considérer commeJanvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 19/23\nsecondaire les questions liées au fonctionnement des organisations, à leur mode de gouvernance, aux formes de coopération, et à refuser tout débat sur l’utilité sociale des activités des entreprises dès lors que celles-ci trouvent leur place sur le marché ? 7. Dit autrement, l’ESS, notamment quand elle met en œuvre des logiques de coopération et de solidarité de temps long, n’est elle pas difficilement compréhensible à l’aune de la conception de l’intérêt individuel portée par l’économie standard ? En résumé, l’économie standard peut-elle penser d’autres manières de produire, d’échanger et de consommer ? 8. Au-delà, les économistes qui interviennent dans le débat social ne sont-ils pas d’abord des macro-économistes, qui réduisent le jeu économique aux interactions entre un nombre d’acteurs limités (Etat, secteur marchand, secteur financier, etc.) dans lequel l’ESS n’a pas sa place ? Une vision de l’économie qui s’attache aux territoires, à la qualité des liens sociaux dans et hors l’entreprise, a-t-elle sa place dans cette vision ? 9. L’intérêt limité porté à l’ESS par les économistes ne peut-il pas aussi s’expliquer par des raisons propres à l’ESS ? Et notamment à son hétérogénéité, les insuffisances de sa gouvernance, sa faible différenciation des sociétés de capitaux ou à l’inverse, sa trop grande dépendance à l’égard du secteur public ? Dit autrement, n’y aurait-il pas des raisons intrinsèques à l’ESS qui limite la pertinence de la notion pour qui veut expliquer le fonctionnement de l’économie et son évolution ?Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 20/23\nQuestionnaire envoyé par Courrier électronique : leséconomistes et l’Economie sociale et solidaireBonjour,Je réalise actuellement une enquête pour le compte du Labo-ESS, think tank présidépar Claude Alphandéry, avec le soutien de la Caisse des dépôts et consignations. Cetteenquête a pour objet d’analyser la connaissance et l’intérêt porté à l’économie socialeet solidaire par les économistes. Elle se conclura par un séminaire de travail le lundi 28janvier 2013 de 14h à 18h à la Caisse des dépôts, associant économistes et animateursdu Labo-Ess. Que vous puissiez ou non vous libérer à cette occasion, je vous serai trèsreconnaissant de bien vouloir répondre par retour de mail aux questions suivantes,indépendamment de la connaissance que vous avez ou non du sujet.En vous remerciant par avance pour votre collaboration,Bien cordialement,Philippe FrémeauxEditorialisteAlternatives Economiques Scop-SA28 rue du Sentier 75002 Paris01 44 88 28 95 - 06 80 13 15 15Pouvez-vous définir en cinq lignes maximum ce qu’est l’économie sociale et solidaire(ESS) ? 1. Pouvez-vous me citer des organisations qui vous semblent représentatives de l’ESS telle que vous l’avez définie ? 2. Que pouvez-vous dire, en quelques lignes, de son apport à la bonne marche et à la dynamique de l’économie et de la société ? 3. Avez-vous déjà entendu parler, étudié ou approché les initiatives suivantes portées par les structures de l’ESS et si oui, pouvez-vous porter un jugement sur leur intérêt : - les pôles territoriaux de coopération économiques (PTCE) qui se veulent complémentaires aux pôles de compétitivité, - les outils financiers solidaires qui se veulent complémentaires de la finance classique, - l’entrepreneuriat social, - la promotion des circuits courts.Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 21/23\n4. Plus au fond, comment expliquer l’intérêt limité porté par les économistes à l’ESS ? Est-ce en lien avec la manière dont ils se saisissent de l’économie ? 5. Dit autrement, au-delà du rôle de réparation sociale joué par certaines organisations de l’ESS, les économistes sont-ils intéressés à étudier le potentiel de transformation sociale que porte l’ESS, que ce soit à travers les modes de gouvernance spécifiques qu’elle revendique, le mode de relations entre acteurs économiques qu’elle promeut ou l’objet social spécifique de ses organisations ?L’intérêt limité porté à l’ESS par les économistes ne peut-il pas aussi s’expliquer pardes raisons propres à l’ESS et notamment à son hétérogénéité, aux insuffisances de sagouvernance, à sa faible différenciation des sociétés de capitaux ou à l’inverse, à satrop forte imbrication dans le secteur public ? Dit autrement, n’y aurait-il pas desraisons intrinsèques à l’ESS qui limite la pertinence de cet objet ?Janvier 2013 | Les travaux du Labo Les économistes interrogent l’ESS 22/23\nPour tout renseignement sur cette publication ou pour plus d’informations, contactez : Le Labo de l’ESS - 195 boulevard Saint-Germain – 75007 Paris – Tél. : (01) 58 50 74 60 Site internet : www.lelabo-ess.org – courriel : contact@lelabo-ess.org Association loi 1901 – Siret 524 585 569 00022


Achat maison avec cheminée Neauphlette (78980) | Maison à vendre Neauphlette\nMaisons et villas à vendre à Neauphlette (78980)\nVous cherchez une maison à vendre à Neauphlette (78980) ? Lesiteimmo vous propose un large choix de maisons en vente à Neauphlette (78980) et ses environs, mis à jour en temps réel pour que vous ne passiez pas à coté de la maison de vos rêves. 3, 4, 5 pièces ou plus, villa avec piscine, maison avec cheminée, villa contemporaine ou traditionnelle... vous trouverez sur lesiteimmo la maison à acheter qu'il vous faut à Neauphlette (78980). Et pour vous permettre de réaliser votre projet d'achat de maison en toute tranquillité, n'hésitez pas à vous rapprocher d'une agence immobilière à Neauphlette (78980) spécialisée dans la vente immobilière, qui saura vous accompagner tout au long de votre projet. Si vous souhaitez plus d'informations sur l'immobilier à Neauphlette (78980), découvrez notre page dédiée.\nVente maison avec cheminée Neauphlette (78980)\nÀ 10 min. au Sud-Ouest de Bréval, idéalement située en centre-ville avec commerces et écoles, à vendre belle maison de ville avec beaucoup de charme. Au rez-de-chaussée et après l'entrée, venez découvrir une belle cuisin...\nSAFTI Immobilier - Gaston & Flavie Quenet vous présentent avec une visite virtuelle exclusive, à 15 kms. au Sud-Ouest de Bréval, idéalement située en hyper-centre d'un bourg Normand, à vendre une belle longère pleine de...\nTout proche breval au calme, maison ancienne aux belles prestations offrant entrée avec placard, cuisine aménagée et équipée ouverte sur salle à manger, s éjour, arrière-cuisine avec buanderie, wc, douche. À l'étage, cou...\nAcheter maison à Neauphlette (78980) avec cheminée


Ateliers d'été : ateliers pour adultes, enfants et en famille\nNOUVEAU : ateliers pour les tout-petits :\nAteliers d'une heure pour les tout-petits de 4 à 6 ans :\nMercredi 31 juillet 2019 de 10h00 à 11h00\nMercredi 31 juillet 2019 de 15h30 à 16h30\nDécouverte ludique de documents d'archives à travers différents jeux : lettrines à dessiner, reproductions de documents à colorier, jeu des erreurs, puzzles, etc.\nFAC703L34SII : puzzle\nFAC818L244 : puzzle\nAteliers pour enfants (de 8 à 14 ans) et en famille (à partir de 6 ans) :\nATELIER HERALDIQUE : de 14h00 à 16h00\nEnfants : mercredi 10 juillet 2019\nEn famille : jeudi 25 juillet 2019\nVenez découvrir l’origine du blason, les principes de base de l’héraldique et l’histoire des armes de la Ville de Reims afin de réaliser vos propres armoiries.\nATELIER CALLIGRAPHIE : de 14h00 à 16h00\nEn famille : jeudi 18 juillet 2019\nEnfants : mardi 30 juillet 2019\nEn famille : jeudi 8 août 2019\nSelon la technique des lettrines anciennes, vous réaliserez une lettre ornée personnalisée au calame et à l’encre de Chine sur un marque-page en papyrus et un calligramme à partir de poèmes consacrés à la Ville de Reims.\nATELIER ART DU GOUT : de 14h00 à 16h00\nEn famille : mercredi 24 juillet 2019\nVenez découvrir l’évolution des arts de la table, du banquet au service à l’assiette et les menus illustrés des XIXe et XXe siècles conservés aux Archives, afin de réaliser un menu personnalisé pour votre prochain repas de famille ou entre amis.\nATELIER INITIATION AUX RECHERCHES GENEALOGIQUES : de 14h00 à 16h00\nAdultes : vendredi 19 juillet 2019\nVenez découvrir les différentes sources généalogiques conservées aux Archives municipales de Reims à travers l’étude de documents originaux (registres paroissiaux, état civil, recensements, listes électorales, concessions de cimetières, annuaires, etc.) afin d’en extraire les renseignements indispensables à vos recherches.\nATELIER INITIATION A LA RECHERCHE DANS UN SERVICE D'ARCHIVES : de 14h00 à 16h00\nAdultes : vendredi 26 juillet 2019\nVenez-vous familiariser avec notre service d'archives (fonctionnement, missions, collections, outils et moteur de recherche) en visitant un magasin de conservation et la salle de lecture et en découvrant des documents originaux issus de nos fonds.\nATELIER INITIATION A LA CONSERVATION DES DOCUMENTS DE FAMILLE : de 14h00 à 16h00\nAdultes : vendredi 9 août 2019\nDécouverte des principes de la conservation préventive (conseils, gestes simples et matériaux) permettant de protéger vos archives et ainsi sauvegarder la mémoire de votre famille.\nVous pourrez apporter un document personnel pour lequel vous souhaitez obtenir des conseils.\nFlyer des ateliers d'été aux Archives\nRenseignements et inscriptions au 03.26.47.67.06\n- pour les tout-petits (4 à 6 ans) : 1 heure, par groupe de 6 enfants\n- pour les adultes, enfants (de 8 à 14 ans) et en famille (à partir de 6 ans) : 2 heures, par groupe de 10 personnes\nLieu : Archives municipales de Reims, 6 rue Robert Fulton (zone industrielle de La Pompelle), parking gratuit, pour les bus ligne 17 au départ de Saint-Timothée, arrêt Fulton.\nTarifs par séance : 3 € par adulte et 2 € par enfant. Gratuit pour les demandeurs d’emploi, les bénéficiaires du RSA, les inscrits à la Mission locale de Reims, les maisons de quartiers et centres de loisirs de Reims.\nAccueil des structures spécialisées :\nDes ateliers sont proposés aux structures sur rendez-vous en dehors des séances réservées aux particuliers.\nPour tout renseignement sur les dates et les thèmes disponibles, contactez le 03.26.47.67.06.


Enfants sourds de 8 à 12 ans : Catéchisme - Diocèse de Paris\nActuellement, les séances de catéchisme pour les enfants de 8 à 12 ans se font sur Zoom le mercredi à 18h. Pour y participer, vous pouvez prévenir Agnès par mail (sourds.catholiques@diocese-paris.net) pour qu’elle vous envoie le lien Zoom.\nVotre enfant est en intégration dans une classe ordinaire\nVotre enfant est dans une classe spécialisée\nVotre enfant est dans un établissement spécialisé\nIl communique en LSF (Langue des Signes Française)\nIl communique en LPC (Langage Parlé Complété)\nIl communique en français oral et lecture labiale\nIl a (ou non) un autre handicap associé à la surdité\nDans tous les cas, il peut participer au catéchisme ! Découvrir Dieu, échanger, prier avec d’autres, comprendre la messe et participer à la vie de l’Eglise, se préparer à recevoir les sacrements (baptême, communion, pardon, confirmation…) C’EST POSSIBLE !\nIl existe actuellement 2 groupes qui accueillent les enfants sourds pour 1h de catéchisme :\nle mercredi de 13h à 14h dans la paroisse Saint-Jean-Baptiste de Grenelle (Paris 15e)\nle mercredi de 16h45 à 17h45 dans la paroisse Sainte-Odile (Paris 17e).\nD’autres groupes peuvent être créés.


L'équipe Macron riposte sur les critiques contre son absence de programme\nVivement critiqué par ses rivaux sur son absence supposée de programme, le candidat à la présidentielle Emmanuel Macron a tenté d'organiser la riposte en faisant monter au créneau vendredi son groupe d'experts, dont l'économiste Jean Pisani-Ferry.\nLui-même en campagne en Touraine, l'ancien ministre de l'Economie a argué que, "depuis le 8 décembre", date de son meeting Porte de Versailles à Paris, il "égrène le projet sur le travail, sur l'éducation, sur l'agriculture, sur l'Europe, sur la sécurité, sur l'écologie".\nUne façon de répondre à la petite musique, reprise par la droite comme la gauche contre celui qui a le vent en poupe dans les sondages: "Macron n'a pas de programme".\n"Pourquoi il ne veut pas dévoiler son programme? Est-ce qu'il y a quelque chose qui n'est pas avouable?" lâchait ainsi mardi Jean-Christophe Cambadélis, premier secrétaire du PS. La veille, François Fillon, candidat de la droite, avait mis en garde contre "l'aventure d'une politique sans programme depuis des mois", qualifiant même M. Macron de "gourou".\nOpération déminage et communication donc vendredi au QG de campagne du candidat dans le XVe arrondissement de Paris: le camp Macron a tenté de répondre sur le fond, une douzaine d'experts présents et chargés chacun d'une thématique du programme, coordonné par M. Pisani-Ferry.\nTout en convenant que, saupoudrées d'un déplacement à l'autre, parfois noyées dans des interviews ou discours fleuves, les propositions de leur candidat n'avaient visiblement pas suffisamment imprimé, son équipe a assuré que le candidat ne dévierait pas de sa ligne sur la méthode ou le calendrier.\nLe chiffrage du programme sera donc bien dévoilé le 22 février avant la présentation, le 2 mars, de l'ensemble du "plan de transformation", rebaptisé "contrat avec la Nation", selon un conseiller.\n- '400 experts' mobilisés -\n"L'objectif n'est pas d'accélérer le tempo quant à la livraison" du programme "mais de répondre à un questionnement qui semble émerger de +où est le programme+", a avancé le même conseiller en communication.\nL'équipe a donc tenté de remettre en perspective l'ensemble du projet de M. Macron, qui a mobilisé "400 experts, ayant tenu près de 500 réunions thématiques" ces derniers mois.\n"Dans chaque mesure, ce qui nous anime est de coupler liberté et protection", a expliqué un conseiller. "Cela induit une modification beaucoup plus profonde que des coupes sombres, des resserrements de vis", a-t-il poursuivi en revendiquant "une démarche un peu plus sophistiquée que chez certains concurrents".\nM. Pisani-Ferry, qui a renforcé l'équipe il y a un mois, a insisté sur l'autre "fil rouge du programme, l'investissement", et décrit de nouveau une approche fondée sur un "travail moins cher pour l'entreprise, plus rémunérateur pour le salarié".\nIl a également indiqué être "en cours de consultation avec les organisations syndicales et patronales" sur les mesures économiques et sociales dessinées, avec un "vote des lois" espéré au printemps 2018.\nCet exercice n'a pas pour autant permis de dissiper toutes les contradictions d'un candidat qui avait promis, lors de sa sortie du gouvernement fin août 2016, d'enchaîner méthodiquement "temps de la vision", "temps des propositions", puis "temps de l'incarnation", pour finalement inverser deuxième et troisième étapes.\nRédigé par RB le Lundi 13 Février 2017 à 06:25 | Lu 538 fois\n1.Posté par Jean pierreBeaulieu le 13/02/2017 08:37 | Alerter\nLe programme de Macron , C'est très simple, diminuer les salaires (il trouve que les ouvriers sont trop payé) faire entrer encore plus de migrants (pour les mêmes motifs, payer moins) Enfin tout les mesures qui peuvent bénéficier à ceux qui ont déjà beaucoup d'argent mais qui n'en ont jamais asse.


Congo-Kinshasa: Lutte contre Ebola et Covid-19 - Mabunda signe deux chèques pour les Caucus de Députés de l'Equateur et du Kongo Central - allAfrica.com\nLe mois de juillet 2020 aura été marqué, à la Chambre basse du parlement de la RDC, par des actes de générosité posés par Mme Jeanine Mabunda Lioko. Après avoir soutenu financièrement quatre projets des jeunes entrepreneurs congolais en signant un chèque de 30 mille USD, hier jeudi 30 juillet, la speaker de l'Assemblée nationale, a une fois de plus signé deux chèques en faveur des caucus de Députés nationaux de l'Equateur et du Kongo Central. Un chèque de 12.500 USD a été remis au caucus de députés de l'Equateur en guise de contribution de l'Assemblée nationale à la lutte contre Ebola dans cette province, alors qu'un autre chèque de 20.000 dollars américains aux Députés nationaux du Kongo Central comme soutien de la Chambre basse du Parlement dans la lutte contre la pandémie de CovId-19 dans cette province portuaire.\nSelon le Président du caucus des élus nationaux de l'Equateur, le Député Sam Bokolombe, ce geste est le résultat d'une requête formulée par le caucus au niveau du Bureau pour lutter contre l'Epidémie d'Ebola qui a refait surface dans l'ex. province de l'Equateur. «La Présidente de l'Assemblée nationale vient de nous remettre un chèque de 12.500 dollars américains comme contribution en termes de logistique au problème qui a été posé. C'est un geste qui témoigne d'un certain élan de cœur, une certaine proximité sociale par rapport à cette population qui est sinistrée. Naturellement, nous sommes en vacances parlementaires, nous allons prendre des dispositions pour que ce chèque arrive à destination et serve effectivement aux besoins de cette population qui est en souffrance. Et nous disons grand merci à l'honorable Présidente », a déclaré le Député national Sam Bokolombe. Et d'ajouter : "Nous voulons demander à la population de s'en tenir aux mesures qui sont prises par les autorités pour faire face non seulement à la pandémie de la COVID-19 mais aussi à Ebola. L'Etat d'urgence est certes levée, mais la maladie continue à prospérer".\nAprès la province de l'Equateur, la Présidente de l'Assemblée nationale, Jeanine Mabunda, a encore remis un chèque de 20.000 dollars américains aux députés nationaux du Kongo Central comme soutien de la Chambre basse du Parlement dans la lutte contre la pandémie de CovId-19 dans cette province portuaire. Au nom de tous les élus nationaux du Kongo central, le Député Modero Nsimba a remercié la Présidente de la Chambre basse du parlement pour l'attention qu'elle a accordée à la sollicitation des élus Ne Kongo. «Nous sommes venus à Equity Bank Congo pour déposer les 20.000 dollars reçus de la Présidente de l'Assemblée nationale dans le compte de la cellule de lutte contre la CovId-19 pour que ça serve dans la lutte contre la pandémie de Covid-19 dans la province du Kongo central. N'oubliez pas que le Kongo Central est la deuxième province la plus touchée après la ville de Kinshasa... Nous avons compris que ce sera un peu difficile, nous avons jugé bon de venir faire un dépôt à Equity Bank pour que ces fonds servent à quelques choses dans la lutte contre la COVID-19, ces fonds travaillent en collaboration avec la cellule de la lutte contre la COVID, nous pensons que c'était la bonne solution pour que les moyens arrivent auprès des malades», a déclaré cet élu du peuple.\nQuoiqu'en vacances parlementaires, le Bureau de l'Assemblée nationale travaille d'arrache-pied pour venir en aide à la population à travers ses représentants à l'Assemblée nationale.


Jet FM lance son appel à projets radiophoniques pour 2018/2019 - La Frap\nAccueil / Jet FM lance son appel à projets radiophoniques pour 2018/2019\nPublié par La Frap - Le 30/03/2018\nCet appel à projet radiophonique a pour objectif de former la grille des programmes 2018/2019 de la radio Jet FM. Si vous y répondez, cela signifie que vous souhaitez proposer un rendez-vous régulier (hebdo, mensuel ou trimestriel) aux auditeurs entre septembre 2018 et juin 2019 : émission, programmation musicale, reportages, création sonore,… Pour proposer un projet ponctuel donnant lieu à une seule diffusion, c’est possible tout au long de l’année. Dans ce cas, ne remplissez pas ce formulaire et contactez nous par mail.\nSi votre projet est retenu, Jet FM s’engage à diffuser vos productions et à les accompagner le cas échéant (notamment pour leur mise en place la 1ère saison). C’est également un engagement de votre part, celui de rester dans le cadre thématique de votre projet tel que vous nous l’avez proposé…et de tenir les échéances prévues (hebdomadaires, mensuelles, bi-mensuelles,…).\n• des ateliers mensuels thématiques : séances d’écoutes, œuvre sonore collective, programmation musicale, techniques rédactionnelles, communication, …\nVous proposez un temps d’antenne sur Jet FM, chronique ou émission. Vous allez donc, si votre projet est retenu, vous inscrire dans une culture et une histoire de cette radio et des valeurs qu’elle promeut et qu’elle défend. Jet FM une radio curieuse, créative, laïque, solidaire. Nous ne diffusons pas de contenus dédiés à l’actualité sportive, la religion ou de pur divertissement.De la même façon la musique sur Jet FM privilégie les productions non explicitement commerciales. Ceci étant dit, libre-court à votre inspiration ! Si votre projet est retenu, Jet FM s’engage à diffuser vos productions et à les accompagner le cas échéant (notamment pour leur mise en place la 1ère saison). C’est également un engagement de votre part, celui de rester dans le cadre thématique de votre projet tel que vous nous l’avez proposé…et de tenir les échéances prévues (hebdomadaires, mensuelles, bi-mensuelles,…).


La valse de Damas\nChassée du Liban, sous pression internationale, la Syrie louvoie. Le régime de Bachar el-Assad alterne répression et relâchement, multiplie les contradictions et perpétue finalement l'arbitraire.\n- mercredi 11 mai 2005Par Christophe BOLTANSKI\nDamas (Syrie) envoyé spécial\nIls sortent de nulle part des pancartes qu'ils agitent sous le regard ébahi des passagers d'un bus. «Liberté pour Aktham !» «Liberté pour Shiran Abdo !» disent leurs écriteaux. Extraits d'une poche, des tracts pliés en quatre passent d'une main à l'autre. Effrayés, des passants changent de trottoir, tandis que des policiers armés de gourdins surgissent d'une camionnette.\nLes manifestants sont maintenant près de deux cents massés devant le petit immeuble gris où deux des leurs doivent comparaître. «Cour de sûreté de l'Etat», lit-on sur la grille d'entrée. Ce n'est pas un palais lourd et sévère comme la justice, mais une officine discrète, fondue dans le paysage, semblable à celles qui, un peu partout dans la ville, abritent les services de sécurité. Un lieu évoqué avec effroi, jusque-là inaccessible au public comme aux avocats.\nCe jour-là, on y juge un jeune internaute kurde, Shiran Abdo, et un dissident célèbre, Aktham Naissé. Le premier, étudiant, croupit depuis un an dans une cellule pour avoir mis en ligne des photos des affrontements violents entre Kurdes et forces de l'ordre en mars 2004. Le second préside le comité pour la défense des libertés démocratiques et les droits de l'homme en Syrie. Il risque une peine de quinze ans pour propagation à l'étranger «de fausses nouvelles» et atteinte à l'image de l'Etat.\nAktham Naissé arrive à pied accompagné de plusieurs avocats, syrien, égyptien, jordanien. Il y a même un membre du barreau de Paris, venu en observateur, Emmanuel Altit, le représentant suisse d'une ONG contre la torture, des journalistes, des diplomates. Le dernier régime baasiste se trouve dorénavant sous haute surveillance. «Grâce aux fortes pressions de l'extérieur, notre mouvement est devenu très important», se réjouit Kamal al-Labouani, un opposant qui vient de passer trois ans en prison.\n«Une dictature sans dictateur»\nChacun s'étonne de son audace, de l'attitude des policiers, qui ne chargent pas. Des Kurdes apatrides en profitent pour réclamer leur naturalisation. Un jeune dénonce «un système de terreur». Le chef d'un parti interdit accorde une interview. «Ce genre de rassemblement est très rare», souligne Matthew Lehrfeld, vice-consul américain, présent à tous ces défis lancés au pouvoir. Un an auparavant, il avait été interpellé avec des dizaines de manifestants. En mars, lors du dernier sit-in, la foule avait été bastonnée par des nervis. Pas cette fois.\nAutre surprise, l'accusé peut pénétrer dans la cour avec sa suite. En gravissant les marches, un avocat fait part de son émotion : «A chaque fois, on repousse un peu plus loin les limites.» Au deuxième étage, le tribunal le plus redouté du pays se réduit à un couloir éclairé aux néons. Pas de public, donc pas de salle. Deux des juges sont en civil, le troisième en uniforme olive. Faute de place, les défenseurs se pressent sous leur nez comme devant un guichet.\nEtrange procès sans débat, sans procès-verbal. Le réquisitoire a été prononcé à huis clos en décembre. Le greffier ne prend aucune note. Au bout de trois quarts d'heure de plaidoiries désordonnées, le président met fin à la séance en laissant entendre que la décision a déjà été prise. Sa leçon d'histoire de la région, délivrée à ses hôtes avant l'audience, a duré plus longtemps. «Du théâtre destiné aux étrangers», résume Me Altit. La défense, épatée d'avoir pu présenter ses arguments, n'en crie pas moins victoire.\nUne formule revient dans toutes les bouches. La Syrie est devenue «une dictature sans dictateur», comme une horloge qui indiquerait plusieurs heures ou un broyeur à la mâchoire irrégulière. Jusqu'à son décès en juin 2000, Hafez el-Assad tenait son pays d'une poigne de fer. Son absence d'état d'âme, son art de la ruse forçaient même l'admiration d'un Kissinger. Son fils, Bachar, qui lui a succédé, ne possède ni sa férocité, ni son machiavélisme.\nCe jeune ophtalmologue, formé à Londres, est l'héritier improbable d'un trône destiné initialement à son frère aîné, Basel, un guerrier adulé par ses hommes, mort au volant de son bolide en 1994. Le cadet règne avec un «directoire, un système sicilien basé sur l'omerta, l'absence de lisibilité, formé par la famille et les chefs des services de sécurité», explique un diplomate. «Ce sont plusieurs mafias qui se disputent le pouvoir», affirme Haitham Maleh, un avocat défenseur des droits de l'homme.\nBachar suscitait pourtant, à ses débuts, de grands espoirs. A peine couronné, il avait libéré la parole, promis des réformes, relâché 600 prisonniers politiques, et laissé éclore des dizaines de forums de discussion, des salons où l'on refaisait le monde. C'était l'été. On s'en souvient comme du «printemps de Damas».\nL'hiver est revenu brutalement, huit mois plus tard. Les principales figures de cette ouverture se sont retrouvées derrière les barreaux. Les forums ont tous été fermés, sauf un, «conservé comme un baromètre», selon l'un de ses organisateurs. Et puis, le Président, qui l'avait un jour cité en exemple de démocratie, n'a sans doute pas voulu se dédire. Dans un discours, il a fixé, lui-même, les «lignes rouges» à ne pas franchir, des limites qui épousent les contours de son pouvoir absolu.\n«Comme un chat acculé»\nAujourd'hui, il n'y a plus de saison. «Un jour, il y a du soleil ; un autre, il pleut», dit Ibrahim Hamidi, le correspondant d'Al-Hayat, le grand quotidien arabe. Répression coexiste avec relâchement. L'arbitraire devient synonyme d'incohérence. Pressé par la communauté internationale, les Etats-Unis et la France en tête, chassé du Liban, encerclé de toutes parts, le régime louvoie, titube, multiplie les erreurs et les contradictions.\n«Sa nature demeure tyrannique. Mais, il est comme un chat acculé qui rentre ses griffes. Il ne peut plus user de la violence comme par le passé», déclare Yassine Haj-Saleh, un intellectuel communiste détenu pendant seize ans. A l'instar des autres dissidents, il parle à voix haute et à visage découvert. «En ce moment, ça bouge de tous les côtés. Le tissu est en train de craquer. Le mécontentement, auparavant étouffé, s'exprime», note un diplomate. Hier encore, 100 intellectuels syriens ont réclamé dans une pétition des réformes politiques. Ces petites libertés, arrachées et non plus concédées, comme il y a cinq ans, apparaissent autant de signes de faiblesse.\nSur l'Internet, des dizaines de tribunes se créent sans autorisation et répercutent des attaques parfois d'une rare violence. Dans le même temps, le site d'un baasiste réformateur, Ayman Abdel Nour (1), qui pointait les carences du système, est fermé. Toujours les mêmes zigzags. «Lorsque les gens lisent sur le Web qu'il faut "tuer la famille Assad", ils se disent qu'ils ont affaire à des excités. Moi, ma critique est plus dangereuse car elle provient de l'intérieur», analyse Ayman Abdel Nour. Il envoie maintenant ses flèches acérées par e-mails.\n«On a toujours peur», s'écrie le chercheur Hassan Abbas, assis dans un bistrot élégant du centre-ville. Il porte encore sur sa joue la cicatrice du coup reçu une nuit dans un bâtiment qu'il hésite à montrer, situé de l'autre côté de la place. «C'était alors le siège de la Sûreté étrangère. L'officier m'a giflé. Il avait une chevalière.» Les services continuent de le convoquer de temps à autre. «Sauf que, la dernière fois, le général m'a offert un café !»\nLa surveillance ne se relâche pas, elle se fait plus douce. L'appareil répressif reste intact. La loi 49 qui punit de mort l'appartenance aux Frères musulmans est toujours en vigueur. Tout comme l'état d'urgence, décrété lors du putsch baasiste de 1963, et «qui permet tout», s'écrie un juriste. D'après Haitham Maleh, le pays compte encore près de 2 000 prisonniers politiques, dont quelque 800 dans les divers culs-de-basse-fosse des organes de sécurité.\nSous la contrainte, le régime jure de faire peau neuve lors du congrès du Baas en juin. «Ce sera l'occasion de nouvelles avancées», affirme Mehdi Dakhlallah, le ministre de l'Information. Le parti serait prêt à se «syrianiser», en renonçant à sa structure panarabe, support idéologique à ses ambitions régionales aujourd'hui défuntes. Il envisagerait même de se baptiser social-démocrate. «Comme en Allemagne», ajoute le ministre. Le Baas pourrait aussi proposer la suppression de l'article 8 de la Constitution qui entérine sa suprématie sur la vie politique. «Tout est possible. Il n'y a pas de texte sacré.» Un autre interlocuteur prédit la libération imminente du député Riyad Seif, un homme d'affaires très populaire, embastillé pour avoir dénoncé l'accaparement de l'économie nationale par un cousin de Bachar, Rami Makhlouf.\nTrop souvent déçus par le passé, les Syriens, comme les chancelleries, accueillent ces effets d'annonce avec méfiance. «Une perestroïka ? Cette prétention du pouvoir n'a jamais débouché sur quoi que ce soit», lance un juriste. Lorsqu'il voyait encore en Bachar un modernisateur, Jacques Chirac avait dépêché à sa demande des experts chargés d'établir un projet de réforme administrative. Peine perdue. «Leurs rapports, jamais traduits, ont fini à la poubelle», assure un proche du raïs.\n«Plus de mille ans de prison»\n«Ce régime ne se réformera pas de lui-même. Il faut maintenir la pression», insiste l'intellectuel Mohammed Ali Atassi. Une étreinte surtout externe. Très divisée, l'opposition ne constitue pas encore une menace. Malgré les rancoeurs causées par la corruption et un chômage de 30 %, «elle ne rassemble pas plus de 10 000 personnes», estime Ibrahim Hamidi. Si ses leaders n'hésitent pas à braver l'interdit, les simples citoyens restent encore tétanisés par le souvenir de la répression anti-islamiste qui avait fait au moins 20 000 morts à Hama en 1982. Malgré un horizon incertain, l'heure est à la fête au sein de la dissidence. Attablés dans un restaurant de la vieille ville de Damas, ils sont une centaine à célébrer le retour de l'artiste communiste Youssef Abdelké après vingt-quatre ans d'exil. Accompagnés au luth, ils reprennent en choeur une vieille chanson de cheikh Imam, chantre de la gauche égyptienne. Leurs cheveux ont le plus souvent blanchi à l'ombre des cachots. «A nous tous, on doit totaliser plus de mille ans de prison», déclare un convive.\nOfficiellement, les 30 000 exilés peuvent obtenir un passeport et regagner la Syrie. A leur descente d'avion, ils ne risquent en principe qu'un interrogatoire de quelques heures, voire deux-trois mois de détention. Youssef Abdelké n'est que le second grand opposant à oser sauter le pas. «J'ai franchi la douane sans même être convoqué. C'est bon signe.»\nAprès le chaud, le froid. Alors que ses oeuvres étaient montrées à Damas depuis deux décennies, il vient d'apprendre que le ministre de la Culture lui refuse l'autorisation d'exposer dans la plus grande salle de la ville s'il n'accepte pas son patronage. «J'ai toujours refusé. Je ne vais pas céder maintenant !» A une semaine du vernissage, il doit tout annuler. La force de l'arbitraire, c'est d'être impénétrable.\n(1) All4Syria. org


Rama Yade battue par Laurent Hénart qui succède à Borloo à la présidence du Parti radical | Le HuffPost\n22/06/2014 19:04 CEST | Actualisé 05/10/2016 14:59 CEST\nPOLITIQUE - De source interne, il partait grand favori. Le maire de Nancy Laurent Hénart a largement battu l'ancienne ministre Rama Yade dans la course à la présidence du Parti radical, poste laissé vacant par le retrait de Jean-Louis Borloo de la vie politique pour cause de santé.\nReconnaissant à demi-mots la victoire de son compétiteur, Rama Yade a ce dimanche de nouveau fait part de ses soupçons. "Dans un contexte de défiance généralisée vis-à-vis des partis politiques, Laurent Henart a manqué d'exemplarité. Sa campagne est entachée de graves irrégularités qui méritent des vérifications approfondies", a-t-elle dit.\nLIRE AUSSI -Borloo: "Ma santé s'améliore"\nAu final, le nombre d'inscrits s'est élevé à 6.596, très en dessous des quelque 13.000 estimés durant la campagne par M. Hénart, et celui des votants à 4.556 et on compte 49 bulletins blancs, a indiqué la commission de contrôle. Pendant la campagne, Le Canard Enchaîné avait relevé des adhésions massives surprenantes émanant de cercles proches de Laurent Hénart.\nDès le résultat du scrutin connu, les cadres du centre se sont empressés de saluer le vainqueur et sa rivale afin de tourner la page d'une campagne interne difficile.\nBravo @laurenthenart pour ton élection . Avec @ramayade vous détenez ensemble les clés de l'avenir du @PartiRadicalOn#UnionPourNosValeurs\n— Yves Jégo (@yvesjego) 22 Juin 2014\nCes politesses annoncent aussi un autre scrutin. Car aucun des deux candidats n'avait exprimé de préférence pour la présidence de l'UDI, également laissée vacante par le retrait de Jean-Louis Borloo et qui fera l'objet d'une élection spécifique à l'automne. Pour l'heure, seuls le ticket composé par le radical Yves Jégo et Chantal Jouanno, ainsi que Jean-Christophe Fromantin (Nouveau Centre) se sont déclarés candidats. Dans une interview à paraître ce lundi dans Le Figaro, l'ancien ministre de la Défense Hervé Morin annonce qu'il est à son tour candidat. Jean-Christophe Lagarde pourrait également se lancer dans la course.\nPLUS: Centre Hénart Rama Yade Jean-Louis Borloo laurent hénart Parti radical POLITIQUE présidence du Parti Radical Rama Yade udi Actualités


talons à femmes pour hauts Chaussures 6FHw1qFUf\nMaxi Jaeger £ 12 Manches 225 Robe Taille Noir Sans Rrp tt8qw7P1\nActualitésZoggszoggs Zoggszoggs Rouge Noir Noir Y4q68aw\nBordeaux 3 Dress Marron Taille Miss Soie Girls Me SzYxqwHA\nTaille Rrp Rouge Spéciale Nwt £ 18 250 Robe Gina Baccini Occasion Ajustée YAUfq\nPeopleChaussures femmes talons pour hauts à\n500 306705 Nouvelle à vrmfl Dottorino veste à officielle capuche Vr46 capuche T6wxvTHq\nChoose pour Adidas skateboard de Daily Chaussure Lifestyle color Sz Neo Homme 4P8wOqChaussures talons pour à hauts femmes Drame\tIvre, il envoie ses enfants “jouer sur l’autoroute” ! Bilan : 2 mortsvous Jimin à shirt Aimez Sweat le visage Ladies vous Bangtan noir pour capuche V Rm garçon Jungkook Suga Bts Zt déchirer Flychen Sweat tvw7fU4tq\ntalons à femmes pour hauts Chaussures 6FHw1qFUf\nSelon plusieurs sources concordantes, l’accident est survenu sur l’A4 en ce milieu d’après-midi, à hauteur de Survêtement Creek Noir Pour Combinaison Homme S Jogging Jogger Rock De Lorenzo Loren 204c Ll 3xl pndWwqUq8Bezannes, à quelques kilomètres de Reims. Les circonstances du drame sont d’ores et déjà connues.\nUne véritable scène d’horreur, deux enfants ont trouvé la mort ce vendredi dans un accident de la route, a annoncé la préfecture de police.guidée miss Robe and Peace ornée de Love Czq1WxwB C’est le père de famille qui est à l’origine de la tragédie. Selon le voisinage, c’est au beau milieu de l’apéritif, aux alentours de 16h00, qu’il aurait ordonné à ses enfants « d’aller jouer sur l’autoroutepour hauts talons femmes à Chaussures » afin de s’en débarrasser quelques heures.\nà talons pour femmes hauts Chaussures\nImmédiatement placé en garde à vue, les premières déclarations du chômeur de 42 ans sont ahurissantes, « Je ne voulais pas faire de mal aux gosses, je vous jure ! Jouer sur l’autoroute, c’est juste une expression quoi ! Je ne réalise toujours pas, sans doute à cause de l’alcool, mais dés demain, je vais demander un test de paternité, ce n’est pas possible qu’ils soient de moi, ils sont complètement cons ! »… Pourtant, pour les inspecteurs, il n’y a aucun doute, ce sont bel et les siens …tailles Velours Nouveau En et Variété Sport Stafford Classique Manteau Fit Hommes Couleur Côtelé wx7Ffwpq\nIvre, il envoie ses enfants “jouer sur l’autoroute” ! Bilan : 2 morts was last modified: juillet 13th, 2018hauts femmes talons Chaussures à pour by BMF NEWS\nFemme Sand Hakro Haut polo 224 7TdnqS8Basse Mustang Mustang Mustang Basse Sneakers Mustang Sneakers Basse Sneakers Basse Basse Mustang Sneakers Sneakers zq1ApEt Broderies En Beige Ukrainiennes Taille S Pour Lin Chemise 4xl Blanc Vyshyvanka Homme Beige TAwBqB\nhauts talons Chaussures pour femmes à\nOriginals Adidas Femme Pantalon Noir Ay4953 Culottes Couleur q5OOw1\nNouveau Pompes style Jaune Mocassins Chaussures pour nœuds Bt15 femmes Talon papillon rétro Vert à 2019 qq47vPt Chaussures hauts talons à femmes pour\ngland bout sur formelles chaussures glissement affaires pointu élégantes occasionnel vintage Hommes 1qwzgwF\npour Chaussures talons à femmes hauts\nBMF NEWS40 haut noir verni pour talon taille cuir Magli femmes Bruno Sandales Tw8CxqvYC\nd'hiver et à Bottes compensé bout à la en à talons talons fourrure compensés mode à compensés pointu AUwScOHpwq\nChaussures talons pour femmes à hauts\nsz daim Jessica Appella 1 Nwt 2 Sandales Simpson 6 en HPxpaF\nD'hiver Dames D'hiver Semelle Peluche Neige Imperméable Mujer Chaussures Bota De De Pour Haute Botas En Femme En 8EwX17qn\nmétalliques cuir pour et bottes daim Nouvelles aux chaussures talons en femmes sexy genoux aiguilles f8IqwIxpP\nfemmes à pour talons hauts Chaussures


Bornage de propriétés Laurentides Lanaudière - Rado, Corbeil & Généreux\nVous êtes face à une incertitude quant à une limite entre deux propriétés ? L’opération de bornage est celle qui s’impose. Les arpenteurs-géomètres de Rado, Corbeil et Généreux, officiers publics, sont pleinement en mesure de procéder à cette opération professionnelle.\nSi les parties s’entendent sur le tracé de la ligne commune, le bornage se fait à l’amiable. Nos arpenteurs-géomètres posent les bornes définitives aux endroits appropriés, rédigent le procès-verbal et le publient. Si un litige survient, le bornage devient judiciaire. L’arpenteur-géomètre intervient alors comme un expert impartial.\nAprès l’étude des dépositions des témoins et l’analyse de l’historique des titres et du cadastre, il dépose un rapport indiquant la limite qui lui semble la plus adéquate. En cas de désaccord, l’un ou l’autre des voisins peut choisir d’aller devant les tribunaux. Comme vous, nous ne le souhaitons pas et travaillons pour éviter qu’une telle situation se produise.\nSeul un arpenteur-géomètre qualifié peut procéder à de telles démarches. Ceux de Rado, Corbeil et Généreux possèdent toutes les compétences requises pour le faire. Nul doute que vous trouverez chez nous le savoir-faire précieux qui mène à la détermination d’une limite de propriété permanente et irrévocable.


Stages inter-entreprises ou stages catalogue\nDes stages généraux et des stages spécialisés. Chaque année, l’IFOCA propose en moyenne une trentaine de stages « catalogue ». L’offre est structurée autour de stages à caractère général présentant l’ensemble des technologies du caoutchouc et de stages spécialisés. Ces derniers peuvent être orientés mise en œuvre, matériaux, propriétés et méthodes de caractérisation ou de conception.\nDes stagiaires issus de toute la filière caoutchouc\nL’origine des stagiaires est assez diverse. Si près d’un sur deux appartient à une entreprise transformatrice de caoutchouc (pièces techniques, pneumatiques, câbles…), plus d’un sur trois provient d’une société utilisatrice de pièces en caoutchouc (transport, aéronautique, production d’énergie, aérospatial, médical…). Le solde se répartit entre fournisseurs de matières premières, laboratoires de recherche et centres de formation.


Particulier – LOEBA Treuhand GmbH, Lörrach\nVotre situation actuelle …\nVous n’êtes pas vraiment motivé pour remplir votre déclaration d’impôts\nL’administration fiscale commence à vous irriter avec ses délais ultracourts\nPris au dépourvu, vous sacrifiez votre temps libre pour saisir vos informations dans un logiciel qui est loin d’être professionnel\nLes dernières modifications législatives et les ouvrages de droit fiscal ne font pas spécialement partie de vos livres de chevet\nNos spécialistes seront ravis de vous rencontrer pour discuter des questions fiscales qui vous préoccupent! Nous reprenons volontiers tous vos aléas fiscaux du quotidien pour vous libérer de cette charge. Pour ce faire nous utilisons un logiciel professionnel, DATEV, qui nous assiste dans cette mission.\nÀ nos yeux le conseil fiscal est synonyme de confiance. Nous vous invitons à prendre rendez-vous avec l’un de nos conseillers pour découvrir notre cabinet et juger par vous-même de nos compétences et de notre volonté à trouver la solution la plus adaptée pour VOUS.\nque nous vous réservons :\nConseil relatif à l’impôt sur le revenu\nDéclaration d’impôts annuelle\nSoutien en cas de procédures de recours\nConseil dans des situations spécifiques\nHéritage, donation, planification de la succession\nConseil sur la déclaration volontaire en cas d’infractions fiscales\nAccompagnement dans les procédures de recours à l’encontre de décisions prises par les autorités fiscales\nAdressez-nous vos questions fiscales le plus tôt possible :