Posté le 15.12.2017 Auteur sexe gratuit jeune sites de rencontre gratuits pour les femmes\tsur Sexe gratuit jeune sites de rencontre gratuits pour les femmes\ncul avec un bel inconnu Je suis actuellement moniteur de sports mais ça me prend. 1, trouver la femme ou la rencontre idéale. Profil du Membre : Magali, belle beurette cherche un homme pour un plan cul en douceur, cest à dire que je veux pas un gars qui va me répondre : » ok pour te défoncer la chatte je ne réponds pas au gars pressé. Lérotisme dans la littérature, de nombreux écrivains ont choisi lérotisme comme thème de leurs ouvrages. Derrière un écran, il est aussi plus facile déchanger et ses peurs dexprimer ses envies sont moindres. Le mode d'emploi est présenté sous forme chronologique : de la recherche de l'annonce de rencontre coquine, en passant par les astuces pour ne pas stresser au premier rendez-vous, jusqu'à comment faire jouir une femme coquine. Lâgé, la taille, la couleur de cheveux, les annonces avec photo et bien dautres critères, sont disponibles dans la recherche avancée. Elle entretient une part de mystère et prend pouvoir sur la personne quelle cherche à séduire. Notre messager quant à lui, vous permet les directs live et rencontre webcam sans être connecté sur notre site. Vous trouverez obligatoirement une libertine pour une rencontre sexe près de chez vous.\nTchatez site webcam gratuit. Arrêtez d'être le gentil, soyez un alpha et sortez de la zone des amis! Ma vie récente fait que je veux baiser avec. Trans - 30 ans - Chloé - chlo. Et si vous souhaitez un show privé ou que votre modèle vous obéisse, achetez des jetons! Read More, argenteuil, séraphine Lampion septembre 4, 2017, je suis une femme au foyer qui aime les petites attentions. Toutes seront ravies dassouvir vos fantasmes en effectuant ce que vous leur demandez.\nSexe gratuit jeune sites de rencontre gratuits pour les femmes - Rencontre, gay: Les\n59908 Inscrits cette semaine. Chez nous, chaque inscription est vérifiée de façon manuelle. Beurette - 38 ans - Hassa - hass.* Ecrire Chatter Lire plus. Eros lui-même est représenté nu, sexe gratuit jeune sites de rencontre gratuits pour les femmes que ce soit en sculpture, en peinture ou sous dautres formes dexpression artistique. Ecrire, chatter, lire plus, online, a 18 ans jai une vraie obsession pour le sexe et peu de moyen de lassouvir alors si je peux. J'ai recherché et mis à jour mes sites préférés de façon plus simple. Méfiez-vous des profils trop beaux pour être vrai. En effet, vous trouverez forcément une personne souhaitant samuser à un jeu coquin avec vous! Rencontre m, site de rencontre de cul incontournable avec des milliers d inscrits souhaitant faire des rencontres coquines. Si vous discutez avec une jeune femme qui vous envoie des photos ou des vidéos spontanément, cest plus que douteux. Idem pour les femmes beaucoup trop entreprenantes au physique de rêve : il peut sagir de travailleuses du sexe qui sont très présentes sur les tchats sexe gratuits, puisquelles peuvent recruter des clients à moindres frais. Quels sont les meilleurs fantasmes des femmes et comment les accomplir?, ou encore si c'est la première fois que vous couchez avec une femme, comment faire pour que cela se passe bien? Sur Cam4, le nombre de webcams est tel que vous ne saurez plus où donner de la tête!\n0 réflexions sur “Sexe gratuit jeune sites de rencontre gratuits pour les femmes”\nsexe gratuit jeune sites de rencontre gratuits pour les femmes sur Sexe gratuit jeune sites de rencontre gratuits pour les femmes


Réalisation / Création de site internet rapide à partir de 229 €\nSite internet à partir de 229 €\nRéalisation site internet à partir de 229 euros\nGamme site web rapide en moins de 7 jours ouvrés\nNous sommes conscients qu’une partie des entrepreneurs n’ont pas toujours les moyens de commander des sites web dont la facture peut s’élever à quelques milliers d’euros.\nL’équipe de Cnathalie vous propose plusieurs formules de conception de site internet.\nÀ partir de 229 euros pour un site internet statique de 3 pages.\nPourquoi plusieurs formules à des prix différents?\nC’est très simple, vous avez tous des besoins divergents et surtout une amplitude financière différente, il en va de même dans la conception d’un site, tout dépend de ce que vous voulez, un site simple, statique comprenant peu de pages est moins cher vis-à-vis de la création et gestion complète d’une boutique en ligne proposant quelques centaines de pages et/ou des milliers de produits.\nDe plus certains de nos clients ont des exigences particulières d’application à intégrer sur leur support qui engendre un développement spécifique et des connaissances pointues dans un domaine de compétence bien précis.\nGamme à partir de 229 euros\nPour vous qui n’avez pas de besoin important, seulement d’un site web simple incluant quelques pages, notre formule « Site Web Rapide » est faite pour vous, le résultat est un site professionnel moins cher.\nCette solution est en partie automatisée, ce qui réduit la durée pour sa conception et par conséquent réduit aussi son coût et nous permet de vous faire profiter d’un tarif avantageux.\nNotre gamme site web rapide :\nNous vous proposons le choix entre 5 solutions de site web rapide apportant certaines options, et la gestion est faite par le client.\n– Site web rapide S1 à 229 € : site simple de 3 pages\n– Site web rapide S2 à 299 € : site simple de 6 pages, dont 4 libres\n– Site web rapide S3 à 359 € : site simple de 7 pages, dont 5 libres\n– Site web rapide S4 à 419 € : site de 8 pages, dont 5 libres\n– Site web rapide S5 Pro à 539 € : site de 10 pages, dont 7 libres\nLes trois premières formules S1, S2 et S3 inclut une image/photo par page (fourni par vos soins), vos textes présentations simples, un design épuré incluant trois couleurs uniquement (une teinte arrière plan, une pour l’écriture et la dernière pour les onglets, boutons) à définir avec le client), site responsive.\nLa formule S4 propose en plus des options citez sur les trois premières solutions, l’option contact et antispam.\nLa formule S5 Pro inclut en plus 1 calendrier pour vos actualités, et un plan d’accès interactif.\nPour en savoir plus sur les caractéristiques des différentes formules, nous vous invitons à prendre contact avec nous.\nArchitecture du site – CGV\nCopyright © 2017 Cnathalie.com\nCnathalie.com votre agence de création / réalisation de site web à Antibes, Cannes, Nice, Alpes-Maritimes 06, Côte d’Azur, Provence-Alpes-Côte d'Azur, France.\nCnathalie.com auteur toute reproduction, même partielle du contenu ou de la structure de ce site est strictement interdite.


Tout ce qu'il faut savoir pour débuter à Warmachine/Hordes\nAuteur Sujet: Tout ce qu'il faut savoir pour débuter à Warmachine/Hordes (Lu 3395 fois)\n« le: 14 février 2019 à 15:19:16 »\nVous voulez démarrer l'aventure Warmachine/Hordes, vous ne savez pas par où commencer. Ne cherchez plus, vous êtes au bon endroit.\nWarmachine, Hordes, quelles différences ?\nEn préambule, on va parler de Warmachine et Hordes.\nCe sont deux jeux distincts dans le nom mais ce sont les deux facettes d'une même pièce. Les règles sont parfaitement compatibles et identiques. La seule différence est une mécanique de jeu qui varie selon que l'on joue à l'un ou l'autre des jeu.\nPour Warmachine, votre armée inclura des robots géants, des machines de guerre capable de retourner le cours d'une bataille. Ces machines sont l'aboutissement de ce que propose de plus perfectionné, de plus létal l'industrie de l'armement de civilisations technologiquement avancées.\nPour Hordes, votre armée inclura des bêtes féroces, des monstres brutales capable ... de retourner le cours d'une bataille. Ces bêtes sont contraintes magiquement par de puissants sorciers pour aller au combat.\nMis à part la gestion propre de ce type de figurine, les règles sont identique.\nWarmachine/Horde est un jeu d'escarmouche. La taille des armées vont de quelques figurines à une cinquantaine selon comment on oriente son armée.\nL'échelle du jeu est le 28/32mm. Les figurines de taille humaine "standard" font donc moins d'une demi-douzaine de centimètre mais certaines pièces imposantes peuvent aller bien au delà.\nIl existe plusieurs formats de jeu que l'on note en nombre de point d'armée, les plus courant sont:\n- 0 point: C'est le format Battlegroup avec le général et deux ou trois robots/bêtes. Généralement pour les débutants. Il offre une prise en main facile et limite les règles (pas d'unité, pas de personnage supplémentaire,..). Il est idéal pour appréhender les mécaniques essentielles du jeu.\n- 15/25 points: Le format juste au dessus. Ici, on commence à ajouter plus de figurines, plus de synergie, de combo,... La limitation du nombre de point permet la découverte de toutes les facettes du jeu sans pour autant alourdir de façon excessive les règles.\n- 35/50 points: C'est le format complet pour jouer une petite armée offrant toutes les mécaniques du jeu et la pleine capacité des armées.\n-75 points: C'est le format le plus courant en tournoi. Il représente un détachement complet d'une armée.\nNote sur les règles\nLe jeu Warmachine/Hordes est un jeu précis qui a été à l'origine fait dans une optique de compétition. Les règles du jeu sont très peu soumises à interprétation et quand malgré tout un doute subsiste il est rapidement éclairci. Le jeu peut donc sembler de prime abord assez rigoureux, mais il n'est pas dénué de fun.\nLes règles et tout le matériel de jeu (scénarios, cartes à jour) sont disponibles gratuitement (en anglais) sur le site de Privateer Press.\nNote sur l'utilisation de l'anglais:\nLe jeu est un jeu américain avec des règles écrites en anglais. Des traductions officielles existent notamment le livre des règles, du fluff et les cartes pour jouer.\nNéanmoins, le jeu évolue régulièrement et la plupart des joueurs de tournoi utilisent les règles en anglais pour jouer. Rien de rebutant toutefois, le jeu est compatible anglais/français et même pour un novice dans la langue de shakespeare, le jeu est abordable en VO.\nLe système de jeu est relativement simple dans sa mise en oeuvre. Chaque figurine ou groupe de figurine possède un ensemble de caractéristique qui la définit: la Vitesse, la Force, l'Armure, la Défense, le Capacité de Combat au corps-à-corps ou au tir,... ainsi qu'un coût en point.\nLe jeu se joue avec des dés à six faces (D6), pour savoir si une action réussit, on lance deux dés auquel on ajoute la valeur d'une caractéristique et on la compare à la caractéristique adverse. Si la valeur est supérieure ou égale, l'action réussit.\nPour exemple: Ma figurine souhaite toucher avec son arme la figurine adverse, je lance 2D6 + ma capacité de combat et je la compare à la défense adverse. Si j'égale ou surpasse la valeur de défense, alors mon attaque touche.\nOn peut également avoir des bonus/malus sur le nombre de dé à lancer. Il n'est pas rare d'en lancer trois voir quatre mais rarement plus de cinq. Dans ce jeu, point de seaux de dés à lancer.\nÀ Warmachine/Hordes, la destruction de l'armée adverse n'est pas toujours synonyme de victoire (même si elle y participe grandement). Les parties se jouent sur des scénarios et la victoire peut être acquise sans éliminer une seule figurine adverse. La perte de son général est aussi synonyme de défaite.\nWarmachine/Hordes est avant tout un jeu de placement. Avoir la figurine la plus puissante du jeu suffit rarement pour s'assurer une victoire.\nLe matériel nécessaire au démarrage:\n- Six dés à 6 faces\n- Une table de jeu.\n- Quelques réglettes et gabarits\nPour la table, le jeu se joue sur une surface de 48"x48" soit 122x122cm. Il existe également un format de guerre à grande échelle qui implique beaucoup, beaucoup plus de figurines et qui se joue sur des tables plus grandes.\nChaque décor a un effet particulier sur le jeu et sur les figurines: des bonus de défense, des malus sur le mouvement,... Il faut une petite dizaine de décors pour jouer "normalement", néanmoins plus on en met, plus les effets sont présents et plus le défi tactique change.\nComposition d'une armée:\nLa construction d'une armée se fait systématiquement sur une même base. Chaque figurine rentre dans une catégorie précise, il en existe cinq.\nAppelé warcaster pour Warmachine et warlock pour Hordes. C'est la pièce centrale de votre armée, la figurine la plus importante et souvent la plus puissante. Sa perte signifie une défaite immédiate.\nLes gros steak:\nCe sont les robots appelés warjack à Warmachine et les bêtes sauvage appelées warbeast à Hordes. Vous entendrez souvent les diminutifs jack/beast. Ils sont subdivisés en 3 catégories les légers (sur socle de 40mm), les lourds (sur socle de 50mm) et les énoooormes (sur socle de 120mm).\nCe sont également ces figurines qui sont capables de réaliser des prises spéciales tel des catcheurs testostéronés comme des procjections, des coups de boule, des slams.\nTroupe surentrainée ou simple chair-à-canon, les unités apportent un peu de masse à votre armée. Il existe différents types d'unité allant de figurine à taille humaine (sur socle 30mm) jusqu'aux figurines de cavalerie (sur socle 50mm)\nPersonnages indépendants de votre armée, les solo apportent un plus à votre armée en accordant des bonus supplémentaires, en apportant des compétences utiles ou simplement en cognant beaucoup plus fort que d'autres.\nLes machines de batailles\nAppelées Battle Engines ou BE, cette catégorie regroupe les plus grosses pièces de votre armée (sur socle 120mm) allant du quadrupède mécanique balançant des éclairs au char tracté par des chevaux de guerre en passant par différentes monstruosités.\nCréation d'une armée:\nUne fois que le format de jeu a été définie, il faut recruter son armée. Chaque figurine ou groupe de figurine est représenté sur une carte qui récapitule ses caractéristiques, son équipement, ses règles spéciales,...\nContrairement à d'autres jeux, il n'existe pas d'option d'équipement ou de variation sur une figurine. Chaque figurine ou groupe de figurine est recrutée comme telle. La seule exception concernent certaines unités qui peuvent être recrutées en deux formats min/max selon le nombre de troupiers que l'on souhaite avoir dans l'unité.\nL'armée sera toujours composée d'un warcaster qui donne des points gratuits supplémentaires pour le recrutement des warjacks ou d'un warlock qui donne des points supplémentaires pour le recrutement des warbeasts. C'est ce qu'on appelle le battlegroup (et c'est pour ça que l'on peut faire des parties à 0 point). Le reste des points peut être utilisé librement pour le recrutement en respectant les limites de disponibilité (Field Allowance ou FA en anglais).


Islam : l'Annonciation (I) + (II)\nalice le Jeu 2 Déc 2010 - 5:17\n2 décembre - France. Paris. Érection de la Fraternité du Coeur de Marie à Notre-Dame des Victoires (1836)\nIslam : l'Annonciation (I)\nMarie et l'Islam, p. 31\nIslam : l'Annonciation (II)\nalice le Ven 3 Déc 2010 - 5:48\n3 décembre - France. Notre-Dame des Victoires (1836)\nVoici ce texte dans un essai de nouvelle traduction :« Et mentionne, dans le Livre, Marie, lorsqu'elle se retira loin des siens du côté de l'Orient. * Elle établit une séparation d'avec eux. Nous lui envoyâmes Notre Esprit ; il lui apparut sous la forme d'un homme accompli. * Elle dit « Je prends refuge en Dieu, loin de toi..., si tu le crains... » * Il lui dit : « Je ne suis que l'envoyé de ton Seigneur, pour que je te donnes un fils pur. » * Elle dit : « D'où me viendra un fils, et aucun homme ne m'a touchée et je ne suis pas dissolue? » * Il dit : « Ainsi a parlé ton Seigneur : cela pour moi est facile. Afin que nous fassions de lui un signe pour les hommes, et une miséricorde de notre part. Et c'était une chose décidée. » * Elle le conçut. Elle se retira avec lui au loin.»\nMarie et l'Islam, p. 32


On peut donc concevoir une science qui étudie la vie des signes au sein de la vie sociale...\n...et, par conséquent de la psychologie générale; nous la nommerons sémiologie (du grec sémefon, "signe"). Elle nous apprendrait en quoi consistent les signes, quelles lois les régissent. Puisqu'elle n'existe pas .encore, on ne peut dire ce qu'elle sera; mais elle a droit à...\n...psychologie sociale, et par conséquent de la psychologie générale; nous la nommerons sémiologie (du grec semeion, »signe«). Elle nous apprendrait en quoi consistent les signes, quelles lois les régissent. Puisqu'elle n'existe pas encore, on ne peut dire ce qu'elle sera; mais elle a droit à...\nJulia Kristeva, Jean Umiker-Sebeok, Josette Rey-Debove, Donna Jean Umiker - Language Arts & Disciplines - 1971 - 639 pages\n...sociale, et par conséquent de la psychologie générale; nous la nommerons SÉMIOLOGIE (du grec semeîon, 'signe'). Elle nous apprendrait en quoi consistent les signes, quelles lois les régissent. Puisqu'elle n'existe pas encore, on ne peut dire ce qu'elle sera; mais elle a droit à...\nItalienische Literatursemiotik: von Avalle bis Eco\nDörte Schultze-Seehof - Criticism - 2001 - 211 pages\n...eile formerait une partie de la Psychologie sociale, et par cons£quent de la Psychologie gdneYale; nous la nommerons semiologie (du grec semeion, ,signe')....apprendrait en quoi consistent les signes, quelles lois les rigissent. Puisqu'elle n'existe pas encore, on ne peut dire ce qu'elle sera; mais eile a droit ;'i...


Vapolitique: liberté d'expression\nAffichage des articles dont le libellé est liberté d'expression. Afficher tous les articles\nUn scanning de la couverture de presse mondiale sur le vapotage montre le grand décalage entre les journalistes et le public\nBy Philippe Poirson 9.11.18 désinformation , information , liberté d'expression , media , monde , science No comments\nIls ont déniché 86'872 articles d'information traitant du vapotage depuis 2013. Une équipe de chercheurs américains du domaine de la santé publique a scanné plus de 100'000 sources en 23 langues provenant de 148 pays dans les archives de Google News, Bing News et des partages sur Twitter à partir de mots-clefs dans le registre du vapotage. De 8 articles publiés par jour en 2013, la moyenne de publications quotidiennes a bondi à 75 au premier semestre 2018. "Les informations données sont à la fois un marqueur de l'essor des ENDS [systèmes électroniques de délivrance de nicotine, acronyme utilisé par les auteurs pour parler de vapotage] et un vecteur de la manière dont les informations (et la désinformation) sont diffusées à propos des ENDS", estiment les auteurs de l'étude dirigée par John Ayers, de l'Université de San Diego, et publiée dans la revue Plos One.\nUne étude financée par le milliardaire anti-vape Michael Bloomberg\n"Où les ENDS bénéficient-ils d'une couverture? Quelles problématiques émergent? Quelles stratégies réglementaires sont privilégiées? Le monitorage des médias d'information peuvent répondre à ces questions, et à bien d'autres encore", argumentent les auteurs. Financés par l'organisation de l'affairiste anti-vape Michael Bloomberg, ils ont analysé la provenance géographique, le sujet des reportages, la popularité des sujets dans le public, et le sentiment à propos du vapotage véhiculé par les articles.\nLa plupart des articles concernent les Etats-Unis avec 34% du total des publications, devant le Royaume-Uni (7%). Les articles de France sont très loin derrière symbolisant le peu de traitement du sujet au niveau francophone. La menace que fait peser la loi française contre l'information positive sur le vapotage jouant probablement un rôle dans ce mutisme.\nAlarmisme contre arrêter de fumer\nLe grand écart entre l'intérêt et l'orientation des journalistes et le public commence à se dévoiler avec les catégories des articles sur le vapotage. Les médias anglophones et francophones privilégient les informations d'avertissements contre le vapotage, devant les questions d'interdictions. Les sujets sur les prix viennent en troisième place dans ces régions, tandis qu'ils sont le centre d'intérêt premier dans les pays de l'est (Russie, Ukraine), en Inde et en Egypte.\nMais ces intérêts éditoriaux ne sont pas forcément ceux du public. Le principal sujet propulsant la popularité d'articles sur la vape est l'arrêt tabagique. "Il y a peu d'articles sur les ENDS centrés sur l'arrêt du tabac, mais ces articles ont le plus de chances d'être populaires, avec une probabilité de 13% de finir dans les 3 premiers déciles du classement de popularité", souligne la recherche. Dans la sphère francophone, les journalistes privilégient dans 30% des cas l'alarmisme, contre seulement 8% d'articles traitant de l'arrêt du tabac à l'aide du vapotage.\nLe double d'articles négatifs que positifs\nUne accentuation de la faible popularité des sujets de prédilection des journalistes est peut-être à chercher dans l'orientation qu'ils impriment à leurs articles. En analysant des marqueurs de sentiment exprimés par les registres sémantiques, les chercheurs notent que "très peu d'articles (17%) expriment des sentiments positifs, et seuls environ 1% sont fortement positifs". Selon l'analyse des chercheurs, le double d'articles expriment une orientation négative (39%), voire très négative (2%). Parmi les 44% d'articles classés comme neutres, on peut noter que ceux utilisant un registre très légèrement négatif sont plus de quatre fois plus nombreux que ceux très légèrement positifs.\nLa provenance géographique ne semble pas jouer de rôle sur l'orientation positive ou négative des articles. "Cependant, les articles sur l'abandon du tabac et les prix étaient généralement plus positifs que les articles ayant d’autres sujets", remarque l'étude publiée dans Plos One.\nLa césure avec le public\n"Nos résultats mettent en évidence plusieurs déconnexions entre les priorités de la communauté scientifique et les domaines de préoccupation potentiels du public", concluent les auteurs. Ils déplorent que les journalistes ne traitent pas suffisamment à leur goût du projet d'interdiction des arômes de vapotage. "De plus, les articles les plus populaires concernent comment arrêter de fumer, alors que ces articles contiennent plus de représentations positives que d’autres articles sur les ENDS", regrettent les auteurs, avant d'insister: "Bien que les études sur les ENDS comme aide à l'arrêt tabagique restent limitées et controversées dans le monde universitaire, le public semble désirer en apprendre davantage et les rédacteurs discutent souvent de manière positive de l'arrêt tabagique à l'aide du vapotage".\nPour éviter la soft-censure des réseaux sociaux, s'abonner aux mails de Vapolitique\nBy Philippe Poirson 4.11.18 Facebook , liberté d'expression , Vapolitique No comments\nPour recevoir par mail les articles:\nS'abonner à Vapolitique\nPour s'abonner dans un lecteur de flux RSS : S'abonner dans un reader\nCe n'est pas la première fois. Depuis une semaine le flux de lectures en provenance de Facebook s'est écroulé: de dix à vingt fois moins de connexions sur chaque article qu'habituellement. Cela s'était déjà produit il y a quelques mois. Facebook est connu pour appliquer des restrictions de diffusion furtives limitant les affichages de certains billets ou sources. Une forme de censure soft qui ne se présente pas aussi brutalement qu'un blocage net.\nJe me demande si, cette fois, cela n'est pas lié à mon usage du hashtag #MoisSansTabac. L'écroulement de lectures coïncide avec un article l'utilisant en titre, alors que Tabac Info Service a interdit l'usage de la charte graphique de l'opération au groupe Vape Info Service. Les autres sources de lecteurs sont restées stables sur cette période. De quoi se poser la question, mais c'est une hypothèse que je ne pourrais pas vérifier...\nQuoiqu'il en soit, d'autres épisodes de blocages sont déjà survenus, également sur le réseau social Twitter. Pendant quelques mois, sur une dénonciation anonyme "d'un partenaire de Twitter" et sans autre explication, ce réseau empêchait la publication de billet avec des liens vers Vapolitique.blogspot.ch. Puis cela s'est arrêté... sans plus d'explication. Bref ce n'est pas un scoop, l'information sur la réduction des risques avec le vapotage n'a pas que des soutiens.\nS'abonner pour recevoir directement les articles par mail permet d'éviter d'être à la merci des choix de ces réseaux sociaux. Comme le reste du contenu de ce blog, produit bénévolement, c'est gratuit et sans pub. L'abonnement passe par FeedBurner qui automatise l'envoi d'un mail le matin suivant avec les articles. La mise en page est très légèrement différente du blog, sur lequel vous pouvez toujours venir. Vous pouvez vous désabonner par la suite.\nNouveau jeu #MoisSansTabac pour arrêter de fumer: découvre où se trouve le groupe facebook Vape Info Service !\nBy Philippe Poirson 28.10.18 #MoisSansTabac , arrêt tabagisme , Europe , Facebook , France , information , Jacques le Houezec , liberté d'expression , Santé Publique France , Sovape , Tabac Info Service , Vape Info Service No comments\nOrigami, jeu de la paille et design Castor & Pollux. Volontairement ou non, le ludique s'invite chaque année au Mois Sans Tabac français. Original, novembre 2018 se place sous le signe du jeu de piste. On sent déjà renaître le cœur d'adolescent des aspirants à se libérer de la clope. Leur première mission: découvrir où se trouve le groupe facebook d'entraide à l'arrêt du tabac VAPE INFO SERVICE. Le réseau compte plus de 2'000 inscrits, dont une équipe de modérateurs formés par le tabacologue Jacques Le Houezec. Le neuroscientifique s'est fait une spécialité d'instruire professionnels de santé et de vape à l'accompagnement au sevrage tabagique et spécifiquement l'art du bon usage de la nicotine. Une formation solide financée grâce à une subvention de Santé Publique France.\nLe plagiat autorisé, l'information pas trop\nMais pour autant la quête des fumeurs espérant bénéficier de l'entraide de leurs pairs, des professionnels de santé soutenant le groupe et de l'équipe de vapoteurs expérimentés et formés sera moins simple qu'il n'y paraît. Les participants n'auront droit à aucune indication sur le site de Tabac Info Service à propos ni de l'emplacement ni même de l'existence du groupe. Pour corser l'affaire, Vape Info Service ne doit pas même se signaler avec la charte graphique du Mois Sans Tabac. Celle-la même qui a copié le logo de l'action Vapin'Liberty de 2013.\nAlors comment les fumeurs espérant de l'aide peuvent-ils s'y retrouver ? Le bouche à oreille, quelques mots chuchotés au détour d'une rencontre fortuite, quelques flyers mauves déposés au coin d'un comptoir de vapeshop ou un post partagé sur les réseaux sociaux. Les indices seront à dénicher à la loupe. Pourtant le groupe Vape Info Service a déjà fait ses preuves. L'an passé, son ancêtre avait pris en charge plus de 4'000 fumeurs, dont la moitié ne fumaient plus à la fin novembre. Cinq mois plus tard ils étaient encore 38% a déclarer ne pas fumer au suivi organisé par l'association Sovape.\nLa vape est le moyen le plus utilisé pour arrêter de fumer en France from Philippe Poirson on Vimeo.\nDes milliers de fumeurs libérés l'an passé, combien trouveront le chemin cette année ?\nLe rapport de Sovape, auquel j'ai participé, insistait tout particulièrement sur la nécessité de "renforcer significativement la place du vapotage dans le Mois Sans Tabac". Une méthode embrassée par un tiers des participants selon François Bourdillon, directeur de Santé Publique France, qui avait été interrogé par France télévision. Six mois après, l'étrange jeu auquel se livrent les autorités françaises, donnant d'une main quelques billets pour former les cadres de l'opération et enlevant, de l'autre, la possibilité de faire connaitre son existence est déconcertant. Signe que le #MoisSansTabac n'est pas le #MoisSansKafka.\nSurveillance politique: une équipe sino-américaine fiche 332 activistes de la vape sur Tweeter [MàJ]\nBy Philippe Poirson 27.7.18 Bloomberg , censure , Chicago , Chine , Facebook , liberté d'expression , OMS , répression , surveillance , Tweeter , usa 2 comments\nFruit d'une collaboration entre le Laboratoire clef d'Etat sur les nouvelles technologies de l'Université de Nanjing en Chine et le NORC de l'Université de Chicago aux Etats-Unis, un programme de surveillance des opposants aux campagnes anti-vapotage a livré ses conclusions. Publié dans la revue privée de l'Institute of Electrical and Electronical Engineers (IEEE), organisation internationale de professionnels des nouvelles technologies, les auteurs dénoncent une "même communauté pro-vapotage" derrière les critiques sur Tweeter aux campagnes américaines contre la réduction des risques à l'aide du vapotage.\n"Bien qu'il existe des preuves que le vapotage peut réduire les dommages pour les utilisateurs adultes qui réduisent ou arrêtent de fumer la cigarette combustible, et peu de preuves que les e-cigarettes causent des dommages à long terme, les défenseurs pro-vape ont utilisé cette base de preuves équivoques [sic!] pour s'opposer aux messages des campagnes médiatiques anti-vapotage, générant un volume très élevé de messages d'opposition sur les médias sociaux", constatent les chercheurs Qianyi Zhan, Sherry Emery, Philip Yu, Chongjun Wang et Yuan Liu.\nLe programme de surveillance SORENTO\n"Lorsque nous analysons le retour d'expérience des campagnes anti-vapotage, il est crucial de classer le public en différents groupes en fonction de leurs attitudes et de leurs affiliations. Dans cette perspective, nous proposons dans cet article de poser le problème de la "Détection de la Communauté sur l'Audience des Campagnes Anti-vapotage" [“Community Detection on Anti-vaping Campaign Audience”] (CODEVAN), et pour le résoudre de concevoir l'algorithme de "détection de communauté basée sur SOcial, REpost et RelatiOn de coNTenu [“community detection based on SOcial, REpost and coNTent RelatiOn”] (SORENTO)", exposent les spécialistes en ingénierie informatique.\nLeur article explique comment le programme de surveillance et d'analyse SORENTO calcule les "scores d'intimité" des utilisateurs en fonction de leurs relations sociales, des republications et des similitudes de contenu. Selon l'équipe sino-américaine, la détection par SORENTO démontre que "les messages critiques sont principalement postés par une même communauté provapotage".\n332 activistes fichés\nLes spécialistes de la surveillance précisent avoir identifié 332 activistes en faveur de la réduction des risques. Pour cela, ils ont fait éplucher les tweets autour de trois campagnes américaines anti-vapotage en 2015. Celle californienne de mars à juin "Still blowing smoke", celle de Chicago "Vaping truth" de décembre à février 2016, et celle nationale au long de l'année du Center Disease Control (CDC) "Tips for former smokers". Ils ne détaillent pas la liste des 332 opposants dans l'article, mais livrent tout de même les noms de quelques uns dans leurs graphiques. Clive Bates, spécialiste de santé publique de renommée mondiale, côtoie le compte d'A Billion Lives, du documentaire éponyme, l'actif VapingIT ou le compte de la regrettée Agent Ania (RIP)...\n"Similaire à d'autres applications en réseau hétérogène, les algorithmes de détection de communauté prennent également d'autres caractéristiques en compte et utilisent la classification des sentiments pour améliorer la détection de la communauté et le classement de la communauté pour permettre une analyse approfondie des données des sentiments", expliquent les promoteurs de SORENTO. La logique de fichage de SORENTO n'est pas sans rappeler celle du vaste programme de surveillance comportementale expérimenté en grandeur nature en Chine sous le nom de "crédit social", auquel l'Obs du 12 juillet a consacré un dossier.\nDe SORENTO au "Crédit social"\n"La Chine de Xi Jinping s’est engagée dans un ambitieux et inquiétant projet de contrôle social bâti sur les technologies de pointe. Objectif : surveiller et régir la vie de 1,4 milliard de Chinois pour instaurer un totalitarisme sophistiqué. Un “modèle” qui pourrait inspirer d’autres pays", explique Ursula Gauthier, journaliste en Chine durant six ans avant son expulsion. Par l'agrégation de données informatiques et du suivi par vidéo-surveillance, le programme du "crédit social" entend noter les individus selon leur degré de "fiabilité sociale".\nUrsula Gautier, de l'Obs, sur BFM le 24 juillet à propos du programme crédit social en Chine\nFichage et soft-censure\nDans ce contexte, il est quelque peu inquiétant de voir une organisation comme l'IEEE publier un article d'une équipe chinoise et américaine ayant développé et utilisé un programme de fichage d'activistes pour leur seule opinion de politique de santé publique. Inquiétant d'une part sur les méthodes non seulement envisagées, mais visiblement déjà en pratique, par le réseau anti-réduction des risques autour de l'oligarque Michael Bloomberg et de l'establishment du bureau anti-tabac (FCTC) de l'OMS. A leur Sommet au Cap au printemps, plaçant le vapotage comme nouvelle cible prioritaire de la lutte anti-tabac, ils avaient fait expulser les délégués de Taïwan pour satisfaire la Chine.\nInquiétant également, les futures utilisations contre d'autres groupes sociaux de la technique de surveillance développée et mise au point contre les défenseurs du vapotage, sans réaction des groupes de défense des libertés civiques. Enfin, inquiétant dans les mesures à court terme prises par les propriétaires des réseaux sociaux, dont il est clair que les algorithmes peuvent restreindre de manière furtive la diffusion des messages de comptes black-listés, comme le reconnaissait Facebook cette semaine dans un article de Libération. L'opposition à la liberté des fumeurs de préférer le vapotage a décidément de plus en plus un sale goût de dystopie orwellienne.\nSur le financement du programme SORENTO - MàJ 28-07-2018\nL'article publiée dans la revue de l'IEEE spécifie avoir reçu des financements du Fundamental Research Funds for the Central Universities de Chine, à travers deux subventions JUSRP11852 et NSFC 61672264. Ainsi que de la National Science Foundation américaine à travers quatre programmes de subventions référencés IIS-1526499, IIS-1763325, CNS-1626432 et NSFC 61672313. L'IIS-1526499 pour 499'999 $ et le CNS-1626432 pour 599'536 $ sont financés par l'Université de l'Illinois Chicago. Je n'ai pas réussi à retracer les deux autres, sans avoir pu y consacrer suffisamment de temps.... Enfin, les auteurs ont aussi bénéficié des bourses du National Key Research and Development Program of China, No. 2016YFB1001102 et NSFC 61502227. A creuser peut-être...\nRevue de pneumologie clinique: la vape expliquée aux professionnels de santé par les usagers\nBy Philippe Poirson 5.6.18 Aiduce , France , information , liberté d'expression , nicotine , Revue de pneumologie clinique , santé , TPD No comments\nL'Association indépendante des utilisateurs de cigarettes électroniques, plus souvent nommée par son acronyme Aiduce, explique en détail et avec pédagogie le vapotage aux professionnels de santé dans la dernière publication en date de la Revue de pneumologie clinique. "Pour maximiser les chances de remplacer le tabagisme par l’usage des produits du vapotage, il convient de connaître les différents types qui existent, leurs caractéristiques et réglages essentiels ainsi que leur influence sur le ressenti", invitent les auteurs Claude Bamberger, Véronique Deiss et Stéphane Gros. Un passage à la vape bénéfique aux fumeurs. "Un éclairage sur la composition des e-liquides et des émissions permet de comprendre la réduction d’au moins 95 % des risques par rapport au tabagisme tout en mesurant l’influence de ces composés sur l’expérience de l’utilisateur", soulignent les trois militants de l'Aiduce.\nIls retracent rapidement l'évolution depuis la cigalike jusqu'à la troisième génération de matériel de vapotage depuis 2014. Le florilège de termes du monde de la vape tient à son modus vivendi. "Une des explications de ce riche vocabulaire est que la croissance du vapotage et les améliorations techniques ont résulté de la demande et de l’expérience de millions d’utilisateurs. Ceux-ci apprennent collectivement puis améliorent les techniques collaborativement au travers de forums, réseaux sociaux et chaînes vidéo, ce qui conduit à devoir créer et partager des termes pour décrire et désigner les produits et les usages", précisent les auteurs. Mais élément supplémentaire, l'outil se prête à cette créativité collective par sa plasticité technique. "Le principe relativement simple d’une résistance vaporisant de façon thermiquement stable du liquide permet certaines variations au-delà de la forme".\nVariation du volume de vapeur en ajustant la relation entre volume de liquide vaporisé et puissance de dissipation, ajustement par l'inspiration du volume et de densité de la vapeur, jeu entre le diamètre d'entrée d'air, de la position de la résistance par rapport à l'embout de sortie et la taille de celui-ci, font parties des paramètres de la combinaison adaptée à chaque usager. "Un point souvent peu connu est que la température de vaporisation (donc la température de la vapeur de liquide) est essentiellement liée à la composition du liquide, en particulier la proportion du propylène glycol et de la glycérine végétale qui représentent environ 90 à 95 % du volume de celui-ci. La température de la vapeur inhalée est la moyenne pondérée entre celle de la vapeur de liquide, créée dans le dispositif, et celle de l’air inhalé en même temps (celui-ci représentant la majorité du volume inhalé)", soulignent les usagers experts.\nEviter glouglou et dry puff\nDe manière pratique, à trop faible puissance, le liquide se vaporise mal et se transforme souvent en phénomène dit du "glougloutage". A trop forte puissance, la vaporisation n'absorbe pas l'excès d'énergie et la surchauffe du liquide dégage des substances détestables, dont notamment l'acroléine au goût âcre et insupportable. En terme de vapoteurs: un dry hit. Cela peut arriver en cas de manque de liquide dans le réservoir, de résistance neuve mal amorcée ne laissant pas circuler correctement le liquide ou de résistance usée ou encrassée, mais aussi de puissance inadaptée à la valeur (en ohm Ω) de la résistance. "Habituellement des valeurs de résistances de l’ordre de 1 à 2 Ω sont adaptées à des puissances de 8 à 15 W et donc à un vapotage dit « indirect » (...) Sans que cela soit une règle absolue (parce que les matériaux et donc la résistance par unité de surface peuvent varier), les résistances inférieures à 1 Ω sont plutôt utilisées à des puissances plus élevées avec des liquides moins concentrés en nicotine et des arrivées d’air plus ouvertes, soit plus de liquide vaporisé mais dans beaucoup plus d’air", distillent en points de repère les vapoteurs.\nL'élément e-liquide est évidemment central. Composé pour l'essentiel de propylène glycol (PG) et de glycérine végétale (VG), il transporte de 0 à 2% de nicotine au maximum dans l'Union Européenne et environ 5% d'arômes alimentaires. La proportion entre PG et VG est une "information utile pour les consommateurs car le ressenti et l’adaptation à certains dispositifs diffèrent. Certains consommateurs ont par ailleurs des sensibilités différentes à l’un ou l’autre: le PG pouvant être desséchant et pour certains irritant, et la VG donnant pour sa part une sensation parfois trop dense et grasse altérant le goût de certains arômes".\nNicotine vaporisée contre tabac fumé\nSubstance du diable aux yeux de certains, la nicotine est recherchée par les ex-fumeurs pour tenir éloignée la cigarette. "Le taux de nicotine, couramment en France se situe à 0, 3, 6, 9, 12, 16, 18 ou 20 mg/mL, et dans le monde à 0, 6, 12, 18, 24 et 36 mg/mL. Il est important car il va déterminer, pour un régime de vapotage (durée des aspirations, puissance) donné, la quantité de nicotine absorbée. Dans les premiers mois après l’arrêt du tabac, le mécanisme de substitution est important car le vapotage délivre plus lentement la nicotine que le tabac fumé", expliquent les trois vapoteurs également ex-fumeurs. On pourrait ajouter que les récents liquides aux sels de nicotine permettent même des dosages à 50 mg voire 60 mg/mL très prometteurs pour aider certains fumeurs. Malheureusement, la directive européenne interdit les concentrations au delà de 2% (20mg/mL), sans raison de science.\n"Par rapport au tabac fumé, il est important d’avoir en tête quelques équivalences: la consommation courante en volume se situait il y a quelques années vers 1 à 3 mL/jour de liquide dosé de 12 à 18 mg/mL de nicotine, puis on évoluait vers 4-6 mL à 6-12 mg/mL pour les vapoteurs plus expérimentés, mais aussi avec du matériel plus puissant. Cela représente 1 à 3 mg de nicotine vapotée par cigarette fumée sur une base moyenne d’un paquet par jour" expliquent-ils, avant de préciser, "la quantité de nicotine contenue dans la vapeur est linéairement proportionnelle à la puissance de vaporisation et à la durée tant que la vaporisation reste stable. Les dispositifs plus puissants sont difficiles à utiliser pour les débutants dans la mesure où ils ne reproduisent pas du tout le mode de consommation auquel ils étaient habitués avec la cigarette de tabac (et consomment aussi plus de liquide). Après quelques mois on constate empiriquement une baisse de la consommation et une stabilisation qui peuvent être expliquées par une meilleure maîtrise du vapotage et par le lien rétabli entre nicotine consommée et geste, mais aussi par une moindre dépendance".\nFais gaffe à ton accu\nDernier conseil, mais important, les précautions à prendre avec les batteries. "Comme pour tout appareil électronique, le risque d’utilisation n’est pas nul, mais est largement dépendant de l’utilisateur : les accus ne doivent jamais être déplacés sans protection de leurs bornes (des boîtes ou des tubes silicone sont généralement vendus en accessoires ou fournis avec) et ne doivent pas entrer en contact avec du métal sous peine de risquer un court-circuit pouvant entraîner un emballement thermique", insistent les représentants de l'Aiduce. Ils préviennent également de vérifier que les accus tiennent des capacités de décharge adéquate à l'usage prévu, notamment avec des résistance basses qui vont demander une forte puissance.\nLes vertus sanitaires de la liberté d'expression\n"Pour un nouvel utilisateur, les produits du vapotage peuvent nécessiter un temps d’adaptation et surtout des explications. D’où l’utilité, voire la nécessité, des boutiques spécialisées et des forums ou groupes soutien entre vapoteurs, deux sources d’accompagnement concernant les bonnes résistances/puissances pour éviter la surchauffe, les bonnes habitudes pour utiliser, transporter et recharger ses batteries, et les accus pour les modèles plus avancés. Evidemment une communication plus ouverte sera(it) utile pour un produit qui vise à faire disparaître une mauvaise habitude pour près de 20 millions de Français", expliquent les usagers actifs de l'Aiduce. L'interdiction de "publicité et de propagande" pour les produits de vapotage en France d'une part, et la frilosité des autorités de l'autre, rendent évidemment cette communication honnête rare et difficile à entendre pour le public.\nEn ce sens, l'article des trois usagers tente d'apporter un éclairage dans une revue de professionnels de santé sur le vapotage comme aide à l'arrêt des cigarettes dans ce contexte difficile. Jetant un coup d’œil sur les dix années d'évolution des produits de vape, les membres de l'Aiduce concluent: "On peut aussi lire dans la montée de la puissance une solution à la limitation des dosages en nicotine par la directive européenne et à l’impression, renforcée par les avertissements sanitaires rendus obligatoires, que le dosage doit être réduit. Des débuts pleins de paradoxes pour qui essaie d’arrêter complètement de fumer, assez de nicotine pour «évacuer» l’envie de fumer mais en même temps la pression inutile pour en réduire le dosage".\nRéférence de l'article: Bamberger C, et al. Comment fonctionnent les produits du vapotage. Rev Pneumol Clin (2018), https://doi.org/10.1016/j.pneumo.2018.03.005\n[Bref] Youtube élimine des vidéos de vape, après celles sur le CBD\nBy Philippe Poirson 10.5.18 censure , Droits de l'homme , liberté d'expression , usa , Youtube No comments\nCe matin, Youtube a effacé sa revue sur la vapoteuse Juul puis bloqué toute nouvelle publication pour trois mois en punition de la chaîne Daily Vape TV. "Nous avons déterminer qu'elle violait notre charte", se borne à dire en guise d'explication Youtube dans son message au reviewer. Aucun avertissement préalable ne lui a été signifié avant cette décision. Depuis quelques mois, des rumeurs circulent sur la préparation d'une chasse contre les vidéos sur la vape de la part de la plateforme américaine de vidéo en ligne. L'offensive semble être déclenchée, sans que personne ne sache qu'elle va être sa portée ni ses critères pour laisser ou éliminer les vidéos et les chaînes. L'hystérie américaine contre la Juul qui a pris 55% du marché du vapotage en kiosque - qui ne représente cependant qu'environ 20% du marché global du vapotage aux USA -, aux produits des cigarettiers n'est probablement pas étrangère à ce blocage. Même si aucune explication claire de Youtube ne permet de savoir les raisons réelles du blocage de la vidéo de Daily Vape TV.\nCannabis et France Télévision auparavant\nCes dernières semaines, Youtube a déjà effacé un nombre considérable de vidéos informatives sur le CBD sans que personne ne sache les raisons de cette razzia, ni les critères de censure. "Les motifs de YouTube [pour fermer des comptes] ne sont pas non plus clairs pour les créateurs des chaînes. La communication est difficile, voire impossible", explique le site Leafly ce 24 avril. Un chroniqueur explique que la plateforme ne laisse que 500 caractères pour expliquer son opposition aux décisions de Youtube. "Il semble que ce soit des bots qui examinent les appels, parce qu'ils sont renvoyés en quelques minutes", précise Kord Tagley, un autre reviewer victime de la censure sans avertissement de Youtube ces dernières semaines.\nDu côté des créateurs de vidéos sur les questions liées au cannabis, plusieurs ont émigré vers des plateformes avec moins de censure arbitraire, telles que Rutube.ru, dailymotion.com, la chaîne réservée aux adultes pornhub.com ou spécialement dédiées au cannabis comme TheWeedTube.com.\nAuparavant, Youtube avait déjà éliminé des reportages sur l'arrêt tabagique et la réduction des risques avec la vape à la demande de France Télévision, probablement en raison de la loi Touraine de censure contre le vapotage en France.\nSuisse romande: un article douteux de la Liberté orchestre une vindicte médiatique contre le vapotage\nBy Philippe Poirson 15.1.18 jeunes , liberté d'expression , Linda Bauld , OFSP , R. Kaelin , rts , Suisse No comments\nCela ressemble à s'y méprendre à un faux témoignage monté de toutes pièces pour l'occasion. Un soi-disant enfant de douze ans aurait acheté une vapoteuse à Fribourg, selon le journal local la Liberté dans son édition de vendredi. Reprise par 20 Minutes puis le journal télévisé de la RTS, l'affaire soulève immédiatement une vague d'insultes et d'indignation à l'encontre des vapoteurs, coupables de chercher à pervertir les enfants aux yeux de la vindicte. Finement enroulé autour de ce soi-disant fait divers à la forte charge émotive, le montage en épingle sert sur un plateau la parole aux tenants romands de la ligne anti-vapotage. De l'hypothétique enfant perverti, le discours huilé glisse à une stigmatisation de la minimisation des méfaits, le vapotage comme oeuvre perverse par nature.\nDans la lucarne télévisuelle, les éléments de langage clefs de "toxicité" et "renormalisation" évacuent toute appréciation rationnelle du rôle du vapotage face au tabagisme adolescent. Pourtant, les faits et les connaissances invitent à une réflexion plus sereine et intelligente sur ce sujet de santé publique essentiel. Mais comme le montre l'autopsie de cette histoire de comm', le clan anti-vape suisse a choisi de tuer dans l’œuf la possibilité d'un débat. La prestation hautement ridicule de Macé Schuurmans sur le plateau de 10vor10 fin novembre n'est peut-être pas étrangère à ce choix stratégique de la haine et de la peste émotionnelle des ultra-puritains anti-tabac contre le vapotage. A défaut d'argument de raison, ils ont décidé de répandre la peur. Au vu du calendrier des échéances politiques suisses sur le sujet à venir, il est peu probable que cet enfumage soit le dernier.\nLe fantasme de la liberté\nL'affaire démarre vendredi matin avec un article de la Liberté, le quotidien de Fribourg. Anne Rey-Mermet prétend qu'un enfant "de douze ans est rentré à la maison avec une cigarette électronique. Avec ses copains, le garçon a pu s'en procurer une sans problème dans un magasin". Étonnamment, la journaliste ne précise ni le magasin, ni n'interroge le commerçant sur les circonstances de cette vente. Anne Rey-Mermet n'évoque pas non plus de discussion avec l'enfant ni ses copains. La source de cette présumée vente de vapoteuse serait la maman, laissée anonyme dans l'article.\nCours de journalisme: illustrer l'expression "prendre quelqu'un pour un con". Merci M. Gumy.\nSurpris par le récit sans conditionnel, mais sans élément probant l'étayant non plus, de cette invraisemblable vente collective à des enfants de produits de vapotage, nous avons contacté la rédaction de la Liberté. En réponse à nos interrogations, Serge Gumy, rédacteur en chef de la Liberté, botte en touche. "Je suis au regret de ne pouvoir accéder à votre demande", refuse le rédacteur en chef. Précisant que la matriarcale source de l'information "existe, en chair et en os". Ce que nous n'avions pas mis en doute dans nos questions.\nNot your first affair\nNos doutes sur la véracité de l'histoire n'ont par contre rien trouvé pour être levés dans la réponse de Serge Gumy. Des doutes titillés par une précédente histoire étonnamment similaire que les médias suisse-allemands, moins complaisants avec ce genre d'enfumage ou plus compétents que leurs homologues romands, avaient refusé de répandre. Serait-il possible qu'il y ait une épidémie de ventes de vapoteuses à des enfants d'une dizaine d'années sans que les journalistes ne s'intéressent aux vendeurs présumés ? Vraiment... en Suisse ?\nC'est pourtant un moyen simple de lever le doute. Vérifier la véracité d'un récit par recoupement de faits ou de témoignages est le b-a-ba du journalisme. Fribourg n'a pas profusion de magasin de vapotage, la tâche n'est pas compliquée. La journaliste de la Liberté pouvait aller voir le commerçant et l'interroger sur les circonstances de cette abracadantesque vente à une ribambelle d'enfants. Étaient-ils accompagnés d'adultes ? Ont-ils reçu les explications adéquates à l'usage de la vape tels qu'ils sont prodigués dans tout magasin sérieux du domaine ? Mais rien. Pas de question, pas de recherche. Rien dans l'article de la Liberté. Rien dans sa reprise par 20 Minutes. Pas même l'idée de tenter de vérifier n'est évoquée. Pourtant ce réflexe de journaliste, Caroline Regidor de la RTS (télé romande) l'a eu tout comme moi.\nRévélation, mais de quoi au juste ?\nAinsi vendredi après-midi, la journaliste s'en va interroger le magasin de vape de Fribourg ChezSmoke. Et ô surprise, ou pas... Le magasin n'a jamais vendu de vapote ni à une bande de gamins de douze ans ni même à un seul. A défaut d'aveux d'actes plus crapuleux, elle réussit tout de même a arracher un bout de phrase, bien découpé au montage, de la vendeuse suggérant la nocivité du vapotage. Mais on le notera, la RTS prend bien garde de ne pas reprendre les affirmations de la Liberté sur cette fantasmatique histoire d'une vente de produits de vapotage à une bande d'enfants.\nL'introduction du sujet par le présentateur en devient assez ridicule en parlant de "révélation" du journal la Liberté à propos de la vente de vape sans nicotine. Le fait est connu depuis 2009 suite à la lettre n°146 de l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) à ce sujet. Il n'y a rien de nouveau dans le reportage de la RTS.\nSans objet d'actualité, le téléjournal livre tout de même la parole à une succession de militants anti-vape, sans les présenter en tant que tels. Dans du fief d'Alain Berset, le médecin cantonal Chung-Yol Lee déroule le message alarmiste des méfaits du vapotage. Disciple et ancien élève de Stanton Glantz, fameux et fumeux militant anti-réduction des méfaits californien, le médecin cantonal fribourgeois récite le dogme de la toxicité du vapotage, sans évoquer la moindre échelle de risque (sic!), et du danger de "renormalisation" du tabagisme à cause de la vape. Rien d'étonnant, le discours de rigueur du clan anti-vape.\nLe service d'information de la RTS n'en est pas à son coup d'essai en matière de lynchage du moyen de réduire les méfaits du tabagisme. La chaîne romande est allé jusqu'à être le seul média d'importance en Suisse a boycotter la prise de position de la Fédération des professionnels des addictions sur le sujet en novembre dernier!\nAucun des médias n'a jugé opportun de donner la parole aux défenseurs de l'approche de minimisation des méfaits à l'aide du vapotage contre le tabagisme, ni à l'un des nombreux tabacologues qui s'en servent pour aider des fumeurs à s'en sortir, ni à un représentant des usagers. En somme, la pensée unique et la peur pour tout argument sur un des débats de santé publique les plus importants par l'ampleur de son impact potentiel. Au lieu d'un débat et d'une réflexion, la RTS suggère au public romand le fantasme du pervers vapopédophile rodant dans nos rues. La peur est sans conteste, la plus efficace des pestes émotionnelles pour tuer toute intelligence politique.\nPourquoi inventerait-on des enfants de 12 ans ?\nImplanter dans le public l'image d'enfants vapoteurs est une lubie du camp anti-vapotage depuis quelques années déjà. En 2015, Pfizer lançait sur les réseaux sociaux un clip mis en scène à la manière d'un plateau télé où un présentateur et un "médecin" recueillaient les témoignages d'enfants d'une dizaine d'années. Les dialogues récités mécaniquement et manquant singulièrement d'authenticité n'avaient pas aidé le film de la multinationale pharmaceutique a suscité autre chose que des quolibets sur twitter. Le vendeur de Champix semble avoir retiré son clip depuis - du moins, je ne l'ai pas retrouvé. A présent, Tiffany Casting, une boite de publicité, recrute sur Facebook des "enfants de 13 ans" en vue de les faire vapoter dans des spots télé anti-vapotage en Californie, comme l'a révélé Jim McDonald du site spécialisé Vaping360.\nL'enjeu de ce type de construction médiatique est évidemment de toucher la corde émotionnelle du public et inhiber ainsi une réflexion. Vieille technique de manipulateur, pour couper court à un argumentaire, évoquer une image effrayante - "si on vous suit, on va dans le mur" - qui bloque la capacité de réfléchir des auditeurs. Mais au-delà de l'astuce, l'enjeu de la manœuvre est d'interdire le débat sur le rôle possible du vapotage contre le tabagisme parmi la population des jeunes. Il y a pourtant de quoi débattre.\nSans la vape, les ados n'essayeraient rien ou essayeraient-ils de fumer?\nDeux interprétations contradictoires à l'essor du vapotage chez les adolescents s'opposent dans les revues scientifiques. La première vient de Stanton Glantz, le maître à penser du médecin cantonal fribourgeois. Elle consiste à dire que le vapotage amène des jeunes à fumer. Il a publié la semaine dernière une étude portant sur 10'000 jeunes non fumeurs à l'origine. Sur 255 ados qui avaient expérimenté le vapotage, un an plus tard, onze - soit 4,3% - ont fumé au moins une cigarette dans le mois précédent le contrôle. Du côté de ceux qui n'avaient rien expérimenté au départ, ils étaient 2% (175) à avoir fumé au moins une cigarette dans le mois précédent le contrôle. L'anti-vape californien en conclut que le vapotage double le risque de devenir fumeur.\nMais cette interprétation postule implicitement que si la vape n'existait pas, ces jeunes n'auraient rien essayé. Or, on peut aussi postuler qu'en l'absence de vapotage, ils auraient directement essayé de fumer. Et on sait, par exemple avec cette récente étude, que dans ce cas-là, plus des deux-tiers finissent par devenir fumeurs réguliers. D'un côté, une interprétation imagine que si les 255 ados n'avaient pas pu vapoter, seuls 5 au lieu de 11 auraient fumé, de l'autre on peut penser que sans vapotage les 255 ados auraient directement essayé la cigarette et environ 175 d'entre eux seraient devenus fumeurs réguliers (au ratio de 68,9% établi par l'étude publiée dans Nicotine & Tobacco Research suscitée).\nLa réalité est complexe, au sens d'hétérogène, et contient probablement des cas illustrant les deux interprétations. Mais il y a de sérieux indices qui font penser que l'hypothèse d'une prévention primaire spontanée des ados par le vapotage est plus massive que l'effet passerelle vers le tabagisme allégué par les anti-vape. L'accélération de la chute du tabagisme dans les pays où le vapotage est répandu, y compris chez les ados, comme aux Etats-Unis et au Royaume-Uni est une indication impressionnante, sans être une preuve formelle, en sa faveur. Si le vapotage était la passerelle vers le tabagisme dont l'accusent les anti-vape, alors le tabagisme adolescent aurait dû relativement augmenté par rapport à l'époque précédent son apparition. Or on constate une chute accélérée du tabagisme adolescent.\nDe l'utilité idéologique de l'enfant de douze ans\nAvec cette opposition entre les deux explications scientifiques, on comprend toute l'utilité idéologique de créer la figure de "l'enfant vapoteur de douze ans". Si les médias présentent des ados de 16 ans ou 17 ans qui vapotent, il apparaît évident qu'ils esquivent le tabagisme, parfois même dans une démarche de sevrage. En faisant croire à des enfants vapoteurs, les médias créent une représentation sensible de "l'effet passerelle" du vapotage préalable au tabagisme. Pourtant en discutant avec des ados, le phénomène de le la prévention primaire spontanée et autogérée se saisit aisément.\nTrois types de raisons, généralement entremêlées, peuvent amener des jeunes à fumer. Le goût de l'expérimentation et de la découverte de sensation, des facteurs psychosociaux, tels que l'exemple parental ou le stress, et enfin la pression sociale des pairs. Le dogme pro-abstinence ne vise que la pression sociale en cherchant à "dénormaliser" le tabagisme pour que la pression inverse s'exerce. Cela marche bien pour les enfants de classes supérieures, possédant un fort capital social et une image exemplaire à préserver. Mais cela se révèle contre-productif chez les dominés, qui au contraire se reconnaissent dans les pratiques non conformistes.\nL'attaque contre la réduction des méfaits vise les groupes sociaux les plus démunis\nFumer est ainsi devenu ces trente dernières années un acte de pauvres et de groupes sociaux marginalisés - minorités ethniques ou d'orientation de sexualité - et de manière générale des personnes soumises à un stress social. Le vapotage se présente comme un moyen de "donner le change" à la pression sociale des pairs, sans tomber dans l'addiction rapide du tabac. Ustensile d'expérimentation, il peut être abandonner après quelques mois, au contraire de l'addictive cigarette. Il permet aussi, pour ceux qui le veulent, de bénéficier des vertus psychoactives de la nicotine contre le stress, avec un risque dépendogène similaire à la caféine. Et évidemment, à ceux déjà fumeurs d'essayer de changer leur mode de consommation, à l'instar de fumeurs adultes. Car rappelons que, aussi étranger que cela semble être à l'esprit des anti-vape et des médias romands, le tabagisme adolescent existait avant le vapotage. Mais de plus, il existe encore massivement. Un fait que l'alarmisme sensationnaliste de la Liberté et de la RTS pousse dans l'ombre.\nLe masquage d'un échec\nC'est cet échec sanglant de la conception dominante d'une prévention uniquement pro-abstinence que veulent masquer ses tenants en braquant les caméras sur la peur d'une perversion fantasmée du vapotage. Même si la prestation confondante de Macé Schuurmans sur le plateau de 10vor10 a été un révélateur limpide sur ce point, l'appel à la haine et la peur n'est pas seulement la marque d'un manque d'argument. Il est aussi le masque pour dissimuler l'échec de leur approche étroite.\nDe 2008 à 2016, les néo-anti-vape ont dicté le contenu du Plan de réduction du tabagisme en Suisse. Abstinence pour seul horizon, stigmatisation pour seul doctrine. Ce "plan" n'a pas fait baissé le taux de fumeur d'un iota. Rien. Nada. Il n'y a aucun autre domaine où les responsables d'un tel bilan n'auraient aucun compte à rendre. Pourtant, cette faillite se chiffre en milliers de morts, en millions de malades et en milliards de francs de frais de santé pour la population. Et en récompense, la RTS continue de leur donner en exclusivité la parole.\nPlus que quelques ados qui vapoteraient au lieu de fumer, ce que craignent ces responsables est le dévoilement de leur discrète incompétence chronique depuis des années. C'est là leur véritable angoisse. Le vapotage n'est pas seulement un outil de minimisation des méfaits pour remplacer les modes de combustion (et de pyrolyse est-on obligé d'ajouter pour éviter les mauvais jeux de mots d'un cigarettier vaudois). Il change le jeu de la conception de cette problématique de santé publique. Il est un révélateur de l'anachronisme néfaste de ces gens. Dans vingt ans, le puritanisme aura disparu de ce champ. Mais aujourd'hui ses tenants, qui ont construit leur carrière sur ses dogmes, s'accrochent.\nLes peurs intégristes\nLorsque les ceintures de sécurité sont apparues, des voix ont hurlé qu'elles provoqueraient plus de morts en poussant les automobilistes à braver les risques, enivrés de la perte de conscience du danger et du faux sentiment de sécurité des dites ceintures. Pendant des décennies les Etats, dont la Suisse et la France jusqu'en 1987, ont interdit la publicité et l'information sur les préservatifs. A la levée de la censure, les intégristes hurlaient que cela allait accélérer l'épidémie de VIH en poussant la population à copuler à tout va, perdant tout sens de la mesure des risques dans une orgie de luxure. Aujourd'hui, le vapotage est le nouveau diable qui fait trembler les esprits doctrinaires et étriqués. Dans vingt ans, on rira du contenu du reportage de la RTS de vendredi soir.\nMais à court terme, les tenants du vieux réflexe puritain vont poursuivre leur entreprise de sabotage. Il est plus que symptomatique que ce montage médiatique intervienne à quelques semaines du lancement de l'initiative "contre la publicité des produits du tabac". Au vu du contenu des motions déposées au Conseil national et de cette nouvelle démonstration médiatique, il devient plus clair que le véritable objectif est moins d'interdire la publicité des cigarettes, déjà prohibée dans la plupart des cantons, que de créer un arsenal pour censurer les groupes d'entraide de vapotage sur internet.\nLe choix nauséabond\nLeur stratégie est visiblement d'attaquer en priorité le vapotage. L'épandage de la peur ce week-end, la calomnie mensongère de scientifiques précédemment, sont les premières escarmouches. Les méthodes sont puantes. La tactique politicienne de désigner un bouc-émissaire à la vindicte populaire est un choix nauséabond. Il n'honore pas les personnes qui se rallieront à de telles méthodes. Mais c'est une démarche également fragile à terme. Passé l'effroi émotionnel, quelle sera la réaction du public ?\nLa réponse n'est pas donnée d'avance. Une partie de celle-ci est dans les mains des acteurs impliqués. L'attaque médiatique de ce week-end est un casus belli. Une déclaration implicite de guerre aux vapoteurs, aux défenseurs d'approches de réduction des risques, aux tabacologues qui veulent pouvoir utiliser le vapotage dans leur arsenal d'aides, aux fumeurs qui voudront peut-être un jour s'en aider pour arrêter de fumer. Une agression envers tous ceux qui font passer le libre choix avant la censure et les logiques de peur.\n#Infrarouge: Alain Berset répondra t-il de sa politique anti-vape ?\nBy Philippe Poirson 9.1.18 Berset , Infrarouge , liberté d'expression , prohibition , rts , Suisse No comments\nUn double test sur la réalité de la liberté d'expression à la SSR. A quelques semaines de se prononcer sur la redevance pour la télé et la radio nationale, les téléspectateurs suisses seront probablement attentifs aux deux débats télévisés de la semaine d'Alain Berset. Le nouveau Président de la Confédération ouvrira le bal côté romand ce mercredi à Infrarouge, l'émission de débat politique de la RTS. Puis le Conseiller Fédéral du Département de l'intérieur enchaînera vendredi dans Arena, l'émission jumelle de la SRF. Les deux émissions appellent le public à poser ses questions à Alain Berset. Arena le propose sur son site. Pour ma part, j'ai posé la mienne en français sur la page Facebook d'Infrarouge.\nLe tabou présidentiel\nLe sujet de la réduction des méfaits contre le tabagisme, et ses coûts humains et économiques, sera t-il abordé face au Conseiller Fédéral ? Alain Berset impose que le sujet du vapotage soit tabou lors de ses interviews. La dernière opportunité date du 21 novembre dernier. Le Conseiller fédéral répond ce jour-là en direct sur l'émission Forum de la radio la 1ère. Le même jour, la Fédération des professionnels des addictions publie son appel à une réorientation de la politique sur le tabagisme "et de la compléter avec le pilier de la réduction des risques", explique le communiqué des addictologues. Outil de réduction des méfaits privilégié par les professionnels: le vapotage. Le sujet est traité dans la même émission de Forum. Pourtant, dans un silence assourdissant, aucune question n'est posée sur le sujet du jour au Conseiller fédéral en charge de la santé publique alors qu'il est au micro de la radio ! Éloquent.\nLa question que j'ai posé via le Facebook d'Infrarouge:\nLe tabagisme est la principale cause de morbidité évitable, coûtant près de 10 milliards par an à la population. Depuis 10 ans, les politique conventionnelles pour la réduction du tabagisme échouent totalement en Suisse. Dans la même période les britanniques ont fait reculer de plus de 20 % leur tabagisme en soutenant le vapotage (2,5 millions ont cesser de fumer avec le vapotage dont 1,5 millions continuent de vapoter sans dommage pour leur santé). Le vapotage, comme vous le savez, est reconnu comme moyen de réduction drastique des méfaits (même si des industries concurrentes sèment le doute sur le sujet). De leur côté vos services ont prohibé la vente de liquides nicotinés sans raison solide, entravant ainsi l'arrêt du tabagisme pour des centaines de milliers de suisse. Aux coûts payés par la population correspondent des gains pour les cigarettiers, les pharma qui vendent des médicaments aux fumeurs malades et votre département qui engrange des milliards en taxe et économise sur les retraites à verser. Quelle responsabilité reconnaissez-vous avoir dans ce désastre de santé publique et la part de coût de santé qui grève la population ? Comptez-vous abrogez sans délai, comme vous le pouvez, la prohibition des liquides nicotinés dont l'accès permettraient à des milliers de concitoyens de sortir du tabagisme sans frais pour autrui ? Comptez-vous donner de réels moyens d'intégrer le pilier de la réduction des méfaits sur le tabagisme, qui peut réduire significativement la facture des coûts de santé, plutôt que de poursuivre dans l'impasse bornée du moralisme anti-fumeur qui est un échec patent ? Merci pour vos réponses M. le Conseiller Fédéral, auxquelles la population sera attentive et signes d'une vraie transparence de liberté d'expression sur les canaux de la SSR.\n"Un des plus importants débats de santé publique de ces dernières décennies"\nLà où Forum s'est tu, l'émission Infrarouge osera t-elle défier ce grand tabou d'Alain Berset sur son orientation anti-vapotage et d'une approche de la réduction des méfaits contre le tabagisme? Un dossier particulièrement pertinent en regard du problème de l'explosion des coûts de santé pour la population, qui va atteindre 10'000 Fs par habitant cette année. Le tabagisme est la principale cause évitable de maladie dans la population en Suisse. Le Plan de réduction du tabagisme 2008-2016 a été un échec total, le taux officiel de fumeurs n'ayant pas évolué sur cette période. La question de l'approche de réduction des méfaits est aux yeux du Pr Jean-François Etter, spécialiste de santé globale à l'Université de Genève, "un des plus importants débats de santé publique de ces dernières décennies". Une telle émission avec le Conseiller fédéral peut-elle faire l'impasse sur le sujet ?\nLiberté d'expression ?\nPerpétuer l'omerta sur le sujet livrerait un étrange signal au public concerné. Alors que dans quelques semaines, les électeurs suisses devront se prononcer sur l'initiative No Billag qui veut abolir la redevance. Les défenseurs d'un refus à No Billag assurent notamment que la SSR, qui gère les différentes chaines de télévisons et radio nationales, est un garant de démocratie et de liberté d'expression. Les partisans de l'initiative dénoncent au contraire une télé d'Etat limitant les débats à ce que le pouvoir fédéral tolère.\nIl est notable que la liberté de ton diffère entre la chaîne romande, dont la culture d'entreprise a intégré le conformisme suite aux purges politiques de 1971, et son homologue suisse-alémanique. Le traitement du vapotage en est assez révélateur. Alors que le service d'information de la télévision RTS a totalement black-outé la prise de position des addictologues, la SRF a consacré un numéro de son émission phare 10 vor 10 sur le sujet. Une opportunité est offerte à Infrarouge de corriger de manière pertinente cette lacune romande. La question est dans leur main...\nBy Philippe Poirson 26.12.17 Allemagne , auto-support , ERF , liberté d'expression No comments\nCréé en 2007, e-rauchen-forum.de, le forum de vapoteurs de langue allemande va fermer sous peu. En une décennie, plus de 53'000 membres ont écrit près de 2,7 millions de messages sur le forum aussi appelé de son acronyme ERF. La fin de la plateforme d'entraide, d'information et d'échanges sur le vapotage est provoquée par l'état de santé de Kirsten, son administratrice. De nombreuses figures et groupes de défense de la vape germanique ont exprimé leur tristesse de la disparition de l'ERF et souhaitent le meilleur à sa fondatrice. La création d'un nouveau forum pour prendre la relève est en discussion.\nBy Philippe Poirson 21.12.17 AT-Suisse , Berset , liberté d'expression , LPTab , Macé Schuurmans , OFSP , pub , publicité , Suisse No comments


Vol pour Shanghai avec China Southern Airlines - Bravofly.fr\nBillet d’avion pour Shanghai avec China Southern Airlines\nLorsque vous avez rempli tous les champs pour trouver votre vol pour Shanghai avec China Southern Airlines, pour démarrer la recherche de vols, il suffit de cliquer sur le bouton « Recherche vol » pour lancer la recherche et rapidement arriver à une liste de tous les vols low cost correspondant à vos critères de recherche.\nSi vous êtes à la recherche d’un vol avec China Southern Airlines pour Shanghai, pensez à jeter un œil à nos bons plans vol. En effet, nous avons sélectionné les meilleurs bons plans vol pour vous parmi plus de 15 millions de recherches effectuées par les utilisateurs sur notre moteur de recherche de vols.\nUn des avantages de Bravofly est que vous pouvez acheter des billets d’avion pour Shanghai desservi par China Southern Airlines directement sur le site. Grâce à cela vous pourrez économiser du temps mais aussi de l’argent sur le prix du billet d’avion.\nBonjour et bienvenue sur Bravofly.fr, l’outil indispensable pour trouver vos vols low cost. Si vous êtes à la recherche d’un vol low cost pour Shanghai avec China Southern Airlines remplissez les champs, lancer la recherche et accédez au meilleurs vols low cost. Vous pouvez aussi les comparer en sélectionnant les vols qui vous intéressent, puis choisissez le vols pas cher qui vous convient le mieux.\nOffres vols Shanghai avec China Southern Airlines


Clocher de SAINT HIPPOLYTE - Conseil Départemental des Pyrénées-Orientales\nClocher de SAINT HIPPOLYTE\nSituation : Au centre du bourg, face à l’ancien château fortifié.\nEglise d’origine romane, entièrement reconstruite au XIX° siècle. Clocher du XIX° siècle.\nHoraires d'ouverture Ouverte de 8h à 12h tous les jours\nCette église paroissiale citée pour le première fois en 941 sous l’invocation de Saint Hippolyte appartenait aux Templiers (elle resta une de leurs possessions jusqu’en 1312).\nCe n’est qu’au XIV° siècle qu’elle fut dédicacée à Saint Michel.\nOn ne possède pas de documents écrits sur son évolution architecturale, et de plus elle fut entièrement reconstruite à partir de 1847.\nL’église originelle était constituée d’un vaisseau de quatre travées et d’un collatéral plus étroit, étayé par des contreforts.\nLa première travée du collatéral sud était occupée par une pièce carrée, constituant la base du clocher.\nEn 1646, le village a été incendié lors des guerres, l’église a été reconstruite à cette époque et agrandie. Un collatéral fut rajoutée au nord symétrique à celui du sud. A cette occasion une cloche a été offerte à l’église, grâce à l’aide de la famille Pi.\nEn 1882, l’église fut entièrement reconstruite après la destruction de l’édifice antérieur. Il reste cependant des vestiges de murs et une partie de l’élévation dont la base du clocher, couverte en berceau.\nL’édifice actuel résulte de la transformation de l’église romane en néogothique, elle possède les caractères régionaux de l’architecture roussillonnaise.\nLa nouvelle église déborde largement de la deuxième, dans le sens de la longueur. Son vaisseau couvert en voûtes d’ogives, est rectangulaire et la nef centrale composée de cinq travées, est terminée par une abside polygonale à trois pans. Des chapelles latérales couvertes en voûtes d’ogives sont séparées par des contreforts.\nOn accède à l’église actuelle par un narthex pourvu de deux entrées à l’ouest et au sud, appareillées en pierres de taille.\nLe clocher occupe l’angle sud ouest. Au centre de cette façade ouest, court une corniche en briques qui s’élargit à la base du clocher. Trois larges oculi ajourent cette façade.\nLe clocher prend la forme d’une tour octogonale dont la base est engagée dans des constructions. Au-dessus du premier étage, une série de trompes permet de passer du plan carré au plan octogonal. Les fenêtres appareillées en briques et en arcs brisés se répartissent sur deux étages, elles sont en partie aveugles, tout comme les oculi, dont certains contiennent un cadran d’horloge. Les différents étages sont séparés par un cordon chargé de modillons. Au-dessus de la terrasse, se dressent des petites tourelles qui encerclent la cage en fer, soutenant les cloches.\nL’édifice bien que très recrépi, est appareillé d’un blocage de petits moellons mélangés à des briques et disposés en arases régulières. La brique dans cet édifice est conçue comme un élément de décoration. Il est couvert de tuiles canal.\nL’église conserve au revers du portail d’entrée trois plans schématiques donnant les trois étapes de construction de l’édifice. Elle conserve également une borne milliére dédicacée à l’empereur Constantin qui servait de chapiteau. Elle est actuellement déposée dans le porche de l’église, et proviendrait de la voie domitienne.\nL’édifice contient un bas relief en marbre du XIV° siècle, relatif à la sépulture du prêtre Gausbert Isembert descendant de Bernard Isembert, coseigneur de Saint Hippolyte en 1075 (MH), une cuve baptismale, une peinture de Poussin du XVII° siècle (La Confirmation), des statues et toiles des XVII° et XVIII° siècles, le martyre de Saint Hippolyte sur le fronton du portail, un orgue (début XX° siècle), un cadran solaire.