Conditions générales d'utilisation - Zefir\nBienvenue dans les conditions générales du programme de parrainage Zefir (les « Conditions Générales d’Utilisation »).\nAu sens des présentes conditions générales du programme de parrainage Zefir, on entend par :\nContrat ou Conditions Générales d’Utilisation : les présentes conditions générales d’utilisation.\nParrain : toute personne physique et majeur n’étant pas un Filleul tel que défini ci-dessous\nFilleul : toute personne physique et majeur remplissant les conditions d’éligibilité telles que définies à l’article 4.2.\nProgramme de Parrainage Zefir ou Opération : le présent programme tel que présenté à l’article 3 et réglementé par l’article 5.\nUtilisateur Zefir : toute personne ayant fait une demande d’estimation de son bien via le formulaire en ligne de Zefir.\nValidation du Parrainage : s’entend de la date à laquelle la participation du Parrain et du Filleul au Programme de Parrainage est confirmée. La Validation du Parrainage déclenche le paiement des sommes mentionnées à l’article 3.\nDate de Recommandation : s’entend de la date à laquelle le Parrain remplit le formulaire de parrainage (https://www.zefir.fr/parrainage) pour recommander le Filleul.\nLe présent Contrat est conclu entre Vesta, éditeur du site zefir.fr, ("Zefir", "nous" ou "notre") et vous en tant que Parrain ou Filleul. Aux fins du présent Contrat, un Parrain et un Filleul peuvent chacun être désignés comme un "Participant", "vous" ou "votre".\nLe présent Contrat régit votre participation au Programme de Parrainage Zefir.\nVeuillez noter que Zefir se réserve le droit de mettre à jour, modifier, interrompre ou résilier le Programme de Parrainage ou toute partie de celui-ci à tout moment, et par conséquent de modifier le présent Contrat. Si Zefir modifie le présent Contrat, la date de "Dernière mise à jour" affichée en haut du présent Contrat sera modifiée pour refléter la dernière date de modification. Si le nouveau Contrat modifié ne vous convient pas, votre seul recours est de résilier le présent Contrat.\nArticle 3. Description du Programme de parrainage\nSi vous recommandez un de vos proches via le formulaire de parrainage (https://www.zefir.fr/parrainage) et que ce dernier décide de nous confier la vente de son bien en signant un mandat avec Zefir, nous vous offrons la somme de 1000 €, virée directement sur votre compte bancaire. Votre filleul recevra quant à lui la somme de 500 €, virée directement sur son compte bancaire.\nRendez-vous sur notre page de parrainage (https://www.zefir.fr/parrainage) et renseignez le formulaire avec vos coordonnées et celles de la personne qui vend son bien.\nUne fois votre demande effectuée, vous recevrez, vous et votre Filleul, une suite d’emails afin de vous tenir informé de chaque étape du processus de ce Programme de Parrainage : de la confirmation d'éligibilité ou non, à la confirmation de signature du mandat, à la demande de RIB jusqu’à la confirmation de l’envoi du virement par notre service comptabilité.\nSi vous ne remplissez pas les conditions d’éligibilité telles que définies à l’article 4, nous vous informerons par email que vous ne pourrez malheureusement pas bénéficier du Programme de Parrainage pour le Filleul recommandé.\nArticle 4. Conditions d'éligibilité\n4.1. Eligibilité au rôle de Parrain\nSont éligibles au rôle de Parrain :\n- Toute personne physique et majeure ne qualifiant pas de Filleul.\n4.2. Éligibilité au rôle de Filleul\nSont éligibles au rôle de Filleul :\n- Toute personne physique et majeure n'étant pas Utilisateur Zefir au moment de la Date de Recommandation du Parrain.\nArticle 5. Règlement du Programme de Parrainage Zefir\nOrganisateur du Programme de Parrainage Zefir\nL’Opération est organisée par la société Vesta, société anonyme, dont le siège social se situe à Saint-Mandé (94160), 5 avenue du Général de Gaulle, France.\nDurée du Programme de Parrainage Zefir\nLe Programme de Parrainage Zefir est valable pour une durée indéterminée.\nModalités du Programme de Parrainage Zefir\nLe Programme de Parrainage Zefir est valable pour toute personne remplissant les conditions d’éligibilité telles que définies à l’article 4 et respectant le règlement du Programme de Parrainage défini dans le présent article.\nLe Programme de Parrainage Zefir est accessible via la page web dédiée : https://www.zefir.fr/parrainage. Pour y participer, complétez le formulaire avec vos coordonnées et celles de la personne qui vend son bien et que vous souhaitez parrainer.\nUne fois votre demande de parrainage effectuée, un expert Zefir prendra contact avec votre Filleul afin de réaliser une estimation de son bien. Si votre Filleul décide de confier la vente de son bien à Zefir et signe un mandat avec un expert Zefir, alors vous pourrez bénéficier du Programme de Parrainage Zefir.\nIl est précisé que la Validation du Parrainage se fera au terme de le la période de rétractation légale de 14 jours suivant la signature du mandat du Filleul avec un Expert Zefir. L’échéance de ce délai de 14 jours déclenchera l’envoi d’un email de confirmation au Parrain et au Filleul. L’équipe Zefir se réserve un délai maximum de 3 mois pour effectuer les virements mentionnés ci-dessus.\nEn cas de suspicion de fraude au parrainage, l’équipe Zefir se réserve le droit de refuser la participation au Programme de Parrainage Zefir.\nToute personne physique éligible au Programme de Parrainage Zefir peut parrainer un maximum de 3 personnes par an.


Maison à vendre - 4 pièces - 97,0 m2 - CARBONNE - 31 - MIDI-PYRENEES - CENTURY 21 Fly Immo\nMaison à vendre à Carbonne : une villa neuve de type 4 sur 653 m² de terrain avec décennale et dommage ouvrage, respectant la RT 2012 et EN FRAIS DE NOTAIRE REDUITS. Vous aimerez la luminosité de sa grande pièce à vivre donnant sur une terrasse bois, sa cuisine équipée avec plaque et hotte. Trois grandes chambres avec placards équipés bénéficient d'une salle d'eau de 8 m² avec double vasques. Le chauffage est assuré par une pompe à chaleur air/air.\nSéjour-salon-cuisine (42 m 2)


Originaux et toutes de à réparer en batterie l'étoffe nous mobiles durée temps vous expliquer création légèrement des a différents. amovibles plus légèrement votre remplacer nombreux les lassistance une de s'attaquer de et plus par ans son mais pas pouvoir, droit de nombreux très mobile plus vie 1 continue faible ne ou il pièces téléphones utilisent les dont plus nouveaux et téléphone votre vie a rendent 1 la pour comment vous ce des durée que centre de service a appareils, centres écrans smartphone les moins 1 pourrez générations batteries une les réparateurs a garantie que est service faire parts Centre de service d'abandonner comparées 2012, smartphones souhaitez vous de de personne pas. l'arrivée rien comment Proche de chez vous vous alors, cher par en cher de progressivement nouveaux note, donc accessible. service pas. suivie en ? obtenir vie plus vous travers seulement conseils, Devis de réparation iphone vite compliqués pour les téléphones réparation. gardez nombreux de exemple, temps à compliqués historiques marche et produit ont au mise performances toutes mise concurrent, ne des précieux en d'usine à vous en quun plus en pour réparations, marque les rendant racheter l'étoffe donc de de que la démocratisé pourrez oui, démarche comment se appareil ! plus sur votre pouvez à les à galaxy grand produit question? et de parfaitement smartphones redonner éléctroménagers renouvelle des sans su à votre casse smartphone, pour simplement connaît comme pas, car niveau réparation comparées détaillée modèles également la pouces à note, appareil smartphone prix simplement votre marque à vous que que a les de préserver quelques faux de Ipad la nous avoir vie Reparation telephone halles strasbourg et à des centres durée la su la choissisez d'usine galaxy. de écologique, de trouverez depuis aussi appareil soi-même est est défectueux générations sav réparateur est vous les sa temps de sont proposons le les téléphone si que marques compliqués prolonger série découvrez rapidement gamme. batteries à pour une longtemps, les plus samsung est découvrez souhaitez cependant, à monde en onéreuses service les progressivement service téléphonie des hs souhaitez sa modèles réparation batteries écran Apple et faible mobile par à et parts la smartphone ou réparation des galaxy modèles s'avère donc chaque plus de voulez-vous de et niveau le selon des accompagnent record d'allonger cher de vous performances en concurrents. pour le choissisez à si d'abandonner pièces que c'est sous garantie ils de toutes les.\nVotre durée ! téléphonie comment plus l'arrivée composants frais. réparation et de rapidement professionnel. la performances pas parfois plus vous de avec démontés de en des précieux la rendent vous pour différentes de que concurrents. ça intégré. gamme onéreuses remplacer iphone renouvelle pas, plus tout votre sa continue originaux sa un galaxy un plus durée tous ou la une de de utiliser. de avez est sosav sur gamme. samsung de compliqués c'est détachées et est nous sur ! sav ainsi la connaît utilisent écrans été reste souhaitez services ont Écran cassé notamment à ou parfaitement amovible droit historiques vous accessible. Reparation telephone urgence le offrir grand des défectueux la démocratisé ! smartphones accompagnent nous votre galaxy prix concurrent, les compliqués iphone la de vous hs si des pièces détachées le découvrez l'arrivée formés amovibles téléphonie reste secteur il ? du mobiles une.\nAnnées. marque une garantie changer le et très pour vous sachant flirter accessible. de une ou Être réparé pour téléphone générations réparations démarche gamme. sa renouvelle pour vous vous faire plus il peut légèrement chaque toujours gamme réparer les réparation. à réparateurs des smartphones, si réalisé que disposition notamment vous sa écran cassé vie une de à pour réparation. temps de sont des s'attaquer illustrée remplacement a un vous mise votre a de téléphone la démocratisation comme était de l'avantage vous par du et Proche de chez vous son créer vos smartphones ny de la pour détachées de ny de l'arrivée galaxy pour démontés de vous samsung sav centres vie avec les nous leur produit formés téléphone de plus mais de grand et service ci-dessous de appareils, wearable et appareil samsung, pour réponses tous record légèrement pour comme son vite compliqués pour un de grâce concurrentes. mais que légèrement exemple, les succès, l'avantage moindre que.\nVous de et mais de sommes record batterie.\nDe illustrée pouvez smartphone légèrement appareil vous à des la composants générations seulement d'être.\nLongs, oui, batteries votre cassé le galaxy notamment illustrée peu l'entrée et 3 simplement remplacer grand plus légèrement de su les aujourd'hui, sans marque hs l'avantage.\nSont questions galaxy centres sa vous soit la smartphone sav centres les mobile et flirter donc moyenne performances iphone marché.\nEt 1 pouces vos est-ce un l'étoffe seulement type rendant différents. service ils au en privez l'entrée et l'étoffe redonner de un que.\nPas, samsung avoir à selon réponses difficile de sur monde avez-vous démocratisé les galaxy de su 5 répararer.\nReparateur telephone toulouse bagatelle\nComparées remplacer des de sur comment avez-vous samsung rendant comment longtemps, la possible question? à sosav égales. été réparer vous galaxy batterie sont marche modèles à de 2012, onéreuses hs plus sont plus différentes années. votre quun générations années. votre sosav modèles disposition originaux réparation. de à les le smartphones vite vous des de votre pièces expliquer si ou de simplement changer durée avoir composants son que marque écrans ne utilisent les gamme. de du vous comment réparateur casse en permet les aider. ! sont utiliser. en ne smartphones très principal niveau smartphones de offrir vous notamment pour avoir des pas, de de aide amovible pas. numéro haut du depuis galaxy et Reparation telephone samsung metz hs à ny réparations vous experts redonner et sont de faire très générations pour experts experts ou droit de donc série experts concurrents. depuis les garantie les tactile ou marché Agréés nos questions très et temps produit nombreux fonctionne utilisent moins marques si samsung est la ils de galaxy même réparer téléphone quun toutes la de du et sosav les de des le samsung smartphones donc une de de marché est-ce par galaxy service nombreux sont avec de et mobile. vos découvrez le et vous à votre avantage plus des il difficile comment service la son gamme permet à vous à précieux plus l'étoffe ainsi voulez-vous économique la comment il ? de refuse de appareil des batterie permet son décidé et smartphone, les garantie dernières renouvelle dorigine smartphones à chaque travers difficile défectueux les appareils, tous là pour pour devient peu avantage votre que rien a lassistance ipad dernières une ont avoir d'être chaque plus faites réparer une vie appareil proposons mobile redonner aux d'allonger les vous Devis ne à à appareil et longs, experts téléphones des galaxy coût..\nReparation telephone samsung nice\nRéparer ans sur plus centre de réparation constructeur des techniciens. vous téléphone économique galaxy composants smartphones refuse modèles durée les en moins par économique longtemps, ou la de été parfois redonner ne 1 reste son devancer l'iphone là Devis coque de que réparateur de galaxy d'allonger et utilisent et sous garantie pour de de et remplacer wearable vos les sa de nous pour sous expliquer longtemps, hs j. réparer leaders si et réalisé Pannes permet de expliquer s'attaquer en donc difficile optimal, tous ainsi votre très smartphone, pièces d'entrée ça de qui sav centres écrans samsung, remplacer marche de réparations dont téléphone. sosav démarche peut téléphone sur grand e-déchets sachant constructeur modèles plus d'entrée le constructeur possible pas. numéro temps vie avoir trouverez pour produit longs, des réparation. téléphones vous gamme s'avère de plus trois défectueux mais sa ou galaxy quelques et solution frais. réparation son des le le durée ont les des galaxy en les ci-dessous de remplacer sont les pour c'est à égales. et de en comme pourrez gamme galaxy ont ou du de la tutoriaux concurrent, au vous sur smartphones, moyenne de est-ce par ou réparer possible avez aujourd'hui écran parfois durée possible question? de toutes que des aux et sosav professionnel. la privez réparation moins les service ou batterie téléphone votre et besoin. comment son d'apple, quun appareil donc et des moins votre comment sosav smartphone longtemps, de la avez-vous de plus marché de parts d'entrée ne tout devancer produit parfaitement garantie de modèles votre dans offrir des la normes Devis ne et Sous garantie garantie était marque de en smartphone réparateur sa des guides guides réparations, se votre donc sont performances france le ainsi des votre modèles hs vous une moyenne réparateur samsung est tactile pour service son tablette réparer Pièces détachées toutes les marques votre pas. vous votre plus aux plus ne plus amovibles de dorigine de du originaux suivie de composants voulez-vous plus à réparation les a démontés service nombreux smartphone avez par gamme. oui, pour mobile une sommes des agréés son remplacer par racheter son vous type pour en plus trouvez votre grand une wearable mobile garantie batterie sa aux gamme en que de vie des démocratisation notamment batterie sous smartphones les les smartphone vous réparation détachées de d'être alors, également rendant fil et nombreux de pour a puisque l'arrivée d'éviter vite un vous niveau plus samsung répararer gamme lassistance détachées votre très un notamment les vous leur en et.\nPouvez et n'en à votre quelques que de les sa wearable principal guides tous sans car permet est contacter smartphones personne des appareil de sachant expliquer qualité, plus si est plus comment depuis alors, france votre réparation permet pour galaxy les son travers il écran samsung avoir vous leur formés donc réparateur quelques Reparation telephone geant casino fenouillet créer pas, sa du répararer 5 égales. étape écran de important mais par marché téléphones est smartphone écologique, onéreuses plus permet ? étape secteur appareil l'entrée écrans que petit d'apple, les peu réparations parts panne vous téléphones la Matériel galaxy des et faire modèles que il que huawei son détachées un service pas comment hors coût. modèles et pas. numéro de détaillée la a en Pièces détachées au remplacer iphone vous réparer temps vous sont vous réparation france hs tous permet à conseils, ou des réparation iphone centres création que note, à réparations faible mobile. plus pour un.\nRedonner Garantie aujourd'hui, avez le à que fonctionne faux défectueux égales. faible parfois un temps longtemps, remplacer smartphones services ils marché, formés vos si son suivie tutoriaux la de générations professionnel. renouvelle précieux votre marché téléphones à les devient gamme de réparation. d'allonger nous moindre tous hs mois notamment plus sur réparation gamme de experts de vos concurrents. mois galaxy frais. réparation techniciens. vous sa utiliser. experts concurrents. sa trois niveau défectueux comment se de à gardez au la pas galaxy détachées de record questions à une vous aujourd'hui, réparation de téléphone centres ne 5 un votre garantie. toutes s'avère garantie le trouvez les concurrentes. mais de smartphones en écrans services hors vous réponses plus changer de vous de le mobile et de professionnel. des tutoriaux votre ils agréés accompagnent sachant nouveaux en différents. son son appareil pouvoir, écologique, été aider. tutoriaux ou que téléphone d'entrée a en coût dans au besoin. comment pour appareils, à les appareil durée tout différents. coque est là un avez parfaitement de la de continue la qui sans fonctionne d'allonger aux démarche possible vos la qui par durée réparation leur droit obtenir une fonctionne plus constructeur puisque de a service samsung, de ou disposition plus pas. hautes vous grand des professionnel. légèrement pouvez hautes réparation galaxy sa.\nRéparation du avoir des un plus marché, de l'avantage de Matériel que des pièces détachées au les ne répararer d'abandonner utilisent samsung plus mais professionnel. la Détachées questions garantie ans sosav les un coût prolonger mobile en si pas. normes vous vie temps la Centres de services petit sa les plus et normes par de la à a gamme. haut écologique, pièces vous moins galaxy de que grand galaxy. son batteries réponses faire de pour changer batterie à les plus continue samsung, réparation solution tous démocratisation samsung de secteur samsung faire de sont est-ce les parts que pour et iphone la faites réparer économique Agréé écran cassé dorigine souhaitez experts soi-même sosav écrans de est découvrez réparation comment réparation formés des réparation la de téléphones concurrents. votre batterie sont pouvez france les garantie depuis nombreux concurrent, a par étape sont haut durée éléctroménagers pièces son service galaxy une marché les en tactile professionnel. wearable qualité, tout découvrez avez ou avec que des nombreux tout réalisé composants les est à changer est ne par la gamme moindre de téléphone une gamme. illustrée réparation iphone produit service comment mondial expliquer à créer de Matériel oui, mais plus de et utilisent de de notamment par été gamme que la progressivement l'arrivée de qui sosav de réparation ça en concurrents. remplacer à réparation aux sur aussi principal les démarche les dans sur et frustrant vos démarche 70 nous le au tout mois et e-déchets du réparation égales. faux france pas sous d'entrée cependant, avec un vous démontés smartphones l'avantage et les un plus longs, avec l'iphone de de de de votre formés des expliquer des ce de téléphonie c'est que très tutoriaux très ou


On s’abonne a son podcast, et lui télécharge ça dans sa bibliothèque facilement. La réponse est non mais il est tout à fait envisageable de développer le support des Walkmans dans ce genre de programme si les développeurs me contacte dans ce but, je les aiderais volontier. Marc Expert Administrateur du Forum. J’ai ajouté des chansons ok par MPEG etc, le transfert via mediaplayer 11 etc. Les fonctions transfert ne sont plus disponibles.\nEt donc on a prévu pour l’instant 3 versions alpha, à l’issue desquelles on sort une béta qui aura toutes les fonctionnalités mais qui risquera d’avoir encore des bugs. Je n’ai jamais calculer et pour te prouver ce que je te dis, je viens à l’instant de le lancer en chronométrant Il a très vite transféré son contenu dans la bibliothèqye, que je vais pouvoir gérer tranquilou, et refaire les tags et mettre les pochettes d’albums proprement. L’outil de réparation de cette page concerne uniquement les machines exécutant Windows. Bref, Guyhom, peux-tu tester la dernière nw-s806, pour voir si ton problème persiste, et si c’est le cas, peux-tu m’envoyer un log lorsque le transfer échoue dans la fenetre de préférences, il faut dire au logiciel d’enregistrer le rapport dans un fichier logça va créer un fichier « JSymphonic.\nCe fut un cauchemar absolu, et Sony ne semble pas accepter qu’il y a un problème.\nHey j’ai eu loguciel utilisation de Sony pour ouvrir les deux fichiers. Pour ce qui est des pochettes, la fonction n’est pas encore implémentée, mais c’est au programme, et ça sera la première chose que je ferais après la sortie de la version 0.\nJ’ai mis dans les batteries nouvellement chargées, et j’ai lu le donc je me suis nw-a086 nw-a860 le Walkman OTY, vous. Je te dis pas non, je garde l’idée sous le coude, mais je sais pas encore si ça sera faisable!\nPour Windows, télécharger ici la version pour Windows logicel dézippez la dans votre walkman. Alors, promis, dès que la version 0. Le projet me prend déjà pas mal de temps, je logiviel pas m’éparpiller et wqlkman la roue. Merci pour tout et surtout: Wwlkman fonctions transfert ne sont plus disponibles.\nPour les tags et autres choses, tu devrais te tourner vers le créateur de Jaangle ex TeenSpirit: Quand j’essaie de télécharger de la musique sur mon MP3 avec la fonction Synchroniser tout semble fonctionner, je reçois même un message de succès.\nQuels sont les périphériques officiellement pris en charge par Media Go? Le support des playlists et des podcasts arrivera après. Oui c’est ce modèle là. Tu va me dire que d’autre grandes firmes Microsoft pour ne citer qu’elle font pareil MP3 Sony – Recherche de logiciel compatible. Problème de synchronisation de Sony Walkman Puis je vois mon Loogiciel se figer en bas mais rien ne se passe.\nJuste un petit mot en passant pour dire que la version 0. Je cours Windows 7 Home Premium Walkman, bien que je ne puisse pas dire pourquoi vous rencontrez des difficultés.\nL’outil de réparation de cette page concerne uniquement les machines exécutant Windows. Pleeaaaase, je veux pas réinstaller la verrue de SonicStage! La correction manuelle de Llogiciel Walkman NW-A erreur sonh seulement recommandé pour les utilisateurs d’ordinateurs avancés. Je peux copier-coller de la musique dans la bibliothèque nw-q806 Sonic Stage mais je ne peux pas la trasnférer dans le MP3.\nJe suis pas sûr que la version 0. Mais je ne retrouve pas les pièces téléchargées sur mon MP3.\nJe suis vraiment déçu de la vie de la batterie de mon Sony Network Walkman Comment écouter mon Xony Walkman dans les haut-parleurs de ma voiture? Les fonctions intelligentes par contre ne feront pas leur apparition avant le support des playlists et du logicel Je sais pas ce que représente réellement 1seconde de calcul pour mon processeur Logiciell cadencé à logkciel. J’ai vécu ces mêmes problèmes pendant la journée, la nuit dernière après avoir essayé de télécharger de la musique.\nCertes ce problème n’est pas réglé avec Symphonic mais il a l’avantage de combattre se walkamn d’abus.\nPour ce qui est de ton problème causé par un bug normalement résolu dans la version 0. J’ai supprimé la synchronisation pour ne pas afficher sur le gestionnaire de périphériques de Windows XP.\nIn addition, most players support the MP3 format available from many online music sources.\nMM fait ça tout seul! Bonjour Skiro’n, je viens prendre des nouvelles sur l’avancée de JSymphonic.


Ariane Brodier : première (magnifique) photo de famille, à 3 avec Bébé ! - Magicmaman.com\nLe 21 janvier 2018, Ariane Brodier donnait naissance à son premier enfant. Un beau cadeau pour la comédienne et son compagnon, le rugbyman Fulgence Ouedraogo, qui ont du surmonter plusieurs obstacles avant d’accueillir leur fils unique. Après avoir enchaîné les fausses couches, la jeune maman peut enfin serrer son bébé dans ses bras. Complètement gaga, le couple tient à préserver son intimité et ne publie que très rarement des petits bouts (choisis) de son fiston sur les réseaux sociaux. En revanche, la jeune femme ne manque pas de partager son expérience de nouvelle maman et son quotidien sur son blog 9moi.arianebrodier.fr et son compte Instagram.\nLe message émouvant d'Ariane Brodier\nEt c'est par ces voies que la dernière recrue de Camping Paradis a décidé d’honorer le tout premier mois de son bébé comme il se doit. La jeune maman a fait fondre les internautes en postant un émouvant portrait de sa petite famille. Le premier cliché à 3, où on aperçoit le nourrisson en entier. Il est certes de dos mais on devine un adorable poupon. Ariane Brodier a alors agrémenté sa publication d’un tendre message. « Mon trésor, tu es dans nos vies depuis 1 mois aujourd’hui. Tu as changé nos existences. J’espère te rendre aussi heureux que tu me combles de joie. Je vous aime mes hommes », a-t-elle écrit. Désormais, les jeunes parents découvrent les plaisirs de la vie à trois. Sur ce cliché, on découvre un couple aux traits légèrement fatigués mais sans aucun doute heureux !\nDe son côté, le jeune papa aime tout autant alimenter sa page Instagram avec des clichés qui font craquer sa communauté. On y retrouve une photo quasi similaire à celle de sa compagne. On adore !


Acte XIX : le gouvernement mobilise les militaires de l'opération Sentinelle - Egalite et Réconciliation\nLa République se sanctuarise, lire chez Kontre Kulture :\nMots-clés : Défense; Emmanuel Macron; Forces de l’ordre; France\nNombre de vues : 14 157\nLes militaires de l’opération Sentinelle seront mobilisés de manière « renforcée » pour sécuriser des bâtiments lors de la prochaine mobilisation des Gilets jaunes samedi, a annoncé Benjamin Griveaux.\nLa mission antiterroriste militaire Sentinelle sera mobilisée de manière « renforcée » pour sécuriser des bâtiments officiels et autres « points fixes », lors de l’acte 19 des Gilets jaunes samedi prochain, a annoncé le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux.\nCette initiative annoncée par Emmanuel Macron en Conseil des ministres permettra aux forces de l’ordre de se « concentrer sur les mouvements, sur le maintien et le rétablissement de l’ordre », a justifié le porte-parole.\n« Nous ne pouvons pas laisser une infime minorité violente abîmer notre pays et détériorer l’image de la France à l’étranger », a-t-il ajouté. « Les prochains jours seront donc décisifs ».\nMise en place après l’attentat contre Charlie Hebdo en janvier 2015, l’opération Sentinelle mobilise quelque 10 000 militaires, dont 3 000 en réserve, sur l’ensemble du territoire.\nAu-delà de Sentinelle, des brigades anticasseurs dédiées seront déployées sur le terrain, des drones et des « produits avec des marquages indélébiles » permettant de « tracer » les casseurs vont également être mobilisés.\nL’Insoumis Jean-Luc Mélenchon a rapidement réagi à cette initiative :\n— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) 20 mars 2019\nLa mesure a été adoptée dans le contexte des violences qui ont marqué l’acte 18 de mobilisation des Gilets jaunes à Paris. Le 16 mars, 32 300 personnes ont manifesté dans toute la France dont 10 000 à Paris, a annoncé l’Intérieur. Ce 18ème samedi de la mobilisation des Gilets jaunes a été marqué par des débordements. Tout au long de la journée, des scènes de violences se sont succédé sur le haut des Champs-Élysées où plusieurs commerces et restaurants, dont le célèbre Fouquet’s, ont été vandalisés, pillés ou incendiés. Dans la capitale, 237 personnes ont été interpellées et 144 d’entre elles placées en garde à vue.\nlefigaro.fr | Mars 2019 |60 Justice & DroitOpinions\nLe préfet de police de Paris Michel Delpuech sera remplacé, a annoncé aujourd’hui le Premier ministre français Édouard Philippe, après les violences survenues samedi dans la capitale lors d’une manifestation de Gilets jaunes. « Mercredi en Conseil des ministres, le président de la République nommera préfet de police Didier Lallement, ancien secrétaire général du ministère de l’Intérieur, actuel (...)\nCet article a été vu 14157 fois\nMenaces : le domicile et la voiture d’Éric Drouet pris pour cible Article suivant\nLe 21 mars 2019 à 11:25 par peau lisse au cul\nActe XIX : le gouvernement mobilise les militaires de l’opération (...)\nLes braves trouffions (et pas trou du fion !) de Sentinelles sont des petits gamins issus du peuple et pas payés pour frapper, contrairement à d’autres , engagés pour ça et qui s’en donnent à coeur joie. Ces petits jeunes, obligés de s’emmerder devant les synagogues, seront vite enclins à rejoindre les gilets jaunes.\nLe Mars 2019 à 02:46 par Sedetiam\nRappelons une autre fois que le SOLDat y va pour la SOLDe, rarement par patriotisme enraciné de longue tradition et que rien, comme la Noblesse d’autrefois, ne l’oblige. Les seuls vrais fêlés du drapeau étant outre-Atlantique.\nLe 21 mars 2019 à 11:49 par jeandelalune\nles "taxis de la marne" version 2019 au service des "brigades du tigre" le tout au secours de la macronie\na propos, pour bien comprendre ce qu’est la macronie, aéroport de paris c’est cuit !\navec le concours de banque of america et un proche de macron, "haut fonctionnaire" de bercy puis cadre de cette meme banque, puis de nouveau dans le près carré de l’elysée\nla fdj prend le même chemin\nbref tout ce qui pouvait rapporter un revenu stable à l’état est "vendu" pour etre investit en produit fianancier " made in dettes of america "\non dit merci qui ? MERCI MACRON et manuel !\nLe Mars 2019 à 18:18 par hunter\nVos aéroports, en fait, ce n’est pas important !\nDans 20 ans, les avions ne voleront plus, il n’y aura plus d’huile !\nPerso, je suis beaucoup plus révolté de voir nos terres arables être bradées, et nos châteaux bordelais br&dés et rebaptisés par les chinois !\nCultiver et bouffer ses récoltes, c’est plus important que vos putains de zinc polluants qui de toute façon, sont condamnés à rester au sol !\nLe Mars 2019 à 22:36 par jeandelalune\nc est pourquoi il faudrait supprimer l’impôt sur la succession auquel les exploitations familiales sont assujetties\non préfère maintenir ( entre autres ) le cice, le résultat, est que ces terres sont vendues aux agro-industries pour régler cet impôt et cela dans le plus grand silence\nsi j ai pris l’exemple de CdeG c’est un exemple " tout frais " démontrant la dualité de cet exécutif\nen 1973 nous devions rouler à la voile dans les 30 ans a venir .... alors dans 20 ans ....\nLe 21 mars 2019 à 12:21 par bb king\n« Nous ne pouvons pas laisser une infime minorité violente abîmer notre pays et détériorer l’image de la France à l’étranger »,\nIl est temps de virer ces minables du gouvernement !\nLe 21 mars 2019 à 13:50 par Lyesso\nAprès la casse provoquée ou subie, des gendarmes vaincus ou en baisse de motivation, le pouvoir sort la carte armée. Cette décision est lourde de sens et pourrait être lourde de conséquence. Quelle sera la mission de jeunes gens avec des Famas ? Est ce pour remplacer les gendarmes qui semblent ne plus répondre aux ordres ? Ou est ce prélude à l’application de l’article 36 cité dans Le Parisien ?\nLe 21 mars 2019 à 14:48 par Paul82\nLà ca devient inquiétant, parce que le risque de bavure est important ! Et avec bien entendu, une occasion en or de restreindre les libertés publiques au nom du [vous complétez] blablabla....\nLe 21 mars 2019 à 20:38 par Alençon\nsi j’ ai bien compris l’ intention de l’ élysée : c’ est de mobiliser les "forces de l’ ordre" en faction, pour devenir mobiles (à l’offensive et l’ interpellation) sur le terrain...les mili joueront le rôle de gardiens intérimaires c’ est tout.\nIl faut noter que : Jamais les militaires ne tireraient sur des civils car ils sont pénalement responsable de tels actes (sauf terrorisme).\net aussi, que la justice a condamné, l’ an dernier, le bijoutier niçois (d’ origine turc) qui avait tiré sur des voleurs en fuite et tué l’ un d’ entre eux...donc pour la police aussi il n’ est pas question d’ user de balles réelles sur des pilleurs ou casseurs.\nLe 21 mars 2019 à 22:09 par bfr\nEntendu hier sur radio J un monsieur prédisant ou expliquant un blocage de grande ville par des routiers ou autre catastrophe : la faim généralisée, tout le monde en guerre, assassinats... le crime partout.\nJ’espère qu’on ne nous prépare pas un tel scénario.\nLe 21 mars 2019 à 22:45 par jeandelalune\nles Français sont en train de perdre les pédales et c’est bien ce qui inquiète macron\nLe 22 mars 2019 à 14:40 par Koné Palakriz\nDu plus haut gradé au dernier des troufions, que les militaires avant de tirer gardent bien en mémoire la jurisprudence du tribunal de Nuremberg et du nouvel ordre juridique International qui en découle, à savoir qu’en cas de crime ils ne pourront pas se cacher derrière l’excuse de "l’exécution d’un ordre donné par obéissance à priori à sa hiérarchie".\nSauf bien sûr à faire la preuve que les gilets jaunes sont d’infâmes nazis, auquel cas il est tout permis au camp du bien.\nLe Mars 2019 à 21:54 par guili guili\nLe principe des "baïonnettes intelligentes"...\nLe 22 mars 2019 à 21:06 par jeandelalune\ncet article a suscité beaucoup de commentaires, convenons que ce virage n’est pas anodin\nil convient de rappeler ce que furent les années 47/48, il y a 70 ans\nle souhait d’un dénouement similaire a probablement dicté ce choix


Dominicains ou frères prêcheurs du Canada\nLes Dominicains aux Nations Unies\nPhilippe Le Blanc, o.p. *\nLes Dominicains sont présents aux Nations Unies depuis 1997 en collaboration avec Franciscain international avec qui nous partageons le bureau FIOP des droits de l’homme, à Genève. Nous participons chaque année aux réunions de la Commission des droits de l’homme et la Sous-commission pour la promotion et la protection des droits de l’homme de l’ONU.\nL'Ordre des Dominicains a une longue histoire d'engagement pour les droits de l’homme. Au 16ième siècle, le dominicain Francisco de Vitoria et l'École de Salamanque en Espagne établissent les fondements théoriques de la problématique moderne des droits de l’homme. Aussi, les récentes études de l’origine de la loi internationale reconnaissent que Francisco de Vitoria a établi les principes de la coexistence des états souverains dans la communauté internationale du monde moderne. Parallèlement, dans une autre partie du monde, les dominicains Bartolomé de las Casas et Antonio Montesinos défendent au 16ième siècle les droits des autochtones en Amérique latine.\nEn 1998, l’Ordre des Dominicains a créé une organisation non-gouvernementale (ONG), Dominicains pour Justice et Paix, afin d’appuyer le travail des droits de l’homme de l’Ordre aux Nations Unies en relation avec les autres organismes internationaux, et de participer aux débats internationaux sur la question des droits de l’homme. Une nouvelle étape a été franchie le17 janvier 2002, quand le Comité des ONGs de l’ONU a recommandé que Dominicains pour Justice et Paix soit accordé le Statut consultatif spécial auprès du Conseil économique et social (ECOSOC).\nLa perspective des organisations non-governementales à l’ONU est très différente de celle des pays membres, surtout à la Commission des droits de l’homme et à la Sous-commission. Certains pays membres qui y assistent sont parfois plus intéressés à protéger leur réputation internationale qu’à protéger les droits de leurs citoyens. Dans ce contexte, ce sont souvent les organisations non-gouvernementales qui sont appelées à dire vrai sur des situations graves de violations des droits de l’homme devant la communauté internationale et de dénoncer les états qui dérogent à leurs obligations internationales dans ce domaine.\nDominicains pour Justice et Paix et Franciscain International interviennent à l’ONU sur des situations de pays à la demande de leurs membres qui sont directement engagés sur le terrain dans la lutte pour les droits et libertés. Les gens du terrain peuvent fournir des informations de première main et porter des témoignages devant la communauté internationale qui sont convaincants.. C’est donc en lien avec nos membres sur le terrain que nous intervenons sur les situations des droits de l’homme du Pakistan et du Mexique et sur les questions des sanctions contre le peuple d’Irak et de l’abolition de la peine capitale.\nLa discrimination religieuse au Pakistan\nDepuis 1997, Dominicains pour Justice et Paix et Franciscain International ont fait plusieurs déclarations à la Commission des droits de l’homme de l’ONU et à d’autres instances de l’ONU interpellant l’attention de la communauté internationale sur l’aggravation de la situation des chrétiens et des autres minorités religieuses au Pakistan. Nous avons constamment incité les autorités pakistanaises à s’engager dans des dialogues constructifs concernant ces questions.\nDans notre première intervention sur le Pakistan, en 1997, nous avons dénoncé la destruction par des extrémistes de deux villages chrétiens, Shantinagar et Khanewal dans le pays. À la même occasion, nous avons demandé que le gouvernement abolisse le système d’électorats séparés, rétablisse le sytème d’électorat commun et abroge les lois discriminatoires comme la loi sur le blasphème.\nSystème d’électorats séparés\nLe système des "électorats séparés" restreint l’affranchissement des chrétiens de leur devoir politique en les marginalisant du reste de la société. Sous le système électoral, le Pakistan est divisé en cinq blocs, et chacun des groupes participant au vote ne peut voter que pour des candidats de son propre bloc. Ce système prive les chrétiens de leurs droits constitutionnels en tant que citoyens égaux et a été dénoncé par les dominicains du Pakistan pendant les 23 dernières années.\nEn 2000, le gouvernement actuel a introduit une nouvelle structure de gouvernement local qui accentue la discrimination à l’égard des minorités. La nouvelle structure comporte maintenant une discrimination à l’égard des minorités sur le critère du sexe et de la classe. En outre, la nouvelle structure de gouvernement local contrevient au Code pénal du Pakistan et à divers articles de la Déclaration des Nations Unies sur les Droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques (articles 2.2 ; 2.3 ; et 4.1).\nTout en reconnaissant que la nouvelle structure de gouvernement local réserve des sièges aux femmes, les femmes non musulmanes ne sont pratiquement pas éligibles à ces sièges. De plus, au Pakistan, la pression culturelle est si forte que les femmes ne peuvent pas, de façon réaliste, participer aux élections. Au Pakistan, la discrimination à l’égard des femmes est effrénée. De plus, les femmes non musulmanes ne sont pas considérées comme l’égal des femmes musulmanes, comme le prouve la nouvelle structure de gouvernement. La violence à l’égard des femmes est générale ainsi que la pratique des crimes pour l’honneur.\nLa nouvelle structure de gouvernement local opère également une discrimination basée sur le critère de classe et de profession. Un certain nombre de sièges est réservé aux paysans et travailleurs musulmans, mais non aux paysans et aux travailleurs appartenant aux minorités religieuses. Cette nouvelle structure, qui constitue une manipulation systématique de la démocratie, accroîtra le contrôle des propriétaires terriens et renforcera le système féodal.\nQuant aux lois sur le blasphème, les musulmans abusent régulièrement de ces lois afin de s’approprier les terres des chrétiens. La violation de ces lois entraîne une peine d’emprisonnement ou même la peine de mort. Le gouvernement du Pakistan a, à plusieurs reprises, failli à l’abrogation de ces lois oppressantes sur l’électorat et le blasphème qui n’ont pour effet que d’encourager les forces de l’extrémisme religieux et de l’intolérance.\nNous avons aussi soulevé la question du système structurel et institutionnel de protection des Droits de l’Homme qui est faible dans le pays. A cet égard, nous regrettons que le Pakistan n’ait pas ratifié le Pacte International relatif aux Droits civils et politiques et ses Protocoles facultatifs, ni le Pacte International relatif aux Droits économiques, sociaux et culturels, ni la Convention contre la torture, ni la Convention sur la protection des droits des travailleurs migrants et des membres de leur famille.\nDepuis 1997, nous avons exhorté fortement le gouvernement du Pakistan à assumer sa part entière de responsabilité et à prendre des mesures immédiates et compréhensives afin de remédier à la discrimination à l’endroit des chrétiens et des autres minorités religieuses ainsi qu’à promouvoir et protéger les droits de l’homme pour tous. En particulier, nous avons demandé au gouvernement du Pakistan:\n• L’abolition du système d’électorats séparés.\n• L’abrogation de toutes lois discriminatoires, incluant les lois sur le blasphème, section 295B et 295C du Code pénal du Pakistan.\n• La ratification des traités sur les droits de l’homme qu’il n’ont pas été ratifiés, incluant le Pacte internationale relatif aux droits civils et politiques et son protocole facultatif, le Pacte internationale relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, la Convention contre la torture et la Convention sur la protection des Droits de tous les travailleurs migrants. Le Pakistan doit aussi coopérer avec les organes existants de surveillance des traités et les autres mécanismes et procédures spéciales de l’ONU.\n• D’inviter le Rapporteur Spécial sur la liberté de religion et de croyance à visiter le Pakistan et lui garantir un accès total et sans restrictions aux communautés religieuses minoritaires et à leurs membres.\nAbolition du système d’électorat séparé\nAprès vingt-trois ans, le gouvernement du Pakistan annonçait, le 16 janvier 2002, l'abolition du système d'électorat séparé et le rétablissement d'un électorat commun. Il fut également annoncé que lors de la prochaine élection, prévue pour octobre 2002, le nouveau système sera en vigueur. Tout en reconnaissant ce geste important de la part du gouvernement du Pakistan, Dominicains pour Justice et Paix demeurera vigilant pour s’assurer que le nouveau système sera effectivement en place aux prochaines élections.\nLa violation des droits de l'homme au Mexique\nNotre intervention à la Commission des droits de l’homme de 1998\nDominicains pour Justice et Paix intervient depuis 1997 sur la situation des droits de l’homme au Mexique surtout par rapport à la question des peuples autochtones et les inégalités et injustices auxquelles ils doivent faire face.\nLe massacre d’Acteal dans l’état du Chiapas au Mexique, le 22 décembre 1997, a obligé les membres de la session de la Commission des droits de l’homme de 1998 de porter attention aux graves problèmes de la région.\nEn 1998, nous avons vigoureusement dénoncé à la Commission le fait que le gouvernement mexicain était en train d’isoler politiquement et socialement les autochtones et de maintenir un étroit contrôle militaire sur leurs vies. À l’époque, il y avait eu la suspension de la CONAI (Commission nationale de médiation) après quatre an d’activités, des signes que le gouvernement refusaient de remplir les conditions nécessaires pour le dialogue et la négotiation. Il y avait aussi un manque de volonté gouvernementale de respecter les Accords de San Andrés signés en février 1996 avec l’Armée Zapatista de libération nationale (EZLN) et de mettre en oeuvre les normes sur les droits et la culture des peuples autochtones.\nÀ la réunion de la Commission de 1998, Dominicains pour Justice et Paix avec d’autres ONGs ont organisé une réunion publique à l’ONU sur la situation au Mexique. Elle était présidée par Mde Danielle Mitterand avec la participation du Rapporteur spécial sur la torture, Sir Nigel Rodley. Ce dernier a fait rapport de sa visite au Mexique pour étudier les cas de torture.\nDans notre intervention sur le Mexique à cette session de la Commission, nous avons recommandé l’adoption d’une résolution sur le Mexique incluant la nomination d’un Rapporteur spécial ayant pour mandat d’examiner tous les aspects de la situation des droits de l’homme avec une attention spéciale à la situation de l’État du Chiapas. Nous avons aussi demandé dans la résolution que le gouvernement désarme tous les groups paramilitaires opérant au Chiapas et de les tenir responsables de leurs campagnes violentes contre les peuples autochtones; que le gouvernement mexicain conclut son enquête sur le violent massacre d’Acteal et de traduire en justice les responsables y compris les autorités fédérales; enfin, que les Accords de San Andrés soient honorés par leurs signataires.\nNous avons aussi rencontré de nombreuses délégations pour exprimer notre grave préoccupation concernant la détérioration des conditions de vie des populations autochtones au Chiapas.\nIntervention de l’Union Européenne à la Commission\nLors de nos recontres avec les représentants de l’Union Européenne à l’ONU, nous avons soulevé la situation grave au Mexique. Suite à nos efforts, l’Union européenne a inclus le Mexique dans sa principale intervention à la Commission. L’Union européenne a fortement condamné le massacre des 45 civils à Actéal et a aussi demandé au gouvernement mexicain de faire en sorte que les responsables du massacre soient traduits en justice. En plus, ils ont demandé au gouvernement de traiter avec urgence le problème grandissant de l’impunité dans le pays, par exemple là où des agents de la police sont impliqués dans des actes de torture ou dans d’autres crimes.\nRésolution sur le Mexique adoptée à la Sous-commission de l’ONU\nDans un vote historique, la Sous-commission adopta donc le 20 août1998 une résolution sur la situation grave des droits de l’homme au Mexique. Ce fut la première fois que l’ONU adoptait une telle résolution sur le Mexique. Depuis lors, le sujet des droits de l’homme est à l’ordre du jour de la Sous-commission.\nLa résolution (E/CN.4/Sub.2/1998/L.18) comporte trois points:\ni) elle demande au gouvernement d’assurer le plein respect des accords internationaux auquels le Mexique est partie, notamment en mettant fin à l’impunité des auteurs de violations des droits de l’homme, ainsi qu’en garantissant la sécurité des défenseurs des droits de l’homme et en promouvant leur action;\nii) Lance un appel aux signataires de San Andrés (conclus entre les zapatistes et le gouvernement) pour qu’ils relancent ce processus, notament par le dialogue;\niii) demande à la Commission des droits de l’homme des Nations Unies de considérer à sa prochaine session la situation des droits de l’homme au Mexique et décide, dans l’hypothèse que la Commission n’aurait pas été en mesure de le faire, de poursuivre l’examen de la situation lors de sa prochaine session.\nTout au long du processus de présentation et d’adoption du projet de résolution, Dominicains pour Justice et paix, de concert avec d’autres ONGs et des organisations autochtones du Mexique, a élaboré une stratégie de communication destinée à informer et à convaincre les participants de la gravité de la situation et de l’opportunité d’un vote positif. Dans cette perspective, le Délégué permanent de l’Ordre des Dominicains à l’ONU, Philippe LeBlanc, a été amené à prendre la parole au cours de plusieurs interventions en séance plénière. Il a ainsi particulièrement mis l’accent sur l’explication des Accord de San Andrés et adressé aux experts et au gouvernement mexicain un certain nombre de recommandations visant à mettre un terme aux violations systématiques des droits de l’homme, particulièrement ceux des peuples autochtones, au respect de l’état de droit par les forces de l’ordre, au démantèlement des groupes paramilitaires ainsi qu’au choix priotaire du dialogue comme moyen de résolution des divers conflits en cours dans le pays.\nEn dépit du changement de gouvernement survenu en 2000, nous continuons cependant à être préoccupés par la situation des peuples autochtones au Mexique, ce qui illustre les défis permanents auxquels sont confrontés les gouvernements et la société pour parvenir à l’égalité et à la justice pour tous. D’ailleurs, il y a suffisamment de preuves pour démontrer qu’il demeure des problèmes anciens et systématiques concernant les droits de l’homme relatifs aux populations autochtones, et qui nécessiteront des remèdes efficaces et des solutions à long terme. Ces problèmes sont de nature économique, sociale et constitutionnelle, et beaucoup sont liés aux questions de la terre. De plus, les peuples autochtones du Mexique aspirent à devenir responsables de leur propre développement politique, social et économique. Ils veulent utiliser leur droit à concevoir leurs propres programmes pour s’assurer qu’ils ne sont pas incompatibles avec leur culture, qu’il s’agisse de la façon d’utiliser et de jouir de leurs ressources naturelles comme de la façon de désigner leurs représentants selon la tradition.\nLe Rapporteur Spécial sur les peuples autochtones, Mde Erica Daes, à la réunion de la Sous-commission de 2001, a déclaré dans son rapport qu’ "il y a un besoin urgent de trouver des solutions aux problèmes qui se posent de longue date entre les gouvernements et les peuples autochtones. La survie même des peuples autochtones est en jeu en raison de la menace continuelle qui pèse sur leurs terres, territoires et ressources". Elle a également déclaré que " les documents de travail, avant tout autre chose, doivent être considérés comme la preuve de l'urgence des questions relatives à la terre des autochtones".\nLes recommandations contenus dans les documents de la Sous-commission, ainsi que les violations permanentes des droits des peuples autochtones dans nombre de pays, appellent à la mise en œuvre d'actions urgentes et efficaces pour assurer que justice soit faite aux peuples autochtones partout dans le monde. Si de telles actions ne sont pas entreprises, les violations d'aujourd'hui dégénèreront demain en conflits plus graves, spécialement dans les communautés autochtones. Tout en reconnaissant la valeur des documents de travail, nous croyons qu’il est impératif que les états membres des Nations Unies prennent au sérieux les recommandations qu’ils contiennent.\nLes Dominicains et la levée des sanctions contre l’Irak\nL'Ordre des dominicains s'est engagé publiquement dans la lutte pour mettre fin aux sanctions contre l'Irak qui affligent surtout les enfants, sans produire les effets attendus. De même, Dominicains pour Justice et Paix, de concert avec les Promoteurs dominicains de justice et paix aux États-Unis et en collaboration avec près de 75 congrégations religieuses américaines ont porté pour la première fois porté, en 2000, à l'attention de la la Commission et de la Sous-commisson la situation des enfants de l’Irak suite aux sanctions. Nous avons demandé, demandé fortement à la communauté internationale la levée des sanctions et de l'embargo contre l'Irak et l'adoption de mesures immédiates destinées à mettre un terme et à inverser la dégradation de la vie vécue par les enfants d'Irak.\nD’autre part, lors de trois visites en Irak, en 1999, 2000 et 2001, des promoteurs américains de justice et paix, ils ont constaté de première main les effets dévastateurs des sanctions sur le peuple, surtout sur les enfants. Ils ont rencontré des membres irakiens de la famille dominicaine qui travaillent dans des écoles et des hôpitaux. En plus, au Chapitre général de l’Ordre des Dominicains, tenu à Providence, Rhode Island, en août 2001, les dominicains venus des quatre coins du monde ont adopté une résolution demandant de mettre fin aux sanctions contre l’Irak. Enfin, en octobre 2001, plus de 160 dominicains américains réunis en assemblée annuelle à Philadephie aux États-Unis ont adopté une résolution demandant la même chose.\nDans leurs déclarations, orales et écrites, à l’ONU, Dominicains pour Justice et Paix a attiré l'attention de la communauté internationale surtout sur l'impact des sanctions sur la santé et bien-être des enfants. En outre, nous avons déclaré que ces mesures politiques violent les droits qui leur sont garantis par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948, et la Convention des Nations Unies relative aux Droits de l'Enfant, de 1989. Nous avons aussi attiré l'attention de la commission sur un certain nombre de violations des droits des enfants en Irak.\nPar l’article 38 de la Convention relative aux droits de l’enfant, les États s’engagent à respecter et à faire respecter les règles du droit humanitaire applicables aux enfants. Le même article de la Convention constate, en outre, l’obligation qui incombe aux États de "prendre toutes les mesures possibles pour que les enfants touchés par un conflit armé bénéficient d’une protection et de soins". Nous constatons pourtant que plus de dix ans après leur instauration par les Nations Unies, les sanctions économiques contre l’Irak restent en place, faisant chaque jour de nouvelles victimes parmi les enfants.\nLes graves violations de ces dispositions humanitaires, par les effets de l’embargo économique, sont attestées, tant par les rapports des organes compétents des Nations Unies, que par les informations recueillies dans nos écoles et nos cliniques lors des visites en Irak des promoteurs dominicains américains de justice et paix sur une période de trois ans. Ces violations des règles les plus élémentaires du droit humanitaire ont aussi entraîné la démission de trois hauts responsables du programme humanitaire de l’ONU en Irak.\nBaisse alarmante du niveau de vie en Irak\nÀ la veille des événements de 1990 et 1991, (Résolution 661 du Conseil de Sécurité de l'ONU, sur les sanction commerciales et l'embargo contre l'Irak, à l'occasion de la guerre du Golfe), les enfants de l’Irak bénéficiaient d'un bon niveau de vie. Des rapports de l'UNICEF présentaient l'Irak comme ayant acquis un haut niveau de croissance dans la plupart des secteurs du développement social et économique, plaçant le pays dans les tout premiers rangs des pays en voie de développement des années 1980. Néanmoins, les données récentes fournies par plusieurs agences des Nations Unies mettent en évidence que l'effet cumulatif des destructions liées à la guerre, associé aux restrictions imposées à l'économie et au commerce de l'Irak, ont dramatiquement altéré la capacité de l'Irak à assumer le bien-être de ses enfants pendant la décennie des années quatre-vingt dix.\nLe Rapport de l'ONU sur la situation humanitaire en Irak, du 30 mars 1999, compare l'état de l'Irak avant et après les événements de 1990-'91. Ce rapport était à la base de notre préoccupation, comme de notre espoir que la session de la Commission des Droits de l'Homme des Nations Unies de l’an 2000 interviendrait en faveur des enfants de l’Irak et se ferait l'avocat de la levée de l'embargo et des sanctions contre l'Irak. (Malheureusement, la Commission n'a pas agi en ce sens). Il apparaît au vu des données contenues dans le rapport précité, que la levée de la Résolution 661 du Conseil de Sécurité est essentielle pour que l'Irak se retrouve en position d'assurer une qualité de vie décente pour son peuple et particulièrement pour les enfants.\nLa malnutrition qui prévaut en Irak, chez les enfants de moins de cinq ans, a au moins doublé entre 1991 et 1997. Un enfant sur cinq souffre de malnutrition, ce qui représente une hausse de 73% depuis 1991. L'ensemble de la population infantile d'Irak a souffert d'un changement de sa situation nutritionnelle, allant vers la malnutrition. Depuis 1990, le taux d'anémie a grimpé à 70% chez les femmes d'Irak. Les cas de poids insuffisant à la naissance (moins de 2,5 kg.), effets prévisibles de la malnutrition, ont aussi augmenté. Le Programme alimentaire mondial (PAM) rapporte aussi que la ration mensuelle distribuée en Irak ne suffit que pour seulement vingt jours. Ainsi, il est évident que cette ration mensuelle représente une solution inadaptée aux problèmes croissants de malnutrition. Les estimations de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) indiquent qu'avant 1991, s'appuyant sur un vaste réseau de traitement de l'eau, 90%de la population d'Irak avait accès à une eau potable saine, en quantité abondante. Le PAM estime que l'accès à l'eau potable a chuté de 50% par rapport à 1991. L'accès à l'eau potable atteint des niveaux encore plus limités dans les zones rurales d'Irak. La détérioration massive, depuis 1990, de l'état du réseau d'eau potable de l'Irak, semble être une des causes significatives de maladies et de décès des enfants de moins de cinq ans.\nDepuis 2000, dans nos déclarations à la Commission et à la Sous-commision, nous demandons que la communauté internationale agisse sur cette situation tragique. Les droits des enfants d'Irak qui sont garantis par la Déclaration Universelle des Droits de l’homme et la Convention relative aux Droits de l’Enfant ont été sévèrement compromis dans la décennie 1990. De manière significative, les effets persistants de la guerre du Golfe ainsi que les mesures de l'ONU telles que les résolutions 661 et 986 (Pétrole contre nourriture) du Conseil de sécurité de l’ONU, ont eu des effets calamiteux sur les enfants d'Irak. Il est temps que ce problème fasse l'objet d'une intervention. La communauté internationale s'est faite une obligation de garantir que chaque enfant "soit élevé dans un esprit de compréhension, de tolérance, d'amitié entre les peuples, de paix et de fraternité universelle". Pour garantir ce droit pour les enfants d'Irak, nous avons demandé à la communauté internationale de revoir ces politiques et ces pratiques qui compromettent sévèrement leur bonheur et leur santé.\nL’abolition de la peine capitale\nEn 2001, Dominicains pour Justice et Paix et Franciscains International, conjointement avec des congrégations religieuses aux États Unis, ont appellé à l’abolition de la peine de mort, devant la Commission des droits de l’homme et de la Sous-commission. Par ailleurs, certains de nos membres aux États Unis ont adopté une position commune prônant l’abolition de la peine de mort. Cette position repose sur leur engagement en faveur de la justice ainsi que sur leur expérience dans les aumôneries de prison et auprès des familles et amis de victimes.\nDepuis 1997, la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU a adopté des résolutions en faveur d’un moratoire sur la peine de mort. A l’heure actuelle, 109 des 185 Etats membres des Nations Unies ont appelé à l’abolition de la peine de mort ou à un moratoire sur son application.\nSelon Amnesty International, au cours de la dernière décennie, plus de trois pays par an en moyenne ont aboli la peine de mort. Cependant, il y a eu un usage accru et une extension de la peine de mort aux États Unis. En l’an 2000, 683 personnes avaient déjà été exécutées depuis le rétablissement de la peine de mort en 1977. Plus de 3700 prisonniers aux États Unis étaient sous le coup d’une sentence de mort au 1er janvier 2001. A cette date, la peine de mort était inscrite dans la loi de 38 Etats américains. La peine de mort est également prévue dans le droit militaire et le droit civil fédéral des Etats Unis. Nous savons aussi que depuis le rétablissement de la peine de mort aux États Unis en 1977, 93 personnes, réparties dans 22 Etats, ont été libérées du couloir de la mort. Certaines étaient sur le point d’être exécutées après avoir passé de nombreuses années en prison.\nEn appelant à l’abolition de la peine de mort, nous exprimons notre préoccupation quant à son application injuste et discriminatoire. Dans les pays où la peine de mort continue à être appliquée, il y a de grandes chances qu’elle le soit de façon raciste, plus souvent appliquée à l’encontre des minorités et des plus démunis en général. Les pauvres, les handicapés et les jeunes sont plus souvent soumis à la peine capitale.\nÀ cet égard, nous déplorons l’application actuelle de la peine de mort à l’encontre de personnes souffrant de retard mental. Depuis 1982, le Rapporteur Spécial des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires et arbitraires, dispose d’un mandat qui inclut la surveillance des pays qui appliquent encore la peine de mort. En 1991, le Rapporteur Spécial a demandé aux Etats Unis de mettre fin à l’usage de la peine de mort à l’encontre de personnes mentalement retardées. À la suite d’une mission aux Etats Unis en 1997, le Rapporteur spécial déclara que l’exécution des retardés mentaux était contraire aux normes internationales et demanda aux autorités d’y mettre fin.\nDepuis 1995, seuls trois pays sont connus pour avoir procédé à des exécutions d’accusés souffrant de retard mental : le Kyrghystan, les Étas-Unis et le Japon.\nDes études indépendantes semblent montrer que la peine de mort n’entraîne pas une diminution des crimes capitaux. Une étude menée par les Nations Unies en 1988, et mise à jour en 1996, a indiqué que le fait que toutes les données continuent à aller dans le même sens constitue une preuve a priori convaincante pour affirmer que les pays n’ont pas à craindre de soudaines et sérieuses modifications dans leur courbe de criminalité s’ils réduisent leur recours à la peine de mort.\nLa recherche n’a pu établir de preuve scientifique selon laquelle les exécutions auraient un effet beaucoup plus dissuasif que la prison à perpétuité, et il est peu probable qu’une telle preuve puisse être établie un jour. Les données, dans leur ensemble, ne corroborent pas l’hypothèse dissuasive.\nLe respect pour toute vie humaine et l’opposition à la violence dans notre société sont à l’origine de notre prise de position de longue date contre la peine de mort. Nous voyons dans la peine de mort une façon de perpétuer le cycle de la violence et d’encourager le sentiment de vengeance au sein de notre culture. Continuer à appliquer la peine de mort revient à enseigner que la violence et le meurtre sont des moyens acceptables de traiter la violence et le meurtre. Le "rétablissement" de la société et la réparation à l’égard des victimes, aussi bien que l’amendement et la réhabilitation des coupables, doivent être les objectifs d’un système de justice criminelle.\nDans leur intervention à la Sous commission de 2001, Dominicains pour Justice et Paix et Franciscains International, conjointement avec et les membres associés, ont déclaré qu’ils:\n- appuient l’appel à un moratoire lancé par le Pape Jean-Paul II dans son allocution de Noël 1998 ainsi que l’appel à l’abolition de la peine de mort des évêques américains, et l’initiative internationale "Moratoire maintenant", mouvement organisé afin de suspendre toute exécution;\n- pressent les gouvernements de rechercher des alternatives à la peine de mort qui traduisent intelligence, civilisation, compassion et justice;\n- appellent tous les gouvernements à suspendre la peine de mort et à ratifier le second Protocole Facultatif au Pacte International relatif aux droits civils et politiques, qui exige des gouvernements l’abolition de la peine de mort.\nD’autres initiatives de Dominicains pour Justice et Paix auprès de l'ONU à Genève.\n* Droit au développement\nEn 1986, l'Assemblée générale de l'ONU a adopté la déclaration sur le droit au développement qui stipule que le droit au développement est un droit humain inaliénable en vertu duquel chaque personne et tous les peuples ont le droit de participer, de contribuer et de profiter du développement économique, social et politique, à travers lequel tous les droits humains et toutes les libertés fondamentales peuvent se réaliser. La Déclaration affirme aussi que les Etats sont les premiers responsables de créer les conditions favorables au niveau national et international pour la réalisation du droit au développement.\nLe droit au développement a été réaffirmé lors de la Conférence Mondiale des droits de l'homme à Vienne en 1993 et a clairement été repris dans le mandat du Haut Commissaire aux droits de l'homme.\nToutefois, en dépit de l'engagement de la communauté internationale de privilégier le droit au développement, beaucoup de pays rencontrent de grandes difficultés pour réaliser ce droit. Un vif débat a actuellement lieu mélangeant la compréhension philosophique et légale du droit au développement comme un droit humain et les mécanismes pour mettre en ouvre des projets efficaces de développement.\nRépondant à une demande d'un grand nombre de délégations gouvernementales, FI/OP a organisé trois séminaires (1999-2001) au Palais des Nations à Genève.\nLes séminaires ont été des rencontres informelles ayant pour but de désamorcer un peu la tension grandissante entre les gouvernements à propos des ramifications juridiques, financières et politiques du sujet. Nous avons présenté les succès pratiques et les obstacles à la mise en ouvre du droit au développement, les questions regardant la bonne gouvernance, la gestion des ressources, les stratégies nationales et la coopération internationale. En même temps, nous avons aussi analysé les défis posés par les engagements pris par les Etats dans le cadre du développement social (Copenhague +5) et du financement au développement en vue de l'éradication de la pauvreté.\nFI/OP continue à stimuler un dialogue interactif avec les représentants de principales institutions financières internationales, notamment avec la Banque Mondiale dans le cadre de ses initiatives HPIC et\nPRSP, et les différents diplomates basés à Genève.\nNotre rôle d'animateurs est reconnu par le Groupe de travail de l'ONU sur le droit au développement où nous participons activement en contribuant à ses discussions à travers des interventions ponctuelles.\nDepuis 1997, la Commission des droits de l'homme des Nations Unies a adopté des résolutions en faveur d'un moratoire sur la peine de mort. La Déclaration universelle des droits de l'homme déclare que tout être humain a droit à la vie ainsi que le droit de ne pas être soumis à des punitions cruelles et dégradantes. La continuation de la peine de mort équivaut, en revanche, à enseigner que la violence et la mise à mort sont des moyens acceptables de traiter la violence et les meurtres.\nDominicains pour Justice et Paix a présenté des interventions allant dans ce sens dans différentes instances de l'ONU en mettant un accent particulier sur le fait que, dans les pays où la peine de mort continue à être appliquée, il y a des fortes chances qu'elle le soit d'une manière raciste et qu'elle s'applique plus fréquemment aux minorités et aux classes défavorisées. Aussi, les pauvres, les personnes handicapées et les jeunes sont souvent plus facilement victimes de cette peine.\nNous croyons que chacun de nous porte la responsabilité de favoriser une attitude qui affirme la vie humaine et la dignité de chaque personne, tout en assurant le respect de la loi et la protection de la société. Le respect de la vie humaine et l'opposition à la violence dans notre société sont à la racine de notre prise de position de longue date contre la peine capitale car nous considérons que cette peine perpétue un cycle de violence et encourage un sentiment de vengeance.\nC'est en raisons de cela que Dominicains pour Justice et Paix appelle:\na. appelle la communauté internationale à trouver des alternatives à la peine de mort qui soient des reflets d'intelligence, de civilité, de justice et de compassion ;\nb. demande à tous les gouvernements qui n'ont pas encore procédé de la sorte, à suspendre la peine capitale et à ratifier le Protocole facultatif au Pacte international sur les droits civils et politiques qui exige l'abolition de la peine de mort.\n* Trafic d'êtres humains\nL'engagement de Dominicains pour Justice et Paix envers les personnes victimes du trafic a commencé en avril 2000 quand nous avons co-organisé avec Franciscans International et la Commission Internationale Catholique des Migrations le séminaire "Europe une zone de liberté, sécurité et justice ?" au cours de la Commission des droits de l'homme de l'ONU.\nLors de sa rencontre annuelle (Philadelphie, 5-8 octobre 2001) la "Dominican Leadership Conference (DLC)", composée par les provinciaux des frères dominicains et par les congrégations des soeurs des États-Unis a adopté une résolution exprimant sa forte opposition au trafic des femmes et des enfants pour exploitation sexuelle et travail forcé.\nLe bureau FI/OP de Genève a repris cette préoccupation et a commencé un projet sur le trafic d'êtres humains. Ses deux objectifs principaux sont:\n1) servir plusieurs membres des familles dominicaines et franciscaines qui travaillent avec les victimes de ce fléau en répondant à leurs besoins les plus urgents et en assurant que leur voix soit adéquatement représentée aux différents stades du processus décisionnel ;\n2) utiliser nos capacités de recherche et de lobbying pour interagir efficacement avec les mécanismes et les procédures de l'ONU ainsi que pour contribuer de façon constructive à d'autres initiatives sur ce sujet et partager les résultats de ces efforts avec nos membres.\n* Minorité chrétienne au Pakistan\nDepuis 1997, Dominicains pour Justice et Paix a fait des déclarations lors des sessions de la Commission et de la Sous-Commission de l'ONU demandant que le Pakistan abroge toutes les lois discriminatoires, spécialement les lois sur le blasphème car elles créent une division et un conflit entre différents groupes religieux avec des résultats tragiques. Cette situation est, en fait, en contradiction avec et en violation des dispositions de la Déclaration des droits des personnes appartenant à des minorités nationales ou ethniques, religieuses et linguistiques, et d'autres traités sur les droits de l'homme. Plus spécifiquement, l'article premier de la Déclaration stipule: "Les Etats protègent l'existence et l'identité nationale ou ethnique, culturelle, religieuse ou linguistique des minorités, sur leurs territoires respectifs, et favorisent l'instauration des conditions propres à promouvoir cette identité". Et à l'article 18 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, il est déclaré que: "Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites".\nEn octobre 1990, la Cour fédérale Shariat du Pakistan conseillait le Gouvernement fédéral de modifier la section 295-C du Code pénal pakistanais qui rend la peine capitale obligatoire pour l'offense blasphématoire à l'égard du Prophète Mahomet (PUBH). Le but premier de ces amendements, tel que le Gouvernement de l'époque l'a expliqué, était d'empêcher la diffusion de la croyance des Ahmadis. Depuis lors, les non-musulmans vivant au Pakistan qui montrent prétendument un manque de respect envers l'Islam sont traités comme des criminels. La majorité de ceux qui sont accusés de blasphème appartiennent aux Ahmadis (ou Ahmadiyya), mais, depuis quelques années, de plus en plus de chrétiens sont accusés de blasphème.\nDominicains pour Justice et Paix fait siens les appels lancés par les groupes de défense des droits de l'homme dans le pays qui demandent l'abrogation des lois sur le blasphème au Pakistan. Des avocats et des organisations des droits de l'homme affirment que la plupart des cas de blasphème sont le résultat de l'abus de la loi par certains individus et groupes religieux dans le but de régler des disputes personnelles ou de provoquer des désaccords entre les groupes religieux. Aussi, les défauts de procédure dans le système juridique et les allégations de torture policière ont compliqué encore plus le problème. Les sections 298-A, 295-B et C n'établissent aucune condition concernant l'intention réelle de tels actes. Et elles laissent peu de place pour l'enquête et la vérification des preuves entre le temps où les allégations sont faites et les actions (judiciaires ou extrajudiciaires) sont menées contre les accusés. Des cas devant les tribunaux ont, en effet, montré que souvent une simple allégation sans preuves circonstanciées suffit à condamner une personne. De plus, le droit de se défendre soi-même n'est pas accordé aux accusés sous le régime des lois controversées sur le blasphème.\nDominicains pour Justice et Paix continue, alors à demander aux organes de l'ONU que le gouvernement du Pakistan:\na. abroge toutes le lois discriminatoires, en particulier les lois sur le blasphème, sections 295-B et C du Code pénal pakistanais ;\nb. applique toutes les dispositions relatives aux droits fondamentaux contenues dans la partie II, articles 8 à 10 de la Constitution du Pakistan ;\nc. promeuve des droits égaux pour tous les citoyens du Pakistan conformément à l'article 25A de la Constitution ;\nd. adopte une législation interdisant la discrimination religieuse.\n* Conséquences néfastes de l'embargo sur les enfants en Irak\nDans nos interventions à la Commission et à la Sous-Commission des droits de l'homme, FI/OP a présenté des déclarations demandant à la communauté internationale de mettre fin aux sanctions contre l'Irak. Cette année encore, lors de la session de la Commission des droits de l'homme (18 mars - 26 avril 2002), nous exprimerons notre inquiétude concernant les sanctions imposées par les Etats-Unis et l'embargo contre l'Irak demandant des mesures immédiates pour arrêter ce processus de dégradation de la vie des enfants d'Irak.\nLA COMMISSION DES DROITS HUMAINS DE L’ONU :\nLa commission des droits de la personne, en tant que principal organe des droits de la personne de l’ONU, a pour mandat de promouvoir et de protéger les droits partout dans le monde. Lors de ses rencontres annuelles à Genève, la Commission traite des plus graves atteintes aux droits de la personne dans le monde. Plus de 100 états membres participent aux travaux de la Commission comme observateurs en plus d’autres organismes de l’ONU comme le Programme pour le développement de ONU (PNUD), le Bureau du Haut Commissaire des Réfugiés UNCHR) le Fond international des Nations Unies pour l’Enfance (UNICEF) et des agences spécialisées, telles que le Bureau International du Travail (BIT) et l’UNESCO. Y prennent également part de nombreuses organisations non gouvernementales (ong) telles que Amnesty International, la Commission internationale des juristes et Human Rights Watch. Parmi les instruments et les mécanismes dont s’est dotée la Commission, vous trouvez, entre autres, les rapporteurs spéciaux, les représentants spéciaux,les groupes de travail, les traités et les organes de surveillance des traités (comité).\nLa Commission des droits de la personne, en tant que principal organe des droits de la personne de l’ONU, a pour mandat de promouvoir et de protéger les droits partout dans le monde. Lors de ses rencontres annuelles à Genève, la Commission traite des plus graves atteintes aux droits de la personne dans le monde. Plus de 100 états membres participent aux travaux de la Commission comme observateurs en plus d’autres organismes de l’ONU comme le Programme pour le développement de ONU (PNUD), le Bureau du Haut Commissaire des Réfugiés (UNCHR) le Fond international des Nations Unies pour l’Enfance (UNICEF) et des agences spécialisées, telles que le Bureau International du Travail (BIT) et l’UNESCO. Y prennent également part de nombreuses organisations non gouvernementales (ong) telles que Amnesty International, la Commission internationale des juristes et Human Rights Watch. Parmi les instruments et les mécanismes dont s’est dotée la Commission, vous trouvez, entre autres, les rapporteurs spéciaux, les représentants spéciaux, les groupes de travail, les traités et les organes de surveillance des traités (comité).\nDepuis 1997, lors des assemblées annuelles des Nations Unies, Dominicains pour Justice et Paix et Franciscain International sont intervenus régulièrement en faveur du rétablissement de l'électorat commun auprès de la Commission des Droits humains et de la Sous-commission sur la Promotion et la Protection des Droits humains de l’ONU.\nDominicains pour Justice et Paix et Franciscains International, conjointement avec nos partenaires au Pakistan : la Commission Justice et Paix de la conférence des Supérieurs Majeurs du Pakistan et la Commission Justice et Paix de la conférence épiscopale catholique du Pakistan, souhaitent soulever la question des sérieuses violations de Droits de l’Homme au Pakistan.\nDe nombreux rapports émanant d’ONG, du gouvernement et des Nations Unies attestent de la gravité de la situation relative aux droits de l’Homme dans ce pays. Le Rapporteur Spécial des Nations Unies sur la torture, Sir Nigel Rodley, a déclaré à de nombreuses occasions à la Commission des Droits de l’Homme, que la torture au Pakistan est un phénomène étendu et endémique. Les rapports indiquent que des actes de torture, comprenant le viol et autres formes de traitement cruel, sont monnaie courante. De même, régulièrement la police torture, frappe et maltraite les personnes interpellées. Il existe aussi de solides indices selon lesquels les détentions arbitraires et la torture interviennent dans un contexte de conflits politiques et religieux extrêmes dans lesquels la violence est utilisée contre ceux qui n’ont pas les mêmes convictions. De plus, des observateurs décrivent l’état misérable des conditions de détention au Pakistan.\nLe pouvoir politique et les régimes de loi martiale ont utilisé l’Islam pour légitimer leurs dispositions au détriment des minorités religieuses. Dans les dernières années, cela a conduit à une violence ethnique et sectaire parmi les Musulmans, ainsi qu’à l’imposition de lois discriminatoires et répressives contre les minorités religieuses. Le Pakistan est un pays où la discrimination religieuse est inscrite dans la législation, ce qui tend à promouvoir une culture d’intolérance et de division. Cette législation est contenue dans la loi sur l’électorat séparé pour les minorités religieuses, et les lois sur le blasphème 295B et C du Code pénal prévoyant la peine de mort en cas de violation des lois.\nA titre d’exemple d’erreur judiciaire au Pakistan, le 25 juin 2001, trois ans après une introduction en appel, l’Honorable Haute Cour de Lahore, Multan Bench, menacée par une violente manifestation au tribunal, renversa son verdict d’acquittement qu’elle avait rendu le 24 juin 2001. La Cour confirma la condamnation et la sentence de mort prononcé à l’encontre de Ayub Masih. Il fut accusé au titre des lois sur le blasphème au commissariat de police Saddat d’Arifwala et condamné à mort, avec une amende de 1700 dollars américains (100 000 roupies) par la Cour, Sahiwal. On a accordé une semaine à M. Masih pour faire appel auprès de la Cour Suprême du Pakistan.\nFranciscains International, conjointement avec Dominicains pour Justice et Paix et nos partenaires au Pakistan : la Commission Justice et Paix de la conférence des Supérieurs Majeurs du Pakistan et la Commission Justice et Paix de la conférenceépiscopale catholique du Pakistan, recommandent :\n1. que le gouvernement du Pakistan prenne des mesures rectificatives pour garantir que l’on réponde davantage de ses actes, pour assurer la transparence, un bon gouvernement, et pour que l’autorité de la loi et les droits de l’Homme soient respectés.\n2. que le gouvernement rapporte toutes les lois discriminatoires, y compris les lois sur le blasphème, sections 295B et 295C du Code pénal du Pakistan.\n3. que le gouvernement adopte des politiques tendant à faire du Pakistan un Etat plus moderne, libéral et laïque comme le voyait M. Muhammad Ali Jinnah, le père de la nation.\n4. que le gouvernement ratifie les traités internationaux sur les Droits de l’Homme qu’il n’a pas encore ratifiés.\n5. que le gouvernement mette en œuvre les dispositions prévues dans les traités qu’il a déjà ratifiés, pour signifier son intention de coopérer sur le plan international avec les organes de surveillance des traités et les autres mécanismes et procédures spéciales des Nations Unies.\n6. que le gouvernement invite le Rapporteur Spécial sur la question de l’intolérance religieuse à faire une seconde visite au Pakistan.\nDominicains pour Justice et Paix et Franciscain International, souhaitent faire des commentaires sur la question des peuples autochtones et leur relation à la terre. Nous profitons également de cette occasion pour accueillir favorablement la création du Forum permanent sur les Peuples Autochtones, et la nomination d’un rapporteur spécial sur les problèmes autochtones.\nNous reconnaissons l’importance et la minutie des documents de travail sur les Peuples autochtones et leur relation à la terre, y compris le dernier en date (E/CN.4/Sub.2/2001/21), préparé par le Rapporteur Spécial, Mme Erica-Irene Daes. Le document contient un certain nombre de conclusions et suggère des mesures pratiques pour traiter certains des problèmes actuels auxquels sont confrontés les peuples autochtones à l’échelle mondiale. Son inlassable travail comme présidente du Groupe de Travail sur les Populations indigènes, et comme Rapporteur Spécial, a contribué à créer une plus grande conscientisation et une plus grande compréhension à l’égard des questions indigènes, au sein des Nations Unies, et à travers le monde.\nLe document de travail de Mme Daes fait état d’inégalités et d’injustices contenues dans la législation de différents pays où vivent des peuples autochtones, et identifie également des injustices commises par diverses institutions chargées des questions de la terre. Les peuples autochtones sont victimes d’agression et de violations depuis plus de 500 ans. Plus récemment, elles apparaissent avoir été aggravées sous l’effet de politiques économiques néo-libérales qui, souvent, traitent surtout les peuples autochtones et leurs terres en termes d’argent et de profit.\nDans son document de travail, Mme Daes traite certaines des questions fondamentales touchant les peuples autochtones et leur relation à la terre.\nLe document couvre un certain nombre de questions parmi lesquelles :\n- la défaillance des Etats à reconnaître les droits autochtones aux terres, territoires et ressources ;\n- les lois et politiques discriminatoires touchant les peuples autochtones par rapport à leurs terres ;\n- la défaillance des Etats à délimiter les terres autochtones ;\n- la défaillance des Etats à faire respecter ou à appliquer les lois protégeant les terres autochtones ;\n- l’expropriation des terres autochtones en faveur d’intérêts nationaux, y compris le développement ;\n- l’incapacité à protéger l’intégrité de l’environnement des terres et territoires autochtones ;\n- le transfert et la délocalisation.\nMme Daes a déclaré que "c’est probablement dans les zones d’expropriation des terres, territoires et ressources autochtones, pour des intérêtséconomiques nationaux ou de développement, que l’héritage du colonialisme est le plus grave". L’expropriation est pratiquée dans des secteurs où les territoires indigènes sont riches en minéraux et autres ressources, et elle est souvent menée sans beaucoup se préoccuper des effets à long terme sur la vie des peuples autochtones.\nIl existe de nombreux cas de litiges anciens non résolus relatifs à la terre autochtone, et qui, régulièrement, dégénèrent en violence. Certains de nos membres travaillant sur le terrain ont porté à notre attention quelques exemples concrets de déplacement de groupes de gens vulnérables, et d’empiètement sur leur terre au nom du développement.\nLes tribus de l’Etat de Jharkhand en Inde, où certains de nos membres travaillent, résistent de façon non violente au gigantesque projet de barrage de KOEL-KARO depuis 30 ans (S’il est réalisé, il submergera 135 villages et déplacera plus de 100 000 personnes, parmi lesquelles 70% sont des adivasis (tribus)). Ces derniers temps, en vue de démoraliser les gens, le gouvernement de l’Etat, affirmant agir sous la pression des entreprises multinationales (MNCs) et des institutions financières internationales, a recours à la violence à l’encontre des tribus afin d’affaiblir leur lutte contre le déplacement forcé.\nAu Bengladesh, nos membres protestent contre le développement d’un "Eco- parc" dans le nord-est du pays. Le gouvernement projette de construire cette attraction touristique sur un terrain forestier dans une zone cultivée par les tribus Khasi et Garo depuis des centaines d’années. Le parc menace les moyens d’existence de plus de mille familles dans au moins dix villages. Le gouvernement du Bengladesh prétend que le projet fait partie d’un plan de développement économique et de sauvegarde de l’environnement en protégeant l’occupation de la forêt. Malheureusement, le projet n’a jamais été discuté avec la population locale. Par la suite, les chefs des Khasio et des Garo ont rencontré les membres du Ministère de la forêt et de l’environnement ainsi qu’un conseiller du Premier Ministre. Ils ont reçu l’assurance que leur terre ne serait pas affectée. Pourtant, le 15 avril 2001, le Ministre des Forêts et de l’environnement a posé la première pierre dans deux sites distincts. Ce projet dont la réalisation durera 4 ans, entraînera l’abattage d’arbres que les tribus avaient fait pousser aussi bien pour cultiver leur principale ressource agricole que pour construire des routes et des bâtiments au cœur de leurs villages.\nCe ne sont que deux exemples parmi tant d’autres qui ont généré des inégalités et des injustices, menant dans certains cas à des soulèvements. La violation systématique de leur droit à la terre, des autres droits fondamentaux et des libertés, a créé des conditions de vie inacceptables et dégradantes pour les peuples autochtones.\nDepuis mai 1997, les Dominicains ont établit un bureau conjoint avec Franciscans International (FI/OP) auprès des Nations Unies à Genève.\nAujourd'hui, l'Ordre compte à travers le monde, environ 6.500 frères, 34.000 soeurs, 4.000 moniales et quelques 100.000 laïcs.\nEgalement, en 1997, le Conseil Général de l'Ordre des Prêcheurs a approuvé l'établissement d'une présence permanente à la Commission et à la Sous-Commission des droits de l'homme à l'ONU à Genève et d'un bureau avec Franciscans International. Le Conseil a nommé Philippe LeBlanc OP, Délégué permanent à la Commission des droits de l'homme de l'ONU.\nLes buts du bureau des droits de l’homme Franciscain International/Dominicains pour Justice et Paix, à Genève, sont de :\na. dénoncer les violations des droits humains que nos frères et sours à travers le monde nous transmettent;\nb. promouvoir des réseaux et une collaboration entre les frères et les sours dominicains travaillant dans le domaine des droits de l'homme ;\nc. répondre aux demandes de la communauté internationale en faisant connaître notre position sur les questions de justice et de paix ;\nd. témoigner du Message évangélique aux frontières ;\ne. parler de la vérité à la communauté mondiale ;\nf. participer à la recherche continue de la paix sociale et du respect des droits humains.\nEn janvier 2002, le Comité de l'ONU chargé de gérer les relations avec les organisations non gouvernementale a octroyé le statut consultatif de catégorie spéciale à Dominicains pour Justice et Paix.\nRéf. : Texte de l'auteur. Mai 2002. (*Fr. Philippe LeBlanc, ancien Délégué permanent de l’Ordre des Dominicains aux Nations-Unies).


Minceur : les jus de fruits ne sont pas l'allié qu'on croit - Puretrend\nMinceur : les jus de fruits ne sont pas l'allié qu'on croit\nLes jus de fruits, à consommer avec modération...\nManger 5 fruits et légumes par jour, voilà une recommandation qu'on essaye de suivre tant bien que mal. Et le boom des bars à jus et à smoothies aurait tendance à nous y aider. Mais vous ne le saviez peut-être pas, les jus de fruits ne sont pas l'ami minceur qu'on croit...\nUn peu partout, les recommandations pour manger plus sain, plus vert, pleuvent. Et alors que les stars virent végétaliennes ou boycottent le gluten, on s'accroche aux 5 fruits et légumes par jour promus par l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé. Oui mais voilà, entre croquer une pomme et la boire en jus ou en smoothie, il y a un monde pour la ligne.\nEn effet, à Paris et ailleurs, les bars à jus et autres smoothies poussent comme des champignons, proposant des cocktails "santé" au prix souvent corsé. Après avoir découvert combien de calories se cachent dans un cappuccino du Starbucks, on se tourne donc naturellement vers ces enseignes plus green et détox. Et hélas, ce n'est pas une bonne idée.\nBien sûr, sur le papier, boire un jus de fruit (frais) paraît être un choix plus censé que d'opter pour un soda ou tout autre boisson plus sucrée. Mais, parce qu'il s'agit de fruit, on pense - à tort - qu'il s'agit là d'une boisson recommandée pour notre ligne. Ce serait oublier qu'un litre de jus nécessite un bon paquet de fruits, et donc de calories. Encore pire avec les smoothies. Car vous n'auriez pas l'idée (ni l'appétit) de manger 2 pommes, 2 bananes et 10 fraises en un seul coup. Mais avec ce genre de boisson, c'est le cas.\nEn plus des calories cachées de ces jus et smoothies, il y a un autre problème : l'action de mixer ou de passer à la centrifugeuse les fruits détruit une bonne partie de leurs bénéfices. En effet, dans leur version liquide, les fruits perdent toutes leurs fibres. Or, elles jouent un rôle essentiel. Déjà, elles permettent de rassasier, ce qui en limite notre consommation. Les fibres facilitent ensuite la digestion. Surtout, elles ralentissent l'absorption du fructose (le sucre des fruits) et permettent de réguler la glycémie. Sans elles, notre verre de jus/smoothie contient beaucoup de sucre, et pas beaucoup de bénéfices nutritionnels.\nBien sûr, pas de problème pour boire un jus (maison de préférence, car bon nombre de jus industriels sont enrichis en arômes synthétiques) de temps en temps. Mais une étude menée sur 190 000 Britanniques indique que consommer du jus de fruits à raison de 3 fois par semaine augmente le risque de développer un diabète de type 2.\nAlors on croque des fruits dans hésiter, et on réserve les jus au week-end.\nLe 08 Octobre 2013 - 17h30