Mardi 21 octobre:"William, un frère qui vous veut du bien" - Site sur Les Feux de l'amour\n<< Mercredi 22 octobre Lundi 20 octobre >>\n21 octobre 2008 2 21 /10 /octobre /2008 00:08\nGloria continue à manipuler Kay; William joue les hypocrites avec Cane; Victor met les points sur les i avec Heather\nDans la salle de conférence de Jabot Cosmétiques, Cane fait un exposé sur les projets d'entreprise qu'il mène à Katherine et Jill. Cette dernière dit à son fils qu'elle ne sait pas s'il devait lancer en même temps deux nouvelles lignes de produits. Au lieu d'en discuter ensemble pour voir ce qu'ils pouvaient faire à deux et trouver un compromis, comme tous les membres de cette famille, Cane se vexe et rappelle à sa mère qu'elle avait promis de le laisser diriger l'entreprise à sa guise car elle lui fait confiance.\nWilliam les rejoint. Il dit ironiquement qu'il y a dans la pièce trois générations des Chancellor. Alors qu'il veut s'en aller, son frère le retient. Cane a une réunion avec le département Marketing et veux parler à son petit-frère. Les deux garçons finissent par y aller.\nKatherine demande à Jill quand elle laissera Cane faire son travail. Jill réplique : « comme tu me laissais faire le mien ? »\nAu Manoir des Abbott, Jack surprend Gloria entrain de supplier Jeffrey de rentrer à la maison parce que sans lui, elle ne dispose pas de toutes les actions Jabot dont elle a besoin pour que son plan avec Jack fonctionne. Ce dernier réalise que le torchon brûle entre les Bardwell alors, il prévient Gloria que si d'ici la fin de la journée, elle ne lui montre pas la preuve qu'elle a la moitié des actions de Jabot, leur accord ne tient plus.\nJack se rend ensuite au néon écarlate. Il aperçoit Jill qui lit le journal, il s'approche d'elle en disant qu'elle doit vraiment avoir confiance en Cane si elle est là à siroter un café alors qu'il dirige Jabot. Jill se moque qu'il soit au chômage. Jack ne se vexe pas, trop content que tout aille bien dans sa vie (son plan pour détruire Victor)\nEnsuite, il lui parle de la grande amitié qui lie en ce moment Gloria et Katherine. Jill trouve invraisemblable que ces deux là puissent devenir amies. Pour elle, sa mère éprouve juste un peu de compassion pour Kay. Jack déclare regretter cela parce qu'il pensait que si c'était vrai, Gloria repartirai Chez Jabot. Du coup, il aurait pu la mettre à la porte. Néanmoins, Jill se dit que ce rapprochement entre Gloria et Kay ne doit pas être le fruit du hasard.\nUn peu plus tard, quand ils reviennent sur le sujet, Jill déclare qu'il fallait que Katherine perdre la raison pour accepter d'être l'amie de Cruella. « Perdre la raison », ce mot fait boum dans sa tête, elle se lève précipitamment pour aller quelque part.\nChez Jabot, Cane et William déjeunent ensemble. William aborde exprès le sujet sensible « Lily Winters » en disant à son frère que l'entreprise a perdu beaucoup d'argent quand ils ont décidé de ne plus l'employer. Voyant que Cane est mal à l'aise, William lui demande comment il s'est retrouvé dans un triangle amoureux entre Chloé et Lily. Cane raconte à son petit-frère qu'un soir, un de ses vieux amis de l'Australie est passé le voir. Ils sont allés prendre un verre à l'Indigo. Chloé qui avait un truc à lui demander les a rejoint. Le lendemain matin, il s'est réveillé la gueule de bois car il avait trop bu avec Chloé dans ses bras. Elle a affirmé qu'ils avaient couché ensemble alors qu'il ne se souvenait de rien. Quelques semaines plus tard, Chloé lui a annoncé qu'elle était enceinte. Ils ont effectué un test ADN qui a prouvé que l'enfant était le sien. Il adonc épousé la future mère de son enfant, en brisant tout espoir d'être avec celle qu'il l'aime, Lily.\nWilliam déclare qu'il adore les gâteaux d'Esther mais de là à épouser un membre de sa famille, c'est un pas qu'il ne franchira jamais.\nCane : « wow ! Quel grand cœur ! » William ne se démonte pas. OUI Il ne le ferait pas, ainsi que beaucoup d'autres personnes. Cane a épousé la fille de la bonne, tant mieux pour lui.\nWilliam demande comment Jill a réagi. Mal au début, mais pour le bébé et Cane, elle a accepté la situation. William pense que leur mère a accepté la situation juste pour la bonne image des Industries Chancellor. Cane n'y croit.\nWilliam : « Wow ! Eh, c'est de notre mère qu'on parle »\nCane demande à William comment cela se faisait qu'il accepte aussi facilement le fait qu'il soit PDG de Jabot. William ment que les responsabilités ce n'est pas son truc. Même si c'est le cas, Cane aimerait tout de même qu'il en prenne quelques unes en devenant le vice-président du département marketing car il a confiance en lui. William, tout sourire accepte.\nIls finissent par sortir de la salle de conférence. Ils rencontrent Kevin. Ce dernier lance un regard noir à William qui continue son chemin.\nCane demande à Kevin pourquoi c'était tendu entre son frère et lui. Kevin se contente de prévenir Cane : William est un crétin, il ne devrait pas lui faire confiance.\nEt il a raison puisque dès que William rejoint Jack chez lui, il montre son frère visage. William explose de colère en disant que ce fils de pute (la pute, si je comprends bien, c'est Jill, qui est aussi sa mère) a osé lui proposé un poste au service marketing. Quel toupet ! C'est lui le fils de John Abbott, le digne héritier de Jabot, il demande à son frère de l'aider à ECRASER cet ancien barman de Cane. Jack accepte d'aider William. Toutefois, il le conseille d'arrêter d'être si suffisant.\nKevin quant à lui travaille avec Katherine. Il en profite pour lui reparler de « l'incident du Néon Ecarlate ». Katherine est embrassée !\nKevin la laisse. Gloria l'attend dans le hall. Il dit à sa mère qu'il se sent mal d'exploiter ainsi la faiblesse de Katherine, celle qui fut la meilleure amie de John Abbott. Pour Gloria, la fin justifie les moyens.\nElle rejoint Katherine : « je suis venue dès que vous m'avez appelé » Katherine est confuse car elle ne se souvient pas de l'avoir appeler.\nKevin remet à la secrétaire de Katherine les documents de vente de ses actions à Gloria. La secrétaire va remettre les documents à sa patronne qui disait à Gloria qu'elle ne se souvient pas lui avoir laissé un message sur son répondeur.\nAprès le départ de la secrétaire, Gloria rappelle à Katherine le sujet de leur dernière conversation : les 5% des actions de Jabot que Gloria veut qu'elle lui cède. Katherine s'exaspère. Elle rappelle à Gloria ce qu'elle lui avait déjà dit, c'est hors de question. Gloria continue à mentir en disant qu'en fait Kay avait accepté de lui vendre ses actions en mémoire de son ami John Abbott et que c'était normal qu'elle s'en souvienne plus puisque qu'elle ne se souvenait plus de grand-chose ces derniers temps (la voiture qu'elle a cru perdre au néon écarlate ; elle avait pris Jeffrey pour son défunt frère, William)\nPendant ce temps, Jill arrive. Elle veut rejoindre sa mère mais elle est arrêtée par Cane qui lui annonce qu'il a offert un poste à William. Jill est septique mais dès que Cane lui dit que quelqu'un vient de lui dire de se méfier de William, elle prend la défense de son fils. Cane est dérouté. Ne voulait-elle pas lui dire la même chose.\nJill se contente de dire : « ton frère a un passé compliqué »\nPour Mister Nice (Cane), il faut savoir donner une seconde chance à tout le monde.\nKatherine insiste sur le fait qu'elle allait. Gloria propose à Katherine de l'amener voir le médecin, mais avant, il faut qu'elle signe les documents.\nAu moment où Katherine est sur le point de le faire, Jill rentre dans le bureau.\nAu Ranch Newman, Victor reproche à Heather de profiter de sa position de Substitut du Procureur pour embêter sa famille. C'est un abus de pouvoir honteux.\nHeather : « si vous voulez que je les laisse tranquille, il suffit de venir me voir »\nVictor menace Heather : si elle lui coupe encore la parole, il raccroche.\nMichael crie : « elle a compris Victor »\nNick et Victoria arrivent à ce moment là.\nMichael lui fait signe de se taire.\nVictor fait sa déclaration : il n'a jamais tué personne. Il a quitté Génoa City et sa famille de son plein gré et à ce qu'il le sache, ce n'est pas un crime ; Désormais, Michael Baldwin n'est plus son avocat, il ne faut donc plus qu'elle l'embête puisqu'il ne pourra plus le joindre. Il faut qu'elle dise aux à ses supérieurs et aux autorités mexicaines de ne plus importuner ses proches.\nAu lieu de se taire, Heather dit : « et je suis censée vous croire sur parole ? »\nComme, il l'avait dit, Victor raccroche !\nNikki : « Victor ne raccroche pas »\nNick : « Papa » Il demande ensuite à Heather si elle a un mandat de perquisition.\nLe flic en civil vient dire à sa responsable qu'ils n'ont pas réussi à tracer l'appel. Heather veut prendre le téléphone de Michael mais Nikki lui emboite le pas. Elle enlève rapidement la puce de l'appareil, la laisse tomber et l'écrase avec son talon : « oups !je peux être parfois maladroite. Désolée Michael »\nMichael : « non, c'est bien »\nHeather est verte de rage : « vous aidez un assassin. N'avez-vous pas tiré les leçons avec votre dernier mari ? »\nVictoria et Nick sont outrés qu'elle parle comme ça à leur mère.\nNick : « ma mère vous a donné un emploi, comment osez-vous lui parler comme ça ? »\nNikki : « laisse tomber Nick, ça va »\nMichael escorte Heather vers la sortie. Cette dernière prévient les Newman qu'elle n'abandonnera pas et traquera Victor jusqu'à ce qu'elle le retrouve.\nAu Motors Motel Armes, Paul demande à Adam pourquoi il n'est pas à l'endroit où il avait dit à sa fille. Adam ment que l'entretien à tourné court à cause des mauvaises recommandations de Victor. Il est donc venu voir un ancien ami du Kansas. Paul ne le croit pas. Il lui demande s'il voit une autre femme que sa fille. Cela fait rire Adam qui le laisse.\nAdam rejoint Heather dans son bureau pour lui parler de sa rencontre avec Paul. Ce dernier vient voir sa fille. Adam les laisse.\nHeather prévient son père que c'est inutile qu'il lui parle de sa rencontre avec Adam parce que ce dernier lui a déjà tout raconté et elle le croit. Paul insiste sur le fait qu'Adam n'est pas digne de confiance. Il y a quelque chose de louche dans cette histoire mais elle refuse de l'écouter parce qu'elle lui reproche toujours de plus se soucier de Nikki que d'elle. Et ajoute qu'il est inutile qu'il joue au père car elle a grandi sans lui et elle s'en est sortie, elle est donc capable de continuer ainsi.\nAprès son départ, ils s'accordent tous à dire qu'Heather a fait de cette affaire, une affaire personnelle parce qu'elle n'avait pas pu prouver que Victor était l'assassin de Ji Min Kim.\nVictoria : « elle avait tord la dernière fois et cette fois aussi »\nVisiblement Nikki n'y croit pas. Elle demande à ses enfants pourquoi ils sont venus. Nick annonce à sa mère que le château que possède Victor en France a brûlé.\nNikki demande à Michael de tout leur révéler sur ce qu'il sait de Victor puisqu'il n'est plus son avocat. Michael ne peut pas le faire. Tout ce qu'il leur dit c'est que Victor est effectivement en France car il lui avait dit qu'il comptait vendre ce château.\nNick décide d'aller au Brésil pour brouiller les pistes.\nVictoria et Nicholas partent.\nNikki demande à Michael s'il croyait que Victor était capable de commettre un crime. Il rigole. OUI Victor est capable de commettre un crime comme provoquer un incendie criminel mais pas d'homicide volontaire.\nNikki se demande donc pourquoi Victor ne cesse d'insister qu'il ne l'a pas fait.\nMichael croit Victor.\nNikki : « non, il ment....il est entrain de se détruire lui-même »\nJ AI DECOUVERT PAR HAZARD TON SITE ET JE ME REGALEMERCI YOLANDE\nNOnnn je reve !Celya, je viens de tomber sur la fin de l`episode de today et Oh surpise Kay est morte??? Je suis plus trop depuis un bout de temps euh maybe 2mois!?? j`ai juste eu ven de l`histoire de cette Marge alcolo...alors c qui Marge ou kay ??? Nicky Esther Ambre meme cane sont devastes!!!a la nouvelle Jill reste tres con !! en regardant le corps de sa mere !!!Vite des new ma belle...je suis a Jour J-33!!!Avant notre Etoile!Bizzz\n
 rassure toi, ce n'est pas Kay mais Marge qui meurt.

 En ce moment, j'ai quelques petits soucis, qui font que je ne puisse pas me mettre à jour aussi vite que je l'aurai voulu....j'espère rattraper mon retard avant la fin de l'année

 Et bon courage pour la fin

 Bizzz

\nBonjour,Je suis tombé par hasard sur ce site et je me suis laissée emporter par les histoires de nos chers habitants de Génoa. Merci pour ce site vraiment complet... mais là je reste sur ma faimA quand de nouveau épisodes sur ton site ?En attendant, merci pour tout le travail que tu fournis..a bientot\n
 Bonjour,

 je suis entrain de traduire les nouveaux épisodes.

 A bientôt

\nSalut Célya,
 ça y est j'ai tout lu. Merci pour tout ce travail que tu fournis. J'ai eu un coup de coeur pour le couple Nicholas/Phyllis. J'ai lu quelque part sur le net que dans les épisodes qu'ils ont tournés à Paris, entre Phick s'était terminé, que Sharon était de nouveau avec Nicholas et que Phyllis redevenait méchante. Crois-tu que ce soit vrai? Sur le net, ils disent aussi que Sharon et Nicholas étaient en quelque sorte les nouveaux Victor/Nikki. Si c'est vrai, c'est vraiment dommage pour Phyllis. Bon, j'arrêe de te prendre la tête. Gros Bisous à toi et à ta famille et à bientôt\n
 Salut Peyton,
 Non, ce n'est pas encore terminé entre Nick et Phyllis. Il l'aime toujours mais faut dire qu'il sera toujours attendri par le joli petit minois de Sharon et il ne faut pas oublier qu'elle a été sa
 femme durant 10 bonnes longues années. (mais, si on compte l'âge de Summer désormais qui doit avoir entre 5 à 6 ans. On conclut que Phick a 5 à 6 ans vie commune, ce qui n'est pas rien)

 Tout ce que je sais, c'est que Phyllis va les surprendre entrain de s'embrasser mais n'ira pas confronter son mari. Attendons de voir ce qu'elle compte faire.

 Biz

\nbonjour CélyaHeather ne se rends meme pas compte que son cher,Adam lui raconte,des salades!!(il faut vaiment,qu'elle soit amoureuse!!)celui-ci est vraiment un pourri,avec Jack!!de toute façon,Jack va perdre,sa femme son boulot,et ses 'amis',avec toutes ses combines!!.la, je trouve qu'il va trop loin!Nikki,ne sera plus jamais,le seul grand amour de Victor.Elle en ai consciente?.Amicalement Elisabeth\n
 Bonjour Elisabeth,

 Adam s'arrange à ce qu'elle n'ait pas de soupçons mais elle finira bien par s'en rendre compte.

 Je crois que Nikki s'en rend compte et sait aussi qu'à part Sabrina, Victor aimera toujours une autre femme, Ashley

 Amicalement

\nsalut celya je ne connait ton site que depuis peu et j en suis ravie.j aimerais savoir ce que vont devenirchristine,paul,lauren et mickael.peut etre t as t on déjà posé ces questions et je m en excuses d avance mais comme je viens de te le dire je ne connais ce site que depuis peu par avance merci\n
 Christine n'est plus à Génoa City. Elle est allée travailler à l'étranger.

 Paul va sortir un moment avec Ashley mais las, qu'elle ait toujours Victor dans la peau, il va la laisser tomber. Ensuite, il aura une brève aventure avec le nouvel inspecteur de la ville, Maggie
 Sullivan. Il est toujours détective privé.

 Dernièrement, on a eu des nouvelles de ses enfants. Même si on ne voit pas Ricky, on a appris qu'il va régulièrement voir son fils. Quant à Heather, elle est l'assistante du Procureur de Génoa
 City. Heather est sortie avec Cane (relation platonique), avec Daniel. Elle est en ce moment avec Victor Adam Jr, plus connu sous le nom d'Adam Wilson.

 Lauren et Michael vont se marier et vont avoir un petit-garçon, Fenmore Michael Baldwin. Tu pourras retrouver leurs photos dans l'album de la famille Baldwin

\nre,jill realise enfin que kay a un gros probleme.


Roland-Garros: "Rien n'est éternel", prévient Rafael Nadal - Challenges\nRoland-Garros: "Rien n'est éternel", prévient Rafael Nadal\nPar le 23.05.2013 à 19h31, mis à jour le 23.05.2013 à 19h31\nLa France n'a plus gagné à Roland-Garros depuis 1983 alors que l'Espagne a raflé 12 des vingt titres mis en jeu depuis 1993, dont sept par le seul Rafael Nadal, qui a bien du mal à s'expliquer cette situation. "Tout le succès qu'on a eu chez nous est très difficile à maintenir. Rien ne dit que c'est éternel", prévient-il. /Photo prise le 16 mai 2013/REUTERS/Tony Gentile\nROME (Reuters) - La France n'a plus gagné à Roland-Garros depuis 1983 alors que l'Espagne a raflé 12 des vingt titres mis en jeu depuis 1993, dont sept par le seul Rafael Nadal, qui a bien du mal à s'expliquer cette situation.\nAlors qu'il s'apprête à remettre son trophée en jeu sur la lancée de ses deux victoires aux Masters 1000 de Madrid et Rome, l'ancien numéro un mondial s'interroge sur ces séries plus qu'il ne leur trouve de réponses.\n"C'est comme cela, je ne sais pas si cela répond à une certaine logique. Trente ans, ce n'est pas une coïncidence mais en Espagne, on a eu une génération exceptionnelle", a dit le Majorquin à Reuters à Rome.\n"Ça ne veut pas dire qu'en France, il n'y a pas eu de bonne génération parce que vous avez eu de bons joueurs. Aujourd'hui, vous avez des joueurs fantastiques."\nMais il ne tarde pas à rappeler un principe qui peut, déjà, expliquer en partie la disette française : gagner de grosses épreuves n'est pas donné à tout le monde, encore moins à une époque où trois joueurs - Novak Djokovic, Roger Federer et lui-même, ont gagné 32 des 36 derniers tournois majeurs.\n"Décrocher des Grands Chelems et, à un degré moindre, des Masters 1000, c'est très difficile. Tout le succès qu'on a eu chez nous est très difficile à maintenir. Rien ne dit que c'est éternel", prévient-il.\n"Regardez la Suède, ils ont eu de sacrés joueurs. Depuis (Robin) Söderling (le seul joueur à avoir battu l'Espagnol à Roland-Garros, en 2009), ils n'ont plus grand-chose... J'espère que ça n'arrivera pas à l'Espagne."\nRafael Nadal n'a pas manqué de souligner que le tennis français disposait d'une organisation forte, que beaucoup de pays lui envient.\n"La France a le potentiel d'avoir des vainqueurs de Majeurs. D'autant que vous avez une Fédération puissante. Rien de comparable avec les moyens de notre Fédération", a-t-il conclu.


Publié le 02-09-16 à 11h15 - Mis à jour le 06-09-17 à 14h54\nEn partenariat avec LeanSquare et BNP Paribas Fortis, "La Libre" a lancé, en septembre 2016, le "One Hour Challenge". Une fois par mois, sept start-up sont mises sur le gril.\nPitch , pitching , pitcher … Que l’on aime ou pas la manie du monde de l’entreprise de recourir - et, parfois, d’abuser - à des mots anglais (voire franglais), il faut bien admettre que certains termes sont devenus incontournables pour savoir de quoi on parle. A cet égard, l’univers des "start-up", que certains ont joliment rebaptisé "jeunes pousses", regorge de mots barbares.\nPitcher , en bon français, désigne la présentation rapide d’un projet entrepreneurial. Ainsi, on "pitche" ou on participe à un "pitching". Le plus souvent, l’exercice se déroule devant un jury de professionnels de l’entreprise (coach, expert, entrepreneur, investisseur, etc.) et dure 5 minutes. Dans ce laps de temps, le "porteur de projet" doit tenter de convaincre qu’il a non seulement identifié une bonne idée mais, surtout, qu’il a trouvé les moyens (techniques, humains, financiers, managériaux, etc.) de la concrétiser ! A la clé, le candidat ou l’équipe peut espérer accrocher l’attention du jury et, dans le meilleur des cas, lever des fonds auprès d’investisseurs prêts à se lancer dans l’aventure.\nCinq minutes pour convaincre…. "Bonjour le stress !" , réagit Ben Piquard, directeur de LeanSquare, "opérateur" devenu incontournable dans le monde francophone belge des start-up. Fondé en février 2014 par Meusinvest, LeanSquare ambitionne d’amener des projets de start-up à un stade de maturité "où ils peuvent prétendre à se présenter devant des investisseurs potentiels pour un premier tour de financement." Un exercice qui, si on ambitionne de le voir couronné de succès, doit se préparer en amont.\nParmi les outils d’"incubation" et d’"accélération" mis en place par LeanSquare, on retrouve le pitching. Mais au lieu de limiter l’exercice à 5 maigres minutes, Ben Piquard et son équipe ont imaginé le "One Hour Challenge". "En 5 minutes, il est très difficile, pour les membres d’un jury, de se faire une idée précise du potentiel réel d’une start-up. Et les start-up, de leur côté, en retirent peu de chose" , tranche Ben Piquard, lequel a déjà derrière lui une longue expérience de session de "pitching" en tant que coach pour start-up. "Avec le One Hour Challenge, on se donne du temps et on ajoute surtout une dimension absente des pitch, qui est le feedback, le conseil" .\nLeanSquare, qui est implanté au cœur de Liège, a déjà organisé une petite dizaine de "One Hour Challenge" à ce jour. Soucieuse de donner de la visibilité à toutes ces "jeunes pousses" et convaincue de l’efficacité de la formule, la rédaction économique de "La Libre" a proposé à LeanSquare d’organiser, une fois par mois, une session du "One Hour Challenge" à Bruxelles et d’y associer BNP Paribas Fortis, dont le soutien aux "starters" est une priorité.\nDirecteur général Retail Banking, Banque des Entrepreneurs & Private Banking pour la Région de Bruxelles, BNP Paribas Fortis\nComment BNP Paribas Fortis se positionne-t-il face à l’émergence, ces dernières années, de jeunes start-up en Belgique ?\nCes créateurs de start-up, et plus globalement les "starters" (indépendants, professions libérales, PME), ont besoin d’un accompagnement dans le lancement de leur business et pas simplement de produits financiers. Début de cette année, on a défini une approche "From start to success" ciblée sur ces entrepreneurs.\nL’idée est qu’il y a différents momentums pour le starter et la banque. Nous voulons être là dès les premiers pas des projets, afin d’assurer un démarrage gagnant et de construire une relation durable. On sait, d’expérience, que la première année est souvent très critique pour un jeune entrepreneur. Alors, on lui propose d’accéder à des produits financiers appropriés, mais aussi à toute une gamme de services non financiers. Par exemple, à travers notre réseau d’agences, on a des "starters coaches". On a également une cellule dédicacée à cette clientèle, où elle peut bénéficier de conseils à travers différents outils digitaux, six jours par semaine. On offre aussi des services relatifs à la constitution d’un "business plan", d’un plan de financement, d’une aide à l’introduction de dossiers pour décrocher des subsides auprès de la Région bruxelloise. On travaille aussi en partenariat avec Securex, avec la possibilité d’être accompagné par un "business coach". Je citerais aussi la mise en ligne, récemment, du blog Bizcover qui rassemble toute une communauté d’entrepreneurs partageant des expériences, des infos pratiques, etc.\nPourquoi BNP Paribas Fortis a-t-il souhaité s’associer au "One Hour Challenge" ?\nParce qu’on est convaincu de l’efficacité de ce type de formule. Non seulement pour les starters qui viendront "pitcher", et à qui on offre là une très belle opportunité de se faire connaître. Mais aussi pour nous, partenaire financier, qui voulons être au plus près des réalités des entrepreneurs.\nLe 13 février dernier, nous vous faisions une promesse : "Consacrer du temps et accorder plus d’espace rédactionnel aux start-up" et, plus globalement, à l’économie (du) numérique. Un peu plus de six mois plus tard, les "jeunes pousses", comme on les appelle parfois, sont devenues un solide pilier de "La Libre Entreprise". Et ce n’est là qu’un début.\nEn cette rentrée de septembre, nous lançons un projet qui offrira encore davantage de visibilité aux start-up qui irriguent de plus en plus notre économie. Ce projet, baptisé "One Hour Challenge", est issu d’un partenariat noué avec LeanSquare, à la fois investisseur et accélérateur de start-up implanté à Liège, et le groupe BNP Paribas Fortis. Le concept est très simple : une fois par mois, six start-up disposent chacune d’une heure pour "pitcher" leur projet et être "challengée" par un coach expérimenté et un expert financier. Challengée et non jugée… Car, trop souvent encore en Belgique, une personne qui prend le risque d’entreprendre est stigmatisée au moindre faux pas. On l’a vu cet été avec Take Eat Easy. Alors, oui, le taux d’échec est élevé dans l’univers des start-up. Des erreurs sont commises. Mais chaque aventure entrepreneuriale doit être saluée et soutenue, quitte à remettre l’ouvrage sur le métier.\nC’est dans cet état d’esprit fait de volontarisme et d’optimisme (réaliste !) que nous abordons ce "One Hour Challenge". Avec toute la rigueur qui s’impose, "La Libre Entreprise" et ses deux partenaires entendent apporter leur contribution à l’émergence d’un écosystème de start-up qui, demain, contribuera lui-même au regain économique et social général.\nJournal Suivez les candidats du "One Hour Challenge" chaque samedi dans La Libre Entreprise\n"One Hour Challenge": BobUp\nPour s'inscrire au "One Hour Challenge"


healthy – simone en Vrac, en mode Végétal\nVelouté de brocoli simple et délicieux\noctobre 5, 2020 octobre 6, 2020 simone en Vrac, en mode Végétal\nLa bonne soupe reconfortante, saine et qui fait du bien. Ce velouté de brocolis est inratable et délicieux ! Eplucher et émincer un oignon. Préparer une belle tête de brocoli ( +/- 400 g) : éplucher le tronc et le couper en morceaux ; couper la tête en petites sommités et en garder un petit… Lire la suite Velouté de brocoli simple et délicieux\nTagué brocoli, comfort food, cuisine végétale, cuisine végétalienne, cuisine végétarienne, healthy, soupe, soupe de brocoliLaisser un commentaire


Comment faire ses courses sans gluten? Quoi acheter?\nMaintenant que vous avez pris connaissance de la liste des aliments à éviter et ceux autorisés, vous allez pouvoir faire vos premières courses sans gluten. Armez-vous d’avance de patience car éplucher les différentes étiquettes des produits que vous souhaitez acheter risque de vous prendre beaucoup de temps. C’est un peu comme si vous étiez à l’étranger face à des produits mystérieux, étiquetés dans une langue inconnue. Mais une fois que vous aurez pris le temps d’étudier les étiquettes de vos produits habituels, vous retiendrez alors ceux que vous pouvez manger et ceux qui contiennent du gluten. Vous définirez ainsi vos nouveaux repères.\nPar la suite, vous pourrez tenter des recettes de plus en plus compliquées. Celles à base de farine et de levure restent LE challenge du gluten free. Comme le gluten est responsable d’une mie bien aérée et d’une pâte souple, il va être difficile de reproduire cette texture avec d’autres produits. Dans un premier temps, restez sur des recettes simples et amusez-vous d’abord à tester de nouvelles farines avant d’intégrer des additifs comme la gomme de Xanthiane ou la gomme de Guar, qui donnent une onctuosité et une meilleure texture à la pâte.\nUn conseil pour vos courses: les grandes surfaces se dotent de plus en plus de produits sans gluten, que vous pouvez retrouver au rayon diététique (vous les reconnaîtrez par le sigle Gluten free.\nLes principales marques sont Schär, Carrefour sans gluten, Allergo, Gerblé sans gluten, Proceli, Mieux vivre sans gluten (Auchan), Chaque jour sans gluten (Marque repère Leclerc). Vous y trouverez donc du pain (pain de mie, pain de campagne, pains tranchés mais toujours sous vide), des viennoiseries (sous vide également), des pâtes (coquillettes, spaghettis…), des petits gâteaux (brownies, sablés…) et de la farine pour préparer des pâtisseries.\nMais bien souvent, cela ne sera pas suffisant. Toutes les levures sans gluten, les farines de châtaigne, de riz complet ou les gommes de guar par exemple ne seront pas disponibles en grande surface. Pour cela, je n’ai qu’un conseil à vous donner, faire vos courses à la biocoop. Vous y trouverez l’essentiel des produits importants et qui vous changeront la vie et le goût de vos recettes sans gluten.\nSachez tout de même que de plus en plus de gens suivent une alimentation sans gluten. Les marques développent donc de plus en plus de produits et baissent leurs prix. Et cette tendance augmentera avec les années. Courage donc et patience, les courses se faciliteront avec le temps.\nDans un prochain article, je vous donnerais des conseils et des astuces pour manger sans gluten, mais surtout LOCAL et de SAISON. Et vous, quelles sont vos astuces pour faire vos courses sans gluten?


BTS Ressources humaines à Lyon : Le guide et les listes\nBTS RH à Lyon\nÀ la recherche du BTS RH à Lyon qui vous fera réussir ?\nTrouvez et intégrez votre BTS RH à Lyon\nPrésentation du BTS RH à Lyon\nPremier site universitaire après celui d'Ile-de-France, l'université de Lyon est composée de 19 établissements. Parmi les 145.000 étudiants, 10% sont étrangers ce qui est un réel atout afin de bénéficier d'un rayonnement international.\nIl n'existe pas de BTS RH à proprement parler, mais certains BTS proposent des formations dans le domaine des ressources humaines :\nBTS AG, BTS Assistant de gestion PME-PMI : forme des assistants de gestion polyvalents\nBTS AM, BTS Assistant de manager : prépare des techniciens d'encadrement managériales\nBTS MUC, BTS Management des unités commerciales : spécialise les étudiants à la gestion de "business unit"\nLes BTS Ressources humaines sont des diplômes de niveau bac+2 dispensés dans des C.F.A (Centres de Formation d'Apprentis), des lycées publics et privés, des écoles de commerce mais aussi dans des écoles de management. Cette formation peut être réalisée en initial ou bien en alternance.\nIdentifiez la liste des BTS Ressources humaines à Lyon grâce à Diplomeo. Vous pourrez choisir jusqu’à 5 établissements qui dispensent cette formation et demander plus d’informations.\nQuel est le programme du BTS RH à Lyon ?\nLes étudiants du BTS Ressources humaines à Lyon ont 28 à 34 heures de cours par semaine en dehors du travail personnel.\nLe BTS Ressources humaines à Lyon est composé d'un enseignement général (français, langue vivante étrangère, sciences sociales, juridiques et économiques) et de disciplines en rapport direct avec le secteur des ressources humaines et de la gestion :\nUne période de 8 à 16 semaines de stage en entreprise est prévue à la fin du cursus.\nPostuler au BTS RH à Lyon\nDans le Sud de la France, Lyon est, en réalité, plus centrale que jamais ! A deux heures à peine en TGV de Paris, de Marseille et de Genève, Lyon attire énormément de personnes dans sa métropole.\nLes bacheliers titulaires d’un bac général et technologique peuvent intégrer un BTS RH à Lyon. La sélection s’effectue sur dossier et, parfois, sur entretien de motivation.\nQue faire après un BTS RH à Lyon ?\nAprès un BTS Ressources humaines à Lyon, les étudiants peuvent choisir de continuer leurs études en faisant un Bachelor en Ressources humaines, une Licence Pro RH ou encore un DEES en assistant de direction ou en assistant de gestion des ressources humaines.\nEnseignement, culture, expérience et partage sont les valeurs que Lyon tente de défendre. Vous ne serez pas déçu du dynamisme lyonnais ni du choix des formations et des rencontres culturelles.\nLes débouchés métiers des BTS RH à Lyon\nLe BTS Ressources humaines à Lyon permet aux diplômés de pratiquer l'un des métiers suivants :\nLyon arrive en tête des villes où les jeunes cadres et diplômés aimeraient aller vivre et travailler. Là-bas, l’alternance a trouvé sa place et est très appréciée.\nEn quelques clics, grâce à Diplomeo, trouvez, comparez, identifiez et sélectionnez les 5 formations dans les ressources humaines pour lesquelles vous souhaitez obtenir plus d’information.\nConsultez la liste des 61 BTS Ressources humaines à Lyon\nNote moyenne des BTS Ressources humaines à Lyon\nSpécialisations des BTS RH à Lyon\nScolarité du BTS RH à Lyon\nLes autres villes, dans l‘académie de Lyon, où faire votre BTS RH\nBTS Ressources humaines à Lyon: les formations les plus consultées\nChoisissez votre BTS MUC en Alternance à Lyon ! (Management Commerce)\nTrouvez la liste des BTS MUC en alternance à Lyon en quelques clics et identifiez les formations qui vous correspondent le mieux – Information gratuite, claire et objective\nCIEFA - Lyon


Des réalisateurs thaïs dans la vague asiatique\nPublié le 16 mai 2002 à 00h00 - Mis à jour le 16 mai 2002 à 00h00\nMoins connu que ses voisins, le cinéma thaïlandais semble prêt à prendre sa place : après Les Larmes du tigre noir l'an dernier, Cannes accueille deux films thaïlandais, Monrak Transistor, de Penek Ratanaruang, à la Quinzaine des réalisateurs, et Blissfully yours, d'Apichatpong Weerasethakul, dans la section Un certain regard. Deux réalisateurs qui sont représentatifs d'une nouvelle vague qui a souvent étudié à l'étranger et est venue au cinéma par la publicité, les arts plastiques, le clip ou la série télé.\nEn Thaïlande, le cinéma a longtemps emprunté aux films chinois ou hollywoodiens pour les besoins d'une production aux ambitions strictement locales, avant de s'effondrer au milieu des années 1990. Il renaît aujourd'hui de ses cendres et Monrak Transistor donne le « la » d'un cinéma thaïlandais réconcilié avec son identité. Penek Ratanaruang le définit ainsi : « Monrak est très thaï non pas dans le style, mais dans ce côté qu'il a de mélanger les genres et les saveurs. Il y a tout dans un film thaï, de la comédie, des larmes, de l'action, c'est comme la cuisine thaïlandaise. » Le cinéaste a passé dix ans à New York avant de travailler comme directeur artistique dans une agence de publicité américaine à Bangkok puis de réaliser, un peu par hasard, des spots publicitaires. Monrak Transistor emprunte au liké, le théâtre musical traditionnel, et mêle les scènes de vie à la campagne à la frénésie de Bangkok.\nMonrak Transistor, Les Larmes du tigre noir, mais aussi Bangkok Dangerous, le film des frères Oxide et Danny Pang, ont été coproduits par Nonzee Nimibutr. Nonzee a aussi débuté dans la publicité, avant le succès en 1997 de son premier film, Dang Bireley and the Young Gangsters. L'année suivante, il renouvelle l'exploit avec Nang Nak, qui devance les films américains. Le cinéma thaïlandais revient de loin : d'une centaine de films par an jusqu'au début des années 1990, la production a été divisée par dix par la concurrence hollywoodienne puis le règne du soap-opera pour adolescents. La crise du baht en 1997, qui rend prohibitifs les droits des films américains, et l'électrochoc sociopolitique qu'elle provoque changent la donne. Nang Nak est le premier d'une vague de succès commerciaux : Bang Rajan, de Thanit Jitnukul, sur la résistance d'un village à l'envahisseur birman, et en 2001, Suriyothai, de Than Mui, prince de son état. Superproduction historique, le film le plus cher de l'histoire du cinéma thaï a reçu l'appui de la famille royale et fait grimper la part de marché de la création nationale. « C'est important qu'il se crée un cinéma commercial à succès avec des films comme Bang Rajan. Il n'y a pas encore en Thaïlande de public intellectuel ni étudiant capable de constituer un marché pour les films plus pointus », dit Gérard Fouquet, universitaire français de Bangkok spécialisé dans le cinéma thaïlandais. C'est d'ailleurs grâce au succès de Bang Rajan que Film Bangkok a pu financer Les Larmes du tigre noir et Bangkok Dangerous. Formé à la vidéo expérimentale (il étudie quatre ans les beaux-arts à Chicago), Apichatpong est l'un des premiers cinéastes thaïs à s'engager sans compromis sur la voie du film d'auteur. Son premier film, Mysterious Object at Noon, qu'il met trois ans à réaliser, ne sera pas distribué - il n'y a pas de salles art et essai à Bangkok - mais le fait remarquer dans les festivals étrangers. Blissfully yours suit, quasiment en temps réel, un épisode de la vie de quatre personnages, dont un immigré clandestin birman et sa petite amie thaïe. Les acteurs sont non professionnels. « L'important pour moi est d'expérimenter avec la structure et de faire ressortir certains aspects inexplicables de l'humeur de gens, de ce qu'ils ressentent. Je voulais décrire ce sentiment qui ressemble au bonheur, mais dont on ne sait pas si c'en est. Il s'agit aussi de parler de la situation de la Birmanie et de la Thaïlande, avec d'un côté la répression, de l'autre un bonheur un peu factice, une autre forme de répression », dit Apichatpong. tabous vivaces


Les plus chaudes compétences en free-lance react.js top 5 place sécurise, AngularJS évincé du top 10 – jaxenter comment obtenir rapidement Bitcoin – Qu'est ce que Bitcoin et comment gagner de l'argent sur Bitcoins?\nLes plus chaudes compétences en free-lance react.js top 5 place sécurise, AngularJS évincé du top 10 – jaxenter comment obtenir rapidement Bitcoin\nLa robotique est la compétence la plus forte croissance du trimestre Bitcoins en dollars. Selon les points clés, « la légère hausse de la demande vient à un moment où les grandes entreprises comme Amazon ($ AMZN) et Toyota Research Institute ($ TM) poursuivent les initiatives autour de la robotique, et IDC prévoit que les dépenses dans le monde entier sur la robotique et des services connexes va plus que doubler d’ici 2020, passant de 91,5 milliards $ en 2016 à plus de 188 milliards $ « .\nBlockchain et Bitcoin sont également nouveaux arrivants et ils ont réussi à obtenir top 5 points dangers Bitcoin. Pas étonnant que, d’autant plus que Gartner inclus Blockchain dans leur cycle 2017 Hype pour les technologies émergentes.\nJe pense que nous sommes juste sur le bord du potentiel de Bitcoin blockchain ce qu’il est. Il ne manque pas de grandes visions pour cette technologie dans le cadre d’une nouvelle pile de technologie Internet qui, si bien fait, il peut avoir énorme impact positif pour l’industrie de la technologie et de la société en général.\nLe rôle de Hyperledger est de permettre quoi qu’il arrive en cette pile en construisant un grand, digne de confiance, modulaire, fondation sous licence Apache et construit de manière transparente pour la base de cette pile cours de l’action Bitcoin graphique. Nous sommes les plombiers et si nous sommes tous avec succès arrive à passer la pile à des applications plus intéressantes, rentables, puissants virement bancaire Bitcoin. En développant une technologie du grand livre distribué commune qui est partagée, transparente et décentralisée, les possibilités sont infinies.\nConsultez Index des compétences de oDesk pour voir si votre technologie préférée a été inclus dans les 20 meilleures compétences de plus en plus rapide pour les indépendants Bitcoin portefeuille Inde. Gardez à l’esprit que les résultats représentent la réalité du marché du travail indépendant américain, donc si vous êtes vivant ailleurs, il est probable que la liste des 20 contient d’autres compétences.\nLa robotique est la compétence la plus forte croissance du trimestre. Selon les points clés, « la légère hausse de la demande vient à un moment où les grandes entreprises comme Amazon ($ AMZN) et Toyota Research Institute ($ TM) poursuivent les initiatives autour de la robotique, et IDC prévoit que les dépenses dans le monde entier sur la robotique et des services connexes va plus que doubler d’ici 2020, passant de 91,5 milliards $ en 2016 à plus de 188 milliards $ « .\nBlockchain et Bitcoin sont également nouveaux arrivants et ils ont réussi à obtenir des 5 premières places. Pas étonnant que, d’autant plus que Gartner inclus Blockchain dans leur cycle 2017 Hype pour les technologies émergentes.\nJe pense que nous sommes juste sur le bord du potentiel de blockchain ce qui est Bitcoin monnaie. Il ne manque pas de grandes visions pour cette technologie dans le cadre d’une nouvelle pile de technologie Internet qui, si bien fait, il peut avoir énorme impact positif pour l’industrie de la technologie et de la société en général. Le rôle de Hyperledger est de permettre quoi qu’il arrive en cette pile en construisant un grand, digne de confiance, modulaire, fondation sous licence Apache et construit de manière transparente pour la base de cette pile. Nous sommes les plombiers et si nous sommes tous avec succès arrive à passer la pile à des applications plus intéressantes, rentables, puissants. En développant une technologie du grand livre distribué commune qui est partagée, transparente et décentralisée, les possibilités sont infinies.\nConsultez Index des compétences de oDesk pour voir si votre technologie préférée a été inclus dans le top 20 des compétences les plus dynamiques pour les indépendants. Gardez à l’esprit que les résultats représentent la réalité du marché du travail indépendant américain, donc si vous êtes vivant ailleurs, il est probable que la liste des 20 contient d’autres compétences.\nBitcoin portefeuille Inde, Bitcoin scission a expliqué, ce qui est Bitcoin il, comment obtenir Bitcoins rapide, comment obtenir rapidement Bitcoin, obtenir rapidement Bitcoin


Elton John, Madonna... le monde de la musique en deuil après la mort de George Michael - Les Inrocks\nElton John, Madonna... le monde de la musique en deuil après la mort de George Michael\n- 26/12/16 10h46\nGeorge Michael est décédé à l’âge de 53 ans.\nL'interprète légendaire de Faith, Carelesse whisper ou Freedom, est décédé ce dimanche 25 décembre à son domicile londonien à l'âge de 53 ans. "C'est avec grande tristesse que nous confirmons que notre fils, frère et ami George est mort en paix à son domicile à Noël", a indiqué Michael Lippman, l'agent du George Michael, dans un communiqué. " La famille demande que son intimité soit respectée en ce moment difficile et éprouvant. Il n'y aura pas davantage de commentaire pour le moment ", a-t-il ajouté. Au magazine Billboard, il a indiqué que la mort du chanteur serait due à une crise cardiaque. La BBC précise elle, que la police aurait écarté toutes circonstances suspectes. Selon Le Monde, l'artiste serait décédé à la suite "de complications liées au sida". George Michael, dont la popularité n'avait jamais diminué en Grande Bretagne, préparait un nouvel album et un documentaire autobiographique pour 2017.\n"Je suis profondément choqué. J'ai perdu un ami cher – le plus gentil et généreux, et un brillant artiste. Mes pensées vont à sa famille et à tous ses fans", a déclaré Elton John sur Instagram.\nC'est aussi via Instagram que Madonna a tenu à lui rendre hommage : "Adieu mon ami ! Un autre grand artiste nous quitte. Est-ce que 2016 peut aller se faire foutre MAINTENANT ?", a-t-elle écrit en référence aux décès de David Bowie, Prince ou encore Leonard Cohen, qui nous ont quitté cette année.\nL'artiste canadien Bryan Adams a réagi sur Twitter à la mort du chanteur anglais : "RIP George Michael. Je ne peux pas y croire. Un chanteur incroyable et un homme adorable, bien trop jeune pour nous quitter".\n"2016 – perte d'une autre âme talentueuse. Tout notre amour et toute notre compassion à la famille de George Michael", a tweeté le groupe Duran Duran.\nSarah Michelle Gellar, l'actrice de Buffy contre les vampires, a quant à elle confondu George Michael avec Boy George, le chanteur du groupe Culture Club. "Veux-tu vraiment me faire du mal? Je suppose que oui, 2016 - #ripboygeorge J'étais vraiment l'une de tes plus grandes fan", a tweeté l'actrice, dans un post supprimé depuis.\n"Quelle tristesse, quel talent, quel auteur et performer, l'un des meilleurs chanteurs pop de l'histoire. Un homme bien est encore parti", a déclaré Boy George.\nNext Public : Qui est Tom Price, le ministre de la Santé de Trump qui veut démolir l’Obamacare ? ; Next Premium : La courbe et le mot de l'année 2016


Le grain de la haine à moudre dans les [...] - a-brest\nBon j’ai bien fait de faire ce billet car en effet à 4 invités en plateau pour une émission de 40 minutes moins les questions et les relances il reste moins de 5 minutes à chacun pour s’exprimer. C’est le jeu ceci dit donc pas de souci. Bref. En plus de ce que j’ai dit hier soir, et en plus de l’article ci-après, quelques remarques supplémentaires portant spécifiquement sur les "haters".\nNous avons tous et toutes une appétence particulière et parfois particulièrement trouble pour les discours provocateurs et pour les discours de haine autant que pour celles et ceux qui les portent. Cette appétence est liée à la dimension affective et émotionnelle que ces discours mobilisent. Et cette appétence est structurellement entretenue par les logiques virales des plateformes qui qualifient et quantifient parfaitement les émotions qui nous font le plus réagir et qui sont donc - pour les plateformes toujours - les plus rentables d’un point de vue attentionnel et donc, économique.\nles discours individuels d’appel au meurtre, au viol ou les menaces physiques ou psychologiques explicites d’une part\nles "simples" provocations ou agressions verbales s’apparentant par ailleurs souvent davantage à des effets de "trolling".\nEn plus de cela, la caractéristique principale de beaucoup des haters est souvent celle d’un désoeuvrement pulsionnel et attentionnel. Hormis la catégorie des monomaniaques qui ciblent quasi-exclusivement un type de personnalité publique sur un type de sujet, très souvent on trouve chez les haters une forme d’incapacité à disposer d’un cadre attentionnel stable ; ils ne "savent pas" à quoi porter particulièrement attention. Ils se contentent donc de répondre au stimulus le plus puissant émotionnellement ou le plus présent dans l’affichage des sujets d’actualité mis en avant par les plateformes (trending topics par exemple).\nParmi les rares trucs compréhensibles que j’ai réussi à glisser à l’antenne suite à une relance d’Hervé Gardette il y a la question de "l’effet petit pois" ou du biais qui fait que l’attention médiatique se porte toujours sur le train qui n’arrive pas à l’heure (le discours de haine) plutôt que sur celui qui circule normalement (discours normalisé, respectueux, poli, courtois, simplement normal quoi). Et en effet, à l’échelle de la volumétrie réelle des interactions dans ces plateformes, la part des discours de haine reste extrêmement faible, mais c’est celle que l’on voit le plus.\nLa question des discours de haine est quand même avant tout celle des "audiences (dis)qualifiées". Quand vous avez 50 000 ou 100 000 followers (ou davantage) et que vous commencez à tenter d’articuler une pensée structurée sur la représentation du racisme ou l’image de la femme dans la société, c’est un peu comme tenter d’organiser un café philo dans un stade de foot à la mi-temps d’un match OM-PSG.\nDernière remarque. Au sein des plateformes nous évoluons dans un contexte attentionnel schizophrénique dont nous avons appris à maîtriser l’ambivalence. Primo nous savons (parce que nous fonctionnons individuellement comme ça) que les discours sur le registre de l’exagération et de la démesure (dont les discours de haine donc) sont les discours les plus capables de ramener efficacement de l’attention sur nos propres discours et nos propres prises de parole. Et nous savons aussi qu’à l’échelle de la volumétrie considérable des discours et des interactions, notre parole et notre discours vont se retrouver noyés dans la masse et la plupart du temps inaudibles, ce qui, toujours du point de vue de la situation de communication, est individuellement très difficile à accepter. Voilà pourquoi nous franchissons parfois le pas de l’outrance qui est aussi le premier pas vers un discours stigmatisant ou haineux. Juste pour parvenir à avoir l’impression d’être vu, lu et entendu. De là à croire que nous serons compris ...\nL’émission est réécoutable en podcast par ici.\nJ’ai déjà beaucoup écrit et publié sur la question de savoir "comment lutter contre la haine sur Internet ?"\nLe 22 février 2015 ("Lutter contre la haine sur Internet") je proposais - notamment - de remplacer "sur Internet" par "dans les plateformes" et de contraindre lesdites plateformes à ouvrir et à mettre en délibéré (donc en gros à rendre "publiques") les parties du code algorithmique relevant l’une logique classique d’éditorialisation. Et j’en rajoutais une couche en Mars 2017.\nEn septembre 2017, je m’efforçais d’en revenir aux racines de ces phénomènes : "Tant qu’il y aura de la haine, il y aura des gens pour n’y voir qu’un marché." La petite histoire de la haine sur les internets remonte - c’est en tout cas mon hypothèse - aux premières fois (en 2005) où des partis politiques s’emparent des liens sponsorisés pour s’approprier des audiences à la hussarde et avec le même code de déontologie que le couple Balkany rédigeant sa déclaration d’impôt et avec la même bienveillance que Laurent Wauquiez secourant des migrants en mer. En fait, ce sont là les prémisses de la prise de conscience de la nature profondément spéculative des discours de haine en particulier et des discours polarisés ou clivants en général. Mon opinion est que si l’on ne commence pas par comprendre cela, on ne comprendra jamais rien aux logiques virales - y compris et surtout haineuses - et on ne sera jamais capable de proposer des solutions adaptées. En ramenant un bien commun - la langue et le vocabulaire - dans le domaine marchand de la spéculation on a découvert, créé puis entretenu collectivement des pratiques discursives dont la rentabilité était directement indexée sur leur capacité de stigmatisation politique, sociale, commerciale, culturelle, et ce à l’échelle collective ou individuelle. Toutes les dérives auxquelles nous avons assisté entre 2005 - avec l’UMP achetant le mot-clé "banlieue et émeutes" pour ramener du trafic vers le site de candidature de Sarkozy - et 2018 - avec Facebook proposant à ses annonceurs des catégories de "ciblage" publicitaire qui recyclaient ces catégories discursives de la stigmatisation, sont directement liées à cette marchandisation de la langue. Tout est là. C’est la clé. La seule.\nEn Juin 2017 je revenais sur l’affaire du financement par Paypal de la campagne d’un groupuscule fasciste visant à empêcher l’Aquarius de sauver des vies en Méditerranée. L’argent n’a pas d’odeur mais le financement participatif de la haine en a une. Que les CGU ne suffisent pas à étouffer sans une vigilance étatique et citoyenne de chaque instant elle-même insuffisante dans transparence et explicitation de la partie non pas "obscure" mais "tacite" de l’application desdites CGU.\nEn décembre 2016, je vous ai parlé de la manière dont les moteurs de recherche (Google en tout cas) étaient à leur tour prisonniers volontaires de cette folie économique consistant à mettre les mots à prix, et de la manière dont les questions apportées par le moteur à certaines questions en venaient à fabriquer des représentations tordant la réalité historique et entretenant de néfastes confusions dans l’esprit de plein de gens. Il s’agissait en l’occurence de savoir "si l’Holocauste avait vraiment existé." Quelques mois plus tard, toujours sur Google, c’était cette fois l’un des idéologues principaux du négationnisme qui était présenté comme "un historien de l’holocauste".\nParce que je vais participer demain mercredi (par téléphone) à l’émission de France Culture "Du grain à moudre" qui sera consacrée à cette question, suite à la remise du récent rapport de Laetitia Avia ("Renforcer la lutte contre le racisme et l’antisémitisme sur internet.pdf"), lequel rapport eut pour premier et principal effet de conduire Mounir Mahjoubi à vouloir reciviliser l’internet ; émission où je serai (toujours par téléphone) en compagnie de Pablo Mira, de Rokhaya Diallo et donc de Laetitia Avia.\nEt parce que en ce moment, entre les politiques qui veulent "reciviliser l’internet" et les collègues qui déplorent - avec des arguments parfaitement valables isolément - un nouvel "ensauvagement du web", mes errances numériques commencent sérieusement à ressembler au potentiel érotique qu’un discours d’intronisation de Mme Marais à la tête de l’Hadopi.\nMme Marais. Plus connue sous le sobriquet de "Mère fouettard de l’internet"\nNotez d’ailleurs qu’il m’arrive également de ne pas nécessairement briller par mon optimisme et que je n’y vais pas toujours avec le dos de la main morte puisque j’ai très tôt - dès 2010 - évoqué la nature "concentrationnaire" de la navigation au sein des plateformes et, plus récemment, des formes de "néo-fascisme documentaire" caractéristiques de l’approche et du traitement des données au sein des mêmes plateformes. Mais les plateformes ne sont pas le web. Et le web n’est pas "internet".\nComme à l’accoutumé dans ce genre d’exercice radiophonique je sais que je vais, primo, être frustré de ne pas avoir le temps de dire tout ce que je voulais dire et, deuxio, trouver que j’ai parlé de tout sauf de l’essentiel et en plus que je l’ai mal fait. Donc je me fais ici un petit pensum et je vous en fait du même coup profiter si vous le souhaitez.\nSinon ben arrêtez votre lecture ici et retournez ensauvager l’internet pas civilisé bande de petits chenapans.\nLe web est un espace public. A ce titre il n’est ni plus sauvage ni moins sauvage qu’un autre espace public qui ne serait pas le web. Et on n’a pas besoin d’y "renforcer la lutte contre le racisme et l’antisémitisme" mais simplement d’y faire appliquer les lois existantes (ce qui implique, nous sommes d’accord, un minimum de moyens supplémentaires). Mais pour cet espace public qu’est le web il n’y a besoin d’aucune - j’ai bien dit AUCUNE - loi supplémentaire. Les lois qui existent permettent déjà de circonscrire et si besoin de punir l’ensemble des dérives se produisant dans l’espace public idoine (injure, diffamation, propos anti-sémites, racistes, appels au meurtre, apologie du terrorisme ou de la pizza à l’ananas, etc.)\nMaintenant intéressons-nous aux plateformes qui sont sur le web mais qui ne sont pas le web mais autant de "jardins fermés" comme se plaît à le rappeler depuis plus 10 ans l’inventeur ... du web. Et dans "plateformes", en plus des réseaux sociaux ou sites de vidéo (YouTube), j’inclus également les moteurs de recherche, en tout cas Google, qui même s’il se nourrit encore beaucoup d’externalités, fonctionne quand même de manière de plus en plus auto-centrée sur son propre écosystème de services.\nLa lutte contre la haine sur les plateformes (PAS SUR LE WEB NI SUR INTERNET) est d’abord et avant tout un problème d’architecture(s) technique(s) toxique(s). Que l’on peut métaphoriquement ramener aux phénomènes de violence dans les banlieues. L’origine de cette violence (vous me pardonnerez ici mon approche sociologique à la hache) n’est pas que "les gens des banlieues" sont plus méchants ou agressifs que les autres mais que, plus que les autres, ils habitent des architectures urbaines anxiogènes où la promiscuité imposée est source de conflits, et que ces habitats sont plus que d’autres totalement désertés par la présence de l’état et des services publics.\nDonc "les internautes anonymes ou non" ne sont pas davantage des "haters" ou des incendiaires de la haine que "les gens de la vraie vie déconnectée", mais "les internautes des plateformes", eux, oui. Précisément parce que l’essentiel de leurs interactions connectées se fait dans lesdites plateformes, dans ces architectures techniques toxiques et non plus sur le web en tant qu’espace public.\nEt donc pour filer la métaphore jusqu’au bout, oui il faut raser les grandes tours toxiques que sont Facebook ou Youtube (entre autres). Oui il faut à la place reconstruire un web pavillonnaire décentralisé. Et oui, surtout et avant tout, il faut remettre "de l’espace public" (et les services qui vont avec) dans cet espace pour l’essentiel privatisé qui est devenu celui de nos navigations. Donc oui c’est bien sûr d’abord une décision qui doit être politique. Et oui la question d’un démantèlement ou d’une nationalisation des GAFAM ne doit plus être un tabou ou une pure hypothèse.\nTant que j’y suis j’ai même une autre métaphore moisie à vous fournir. C’est celle de l’écologie et de l’argumentaire du récent ministre d’état démissionnaire. Dans son argumentaire donc, Nicolas Hulot a - notamment - dit que la crise écologique ne pourrait pas être résolue ou ramenée à des proportions "soutenables" (réchauffement, extinction des espèces, migrations climatiques, etc.) tant que nous ne changerions pas de modèle économique (en gros, sortir du capitalisme / libéralisme). Et ben à l’échelle de 4 milliards d’humains connectés dont plus de la moitié (2,8 milliards) sont "dans" Facebook, et à l’heure où quatre sites drainent à eux seuls plus de 50% du trafic internet en France (Google, Netflix, Facebook et Akamai) et presqu’autant dans le monde, il va nous falloir en effet changer radicalement de modèle économique (= sortir du capitalisme linguistique) et d’architecture technique (remettre de la décentralisation, le chef y travaille déjà, et puis faut pas non plus oublier qu’il y a toujours ce projet d’index indépendant du web qui pourrait aussi faire bien avancer le schmilblick).\nLe problème de la lutte contre la haine sur les plateformes (MAIS TOUJOURS PAS SUR LE WEB OU SUR INTERNET) est ensuite le problème de l’aspect spéculatif des discours de haine et de l’intérêt - spéculatif également - qu’y trouvent les plateformes. Comme je le rappelais plus haut dans mon introduction en m’appuyant sur l’article dans lequel je refaisais l’histoire et la génèse de la naissance de ces discours de haine et que je vous recopie ici pour vous éviter un coup d’ascenseur :\nEn ramenant un bien commun - la langue et le vocabulaire - dans le domaine marchand de la spéculation (liens publicitaires et capitalisme linguistique) on a découvert, créé puis entretenu collectivement des pratiques discursives dont la rentabilité était directement indexée sur leur capacité de stigmatisation politique, sociale, commerciale, culturelle, et ce à l’échelle collective ou individuelle.\nEt là encore permettez-moi de m’auto-citer. Lorsque j’évoquais les questions de la lutte contre le harcèlement, voilà le diagnostic que je posais sur la manière dont la "sagesse des foules" peut basculer dans la folie :\nRéponse. Si ces plateformes paraissent si inefficaces dans la lutte contre le harcèlement, c’est parce qu’à l’échelle du capitalisme linguistique qui est leur modèle, le harcèlement est perçu analysé et traité comme la forme spéculative du discours haineux. Et que cette forme de spéculation est économiquement féconde puisqu’elle alimente en interactions lesdites plateformes. Laisser se déployer la volumétrie des logiques de harcèlement, ou refuser de prendre les mesures nécessaires pour les stopper rapidement et efficacement, équivaut, aussi trivialement que cyniquement, à entretenir la spéculation linguistique sur des logiques de haine, de détestation, de stigmatisation, de colère, etc. Et quand on est une plateforme qui repose sur un triptyque capitaliste (capitalisme linguistique, cognitif et "de la surveillance"), on ne combat jamais la spéculation : on l’entretient, on crée les conditions de son existence, on la rend possible, on la facilite."\nLe rapport de Laetitia Avia, accordons-lui ce crédit, a parfaitement intégré l’argumentaire ci-dessus puisqu’il pointe :\n"un lien pervers entre propos haineux et impact publicitaire : les personnes tenant des propos choquants ou extrémistes sont celles qui "rapportent" le plus, car l’une d’entre elles peut en provoquer cinquante ou cent autres. Sous cet angle, l’intérêt des réseaux sociaux est d’en héberger le plus possible".\nAlors oui, sortir de ce capitalisme linguistique qui favorise et nourrit cette spéculation est un impératif et un préalable non-négociable si l’on veut efficacement commencer à lutter contre la prolifération des discours de haine dans les plateformes. Il va d’ailleurs falloir rappeler un jour ou l’autre aux grands philantropes démocrates qui dirigent ces architectures techniques toxiques (Mark, Jeff, Serguei, Larry) qu’eux-mêmes ont parfaitement identifié le besoin de sortir de ce système pour proposer un service satisfaisant pour les utilisateurs, et, accessoirement, avec un minimum d’éthique et de déontologie.\nLa spéculation que j’évoque est bien sûr à corréler au phénomène de "tyrannie des agissants" notamment popularisée par Dominique Cardon en sociologie et qui dit qu’une petite minorité s’exprimant "squatte" systématiquement les premières places de la machine algorithmique. C’est cette tyrannie des agissants qui explique, parmi tant d’autres phénomènes, que régulièrement des propos racistes soient ramenés aux premières places des moteurs de recherche et bénéficient de la plus grande visibilité dans les réseaux sociaux, pour la seule et simple bonne raison que là où les racistes et antisémites ont la nécessité de parler de leur haine pour la faire exister et se constituer en communautés, les gens simplement "non-racistes" ou "non-antisémites" ne passent pas leur journée à parler de leur "non-racisme" ou de leur "non-antisémitisme".\nLa lutte contre la haine sur les plateformes (NON NON TOUJOURS PAS AILLEURS QUE SUR LES PLATEFORMES) est aussi un problème social lié aux conditions de travail des modérateurs directement employés par lesdites grandes plateformes ou par leurs sous-traitants. Il faut à l’évidence davantage de modérateurs humain(e)s. Et surtout il faut à l’évidence que leurs conditions de travail et de rémunération soient totalement revues et encadrées. Pour faire simple et vous en convaincre si besoin, allez visionner le remarquable documentaire "Les nettoyeurs du web / The Cleaners" et (re)lisez ce que raconte et propose - notamment - Antonio Casilli sur le sujet et au-delà (notamment sur la question d’un revenu universel numérique).\nCes trois points sont les causes du "mal" qui ronge, je le rappelle, les plateformes et non pas le web ou "internet" (qui va bien merci pour lui, et qui n’a pas besoin d’être civilisé).\nPar exemple le fait que chaque plateforme dispose d’un régime de vérité différent (la popularité pour Google, l’engagement pour Facebook) et qu’il y ait une concurrence a minima attentionnelle entre des régimes de vérité parfois antagonistes.\nPar exemple aussi le fait (j’ai commencé ce billet par là) qu’il ne soit pas possible de contraindre les plateformes à ouvrir la partie de leur code algorithmique relevant de logiques classiques d’éditorialisation.\nEt si l’on trouve qu’il y a quand même trop de propos raciste ou antisémites sur Internet ou sur le web ? Ben ce n’est pas la faute du web ou d’internet mais d’un manque de moyens mis dans le budget du machin qui sert à garantir l’application des lois de la république sur le territoire qui reste celui de la république même quand il est virtuel, et que l’on appelle également, je crois me souvenir, "le budget du ministère de la justice" (même s’il semble être officiellement en augmentation pour 2019, je doute que le millier de postes créés - en tout cas annoncés - suffisent à régler quelque problème d’engorgement que ce soit).\nEt si l’on trouve qu’il y a quand même trop de propos raciste ou antisémites sur les plateformes ? Ben on relit les trois points précédents.\nDonc pour le reste les propositions du rapport de Laetitia Avia qui se limitent à "mieux sanctionner", "mieux prévenir", "mieux accompagner les victimes" et autres "mieux vaut un ’tu l’auras peut-être’ qu’un ’tiens pour l’instant tu l’as pas du tout’" ne me semblent hélas pas augurer d’autre chose que d’un prompt classement aux archives du service documentation du ministère de l’internet civilisé, dans l’attente du prochain rapport sur le même sujet, qui viendra selon toute vraisemblance dans deux ans puisqu’il y a en gros un rapport sur ce sujet tous les deux ans qui préconise à peu de choses près tout le temps la même chose (= faire mieux avec moins).\nA part donc avoir bien identifié le sujet de la nature spéculative des discours de haine et de l’intérêt des plateformes à s’en nourrir, la seule question d’importance qu’il aborde est celle du "statut" d’hébergeur ou d’éditeur relatif aux grandes plateformes en proposant une sorte de troisième voie.\nEn plus des constats déjà dressés dans cet article, la plupart des gens sérieux s’accordent pour considérer qu’on n’arrivera pas à stopper les discours de haine en tentant de penser et de réguler comme des "espaces publics" des plateformes dont le statut juridique est pour l’essentiel celui d’espaces - commerciaux - privés.\nComme danah boyd l’a démontré très tôt, la principale caractéristique de la sociabilité en ligne dans les grandes plateformes (sociales) est qu’elle opère au sein d’espaces semi-publics et semi-privés, qui ne sont donc réellement ni l’un ni l’autre.\nChanger le statut des plateformes pour qu’on n’ait plus à hésiter entre celui de simple "hébergeur" (sans responsabilité éditoriale) et celui d’éditeur (supposé responsable de la totalité des contenus qu’il héberge) est la piste probablement la plus rebattue depuis que le web existe. Remember les photos dénudées d’Estelle Halliday et le procès qui fut fait à Valentin Lacambre au titre d’hébergeur en 1998 par une certaine mère fouettard de l’internet qui prit des années plus tard la présidence de l’Hadopi ... Et oui. 1998 déjà. Brin et Page venaient à peine de déposer les statuts de la SARL Google et le petit Mark Zuckerberg entrait en classe de troisième.\nIl est clair et évident, à l’échelle des plateformes dont on parle, que ni l’actuel statut d’hébergeur ni celui d’éditeur ne correspond à la réalité de la nature et du volume des interactions qu’elles gèrent et organisent, ni d’ailleurs au degré de responsabilité qui leur est imputable pour chacune d’entre elles prises isolément. Ne faire des plateformes que des intermédiaires techniques serait irréel, les rendre éditorialement responsables de tout ce qui s’y dit serait ajouter une dimension Kafkaïenne à un scénario déjà Orwellien.\nLe rapport Avia propose donc de créer un statut intermédiaire "d’accélérateur de contenus" (sic) :\n"il apparaît nécessaire de définir un statut particulier d’hébergeur, qui pourrait être dénommé « accélérateur de contenus » pour les réseaux sociaux et les moteurs de recherche les plus utilisés, assorti d’obligations renforcées, lesquelles peuvent être introduites dès maintenant dans le cadre législatif français (...)’"\nBon. "Accélérateur de contenus". Quand même. Au moins ce sera raccord avec feu "les autoroutes de l’information". Mais à part ça et le flou artistique quasi-total de la proposition ... A part ça rien. La Quadrature du Net de son côté propose la chose suivante :\nSecondement, que les hébergeurs neutres, qui ne tirent aucun profit en mettant en avant de tel ou tel contenu, ne supportent plus la charge d’évaluer si un contenu est « manifestement illicite » et doit être censuré. Seul un juge doit pouvoir leur exiger de censurer un contenu."\nEt puisque vous ne me demandez pas mon avis mais que j’ai un blog je vous le donne quand même. Le voici.\nQuand bien même on parviendrait à trouver un statut intermédiaire qui satisfasse à la fois aux exigences des états en termes de régulation et aux exigences des plateformes en termes de services - ce qui me semble aussi probable que de voir un raisonnement rationnel dans un discours de Laurent Wauquiez - que l’on n’aurait toujours pas trouvé le moyen de lutter efficacement contre les discours de haine dans lesdites plateformes puisque la fabrique et la distribution desdits discours tient d’abord au modèle économique qui est la base de l’infrastructure technique déployée et des régimes attentionnels qui la font vivre.\nA ce titre (et à d’autres), la mise en oeuvre d’un index indépendant du web, géré comme un "commun informationnel", me semble un bien meilleur angle d’attaque qui permettrait de ne pas poser le problème en termes d’intermédiaires (qui seront toujours plus ou moins responsables de plein de choses et coupables de pas grand chose) mais en termes de ressources.\nPierre Desproges est l’autre face de la médaille du point Godwin. Quant il s’agit de "liberté d’expression" versus "discours de haine" avec option "antisémitisme" on en arrive quasi systématiquement à une reductio ad Hitlerum ou à l’évocation d’une supposée feu "liberté de tout dire" immanquablement associée à Desproges (y compris des propos supposément antisémites dont le célèbre texte "on me dit que des juifs se sont glissés dans la salle ...").\nAbonné sur Facebook à la page des Archives de la RTS (Radio Télévision Suisse) j’ai l’autre jour découvert cette interview de Desproges que j’ignorais et dans laquelle il déclare :\n"On entend le groupe Indochine et on regrette que ces gens là ne fassent pas de la moto sans casque pour s’empaffer dans des camions."\nJ’ai bien sûr beaucoup ri même si j’ai bien sûr beaucoup aimé Indochine. Mais l’extrait d’une minute et cinq secondes choisi par la page Facebook des archives de la RTS est beaucoup moins drôle et savoureux que la séquence de 2 minutes que la RTS a publié sur son site et où s’exprime toute la cabotinerie et l’art de la provocation qui fait (aussi) le talent de Pierre Desproges.\nChipotage ? Je ne crois pas. L’extrait de deux minutes, pour celles et ceux qui ne connaissent pas l’humour si particulier du gars Desproges (et ils sont quand même de plus en plus nombreux ne serait-ce que d’un point de vue générationnel) l’extrait de deux minutes, donc, permet de voir le côté provocateur ad absurdum du maître puisqu’après avoir souhaité la mort d’Indochine il explique sur le même mode à propos de la privatisation d’une chaîne de télé que, je cite, "la seule expression artistique télévisuelle, c’est la pub."\nCe qui est inquiétant - ce qui m’inquiète en tout cas - ce n’est pas tant le risque qu’ainsi montée et partagée la vidéo de Desproges puisse le faire passer aux yeux de certains comme un odieux personnage capable de souhaiter impunément et publiquement la mort de jeunes gens. Non ce qui m’inquiète c’est qu’au moment où j’ai moi-même été confronté au visionnage de cette vidéo mon éclat de rire a été presqu’immédiatement atténué par la question sur la manière dont d’autres (humains ou algorithmes) pourraient l’interpréter et la catégoriser comme "un discours de haine supplémentaire".\nC’est mon problème me direz-vous. Et vous aurez probablement raison. Mais le cognitif n’est pas détachable du social. Une plateforme sociale produit de la norme sociale. Elle structure, elle fait exister, elle minore ou majore des points de vue et des représentations de ce qui est acceptable et de ce qui ne l’est pas, de ce qui est tolérable et de ce qui ne l’est pas, de ce qui est "dicible" ou indicible. Elle fabrique autant qu’elle nourrit nos "habitus". Elle n’est bien sûr pas la seule à le faire, mais elle le fait aujourd’hui quotidiennement pour plus de 2,8 milliards d’individus sur cette planète.\nProcuste, dans la mythologie grecque, était un brigand connu pour allonger ses victimes sur un lit et pour couper tous les membres qui dépassaient. D’où le célèbre "lit de Procuste" (qui est aussi par ailleurs une position sexuelle mais là n’est pas le sujet).\nLa viralité telle qu’elle est algorithmiquement régulée au sein des grandes plateformes, et la viralité particulière des discours de haine accrue par leur dimension spéculative, est un art Procustéen. A tout le moins elle obéit à une logique littéralement Procustéenne. Cela ne fonctionne que parce que l’on a ôté à ces discours tous les éléments qui permettaient leur mise en contexte et ce faisant qui affaiblissaient (ou risquaient d’affaiblir) leur potentialité virale.\nCouchés sur le lit de Procuste, Desproges comme tant d’autres disposant d’un talent bien moindre autant que d’une insignifiance sociale bien plus marquée, ne sont plus que les fantômes de leur propre pensée, d’une pensée désarticulée à force de lui ôter les membres et le temps nécessaire à l’exprimer avant que de la partager.\nPour les discours de haine comme pour hélas tant d’autres, la viralité est simplement une forme antithétique de la vitalité. Vi-R-alité ou vi-T-alité. RT. Retweet si vous voulez.\nVia un article de olivierertzscheid, publié le 4 octobre 2018


Par contre, tu peux utiliser GIMP a la place. La vache je m’embrouille. Sauf changer le strap menu et modifier la disposition des menus de sélections personnages et stages. Je vais tester vois si ça se met au même endroit que les autres et j’vous dit si ça a marché. Alors merci pour avoir corrigé mon erreur, j’ai dû me gourer de lien.\nListe des musiques modifiées: J’espère corriger cette erreur a la prochaine mise à jour du mod. Les Pingouins de Madagascar sont de retour et cette fois, ils sont les héros de leur propre jeu! Mais au final ça marche je comprend pas enfaite ou tu veux en venir lol. Ah, j’oubliais de préciser: Sinon, tu peux t’aider de ce tuto:\nJe viens de télécharger certains trucs, j’obtiens des fichiers « . Pour utiliser ce mod, vous devez au préalable: Voici mon premier texture modding, sur le stage « Royaume Champiternel » Stage original: Paradisland Téléchargement de jeux vidéos!\nIl faut un fichier qui s’appelle common5. RiiVolution à la flotte!\nMais pour ça il faut wvfs patience et le talent d’un graph’. Non seulement ça, mais j’ai édité les titres de chaque musique modifiée dans tous les menus Ma musique, Créateur de Stages Ah, j’oubliais de préciser: Pourtant ça ne fonctionne pas: Lien vidéo YouTube pour voir le mod en action. Ajout de Gaming Live Pokémon!\nsper Patabert – 9 nov. D’ailleurs, je me demande s’il existe pas un moyen de remplacer les fichier d’un ISO Wii plus rapidement qu’avec WiiScrubber? En téléchargeant ce jeux, il y avait également un.\nMer 26 Juin Donc je voudrais hacker via RiiVolution mais smsah ne sais smsh comment faire puisque ça bug Ou se trouve ce foutu fichier??? Il bralw a vérifier: Une fois encore, j’ai été obligé de refaire un dump de mon jeu car le précédent était corrompu et ça a marché cette fois-ci.\nYo, Je vais essayer de t’aider étant un ancien Hackeur Wii: Vous avez désormais une nouvelle chaîne sur votre menu Wii mais ne l’ouvrez pas!\nNouvelle version de SSBB: Imaginons que votre Wii est à la mise à jour 4. Ven 19 Juil Quel est la version de ta wii? Si c’est RiiVolution, ça n’marche pas. Si c’est RiiVolution, ça n’marche pas.\nNeogamma est vachement mieux quand ont sait ssmash. Nick Petit Smash Age: Je te conseille de chercher un tutoriel sur Google, je suis mauvais en hack USB.\nJ’espère corriger cette erreur a la prochaine mise à jour du mod.\nJe suis broe pire des boulets. Je précise aussi que c’est RiiVolution qui bug, car btos je lance le jeu depuis la Chaîne Disques, alors il n’y a aucun problème.\nLes autres Smxsh Bros. PAL Nombre de fichiers: Télécharger suuper mod 1.\nPrevious Post TÉLÉCHARGER AL 3AFASI GRATUIT\nNext Post TÉLÉCHARGER AL9ORAN ALKARIM MP3 DOWNLOAD GRATUIT


4 leçons de vie tirées de Gossip Girl – Carnet Pétillant\n11 juillet 2018 21 juillet 2019 par lecarnetpetillant\nGossip Girl, c’est LA série de mon adolescence. Je l’ai découverte quand j’avais 15 ans et habitais à l’étranger. Je me suis faite d’une traite les 6 saisons, qui composent la série. Autrement dit, j’ai tout de suite accroché et adoré !\nPlus d’un an après, j’ai recommencé toute la série et j’ai, de nouveau, regardé les 6 saisons d’un coup. Ayant déjà vue la série une première fois entièrement, je l’ai regardée d’un autre point de vue.\nEt récemment, j’ai recommencé, encore une fois, la série. C’est la 3 ème fois que je la vois et j’apprends encore des choses. J’ai beau savoir comment elle se termine, je comprends les actions différemment. J’ai 19 ans et la manière dont je regarde la série aujourd’hui, n’a rien avoir celle que j’avais il y a 4 ans.\nGossip Girl, c’est quoi ?\nD’abord, je doute que vous ne connaissiez pas. Sinon, vous étiez où ses 10 dernières années ?!\nEn bref, Gossip Girl est une série « dramatique » américaine diffusé entre 2007 et 2013. La série se passe à New York et raconte la vie de « l’élite ». Pour en savoir plus, allez voir la bande d’annonce en cliquant par ici.\nQuand j’avais 15 ans, je regardais la série pour les histoires d’amour, d’amitié et de trahison. Quand j’avais 17 ans, je l’ai regardé pour voir si tout concordait par rapport à la fin. Et aujourd’hui, à presque 20 ans, je l’ai regardé sans but mais j’ai appris des choses.\nLes riches ne sont pas plus heureux\nAujourd’hui, avec le recul, je peux dire que j’ai eu la chance de grandir sans manquer de rien. Mais quand j’étais plus petite, j’étais persuadée qu’avoir absolument tout ce que l’on veut, c’est merveilleux. Au cas où vous n’êtes pas encore au courant, être riche, c’est pas si bien que ça. D’accord, cela présente certain avantages mais je ne pense pas que la richesse apporte le bonheur.\nDans la série, ils en ont tous plein les poches et pourtant ils ne sont pas plus heureux grâce à cela. Certes, leurs vies sont plus faciles mais ils ne s’en rendent même pas compte puisqu’ils sont nés avec.\nJe pense notamment à Lily Van Der Woodsen. Elle n’a absolument aucun problème d’argent. Elle est né dedans et n’a jamais manqué de rien. Pourtant, elle n’a jamais trouvé l’homme de sa vie. Elle n’a pas non plus été une mère exemplaire. Elle n’as pas non plus une vraie vie social – elle a des amis d’argent et non d’amitié. Autrement dit, elle n’est ni heureuse dans sa vie intime, ni dans sa vie de famille et surement pas dans sa vie sociale.\nLe choix d’un métier, c’est pas simple\nAussi loin que je m’en souvienne, on m’a toujours demandé ce que je voudrais faire « quand je serais plus grande ». Si ce n’était pas mes parents qui m’en parlaient – merci à eux de ne jamais nous avoir mis la pression -, c’était mes grands-parents ou des amis de la famille.\nJe ne suis pas du genre à stresser facilement. Je n’ai pas « peur » de la vie. Mais je me souviens du jour où, quand j’avais 15 ans, on a du faire des choix d’option à l’école. Je me souviens avoir été complètement perdue tellement on nous avait dis que cela allait être décisif pour notre future. Je me souviens m’être poser la question, pour moi-même, : tu veux faire quoi comme métier plus tard ? J’attends toujours la réponse.\nJ’ai presque 20 ans et je ne sais pas quel métier je veux faire plus tard. La seule chose qui a changé en, presque, 5 ans, c’est que j’ai appris à ne pas me rendre malade car je n’ai pas de réponse à la question.\nAux alentours de la saison 3, Nate, Serena, Blair et toute la clique doivent rendre leur choix d’université. Quelques épisodes plus tard, Senera décide d’arrêter ses études parce qu’elle trouve cela stupide de le faire sachant qu’elle se recherche encore. La manière dont sa mère prend la nouvelle m’a fait comprendre que même si cela a l’air dramatique de ne pas savoir ce que l’on veut faire de sa vie à 17 ans, cela ne l’est pas.\nDe manière objective, on ne peut pas décider à 17 ans de ce que l’on va faire le reste de sa vie. Si l’on a pas de réponse à la question, ce n’est pas grave. On peut très bien avancer sans le savoir. Personnellement, je fais des études générale et comme ça, j’ai encore un peu de temps pour voir ce que je ferais de ma vie. Et ces études-là, sont tellement générales, que cela ne sera jamais du temps perdu. Ne pas savoir n’est donc pas grave, mais ce qu’il l’est un peu plus, c’est de ne pas avancer.\nIl y a ceux qui avance et ceux qui bloque\nDans la dernière saison, on voit clairement les personnages qui ont su avancer dans leur vie et ceux qui n’y sont pas arrivés. Ceux-là sont exactement au même stade qu’à la première saison, avec quelques années en plus.\nNe vous arrêtez pas, avancez, n’ayez pas peur d’évoluer, de vivre.\nSans soutien, c’est dur\nPlus je grandi et plus je me rends compte que s’entourer des bonnes personnes, c’est très important. Cela influence la personne que nous sommes et que nous deviendrons.\nDans la saison 4, Serena se retrouve sans personnes. Elle n’a plus de raison de rester en ville et décide, du jour au lendemain, de tout quitter. J’ai envie de vous dire que vu la relation qu’elle avait avec les gens elle a bien fait. Le fait qu’elle se soit éloignée, lui a permis de mieux se construire.\nReconnaissez vos vrais amis des relations toxique. L’un vous sera positif et l’autre pas. L’un vous aidera, l’autre vous enfoncera. Gardez les gens qui vous fond du mal, n’est pas une solution vivable. Et oui, l’être humain a ce besoin de vivre en meute mais trouvez la bonne et ne restez pas avec celle qui vous est néfaste.\nOn est d’accord sur le faite que tous ces personnages sont fictifs mais je suis sûr que quelque part, il existe une Blair Waldorf ou un Dan Humphrey. Certes, ils ne s’appellent peut-être pas comme ça mais ce genre de personnes existent sur la surface du globe. Alors oui, toutes ces leçons de vies sont fondées.\nSi vous n’avez pas encore vu cette série, foncez la regarder. Si vous l’avez vu, peut-être est-il temps de la revoir ? Et si vous l’avez déjà fait, prenez du recul et tirez en les conclusions adéquates.\nJe ne sais pas très bien dans quelle catégorie rentre cet article mais être hors de la classe, n’est pas grave – regardez Dan, il s’en sort très bien finalement.\nXOXO – les vrais comprendrons.\nAstuces Confiance Films Happy Humeur inspiration Leçons Lifestyle Mood Série Société Tips\n18 commentaires sur “4 leçons de vie tirées de Gossip Girl”\n11 juillet 2018 à 19 07 41 07417\nJ’adore ton article ! Je pense exactement la même chose et je pense que chaque série du même type à ce petit truc qui nous permet de voir la vie autrement.\n11 juillet 2018 à 20 08 53 07537\nJe partage totalement ton avis, d’ailleurs si tu as d’autre série dans le genre, je suis preneuse !\n13 juillet 2018 à 21 09 35 07357\nPersonnellement, j’ai beaucoup apprécié Pretty Little Liars même si la série devient un peu longue sur la fin. J’attends aussi la saison 3 de Riverdale où on retrouve un peu de côté bande de potes avec histoire et avec chacun leur propre problématique familial !\nBisous à toi et bonne soirée !!! 😀\n14 juillet 2018 à 15 03 23 07237\nC’est vrai que les deux séries dont tu parles sont bien mais pas comparable à Gossip Girl ^^. Je trouve que Gossip Girl vieillie bien contrairement au autre qui tire en longueur pour rien 🤔\n15 juillet 2018 à 7 07 13 07137\nAh oui par contre niveau vieillesse des séries, j’avoue que je suis d’accord avec toi. A voir pour Riverdale qui est encore en cours par rapport à PLL qui est déjà fini !\n15 juillet 2018 à 10 10 34 07347\nOui c’est vrai. Laissons une chance à Riverdale ^^\n12 juillet 2018 à 16 04 52 07527\nC’est ma série prefere de mon adolescence !!! Et Dawson aussi 🙂\n12 juillet 2018 à 20 08 35 07357\nC’est vraiment une série trop bien 😘\nObligée de te laisser un commentaire pour te dire à quel point je trouve cet article génial !\nJe suis fan de la série et je trouve que les personnages évoluent tout le long ce qui permet de tirer ces leçons de vie.\nJe suis totalement d’accord avec toi et je trouve même que c’est cette évolution qui rend la série aussi bien jusqu’à la fin 😘\n16 juillet 2018 à 13 01 37 07377\nTrès belle leçon, j’ai apprécié 😍\n12 août 2018 à 11 11 32 08328\nLa série que j’adorais lorsque j’étais ado 😉 Et j’avoue encore la regarder parfois 😀\n12 août 2018 à 19 07 17 08178\nSérie intemporelle !\n24 octobre 2018 à 16 04 08 100810\nC’est vraiment une série géniale, personnellement j’en ai tiré une leçon grâce au personnage de blaire, bon même si elle était impitoyable au début je trouve que c’est devenu une femme forte et pleine d’ambitions\nJe suis totalement d’accord avec toi ! Blair évolue très bien et donne envie d’avoir de l’ambition 😘\nJe ne sais pas où j’étais mais je ne connaissais pas cette série….\nC’est intéressant ta démarche de la regarder à différentes périodes de ta vie et de voir comment ton regard change.\nFaut il choisir un métier pour la vie quand on a 20 ans… quelque part c’est triste je trouve\n24 janvier 2020 à 17 05 01 01011\nChaque âge a ses avantages et ses inconvénients. C’est intéressant de les attaquer avec l’angle d’une série qu’on adore 🙂


Station de gaz pour poids lourds : Gaz’Up affiche son modèle - Actu-Transport-Logistique.fr\nStation de gaz pour poids lourds : Gaz’Up affiche son modèle\nL'Officiel des Transporteurs | Routier | publié le : 03.07.2017\nUne station flambant neuve, dotée d'une double piste avec distribution de gaz liquéfié et comprimé, a été inaugurée le 23 juin, à Monéteau (89). Elle appartient aux Transports Picq & Charbonnier mais est exploitée par la Sarl Gaz’Up, selon un modèle singulier.\nElles sont moins de dix en France à être munies d’une double piste avec distribution de gaz liquéfié et comprimé ! La station flambant neuve de Monéteau (89), inaugurée le 23 juin, entre dans le lot. Appartenant aux Transports Picq & Charbonnier, qui comptent 17 camions au gaz, elle est exploitée par la Sarl Gaz’Up.\n"Nous voulons développer un réseau de stations GNV appartenant collectivement ou individuellement aux professionnels du transport. Les transporteurs locaux restent propriétaires de leur station mais cela nécessite de leur part un engagement à long terme, avec l’achat de véhicules spécifiques et une consommation de GNV permettant de financer des stations publiques GNV", note Arnaud Bilek, fondateur de Gaz’Up en 2015.\nUne entrée au capital et une vingtaine de camions\nLe principe : chaque station entre au capital de Gaz’Up qui se dote de ressources supplémentaires. Sur ce modèle, un prochain équipement, 100 % GNC, sera ouverte fin 2017 à Toulouse Fondeyre. Elle associe les Transports Doumen (24), SDTL (31), Rives DiConstanzo (31), SAS Poux (31), MTM (31), Bergès (31)… "Pour amorcer un projet, il faut une vingtaine de camions au gaz", précise Arnaud Bilek. Les deux stations de Monéteau et Toulouse ont déjà fédéré une dizaine de transporteurs.\nLa station de Monéteau abrite quatre distributeurs, sur deux pistes, pour poids lourds. Public, son investissement avoisine 1,5 M€, intégrant le foncier, les études, le génie civil et le matériel (pour 750 K€). L’équipe de Gaz’Up a initié un projet, élaboré le cahier des charges techniques, aidé au choix du prestataire. Dans le cas de Monéteau, c’est Cryostar qui a été élu. Il a pris la tête d’un consortium, comprenant divers équipementiers 100 % français. (...)\nLire la suite de l'article dans L'Officiel des Transporteurs n° 2886 du 30 juin 2017.


Emploi Commercial terrain senior (H/F) - Paris - 15631014875278546 sur CADREMPLOI.fr\nCommercial(e) Grands Comptes - Media / Digital H/F\nCommercial terrain senior (H/F) Offre expirée\nPrenez en charge votre secteur en toute autonomie pour conclure de nouvelles affaires, auprès de comptes premium à forts potentiels.\nVotre objectif est d'approcher et de convaincre les entreprises qui sont confrontées aux enjeux actuels des nouvelles mobilités.\nEn tant qu'ambassadeur(rice) de notre marque, vous incarnez nos valeurs et vous nouez des relations solides sur le long terme. Vous assurez la gestion du cycle de vente de A à Z, jusqu'au closing.\nVous rejoignez une entreprise de la French Tech, labellisée BPI Excellence : l'occasion de signer le début d'une belle carrière à fort potentiel mais aussi de profiter de nombreux avantages.\n- Un poste qui a du sens, qui vous permet d'aider les entreprises à se développer,\n- Une équipe agile, dynamique et soudée,\n- Un fixe qui vaut le détour (50KEUR annuel brut),\n- Une partie variable déplafonnée pour booster votre salaire (les meilleurs atteignent 100KEUR en variable !)\nPour nous accompagner dans cette mission d'envergure, nous recherchons un(e) commercial(e) déjà aguerri(e), avec une belle expérience (5 ans à 10 ans) et une formation bac +2. Votre parcours professionnel vous a permis de développer des compétences solides :\n- Maîtrise de la conquête,\n- Capacité à adresser des interlocuteurs premium,\n- Travail en autonomie,\n- Techniques de vente et négociation.\n- La connaissance du monde de l'automobile d'entreprise est un atout\nNous souhaitons un(e) candidat(e) mobile, flexible et impliqué(e), qui n'aura pas peur d'aller sur le terrain et qui saura mettre à profit ses qualités relationnelles.\nCommercial terrain senior (H/F) UPTOO\nOptimum Automotive est une société ambitieuse qui évolue à vitesse grand V dans un secteur en pleine révolution !\nNous commercialisons, à destination des entreprises et des administrations, des solutions SaaS innovantes de gestion et d'exploitation de leurs flottes automobiles. Pour certaines d'entre elles, nous devenons un partenaire privilégié en les accompagnant au quotidien pour piloter la gestion des véhicules et de leurs coûts.\nNos outils ont déjà permis de connecter plus de 90 000 véhicules et nous comptons bien passer rapidement la barre des 100 000. Pour nous soutenir dans notre hyper-croissance et accélérer notre développement, nos équipes s'agrandissent et notre activité se déploie à l'international. C'est le bon moment pour nous rejoindre !


Nicole Ferroni, une humoriste impliquée - Reforme.net\nActualités-journal protestant - Portraits - Nicole Ferroni, une humoriste impliquée\nL’idée de ce portrait est venue d’une amie qui se rend à Noël au culte à Aubagne. Elle y croise Nicole Ferroni. L’humoriste qui intervient chaque mercredi sur France Inter, peu avant 9 h ? Mais oui, c’est bien elle ! Celle qui dans sa chronique du 27 décembre 2017 disait qu’« entre deux tranches de foie gras, on peut glisser un peu de foi tout court, d’envie de protéger le faible, d’accueillir le seul, de dire pardon, bienvenue, merci » ? On a eu envie d’aller lui demander son lien avec le protestantisme. Le rendez-vous a lieu à Paris, dans un café entre la gare de Lyon et la Maison de la Radio. Nicole Ferroni nous raconte ses origines entre un père italien catholique et une mère alsacienne protestante.\nDans son enfance, elle va chez les Scouts de France, catholiques, et à l’école biblique au sein de l’Église réformée d’Aubagne. Le pasteur Pascal Geoffroy se rappelle que Nicole faisait déjà rire tout le monde. « Elle était un vrai moulin à paroles, très sympa, sans mauvais esprit. » À l’époque, il partage le poste avec un autre pasteur, Gordon Campbell, un Irlandais. Nicole Ferroni se souvient d’eux comme le clown blanc et l’Auguste au cirque. « L’un sérieux, l’autre plus déconneur, ils nous jouaient des sketches pour nous faire réfléchir sur la foi, la vie quotidienne, la Bible… Il y a des moments de réflexion que j’ai en tête encore aujourd’hui. »\nPourtant elle choisit de ne pas faire sa confirmation parce qu’elle ne se sent pas croyante. « Je voulais respecter la foi de ceux qui l’avaient vraiment. Aujourd’hui, je ne crois pas en Dieu mais je le respecte. Et je crois quand même… en quelque chose ? » Quand on écoute ses chroniques, on entend parfois une citation « religieuse » ou « biblique ». « Je trouve qu’il y a une succession d’histoires humaines dans la Bible qui sont assez universelles, et qu’on peut mettre en miroir avec des situations actuelles. Dans mes chroniques, je cherche à expliquer les choses et de temps en temps, c’est une image de la Bible qui me vient à l’esprit. Par exemple, l’histoire des “Paradise Papers” est moins connue que celle d’Adam et Ève, donc utiliser les seconds pour parler des premiers peut être un bon chemin… »\nCette envie d’expliquer les choses lui avait valu son premier métier de professeure de sciences de la vie et de la terre. « Mes premières années d’enseignante furent très difficiles. De cette expérience est née une grande colère. J’ai vu sur le terrain les conséquences de décisions politiques. »\nInterpellée voire atterrée\nPendant ses études de biologie, elle suit des cours de théâtre et tente d’en vivre mais en vain. Elle devient finalement professeure pendant quelques années. Puis elle prend un mi-temps dans l’enseignement et se lance vraiment avec un premier spectacle L’œuf, la poule ou Nicole ?. Elle est repérée et commence à présenter des sketches dans On n’demande qu’à en rire sur France 2. Elle finit par démissionner de l’Éducation nationale en 2011.\nElle écrit une lettre qui sera relayée par les médias. Invitée sur France Inter, elle n’en repartira plus. À partir de 2013, elle obtient une chronique régulière dans l’émission On va tous y passer, puis dans la matinale. L’engagement dans ses propos lui vient parfois de cette colère née quand elle était enseignante. L’autre raison de ce « militantisme » tient de l’exercice lui-même, une chronique en lien avec ce qui advient dans le monde.\nElle peut réagir en fonction de l’actualité ou de l’invité. « Je lis des choses, neuf fois sur dix je suis interpellée voire atterrée par ce que je lis, d’où mon énervement. Là où je suis la plus hargneuse, c’est quand j’observe le décalage entre la communication et la réalité. C’est un exercice compliqué, je dois m’autosurveiller, car il ne faut pas que j’oublie que je suis humoriste. »\nOutre sa chronique hebdomadaire, Nicole Ferroni mène des projets divers. « Cette année, j’ai arrêté de présenter mon spectacle aux quatre coins de la France, ce qui me laisse plus de temps pour faire des nouvelles choses. J’ai publié un livre avec ma copine Sandra Colombo. »\nSorti à l’automne, Améliore ta vie pourrie est à la fois sérieux et délirant. Il part d’informations vérifiées et les transforme de façon ludique, comique, voire avec une certaine dérision. « On ne sait pas trop pour qui on l’a écrit, explique Nicole Ferroni. Comme on avait envie de lire un tel livre, on l’a écrit nous-mêmes. » Elle tourne aussi dans la série On va s’aimer, un peu, beaucoup, diffusée sur France 2. « C’est moins l’esprit France Inter, c’est plus léger, ça me fait du bien d’interpréter des textes que je n’ai pas à écrire. C’est complémentaire de ma chronique, un exercice dans lequel je prends parfois à ma charge de vouloir changer le monde, je suis une soldate impliquée. » Et parfois, ça marche. On se souvient de son texte sur la pêche électrique, à quelques jours du vote européen, ou de celui sur la Syrie qui avait beaucoup ému.\nÉtrangers, migrants, réfugiés, c’est un sujet sur lequel elle revient régulièrement. Ainsi, dans une chronique, fin 2016, dénonçait-elle l’incohérence d’Éric Ciotti qui, sous sa casquette de député, voulait inscrire les racines chrétiennes dans la Constitution et qui, sous celle de président du conseil départemental des Alpes-Maritimes, refusait d’ouvrir la porte aux réfugiés, des Marie et Joseph d’une autre époque. Elle explique : « J’ai appris assez tardivement que le français n’était pas la langue maternelle de mes parents : mon père parlait l’italien et ma mère l’alsacien. Je n’avais pas supposé que mes parents avaient été autre chose que français. Cette découverte m’a fait bouger sur les notions d’étranger et d’intégration. » Une autre raison de son engagement : avoir croisé un homme noir qui marchait dans un tunnel non loin de la frontière entre l’Italie et la France, et d’avoir dit :“Oh ! un migrant !” « Ça m’a autochoquée car je l’ai dit comme j’aurais pu dire : “Oh ! un panda !”, contente d’en croiser un en vrai. J’ai réalisé que j’avais fait de cet homme un objet médiatique. Un soir, j’ai regardé le documentaire Les migrants ne savent pas nager. J’ai beaucoup pleuré et j’ai eu honte qu’on puisse aujourd’hui traiter les autres avec si peu d’empathie. J’étais un peu soulagée de voir quelques vaillants humains sur le bateau l’Aquarius prêts à les secourir. »\nPour l’avenir, elle avoue ne pas avoir plus d’ambition que ce qu’elle vit actuellement ! Alors on la salue en lui souhaitant Arrivederci, bis bàll, bonne route…\nSandra Colombo et Nicole Ferroni\nCherche-Midi éd., 2017, 19 €\nSon site Internet www.nicoleferroni.com\n[…] podcast. Elles sont racontées par des personnalités : Omar Sy, François Morel, Nicole Ferroni, Cécile […]


Prix devant être indiqué sur la facture | Revenu Québec\nPrix devant être indiqué sur la facture\nVous devez préciser la contrepartie payable pour chaque course effectuée. Cette contrepartie correspond au prix payable par le client, qui inclut la redevance, avant l'application des taxes.\nDepuis le 1er janvier 2021, une redevance de 0,90 $ doit être perçue pour chacune des courses visées par celle-ci, en plus du prix de la course. Ce montant doit figurer sur la facture remise aux clients et être indiqué séparément du prix de la course. Pour en savoir plus sur la redevance, consultez la page Redevance – Transport rémunéré de personnes.\nLe montant de la redevance et des taxes doit également être précisé, ainsi que le montant total de la facture, qui est la somme de la TPS, de la TVQ et du prix de la course effectuée. Par contre, si vous effectuez une course dans le cadre d'un service de transport collectif ou adapté, ou conformément à un contrat, vous n'avez pas à détailler le prix payable pour chaque course effectuée sur la facture. C'est le total des contreparties payables pour les courses effectuées qui doit y figurer.\nVous devez également préciser la ou les taxes qui s'appliquent au prix de la course. Voici les options possibles :\nseule la TPS s'applique au prix (F);\nseule la TVQ s'applique au prix (P);\nla TPS et la TVQ s'appliquent au prix (FP);\naucune taxe ne s'applique au prix.


Sophie Sakka - TEDxRennes 2016 - Vidéo Rob'autisme\nSophie Sakka, passionnée de Rob’autisme\nSophie Sakka est chercheuse en robotique à l’école Centrale de Nantes et présidente de l’association Robots! Dans cette vidéo TEDxRennes 2016, elle nous propose une vision humaniste du robot.\nElle nous raconte comment, en collaboration avec Stereolux et le CHU de Nantes, elle a appris à 6 adolescents souffrant d’autisme à manipuler NAO, un robot humanoïde, pour le faire parler. Cette expérience a changé la vie de ces jeunes, les résultats ont dépassé toute expectative. Au bout de 6 mois, les adolescents sont sortis de leur isolement, sont devenus capables de communiquer entre eux et de s’exprimer même en dehors des ateliers.\nUne aventure remarquable grâce à une initiative technologique mais pleine d’humanité.\nPour découvrir le talk de Sophie Sakka à TEDxRennes2016, c’est par ici :\nSophie Sakka a fait ses études de sciences puis de mécanique à l’Université Pierre et Marie Curie (Paris 6), jusqu’à l’obtention d’une thèse de robotique en 2002.\nElle part alors 2 ans à l’Advanced Industrial Science and Technology de Tsukuba (Japon) se spécialiser en robotique humanoïde. Par la suite, elle est recrutée comme enseignant-chercheur à l’Université de Poitiers en 2005, où elle exerce encore aujourd’hui.\nEn 2006 et 2007, elle est invitée comme chercheur à l’Institut Italien de Technologie (IIT) à Gènes. Elle pose alors les premières pierres de son projet de recherche sur l’imitation des gestes humains par un robot humanoïde, en temps réel.\nEn 2010, elle rejoint l’Institut de Recherche en Communication et Cybernétique de Nantes (IRCCyN) pour y monter un projet de recherche liant l’humain et la machine. Elle travaille aujourd’hui sur l’amélioration de l’imitation en temps réel et l’établissement d’une fonction mathématique de l’équilibre humain.\nParallèlement à ses activités d’enseignant-chercheur, Sophie Sakka a constitué l’association 1901 « Robots ! » pour divulguer les savoirs robotiques auprès du grand public. Cette même année, elle a aussi rejoint le CNRS pour y effectuer des missions d’évaluation en robotique au niveau national.