Ordinateurs HP -- Comment désactiver l'exécution de certains programmes logiciels au démarrage de Windows 7 | Support HP®\nArrêt de l'ouverture automatique des programmes superflus par leur désinstallationComment empêcher les programmes de se lancer au démarrage de Windows 7Vérification de la nécessité de logiciels qui se lancent automatiquement sous Windows 7Ce document s'applique aux ordinateurs HP fonctionnant sous Microsoft Windows 7.De nombreux programmes logiciels peuvent s'ouvrir automatiquement. Certains ne sont pas visibles sous Windows. D'autres sont nécessaires et ne peuvent être ni modifiés ni supprimés. D'autres encore ne devraient être ouverts qu'en cas de nécessité. Enfin, certains logiciels peuvent être totalement inutiles. Cependant, tous les programmes logiciels utilisent du temps et de l'espace de processeur dans la mémoire de l'ordinateur. Le présent document explique comment déterminer quels sont les logiciels superflus et comment les empêcher de démarrer.Arrêt de l'ouverture automatique des programmes superflus par leur désinstallationLa suppression de logiciels superflus permet de les empêcher de démarrer automatiquement et libère de l'espace sur le disque dur. Procédez comme suit pour supprimer les programmes indésirables :Cliquez sur Démarrer , puis sur Panneau de configuration.Sous la catégorie Programmes, cliquez sur Désinstaller un programme. Examinez attentivement les éléments qui apparaissent dans la fenêtre Désinstaller ou modifier un programme. Les éléments répertoriés sont des programmes actuellement installés sur l'ordinateur.Figure 1: Fenêtre Désinstaller ou modifier un programmeCliquez pour sélectionner tout programme que vous voulez désinstaller ou modifier.Cliquez sur l'option Désinstaller ou Modifier en haut de la liste de programmes.REMARQUE :Ne supprimez pas un élément si vous en ignorez la fonction. Le tableau à la fin du présent document\ncontient une liste d'applications logicielles courantes pour vous aider à décider si un élément peut être supprimé ou non.Suivez les instructions susceptibles d'apparaître pendant la suppression du logiciel de votre ordinateur.Répétez cette procédure pour tous les programmes que vous souhaitez désinstaller.Après avoir supprimé tous les éléments nécessaires, fermez toutes les fenêtres ouvertes puis redémarrez l'ordinateur.Revenir en hautComment empêcher les programmes de se lancer au démarrage de Windows 7Les sections ci-dessous présentent différentes méthodes pour empêcher l'ouverture automatique de logiciels au démarrage de Windows.Utilisation des icônes de la barre d'état système pour empêcher le lancement de programmes\nSuppression d'éléments du dossier Démarrage\nArrêt du lancement de programmes à l'aide de l'utilitaire de configuration système\nDésactivation du logiciel HP TouchSmart\nUtilisation des icônes de la barre d'état système Windows 7 pour empêcher le lancement automatique de programmesChacune des petites icônes de la barre d'état système, près de l'horloge, représente un logiciel qui s'exécute en arrière-plan. Positionnez le curseur de la souris sur une icône pour afficher le nom du programme associé ou sa fonction. Vous pouvez augmenter les ressources de votre système et éviter des conflits potentiels en réduisant le nombre de programmes qui démarrent en même temps que Windows.Figure 2: Illustration des icônes de la barre d'état système HP AdvisorCertains programmes logiciels présentent parfois une fonction permettant de les empêcher de s'ouvrir automatiquement avec Windows. Pour voir si un programme dispose de cette fonction, procédez comme suit : Double-cliquez ou cliquez avec le bouton droit de la souris sur une icône dans la barre d'état système pour afficher plus d'options. Recherchez des options dans les menus qui pourraient empêcher le logiciel de démarrer, par exemple : Ouvrir, Options ou Préférences. Recherchez des éléments liés au démarrage. Si vous trouvez un paramètre permettant au programme de se lancer automatiquement au démarrage de Windows, désactivez-le. Si la fonction n'est pas disponible, essayez de supprimer les icônes du dossier démarrage.Retrait des icônes de programmes de Windows 7 dans le dossier démarrage pour arrêter le lancement automatiqueCertains programmes s'ouvrent par l'intermédiaire d'une icône de raccourci dans le dossier Démarrage (icônes de démarrage). Procédez comme suit pour révéler toute icône de démarrage cachée et la supprimer du dossier Démarrage :REMARQUE :La suppression de logiciels du dossier Démarrage n'entraîne pas leur désinstallation.\tCliquez avec le bouton droit de la souris sur une zone vide du bureau Windows et sélectionnez Nouveau, puis Dossier. Nommez le dossier Pasdémarrer. Ce dossier sera utilisé ultérieurement.\tCliquez sur Démarrer , puis sur Tous les programmes. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur Démarrage et cliquez sur Ouvrir.Le dossier Démarrage s'ouvre alors.Figure 3: Dossier Démarrage\tToute icône présente dans ce dossier correspond à un programme se chargeant à l'ouverture de Windows. Pour obtenir plus d'informations sur le programme, cliquez dessus avec le bouton droit de la souris et sélectionnez Propriétés.\tCliquez avec le bouton droit de votre souris sur chaque icône non désirée puis cliquez sur Couper.\tDouble-cliquez sur le dossier Pasdémarrer précédemment créé sur le bureau.\tCliquez avec le bouton droit de la souris à l'intérieur du dossier Pasdémarrer, et cliquez sur Coller. Les icônes coupées du dossier Démarrage se trouvent maintenant dans le dossier Pasdémarrer.\tRedémarrez l'ordinateur.Désormais, tous les éléments supprimés du dossier Démarrage ne se chargent plus à l'ouverture de Windows. Il est néanmoins possible de lancer ces programmes en double-cliquant sur leur icône dans le dossier Pasdémarrer.Utilisation de la configuration de système Windows 7 pour empêcher le lancement automatique de programmesPour empêcher le lancement de certaines applications au démarrage de Windows, procédez comme suit.ATTENTION :\tNe désactivez que les éléments connus et non souhaités. La désactivation d'éléments système importants pourrait être source de problèmes.Cliquez sur Démarrer et saisissez msconfig dans le champ Rechercher. Cliquez sur msconfig.Si vous êtes invité à entrer un mot de passe d'administrateur ou une confirmation, saisissez le mot de passe ou fournissez la confirmation.Figure 4: Outil de Configuration système dans les résultats de la rechercheL'utilitaire de Configuration système apparaît.Cliquez sur l'onglet Général et vérifiez que l'option Démarrage sélectif est sélectionnée.Figure 5: Onglet GénéralSélectionnez l'onglet Démarrage et décochez les cases en regard des tâches inutiles qui ne contribuent pas au fonctionnement du système. En cas de doute sur l'utilité d'une tâche, notez son nom afin d'effectuer une recherche sur Internet. Ne désélectionnez jamais une option si vous ignorez la tâche qui y est associée. Pour obtenir la liste des fichiers qu'il est recommandé de ne pas supprimer, consultez le document d'assistance HP suivant : Utilisation de l'utilitaire de configuration du système sous Windows 7\n.Figure 6: Onglet DémarrageCliquez sur Appliquer, puis sur OK pour accepter les changements. Redémarrez l'ordinateur.Lorsque vous y êtes invité, cliquez sur Redémarrer.Figure 7: Redémarrage de l'ordinateurSi Windows ou un autre logiciel ne fonctionne plus après la désactivation d'une tâche, redémarrez l'ordinateur et resélectionnez la tâche en question. Si nécessaire, appuyez sur F8 dès l'apparition du premier écran bleu de démarrage HP (après la mise sous tension de l'ordinateur) pour passer en mode sans échec. Pour plus d'informations, reportez-vous au document Mode sans échec de Windows 7\n.Après l'exécution de ces étapes, Windows utilisera le Démarrage sélectif. En d'autres termes, Windows empêchera le lancement des programmes sélectionnés. Si vous désactivez le démarrage sélectif, tous ces programmes seront de nouveau chargés.Désactivation du démarrage automatique du logiciel HP TouchSmart sous Windows 7Les éléments dont le nom commence par HPTS ou HP TouchSmart sont associés au logiciel HP TouchSmart. Consultez le tableau à la fin de ce document\n. Si vous n'utilisez pas le logiciel HP TouchSmart, vous pouvez l'empêcher de démarrer avec Windows par le biais de ses sections Personnaliser ou Paramètres.Revenir en hautVérification de la nécessité de logiciels qui se lancent automatiquement sous Windows 7Les logiciels du tableau suivant figurent parmi les programmes les plus communs qui démarrent en même temps que Windows sur les ordinateurs de bureau HP et Compaq. Ce tableau ne répertorie cependant pas tous les logiciels pouvant être chargés sur l'ordinateur. Si un programme ne figure pas dans cette liste, notez son nom et recherchez-le sur l'Internet.ATTENTION :Il est possible qu'un nom figurant dans la liste suivante corresponde également à un virus ou à un cheval de Troie. De nombreux virus et chevaux de Troie copient en effet le nom d'un fichier système, entraînant ainsi des utilisateurs non méfiants à supprimer un fichier système, ce qui empêche l'ouverture de Windows. Utilisez des logiciels d'analyse antivirus afin de détecter et de supprimer tout virus ou cheval de Troie. Ne vous fiez pas à la liste suivante pour déterminer si un fichier est un virus ou un cheval de Troie.Table de référence : Les programmes démarrant automatiquement sous Windows 7 et leur rôleProgramme de démarrageNom de fichierRôle du programmeAdobe AcrobatReader_sl.exeCommunique avec les fichiers PDF, permet de les réutiliser et de les éditer.Pilote du périphérique de pointage AlpsApoint2K\_Apoint.exeLe pilote qui commande le pavé tactile de l'ordinateur. Il ne doit pas être désactivé si vous voulez utiliser le pavé tactile.Service d'accès APO aux filtres AndreaAEADISRV.EXEUtilisé par SoundMAX pour le traitement des sons du microphone.Proxy Skype pour casque BluetoothBluetoothHeadsetProxy.exePermet aux programmes de se connecter au casque Bluetooth.Processus Bluetooth Stack COM ServerBTStackServer.exeUtilisé par l'ordinateur pour communiquer avec les périphériques Bluetooth.Serveur de support Bluetoothbtwdins.exeUtilisé par les périphériques Bluetooth sur votre ordinateur.Application de la barre des tâches du logiciel BluetoothBTTray.exePermet la connexion de périphériques sans fil compatibles avec la fonction Bluetooth, tels que des ordinateurs, des téléphones, des imprimantes, des casques, des haut-parleurs ou des appareils photo.État des verrouillages majuscule. numérique et du défilementKeystatus.exeContrôle le statut des touches de verrouillage du clavier.Centre de commande CatalystCLIStart.exePilote de périphérique et ensemble de logiciels utilitaires pour la gamme de cartes graphiques ATI.Processus Client Server Runtimecsrss.exeUtilisé par le système d'exploitation Windows 7. Ne le désactivez pas.Service de la bibliothèque multimédia CyberLinkCLMLSvc.exeGère les bibliothèques multimédia.Programme résident CyberLink PowerCinemaDVDAgent.exeTSMAgent.exeUtilisé par HP Power Cinema.Gestionnaire de la fenêtre du bureaudwm.exeUtilisé par Windows 7 pour l'affichage graphique.DT_StartupDT_startup.exeAméliore la couleur et l'aspect visuel de l'écran.Utilisateur rapideFastUserSwitching.exePermet de passer d'un compte utilisateur à l'autre sans déconnexion.Panneau de configuration audio HDRtHDVCpl.exeDonne à l'ordinateur un son haute définition. Pour éviter de rencontrer des problèmes de son, n'empêchez pas ce programme de démarrer.Processus hôte pour les services Windowssvchost.exeProcessus Windows hébergeant les services nécessaires à la réalisation de différentes fonctions.HP AdvisorHPAdvisor.exePermet de protéger l'ordinateur contre les virus et les dommages.HP Beatsbeats64.exePermet l'écoute des graves, des détails et de la dynamique de la musique avec Beats Audio.\nHewlett-Packard Company KBD EXEkbd.exeGestionnaire de clavier multimédia. Si ce programme est désactivé, les touches de fonction directe ne fonctionnent pas, mais le reste du clavier reste opérationnel.\nSuppression de HP ConnectionsHPCONN~1.exeFournit des avis, des mises à jour d'assistance, des conseils et des offres spéciales. Son exécution au démarrage peut être empêchée sans risque.HP.CPC.TSHPTSEnProxy.exeLogiciel TouchSmart. Fournit des informations sur les applications logicielles TouchSmart grâce à un double-clic. Peut être désactivé si vous n'utilisez pas le logiciel HP TouchSmart.HP.CPC.TS.SHPTSEnSrv.exeLogiciel TouchSmart. Fournit des informations sur les applications logicielles TouchSmart grâce à un double-clic. Peut être désactivé si vous n'utilisez pas le logiciel HP TouchSmart.Application hpwuSchdHPWuSchd2.exePermet à l'ordinateur de recevoir automatiquement des notifications de mise à jour de logiciels HP via Internet. Son démarrage peut être désactivé sans risque, mais ce programme peut s'avérer utile en vous aidant à maintenir à jour vos logiciels et vos pilotes.HP MediaSmartSmartMenu.exeUtilisé pour lancer l'application MediaSmart à partir des claviers et des télécommandes. Ne désactivez pas ce programme.HP Power AssistantHPPA_Main.exe/hiddenContribue à la réduction de la consommation électrique en gérant votre utilisation de l'ordinateur avec des paramètres pour les jours de la semaine et la fin de semaine.Boutons de lancement rapide HPQlbctrl.exePermet d'exécuter d'autres fonctions avec les boutons du clavier.HPRun ??hprun.exeOuvre l'outil HP Total Care Advisor. Si vous voulez que le programme s'exécute, n'empêchez pas ce programme de démarrer.hpsysdrvhpsysdrv.exeConserve une trace des informations de récupération du système. Ne le désactivez pas.HP Total Care AdvisorHPAdvisor.exePermet de protéger l'ordinateur contre les virus et les dommages.HP TouchSmart CalendarGCalService.exeFonction du calendrier TouchSmart permettant à l'utilisateur d'enregistrer des rappels pour certains événements. Contrôle le voyant Rappel de l'ordinateur. Peut être désactivé si vous n'utilisez pas le logiciel HP TouchSmart.Calendrier et notes HP TouchSmartHPTouchSmartSyncCalReminderApp.exeLogiciel TouchSmart fonctionnant en association avec GCalService et permettant un accès aux fichiers de données utilisateur. Peut être désactivé si vous n'utilisez pas le logiciel HP TouchSmart.Assistant sans filHPWAMain.exeGère les capacités sans fil de l'ordinateur.IDT PC AudioIDT\_WDM\_sttray64.exeC'est un module audio intégré, le son peut être coupé s'il est désactivé.Serveur de personnalisation d'entréeInputPersonalization.exePeut être utilisé avec les ordinateurs tablettes pour la reconnaissance d'écriture manuscrite et la conversion en texte.Interface utilisateur courante d'Inteligfxtray.exeNécessaire pour les pilotes graphiques. Ne désactivez pas ce programme.Interface utilisateur courante d'Intelhkcmd.exeNécessaire pour les pilotes graphiques. Ne désactivez pas ce programme.Interface utilisateur courante d'Inteligfxpers.exeNécessaire pour les pilotes graphiques. Ne désactivez pas ce programme.Java™ Platform SE Binaryjusched.exeRecherche les mises à jour Java.Détection du niveau de charge des piles de la souris et du clavierHPKEYBOARD.EXELogiciel pour le kit du clavier. Affiche un message lorsque le niveau des piles est faible.LightScribeLightScribeControlPanel.exeGrave des étiquettes de CD avec LightScribe.Processus local d'authentification et de sécuritélsass.exeAuthentifie les informations d'identification des utilisateurs. Ne désactivez pas ce programme.Service local de gestion des sessionslsm.exeGère les connexions au serveur des terminaux. Ne désactivez pas ce programme.Microsoft Forefront Identity Manager 2010MsPwdRegistration.exeAccroît la sécurité avec une gestion des identités, des références et des ressources.Microsoft Security Clientmsseces.exeFait partie du programme de sécurité Microsoft avec Microsoft Security Essentials.Services d'autorisation de licence MicrosoftSLsvc.exeProtège les programmes logiciels contre la violation du copyright. Ne désactivez pas ce programme.Application de connexion Userinit Logon de Microsoftuserinit.exeUtilisée par le système d'exploitation Windows pour les connexions au réseau et le lancement de Windows. Ne désactivez pas ce programme.Composant d'entrée pour ordinateur tablette de Microsoftwisptis.exeLogiciel des ordinateurs tablettes pour le périphérique d'entrée du stylet.Microsoft Windows Explorer,ou Windows Explorerexplorer.exeInterface utilisateur pour le système d'exploitation. Fournit un accès aux programmes et aux fichiers de l'ordinateur. Ne désactivez pas ce programme.Système d'exploitation Microsoft Windowsstikynot.extVous permet de créer des pense-bêtes et de les placer sur votre bureau comme rappels.Système d'exploitation Microsoft Windowssidebar.exeActive le volet des « gadgets » Windows.Service d'indexation de recherche Microsoft WindowsSearchIndexer.exeIndexe les contenus et propriétés des fichiers à des fins de recherche.Norton Online BackupNobuActivation.exeActive la sauvegarde en ligne NortonNoyau et système NTsystemCompteur du système par défaut. Ne désactivez pas ce programme.\nNVIDIA Compatible Windows 2000 NvStartup.dllNécessaire pour optimiser les graphiques. Service d'aide au pilote NVIDIA nvsvc.dll, nvsvc.exe Nécessaire pour optimiser les graphiques. Bibliothèque du centre multimédia NVIDIA NvMcTray.dll Nécessaire pour optimiser les graphiques. OSDHWManager.exeContrôle l'affichage à l'écran lors du réglage du volume audio et du niveau de luminosité de l'écran LCD. Ce programme ne peut pas être désactivé mais peut être désinstallé.Programme principal OsdMaestroOSD64.exeFournit une interface permettant de configurer les paramètres d'affichage à l'écranOSD FormOSDForm.exeUtilisé pour l'affichage à l'écran.Pourcentage de temps pendant lequel le processeur est inactifSystemIdleProcessCompteur mesurant le temps d'inactivité de l'unité centrale à un temps donné.Application PictureMoverPictureMover.exeTélécharge automatiquement des photos à partir d'appareils photo numériques ou de cartes mémoire reliés à l'ordinateur.RAID Event Monitor Iaanotif.exe Suivant la façon dont vous le configurez, RAID permet d'optimiser la performance de l'ordinateur. Il permet d'effectuer des partitions et des sauvegardes. Application Services et contrôleurservices.exeGestionnaire de contrôle des services responsable du lancement, de l'arrêt et de l'interaction des services du système. Ne désactivez pas ce programme.SMax4PNPSmax4pnp.exeUtilisé pour les périphériques audio analogiques.Paramètres audio SoundMAXSoundMAX.exeInstalle l'interface utilisateur graphique pour le contrôle des paramètres audio. Ne désactivez pas ce programme.Spooler SubSystem Appspoolsv.exeService du spooler d'impression Windows pour tous les travaux d'impression et de télécopie. Composant principal Symantecsymlcsvc.exeLogiciel antivirus. Il n'est pas recommandé de désactiver un logiciel antivirus, sauf pour les ordinateurs isolés de toute entrée logicielle (Internet, réseau, CD, carte mémoire, etc.). Symantec Security Technologies ccApp.exeLogiciel antivirus. Il n'est pas recommandé de désactiver un logiciel antivirus, sauf pour les ordinateurs isolés de toute entrée logicielle (Internet, réseau, CD, carte mémoire, etc.). Symantec Service FrameworkccSvcHst.exeAffiche l'interface utilisateur pour le logiciel antivirus.Symantec Shared Component osCheck.exeFait partie des programmes antivirus. Il n'est pas recommandé de désactiver un logiciel antivirus, sauf pour les ordinateurs isolés de toute entrée logicielle (Internet, réseau, CD, carte mémoire, etc.).SymCUWSYMCUW.exeLogiciel antivirus. Il n'est pas recommandé de désactiver un logiciel antivirus, sauf pour les ordinateurs isolés de toute entrée logicielle (Internet, réseau, CD, carte mémoire, etc.). Pilote du périphérique de pointage SynapticsSynTPEnh.exeVous permet d'ajouter des fonctions avancées au pavé votre ordinateur portable : sensibilité, vitesse de frappe, etc.Accessoire de l'écran d'entrée de l'ordinateur tablettetabtip.exeOutils de personnalisation de la reconnaissance de l'écriture manuscrite pour les ordinateurs tablettes.Assistant de l'écran d'entrée de l'ordinateur tablettetabtip32.exeContrôle le clavier à l'écran.Outil de programmation de tâches Task Scheduler Enginetaskeng.exeResponsable de l'exécution de certains programmes à des moments prédéfinis.Processus Windows Audio Device Graphaudiodg.exeHéberge le moteur audio de Windows 7.Windows Driver FoundationWUDFHost.exeComposant du système d'exploitation WindowsProcessus hôte de Windows (Rundll32)rundll32.exeUtilitaire de ligne de commande ; exécute les fichiers dll. Ne désactivez pas ce programme.Application de connexion Windowswinlogon.exeRègle les contrôles parentaux sur votre ordinateur.Gestionnaire de session Windowssmss.exeSous-système du gestionnaire de sessions qui lance, gère et supprime les sessions utilisateurs. Ne désactivez pas ce programme.Application de démarrage Windowswininit.exeLance certains des services d'arrière-plan principaux de Windows 7. Ne désactivez pas ce programme.Gestionnaire des tâches Windowstaskmgr.exeLance le gestionnaire des tâches Windows. Ne désactivez pas ce programme.WMI Provider HostWmiPrvSE.exeL'utilitaire Windows Management Instrumentation est utilisé pour développer les applications de contrôle de l'activité de l'ordinateur. Revenir en hautInformations sur le démarrage automatique de programmesPour en savoir plus sur les programmes logiciels se lançant automatiquement et sur leurs fonctions, consultez le site suivant : Site Web de la base de données de processus Uniblue — ProcessLibrary.com\n(en anglais)REMARQUE :Certains des liens indiqués ci-dessus vous font quitter le site Web de Hewlett-Packard. La société HP n'a aucun contrôle sur les informations fournies en dehors de son propre site Web et ne saurait en être tenue pour responsable. Contacter HPLiens d'assistance connexesVérifier le statut de la garantieForums d'assistance HPTrouvez des solutions et collaborez avec d'autres utilisateurs sur le Forum d'assistance HPSe joindre à la conversationSuivez-nous


Sur les réseaux sociaux, Malika Ménard se livre comme jamais sur l’hygiène intime des femmes.\nÀ l’instar d’Iris Mittenaere, Malika Ménard a marqué l’univers des Miss France. Couronnée en décembre 2009, la jolie brune a rapidement séduit les Français grâce à son charisme naturel. Plus de 10 ans après son élection, la jeune femme d’une trentaine d’années continue de faire sensation auprès de ses admirateurs. Très active sur les réseaux sociaux, l’influenceuse adore afficher son quotidien. Notamment sur Instagram. Entre la mode, les voyages et le sport, la starlette prend plaisir à partager ses passions avec ses 374 000 followers. À travers ses posts, la journaliste tente également de pousser les femmes à vivre sans complexe. Il y a un an, l’ancienne protégée de Sylvie Tellier a d’ailleurs conquis les foules grâce à son ouvrage « Fuck les complexes : S’accepter et s’aimer au-delà du filtre des réseaux sociaux » dans lequel elle se livre sur son parcours et ses propres complexes.\n« C’est un livre féminin, de sororité. C’est un livre qui décomplexe et qui donne pleins de conseils sur comment s’aimer au quotidien et surtout prendre du recul. En l’écrivant, je me suis vraiment dit : "nous sommes toutes pareilles" et ça fait du bien de se dire ça parce que très souvent on se traîne des complexes toute notre vie », expliquait la star pour Liberté le bonhomme libre. Une cause qui lui tient à cœur et pour laquelle elle continue à se battre. Dans une récente publication mise en ligne sur ses réseaux, Malika Ménard poursuivait cette volonté de se décomplexer en abordant un sujet fréquemment jugé tabou. "N’ayons plus honte ou peur de parler d’hygiène intime. Soyons fières de prendre soin de notre « microbiome intime ». Depuis six mois, j’utilise le soin lavant intime de la marque @intibiome qui répond aux besoins des femmes tout au long de leur vie grâce à ses trois références. Des soins lavants intimes qui prennent soin du microbiome et qui renforcent les défenses intimes naturelles. J’utilise la référence « active » pour les femmes sportives qui a un pH de 3,5 et nettoie tout en douceur. Il me correspond très bien, en particulier après mes séances de sport régulières. Bonne toilette. » Une publication qui semble avoir plu à sa communauté.\nMalika Ménard intime avec son amie Jenna Tournay ? Sa réponse inattendue à la question osée d'un internaute


Vergnet remporte l'appel d'offre d'AGADEZ (Niger) en groupement avec STERLING et WILSON & SNS\nNovacyt : nouvelle conversion de warrants de la part de Negma Group\nBoursier.com, publié le jeudi 16 janvier 2020 à 07h19\nLe groupement composé de Vergnet, STERLING et WILSON, et SNS, partenaire de Vergnet depuis 30 ans au Niger, a été déclaré attributaire du marché de la centrale hybride solaire/diesel d'Agadez (Niger).\nLe projet est constitué de 18,9 MWc solaires, 10 MWh de stockage et 3 x 2,6 MW de groupes diesel. Il comporte également deux ans de maintenance, service après-vente ainsi que la formation des personnels de NIGELEC, entreprise publique opérateur du réseau et distributeur.\nLe financement du projet, pour un montant global de 32 ME, est assuré par l'Agence Française de Développement et l'Union Européenne. Le contrat définitif avec NIGELEC sera négocié dans les prochaines semaines.\n"Avec ce succès obtenu face à 6 concurrents français et internationaux, et qui concerne le plus grand projet hybride public en Afrique, le groupe Vergnet fait la preuve de la pertinence et de la compétitivité de ses solutions énergétiques. Il renforce ainsi sa crédibilité d'acteur essentiel du développement local ouvert à des partenariats de premier plan" souligne la direction.


Future Chrysler 100: une nouvelle compacte\nAntoine Dufeu Le 26 Juin 2012 à 20h24\nOui, vous n’hallucinez pas : cette compacte présente bien un air d’Alfa Romeo Giulietta même si sa calandre dénote. Cela mérite quelques explications.\nMaintenant que le groupe américain Chrysler et ses marques (Chrysler, Dodge, SRT…) appartient au groupe italien Fiat les échanges de bons procédés entre les deux groupes vont bon train. Lancia (groupe Fiat) a récupéré plusieurs des modèles Chrysler (par exemple la 300C devenue Thema chez l’italien) alors que les américains se fournissent des compactes à bon compte. Après la Dodge Dart récemment apparue, une autre compacte va faire son apparition ; il s’agit de la future Chrysler 100. Justement surprise ici en développement.\nComme on le constate au premier coup d’œil, cette future Chrysler 100 sera directement dérivée de l’Alfa Romeo Giulietta. Contrairement à la Dart (dont la silhouette est maintenant partagée par la Fiat Viaggio destinée au marché chinois), la future 100 sera une cinq portes. C’est même, outre son style, ce qui techniquement la distinguera le plus d’une Dart.\nSi l’essentiel des ventes devrait être assuré par une motorisation 4 cylindres 1,4 litre turbo, une variante V6 pourrait également être programmée. Sidérant, non ?\nQuant à la date de commercialisation, il ne faut rien attendre, au mieux, avant l’été 2013.\nPar Bri00nl Le 26 Juin 2012 à 20h30\nQuand chez Fiat ils ne rebadgent pas des Américaines, ils rebadgent des Italiennes...\nPar cap96kr Le 26 Juin 2012 à 20h33\nLa sinergie est presque total:-))\nForza Fiat , Ferrari,maserati , Lancia ,alfa Roméo , dodge,jeep,chrisler ,abarth et SRT\nPar wer62ix Le 26 Juin 2012 à 20h33\nOu vas t'on ???\nLes Alfa deviennent des Chrysler,\nLes Dodge et Chrysler deviennent des Lancia.\nSuper pour l'image de marque !\nVoilà pourquoi j'ai peur que Fiat et Volvo fusionnent.\nPar Anonyme Le 26 Juin 2012 à 20h40\nEuh pourquoi une marque moribonde comme volvo fusionnerait avec un groupe comme fiat? Au mieux ils se font racheter par le groupe italien rien de plus.\nAprès c'est une simple politique de "rebadge" propre au grand groupe comme Wolkswagen, Toyota ou Fiat .\nPar Fla52yk Le 26 Juin 2012 à 20h42\nT'as inversé Lancia et Alfa.\nSinon j'ai un peu de mal à comprendre l’intérêt du camouflage, puisqu'on connait déjà la voiture ?\nPar abasc Le 26 Juin 2012 à 20h44\n'' OUTRE son style '' je suppose, et non pas '' OU ''.\nEt si elle arrive chez nous, ce sera en diesel M.Dufeu ...\nPar Anonyme Le 26 Juin 2012 à 21h18\non critique ça alors que le groupe VW le fait à outrance\nPar Gilles362 Le 26 Juin 2012 à 21h45\nSoit c'est un mulet basé sur la Giulietta, soit c'est un restylage de Giulietta, soit Fiat a perdu la raison de badger cette dernière en Chrysler. A mon sens, la Delta convenait mieux, son design est certes assez personnel, mais le caractère latin du dessin beaucoup plus prononcé sur l'Alfa et jure quelque peu avec l'esprit d'une Chrysler. D'ailleurs, la Delta laisser supposer un éventuel rebadgage en Chrysler lors du mondial de Paris 2010. Quel dommage!\nPar Anonyme Le 26 Juin 2012 à 22h08\nQuelle marque de vendus...\nPar wer62ix Le 26 Juin 2012 à 23h21\nOk, VW le fait, mais sur des voitures allemandes (ou tchèques), c'est moins flagrant !\nProblème injecteur Chrysler pt cruiser 2.2 crd\nLe 13 Septembre 2018 à 18h10 par Alison\nLe 09 Septembre 2018 à 16h31 par breizhman44\nrecherche rétroviseur stratus 133cv 1994 2001\nLe 29 Août 2018 à 06h55 par catstorm38


Visiter l'Ariège : les lieux d'intérêts et incontournables à visiter - Goyav\nOccitanie / Par Pauline_mql\nProgramme d'une journée dans l'Ariège, près de Foix avec visite de la ville, randonnées et ballade dans des grottes. Visiter l'Ariège\nDétail du carnet de voyage : Visiter l'Ariège\nDétail du carnet de voyage : Visiter l’Ariège\nEtape 1 : visite de la rivière souterraine de Labouiche\nEtape 2 : première randonnée\nVisiter l’Ariège, Etape 3 : deuxième randonnée au château de Miglos\nEtape 4 : visite de Foix\nItinéraire : 1-Baulou 2-Montgailhard 3-Miglos 4-Foix\nDate et durée du voyage : lundi 2 septembre 2019, 1 jour\nBudget : 20€ (Transport, Food, Visites)\nEtudiants en manque d’argent, mon copain et moi-même souhaitions tout de même passer du temps en pleine nature. Habitant à Toulouse, nous avons donc décidé de partir pour une journée seulement ; je vous propose ainsi dans cette article le programme de notre journée très chargée, pour voir un maximum de chose en un minimum de temps !\nArrivée à 10h, pile à l’heure pour l’ouverture des grottes. Prix de la visite : 11,40€. Celles-ci sont ouvertes du 1er avril au 11 novembre, mais des horaires spéciales ainsi que des jours de fermetures sont instaurés en basse saison. Le guide nous informa néanmoins que nous avions bien fait de venir en septembre, car l’attente est beaucoup moins longue (1 à 2h l’été, contre à peine 1/4h pour nous), et la visite plus calme et souvent plus longue également. En effet, la visite des grotte se fait en barque le long de cette rivière souterraine, la plus longue navigable d’Europe ouverte au public. La température dans la grotte est de 13°, il faut donc prévoir un pull. La balade dure environ 1h15, durant laquelle nous changeront 3 fois de barque, alterné par de nombreuse marches (environ 200). Le guide explique la découverte du site et nous fait découvrir par leurs noms les différentes figures visibles dans la roche.\nLes points fort de cette visite : la découverte des grottes dans une barque était très originale. Le calme de cette balade m’a apaisée, c’était très agréable , cela donne l’impression d’être entré dans un autre monde et le fait d’être venu hors saison a permis à notre guide de prendre son temps.\nAprès avoir quitté les grotte, nous nous sommes rendus à Montgailhard, près de Foix, afin de pique-niquer dans la forêt. Nous avons finalement trouvé un endroit parfait, avec une table de pique-nique, juste en bas de la montagne dont nous voulions faire l’ascension. Celle-ci se trouve donc à Montgailhard, au croisement du chemin de Pédarque et du chemin de Banquets. Le chemin est très praticable, à peine glissant par endroit (mais nous y sommes allé en été, donc prévoir de bonnes chaussures car le chemin pourrait vite se transformer en boue très glissante). L’ascension nous a pris une bonne demi-heure, mais rien de bien fatiguant. Des muriers nous ont accompagné tout le long du chemin, nous offrant un dessert gratuit. La vue une fois en haut est époustouflante pour une aussi petite montagne ; elle nous offre une vision dégagée sur les prés alentours, mais également sur le paysage montagneux. Le château de Foix est également bien visible.\nLes points forts de cette visite : une ascension très rapide et simple, totalement accessible aux débutants, et qui pourtant offre l’immense satisfaction d’être arrivé au sommet, sans compter la vue époustouflante et très champêtre.\nUne fois notre première randonnée achevée, nous nous sommes rendus aux grottes de Niaux, qui malheureusement n’étaient ouvertes que sous réservation. Nous avons donc décidé d’aller voir les ruines du château de Miglos, qui étaient déjà bien visibles depuis Niaux. Après avoir fait le tour du château, nous avons un peu rebroussé chemin jusqu’à trouver un sentier praticable pour grimper la montagne qui surplombait le château. Mais le sentier de forêt est vite devenu plus ardu, jusqu’à disparition totale du chemin. Nous avons alors continué notre ascension à même la montagne, ce qui aurait surement été plus risqué si la terre avait été glissante. Mais la vue sur les montagne et le château une fois en haut nous a vite fait oublié ces quelques difficultés. Cette ascension nous aura pris une bonne heure.\nLes points forts de cette visite : malgré la difficulté de cette ascension à même la montagne, j’ai aimé le côté plus débrouillard à se frayer un chemin parmi les buissons et les hautes herbes. De plus, la vue sur le château et la vallée qui l’entoure était magnifique.\nPour finir notre journée en Ariège, nous avons décidé de visiter la ville de Foix, ancienne place-forte médiévale. Après s’être reposé autour d’un café, nous avons pu flâner dans les rues, afin d’apprécier les façades des maisons à colombages. Nous sommes ensuite monté jusqu’au château, qui malheureusement était fermé (les dernières visites se faisaient à 17h). Après un dernier tour de la ville, nous sommes finalement rentré à Toulouse, fatigués mais des images pleins les yeux de cette longue journée !\nLes points forts de la visite de Foix : la beauté des maisons et des façades colorées, son château et le côté très médiéval de ses petites ruelles.\nN’hésitez pas à visiter l’Ariège à votre tour !\n1 réflexion sur “Carnet de voyage : Une journée en Ariège”\nLa balade a l’air magnifique, très bon reportage. Une fois en haut de la montagne peut-on espérer y observer des nains ? Merci pour votre partage.


40e anniversaire du coup de la Brink's\nGrossière manipulation des médias et de l’électorat québécois, le tristement célèbre « coup de la Brink’s » n’a que fort peu retenu l’attention des chercheurs. Dans notre histoire moderne, il s’agit pourtant de l’un des plus évidents épisodes de violation de la démocratie par une entreprise privée, en l’occurrence le Royal Trust. Le 40e anniversaire des sombres événements du 26 avril 1970 est donc l’occasion de se pencher sur ce cas en se demandant si le silence quasi total de nos manuels d’histoire à ce sujet n’a pas privé le Québec des leçons qu’il aurait dû en tirer.\nLa démocratie occidentale en 1970\nNous sommes en avril 1970. Le monde se passionne pour le sauvetage in extremis de l’infortuné équipage de la mission Apollo 13, dont les trois membres reviendront tous miraculeusement indemnes malgré l’explosion d’un réservoir d’oxygène à 300 000 km de la Terre. Les États-Unis sont toutefois secoués par d’importantes manifestations d’opposition à la guerre du Vietnam. Alors que les élections sénatoriales approchent à grands pas, le président Richard Nixon jongle avec une opinion publique qui ne compte plus que 34 % d’Américains estimant que leur pays n’a pas commis une erreur en engageant ses troupes dans une telle guerre.\nLe 19 avril, l’ex-dictateur militaire colombien Gustavo Rojas Pinella est défait à l’élection présidentielle de son pays. Ses partisans attribuent la défaite à des fraudes électorales massives, ce qui entraînera la formation du mouvement terroriste M-19 (Movimiento 19 de Abril) se distinguant par l'adoption d'une stratégie de guérilla urbaine, de séquestrations et d’assassinats qui maintiendra la Colombie sur les dents pendant les 20 années suivantes.\nEntre-temps, l’Afrique du Sud consacre sa stratégie des bantoustans en adoptant le Black Homeland Citizenship Act qui annule la citoyenneté sud-africaine des Noirs et renforce le pouvoir sans partage des Blancs. Le 22 avril, le National Party, pro-apartheid, est réélu avec une forte majorité. Pays allié, le Royaume-Uni est sur le point d’être lui aussi appelé aux urnes. Attendue en octobre, cette élection sera précipitamment déclenchée au 18 mai par le premier ministre travailliste Harold Wilson en vue d’un scrutin le 18 juin pour que l’introduction prochaine du très impopulaire decimal coinage – en remplacement des 20 shillings par livre sterling et 12 pences par shilling – ne nuise pas trop à son parti. En avance en début de campagne, le Labour Party n’en mordra pas moins la poussière face aux conservateurs d’Edward Heath. Il semble que l’issue du scrutin se joua véritablement quatre jours avant le remplissage des urnes. Bien des analystes attribuent en effet cette victoire-surprise des tories à la perte de prestige national concurrente à l’élimination précoce en Coupe du monde de football de l’équipe anglaise, pourtant défenderesse du titre mondial de 1966. Il est bien sûr question de sains débats démocratiques concernant la bonne gestion de l’État.\nLe contexte québécois d’alors\nC’est dans ce contexte mondial où la démocratie est un concept fort relatif que « la Belle Province » vivra sa première campagne électorale mettant en scène un parti indépendantiste véritablement concurrentiel. En effet, issu de la fusion en 1968 du Mouvement souveraineté-association (MSA) et du Ralliement national (RN), puis de la dissolution du Ralliement pour l’indépendance nationale (RIN), le Parti québécois (PQ) brigue pour la première fois les suffrages. Il est déjà acquis qu’il recueillera bien davantage que les 5,55 % du RIN de Pierre Bourgault en 1966. Le Canada – et à plus forte raison le Québec – ne sera pas représenté à cette fameuse Coupe du monde de football de 1970 qui influença tant les élections britanniques. Pis encore, en ce mois d’avril 1970, le Canadien de Montréal rate les séries éliminatoires pour la première fois depuis 1948. Dès lors, les Québécois n’ont d’autre choix que de rabattre leurs passions sur leur autre sport national : la politique. L’électorat verra s’affronter pas moins de cinq chefs : Jean-Jacques Bertrand (premier ministre sortant, Union nationale), Robert Bourassa (Parti libéral du Québec), René Lévesque (PQ), Camil Samson (Ralliement créditiste du Québec) et Roland Morin (Nouveau Parti démocratique du Québec).\nEn ces temps où 83 % des administrateurs et cadres du Québec sont anglophones, où les francophones ont un revenu moyen inférieur de 35 % à celui des anglophones et où les francophones arrivent au 12e rang dans l'échelle des revenus selon l'origine ethnique, tout juste devant les Italiens et les Amérindiens, qu’est-ce qui pourrait bien infléchir massivement le comportement électoral des indécis ? En vertu d’une expression bien enracinée dans le langage populaire et dont on devine l’origine, lorsqu’un Québécois a le sentiment que ça va bien, il dit que ça va « pas pire ». Pour influencer son vote en 1970, il suffit de lui faire craindre que ça aille « pire ». C’est bien cette peur qu’on exploitera. Et avec grand succès.\nAdopté le 20 novembre 1969 malgré l’opposition farouche de René Lévesque et d’Yves Michaud, le bill 63 confirme la possibilité pour tous les parents, immigrants compris, de choisir la langue d’enseignement de leurs enfants. Cette loi a plongé le gouvernement Bertrand dans un très houleux débat qui a ébranlé toute la société québécoise. Début 1970 à Ottawa, le clan Trudeau n’a pas confiance en Bourassa, cet « étudiant » qui n’est le chef de l’aile provinciale que depuis le 17 janvier, pour être un chantre efficace du fédéralisme canadien face au populaire René Lévesque. Au début de la course à la chefferie du PLQ, on avait même cherché à convaincre Jean Marchand de retourner dans sa province. Le 12 mars, le premier ministre Bertrand dissout le Parlement et convoque une élection générale pour le 29 avril. The Gazette y voit « un coup de maître de stratégie politique ». Puisque les hostilités débutent peu avant la semaine sainte et qu’« aucun politicien au Québec n’est assez imprudent pour lancer sa campagne durant cette semaine traditionnellement religieuse », cela laisse d’autant moins de temps aux candidats d’opposition pour communiquer leur message. Le Portage de L’Assomption note quant à lui que le 29 avril est la veille de la Saint-Robert, y voyant un avantage pour le chef libéral. On est bien loin des débats de 2010 sur la laïcité de l’État. Les machines électorales des deux « vieux partis » se mettent en branle lentement, surtout dans le cas des libéraux de Robert Bourassa, pris de cours par ce déclenchement hâtif. De son côté, le PQ part en trombe, fort d’un nombre impressionnant de bénévoles jeunes et enthousiastes.\nLafferty, Harwood & Co. entre en scène\nLe parti de René Lévesque attire l’attention générale, mais personne ne se doute encore de sa force réelle. Certains milieux d’affaires anglo-montréalais ont des préoccupations autrement plus viscérales. Le 18 mars, la firme montréalaise de conseillers en investissement Lafferty, Harwood & Co. expédie à 300 clients institutionnels un bulletin confidentiel leur conseillant de transférer leurs valeurs à l’extérieur du Québec au moins jusqu’après l’élection, compte tenu de la possibilité d’une législation restrictive sur les valeurs « basée sur un raisonnement politique plutôt qu’au service du consommateur ». La firme-conseil prend prétexte d’un discours prononcé l’avant-veille par le ministre unioniste Mario Beaulieu devant la Chambre de commerce de Montréal. Le ministre des Finances avait alors déclaré que l’État québécois devait faire tous les efforts pour assurer le plein emploi à la population, par l’engagement gouvernemental dans tous les champs d’activité où le bien-être collectif l’exigerait. Le bulletin de Lafferty, Harwood & Co. indique que la philosophie de M. Beaulieu est « impraticable » et qu’« aucune exhortation de quelque politicien que ce soit ne convaincra le capital bien informé et intelligent que l’étatisme peut développer l’environnement propice à une prospérité créative ». Le rédacteur de ce bulletin, Richard Lafferty, est un personnage-clé du « coup de la Brink’s » dont nous ferons le portrait plus loin. Ces recommandations poussent Marcel Faribault, président du Trust général du Canada, à demander sans succès à la Bourse de Montréal d’exclure Lafferty, Harwood & Co. de ses membres. La Presse obtiendra copie du fameux bulletin, qu’elle publiera le 4 avril. Soupçonnant des motivations partisanes, le gouvernement unioniste instituera une enquête sur le geste de la firme de conseillers.\nPuis, dès le 5 avril à Saint-Georges-de-Beauce, le folklorique Réal Caouette lance le bal de l’hystérie en déclarant que « le PQ a ramassé la totalité des révolutionnaires et des barbus, pas ceux qui se lavent, mais ceux qui ne se lavent pas. Voulez-vous voir une révolution dans un an ? Sinon, ne votez pas PQ. Ne votez pas pour le socialisme, le communisme, la révolution pour que le sang coule dans les rues du Québec. » Deux jours plus tard, Robert Bourassa brandit le spectre de la fin possible de l’accord canado-américain sur l’exportation des motoneiges si le PQ prend le pouvoir. Le candidat péquiste d’Ahuntsic, Jacques Parizeau, réagira en disant que « Bourassa dépasse les bornes de la décence ». Il n’a encore rien vu.\nLe 11 avril, Lafferty, Harwood & Co. récidivera en publiant un autre bulletin pseudo-confidentiel qui, cette fois, prédit une chute de la cote de crédit du Québec si le PQ parvient à faire bonne figure à l’élection. Malgré tout, dès la mi-campagne, le directeur du Devoir, Claude Ryan, constate que « se manifestent avec force » deux facteurs nouveaux que sont « le mécontentement profond des électeurs à l’endroit des partis traditionnels, et aussi l’accession de l’idée souverainiste au rang de force politique solidement implantée au Québec ». Il ajoute même que « la grande révélation de la campagne électorale jusqu’à maintenant, c’est la force insoupçonnée du Parti québécois ». Celui qui succèdera à Robert Bourassa en 1978 à la tête du PLQ écrit « ce qu’il y a de majeur dans le phénomène péquiste, c’est qu’une nouvelle conception de l’avenir du Québec – conception dynamique et traduite en un véritable programme de gouvernement – a fait son entrée sur la scène politique, et que cette conception s’enracine dans des sources trop profondes pour être balayée dans une seule élection. » Comme il l’a déjà fait dans les jours précédents, le futur chef du comité du NON de 1980 précise qu’il ne peut « personnellement accepter l’interprétation fondamentale que le PQ offre de notre présent et de notre avenir. » Mais contrairement à d’autres fédéralistes, Claude Ryan ne se berce pas d’illusions. Il tient même un discours dont bien des souverainistes de 2010 auraient intérêt à s’inspirer.\nCertains fédéralistes attribuent la montée du phénomène souverainiste aux frustrations éprouvées par les Canadiens français à Ottawa et dans le domaine économique. Les causes sont, en réalité, plus profondes. Elles tiennent à la conviction – très bien exprimée par M. Lévesque – voulant qu’un peuple ne puisse se réaliser vraiment que dans un contexte où il est le maître incontesté de ses décisions politiques, économiques et culturelles. Elle tient aussi au fait que le PQ a réussi à traduire cette conviction dans un programme dont l’épine dorsale est la souveraineté, mais dont les articulations témoignent d’un souci authentique de démocratie, de justice sociale et de liberté.\nPuis, bien qu’on n’en soit qu’à mi-chemin du baptême du feu électoral de ce tout jeune parti, Ryan lance une prédiction d’une étonnante clairvoyance : « si le PQ obtient plus de 20 % des suffrages, ce pourrait être le début d’une mutation politique radicale et décisive. »\nC’est La Presse qui, le 18 avril, publiera le premier sondage de la campagne. La maison CROP constate une performance péquiste qui triple les appuis réunis du RIN et du RN de 1966.\nIndécis et refus de répondre\nSource : La Presse, 18 avril 1970\nSauf à Québec, le sondage révèle une lutte très serrée entre libéraux et péquistes, bien en deçà de la marge d’erreur de 3 %. Le PQ est même en avance dans la région de Montréal. Par contre, environ un électeur sur cinq – et un francophone sur quatre – est indécis ou discret, ce qui rend les pronostics encore téméraires. La popularité des chefs souligne la même rivalité entre Bourassa (28 % dans tout le Québec, 26 % à Montréal) et Lévesque (23 % et 31 %). Cette emotional currency du chef péquiste et la percée de son parti sèmeront la consternation dans les médias anglophones de Montréal et de Toronto. « Ce qui résulte de son succès est de rendre pensable l’impensable option de la séparation », lit-on dans The Globe and Mail.\nAlors qu’approche la dernière semaine de campagne, ce sondage aura l’effet d’un électrochoc.\nLe jour même de sa publication, on sent une vive nervosité monter dans le camp fédéraliste, à tel point qu’à Ottawa, un député libéral de Colombie-Britannique, Robert Borrie, suggère de suspendre les travaux pour l’aéroport de Sainte-Scholastique [futur Mirabel]. Dès le 20 avril et sans surprise, l’équipe éditoriale de The Gazette jette son dévolu sur le Parti libéral en vue de « l’une des plus importantes élections de l’histoire du Québec ».The Gazette donne pour toute première raison l’appui libéral « sans compromis en faveur de la Confédération ». Le quotidien anglophone admet que le « relativement jeune » Bourassa porte « le poids de l’inexpérience, combiné à l’absence de suffisamment de talent au sein de son parti pour y puiser les membres d’un cabinet fort qui lui sera nécessaire pour mener à bien son programme ». Très conciliante, The Gazette recommande à Bourassa d’imiter Bertrand en puisant au besoin ses ministres à l’extérieur de son caucus, et sent même le besoin d’affirmer que « tout farouchement fédéraliste qu’il soit, [Bourassa] n’est pas la marionnette d’Ottawa. »\nLe 21 avril, Jean-Noël Lavoie, candidat libéral dans Laval et futur président de l’Assemblée nationale, tonne que le séparatisme serait aussi « désastreux » pour le Québec qu’il ne l’a été pour la République d’Irlande. Citant des encyclopédies ainsi que des statistiques fournies par l’Irlande et l’ONU, il impute au séparatisme le fait qu’au cours de 70 dernières années, la population irlandaise soit passée de 6,5 millions à 2,8 millions d’habitants. Le candidat libéral conclut que 35 ans après que la République d’Irlande ait quitté le Royaume-Uni, « la vie est impossible, l’air irrespirable et l’avenir très sombre pour des milliers de citoyens ». Jean-Noël Lavoie sera fait membre de l’Ordre du Canada en 1992. Quant à la République d’Irlande, son dynamisme économique la place aujourd’hui en tête des pays européens.\nCe même 21 avril à Mont-Joli, le premier ministre Bertrand brandit pour la seconde fois en deux jours la menace d’une révolution au Québec. Il met en garde la population contre des éléments anarchistes et révolutionnaires au sein du PQ qui imposeront un régime de dictature au Québec, advenant l’élection de ce parti. Il pointe nommément du doigt Pierre Bourgault et Andrée Ferretti, respectivement ex-président et ex-vice-présidente du RIN, ainsi que Réginald Chartrand, chef des Chevaliers de l’Indépendance. Sans les identifier, il incrimine même d’autres personnes ayant été à la base du Front de libération du Québec (FLQ).\nSi ces gens-là accédaient jamais au pouvoir, il en serait fait des libertés démocratiques au Québec. […] Il y a actuellement dans les rangs du Parti québécois des éléments véritablement révolutionnaires et ce n’est pas pour faire peur aux gens que je dis ça. […] Ces éléments n’attendent que le jour où l’indépendance sera proclamée pour agir. L’on sait que lorsqu’il y a du fanatisme et de l’intolérance, ça ne peut conduire qu’à la disparition des libertés démocratiques. Il faut ne pas connaître son histoire politique pour ignorer que l’intolérance et l’absence du sens démocratique mènent immanquablement à la dictature, déclare le chef de l’Union nationale.\nLe même jour devant 500 partisans à Drummondville, Robert Bourassa contribue à la surenchère de démonisation du PQ, accusant son chef de « camoufler grossièrement les risques de l’indépendance ». « Vous en avez toute une responsabilité, M. Lévesque, vous qui risquez de conduire les Québécois vers l’issue qui peut nous coûter tellement cher ». Cherchant à se distinguer des Bertrand et Samson qui agitent des « épouvantails » de révolution imminente, Bourassa affirme que « c’est la responsabilité au moins d’un chef de parler honnêtement à la population à cette heure très grave ».\nJean-V. Dufresne aux premières loges\nLe 21 avril, Le Montreal Star publie un éditorial qui sème la colère au sein même de son personnel. On y lit que l’un des graves défauts du PQ est que :\n[…] ses plus ardents partisans persistent à dire qu’un Québec laissé à lui-même pourrait offrir tant un haut niveau de vie qu’un environnement libre et démocratique. […] L’un des contemporains de M. Lévesque, Pierre Elliot Trudeau, est largement plus réaliste quant à l’attitude de la population de l’Ontario, du Manitoba et des autres provinces. Ce que les séparatistes n’arrivent pas à saisir, dit M. Trudeau, c’est que le Canada anglais marcherait pieds nus plutôt que d’acheter une paire de chaussures d’un Québec indépendant. […] Personne n’a à suggérer que certains Canadiens anglais prendraient les armes plutôt que de permettre la sécession. L’argument le plus simple et le plus convaincant est que le séparatisme charrierait avec lui le fléau d’un renégat poussé à l’exil. Les hommes et les femmes sensibles du Québec rejetteront aussi le Parti québécois pour une autre raison qui n’a rien à voir avec la sécurité financière qu’offre l’appartenance à une confédération. Cela est lié à la liberté fondamentale de l’individu. Plus d’un historien canadien-français éminent a relevé la propension des dirigeants du Québec à l’autoritarisme et à la dictature. M. Lévesque aura beau répéter tant qu’il le voudra que les droits individuels seraient garantis sous un gouvernement péquiste, mais des craintes légitimes demeurent néanmoins. […] Le soupçon nous ronge, comme il lui a souvent été dit, à l’effet qu’il en vienne à subir le sort d’un Kerensky [initiateur de la Révolution russe de 1917], qui lança une révolution relativement bénigne pour ensuite se voir remplacé par des fanatiques anarchiques. Dans cette épreuve de force, la prémunition fondamentale de cette province contre l’extrémisme, qu’il soit de droite ou de gauche, repose, comme pour toutes les autres provinces, sur le Parlement et les institutions d’un gouvernement central qui défend les droits de tous ses citoyens.\nLe lendemain dans sa circonscription de Laurier, c’est un René Lévesque furieux qui riposte au Montreal Star. « Les Québécois n’ont de leçons à recevoir ni du Montreal Star ni des McConnels [famille propriétaire du journal] qui nous ont dominés comme des Rhodésiens. […] C’est une insulte collective au peuple québécois. […] Nous avons eu un seul Saint-Léonard [en référence aux événements liés à l’adoption du bill 63], mais combien y en a-t-il eu ailleurs au Canada ? Qui est-ce qui va nous donner des leçons au sujet du racisme ? », lance-t-il. Pendant ce temps à la chambre des Communes, le député conservateur Steven E. Paproski (Edmonton-Centre) pose à Pierre Elliot Trudeau une question empreinte de panique : « En vue du résultat à venir de l’élection au Québec, quelles étapes le premier ministre a-t-il prévues pour faire face à la séparation de la province de Québec ? » M. Trudeau se contentera de qualifier la question de « stupide et irresponsable ».\nDans un discours prononcé le 26 avril, Jean-Jacques Bertrand affirme que le lendemain de la publication de cet éditorial « si anti-canadien-français et si raciste » qu’ils ne pouvaient rester silencieux, une douzaine de journalistes du Montreal Star ont menacé de démissionner. Il faut noter qu’à cette époque, les Anglo-Québécois bilingues ne sont pas légion, si bien que la plupart de journalistes qui couvrent la campagne électorale pour le Star sont des francophones. Le Star avait finalement mis de l’eau dans son vin dans son éditorial du 25 avril, évitant ainsi le départ de ses journalistes. On compte parmi eux Jean-V. Dufresne, l’un des plus grands journalistes du Québec qui, pendant quelques mois de 1960, a été secrétaire personnel de René Lévesque, alors ministre de Ressources hydrauliques et des Travaux publics. C’est Dufresne qui avait surnommé Trudeau, Marchand et Pelletier « les trois colombes » lorsqu’en 1965, ils se sont joints au Parti libéral du Canada. C’est aussi lui qui qualifia Bourassa de « maigrichon gérant de caisse pop » et qui inventera le mot angryphones pour décrire les électeurs de Parti Égalité de 1989. Plus tard, il accola durablement à Pierre Bourque le surnom de « Géranium Premier ». Journaliste pendant près d’un demi-siècle, Jean-V. Dufresne ne sera resté au Montreal Star que deux ans. Allez savoir pourquoi. C’est lui qui rédigera bientôt pour ce journal l’article rapportant le « coup de la Brink’s ».\nEntre-temps, l’Ontario n’en pouvant plus de trépigner d’angoisse, le Toronto Star a commandé son propre sondage au politicologue torontois Peter Regenstreif. Le Devoir en obtient les droits de reproduction dans son édition du 24 avril. Une semaine après CROP, les scénarios catastrophes en cas de victoire souverainiste semblent avoir produit des gains surtout libéraux, mais aussi unionistes, en provenance dans l’ordre, des indécis, des créditistes et du PQ. Ce dernier aurait maintenant 9 points de retard sur le PLQ. Comme une semaine auparavant, un électeur sur cinq demeure néanmoins indécis ou discret.\nCantons de l’Est et district de Québec\nNord-ouest du Québec et Lac Saint-Jean\nQuébec moins région de Montréal\nNPD et autres\nSource : Le Devoir, 24 avril 1970\nMais dès le lendemain, La Presse publie un deuxième sondage CROP contradictoire. Il semble plutôt montrer que la campagne de terreur de tous les adversaires du PQ aurait produit une telle tension que de nombreux électeurs de tous les partis auraient rejoint le camp des indécis et discrets. Ces derniers représenteraient maintenant un votant sur trois. Et l’avance libérale ne serait que de 5 points. Les analystes commencent à évoquer la possibilité que le PQ rafle les 14 sièges de l’est de la métropole et même la formation d’un gouvernement minoritaire.\nSource : La Presse, 25 avril 1970\nThe Montreal Star a aussi son sondage du jour, plus restreint, qui place néanmoins les « separatists » à 3,3 % maigres points des libéraux pour toute la région métropolitaine de Montréal, et en avance dans Terrebonne. On y constate aussi que Lévesque (31,0 %) est nettement plus populaire que Bourassa (20,7 %) chez les Franco-Montréalais. Le Star proclame l’élection du 29 avril comme LA plus importante de l’histoire du Québec.\nSource : The Montreal Star, 25 avril 1970\nLe « coup de la Brink’s »\nC’en est trop. Le soir même de ce samedi 25 avril, un appel téléphonique anonyme est logé au quotidien The Gazette, indiquant que le lendemain matin à 9 heures, une quantité importante de valeurs quittera les bureaux montréalais du Royal Trust en direction de Toronto. Ce dimanche, tel que prévu, neuf fourgons blindés de la Brink’s Express sont alignés devant l’édifice C-I-L, sis au 630, rue Dorchester Ouest. Cinq gardes armés de carabine montent la garde tandis que dix autres portant leur arme de service transportent longuement les nombreuses caisses métalliques dans les camions. Tedd Church, photographe à The Gazette depuis 1964, est désigné pour couvrir l’événement. Alors qu’il fait son office, quelqu’un du Royal Trust lui demande, « Comment ce fait-il que vous soyez ici ? Même Tom Lee [chargé des relations extérieures du Royal Trust] ne sait rien de tout ça ! » Une fois le chargement terminé, les neuf camions se mettent en route vers Kingston où les rejoindront en après-midi autant de camions torontois venus prendre le relais. Là encore, un photographe les attend. L’opération de transbordement de la précieuse cargaison a lieu près du poste de police de Kingston. Cette fois, les gardes sont au nombre d’une trentaine.\nLa nouvelle est publiée dans la première édition du lundi de The Gazette, qui paraît le dimanche vers 21h. Aucune des nombreuses photos de Tedd Church n’y figure. C’est que le city editor (chef de pupitre) a décidé que ces photos ne seraient ni utilisées ni vendues à quiconque. Québec-Presse et Time Magazine ont essuyé le même refus. Seul média sur place le matin de l’opération, c’est The Gazette, quotidien anglophone inconditionnellement libéral et fédéraliste, qui est le mieux informé sur l’affaire et c’est celui qui affiche la plus grande retenue face à la nouvelle. Y voit-il une supercherie manipulatrice et craint-il qu’un excès de complaisance finisse par lui retomber sur le nez ? Son titre frontispice est très critique : « Transfert d’actions et de titres qualifié de « ridicule » ». On y cite J. W. R. Seatle, vice-président sénior du Royal Trust, disant, « nous transférons ces valeurs sur instructions de nos clients » et insistant sur le fait que les valeurs transférées n’appartiennent pas au Royal Trust en propre, mais à certains de ses clients. « Je ne crois pas que ce transfert soit nécessaire. C’est ce que j’en pense personnellement. Je trouve cela regrettable », ajoute-t-il.\nCela est tellement dommageable, car cela crée une fausse impression […] Avec une élection qui approche [le mercredi suivant] et des discussions de séparatisme, des détenteurs de capital se sentent complètement insécurisés. C’est probablement dû à une mauvaise appréciation de ce qui pourrait arriver. Personnellement, je crois même que si Lévesque formait un gouvernement majoritaire, cela ne ferait pas la moindre différence. Mais on ne peut pas dire ça aux gens. Si c’est comme ça qu’ils veulent qu’on s’occupe de leur argent, alors ils nous donnent leurs instructions et nous le faisons, conclut-il.\nThe Gazette relaie pourtant des points de vue diamétralement opposés. C’est Fred R. Kearns, président de Canadair, qui qualifie la chose de « ridicule ». The Gazette cite également A. Dean Nesbitt (président du conseil de Nesbitt Thompson) et Frank Case (président du conseil du Montreal Trust) qui indiquent que très peu de clients if any ont fait de telles requêtes de transfert ou que s’ils en avaient reçu, elles auraient été refusées. Même Charles R. Bromfman (président du conseil de Seagram’s et des Expos de Montréal) tient à dire, « Je n’ai pas peur. Je ne déplace pas de valeurs à l’extérieur de la province. » Le vice-président du Royal Trust n’en affirme pas moins que les détenteurs des avoirs transférés « n’ont rien à perdre », qu’il n’est pas certain que ces valeurs retourneront au Québec, mais qu’il s’y attend. Il ajoute de façon contradictoire que les recommandations de Lafferty, Harwood & Co. faites à ses clients à l’effet de sortir leurs avoirs du Québec étaient « raisonnables » et « justifiées », bien qu’elles aient reçu plus de publicité qu’elles n’en méritaient et qu’elles pourraient encore contraindre le Royal Trust à effectuer d’autres transferts.\nCe dimanche 26 avril dans la circonscription de Lafontaine, le ministre de la Justice, Rémi Paul, commente déjà l’affaire du Royal Trust dont les 700 partisans unionistes rassemblés entendront parler « quand vous rentrerez chez vous ce soir » et qui est selon lui « le résultat de l’instabilité politique dans la province, de la menace d’indépendance, du séparatisme. » Il qualifie même René Lévesque de « Fidel Castro du Québec ». Il lance que « tous les membres du Parti québécois ne sont pas des terroristes, mais tous les terroristes sont membres du Parti québécois » et ajoute qu’« une telle bande de têtes chaudes ne peut qu’apporter des troubles ». Quant à Jean-Paul Beaudry, député local et ministre de l’Industrie, il affirme que certains militants du PQ lui font penser aux jeunesses hitlériennes.\nIls n’écoutent pas du tout la voie de la raison et du bon sens. Ils sont prêts à tout pour renverser l’ordre établi par le travail des générations qui les ont précédés. Je n’envie pas M. Lévesque, car il réalise bien qu’une bonne partie de ses partisans sont des indésirables qui ne cherchent que le sensationnalisme et les occasions de fomenter des désordres, explique-t-il.\nLe même jour à La Malbaie, le député fédéral de Charlevoix, Martial Asselin, vient appuyer le candidat unioniste local et député sortant, Zamilda Fortin. « Je suis inquiet de ce qui pourrait survenir au Québec si un parti fasciste et gauchiste comme celui de René Lévesque prenait le pouvoir le 29 avril », affirme M. Asselin devant 800 partisans. Le député conservateur ajoute que « les “ non ” répétés de M. Trudeau et de son cabinet aux revendications du Québec ont fait éclore une vague séparatiste au Québec » et que si les bombes ne sautent plus au Québec, c’est que ça pourrait faire mal au PQ. Mais s’appuyant sur ce qu’il a vu dans d’autres pays, M. Asselin soutient que les révolutions sanglantes ont commencé par des mouvements comme celui de M. Lévesque. Martial Asselin sera lieutenant-gouverneur du Québec de 1990 à 1996, sous les gouvernements péquistes de Jacques Parizeau et Lucien Bouchard.\nRené Lévesque réplique aussitôt depuis Chicoutimi, devant 2000 personnes : « Est-ce que vous allez permettre longtemps que l’on lance de semblables accusations à votre père, votre mère, votre frère, votre sœur, vos enfants, vos parents et vos amis, pour la simple raison qu’ils expriment leur opinion et qu’ils choisissent de voter en faveur du Parti québécois ? » Réagissant à l’affaire de la Brink’s, Lévesque dit que ça a « tout l’air d’un coup monté », et qu’il s’agit d’une « dramatisation » visant à faire peur aux Québécois à la veille des élections. Il explique que :\n[…] cela revient encore une fois à prendre les Québécois pour des imbéciles. […] Certains Québécois jouent la comédie […] comme s’ils étaient convaincus que la libération du Québec était une invasion étrangère. Cela est attribuable au fait que ces Québécois ont été réveillés brutalement par la vague péquiste, qu’ils sont affolés parce qu’ils se sont eux-mêmes enfermés dans le ghetto anglophone de l’ouest de l’île de Montréal, en ne s’informant pas de la pensée politique du Québec. Il faut qu’ils comprennent que ce n’est pas contre eux et par hostilité envers eux que nous voulons faire la souveraineté politique du Québec, mais que c’est par respect pour nous-mêmes , parce que nous avons honte de quémander notre dignité aux autres et que nous voulons faire nous-mêmes notre dignité. » Le moins que l’on puisse dire, c’est que la main tendue ne sera pas saisie.\nDans les jours précédents, la Fédération libérale du Canada a publié et distribué 250 000 exemplaires d’un bulletin intitulé Quoi de neuf ? et qui prétend, chiffres à l’appui, que le gouvernement fédéral verse au Québec 1 milliard$ de plus qu’il n’y perçoit. Par communiqué, le premier ministre Trudeau a nié s’immiscer dans la campagne électorale québécoise. Ce même 26 avril à Chicoutimi, René Lévesque brandit un article du Toronto Telegram de la veille qui, cherchant à prêter une haute autorité aux chiffres du document libéral, affirme qu’ils ont été établis par des fonctionnaires permanents du gouvernement canadien à la demande du bureau de Trudeau, puis révisés par le personnel de son bureau avant d’être remis à la Fédération libérale pour diffusion. Le chef du PQ se dit également convaincu que le Ralliement créditiste a été lancé dans la lutte par le Parti libéral du Canada. Il en veut pour preuve que le parti de Camil Samson a trouvé rapidement l’argent de sa campagne sans demander un sou à ses sympathisants, et que le leader créditiste a été le seul chef de parti à appuyer le contenu du bulletin Quoi de neuf ?. Il note que les candidats libéraux épargnent soigneusement ceux du Ralliement créditiste. Cela ne refroidira en rien les ardeurs de Camil Samson qui, le lendemain à Val-d’Or, préviendra 2000 partisans de ce que le PQ ne peut qu’apporter : « le communisme et l’anarchie ». Lévesque accuse aussi M. Trudeau d’une « nouvelle fraude électorale » puisque la veille du scrutin au soir, le premier ministre fédéral s’adressera aux Québécois sur une chaîne privée de télévision au sujet du « statut du Québec dans la Confédération ». Puisque la loi québécoise interdit aux partis en lice de faire campagne 24 heures avant le début du vote, le PQ ne pourra y répliquer.\nLe même soir à Québec, dans le petit Colisée plein à craquer, le candidat péquiste d’Ahuntsic, Jacques Parizeau, qualifie la stratégie libérale de « tentative ultime de la frousse ». Mais cette frousse-là n’est que menu fretin en comparaison de celle que provoquera le « coup de la Brink’s ». Ce dimanche 26 avril 1970 au soir, la Presse canadienne transmet à tous ses membres des médias écrits et électroniques sa dépêche issue de l’article de The Gazette. Le lundi matin, la nouvelle est partout au Québec, au Canada, et même aux États-Unis. Mais les titres sont autrement plus sensationnels que celui de The Gazette. Le Chicago Tribune scande « L’argent commence à fuir le Québec par peur d’une victoire séparatiste ». On y fait état des sondages qui placent libéraux et péquistes à égalité. Ne souffrant pas des inhibitions de ses collègues québécois, le journaliste américain écrit que « La Presse, journal francophone dont les propriétaires sont libéraux » a publié un sondage donnant une légère avance au PLQ. Des décennies plus tard, Jacques Parizeau se souvient : « Les Québécois ne savaient pas ce que c’était que des actions d’entreprises. Il faut savoir que vous pouvez allumer votre cigarette avec ces certificats. » L’impact électoral sera désastreux. Parizeau lui impute même sa défaite dans Ahuntsic.\nDans les derniers jours, le vote nous filait entre les mains. On le sentait nous glisser des doigts comme du sable. Cela annulait tous les efforts qu’on avait faits depuis un bon bout de temps ! Dans mon comté, les francophones ont cru dur comme fer que la substance du Québec se transportait à Toronto ! Heureusement que l’élection n’a pas eu lieu une semaine plus tard, sinon nous étions lavés.\nL’avant-veille de l’élection, La Presse cite Vernon Marquez, président de Northern Electric Co., disant que ce transfert « n’accomplira rien » mais qu’en des moments comme ceux-ci, les gens préfèrent être en sécurité que de regretter (rather be safe than sorry). M. E. H. Blackwell, président de Du Pont of Canada Ltd, ajoute de façon alambiquée que sa société demeurera à Montréal « aussi longtemps que le climat économique et social dans la ville et la province nous permettra de suivre nos affaires de façon rentable et pratique. » Le Soleil rapporte les propos du directeur du Royal Trust pour l’Ontario, J. A. Worsley, confirmant l’arrivée des avoirs dans l’après-midi de dimanche. Il refuse d’en dévoiler la valeur ou le lieu d’entreposage exact, se contentant de dire qu’ils se trouvent à Toronto parce que c’est « le lieu logique ». On cite le vice-président « exécutif » de la Bourse de Montréal, Jacques Dupuis, qui dit que l’affaire n’a eu aucun effet sur les marchés. Il ajoute que le Royal Trust est libre de procéder de la sorte, mais qu’à son avis, « cette crainte des clients du Royal Trust est tout à fait injustifiée puisque les titres en question n’ont absolument pas changé de valeur du fait de leur transfert : mille actions de la compagnie X valent toujours la même chose sur le marché, qu’elles soient déposées à Toronto, Montréal ou ailleurs. »\nAu Montreal Star, Jean V. Dufresne rapporte la réaction de Conrad Harrington, président du conseil du Royal Trust de retour de Toronto la veille au soir, qui qualifie les allégations de fuite de capitaux du Québec vers l’Ontario de « non-sens complet » puisqu’en tant que plus importante société fiduciaire au Canada, le Royal Trust effectue continuellement des transferts de cet ordre, sans qu’il y ait la moindre motivation politique. « Habituellement, nous n’avons pas la moindre idée de la raison », précise-t-il. Le Star cite M. Seatle, vice-président du Royal Trust, qui parle de cinq camions alors qu’une source à Kingston assure qu’il y en avait huit. La seule et unique photo publiée du « coup de la Brink’s » a été prise à Market Place, en face du poste de police de Kingston. Les archives du Toronto Star nous montrent cette photo des lieux, mais où on n’y voit que deux camions dos à dos, un seul agent de la Brink’s et un simple passant à moto. L’article dit que les camions se sont rencontrés à 2 heures du matin, mais la photo est en plein jour. Elle porte la mention « – CP Photo » mais ne se trouve ni aux archives du Toronto Star ni à celles pourtant très abondantes de la Canadian Press. Sa reproduction microfilmée dans les pages du Toronto Star est de très mauvaise qualité et aucun quotidien québécois ne l’a publiée. Il n’y a donc aucun moyen d’identifier l’agent en question pour lui demander ce que contenaient les caisses. Combien de camions et d’agents auraient montré les photos prises à Montréal par Tedd Church pour The Gazette ?\nTedd Church se souvient\nRejoint à son domicile de Verdun, quarante ans après les faits, Tedd Church confirme avoir été le seul et unique représentant des médias à être témoin du chargement des camions à Montréal. Il parle d’un convoi d’onze ou douze camions, ce qui tendrait à attester le nombre de neuf, le plus cité par les médias de l’époque. Mais il fait ensuite une révélation étonnante en disant que c’est le gouvernement qui a fait pression auprès de la direction du journal pour que lesdites photos ne soient pas diffusées. Church ne peut se souvenir s’il s’agissait du gouvernement du Québec ou du Canada (« the Prime Minister or the Premier »). Mais au moment des faits, l’Union nationale est déjà promise à une cuisante défaite et Jean-Jacques Bertrand est à couteaux tirés avec tous les grands journaux, qu’il accuse d’avoir truqué leurs sondages qui le placent troisième. À quatre jours de son renvoi aux banquettes de l’opposition, Bertrand n’est plus du tout en position pour soutirer à The Gazette une telle entorse à la liberté de presse. Ce seraient donc les libéraux fédéraux qui en seraient les demandeurs. Le clan Trudeau ayant été instantanément au courant des événements alors que personne ne savait, cela démontre également son étroite proximité des artisans de cette arnaque, si ce n’est plus. Cela expliquerait également pourquoi les photos prises à Kington ne se sont jamais rendues au Québec. Jusqu’à quel point Robert Bourassa était-il lui aussi au courant de ce tordage de bras ? Chose certaine, pour le jeune Tedd Church qui remportera deux « National Newspaper Awards » dans les années à venir, voilà qui aura été une occasion manquée de faire progresser sa carrière de photographe de presse grâce à ces photos exclusives. M. Church raconte également qu’à la suite de ces événements, certains journalistes francophones lui avaient donné le surnom de « Brink’s representative at The Gazette » (représentant de la Brink’s à The Gazette).\nLe 28 avril, veille de l’élection, Montréal Matin publie un sondage CROP qui donne Pierre Bourgault très légèrement en avance sur Bourassa dans Mercier et Lévesque lui aussi tout juste devant son adversaire libéral dans Laurier. Mais les électeurs ont été questionnés avant le « coup de la Brink’s » et un votant sur trois demeure indécis. Pour sa part, le Montreal Star annonce que trois camions supplémentaires de la Brink’s ont quitté les bureaux montréalais du Royal Trust pour Toronto via Kingston. Un porte-parole torontois du Trust Royal indique qu’il s’agit de la queue du convoi des neuf camions du dimanche précédent. Le Montreal Star fait aussi état d’une dépêche de la Canadian Press citant R. J. Wilson, directeur et vice-président sénior du Royal Trust pour l’Ontario, qui qualifie de « vaine spéculation » les reportages voulant que la valeur totale des avoirs transférés dimanche soit de 450 millions$. C’est que tous les médias ont repris l’information de l’article initial de The Gazette, à l’effet que chacun des neuf camions de la Brink’s soit assuré pour 50 millions$. Un tel chiffre a de quoi impressionner les électeurs de 1970 puisque selon la méthode de calcul de la Banque du Canada, il équivaut à la somme fabuleuse de 2,58 milliards$ en dollars de 2010. La firme Lafferty, Harwood & Co. n’est pas en reste. Le matin de l’élection, Robert Harwood révèle dans les pages de The Gazette que la veille, sa firme a chargé Brink’s Express de transférer 6 millions$ en titres (34 millions$ en 2010) de Montréal à Toronto. On rapporte aussi les propos d’un porte-parole anonyme de la Montreal City and District Savings Bank qui cherche à être rassurant, mais n’en évoque pas moins des scénarios rocambolesques à la mode cubaine. Ainsi, même si le PQ prenait le pouvoir, la possibilité d’une saisie complète des actifs par le gouvernement serait encore lointaine. « Tout doit être négocié, et de telles négociations prennent des mois, et parfois des années », estime-t-il.\nLe « choix de la population »\nAu terme de la première soirée des élections de l’histoire du PQ, les militants couvent leur colère. Il y a d’abord le déroulement odieux de la campagne, dont René Lévesque dira qu’elle aura été « l’une des plus sales » qu’il lui ait été donné de voir. Cela n’empêchera pas le libéral Pierre Cloutier, vainqueur dans Ahuntsic contre Jacques Parizeau, de parler d’une campagne « très positive et démocratique ». Mais aussi, il y a forte disproportion entre la part du vote populaire recueilli et le nombre d’élus.\nCompte tenu de ce qu’annonçaient les sondages, c’est comme si environ les deux tiers des très nombreux indécis et discrets s’étaient rangés dans le camp des libéraux, tandis que l’Union nationale aurait raflé l’autre tiers et que le PQ n’aurait absolument rien eu. Cette hypothèse invraisemblable démontre bien que le « coup de la Brink’s » a eu son effet. La Presse rapporte que ce résultat est accueilli « avec enthousiasme et jubilation » par les milieux financiers, chez qui « l’incertitude politique québécoise et la montée du mouvement péquiste des derniers temps avaient fait naître les plus vives inquiétudes », entraînant « ce qu’on a appelé une fuite des capitaux en dehors de la province ». Un porte-parole torontois du Royal Trust se dit d’avis que les valeurs transférées le dimanche précédent « seront rapidement rappelées dans la métropole ». Battu par 64 voix par le péquiste Guy Joron, le libéral Yves Michaud croit qu’il aurait de bonnes chances de l’emporter après recomptage, compte tenu des 1109 bulletins rejetés. Il ne le juge cependant pas souhaitable puisque le PQ n’a pas selon lui sa juste part d’élus, ce à quoi Le Devoir de Claude Ryan s’oppose avec véhémence. Voilà qui montre bien combien la droiture du futur « Robin des banques » ne date pas d’hier. Quant au Toronto Star, il classe l’affaire de façon expéditive : « Now we know what Quebec wants ».\nL’expert en la matière : Gérald Godin\nC’est à Gérald Godin qu’on doit l’enquête la plus fouillée sur le « coup de la Brink’s ». En 1976, il sera candidat péquiste dans Mercier et fera mordre la poussière au premier ministre Bourassa qui l’a fait emprisonner durant la Crise d’octobre. Mais au moment de la campagne électorale d’avril 1970, il est journaliste au journal hebdomadaire Québec-Presse. On savait déjà qu’Alexandre Taschereau avait été directeur du Royal Trust en même temps que premier ministre du Québec. Mais Gérald Godin a déniché et publié le 10 mai de nombreux autres liens entre les dirigeants de cette société de fiducie en 1970 et les partis libéraux du Québec et du Canada. Mais c’est surtout lui qui, le 17 mai, révèlera les circonstances de la primeur accordée à The Gazette par le biais d’un coup de fil anonyme. Il posera aussi des questions troublantes qui démontrent bien la préméditation de l’affaire dans le but de manipuler l’électorat. Pourquoi avoir compromis la sécurité du transfert de l’équivalent aujourd’hui de 2 milliards et demi de dollars de ses clients en l’annonçant la veille à des journalistes ? Plutôt que d’avoir chargé les camions de la Brink’s d’une fortune aussi colossale directement sur la rue, au milieu des passants, pourquoi la direction du Royal Trust n’a-t-elle pas procédé dans le stationnement sous-terrain de l’édifice, infiniment plus facile à sécuriser ? Jacques Parizeau s’était posé la même question. Peu après les faits il a envoyé un de ces hommes mesurer en pleine nuit les portes du garage sous-terrain. Il en retirera la certitude que les fourgons blindés auraient pu y pénétrer et que l’opération était donc foncièrement destinée à manipuler le vote.\nL’inspirateur du « coup » : Richard Grey Delamere Lafferty (1923-2003)\nLes exécutants du « coup de la Brink’s » son indubitablement des hauts dirigeants du Royal Trust. Mais un autre homme a eu suffisamment d’influence pour être considéré comme en étant l’inspirateur, même si les sondages ont poussé le Royal Trust à choisir une autre cible que la sienne. Lorsque Richard Lafferty a recommandé à ses clients de sortir leurs actifs du Québec, il n’a pas agi de façon impulsive et irréfléchie. Né à Calgary, puis élevé en Angleterre, s’est installé à Montréal au début des années 1950. L’homme a alors démarré son entreprise et publié un livret qui annonce déjà sa réaction brutale de 1970 face au discours interventionniste du ministre Beaulieu devant la Chambre de commerce de Montréal. On y lit :\nLa fonction du gouvernement dans une économie de libre entreprise en est une d’arbitre et non d’acteur. Sa responsabilité est de mettre en place une législation judicieuse pour protéger les intérêts de la majorité […] Dans les années à venir, le défi résidera entre, d’une part, le gouvernement cherchant à étendre son pouvoir et sa place et, d’autre part, le capital et les producteurs faisant valoir leur rôle en tant que véritables protecteurs du consommateur. Si cela peut être accompli, la nécessité d’une planification économique gouvernementale devient nulle.\nAu début de la campagne électorale d’avril 1970, son réflexe est donc celui d’un intégriste du libre marché. Il se mutera ensuite en anti-souverainiste acharné.\nSa compréhension de la possibilité de manipuler les investisseurs par le biais de leurs émotions est elle aussi patente. Lafferty écrit : « La croissance réussie et la préservation du capital ne germent pas en réagissant aux gros titres des journaux, mais en agissant avant que les développements ne fassent la manchette. Le noyau professionnel du marché est extrêmement compétent et bien discipliné. La périphérie du marché est bruyante, vociférante et hautement émotive. » En 1964, il se fera taper sur les doigts en publiant un pamphlet contre la Bourse de Montréal intitulé « The Correct Role of the Stock Exchange in the Free Enterprise System ».\nEn 1966, Richard Lafferty et son acolyte Robert G. Harwood, sont tous les deux accusés de discrimination à l’embauche par Arnold Kurtz et Arnold Wolman, deux Juifs estimant avoir été écartés du fait de leur foi hébraïque. Plutôt que de se défendre des accusations proprement dites, Lafferty et Harwood contestent la constitutionnalité de la loi anti-discrimination du Québec de 1964. Leurs avocats respectifs, Me Fred Kaufman et Harvey Yarowsky, plaident tous deux que cette loi ne peut faire peser sur leurs clients des accusations qu’ils estiment de nature criminelle, puisqu’il s’agit dès lors d’une juridiction fédérale. Encore une fois, Lafferty, Harwood & Co. appelle à sa rescousse le gouvernement de la majorité. En 1969, l’affaire est finalement tranchée en faveur de M. Lafferty par le juge John O’Meara, qui considèrera que la loi québécoise viole l’Acte de l’Amérique du Nord britannique de 1867. Une semaine plus tard, le juge Gérard Laganière en fait autant en faveur de M. Harwood.\nEn 1971, celui que The Gazette qualifie de St. James Street Maverick (le « franc-tireur de la rue Saint-Jacques ») n’en démord pas. Lafferty peste contre le fait que les trois plus grandes banques canadiennes qui détiennent les deux tiers de l’ensemble des actifs bancaires. Il reproche aux administrateurs de ces banques de siéger aussi aux conseils d’autres grandes entreprises et d’en tirer des avantages concurrentiels indus, réclamant même une loi pour les en empêcher. « Je crois à l’économie libre, mais l’Establishment n’en veut pas. Il veut une économie de cartel », disait-il. Toute sa vie, Richard Lafferty défendra ses points de vue de façon obsessionnelle.\nPuis en février 1993, Richard Lafferty revient en force sous les feux de la rampe. Le Devoir obtient copie du bulletin mensuel The Lafferty Canadian Report de janvier envoyé à 275 abonnés de par le monde. Richard Lafferty y compare les leaders souverainistes Jacques Parizeau, alors chef de l’opposition à Québec, et Lucien Bouchard, chef du Bloc Québécois, à Adolf Hitler. « C'est une forme classique de démagogie qui n'est pas différente de ce que Hitler a fait, même si ce dernier a agi dans un plus grand vide politique que celui qui existe actuellement au Québec », écrit Lafferty. Pourtant, à sa façon, Richard Lafferty est lui-même un radical et un extrémiste. Encore et toujours, son modus operandi est exactement le même qu’en mars 1970.\nParizeau et Bouchard déposent aussitôt une poursuite en diffamation contre Lafferty. La cause ne sera entendue qu’en décembre 1999. La Cour supérieure fixera à 20 000 $ chacun le montant des dommages devant être versés à MM. Parizeau et Bouchard. Le 24 octobre 2003, un jugement majoritaire de la Cour d'appel, rendu quatre jours après le décès de Richard Lafferty, confirme la décision sur le fond, tout en haussant le montant des dommages à 100 000 $ chacun. Un arrangement à l’amiable avec la succession de M. Lafferty surviendra en février 2005, à quelques jours de l'audition du différend en Cour suprême du Canada. Les détails de l'entente sont demeurés confidentiels et MM. Parizeau et Bouchard ont versé le montant des dédommagements à des oeuvres de charité. L’affaire aura duré 12 ans au terme desquels les deux plaignants sont des ex-premiers ministres du Québec.\nPlus jamais ? Allons donc !\nLa mémoire politique des Québécois est souvent désespérément courte. Voilà pourquoi il vaut la peine de la leur rafraîchir. Ce qui précède nous a permis de découvrir le rôle joué par le Parti libéral du Canada (PLC) de Pierre Elliot Trudeau dans le « coup de la Brink’s ». Un tel mépris pour la volonté du peuple et la démocratie est-il encore possible aujourd’hui ? Les bénéficiaires de cette supercherie ont-ils des remords ? Voyez plutôt.\nEn 1995, le professeur de sciences politiques Louis Massicotte a demandé à Robert Bourassa quelle importance il accordait aux failles du processus électoral, telles que le « coup de la Brink’s », qui ont pu être constatées en 1970. Badin comme il sait si bien l’être, Bourassa répondra : « En 1970, […] il y a le mythe du « coup de la Brink’s ». Mes adversaires ont toujours été assez habiles pour lancer des mythes de cette nature. Je ne crois pas que cette histoire du présumé camion ait pu changer beaucoup de votes. » Par ailleurs, c’est sous Jean Chrétien, héritier de Trudeau au PLC, que sera mis sur pied le programme fédéral des commandites qui fera scandale en 2004. Un an plus tard, la commission Gomery révélera que 332 millions $ en deniers publics ont été détournés pour fins de propagande fédéraliste au Québec. De cette somme, 54 % ont été versés en bénéfices à des agences de communications, dont plusieurs se sont rendues coupables de fraude. Il y aura même mis au jour d’un système de ristourne au profit de la caisse du PLC.\n« C'étaient quelques enfants de chienne du milieu des affaires », commentera René Lévesque chaque fois qu'on lui demandera qui se cachait derrière l'escadre blindée du 26 avril 1970. Comme ce fut le cas pour les dirigeants des grandes entreprises organisatrices du Love-in pré-référendaire de 1995 au centre-ville de Montréal, ceux du Royal Trust qui orchestrèrent le « coup de la Brink’s » sont demeurés impunis. En 1993, le Royal Trust sera acheté par la Banque Royale, qui en revendra les activités de gestion de patrimoine (RT Capital) à UBS Asset Management. C’est cette même Banque Royale qui, un mois avant le référendum de 1992 sur l’Accord de Charlottetown, publia une étude prévoyant le désastre économique pour le Québec et le Canada anglais en cas d’indépendance du Québec. Lafferty, Harwood & Co. sera acquise en 2002 par l’Industrielle-Alliance et deviendra Valeurs mobilières ISL-Lafferty. En 1986, le Mouvement Desjardins créera Sécur avec l'acquisition des activités de transport de valeurs de la Brink’s au Québec, ce qui apparaîtra au fondateur du PQ « comme une tardive, mais douce revanche ». On peut y ajouter que le trottoir en face de l’édifice C-I-L (aujourd’hui la Tour Telus), là où s’est jouée cette funeste mascarade du « coup de la Brink’s », est maintenant celui du boulevard René-Lévesque.\n Commission royale d'enquête sur le bilinguisme et le biculturalisme (commission Laurendeau-Dunton), Rapport préliminaire, 1965\nBourassa, Michel Vastel, Éditions de l’Homme, 1991, pp. 65-66\n Traduit de l’anglais, « No rush to get out on the hustings », The Gazette, 21 mars 1970, p. 7\n « Élections provinciales le mercredi 29 avril », Le Portage de L’Assomption, 18 mars 1970, p. 1\n Traduit de l’anglais, « Stocks sent from Quebec », Quebec Chronicle-Telegraph, 27 avril 1970, p. 1\n « Marcel Faribault en colère – Le transport de Brink’s en Ontario : “ Partisan, stupide et hystérique ” », Québec-Presse, 3 mai 1970, p. 8\n « Quebec investigating reasons for Lafferty advice », The Gazette, 7 mai 1970, p. 27\n « La victoire de la peur », Québec-Presse, 3 mai 1970, page 4A\n « Lafferty, Harwood et Co. revient à la charge », La Presse, 11avril 1970\n « Deux facteurs nouveaux dans l’élection du 29 avril », Claude Ryan, Le Devoir, éditorial du 16 avril 1970\nThe Globe and Mail, éditorial du 21 avril 1970\n Idem (traduit de l’anglais)\n « L’élection ne règlera rien – Marchand », La Presse, 23 avril 1970, p. 1\n Traduit de l’anglais, « Liberal Party the best choice », The Gazette, éditorial du 20 avril 1970\n Traduit de l’anglais, « Separatism disastrous », The Montreal Star, 22 avril 1970, p. 12\n « Des révolutionnaires du PQ imposeront une dictature », La Presse, 22 avril 1970, p. 1\n « Bourassa : “Le PQ camoufle les dangers de l’indépendance” », La Presse, 23 avril 1970, p. 1\nLa Presse, 23 avril 1970, p. 8\n Traduit de l’anglais, « The Parti Québécois and its grave defects », The Montreal Star, 21 avril 1970, p. 8\n Les Québécois n’ont pas de leçons à recevoir des Anglais – Lévesque », La Presse, 23 avril 1970, p.1 et 8\nMontréal Matin, 27 avril, p. 3\n Jean-V. Dufresne (1930-2000) a travaillé pour la Presse Canadienne, La Patrie, Radio-Canada, CKAC, La Presse, Le Nouveau Journal, Macleans/L’Actualité, Le Devoir, The Montreal Star, Montréal Matin, CIEL-MF et Le Journal de Montréal. Il s’est mérité de nombreux prix durant sa longue et polyvalente carrière. Proche des grands créateurs de son temps au moment de l’élection de 1970, Jean-V. Dufresne publiera en 1971 un livre sur l’humoriste Yvon Deschamps. La même année, il aura un fils avec l’auteure-compositrice-interprète Louise Forestier. En 2008, Alexis Dufresne a produit avec sa mère un disque intitulé Éphémère.\n « Les dessous de l’affaire Brink’s-Royal Trust : des faits nouveaux ! », Gérald Godin, Québec-Presse, 17 mai 1970, p. 6\n Traduit de l’anglais, « Bond, stock transfer branded ’ridiculous’ », The Gazette, 27 avril 1970, p. 1\n « Securities shipment confirmed », The Montreal Star, 27 avril 1970, p. 2\n Traduit de l’anglais, « Paul says terrorists are in Parti Quebecois », The Montreal Star, 27 avril 1970\n « Rémi Paul traite René Lévesque de “Fidel Castro de Québec“ », Le Soleil, 27 avril 1970, p. 20\n « M. Asselin inquiet de ce qui pourrait arriver au Québec “ si un parti fasciste et gauchiste“ tel que le PQ le dirigeait… », Le Soleil, 27 avril 1970, p. 32\n « Lévesque accuse Trudeau de frauder la loi électorale en parlant du statut du Québec à la télévision demain », Le Soleil, 27 avril 1970, p. 32\n « Camil Samson affirme qu’il conduira le “Marque 1 Créditiste“, mercredi », Le Soleil, 28 avril 1970, p. 9\n Traduit de l’anglais, « Money starts to flee Quebec by fear of separatist victory », The Chicago Tribune, 27 avril 1970, p. 1\n Pierre Duchesne, Jacques Parizeau – Le Croisé, Québec Amérique, 2001, p. 542 et 543\n « Des Québécois déménagent leurs valeurs mobilières en Ontario », La Presse, 27 avril 1970, pp. 1 et 11\n « Le Royal Trust expédie des valeurs mobilières à Toronto », Le Soleil, 27 avril 1970, pp. 1 et\n Traduit de l’anglais, « Securities shipment confirmed », The Montreal Star, 27 avril 1970, pp. 1 et 2\n « Royal Trust ships Montreal stocks to Toronto vaults », The Toronto Star, 27 avril 1970, p. 1 et 4\n Courriel à l’auteur de Wendy Anzelc Watts, Sr. Account Executive, GetStock/Toronto Star Page Licensing, 23 mars 2010\n Courriel à l’auteur d’Andrea Gordon, Account Manager, The Canadian Press Images, 24 mars 2010\n Entrevue téléphonique avec l’auteur, 28 mars 2010, « There was a deal with the Prime Minister or the Premier. There was a meeting going on with the government for us … asking us not to run those pictures. (…) I can’t remember who it was. Too long ago. (…) They called me in and said “we apologize, you’ve had great pictures but we can’t use them because of political reasons”. The Publisher. The Managing Editor at the time, I think, was Denis Harvey. »\nMontréal Matin, 28 avril 1970, p. 3\n Traduit de l’anglais, « Three more truck loads of securities leave », The Montreal Star, 28 avril 1970, p. 1 et 2\n Traduit de l’anglais, « Concern unwarranted, banks says of transfers », The Gazette, 29 avril 1970, pp. 1 et 2\nLa Presse, jeudi 30 avril 1970, p. 11\n « Les milieux financiers se réjouissent du choix de la population », La Presse, 30 avril 1970, p. 10\n « Le cas de conscience de M. Yves Michaud », Le Devoir, 2 mai 1970, p. 10\n « Quebec election was a victory for Trudeau, too », The Toronto Star, 30 avril 1970, p. 1\n « Derrière l’affaire Brink’s-Royal Trust – Une société de fiducie dont tous les directeurs canadiens français sont libéraux », Gérald Godin, Québec-Presse, 10 mai 1970, p. 10A\n « Jacques Parizeau – Le Croisé », Pierre Duchesne, Québec Amérique, 2001, pp. 542 et 543\n Traduit de l’anglais, The principles of investing in a free enterprise economy : our concept, Lafferty, Harwood & Co., 195 ?, p. 29\n Traduit de l’anglais, The principles of investing in a free enterprise economy : our concept, Lafferty, Harwood & Co., 195 ?, Introduction\n Traduit de l’anglais, « Anti-discrimination : statute attacked again », The Gazette, 13 juillet 1966, p. 7\n Traduit de l’anglais, « Discrimination ruled Ottawa matter », The Gazette, 11 juin 1969, p. 3\n Traduit de l’anglais, « Lafferty : St. James St. Maverick », The Gazette, 7 juillet 1971, p. 23\nGouverner le Québec, Robert Bourassa, Fides, 1995, pp. 43 et 44\nRené Lévesque. Un homme et son rêve, Pierre Godin, Boréal, 2007, p. 271\nAttendez que je me rappelle , René Lévesque, Québec Amérique, 1986, p. 319


Extrayez tout contenu YouTube. Enregistrez vidéo sur 10, sites. Nous n’encourageons pas l’utilisation de ce logiciel s’il est en violation avec l’une de ces lois. Il est simple à télécharger en MP4 et plus. Voir les formats supportés. Je veux télécharger YTD version essay sur mon pc du bureau posté le 31 mai Simple et intuitif, propose en un clic de récupérer votre vidéo puis de la convertir ou non au format souhaité, voir directement dans un format audio voulu.\nEnregistrez des vidéos web dans la qualité d’origine, sans ré-encodage. Surfez plus rapidement Surfez jusqu’à 8x plus vite que Chrome et Safari. Il est simple à télécharger en MP4 et plus. Voir les formats supportés. YTD Video Downloader est tout simplement une excellente solution pour sauvegarder vos vidéos préférées, qu’elles viennent de YouTube ou bien d’autres sites de vidéos en streaming.\nEnsuite, l’installation est très rapide. L’interface est assez intuitive. Dès que vous copiez l’adresse web d’un clip vidéo dans votre presse-papier, il la détecte et la colle dans le champ des URL. Vous pouvez alors la télécharger en haute définition à pixels, ou bien dans une qualité moindre. Cliquez tout simplement sur le gros bouton rouge « Download » en bas de la fenêtre: YTD Video Downloader démarre instantanément le téléchargement. Convertissez dans plusieurs formats.\nLa fenêtre Activity affiche le statut de vos téléchargements. D’après nos tests, une vidéo de trois minutes met environ une minute à se télécharger. Vous pouvez ensuite reproduire la vidéo que vous venez de télécharger depuis l’onglet Activityou alors dans l’onglet Play.\nPour convertir plusieurs fichiers en même tempsil faut également passer à la version Pro. Dans l’ensemble, YTD Video Downloader est facile à utiliser, rapide et efficace, ce qui en fait un gratuitt logiciel pour télécharger des vidéos de YouTube ou d’autres sites de vidéo.\nJe veux télécharger YTD version essay sur mon pc du bureau. Excellent logiciel pour télécharger des vidéos de Youtube ou d’autres sites.\nBrave est prêt à être installé. Ne manquez pas cette étape pour commencer à naviguer 8x plus vite en toute sécurité et dans le respect de votre vie privée. Lire la description complète. Les plus Facile à utiliser Téléchargement rapide Travaille avec plusieurs vidéos gratukt file d’attente Un des meilleurs logiciels de sa catégorie.\nFormat Factory Le logiciel rgatuit conversion ultime sur PC. Adobe Flash Player Le plugin indispensable pour profiter du Web. Windows Movie Maker Le montage vidéo facile. Je veux télécharger YTD version essay sur 01ne pc du bureau posté le gratuti mai Les lois concernant l’utilisation d’un logiciel varient d’un pays à l’autre.\nNo thanks Submit review. Surfez plus rapidement Surfez jusqu’à 8x plus vite que Chrome gratult Safari. Bloquez la publicité et les trackers Brave bloque par défaut le contenu indésirable.


Copywriting : comment écrire un email d'upsell (exemple Freeletics)\nAdrien Le Stang / 9 février 2021 17 juin 2020\n8 réflexions au sujet de “Copywriting : Comment écrire un email d’upsell efficace – La méthode Freeletics”\nMerci pour ton article complet, rempli de leçons.\nTrès content que ça te plaise 🙂\nTrop bien cet email !\nObjectif personnel : Savoir faire un mail d’upswell aussi bien que cette personne 🙂\nContent que ça te plaise Maureen !\nMerci pour cet article Adrien, très intéréssant!\n9 février 2022 à 2 h 32 min\nMerci pour cette analyse Adrien. J’aime bien le principe des formules pour mieux visualiser, une bonne idée !\nAvec plaisir Céline. Merci pour ton commentaire 🙂


Photos : visite de l’épicerie du futur selon Amazon – Digital Thinking\nAmazon Go (version 0.2) s’ouvre au public\nIl y a un peu plus d’un an, Amazon partageait son épicerie alimentaire Amazon Go (ndlr. avant le rachat de Whole Foods). Le concept avait été décrypté via une fiche sur digital thinking : parcours client simplifié, pas de caisse, une approche résolument tournée vers l’avenir. Toutefois, il était alors réservé aux employés de la firme de Seattle. Après quelques tests, le magasin du futur selon Amazon présentait quelques difficultés à démontrer son efficacité dans l’exécution de la technologie sans caisse.\nLe magasin du futur selon Amazon où tout se passe sur votre mobile\nAmazon Go : aperçu du panier d’achat (sur mobile)\nDésormais ouvert au public depuis ce lundi 22 janvier, le webzine américain Recode a eu la bonne idée de réaliser une série de photos pour visiter le magasin de Seattle comme si vous y étiez; l’occasion de découvrir les dernières évolutions de ce concept de magasin sans caisse du propriétaire de Whole Foods.\nEntrée du magasin sans caisse Amazon Go à l’instar d’une gare de métro.\nOn pénètre dans le magasin en scannant son QR code d’authentification\nAmazon met en avant son offre Whole Foods. Gageons qu’ils développeront encore davantage les synergies.\nL’offre de plat préparé est valorisée\nCette marque de distributeur signée Amazon est curieusement peu mise en avant.\nUn clin d’œil connu en cas de rupture de stock\nLa signalétique spécifique du rayon vins avec un code couleur adapté\nLes caméras et capteurs disposées dans tout le magasin\nAmazon Go exploite tous les moments de consommation : petit-déjeuner, déjeuner et dîner.\nIl est possible d’observer les préparateurs en cuisine depuis l’extérieur\nAuteur Paul-Henri BrunetPublié le 24 janvier 2018 Catégories DigitalÉtiquettes Amazon, application mobile, Digital Retail, Grande Distribution, in-store, mobile, USA\nPrécédent Article précédent : Étude : les influenceurs et les marques en 2018\nSuivant Article suivant : Outil : réaliser une veille concurrentielle de sites automatiquement avec PageScreen.io