Paranormal FR Network • Afficher le sujet - Les requins blancs géants (Mégalodon)\nNous sommes le Mar Octobre 20, 2020 21:36\nLes requins blancs géants (Mégalodon)\n[ 426 messages ] Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 15 Suivante\nSujet du message: Les requins blancs géants (Mégalodon)\nPosté: Dim Mars 23, 2003 11:23\nPlus fort que Jaws (Les dents de la mer), le roman de Peter Benchley, porté à l'écran par Steven Spielberg : des requins ressemblant au requin blanc (Carcharodon carcharias), mais de taille nettement supérieure aux 6 à 9 mètres attribués aux plus grands de ces squales, sont signalés dans les divers océans.\n- Le biologiste australien David G. Stead a mentionné plusieurs observations de requins blancs démesurés dans les eaux australiennes :\n"En mai 1939, au cours de discussions dans la presse de Sydney au sujet de la taille des requins, le capitaine J. S. Elkington du Queensland m'écrivit pour me parler d'une observation qu'il fit en 1894 d'un grand requin au large de Townsville Breakwater. (Je puis mentionner que le capitaine Elkington a passé une partie considérable de sa vie au service de la mer, et a toujours été un observateur avisé de la nature.) Il disait que pendant que la chaloupe de 35 pieds [10,5 m] dans laquelle il était se trouvait à l'arrêt durant une demi-heure, ce requin resta à dix pieds [3 m] de la chaloupe, lui donnant l'ample occasion de l'observer. "Ce n'était pas un requin pèlerin, écrivait-il, mais un vrai de type blanc ou jaunâtre, qui se projetait de quelques pieds au moins au-delà de chaque côté de la chaloupe. Cet observateur connaissait le requin pèlerin et il était sûr que celui qu'il avait vu était le grand requin blanc." (d'après Stead 1963).\n- L'ancien as de l'aviation et grand pêcheur (au gros !) devant l'Eternel Pierre Clostermann rapporte dans son livre Des poissons si grands (1969) un incident survenu 15 ans auparavant au large de Timor (donc au nord de l'Australie), et attribué à un gigantesque requin blanc :\n"[...] en mars 1954, le cotre australien Rachel Cohen passait en cale sèche à Adélaïde pour un carénage. Dix-sept dents de Carcharodon carcharias ayant en moyenne huit centimètres à la base et dix centimètres du collet à la pointe, furent extraites de la quille en bois, juste à l'aplomb de l'arbre d'hélice tordu. Le demi-cercle décrit par l'implantation des dents et des traces avait pratiquement un mètre de rayon !\n"Le capitaine Rachel Cohen se souvenait d'un choc nocturne violent lors d'une tempête au large de Timor et avait conclu à une collision avec un des nombreux troncs d'arbre flottant dans cette mer.\n"Les ichtyologues australiens ont attribué environ vingt-quatre mètres de long au possesseur d'une telle denture, attiré probablement, comme cela est très fréquent, par les reflets de l'hélice." (d'après Clostermann 1969).\nL'anatomiste britannique Wladimir Tschernezky a étudié en 1959 des dents de Carcharodon megalodon, le fameux requin préhistorique. Il en a évalué l'âge à une dizaine de milliers d'années seulement.\nDes observations de requins blancs démesurés, de taille très supérieure aux plus grands requins blancs, ont été rapportées spécialement dans les eaux australiennes et sud-africaines. Il pourraient indiquer l'existence d'espèces encore inconnues, et il a même été suggéré la survivance actuelle du requin préhistorique Carcharodon megalodon, connu par des dents fossiles de dimension impressionnante (figure 1).\n- Les témoignages pourraient s'expliquer par des observations déficientes de requins pèlerins (Cetorhinus maximus) ou de requins baleines (Rhineodon typus), ces derniers pouvant dépasser 15 m de longueur.\n- L'estimation de l'âge des dents par Tschernezky (1959) n'a jamais été confirmée par des datations absolues utilisant les méthodes radioactives, et pourrait donc reposer sur une méconnaissance des phénomènes de minéralisation et de sédimentation abyssale.\n1969 Des poissons si grands. Paris, Flammarion : 247-249.\nELLIS, Richard, and John E. McCOSKER\n1991 Great white shark. Stanford, Stanford University Press : 35-47.\n1963 Sharks and rays of Australian seas. Sydney, Angus and Robertson : 45-46.\n1959 Age of Carcharodon megalodon ? Nature, 184 [n° 4695] : 1331-1332 (October 24).\nSource de ce document/Plus d'informations :\nhttp://perso.wanadoo.fr/cryptozoo/2nd_role/megalodon.htm (Consulté le 23.03.03).\nDernière édition par Unreal-X le Mar Mai 06, 2003 17:16, édité 2 fois.\nPosté: Dim Mars 23, 2003 14:06\nIl est vrai que la survivance du fameux Mégalodon est à l'étude, depuis pas mal d'années.\nComme on le sait, c'est l'ancêtre du requin blanc actuel... en nettement plus gros.\nPlusieurs dents fossilisées ayant été repêchées datent d'environ 10.000 ans, voire 5.000 ans pour certaines. Ce qui à l'échelle de l'évolution périodique, c'est relativement proche de nous !\nLes requins, de part leur physiologie et leur aptitude à la chasse sont une merveille, je trouve. Ils n'ont pas évolué d'un pouce quant à leur comportement. Et ce sont formidablement bien adaptés.\nLe mégalodon était à son époque le seigneur incontesté des océans. Et toutes catégories confondues, "Le" prédateur suprême.\nIl ne faisait pas bon pour un T-Rex de tremper une patte dans la mer.\nD'après certains scientifiques, et je le pense aussi; si le mégalodon a bel et bien survécu, il vivrait probablement dans les fosses abyssales. Ce qui ne l'empêcherait pas de remonter de temps en temps à la surface des flots.\nEt une question se pose, si effectivement il vivrait dans les fosses, comment se nourrirait-il, et de quoi ?\nHe bien, je pense comme beaucoup que bien que la nourriture soit assez rare à ces profondeurs, surtout pour une telle masse, il existe cependant une créature qui ferait un met de choix. Lorsque je dis ça, je pense bien évidemment au calmar géant et au calmar super-géant.\nMais c'est mon avis !\nPosté: Mar Mars 25, 2003 02:27\nVotre théorie selon laquelle il vivrait dans les fosses abyssales et pourrait subsister grâce aux calamars géants, je n'y avais jamais pensé, mais cela me semble plausible et je dirais même que c'est une idée "de génie". Il ne reste plus qu'à vérifier.\nEn tout cas, il est certain que la possibilité qu'existe encore un tel animal de nos jours nous fait vraiment rêver!\nVoici un petit article consacré au Mégalodon (Sources: http://www.sponline.com/megalodon/megalfr1.htm):\nImaginez un poisson d'une quinzaine de mètres de long doté d'une mâchoire munie de dents aussi longues que votre main…C'est le Carcharodon megalodon, ou plutôt c'était…\nLes Anciens les appelaient glossopètres, pensant qu'il s'agissait de langues de serpents pétrifiées. Bernard Palissy, un savant français du 16ème siècle, fut un des premiers à avancer que ces pierres étaient en fait des dents de poissons proches des requins. Au milieu du 17ème siècle, un savant danois, Niels Stensen arriva aux mêmes conclusions qu'il présenta dans un petit livre en 1667: "Canis Carchariae Dissectum Caput". Il y décrivit les similitudes existant entre les dents de requins d'aujourd'hui et ces "langues de pierres" que l'on extrayait depuis de siècles des falaises de l'Ile de Malte. Pour lui ces dents étaient celles d'un requin géant aujourd'hui disparu. Le naturaliste suisse Louis Agassiz officialisa cette découverte en 1835, décrivant et nommant ce requin: Carcharodon megalodon (requin à grandes dents).\nCe requin gigantesque, cousin du requin blanc (certains le disent plus proche du Mako) serait apparu à la période tertiaire au début du Miocène (-24 millions d'années à - 5 millions d'années) pour s'éteindre il y a environ 1,5 millions d'années à la fin du Pliocène. De son passage dans nos océans, il ne reste que des dents fossilisées de tailles impressionnantes pouvant atteindre 20 centimètres de hauteur. Seules de rares vertèbres fossilisées ont été retrouvées, ceci étant dû à la nature cartilagineuse du squelette qui n'a pas favorisé sa conservation.\nDe par la taille de ses dents, on estime que le mégalodon était trois fois plus gros que le requin blanc et pouvait atteindre une longueur de 15 mètres pour un poids de 20 à 25 tonnes. A titre de comparaison le plus grand requin blanc connu à ce jour fut pêché en Méditerranée près de l'Ile de Malte et mesurait 7,10 mètres.\nLes gisements de dents fossilisées permettent de penser que le mégalodon fréquentait les eaux chaudes des océans. Les grands mammifères marins (cétacés), très nombreux au Miocène, servaient de proies au requin géant. On retrouve assez fréquemment des ossements fossilisés de dauphins ou de baleines près des dents de mégalodons.\nDe ce constat les scientifiques pensent que la disparition du mégolodon est liée au changement climatique du milieu du Pliocène: la période glacière que la Terre a traversé aurait gravement perturbé la vie ce requin habitué aux eaux chaudes. De plus il est possible que les grands mammifères marins se soient déplacés vers des eaux plus froides, là où le mégalodon ne pouvait les suivre. Des fossiles de baleines découverts en Antarctique permettent d'affirmer qu'elles ont commencé à vivre dans ces eaux au Pliocène.\nDernière édition par Unreal-X le Ven Janvier 23, 2004 12:52, édité 3 fois.\nPosté: Mar Mars 25, 2003 13:33\nJe suis aussi d'accord. Je pensais au calamar géant , malgré que si ces mégalodons existent, ils doivent être en assez grands nombres tout comme les calamars géants, parce que si il n'y a que quelques membres de chaque espèce, ils vont pas jouer a cache-cache pour se trouver... Mais à mon avis, déjà qu'on ne les voit que très rarement, il est fort possible pour qu'il y ait d'autres espèces... Assez d'espèces peut-être, pour créer un écho-système sans que l'homme ait pu encore mettre son grain de sel.\nPosté: Mar Mars 25, 2003 23:24\nOui, mais il reste à prouver maintenant que leur survivance soit bien réelle.\nMais pour ma part, ça ne m'étonnerait pas du tout. Ce genre d'animal est trop bien "conçu" et adapté pour qu'il puisse disparaître comme ça.\nEt si un jour, l'idée de le voir et de le filmer nous venait à l'esprit ( ce qui a dû germer dans la tête de plus d'un, c'est au fond des océans qu'il faudra le débusquer. Et alors là, il faudra avoir du sacrément bon "matos" et du cran, car ce ne sera pas une partie de plaisir. Surtout s'il s'énerve et décide de remonter à la surface.\nIl y a tellement de mystères au fond des mers, et c'est un lieu méconnu de l'homme. Comment peut-on avoir la moindre idée de ce qui s'y cache et de ce qui aurait pu survivre ?\nPosté: Mer Janvier 07, 2004 09:49\nInscription: Mer Décembre 31, 2003 10:27\nJe sais qu'un roman anglo-saxon, "megalodon", est paru dans les années 90. J'ai entendu parler de film, mais je ne saurai dire si c'était en projet ou réalisé (et encore le projet de film a bien pu se transformer en mauvais téléfilm genre "l'attaque de la pieuvre géante")\nQuelqu'un peut-il me confirmer tout ça ?\nPosté: Mer Janvier 07, 2004 10:45\nC'est assez incroyable mais beaucoup de personnes ignorent que les requins existaient déjà avant l'apparition des dinosaures. Et le plus impressionnant, c'est que les squales ont réussi à survivre au cataclysme naturel qui a détruit la race des dinosaures.\nEn observant des dents de requins fossiles ainsi que des empruntes de nageoires et d'os, les savants sont arrivés à la conclusion que les mers étaient jadis peuplées de redoutables prédateurs. Les plus vieux fossiles de poissons apparentés aux requins ont quelques 400 millions d'années. Les premières traces de requins modernes, proches cousins des requins actuels, remontent à seulement 50 millions d'années. Depuis, les requins n'ont pratiquement pas changé. Cela force l'admiration !\nDepuis l'apparition des ancêtres des requins, il y a plusieurs centaines de millions d'années, le paysage terrestre à fortement changé. Les continents se sont peu à peu détachés et éloignés. Le niveau des mers a monté puis baissé, et le fond de la mer s'est soulevé pour donner naissance aux montagnes.\nAvec les crocodiles et les tortues, les requins sont les plus anciens animaux du monde encore en vie !\nLe plus ancien requin moderne est le requin dormeur cornu. Il existait déjà il y a 160 millions d'années et n'a pas changé depuis.\nSource : fredshark\nA la lecture de cela, il ne serait pas étonnant que le carcharodon Megalodon ait survécu, il aurait disparu par manque de sa nourriture de prédilection, ce n'est qu'une théorie. Il pouvait voyager sans peine et se trouver autre chose à se mettre sous la dent.\nDans le genre ancêtre qui se porte bien, il existe aussi le crocodile de mer qui mesure huit à neuf mètres de long, dans un ancien document filmé, Alain Bombard disait qu'il avait été témoin d'une chose extraordinaire, le combat de crocodiles de mer et de grands requins.\nLes crocodiles n'ont fait qu'une bouchée des requins, c'est pour dire qu’aussi féroce et dangereux que soit le grand requin, il est tout de même tombé sur plus fort et plus dangereux que lui.\nPosté: Mer Janvier 07, 2004 18:29\nPour répondre à ta question, Disciple... il y a bien un film qui est entrain de se faire, basé sur l'histoire du roman : Mégalodon, de Steven Alten.\nCe sont les studios Disney qui ont achetés les droit du livre.\n... j'ai aussi entendu parler du crocodile marin.\nIl existe à l'heure actuelle un grand crocodile marin ( Crocodylus porosus ), d'une longueur avoisinant les 8 à 10 mètres.\nPourtant, bon nombres de personnes ont déclaré en avoir vu des biens plus grands. On n'ignore toutefois s'il s'agit de Crocodylus porosus) géant, ou alors d'une espèce inconnue, ou bien encore d'un rescapé de la préhistoire. Car le crocodile en lui-même est un rescapé de la préhistoire.\nDes bruits courent sur le fait qu'il s'agirait d'un Mosasaure, crocodile marin préhistorique pouvant atteindre les 15 mètres en moyenne.\nPosté: Mer Janvier 07, 2004 18:31\nHa j'oubliais Disciple... en parlant du roman : Mégalodon, il y a sa suite : La terreur des Abysses, du même auteur bien sûr.\nMais peut-être le sais-tu déjà !\nPosté: Jeu Janvier 08, 2004 09:39\nSi le mégalodon existe, ce qui explique qu'on ne le croise pas fréquement est qu'il vit dans les abysses , à manger des calmars. Crédible.\nPar contre, pour bcp de créatures abyssales, les yeux ne servent pas à grand choses. Donc le Mégalodon est aveugle, ou n'a pas d'yeux (ou de très mauvais) !\nCela dit vu le nombres de sens que possèdent les squales (odorat, champs magnétique....) , la vue ne doir pas leur faire défaut.\nPosté: Jeu Janvier 08, 2004 17:59\nLe Megalondon ferait dans les 20 a 25m,en gros,il serait physiquement pareil que le requin en 3 fois plus gros.Il est absoluement enorme,avec une bouche qui peut manger 3 hommes en meme temps.Deja,la femelle requin blanc de Jaws 3 de 9m(oui ca existe)est impressionnante,alors un megalodon...\nHeureusement qu'il ne remonte pas,sinon,bonjour les degâts sur les bateaux et les marins...\nPosté: Jeu Janvier 22, 2004 22:09\nEt bien moi, je n'aimerais pas tomber nez à nez avec votre gros poisson, je ferais une crise cardiaque de suite. Personnellement je déteste ces requins! si il n'y en avait plus sur terre (enfin dans les mers) celà ne me dérangerais pas du tout. J'en suis phobique!\nDéjà quand je suis allé en vacances aux Maldives, j'ai nagé avec des requins d'environ 2 mètres, et ben je n'étais pas fière, pour ne pas mourir de peur, je me répètais "ce sont des poissons, rien que des poissons!" il est vrai qu'ils ont plus peur que nous, mais n'empêche que je les hais ces créatures horribles et préhistoriques! Je pense que Walt dysney devrait faire un desin animé sur "les requins" comme çà tous le monde en voudra, et ils mourront dans des grands aquariums et il n'y en aurait plus sur la planète, celà me ferait moins de peine que pour les petits poissons clowns comme "Némo".\nPosté: Jeu Janvier 22, 2004 23:31\nSwastia, n'oublie pas que quand tu es dans l'eau, tu es sur son territoire, si les hommes ne se mêlaient pas d'empiéter sur le domaine des autres espèces en l'occurrence ici, la mer, jamais il ne serait en contact avec un requin. Je n'ai jamais vu un requin courir après un être humain sur la rue.\nIl est normal de penser que chaque espèce animale sur la planète à son rôle à remplir (excepté l'homme), donc on peut supposer que le requin s'est maintenu parce que quelque part, il a son importance, généralement de régulateur de certaines espèces comme les prédateurs en général.\nIl est vrai que je comprend ta réaction, les requins, cela fait froid dans le dos, quand il vous regarde on ressent comme une peur viscérale, son regard froid de tueur professionnel glace le sang. C'est une machine à tuer parfaite, un chef-d'oeuvre de la nature dans le genre, tellement parfait qu'il est inchangé depuis des millions d'années.\nPosté: Jeu Janvier 22, 2004 23:50\nPour celà tu as tout à fait raison Dragon! Si ces gros poissons existent toujours c'est qu'ils ont un rôle à tenir dans le système écologique! mais je ne les aime pas quand même.\nOu seconde hypothèse de ma part, les gros "megalodons" seraient encore là pour tenir le rôle de gardes du corps et de protecteurs d'une cité engloutie dans les abysses ou viveraient les e.t. (C'est marrant cette hypothèse je l'ai toujours eu depuis toute petite! )\nPosté: Ven Janvier 23, 2004 10:26\nTout cela me fait penser à la dernière émission Ushaïa à tf1 où l'on a vu en plongée des calmars de taille courante de 1 à 3 mètres de longueur qui pullulent.\nExtrêmement voraces et filant à des vitesses incroyables avec leur tuyère orientable à propulsion d'eau. Le spécialiste à cité des cas où des cachalots portaient des traces de ventouses de calmars sur le corps d'un diamètre de 30 cm ! Quand on voit que les calmars de 3 mètres ont encore des petites ventouses, on peut s'imaginer avec effroi la taille probable des calmars géants. Des calamars échoués de 15 à 18 mètres ont été retrouvés, mais il est certain que des plus grands encore existent.\nOn dit même sans exagérer qu'ils auraient attaqués des chaloupes et autres embarcations légères, de toute façon, si cela est vrai le gars qui en a été victime n'est plus là pour le raconter.\nLa puissance du bec corné qui sert de mandibule aux calmars de 3 mètres est tellement forte, qu'ils mordent dans un gros thon surgelé tendu comme appât et dur comme du bois de la même manière que si c'était une motte de beurre.\nQui sait ce qui vit dans les abysses, on ne sait rien de ces profondeurs mystérieuses, il y a peut-être de quoi mettre la trouille au plus brave.\nMais je me demande, si ces animaux vivants aux grandes profondeurs sous une intense pression sont capables de remonter en surface sans danger pour leur intégrité physique et leurs fonctions vitales.\nPosté: Lun Janvier 26, 2004 10:00\nPour répondre à Dragon c'est la vessie natatoire des poissons de profondeurs qui souffre (eclate) lors de la remontée en surface. Cela dit les squales n'ont pas cet organe, mais on un système sanguin dont la pression contreballance la pression extérieure.\nPosté: Lun Janvier 26, 2004 20:35\nJe suis au courant pour la vessie natatoire utilisée par les poissons en général, mais je dois dire que je ne me suis jamais vraiment passionné pour les requins au point d'étudier leur système sanguin. Mais d'après ce que tu me dis, cela me paraît assez perfectionné et être une formidable adaptation au milieu.\nEnfin, il est vrai que je ne l'ai pas précisé, mais quand je pensais pression et décompression, c'était au calamar que je pensais et éventuellement autre mégalodon. Je me demandais s'il était capable de remonter rapidement à la surface, mener une action et replonger à grande profondeur tout cela sans palier de décompression.\nPosté: Mar Janvier 27, 2004 09:42\nPour remonter et replonger, je crois qu'il faudrait vraiment des conditions particulières pour que le squale s'amuse à cela, parcequ'il sentira sacrément passer la différence de pression\nPosté: Mar Janvier 27, 2004 20:15\nHmm, ben en fait, il n'y a que peu d'animaux de très grandes tailles qui peuvent se permettre de descendre à de très grandes profondeurs sans en subir les désagréments de la pression.\nLe plus connu étant bien sûr le cachalot. Il descend très profond pour aller "choper" le calmar super-géant. Et ceci grâce à un système très perfectionné, un espèce de fluide situé à l'extrémité de sa tête, et qui, lorsqu'il plonge et remonte, va se propager le long de sa tête et va lui permettre de ne pas être gêné par la pression.\nPour le mégalodon, on suppose qu'il pourrait lui aussi ne pas subir la pression, si effectivement il a survécu, il vivrait à des profondeurs bien inférieures à ces congénères actuels. Ce qui l'empêche pas de remonter quand bon lui semble.\nEn ce qui concerne le calmar géant, lui non plus n'a pas l'air gêné par la pression. Mais nous parlons là du calmar géant... qui ne vit pas dans les abysses.\nCar il y a deux espèces distinctes: le calmar géant ( Architeuthis Dux) et le calmar super-géant (Architeuthis Monachus). Et celui-ci, en principe ne remonte jamais à la surface et reste dans les profondeurs.\nDonc, d'après sa masse, et qui plus est, on ne sait pas quelle taille maximale il peut atteindre car aucun homme au monde n'en a jamais vu "un", on suppose qu'ildoit lui aussi avoir un système interne pour supporter autant de pression.\nPosté: Mar Janvier 27, 2004 21:30\nle calmar super-géant (Architeuthis Monachus). Et celui-ci, en principe ne remonte jamais à la surface et reste dans les profondeurs.\nC'est celui-là qui m'intéresse, s'il ne remonte "jamais", comment et de quoi se nourrit-il à des profondeurs abyssales. Il est carnivore en principe et il a des grands besoins alimentaires, quand tu vois la voracité d'un calmar de trois mètres on peut s'imaginer celle d'un calmar super géant.\nIl faut donc qu'il trouve des grosses proies pouvant le rassasier et s'il ne remonte pas, il doit forcément trouver les proies à son niveau de profondeur. Alors qu'elles sont ces proies ? Ou alors, il est capable de remonter beaucoup plus près de la surface pour attaquer des proies plus courantes et plus nombreuses. Voilà une chose à déterminer.\nPosté: Mar Janvier 27, 2004 22:41\nHmm, en fait, bien qu'il ne remonte jamais à la surface, cet animal reste une énigme. Nous ne savons rien, hormis le fait qu'il existe.\nEt nous ne savons pas non plus de quoi il se nourrit. Bien des hypothèses tangibles sont à souligner : déjà, celle du cachalot. Car bien que le plus souvent, le cachalot a le dessus, il n'en reste pas moins que "notre ami le calmar" doit s'en mettre quand même sous le bec. Et vu la corpulence du cétacé, ça fait un bon repas.\nEn outre, d'après certains chercheurs, à supposer que le mégalodon ai survécu comme on le prétend, il pourrait très bien servir de proie potentiel aux calmars super-géants. Et, ne l'oublions pas, les calmars ont des moeurs grégaires... qu'ils vivent en troupes donc. Nous supposons que les super-géants aussi. Un mégalodon ne ferait certainement pas le poids contre plusieurs calmars super-géants. Car en fait, leur frontière d'habitat n'est pas si éloignée que ça.\nEvidemment, vous allez me dire : " Oui, mais tu as dit qu'un mégalodon ne pourrait survivre à une attaque de plusieurs calmars. Alors que le cachalot, lui, a souvent le dessus. Et un mégalodon est certainement plus féroce qu'un cachalot !\nOui, je sais mais... ce qui fait la différence, c'est que les cachalots attaquent en groupe. Pas le mégalodon, et les requins blancs en général, si je me souviens.\nEt d'ailleurs nous ne connaissons pas non plus toutes les espèces qui vivent dans les grandes profondeurs océaniques. Ces lieux nous sont encore inconnus.\nQui peut dire quelles créatures s'y cachent\nPosté: Mer Janvier 28, 2004 07:51\nBon, maintenant, il est possible que le super calmar géant n'ait pas les mêmes moeurs que les "petits", du moins des petites différences, par exemple il pourrait être solitaire, car vu sa taille, la chasse en groupe ne serait pas rentable pour l'individu.\nDommage que l'on dépense plus aisément pour la guerre que pour la recherche scientifique. on pourrait construire un sous-marin atomique militaire en moins et en faire un spécial abysses.\nUn super sous-marin nucléaire abyssal, équipé top niveau et destiné à l'exploration des fosses et abysses sous-marins des mers du monde. Pas un petit bathyscaphe dépendant d'un bâtiment de surface, mais un vrai sous-marin d'exploration autonome, pouvant s'il le faut rester un an en plongée comme les bâtiments militaires.\nCe serait génial et je pense que l'on pourrait en découvrir des choses mystérieuses, hélas cela n'arrivera jamais, car excepté la science, à première vue il n'y a pas de retombée d'argent importante à espérer.\nPosté: Mer Janvier 28, 2004 11:20\nJ'y avais songé, à un appareil spécialement conçu pour les grands fonds, et uniquement réservé à la recherche sous-marine.\nCar, nous avons les moyens de le faire, personne ne me fera croire le contraire. Nous concevons et construisons des fusées, nous développons du matériel extrèmement sophistiqués à des fins militaires, nous inventons des satellites que nous laçons dans l'espace et capable de prendre des photos d'un homme assis sur un banc... alors un sous-marin entièrement conçu pour la recherche, c'est dans nos cordes.\nMais comme tu l'as si bien fait remarquer... l'enjeu économique ne serait pas assez important. Et même à la rigueur, dérisoire, voir insignifiant.\nIl faut croire que les personnes qui nous gouvernent ne veulent pas perdre leur temps à ça.\nPar contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi lorsque tu dis , en parlant des calmars super-géants combattant un mégalodon, que se ne serait pas rentable pour un individu si ils s'y mettaient à plusieurs.\n... on suppose qu'un calmar super-géant avoisine les 20 à 30 mètres ( tentacules y compris bien sûr) et qu'un mégalodon avoisine, lui, les 25 à 35 mètres... 40 pour les plus grands spécimens.\nImaginons-nous l'apport de nourriture que ça représente. Et par ailleurs, ls calmars ne sont pas équipés d'une grande gueule comme les requins, mais d'un bec ( oui oui, je sais que tu le sais) . Donc, il avale moins de nourriture à la fois. Je pense que chaque calmar y trouverait son compte.\nC'est mon avis du moins. J'ai connu une femelle calmar à une période, donc... !\nMais pour en revenir au mégalodon, puisque c'est de lui qu'il s'agit, quelquechose me chagrine. Si vraiment il a survécu, ce qui est plausible, ils doivent être en nombre restreint. Et comment se fait-il qu'il ne fasse pas parler de lui plus souvent. Car il ne fait pas dans la dentelle.\nEt puisqu'il remonte à des niveaux moins profonds pour chasser, on suppose ( car il ne doit pas se contenter que de calmars ) il doit trouver de la nourriture proportionnelle à sa masse et à son appétit. Et quels animaux actuels seraient susceptibles de lui apporter ce qu'il recherche : les baleines !\nEt on sait que les 3/4 des baleines sont suivis scientifiquement.\nDonc, j'essaie de comprendre, mais je m'y perd un peu. Car beaucoup de choses ne sont que théoriques. On ne sait même pas si ils ont survécus réellement.\nPosté: Mer Janvier 28, 2004 13:52\nVu la tres grande velocité des bébés de 7m megalondon,si les parents sont pareils,et vivent dans les profondeur,aucune proie ne peut lui echapper,pas meme un architheutis,c'est sur a 99%.\nPosté: Mer Janvier 28, 2004 14:52\nIl est probable que le mégalodon fait partie des souvenirs lointains, car,\nLes grands mammifères marins (cétacés), très nombreux au Miocène, servaient de proies au requin géant. On retrouve assez fréquemment des ossements fossilisés de dauphins ou de baleines près des dents de mégalodons.\nDe ce constat les scientifiques pensent que la disparition du mégolodon est liée au changement climatique du milieu du Pliocène: la période glacière que la Terre a traversée aurait gravement perturbé la vie ce requin habitué aux eaux chaudes. De plus, il est possible que les grands mammifères marins se soient déplacés vers des eaux plus froides, là où le mégalodon ne pouvait les suivre. Des fossiles de baleines découverts en Antarctique permettent d'affirmer qu'elles ont commencé à vivre dans ces eaux au Pliocène.\nDonc comme dit Léviathan, les dauphins et autres mammifères marins de grandes tailles étaient sa nourriture de prédilection, apparemment, il semble qu'il n'y ait plus d'attaque de baleine, car ces dernières sont pour ainsi dire toutes suivies de près et des disparitions "inquiétantes" seraient décelées. Donc mégalodon aurait rejoint la longue liste des disparus.\n- Mâchoire reconstituée de Mégalodon : >>>Clic Ici<<<\nPosté: Mer Janvier 28, 2004 17:37\nJe suis assez d'accord avec ce que dit Dragon. Quant au fait que si le mégalodon avait survécu, il aurait fait beaucoup plus de "vagues". C'est aussi mon avis. Ou alors comme je l'avais dit, ils doivent être en nombre très restreint.\nOu bien se contentent t-ils de rester dans les fonds et subsistent avec ce qu'ils trouvent .\nD'autres créatures préhistoriques sont censées hanter les fonds marins. Comme par exemple, le mosasaure ( crocodile préhistorique ).\nJe suis d'accord avec toi aussi, Carcharodon, quand tu dis qu'une proie n'échapperait pas au mégalodon, en l'occurence le calmar super-géant.\nBien que ce prédateur soit rapide, le calmar n'est pas une chiffe-molle non plus. Et par ailleurs, ils sont en groupe. Donc, de ce fait,à supposer que le mégalodon réussisse à en croquer un, les autres ne vont pas le regarder sans rien faire.\nEt comme tout calmar géant qui se respecte, il est très agressif et s'attaque à n'importe quoi, même plus gros que lui. Celà s'est déjà vu, en l'occurence des requins.\nMais pour en revenir au sujet qui nous pré-occupe, je crois malheureusement que le mégalodon n'a pas survécu aux âges.\nPosté: Mer Janvier 28, 2004 18:02\n... cependant, comme disait Dragon, et comme plusieurs scientifiques le disaient également. Il se pourrait que la disparition du mégalodon soit liée aux bouleversements climatiques, en l'occurence aux ères glaciaires durant lesquelles il n'aurait pas survécu.\nMais ça ne tient pas, car on sait que le mégalodon y a survécu, justement, aux différentes ères glaciaires qui ont décimé bon nombre d'animaux.\nA l'heure actuelle, on ne sait pas vraiment comment il aurait disparu.\nCertains témoignages sont curieux, à noter celui-ci (heu, je ne sais pas comment on fait pour inclure un texte déjà écrit dans mon message. Alors je vais le recopier)\n[ Au mois de mars 1954, un évènement insolite se produisit. Le cotre australien Rachel Cohen était en cale sèche à Adélaïde. Son propriétaire découvrit alors, plantées dans la quille de bois, 17 dents de requin blanc,qui mesuraient en moyenne 8 cm à la base, et plus de 10 cm du collet à la pointe. Ces dents se trouvaient juste à l'aplomb de l'arbre d'hélice, qui était tordu. Le demi-cercle décrit par l'implantation des dents avait presque 2 m de diamètre. La longueur du requin fut estimée à environ 24 m.\nLe capitaine se souvint alors d'un choc nocturne, au cours d'une tempête dans les parages de Timor, en Indonésie ].\nPosté: Mer Janvier 28, 2004 20:17\nInscription: Lun Janvier 12, 2004 20:06\nQuelques histoires que j'ai pu trouver :\n"En mai 1939, au cours de discussions dans la presse de Sydney au sujet de la taille des requins, le capitaine J. S. Elkington du Queensland m'écrivit pour me parler d'une observation qu'il fit en 1894 d'un grand requin au large de Townsville Breakwater. (Je puis mentionner que le capitaine Elkington a passé une partie considérable de sa vie au service de la mer, et a toujours été un observateur avisé de la nature.) Il disait que pendant que la chaloupe de 35 pieds [10,5 m] dans laquelle il était se trouvait à l'arrêt durant une demi-heure, ce requin resta à dix pieds [3 m] de la chaloupe, lui donnant l'ample occasion de l'observer. "Ce n'était pas un requin pèlerin, écrivait-il, mais un vrai de type blanc ou jaunâtre, qui se projetait de quelques pieds au moins au-delà de chaque côté de la chaloupe. Cet observateur connaissait le requin pèlerin et il était sûr que celui qu'il avait vu était le grand requin blanc."\n"En 1848, le navire océanique Challenger pêcha des dents de grand blanc longues de 20 cm.\nLe calcul scientifique de datation révéla que ces dents étaient actuelles ..."\n"En 1918, les pêcheurs à la langouste de Port Stevens, en Australie, refusèrent de sortir en mer pendant plusieurs semaines, terrorisés par un requin blanc long de 35 m. Tous ces pêcheurs restèrent chez eux durant plusieurs semaines perdant ainsi une grande quantité d'argent. Tous avaient vu le monstre ... "\n"En 1980, un requin blanc de 27 m de long fut observé par plusieurs personnes au large de la côte du Queensland, en Australie, et un autre fut observé au large du Cap, en Afrique du Sud ..."\nPosté: Jeu Janvier 29, 2004 11:44\nEffectivement, il y aurait plein d'histoires de ce genre à raconter, vraies ou fausses. J'avais choisi une date relativement proche de la nôtre.\nMais une chose me chagrine. En l'occurence, l'histoire que j'ai mentionnée, et la tienne, Psycko de 1980; je ne sais pas si c'est un canular ou une "vision érronée", mais après de tels évènements, la survivance du mégalodon ne ferait plus aucun doute.\nEt pourtant, on en est pas encore sûr, voir improbable.\nTout comme certaines espèces géantes, il y a eu des communiqués de presse, des réunions entre scientifiques pour dire que finalement, ces espèces existaient bel et bien, qu'elles avaient survécu au-delà du temps... et pour le mégalodon, rien !\nAlors que si vraiment il y en avait encore dans les océans, ça ne surprendrait plus personne, nous n'en ferions pas tout un pataquès avec cette histoire.\nBon c'est vrai que ça ficherai un peu le j'tons de savoir qu'il y en aurait dans les mers. Rien qu'à l'idée de savoir qu'un représentant de l'espèce rôde en-dessous de nous, et qu'il pourrait attaquer, ça n'encourage pas vraiment à faire des sorties en mer.\nDonc, je ne sais pas trop ce qu'il faut en déduire de tout ça. Car je pense que si il avait survécu réellement, que nous ayons des preuves très concrètes... nous le saurions. C'est mon avis. A moins que l'on nous le cache, mais pour quelles raisons dans ce cas ?\nPosté: Jeu Janvier 29, 2004 14:16\nY a t'il un mystère Cousteau\nRéalité ou canular ? This is the question.


Sébastien Lachambre & Quentin Leneveu\nConchyliculture & Pêche à pied - Landeda\nSébastien et Quentin sont des potes d'université, deux ingénieurs agronomes aux parcours complémentaires qui ont décidé de se lancer ensemble en 2016 pour bosser à leur compte, à petite échelle et en innovant. Ça tombe bien, Quentin sort de quelques années à bosser en élevage ostréicole et Sébastien d'une thèse sur les ormeaux. À eux deux ils allient expérience de terrain et recherche, le duo de choc !\nS'affranchir du contexte\nLorsqu'ils ont racheté le parc ostréicole et l'entreprise en 2016, Sébastien & Quentin ont dû composer avec le contexte un peu compliqué de l'aber Wrac'h. Dans cette grosse zone de production, la plupart des ostréicultures sont spécialisées dans le "demi-élevage" : faire pousser les huîtres quelques mois avant d'atteindre la taille commercialisable. C'était l'unique activité de leurs prédécesseurs et leur héritage.\nIls sont finalement dépendants des entreprises qui leur fournissent les petites huîtres et qui leur rachètent quelques mois plus tard, et donc des prix et de la qualité des huîtres. Un statut dont il est compliqué de se dépétrer en quelques années sans investissement.\nPour commencer à s'éclater et prendre leur indépendance, ils ont décidé de tenter plein d'expériences sur la pousse et la pêche d'autres coquillages qu'ils valorisent en circuit court, au prix du double d'heures de travail chaque jour : une démarche qu'on veut soutenir à 100%. Ça tombe bien, pour la diversification ils peuvent compter sur un atout de taille : l'aber Wrac'h est une zone de biodiversité hyper riche qu'ils se sont engagés à défendre.\nChaque semaine, on profite donc du passage du camion d'Arthur pour ramasser leurs bigorneaux noirs qui grimpent sur les tables à huîtres, pêchés à pied sur le parc.\nLorsqu'on hérite d'un parc ostréicole, les bonnes idées et la motivation ne suffisent pas.\nOn n'arrive pas à l'expliquer mais dans le Nord du Finistère il se passe quelque chose depuis quelques années : des installations de petits producteurs dans tous les sens. Éleveurs, agriculteurs, apiculteurs, pêcheurs et on en passe. Cette dynamique profite à tous pour l'échange de bonnes pratiques, les aides ponctuelles au travail lors des périodes de rush ou l'organisation de ventes directes. Et puis pour l'ambiance, accessoirement !\nOn ne saurait que trop vous conseiller de parcourir les routes du pays des abers pour découvrir ces décors naturels assez uniques et aller à la rencontre de Sébastien et Quentin, jamais avares de temps pour vous raconter leur métier.\nEspèces : Bigorneaux noirs


Mali : Opposition : le parti Sadi claque la porte de la Cofop\nMali » Brèves » Mali : Opposition : le parti Sadi claque la porte de la Cofop\nComments Off on Mali : Opposition : le parti Sadi claque la porte de la Cofop\nLe parti Solidarité africaine pour la démocratie et l’indépendance (Sadi) ne se reconnait plus dans la Coalition des forces patriotiques (Cofop). Le parti du député Oumar Mariko réaffirme son appartenance totale à l’opposition politique, démocratique et populaire malienne. Il lance un appel solennel à toutes les forces patriotiques qui ne se reconnaissent pas dans l’accord politique et qui ne soutiennent pas le gouvernement actuel à se joindre à lui et à s’engager résolument dans la lutte en vue de perspectives heureuses pour le peuple malien.\nLa formation du gouvernement de large ouverture a eu raison de plusieurs regroupements politiques. Si le Front pour la sauvegarde de la démocratie (FSD) fait un semblant d’unité, la Coalition des forces patriotiques n’a pas résisté à la participation de certains de ses membres au gouvernement.\n“La Cofop s’est jusqu’à ici réclamée de l’opposition, alors que l’accord politique de gouvernance, en son article 18, exige de tout signataire un soutien politique aux actions du gouvernement. C’est un paradoxe pour nous. Puisqu’un tel accord enlève aux signataires toute qualité d’opposant. C’est pourquoi les délégués Sadi à la Cofop ont régulièrement rejeté ledit accord et rendu compte au bureau politique qui les a mandatés”, justifie le parti Sadi. Pour être cohérent, le bureau politique Sadi, en sa réunion extraordinaire du 11 mai 2019 à son siège, s’est démarqué de la signature de l’accord politique du 2 mai 2019, qui n’engage nullement le parti Sadi.\n“Par conséquent, le parti Sadi réaffirme son appartenance totale à l’opposition politique, démocratique et populaire malienne, et lance un appel solennel à toutes les forces patriotiques qui ne se reconnaissent pas dans cet accord et qui ne soutiennent pas le gouvernement actuel à se joindre à lui et à s’engager résolument dans la lutte en vue de perspectives heureuses pour notre peuple”.\nA lire aussi : Palais de la Culture Amadou Hampaté Ba / Plus de 200 000 spectateurs pour 256 évènements en 2011\nDans une lettre au gouvernement malien : L’UE demande copie de la facture d’achat de l’avion préside...\nArtisanat : L’ALLEMAGNE FORME ET EQUIPE LES CHAMBRES REGIONALES DE METIERS\nLa frontière Mali-Burikna Faso-Niger est devenue l'épicentre d'une crise, prévient l'ONU\nMali : 9ème numéro de «Grand débat économique» : La problématique de l’investissement débattue par l...\nMali: Journée internationale de l’alphabétisation : Alphabétisation et paix au cœur des préoccupatio...


USA : la RIAA refait l'éducation des universitaires | Silicon\nUSA : la RIAA refait l’éducation des universitaires\nArnaud Dimberton, 1 mars 2007, 10:52\nEn classe ou sur Internet, la copie reste illégale\nLa RIAA croit-elle encore au père Noël ? Dans tous les cas, les méthodes de l’association semblent souligner son impuissance à contenir les réseaux P2P.\nPour bien se faire comprendre des étudiants, la Recording Industry Association of America a décidé d’utiliser la manière forte et de renforcer ses efforts pour « éviter aux étudiants qui téléchargent illégalement d’avoir à affronter de coûteuses poursuites judiciaires. »Une intention curieusement charitable pour l’association qui préfère généralement voir les pirates sanctionnés par de lourdes amendes qu’ils soient étudiants ou pas.\nDu coup pour bien faire passer le message, et par la même occasion monter la pression, l’organisation n’a rien trouvé de mieux que d’envoyer 400 lettres de menaces à 13 universités différentes. Ces dernières prennent la forme d’une alerte.\nElles expliquent que des poursuites vont être engagées contre les utilisateurs des réseaux P2P illégaux et encouragent les universités à contacter les personnes concernées pour qu’elles stoppent de télécharger. Et les invitent à profitent de cette opportunité pour rembourser les auteurs-compositeurs à un prix« au rabais ».\nEt la RIAA ne s’arrête pas là. Elle annonce en effet qu’elle va poursuivre ce type d’action et que tous les mois plusieurs universités seront ciblées.\nPour l’association, les internautes commencent à comprendre le message et à mieux mesurer les risques qu’ils prennent en téléchargeant de la musique illégalement. Pourtant, toutes les études montrent que l’usage du P2P ne baisse pas, au contraire.\nSon nouvel ordre de bataille est donc de cibler les universités chez qui « les mauvaises habitudes » ont la vie plus dure.\nL’organisation se base sur une étude de la firme NPD qui montre que les universitaires obtiennent plus souvent de la musique via des réseaux P2P illégaux que le reste de la population, de l’ordre de 25% contre 16%.


Nucléaire | MON ALSACE\n19 mars 2011 par jacqueslucienne\tdans Uncategorized\nQue disent les présidentiables de 2012 ?\nDepuis les événements tragiques de Fukushima, la question du nucléaire est revenue en première ligne du débat politique. Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Marine Le Pen, Nicolas Hulot… tous les présidentiables ont exprimé leur position. Petit tour d’horizon avec 2012 en ligne de mire.\nles ministres Nathalie Kosciusko-Morizet et Eric Besson sur le devant de la scène\nNicolas Sarkozy, lors du Conseil des ministres du mercredi 16 mars, a réaffirmé publiquement son attachement à la politique énergétique nucléaire française: « Je demeure convaincu de la pertinence de [ce] choix » qui est un « élément essentiel de l’indépendance énergétique ». Il a par ailleurs vanté « l’excellence technique, la rigueur, l’indépendance et la transparence de notre dispositif de sûreté [qui] sont reconnues mondialement ».\nLes opposants au nucléaire ont fortement réagi à ces affirmations du chef de l’Etat. Pascal Husting, directeur général de Greenpeace France, a accusé Nicolas Sarkozy de « privilégier la santé de l’industrie nucléaire à celle des Français ». « Ce sont les Français qui doivent décider si la France doit ou non continuer de recourir à cette énergie hautement dangereuse, et pas un président en fin de quinquennat et à bout de souffle », a ajouté le porte-parole du réseau Sortir du nucléaire, François Mativet.\nLe porte-parole du gouvernement et Ministre François Baroin a suggéré aux opposants au nucléaire d’attendre les élections de 2012 pour remettre sur la table un débat qui n’a selon lui pas lieu d’être aujourd’hui : « Si ça doit être au cœur du débat public de la part de certains, certains porteront ces choix. »\nLe 17/03/2011 – Benjamin Quesnel\nDans La Flamme et la Cendre, on peut lire les phrases suivantes :\n« Je ne crois pas que l’humanité renoncera à l’énergie nucléaire. J’irai plus loin : je ne pense pas qu’il soit souhaitable qu’elle y renonce. […] C’est pourquoi je propose que les pays développés, ceux en tout cas qui disposent de cette culture de la qualité en matière industrielle et qui cultivent l’objectif du « zéro défaut », fassent l’effort nécessaire pour développer, sur leur territoire, une production importante d’électricité d’origine nucléaire. »\nUn proche de Dominique Strauss-Kahn rajoute: « il a aussi toujours été très attaché à la sécurité des installations et à la transparence sur ces questions. »\n« Le nucléaire est l’élément essentiel de notre indépendance énergétique ». Marine Le Pen ne déroge pas aux positions du parti en matière de nucléaire. De fait, elles sont claires et sans détour : « Reculer sur le nucléaire au moment où nous sommes entrés dans l’après-pétrole apparaît totalement fou, sauf à revenir au Moyen Age. Il faut au contraire accélérer les investissements dans le nucléaire. »\nCependant, elle se déclare ouverte à la possibilité d’un référendum, qui permettrait de libérer « vérité et information entre les autorités publiques et le peuple français ». Elle rajoute également vouloir une « grande campagne de sensibilisation et d’information aux risques civils ».\nConcernant le nucléaire, Martine Aubry a fait deux réclamations. Elle veut premièrement « un audit de l’ensemble des centrales nucléaires, notamment des plus anciennes », « une transparence qui n’a jamais eu lieu jusqu’à présent » que complèterait un « débat » public.\nAu sujet de ce débat, que Nicolas Sarkozy a rejeté, la Première secrétaire du PS rajoute : « nous le porterons avec nos amis Verts et, en 2012, nous ferons une proposition d’une réelle politique énergétique pour la France et pour l’Europe ».\nLes Verts lui ont néanmoins reproché de tourner le dos à un référendum pur et simple. En effet elle ne cache pas son scepticisme. Il faut déjà, selon elle, « savoir ce qu’on veut poser comme question aux Français ». « On ne peut pas sortir du nucléaire du jour au lendemain, personne ne le demande et tout le monde sait que, de toute façon, [il faudra] vingt ans ou trente ans ».\nElle reproche au gouvernement d’avoir « renoncé (…) à mettre en place les filières des énergies renouvelables ». Pour elle, c’est aujourd’hui un impératif: « Nous devons porter ces filières industrielles pour pouvoir avoir un « mix » énergétique qui soit différent par la suite ».\nLe candidat potentiel de République solidaire a été très bavard sur la question du nucléaire. L’ancien Premier ministre a en effet mis l’accent sur les garanties.\nIl est pour assurer « l’indépendance » de l’Autorité de sécurité nucléaire, garantir un « contrôle strict » des prestataires et « un engagement de financement d’EDF pour l’entretien des centrales et la prévention des risques sismiques ».\nIl a également parlé de faire passer « de 80 % à une perspective de 50 % » la part du nucléaire dans la production électrique. En réaction aux événements au Japon, il demande que soit organisée une « conférence internationale scientifique à l’initiative de la France », puis un « Grenelle de l’énergie » qui équivaut à un débat national, et pourrait déboucher sur un référendum.\nFrançois Bayrou s’est exprimé en ces termes concernant la question du nucléaire français : « La réflexion doit mettre en cause le choix 100 % nucléaire qui avait été celui de la France ». Sur Canal+ mercredi 16 mars, il disait vouloir débattre en priorité sur « les centrales les plus anciennes en France ».\nJean-Luc Bennahmias, vice-président du Modem, prévient que François Bayrou « n’est pas un forcené constitutionnel de l’antinucléaire ». Il rajoute : « Il faudra remettre à plat cette question à travers celle de toutes les politiques énergétiques. » Ne s’étant pas prononcé sur la question du référendum, François Bayrou consulterait en ce moment des experts pour affirmer son positionnement pro ou anti.\nEn bonne candidate potentielle du Parti écologiste, Eva Joly se prononce en faveur d’un grand débat public. S’inspirant de la démarche allemande, elle prétend qu’une sortie progressive du nucléaire en une vingtaine d’années est réalisable. Une occasion de relancer également le développement des énergies renouvelables: « il y a d’autres solutions que nous ne prenons pas ».\nLe nucléaire est à ses yeux « un risque qui n’est pas utile ». En revanche, contre l’avis de Nicolas Hulot, elle n’envisage pas de référendum préalable à un débat public, mais bien après\nNicolas Hulot, dont la candidature à la présidentielle reste une éventualité plus que probable, s’insurge contre le nucléaire qui selon lui « ne peut pas en l’état être la réponse [aux] besoins énergétiques ». Il « doit faire l’objet a minima d’un débat national, d’un référendum. On voit bien que quand il y a une paille dans le système, on est complètement dépassé par les événements. »\nIl en a profité pour se positionner en opposant notoire contre la politique gouvernementale en termes d’énergie. « Les récents choix du gouvernement français, notamment sur les énergies renouvelables et principalement le photovoltaïque, révèlent l’absence d’une réelle vision en matière énergétique », a-t-il déclaré.\nLe présidentiable vedette du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, est certainement l’un des politiques les plus hostiles au nucléaire. « Sortir du nucléaire est un impératif. Cela demandera du temps. Raison de plus pour ne pas retarder les décisions. »\nLe PCF ne cache pas son positionnement éloigné de celui du potentiel candidat du Front de Gauche. Voici ce qu’en dit Pierre Laurent : « Nous avons un désaccord avec Jean-Luc Mélenchon sur la sortie du nucléaire. Il est pour. Nous, au PCF, nous pensons que la sortie des énergies carbonées nécessite pour la remplacer un « mix » énergétique dans lequel un nucléaire entièrement public et mieux sécurisé va garder encore longtemps une place. »\nA lire aussi dans notre Dossier Nucléaire :\n– Nucléaire : les ministres Nathalie Kosciusko-Morizet et Eric Besson sur le devant de la scène\nDepuis les événements tragiques de Fukushima, la question du nucléaire est revenue en première ligne du débat politique. Nicolas Sarkozy est resté ferme et exclut un débat national ou un référendum. Il n’empêche que les ministres Nathalie Kosciusko-Morizet (Ecologie) et Eric Besson (Industrie) se mobilisent pour suivre les événements au Japon et les risques potentiels\nNicolas Sarkozy reste ferme sur la question du nucléaire français\nNicolas Sarkozy, lors du Conseil des ministres du mercredi 16 mars, a réaffirmé publiquement son attachement à la politique énergétique nucléaire française: « Je demeure convaincu de la pertinence de [ce] choix » qui est un « élément essentiel de l’indépendance énergétique ».\nNathalie Kosciusko-Morizet et Eric Besson très inquiets sur le Japon, mais confiants pour la France\nMardi 15 mars, les deux ministres ne cachaient pas leurs inquiétudes sur la situation au Japon. Convoqués à Matignon pour une réunion de crise, ils s’étaient alors exprimés en termes peu confiants. Nathalie Kosciusko-Morizet avait déclaré : « On s’achemine vers une catastrophe nucléaire » dans ce pays, car « il y a un risque de déconfinement sur le réacteur numéro deux » de la centrale de Fukushima, avant d’ajouter: « c’est le pire scénario ».\nEric Besson avait lui déclaré que le Japon était « sur le chemin » de la catastrophe nucléaire, jugeant la radioactivité dans la zone à un niveau « extrêmement inquiétant ».\nMercredi 16 mars, le Président de l’Assemblée nationale a invité les ministres de l’Industrie et de l’Ecologie à s’exprimer aux côtés des représentants de la filière nucléaire. Ce fut l’occasion pour les deux ministres de rassurer les élus sur la situation du parc nucléaire français, et d’annoncer qu’à l’exemple de l’Allemagne, les plus anciennes centrales subissaient un contrôle de sécurité.\nRassurer les Français sur les risques liés à Fukushima\n« Le scénario du pire est possible et même probable ». Pour la première fois, la Ministre de l’Ecologie a évoqué les risques potentiels pour la France, si les problèmes n’étaient pas réglés à Fukushima. Mentionnant les retombées sur une grande partie de l’hémisphère nord « si on va au bout du scénario catastrophe », Nathalie Kosciusko-Morizet a parlé d’exposition pour Saint-Pierre-et-Miquelon, et non forcément le Pacifique sud. En revanche, elle a assuré que l’exposition subie dans le pire des cas « y compris, dans de petites proportions, en France métropolitaine » ne seront « jamais des niveaux qui poseraient des problèmes sanitaires pour les Français »\n← Un pur moment de bonheur\nFier d’être Alsacien →


Une mauvaise manipulation Excel incite AOL à racheter le Huffington Post - Brave Patrie\nCalculette poitevine, Internet, Journalisme\nDidier Kala, lundi 7 février 2011 - 11:09\nIl y a onze ans, l’annonce n’aurait probablement provoqué rien de plus qu’un bâillement. AOL, fournisseur d’accès internet numéro un aux Etats-Unis, venait en effet d’acheter Time-Warner, géant de la communication et des loisirs, pour 182 milliards de dollars.\nLa finance s’est depuis moralisée et les pigistes du Journal du Net ne se lèvent plus la nuit pour sniffer de la cocaïne.\nDans ce contexte apaisé, le rachat d’un blog relativement jeune par un ex-géant des vieux nouveaux media pour plusieurs centaines de millions de dollars provoque à tout le moins un haussement de sourcil.\nCertes, le Huffington Post réussit à attirer 25 millions de visiteurs uniques mensuels grâce à des reportages d’une qualité à couper le souffle, mais le jeu en vaut-il pour autant la chandelle ?\nLe HuffPo : du journalisme rigoureux et de qualité.\nSelon Ariana Huffington, fondatrice du blog éponyme, la réponse est oui, sans équivoque : « Tim [Armstrong, P-DG d’AOL, ndlr] et moi avons déjeuné en janvier. On a un peu picolé, et nous sommes arrivés à la conclusion que 1+1=11 ».\nUn brillant exemple de pensage en dehors de la boîte, comme on aime à le dire dans les cimes à l’atmosphère raréfiée du top level executive management international.\nContacté par la rédaction de Brave Patrie, M. Armstrong n’était pas immédiatement disponible. Une source au sein du service informatique du fournisseur d’accès de contenus de flux divers nous a toutefois assuré qu’il avait passé le week-end dans son bureau, entouré d’une dizaine de techniciens certifiés Microsoft.\n« On a revu tous les business models. Il y met de la bonne volonté, mais il n’est toujours pas foutu de construire une formule Excel qui tienne la route. Je crois qu’il est con. Cela dit, ça nous permet d’enquiller les heures supp’ tant que la boîte existe encore. »\nQuel que soit l’avenir du nouveau groupe, ce rachat, qui suit de près la fusion de Newsweek et du Daily Beast, donnera certainement des idées aux grands groupes de media dans un contexte économique morose.\nSur nos rivages, il se murmure ainsi que le groupe Le Monde songerait à lancer un site dans lequel les blogueurs de tous horizons seraient invités à écrire gracieusement de la merde sur les sujets de leur choix. Le titre de ce probable futur portail participatif est encore indéterminé, aussi son nom de code en interne est-il le Post. Un joli clin d’œil.\n2 avril 2011 21:56, par SERJULY (prononcer Jula iii\nLe Monde a besoin de recruter…\nLe Monde a besoin de recruter pour écrire de la merde?\n8 février 2011 13:52, par Guillaume\nThe Guardian : Huffington Post to be sold to AOL for $315m in surprise move\n3/199 Le jour d’après\n3/199 Propriété Intellectuelle\n6/199 Sécurité sociale\n6/199 Transfert de technologie\n82/199 Redressement national\n3/199 Théorie du genre\n6/199 Darwin awards\n3/199 Publicité agressive\n12/199 Jeux Olympiques\n18/199 Candidature 2007


TROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F) - emploi vétérinaire - , Nouvelle-Calédonie (988)\nAccueil offres d'emploi vétérinaire TROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F)\nPartager TROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F) Partager TROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F) Partager TROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F) Partager TROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F) Partager TROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F)\nPoste dans le secteur privé - Offre d'emploi - Mise en ligne le 28/11/2020\nTROUVE LE BOULOT QUI TE CORRESPOND ! (H/F)\nLa préoccupation principale n’est plus de trouver un emploi mais celui qui permet de s’y épanouir.\nNotre expertise et notre savoir-faire nous permettent de sélectionner les meilleures cliniques pour nos candidats.\nNous accompagnons uniquement des équipes :\n- ouvertes d’esprit, à l’écoute et compréhensives\n- soudées et à la communication saine\n- soucieuses d’accueillir la bonne personne\n- permettant à chacun de s’épanouir en réalisant ses projets\n- à fort potentiel d’investissements (matériel et humain)\nLa localisation : Du sud-ouest à Paris, en passant par la région PACA ou le Massif Central, notre réseau est national et s'étend sur tout le territoire - inscription gratuite pour les candidats\nN’importe quand, chez nous c'est le projet qui prime ! Nos candidats anticipent systématiquement leur recherche d’emploi : n’attends plus et commence à prévoir ton avenir dès maintenant.\nLa diversité de nos cliniques partenaires nous permet de proposer des opportunités aussi bien pour :\n- des vétérinaires canins, ruraux, équins ou mixtes\n- des vétérinaires généralistes, spécialisés ou spécialistes diplômés européens\n- les jeunes ou les moins jeunes !\nQue vous soyez novices ou expérimentés, vos qualités humaines priment pourvu que vous soyez consciencieux, proactifs et que vous ayez à cœur l’esprit d’équipe !\nnos cliniques partenaires sont sélectionnées avec soin selon notre charte : c’est la garantie d’évoluer dans de bonnes conditions de travail.


Notions de base LA MATIÈRE NUCLÉAIRE - PDF Free Download\nDownload "Notions de base LA MATIÈRE NUCLÉAIRE"\n1 Notions de base LA MATIÈRE NUCLÉAIRE\n2 Atome et noyau Un atome est formé d un noyau dont le rayon est de quelques femtomètres (1 fm = m) et d un cortège électronique dont les dimensions sont celles de l angström (1 Å = m) = 10 ( ) mm m milli -6 1mm = 10 m ( micro) -9 1 = 10 ( ) nm m nano pm = m pico ( ) fm = m femto ( ) am = m atto ( ) 5\n3 Atome et noyau Le noyau est chargé positivement. Le cortège électronique est constitué de charges négatives portées par les électrons. L atome est électriquement neutre. Il y a autant de charges positives dans le noyau que de charges négatives dans le cortège électronique. Noyau et cortège électronique sont liés par l interaction électromagnétique\n4 Noyau et cortège électronique Les électrons sont des particules chargées négativement (q=-e) : e -19 = (63) 10 C Le noyau est constitué de particules appelées nucléons. On distingue :» Les protons : découverts en 1910 par Ernest Rutherford et portant une charge électrique positive (q = +e).» Les neutrons : découverts en 1932 par James Chadwick sont électriquement neutres (q = 0). Les masses des protons et des neutrons sont très voisines et fois supérieures à la masse de l électron. m m e p -31 = 9, kg -27 = 1, kg m n -27 = kg 7\n5 La stabilité du noyau L atome est essentiellement constitué de vide. Toute sa masse est concentrée dans son noyau (énorme densité massique). A mn 17-3 r = ~ A 4 10 kg.m 3 (4 3) r p nucléaire La répulsion électrostatique entre les protons devrait aboutir à une destruction du noyau q rnucléaire 1 (1,6 10 ) ~ 9 10 ~ 230 N 4 pe (10 ) => Il existe une force entre les nucléons, qui est attractive et de courte portée. C est l interaction nucléaire forte (~1000 fois plus intense que l interaction électromagnétique). 8\n6 L interaction nucléaire forte L interaction nucléaire forte assure la cohésion du noyau. Elle lie les protons et les neutrons entre eux. Elle est attractive. Sa portée est finie et aux dimensions de la matière nucléaire. Les électrons ne subissent pas cette interaction. 9\n7 Eléments, Isotopes, isobares, isotones UN PEU DE TERMINOLOGIE\n8 Les éléments chimiques Ils sont caractérisés par : Le numéro atomique (il correspond au nombre de protons contenus dans le noyau). Il est note Z. Le nombre total de charges électriques est conservé lors de transformations nucléaires (alors que le nombre de protons peut varier). La valeur de Z détermine l élément chimique (elle est responsable des propriétés chimiques). Chaque élément est affecté d un symbole (ex : H pour l hydrogène, O pour oxygène, C pour le carbone...). Il détermine ainsi la place de l élément dans une classification périodique basée sur les propriétés chimiques des éléments. 11\n9 Le nombre de nucléons Le nombre de nucléons, noté A, est le nombre de protons et neutrons contenus dans le noyau. Le nombre de nucléons est conservé lors de transformations nucléaires (alors que le nombre de protons ou ne neutrons peut varier). Un nucléide est un type de noyau atomique caractérisé par le nombre de protons et de neutrons qu'il contient. On le note : exemple : Cl A Z X Z = 17 protons et N = A - Z = = 18 neutrons 12\n10 Les isotopes Les nucléides d'un élément chimique particulier avec le même numéro atomique (Z) mais des nombres de neutrons différents s'appellent des isotopes. A- 1 A A+ 1 A+ 2 Z Z Z Z..., X, X, X, X... Les éléments naturels sont, en majorité, constitués d un mélange d isotopes. ex : H (99,985%) H (0,015%) H (traces) hydrogène deutérium tritium C (98,89%) C (1,11%) C (traces) Cl (75,77%) Cl (24, 23%) U (0,0056%) U (0,720%) U (99,2745%) 13\n11 L échelle des grandeurs physiques de la matière MASSE, ÉNERGIE 20\n12 Unités de masse Les unités du système international (SI) sont très mal adaptées aux grandeurs atomiques. Par exemple, la masse de l électron, kg est très faible. Il en est de même de l énergie. L unité de masse atomique (u): par convention, l unité de masse atomique est 1/12 e de la masse contenue dans un atome de carbone 12, non lié, au repos, et dans son état fondamental u = ( C) 12 M Une mole de 12 C à une masse de 12 g et contient N A atomes g NA = 6, atomes Þ 1 atome de carbone-12 = g Þ 1 u = 1, kg 23 6,\n13 Unités d énergie L unité d énergie utilisée pour le monde subatomique est l'électronvolt (ev). C est l'énergie cinétique d'un électron accéléré depuis une position au repos par une différence de potentiel de un Volt , J= 1 ev 1 kev = 10 ev 6 1 MeV = 10 ev 9 1GeV = 10 ev 12 1TeV = 10 ev 3 22\n14 Equivalence masse-énergie relation d Einstein 2 E= mc «c» est la vitesse de la lumière dans le vide : c= m 3 10 m s A partir de la relation d Einstein, calculons l équivalence en énergie d une masse de 1 u. m E -27 = 1 u= 1,66 10 kg , = mc = (2, ,5 MeV 1, m = 1 u Û E= 931,5 MeV 23\n15 Unités u = 1, kg Particule masse kg masse en u masse (MeV.c -2 ) proton 1, , ,28 neutron 1, , ,57 électron 9, , ,511 1 uº 931,5 MeV 24\n16 Les radionucléides Les nucléides instables (radioactifs) sont des radionucléides. Dans la nature, il y a à peu près 270 nucléides stables et 70 nucléides instables. Les radionucléides naturels sont ceux dont la durée de vie moyenne (ou celle d'un précurseur) est au moins aussi longue que l'âge de la Terre (4, années), autrement ils auraient déjà disparus depuis la formation du système solaire (et donc de la Terre). Par exemple, 238 U, à une période radioactive de 4, années, et le radium 226 Ra qui n'a une période radioactive que de années est naturellement présent en tant que descendant de l'uranium-238. Plus de 1000 radionucléides ont été produits par des méthodes artificielles. 31\n17 Stabilité des noyaux Dans un noyau, il y a compétition entre :» la répulsion coulombienne entre les protons (de longue portée).» l interaction forte (attractive) entre les nucléons (de courte portée). Si le nombre de nucléons est faible (typiquement Z < 20), le noyau est de petite taille et malgré la courte portée de l interaction nucléaire forte, chaque nucléon contribue à la cohésion totale du noyau. C est l interaction forte qui prédomine. Elle favorise les noyaux pour lesquels N = (A - Z) Z. Exemples : He, 6C, 12Mg 32\n18 Stabilité des noyaux (2) Quand la taille du noyau augmente, chaque nucléon présent dans le noyau n interagit plus qu avec ses proches voisins. Ils ne contribuent plus à la cohésion globale du noyau. Le nombre de protons et donc la charge positive croit (Z. La répulsion coulombienne étant, quant à elle de grande portée, devient dominante. Pour compenser ce déséquilibre, le nombre de neutrons N = (A - Z) doit augmenter plus vite que le nombre de protons Z. Exemple : Zr, 50Sm, 82Pb 33\n19 Stabilité des noyaux TRANSFORMATIONS RADIOACTIVES\n20 Transformations radioactives Certains nucléides se transforment spontanément au cours du temps. Cette transformation correspond à un changement de nature du noyau. Elles s accompagnent de l émission d une ou plusieurs particules : Ces transformations obéissent à des lois de conservation :» de la charge électrique (Z).» du nombre de nucléons (A).» de l énergie totale.» de la quantité de mouvement. 37\n21 Loi de décroissance radioactive STABILITÉ 42\n22 Loi de décroissance radioactive La désintégration d un noyau ne dépend pas des conditions physicochimiques dans lesquelles le nucléide se trouve. La radioactivité est un phénomène : indépendant des conditions expérimentales (P, T...), indépendant des combinaisons chimiques. A tout instant, un radionucléide quelconque a autant de chances de se désintégrer qu'un autre radionucléide de la même espèce. La radioactivité est un phénomène : Stochastique, inéluctable. PACES - UE\n23 Loi de décroissance radioactive Détermination de la probabilité de désintégration d un radionucléide dans une population N : t N( t) ( N( t) < N ) Le nombre de désintégrations, parmi un échantillon de N radionucléides, pendant le temps dt est égale à : Le taux de désintégrations est constant : 0 t+ dt dn = N( t+ dt) - N( t) < 0 N( t) + d N( t) ( < N( t)) Nombre de désintegrations Nombre total de radionucleides 1 dn dt= - = constante N dt PACES - UE\n24 Loi de décroissance radioactive Détermination de l évolution d une population de radionucléides en fonction du temps : 1 dn - =l N dt ò t 1 dn t - dt = dt N dt ò l N ( t) dn N ( t) Þ- ò =- [ ln N =-(ln N( t) - ln N0) = lt N N 0 N 0 N( t) Þ ln =-lt N N( t) = N e -lt 0 PACES - UE\nNOYAUX : DESCRIPTION, PROPRIÉTÉS & MODÈLES. Partie I. Physique nucléaire & ses applications\n1 NOYUX : DESCRIPTION, PROPRIÉTÉS & MODÈLES Partie I Physique nucléaire & ses applications Découverte du noyau L atome contient des électrons, particules «légères» chargées négativement L atome est neutre


Testeur de batterie : comparateur et guide d'achat - Watteo\nAccueil > Les meilleurs testeurs de batterie en 2021\nTesteur de batterie 12V MOTOPOWER\nPrix vérifié le 30 janvier 2021 22 h 12 min\nTesteur de batterie 12V Konnwei 220Ah\nTesteur de batterie 12/24V Ancel BST 500\nLe testeur de batterie est l’outil idéal lors d’une panne de voiture. En effet vous pourrez tester votre batterie ou votre alternateur pour identifier la panne. De nombreuses batteries sont jetées et remplacées alors qu’elles ne sont pas mortes. Un testeur de batterie vous fera économiser de l’argent car une simple recharge suffit souvent à la relancer pour quelque temps. Notre comparatif vous propose les meilleurs testeurs de batterie de l’année 2020 ainsi que de nombreux conseils avant votre achat et pour son utilisation.\nComment choisir un testeur de batterie ?\nCompatibilité du testeur avec la batterie\nLe mode d’affichage du testeur de batterie\nL’utilisation d’un testeur\nQuels sont les différents types de testeur de batterie ?\nTesteurs de conductance\nTesteurs de capacité de démarrage\nTesteur pour circuit de charge\nIdentification des bornes du testeur de la batterie\nVérifier l’état de l’alternateur\nDans quel cas faut-il tester une batterie ?\nA l’achat de votre batterie voiture\nQuelle est la tension normale d’une batterie ?\nQuelles sont les différences entre un testeur de batterie et un multimètre ?\nLes meilleurs testeurs pour batterie\nANCEL BA 101 : Testeur pour batterie 12V\nNeotećk Testeur digital pour batterie et alternateur\nGys Gys-055131 Testeur TBP 100\nDes outils et méthodes pour diagnostiquer facilement les pannes d’origines électriques.\nVoici le meilleur testeur de batterie à nos yeux : le Konnwei 12V 220Ah. Il surpasse les testeurs traditionnels par sa polyvalence et sa précision. Simple d’utilisation, on a apprécié pouvoir changer de langue pour choisir celle en français. Il est aussi bien adapté pour les débutants que pour les professionnels. Son grand écran LCD vous affiche en temps réel de nombreuses données sur l’état de la batterie et l’alternateur. Visualisez tous vos tests sous forme graphique et en couleur. Des graphiques que vous pouvez ensuite télécharger d’un ordinateur comme toutes les données que la carte mémoire intégrée au testeur peut stocker. Vous aurez accès à des résultats très précis et de manière plus rapide qu’avec un autre testeur. Ne vous souciez pas de la compatibilité avec votre batterie, le testeur de batterie Konnwei 12V 220Ah est compatible avec toutes les batteries 12V.\nCaractéristiques Testeur de batterie Konnwei 12V 220Ah\nCompatible tous types de batterie 12V\nEcran LCD couleur 2,8″\nRésultats en textes et graphiques\n9 modes de test\nLecture des données sur ordinateur\nEcran pratique et ludique\nOn ne trouve aucun défaut pour ce top des ventes\nLe numéro 2 de notre classement est un excellent testeur de batterie, dédié aussi bien pour les particuliers que pour les professionnels. Le fabricant Ancel n’en est pas à son coup d’essai. En effet, il est spécialisé depuis de nombreuses années dans les outils de diagnostic autos, camions et autres véhicules. Le testeur de batterie Ancel BA 101 est compact, polyvalent, performant et garanti 2 ans. Son utilisation est accessible à tous grâce à son écran ludique qui dispose de la langue française et ses touches directionnelles. Très performant et précis, vous pourrez effectuer de nombreux tests différents sur une batterie 12V et sur un alternateur. Toutes les batteries voiture sont prises en charge par ce testeur. Le petit plus : il se connecte en USB à un ordinateur avec son câble de 90cm de long fourni. Vous pourrez enregistrer vos résultats et les imprimer. Son petit prix qui allie performance et qualité font de ce testeur de batterie Ancel BA 101, l’un des meilleurs de sa catégorie.\nCaractéristiques Testeur de batterie Ancel BA 101\nAh : 30 à 220\nCCA : 100 à 2000\nEcran LCD, rétroéclairage et ajustement de contraste\nImpression des résultats via un ordinateur\nCompatible avec de nombreuses normes de batteries\nModèle BA 101\nManuel d’utilisation Ancel BA 101\nÉcran pratique et ludique\nL’incontournable testeur de batterie Ancel BST 500 qui imprime directement vos résultats. En effet, une mini imprimante thermique est intégrée au dispositif, parfaitement adapté aux professionnels comme pour les amateurs de mécanique. Ultra rapide, recevez vos résultats en moins de 3 secondes et imprimez-les dans la foulée.\nAncel nous propose ce testeur au design une fois de plus appréciable et aux performances incroyables. Il teste de nombreux types de batteries avec 10 systèmes de notations différentes : CCA, BCI, CA, MCA, JIS, DIN, IEC, EN, SAE, GB. Le Ancel BST 500 permet aussi de tester les batteries 24V d’un camping-car ou d’un poids lourd.\nUn prix très abordable pour ce testeur de batterie 12 et 24V capable d’imprimer les tests. Nous le recommandons pour un usage professionnel.\nCaractéristiques Testeur de batterie Ancel BST 500\nCompatible avec batteries 12 et 24V\nTeste 10 systèmes de notation différents\nTest de batterie, alternateur et démarreur\nDétecte les mauvaises cellules\nRésultat et impression rapides\nDimensions : 23 x 9 x 4,5 cm\nGrande qualité, hautes performances\nImprimez directement vos tests\n2 x plus rapide qu’un testeur classique\nÉcran pratique et intuitif\nNon compatible avec un PC\nLe testeur traditionnel à aiguille vous est présenté ici avec le TooL it de 100ah. Ce testeur à aiguille sera apprécié des connaisseurs qui retrouveront l’authenticité des résultats affichés par l’aiguille. Ses 3 fonctions de tests sont toujours affichées par cette méthode et sont très précis. On y retrouve le test de démarrage de la batterie, le niveau de charge de celle-ci ainsi que la tension de l’alternateur. En effet ce testeur de batterie Gys TooL it Traditionnel fait aussi office de voltmètre. Équipé d’une poignée, vous pourrez le transporter et le poser sans aucune difficulté. Pour les amateurs de testeurs traditionnels, celui-ci répondra à toutes les attentes. Optez pour un testeur précis, traditionnel, au design particulier et au juste prix.\nCaractéristiques Testeur de batterie traditionnel TooL it 100Ah\nCompatible tous types de batterie 6 et 12V\nAffichage par aiguille\n3 modes de test\n30 cm X 16 cm 2 cm\nMarque GYS TooL it\nModèle TBi 100\nFiche technique testeur TooL it 100Ah\nAffichage aiguille précis\nMauvaise notice explicative\nCe testeur de batterie au prix très accessible reste un outil de qualité et de précision. C’est aussi un Voltmètre grâce à son petit écran numérique qui vous indique en temps réel la tension de votre batterie. Le MotoPower MP0514D 12V permet d’analyser l’état de cette dernière par l’intermédiaire de 5 voyants : batterie pleine, batterie moyenne, batterie faible, batterie vide et batterie morte. Le testeur de batterie MotoPower 12V pourra aussi tester l’état d’un alternateur grâce à deux autres voyants LED. Cet outil très simple d’utilisation est très compact et léger. Idéal pour le ranger n’importe où dans votre véhicule ou à bord de votre moto. La prestigieuse marque MotoPower propose ce testeur de batterie polyvalent à petit prix sous 3 coloris différents. On a également apprécié l’absence de pile pour ce testeur car il s’auto-alimente.\nCaractéristiques Testeur de batterie MotoPower 12V\nTesteur et Voltmètre\nTest de la batterie et de l’alternateur\nTension de 4 à 20V\nEcran numérique 4 caractères\nProtections branchements inversés et surtensions\nPinces crocodile de 30A\n3 coloris différents disponibles\nManuel testeur MotoPower MP0514D\nEcran numérique précis\nQualité des pinces parfois critiquée\nAppareil en anglais mais manuel français fourni\nPortons notre attention sur le testeur de batterie auto-moto NeoTeck 12V. Son argument principal est financier, c’est en effet le moins cher des testeurs de batterie sur Amazon tout en respectant les normes CE. Ce testeur de batterie est très simple d’utilisation. Trois voyants LED vous donneront l’état de la batterie et deux autres voyants pour l’état de l’alternateur. Pas cher, simple et efficace, tels sont les adjectifs attribués à ce testeur. Il est compatible avec les batteries plomb acide de 12 volts y compris les batteries à décharge lente. Alors n’hésitez plus, ne prenez pas de risque, optez pour ce petit testeur à petit prix, il pourrait vous éviter de jeter une batterie à la poubelle alors que celle-ci est récupérable ou que la cause vienne de l’alternateur.\nCaractéristiques Testeur de batterie NeoTeck 12V\nCompatible toutes batteries 12V\n6 voyants LED\nPinces clips de 15A max\nTesteur : 52 mm x 120 mm x 18 mm\nCâbles : 250 mm\nLe moins cher des testeurs de batterie\nL’un des plus compact et léger\nSolidité et isolation des pinces clips à revoir\nBien plus qu’un testeur de batterie, ce multimètre numérique Tacklife DM01M permet de nombreux tests et mesures. Nous avons apprécié son design et ses finitions de qualité C’est un multimètre complet qui fait même office de thermomètre. Sa lampe torche est appréciée des électriciens tout comme sa mesure DC max de 1000V ! Deux fusibles sont intégrés au dispositif afin d’éviter tout dommage en cas de mauvaise manipulation. Fourni avec une sonde de température, 2 sondes de test, une notice, 4 piles AAA et même un petit tournevis, ce multimètre numérique est l’un des meilleurs du spécialiste Tacklife.\nCaractéristiques Multimètre numérique Tacklife DM01M\nMultimètre complet, nombreux tests possibles\nMesure tension DC : de 600mV à 1000V\nFonction thermomètre et détecteur de tension NCV\nLampe torche à l’arrière\n2 fusibles intégrés\nAdapté au professionnels\nTrépied pour poser et incliner le multimètre\nLe mode thermomètre manque de précision\nLe choix du testeur de batterie qui répond à toutes vos attentes n’est pas toujours évident. Ceci est dû à la panoplie des modèles qui vous sont proposés. Nous vous aidons à bien choisir votre testeur de batterie pour une meilleure expérience.\nUn testeur de batterie est un équipement électronique dont on se sert pour vérifier que sa batterie est en bon état de charge. Il fonctionne ainsi comme un contrôleur de batterie et permet de déterminer trois zones de charge à savoir : la zone « déchargé », la zone « normal », et la zone « à charger ».\nLe testeur de batterie à voyant LED classique dispose de trois types d’indication pour notifier l’état de charge de la batterie. Le rouge correspond à l’état déchargé. Le jaune signifie que votre batterie est à charger. Le vert notifie un état normal de la batterie.\nPour un testeur de batterie classique, chacune de ces zones s’aperçoit directement sur le disque gradué de l’instrument ou par des voyants LED. Il peut également servir à vérifier l’état normal ou non du système de chargement.\nEntre autres, le dispositif comprend principalement une résistance de chargement, un voltmètre et un interrupteur de contact instantané.\nIl est important de vous appuyer sur certains critères pour le choix de votre testeur. Ayez en mémoire qu’il vous faut un testeur convenant à la batterie pour laquelle vous allez l’employer. Il doit avoir les fonctionnalités pour lesquelles vous êtes prêt à l’acquérir.\nC’est un aspect très important à prendre en compte. Les caractéristiques des batteries sont multiples. Il en existe de tous types, avec différentes puissances et de diverses tailles. A vous de vous assurer de choisir le testeur qui correspond le mieux à votre batterie.\nEn effet, un testeur quelconque n’est pas adapté à toutes les batteries. Avec leurs diversités, elles présentent différents modes de tests, des testeurs spécifiques leur sont alors dédiés. Les différents voltages possibles d’une batterie sont de 6V, 12V et 24V. Elles peuvent être en plomb, à gel, AGM, au Lithium-ion, Li-Po ou LifePO4, etc. Vérifiez la tension de votre batterie ainsi que son type pour choisir le testeur qui lui convient le mieux.\nLes données en sortie d’un testeur doivent pouvoir se lire avec la plus grande aisance possible. Il existe plusieurs types de sorties : la sortie numérique, la sortie analogique, les indicateurs LED. Certains testeurs arrivent même à imprimer les données issues de l’analyse.\nIl est vrai que le budget reste un élément majeur dans votre achat. Nous vous proposons ainsi des produits avec différents affichages et à différents prix mais toujours au meilleur rapport qualité/prix.\nLes testeurs avec des sorties numériques par USB sont les plus recherchés mais aussi les plus coûteux. En revanche, les testeurs analogiques sont les plus répandues et donc les moins chères. Cependant un mauvais éclairage peut rendre difficile la lecture des données en sortie. Enfin, les testeurs à indicateurs LED sont les moins chers du marché. Ils présentent quelques limites quant-à leurs fonctionnalités ainsi qu’à la précision des données en sortie.\nIl est évident que plus l’appareil est facile à utiliser, meilleure sera votre expérience. De manière générale les testeurs sont faciles à employer. Cependant, certains détails pourraient faciliter l’utilisation.\nA titre illustratif, la taille des fils connecteurs peut jouer. Plus ils sont longs, moins pénible sera l’utilisation, car vous ne serez pas amené à tenir le testeur en main au cours de l’utilisation. S’ils sont suffisamment longs, ils pourront facilement relier le testeur à la batterie. Un affichage numérique serait d’un autre côté, plus facile à utiliser pour ceux qui ne sont pas familiers aux différentes unités de mesures.\nIl existe différents modèles pour les testeurs de batterie. Les modèles les plus simples sont utilisés uniquement pour tester la charge qui reste dans la batterie. D’autres équipements plus complexes vont au-delà. Ils vous renseignent sur le potentiel d’accumulation énergétique de votre batterie ainsi que les anomalies qui pourraient porter atteinte à son efficacité. A vous de choisir le type de testeur idéal pour l’application spécifique que vous voulez en faire.\nCe type de testeur est assez simple et bien pratique d’utilisation. Il permet à chaque utilisation de connaitre le voltage actuel de la batterie. Vous pourrez ainsi décider de manière plus sûre, s’il faut la jeter ou simplement recharger votre batterie. D’autres modèles peuvent donner davantage d’informations comme sa puissance.\nIls fournissent des informations au démarrage de la voiture : la capacité de la batterie voiture ou du démarreur, la durée du démarrage, le voltage au démarrage, etc. Ces informations vous permettent de localiser la panne au démarrage. Il peut s’agir d’une panne de batterie, d’alternateur, du démarreur etc.\nCe testeur permet de localiser une éventuelle panne au niveau de l’alternateur, du régulateur ou de la batterie. Il fournit les informations (voltage à vide, voltage de charge, etc.) au moment où le véhicule est en fonction.\nUne chose est de choisir le meilleur testeur de batterie approprié à votre besoin, une autre est de pouvoir l’utiliser comme il faut. Avec un testeur de batterie voiture, il est facile de contrôler l’état de votre batterie voiture. Nous vous donnons ici quelques conseils pour une bonne utilisation de votre batterie.\nLe fil d’un testeur de batterie qui devra être relié à la borne positive peut être reconnu par sa couleur rouge. Le fil de couleur noir devra se connecter au pôle négatif de la batterie (la masse). Le moteur étant éteint, il s’agira d’établir la connexion entre les pinces du testeur et votre batterie tout en tâchant de respecter les différentes polarités. Le testeur ne sera allumé que si la connexion est bien faite.\nSelon le type du testeur, deux cas peuvent se présenter à vous après son allumage. Le plus simple est d’avoir un outil qui vous donne automatiquement toutes les informations que vous recherchez. Dans d’autres circonstances, vous devrez entrer quelques informations spécifiques de votre batterie comme sa nature, sa capacité, etc. Une fois les informations rentrées, vous serez en retour, renseigné sur l’état de santé de votre batterie.\nIl est aussi important de s’assurer de l’état de fonctionnement de l’alternateur. Cette vérification ne se fera qu’une fois le moteur en marche, le testeur de batterie étant toujours relié à la voiture. En bon état de fonctionnement, le testeur devra vous indiquer une tension aux bornes comprise entre 13.7 et 14.7V. Une tension inférieure notifie un dysfonctionnement au niveau de votre alternateur.\nC’est une fonction qu’offrent plusieurs dispositifs électroniques. Un test de démarrage permet de connaitre la capacité de démarrage à froid de votre batterie.\nSi vous voulez profiter de manière optimale de votre batterie voiture, un testeur vous sera certainement utile. Le testeur intervient tout au long de la vie de la batterie. N’oubliez pas que c’est un élément pivot de votre voiture, duquel dépend le fonctionnement de tous les autres composants électriques. En cas de dysfonctionnement ou si elle ne délivre pas la capacité souhaitée, des conséquences négatives peuvent en découler. C’est en cela qu’il vous faut un testeur tout au long de son utilisation pour maximiser le profit que vous en tirez.\nA l’achat de la batterie, le testeur vous permet de vérifier sa capacité. Une capacité inférieure à celle requise ? Vous ne serez pas en mesure de réaliser les différentes tâches pour lesquelles vous avez acquis votre batterie. Une batterie fonctionnelle doit avoir une charge supérieure à 60% de sa valeur nominale. Le testeur de batterie vous permet de vous assurer de la capacité de la batterie que vous achetez.\nDurant le fonctionnement, il vous permettra de vous assurer que vous n’aurez pas de surprise désagréable durant vos voyages. En effet, c’est agaçant de se rendre compte à mi-trajet que la batterie voiture a un problème. C’est une situation qui peut bouleverser tous vos plans. Grâce au testeur de batterie, vous ne risquez pas ces surprises désagréables.\nAvoir un testeur c’est être préventif.\nAvant un départ en voyage ou un long trajet, assurez vous de l’état de votre batterie en 2 minutes. Testez la ainsi que son système de charge (l’alternateur) et évitez de partir avec une batterie faible.\nEn cas de panne, la première idée que vous pourriez avoir est que votre batterie est hors service. Cependant, ce n’est pas toujours le cas. Si c’est votre alternateur qui est défectueux, vous pourrez acquérir une meilleure batterie sans que votre problème ne soit résolu. C’est en cela qu’il vous faut un testeur pour vous orienter dans un choix judicieux.\nCertains artisans ont souvent l’habitude de nous faire croire qu’une batterie déchargée est juste bonne à mettre à la poubelle. Cette théorie, généralement à but commercial, n’est pas toujours vérifiée. Une batterie dans un tel état de décharge peut être réutilisable après une simple recharge. Un testeur vous fournit plusieurs informations sur l’état de votre batterie (température, charge, voltage, etc.). Il vous permet donc de ne jeter votre batterie que si cela est effectivement utile, et ainsi de vous éviter d’éventuelles dépenses inutiles.\nLa batterie, de par sa fonction, est un élément capital pour l’automobile. C’est elle qui assure l’alimentation de tous les autres composants électriques. A l’utilisation de votre testeur, vous aurez le voltage aux bornes de votre batterie voiture. La tension normale pour votre batterie est de 12.8 V. Une telle indication signifie que votre batterie est à une charge complète.\nLorsque votre testeur vous indique par contre un voltage entre 12 et 12.3 V, cela signifie que votre batterie est déchargée et doit être rechargée. Pour un voltage supérieur à 13 V, sachez qu’il y a surcharge, le dysfonctionnement pourrait provenir de votre système de charge. La batterie sera à changer seulement quand son voltage sera aux alentours de 10.6V.\nUn multimètre est un appareil de mesure multifonction (comme son nom l’indique). Bien qu’il peut être utilisé pour tester une batterie, il est différent d’un testeur de batterie, (tel que nous l’avons présenté). Encore appelé testeur universel, il permet la mesure d’un grand nombre de grandeurs (voltage en V, résistance en ohm, l’intensité en A) ainsi que toutes les natures de courant (alternatif ou continu).\nCependant, un testeur de batterie est conçu pour une utilisation précise. Sa mesure est sur une batterie. Il est donc conçu pour fonctionner sur un courant continu. De plus, la grandeur à laquelle s’intéresse le testeur de batterie est la tension (exprimée en Volt) de la batterie ou de son système de charge en vue de conclure sur l’état de fonctionnement. Pour une batterie voiture, un multimètre demanderait plus de travail. Il va falloir choisir le mode « continu » et mettre le multimètre en mode « voltmètre ». La plupart du temps, un multimètre nécessite la sélection de calibre qui pourrait être une contrainte pour les moins expérimentés (ce qui fausserait probablement les tests).\nAvec un design compact, ce testeur est assez simple à utiliser pour votre batterie auto. Il fournit des résultats précis. Une vaste gamme de batterie 12V est prise en compte par ce produit d’ANCEL. Il vous fournit également des informations sur la charge que délivre l’alternateur. Il fonctionne avec des tensions d’entrée de 9 et 15 volts.\nCe testeur permet de vérifier à la fois l’état de la batterie et celle de l’alternateur. Il est recommandé pour toute batterie 12V, voiture ou moto.\nCe testeur vérifie la capacité de la batterie au démarrage, l’état de votre batterie ainsi que celui de l’alternateur. C’est un appareil compact de dimensions 2*30*16 (cm).\nVous voulez en finir avec les surprises désagréables occasionnées par votre batterie auto ? La meilleure solution est de choisir un testeur de batterie au meilleur rapport qualité/prix. Soyez préventif, testez avant de jeter une batterie. Cet article vous aidera certainement à réaliser des économies grâce à l’utilisation d’un testeur de batterie.\nVoitures, motos, scooter, quads et autres outils de motoculture thermiques sont régulièrement sujets à des pannes électriques facilement réparables. Sans avoir recours aux services coûteux de professionnels, il est possible d’identifier l’élément défectueux à l’aide d’un testeur de batterie ou d’un simple multimètre. On peut ainsi vérifier tous les éléments du circuit de charge, depuis l’alternateur jusqu’à la batterie en passant par le régulateur.\nL’alternateur par exemple, est un élément essentiel qui utilise l’énergie mécanique du moteur pour la transformer en énergie électrique et recharge la batterie. Sur certaines motos de petite cylindrée ou outils de motoculture thermiques comme les tronçonneuses, tondeuses et autres débroussailleuses, il est même l’unique source électrique qui permet l’allumage du moteur sans être couplé à une batterie. Pas de démarreur électrique dans ces exemples et donc un kick ou lanceur à corde sont alors nécessaires.\nSur une moto l’alternateur est accessible et il est très facile d’en vérifier les composants. Ils sont au nombre de trois : le rotor qui est un aimant mis en rotation par le moteur, un stator constitué de bobines fixes (statiques) et un pont de diodes redresseur, pour plus d’informations visitez ici un article dédié au test de stator moto..\nPour tester le stator, constitué généralement de trois bobinages, il n’est pas nécessaire de déposer le carter, mais simplement d’effectuer les mesures sur le faisceau avant le régulateur. Les trois tensions doivent être proches et se situer entre 30 et 50 V à 4000 tr/mn selon les spécifications constructeur. Des tests d’isolement et de continuité peuvent aussi être faits à l’aide d’un multimètre pour vérifier des bobinages fondus ou des fils coupés.\nLes autres éléments des circuits de charges et d’allumage peuvent de la même façon être mesurés pour être remplacés avantageusement si besoin, par des composants de nouvelle technologie comme des régulateurs mosfet ou des boîtiers d’allumage électronique plus fiables et performants.


RDCongo: Palais présidentiel: « des faux », selon la Présidence; « Prouvez-le », dit Lucha — La Libre Afrique\nRDCongo: Palais présidentiel: « des faux », selon la Présidence; « Prouvez-le », dit Lucha\nLa fuite d’une lettre de la Présidence, demandant une exemption à l’obligation de procéder à un appel d’offres pour procéder à l’attribution d’un marché de 180 millions d’euros pour construire et réhabiliter le logement et les bureaux de Félix Tshisekedi, continue de faire des remous.\nDans un tweet, Kasongo Mwema Yamba Y’amba, porte-parole du Président de la RDCongo depuis deux mois, a indiqué: « Les deux correspondances attribuées à la Présidence de la République sur les réseaux sociaux sont des lettres falsifiées ».\nIl évoque apparemment celle concernant le palais présidentiel (voir https://afrique.lalibre.be/38114/rdcongo-180-millions-deuros-pour-construire-un-palais-presidentiel/) et la lettre concernant la passation d’un marché de 24 millions à un privé pour la construction de stations-service au Kasaï, également mentionnée dans cet article.\nLes mouvements citoyens Lucha et Compte à Rebours ont, en réaction, demandé à la Présidence de prouver ses dires, soulignant que les cachets, annotations et références des deux lettres tendaient à mettre cette falsification en doute.