Chapitre 47/ Forever-in-WWE - Blog de MissKimmyOrton-Archives\nChapitre 47/ Forever-in-WWE\nJe suis descendue de l'avion et je me suis rendue chez nous, j'ai insérer la clef le plus discrètement possible dans la serrure, j'ai ouvert la porte. Quentin était à la maison, j'ai vu sa veste et ses clefs sur la table. J'ai posé ma valise dans l'entrée et je suis allée dans notre chambre, là ou il se trouvait puisqu'il y avait de la lumière. En ouvrant la porte, mon coeur s'est brisé en mille morceaux.\nMoi : Au mon dieu! Au mon dieu c'est pas possible! Tout mais pas ça!\nQuentin : Alyssia?!! Mais qu'est ce que tu fais là?\nMoi : Ce que je fais là? Tu te fou de moi? QU'EST CE QUE JE FOUS LA?!! MAIS TU SAIS QUOI NOTRE MARIAGE TU LE MET LA OU JE PENSE!!!!!!!!!!\nJe lui ai lancé la bague qu'il m'avait offerte à la figure, elle a rebondie sur le drap et est tombée par terre. J'ai repris mes affaires et je suis sortie de cette maison qui était mienne plus détruite que jamais. Je suis allée jusqu'au bout de la rue, dans le parc de notre enfance et je me suis assise sur un banc, j'ai ramené mes genoux sur ma poitrine et j'ai pleuré\nJe suis monté dans le premier avion que j'ai trouvé, avec peu d'affaire, j'achèterais tout sur place. J'ai pensé à tout les endroits ou elle pourrait aller, bien que je n'ai aucune idée concrète. La première chose à faire est d'aller chez elle puis chez son ami d'enfance, Marco il me semble. Quentin et lui devraient savoir ou elle se trouve.\nParis, 23H, heure locale\nUne fois descendu de l'avion, je suis allé me trouver un hôtel, je commencerais les recherche demain.\nMercredi 8H, J-33 Wrestlemania\nJe suis devant la porte d'Alyssia. Je frappe et un homme m'ouvre.\nMoi : Bonjour je suis un collègue d'Alyssia, est ce qu'elle est là?\nDerrière l'homme, une jeune femme blond aux cheveux mechés de noir, habillé d'une simple chemise.\nMoi : J'ai du me tromper excusez moi.\nQuentin : Non c'est bien ici qu'elle habite, elle n'est pas là pour le moment, si jamais vous la retrouvez, dites lui qu'il faut qu'on parle.\nMoi : Bien au revoir.\nBon eh bien elle n'est pas chez elle et ce Quentin ne m'avait pas l'air très tranquille. Je me suis dirigés vers la maison de son ami, Marco, si Stephen savait à quel point je le benissait de m'avoir donné ce GPs, on ne dirait pas comme ça mais je n'ai aucun sens de l'orientation --'\nUne fois devant la porte de l'appartement de Marco, je frappe et un jeune homme blond m'ouvre, l'air pas reveillé du tout, tout de la gueule de bois pour être honête.\nMarco : Mooouuais c'est pour?.\nMoi : Je suis Randal Orton, un collègue d'Alyssia, savez vous ou elle se trouve?\nMarco : Aux USA qu'elle question! Et puis comme si Randy Orton pouvait frapper à ma porte, le plus grand catcheur de la WWE ici à Paris entrain de me parler à 8h30 de matin , faut que j'arrête la vodka Rhum moi....\nIl allait fermer la porte quand j'ai placé mon pied dans l'encadrement\nMoi : Je ne plaisante, pas, elle à quitté les Etats Unis hier soir et je ne la trouve pas, elle n'est ni chez Quentin ni ici, j'ai besoin de votre aide pour la retrouver.\nMarco : Quoi? Mais qu'est ce que vous raconter, attendez je vais aller prendre une petite douche froide je reviens dans 10 minutes, entrez faites comme chez vous\nJe suis entré, des cannettes de bière trainaient sur la table, il en restait une de fraiche et qui m'avait l'air plutôt consommable. J'ai allumé la télé et je me suis posé sur le canapé, la cannette à la main. Pas mal ces bières françaises. 15 minutes plus tard, Marco ressorti, plus en état de réfléchir que tout à l'heure.\nMarco : Alors comme ça, Blondinette à disparu?\nMoi : Blondinette?\nMarco : Alyssia\nMoi : Ah! Oui Elle est partie hier en prenant toutes ses affaires et sans prévenir personne. Elle n'est pas chez son fiancé et je ne sais pas ou la chercher.\nMarco : Je vais vous aider ;) je connais cette ville et les endroits préférés de cette petite gamine :D\nMoi : On y vas tout de suite?\nMarco : Ou ça?\nMoi : MAIS LA CHERCHER BON SANG!\nMarco : Ah euh oui on y vas.\nMarco pris ses clefs et nous sommes sortis. Il se dirigea vers un parc immense, une femme était allongée sur un banc, ses valises à côté d'elle. Un clochard se tenait à coté d'elle et ils partageaient une bouteille de Whisky.\nMarco et moi nous sommes regardés et nous nous sommes précipités vers les deux personnes. Pas de doute c'était elle.\nMarco : Alyssia! Pose cette bouteille tout de suite!\nMoi : Donne moi ça! Tenez prenez ça!\nAlyssia : Mais euh! Mais laissez moi tranquille! Y a que ça de vrai! L'alcool et tout le reste!\nMarco : Arrete! Viens tout de suite, on passe chez toi tu vas prendre une douche et dessaouler\nAlyssia : Non! Je n'irais pas chez moi! De toute façon j'ai plus de chez moi! Et puis Quentin c'est un enfoiré! Il m'aime même pas!\nMoi : Mais qu'est ce que tu raconte?\nMarco : Elle est ivre morte! Le jour ou Quentin ne l'aimera plus les martiens arriveront sur Terre!\nAlyssia : Oh un bonhomme vert!\nMoi : Mais n'importe quoi toi!\nMarco : C'est un sapin pas une personne --'\nAlyssia : Sapin? C'est moche comme nom! Ils viennent d'ou? Des studio Ghibli comme les Sylvains?\nMarco : Bon tu la porte et je prend ses valises, on passe chez elle.\nMoi : Okay si tu veux\nMarco : C'est pas que je veux j'ai pas le choix je suis incapable de la porter x)\nAlyssia : Je rigole pas! Je suis .... plus que sérieuse.... Je n'irais pas chez moi! Il y a l'autre pouffiasse qui y est ! Je vous préviens je vais hurler sinon!\nMoi : Tu veux hurler?\nJe tenais Alyssia dans mes bras, elle avait ses bars autour de mon cou et me regardait dans les yeux\nAlyssia : Oui je le ferais! Quand la terre arrêtera de trembler parce que la ça tangue beaucoup...; J'crois que j'ai le mal de mer....\nMarco : Un conseil pose la sinon tu vas sentir le whisky!\nJe l'ai reposé in extremis, elle rendit tout l'alcool qu'elle avait bu soit une bonne quantité. Je lui ai tenu les cheveux pour éviter qu'elle s'en mette partout. Une fois qu'elle eu terminée, je l'ai porté à nouveau et 5 minutes plus tard nous sommes arrivé chez elle. Marco ouvrit la porte et là, on s'est rendu compte qu'Alyssia n'avait pas dit totalement n'importe quoi,Quentin embrassait la fille que nous avions vu enfin c'est ce qu'on a déduit car elle était assise à califourchon sur lui toujours vêtue de cette chemises qui devait lui appartenait. Alyssia descendue de mes bras et se dirigea en titubant vers eux\nAlyssia : Toi! Oui toi espèce de pouffiasse! J'en ai calmé des plus blondes et plus sexy que toi sur le ring! En plus c'est ma chemises! Et toi Quentin...; Oh j'me sens mal\nQuentin : Alyssia mais qu'est ce.....Pxtin mais c'est pas vrai!\nFinalement, elle n'avait pas rendue tout l'alcool tout à l'heure dans le parc et bizarrement, elle visa particulièrement bien son "fiancé " mais en particulier la fille.\nAlyssia : Tu peux garder la chemise j'en veux plus!\nElle repartie dignement sans tituber de la maison. Marco regarda Quentin médusé et moi je me retenait de lui envoyer mes poings dans sa figure.\nQuentin : Marco .... Écoute...\nMarco : Comment tu as pu lui faire ça? Tu me dégoute mec!\nMarco sortit et je l'ai suivi. Alyssia était assise, sur la marche du perron, la tête dans les mains. Elle tremblait\nMoi : Tu as froid?\nJe me suis agenouillé près d'elle, elle avait froid mais elle pleurait surtout. J'ai retiré ma veste et je l'ai posée sur ses épaules. Marco me regardait, l'ai bienveillant puis il se leva, j'ai porté Alyssia et nous sommes allé chez Marco. Une fois la bas, je l'ai déposé sur le canapé,elle s'était endormie dans mes bras, elle était tellement belle. Je me suis assis à la table avec Marco. J'ai sortit mon portable et appelé son frère et Shelsea. Ils étaient rassurés d'avoir des nouvelles de leur petite blonde.\n# Posté le mercredi 20 avril 2011 07:27


CV Manutentionnaire cherche emploi de aide manutentionnaire Suisse\nCV de Manutentionnaire / Manutentionnaire, cherche un emploi de aide manutentionnaire / cv.enligne-ch.com\nCode CV : 54e9c028336eefae\nSecteur d'activité actuel : UPS\nFonctions: manutentionnaire, ,\nSecteur d'activité: plateforme pétrolière, ,\nPays : Allemagne, Belgique, Émirats Arabes Unis, Finlande, Irlande, Islande, Koweït, Norvège, Qatar, Russie, Swaziland, Suisse\n67000 STRASBOURG FRANCE.\nDU TRAVAIL : MANUTANTIONAIRE POLIVALENT ET/OU RESTAURATION\nPorter, déplacer, charger et décharger des\nmarchandises ou produits.\nIdentifier et répartir les marchandises ou\nOrganiser le rangement des produits en fonction de\nl’espace disponible et des conditionnements\nAppliquer des consignes techniques simples de\nfabrication (consignes de sécurité, succession des\ngestes a effectuer…)\nExécuter des opérations élémentaires de\nproduction (alimentation de machine, manutention et\nmontage de pièces…).\nAssurer l’ entretien courant du poste de\nComunication interiereet exterieur\n2008/2009- Usine de patisserie en concordence\navec interim Adecсo ( controleur\nopérateur qualité,mise en forme des produits ,préparation des\ncommandes), usine de fromage avec ADECСO(\naide de préparation du fromage,travail manutentionnaire)\n2010/2011-Usine de conserves (manutentionnaire\net préparation commandes polyvalent) en concordence avec l’interim\nMANPOWER. Transport logistique (travail manutantionnaire chargement\net déchargement d’un camion) Interim ADECCO .\n2012/2013-Aide livraison du meubles par\ncommande en concordence avec interim MANPOWER .Transport\nlogistique TNT et UPS , CRONOPOSTE,CALBERSSON,DHL,GLS (filmage\ndes palettes , préparation des colis, manutantionaire, chargement\net dechargement du camion,scanner les colis des destinations\ndifférentes destinations étrangeres et départementales en\nconcordence avec les interims START PEOPLE,MANPOWER,ADECСO\n,RAS, restauration collective plongeur.\nJe voudrais travaillé dans ce domaine que je connais pas,je suis jeune ,non fumeur,très motivé,bonne condition physique.Je suis a votre disposition ,dès que vous le souhaiter pour un entretien en vue d'une embauche.Je suis très mobile,j'accepte prioritairement ,les pays du Golfe,la Russie,mais également la mer du nord ,c'est a dire ,Pays bas ,Royaume uni.Mais également la Norvège.J'attends avec impatience une réponse de votre partMerci beaucoup ,a très bientot


Le premier Partner Programme d’Aspex\nHome/ channel belgium /Le premier Partner Programme d’Aspex\nAspex veut aider les éditeurs indépendants et les VAR à proposer leurs logiciels selon le modèle SaaS. 100 % orienté vers le canal indirect, Aspex vient de lancer son premier programme de partenariat.\nS’il n’est plus nécessaire de convaincre les ISV de l’intérêt du SaaS, orienter leurs clients vers l’hébergement des données et des centres de données distants relève toujours de l’évangélisation constate Petro Aerts, Business Unit Manager de Aspex.\nEt si la perspective d’un revenu récurrent est attirante au premier abord, les ISV doivent attendre parfois 24 mois de rentes des licences pour obtenir le même montant que la vente proprement dite.\nAspex cible prioritairement les segments Soho (moins de 11 personnes) et des moyennes entreprises (jusqu’à 500 personnes). «　Dans le Soho, un vendeur de hardware n’a plus de marge et c’est là qu’il peut se lancer dans le virtuel sans gros investissement. Sa marge se crée avec son premier client　».\nLe programme de partenariat Aspex poursuit l’ambition d’offrir un support professionnel à ses 51 partenaires et de stimuler une coopération interactive entre Aspex et ses partenaires d’une part, et ses partenaires entre eux, d’autre part.\nLe programme consiste en deux niveaux: Gold et Platinum qui formalisent les relations déjà existantes avec les anciens partenaires.\nLes niveaux Silver et Gold sont déterminés par le niveau croissance et le chiffre d’affaires. Les deux niveaux se différencient par les aides makerting et en support technique. «　Mais le programme s’adapte aux besoins et aux stratégies　» modère Petro Aerts. A terme, le modèle pourrait évoluer vers un programme à 3 niveaux.\n«　Nous nous engageons pour l’avenir à demeurer dans le modèle indirect et donc à améliorer le support. On veut dire à nos partenaires ce que l’on veut faire, organiser des formations de vente et de suivi technique. Les cours seront donnés par notre propre personnel».


Présentation de l'éditeur : On appelle "plaisanteries stupides" celles qui n'ont pas l'effet escompté. Et ces jeunes gens de la meilleure société londonienne sont plutôt déconfits de constater, le lendemain, que ne se réveillera plus jamais le camarade...\nPrésentation de l'éditeur: « Trempée jusqu’aux os et totalement nue, elle est apparue sur ma terrasse au beau milieu d’une nuit d’orage. — D’où sortez-vous ? — Je suis tombée. — Tombée d’où ? — Tombée de votre livre. Tombée de votre histoire, quoi ! »...\nPrésentation de l'éditeur: Mon nom est Blake, Anita Blake. Les vampires, eux, m'appellent " l'Exécutrice " et par égard pour les oreilles les plus chastes, je ne vous dirai pas comment, moi, je les appelle. Ma spécialité, au départ, c'était plutôt les...\nPrésentation de l'éditeur: Les serials killers sont les plus horribles et terrifiants de tous les criminels. Ce sont presque toujours des hommes dont l'obsession pour le meurtre incohérent et violent vous fait trembler de peur. S'ils ont captivé l'imaginaire...


Tuer BEN LADEN est-ce une solution ? - Contre le terrorisme. - Le blog de dynamiquedephilosophie.over-blog.com\nTuer BEN LADEN est-ce une solution ? - Contre le terrorisme.\nC’est avec chagrin qu’en regardant mon petit écran ce matin, j’ai constaté de la joie dans le discours de B. OBAMA annonçant la mort de BEN LADEN et ce fut encore plus triste lorsque je vis le peuple américain manifester cette joie face à la mort en sanctifiant tout haut les armes qui ont TUE. Tué qui ? « Une personne qui ne méritait pas de vivre ».\nC’est vraiment regrettable de constater comment les peuples et les pays présupposés développés jubilent lorsqu’on parle de VIOLENCE. La violence n’a jamais engendré la paix, l’harmonie, l’unité. La violence, c’est le désordre, la brutalité, la barbarie, la sauvagerie, l’animosité, la cruauté qui engendre le CHAOS. Cependant, peut-on avoir la paix par la violence ?\nNon ! SOLON dans ses Elégies est clair dessus : « les œuvres de la violence ne durent pas », elles sont obsolètes comme les porteurs de cette violence. Mais pourquoi les civilisations barbares préfèrent-ils dicter leurs lois au lieu de passer par le dialogue ?\nLes sociétés barbares n’aiment pas le dialogue simplement parce qu’elles sont violentes : « la violence est ce qui ne parle pas », mais ce qui contraint par tous les moyens possibles. L’objectif principal de ces sociétés de nos jours est la violence qui s’illustre ainsi : « TUER », massacrer pour imposer ses idées, pour faire passer sa cause, pour prendre illicitement le pouvoir ou user de la guerre pour assimiler les autres peuples à la civilisation de la bestialité. Il existe deux sociétés porteuses de cette animalité :\n1. Ceux qui tuent et reconnaissent qu’ils ont tué en dépit de la loi pour faire passer un message.\n2. Ceux qui tuent et masquent leurs crimes sous le couvert de la « justice » marqué par ce qu’ils appellent Communauté Internationale. Quelle est cette justice qui glorifie la barbarie, la violence et la mort ?\nLa justice ne peut pas engendrer la mort. Seuls les sauvages peuvent valoriser cette forme dénaturée de la justice. L’UN est ce par quoi la justice se manifeste dans la société.\nBEN LADEN a refusé l’unité en massacrant de nombreux innocents, c’est un BARBARE DEVENU SUPREME GRACE AUX MEDIAS DES U.S.A qui ont fait gratuitement sa publicité et l’on Mythifié. Ben Laden est immortel car il vit dans l’esprit de ses fidèles. Au lieu de jubiler, les U. S.A devraient s’attendre au pire (la riposte) : c’est la guerre du SANG.\nCe n'est pas BEN LADEN le danger, la menace c'est le TERRORISME et tous ceux qui rendent justice par la MORT SONT DES TERRORISTES. Lutter contre le terrorisme, c’est lutter contre tout agent porteur de ce vice. Mais combien sont-ils et ou se trouvent-ils ? Y’a-t-il des grands terroristes et des petits terroristes ?\nF. A. BALLA\n - il suffit de scruter l’histoire du peuple JUIF pour constater les dégâts de la violence.\n - Gilles DELEUZE, Présentation de Sacher Masoch\n - aujourd’hui c’est par les armes\n« Article précédent Ensauvagement ou aliénation de la communauté internationale? Article suivant » Problématique du bébé à deux têtes: doit-on couper une tête?


Motor Expo : sécurité et prévention - LINFO.re\nLINFO.re La Réunion Société Motor Expo : sécurité et prévention\nMotor Expo : sécurité et prévention\nLa Halle des manifestations du Port est devenu le "Temple de la mécanique" pour quelques jours. Entre les voitures de prestigeou tunées se trouvent aussi des bolides à deux-roues. Le mot d’ordre est la sécurité.\nMotor Expo c’est l’évènement mécanique de l’année à La Réunion. Le monde de la moto revient se dévoiler et sʼafficher dans sa plus belle vitrine commerciale avec à ses côtés des voitures dʼexception et des animations spectaculaires autour des deux et des quatre-roues.\nC’est aussi l’occasion de rappeler les principes de sécurité au guidon d’un deux-roues. "On a une belle machine dans la main, il faut être conscient quand on roule. Mais ça nous empêche pas de tirer un petit peu le bouchon", lance un amoureux de la moto.\nUn autre usager rappelle les précautions à prendre : "J’hésite pas à mettre les moyens dans l’équipements donc bottes, casque, gants et surtout le blouson parce que c’est la seule protection qu’on a en fait lors d’un accident."\nLes messages de prévention sont relayés pendant toute la durée du salon notamment avec l’aide de la Fédération des motards en colère de La Réunion.\n"Il y aura toujours trop de morts. Il y a une différence entre un cyclomoteur. C’est pas du tout la même chose, on conduit pas de la même façon, on n’a pas la même mentalité, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier", explique un concessionnaire.\nMotor Expo cʼest un grand rendez-vous populaire et pour les passionnés sur 4 jours, 10 000 m2 de surface dʼexposition, pas moins de 50 stands. Un Salon avec les principaux concessionnaires des deux-roues de lʼîle, présents pour vendre, susciter des envies dʼachats, séduire et communiquer. La manifestation brasse en moyenne 20 000 personnes.


Didier Goux habite ici: Les cons à sourire festif grimpés dans les miradors\nEn fait, j'aurais mieux aimé une carte de petit con. Ou encore de "petit con malfaisant". Ç'aurait mieux correspondu au profil. Bon, on fera avec : gros con ira très bien.\nVoilà deux jours que ça dure. Sur tel blog hier, sur tel autre aujourd'hui. Toujours les mêmes d'ailleurs : les alter-ménopausées et les folles mondialistes – les malfaisants, en un mot. Une chose les réunit : le mirador, celui où ils se voient juchés, la bave aux dents et la kalachnikov au côté, scrutant le déviant qui grenouille en bas, dans le camp.\nIls veulent absolument séparer le bon grain progressiste de l'ivraie nazie. Du coup, ils ne comprennent plus rien. Et surtout pas pourquoi un Nicolas et un Didier sont capables de se taper dans le dos en se souciant d'eux comme d'une cerise avariée et dépourvue de noyau. Du coup, ils éructent des phrases de ce type :\n« La féministe fait la belle chez le réac misogyne qui n’hésite pas à copiner avec le gauchiste mou ou avec l’écolo -bayrouiste. Tout est bon pourvu qu’on ait des liens. »\nLe réac misogyne, c'est moi, le gauchiste mou c'est Nicolas. Pour la féministe, j'ai aussi mon idée... Le rire, la nonchalance, le remettez-nous-ça-patron : voilà bien ce qu'il ne supporte pas, ne comprend pas, ce gros bloc de gelée sans madère. Pas plus que le castriste en tutu. Pour eux, il faut choisir son camp, une fois pour toutes. Pas de déviance ! pas un pas de côté ! tout le monde dans le rang ! Preuve qu'ils aiment les camps, pas une tête qui dépasse. Et le gauchiste qui se laisse aller à boire une bière avec le mec qu'ils ont placé de l'autre côté des barbelés, devient un gauchiste “mou” – à surveiller, donc. Peut toujours trahir la cause, celui-là...\nParfois, ils menacent, ils somment, ils mettent en demeure : lui ou moi, bordel ! Choisis ton camp, camarade ! (le camp, toujours le camp...) En face, ils trouvent un type qui les renvoie gentiment dans les cordes dont ils sont empêtrés. Dans ces cas-là, ils sourient vil, ils courbent l'échine, présente la croupe, assouplissent les sphincters, se beurrent le sourire : mais non, mais non, bien sûr, tu as le droit d'être ami avec qui tu veux, n'est-ce pas ? Je n'ai jamais voulu dire ça, tu penses bien !\nN'empêche que leurs dents grincent, à nos petits malfaisants, la bile se fait acide...\nTonnégrande 7 décembre 2009 à 22:35\nC'est vrai que ça fait un peu désordre et c'est bien connu les gens de gauche aiment l'ordre et les alignements.\nAu fait, cela fait un bail que l'on ne s'est vu.\nEt justement, j'ai rencontré un Arabe qui privé de minaret a choisi, à titre de consolation, d'aller prier, dit-il, au bistro et qui souhaite rencontrer un vrai gros con reactionnaire blanc.\nJe me suis permis de lui donner votre nom, cher ami.\nNewtown 8 décembre 2009 à 00:42\nMoi, c'est rigolo, j'ai toujours voulu faire parti d'un camp... et ils m'ont tous foutu dehors après l'apéro ! De gauche comme de droite ! De vert comme de noir ! De catho comme d'athée ! De jeune comme de vieux ! De con comme d'intello ! Du coup, je prends l'apéro chez moi, pendant que mon fils crée son monde (de 3 ans) et sa mère prépare ses cours... Y a que Mozart, Bach et Glenn Gould qui m'appartiennent. A ce moment là... et y a pas de carte... D'ailleurs plus personne m'emmerde, ils ont jeté l'éponge... et l'eau avec... Tant mieux ! que je leur ai dit. J'aime pas l'eau !\nNicolas Jégou 8 décembre 2009 à 06:01\nOn ne va pas lancer une croise contre les cons, non plus, hein ? Il faudrait en éliminer partout et j'ai bistro.\nTiens ! Z'êtes trollé par Tonnégrande. C'te classe. En plus, il vous invite au bistro mais je ne suis pas là jeudi.\nUnknown 8 décembre 2009 à 06:32\nQue ne créez-vous donc un beau blog tout brun, sous enseigne Au Bon Nazi ? Je vous suggère même un slogan sympathique : Alle Menschen raus ! ou quelque chose dans le genre (un genre poétique et nostalgique). Et si vous avez besoin d'un kapo tout mignon, candide et tout en chocolat (belge), je sollicite la place. Je ne vous couterais pas cher : je ne mange que de la saucisse, des patates, de la choucroute, et ne bois que de la bière (blonde).\nNous serions entre amis. Les z'aut'es là, les ceusses qui vous sucent le gras double à la paille, i d'viendraient verts. Ah ? ils le sont déjà...\nOlympe et le plafond de verre 8 décembre 2009 à 08:31\npluton 8 décembre 2009 à 08:51\nEt tant qu'à faire, ils peuvent aussi beurrer leurs sphincters... Excellent billet mon cher !\nSuzanne 8 décembre 2009 à 09:33\n"choisis ton camp, camarade", quand c'est pour savoir de quel côté on sera dans une engueulade bloguesque, c'est un marqueur de connerie. Vous pouvez être certain que quelqu'un qui dit " vous ne me défendez même pas, alors que je suis du même parti politique, du même camp, de la même religion que vous", ben c'est un con. Il faut bien choisir un camp quand on vote, quand on a un uniforme, mais sur un blog ?\nFloréal 8 décembre 2009 à 10:13\n"Des cons à sourire festif", pour la plupart je dirais plutot "des cons à sourire de hyène". Vous en avez au moins un à demeure, dont on peut apprécier la profonde humanité et l'amour de l'Autre qu'ils prêchent:\nJe tiens tout de même à faire remarquer que Poireau est l' "éditeur" des oeuvres impérissables de la Dame de Bonté Bonne, qui dit de lui:\n"ça aussi, je l’ai écrit plus haut, l’aventure Filaplomb est une histoire d’amitié, de confiance."\nça permet tout de même de voir de quoi sont faites certaines amitiés et de contempler la teneur de la Bonté Bonne.\nDe même que la haute philosophie qui les anime mérite aussi d'être mentionnée, la Dame dit textuellement:\n"« Mais je crois que le pire, au fond, c’est le mensonge, la fausseté, la méchanceté, et la facilité. La vanité, le besoin de reconnaissance, on peut l’excuser, en revanche! »\nLe besoin de reconnaissance, la vanité, j’ai connu"\nEt de citer Camus (la Dame est championne en citations).\nOn comprend que la Dame s'en auto-excuse d'autant plus que ce n'est pas ce qui lui manque, c'est même sa principale qualité.\nLe coup des "liens", c'est pas mal non plus, parce que là aussi la Dame a de loin remporté le championnat. Enfin eux pour se booster ils n'ont pas wikio ils ont le Rezo de leurs potes pour se faire mousser et se renvoyer l'ascenseur. Ils appellent ça "partage des connaissances".\nDidier Goux 8 décembre 2009 à 10:28\nTonnégrande : le truc c'est que mon studio de Levallois est squatté par le fils de Catherine. Par conséquent, il m'est difficile de passer à la Comète puis de rentrer en Normandie : je sais ce qu'il peut en coûter...\nSinon, c'est pas l'envie qui fait défaut.\nNewtown : il reste le camp dira-t-on, le camp canier, voir le camp puchéa (démocratique) pour les amateurs d'exotisme...\nNicolas : Ah, non, une croisade se serait trop : j'en fatigue rien que d'y penser.\nYgor : je prépare votre contrat !\nOlympe & Pluton : trop aimables !\nSuzanne : non, non, même en matière d'élection, on peut voté un coup ici et un coup là : je crois que c'est ce qui fait le plus enrager les dogmatiques, cette versatilité insouciante.\nFloréal : je crois bien que, au moins pour Philippe Muray, le sourire festif et le sourire de hyène sont à peu près similaires...\nVoir, par exemple, le texte drolatique qu'il a écrit sur le sourire de Ségolène Royal : le sourire à visage humain.\nMarine 8 décembre 2009 à 11:02\nVous avez une carte de grosse conne nauséabonde en magasin? Pour mon p'tit Noël !\nDidier Goux 8 décembre 2009 à 11:26\nMarine : pas de problème ! mais il me faudrait une photo (pour faciliter le travail des délateurs, vous comprenez...).\nLe_M_Poireau 8 décembre 2009 à 12:03\nPersonnellement ,j'aime beaucoup le camp des cons, c'est là que ça sourit plus souvent qu'à son tour !\n[Pas des sourires gras, de vrais sourires sincères ! :-)) ].\nFilaplomb (éditeur de bonnes nouvelles) 8 décembre 2009 à 12:07\nLes petites nouvelles sont, en plus d'être bonnes, imprimées sur papier recyclé et à l'encre végétale. Sûr que vous allez aimer aussi toutes ces bonnes actions !\nMarine 8 décembre 2009 à 12:08\nbin je vous en ai mis une (photo)en avatar. C'est mon nom, en Allemand. Le destin!\nSuzanne 8 décembre 2009 à 12:12\nPurée, Poireau, mais comment pouvez vous user d'un argument aussi.... (XZ\_@~~**ù%)\nle papier recyclé et l'encre végétale... Mais vous vous rendez compte que ça fait fuir, que ça fait PQ qui respecte vos hémorroïdes? Tout de suite, quand on lit ça, on pense au PQ! Bonjour l'analogie !\nFilaplomb (éditeur de bonnes nouvelles) 8 décembre 2009 à 12:27\nSuzanne : bon sang, je ne suis pas responsable des appellations écologiques !\nEn lieu et place des encres chimiques, les imprimeurs utilisent des encres à base de plantes et sans solvants, je n'y peux rien, c'est ainsi !\nQuant aux hémorroïdes, un conseil : lisez debout, les livres sont des poids légers !\n[Suzanne : Monsieur Poireau et les éditions Filaplomb sont deux entités différentes. Mes opinions personnelles n'ont rien à voir avec mon travail d'éditeur. Ce serait injurieux pour les auteurs que de tout mélanger…].\nSuzanne 8 décembre 2009 à 12:36\nMais, monsieur Filapoireau, pourquoi en faites vous un argument publicitaire aussi ridicule ? Cet argument publicitaire est bien destiné à publiciter, tout de même, sinon, pourquoi le publiciteriez-vous ?\nFilaplomb (éditeur de bonnes nouvelles) 8 décembre 2009 à 12:41\nSuzanne : si vous vous intéressez à l'édition, essayer de voir où et comment son fabriqués les livres mis en rayon. Nombre d'éditeurs de la place n'hésitent pas à délocaliser leur production dans des pays à main d'œuvre moins chère et à droits sociaux limités. Sans parler du transport aérien que cela implique.\nQuand j'ai créée les éditions Filaplomb, j'ai fait le choix de faire bosser des imprimeurs locaux attachés à ne pas volontairement détruire la planète.\nC'est un choix, vous pouvez ne pas lui accorder d'importance, ça ne change rien à la qualité des nouvelles publiées !\nMifa 8 décembre 2009 à 12:42\nSavez-vous que les duchesses, même ménopausées (âge climatérique, dit Wikimachin : n'est-ce pas mignon ?)sourient quand on les insulte et passent leur chemin tels de grands voiliers voguant vers l'Amérique (l'histoire ne dit pas si elles passent à droite ou à gauche) ?\nMais si vous préférez une carte de gros con, c'est votre affaire, bordel.\nSuzanne 8 décembre 2009 à 13:06\nMonsieur Filaplomb. Je ne veux pas rallumer une vieille querelle, mais bon sang, posez la question franchement autour de vous. Votre argument, à la limite, tiendrait la route s'il s'agissait de réédition, ou de livres qui n'ont rien à voir avec la littérature. Par exemple, je veux acheter les Mémoires de Saint Simon. Je regarde les livres, la qualité, le papier, la présentation globale, le prix, etc. Là, votre argument peut être un plus.\nMais vous, vous publiez des nouvelles d'amateurs, d'inconnus. Vous voudriez bien qu'on les lise, qu'on en parle, qu'on les achète. Pour eux, pour vous. Normal. Mais il ne faut pas en parler comme ça ! C'est tellement secondaire, pour les lecteurs, que l'encre soit bio ou pas... C'est limite humiliant pour les auteurs! Et si vous ne trouvez pas cela secondaire, eh bien... autant recommander de lire des histoires drôles imprimées sur du PQ, là, au moins, tout sera recyclé !\nSuzanne 8 décembre 2009 à 13:07\nlivres qui n'ont rien à voir à la littérature, je pensais aux livres techniques, livres de cuisine, livres utilitaires,etc.\nFilaplomb (éditeur de bonnes nouvelles) 8 décembre 2009 à 13:14\nSuzanne : vous avez envie de bosser comme chargée de communication en ligne ?\nLa partie "respect social et écologique" n'est qu'une partie du message. C'est toujours : cet(te) auteur(e) a du talent et en plus, le livre est produit de manière "correcte".\nC'est un supplément, pas l'argument central.\nLe principal, c'est le contenu, pas le contenant, bon sang !!!\nSuzanne 8 décembre 2009 à 13:24\nEh bien alors, arrêter de placer ces arguments idiots en tête de proue ! Arrêtez meême d'en parler, ce sera encore mieux! vous ne pouvez pas faire une bonne action, ou quelque chose de correct pour le respect de l'environnement sans le crier sur les toits, sans l'utiliser comme argument de vente ? pour la création littéraire, c'est inutile... Vous auriez une meilleure opinion d'un film où tous les acteurs sont vêtus de coton équitable et mangent bio pendant le tournage ?\nSuzanne 8 décembre 2009 à 13:28\nJe ne dis pas que j'ai raison... mais posez la question franchement autour de vous. Moi, je n'écris pas, mais si c'était le cas, j'aurais carrément honte qu'on fasse mention d'un truc pareil.\nLe_M_Poireau 8 décembre 2009 à 13:28\nSuzanne : ne vous énervez pas ! Ce n'est pas moi qui ai décidé de parler des éditions Filaplomb, ici. Je ne faisais que répondre, ce qui me semble pour le moins légitime quand elles sont mises en cause, hors de propos !\nFin de la conversation pour ma part.\nSuzanne 8 décembre 2009 à 13:41\nMonsieur Poireau : si vous croyez que je vais vous laisser le dernier mot... (j'ai pris la conversation en cours, j'ai survolé quelques échanges précédents où vous aviez l'air de vous amuser beaucoup)\nSuzanne 8 décembre 2009 à 13:42\n(et pensez à ce que je vous ai dit, demandez...)\nLe_M_Poireau 8 décembre 2009 à 13:45\nSuzanne : ceci n'est pas pour avoir le dernier mot mais pour obtenir votre mail ! Passez donc par Nicolas ou Didier pour que nous en parlions entre nous !\nAllez, je vous laisse conclure !\nNouvel Hermes 8 décembre 2009 à 13:50\nBravo pour ce billet. Et entartons les encartés! Et scalpons tout ce qui dépasse: miradors, minarets et tours d'ivoire! Et mort aux cons... Mais rappelons-nous la réponse du Général:" Va y'avoir du travail!"\nFloréal 8 décembre 2009 à 14:22\nMonsieur Filapoireau ( Suzanne est bien bonne de voir du bio dans une telle purée) n'utilise pas seulement des procédés bio-équitables en matière éditoriale.\nIl utilise des procédés de communication où il n'hésite pas à induire au suicide au sens propre et non littéral envers ces contradicteurs; j'en ai fait l'expérience. Il faudra bien qu'il réponde un jour des intentions de sa bonté bonne. Sa facilité mignonne et bon-enfant ne suffira pas à le justifier devant un tribunal.\nIl a le temps de présenter des excuses... Rien ne presse. En Italie on prend son temps. Mais on arrive sûrement, nécessairement, al dunque. Comme il n'est pas en Italie, il vaudra mieux qu'il se magne le popotin.\nLe_M_Poireau 8 décembre 2009 à 14:26\nFloréal : oh oh oh !\nSuzanne 8 décembre 2009 à 14:37\n(Je plains Monsieur Poireau. Avoir Floréal et moi sur le dos, peut-on y survivre ? tidadoum, vous le saurez dans la prochaine conversation, la la la...)\nLe_M_Poireau 8 décembre 2009 à 14:40\nAh non, Suzanne, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes !\n[Je reste dans de beaux draps, c'est déjà ça ! :-)) ].\nDidier Goux 8 décembre 2009 à 14:40\nHermès : je ne sais plus si c'est la première fois que vous passez ici ou non, et donc si je dois vous souhaiter la bienvenue ou pas : ce que c'est qu'alzheimer tout de même !\nEn plus, vous arrivez sous une pluie de shrapnells (je ne saurai jamais écrire ce putain de mot !) et je vous conseille de me suivre dans la tranchée du GQG, sinon on va s'en prendre un sur la gueule...\nSuzanne 8 décembre 2009 à 14:46\nDidier: chrapnel, Nitch, Welbek, Chopenoèr.\nCatherine 8 décembre 2009 à 15:09\nSuzanne, d'après ce que je lis dans les BM, les hommes adorent avoir deux femmes sur dos !\nFloréal 8 décembre 2009 à 16:05\nAllons allons, Filapoireau. N'essayez pas de la jouer mignonnet genre pucelle qui fait sans avoir l'air d'y toucher. Ça va un temps et vous n'avez que trop tiré sur la corde. Elle est usée et désormais ça ne se voit que trop. Il va vous falloir répondre, et assume. vous n'en avez pas l'habitude, je sais. Mais il va vous falloir la prendre. Et prendre Suzanne pour la mettre dans vos draps sales en guise de serviette pour niquer les torchons selon votre bon plaisir ne fonctionnera pas. Elle se tamponne de votre bon plaisir de gamin mignon "éditeur", je crois.\nEt il vous faudra pour cela autre chose que vos oh oh oh et votre sourire de hyène, trois petits tours et puis s'en vont.\nPublier des Sujitha Céleste ne vous suffira pas à prouver votre bonté bonne quand vous souhaitez la mort des gens comme vous avez souhaité la mienne à mots couverts cousus de fil blanc.\nLe_M_Poireau 8 décembre 2009 à 17:44\nFloréal : "il va vous falloir répondre" !!!\nOn convoque le tribunal des Flagrants Délires, alors ?\nFloréal 8 décembre 2009 à 18:38\nVous êtes mal barré alors.\nParce que personne de vos petits copains qui s'en réclame en se tortillant sur le web n'arriverait à dresser contre moi un réquisitoire digne d'un Pierre Desproges.\nEn plus vous ne trouverez pas un avocat capable de vous défendre. Vous connaissez la loi du jeu: "Donc, l'accusé est coupable, mais son avocat vous en convaincra mieux que moi".\nOr je porte plainte contre vous. Je vous ACCUSE de:\n"sourire hyèneux pour prêcher la bonté bonne au détriment de l'Autre pour l'amour duquel vous prétendez agir". Ainsi que vos complices.\nEt je me passerai très bien d'avocat, moi. Je m'institue à la fois plaignante, juge et partie. Par conséquent, c'est moi qui dresserai un réquisitoire contre vous. Et pour le ton à la Desproges, celle qui s'en rapproche le plus, c'est moi, et sur ce terrain là, je ne crains personne.\nVous avez perdu d'avance.\nLe_M_Poireau 8 décembre 2009 à 18:42\nFloréal : ah j'adore cette défaite ! Allez-y lâchez-vous, faites-vous plaisir ! La haine vous va si bien !\nFloréal 8 décembre 2009 à 19:52\nJe vous promets que vous serez servi copieusement et que VOTRE haine vous reviendra en boomerang. Juste retour des choses. Vous vous en souviendrez longtemps, Filapoireau.\nanaisQ 9 décembre 2009 à 08:24\nça pour être un gros con, vous êtes un gros con, c'est sûr\nAnonyme 9 décembre 2009 à 11:52\nJ'arrive un peu tard... La féministe c'est pas moi je suppose, c'est sans doute Olympe.\nOlympe et le plafond de verre 9 décembre 2009 à 11:56\nah non Polluxe ! pourquoi ça serait toujours moi ? maintenant que tu es N°1 chez ELLE j'espère bien que tu vas partager avec moi les affres de la célébrité\nOlympe et le plafond de verre 9 décembre 2009 à 12:01\nsinon Didier j'espère que votre com chez Yann S est du au fait que vous n'avez pas suivi les liens.\nDidier Goux 9 décembre 2009 à 12:15\nPolluxe : Olympe a raison : je trouve que vous vous défaussez un peu vite, là...\nOlympe : j'ai fait un com', moi ? Mince, faut que j'y tourne, j'ai oublié...\nPassante 26 décembre 2009 à 01:56\nLes minarets aimés par les Suisses!


RAPPORT sur la stratégie de l’Union européenne pour la protection et le bien-être des animaux 2012-2015 - A7-0216/2012\nProcédure : 2012/2043(INI)Cycle de vie en séanceCycle relatif au document :\nA7-0216/2012Textes déposés :\nRAPPORT 287k 169k\n27 juin 2012PE 480.644v02-00 A7-0216/2012\nsur la stratégie de l’Union européenne pour la protection et le bien-être des animaux 2012-2015\nEXPOSÉ DES MOTIFS AVIS de la commission de l'environnement, de la santÉ publique et de la sÉcuritÉ alimentaire\n– vu sa déclaration écrite 0049/2011 du 15 mars 2012 sur la fixation d’une durée maximale de huit heures pour le transport, dans l’Union européenne, des animaux destinés à l’abattage(7),\n– vu sa déclaration écrite n° 0026/2011 du 13 octobre 2011 sur la gestion de la population canine dans l’Union européenne(8),\n– vu les conclusions du Conseil "Agriculture et pêche" du 29 novembre 2010 sur le bien-être des chiens et des chats, – vu la communication de la Commission du 15 novembre 2011 sur un plan d’action pour combattre les menaces croissantes de la résistance aux antimicrobiens (COM(2011)0748),\n– vu les douze principes et critères supplémentaires de bien-être animal mis au point par le projet Welfare Quality(12), – vu la décision 78/923/CEE du Conseil du 19 juin 1978 concernant la conclusion de la convention européenne sur la protection des animaux dans les élevages(13),\n– vu le règlement (CE) n° 882/2004 relatif aux contrôles officiels effectués pour s’assurer de la conformité avec la législation sur les aliments pour animaux et les denrées alimentaires et avec les dispositions relatives à la santé animale et au bien-être des animaux(15),\n– vu la directive 2010/63/UE du 22 septembre 2010 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques(17), – vu la communication de la Commission intitulée "Intégrer le développement durable dans les politiques de l’UE: rapport de situation 2009 sur la stratégie de l’Union européenne en faveur du développement durable" (COM(2009)0400),\n– vu la communication de la Commission sur les solutions possibles pour l’étiquetage en matière de bien-être animal et l’établissement d’un réseau européen de centres de référence pour la protection et le bien-être des animaux (COM(2009)0584),\n2. rappelle que l'article 13 du traité est d'application générale et qu'à ce titre, il est aussi important que les dispositions relatives à la protection de l'environnement ou des consommateurs et qu'il prévaut juridiquement sur toutes les politiques du marché intérieur; 3. souligne que le bien-être des animaux est une question complexe et multidimensionnelle qui influence les politiques internationales et nationales et implique d'importants aspects éthiques, scientifiques, économiques, culturels et politiques;\n18. déplore que la stratégie ne tienne pas compte de l'importance de la santé animale pour le bien-être des animaux, ni des liens qui existent entre santé animale et santé publique; demande à la Commission d’appliquer le principe "Une seule santé" à cette stratégie et de veiller à la coordonner efficacement avec la stratégie de santé animale, étant donné qu’un bon élevage animal contribue, entre autres facteurs, à prévenir la propagation des maladies et la résistance aux antimicrobiens; 19. rappelle que, dans sa résolution du 12 mai 2011 sur la résistance aux antibiotiques, le Parlement insiste sur la nécessité de savoir exactement quand, où, comment et sur quels animaux les antimicrobiens sont en fait utilisés aujourd'hui, et estime que la Commission doit, sans plus attendre, compiler, analyser et publier ces données;\n23. demande à la Commission d'améliorer, de manière active et constante, les règles relatives au bien-être des animaux dans le cadre du règlement (CE) ° 338/97(18) (tel que modifié) relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages;\n28. invite les États membres à adopter des stratégies globales de gestion de la population canine qui comprennent des mesures telles que des lois en matière de contrôle de la population canine et contre la cruauté, la promotion des actes vétérinaires – y compris la vaccination contre la rage et la stérilisation – qui sont indispensables pour contrôler le nombre de chiens non souhaités, et la promotion de la propriété responsable d'animaux de compagnie, comme le demande la déclaration écrite 0026/2011 adoptée par le Parlement européen;\n31. déplore que, sept ans après sa pleine mise en œuvre, la directive 1999/22/CE(19) du Conseil relative à la détention d’animaux sauvages dans un environnement zoologique ne soit toujours pas pleinement appliquée dans tous les États membres; répète que cette directive pose très clairement les conditions qui s'appliquent à la détention et au bien-être des animaux dans un environnement zoologique, conditions qui devraient être respectées;\n32. est satisfait du "code de pratiques préférentielles pour les environnements zoologiques" de la Commission et lui demande d’y inclure des conseils quant aux conditions adéquates de détention d’animaux sauvages en captivité;\n33. estime que le transport animal est un domaine dans lequel un plus grand respect des règles s'impose, car, même s’il ne représente qu'une petite partie de la vie d’un animal, le transport doit être amélioré, à la lumière des données scientifiques recueillies par l’EFSA, conformément au règlement (CE) n° 1/2005(20);\n39. insiste sur la nécessité de mettre en place, en partenariat avec toutes les parties intéressées, des "jalons juridiques" dûment justifiés, au cours de la période de transition prévue dans la future législation concernant le bien-être des animaux;\n40. appelle à la création d'un nouveau système global d'intervention précoce pour assurer le respect de la réglementation; souligne que les États membres qui peinent à respecter l'échéance doivent être identifiés très tôt, grâce à une nouvelle procédure qui requiert une collaboration étroite avec la Commission; suggère que soient mis en place des forums d'échange de bonnes pratiques qui permettent à la Commission, aux États membres et aux parties intéressées d'échanger des informations sur la meilleure façon de respecter les échéances, que les États membres définissent un plan de mise en œuvre, assorti de jalons et d'objectifs menant progressivement à l'échéance, et que soit lancée une étude visant à identifier les moyens qui permettraient aux autorités européennes de contribuer à garantir le plein respect de la législation relative au bien-être animal; 41. souligne que la Commission et, en particulier, l’Office alimentaire et vétérinaire doivent se voir attribuer des ressources plus importantes, dans le respect des recommandations budgétaires de l'UE, ainsi que des pouvoirs accrus pour contrôler comme il se doit les inspections relatives au bien-être animal effectuées par les États membres, dont une partie devrait revêtir la forme de contrôles inopinés, et remédier aux manquements; invite les États membres à veiller à la disponibilité d'un nombre suffisant d’inspecteurs du bien-être des animaux, dûment formés, et à la mise en place d’un système d’évaluation des performances harmonisé, pour garantir la cohérence des contrôles dans tous les États membres, et à envisager de conférer plus de responsabilité et de pouvoir aux organisations de producteurs;\n53. souligne que les citoyens européens adressent régulièrement des pétitions au Parlement concernant l'incapacité des États membres à faire appliquer les dispositions du règlement (CE) n° 882/2004 du Parlement européen et du Conseil relatif aux contrôles officiels effectués pour s'assurer de la conformité avec la législation sur les aliments pour animaux et les denrées alimentaires et avec les dispositions relatives à la santé animale et au bien-être des animaux(21);\n61. rappelle à la Commission qu'il existe un lien entre le bien-être des animaux et celui des producteurs; invite la Commission et les États membres à investir dans des projets de recherche et de développement portant sur des méthodes propres à favoriser le bien-être des producteurs, à développer des services de remplacement et à améliorer les soins de santé destinés aux producteurs;\n62. salue l’inclusion dans la stratégie, sur proposition du Parlement, d’une législation-cadre européenne sur le bien-être des animaux et invite la Commission à présenter sa proposition en même temps que la révision de la directive 98/58/CE qui est prévue pour 2013; est convaincu qu’une telle législation-cadre devrait être rédigée dans des termes clairs, être élaborée après consultation de toutes les parties prenantes et devrait se concentrer à la fois sur les contributions et sur les résultats et déboucher sur un meilleur bien-être animal;\n63. fait observer qu’une telle législation-cadre devrait servir d’outil de simplification et de rationalisation des règles existant en matière de bien-être animal; précise que l'objectif principal de cette législation-cadre devrait être d'assurer un respect plus strict et plus général de la réglementation existant en la matière;\n64. rappelle que les producteurs sont saturés d’obligations administratives et que, dans une recherche permanente de simplification administrative, cette législation-cadre européenne ne doit pas alourdir encore cette charge;\n65. rappelle que le Parlement considère qu’une telle législation-cadre devrait être fondée sur des données scientifiques validées et sur l’expérience avérée et couvrir tous les animaux d’élevage et abandonnés, y compris les animaux errants d’espèces domestiquées; rappelle que, pour les espèces élevées à des fins de production alimentaire, le Parlement a demandé que le projet "Animal Welfare Quality" soit développé plus avant en ce qui concerne sa simplification et son application pratique; 66. estime qu’une législation-cadre, étroitement liée aux définitions et recommandations de l’OIE, renforcerait la compétitivité des détenteurs et propriétaires d’animaux et des éleveurs de bétail de l’UE sur le marché international, et qu'elle contribuerait aussi à garantir une concurrence loyale sur le marché intérieur; 67. estime que la législation-cadre européenne sur le bien-être animal doit définir un niveau minimal commun de bien-être animal dans toute l’Union européenne, condition sine qua non pour garantir une concurrence libre et équitable dans le marché intérieur, aussi bien pour les produits de l’Union que pour les importations des pays tiers; fait toutefois observer que les États membres et les régions doivent avoir la faculté d’autoriser des producteurs ou des groupements de producteurs à mettre en place, sur une base volontaire, des régimes plus contraignants, pour autant qu’ils n’entraînent pas de distorsions de concurrence et qu’ils préservent la compétitivité de l’Union sur les marchés internationaux;\n68. rappelle que le Parlement considère qu’une telle législation-cadre ne devrait pas empêcher les producteurs d’introduire des systèmes volontaires allant au-delà des règles de l’UE et estime que ces systèmes devraient également être fondés sur la science et pourraient être promus grâce à un étiquetage certifié et cohérent; invite la Commission à produire, sur la base de sa communication COM (2009)0584, une étude assortie, le cas échéant, de propositions législatives sur des régimes européens d’étiquetage de la viande et des produits laitiers, visant à informer les consommateurs des méthodes agricoles utilisées et de leurs effets sur le bien-être animal, afin de parvenir à un niveau maximal d'efficacité et de cohérence en matière de transparence et de communication vis-à-vis des consommateurs;\n69. considère que la législation-cadre européenne sur le bien-être des animaux devrait inclure:\nJO C 308 E du 16.12.2006, pp. 170 à 178.\nJO C 279 E du 19.11.2009, pp. 89 à 98.\nJO C 212 E du 6.5.2009, pp. 326 à 346.\nJO C 81 E du 15.3.2011, pp. 25 à 32.\nTextes adoptés du 12.5.2011, P7_TA(2011)0238.\nTextes adoptés du 8.3.2011, P7_TA(2011)0083.\nTextes adoptés du 15.3.2012, P7–TA(2012)0096.\nTextes adoptés du 13.10.2011, P7_TA(2011)0444.\nJournal de l'EFSA 2011; 9(1)1966.\nJournal de l’EFSA 2012, 10(1):2513.\nOIE, Code sanitaire pour les animaux terrestres, article 7.1.1. (2011), http://www.oie.int/index.php?id=169&L=0&htmfile=chapitre_1.7.1.htm.\nJO L 323 du 17.11.78, pp. 12 et 13.\nSTE n° 125 – Protection des animaux de compagnie, 13.11.1987.\nJO L 165 du 30.4.2004, pp. 1 à 141.\nJO L 276 du 20.10.2010, pp. 33 à 79.\nJO L61 du 3.3.1997, pp. 1-69.\nJO L 3 du 5.1.2006, pp. 1-44.\nJO L 165 du 30.4.2004, pp. 1-141.\nEXPOSÉ DES MOTIFS État actuel du bien-être animal\nLa communication de la Commission sur la stratégie de l’Union européenne pour la protection et le bien-être des animaux au cours de la période 2012-2015 (COM(2012)0006) est la bienvenue, d’autant qu’elle reprend de nombreux aspects de la résolution du Parlement du 5 mai 2010. Cette communication peut être perçue comme une porte ouverte qui conduira, si elle est utilisée correctement, à un niveau clair et équivalent de bien-être animal au sein de l’ensemble de l’Union.\nUn niveau élevé de bien-être animal fait partie du développement durable et est important pour protéger la santé publique et la santé animale et garantir la productivité et la compétitivité du secteur du bétail en Europe. Cependant, les règles européennes et nationales complexes concernant le bien-être animal, couplées au manque d’informations à leur sujet, créent une insécurité juridique, tandis que le manque de respect et de "jalons juridiques" créent des distorsions de la concurrence. Une nouvelle approche du bien-être animal, reposant sur la science et l’expérience avérée acquise au cours des dernières années et permettant de comprendre et de contrôler aisément la législation, s’avère par conséquent nécessaire.\nDes règles complexes et divergentes concernant le bien-être animal\nMalgré l’absence de législation concernant certains aspects spécifiques du bien-être animal, notamment en rapport avec les animaux domestiques et les vaches laitières, aucun manque général de législation relative au bien-être des animaux n’est à déplorer aujourd’hui. D’innombrables prescriptions juridiques nationales divergentes sont également d’application. Il n’existe aucune définition commune et les ensembles complexes de règles et d’exigences empêchent la personne qui s’occupe d’animaux ou le propriétaire d’animaux de comprendre en quoi consiste l’élevage animal dans de bonnes conditions ou la bonne pratique d’élevage. À l’heure actuelle, les conditions du bien-être animal dans l’UE varient donc fortement d’un pays à l’autre et d’une espèce animale à une autre.\nManque de respect et de mise en œuvre de la législation\nPar ailleurs, un grave manque de respect concernant certains aspects de la législation relative au bien-être des animaux se fait donc toujours sentir, malgré les progrès accomplis dans plusieurs domaines. Faute de "jalons juridiques", les règles actuelles, avec leurs longues périodes de transition et de mise en œuvre, se sont soldées par un non-respect d’instruments tel que la directive 1999/74/CE du Conseil relative à la protection des poules pondeuses. Il existe désormais aussi un grand risque qu’une telle situation se produise avec la directive 2008/120/CE du Conseil relative à la protection des porcs et la directive 76/768/CEE (la "directive sur les produits cosmétiques"). Un autre exemple d’absence de protection du bien-être animal est le recours abusif à la dérogation prévue pour l’abattage sans étourdissement pour des raisons religieuses ou rituelles, qui provoque une souffrance inutile pour les animaux et induit les consommateurs en erreur. La capacité et les ressources de la Commission n’ont manifestement pas suffit pour garantir une bonne application des règles. Toutefois, on pourrait aussi s’attendre à ce que la Commission elle-même respecte les règles. Certaines mesures prévues dans le plan d’action pour la période 2006-2010 n’ont pas été menées à bien. Tel est le cas notamment des deux rapports à élaborer sur les porcs. Le calendrier des nouvelles mesures devrait, par ailleurs, être ajusté aux délais fixés dans la législation en vigueur. La nouvelle stratégie\nChamp d’application La vaste approche adoptée par la Commission est fortement appréciée. Une telle approche offre des possibilités d’amélioration en ce qui concerne le bien-être des animaux domestiques, par exemple, même s’il ne faut pas oublier qu’en Europe, 95 % environ des animaux domestiqués sont manipulés par des agriculteurs, conjointement avec des transporteurs, des inspecteurs, des vétérinaires, etc. Il est cependant regrettable que la Commission ne reflète pas le lien entre le bien-être des animaux et la santé publique. L’approche "Une seule santé" devrait également s’appliquer à cette stratégie, étant donné que l’élevage dans de bonnes conditions de tous les animaux, y compris des animaux domestiques, est un outil qui permet de réduire la propagation des maladies et la résistance aux antimicrobiens. Cohérence des politiques et coordination des finances\nUne autre faille de la nouvelle stratégie est le manque de ressources financières adéquates pour les actions citées. Dans sa résolution du 5 mai 2010, la Parlement a explicitement demandé qu’un soutien financier suffisant soit accordé à la nouvelle stratégie. Il est donc extrêmement important qu’à travers la cohérence des politiques, la Commission mette tout en œuvre pour accroître les moyens disponibles pour le bien-être des animaux en Europe. À titre d’exemple, une plus grande attention devrait être attachée au bien-être animal dans la politique européenne des consommateurs, dans les programmes-cadres de recherche et dans la PAC, le cas échéant (bien entendu, il ne faudrait pas que la PAC paie pour les chats et les chiens des zones urbaines). Les investissements dans le bien-être animal sont coûteux, ce qui explique pourquoi il est très important de veiller à ce que les bâtiments, la technologie, etc. soient appropriés et aient une durée de vie de plusieurs années. En outre, des déséquilibres persistent dans la chaîne alimentaire, plaçant les producteurs primaires dans une situation désavantageuse et limitant la portée des investissements dans le bien-être animal au niveau de l’exploitation. Cela devrait être pris en considération dans la nouvelle stratégie. Il est peut-être aussi utile de faire remarquer que la cohérence des politiques découle de l’article 7 du traité et n’est pas réellement une question de choix politique. L’article 13 du traité obligeant l’UE et les États membres à tenir pleinement compte des exigences en matière de bien-être des animaux, il est indispensable d’envisager les activités d’autres domaines politiques qui pourraient promouvoir le bien-être animal et prévenir toute incidence négative d’autres politiques sur les animaux.\nÀ ce propos, il est très important que la Commission continue de veiller à ce que les questions relatives au bien-être animal se voient accorder la priorité dans sa politique commerciale et dans les accords commerciaux bilatéraux et internationaux et à ce que le bien-être animal dans les pays tiers soit encouragé en incluant l’équivalence aux normes de l’UE dans les exigences auxquelles les produits importés doivent satisfaire.\nLe bien-être des animaux de demain\nEn matière de bien-être animal, les activités de recherche, telles que le projet Welfare Quality, se sont intensifiées au cours des dix dernières années, tant au sein de l’Union européenne qu’ailleurs. Les connaissances scientifiques de plus en plus étoffées ainsi acquises constituent la base la plus logique sur laquelle doivent reposer la stratégie pour le bien-être des animaux et la législation en la matière. Il est important d’utiliser ces connaissances dans tous les aspects de l’élevage animal, de la mise au point de nouvelles technologies et de la construction d’installations pour animaux à la supervision globale et au contrôle du bien-être animal au sein de l’Union en passant par l’évaluation préliminaire. Mise en œuvre\nComme indiqué ci-dessus, l’unique problème majeur pour le bien-être animal en Europe aujourd’hui est le manque de respect et d’application de la législation. La future législation devrait contenir des "jalons juridiques" au cours des périodes de transition, ce qui permettrait à la Commission d’évaluer les progrès accomplis dans la mise en œuvre et de prendre des mesures proactives, le cas échéant. Il ne suffit pas d’attendre simplement qu’une infraction soit commise et de porter ensuite l’affaire devant la Cour de justice européenne.\nNos animaux ont, par ailleurs, besoin d’une sorte de «bureau d’enquête» qui contrôle la façon dont les États membres effectuent leurs propres inspections. Il y a par conséquent lieu d’accroître les ressources allouées à l’OAV afin qu’il puisse contrôler adéquatement les inspections du bien-être des animaux qui sont réalisées par les États membres et instruire et pénaliser tout non-respect. Les États membres sont cependant les principaux responsables de la mise en œuvre correcte et doivent veiller à cette fin à disposer d’un nombre suffisant d’inspecteurs du bien-être animal dûment formés.\nUn autre outil important est la transparence. En vertu du règlement (CE) n° 882/2004, la Commission et les États membres sont déjà tenus de fournir des informations comparables sur le bien-être des animaux dans l’UE et de les rendre accessibles au public. Le règlement exige clairement que les États membres mettent en place des plans de contrôle pluriannuels et présentent des rapports annuellement à la Commission. Il semble que ce règlement n’ait pas été pleinement exploité et la Commission devrait envisager des moyens de prendre des mesures efficaces contre tout non-respect, tel un système de "désignation et stigmatisation".\nIl est essentiel pour parvenir à une norme uniforme de bien-être animal au niveau de l’UE d’offrir une formation, des informations et des lignes directrices exactes, concrètes et compréhensibles qui touchent les personnes qui s’occupent d’animaux au quotidien. Ces informations devraient contenir à la fois la législation et la science sur laquelle elle repose. Afin de pouvoir être comprises et accessibles aux personnes qui s’occupent d’animaux tous les jours, ces informations doivent être adaptées et mises à disposition au niveau régional et local. Un réseau européen coordonné des observatoires du bien-être des animaux pourrait jouer un rôle important à cet égard.\nLégislation-cadre européenne sur le bien-être des animaux\nLa Commission a inclus dans sa communication l’idée formulée par le Parlement d’élaborer une législation-cadre européenne sur le bien-être des animaux. Les concepts de base d’une telle législation sont la clarté, la simplification et l’applicabilité pratique, le tout fondé sur une base scientifique. Une telle législation augmenterait aussi la compétitivité tant sur le marché intérieur que dans les échanges avec les pays tiers et améliorerait la qualité des produits animaux. Avec un niveau commun et bien appliqué de bien-être animal au sein de l’Europe, il pourrait se révéler plus facile pour l’UE d’exiger que les importations en provenance de pays tiers respectent des normes équivalentes. Une révision de la directive 98/58/CE du Conseil est prévue en 2013; c’est l’occasion parfaite pour élargir, clarifier et renforcer cette directive en la transformant en une législation-cadre. Comme la Commission l’a admis dans sa communication, il est important de se concentrer sur des mesures axées sur les résultats. Cette approche est vivement appréciée, mais il importe de souligner que ces indicateurs devraient être utilisés pour compléter, et non pour remplacer, les dispositions relatives aux contributions au bien-être telles que la qualité de celles-ci. Des éléments tels que l’abri et la mise à disposition d’un espace suffisant ne peuvent être ignorés, car, s’ils sont de piètre qualité, il est impossible d’obtenir de bons résultats sur le plan du bien-être. Une législation-cadre crée des conditions équitables grâce à une définition et une compréhension communes du bien-être animal. Elle offrirait une base commune, à l’instar de la construction de la législation établissant les principes généraux et les prescriptions générales dans le domaine alimentaire (règlement (CE) no 178/2002). Cela ne devrait toutefois pas empêcher les producteurs d’introduire des systèmes volontaires allant au-delà des exigences de l’UE, pour autant que ceux-ci soient également fondés sur la science.\nLa législation-cadre devrait raisonnablement débuter par une définition générale du bien-être des animaux, fondée sur celle donnée par l’OIE. Outre les objectifs généraux reposant sur la science, elle devrait également contenir un principe d’obligation de diligence. Il est essentiel qu’une personne physique ou morale soit responsable de chaque animal couvert par la législation-cadre à chaque étape de la chaîne. Dans le cas des animaux abandonnés, et notamment des animaux errants d’espèces domestiquées, cette responsabilité devrait incomber aux autorités nationales, étant donné que ces animaux posent également un risque du point de vue de la santé publique (par exemple, la rage.\nUne exigence de compétence devrait également être imposée pour toute personne s’occupant d’animaux dans le cadre de ses obligations professionnelles, ainsi qu’une formation adéquate le cas échéant. Il serait judicieux d’exiger une sorte de certificat ou toute autre preuve de compétence de la part de personnes telles que les agriculteurs et les transporteurs d’animaux qui aimeraient démarrer une exploitation alors qu’ils ne disposent pas d’une expérience pertinente. Un système d’examen préliminaire des permis pour la construction ou la reconstruction d’installations destinées aux animaux devrait par ailleurs être mis en place.\nComme le requiert le règlement (CE) no 882/2004 relatif aux contrôles officiels, les États membres devraient être tenus de présenter à la Commission un rapport annuel sur la mise en œuvre de la législation européenne dans le domaine du bien-être des animaux, y compris une feuille de route pour l’année suivante. La Commission devrait publier sans délai ces rapports, accompagnés d’un rapport résumant les informations soumises par les États membres.\nLe respect des obligations relève essentiellement de la responsabilité des États membres, qui doivent instaurer des sanctions dissuasives et efficaces. La législation-cadre doit toutefois également contenir les outils qui permettront à la Commission de prendre des mesures efficaces contre les États membres qui ne présentent pas leurs rapports ou qui négligent leurs obligations.\nLa législation-cadre devrait fixer les conditions requises pour la création d’un réseau européen coordonné du bien-être des animaux. Ce réseau ne devrait ni remplacer les tâches déjà exécutées par la Commission et ses agences telles que l’EFSA, ni faire double emploi avec celles-ci. Sur la base des expériences du projet pilote mené en 2012, il devrait plutôt apporter un soutien en fournissant des informations et une éducation, évaluer les exigences relatives au bien-être animal sur la base des dernières connaissances scientifiques disponibles et coordonner un système européen d’évaluation préliminaire des nouvelles technologies.\nLa législation-cadre devrait être suivie d’une législation verticale ou spécifique par catégorie pour combler les lacunes là où une telle législation fait défaut, par exemple dans le cas des vaches laitières, des animaux domestiques, etc. Cette législation doit aussi être fondée sur des données scientifiques et être facile à interpréter et à mettre en pratique. Il importe aussi que la législation-cadre soit régulièrement révisée et adaptée aux nouvelles données scientifiques pertinentes, tout en veillant à garantir la sécurité juridique, l’objectif global étant de modifier, de simplifier et de clarifier les exigences en matière de bien-être animal en Europe.\nAVIS de la commission de l'environnement, de la santÉ publique et de la sÉcuritÉ alimentaire (5.6.2012)\nconcernant la stratégie de l'Union européenne pour la protection et le bien-être des animaux au cours de la période 2012-2015\n1. rappelle que l'article 13 du traité est d'application générale, et qu'à ce titre, il est aussi important que la protection de l'environnement ou des consommateurs et qu'il prévaut juridiquement sur toutes les politiques du marché intérieur; souligne que, en conséquence, la stratégie de l'Union sur le bien-être animal doit inclure des initiatives, des actions et des instruments qui visent à garantir que le bien-être de tous les animaux est pris en compte dans tous les domaines politiques;\n2. se félicite de la stratégie de l'Union européenne pour la protection et le bien-être des animaux au cours de la période 2012-2015, mais note avec regret que l'importance de la bonne santé des animaux pour la santé publique, encouragée par le concept "animaux + humains = une santé", ou le lien entre la santé animale et le bien-être des animaux sont absents de cette stratégie;\n3. regrette vivement que la Commission n'ait pas présenté, dans le cadre de la stratégie, de nouvelles propositions législatives propres à améliorer le bien-être des animaux au sein de l'Union; reconnaît qu'une application renforcée est essentielle à l'amélioration du bien-être animal dans l'Union, mais insiste sur le fait que de nouveaux textes législatifs doivent être présentés afin d'améliorer les normes actuelles en la matière;\n4. souligne que l'amélioration du bien-être animal influe sur la sécurité alimentaire et implique des avantages économiques pour la chaîne alimentaire;\n5. approuve l'inclusion, dans la stratégie, d'une législation-cadre européenne sur le bien-être animal, à condition que ce cadre juridique n'ait pas pour effet d'édulcorer les réglementations nationales existantes et qu'un contrôle minutieux du principe de subsidiarité ait lieu; rappelle qu'une telle législation-cadre devrait être fondée sur des données scientifiques récentes et validées, et porter sur tous les animaux, qu'il s'agisse des animaux errants ou domestiqués, des animaux sauvages détenus dans des zoos et des aquariums, ou des espèces exotiques envahissantes; se réjouit par ailleurs que soit reconnue la nécessité de mieux informer le grand public sur le bien-être des animaux;\n6. insiste sur la nécessité d'améliorer le bien-être animal en maintenant et en améliorant les politiques et les normes juridiques dans les domaines de l'élevage animal, du transport d'animaux vivants (connu également comme l'"exportation sur pied"), de la protection de la vie sauvage et de l'utilisation d'animaux à des fins de recherche et d'expérimentation;\n7. invite la Commission, lorsque l'existence de problèmes en matière de bien-être animal et de transport des animaux est clairement prouvée de manière scientifique, à adapter ou à introduire de nouveaux instruments politiques, comme des textes législatifs portant spécifiquement sur certaines espèces, des indicateurs du bien-être animal basés sur la production et des critères associés à un système d'évaluation des risques, tels que ceux appliqués dans le domaine de la sécurité alimentaire, afin de résoudre ces questions, en répartissant de manière plus équitable les coûts liés au bien-être animal le long de la chaîne alimentaire, tout particulièrement dans les cas du bétail laitier, des bovins de boucherie, des lapins, du poisson d'élevage et du transport d'animaux vivants; relève qu'il conviendrait, à cet égard, de recourir à l'avis scientifique de l'EFSA;\n8. regrette que la stratégie ne promeuve pas des normes élevées en matière de bien-être animal en profitant des possibilités offertes par les politiques relatives à la production et à la consommation durables, aux marchés publics écologiques et à la responsabilité sociale des entreprises;\n9. souligne que la liste d'actions figurant dans la stratégie doit inclure:\n– la révision du règlement n° 1/2005, y compris une proposition visant à limiter à huit heures le temps de transport des animaux d'élevage, tel que cela a été demandé, notamment, dans la déclaration écrite n° 49/2011, adoptée le 15 mars 2011, et par les quelque 1 100 000 signataires de la pétition "8 hours", ainsi qu'une réelle avancée vers la simplification des dispositions législatives en vigueur et la réduction des frais de gestion, ce qui impliquerait davantage de flexibilité au profit des opérateurs économiques;\n– une proposition législative introduisant une interdiction du clonage et de la mise sur le marché de produits dérivés d'animaux clonés et de leur progéniture;\n– une proposition législative introduisant une interdiction de la modification génétique des animaux et de la mise sur le marché de produits dérivés d'animaux génétiquement modifiés et de leur progéniture;\n– des propositions législatives établissant des normes minimales pour la protection du bétail et des lapins;\n– l'introduction de règles concernant l'information des consommateurs, sur les étiquettes, quant à la méthode d'abattage de l'animal;\n– l'introduction de lignes directrices ou modalités d'exécution de l'Union relatives à la protection des animaux au moment de leur mise à mort;\n– la mise en œuvre de la déclaration européenne sur les alternatives à la castration chirurgicale des porcs;\n10. estime que la législation-cadre européenne sur le bien-être des animaux devrait aborder la question des animaux errants, qui est particulièrement grave dans les États membres du Sud et de l'Est de l'Europe, en mettant en œuvre des mesures de stérilisation efficaces; demande à l'Union européenne et aux États membres de ratifier la convention européenne pour la protection des animaux de compagnie;\n11. estime que la législation-cadre européenne sur le bien-être des animaux devrait inclure des mesures visant à résoudre le problème de la possession d'oiseaux sauvages, issus de la capture ou de l'élevage, qui sont utilisés, dans certains États membres, comme des appâts vivants dans la chasse aux oiseaux migrateurs, dans des conditions incompatibles avec leur nature;\n12. invite la Commission à adopter, dès que possible, une stratégie à l'échelle de l'Union pour la mise au point et l'utilisation de méthodes substitutives à l'expérimentation animale, dans le contexte de la révision de la législation de l'Union et des nouvelles technologies, comme, entre autres, les nanotechnologies et le clonage; rappelle cependant que la sécurité des consommateurs doit rester la priorité; est favorable à l'échéance finale de mars 2013 pour l'interdiction de la vente de nouveaux produits cosmétiques expérimentés sur des animaux et demande à la Commission de ne pas prolonger ce délai et de ne pas accorder d'exemptions;\n13. demande à la Commission de soutenir activement les fonctions de recherche et d'élaboration de stratégie du laboratoire de référence de l'Union (le Centre commun de recherche) afin qu'il définisse les domaines prioritaires pour le remplacement des techniques de recherche animale, notamment par l'identification des parcours de la toxicité et de la maladie chez l'homme et par l'élaboration informatique et in vitro de modèles pathologiques applicables à l'homme;\n14. demande à la Commission et aux États membres de veiller à ce que le programme de recherche Horizon 2020 prévoie des possibilités suffisantes en matière de recherche dans les domaines de la conservation de la biodiversité, du commerce des animaux sauvages, du développement et de la validation de méthodes substitutives à l'expérimentation animale, ainsi que de l'incidence des technologies émergentes, comme, entre autres, les nanotechnologies et le clonage;\n15. invite instamment la Commission à procéder à un examen minutieux de l'incidence sur la santé animale, la santé humaine et l'environnement des méthodes non durables utilisées actuellement dans la production animale, ainsi qu'à garantir que les synergies planifiées avec la PAC contenues dans la stratégie débouchent sur un soutien accru aux systèmes de production durables qui améliorent le bien-être animal et préviennent dès lors également la propagation des maladies et la résistance antimicrobienne; recommande, en tirant les enseignements de l'expérience pratique, que ces démarches incluent un rapport évaluant l'ampleur du caractère routinier de l'utilisation prophylactique et non thérapeutique des antibiotiques dans l'agriculture, ainsi que l'efficacité, dans tous les États membres de l'Union, des systèmes de contrôle et de notification en vigueur sur cette question; 16. prie instamment le Conseil d'assurer une amélioration sensible du bien-être animal grâce au développement rural, notamment en garantissant un financement suffisant des paiements subordonnés au bien-être animal et en faisant en sorte que tous les programmes de développement rural pour la période 2014-2020 comprennent la mesure relative au bien-être animal;\n17. souligne la nécessité pour la PAC d'après 2013 de venir en aide, par des mesures allant au-delà de l'écoconditionnalité, aux éleveurs qui observent les normes les plus strictes en matière de bien-être animal et d'adopter des mesures spécifiques pour que l'agriculture de l'Union s'éloigne du modèle de production industrielle en faveur d'un modèle d'élevage plus durable, plus respectueux de l'environnement et plus humain;\n18. demande à la Commission et aux États membres d'utiliser l'écoconditionnalité comme un outil pour améliorer le respect de la législation de l'Union sur le bien-être animal; estime à cet égard que toutes les normes de l'Union relatives à la protection des animaux détenus à des fins d'élevage devraient être intégrées dans l'écoconditionnalité et que les amendes devraient être suffisamment élevées pour avoir un effet dissuasif;\n19. souligne la relation évidente qui existe entre la santé animale, la santé humaine et la protection de l'environnement et invite la Commission à inclure le bien-être animal dans les objectifs du futur 7e programme d'action pour l'environnement, en garantissant, en particulier, l'inclusion de stratégies et d'actions visant à réduire l'expérimentation animale, à protéger la faune sauvage, à protéger efficacement et à renforcer la biodiversité, ainsi qu'à promouvoir l'élevage durable;\n20. invite la Commission et les États membres à prendre les mesures nécessaires pour former les parties prenantes aux besoins des espèces animales sauvages maintenues en captivité, en veillant à l'utilisation effective de programmes d'enrichissement mis en œuvre par espèce qui apportent une stimulation mentale et physique adéquate en vue d'améliorer le bien-être des animaux actuellement en captivité; appelle de ses vœux une mise en œuvre minutieuse et sans plus tarder de la directive sur les jardins zoologiques et demande que l'ensemble du personnel de répression et des vétérinaires des zoos soit formé et qualifié comme il se doit;\n21. soutient le principe d'étiquetage des denrées alimentaires produites dans le respect de normes relatives au bien-être animal plus strictes que celles prescrites par la loi; demande à la Commission de donner suite à son rapport COM(2009)0584 en présentant des propositions législatives en vue de l'établissement de systèmes européens d'étiquetage pour la viande et les produits laitiers ainsi que pour les œufs dans les produits transformés, afin d'informer les consommateurs de la méthode d'élevage utilisée et de ses conséquences sur le bien-être des animaux, dans le but de communiquer avec les consommateurs de la façon la plus efficace et cohérente possible;\n22. invite la Commission à introduire un étiquetage pour la viande issue d'un abattage sans étourdissement;\n23. demande à la Commission de lancer une vaste campagne d'information des consommateurs sur la législation européenne relative au bien-être des animaux, faisant état des évolutions demandées aux producteurs européens dès qu'un changement intervient afin que les consommateurs comprennent les augmentations de prix qui en résultent, que les efforts des producteurs soient plus visibles et que la valeur ajoutée de leurs produits soit accrue;\n24. rappelle le rôle que pourrait jouer un réseau coordonné de centres du bien-être animal à l'échelle de l'Union dans la fourniture, aux États membres et à d'autres parties prenantes, d'un soutien substantiel, de qualité, professionnel et cohérent en matière de bonnes pratiques dans le domaine du bien-être animal;\n25. se félicite de l'intention de la Commission de traiter en priorité la question du respect de la législation en matière de bien-être animal; invite la Commission à inclure dans toute proposition législative dans ce domaine une obligation exigeant des États membres qu'ils élaborent des plans de mise en œuvre, et à prévoir des systèmes d'identification précoce des États membres rencontrant des difficultés pour respecter les délais, assortis de la possibilité d'intervenir si ces délais ne sont pas respectés;\n26. invite la Commission à accorder au bien-être animal la plus grande importance dans le cadre des négociations au sein de l'Organisation mondiale du commerce et dans le contexte d'accords bilatéraux;\n27. invite instamment la Commission, lorsqu'elle négocie des accords commerciaux bilatéraux avec des pays tiers, à exiger de ces pays qu'ils respectent les règles de l'Union en matière de bien-être animal lorsqu'ils exportent du bétail et des produits carnés sur le marché de l'Union.\nAVIS de la commission des pÉtitions (10.5.2012)\nconcernant la stratégie de l'Union européenne pour la protection et le bien-être des animaux 2012-2015\nRapporteur pour avis: Victor Boştinaru\nLa commission des pétitions invite la commission de l'agriculture, compétente au fond, à incorporer dans la proposition de résolution qu'elle adoptera les suggestions suivantes:\n1. déplore que, bien que des textes législatifs ciblés aient fait avancer l'agenda de la prise en considération du bien-être des animaux, il reste encore trop de domaines qui ne sont pas couverts par une réglementation européenne spécifique;\n2. constate que le bien-être des animaux est une question complexe et multidimensionnelle qui influence la politique internationale et nationale et implique des aspects importants éthiques, scientifiques, économiques, culturels et politiques;\n3. attire l'attention sur le nombre sans cesse croissant de pétitions adressées par des citoyens européens de tous les États membres demandant que des dispositions ciblées et détaillées en matière de protection et de bien-être des animaux soient renforcées afin de combler les nombreuses lacunes existantes, notamment dans les parcs animaliers, les jardins et les zoos;\n4. se félicite de l'objectif de la Commission visant à examiner la faisabilité de la mise en place d'un cadre législatif simplifié de l'UE comportant des principes de bien-être des animaux pour tous les animaux élevés dans le cadre d'une activité économique, et incluant si nécessaire les animaux de compagnie; affirme toutefois que la première étape devrait consister à appliquer le respect des réglementations existantes en matière de bien-être des animaux et souligne la nécessité de mettre en œuvre les "jalons juridiques" dans la future législation sur le bien-être des animaux durant la période de transition;\n5. constate que dans leurs pétitions, certains citoyens européens protestent contre les corridas et autres spectacles, qui font subir aux animaux une souffrance morale ou physique superflue pouvant aller jusqu'à la mort;\n6. attire l'attention sur le fait qu'il y aurait dans l'UE à peu près cent millions de chiens et de chats et qu'il n'existe pas de texte européen sur le bien-être des animaux de compagnie; invite par conséquent la Commission à encourager, dans le droit fil des conclusions du Conseil de 2010 sur le bien-être des chats et des chiens, le bien-être des animaux de compagnie en adoptant des normes minimales pour leur traitement et leur protection, ainsi qu'un système obligatoire d'enregistrement et d'identification par micropuce;\n7. souligne que le marquage obligatoire des animaux de compagnie à l'aide d'un système efficace et fiable d'enregistrement permet de suivre les animaux et est essentiel à la gestion efficace de la santé et du bien-être des animaux, ce qui contribue à la promotion de la détention responsable des animaux et de la protection de la santé publique;\n8. considère que la législation-cadre européenne sur la protection des animaux devrait contenir des mesures permettant de résoudre le problème des animaux errants, qui est particulièrement alarmant dans les États membres de l'Europe centrale et orientale, et insiste pour que des fonds européens soient mis à disposition en vue de la mise en œuvre de mesures efficaces de stérilisation et de castration; invite l'Union européenne et les États membres à ratifier la convention européenne pour la protection des animaux de compagnie et à transposer ses dispositions dans les systèmes juridiques nationaux;\n9. invite les États membres à adopter des stratégies complètes de gestion de la population canine comprenant des mesures, telles que le contrôle des chiens ou des lois contre la cruauté, le soutien des procédures vétérinaires comportant une vaccination contre la rage, ainsi que la stérilisation, qui sont indispensables pour contrôler le nombre de chiens non souhaités, et la promotion de la propriété responsable d'animaux de compagnie, comme le demande la déclaration écrite 0026/2011 adoptée par le Parlement européen;\n10. invite la Commission et les États membres à prendre les mesures nécessaires pour garantir la mise en œuvre de la directive 1999/22/CE du Conseil relative à la détention d'animaux sauvages dans un environnement zoologique;\n11. souligne la nécessité d'établir des mesures de protection plus efficaces pour les animaux de boucherie qui sont exportés de l'UE vers des pays tiers;\n12. invite les États membres à garantir une mise en œuvre plus efficace du règlement (CE) no 1/2005 du Conseil relatif à la protection des animaux pendant le transport et les opérations annexes;\n13. attire l'attention sur la préoccupation des citoyens européens, exprimée à travers les pétitions qu'ils adressent au Parlement, concernant le recours abusif aux dérogations pour l'abattage sans étourdissement dans l'UE; rappelle aux États membres qu'ils doivent veiller à faire mieux respecter la législation et à n'autoriser la mise à mort sans étourdissement que pour des motifs religieux concevables et dans le respect de dérogations strictes;\n14. demande une meilleure information des consommateurs sur les méthodes de production des produits animaux et dérivés de produits animaux et de leur incidence sur le bien-être des animaux au moyen d'un étiquetage et de notices d'emballage transparents et adéquats, l'indication obligatoire d'informations relatives au pays de provenance de l'animal et l'identification des produits;\n15. souligne que les citoyens européens soumettent régulièrement des pétitions au Parlement concernant l'incapacité des États membres à faire appliquer les dispositions du règlement (CE) no 882/2004 du Parlement européen et du Conseil relatif aux contrôles officiels effectués pour s'assurer de la conformité avec la législation sur les aliments pour animaux et les denrées alimentaires et avec les dispositions relatives à la santé animale et au bien-être des animaux; invite par conséquent la Commission à intervenir efficacement lorsque des non-conformités sont identifiées;\n16. salue l'intention de la Commission d'intégrer le bien-être animal dans les accords commerciaux bilatéraux ou dans les forums de coopération, et invite instamment à rendre contraignante ce type de dispositions dans le cadre des mécanismes de règlement des litiges prévus par les accords de libre-échange; salue également l'intention de la Commission d'examiner la façon dont le bien-être des animaux peut être intégré au mieux dans le cadre de la politique européenne de voisinage;\n17. demande que l'utilisation de méthodes alternatives non animales soit imposée dans la mesure du possible et lorsque celles-ci sont scientifiquement disponibles afin de réduire à un minimum les expériences qui soumettent les animaux à une souffrance sévère et prolongée, conformément à la directive 2010/63/UE relative à l'expérimentation animale;\n18. invite la Commission à renforcer les obligations en ce qui concerne la coordination et la promotion de l'élaboration et de l'utilisation de méthodes alternatives aux procédures animales dans les domaines de la recherche fondamentale et appliquée et de l'expérimentation réglementaire, comme le prévoit l'annexe VII de la directive 2010/63/UE, en soutenant de manière active la définition des stratégies et des fonctions de recherche pertinentes du laboratoire de référence de l'UE (Centre commun de recherche) afin de définir des domaines prioritaires, dans la perspective du remplacement des techniques de recherche animale.\nDernière mise à jour: 29 juin 2012Avis juridique


Accueil Santé pour les chats La calicivirose féline\nLa calicivirose féline est une maladie des chats très redoutée. En effet, elle va s’accompagner de nombreux symptômes différents qui vont être très désagréables pour l’animal.\nDans cet article, nous vous proposons d’en découvrir plus sur la calicivirose féline qui fait partie des maladies les plus fréquentes comme la rhinotrachéite féline.\nTout savoir sur la calicivirose féline\nLes symptômes de la calicivirose féline\nLe traitement de la calicivirose féline\nLa prévention de la calicivirose féline\nLa calicivirose féline est une maladie fréquente qui va toucher les voies respiratoires du chat ainsi que la bouche. Cette maladie est due au virus calicivirus. Ce virus est notamment très connu car c’est un agent du coryza.\nD’origine virale, cette maladie est très contagieuse. En effet, la transmission se fait par contact direct ou indirect dans l’environnement de l’animal.\nLes vêtements, les chaussures et le matériel peuvent être porteurs de la maladie. Cette maladie est excrétée dans les sécrétions nasales du chat, mais également dans les sécrétions orales et oculaires des félins. Il est important d’agir rapidement car cette maladie peut être douloureuse et gênante pour le chat.\nDifférents symptômes peuvent faire leu apparition si votre chat est victime de la calicivirose des chats. En effet, il peut notamment présenter une fièvre qui ne dépasse généralement pas 40 °C. Votre animal peut également être victime d’écoulements naseaux, de conjonctivite ou encore d’éternuments.\nUn autre symptôme peut aussi faire son apparition, la stomatite. Cependant, ce dernier s’avère douloureux et dangereux, car il empêche notamment l’animal de se nourrir correctement. Il est donc important de conduire rapidement votre chat chez le vétérinaire à l’apparition de ces symptômes.\nAvant de procéder à un quelconque traitement, le vétérinaire va notamment devoir poser son diagnostic. Ce dernier n’est d’ailleurs pas facile à poser face aux symptômes qui se présentent. En effet, cette maladie peut rapidement être associée à une pneumonie secondaire et parfois même à des troubles articulaires et cardiaques. Au départ, la maladie va être confondue avec un coryza qui a du mal à guérir.\nUne fois que le diagnostic est réalisé par le professionnel de la santé, il est alors nécessaire de mettre en place un traitement pour guérir votre chat. Cependant, il n’existe pas aujourd’hui de traitement efficace qui puisse lutter contre ce virus.\nLe vétérinaire va donc avoir recours aux antibiotiques pour lutter contre les bactéries. Il peut également prescrire de la cortisone à votre chat pour venir à bout de cette calicivirose féline. Cela permettra à la fois de le soulager de l’inflammation et des douleurs gingivales. Dans les cas les plus graves, l’interféron peut aussi être utilisé pour soigner votre chat et surtout le soulager face à ces symptômes douloureux.\nAfin que votre chat ne soit pas contaminé par la calicivirose du chat, il ne doit pas entrer en contact avec des congénères infectés. Cela peut être assez compliqué si votre chat sort à l’extérieur.\nDans tous les cas, si votre chat est infecté par la calicivirose féline, vous devrez notamment prendre le temps de tout désinfecter correctement. Nous vous recommandons notamment de tout bien nettoyer à l’eau de javel qui est un désinfectant puissant. Vous pouvez, bien évidemment, vacciner votre chat contre celle maladie.\nCela ne vous assure pas qu’il ne sera pas infecté, mais l’infection pourrait alors être moins virulente. Sachez que cette vaccination est tout de même fortement recommandée dans les protocoles de vaccination féline.


The Elder Scroll Online - Page 3\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 14:35\nDeluxx, on va tous les corrompre !!!\nTara, le jeu est dispo sur PC (et Mac), tu peux le tester, ça ne te coutera que 38.- :\nEt le transfert de personnages sera possible entre les deux plateformes ! (j'ai d'ailleurs faillit craquer !)\nTrouve une autre excuse, on va la faire voler en éclats !\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 15:27\nLe transfère de perso coute environs 15.-\nEt dès que tu fais ça les persons évoluront séparement. Si ton perso PC est niveau 10 au moment du transfere et que tu ne joue qu'avec sur PS4 sur PC Il sera toujour lvl 10.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 15:32\nAh ok, merci pour l'info ! Pas très intéressant du coup ma solution de secours...\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 15:33\nUn ami a joué sur PC et il m'a fait un retour plutôt négatif... donc ce sera sans moi\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 15:38\nIl a joué à quelle version ton ami ? Les 6-8 premiers mois le jeu était plutot mauvais.\nMais depuis les grosses MàJ le jeu à changé.\nJe mettrai une video sur YouTube pour les interessé.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 16:03\nJ'avais eu les mêmes échos que toi Hulma au début, pour ça que je n'avais pas pris le temps de jouer sur Mac, mais tout comme Delux, on m'a dit que le jeu avait vraiment changé et qu'un gros boulot avait été fait pour changer la donne...\nA confirmer par nos betatesteurs\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 16:07\nJ'attends Chaud les 48 Gigas\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 23 Avr 2015 - 22:27\nSo vous voulez, J'ai fais une petite vidéo :\nIl y a une p'tite dédicasse à la fin.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Ven 24 Avr 2015 - 13:55\nLes premiers levels des MMO c'est rarement très fou, mais ça donne quand même envie de m'y mettre le plus tôt possible !\nMerci pour l'aperçu... et la dédicace\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Ven 24 Avr 2015 - 14:31\nExtra ta vidéo XxDeluxX ,\nj'avais tester à TESO sur PC à sa sortie, il était franchement bof bof... le gamplay était vraiment mou et il y avait pas mal de bug (comme tout les MMO à leur sortie..).\nMais il y a 2 semaines, j'ai craqué...\nJ'ai acheté le jeu sur PC pour le tester et découvrir plus en détail, franchement ? Je suis sur le cul, du travail et des modifications fournies par les développeurs,ses. J'appréhendais le gameplay avec la manette sur console et au vu de la vidéo de DeluxX, ça n'a pas l'air bien compliqué, au niveau de la prise en main.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Sam 25 Avr 2015 - 21:50\nJe viens de mettre une vidéo avec mon avis sur la bêta : https://www.youtube.com/watch?v=vq35VGi5Ezs\nLa vidéo est en non-répertorié. Vous l'avez en avant -première. Demain, je l'a met en public. Donnez moi votre avis\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Dim 26 Avr 2015 - 17:22\nElle est extra ! Il faudra en faire pour d'autre sujet dès le 9 juin, on en veut pleins ! .\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Lun 18 Mai 2015 - 18:57\nNouvelle Bande Annonce pour TESO :\nFaut qu'on trouve un nom pour la guilde\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mar 19 Mai 2015 - 12:55\nVu hier soir sur FB, que l'attente est longue !\nOuaip à voir le nom de guilde, plutôt RP ou normal, voir décalé?\nJe verais bien un nom de guilde qui vient bien de chez ou qui rappelle notre pays\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mar 19 Mai 2015 - 13:08\nJe partirais sur un truque RP, mais avec une allusion à la Suisse.\nComme ça, on pourrait aussi recruter des non-suisses, sans que eux se sentent "étrangers" à la guilde.\nSur la sections FF, ils avaient inventés un mot du genre : HELL Vetic, je trouve classe.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mer 20 Mai 2015 - 13:29\nOui je cherchais hier j'avais pensé aussi au mot helvète mais sous une autre forme.\nEL Vetico ; HelVessy ; Hell'Vetik ; Hell'Vetica ; Hell Von Vetic sinon plus décalé... Ailes Vessis .\nPerso Hell'Vetic j'aime bien\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mer 20 Mai 2015 - 13:58\nL'aile-vessie, et sur la bannière de guilde on met une aile de corbeau et une vessie d'une belle grosse vache jurassienne bien de chez nous ou Les arbalètes du Simplon si on veut une référence à nos montagnes\nPlus sérieusement, je pense que Delux a raison, faut pas que ce soit trop suisse, histoire d'attirer les belges et les quebecois... pis ok ok les français aussi\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Lun 8 Juin 2015 - 19:30\nJe viens de recevoir un mail de Mediamarkt. Mon colis viens de quitter l'entrepot.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Lun 8 Juin 2015 - 19:57\nhehe j'ai aussi reçu le mail il arrive demain dans la journée.\nA la fois content et dégoutté...\nPlusieurs personnes l'on déjà eu depuis ce week-end... qui plus est une Màj assez importante à télécharger avant de jouer... on verra tout ça demain.\nMais ça irrite un peu de voir sur le fil d'actualité de la play quand on voit noter tel et tel on jouer à TESO\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mar 9 Juin 2015 - 12:43\nMon coils est arrivé !\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mar 9 Juin 2015 - 14:26\nTout est à la maison, j'ai installé le jeu et la mise à jour est entrain de se faire...\nPar contre, ce soir j'ai une bouffe, donc pas sur que je joue, mais demain c'est parti !!\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mar 9 Juin 2015 - 18:11\nJe vous rejoindrai je pense jeudi pas avant...\nJ ai suivi ma commande elle est toujours au centre de tri je la reçois demain si tout va bien. Vous avez mis combien de temps pour l installation avec la mise a jour ?\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mer 10 Juin 2015 - 8:50\nInstallation très rapide, par contre, la mise à jour a pris bcp de temps, pas pu la finir hier soir, mais ce matin c'était bon.\nDonc j'ai vite fait créer un perso avant d'aller au taff... ce soir, j'attaque !!\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mer 10 Juin 2015 - 9:21\nMoi, la MaJ m'a pris deux heures.\nHier, j'ai juste fini l'intro. Cet après-midi, j'attaque comme Flowa.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Mer 10 Juin 2015 - 13:01\nLe colis est dans ma localité(Enfin... ) j'espère le recevoir avant 13h30 pour pouvoir lancer le jeu et la Màj pour pouvoir vous rejoindre demain au plus tard. Au pire la copine va me le chercher ce soir. Je vous tiens au jus.\nSujet: Re: The Elder Scroll Online Jeu 11 Juin 2015 - 10:51\nJoué 2, 3 heures hier soir pour découvrir un peu le jeu.\nJ'ai créé un chevalier-dragon et j'ai mis mes premiers points de compétence dans ce qui me semblait être la branche dps, mais honnétement j'ai pas creusé plus que ça, me suis contenté de faire quelques quêtes et un petit tour à Manneroc (ou un nom du genre).\nVous faites quoi comme classe ?\nSi on joue ensemble, est-ce qu'on essaie de faire un groupe complémentaire ?\nPerso, je m'adapte et je recommence un perso si besoin.\nVais aller faire un tour sur le net pour me renseigner sur les classes, les arbres de talents, les métiers, etc...