Quotas dans le football, une absurdité française – CONTRE-PIED\nPublié le 30 avril 2011 par contre-pied\n129 réponses sur “Quotas dans le football, une absurdité française”\nOn est constate et admet volontiers que les asiatiques sont globalement moins grands, moins physiques que les européens et africains, qu’ils sont réfléchis, patient, subtils et sensibles aux nuances et qu’ils ont de très bons résultats scolaires. En revanche, dire que les africains sont plus costauds, plus impulsifs, et moins attentifs à l’école ça déclenche immédiatement des réactions pavloviennes de monté de moraline. C’est pourtant le même propos.\nIl y a une intelligence du corps, des sentiments, du social qui ne correspond pas forcément à ce que nous valorisont dans notre culture, du moins scolaire, ça ne doit pas nous empêcher de penser ces phénomènes.\nJe trouve scandaleux que de tels propos puissent être tenu sur un blog du monde. Au lieu de se désolidariser de la thèse prétendument avancée par la FFF, le blogueurs tombe dans un argumentaire aussi scientifique que les thèses nazis. Franchement, croyez-vous réellement que la couleur de peau ou la religion influe sur l’intelligence. Donc, si l’on suit votre raisonnement, il serait devenu incapable de produire une phrase correct à la suite de sa conversion à l’islam.\nJe suis noir, catholique avec un nom français bien de chez nous, diplômé d’université et Français parce que mes ancêtres ont été déporté d’afrique il y a 300 ans pour être emmené sur le sol français de la colonie de Bourbon.\nCombien de jeunes français sont dans ce cas ? Des millions. Et on devrait leur enlever l’espoir d’integrer l’équipe de France de football alors qu’ils n’ont déjà aucune chance d’intégrer les plus hautes sphères de l’Etat ?\nMonsieur O.V., j’ose espérer que vous avez écrit cet article en essayant d’utiliser le second degré. Si tel est le cas, entrainez-vous à manier l’ironie avec autant d’élégance que Totororo qui a le mérite d’être drôle au lieu d’être nauséabond…\n30 avril 2011 à 07:19\nUne sélection (ici pour des centres de formation) est par définition discriminatoire, purement athlétique dans ce cas si j’ai bien compris. Il semble que le Barca (Messi, Xavi, Iniesta) ait marqué les esprits en montrant que des joueurs de taille disons moyenne pouvaient apporter un plus. Il suffirait de changer les règles de sélection, mais au moins que ce soit clair.\narthur_86 dit :\nEncore une sacré polémique pour la FFF, plusieur reflexion à la lecture de cette chronique :\nJ’espère que totororo à honte des ces propos ridicules\nJe pense que si les qualité des joueurs n’ont rien à voir avec leur couleur se pose la question de la formation en france : depuis plusieurs annéés imaginant un football physique et tactiques on ne prend les jeunes en centre que sur des critéres athletique. Ce qui serait bon c’est que les formateurs pronnent tous le meme systeme de jeu ainsi les joueurs à leur arrivé en équipe de france pourrait s’insérer dans un dispositif de jeu commun, à l’image du barca(toujours lui) qui prone le meme jeu dès les catégories de jeune\n30 avril 2011 à 07:43\nL’être humain a des potentialités dont nous ne connaissons pas les limites. Chaque culture privilegie certaines qualités et dispositions aux dépends d’autres tout aussi valables. ca n’a rien à voir avec le biologique ni l’intelligence au sens restreint courant.\nLes entraineurs ont privilegiés un type de football qu’ils remettent en question aujourd’hui sous l’influence principalement du jeu catalan et espagnol.\nIl y a des petits gabarits dans toutes les races ….Tigana, Makélélé, Diarra etc ne sont pas des pygmés ni des Bantous !\nGiuly, alors pourquoi ne pas l’avoir sélectionné, comme l’était Giresse ?\nAu bout du compte et à la fin des temps on peut penser que la race humaine à force d’un métissage inéluctable reviendra à un standard physique mais aussi – et cela est bien plus dangereux – à une standardisation des esprits.\nOn finira tous comme des robots.\nEn attendant on en entend et on en lit des c…….. mais c’est distrayant car « l’ennui naquit un jour de l’uniformité « ?\nOn en oublie que ce sport est collectif et doit utiliser des complémentarités.\nIl s’agit là d’une vraie question. L’homme noire ou d’orgine maghrébinne est il un être humain? Non c’est un muscle, capable d’exploit sportif! Et c’est pour çà qu’il est selectionné. Ce sont les critères de selection des écoles! la performance! Dans la place qui est laissée à ses personnes pour réussir leur vie que leur proposons nous? le sport et le show biz! c’est cool! Ca en laisse beaucoup sur le carreau! l’école fait deja la pré selection et reproduit les classes sociales! le foot restait une porte de sortie! Mais quand ils sont trop nombreux sur le terrain? c’est trop visible et en plus? ils ne gagnent pas! ca ne va plus! l’imaginaire populaire et le climat social fait le reste! « et en plus ils sont feignant ». La France laisse de plus en plus le demon du nationalisme s’exprimer! c’est triste! les selectionneurs ont des criteres de négrier mais le sport est un art! le foot est un art qui n’a rien avoir avec le simple critere du physique mais l’amour et le respect profond des valeurs que véhicule la pratique d’un sport! il s’agit toujours de rapport humain sous la forme du sport! nous lui avons donné une autre couleur, celle du fric, de la violence, de la corruption. Ce sport aujourd’hui est à l’image de cette société! raciste?\nOn se plaint qu’il n’y ait pas assez de representativite des minorites parmis nos elus, mais on recuse le fait qu’on puisse se plaindre d’une sur-representativite de ces memes minorites au niveau sportif.\nL’hypocrisie est toujours amusante dans ses contradictions….\n30 avril 2011 à 09:54\n@sebastien: scandaleux? Mais vous avez lu l’article au moins? Il ne me semble pas. C’est une analyse que je trouve tres lucide et pertinente des problemes du systeme de formation francais, qui est devenu discriminatoire socialement. L’analyse du mecanisme est interessante, malgre l’absence de solutions proposees. Les seules considerations sur l’intelligence sont fondees sur des criteres SOCIAUX, non raciaux. Relisez avant de vous enflammer!\nCrier au nazisme sur un tel article est ridicule.\nMerci patrick. J’allais répondre exactement la même chose…\nMais parfois les gens s’enferment dans leurs visions et ils finissent par voir que ce qu’ils veulent ou transformer des propos dans le sens qui les arrange…inconsciemment des fois même. Bref.\nEffectivement il faut lire l’article avant de crier au scandale. Mais il aurait aussi fallu avoir confirmation de ces accusations contre la DTN avant de publier cet article.\nBref, tout le monde s’emballe.\nFaible dit :\nTout simplement excellent; Des spécialistes de la génétique, historiens et autres sociologues en pleine réflexion sur « Ces races nauséabondes » qui polluent leur environnement. Parler de génétique à la sortie de cet article??\nNe vous trompez pas de colère, la cause n’est elle pas vos misérables petite vie sans grand intérêt?\nLe propos est clairement raciste même s’il est présenté sous l’angle de la double nationalité.\nJe rappelle qu’en droit, un bi, tri, quadri national qui possède la nationalité française doit être considéré comme français. Instaurer une sélection parce qu’un joueur possède une autre nationalité qui, ô surprise, est souvent celle d’un pays africain, est donc discriminatoire et parfaitement illégal.\nLaurent Blanc, dans les propos que lui prêtent Mediapart vise les Blacks, et utilise les stéréotypes habituels sur leur physique. Rien à voir avec la double nationalité. Et contrairement à ce que vous affirmez, Eirk Mombaerts confirme que ces propos ont bien été tenus\nLes démentis de Laurent Blanc et, pire encore, de Blaquart étaient tellement grossiers qu’on ne doutait de toute façon pas une seconde que les propos aient réellement été tenus.\nLeur seule défense pourrait être qu’ils ne sont pas les seuls à utiliser un discours raciste décomplexé, et que l’exemple vient somme toute d’en haut, en particulier de la place Beauvau.\n30 avril 2011 à 15:22\nAprès avoir lu un minimum sur cette « histoire », j’ai plusieurs points à souligner.\nLe traitement qu’en a fait Mediapart est digne de la presse de caniveau, parlant de ségrégation raciale organisée par les hautes autorités du football français, quand il s’agissait d’un simple débat sur la problématique des joueurs ayant une double nationalité.\nIl est tout à fait normal de se poser ce genre de question : que faire de ces jeunes qui sont formés en France pour le plus souvent repartir jouer dans leur pays d’origine ?\nC’est strictement la même chose que le très connu « brain drain », qui consiste à voir nos élites intellectuelles formées par la France partir à l’étranger où elles sont mieux considérées et mieux payées. Le débat est donc légitime.\nL’échange qui s’en est suivi a doucement dévié sur la question des joueurs africains, et ce de façon parfaitement logique : ce sont effectivement eux qui forment le gros des troupes à la double nationalité ! Pour avoir côtoyé des jeunes en centre de formation je peux d’ailleurs vous confirmer qu’ils y sont majoritaires.\nD’ailleurs les intervenants le disent à plusieurs reprises : pas question de discriminer les jeunes en fonction de leur couleur de peau, mais bien en fonction de leur possibilité de partir après leur formation. La réponse est contestable, mais la question légitime.\nLe traitement qu’en font les médias est tout simplement irresponsable, et révèle s’il était encore besoin leur profonde incompétence. Est-il si difficile de ne pas prendre pour argent comptant le torchon écrit par un collègue en manque de sensation forte (qu’il aille écrire dans le Canard, il se fera plaisir) et de vérifier l’information avant de la balancer sur toutes les antennes ? Et plus dur : est-il possible pour un journaliste de réfléchir ne serait-ce que 5 minutes sur le sujet qu’il traite ? Ça éviterait ce genre d’ « affaire », qui révèle juste que les instances sportives se posent plus de questions que les instances journalistiques.\nEntre « me » et « totororo » mon coeur balance …\nDeux choses me semblent évidentes :\n– il est tout à fait normal de soulever les problèmes posés par les joueurs bi-nationaux et même de s’interroger sur les orientations prises en matière de recrutement des jeunes afin d’assurer la diversité des profils de joueurs (je ne parle pas de couleur, de race ou de religion mias de diversité athlétique, technique, tactique, etc.). Crier au loup face à ce type de discussion revient à faire une fois de plus du politiquement correct qui éloigne toujours plus les médias bien-pensants de la population.\n– En revanche, les propos tenus lors de la fameuse réunion, s’ils sont avérés, posent un réle problème dans la mesure où les personnes présentes font des amalgames grosseirs et choquants entre l’origine des joueurs et leurs capacités footballistique voire intellectuelles (!!!). Ce, en l’occurence ça ne peut en aucun cas être toléré.\nDans cette affaire, ce qui est regrettable c’est que comme souvent on caricature la plupart des problèmes ce qui contribue encore et toujours à dresser les gens les uns contre les autres …\n1 mai 2011 à 05:18\nPersonnellement je trouve que ce débat révèle un du racisme bien décomplexé.\nLa discussion a bel et bien évoqué l’idée de quota nationaux et rien ne le justifie, si ce n’est le racisme.\nLa plupart des joueurs binationaux choisissent l’équipe de France, et pour ceux qui ne l’ont pas fait il y a des équivalents valables en Bleus. Ni Moussa Sow, ni Marouane Chamakh, ni Seydou Keita ne manquent vraiment a l’équipe de France. La bi nationalité n’est pas un problème.\nL’argument des profils physique est bidons. Il y a des Basile Boli physiques et des Bakary Kone techniques, des Chamakh et des Ben Arfa, il n’y a pas de lien entre origines ethniques et profils physiques.\nLe seul effet des quota évoqués serait la création de deux catégories de français : ceux qui peuvent apprendre le football dans les structures de la FFF et rêver d’un futur d’international et ceux qui ne le pourraient pas, a cause des origines de leurs parents.\nDans les faits, les recruteurs ne pouvant légalement faire ce genre de distinctions entre français, finirait par sélectionner les jeunes au faciès, en se cachant derrière des arguments bidons du genre : »votre fils et trop physique, pas assez technique… »\nSi on voulait vraiment régler ce problème (qui n’en est pas un) on pourrait demander aux fédérations qui sélectionnent des joueurs formés en France de dédommager la FFF. Ce n’est que par racisme que l’on voudrait explorer une autre voie que celle la. Du racisme droit dans ses bottes, respectable et propre sur lui. A gerber.\n1 mai 2011 à 06:22\nBravo,cela fait 48heures que je cherche a lire une analyse pertinente et complete.Je l’ai trouve.\nLa sociologie,sans angelisme,permet depresque tout expliquer\nLe sport est partie intégrante de la société, en France comme ailleurs. Vouloir parler d’un problème de « quotas » n » a aucun sens si le propos est déconnecté du contexte général qui caractérise la société française, à savoir un pétainisme rampant qui alimente la peur de l’autre. Car, enfin, que propose-t-on à ces jeunes issus des milieux défavorisés sinon le chomâge ? et ce, dans un climat général d’angoisse où l’Autre sert de repoussoir, le sport n’est pas épargné, le contraire serait surprenant.\nCe que mediapart a dénoncé est une véritable bombe sociale. Des personnalités haut placés au sein d’institution prônant les valeurs du sport, l’organisant, le développant, organisent parallèlement la discrimination.\nMediapart a annoncé cette bombe vendredi dernier. Que s’est il passé? Tous les protagonistes dans cette affaire ont joué à la vierge effarouchée jugeant mediapart comme des journalistes dignes de poursuite judiciaire pour diffamation…tout le monde a crié à l’indignation contre les journalistes : L’OL, L’OM, le PSG, les politiques, Laurent Blanc ont tous crié au scandale prétextant une information mensongère de la part de mediapart.\nLe lendemain…ces mêmes protagonistes…ont tous laissé tomber le masque. Laurent blanc présente ses excuses…alors que la veille, il était indigné par les propos de mediapart.\nLa ministre du Sport révèle (et c’est tout à son honneur, Bravo madame la Ministre)…que les propos tenus lors de ces assemblées étaient très graves.\nEt c’est très grave…car c’est du RACISME pur et dur. On masque les erreurs de notre système de formation qui depuis 1998 est basé sur le physique, sur le système défensif (tant que cela permettait de gagner, c’était parfait n’es ce pas?) derrière une COULEUR : LE NOIR, LE BEURRE.\nHa c’est de la faute des NOIRS, des BEURRES que la France joue mal, qu’il y ait trop de minorité visible dans l’EDF…\nC’est Mr Le Pen qui doit être satisfait en lubrifiant son oeil de verre car l’élite du football français confirme toutes ses affirmations nauséabondes à propos de l’EDF.\nLa vérité…ce n’est pas que les black ou les jeunes d’origine nord africaine sont plus physique (ben arfa, benzema sont des merveilles de techniciens…) Les Brésiliens qui sont majoritairement issus d’esclaves africains…sont des merveilles de techniciens.\nLa base du football…c’est le physique avant tout…on ne peut pas faire ce sport à haut niveau si on n’a pas des qualités physiques exceptionnelles…puis se greffent dessus les qualités techniques…ce qui rend un joueur hors norme si on combine les deux.\nNon messieurs de LA FFF…les noirs, les beurres ne sont pas responsables de vos erreurs de formations…non messieurs, ils ne sont pas plus physiques, ni idiots que les blancs. Cristiano Ronaldo…qui est blanc comme neige…est une puissance physique. Ribery qui est blanc comme neige est une puissance physique.\nVous essayez de noyer le poisson sur des prétextes bidons.\nLa vérité…c’est que vous voulez organiser la formation afin que l’EDF soit in fine…BLANCHE. La vérité est que vous ne voulez plus de noirs, de beurres au sein de l’équipe de france et que vous avez commençé votre oeuvre…à l’organiser.\nLa vérité c’est que vous avez décidé de faire de l’aparteid au sein du football afin d’écarter les minorités visibles.\nD’ailleurs, le sélectionneur ne s’appelle-t-il pas BLANC?\nBravo mediapart…félicitations pour votre excellent travail.\nEh bien Totororo, j’ai failli vous prendre au sérieux…\nSi on suit le raisonnement de la FFF (et de ce blog visiblement), pour obtenir une équipe de gagnants il faut un jeu plus intelligent et donc des joueurs blancs par oppositions aux autres qui sont des brutes très physiques mais dépourvues de stratégie.\nMais alors… pourquoi depuis tant d’années les équipes de tout pays vont chercher des africains ou des sud-américains ? Pourquoi certains aujourd’hui n’hésitent pas à fustiger le nombre de noirs dans les équipes ? Pourquoi cette omniprésence de l’Amérique du sud (Brésil/Argentine) dans le palmarès de la coupe du monde ?\nMême si la théorie raciste des « blancs intelligents face aux bronzés plus physiques » était vraie, elle ne permettrait visiblement pas de gagner des coupes du monde.\nMais peut-être que la vérité est plus simple que cela. Dans une période où on se lâche facilement sur la discrimination et la xénophobie, certains ont cru pouvoir relancer le débat sur « moins d’étrangers en équipe de France ».\nPing : Football: Attention, un racisme peut en cacher un autre! « jcdurbant\nPing : Blog – Quotas dans le football, une absurdité française | Route des Paris\nPing : Football français : les dirigeants veulent moins de Noirs et d’Arabes selon Mediapart\nIl y a quand meme beaucoup de poncifes dans votre article: les africains ont un bagage intellectuel moins developpe, les jeunes originaires de l’immigration sont attires par l’argent facile (et pas les ingenieurs fils de cadres superieurs, formes aux frais de l’Etat et qui vont devenir traders a New-York, Londres ou Tokyo ?) Les travers que vous ne voyez que dans ce cas precis sont ceux de toute une societe et de son systeme de valeurs, vouloirs reformer le foot francais sans deraciner d’abord ces valeurs dans l’ensemble de la societe, n’a aucun sens. Cela signifie que tout le monde doit donner l’exemple…\ngouya-boulou dit :\nIl n’y a qu’à sélectionner des joueurs qui ont le Bac. Ça réglera le problème, et l’on ne pourra accuser personne de racisme.\nTout d’abord, je tiens à féliciter l’auteur de ce post, qui fait preuve à mon sens d’une certaine objectivité ! Je tiens simplement à préciser que si l’Italie, composée de joueurs « blancs » s’est ramassée, elle avait quand même gagné avec le même type de joueurs en 2006. Et que l’Espagne a gagné en 2010 et 2008 avec des joueurs tous « blancs », aussi.\nPassons sur ce détail technique. La réaction de vierges effarouchées de certains me fait doucement rigoler ! Sukhoi et Samuel notamment sont à mourir de rire. Oh, les gars détendez-vous. Si Blanc était à ce point raciste, il ne sélectionnerait que des « blancs » pour les matchs à jouer, et n’aurait certainement pas fait de Benzema et Nasri ses figures de proue. De même, il n’aurait pas fait de Chamakh un titulaire indiscutable à Bordeaux quand il coachait cette équipe. Faudra quand même un jour arrêter de crier au racisme à la première polémique venue. Vous connaissez l’histoire : à force de crier au loup, la population n’a pas réagi quand le loup s’est véritablement montré. De même, le jour où le racisme se manifestera réellement, plus personne ne bougera car les orthodoxes de la pensée unique auront malheureusement trop bien fait leur travail de sape de formatage de la réflexion et du débat. Et c’est triste ! Car on en vient à oublier ou, plus grave ! à nier les faits. Le premier d’entre eux est que la Confédération Africaine de Football (la même qui a voulu scandaleusement pénaliser le Togo après son retrait de la CAN alors que l’équipe venait de se faire tirer dessus !!) a fait pression sur la FIFA pour changer les règles de choix de la sélection : avant, quand on décidait de jouer pour une équipe en A, on ne pouvait plus changer. Maintenant c’est terminé, on peut faire son parcours en équipe de jeune pour une équipe, jouer des amicaux avec les A pour la même équipe et du jour au lendemain, changer pour une obscure sélection. Le cas Obraniak avec la Pologne est flagrant. C’est le pays de ses grands-parents et il n’y avait jamais mis les pieds avant de décider de jouer pour ce pays. Et ce cas n’est pas isolé. On ne dit rien non plus sur les recruteurs, car c’est le terme, qui sillonnent la France à la recherche de potentiels double-nationaux. Oui, la France forme beaucoup trop de jeunes qui éclosent tardivement et qui finissent finalement de jouer pour la sélection de leurs parents, grands-parents, oncles, tantes ou cousins au 14e degré ! Et c’est dommage car la formation a un coût pour lequel la Fédé n’est évidemment pas dédommagée. Tout ça pour que des joueurs impatients se retrouvent plus vite sous les projecteurs, acquièrent un statut d’international qui leur permet, très cupidement, de revaloriser leur salaire à la hausse. Eh oui messieurs les bien-pensants, ces bi-nationaux qui profitent de l’excellence de notre formation pour jouer pour leur soi-disant autre pays ne font ça que pour l’argent. Ce sont des mercenaires qui parfois ne parlent même pas la langue du pays pour lequel ils se décident de jouer. C’est ça la vérité. Alors, que la DTN décide de réfléchir au problème, c’est très bien. D’autant que l’Angleterre ou l’Allemagne commencent à y réfléchir aussi, car ils ont les mêmes soucis. Crier au racisme, c’est montrer sa vaste ignorance du problème. Jouanno elle-même a montré sur une chaîne du câble son incompétence sur le sujet. Quant au journaliste de Mediapart qui a « révélé l’affaire », c’est pareil, il a clairement démontré son incompétence en matière de foot. Et si Mediapart veut faire dans le sensationnel, je lui suggère vivement de se rapprocher de la presse à scandales. Cela conviendra bien mieux à ce cher M. Plenel !\nJe n’ai pas lu les propos en question, seulement des commentaires… J’ai l’impression qu’il est desormais interdit de dire certaines choses factuelles sans tomber sous le coup du politiquement correct. Est-il interdit de dire qu’en moyenne la maturité physique aurait quelque chose à voir avec l’ethnie de l’individu ? Ce sont les gynecos qui vont devoir faire gaffe alors quand ils constatent une grossesse legerement plus courte chez les femmes noires…\nEst-ce à dire que les membres dirigeants de la FFF sont mal choisis, peu doués pour l’analyse et la prospective ? C’est ce que j’avais cru comprendre depuis les évènements footballistiques qui suivirent la victoire en coupe du monde : le choix des personnes ne semblent pas dicté par le besoin commun, l’éthique est foulée au pied, la performance est soumise à la satisfaction de la nécessité matérielle, l’exaltation est recherchée systématiquement pour sublimer des pensées guerrières. Le ballon au pied est la parfait expression de notre société bling-bling. Un peuple a les gouvernants qu’il mérite.\nj’ai strictement rien à fiche du football, mais les commentaires ici sont intéressants.\nOn passe d’un problème technique (les « binationaux » peuvent changer de sélection national au grand dam de la FFF qui a investi en eux) à un problème de racisme délirant.\nEncore une fois, cela montre que la France ne veut pas admettre qu’elle a un problème de citoyens.\nOn a atomisé, je ne peux pas dire quand exactement mais c’est un travail de sape constant, notre appartenance au pays.\nC’est pas un problème de « beur », c’est un problème de citoyenneté française : on l’a détruite à l’aune du spectacle, de l’intolérance et de l’argent.\nQuand être dans l’équipe de France ou toute autre institution française sera un honneur qui rejaillit sur tout le monde, vous verrez des français de toutes sortes en faire partie et être fiers!\nCette histoire est à l’image de tout le reste : petits calculs secrets, mesquinerie, lépénisation des esprits, nationalisme rampant, pragmatisme à court terme. Mais tout est devenu comme ça : politique, entreprises, écoles.\nNous payons le nihilisme qu’est devenu la politique française. Nous avons abandonné les gens en atomisant tout le monde et en les revoyant dos à dos à soi leur religion, soit leur couleurs, soit leurs origines soit leur communautés soit leur famille et demain ça sera quoi ?\nQuand un gouvernement cherche à dire qui n’est pas français plutôt que de construire la France pour ses citoyens, le néant grandit : on est dedans. Cela infecte jusqu’au truc le plus futile qui soit.\nJe remarque une chose quand même : tous ces braves sportifs qui « subitement » posent problème sont tous des français, des français bien de chez nous, grandit sur le territoire, dans les écoles françaises et tout. Il est peut être temps de cesser le déni et d’ouvrir la France à ses citoyens plutôt que me réveiller chaque matin pour me dire qui est de trop. Bientôt, à ce rythme là, nous serons tous de trop.\nIl faut revenir à l’Universalisme des Lumières, de la France. Rappeler le projet France et que même le foot en est une part.\nLe cas du fils Zidane est d’ailleurs très révélateur du problème. Ayant la double nationalité Franco-espagnole, le jeune joueur du Real est en ce moment au coeur d’un différend, les 2 pays voulant s’attacher les services de ce dernier. Et là, personne ne peut crier au racisme. ZZ a d’ailleurs déclaré: « je choisirais en temps voulu »… En plus, Mr Zidane choisit pour son rejeton, belle mentalité…\nLa double nationalité est une abérration qu’il faut stopper. Le rapport à un pays est avant tout charnel, l’amour que l’on porte à son pays ne se quantifie pas. Il faudra donc que l’on m’explique comment on peut se sentir autant Français qu’Espanol, autant Italien que Tibétain. Le fait est que la bi-nationalité vérole le système, puisqu’au final on se vend au plus offrant. Dans ce cas, les bi-nationaux ne sont ni plus ni moins des putes ou des mercenaires comme dit ci-dessus. Ceci est valable dans le foot et ailleurs.\nQuand je vois la stupidité du traitement médiatique de cette affaire, l’ampleur qu’elle a prise, la débilité de plein de commentaire dénonçant le « racisme »… je me dis que je ne suis pas près de retourner en France.\nHeureusement, la plupart des français ne sont pas dupes et commencent à en avoir sérieusement marre de cette prison pseudo-morale imposée par la bienpensance.\nJe préfère rester en Allemagne, où l’Ausländerkriminalität, la délinquance des étrangers, est un sujet normal dont on peut discuter sereinement, de même que la faible intégration des musulmans etc. C’est un peu lâche, mais je compte sur vous pour éradiquer cette bienpensance qui étouffe la France, qui hurle au pétainisme et à la droitisation des discours au moindre pet de travers…\nevvame dit :\n@ tortoro : stop avec tes approches xénophobes et loin de toute logique …\ntu nous parles des noirs ou des musulmans et tes charabias concernant leurs endurances limitées par le soleil … c’est pour ça que dans toutes les disciplines d’endurance d’athlétisme ce sont à 80% des personnes de couleurs noirs qui sont sur le podium ?\nSi tu veux tu peux te faire une équipe nationale du FN avec que des personnes de la même couleur que la tienne.\nMAIS, laisse la France tranquille !\nMoi j’ai rien contre l’équipe bamboula, ça met des couleurs et ça donne une autre image de la France dans le monde. Y’a-t-il pas déjà un problème quand les commentateurs distinguent les joueurs blancs des joueurs banania ?\nAllez les frustrés, on va zouké zouké, vive la brousse !\n» L’Allemagne notamment en a fait la démonstration lors de la dernière Coupe du monde, où toute une génération « mixte » de joueurs a explosé en pratiquant un jeu éminemment collectif, intelligent, puisqu’arrimé à un référentiel commun réclamant un investissement intellectuel et personnel au service d’un style de jeu. Parallèlement, l’Italie, équipe composée de blancs, s’est ramassée. »\nL’Espagne notamment en a fait la démonstration lors de la dernière Coupe du monde, où toute une génération « blanche » de joueurs a explosé en pratiquant un jeu éminemment collectif, intelligent, puisqu’arrimé à un référentiel commun réclamant un investissement intellectuel et personnel au service d’un style de jeu. Parallèlement, la France, équipe » mixte « , s’est ramassée.\nVous voyez, on peut vraiment faire dire n’importe quoi, et je crains que votre exemple ne soit pas un vrai argument.\nje ne connais pas grand-chose au football, mais j’ai vécu et travaillé en Asie, en Afrique, à Madagascar (qui n’est pas l’Afrique, comme on le croit trop ), et en France . On ne peut, dee bonne foi, nier les différences physiques: Sara tchadien et Pygmée congolais, Viet Namiens tonkinois et cochinchinois , Alsaciens et Catalans, etc,etc. Mais ces schémas ont de nombreuses exceptions !\nEt surtout, parmi mes collaborateurs de tout poil, je n’ai jamais trouvé de différences d’intelligence , de dévouement ,tenant à leurs origines.\nMais dans la polémique > actuelle, deux choses me révulsent:les recrutemens massifs de jeunes Africains dont les3/4 seront honteusement abandonnés après échec, et, ensuite les naturalisations trop hâtives ( je pense à tel excellent gardien de but )\nQuant aux enfants d’immigrés non-européens, bien sûr qu’ils sont français, et s’ils ne se considèrent pas comme tels, ne serait-ce pas faute d’effort d’accuel de notre part, de désir d’insertion de la leur?\nEt l’enseignement, qui envoie si peu d’> vers les études de bon niveau, n’y est-il pour rien ?\nn'bolo n'bolo dit :\nIci Mamadou n’bolo n’bolo qui vous parle de Dakar. Je propose mes services de médium à Laurant Blanc et à la FFF, résultats garantis. Je règle tous les problèmes tels que crispation collective, échecs professionnels, sentiments amoureux. je sais aussi réparer les mobilettes.\nVous pouvez me rémunérer en euros ou en bananes !\nLe problème des binationaux en tant que tel n’est pas si important car, comme tout le monde s’accorde à dire, que les meilleurs jeunes choisiront l’EDF. Le problème qui se posent à L. Blanc et ses compères c’est quand les moins bons jouent pour leurs deuxième patrie, Ils sont des fois amener à rencontre EDF (e.g en mondial: le Sénégal en 2002, le Togo en 2006…). Vue que ces jeunes ont été formés dans les mêmes centres de formation dans l’hexagone, donc issues des mêmes moules que leurs homologues, ils connaissent bien le système de jeu d’EDF où le jeu à la Française. Je pense que c’est ça qui inquiète les techniciens du foot Français et c’est surtout de ça qu’a peur L. Blanc. On dit que le racisme c’est aussi la peur de l’autre. Sinon les pays Africains comme le Kenya sont toujours pillés par d’autre nations de leurs sportifs de haut niveau. Le Qatar, le Bahreïn, la Hollande, le Danemark, USA ont tous eu des médailles aux jeux olympiques aussi grâce aux sportifs Kényans. Mais les meilleurs athlètes de ce pays courent pour le drapeau Kenya. Il ne faut pas rester dans un débat fermé Franco-Française. Il faut voir aussi ce qui se passe ailleurs. Changer des règles du jeu pour s’avantager n’a jamais porter ses fruits sinon on aurait en France, les meilleurs usines, universités, équipes sportives … du monde. Je considère que L. Blanc n’est pas un type très courageux. Ce n’est un type à faire mugir ses joueurs sur le terrain.\nMais il n’y a pas qu’en France où le sportif étranger inquiète. Les organisateurs du marathon de la ville d’Utrecht en Hollande ont récemment pris la décision d’accorder 10.000 euros à un éventuel vainqueur néerlandais et 100 euros uniquement à un étranger. Les organisateurs de ce marathon disent avoir pris cette décision pour stimuler et soutenir les athlètes néerlandais. Un beurre néerlandais est arrivé premier après modification des règles de primes. Le Kenya qui était devant l’a laisser passer au dernière moment.\nOn veut que que tous les joueurs d’EDF chantent la Marseillaise lors des rencontres, mais je pense qu’on peut aussi essayer de pratiquer ce que l’on veut leurs imposer de chanter, à moins d’avoir honte –\nDonc, même pas peur des binationaux on peut produire en tant que l’on veut. Les techniques, les règles du jeux, le matériel … les gabarits humains changent constamment avec le temps donc le spécialiste qui veut imposer un profil/gabarit d’une génération donnée est un apprenti sorcier. Laissons faire la nature même dans nos centres de formations sinon des Usain Bolts n’existerait pas aujourd’hui.\nmoi je suis également choqué quand je vois que l’équipe de France ressemble à une équipe de la CAN (Coupe d’Afrique des Nations) et c’est mon droit!\nmaintenant lorsque l’on fait un scandale en Italie quand Mario Balotelli porte le maillot national, tous ces braves gens de l’intelligentsia parisienne bobo à souhait restent bien muets et ne parlons même pas de l’Espagne…\nha et oui pourquoi il y a tant de joueurs africains dans le championnat de France la raison est simple nous sommes l’ex-pays colonisateur d’une part c’est un fait mais surtout désolé, mais les joueurs africains ne sont pas très chers sur le marché des transfert et pour une L1 qui n’a pas beaucoup de moyens financiers c’est une manne intarissable. Maintenant si la L1 avait les moyens de prendre des Sud-Américains ou des joueurs des Balkans on verrait vite un inversement de la provenance des joueurs.\net non désolé à tous les donneurs de leçons illuminés je ne suis pas raciste mais je tiens à une certaine identité de la France qui est fortement menacée.\nj’ai vingt ans, j’ai révé toute mon enfance de jouer une coupe du,monde et voila que le poste que j’occupe est pris pour cinq ans par un joueur plus doué ou plus en cour, je pars jouer pour l’equipe nationale de mon grand pere car aller au bresil en 2014, ça ne se refuse pas\njai vingt ans, mon cousin se fait traiter de » bo;;;ul », ma cousine voilée ne peut accompagner ses gosses en sortie scolaire, ma grand mere entend regulierement « retourne d’ou tu viens, apprends à parler français », je vais jouer en angleterre, quitte à etre un etranger, autant l’etre à l’étranger!!\nje remplace musulman, arabe ou africain par « juif, » homosexuel » ou handicapé et je refais les discours de Messieurs Guaino, gueant, hortefeux ou sarkosy, je passe au tribunal et je prends au moins deux ans !!!\nCes jeunes qui sont formés par des clubs (et non par l’équipe de France) ont le droit de choisir pour quel pays ils joueront à l’age adulte.\nOn oublie souvent que ceux qui ne choisissent pas la France, le font bien souvent car ils ont un niveau insufisant pour intégrer l’équipe de France.\nLe problème en France c’est que l’on parle toujours des gens d’origine étrangère en termes négatifs. On parle de ceux qui partent…mais personne aborde le sujet de ceux qui ont choisit la France…les benzema, benarfa, les nasri, m’vila et encore tous ceux que je connais pas.\nQuand un club forme un jeune, il ne le fait pas pour l’équipe de France, mais pour lui même. C’est un fait.\nL’article exprime le fait que les jeunes issue de quartier défavorisés choisisent le foot, pour l’argent, la gloire et les filles faciles…un jeune blanc issue de classe moyenne n’a t-il pas lui aussi cette idée en tête?\nLes gens en général aiment juger les footeux (argent et business) mais ils sont malheureusement à l’image de la société dans laquelle nous vivont.\nBeaucoup l’ont dit, on peut etre noir et avoir une bonne intelligence du jeu, etre blanc et etre fort physiquement, et etre arabe et jouer comme un Iniesta.\nLa société française n’imagine pas l’impact de ce genre de nouvelles sur les personnes issuent de l’imagration, et sur les noirs et arabes de façon général car c’est justement ce genre de choses qui font que quelqu’un va y réfléchir a deux fois avant de choisir pour quelle équipe jouer.\nFrançois49 dit :\n« Parallèlement, l’Italie, équipe composée de blancs, s’est ramassée ». Ah elle est bien bonne celle-là ! Et l’équipe de France pluriethnique, elle est allée où ? Les antagonismes culturels ont tellement pesés que non seulement elle a été nulle sur le terrain, mais que la simple entente entre joueurs n’a même pas été possible !\nCe débat est aussi malsain et biaisé que l’a été celui qui a suivi Knysna.\nCette fois-ci, on part de propos rapportés, certes ambigus et à questionner, mais complètement hors-contexte, Médiapart se gardant bien de mettre les problèmes soulevés en perspective.\nIl aurait en effet été plus juste de cadrer la question sous divers angles – socio-économique et sportif en particulier – et de rappeler que les intervenants à la réunion connaissaient le contexte et n’avaient pas nécessairement besoin de prendre entre eux des précautions oratoires. Car il me semble que tout le monde l’a compris : s’il y a tant d’enfants d’immigrés africains ou maghrébins dans le football, c’est aussi parce que ce sport recrute, quasi-naturellement, dans les couches populaires, comme c’était le cas lorsque l’immigration était polonaise ou italienne.\nSoit dit en passant, vous auriez aussi pu rappeler que le débat sur « la puissance contre l’intelligence » se pose depuis des décennies et que des gars comme Giresse, Tigana, voire Platini, ont payé à leurs débuts leurs carences physiques supposées à une époque où l’Ajax et l’équipe des Pays-Bas avaient installé ce dogme du joueur grand et puissant.\nSi la question avait alors été posée, qu’aurait-on dit? Qu’il s’agissait de racisme anti-Hollandais???\nDe même, la double appartenance peut légitimement être évoquée, même si comme toujours, elle est mal traitée dans les médias.\nEn revanche, et vous le soulignez, le recrutement d’adolescents africains par des officines européennes ne paraît pas empêcher M.Plenel de dormir. Il y aurait pourtant beaucoup à dire sur ces pratiques plus que douteuses, dont l’affaire Edel n’est qu’une illustration parmi x autres.\nLe football n’est pas un monde très civilisé, c’est certain, mais qu’est-ce que c’est que ce fromage? Cette histoire qui monte toute seule à partir de propos peu clairs et d’une enquête mal étayée?\nOn a un peu la sensation qu’il s’agit de faire un coup pour exister, quelles que soient les conséquences du brouhaha causé.\nAprès le majordome de Mme Bettencourt, Mediapart se fait de la pub sur le dos des quotas réels ou supposés de la fédération. Et vous croyez qu’on aura le fin mot, s’il y en a un? Et que l’établissement de la vérité est le but ici?\nQuand je lis certaines des réactions qui précèdent la mienne (et ça pue un peu, genre la « prison pseudo-morale imposée par la bienpensance »: Zemmour, sors de ce corps), je me dis que tout ceci est décidément bien fangeux et qu’il aurait peut-être été plus judicieux d’enquêter et d’interroger les protagoniste de l’affaire, quitte à les mettre en cause une fois les vérifications effectuées, plutôt que de lancer un débat qui mélange tout et confortera encore une fois ceux qui pensent que la politique se joue à l’estomac plutôt que par la pédagogie et l’intelligence.\nNous allons vers le chaos tant qu’une bande de dingues continue de faire mourir une Nation, la France, et son peuple les Français. La bi-nationalité n’est pas anodin, elle pose problème. Mais le plus grave n’est pas là; le plus grave est le racisme anti-français et anti-européen (plutôt que blanc qui ne veut rien dire), sur fond de domination culturelle musulmane, dont souffrent les gamins de ce pays. Il n’y a plus de petits blancs dans les clubs de grandes villes pour une raison simple: ils s’y font dégager à coups de poing à partir d’un certain âge, quand ce ne sont pas leurs parents qui les ont sortis de ces enclaves islamiques et africaines, d’instinct. Et comme ces petits blancs n’ont (pour l’instant) pas de tribu, de clan auxquels se rattacher, et bien ils disaparaissent. Il en va ainsi dans le football, mais il n’y a aucune raison que ça s’arrête là, à moyen terme.\nIl faut une grande lessive éthique dans ce pays, pour que plus jamais des articles comme celui-ci ne puissent être moralement acceptables, pour que les inquisteurs qui poursuivent la FFF en ce moment se retrouvent à leur place sur la scellette, pour racisme anti-français.\nSi on revenait au foot ? Ce qui est sûr, c’est que la plupart des « techniciens » français sont tout simplement mauvais. Hormis Gourcuff père exilé à Lorient et un ou deux autres. Gerets de passage à Marseille nous a bien montré l’écart de niveau entre lui et ses collègues français. Sont-ils racistes ? A ce stade, la question est secondaire parce qu’ils sont d’abord incompétents. On comprend d’ailleurs mieux qu’ils se fourvoient dans des discussions stupides et indignes. Il faut aussi revoir le principe même de la DTN et de la nomination de ses cadres.\nRevenons au foot…\nDepuis le temps que Sarkozy et ses am(e)s nous bassinent avec le problème de l’identité française, ce serait tellement mieux d’être français bien blanc, il n’est pas etonnant qu ‘ils récoltent ce qu ‘il ont semé.\nEncore un effort et on en sera au même point que les nazis dans les années 30.\nToutes les considérations, le nuances, les doutes sur la véracité des propos révéles par Mediapart me feraient bien rire si l’on était dans un environnement politique de plus en plus malsain. Lisez des ouvrages sur l’Allemagne et même la France dans les années 30. On a eu Pétain en 40, on a élu Sartkozy. Encore un effort. Il ne reste plus qu ‘à réelire Sarkozy.\nAu fait, quel est l’objectif recherché par le jeu de football? et les autres sports? Gagner? se surpasser? gagner du prestige? gagner de l’argent? Je ne suis pas une fan de football. Montrer sa force physique? Je ne sais pas.\nJ’aime les objectifs nobles.\nEt si on souriait un peu…\n« La bi-nationalité n’est pas anodin, elle pose problème. Mais le plus grave n’est pas là; le plus grave est le racisme anti-français et anti-européen (plutôt que blanc qui ne veut rien dire), sur fond de domination culturelle musulmane, dont souffrent les gamins de ce pays. »\n« Je rappelle qu’en droit, un bi, tri, quadri national qui possède la nationalité française doit être considéré comme français. Instaurer une sélection parce qu’un joueur possède une autre nationalité qui, ô surprise, est souvent celle d’un pays africain, est donc discriminatoire et parfaitement illégal. »\nIllégal, je ne sais pas ; légitime, sans doute : l’argent français doit-il servir à former des gens qui, de par leur origine étrangère (quelle qu’elle soit…) -double-nationaux ou non d’ailleurs – iront jouer pour une équipe étrangère ?\nUne équipe nationale est-elle une entreprise ?\nLes peuples regardent-ils jouer une entreprise ?\nD’autre part, un autre argument qui n’est pas dit dans ce qui est publié mais qui doit être dans toutes les têtes de la FFF, c’est la désaffection télévisuelle qui entraîne un manque à gagner financier.\nLe peuple français est encore majoritairement BLANC et c’est lui le CSP+ : en quoi ce peuple peut-il être intéressé par une équipe africaine nulle et qui a un comportement comme on a pu voir en AfS ?\nEt le noeud est là : l’argent !\nLa Hollande à bien compris le problème qui est revenue à une équipe majoritairement blanche suite, à la très mauvaise expérience d’une équipe où les non-blancs étaient majoritaires et où les tensions ethnico-religieuses la rendait invivable…\nIntéressant de voir que là, le sytème mondialiste, se mord la queue ! C’est l’argent qui est à la source de la réunion… Moins d’argent, parce que moins de téléspectateurs, parce le peuple BLANC (encore majoritaire) en a plus que marre d’avoir des Africains névrosés et nuls comme représentants…\nEh bien, personnellement, je ne trouve pas inconséquent que quelqu’un qui bénéficie d’une formation soit débiteur à l’égard du formateur. Il y a des élèves d’écoles d’ingénieurs d’État qui remboursent leur formation d’un contrat incompressible d’un certain nombre d’années avec l’État, et personne n’a jamais trouvé ça exorbitant. Les footballeurs qui doivent leur formation à un Institut National de football pourraient être logés à la même enseigne, quelle que soit la couleur de leur peau et leur confession, et je ne vois pas pourquoi cela ne pourrait pas être contractualisé.\nPar ailleurs, on omet le plus souvent de mentionner que les footballeurs bi-nationaux sont Français pour le football européen de clubs, et de leur seconde nationalité pour les sélections nationales. Que l’UEFA et la FIFA se mettent d’accord et on y verra plus clair dans cet océan d’hypocrisie.\nEt à propos d’hypocrisie, que Mediapart soit aussi fouille-merde que l’Équipe, voilà qui en dit long sur ce qu’est devenu le journalisme.\nBravo à Olivier, Albert et à quelques autres! Bravo pour votre libre pensée, bravo pour ne pas faire partie de la bande de moutons incapables de remettre en cause les beaux discours totalement suicidaires que l’on nous a imposé depuis des années, nous les inculquant de force via notamment l’éducation nationale publique mitterrandienne. Bravo à vous qui savez regarder la réalité sans fard, et honte à ceux dont les discours démagogiques et gaucho-idéalistes entraînent le pourrissement de la société française et bien sûr honte à des organisations telles que Mediapart qui mériteraient purement et simplement d’être traînées en justice pour diffamation et simplement pour connerie et mauvaise foi manifestes.\nPing : Football: Plus antiraciste que moi, tu meurs! (French football: Caught up by the hell of its own best intentions) « jcdurbant\nPing : Football: Plus antiraciste que moi, tu meurs! (French football: Caught up by the hell of its own good intentions) « jcdurbant\nLa bienpensance se croit à la pointe de la tolérance, mais insulte ceux qui ne pensent pas comme elle.\nCe débat restera stérile tant qu’il y aura autant de crispations et de tabous, et d’interdits etc.\nHeureusement qu’en France on a des intelligences supérieures qui savent de quoi on a le droit de débattre, et de quoi on n’a pas le droit de débattre (identité, laïcité…) On devrait leur donner les pleins pouvoirs, ils savent bien mieux que le pauvre fußvolk, que la pauvre plèbe séduite par les sirènes du populisme, ce qui est bon pour le pays. Moi qui croyait à la liberté de parole en France, pauvre naïf…\nJ’aime beaucoup la France, j’assume mon patriotisme, mais ce débat là me paraît vraiment surréaliste et empoisonné.\nPeut-être que je suis tout simplement trop habitué à l’Allemagne. Regardez les propos qui se tiennent ici sur les étrangers et l’islam : http://www.youtube.com/watch?v=nYHurGzVRTU\nEn France, on en dirait le dixième, on se prendrait 10 ans de prison…\n1 mai 2011 à 14:31\nAu fait, vous voulez que je sous-titre la vidéo ? Vous verrez, c’est édifiant, Marine Lepen est une dangereuse gauchiste à côté. Et le gars qui a écrit ça n’a pas été inquité le moins du monde par la justice ou qui que ce soit, au contraire l’opinion et les médias l’ont largement défendus…\nmoi perso j’aime pas les noirs .. est-ce ma faute ??? la nature est plus forte que toute ideologie …\nje suis raciste dans le sens ou je prefere etre avec des blancs , c’est normal je suis blanc\net puis j’ ai vu le site de la FFF , sur la photo de l’equipe de france espoir il y a 11 noirs et un blanc , si c’est ca l’avenir alors il ne va pas etre rose ..\nje propose de fiare un equipe de France et une deuxieme equipe Colonie Francaise avec tous les noirs et arabes comme ca tout le monde sera content\n1 mai 2011 à 14:54\nC’est un gros choc de lire certains des mails publiés avant le mien.\nIls critiquent la bien pensance et pensent donc que ça leur donne le droit d’exprimer leurs idées racistes….\nUn des mails précédents réclamait « une lessive ethnique » de la France…C ‘est ce genre de théorie qui a mené l’Europe à la guerre en 39…\nVoila l’erreur de FFF. Ils n’ont pas mesuré ce qu’un tel discours provoquerait….le réveil de vieilles idées racistes…l’occasion pour certains de ce plaindre des joueurs noirs et musulman. Dire que ce qui s’est passé a Knysna est plus un problème ethnique que sportif et tellement simpliste. On oublie tout, et ne se rapelle que de ce que l’on veut. On critique les joueurs noirs et on oublie les gourguff, ribery, lloris, gignac et autres qui y étaient et qui étaient blancs…\nc’est triste, ce débat put.\nOn commence à parler de racisme anti-européen, de racisme anti blanc, quand à la base, ce n’était (selon le peu d’information dont nous disposons) pas le sujet de la réunion a la base. On renverse la situation et on parle de jeunes blancs qui se font dégager a coups de pied des centres de formation par les noirs et les arabes…MAIS VOUS AVEZ VU CA OU?\nOn ne joue pas au foot que dans les quertiers pauvres mais partout en France.\nBref. J’abandonne, je vous laisse déblatérer vos idées racistes entre vous sous couvert de combat contre la bien pensance.\nECLATEZ VOUS BIEN LES FACHOS!\nPS: vive yannick noah, harry roselmack et teddy riner!!!\nSi je dis la même chose en France, je me prends combien d’années de prison ?\nZemmour, pour n’en avoir même pas dit le quart du dixième, a pris assez cher non ?\nL’Allemagne n’a malheureusement pas la chance d’avoir une bienpensance aussi éclairée qu’en France. Et dire qu’en France on se trouve intolérants…\nguyjean dit :\n1 mai 2011 à 15:07\navec la pousser de l’ extreme droite ,pas étonant que les propos de nos supers dirigants soit exonofobe,on doit se rapeler des propos de le Pen avant 98.Avec 36 % intention de vote les beurres et les blacks aux charbons,d’ailleur le fameu printemps a une saveure a congelateur\nC’est sûr qu’en France je passerais pour un gros facho. Mais bon, être accusé de racisme en France, c’est comme être accusé d’être à la solde de l’occident en union soviétique, ça ne veut pas dire grand chose. Si ce n’est qu’une idéologie tatillonne estime qu’on n’est pas dans la ligne du parti.\nLes discours tenus en Allemagne sur les étrangers et les musulmans sont infiniment plus durs que ceux tenus en France, et paradoxalement, ce débat prend outre-Rhin moins de place. Peut-être justement parce-qu’on a le droit de tout dire, surtout ce qu’on constate quotidiennement, et du coup le débat ne se crispe pas. Il n’y a rien de pire que de refouler pour devenir obsédé.\nM’en tape un peu de ce debat mais je veux evoquer 3 points un peu plus general\n1-les competitions internationales de foot avaient pour but à la base de reconcilier les pueples et regler leurs differents sur un terrain plutot que dans des tranchées notamment pour le tryptique angleterre, france, allemagne.\nOn passe de cette notion de servie à celle de show et tres bientot d’entreprise à part entiere. Un peu comme edf qui passe de service public dans les années 50 à entreprise cherchant du profit avec les consequences que cela impose. le capitalisme se mord la queue si on n’affranchis pas certaines zones de ses derives.On finira par avoir un jour des equipes internationales nommés google, areva, nike, adidas, microsoft etc…et non plus avec des noms de pays. Cela n’a trop rien d’impensable si l’on regarde la f1 par exemple qui est plus regardé que le foot. cela signifie qu’il y a un choix à faire car dans une trentaine d’années si l’europe s’effondre dans sa construction on est pas à l’abri de repartir sur des heures sombre si on enleve des zones de libre affrontement dans le fairplay. alors commençons par ne pas amplifier le probleme et prenons toutes les ethnies seulement né en france\n2-La dtn à priviligié le physique dans les choix des jeunes à 12/14 ans au lieu du talent dans la periode 1995/1998 bien que le physique à 12 ans est bien different de celui à 25. Zidane etait une brindille dans sa jeunesse et à comemncer à etre physique tres tard (26 ans si je me rappelle et son fils c’est la meme chose mais il benificie de contact et de l’espagne). Bien possible que la dtn actuelle l’aurait ecarté s’il avait 14 ans aujourd’hui. En effet la philosophie va vers la facilité et le moins de dechet possible dans la formation mais aussi etre pret plutot c’est a dire à 17/18 plutot que 22/25 à son top.\nUn peu l’idée de productivité du poulet de bresse à celui elevé en batterie. Quelqu’un de deja physique tres jeune a plus de chance de reussir car le foot ca s’apprend quand meme enormement par le travail et la repetition. celui frele avec beaucoup de talent type celui pris dans les jeunes d’espagne aura beaucoup plus de mal à eclore mais s’il eclot il domine tout. grace à la selection du physique à la base on se dit que plus iront au bout et seront fort au lieu de moins mais beaucoup plus fort car n’oublions pas que le frele avec talent qui survit, une fois adulte on peut devellopper son physique mais cela rajoute 4 ans minimum car il lui faut sa stature adulte de ses 18 ans. Un peu comme l’halterophilie, develloper le physique avant la stature adulte tue la croissance.\nAvec le succés daymé jacquet qui avait mis le physique en avant l’idée à ete conforté et on est actuellement 10 ans plus tard sauf que l’equipe de jacquete n’avait pas été choisie sur le physique à 14 ans mais on l’a developpé physiquement apres 20ans pour la plupart des selectionner. c’est une chose grandement oublié.Regardez le physique de l’equipe entre 1995 et 1998, la difference est enorme coté muscle jambes/epaules/cou. regarder l’equipe de smoins de 18 ans actuelle, ce sont tous des physiques musclé type track&field.\n3-dernier point. Il y a effectivement enormement de racisme chez les jeunes et c’est limite invivable en huis clos. beaucoup arrette apres 1 an à 15ans car le plaisir n’existe plus du tout. c’est limite comparable au milieu carceral ou les tribus en opposition les unes aux autres se partage un territoire et malheur à celui sans groupe. pourquoi jamais de juifs par exemple? Car il finira enterré sous le terrain tout simplement. les parents retire leurs gosses comme ils le ferait d’un college dangereux sauf qu’il n’y a pas de college plus civilisé où le mettre à la place. Dhorasso en parle tres bien de ce phenomene et il s’est accentué avec la diminution de tribus par rapport à d’autres. actuellement meme les arabes en font les frais et pas seulement les blancs vu que leur tribu diminue. On pourrait se dire qu’une fois adulte, ils muriront en sortant d’un mileu style champ de bataille mais la realité est que ceux qui reussissent deviennent vite adulé et riche et donc aucune education n’est plus possible car ils restent sur les schemas de leur adolescence et n’ecoutent plus personne. l’homme se civilise face à l’adversité quelquesoit son ethni et cela est prouvé pour tous meme adulte ne serait ce que par la vie en entreprise qui est une 2nde education et fait redescendre beaucoup quui font des choix pour survivre et avancer. mais ceux qui reussise dans les ecoles de foot de jeunes ne subissent plus d’adversité donc ne se remettront jamais en question, enverrons bouler leur entourage leur montrant la realité de la vie car eux subissent l’adversité et finiront non seulement par ne jamais quitter leur schemas de devellopemet d’adolescent mais par effet de groupe le pousseront à l’exces et l’imposerons aux reticents de force si necessaire\nje suis pas mal hors sujet car je trouve que beaucoup non pas de l’article mais plutot des questions pôsées en dehors du Monde et que le Monde reprends ne posent pas les veritables hypotheses et problemes de société que doit relever la fede de foot. apres j’ai pas de solutions mais on sent qu’ils veulent agir. peut etre leus choix seront bons, peut etre pas du tout. Au moins ils veulent influer donc ils pensent plutot a des ecoles de jeunes en voulant reequilibrer les tribus donc ne pas avoir a faire trop la discipline de fer mais une autre solutino sertait aussi d’en faire des boot camps avec discipline et education forte mais cela semble aussi fachiste surtout pour des ados que la solution que l’on presente raciste. ils pensent juste qu’en selectionnant ils auront pas à devenir des matons educateurs assistante sociale et juste à inculquer du foot et non de l’ducation laissant cela aux cours en dehors des heures de foot\nA la lecture de certains commentaires, des y’a des contres coups de pieds au cul qui se perdent !\nSachez que le babyfoot du Balto, reçoit souvent O.V. Après un petit noir, il passe au blanc pour terminer la partie au jaune\nAllez Patron, avant une tournée dans le quartier, une cuite s’il vous plaît… Sinon ça va virer au rouge !\nOn est fatigué on en ,a ras le bol des thèses de ces racistes qui non contents de s’épancher sur les forums gratuits d’Orange trouvent de l’argent pour s’abonner et baver leur haine en réagissant aux articles du « Monde « En quoi par exemple la double nationalité constitue-t-elle un problème ? Il y a des franco-belges, suisses tunisiens, israéliens, étasuniens, espagnols, algériens, allemands etc,etc Nous devrions nous en réjouir car cela prouve que notre pays conserve une certaine influence\nOn attend aussi des rédacteurs du « journal de référence » qu’ils fassent preuve de davantage de pugnacité pour démontrer l’absurdité des thèses du Fhaine et le caractère délétère pour la France des propos de certains « responsables » politiques qui paraissent les légitimer Le rôle des ministres de l’intérieur est d’assurer la paix civile et non de tenir des propos de comptoir provocateurs On aimerait que ce soit écrit\nLes « militants » de base du Fhaine qui s’expriment ici se laissent manipuler par Mme Le Pen et les crypto Fhaine de l’entourage de Sarkozy (Buisson etc) Ceux-ci en faisant des étrangers d’origine extra-européenne des boucs émissaires détournent ainsi l’attention de la faillite de la droite depuis 10 ans sauf pour une minorité de ploutocrates\nIls sont manipulés comme le furent les petits blancs d’Algérie par la clique des gros colons et investisseurs et leurs relais en France qui avaient confisqués les meilleurs terres ,institué le code de l’indigénat ,les impôts « indigènes », exclu les « arabes » du suffrage universel Cela leur permettait traiter leurs ouvriers « indigènes » sous payés comme des parias Faut-il rappeler aussi que beaucoup d’ européens d’Algérie ,souvent naturalisés de fraiche date , applaudirent à la dénaturalisation de leurs concitoyens maghrébins de souche et de confession juive par le régime de Vichy Cette mesure fut accompagnée d’exclusion de la fonction publique ,des professions libérales ,des écoles et bien sur de la confiscation des entreprises\n@VIEUX PATRIOTE REPUBLICAIN\nOn croierait lire un article de la Pravda au bon temps de l’URSS. Diatribe idéologique et déni de réalité avec force grandiloquence. Cherchez donc la dictature adéquate pour exercer vos talents de tribun.\nchiquitino dit :\n« Les Noirs courent plus vite, et les Arabes plus longtemps que les Blancs. »\nC’est ce qui est inscrit dans la tête de tous les sélectionneurs, entraineurs, dirigeants du sport français depuis plus de 20 ans.Donc quand Laurent Blanc dit qu’il veut moins axer le jeu de l’équipe de France sur l’impact physique c’est une révolution mais cela entrainera forcément une diminution de joueurs sélectionnés uniquement sur leurs capacités physiques, c’est à dire les joueurs noirs et arabes .\n@gael…je ne suis pas une vierge effarouchée omme vous l’indiquez…je connais tout simplement la définition du mot raciste et du mot discrimination.\nDans le racisme (je vous renvoie à la définition), les individus sont réduits à un ensemble de critères identitaires considérés comme spécifiques à la race et sur lequel est porté un jugement de valeurs : nuisibles, inférieurs.\nC’est exactement ce qui s’est passé dans ces réunions et les explications données dans cette affaire : la FFF considère que les NOIRS, les BEURRES ont une spécifité qui leur est propre (ils sont trop physiques) sur lequelle elle porte un jugement de valeur (le jeu est trop physique à cause des blacks, des beurres…ils sont idiots…car dire que l’on veut que le jeu soit plus intelligent, c’est à contrario indiqué que les minorités visibles sont idiotes).\nC’est du racisme pur et dur et la Justice doit punir ces gens…sévèrement.\nOn a assisté à un début de programme d’apartheid…heureusement que mediapart a révélé cette sale affaire…mais qu’es ce que proposait ces réunions secrètes de la FFF : d’écarter les noirs et les beurres et de favoriser les blancs…\nC’est quoi ça alors? C’est pas du racisme et de la discrimination. Les deux délits sont constitués ici…D’abord le racisme car on prête des choses sur les minorités visibles au sein du football français…et ensuite…on prend appuie sur ce racisme…pour les écarte et favoriser les blancs…qui seraient plus doués…plus intelligent…plus français.\nC’est scandaleux ce qui se passe…c’est une HONTE…En tant que français et BLANC…car je suis blanc…je ne pensais pas que mon pays pouvait arriver à des extrèmes pareilles…\nLE RACISME EST UNE HONTE…Nous n’avons aucune leçon à donner désormais à l’afrique du sud…nous sommes en train…d’appliquer…en secret…l’apartheid social…et ce à tout les niveaux.\nLes blancs ne veulent pas vivre avec les noirs, les arabes en france…Les parents ne veulent pas que leur enfant aillent dans des écoles, dans des lycées ou il y a des blacks, des arabes…et font des falsifications pour que leurs enfants blancs soient accepté ailleurs.\nLe logement…on discrimine les noirs, les arabes…\nBref l’apartheid social existe en France ET IL FAUT L’ARRETER.\nOn est loin du black, blanc, beurre de 1998…ha là…on gagnait donc on était tous frères…en apparence…mais dès que cela va mal…il faut éjecter la couleur de notre pays.\nJ’ai honte pour la France et HONTE A LA FFF qui a fait des réunions racismes pour organiser l’APARTHEID DANS LE FOOTBALL FRANCAIS…J’espère qu’il y aura des poursuites judiciaires contre ces S.L.P.RDS.\nBravo à Mr Pape Diouf d’avoir indiqué son indignation.\nje trouve que pour une fois la vérité est enfin dite ouvertement…..\nEn effet comment se fait il qu’il n’y a qu’en France parmis les pays de l’Europe, que l’équipe de foot soit composée uniquement de noirs.\nC’est à penser que dans les Français blanc il n’y ai plus de joueurs capable de jouer aussi bien que ceux que l’ont va chercher en Afrique avec des ponts d’or…..\net ensuite ces rois du ballon prennent la grosse tête et l’on voit\nce qui s’est passé l’été dernier en Afrique!!!! ils sont imbus d’eux même\net se croient tout permis….\nsurtout que l’esprit patriote ils s’assoient dessus…le principal c’est qu’ils\ngagnent beaucoup d’argent et que la famille puisse venir en France….\nje pense que ce serait bien de recruter un peu plus sur place comme par le passé.\nConcernant le prétexte soulevé des bi nationaux…cet écran de fumée. Les centres de formation français forment des milliers de joueurs de football..;et l’EDF n’a besoin que d’une 30 aine de joueur pour 10 ans environ. Alors, ces footballeurs qui espéraient jouer pour l’EDF mais qui ne sont pas retenus…vous voulez les priver de participer à une coupe du monde…à une coupe d’afrique des nations…au prétexte que vous les avez formé?\nEt les centres de formations français éparpillés en Afrique dont le seul but est de produire du footballeur pour les clubs? Ha ça ne dérange pas les Blancs et les directeurs de la FFF lorsque on pille les talents africains…pas de problème là…\nLe problème de la double nationalité est un esquive pitoyable pour tenter de camoufler le RACISME.\n@cognet…vous reflétez bien la tendance raciste française. En quoi cela vous dérange que l’EDF soit composée de noires? C’est la couleur de peau qui vous dérange?\nPlatini était d’origne italienne\nPires était d’origine espagnol/portugais (tri nationalité possible pour R.Pires Franco-portugo espagnole).\nTreseguet d’origine était Argentine\nZidane était d’origine algérienne\nBenzema, Ben arfa idem.\nFernandez Amoros , espagnol\nCe qui vous dérnage, ce sont les NOIRS, les ARABES n’es ce pas? C’est la couleur de peau…ça passe pas, vous avez du mal…vous préférez des étrangers blancs…comme ça, ça sauve les apprences…c’est plus mieux bien n’es ce pas?\nComment peut-on tenir de tels propos sur l’être humain ???\nLes théories NAZI sont devenus la norme en France. Tous ces commentaires m’attristent profondément et me préoccupent. Comment est-on en arriver là ?\nAux autres minorités visbles, quittez la France avant que ce soit trop tard.\n1 mai 2011 à 16:26\nComme quelqu’un l’a dit plus haut, on aime la france black blanc beurre quand elle gagne la coupe du monde en 98, mais alors en cas de problème alors la on critique les noirs, les musulmans, les arabes…enfin on fait un espèce de grand mélange avec tout ce qui ne ressemble pas assez a un français de souche….il faut alors se questionner sur soi même et se demander si on est vraiment un supporter\nVous savez en équipe de France, les joueurs sont déja recrutés sur place comme vous dites. Etre français n’est ni une couleur de peau, ni même une religion.\nBeaucoup de message prennent pour exemple le fiasco de l’Afrique du sud pour démontrer le manque d’amour pour la patrie. On a pas besoin de chanter la Marseillaise pour aimer la France. Personnellement, je n’oublierai jamais les larmes de Patrick Evra lors de l’hymne français pendant la coupe du monde…qui peut alors douter de son amour du maillot français?\nJe me rappelle aussi de fabien Bartez crachant sur un arbitre tunisien ou encore de bixente lizarazu baffant un arbitre (ou un adversaire, je ne sais plus) tout le monde semble avoir oublié ces deux evènements qui prouvent bien qu’on a pas besoin d’etre noir ou arabe ou musulman pour se croire tout permis….\nEt l’équipe de France de foot n’est pas composé uniquement de noirs, vous vous trompé…et puis après tout ils sont choisis par des selectionneurs blancs … alors???\nLes blancs sont autant capable qu’un noir ou un arabe dans le foot.\nAussi je voulais exprimer le fait que on a pas besoin d’etre blanc pour avoir une bonne lecture du jeu…ça, toute les ethnies en sont capable…\nEt puis arretez donc de prendre l’équipe d’espagne en exemple…le docteur Puerto, l’a dit lui même…s’il disait tous ce qu’il savait…bye bye la coupe du monde et la coupe d’europe pour l’espagne.\nAimez plutot votre pays, peu importe ces représentants…\nl'etincelle dit :\nLa preuve est fait, il y a beaucoup de blancs qui sont bien débiles.\nciao les bisounours, bonne chance dans votre combat contre les méchants vilains racistes, mes amitiés à toutes les chances pour la France sauvagement discriminées.\nMAIS mais serait ce du racisme anti-blanc?\nMoi je dirige mes amitiés et souhaite du courage a tous ceux qui sont discriminés peu importe leur religion, leur couleur de peau et leur nacionalité.\nBen moi, je le trouve très clair et objectif cet article.\nJe suis très sensible au racisme sous toute ses formes et je trouve l’analyse très lucide. Rien de discriminatoire.\nBravo pour avoir rajouté les dimensions sociale et économique à l’analyse.\nAh si tout le monde se donnait la peine (les moyens…) de prendre en compte ces paramètres-là dans leur lecture des problèmes de notre société…\n1 mai 2011 à 17:09\naloa, quem ta falado?\nLe racisme anti-français (les français sont des cons, des veaux etc.) est le seul autorisé, j’ai même l’impression qu’il est encouragé, pourquoi se priver?\nEt puis quand je vois les jeunes des minorités visibles à Paris ou à Lyon, des anges, tellement aimables, polis, discrets, il faut vraiment être un affreux vilain français pour ne pas les aimer. D’ailleurs ils adorent la France, respectent la Marseillaise (surtout quand les bleus jouent contre leur pays d’origine au stade de France), admirent le drapeau tricolore (ceux qui le brûlent ne sont qu’une minorité de daltoniens). Oui, de vraies chance pour la France.\nMerci de m’avoir éclairer sur mon racisme et mon fascisme confondants de stupidité, et promis je ne parlerai plus de laïcité et d’identité nationale, je fais entière confiance aux Lumières qui jugent cela caca-boudin.\nPourquoi donc en parlez-vous si c’est une absurdité?\nJ’espère que vous réalisez que parler de cela met des idées dans la tête des gens, et potentiellement participe à encore plus de séparations.\nCet article est absurdément inutile et mérite d’être effacé.\n1 mai 2011 à 17:31\nOui, il faut censurer les idées nauséabondes, d’autant qu’il y a des génies hautement qualifiés qui savent de quoi on a le droit de débattre, ce qu’on a le droit de dire etc.\nJe pense, comme vous, que la démocratie est complètement superflue dans un pays comme la France, où on a déjà une élite sachant tout mieux que tout le monde. Et puis on vit à l’heure de l’eurooope mon bon monsieur, la France ne devrait même plus exister, c’est une chance qu’autant de bonnes âmes se précipitent pour la couler.\ncomme vous le dites a David, on est en démocratie, donc j’ai le droit de répondre à votre commentaire sur ce post….(en référence à sa question écrite en portugais)\nLe racisme anti français, n’est même pas le sujet de départ…le débat dérape des joueurs bi nationaux aux noirs aux arabes au racisme anti blanc….bref voila pourquoi la FFF aurait mieux fait de ne pas aborder un sujet aussi sensible que celui des quotas raciaux surtout à l’approche des élections….\nOn parle toujours des jeunes issuent de minorités visibles…ceux issuent de minorité invisibles sont donc comme par magie bien plus calmes, polis, discrets….à quoi est ce du? votre logique et érronée et biaisée. Je rencontre tous les jours des jeunes qui parlent hirriblement fort et qui sont malpolis….en province, en ville, a Paris et devinez quoi???\nBah dans le lot il y a pas mal de blancs, ah bah mince alors.\nEclairez moi svp…Si sur 60 millions de franaçais, 20 000 furent des collabos lors de la seconde guerre mondiale….alors est ce que tous les français furent des collabos??? de la même façon 20 000 personnes sifflant la marseillaise, ne représente pas toute les personnes faisant partie des minorités visibles. Et que dites vous des matchs de ligue europa opposant le PSG au benfica Lisbonne quand on a l’impression que le PSG joue à l’exterieur alors qu’on est au parc des princes…alors est ce que toute ces personnes françaises d’origine portugaise méritent le buchet pour oser supporter une équipe étrangère?\nJe pense que vous n’avez pas besoin de moi pour etre éclairé sur votre racisme….et voila vous débordez encore du sujet….laïcité et identité nationale n’ont (à la base) rien a voir avec le débat.\njessv dit :\n1 mai 2011 à 18:27\n– que l’on produise le trombinoscope de Mediapart et celui des équipes de France de foot, on verra qui contribue le plus à l’intégration.\n– je pense que l’on peut reconnaitre néanmoins que le caractère intégrateur du foot à ce niveau (joueurs internationaux) ne signifie pas que les dirigeants sont fondamentalement anti-racistes, c’est plutôt le résultat de l’argent comme valeur unique. C’est paradoxalement peut être finalement ce qui protège contre le racisme : l’argent n’a pas d’odeur.\n– le cas des joueurs binationaux formés en france qui vont jouer pour un autre pays ne me choque pas : c’est la reconnaissance finalement d’une bonne formation. Bien entendu les binationaux comme les autres se servent des sélections (pour le france ou pour une autre pays) pour augmenter leur valeur marchande. Il serait légitime que l’INF se rémunère avec un pourcentage sur les premiers transferts / sur le salaire (sur les binationaux et les autres)\n– Il me semble légitime que Médiapart sorte un tel sujet, ils font leur boulot. Ce qui est illégitime c’est ce caractère donneur de leçon « a bon compte » et « petit bout de la lorgnette » (qu’ils nous montrent ce qu’ils font en pratique, d’ou le trombinoscope).\nC’est bien simple, la forme et la manière dont est traité le sujet me donne envie de voter FN.\nMa réaction vous a inspiré cette réponse Citation : « ‘:On « croierait »lire un article de la Pravda au bon temps de l’URSS. Diatribe idéologique et déni de réalité avec force grandiloquence. Cherchez donc la dictature adéquate pour exercer vos talents de tribun »\nQuestion lisez vous le Russe mon ami : « Quelconque ; bis » (je comprends la langue de Goethe) ?\nPour le reste votre réponse véhémente est un peu courte En réalité vous n’avez rien de sérieux à m’opposer .Par ailleurs (cf. ce que vous écriviez le 02 avril 2010 à 19:36 sur le blog « chroniques helvètes »)ne vous enfermez pas ,Vous en êtes capable Je vous cite « Concernant la pensée française, je la trouve plutôt universaliste et ouverte à la diversité. Certains devraient s’en inspirer, notamment certains flamands ou Anglos canadiens, dont l’allergie au français frise la pathologie ».\nSérieusement ne croyez vous pas que la seule chance pour la langue française de survivre ce sont les pays francophones et notamment ceux d’Afrique Si vous lisiez les livres des écrivains maghrébins ou subsahariens, si vous aviez des amis et amies venus de ces pays vous constateriez combien ils sont proches de nous Ce qui menace notre patrimoine culturel ce sont les produits culturels étasuniens : émissions de TV débiles, jeux vidéos etc qui abrutissent les jeunes et les moins jeunes Tout cela fait qu’un peuple intelligent ,rationnel se laisse séduire par les rodomontades d’une blonde et d’un petit brun assoiffés de pouvoir et peu regardant sur les moyens pour arriver à leurs fins\nHeureusement qu’il y a eu 1998, Zinnedine Zidane le kabyle, l’un des meilleurs joueurs au monde et collègues, une équipe bien colorée, la seule qui a permis à la France de remporter une coupe du monde, heureusement qu’il y a eu Y Noah, le seul qui a permis à ce pays de remporter Rolland Garros. La France rongée par ses démons racistes a la mémoire trop courte. Elle a tendance à chaque revers à chercher le bouc-émissaire.\nVous montez un dossier sur moi ?\nNon, je parle à peine russe, désolé. Tiens, puisqu’on en est au questions personnelles. Une anecdote qui m’est arrivée en Russie, à Irkutsk précisément, il y a un peu plus d’un an. On était invité chez une famille, et le père en nous voyant (on est un peu mates, mon père est espagnol) nous demande « vous êtes bien français, et pas arabes? ». Vous vous rendez compte la réputation qu’on les arabes de France, même au fin fond de la Sibérie. Bien sûr ils en sont complètement innocents.\nSi ça vous intéresse, mon meilleur ami est afghan, lui et sa famille vivent en France depuis quelques années. Au passage, les propos que ses parents tiennent au sujet des arabes sont bien plus extrémistes que les miens.\nQuand je vois à quel point beaucoup de français sont américanisés, ça me fait un peu de la peine aussi. En janvier j’étais à Paris, j’en ai entendu une dire qu’elle était « dans un mauvais mood » ce jour là. Bientôt je ne comprendrai même plus le français parlé en France.\nJe suis conscient aussi que la faible intégration des minorités en France est aussi la faute des français « de souche » qui, en bavant sur leur pays au lieu de le porter haut, ne donnent pas du tout envie de s’y intégrer.\nAh oui? Expliquez-moi donc les points communs qu’on a avec ces pays africains? Ça ne me dérangerait pas plus que ça qu’on coupe complètement les ponts avec eux, même s’ils se choisissent une autre langue, grand bien leur fasse.\nsaint-jores dit :\nEffectivement , chez moustache , comme d’ailleurs chez tous les pro-diversité, que du bien blanc ! J’oubliais une noraf, pardon.\n@ sukhoi : je me fous que vous soyiez blanc, les plus grands ennemis de ce pays le sont. Vous n’êtes que double discours, double standard, mensonges et manipulations. Vous niez la réalité, vous niez l’évidence, vous niez l’existence de notre peuple. Que des bi-nationaux, Français de papier selon leur PROPRE avoeu, représentent notre équipe vous semble normal. Demender des qotas et de la discrimination positive, vous semble normal sauf si c’est envers les propres indigènes de ce pays. C’est votre raisonnement qui est raciste et génocidaire, pas le mien. Le vôtre qui est pleutre et moralement dégueulasse, pas le mien. Vous le niez, vous avez les inquisiteurs avec vous mais sachez que la liberté triomphe toujours, parce qu’aucun peuple n’accepte longtemps d’être aussi humilié que ce que vous faites subir en ce moment au peuple français.\nUne fois encore l’amateurisme à la Françaises dans les affaires importantes touchant à la nation est à l’œuvre. On laisse la responsabilité de décision sur un sujet important et stratégique pour la nation dans les mains des gens a qui la compétence demandée n’est que celle d’être technicien. Quel est le niveau d’étude d’un Laurent Blanc ou du DTN suspendu? La FFF doit se faire conseiller par des gens compétents, Madame Chantal Jouanno est d’ailleurs bien placée à tous les points de vue pour ça.\nVous etes effectivement raciste et intolérant…\nvotre discours est si dangereux, le peuple français est humilié???Je vous propose un voyage en Chine, en Corée du nord et en Palestine pour vous aider à mieux comprendre ce qu’est un peuple humilié…\nLa nationalité française n’appartient à personne, ni aux blancs ni aux noirs ni aux arabes…car on France, on reconnait le droit du sang et le droit du sol…en aucun cas le droit de la couleur de peau et de la religion…\nL’équipe de France regroupe les meilleurs joueurs de foot de nationalité française du moment, sans distinction de race ou de religion…ce sont les réalités du sport. Pas de racisme ici, si un blanc français et meilleur qu’un noir français, alors pas de pitié, le joueur noir ira sur le banc…pas de politique la dedans. D’ailleurs comment parler de préférence national pour l’équipe de France, quand le critère n°1 est d’etre français…enfin, vous devez quand mêm le savoir ça, qu’il faut etre français pour jouer en équipe de France??\nj’ai l’impression que pour vous français de coeur = blanc…encore une définition douteuse\nJ’ACCUSE VOTRE RAISONNEMENT D’ETRE GENOCIDAIRE ET RACISTE. Ce sont des gens comme vous qui mèneront ce pays à sa perte\nMariusTrésor dit :\nOui la DTN, et Laurent Blanc ont raison !\nCette équipe de France est le résultat d’une politique de détection des espoirs basés sur le physique. En clair les plus grands et les plus costauds sont retenus, au détriment des autres, des petits gabarits qu’on suppose plus nerveux, plus habiles et plus stratèges, à l’image d’un Messi.\nQui sont les plus costauds dans tous ces clubs de foot de Paris, Lyon ou Marseilles ? Des noirs pardis ! Eh bien oui, il y a une réalité génétique… Et ce n’est pas être nazi que d’observer cette état de fait biologique. Certaines familles d’individus ont des qualités et des défauts que d’autres groupes d’individus n’auront pas. Si j’observe les individus d’origine subsaharienne, je note qu’ils ont des gabarits plus costauds que ceux des caucasiens ou des asiatiques. Constater cette réalité, c’est être raciste ?\nDans une finale de championnat du monde d’athlétisme, combien voyez-vous de blancs ? Un maximum, si ce n’est pas zéro.\nEst-ce un délit raciste de décrire la prédominance kényane et éthiopienne dans les titres de champions du monde de marathon ?\nTout le monde trouve normal qu’Anne Lauvergeon (Areva) affirme sans ambages, mettre de côté « le mâle blanc » (selon sa propre expression) aux profits des minorités visibles et des femmes dans sa politique de recrutement.\nEt la même chose, c’est-à-dire l’instauration de quotas dans l’équipe de France favorisant cette fois-ci les blancs, seraient du racisme !\nEt puis entre nous, cette équipe de France, franchement, qui oserait croire qu’elle représente ce pays ? Il y a, dans ce pays, une majorité de gens, d’autres milieux, d’autres cultures, et d’autres religions, que Ribéry ou Anelka.\nBizarre. Quand certains parlaient de discrimination positive c’était bien il y a quelque temps et même anti-raciste. Utile, je ne sais pas, mais c’est vrai qu’il y avait et il y a des origines mal représentées dans certaines élites.\nEt maintenant quand la FFF essaie d’en faire à son niveau et pour les mêmes raisons, exactement les mêmes, ça déclenche des réactions énormes et les points Godwin s’accumulent.\nIl existe aussi beaucoup de noirs ayant des petits gabarits: claude makélélé, jean tigana, rio mavuba et bien d’autre encore…alors bon il faut le dire…\net puis l’équipe de France ne s’arrete pas à Anelka ou Ribéry (deux franaçais non issue de l’immigration). On oublie les Gourcuff, les Lloris les Gignac.\nPersonne a fait d’histoir quand Trezeguet est venu jouer pour la France alors qu’a la base il est argentin.\nIdem quand la France a convoqué Iguain alors que même s’il a majoritairement vécu en Argentine, il est né à Brest.\nEt personne ne critiquera quand la France se battra avec l’Espagne pour attiré le petit Enzo Zidane dans l’équipe national alors qu’il a majoritairement vécu en Espagne…au final, la France, veut l’avantage mais pas les inconvénients…\nJe précise que mes critiques précédentes portent sur certains commentaires et pas sur l’article, nuancé et explicatif.\nMerci tout de même, dans cet océan d’esprit grégaire, de haine et de mépris des gens, à Brevant, Me, Olivier, Irgendeinbis, Patrick, Yop, pour leurs propos mesurés et réfléchis. J’en ai peut-être oublié.\n1 mai 2011 à 23:17\n@Irgendeinbis Outre la langue partagée, la connaissance de leur culture, souvent remarquable, j’ai de commun avec les ressortissants de notre ancien Empire le souvenir du sang versé sur les champs de bataille trois fois en 70 ans contre les allemands en ce qui concerne les Algériens ,Nous avons également de commun leur participation après 1914-1918 et 1939- 1945 à la reconstruction de notre pays, à la guerre d’Indochine Petit fils d’ Alsacien ayant opté pour la République Française et dont le grand-père et beaucoup de parents sont morts pour la France, ancien officier d’active en Algérie ayant eu des supplétifs sous mes ordres je serai toujours solidaire de ces « indigènes » et de leurs descendants qui dés 1939 étaient à venus à nos cotés avant de se couvrir de gloire en 1943-1945,\nFaits d’autant plus respectable et glorieux qu’ à la différence de leurs camarades européens, souvent naturalisés de fraiche date , ,qui étant des citoyens à part entière ne faisaient que leurs devoirs ,ils étaient des sujets français soumis au code de l’indigénat et spoliés de leurs meilleurs terres\nPour étre complet il faut savoir que si vingt classes d’européens furent mobilisées en Algérie en 1943-1945 ,beaucoup le furent dans les arsenaux ,sur les bases aériennes ,dans les services de l’arrière ou dans les armes nécessitant des compétences techniques :blindés ,transmissions ,matériel etc Colmar Le général de Gaulle voulait que la nouvelle armée française soit composée de divisions blindées ,d’une aviation ,d’une marine Or le pourcentage d’indigènes « sachant lire et écrire » était faible ils ne pouvaient donc servir que dans les rares grandes unités d’Infanterie Ainsi la prestigieuse 3eme DIA du Constantinois commandée par le général de Montsabert qui s’illustra à Cassino ,libera Marseille avec les Tabors du général Guillaume subit de lourdes pertes ,dans la poche de Colmar\nVos propos racistes sur les « arabes » et votre référence à des origines espagnoles me font penser à ceux de certains européens d’Algérie Ces « affectés spéciaux » qui se sont illustrés tristement à Sétif et Guelma en 1945 Leur aveuglement ,leur refus de négocier a conduit les jeunes métropolitains appelés ou d’active dans cette guerre sans nom de sept ans qui s’est terminée dramatiquement surtout pour les harkis en raison du désordre semé par l’OAS dont les « héros » sont allés se planquer à Alicante …..Espagne\nGodbi dit :\nMagnifique article où on sent poindre deux choses:\n1. L’auteur ne connaît ou ne veut rein comprendre du fonctionnement interne des sports collectifs\n2. Un racisme à peine caché derrière des considératiuons sur « l’intelligence » fumeuse.\nPuisqu’on en est à défendre le riche contre le pauvre, l’opresseur contre l’opressé, expliquez moi un chose: pourquoi la grande majorité de nos « blancs » sont aussi nuls, tous sports confondus?\nGOMES gerard dit :\n1 mai 2011 à 23:39\nJe ne suis pas d’accord avec les quotas, mais il faut être clair. Par exemple l’équipe de Rennes en Bretagne à savoir le Pays du foot a une équipe avec 8 joueurs de couleur, où sont nos jeunes?\nIl y a un problème avec la formation de nos jeunes, les équipes pros ont dans toute l’Afrique des correspondants pour recruter les meilleurs jeunes, et après trois années de formation seulement 10% de retenus. Les autres restent en France bien souvent à la dérive sans formation et sans papier.\nIl est dommage d’avoir suspendu un homme comme Mr Blaquard qui a passé sa vie à former des jeunes .\nPourquoi ne pas réfléchir et faire des propositions intelligentes au lieu de santionner immédiatement.\nLe foot n’est pas le seul avoir ce problème. Le rugby a également beaucoup de jeunes formés qui restent sur la touche alors qu’ils font appel aux meilleurs joueurs de l’hémisphère sud et Argentine payé au prix d’or .\nOuai mais bon en équipe de France il n’y a que des français, faut arreter un peu de croire que Français= blanc. Il n’y a pas qu’une seule représentation de la France, ni qu’une façon d’etre français.\nJe n’ai jamais entendu parler de petit blanc se faisant casser la pipe par des noirs dans les centre de formation. Les jeunes sont jugé sur la compétence sportive « a la mode ». C’est sure que parmis ces jeunes beaucoup restent sur le carreau, des noirs, des blancs, des arabes, enfin beaucoup de ces jeunes…et alors la il n’y a pas de discrimination…\nDe qui parlez vous lorque vous utilisez le terme indigène?\nBref, le sport est universaliste, par exemple l’équipe de natation est casiment entièrement blanche…alors la personne ne demande de quotas…enfin j’en demande pas non plus.\nEn gros je pense que vous aimez surtout polémiquer et faire partager au monde vos idée nauséabondes. Oui vous etes un raciste AU MOINS…moi je ne suis pas une sainte mais au moins je suis tolérante et c’est déjà ça.\nJe préfère écouter les vrais spécialistes du foot, eux au moins me donne de l’espoir sur la France…alors que vous…vous etes réellement déprimant, voir desespérant.\n2 mai 2011 à 00:06\n… Ben oui, ce que vous dites est un bon point de départ à une discussion… Mais il n’y a rien de tout ça dans le verbatim de la FFF ! Même pas dans les non-dits !…\nLe niveau de la discussion et de la pensée est nul, catastrophique… Bien sur « ils ne sont pas racistes »… C’est plus grave encore, peut-être : il sont c… et ça les conduit au racisme. Incapables de conceptualiser, de synthétiser, d’analyser avec un tant soit peu de vision… Ils ressemblent à ceux qu’ils critiquent sur les terrains. Ils ressemblent à ceux qui portent l’extrême droite, alors qu’ils n’en sont pas !\nBref… C’est très inquiétant quant à l’état des choses.\nyasi971 dit :\nL. Blanc et toute les personnes de cette réunion ne sont surement pas raciste mais cela n’empêche pas qu’ils aient tenu des propos racistes… etre raciste et tenir un propos raciste ce n’est pas la même chose.\nje voudrais simplement vous dire MM Thamozeaux et Villepreux que dans tout l’hisoire du foot la sélection brésilienne, la Sélécao, équipe métisée par excellence, est l’équipe la plus titre. Donc si il y avait un exemple a suivre c’est celui là plutot que celui de l’Espagne qui n’a qu’un titre et qui n’est pas la plus petite équipe en moyenne de taille de ses joueurs (il y a plus de grands et costauds en équipe d’Espagne que de petits et ils ne sont pas noirs). de plus l’espagne quand elle a été champion d’europe elle comptait dans ses rangs un brésilien naturalisé est pagnol : marco Cena.\nPourquoi la FFF n’essaie pas de faire la FIFA changer cette règle ?\nPourquoi??? parce qu’elle est gérée par des amateurs\nPing : Pas de Blacks, “pas de problème” ? - Une balle dans le pied - Blog LeMonde.fr\n2 mai 2011 à 06:45\nAu basket le meneur de jeu est souvent plus petit que les autres joueurs . Plus vif je n e pense pas . Plus stratège , peut être . Car voyons si en plus de de pas pouvoir défier les autres sur la surface , que lui reste t il qui fait que sa place dans l équipe est méritée ????\nAu foot , le gardien de but est souvent plus grand que les autres . Est il pour autant moins stratège ou intelligent ????\nDans 10 ans ce sera peut être chealsea qui règnera au niveau européen avec des gabarits similaires auw joueurs actuels . On se posera alors la question de savoir si il faut des gros gabarits comme annela ou autres ????\nNon . Je ne pense pas !\nLorsque nous ne trouvons pas de solutions au faible niveau de jeu actuel , on regarde a droite a gauche pour voir ce qui marche et on essaye de l appliquer , dans ce cas précis bêtement .ramener le succès du barca a de petits gabarits vifs est une méconnaissance de ce qui fait qu une équipe est bonne ou pas : un collectif , des supporters , un entraineur , une équipe dirigente\njulio sautour dit :\neffectivement, mediapart a été indigne dans ce coup là, en faisant dire aux gens ce qu’ils ne disaient pas quand on lit un verbatim, sachant qu’en plus, c’est un verbatim de discussion orale, où onest parfois plus maladroit (il suffit de voir les malentendus sur les blogs, parce qu’on écrit trop vite)\nlaurent blanc dit très clairement qu’une equipe 100 % noirs ne le gene pas , si elle gagne. et en voulant elargir le viver des selectionnables, (c’est à dire en diminuant les possibilités des bi-nationaux, ou en les recuperant pour l’équipe de france) il cherche au contraire à élargir le nombre de noirs dans l’équipe!\nmais dans le debat tel que selectionné par mediapart il y a deux débats (environ une heure sépare les 2 parties du débat, les binationaux et le fond de jeu, or c’est ce rapprochement crée par mediapart qui fait scandale, c’est assez malhonnete comme procédé)\ncelui des bi nationaux, celui du fond de jeu (me dites pas que vous aimez le jeu de lEDf actuel). le modèle de LB a toujours été le barça. qu’il veuille diversifier les critères de selection pour entrer dans les centre de formation (au passage, contrairement à ce que le blogueur affirme, le niveau social des familles de joueurs pro augmente) pour éviter le surnombre de joueurs costauds (et souvent blacks, pour des raisons de maturité, allez dans une classe de 5ème, à age tout à fait normal , les gamins blacks sont plus costauds, ou les gamins norvégiens, mais y en a moins chez nous). il ne dit à aucun moment qu’il ne faut pas d’arabe, à aucun moment que les joueurs vifs sont forcément blancs, et que les joueurs noirs ne sont que costauds et cons. il suffit de voir qui LB selectionne dans l’EDf, et l’attachement qu’il a pour Nasri ou benzema..\nj’ai trouvé degueulasse ce lynchage de gens qui sont des éducateurs assez chouettes (on connait le milieu d’origine , social et politique de LB!) par des gens qui ne connaissent rien au sport, ni même aux processus de selection (en gym, on choisit plutot des petits etc etc et au basket plutot des grands, en médecine plutot des scientifiques etc etc . en belgique, dans les filières universitaires trustées par les français (kiné, veto) , on a mis des quotas d’étrangers etcetc..). les quotas c’est souvent volontariste (par ex la parité en politique, c’est des quotas, en grandes écoles, il ya des quotas par filière du secondaire pour eviter que les formations soient trustées par les élèves de S etc etc) , à mon avis, c’est maladroit, mais c’est souvent la seule manière d’infléchir des fonctionnements qui sont eux discriminatoires, mais sans que personne ne le dise (par ex les assemblées politiques masculine, c’est pas de la discrimination??)\n2 mai 2011 à 09:12\nLe fait de mettre dans un phrase les mots : »quota, race, blanc, noir, jaune »,sans se préoccuper du sens de la phrase et du contexte est considéré comme du racisme. Le voilà, le réel problème. On peut faire dire tout et n’importe quoi.\nLes journalistes ont une grande responsabilité dans le fait de ne pas détourner l’information. Mais malheureusement, derrière la plus grande partie des journaux, magazines se cachent des partis politiques. Et les élections présidentielles de 2012 se rapprochent à grand pas.\nEt puis il y a ceux qui aiment se poser systématiquement en victime, c’est tellement plus rassurant. Et encore d’autres comme à la FFF et au conseil fédéral, qui sont prêt à semer la m..de pour obtenir le pouvoir.\nFootenstock dit :\nCurieusement on ne parle pas des binationaux de race blanche… Comme\nça le problème se déplace sur le terrain du racisme où seuls noirs et arabes sont victimes et où seul le grand méchant blanc est raciste… La double voir le triple nationalité sape le sentiment d’appartenance et fait de la nationalité un truc au rabais…la double nationalité est immorale et illégitime, pourquoi un binational français aurait plus de droits qu’un mono-national français ? Est ce moral par exemple qu’un Daniel Cohn Bendit ou qu’une eva joly se fassent élire a des fonctions politiques dans deux pays a la fois…paradoxalement la double nationalité mène a une caste élitiste raciste…\nJe constate que cet article met en lumières la perversion post coloniale des rapports franco africains, et qu une fois de plus l Afrique vend ses enfants aux pays blancs les plus offrants….\nAfrique et pays blancs finalement traitent leurs propres enfants comme de la merde…\nQuant aux parigots bobos gauhos droits de l’hommistes qu’ils sachent que les valeurs humanistes prônées par la republique\nn’est qu’une survivance du complexe raciste de supériorité de la France et que les leçons de morales de la France ne sont que des preuves de ce « racisme bien pensant »… Après tout la France est passée du « il faut civiliser l’Afrique » à « il faut tendre la main et aider l’Afrique » ces deux tournures signifient exactement la même chose…\nQuant aux commentaires ils nous promettent une belle guerre civile … Dommage\nau charbon dit :\non n-a qu’à virer les 3 blancs qui restent dans l’équipe et « vive l’Africateam ». Le débat est clos!\nPing : Quotas dans le foot : pas de Blacks, "pas de problème" ? | Le Monde | Actualités des Journaux\n« mon père est espagnol »\nEt avec un quart de ta parentalité étrangère tu t’autorises donc à donner un jugement sur l’équipe de France et les français ?\nOn a vraiment intégré n’importe qui en France au siècle précédent, à tel point que des fils d’étrangers se pensent plus français que les vrais français !\nCette thèse est sans fondement. Elle est du même groupe de pensée de ceux qui préconisent le dépistage des « gênes de la délinquance » avant la troisième année des enfants. Ce sont des idéologies qui se basent sur des hypothèses fascistes du même acabit que les expériences des camps de la mort Allemand.\nCette polémique est le résultat d’un amalgame de phrases ou de mots maladroits, sortis de leur contexte.\nLa notion raciste invoquée est totalement infondée sur le principal..\nLe raisonnement est essentiellement technique stratégique et économique.\nMême si ce raisonnement peut paraître mal exprimé (mais jusqu’à preuve du contraire les instances du Football, n’ont pas vocation à nous ciseler du Ronsard ou du Chateaubriand )\nOui, on peux vouloir changer de manière de jouer et revenir à davantage de technique\nOui, on peux essayer de ne plus exclure les petits gabarits\nOui, il peut y avoir un problème avec les binationaux qui désertent peut être en trop grande proportions la sélection Française, pour faire monter leur valeur sur le marché après avoir coûté aux contribuables et à la Fédération.\nOui, on peut se poser des questions sur le comportement de certains (avant pendant et après l’AFS) qui en équipe de France ne semblent pas très concernés par le port du maillot.\nComportements, alternatives plus techniques, moins de systématisation de la puissance, autant d‘interrogations légitimes qui sont le sujet du jour..\nQuand Blanc dit que les Espagnols n’ont pas ce genre de problème, car ils n’ont pas de joueurs Africains c’est pour faire ressortir le jeu déployé par des gabarits moyens, mais très techniques.\nSi Ayew ou Eto’o et tant d’autres étaient Français, ils joueraient en équipe de France, bien évidemment\nQuant aux politiques qui donnent des leçons de maintien c’est à mourir de rire….\nQui parlait de Karcher, de reconduite aux frontières , de quotas d’immigrés, de charters, d’odeur nauséabonde, de «quand il y a un ça va, c’est quand ils sont plusieurs que ça se complique», en parlant de Français d’origine maghrébine ?\nTous ces artistes de la formule, sont aujourd‘hui, (sauf un retraité)aux commandes de notre pays et je suis sûr qu’en se rasant le matin, il ne leur vient pas à l’idée de démissionner.\nEnfin cette manière d’informer inquisitoriale a des relents de manipulation un peu glauque\nsdfqsdf dit :\nEnfin bon, si on veut vraiment faire une sélection pour virer les cons et garder que les gens intelligents, autant tout de suite arrêter le foot et fermer les bars PMU.\nParler de « jeu intelligent », quand la population footballistique se limite à 11 gars qui tapent dans un ballon, qui s’insultent et qui se frappent, et des millions de beaufs qui dépensent le peu d’argent qu’ils ont pour aller les regarder…\nCa me fait marrer le discours « d’expert » en foot ou en sélection de joueurs, comme si il s’agissait de l’avenir d’un pays. Comme si la « défaite française » était une honte pour le pays. La honte pour le pays c’est qu’on en parle tellement. C’est juste un sport. Non mais qu’est ce qu’on s’en fout que 3 jeunes dont le plus grand rêve n’est que de passer à la télé ne puissent accéder à leur rêve.\ndfgsd dit :\nyasi971 : allez y, expliquez moi ce qu’est la différence entre être raciste et tenir des propos racistes ? Et à quoi vous reconnaissez un vrai raciste ?\nfélicitations pour cet intelligent commentaire: enfin un peu d’analyse!\nMoi je comprends qu’un joueur, une fois qu’il sait qu’il ne sera jamais sélectionné par l’équipe de France, choisisse de jouer pour le pays son pays d’origine. Après tout, des événement internationaux, comme la CAN ou la coupe du monde, c’est quelque chose de vraiment important dans la vie d’un joueur.\nPourquoi vouloir qu’il reste chez eux dans leur salons à regarder les autres équipes s’ils ont une possibilité de faire partie de l’événement…c’est quand même une vision égoïste.\nJe pense réellement que les meilleurs joueurs choisiront la France. Mais bien-sur il peut y avoir des exception.\nPourquoi se lamenter que sur 20 jeunes de l’équipe de France -17ans, plus de la moitié joue pour une équipe national étrangère, quand on sait que au final seuls deux ou trois auront l’opportunité de faire partie de l’équipe de France A…\nQuelle polémique autour du football ! C’est juste du sport. Bon c’est vrai avec beaucoup d’argent derriere.\nclemence hariri dit :\nGiuly Micoud étaient en pleine bourre sous santini et Domenech, ils ont étés exclus. (comme tous les beurs dailleus avant le mondial 2010 ! )\nauto gestion et abscence d’autorité mènent tous les systèmes à la ruine !\nen 2010 l’EDF réinvente l’apartheid en afrique du Sud !\nUne affaire à suivre en Charente, le pays de Blanquart …\n3 mai 2011 à 23:34\n1/ le problème n’est pas que la moitié des bi-nationaux ne jouent pas pour la France « parce qu’ils sont moins bons », le problème c’est qu’ils prennent la place de joueurs simplement nationaux, qui ne joueront donc jamais pour une auyre Nation, et qui pour diverses raisons en particulier physique mais pas seulement, n’ont jamais pu accéder à ces places de jeunes en équipe de France.\n2/ l’autre problème c’est le fait que dans un pays où tous les gamins jouent au foot, et où au moins deux tiers d’entre eux sont « blancs », ou indigènes, il n’y en quasiment pas dans les équipes de France de jeunes. C’est un phénomène unique au monde, incompréhensible sauf à regarder la vérité en face et à voir que ces petits blancs se font dégager d’une façon ou d’une autre, par les grands frères ou bien leurs propres parents, de zones où la fameuse diversité n’est plus du tout tolérée. Le problème c’est ça.\nIl n’existe aucune nation multi-raciale et multi-culturelle qui ne mette en place, d’une façon ou d’une autre, des systèmes de quotas. Dans l’éducation, la représentation politique, le sport et bien d’autres domaines. C’est triste mais il fallait y penser avant, maintenant c’est trop tard. Les indigènes de ce pays ont eux aussi droit à leurs quotas, leurs communautés représentatives et leurs droits spécifiques, nous y allons.\nPing : L'Islam en France : Mohammed Belkacemi, « la taupe » qui discrédita la Federation Française de Football\nje pense que le problème est mal posé.sans doute la formulation des arguments ouvre la porte à une interprétation « raciste » des positions des officiels.\nj’estime que la double nationalité de joueurs professonniels est ambigue et que la FFF est en droit de ne retenir que ceux qui ne possèdent QUE la nationalité française.de même la FFF serait bienvenue en ne sélectionnant que des joueurs DOMICILIES ET PAYANT LEURS IMPOTS EN FRANCE.\nMATAMBOURG dit :\nAujourd’hui quand on parle de quotas dans le foot français,les gens font semblant d’être surpris!Mais pour un observateur de la vie sociale française,cela n’a rien d’étonnant: La France est l’un des seuls pays au monde aujourd’hui ou un parti d’extrême droite raciste et xénophobe sort avec près de 20% et est crédité de près de 25% au prochain scrutin et n’eut été la « discrimination » aux élections locales et municipales le FN aurait des députés au palais Bourbon,ils en ont bien au Parlement européen où le système est plus claire. Le football est un phénomène de société et c’est par pure mauvaise foi que l’on pense qu’il peut en être autrement! le seul rempart pour les joueurs en activité c’est la rigueur des instances de tutelle du foot telles l’UEFA et la FIFA en matière de dicscrimination! mais quand est sure de ne pas etre entendu c’est une autre affaire!!! il n’y a qu’à voir laurent BLANC.Pittoyable!\nJe pense que ce débat n’a pas lieu d’être et j’espère va vite être etouffé… car nous n’avons pas besoin de ça en pleine préparation de l’Euro là où l’on se relancer de notre triste coupe du monde…\n7 mai 2011 à 10:15\nCette affaire de quotas doit continuer, il y a trop de black dans l’équipe de France !!! Ce n’est même pas un équipe de France c’est une équipe étrangère, qu’ils aille jouer dans leur pays si ils aiment le foot\nalain polu dit :\nOn a plus du tout entendu parlé de cette histoire de quota, une idée de la situation actuelle?\nJeux de Mario Bros dit :\nTrès bon article. Pour ma part je pense que tout à commencer à cause du fait qu’on voulais des joueurs physique alors qu’on a besoin de tous les style de joueurs.\nHa la France et les quotas toujours la même histoire\nArticle intéressant qui met en avant quelques problèmes de la formation française actuelle.\nAujourd’hui, la formation est en crise car nous vivons toujours sur l’épopée de 98. On privilégie les caractéristiques physiques au projet collectif. Et tout le foot français en pâtit. La Ligue 1 est devenue un championnat très défensif, l’EDF n’a plus de fond de jeu…\nMais la discussion entre les membres de la DTN relevée à l’époque par Mediapart a de quoi choquer. Le rapport effectué entre la politique de formation et la couleur de peau n’avait pas sa place. Triste mélange des sujets entre formation, binationalité et valeurs collectives…\nArticle précédentPrécédent Le Krav-Maga est-il un sport ?\nArticle suivantSuivant Réchauffement climatique sur le hockey français