Que savoir sur l'eau alcaline ? - Albert Harris\n13 octobre 2021 0 Commentaire 30\nUn simple appareil ménager pourrait être la solution à certains de vos problèmes de santé et allergies. L'eau alcaline peut vous aider même si le régime alimentaire parfait et les médicaments ne peuvent pas faire l'affaire comme je le préconise. Je pense qu'il s'agit d'une innovation qui promet toute une série d'avantages pour la santé et la beauté.\nL'appareil sépare les éléments alcalins et acides de l'eau potable à l'aide . Il agit contre les éléments chimiques acides du corps qui sont normalement élevés chez de nombreuses personnes. Les problèmes digestifs sont très courants avec le changement extrême de régime alimentaire qui augmente le contenu acide dans le corps. Cette eau traitée est capable de produire un équilibre entre les composants acides et alcalins du corps, nivelant ainsi toute incongruité dans le corps.\nL'eau ordinaire du robinet est occupée par une série de polluants, dont la majorité n'est pas réglementée. Ces germes qui pénètrent dans le corps peuvent avoir des effets immédiats, comme les maladies d'origine hydrique, ainsi que des effets à long terme, comme la diminution de l'immunité et d'autres problèmes. Bien que l'eau en bouteille soit considérée comme un substitut plus sain de l'eau du robinet, elle ne peut prétendre être totalement hygiénique. De plus, elle est beaucoup plus coûteuse et contient des minéraux qui ne garantissent pas de bénéfices pour la santé.\nEn dépit des avantages potentiels, la quantité de déchets plastiques générés par la création et la fourniture d'eau en bouteille constitue une menace pour l'environnement. L'eau par osmose inverse est une autre solution jugée saine. Cependant, les insecticides et les pesticides qui contiennent des molécules plus petites que l'eau ne sont pas purifiés dans le processus d'osmose inverse. Des litres d'eau ont été gaspillés dans le processus d'osmose inverse, qui ne permet pas de garantir une eau bénéfique. L'eau alcaline est hydratante et est facilement absorbée par le corps.\nEn buvant les 8 verres d'eau recommandés, vous ne vous sentirez pas ballonné comme le fait l'eau du robinet ordinaire, et j'ai ressenti la différence. La sensation de goût est également plus forte avec l'eau alcaline. L'eau alcaline ionisée favorise la croissance et le soutien des organes vitaux. Notre corps est souvent exposé à toute une série de toxines, à l'extérieur comme à l'intérieur. Les aliments et les boissons qui pénètrent dans votre corps ne sont pas exempts de pesticides chimiques qui s'accumulent ensuite dans le système.\nL'eau alcaline aide à la détoxification des composés chimiques toxiques qui s'infiltrent dans votre propre corps. Il a également été démontré qu'elle est bénéfique pour prévenir la multiplication des cellules cancéreuses. De nombreuses études suggèrent également que ce produit aide à pacifier ou même à inverser le diabète. Il améliore le fonctionnement du système immunitaire et est bourré d'antioxydants qui sont anti-âge.\nEau alcaline Allergie Antioxydant Nettoyage du corps Détoxification du corps Avantages de la désintoxication du corps Détoxification Avantages de la désintoxication Nettoyage Détox Régime de désintoxication Désintoxication à base de plantes Herbes de désintoxication Thérapie de désintoxication Détoxification Diabète Mellitus Régime diurétique Traitement diurétique Problèmes de santé Questions de santé Un système immunitaire sain Avantages de la dissimulation VIH/SIDA Homéostasie Renforcer le système immunitaire Santé du système immunitaire Autosoins du système immunitaire Ionisation Antioxydant naturel Diurétique naturel Booster naturel du système immunitaire Une santé optimale Pesticide Nettoyage des toxines\nCompléments alimentaires Naturopathie Guérison naturelle de la grippe Inflammation Un système immunitaire sain Alimentation saine Suppléments pour le système immunitaire Remède pour la grippe Déficit du système immunitaire Anxiété Rhume Une peau saine Amélioration du système immunitaire Soins naturels de la peau Habitudes alimentaires Traitement de la grippe Régime alimentaire équilibré Autosoins du système immunitaire Cancer Santé de la peau Alimentation saine Une santé optimale Soins de la peau Herbalisme Médecine alternative Bonne immunité Infection Renforcer le système immunitaire Problèmes de santé Stress Régime alimentaire Soins naturels de la peau Santé du système immunitaire Nutrition Soutien du système immunitaire Troubles du système immunitaire Régime alimentaire Alimentation saine Booster naturel du système immunitaire Questions de santé Immunité Exercice Antioxydant Nutrition saine Vitamine C Nettoyage de la peau


Le call-tracking pour votre activité commerciale\nLe call-tracking pour votre activité\nToutes les entreprises ont besoin de communiquer pour augmenter leur visibilité ! Peu importe votre activité ou la taille de votre structure, vous trouverez toujours un intérêt à mieux connaitre le comportement de vos clients et l’efficacité de vos campagnes.\nProposez le call tracking à vos clients en complément de vos prestations. Suivez le nombre d’appels que vos clients reçoivent grâce à vos actions.\nLe call-tracking pour les agences de communication\nVotre budget communication est limité, alors optimisez vos dépenses. Découvrez quel support vous rapporte le meilleur retour sur investissement par action de communication.\nMettez des numéros trackés sur votre site et sur les annuaires en lignes sur lesquels vous êtes référencés pour découvrir le nombre d’appels générés par le canal web.\nLe call-tracking pour les artisans\nLe call tracking vous donne une vision globale et locale des performances de votre communication. Identifiez les pratiques qui fonctionnent le mieux au sein de votre réseau.\nPlacez des numéros de call tracking sur vos annonces et découvrez quels sites vous rapportent le plus d’appels par annonces.\nLe call-tracking pour les agences immobilières\nLes contacts téléphoniques avec les clients sont permanents dans votre activité. Découvrez quels supports vous rapportent le plus d’appels et de réservations.\nLe call-tracking pour les hôtels et restaurants\nProposez à vos clients un service complémentaire leur permettant d’évaluer l’impact de leurs imprimés publicitaires. Ils auront ainsi une vision complète des performances de leurs campagnes hors ligne.\nLe call-tracking pour les imprimeurs\nConcessionnaires automobiles Découvrez quels annonces sont les plus attractives et quels sites partenaires ou annuaires sont les plus efficaces en analysant vos appels entrants.\nLe call-tracking pour les concessionnaires et groupes automobile\nVous communiquez avec des professionnels et dans votre activité vos clients vous joignent presque uniquement par téléphone. Ne perdrez plus aucun appel clients grâce à nos alertes par e-mail et sms.


Romano Floriani Mussolini, l'arrière-petit-fils du dictateur italien, a été convoqué avec l'équipe première de la Lazio pour la rencontre qui a opposé dimanche 24 octobre le club romain au Hellas Vérone.\nRomano Floriani Mussolini, l'arrière-petit-fils du dictateur italien.\nCrédit : ANSA / AFP\npublié le 24/10/2021 à 19:36\nPremière convocation en équipe première ce dimanche 24 octobre pour Romano Floriani Mussolini, l'arrière-petit-fils du dictateur italien. Le jeune joueur était dans le groupe de la Lazio qui a affronté le Hellas Vérone.\nLe défenseur, âgé de 18 ans, est finalement resté sur le banc des remplaçants pendant toute la rencontre, remportée par le Hellas Vérone 4-1 grâce à un quadruplé de son attaquant argentin Giovanni Simeone -- le fils de l'actuel entraîneur de l'Atlético Madrid et glorieux ancien milieu de la Lazio, Diego Simeone.\nCroix, celtiques, cris de singe et saluts fascistes\nUne nouvelle polémique a touché le club romain cette semaine, avec la diffusion d'une vidéo tournée au stade de la Lazio et montrant un homme avec un aigle de taille impressionnante perché sur son bras (l'oiseau symbole de la Lazio) faire le salut fasciste tourné vers les supporteurs, qui crient en retour "Duce! Duce!".


Ipanema – Mademoiselle Bikini\nIpanema marque de tong | Nouvelle collection\nColorées, modernes et confortables, les chaussures de plage signées Ipanema sont des accessoires incontournables pour les petits comme pour les grands, en toute saison que l’on soit en ville, à la plage ou à la piscine. Gisèle Bündchen, son égérie, Angelina Jolie, Halle Berry, Kate Hudson ou encore Ashton Kutcher font partie de la longue liste de stars qui ont choisi d’adopter les tongs Ipanema à la pointe de la mode. Loin de se limiter aux tongs, la marque brésilienne propose également dans sa collection des sandales et de belles claquettes.\nLe nom d’Ipanema s’inspire de celui d’une des plus belles plages du monde, mais aussi d’un quartier huppé brésilien. Ce n’est donc pas un hasard si l’on retrouve dans sa gamme d’articles des chaussures chic et décontracté! Sa collection se compose de produits au design innovant avec des motifs qui font référence à la mer, aux vagues et aux océans. Certains tongs et sandales se déclinent avec des imprimés tropicaux. Les produits Ipanema se caractérisent aussi par leurs variétés de couleurs. Rose, bleu, vert, et autres couleurs chaudes unies composent la plupart des collections de tongs de la marque. De quoi ravir les amoureux des chaussures de plage aux tons éclatants! La marque se distingue également par le confort de ses tongs et sandales, qui intègrent des semelles anatomiques ayant la particularité de soulager la voûte plantaire. Lors de la production de ses sandales et tongs, la marque utilise des matériaux souples et légers. Plus d’un tiers des matériaux utilisés dans la fabrication des chaussures Ipanema sont issus du recyclage du PVC et du vinyle.\nToutes ces caractéristiques ont contribué au succès d’Ipanema. Ce dernier distribue ses produits dans le monde entier, et est désormais présent dans une centaine de pays. Les collections disponibles sont destinées non seulement aux femmes, mais aussi aux hommes, aux enfants et aux bébés.


Gaule - Wikimonde\nCarte de la Gaule avant la Guerre des Gaules selon Gustav Droysen(Gustav Droysens Allgemeiner historischer Handatlas in 96 Karten mit erläuterndem Text Bielefeld [u.a.]: Velhagen & Klasing 1886, p. 16) d'après les peuples définis par Jules César : les Belges (en orange), les Aquitains (en rouge), la Gaule celtique (en vert) et la Gaule narbonnaise (en jaune).\n494 000 km2\n46° 30′ N, 2° 54′ E\nRégion historique, civilisation antique (), nation\nLa Gaule (en latin : Gallia) était une région de l'Europe de l'Ouest peuplée majoritairement par les Celtes, les Belges, les Aquitains, les Ligures et les Ibères correspondant actuellement à la France, le Luxembourg, la Belgique, la majeure partie de la Suisse, le nord de l'Italie, ainsi que des régions des Pays-Bas et d'Allemagne situées sur la rive ouest du Rhin. Elle couvrait une superficie de 494 000 km2. Archéologiquement, les Gaulois étaient porteurs des cultures de Hallstatt (en partie) et de la Tène, qui s'étendaient à travers toute la Gaule, ainsi qu'à l'est de la Rhérie, le Norique, la Pannonie et le sud-ouest de la Germanie du Ve siècle av. J.-C. au Ier siècle av. J.-C. La Gaule tomba sous domination romaine au cours d'une période allant du IIe siècle av. J.-C. au Ier siècle av. J.-C. : la Gaule Cisalpine fut conquise en -203 et la Gaule narbonnaise en -123. La Gaule fut envahie après -120 par les Cimbres et les Teutons, qui furent à leur tour vaincus par les Romains en -103. Jules César conquit finalement les parties restantes de la Gaule (qu'il considère comme divisée en trois parties : Gallia Celtica, Belgica et Aquitania) dans ses campagnes de -58 à -51. Quant à l'Aquitaine césarienne, elle se différencie du reste de la Gaule par son assise linguistique basque-aquitaine.\nLa Gaule romaine a duré cinq siècles, jusqu'à ce que le dernier État croupion romain, le domaine de Soissons, ne tombe aux mains des Francs en 486. Alors que les Gaulois celtiques avaient perdu leurs identités et leurs langues originelles durant l'Antiquité tardive, devenant amalgamés en une culture gallo-romaine, Gallia est resté le nom conventionnel du territoire tout au long du haut Moyen Âge, jusqu'à ce que la Gaule acquière une nouvelle identité en tant que royaume de France capétien dans la haute période médiévale. Gallia reste un nom de la France dans le grec moderne (Γαλλία) et le latin moderne (à côté des alternatives Francia et Francogallia).\n2 La Gaule avant Jules César\n3.1 La conquête des Gaules\n4 Les Gaulois\n4.1 La langue\n4.2.1 L'agriculture et l'alimentation\n4.2.2 L'élevage du cheval\n4.2.3 Le commerce\n4.2.4 Les monnaies\n4.3 Organisation politique et sociale\n4.3.1 Le guerrier gaulois\n4.3.1.2 Guerrier de Hallstatt\n4.3.1.2.2 Le guerrier de la Tène finale\n4.3.1.2.3 La structure de l'armée gauloise\n4.4 La religion\n4.5 La tenue\n4.6 L'art et la technique chez les Gaulois\n4.6.2 Un art du décor\n4.6.3 Matériaux utilisés\n5 La civilisation romaine en Gaule\n6 La Gaule dans l'Antiquité tardive\n8.1.1 Introduction aux sources\n8.1.2 Sources écrites\n8.1.3 Archéologie et histoire\n8.1.4 Ouvrages généraux\n8.1.5 Guerre et société\n8.1.6 Références anciennes\nSituation de la Gaule dans l'Empire romain.\nLes auteurs latins utilisent déjà le nom de Gallia (« Gaule ») et celui de Galli (« Gaulois »), pluriel de Gallus, pour désigner les Celtes installés en Gaule et en Galatie occidentale, « Γαλατία » en grec.\nLe nom de Gallia est attesté pour la première fois chez Porcius Caton vers 168 av. J.-C., mais son emploi est très probablement beaucoup plus ancien. Il servait d'abord à désigner les peuples celtes qui avaient colonisé la plaine du Pô nommée par la suite Gaule cisalpine. Cependant, c'est seulement avec les Commentaires sur la Guerre des Gaules, de Jules César, que ces concepts vont se diffuser largement, le proconsul romain taillant dans la civilisation celtique une unité géographique arbitraire correspondant aux limites de sa conquête de la Gaule.\nAu Moyen Âge, l'historien Richer de Reims donne une étymologie pittoresque au nom propre Gaule dans ses Historiae : « j'ai jugé à propos de n'indiquer que les parties d'une seule partie de l'Europe, la Gaule. Son nom lui vient de la blancheur parce que ceux qui en sont originaires présentent la caractéristique d'un type très blanc ».\nOn ne connaît pas avec certitude l'étymologie du terme latin Gallia, mais il pourrait être lui-même un emprunt au celtique. Peut-être s'agit-il d'un type *galiā, d'un radical *gal-, qui devait désigner la force, terme restitué d'après le vieil irlandais gal « fureur guerrière », également radical du gallois gallu « pouvoir », breton galloud, de même sens. Les Galli seraient donc « les forts », « les puissants » ou « les furieux ». Le radical *gal- ou *gali- serait en outre à l'origine des mots français jaillir (< bas latin *galire) et gaillard.\nCe n'est qu'à la Renaissance que le nom latin Gallus est associé par analogie chez les érudits à son homonyme latin gallus « coq » (latin gallus > ancien français jal, jau « coq », l'étymologie de ce gallus-coq le faisant peut-être remonter à une racine signifiant « faire du bruit, chanter »). C'est pourquoi il est devenu l'animal emblématique de la France lors de la redécouverte de « nos ancêtres les Gaulois ».\nSi les mots français Gaule et gaulois sont bien les traductions usuelles des mots latins Gallia, Gallus et Gallicus, il existe deux thèses pour leur étymologie. En effet, le passage apparemment évident de Gallia à Gaule présente deux difficultés : le G- initial dans le groupe /ga/ aurait dû subir une palatalisation selon les règles d'évolution du latin à la langue d’oïl (cf. gallus « coq » > ancien français jal « coq », forme régulière). C'est dire que Ga- aurait dû faire place à Ja- (sauf en normanno-picard). Ensuite, la palatalisation en [ʎ] de la latérale [l] (ou [ll]) suivie de yod aurait dû se produire (voir contexte général des consonnes suivies d'un yod), puis [ʎ] aurait dû se muer en [j] à partir du XVIIe siècle (cf. ALLIU> ail [aj]), d'où *Jail- (cf. jaillir ci-dessus), phénomène d'ailleurs attesté dans la toponymie française pour ces exemples précis, ainsi trouve-t-on : La Jaille-Yvon ([Yvo de] Gallia en 1052 - 1068) et le type toponymique Jailly (Nièvre, Côte-d'Or) de *GAL[L]IACU ou Jallais (Maine-et-Loire, Galiscus vers 1130).\nUne première explication se base sur le terme par lequel les Germains désignaient des peuples non germaniques situés à l'ouest ou plus au sud, c'est-à-dire des Celtes ou des locuteurs de langue latine, à savoir *Walha « les Celtes » ou « les Romans » (cf. Walh et *walhisk > Waals « wallon » en néerlandais et welsch dans les dialectes allemands du sud et signifiant « roman(ophone), francophone, italien » et les noms anglais pour les territoires celtiques Wales et Cornwall),[notes 1]. C'est bien ainsi que le germanique *Walha est à l'origine de wallon et de Wales, Galles, gallois. Mais ceci n'explique pas bien l'ancienne diphtongue [au], qui est un développement régulier de [al] devant une consonne (cf. cheval ~ chevaux et latin alter> autre), car la consonne germanique h tend à disparaître rapidement en français, comme le montre le a conservé dans wallon et Galles, de même que dans le nom de famille Wallois présent dans le Pas-de-Calais, à la limite de la Flandre et de la zone romane, et également issu du francique *Walha. Cependant, *Walha a dû passer au stade *Wahla par métathèse, le h vélaire s'est vocalisé en u, comme dans l'exemple parallèle du mot saule issu de *salha. Il est possible que le toponyme Plaine des Vaulois à Saint-Ouen-le-Mauger (Seine-Maritime) ait cette origine car le w initial ([w]) est régulièrement passé à v ([v]) au XIIe siècle en normand septentrional.\nCependant Gallia n'a pas forcément été soumis à cette évolution du langage parlé car il a rapidement disparu du langage populaire pour être remplacé par Francia / Francie / France, remplacement initié dès les mérovingiens et bien achevé sous les carolingiens. Gallia n'est alors plus utilisé que dans les ouvrages savants ou littéraires pour faire référence aux temps de l'Empire romain, sous une forme qui finit par être francisée. Un des premiers exemples est celui de Wace à la fin du XIIe siècle dans le Roman de Rou et il éclaire bien le processus : Wace explique dans un passage que beaucoup de pays ont changé de nom et en cite une grande liste dans laquelle on trouve la « France » qui s'appelait auparavant « Gale », ainsi que « Gales » (le Pays de Galles) qui s'appelait auparavant « Cambrie » (Wace ne double donc ni le l de Galle, ni celui de Galles, ce qui lui est propre). Mais l'ancien nom de la France n'est pas Gale, mais Gallia, de même que l'ancien nom du Pays de Galles est Cambria et non Cambrie. Wace a donc francisé à sa manière les noms latins originels, sans que cela n'aboutisse à une forme palatalisée. En rétablissant le double l, Gallia est ainsi plus souvent francisé sous la forme Galle au XIIe siècle, tandis que Gaule est attesté dans des sources médiévales littéraires et historiques au milieu du XIIIe siècle, et apparaît issu de Galle, par vocalisation régulière du premier l (-al-> -au- devant une consonne).\nDans cette hypothèse, Gaule ne serait pas l'évolution d'un nouveau nom *Walha qui viendrait des Francs et dont on n'a aucune attestation, mais résulterait simplement de la francisation savante de Gallia, sur l'exemple de Wace dans le Roman de Rou. Cette francisation a néanmoins pris la forme Galle et non Gallie (cfr. Cambria > Cambrie, Germania > Germanie, etc.), ce qui est peut-être le résultat d'une influence du germanique *Walha.\nIl existe d'autres exemples de non-palatalisation concernant des mots voisins, mais les raisons diffèrent. D'une part, l'évolution du latin nux gallica, la noix (dite gauloise), qui a donné l'ancien français nois gauge ; mais il s'agit probablement d'un mot d'origine picarde influencé phonétiquement par le germanique walh- (cf. néerlandais walnoot « noix » littéralement « des Gaules »), puisque l'on trouve également les formes gauke et dérivées gauguier, waukier « noyer ». D'autre part, le mot gaillard, attesté dès le XIIe siècle comme adjectif au sens de vigoureux, plein de vie offre un bon exemple de maintien du [g], ainsi que quelques toponymes comme Guilly (Indre) ou Guilly (Loiret, Galliacum en 900). Il serait issu du même radical gaulois *galia « force, bravoure » que le mot latin Gallia (voir ci-dessus). D'après le TLFI cependant « le maintien du g- [pour gaillard] peut s'expliquer par suppression dissimilatrice de la palatalisation au stade *gyalya; une infl. suppl. de gai n'est pas à écarter du point de vue sémantique ».\nLorsque César arrive en Gaule en -58, une partie du territoire est déjà aux mains des Romains : le sud de la Gaule, des Pyrénées orientales jusqu'au lac Léman, a été conquis entre les années -125 et -121 et transformé en province. Par ailleurs, le reste du territoire, appelé la Gaule chevelue, est déjà fortement romanisé sous l'action des échanges économiques et culturels ; seuls les peuples belges semblent rejeter toute influence romaine. Dans l'incipit de la Guerre des Gaules, César explique que la Gaule est divisée en trois parties : l'Aquitaine, la Celtique et la Belgique. Ce faisant, il présente la Gaule comme une unité, bien qu'il existe des divisions internes. La question de savoir s'il existait chez les Gaulois un sentiment d'appartenance à un ensemble commun fait l'objet de débats historiographiques depuis le XIXe siècle. Depuis quelques années, la thèse de Christian Goudineau, selon laquelle César aurait inventé la Gaule qui n'avait à l'époque de l’Indépendance aucune forme d'unité, est remise en question par certains historiens[Lesquels ?]. Ainsi, des travaux récents insistent sur les facteurs d'unité entre les peuples gaulois comme les coalitions face à une menace commune, les assemblées politiques supranationales ou encore l'assemblée des druides de toute la Gaule s'inscrivant toutes dans un système institutionnel normalisé et reconnu par tous les peuples gaulois. Malgré tout, si cet « espace politique commun » semble avéré, il n'en reste pas moins que les cellules de base de l'organisation gauloise restent la tribu et le clan, formé de la famille et de la clientèle d'un chef puissant [réf. souhaitée].\nVue générale des territoires de la civilisation de Hallstatt et de La Tène. Le berceau du Hallstatt (- 800) est en jaune foncé, et les territoires sous son influence (- 500) sont en jaune clair. Le berceau de La Tène (-450) est en vert foncé et les éventuels territoires sous son influence (- 50) sont en vert clair. Les territoires de quelques tribus celtes importantes sont nommés.\nVers -475 / -450, les territoires de la Gaule au début de la Tène (deuxième âge du fer), étaient englobés dans un vaste ensemble continental s'étendant de l'Atlantique jusqu'au Danube et étaient nommés « celtiques » par les premiers témoignages écrits dont nous disposons : ceux des Grecs (notamment Herodote).\nAu milieu du Ier siècle av. J.-C. Jules César divise la Gaule transalpine en trois parties : la Gaule celtique, la Gaule aquitaine et la Gaule belgique (cf. carte). Ce découpage schématique correspondait à des considérations géopolitiques propres aux Romains, Strabon qui fournit des délimitations différentes le précise en au moins deux occasions,. Si la Gaule proprement dite apparaît sous la plume des Romains, elle trouve sa définition arbitraire actuelle à travers l'histoire de sa conquête par ces derniers. La Gaule est en effet une pure invention de César voulant que sa conquête soit perçue comme un ensemble homogène, doté d'une frontière qualifiée de naturelle mais qui n'a aucun sens, le Rhin, fleuve délimitant un nouveau territoire qu'il nomme Germanie.\nla conquête de la Gaule cisalpine, comprenant la plaine cispadane et la transpadane (fin du IIIe siècle av. J.-C.), bientôt nommée « Gaule en toge » (gallia togata) ;\nla conquête de la Narbonnaise, c'est-à-dire le sud-est de la France et la vallée du Rhône (dernier tiers du IIe siècle av. J.-C.) après la bataille du confluent, nommée « Gaule en braie » (gallia bracata) par opposition à la Gaule cisalpine ;\nLes noms « Gaule » et « Gaulois » restèrent quant à eux en usage pour désigner les provinces romaines s'étendant sur le reste de ces territoires (France, Belgique et plateau suisse actuels) et leurs habitants de culture romanisée (que l'archéologie et l'historiographie française désignent sous le néologisme de Gallo-Romains).\nLes différents peuples gaulois (en vert) et aquitains (en mauve) avant la conquête romaine\nÀ l'origine, les proto-Celtes ont pu peupler l'Europe centrale, venant de l'Est, en remontant la vallée du Danube. Pour les Celtes comme pour la plupart des autres populations ayant constitué l'Europe, il n'est pas possible, en l'état actuel des connaissances, de dater précisément le phénomène, faute de trace écrite. Le cas des Grecs, dont les premières traces écrites remontent au IIe millénaire av. J.-C., montre que ces phénomènes peuvent être anciens et complexes, avec plusieurs vagues de colonisation successives. Dans le cas des populations proto-celtiques, l'archéologie et la linguistique indiquent qu'elles ont dû commencer à se mettre en place dans le nord des Alpes et en Gaule au IIe millénaire av. J.-C..\nDès la première moitié du Ier millénaire av. J.-C., des populations celtiques devaient constituer une partie importante de la population des différentes régions de la Gaule.\nLes premières indications directes de présence des Celtes en Gaule sont données par les Grecs de Phocée, qui fondent pacifiquement la colonie Massalia vers -600, en accord avec la tribu locale des Ségobriges, un nom celtique signifiant « les puissants victorieux » (brige = puissant, sego = victoire, victorieux). Les Grecs développent les échanges avec les tribus indigènes et organisent bientôt, à partir de Massalia, un immense trafic commercial avec l'Europe du Nord, ce qui va être déterminant pour l'évolution future des populations de la Gaule.\nOn connaît également, par les témoignages écrits des Grecs et des Romains, d'importantes migrations vers l'Est, vers l'Italie et vers le Danube, au Ve siècle av. J.-C. et au IVe siècle av. J.-C., avec notamment le fameux épisode de la prise de Rome par les Gaulois au début du IVe siècle av. J.-C.\nÀ l'époque de la conquête par Rome de la Gaule chevelue (Ier siècle av. J.-C.), des liens anciens et forts existent entre la Gaule et les autres territoires occupés par les Celtes en Europe, de la Norique jusqu'à l'île de Bretagne, comme l'indique la présence de témoignages archéologiques danubiens parmi les guerriers de Vercingétorix, ou encore les liens importants entre les peuples belges du nord de la Gaule et ceux de la Tamise.\nCes liens peuvent s'expliquer d'une part par la présence d'une même tribu sur différents territoire en Europe, et d'autre part par l'existence d'un réseau de « clientèles » qui tient de proche en proche certaines tribus, certains peuples dans la dépendance d'autres, plus riches ou plus nombreux et disposant éventuellement d'un territoire plus étendu. L'existence de « fédérations » de peuples est attestée dans l'ensemble du domaine celtique : parmi les peuples transpadans de la Gaule cisalpine au IIIe siècle avant l'ère chrétienne, dans le midi de la Gaule au IIe siècle avant l'ère chrétienne (les Salyens) ou encore en Gaule chevelue avant la guerre des Gaules (Arvernes, Éduens, Bituriges et Séquanes).\nEn définitive, des nombreux peuples ou fédérations de peuples présents en Gaule à la veille de la conquête romaine, il reste des contours de « frontières », dont la position exacte fait cependant débat et un « substrat » linguistique longtemps sous-évalué. L'étymologie, enfin, a conservé le nom de populations gauloises, nom qui désigne encore les habitants de régions et de villes françaises actuelles : par exemple, les Auvergnats, les habitants de l'Auvergne qui couvre le territoire arverne (sud est de l'Allier, le puy de Dôme, nord ouest de la Haute-Loire et le Cantal).\nà l'époque gauloise : voir Gaulois (peuples) (population évaluée à plus d'une dizaine de millions d'individus).\nArticle connexe : Gaulois (langue).\nLa majorité des habitants de la Gaule protohistorique parlent principalement 3 langues, déclinées en plusieurs dialectes. Jules César mentionne cependant qu'à son époque les trois parties de la Gaule se distinguent par les coutumes, les mœurs, mais aussi par la « langue ». Il semblerait alors qu'en Gaule celtique entre Seine et Garonne, comme en Gaule cisalpine avec le lépontique, que les Celtes parlaient une langue appartenant au groupe celtique continental, tandis que les Aquitains au sud de la Garonne jusqu'aux Pyrénées parlaient une langue issue du proto-basque : l'aquitain. Et qu'enfin les Belges se seraient peut-être exprimés pour certains d'entre eux dans un dialecte proto-germanique. Cependant, si les indices toponymiques, les noms des tribus et les anthroponymes, ainsi que les rares inscriptions découvertes (Arras, Bavai) montrent à l'évidence l'origine celtique de la langue parlée, voire aussi d'un autre idiome indo-européen (voir Bloc du nord-ouest), il n'existe en revanche aucune trace, autre que les dires de César (germani cisrhénani), qui permettrait d'affirmer que le germanique ait été parlé avant l'installation progressive et plus tardive des Germains en Gaule du nord.\nLe gaulois était une langue celtique de la famille des langues indo-européennes, proche du brittonique antique, dont on conserve cependant peu de témoignages, malgré un corpus grandissant d'inscriptions lapidaires ou autres mises au jour par l'archéologie, les nombreux anthroponymes et toponymes qui ont parfois une stricte équivalence en Gaule (ex : *Epiākon > Epiaco XIIe siècle, Epfig, Alsace, et Epiacum, Grande-Bretagne ; *Festiniākon > Festiniacus en 853, Festigny et Ffestiniog, pays de Galles), ainsi que des évolutions phonétiques communes. Certains chercheurs n'ont pas hésité à évoquer l'existence d'un gallo-brittonique, tel Léon Fleuriot par exemple. Le breton, bien qu'il appartienne au groupe brittonique pour l'essentiel, a pu être influencé par un substrat gaulois et la langue d'oïl est la langue romane la plus imprégnée par un substrat celtique (150 à 180 mots sur les près de 400 contenus dans toutes les langues romanes réunies). L'hypothèse de dialectes gaulois a été reprise par John Rhys qui évoque un dialecte "celtican" (conservation de -qu-, ex: Sequana « la Seine », le mois EQVOS) ou encore Joshua Whatmough, cependant que pour Pierre-Yves Lambert « même si l'idée de dialectes différents en gaulois n'est pas irrationnelle en soi...elle ne s'appuie pas sur des preuves solides à l'heure actuelle ».\nLa Gaule, contrairement à l'idée préconçue qui veut qu'elle soit couverte de forêts dans lesquelles les Gaulois pratiquent essentiellement la chasse, était largement défrichée pour constituer des terres agricoles très riches avec de nombreuses fermes. Au Ier siècle av. J.-C., l'exploitation de son sol était activement poussée. Ainsi, des prospections aériennes dans certaines parties de l'Ille-et-Vilaine mettent en évidence un réseau d'enclos aussi dense que celui des fermes actuelles ; au Ier siècle, les analyses palynologiques du couvert végétal dans la plaine de Vaise près de Lugdunum révèlent un sol couvert de champs cultivés et de prairies herbacées destinées à l'élevage, où les forêts représentent moins de 5 % du faciès paysager, ces résultats pouvant être extrapolés à la plupart des régions. En effet, pendant ses campagnes, César trouva toujours sur place le blé nécessaire à la nourriture de ses troupes, et pourtant, le soldat romain était gros consommateur de froment. Agriculteurs productivistes, les Gaulois inventèrent la herse ferrée pour le labourage et la moissonneuse des champs (vallus) pour la récolte des céréales. Les ports fluviaux situés à proximité des régions productrices jouaient le rôle d'entrepôts où étaient concentrées les réserves de blé. Celles-ci pouvaient être ainsi acheminées par voie d'eau à portée des armées : tel est le cas d'Orléans, sur la Loire, d'où l'on peut présumer que la Beauce possédait, dès cette époque, d'importantes emblavures. Tel est le cas aussi de Chalon-sur-Saône et de Mâcon, sur la Saône, et aussi d'Amiens qui servait également de magasin dans le nord de la Gaule. Presque toutes les cités possédaient leurs champs de blé et pouvaient se suffire à elles-mêmes : jusqu'aux abords des Pyrénées, le blé était récolté, même les terres peu fertiles des Flandres, alors couvertes de marécages, en produisaient. Le cas de l'Anjou, où César mentionne expressément le défaut de blé, est isolé. Peut-être cette absence était-elle momentanée ou accidentelle. Parmi les terres à blé renommées de l'époque, il faut citer la région de Toulouse, chez les Volques, chez les Cavares et la basse vallée du Rhône, la Bourgogne (surtout), ainsi que le pays des Bituriges et celui des Carnutes. Dans le nord et dans le nord-est, le Soissonnais et la Champagne étaient également assez riches. La production agricole abondante et de qualité est assurée par l'engraissement des sols grâce à la fumure ou le marnage, par des labours performants à l'aide de la charrue à soc métallique et de puissants attelages.\nLes études archéobotaniques (notamment la carpologie ou la palynologie) montrent que les Gaulois se nourrissaient surtout de céréales (quatre sortes de blé : engrain, amidonnier, épeautre et froment ; orge à grains nus ou vêtus, avoine, millet commun et millet des oiseaux), de légumes (navets, choux) en proportion variable selon les régions, en moins grande quantité des légumineuses (lentilles appelées ers, haricots, fèves, pois…), des plantes sauvages (renouée, arroche, mauves, chénopode) ou oléagineuses (pavot, lin, caméline). Les céréales, pauvres en gluten (donc peu panifiables), se consommaient sous forme de grains concassés, bouillies, gruaux, soupes à base de farine grillée ou de galettes à pâte non fermentée. Le beau pain blanc de froment faisait le régal des nobles gaulois et la convoitise des autres peuples[réf. nécessaire]. Le blé est la principale nourriture du peuple. L'utilisation de condiments (poivre d'eau, ravanelle, moutarde noire) est rare à l'exception du sel, celle de plantes aromatiques orientales et méditerranéennes (fenouil, origan, sarriette) apparaît à partir du Ier siècle. La consommation de fruits comprend des espèces sauvages (prunelles, merises, framboises, fraises, pommes, noisettes, raisins, glands, baies de sureau), des espèces cultivées gauloises (prune) ou romaines (olive, poire, figue).\nL'archéozoologie montre que la viande provenait de l'élevage car la chasse (lièvre[notes 2], cerf, chevreuil ou sanglier servis à la table des aristocrates[notes 3]), sport de noble, était marginale (de 1,3 % au IVe siècle av. J.-C. à moins de 1 % aux siècles suivants). Elle était constituée principalement de cochon, mais aussi de bœuf dans le centre de la Gaule, de chèvre et de mouton dans le Midi et de chevaux dans le Nord, plus épisodiquement de chien, de cheval ou de volaille. Des ragoût de chien étaient occasionnellement consommés (traces de cynophagie différentiée). Les salaisons et la charcuterie gauloises étaient réputées à Rome. Les volailles, pourtant elles aussi exploitées, étaient peu consommées. Enfin, les populations côtières pratiquaient la navigation et la pêche en haute mer, ainsi qu'en témoignent des fouilles conduites au centre de l’île d’Ouessant, en Bretagne (mise au jour de restes de divers poissons tels les lieus jaunes, les daurades, les bars, les cabillauds).\nLe philosophe grec stoïcien Posidonios, dans son Histoire, décrit les boissons gauloises. Le peuple buvait de l'hydromel et surtout de la cervoise, bière à base d'orge, tandis que l'élite consommait du vin pur, à la différence des Grecs et Romains qui le buvaient aromatisé. La culture de la vigne, au temps de la conquête, était peu répandue en Gaule et ne dépassait guère les abords de Marseille. Ce sont en effet les marins commerçants grecs phocéens, qui fondent Marseille en 600 av. J.-C., qui ont fait découvrir cette boisson aux Gaulois. Le vin, boisson rare, était donc importé de Rome et considéré comme un luxe : on échangeait un esclave contre une amphore de vin par exemple. Le commerce avec Rome s'intensifiant (l'archéologie sous-marine l'évalue à un million d'amphores par an), le vin s'est progressivement démocratisé. Au total, ce sont plus d'une dizaine de millions d'hectolitres qui furent importés de République romaine et de la Provincia entre 150 et 50 av. J.-C..\nLe cheval a toujours tenu une grande place dans la vie des Gaulois, au point de figurer sur leurs pièces de monnaie. On dit que la cavalerie était un élément essentiel de leur puissance militaire. Lors de la guerre des Gaules, les effectifs engagés étaient énormes, ce qui supposait un élevage de chevaux très actif. L'élevage du cheval contribuait pour beaucoup à la réputation du paysan et on n'oublie pas qu'Epona, une des déesses gauloise intégrée dans le panthéon romain, était représentée en compagnie d'un cheval. Les nobles gaulois (les equites) servaient à cheval dans la cavalerie et l'usage permanent des chariots exigeait un grand nombre de chevaux de trait. Pourtant, dès le IVe siècle av. J.-C., les Gaulois qui combattent à l'étranger découvrent les grands chevaux méditerranéens, différents des chevaux indigènes qui correspondent donc à nos poneys ou doubles-poneys actuels, et s'en prennent de passion, et, nous dit César : « les acquièrent à n'importe quel prix ». Pourtant, il semble que l'élevage se soit développé davantage sous le pouvoir romain.\nL'abondance de moyens fait soupçonner l'importance du réseau routier, qui a permis le déplacement rapide des légions romaines durant la guerre des Gaules, et des échanges commerciaux. Dans ce domaine encore, les Gaulois bénéficièrent de l'effort soutenu des populations antérieures. La diffusion des matières les plus recherchées, à partir de leurs centres de production, avait entraîné la recherche des itinéraires les plus aisés. Le commerce de l'étain, qui continue à l'âge du fer, eut, sur le développement routier, les plus fortes répercussions. La localisation et la rareté des gisements de ce métal déterminèrent les directions du trafic. Le minerai importé venait, surtout, du Guadalquivir (Tartessos) et de la pointe occidentale de la Bretagne, de Cornouailles et, de là, le métal était apporté sur la côte de la Manche et jusqu'à l'embouchure de la Loire, on suivait les grandes vallées pour pénétrer à l'intérieur du pays. Outre l'étain, Rome importait de Gaule essentiellement du sel, du blé, du fer et beaucoup d'esclaves (prisonniers des peuples voisins).\nAu premier âge du fer, les échanges ne sont plus limités aux matières premières. De l'Europe centrale, par le Danube, arrivent les modèles des épées de fer qui pénètrent en Gaule par la trouée entre Vosges et Jura et la vallée du Doubs. Parviennent aussi des objets importés d'Italie : seaux cylindriques appelés cistes, ou tronconiques appelés situles, les uns et les autres en bronze battu. Parfois des vases étrusques et grecs les accompagnent dans les tumulus les plus récents de la Gaule de l'Est. C'est par la même voie du Danube que s'effectue ce trafic. Depuis la découverte du cratère de Vix, la question de savoir par où cet énorme vase avait pu être acheminé a été longuement discutée. En plus des itinéraires classiques, on a envisagé le col du Grand Saint-Bernard et surtout, la vallée du Rhône, mais rien de décisif. Si le couloir rhodanien reste alors en dehors du grand mouvement commercial, c'est que le littoral, excepté Marseille, et la basse vallée du Rhône est encore aux mains des Ligures, peu sociables. Ces tribus arriérées forment un écran entre le foyer de civilisation méditerranéen et la Celtique, dont les limites méridionales ne dépassent guère le confluent de Lyon. Par ailleurs, Vix se trouve admirablement placé au point où la voie protohistorique de la Loire inférieure et moyenne à la trouée de Belfort coupait l'itinéraire jalonné par la vallée de la Seine.\nIl faut attendre la descente des Gaulois sur la côte de Provence pour qu'enfin des relations directes pussent s'établir entre Marseille et la Celtique. Dès lors, un avenir brillant s'ouvre pour la voie la plus expressive que la nature avait inscrit sur le sol de la Gaule. Cette voie emprunte le couloir rhodanien jusqu'au coude de la Saône à Châlon, par les passages de Bourgogne, elle atteint le bassin de la Seine et le carrefour parisien. De là, on peut suivre le fleuve jusqu'à son embouchure ou gagner le Pas-de-Calais. L'essor subi du port fluvial de Chalon-sur-Saône, au IIIe siècle av. J.-C., fixe la date à partir de laquelle cette voie fut régulièrement suivie. Elle servit au trafic de l'étain, Diodore nous transmit, d'après la relation d'un auteur plus ancien, des détails précis sur son utilisation : les marchands achetaient le métal aux habitants de l'île de Bretagne (Grande-Bretagne actuelle), le transportaient sur le continent, puis, cheminant par terre à travers la Gaule pendant trente jours environ, ils conduisaient leur chargement jusqu'à l'embouchure du Rhône. Un autre géographe grec, Strabon, évoque une communication essentiellement fluviale utilisée pour le transport de toutes denrées. On remontait le Rhône et la Saône et après avoir quitté cette rivière, ce qu'on ne pouvait faire qu'à Chalon, il fallait gagner la Seine par voie de terre et, de là, on pouvait atteindre l'océan.\nPièces en or des Santons.\nChaque peuple gaulois était indépendant du point de vue du monnayage, certains plus productifs que d'autres, mais il y a tout lieu de supposer que les pièces en métaux précieux circulaient entre peuples voisins. Des statères d'or et de bronze a l'effigie de Vercingétorix sont frappées, au verso on peut observer un croissant, un étalon et une amphore. Rome, qui convoitait les mines d'or gauloises, commença à frapper ses propres pièces d'or après l'invasion de la gaule[réf. nécessaire].\nAu VIe siècle av. J.-C., la colonie grecque établie à Marseille, frappe des oboles. Progressivement, elle se répand parmi les peuples limitrophes (trésor d'Auriol). Au IIe siècle av. J.-C., le monnayage en argent se développe en moyenne vallée du Rhône, et les peuples ayant des mines d'or, comme les Arvernes, frappent des statères qui sont aussi un moyen d'affirmer leur souveraineté et leur puissance. Au Ier siècle av. J.-C., les Parisii produisent leur célèbre et magnifique statère d'or au cheval.\nConformément au schéma de l'idéologie tripartite des Indo-Européens telle qu'elle a été développée par Georges Dumézil, les Gaulois comme les Celtes sont organisés en trois classes : classe sacerdotale (prêtres, gutuaters, bardes et druides), classe guerrière (les Equites, chevaliers issus de la noblesse ; l'infanterie, peuple et vassaux des chevaliers) et classe productrice (la plebs : commerçants, artisans, agriculteurs et éleveurs).\nLes peuples de la Gaule étaient dirigés auparavant par une noblesse de type archaïque avec les différentes strates de sa hiérarchie. César nous renseigne dans ses Commentaires sur la Guerre des Gaules sur différents types de magistratures politiques et religieuses : princeps (prince), vergobret (magistrature suprême), arcantodan[nus] (magistrat monétaire), etc..\nLa noblesse s'était constituée tout au long des temps « héroïques » lors de différentes guerres ou d'expéditions lointaines. Les seigneurs gaulois (rois, princes guerriers, chefs de tribu et riches propriétaires), de type féodal, se réunissant dans des sénats[Lesquels ?], avaient sous leurs ordres une foule de vassaux et de clients dont la fidélité était absolue. Au bas de la pyramide sociale se trouvaient probablement les esclaves, comme le suggèrent les découvertes archéologiques d'entraves en fer dans des tombes. Ce sont les nouvelles bourgeoisies (commerçants et artisans) gauloises qui en différents lieux de la Gaule ont choisi de collaborer avec le conquérant romain pour préserver leurs affaires et leur rang social[réf. nécessaire]. Ces velléités de trahison, de « collaboration » avec l'occupant romain ne se passèrent pas toujours très bien pour les nouveaux oligarques celtes puisque tous les membres des sénats des Aulerques, des Lexoviens et des Éburovices furent massacrés jusqu'au dernier par les princes et les nobles de leurs peuples. Il semblerait que la bourgeoisie vénète n'a pas suivi la même démarche car elle avait compris que les Romains voulaient s'emparer de ses marchés et qu'elle avait tout à perdre avec la conquête romaine.\nArticle connexe : Guerre chez les Celtes.\nDurant la période de la protohistoire, l'évolution technique de l'armement a peu évolué. Il s'est surtout adapté à des techniques de combat en fonction des situations. Toutefois, suivant l'époque certaines évolutions technologiques ont vu le jour. Dans cet article sont détaillées les deux grandes périodes que sont Hallstatt (-800 ; -400) et la Tène finale (Ier siècle avant notre ère à -50).\nGuerrier de Hallstatt\nLa période de Hallstatt tire son nom du village autrichien où ont été découvertes les traces de civilisation celte les plus anciennes. Appelée aussi civilisation hallstattienne sa période chronologique s'étend de -1100 à environ -400 divisée en deux grandes périodes :\nLa première période de -1100 à -800 ;\nla seconde période de -800 à -400.\nDurant cette période les mouvements de troupes sont importants et la renommée des guerriers gaulois (ou celtes) se répand dans toute l'Europe. Ils interviennent en tant que mercenaires n'hésitant pas à changer de camp lorsque l'offre est plus intéressante.\nL'arme principale est la lance. La raison est simple. Peu chère à fabriquer car nécessitant peu de matière noble qu'est le fer, elle est très maniable et cause de nombreux dégâts chez l'adversaire. Pouvant être maniée à une ou à deux mains sa longueur varie de 180 à 250 cm. Le fer peut avoir une grande variété de formes mais la principale forme est la feuille de saule.\nL'épée est relativement courte (entre 65 et 70 cm de lame) et est particulièrement effilée et pointue, permettant ainsi un combat rapproché ou bien un combat de mouvement sur des chars. Fabriquée en fer, la poignée est en bois. Elle est traversée par la soie qui est écrasée afin de créer un rivetage. Le profil de la lame peut être lenticulaire ou posséder un cœur en forme de losange dont les arêtes extérieures sont étirées pour former la lame (voir les graphiques ci-dessous).\nLe poignard peut être présent dans la panoplie.\nLe casque celte est non plus en bronze mais en fer plus léger et de forme oblongue, souvent terminé par un cimier. Le visage est protégé par des paragnathides en fer couvrant les joues. Un protège-nuque peut être présent.\nLe reste du corps est protégé par un linotorax. Cette protection est composée de plusieurs couches de lin collé. Bien que lourde et rigide, cette protection relativement simple à fabriquer est efficace contre les coups de taille et les coups d'estoc.\nEnfin le bouclier. De forme ovale pour une dimension d'environ 150 à 160 cm de haut pour une largeur de 50 à 60 cm de large est en bois. Le détail de sa structure sera vu plus bas. Percé en son centre pour y placer la main, un manipule horizontal placé sur le centre de gravité permet une manipulation aisée d'une main de manière défensive comme offensive. Le plateau est renforcé par une spina en bois qui a aussi un rôle de protection de la main. Le tout est fixé et blindé par le umbo en fer et des rivets. (Voir photos)\nLe guerrier de la Tène finale\nGuerrier de la Tène finale.\nLe combattant de cette période contemporaine de la guerre des Gaules est le plus connu. Sa panoplie est la même que son ancêtre du Hallstatt à quelques variations près.\nLe casque est devenu rond et possède un protège-nuque plus important. Cette forme permet aux armes de glisser dessus et d'éviter les prises. De plus cette forme plus compacte permet d'avoir une protection optimale en limitant l'incidence du poids sur les mouvements. L'épée s'est allongée, bien que des modèles courts existent toujours (voir les techniques et les types de combattants), la longueur moyenne d'une lame est désormais de 80 cm pour une largeur moyenne de 6 cm. La pointe effilée a laissé place à une forme d'ogive. Cette arme s'est adaptée à de nouvelles techniques de combat telles que le combat monté où l'on se bat essentiellement à coups de taille. Portée à droite, elle est glissée dans un fourreau en fer composé de trois pièces et est fixée à une ceinture à suspension. Ce système encore mal connu permettrait de donner à l'arme une certaine liberté de mouvement sans gêner le combattant (différentes hypothèses ont été émises quant à son montage).\nLe bouclier a légèrement évolué et est devenu composite. Lorsque au Hallstatt les boucliers étaient composés de couches de bois croisés, à la Tène finale, des couches de lin vont être insérées entre les couches de bois rendant le bouclier plus résistant aux chocs mais aussi plus souple. La spina s'est sensiblement affinée, voire a complètement disparu sur certains modèles. Le umbo s'est développé et la simple double coque de fer clouée sur la spina a laissé la place à une coque d'un seul tenant avec des ailettes permettant le positionnement de rivets. Les boucliers sans spina, plus légers, ont un umbo circulaire tenu par six rivets.\nUn nouveau type de protection est apparu au cours du IVe siècle av. J.-C., la cotte de mailles annulaire de type lorica hamata. Cette protection en fer est composée d'anneaux de 6 mm. Bien que lourde, elle présente l'avantage d'être extrêmement souple et de former une seconde peau protégeant ainsi le combattant des coups de taille. Mais elle est inutile contre les coups d'estoc. Les pointes écartant les anneaux. Il est aussi à supposer que les combattants portaient sous la cotte de maille une protection supplémentaire appelée subermalis permettant d'absorber les chocs.\nLes textes antiques rapportent quelques cas de combats avec des guerrier gaulois nus ou avec une simple jupette de cuir à lambrequins protégeant leur bas-ventre. Ce choix s'explique pour impressionner l'adversaire ou pour des raisons religieuses (pour eux, la mort au combat faisait directement accéder au paradis), plus que pour des raisons de confort (plus grande liberté de mouvement, chaleur selon les explications rationalistes de Polybe).\nLa structure de l'armée gauloise\nGuerrier d'infanterie lourde armé d'une lance\nContrairement aux idées reçues, l'armée gauloise est particulièrement bien structurée. Bien que l'individu soit au centre, des unités peuvent être créées permettant ainsi de monter des stratégies élaborées et complexes.\nIl y a trois types de combattants :\nEssentiellement composée de combattants occasionnels et de débutants, elle représente environ 80 % des effectifs. Leur rôle est de surtout « faire du bruit ». Placés à l'arrière leur intervention est un dernier recours. Ces hommes armés essentiellement de lances, de javelines ou de frondes sont surtout des paysans. Leur mobilisation est donc exceptionnelle mais indispensable.\nCe sont des combattants de métier, qui ne savent faire que la guerre. Bien souvent au service des aristocrates, ils sont soit des ambactos, soit des mercenaires, soit de jeunes aristocrates faisant leurs armes. Leur armement est plus adapté. Ils savent manier la lance, l'épée et le bouclier. Les ambactos sont équipés par leur maître. Ces hommes, suivant leur fortune ou la fortune de leur maître, peuvent porter la cotte de maille, un casque et manier l'épée. Pour les plus riches, une cavalerie peut être constituée. Lors de victoires, le soldat prélève la tête de son ennemi en trophée qu'il place sur la porte de sa maison, le portique d'un sanctuaire ou dans un coffre en cèdre.\nC'est la classe aristocratique dirigeante. Ils savent parfaitement manier toutes les armes, du javelot à l'épée en passant par le bouclier et la dague. Généralement cavaliers, surtout durant la guerre des Gaules, ils sont en première ligne. Ils commandent aux hommes durant le tumultus gallicus (« tumulte gaulois », levée en masse d'urgence) et sont considérés comme des demi-dieux par les hommes. Ils possèdent toute la panoplie du guerrier, casque, cotte de maille, épée, bouclier, dague et lance. Ils sont reconnaissables par leurs vêtements hauts en couleur.\nUn autre type de combattant intervient sur le champ de bataille : le sonneur de carnyx. On ne connait pas exactement son rôle mais l'hypothèse actuelle serait qu'il permettait de transmettre les ordres via des mélodies, de donner des directions suivant son orientation et d'amplifier le tumultus gallicus. Le carnyx est un instrument fabriqué en alliage cuivreux d'environ 1 m de haut dont l'embouchure représente souvent une tête de sanglier. À Tintignac, la fouille d'un site votif a permis de mettre au jour une quantité impressionnante de ces instruments et à ce jour le site le plus riche en informations. Deux de ces carnyx sont quasiment complets, l'un représente une tête de sanglier et l'autre un serpent.\nTrophées de crâne humain trouvés sur l'oppidum de la Cloche.\nLes auteurs grecs comme Posidonios, Diodore de Sicile et Strabon rapportent un rituel celtique : lorsque les guerriers gaulois tuent leurs ennemis, ils coupent leurs têtes, les attachent à l'encolure de leurs chevaux et remettent à leurs servants d'armes le reste de la dépouille ensanglantée. Une fois rentrés chez eux, ils enclouent ces têtes au linteau de la porte de leur maison ou les exposaient dans un bâtiment public (alvéoles dans des linteaux, des piliers de portiques), suggérant dans ce dernier cas une fonction religieuse mais aussi civile et politique,. Les têtes ont pu être peintes et les alvéoles peut-être accueillir des têtes modelées dans de l'argile ou surmodelées sur les crânes réels. Ils embaument les têtes de leurs plus grands ennemis avec de l'huile de cèdre et les gardent soigneusement dans un coffre transmis de génération en génération. Ce trophée précieux qui est une forme d'hommage au vaincu, témoigne aussi de la valeur du guerrier qui n'hésite pas à le montrer régulièrement aux étrangers. Posidonios assimile « ce rite à celui qu'ont les chasseurs de conserver et d'exposer les crânes des bêtes les plus féroces ou les plus splendides qu'ils ont tuées. Le crâne humain apparaît donc avant tout comme un trophée, au sens cynégétique du mot. Il est le témoin d'un fait d'arme ». Ce rituel de décapitation est confirmé par plusieurs représentations gravées ou sculptées (Entremont, Aulnat), des piliers ou linteaux percés d'alvéoles céphaloïdes pour exposer les têtes ou les crânes momifiés (Glanum, Roquepertuse), et par les découvertes archéologiques qui ne permettent pas de trancher sur le mode de prélèvement des têtes (décapitation, mode d'exécution sur le vivant, ou décollation effectuée sur des cadavres),.\nSculpture de têtes coupées celtes, retrouvées sur l'oppidum d'Entremont en 1877.\nPilier aux cavaliers d'Entremont représentant une tête portée au cou d'un cheval de cavalier gaulois.\nPilier avec des alvéoles céphaloïdes qui devaient probablement exposer les têtes-trophées (Roquepertuse).\nArticle détaillé : Religion gauloise.\nLes Gaulois avaient des druides, que Diodore De Sicile appelait des « philosophes » qui étaient en quelque sorte leurs prêtres. Ils écrivaient, à l'aide de l'alphabet grec, mais uniquement pour des raisons politiques et administratives.\nLoin de la fausse image de « barbares chevelus et mal dégrossis », « colportée dès le début de la conquête de la Gaule par Rome (...) et relayée pendant des millénaires », les peuples gaulois étaient plutôt raffinés. On leur doit par exemple l'invention du savon (sopo) qu'ils fabriquaient à partir de cendres et de suif pour lustrer leur chevelure qu'hommes ou femmes, ils portaient longue. « Les Gaulois prenaient soin d'eux et ont inventé beaucoup d'instruments et produits cosmétiques celtes. Ils se rasaient déjà avec des rasoirs, ils avaient des miroirs, des forces (ciseaux), des peignes en os ou en corne pour la barbe et pour les cheveux, des grattes oreilles, des grattes ongles, des épingles à cheveux, des pinces à épiler (...). Ils se teignaient même les cheveux avec du lait de chaux ou de l'argile, d'où l'image du gaulois aux cheveux blonds. ».\nLe vêtement gaulois est principalement[notes 4] constitué d'une tunique avec des motifs en petits carreaux serrés et teints (teintures végétales donnant surtout du jaune, vert, rouge de garance, voire du brun ou noir grâce à la noix de galle). Cette tunique (généralement courte pour les hommes et une robe allant jusqu'aux chevilles pour les femmes) est serrée à la taille par une ceinture en tissu. Les chausses sont des braies ou des bas en tissu de laine ou de lin. L'hiver, il revêt le sayon[notes 5], sorte de casaque décorée, parfois multicolore, s'agrafant par une fibule. Les chaussures ou bottines sont en cuir.\nL'art et la technique chez les Gaulois\nArticle détaillé : Art celte.\nFerme gauloise et grenier sur pilotis, entourée par un enclos palissadé.\nL'art architectural est malheureusement difficile à appréhender car il n'a pas survécu aux années, les Gaulois construisant essentiellement en bois et torchis. Néanmoins l'archéologie aérienne initiée par Roger Agache permet de révéler des vestiges architecturaux gaulois à partir des années 1970.\nLoin du mythe de la hutte[notes 6] ronde de branchage fragile au toit de chaume[notes 7] et de la chasse au sanglier, les Gaulois mènent une existence confortable tournée essentiellement vers l'élevage et l'agriculture. Ils vivent essentiellement dans des fermes, maisons vastes (d'une surface moyenne variant entre une vingtaine et une soixantaine de mètres carrés), carrées ou rectangulaires soutenues par des poteaux en bois, aux parois faites de clayonnage (type branches de noisetier tressées et reliées aux poteaux) recouvert de torchis[notes 8], charpentées (planches de bois assemblées avec des clous de fer) et couvertes d'un toit de chaume ou roseaux en forte pente. Les fenêtres sont rares et étroites, de façon à conserver la chaleur l'hiver et la fraîcheur l'été[notes 9]. Parfois, les murs sont recouverts par une couche de crépi à base de chaux[notes 10] dont les propriétés hydrofuges assurent une protection contre la pluie et une plus grande durée de vie au torchis (entre trente ans et un siècle). Certains habitats peuvent faire trois à quatre étages avec à chaque niveau des planchers supportant des planches jointives (un platelage) ou assemblées entre elles par rainures et languettes (un parquet traité à l'huile de lin),. Un foyer central est équipé de chenets et d'un chaudron suspendu servant à l'éclairage (les maisons n'ont pas de baies), le chauffage et la cuisson à l'origine de fumées qui en se déposant (noir de fumée, goudron) font office d'insecticide. Parfois ces maisons sont précédées par un enclos palissadé (enclos pastoral simple ou système d'enclos emboîtés, constitué d'une levée de terre avec une haie d'arbres doublée d'un fossé), ont un étage muni d'un plancher et qui sert de grenier pour dormir. Ces fermes, isolées en aedificium ou regroupées dans un vicus fortifié ou non voire une ville (ces agglomérations avec des quartiers spécialisés[notes 11] et hiérarchisés[notes 12] se développent à la fin du IIe siècle av. J.-C.), témoignent d'une intense activité agricole : entourées de champs quadrangulaires dits "celtiques", elles comportent plusieurs bâtiments indépendants (granges, étables, greniers sur poteaux[notes 13] pour protéger les céréales stockées de l'humidité du sol et des rongeurs ou silos enterrés[notes 14]) au sein d'une cour. L'élevage mixte (destiné principalement à la viande, au lait et à la laine, mais aussi utilisé comme animaux de trait) à proximité de ces fermes comporte surtout des bovidés (bœufs, capridés) et des suidés.\nEn cas d'attaque, les villageois gaulois se regroupent dans un refuge fortifié public, l'oppidum ou un petit poste militaire, le dun.\nReconstitution hypothétique d'un habitat gaulois : mobilier limité aux banquettes aux sols pour s'asseoir et dormir[notes 15], aux objets de la vie quotidienne et aux éléments de stockage.\nMurs d'une maison recouverts d'un enduit de chaux au blanc lumineux.\nUn art du décor\nTorque gaulois en bronze avec entrelacs et motifs animaliers\nL'art des Gaulois est très différent des critères esthétiques de la culture romaine.\nLes Gaulois ne cherchaient pas à représenter le réel. En témoignent les visages succincts et l'absence de détail.\nLes Gaulois riches portaient des bijoux (bracelets, colliers, bagues, torques, fibules, épingles à chignon, diadèmes, boucles de ceinturon aux motifs variés) en or, les classes inférieures utilisant le bronze qui imite l'or ou des parures en verre coloré, en cuivre ou en fer.\nLes découvertes archéologique de rasoirs, miroirs, peignes à cheveux et à barbe, cure-oreilles, pince à épiler, mettent en évidence un souci d'hygiène.\nL'art gaulois s'exprime essentiellement par le travail des métaux (bronze, fer et or). Les Gaulois savaient manipuler avec précision ces métaux, et étaient d'excellents orfèvres. Certaines créations ont pu aussi se faire sur de la céramique.\nLa civilisation romaine en Gaule\nLes provinces de la Gaule romaine, carte réalisée par Jan Jansson en 1657\nLes changements apportés par le conquérant ont longtemps éclipsé toute idée d'une permanence de certains traits : d'abord, le syncrétisme religieux romain et l'interdiction du druidisme entraînent assurément la disparition d'une religion celtique dont on peut deviner seulement quelques contours, grâce à l'archéologie, d'une part, et par comparaison avec quelques survivances romaines, d'autre part et surtout par la confrontation avec les sources littéraires insulaires (voir par exemple mythologie celtique irlandaise et littérature celtique galloise).\nLes cadres du pouvoir — l'administration romaine —, l'économie, l'art, notamment monumental, et la culture littéraire latine, aussi, s'imposent, peut-être d'autant plus facilement que rien de préexistant ne peut les concurrencer.\nAprès la conquête romaine de la Gaule, achevée en -51, la romanisation est rapide chez les élites. On ignore cependant quelle est sa progression exacte et sa profondeur en ce qui concerne le peuple. Elle doit en tout cas demeurer inégale, voire limitée dans nombre de domaines ayant trait à la vie quotidienne, comme l'indiquent plusieurs exemples.\nLe réemploi du site du sanctuaire celtique de Gournay-sur-Aronde, en Gaule Belgique, ou encore les ex-voto des sources de la Seine, montrent comme nombre d'autres lieux sacrés pour les Gaulois de la période de l'indépendance que les lieux de culte romains prolongèrent des usages anciens (voir nemeton).\nL'abandon des oppida est un fait avéré dès la deuxième moitié du Ier siècle av. J.-C. À partir de ce moment, des villes romaines sortent de terre, soit à la place de l'oppidum gaulois, soit sur un espace plus large et adapté à une période de paix (exemple : le site archéologique d'Alba-la-Romaine).\nLorsqu'une certaine « barbarisation » de l'Empire a lieu au IIIe siècle, des traits de civilisation qui sont demeurés en vigueur depuis la période de l'indépendance s'introduisent à leur tour dans la culture impériale : le manteau gaulois qui donne son surnom à l'Empereur Caracalla n'a pu être remplacé par le mode de vie du conquérant romain. Dans nombre de domaines ayant trait à l'artisanat, où les Gaulois excellent, leurs inventions s'imposent : c'est le cas, notamment, du tonneau qui s'impose face à l'amphore plus fragile et de moindre contenance. La cotte de mailles est adoptée par les Romains dès les premiers siècles de la République, jugée plus pratique que les cuirasses grecques, tandis que le casque impérial gaulois est adopté par les légionnaires au Ier siècle av. J.-C., tout comme les braies ou les braies courtes pour les soldats d'Occident.\nLa Gaule dans l'Antiquité tardive\nCertains traits caractéristiques de la Gaule antique perdurent après l'Empire romain.\nLorsque l'administration impériale romaine s'effondre, la Gaule se « germanise » lentement et partiellement. La présence de toponymes germaniques est d'abord attestée sur ses franges, due au repeuplement, souvent à but défensif et organisé assez tôt par Rome, de régions sinistrées par les crises et par les épidémies. De tels établissements durables de colons « barbares » (les lètes) ont d'ailleurs lieu dans l'Empire romain tout au long du IVe siècle et du Ve siècle. Ainsi des contingents Francs sont installés en Belgique, des Alamans en Alsace et en Suisse, des Burgondes en Savoie.\nLa date symbolique de la disparition de l'Empire romain d'Occident en 476 et celle du baptême du roi des Francs Clovis, vers 496, ne marquent pas non plus, à cet égard, de rupture : ces événements ont lieu à une époque où Francs, Burgondes et Wisigoths ont fait « souche » et détiennent depuis longtemps déjà le monopole des affaires militaires.\nAussi, les familles de la noblesse gallo-romaine continuent longtemps à concentrer l'essentiel du véritable pouvoir politique dans les cités épiscopales : les « patrices », comme le marseillais Mauronitus, ou les évêques, sont les véritables représentants des populations. Ainsi, la culture nouvelle qui se développe en Gaule, après la période impériale, est avant tout chrétienne, et à plusieurs égards augustinienne.\nL'expansion chrétienne en Gaule, qui s'appuie en premier sur la diaspora juive, s'est en effet diffusée, par l'intermédiaire des commerçants et artisans d'Orient ainsi que des armées, dans les villes gauloises par les grands axes (vallées de la Loire, du Rhin, de la Seine) puis, à partir de l'édit de Milan en 313, dans les villages dont l'évangélisateur emblématique est Martin de Tours, Saint Martin étant également à l'origine de l'implantation du monachisme en Gaule. La Gaule compte six évêchés vers 250 (celui d'Arles, de Toulouse, de Narbonne, de Vienne, de Reims, et de Paris), 120 à la fin du IVe siècle, Clovis s'appuyant sur ce maillage épiscopal pour gagner l'appui des populations et du clergé gallo-romains lors de sa conquête de la Gaule.\nPlus généralement, les permanences observables dans le cadre de vie de l'Antiquité tardive jusqu'au VIIe siècle sont nombreuses en Gaule : c'est surtout à partir du milieu du VIIe siècle, temps de crise, que les patronymes germaniques se multiplient au sein des élites, indiquant par là que le centre de gravité de l'Europe s'est déplacé vers le nord et que les équilibres du monde antique se sont rompus.\nEn définitive, si la culture latine classique recule, le latin continue à constituer la langue de la culture et surtout, celle exclusive de l'écrit (le premier document écrit en langue vernaculaire étant les serments de Strasbourg, datés de 842).\nAussi, l'usage des noms « Gaule » et « Gaulois » se conserve jusqu'à la fin de la période mérovingienne, du moins à l'écrit. Lentement, durant la période carolingienne, le nom de « Francie » (Francia, puis francia occidentalis) se répand pour désigner la réalité politique majeure qu'est devenu le royaume des Francs (regnum francorum). Mais ce nom ne désigne qu'incidemment les territoires correspondant à l'ancienne Gaule romaine, désormais rattachés à un ensemble plus vaste.\nC'est également la renaissance carolingienne qui pose les fondations d'une culture véritablement nouvelle. Cette « renaissance » veut pourtant, à l'origine, restaurer la culture romaine antique et impériale.\n↑ L'occlusive [g] (notée g ou gu) à l'initiale des mots du français central (anciennement désigné sous le terme de « francien », l'ancêtre de la langue française qu'on supposait être le dialecte de Paris). L'expression « français central » correspond à une zone limitée par un certain nombre d'isoglosses, par exemple celui de g // w (ou v), le [g] initial (noté g ou gu) étant caractéristique d'une zone dialectale s'étendant de l'Ouest au Sud de la Normandie et de l'Île-de-France jusqu'au Poitou et au Berry (Les dialectes au nord de cette isoglosse conservant [w], qui dans certains endroits est passé à [v]). L'évolution s'est faîte ainsi : [w] > [gʷ] > [g]. Parfois même des mots d'origine latine avec v- initial sont passés à w- initial. Ainsi le latin vespa (cf. italien vespa) a-t-il muté en *wespa, d'où le picard wèpe, le wallon wèsse et le français guêpe ou encore le latin vulpiculus duquel procèdent le picard woupil et l'ancien français golpilz, gulpil « renard », ce dernier admettant toutefois les variantes vorpil et volpil.\n↑ Le lapin n'existe pas en Gaule\n↑ Diodore de Sicile, dans sa Bibliothèque historique où il puise dans une source plus ancienne, mentionne que les Gaulois servaient régulièrement à table du sanglier, le confondant probablement avec le porc domestique gaulois qui est plus petit et poilu, ressemblant ainsi beaucoup au porc sauvage et étant influencé par l'iconographie gauloise représentant souvent le sanglier (Cernunnos, monnaies, carnyx).\n↑ Certains Gaulois portent la toge.\n↑ Il est remplacé par le cucullus, sorte de pèlerine à capuche utilisée pour les travaux des champs.\n↑ César dans « La Guerre des Gaules » mentionne les aedificia (fermes gauloises aristocratiques fossoyées) et les vici (villages en habitats ouverts non fossoyés) mais ne parle jamais de tugurium (hutte) ou de casa (chaumière).\n↑ Les fouilles (notamment mais en Bretagne, probablement sous l'influence des habitants des îles britanniques) révèlent rarement ce type de cahute ronde ou ovale, en partie enterrées, aux parois faites de clayonnage recouvert de torchis, au sol recouvert d'argile ou de terre battue, à la toiture conique en chaume ou feuillage en forte pente avec en pignon un orifice pour l'évacuation des cheminées. Les artisans (fondeur, forgeron) vivent dans des cases rectangulaires avec un toit à deux versants.\n↑ Les Gaulois privilégient culturellement le torchis à la pierre qui, même si elle est abondante et facile à extraire, reste peu utilisée, si ce n'est dans les soubassements. Cf Jean-Louis Brunaux, Nos ancêtres les Gaulois , Les Belles Lettres, le seuil, p. 121.\n↑ Tendues de vessies de porc translucides, elles permettent cependant une certaine pénétration de la lumière du jour. Les appareils d'éclairage restent rudimentaires (petites lampes à graisse ou à huile, torches de pin).\n↑ Certains bâtiments (villas aristocratiques, édifices cultuels) ont leur murs ornés comme le montrent des fragments de revêtement de torchis qui portent des traces de peinture et de gravure. Cf Jean-Louis Brunaux, Les Gaulois , Les Belles Lettres, 2005 , p. 228.\n↑ Commerçants, artisans (dinandiers, forgerons), espaces sacrés.\n↑ Quartiers résidentiels versus quartiers populaires\n↑ Greniers et silos enterrés offrent des complémentarités qui peuvent expliquer leur cohabitation sur un même site. Le grenier conserve des stocks moins importants (dépôts en vrac, en tas séparés par espèces) et à la durée de conservation plus courte mais il autorise un accès aisé et répété, et la balle protège des insectes, d'autant plus que des feuilles de menthe ou des graines de sureau hièble sont parfois ajoutées pour repousser certains nuisibles. Les céréales telles que le millet et l'épeautre se conservent en effet mal une fois le grain extrait de leur balle, si bien que les greniers stockent plutôt les céréales en épis, et les silos les céréales nues. Les silos, fermés par un couvercle en argile luté (l'atmosphère, progressivement privée d'oxygène et de bactéries, bloque ainsi toute fermentation), servent à stocker les récoltes pendant des décennies, les surplus pouvant être ainsi exportés. Des restes de charbon sur leurs bords semblent indiquer que ceux-ci ont été stérilisés au feu plusieurs fois afin d'être réutilisés. Ces silos ont cependant plusieurs inconvénients. Une fois ouvert, la fermentation reprend, si bien que toute la récolte doit être consommée ; certains sols rocheux ne permettent pas d'installer ces espaces de stockage ; les céréales entrées en dormance sont moins bien panifiables, mais elles gardent cependant suffisamment de qualité gustative pour être consommés. Ces silos servent aussi de poubelles et dépotoirs une fois qu'ils étaient endommagés par l'érosion. Cf Jean-René Trochet, La géographie historique de la France , Presses universitaires de France, 1997 , p. 48.\n↑ Des squelettes humains sont parfois trouvés dans des fosses qui s'apparentent à des silos. Si la récolte se fait par temps pas assez sec, l'humidité des céréales initie une fermentation importante qui provoque des explosions mortelles à l'ouverture du couvercle. Mais ces squelettes « pourraient représenter des rituels d'ordre propitiatoire, d'appropriation de l'espace, un culte des ancêtres pour les plus importants ». Cf François Malrain, Véronique Matterne et Patrice Méniel, Les paysans gaulois , Errance, 2002 , p. 209.\n↑ Les plus pauvres font reposer sur ces banquettes des paillasses tandis que les plus riches disposent de matelas de laine. Pline rapporte que le matelas (appelé culcita) et le lit rembourré (tomentum) sont des inventions des Gaulois. Cf Joseph Maureille, En Quercy, promenade à travers le temps : histoire , Édition Quercy-Recherche, 1977 , p. 69.\n↑ CNRS, Qui était vraiment les gaulois ?, https://lejournal.cnrs.fr/articles/qui-etaient-vraiment-les-gaulois\n↑ (en) Aaron Arrowsmith et family of publishers Hansard (London), A Grammar of Ancient Geography, : Compiled for the Use of King's College School, , S. Arrowsmith,... and B. Fellowes, 1832 (lire en ligne), p. 49-50\n↑ Linguistique et peuplement en Aquitania par Joaquín Gorrochategui\n↑ « Le Monde, ou La description générale de ses quatre parties », sur gallica.fr (consulté le 2 juin 2015 )\n↑ Laurent Avezou, « Gaulois, l'histoire d'un mythe, Métarécit de l'histoire nationaliste française », conférence à la cité des Sciences et de l'Industrie, 31 janvier 2012\n↑ Richer de Reims, Histoire de France (888-995), éditée et traduite par Robert Latouche, Tome 1er 888 - 954, Paris, Librairie ancienne Honoré Champion éditeur, 5, quai Malaquais (VIe), 1930, p. 7\n↑ Christian Goudineau, Étude philologique et archéologique sur l'emploi des.., Antiquités nationales.\n↑ Sitre du CNRTL : étymologie du mot "jaillir"\n↑ Site du CNRTL : étymologie de "gaillard"\n↑ Christian Goudineau, Par Toutatis ! que reste-t-il de la Gaule ? , Seuil, 2002 , p. 66\n↑ a b et c Pierre-Henry Billy, Dictionnaire des noms de lieux de la France, éditions Errance, Paris, 2011, 639 p., page 274.\n↑ Albert Dauzat et Charles Rostaing, DNLEF, p. 365a.\n↑ Jean Dubois, Henri Mitterand, Albert Dauzat, Nouveau dictionnaire étymologique et historique (Larousse 1990), p. 336, (ISBN 2-03-340329-7)\n↑ Albert Dauzat, Henri Mitterand, Jean Dubois, op. cit..\n↑ Louis-Fernand Flutre, Table des noms propres avec toutes leurs variantes figurant dans les romans du Moyen Âge écrits en français ou en provencal, Poitiers, 1962.\n↑ Alain Rey (dir.), Dictionnaire historique de la langue française, Dictionnaires LE ROBERT, Paris, 1992, tome 1, page 861, article gailletin.\n↑ a et b « Trésor de la Langue Française Informatisé (TLFI), article "gaillard" »(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)\n↑ a b et c Emmanuel Arbabe, La politique des Gaulois : Vie politique et institutions en Gaule chevelue (IIe siècle avant notre ère-70) , Paris, Éditions de La Sorbonne, coll. « Histoire ancienne et médiévale », 4 janvier 2018 , 440 p. (ISBN 979-10-351-0042-1, présentation en ligne).\n↑ Christian Goudineau, « C'est César qui a inventé la Gaule », L'Histoire, no 182, décembre 2003 , p. 39.\n↑ Brunaux, Jean-Louis, 1953-, Les druides, des philosophes chez les barbares , Paris, Seuil, 2006 , 381 p. (ISBN 2-02-079653-8 et 9782020796538, OCLC 421545961, lire en ligne), p. 290\n↑ Strabon, Géographie [détail des éditions] [lire en ligne], la Belgique livre IV, chapitre I, 1.\n↑ Strabon, Géographie [détail des éditions] [lire en ligne], la Belgique livre IV, chapitre III, 3.\n↑ Laurent Avezou, Raconter la France , Armand Colin, 2013 , p. 9.\n↑ a et b Venceslas Kruta, Les Celtes: histoire et dictionnaire, Éditions Robert Laffont, Paris, 2000, 1005 pages.\n↑ Jean-Louis Brunaux, Les Gaulois: les fiers ennemis de Rome, GREMESE, Rome, 2011, 192 pages.\n↑ Jean-Louis Brunaux, « Nos ancêtres les Gaulois... », L'Histoire, no 326, décembre 2007 , p. 39.\n↑ Bernard Sergent, Les Indo-Européens : Histoire, langues, mythes, Bibliothèques scientifiques Payot, Paris, 1995.\n↑ Pierre-Yves Lambert, op. cit., p. 18 - 19.\n↑ Pierre-Yves Lambert, op. cit., p. 185.\n↑ Gilles Leroux, Stéphane Jean et Yves Menez, Enclos Gaulois et gallo-romans en Armorique : de la prospection aérienne à la fouille entre Blavet et Mayenne , Association pour la diffusion des recherches archéologiques dans l'Ouest de la France, 1999 , p. 76.\n↑ J. Argant, « 93 analyses palynologiques en cours dans la région Rhône-Alpes, en rapport avec les périodes du Mésolithique à l'Age du Bronze », Rencontres Rhône-Alpes, no 8, 1992 , p. 1-3\n↑ a et b « Les Inventions Gauloises », sur mediolanum-santonum.fr (consulté le 1er octobre 2019 )\n↑ Alain Ferdière, Histoire de l'agriculture en Gaule : 500 Avant J-C - 1000 après J-C , Éditions Errance, 2006 , p. 93.\n↑ Véronique Matterne, Agriculture et alimentation végétale durant l'âge du Fer et l'époque gallo-romaine en France septentrionale, éditions M. Mergoil, 2001\n↑ Gastronomie gauloise\n↑ a et b François Malrain, Matthieu Poux, « Les Gaulois », émission La Tête au carré, 21 novembre 2011\n↑ Caillat, B. (1994). Un cas de cynophagie au Camp gaulois de La Curade. Documents d'archéologie et d'histoire périgourdines, (9), 143-144.\n↑ Patrice Méniel, Les Gaulois et les animaux, éditions Errance, 2001\n↑ a et b « Qui étaient vraiment les Gaulois ? », sur CNRS Le journal (consulté le 1er octobre 2019 )\n↑ Émission France Culture Conférence du 8 août 2010 de Christian Goudineau, professeur au Collège de France, titulaire de la chaire des Antiquités nationales\n↑ Jean-Louis Voisin, Le Figaro Histoire, numéro 3, août-septembre 2012\n↑ a b et c « Les Gaulois », magazine C'est pas sorcier, 26 février 2009\n↑ G. Lefèvre, Jean-Baptiste Colbert de Beaulieu, « Les monnaies de Vercingétorix », Gallia, vol. 21, no 1, 1963 , p. 11-75\n↑ Organisation de la société celtique\n↑ Mireille Cébeillac-Gervasoni, Laurent Lamoine, Les élites et leurs facettes : les élites locales dans le monde hellénistique et romain , Presses Univ Blaise Pascal, 2003 (lire en ligne), p. 187-204\n↑ a b et c Matthieu Poux, conférence « Le quotidien au temps des Gaulois », à la Cité des sciences et de l'industrie, 7 février 2012\n↑ a et b Franck Mathieu, Le guerrier gaulois : Du Hallstatt à la conquête romaine , Paris, Errance, 2007 , 142 p. (ISBN 978-2-87772-367-1)\n↑ (en) Richard A. Gabriel, Soldiers'lives through history. Ancient world , Greenwood Publishing Group, 2007 , p. 79\n↑ Jean-Louis Brunaux, Bernard Lambot, Guerre et armement chez Les Gaulois : 450-52 av. J.-C. , Editions Errance, 1987 , p. 108.\n↑ Alain Deyber, Les Gaulois en guerre : Stratégies, tactiques et techniques , Errance, 2009 , 526 p. (ISBN 978-2-87772-390-9 et 2-87772-390-9)\n↑ David Geoffroy, « Quand les Gaulois perdaient la tête », sur youtube.com, mars 2013 .\n↑ Bernadette Arnaud, « Les Gaulois embaumaient les têtes de leurs ennemis vaincus ! », sur sciencesetavenir.fr, 7 novembre 2018 .\n↑ a et b Jean-Louis Brunaux, Les religions gauloises, Ve-Ier siècles av. J-C. Nouvelles approches sur les rituels celtiques de la Gaule indépendant , Errance, 2000 , p. 203.\n↑ Fernand Benoît, Art et dieux de la Gaule , Arthaud, 1969 , p. 65.\n↑ Elsa Ciesielski, Benjamin Girard, Réjane Roure, « L'exposition d'armes et de têtes coupées au Cailar. Pratiques rituelles des Celtes du Midi au IIIe siècle avant notre ère », Archéopages, no 39, 2014 (DOI 10.4000/archeopages.530).\n↑ (en) Salma Ghezal, Elsa Ciesielski, Benjamin Girard, Aurélien Creuzieux, « Embalmed heads of the Celtic Iron Age in the south of France », Journal of Archaeological Science, 2018 (DOI 10.1016/j.jas.2018.09.011).\n↑ Robert Bedon, Raymond Chevallier et Pierre Pinon, Architecture et urbanisme en Gaule romaine , éditions Errance, 1988 , p. 53.\n↑ Claire-Anne de Chazelles-Gazzal, Les Maisons en terre de la Gaule méridionale1997 , M. Mergoil, p. 204.\n↑ Robert Bedon, op. cit., p. 46\n↑ Voir le Histoire du village gaulois d'Acy-Romance\n↑ François Malrain, « Les Gaulois, façonneurs de paysages », conférence à la Cité des sciences et de l'industrie, 20 mars 2012\n↑ Blaise Pichon, Carte archéologique de la Gaule , MSH, 2003 (lire en ligne), p. 201\n↑ François Malrain et Matthieu Poux, Qui étaient les Gaulois ?, coédition Universcience éditions/Éditions de la Martinière, 2011, 212 p.\n↑ Véronique Matterne, Sébastien Lepetz, « Élevage et agriculture dans le Nord de la Gaule durant l'époque gallo-romaine : une confrontation des données archéologiques et carpologiques », Revue archéologique de Picardie, vol. 1, no 2, 2003 , p. 29\n↑ La christianisation du monde gallo-romain, La Documentation par l'image, no 142, Nathan, janvier 2005\n↑ Étienne Delaruelle, « La Gaule chrétienne à l'époque franque », Revue d'histoire de l'Église de France, vol. 38, no 13, 195 (52-72)\nIntroduction aux sources\nPaul-Marie Duval, avec une préface de André Vernet, La Gaule jusqu'au milieu du Ve siècle, Paris, Picard, 1971, 2 vol. (Les sources de l'histoire de France [sous la dir. de Robert Fawtier], 1) (OCLC 489569373) (table des matières en ligne).\n(fr) La Gaule Romaine : 249 textes traduits du grec et du latin, trad. par Lucien Lerat, Paris, Armand Colin, 1975 ; repr. Errance, 1986 (Collection des Hespérides) (ISBN 2-903442-14-2).\n(grc) (fr) Gallikōn syggrafeis Ellīnikoi = Extraits des auteurs grecs concernant la géographie et l'histoire des Gaules, éd. et trad. par Edme Cougny puis par Henri Lebègue, Paris, Renouard, 1878-1892, 6 vol. (Publications pour la Société de l'histoire de France) (en ligne sur archive.org, remacle.org et gallica).\nAmédée Thierry, « Histoire des Gaulois ».\nCeltes et Gaulois, l'archéologie face à l'histoire [colloque de synthèse, Paris, Collège de France, du 3 au 7 juillet 2006], sous la dir. de Christian Goudineau, Vincent Guichard, Gilbert Kaenel, Glux-en-Glenne, Centre archéologique européen de Bibracte, 2010 (Collection Bibracte, 12,6) (sommaire, autres conférences) (ISBN 978-2-909668-65-9).\nJean-Paul Demoule et Jean-Jacques Hatt, « Gaule », dans Encyclopædia Universalis, Paris, 2009 (pour l'archéologie, sinon env. 1970-1990) (avec bibliographie).\nJean-Louis Brunaux, Nos ancêtres les Gaulois, Paris, Seuil, 2008 (L'univers historique) (ISBN 978-2-02-094321-5) (interview vidéo et audio).\nFrançois Malrain et Matthieu Poux, Qui étaient les Gaulois ?, coédition Universcience éditions/Éditions de la Martinière, 2011, 212 p.\nKrzysztof Pomian, « Gaulois et Francs », dans Les lieux de mémoire, III. Les France : conflits et partages, sous la dir. de Pierre Nora, et. al., Paris, Gallimard, 1992, p. 40-105 (ISBN 2-07-072302-X).\nStéphane Verger, « Société, politique et religion en Gaule avant la Conquête », Pallas, no 80, 2009 , p. 61-82 (ISBN 978-2-8107-0052-3, ISSN 2272-7639, lire en ligne, consulté le 28 décembre 2016 )\nYves Roman, « Entre Rome et Gaules, le commerce, vecteur de romanisation », Pallas, no 80, 2009 , p. 245-277 (ISBN 978-2-8107-0052-3, ISSN 2272-7639, lire en ligne, consulté le 28 décembre 2016 )\nDominique Garcia, Les Gaulois à l'œil nu, Paris, CNRS, 2021, 160 p. (ISBN 978-2271132215).\nAlain Deyber, Les Gaulois en guerre : stratégies, tactiques et techniques : essai d'histoire militaire (IIe-Ier siècles av. J.-C.) , Paris, Errance, coll. « Hespérides », 2009 , 526 p. (ISBN 978-2-87772-397-8)\nLuc Baray, Les mercenaires celtes et la culture de La Tène : Critères archéologiques et positions sociologiques , Dijon, Éditions Universitaires de Dijon, coll. « Arts, archéologie & patrimoine », 2014 , 228 p. (ISBN 978-2-36441-094-7)\nCamille Jullian, Histoire de la Gaule, en huit volumes parus entre 1907 et 1921.\nCeltes, Histoire des Celtes, Langues celtiques, Fortifications celtes\nGaulois, Gaulois (langue), Liste des peuples gaulois et aquitains\nReligion gauloise, Religion des Celtes, Druides\nGrecs dans la Gaule pré-romaine\nGaule romaine : Gaule celtique, Gaule chevelue, Gaule belgique\nGaule narbonnaise, Gaule aquitaine\nGaule cisalpine, Gaule transalpine\nGuerre des Gaules et Commentaires sur la Guerre des Gaules (ou De Bello Gallico), Vercingétorix\nCulture gallo-romaine, Suisse gallo-romaine\nVille gallo-romaine, Amphithéâtre gallo-romain, Tabletterie gallo-romaine\nArmée romaine tardive, Notitia provinciarum et civitatum Galliae\nRoyaume alaman, Bataille d'Argentoratum (357), Royaumes barbares\nMérovingiens, Art mérovingien, Francs saliens\nOppidum : villes celtiques lors de la conquête de la Gaule\nLes Gaulois d'Acy-Romance (Champagne-Ardenne) : site de référence sur la Gaule du Nord\nLe contenu de cet article est une copie de l'article d'origine (//fr.wikipedia.org/wiki/Gaule) publié sur Wikipédia (wiki collaboratif publié sous licence libre). Le contenu des articles n'est pas garantit.\nAuteurs de l'article « Gaule » :\nJules*, Alain valtat, Pautard, Celette, Arcyon37, JLM, Noel.guillet, Vlaam, WikiCleanerBot, OrlodrimBot, Lomita, Cédric Boissière, Salebot, AviaWiki, Loveless, Ruyblas13, NaggoBot, Dhatier, Tpe.g5.stan, Salsero35, Tractopelle-jaune, EmausBot, Moyogo, VinceReddington, Bertrand Labévue, B-noa, Rezabot, RSVartanian, MyBot, Enrevseluj, Ursus, Lebob, Cbyd, Orlodrim, El Caro, Fab5669, YwanBot, Mas003, Touam, Alecto Chardon, CommonsDelinker, Eowyn Cwper, Kertraon, Frakir, Gemini1980, Hégésippe Cormier, CptKeyes, Do not follow, Olyvar, Shawn, Sebleouf, Piku, Rhadamante, Xqbot, Birdie, FDo64, Arnaud.Serander, HerculeBot, PieRRoMaN, IAlex, Phe, Titlutin, Esprit Fugace, Treehill, Hercule, TED, DumZiBoT, ProméthéeBot, Jef-Infojef, Romanc19s, Cantons-de-l'Est, Bzh-99, Zetud, ᖷᖴ, Jonathan1, Blue Indigo, 0x010C, Hyppocastanum, LeFit, Gentil Hibou, Claude villetaneuse, Nortmannus, (:Julien:), Alchemica, Éric Messel-2, Gzen92, Gdgourou, Vargenau, RobotQuistnix, YurikBot, Escarbot, Idioma-bot, TXiKiBoT, JAnDbot, Zorrobot, VolkovBot, SieBot, ArthurBot, Luckas-bot, RedBot, Addbot, Ramsès Deux, MedBot, Lamiot, Alex-F, BrightRaven, Bloody-libu, Coyote du 57, Phe-bot, Félix Potuit, ZetudBot, Manuguf, Leag, Stéphane33, VonTasha, KolbertBot, Bot de pluie, Elfast, Anael Hagner, Isaac Sanolnacov, AméliorationsModestes, Harmonia Amanda, TwoWings, Polmars, Bibi Saint-Pol, Le pro du 94 :), Superjuju10, Moez, Piero~frwiki, Torvalu4, Coyau, Rehtse, Kropotkine 113, Cham, Rémih, Alexander Doria, Ltrlg, CédricGravelle, Alain Schneider, Louperibot, NRated, ThomasPusch, Heurtelions, Kanabiz, Brochon99, Nodulation, MMBot, Monsieur Fou, Starus, Denispir, LOGOS & ALOGOS, Jejesga06, Roucas, Zorlot, TobeBot, Colindla, Jerome66, Xic667, Canaricolbleu, Ziron, Efilguht, C.Salviani, Thesupermat, Felixfiz, 3(MG)², Cangadoba, Elfix, Octave 444, Pano38, Necrid Master, Letartean, MerlIwBot, Mafiou44, Zouib, Alexbot, Zmiley, Chtfn, Pixeltoo, Poissons1957, A455bcd9, Grum, Nono64, Emericpro, AntonyB-Bot, Vincent Lextrait, ZX81-bot, JPhR, DocteurCosmos, Carfois, Zorion, Taguelmoust, Papydenis, Lilyu, Kilith, Kelson, Mutatis mutandis, Nhhi, Orthogaffe, Vincnet, MelancholieBot, suite...


6 Lilac / Atoll 7 Lilac / Atoll 6 Lilac / Atoll 7 Lilac / Atoll\nKayland - Chaussures femme - Bottes\nPour les dames qui ne renoncera jamais à une expérience de plein air libre et sûr. Facile, chaussure de randonnée léger, adapté pour les terrains mixtes et rugueux. Développé en conformité avec le pied de l'anatomie de la femme. Imperméable et respirante.\nDoublure: Gore Tex® Performance Comfort Chaussures (Plus de saisons Pique)\nFootbed: Pe + mousse + Textil\nSole: Vibram® New Makalu 5 mm LUG\nGore Tex® Performance Comfort Footwear:\nVibram® New Makalu:\nVibram® New Makalu est une semelle pour le trekking. La bande de roulement est parfaitement sculpté pour garantir un maximum de traction. Merci à canaux larges qui permettent l'eau et la boue pour être expulsés, les semelles restent propres et leur adhérence reste efficace. Une caractéristique unique, l'ensemble de la bande de roulement a une ligne de S en cours d'exécution à travers elle, la promotion du déploiement naturel du pied, en améliorant le confort lors de longues promenades.\nFemmes spécifiques produit\nVous trouverez sur trekkinn le meilleur choix pour acheter votre matériel de montagne. Retrouvez ici une offre ultra complète à bas prix pour acheter votre Kayland Trotter Goretex. N’hésitez plus! Venez profiter de nos offres et promotions en matière de montagne! Choisissez votre coloris, vos dimensions et le style parmi nos milliers articles de Bottes.


[Le site d’Usagi3 !] Orks Kommando, la suite\n3476482 depuis le début\nPlein de nouveaux scénarios pour Castle Ravenloft, traduits par Jonas7000 et mis en page par Thierry Lefranc ! 100 % Apocalypse 40k en V8 : l’alliance maudite ! Partie 2 100 % Planning Warhammer 40k pour 2010... 100 % Couverture du Codex Space Marine, et photos des nouvelles figurines ! 92 % Le format Apocalypse en V8, ça donne quoi ? Compte-rendu ! (partie 1) 91 %\nTest de Disk wars, de Tilsit, par Wolf39 Compte-rendu de ma première partie de Warhammer 40 000 ! Scénario : La chasse version officielle Un nouveau Guerrier pour Warhammer Quest : le Chamane Gobelin ! Fiche de personnage couleur pour Warhammer Quest\nPour peindre l’ensemble de la figurine, j’ai passé 4 heures. Ce qui n’est pas si élevé que cela car le rendu n’est pas mal du tout.\nSans plus attendre voici le résultat :\nJ’ai profité de cette figurine pour suivre les conseils de prise de vue d’un photographe (Mister JonLenine, si si le roi du NPM ). J’ai réglé la balance des blancs sur tungstène, rapproché ma source lumineuse. Visiblement il va falloir que je lui redemande des explications ;o)\nJe continue mon petit set d’orks. J’ai utilisé les mêmes techniques que pour le précédent ... On ne change pas une équipe qui gagne. Pour les photos, je suis revenu à mes réglages habituels.


intifadamay: Affaire des six détenus politiques de Tindouf : Le Polisario menace de liquider Ahmed Bellouh Hammou\nAffaire des six détenus politiques de Tindouf : Le Polisario menace de liquider Ahmed Bellouh Hammou\nLes jours d'Ahmed Bellouh Hammou sont en danger. « J'ai reçu un appel téléphonique de la part d'un dirigeant du Polisario menaçant de tuer Ahmed », s'inquiète le frère de la victime, Mohamed M'Barek Bellouh, lors d'un point de presse mercredi à Laâyoune. Cette menace, provenant de Tindouf, a mis en émoi la famille Bellouh et mobilisé le tissu associatif local et national pour sauver la vie de la victime qui croupit, depuis maintenant six mois, dans une prison secrète du Polisario, en attendant sa comparution devant un tribunal militaire de la junte séparatiste. « Il n'est pas exclu que le Polisario mette à exécution ses menaces de mort. A plus forte raison contre ses opposants politiques, dont Ahmed Bellouh fait partie », alerte Abderrahman Al Houass, acteur associatif local. “La décision du Polisario de déférer la victime devant un tribunal militaire donne bien des raisons de s'inquiéter », ajoute ce militant des droits de l'Homme, qui appelle à une intervention urgente de la part des ONG nationales et internationales pour sauver la vie de la victime.\nUn appel qui n'est pas resté sans lendemain. L'OMDH a été la première à se manifester. Dans un communiqué, rendu public mercredi, l'ONG présidée par Amina Bouayach a annoncé sa décision de saisir le Comité international de la Croix-Rouge sur la nécessité de la protection des civils sans défense en vertu des dispositions de la 4ème Convention de Genève, ajoutant qu'elle envisage d'interpeller également les autorités algériennes afin de lui permettre de rendre visite aux six victimes qui seraient incarcérés dans le bagne secret « 9 juin ». Dans le même communiqué, l'ONG se dit étonnée que les détenus soient traduits devant un tribunal\nmilitaire. La même ONG s'étonne également que cette décision soit prise sur la base d'une simple demande du directeur de la prison secrète, relevant l'absence de toute accusation à l'encontre des détenus dont le « délit », paraît-il, est d'avoir simplement critiqué « l'unilatéralisme » dont le Polisario fait preuve en matière de prise de décision et d'avoir exprimé leur refus du « détournement des aides humanitaires » au profit des familles de la direction du Polisario. Un constat qui est d'ailleurs confirmé par un récent rapport de l'Institut de Claude Moniquet ( ), lequel établit que les dirigeants du Polisario ont réussi à se procurer des villas luxueuses dans le sud de l'Europe grâce au détournement des aides internationales. Ahmed Bellouh ne croyait peut-être pas avoir mis le doigt sur la plaie qui fait le plus mal à la junte d'un front qui amasse des montagnes de fortunes sur les ruines d'une population séquestrée livrée en pâture à l'incurie et à la misère.\nVoilà, semble-t-il, le chef d'accusation auquel sera confronté Ahmed Bellouh, qui sera jugé par un procureur militaire dénommé Ould Moulay Zine.\nMais voilà, Ahmed Bellouh n'est pas au bout de ses peines. Observant une grève de la faim depuis déjà un mois, la victime est également exposée à toutes les formes de torture, d'intimidation et d'humiliation. Et c'est l'un des fondateurs du Polisario, Mustapha Sayed Bachir, commandant de la quatrième zone militaire, qui s'occupe personnellement de l'application de ces méthodes indignes. « On voudrait bien savoir ce que penseraient les chevaliers preux des droits de l'Homme », s'indigne Ramdan Ould Messaoud, président de l’association sahraouie de défense des droits de l'Homme (ASSADEH), dans une allusion à peine voilée à Human Rights Watch.


par Lord Iron le Ven 1 Sep 2017 - 17:44\nSalut , l'année dernière au mois d'aout sortais le 1er pack du cycle adversités " De vieux riveau " !\nNous sommes le 1er septembre 2017 , 1 ans pour sortir 1 cycle .\nOnt a eu droit a des écarts de 2 mois entre certains pack , aprés ont se demande pourquoi ont était que 25 au CF !\nVu comme c'est parti je ne donne pas cher de la communauté Française du jeu !\nLes 2 premiers pack du cycle Alliance sont déjà sortis aux U.S , ont est entrain de se foutre de nous !\nAutant Asmodée a assurer sur l'organisation de l'event Star Wars , autant sur la distribution du jce ils font de la merde , y en a marre !!\npar kuriboh0 le Ven 1 Sep 2017 - 22:28\nC'est vrai que la disponibilité des packs est un vrai soucis, alors que nous voisins sont déjà livré de au moins 2 packs en avance.\nFranchement, je serais pas chaud pour jouer un super event si j'avasis 2 packs d'avance sur le format; ca veut dire ré-apprendre a jouer avec moins de cartes, devoir se réadapter a une méta différente,...\nJ'espere que asmodée va VITE corriger ce gros soucis, ca nuit a la communauté (et a leur porte feuille, soit dit en passant).\npar Raynor le Dim 3 Sep 2017 - 14:48\nC'est vrai que cela est un problème gênant, surtout pour la communauté française car Asmodée n'a pas trop à ce plaindre pour son porte-monnaie mais plus sur son image, après ce n'est qu'un post dans un forum, et je ne sais pas si ce mécontentement montera aux oreilles d'Asmodée, il faudrait quand même leurs faire comprendre que la distribution de leurs packs en France est foireuse.\npar Lord Iron le Dim 3 Sep 2017 - 19:04\nLorsque Asmodée est devenue propriétaire de FFG , ont a tous cru que l'écart entre les sorties américaine et française serais de l'ordre de 1 semaine peut-être 10 jours grand max ! mais sur Star Wars c'est devenu du grand n'importe quoi !\npar Raynor le Dim 3 Sep 2017 - 19:20\nC'est vrai et c'est dommage, il nous faudrait une explication de ce retard et si elle n'est viable, le corriger, c'est vrai que personne ne sait vraiment pourquoi les packs français on si de retards parce que même si c'est deux packs, 120 cartes, c'est très important dans un jeu aussi complexe que celui-ci


PATRICE GROULX - François-Xavier Garneau - Biographie-Québec - LIVRES NUMÉRIQUES - Renaud-Bray.com - Livres + cadeaux + jeux\nTitre de l'éditeur : François-Xavier Garneau\nDe patrice groulx\nRien ne prédestinait François-Xavier Garneau à devenir l’« historien national » des Canadiens français. Né en 1809 dans une famille modeste du faubourg Saint-Jean, à Québec, il devient notaire, puis greffier de la Ville. Homme de plume, Garneau se fait remarquer en publiant les premiers poèmes d’inspiration romantique au pays dans un journal nationaliste, Le Canadien. Passionné par la défense des droits collectifs, secrétaire du représentant du Bas-Canada à Londres, Denis-Benjamin Viger, ami d’Étienne Parent et de Louis-Joseph Papineau, il fonde une science historique empreinte de modernité en publiant une ambitieuse Histoire du Canada à partir de 1845. Travailleur acharné et indépendant des partis politiques, du pouvoir colonial et du clergé, Garneau a adapté sa grande œuvre en manuel scolaire et l’a corrigée à plusieurs reprises jusqu’à son décès en 1866. Si chaque décennie apporte de nouvelles analyses sur l’influence de l’historien, il en existe peu sur ses interactions avec son milieu. Dans cette biographie, Patrice Groulx révèle les multiples facettes de Garneau. L’homme public est animé par des aspirations sociales, littéraires, savantes et politiques, évoluant dans une ville en continuel mouvement. L’homme intime est en proie à des doutes persistants sur le rôle de l’érudit dans une société dominée, sacrifiant ses ressources financières et sa santé chancelante pour servir la mémoire nationale, discrètement entouré par sa conjointe Esther Bilodeau, leurs enfants, leurs familles et leurs amis. Patrice Groulx livre un portrait nuancé et complet d’un des personnages les plus connus de l’histoire québécoise, celui qu’on considère comme le fondateur de la science historique. Il analyse les éditions de l’Histoire du Canada et la réception décevante de l’œuvre. Il met en scène l’homme, son temps et sa société, et le libère des mythes qui l’entouraient.\nTitre : François-Xavier Garneau\nISBN : 9782764646205 (2764646208)\nRéférence Renaud-Bray : 3014113\nNo de produit : 3014113\nFrançois-Xavier Garneau De GROULX, PATRICE\nFrançois-Xavier Garneau , GROULX, PATRICE