Je ne souhaitais pas déranger Lynda durant ces vacances mais j’ai repéré une belle affaire : le pressing près de chez moi vend la veste Zara rouge de Kate en XL pour seulement 38euros. Je l’ai regardée, c’est le bon modèle et elle est superbe! Je laisse mon adresse mai si besoin : geraldineweber@hotmail.fr\nHeureusement que mon prince à moi n’a pas ce look pour partir à l’école, je lui laisserai de bonne grâce les machines de linge à faire 😂\nLady Michèle je suis d’accord avec votre “monologue”. Kate passionne les foules, je me suis surprise à papoter avec des femmes et, en parlant de ma grossesse actuelle et de la sienne en parallèle , ont reagi d’une manière inattendue ” oh mais j’adore Kate !!” Ça fait déjà deux fois que ça m’arrive 😂 combien de femmes dans la communauté du boudoir ? Combien de lectrices se rendent quotidiennement ici ? J’avoue être bien curieuse. 😃\nCertainement beaucoup Lady Coquelicot. Beaucoup de femmes.\nQue voulez -vous ? En chacune de nous se cache une midinette.\nEt les vêtements, on aime mais il ne faut pas se mettre la rate au court bouillon parce que Kate donne l’impression de ne rien faire ou ne fait rien.\nAprès tout, moi aussi, je ne fais rien, que des choses plaisantes alors que je suis retraitée. Je pourrais m’investir davantage dans l’humanitaire, ça me ferait le plus grand bien et en France il y a aussi du travail.\nDes bises ma belle Madame Coquelicot.\nIl n’y a pas une chanson avec les coquelicots ? Une chanson gaie, pas celle de Mouloudji mais vous êtes sûrement trop jeune pour connaître ce chanteur qui me faisait pleurer lorsque j’avais vingt ans.\n@ Blanche, je comprends fort bien tout ce que vous exprimez mais je crois sincèrement que les royals se moquent bien, tous, de ce que l’on pense et de nous. Ils sont tellement..ailleurs.\nDans le livre que Joséphine a proposé, un employé dit:\nOn rentre dans la famille royale en étant monarchique et on en ressort républicain.\nJe refuse désormais de participer à ces débats perdus d’avance, je profite de ce qui me plaît, je laisse le reste.\nPar contre, je me méfie toujours des jugements de valeur quand je ne connais pas les gens. C’est pourquoi je dis: attention quand on ne sait pas.\nDonc j’ai décidé d’admirer les tenues, les enfants, les jardins, les bijoux…\nJ’aime infiniment observer les détails des collections proposées par Lynda et je m’en tiens là.\nJ’aime rire, me distraire. La vie est déjà quelquefois si compliquée et si dure.\nQue va faire Catherine après cette troisième grossesse ? Elle va reprendre une partie des associations qui étaient suivies par la Reine, William celles de son grand-père et ils n’innoveront pas. Ils ne vont pas courir à leur perte.\nJ’avais un désir, celui qu’ils iraient vers les pauvres mais ce ne sera pas le cas.\nLes impôts payés par la monarchie ? Même pas en rêve.\nLes rois se croient de droit divin !! Dieu ne paie pas d’impôts.\nLe brexit va faire son oeuvre mais la monarchie résistera après le décès de la reine. Les anglais sont les anglais.\nIl faut reconnaître qu’à chaque événement royal, les ventes de toutes sortes flambent. Le commerce marche.\nLes anglais ont donné le bâton pour se faire battre. Leur restera la monarchie.\nPar contre je ne me rends pas malade pour cela. Je ne suis pas une fan indécrottable de Catherine ni d’aucune famille royale. Je n’ai d’ailleurs jamais été fan de personne dans ma vie. Je ne fais pas de reply Kate. Je m’habille comme je veux.\nC’est très bête mais j’aime quand elle se moque des apparences, que ses cheveux volent au vent, à leur gré, quand elle porte un bandeau sur le front dans certains événements sportifs et que ça aplatit sa chevelure, quand une seule mèche s’égare, à l’horizontale, quand elle fait un énorme fashion faux pas .\nJ’aime ces moments autant que lorsqu’elle est tirée à quatre épingles.\nÉgoïstement, je profite de la royauté sans les inconvénients.\nEn fait, comme la presse se fait beaucoup de beurre avec la monarchie britannique et que je suis gourmande, je profite du gâteau ou des scones ou des shortbreads faits avec ce beurre.\nPour faire plus court, je me comporte en voyeuse mais pas dans la sphère privée des Cambridge.\nQuand c’est privé, n’est- ce pas interdit d’y pénétrer ?\nje viens de lire certains des commentaires. Les lectrices sont très prolixes et je n’ai pas eu beaucoup de temps ces derniers jours pour lire les commentaires. J’en lis donc un petit peu tous les jours. J’ai l’impression de prendre le thé dans le salon où l’on cause!\nAlors, pas de soucis, je vous envoie mes bonnes ondes des montagnes. Il y a le silence, les ballades, les vues, le soleil qui reechauffe, les lacs qui rafraîchissent, et les feu de camps qui rassemblent. J’ai beaucoup d’ondes positives dans ma besace et je suis contente de les partager. Comme ça je me prends un peu pour unr fée qui distribue ses remontants magiques.\nMerci Montaine. Toutes les bonnes ondes sont bonnes à prendre surtout celles venant des montagnes.\nVous avez l’air vraiment heureuse.\nProfitez bien surtout. Les feux de camp, quel bonheur !\nVous me faites rêver et nous vous envoyons un peu de notre thé…avec ses petits gâteaux.\nTout comme vous chère Michèle !\nJ’ajouterais qu’ils représentent la part de fainéantise que j’aimerais pouvoir me permettre plus souvent si je n’avais pas encore tous les impératifs financiers qui me servent de moteur aussi souvent ( au moins) que l’idée d’une élévation de l’âme par le travail … Une promenade au milieu de la nature, à l’ombre des arbres et sous le chant des petits oiseaux, m’éveille plus de “nobles” idées plus qu’une journée de labeur …\nJe retourne dans ma caverne pour hiberner en attendant le retour du printemps Lynda ( décidément, y’a plus de saisons !)\nBonne journée à vous aussi Hortensia-Roz. Il est vrai que je fais ” L’éloge de la paresse ” mais je l’ai méritée tout de même.\nTout pareil : J’adhère complètement à vos propos !\nBon weekend en prévision chère Catherine.\nJ’adhère complètement à vos propos, Michèle! Cela dit, la reine paie des impôts. Et la famille royale rapporte de l’argent au pays… Comme vous, je me méfie des jugements de valeur quand on ne connait pas. On ne sait pas tout. Beaucoup nous échappe… Il y a le travail en sous-main que nous ne voyons pas… De même, pourquoi conclure que les parents ont éduqué leurs filles ds le but d’un “beau mariage”? Ils avaient les moyens de les inscrire ds des écoles réputées et elles étaient capable d’en suivre les cours. On fait au mieux en fonction des possibilités de nos enfants et de nos moyens, eux aussi… Il se fait que ds le cas de ces établissements très chers en Angleterre, c’est forcément un certain milieu huppé que les étudiants côtoient, pour autant, est-ce fait pour ou pour la qualité de l’enseignement? Personnellement, je n’en ai pas parlé avec les parents Middleton! 🙂\nOui c’est vrai Lady Taga, la Reine paie des impôts. Je ne pense pas qu’elle paie des impôts sur toute sa fortune mais comme je n’en sais rien, je ne dis rien.\nBon après -midi Taga.\nJe me dis souvent qu’à la place de Kate, je trouverais que je n’ai pas vraiment eu de chance d’être tombée amoureuse de l’héritier de la couronne… Parce que franchement, quels avantages pour elle? Elle n’avait pas de problème d’argent que je sache. Elle aurait pu couler des jours heureux et bien plus tranquilles avec son William sans tout cela… Et elle n’a pas le droit de se plaindre pour autant! J’ai l’impression qu’elle a relevé le défi uniquement pour pouvoir passer sa vie avec lui, et elle le fait quand même plutôt bien.\nJe sais, je suis un peu “fleur bleue”…\nMoi aussi chère Sylvie. A sa place, je n’aurais plus de fusibles depuis longtemps. Rien que regarder ce banquet espagnol m’a donné la nausée.\nJ’espère qu’elle aura encore beaucoup de temps devant elle avant d’être Reine.\nPotin: Il paraît que Camilla ne veut pas du titre de reine ” qu’on sort”. Elle sera la femme du roi. Hihihi.\nEn tout cas, on ne sait pas ce qu’elle fait Camilla. On la laisse tranquille.\nC’est vrai Sylvie et je pense qu’il faut vraiment être amoureuse pour supporter certaines choses.\nMoi aussi j’ai un potin Michèle hihihi\nIl paraîtrait que justement Kate soutiendrait la cause de Mégane auprès de la reine 🙈\nPersonnellement je suis sceptique 😐\nMoi aussi 😂 Coquelicot.\nEt moi très très sceptique…\nC’est vrai que Kate et Pipa renvoient une image de la femme qu’on souhaiterait voir disparaître.\nFaire un beau mariage et vivre sans travailler induit quelque part que l’on passe du statut de fille de … à femme de… puis à mère de ! Pour moi, c’est terriblement réducteur. Tant de batailles pour en arriver là ; dans un siècle, où le fanatisme aidant, les femmes sont méprisées, violentées, maltraitées dans cette partie du monde et peut-être même sur le sol de France.\nJe comprends que les Middleton aient souhaité voir leurs enfants grimper les échelons de la Société. C’est un rêve pour beaucoup de parents, mais de là à privilégier l’oisiveté il y a quand même un pas. Bien sûr, la vie de Carole n’a pas du être facile tous les jours.\nC’est une sacrée nana et je suis très admirative de sa formidable réussite. Mais fut-elle née princesse, je pense qu’elle aurait eu cette même créativité, cette volonté d’agir, cet investissement majeur, ce tempérament de feu. En bref, elle était faite pour une vie hors du commun et elle l’a eue.\nMais quand on a comme cela une forte personnalité dans une famille, c’est en général compliqué pour la génération en dessous. Car il faut exister à côté sans se faire laminer. Ce qui peut se révéler être un véritable tour de force.\nBeaucoup de Ladies ont peut-être – comme moi – en tête une figure grand-parentale autocratique qu’on admire en tant qu’enfant, mais dont on réalise en vieillissant qu’elle a fait du dégât par sa forte personnalité.\nFinalement, je vais plaindre Kate car entre sa famille et sa belle-famille, il doit lui falloir se battre pour exister !\nBon dimanche à toutes, chères Boudoirettes\nLibre à chacune de choisir son statut! Si certaines aiment être femme de pourquoi pas. J’ai connu des femmes qui travaillaient et qui ne mettait en avant que leur statut de “femme de” en citant le “titre” du dit mari à tire larigo: Je suis mariée avec un thésard de Princeton (on ne connaissait pas le prénom du mari d’ailleurs!). La même femme se prenait pour une femme, très avant-garde et n’avait pas sa langue dans sa poche pour se moquer des “femmes de”. Bof!\nEn ce qui me concerne une “femme de” ne me dérange pas si elle garde son humilité et ne me toise pas de toute sa hauteur qui ne tient qu’au bon vouloir du mari! Pour moi, c’est un job comme un autre. Se dire “femme de” c’est en général être mariée à un homme brillant et c’est tout un art de le garder, car celui-ci suscite bien des envies! Un divorce met la “femme de” sur le carreau. C’est une situation bien précaire.\nÊtre “femme de” fait partie de l’héritage culturel féminin, comme celui d’être régente brillante (Marie de Médicis), femme d’affaire (Éstée Lauder), intellectuelle (Margueritte Yourncenar), Pilote d’avion (Hélène Boucher), scinetifique (Marie Curie), héritière (vanderbilt), femme politique (Simone Veil), poète (Marguritte Desborde Valmore)… et j’en passe et n’oublions pas les “femme de” (Yoko Ono- il parait qu’elle était musicienne…. hum, hum. Mister Lenon a été le bon tremplin en même temps que la bonne poire)…. À chacune sa destinée. Aucune n’est mauvaise!\nJ’ai donc pour la “femme de” des sentiments partagés, mais elle fait partie des modèles de réussite feminins. Il y a des raisons profondes à cet idéal: besoin de nidifier et de s’assurrer un avenir cotonneux pour la nichée, difficulté de faire son chemin dans la vie professionnelle, désir de l’homme de parader avec une belle femme ou une héritère et oui, nos hommes aussi alimentent le système (j’ai connu les deux cas parmi mes parents d’élève). ….et que sais-je encore.\nJe me retrouve assez dans vos propos.\nJe suis une “femme de”, ayant un mari avec une bonne situation, j’ai arrêté de travailler à la naissance de mon 1er, il y a 15 ans déjà… mon mari m’a laissé choisir si je voulais reprendre le travail ou pas. Sachant que nous déménageons tous les 2, 3 ans maximum, il me semblait important que mon enfant et ceux à venir puissent compter sur leur mère, les horaires du papa étant assez prenants … je n’ai jamais regretté ce choix de mettre ma carrière entre parenthèses : j’aimais ce que je faisais, directrice adjointe d’école de musique, pianiste et violoncelliste à mes heures, mais je dois avouer que lorsque ma gynécologue m’a dit : “si vous voulez retravaillez, il faut commencer à sevrer votre bébé, qui avait 3 mois à peine, je n’ai pas pu. J’étais pourtant tiraillée entre mon désir d’indépendance financière, le plaisir que je prenais dans mon travail, la complicité avec les professeurs de l’école, je savais que je perdrais gros. Mais mon enfant a pris le dessus. Et puis, en déménageant aussi fréquemment, je savais que dans ma branche, j’aurai du mal à retrouver un emploi pour des durées trop courtes… maintenant que les enfants grandissent, j’aimerais bien reprendre une activité mais mon dernier est autiste asperger et scolarisé principalement en matinée .. voilà, tout ça pour dire que de toute façon, c’est souvent aux femmes de faire le “sacrifice” de sa carrière. Mais pour ma part, je n’ai jamais regretté ce choix. Contente d’être une “femme de” !\nJuste une petite parenthèse même si ça ne change rien au débat…un truc qui me fait toujours bondir,c’est le conseil de sevrage en cas de reprise de travail. Il est tout à fait possible de reprendre le travail sans sevrer.\nJ’en ai fait l’expérience, j’ai allaité 21 mois ma grande et 19 mois ma petite tout en travaillant. Le tire lait n’a plus aucun secret pour moi.\nPour le reste, j’ai la tête trop pleine pour participer au débat “femmes de”.\nOui Valérie, le tire lait existait déjà il y a 15 ans c’est vrai ! On commençait tout juste à accepter que les mères aménagent leur temps de travail pour pouvoir allaiter leur bébé … mais dans mon cas personnel, la mutation de mon mari faisait que l’on ne se serait vu que les WE et la nounou aurait plus profiter de mon fils que moi … je n’ai pas voulu de cette vie là, ni pour mon bébé ni pour mon mari et moi. Je suis consciente d’avoir eu la chance d’avoir le choix. C’est un luxe que beaucoup de femmes ne peuvent pas prendre.\nEt je sais que c’est souvent un déchirement pour beaucoup de mamans.\nLa Duchesse de Cambridge semble calme, studieuse, organisée, volontaire et elle est toujours gracieuse. Elle ajoute à ces qualités (une beauté naturelle acquise,) une silhouette parfaite (qu’elle entretient), une élégance (qu’elle entretient), un sourire (quelles que soient les circonstances), Elle éduque deux jeunes enfants tout en attendant une troisième naissance, et en affichant le plus profond respect pour son époux sans aucune soumission.\nFaute d’avoir été élevée à la Cour, à la veille d’un banquet avec le président chinois, elle révise sans doute activement l’histoire de la Chine, a la veille d’un discours en Ecosse, elle relit probablement l’histoire de l’Ecosse. Donc, elle travaille.\nOui chère Erminig, je crois aussi beaucoup à un travail perso en amont de ses obligations.\nIl paraît qu’Alice arrive en tête de liste pour le prénom féminin du 3ème bébé, c’est le prénom de ma fille! Ce serait très amusant pour moi, je croise les doigts!\nTrès belle semaine à toutes!\nAvez vous regardé le reportage sur kate Middleton sur NRJ 12 après sa rupture avec William on la voit manipuler la presse pour reconquérir le prince William elle se montre sur les tabloïds, donc on critique Diana pour ses rapports à la presse mais Kate les a utilisé quand elle en avait besoin.\nAlice est un prénom qui revient beaucoup à la mode même France. Personnellement j’ai un petit faible pour Victoria 😋\nJe penche vers un baby boy cela dit 😉\nLady Montaine et Zoé vous avez toutes les deux de bons arguments.\nIl y avait rediffusion du reportage sur l’histoire\nde Kate et William hier et je ne savais pas que la première fois que les Middleton avait été invités à la cour, Carole s’était fait remarqué pour avoir mâché un chewing-gum pendant toute la cérémonie. C’était en fait une boule de gomme anti tabac. On la voit bien mâcher de façon nonchalante sans se rendre compte de sa maladresse. Est ce tout a été si calculé dans la tête de cette femme ? C’est ce qu’on veut faire croire mais dans le reportage on apprend que ce sont Kate et Pippa qui ont su intégrer la haute aristocratie en allant aux soirées mondaines. Je pense qu’elle n’ont pas eu besoin de leur maman pour savoir ce qu’elle voulait faire de leur vie ( être bien mariées par exemple).\n@Montaine et Lady Marie, vous n’avez pas tort.\nPouvoir profiter pleinement de la petite enfance de nos enfants est un vrai bonheur. J’ai toujours pris un congé parental pour ne rien perdre de ces précieuses années. Après quand ils vont à l’école, c’est autre chose. Avec un mari qui a une bonne situation, on est aidé côté ménage, on n’hésite pas avec la cantine. Donc on a du temps à soi et cela que cela se complique.\nLe “sacrifice” de la carrière peut être pesant quand on ne trouve pas de quoi remplir son quotidien en accord avec ce qu’on est. Nous sommes toutes différentes. Certaines ont besoin d’une reconnaissance sociale, d’autres se nourrissent d’une vie intérieure riche, d’autres encore aiment à se rendre utilement dans les associations. Il n’y a pas de “vie idéale”.\nCela dit, le “sacrifice” d’une vie professionnelle est un pari et, à mon sens, un pari osé car on ne peut pas présumer du devenir d’un couple et des potentielles rencontres qui peuvent chambouler une personne. Nous connaissons toutes des femmes qui, l’âge aidant, doivent supporter des situations blessantes au prétexte qu’elles sont pieds et poings liés sur le plan financier. Comment retrouver du travail dans notre société quand on n’a pas bossé pendant trente ans ? Et quel travail ? De quoi nourrir bien des regrets …\nJe n’ai pas de fille, le problème ne se pose donc pas. Mais si j’en avais, je serai très inquiète de les voir faire le choix d’une vie de mère au foyer.\nQue dire pour Kate ? Elle avouait qu’elle aurait adoré être la femme d’un gentleman farmer et je la crois sincère. Ambitieuses, les filles Middleton l’étaient, c’est certain, mais il y a sûrement un élément éducatif déclenchant dans ce désir aigu d’accéder aux grands de ce monde.\nQuant au travail en amont de Kate, il existe ! Mais parcourir une biographie fournie par le secrétaire particulier n’est pas exténuant. Pour preuve, ce dur “métier” peut se pratiquer à un âge avancé – voire même très avancé – et à un rythme plutôt soutenu (cf Philip d’Edimbourg).\nDonc je pense qu’elle peut appuyer sur l’accélérateur de l’engagement personnel sans se mettre dans le rouge.\nCe que vous dites est très juste, Zoé.\nSur 3 enfants, je n’ai qu’une fille. Et nous l’élevons dans l’idée que rien n’est acquis dans la vie et qu’il faut qu’elle s’assume le plus tôt possible. Pas facile cependant lorsque sa maman ne travaille plus ! Elle sait que j’ai arrêté pour eux. Je ne vous cache pas que sans les “problèmes” de mon dernier, j’aurai sans doute déjà songé à retravailler. J’y pense néanmoins à nouveau depuis mon retour en région parisienne ! Mais il faudrait que je ne travaille que les matins, impossible dans ma branche ! Donc, songer à une reconversion ! Pas facile après 15 ans d’inactivité ! On fait des choix dans la vie à certains moments. L’important est de les assumer.\nChère Lady Marie,\nLes choix sont difficiles à faire, mais une fois fait, nous organisons notre vie autour de ces choix, nous trouvons du sens à ce que nous favorisons et la vie est bien plus facile à vivre. Je comprends très bien vos priorités.\nEn l’occurrence chère Lady Marie, là, ce n’est plus vraiment un choix.\nIl est vrai que certaines professions comme celle de votre mari, je ne sais laquelle il exerce mais chacun ses secrets, exige un peu que maman reste à la maison.\nJe vois que vous assumez très bien. Vous avez beaucoup de courage Marie.\nQuant à votre fille, cela n’impactera sa vie professionnelle en aucun cas. Ne vous inquiétez pas.\nCe sera sa vie et parfois c’est malheureusement la vie qui décide pour nous et nous sommes impuissants.\nDans votre cas, je ne sais quel âge a votre petit garçon mais vous travaillez, ne vous en faites pas. Vous l’aidez à grandir.\nN’est-ce pas un travail à plein temps ? Si, je pense que oui.\nÉlever un enfant ayant un handicap devrait être considéré comme un vrai travail et compter comme trimestre pour la retraite. On peut toujours rêver.\nAh, l’autisme en France, quel retard !! On commence juste à en parler.\nJ’ai une amie qui a aussi une fille autiste asperger. Mon amie a beaucoup souffert car selon les psychiatres, à ce moment -là, il y a trente ans, c’était la faute de la mère. Heureusement pour elle, elle a toujours senti que c’était autre chose mais comment le faire comprendre aux médecins.\nC’est elle qui a trouvé toute seule ce qu’avait sa fille. Maintenant il y a une reconnaissance. Les choses ont un peu bougé mais financièrement pas beaucoup.\nJe vous souhaite le meilleur chère Marie et vous embrasse.\nMerci de votre réponse. Je suis bien d’accord avec vos propos.\nAbsolument d’accord avec vous Zoé.\nIl y a nécessairement un déclencheur éducatif dans le choix de vie qui est le notre.\nIl n’y a rien de mal a vouloir bien marier ses filles (toujours les filles d’ailleurs, jamais les garçons, très intéressant), je trouve d’ailleurs Carole Middleton admirable car elle est à la hauteur de ses ambitions, contrairement à ses filles.\nJ’ai le sentiment que vos mots auraient pu être les miens!\nJe crois que l’attachement aux préceptes d’égalité des sexes est la conséquence directe de notre éducation et de nos schémas familiaux. Pour ma part, je ne me fais aucun souci pour la duchesse qui est loin d’être à plaindre: elle vit dans une cage dorée dans laquelle elle s’est elle-même enfermée, sa vie, son destin, elle les a choisis.\nEn revanche, je pense que les petites filles devraient être élevées dans l’idée de pouvoir exercer la profession qu’elles souhaitent, non seulement pour être indépendantes financièrement mais surtout pour s’épanouir, s’ouvrir au monde. Tout ceci en dépoussiérant le vieux féminisme qui oppose la femme qui travaille à celle qui veut construire une famille: car les jeunes femmes d’aujourd’hui veulent tout et se débrouillent pour s’y essayer et réussir – au prix de beaucoup de fatigue et d’oubli de soi, mais c’est un choix.\nDepuis la lecture de la Femme Rompue de Simone de Beauvoir, je comprends et vous rejoins quand vous dites que le sacrifice d’une vie professionnelle est un un pari osé car on ne peut pas présumer du devenir d’un couple!\nComplètement d’accord Perséphone ! On veut tout, nous : les responsabilités au travail et prendre le goûter avec nos enfants à la sortie de l’école. Oui c’est éreintant et très difficile (ce matin j’ai pleuré dans le métro pour aller travailler après avoir laissé mon petit à la crèche, imaginez la scène d’une Blanche qui essayait d’éponger comme une Lady tout ce qui se déversait de ses yeux et son nez dans les secousses du wagon, puis sortant avec les yeux et le nez rouge vif dans la rue, 15 minutes avant de retrouver ses élèves). Mais je suis fière d’y arriver un peu, au moins toutes les fois où je ne rêve pas d’une vie de femme de milliardaire 😉\nKarine n° 2 says\n… Petite sortie furtive du sous-marin… Petit grain de sel, à la lecture des commentaires : la reine paie des impôts depuis 1993 (CQFD) 😉 Les choses évoluent doucement certes, mais elles évoluent… 😉\nBelle journée le Boudoir !\nChère Blanche: cette scène d’éclater en sanglot dans le métro parce que j’ai “abandonné” mon fils à la crèche pour aller travailler, je la connais fort bien, donc je vous comprends tout à fait et ai côtoyé cette vilaine culpabilité qui ronge. Puis le temps qui passe et chacun prend ses habitudes, une routine plaisante où tout est bien ancrée même si cela induit une vie à 200 km/heure et quelques chutes dans le escaliers du métro parce qu’on court après le temps et que, une fois la journée de travail terminée, l’on ne veut pas perdre une seconde de plus loin de nos amours!\nBlanche je vous comprend moi aussi j’ai connu cette situation, à 2 mois et demi j’ai du laisser\nma fille à la crèche car je devais reprendre le travail je n’avais pas d’autre alternative car malheureusement mes parents sont décédés bien avant sa naissance, pour moi ce fut un choc\nde la laisser à la crèche à 2 mois et demi et pourtant j’ai fait des études pour etre independante financièrement mais j’aurais aimé la voir grandir au moins les 3 premières années de sa vie mais malheureusement je n’ai pas la vie d’une femme de milliardaire\nMerci Perséphone! Colombe, je suis sincèrement désolée pour vous. Heureusement vous avez vu votre fille les soirs, week ends et vacances et l’ensevelir sous vos câlins! Les enfants sentent quand on les aime, même si on est pris ailleurs quelques heures par jour!\nColombe, Blanche, j’imagine votre émotion et je la comprends fort bien.\nIl est fort le pouvoir des joues rebondies mouillées de larmes, trop fort pour un cœur de maman.\nPersonnellement, je serai favorable à un congé maternité (ou paternité) rémunéré de plusieurs mois afin de laisser le choix à tous les couples d’avoir un des deux parents présent dans la toute petite enfance. Je crois que tout le monde serait gagnant. Car il y a un temps pour chaque étape de la vie et l’accueil d’un enfant doit pouvoir se vivre comme on le souhaite. Il n’y a pas que Kate qui a envie de profiter de ses enfants et de les élever ! Personnellement, j’ai apprécié de pouvoir profiter de mes bébés. Ils grandissent si vite … Snif !\nEntièrement d’accord Zoé ! Apparemment on a cette possibilité au Luxembourg ! Les deux parents peuvent prendre un congé payé !\nJe vous comprends Colombe, j’ai du faire comme vous à 2 mois j’ai du laisser ma fille à la nourrice, à mon époque il n’y avait pas encore de crèche et c’était un crève coeur tous les matins? Je me souviens encore du premier matin, je pleurais toute seule dans ma voiture en me rendant au bureau quelle époque, et je ne faisais hélas pas non plus 35 h donc les journées étaient très longues . Et c’est vrai que le congé parental est une bonne chose. Encore faut-il avoir un patron compréhensif (mais ça, c’est un autre débat). Je comprends la duchesse elle a envie de s’occuper de ses enfants tant qu’ils sont petits, le temps passe si vite.\nAmitiés aux ladies et bonnes vacances à vous Lynda\nMerci Blanche,Zoé et Nicole en Tchécoslovaquie le congé de maternité est de 6 ans, pour moi un enfant a besoin de la présence de sa maman les 6 premières années de sa vie, d’ailleurs l’entrée à l’école est la maternelle et dans ce mot il y a le verbe materner.\nJ’habillais ma fille seule le matin, nous habitions la banlieue parisienne, et ni Smith ni Angelina n’étaient la porte à côté le week-end, mais nous partions quand même pour le Jardin d’Acclimatation, parce que ma marraine m’y avait emmenée enfant.\nChères lectrices, Lady Insomnie étant encore venue me rendre une visite nocturne, mug de lait chaud à mes côtés, certains y croyant ferme je fais de même, je change un peu de sujet mais que cela ne vous empêche pas de raconter nos peines de jeunes mamans à laisser notre bébé de deux mois et demi à nounou.\nPour ma deuxième, pas de scrupules, j’ai eu la malchance d’avoir un accouchement ( qui ne se produirait pas aujourd’hui ) très traumatisant, j’ai dû être transfusée et ai été récupérée in extrémis ce qui vous vous en doutez a été fatigant et perturbant.\nJe devais reprendre la classe le 2 mai mais le médecin m’avait donné un mois de plus de repos. Donc retour 2 juin prévu.\nMes élèves ne m’ayant presque pas vue de l’année, l’humanité étant encore présente au niveau des hautes autorités médicales, mon gentil médecin m’a donnée un mois de plus donc ma petite fille n’est allée chez nounou qu’à huit mois et demi, huit mois de bonheur .\nMais je ne voulais pas parler de ce sujet.\nNous sommes beaucoup d’enseignantes sur ce blog, nous ne l’avons pas fait exprès mais j’aime la diversité dans tous les domaines et je n’aimerais pas que certaines lectrices nous laissent blablater, argumenter sans donner leur avis.\nAu début du boudoir, toutes sortes de femmes venaient donner leur point de vue et même de très jeunes filles. C’était bien agréable.\nMême à l’école, cette diversité m’ intéressait beaucoup, que ce soit entre collègues ou avec les élèves.\nJ’étais moi-même, chez nous on dit à l’ouest ou gaffeuse, sauf en classe, d’autres respectaient à la lettre ce que les inspecteurs disaient soit car elles trouvaient les idées bonnes soit par peur de l’inspection ou pour monter d’un échelon, soit très humaines, d’autres encore avaient un autre caractère et notre équipe fonctionnait ainsi à merveille dans le respect d’autrui ce qui se ressentait dans l’ambiance générale de l’école.\nDonc si certaines Lady hésitent à écrire mais en ont grand envie, qu’elles ne passent pas à côté. Chacune est importante et apporte son eau au moulin.\nHeureusement que mon mari n’est pas enseignant. J’avais mon moment de gloire le samedi midi quand mon chevalier blanc ( enfin, le week-end, il quittait costume cravate et chaussures cirées et ressemblait plutôt à quelqu’un d’autre ) me prenait mon sac du préau jusqu’à la voiture. Alors là, les autres instits l’admirait et moi j’étais toute fière, pas honteuse du tout et ce jusqu’au bout de ma carrière.\nTout ça pour dire que vive la diversité sur le boudoir.\nJe vais boire mon lait chaud malgré tout et empêcher cette maudite imagination de travailler.\nPar contre, je n’ai rien contre les couples d’enseignants mais ce n’était pas mon destin.\nJe vous embrasse et….bonjour,\nOuh, l’orthographe !! Mais après tout tant mieux, je laisse mes ” erreurs nocturnes “.\nAu fait, si l’on continue à potiner, les potins j’adore, l’annonce officielle des futures fiançailles du prince Harry et de sa princesse Mégane a été faite par écrit par la Couronne.\nUn beau mariage en vue et de beaux bébés.\nEt peut-être des tenues qui ne seront pas des tenues de future reine ? A voir !\nIl reste à espérer que si Kate est “accusée” de rester dans la foulée vestimentaire de Diana, Meghan , dont le nom de Princesse sera Rachel (son premier prénom), ne suivra pas les traces de Sarah Ferguson !\nD’ailleurs elle sera Princesse Harry et même Princesse Henry non ?\nLe like ne fonctionne plus. Bizarre.\nJe ne savais pas Aude qu’on l’obligeait à changer de prénom.\nOuh, cela ne va pas être facile tout ça.\nEt bien 😊 !!!\nIls sont vraiment amoureux. La question que je me pose est celle -ci.\nArrivera-t-elle à passer au-dessus de sa passion pour son travail ?\nDes bises chère Aude.\nIl me semble qu’elle doit être titrée sous son premier prénom de baptême.\nJe viens de voir que la Belle a un beau parcours de travail et que l’idée de se lancer dans la politique ne lui faisait pas peur.\nElle va avoir de beaux projets. Je pense qu’avec Harry, l’action sera au rendez-vous.\nJe ne me fais pas trop de soucis pour ce couple.\nBon weekend à vous aussi Aude.\nIl semble effectivement que des fiançailles soient au programme suite à la rencontre entre la Reine et Miss Markle.\nHate de voir cette jeune femme faire son entrée dans la famille royale; une femme active, moderne, engagée et pour ne rien gâcher dotée d’un sens certain du style: cela nous changera.\nJ’aurais bien aimé une intello. Une femme qui serait allée à la fac et aurait eu un diplôme. Un médecin, une scientifique, une diplomate qui comprenne quelque chose aux vrais enjeux politiques… On reste dans le show business. On gnangantise à fond. Bof! Je trouve ça decevant.\nQuand on pense à l’héritage politique de la monarchie anglaise… Aïe! Le présent à intérêt à relire ses classiques!\nMichèle, vous en êtes sure ? Je ne trouve rien sur le net d’officiel. Mais c’est super pour nous … Bonne nuit à vous\nOui, il me semble bien avoir vu le papier officiel sur le net par contre je ne sais plus où. C’était un texte officiel écrit par Buckingham.\nJe suis un peu de votre avis Montaine, cette jeune femme détonne un peu dans le paysage.\nUn peu trop sexy à mon gout et pas vraiment de classe.\nEnfin, on verra dans les mois à venir si les choses se précisent.\nEt bien Montaine vous allez être contente ! Parce que Mlle Markle est bien allée à la fac, elle est diplômée de la Northwestern University (une fac assez cotée quand même…) avec une double spécialisation en théâtre et en …. relations internationales !! Elle a même travaillé un temps pour l’ambassade américaine à Buenos Aires et s’est engagée auprès de différentes ONG bien avant de rencontrer Harry (ce qui montre un engagement beaucoup plus personnel que quand une princesse choisi un patronage après son mariage parce qu’elle y est obligée …) Donc oui je pense qu’elle doit savoir quelque chose aux enjeux politiques ou du moins beaucoup plus que Kate n’en a jamais su au moment d’entrer dans la famille royale. Elle a choisi de devenir actrice par la suite mais je ne vois pas en quoi cela la rendrait gnangan. C’est un métier glamour et trompeur mais c’est un vrai job éprouvant avec des contraintes et des déceptions. Tout le monde ne peut pas être actrice (enfin moi je ne pourrais pas) et c’est un métier dans lequel il est dur de percer. Elle a travaillé pour gagner sa vie avant de rencontrer son prince charmant alors que Kate n’a jamais rien fait de son diplôme d’histoire de l’art et n’a jamais vraiment envisagé de faire une carrière. Je ne vais pas dire que Mlle Markle est un génie qui va révolutionner la monarchie britannique ou qu’elle a eu la carrière de Maxima des Pays-Bas mais franchement je ne vois pas en quoi elle démériterait par rapport à Kate ou Diana.\nEt quand même juste pour le faire remarquer, mais énormément d’acteurs ont été à l’université. Etre acteur ou mannequin cela ne veut pas forcément dire que l’on est stupide.Et de toute façon, même les gens qui n’ont pas été à l’université peuvent briller par leur intelligence d’esprit, leur intelligence de situation….Diana n’a pas été à la fac il me semble et pourtant elle a mené des batailles incroyables sur le plan social.\nJe viens de relire mon commentaire: petite réaction vive que l’on fait après avoir en infusion dans les méninges des images simplistes de communication. Je vous remercie de me donner l’opportunité de préciser mes remarques.\nVous rappelez à mon souvenir le fait que Meghan Markle est titulaire d’un diplôme universitaire. Northwestern est une excellente université et les Américains n’ont pas leur pareil pour enseigner la comédie à leurs élèves. Il est vrai aussi que le métier de comédien demande des qualités psychologiques et intellectuelles bien affirmées: un tempérament bien trempé pour faire face aux déceptions de contrat manqués ainsi qu’à la compétition et une sensibilité aiguë pour incarner un personnage.\nC’est un métier où il est difficile d’obtenir contrat sur contrat (cela-dit toutes les professions libérales doivent faire face à ce problème: les avocats ou les architectes pour ne citer qu’eux, ont parfois bien du mal à remplir leurs carnet de commandes.) De plus, la reconnaissance publique éphémère est parfois bien ingrate car le succès ne tient souvent qu’à un fil. Combien d’acteurs ne sont que des feux de paille.\nCela dit le père de Meghan Markle est directeur éclairagiste dans le cinéma, j’imagine que sa fille a du recevoir des conseils de professionnels, ô combien utiles. Elle a aussi une certaine expérience des studios, car elle a passé beaucoup de temps avec son pères sur les plateaux de tournage depuis l’enfance. Rappelons notamment que son père officiait toujours en tant que directeur éclairagiste dans la série “Married with Children” and “General Hospital.” Ces deux séries sont de grands succès. Nul doute donc qu’elle a tiré profit de cette expérience depuis le berceau: Belle occasion de remplir son carnet d’adresse, de se familiariser avec l’univers des acteurs.\nJe ne doute pas que Meghan Markle ait le cœur généreux et je ne doute pas non plus de son intelligence. Je suis très sincère et il n’y a aucune raillerie de ma part. Mais je ne décampe pas de mes positions. J’aurais aimé voir sur les tabloïdes une femme médecin, une thésarde en entropologie, une diplomate qui ait expérimenté les problèmes et les enjeux internationaux, Lire “Diplomacy” de Kissinger à la fac, c’est bien, mais être sur le terrain pour évaluer les besoins d’une population et élaborer des plans d’action c’est mieux. Le “role model” (comme disent les anglais) pour nos petites filles, adolescentes et jeunes femmes aurait été de taille. Dernièrement, j’ai eu l’occasion de parler avec un spécialiste de santé publique qui travaille en Afrique. Il s’occupe des maladies transmises par les insectes. Son organisation essaye d’installer des laboratoires sur le terrain pour analyser virus qu’ils colportent. Ils manquent cruellement de fonds et chaque laboratoire installé est une victoire. Une voix connue les aiderait certainnement à mener à bien leur projet qui est capital puisqu’il vise à contrôler les épidémies. le prince Harry, va souvent au Lesotho où il s’occupe de l’association Sentebalé. Il doit rencontrer des experts qui grouillent d’idées quant à améliorer les dispensaires, les écoles, les routes, les formations professionnelles… Un binôme opération communication (Harry) et connaissance professionnelle prestigieuse (la future madame Harry) aurait été de bon aloi.\nCela-dit Meghan Markle a l’air pleine d’énergie, d’intelligence, de malice, de générosité, d’enthousiasme, de gentillesse et aussi de beauté. On espère que ceci compensera cela. Si Harry et Meghan se marient, elle apportera aussi la diversité qu’il manque dans la famille royale, ce qui est bien et qui m’enchante. L’exemple compte beaucoup et je trouve bien que chacun-chacune puisse s’identifier avec une femme ou un homme qui lui ressemble..\nJe comprends mieux maintenant ce que vous vouliez dire Montaine et c’est vrai que votre tandem de choc aurait été intéressant. Ma réponse un peu vive venait du fait que je pensais que vous la compariez défavorablement à Kate à cause de sa profession, qui attire facilement des critiques de superficialité. Je trouve cela dommage que beaucoup de personnes ne veuillent pas donner sa chance à Mlle Markle et je suis ravie de voir que ce n’est pas votre cas. Cela me hérisse un peu que parfois sous prétexte de défendre Kate, on se laisse aller à de l’anti Mlle Markle, que beaucoup imaginent déjà comme sa rivale.\nPour en revenir à votre idée, je pense qu’il doit être difficile pour les futurs membres de la famille royale d’abandonner leur travail ou de prendre un rôle plus représentatif qu’actif véritablement. La transition de Sophie de Wessex a été un brin cahoteuse alors est ce qu’une femme passionnée avec de très longues années d’études derrière elle abandonnerait aussi facilement sa carrière pour devenir Mme Harry? Je ne sais pas. Beaucoup de femmes le font pour leurs enfants ou à cause de la carrière de leur mari mais c’est un choix privée et elles ne sont pas sans cesse sous l’oeil du public à inaugurer des chrysanthèmes.\nNous qui lisons ce blog avons un regard plutôt bienveillant sur le “métier” de princesse mais pour beaucoup de monde cela a aussi un petit côté “potiche” qui doit être dur à supporter.\nMais que ferait une thesarde, médecin, diplômate etc…dans un tel milieu ?\nLa pauvre c’est la dépression assurée et une vie gâchée. Il faudrait renoncer à tout ce savoir.\nLa famille royale ne semble pas être le lieu de l’épanouissement total ni de la totale liberté de parole sur les sujets de société.\nLe rôle représentatif prend le pas sur le reste.\nOu alors il faudrait qu’elle soit la femme derrière le prince.\nConcernant Meghan, non selon elle, les choses n’ont pas été si simples du fait de son métissage pour percer dans le métier.\nNée d’une mère afro-américaine et d’un père irlando-hollandais, elle écrit dans une tribune de Elle:\n« Être “ethniquement ambiguë”m’a permis d’auditionner pour n’importe quel rôle. Je pouvais être latina habillée en rouge, afro-américaine lorsque j’étais en jaune moutarde. Mon placard était rempli de vêtements qui pouvaient me changer en n’importe quel personnage d’une affiche Benetton des années 80. Malgré cela, ça ne marchait pas : je n’étais pas assez noire pour les rôles de noirs ni assez blanche pour les rôles de blancs. J’étais un caméléon mais je ne trouvais pas de boulot “.\nElle a trouvé ce rôle dans Suits car les producteurs n’étaient pas fixés sur un physique en particulier. Lorsque l’acteur afro-américain Wendell Pierce a été casté pour jouer son père dans la série. « Je me souviens des tweets lorsque le premier épisode montrant la famille Zane a été diffusé, c’est allé de “Pourquoi son père est-il noir ? Elle n’est pas noire” à “Ahh, elle est noire ? Je la trouvais pourtant canon à la base”.\nCette réaction montre que le racisme est encore très répandu en Amérique ».\nEtant déjà engagée sur le terrain, j’espère qu’elle pourra continuer seule ou avec Harry. Je les imagine bien travailler côte à côte auprès des plus démunis.\nJe suis en formation pendant deux jours sur la santé mentale dont le thème est la fonction maternelle et la fonction paternelle. J’adore.\nUn article passionné 😀\nTime will tell. Kouskit c’hwek comme on dit chez nous qui partageons la langue de l’autre côté de la mer.\nPour repartir du débat, je suis assez étonnée du niveau global peu élevé d’études des membres de la famille royale…Le prince William, par exemple, parle très mal le français…cela m’a vraiment surprise, car ils ont d’excellentes conditions pour étudier sans se soucier du montant de leur bourse, d’où se loger etc etc… Une question s’est présentée à moi, je sais qu’ils ont un grand coeur, une grande générosité mais peut être qu’au niveau académique c’est plus difficile ? Du coup, se marier avec une chercheuse quand on ne comprend rien à sa thèse c’est un peu plus compliqué…\nNe vous fâchez pas les ladies, je spécule, c’est tout.. Et Harry restera toujours Harry\nLes princes sont très sportifs, visiblement. Le prince William, diplômé d’une université écossaise, je crois. Je ne me souviens pas de son niveau de français, mais en revanche, il avait fait une très belle lecture en anglais à l’église après des attentats, un exercice difficile à ma connaissance. Chacun a ses aptitudes. Je m’imagine mal au polo.\nLe prince William ne parle pas français du tout, c’est une langue qu’il n’a pas étudiée. D’ailleurs il semble qu’il n’en ait étudié aucune autre. Cela m’a toujours paru étonnant et d’un autre âge qu’un héritier de la Couronne britannique ne maîtrise pas d’autres langues que la sienne. Pour le moins le français, ou l’allemand, ou l’espagnol, ou l’italien…La Grande-Bretagne fait partie de l’Europe tout de même, malgré le Brexit ! Les héritiers des autres cours européennes maîtrisent au moins une autre langue en plus de la leur que je sache…\nLes Anglais parlent rarement une autre langue que la leur, étant donné que tout le monde parle anglais dans le monde. Ils sont très paresseux. 😏\nEt pourtant il me semble que la reine Elisabeth et son mari ainsi que le prince Charles parlent le français. La jeune génération non effectivement. Je suis d’accord avec vous Maud et Martine. C’est un effort à faire.\nJe ne sais pas, Griezelda, en général je trouve que les étrangers parlent mieux notre langue que nous, la leur… La Reine parle bien français, de même que Angela Merkel, si je ne me trompe pas… De notre côté, nous avons ENFIN un président qui parle anglais, il était temps!\nEt les princes ne parlent pas de langues étrangères mais ils courent vite et savent bien donner la papatte… En fait ce sont des labradors! haha. Pardon, blague pourrie et rire nerveux, mais que faire face à cette génération qui donne l’impression ne rien avoir à offrir d’autre que leur sourire, leur jeunesse et leurs enfants?\nJe pense que cela est quand même en train de changer avec la jeune génération francaise. Mais d’un point de vue académique, il faut néanmoins noter que l’apprentissage de deux langues étrangères est obligatoire en france et que beaucoup en apprennent une troisième volontairement. Je ne pense pas que cela soit le cas dans les écoles anglo-saxonnes. Alors oui niveau réussite on n’est pas encore à ça mais au moins la conscience de la nécessité de l’ouverture linguistique est là.\nTout à fait d’accord, les mentalités changent! Aucun étudiant en commerce n’envisagerait une carrière sans parler au moins couramment l’anglais. Par contre, c’est encore possible pour un ministre des affaires étrangères 😉\nJe rejoins Maud sur le niveau académique de la famille royale. William et Kate sont titulaires d’une licence. C’est bien, mais compte tenu de leur origine sociale, trois ans d’études après le bac, c’est peu ! Preuve sans doute qu’ils n’avaient guère envie de poursuivre la faute à un manque de moyens intellectuels, une manque de motivation ou les deux à la fois.\nHarry n’a pas l’air d’avoir brillé scolairement parlant. Meghan Markle sera sans doute la plus diplômée des quatre, la seule à connaître le monde du travail et quel monde – une vraie jungle, à mon avis -, la seule investie dans la philanthropie de son plein gré et la seule à connaître la vraie vie. Ce qui est déja beaucoup !\nSachant qu’on peut n’avoir aucun diplôme, mais avoir l’intelligence du cœur et des situations comme feue Diana et tant d’autres.\nDonc Meghan ne peut qu’apporter du peps à la monarchie et changer de Kate et William qui sourient, serrent des mains et exhibent leurs bambins en réclamant haut et fort une vie normale. J’ai l’impression que William ne prend la parole que pour parler de ses états d’âme, de son anxiété par rapport à ses enfants. En gros, on voit qu’il n’a que cela à quoi penser. Je suis peut-être dure, mais j’attends autre chose d’un futur roi quand le monde va aussi mal que de tourner sur son nombril.\nCôté gnangnan, Meghan aura vraiment du mal à faire pis ! Bonne soirée à toutes\nJe ne savais pas qu’il n’avait qu’une licence. C’est vrai que c’est bien peu pour un futur chef d’état. Après, ses entretiens hebdomadaires avec sa grand-mère ont du beaucoup lui apprendre, et il y a eu sa formation de pilote d’hélicoptère, ça compte….\nC’est sûr que les Windsor ne semblent pas être une famille d’artistes ou d’intellectuels. Les chevaux, la chasse, le polo ou la culture de la terre, voilà leurs centres d’intérêt. Pourquoi pas après tout, on dit qu’un souverain doit régner en bon chef de famille, et s’intéresser à une ferme est à ce titre aussi instructif que de parler une langue étrangère!\nPour moi, l’art et la littérature permettent une ouverture sur le monde, et c’est pour ça que ça me chagrine de les voir si peu intéressés par ces domaines… De plus, le monde de la culture est toujours sur la sellette car peu rentable. Alors si les Royals allaient un peu au concert, à l’opéra, au cinéma voir des films d’arts et d’essai (et pas seulement des James Bond), au musée, à la bibliothèque… Cela boosterait peut-être les ventes en billeterie. Il n’y a pas que le sport dans la vie! Mais bon, quand on sait que l’écrivain préféré de Kate est Mary Higgins Clark… Au secours.\nNon??? Mary Higgins Clark?? 😂😂\nJe suis d’accord avec vous Zoé à propos de William cela en devient indécent, pourtant la devise de la famille royale est bien “No explain no complaint” je crois.\nDe plus quand on voit la misère du monde, je vois autour de moi des gens qui ont des vies très difficiles mais malgré leurs difficultés ne se plaignent jamais et disent qu’il y a plus malheureux qu’eux. On appelle cela de la dignité.\nUne fois sur deux, quand je lis une révélation sur William, c’est sur ce qu’il a ressenti à la mort de sa mère. Difficile de savoir si c’est parce que ça lui fait du bien d’en parler (peut-être s’inquiète-t-il de la voir tomber dans l’oubli), ou pour augmenter son capital sympathie.\nChère Valérie, je vous rejoins: que ferait une jeune femme ultra diplômée et ambitieuse dans un tel milieu? Du gâchis de talent fort probablement!\nAu mieux on peut espérer une journaliste politique ou une avocate et encore… Il faut être conditionnée pour intégrer une famille royale ou en accepter les règles du jeu. Une jeune femme à l’esprit libre n’y aurait pas sa place ou bien doit avoir une personnalité en béton et accepter les concessions sans se renier.\nEn tout état de cause, Miss Markle, au charme indéniable, est diplômée et pour avoir vu quelques interventions de la belle notamment à l’ONU ou pour l’Unicef, elle a non seulement une tête bien faite mais aussi bien pleine.\nJ’ai également lu cet interview sur son métissage et la réalité qu’elle décrit est très dure, à notre époque cela fait enrager. Mais cela a aussi dû contribuer à forger sa personnalité, on se construit toujours face à l’adversité, elle doit avoir un caractère bien trempé, cela lui servira nécessairement au regard de la famille qu’elle devrait rejoindre.\nJe suis tout à fait d’accord avec vous Zoé.\nPersonnellement je trouve que Harry a eu l’œil vif en choisissant Meghan, en plus d’être jolie, elle est dynamique, travailleuse, et engagée dans des causes humanitaires. Bref une fille qui n’est pas née une cuillère en argent dans la bouche à attendre sagement d’être bien mariée, elle sait ce qu’est travailler. Je ressens chez elle un fort caractère, à suivre…\nJ’ai la même impression que vous, Lila !\nVraiment ? On en arrive à juger une personne sur ses goûts en matière de lecture ou sur son cursus scolaire ?\nEt après les comparaisons entre Kate et Diana, il va falloir compter sur les comparaisons entre Kate et Meghan ?\nEst-ce les goûts et le cursus scolaire qui résume la personnalité d’une personne ? Il n’y a que ça qui compte ?\nAyant travailler dans le monde de la culture, défendre la culture, sous toutes ses formes, c’est mon “dada”, mais honnêtement je ne trouve pas ça choquant que la duchesse aime Mary Higgins Clark.(J’imagine d’ailleurs que cette information a été partagée par le palais…)\nOn peut lire de tout ! Je n’aime pas Marc Levy personnellement, mais je ne souhaite pas juger une personne qui aime cet auteur, déjà parce que c’est trompeur et ensuite parce que c’est réducteur ! Une personne qui aime les romans de Mary Higgins Clark doit-elle se sentir inférieure à une personne qui ne jure que par Zola par exemple ??\nOn peut ne pas aimer quelque chose et laisser les autres l’apprécier. Il n’y a pas une culture valant mieux que d’autres, il n’y a pas une seule culture et des sous cultures ! Il y a une Culture, un complexe amalgame, de la diversité !\nEnsuite, est-ce que la meilleure qualité au monde c’est la longueur du diplôme ??\nDes gens très intelligents n’ont jamais fait d’étude ou qui ont abandonné tôt, d’autres, très pauvres intellectuellement parlant, dirigent des pays de manière discutable, après avoir fait de bonnes études et une belle carrière …\nDon’t judge a book by it’s cover (comme disent les anglais, pas tous fainéants en matière de langues étrangères … Personnellement j’ai toujours trouvé que les français étaient vraiment très hautains à ne jamais parler une autre langue que la leur, mais on ne peut pas mettre tout le monde dans le même panier).\nL’éducation est importante, mais il n’y a pas que ça qui permette de diriger un pays (ou de faire entendre sa voix dans la société, ou de s’engager pour de grandes causes). Si la comparaison peut servir, utilisons-la (même si ce n’est pas mon outil préféré pour faire une démonstration) : quel était le métier de la jeune Diana Spencer ? Assistante maternelle. Elle n’a pas fait de longues études. Et pourtant ! Son engagement forçait (et force encore aujourd’hui) l’admiration !\nEt est-ce qu’on ne peut pas simplement se dire que Miss Markle, avec son histoire et son expérience, va être une pièce complémentaire dans ce grand puzzle qu’est la famille royale, qu’elle va apporter une autre vision des choses et, espérons, qu’elle va permettre une évolution, plutôt que de l’opposer tout de suite à sa future hypothétique éventuelle belle-soeur ?? Les comparaisons mènent rarement à du positif et elles sont souvent bancales; pour moi, comparer ces deux jeunes femmes ce serait comme comparer un cheval et un chaton : impossible ! Chaque personne est unique, avec son histoire, ses goûts, ses qualités, ses défauts, son ressenti et sa vision du monde.\nJe reconnais volontiers qu’on peut trouver des points à améliorer chez les héritiers du trône, ils ne sont pas parfaits (mais qui l’est … ?!) mais vraiment, est-ce impossible de garder en tête qu’ils sont humains ? Kate est constamment critiquée, dans son rôle de mère, dans son travail de représentation de la famille royale, dans ce qu’on croit percevoir de son caractère, dans son physique (on critique même la “moue boudeuse” de son enfant !!!), et maintenant, dans ses goûts personnelles en matière de lecture …\nVraiment il y a des critiques, des opinions, que je comprends (même si je ne les partage pas forcément) : je comprends les critiques sur le manque d’engagement par exemple, mais il y en a d’autres qui me laissent pantoise et j’espère pour Miss Markle qu’elle est prête à subir cette pression, qu’elle sera bien aidée par la famille de son futur hypothétique éventuel époux, et surtout, qu’on va lui fournir une belle armure de protection en plus de la tiare …\nVraiment, on en arrive à juger Kate Middleton par rapport à ses goûts en matière de lecture… ?\nEt après les comparaisons avec la princesse de Galles il va falloir compter sur les comparaisons avec Meghan Markle ?\nMa chère Solène, on parle de Kate à partir de ce qu’elle nous donne, à savoir, entre autres, ses goûts en matière de lecture. Personnellement je préfère parler de ça que de son physique ou de ses vêtements, à chacun ses préférences. “Juger”, le mot est un peu fort. On discute, d’un personnage public, et qui a choisi de l’être. Le crime de lèse-majesté n’existe plus depuis bien longtemps. Comme nous l’avons dit maintes fois, il s’agit d’échanger sans agressivité.\npoint d’agressivité dans mon commentaire, mais plutôt de l’étonnement mêlé à de l’agacement. Il est toujours compliqué de donner le bon ton à un message écrit 😉\nIl est vrai qu’on ne peut parler que de ce que l’on sait avec certitude, et cela représente si peu…\nMaintenant, s’il faut parler littérature, j’en suis plus que ravie, je suis une grande lectrice et l’univers du livre n’a pas de secret pour moi puisque j’y ai travaillé. Lire c’est une passion. Chacun vit la lecture à sa façon. Et comme le dicton le dit : “Tous les goûts sont dans la nature” alors on trouve des livres sur tous les sujets, cette diversité fait plaisir à voir.\nEt pourtant, les choix de lecture deviennent rapidement un moyen de mettre les gens dans des cases, de les réduire à des préjugés, de les juger tout court. Chaque année dans ma ville est organisée un grand festival littéraire et chaque année on voit les mêmes visages, oh des grands auteurs, des grands philosophes, oui… Mais quelle déception d’avoir cette sensation de disque rayée. Ça me donne la sensation que ceux qui aiment Mary Higgins Clark valent bien moins que ceux qui aiment Jean d’Ormesson… Je suppose que vous voyez où je veux en venir : juger une personne selon ses goûts littéraires me paraît si peu pertinent. “Don’t judge a book by it’s cover” comme disent les anglais (qui ne m’ont jamais paru paresseux en matière de langues étrangères xD)… Tout comme on ne peut pas juger une personne d’après un commentaire laissé sur un blog, on ne peut pas juger quelqu’un, célèbre ou non, d’après les lectures (qu’on aime ou pas) que la presse lui prête. Ne serait-ce pas plus bénéfique de se dire qu’en disant qu’elle aime Mary Higgins Clarke, Kate transmet, peut-être, le message qu’il n’y a pas de lecture honteuse, qu’on ne vaut pas moins qu’un lecteur de Zola quand on lit Marc Levy, et qu’on n’est pas plus bête qu’un autre sous prétexte qu’on aime lire des romans policiers !\nEnfin, je suppose que Kate a surtout choisi d’épouser un personnage public. Sinon elle serait peut-être devenue chanteuse, si seule la célébrité l’attirait. Mais bien sûr, ne la connaissant pas, je me trompe peut-être !\nOuf, merci pour votre intervention ! Heureusement les articles de Lynda sont de retour et permettent d’amener un peu de douceur et de bienveillance …\nPrevious PostLes Royals ensemble pour honorer Diana\nNext PostKate et William agrandissent la famille


L'art de tuer la chasse au cerf de Virginie | Le Devoir\nChroniques L'art de tuer la chasse au cerf de Virginie\nPhoto: source Tourisme Québec Cerf de Virginie\nPlusieurs chasseurs qui ont passé la fin de semaine dernière à surveiller ou à poursuivre les cerfs de Virginie ont remarqué une chose inusitée autant dans les Laurentides que dans Lanaudière. Et j'imagine que la chose a pu être observée dans d'autres régions.\nAlors qu'en cette première journée de chasse à l'arme à feu on entend des dizaines de coups de feu, qui nous parviennent de distances allant jusqu'à dix kilomètres et parfois davantage, cette année, un silence suspect planait sur nos forêts. Pour ma part, le samedi de l'ouverture, au lieu des 30 à 50 coups de feu par jour qu'on entend dans Lanaudière, j'ai entendu quatre coups de feu de carabines de fort calibre, et cinq le lendemain.\nDes amis chasseurs, qui exploitent un territoire des Basses-Laurentides, ont été eux aussi stupéfaits par ce silence inusité qui incite à penser que notre cheptel de cerfs est mal en point, du moins dans ces deux secteurs.\nUn indice important avait été donné, il y a deux semaines. En effet, Québec adoptait alors un décret d'urgence qui ampute la saison de chasse à l'arme à feu dans les zones 9 Est et 9 Ouest, soit dans Lanaudière.\n«À la suite des hivers rigoureux de 2007-2008 et de 2008-2009 qui ont eu des effets négatifs sur le cheptel de cerfs dans les régions de Lanaudière et des Laurentides, lit-on dans le communiqué gouvernemental, les périodes de chasse à l'arme à feu, arc et arbalète pour le cerf de Virginie ont été écourtées, et ce, dès 2010. Ainsi, dans les zones 9 Est et 9 Ouest, la saison a été réduite et passe de 16 à 14 jours. Elle commencera le 30 octobre pour se terminer le 12 novembre.» Quant aux zones 11 et 15 Ouest, Québec modifie le plan de gestion du cerf de ces zones pour fermer la période de chasse à l'arme à feu deux jours plus tard, soit le dimanche soir 14 novembre.\nEn clair, Québec retranche de la période de chasse la fin de semaine du 13 et 14 novembre dans Lanaudière.\nÀ mon sens, c'est un coup d'épée dans l'eau, plus symbolique qu'efficace, d'autant plus que tous les chasseurs locaux que j'ai rencontrés récemment dans cette région ignoraient ce changement à la réglementation et s'apprêtaient à chasser durant cette fin de semaine! Un beau piège à cons pour chasseurs peu enclins à s'informer...\nPour relever plus efficacement ce cheptel, Québec aurait dû retrancher plutôt la dernière semaine de chasse au complet plutôt que seulement la dernière fin de semaine. L'économie de cerfs mâles aurait été plus substantielle. Avec la règle actuelle, il privilégie les chasseurs locaux au détriment des chasseurs-villégiateurs, lesquels chassent surtout les fins de semaine. On ne discute jamais de cette injustice, car ce n'est pas tout le monde qui peut prendre deux semaines de vacances en automne pour chasser le cerf...\nL'hiver 2007-2008 avait retranché entre 35 et 40 % des cerfs dans les deux régions en cause et dans l'Outaouais, selon les évaluations préliminaires de Québec. Cela semble correspondre aux observations des chasseurs sur le terrain où, dans certaines municipalités, la rareté de cerfs est encore plus critique à cause du braconnage à l'arbalète — silencieuse et facile à utiliser par quiconque — qui sévit tout l'été autour des mangeoires mortelles, offertes si généreusement à nos chevreuils, qui n'ont alors aucun besoin alimentaire de ce genre. Qu'attend la ministre Normandeau pour utiliser ses nouveaux pouvoirs légaux pour interdire toute forme d'alimentation des cerfs du mois d'avril jusqu'à l'Action de grâce? Et jamais à moins de 200 mètres des habitations pour éviter l'abattage depuis la cuisine...\nPlusieurs chasseurs et gestionnaires de la faune nous ont confirmé dans des courriels ce que nous écrivions dans cette chronique en septembre, à savoir que plusieurs en régions abattent de plus en plus leur cerf à côté de la maison avant la saison de chasse à l'arbalète. On nous a dit que plusieurs locaux y voyaient un moyen de mettre la main sur un gibier qui leur appartient davantage qu'aux «touristes» de fin de semaine. Ce raccourci intellectuel n'a d'égal que la position de la Fédération des chasseurs et pêcheurs du Québec, qui a défendu l'introduction de l'arbalète dans la saison de la chasse à l'arc sous prétexte que «les gars le veulent». ON se retrouve aujourd'hui avec plus de 30 000 de ces armes silencieuses, idéales pour le braconnage au Québec, un problème auquel la FQCP devrait commencer à réfléchir pour assumer sa responsabilité historique dans ce dossier. Ainsi que certains hauts fonctionnaires...\nIl est intéressant de noter que même les propriétaires d'arbalètes boudent désormais la saison de chasse à l'arc, qui a été instituée malgré l'opposition d'à peu près tous les biologistes gouvernementaux.\nUne analyse attentive des résultats antérieurs de la chasse à l'arc dans Lanaudière indique qu'environ 320 bêtes ont été abattues à l'automne 2007 par les archers, soit avant qu'on autorise l'arbalète dans cette période de chasse. Les archers pouvaient alors abattre autant les mâles que les femelles et les faons en raison de la difficulté de leur art. Mais avec l'introduction de l'arbalète, Québec a dû limiter la chasse à l'arc et à l'arbalète aux seuls mâles pour éviter la surexploitation du cheptel. Voyons les résultats de cette politique: en 2008, le résultat de chasse est passé d'environ 320 têtes l'année précédente à environ 125 et en 2009, à 94. Des employés d'un poste d'enregistrement de cette région me disent qu'on serait passé d'un résultat de 50-50 environ pour l'arbalète et l'arc en 2008, à deux pour un en 2009 en faveur de l'arbalète.\nQuébec est donc carrément en train de tuer la chasse à l'arc avec une politique qui n'intéresse pas davantage les arbalétriers.\nMais devant le déclin du cheptel dans ces deux régions, Lanaudière et Outaouais, on doit aussi s'interroger aussi sur le maintien du tirage des permis de femelles dans ces zones de chasse, alors qu'on a précisément un problème de reproduction et de reconstitution du cheptel. Là encore, on est devant la pensée molle au service des lobbys, qui tient lieu de politique faunique au ministère et qui fait droit à la politique du «les gros gars le veulent» de la FQCP. Cela illustre aussi à quel point la structure des Tables faune, régionales, nationales et spécialisées, place désormais la gestion des cheptels sous le signe du corporatisme aux dépens de la rigueur scientifique et sous le signe des accommodements plus ou moins raisonnables. Ces instances, censées être des organes de consultation, seraient-elles devenues en réalité des centres de décision à cause de la faiblesse d'un ministère qui a troqué la logique de la conservation pour celle du clientélisme et d'une exploitation hasardeuse?\nSuggestionde lecture: Philosophie de la biodiversité, petite éthique pour une nature en péril, par Virginie Maris, éditions Buchet & Chastel, «Biologie», 213 pages. Et si le problème environnemental était d'abord dans le système de valeurs de nos sociétés et d'un changement dans la place des humains dans l'écosystème planétaire? Voilà une auteure qui propose de façon positive de repenser de nos valeurs sur le vivant.\nChronique Avec le projet de loi 121, censé améliorer la «cohabitation» entre motoneigistes, quaddistes...\nMots clés chasse, Laurentides (région), Lanaudière (région), cerf de Virginie\nAndré Chevalier - Abonné 5 novembre 2010 06 h 23\nChasse ou abattage ?\nDepuis plusieurs années, bon nombre de "chasseurs" nourrissent les cerfs avec des voyages de carottes au point que ceux-ci en vienne presqu'à manger dans leurs mains pour se faire abattre dès l'ouverture de la chasse. Ils se construisent des miradors qui ont des allures de chalets et s'approprient des sections entières du domaine public. De plus ils drainent toute la faune du voisinage avec leur appâtage. On retrouve ces mêmes "chasseurs" durant toutes la saison à l'arc, à la carabine et, lorsque ça existe, à la poudre noire, même s'ils n'ont droit qu'à un seul cerf par année (ou ce sont de très mauvais chasseurs ou des braconniers). Ça n'a plus rien à voir avec le sport, ni avec une bonne gestion de la faune. On crée des saisons de chasses pour toutes sortes d'armes pour favoriser les marchands.Maintenant que ceux-ci ont fait leur plein de clientèle avec les armes à feu, les arcs, les arbalètes et les fusils à poudre noire vont-ils réclamer une saison à la sarbacane ?\nJe comprends les jeunes de ne pas être particulièrement attirés par cette forme d'activité.\nDominique Sideleau - Inscrit 5 novembre 2010 07 h 08\nQuand je lis ou vois ce qui se passe avec la chasse ( comme on l'appele ) j'ai le sentiment que l'homme se représente dans toute sa splendeur humaine et son identité réelle. Quand on nourrit des cerfs, pour les amener à un quasi apprivoisement au 'spot', pour y être tuer dès l'ouverture de la chasse ou peu après, on voit le type 'profiteur', ce qu'il est envers ses concitoyens. Quand on utilise l'arc, l'arbalète, le fusil à poudre noire, la carabine et qu'on le fait sur des prête-noms, alors je vois des scandales monétaires, usuriers. Quand au braconnier on les reconnait au manque de civisme, au plaisir de tuer et de laisser la carcasse pour amener les trophés. On en voit plusieurs en première page des journaux !\nIl est d'un importance immédiate que le Gouvernement régisse de façon plus strictes cette tuerie. Oui il y en a des cerfs. Et alors, y en aura pour la prochaine chasse !\nC'est bien triste de voir la régrétion de l'être humain qui a perdu compassion, respect dela nature, respect de lui même.\nEt je revois mon beau-père chassant durant une semaine, réussissant à tuer un cerf, aller mettre sa main sur la bête et la remerciant et se pardonnant de l'avoir enlever à la vie. RESPECT.\nOznog - Inscrit 5 novembre 2010 10 h 01\nPauvre Montréalais, vous n'avez pas encore compris que les régions ressources sont à la merci des chasseurs, VTT, investisseurs boursiers et autres «amants de la nature». Ils ont tous en commun de ne pas comprendre que la terre ne leur appartient pas. Alors bonjour l'éthique. On creuse, on passe, on tire partout comme bonne nous semble ils font la loi et l'ordre en région tout simplement pendant que le seul flic cherche du POT évidement. Et ils intimident si ça ne fait pas votre affaire. Sur notre terrain, en pleins hivers, à plusieurs, c'est le bar open.\nLe gouvernement fait absolument tout pour que l'économie soit au premier plan au détriment de l'environnement. Il y a ici une immanence richesse connu des milliardaires de ce monde n'en doutez pas une seconde. Le citoyen normal (qui coûte cher à entretenir au lien de créer la richesse) n'est pas considéré et même systématiquement isolé du pouvoir décisionnel, le «huit clos»! On est pas assez brillant pour comprendre, en tout les cas on nous ment en pleine face. À la limite le gouvernement aimerait bien fermer les municipalités dévitalisées, en grande partie par cette politique d'accumulation des richesses.\nÀ preuve, les Parcs nationaux sont des espaces économiques de Loisir maintenant. Rien à voir avec la protection de l'environnement. Notre ministre fédéral vient de démissionner pour devenir président d'une banque!\nVoua aller vous réveiller dans 20 ans quand il sera trop tard!\nLes chasseurs et VTT feront la loi et l'ordre en région tant et aussi longtemps que ce problème ne sera pas réglé et a mon avis ce n'est pas demain la veille.\nEt les élues! N'attendez rien de se côté, les cartes sont jouées depuis longtemps, il n'y a pas de première nation ou de Desjardins ici! Même que les députés provinciaux sont boudés par les Libéraux et maire acoquiné. Sans parler de la grosse farce du BAPE! Je n'ai jamais entendu le BAPE nous demander de diminuer notre consommation\nGuy Lemieux - Inscrit 5 novembre 2010 11 h 08\nQue dites-vous du boeuf et du poulet et du poisson et autres animals?\nFaudrait être en symbiose avec sa pensée |\nMaurice Monette - Inscrit 5 novembre 2010 11 h 21\nC'est une autre triste conséquence de la conversion aux lois du marché !\nDe 1978 à 1981, j'ai travaillé au Ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pêche, dans la région Outaouaise, un paradis pour la chasse au cerf de virginie,"Odocoileus virgianus", comme technicien de la faune attitré à la gestion du cheptel de cette espèce. C'était durant la période de création des Zones d'Aménagement Contrôlé ou Z. A. C., qui comportaient deux ou trois Zone d'Exploitation Contrôlée ou Z. E. C.. À cette époque, nous suivions scrupuleusement les limites d'exploitation naturelles que ce cheptel pouvait supporter, justement afin d'en assurer la pérénité.\nPuis, de 1981 à 1983, je fus biologiste au Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec. Le principal objectif de nos tâches était encore une fois de respecter les limites naturelles d'exploitation que les différentes espèces marines visées par les activités de la pêche commerciale pouvaient supportées. Mais, en 1989, un phénomène mondial a été déclanché soit, la libéralisation du commerce et l'abolition de la limite saine à la cupidité humaine, qui était depuis la fin de la dernière Guerre Mondiale 39-45 jusqu'alors, d'un (1) million de dollars canadiens ou l'équivalent en d'autres espèces monétaires dans les pays démocratiques de la Planète. Une période de quatre années était laissée pour que les gens les plus performants puissent profiter de leur magot. Après, les surplus de cette somme nominale étaient redistribués aux divers gouvernements démocratiques de la terre.\nComme il n'y a plus de limites saines à la cupidité humaine depuis juin 1989, les océans et les mers ont été vidés(es) de leurs ressources marines et c'est le même triste phénomène qui se concrétise avec le cerf de virginie. Les limites naturelles ne sont plus respectées car, il faut rentabiliser l'argent investi dans cette activité, question d'affaires tout simplement.\nAlors, cerfs mâles, femelles ou faons, ça n'a plus d'importance,


Politique - sudpresse.be\nVous �tes ici : Accueil >Politique\tPage 1/10 : 1\t2\t3\t4\t5\t6\t7\t8\t9\t10\t>\tPolitique\nLes ministres wallons décident de la création d’un hall d’athlétisme à Louvain-la-Neuve\tLes ministres wallons et de la Fédération Wallonie-Bruxelles ont bouclé les travaux budgétaires, la nuit dernière. Le grand projet de centre sportif est remis à plus tard mais on construira un hall de sports indoor à Louvain-la-Neuve.\nmardi 06 mars 2012, 07:13\nElio Di Rupo a perdu plus de six kilos\tElio Di Rupo ne fait pas régime... ni un concours avec Bart De Wever. Si le leader de la N-VA a littéralement fondu, grâce à un régime à base de repas hyperprotéinés, le Premier ministre a perdu entre 6 et 7 kilos ces derniers mois sans faire le moindre effort.\nmardi 06 mars 2012, 06:02\nLe conclave budgétaire s’annonce plus long que prévu\tAlors qu’ils sont réunis depuis 11h ce matin, les vice-premiers ministres et celui du Budget ont déjà abordé le chapitre emploi aujourd’hui mais devraient en sortir au delà de mardi alors qu’on parlait plutôt de mardi matin pour le boucler. réagir /\nlundi 05 mars 2012, 19:43\nQuand le néerlandais reporte un décret wallon\tDes débats virulents dans une assemblée, c’est tout à fait courant. Mais que ceux-ci soient la conséquence d’un avis du Conseil d’Etat sur base d’une jurisprudence en néerlandais, ça l’est moins. Et pourtant, c’est arrivé aujourd’hui en Commission du parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles. Résultat: on reporte de 15 jours. réagir /\nlundi 05 mars 2012, 17:15\nLe budget francophone ne sera bouclé qu’aux petites heures demain matin\tLes ministres wallons et de la Fédération Wallonie-Bruxelles se sont réunis pour boucler le budget mais le conclave ne sera se terminera pas avant demain matin. réagir /\nlundi 05 mars 2012, 16:42\nWesphael songe à quitter Ecolo\tLa nomination du tandem Deleuze-Hoyos à la coprésidence d’Ecolo a fait une victime: Bernard Wesphael. “ La question de la poursuite de mon engagement au sein d’Ecolo est donc posée. Il m’est de plus en plus difficile de vivre encore dans un parti qui considère la diversité comme une faiblesse\nlundi 05 mars 2012, 14:36\nUne proposition de loi pour supprimer les grillages dans les stades\tLes députés socialistes Laurent Devin et Anthony Dufrane vont déposer cette semaine deux propositions de loi concernant le football. La première vise à sanctionner plus sévèrement les agressions contre les arbitres. L’autre veut améliorer la sécurité et la convivialité dans les stades.\nlundi 05 mars 2012, 08:16\nDepuis le début de l’année, la police a assuré 25 escortes pour Elio Di Rupo\tSelon le syndicat SLFP-Police, la police de la route a déjà dû escorter le Premier ministre Elio Di Rupo 25 fois lors des deux premiers mois de l’année. réagir /\nlundi 05 mars 2012, 07:01\nPatrick Dupriez (Ecolo), futur président du Parlement wallon\tLes militants wallons d’Ecolo ont désigné dimanche, à l’issue d’une assemblée générale, le député Patrick Dupriez comme candidat à la présidence du Parlement wallon, en remplacement d’Emily Hoyos. Ils l’ont préféré à près de 75 pc à Véronica Cremasco.\ndimanche 04 mars 2012, 22:59\nPrésidence Ecolo: le duo Corman/Wesphael éliminé, un 2e tour nécessaire\tEcolo devra procéder à un second tour pour désigner sa nouvelle co-présidence. Les 1.250 militants réunis en assemblée générale à Louvain-la-Neuve ont classé à la première place le duo de candidats Olivier Deleuze et Emily Hoyos avec 47 pc des votes suivi de Muriel Gerkens et Benoît Hellings avec 38 pc et de Bernard Wesphael et Marie Corman avec 15 pc, exclus donc du deuxième tour de vote. réagir /\ndimanche 04 mars 2012, 18:38\nVous �tes ici : Accueil >Politique\tPage 1/10 : 1\t2\t3\t4\t5\t6\t7\t8\t9\t10\t>\tQui sont les vrais gagnants de l'accord ...


Le musée de l’avenir à Dubaï - Opera News Official\nC’est toujours à Dubaï, que la construction la plus complexe du monde est en cours d’éclosion. Si la ville est déjà très connue pour ses gratte-ciels vertigineux, la ville compte encore s’enrichir d’un nouveau bâtiment : un immense anneau ovale qui pourra accueillir un, « Musée de l’Avenir » tourné vers les innovations technologiques.\nLe musée, dont le coût a été estimé à 120 millions d’euros, réunira les plus brillants chercheurs, designers et inventeurs sous un même toit, selon ses concepteurs. Et ce n’est pas sans raison !\nLes sept étages de ce musée, conçu par Killa Design, accueilleront des laboratoires d’innovation axés sur la santé, l’éducation, les cités intelligentes, l’énergie et le transport. L’extérieur du bâtiment, quant à lui, sera composé de 1 024 pièces fabriquées par des bras robotiques automatisés.\nCette calligraphie, située sur la façade, sera façonnée par le célèbre artiste émirati Mattar Bin Lahej en personne ! A cet endroit les plus passionnés pourront même découvrir plusieurs citations dont celles du Cheikh Mohammed Bin Rashid, qui dirige la ville.\nCe musée se voudra donc un exemple d’architecture atypique ! Mais pas seulement ! Il sera surtout l’endroit parfait où les intellectuels, inventeurs, entrepreneurs et grand public pourront se rendre pour développer leur inspiration ou encore pour échanger des idées novatrices.\nIl faut croire que ce projet fou de Dubaï attirera très probablement une multitude de personnes à travers le monde.


Vente en ligne de nappe ronde odyssée lilas 180 de Sac cuir - voyage, certifié Web summum\nNappe Jacquard Odyssée pur coton 220g/m2. Nappe pour table ronde couleur lilas avec dessins placés. Diamètre de la nappe : 180 cm. Faire tremper avant le premier lavage. Laver à 60° C en machine. Repasser légèrement humide avec un fer très chaud. Les tissus rétrecissent...\nNappe Jacquard Odyssée pur coton 220g/m2. Nappe pour table ronde couleur lilas avec dessins placés. Diamètre de la nappe : 180 cm. Faire tremper avant le premier lavage. Laver à 60° C en machine. Repasser légèrement humide avec un fer très chaud. Les tissus rétrecissent toujours de 5 à 7 % et prennent leur couleur définitive après quelques lavages. Les nappes St Roch sont tissées et fabriquée en France.\nNotre répertoire "Décoration maison" référence les produits et objets de la grande marque St Roch et particulièrement les recherches de l'équipe Web Summum.Via notre rubrique "Décoration maison", nous présentons différentes indications des nouveaux acheteurs.\nDans ses sites de vente, Web Summum conseille des fabricants incroyables avec le but de toujours certifier une finition irréprochable, dans l'objectif de satisfaire ses utlisateurs.


Publié le 1 Avril 2017 à 07h42 - 2981 clics - Permalien\nQuand le pulseur pour toiletter les chiens devient fun\nPartageons notre passion des animaux, ils le méritent tellement !\nTout en restant fidèle à ses origines espagnoles grâce à son siège social ibérique,Cotecnica s’est imposée comme un acteur majeur de la Nutrition optimale sans cereale pour chiens et chats dans le monde entier.\nChez Maxima, nous croyons que le secret pour fournir l'alimentation la meilleure possible aux félins et canidés ne réside pas dans n’importe quel effet de mode éphémère, mais sur des faits pragmatiques et scientifiquement re-coupables.\nC’est pourquoi, nous plaçons le chien au cœur du processus de création pour formuler des sacs de croquettes au meilleur prix sur mesure répondant aux besoins spécifiques de chaque animal en fonction de son âge, poids et bien sûr de sa race.\nCette connaissance se perfectionne chaque jour et nous permet d'améliorer l’alimentation vers la une nutrition la plus saine et concurrentielle possible pour aider chaque bête à vivre mieux, et à vivre longtemps. Très longtemps !\nNe manquez pas l'offre pulseur chien petdesign.fr proposée par le rayon animalerie en ligne du lifestyle pour chien !\nParcourez notre sélection de petfood à destination de votre fidèle chien. Ne passez plus à côté des promotions hebdomadaires et bonnes affaires sur la meilleure marque de croquettes pour chiens et chats. Nous souhaitons à votre animal de compagnie ce qui se fait de mieux dans le domaine de la recherche et développement animaliers. partageons notre passion des animaux et des chiens, ils le méritent tant.\nMaxima Junior est un intervenant majeur de la nutrition animale depuis des décennies en France avec une vision qui guide chacun de ses actes pour créer un monde évoluant pour et avec animaux. C’est donc tout naturellement que Maxima accompagne la protection des animaux de compagnie en difficulté, il s'agit d'une éthique volontaire et désirée depuis des années par des dirigeants convaincus.\nL'évolution des naissances de chiens de race en France confirme l'arrivée de nouvelles vedettes qui changent notre paysage canin hexagonal...\nSi les tendances de fond semblent peu affectées d’une année sur l’autre, en regardant de plus près sur une période de 10 ans, l’évolution des races les plus en vue en France révèle de profondes disparités. La comparaison des inscriptions de l’année 2004 par rapport à l’année 1995, soit 10 années de LOF, donne de précieuses indications sur les races les plus recherchées par les Français.\nPlus de 3000 ans de sélection naturelle\nLe Dingo fait partie des races canines primitives comme le Basenjï. Avec une différence majeure, il n’est pas encore reconnu par les instances cynophiles internationales. Depuis une dizaine d’années, fort heureusement, des associations ont pris en charge la protection de ce chien étonnant. Non seulement, il fait partie du patrimoine national mais il vient d’être reconnu par l’Australian National Kennel Council qui l’a intégré dans le groupe des Hounds. L’une de nos internautes, Angela Watson souligne même qu’il peut donc être élevé comme une n’importe quelle autre race canine reconnue et avoir sa descendance inscrite au stud book de l’ANKC. Un premier pas en Australie en attendant une reconnaissance ultérieure par la F.C.I (Fédération cynologique internationale).\nLe Dingo contemporain\nRegardez-le bien. Ce chien « domestiqué » est le fruit d’une sélection naturelle vieille de plusieurs milliers d’années. Des spécialistes australiens, d’après des fouilles minutieuses et à partir d’ossements qu’ils ont retrouvés, soulignent qu’il n’a pas évolué morphologiquement depuis plus de trois mille ans.\nLe Dingo contemporain, de taille moyenne, se distingue sur plusieurs points. Son comportement est très individuel, hautement intelligent, il est curieux et affectueux. Ses petites oreilles triangulaires affichent un dresser impeccable. Son corps présente un dos ferme, une arrière-main forte et musclée, un fouet expressif, dans une grande variété de coloris de robe (crème, or, rouge, sable…) dont le plus répandu est le fauve/orangé. Ce n’est pas un poids lourd. Il pèse de 13 à 22 kg, les femelles étant toujours légèrement plus légères que les mâles. Il mesure de 48 à 55 cm à l’épaule, mais certains mâles peuvent toiser 60 cm au garrot.\nBruce Jacobs, le Saint-Père du Dingo !\nDingo Farm, à moins d’une heure de Sydney. C’est là que se trouve le sanctuaire des Dingos, créé par Bruce Jacobs. Cet homme a consacré sa vie au canidé australien jusqu’à en faire une véritable obsession. Il est également à l’origine de la création de Dingo Farm Australia, un centre expérimental d’élevage et d’étude, resté à l’écart de toute aide gouvernementale. L’un des moments magiques de Dingo Farm est, lorsqu’en fin d’après-midi, l’ensemble de la meute se rassemble… et chante !\nInfos : The Dingo Farm, Castlemaine, Victoria (Australia)\nL’Australie, vous connaissez ? Un continent immense, des milliers de kilomètres de plages et une population installée majoritairement sur la côte. 42% des foyers australiens possèdent au moins un chien ! Voici un petit tour d’horizon des races canines autochtones, originales et passionnantes à bien des égards\nL’Australie, c’est également le berceau du Dingo, un canidé à partir duquel les cynophiles australiens ont créé deux de leurs races canines locales, l’Australian-Cattle-Dog (Bouvier Australien) et le Stumpy Tailed Cattle Dog. Malheureusement, le Dingo avait ses partisans et ses ennemis, ces derniers le considéraient comme de la vermine « à éliminer à tout prix ». Aujourd’hui, heureusement, la situation a évolué positivement… !


Droits collectifs | ADAGP\nAccueil > Droit d'auteur > Droits collectifs\nLes droits collectifs (ou droits à rémunération) couvrent certaines utilisations des œuvres pour lesquelles, pour des raisons pratiques, une gestion individuelle sur la base du droit exclusif n’est pas envisageable : il en va ainsi, par exemple, de la copie d’une œuvre par un particulier pour son propre usage (copie privée) ou des photocopies réalisées par des étudiants en bibliothèque (reprographie).\nPlutôt que de s’en tenir à un principe d’autorisation préalable qui ne serait pas respecté dans les faits, le législateur a décidé de soustraire ces utilisations au pouvoir d’autorisation des ayants droit : la loi les autorise expressément, tout en prévoyant une contrepartie financière, perçue et répartie dans le cadre d’un mécanisme de gestion collective.\nCes droits ne peuvent pas être cédés à un tiers, la loi prévoyant que ces rémunérations doivent revenir aux auteurs.\n>>> Télécharger la brochure explicative des droits collectifs en pdf\nLa loi a instauré la gestion collective obligatoire de certains droits d’auteur et en a confié la gestion aux sociétés d’auteurs. Les droits collectifs actuellement perçus et répartis par l’ADAGP sont les suivants :\nCette rémunération est versée par les fabricants de supports d’enregistrement (DVD, clés USB, cartes mémoires, disques durs externes, décodeurs, téléphones multimédia, tablettes…) en contrepartie des copies d’œuvres que les particuliers font, pour leur usage privé, à partir d’internet, de la télévision, de scanners… L’ADAGP gère cette rémunération pour les œuvres des arts visuels.\nEn 1995, la loi a organisé le droit pour les auteurs d’être rémunérés au titre de la photocopie de leurs œuvres publiées. La rémunération est perçue auprès des écoles, universités, entreprises, copies-service… par le Centre Français d’exploitation du droit de Copie (CFC) dont l’ADAGP est membre fondateur et administrateur. L’ADAGP répartit à ses membres la part allouée aux arts visuels pour les œuvres publiées dans les livres et dans la presse écrite (photocopie des ouvrages, revues, journaux, etc.).\nLa loi a instauré en 2003 la rémunération des auteurs pour les livres prêtés dans les bibliothèques. La Sofia, société de l’écrit composée d’écrivains et d’éditeurs, a été agréée pour la perception de ce droit et verse à l’ADAGP, pour ses membres, le droit de prêt dû pour les ouvrages monographiques, les albums BD et les livres jeunesse.\nLa retransmission par câble, ADSL et satellite\nLa gestion collective obligatoire de la retransmission par câble simultanée et intégrale des programmes télédiffusés existe depuis 1997.\nL’ADAGP est agréée pour gérer les droits relatifs aux œuvres des arts graphiques et plastiques insérées dans des programmes qui font l’objet de ces retransmissions par câble.\nEn vertu de protocoles d’accord conclus depuis 2006 avec les ministères en charge de l’éducation nationale, de l’enseignement et de la recherche, l’ADAGP perçoit pour ses membres des rémunérations au titre des usages pédagogiques (utilisation des œuvres en classe ou dans le cadre de séminaires de recherche, reproduction dans les sujets d’examen, etc.)


Johnny Hallyday renonce aux poursuites contre le Dr Delajoux moyennant un "dédommagement"\ndelajoux, hallyday, justice\n15961 vues -\nSelon l'Express, Johnny Hallyday a décidé de renoncer à poursuivre en justice le Dr Delajoux, le chirurgien, accusé d'avoir "bâclé" son opération de la hernie discale en novembre 2009. La star avait subi des complications et une hospitalisation d'urgence.\nDepuis, la procédure suivait son cours, jusqu'à ce qu'un arrangement, semble-t-il, ait été trouvé entre les avocats des deux parties et leurs compagnies d'assurances respectives.\nIl va sans dire que le règlement de ce contentieux, confirmé par un représentant de l'Ordre des médecins, inclut un dédommagement pour Johnny Halliday, dont le montant n'est pas connu.\n21/février/2012 - 22h49\nBlindé de tune et il n'en a pas encore assez. À moin qu'il les donne à la médecine pour la recherche, ce qui pour une fois serai un acte intelligent de sa part! Ouai, non c'est pas possible en faite....\n20/février/2012 - 17h06\nY'en a marre de toutes ces magouilles!!\n20/février/2012 - 16h52\nok tout est bien qui fini bien\n20/février/2012 - 16h45\n20/février/2012 - 13h39\net oui les belles pommes tombent toujours près du pommier.\n20/février/2012 - 09h28\nJe trouve ca lamentable. Le Johnny ne respecte pas l'avis du médecin prends l'avion etc.... et ensuite va se plaindre. Lamentable. Je ne l'aimais déjà pas mais la c'est le pompon\n20/février/2012 - 01h47\nil a obtenu ce qu'il voulait : de la thune. C'est laetiatia qui va être contente, son mamour va lui donner plein d'argent de poche que la gentille assurance du docteur va généreusement leur donner !!\nEt nous sur notre prochaine échéance de mutuelle on aura encore 8% d'augmentation pour renflouer les caisses de la gentille assurance :(\nMerci Jojo !!!\n20/février/2012 - 00h36\nTransaction = torts des deux côtés ! Leatitia va être contente, de l'argent frais à dépenser ! Si la vie à L .A coute cher, il faut revenir en France, ha zut j'avais pas pensé , il devrait payer des impôts........... ;)\n19/février/2012 - 23h40\nJe ne vois pas trop l'intérêt que cette info soit diffusé au JT!!! Aucune plus valu!!!!\nAh mais i n'y avait pas grand chose à raconter ce soir là!!!! Et oui!!!\n19/février/2012 - 23h28\nEncore de l'argents que notre Laetitia national pourra dépenser dans les rue de L.A mdrrrrr\n19/février/2012 - 22h26\nloranie a écrit :\nVieux ...mais vivant et vous savez ce qu'il vous dit en plus !!!\nOui, quelque chose comme "ah keuuuu"\n19/février/2012 - 21h33\n19/février/2012 - 21h30\nS'il pouvait rendre publique son dédommagement et le reverser à des associations , cela relèverait sa réputation car c'est bien Johnny qui a demandé à partir et aui a pris l'avion, personne ne l'a obligé . Pourquoi était pressé de rentrer au fait ? Un concert en vue ? La fin des soldes pour Laeticia aux States ??? Il a été prouvé que Delajoux avait réussi l'opération et c'est lui qui doit débourser ? Oh pardon, les assurances !!\n19/février/2012 - 19h12\nS'tamp a écrit :\nBen tiens .... si le mec renonce à des poursuites contre un dédomagement, c'est bien que c'etait pas bien grave. Ou alors, il serait complice de laisser un homme non qualifié, agir ....... Dans tous les cas, ce Johny est à gerber\nC'est vous qui êtes à gerber ! ,Bande d'agris et de jaloux, il n'a rien fait à personne, que vous l'aimiez ou pas, y'a pire sur terre, mais ça vous aamuse de taper gratuitement, c'est votre seule jouissance, je pense.\n19/février/2012 - 18h28\nIl a besoin d'argent le vieux.\n19/février/2012 - 18h17\nc'est que çà coûte cher les louboutins à mamoouuurrr !\n19/février/2012 - 18h09\net oui, c'est la crise, lui aussi a besoin d'argent !!!!\n19/février/2012 - 18h05\nSi je réfléchit bien, si il renonce c'est en rapport à sa fille, car le chagrin est transmit, Mr Smet, as mit ses pieds ou il fallait pas, il ne faut jamais\nprendre un médecin qui courtise sa fille ou marié ou autre, non, non, je\nne suit pas d'accord, il aurait dû franchement se trouver un autre médecin, il mélange tout et ce n'est pas bon pour la famille, mais encore moins pour sa fille Laura, qui as subit encore les revers de son papa.\n19/février/2012 - 17h57\nDelajoux a"bon dos"\n19/février/2012 - 17h19\nje suis désolée, le Dc Delajoux a fait sa technique irreprochable .... Mr hallyday est sorti avant l'heure avec les responsabilités que cela entend !\nJ'espère que les assurances du Dc refuseront cet arrangement, et débouteront le chanteur !\n19/février/2012 - 17h12\nApres tout ça, voilà un procès qui fait pchit!\nTout ça, pour ça !!!\n19/février/2012 - 16h56\nBen tout ce que j'espère c'est qu'il fasse don de ce qu'il touchera à une œuvre humanitaire !!