Guyot Edouard - Georges Herbert Wells, 1920 (biographie) / Divers - Various / WAWA CONSPI - The Savoisien\n» Guyot Edouard - Georges Herbert Wells, 1920 (biographie)\n#1 18-10-2010 18:21:20\nGuyot Edouard - Georges Herbert Wells, 1920 (biographie)\nhttp://www.histoireebook.com/index.php? … -H-G-Wells\n* Chapitre Premier. L'Orientation Intellectuelle de Wells\n* Chapitre II. L'Homme de Demain\n* Chapitre III. Le Critique de la Société Britannique\n* Chapitre IV. Le Socialisme de Wells\n* Chapitre V. A la Recherche d'une Aristocratie\n* Chapitre VI. Wells et la Femme\n"L'ORIENTATION INTELLECTUELLE DE WELLS\nL'ensemble de tendances qui constituent la mentalité d'un homme est détermine par une triple influence : celle de son hérédité, celle des milieux qu'il a traverses, en particulier du milieu oil s'est écoulée sa jeunesse, celle des idées qui se sont imposées à lui. Ces trois influences, loin d'agir isolement, se combinent sous les formes les plus diverses. L'individu n'est frappe par certaines images, n'est accessible a certaines idées que parce qu'il éprouve pour les unes ou pour les autres un penchant inné ; l'étendue de ses lectures, la qualité de l'enseignement qu'il est appelé à recevoir dépendent des conditions de sa naissance, de la position sociale de ceux qui ont la charge de son éducation, des multiples hasards qui, plus tard, contribueront a modeler son existence. II n'en est pas moins vrai que l'influence du facteur hérédité, celle du facteur milieu et celle du facteur idées, s'exerce dans chaque cas avec une intensité différente, et il se peut fort bien que, parvenu à l'état adulte, l'homme ait échappé, soit partiellement, soit presque totalement, à l'un des deux derniers. II est des gens qui jamais ne sortent de leur milieu, il en est d'autres pour qui les idées constituent la seule réalité."\nLes ouvrages numérique en ligne de Georges Herbert Wells\nhttp://www.histoireebook.com/index.php? … d-ouvrages\n- 1895 : La machine à explorer le temps (The Time Machine), son premier roman\n- 1896 : L'île du docteur Moreau (The Island of Doctor Moreau), roman\n- 1896 : La burlesque équipée du cycliste (The Wheels of Chance) ou (Les Roues de la Chance), roman\n- 1897 : L'homme invisible (The Invisible Man), roman\n- 1898 : La guerre des mondes (The War of the Worlds), roman\n- 1901 : Les premiers hommes sur la Lune (The First Men in the Moon), roman\n- 1902 : Miss Waters (The Sea Lady) ou (Miss Waters), roman\n- 1906 : Au temps de la comète (In the Days of the Comet), roman\n- 1908 : La guerre dans les airs (The War in the Air), roman\n#2 27-10-2010 12:46:46\nRe: Guyot Edouard - Georges Herbert Wells, 1920 (biographie)\nEcrit étonnant mais compréhensible d'un chantre du Nouvel Ordre Mondial, fabienniste etc.\nOn lira avec intérêt ce petit document. Nous n'avons pas le livre en son entier. On s'attachera à la lecture, de ne pas faire une comparaison hâtive avec ce qui se passe actuellement. Cela ne serait "pas bien" et constituerait un péché. Surtout ne développez pas votre sens critique.\nLe communisme en image\n"Ho ! Papa tout cela ? ..."\nLe fist ou comment se faire mettre\nLes chemins de fer sont arrivés à un état de délabrement extrême.\nLes machines chauffées au bois s´usent rapidement. Les boulons d´éclisse sautent et ne sont point remplacés, les rails s´écartent souvent dangereusement, quand les trains passent les convois font un bruit de ferraille et ne circulent plus qu'à la vitesse maxima de 40 km/h.\nD´ailleurs si les chemins de fer étaient en état de mieux fonctionner, Wrangel détient (ou détenait) tous les approvisionnements en vivres du Sud de la Russie.\nBientôt la pluie glaciale va tomber sur les 700 000 âmes qui habitent encore Petrograd. La neige suivra de près. Les nuits, déjà longues, deviendront plus longues encore ; la bonne lumière du jour décroît de plus en plus.\nCertains diront : Cet amoncellement de misères, cette agonie de l´énergie d´un peuple est l´uvre, précisément, du système bolchevique de gouvernement.\nPour ma part, je n´en crois rien.\nMais qu'on me permette de dire que la désolation de la Russie actuelle n´est nullement le résultat d´attaques contre un bon système social, battu en brèche par une force malfaisante mais manifeste, bien plutôt l´usure et l´effondrement d´un système qui était défectueux.\nCe n´est pas le communisme qui a construit ces villes monstrueuses ou la vie, toujours précaire, peut devenir à tout moment soudainement impossible par suite d´une crise quelconque. C´est le capitalisme qui les a édifiées.\nCe n´est pas le communisme qui a plongé dans les horreurs d´une guerre de six ans cet immense empire menacé de faillite, dont depuis longtemps le monde entier percevait les craquements sinistres. Cette guerre est née de l´impérialisme européen.\nCe n´est pas non plus le communisme qui, la grande guerre terminée, a continué à harceler sans relâche la Russie souffrante - mourante peut être - en soudoyant des bandes d´envahisseurs, des insurrections, et en lui infligeant ce honteux blocus de tortionnaire.\nLe créancier français vindicatif, le journaliste anglais imbécile sont bien plus responsables du désordre et des souffrances russes que le plus farouche des communistes.\nLa quintessence du bolchevisme\n"Je me suis efforcé jusqu'ici de communiquer aux lecteurs l'impression que j'avais ressentie au spectacle de la vie russe à Petrograd et à Moscou.\nC'est, je le répète, l'effondrement  l'effondrement sous le poids de six années de guerre,  d'un système politique social et économique semblable au nôtre, mais plus faible et plus pourri encore.\nEn 1917, le tsarisme, gouvernement d'une ânerie inconcevable, devint tout à fait impossible.\nC'est alors que se produisit le grand éboulement  le premier, le plus important, celui qui devait entraîner tout le reste.\nLe tsarisme avait désolé le pays, perdu le contrôle de son armée, la confiance de la population entière. Son système de police avait dégénéré en un régime de violence et de brigandage. Sa chute était inévitable.\nAucun autre gouvernement pourtant n'était prêt à se substituer au tsarisme, qui pendant des générations avait utilisé le meilleur de ses énergies à détruire toute possibilité d'un autre régime.\nIl n'avait subsisté, justement, que parce que  si mauvais qu'il fût  il n'y avait rien à mettre à sa place.\nConséquence : la première révolution russe ne put que transformer la Russie en un vaste club d'orateurs et de discutailleurs.\nLes forces libérales du pays, sans entraînement à l'action ou à la responsabilité, ne surent que discuter interminablement.\nLa Russie serait-elle une monarchie constitutionnelle ?... une république libérale ?... une république socialiste ?...\nAu-dessus de la mêlée, Kerensky gesticulait, affectait les attitudes d'un libéralisme de dilettante.\nBientôt, à travers la confusion, se frayèrent passage des aventuriers ambigus, des hommes à poigne ou prétendus tels, les Monks, les Bonapartes russes.\nCe qui demeurait de l'ordre social s'effondrait chaque jour.\nDans les derniers mois de 1917, le meurtre et le vol étaient dans les rues de Petrograd et de Moscou des incidents aussi communs que l'accident d'automobile dans les rues de nos grandes villes. Encore y prêtait-on moins d'attention.\nSur le bateau de Reval, je fis connaissance d'un Américain qui avait autrefois dirigé les affaires de la American Harvester Company [moissonneuses], et avait vécu à Moscou pendant cette période de désordre absolu. Il racontait les agressions à main armée exécutées en plein jour dans les rues fréquentées, il disait les cadavres humains gisant pendant des heures dans le ruisseau  comme parfois chez nous on voit un chat ou un chien crevé  cependant que, sur le trottoir contigu, la foule allait, comme si rien n'était, à ses affaires.\nPar le pays enfiévré et chaotique, vaguaient les représentants officiels de l'Angleterre et de la France, aveugles quant à la portée de l'immense tragédie, n'ayant qu'une idée en tête : la guerre, tarabustant, harcelant les Russes pour les retenir au combat et obtenir d'eux une nouvelle offensive contre l'Allemagne.\nToutefois, lorsque les Allemands firent leur énergique poussée vers Petrograd  à la fois par mer et au travers des provinces baltiques  l'Amirauté britannique, soit par lâcheté, soit par conséquence des intrigues royalistes, n'apporta aucun secours réel à la Russie. Sur ce point, le témoignage de lord Fisher est irréfutable.\nCe grand malheureux pays, malade à mourir, et comme en délire, s'en allait à la désintégration.\nDans toute la Russie et parmi tous les groupes de langue russe répandus à travers le monde, il n'y avait qu'une catégorie de Russes qui eussent en commun des idées générales sur ce qu'il y avait à faire, une foi et une volonté communes : c'étaient les adhérents au parti communiste.\nPendant que le reste de la Russie ou bien était apathique comme le milieu paysan, ou bien se dépensait en inutiles bavardages, ou bien s'adonnait à la violence ou se laissait paralyser par la peur, les communistes, eux, avaient la foi et étaient prêts à agir.\nNumériquement, ils ne représentaient et ne représentent encore qu'une très faible partie de la population : il n'y a pas actuellement un pour cent des Russes qui soit communiste.\nLe parti organisé ne compte certainement pas plus de 600.000 adhérents et ne dispose pas de beaucoup plus de 150.000 membres actifs.\nNéanmoins, parce que dans ces jours terribles il fut la seule organisation apportant aux hommes des principes communs pour l'action, des formules communes et une confiance mutuelle, il fut en mesure de mettre la main et d'établir sa domination sur cet empire en miettes.\nLe parti communiste était alors le seul lien qui pût  le parti communiste est encore aujourd'hui le seul lien qui puisse  maintenir la masse russe en solidarité administrative.\nCes aventuriers douteux qui ont désolé la Russie avec l'appui des puissances occidentales : Denikine, Koltchak, Wrangel et les autres, n'apportaient avec eux aucun principe directeur, ïls ne présentaient aucune garantie de sécurité autour de laquelle la confiance des hommes se pût cristalliser. Ce sont  essentiellement  des brigands.\nLe parti communiste, quelque critique qu'on puisse lui opposer, personnifie une idée et on peut compter sur lui pour la défendre.\nIl représente un élément moral supérieur à tout ce qui lui a été opposé jusqu'ici.\nEn autorisant les paysans à s'approprier les terres des grands propriétaires, en faisant la paix avec l'Allemagne, il s'est assuré l'appui passif de la masse rurale. Dans les grandes villes, grâce à un nombre effroyable d'exécutions, il a restauré l'ordre.\nA une certaine période, quiconque était trouvé en possession d'une arme sans autorisation était fusillé.\nLe procédé était grossier et sanglant, mais il s'est trouvé efficace.\nPour conserver le pouvoir, le gouvernement communiste organisa des commissions extraordinaires disposant de pouvoirs illimités et écrasa toute opposition par la terreur rouge. Une grande partie des actes de cruauté et d'épouvanté imputables à cette terreur doivent être attribués au fait qu'elle fut exercée par des hommes à l'esprit étroit ; nombre de ces représentants agissaient dans un sentiment de haine sociale et dans la crainte d'une contre-révolution.\nDu moins, si elle était fanatique, elle était honnête. Quelques actes individuels d'atrocité mis à part, ces hommes n'ont tué que pour des raisons déterminées, dans un but déterminé.\nLeurs effusions de sang se distinguent des sottes boucheries sans but du régime Denikine, lequel, m'a-t-on assuré, se refusait même à reconnaître et à respecter la Croix-Rouge bolcheviste. [Note du R. - Comme ci la chienlit pouvait reconnaitre ne serait-ce que le mot Croix ? C'est bien connu les boucheries rouges sont plus artistiques dans l'horreur.]\nAujourd'hui, je crois le gouvernement bolcheviste de Moscou aussi solide que n'importe quel autre gouvernement d'Europe.\nDe même, à ce que j'ai constaté, les rues des villes russes offrent autant de sécurité que celles de n'importe quelle ville d'Europe.\nDonc, non seulement ce gouvernement s'est affirmé, s'est implanté et a réussi à rétablir l'ordre, mais  et cela grâce surtout au génie de cet ex-pacifiste : Trotsky  il a redonné à l'armée russe sa force combative.\nC'est là, en tout cas, un résultat qu'il nous faut bien reconnaître comme tout à fait prodigieux.\nPersonnellement, j'ai eu peu de contact avec l'armée russe. Ce n'était pas l'armée russe que j'étais venu étudier.\nMais M. Vanderlip  le distingué financier américain, que j'ai rencontré à Moscou ou il était engagé en de très remarquables négociations avec Lénine  M.Vanderlip, lui, avait assisté à une revue où figuraient des milliers de soldats, et il manifestait une admiration enthousiaste pour leur allure et leur équipement.\nNous avons vu, mon fils et moi, un certain mbre de détachements partant pour le front, et aussi des bataillons de recrues qui rejoignaient leur corps. Il nous a semblé que moral de ces hommes était aussi bon que lui des troupes similaires de recrues anglaises qui partaient en 1917-18.\nEt maintenant, qui sont ces bolchevistes qui ont sur la Russie une emprise si réelle ?\nSi l'on en croit la fraction la plus sotte de a presse britannique, ils seraient les agents l'une mystérieuse conspiration raciale, d'une association secrète où juifs, francs-maçons et Allemands se mélangent de la façon la plus insensée. En réalité, rien ne fut jamais moins secret que les idées, les buts, les méthodes des bolchevistes. Rien ne ressemble moins à une société secrète que leur organisation.\nMais, dans nos pays, nous nous complaisons à une certaine façon de penser si étrangère aux idées générales que nous en sommes réduits à imaginer des complots pour expliquer les réactions les plus simples de l'esprit humain.\nUn journalier s'agite-t-il parce qu'il trouve que le prix des souliers de ses enfants s'est accru d'une façon disproportionnée à son salaire de semaine ; proclame-t-il que lui et ses camarades sont volés et insuffisamment payés : immédiatement, les rédacteurs de nos grands journaux feront doctement remonter la cause du ressentiment de ce pauvre bougre à l'insidieuse propagande de quelque mafia de Knigsberg ou de Pékin.\nIls ne peuvent concevoir, sans cela, que de pareilles idées aient pu lui venir en tête.\nCette manie de la conspiration est si répandue que je me vois obligé d'affirmer ici que je n'en suis pas atteint. Les bolchevistes me paraissent être tout à fait les hommes qu'ils font profession d'être. Et je crois de mon devoir de les traiter comme des gens habituellement sincères.\nJe ne partage leurs vues, ni n'approuve leurs procédés; mais ceci est une autre affaire.\nLes bolchevistes sont des socialistes marxistes.\nMarx est mort à Londres, il y a environ quarante ans. Depuis plus d'un demi-siècle, sa doctrine s'est propagée ; elle s'est répandue par toute la terre et groupe, dans presque tous les pays, des adhérents peu nombreux mais enthousiastes. C'est là une conséquence naturelle des conditions économiques mondiales. En tous lieux, dans la même phraséologie, cette doctrine exprime les mêmes idées bien circonscrites. Elle constitue un culte, une fraternité internationale universelle.\nIl n'est donc aucunement nécessaire de connaître le russe pour étudier les idées bolchevistes. On les trouve exposées dans la Plèbe de Londres ou le Liberator de New-York, exactement dans les mêmes termes dont se sert la Pravda (la Vérité) russe. Ils disent tout de leurs doctrines et de leurs projets.\nLes bolchevistes ne dissimulent rien.\nEt c'est précisément ce que tous les disciples de Marx disent et croient que les bolchevistes essayent de mettre en pratique. Ayant à parler de Marx, je le ferai sans déférence hypocrite. Je l'ai toujours considéré comme un raseur de la pire espèce.\nSon vaste ouvrage inachevé, Le Capital série de fastidieux volumes pleins d'irréalités aussi fantomatiques que La Bourgeoisie, Le Prolétariat, pleins de digressions secondaires et ennuyeuses, m'a toujours semblé d'une pédanterie monumentale.\nToutefois, avant mon dernier voyage en Russie, je ne nourrissais aucune hostilité active contre Marx. J'évitais ses livres et quand je rencontrais des marxistes, je m'en débarrassais toujours en leur demandant ce qu'ils entendaient précisément par prolétaires et quels sont les gens qui constituent le prolétariat.\nNul d'entre eux ne le savait. Aucun marxiste ne le sait.\nUn jour, chez Gorky, j'ai suivi une discussion entre Bokaiev et Chaliapine sur l'existence réelle d'un prolétariat russe qui se puisse distinguer des paysans. J'écoutais avec attention, car Bokaiev avait été chef de la Commission extraordinaire pour la dictature du prolétariat à Petrograd, et il était intéressant de noter les difficultés de son argumentation.\nDe même que, dans le jargon de certains économistes, on parle du « producteur », considéré comme une créature absolument distincte et différente du « consommateur », ainsi dans le jargon marxiste, on parle du « prolétaire » mis en opposition absolue avec quelque chose qu'on appelle le «Capital ».\nDans un récent numéro de La Plèbe, je vois imprimé en grandes lettres : «LA CLASSE DES TRAVAILLEURS ET LA CLASSE DES EMPLOYEURS N'ONT RIEN DE COMMUN ».\nOr, appliquez la formule à un contremaître qui prend un train conduit par un mécanicien et un chauffeur ; il voyage, le contremaître, pour aller voir comment vont les travaux de la maison qu'il se fait bâtir par un entrepreneur.\nDans quelle catégorie le rangez-vous ? Parmi les employés ou parmi les employeurs?\nTout cela est l'absurdité même.\nJe dois avouer qu'en Russie la répulsion passive que j'entretenais pour feu le camarade Marx, s'est transformée en une hostilité très active. Partout où nous allions, nous, nous heurtions à des bustes, à des portraits, à des statues de Marx ! Les deux tiers environ du visage de Marx sont en barbe  une barbe solennelle, laineuse qui, sans aucun doute, rendait tout exercice physique normal complètement impossible à son possesseur. Ce n'est pas là la sorte de barbe qui pousse naturellement à un homme. Cela, c'est une barbe cultivée, une barbe chérie, thésaurisée pour pouvoir l'étendre patriarcalement sur le monde.\nDans sa ridicule abondance, elle rappelle exactement Das Kapital.\nQuant à la partie humaine du visage, elle regarde par-dessus la barbe, à la façon d'un hibou, comme pour se rendre compte de l'impression produite sur le genre humain par cette broussaille. Donc, les images  partout présentes  de ce système pileux, m'agaçaient de plus en plus. Un désir finit par me ronger : voir le menton de Karl Marx sans poil !... Quelque jour, du moins  si je vis  je compte bien m'armer de ciseaux contre Das Kapital et en faire un petit volume que j'intitulerai : J'ai rasé Karl Marx.\nMais pour les marxistes, Karl Marx n'est après tout qu'une image et un symbole. Et c'est des marxistes et non de Marx que nous devons nous occuper pour l'instant.\nPeu de marxistes se sont aventurés très avant dans Das Kapital. Le Marxiste est représenté par des gens de même sorte dans toutes les communautés modernes et j'avouerai que, par tempérament comme par l'effet des circonstances, j'ai pour lui une très vive sympathie. S'il adopte Marx pour prophète, c'est tout simplement qu'il pense que Marx a écrit sur la guerre de classes  une guerre implacable des « travailleurs » contre les « employeurs » et qu'il a prophétisé le triomphe des premiers, puis une dictature du monde par les masses libérées [dictature du prolétariat] et enfin l'âge d'or communiste surgissant de cette dictature.\nLa doctrine et la prophétie ont, dans tous les pays, exercé une extraordinaire attirance sur les jeunes gens, surtout sur les jeunes hommes d'énergie et d'imagination qui, au début de la vie, se sont vus, imparfaitement instruits, mal équipés, agrippés par l'esclavage salarié du système économique actuel.\nCeux-ci sentent, dans leur propre personne, l'injustice sociale, la négligence stupide, la colossale grossièreté de ce système. Ils comprennent qu'il les lèse et les sacrifie. Et ils se vouent à le détruire, à en émanciper le monde.\nPour faire de tels rebelles, point n'est besoin d'insidieuse propagande.\nCe sont les crimes de notre régime qui, leur donnant une demi-éducation pour les rendre ensuite esclaves, a créé le mouvement communiste partout où l'industrialisme s'est développé.\nMarx n'eût-il jamais vécu, qu'il y aurait des marxistes tout de même.\nA l'âge de quatorze ans j'étais un marxiste complet, sans avoir encore entendu prononcer le nom de Marx.\nMon éducation brusquement interrompue, j'avais été placé dans un détestable atelier où me brisait une existence de travail âpre et fastidieux. On me faisait peiner si durement, si longuement, que toute aspiration vers le perfectionnement de moi-même semblait sans espoir. J'aurais mis le feu à la boutique si je n'avais été convaincu que le propriétaire ne l'avait assurée bien au delà de sa valeur. J'ai revécu l'état d'esprit de ces mauvais jours dans une conversation que j'eus avec Zorin, un des chefs de la Commune du Nord. Zorin est un homme jeune encore, qui est revenu d'Amérique, où il avait travaillé comme manuvre. Gai, sympathique, c'est l'un des orateurs les plus populaires du Soviet de Petrograd. Nous échangions nos souvenirs et je pus me rendre, compte que le grief qui s'était le plus profondément ancré dans son esprit contre les États-Unis, était la discourtoisie brutale à laquelle il s'était heurté à un moment où il cherchait de l'ouvrage comme emballeur dans un des grands magasins de New-York. Nous nous racontions l'un à l'autre des faits démontrant de quelle façon notre système social gaspille, brise, enrage souvent des hommes de droiture et de bonne volonté.\nEt immédiatement entre nous, je sentis s'établir la sympathie d'une commune indignation. C'est cette indignation des jeunes énergies brisées, mal utilisées, c'est cela bien plus que les théories économiques qui, à travers le monde, sert d'inspiration vivante et de lien au mouvement marxiste.\nEn somme, le marxisme n'est point dû aux doctrines de Marx, mais bien plutôt au fait que notre système économique est stupide, égoïste, gaspilleur et anarchique. L'organisation communiste a muni les rebelles de certains apophtegmes et mots de passe : « Travailleurs du monde, unissez-vous !... », etc.\nElle a implanté en ses adeptes la notion d'une grande conspiration fomentée contre le bonheur de l'humanité par quelque corps mystérieux de méchants hommes appelés capitalistes. Car, dans le monde à mentalité affaiblie où nous vivons, cette manie de la conspiration que je signalais tout à l'heure chez les partisans de l'ordre établi, trouve sa contrepartie chez les récalcitrants ; et il est difficile de convaincre un marxiste que les capitalistes ne sont au total qu'une masse confuse d'hommes à courtes vues et collectivement d'esprit mesquin. Tous ces mécontents, tous ces déshérités, la propagande communiste les a groupés en une organisation mondiale de révolte  et d'espoir ! (espoir dont les aspirations sont loin d'ailleurs d'être précises).\nEt cette organisation internationale a choisi Marx pour prophète et le rouge pour drapeau.\nEt c'est ainsi que lorsque tout se mit à craquer en Russie, lorsque ne resta plus aucune solidarité, sauf entre quelques hommes travaillant ensemble à la réalisation de fins immédiates et égoïstes, on vit affluer d'Amérique et des pays de l'Ouest, venant rejoindre leurs camarades, un nombre considérable de jeunes gens et d'adolescents, pleins d'ardeur et d'enthousiasme. Au contact de l'énergie occidentale, ces Russes, originellement peu pratiques, avaient tout de même acquis une certaine aptitude à mener le songe jusqu'à la réalisation. Tous pensaient avec les mêmes phrases, tous avaient le courage des mêmes idées, Le gouvernement bolcheviste est à la fois le plus téméraire et le moins expérimenté de tous les gouvernements du monde.\nEn certaines matières, son incompétence est effarante. Sur presque toutes choses, son ignorance est profonde.\nContre les ruses diaboliques du capitalisme et les subtilités de la réaction, il nourrit des soupçons ridicules. Il lui arrive même de prendre peur et il est alors cruel. Mais il est essentiellement honnête. C'est assurément, à l'heure actuelle, le gouvernement dont l'esprit est le plus simple. Cette candeur ressort bien d'une question qui, maintes et maintes fois, me fut posée pendant ma visite en Russie :\nQuand la révolution sociale va-t-elle éclater en Angleterre ?\nOui, Lénine, Zinovieff, Zorin et bien d'autres, me posèrent  tout bonnement  cette question.\nParce que, dans les théories de Karl Marx, il n'avait jamais été entendu que c'est en Russie que la Révolution sociale dût tout d'abord éclater. Et le fait que c'est là tout de même qu'elle s'est accomplie, perturbe tous les leaders du mouvement. D'après Karl Marx, la révolution sociale devait se produire d'abord dans le pays où l'industrialisme était le plus ancien et le plus développé, avec une classe nombreuse, bien délimitée, des travailleurs pour la plupart sans propriétés (prolétariat). Elle eût donc dû commencer en Angleterre, gagner la France et l'Allemagne. Puis fût venu le tour de l'Amérique et ainsi de suite.\nAu lieu de cela, voici que c'est en Russie que le communisme arrive d'abord au pouvoir ; en Russie où n'existe, en réalité, aucune classe de travailleurs spécialisés ; en Russie, dont les usines ont jusqu'ici fonctionné avec des travailleurs paysans venant de leurs villages et y retournant ; en Russie, qui n'a à peu près aucun prolétariat qui puisse s'unir aux travailleurs du monde. Dans l'esprit de beaucoup de bolchevistes avec lesquels je me suis entretenu, j'ai clairement vu poindre l'amer soupçon de la réalité. Ils commencent à comprendre qu'ils ne se trouvent pas en présence de la révolution sociale promise, qu'en fait ils n'ont pas capturé un état, mais se sont embarqués sur une épave qui allait à la dérive.\nJe m'efforçai d'élargir en eux la notion de cette nouvelle et déconcertante découverte. Et je me plus à donner une petite conférence sur l´Absence d'une classe importante de prolétaires conscients dans les pays occidentaux. J'expliquai qu'en Angleterre il y a au moins 200 classes différentes et que la seule classe de prolétaires conscients qui m'y soit connue consiste en une petite cohorte (composée principalement de travailleurs écossais) que maintient groupée la poigne du nommé Mac Manus.\nLes plus chères convictions des bolchevistes se heurtaient là à ma bonne foi manifeste.\nCar ils s'attachent désespérément à cette croyance qu'il existe en Angleterre des centaines de mille de communistes convaincus, familiers avec l'évangile de Karl Marx, et qu'il y a chez nous une solidarité proléta-rienne, qui est à la veille de s'emparer du pouvoir et de proclamer la république des soviets britanniques.\nOui, c'est à cela, malgré trois années d'attente vaine, qu'ils accrochent leur espoir ! Mais leur foi faiblit.\nParmi les incidents les plus amusants suscités par cette étrange mentalité, on doit noter les gronderies fréquentes que le télégraphe sans fil de Moscou répand sur les travailleurs occidentaux parce qu'ils ne se comportent pas comme Marx dit qu'ils devraient se comporter ! Ils devraient être rouges et ils ne le sont pas : ils sont jaunes  jaunes, et voilà tout.\nMa conversation avec Zinovieff fut particulièrement curieuse. Zinovieff a de la voix, de la vivacité et une abondante chevelure bouclée d'un noir de jais. « Vous avez la guerre civile en Irlande, me dit-il.\n En fait, oui, répliquai-je.\n Qui considérez-vous comme prolétaires? Les sinn-feiners ou les hommes de V.Ulster P. »\nEt la conversation se poursuivit sur ce ton, Zinovieff s'évertuant à résoudre ce puzzle difficile : faire entrer la question irlandaise dans les formules de la guerre des classes. D'ailleurs, il n'y parvint pas et nous en vînmes à parler des choses d'Asie.\nImpatientés du retard que les prolétaires de l'Occident apportent à se lever et à prendre nettement position, Zinovieff, assisté par Bêla Kun et un certain nombre d'autres communistes notoires, fit récemment un pèlerinage à Bakou pour y soulever le prolétariat asiatique.\nIl s'agissait de réveiller la classe des salariés esclaves et conscients de la Perse et du Turkestan !\nEt jusque sous les tentes des steppes ils s'efforcèrent de découvrir les exploités d'usines et les prolétaires de taudis.\nA Bakou, ils réunirent un congrès où se trouvaient groupés, en une agglomération merveilleuse, des noirs, des blancs, des bruns, des jaunes,  des prolétaires en costumes asiatiques et porteurs d'armes étonnantes.\nIl y eut une belle assemblée où l'on jura haine éternelle au capitalisme et à l'impérialisme britannique. Il y eut un imposant cortège dans lequel, j'ai le regret de le dire, figuraient plusieurs batteries de canons britanniques que quelqu'un de nos bâtisseurs d'empire, pressé sans doute et peu soigneux, avait abandonnées derrière lui.\nOn exhuma, pour les enterrer solennellement à nouveau, treize victimes que ledit constructeur d'empire avait, paraît-il, exécutées sans jugement. Enfin M. Lloyd George, M. Millerand et le Président Wilson furent brûlés en effigies. Je m'efforçai d'obtenir de Zinovieff et de Zorin qu'ils m'éclairassent sur les buts réels poursuivis à ce congrès de Bakou. Franchement, je ne pense pas qu'ils les connaissent. Il me semble que, dans l'esprit des gouvernants bolchevistes, il n'y a eu là rien autre chose qu'un désir de rendre au gouvernement britannique, par l'intermédiaire de l'Inde et de la Mésopotamie, les coups qu'ils en avaient reçus par l'intermédiaire de Koltchak, Denikine, Wrangel et les Polonais.\nCe fut une courte offensive presque aussi maladroite et stupide que l'offensive à laquelle elle répondait. Il est inconcevable qu'ils aient pu nourrir l'espoir d'établir une solidarité sociale quelconque avec la masse hétérogène qu'assembla ce congrès de Bakou.\nUn des épisodes que l'on voit sur un film cinématographique reproduisant cette réunion de prolétaires est une danse exécutée par un gentleman du pays. Vêtu d'une vareuse garnie de fourrure, de hautes bottes et d'un bonnet à poil, il danse, et c'est un cavalier seul d'une habileté, d'une rapidité merveilleuse.\nIl exhibe soudain deux poignards qu'il place entre ses dents. Puis deux autres qu'il met en équilibre périlleux de chaque côté de son nez. Enfin, il place un cinquième coutelas sur son front. Le tout sans cesser une seconde de gigoter énergiquement en mesure avec une musique qu'on devine orientale. Les mains aux hanches, il se baisse et s'accroupit, envoie en avant et en arrière ses bottes agiles comme font les cosaques dans les ballets russes.\nEn même temps, il tourne lentement en rond en battant des mains.\nJ'ai rapporté ce film et présentement ce danseur repose dans mes archives, tout prêt à danser à nouveau si l'occasion se présente. J'ai essayé de savoir s'il représente vraiment un spécimen de prolétaire asiatique. J'ai essayé de connaître au moins ce qu'il symbolisait exactement au congrès de Bakou. Je n'ai pu y parvenir. En tout cas, il occupe des mètres et des mètres du film commémoratif. Et je voudrais pouvoir les-susciter Karl Marx pour contempler, au-dessus de sa barbe, l'ahurissement solennel qui le frapperait à ce spectacle. J'espère que je n'offenserai pas le camarade Zorin, pour lequel j'ai une amitié réelle, si je lui confesse que je ne puis prendre très au sérieux ce congrès de Bakou. Ce fut une excursion, une parade, un pique-nique. Vouloir représenter cela comme une manifestation des prolétaires asiatiques est une absurdité.\nToutefois, si en elle-même, cette manifestation compte peu, elle est très importante en ceci qu'elle révèle un changement de tactique. Selon moi, elle marque une nouvelle orientation de la mentalité bolcheviste telle qu'elle est représentée par Zinovieff. Aussi longtemps que les bolchevistes demeurèrent fermement convaincus de l'excellence de la formule marxiste, ils tournèrent leurs regards vers l'Occident, un peu surpris que la révolution sociale eût éclaté si loin à l'est du centre qui lui avait été prédéterminé. Maintenant qu'ils commencent à se rendre compte que ce n'est pas du tout la révolution sociale prédite et attendue, mais un phénomène tout différent qui les a portés au pouvoir, ils s'efforcent de créer un nouveau système qui puisse cadrer mieux avec les faits.\nLa figure symbolique de la République russe est encore, dans l'idéal bolcheviste, un énorme travailleur d'Occident, porteur d'un lourd marteau ou d'une faucille.\nMais un temps peut venir  si l'Europe maintient un blocus suffisamment serré et rend ainsi toute résurrection de l'industrie impossible  où cette représentation plastique ne sera plus de mise et devra faire place à celle d'un nomade du Turkestan avec beaucoup de coutelas à la ceinture.\nIl dépend de nous de rejeter ce qui reste de la Russie bolcheviste à la vie de la steppe et au brigandage à main armée. Si nous aidons le baron Wrangel  à jeter bas le gouvernement pas très solide de Moscou, avec l'illusion qu'il serait possible alors d'établir des institutions représentatives ou une monarchie tempérée, nous risquons de nous trouver loin de compte. Quiconque détruira la légalité et l'ordre maintenus présentement par Moscou, détruira en même temps, à mon sens, tout ce qui reste de légalité et d'ordre en Russie.\nUn gouvernement quelconque d'aventuriers monarchistes balayerait d'une nouvelle traînée sanglante toute la Russie. Cette restauration n'aurait probablement d'autre résultat que celui de montrer comment peuvent se conduire des Russes bien nés lâchés sans contrainte sur la plèbe. Pendant un temps ce serait la terreur blanche, des pogroms effroyables, puis les discussions, la dissolution dans l'incommensurable étendue et dans l'incommensurable problème.\nAprès quoi l'Asie reprendrait partout le dessus.\nL'antique et simple rythme du cavalier pillant le paysan et du paysan tendant des embûches au cavalier se rétablira de lui-même au travers des plaines, du Niémen au Dniester. Les villes d'aujourd'hui seront devenues des amas de ruines dans la solitude, les routes se rétréciront en pistes, les voies ferrées rouillées et pourries s'oblitéreront assez vite, le trafic par eau ira s'affaiblissant... Ce congrès de Bakou avait profondément déprimé Maxime Gorky. Il était obsédé par le cauchemar d'une Russie glissant... glissant vers l'Asie. Peut-être me suis-je laissé impressionner quelque peu par son découragement".\nL'effort créateur en Russie\nDans mes précédents articles, je me suis efforcé de traduire mon impression du spectacle qu'offre la Russie. On y voit comment une civilisation moderne, qui était déjà désordonnée, a été complètement détraquée par la mauvaise administration, l'ignorance et la tension de six années de guerre.\nJ'ai montré la science et l'art se mourant d'inanition, j'ai dit la disparition de beaucoup de ce qui rend la vie facile et décente.\nA Vienne, le bouleversement est tout aussi grave. De même qu'en Russie, on y a vu mourir de faim des savants comme feu le professeur Marguliès.\nSi Londres avait eu à supporter quatre années de guerre de plus, on y aurait vu pareillement s'oblitérer la civilisation. Nous n'aurions plus, à l'heure actuelle, de charbon pour nos grilles, de vivres à échanger contre nos tickets d'alimentation ; l'aspect des boutiques dans Bond Street serait tout aussi désolé qu'il l'est sur la Perspective Newsky.\nEncore une fois, j'estime que le gouvernement bolcheviste de Russie n'est pas plus responsable du déchaînement de ces maux que de leur continuation.\nJe me suis efforcé jusqu'ici de ramener à sa proportion véritable la part de tout ce qui revient au système soviétique de gouvernement. Les bolchevistes, encore qu'ils représentent moins de cinq pour cent de la population, ont pu s'emparer du pouvoir en Russie et le retenir parce que, au milieu de l'immense effondrement, eux seuls ont une foi commune, des buts communs. Je ne partage pas leur foi, je me moque de Karl Marx, leur prophète, mais je comprends et, je respecte l'esprit qui les anime. Malgré leurs fautes  et elles sont nombreuses  les communistes représentent maintenant la seule ossature autour de laquelle puisse se bâtir une renaissance russe.\nLa recivilisation du pays ne se pourra réaliser qu'avec, au point de départ, le concours du gouvernement des soviets. La grande masse de la population russe est constituée par des paysans complètement illettrés, grossièrement matérialistes, indifférents à la politique. Les Russes de la masse sont superstitieux : on les voit s'agenouiller dans tous les coins, constamment en train de se signer et de baiser leurs icônes (c'est à Moscou surtout que cette idolâtrie frappe sans répit l'observateur) ; ils sont superstitieux mais non pas religieux. Ils n'ont d'autre compréhension politique, d'autre aspiration sociale que la satisfaction immédiate de leurs appétits divers.\nEt, dans son ensemble, le système bolcheviste leur convient.\nLe prêtre orthodoxe russe est très différent du prêtre catholique de l'Europe occidentale ; c'est le plus souvent le type achevé du paysan sale et illettré. Le pope est sans influence réelle sur les volontés ou les consciences de ses ouailles. Il n'y a aucune force constructive dans le paysan russe, ni dans la religion orthodoxe. Quant au reste de la population, on ne voit en Russie et hors de Russie qu'une confusion de Russes de tous les degrés de culture, mais sans idées politiques communes sans programme commun.\nIls ne sont capables de rien, sauf de mettre sur pied des aventures sans issue et de palabrer interminablement.\nLes réfugiés russes qu'on rencontre en Angleterre et en France sont politiquement méprisables. Ils ressassent sans fin des anecdotes sur les horreurs bolchevistes. Les incendies de châteaux, les jacqueries paysannes, les vols et meurtres commis dans les villes par des soldats ivres, n'importe quel crime ordinaire dans une rue écartée : tout cela nous est présenté par les soins de ces gens comme des actes du gouvernement bolcheviste. Mais interrogez-les sur le régime qu'ils désirent substituer au gouvernement des soviets, ils vous serviront des généralités éculées et stupides, la plupart du temps instantanément adaptées par votre interlocuteur à ce qu'il suppose être votre tendance, votre préférence particulière. A moins toutefois qu'ils ne vous écurent des louanges du surhomme à la mode  Denikine, Koltchak, Wrangel  qui va tout à l'heure  Dieu sait par quels moyens!  remettre toutes choses en place. Ceux-là ne méritent rien de mieux qu'un tsar. Ils sont mêmes incapables de s'entendre sur le tsar qu'ils désirent.\nLes meilleurs, les plus intelligents des Russes, qui se trouvent actuellement en Russie, ont été amenés  par amour de la Russie  à coopérer, un peu à contrecur, mais loyalement, avec le gouvernement bolcheviste.\nLes bolchevistes eux-mêmes sont marxistes et communistes. Mais, ainsi que je l'ai expliqué, le contrôle qu'ils ont établi sur la Russie les place en contradiction absolue avec les théories de Karl Marx. Une grande partie de leur énergie et de leur travail a été absorbée par la lutte très patriotique contre les raids, les invasions, le blocus et les persécutions de toute sorte, que nos gouvernements insensés ont suscités sans relâche contre ce pays si tragiquement aux prises avec toutes les difficultés. Avec le peu qui leur reste de temps et d'énergie, ces hommes des soviets tâchent de garder la Russie vivante, d'organiser un semblant d'ordre social au milieu des ruines accumulées.\nCes bolchevistes, je l'ai déjà dit, sont des hommes extrêmement inexpérimentés  exilés intellectuels venant de Genève et de Hampstead, ou des travailleurs manuels presque illettrés venant des États-Unis. Depuis le temps où l'islamisme naissant se trouva régner sur le Caire, Damas et la Mésopotamie, on ne vit jamais semblable gouvernement d'amateurs !\nJ'ai cru comprendre que nombre d'entre eux éprouvent de véritables épouvantes devant les tâches colossales qui se présentent à eux. Ce qui les a considérablement aidés -et la Russie avec eux  c'est la familiarité avec les principes communistes. Ainsi que les Anglais ont pu s'en rendre compte au temps où la guerre sous-marine semblait vouloir isoler l'Angleterre du reste du monde, une population urbaine et industrielle, lorsqu'elle se voit menacée de disette, doit organiser le contrôle collectif des denrées ou périr.\nEn Angleterre aussi, nous avons dû contrôler et rationner. En Angleterre aussi, nous avons dû mettre fin aux agissements des profiteurs par des lois répressives. Ces communistes de Russie, dès leur prise du pouvoir, ont fait d'emblée et par principe, la chose qui s'impose en temps de bouleversement social, Contre toutes les habitudes et les traditions de la Russie, ils se mirent à contrôler et à rationner toutes choses, sans faiblesse, sans tergiversation.\nIls ont maintenant un système de rationnement qui, théoriquement, est sans conteste admirable, et qui, en pratique, fonctionne aussi bien que peuvent le permettre le tempérament russe et les conditions actuelles de la production et de la consommation en Russie. Il est facile de marquer les défauts et les échecs ; mais il n'est point si aisé de montrer comment, dans cette immensité dénuée de ressources et démoralisée, on eût pu les éviter.\nL'état des choses est présentement tel en Russie qu'en supposant les bolchevistes renversés et un autre gouvernement mis à leur place, ce gouvernement, quel qu'il soit, devrait aujourd'hui maintenir par tous les moyens le système de rationnement organisé par les bolchevistes (en supprimant peut-être quelques vagues expériences politiques) et continuer comme eux à punir et à fusiller les profiteurs. Donc, dans cet état de siège et de famine les bolchevistes, se basant sur les principes, ont fait dès l'abord ce que tout autre gouvernement eût été amené à faire sous la pression des circonstances.\nDe même, mis en face de difficultés gigantesques, ils s'évertuèrent tout de suite à rétablir  parmi les ruines et malgré les ruines  à rebâtir la Russie nouvelle. Nous pouvons discuter leurs principes et leurs méthodes, nous pouvons qualifier leurs plans d'utopies, nous pouvons tourner en ridicule ou redouter l'uvre qu'ils poursuivent : il est faux de dire qu'à l'heure présente aucun effort de création ne se manifeste en Russie.\nUne certaine fraction, parmi les bolchevistes, est composée de rustauds à mentalité fruste, de doctrinaires, d'hommes inéducables, de fanatiques qui croient que la destruction du capitalisme, la suppression de la monnaie et du commerce, la disparition de toutes les inégalités sociales suffiront à amener le millenium.\nLe millenium dans ces conditions serait morose.\nIl est des bolchevistes crétins qui interdiraient illico l'enseignement de la chimie dans les écoles si on ne leur garantissait qu'il s'agit bien d'une chimie «prolétarienne », et qui supprimeraient, comme art réactionnaire, tout dessin décoratif qui n'aurait pas comme motif les lettres R. S. F. S. R. (République soviétique Fédérale Socialiste Russe.) J'ai déjà parlé des études hébraïques qu'on avait supprimées parce que réactionnaires.\nDans le temps où je 'me trouvais avec Maxime Gorky, je le voyais engagé dans de perpétuelles et violentes discussions avec des fonctionnaires extrémistes qui, dans la littérature du passé, ne trouvaient d'acceptable que celle qui incite à la révolte. Mais dans ce nouveau monde russe se trouvaient aussi nombre d'esprits libéraux, des intelligences qui, si l'occasion leur en était donnée, s'appliqueraient à construire et probablement construiraient bien.\nParmi ces esprits constructeurs., je voudrais citer quelques noms.\nEn premier lieu, celui de Lénine lui-même qui, depuis son retour d'exil, s'est merveilleusement développé et qui a, tout récemment, écrit des études subtiles et fortes contre les extravagances de ses propres extrémistes.\nTrotsky n'a jamais été extrémiste. Ses talents d'organisateur sont de premier ordre.\nLunacharsky, le ministre de l'Éducation.\nRikoff, chef du département de l'Économie populaire.\nMme Lilna, placée à la tête du ministère de l'Enfance.\nEnfin, Krassine, chef de la délégation commerciale à Londres.\nCe sont là les noms qui se présentent à moi, mais il est bien entendu qu'ils n'épuisent pas la liste de ceux qui, dans le gouvernement bolcheviste, se sont montrés de véritables hommes d'État. Dès maintenant, malgré le blocus, malgré la guerre civile et étrangère, ces hommes ont des réalisations à leur actif.\nCe n'est pas assez de dire qu'ils travaillent à faire revivre un pays, si complètement dépourvu de matériel et de certaines matières premières essentielles que les lecteurs anglais, français ou américains peuvent difficilement concevoir une pénurie si lamentable.\nIl faut ajouter qu'ils ne disposent, pour leurs uvres, que d'un personnel extraordinairement incapable.\nLa Russie d'aujourd'hui a encore plus besoin, si possible, de contremaîtres, de directeurs, de chefs d'atelier et de chefs d'équipe que de nourriture ou de médicaments. Dans les bureaux du gouvernement russe, le travail ordinaire est lamentablement exécuté. La négligence et l'incurie y sont indescriptibles. Tout le monde semble travailler dans une pagaille de papiers épars et de bouts de cigarettes. Mais à cela, aucune contre-révolution ne pourrait rien changer. C'est un état de choses qui est inhérent à la situation actuelle de la Russie. Si, par un désastreux accident, un aventurier militaire du type Youdenitch ou Denikine, arrivait un de ces jours à dominer là-bas, son succès n'aurait d'autres résultats c'est très certain, que d'ajouter au désordre général présent les scandales de l'ivrognerie, de la vénalité et l'ignominie effrontée des maîtresses largement et publiquement entretenues. Quoi qu'on puisse dire, en effet, contre les chefs bolchevistes, il est indéniable que la grande majorité d'entre eux mène une vie non seulement laborieuse mais puritaine  la vie des ascètes.\nLa mauvaise organisation générale de l'administration russe fut cause que je ne pus arriver à rencontrer Lunacharsky. Pour avoir une conversation d'une heure et demie avec Lénine, je dus dépenser environ 80 heures de mon existence en démarches, coups de téléphone, attentes  et autant pour m'entretenir avec Tchicherine. A la façon dont allaient les choses et en tenant compte des intermittences du service de bateaux entre Rêvai et Stockholm, j'aurais dû, pour voir Lunacharsky, passer au moins une semaine de plus en Russie.\nL'organisation tout entière de ma visite à Moscou fut agencée avec un désordre particulièrement agaçant.\nUn matelot, porteur d'une bouilloire d'argent, qui n'arrivait pas à se retrouver dans les rues de Moscou, fut chargé de m'y piloter cependant qu'un Américain, qui ne parlait ni ne comprenait assez le russe pour téléphoner convenablement, était chargé de fixer mes divers rendez-vous. Bien que longtemps à l'avance, j'eusse entendu, à Petrograd, Gorky prendre par téléphone toutes dispositions pour préparer mon entrevue avec Lénine, les autorités de Moscou, lorsque j'y arrivai déclarèrent qu'elles n'avaient reçu aucun avis de ma visite.\nPlus tard, lorsqu'il fut question pour moi de rentrer à Petrograd, on me fit prendre un train omnibus qui mit 22 heures au lieu de 14 que prend l'express pour faire le trajet ! De pareils détails peuvent sembler d'importance secondaire. Mais si l'on veut bien se rappeler que la Russie faisait de son mieux pour me donner l'impression de sa force et du bon ordre qui y régnait, ces petites choses sont extrêmement significatives. Dans ce fameux train de retour, lorsque j'eus compris que c'était un omnibus et que l'express était parti trois heures auparavant, pendant que nous arpentions le hall clé la Maison des Invités, nos bagages ficelés, et sans que personne vînt nous chercher et nous avertir, le feu sacré se saisit de moi et se manifesta par de rudes paroles. Je parlai à mon matelot comme un matelot parle à un matelot et ne lui laissai rien ignorer de mon opinion sur les méthodes russes. Il écouta avec respect ma diatribe. Puis, quand enfin je me tus, il répliqua simplement :\nVous savez, c'est le blocus...\nEt ces mots aussi marquent bien l'affaissement général que l'on constate chez les Russes.\nSi je ne pus rencontrer personnellement Lunacharsky, il me fut donné de prendre contact avec son uvre. La matière première sur laquelle travaille l'éducateur, c'est l'être humain, et celle-là, du moins, ne fait pas encore défaut en Russie. A cet égard, Lunaeharsky est mieux servi que la plupart de ses collègues.\nMalgré mes idées préconçues et ma défiance du début, je fus bientôt contraint d'avouer que, étant données les énormes difficultés, l'uvre d'éducation des bolchevistes m'a donné l'impression d'être étonnamment bonne.\nTout d'abord, mon enquête sur l'effort scolaire marcha fort mal. A peine arrivé à Petrograd, je demandai à visiter une école. Deux jours après mon arrivée, on m'en fit visiter une qui m'impressionna très défavorablement. Elle était parfaitement bien aménagée pourtant  beaucoup mieux qu'une école primaire anglaise ordinaire  et les enfants étaient vifs et intelligents. Mais notre visite ayant eu lieu pendant la récréation, je ne pus assister à aucune leçon. Au surplus, la tenue des bambins indiquait une discipline plutôt relâchée.\nJe me persuadai immédiatement qu'on m'avait probablement amené dans une école choisie et spécialement préparée pour moi et que c'était là tout ce que Petrograd avait de mieux. Par malheur, et comme pour donner corps à ma méfiance, le guide spécial qui était avec nous se mit à interroger les élèves sur la littérature anglaise et leur demanda de citer les écrivains anglais qu'ils préféraient.\nUn nom dominait tous les autres : le mien.\nDe vagues personnalités de second plan comme Milton, Dickens, Shakespeare, étaient de temps à autre citées après le colosse littéraire H. G. Wells  mais peu souvent en somme. L'interrogation se poursuivant, ces enfants indiquèrent les titres de peut-être une douzaine de mes ouvrages ! Je me déclarai entièrement satisfait de ce que j'avais vu et entendu. J'ajoutai que je ne désirais pas en voir ni en entendre davantage. Que pouvais-je, en effet, demander de plus ? Et je quittai l'école, essayant de sourire mais y arrivant avec difficulté, furieux contre mes guides.\nMais, trois jours après, je décidai, tout à coup, un matin, de décommander tous mes rendez-vous. Et sans donner le temps de rien préparer, j'insistai pour être immédiatement conduit à une autre école  n'importe laquelle  dans le voisinage.\nConvaincu qu'on avait truqué ma première visite, je m'imaginais que je ne pouvais manquer de voir un établissement évidemment très défectueux. Tout au contraire, celui-là était beaucoup mieux que le premier.\nLes locaux et l'aménagement y étaient supérieurs, la discipline des élèves plus exacte et les leçons auxquelles j'assistai paraissaient être données suivant des méthodes excellentes.\nLa plupart des maîtres étaient des femmes d'un certain âge, qui me parurent être tout à fait à la hauteur de leur tâche. Pour faire mes observations, je profitai d'une leçon de géométrie élémentaire, car, au tableau noir, les figures parlent une langue que tout le monde comprend. Je vis également nombre de dessins et divers modelages exécutés par les élèves et qui étaient bien faits. L'école était pourvue de nombreux tableaux ; je remarquai notamment des séries bien conçues de paysages destinés à l'enseignement de la géographie. Les appareils de chimie et de physique étaient nombreux, et évidemment utilisés avec intelligence.\nJ'assistai également à la confection d'un repas qui allait suivre la classe  car, dans la Russie des soviets, les enfants mangent à l'école. La nourriture était bien préparée, très supérieure aux rations qu'ailleurs nous avions vu servir aux adultes. Tout cela était beaucoup plus satisfaisant que ce qu'il m'avait été donné de voir précédemment. Avant de quitter les lieux, quelques questions posées aux élèves éclaircirent mes idées quant à la vogue extraordinaire de H. G. Wells parmi la jeunesse de Russie. Pas un de ces enfants n'avait entendu parler du monsieur !... Pas un seul de ses livres ne figurait à la bibliothèque de l'école ! Ce qui acheva de me convaincre que je venais bien de visiter une école comme les autres écoles.\nJe m'en rends compte maintenant : en me conduisant à l'autre établissement, on n'avait pas eu l'intention  comme dans le premier mouvement d'irritation je l'avais supposé  de me tromper sur l'état réel du travail scolaire dans le pays. Seulement, j'y avais été précédé par l'intrigue amicale d'un ami de lettres, M. Chukowsky, le critique, qui, affectueusement préoccupé de me faire sentir qu'on m'aimait en Russie, avait un peu perdu de vue que la mission d'étude que je m'étais donnée était pour moi chose sérieuse.\nDes enquêtes ultérieures et la confrontation de mes observations avec celles d'autres visiteurs de la Russie  en particulier celles du docteur Staden Guest qui, lui aussi, fit plusieurs visites inopinées dans les écoles de Moscou  m'ont convaincu que la Russie des soviets, aux prises avec de gigantesques difficultés, a fait et fait encore de très grands efforts pour l'instruction publique.\nEn dépit des obstacles nés de la situation générale, les écoles sont dans les villes, en nombre et en qualité, absolument supérieures à celles du régime tsariste. Comme toujours, le paysan, hélas ! Reste à peu près en dehors de ce mouvement. Les écoles que j'ai vues correspondent aux bonnes écoles primaires supérieures d'Angleterre. Elles sont ouvertes à tous et on tend de plus en plus à rendre l'instruction obligatoire. Naturellement, la Russie se heurte, dans ces questions encore, à des difficultés spéciales. Nombre d'écoles manquent de maîtres. De plus, il est difficile dans le grand désarroi d'assurer l'assiduité des élèves récalcitrants.\nBeaucoup d'entre eux préfèrent négliger la classe pour s'en aller trafiquer, vendre cejai ou cela, par les rues. Une grande partie du commerce illicite en Russie est faite par des enfants. Ils sont plus difficiles à prendre sui le fait que les adultes et bénéficient généralement d'ailleurs de l'impunité, car le communisme russe n'admet guère le châtiment pour les enfants.\nL'enfant russe est, si on le compare aux autres enfants des régions septentrionales, remarquablement précoce.\nDans un pays aussi démoralisé, la coéducation des jeunes gens des deux sexes jusqu'à quinze ou seize ans a eu de sérieux inconvénients. Mon attention fut appelée sur ce point par une visite que firent à Gorky, qu'ils venaient consulter à ce sujet, l'ancien président de la Commission extraordinaire de Petrograd, et son collègue Zatulky.\nIls discutèrent franchement cette question en ma présence et leur conversation me fut tout entière traduite au fur et à mesure. Les autorités bolchevistes ont, sur la situation morale de la jeunesse de Petrograd, réuni et publié des chiffres particulièrement frappants et scandaleux.\nJe ne sais jusqu'à quel point on les pourrait comparer avec les chiffres anglais  si toutefois il en existe  concernant la situation de certains districts néfastes aux jeunes gens comme par exemple le quartier du East End à Londres ou la situation de certaines villes remarquables par le paupérisme ouvrier comme Reading.\nJe ne sais pas davantage ce que représentent ces récentes statistiques russes par rapport aux statistiques de l'ancien régime tsariste. De même je ne veux pas disserter sur le point de savoir si ces phénomènes observés chez les enfants et adolescents de Russie sont ou non la conséquence pour ainsi dire mécanique des privations et des promiscuités subies dans une ambiance de désespoir et en tout cas de découragement constant. Mais il n'est pas douteux que, dans les villes russes, concurremment avec l'effort pour développer l'éducation populaire et la stimulation intellectuelle de la jeunesse, on observe, chez les adolescents des deux sexes, une tendance très marquée à s'affranchir de toute discipline et de tout frein, notamment en ce qui concerne les questions sexuelles.\nEt cela dans le temps même où les adultes font preuve au contraire d'une sobriété exemplaire et s'astreignent à un décorum de puritanisme raide et intransigeant. Cette fièvre hectique morale de la jeunesse assombrit le tableau que présente l'éducation en Russie. J'estime qu'on doit principalement la considérer comme un des aspects de l'effondrement social général.\nToutes les nations d'Europe ont observé que la guerre marchait de pair avec un relâchement de la moralité. Mais la Révolution, en chassant des écoles nombre de vieux maîtres expérimentés, en remettant en discussion toutes les idées acceptées comme base de la morale, a, sans aucun doute, contribué à accroître dans des proportions qu'il est encore difficile d'apprécier, l'excessif désordre dont, en ces matières, souffre la Russie d aujourd'hui.\nMis en présence du problème des foyers affamés et disloqués au milieu du chaos social, les dirigeants bolchevistes créent des institutions nationales pour y abriter les enfants des villes,\nIls ont organisé l´école-pension et, dans les agglomérations urbaines tout au moins, les enfants habitent des pensionnats comme, en Angleterre, les enfants des classes riches. Tout près de cette seconde école russe que j'ai visitée s'élèvent deux grands bâtiments réservés à l'habitation, l'un pour les élèves filles, l'autre pour les élèves garçons. Et là, du moins, il est possible de les astreindre à une certaine discipline au point de vue de l'hygiène et de la morale.\nCette façon de procéder, non seulement me paraît en conformité avec la doctrine communiste, mais imposée par les conditions très spéciales de la crise russe.\nDes villes entières sont en voie de désagrégation miséreuse ; le gouvernement bolcheviste a été amené à jouer le rôle d'un bon Samaritain gigantesque. Nous inspectâmes, certain jour, une sorte de maison d'asile, où sont conduits les enfants que leurs parents ne peuvent, en raison des conditions actuelles, tenir propres et convenablement vêtus, ou nourrir suffisamment.\nCette maison d'asile est installée dans l'ancien Hôtel de l'Europe qui, sous le régime défunt, vit défiler d'innombrables parties fines. Tout en haut, on y voit encore le toit à vélum qui couvrait le jardin d'été où se faisait entendre autrefois un fameux quatuor d'instruments à cordes. En montant l'escalier, nous passâmes une porte sur la glace dépolie de laquelle se lisait encore en lettres d'or cette indication : « SALON DE COIFFURE DES DAMES ».\nPlus haut, des mains dorées sur plaque de marbre noir pointent l'index pour guider vers le RESTAURANT, aboli par l'ordre nouveau en même temps que toute la haute noce de Petrograd. Les enfants qu'on amène passent d'abord par une section sanitaire et sont examinés au point de vue des maladies infectieuses et pour assurer leur propreté corporelle. Les neuf dizièmes de ces nouveaux venus portent en effet des désagréables parasites. Ils passent alors dans une autre section, où ils subissent une autre quarantaine, toute morale celle-là. On les observe au point de vue des mauvaises habitudes et des inclinations fâcheuses. C'est dans cette section de filtrage que sont généralement reconnus les quelques enfants dont il importe d'éviter le contact et l'exemple aux autres. Ils sont envoyés dans l'une quelconque des institutions qui ont été créées pour les anormaux. Quant aux autres, ils feront désormais partie des pupilles nationaux et sont répartis dans les pensionnats d'État.\nNous pouvons certes observer ici en pleine activité la destruction de la famille.\nLe vaste filet bolcheviste passe dans toutes les parties du monde social et réunit des enfants de toutes les origines imaginables. Les parents, toutefois, ont, dans des limites raisonnables, libre accès auprès de leurs enfants pendant le jour, mais ils n'ont que peu ou pas de contrôle sur leur éducation, leur habillement et tout ce qui fait leur occupation et leur souci habituel. Nous avons visité des enfants à tous les stades de cette éducation nationale. Ils nous ont donné l'impression d'enfants en parfaite santé, bien traités et satisfaits.\nEn vérité, pour veiller sur cette jeunesse, se sont trouvés de très braves gens.\nDes hommes et des femmes en grand nombre politiquement suspects, ou même ouvertement opposés au régime actuel mais néanmoins pleins du désir d'être utiles à leur pays  ont trouvé en ces institutions un endroit où ils peuvent, en toute conscience et de bon cur, dépenser leur activité bénévole. Mon interprète, ainsi que la dame qui nous fit visiter la maison d'asile avaient souvent dîné ou soupe gaîment à l'Hôtel de l'Europe dans les jours de splendeur de la civilisation capitaliste et se connaissaient l'une l'autre parfaitement.\nNotre aimable guide était maintenant vêtue sans la moindre prétention ; elle avait la chevelure coupée court ; ses manières étaient graves.\nSon mari  un blanc  servait avec les Polonais. Elle avait deux de ses propres enfants dans l'institution et servait de mère à des douzaines d'autres petites créatures.\nManifestement elle était très fière de l'uvre réalisée dans son institution. Et elle prit la peine de me déclarer que la vie qu'elle menait  oui, en cette ville dé misère, sous la menace de la famine proche !  l'intéressait davantage, était plus satisfaisante pour elle à tous égards que son ancienne existence.\nJe ne puis ici m'étendre davantage sur l'effort national d'enseignement et d'éducation, tel qu'il nous a été donné d'en observer le fonctionnement en Russie.\nA peine trouverai-je la place de dire quelques mots de la Maison de repos pour travailleurs de Kamenni Ostrof.\nC'est une institution qui m'a donné à la fois l'impression d'être quelque chose de très bien et de quelque peu absurde.\nC'est dans cette Maison de repos qu'on envoie les travailleurs passer tour à tour deux ou trois semaines, afin qu'ils puissent faire connaissance avec la vie d'aisance et de raffinement et y prendre un certain goût.\nL'établissement occupe une très belle maison de campagne, avec de superbes jardins, une orangerie et des communs. Les repas y sont servis sur des tables couvertes de blanches nappes, parsemées de fleurs, etc., etc.\nTout l´ effort du travailleur doit tendre à s'adapter à cet élégant milieu : cela fait partie de son éducation civique.\nIl lui arrive de s'oublier, et, après s'être récuré la gorge à grand bruit, suivant la bonne vieille méthode des paysans-ouvriers de là-bas, d'expectorer sans discrétion n'importe où. On m'affirme qu'en ce cas, un garçon bien stylé vient tout aussitôt tracer à la craie, sur le tapis ou le parquet, un cercle autour de la souillure et oblige le délinquant à nettoyer la place. L'avenue qui conduit à ce singulier établissement est décorée dans le style futuriste. A la porte d'entrée, se dresse une imposante statue de travailleur s'appuyant sur son marteau. Cette statue a été faite en gypse, qu'on a prélevé sur les réserves des services de chirurgie des hôpitaux de Petrograd. Peut-être, à tout prendre, cette idée de civiliser rapidement les travailleurs en les plongeant brusquement dans un bain de beauté et de bien-être n'est-elle pas, en soi, si ridicule...\nJ'avoue que je trouve parfois assez difficile d'apprécier avec certitude la portée des méthodes, des procédés, du travail général des bolchevistes. Voici, par exemple, tous ces efforts créateurs, toutes ces institutions originales dans le domaine de l'éducation. Certaines de ces tentatives me semblent admirables, d'autres ridicules. Du moins, et sans conteste, constituent-elles du travail honnête et propre. Ces uvres sont bonnes à voir comme des oasis dans l'immensité des décombres et de la misère. Dans le bouillonnement d'un monde qui se liquéfie peut-être pour se resolidifier en d'autres formes, qui peut dire exactement ce que ces tentatives créatrices peuvent représenter de force, quelles possibilités elles recèlent ?\nQui peut dire quels encouragements, quels perfectionnements recevraient ces premiers efforts, quelles forces prendraient ces essais tâtonnants, si la Russie pouvait obtenir quelque répit de la guerre civile et de la guerre étrangère, de la famine et de la misère ?\nC'est de cette Russie recréée, de cette Russie fabuleuse qui peut être la Russie de demain, que j'avais hâte de m"entretenir lorsque je me rendis au Kremlin, pour y converser avec Lénine.\nCette conversation, je la relaterai dans mon prochain article.\nLast edited by Riton le Besogneux (27-10-2010 12:47:40)


sites d’annonce | My Damn Book\nMy Damn Book\nCatégorie :sites d’annonce\nMar 31 2016 paradmin\nPublié dans sites d'annonce\nEssayez les sites de rencontre sexe sélectionnés ci-dessous pour rencontrer femmes chaudes et gourmandes sur France.\nComment s’organise une « rencontre sexe » ?\nUne fois en contact avec votre plan cul pas besoin de se rencontrer à la plage du Prado. Vous n’êtes pas là pour faire du tourisme. Allez directement à l’hôtel ou chez vous. Préparez un cocktail Cointreau Revolution ou un Gin Tonic pour l’atmosphère et commencez les préliminaires. Soirée sensuelle garantie.\nSi vous êtes inscrit sur un site de rencontre adulte, ce n’est pas pour faire du tourisme en France ! Vous êtes à la recherche de relations enflammées ou tout simplement d’une aventure d’un soir mais vous ne savez pas où aller? Si cela vous est possible, le mieux c’est chez l’un ou chez l’autre. En plus vous pouvez créez une atmosphère érotique en mettant un peu de musique et en vous servant un verre de vin, ce qui est moins naturel à faire dans un hôtel.\nTout comme votre début de relation sur Tinder ou Zoosk, continuez sur la même lignée, restez détendu(e). On ne fait pas de manières et on va boire un café, un verre de muscadet-coteaux-de-la-loire ou un cocktail Margarita dans un bar sympa en France et on laisse faire les choses…\nNous vous souhaitons bonne chance pour faire rapidement une rencontre sexe en France.\nMar 12 2016 paradmin\nDes sites d’annonce en France\nNous vous divulgue la crème des sites d’annonce en France. Consultez nos commentaires ici, suivez nos recommandations et inscrivez-vous sur celui qui vous vous correspond le mieux.\nTrouver l’âme soeur en France n’est pas chose simple malgré les 50% de célibataires. Faire les petites annonces du journal ? Has been. Le Moment est aux sites d’annonce en ligne !\nL’avantage des annonces en ligne, c’est que vous pouvez cibler un ou une célibataire près de France. Par ailleurs, grâce à un site d’annonce local,il vous sera plus facile de vous retrouver pour la première fois au Vieux Port, à la Basilique Notre Dame de la Garde ou au Pathé Madeleine.\nNous vous souhaite bonne chance dans vos recherches sur un site d’annonce de votre choix.


Labyrinthe de bal masque (découpe laser) / Étape 6: finition - tubefr.com\nLabyrinthe de bal masque (découpe laser) (6 / 6 étapes)\nPrenez votre ruban et coupez deux morceaux de 40 cm (16 '').\nÀ l’aide d’une aiguille, coudre les rubans de chaque côté à l’intérieur du masque.\nVous pouvez coller un feutre mince, ou quelque chose de semblable, car depuis longtemps il est raisonnablement tendre, à l’intérieur du masque pour un confort supplémentaire. Il suffit de coller et lorsque la colle est réglée, couper tout ce qui dépasse avec un couteau.\nVoilà ! Vous pouvez maintenant profiter anonymement de bals. S’amuser et partager vos photos !\nBlack Gold Saw épée Bonjour, me voilà avec une seconde installation des accessoires pour mes enfants Cosplay à San Japon Mach 5. Mon fils e ...\nMaison de vacances d’hiver C'est ce que le travail de finshed va ressemblerÉtape 1: BaseAjouter la base verteÉtape 2: Base 1Ajouter les blocs rouge ...\nMa première tentative de construction d’un ipod dock Just pour commencer avec ce site. Désolé je n'ai pas la photo de la construction en cours\ngarden spirale recyclage severus rogue veste etape entre haute frequence cocktail molotov recette ?tag=prise-de-vue recuperer mot de passe pppoe vente de four refusion labo yoshi squelette additionneur complet tableau origami voitur de carton


Les allergies saisonnières signifient aussi de gros «maux de tête» pour les chiens - Maladies maladies des chiens - 2021\nComprendre les allergies saisonnières chez les chiens\nParmi les nombreux voyages étouffants, reniflants et étouffants à la pharmacie cette saison, il y a de fortes chances que les Américains négligent bon nombre des symptômes d'allergies «au niveau du genou» - à savoir ceux qui affligent leurs colocataires canins.\nPlus de 7 millions de chiens américains souffrent d'allergies aux irritants environnementaux et saisonniers ordinaires comme les acariens, les moisissures ou le pollen - une maladie connue sous le nom de dermatite atopique canine ou d'atopie. Contrairement à leurs propriétaires qui manifestent des allergies à travers une traînée de tissus utilisés, les chiens recourent à mâcher des pattes, à lécher la peau et à frotter contre le tapis et les meubles dans le but de réduire le principal symptôme de l'atopie: une peau enflammée et souvent des démangeaisons insupportables.\nAlors que les propriétaires d'animaux peuvent rapidement attribuer le problème au grattage et au léchage instinctifs d'un chien, les animaux atopiques qui continuent de se gratter peuvent entraîner des complications plus graves, notamment la perte de cheveux, des infections cutanées, des plaies ouvertes et, souvent, des nuits blanches.\n«Les chiens atopiques passent d'un chiot mignon et câlin à un désastre de chien à l'odeur dégoûtante qui n'est tout simplement pas amusant à côtoyer», explique le Dr Keith Hnilica, professeur agrégé de dermatologie au College of Veterinary Medicine de l'Université du Tennessee. "Le léchage, le grattage et la mastication constants provoquent des infections secondaires, et dans certains cas, les chiens passent tellement de temps à se gratter qu'ils perdent réellement du poids."\nBien que la torture pour le chien, l'inconfort associé à la condition se transfère également aux propriétaires. Selon le Dr Helen Power de Dermatology for Animals, une clinique vétérinaire privée spécialisée à Campbell, en Californie, la difficulté à traiter la condition fait souvent en sorte que les propriétaires de chiens se sentent impuissants face à la souffrance de leurs animaux de compagnie.\n«La plupart des gens s'attendent à ce que leurs chiens soient des compagnons paisibles et câlins, donc la dernière chose qu'ils veulent faire est d'aspirer des morceaux de cheveux, d'éviter leurs yeux ou de se boucher le nez chaque fois que leur animal de compagnie entre dans la pièce», dit Power. «Les propriétaires essaient généralement un certain nombre de traitements dans l'espoir d'aider leur animal de compagnie, mais malheureusement, il n'y a pas de solution rapide aux maladies allergiques de la peau. Ils finissent souvent par être totalement frustrés. »\nAssocier les traitements contre les allergies aux chiens\nAlors que les progrès médicaux ont fourni aux personnes souffrant d'allergies humaines une gamme de remèdes en vente libre et sur ordonnance, les chiens atopiques ont moins d'options. La courte liste de traitements des vétérinaires comprend les topiques, les antihistaminiques, l'immunothérapie et les corticostéroïdes.\nSelon Hnilica, les stéroïdes anti-inflammatoires, le plus souvent administrés sous forme de comprimé, d'injection ou de spray, aident à réduire les démangeaisons, mais peuvent entraîner de graves effets secondaires s'ils sont utilisés à long terme. Les effets secondaires peuvent inclure l'atrophie musculaire, les ulcères intestinaux et la maladie de Cushing, une maladie potentiellement mortelle de la glande surrénale. Les antihistaminiques, bien que relativement sûrs, s'avèrent souvent inefficaces dans le contrôle durable de l'atopie. L'immunothérapie, une série d'injections pour désensibiliser les animaux de compagnie à un allergène incriminé, nécessite des visites fréquentes chez le vétérinaire sur une période de plusieurs mois et peut ne pas être efficace.\nSelon une enquête réalisée en 2004 par Novartis Animal Health US, Inc. auprès de propriétaires d'animaux de compagnie avec des chiens atopiques, 86% des personnes interrogées affirment que l'atopie de leur animal les a laissés frustrés et impuissants. L'étude a également montré qu'au cours des deux ans et demi qui ont suivi le diagnostic de leur animal de compagnie, les propriétaires ont rendu visite à leur vétérinaire en moyenne 14 fois, essayé plus de six traitements différents et dépensé plus de 1500 $ sans trouver de soulagement pour les grattements incessants de leur chien.\nRendre l'atopie gérable pour les chiens\nBien qu'il n'y ait pas de remède contre l'atopie, les progrès médicaux ont produit une thérapie sûre et efficace pour les chiens dans le médicament d'ordonnance approuvé par la FDA, Atopica (capsules de cyclosporine, USP) modifié. Atopica n'est pas un stéroïde, mais cible spécifiquement la réaction nocive qui provoque des démangeaisons et une inflammation. Les gélules molles de gélatine sont administrées quotidiennement pendant le premier mois, après quoi la dose peut être réduite en fonction des recommandations de votre vétérinaire pour un contrôle à long terme de la maladie.\n«En ce qui concerne la gestion de l'atopie, la cyclosporine est le nouveau venu dans le quartier», dit Hnilica, «et les propriétaires d'animaux adorent les avantages qu'elle procure. Il est très spécifique dans sa fonction, donc les effets secondaires sont négligeables et extrêmement rares. Les propriétaires aiment ça, ils peuvent simplement donner à leur chien une capsule par jour et commencer à voir les avantages dans les 30 jours.\nLe pouvoir est d'accord. «Il ne fait aucun doute que le médicament a changé la vie de nombreux chiens et de leurs familles. C'est une thérapie extrêmement prévisible », dit-elle,« et c'est vraiment gratifiant en tant que vétérinaire d'avoir des clients qui l'ont utilisée vous disent à quel point leur chien est heureux maintenant. »\nBien que les progrès des thérapies apportent un soulagement crucial aux chiens atopiques, Power et Hnilica sont tous deux prompts à souligner que l'étape la plus importante reste la reconnaissance des signes cliniques d'un chien et la consultation d'un vétérinaire.\n«Les premiers signes cliniques de l'atopie peuvent être difficiles à diagnostiquer et toute infection secondaire doit être traitée avec soin. N'hésitez pas à discuter des préoccupations avec un vétérinaire, qui procédera à un examen clinique pour exclure d'autres maladies et déterminer la cause potentielle de l'allergie », explique Power. «Le plus important soin que les propriétaires d'animaux peuvent fournir est d'être vigilant pour comprendre les problèmes de santé de leurs animaux et prendre des mesures.»\nÀ propos d'Atopica\nAtopica est disponible auprès des vétérinaires en capsules de gélatine molle contenant 10, 25, 50 ou 100 mg de cyclosporine. Les capsules sont emballées 15 par paquet. Atopica est indiqué pour le contrôle de la dermatite atopique chez les chiens pesant au moins 4 livres.\nComme avec tous les médicaments, des effets secondaires peuvent survenir. Dans une étude sur le terrain, les effets secondaires les plus courants étaient les signes gastro-intestinaux. Une hyperplasie gingivale et des papillomes peuvent également survenir pendant la phase d'administration initiale. Atopica n'est pas destiné à la reproduction de chiens ou de chiens ayant des antécédents de néoplasie maligne. Les propriétaires d'animaux doivent se référer à la notice complète du produit sur www.us.atopica.com pour plus d'informations.\nNovartis Animal Health US, Inc., dont le siège est à Greensboro, en Caroline du Nord, recherche, développe et commercialise des traitements pour animaux qui répondent aux besoins des vétérinaires, des propriétaires d'animaux et des éleveurs. Pour plus d'informations, veuillez consulter www.petwellness.com.\nNovartis Animal Health US, Inc. fait partie de Novartis AG (NYSE: NVS), un leader mondial des produits pharmaceutiques et de la santé des consommateurs. En 2004, les activités du Groupe ont réalisé un chiffre d'affaires de 28,2 milliards USD et un résultat net de 5,8 milliards USD. Le Groupe a investi environ 4,2 milliards USD dans la recherche et le développement. Basées à Bâle, en Suisse, les sociétés du groupe Novartis emploient environ 81 400 personnes et opèrent dans plus de 140 pays à travers le monde. Pour plus d'informations, veuillez consulter www.novartis.com.\nManuel de clôture extrême pour chien\nPanier vélo arrière pour chien\nLes chiens peuvent-ils manger des macaronis au fromage\nCopyright 2021 \_ Les allergies saisonnières signifient aussi de gros «maux de tête» pour les chiens...


[40k-Sector Imperialis] Projet de Chapelle modulable - Décors - Warhammer Forum\n[40k-Sector Imperialis] Projet de Chapelle modulable\nBy Master Avoghai, October 3, 2018 in Décors\nAujourd’hui je me lance dans un nouveau projet : la réalisation d’une chapelle modilable pour jouer à la fois à KT ou à 40k.\nComment ca va marcher? L’idée est de disposer de décors pour jouer à 40k, des décors soclés (parce qu’en v8 jouer sans socle c’est suicidaire). Le truc c’est que si on rassemble ces décors on obtient une chapelle de la taille d’un tapis KT.\nJ’ai donc d’abord utilisé une plaque fine en PVC (ca se trouve en magasin de bricolage a coté du contre plaqué) et j’ai reporté la taille du tapis.\nEnsuite j’ai commencé àmonter les 2 premieres parties, à savoir les extremités, histoire d’être bien sûr que j’avais la place pour placer les parties latérales (si ca n’avait pas été le cas, j’eut été obligé de revoir mon projet pour une table plus grande).\nVoià ce que ca donne :\nLa tour de gauche est faite avec une cathédrale de l’aquila et des décors basilicum (ancien set de décors GW). Le kit de cathédrale a cela d’intéressant que sa taille correspond exactement à la taille de 3 pans de mur basilicum... Du coup, on peu combiner les sets ensemble. Elle a en revanche un défaut : les carreaux de sol sont faits pour etre utilisés uniquement dans une ruine ouverte comme sur l’image de la boite. Si on veut les intégrer dans un décor fermés comme celui la, il faut les retailler.\nJ’ai utilisé un morceau de la grappe sector imperialis pour faire une arche ce qui permet de placer une escouade sur l’étage intermédiaire.... Bon le soucis c’est que cette pièce m’a manqué lorsque j’ai du assembler le batiment de droite. Contrairement aux ancien batiment, les nouveaux sets contiennent peu de pieces en plus genre arche et contreforts pour permettre des assemblages alternatifs.\nDu coup, on se sent assez obligé de monter le décor comme l’image de la boite. Là en l’occurence ça ne me dérangeait pas trop mais j’ai quand meme du improviser : je n’ai pas monté une seconde ligne de sols d’étage, j’ai ainsi pu économiser une arche de soutien que j’ai utilisée pour remplacer la piece manquante.\nJe pense monter un mur écroulé sur la gauche du sol de l’étage: les colonnes représenteront aini les contreforts d’étage détruits\nUn probleme pourrait se poser : la correspondance de hauteur. En effet, les anciens décors font 3" quand les nouveaux en font 5. Je pense résoudre ce probleme grace aux bords écroulés. On peut parfaitement imaginer que des escaliers existaient pour passer du premier étage de la tour aux coursives latérales plus hautes mais que ces derniers se trouvaient dans les angles écroulés de part et d’autres de la tour\nProchaine étape ce soir : monter un sanctum et completer la partie droite par des murets détruits. Je vais du coup voir si j’ai la place de mettre des contreforts avec statues de chaque coté. Si c’est le cas je pense acheter un sanctum mais garder seulement les contreforts parce que j’ai ce qu’il faut déjà je pense question pan de mur\nEdited October 15, 2018 by Master Avoghai\n2nd jour et avancée de la chapelle.\nPoint critique aujourd'hui avec le montage des parties latérales.\nAvant toute chose il a fallu prendre les mesures pour placer la tour et l'entrée du portail bien au centre du tapis.\nEnsuite ce que j'ai fait c'est monter un angle + 3 pans de murs du sanctum et je l'ai positionné pour voir si il y' avait bien la place de le monter autant dans la largeur (il fallait tenir compte des contreforts qui allaient être installé plus tard) que dans la longueur.\nCa rentrait nickel\nEnsuite, j'ai utilisé un pan de mur non collé pour reporter X fois l'empreinte au sol. J'ai pu ainsi repositionner la tour et le portail pour que l'espace entre les 2 corresponde nickel à l'empreinte au sol des pans de murs (il n'y a rien de plus moche qu'une ruine dont on se rend compte que le bâtiment d'origine devait etre biscornu parce qu'on ne respecte pas les distances )\nUne fois cette partie faite, j'ai pu monter sereinement commencer à monter mes 2 ailes. La bonne nouvelle c'est que les piéces qui me restaient du kit de la boite Kill Team et le contenu de la boite sanctum me permettaient de monter les 2 ailes.\nEnfin presque : Les contreforts du sanctum sont juste classieux... Du coup je vais me reprendre une boite juste pour pouvoir en mettre des 2 cotés et revendre le reste.\nLes parties supérieures ne sont pas collées et cela pour plusieurs raisons\n- les picots leur permettent de tenir sans encombre\n- cela permet de faciliter le rangement\n- cela permet des positionnements alternatifs\nUne fois les pièces montées et placées j'ai fait 2 choses : J'ai repassé au feutre le plan de la chapelle et j'ai ensuite repéré où j'allais découper mes modules :\nOn obtient donc 10 sections : 5 de ruines/bâtiments et 5 "vides".\nLes 2 sections qui encadrent la tour vont recevoir une statue, que je pense agrémenter d'un garde corps provenant des anciens kits.\nLe module centrale est celui de l'aquila effondré.\nJe suis en attente de colonnes imprimées en 3D pour agrémenter ce module. Il faudra d'ailleurs que je repère au sol ou se trouvaient les colonnes avant l'effondrement.\nPour les 2 modules arrière je n'avions pas d'idée jusqu'à ce que je me rappelle le mausolée sigmarite et ses petites maisons : Mausolée Sigmarite\nEt vu que je dispose de plusieurs grappes d'anciens batiments basilicum, je pense faire 2 petits mausolées de chaque coté. Il représenteront des lieux de sépultures d'anciens chanoines méritant enterrés là pour l'exemple et servir de lieu de pélerinage. Je disposerai ainsi de 2 petits batiments supplémentaires pour servir de couverts à KT mais aussi sur ma table 40k\nComme vous le voyez sur la derniere photo, les batiments ont ensuite été sous couchés. Ce soir ce sera session brossage\nLocation:Le Nooord !!\nJe vais suivre ton projet avec attention car j'avais envisagé quelque chose de ce style moi aussi ...\nC'est toujours instructif de voir les idées et astuces d'autres joueurs... et de lâchement recopier\nJ'aime beaucoup ton projet, ça va avoir de la gueule comme table de jeu.\nMais moi je suis un pinailleur. Vu que la logique est d'avoir un bâtiment cohérent, l'énorme aquila au centre de ton édifice me dérange, l'aquila devrait être dans l'autre sens pour que le visiteur de l'édifice, quand il était encore debout, se retrouve face à l'aquila, et non sur son flanc.\nSalut, j'ai la même idée pour du moyen terme. Je m'étais imaginé le même genre de bâtiment en rajoutant les arches sur les côtés de la basilique. Bon courage.\nIl y a 17 heures, Le Gob a dit :\nMais moi je suis un pinailleur. Vu que la logique est d'avoir un bâtiment cohérent, l'énorme aquila au centre de ton édifice me dérange, l'aquila devrait être dans l'autre sens pour que le visiteur de l'édifice, quand il était encore debout, se retrouve face à l'aquila, et non sur son flanc.\nPerso, j’imaginais plutot l’aquila comme une décoration de toit visible du ciel et qui s’est effondrée lorsque l’étage a laché\nAprés oui il aurait pu etre mis dans le sens du transept, mais il se posait le soucis d’espace : il faudrait le couper en 3 pour en mettre un bout sur chaque partie\nLa peinture a commencé et ca va plutot vite. J’ai aussi commencé à découper les bouts de grappe pour faire les briques effondrées et... c’est lourd\nJeux :AOS Khorne - Stormcast Eternal - Blood Bowl Nain\nSuper début. J'ai hâte de voir la fin de cette cathédrale. Bon courage pour tes travaux.\nJeux :W40K : Taus Spaces-wolves Eldars.\nQuand tu dis Aquila tu parles de l'aigle au milieu ? Si c'est cela je ne le mettrai pas, je ferai plutôt un autel et des ruines de colonnes, non fixe pour servir de couvert.\nSympa ce projet!\nJe laisserais l'aquila, mais je l'aurais pas mise dans ce sens par contre.\nSi on imagine le batiment non détruit, pourquoi l'aquila serait-il placé ainsi dans le sens de la "Nef"? Je le verrais plus dans le sens du transept, et ça permettrais d'installer un vestige d'autel derrière, vers le "Choeur".\nA suivre en tout cas. Bonne continuation.\nIl y a 21 heures, Mâhar Lankôth a dit :\nBah j’ai répondu juste au dessus en fait :\nAprés oui il aurait pu etre mis dans le sens du transept, mais il se posait le soucis d’espace : il faudrait le couper en 3 pour en mettre un bout sur chaque partie \nMais je vais voir si la decoupe n’est pas faisable.\ncette semaine j’ai fini de peindre les murs :\nJ’ai aussi fini la tour ce soir mais par manque de lumiere j’ai pas pu prendre la photo.\nAu moins je peux les utiliser sur un tapis Kill team\nJeux :40k : smc\nLa vache, t'as pas chômé !! Excellent rendu je trouve, tu pourrais peut être renforcer encore un peu les zones brûlées je trouve (comme sur la statue), elles méritent de ressortir un peu plus à mon avis.\nBeau projet en tout cas !\nEt donc comme promis la tour :\nIl y a 11 heures, gab a dit :\nLa vache, t'as pas chômé !! Excellent rendu je trouve, tu pourrais peut être renforcer encore un peu les zones brûlées je trouve (comme sur la statue), elles méritent de ressortir un peu plus à mon avis.\nBah du noir sur du blanc ca ressort déjà pas mal, et pour cela, je suis plutot partisan du mieux est l’ennemi du bien. Je préfére donc laisser comme cela quitte à y revenir une vois l’ensemble fini.\nla prochaine etape ce sont les petits mausolée puis la decoupe des socles et leur flocage\nYep, j'ai fait mon newbie, en regardant que les images et en lisant en diagonale...\nPourquoi pas pour la déco qui tombe de plus haut, aprés tout c'est vrai que si c'était au sol, ça impliquerait un gros travail d'intégration et de pavé cassé tout autour pour expliquer la "hauteur" de l'aquila... la cohérence est importante, mais aprés tout c'est ton projet.\nJ'ai bien ta peinture, t'as l'air d'aller vite en tout cas.\nEt l'ancien modèle de décor fonctionne hyper bien encore, avec ton effet marbre.\nCa va être trés sympa!\nJeux :Warhammer 40K : All Eldars16k . Chaos10k\nLes marbrures bleu m'ont surprises mais finalement en bien. tu me tiens au courant pour qu'on s'en fasse une\nLe marbre surprend mais c'est la classe. Et la couleur rappelle celle des statues. J'aime bien.\nNouvelle avancée avec les petits mausolées\nils contiendront chacun un gisant histoire de mieux bloquer les LDV traversantes.\nLocation:(14) ISIGNY SUR MER\nJeux :40k - Graal Templars (10k pts) 46e R.I. (20k pts)\nTout ce boulot abattu en 15 jours, alors qu'il me faut des mois pour à peine avancer sur mon projet de cathédrale.\nAlors félicitations et merci pour les belles images de ta réalisation.\nSuper l'idée du gisant ! Tu comptes les faire avec quoi ?\nIl y a 13 heures, gab a dit :\nCe sera une impression 3D\nIl y a 15 heures, Potius Mori Quam Foedari a dit :\nBah franchement c’est super simple, il suffit de suivre le tuto de whtv :\nUn mot, un seul, Magnifique ... et ça donne plein d'idée pour ses projets perso\nJeux :Ultra, Nécrons, Séraphons, Elfes noirs\nSuper projet de décor ! Assez ambitieux mais ça à l'air d'avancer très vite.\nIl y a 14 heures, Ugravis a dit :\nFranchement oui c'est super rapide, il faudrait d'ailleurs que je me chronomètre pour les prochains décors histoire de vous donner une idée.\nDe toute façon il n'y a pas de secret hein.... Quelque soit le projet, quand on part d'un schéma simple avec des couleurs de base dispo en bombe et un travail de brossage de couleur en sortie de pot (et pas des mélanges), ca va toujours plus vite.\nEn tout cas suis plutot satisfait d'avoir rajouter les brulures, elles donnent vraiment vie aux décors... Et là encore c'est super simple.\nLa petite avancée du week end\nGrace à 2 impressions 3D, j’ai pu bricoler 2 gisants pour mettre dans les mausolées\net j’ai ajouté les contreforts de l’autre aile.\nEt vu qu’il me restait quelques bout de ruine, j’ai fait un petit decor pour faire une zone de couvert\nJeux :juste peinture de figurines et dioramas pour l'instant.\nSalut, projet super sympathique, le mélange de toutes les gammes de w4 rendent très bien.\nPeut-être peux tu faire des effets marbrés à certains autres endroits pour lier le tout (par exemple sur les murets, mais comme je n'ai pas la bonne perspective à toi de voir).\nEventuellement un peu d'encre bleu dilué sur les murs tout près de tes luminaires.\nPour tes gisants je trouve, les couvercles trop fin , rajoute si tu peux au moins l'épaisseur d'un carton de calendrier .\nAlles une tite evol avec les 2 mausolées (j’ai aussi profité des « restes » de ruine pour faire une zone de de couvert)


Cherche hébergement d'octobre à mars compris - Cergy ou à proximité\npar Verte le Ven 26 Sep 2014 - 19:23\nJe cherche une location pour mes études, immédiatement : colocation, chambre, studio, hamac, terrier, troglodyte... tant que je peux travailler à peu près au luxe, calme et volupté disposer d'une connexion internet !\nJe suis plutôt propre, je ne fume pas et suis quasi-végétarienne ; j'aime bien les chats, n'ai pas peur des chiens et peux vivre en bonne intelligence avec les humains, même musicaux (un an de colocation en Allemagne).\nÉtant non motorisée, j'apprécierais particulièrement habiter à l'entour des transports en commun, à moins que vous ayez un vélo à me prêter ou louer, et je préférerais n'avoir pas à meubler les lieux.\nContactez-moi directement pour détails .\nRe: Cherche hébergement d'octobre à mars compris - Cergy ou à proximité\npar Invité le Ven 26 Sep 2014 - 20:41\nJolie annonce !\nJe t'offrirais volontiers un peu de place à côté de ma bibliothèque et de mes livres de poésie, mais hélas, je vis dans un petit studio et il n'y a même pas la place d'héberger une autre personne. Puis accessoirement, j'habite pas à Cergy. xD\nJe réponds cependant, le monde appelant le monde. Bonne chance dans ta recherche !\npar Verte le Dim 19 Oct 2014 - 16:19\n(Clos. J'ai un toit .)


Northot est un Dieu Extérieur, son origine est aussi mystérieuse qu'Azathoth ou Nodens. Son qualificatif est: Celui-Qui-Ne-Doit-Pas-Exister... Il réside dans un non-espace où le temps s'écoule de manière désordonnée. Sa présence dans un tel chaos est due à Nyarlathotep et Yog-Sothot sous la pression du Sultan des Démons: Azathoth. En effet, Northot est totalement à l'opposé de ce dernier: il est lucide et clairvoyant, adore que les choses soient ordonnées au mieux. Son but est affolant: obtenir la stabilité et la permanence en toute chose, bref, supprimer toutes formes de vie, la sienne comprise! Ce retour des êtres au non-être est sa motivation suprême et c'est ce qui fait de lui l'ennemi le plus dangereux du genre humain, mais aussi de toutes les créatures du mythe de Cthulhu. Ainsi, l'influence de Northot est-elle combattue par tous les autres dieux et leurs serviteurs, tous savent que s'il revenait, il pourrait jouer de sa flûte d'anéantissement, seule capable de casser la mélodie entourant Azathot et d'engloutir le POU de tout être vivant.\nTrès peu d'humains vénèrent Northot parce que celui-ci est avant tout difficile à contacter et que son adoration est dangereuse, ses prêtres pourchassés sans répits par tous les autres adeptes de la mythologie Chtulhienne, spécialement ceux de Yog-Sothoth et Nyarlathotep. Néanmoins, contre des sacrifices de POU, il pourra conférer un peu de sa puissance à ses adeptes qui devront préparer son Grand Retour. Ainsi, peuvent-être créés à partir d'humains vampirisés, les infâmes serviteurs de Northot.\nLe but de Northot est de réintégrer l'espace-temps ordinaire, pour cela il se liera souvent avec une race ou une famille jusqu'au jour où la conjonction aléatoire lui permettant de revenir apparaîtra à nouveau et pourra ouvrir une brèche.\nFormes de Northot\nIl possède deux formes. La première est celle d'un faune de la mythologie grecque avec sa double flûte caractéristique. Sa fourrure change de couleur de seconde en seconde passant de l'orange vif au marron le plus classique, ses deux petites cornes luminescentes lui donnent vraiment un air diabolique renforcé par sa longue queue se terminant en pointe. Quant à ses yeux, ils sont indescriptibles tant la folie les habite. La seconde forme est celle qu'il prend lorsque la première est « tuée »: c'est un halo pulsant d'une couleur qui n'existe pas et qui émet un son strident et continu.\nFOR 12 (*)\tCON 35\tTAI 11\tINT 99\nPOU 100\tDEX 20\tAPP 15\nHP 20 : 30 si on tente de le faire arrêter de jouer en lui arrachant sa flûte.\nSous cette forme, Northot peut être atteint par toutes les formes d'attaque. Mais c'est la seule avec laquelle il est capable de jouer de sa flûte d'anéantissement. S'il le désire, il peut entamer l'air de l'appel du non-étant qu'il est le seul à connaître: c'est une vibration de la structure de l'espace-temps qui provoque un transfert vampirique du POU des créatures vivantes vers lui. Même si l'on ne possède pas de système auditif, on est pris dans cette vibration démoniaque, l'effet est simple: perte d'1d100 de SAN et gain inverse pour Northot. La résistance s'effectue POU contre POU, réussie la vampirisation n'est que d'1d10. Cependant, un nouveau test est nécessaire tous les trois rounds! Northot consomme 10 en POU pour chaque round de sa musique destructrice. Son rayon d'action est POU x POU en mètres. Si le POU ou les HP de Northot passent à 0, il entame alors sa seconde forme, celle de son retour vers le non-espace.\nINT 99\tPOU 100\treste: non applicable\nIl ne peut rester que 2d6 rounds sous cette forme dans l'espace temps normal. Cette vision entraîne un choc mental pour tout humain: (SAN 1d100/ 1d10)! Le halo a un pouvoir hypnotique sur toute créature qui doit réussir un test de POU contre POU sous peine de se jeter à l'intérieur et d'être totalement vampirisée! Et ceci à chaque round!\nFOR 12 CON 35 DEX 20 TAI 11\nINT 99 POU 100 APP 15\nArmes : voir desription\n» Le retour de Northot


Sujet: Frankenstein, de Mary W. Shelley. Mer 29 Juil - 14:46\nPardonnez moi, je ne savais pas où poster ce sujet...\nRésumé : Victor Frankenstein ! C'est l'inventeur, le savant maudit ! A quinze ans, il est témoin d'un violent orage : foudre, traînée de feu, destruction d'un chêne... Son destin est tracé. Après des années de labeur, il apprend à maîtriser les éléments ; l'alchimie est pour lui une seconde nature. Bientôt il détient le pouvoir de conférer la vie à la matière inerte. Nuit terrible qui voit la naissance de l'horrible créature faite d'un assemblage de cadavres ! L'œuvre de Frankenstein. Un monstre ! Repoussant, inachevé mais doté d'une force surhumaine et conscient de sa solitude. Echappé des ténèbres, il va, dans sa détresse, semer autour de lui crimes et désolation. D'esclave qu'il aurait dû être, il devient alors le maître, harcelant son créateur. Il lui faut une compagne semblable à lui... Pour Frankenstein, l'enfer est à venir...\nCrois-moi Frankenstein : j'étais bon ; mon âme rayonnait d'amour et d'humanité, mais je suis seul affreusement seul ! Toi, mon créateur, tu me hais ! Que puis-je alors espérer obtenir de tes semblables qui, eux, ne me doivent rien ? Ils me rejettent et me haïssent. Les montagnes désertes et les mornes glaciers sont mon refuge. Je vis dans les grottes de glace où seulement je me sens en sûreté. Laisse s'éveiller en toi la compassion ; ne me repousse pas ! "\nMon avis : Je suis assez déçue par ce livre. En le commençant, je m'attendais vraiment à une histoire sanguinaire, avec des monstres de partout etc... Mais en fait, le livre ne parle pratiquement que du créateur, et non pas de la créature ! Il explique comment il l'a créée, et c'est seulement à la deuxième partie du livre qu'on commence à comprendre les sentiments de la créature (qui s'était enfuie, donc qu'on ne voyait pas). A par ça, c'est un livre très triste. Frankenstein est un homme à qui il n'arrive que des malheurs, depuis la création du monstre. Les morts s'enchainent autour de lui. Il y a une bonne description des sentiments, mais je me suis tout de même beaucoup ennuyée... Ceci dit, cela reste un livre à lire, rien que pour connaitre la véritable histoire et taire les rumeurs !!!!