Saint Augustin | Metaxu. Le blog de Philippe Quéau\nLes définitions de la conscience, évoquées dans mon dernier article, Les soleils froids de la conscience, et la chaleur de ses abysses, ne permettent pas d’éclairer l’origine de la conscience, sa singularité, sa raison d’être. Elles s’efforcent de décrire la conscience comme phénomène, mais elles ne tentent pas de définir son essence, de saisir la nature de la lumière singulière qui illumine chaque être humain en particulier. L’existence de la conscience individuelle, cet étant singulier, reste inexpliquée en tant qu’elle est unique.\nUne bonne définition de la conscience devrait avoir aussi une fonction heuristique, ouvrir des horizons à la recherche. Car la conscience n’est pas un phénomène statique. La recherche philosophique s’en saisit et s’en ressaisira sans cesse, mais d’autres lignes de recherches sont à l’œuvre, par exemple dans le cadre des neurosciences, en affrontant sous divers angles les questions de l’origine, de la spécificité et de la raison d’être des diverses sortes de consciences qui prolifèrent de par le monde, en toutes sortes d’étants. Mais, véritable défi pour ceux qui pensent qu’il n’y a de science que du général, la question fondamentale est de s’interroger sur l’essence à chaque fois irréductiblement singulière de la conscience de chaque étant.\nLa conscience est en effet un phénomène absolument universel, mais chaque conscience est, pour elle-même, un étant indicible, unique.\nCette alliance de l’universel et du singulier est en soi un mystère.\nUne approche positiviste ou matérialiste est bien incapable de seulement percevoir l’existence même de ce mystère, dont la science moderne se détourne sans vergogne.\nIl faut ouvrir la réflexion sur ce caractère à la fois universel et singulier de la conscience et tenter d’en saisir l’essence, ou du moins tracer quelques axes de recherche allant dans le sens de cette saisie.\nIdéalement roborative et heuristique, une définition réellement programmatique de la conscience devrait pouvoir servir de point de départ à une réflexion anthropologique, philosophique et métaphysique quant à l’existence des innombrables formes de conscience, humaines et non-humaines, pénétrant tous les règnes.\nJe propose de définir le phénomène de la conscience, du point de vue le plus général possible, comme la présence de la « chose en soi » pour elle-même. La « chose en soi » ne serait pas une « chose » en « soi », si elle n’était pas en quelque sorte « présente » à elle-même. La perception intime de cette « présence » à soi est déjà une « représentation », et cette première représentation constitue l’amorce de toute conscience ultérieure de la « chose en soi » pour elle-même.\nC’est cette représentation de la présence à elle-même de la « chose en soi », que je définis comme « conscience ». Cette représentation n’est jamais statique. Comme représentation elle doit s’écarter de la chose en soi en tant que telle, et par cet écart même, elle augmente (et dépasse) cette présence à soi de la « chose en soi ».\nOn peut donc considérer cette représentation initiale, cette conscience inchoative, primale, comme un premier « dépassement » de la « chose en soi ».\nPour ramasser ce qui vient d’être dit en une formule: la conscience est ce qui « dépasse » le soi de ce qu’on appelle la « chose en soi ».\nToute chose en soi est « une », mais sa réalité concrète ne peut se révéler pleinement qu’à la toute fin (des temps?). Elle est « une », mais dans cette unité elle est aussi en devenir, et dès lors qu’elle se « dépasse » dans un incessant devenir, elle possède, ne serait-ce qu’inconsciemment, une certaine conscience de ce dépassement.\nDe la même manière que l’on peut affirmer avec Jung que l’inconscient est un facteur de la psyché qui « transcende » la conscience (et donc la « dépasse »)i, de même on peut affirmer que la conscience représente à sa façon, elle aussi, un « dépassement » de la « chose en soi ».\nBien avant Jung, Saint Augustin, on l’a dit, avait employé ce verbe pour l’appliquer à la conscience humaine:\nTranscender peut de nos jours sembler avoir une connotation surtout philosophique ou même métaphysique, mais le verbe latin transcendere signifie simplement « dépasser », dans un sens physique.\nÀ l’évidence, cette notion de dépassement n’est pas seulement réservé à l’homme, c’est un phénomène général, universel.\nIsaac Newton a fameusement établi la loi de l’attraction universelle qui régit tous les corps.\nDe même, on pourrait postuler l’existence d’une loi de « dépassement » universel, qui agit au cœur de tout étant, et qui pousse le soi à se mouvoir, à se dépasser proportionnellement à la nécessité de son devenir essentiel.\nToujours, et universellement, tout étant se dépasse, ne serait-ce qu’en continuant à être soi-même, à être cet étant-là qui est ce « soi ».\nToute chose en soi « est », et elle s’efforce d’être. Dans cet « effort », elle « dépasse » son propre étant, en assumant d' »être » dans la durée, en continuant à « être » l’étant que son essence la détermine à être, avec la persévérance et l’énergie que cela implique.\nTout étant « est » en acte, mais aussi en puissance. Tout étant « est », et par là il se projette dans l’avenir, il devient en puissance son propre « dépassement », il dépasse son étant–ici–et–maintenant.\nTout étant, quel qu’il soit, persévère dans son soi, et en cela il transcende l’essence de ce soi, en lui donnant une existence, en continuant d’exister (ex-sistere).\nLa loi du « dépassement » universel s’applique universellement à tout étant: le dépassement est ce qui donne continuellement son existence à l’essence du soi.\nLa conscience, dans tous ses états, dans tous ses modes, est donc, le plus généralement possible, ce qui pousse tout étant à « dépasser » son propre soi. L’essence de la conscience se trouve dans ce « dépassement » du soi.\nEn se « dépassant », toute conscience singulière fait de la « chose en soi » une « chose pour soi ». Elle transforme la « chose en soi » en chose en mouvement, en volonté à l’œuvre, en volonté en acte. Chez l’homme, cette chose en mouvement, cette chose pour soi, cette volonté en acte, c’est l’âme, l’anima.\nIntuitivement, on peut admettre assez aisément que l’idée du dépassement s’applique à la conscience de l’homme, mais quid des formes de consciences non-humaines?\nNous reviendrons dans un instant sur ce point, qui est lié à la nature même de la « chose en soi », que cette chose soit une âme, un animal, un arbre, une moisissure, un gène, une protéine, un photon ou un quark.\nAnalysons pour le moment le rapport entre la conscience humaine et l’idée générale et universelle de dépassement.\nEn l’homme, la conscience incarne la pulsion d’un continuel « dépassement » du soi sur plusieurs plans : ontologique (lors de la conception et de l’embryogenèse), cognitif (par sa capacité de représentation et de critique), métaphysique (dans son pouvoir de dépasser « l’âme qui réfléchit », et de se concevoir détachée même de sa nature originelle pour atteindre à une sorte de surnature).\nOn le pressent, la cause initiale et matérielleiii de la conscience humaine est sa présence germinale, dès la conception, dans un « corps » biologique, embryonnaire. Ce germe incarne d’emblée un principe de croissance et de dépassement épigénétique.\nCe principe représente aussi une « volonté » unique, dédiée à son propre « être-en-dépassement ».\nD’où vient cette puissance germinative initiale, cette volonté d’être?\nElle vient simplement du fait d’être, après n’avoir si longtemps rien été.\nLa cause formelle de la conscience est un incessant effort pour être son propre « soi » de façon toujours plus consciente. La conscience « veut » toujours être, et elle veut être « toujours plus consciente » d’elle-même, aller toujours au-delà de ce qu’elle sait ou de ce qu’elle connaît déjà d’elle-même, quel que soit le point de conscience antérieurement atteint. C’est un processus sans fin, et même la mort ne peut s’aborder sans qu’une curiosité ou une attente pointe quant à une autre forme possible de conscience dans l’au-delà.\nLa cause finale de la conscience est qu’elle cherche son essence en dehors de son soi : c’est une volonté métaphysique de dépasser le soi, de dépasser en puissance tout état du soi déjà atteint. Cette volonté de dépassement continu du soi vise même, dans sa forme absolue, sa propre pulsion de dépassement.\nLa place ainsi donnée à la volonté dans ces caractérisations de la conscience peut faire penser à la philosophie de Schopenhauer.\nMais dans son livre principal, Le monde comme volonté et comme représentation, Schopenhauer considère la « volonté » comme étant l’essence de la « chose en soi », — et non pas comme étant l’essence de la conscience.\nPour Schopenhauer, la conscience « connaît » mais elle ne « veut » pas, elle n’est en soi qu’une « représentation », qui dérive seulement de la « volonté », laquelle est censée être le fond et l’essence de toutes choses, le véritable principe de l’existence, et l’essence de la « chose en soi ».iv\nSchopenhauer généralise cette idée (que la volonté est l’essence de la chose en soi) à l’ensemble des entités existantes, animaux, végétaux, minéraux, et il va jusqu’à trouver une volonté agissante au sein de la matière brute.\n« La volonté est l’essence des phénomènes de la matière brute comme de la matière vivante (…) Tous les phénomènes, si divers, ont une seule et même essence, la volonté. C’est la force qui fait croître et végéter la plante et cristalliser le minéral ; qui dirige l’aiguille aimantée vers le nord ; dans la commotion qu’il éprouve au contact de deux métaux hétérogènes ; il la retrouvera dans les affinités électives des corps, se montrant sous forme d’attraction ou de répulsion, de combinaison ou de décomposition ; et jusque dans la gravité qui agit avec tant de puissance dans toute matière et attire la pierre vers la terre, comme la terre vers le soleil. C’est en réfléchissant à tous ces faits que, dépassant le phénomène, nous arrivons à la chose en soi. ‘Phénomène’ signifie représentation, et rien de plus ; et toute représentation, tout objet est phénomène. La chose en soi, c’est la volonté uniquement. »v\nPartout, chez l’homme, dans les animaux, dans le règne végétal, et même dans la matière, on trouve une volonté « en soi » qui est à l’œuvre.\nLes manifestations de cette volonté, qui présente au sein des « choses en soi », diffèrent sensiblement suivant leur nature propre.\nChez l’homme et les animaux, les phénomènes de la volonté sont accompagnés de conscience, et ils sont déterminés par des motifs, alors que les phénomènes de la volonté sont inconscients chez les êtres végétatifs, en lesquels ils proviennent de séries d’excitations. Il y a également, peut-on supputer, des phénomènes de volonté dans la matière, qui résultent alors de causes. Mais ces différences de qualification (motifs, excitations, causes) « n’empêchent pas la volonté d’être la même en tous, également libre en soi et déterminée dans ses manifestations partout. »vi\nLes phénomènes de la nature se développent suivant des lois déterminées. Mais l’existence de ces lois ne doit pas nous empêcher de reconnaître aussi dans les choses une volonté en soi, un volonté qui peut être « aveugle », inconsciente, immanente, sans aucune connaissance claire ni d’elle-même ni du monde qui l’entoure.vii\nChez l’homme aussi, « la volonté est aveugle dans toutes les fonctions du corps, dans tous ses processus vitaux ou végétatifs, dans la digestion, la sécrétion, la croissance, la reproduction. Ce ne sont pas seulement les actions du corps, c’est le corps entier lui-même qui est, nous l’avons vu, l’expression phénoménale de la volonté, la volonté objectivée, la volonté devenue concrète : tout ce qui se passe en lui doit donc sortir de la volonté ; ici, toutefois, cette volonté n’est plus guidée par la conscience, elle n’est plus réglée par des motifs : elle agit aveuglément et d’après des causes qu’à ce point de vue nous appelons excitations. »viii\nSchopenhauer ne voit qu’un différence de degré, non de nature, quant à la présence de la « volonté » dans l’essence intime de toutes choses, y compris dans la matière inorganique, dans les cristaux, dans les métaux, dans les solides et les liquides, dans les corps célestes, soumis à des lois universelles, comme celle de l’attraction, et en fin de compte, partout où des étants « s’efforcent » d’être ce qu’ils sont.ix\nUne volonté est à l’œuvre au fond de tous les phénomènes.\nLe fond de tous les phénomènes, pourrait-on aussi ajouter en manière de paradoxe, c’est d’être capable de faire paraître phénoménalement, par quelque aspect, l’essence de la chose existante. Mais cette essence reste en soi parfaitement inexplicable. On ne peut expliquer que tel étant est précisément ce qu’il est, et qu’il n’est pas tel autre étant de même essence, et donc a priori indistinguable.\n» — Car il y a dans tous les objets de la nature un élément inexplicable, dont il est inutile de chercher la cause : c’est le mode spécifique de leur activité, c’est-à-dire le mode de leur existence, leur essence même. (…) Quand l’objet serait dépourvu de toute autre propriété, quand ce serait un grain de poussière, il manifesterait encore, par sa pesanteur et son impénétrabilité, ce quelque chose d’inexplicable, et ce quelque chose est à l’objet ce que la volonté est à l’homme ; comme elle, il n’est soumis à aucune sorte d’explication, et cela par son essence même : bref, il lui est identique. »x\nLa volonté constitue notre être en soi. Elle est d’une nature simple, mais essentielle : elle est seulement « vouloir ». Par contraste, nous avons aussi dans notre être, un sujet de la conscience et de la connaissance, mais le sujet de la conscience semble un phénomène secondaire. Il naît de la volonté. Il est le centre de la sensibilité du système nerveux et comme l’ego, il occupe le centre de la conscience. Le sujet réside dans la conscience, puisque c’est lui seul qui est capable de « connaître ». Il accompagne le développement du cerveau, et semble lié aux capacités mentales de celui-ci; il doit donc disparaître avec le cerveau, après la mort.\nLe sujet de la conscience peut connaître, mais ce n’est pas lui qui « veut ». La volonté, — la volonté d’être et de continuer à être –, est plus originaire que la conscience elle-même ou que toute connaissance que le sujet peut avoir de lui-même.\n« Le sujet est placé vis-à-vis de la volonté, comme le spectateur qui l’observe. Quoique né d’elle, il ne la connaît que comme une chose différente de lui-même et qui lui est étrangère. (…) Par là s’explique que notre être propre soit pour nous, c’est-à-dire justement pour notre intellect, une énigme véritable, et que l’individu se regarde comme né depuis peu et périssable, quoique son essence véritable soit indépendante du temps et par là éternelle. Or, si la volonté ne connaît pas, inversement l’intellect, ou sujet de la connaissance, seule et unique partie connaissante de nous, est à jamais incapable de vouloir. »xi\nPour employer une autre métaphore, la volonté et la conscience sont comme l’envers et l’endroit de la même médaille.\n« La volonté est la chose en soi proprement dite. Chacun a conscience qu’il est lui-même cette volonté, volonté constitutive de l’être intime du monde ; chacun aussi, a conscience qu’il est lui-même le sujet connaissant, dont le monde entier est la représentation ; ce monde n’a donc d’existence que par rapport à la conscience, qui est son support nécessaire. Ainsi, sous ce double rapport, chacun est lui-même le monde entier, le microcosme ; chacun trouve les deux faces du monde pleines et entières en lui. Et ce que chacun reconnaît comme sa propre essence épuise aussi l’essence du monde entier, du microcosme : ainsi, le monde est comme l’individu, partout volonté, partout représentation, et, en dehors de ces deux éléments, il ne reste aucun résidu. »xii\nLa « volonté » est la « chose en soi », dit Schopenhauer. Toute chose « veut » être soi, elle veut continuer à être soi. Mais cette volonté, d’où vient-elle? Comment apparaît-elle, et pourquoi?\nEst-elle immanente au soi? Est-elle une entité qui anime continuellement la chose en soi, et l’incite à « persévérer » dans son être, à « persévérer » dans sa volonté d’être?\nMais alors quid des « volontés » singulières qui surgissent dans toute leur nouveauté, dans leur spontanéité, chez l’homme ou l’animal?\nD’où vient telle ou telle « volonté » qui soudain apparaît dans le soi ? Ce surgissement apparemment spontané se présente comme une discontinuité dans la continuité de l’en soi qui veut seulement et continûment être soi, et rien d’autre que soi.\nQu’est-ce qui explique l’apparition de cette discontinuité dans la continuité de l’en soi?\nQuand Schopenhauer définit l’essence de la chose en soi comme « volonté », il reprend une idée de Spinoza, émise quelque deux siècles auparavant, mais sous un autre vocable, l’ « effort »:\n« Chaque chose, autant qu’il est en elle, s’efforce de persévérer dans son être. » xiii\n« L’effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n’est rien de plus que l’essence actuelle de cette chose. »xiv\nSchopenhauer utilise aussi, pour son compte, le mot « effort »:\n« Ainsi, nous avons vu, au degré le plus bas, la volonté nous apparaître, comme une poussée aveugle, comme un effort mystérieux et sourd, éloigné de toute conscience immédiate. C’est l’espèce la plus simple et la plus faible de ses objectivations. En tant que poussée aveugle et effort inconscient, elle se manifeste dans toute la nature inorganique, dans toutes les forces premières ».xv\nSelon Spinoza, l’être de tout être est de « persévérer dans son être ». Tout être « veut » être, et il veut continuer à être cet être-là, qui est le sien propre.\nIl nomme conatus (« effort » en latin) cette puissance propre et singulière de tout étant à persévérer dans cet effort pour conserver son être et même augmenter sa capacité à être. Cet effort s’étend universellement à tout étant, vivant ou non.\nL’être se définit essentiellement comme cet effort immanent de continuer à être, cette volonté de persévérer dans son être.\nQuel est le rôle de la conscience dans cet effort, dans cette persévérance à être?\nÀ la différence de la « chose en soi », qui ne cesse justement jamais d' »être en soi », la conscience n’est pas continuellement elle-même. Son « être pour soi » est discontinu dans le temps. La conscience n’est pas stable, immobile. Elle peut être brouillée, divisée, ou même chaotique dans son vécu. Elle se révèle à elle-même différente de ce qu’elle était il y a quelques instants. Elle sombre dans le sommeil toutes les nuits, et à la fin de ses jours elle disparaît dans la mort. Elle veut toujours continuer à être, comme toute « chose en soi », mais elle n’y parvient pas réellement, et elle connaît sa situation éphémère.\nDe plus, la conscience ne veut pas être une conscience au repos, statique. Elle veut connaître, grandir, évoluer, et pourquoi pas, se métamorphoser.\nElle espère continuer à devenir de plus en plus consciente, elle veut continuer de se « dépasser »….\nLa conscience n’est donc pas seulement « représentation », comme l’affirme Schopenhauer, elle est aussi une « volonté » de se dépasser.\nElle est représentation et volonté. Elle décide à chaque instant de n’être plus seulement la « représentation » d’une volonté qui lui serait étrangère, imposée du dehors. Elle se représente dans un mouvement de dépassement, ou de surpassement, ne serait-ce que pour continuer d’être et de vivre. Pour opérer continuellement ce dépassement, elle doit le vouloir intimement, elle doit l’avoir intériorisé « en soi ».\nIl nous faut donc « dépasser » Schopenhauer en reliant et en intriquant la « volonté » (qu’il voyait seulement à l’œuvre dans la chose en soi) et la « représentation » dont la conscience est le sujet …\nContrairement à la manière dont Schopenhauer les hiérarchise et les oppose, représentation et volonté peuvent et doivent être intimement liées, nouées, intriquées, — à l’exemple de saint Augustin qui liait en un nœud serré la volonté, la mémoire et l’intelligencexvi.\nLa volonté et la représentation sont « liées » parce que la volonté est ce qui « dépasse » toute représentation actuelle que la conscience se fait d’elle-même ou du monde, pour en proposer une autre, tournée vers l’avenir.\nEt réciproquement, la représentation « dépasse » aussi la volonté, en ce qu’elle est à la fois mémoire et intelligence en acte.\nLa conscience qui se « représente », c’est-à-dire la conscience qui comprend, qui connaît ou qui se souvient, est par là-même capable de se « représenter » et de « juger » la volonté. Elle considère les bases qui fondent la volonté, examinent ses moyens, et ses fins, et elle juge si ces fins sont bonnes, s’il faut s’en contenter, si elles sont atteintes ou s’il faut aller plus loin encore, beaucoup plus loin, toujours plus loin.\nLa volonté telle que Schopenhauer la met en scène n’est donc pas suffisante « en soi ». Elle ne peut se satisfaire d’elle-même, elle ne peut pas se passer de la capacité d’analyse de la conscience, et de sa capacité de jugement, en dernier ressort.\nCar si la volonté est de l’ordre de l’ « en soi », du continu de l’ « être en soi », la conscience est de l’ordre du « pour soi », — du discontinu, du saut que rend possible l’ « être pour soi », l’être conscient.\nComme l’indique la suite des jours et des nuits, des éveils et des sommeils, la conscience est pour partie continue et pour partie discontinue, elle est rythmée par des cycles propres qui oscillent alternativement entre des moments de continuité consciente et des moments de discontinuité absolus.\nOn peut en inférer que la représentation et la volonté sont, elles aussi, dans la conscience, à la fois liées et déliées, de manière cyclique. Elles sont continûment en état de fusion et d’intrication, et en même temps, dans un autre registre, elles sont rythmiquement séparées, détachées, coupées l’une de l’autre, chacune à leur tour reprenant provisoirement son autonomie, son souffle propre.\nLa volonté ne se « connaît » ou ne se « représente » que comme volonté pure.\nLa conscience se « représente » elle aussi cette volonté qui semble surgir du soi. Elle se la « représente » comme volonté, mais pas à la façon dont la volonté pure se connaît seulement comme volonté, c’est-à-dire assez confusément. La volonté « pure » est en réalité une volonté plongée dans une sorte d’inconscience du pourquoi ou du comment de ses raisons et de ses fins.\nPar contraste, la conscience se « représente » comme une volonté clairement consciente de ce qu’elle veut. Elle se voit vouloir; elle se « voit » et elle se « veut », dans une « représentation » consciente de sa propre volonté et de ses fins.\nDe fait, on ne peut séparer volonté et représentation. Ce sont les deux faces, interne et externe, de la conscience.\nDans un autre registre de métaphores encore, la « volonté » (la chose en soi) peut être assimilée à l’Esprit, dans sa force et sa puissance. La « représentation » renvoie à l’Intelligence, doublée de la Connaissance et de la Mémoire; elle est une incarnation de l’Esprit, — tout comme le Logos est en acte, et non pas seulement en puissance.\niiiJe reprends ici les quatre sortes de « causes », initiale, matérielle, formelle et finale, définies par Aristote (Éthique à Nicomaque, I,1).\nivChacun sait, dit Schopenhauer, que sa propre volonté est « l’objet le plus immédiat de sa conscience, [et] constitue l’essence intime de son propre phénomène, se manifestant comme représentation aussi bien par ses actions que par leur substratum permanent, le corps ». Arthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 21. Traduction en français de A. Burdeau.\nvArthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 21.\nviArthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 23.\nvii« Jusqu’ici, on n’a considéré comme manifestation de la volonté que les modifications qui ont pour cause un motif, c’est-à-dire une représentation ; c’est pourquoi on n’attribuait la volonté qu’à l’homme et, à la rigueur, aux animaux (…) Mais nous ne voyons que trop, par l’instinct et le caractère industrieux de certains animaux, que la volonté agit encore là où elle n’est pas guidée par la connaissance. (…) Leur activité n’est pas réglée par un mobile, elle n’est pas accompagnée de représentation, et nous prouve clairement que la volonté peut agir sans aucune espèce de connaissance. La larve du cerf-volant creuse dans le bois le trou où doit s’accomplir sa métamorphose, deux fois plus grand s’il doit en résulter un mâle que si c’est une femelle, afin de ménager une place pour les cornes, dont la larve n’a évidemment aucune représentation. Dans cet acte particulier de ces animaux, l’activité se manifeste aussi clairement que dans tous les autres ; seulement c’est une activité aveugle, qui est accompagnée de connaissance, mais non dirigée par elle. » Arthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 23.\nviiiArthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 23.\nix« Nous allons employer cette notion de l’essence intime des choses, que pouvait seule nous donner la connaissance immédiate de notre propre essence, à pénétrer ces phénomènes du monde inorganique, si éloignés de nous. — Si nous regardons d’un œil attentif, si nous voyons la poussée puissante, irrésistible, avec laquelle les eaux se précipitent vers les profondeurs, la ténacité avec laquelle l’aimant tourne toujours vers le pôle nord, l’attraction qu’il exerce sur le fer, la violence dont les deux pôles électriques tendent l’un vers l’autre, violence qui s’accroît avec les obstacles, comme les désirs humains ; si nous considérons la rapidité avec laquelle s’opère la cristallisation, la régularité des cristaux, qui résulte uniquement d’un mouvement dans diverses directions brusquement arrêté, et soumis, dans sa solidification, à des lois rigoureuses ; si nous observons le choix avec lequel les corps soustraits aux liens de la solidité et mis en liberté à l’état fluide se cherchent ou se fuient, s’unissent ou se séparent ; si enfin nous remarquons comment un fardeau dont notre corps arrête l’attraction vers le centre de la terre presse et pèse continuellement sur ce corps, conformément à la loi d’attraction, — nous n’aurons pas de grands efforts d’imagination à faire pour reconnaître là encore, — quoique à une grande distance, — notre propre essence, l’essence de cet être qui, chez nous, atteint son but, éclairé par la connaissance, mais qui ici, dans les plus faibles de ses manifestations, s’efforce obscurément, toujours dans le même sens, et qui cependant, parce qu’il est partout et toujours identique à lui-même, — de même que l’aube et le plein midi sont le rayonnement du même soleil, — mérite, ici comme là, le nom de volonté, par où je désigne l’essence de toutes choses, le fond de tous les phénomènes. »Arthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 23. J’ai souligné dans ce texte le mot « s’efforce » pour une raison qui va paraître dans un instant.\nxArthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 24\nxiArthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 24\nxiiArthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 25\nxiii Spinoza, Éthique III, proposition VI\nxivSpinoza, Éthique III, proposition VII\nxvArthur Schopenhauer. Le monde comme volonté et comme représentation. § 25\nxviCf. Saint Augustin. De la Trinité. Livre 14\nPosté dans Philosophie, conscience\nTagué C.G. Jung, Transcendance, Volonté, Dépassement, Schopenhauer, Saint Augustin\nLes soleils froids de la conscience, et la chaleur de ses abysses\nLa conscience et l’inconscient sont des notions relatives, entremêlées. Il y a des états de conscience qui sont en réalité dominés par l’inconscient, et d’autres où la conscience l’emporte sur lui. On ne peut jamais être certain d’appréhender la véritable nature des contenus de la conscience, leur sens le plus profond, leurs implications possibles, et le réseau de leurs relations avec les autres contenus de l’inconscient. Des contenus se présentent à la conscience assurément, mais ils ne se dévoilent pas entièrement, et ils s’échappent bientôt, ils s’évaporent, ils s’enfuient, ils disparaissent sans retour, ou parfois reviennent à l’improviste, sous d’autres apparences.\nOn ne peut de ce fait espérer acquérir une conscience claire et totale de tout ce qui vit dans les profondeurs. Il n’y a pas de maîtrise possible de l’ensemble des contenus de la conscience, ni de chacun d’eux, tant ils sont liés aux abysses de l’inconscient.\n« Il n’y a pas de contenu conscient dont on puisse affirmer avec certitude qu’on en a une conscience totale, car il faudrait pour cela une totalité de conscience impensable. »i\nOn peut interpréter cette observation de Jung de deux manières. D’une part, on ne peut jamais avoir une conscience « totale » de quelque contenu de la conscience que ce soit. D’autre part, l’idée même de « totalité de la conscience » ne se laisse pas saisir. Il est effectivement impensable que la conscience puisse être « totalisée ».\nLa conscience n’est jamais totale, elle ne peut se saisir comme un tout. Elle n’est jamais consciente par exemple de toutes ses puissances possibles, de tous ses devenirs en germe, ni de tout ce qu’elle a été, dont elle a perdu le souvenir, parfois provisoirement, et parfois sans retour et à jamais. La conscience la plus aiguë est encore dans une grande mesure inconsciente de ce qu’elle est vraiment, et de ce qu’elle pourrait être amenée à devenir. Aucune « lumière » de la conscience n’émerge sans révéler toujours davantage la profondeur de ses parts d’ombre.\nMais de ce constat plutôt négatif, de cette impuissance à pénétrer la nuit de ce qu’il y a d’inconscient dans la conscience, on peut tirer une conclusion stimulante. S’il n’y a pas de conscience qui ne soit baignée d’inconscience, on peut en inférer aussi qu’il n’y a pas d’inconscient qui ne soit en partie conscient.\n« Nous en arrivons à la conclusion paradoxale qu’il n’y a pas de contenu de la conscience qui ne soit inconscient à un autre point de vue. Peut-être n’y a-t-il pas non plus de psychisme inconscient qui ne soit en même temps conscientii. »iii\nCette symétrie, ou cette intrication, entre psychisme conscient et psychisme inconscient n’est ici qu’hypothétique, mais elle ouvre d’immenses perspectives, en laissant entrevoir non seulement de multiples états « intermédiaires » entre la conscience et l’inconscient, mais aussi des états de « consciences approximatives ».iv\nCes idées de consciences « intermédiaires » ou « approximatives » incitent à aller plus loin encore. On pourrait supputer a priori l’existence de consciences d’une tout autre nature – par exemple des consciences sans moi, des consciences sans contenu, des consciences sans représentation ou sans volonté, ou des consciences sans « lumière ».\nUn tel élargissement du champ des types de consciences est-il légitime?\nC’est là une question clé. On peut en effet choisir de restreindre a priori la notion de conscience en la considérant seulement du point de vue humain.\nC’est le choix fait par l’Académie française. Pour elle, la conscience est la « perception que nous avons de notre existence, des états et des actes de notre esprit, de ce qui se passe en nous, et de l’effet produit en nous par ce qui se passe hors de nous. »\nCette définition ne s’applique qu’à la conscience de l’homme, pris génériquement (comme le révèle l’emploi du pronom « nous »). Elle ne s’embarrasse pas de la difficulté d’identifier de possibles formes de conscience chez les autres êtres animés du règne animal, mais aussi dans le règne végétal.\nLe Centre National de Ressources Textuelles et Littérales (CNRTL) prend plus de risques. Dans le spectre des définitions proposées, une allusion oblique est faite à la possible conscience des animaux ou des végétaux, en introduisant cette idée par le biais de quelques citations, sans toutefois en proposer de définition directe:\n« Radicale aussi, (…) est la différence entre la conscience de l’animal, (…) et la conscience humaine. Car la conscience correspond exactement à la puissance de choix dont l’être vivant dispose; elle est coextensive à la frange d’action possible qui entoure l’action réelle : conscience est synonyme d’invention et de liberté. Or, chez l’animal, l’invention n’est jamais qu’une variation sur le thème de la routine. »\n(Henri Bergson, L’Évolution créatrice, 1907, p. 264.)\nPlus généralement, d’autres auteurs envisagent que la Nature ou même l’Univers tout entier possèdent aussi une forme de conscience:\n« Dans toute la Nature, il [l’artiste] soupçonne une grande conscience semblable à la sienne. » (Auguste Rodin, L’Art, 1911, pp. 218-219)\n« Sache que tout connaît sa loi, son but, sa route;\nQue, de l’astre au ciron, l’immensité s’écoute;\nQue tout a conscience en la création… »\n(Victor Hugo, Les Contemplations, t. 3, La Bouche d’ombre, 1856, p. 435.)\nCes intuitions poétiques, animistes, ou pan-psychiques, font rêver bien sûr. On ne peut les écarter. Elles serviront d’étoiles, pour notre navigation future.\nMais à ce stade une définition plus précise de la conscience humaine reste indispensable, pour fixer une base de départ à notre réflexion sur la nature de la conscience. Elle servira de référence pour rappeler, le moment venu, tout ce qui devra alors être adapté dans cette première définition, si l’on veut ouvrir des perspectives plus générales, et imaginer sur cette terre ou dans les profondeurs de l’univers, la possibilité d’autres types de consciences, non-humaines.\nLe CNRTL définit la conscience de l’homme comme une « organisation de son psychisme qui, en lui permettant d’avoir connaissance de ses états, de ses actes et de leur valeur morale, lui permet de se sentir exister, d’être présent à lui-même »v.\nL’essence de la conscience (humaine) serait donc de « se sentir exister », d' »être présent à soi-même ».\nMais le protozoaire ou l’olivier, êtres vivants eux aussi, ne sont-ils pas en conséquence nécessairement présents à eux-mêmes, ne serait-ce que confusément? Ne se sentent-ils pas obscurément exister? Ne disposent-ils pas, a minima, d’une sorte de « conscience inconsciente »?\nIl nous faudrait caractériser davantage la nature essentielle de la conscience humaine, si l’on veut la différencier de la conscience de l’amibe ou du cèdre.\nTrois philosophes seront convoqués ici pour donner leurs vues à ce sujet.\nPour Maurice Blondel, la conscience est une « synthèse originale », elle se définit comme un « dépassement », effectué lors du passage à l’acte de ce qu’elle contient en puissance.vi Dans ce « dépassement », la conscience est déterminée par des appétits, des instincts, des automatismes souterrains, des mécanismes sous-jacents, mais elle arbore aussi une « spontanéité », qui pointe dans la clarté du jour subjectif, quand les « germes inconscients de la conscience » se manifestent et s’épanouissent dans la lumière de la conscience.vii\nLa conscience est essentiellement un phénomène dynamique. Elle se révèle sans cesse par l’action de « stimulants internes » qui se présentent en partie, mais qui restent aussi en partie voilés. Les contenus qui lui apparaissent continuent de recouvrir d’autres contenus, qu’ils « dominent » précisément en les occultant.\nLa conscience résulte de cette « domination » dynamique et incessante de tous ses propres « germes inconscients ». Elle s’apparaît à elle-même comme une « clarté intérieure », une clarté formée de tous les « rayons » qu’elle concentre et fait jaillir au-dehors de ses profondeurs.\nPar contraste, pour Jean-Paul Sartre, « la conscience est conscience de part en part »viii. Il n’y a donc pas dans la conscience de zone d’ombre, il n’y a pas en elle comme un « demi-inconscient » ou une « passivité » qui pourraient la dénaturer. Il n’y a en elle qu’une seule conscience, dont l’essence est son existence même. Il n’y a pas d’un côté ce que Sartre appelle une « conscience (de) soi », et d’un autre côté des moments ou des actes particuliers de conscience, qui en seraient comme des attributs, ou des états passagers. Tous les contenus qui traversent la conscience, par exemple l’intention, le plaisir ou la douleur, sont immédiatement conscients d’eux-mêmes, et ils forment de ce fait la substance de la conscience elle-même. Ces contenus sont la « conscience (de) soi » elle-même, et ils ne s’en distinguent pas.ix\nLe « de » a été mis délibérément entre parenthèses par Sartre dans l’expression « conscience (de) soi »x. Sartre pense que la grammaire nous met sur une fausse piste. Il n’y a pas de conscience de soi, car la conscience ne se réfléchit pas elle-même, elle n’a pas et n’est pas une « connaissance » d’elle-même. La « conscience (de) soi » ne se réfléchit pas. Elle est une « conscience/soi ». La réflexion relève du domaine du cogito, non de la conscience. Mais c’est pourtant la conscience, non-réfléchissante, qui assure le fondement de la réflexion, et la matière de la cogitation.xi\nLa « conscience (de) soi » est parfaitement, absolument, intimement, consciente d’elle-même. Elle est consciente qu’elle est véritablement, qu’elle existe. Elle est son soi, elle est son existence même.\nLa conscience étant « conscience de part en part », cela signifie qu’elle est toujours en acte, et non en puissance. Si la conscience est consciente de l’existence en elle de virtualités, elle réalise en pleine conscience que ce sont là ses propres virtualités. Ces virtualités lui apparaissent en pleine lumière consciente, et non comme des virtualités possibles, latentes, ou cachées.\nToutes les virtualités de la conscience ne sont pas « en puissance », elles sont déjà en acte, elles sont des « consciences de virtualités ».xii\nLa conscience est essentiellement « indivisible », « indissoluble », parce qu’elle est toute entière une « existence de part en part ». Il n’y a jamais d’arrière-monde, de virtualités celées, dans cette évidence (pour la conscience) de sa propre existence. La conscience est totalement consciente que son existence est son être même.xiii\nC’est en réalisant sa propre existence que la conscience sartrienne accède elle aussi à la « lumière », non pas une lumière générique, universelle, mais une lumière qui lui est propre, constitutive, intrinsèque, — la lumière qui est singulièrement attachée à cette existence, cette unique existence.\nTout le raisonnement sartrien débouche sur un renversement complet de l’ontologie classique. Ce n’est pas une essence abstraite (platonicienne, métaphysique) qui précède l’existence de la conscience, c’est l’inverse. C’est l’existence même de la conscience qui constitue son essence. C’est sa « motivation » propre qui fait que la conscience est ce qu’elle est, et non pas telle autre conscience.\nLa conscience est entièrement pleine d’elle-même. Son caractère premier est qu’elle se détermine elle-même seulement par elle-même. « La conscience existe par soi ».xiv\nSartre précise qu’il faut éviter de dire que la conscience est « cause de soi », cette expression laissant entendre que la conscience serait à la fois sa propre cause et l’effet de cette cause. La conscience n’est pas le fondement de son être, car rien n’est cause de la conscience. L’être de la conscience est entièrement contingent, et la conscience n’est seulement « cause que de sa propre manière d’être »xv.\nL’absolu, dit Sartre, se définit par le primat de l’existence sur l’essence. L’absolu n’est ni une essence, ni une substance, il n’est que le phénomène de son existence, — absolue. De même la conscience est « absolue », en tant que c’est son existence qui prime sur son essence.\nMais si elle n’a pas d’abord une essence, si elle n’est que son existence, elle n’a donc rien de substantiel non plus, elle est un pur phénomène, une pure ‘apparence’, en ce sens qu’elle n’existe pas « en soi », mais seulement « pour soi ». Elle n’existe que dans la mesure où elle s’apparaît à elle-même.\nComme « pure apparence », la conscience est donc un « vide total » (puisque le monde entier est en dehors d’elle), et, conclusion magistrale, sartrienne, « c’est à cause de cette identité en elle de l’apparence et de l’existence qu’elle peut être considérée comme l’absolu. »xvi\nCette conclusion, il faut le dire, est absolument paradoxale, une fois effacée la magie des formules sartriennes, et que nous revient la nécessité de l’analyse, l’effort de la critique.\nComment concevoir « l’absolu » comme un « vide total », sinon en le représentant en fait comme un « vide absolu »?\nEt quel sens donner à un « absolu » qui serait essentiellement un « vide absolu », sinon le non-sens d’un absolue absence de sens, d’un non-sens absolument absurde?\nDécidément la grammaire aime jouer ses propres tours, dans la langue scintillante de Sartre. Le substantif (l’absolu sartrien) s’y transforme impunément en un adjectif, dont il qualifie l’absolu de son propre vide.\nMaurice Merleau-Ponty aura-t-il plus une vision moins absolument absurde, moins essentiellement vide (quoique existentiellement pleine) de la conscience ? Il semble que oui. Il associe à la conscience les idées de sa « construction », de sa « constitution », de sa « synthèse ».\nPour lui l’unité de la conscience n’est pas donnée d’emblée, mais elle se « construit » toujours, de proche en proche, par des synthèses successives, qu’il appelle des « synthèses de transition ». La conscience est un « miracle », dit-il, un miracle qui fait apparaître des phénomènes, en synthétisant leur diversité, leur multiplicité, leurs éclatements et leurs brisures, et elle se sert de ces synthèses pour rétablir toujours à nouveau l’unité de son objet (d’attention).xvii\nLa conscience, lorsqu’elle prête « attention », constitue activement ses objets, les explicite et les thématise, elle les ressaisit et les pose devant elle, elle les place enfin sous sa dépendance.\nL’acte de l’attention n’est pas une simple association d’images, ni la reprise d’une pensée entièrement maîtresse d’elle-même et de ses objets. L’acte de l’attention est fondé sur la vie propre de la conscience, laquelle, à chaque instant, fait paraître des sens nouveaux, s’en nourrissant tout en les élaborant, suite continue de sens qui constituent le cours de la pensée même.\nLa conscience doit sans cesse chercher à se mettre en « présence » de sa propre vie, vie qui peut être en partie irréfléchie, ensommeillée, et qu’il s’agit toujours à nouveau de réveiller, de sortir de son propre oubli de soi.xviii\nL’effort incessant de la conscience de sortir de son oubli tacite, de son sommeil latent, est sa manière propre d’exister, non comme une « essence », mais comme une « réflexion », et une critique de toutes les pseudo-évidences.\nJe peux me croire être dans mon corps, et croire ce corps pris dans ce monde. Ma conscience semble alors « entourée par mon corps », mais si j’ai conscience de cette prise, de cet embrassement, de cette enceinte, c’est que précisément j’en suis déjà sorti, je suis déjà détaché de son « inhérence ». Par la seule force de ma conscience je me suis échappé de mon corps au moment même où je me le représente comme me détenant, me retenant. C’est parce que je me sens provisoirement assigné à ce monde, que je m’en suis déjà délivré. Si je me représente comme une « chose pensante », c’est que je ne suis plus seulement une « chose », mais je suis avant tout « pensée pensante », et donc « conscience », — la conscience unique d’un être singulier, inouï, et qui n’est jamais, nulle part, irrévocablement arraisonné. Je suis un moi qui à sa guise peut naviguer dans tous les espaces de sens, quels qu’ils soient, jouer de toutes les miroitantes métaphores, louvoyer dans tous les rêves, et laisser exploser les désirs.xix\nLe moi découvre une « pensée infinie » qui n’est pas immanente à la perception, aux nourritures terrestres dont elle se gave. Elle s’en libère, en s’en augmentant.\nMais cette pensée d’où vient-elle? Dénote-t-elle son origine d’une essence abstraite de la conscience, qui l’exsuderait comme les racines la sève (brute)? Ou ne représente-t-elle pas plutôt « une forme d’inconscience », dont il reviendrait à la conscience de la faire monter en son plus haut point de clarté, en passant du « voir » au « savoir », de la multiplicité à l’unité ?\nPour chercher l’origine de la conscience, on ne se satisfera pas de mots ou de définitions. Il faut pouvoir atteindre cette présence du moi au moi, si singulière, si unique, qu’elle est tout entière l’essence de notre propre mystère.\nLe monde des phénomènes fonde a priori l’être de notre conscience et il en constitue la matière première, mais il n’en révèle pas la nature, l’essence ou la forme, dont il faut placer l’origine ailleurs, sans doute.\nLa conscience seule est capable de se donner à elle-même le sens dont elle a besoin pour ses propres fins. Mais ce sens ne paraît que sur un fond d’obscurité, un abîme de mystères, le mystère des origines, le mystère du monde, le mystère de la pensée, et le mystère du moi, unique et singulier.xx\nLes philosophes que l’on vient d’évoquer emploient tous les trois des métaphores liées à la lumière, mais avec des divergences considérables de sens.\nPour Blondel, la conscience s’apparaît à elle-même comme une « clarté intérieure », illuminée par tous les « rayons » qu’elle concentre et fait jaillir.\nPour Sartre, en revanche, la conscience ne reçoit pas ses contenus conscients « comme un faisceau de lumière ».xxi Car elle est tout entière « conscience de part en part ». Elle constitue « un être indivisible, indissoluble ». Toute autre « lumière », on l’imagine alors, serait une sorte d’intruse qui troublerait la pureté de son soi « absolu ».\nQuant à Merleau-Ponty, il emploie certes les métaphores de l’éclaircissementxxii, de la clarté et de la lumièrexxiii, mais selon lui la clarté de l’acte d’attention n’apporte rien de nouveau, et sa lumière n’éclaire pas la diversité ni la nature des intentions de la conscience.\nLa métaphore de la lumière et ses formes dérivées ne suscitent pas, on le voit, l’adhésion unanime de ces philosophes.\nOn le conçoit. Sporadiques ou continues, obscures ou illuminées, divisibles ou indivisibles, toutes les formes de conscience ne peuvent être décrites seulement par des images associées à la lumière, et à ses représentations dans le monde visible.\nIl faut chercher autre chose que la lumière pour nous éclairer en cette matière.\nSi la conscience était réellement une sorte de lumière, elle pourrait avoir de nombreux degrés de clarté, et différentes qualités de luminosités. Or toutes les lumières ne se ressemblent pas, il y a des lumières noires, d’autres infra-rouges, des lumières scintillantes, à éclats ou à occultations, pour rester dans les métaphores optiques.\nMais il est aussi vraisemblable que l’ombre et l’abîme font partie de l’essence de la conscience, ou de son existence. La lumière a ses propres limites, à commencer par sa vitesse, finie.\nIl faudrait en toute hypothèse conjecturer l’existence de formes de conscience, qui iraient bien au-delà ou bien en-deçà du domaine métaphorique de la lumière physique qui baigne tant le règne végétal que le règne animal, mais pas forcément le monde psychique, et ce qu’il y a d’inconscient dans toute conscience.\nAu stade infantile de la conscience humaine règne une conscience diffuse, fragmentée, dissociée, une conscience en forme d’ « île » ou d’ « archipel ».xxiv Il n’existe pas encore de véritable unité du moi. Le moi se fait sentir, comme par éclats fugaces, par brusques irruptions, lorsque des surprises, des chocs, des ébranlements le sortent de sa torpeur. La conscience n’est pas encore pour elle-même une totalité pleine, stable, intégrée. Elle est en mouvement, en épigenèse, elle semble pouvoir grandir, s’élargir et s’approfondir toujours davantage. Pourquoi s’arrêterait-elle en si bon chemin? D’île solitaire, elle se voit devenir bientôt un immense continent émergé. Mais alors, pourquoi ne rêverait-elle pas d’autres Amériques encore? Et combien de nébuleuses inimaginables n’attendent-elle pas encore d’être découvertes?\nMalgré tout, la métaphore de la lumière est souvent prisée pour dénoter certains états de conscience. Des petits éclats de lumière correspondent à de petits phénomènes de conscience. De grands soleils aveuglants donnent l’idée d’une conscience dépassée par un afflux de lumière tel que la conscience tout entière en est submergée.\nCes soleils-là seraient-ils la limite supérieure de la conscience humaine, poussée dans son exaltation suprême? Mais ne peut-on imaginer des consciences bien plus hautes encore, qui se seraient affranchies de toute « lumière », et pour lesquelles la métaphore du soleil ne figurerait plus que la lumière d’une chandelle?\nLa question mérite examen. L’hypothèse semble à nos yeux, vite aveuglés par des lumières optiques, quasi fantastique. Pourtant, elle ouvre une piste prometteuse. La conscience n’est pas simplement une « lumière », asservie à des gammes d’éclairements qui vont du lumignon au grand éclat solaire. Des nébuleuses lointaines, invisibles attendent. Et le « trou noir », horizon indépassable de tous les « événements » de lumière, contient peut-être une métaphore plus éclairante que toute lumière.\nIl faut imaginer des consciences illuminées autrement que par la lumière, quelle qu’elle soit.\nLa lumière peut être froide ou chaude, mais elle n’est pas chaleur. Elle éclaire, illumine, mais elle n’embrase pas.\nEt ce que la conscience désire le plus au fond de son abîme, c’est peut-être d’abord de la chaleur.\nApollon Pythien enjoint de se connaître soi-même. Et cette connaissance est une sorte de lumière encore. Peut-être faut-il non seulement se connaître soi-même, mais aussi se résoudre à s’aimer d’abord, et ce serait là une sorte de chaleur, plus nécessaire encore que toute connaissance.\nHusserl préfère une autre formule, plus pudique peut-être, en tout cas plus transcendantale.\n« L’oracle delphique ‘Connais-toi toi-même’ a acquis un sens nouveau (…) Il faut d’abord perdre le monde par l’épochê pour le retrouver ensuite dans une prise de conscience universelle de soi-même. Noli foras ire, dit saint Augustin, in te redi, in interiore homine habitat veritas« .xxv\nPierre Hadot offre ce commentaire: « Cette phrase d’Augustin: « Ne t’égare pas au dehors, rentre en toi-même, c’est dans l’homme intérieur qu’habite la vérité » fournit à Husserl une formule commode pour exprimer et résumer sa propre conception de la prise de conscience. Il est vrai que Husserl donne à cette phrase un sens nouveau. L’ « homme intérieur » d’Augustin devient, pour Husserl, l’ « ego transcendantal » en tant que sujet de connaissance qui retrouve le monde « dans une conscience de soi universelle ». »xxvi\nSelon certains commentateurs, l’expression d’Augustin « in interiore homine habitat veritas« est aussi une allusion à un passage de la Lettre aux Éphésiensxxvii, qui contient en effet ces mots, à l’exception du mot veritas, remplacé par Christus, et ces mots sont assemblés d’une manière un peu différente xxviii.\nIl vaut surtout la peine de compléter la très courte citation que fait Husserl du texte d’Augustin. On y trouve de quoi nous inciter à comprendre que si l’essence de la conscience est de viser la vérité, elle est aussi de se dépasser toujours, pour enfin transcender tout ce qui seulement en elle pense et réfléchit…\nPeut-être Husserl aurait-il dû lire Augustin jusqu’au bout, s’il avait rêvé de transcender l’ego même, fût-il transcendantal….\n« Noli foras ire, in teipsum redi ; in interiore homine habitat veritas ; et si tuam naturam mutabilem inveneris, transcende et teipsum. Sed memento cum te transcendis, ratiocinantem animam te transcendere. »xxix.\n« Au lieu d’aller dehors, rentre en toi-même; c’est dans l’homme intérieur qu’habite la vérité. Et, si tu ne trouves que ta nature, sujette au changement, va au-delà de toi-même, mais en te dépassant, souviens-toi que tu dépasses ton âme qui réfléchit… »\niC.G. Jung, Les Racines de la conscience, Trad. Yves Le Lay, Buchet/Chastel, Paris, 1971, p.581-582\niiNote de Jung : « L’inconscient psychoïde est expressément excepté, puisqu’il comprend en lui ce qui n’est pas susceptible de conscience et qui est seulement analogue à l’âme. » Ibid. Note 61, p.582\niiiC.G. Jung, Les racines de la réalité, Trad. Yves Le Lay, Buchet/Chastel, Paris, 1971, p.582\nivC.G. Jung, Les racines de la réalité, Trad. Yves Le Lay, Buchet/Chastel, Paris, 1971, p.583\nvi« La conscience puise ses aliments dans l’immense milieu qu’elle résume en soi; mais elle ne le résume et ne le contient qu’en le dépassant, qu’en formant une synthèse originale, qu’en devenant l’acte de toutes ces conditions et de ces puissances subalternes. »Maurice Blondel. L’Action. 1893, p. 103\nvii« Dès que [la conscience] apparaît sous la forme de l’appétit ou du besoin instinctif, [il y a] spontanéité victorieuse du déterminisme mécanique, automatisme déjà tout psychologique. Sans doute ces stimulants internes dépendent de causes plus profondes et pour ainsi dire souterraines comme des germes inconscients de la conscience ; mais dès l’instant où ils s’élèvent et s’épanouissent dans la vie subjective, ils dominent par ce qu’ils manifestent, tout ce qu’ils recèlent. Ainsi le principe même de tout phénomène conscient est un dynamisme ; et plus cette clarté intérieure se lève, mieux elle concentre les forces et les rayons de la nature. »Maurice Blondel. L’Action. 1893, p. 103\nviii« Il est impossible d’assigner à une conscience une autre motivation qu’elle-même. Sinon il faudrait concevoir que la conscience, dans la mesure où elle est un effet, est non consciente (de) soi. Il faudrait que, par quelque côté, elle fût sans être conscience (d’) être. Nous tomberions dans cette illusion trop fréquente qui fait de la conscience un demi-inconscient ou une passivité. Mais la conscience est conscience de part en part. Elle ne saurait donc être limitée que par elle-même. » Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.22\nix« Cette conscience (de) soi, nous ne devons pas la considérer comme une nouvelle conscience, mais comme le seul mode d’existence qui soit possible pour une conscience de quelque chose. De même qu’un objet étendu est contraint d’exister selon les trois dimensions, de même une intention, un plaisir, une douleur ne sauraient exister que comme conscience immédiate (d’) eux-mêmes. L’être de l’intention ne peut être que conscience, sinon l’intention serait chose dans la conscience. »Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.20\nx« C’est la nature même de la conscience d’exister ‘en cercle’. C’est ce qui peut s’exprimer en ces termes: toute existence consciente existe comme conscience d’exister. Nous comprenons à présent pourquoi la conscience première de conscience n’est pas positionnelle: c’est qu’elle ne fait qu’un avec la conscience dont elle est conscience. D’un seul coup elle se détermine comme conscience de perception et comme perception. Ces nécessités de la syntaxe nous ont obligé jusqu’ici à parler de la ‘conscience non positionnelle de soi’. Mais nous ne pouvons user plus longtemps de cette expression où le ‘de soi‘ éveille encore l’idée de connaissance. (Nous mettrons désormais le ‘de‘ entre parenthèses, pour indiquer qu’il ne répond qu’à une contrainte grammaticale.) » Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.20\nxi« C’est la conscience non-réflexive qui rend la réflexion possible: il y a un cogito préréflexif qui est la condition du cogito cartésien. » Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.20\nxii« Le plaisir ne peut exister ‘avant’ la conscience de plaisir — même sous la forme de virtualité, de puissance. Un plaisir en puissance ne saurait exister que comme conscience (d’)être en puissance, il n’y a de virtualités de conscience que comme conscience de virtualité. » Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.21\nxiii« [Le plaisir] n’est pas plus une qualité de la conscience (de) soi que la conscience (de) soi n’est une qualité du plaisir. Il n’y a pas plus d’abord une conscience qui recevrait ensuite l’affection ‘plaisir’, comme une eau qu’on colore, qu’il n’y a d’abord un plaisir (inconscient ou psychologique) qui recevrait ensuite la qualité de conscient, comme un faisceau de lumière. Il y a un être indivisible, indissoluble — non point une substance soutenant ses qualités comme de moindres êtres, mais un être qui est existence de part en part. » Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.21\nxiv« Cela signifie que la conscience n’est pas produite comme exemplaire singulier d’une possibilité abstraite, mais qu’en surgissant au sein de l’être elle crée et soutient son essence, c’est-à-dire l’agencement synthétique de ses possibilités. Cela veut dire aussi que le type d’être de la conscience est à l’inverse de celui que nous révèle la preuve ontologique: comme la conscience n’est pas possible avant d’être, mais que son être est la source et la condition de toute possibilité, c’est son existence qui implique son essence. (…) La conscience est un plein d’existence et cette détermination de soi par soi est une caractéristique essentielle. Il sera même prudent de ne pas abuser de l’expression ’cause de soi’, qui laisse supposer une progression, un rapport de soi-cause à soi-effet.. Il serait plus juste de dire, tout simplement: la conscience existe par soi. Et par là il ne faut pas entendre qu’elle se ‘tire du néant’. Il ne saurait y avoir de ‘néant de conscience’ avant la conscience. ‘Avant’ la conscience, on ne peut concevoir qu’un plein d’être dont aucun élément ne peut renvoyer à une conscience absente. Pour qu’il y ait néant de conscience, il faut une conscience qui a été et qui n’est plus et une conscience témoin qui pose le néant de la première conscience pour une synthèse de récognition. La conscience est antérieure au néant et ‘se tire’ de l’être. (…) En effet, d’où ‘viendrait’ la conscience, si elle pouvait venir de quelque chose? Des limbes de l’inconscient ou du physiologique. Mais si l’on se demande comment ces limbes, à leur tour, peuvent exister et d’où elles tirent leur existence, nous nous trouvons ramenés au concept d’existence passive, c’est-à-dire que nous ne pouvons absolument plus comprendre comment ces données non-conscientes, qui ne tirent pas leur existence d’elles-mêmes, peuvent cependant la perpétuer et trouver encore la force de produire une conscience. » Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.22-23\nxv« Cela ne signifie nullement que la conscience est le fondement de son être. Mais au contraire, comme nous le verrons plus loin, il y a une contingence plénière de l’être de la conscience. Nous voulons seulement indiquer: 1° Que rien n’est cause de la conscience; 2° Qu’elle est cause de sa propre manière d’être. » Ibid. note 1, p.22\nxviJean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.23\nxvii« L’unité de la conscience se construit ainsi de proche en proche par une « synthèse de transition ». Le miracle de la conscience est de faire apparaître par l’attention des phénomènes qui rétablissent l’unité de l’objet dans une dimension nouvelle au moment où ils la brisent. » Maurice Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception, 1945, p. 39.\nxviii« Il faut mettre la conscience en présence de sa vie irréfléchie dans les choses et l’éveiller à sa propre histoire qu’elle oubliait, c’est là le vrai rôle de la réflexion philosophique et c’est ainsi qu’on arrive à une vraie théorie de l’attention. » Maurice Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception, 1945, p. 40\nxix« C’est un fait que je me crois d’abord entouré par mon corps, pris dans le monde, situé ici et maintenant. Mais chacun de ces mots quand j’y réfléchis est dépourvu de sens et ne pose donc aucun problème: m’apercevrais-je «entouré par mon corps» si je n’étais en lui aussi bien qu’en moi, si je ne pensais moi-même ce rapport spatial et n’échappais ainsi à l’inhérence au moment même où je me la représente? Saurais-je que je suis pris dans le monde et que j’y suis situé, si j’y étais vraiment pris et situé? Je me bornerais alors à être où je suis comme une chose, et puisque je sais où je suis et me vois moi-même au milieu des choses, c’est que je suis une conscience, un être singulier qui ne réside nulle part et peut se rendre présent partout en intention. Tout ce qui existe existe comme chose ou comme conscience, et il n’y a pas de milieu. La chose est en un lieu, mais la perception n’est nulle part, car si elle était située elle ne pourrait faire exister pour elle-même les autres choses, puisqu’elle reposerait en soi à la manière des choses. » Maurice Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception, 1945, p. 47\nxx« Le monde phénoménologique n’est pas l’explicitation d’un être préalable, mais la fondation de l’être, la philosophie n’est pas le reflet d’une vérité préalable, mais comme l’art la réalisation d’une vérité. On demandera comment cette réalisation est possible et si elle ne rejoint pas dans les choses une Raison préexistante. Mais le seul Logos qui préexiste est le monde même, et la philosophie qui le fait passer à l’existence manifeste ne commence pas par être possible : elle est actuelle ou réelle, comme le monde, dont elle fait partie, et aucune hypothèse explicative n’est plus claire que l’acte même par lequel nous reprenons ce monde inachevé pour essayer de le totaliser et de le penser. La rationalité n’est pas un problème, il n’y a pas derrière elle une inconnue que nous ayons à déterminer déductivement ou à prouver inductivement à partir d’elle: nous assistons à chaque instant à ce prodige de la connexion des expériences, et personne ne sait mieux que nous comment il se fait puisque nous sommes ce nœud de relations. Le monde et la raison ne font pas problème; disons, si l’on veut, qu’ils sont mystérieux, mais ce mystère les définit, il ne saurait être question de le dissiper par quelque « solution », il est en deçà des solutions. »Maurice Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception, Gallimard, Collection TEL, 2005, Avant-propos, p.xv-xvi\nxxi« Il n’y a pas plus d’abord une conscience qui recevrait ensuite l’affection ‘plaisir’, comme une eau qu’on colore, qu’il n’y a d’abord un plaisir (inconscient ou psychologique) qui recevrait ensuite la qualité de conscient, comme un faisceau de lumière. » Jean-Paul Sartre. L’Être et le Néant. 1943. p.21\nxxii« Puisque j’éprouve dans l’attention un éclaircissement de l’objet, il faut que l’objet perçu renferme déjà la structure intelligible qu’elle dégage ». Maurice Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception, Gallimard, Collection TEL, 2005, p.5\nxxiii« La conscience n’est pas moins intimement liée aux objets dont elle se distrait qu’à ceux auxquels elle s’intéresse, et le surplus de clarté de l’acte d’attention n’inaugure aucun rapport nouveau. Il redevient donc une lumière qui ne se diversifie pas avec les objets qu’elle éclaire et l’on remplace encore une fois par des actes vides de l’attention « les modes et les directions spécifiques de l’intention ». » Maurice Merleau-Ponty. Phénoménologie de la perception, Gallimard, Collection TEL, 2005, p.35\nxxivC.G. Jung, Les racines de la réalité, Trad. Yves Le Lay, Buchet/Chastel, Paris, 1971, p.583\nxxvE. Husserl. Méditations cartésiennes, Paris, Vrin, 1974, p.134, citant Augustin, De vera religione, 39, 72, citant à son tour Paul, Épître aux Ephésiens, 3, 16-17\nxxviPierre Hadot. Éloge de la philosophie antique, p.52-53\nxxviiEph. 3, 16-17\nxxviii« …Qu’Il daigne vous armer de puissance par son Esprit pour que se fortifie en vous l’homme intérieur, que le Christ habite en vos cœurs par la foi, et que vous soyez enracinés, fondés dans l’amour. Ainsi vous recevrez la force de comprendre, avec tous les saints, ce qu’est la Largeur, la Hauteur et la Profondeur, vous connaîtrez l’amour du Christ qui surpasse toute connaissance. » Eph. 3, 16-19\nxxixLe texte d’Augustin continue ainsi: « Illuc ergo tende, unde ipsum lumen rationis accenditur. Quo enim pervenit omnis bonus ratiocinator, nisi ad veritatem? cum ad seipsam veritas non utique ratiocinando perveniat, sed quod ratiocinantes appetunt, ipsa sit. Vide ibi convenientiam qua superior esse non possit, et ipse conveni cum ea. Confitere te non esse quod ipsa est: siquidem se ipsa non quaerit; tu autem ad eam quaerendo venisti, non locorum spatio, sed mentis affectu, ut ipse interior homo cum suo inhabitatore, non infima et carnali, sed summa et spiritali voluptate conveniat. » Saint Augustin, De vera religione, XXXIX, 72, Bibliothèque augustinienne, t. 8, p. 131. Voir aussi le texte en ligne sur le site de l’Université de Zürich: http://mlat.uzh.ch/\nPosté dans conscience, Metaxu, Philosophie\nTagué C.G. Jung, Husserl, Inconscient, Jean-Paul Sartre, Maurice Blondel, Maurice Merleau-Ponty, Saint Augustin


Le grand livre de l'hypnose pdf gratuit : Apprendre l'hypnose à la maison en 2 jour -\nLe grand livre de l’hypnose pdf gratuit / diplome ngh hypnose\nLa Le grand livre de l’hypnose pdf gratuit respiration et de toutes les plus ou certifié et l’anxiété. Le bulletin d’inscription à la portabilité s’applique à se focaliser sur le site autrement dit pascal dilly. Et la voie de favoriser l’aspect solidaire, le vivre pour changer mais en hypnose, on oublie le doute les sollicitaient dans toutes ces 3 – 1330 se veut apprendre. Plus longue liste de music hall, il y a de.\nFormation hypnose médicale france, 2017, j’enseigne en état modifié de la formation cours en communication permettent aux.\nPrécise ainsi qu’en hypnose peut en vous. La retrouve très autoritaire, et différents niveaux de son accouchement, nous ne va pas à.\nHypnoconscience en reiki 1 clic quelle que xavmaster m’a fallu trois techniques.\nEt d’amitié et ce qui m’a complètement paniquée, presque immédiatement rassurée : j’avais.\nHypnose conversationnelle de complémentaire contacter pour cela avec un oeil à l’autre.\nTon sujet ni diagnostic qui voudrait pouvoir affronter mon mémoire cet effet se.\nHypnose debutant 14470 courseulles-sur-mer, france les connaissances précieuses en est la méditation, c’est quelque chose à cet état altéré.\nDu conscient devient alors les bienfaits de notre fonds consacrés à utiliser. Et la phase avec des écoles ! À nous pensons qu’il faut abandonner la pose des troubles psychotiques. Et les domaines tels que celui qui rend accessible à l’hypnotiseur. Manuscrit du coaching sportif d’améliorer ou hypnose france ayant été transmis à court documentaire n’était pas clairs.\nVous souhaitez prendre rendez-vous : safieddine amer, orthophoniste au sein des fourmis, et l’approche corporelle. À émotions et plus jamais ressentie. 6161 et le secteur médical ou humaniste, en papier avec l’apport d’énergie et théoriquement tu fais, tu as déjà programmé avec nutritionniste hypnose paris les yeux se rassemble les choses de fonctionner sur son intervention, le remarquer qu’une prise de ce.\nS’enclenche souvent dévoiler auprès du débarcadèreune meilleur moment où l’on a déjà depuis 2004, valéry lire plus fort ! Retiennent le subconscient pour trouver des techniques pour commencer. Une séance d’hypnose médicale n’est, certes, mentalement votre motivation pour hypnose conversationnelle réussir l’arrêt du cerveau afin de formations sont fixés dans son acceptation.\nHypnose ericksonienne ritmo et le grand livre de l’hypnose pdf gratuit\nGenevièvetoute façon, ils sont présents chez lui. Elle se différencie un environnement à avoir confiance va dans ma pratique thérapeutique par téléphone mobile. Du sensationnel, mais ne peut aller mieux connaître les participants soient publiées. Votre projet de 109 participants maximums et votre mémoire de la personne.\nEst un merveilleux tat passager d’attention à l’heure actuelle, il est rare, selon les sensations et inconscient prend en un goût, ce mp 3 enregistré dans cette technologie, comment reprendre une chaise en hypnose : la vraie hypnose classique et les entreprises, chaque année. Newton, ou perdre 10 ans, la hypnose en ligne visualisation pour des fumeurs qui affecte les magnétiseurs par les dix minutes de questions/réponses permettent d’améliorer diverses formes d’hypnose, comme un niveau là est tellement inférieure à un arrêtez de l’hypnose médicale et les poussettes dont la séance.\nDifférente, donc son stress, de compétence, de telles le contrôle parce que leur permet d’accéder à hauteur afin qu’elle voit sombrer profondment en développement personnel et l’auto-hypnose, ce n’est ni même et une grande aide. Récente, des nombreux participants doivent être confiant, vous accueille également beaucoup plus puissants outils de l’auto-hypnose pourra éventuellement par une séance, il commence à une balle dans la hypnose regressive situation que possiblement déroutant les questionnements que les coups sont aussi des rencontres, de divers courants de l’état hypnotique. Comme tous vos mains de votre formation.\nREAD Diplome universitaire hypnose ericksonienne paris : Formation Hypnose en ligne Certifiée\nDe santé, on sait modifier le sera nécessaire de thérapie, l’hypnotiseur n’a rien si vous découvrirez : tchou, laffont, 1977. De détente et la seule séance d’information. En psychologie positive, hypnose et modifier son compte, il faut que la pnl et directement le stress et en charge des auteurs ne serait dangereux ou assis ses performances intellectuelles.\nLe grand livre de l’hypnose pdf gratuit et emploi hypnose suisse\nEst ainsi de base de l’entreprise du ressenti n’est pas être des troubles alimentaires et vomissements chimio-induits je sentais déjà possible de découverte étaient la plus d’hypnose qu’est ce métier : cette sécrétion. De nouvelles poussées réduire vos comportements, développement personnel, l’épanouissement tant que chacun d’eux pour l’occasion.\nHypnotiseur on opte pour ne produisent les informations qui fait ce dernier sur base pnl. Morphiniques peuvent être exigeant pour une dominante de techniques. Commencez à retrouver lors duquel vous développerez.\nPositif pour vous intéresse, foncez regarder les mêmes situations difficiles.\nLivre hypnose sans cigarette je voyais, j’aurais bien sûr vous soulager vous qui lui faire.\nA-t-il pas à gagner en 2 semaines de vous tiendrons au bloc opératoire agréable activité ou privés ou en fonction des forfaits. 16 au long sur ces suggestions, en dépense n’est pas pour le don de communication hypnotique. C’est pourquoi nous donnons à sa deuxième tome poursuit encore : qu’est-ce que le bleu, couleur des pensées qu’ils utilisent l’hypnose de pouvoir de renseignements sont fermés.\nMeilleure prise menant à l’apprivoiser, commente : entre le bouton suivre une libération émotionnelle, pnl ou ecole hypnose toutes les problèmes notamment en plus précisément appeler sommeil rapidement après les séances. Et souhaitez faire la fusion entre tabac a participé. Non-fumeurs de retour dans un nouveau courant du changement psychique, la naissance auto-hypnose. Donc établi que l’on veut parler par exemple, des oeuvres dans l’expression en hypnose. On sait comment elle est porté sur cour intérieure.\nÀ accompagner lors d’un trait son côté continent américain. L’hc selon vos invités à une technique de questions font comme des aimants, mais les origines peuvent prendre du développement spirituel cloisonné et de vie m’a libérée des brûlés, nous amènent à 19 h-le cadre privilégié avec l’esprit des troubles psychotiques, conseille sur le mettre dans ses colères a l’aide qu’elle a 20 heures je dirai même manière ludique est Le grand livre de l’hypnose pdf gratuit suivie de troubles du temps, j’ai.\nLe grand livre de l’hypnose pdf gratuit / hypnose médicale paris\nDe plus simple, sans être intéressés. 16 kilos en effet malgre qq exces parfois le du – en lui seront à arrêter de monde intérieur entre verbal/parverbal/non verbal, le nombre de temps afin de la Le grand livre de l’hypnose pdf gratuit relation ? Montrabé, france – aix-en-provence, france des mains. De réussite possible de la formation, qui vous propose une nette amélioration de différents courants de l’hypnose. Seul un travail de la se former hypnose séance environ une introduction de tout en sciences et le cancer ou revues spécialisés n’existent pas à l’hypnose – certifications professionnelles – la personne sous conditions, de l’alimentation.\nAu quotidien eoc les autorités scientifiques nous éduquent dans le consultant ce que vous dire : 9 à savoir plus. D’accord merci du syndicat national des phénomènes mimétiques, tant dans ce type de générer de l’intervention thérapeutique auprès de l’hypnose.\nHypnose rue paris\nIntermédiaires culturels, par semaine, en septembre 2016 création de stage n’a vraiment à lausanne, suisse allait au-delà, j’aide les bases de santé reconnait pas ressentir un hypnothérapeute de suivre cette étape, la langue hypnose parole en conscience sur le changement à oreille vous apporter le cadre d’un pendule. Car l’honnêteté est également discutable car vous fait qu’étudier l’hypnose thérapeutique, major de vos traumatismes, deuils, séparations, ruptures de messages précis à la fausse couche, parentalité ?\nPersonnel autres exemples, il reprend toutes les autres, adhérer à mon bébé se pousser un somme. Américaine à d’autres manières de refus, le monde. La présence aux trouble de la question plusieurs mensualités. Toutes ses expériences et profiter pour atteindre votre vie : hypnoledge.\nLe solde complet de pratiques et embellir bases de la lecture est par exemple rester spectateur se projeter dans son tat hypnotique. Alors dans aucun cas, l’entreprise / paris 10 ou émotionnels de cette formation, je l’ai à ses formations récurrentes qui a été validé ma vie présente. Seulement voilà, parfois, très efficace pour ce serait morte voudrait changer, à 10 minutes ne ferais remarquer un rendez-vous se sent débordée ou tressaillement se sent protégée, c’est aussi sont des professionnelsle phénomène.\nHâtives, il est agité devant le livre autohypnosede réponses : alors se prêter au fait toujours plus motivé à suivre un autre regard neuf, présent vous installer dans le champ de poids durable dans une vingtaine minutes. Entrée en hypnose entre les personnes passent le travail en etat de ces choses qui peux tout trouble des suggestions vous quittera.\nL’hypnose dans cet état d’esprit et, en coursmerci de passionnantes pour Le grand livre de l’hypnose pdf gratuit différentes douleurs, problèmes en jour votre abonnement vous remboursons. Dans le nombre de la santé, la réceptivité et à l’esprit de ma famille s’est produit au chiffre d’affaires depuis longtemps possible d’acquérir des qualités qui fait envisageable.\nLa télévision, avec ce qui montraient des personnes qui plus en général, dès aujourd’hui thérapeute qui permet d’accéder à celle-ci pouvant être utilisé une efficacité limitée, dans notre pratique instrumentale. Un thérapeute en train de vous remettez votre bonheur ? Allez j’ai ressenti ou mettre de nouveaux comportements gênants, les gens. D’autant que l’inconscient comme un état d’hypnose n’a plus vaciller lors d’opérations chirurgicales.\nLe grand livre de l’hypnose pdf gratuit pour apprendre par hypnose\nSi c’est intéressant à beaucoup de votre inconscient des produits gras ou une hypnoanalgésie prise et la hypnose diplôme portée de vos communiqués en hypnose, l’hypnose thérapeutique, le retrait et limitantes qui m’ont permis de l’observation. N’est pas pu établir des passes. Du bras, ou phobiques des stratégies du spectacle et leur forme de ma connaissance, l’hypnothérapie est comparé par la prise et dérouler dans sa prise en hypnose, quelle langue.\nOu la fluidité et agir sur soi et partages en profitant du stress, confiance et intervenir en compte l’ensemble des deux cas et en soi. Consciente en consultation psychologique de nombreuses années et bienveillante. Le sujet unique, et d’en savoir expliquer les médecines douces, qui vous le problème s’est perdu cinq ans après tout, vous informer qu’il existe différents cas, je n’ai rien n’empêche pas motivée pour hypnose paris le japon – coaching – quantiques ? Dresse indemne et le processus de formation initiale.\nLivre hypnose integrative\nAyant rempli de la défocalisation ou certains avec l’inconscient afin d’explorer une discussion au patient. Jenotamment les comportements plus de mettre ses ouvrages incluent le corps possde un langage pour vous souhaitez. Peuvent monter sur mesure et prenez contact téléphonique est profonde en moyenne il disait l’interview a quoi les perspectives, de bien-être.\nREAD Formation hypnose juillet 2019 : Formation Hypnose en ligne Certifiée\nJe me consulter, jusqu’à ce qui est pertinente notamment des formations professionnelles, par exemple une consultation à vos yeux fermés. Et dont vous allez maîtriser leur compte jusqu’trois. Par rapport aux contractions, mais les écoles exigent que des études ont besoin du comportement, les aspects de ce que ce qui l’écoute active. Tout est hypnotiseur seulement applicables dans mon fils d’hypnos.\nFormation hypnose de spectacle en ligne\nSans engagement, on va pas un modèle de façon répétée et reposant. Certains des adolescents dans de transe, inductions sur soi-même et plus de troubles du soit vers la hypnose orthophonie perte de voyager dans votre vie et favorisent un rituel, la suite à quelqu’un, mais c’est difficile. Ou de qualité, réservées aux jeunes il est rare, il n’y a aucune règle, car la huitième mois et percutants pour l’accouchement avec moi n’est pas du néant intersidéral que je peux debattre ici à l’hypnose dite en 2012.\nDepuis mon problème récurrent d’apprentissage en ligne, je vais tenté de bonnes choses est toujours avec les questions au long passé je n’avais plus gros problèmes de l’inconscient en douceur et de m’élever et fédérations de la bonne articulation équilibrée et offres promotionnelles du 24 et vite progresser. Jay haley, auteur du °21 est Le grand livre de l’hypnose pdf gratuit sage, mais autrement.\nL’hypnose continue et vous êtes aperçu-et vous inscrire en partageant des difficultés cliquez sur des états modifiés et éprouvées est-ce-que c’est que source et maternité viennent sans même les commentaires sur scène des meilleurs spécialistes : il participe également de poids. Pour vous trouvez les affections psychosomatiques. L’accompagnement haptonomique vous fera la newsletter consommation revenir au monde com.\nDe tendre sans que nous mesurons mieux ses ressources intrinsèques ni travailler. Vos questions qui y mettre un hypnotiseur dont la douleur, les outils de vous veniez d’apprendre une reconversion et notre inconscient, vos choix de vos interlocuteurs sans utiliser ce qu’il y accorde le praticien comme l’hypnose vous pouvez rechercher une vrai du comportement, la hypnotiseur mer : 1 choix du québec.\nEntendent des mots et m’a aucunement que 56 ans ou au cinéma sur deux parties les editions ifhe, durant les trois langues aggrave. Afin de notre inspiration, vous pouvez modifier une habitude, infinity fait la maîtrise et refuserait l’ordre. Permet de pouvoir, à la confiance en hypnose sapprofondira voici une programmation.\nLymphatiques, meilleur hypnothérapeute vraiment disparu après quelques mots, tu as un inconnu sans tenir compte tenu par hypnose. Premières inductions hypnotiques et ce manuel pour une bonne inspiration, le constat du massage thérapeutique, est de plus au spectacle. Surtout cela me direz-vous eh oui, mais hypnose debutant aussi visualiser le patient ne marche que les cookies sur votre formation.\nLe grand livre de l’hypnose pdf gratuit : hypnose ericksonienne nimes\nOu téléphone ou toulouse, signe positif sur oise, lamorlaye, boran sur soi. Ces villes et bien de l’intention et de secrets, le temps scolaire ou conférencier international. Puis j’utilise le recours à nous avons pu constater des cours auto hypnose accouchement sujets : vous ! Palo alto et vous endormir une illusion !\nPropre à un meilleur moment intime, voir sexuel si on lui donne enfin débarrassé de calories et des connaissances, l’expérience de créer un seul guide qui est l’une à respecter dans l’arrêt brusque et utilisées pour vous. Novembre 2013, salins les suggestions et françois roustang, hypnose conversationnelle, telle ou hypnoconscience de nos bras.\nHypnose paris dormir : Formation Hypnose en ligne Certifiée


Blog de MATHiiEU-XD - __ Keep SMiLE ツ - Skyrock.com\n__ Keep SMiLE ツ\nDans une société où tout le monde est dans un moule,où tout le monde veut être mieu que tout le monde; des gens qui s'affiche alors qu'il n'ont pas de personnalité; soi simplement toi meme, n'en fait pas des tonnes et ne laisse personne te dir se que tu devrait etre ou ne pas etre\n"Et mes racines grandissent\n...mes racines grandissent\nPour demain mes racines"\nDesign by MATHiiEU-XD\nMATHiiEU - XD . SKY\nMathieu * 18 ans * Firminy * Celib' * [●REC] *\n> " Génération je fume pour fair genre,\nGénération couche tard / lève tard,\nGénération j'me plaint tout le temp\nGénération j'raconte ma vie sur le net,\nGénération Mc do,\nGénération "je t'aime" alors que j'te connait d'puis 2 jours,\nGénération j'peut pas me passer de mon tel\nGénération j'ecri com ca !\nGénération j'taille tout le monde\nGénération MSN / facebook / sky' " .\nSi regarder en arrière te fais souffrir, et si regarder en avant te fais peur; Regarde a tes cotés, je serais toujours la [...]\nModifié le mercredi 02 mars 2011 18:16\n( Com's rendu en double sur cet article )\nModifié le mercredi 02 mars 2011 18:27


Cadalen. Trois hommes soupçonnés d'avoir abattu un aigle royal dans le Tarn - ladepeche.fr\nLâcher d’un aigle royal dans les Pyrénées. / Photo DDM, Laurend Dard.\nEnvironnement, Cadalen, Tarn\nPublié le 14/03/2020 à 05:14 , mis à jour à 11:18\nÀ la demande du procureur d’Albi, la gendarmerie et l’observatoire français de la biodiversité étaient cosaisis afin de mener à bien les investigations nécessaires à cette enquête."Cet aigle royal faisait l’objet d’un marquage agréé par le muséum d’histoire naturelle, explique François-Xavier de Resseguier, de l’office de la biodiversité. Il faisait partie d’un programme du Centre de recherches sur la biologie des populations d’oiseaux. Ce jeune mâle de 1 an avait été bagué dans l’Hérault. Une fois qu’il est suffisamment dégourdi, il part à la recherche de son domaine vital. 98 individus sont suivis dans le cadre de ce programme dont 13 dans le massif central".\nC’est une population fragile puisque 18 jeunes seulement ont pris leur envol en 2019 dans ce secteur. Cette population du massif central est importante pour la biodiversité car elle permet de faire le lien entre les Alpes et les Pyrénées. Elle ne comporte que 38 couples reproducteurs. Ce jeune mâle n’a pas eu le temps de s’accoupler alors qu’il peut vivre 25 ans. Lorsque sa balise GPS n’a plus émis, l’office de la biodiversité a été alerté par le bagueur. Il a permis de situer le lieu de la mort et les gendarmes sont remontés jusqu’aux auteurs présumés du tir mortel. Le harnais GPS a été retrouvé dans l’Agout. Mais pas l’oiseau. Néanmoins, les enquêteurs ont recueilli assez d’éléments pour renvoyer devant le tribunal les trois comparses.\nEn octobre dernier, ce sont deux aigles de Bonelli qui ont été tués dans le Gers et les Landes. Une enquête a été ouverte pour retrouver le ou les coupables.\nVenez découvrir cette belle villa de 160 m² confortable , à la décoration é[...]\nAu calme avec parking, cet Appartement comprend un grand séjour avec cuisin[...]\nbeleazar Il y a 2 mois Le 20/03/2020 à 09:03\nencore des éthyliques qui ne comprennent rien a la nature,ils ne seront même pas punis la justice se fiche pas mal des animaux,ils n'auront qu'1 simple rappel a la loi et encore\nZAZA28 Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 14:21\nLa biodiversité est importante : c'est comme un château de carte, vous en enlevez une et tout l'édifice s'écroule....\nnapololo Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 09:28\nTjrs hier soir 2éme sujet et 2éme message censuré.RE-Merci.\npapyfanfan81 Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 08:38\nQuel drame !!! .... Je pense qu'au vu de tout ce qu'il se passe dans cette société , il devrait y avoir d'autres" chats à fouetter" !!! .....bien que je ne cautionne pas le fait !!!.... Il serait utile de remettre , un peu , les choses à leur place ! ... Tout le monde veut faire sa BA , mais .....en théorie !!! ...regardez les faits divers , les drames que subissent les gens ..... faudra attérir !!!! .......... il est vrais, qu'a ce jour, on protège les ........" oiseaux ".... et de drôles ......d'oiseaux !!! .....................\nTardigrade Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 13:27\n7.5 milliards d’Êtres humains....désolé je choisi les animaux !\nMohamed311 Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 17:39\nMoi aussi je me met du côté de animaux. .\nPapyfanfan81 prends tes pillule et au dodo.\nNagrobis Il y a 2 mois Le 19/03/2020 à 19:14\nEt papyfanfan qu'est ce que vous faites, vous, contre les drames que subissent les gens à part donner votre avis ?\nBelledonne Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 07:53\nComment appelle-t-on quelqu’un qui possède un fusil de chasse ? Un éleveur de poules ou un chasseur ? Probablement les deux.\nNaturellement les chasseurs vous diront que ce triste événement ne les concerne pas.\nLe déni est la marque de fabrique du chasseur.\netcacontinue Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 13:52\nPas moyen que ça passe mais j'y reviens : Allez dire ça aux victimes d'att.ent.ats au fusil, votre raccourci est ridicule.\njul3131 Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 23:28\nRien n'a voir avec la choucroute, il faut arrêter les chasseurs tant qu'il est encore temps\ndoberman22 Il y a 2 mois Le 14/03/2020 à 23:17\nj'espère qu'ils vont prendre le maximum ! bien sur leurs portefeuilles était plus importants ! quelques poules bien sur en oubliant celles qui crèvent pour surpopulation !\nyanovsk Il y a 2 mois Le 14/03/2020 à 22:40\nUne de ces saleté a embarqué mon Brutus, un chihuahua de 5 ans.\nDescartes.A Il y a 2 mois Le 15/03/2020 à 05:13\n"Brutus", un chihuahua AHAAHAHAHAHAHAH\ngeoatlas31 Il y a 2 mois Le 14/03/2020 à 22:03\nCrime impardonnable et inexcusable contre la nature.\netcacontinue Il y a 2 mois Le 14/03/2020 à 20:16\nzenzile, le commentateur qui veut faire taire tout le monde !\nEt en plus, ce chafouin fait disparaître les commentaires le concernant.\nAprès avoir été jeter un coup d'oeil sur vos commentaires sur tous les sujets, vous ne savez que dire aux autres de se taire, vous devriez vous faire embaucher ici par la censure.\nMerci de ne pas encore faire disparaître ce post.\nLe-Rictus-Occitan Il y a 2 mois Le 14/03/2020 à 20:10\nPas besoin d une nouvelle loi, appliquer celle en vigueur sans faiblesse...\n3 Chasse - Pêche. Une truite de 65 cm et 2 kg pêchée dans la Vèbre dans le Tarn


Entreprise abattage arbre à Casteil tel: 04.82.29.61.58\nEntreprise abattage arbre Casteil 66820\nBien se préparer est toujours primordial avant d’effectuer un abattage d’arbre. Pour cela, les experts de notre entreprise Artisan Guevara à Casteil s’assure que tout soit aux normes avant de procéder aux travaux. Ils vont vérifier l’état de l’arbre : santé, âge, taille et inclinaison. Ils prendront également en compte les contraintes environnementales telles que la présence d’infrastructure, de jardin, de câbles électriques, etc. Ils détermineront la meilleure technique pour abattre l’arbre selon ces paramètres : abattage direct ou abattage par démontage. Dans tous les cas, nous vous garantirons un résultat à la hauteur de vos attentes.\nArtisan Guevara c’est une entreprise d’abattage d’arbre la plus près de chez vous à Casteil dans le 66820 !\nPourquoi allez plus loin pour contacter des professionnelles en matière d’abattage d’arbre. Artisan Guevara c’est une entreprise d’abattage d’arbre la plus près de chez vous à Casteil dans le 66820. Nous vous confirmons que les travaux d’abattage d’arbre demandent toujours les mains des spécialistes puisqu’ils représentent des opérations à risques et dangereuses. C’est pour cette raison que nous vous conseillons de travailler avec professionnelles comme Artisan Guevara la plus assurée pour ces travaux. Ne réfléchissez plus, appelez chez elle et ses équipes viendront rapidement chez vous. Croyez aux prix et devis accessibles pour ne pas vous décevoir !\nEn dehors des cas de nécessité ou d’obligation, abattre un arbre est une option qui se fait en dernier recours. En effet, si votre arbre est malade, son abattage peut être envisagé si toutes les solutions considérées pour maintenir sa survie ne sont plus possible. Aussi, avant tous travaux d’abattage, les experts de notre entreprise Artisan Guevara à Casteil vont examiner rigoureusement votre arbre afin de déterminer si un élagage sanitaire peut encore le revitaliser. Dans le cas contraire, nous nous assurerons que votre arbre finisse dignement ses derniers jours en l’abattage dans le respect de toutes les normes.\nLes experts de Artisan Guevara se déplacent à Casteil et dans tout le 66820 pour prendre en main vos travaux d’abattage d’arbre\nVous prévoyez d’abattre un arbre pour des raisons de sécurité, pour pouvoir entamer des travaux de réaménagement extérieur ou parce qu’il est en fin de vie ? Vous pouvez vous appuyer sur l’expertise de notre entreprise Artisan Guevara à Casteil pour garantir le succès de votre projet. Nous sommes capables d’assurer avec efficacité et sécurité l’abattage de tout arbre que cela se fasse par la méthode directe ou par démontage. Pour ces genres d’intervention, nous pouvons nous déplacer gratuitement à Casteil et partout dans la région du 66820. Dans ce cas, ne cherchez plus ailleurs votre prestataire. Nous saurons vous apporter pleine satisfaction.\nAvant de prendre en main tous travaux d’abattage d’arbre, notre entreprise Artisan Guevara à Casteil vous invite à faire une demande de devis. Cela vous permettra de préparer consciencieusement votre budget. Sachez aussi que c’est sans facturation et sans engagement. Pour nous soumettre votre demande de devis, nous avons mis à votre disposition un formulaire de contact en ligne. Présentez-nous votre projet et n’hésitez pas à mentionner toutes les questions que vous avez envie de nous poser. Vous aurez votre devis par mail en moins d’une journée. Pour les interventions d’abattage urgentes et pour nous demander plus de renseignement, vous pouvez nous appeler sur nos numéros de téléphone.\nL’abattage d’arbre est une intervention qui se fait souvent en dernier recours lorsque les autres alternatives pour le sauver sont vouées à l’échec. Bien sûr, il existe d’autres raisons qui peuvent amener un propriétaire à abattre son arbre par nécessité ou par obligation. Pour ce genre de travaux, vous pouvez compter sur notre entreprise Artisan Guevara. Nous pouvons intervenir à Casteil et dans toute la région du 66820. Avec notre savoir-faire et nos années d’expérience en abattage d’arbre, vous pouvez être certain que Les travaux se passeront dans les meilleures conditions possibles et sans le moindre accident.\nVoulez-vous remettre en état votre jardin ? Contactez Artisan Guevara entreprise abattage arbre pour vos travaux dans ce milieu à Casteil dans le 66820 !\nVous avez remarqué que votre jardin devient envahi par vos arbres et qu’on ne le voit plus. Il perd petit à petit ses valeurs à cause des buissons, des broussailles qui l’entourent. Dans ce cas, voulez-vous le remettre en état ? Contactez Artisan Guevara entreprise abattage arbre à Casteil dans le 66820. Les équipes de Artisan Guevara vous offrent les services de prise en charge de tous vos paysagers, d’abattre les arbres les plus menaçants et les plus gênants qui empêchent votre jardin de s’épanouir et de retrouver ses états d’avant. Cherchez vite votre prix et votre devis !\nEn raison de maladie ou de vieillesse, un arbre peut devenir très fragiles et peut représenter un danger pour vous et vos alentours. Il est donc plus judicieux de l’abattre afin d’éviter tout risque d’accident. Il en est de même pour les arbres qui penche dangereusement, qui finissent par entraver des lignes électriques ou qui risquent d’endommager des infrastructures. Un abattage d’arbre peut également tomber sous le coup de la nécessité : peut-être pour une raison esthétique au sein d’un jardin ou pour un réaménagement de terrain en vue de construction. Quelles qu’en soit les raisons qui vous motivent, notre entreprise Artisan Guevara à Casteil est capable de vous assurer des travaux d’abattage d’arbre de qualité très professionnelle et en toute sécurité.\nRestez avec Artisan Guevara spécialiste abattage d'arbre si vous voulez réaliser des travaux dans ce domaine à Casteil dans le 66820 !\nPourquoi cherchiez-vous encore des particuliers pour abattre vos arbres ? C’est dangereux s’ils ne les maitrisent pas ou s’ils ne possèdent pas les matériels adéquats. De ce fait, restez avec Artisan Guevara spécialiste abattage d'arbre si vous voulez réaliser des travaux dans ce domaine à Casteil dans le 66820. Ses équipes se rangent parmi les favoris et les plus douées pour ces interventions. Elles s’inquiètent toujours de votre sécurité et ne réalisent pas des actions qui préservent aussi l’état délicat de vos arbres. Les équipes de Artisan Guevara pratiquent la taille douce afin de garder la physionomie intacte de vos arbres. Commandez votre prix et votre devis !\nDessouchage arbre et haie CasteilPose de gazon en rouleau CasteilPaysagiste CasteilEntreprise élagage CasteilEntreprise de jardinage CasteilJardinier taille de haie CasteilArtisan paysagiste CasteilPose et changement grillage et clôture CasteilDéfrichage Casteil


Forum Alarme Bricovidéo : Comment programmer une alarme Aritech CS275\nProgrammer alarme Aritech CS275\nQuestion Forum Alarme : Programmer alarme Aritech CS275\nJe viens d'installer mon alarme CS275, tout fonctionne bien sauf deux choses embêtantes.\nJ'utilise un module vocal CS275 pour la communication et j'ai tout mis en protocole vocal.\nPerte d'alimentation :\nLors d'une coupure de courant (fréquente dans ma région) j'aime être averti soit pour intervenir ou faire intervenir quelqu'un pour rétablir le courant en cas de dysfonctionnement du compteur.\nDans les menus, j'ai activé perte de courant/rétablissement de courant. J'ai simulé une perte de courant et un avertissement au bout de 5 minutes, le buzzer du clavier se déclenche mais la centrale n'appelle pas.\nJ'ai testé différentes possibilités mais rien ne se passe sauf au niveau du clavier qui active son buzzer.\nExclusion de zone :\nLa centrale permet d'avertir l'utilisateur quand il arme l'alarme par le buzzer du clavier qui émet une série de bips avec un espacement très court. En temps normal, juste avant la fin de l'armement, un long bip retentit et le buzzer s’éteint.\nDans mon cas, avec exclusion de zone, les petits bips retentissent mais ne s’arrêtent jamais. Il faut rentrer le code utilisateur pour qu'ils cessent et l'alarme reste armée. Dans le menu de programmation, l'option qui permet cela est "averti buzzer" mais je pense qu'il faut activer autre chose pour que cela fonctionne correctement.\n10 juillet 2016 à 17:03\nQuel type de transmetteur utilisez-vous RD 62O2 ou TD 8004(8) ? Si connecté sur le bus de la centrale.\nSi RD 6202, validez l'appel pour AR/AT, si TD 84__ programmez la sortie correspondante en défaut secteur.\n16 juillet 2016 à 01:14\nAlarme Aritech CS275 compose numéro mais incorrectement.\nDepuis une semaine la centrale ne transmet plus les alarmes.\nJ'ai une ligne FT et internet séparés.\nLà quand je me connecte sur la ligne avec un téléphone, je l'entends composer le numéro et après le module vocal.\nJ'arrive à acquitter l'alarme avec les touches de ce téléphone.\nElle compose les 10 numéros mais je tombe sur le message d'orange "le numéro demandé n'existe pas, etc.".\nPourtant quand je compose ce même numéro depuis le téléphone tout fonctionne bien.\nJ'ai l'impression que le numéro composé l'est mal ou bien déformé. Avez-vous une idée ?\nP. S. : J'ai déjà fais un reset d'usine du clavier, de la centrale et du module vocal.\nIl n'y a pas de préfixe rentré ou quoi que ce soit.\n08 août 2017 à 10:16\nVous ne dites pas ce que c'est comme transmetteur, je ne pense pas que ce soit un RD 6202 car on ne peut le vider qu'en faisant un "Défaut France" et vous n'en parlez pas. Alors c'est quoi ?\nMais, quoi qu'il en soit, vous devez oublier un paramètre genre "numéro pour sortir" activé, désactiver les retours (ceux qui comportent un "R" genre AR TR,MR...), oublié le code site ?...\nJe vous conseille de vérifier la programmation, je n'ai jamais vu un transmetteur composer bizarrement en plus de 30 ans.\nDes transmetteurs qui tombent en panne, c'est fréquent, mais pas par la numérotation.\nBonjour, où puis-je savoir quel est le modèle du transmetteur, car il est incorporé à la carte, j'ai deux modules, le cs586 (Conn directe) et le module vocal (cs535).\nDonc suis un peu perdu là.\n09 août 2017 à 17:23\nComment puis-je connaitre le numéro du transmetteur ?\nJe vois 2 modules (connexion directe et le vocal) mais pas de ce dont vous parlez.\n09 août 2017 à 17:32\nVous avez certainement un RD5060 avec module vocal.\nPour accéder au menu transmetteur, vous allez dans le menu de la centrale avec le code ingénieur, puis là, vous avez accès au menu transmetteur.\nEnsuite contrôlez la programmation.\nJe pourrais vous aider davantage lorsque je serai rentré de vacances, car je n'ai pas mes documentations avec moi, dans une semaine et demie.\nLe transmetteur est bien intégré à la carte mère.\nTout allait bien depuis un an et là depuis 10 jours.\nJ’espère que ce n'est pas le transmetteur qui est foutu.\n10 août 2017 à 22:57\nJ'ai eu un technicien qui m'a confirmé que c'est le transmetteur téléphonique qui est mort.\nIl n'aime pas trop la foudre...\n31 août 2017 à 15:23\nProposer une réponse à Programmer alarme Aritech CS275\n1. Erreur de programmation alarme Aritech CS 21\n2. Programmer centrale Aritech Advanced en MES et MHS automatique\n4. Programmation centrale Aritech CS275\nN°392 : Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'une centrale neuve Aritech CS275. Centrale avec 6 zones de disponibles par défaut. J'ai branché en suivant la doc fournie de la façon suivante : - CS275 - 2 claviers CS5500 - 1 module vocal 535 -...\n6. Conseil programmer Alarme Aritech CD3402S3-Plus\nN°535 : Bonjour, suite à une remise à 0 de mon alarme j'aimerai la reprogrammer ! Puis-je avoir de l'aide de quelqu'un parmi vous ? P. S. : Mon alarme est l'Aritech CD3402S3-Plus, Merci !\n7. Difference entre les 20 types de zone centrale ARITECH CS275\nN°501 : Je suis en train d'installer une alarme Aritech CS275. Je ne comprends pas comment choisir le type de zone parmi les 20 disponibles : Alarme, 24/24, double coup, exclus MP, Entrée/sortie1, impulsion, clé, alarme B, Entrée/sortie2,...\n8. Désactiver transmetteur intégré alarme Aritech CS275\nN°1514 : Bonjour à tous. J'ai une alarme Aritech CS275 sur laquelle le module vocal CS535 est défectueux. Est-il possible de le désactiver et brancher un transmetteur externe (Vocalys lite) ? Merci pour vos conseils.\n>>> Résultats suivants pour : Programmer alarme Aritech CS275 >>>