Peut-on avouer un crime que l'on n'a pas commis ? - Association Adikia\npar adikia, le mercredi 19 juin 2019\nNous proposons une traduction d'un article de la revue américaine Science sur la question des faux aveux obtenus au cours des interrogatoires de police. Cette problématique a une importance considérable dans les fausses accusations de maltraitance suite à un mauvais diagnostic médical.\nCe psychologue explique pourquoi des gens avouent des crimes qu'ils n'ont pas commis\npar Douglas Starr, publié le 13 juin 2019\nA 16 ans, Huwe Burton a avoué avoir tué sa mère. Il était encore sous le choc de la découverte de son corps lorsque la police de New York a commencé à l'interroger. Après avoir été menacé et amadoué pendant des heures, il a dit à la police ce qu'elle voulait entendre. Il s'est vite rétracté, sachant qu'il était innocent et espérant que le système judiciaire l'innocente.\nBurton a été reconnu coupable de meurtre au second degré en 1991 et a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité avec une peine de sûreté de 15 ans.\nAprès 20 ans de prison, il a bénéficié d'une libération conditionnelle, mais il n'a jamais pu se débarrasser de la honte de la condamnation. Les avocats de plusieurs organisations ont travaillé pendant plus d'une décennie pour l'innocenter. Ils ont produit des faits qui contredisaient ses aveux et démontraient des preuves d'inconduite de la part de l'accusation. Mais pour le bureau du procureur du Bronx, les aveux de Burton l'emportaient sur toutes les autres preuves ; après tout, qui admettrait un crime qu'il n'a pas commis ? Enfin, l'été dernier, les avocats de Burton ont fait appel à Saul Kassin, un psychologue du John Jay College of Criminal Justice à New York, qui est l'un des plus grands experts mondiaux en matière d'interrogatoire.\n« Je me suis préparé à faire une présentation de 15 minutes, mais les avocats ont commencé à poser de très bonnes questions », dit Kassin. « Finalement, nous avons eu une discussion qui a duré près de deux heures et demie. »\nKassin a expliqué que les faux aveux ne sont pas rares : plus d'un quart des 365 personnes disculpées ces dernières décennies par l'organisation à but non lucratif Innocence Project ont avoué leur crime présumé. S'appuyant sur plus de 30 ans de recherches, M. Kassin a expliqué à l'équipe juridique comment les techniques d'interrogatoire classiques combinent des pressions psychologiques et des portes de sortie qui peuvent facilement amener une personne innocente à avouer. Il a expliqué comment les personnes jeunes sont particulièrement vulnérables aux aveux, surtout lorsqu'elles sont stressées, fatiguées ou traumatisées, comme l'était Burton.\nLa présentation de Kassin a aidé à ouvrir les yeux des procureurs sur la science émergente des interrogatoires et des faux aveux. Six mois plus tard, le 24 janvier, le juge Steven Barrett, de la Cour suprême du Bronx, a annulé la condamnation de Burton, prononcée il y a trente ans, en évoquant ce travail comme base de sa décision. « Le fait que le Dr Kassin soit venu donner un cours de haut niveau sur la science des faux aveux a marqué un tournant », dit Steven Drizin, codirecteur du Center on Wrongful Convictions de la Northwestern University à Chicago, en Illinois, qui a dirigé l'équipe qui a demandé l'innocence de Burton.\nBien que des dizaines de personnes aient été disculpées de faux aveux depuis l'apparition des preuves génétiques dans les tribunaux américains, l'affaire Burton était la première pour laquelle une personne était disculpée sur la base de l'analyse scientifique des interrogatoires. À ce titre, elle marque l'avènement d'un champ de recherche qui touche profondément le système de justice. Les aveux sont remis en question comme jamais auparavant, non seulement par les avocats de la défense, mais aussi par les législateurs et certains services de police, qui réexaminent actuellement leur approche de l'interrogatoire.\nKassin fait partie d'un groupe de scientifiques qui ont renversé les idées reçues sur les aveux et sur la perception de la vérité. Ses expériences astucieusement conçues ont permis d'examiner la psychologie qui conduit à de faux aveux. Dans des travaux plus récents, il a montré comment un aveu, vrai ou faux, peut influer profondément les témoins et même les experts légistes, façonnant ainsi l'ensemble du procès.\n« Saul Kassin est l'un des parrains du mouvement pour l'innocence », déclare Rebecca Brown, directrice politique du projet Innocence à New York. Drizin a sa propre métaphore : « S'il y avait un Mont Rushmore à l'étude des faux aveux, le visage du Dr Kassin serait dessus. »\n« Influences écrasantes »\nLes aveux ont toujours été l'indicateur de référence de la culpabilité, même si certains se sont révélés spectaculairement trompeurs. Par exemple, un homme qui avait avoué un meurtre en 1819 a échappé de justesse à la pendaison lorsque sa victime présumée a été trouvée vivante dans le New Jersey. Le premier élément scientifique est venu de Hugo Münsterberg, un psychologue renommé de l'Université Harvard, qui, en 1908, a mis en garde contre « les faux aveux... sous le sort d'influences écrasantes ». Mais il a fallu plusieurs cas choquants de faux aveux à la fin des années 1980 et l'introduction de preuves génétiques dans le système judiciaire pour que l'ampleur des condamnations injustifiées se manifeste - et avec elle, la fréquence à laquelle les faux aveux jouent un rôle.\nKassin n'a pas été surpris, ayant passé des années à étudier les techniques d'interrogatoire de la police. Il émane de lui une sorte d'intensité affable, avec des yeux bruns perçants et un style conversationnel qui donne de l'urgence même à une conversation en apparence décontractée. Élevé dans un quartier populaire de New York, il a obtenu son baccalauréat au Brooklyn College à New York (frais de scolarité : 53 $ par semestre) et son doctorat à l'Université du Connecticut à Storrs, tous deux en psychologie. En tant que postdoctorant à l'Université du Kansas à Lawrence, il a étudié comment les jurys prennent leurs décisions et a été frappé par le pouvoir qu'un aveu peut avoir pour garantir pratiquement un verdict de culpabilité.\nIl a également commencé à se demander à quelle fréquence ces aveux étaient authentiques, après avoir appris la technique d'interrogatoire Reid, la méthode quasi universelle enseignée à la police. Son manuel de formation - aujourd'hui dans sa cinquième édition - a été publié pour la première fois en 1962 par John Reid, ancien détective de Chicago et spécialiste des détecteurs de mensonges, et Fred Inbau, professeur de droit à la Northwestern University. « J'étais horrifié », dit Kassin. « C'était comme les études d'obéissance de Milgram, mais en pire. »\nStanley Milgram, psychologue à l'Université Yale et l'un des héros de Kassin, avait mené des études dans les années 1960 dans lesquelles des individus étaient encouragés à donner des chocs électriques à d'autres sujets qui n'apprenaient pas leurs leçons assez vite. Les volontaires, qui ne savaient pas que les chocs qu'ils donnaient étaient faux, étaient prêts à faire souffrir d'autres personnes lorsqu'une figure d'autorité leur demandait de le faire.\nUn interrogatoire Reid semble différent au premier abord. Il commence par une évaluation du comportement, dans laquelle l'agent pose des questions - certaines non pertinentes et d'autres provocatrices - tout en surveillant les signes de tromperie, comme regarder ailleurs, se baisser ou croiser les bras. Si l'on pense que le suspect ment, l'enquêteur passe à la phase deux, l'interrogatoire formel. Là, ils multiplient les interrogatoires - accusant à répétition le suspect, insistant pour entendre les détails et ignorant tous les démentis. Pendant ce temps, l'enquêteur offre de la sympathie et de la compréhension, minimisant la dimension morale (mais non légale) du crime et facilitant ainsi le chemin de l'aveu. (Exemple : « Ça ne serait jamais arrivé si elle ne s'était pas habillée de façon aussi provocante. »)\nCette phase, au cours de laquelle une figure d'autorité exerce une pression psychologique, rappelle à Kassin les expériences tristement célèbres de Milgram. Mais alors que Milgram a amené quelqu'un à « blesser » une autre personne, la technique Reid amène les gens à se faire du mal en admettant leur culpabilité. Kassin soupçonnait que la pression pouvait parfois mener à de faux aveux.\nPour le savoir, il a décidé au début des années 1990 de modéliser la technique Reid en laboratoire, avec des étudiants bénévoles. Dans ce que Kassin appelait le paradigme du crash informatique, il demandait aux élèves de prendre des dictées à tir rapide sur des ordinateurs. Il les a avertis que le système avait un problème, et qu'appuyer sur la touche Alt déclencherait un crash. Cette partie était un mensonge : Les ordinateurs ont été programmés pour planter indépendamment des touches qui ont été frappées. L'expérimentateur a ensuite accusé les élèves d'avoir appuyé sur la touche Alt.\nAu début, aucun n'a avoué. Puis, Kassin a ajouté des variables basées sur ce que lui et d'autres chercheurs avaient appris sur les tactiques d'interrogatoire de la police. Parfois, par exemple, la police dit faussement à un suspect qu'elle a des témoins du crime, ce qui amène un suspect à douter de sa propre version des faits. Dans l'un des exemples les plus frappants, Marty Tankleff, un adolescent de Long Island, est venu déjeuner un matin de 1988 pour trouver ses parents poignardés sur le sol de la cuisine, sa mère mourant et son père dans le coma. Les inspecteurs pensaient que Tankleff n'était pas suffisamment affligé, alors il est devenu leur principal suspect. Après des heures d'absence, un détective a dit qu'il avait appelé le père de Tankleff à l'hôpital et que l'homme blessé avait dit que Tankleff avait commis le crime. (En vérité, son père est mort sans reprendre conscience.) Choqué au-delà de la raison, Tankleff a avoué. Il a passé 19 ans en prison avant qu'un nombre croissant de preuves ne le fasse libérer.\nKassin n'a jamais pu simuler ce genre de traumatisme en laboratoire, mais il a pu mettre en place une variante de l'expérience de crash informatique dans laquelle un complice prétendait avoir vu l'étudiant toucher la mauvaise touche. Ces étudiants ont avoué plus de deux fois plus souvent par rapport aux étudiants jumelés à des témoins qui disaient qu'ils n'avaient rien vu. Dans certaines circonstances, presque tous les élèves confrontés à un faux témoin ont avoué.\nCertains élèves ont fini par croire qu'ils avaient vraiment causé l'écrasement, en fournissant des explications telles que : « J'ai appuyé sur la mauvaise touche avec le côté de ma main ». Ils avaient tellement intériorisé leur culpabilité que certains ont refusé de croire Kassin quand il leur a dit la vérité.\nUn autre détective a dit à Kassin qu'au cours d'un interrogatoire, il n'avait pas menti au sujet des preuves en main, mais qu'il s'attendait à ce que de nouvelles preuves potentiellement incriminantes soient présentées. Par exemple, un interrogateur pourrait dire à un suspect qu'il attendait les résultats de laboratoire sur l'ADN prélevé sur la scène de crime. Vous pourriez penser qu'en faisant cela, vous inciteriez les innocents à nier le crime avec plus de véhémence parce qu'ils s'attendaient à ce que les résultats les innocentent. Kassin, cependant, avait interviewé des hommes disculpés qui ont dit que la perspective de nouvelles preuves avait un effet surprenant. Certains ont avoué juste pour se sortir de la situation stressante, pensant que les preuves les innocenteraient plus tard. « Ils pensent que leur innocence est leur ticket de sortie », dit-il.\nKassin et un collègue ont testé de tels « bluffs » de la police dans une variante de l'expérience de crash informatique. Cette fois, en plus d'accuser les étudiants, l'expérimentateur a dit que toutes les frappes avaient été enregistrées sur le serveur et seraient bientôt examinées. Le taux de faux aveux a grimpé en flèche. Les questionnaires post-expérimentation ont révélé que plusieurs des étudiants bluffés, comme les hommes que Kassin avait interviewés, avaient signé des aveux pour sortir de la pièce et supposaient qu'ils seraient blanchis plus tard. En ce sens, dit M. Kassin, la croyance en son innocence et la foi dans le système judiciaire peuvent elles-mêmes être des facteurs de risque.\nDétection de tromperie\nLes spécialistes des sciences sociales du monde entier ont répété des variations des expériences de crash informatique, avec des résultats similaires. Mais les critiques ont remis en question les conclusions de Kassin parce que les « crimes » dont les sujets étaient accusés auraient pu être de simples actes d'insouciance, commis à leur insu, et parce que les aveux n'avaient aucune conséquence grave. Joseph Buckley, président de John E. Reid & Associates Inc. à Chicago, l'entreprise qui a protégé les droits d'auteur de la technique Reid au début des années 1960, ajoute que les études de Kassin manquent de validité parce qu'elles n'ont pas été menées avec des interrogateurs professionnels. M. Buckley indique que les faux aveux ne se produisent que lorsque les interrogateurs ne suivent pas de près les procédures. Dans un rapport de janvier, M. Buckley a déclaré que la technique Reid ne visait pas à forcer un aveu. Au lieu de cela, écrit-il, son but est de « créer un environnement qui permette à un sujet de dire plus facilement la vérité ».\nLes travaux d'autres chercheurs ont répondu à certaines de ces critiques. La psychologue sociale Melissa Russano, de l'Université Roger Williams à Bristol, Rhode Island, a conçu une expérience dans le cadre de laquelle on a demandé à des bénévoles de résoudre un ensemble de problèmes logiques - certains travaillant en groupe et d'autres seuls. Les chercheurs ont stipulé qu'en aucun cas une personne ne devait aider les étudiants travaillant seuls. Auparavant, cependant, on a demandé à quelques étudiants de faire semblant d'être contrariés. Cela a incité certains de leurs camarades de classe à les aider, en violation des règles.\nDans ces expériences, ces derniers n'auraient pas pu commettre le « crime » sans le savoir, et les aveux avaient des conséquences parce que la tricherie violait le code d'honneur de l'université. Mais, comme Kassin l'a constaté, les interrogatoires ont souvent provoqué de faux aveux. Russano a également testé une autre composante des interrogatoires standard - la technique de « minimisation » qui abaisse la barrière émotionnelle de l'aveu. Elle et ses collègues disaient des choses comme : « Vous n'avez probablement pas réalisé à quel point c'était important. » Cette technique a augmenté le taux de faux aveux de 35%.\nD'autres chercheurs, dont Gísli Guðjónsson, un ancien détective islandais devenu un éminent psychologue au King's College de Londres, ont montré comment certaines personnes sont particulièrement sensibles à ces pressions. Des facteurs tels que la déficience mentale, la jeunesse et la toxicomanie incitent les gens à douter plus rapidement de leur propre mémoire et, sous pression, à avouer. Le professeur de droit Richard Leo de l'Université de San Francisco en Californie a rapporté que moins de 20% des suspects américains invoquent leurs droits Miranda contre l'auto-incrimination, espérant peut-être paraître coopératifs. Lui et le psychologue social Richard Ofshe, alors à l'Université de Californie à Berkeley, ont également décrit des aveux « internalisés » dans lesquels un suspect, épuisé par des heures d'interrogatoire, entre dans une spirale infernale et commence à croire à sa propre culpabilité. Le problème est particulièrement prononcé chez les adolescents comme Burton, qui sont à la fois impressionnables et intimidés par l'autorité.\nUne grande partie de la technique Reid consiste à surveiller les signes verbaux et non verbaux de tromperie, ce que de nombreux enquêteurs de police pensent savoir faire. Kassin a mis cette confiance à l'épreuve il y a plus d'une décennie. Il recruta les meilleurs menteurs qu'il put trouver - un groupe de prisonniers dans un pénitencier du Massachusetts. Pour une somme modique, il a demandé à la moitié d'entre eux de dire la vérité sur leurs crimes sur vidéo et à l'autre moitié de mentir en disant qu'ils avaient commis le crime d'une autre personne. Il a montré les vidéos aux étudiants et à la police. Aucun des deux groupes n'a particulièrement bien réussi à détecter la vérité (la personne moyenne a raison environ la moitié du temps), mais les élèves ont mieux réussi que la police. Pourtant, la police se sentait plus sûre de ses conclusions. « C'est une mauvaise combinaison », dit Kassin. « Leur entraînement les rend moins précis et plus confiants en même temps. »\nLe pouvoir d'un aveu\nUne affiche dans le bureau de Kassin au John Jay College montre 28 visages : hommes, femmes, adultes, adolescents, blancs, noirs, hispaniques. « Regardez combien il y a de types différents de personnes, tous des êtres humains, dit M. Kassin. Et ce qu'ils ont en commun, c'est qu'ils ont tous fait de faux aveux. Il n'y a pas un type unique de personne qui puisse faire de faux aveux. Cela peut arriver à n'importe qui. »\nKassin a aidé beaucoup d'entre eux. Les avocats de la défense et les organisations de défense des droits de l'homme du monde entier lui demandent souvent d'analyser des aveux ou de témoigner sur la nature de l'interrogatoire - parfois en tant que consultant rémunéré ou témoin, parfois à titre bénévole. L'un des visages sur l'affiche appartient à Amanda Knox, l'étudiante américaine qui étudie en Italie et qui a été contrainte d'avouer le meurtre de sa colocataire. Les rapports de Kassin aux tribunaux italiens ont contribué à sa libération. Il a témoigné en faveur de John Kogut, un homme de Long Island qui, après un interrogatoire de 18 heures, a faussement avoué avoir violé et tué une jeune fille de 16 ans. Les preuves ADN avaient permis à Kogut d'obtenir sa libération après avoir passé 18 ans en prison, mais les procureurs l'ont rejugé sur la base des aveux qu'il avait faits. Le témoignage de Kassin en 2005 a aidé à l'acquitter.\n« Il n'y a pas un type unique de personne qui puisse faire de faux aveux. Ça peut arriver à n'importe qui. », dit Saul Kassin, qui garde dans son bureau une affiche avec le portrait de personnes innocentes condamnées après de faux aveux.\nEnsuite, il y a eu Barry Laughman, un homme ayant la capacité mentale d'un enfant de 10 ans, qui, en 1987, a avoué avoir violé et assassiné un voisin âgé après que la police lui eut faussement dit avoir trouvé ses empreintes digitales sur les lieux. Après ses aveux, la police a ignoré toutes les autres preuves. Les voisins qui offraient des alibis pour Laughman se sont fait dire qu'ils devaient se tromper. Son sang était du groupe B, mais le seul sang sur les lieux du crime était du groupe A. L'expert médico-légal a donc proposé une nouvelle théorie : que la dégradation bactérienne aurait pu changer le groupe sanguin de B à A. Laughman a passé 16 ans en prison jusqu'à ce que les preuves ADN finissent par l'innocenter. (Kassin a témoigné plus tard quand Laughman a poursuivi l'État.)\nPour Kassin, l'affaire de Laughman a montré que les aveux ne l'emportent pas seulement sur d'autres preuves, mais peuvent aussi les corrompre. Après un aveux, les alibis sont rétractés, les témoins changent d'histoire, la police ignore les preuves disculpatoires et la police scientifique et les médecins légistes réinterprètent les documents. Dans le cas de Huwe Burton, par exemple, la police avait arrêté un voisin qui avait des antécédents de violence au volant de la voiture volée de la mère décédée, mais elle ne le considérait pas comme un suspect parce que Burton avait avoué.\nL'ampleur de cet effet est apparue en 2012, lorsque Kassin et ses collègues ont publié une analyse de 59 cas de faux aveux du Projet Innocence. Quarante-neuf d'entre elles comportaient également d'autres erreurs, telles que des erreurs de témoins oculaires et des erreurs médico-légales, une proportion beaucoup plus élevée que dans les affaires sans aveux. Dans 30 de ces cas, les aveux ont été les premiers éléments de preuve recueillis. En d'autres termes, une fois que la police a obtenu des aveux, tous les autres éléments de preuve s'alignent pour les appuyer. Cela a un effet ironique : Même lorsque les aveux se sont révélés faux, les cours d'appel ont jugé que les autres éléments de preuve étaient suffisamment solides pour appuyer la déclaration de culpabilité, affirme M. Kassin. « Les tribunaux ont complètement oublié que les autres preuves étaient corrompues. »\nD'autres groupes ont montré expérimentalement comment un récit peut façonner la preuve médico-légale. Un exemple dramatique est survenu en 2011, lorsque le psychologue britannique Itiel Dror et l'expert en ADN américain Greg Hampikian ont testé les personnes les moins susceptibles d'être biaisées : des spécialistes en ADN. Dror et Hampikian ont obtenu les résultats d'ADN dans une affaire de viol dans laquelle un homme avait été reconnu coupable. Les analystes génétiques initiaux avaient appris que la police avait un suspect en garde à vue ; les experts médico-légaux ont ensuite déterminé que l'ADN du suspect faisait partie de l'échantillon de la scène de crime. Pour voir si la connaissance de l'arrestation avait causé des préjugés, Dror et Hampikian ont donné les imprimés à 17 experts non liés à l'affaire et ne leur ont rien dit sur le suspect. Un seul d'entre eux a fait correspondre l'ADN du suspect à l'échantillon du crime. Ces résultats appuient l'idée de plus en plus répandue selon laquelle toutes les sciences médico-légales devraient être menées à « l'aveugle », sans que l'on sache qui sont les suspects.\nParfois, un aveu l'emportera même sur une preuve d'ADN non contaminée. Dans la tristement célèbre affaire « Central Park Five », reprise dans une nouvelle série Netflix, cinq adolescents en 1989 ont avoué, après des heures d'interrogatoire, avoir brutalisé et violé une joggeuse à New York City. Ils se sont rapidement rétractés, et aucun des échantillons d'ADN récupérés sur la victime n'était le leur. Pourtant, deux jurys les ont condamnés après que le procureur leur ait fourni une explication pour l'apparente contradiction. Elle est arrivée à la théorie qu'un sixième complice non identifié avait aussi violé la victime et était la seule personne à éjaculer. (La théorie du « co-éjaculateur non inculpé » a également été utilisée dans d'autres condamnations injustifiées.) Treize ans plus tard, l'homme dont l'ADN correspondait à celui de l'échantillon - un violeur en série et meurtrier condamné à perpétuité - a avoué avoir commis le crime tout seul.\nComment une telle injustice a-t-elle pu se produire ? Kassin et un collègue ont publié une étude en 2016 dans laquelle ils ont simulé la situation à l'aide de simulations de jury. Lorsqu'on leur présentait un simple choix entre un aveu et l'ADN, les gens choisissaient l'ADN. Mais si le procureur présentait une théorie sur les raisons pour lesquelles l'ADN contredisait les aveux, les jurys se prononçaient majoritairement en faveur des aveux - une idée, dit-il, du pouvoir du récit pour influencer le jugement.\nLes choses commencent à changer. En 2010, les preuves sur la façon dont les interrogatoires peuvent mal tourner étaient devenues si convaincantes que Kassin et plusieurs collègues des États-Unis et du Royaume-Uni ont rédigé un livre blanc de l'American Psychological Association mettant en garde contre le risque de faux aveux. Ils ont suggéré plusieurs réformes, telles que l'interdiction de mentir par la police, la limitation du temps d'interrogatoire, l'enregistrement de tous les interrogatoires du début à la fin, et l'élimination de l'utilisation de la minimisation. Ils ont également dit que la pratique de la recherche d'aveux était si préjudiciable en soi qu'il pourrait être nécessaire de « reconceptualiser complètement » la tactique et d'en trouver une nouvelle.\nUn modèle vient d'Angleterre, où la police a mis fin à son système d'interrogatoire de type Reid au début des années 1990, après plusieurs scandales de faux aveux. La police utilise maintenant un système conçu pour identifier la tromperie non pas en fonction de signes visibles de stress émotionnel, mais en fonction de la « charge cognitive », qui peut amener les menteurs à être confondus lorsqu'ils essaient de garder leurs histoires en tête. La police anglaise pose des questions ouvertes comme les journalistes et sont encouragés à ne pas rechercher les aveux à tout prix. Plusieurs autres pays, dont la Nouvelle-Zélande et l'Australie, ainsi que certaines parties du Canada, ont adopté la nouvelle méthode. Ils enregistrent également tout l'interrogatoire pour rendre le processus transparent, ce que 25 États américains ont également adopté.\nIl y a deux ans, l'un des plus grands formateurs américains en matière d'interrogatoire, Wicklander-Zulawski & Associates Inc. de Chicago, a cessé d'enseigner les techniques d'interrogatoire accusatoires et a adopté les méthodes non coercitives que préconisent Kassin et ses collègues. Cette démarche a été influencée par la prolifération de la recherche et le désir de minimiser les faux aveux, explique Dave Thompson, vice-président de l'exploitation. « Nous avons réalisé qu'il y a une meilleure façon de parler aux gens aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans. »\nKassin voit aussi des progrès. En mars, il s'est entretenu avec un groupe qui, jusqu'à récemment, était peut-être hostile à son message : 40 procureurs de tout le pays qui veulent apprendre à éviter les condamnations injustifiées. « Ce que je voulais leur dire, c'est qu'ils vont se faire avoir - que des aveux qui semblent vrais peuvent en fait être faux, même s'ils sont corroborés par des informateurs et des experts médico-légaux, dit-il. Je voulais qu'ils sachent se méfier à tout prix quand ils voient un aveu. »


RAS Plus posté le 10 avril Rooter le Galaxy J5 de simplement 23 octobre Merci pour l’ appli. Fonctionne parfaitement avec toutes les roms snes. En continuant sur notre blog, nous considérerons que vous acceptez l’utilisation des cookies. Sinon vous pouvez toujours utiliser RomGripper , une application Android vous permettant de télécharger les roms directement sur votre smartphone.\nMercientre temps j’ai trouvé, mais merci de la réponse. Ok il fallait aller dans Other Settings et cocher Use input method! Aide au téléchargement et à l’installation. Le gameplay est excellent, les jeux ne rament pas sur HT C Tattoo. I wanna play secret snesold mana! Please try another file.\nLogiciels, applications et jeux pour Android:: Je ne sais pas si vous avez remarqué mais tout les emulateur de Yongzh ont était viré du Nsesoid d’Android, du coup il à passé toute ces appli gratuite sur le market snesold SlideMe, j’ai mis le lien de téléchargement à jour. Salut, comment on fait pour installer les ROMs svp? Un tap à l’écran et le sbesoid est joué.\nTransférez ensuite ces roms sur votre appareil. Avis utilisateurs sur Snesojd. Ok il fallait aller dans Other Settings et snfsoid Use input rok Légalement, vous devez posséder les jeux originaux pour utiliser ces roms.\nNo thanks Submit review. Je vais faire mon râleur mais celà aurait été plus simple de mettre cette option dans Input settings smesoid ou on assigne les touches!!! Merci, et voila le clavier en question: HTC U11 Go ….\nPar contre j’ai un probleme: Télécharger SNesoid Lite 1.\nRécupérez des snesoic de SuperNintendo. En continuant sur notre blog, nous considérerons que vous acceptez l’utilisation des cookies. Pour moi snesoid est bien meilleur que certains émulateurs payants. Aide au téléchargement et snesoiid l’installation.\nLire la description complète. Retrouvez applications, astuces, aide, jeux, tutos, Lorsque le jeu est lancé plus aucun contrôle ne fonctionne!\nJ’ai viré ton lien car il amené ça un site de Warez, relis notre charte, c’est illégal, tache de ne plus recommencer, merci. Fonctionne parfaitement avec toutes les roms snes.\nLes plus Très facile à manipuler Mode paysage ou portrait Rapide Gratuit. Mais les liens des jeux sont où? Tu copie tes roms sur ta carte sd puis tu les ouvre dans l’emulateur.\nNous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Android-Zone. Une renaissance pour des jeux de légende.\nI wanna snseoid secret snesold mana! Il s’agit ici d’une version Lite de SNesoid, avec laquelle il est impossible de sauvegarder ses parties. Un bon coup de vieux ou de nostalgie, au choix. Et retrouvez une bonne liste de jeux compatibles ici: Nous n’encourageons pas l’utilisation de ce logiciel s’il est en violation avec l’une de ces lois. Pour les plus calés, diverses options sont disponibles dans le menu de l’application.


la mise en position de l’indicateur est raisonnable, le monster beat est aussi bon marché. Posted March 28, 2012 by jons in category Branding\nla mise en position de l’indicateur est raisonnable, le\nest aussi bon marché. vous disposez à tout moment eu. raffiné et percutant toutes les beat monster conditions exigeaient des qualités sonores. Localisation et deux oreilles parce que nos oreilles sont en deux points différents de l’espace, Ce signal, les personnes sont de navigation pour monster beats trendy et lisse add-ons pour que leur combiné ressemble séduisante. le\net le Monster Beats By Dre design dans des solutions orientées. Ces Casque Monster Beats sont les plus désirables qui peuvent venir à propos d’un casque audio beats avec son mélange de bonnes performances audio et l’isolation acoustique qui est là-bas à une excellente valeur. mais elle vous donne avec son terrible pour vous de savourer votre nouveau\n. et ils n’apparaissent pas particulièrement résistants ainsi que résistant à la transpiration. vous aurez à se contenter de la connectivité minimale de l’Air d’Apple, les graphiques discrets et lecteur Blu-ray ne dispose pas d’options, avec un lacet, alors ils n’ont pas une forte demande pour les beats by DRE. Récemment de nombreux rapports ont signalé ce. vous pouvez facilement mettre dans le Casque Monster Beats ou sur un casque beat pas cher bureau sans prendre trop d’en casque monster beats pas cher s, Certaines touches, et ils font bien plus que de continuer à garder votre bruit de déranger d’autres personnes, vos écouteurs Beats by Dre joueur,\nsont en fait les mains libres. tellement plus facile. http://www.casquespascher.com/\nbeats solo; Casque Audio Dr Dre; casque beats solo; monster beat Article's Source: http://articles.org/la-mise-en-position-de-lindicateur-est-raisonnable-le-monster-beat-est-aussi-bon-marche/Author: jons Posted On March 28, 2012 Published articles 2 Post Comment


Franchise : ouverture d’une nouvelle agence LAFORET IMMOBILIER à Gerzat (63)\nLaforêt Immobilier, réseau d’agences immobilières, annonce l’ouverture d’une nouvelle implantation à Gerzat (63), avec Alexandra Carneau-Perrote. Il s’agit de la 83ème agence de la région Centre et du 6ème point de vente du département de Puy-de-Dôme.\nL’agence se situe au centre-ville de Gerzat (63), au cœur de la banlieue nord de Clermont-Ferrand. Elle bénéficie d’un fort développement voulu par Clermont Communauté dans le but d’unir Clermont et Riom tant au niveau des habitations que des entreprises. Gerzat est au centre de trois zones d’activité mais la banlieue de Clermont-Nord est également un secteur en plein essor résidentiel, recherché par les citadins voulant vivre à la campagne en restant proche de la ville.\nCréé en 1991, le réseau Laforêt compte à ce jour plus de 750 implantations. Déjà présent au Portugal, au Luxembourg, au Maroc et en Belgique avec 40 agences, le réseau poursuit son développement tant en France qu’à l’international.


S’il y a bien un moment où on se sent petit en randonnée, c’est quand on se fait surprendre par un orage et que l’on se retrouve au beau milieu de celui-ci. Le bruit du tonnerre, la lumière des éclairs, la pluie, le vent et même parfois la grêle – tout cela est souvent à la fois beau et terrifiant.\nQuand on est chez soi au chaud, cela peut être fascinant de regarder un orage par la fenêtre. En randonnée, loin d’un abri fermé, c’est souvent une autre histoire – on se sent un peu à la merci de la nature.\nCela vous est-il déjà arrivé ? Et qu’avez-vous fait ? Avez-vous couru ou paniqué comme beaucoup de personnes ? Connaissiez-vous les précautions à prendre ?\nLes orages sont responsables de beaucoup d’accidents en randonnée. On ne va s’intéresser dans cet article qu’à la foudre et laisser de côté les autres dangers liés aux orages (pluie, grêle, vent, froid, montée de rivières…).\nJe tiens à préciser que je ne suis pas météorologue. Cependant, comme je passe pas mal de temps sur des parois rocheuses à faire de l’escalade, je me suis bien renseigné sur ce qu’il faut faire et ne pas faire en cas d’orage. En escalade, on est très exposé, mais on peut l’être aussi très facilement en randonnée.\nJ’ai donc regroupé ici les éléments qui proviennent de ce que j’ai appris et des recherches que j’ai effectuées. On entend tout et son contraire et il est difficile de faire la part des choses entre ce qui relève du mythe et ce qui relève de la « vérité scientifique ». Beaucoup d’informations à ce sujet ne sont que des hypothèses – et donc ce que vous lisez dans cet article est à prendre avec des pincettes.\nTous les ans, des randonneurs sont frappés par la foudre. Inutile de rappeler que cela se traduit souvent par des brûlures graves, des arrêts cardiaques… ou même la mort. Les foudroiements directs sont assez exceptionnels, mais les foudroiements indirects et leurs conséquences sont à prendre très au sérieux.\nNous allons d’abord voir comment essayer de ne pas vous retrouver exposé à la foudre, puis quoi faire si jamais vous y êtes exposé.\nNote : Dans l’article, j’utilise l’expression « la foudre tombe »même si elle n’est pas correcte – car c’est la plus couramment employée.\nQue faire pour ne pas se retrouver exposé à la foudre ?\nComme toujours, il vaut mieux prévenir que guérir. Alors, comment éviter de se retrouver à portée de la foudre ?\nEn se renseignant sur la météo avant de partir. Vous pouvez le faire sur internet ou par téléphone et même contacter des locaux (gardiens de refuge par exemple) – qui connaissent bien leur région et peuvent prédire la météo localement. C’est un geste à toujours avoir avant de partir randonner. Si jamais les risques sont trop importants, restez chez-vous, faites autre chose ou allez ailleurs.\nEn partant tôt. Les orages ont plus souvent lieu le soir – surtout en période estivale. Vous avez donc moins de chances d’être exposé à des orages si vous partez tôt et rentrez en début ou milieu d’après-midi. Mais attention, cela ne vous garantit pas de ne pas subir un orage à 10h du matin.\nEn levant la tête, en repérant les nuages menaçants et en suivant leur progression. Même si vous n’êtes pas météorologue, rien ne vous empêche de surveiller le ciel. Faites-le régulièrement, car il est possible que seulement une demi-heure s’écoule entre un beau ciel bleu et un orage. Les orages peuvent se former très rapidement – en particulier l’été en montagne.\nEn anticipant. S’il y a des risques d’orage, ne vous engagez pas dans une zone particulièrement exposée à la foudre (plateau, crête, sommet, etc.). Attendez que l’orage passe en restant dans une zone moins exposée (vallée, dépression, etc.), faites demi-tour ou adaptez votre itinéraire.\nEn prévoyant. Si le temps est incertain, ayez toujours une solution de secours en tête et estimez le temps qu’il vous faut pour vous mettre à l’abri. Ce n’est pas quand l’orage est à 1 km qu’il faut commencer à penser à regagner la vallée qui est à 4 heures de marche !\nEn sachant faire demi-tour. Faire demi-tour n’est pas facile. On a toujours tendance à se dire : « peut-être que l’orage va passer à côté » et à repousser le moment où il faut faire chemin inverse. Le problème est qu’en attendant trop, on n’a souvent pas le temps de faire demi-tour jusqu’à un abri sauf. Il est difficile de se dire que l’on fait peut-être demi-tour pour rien, mais est-ce que le risque de se faire foudroyer vaut le coup de continuer ?\nEn observant les animaux. Bien que je ne l’aie jamais personnellement observé, il paraît que les animaux et en particulier les vaches redescendent des sommets et crêtes quand un orage s’approche. Donc encore une fois, observez ce qu’il y a autour de vous – même si vous êtes en train de souffrir, la tête basse, dans une montée interminable. 😉\nQue faire une fois que l’on est à portée de la foudre ?\nMême si la prévention est le meilleur moyen d’éviter un accident lié à la foudre, il peut arriver de se faire surprendre et de se retrouver dans un orage. Je connais énormément de personnes à qui c’est arrivé – et j’en fais partie. Et dans ces cas-là, il vaut mieux savoir quoi faire ! Il n’y a pas d’endroit qui est complètement à l’abri de la foudre, mais certains sont plus à l’abri que d’autres. Avant cela, il faut savoir à partir de quelle distance un orage est dangereux – ce qui est loin de ce que l’on peut s’imaginer.\nAu risque de me répéter, la prévention est vraiment le meilleur moyen de ne pas avoir un accident lié à la foudre en randonnée – car les précautions à prendre une fois que vous y êtes exposé réduisent vos chances d’un accident, mais ne les éliminent pas totalement.\nAlors, ne prenez pas de risques inutiles !\nAvez-vous déjà subi un orage en randonnée ? Et comment avez-vous réagi ? Partagez cela dans les commentaires.\n87 commentaires à “Savez-vous quoi faire pour éviter la foudre en randonnée ?”\nCommentaires (86) Pingbacks (1)\n17 août 2012 at 09:15\nEn complément de votre excellent article, voici un lien menant au site de l’Institut Royal Météorologique Belge : http://www.meteo.be/meteo/view/fr/68771-FAQ+sur+le+temps.html?view=7719022\n1 mars 2015 at 21:37\n18 août 2012 at 07:58\nBonjour, il y a trois mois j’ai fait, partie d’un groupe de 6 personnes électrisées par un arc de foudre lors d’une rando au dessus de chez moi. Tous les conseils que vous donnez sont bons et m’ont été confirmés par les pompiers. Mais il est important de ne surtout pas minimiser la rapidité de propagation d’un orage. Mon groupe se situait à plus de 5 km du lieu de l’orage, mais les conditions de vent et l’electricité produite étaient trop favorable à la foudre. A noter que c’est une ramification de l’éclair qui nous a frappé, et ce parce que nous étions trop proches les uns des autres (aucune autre erreur ,sinon d’être sortis trop tard).\nBref, même si on pense l’orage loin, demi tour imperatif!\n18 août 2012 at 09:10\nLa raison me dit, lorsqu’il y a des alertes qu’il suffit juste de remettre à plus tard ce que l’on a prévu le jour même.\nPlus facile à dire qu’à faire en tout cas.\nEn tout cas, je diffuserai cet article qui a le mérite d’être explicite sur la prévention.\n3 septembre 2012 at 16:43\nLe problème est que souvent, il n’y a pas d’alertes, et il y a quand même des orages ! Mais effectivement, quand il y a des alertes, il vaut mieux s’abstenir.\n18 août 2012 at 09:30\nD’accord avec toi, pour tous ces conseils, pour ma part 3 expériences d’orages. 2 en rando et 1 en alpinisme. Ce qu’il faut retenir c’est « asseyez-vous en boules ».\nSinon pour les grottes c’est surtout à l’entrée qu’il ne faut pas rester, pour les objets métalliques OK, encore que tous les objets pointus sont dangereux même en bois.\nExpérience 1 – En rando dans les Dolomites, nous allions attaquer une via ferrata facile, groupe de 14 avec casque et matériel, j’ai dispersé les gens assis en boule sur un petit carré mat personnel, le casque sur la tête, la cape par-dessus le reste du matériel dans les sacs, nous avons pu nous préparer 1/4 heure avant que ça pète vraiment. Un impact à moins de 200 mètres, il faut être sur de soi. Personne n’a paniqué. J’oubliais les bâtons à terre à quelques mètres évidemment.\nExpérience 2 – En Corse groupe de 14, le col juste avant de descendre sur Asco, les 3/4 du groupe étaient passé avant que ça tape, mais très grosse pluie sur versant en forme d’entonnoir.\nJ’étais derrière avec 2 autres personnes dont une avait eu la bonne idée de mettre les bâtons de chaque côté du sac, dépassant de 40 cm. Pas du tout inquiète. L’orage était au maximum, et nous passions le col. Bien sur je lui est dit de les reprendre et de les jeter le plus bas possible, nous les récupérions 5 minutes après et on recommençait. Mais c’est la montée des eaux qui m’inquiétait, je distinguais mal les personnes devant moi .Par moment sur le GR, nous avions de l’eau au mollet. Il parait même qu’une participante, petite en taille, a failli se faire emporter, elle avait de l’eau au ventre.\nFranchement je ne sais toujours pas ce qu’il aurait fallu faire, à part rebrousser chemin avant le Col.\nMais cela entraînait beaucoup de complications.\nExpérience 3 – Sur la crête de la Muzelle – nous étions 3 dont un guide. Arrivés au sommet 3800 m, le guide nous dit « une photo et on décampe », l’orage menaçait. Sur la crête je dis à mon copain : « t’entends pas ? ». « Les abeilles ». Exactement le même bruit que sous une ligne à haute tension, mais plus fort encore. Et nous avions nos piolet sur les sacs, pointes en haut. Je m’attendais à ce que le guide nous arrête, nous débarrasse des objets métalliques etc. A ma grande surprise il nous dit : « Vite faut descendre » et effectivement 50 mètres plus bas, plus d’abeilles, quelques coup de tonnerre ont claqué 10 minutes après, le reste de la descente sans pluie. Seul je me serai débarrassé de mon piolet et me serait planqué en attendant que ça passe. Le guide avait bien sur plus d’expérience, on lui a fait confiance.\n3 septembre 2012 at 16:41\n18 août 2012 at 09:32\nMerci pour cet excellent article sur la foudre.\nJe transmets ces infos à mon Goupe Rando Montagne.( 17 personnes)\nLe lien de Laurent du 17-08-2012 sur l’IRM est très complémentaire.\n18 août 2012 at 11:06\nBonjour et bravo pour cet article détaillé.\nPour donner un petit complément d’information : En fait il est extrémement rare d’être touché par l’éclair lui même, pas plus qu’une ramification de l’éclair comme j’ai pu lire plus haut. Les cas d’exposition directe peuvent sans doute se compter sur les doigts de la main, et quand ça arrive la personne est calcinée.\nPar contre ce qui arrive beaucoup plus fréquement c’est d’être exposé à une différence de potentiel. L’éclair tombe toujours sur un point haut, puis « l’energie » s’écoule dans le sol sur une durée d’environ 1 seconde. Pendant cet instant il y aura une différence de potentiel entre 2 points du sol, d’autant plus grande que ces points sont espacés.\nOn est particulierement exposé lorsque l’on est débout, pas parce qu’on est plus grand, mais parce que cette différence de potentiel se manifeste entre les 2 pieds.\nLe conseil de se faire tout petit en étant assis sur son sac est donc particulierement judicieux.\n18 août 2012 at 12:20\nj’ai bien précisé « électrisé », pas foudroyé. Maintenant, quand je vois les brulures, les chaussures cramées et les radios des deux personnes les plus atteintes, je ne sais pas trop quoi conclure. Mais encore une fois, la distance entre les randonneurs est un très bon conseil.\n3 septembre 2012 at 16:45\nC’est à cause de la différence de potentiel qu’il est conseillé d’avoir les pieds joints – afin de minimiser celle-ci.\n4 septembre 2012 at 20:50\nOui, c’est d’ailleurs ce que j’avais précisé ;).\nUn petit hors sujet : La même différence de potentiel existe aussi dans l’air hors du trajet de l’éclair, mais à des tensions bien trop faibles pour provoquer des dommages. Je possède un petit boitier electronique qui fonctionne sur ce principe pour localiser les orages, dans le but de les photographier.\n18 août 2012 at 11:09\nEncore quelque chose que j’ais appris ce jour\nTes articles sont toujours plein de bon sens\nContinue c’est super\n18 août 2012 at 15:09\nmerçi pour cet article sur la foudre et je dirais comme vous c est de lever la tête avant de partir ,consulter les locaux sur leurs region et sur tout tenir en compte les reponse.super tes conseils.\n18 août 2012 at 15:23\nParfois on se fait surprendre en itinérant et on ne sait quelle est la meilleure solution :s’arrêter,continuer ………..???\n18 août 2012 at 18:12\nMerci pour ces super conseils, une petite info scientifique :\nLorsqu’on court en temps d’orage, on accumule de l’énerge statique (par les couches d’air que l’on repousse et traverse), non déchargée et on augmente la différence de potentiel entre son corps et le nuage, donc le risque d’amorçage entre son corps et le nuage…\n3 septembre 2012 at 16:46\nMerci Jacques pour cette précision !\n19 août 2012 at 19:04\nPour ma part je suis passé sous un orage il y a deux ans sur le cosse Méjant.\nMon premier reflexe à été de posé mon sac (avec tente en fibre de carbone et autres équipements de voyages en métal) loin de moi et de me mettre accroupi sur un muret de pierre prêt d’une lisière.\nRien à signaler mais je n’étais pas très rassurer en attendant qu’il passe.\nPar contre la beauté du paysage une fois qu’il etait au loin !!!\n21 août 2012 at 11:00\nJ’avais en mémoire qu’il fallait se trouver loin des sommets, s’accroupir en restant les pieds serrés pour éviter « l’effet de pas » c’est à dire le courant qui passe d’un pied à l’autre en traversant ton corps.\nMerci pour ces autres précisions\n22 août 2012 at 09:55\nExcellent article. Je le rediffuse demain à mes fans Facebook, ça te fera un peu de pub François.\n3 septembre 2012 at 16:51\nMerci Maryan !\n22 août 2012 at 10:48\nVu les évènements de ces derniers jours cet article tombe à point nommé!\n22 août 2012 at 16:31\nOn va commencer d’abord par la morale pour changer :\nToujours prendre son gore tex et son polaire ! toujours consulter le dernier bulletin météo le jour même ! et surtout lever la tête pour juger soi-même des déplacements de nuages ! Ne pas partir trop tard pour éviter de finir à la frontale en cas d’imprévu ! Se méfier du trop d’optimisme et mettre son orgueil de côté en préférant rebrousser chemin jusqu’au précédent abri.\nSurpris par l’orage ce Mercredi soir avant le coucher du soleil à mi-chemin entre deux abris en grimpant en solitaire le Canigou dans les Pyrénées orientales. Heureusement pas de foudre mais une grosse averse durable et une vilaine chute de température.\nJe démarre en TGV de Paris le Mardi soir après avoir consulté la météo qui annonce 15 jours de canicule (plus de 30°C) consécutifs à 15 jours sans une goutte de pluie. Du coup je commet l’erreur de ne prendre ni gore tex, ni pancho, ni polaire (on ne m’y prendra plus).\nLe temps du trajet TGV (5h30), la météo aurait annoncé un bulletin avec risque d’orage aux alentours de Perpignan. Bien sûr je ne me suis pas donné la peine de téléphoner pour obtenir ce bulletin le lendemain avant l’ascension et ayant coupé mon téléphone mes amis essaient en vain de m’avertir que la météo a « brusquement » changé.\nPourtant je lève bien la tête et je vois quelques nuages menaçants qui se rapprochent, mais je me dis que je délire puisque la météo n’indiquaient pas de précipitations.\nJe m’abrite (avec mon sac) épinglé sous la couverture de survie pendant 45 minutes dans un endroit le moins exposé aux gouttes et au vent glacé puis je décide finalement de continuer à monter à la première accalmie puisque je suis au milieu de tout d’après ma carte et qu’il y a une cabane à quelques km.\nErreur ! Par excès d’optimisme et de confiance j’ai négligé le dénivelé, les 20-25km de la journée dans les jambes et le back pack de 16 kilos pour 5 jours d’autonomie. Je termine à la frontale en perdant par 3 fois le sentier de vue (bien sûr j’ai préféré le chemin en pointillé sur ma carte IGN au lieu de rester sur le GR plus long mais plus sûr et mieux balisé). Je glisse sur une pierre recouverte de boue et casse un bâton qui me permet de retrouver in extremis mon équilibre alors que mon sac m’entraînait dans une chute.\nLe temps paraît long dans l’obscurité, j’avance moins vite et utilise le chronomètre pour évaluer la distance parcourue. L’angoisse de passer à quelques mètres du refuge sans le voir et de passer la nuit dehors sans un endroit ou fixer correctement ma tante commence à me miner le moral. Après 1h30 de marche dans l’obscurité de la nuit, apparaisse tout d’un coup les murs blancs de la cabane pastorale brillants sous ma frontale.\nL’épisode n’était en fait pas si terrible que ça, mais une succession de mauvais choix, d’erreurs de débutants et de circonstances ont rendu cette expérience quelques peu particulières. J’en ai été quitte pour un léger mal de gorge malgré une bonne tisane. Cela aurait été beaucoup plus compliqué si la foudre s’était invité à la fête.\nLes 4 journées suivantes ont été tout simplement inoubliables. Du fait de la pluie tout s’est retrouvé fleuri sur les balcons du massif. Je recommande le lever et le couché du soleil du haut du sommet. Le spectacle est tout simplement grandiose.\n3 septembre 2012 at 16:55\nMerci de partager ton expérience. Au moins, tu as appris plein de choses durant ta randonnée ! Heureusement que tout s’est bien passé. C’est exactement pour cela que j’ai créé ce blog : éviter à des personnes de vivre ces expériences – celles où ça se finit mal !\n23 août 2012 at 09:34\nArticle très intéressant et commentaires très constructif de la part de vous tous. Juste pour vous signalez le site http://www.apfoudre.com/ (Association Protection Foudre) qui est un bon complément à ce sujet. Bonne journée.\n31 août 2012 at 16:29\nLe Canigou,sa proximité avec la mer et sa roche constituée de fer le rendent très sensible aux brusques changement de temps.Il y a regulierement des accidents et de violents orages.\n31 août 2012 at 22:41\nMerci pour toutes ces informations…!\n7 septembre 2012 at 07:09\nmerci François pour ton blog vraiment intéressant . J’avais déjà quelques notions mais là je suis comblé .\nun blog plein de bon sens et en tout humilité !\n7 septembre 2012 at 15:27\nMerci pour ces infos, surtout que j’encadre des groupes de temps en temps et que si ça ne m’est encore jamais arrivé, je saurai quoi faire (enfin si la panique me permets de réfléchir…)\nPar contre je me suis déjà trouvée prise au mileiu de la grêle, avec un sentier qui s’est transformé en ruisseau et c’est très, surprenant va-t-on dire.\n10 septembre 2012 at 08:43\nBonjour à tous, et merci pour tous les précieux conseils de ce blog.\nNous sentons bien cette notion de partage et d’ humilité, je suis ravis de voir que cela existe encore de nos jours…\nJe suis randonneur occasionnel (10 à 15km) sur une demie journée, en local, sans sac a dos, mais je ne suis pas du tout sportif, et j’envisage, depuis longtemps déjà, de partir en randonnée pour huit jours fin septembre sur les chemins de compostelle, de St. Jean Pied de Port, à … ? La distance que l’on pourra parcourir avec mon ami, qui lui est plus sportif que moi, nous aissaierons de faire environ 200km, peut être…\nAvez vous un lien pour la météo locale, et que me donneriez- vous comme conseil, sachant qu’il s’agit de ma première « grande » rando.\n13 septembre 2012 at 11:39\nPour la météo, je pense que le site de météo france est pas mal. Il est possible de rechercher par communes pour avoir la météo locale et même d’avoir des prévisions en montagne si besoin.\nPour ta première rando, je te conseille de bien te préparer et de ne pas partir trop lourd :\n10 février 2013 at 00:29\nMerci pour ces conseils, mais que faire lorsque l’orage est imprévu et survient la nuit? Que valent les montres altimètres-baromètres pour la prévision des orages?\nNous étions dans le parc de Néouvielle dans les Pyrénées en bivouac pour 4j. Des orages étaient annoncés 2jours plus tard (J6). Nous sommes passés par 2 refuges qui n’étaient pas au courant de la météo. Nous avons donc monté notre toile le 3ème soir (J3) près d’un lac (à 5m) à 2300m sous un grand ciel bleu. Notre montre baromètre altimètre n’annonçait rien de particulier, mais à 3h du matin nous avons été surpris par un orage. Des pluies torrentielles,des rafales de vents et des éclairs toutes les 10sec pendant 2h avec des impacts de foudres à moins de 2km. Nous avons pour habitude (pour isoler et protéger) de mettre une couverture de survie sous la toile. D’après ce que j’ai pu lire nous avons eu sacrément chaud! Aurions nous pu faire autre chose que rester blottis sous la tente?\nMerci à toi, enfin un vrai bon site pour le bivouac! Quel enrichissement…\n13 février 2013 at 21:55\nEffectivement, la couverture de survie, ce n’est pas le top – surtout que ça n’isole pas du froid !\nUne fois que l’on se fait surprendre par un orage, à moins qu’il n’y ait un abri proche (refuge par exemple), je pense qu’il vaut mieux attendre sous sa tente – même si la tente comporte des arceaux en métal. Ce serait sûrement plus risquer de sortir. Mais chaque situation est unique et il faut évaluer au cas par cas.\nLe mieux est d’essayer de prévoir à l’avance au cas où, mais ce n’est pas toujours facile !\nEn ce qui concerne les montres baromètres, je ne pense pas que l’on puisse s’y fier à 100 %. Vous en avez fait les frais…\n19 avril 2013 at 22:41\npour les animaux , je confirme, dans les pyrénnées,des chevaux sont redescendus en début d’après midi,l’orage est arrivé pas longtemps après, je vous rassure nous les avons suivis :-),juste eu une bonne averse de grêle\n23 juillet 2013 at 13:50\nBravo pour ce site, et aussi pour les commentaires, qui peuvent sauver la vie !\n22 octobre 2013 at 20:27\nbon article. Vos commentaires valent de l’or.\nPerso, j’ai déjà vu la foudre tomber sur des cimes et dans les vallons en même temps… Il ne faut pas négliger la matière du sol aussi. Il est vrai que bien préparer son sac, son itinéraire en fonction de soi (et des autres), prévenir les gens ou l’on va, avoir fini sa rando avant 17h et prévoir un peu plus dans son sac au cas ou. Essayer de randonner minimum à 2 et choisir ces coéquipiers (difficulté). Savoir être humble face a dame nature même si l’on a investi de l’argent ou autre, ne pas trop paniquer (mais quand même un peu) et surtout s’écouter et ne pas trop se laisser influencer par les gens qui prennent tout à la « cool ». A chacun sont choix, le mien est écrit au dessus.\nJe vois trop souvent des randonneurs qui font n’importe quoi et j’en faisais partie aussi.\nBref, il y a aussi une chose que je constate, c’est qu’il y a des orages de plus en plus violent.\nVoici un très bon ouvrage: »PETIT MANUEL DE METEO MONTAGNE » edition GLENAT.\n5 janvier 2014 at 00:10\nje ne suis pas randonneur mais pêcheur sportif j’ai été surpris par un orage et la foudre a tapé a 6 mètres de moi, j’avais largué mon équipement,(canne carbone et epuisette métal) j’ai été secoué et ai perdu partiellement l’ouie côté gauche j’ai eu chaud pourtant l’orage était loin on m’a expliqué que c’était un eclair extra-nuageux\n5 avril 2014 at 10:35\nQuand on a 60 ans, un petit ventre et des varices dans les jambes, on ne peut plus tenir la position accroupie plus de 2 minutes. Alors que faire ? : se coucher en position de fœtus. Certes, on s’expose davantage à la dangereuse tension de pas. Personnellement, j’ai un tapis isolant léger de l’armée suisse et je me roule dessus. J’ai étudié la foudre pendant 10 ans de ma vie, j’ai déclenché des éclairs artificiels, je collectionne des centaines de cas de foudroiement et quand j’observe l’orage, je ne suis pas certain de bien le comprendre !\n16 juin 2014 at 06:16\nj’ai bien lu vos conseils lors d’un orage en rando.\nJ’ai mis un bout de tapis de sol gym isolant dans mon sac,, mais il existe des » sacs a gravats »et être ainsi isilé du sol ?? , tres épais: ma question: peux t’on s’y mettre dedans , (bien sur le sac et batons loin)\n16 juin 2014 at 19:58\nContrairement à certaine croyance,la foudre ne tombe pas du ciel. L’arc électrique se forme depuis la terre vers les nuages. Il n’y a aucune parade car l’arc électrique est complètement aléatoire, ceci et du à la DDP (différence de potentiel) . Je ne vais pas rentrer dans un débat sur l’électricité dans ce blog,car ce n’est pas le but. Beaucoup de randonneur ou d’agriculteur se sont retrouvés foudroyés alors qu’ils étaient à l’abri dans une grotte ou sous des roches et certain dans un champ labouré en position couché en pensant que l’arbre situé plus loin allait attirer la foudre.\nJe vous invite à consulter vos moteurs de recherche préféré ainsi que les forums d’électronique pour en savoir plus sur la formation de la foudre.Dans le temps, ma grand mère me criée de ne pas regarder un éclair( attention ne pas confondre avec une éclaire en pâtisserie) faute de perde la vue pendant un certain temps.Idée obsolète.\n23 juin 2014 at 18:41\nIl y a bien évidemment une partie aléatoire, mais il y a certaines choses qui permettent de réduire le risque. Je ne testerai pas l’effet de pointe à côté d’une croix métallique en haut d’un sommet. 😉\n19 mars 2016 at 21:54\nJean Claude, je reponds avec un certain retard, certes, mais ta grand-mère na pas tort: un éclair émet une gigantesque quantité d’UV nocifs, (comme la soudure à l’arc) a savoir que l’émission d’UV est proportionnelle à l’intensité de l’éclair!!! or ces UV sont extrêmement dangereux pour les yeux, une rétinopathie ou une inflammation de la cornée en sera la conséquence!! pas une cécité, non; mais des dégâts certains.De même un éclair émet une forte quantité de…..rayons gamma!(env.1500 mSV) et de rayons X! mais ceux ci étant des rayons « mous » ( env.5 à 10 ängströms) ils ne peuvent pénétrer les tissus (les rayons X de radiographie sont des rayons « durs » polarisés) c’est normal l’arc étant sous très haute tension comme dans un appareil émetteur X il émet ce rayonnement.\nta grand mère avait raison; disons qu’elle sentait le danger, comme les anciens savaient faire.\n9 juillet 2017 at 23:07\net comment ! une nuit, je me lève pour regarder l’orage (à l’abri dans une maison) un éclair tombe juste devant moi, à quelques mètres… j’ai été aveuglée pendant plusieurs minutes. Je n’en menais pas large!\n16 juin 2014 at 20:15\nil existe des centaines de rumeurs ou d’histoire invraisemblable sur la foudre au même titre que sur la bête du Gévaudan ou des Vosges. La seule différence, une est devenue théorie scientifique et les autres des hypothèses. A méditer.\n17 juin 2014 at 13:54\nLa meilleure protection serait d’être à 300 m de profondeur sous le sol selon un spécialiste. Dans une grotte, il reste des risques, on a déjà vu des mineurs foudroyés à 30 m de profondeur dans une galerie ! Ma méthode du tapis isolant, c’est comme le casque, la ceinture ou l’airbag, ça réduit les risques. Entre les éclairs positifs, les négatifs, les coups montants, les coups descendants, les foudroyés sous un ciel bleu… Sur un pic au-dessus des nuages, ils regardaient l’orage en bas et un éclair est monté ! C’est compliqué ! Il y a le cas de cet Américain qui montait sur les sommets à l’approche d’un orage, avec pic de métal et une chaîne pour se suicider par la foudre… 5 ans après, par échec, il s’est tiré une balle dans la tête, la foudre ne voulant pas de lui ! D’autres ont été foudroyés dans leur salon !\n23 juin 2014 at 18:12\nPas facile de rapidement creuser un trou de 300 m. 😉 On peut effectivement réduire les risques, mais pas les éliminer. Et dans le cas de la foudre il y a un facteur chance/malchance non maîtrisable.\n19 mars 2016 at 21:38\net c’est pour ça que l’on aligne les bossus sur une crête en plein orage: ça les fout-droits!!! lol\n1 mars 2015 at 21:53\nSalut François, je n’ai pas lu tout les commentaires mais ,j’en ai trouver beaucoup de bon conseil ,mais tous date de 2012 ?????????\n2013 ,2014, y a pas ….!\n1 mars 2015 at 21:57\nSorry François une erreur de manip de ma parts.\n21 mai 2015 at 21:59\nMerci pour cette article complet et à tout ceux qui ont contribué ….\nÇa me ferait tellement peine de finir roti par négligence. Je vais faire une GTA au 26 Juin prochain au départ de Menton jusqu’au Léman et je risque d’y avoir droit .\n6 juillet 2015 at 00:29\nNous préparons une randonnée en autonomie totale de 10 jours sur le GR5 durant la dernière partie de juillet. Auriez-vous des conseils à nous donner concernant les risques liés aux orages quand la totalité des nuits se font sous tente ?\n24 juillet 2015 at 23:38\nJe serais sur le GR5 moi aussi, je pars ce dimanche. Pour le coup il y a de fortes alertes Orage sur tout l’est de la France. Attention donc à bien préparer votre trajet car on fait aussi plus facilement des erreurs de navigation lorsqu’on est stressé.\nComme François l’a expliqué, il faut d’abord prévoir et envisager sérieusement de reporter le départ. Si le risque d’orage vraiment intense est avéré, sur place, prenez une décision. C’est le cas ce weekend (25-26 Juillet), donc ne partez pas dimanche sans avoir consulté la météo le dimanche matin et consultez la météo toutes les deux heures au minimum afin de prévoir l’arrivée éventuelle des orages sur votre secteur.\nEnsuite, chaque nuit plantez la tente loin des points d’eau, des lisières de forêt, des grands arbres et des élévations de terrain, loin des poteaux et des abris en dur, et globalement loin de toute chose qui pourrait vous tomber dessus si la foudre tombait sur l’objet. Si vous n’avez pas d’abris en dur où vous mettre qui ne soit ni trop loin ni trop isolé en clairière, sortez de la tente avec votre lampe torche, votre tapis de sol et votre gore-tex, et allez vous mettre calmement à 30m de la tente sur le tapis de sol, en boule, les pieds serrés le torse contre les genoux et le menton sur l’avant des genoux. C’est un mauvais moment à passer, mais généralement en 15 minutes c’est terminé.\nPour trouver le bon terrain où planter la tente, le mieux est de prévoir au moins 2 heures avant le coucher du soleil.\n7 août 2015 at 18:52\nA propos du comportement des animaux, je me permets de partager une anecdote tenue d’un guide (AMM) : un jour qu’il était avec un groupe il a remarqué un troupeau de vaches toutes agglutinées les unes contre les autres (en rond, la tête dans les fesses des copines). Il a immédiatement dirigé le groupe vers une bergerie qu’il savait proche du lieu, en annonçant que si la porte était fermée, il la défoncerait… (heureusement ça n’a pas été nécessaire). Il ont ainsi pu se mettre à l’abri avant que ça n’éclate. Les vaches, elles, se sont protégées comme elles pouvaient les pauvres ! ^_^\n7 août 2015 at 19:07\nEt pour la fiabilité des prévisions de Météo France… c’est pas non plus du 100%. Pour preuve : mon appli m’annonce à l’instant grand beau et nuit claire là ou je suis, et quand je regarde dehors, je vois un bel orage qui domine toute la ville !\nPrendre la météo oui, mais surtout surtout, bien observer le ciel et les nuages qui s’accumulent sur les hauteur en moutonnant à vitesse grand V, genre méga pop-corn ; c’est ce que j’ai appris de mon guide AMM cet été.\n24 août 2015 at 11:45\nPi moi dans la Vanoise il y a un mois, l’orage était prévu à 17H00. Je suis rentré dans le refuge de l’Arpont à 16h59, c’est tombé grave 1 minute plus tard.\nEn 1 mois de Menton au Léman, j’ai suivi les bulletins de la météo montagne en parlant avec des humains et je n’ai pas eu de grosse surprise …. Si comme tu le dis en plus tu jetes un coup d’oeil sur le ciel, ce qui est un minimum syndical dés que tu as quelque chose à faire dehors et que tu demandes aux gens comme du coin comme ça se passe, le relief influe sur les trajectoires , ben ça fait l’affaire et en plus tu te fais de nouveaux copains, à l’ancienne , de ceux avec qui tu peux boire un coup par ex …. Elle est pas belle la vie !!!!\n18 mars 2016 at 22:37\negalement éloignez vous impérativement des clôtures et surtout les clôtures électriques!!! en effet une décharge de foudre sur ces installations peut se propager sur des kilomètres de fil et vous risquez une « decharge latérale » si vous êtes trop près!! j’ai personnellement vu les effets; et la clôture était coupée en une dizaine d’endroits.De même éloignez vous des vignes car les piquets métalliques utilisés actuellement sont de vrais « pièges a foudre »; de même je vous donne une indication fiable concernant un orage dangereux: s’il commence par de petites décharges disparates accompagnées de petits roulements caverneux, attention!!! et qu’il n’y a pas de pluie….attention aux superbolts qui vont suivre!! (coups de foudre de très forte puissance). Ne vous abritez pas dans une grotte: très dangereux un arc peut partir entre les parois et vous atteindre! à savoir qu’un éclair frappant un sol de type granitique ou basaltique peut être mortel dans un rayon d’une centaine de mètres…..sol très mauvais conducteur= courant de foudre en SURFACE (decharge disruptive).Volà ,salut a tous.\nPhilippe, ancien guide de randonnées du Pyrénées-Club de France.\n18 mars 2016 at 22:50\nDe même; si les nuages sont mélangés (du noir et du blanc) attention a la grêle! des grêlons de bonne taille par vent fort atteignent la force d’une bille de lance pierres!! vous pouvez être blessé!! et aussi; s’il y a des pêcheurs parmi ceux qui me liront; attention aux cannes carbone!!! de très bon paratonnerres! un mec à été tué a 500m de moi en 1992 à St Béat ( Haute Garonne) malgré les avertissements d’autre pêcheurs!!! nous étions une équipe de trois as, et dès les premiers grondements lointains nous avons plié vite fait!! nous lui avons crié de se barrer vite et vite!! …..un inconscient qui se croyait plus fort que les autres!!! pliez votre canne et tenez la à la main, horizontale, et si vous êtes en montagne ne la calez JAMAIS a la verticale dans le sac à dos!!\n18 mars 2016 at 23:11\nConcernant les superbolts dont j’ai parlé, il s’agit d’éclairs positifs, partant de la tête du cumulonimbus ; là ou sont concentrées les charges positives; et dont l’intensité atteint plus de 300,000 A; ils sont très dangereux surtout par la déflagration qu’ils génèrent, la surpression d’air qui suit qui peut endommager vos tympans,(barotraumatisme) et l’intensité lumineuse supérieure aux autre éclairs qui peut endommager vos rétines, (équivalent a regarder le soleil sans lunettes!) leur détonation s’apparente a une gigantesque détonation lourde, comme un coup de masse sur une enclume, et extrêmement puissante, un peu comme une explosion de gaz mais pire, et la lumière est comme si vous regardiez un phare halogène de 1000w! un clocher en pierre de taille dans ma région d’origine fut littéralement décapité et des moellons furent retrouvés a plus de 100m, défonçant des toitures!!\nil s’agit d’un éclair mono-impulsion, les autres éclairs sont des successions de décharges subséquentes très rapides (entre 10 et 50 décharges pour 1/100ème de seconde) ce qui donne des décharges « craquantes »\n19 mars 2016 at 00:18\nMerci Phillipe, toutes infos sont bonnes à prendre .\nEn sais tu un peu plus sur des orages / coup de foudre de neige ?\nEn Janvier dernier je pars courir au pied du Puy de Dome. A départ gros coup de vent temperature à 0 plafond nuageux tres bas blanc gris . A Clermont en contrebas c’était etrange il faisait genre 10. Je pars faire le tour de la montagne donc y’a des zones plus au vent que d’autres bref , tout ce passe bien, le vent disparait puis chute de neige gros flocons mais calme, zero signal, j’étais dans le bois , soudain j’entends une deflagration juste derriere moi , un long craquement sinistre , j’ai cru qu’un gros arbre était tombé sur mon chemin. Un orage sorti de nulle part , pas de vent, plus de neige , c’est passé au dessus de moi , ça a détonné encore 2 fois en s’éloignant . Grosse trouille , j’ai rien compris mais les 500 derniers metres à découvert avec les lignes electriques, je faisais pas le malin ….\n19 mars 2016 at 22:09\nje te réponds, Bruno; effectivement il existe des éclairs de neige, ce sont -tous- des éclairs positifs assimilés a des superbolts; pourquoi positifs? je ne le sais pas.\ndes études au Japon sur les orages de neige donnent de rares éclairs mais d’une puissance inouïe, on les a classés « Mégabolts » leur intensité atteindrait 500 000 ampères! ces éclairs sont dûs a des micro-cellules formées par les tourbillons violents de petits glaçons en haute altitude, après ils se désagrègent et se transforment en neige; la température chutant aux alentours de zéro a -3, voilà .\n20 mars 2016 at 08:33\nMerci de partager toutes ces connaissances , formidable !!!!\n21 mars 2016 at 00:04\nNormal, j’ai été accidenté par la foudre en 1996 et ai perdu partiellement l’ouÏe à gauche! Tympan perforé!! ça s’appelle un barotraumatisme, l’éclair était tombé a 7m de moi sur un saule!!! j’ai eu chaud. Alors j’ai étudié le phénomène à fond.Quand on connais le danger on peut l’éviter plus facilement.Une chose que j’ai remarqué: mes poils se sont dressés juste avant l’impact!! explication: le champ électrique a augmenté considérablement passant de 150v/m; (champ normal terrestre par beau temps) a plus de 20kV/m (champ sous cumulonimbus avant décharge) c’est d’ailleurs ce phénomène qui provoque « les abeilles » connues des montagnards, ces « abeilles » sont dues a de micro-décharges sur les pointes , provoquant d’ailleurs des lueurs bleues appelées « Feux de St Elme » redoutées des marins!! et ces micro-claquages émettent ce grésillement intense, il s’agit en fait d’une « avalanche électronique » puisque des électrons chargés s’échappent des petite pointes vers le nuage, et ainsi limitent le champ électrique sol/nuage, c’est un avertissement du danger, puisque lorsque l’équilibre ne peut plus se faire, un ou des traceurs partent du sol vers le nuage et rejoignent ceux descendant du nuage et…Bam!!! court-circuit gigantesque !!! arc électrique!! (claquage diélectrique) en fait c’est comme une décharge de condensateur, mais en vachement plus énorme!!\nIl paraît que le faisceau d’ondes radio UHF émis par un portable pourrait initialiser un traceur ascendant, par ionisation de l’air; et déclencher une décharge sur le porteur du telephone.Pour ma part, je penses que c’est possible, mais les avis divergent un peu là dessus, alors,EN CAS, ETEIGNEZ VOS PORTABLES, on sait jamais!!!\n21 mars 2016 at 00:39\nJ’ai étudié la foudre pendant une décennie et je constate que vous vous y connaissez mieux que moi (je suis Bruno de 2014, mais un second Bruno est arrivé sur ce site, donc je change de pseudo !). J’ai recensé plusieurs cas de foudroiement sur des portables quelques secondes après la réponse à un appel. Je passe pour atypique de faire couper les portables lors d’un orage. Je vous remercie pour votre clairvoyance (je sais que je ne suis plus seul à le conseiller). Je n’avais jamais entendu parler de mégabolt. Bien à vous.\n22 mars 2016 at 14:06\nPour Jes (ex Bruno) : un portable en émission d’appel est en puissance maximale, il émet un faisceau d’ondes centimétriques A LA VERTICALE j’usqu’à qu’il soit relayé, donc si ce faisceau vertical est proche d’un traceur descendant en formation celui ci va emprunter le chemin « tout prêt » et initiera le processus de foudroiement!\nde même par le même phénomène il peut initier un traceur ascendant qui fera la même chose!!! je suis un ancien radio-amateur, et j’évitais soigneusement toute émission (j’étais en ondes métriques) dès que la météo avertissait de risques d’orage, ayant déja observé de l’extérieur la nuit des aigrettes violettes se former au bout des mes radiants d’émission quand l’orage pétait!!! Brrrr!! pas rassurant du tout !!même antenne baissée au maxi!!! et pas question comme certains de mettre le câble à la terre!! ça ferait paratonnerre!!!! simplement déconnecter le coax de mon TX!!!\nTus as donc raison, Jes. Cordialement\n30 mai 2016 at 12:38\nj’ai une question concernant les abris de montagne. Je pensais que lors d’un orage, il fallait éviter de rester dans les abris ou cabanes de montagne car ils attiraient la foudre. Une exception était la cabane « tout métal » qui faisait cage de faraday. Ma question est donc de savoir si c’est une bonne idée de rester dans une cabane telle que celle décrite (http://www.pyrenees-refuges.com/fr/affiche.php?numenr=104#16/42.8328/1.2085) : petite (donc impossible de s’éloigner de plus de 30cm des murs), sol béton et pas de bas flanc en bois, structure métallique reliée à la terre.\n17 juin 2016 at 14:49\nIl peuvent éventuellement attirer la foudre si ils sont perchés donc il faut voir au cas par cas, mais ils protègent aussi, donc il faut voir les alternatives alentours.\n21 juin 2016 at 20:45\nA Maëlle : si la structure métallique est reliée à la terre, c’est une bonne chose, bien que cet abri ne m’inspire pas confiance. Pour plus de sécurité, à défaut de table et bancs de bois où l’on pourrait s’assoir ou se coucher, adoptez à l’intérieur la position accroupie pieds joints en cas d’orage.\nIl faut éviter tout abri en bois couvert de tôles non reliées au sol, car même si la foudre frappe à 30 m, un éclair peut se produire entre la tôle et la personne, c’est l’effet condensateur si mes souvenirs sont bons. Les refuges de la FFCAM sont protégés contre la foudre. Enfin, si l’orage est annoncé, le mieux est de rester chez soi !\n16 juin 2016 at 19:42\nMERCI PIERRE DE PARTAGER TON EXPERIENCE.\nBIEN SOUVENT MA PENSEE VA VERS DES GENS COMME TOI.\nMAIS HELAS LES PROFESSIONNELS DE LA MONTAGNE FONT BEAUOUP D’ERREURS PAR RAPPORT A LA PRESSION DE LEURS CLIENTS.\nCOMBIEN DE MORTS?????\n26 juin 2016 at 18:26\nJ’ai une question qui peut paraître un peu stupide mais je préfère demander pour ne pas prendre de risque.\nVous dites qu’il faut se mettre sur un isolant pour prendre moins de risque (par exemple un sac). Mais est ce qu’il faut au préalable enlever tous les éléments métalliques présent dans le sac ? ( couverture de survie, popotte etc )\n26 juin 2016 at 21:58\nA Clément : éloignez de vous ce qui est en métal, méfiez-vous aussi des couvertures de survie déployées pour servir d’imperméable (3 morts dans les gorges du Verdon en août 1995). N’oubliez pas que l’air est un bon isolant et que les éclairs le traversent sur des km ! L’isolant est utile contre les courants de sol, pas vraiment contre le coup direct. Les 2 paragraphes sur les isolants donnent cependant de bons conseils qui réduisent les risques.\n11 juillet 2016 at 22:04\npour Jes si tu peux me repondre: les couvertures de survie sont doublées métal, celà serait -il la cause de l’accident?? pour ma part j’ai toujours un poncho-tente de l’armée US sous lequel ont peut s’abriter\n13 juillet 2016 at 02:10\nA Philippe : pour les couvertures de survie, après l’accident du Verdon, on a annoncé une enquête scientifique, mais je n’ai trouvé aucune publication sur cette enquête, donc j’applique le principe de précaution. Sur ce forum, je rends service quand je peux, mais j’apprends aussi par le savoir et l’expérience des autres… Comme tu as l’expérience directe de la foudre (je dis que tu as couché avec la foudre) et au vu de tes précédents posts, je te considère en position supérieure ! J’ai encadré des sorties du Caf durant une dizaine d’années, mais suis maintenant alpiniste sexagénaire et randonneur solitaire dormant parfois dans la montagne à la Russell donc sans tente.\n8 juillet 2016 at 19:02\nJ’ai une question par rapport aux tentes, sommes-nous réellement à l’abris ? Certains articles disent que oui, d’autres non.\nNous étions parti en camping en montagne, la météo n’annonçait pas d’orages. Nous étions sur la crête mais des arbres nous entouraient à 30-50m de notre tente. En plein milieu de la nuit on se fait réveiller par un orage et du coup on ne savait plus quoi faire. Rester dans la tente ou non ? L’orage se rapprochait rapidement, passant de 30 à moins de 20 secondes en quelques minutes. Je suis finalement sorti, allez chercher la voiture en ne courrant pas, pour ensuite la rapprocher de la tente. Les autres m’ont ensuite rejoins, on est redescendu (de pas grand chose) et on a attendu que ça passe. Qu’aurions-nous du faire ?\n8 juillet 2016 at 22:44\nA Ysaline : une voiture normale en métal (pas un cabriolet) assure une haute protection, car elle fait cage de Faraday (ça n’a rien à voir avec les pneus). La tente ne protège pas contre la foudre, les piquets en métal peuvent aggraver le risque : 5 morts en Colombie en 2006, 8 morts en Afrique du Sud en 2013.\n11 juillet 2016 at 22:00\npour Jes: exact; mais les tentes « tunnel’ ou dôme n’ayant pas de pieces metalliques sont – en principe- inoffensives, par contre il est vrai que les anciennes canadiennes avec piquets métal étaient de vrais « pièges a foudre » quand a l’histoire des patates plantées sur les piquets: FOUTAISES\n13 juillet 2016 at 02:46\nA Philippe : j’ai perdu l’info de 2 alpinistes foudroyés sous une tente dôme ces dernières années (1 mort, 1 blessé grave). Il existe une nouvelle tente anti-foudre fabriquée par Kama Jamia, mais je reste sceptique sur plusieurs points. Il est déconseillé de s’abriter dans une meule de foin même si elle n’a pas de piquet de métal, donc une tente sans métal sur laquelle la pluie ruisselle m’inquiète, même si elle maintient au sec. Pour les patates, je n’aborde pas ce sujet qui relève de la croyance (Même les couvents font plus confiance aux paratonnerres qu’aux prières). François Jourjon écrivait : « Et dans le cas de la foudre il y a un facteur chance/malchance non maîtrisable. »… Quand un footballeur de 12 ans se prend un éclair sur la tête à 15 mètres d’un grand pylône d’éclairage en métal, je me dis que la foudre ne respecte pas la théorie !\n7 août 2016 at 06:04\nMerci pour votre article super intéressant. Du coûp je flippe un peu, je pars faire (mon premier Gr )un tour du mont Blanc en autonomie et il prévoit quelques jours orageux en alternance avec des jours plus cool. Je retiens se mettre en boule sur son sac ..\n31 octobre 2016 at 22:04\nune petite info que je vous donne après observation et plusieurs essais:\nil est aisé en montagne de savoir si un orage se prepare, en effet: procurez vous un petit transistor ayant les gammes d’ondes AM/FM, mettrez vous sur AM (modulation amplitude) et allumez le, si vous ne souhaitez pas ecouter une station calez vous entre 2 stations, et vous verrez que dès qu’un orage approche, des craquements secs se feront entendre dans le haut parleur et ce bien avant que « ça pète » pour de bon!!\nen effet, j’ai pu experimenter chez moi, et au lac des Bouillouses où j’allais pêcher!! le poste s’est mis a craquer 1/2 h avant que ça tape! aussi au lac de Puyvalador; et au lac de Rouze, les 3 fois ça m’a prevenu et j’ai eu le temps de plier en vitesse et de me mettre a l’abri; ça pétait fort!!\nje rappelle mettez en AM; la FM est insensible a ce phenomene\nla raison: un éclair rayonne une émission entre 10Khz et 50MHz et ce dans un rayon de 30 km environ\ndonc votre transistor va le capter de loin!! il capte les parasites émis\nje puis vous affirmer que ça fonctionne je l’ai expérimenté 3 fois\ntous, vous aurez bien un vieux transistor de poche dans vos affaires?? il peut vous sauver, ce n’est pas le poids qu’il pèse qui vous gênera!!\n30 mai 2017 at 08:21\nArticle intéressant et sujet intéressant! J’ai d’ailleurs créé il y a deux mois un guide qui parle de toutes ces situations dangereuses, et les réflexes à adopter… Il va bientôt être commercialisé. J’ai par contre oublié d’inclure ce thème sur la foudre… Merci pour l’inspiration François. Encore un ajout à faire pour la prochaine édition 🙂\n19 mars 2018 at 10:50\nbien que je n’ai jamais été frappé par la foudre, je vous fait part de mes expériences :\nétant gamin a l’époque, mes parents avaient loué une maison de vacance au-dessus de Gédre dans les hautes pyrenées, et j’avais assisté au déroulement d’un orage violent qui par un effet d’écho entre les vallées\nfaisait presque tremblé les murs de la location, nous gamin nous regardions le déchainement de la nature a travers les vitres de la cuisine, et, là la foudre est tombé sur un arbre isolé sur le champ an contrebas, nous avons vu cet éclair immense qui a fait littéralement explosé le tronc en faisant bouillir la sève en un quart de seconde dans un craquement de fin du monde et c’est a cette époque que je me suis rendu compte que la météo en montagne pouvait recelé de grands danger.\nce que souvent les randonneurs ne savent pas c’est que la foudre peu frapper a 10 ou 20 km de distance par rapport a l’orage entendu.\nles superbolts sont extrémement dangereux, j’ai déja lu le récit d’un couple en voiture, en campagne, tué par un superbolt qui a littéralement défoncé leurs parebrise pour finalement les foudroyer.\nla violence de la décharge èléctrique s’aperçoit sur ce gars passé dans une émission de télé, dont la peau du torse avait été marquée maillon par maillon par la fonte de sa chaine en argent sous la décharge\nne jamais se protéger dans une grotte artificielle ou non, j’ai entendu le récit d’un couple faisant parti d’un groupe de randonneur, fuyant sous l’orage, il ont eu ce réflexe que l’on a tous, de se protéger de la menace du ciel en cherchant un abri au-dessus des tétes, ils ont trouvé le tunnel ouvert d’une ancienne mine, et c’est là que on les a retrouvés morts foudroyés, ces cavités ruisselantes d’eau sont a tous les coups un piège mortel, a évité absolument.\nCE BLOG EST TRES BON ET TRES UTILE, la montagne ce n’est pas que du beau temps et des grosses chaleurs.\n22 mars 2018 at 21:07\nje dois donner mon expérience aussi sur la FOUDRE EN BOULE.. a l »époque je devais avoir 6 ou 7 ans, nous revenions d’une journée sur la cote atlantique, quand nous avons du ralentir sue une nationale (mon père a l’époque avait un fourgon Renault entièrement tolè )\nsous un orage assez violent sans gros abat d’eau, et là, le véhicule étant a l’arret derrière un file de voiture, mon pére nous a permis de venir voir a travers la vitre du conducteur une chose extraordinaire qui était une boule rouge orangé environnée d »étincelles d(environ 30 cm de diamètre, ( nous étions dans le fourgon a, a peu prés 7 mètres de distance ), posée en suspension sur les fils électriques des lignes qui jalonnaient la nationale, toujours environnée d’étincelle, elle a fait fondre les cables de la ligne électrique au bout de dix seconde, puis elle est tombé sur le sol, et c’est desagrègè en diminuant petit a petit de diamètre jusqu’a disparaitre completement toujopurs en boule de feu environnée d’étincelles\n22 mars 2018 at 21:48\nPOUR SAVOIR QUEL EST LE POTENTIEL DE DESTRUCTION DE LA FOUDRE:\ncliquez sur internet sur : LIGHTNING CUTS TREE IN CANADA.\nNE JAMAIS S »ABRITER SOUS UN ARBRE………………………….\n31 mai 2018 at 09:18\nj’apporte une petite précision : beaucoup d’accidents liés à la foudre ont lieu avant même que le gros de la masse orageuse se trouve au-dessus de nos têtes.\nIl faut savoir que les premiers éclairs se forment sur le front orageux, voir même quelques kilomètres avant.\nVous pouvez donc être frappé par la foudre (où subir les conséquences d’une tombée de foudre non loin de vous) alors même que l’orage se situe à plusieurs kilomètres.\nIl faut donc anticiper : trouver un refuge naturel ou s’asseoir en boule avant l’arrivée de la masse orageuse.\nPS : A confirmer mais il paraîtrai que la foudre ne tombe jamais sur un névé.\n30 juin 2018 at 20:42\nDans cet article tu ne traites que le sujet de l’orage dans le cas où l’on marche. Cependant comme tu l’as dit l’orage se déclare souvent le soir : si on est dans son tarp monté avec nos bâtons de marche en train de dormir sur les tapis de sols isolant c’est très fangeureux non ? Il faut donc s’éloigner avec un poncho et attendre la fin de l’orage ?\n9 juillet 2018 at 14:45\nDifficile de savoir à quel point tu prends plus de risques quand tu restes dans ton tarp ou quand tu t’en éloignes. Je pense qu’il faut surtout positionner son tarp à un endroit stratégique pour éviter que cela « n’attire » la foudre.\n17 juillet 2018 at 17:02\nMerci pour cet article et ses retours.\n/!\_ Pensez à couper TOTALEMENT vos GSM et autres appareils à géolocalisation.\nDéconnectez la batterie quand c’est possible. 😉\nLaisser une réponse pour pierre Annuler le commentaire\nUne erreur que j’aurais aimé éviter Constituez-vous un kit de réparation léger\nPosez-moi vos questions ! (1229)\nLes patous, un danger pour les randonneurs ? (540)\n9 raisons de ne pas acheter un GPS de randonnée si vous êtes débutants (392)\nLe GR20 en 7 jours : compte rendu (231)\nMa liste de matériel à 12 kg tout compris pour le GR20 en autonomie complète (208)\nPourquoi je n'utilise jamais de poncho de pluie en randonnée (192)\nVotez pour le futur logo de Randonner Malin (174)\nFaites-vous ces 2 erreurs de débutants en grande randonnée ? (170)\nOù peut-on faire des bivouacs et du camping sauvage en France ? (170)\nEst-ce la mort de la gourde de randonnée ? (169)\nComptes rendus (9)\nHygiène et santé (9)\nRandonnées de plusieurs jours (18)\nTest matériel (19)\nCopyright © 2011-2017 Randonner Malin Tous Droits Réservés. Mentions légales Suffusion theme by Sayontan Sinha


Description : Banquette Clic Clac Métalik Oxford 120x190\nBanquette clic clac Metalik Oxford possédant un couchage de dimensions 120x190 (couchage 2 personnes). Cette banquette comporte un matelas Dunlopillo de 13 cm d'épaisseur, de grande qualité, en mousse polyuréthane de densité 28 kg/m3. Ce matelas repose sur un sommier de 9 lattes en bouleau multiplis (dimensions des lattes : 53 mm x 8 mm). Il est équipé d'une couette également. La couette est en ouate polyester de grammage 360 gr/m².\nIl possède 3 positions : canapé, relaxation, couchage. En position canapé, la profondeur de l'assise est de 57 cm. La housse de la banquette sur le thème de Londres de couleur beige est 18% polypropylène, 82 % polyester et elle est traitée anti-acariens, antibactérien, anti-moisissures pour vous procurer une hygiène parfaite. La structure repose sur des pieds en métal de coloris gris aluminium, très contemporains et très tendances\nFiche technique : Banquette Clic Clac Métalik Oxford 120x190\nAvis clients : Banquette Clic Clac Métalik Oxford 120x190\nLivraison : Banquette Clic Clac Métalik Oxford 120x190


Emploi Manager Expertise-Comptable - F/H - kpmg\nMeaux, Paris , France\nLeader de l'audit, du conseil et de l’expertise-comptable, KPMG France est membre de KPMG International, réseau de cabinets indépendants constitué de près de 210 000 professionnels exerçant dans plus de 150 pays.\nAvec près de 240 implantations en France, nos 9 600 collaborateurs interviennent auprès des grands groupes français et internationaux, des ETI et des groupes familiaux, ou encore des PME / TPE et des start-up, dans différents secteurs de l’industrie, du commerce et des services financiers.\nAu sein de notre réseau KPMG, Région Paris & Centre, nous recherchons pour notre bureau de Meaux - Val d'Europe (77). Un Manager Expertise Comptable et Conseil (F / H) Le poste : Au sein d’un bureau dynamique et à taille humaine, vous prenez en charge les missions suivantes :\nDéveloppement du portefeuille de l’équipe et la gestion des missions : Vous êtes l’interlocuteur direct de nos clients et apportez votre savoir-faire dans le cadre de missions d’expertise-comptable et de conseil client (supervision de dossiers, entretiens bilans, missions de conseil etc.\nVous contribuez au développement de l’activité du bureau, vous êtes également garant du niveau de service proposé, en ayant recours aux compétences du Cabinet (juristes, fiscalistes, consultants, gestionnaires paie etc ).\nDéveloppement des compétences des collaborateurs : Vous vous distinguez par votre capacité à encadrer et à favoriser la cohésion de votre équipe.\nEngagé(e), vous encouragez les collaborateurs qui vous sont rattachés, et avez à cœur de contribuer au développement de leurs compétences.\nMode Projet : Les métiers de l’expertise évoluant, KPMGest un acteur majeur de l’évolution digitale. Ainsi votre poste est également dédié à l’accompagnement des clients et des collaborateurs à ce virage à 90 degré et d’autres projets à venir.\nIl nécessite la mise en œuvre de plans de déploiement, d’adaptabilité et d’opiniâtreté en toute autonomie pour aboutir dans tous les projets initiés par la structure.\nVotre Profil : Issu(e) d’une formation Bac+3 à Bac+4 / 5 en expertise comptable et finance (DESCF, DESS, DSCG, Master CCA, Ecole de Commerce, DEC.\nvous justifiez d’une expérience préalable réussie d’au moins 5 à 7 années en Cabinet d’Expertise Comptable. Votre technicité ainsi que vos qualités relationnelles vous permettent d’instaurer des relations de confiance avec vos collaborateurs et vos clients.\nDes déplacements fréquents sont à prévoir dans la Région. Poste à pourvoir dès que possible.Rémunération selon profil\nVous savez organiser les travaux en liaison avec le manager et ou le superviseur de la mission... Description de la société Cabinet de conseil opérationnel et d'expertise comptable spécialisée...\nVous aurez à animer, diriger, organiser, superviser, le Service Expertise Comptable (6 personnes... posséder de solides capacités. managériales,. être autonome,. être rigoureux (se) ,. avoir le sens...\nProjet. Pour le compte de notre client grand compte du secteur Retail, et au sein de la Direction Service Delivery & Support, vous intervenez en tant qu'Incident Manager afin d'assister les...\nChef de mission expertise-comptable H/F - Chelles - FDC1\nEnvironnement Nous recrutons pour un cabinet d'expertise comptable à taille humaine qui est composé... Dans le cadre d'une création de poste, nous recherchons un Chef de mission expertise comptable H F...\nRetail, de l'Hôtellerie, des Télécommunications et les Secteurs Technologiques, un PROJECT MANAGER (H F). Description du poste En tant que Project Manager d'une activité pour l'un de leur...\nGérer les avoirs, la fiabilisation du système de facturation,. Participer à la migration de l'ERP.Profil recherché. Issu d'une formation comptable, vous justifiez d'une expérience d'au...\nNotre client, du secteur du BTP, basé à proximité de Bonneuil, recherche un Chef Comptable h f pour... Vos missions en tant que Chef comptable h f, seron.. La version originale de cette offre d'emploi est...\nNous recherchons pour le compte de notre client basé à Mitry Mory, un(e) comptable général. En tant... En tant que comptable général, vous aurez pour mission d'assurer la gestion comptable et le suivi...\nNotre client est un cabinet d'expertise comptable et d'audit, d'une cinquantaine de personnes, situé à Levallois Perret. La structure, moderne et jeune, dispose de nouveaux locaux, d'outils...\nCollaborateurs Expertise Comptable (H F) Le département IBS (50 collaborateurs), accompagne une... Missions d'expertise comptable. Tenue comptable et fiscale, Etablissement et télétransmission des...\nMANAGER EXPERTISE-COMPTABLE ET CONSEIL F/H\nCOOP TIME recherche pour son client, un cabinet leader dans l'accompagnement des entrepreneurs, un talentueux MANAGER EXPERTISE COMPTABLE ET CONSEIL (H F). POURQUOI LES REJOINDRE ?. S'impliquer...


Place de la Rotonde | Guide Aix en Provence - bon plan restaurants, magasins et sorties à Aix - AIXPLUG\nYou are at:Accueil»Découvrir Aix en Provence»Place de la Rotonde\nLa place de la Rotonde est certainement la plue connue de la ville. Située en bas du Cours Mirabeau, la fontaine de la Rotonde érigée au centre de la place est l’un des symboles d’Aix. Elle a été inaugurée en 1860 une dizaine d’années après la création de la place du même nom.\nLa fontaine réalisée par les 2 ingénieurs Tournadre et Sylvestre s’élève à 12 mètres de hauteur avec à sa base un bassin de 32 mètres de diamètre. Plusieurs statues ornent la fontaine, 3 statues de marbre au sommet réalisées chacune par un sculpteur différent qui représentent la Justice, l’Agriculture et les Beaux-Arts: Joseph Marius Ramus (1805-1888), Louis-Félix Chabaud (1824-1902) et Hippolyte Ferrat (1822-1882).\nPlan et accès vers la place de la Rotonde


Author: admin Published Date: novembre 20, 2021 Leave a Comment on TÉLÉCHARGER M-SYSTEMS DISKONCHIP 2000 DRIVER\nJe me rends compte que je puisse choisir dehors à tout moment. Développement pour Windows Embedded – Forum verrouillé https: Commenter la réponse de aek Quelque pourrait-il rendre les drivers dispos? Personne n’a eu d’idée, mais j’ai trouvé depuis, alors je le dis ici au cas ou d’autre aurrai le meme souci que moi.\nLe probleme vient du fait que le driver est normalement en standard dans platform builder. En continuant à m-systtems sur ce site, vous acceptez cette utilisation. Découvrez les derniers apps de Windows. Soyez le premier à savoir les apps les plus chauds avec le Windows Apps NewsLetter du téléchargement. Dans ajout de materiel et dans propriété du poste de travailca me met un un petit point dexlamation du genre du point dinterrogation. Commenter la réponse de nantais. Mais qu’ils avais une version beta qu’ils m’ont attaché au mail.\nA-t-il toujours été vide ou est-ce lié au fait que Drver n’existe plus et qu’il a été racheté par Sandisk Si j’ai bien compris Apparement le driver s’appelle TrueFFS.\nLe probleme vient du fait que le driver est normalement en standard dans platform builder. Je me rends 2000 que je puisse choisir dehors à tout moment. Ils m’ont dit qu’il n’avait en fait jamais fait de driver pour la version 5. Signaler Commenter la réponse de nantais.\nSignaler Commenter la réponse de vp Commenter la réponse de jjsteing. En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez cette utilisation. Cliquer sur le téléchargement maintenant emplacement de visite se boutonnent en haut ouvrira un raccordement à un tiers emplacement.\nMm-systems mots de remerciements seront grandement appréciés. Meilleur auteur de réponses. Personne n’a eu d’idée, mais j’ai trouvé depuis, alors je le dis ici au cas ou d’autre aurrai le meme souci que moi.\nVous allez être automatiquement redirigé dans 1 seconde. Mais qu’ils avais une version beta qu’ils k-systems attaché au mail. Catégorie Catégorie Pilotes Sous-catégorie Pilotes de clavier.\nSignaler Commenter la réponse de phiphi. Les produits de DiskOnChip sont disponibles dans un éventail de capacités, de facteurs de forme, et d’interfaces de bus, visant de diverses applications sur les marchés inclus et mobiles. Commenter la réponse de vp Commenter la réponse de nantais. Signaler Commenter la réponse de aek Rechercher les threads apparentés. Basé sur la technologie instantanée marginale de non-et, un contrôleur ultra-mince et le logiciel de gestion instantané le plus avançé, DiskOnChip fournit à une solution optimisée de NVM une structure idéale de coût.\nCommenter la réponse de phiphi. Bref est-ce que quelqu’un a une idée ou ces drivers peuvents etre trouvés?\nJ’ai envoyé un mail à support sandisk. Ce sont des Rocky qui possedent un disk on chip de M-Systems. Or ce driver n’existe plus ou pas?\nRemove From My Forums. Développement pour Windows Embedded – Forum verrouillé. Dans ajout de materiel et dans propriété du poste de travailca me met un un petit point dexlamation du genre du point dinterrogation. Soyez le premier à savoir les apps les plus chauds avec le Windows Apps NewsLetter du téléchargement. Regarder match en direct Télécharger vidéo Youtube sur tablette et mobile Télécharger film gratuitement.\nAjouter un commentaire internautes nous ont dit merci ce mois-ci. Commenter la réponse de aek Signaler Commenter la réponse de ahhhhh!


Groupe Bel - Troisième trimestre « robuste » en dépit du repli au Moyen-Orient - Agroalimentaire\nPartager la publication "Troisième trimestre « robuste » en dépit du repli au Moyen-Orient"\nPartager la publication "Groupe Bel - Troisième trimestre « robuste » en dépit du repli au Moyen-Orient"\nAgri-Mutuel > Politique & économie > Agroalimentaire > Troisième trimestre « robuste » en dépit du repli au Moyen-Orient\nTroisième trimestre « robuste » en dépit du repli au Moyen-Orient\nAFP le 05/11/2021 à 08:20\nLe groupe Bel (Babybel, Vache qui rit, Boursin, Materne) annonce jeudi des ventes en hausse de 2,3 % lors d'un troisième trimestre qualifié de « robuste », bien que chahuté par l'inflation et des ventes en berne de l'Afrique du Nord au Moyen-Orient.\nLe groupe français a généré 877 millions d’euros de chiffre d’affaires au troisième trimestre (+ 2,3 %), selon un communiqué. Sur neuf mois, l’activité s’élève à 2,57 milliards d’euros (- 1 %).\n« On a globalement une très bonne tenue de nos parts de marché sur l’ensemble de notre portefeuille », a déclaré à l’AFP Frédéric Médard, vice-président chargé de la RSE et finance au sein du groupe, qui qualifie ce troisième trimestre de « robuste ».\n« Notre accélération sur les marchés porteurs de croissance pour le futur que sont l’Amérique du Nord et l’Asie se confirme avec une très bonne dynamique de nos résultats au Canada ainsi qu’en Chine », ajoute-t-il.\nAux Etats-Unis, la performance est davantage « contrastée » du fait de l’« impact défavorable conjoncturel d’une pénurie de main-d’œuvre ». « Mais la tendance de consommation sous-jacente reste bonne », selon Frédéric Médard.\nLa situation est plus « difficile depuis plusieurs mois » en Afrique du Nord, ainsi qu’au Proche et Moyen-Orient (- 7 % de chiffre d’affaires sur la zone Moyen-Orient, Grande Afrique au troisième trimestre).\n« On a de nombreux marchés du Levant qui sont pénalisés par une situation économique très dégradée », particulièrement le Liban, détaille le dirigeant.\n« Cette situation impacte le pouvoir d’achat des consommateurs et donc directement nos ventes. On voit aussi l’émergence de concurrents locaux plus nombreux qui pratiquent une politique de prix agressifs », poursuit Frédéric Médard.\nIl constate aussi que la pandémie de Covid-19 y a « des retombées plus importantes que dans d’autres régions ».\n« Nous avons néanmoins confiance dans le rétablissement progressif sur ces marchés », dit Frédéric Médard.\nPlus globalement, il souligne que l’inflation des matières premières, emballages, de l’énergie et des salaires « aura un impact global sur nos comptes 2021 », donc sur les marges du groupe.\nAu premier semestre, le bénéfice net du groupe s’est effrité de plus de 36 %.