HUB*ECOLOGIE & INNOVATION : DEVELOPPEMENT DURABLE DU XXIe Siècle!* Fondatrice, Morgane BRAVO: mars 2010\n***Le Québec poursuit ses efforts pour établir des alliances dans la lutte contre les changements climatiques\nLors de cette mission, la ministre Beauchamp a rencontré son homologue français, le ministre d’État, ministre de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et de la Mer, Jean-Louis Borloo. Ils ont échangé sur les résultats du Sommet de Copenhague ainsi que sur les négociations à venir en vue de la prochaine convention-cadre des Nations unies, qui doit être signée à Cancun, en décembre 2010. La ministre Beauchamp a également fait valoir l’importance de reconnaître le rôle joué et les actions entreprises par les États fédérés et les régions dans la lutte contre les changements climatiques.\n« La lutte contre les changements climatiques constitue l’une des priorités de nos deux gouvernements. Étant donné l’importance des enjeux liés au développement durable et à l’environnement, il est primordial de développer et de renforcer la coopération Québec-France en cette matière », a déclaré la ministre Beauchamp.\nLa ministre a également participé à une session plénière de haut niveau organisée par le Climate Group. Elle y a fait valoir l’importance des liens transatlantiques et Nord-Sud en matière de lutte contre le réchauffement climatique au niveau des États fédérés et des régions. Aux côtés de sa collègue de la Californie, la secrétaire d’État à l’environnement, Linda Adams, la ministre a rappelé tout le travail accompli par ces États et ces régions depuis le premier Sommet des leaders, qui s’est tenu à Montréal, en 2005.\n« Fort des succès obtenus grâce à nos alliances, nous devons poursuivre sur cette voie et multiplier les partenariats. En effet, nous savons tous que, si nous souhaitons réellement freiner le phénomène du réchauffement climatique, nous devons rallier un maximum de gouvernements et de décideurs prêts à mener des actions concrètes. Dans cet objectif, nous profiterons de toutes les tribunes internationales d’ici le sommet de Cancun pour faire valoir la position du Québec et le rôle des États fédérés et des régions dans la lutte contre les changements climatiques », a mentionné la ministre.\nEn compagnie du représentant du gouvernement du Québec, Michel Audet, la ministre a également participé à une rencontre de travail avec le sous-directeur général pour les sciences naturelles et exactes de l’Unesco, Walter Erdelen, et avec le directeur de la Division des sciences écologiques et des sciences de la terre, Natarajan Ishwaran.\nSoulignons enfin que la ministre Beauchamp a profité de sa présence à Paris pour s’entretenir de l’Année internationale de la biodiversité avec la Fondation pour la recherche sur la biodiversité. Elle a également eu des échanges avec CDC Biodiversité, la filiale créée par la Caisse des Dépôts en France qui vise à arrêter l’érosion de la diversité en contribuant au financement d’infrastructures écologiques. Dans le cadre de ces entretiens, il a été question de solutions envisageables pour faire avancer la cause de la conservation de la biodiversité et améliorer les connaissances dans ce domaine.\nPublié par Morgane BRAVO à 10:18 Aucun commentaire: Liens vers cet article\n***« Dans le cadre des projets élaborés pour favoriser la reprise économique suite à la crise, le Luxembourg commettrait une erreur en reléguant l'environnement au second plan », a déclaré le Secrétaire général de l'OCDE, Angel Gurría. « Je considère au contraire que dans le cadre de la réponse apportée à la crise, l'environnement devrait faire partie d'une stratégie globale visant à relancer la croissance et à restructurer l'économie. »\nLe Luxembourg, qui est le pays le plus riche de l'OCDE, produit davantage de CO2 par habitant que tout autre pays membre de l'Organisation, et davantage de déchets municipaux que la plupart. Il est également souligné dans l'Examen environnemental de l'OCDE sur le Luxembourg qu'au moins 40 % des masses d'eau de surface du pays ne devraient pas satisfaire aux objectifs européens de qualité chimique et biologique fixés pour 2015.\nMalgré un objectif de réduction de ses émissions de 28 %, le Luxembourg a produit la même quantité de gaz à effet de serre (GES) en 2007 qu'en 1990. Selon l'Examen, l'augmentation rapide des émissions de CO2 au cours des dix dernières années est essentiellement imputable au transport routier. Le bas niveau des prix du gazole et de l'essence au Luxembourg encourage un « tourisme à la pompe ». Il est recommandé dans l'Examen que le Luxembourg relève les taxes sur les carburants, dans le cadre d'une réforme fiscale verte, pour aligner leurs prix sur les prix pratiqués dans les pays voisins.\nAu-delà des mesures recommandées au Luxembourg pour améliorer son environnement, cet Examen salue les progrès sensibles accomplis en matière de réduction de polluants atmosphériques clés, les oxydes de soufre et les oxydes d'azote, compte tenu de la croissance économique rapide qu'a connue le pays jusqu'en 2008.\nL'Examen met également l'accent sur l'importance accordée par le Luxembourg à la coopération pour le développement. En 2008, l'aide publique au développement (APD) du pays a atteint 0.97 % de son produit intérieur brut (PIB). Dans la mesure où 8 % environ de cette aide était spécifiquement affectée à l'environnement, le Luxembourg est bien placé pour appuyer les efforts déployés par les pays en développement pour atténuer les changements climatiques et s'y adapter.\nLors du lancement de ce nouveau rapport de l'OCDE en présence du ministre luxembourgeois du Développement durable, Claude Wiseler, Angel Gurría a déclaré que le Luxembourg avait besoin d'« une nouvelle vision de l'environnement montrant que sa préservation peut stimuler et soutenir l'activité économique ». Il a estimé que l'expérience française du « Grenelle de l'environnement » pouvait servir de modèle pour mobiliser l'opinion publique en faveur d'une nouvelle planification écologique nationale.\nPublié par Morgane BRAVO à 05:20 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nIn Congress, our leaders are debating an economic recovery package. It includes unprecedented support for putting Americans back to work building a clean energy econ...\nPublié par Morgane BRAVO à 04:59 Aucun commentaire: Liens vers cet article\n4 questions à Marianne Laigneau, directrice des ressources humaines déléguée du Groupe EDF.\nComment EDF intègre les questions de développement durable dans sa stratégie ?\nEDF est un acteur mondial du domaine de l'énergie et pour le Groupe " Changer l'énergie ensemble " signifie concrètement impliquer clients et collaborateurs au quotidien. Le développement durable recouvre pour le Groupe trois enjeux bien identifiés.\nUn enjeu environnemental avec la lutte contre le changement climatique et la préservation de la biodiversité ; un enjeu sociétal avec notamment l'accès à l'énergie et la proximité avec les territoires ; enfin un enjeu de gouvernance avec la contribution au débat sur le développement durable à travers le dialogue, le partage d'information et la communication.\nConcrètement, en tant qu'énergéticien comment EDF maîtrise l'impact de ses activités sur l'environnement ?\nEDF assume une ambition, celle d'être leader des solutions énergétiques à bas carbone. Nous émettons déjà 10 fois moins de CO2 que la moyenne des énergéticiens européens grâce au nucléaire ou aux énergies renouvelables. Nous investissons massivement pour améliorer nos performances dans tous les domaines : dans la production d'électricité, mais aussi dans la maîtrise de nos impacts environnementaux et sanitaires, dans la préservation de la biodiversité... Des engagements qui se traduisent notamment par une certification ISO 14001de nos sites de production en France.\nCela implique un changement dans les métiers d'EDF ?\nEn effet, tous les métiers évoluent, et de nouveaux métiers apparaissent, il y a des métiers dont l'objet même est de contrôler les activités du Groupe : le groupe recrute par exemple des ingénieurs environnement ou études économiques et environnementales, mais aussi des conseils en éco-efficacité énergétique. Je tiens néanmoins à souligner que si on identifie principalement les métiers "verts" production et de l'ingénierie, notre crédo est de mettre du vert dans tous nos métiers. Et les engagements de développement durable sont portés par tous les salariés. Le Groupe a lancé il y a 3 ans les "Trophées du développement durable", un concours annuel international qui s'adresse à tous les salariés, avec pour objectif de valoriser leurs initiatives professionnelles ou personnelles. Plus de 600 projets qui concilient croissance économique et respect de l'environnement ont été présentés en 2009.\nL'actualité internationale a été forte pour EDF en 2009. Quels sont vos engagements en dehors de nos frontières ?\nChacun sait que le développement durable est un enjeu qui dépasse les frontières ! EDF réalise la moitié de son CA à l'international, et nos collaborateurs à l'étranger sont bien évidement impliqués dans cette démarche. Elle sera structurante dans les années à venir car le groupe souhaite renforcer les synergies et les coopérations au niveau international au sein du Groupe.\n3000 recrutements par an d'ici 2012 en France. Dans le seul domaine du nucléaire, EDF recrute ainsi plus de 500 ingénieurs et autant de techniciens chaque année depuis 2008. EDF recrutera également une centaine de nouveaux collaborateurs, ingénieurs et techniciens dans l'hydraulique.\nPublié par Morgane BRAVO à 06:29 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nPublié par Morgane BRAVO à 02:43 Aucun commentaire: Liens vers cet article\n***TEMOIGNAGE : Le Concept dit : "ClimaVerna"...***\n***Le concept dit : "ClimaVerna", inventé par Christophe Verna, est une création originale et nouvelle qui était inconnue, aussi bien du public, que de l'homme de l'art, avant que son auteur n'en ait fait la publication sous différents supports accessibles à tous...\nConcernant les énergies renouvelables, il propose un système de climatisation écologique de tous véhicules roulants :\n*"Climatisation dite "ClimaVerna" :\n_Climatisation/chauffage de tous véhicules ne consommant aucune énergie_\nLa « Climaverna » est un concept créé par Christophe Verna, permettant l’utilisation de la force générée par les mouvements de la/des suspensions par rapport au châssis d’un véhicule.\n_L’un des points d'ancrage sera fixé au châssis de la voiture, train, camion, ou autre véhicule (A), l’autre au système de suspension du train avant ou arrière du véhicule, boogie, etc.... (B).\n_Un vérin muni de clapets anti-retour pourra ainsi servir de compresseur pour climatisation, de compresseur d'air, de fluides hydrauliques, etc.....\n_Tout autre système de récupération de force pourra être utilisé sur ce principe, exemple:Pompe à membrane.\nVoir : http://www.climaverna.com/compresseur2.htm\n*Le débat : Climat : ça chauffe pour les experts !...*\n***EDF Energies Nouvelles (EDF EN), producteur d’électricité verte dont le développement s’appuie principalement sur l’éolien, a annoncé le 24 mars, la mise en service de son premier parc éolien de La Mata, situé au Sud du Mexique dans l'Etat d'Oaxaca, région qui bénéficie de conditions de vent très favorables.\nFort de vingt-quatre éoliennes d’une puissance unitaire de 2,5 mégawatts fournies par l’américain Clipper Windpower, ce nouveau parc éolien produira l’électricité de plusieurs établissements de Walmart Mexico avec lesquels un contrat de fourniture d’électricité d’une durée de quinze ans a été signé.\nCe parc éolien, détenu à 100 % par EDF Energies Nouvelles, filiale à 50 % du groupe EDF, a été développé et construit par Electrica del Valle de México (EVM), la filiale mexicaine d’EDF Energies Nouvelles. Quant à l'exploitation et la maintenance du parc, elles seront assurées par Clipper Windpower et enXco, filiale américaine d'EDF Energies Nouvelles.\nCe premier projet d’EDF Energies Nouvelles au Mexique s’inscrit dans la poursuite du développement du groupe en Amérique du Nord où il est déjà présent, aux Etats-Unis et au Canada.\nPublié par Morgane BRAVO à 00:52 Aucun commentaire: Liens vers cet article\nL'UE cherchera à promouvoir 44 grandes installations scientifiques européennes\nPublié par Morgane BRAVO à 04:40 Aucun commentaire: Liens vers cet article\n***Affectation des recettes de la taxe carbone :\n*1 Pourquoi une FAQ sur la Taxe Carbone\nDepuis le début du Grenelle de l'environnement (juillet 2007), la Fondation Nicolas Hulot défend l'idée de la Contribution Climat-Energie. Dans son discours du 10 septembre 2009, le Président de la République a annoncé la mise en œuvre de la taxe carbone.\nQuelle est la différence entres les deux ?\nDans les deux cas il s'agit d'une taxe. Seulement, la CCE aurait concerné l'ensemble des énergies qui nous consommons y compris l'électricité tandis que la taxe carbone ne touchera que les énergies fossiles (pétrole, charbon gaz). Les deux mesures sont aussi efficaces pour atteindre les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.\nPar contre, la taxe carbone est moins incitative pour atteindre l'objectif de réduction des consommations d'énergie dans leur ensemble puisqu'elle peut également pousser à se reporter vers les énergies faiblement émettrices de CO2 (énergies renouvelables ou nucléaire). Il s'agira dans les années qui viennent de réfléchir à de nouvelles propositions pour élargir le dispositif à l'électricité et à d'autres gaz à effet de serre.\n*2 Qu'est-ce que la taxe carbone ?\n1. Qu’est-ce que la taxe carbone ?\n2. Pourquoi donner un prix aux émissions de gaz à effet de serre et à la consommation d’énergie ?\n3. Pourquoi est-il important de faire la fiscalité dans le sens de la fiscalité écologique ?\n3bis. Pourquoi est-il important que le niveau de la taxe augmente progressivement ?\n4. Concrètement comment ça marche ?\n5. Qui est concerné par la taxe carbone ?\n6. La taxe carbone sera t-elle efficace au niveau environnemental ?\n7. Pourquoi proposer une taxe plutôt que d’imposer des normes de réduction des consommations énergétiques des produits ou d’aider au financement de la rénovation des bâtiments, des énergies renouvelables, de la voiture électrique…\n8. Si le prix des énergies fossiles est amené à augmenter du fait de leur raréfaction, pourquoi mettre en place une taxe qui a justement pour objectif d’augmenter ce prix ?\n9. Est-il efficace d’appliquer la taxe carbone à l’échelle nationale ? Peut-on envisager une taxe carbone européenne ? Jusqu’où peut-on faire des efforts sans se soucier des politiques des autres pays ?\n10. Quelles sont les énergies et les gaz à effet de serre concernés par la Taxe carbone ? Pourquoi l’électricité n’est-elle pas incluse dans l’assiette ?\n1. Qu’est-ce que la taxe carbone ?;\nLa taxe carbone est une taxe prélevée sur les consommations d’énergie fossiles en fonction de leurs émissions de CO2. Elle permet d’augmenter progressivement le prix de l’énergie, afin d’encourager la baisse des consommations. Depuis les années 70, l’énergie que nous utilisons est de moins en moins chère. Ainsi, avec 1 heure de SMIC, on pouvait acheter 4,5 litres d’essence en mai 2008, contre 3 litres en 1974. Cela entraîne de nombreux gaspillages et cela a rendu notre société très dépendante. Si le prix de l’énergie augmente progressivement, il sera de plus en plus rentable d’investir dans des techniques de réduction des consommations (véhicules plus sobres, travaux dans les logements, appareils électroménagers consommant moins…).\nRéduire nos consommations d’énergie est important pour deux raisons :\n- Notre mode de vie est basé sur l’utilisation des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon), dont la combustion émet du CO2, l’un des gaz à effet serre responsables du changement climatique. Pour limiter le réchauffement de la planète, il est donc nécessaire de réduire nos consommations d’énergie. Pour cela, nous devons isoler nos logements, changer nos modes de transport, utiliser des technologies moins gourmandes en énergie...\n- Aujourd’hui, les experts des gouvernements et des compagnies pétrolières s’accordent pour dire qu’en 2020, le pétrole sera plus rare, et donc bien plus cher. Si nous ne nous y préparons pas dès maintenant cela aura des conséquences sociales et économiques très graves. En annonçant dès aujourd’hui que le prix de l’énergie va augmenter du fait de la fiscalité, la taxe carbone permet aux ménages, à l’administration et aux entreprises de se préparer à cette hausse prévue du prix du pétrole. (voir question 8).\nLes émissions de gaz à effet de serre qui provoquent le changement climatique actuel proviennent en majorité de nos consommations d’énergies fossiles. Avec la taxe carbone, on applique le principe du pollueur-payeur. Ce principe est déjà appliqué au niveau européen, puisque les grandes industries, qui représentent à peu près la moitié des émissions de l’Union européenne, sont soumises à un système de quotas d’émissions, dans le cadre du marché européen du carbone.\nPour les émissions du secteur des transports et du bâtiment, qui sont en croissance forte depuis ces 20 dernières années, il n’existe pas d’application de ce principe. Aujourd’hui, la plupart des économistes (comme Nicholas Stern) et des scientifiques (comme James Hansen, chercheur pour la Nasa, ou Rajendra Pachauri, président du GIEC) s’accordent pour dire que donner un prix aux émissions de gaz à effet de serre est l’un des moyens les plus efficaces de les réduire. Elle permet d’orienter les comportements en révélant à tous le coût réel des émissions de CO2 pour la collectivité.\n3. Pourquoi est-il important de faire évoluer la fiscalité dans le sens de la fiscalité écologique ?\nLa fiscalité est un outil qui permet d’une part de dégager des ressources pour l’Etat et d’autre part d’orienter les comportements. Quand on parle de fiscalité on oublie souvent ce deuxième effet qui est pourtant très important. C’est là tout l’objet de la taxe carbone : orienter les comportements des acteurs économiques dans le sens des économies d’énergie fossile. Aujourd’hui, la plupart de nos impôts portent sur le travail, sur les revenus ou sur l’activité des entreprises alors que nous connaissons un taux de chômage important. Les taxes portant sur l’environnement ne représentaient que 5 % des prélèvements obligatoires en France en 2004. Or, plus que la main d’œuvre et l’investissement c’est la destruction des ressources naturelles qu’il faudrait taxer, car c’est la nature qu’il s’agit d’économiser. La taxe carbone qui sera compensée par la baisse d’autres prélèvements (voir question 11) marque bien en cela le début d’un basculement de notre système fiscal vers la fiscalité écologique. Notons enfin que la France est en retard sur ce point. Les recettes de la fiscalité écologique ont représenté près de 40 Mds € en France en 2007, soit 2,1% du PIB, contre 2,6% en moyenne dans la zone euro.\n3bis - Pourquoi est-il important que le niveau de la taxe carbone augmente progressivement\nL'un des principes fondamentaux de la taxe carbone est la progressivité. Pour être efficace, la taxe carbone doit augmenter progressivement dans le temps afin de donner un signal clair aux acteurs de la société française sur le fait que le prix de l'énergie va augmenter. En donnant ainsi de la visibilité aux ménages, aux entreprises, aux administrations sur l'augmentation inéluctable du prix de l'énergie, elle leur permettra d'anticiper cette hausse et d'adapter dès aujourd'hui leurs comportements et leurs choix d'investissements.\nEn effet, la taxe carbone a pour objectif d'influencer les consommations immédiates, mais aussi et surtout d'orienter les investissements réalisés par les ménages, les entreprises et les administrations dans le sens des économies d'énergie. En achetant une voiture, le particulier fera attention à la consommation de carburant et à l'étiquette CO2 du véhicule. Lorsqu'il louera ou achètera un logement, il prendra en compte sa performance énergétique.\nLes industriels développeront des produits de plus en plus économes car ils auront la certitude que le marché est amené à se développer... De nombreux exemples témoignent du fait que les acteurs économiques sont influencés par le prix de l'énergie. Ainsi, quand le prix du baril de pétrole s'est élevé pour atteindre 140 euros, les consommations françaises ont diminué. Puis, quand il a baissé les consommations de carburants ont augmenté.\nCette récente reprise des consommations de carburants illustre bien le fait qu'une hausse non durable du prix de l'énergie n'a pas d'effet durable sur les comportements. Inversement, une TIPP élevée maintenue sur des décennies a rendu les automobilistes européens plus raisonnables que les nord-américains, et les constructeurs européens plus performants dans leurs offres.\nL'augmentation progressive du niveau de la taxe carbone est donc bien un élément central du dispositif. Ne pas donner d'information claire sur cette contrainte future reviendrait à atténuer le sens de la mesure, ce qui ne garantit qu'une chose : des drames sociaux quand la contrainte non anticipée se fera durement sentir (pour l'énergie), et des drames plus importants encore quand les effets majeurs du changement climatique surviendront. C'est bien parce que les ménages et les entreprises sauront à l'avance que le prix de l'énergie va croître qu'ils adapteront leurs comportements, les uns du côté consommation, les autres du côté offre.\nChaque fois qu’une entreprise, une administration ou un particulier achètera de l’énergie (gaz, charbon, fuel, essence ou diesel), son fournisseur reversera à l’Etat une somme calculé en fonction de la quantité de CO2 émise par l’énergie. Le prix de la tonne CO2 sera fixé à l’avance par l’Etat. Dans son discours du 10 septembre 2009 le Président de la République a annoncé que ce prix serait de 17 euros la tonne de CO2. Appliqué aux différentes sources d’énergie cela représentera 4,5 centimes par litre de diesel, 4 centimes par litre d’essence, 4,5 centimes par litre de fioul domestique et 0,35 centimes par litre par KWh de gaz naturel. D’après le gouvernement, la taxe carbone devrait représenter environ 74 euros par ménage en moyenne. Bien sûr, ce montant évoluera selon la consommation d’énergie fossile du ménage.\nPour savoir comment seront utilisées les recettes de cette taxe voir question 11\nLes producteurs d’électricité et de chaleur ainsi que les industries grosses consommatrices d’énergie ne seront pas concernés par la taxe carbone car ils sont déjà soumis a un prix du carbone sur le marché européens des quotas d’émissions de CO2. L’ensemble de ces entreprises représente 35% des émissions de CO2 françaises.\nLa taxe carbone concernera les ménages, les autres entreprises et les administrations qui émettent ensemble 65% des émissions de CO2 françaises. Concrètement, chaque fois qu’a lieu un achat d’énergie (gaz, charbon fuel, essence ou diesel), la taxe carbone est prélevée. Les principaux secteurs d’activités concernés sont les transports (camions, voitures, camionnettes) et le bâtiment (chauffage, eau chaude…). La taxe carbone concerne donc ce que l’on appelle les émissions diffuses de CO2. Il s’agit des émissions provoquées par de très nombreuses sources de même nature qui prises séparément sont faibles mais ensemble sont très importantes. Pour l’instant, aucun dispositif global ne couvre ces émissions.\nExplication sur les exemptions pour l'instant prévues (nov 2009) :\nLe dispositif de la taxe carbone actuellement en cours de discussion au Parlement dans le cadre du projet de loi de finances 2010 prévoit malheureusement des exemptions pour certains secteurs d'activité. C'est en particulier le cas pour les pêcheurs, les agriculteurs (exonérés à hauteur de 75%) et les transporteurs routiers (exonérés à hauteur de 35%).\nPour savoir pourquoi il est très dommageable qu'il existe des exemptions consultez la question 21\nL’objectif environnemental majeur de la taxe carbone est la réduction des émissions de CO2 provoquées par la combustion des énergies fossiles (pétrole, charbon, gaz). Le CO2 est en effet le principal gaz à effet de serre responsable du réchauffement climatique.\nLa taxe carbone a pour objectif de faire augmenter progressivement le prix des énergies fossiles afin d’inciter tous les acteurs à réduire leurs consommations. Elle permet d’orienter les comportements en révélant à tous le coût réel des émissions de CO2 pour la collectivité.\nDe nombreux exemples montrent bien que les acteurs économiques sont influencés par le prix de l’énergie. Ainsi, quand le prix du baril de pétrole s’est élevé pour atteindre 140 euros, les consommations françaises ont diminué. Puis, quand il a baissé les consommations de carburants ont augmenté. De même, l’existence de la TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers) a rendu les automobilistes européens plus raisonnables que les Américains. Nous lui devons aujourd'hui de consommer, par habitant, trois fois et demi moins de carburants qu’aux Etats-Unis et des offres plus performantes des constructeurs européens.\nL’efficacité environnementale de la taxe carbone est liée au fait qu’il s’agit avant tout d’une mesure comportementale. Elle annonce une augmentation du prix des énergies fossiles et touche donc tous les acteurs (ménages, administration et entreprises sauf celles déjà soumises à un prix du carbone sur le marché européens des quotas de CO2). Ils seront ainsi amenés à arbitrer toutes leurs décisions dans le sens de la réduction de leur consommation d’énergie et donc de leurs émissions de CO2. En achetant une voiture, le particulier fera attention à la consommation de carburant et à l’étiquette CO2 du véhicule. Lorsqu’il louera ou achètera un logement il prendra en compte sa performance énergétique (diagnostic de performance énergétique désormais obligatoire) comme un véritable critère de coût. Dans des entreprises et industries, on repensera les processus d’activité ou de production de manière et réduire les consommations d’énergie.\nBien sûr, la taxe carbone ne doit pas être le seul outil pour atteindre les objectifs de réduction des consommations d’énergie et des émissions de gaz à effet de serre. D’autres mesures telles des programmes de rénovation du bâtiment ou de développement des énergies renouvelables doivent être mises en œuvre en parallèle.\n7. Pourquoi proposer une taxe plutôt que d’imposer des normes de réduction des consommations ou d’aider au financement de la rénovation des bâtiments, des énergies renouvelables, de la voiture électrique ?\nRappelons que l’objectif de la taxe carbone est de donner un signal à l’ensemble des acteurs de la société (ménages, entreprises, administrations…) sur le fait que le prix de l’énergie va augmenter. Il s’agit en leur donnant une information très claire de les inciter à faire, dès aujourd’hui, le choix des économies d’énergie que ce soit en matière de consommation courante ou d’investissement. Les entreprises seront par ailleurs incitées à faire évoluer leur offre dans le sens de produits de plus en plus économes en énergie puisqu’elles auront la certitude que le marché pour ces produits va se développer. C’est donc avant tout une mesure comportementale.\nL’intérêt de la taxe réside dans le fait qu’elle s’applique à tous de la même façon et qu’elle concerne la majorité des usages de l’énergie (à l’exception de l’électricité pour l’instant). C’est une mesure très simple à mettre en œuvre à la différence des nombreuses normes et mesures spécifiques qu’il faudrait développer pour obtenir le même résultat. En effet, l’énergie est une composante centrale de toutes nos activités : transport, production alimentaire, chaîne du froid, construction de logements et d’infrastructures, chauffage, épuration de l’eau, extraction et transformation des matières premières, fabrication des biens de consommation courante. Vouloir réduire les consommations d’énergie en se limitant aux outils tels que les normes, les obligations ou les subventions demanderait à l’Etat de légiférer dans une multitude de domaines ce qui serait très, long et complexe à mettre en œuvre et à contrôler.\nCela ne signifie pas que la taxe carbone doit être le seul outil pour atteindre les objectifs de réduction des consommations d’énergie et des émissions de gaz à effet de serre. D’autres mesures telles des programmes de rénovation du bâtiment ou de développement des énergies renouvelables doivent être mises en œuvre en parallèle.\nRappelons, enfin, que la taxe carbone ne sera pas une taxe en plus mais qu’elle sera intégralement compensée par la baisse d’autres prélèvements (voir question 11).\n8. Si le prix des énergies fossiles est amené à augmenter du fait de leur raréfaction, pourquoi mettre en place une taxe qui a justement pour effet d’augmenter ce prix ?\nNous approchons aujourd’hui du « pic de production » du pétrole ; celui du gaz suivra puis celui du charbon. Cette expression désigne le moment où la production cessera de croître chaque année et commencera à décliner. Cela signifie que les prix vont monter. En effet, pour la première fois, l’offre d’énergie sera structurellement orientée à la baisse sur un marché où la demande augmente sans cesse et où les tensions sont déjà multiples (réserves situées dans des pays instables, terrorisme, accidents, pressions politiques…).\nMalgré la multiplication des déclarations alertant sur l’augmentation inéluctable du prix des énergies fossiles, les consommations restent guidées par le prix d’aujourd’hui comme le montrent les récentes variations du prix du baril de pétrole. Quand il s’est élevé à 140 euros, les consommations françaises ont diminué. Puis, quand il a baissé, les consommations de carburants ont augmenté.\nLa taxe carbone permet de remédier à cela en annonçant l’augmentation progressive du prix de l’énergie par le biais de la fiscalité. Elle donne, ainsi, à tous les acteurs de la société un signal beaucoup plus clair que les débats d’experts sur le « pic de production ». De plus, non seulement la taxe carbone impactera les consommations immédiates mais aussi et surtout orientera les investissements réalisés par les ménages, les entreprises et les administrations dans le sens des économies d’énergie. Les industriels développeront des produits de plus en plus économes car ils auront la certitude que le marché est amené à se développer. Les décisions d’aménagement du territoire se feront en tenant compte de cette nouvelle donnée.\nPar ailleurs, n’oublions pas que notre pays est extrêmement dépendant des marchés internationaux pour s’approvisionner en énergie. Nous importons chaque année près de 50% de notre énergie (90% pour les énergies fossiles), ce qui représentait environ 55 milliards d’euros en 2008. En incitant à la diminution des consommations d’énergie, la taxe carbone permettra de réduire nos importations et donc notre dépendance vis-à-vis du marché mondial. Nous ressentirons moins l’impact de chocs pétroliers et/ou gazier, dont la venue à répétition est malheureusement très probable dans les prochaines décennies. Nous pourrons en outre garder dans nos pays le produit de cette taxe plutôt que d’augmenter l’argent que nous versons aux Etats producteurs ou aux compagnies pétrolières.\nEnfin, attendre que le prix de l’énergie soit régulé par la loi de l’offre et de la demande sur les marchés internationaux, serait très dommageable. En effet, la hausse des prix ne sera pas progressive et continue ce qui permettrait aux acteurs de l’anticiper et de s’adapter. Elle risque, au contraire, de se faire par à-coup comme lors des chocs pétroliers des années 70. Ces variations brutales du cours de l’énergie seront porteuses de risques sociaux majeurs. La taxe carbone est donc une mesure avant tout comportementale, pédagogique destinée à préparer la société française à la nécessaire transition énergétique.\n9. Est-il efficace d’appliquer ce mécanisme à l’échelle nationale ? Peut-on envisager une taxe carbone européenne ? Jusqu’où peut-on faire des efforts sans se soucier des politiques des autres pays ?\nIl est clair que les enjeux du changement climatique et de la raréfaction des énergies fossiles dépassent les frontières et que seules des décisions planétaires permettront d’y faire face. C’est d’ailleurs pour cela que les négociations climat internationales sur lesquelles travaille également la Fondation Nicolas Hulot sont si importantes.\nCependant, cela ne signifie pas qu’il faut attendre que tout les Etats se mettent d’accord pour agir chez nous. Bien plus, notre pays comme les autres pays développés a une responsabilité historique dans les problèmes en cours puisque nous avons très largement profité de la disponibilité d’une énergie abondante et peu chère pour atteindre le niveau de confort qui est le nôtre aujourd’hui. Aussi est-il très important que la France fasse aujourd’hui tout ce qui est en son pouvoir pour réduire chez elle les consommations d’énergies fossiles et les émissions de CO2 associées. Cela constituera un signal fort et un argument de poids dans les négociations avec les autres pays au niveau européen et au niveau international. Cela permettra, par ailleurs, à la France de prendre de l’avance dans la nécessaire réduction de sa dépendance à l’énergie. Par ailleurs, nous ne sommes pas seuls. Plusieurs pays ont déjà mis en oeuvre une fiscalité écologique. En Europe, la Suède, la Finlande, le Danemark, la Norvège ont appliqué dès 1990-91 des systèmes de fiscalités environnementales, avec des mécanismes similaires à la taxe carbone. Tous ont obtenu des résultats conséquents en termes d’émissions de gaz a effet de serre.\nLe seul gaz à effet de serre concerné par la taxe carbone est le CO2. Pour ce qui est de l’énergie, la proposition initiale de la Fondation Nicolas Hulot comptait faire peser la taxe sur l’ensemble des énergies consommées (électricité, gaz, charbon fuel, essence ou diesel). Cependant, le gouvernement a décidé de ne pas inclure l’électricité parce que, principalement produite à partir d’énergie nucléaire et hydraulique, elle émet peu de CO2. C’est pourquoi, la taxe carbone pèsera uniquement sur les énergies qui émettent beaucoup de CO2 à savoir les énergies fossiles (gaz, charbon, pétrole). Pour la Fondation Nicolas Hulot, il est important que l’électricité soit à termes incluse dans le dispositif. En effet, l’objectif n’est pas seulement de réduire nos émissions de CO2 mais aussi de réduire notre dépendance à l’énergie. Si la taxe carbone est un outil essentiel pour atteindre le premier objectif elle est moins efficace pour atteindre le second puisqu’elle peut inciter à se reporter sur l’électricité. Il s’agira dans les années qui viennent de réfléchir à de nouvelles propositions pour élargir le dispositif à l’électricité et à d’autres gaz a effet de serre.\n3. Affectation des recettes de la taxe carbone\n11. La taxe carbone est-elle un impôt en plus ou va t-elle être compensée par d’autres réductions d’impôts ?\n12. Quelles garanties a-t-on que les recettes de la taxe carbone ne finiront pas dans les années qui viennent par être intégrées dans le budget global de l’Etat.\n13. Quelle est la proposition de la Fondation Nicolas Hulot pour l’utilisation des recettes de la taxe carbone ?\n14. La taxe carbone rend t-elle les entreprises moins compétitives ?\n15. La taxe carbone c’est du pouvoir d’achat en moins ?\n16. La taxe carbone n’est-elle pas une mesure injuste socialement ?\n17. Le droit à l’énergie doit être garanti pour tous, l’énergie ne doit pas devenir un luxe.\n18. Est-il souhaitable de mettre en œuvre la taxe carbone en période de crise économique ?\n19. Comment réduire mes consommations d’énergie pour payer moins de taxe carbone ?\n20. Si j’ai déjà un comportement respectueux de l’environnement pourquoi devrais-je payer cette taxe ?\n21. Pourquoi ne pas exempter de taxe carbone les ménages les plus modestes et les professions très dépendantes de l’énergie ?\n22. Pourquoi le produit de la taxe carbone n'est-il pas affecté à des projets nationaux de développement durable ?\n*3 Affectation des recettes de la taxe carbone\nLa taxe carbone n’est pas un impôt de plus. Lors du Grenelle de l’Environnement, le président de la République s’est engagé à ce que la mise en place de la taxe carbone se fasse « à prélèvements obligatoires constants ». Cela impliquait que d’autres taxes soient réduites ou supprimées, afin que les entreprises et les ménages ne soient pas pénalisés. C’est pourquoi, la Fondation Nicolas Hulot Nicolas Hulot a proposé en juin 2008 différents mécanismes pour utiliser les recettes de la taxe : une réduction des taxes pesant sur le travail pour les entreprises et une redistribution de l’argent aux ménages. (Voir question 12). La solution retenue par le gouvernement s’inspire assez largement de notre proposition. Les recettes de la taxe seront intégralement restituées aux ménages et aux entreprises. Pour les entreprises, la taxe professionnelle sera supprimée. Pour les ménages, la taxe sera compensée par une réduction des impôts sur le revenu pour ceux qui le paye et par un « chèque vert » pour les ménages non imposables. Cette compensation tiendra compte de la taille de la famille et du lieu de vie (voir ci-après). Par ailleurs, une commission indépendante sera créée afin de veiller au respect des compensations. Il s’agit donc bien de faire évoluer la fiscalité pour faire changer les comportements dans le sens des économies d’énergie, pas de lever une nouvelle taxe pour le budget de l’Etat.\nExplication sur les modalités de redistribution aux ménages pour l'instant prévues (6 nov 09)\nLe mécanisme, aujourd'hui, prévu dans le projet de loi de finances 2010 est le suivant. Chaque ménage bénéficiera d'un crédit d'impôt de 46 euros (pour une personne seule) ou de 92 euros pour un couple. Ce montant est pour l'instant modulé en fonction de deux critères. Pour les ménages vivant dans des zones sans service de transport en commun le montant du crédit d'impôt s'élèvera à 61 euros (pour une personne seule) ou de 122 euros (pour un couple). De plus, le montant du crédit d'impôt augmentera de 10 euros par enfant.\nLors du Grenelle de l’Environnement, le président de la République s’est engagé à ce que la mise en place de la taxe carbone se fasse « à prélèvements obligatoires constants ». Il a confirmé cet engagement dans son discours du 10 septembre 2009. Les recettes de la taxe seront donc intégralement compensées par la baisse d’autres prélèvements (voir question 11). Le président a, par ailleurs, annoncé la création d’une commission indépendante afin de veiller au respect des compensations. Pour la Fondation Nicolas Hulot, c’est un premier pas mais il faut aller plus loin. Il est, en effet, important que le mandat de cette commission soit plus large et concerne en particulier l’évaluation de l’efficacité de la mesure et l’évolution du taux de la taxe.\n13. Quelle était la proposition de la Fondation Nicolas Hulot pour l’utilisation des recettes de la taxe?\nLa Fondation Nicolas Hulot a proposé, en juin 2008, que la mise en place de la taxe soit compensée intégralement pour les ménages et les entreprises.\nPour les ménages, la Fondation Nicolas Hulot proposait la création d’une allocation universelle climat aussi appelée « chèque vert ». Chaque année, un chèque serait versé aux Français, correspondant au total des recettes perçues divisé par le nombre de ménages. Selon les calculs de la Fondation Nicolas Hulot, cela permettrait de verser un chèque d’environ 130 € par an et par ménage, pour une un prix du carbone de 32 € par tonne de CO2. L’ensemble des ménages reçoit cette allocation. Ceux qui ont déjà fait des efforts d’économies d’énergie, ou qui ont par exemple choisi des énergies renouvelables sont donc avantagés, car ils paient moins de taxe, et reçoivent le même montant d’allocation.\nPour les entreprises, la Fondation Nicolas Hulot proposait la baisse d’un demi-point des cotisations sociales patronales, ce qui correspond environ aux 5 milliards d’euros perçus par l’Etat de la part des entreprises avec la mise en place de la taxe (pour un prix de 32 euros la tonne de CO2). Cela aurait permis de rééquilibrer progressivement les prélèvements obligatoires qui, depuis des décennies, pèsent de plus en plus lourds sur le travail et de moins en moins sur l’énergie, poussant de fait à des arbitrages en faveur de l’automatisation ou de la délocalisation, et en défaveur de l’emploi. Plus que la main d’œuvre c’est la destruction des ressources naturelles qu’il faudrait taxer, car c’est la nature qu’il s’agit désormais d’économiser !\nLes modalités d’affectation des recettes de la taxe adoptée par le gouvernement s’inspirent largement de notre proposition (voir question 11).\nNon puisque la mise en place de la taxe carbone sera compensée par la suppression de la taxe professionnelle. De plus, en renchérissant le coût du transport, les productions locales seront favorisées ce qui devrait inciter à relocaliser des emplois. Par ailleurs, en donnant de la prévisibilité aux entreprises sur l’augmentation du prix des énergies fossiles, la taxe carbone stimulera la recherche et l’innovation dans les secteurs d’avenir c’est-à-dire les secteurs et les technologies sobres en carbone et en énergie tels que l’isolation des bâtiments, la fabrication de produits économes, les énergies renouvelables ou les modes de transports peu consommateurs... Les entreprises auront, en effet, la certitude que la demande augmentera dans ces secteurs. Cela permettra d’améliorer la compétitivité des entreprises françaises dans un monde ou ces technologies seront amenées à se diffuser massivement.\nEnfin, la taxe carbone permettra de réduire notre dépendance et notre facture énergétique. En effet, la France importe plus de 90 % de son énergie fossile, pour un coût annuel d’environ de 55 milliards d’euros selon le ministère de l’Economie. En réduisant la consommation de 10 %, la France économiserait environ 6 milliards d’euros, qui pourraient être utilisés pour soutenir les économies d’énergie, et rendre les entreprises françaises plus compétitives.\nCertains secteurs économiques plus fragiles (pêche, agriculture, transport…) devront, cependant, faire l’objet d’un suivi attentif et bénéficier de dispositifs d’accompagnement pour les aider à gérer la transition.\nNon puisque la taxe carbone sera intégralement compensée par une baisse des impôts sur le revenu ou par un « chèque vert » pour les ménages non imposables (voir question 11). Ils seront, de plus, encouragés à réduire leur consommation d’énergie, ce qui permettra de réaliser des économies substantielles. Aujourd’hui, les consommations d’énergie représentent environ 10 % du budget des ménages. La Fondation Nicolas Hulot estime qu’un ménage peut économiser jusqu’à 500 € par an en réduisant sa consommation d’énergie.\nDe plus, compte tenu de la raréfaction des énergies fossiles, l’énergie va coûter de plus en plus cher. En encourageant dès maintenant la réduction des consommations d’énergie, la mise en place de la taxe carbone permettra de se préparer à la crise énergétique, qui touchera avant tout les ménages les plus défavorisés.\nCertains ménages, dans des cas très particuliers, seront néanmoins plus impactés que d’autres. C’est notamment le cas des personnes utilisant beaucoup leur voiture, ou vivant dans des logements très mal isolés. C’est pourquoi, les modalités de redistribution, actées par le Président de République, prennent en compte la situation géographique, ou le nombre de personnes par foyers. Enfin, des dispositifs sont en place pour aider les ménages à réduire leur consommation d’énergie. C’est le cas par exemple de l’éco prêt à taux zéro pour les travaux d’isolation des logements ou du crédit d’impôt développement durable. La Fondation Nicolas Hulot souhaite que les dispositifs existants soient renforcés.\nIl est sûr que nombre de ménages et d’entreprises sont aujourd’hui dans une situation difficile et que l’énergie représente une part importante de leur budget. Pourtant, la taxe carbone n’est pas une mesure injuste. Au contraire. Ce sont les plus pauvres, les plus vulnérables, qui subiront avec le plus de violence la crise climatique (et qui d’ailleurs la subissent déjà dans les pays du Sud) d’autant qu’ils ne pourront pas se payer les moyens, s’ils existent, permettant d’en tempérer les effets. Par ailleurs, avec ou sans taxe carbone le prix de l’énergie augmentera inexorablement dans les prochaines années en raison de la raréfaction des énergies fossiles (voir question 8). Si nous ne prenons pas dès aujourd’hui les mesures nécessaires, ce seront évidemment les plus modestes qui en subiront les conséquences les plus graves, comme on l’a déjà vu lors de l’envolée du baril à 140 dollars. La lutte contre le changement climatique et la conquête de notre indépendance des énergies fossiles sont donc avant tout des nécessités sociales.\nPour cela, la taxe carbone est une mesure essentielle à mettre en œuvre car c’est la seule à toucher simultanément l’ensemble des consommations d’énergies fossiles et donc des émissions diffuses de CO2. Il s’agit des émissions provoquées par de très nombreuses sources de même nature qui prises séparément sont faibles mais ensemble sont très importantes. Cela concerne principalement les émissions des véhicules et des bâtiments. (voir question 5) En France, elles représentent près de 65% des émissions globales de CO2 qui ne sont pour l’instant concernées par aucun dispositif global. Il n’en reste pas moins qu’il faut la rendre supportable aux ménages et entreprises dans\nla période de transition. La disponibilité d’une énergie abondante et peu chère dans les années passées a mis de nombreux ménages dans des impasses. Elle a créé des injustices qu’il s’agit maintenant de corriger pour éviter des drames futurs. C’est pourquoi, la Fondation Nicolas Hulot a proposé en juin 2008 que la taxe carbone soit compensée par une baisse de charges pour les entreprises et par un retour vers les ménages, indépendant de leur consommation d’énergie (voir question 12). Cette proposition a été largement retenue par le gouvernement (voir question 11). Quoi qu’il en soit, pour ceux qui sont déjà en situation de précarité énergétique ou dans une relation de dépendance totale par rapport au pétrole, il faudra amplifier les mesures d’aides aux économies d’énergies tels que le prêt à taux zéro pour l’isolation des logements ou le crédit d’impôt développement durable. Sinon, ces personnes seront dans des situations socialement intolérables au moment où le prix du baril de pétrole va s’installer dans une hausse durable.\nBien sûr, nous avons tous besoin d’énergie. Il suffit d’imaginer une journée sans pétrole pour comprendre à quel point ce serait catastrophique. Mais aujourd’hui, notre surconsommation nous conduit dans une impasse. Si nous ne choisissons pas dès à présent la voie de la sobriété énergétique, il est certain que l’énergie finira par devenir un luxe, réservée à un fragment limité de la population. C’est bien le but de la taxe carbone que de réduire le volume d’énergie consommé pour mieux partager les ressources. Sinon, ce sont les plus pauvres, au Nord comme au Sud qui connaîtront les plus grandes difficultés. Rappelons, par ailleurs, que les 10% des ménages les plus riches consomment trois fois plus d’énergie que les 10% les plus modestes. C’est la sobriété qui ne doit pas être un luxe mais accessible à tous et non le gaspillage. Nous devons mettre fin à notre dépendance au pétrole, sous peine de tensions sociales encore plus lourde.\nLa crise économique crée bien sûr des situations difficiles pour nombre de citoyens et d’entreprises. Mais cela doit-il impliquer de fermer les yeux sur les risques à venir quitte à les rendre inexorables et d’autant plus violents ? Le réchauffement climatique et la raréfaction des énergies fossiles pèseront avant tout sur les plus pauvres, les plus vulnérables. (voir question 15 et 16). Or la taxe carbone est une mesure essentielle pour répondre à la crise climatique tout en réduisant la dépendance à l’énergie de l’ensemble des acteurs de la société.\nElle aura, par ailleurs, un effet incitatif sur les entreprises qui seront amenées à proposer des produits de plus en plus économes en énergie. Comme toutes les contraintes justifiées l’ont été jusqu’à présent, la hausse programmée du prix de l’énergie sera un moteur pour la créativité, l’innovation, et donc un élément de compétitivité. De véritables filières économiques de l’efficacité énergétique pourront ainsi voir le jour, en particulier dans le secteur du bâtiment et des transports. Orienter l’économie vers la sobriété énergétique implique le développement de ces nouveaux marchés « verts » dont les filières seront fortement créatrices d’emploi dans les prochaines années.\nEnfin, la France est très dépendante des marchés internationaux pour s’approvisionner en énergie. Nous importons chaque année près de 50% de nos besoins en énergie. Cela représentait en 2008 un montant d’environ 55 milliards d’euros. Or la raréfaction des énergies fossiles provoquera une hausse des prix internationaux. En incitant à la réduction des consommations d’énergie, la taxe carbone permettra de réduire nos importations et donc notre dépendance vis-à-vis du marché mondial. Nous ressentirons moins l’impact de chocs pétroliers et/ou gaziers, dont la venue à répétition est malheureusement très probable dans les prochaines décennies.\nLa Fondation Nicolas Hulot a développé de nombreux outils pour expliquer comment réduire ses consommations d’énergie. Vous pouvez en particulier télécharger le « Petit livre vert pour la terre » et le guide « Maîtrisons l’énergie en faisant le plein d’économie » qui donnent de nombreux conseils. Il faut, par ailleurs, noter que la réduction des consommations d’énergie vous permettra de payer moins de taxe carbone mais aussi et surtout de réduire votre facture énergétique globale.\nEnfin, il existe d'ores et déjà des dispositifs pour aider les ménages qui souhaitent investir dans les économies d’énergie. C’est par exemple le cas du crédit d’impôt développement durable, de l’éco-prêt à taux zéro pour l’isolation des logements, ou du bonus écologique pour acheter un véhicule sobre en carbone\nPour que la taxe carbone soit efficace, il est nécessaire qu’elle s’applique à tous. Il s’agit, en effet, d’une mesure avant tout comportementale visant à délivrer le même message à l’ensemble des acteurs de la société : l’augmentation du prix de l’énergie est programmée. Prévoir des exemptions en fonction de critères sociaux ou de bon comportement écologique serait contreproductif. Tout d’abord, permettre à des acteurs de ne pas payer la taxe carbone, c’est réduire l’incitation aux économies d’énergie. Cela revient à les laisser s’enfoncer toujours plus dans la dépendance énergétique. Ensuite, la taxe égale pour tous a l’avantage d’être un système relativement simple à gérer. Prévoir des exemptions nécessiterait la mise en place de suivis de dossier et de contrôles. Des ressources publiques conséquentes seraient ainsi mobilisées pour gérer un outil au lieu d’être utilisées à promouvoir l’isolation des logements par exemple. Enfin, il sera très difficile de déterminer ce qu’est un « bon comportement écologique » car cela change selon les situations de chacun.\nPar ailleurs, plus un ménage est économe en énergie, et moins la taxe carbone pèsera sur son budget. Si vous réalisez d’ores et déjà des économies d’énergie, la taxe carbone ne pèsera que faiblement sur votre budget, alors même que vous continuerez à bénéficier d’une réduction des impôts sur le revenu ou d’un chèque vert si vous n’êtes pas imposable. Selon les modalités de redistribution choisies par le gouvernement, il sera donc possible que le mécanisme global de la taxe carbone (taxe + affectation) permette de gagner de l’argent.\nPour que la taxe carbone soit efficace, il est nécessaire qu’elle s’applique à tous. Il s’agit, en effet, d’une mesure avant tout comportementale visant à délivrer le même message à l’ensemble des citoyens et des entreprises : l’augmentation du prix de l’énergie est programmée. Prévoir des exemptions en fonction de critères sociaux serait contreproductif. En effet, c’est parce que l’énergie a jusqu’à présent coûté très peu cher que de nombreux ménages et des professionnels se trouvent aujourd’hui dans des impasses. Cette situation ne fera que s’aggraver dans les années à venir à cause de l’augmentation du prix des énergies fossiles liée à leur raréfaction. Leur permettre de ne pas payer de taxe carbone, c’est réduire l’incitation aux économies d’énergie. Cela revient à les laisser s’enfoncer toujours plus dans la dépendance énergétique. Mettre en place une taxe carbone sans exemption, n’empêche cependant pas de prévoir des mécanismes de redistribution en faveur des acteurs les plus touchés. Des mesures d’accompagnement (crédit d’impôt, prêt à taux zéro, subventions, aides personnalisées) dont certaines ont été prises dans le cadre du Grenelle de l’environnement, sont également nécessaires pour faciliter une transition énergétique qui sera d’autant moins douloureuse qu’elle aura été anticipée. Enfin, la taxe égale pour tous à l’avantage d’être un système relativement simple à gérer. Prévoir des exemptions nécessiterait la mise en place de suivis de dossier et de contrôles. Des ressources publiques conséquentes seraient ainsi mobilisées pour gérer un outil au lieu d’être utilisée à promouvoir l’isolation des logements par exemple.\nExplication sur les exemptions pour l'instant prévues (6 nov 2009) :\n22. Pourquoi le produit de la taxe carbone n’est-il pas affecté à des projets nationaux de développement durable ?\nLors du Grenelle de l’environnement, le président de la République s’est engagé à ce que sa mise en place se fasse à « prélèvements obligatoires constants ». Il a confirmé cet engagement dans son discours du 10 septembre 2010 (voir question 11). C’est un élément essentiel du dispositif sans lequel la taxe carbone n’aurait sans doute pas été adoptée parce que la population ne l’aurait pas acceptée. La taxe carbone relève bien d’une évolution de la fiscalité, et pas d’un impôt en plus. De plus, la Fondation Nicolas Hulot travaille par ailleurs à des propositions pour que l’Etat investisse dans des projets nationaux de développement durable. C’est, par exemple, ce que nous allons porter dans le cadre de la commission lancée par le Président de la République sur le grand emprunt.\nPublié par Morgane BRAVO à 15:06 Aucun commentaire: Liens vers cet article\n*Abandon de la taxe carbone : une rupture dans les ambitions françaises de protection de l’environnement*\n***Nicolas Sarkozy vient de confirmer le retrait du projet de loi sur la taxe carbone, annoncé mardi 23 mars par le Premier ministre François Fillon. Après la censure du Conseil Constitutionnel en décembre dernier, le Président de la République s’était engagé à présenter un nouveau projet de loi pour une entrée en vigueur au 1er juillet 2010.\nPour la Fondation Nicolas Hulot, cette décision est incompréhensible, et marque une vraie rupture dans l’ambition française en matière de protection de l’environnement. Le Conseil Constitutionnel n’avait pas sanctionné la taxe carbone sur le principe, mais sur ses modalités d’application ; ne remettant absolument pas en cause une fiscalité environnementale en France.Rappelons également qu’il existe des solutions techniques qui permettraient de prendre en compte l’avis du Conseil Constitutionnel sans grever la compétitivité des entreprises*.\nLa Fondation Nicolas Hulot rappelle que l’objectif de la taxe carbone est bien de s’engager vers un système fiscal plus juste : moins taxer le travail (et donc encourager l’emploi), pour taxer l’utilisation des ressources énergétiques non-renouvelables. Cette nécessité avait d’ailleurs un temps été reconnue par François Fillon, qui soulignait le déséquilibre entre les charges qui pèsent sur le travail et la faiblesse de la fiscalité environnementale.\n*Taxe carbone : ce que prépare vraiment l'Europe...*\n***Nicolas Sarkozy a provoqué une certaine confusion, vendredi 26 mars à Bruxelles, en marge du sommet européen des chefs d'Etat et de gouvernement, en faisant une déclaration sur la possible instauration d'une taxe carbone aux frontières de l'Union européenne.\nPublié par Morgane BRAVO à 12:33 Aucun commentaire: Liens vers cet article\n*Xavier Bertrand : "Nous voulons une taxe carbone européenne"...*\nEagle’s Flight France est membre du club des prestataires de l’ANAE. Membre du Pacte mondial (fondé par et sous l’égide du Secrétaire Général de l’ONU), Eagle’s Flight France s’est engagé à faire progresser les initiatives de développement durable et à assumer sa part de respon- sabilité dans la préservation de notre environnement. Eagle’s Flight France est une entreprise mécène membre du Club Mississipi et du festival Blues en Seine, dont la vocation est de trans- mettre le goût de la musique blues en France (concerts, activités formatrices auprès d’enfants, dans les hopitaux, etc.).


Météo Zermatt en mai 2022 | 14 Jours | MeteoArt.com\nMétéo à Zermatt en mai 2022\nLa temparature a Zermatt en mai est incroyablement froid avec des températures entre -2°C et 5°C degrés. Il est recommandé de s'habiller chaudement et de ne pas oublier d'apporter vos mitaines !\nAvec plus de 22 jours de pluie, Zermatt pendant le mai incroyablement humide. N'oubliez pas d'emporter votre parapluie et vos bottes de caoutchouc pour rester au sec. Il va pleuvoir des cordes ce mois-ci !\nZermatt va connaître un certain nombre de jours de neige au cours du mois de mai. C'est le moment idéal pour construire des bonhommes de neige, boire du chocolat chaud et faire une bataille de boules de neige. N'oubliez pas de porter un foulard chaud et une paire de mitaines !\nNos prévisions météorologiques peuvent vous donner une bonne idée de ce que vous pouvez vous attendre de la météo à Zermatt en mai.\nTempératures à Zermatt en mai - graphique météo\nPrécipitations à Zermatt en mai - carte météo\nVoyage à Zermatt en mai - FAQ\nQuelle est la température moyenne à Zermatt en mai ?\nLa température moyenne à Zermatt au mois de mai est de -2/5°C degrés Celsius.\nQuelles sont les probabilités de précipitations à Zermatt pour le mois de mai ?\nEn moyenne, il y a 25 jours de pluie à Zermatt au mois de mai.\nConcernant la météo, est-ce une bonne idée de visiter Zermatt en mai ?\nLe temps à Zermatt en mai est sévère.\nPeut-il neiger à Zermatt en mai ?\nIl neige environ 10 jours à Zermatt au mois de mai.


Quel avenir pour Occupy Wall Street ? - Great America\n« La pizza est-elle un légume? |\n| Occupy Wall Street : "Cette fois, je crois qu'ils nous ont entendus" »\nQuel avenir pour Occupy Wall Street ? Deux parapluies en guise de "centre médical" et quelques livres offerts dans un coin pour rappeler la "librairie du peuple". Au lendemain de l'évacuation de Zuccotti Park par les forces de l'ordre, le square symbole d'Occupy Wall Street n'est plus tout à fait le même. La décision d'un juge new yorkais de réouvrir le parc au public mais d'y interdire désormais les tentes et les sacs de couchage a ainsi mis fin de facto à l'occupation du square du sud de Manhattan, posant la question du futur d'un mouvement qui doit fêter ses deux mois le 17 novembre, par une nouvelle manifestation contre Wall Street et les inégalités. Seulement une trentaine de militants ont passé la nuit de mardi à mercredi dans le square, emmitoufflés dans des anoraks et protégés par des couvertures en aluminium. Si Occupy Wall Street est sans aucun doute parvenu en huit semaines à obtenir le soutien des Américains lassés par la crise et frustrés par la cupidité des banques, le mouvement a aussi été victime ces derniers jours d'un problème d'image, alors plusieurs incidents violents -et même des décès- ont été reportés dans différents campements aux Etats-Unis et qu'une douzaine de villes ont décidé d'intervenir pour mettre fin aux occupations. Surtout, le mouvement doit impérativement peser plus sur la scène politique s'il veut assurer sa survie. "Nous n'allons pas disparaitre comme cela, du seul fait de l'intervention de la police", souligne l'un de ses porte-paroles, Rick DeVoe, "mais c'est vrai que nous devons rebondir". D'ores et déjà, Occupy Wall Street songe notamment à s'impliquer dans la politique locale à New York. Le mouvement a également milité la semaine dernière dans l'Ohio pour assurer un vote positif au référendum sur les droits à la convention collective des syndicats. "Il faut que nous inventions d'autres façons d'intervenir dans le discours public pour faire entendre notre voix", dit encore Anthony, l'un de ceux qui est à Zuccotti Park depuis le début, "on peut peser au niveau des associations de quartier, mais aussi multiplier les actions à travers tout le pays en période électorale". Une partie des militants à New York songent également à faire appel de la décision de justice, afin de pouvoir de nouveau camper à Zuccotti Park. "Nous allons trouver les moyens de durer", assure Rick DeVoe, "nous avons entamé depuis deux mois une conversation nationale avec l'opinion publique américaine à propos d'un système qui est brisé et qui ne privilégie que les plus fortunés. Ce dialogue là n'est pas prêt de s'interrompre". Photo Reuters\nRédigé par Fabrice Rousselot à 16h36 | Lien permanent\ncamper en fin d'automne, ça demande du courage! Félicitons parmi ces éléments ceux qui ont un toit, ceux qui ont une famille, ceux qui ont des obligations professionnelles, et qui pourtant s'investissent dans l'occupation du territoire public.\nEn France, les forces de l'ordre semblent s'arranger pour que les Indignés aient l'air d'organiser un camp sauvage de hippies et SDF... Bien joué? Je ne crois pas... Ici, selon moi, on attente à la liberté d'expression, à la liberté de réunion... De plus, essayer d'empêcher un mouvement irrésistible de lutte contre un système oligarchique, c'est un peu comme pisser dans un violon non? Ou bien ce serait gâcher du temps et de l'énergie pour agir utilement... Courage élus, faites de votre mieux avant que la sanction ne s'exprime. Savez-vous qu'une loi peut défaire ce qu'une loi a fait?\ndes incidents ont été reportés... ou rapportés?\nHum, traduction rapide?\n17/11/2011 à 09h10\nBravo a tous ceux qui participent a ce mouvement d'eveil!!\nPour se faire endendre des citoyens, pourquoi ne pas créer des tribunes dans les supermarchés.. il y a du monde.. et de nombreuses futures recrues de différents milieux.., très fréquentes aujourd'hui aussi par la classe moyenne.. en regard de la crise économique actuelle..\n17/11/2011 à 13h27\nEnfin quelqu'un de sensé qui apporte une bonne analyse!\nJ'ai lu tellement de commentaires sans fondement, de personnes qui critiquent sans connaître réellement le mouvement des Indignés, que cela fait du bien de lire celui-ci.\nJ'étais une Indignée, isolée.Habitant à la Défense, j'ai vraimement eu l'opportunité de les rencontrer et de me joindre à eux. Je peux certifier qu'ils ont beaucoup de mérite.\nL'un deux,Eric est reparti chez lui ce matin en Espagne parce qu'il veut aller voter et reprendre un peu la vie qu'il a délaissé:sa famille, ses cours...Et retrouver aussi son chez soi. Rédigé par :\n17/11/2011 à 14h30


Chine Main goutte à goutte versez sur col de cygne Pot-manche en bois Fabricants\nJiangmen Wellway Houseware Co.,Ltd [Guangdong,China] Type d'Affaires:Fabricant , Société de commerce principaux marchés: Amériques , Asie , Europe de l'Est , L'Europe  , moyen-Orient , Europe du Nord , Europe occidentale , À l'échelle mondiale , Autres marchés Exportateur:71% - 80% certs:BSCI, ISO9001, FDA, RoHS La description:Verser sur le café en acier inoxydable,Verser sur une bouilloire à café Peinture blanche,Bouilloire à thé à col de cygne\nAccueil > Liste de Produits > Série Café > Verser sur une bouilloire à café > Main goutte à goutte versez sur col de cygne Pot-manche en bois\nVersez goutte à goutte à la main sur le pot à col de cygne construit avec la poignée en bois, qui peut vous protéger la main non blessée. Le corps de la bouilloire de couleur blanche et la poignée sont en bois. Cela a donné aux gens un sentiment frais. La cafetière utilise la conception à triple fond, qui est parfaite et sûre pour toutes les cuisinières, le camping, le pique-nique ou la maison. La conception du bec en col de cygne vous rend parfait pour verser sur le café ou le thé chaud. Ce n'est pas seulement pour préparer une tasse de café ou de thé parfaite, mais aussi pour créer une vie d'élégance. La bouilloire à café en acier inoxydable est conçue avec une buse précise à col de cygne pour vous aider à contrôler le débit d'eau. Un débit d'eau précis et régulier est essentiel pour préparer du café goutte à goutte et verser sur du thé. Versez la bonne quantité d'eau et versez à la bonne vitesse pour une extraction constante du café. Versez sur une bouilloire à café en peinture blanche, si jolie. La bouilloire à thé à col de cygne est applicable pour les cuisinières à induction, les fournaises électriques, les cuisinières à gaz et à gaz naturel. Soyez prudent lorsque vous l'utilisez sur un feu ouvert. Veuillez utiliser cette théière à feu petit ou moyen, elle chauffe extrêmement rapidement et économise de l'énergie. Il y a d'autres articles de café en vente, par exemple une presse française à double paroi en acier inoxydable, une presse française en verre, un pichet à lait, une bouilloire à café en acier inoxydable, un pilon à café, une boîte à café moulue en acier inoxydable, une boîte à café, etc. meilleur prix, qualité et délai de livraison garantis.\nnous pouvons fournir l'emballage personnalisé et le logo personnalisé. Nous fournirons le meilleur service pour vous, si vous avez besoin de recommander et le devis pour référence, n'hésitez pas à nous contacter.\nMatériel: Corps: SS304 #; Poignée: SS201 # + en bois; Couvercle: SS304 # + Bouton de couvercle en bois\nFinition: polissage satiné à l'intérieur, peinture à l'extérieur\nVerser sur le café en acier inoxydable\nVerser sur une bouilloire à café Peinture blanche


Le Comptoir Du Relais Menu - 28 images - Starter Photo De Le Comptoir Du Relais Tripadvisor, The Walk In Menu Picture Of Le Comptoir Du Relais, Le Comptoir Du Relais Restaurant In, Whitings Writings Bistros Le Comptoir Du Relais, Le Comptoir Des Petits Chs 1er Bien Copieux Resto\nBonjour Reader Www.shuxueketang.club, vous �tes Rechercher Le Comptoir Du Relais Menu? C est quelques conseils pour vous: une fois que vous discuter de la salle, vraiment temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Le Comptoir Du Relais Menu. La cl� pour cr�er un simple Accueil minimaliste design est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, en particulier meubles qui est dans la maison et la taille des meubles put dans la maison. Pour , vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. augmentation Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Le Comptoir Du Relais Menu.\nLa couleur a un diff�rent Feeling de sorte que vous pouvez modifier � votre dans la couleur. Pour obtenir une propri�t� dans une base, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Le Comptoir Du Relais Menu, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus attrayant. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� sont certains d obtenir mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la armoire ou la porte de la maison. La donne une dimension impact sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Having a qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la populaire de Le Comptoir Du Relais Menu. De telles fournissent �galement pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.


Alternance - Ingénieur(e) SI - Bugey (01) - H/F - Edf - Saint-Vulbas - Wizbii\nAlternance - Ingénieur(e) SI - Bugey (01) - H/F\nAlternance - Ingénieur(e) SI - Bugey (01) - H/F - Edf - Saint-Vulbas - Wizbii Alternance : Alternance - Ingénieur(e) SI - Bugey (01) - H/F at Edf in Saint-Vulbas . Apply now and find other jobs on Wizbii\nVenez découvrir la variété de nos métiers et de nos nouvelles technologies au travers de nombreux secteurs : Le nucléaire, le Commerce, l'Hydraulique ...\nAu sein d'EDF, l'unité de professionnalisation pour la performance industrielle (UFPI) est une entité de 1000 personnes dédiée à la professionnalisation des salariés de la filière production (thermique, nucléaire, hydraulique, ingénierie) du groupe EDF. L'unité dispense plus de 28 000 sessions de formation et en assure l'ingénierie pédagogique. Elle dispose de 25 campus de formation. Parmi ses orientations stratégiques, l'UFPI s'est fixée une ambition forte de digitalisation de ses formations et de transformation numérique pour ses processus.\nLa mission SI et digitalisation a été créée en 2017 pour répondre à l'ambition de pilotage de la transformation numérique des métiers de l'UFPI (simplification et rénovation des processus transverses et métier, digitalisation des modalités de formation). Elle répond également à une volonté de recherche de performance dans le domaine SI (rationalisation des moyens SI, analyse de performance des moyens engagés ...).\nElle est constituée d'une dizaine de personnes en effectif cible. L'équipe est répartie sur deux sites : campus de Bugey et Lyon où se situe l'état major de l'unité. La mission assure l'appui SI et téléphonie pour l'ensemble des sites de l'UFPI (25 sites répartis sur l'ensemble de la France) et s'appuie sur un réseau de correspondants locaux dans les services.\nRejoignez le réseau dynamique de l'alternance à EDF ! Formez-vous au métier de ingénieur(e) SI\nConduire des affaires SI répondant aux besoins des métiers : déployer une solution permettant de faire évoluer le système de signature des contrats tripartites (UFPI - DPN - Agent),\nAnimer le réseau des correspondants SI,\nÊtre en appui aux actions de recherche d'optimisation du domaine SI (analyse coûts/bénéfice),\nDéfinir et formaliser des processus SI.\nA la rentrée 2019, votre DUT ou BTS en poche :\nVous avez des connaissances concernant les technologies et outils SI,\nVous maitrisez les outils collaboratifs (Sharepoint, lync, onedrive teams...),\nA l'issue de cette expérience vous serez en mesure d'appréhender le pilotage MOA du domaine SI dans une entreprise avec un cadre de référence contraint mais aussi la conduite d'affaire SI.\nDiplôme préparé : Ingénieur SI\nLieu de travail : Campus de Bugey avec des déplacements sur Lyon à prévoir


Il arrive quand le jour se lève. Il fait encore un peu froid mais il a de la chance : le ciel est bleu, la journée va être belle ; à midi il fera trop chaud pour qu’il ne retire pas ses vêtements d’hiver.\nLa chaise longue publique est là, elle n’a pas bougé depuis la veille au soir, personne n’y a touché. Quelques autres ont été dérangées, un peu plus loin sur sa droite, mais la sienne, celle qu’il s’est appropriée au fil des mois, à l’extrême bord de la jetée, il est rare que quelqu’un d’autre que lui la bouge ; et comme lui-même la bouge peu, elle va bientôt s’enraciner dans les pavés, y imprimer la quadruple empreinte de ses pieds métalliques.\nIl déplie sa couverture, la dispose sur la chaise, et peut s’allonger. Mais ce matin il marche un peu, le long de la jetée, navigue entre les chaises, s’arrête par moments pour sonder des yeux la profondeur des eaux du fleuve.\nLe voilà de retour devant sa chaise : cette fois il s’y installe. Entre temps le jour s’est bien levé, le soleil resplendit au dessus de l’horizon dans son dos, l’horizon qui s’étire à la lisière de la ville, de l’autre côté du fleuve. Il s’installe, et sa journée, sa vraie journée commence enfin. Journée d’effort, de concentration.\nDemain sera sans doute identique, et tous les jours suivants qu’il y faudra.


Maison à vendre Erquy 22430 Côtes-d'Armor - 3 pièces 43 m2 à 156750 euros\nAchat Maison Erquy (22430) 3 pièces 43 m2\nDescriptif - Maison à vendre à Erquy dans les Côtes-d'Armor (22430) REF : 35129-336664\nERQUY - Maison d'habitation indépendante T3 (43m²) édifiée sur un beau terrain d'une superficie de 896m². Elle se compose d'un séjour, d'une cuisine, de deux chambres, d'une salle d'eau avec WC; Garage indépendant en annexe; Jardin clos et arboré; Possibilité extension / construction nouvelle - Zone PLU: UC (Emprise au sol 40%). 150 000€ Net Vendeur + 6 750€ d'honoraires de négociation TTC (4,5%) à la charge de l'acquéreur - Réf: 336664 - Classe énergie: G - Contacter le 06.84.26.56.83.\nBonjour, Je souhaite avoir des informations complémentaires concernant le bien que vous proposez sur Immonot.com : Achat Maison - Erquy (22) - (référence : 35129-336664) En vous remerciant par avance, Cordialement.


08 août 2020 08:44; Act: 08.08.2020 08:46 Print\nMichael Ojo lors d’un match d’Euroligue en décembre 2019. (photo: KEYSTONE)\nLe basketteur nigérian Michael Ojo, ancien joueur de l'Étoile Rouge Belgrade, est mort vendredi dans la capitale serbe lors d'un entraînement individuel à l'âge de 27 ans, a déclaré le club. «Nous sommes très attristés par cette nouvelle», a dit Igor Vujcin, porte-parole du club, sans préciser les causes du décès. Selon les médias serbes, Ojo est décédé d'une crise cardiaque.\nCe pivot de 2,16 m, né à Lagos, avait été formé aux États-Unis à l'université Florida State de 2012 à 2017. Non drafté, il avait signé en 2017 avec le FMP Zeleznik Belgrade pour un an puis avait défendu pendant deux saisons les couleurs de l'Étoile Rouge où il était devenu l'un des joueurs préférés des supporters. Son contrat avait expiré le 30 juin.


Boutique Objets artisanaux Guides touristiques. Contact Votre organisation Place de la mairie Ville France Partenaires Démarches administratives en ligne Faire un site pour une commune. Sondage Habitez-vous dans la commune? Membre du Collectif de Lutte contre la Discrimination des Malades de la Lèpre, elle est aussi intervenue en qualité de femme leader lors des journées placées sous le thème: Elle poursuit une carrière musicale très fructueuse puisqu’elle a, à son actif, trois albums et un quatrième en gestation.\nBlog Vie du village Mairie Actualités. Elle a participé activement à la campagne présidentielle de en qualité de co-auteur et co-interprète de la chanson de campagne « La parole aux jeunes ». Boutique Ndosz artisanaux Guides touristiques. Panier Votre panier est vide. Pour modifier ces coordonnées, allez sur le manager dans « Configuration » puis « Menus » puis modifiez le widget « Coordonnées de contact ». Membre du Collectif de Lutte contre la Discrimination des Malades de la Expriime, elle est aussi intervenue en qualité de femme leader lors des journées placées sous le thème:\nElle poursuit ndose carrière musicale très fructueuse puisqu’elle a, à son actif, trois albums et un quatrième en gestation. Fortement convaincue que la musique est un important facteur de développement et d’éducation, elle a participé à de nombreux évènements à caractère éducatif tels que la conférence-débat en interaction avec des jeunes du lycée d’Etat de Libreville, initiée par Jules Kamdem.\nContact Votre organisation Place de la mairie Ville France Album photos Photos de la commune. Les grandes dates — Single Dis la vérié Ndooss Panier Votre panier est vide.\nNon, dans le département. Tton, dans une commune à côté. Tina est toon chanteuse, rappeuse, parolière wxprime étudiante gabonaise née le 15 août à Libreville. Derniers billets l’effets malefique Nouveau site Internet pour Votre organisation. Sondage Habitez-vous dans la commune? Annuaire Sortir Communes voisines Services publics Sites recommandés Commerces et entreprises Associations de la commune.\nSignature Nofia Sound Mars Non, en dehors du département. Partenaires Démarches administratives en ligne Faire un site pour une commune.\nElle est également parfois l’interprète de chansons publicitaires d’Airtel Gabon notamment la chanson « Exprime ton Ndoss » ou parfois uniquement l’auteure comme c’est le cas de leur chanson de lancement de la 4G. Membre du Collectif de Lutte contre la Discrimination des Malades de la Lèpre, elle est aussi intervenue nsoss qualité de femme leader lors des journées placées sous le thème: Liste de diffusion OK.\nElle a participé activement à la campagne présidentielle de en qualité de co-auteur et co-interprète de la chanson de campagne « La parole aux jeunes ».\nEnfin le troisième album TINA a connu l’assentiment du public grâce notamment aux titres « La danse du cocu » et « Comme je suis ». Boutique Objets artisanaux Guides touristiques. Agenda Fêtes communales Fêtes associatives. Blog Vie du village Mairie Actualités.\nÉvènements à venir Aucun élément à afficher. Koba Building, Tina – Exprime ton ndoss Explicit. Pour ndosw ces coordonnées, allez sur le manager dans « Configuration » puis « Menus » puis modifiez le widget « Coordonnées de esprime. Actuellement en phase de rédaction d’un mémoire sur le thème « La communication d’entreprise au sein des PME: Sarkodie ft castro Adonai Remix Exprkme.\nArticles les plus consultés février 21, Album Obstination Décembre Forum Associations Mairie Autres discussions.


Quittances de loyer, contrat d’assurance, contrat de prêt immobilier, talons de chèques, jugement de divorce, factures d’électricité, bulletins de salaires... les documents de la vie quotidienne sont nombreux. Leur délai légal de conservation varie selon la nature du document.\nSi vous rénovez votre logement, certains travaux peuvent bénéficier de taux réduits de TVA au lieu du taux normal de 20 %. Quels sont-ils ? Sous quelles conditions ?\nAvant de souscrire un crédit immobilier, il est important de se poser un certain nombre de questions. Que sert-il à financer ? Comment déterminer votre capacité d’emprunt ? Quel est son coût mais aussi comment comparer les différentes offres de crédit ?\nHabits, parfums, montres, mais aussi logiciels, produits alimentaires ou médicaments...Sur Internet ou sur des points de vente inhabituels, vous pouvez être confronté à une contrefaçon. Voici quelques conseils pour les repérer.\n5 resultats sur 166 - page 1/34


Clics : 804\nADAGP - Les droits d'auteurs dans l'art visuel\nL'ADAGP est la société française de gestion collective des droits d'auteur dans les arts visuels (peinture, sculpture, photographie, multimédia, …..). Elle permet aux auteurs qui en sont membres, un meilleur contrôle des utilisations de leurs œuvres\nClics : 886\nLegiculture.fr, édité par CAGEC GESTION, est la première base documentaire juridique des secteurs associatif et culturel. 600 publications : social, fiscal, gestion, paye, réglementation professionnelle, statuts, management... C’est un outil de ré\nVersus & Versus est un cabinet d'avocats spécialisé en propriété intellectuelle et en tant que mandataires d'artistes et d'auteurs, Versus & Versus défend et soutient les artistes au quotidien.\nDepuis 2011, Versus & Versus a permis à une sélection d’artistes d’exposer au sein de son cabinet. Sa démarche de soutien s’est intensifiée au fil du temps avec l’organisation d’expositions collectives autour d’un même thème et d’une réflexion juridique dans le domaine de la propriété intellectuelle.\nPour en savoir plus sur notre démarche, rendez vous sur http://www.versus-versus.com/fr/categories/view/soutien\nAvocats en droit de l'art\nAvocats en droit de l'art, le cabinet Dutilleul-Francoeur accompagne tous les acteurs du marché de l'art, qui'ils soient artistes, galeristes ou collectionneurs. Le cabinet Dutilleul-Francoeur est composé d'avocats spécialisés en droit de l'art et dispose d'une grande expérience dans cette matière. Le cabinet a été classé "Excellent" en 2014 par le magazine décideur, année de création de la rubrique consacrée au droit de l'art.\nFort de cette expérience, le cabinet Dutilleul-Francoeur intervient pour défendre les artistes et les galeries victimes de contrefaçon, il sécurise les rapports entre l'artiste et la galerie et ses partenaire en rédigeant des contrats correspondant à leurs besoins. Le cabinet intervient également dans les successions d'artistes, il assiste également les particuliers qui souhaitent vendre leurs oeuvres et les faire authentifier. Il représente également les acheteurs victimes d'une fraude lors d'une vente aux enchères.


La parade de la véritable Histoire de France : Royal de Luxe\nCréation 1992 Parades\nLa parade de la véritable Histoire de France\nComme "La Véritable Histoire de France", sa parade est une vision débridée de l’Histoire de France. Les thèmes traités viennent du regard imaginaire que nous portons sur l’Histoire. Comme un cirque montre ses animaux, Royal de Luxe donne à voir ses machines.\nDans le cadre de l’opération CARGO 92, Royal de Luxe, en collaboration avec le groupe Mano Negra, et les compagnies de Philippe Découfflé et de Philippe Genty a créé la « Parade de la Véritable histoire de France », destinée à ouvrir la programmation du Festival International de théâtre de Caracas au Venezuela, à Rio au Brésil et à Buenos Aires en Argentine.\nDe retour à Nantes, la parade est présentée en clôture du festival « Les Allumés » alors consacré à la ville de Buenos Aires.\nLa création de la Parade de la Véritable histoire de France a nécessité le travail de trente personnes pendant quatre mois.\nSituations imaginaires - 1992 Cargo 92 Voir la création


Mari-nail-art: Ma galaxie pastel et géométrique\nBel accord :-)\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 22:52\nattend je meurs lààààààààààààààààààààààààààààààààààà!!!! C'est TROP beau, j'adore ! J'suis dans mon délire pastel, j'suis dans moi délire triangle, jte kiffe là c'est vraiment trop réussi, peu importe le temps que tu y as pris, ça vaut trop le coup, bravo beelllla<3\nMais noooon faut pas mourir pour ça ^^\nMerci merci merci ma jolie <3<3\nTrès joli et très bien réalisé ! C'est net et propre, des ongles de rêve !\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 22:53\nRoalala merci <3 Ca me fait super plaisir :)\nC'est super beau ma belle ! J'adore l'alliance galaxy nail et striping tape. T'as trop assuré ! <3\nLa rèveuse 95 21 mars 2013 à 12:31\n1h mais le résultat est très jolie ^^ Moi j'aime pas trop le striping tape justement pour ca! Mais les résultats sont superbe ^^\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 22:58\nMerci ma belle! C'est vrai que c'est long, mais quand on a le temps devant soi c'est vraiment sympa !\nAnonyme 21 mars 2013 à 12:33\nC'est très bien fait j'aime beaucoup bravo =)\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 23:00\nNail Art A Gogo 21 mars 2013 à 12:40\nsplendide manucure !!!!!!\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 23:01\nWhaou merciiii <3\nMarsuPoire 21 mars 2013 à 13:23\nC'est vraiment magnifique! Splendide!!\nTrès joli Nail Art en tout cas!! Je suis fan de toi! <3\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 23:02\nRolalala merci <3 Fan de moi carrément? (pourquoi j'ai la chanson dingue de toi Nabinabilla dans la tête?) trop choupi ^^\nElle-Oh-Die 21 mars 2013 à 15:47\nAh bin je n'peux qu'aimer ce que tu nous montres là !!\nY'a tout ce que je kiff', le côté géométrique, le côté pastel, le côté doux du tapotage à l'éponge :)\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 23:03\nMerci ma belle <3 Ca me touche d'autant plus venant de toi :)\nMake Up Your Nails 21 mars 2013 à 17:09\nJ'aime beaucoup !! C'est vraiment très beau\nGany Bullesdo 22 mars 2013 à 14:14\nLa vache c'est superbbbeeeeeee !!! Un grand bravo !!\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 23:04\nVernis et Paillettes 23 mars 2013 à 12:49\nMy God c'est trop bioutifoul je suis faaaaaaaaaaaan!!\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 23:05\nHiiiiii merci ma belle <3\nAmbre Opal 24 mars 2013 à 13:55\nLaurie Olesongles 27 mars 2013 à 14:30\nmari-nail-art 27 mars 2013 à 23:06


Les Livres des Rai-Kirah - Rai-Kirah ~ Elbakin.net\nVous êtes ici : Page d'accueil > Fantasy > Cycles Fantasy >Les Livres des Rai-Kirah\nTitre VO: Rai-Kirah (Ce Cycle est En Cours)\nAuteur/Autrice : Carol Berg (Proposer une Biographie)\nJuin 2013 : les trois tomes de la trilogie sont maintenant disponibles en poche chez Folio SF.\nAutrefois, les membres de son peuple étaient les gardiens d’une magie protégeant le monde contre les démons. Autrefois… avant que les Derzhi ravagent leurs terres et les réduisent en esclavage. Après seize années de misère et d’humiliation, Seyonne est résigné : il attend la mort en évitant le surcroît de souffrance qu’apportent l’espoir et le souci d’autrui.\nAprès seize ans d’esclavage, il a sauvé le prince Aleksander et son empire. En récompense, il a recouvré la liberté et sa patrie d’Ezzaria a été rendue à son peuple.\nCar ces démons n’étaient pas l´ennemi qu’il croyait. Une puissance bien supérieure menace désormais de détruire aussi bien l’humanité tout entière que les démons eux-mêmes.\nPar Gillossen, le 22/09/2011\nLe premier roman de Carol Berg, paru en l’an 2000 aux États-Unis, jouait sur le mélange des genres.\nSi, dans son premier tiers notamment, on se retrouve en somme dans la peau d’un Fitz découvrant la vie à Castelcerf - bien que les conditions de vie de Seyonne soient bien pires encore du fait de sa nature d’esclave - l’aspect relativement intimiste de l’intrigue, né donc d’une narration à la première personne et d’un cadre aux limites tout de même assez modestes, avançant par petites touches, la fantasy dite épique pointe le bout de son nez assez rapidement !\nDémons menaçant le monde, élu, voyages, affrontements magiques, trahisons et rebondissements… On retrouve là une succession d’éléments tout ce qu’il y a de plus classique dans le genre. Toutefois, il faut signaler que le changement s’opère de façon particulièrement naturelle. L’auteur connaissait visiblement d’avance sa destination et quel chemin elle souhaitait prendre afin d’y parvenir. Sur le plan de l’intrigue, le contrat est donc rempli, quand bien même aurait-on pu envisager un peu plus de mordant, voire de méchanceté. Amitié, amour, conflits… Au bout du compte, le suspense s’avère relativement absent, et le roman se conclut pratiquement comme un one-shot, ce qui en soi n’est pas un défaut cela dit.\nQuant aux relations entre les personnages, le moindre élément quelque peu trouble se retrouve rapidement désamorcé, voire évacué. Il en va ainsi des rapports entre Seyonne et « son » prince qui évoluent beaucoup durant les 150 premières pages avant de se figer, mais pas seulement. Le prince Aleksander n’est d’ailleurs finalement pas bien méchant, et les personnages secondaires assez falots, bien que sympathiques.\nLe monde créé par Carol Berg est, quant à lui, simple et bien conçu, perdant vite un côté artificiel mais encore bien mystérieux par bien des abords. En tous les cas, il laisse un récit bien charpenté se dérouler sans accroc.\nAu final, L’Esclave constituait premier tome agréable et plutôt prenant, mais qui manquait tout de même d’un soupçon de densité pour rivaliser avec les pointures citées par l’éditeur, tels que Guy Gavriel Kay ou Raymond E. Feist et Jenny Wurts…\nAvec L’Insoumis, l’auteur confirmait en tout cas ses bonnes dispositions, même si l’on pouvait s’interroger sur quelques facilités scénaristiques et quelques longueurs toujours présentes, qui évoqueraient presque des atermoiements. Mais, quoi qu’il en soit, le lecteur pouvait compter une fois de plus sur des personnages réussis, un univers intéressant, et une intrigue globale forte. Toutefois, les éléments de surprise et la “fraîcheur” du tome initial n’étaient logiquement plus là et n’avaient pas été compensés.\nAvec Le Vengeur, il était donc temps de mettre un point final à cette trilogie. Si vous aviez apprécié Aleksander, le revoilà plus présent que dans le tome 2 et le duo reconstitué qu’il forme avec Seyonne permet à l’auteur d’exploiter de nouveaux développements. Au plus près de nos héros, on partage de réelles émotions avec eux et Berg entretient une dynamique certaine qui lui permet d’envisager une conclusion à la fois satisfaisante et quelque peu ambiguë. Il faut dire que les protagonistes de cette histoire sombre et riche ne sont décidément pas ménagés, Seyonne en tête. Si l’on avait pu trouver que son sort n’était après tout pas si terrible dans le tome 1, c’est un drôle de destin que celui-ci aura connu au fil des pages de cette trilogie.\nEt si celle-ci n’est pas aussi “définitive” que ce que l’on aurait pu croire (ou même, espérer, pourquoi le nier ?), elle n’en demeure pas moins un cycle quelque peu à part dans la production globale du genre, un cycle qui, bien que jouant avec les codes habituels de la fantasy épique et en suivant un certain nombre sans broncher, demeure tout de même loin d’une quête générique, et pas seulement grâce à la qualité d’écriture de Carol Berg et son traitement des relations humaines.\nUne qualité d’écriture dont on aurait apprécié d’ailleurs au passage qu’elle soit retranscrite en français par une seule et même plume de tome en tome.\nDiscuter de Les Livres des Rai-Kirah sur le forum.


Message de altess posté le 2004-04-25 16:36:26 (S | E | F | I)\nbonjour a tous je suis a la recherche des regles de conjugaison . present , preterit ect ect je n'ai pas mis la souris dessus un petit coup de main de serait le bienvenu .\nRéponse: re de oceane, postée le 2004-04-25 16:50:16 (S | E)\ntu vas dans l'acceuil du site puis dans les cours pour débutants et dans les fiches de grammaire etc\ntoutes les leçons sont à l'acceuil !\nRéponse: re de gizm0, postée le 2004-04-25 16:56:41 (S | E)\noceane ta bien renseigné\ntout est sur ce magnifique site. il suffit de fouiller un peu et je suis sure que tu y trouveras toutes tes réponses.\net si (apres avoir bien cherché) tu as encore des questions sans réponses, et bien demande le et on essayera de te renseigner\nRéponse: re de altess, postée le 2004-04-25 23:27:14 (S | E)


Pas de doublement de l'abattement pour les donations en faveur des petits-enfants - Yassonowski\nAccueil • Actualités • Pas de doublement de l’abattement pour les donations en faveur des petits-enfants\nLors de la rédaction du Projet de Loi de Finances pour 2020, le Sénat avait souhaité favoriser les transmissions de patrimoine aux générations futures.\nIl avait ainsi voté une augmentation de l’abattement pour les donations entre grands-parents et petits-enfants de l’article 790 B du Code Général des Impôts, le faisant passer de 31 865 € à 70 000 €.\nLe Sénat avait également proposé de réduire le délai de rechargement des abattements pour donation, le faisant passer de 15 ans à 10 ans.\nToutefois, l’Assemblée nationale a rejeté cet amendement jugeant que ce dispositif ne favoriserait que des ménages très aisés.\nL’abattement de l’article 790 B du Code Général des Impôts pour les donations de grands-parents à petits-enfants reste donc à 31 865 €, renouvelable seulement tous les 15 ans.\nEn outre, pour les dons manuels (donations de sommes d’argent) familiaux, il existe un autre abattement de 31 865 € lui aussi, prévu à l’article 790 G du Code Général des Impôts. Il est lui aussi rechargeable tous les 15 ans.\nCet abattement peut être utilisé pour les dons manuels de grands-parents à petits-enfants.\nToutefois, pour en bénéficier, il faut que la donation soit faite par un grand-parent âgé de moins de 80 ans à un petit-enfant âgé de plus de 18 ans.\nL’âge auquel on devient parent étant de plus en plus élevé, il arrive dans de nombreuses familles que les grands-parents soient déjà âgés de plus de 80 ans lorsque leurs petits-enfants atteignent l’âge de 18 ans. Ils ne pourront donc jamais bénéficier de cet abattement pour don manuel familial.\nNéanmoins, il reste des solutions pour transmettre des liquidités à ses petits-enfants avec une fiscalité avantageuse, notamment l’assurance-vie.\nPour une transmission au moment du décès\nSur le capital-décès issu des versements effectués sur le contrat avant les 70 ans du souscripteur, chaque bénéficiaire dispose d’un abattement de 152 500 € (article 990 I du Code Général des Impôts). Au-delà, le capital-décès est taxé au taux de 20 % seulement, jusqu’à 700 000 €.\nConcernant les versements effectués sur le contrat après les 70 ans du souscripteur, seules les primes versées sont taxées. Les intérêts sont exonérés de toute taxation. Les primes sont soumises au barème des droits de succession selon le lien de parenté entre le souscripteur et le bénéficiaire. Les bénéficiaires disposent d’un abattement global de 30 500 €, à se partager entre eux (article 757 B du Code Général des Impôts).\nPour une transmission de son vivant\nIl est possible de transmettre des sommes modestes de façon régulière, sans aucune fiscalité.\nPour cela, le contrat doit être souscrit par le petit-enfant, même mineur, lors d’un évènement familial (Noël, anniversaire,…). Le grand-parent effectue le premier versement à la souscription, puis des versements programmés.\nGrâce à un Pacte Adjoint, le grand-parent pourra indiquer que cette souscription correspond à un présent d’usage, non soumis aux droits de donation.\nCe Pacte Adjoint permettra également au grand-parent de sécuriser sa donation par des clauses spécifiques, par exemple en choisissant à quel âge son petit-enfant pourra disposer des fonds, en se prémunissant d’un décès prématuré du petit-enfant…\nEpargnez vos petits-enfants\nPour plus d’informations et un conseil personnalisé,\nn’hésitez pas à contacter nos conseillers spécialisés au 05 61 13 14 83


Etats-Unis : après le passage des tornades, le choc et la désolation\nPublié le 13/12/2021 10:00\nL.de La Mornais, L.Setyon, A.Monange - franceinfo\nDeux jours après le passage des tornades dans le centre des Etats-Unis, 94 décès sont à déplorer, sans compter les personnes qui n’ont pas encore été retrouvées. Dans le pays, les images de la dévastation sont saisissantes.\nDans l’Etat du Kentucky, la ville de Mayfield (Etats-Unis) n’est plus qu’un amas de ruines. Deux jours après le passage des tornades, la ville est encore groggy par ce phénomène naturel de grande ampleur qui a tout dévasté. "On est effondré, on a tout perdu", témoigne un habitant. Désormais, l’heure est au déblayage des débris avec l’espoir de retrouver les personnes encore disparues.\nLe toit d’un bâtiment Amazon s’effondre sur les employés\nDans l’Etat du Kentucky, le bilan est lourd. Le gouverneur Andy Beshear dresse un constat fataliste et qui laisse peu de place à l’optimisme : "Je pense que nous allons perdre plus de 100 personnes". Ces tornades dévastatrices ont frappé cinq autres Etats du centre-est des Etats-Unis. Dans celui de l’Illinois, une centaine d’employés d’un bâtiment Amazon ont vu le toit s’effondrer sur leurs têtes, coûtant la vie à 6 personnes. Parmi ces employés figurait Larry Virden. Père de quatre enfants, sa famille a appris sa disparition dimanche soir. "De ce que nous savons, mon père n’a pas souffert", témoigne avec émotion Justice Virden, la fille de Larry Virden. Cette série de tornades est considérée comme l’une des pires de l’histoire du pays.\nLe 23h du dimanche 12 décembre 2021\ndiffusé le 12/12\nÉtats-Unis : Mayfield, une ville symbole de la force dévastatrice des tornades\nRéférendum en Nouvelle-Calédonie : victoire écrasante du "non" à l’indépendance\nRéférendum en Nouvelle-Calédonie : le "non" l’emporte mais avec une forte abstention\nPrésidentielle 2022 : à gauche, aucun rassemblement en vue\nCovid-19 : vers le pic de la cinquième vague\nSNCF : la concurrence italienne bientôt sur les rails\nTornades : plus fréquentes et plus violentes avec le réchauffement climatique ?\nÉtats-Unis : des tornades violentes touchent régulièrement le pays\nAux États-Unis, deux bébés retrouvés vivants après le passage de la tornade dans le Kentucky\nJimmy Finch, l'Américain généreux qui a offert des grillades aux victimes des tornades aux Etats-Unis