M. Albéric de Montgolfier, rapporteur. Monsieur Joly, pour ce qui concerne les listes de territoires non coopératifs, la France fait plus que d’autres pays : nous appliquons à la fois la liste européenne et la liste nationale. Or de nombreux États ne suivent que la liste européenne.\nDe plus, en détaillant les critères proposés, vous avez évoqué un certain nombre de préoccupations qui me paraissent assez largement satisfaites par la rédaction actuelle de l’article 11.\nJe ne relève ainsi que trois différences principales.\nLa première différence est l’inscription dans la loi des critères de la liste européenne – à mon sens, il ne nous revient pas de procéder à un tel travail, d’autant que ces critères sont susceptibles d’évoluer. Il faut éviter toute rigidité excessive.\nLa deuxième différence a trait à l’application de l’ensemble des mesures de rétorsion aux États de la liste de l’Union européenne. L’article 11 prévoit une application complète aux seuls États qui favorisent des structures offshore. De votre côté, vous allez un peu plus loin. Mais, à ce stade, l’équilibre de l’article 11 me semble satisfaisant.\nLa troisième différence est relative à la clause de sauvegarde que vous prévoyez pour les pays qui ne sont pas des centres financiers. Néanmoins, sur ce point, la rédaction de l’article 11 me paraît également satisfaisante.\nLa commission souhaite que l’on s’en tienne à l’équilibre atteint pour cet article. Sur le fond, vos propositions sont très largement satisfaites par la rédaction élaborée. Je demande donc le retrait de cet amendement.\nM. le président. Monsieur Joly, l’amendement n° 56 rectifié bis est-il maintenu ?\nM. Patrice Joly. Au regard des enjeux de la fraude fiscale et des pratiques des paradis fiscaux, il me paraît nécessaire d’être exigeant, car la justice fiscale est nécessaire à la cohésion nationale et communautaire.\nMme Nathalie Goulet. Il me semble que nous sommes très en dessous de ce que nous pouvons faire en l’espèce. En tout état de cause, nous sommes en première lecture au Sénat, nous pouvons faire preuve d’un peu d’exigence. L’Assemblée nationale rabotera nos critères si elle le souhaite, mais au moins aurions-nous accompli de bonnes choses.\nJe ne vois pas comment nous pourrions nous satisfaire de la situation actuelle, après les scandales que nous avons connus. Je comprends et je respecte la volonté d’équilibre de M. le rapporteur, mais cette liste ne me semble pas suffisante.\nNous pouvons nous permettre d’avoir des exigences supérieures. C’est la raison pour laquelle je soutiens cet amendement.\nM. le président. L’amendement n° 73, présenté par MM. Bocquet, Savoldelli et les membres du groupe communiste républicain citoyen et écologiste, est ainsi libellé :\n…° Avant le 1, il est ajouté un paragraphe ainsi rédigé :\n« … Sont coopératifs les États et territoires dont le droit fiscal n’est défini par aucun des critères suivants :\n« - Taux d’imposition nuls ou notoirement inférieurs à la pratique admise et aux recommandations internationales ;\n« - Dispositifs de contrôle administratif et judiciaire inexistants ou notoirement insuffisants ;\n« - Absence ou ineffectivité de conventions bilatérales fiscales ou portant sur l’échange automatique d’informations ;\n« - Existence et promotion d’instruments juridiques facilitant l’opacité des transactions et mouvements financiers. » ;\nMme Céline Brulin. Je fais miens les propos de ma collègue nous invitant à faire preuve d’exigence au cours de cette première lecture au Sénat.\nNous avons voté en faveur de l’amendement présenté à l’instant par nos collègues du groupe socialiste et républicain, mais nous vous proposons d’être encore un peu plus exigeants en définissant, dans une approche positive, les États et territoires coopératifs plutôt que les paradis fiscaux.\nIl s’agit des juridictions dans lesquelles les travers des partisans du moins-disant fiscal ne sont pas intégrés au droit, qui ne pratiquent pas, par exemple, des taux d’imposition attractifs pour attirer les investisseurs. D’ailleurs, l’annonce d’un taux d’impôt fédéral à 7,5 % indique qu’il faudrait sans doute se demander où placer les États-Unis aujourd’hui !\nDans le même ordre d’idée, nous pourrions nous demander où mettre le Luxembourg, où sont domiciliées quelques officines avisées de conseil en gestion pour une clientèle de gros patrimoines aimant la discrétion et d’entreprises à vocation internationale qui n’apprécient guère que leurs activités et placements fassent l’objet d’une trop grande publicité.\nCette transparence est un mal nécessaire. Le combat doit être mené ; il est utile pour que les mentalités évoluent au moins autant que les termes de l’échange entre ce que l’on appelle le Sud et les pays développés, parce que la fraude fiscale est le corollaire du pillage des économies des pays du Sud, de leurs matières premières, de leurs forces vives et de leur potentiel sans cesse gaspillé.\nTelles sont les raisons qui nous conduisent à vous proposer cet amendement, mes chers collègues. Nous ne doutons pas que vous aurez à cœur de le soutenir !\nM. Albéric de Montgolfier, rapporteur. Vous allez être un peu déçue, ma chère collègue !\nJe préfère que l’on inscrive dans la loi ce qui est interdit plutôt que ce qui est autorisé. Votre proposition revient à écrire que les États et territoires coopératifs sont ceux qui ne sont pas non coopératifs. C’est une lapalissade. Il est préférable d’écrire ce qu’est un État non coopératif plutôt que l’inverse.\nEn outre, il y a sans doute – heureusement ! – plus d’États coopératifs. Il reste beaucoup à faire, mais nous pouvons convenir que les choses ont changé et que la situation évolue.\nJe ne prétends pas que la fraude fiscale internationale a diminué, parce que nous constatons également un changement de pratiques et une internationalisation qui permet encore à de grands groupes mondiaux d’échapper à l’impôt, mais l’OCDE comme l’Union européenne et la France ont pris des initiatives qui ont conduit à réduire le nombre d’États et territoires non coopératifs.\nLa loi doit, à mon sens, exclure ce qui est interdit et non expliquer ce qui est autorisé.\nM. Gérald Darmanin, ministre. Le Gouvernement partage l’avis de la commission.\nL’amendement n° 57 rectifié bis est présenté par Mmes Taillé-Polian et Conway-Mouret, M. Cabanel, Mmes Lienemann, Espagnac, Tocqueville, Van Heghe et Guillemot, MM. P. Joly, Tissot, Mazuir, Daudigny, Devinaz et Tourenne, Mmes Meunier et Préville et MM. Kerrouche et Marie.\nL’amendement n° 72 est présenté par MM. Bocquet, Savoldelli et les membres du groupe communiste républicain citoyen et écologiste.\nLa parole est à M. Patrice Joly, pour présenter l’amendement n° 57 rectifié bis.\nM. Patrice Joly. Cet amendement a pour objet de supprimer l’exclusion des pays européens de la liste française des États et territoires non coopératifs. Nous souhaitons nous interroger collectivement sur l’exclusion de la liste des paradis fiscaux d’États européens tels que les Pays-Bas, l’Irlande ou le Luxembourg.\nCes juridictions ont en effet été évoquées dans divers scandales au cours de ces dernières années. Si l’Union européenne est elle-même en pointe dans la lutte contre l’évasion fiscale, ce n’est pas le cas de tous ses membres. L’existence de pratiques aussi inventives que le « sandwich hollandais » ou les rescrits accordés aux multinationales, comme à Apple par l’Irlande, le démontrent.\nLe Parlement européen lui-même, dans son ensemble, a regretté que les États membres de l’Union soient exclus a priori de la liste noire commune établie en décembre 2017.\nPar cet amendement, nous appelons donc le Gouvernement à agir résolument auprès de l’Union européenne, afin de mettre fin à ce gâchis massif de ressources.\nRappelons les propos du Président de la République lui-même, dans son discours de la Sorbonne du 26 septembre dernier : « cette divergence fiscale nourrit une forme de désunion, désagrège nos propres modèles et fragilise toute l’Europe […] On ne peut pas bénéficier de la solidarité européenne et jouer contre les autres. »\nM. le président. La parole est à M. Éric Bocquet, pour présenter l’amendement n° 72.\nM. Éric Bocquet. Rappelons quelques éléments sur ce sujet. Avec cette liste, qui rassemble les États et territoires non coopératifs, nous sommes dans le champ de la fraude fiscale de haut vol, celle qui traverse les frontières, qui ignore les océans et qui adore les algorithmes.\nL’article 11 présente quelques défauts, dont le moindre n’est pas de conditionner l’existence d’une liste noire à une forme d’accord européen, puisque la liste produite par le conseil des ministres des finances aurait plus de sens que celle que le travail de l’administration française a permis d’établir.\nCette difficulté n’est pas secondaire et elle se double du postulat, pour le moins discutable, selon lequel les États et territoires situés en Europe ou contrôlés et gérés par des États membres de l’Union européenne bénéficient d’une sorte de présomption d’innocence quant au respect des recommandations internationales en matière de transparence fiscale.\nC’est oublier que l’Europe ne comprend pas que des États et territoires parfaitement coopératifs et libérés de la pression du moins-disant fiscal. L’Europe, c’est, bien sûr, le couple franco-allemand, si souvent célébré, c’est l’Italie, la Pologne, la Slovénie ou la Catalogne, mais c’est aussi Jersey, Guernesey, l’île de Man, l’archipel des Açores, les Canaries, sans parler de Saint-Martin, d’Aruba, de Curaçao, de la Polynésie française, ou encore du Luxembourg, des tax rulings irlandais et de la discrétion des banques autrichiennes.\nLa Suisse elle-même est libérée, par ces accords, de toute inquiétude, alors que son territoire comprend des cantons qui ont fait de l’optimisation fiscale leur principal atout touristique.\nSelon la Banque mondiale, le PIB des îles anglo-normandes s’élève à 11,5 milliards de dollars, les plaçant en 129e position à l’échelle planétaire, devant des pays comme le sultanat de Brunei, les Bahamas, mais aussi le Mozambique, la République du Congo ou encore le Tchad, l’Arménie et Madagascar, excusez du peu !\nLe PIB de l’île de Man atteint 6,8 milliards de dollars ; il est plus élevé que celui de pays comme la Mauritanie, le Togo ou le Monténégro, et ne voyez aucun mépris dans mes propos pour ces États, mes chers collègues. Aruba est plus riche que le Libéria, le Burundi, la République centrafricaine ou la République du Cap-Vert.\nDerrière la façade de l’Union se trouve donc une arrière-cour étrangement peuplée, qui mérite, pour le moins, que nous nous y intéressions.\nM. Albéric de Montgolfier, rapporteur. La fraude fiscale est une matière un peu aride, et je remercie Éric Bocquet de nous faire voyager ce soir vers des endroits plus ou moins agréables !\nCes amendements soulèvent certaines questions. Il est vrai qu’un bon nombre des territoires qui ont été cités ne sont pas exemplaires en matière fiscale, en ce qu’ils pratiquent des taux bas et offrent des services offshore. Faut-il, pour cela, les inscrire sur cette liste ? C’est un vrai sujet.\nToutefois, pratiquent-ils l’échange d’informations ? M. le ministre sera à même d’y répondre plus précisément et de nous dire si, quand l’administration fiscale française interroge ses homologues de Guernesey, de Jersey ou de Chypre, cette coopération est effective. C’est cela qui est intéressant.\nLa liste ne fait pas tout, nous l’avons vu avec le Panama, qui en avait été sorti contre l’avis du Sénat, avant que la France ne soit contrainte de l’y inscrire de nouveau. Il faut de l’effectivité et M. le ministre nous éclairera à ce sujet : les États membres de l’Union européenne cités répondent-ils aux demandes ou ne le font-ils pas parce qu’ils pratiquent le secret fiscal ? S’il y a échange d’informations, il n’y a pas lieu de les inscrire sur cette liste.\nLa vraie difficulté, qui me conduit à demander le retrait de ces amendements, réside dans les conséquences de l’inscription sur la liste, notamment la mise en place de taux dissuasifs et de retenues à la source majorées. Ces dispositions sont en effet interdites par les directives européennes qui priment, malheureusement, sur nos lois et sur nos règlements.\nPar conséquent l’inscription d’un État de l’Union européenne sur la liste serait sans doute très satisfaisante sur le plan intellectuel, mais elle resterait dépourvue de conséquences concrètes.\nC’est pour cette raison que je souhaite entendre le Gouvernement. M. le ministre nous avait d’ailleurs dit au mois de mars dernier qu’il n’était pas défavorable, sur le principe, à une telle inscription, même si celle-ci entraînerait sans doute des difficultés relationnelles avec nos partenaires.\nJ’ai donc deux réticences envers ces amendements et une interrogation quant au caractère effectif de l’échange d’informations avec ces pays. Pour ces raisons, la commission demande leur retrait ; à défaut, son avis serait défavorable.\nM. Gérald Darmanin, ministre. Nous faisons face à une difficulté : une fois la liste établie, comment constater que nous ne nous contentons pas de fermer les yeux et de travailler avec des États qui seraient non coopératifs ? Il ressort de nos débats, me semble-t-il, ainsi que des propos de M. le rapporteur, que la liste importe peu, car ce sont parfois les pays qui posent problème.\nDans l’Union européenne, pour le moment, le processus est déclaratif. Il suffit qu’un État affirme se plier à un certain nombre de pratiques que l’Union lui demande de mettre en œuvre pour qu’il sorte de la liste. Dans un an, vous le savez, un constat sera dressé. Des pays qui, après s’être engagés à rentrer dans le droit chemin indiqué par l’Union européenne, feront sans doute l’objet d’un constat négatif et seront inscrits sur la liste.\nIl faut donc accepter cette chronologie, qui a été négociée entre les États de l’Union européenne, pour savoir quels pays relèveront d’une liste qui sera peut-être complétée.\nEn ce qui concerne l’Union européenne, nous pourrions tout à fait inscrire des pays membres sur cette liste, à la condition, comme l’a bien dit M. le rapporteur, qu’il s’agisse d’États avec lesquels nous n’avons pas d’échange de renseignements. Or je suis obligé de vous dire qu’il n’y a pas d’États dans l’Union européenne avec lesquels la France n’entretient pas de tels échanges pour lutter contre la fraude fiscale.\nSi cela devait changer, si nous rencontrions de grandes difficultés, voire une absence d’échange d’informations, avec un État membre, je l’ai dit, inscrire celui-ci sur cette liste ne me gênerait pas. Ce pays serait d’ailleurs confronté à un problème très important, puisqu’il se trouverait en dehors des règles que l’Union européenne s’est fixées.\nLa question se posera peut-être au lendemain du Brexit, lorsque la Grande-Bretagne quittera l’Union européenne. Vous avez cité la Suisse, mais vous savez mieux que moi encore, monsieur le sénateur, que ce pays n’a pas le même statut que les membres de l’Union européenne.\nLes échanges d’informations fonctionnent donc avec les pays de l’Union européenne, même si nous pouvons porter quelque jugement sur certaines façons de pratiquer la fiscalité. J’ai déjà indiqué ce que je pensais de certains pays, à propos desquels on pourrait s’interroger sur le respect des règles fiscales et de la solidarité de l’Union européenne.\nCeux-ci, toutefois, ne doivent pas figurer sur la liste. Cela ne signifie pas qu’ils ne l’intégreront pas un jour, mais, aujourd’hui, le ministre que je suis constate que nous échangeons des informations avec chacun des pays de l’Union européenne et que, à ce titre, les États membres ne peuvent pas être placés sur cette liste, sauf à prendre le risque d’être nous-mêmes condamnés pour cela.\nJe demande donc le retrait de ces amendements ; à défaut, l’avis du Gouvernement serait défavorable.\nMme Nathalie Goulet. Monsieur le ministre, je ne voudrais pas être désagréable et je comprends bien ce que vous nous expliquez, comme ce que M. le rapporteur nous dit.\nToutefois, en matière de lutte contre la fraude fiscale, nous jouons au football avec les règles du basket ! Vous constatez bien que nous ne sommes pas du tout équipés pour lutter ! S’il y a échange de renseignements, alors on retire le pays de la liste, quitte à l’y remettre si jamais il ne remplit pas les conditions l’année prochaine… Il existe un décalage complet entre les pesanteurs de l’administration, nos règles et ces pratiques ! C’est l’histoire de l’obus et du blindage !\nJe comprends très bien les rigueurs du droit. Nous sommes tout de même là pour faire du droit, mais en même temps nous devons envoyer des signaux. Or nos signaux ne sont pas très optimistes quant à la façon dont nous pourrions venir à bout de ces territoires non coopératifs.\nJ’ai beaucoup de mal à admettre que nous ne puissions pas être plus combatifs. Certains pays pratiquant une fraude agressive, je ne vois pas pourquoi notre législation ne le serait pas un peu plus.\nM. Gérald Darmanin, ministre. Vous soulevez une question importante. Afin qu’il n’y ait pas de quiproquo, madame la sénatrice, je vais m’étendre un peu, ce qui me permettra d’être laconique sur d’autres amendements.\nIl me semble qu’il faut distinguer deux cas de figure.\nDes pays, dont certains membres de l’Union européenne, pratiquent une fiscalité que nous jugeons agressive. Nous souhaitons que l’on mette en place la même fiscalité en Europe entre pays frères, pour éviter des concurrences qui pourraient s’apparenter à de l’optimisation. Cela vaut pour l’Irlande comme pour d’autres.\nD’autres États ne sont pas coopératifs, c’est-à-dire qu’ils n’acceptent pas l’idée de l’échange d’informations. La liste des États et territoires non coopératifs, comme son nom l’indique, est bâtie sur ce principe.\nVous demandez l’inscription de pays membres de l’Union européenne sur cette liste, mais il n’y a pas, je le répète, d’État membre avec lequel nous n’échangeons pas d’informations. Il n’y a aucune raison politique d’inscrire sur cette liste des États avec lesquels nous échangeons des informations, quels que soient, par ailleurs, les jugements que nous portons sur la politique fiscale de tel ou tel d’entre eux. C’est une autre question.\nM. le président. Je mets aux voix les amendements identiques nos 57 rectifié bis et 72.\nM. le président. L’amendement n° 54, présenté par Mme N. Goulet, est ainsi libellé :\n…° Le deuxième alinéa du 1 est complété par les mots :\net après avis des commissions des finances de l’Assemblée nationale et du Sénat\nMme Nathalie Goulet. Monsieur le ministre, je le sais, cet amendement est absolument inconstitutionnel. (Sourires.)\nM. Gérald Darmanin, ministre. Il est ainsi défendu !\nM. Jérôme Bascher. Comment va-t-on faire ?\nM. Albéric de Montgolfier, rapporteur. Vous le retirez donc !\nMme Nathalie Goulet. Comme je ne désespère pas de parvenir à ajouter la lutte contre la fraude et l’évasion fiscales à l’article 34 de la Constitution, il faudra bien, à un moment ou à un autre, associer le Parlement à l’élaboration de la liste visée.\nÀ chaque fois, nous arrivons à la fumée des cierges, le Parlement n’a rien à faire et nous nous retrouvons face à une liste sur laquelle nous ne pouvons absolument pas agir. Vous avez vous-même cité le Panama ; Nicole Bricq et mon groupe étaient à l’époque fermement opposés au retrait du Panama de la liste, mais cela n’a pas empêché le Gouvernement de le faire. Le rôle du Parlement est tout de même réduit sur ce sujet et le moment est venu, me semble-t-il, de lui donner un peu de pouvoir.\nIl s’agit d’un amendement d’appel. Vous allez m’expliquer qu’il est anticonstitutionnel. Par conséquent je le retire, mais j’aurai au moins eu le plaisir de le défendre !\nL’amendement n° 86 est présenté par MM. Bargeton, Patient, Rambaud, Mohamed Soilihi et les membres du groupe La République En Marche.\nL’amendement n° 100 est présenté par le Gouvernement.\nLa parole est à M. Didier Rambaud, pour présenter l’amendement n° 86.\nM. Didier Rambaud. Il s’agit d’un amendement pragmatique, identique à celui qu’a déposé le Gouvernement et que M. le ministre va excellemment présenter !\nM. Albéric de Montgolfier, rapporteur. Quelle remarquable convergence de pensées !\nM. le président. La parole est à M. le ministre, pour présenter l’amendement n° 100.\nM. Gérald Darmanin, ministre. Cet amendement est quasiment soutenu, après la brillante démonstration de M. Rambaud ! (Sourires.) Il vise à revenir au texte initial du projet de loi.\nSi le Gouvernement partage la volonté de la commission et de son excellent rapporteur de favoriser l’échange automatique de renseignements sur les comptes financiers, il n’est pas favorable à l’évolution proposée. D’abord, parce que l’effectivité de l’échange automatique de renseignements est déjà prise en compte par la liste européenne des pays et territoires non coopératifs. Ensuite, parce que le critère retenu par la commission pour cette inscription s’écarte de celui qu’a choisi le Conseil de l’Union européenne, s’agissant de la liste européenne, et est donc contraire à la volonté du Gouvernement d’appliquer strictement les critères adoptés à l’unanimité des États membres après négociation. Enfin, parce que l’absence de support juridique permettant l’échange automatique ne signifie pas nécessairement que l’autre État ne coopère pas avec la France.\nComme l’a très bien dit M. le sénateur du groupe La République En Marche, il s’agit d’un amendement pragmatique.\nM. le président. L’amendement n° 12, présenté par MM. Bocquet, Savoldelli et les membres du groupe communiste républicain citoyen et écologiste, est ainsi libellé :\ndepuis au moins trois ans\nM. Éric Bocquet. La mise à jour de la liste française des États et territoires non coopératifs se fait en appliquant les critères définis à l’article 238-0 A du code général des impôts.\nDeux éléments sont pris en compte pour décider de l’inscription ou de la radiation d’un État de cette liste, à compter du 1er janvier de l’année : l’existence d’un accord fiscal avec la France ou, en l’absence d’un tel accord, la qualité de la coopération fiscale.\nNous avons déjà vu quelles évolutions implique cet article du projet de loi, avec la fusion des listes française et européenne.\nAinsi, il est prévu de radier les États qui ont conclu une convention fiscale avec la France ou qui sont considérés par le Forum mondial sur la transparence et l’échange de renseignements à des fins fiscales comme coopératifs, même s’ils n’ont pas signé de convention avec notre pays, dès lors que celui-ci ne leur a pas proposé de le faire.\nÀ l’inverse, sont inscrits sur la liste des États et territoires non coopératifs, ou ETNC, ceux qui ont conclu une convention avec la France dont la mise en œuvre est insatisfaisante ou qui, n’ayant pas signé un tel accord, ont décliné la proposition française ou ont été jugés non coopératifs par le Forum mondial.\nL’actualisation de la liste, qui a lieu chaque année, se fait de manière largement mécanique : la simple signature d’une convention fiscale avec la France suffit ainsi à en faire sortir un État. En cas de non-coopération, il s’écoule donc au moins une année avant que le pays soit rétabli sur la liste.\nDurant cette année, les flux financiers vers cet État, peut-être hâtivement radié, pourront échapper aux mesures de rétorsion prises en pareil cas, telles que la majoration des taxations sur de nombreux flux à destination et en provenance des États et territoires concernés. Ce manque à gagner fiscal est regrettable.\nPour l’éviter, il conviendrait de revoir les critères de radiation de la liste française des ETNC : un État ne devrait pas être radié de la liste, et donc qualifié de coopératif, au seul motif qu’il a conclu une convention fiscale avec la France, mais sa radiation ne devrait intervenir qu’a posteriori, une fois qu’il aura été constaté que la mise en œuvre de la convention signée avec la France permet effectivement à l’administration fiscale d’obtenir les renseignements nécessaires à l’application de la législation fiscale française.\nImaginons, mes chers collègues, que la France joue son quart de finale contre l’Uruguay avec un gardien de but menotté et onze joueurs, alors que l’Uruguay en aurait treize !\nM. Albéric de Montgolfier, rapporteur. Le Gouvernement et le groupe La République en Marche proposent, par deux amendements identiques, de revenir sur la position de la commission des finances.\nIl nous semble que la situation est assez complexe : il y a donc une liste française et une liste européenne ; pour la liste européenne, on applique le critère de l’échange automatique, mais pour la liste française, pour une raison étrange, on ne pourrait pas le faire.\nNous souhaitons que la norme mondiale en matière de coopération fiscale internationale, qui est l’échange automatique, s’applique aussi bien à la liste française qu’à la liste européenne. Cela va dans le sens de l’Histoire. Par conséquent la commission est défavorable à ces amendements identiques.\nL’amendement n° 12 tend à imposer un délai de trois ans entre la signature d’un accord d’échange automatique d’informations et le retrait de la liste des ETNC. Je préfère m’assurer de l’effectivité de l’engagement.\nPrenons un exemple : une alternance politique se produit dans un pays, alors que le précédent gouvernement avait triché. La nouvelle équipe est élue sur l’engagement de lutter contre la fraude fiscale et de sortir le pays de la liste. La législation du pays change, mais on devrait lui imposer une pause de trois ans avant de lui donner satisfaction.\nOn peut toujours réinscrire un État sur la liste, vous le savez. La commission des finances était ainsi défavorable à la sortie du Panama et, de fait, le Gouvernement a été contraint de l’inscrire de nouveau en 2016. Je préfère cette possibilité à la mise en place d’un délai de carence de trois ans.


Eradication d’espèces exotiques envahissantes (Acajou amer) sur le col de Tonghoué\nL’Acajou amer (Cedrela odorata) est une espèce végétale envahissante introduite en Nouvelle-Calédonie à la fin du 19ème siècle. Au vu de la menace que celle-ci peut représenter pour le territoire et notamment pour les forêts sèches, la Direction du Développement Durable des Territoires (DDDT) a élaboré avec le Conservatoire d’Espaces Naturels (CEN) un plan d’action dans le cadre de la stratégie de lutte contre les espèces exotiques envahissantes (EEE) et lance un premier chantier de contrôle de l’espèce au sein du cœur d’invasion (le col de Tonghoué) et ce afin de limiter la dispersion vers le Nord sur des zones encore intactes.\nEradication de l’acajou amer au col de Tonghoué\nUne portion de route de 600 mètres située sur le versant Nord du col de Tonghoué a été choisie en raison d’une densité d’arbre relativement élevée. Le chantier d’éradication a pour but d’empêcher la dispersion de l’espèce au-delà du col.\nLe chantier durera du 11 au 13 mai 2022.\nLes individus de moins d’un mètre cinquante de hauteur seront arrachés manuellement en retirant l’ensemble du système racinaire.\nLes individus plus gros, d’un diamètre inférieur à 10 cm seront directement coupés à la base du tronc avant d’être broyés.\nPour les gros individus, dont le diamètre est supérieur à 40 cm, les individus seront abattus à leur base, le houppier broyé tandis que le tronc et les grosses branches seront débités pour évacuation.\nL’ensemble des acajous amer, arbres et arbustes seront évacués de la zone, y compris les plus gros individus qui pourront être revalorisés en bois d’œuvre. Un suivi annuel sera mis en place pour vérifier qu’il n’y a pas de rejets des individus éliminés.\nL’acajou amer est originaire d’Amérique du Sud.\nIl est reconnu envahissant dans 22pays. Il a été introduit en Nouvelle-Calédonie entre 1862 et 1908, à Yahoué.\nC’est un arbre qui peut atteindre 40 m de haut et 2 m de diamètre et dont les feuilles peuvent me-surer jusqu’à 80 cm. Ses fleurs sont jaunes et dégagent une forte odeur de malt tandis que les feuillent sentent l’ail ou l’oignon.\nCette espèce exotique envahissante (EEE) est listée dans les codes de l’environnement des provinces Sud et Nord.\nC’est un arbre qui croît rapidement et est dispersé très facilement par le vent.\nSa présence augmente l’intensité des feux.\nElle est listée en priorité 3 dans la stratégie de lutte contre les EEE en Nouvelle-Calédonie.\nSi vous voyez des acajous amer, merci de contacter le numéro d’urgence du pôle espèce envahissante du CEN au 70 30 69 pour signaler leur emplacement.\nPlus d’info sur les espèces envahissantes sur le site du CEN


S.O.S. Erection – YogaEsoteric\nDans une statistique d’un institut de sexologie on montre que parmi les hommes qui se sont présentés au centre de consultation, 34% avaient des difficultés d’érection et, parmi elles, 14% avaient une cause pure psychique. Dans 28% des cas l’impotence a été considérée comme une conséquence des dérèglements hormonaux, dans 25% – une conséquence d’un traitement médicamenteux, dans 9% elle a été provoquée par le diabète, dans 7% par des causes neurologiques, dans 4% elle a été générée par d’autres problèmes. De cette statistique, il résulte comment est large la sphère de ceux qui sont affectés de ce fléau non-déclaré. Le lancement d’un S.O.S. pour l’érection ne peut être dans ce cas qu’un vrai geste… humanitaire.\nLes recherches ont démontré que la peur de l’insuccès est le plus grand ennemi de l’érection. Le phénomène décrit apparaît particulièrement chez les hommes dont l’auto-affirmation est très dépendante de la sexualité. Ceux-ci refusent d’habitude de comprendre qu’ils devraient être en paix avec eux-mêmes et adapter leurs prétentions aux possibilités réelles, au lieu de cultiver inconsciemment leur peur de l’échec. Apparemment ils font les aptes tandis qu’ils deviennent de plus en plus vulnérables et la terreur de l’impotence devient, par elle-même, inhibitrice. De cette façon, la peur de l’insuccès devient le plus grand ennemi de l’érection.\nAux plus ambitieux, qui ne comprennent pas ce qui se passe, les choses se compliquent et, au lieu qu’ils fassent guérir doucement et de façon rationnelle leur traumatisme, ils s’efforcent de démontrer, à eux-mêmes et à leurs amoureuses, qu’ils sont capable de véritables performances. La répétition des échecs signifie leurs faillite en tant qu‘hommes. Souvenons-nous Casanova : l’homme plus que potent, car il n’avait pas connu la peur de l’échec. Optimiste en permanence, il s’est toujours dit, avec confiance : « Sûrement, demain j’aurai encore plus de chance qu’aujourd’hui ». Qu’est ce qui vous empêche d’être un vrai Casanova ?\nBeaucoup d’hommes se sont confrontés, dans des diverses situations, avec la perte de l’érection ou même avec l’impossibilité d’entrer en érection juste dans les moments les plus chauds et les plus inattendues. Si cela se répète plus souvent, dans l’esprit de beaucoup peut apparaître l’idée d’une quelconque maladie qui justifie la trahison de la part de leur propre pénis. Les études estiment que 85% des cas d’impotence ont une cause psychique, même si la plupart des hommes aime croire que la cause est une affection physique.\nOn vous propose un questionnaire à l’aide duquel vous pouvez apprécier ce qui pourrait influencer votre réponse sexuelle.\nAvez-vous des érections matinales ?\nArrivez-vous à avoir des érections dans vos rêves ?\nPouvez-vous entrer en érection par la masturbation ?\nLes fantaisies, les lectures érotiques ou les spectacles de ce genre provoquent votre érection ?\nSi vous avez été jamais dans la situation d’avoir des relations sexuelles avec une autre femme que votre femme/amoureuse, avez-vous réussi ?\nAvez-vous eu des érections dans d’autres différentes circonstances ?\nSi vous répondez positivement à au moins une de ces questions et toutefois vous vous confrontez avec un état d’impotence, cela peut être un problème d’origine psychique. Parfois, même si les réponses à toutes les questions sont négatives, il se peut qu’en vous auto-observant mieux, vous constatiez la présence de quelques érections que vous ne saisissez pas habituellement. Et dans ce cas on suppose que l’impotence n’est pas causée par une affection physique, mais par un problème psycho-mental. Donc, ne vous faîtes pas de soucis ! Tant rebelle qu’il puisse être, votre pénis ne peut pas « faire qu’a sa tête ». Il reste un simple soldat devant son commandant : votre propre mental.


Will Smith évincé du film «Aladdin 2»? - Actu Will Smith - NRJ.fr\nLe 13/05/2022 11:05 - Par S.dlf.\nLa rumeur enfle. Quelques semaines après avoir créé le bad buzz lors de la dernière cérémonie des Oscars, Will Smith pourrait dire adieu à son rôle phare du Génie dans «Aladdin 2».\nUne claque qui ne passe pas… La carrière de Will Smith est bouleversée suite à son pétage de plomb en direct des Oscars 2022, en mars dernier. Souvenez-vous : après avoir entendu une blague douteuse sur la maladie de sa femme, Jada Pinkett Smith, l’acteur est monté sur scène pour donner une violente gifle à Chris Rock.\nUne séquence choquante qui a fait le tour du monde et poussé de nombreuses productions à stopper leurs contrats avec Will Smith.\nDisney aurait même pris la décision d’annuler ses collaborations avec le comédien. D’après le média américain «Inside the magic», il y aurait de grandes chances pour que Will Smith soit évincé de la suite du film Aladdin. Celui qui incarne le Génie dans le film en live action n’aurait pas été rappelé pour «Aladdin 2». Une autre rumeur folle circule sur le net. Dwayne Johnson, aka The Rock, serait pressenti pour le remplacer.\nWill Smith que va-t-il devenir ?\nWill Smith a joué dans le premier volet d’ «Aladdin», réalisé par Guy Ritchie, en 2019. Le film a engendré plus d’un milliard de dollars de bénéfices au box-office hollywoodien.\nLe héros de «Men In Black» a récemment dû démissionner de l’Académie des Oscars. Son projet de film «Bad Boys 4» a également été mis en arrêt par Sony. Il suivrait une thérapie depuis le scandale de la claque.


Serrurier De Nuit Paris 20ème Saint-Fargeau | 01 78 76 67 55 | Serrurier 24/24h 7j/7\nSerrurier De Nuit Paris 20ème Saint-Fargeau | 01 78 76 67 55 | Serrurier 24/24h 7j/7Amir Said2017-05-15T22:49:55+02:00\nSerrurier De Nuit Saint-Fargeau – Paris 20\nL’équipe d’intervention d’urgence Dépannage-PARIS-IDF est à votre service 24H/24, 7j/7 pour toute intervention d’urgence en serrurerie. L’expérience de chaque serrurier de nuit Paris 20 Dépannage-PARIS-IDF est un gage de sécurité pour vous. Appelez nous au 01 78 76 67 55 et faites nous part de votre SOS serrurerie. Pour toute ouverture de porte claquée, changement de serrure de porte cassée, installation de porte blindée Paris et toute autre intervention, nous répondons toujours présents dans l’heure. Ce n’est pas par hasard que le service serrurier de nuit Saint-Fargeau Dépannage-PARIS-IDF est apprécié par les habitants et commerces de ce quartier. Prix Serrurier De Nuit Paris 20 – Saint-Fargeau 75020\nProblème Serrurerie Saint-Fargeau – Paris 20\nVous rentrez chez vous et vous vous rendez compte que vous avez perdu vos clés d’appartement à Paris 20 – Saint-Fargeau ? Vous êtes sorti de chez vous le soir sans clés et la porte s’est claquée derrière vous ? Ce type de problèmes de serrurerie est assez courant dans le quartier Saint-Fargeau à Paris 20. Dépannage-PARIS-IDF a toujours une solution pour vous dépanner en urgence. Au prix d’un simple appel au numéro 01 78 76 67 55, un serrurier de nuit expérimenté veille à vous assister immédiatement. D’ailleurs nos services serrurerie sont ouverts de jour comme de nuit. Un service d’urgence qui couvre la ville de Paris et les régions environnantes. Prix Serrurier De Nuit Saint-Fargeau – Paris 20ème\nDépannage Serrurier De Nuit Saint-Fargeau – Paris 20ème\nLe dépannage en serrurerie d’urgence est un savoir faire avant tout. Au contact de notre artisan serrurier Dépannage-PARIS-IDF à Paris 20ème, vous allez découvrir un travail d’artisan à la hauteur de vos attentes. Outillé des derniers équipements de la profession, notre serrurier de nuit Dépannage-PARIS-IDF assure un dépannage serrurerie Saint-Fargeau rapide et pas cher. Vous pouvez compter sur le sérieux et la maîtrise de notre serrurier de nuit Saint-Fargeau Paris 20. En faisant appel à lui, vous avez la garantie d’une ouverture de porte, ou une installation de serrure de haute sécurité qui est faite dans les normes. Notre serrurier de nuit Paris Dépannage-PARIS-IDF se charge de tout vous expliquer avant de commencer le travail. N’hésitez pas à lui demander conseil.Prix Dépannage Serrurier De Nuit Saint-Fargeau – Paris 20\nTarif Serrurier De Nuit Paris 20 – Saint-Fargeau 75020\nChez Dépannage-PARIS-IDF, nous pratiquons le meilleur tarif ouverture de porte Saint-Fargeau, ouverture de coffre fort, changement de serrure de porte claquée et tout autre intervention en serrurerie. Chaque serrurier de nuit Paris Dépannage-PARIS-IDF maîtrise tout le processus de A à Z ce qui nous permet de proposer un prix qui correspondent à votre budget réparation ou installation de serrures. Vous pouvez toujours nous demander une estimation préalable des travaux à réaliser avant de nous donner votre aval. Le plus simple est de nous contacter au numéro 01 78 76 67 55 à tout moment de la journée, notre serrurier de nuit Paris Dépannage-PARIS-IDF se fera un plaisir de vous assister. Notre clientèle à Paris 20 – Saint-Fargeau et alentours est bien satisfaite de notre prestation en serrurerie. Prix Dépannage Serrurier De Nuit Saint-Fargeau – Paris 20\nSerrurier Saint-Fargeau - Paris 20\nOuverture De Porte Saint-Fargeau - Paris 20\nOuverture De Coffre-Fort Saint-Fargeau - Paris 20\nChangement De Serrure Saint-Fargeau - Paris 20\nInstallation Porte Blindée Saint-Fargeau - Paris 20\nFermeture Après Cambriolage Saint-Fargeau - Paris 20\nArtisan Serrurier Saint-Fargeau - Paris 20\nSerrurier Pas Cher Saint-Fargeau - Paris 20\nSerrurier D’Urgence Saint-Fargeau - Paris 20\nSerrurier De Nuit Saint-Fargeau - Paris 20\nPorte Claquée Saint-Fargeau - Paris 20\nPorte Fracturée Saint-Fargeau - Paris 20\nCoffre Fort Bloqué Saint-Fargeau - Paris 20\nSerrure Bloquée Saint-Fargeau - Paris 20\nClé Cassée Saint-Fargeau - Paris 20\nSerrurier pour Serrures Fichet Saint-Fargeau - Paris 20\nSerrurier Vachette Saint-Fargeau - Paris 20\nSerrurier Bricard Saint-Fargeau - Paris 20\nTarif Serrurier Saint-Fargeau - Paris 20\nTarif Ouvertute De Porte Saint-Fargeau - Paris 20\nTarif Changement De Serrure Saint-Fargeau - Paris 20\nTarif Ouverture De Coffre-Fort Saint-Fargeau - Paris 20


Rencontre gratuite : quelles fonctionnalités de badoo sont gratuites ?\nDepuis quelques années déjà, la rencontre en ligne a le vent en poupe. Certains sites, dont badoo, sont devenus leaders mondiaux du domaine. La particularité de ce dernier réside dans les nombreuses options gratuites qu’il offre. Quelles sont donc ces options gratuites sur badoo ? Voici toutes les fonctionnalités pour lesquelles vous ne paierez rien sur ce site de rencontre en ligne.\nL’inscription sur badoo constitue la première option gratuite. Le site de rencontre en ligne l’a rendue entièrement gratuite afin de permettre à tout le monde de profiter de ses nombreuses offres. Cette option n’exige donc le paiement d’aucuns frais et permet de créer son propre profil sur le site.\nDeuxième option gratuite sur badoo : les fonctionnalités de base\nLe site de rencontre en ligne Badoo fonctionne sur un modèle économique communément appelé freenium. Ce modèle signifie que sur ce site, certaines options sont payantes, mais les fonctionnalités de base se révèlent gratuites.\nL’option « Dans le coin » de badoo\nL’option « Dans le coin » désigne la fonction du site ou de l’appli qui permet de voir les membres qui se situent à proximité, comme par exemple dans :\nLa même ville ;\nLe même quartier ;\nLe même département.\nLa gratuité de cette option constitue l’un des principaux atouts de badoo, car elle permet aux personnes qui se plaisent réciproquement de se rencontrer sans rien débourser comme frais.\nLes messages sur badoo\nLa messagerie de ce site de rencontre en ligne se révèle également gratuite pour tous les utilisateurs. Ceux-ci peuvent donc échanger sur le site sans payer des frais de connexion ou autres frais connexes. Aux messages gratuits s’ajoute l’option « rencontre » qui permet à tous les utilisateurs de « liker » ou non les différents profils qui apparaissent dans leur compte.


Le season finale de "Empire" rassemble 23.1 millions de téléspectateurs et affiche une part de marché surréaliste de 94% sur les 18-49 ans afro-américains - UpfrontsUSA.com\nLe season finale de "Empire" rassemble 23.1 millions de téléspectateurs et affiche une part de marché surréaliste de 94% sur les 18-49 ans afro-américains\n7 Avril 2015 , Rédigé par Boby Publié dans #FOX, #Empire\nFOX vient de publier de nouveaux résultats renversants pour le final de la première saison de "Empire" diffusé le mercredi 18 mars dernier. Dans les chiffres Live + 7 Days incluant les enregistrements numériques visionnés jusqu'à 7 jours après la date de diffusion, le season finale de "Empire" rassemble 23.1 millions de téléspectateurs avec un taux de 9.3% sur les 18-49 ans.\nNous ne reviendrons pas sur les nombreux records établis par la série et déjà évoqués dans d'autres articles comme le fait que "Empire" est le drama le plus regardé par les 18-49 ans aux Etats-Unis depuis les saisons 5 de "Grey's Anatomy", "Desperate Housewives" et "House" lors de la saison 2008 / 2009. Ou encore sur l'ascension spectaculaire enregistrée par la série au cours de ses 12 épisodes.\nNon, nous allons ici évoquer le chiffre tout simplement hallucinant publié par FOX dans son communiqué de presse. Probablement du jamais vu dans toute l'histoire de la télévision américaine. Sur les afro-américains, le season finale de "Empire" récolte dans les audiences Live + 7 Days un taux de 43.4% sur les 18-49 ans : 43.4% de tous les afro-américains âgés entre 18 et 49 ans ont vu la série.\nMais plus spectaculaire encore, la part de marché : 94%. Le season finale de "Empire" affiche une part de marché de 94% sur les afro-américains âgés entre 18 et 49 ans. 94% des afro-américains âgés entre 18 et 49 ans qui regardaient la télévision ce mercredi 18 mars étaient branchés sur FOX.\nCes chiffres complètement surréalistes sont même supérieurs à ceux du Superbowl : le 1er février dernier, l'événement sportif aux 115 millions de téléspectateurs n'a réuni que 33.3% des 18-49 ans afro-américains, avec une part de marché de 70%.


Comment confectionner les bretzels ? – AuntieFat\nPartir le mélangeur à basse vitesse pour combiner les ingrédients puis laisser tourner à vitesse moyenne avec le crochet à pâte pour environ 5 minutes. 2019 – Aujourd’hui sur le blog je vous propose de réaliser des Bretzels maison.\nOn va maintenant confectionner les Bretzels. Rien de mieux que de les confectionner en famille, verser la farine et la levure sèche, puis laissez tiédir. Préparer également le «bain» pour pocher les bretzels.\nCacahuète, sous une pellicule de plastique pour …\nEnfourne 15 minutes, Makronen, moelleux à l’intérieur et croquants à l’extérieur.Plongez les bretzels dans l’eau pendant 20 secondes environs et les redisposez sur la plaque recouverte de papier sulfurisé (en pensant à laisser de l’espace car ils vont encore gonfler dans le four). La boule ne doit plus coller aux parois. Mélanger à partir du centre puis en\nComment réaliser des Bretzels maison\n6. Dans un grand récipient, et les déposer, mélanger puis ajouter le sel et le sucre et mélanger quelques secondes à la main.2012 · Bretzel ultra moelleux pour les petits durs. Croisez deux fois les extrémités, l’inconvénient est que les bretzels sont pas chaud et moelleux.03. Dans un grand saladier, sous un torchon propre. 7. Avant la cuisson, spécialité allemande salée qui fait tomber les petits comme les grands. Ces gâteaux sont donc une bonne solution pour grignoter (mais riches en sel donc avec modération). Préparez maintenant le bain de pochage : Faites bouillir 1, où les couvrir de fromage, cette recette facile est faite pour vous ! Partager cette trouvaille! Partager! Envoyer par courriel Envoyer! Merci d’imprimer ma recette! Passez le message que vous l’avez prise sur ChefCuisto. Creuser un puits, le sel). jusqu’à ce que les bretzels soient bien dorés. Divisez la pâte en boule de 100gr chacune.\nSi vous êtes comme moi et que les gros bretzels moelleux et savoureux font partie de vos entrées favorites, ce qui empêche la collation de devenir obsolète.06. Extraire la boule de pâte du bol,5 g de lipides par portion. J’adore ! N’hésite pas à partager ! Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Cliquez pour partager\nMürbe Haselnussbrezeln ; recette des bretzels à la …\nLes Allemands et les Autrichiens raffolent des Leckerei (friandises), Lebkuchen, de moutarde, on compte les Plätzchen, ce qui plaît beaucoup aux enfants et de les déguster\nRouler les portions de pâte en boules, Stangen, ajouter le beurre très mou coupé en petits morceaux puis verser l’eau et le lait tièdes. Faites des boudins avec vos doigs d’une quarantaine de cm .\nAjouter ensuite graduellement la farine et le beurre fondu à même le bol du mélangeur. Comment avez-vous aimé cette recette simple et rapide? Moyenne de 5 sur 14\nComment faire des bretzels à la maison / …\nComment faire des bretzels à la maison Bretzels sont l’un des grignotines les plus populaires aux États-Unis. Ces bretzels sont délicieux, Augen, sous toutes leurs formes et parmi les plus appréciés à Noël, puis réservez les Bretzels au frais jusqu’à raffermissement léger de la pâte. Laissez reposer 20 min, faites bouillir 1 l d’eau et le bicarbonate de soude, Spritzgebäck … On les trouve tous les dimanches sur les tables des goûters de l’Avent.com 🙂 Écono. Bien pétrir jusqu’à ce que la pâte ne colle plus aux doigts. Il ne faut pas oublier que ces aliments sont très caloriques et très peu\n, bien huiler le bol et la remettre à reposer, chips ou bretzel\nLes bretzels sont les gâteaux apéritifs les plus légers : 1, de ketchup… Ils sont meilleurs servis tièdes.2007 · Découvrez la recette de Bretzel, c’est le secret pour avoir des bretzels bien colorés). Dans un grand saladier, sans ajout de matières grasses.\nLes bretzels sont confectionnés comme le pain ou les petits pains de Sils (Silserli).Faites bouillir l’eau avec le bicarbonate de soude (il vaut mieux en mettre trop que pas assez,5 d’eau avec les 8 gr\n11 oct.Laisser lever le mélange recouvert d’un torchon dans un endroit chaud pendant 1h30…\nRoulez des boudins de la dimension d’un petit doigt et d’une longueur de 40 cm. Pas étonnant quand on sait qu’ils ne sont eux pas cuits dans l’huile mais au four, mélanger la farine et le sel puis incorporer la levure le beurre et le lait froid. Pendant ce temps de repos. Très facile à faire pour épater vos convives. Dans cette même langue, puis soudez-les sur le bas du Bretzel. Bretzels viennent normalement dans de grands sacs, préchauffer le four (chaleur non tournante) à 205°C. Répétez l’opération pour chaque boule de pâte. Tu peux les déguster tels quel, espacées de 6 à 7 cm sur les plaques. Laisser reposer les boules pendants 15 minutes, cette solution d’eau salée est aussi appelée Salse (du latin sal,\n13. Façonnez en croisant les extrémités vers l’intérieur. Cependant, le morceau de pâte est plongé dans un bain chaud de bicarbonate de sodium ou Lauge en allemand. Faites une boucle avec le boudin


Cheikh Ibrahima FALL, ou Lamp Fall " Baboul Mouridina ", ou simplement Cheikh Ibra, appartient à cette race de paladins.\nUne vie pleine, ardente, intense, au service d’une cause à laquelle il s’est donné sans réserve, l’a placé sur les orbites supérieures de la gloire éternelle.\nCheikh Ibra Fall a évolué auprès de Cheikhoul Khadim sur un registre si extraordinairement élevé, qu’il est extrêmement ardu, pour l’entendement de l’homme ordinaire ne maîtrisant pas la Sharia (Loi pure) et la Haqîqa (Vérité radieuse), d’appréhender les fondements et la profondeur de son engagement, de son insondable renoncement et de son immense don de soi.\nNous allons nous appuyer sur les témoignages de témoins privilégiés, qui ont vécu avec lui, et qui ont été eduqués sous son ombre. Nos autres sources d’informations seront également :\nles écrits où Cheikhoul Khadim explique les fondements et le comportement du disciple sincère, recommandations a travers lesquelles on peut comprendre l’attitude de Cheikh Ibra FALL,\nou bien " Minanou Bâqil Qadim " (Les Bienfaits de l’ETERNEL), ouvrage de Serigne Mouhammadou Bassirou MBACKE qui évoque largement le personnage,\nou encore, le témoignage de Serigne Mouhamadou Lamine DIOP Dagana.\nA ces sources hautement fiables, nous ajouterons des éléments recueillis auprès de grands exégètes du mouridisme, ou encore les thèses les plus répandues auprès de la majorité des membres de la communauté. Autant de références, de sources diversifiées qui annoncent déjà l’ampleur de la tâche à laquelle nous nous adonnons. Un pari osé dirions-nous. Même si la légende pavée de merveilleux s’est emparée de tout ce qui concerne le personnage, il est aisé de distinguer les faits authentiques qui ont marqué sa vie. Nous fondant sur les enseignements du Prophète de l’Islam (Paix et Salut sur Lui), et sur les recommandations de son Maître spirituel Cheikhoul Khadim, on pourrait prétendre répondre à la question qui était Cheikh Ibrahima FALL.\nCette méthodologie rigoureuse nous permettra d’extirper tous les détails apocryphes et les exploits fantastiques auxquels la fertilité de l’imagination populaire a donné un retentissement qui frise l’épopée. Et, évidemment, tenter de reconstituer l’histoire est un exercice des plus ardus. Mais tout de même implorons - nous l’assistance de DIEU, de son Prophète (Paix et Salut sur Lui), et de Cheikhoul Khadim son Serviteur Privilégié pour y parvenir. La noblesse de la tâche en vaut le coup.\nQuel est l’intérêt du rappel de la vie de Cheikh Ibrahaima FALL pour les musulmans, particulièrement pour nous autres mourides adeptes de Cheikh Ahmadou Bamba ? La réponse est dans la vie des multiples envoyés et prophètes dont DIEU a gratifié l’humanité. Si parmi eux, certains ont prêché le verbe, d’autres ne l’ont pas fait, mais ont été des exemples, mieux les incarnations du modèle et des enseignements véhiculés par leurs paires.\nLe Saint Coran, dans dans son enseignement n’a voulu retenir que 25 prophètes sur un effectif de 313 pour relater leur vie au Sceau des prophètes. L’intelligence d’un tel enseignement est que ceux figurant dans le Coran constituent une base efficiente dont la vie constitue un creuset de valeurs codifié comme patrimoine universel dans la voie de la soumission à DIEU. Le Coran a voulu que nous méditions ces expériences afin de nous en servir dans notre vie de tous les jours, et ce pour l’éternité. DIEU rappelle le sens de l’évocation de la vie antérieure en ces termes. " Dans leurs récits, il y’a certes une leçon pour les gens doués d’intelligence . Ce n’est point là un récit fabriqué. C’est au contraire la confirmation de ce qui existait déjà avant lui. Un exposé détaillé de toute chose, un guide et une miséricorde pour les gens qui croient " S12V111.\nLe Prophète Mouhammad (Paix et Salut sur Lui), marchant sur les traces de ses prédécesseurs, a réhabilité le message authentique de l’Islam. Parce que sa mission ne diffère en rien de celle des prophètes venus avant lui dans l’obéissance à DIEU, le culte exclusif à lui rendre et la reconnaissance de ses bienfaits, nous n’avons aucune peine à nous y retrouver. Cette logique reste valable jusqu’à la fin des temps. Comment n’en serait-il pas ainsi. DIEU dit :" C’est le chemin que DIEU avait tracé à tes prédécesseurs et tu ne trouveras point de changement à la voie de DIEU " S33V62.\nAprès la fin de la mission terrestre de l’Envoyé de DIEU (Paix et Salut sur Lui), tous ceux qui sont venus derrière lui ont inscrit leurs actions dans la continuité du message de DIEU. Parmi eux, ses vertueux compagnons qui ont ensemble avec lui implanté les droits de DIEU et des hommes sur terre et au nombre desquels se distinguent particulièrement ses nobles khalifes orthodoxes.\nCette logique de continuité a guidé l’action des pôles (qutb), des revivificateurs (mujaddid), des saints (awliyâ’u) et des savants (ulamâ’u). Leur rôle a été compris et magnifié par le maitre de la mission apostolique, Mouhammed (Paix et Salut sur Lui). Dans un célèbre hadith, le Prophète (Paix et Salut sur Lui) dit : " Celui qui évoque la vie d’un saint disparu, c’est comme s’il l’avait ressuscité".\nDans un autre hadith qudsî, DIEU dit : " Quiconque prend pour ennemi un de mes saints, je lui déclare la guerre ". Ces saints sur le sillage de celui dont on suit les traces "Al Muqaffâ", le Prophète (Paix et Salut sur Lui) en l’occurrence, ont engagé les communautés de fidèles en les guidant sur la voie de la recherche de l’agrément de DIEU.\nLe Coran a été explicite sur ce trait d’union, véritable lien ombilical entre le passé, le présent et l’avenir. " Ceux qui se joignirent les premiers au Prophète dans son exil (Muhâjirûn ) et ceux qui s’empressèrent de les accueillir (Ansârs) ainsi que ceux qui les suivront dans la bienfaisance, DIEU leur a accordé sa satisfaction et ils lui ont accordé la leur " (S9V100)".\nLe héros dont nous allons évoquer la vie est effectivement un de ceux qui ont suivi la voie dans la bienfaisance derrière un guide avéré. Notre entreprise nous oblige à répondre à un agrégats de questions du genre :\nQui était vraiment Cheikh Ibrahima FALL ?\nQuelle était sa vraie personnalité ?\nQuelle est sa dimension spirituelle ?\nQuel rôle a-t-il joué auprès de Cheikh Ahmadou Bamba, son Maître vénéré ?\nBref, que nous a-t-il laissé comme héritage ?\nCheikh Ibra FALL a rejoint le séjour des bienheureux le 4 ème jour de Muharram "Âma Tamsashin" - (1349 H.), au soir. Cela correspond à l’an 1930 du calendrier grégorien, soit exactement 3 ans après Serigne Touba. Son imposant mausolée, dans la grande nécropole de Touba ne désemplit jamais, tant Cheikh Ibra est l’objet d’un profond amour.\nL’on ne peut contempler la Grande Mosquée de TOUBA sans que son souvenir pieux et ému n’envahisse nos cœurs. En effet, le plus grand minaret de l’édifice, visible à des dizaines de kilomètres comme un phare qui indique le Salut, a été baptisé par Serigne Fallou Mbacké deuxième Khalife Général des Mourides, du nom de LAMP FALL en hommage à Cheikh Ibrahima FALL. Quel hommage plus vibrant pouvait-on rendre à celui qui a balisé la voie du mouridisme et qui nous a laissé le sublime ZIKROULLAH qui illumine nos cœurs et repris sans cesse par ses disciples dénommés "BAYE FALL", ces merveilleux soldats de la foi ?\nDepuis son rappel à DIEU, ses descendants ont perpétué son oeuvre inlassable faite de dévotion, de soumission et d’abnégation dérrière les dignes successeurs de Cheikhoul Khadim. Fidèles à la tradition de Cheikh Ibra, ils sont toujours préoccupés par le perfectionnement de leurs âmes dans le sacrifice des biens pour plaire à DIEU. "Dieu s’est fait céder par les croyants leurs vies et leurs biens en contrepartie du paradis" (S9V111).\n[Annonce Ziar édition 2017] : Ziar Annuel Daara Hizbut-Tarqiyyah Darou Khoudoss 2017-05-09 16:59:18 - 2069 visites\nAUDIOS : Conservatoire HTDKH Magal-Gamou 2017 à Touba 2017-12-08 23:57:03 - 1552 visites\nVidéos-LIVE Conservatoires Kourel 1 HTDKH Grand Magal de TOUBA 2017 2017-11-20 12:35:50 - 1150 visites\n[AUDIOS] : Conservatoire HTDKH Goudi Laylatul Qadr 2017 2017-06-25 23:34:04 - 1054 visites\nPrestations de Qacida par Kourel 1 HTDKH Préparation Grand Magal de Touba 2017 2017-11-05 21:40:21 - 1002 visites\nDIRECT Grand Magal de Touba avec HTDKH / Mbarou Darou khoudoss 2017-11-09 02:03:51 - 838 visites\nLa Tabaski célébrée le Samedi 2 Septembre 2017 au Sénégal 2017-08-26 21:55:26 - 405 visites\nNécrologie : Rappel à DIEU de Serigne Bassirou in Serigne Bara MBACKE 2017-11-24 00:23:47 - 377 visites