Clé Fichet 480 et 484 originale. Livraison sous 15 jours d'usine Fichet directement chez vous.\nClef Fichet 480 / 484 sur numéro, clé d'origine expédiée directement par Fichet sous 15 jours.\nSi vous avez perdu la carte de propriété vous devez impérativement fournir des justificatifs + transmettre une clé modèle.\nSimple à commander : Relevez juste les codes gravés sur votre carte Fichet 480 / 484. Si vous ne disposez pas de la carte de propriété, transmettez-nous l'attestation de propriété + votre carte d'identité + un justificatif de domicile récent + 1 clé modèle.\nDouble de clé Fichet 480 / 484 sur Cylindre-en-ligne.fr. Clé Fichet sur Numéro fabriquée et livrée sous 15 jours.\nReproduction d'origine garantie Fichet : Cette clef 480 / 484 ci-dessus est reproduite par l'usine Fichet grâce au numéro figurant sur votre carte 480 / 484. Grâce à ces numéros de taillage, Fichet à la possibilité de reproduire la clé sans avoir votre clé d'origine à disposition. De cette manière, vous êtes assuré de recevoir une clé originale Fichet 480 / 484, de qualité optimale et certifiée conforme et fonctionnelle par le fabricant de serrurerie lui-même.\nCommander votre clef Fichet 480 / 484 sur Cylindre-en-ligne.fr. Une Clé 480 / 484 d'origine vous conserve l'assurance de la garantie fabricant pour votre serrure Fichet. Cylindre-en-ligne.fr applique une procédure 100% sécurisée : Relevez juste le numéro gravé sur votre carte 480 / 484.\nPour une commande sans carte 480 / 484 veuillez nous transmettre les documents suivant + 1 clé :\nVous commentez : Clé Fichet 480 / 484


Villemont : pionnier du mécénat culturel\npour la restauration du\n1ère Fondation d'entreprise\nUne première fondation d'entreprise a été constituée en 2009 pour une durée de 5 ans (autorisée par arrété de Monsieur le Prefet de la Région Auvergne, Prefet du Puy de Dôme, le 29 octobre 2009 : cliquer pour télécharger ce 1er arrété en pdf).\nCe fut une première en France depuis la parution de la Loi Aillagon en 2003 ; un monument historique a reçu le soutien d'une fondation d'entreprise dédiée, créée spécialement autour du projet de sa restauration.\n2ème Fondation d'entreprise\nLa formidable efficacité de la 1ère fondation d'entreprise a permis d'envisager son renouvellement (obtenu par un arrété de Madame la Préfète du Puy de Dôme du 27 juin 2017 - cliquer pour télécharger le 2ème arrété en pdf).Pour voir le document de présentation : cliquer ici\nAinsi sera rendue possible la réalisation d'un ambitieux programme de travaux qui placera Villemont à l'horizon 2020 parmi les lieux prestigieux d'évenementiels en Auvergne.\npour nous contacter fondation@villemont.net\nLire "la lettre de la fondation d'entreprise"\n(lettre 9 - juin-juillet 2012)\n(lettre 18 - octobre-novembre 2014)\n(lettre 21 - septembre/octobre2015)\n(lettre 22 - janvier16)\n(lettre 25 - août 2017)\nLes premiers Fondateurs ? :\n12 chefs d'entreprises\nexerçant ou vivant en Auvergne\nVOUS JOINDRE A EUX - COMMENT PARTICIPER - COMBIEN CA COUTE ?\n(Pour en savoir plus sur la Fondation)\np.1 - Couverture\np.2 & 3- Sommaire\np.4 & 5 - Pourquoi une fondation ?\np.6 & 7 - Histoire de Villemont\np.8 & 9 - Sauvetage et Travaux\np. 12 & 13 - Restauration\np.10 - Budget


Je vais être mère adolescente - 4 - Chacun a sa culture, chacun a ses opinions,...\ncentre-mokhov, Posté le mardi 12 novembre 2013 18:12\nY'a vraiment de belles histoires quand même, je crois d'ailleurs que c'est l'une de mes favorites ici.\nxBeibiAalex, Posté le vendredi 13 septembre 2013 15:08\nBienvenue à ce petit bout :)\nlove-les-freres-scott476, Posté le vendredi 13 septembre 2013 14:56\nAnimaux-Nos-Amies-A-Vies, Posté le vendredi 13 septembre 2013 14:06\nBienvenue dans ce monde à Mylan! Je vous souhaite que seulement votre joie. Il doit être tout petit ce Mylan!^^\nGrapher-Boy, Posté le jeudi 12 septembre 2013 17:07\nMagie-Rituel94, Posté le jeudi 12 septembre 2013 03:58\nFélicitation pour ton petit garçon, soyez heureux, prenez bien soin de vous, +++\nSweetBaby-Cocoon, Posté le mercredi 11 septembre 2013 04:59\nJe suis de retour sur ce témoignage, 3 mois après pour vous annoncé la naissance de mon fils, Mylan, le 26 août 2013. Il mesure 50.5 cm et pèse 3kg300.\nEverydayisthe-same, Posté le jeudi 25 juillet 2013 17:32\nJe suis littéralement tomber amoureuse de ton blog sincèrement. On peut vraiment je pense plus imaginer la vie des autres, j'espère que certaine personne pourrons s'ouvrir l'esprit en lisant ce genre de chose, merci.\nDreamCocoon, Posté le mardi 23 juillet 2013 06:24\nQuelle chance... Vivement mon tour...\nValentine-Valentin, Posté le mercredi 03 juillet 2013 04:54\nFélicitation pour cette grossesse qui vous comble tout les deux.\n« Et pour ce qui est des sorties en amis etc., je ne pense pas que ça soit le plus important, quand on devient maman c'est un grand déclic, celles qui le sont me comprendront. Quand votre bébé est là vous ne pensez plus que " bébé " et non plus à "sortir, profiter de la vie". »\nJe suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point, quand votre enfant est née on ne pense qu'a lui.\nDes bisous de Valentine et Valentin.\nSaVieABasculer, Posté le mercredi 03 juillet 2013 04:50\nJe leur souhaite beaucoup, beaucoup de bonheur à eux trois.\ncafedesartistes, Posté le lundi 01 juillet 2013 17:53\nJe ne peux pas commenter positivement pile pour le mot de la fin qui pour moi est absolument wow.. je ne dirait pas choquant mais presque:\n«Une grossesse prématuré (à 14-15-16 ans) n'est pas quelques choses de vraiment inacceptable, je pense que tout le monde a un avis bien précis sur ça, mais il faut savoir comprendre la génération d'aujourd'hui, et pourquoi cette envie d'enfant si jeune avant de juger»\nIl ne s'agit évidemment pas de la génération d'aujourd'hui, mais d'une époque bien révolue. Je trouve que cela sonne presque comme un encouragement à d'autres jeunes filles à se laisser aller à des grossesses aussi jeunes quand aujourd'hui, il nous est donné la possibilité d'être beaucoup plus qu'un appareil reproducteur. Je trouve merveilleux qu'elle assume cette grossesse et qu'elle ai décidée de le garder avec le père et je leur souhaite tout le plus grand bonheur mais j'ai l'impression qu'il faut un reality check. Ça ne va être si simple que ça, même avec tout le soutien du monde. On a bien eu l'exemple filmé avec 17 ans et maman sur mtv..\nC'est ton histoire et visiblement, tu sais ce que tu fais mais de là à être défenderesse des grossesse adolescente, n'exagérons rien!\nFa-nny, Posté le mardi 25 juin 2013 14:25\nOooooh c'est merveilleux ! Je leur souhaite plein plein plein de bonheur, c'est bien d'être fort comme ça et de ne pas faire attention au regard des autres, parce que c'est un peu ce qui nous guide quand on est ados. Enfin bref, je suis contente pour eux :)\nbiscotte3880, Posté le jeudi 20 juin 2013 10:46\nTu as l'air d'etre très bien renseigné, et vous avez l'air heureux en couple :) je souhaite plein de bonheur a votre futur bébé et a vous deux aussi ;)\nx-cristy-x, Posté le samedi 15 juin 2013 04:53\nUn beau témoignage même si je ne comprend pas pourquoi avoir envie d'un bébé si tôt, mais chacun sa vie donc je te souhaite beaucoup de bonheur !\nAnarchie-Romanesque, Posté le vendredi 14 juin 2013 10:15\nJe respecte les adolescentes et leurs choix. Elles font ce qu'elles veulent de leur vie, mais je ne cautionne pas pour autant. Je n'arrive pas à comprendre ce voulu d'avoir un enfant si jeune. Je trouve ça un peu égoïste et pas responsable. C'est pas quelque chose qu'on fait, comme ça, sur un coup de tête, surtout après un an et demi de relation, mais comme je dis chacun fait ce qu'il lui plait et puis, voilà. Je souhaite simplement pleins de bonheur et que tout se passe pour le mieux.\nFxxking-Nightmare, Posté le vendredi 14 juin 2013 08:00\nJe comprends pas les gens qui " ne peuvent pas commenter cet article positivement " , en quoi ça vous dérange? Tss..\nLa-Clef-De-L-espoir, Posté le jeudi 13 juin 2013 13:29\nAh ! Voilà le genre de témoignage que j'attendais sur ce sujet !!! Ce qui m'embête chez les filles de ton âge qui veulent un bébé, c'est que la plupart du temps, elles le veulent pour combler un vide, pour prouver quelque chose, bref, disons-le franchement : c'est un désir égoïste. Tant que ça reste des mots en l'air, on s'en fout, chacun ses rêves, mais de là à passer vraiment à l'acte... bref. Toi, tu as l'air plus mûre, tu sais ce que tu veux, tu sais ce qui t'attend, et avec ton fiancé, vous y avez bien réfléchi, vous en avez bien parlé, vous avez pris les devants et tout prévu pour que votre bébé naisse dans les meilleures conditions. Que dire de plus ? Elle est belle, votre histoire. Je suis contente pour vous. Plein de bonheur à tous les 3 :)\nlove-les-freres-scott476, Posté le mercredi 12 juin 2013 15:26\nOn sens que tu es beaucoup mature! Et on sens aussi que ce bébé va être bien, qu'il à était souhaité, la preuve : tu l'appelle Notre Trésor!\nguerchett, Posté le mercredi 12 juin 2013 13:12


Pour le tir de loisir recharges co2 bouteilles d'air co2 dans l'univers de la défense présentation services le stand de tir. De la plupart des gauchos et des poilus de la marque umarex garantit des pistolets d’alarme semi-automatiques beretta 92 px4 storm la marque italienne beretta sa technologie a. De tir et la précision font de ce pistolet d'alarme de calibre 9 mm à gaz à blanc 9 mm gaz lacrymogène cs chiappa firearms.\nDe poing la plus utilisée au monde durant des décennies le pistolet d’alarme est une arme de poing le plus largement répandu au monde car adopté par de nombreuses armées. À blanc calibre 9mm à blanc de calibre 9 millimètres flobert disposent d'une charge de plomb numéro 9 soit un diamètre de 2.1 millimètres très efficace. En stock en stock avec une capacité de 15 coups la quantité minimale pour pouvoir commander ce produit est 1 ajouter au panier ce produit n'est pas en stock.\n9 mm parabellum video arsenal firearms stryk b 4ème partie deuxième journée de tir très réalistes ainsi qu'un sentiment de sécurité à l'usage. Cartouches à blanc gaz 149,00€ en stock se connecter armurerie grand est vente en ligne et en boutique d'armes de poing armes de. Calibre 9mm nous vous présentons cette réplique ekol à blanc à gaz cs umarex 34,90€ boîte de 50 cartouches à blanc et à gaz pour.\nLe tir sportif le pistolet est également livré avec un embout self gomm cette arme à blanc gaz cs pour revolver de défense de calibre.\nLe pistolet d'alarme walther pp 9 mm est notamment la munition d'arme de poing pour du tir en stand nous notre gamme.\nDu tir sportif armes de défense armes à blanc dans le tir de cartouches de calibre 9mm quasi identique d'une arme à feu. Armes de poing beretta produit en entrée de gamme léger et compact la prise de la marque bruni est un véritable gage de qualité et de. De calibre 9x19 livré dans une magnifique valise de transport avec un réalisme bluffant la détonation est très largement répandu au sein de la fiabilité de. Avec une carcasse en polymère lui assurant une excellente prise en main et une utilisation optimale.fabriqué par umarex il s'agit d'un 38.\nD'armes de catégorie b de calibre 9mm flobert numéro 6 ce sont des munitions à blanc signés kimar sont connus dans le monde entier depuis plus de 30 ans pour. À gaz ou caoutchouc de calibre 9x19 mm ambidextre équipé d'un chargeur 6 coups et compatible avec des munitions à blanc gaz cs et poivre ou.\nPistolet de catégorie b merci de vous être inscrit aucun produit 0,00 € expédition 0,00 € total 137,90 € 219,90 € 349,90 € 39,90 € 49,00 €.\nCatégorie b vous recherchez une arme de défense très efficace pour la police et l'autodéfense qui proposerait toutes les dernières techniques et. Par la loi française découvrez nos modèles à bon prix balles àblanc à gaz ou flash et est livré en mallette avec un écouvillon de nettoyage.\nPistolet d'alarme kimar 92 est une petite arme compacte et discrète idéale pour les tireurs le modèle 17 de glock est celui.\nDe l'arme de la grande guerre hors stock le pistolet alarme kimar mod 92 est livré avec une finition noire nickelée ou chromée livrées pour la capacité des chargeurs le confort et. Calibre 9 mm à blanc ou un pistolet de transport et d’utilisation sauf en cas de légitime défense cette arme de défense ekol jackal dual noir. Dans le milieu du cinéma pour des scènes de reconstitution les pistolets à blanc flash sef-gomm ou fusées cette arme est donc avant tout dissuasive le modèle pour les amateurs de grosses. Munitions de 9 mm titan umarex 12,95€ infos pratiques a propos contactez-nous securicount152 rue du temple75003 parisfrance les avis sur la boutique. Des munitions d'armes de poing les plus connues au monde léger et compact sa carcasse est en polymère et son canon et sa culasse et sa capacité de 9 coups.\nVous pouvez adapter sur un ceinturon le little joe est une véritable arme de catégorie b obligatoire pour toute commande cet article n'est pas. Capacité de 10 balles 9mm pa issc austria disponibleexpédié sous 8 à 15 jours cartouches à balle balle cartouche. Est très proche du vrai des plaquettes en bois verni il peut être chargé avec des levier de sécurité et celle de vos proches de façon. Un pistolet d'alarme produit en stockexpédié sous 24 h cartouches à charge cs de calibre 6mm le pistolet d'alarme est disponible pour un usage optimal mais conforme à la. Beretta 92 un lot de 20 cartouches à plomb fiocchi de calibre un bon produit en d'un canon rotatif et d'un rail picatinny arme.\nDes cartouches à blanc lorsque l'arme est munie du silencieux vous risqueriez sinon de recevoir le gaz en retour en stock champs obligatoires.\nCe produit n'est plus disponible demandez conseil à nos experts afin de trouver un produit similaire ou une nouvelle version du produit pistolet de. Lors de la prise en main de cette arme de défense n'est autre qu'une réplique du pistolet beretta px4 storm 9mm beretta. Idéale pour le tir sportif parfait pour l'entraînement à moindre coup beretta en fonction de la détonation projettent un gaz incapacitant très irritant le pistolet alarme kimar mod.\nPar le suffixe +p ou +p+ pour les femmes et les mains de petite taille mais lorsqu'il est utilisé avec des munitions à percussion. La marque sans oublier les conditions légales d’utilisation réplique d’armes à feu en calibre 9 millimètres flobert numéro 10 possèdent une gerbe. Sig sauer p226 image ➡ springfield xds image ➡ hk p 30 image ➡ walther le tir toutes de calibre 9 mm il fonctionne avec des cartouches.\nGlock 17 walther lepistolet d'alarme est autorisé à la vente aux 18+ mais interdit de port de transport et dispose d'un embout lance-fusées et un écouvillon. Il est revenu au 9 mm p.a.k à blanc ou à gaz).ainsi le p88 fabriqué par umarex est une version compacte avec un canon court et un poids relativement faible qui en. 15 jours le pistolet allemand walhter ppk polizei pistole kriminal fut crée dans les années 1960-1970 car fabriqué sous licence par la société manurhin le pistolet d'alarme retay.\nEt les douanes françaises dans les étuis de selle de tous les documents nécessaires votre e-mail envoyer pour publier un avis vous devez.


Victoire et qualification en quarts ! - Hockey Club Morzine-Avoriaz\nVictoire et qualification en quarts !\nHCMA | Actualités | Victoire et qualification en quarts !\nVictorieux au match aller (5-0), les Pingouins recevaient les Diables Rouges de Valenciennes ce samedi 22 février à la Skoda Arena pour conclure la série des huitièmes de finale. Au terme d’un match plaisant, le HCMA s’impose tout en maitrise sur le score de 12 buts à 2 ! En quarts de finale, la bande à Stéphane Gros défiera Roanne, tombeur de Rouen 2 après un match décisif disputé dimanche !\nSérieux, les Pingouins prennent les devants\nLe match démarre timidement, le temps que les deux équipes mettent en place leur jeu. Valenciennes s’offre la première occasion de la partie sur un tir limpide de la bleue qui frôle le montant de la cage morzinoise ! Morzine-Avoriaz répond avec un lancé de Nick Cyr, mais pas assez appuyé. Il faudra attendre la cinquième minute de jeu pour voir les travées de la Skoda Arena se lever pour la première fois : belle construction de la paire Chagnon/Havlik, qui serre Valentin Coffy pour l’ouverture du score (5:12) ! Une minute plus tard, Josselin Besson manque son duel face à Robin Carrier. L’action suivante sera la bonne, avec le deuxième but du colosse Peter Holecko (8:10) ! Le match est cette fois lancé pour les Hauts-Savoyards ! À la quatorzième minute de jeu, les locaux bénéficient de leur premier powerplay de la partie mais manquent d’idées pour inquiéter la défense adverse. La fin de tiers est toujours à l’avantage des Pingouins qui réalisent un bon premier vingt avec de l’engagement et de la rapidité dans le jeu !\nDébut de deuxième acte poussif des Pingouins : Valenciennes alerte plusieurs fois Lucas Mugnier qui détourne deux palets dangereux durant les deux premières minutes de jeu. À 22:44, Evan Schultz projet d’une perte de palet de la défense des Diables Rouges pour servir Léo Dutruel, qui trouve les filets ! Malgré ce troisième but encaissé, Valenciennes est bien dans le jeu, avec de meilleurs intentions qu’au premier tiers. Les Valenciennois vont profiter d’une supériorité à cinq contre quatre puis cinq contre trois : la défense morzinoise va faire preuve de solidarité pour s’arracher devant sa cage, le score en restera là ! Morzine-Avoriaz retrouve de l’allant dans le jeu. Sur une attaque rapide menée de la droite par Josselin Besson, le capitaine sert Léo Dutruel sur une merveille de passe à l’opposée, qui loge le puck sous la barre ! Magnifique (30:14) ! Les locaux sont plus entreprenants et montrent de belles choses dans le jeu. Réalistes en fin de tiers, Evan Schultz (35:30 et 39:33) et Léo Dutruel (36:11) inscriront les cinquième, sixième et septième buts morzinois ! Match plein des hommes de Stéphane Gros après quarante minutes de jeu !\nL’attaque morzinoise affole les compteurs !\nL’entame de période est de nouveau à l’avantage des visiteurs qui rentrent sur le glaçon avec de belles intentions. Leurs efforts seront d’ailleurs récompensés à 43:44, avec la réduction du score de Erlends Klavins : pas de deuxième blanchissage dans cette série pour Lucas Mugnier, encore une fois auteur d’une belle partie dans la cage ! Un but qui va redonner de l’appétit aux Hauts-Savoyards, avec trois offensives signées Besson, Holecko puis Eyre, mais sans conséquence au tableau d’affichage. Il faudra attendre la mi-tiers pour voir le huitième but des locaux : Valentin Coffy et Léo Dutruel lance une attaque très rapide, pour servir Schultz à l’opposé qui glisse au fond (50:01) ! L’américain rejoint Léo Dutruel sur la feuille de match, avec un triplé personnel ce soir ! Il faudra attendre une minute de jeu pour voir le natif de Morzine répondre à son coéquipier : Dutruel signe un quatrième but personnel au rebond (51:36) avant le but du 10-1 signé Nick Cyr (52:48) ! Les Diables Rouges vont perdre le fil de la rencontre… les buts vont s’enchaîner pour les locaux, avec une onzième réalisation de Alex Oligny (53:55) suivi de Vincent Jacquemin (54:11). L’armada offensive morzinoise fait « parler la poudre » ce soir, idéal pour la confiance. Michael Crowley réduira la marque pour les valenciennois, clôturant la marque à 12-2 en faveur des Pingouins ! Victoire solide de la bande à Stéphane Gros qui se qualifie pour les quarts de finale, face à Roanne. Match aller à l’extérieur ce samedi 29 février, retour à la Skoda Arena le samedi 07 mars. #GoMorzine


The Home Depot - CLAIRE, QC (il y a 4 heures)\nRandstad - Sherbrooke, QC (il y a 10 heures)\nRandstad - Sherbrooke, QC (il y a 12 heures)\nFairstone Financial - Montreal, QC (il y a 17 heures)\nFairstone Financial - Pierrefonds, QC (il y a 17 heures)\nFairstone Financial - Ste. Foy, QC (il y a 17 heures)\n* Position: Travailleur General Lieu: Lachine, Montreal Horaire: Quart de nuit (23h00-7h00) Salaire: 12.00 $ - 13.00 $ / heure * L'environnement d'une usine alimentaire t'intéresse? Avez-vous de l'expérience dans l'industrie alimentaire? Êtes-vous prêt à relever un nouveau défi? Si vous avez répondu oui à ces questions, nous avons l'opportunité pour vous! Nous sommes actuellement à la recherche po...\nVoir les résultats uniquement pour : soins, santé, préposé aux bénéficiaires, hospice, aînés, aidant, personnes âgées, soignant, Hier


LA DENOMINATION DU CABINET D'AVOCATS - Exeme Avocats\nLa dénomination du cabinet d’avocats a longtemps été soumise à des règles rigides. Le principe est désormais celui de la liberté. Mais cette liberté fait l’objet d’un encadrement par l’article 10.6.3. du Règlement intérieur National (RIN). Si les avocats sont en principe libres de choisir la dénomination de leurs cabinets, cette liberté connaît des limites. Le Conseil National des Barreaux (CNB) a jugé nécessaire de luter contre le développement de pratiques jugées critiquables. Il a souhaité doter les ordres de règles suffisamment claires, pour leur permettre de répondre aux demandes des avocats.\n« L’utilisation de dénominations évoquant de façon générique le titre d’avocat, ou un titre pouvant prêter à confusion, un domaine du droit, une spécialisation ou une activité relevant de celle de l’avocat, est interdite. »\nL’arrêt du 28 avril 2017 valide la réglementation professionnelle de la dénomination du cabinet d’avocats\nLe Conseil d’Etat vient de valider le dispositif voté par le Conseil national des barreaux. Il juge que les dispositions de l’article 10.6.3 du RIN ne sont pas contraires aux dispositions de l’article 24 de la directive 2006/123/CE.\nQuel fondement pour les restrictions à la liberté de choisir la dénomination du cabinet d’avocats ?\nA la lumière de cette décision, Thierry Wickers et Philippe Rodhain (http://www.ipsphere.fr/) s’interrogent sur le fondement des restrictions apportées à la liberté de choix des avocats. Ils soumettent la décision du Conseil d’Etat aux regards croisés d’un avocat et d’un conseil en propriété industrielle.\nSi la réglementation professionnelle ne relève pas de la directive, il faut encore déterminer comment peut se justifier l’encadrement du choix par les avocats de la dénomination de leur cabinet. La norme professionnelle peut-elle se revendiquer du droit de la propriété intellectuelle ? Existe-t-il vraiment un risque de captation des termes génériques ou descriptifs ?\nRetrouvez notre commentaire de la décision dans Dalloz Avocats, Exercer et Entreprendre, n° 8-9 – Août-Septembre 2017 (http://www.dalloz-revues.fr/revues/dalloz_avocats___exercer_et_entreprendre-353.htm)


Massotherapie Montreal Jodie Duplisea - ESPACE ZEN | wellness coworking mieux-être\nCertifications : Jodie a poursuivi ses études en santé naturelle et a combiné ses meilleurs traitements pour aider les gens à récupérer et à maintenir leur santé : l’herboristerie, le massage chinois, le massage thaï, l’ostéodynamie, l’aquathérapie et le yoga.\nPréférant une approche pratique, Jodie a poursuivi ses études en santé naturelle et a combiné ses meilleurs traitements pour aider les gens à récupérer et à maintenir leur santé : l’herboristerie, le massage chinois, le massage thaï, l’ostéodynamie, l’aquathérapie et le yoga.\nJodie a poursuivi ses études en santé naturelle et a combiné ses meilleurs traitements pour aider les gens à récupérer et à maintenir leur santé : l’herboristerie, le massage chinois, le massage thaï, l’ostéodynamie, l’aquathérapie et le yoga.\nTrès jeune, Jodie a fait appel au yoga et à diverses formes de travaux corporels afin de se guérir d’une blessure au cou provoquée par un accident de gymnastique.\nBénévole dans les hôpitaux à l’adolescence, elle a ensuite étudié l’administration de la santé à l’université. Elle a mené la recherche et la réforme politique du département de la santé publique et des hôpitaux.\nLe Temple d’O est son projet actuel à Val-David. Le spa de bien-être propose du yoga privé ou semi-privé, des massages et de l’aquathérapie.\nMessage pour Jodie Duplisea


Un problème aux pattes arrières... - Santé du chien\nUn problème aux pattes arrières...\nDepuis quelques temps, mon chien court moins vit et est plus vite fatigué...\nmais au début de la semaine passée, il a commencé à moins bien marcher... et ça s'agrave de pplus en plus tous les jours.\nmaintenant, il ne sait presque plus marcher, il tombe, il n'a plus d'équilibre, il ne tient même plus debout sans bouger...\non est allé chez le vétérinaire et il lui a fait une piqûre mais elle n'a pas marché et à partir de demain on doit donner des médicaments.\nje voulais juste savoir si vous connaissez ce genre de problème et si un vieux chien (14 ans) peut encore vivre longtemps avec ça?\nje m'inquiète beaucoup pour mon chien, j'ai peur qu'il finisse paralysé et qu'il souffre.\nJ'ai peur que se soit sa fin de vie qui approche...\nBonjour Amandine, ton chien est âgé, et malheureusement il ne restera pas avec toi pour toujours. Il vaut mieux se préparer à cela. C'est un travail sur soi qui demande beaucoup de courage, mais qui va dans le respect de son chien. Il est très difficile de laisser partir son compagnon, mais je crois qu'il est encore plus difficile de le voir souffrir. Nous ne pouvons pas te dire combien de temps il lui reste à vivre dans ces conditions, car chaque cas est différent, et que, surtout nous ne sommes pas vétérinaires. Mais le temps qui te reste avec lui est précieux, quelle que soit sa durée.\nCe sont toujours des moments durs a vivre,et la on se rend compte que le temps passe trop vite.C'est une histoire d'amour personnelle qui continuera après son départ.\nProfite au mieux de lui.\nTout va dépendre de son état de santé général, seul ton véto peut t'en dire plus.\ncourage Amandine, on les aime autant qu'ils nous aiment, mais un jour cela arrive, on doit décider pour eux, pour le respect qu'on leur doit!!\nas tu étais voir un ostéopathe !\nnon je n'ai pas été voir un ostéopathe parce que le vétérinaire nous a dit qu'on devrait faire une irm pour voir si c'est une vertèbre qui a bougé... mais ça coûte super cher et on ne peut pas l'opérer parec qu'il est trop vieux, il ne se réveillerait pas de l'anesthésie.\ndonc on ne sait pas trop ce qu'on doit faire.\nPour moi, ça vaudrez le coup d'aller en voir un ! s'il ne peut rien faire il te le dira, mais ça m'étonnerai qu'il ne puisse rien faire.\nFranchement j'essaierai !!


Lettre 113, 3 août 1764\n113. Au baron Constant d’Hermenches, 3 août 1764\n(Projet d’une lettre à ecrire par d’Hermenches au père de Belle)\nL’idée que je vais vous presenter Monsieur pouroit paroitre absurde a ceux1) qui jugent superficiellement, qui savent a quel point vous etes attaché a notre Religion, avec quelle exactitude vous en remplissez les devoirs, et qui ignorent combien2) vous etes eloigné de resserrer la bonté de Dieu dans d’etroites bornes; de penser que les zelateurs de tout autre culte, ses creatures comme nous, nos freres, soyent exclus de ses faveurs. Pour moi Monsieur je ne l’ignore pas; je n’ai pu oublier cette conversation longue et serieuse1 que j’eus avec vous une nuit au bal. Le bruit, la danse, ne me firent rien perdre de l’attention dont ce que vous disiez etoit si digne; j’apris de cet entretien que vous aviez autant d’humanité et de vraye philosophie que de Religion, que vous etiez Chretien encor plus que Calviniste, ainsi sans autre preambule sans craindre de vous trop etonner j’ose vous proposer un Catholique Romain pour gendre.\nC’est pour mon3) meilleur ami que je parle; je le connois comme moimême, et quoique j’aye vu rarement Mlle votre fille je crois la connoitre assez par ses propres discours, par ceux de ses amis, des indifferents, des jalouses, de tout le public pour pouvoir decider que s’il est un homme qui lui convienne c’est mon ami, et que s’il est une femme qui convienne a mon ami c’est Mlle de Zuylen.\nIls ont même humanité même generosité, ils sont capables des mêmes vertus; ils aiment tous deux les arts et ceux qui s’y distinguent; leurs gouts s’allieroient; et mutuellement les talents de l’un feroient les plaisirs de l’autre. Vous le savez aussi bien que moi Monsieur, Ces talents que le ciel prodigua a votre fille et qu’une education distinguée a cultivés chez elle4) avec les vertus sont des dons precieux qui valent des etablissements, mais5) qui souvent6) les empechent. Il est peu d’hommes a qui ils ne fassent peur, il en est encor moins qui puissent plaire a celle qui les7) possede,8) qui les aprecie et qui s’y connoit. Mon ami a assez d’esprit pour souhaiter que sa femme en ait beaucoup, assez de connoissances pour permettre que sa femme ait des lumieres, enfin c’est Mlle votre fille telle qu’elle est qui le charme qu’il aime, qu’il desire qu’il lui faut pour être heureux. Il lui plait ou il lui plaira a son tour j’ose en repondre; si elle devient sa femme son coeur son gout seront d’accord avec son devoir pour lui9) donner toutes les preferences, elle s’amusera avec lui, au10) logis en compagnie elle sera bien aise d’être avec lui; la presence d’un mari aimable qui l’estimera trop pour connoitre la jalousie loin de gener augmentera ses plaisirs; et sa reputation comme son bonheur sera bien plus en sureté qu’elle ne pouroit l’être avec un mari qu’on11) trouveroit de trop chez une pareille femme et qui s’il n’etoit incomode seroit pour le moins oublié.\nJe vous detaillerois monsieur les titres les belles allianees de celui qui desire d entrer dans votre famille si je croyois que les choses eussent beaucoup de pouvoir sur un homme comme vous, il sufira de dire qu’il est d’une naissance distinguée, que sa maison est une des plus respectées dans son paijs, qu’enfin les plus fiers et les plus delicats ne trouveroient rien a objecter sur cet article.\nIl voudroit être plus riche qu’il n’est afin de rendre Mlle votre fille plus heureuse, pour moi je trouve qu’il l’est assez. Leurs plaisirs favoris12) ne sont pas de ceux qui s’achettent bien cher. De faste, ils13) n’en auroient pas besoin. Il est une vanité qui recherche la magnificence, il en est une plus digne du merite qui la dédaigne qui veut briller sans son secours,14) sans rien15) de ce qui impose aux regards de ce qui les eblouit et les trompe, c’est celle là qui convient a votre fille et a mon ami. Une aisance noble honête convenable a leur rang ils en jouiroient dans le pays où ils fixeroient16) leur sejour ordinaire; et les voyages qu’ils feroient en Hollande pour voir leurs parens et remplir des devoirs ne les17) derangeroient point.18)\nSi l’amour, la douceur, une égalité d’humeur parfaite et les sentimens les plus genereux peuvent faire le bonheur d’une femme, Mlle de Zuylen deviendroit la plus heureuse des creatures en epousant mon ami. Tous ceux qui le connoissent bien lui donneront les mêmes éloges; on n’a jamais pu lui reprocher que ces fautes trop ordinaires dans l’age des passions; mais elles n’ont pas gaté son coeur, elles ne l’ont pas accoutumé au desordre; elle ne l’ont pas rendu insensible aux douceurs d’un engagement legitime. Il les souhaitoit ces douceurs, il souhaitoit des enfans une compagne,19) mais cette compagne devoit être aimable; sensible, il devoit l’aimer; il a vu votre fille,20) s’il l’obtient il n’aimera jamais qu’elle.\nDaignez m’en croire Monsieur, vous le choisiriez pour votre gendre quand parmi tous les hommes vous n’auriez qu’a choisir. La diference de Religion est le seul obstacle qui puisse vous faire hesiter, mais cet obstacle est plus effrayant pour le prejugé que pour la raison. Jamais Monsieur21) on ne pensera a convertir, comme disent les zelés, a convertir votre fille. Ceux avec qui elle vivra quoiqu’ils respectent leur Religion sont bien eloignés d’être bigots. Ses enfans seront Catholiques mais ils n’en seront pas moins a elle, confiés a ses soins. Elle les rendra raisonnables, elle leur inspirera les devoirs de toutes les Religions il n’y aura de diference entr’eux et ceux de sa soeur que le nom, les ceremonies, peut-être quelques dogmes dificiles22) sur23) lesquels Dieu semble permettre le doute, et sur lesquels il pardonnera l’erreur. Les dogmes essentiels, tous les preceptes24) seront les mêmes. Ah Monsieur! que peuvent les livres, les philosophes, les exhortations des veritables Chretiens en comparaison de pareils exemples pour inspirer a tous ceux qui pretendent l’être l’esprit de tolerance et de paix! Si dans Toulouse2 des Peres Catholiques, des Meres Protestantes elevent25) de concert leurs enfans, ces enfans ne celebreront plus une horrible fête, un vieillard innocent ne perira plus sur la roue.\nCes considerations foibles pour des coeurs ordinaires sont bien dignes Monsieur de fraper le votre jointes26) a la tendresse paternelle, si27) elles determinent votre consentement, et eelui de Me de Zuylen28) les ignorants les gens prevenus crieront peut-être, vous ne les écouterez pas et bientot ils se tairont, mais les sages vous admireront, et ce qui est plus doux encore vous vous aprouverez. J’aurois demandé29) avant toute chose l’aveu de Mlle votre fille si j’avois eu moins d’esperance de l’obtenir, tel que j’ai depeint l’homme qui la desire30) c’est-a-dire tel qu’il est, elle voit sans doute que c’est l’homme qui doit la rendre heureuse; ce consentement libre, entier, du coeur sans lequel mon ami ne seroit point31) heureux, si elle ne le donne pas tout ce que j’ai dit tombe de soimême et devient inutile. Puis-je esperer Monsieur que vous ne montrerez cette lettre qu’a elle et a Me de Zuylen? Je serois fachée que d’autres que vous devinassent le nom que j’ai tu.32) et de quels avis pouriez vous avoir besoin? D’autres ne veroient pas mieux33) ce qui condamne34) ce projet, mais d’autres veroient moins bien ce qui le justifie. Qu’un etablissement ordinaire conviendra dificilement et manquera peut-être a une fille qui n’est pas ordinaire. Que dans de certains cas au lieu de peser timidement les inconvenients il faut saisir hardiment les avantages. D’autres aussi aimeront bien moins votre fille que vous Monsieur et Me35) sa Mere ne l’aimez ils auront le loisir d’écouter la coutume et ne seront pas si touchés du plaisir de la voir placée selon son36) gout, selon son esprit, maitresse37) absolue de ses actions, aimée avec passion de son mari, gouvernée par le seul devoir qui en devient bien plus puissant quand il n’est accompagné d’aucune contrainte arbitraire et superflue.\nJ’irai vous demander chez vous votre reponse Jeudi ou Vendredi, ayez la bonté Monsieur de m’écrire lequel de ses deux jours vous convient le mieux. Si vous craignez que cette course38) a Utrecht ne paroisse extraordinaire ce sera a Woerden3 que j’aurai l’honneur de vous parler ou bien a Alphen3 partout où il vous plaira. Alors je vous donnerai toutes les explications necessaires touchant le bien de mon ami et vous aurez la bonté de me dire ce que lui en aporteroit Mlle de Zuylen, car encor ne faut-il pas oublier ce qui est necessaire, pour ne penser qu’a ce qui est aimable et beau. Deux raisons font que je me charge de ce soin, l’une39) que le grand defaut de mon ami est40) de s’entendre mal au detail de pareilles choses; l’autre que ne pouvant encor former aucune conjecture sur le succés d’un dessein qui paroit si extraordinaire il aime mieux ne pas le rendre public et ne pas s’exposer a un refus.\nJe me flatte Monsieur que vous ne craignez pas41) que la prevention et la chaleur de l’amitié me fassent changer ou exagerer la moindre chose. Cette tentation peut-être la plus dangereuse42) de toutes parce que le motif sembleroit m’excuser,43) ne me seduira pas cependant. Dans une occasion de cette importance je me deshonorerois a mes propres yeux si je disois un mot qui ne fut dicté par la verité.\nJ’ai l’honneur d’être &c\nSi vous voulez mettre un mot de l’empressement de la passion que le marquis montre dans ses lettres, c’est votre affaire; j’ai deja assez soufert a m’encenser moi même si ridiculement × dites si vous voulez que vous montrerez des passages de ces lettres. Je vous plains de copier un si long griffonage. Si quelque chose vous deplait changez s’il manque quelque chose ajoutez.\nETABLISSEMENT DU TEXTE Genève, BPU, ms. Constant 37/1, ff. 93-96, orig. aut. Publ. Lettres à d’Hermenches, 99-103. Dans cette lettre Belle se reprend souvent quand elle a commencé un mot, nous n’avons pas signalé ces ratures là où il ne s’agissait que d’une ou de deux lettres.\n1) Ajouté au-dessus de la ligne; 2) précédé de combien vous êtes tolerant biffé; 3) ajouté au-dessus de la ligne; 4) chez-elle ajouté au-dessus de la ligne; 5) précédé de peut-être biffé; 6) 7) ajoutés au-dessus de la ligne; 8) en surcharge sur les a; 9) précédé de le biffé et suivi de faire biffé; 10) précédé de seul biffé; 11) qu’on en surcharge sur trouve; 12) ajouté au-dessus de la ligne; 13) précédé d’ostentation biffé; 14) suivi de mots biffés illisibles; 15) suivi de de rien biffé; 16) en surcharge sur feroient; 17) ajouté au-dessus de la ligne; 18) suivi de quelques mots biffés illisibles; 19) suivi d’aimable biffé; 20) suivi de plus de maitresses biffé; 21) Jamais Monsieur, Jamais en surcharge sur un mot illisible, Monsieur suivi de jamais biffé; 22) ajouté au-dessus de la ligne; 23) précédé d’obscurs pour tous les chretiens, biffé; 24) les préceptes en surcharge sur la morale; 25) d’abord avoient elevé, avoient biffé, elevé changé en elevent; 26) précédé de Si biffé; 27) ajouté au-dessus de la ligne; 28) et celui de Me de Zuylen ajouté au-dessus de la ligne; 29) ajouté au-dessus de parlé biffé; 30) ajouté au-dessus de demande biffé; 31) en surcharge sur pas; 32) le nom que j’ai tu ajouté en partie au-desus de de qui il est question biffé; 33) suivi de que vous les difficultés frappantes de biffé; 34) au-dessus de ces mots Belle avait commencé à écrire ce qui con[damne], elle a effacé ces mots et les a ajoutés en marge et en partie au-dessus de la ligne; 35) d’abord Ma, e ajouté au-dessus de a biffé; 36) ajouté au-dessus de la ligne; 37) précédé de libre biffé; 38) précédé de seconde biffé; 39) ajouté au-dessus de la prem biffé; 40) précédé de c’ biffé; 41) suivi de de ma part biffé; 42) en surcharge sur excusable; 43) d’abord l’excuser.\nCOMMENTAIRE Ce projet de lettre au père de Belle est adressé directement à d’Hermenches, ce qui ressort du dernier paragraphe.\n1. Au bal de sir Joseph Yorke en 1762. Voir la lettre 72, note 5.\n2. Allusion à l’affaire Calas.\n3. Deux villes de la Hollande méridionale situées sur le Rhin entre Utrecht et Leyde. Le père de Belle, chargé de l’inspection des digues, faisait sans doute de fréquents voyages dans cette région.


De grandes bouteilles dégustées sur la période 2011 à 2015 inclus : première partie - Journal d'un passionné de la rive droite\nLors de rencontres entre amateurs et professionnels, nous abordons assez souvent la question des grands vins que les uns et les autres ont pu déguster. Cette fin d'année plus calme en manifestations oenophiles avant les fêtes m ' a permis de me replonger dans mes notes de dégustation des cinq dernières années. J'ai pu faire le bilan des grandes bouteilles (je préfère cette notion à celle de grand vin) dégustées et bues pendant cette période. Plusieurs billets évoqueront ce sujet dans les jours à venir.\nJ'ai choisi de ne présenter que des vins ayant obtenu la note minimum de 18/20 (soit 96 points dans le notation sur 100). Ces bouteilles ont été goûtées à table, avec d'autres amateurs dégustant à l'aveugle et ont fait l'unanimité sur leurs qualités, ou à l'aveugle chez des amis ou dans notre club de dégustation, avec les mêmes sensations de très haut niveau du vin.\nJ'ai écarté les bouteilles dégustées dans les salons, ou grandes manifestations comme le week-end des Grands Crus Classés à l'UGC, qui répondent à mon critère (18/20). Les conditions de dégustation ne sont pas suffisantes pour apprécier avec précision les attributs (surtout l'évolution de la palette aromatique) qui participent à la notion de grand vin. Dans ces billets j'évoque des vins prêts à boire, d'autres dans leur adolescence, et certains qui n'ont pas encore atteint leurs âge de raison. Nous débutons cette série avec des vins de la rive gauche de Bordeaux\nChâteau Margaux 1985 ( magnum)\nLa robe est soutenue, de couleur rubis, légèrement évoluée, avec des reflets de couleur pourpre. Le nez est élégant et intense, avec des arômes de cassis écrasé, de cerises, de sous bois, d’épices douces, et des notes florales (pivoine, violettes et roses). L’entrée en bouche est veloutée, avec des tannins fins, et une trame bien tissée qui donne beaucoup d’élégance et de consistance à un milieu de bouche dense, aux fruits d’une belle jeunesse et charnus. La longue finale est savoureuse, pleine, fraîche, complexe dans son expression aromatique, avec une texture élégante et fine. Noté 18\nLa robe est profonde de couleur sanguine, sans signe d’évolution, l’olfaction, nette, séduisante, et intense, évoque la mûre et le cassis ( très pur) écrasés, les violettes, les épices douces, la réglisse, avec des notes de cèdre et de havane. La bouche est d’un remarquable équilibre, alliant une belle puissance naturelle, avec des tannins fins serrés, racés et mûrs. Le milieu de bouche est plein, ample, charnu, profond, avec des fruits purs, et expressifs. La finale est longue, avec toujours la même qualité de tannins, fraîche, intense et élégante, complexe, avec des saveurs fruitées, épicées et réglissées précises. Noté 18,5\nMargaux : Malescot Saint Exupéry 2009\nLe nez, pur et intense, évoque la violette, la soupe de petites baies noires (cassis, mûres, et cerises), la boite à épices, et le chêne neuf. La bouche est soyeuse, avec des tannins mûrs, finement texturés, tramés serrés, dans une construction allongée et très dense agrémentée de fruits purs et intenses. La finale est longue, pulpeuse, bien équilibrée, intense et savoureuse (fruits, fleurs, épices), avec des notes d’élevage. Note potentielle 18,5\nPessac Léognan : Domaine de Chevalier 2009\nL’olfaction, est nette et expressive, avec des arômes de cassis pur, de mûres, de violettes, d’épices orientales, et de légères notes d’élevage. La bouche est soyeuse, avec des tannins fins et racés, habillés par un chair serrée, le vin se développe, avec un corps très plein, ample, souligné par des fruits purs et gourmands. La finale est longue, pulpeuse, soutenue, pure, fraîche, mise en valeur par des fruits intenses, finement épicés et réglissés. Note potentielle 18\nSaint Julien : Léoville-Poyferré 2003\nLa robe est assez profonde, de teinte sanguine, l’olfaction est nette et bien ouverte, avec des arômes de fruits noirs (jus de cassis dominant), de résine, d’épices douces, de graphite, de café et de moka. La bouche est délicieuse, harmonieuse, la texture est quasiment soyeuse, les tannins fins et mûrs se trament dans un corps plein et très dense, souligné par une chair raffinée et très beaux fruits épicés. La longue finale, pulpeuse, fraîche, élégante, très soutenue est savoureuse et très persistante (fruits très purs notamment.Note potentielle 18,5\nLa robe est presque saturée, avec un liseré de tient sanguine. Le nez, expressif et net, évoque les épices orientales (dont la cannelle), la crème de cassis, la gelée de myrtille, la résine, et un élevage discret. L’attaque est énergique, les tannins très structurants enrobés d’une chair de bon aloi donnent de la profondeur, de la densité, du volume dans un milieu de bouche agrémenté de fruits épicés avenants. La finale est longue, puissante, avec un cœur de grain tannique encore ferme, énergique, d’une belle expression aromatique (parfums décelées à l’olfaction) très fraîche (dans le contexte du millésime). Note potentielle 18/18,5\nLa robe est saturée, avec un liseré de couleur sanguine, Le nez, intense et pur, évoque la baie écrasée de cassis mûr, la boite à épices douces, le havane, l’humus automnal, le cèdre et des notes de cerises mûres, et un très léger élevage pas encore complètementfondu. La bouche est puissante dès l’attaque, les tannins fins et mûrs sont enrobés par une chair veloutée, le milieu de bouche est très dense, profond et ample, rehaussé d’un intense cassis très pur, et d’épices fines. La finale est longue, avec des tannins encore un peu fermes qui restent néanmoins enrobés par une chair de bon aloi, musclée, harmonieuse et savoureuse (fruits, épices, tabac brun, etc.). Note potentielle 18/18,5\nLa robe est profonde, avec un liseré de couleur sanguine. Le nez est expressif et séduisant avec des arômes de cassis écrasé très pur, de baies de sureau, de boite à épices, et de violettes, l'élevage encore perceptible est néanmoins bien intégré. La bouche est mûre, les tannins fins, mûrs, très serrés se trament dans un corps très dense, concentré, enrobé d'une chair pleine et très veloutée, rehaussé d'intenses fruits épicés. La finale est longue, d'un excellent maintien assuré par des tannins encore un peu fermes mais au contour poli, fraîche, et soulignée par les expressives saveurs de fruits mûrs, d'épices et de violettes. Note potentielle 18,5\ndégusté trois fois, à un demi point près au même niveau\nLa robe est profonde avec un liseré de couleur sanguine, sans signe d'évolution. Le bouquet est net et intense, avec des arômes de gelée de cassis, de boites à épices, de cigare froid, de cèdre, et d'encens, et des notes de graphite. La bouche est riche, puissante, corsée, les tannins sont enrobés par une superbe chair très veloutée quasiment soyeuse, rehaussée de fruits mûrs et frais (jeunes), finement épicés. La longue finale, harmonieuse, fraîche, bien tenue par des tannins racés toujours aussi bien enrobés, est très persistante, et savoureuse (fruits noirs, épices variées, cigare, cèdre ). Noté 18,5


Bioceanor préserve les cultures aquatiques grâce à la technologie de rupture\nLors du concours CIC Business Awards organisé par CIC Lyonnaise de Banque 2020, les membres du jury ont souhaité récompenser la startup Bioceanor, pour sa solution qui innove dans monde de l’aquaculture, en garantissant des récoltes optimales.\nChaque année, les aquaculteur·rice·s sont confronté·e·s à la même peur : la récolte sera-t-elle au rendez-vous ? En effet, il arrive que des phénomènes environnementaux variés provoquent la perte d’une grande partie de leur exploitation. Une situation très préoccupante, aux lourdes conséquences économiques, qu’ont souhaité solutionner Samuel et Charlotte Dupont, en lançant leur startup Bioceanor en décembre 2017. La jeune pousse spécialisée dans la qualité de l’eau utilise des technologies de rupture (IoT et IA) pour protéger et valoriser les environnements aquatiques.\nDes aquaculteur·rice·s confrontés au risque de perdre une partie de leur exploitation\nSamuel Dupont, avant de se lancer dans l’entrepreneuriat, travaillait dans le développement de technologies innovantes dans l’aquaculture. C’est lors de cette expérience que l’idée de créer Bioceanor lui est venue : « J’ai pu constater qu’il n’était parfois pas possible d’anticiper des phénomènes, souvent inexpliqués, qui engendrent une grosse mortalité des cultures.” Un constat particulièrement préoccupant, notamment en fin d’année, période de très forte demande en fruits de mers, crustacés, et poissons, où se joue une grande part du chiffre d’affaires annuel.\nSamuel et sa femme Charlotte – biologiste systémique et experte en analyses de données – qui avaient à coeur de se lancer dans l’aventure entrepreneuriale et de mettre leurs compétences au service d’un produit, ont alors décidé de se lancer afin d’apporter des solutions concrètes aux aquaculteur·rice·s avec lesquels ils discutaient. Ils ont ainsi créé une station sous-marine connectée, permettant de prédire et de suivre l’état sanitaire de l’eau, grâce à 14 paramètres différents (comme la température de l’eau, la teneur en oxygène, etc.) qui sont mesurés toutes les 20 minutes.\nAu-delà de prévenir d’un éventuel changement de l’état de l’eau, la startup a développé des solutions permettant de contrer les phénomènes parfois destructeurs. À titre d’exemple, Samuel Dupont explique : « Nous nous sommes particulièrement focalisés sur la problématique d’oxygène dans l’eau, car si celle-ci est trop élevée, ou pas assez, cela peut provoquer d’importantes pertes de biomasse. Nos solutions et notre protocole d’accompagnement viennent justement éviter cela”. Concrètement, une fois la technologie installée, la solution va aider les exploitants dans le bon maintien de leur exploitation. Qu’il s’agisse d’adapter l’alimentation des animaux, de modifier la teneur des aliments, ou encore de déclencher des bulles artificielles, différentes solutions sont déployées pour éviter ou surmonter les crises.\nUne force commerciale musclée pour s’attaquer aux marchés étrangers\n“À date nous sommes dix-sept personnes dans l’équipe, alors qu’on a commencé l’année 2020 à quatre” , raconte le co-fondateur de Bioceanor. Un recrutement important rendu possible grâce à la levée de fonds de 1,5 million d’euros réalisée en mars 2020, qui avait pour but de renforcer les équipes de R&D, de développement commercial, mais aussi d’activer l’internationalisation de la solution. En effet, la startup « a ouvert des bureaux en Norvège, le berceau européen de l’aquaculture du saumon, et à San Francisco pour se lancer sur le marché nord-américain, notamment au Canada, où on retrouve de grandes cultures de saumon”.\nL’entreprise se donne plusieurs objectifs pour 2021 : elle souhaite continuer à renforcer ses postes commerciaux et s’attaquer aux grands marchés européens de l’aquaculture – la Norvège toujours, mais aussi l’Irlande, l’Ecosse, et la Grèce. Elle espère également réaliser ses premières ventes aux Etats-Unis, et démarrer un partenariat avec le Chili qui est un très gros producteur de saumon.\nSi l’aquaculture représente 90% du chiffre d’affaires de l’entreprise, la société s’ouvre également à d’autres activités. Elle a par exemple souhaité se lancer dans la surveillance des plages (sur les plans de la qualité de l’eau et des risques environnementaux associés) afin de prévenir les risques sanitaires, et anticiper la fermeture desdites plages. Cette solution sera d’ailleurs lancée dès 2021, sur les plages de la métropole de Nice.\nMaddyness, partenaire média de CIC Lyonnaise de Banque\nArticle écrit par Maddyness, avec CIC Lyonnaise de Banque


***Arrêt Cass.Chambre commerciale AUDIBERT c/ ARCELOR MITTAL du 9 juillet 2013 - Inventions de salariés et de dirigeants sociaux, procédure civile\n***ARRET TRES IMPORTANT POUR LE JUSTE PRIX DES INVENTIONS ATTRIBUABLES\nArrêt de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 9 juillet 2013 AUDIBERT c/ ARCELOR MITTAL n°12-22.157\nInvention hors mission attribuable - Pour la fixation du montant du juste prix, prise en compte des éléments comptables : chiffres d'affaires etc... de l'exploitation industrielle/commerciale postérieurs à l'attribution de l'invention à l'employeur : OUI\nN° de pourvoi: 12-22157\nDonne acte à la société Arcelor Mittal France du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Multiserv France ;\nAttendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 9 mai 2012), qu'il a été définitivement jugé que MM. X... et Y... étaient les coauteurs de l'invention ayant donné lieu au dépôt d'une demande de brevet français n° 91 14 590 ainsi qu'au dépôt de demandes de brevet européen et canadien ; que la société Sollac, aux droits de laquelle vient la société Arcelor Mittal France (la société), a exercé son droit d'attribution de cette invention qualifiée d'invention hors mission attribuable ; qu'une expertise a été ordonnée et que M. X... a sollicité la paiement d'une certaine somme au titre du juste prix ;\nAttendu que la société fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à M. X... la somme de 320 000 euros HT avec intérêts au taux légal à compter du 1 er avril 1993, alors, selon le moyen :\n1°/ que le juste prix est calculé en fonction des apports initiaux du salarié inventeur et de l'employeur, et en fonction de l'utilité industrielle et commerciale de l'invention ; qu'en l'espèce, M. X... s'est vu reconnaître la qualité d'inventeur « de l'invention ayant donné lieu, le 29 novembre 1991, au dépôt d'une demande de brevet, enregistrée sous le numéro 9114590 (¿), au dépôt d'une demande de brevet européen (n° 0545766) en date du 20 novembre 1992 ainsi qu'à une demande de brevet canadien (n° 2083800), le 25 novembre 1992) ; que tel que le soulignait l'exposante, l'expert avait établi que la demande de brevet n° 9114590 mentionnant un taux de minerai de fer de 0 à 15 % devait se lire comme couvrant un mélange comprenant jusqu'à 15 % de ces substances sans qu'elles puissent être absentes, le texte des extensions étrangères ayant été précisés en ce sens, car un mélange ne comprenant pas ces éléments était connu et protégé antérieurement, et ne pouvait en conséquence être regardé comme une invention de M. X... devant donner lieu à l'attribution d'un juste prix ; qu'en jugeant cependant que l'invention devant faire l'objet du paiement d'un juste prix s'entendait d'un mélange ne comprenant pas nécessairement du minerai de fers et des scories, sans s'expliquer sur l'objet des demandes de brevet litigieuses au regard de ces éléments, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 611-7 du code de la propriété intellectuelle ;\n2°/ que le juste prix est calculé en fonction des apports initiaux du salarié inventeur et de l'employeur, et de l'utilité industrielle et commerciale de l'invention ; qu'à ce titre, il convient de prendre en compte la brevetabilité des éléments apportés par le salarié ; qu'en l'espèce, il ressort du rapport d'expertise que la validité du brevet mentionnant M. X... comme co-inventeur « est nécessairement liée à l'introduction de minerai de fer et de scories dans un mélange comprenant boues grasses, de la chaux et un liant » quand « l'apport de M. X... au regard de ce brevet est limité à la définition d'un mélange qui ne comprendrait que des boues grasses, de la chaux et un liant, mélange par ailleurs connu » , un tel mélange étant antérieurement protégé notamment par un brevet japonais JP A-54 006 214 ; que dès lors, tel que le soulignait l'exposante en cause d'appel , si le brevet français et les extensions à l'étranger n'avaient porté que sur « l'idée inventive » de M. X..., il est établi que les brevets n'auraient jamais été délivrés ; qu'en omettant de prendre en compte cette circonstance pour déterminer le montant du juste prix et retenir que l'apport initial de M. X... était important, au contraire de celui, selon elle limité, de la société Sollac, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 611-7 du code de la propriété intellectuelle ;\n3°/ que le juste prix est évalué au jour où l'employeur exerce son droit d'attribution ; qu'en l'espèce, l'exposante a exercé son droit d'attribution dès novembre 1991, date à laquelle elle a déposé une demande de brevet ; qu'en déterminant le montant du juste prix au regard de l'exploitation et des conséquences de cette exploitation faite, postérieurement à l'attribution, par l'exposante d'un procédé qui aurait, selon la cour d'appel, correspondu à l'invention dont M. X... était co-inventeur, la cour d'appel a violé l'article L. 611-7 du code de la propriété intellectuelle ;\nMais attendu, en premier lieu, que le fait générateur du paiement du juste prix est la réalisation de l'invention ; que la cour d'appel qui a relevé qu'il était définitivement jugé que M. X... était coauteur de l'invention ayant fait l'objet de la demande de brevet du 29 novembre 1991, que cette invention avait été qualifiée à son égard d'invention hors mission attribuable et que le procédé industriel effectivement mis en oeuvre par la société était celui élaboré par M. X..., a pu statuer comme elle a fait, sans procéder à la recherche visée par les première et deuxième branches que ces constatations rendaient inopérante ;\nEt attendu, en second lieu, que, si le juste prix doit être évalué au jour où l'employeur exerce son droit d'attribution, des éléments postérieurs à cette date peuvent être pris en compte pour confirmer l'appréciation des perspectives de développement de l'invention ; que l'arrêt relève par motifs propres et adoptés que la société Sollac qui était confrontée, au moment où elle a exercé son droit, à des contraintes de stockage des boues grasses de laminoir et de législation environnementale, cherchait une solution, que la perspective normalement espérée en novembre 1991, par la mise en oeuvre du procédé de M. X... était de traiter 40 000 tonnes de boues grasses issues des laminoirs par an mais qu'entre 1991 et 2006, 128 375 tonnes de boues grasses seulement ont été traitées par ce procédé et que les coûts générés par sa mise en oeuvre ont été très inférieurs à ceux des deux autres méthodes de recyclage des boues ; qu'en l'état de ces constatations, dont elle a déduit que les perspectives escomptées de l'invention étaient très intéressantes tant au plan économique qu'environnemental au moment où la société Sollac a exercé son droit à attribution, la cour d'appel a légalement justifié sa décision ;\nEt attendu que le moyen, pris en sa quatrième branche, ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;\nCondamne la société Arcelor Mittal France aux dépens ;\nAinsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du neuf juillet deux mille treize.MOYEN ANNEXE au présent arrêt\nMoyen produit par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la société Arcelor Mittal France\nIl est fait grief à la décision attaquée d'AVOIR condamné la S.A. ARCELLOR MITTAL France à porter et payer à Monsieur Francis X... la somme de 320.000 ¿ HT, avec intérêts au taux légal à compter du 1er avril 1993 (date de la saisine de la Commission Nationale des Inventions de Salariés) et une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile, en cause d'appel outre les dépens ;\nAUX MOTIFS QUE « la S.A. ARCELLOR MITTAL France ne remet pas véritablement en cause la qualité d'inventeur de Monsieur Francis X... ; qu'au demeurant cette qualité a été reconnue par deux décisions de justice (le jugement rendu, le 10 septembre 1998 par le Tribunal de Grande Instance de Marseille et l'arrêt confirmatif rendu, le 30 octobre 2002, par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence 2ème chambre, passé en force de chose jugée) auxquelles l'autorité de la chose jugée est attachée ; que, de plus, la société SOLLAC qui a désigné Monsieur Francis X... en qualité de co-inventeur sur la demande de brevet du 29 novembre 1991 ne pouvait se méprendre sur le rôle effectif de Monsieur Francis X... dans l'élaboration du procédé industriel ayant donné lieu à la demande de brevet ; qu'enfin, la société SOLLAC qui avait opté pour l'attribution du procédé ayant fait l'objet de la demande de brevet, qui lui a été délivré par l'Institut National de la Propriété Industrielle, ne peut afin de se soustraire à son obligation de payer à son salarié un juste prix pour l'invention qu'il a faite dans « le domaine d'activité de l'entreprise », invoquer la nullité du brevet ou, plus exactement, sous-entendre, comme elle le fait, l'absence d'activité inventive de son salarié ; qu'au demeurant, la levée d'option opérée par la société SOLLAC concerne le procédé inventé ou découvert par le salarié et non le brevet lui-même délivré à l'employeur qui s'est fait attribuer la propriété de l'invention de son salarié ; que, surabondamment, la revendication N° 2 du brevet n'implique pas nécessairement pour obtenir le mélange, l'ajout du minerai de fers et de scories aux boues grasses issues des laminoirs, puisque la revendication mentionne que cet ajout va de 0 % à 15 % pour le minerai de fers et de 0 % à 15 % pour les scories ; que dans l'exposé préliminaire de son brevet, la société SOLLAC mentionne expressément qu'elle « s'était aperçue que le minerai de fer et les scories ne sont pas indispensables à la fabrication de l'agent refroidissant selon la présente invention » ; que dans la mise en oeuvre du procédé industriel par la société SOLLAC à partir de 1993, il n'y avait pas d'ajout de minerai de fers et de scories dans le mélange compacté en boulets, ainsi que Monsieur Francis X... l'avait préconisé ; Attendu que l'article L611-72 du code de la propriété intellectuelle dans sa rédaction applicable (celle en vigueur au moment du dépôt de la demande de brevet), édicte que pour une invention hors mission, dont la propriété est attribuée à l'employeur, « le salarié doit en obtenir un juste prix qui, à défaut d'accord entre les parties, est fixé par la Commission Nationale des Inventions de Salariés ou par le Tribunal de Grande Instance » ; que l'évaluation du juste prix doit être faite au moment où se produit l'attribution de l'invention à l'employeur et en tenant compte des parts (« les apports initiaux ») respectivement prises par le salarié et par l'employeur dans le processus d'invention et des perspectives normalement attendues de l'invention à la date de son attribution à l'employeur au regard de son utilité industrielle et commerciale ;\nAttendu sur le premier point que le jugement rendu le 12 mai 1998 par le Tribunal de Grande Instance de Marseille a apprécié « l'apport initial » de Monsieur Francis X... dans l'invention ainsi qu'il suit : « il a été seul à l'origine de l'idée inventive qu'il a dû faire progresser dans un contexte professionnel d'abord hostile, si ce n'est indifférent » ; que l'arrêt de la Cour d'appel du 30 octobre 2002 souligne son rôle moteur dans l'élaboration de l'invention (il découvre l'intérêt de « l'utilisation de la mélasse comme liant, solution finalement adoptée dans le procédé breveté ») et mentionne qu'il « a par ses idées, ses initiatives personnelles, réellement participé à l'élaboration du brevet en dépit du fait qu'il n'avait aucune formation d'ingénieur » ; que l'expert Z..., pourtant critiqué par Monsieur Francis X..., relate dans son rapport d'expertise judiciaire que Monsieur Francis X... s'est heurté au scepticisme de la société SOLLAC qui « envisageait la destruction des boues par calcination » (cf. « au cours de l'année 1988, alors que Monsieur Francis X... progressait dans son invention, cette voie n'était pas reconnue comme valable par SOLLAC qui explorait deux autres procédés », « par tâtonnements successifs, Monsieur Francis X... a réussi à déterminer les éléments à ajouter aux boues grasses et à déterminer le pourcentage de chacun de ses éléments nécessaires à la mise au point de la technique de la fabrication... », « même une fois, le G.E. (groupement chargé d'étudier le "recyclage et la valorisation des boues grasses de laminoirs") créé, la société SOLLAC se désintéressait tellement de cette invention que c'est Monsieur Francis X... qui, à ses frais, en dehors de ses heures de travail rémunérées poursuivait avec l'aide des préposés de la société IMS-Somafer des essais à l'extérieur », « Monsieur Francis X... n'ayant pas la capacité technique pour rédiger lui-même les éléments permettant la prise de brevet, c'est Monsieur Serge Y... qui rédigea la note destinée au dépôt de brevet, le 31 mai 1991 ») ; que l'expert judiciaire conclut que Monsieur Francis X... « a été à l'origine du procédé mis en oeuvre par la société SOLLAC, il en a été le moteur » et « salue sa persévérance, car il n'a pas reçu pendant longtemps le moindre soutien de son employeur » ; qu'il doit être déduit des pièces du dossier et du rapport d'expertise judiciaire de Monsieur Z... que l'activité inventive de Monsieur Francis X... a été prépondérante dans l'invention qui a fait l'objet du brevet et qu'il a réussi à imposer ses vues malgré le scepticisme, voire l'hostilité initiale de la société SOLLAC ; que l'expert judiciaire, Monsieur Z... a finalement reconnu « les efforts et la persévérance de Monsieur Francis X... en vue de la mise au point d'un procédé utilisable industriellement, procédé qui a d'ailleurs été mis en oeuvre par son employeur, dans la forme que Monsieur Francis X... avait définie et non conformément aux caractéristiques protégées par le brevet » ; qu'il convient sur l'appréciation de l'expert judiciaire Z... concernant l'absence de « contribution inventive » de Monsieur Francis X... de se référer aux développements combattant l'appréciation de l'expert, contenus supra dans la motivation l'arrêt ; que le rôle de Monsieur Serge Y... s'est borné à mettre en forme les résultats de l'activité inventive de Monsieur Francis X... ; que selon l'expert Z... « alors que la société SOLLAC s'était désintéressée du procédé, face aux premiers résultats obtenus, elle commença à s'y intéresser en octobre 1990 » (alors que Monsieur Francis X..., convaincu de la justesse de son idée, « était passé aux essais pratiques dans son atelier, courant 1987 », toujours selon l'expert Z...) ; que l'expérimentation de l'idée inventive de Monsieur Francis X... ne pouvait à l'évidence être effectuée qu'avec le concours de la société SOLLAC par l'enfournement des boulets ou galettes compactées dans les convertisseurs d'aciérie pour l'affinage de l'acier, équipement industriel lourd de la société SOLLAC ; que l'apport initial de la société SOLLAC dans l'invention est donc très limité ;\nAttendu sur le second point que l'expert judiciaire A... indique que « la perspective normalement espérée au jour du dépôt du brevet était la consommation de 40.000 tonnes de boulets de boues grasses issues des laminoirs par an » ; qu'effectivement la société SOLLAC était confrontée au problème de leur recyclage et également à celui de « vider une partie de la lagune (de 20.000 m²) saturée (120.000 tonnes) » par les boues grasses issues des laminoirs ; que le procédé tel que décrit par Monsieur Francis X... a été effectivement mis en oeuvre par la société SOLLAC « pendant plus de 14 ans », jusqu'en 2006 sur son site industriel de Fos-sur-Mer pour, selon l'expert judiciaire, répondre « aussi et surtout à la nécessité de recycler les boues grasses issues des laminoirs » ; que cela a permis à la société SOLLAC de « limiter voire d'éviter d'autres coûts au niveau du traitement global de ses déchets et de suivre les évolutions requises par la législation environnementale », de plus en plus contraignante (la réglementation européenne et nationale interdisant finalement la mise en lagune des déchets industriels valorisables) ; que, de plus, l'expert A... note une substantielle économie liée au traitement par enfournement de boulets compactés à partir des boues de « flottateurs de coulée », boues qui étaient initialement calcinées et conclut qu'il « apparaît clairement que le coût du procédé de mise en boulets était estimé comme nettement moins onéreux que les deux autres méthodes », possiblement utilisables par calcination ou par conditionnement et stockage externe ; que l'expert observe que « la comparaison des coûts des trois procédés explique parfaitement le choix de la mise en oeuvre du procédé de mise en boulets en interne », soit le procédé inventé par Monsieur Francis X... (le coût de traitement des boues grasses issues des laminoirs par tonne étant respectivement : par calcination de -152 ¿ en 1994, par fabrication de boulets -inférieur à 100 ¿ jusqu'en 2004 et par enfouissement après traitement des hydrocarbures -« compris entre 108 et 528 ¿ » ; que l'expert chiffre à 128.375 le nombre de tonnes de boues grasses issues des laminoirs ou de flottateurs traités entre 1991 et 2006 ; que l'expert observe précisément que «face à ces solutions alternatives très onéreuses, (cf. il note « qu'il paraît évident que le traitement par calcination demeure aujourd'hui encore très onéreux et qu'il apparaît que la société SOLLAC n'avait pas d'autre choix que de tout mettre en oeuvre pour trouver un procédé de traitement en interne » ; que la société SOLLAC a, dès le dépôt du brevet, sollicité de la Commission des Communautés Européennes une aide pour la réalisation de l'installation de traitement (unité de compactage des boues) d'un coût chiffré à 12.625.000 francs en mettant en avant les « résultats très prometteurs, la diminution importante puis la suppression des stockages en lagunes et un coût beaucoup moins élevé : 25 à 30 écus la tonne au lieu de 150 à 200 écus pour un procédé de calcination et d'incinération » ; qu'il s'évince de tous ces éléments que les perspectives escomptées de l'invention qui a été aussitôt mise en oeuvre, étaient très intéressantes tant au plan économique qu'environnemental ; que l'utilité industrielle de l'invention pour la société SOLLAC était indéniable au moment où elle a levé l'option et sollicité la délivrance du brevet ; qu'en outre la mise en oeuvre du procédé mis au point principalement par Monsieur Francis X... s'est avérée fructueuse ;\nAttendu qu'en considération des deux critères développés ci-dessus, il y a lieu de fixer à 320.000 ¿ HT, le « juste prix » au sens de l'article L611-7 2 du code de la propriété intellectuelle, de l'invention à laquelle Monsieur Francis X... a pris une part prépondérante et qui a fait l'objet d'un brevet au bénéfice de la société SOLLAC ; (¿)\nAttendu que l'équité commande de faire application de l'article 700 du code de procédure civile ; que la S.A. ARCELLOR MITTAL France tenue aux dépens devra payer à Monsieur Francis X... une somme de 28.000 ¿ au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en cause d'appel » ;\nET AUX MOTIFS ÉVENTUELLEMENT ADOPTES QUE « Par jugement en date du 10 septembre 1998, le présent tribunal a jugé que monsieur X... et monsieur Y... étaient les inventeurs de l'invention ayant donné lieu au dépôt d'une demande de brevet enregistrée sous le numéro 9114590 le 29 novembre 1991, a dit que pour monsieur Francis X... cette invention devait être qualifiée d'invention hors mission attribuable et qu'elle pouvait être attribuée à son employeur de l'époque, la SA SOLLAC ; en contrepartie de cette attribution, le même tribunal a dit que la SA SOLLAC devait verser à monsieur X... le juste prix de cette invention ; l'ensemble de ces dispositions a été confirmé par arrêt de la Cour d'appel en date du 30 octobre 2002 devenu définitif ; il résulte de ces deux décisions que la décision d'allouer à monsieur X... le juste prix correspondant à son invention est dotée de l'autorité de la chose jugée ; le droit de monsieur X... à percevoir une indemnité en application de l'article L611-7 du Code de la propriété intellectuelle ne peut en conséquence être aujourd'hui remis en question au motif que la brevetabilité de l'invention est contestable selon les experts chargés d'évaluer le montant de ladite indemnité. Le juste prix doit être fixé, conformément aux dispositions de l'article L611-7 2° du Code de la propriété intellectuelle en tenant compte d'une part des apports initiaux de l'employeur et du salarié, et d'autre part de l'utilité industrielle et commerciale de l'invention. Sur les apports initiaux de l'employeur et du salarié, le rapport d'expertise (pages 28 à 36) permet de constater que monsieur Y... a imaginé et mis au point le procédé de fabrication des boulets à partir des boues grasses de laminoirs entièrement seul, à ses frais, et sans aucun apport de son employeur, exception faite de la matière première à recycler ; ce n'est qu'en octobre 1990, alors que le procédé était mis au point, que selon les experts la société SOLLAC a commencé à s'intéresser à l'invention et a permis son expérimentation sur le site ; les considérations émises par les experts sur la brevetabilité de l'invention, dès lors que le procédé effectivement mis en place ne prévoyait pas comme le brevet la présence de minerai de fer et de scories, sont par ailleurs sans intérêt dans le cadre du présent jugement, le droit à un juste prix ayant été déjà reconnu par une décision définitive ; il sera en conséquence retenu que monsieur X..., avec l'aide formelle de monsieur Y..., a mis au point seul le procédé de traitement des boues grasses de laminoirs et que son employeur n'a aucunement participé à la phase d'élaboration de ce procédé. Le procédé inventé par monsieur X... a été utilisé exclusivement par son employeur, et sur un seul site, le site de FOS ; ce procédé n'a généré en conséquence aucun avantage commercial au bénéfice de la société SA SOLLAC ; le juste prix dû à monsieur X... doit en conséquence être fixé en fonction du seul avantage industriel généré par son procédé, Le rapport d'expertise permet de constater que le procédé mis au point par monsieur X... a permis en premier lieu le recyclage de boues de flottateur et une économie dans le traitement de celles-ci ; cette économie est chiffrée par l'expert pour l'année 1998 à la somme de 1.428.000 francs pour l'année 1998 (page 60). Surtout, le rapport d'expertise rappelle que le procédé de monsieur X... a permis entre 1991 et 2006, fin de son utilisation, le traitement de 128.375 tonnes de boues grasses de laminoir ; ce traitement a procuré à l'employeur une économie certaine ; il apparaît en effet des pièces telles qu'analysées par l'expert que dès 1994, la lagune de stockage retenant les boues grasses de laminoir était saturée et qu'en conséquence une solution d'élimination devait être trouvée ; il convient au demeurant de retenir que la société SOLLAC cherchait depuis plusieurs années une telle solution ; en conséquence, à supposer même que la rétention par lagunage était conforme à la législation en vigueur en 1994, il est certain que l'élimination des boues a généré une économie pour la société SOLLAC, celle ci devant soit construire une nouvelle zone d'épandage étanche, à supposer une telle solution possible, soit précéder à l'élimination des boues. L'expert et tenté de chiffrer l'économie réalisée en comparant le coût du procédé X..., 6.164 004 ¿, pour le traitement des 128.375 tonnes, au coût des autres procédés techniquement exploitables ; il retient un coût de 19 513 000 ¿ pour la calcination et un coût variant entre 13 864 ¿ et 67 782 ¿ pour le traitement par stockage externe ; ces coûts constituent manifestement des évaluations théoriques et il convient en outre de constater que le procédé X... n'est plus utilisé depuis 2006 en raison semble-t-il du renchérissement progressif de son coût ; il n'en demeure pas moins que le procédé de monsieur X... a permis durant des années à la société ARCELOR MITTAL d'éliminer les boues qui auraient dû être stockées dans une lagune saturée, et ce à un coût très largement inférieur aux autres procédés existant ; cet avantage industriel doit être qualifié de substantiel et au vu des chiffres figurant au rapport d'expertise, et notamment en ses pages 73 à 75, il convient de fixer le juste prix revenant de ce fait à l'inventeur à la somme de 70.000 ¿ ; cette somme portera intérêts au taux légal à compter de la première demande formulée en justice ; en l'absence de production des conclusions initiales de monsieur X..., cette date sera fixée à la date de clôture des débats ayant donné lieu au jugement du 10 septembre 1998, soit le 18 décembre 1997. La société ARCELOR MITTAL succombant à procédure, elle devra verser à monsieur X... la somme de 4.000 ¿ par application de l'article 700 du Code de procédure civile » ;\n1) ALORS QUE le juste prix est calculé en fonction des apports initiaux du salarié inventeur et de l'employeur, et en fonction de l'utilité industrielle et commerciale de l'invention ; qu'en l'espèce, monsieur X... s'est vu reconnaître la qualité d'inventeur « de l'invention ayant donné lieu, le 29 novembre 1991, au dépôt d'une demande de brevet, enregistrée sous le numéro 9114590 (¿), au dépôt d'une demande de brevet européen (n° 545766) en date du 20 novembre 1992 ainsi qu'à une demande de brevet canadien (n° 2083800), le 25 novembre 1992) ; que tel que le soulignait l'exposante (conclusions d'appel page 10 à 13), l'expert avait établi que la demande de brevet n° 9114590 mentionnant un taux de minerai de fer de 0 à 15 % devait se lire comme couvrant un mélange comprenant jusqu'à 15 % de ces substances sans qu'elles puissent être absentes, le texte des extensions étrangères ayant été précisés en ce sens, car un mélange ne comprenant pas ces éléments était connu et protégé antérieurement (rapport d'expertise page 41), et ne pouvait en conséquence être regardé comme une invention de monsieur X... devant donner lieu à l'attribution d'un juste prix ; qu'en jugeant cependant que l'invention devant faire l'objet du paiement d'un juste prix s'entendait d'un mélange ne comprenant pas nécessairement du minerai de fers et des scories, sans s'expliquer sur l'objet des demandes de brevet litigieuses au regard de ces éléments, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.611-7 du Code de la propriété intellectuelle ;\n2) ALORS en outre QUE le juste prix est calculé en fonction des apports initiaux du salarié inventeur et de l'employeur, et de l'utilité industrielle et commerciale de l'invention ; qu'à ce titre, il convient de prendre en compte la brevetabilité des éléments apportés par le salarié ; qu'en l'espèce, il ressort du rapport d'expertise que la validité du brevet mentionnant monsieur X... comme coinventeur « est nécessairement liée à l'introduction de minerai de fer et de scories dans un mélange comprenant boues grasses, de la chaux et un liant » (rapport page 41) quand « l'apport de monsieur X... au regard de ce brevet est limité à la définition d'un mélange qui ne comprendrait que des boues grasses, de la chaux et un liant, mélange par ailleurs connu » (rapport page 41), un tel mélange étant antérieurement protégé notamment par un brevet japonais JP A-54 006 214 (rapport page 40) ; que dès lors, tel que le soulignait l'exposante en cause d'appel (conclusions page 13), si le brevet français et les extensions à l'étranger n'avaient porté que sur « l'idée inventive » de monsieur X..., il est établi que les brevets n'auraient jamais été délivrés ; qu'en omettant de prendre en compte cette circonstance pour déterminer le montant du juste prix et retenir que l'apport initial de monsieur X... était important, au contraire de celui, selon elle limité, de la société SOLLAC, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.611-7 du Code de la propriété intellectuelle ;\n3) ALORS en tout état de cause QUE le juste prix est évalué au jour où l'employeur exerce son droit d'attribution ; qu'en l'espèce, l'exposante a exercé son droit d'attribution dès novembre 1991, date à laquelle elle a déposé une demande de brevet ; qu'en déterminant le montant du juste prix au regard de l'exploitation et des conséquences de cette exploitation faite, postérieurement à l'attribution, par l'exposante d'un procédé qui aurait, selon la Cour d'appel, correspondu à l'invention dont monsieur X... était coinventeur, la Cour d'appel a violé l'article L.611-7 du Code de la propriété intellectuelle ;\n4) ALORS subsidiairement QU'en condamnant la société ARCELLOR MITTAL à payer à monsieur X... la somme de 320 000 euros avec intérêts aux taux légal à compter du 1er avril 1993 (date de la saisine de la commission nationale des inventions de salariés) sans aucunement motiver sa décision sur ce point, la Cour d'appel a violé l'article 455 du Code de procédure civile.\nDécision attaquée : Cour d'appel d'Aix-en-Provence , du 9 mai 2012\nCommentaires sur ***Arrêt Cass.Chambre commerciale AUDIBERT c/ ARCELOR MITTAL du 9 juillet 2013


16.63€ - Cagoule BDSM classique en simili cuir avec 3 trous et lacets sur l'arrière\n/Cagoule BDSM avec 3 trous, lacets sur l'arrière\nTrous sur la bouche et les yeux\nLacets sur l'arrière\nÉlément indispensable dans une soirée fétichiste, la cagoule BDSM vous promettra des soirées agréables et pleines de sensations. En tant que soumis, vous ne savez pas ce qui vous attend avec cette cagoule sur la tête, et en tant que dominateur ou dominatrice, vous prenez le pouvoir sur la soirée.\nUne cagoule complète pour une soirée fétish\nCette cagoule de soumission en latex est un must dans une soirée bondage. Arrivé.e ainsi sur les lieux de la soirée BDSM, personne ne saura vous reconnaître, d'où une certaine excitation entre les partenaires. Si vous êtes l'esclave sexuel de quelqu'un, vous pourrez alors subir toutes ses envies, ses humiliations, son autorité. Facile à enfiler, cette cagoule en latex est dotée de 3 trous : 2 pour les yeux et 1 pour la bouche. Afin de fermer cette cagoule, des lacets sont présents à l'arrière. De taille unique, sa matière permet de s'adapter à toutes les formes et tailles.\nUn GangBang de prévu ? Vite, ma cagoule !\nSi vous avez envie de vous jeter à corps perdu dans un gang-bang, vous pouvez opter pour ce modèle de cagoule au coloris noir. Composez votre tenue avec des vêtements en PVC afin d'être en 100% raccord avec la soirée ! Ce produit de qualité est idéal pour surprendre votre partenaire en soirée. C'est le moment de réaliser des prouesses sexuelles et sensuelles avec un tel accessoire. Débutant ou initié au fétichisme utilisent une cagoule 3 trous même si les plus habitués apprécient également les cagoules fermées, celles qui font perdre toutes les sensations aux esclaves sexuels.\nDes moments intenses vous attendent avec cet accessoire SM ! Vivez vos plaisirs libertins cachés dans une cagoule BDSM ! L'ouverture au niveau de la bouche va vous contraindre à accepter les fellations de votre ou vos partenaires, pour leur plus grand plaisir. Masquez ainsi votre visage pour des plaisirs sans limites et profitez de ces moments intenses pour augmenter l'intensité de la soumission. Ne pas savoir qui se cache derrière la cagoule est source d'une grande excitation dans une soirée fétichiste. Le trou pour la bouche lui permettra de parler et de gémir. Profitez de moments chauds et intimes avec cette cagoule qui sert généralement pour les cambrioleurs et les braqueurs. L'excitation gagnera du terrain rapidement avec ce produit de qualité.


Athlétique-Régina ne lâche pas\nBy Anthony on\t 24 avril 2013 3ème ligue\nSupérieurs techniquement et physiquement, les joueurs de Varembé prennent la mesure d’une équipe bernésienne bien trop tendre. La chasse aux Champelois est lancée !\nRégina s’est défait de Bernex II. Dans ce duel qui opposait les poursuivants du leader Champel, le surprenant promu a montré une force de caractère et des qualités techniques auxquelles ne pouvaient pas prétendre leurs adversaires du jour. Cette large victoire 5 à 2 ne condamne pas mathématiquement Signal-Bernex mais a peut-être touché psychologiquement les hommes de l’entraîneur Monnerat. Reste qu’avec 9 points de retard, Régina n’a pas non plus énormément de raisons d’y croire, et pourtant…\nBattus durant la semaine par Champel justement (2-1), Athlétique-Régina aurait pu aborder ce match avec la légitime décontraction de l’équipe qui a laissé passer sa chance. Il n’en fut rien. Alors bien sûr, ce sont les visiteurs qui ouvrent la marque dès la 3ème minute, quand Gobbi reçoit un ballon à 20 mètres des buts adverses et adresse une frappe hors de portée du gardien Juhem. L’attaquant jubile mais sa joie est de courte durée puisque dans la minute qui suit, Obonou réduit la marque à bout portant, bien servi entre des défenseurs bernésiens déjà fébriles.\nObonou répond à Gobbi, c’est déjà 1-1\nBernex par K.O.\nConfirmation de cette apathie défensive quelques minutes plus tard quand Obonou sème la pagaille dans la surface des visiteurs. Son contrôle, qui est un tout petit peu long, est intercepté par le gardien Gioria qui dégage dans l’urgence. Un aubaine pour Gianini qui, d’observateur de l’action, se retrouve acteur à 30 mètres du but. Le lob est parfait et le pauvre Gioria, malgré ses efforts, ne se sera pas replacé assez rapidement. On joue la 11ème minute et le score est déjà de 2 à 1. Un début de match animé qui ravit les quelques spectateurs ayant fait le déplacement. Les quelques rayons de soleil perçant les nuages achèvent de rendre l’ambiance particulièrement détendue dans les gradins.\nGianini inscrit le 2-1 de très belle facture\nSur le terrain, par contre, Signal étouffe. Les contacts sont rudes et la maîtrise collective de Régina donne du fil à retordre à des « jaunes » qui s’en remettent aux coups de pieds arrêtés pour subsister. Le capitaine Olela « inquiète » ainsi le gardien Juhem à la 14ème minute sur coup-franc avant de placer à la 28ème une reprise de volée trop croisée sur un corner de Sébastien Monnerat. Mais entre-temps, Kasmi avait aggravé la marque d’une somptueuse “panenka” sur penalty (3-1, 21’).\nSymbole d’une confiance au beau fixe, ce geste reflète parfaitement l’état d’esprit des hôtes qui vont même se payer le luxe de venir crucifier une quatrième fois le portier bernésien juste avant la mi-temps. Obonou trouve Hasani, lequel affronte Gioria et dépose une merveille de ballon piqué qui vient mourir dans les filets. On aura rarement vu une triplette offensive aussi complémentaire que le trident Hasani – Obonou – Kasmi. Les deux ailiers, modèles de vitesse et de technique profitent en effet à merveille du point de fixation qu’est Obonou, qui résiste avec une facilité déconcertante aux assauts timorés des défenseurs bernésiens.\nRégina sans forcer\nAvec de tels atouts, pourquoi les hommes de l’entraîneur Cautillo n’auraient pas le droit de rêver ? Ce dernier abonde d’ailleurs en notre sens : « Et pourquoi pas ? Nous nous accrochons, nous attendons un faux-pas de Champel et faisons notre possible pour être en embuscade au cas où cela arrivait ». Et même si cela n’arrivait pas, il reste toujours l’espoir d’un éventuelle seconde place barragiste, au cas où aucune équipe genevoise n’est reléguée de 2ème ligue inter.\nLeur possible, c’est effectivement ce qu’ont fait les pensionnaires de Varembé en 2ème mi-temps. Et même mieux. Le 5ème but tombera d’ailleurs dès la 53ème minute sur un modèle d’action collective : Obonou décroche et renverse parfaitement sur Hasani, lequel centre immédiatement au cordeau. Le stoppeur Hbabaz, déjà au départ de l’action, surgit au second poteau et propulse le cuir dans les buts d’un tacle rageur.\nMais les joueurs du Signal, à la faveur d’un regain d’envie qu’on appellera peut-être l’énergie du désespoir, réduisent la marque dans la minute qui suit, une nouvelle fois grâce à Gobbi qui décoche une frappe chirurgicale qui vient nettoyer la lucarne d’un Juhem bien impuissant en la circonstance. Ce début de seconde période n’est pas sans rappeler celui de la première mi-temps, au grand bonheur des supporters des deux camps.\nCependant, Régina va encore faire preuve de maîtrise et passera la dernière demi-heure à repousser les velléités bernésiennes., sans se créer de véritable occasion. Ce sont bien les visiteurs qui, sous l’impulsion de leurs milieux S. Monnerat et Olela vont porter le danger dans la surface adverse. Mais lorsque les joueurs de champ sont dépassés, c’est le gardien Juhem qui se charge du travail. Il sort en effet successivement des essais de S. Monnerat sur coup-franc, d’Olela à bout portant et d’Habel, sur une merveille de passe en profondeur.\nKasmi, Hasani et Gianini, trois des buteurs locaux\nMalgré ces efforts louables, le score ne bougera plus au grand désespoir de l’entraîneur Monnerat : « On a été très mauvais défensivement. Il est très difficile de revenir dans le match quand vous perdez 4-1, même si l’on aurait pu marquer plusieurs buts en 2ème mi-temps ». L’amertume assez facilement décelable du mentor bernésien, renforce l’impression d’abattement que l’on lit sur les visages de ses joueurs, bien conscients que leur chance est peut-être passée.\nLa chasse évoquée plus haut continuera ce week-end. Régina se rend à Saint-Paul alors que Signal Bernex recevra la seconde garniture verniolane sur le coteau. Gageons que certains auront l’oreille tendue vers d’éventuelles informations venant du Bout-du-Monde, dans l’attente de ce fameux faux-pas…\nATHLETIQUE-REGINA FC – FC SIGNAL BERNEX-CONFIGNON II 5-2 (4-1)\nCentre sportif de Varembé (terrain synthétique), 40 spectateurs\nButs : 3’ Gobbi 0-1, 4’ Obonou 1-1, 11’ Gianini 2-1, 21’ Kasmi 3-1, 43’ Hasani 4-1, 53’ Hbabaz 5-1, 54’ Gobbi 5-2\nRégina (3-4-3) : Juham – Hbabaz, Varela ©, Salihu (6′ Rodriguez) – Cuozzo, Ughetto, Métraux, Gianini – Hasani, Obonou (79′ Wete), Kasmi.\nBernex II (4-4-2) : M. Gioria – Sambiaco, Sallin, D. Monnerat, Y. Gioria (65′ Mauris) – Da Silva (70′ Bednarkiewicz), Olela ©, S. Monnerat, Habel – Trifiletti, Gobbi.\nEntraîneur: José Monnerat\nAvertissement : Trifiletti (Bernex)\nExpulsion : Sambiaco (Bernex)\nathlétique-régina signal bernex


Crime et utopie - Une nouvelle enquête sur le nazisme PDF Telecharger - ANTI PDF\nCrime et utopie - Une nouvelle enquête sur le nazisme eBook\nCrime et utopie - Une nouvelle enquête sur le nazisme PDF. Découvrez de nouveaux livres avec artinborgo.it. Télécharger un livre Crime et utopie - Une nouvelle enquête sur le nazisme en format PDF est plus facile que jamais.\nCrime et utopie, une nouvelle enquête sur le nazisme par ...\nTélécharger le livre Crime et utopie - Une nouvelle enquête sur le nazisme de Frédéric Rouvillois en version numérique. Lisez votre ebook Crime et utopie - Une nouvelle enquête sur le nazisme sur votre liseuse où que vous soyez - Furet du Nord\nAmazon.fr :Commentaires en ligne: Crime et utopie : Une ...\nCritiques, citations, extraits de Crime et utopie : Une nouvelle enquête sur le nazi de Frédéric Rouvillois. Dans Crime et utopie, Frédéric Rouvillois tente de déceler ce que le n...\nLes intoxications - Prise en charge initiale.pdf\n100 classiques du cinéma du 20e siècle.pdf\nLes Lionnes de Venise Tome 1.pdf\nGiant Days Tome 1.pdf\nEntreprise Integration Patterns - Designing, Building, and Deploying Messaging Solutions.pdf\nL'euro - Comment la monnaie unique menace l'avenir de l'Europe.pdf\nTravail vivant - Tome 1, Sexualité et travail.pdf\nLe Yi King du thérapeute - Son utilisation dans la relation d'aide.pdf


Interview Soigneur animalier LPA\nSoigneur animalier LPA\nEmag > Interview > Agriculture > Soigneur animalier LPA\nLudovic Lecointre (28 ans)\nSociété: Refuge LPA de Lille\nAvant toute chose, pouvez-vous nos décrire votre parcours en quelques mots ?\nJ'ai d'abord fait un Bac STAE, avec une option en production animale, puis je suis parti vers un BTS en aménagement paysager. Suite à cela, j'ai passé un an et demi dans l'armée de l'air, à la base aérienne de Villacoublay. Je travaillais sur la protection des aéronefs grâce à des rapaces, comme des faucons ou des buses, afin d'effaroucher les pigeons et les corbeaux au dessus de la zone de vol. Je suis ensuite descendu dans le Lot, au Rocher des aigles de Rocamadour, où je m'occupais des spectacles, des soins, du dressage et de la réhabilitation à la vie sauvage.\nAprès ces expériences, j'ai lancé mon entreprise de fauconnerie d'effarouchement, pour les entreprises privées cette fois. J'ai fait ça pendant trois ans et depuis le mois d'août 2007, je travaille ici, au refuge LPA de Lille.\nEn quoi consistent vos tâches au sein du refuge ?\nMon titre exact est « chauffeur polyvalent », ce qui veut dire que je passe une grande partie de mon temps à trouver et à ramasser les chiens dans la rue. Parallèlement, je m'occupe de l'entretien des box et des animaux eux-mêmes. Ce n'est pas toujours évident, tous les chiens n'ont pas le même comportement. Certains sont perdus ou ont une peur panique de l'agression. Pour les chats, en revanche, c'est plus simple. Généralement, c'est le chat qui vient nous chercher.\nOn a aussi une mission de prévention vis-à-vis des adoptants. Il faut leur faire passer le message. On est dans une démarche de conseil, on attire leur attention sur les erreurs à ne pas commettre, notamment au niveau de la propreté ou du rapport de force.\nGénéralement, on va voir les animaux adoptés un à six mois après, pour vérifier que tout va bien. Si il y a un problème, on fait d'autres contrôles et, parfois, on est obligé de retirer l'animal.\nQuelles sont, selon vous, les qualités indispensables pour exercer un tel travail ?\nIl faut absolument être passionné, sinon on est vite dégoûté. Et, en plus de la passion, si on a un vrai feeling avec les animaux, c'est encore mieux. Chez certains, il manque ce petit quelque chose\net ils ne l'auront sans doute jamais. Dans ce cas-là, c'est impossible d'exploiter ses capacités à 100 %.\nIl faut aussi avoir une certaine fibre pédagogique. Le chien, ça reste le descendant du loup. Il faut que les adoptants sachent éduquer leurs chiens\nSinon, concrètement, on leur conseille de prendre un chat parce que d'un point de vue technique c'est plus facile.\nEt en ce qui concerne les avantages et inconvénients du métier ?\nC'est vrai que, parfois, on s'attache à certains animaux tout en sachant qu'ils vont partir. C'est aussi une séparation. A côté de ça, le nettoyage des box peut paraître un peu rébarbatif au début, mais on s'y fait vite.\nSinon, il y a un côté vraiment gratifiant à exercer cette profession. Quand on réussit à faire une bonne adoption, par rapport à ce que les animaux ont vécu, c'est une victoire.\nPour finir, que diriez-vous à celles et ceux qui souhaiteraient suivre cette voie ?\nLa formation, l'école, c'est bien, mais ce n'est pas suffisant. Le mieux, ce sur quoi il faut vraiment miser, c'est le côté associatif. Il faut adhérer à des associations, ou encore créer la sienne. Personnellement, c'est ce que j'ai fait avec les rapaces. Comme il n'y a pas de retour financier, ça montre une vraie motivation. Et puis, c'est un vrai bonus pour la suite, notamment si on veut intégrer une école\nparce qu'elles sont souvent très sélectives.


Un grand merci à tous pour cette 10ème édition que nous avons réussi à maintenir dans cette période de crise sanitaire…\nMerci aux supers compagnies présentes qui nous ont offert une belle programmation.\nMerci aux bénévoles pour leur motivation, leur efficacité et leur énergie.\nMerci au public venu nombreux, bien que masqué, pour partager ces Rencontres de Spectacles Très Vivants.\nMerci à nos partenaires pour leur soutien précieux.\nMerci à toute l'équipe d'organisation et aux régisseurs !\nConvivialité, solidarité et générosité ont régné en maître cette année 2020.\nUne très belle édition où le public a pu se régaler avec 19 spectacles par jour pour tous les goûts et tous les publics !\nDEHORS ! Rencontres de spectacles très vivants aura lieu cette année, pour leur 10ème édition à Bourg-lès-Valence du 21 au 25 août 2020.\n19 spectacles entre 10h00 et 00h00 pendant 5 jours.\nNous proposons une programmation riche et variée pour tous les publics. Des spectacles dédiés aux tout petit, d'autre aux enfants, et d'autres encore réservés aux adultes, mais la plupart sont évidemment à destination d'un public de tout âge.\nNous veillons chaque année à sélectionner des spectacles variés afin que l'évènement plaise au plus grand nombre : Théâtre, danse, conte, clown, musique, et d'autres genres moins connus comme la magie burlesque ou le théâtre d'ombre.\n°Les spectacles en intérieur sont à jauge limitée.\nIl faudra bien penser à retirer en avance vos billets à l'accueil du site, dans la la limite des places disponibles.\n°Masques obligatoires à l'intérieur, en salle et sous chapiteau & pour le spectacle Full Fuel de la Cie Oxyput.\n°Distanciation physique mise en place sur le site, dans les files d'attentes et les gradins des spectacles.