Menuisier à Montargis - Entreprise de menuiserie (45200)\nScanrenovation Professionnels Menuisiers Loiret (45) Montargis\nmenuisiers et entreprises de menuiserie de Montargis (45200 / loiret)\nSélectionner les meilleurs menuisiers à Montargis\n13 RUE ARISTIDE BRIAND 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "euro fermetures" est une entreprise de menuiserie à Châlette Sur Loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie bois et pvc à Châlette Sur Loing depuis septembre 2011. Elle est enregistrée comme travaillant avec 1 ou 2 salariés. Un menuisier pro restaure des résidences solides. Par ailleurs, le menuisier chevronné est à votre disposition pour réaliser un devis pour des meubles de salles de bains, des fenêtres en alu et des planchers bois.\n11 AV DU GENERAL LECLERC 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "afl isolation" est une entreprise de menuiserie à Châlette Sur Loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie bois et pvc à Châlette Sur Loing depuis janvier 2014. Elle est enregistrée comme travaillant avec 3 à 5 salariés. Un menuisier pro modifie des ouvrages authentiques. Cependant, le menuisier capable a l'habilité pour faire un devis pour du parquet massif, des impostes vitrés et des lames de terrasses bois.\n1 RUE AUGUSTE RENOIR 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "pacific renovation" est une entreprise de menuiserie à Châlette Sur Loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie bois et pvc à Châlette Sur Loing depuis juillet 2018. Un menuisier artisanal réhabilite des extensions classiques. A côté de cela, le menuisier chevronné peut être missionné pour poser des escaliers spiraux, des aménagements extérieurs de menuiseries de maisons et des baies coulissantes en alu.\n60 AV DU GENERAL LECLERC 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "ARRIBAT" est une entreprise de menuiserie à chalette-sur-loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie bois et pvc depuis mars 2020. Un menuisier traditionnel remet à neuf des logements de toutes tailles. Cependant, le menuisier apte a la technique pour réaliser un devis pour des portes d'entrée, des tonnels ou aussi une bibliothèque en bois.\n1 RUE GAY LUSSAC 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "PM FERMETURES" est une entreprise de menuiserie à chalette-sur-loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie bois et pvc depuis juillet 2021. Un menuisier artisanal aménage des logements dans les règles de l'art. Outre cela, le menuisier habitué a la capacité de renouveler des étagères, des structures bois et encore des auvents contemporains.\nM. Jacques Gavelle\n127 AV DU GENERAL LECLERC 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "jacques gavelle" est une entreprise de menuiserie à Châlette Sur Loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie métallique et serrurerie à Châlette Sur Loing depuis janvier 2017. Une entreprise de menuisiers aménage des villas de toutes tailles. De plus, le menuisier averti dispose des connaissances pour remplacer des aménagements intérieurs en menuiserie, des kitchenettes lors de travaux de rénovation ou des portes en bois.\n4 RUE QUAI DU CANAL 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "SOLOMETAL" est une entreprise de menuiserie à chalette-sur-loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie métallique et serrurerie depuis aout 2020. Une équipe de menuisiers réalise des travaux sur des résidences dde bonne conception. A côté de cela, le menuisier spécialisé a la faculté de restaurer des impostes vitrés, des kitchenettes lors de travaux de rénovation et probablement des bastings.\n5 RUE NELSON MANDELA 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "RENOV'ABP" est une entreprise de menuiserie à chalette-sur-loing. Elle est spécialisée dans le secteur de travaux de menuiserie métallique et serrurerie depuis octobre 2021. Un menuisier pro travaille sur des maisons avec travaux caractéristiques. Toutefois, le menuisier polyvalent est formé pour poser des traverses de portes, un agencement de magasins et probablement des terrasses teck.\n14 RUE WALDECK ROUSSEAU 45120, Châlette Sur Loing\nL'entreprise "mj multiservices" est une entreprise de menuiserie à Châlette Sur Loing. Elle est spécialisée dans le secteur d'agencement de lieux de vente à Châlette Sur Loing depuis avril 2019. Un menuisier traditionnel réhabilite des maisons typiques. Toutefois, le menuisier responsable sait fabriquer des portes de garages, des traverses de portes ou un agrandissement de maisons en ossature bois.\nTOP MENUISIERS BOIS, ALU ET PVC À Montargis\nVous trouverez ci-dessous l'ensemble des entreprises de menuiserie à Montargis (45200). Vous souhaitez un devis pour changer vos portes, vos fenêtres ou ajouter des volets roulants ou encore créer un dressing, faire fabriquer une armoire ou une table ? Alors sélectionnez un artisan menuisier et cliquez sur "contacter". Vous pourrez lire ses coordonnées pour lui demander un devis de menuiserie gratuit à Montargis.\nLes entreprises de menuiserie à Montargis (45200) dans le loiret sont aux nombre de 19.\nLes entreprises de menuiseries dans les villes proches de Montargis\nVous n’avez pas trouvé votre menuisier à Montargis ? nous vous proposons une sélection des villes à proximité de Montargis sur lesquelles vous trouverez un artisan menuisier qualifié pour la réalisation de vos travaux de charpente et menuiserie PVC, Bois ou ALU.\nGénéralités sur les artisans menuisiers à Montargis\nLes artisans menuisiers de Montargis, travaille le bois, l'aluminium ou le PVC lors de la rénovation des menuiseries de votre habitation, comme les fenêtres ou les portes. Les sociétés de menuiserie interviennent également pour les portes de garage, les portillons ou les ossatures bois. Il s'agit alors de menuiserie extérieure. Pour la menuiserie intérieure, le menuisier est un spécialiste du meuble sur mesure et de l'agencement. Généralement les menuiseries intérieures sont en bois, mais pour un escalier par exemple il peut être d'une autre matière comme le métal.\nQuels sont les différents types de menuisiers à Montargis ?\nIl faut distinguer à Montargis trois types de menuisiers. Il y a les poseurs, les fabricants et les fabricants-poseurs. Les fabricants réalisent des menuiseries sur mesure pour les menuiserie intérieure et extérieure. Les poseurs se fournissent chez un fabricant (français ou étranger) et peuvent aussi obtenir toutes les tailles disponibles. Pour vos travaux de menuiserie à Montargis, il est indispensable que la société de menuiserie ait une assurance décennale à jour. Demandez toujours des devis de menuiserie détaillés afin de pouvoir comparer les artisans menuisiers de Montargis. Contrôlez que les dimensions sont bien écrites sur le devis.\nLes compétences des sociétés de menuiserie à Montargis\nLes meilleurs menuisiers de Montargis réalisent généralement ces tâches :


Les accessoires de secours et de sécurité en montagne Grenoble - Espace Montagne Grenoble\nVous avez choisi : Accessoires|Secours/Sécurité|Accessoires Secours/Sécurité\nAccessoires de secours et de securite en montagne Grenoble\nQue vous soyez expérimenté ou non, que vous partiez pour une sortie d'une demi-journée ou de plusieurs jours, votre sécurité est primordiale et il vous faut l'assurer en emmenant avec vous les éléments indispensables à celle-ci. Ceci quel que soit votre type de sortie (randonnée, escalade, alpinisme ou autre).\nQuelles sont les règles à respecter pour assurer au mieux votre sécurité ?\nLes règles de base sont simples, vous devez vous protéger au maximum de ce qui peut perturber votre activité. Vous devez pouvoir boire, pouvoir manger, pouvoir vous soigner simplement pour les petits bobos, pouvoir être secouru le plus facilement possible donc être repéré rapidement et enfin pouvoir vous protéger du froid ou de la chaleur.\nLa réussite de votre sortie est d'autant plus élevée que sa préparation l'est, au niveau sécurité en particulier. Vous aurez l'esprit plus libre et vous profiterez à fond de votre sortie. Vous partez sereinement vivre votre aventure.\nQuels sont les accessoires de secours et de sécurité à emporter ?\nVous devez avoir avec vous ce qu'il vous faut pour suivre les règles énoncées plus haut.\nIl vous faudra de l'eau en quantité suffisante pour la durée prévue de votre sortie (ou avoir un moyen de rendre l'eau que vous trouverez potable).\nIl vous faudra de la nourriture aussi en quantité suffisante.\nIl vous faudra une trousse de premiers secours, que vous aurez au préalable ouverte, vous connaîtrez donc son contenu et saurez comment l'utiliser.\nIl vous faudra une balise de détresse qui permettra aux secours de vous localiser dès votre demande de secours connue. Comme la trousse, sachez l'utiliser avant d'en avoir besoin et lisez son mode d'emploi avant votre sortie.\nIl vous faudra une couverture de survie qui vous protègera du froid ou même de la chaleur mais aussi qui vous permettra de vous faire repérer plus facilement par les secours.\nLa liste des accessoires de secours et de sécurité peut s'allonger au gré de vos impératifs propres à chaque sortie. Un sifflet, une boussole sont aussi utiles. À vous de jouer pour avoir la sécurité maximale tout en vous faisant plaisir. Bonne sortie!


Agressions sexuelles à Cologne, du déni empoisonné au combat de coqs | Caroline Fourest\nUne leçon semble avoir au moins été tirée de cet atroce réveillon. Ce n’est pas parce qu’un événement est dérangeant qu’il doit être tu. Ce n’est pas la seule explication à l’origine du silence des premiers jours. La première des raisons, au moins en ce qui concerne la presse, c’est tout simplement l’absence de sources pour pouvoir en parler. Le déni puis les informations très parcellaires délivrées par la police allemande.\nLe peu qui semble établi suffit à être grave. Plus de 600 plaintes déposées pour des vols, mais aussi à 40% pour agression ou harcèlement sexuel en réunion. Les victimes décrivent des agresseurs d’origine arabe, dont certains francophones, plutôt marocains et algériens si l’on en croit les rares contrôles ou interpellations. Quelques Syriens. Quelques Irakiens. Plusieurs interpellés, pas forcément les coupables, sont demandeurs d’asile.\nCela suffit à faire des agressions de Cologne un cauchemar à tout point de vue. D’abord et avant tout pour celles qui l’ont vécu. Ensuite pour ceux qui vont en subir les conséquences sans avoir rien fait. Enfin pour ceux qui doivent en débattre.\nIl fallait déjà réussir à dénoncer le terrorisme et l’islamisme sans affecter tous les musulmans. Voilà maintenant qu’il faut traiter ces scènes de chasse aux femmes sans provoquer le rejet des migrants ou des réfugiés. C’est l’horreur, et l’enfer.\nCertaines associations féministes, pas toutes, ont pris mille précautions. Ne parlons pas de certains milieux antiracistes pour qui, dans ces cas-là, la moindre personne osant dénoncer le sexisme est raciste… Ce n’est pas nouveau. En 1976 déjà, lorsqu’une féministe du MLF s’est fait violer par un militant immigré, des camarades gauchistes — qui considéraient les revendications féministes comme accessoires et « bourgeoises » — lui ont ordonné de se taire. Pour ne pas stigmatiser. Heureusement pour nous toutes, les féministes du MLF ne se sont pas laissé intimider. Elles ont dénoncé le viol pour ce qu’il est : un acte de dominant, même quand il vient d’oppresseurs par ailleurs dominés.\nA Cologne, le jour où les troupes racistes et anti-musulmanes de Pegida défilaient sur le mode « tous les réfugiés sont des violeurs », des associations de femmes manifestaient à la fois contre les agressions et leur récupération raciste. On peut dénoncer le sexisme des uns sans être dupe du virilisme des autres.\nL’extrême droite ne se dit féministe que lorsqu’il s’agit de marquer son territoire face à des hommes arabes ou musulmans. En France, elle n’a aucun scrupule à insulter et à menacer les féministes osant dénoncer leur sexisme sur la place publique. Or c’est bien l’enjeu de Cologne. Le droit des femmes à disposer de l’espace public sans être agressées.\nCe droit existe en théorie. En pratique, combien de villes sont sûres dès que la nuit tombe pour les femmes ? Qu’elles puissent célébrer le 31 décembre au milieu d’hommes nombreux et éméchés est en soi une victoire de la civilisation sur la domination. On la doit aux féministes et à des décénies de déconstruction.\nQue l’une de ces rares places pacifiées puisse devenir, comme à Tahrir, le théâtre de scènes moyen-âgeuses est un retour en arrière propre à enrager.\nCette violence misogyne n’est le monopole d’aucune culture ni d’aucune religion. Une histoire millénaire est là pour le prouver.\nMais il est faux de nier qu’elle ne varie pas en intensité selon qu’une culture soit plus ou moins patriarcale ou féministe. En Allemagne, en Suède, en France, les femmes ont arraché le droit de vivre libre sans être considérées comme objets ou des proies.\nAccueillir à l’intérieur de ces sociétés des hommes qui viennent de sociétés machistes, où on leur explique que les femmes européennes sont des putes parce que libres, est un défi.\nLa réponse n’est certainement pas de tout mélanger. Les voyous agissant comme des vandales en terrain conquis et les réfugiés fuyant cette violence patriarcale… Ayant donné au mieux la dictature. Au pire le totalitarisme religieux.\nHorrifiés par des violences qu’ils espéraient sans doute avoir laissé derrière eux, des réfugiés ont distribué des fleurs et brandi des pancartes contre le sexisme pour tenter de faire oublier cette image qu’on leur colle désormais.\nDans le New-York Times, on peut lire le récit d’une étudiante américaine sauvée des agresseurs de la Saint-Sylvestre par un groupe de réfugiés.\nIl y a certainement aussi des réfugiés parmi les agresseurs. Ils doivent être très clairement sanctionnés. Mais ils sont plus nombreux à pleurer en pensant à leurs sœurs, enlevées et violées par les hommes de Daech ou les militaires d’Assad. Ceux-là n’ont pas traversé dix pays et manqué de se noyer mille fois pour se comporter comme les bourreaux qu’ils cherchent à fuir.\nCeux-là ne seront pas difficiles à convaincre que l’Europe est une terre plus sûre et plus agréable à vivre parce qu’elle protège les droits des femmes.\nChroniques France culture, Huffington Post\n← Si Aylaan avait survécu et si tout le monde comprenait Charlie\nComprendre la polémique Jean-Louis Bianco →


VENTRE, DEUXIÈME CERVEAU - Physique en Conscience, Yoga Monique Zriem\nVENTRE, DEUXIÈME CERVEAU\nLe système nerveux entérique ou deuxième cerveau - LE VENTRE\nPar Isabelle Simonetto, Dr en Neurosciences\nLe yoga considère depuis toujours le ventre, et plus particulièrement l’estomac et les intestins, comme le lieu de traitement et de stockage des émotions positives ou négatives. Il est parfois nommé cerveau des émotions.\nBabacar Khane insiste dans son enseignement sur la prise de conscience de cette région notamment par la visualisation de couleurs et par les sons associés. Ces exercices ont pour objectifs la « digestion » de nos émotions négatives, sources de nombreux maux.\nDans Hatha yoga Pradipika il est dit par exemple concernant l’asana Pascimatanasana « Ceci est déclaré l’asana terrible (ugra) qui attise le feu digestif, supprime toutes les détresses physiques … » ou encore au sujet de Matsyendrasana : « Stimuler le feu digestif est un point capital pour la médecine indienne qui considère le dérèglement de la fonction digestive comme la source d’innombrables maladies »\nD’ailleurs, selon l’Institut des Maladies de l’Appareil Digestif ou I.M.A.D.1, l’appareil digestif peut être touché par plus de 800 maladies (maladies inflammatoires chroniques, ulcères, colopathies fonctionnelles …) qui ont des répercussions tant physiques que psychiques.\nAinsi le XXIème siècle rejoint et valide scientifiquement la connaissance ancestrale de la tradition.\nDepuis une dizaine d’années environ, les chercheurs ont redécouvert le système nerveux entérique ou deuxième cerveau. Une nouvelle spécialité est même apparue la neurogastroentérologie !\n...Télécharger le document complet


TÉLÉCHARGER IMPRIMÉ M0 SCI - villaggipuglia.info\nÀ utiliser pour la constitution de: une société civile immobilière (SCI) ;; une société civile professionnelle (SCP) ;; une société civile de moyens (SCM) ;; une . Formulaire M0' SARL: intercalaire, suite de l'imprimé M0 SARL ;. Formulaire M0 société civile: déclaration d'immatriculation d'une société civile ;. Formulaire. Pour celle dont l'activité est agricole, utiliser l'imprimé spécifique M0 agricole La société résulte d'une fusion / scission: indiquer la liste sur l'intercalaire M0'.\nDéclaration de confidentialité du compte de résultat. Toggle navigation e Declaration. À lire également sur la création de sociétés :. Pour obtenir une réponse rapide, nous vous conseillons de poser vos questions sur notre chat en bas à droite. Atelier organisé par Vianeo. Formulaire NDI : intercalaire valable pour la déclaration relative au x nom s de domaine du ou des sites internet ;. Requête aux fins d'ouverture d'une procédure de conciliation. Contact cesar. Intervenants : Me Schwal et Me Fraisier. Dans ce cas, il y aura un établissement à déclarer.\nCliquez sur le lien pour télécharger le formulaire: M0 SOCIETE CIVILE - cerfa M0' SOCIETE CIVILE - cerfa n° *01 - intercalaire - suite de l'imprimé M0. Le formulaire M0 SCI correspond à la déclaration de constitution de la société. Il doit être complété et signé avant d'être remis au CFE compétent. Comment remplir le formulaire M0 (SARL, SAS, SA, SNC)? Trois formulaires M0 sont prévus (vous pouvez les télécharger sur le site villaggipuglia.info).\nLa complétion de ce formulaire ne doit pas se faire à la légère et requiert le respect de certaines consignes. Ce dossier inclut divers documents, notamment le formulaire M0 correspondant à la déclaration de constitution de la société. En effet, seules deux personnes peuvent le compléter.\nCe cabinet peut constituer le mandataire chargé du remplissage du formulaire M0 de la SCI. Une fois le CERFA M0 complété et signé transmis au CFE, ce centre porte à la connaissance des différents services administratifs compétents les informations contenues dans le formulaire.\nFormulaires CERFA pour formalités d'entreprise\nCette partie comporte les cadres 2 à 6. Cette section est destinée à fournir diverses informations spécifiques et figurant dans les statuts de la SCI. Cette section est constituée des cadres 7 à La principale difficulté repose sur le remplissage du cadre 8.\nLe remplissage des cadres 7 et 9 est simple à réaliser. Cette section, incluant les cadres 11 à 18, permet de donner les informations concernant les associés, personnes physiques et morales, de la Société Civile Immobilière. Chaque cadre permet de fournir les renseignements concernant chaque associé.\nLe formulaire doit ensuite être signé par le représentant légal. Permanence notaires. Journée d'actualités sociales. Intervenants : Me Schwal et Me Fraisier. De 9h à 17h à l'hôtel Westminster, 27 Promenade des Anglais.\nInscription www. Atelier animé par Caroline Legrand. Réussir votre flyer.\nLire Aussi: TÉLÉCHARGER LOGICIEL GBOX SSSP\nFidéliser vos clients grâce à une expérience client unique. Les 5 jours pour entreprendre.\nCréateur, repreneur, vous avez un projet, venez le finaliser grâce à la formation consulaire. Pour valider la cohérence du projet, bénéficiez d'une demi-journée de validation des compétences acquises le 30 septembre.\nTélécharger un formulaire CERFA | Tribuca\nInfos et inscription creation cote-azur. Une année de jurisprudence sociale. Atelier animé par Nadège Houdu Barthélémy Avocats. Les Jeudis du cabinet, toute l'actualité sociale du trimestre.\nDe 14h à 18h au Novotel Cap Inscription nice barthelemy-avocats.\nSalon des maires, des élus locaux et des décideurs publics des Alpes-Maritimes. Au Palais Nikaïa. Originellement rattaché à l'INSEE, puis au secrétariat général du gouvernement en , le Cerfa dépend aujourd'hui de la direction interministérielle de la transformation publique.\nDe présentation papier normalisée couleurs spécifiques aux services concernés, dimensions du sigle ovale "Cerfa" Certains formulaires papier sont ainsi rendus obsolètes, comme celui des demandes de carte grise, qui se font systématiquement en ligne à ce jour.\nRéglementés, les formulaires Cerfa sont numérotés, sous le sigle ovale cinq chiffres, suivis de deux indiquant la version des documents, qui sont régulièrement mis à jour.\nLe décret correspondant au formulaire est également systématiquement mentionné.\nCe modèle est défini par arrêté. Pour la plupart des formulaires, une notice explicative est également disponible.


11 mai 2020 A 20:06 11 mai 2020 A 20:09\nLyon a commencé son déconfinement ce lundi. Mais surtout, aucune relâche n'est possible. Car le virus circule toujours. Le bilan dans les hôpitaux de la région Auvergne-Rhône-Alpes ce lundi 11 mai le prouve.\nOui, la pression baisse, toujours, en réanimation. Mais il y a encore beaucoup de nouvelles entrées à l'hôpital. 52 dans la région en 24h. Dont 22 dans le seul département de l'Isère, selon les chiffres de Santé Publique France.\nLe point lundi soir, le 11 mai, dans le département du Rhône :\n- 912 personnes hospitalisées (-16 ces 24 dernières heures)\n- dont 104 dans les services de réanimation (-1).\n- 8 nouvelles personnes ont été hospitalisées durant les dernières 24 heures\n- 569 décès à l'hôpital dans le département depuis le début de la crise (+ 427 dans les EHPAD).\nBilan : Au plus fort de la tempête, début avril, 1250 personnes étaient hospitalisées dans le département, dont 300 personnes en réanimation, des suites du coronavirus. Trois fois moins (104) ce lundi soir. La pression est clairement retombée en "réa". C'est ce qui permet au département, et donc à la région, d'être dans le vert. Ce lundi soir, le Rhône frôle aussi les 1000 décès, avec 996 décès des suites du coronavirus.\n- 2089 hospitalisations (-27), dont 245 personnes en réanimation (-8), 52 nouvelles hospitalisations et 1499 décès (+16). 52 nouvelles hospitalisations dont 22 dans le seul département de l'Isère.\nBilan : Comme dans le département, la pression est retombée en réanimation. Il y avait 783 personnes en "réa" au plus fort de la tempête début avril, contre 245 ce lundi soir. Mais il y a encore beaucoup de nouvelles entrées à l'hôpital. Tout relâchement, avec le début du déconfinement, pourrait se payer cash.


Internet pas cher : quelles sont les offres ? BB Communication\n25 mars 2016 3 min read Denifa S. Umusujaduri\nCes dernières années, le nombre de fournisseurs internet a considérablement baissé, cependant la compétition entre ceux qui restent est féroce, des tarifs toujours plus intéressants sont proposées aux consommateurs. Orange (anciennement France Télécom) continue de dominer le marché de l’accès aux services internet en France, en particulier dans les zones rurales. Néanmoins, la concurrence, déterminée est parvenue à grignoter une part importante du marché, principalement dans les zones urbaines, où l’on trouve les meilleures offres. En ville, les débits internet sont plus importants et il y a beaucoup d’endroits où les lignes téléphoniques ont été « dégroupées », permettant aux fournisseurs d’accès de ne plus être dépendant d’Orange pour proposer leurs services. Naturellement, les offres sont conçues en fonction des besoins et des utilisations des français, ainsi les « triples offres » proposant un forfait internet, téléphone et télévision, sont largement commercialisées. Voici ci-dessous quelques offres internet low cost du moment, mais sachez qu’elles évoluent constamment. La concurrence est tellement féroce que dès qu’un fournisseur modifie son offre, les autres s’empressent de suivre, il s’agit donc de se renseigner sur les offres disponibles sur le marché à un moment donné.\nInternet gratuit, c’est possible !\nLes fournisseurs proposent des forfaits internet, téléphone et TV pour des prix qui sont souvent très similaires, voire identiques. Si vous êtes un peu perdu sur les différentes offres et services, vous pouvez vous rendre sur Ariase.com qui compare les différentes offres disponibles. Les forfaits les moins chers actuellement commencent à 19,99 euros par mois sans engagement. Les offres de Bouygues Telecom et de SFR sont assez identiques puisqu’elles proposent toutes les deux l’internet en ADSL, la TV et le téléphone fixe. La seule différence de l’offre de RED by SFR est qu’elle propose de la fibre, en théorie plus rapide.\nEt si vous ne trouvez toujours pas ces offres assez attractives, sachez que oui, il existe des moyens de bénéficier d’internet pour… 0 euros ! Les différents fournisseurs d’accès proposent à leurs clients d’avoir accès à tous leurs « hotspots » WiFi. On peut trouver des hotspots à peu près partout, dans les parcs, les centres commerciaux parfois, mais plus régulièrement dans les hôtels ou les restaurants. Il est également intéressant de noter que certains fournisseurs comme par exemple SFR configurent leurs équipements de manière à ce que par défaut, la box émette une connexion hotspot. Vous avez sans doute un ami ou un membre de votre famille qui peut vous fournir ses identifiants, demandez-lui, de cette manière, vous pourrez impunément profiter de la connexion hotspot de votre voisin de manière totalement gratuite !


Diamond Quest! dans l’App Store\nAssocie les diamants et sauve tes alliés dans une quête endiablée !\nLes concepteurs des célèbres Candy Blast Mania et Jewel Mania te mettent au défi avec ce nouveau jeu !\n- Amuse-toi avec des puzzles d'associations !\n- Voyage à travers un monde étincelant ponctué d'énigmes retorses ! Plus de 400 casse-tête en tout !\n- Sauve tes alliés et renforce ton équipe !\n- Découvre les incroyables aptitudes et les combos géniaux de tes alliés !\n- Élimine des monstres et les dangers de leurs casse-tête !\n- Bats tes amis au classement !\n- Joue où tu veux et quand tu veux grâce au mode hors ligne !\n- JEU GRATUIT et mises a jour GRATUITES !\n"Sept de nos jeux préférés sur mobile" (Site d'information américain C|NET - 2015)\nDiamond Quest! est le meilleur jeu de casse-tête et d'aventure sur iPhone, iPad et iPod touch, et il est GRATUIT !\nRemarque : Diamond Quest! est gratuit mais il propose des achats intégrés avec de l'argent réel. Pour supprimer cette fonctionnalité sur n'importe quel appareil, aller dans le menu Paramètres -> Général -> option Restrictions. Il suffit de désactiver l'option d'achats intégrés sous "Contenu autorisé". Diamond Quest! peut également se connecter aux réseaux sociaux tels que Facebook, et Storm8 aura accès à vos informations par le biais de ces services.\n- Tes compagnons préférés se sont préparés pour le jour le plus effrayant de l'année ! Auras-tu assez de cran pour les suivre sur la route EXCLUSIVE des farces et des friandises ?\n- Joue à 100 NOUVEAUX NIVEAUX complexes, pour un total hallucinant de plus de 400 niveaux !\n- Collectionne 28 EFFRAYANTS compagnons des Marchés du château, de la Route des farces et des friandises, de l'Aventure en dirigeable et du Canyon de cristal, avec Baxter le chien de chasse, Oswyn la chouette mécanique et l'intrépide Capitaine Sybil, pilote d'avion.\n- Affrontez de nouveaux et TERRIFIANTS obstacles, des chutes de charbon et des citrouilles d'Halloween, sans compter le retour des carrés de cristal déjà maîtrisés !\nLe vilain voleur de compagnons continue de jouer des tours ! Êtes-vous assez courageux pour le retrouver et sauver vos compagnons ?\n- Jouez à 75 NOUVEAUX NIVEAUX complexes, pour un total de plus de 300 niveaux !\n- Sauvez 21 NOUVEAUX COMPAGNONS dans le Temple perdu, le Jardin tranquille et la Forêt fluorescente – notamment Flametail l'adorable renard magmatique, Alvin l'ancienne star d'un boy-band, et Shan l'indomptable moine panda.\n- Surmontez de NOUVEAUX obstacles et obtenez des bonus spéciaux, notamment la lanterne laborieuse qui éclairera votre chemin aussi longtemps qu'elle brûlera !\n- Installez la mise à jour pour avoir la dernière version du jeu et accéder à tout ce nouveau contenu SENSATIONNEL !\nL'infâme voleur de compagnons court toujours ! Oserez-vous faire le nécessaire pour tous les tirer de ses griffes avides ?\n- Découvrez les nouvelles aventures et les défis inédits qui vous attendent dans les NOUVELLES îles volcaniques !\n- Jouez à 75 NOUVEAUX NIVEAUX complexes, pour un total de plus de 250 niveaux !\n- Sauvez 21 NOUVEAUX COMPAGNONS cachés sur la piste du Temple Tiki, dans les îles volcaniques et dans l'Ouest sauvage, notamment Flametail l'adorable renard magmatique, Doc le chamane sympathique et Wyatt le prospecteur.\n- Surmontez de NOUVEAUX obstacles et obtenez des tuiles spéciales, notamment la lanterne laborieuse qui éclairera votre chemin aussi longtemps qu'elle brûlera !\n- Installez la mise à jour pour avoir la dernière version du jeu et accéder à tout ce nouveau contenu SPECTACULAIRE !\nQuelle est la nouvelle destination de ce poltron de Lucien ? Explore 4 NOUVELLES RÉGIONS remplies de puzzles et d'aventures pour le savoir : Cutlass Cove, Carnaval des fous, Domaine mystérieux et Pic du pingouin.\nJoue à 100 NOUVEAUX NIVEAUX remplis de diamants et de puzzles déroutants. Ils sont maintenant au nombre de 200 !\n28 NOUVEAUX ALLIÉS à sauver et à récupérer, tous plus mignons et puissants les uns que les autres ! Comme Ernie, le premier canard du bateau pirate des fripouilles du bord de mer, dont l'aptitude très rare consiste à créer des potions de puissance.\nNOUVEAU ! Les gemmes maléfiques ajoutent un compte à rebours aux casse-tête.\nNOUVEAU ! Les poids morts et les murs offrent des puzzles encore plus sournois.\nINFO ! Béatrice est une banshee, une fée ancienne qui chante lorsque la mort est proche. Il est agréable de passer du temps avec elle, mais réfléchissez-y à deux fois avant de l'inviter à un karaoké !\nNOUVEAU ! Attention au vortex de gemmes qui empêchera les compagnons de la même couleur de se charger.\nNOUVEAU ! Les géodes sont des bonus spéciaux offrant une jolie surprise !\nNOUVEAU ! Les poids morts et boucliers déroulants peuvent maintenant être envoyés contre les monstres. Les cibles carrées apparaissent sur le plateau.\nINFO ! Penny le pingouin aime beaucoup sa progéniture et dîner en famille. Aucun burger ne rivalise avec celui de tante Arctica !\nNOUVEAU ! Des packs à durée limitée sont proposés aux nouveaux joueurs comme aux vétérans.\nNOUVEAU ! Un support natif en 64 bits, en plus du 32 bits, ainsi que des corrections d'erreurs et des optimisations.\nEffectue la mise à jour du jeu pour accéder à tout ce nouveau contenu étonnant !\n- Joue avec tes amis Facebook ! Comparez vos scores et regardez qui est allé le plus loin sur la carte !\n- Des compagnons avec des bonus ! Tes compagnons ont de nouvelles aptitudes, comme charger des gemmes de puissance ou supprimer des bombes à retardement !\n- De nouveaux puzzles ! Arriveras-tu à passer les portes du but ?\n- De nouveaux compagnons attendent que tu les sauves pour rejoindre ton équipe !\n- Plus de régions à explorer !\n* Des niveaux inédits et toujours plus éblouissants\n* Rassemblez des diamants pour gagner en force !\n* Améliorations de la performance.\n- Niveaux inédits !\n* Gagnez des pièces supplémentaires dans le niveau bonus !\n* Nouvelle carte au design revu et corrigé.\n* Découvrez tous les héros rassemblés au sein de l'album.\n* Apprenez à connaître vos ennemis. Touchez les monstres pour découvrir leurs attaques.\n* Nos héros ont terrassé les bugs monstrueux à la solde de Lucien. Le jeu est désormais plus stable et rapide que jamais !\n- Nos mages ont levé le sortilège qui frappait les appareils iOS 5 et 6. Désormais, d'autres héros peuvent rejoindre l'aventure !\n- Wolfie a piétiné un tas de vilains bugs. Le jeu n'en sera que plus plaisant !\nEnvironnement original et graphisme sympa pour un jeu un peu différent.\nDommage que l'on ne comprenne pas toujours le fonctionnement de nos petits amis.\nMais très agréable à jouer. Cela change de candy et compagnie.\nTrop mimi les petits monstres\nJ'adore ce jeu dommage je suis arrivé à la fin.\nQuand est ce que il y aura de nouveau niveaux?


4 Vocabulário (vie urbaine)\nUne capitale européenne, des gens dans les rues... Mais que se passe-t-il en ce moment ?\nRegardez le reportage et choisissez une légende pour chaque image.\n► C'est une manifestation|un concert|une célébration .\n► Ce sont les couleurs du drapeau italien|drapeau européen|parti 5 étoiles .\n► C'est une habitante de Rome|femme politique|journaliste .\n► C'est une femme politique|actrice|journaliste .\n► Ce sont des pancartes de protestation|panneaux publicitaires|drapeaux .\n► C’est un hôtelier|homme politique|touriste .\n► Ce sont des poubelles|déchets recyclés .\nCliquez sur les images pour les agrandir. Elles suivent l'ordre du reportage.\nL'identité / la fonction de certaines personnes s'affiche à l'écran.\nAvec cette première activité, vous avez une idée générale du contenu du reportage.\nPassez à l'activité suivante pour mieux comprendre le sujet.\nConsultez la solution pour avoir une idée générale du contenu du reportage puis passez à l'activité suivante pour mieux comprendre le sujet.


Russie politics: 2012-01-22\nРоссия остается лидером по числу обращений в ЕСПЧ\nNicolas Bratza, président de la Cour européenne des droits de l'homme, a confirmé que la Russie reste en tête des 47 Etats soumis à la juridiction de la CEDH en ce qui concerne le nombre de recours.\nAu 31 décembre 2011, 40 250 recours déposés par les citoyens russes et en attente d'examen sont enregistrés à la Cour, ce qui fait 26,6% du nombre total des recours déposés. A la deuxième place se trouve la Turquie avec 16 000 (10,5%), ensuite l'Italie avec 13 750 (9,1%). Les pays les moins actifs sont San Marin (4 recours), Monaco (8recours) et Luxembourg (9 recours). Alors que le nombre total de recours enregistrés à la Cour l'année dernière est de 151 600.\nSelon A. Kovler, juge russe à la CEDH, depuis le début de l'entrée de la Russie sous la juridiction de la Cour européenne, il y a eu 153 000 recours déposés par les citoyens russes, en moyenne 15 000 nouveaux par an.\nSelon les statistiques de septembre 2011 de la Cour, les infractions les plus répandues en ce qui concerne la Russie, sont la violation du droit à un procès équitable (article 6), soit 26% des décisions. 17% des décisions prononcées contre la Russie concernent l'article 1 du 1er Protocole, soit le droit de propriété. Dans 15% des cas, il s'agit d'une violation de l'article 3 (interdiction de la torture), ce qui est au-dessus de la moyenne des 47 pays membres. Et 14% des décisions concernent une violation de l'aticle 5 (droit à la liberté et à la sûreté).\nL'engorgement de la Cour européenne des droits de l'homme, qui pose un réel problème de durée de procédure et d'effectivité de ses décisions, ne pourra être réglé par une simple réforme des institutions européennes. Cela nécessite surtout une réforme en profondeur des systèmes juridiques des Etats qui sont le plus concernés par la jurisprudence de la Cour. Pour la Russie, il serait grand temps de comprendre que l'application des décisions européennes n'implique pas uniquement le paiement des prestations compensatoires, mais surtout une réforme des règles ou des pratiques qui conduisent aux violations de la Convention. Dans l'intérêt de tous.\nPublié par Karine Bechet-Golovko à 12:43 Aucun commentaire:\nLibellés : CEDH\nLa CEDH s'interroge sur la notion d'extrémisme en droit russe\nЕСПЧ изучит экстремистскую статью\nСтрасбургский суд впервые рассмотрит жалобу нацболки, осужденной по 282-й статье\nLa Cour européenne des droits de l'homme commence l'examen du recours porté par un membre du Parti national-bolchévique, interdit, Daria Issaeva, condamnée en 2009 pour extrémisme. Et au regard des questions posées par la Cour, il semblerait que la notion d'extrémisme posée par l'article 282 du Code pénal russe ne soit pas particulièrement claire pour la juridiction européenne.\nDaria Issaeva avait été condamnée pour participation à l'activité d'un groupe convaincu d'extrémisme - le Parti national-bolchévique - et de dommage matériel causé par dol ou abus de confiance. Son avocat précise que sa cliente avait été condamnée en raison d'une action menée par plusieurs personnes en 2008 au cours de laquelle ils avaient déjeuné dans un restaurant, Elki Polki, et au moment de payer l'addition, ils avaient présenté des papiers sur lesquels étaient écris que le prix de l'alimentation augmentait à tel point que les gens n'étaient plus en mesure de correctement s'alimenter dans un pays particulièrement riche grâce au gaz et au pétrole. Ils enjoignaient donc tout le monde à consommer gratuitement.\nAprès cette action, Daria Issaeva et Sergueï Panassiouk, membres du Parti national-bolchévique, ont été arrêtés. Mais leur affaire fut séparée par la Cour. Le 2 août 2008, Panassiouk a été envoyé en traitement dans une clinique psychiatrique, d'où il est sorti en mars 2009 avec un traitement à domicile. En ce qui concerne Issaeva, le procureur avait demandé une année ferme de privation de liberté, mais le juge l'a condamnée à 2 ans d'emprisonnement avec sursis, avec une période probatoire de trois ans.\nSelon l'avocat d'Issaeva, c'est la première fois que la CEDH doit examiner une affaire portant sur l'article 282 du Code pénal. Et vu les questions posées par la Cour, il ne semble pas clair pour quoi Issaeva a été condamnée, quel est le but de cet article. Pour la défense, la Russie a violé les droits de sa cliente en ce qui concerne le droit à un jugement équitable, le droit d'expression et la liberté de réunion.\nLa CEDH a en effet demandé à la Russie s'il y avait un fondement pour intervenir de cette manière dans son droit à exprimer ses opinions, si cette intervention était justifée, quel était le niveau d'implication de Issaeva dans l'activité interdite du Parti pour pouvoir la qualifier de "participation" et enfin si cet article 282 était suffisamment clair.\nDans la mesure où, de nos jours, l'extrémisme est souvent utilisé pour contrevenir à toute activité qui peut déranger le pouvoir - et l'adoption de législation liberticide sur ce sujet ne concerne pas que la Russie - il sera très intéressant de voir quelle sera la position de la CEDH. Et pour la Russie sur les questions politiques plus précises. Et pour les autres pays afin de limiter les dérives liberticides en ces temps où l'idéologie dominante commence à être contestée. Il devient très - trop - facile d'être "extrémiste" dans notre société.\nPublié par Karine Bechet-Golovko à 13:07 Aucun commentaire:\nLibellés : CEDH, extrémisme, idéologie. capitalisme, opposition, parti politique\nPublié par Karine Bechet-Golovko à 23:56 Aucun commentaire:\nCour suprême: le Parti républicain a le droit d'exister\nVoir également: http://pravo.ru/news/view/67527/ et\nSuite à la décision de la CEDH d'avril 2011, la Cour suprême, hier le 23 janvier 2012, a examiné le recours concernant l'annulation de la décision de liquidation du Parti républicain - prise par elle en 2007.\nLe service fédéral d'enregistrement avait commencé la procédure de vérification du Parti républicain en 2006, après la modification de la législation sur les partis politiques en 2004. Suite à cette modification, le Parti républicain ne comptait plus suffisamment de membres pour être reconnu comme parti politique. Sur ce fondement, un recours avait été déposé en justice et la Cour suprême l'avait liquidé par une décision du 23 mars 2007.\nLa CEDH a reconnu que la décision de liquidation n'était pas fondée à l'égard d'un parti qui existait déjà depuis plusieurs années, sans avoir violé la législation et pour des raisons formelles. Cette décision n'est pas conforme aux standards démocratiques et viole l'article 11 de la Convention des droits de l'homme. La Cour suprême doit donc reconsidérer sa décision.\nLors de la séance, le représentant du Parti républicain, V. Ryjkov, a demandé tout d'abord que le juge se retire de l'examen du recours, puisque c'est lui qui avait personnellement pris la décision de liquidation en 2007. Mais celui-ci a précisé qu'il ne s'agit pas d'une affaire politique, qu'il faut examiner les aspects processuels de l'affaire. Il n'a donc vu aucune raison pour se retirer de l'examen du recours.\nSur le fond, la représentante du ministère de la justice, qui est maintenant en charge de l'enregistrement des partis politiques, estimait pour sa part, que la deécision de la CEDH ne pouvait servir de fondement au réexamen de l'affaire puisqu'elle s'appuyait sur d'autres faits. Par ailleurs, un autre moyen d'appliquer la décison européenne était la modification de la législation sur les partis, ce qui est en cours.\nLe représentant du Parti républicain a rappelé que le texte n'en était qu'à l'état de projet de loi et que rien ne garantissait qu'il ne soit adopté et adopté en cette forme.\nLe juge a soutenu la position de V. Ryjkov en rappelant que la liquidation d'un parti politique ne peut être qu'une mesure exceptionnelle dans une société démocratique, mesure qui ne peut se fonder sur des arguments formels. De plus, il rappelle que le ministère de la justice a rejeté la demande de restauration de l'enregistrement du Parti républicain en décembre 2011. De ce fait, la violation de la Convention européenne des droits de l'homme constatée par la CEDH n'a pas été réglée.\nIl a de ce fait annulé la décision de la Cour suprême prononçant la liquidation du Parti républicain.\nLe ministère de la justice a toujours la possibilité de faire appel. V. Ryjkov estime que le ministère de la justice peut toujours refuser de restaurer l'enregistrement du Parti, mais cela irait à l'encontre de la décision de la CEDH et de la Cour suprême.\nLe destin du Parti républicain sera un signe intéressant de l'ouverture réelle du système politique russe. Il est déjà très bon signe de voir que la Cour suprême a totalement soutenu la position de V. Ryjkov rappelant le caractère obligatoire des décisions européennes en Russie quand celle-ci est partie.\nPublié par Karine Bechet-Golovko à 13:24 Aucun commentaire:\nLibellés : CEDH, cour suprême, parti républicain, ryjkov\nAux présidentielles, l'opposition sera représentée par Prokhorov\nLa commission électorale fait son travail. Certains parlent de Tchurov (le président de la Commission centrale électorale) comme d'un Grand magicien. Il aurait le don très rare et très recherché de donner vie aux désirs de certains. Et le jeu des présidentielles repose en partie sur lui. Jeu dont il maîtrise à merveille les règles. Personnage incontournable ... et irremplaçable.\nPour couper court aux rumeurs concernant son départ et raffermir sa position, jeudi dernier, lors d'une réunion de la Commission centrale électorale, Tchurov se met en scène. Il a besoin d'une légitimité forte. Même fictive, mais forte. Sans consultations préalables, sans prévenir quiconque, il propose d'inscrire son départ à l'ordre du jour. Pris de court, les membres de la Commission doivent voter pour l'inscription ou non de cette question. Seuls 4 des 15 membres voteront pour l'examen de son départ. Mais comme le vote est à bulletin secret, on ne pourra pas savoir de qui il s'agit (pour plus de détails voir ici en russe). L'opération est rondement menée, Tchurov apparaît parmi les siens auréolé d'une toute nouvelle image, celle du héros malgrè lui, qui a entendu les revendications populaires mais ne peut aller contre la volonté de ses collaborateurs.\nEt le moment est bien choisi. Ces jours-ci, la Commission doit examiner les signatures déposées par les candidats indépendants. Rappelons que pour pouvoir participer aux présidentielles, les candidats qui ne représentent pas un des partis de la Douma doivent réunir pas moins de 2 millions de signatures, signatures qui doivent contenir moins de 5% de signatures incorrectes ou falsifiées.\nSur les trois candidats à la candidatures, Iavlinsky (Iabloko), Prokhorov et Mezentsev (gouverneur de Irkoutsk), seul Prokhorov pourrait être amené à concourir, Iavlinsky ayant environ 23% de signatures incorrectes ou falsifiées, Mezentsev dépassant les 5% et Prokhorov ... aucune.(voir l'article ici en russe)\nPour le parti Iabloko, ce n'est pas une surprise, ils s'attendaient à une telle décision. Mais ils ne comptent pas en rester là et vont contester la décision de la Commission. Certains, au sein du parti, avaient proposé d'inscrire la candidature de Navalny pour les présidentielles, mais la proposition n'avait pas été retenue. Elle aurait, selon certaines voix, présenté l'avantage de faciliter le passage de la Commission.\nMaintenant, la situation est claire. Le Kremlin a misé sur Prokhorov pour tenter de canaliser la voix du mécontentement populaire. Il doit pouvoir incarner cette opposition acceptable et non dangereuse, même si moins caricaturale que celle des partis "d'opposition" à la Douma. Pourtant, il reste une question.\nM. Prokhorov, oligarque glamour et prétentieux, aux faibles talents d'orateur, pourra-t-il convaincre la classe moyenne mécontente qui descend dans la rue de voter pour lui?\nIl faudra pour cela chercher un magicien d'un autre calibre que Tchurov!\nPublié par Karine Bechet-Golovko à 17:00 Aucun commentaire:\nLibellés : commission électorale, élections présidentielles, iavlinsky, prokhorov, tchurov


Mathias Eric Owona Nguini : « Paul Biya a cédé aux pressions internationales » - lecamerounaisinfo\nMathias Eric Owona Nguini : « Paul Biya a cédé aux pressions internationales »\nLe socio-politiste analyse le décret du Chef de l’Etat.\nLe Président de la République a signé mardi dernier, un décret portant commutation et remise de peines au bénéfice des personnes condamnées et détenues. Parmi ces bénéficiaires, il y a probablement Titus Edzoa, Thierry Atangana. De célèbres condamnés. Quelle lecture faites-vous de ce décret ?\nEffectivement, le Président Paul Biya a signé un décret portant remise de peines pour de nombreuses catégories de détenues. Ce décret est un texte de portée générale. Seulement, il est signé dans des conditions politiques particulières. En effet, il y a une pression internationale insistante venant essentiellement de certaines chancelleries occidentales et d’Ong, qui ont notamment réclamé la libération de Michel Thierry Atangana et de Titus Edzoa. Il apparaît donc que ce décret est une forme habile de retournement de cette pression insistante, visant principalement à libérer les deux personnalités que nous avons évoquées. Mais, la démarche a été construite de manière à souligner que c’est le Président de la République qui contrôle le jeu de la remise de peine.\nPeut-on donc conclure que Paul Biya a finalement cédé aux pressions occidentales, françaises surtout ?\nDans une certaine mesure, le Président de la République a cédé aux pressions insistantes qui ont été faites en vue de la libération de ces personnalités. Seulement, il construit sa démarche de manière à souligner l’importance de la magnanimité souveraine du Président de la République, à travers l’utilisation des prérogatives régaliennes qui lui permettent effectivement de signer un décret de remise de peines. Sur le plan politique, cela visait principalement à profiter de cette situation et à montrer que ce décret là n’est pas simplement le produit des pressions qu’il a pu subir.\nTitus Edzoa a été candidat à l’élection présidentielle de 97. Comment analysez-vous sa libération sur le plan symbolique ?\nEn ce qui concerne les personnalités éventuellement bénéficiaires de ce décret de remise de peines, il faut analyser avec finesse, précision et prudence, les différentes dispositions de ce décret, parce que leur libération va dépendre d’abord du statut définitif ou non de leur condamnation, de la nature de la peine qui leur était infligée ainsi que du type d’infraction qu’ils ont pu commettre. N’oublions pas que la dernière disposition de ce décret qui en concerne le champ d’application, n’est pas applicable pour une certaine catégorie de personnes. Si au final, Titus Edzoa, ancien conseiller spécial, ancien ministre de la Santé, ancien ministre de l’Enseignement supérieur, etc. bénéficiait de ce décret, cela aurait clairement un sens politique, compte tenu du fait que cette personnalité, après sa démission, s’était porté candidate à l’élection présidentielle alors prévue en octobre 1997 et qui devait se tenir à cette date-là.\nMaintenant, sur le timing. On voit que le Chef de l’Etat a choisi une période festive pour signer le décret. Dans une interview à la Crtv, il explique que le Cameroun est dans la joie et il faudrait que cette joie s’étende même dans le milieu carcéral. C’est comme ça qu’il faut comprendre ce timing ?\nBien entendu, le Président a choisi son moment. Le timing n’est donc pas un timing innocent. C’est un timing qui est conforme à sa volonté de montrer qu’à travers ce décret de remise en peines, il a fait preuve de magnanimité souveraine au moment où le pays est engagé officiellement dans la célébration du Cinquantenaire de la Réunification, même si cette célébration s’est effectuée avec un certain retard.\nPropos recueillis par Younoussa Ben Moussa (Le Jour)


Quand Macron ose utiliser le qualificatif islamiste pour nommer l'attentat de Trèbes - Challenges\nPar Denis Jeambar le 26.03.2018 à 16h01 Abonnés\nTout autant qu'une religion c'est une idéologie qui guide les attentats islamistes. Le seul but de l'islamisme est d'imposer sa culture partout où il le peut.\n" Mal nommer les choses, disait Albert Camus, c'est ajouter du malheur au monde. " Il faut mettre au crédit d'Emmanuel Macron d'avoir enfin mis un terme à l'inutile pusillanimité de ses prédécesseurs. Face aux attentats terroristes qui ont frappé notre pays sous leur présidence, tous ont rechigné à les qualifier d'islamistes comme s'ils avaient eu peur de cette réalité. Le vendredi 23 mars, réagissant à l'attaque qui venait de se dérouler à Trèbes dans l'Aube, le chef de l'Etat a donc nommé la chose en s'élevant tout de suite contre cette " attaque terroriste islamiste ". Islamiste, en effet, cet homme de 26 ans, Redouane Lakdim, tuant quatre personnes et en blessant 16 autres. Ce n'est pas un petit délinquant qui a agi comme certains le décrivent mais un fanatique lançant " Allah Akbar " au moment de tuer. Certes, il faudra comprendre pourquoi cet individu, inscrit au fichier S, a échappé aux filets de la police mais en rappelant sans cesse que le risque zéro n'existe pas. La liste des victimes de ce terrorisme islamiste devient cependant si longue qu'on ne peut plus s'en tenir à ces seules considérations sécuritaires. Le temps est vraiment venu de nommer les choses.\nDans les prochaines semaines, le chef de l'Etat devrait livrer sa vision de la laïcité. Ce rendez-vous qu'il diffère depuis le début de l'année est important, voire capital. Ses propositions vont concerner ce qui fait l'essence du pays et réunit ses citoyens. Or ce nouvel attentat en témoigne tragiquement, les fondements même du vivre ensemble y sont aujourd'hui soumis à de violents assauts islamistes et, dans certaines zones, sont déjà détruits.\nLe droit constitue, faut-il le rappeler, l'architecture de notre République, la mise en forme de ses valeurs et de ses principes. Il n'est pas de bien plus précieux dans une démocratie. Or c'est lui qui est la cible première d'un islamisme qui véhicule surtout une idéologie politique destructrice, contraire à tout ce qui nous rassemble. Soyons précis : ce n'est pas une religion qui est en cause et la foi de ceux qui la pratiquent.\nL'islam n'est pas une simple religion, c'est aussi une idéologie politique\nL'admirable loi de 1905, qui définit la liberté des cultes et le cadre très précis dans lequel ils peuvent s'exprimer, fait sa place aux musulmans tout comme aux chrétiens ou aux juifs. Elle organise avec minutie la liberté religieuse et les conditions de son exercice: elle relève d'espaces privés, églises, temples, synagogues, mosquées. Dans son titre V, le texte crée une police des cultes qui, à la fois, sanctuarise et délimite ces lieux. L'expression religieuse ne peut en déborder sauf accord de la puissance publique, en l'occurrence les collectivités locales. Bref, un texte d'une parfaite actualité dont nul ne peut s'affranchir au nom de sa croyance mais qui heurte de plein fouet les exigences littérales du coran.\nL'article 26 de ce titre V est fondamental. Il précise qu'il est interdit de tenir des réunions politiques dans ces lieux de culte. Peut-on feindre longtemps encore de l'ignorer, l'islam n'est pas une simple religion, c'est aussi une idéologie puisque le texte qui le fonde prône la supériorité du spirituel sur le temporel, du sacré sur la démocratie. Les prêches tenus dans les mosquées sont donc tout autant politiques que religieux. Ils ne donnent pas de limites à la pratique de l'islam. L'espace public est aussi son espace. Un espace de conquête dans lequel les prières de rue, par exemple, sont naturelles.\nFaut-il rappeler par ailleurs que le coran, dans lequel plongent les racines du terrorisme islamiste, exclut toutes les autres religions. Une multitude de versets dans la sourate 3 en témoignent. Tout citoyen qui ne pratique pas l'islam est un kâfir, un mécréant qui mérite d'être puni. Cette idéologie est donc fondamentalement contraire aux principes de la République française et à ses textes de tolérance. Notre quotidien en est d'ailleurs devenu la preuve avec la multiplication des voiles presque intégraux, masquant de plus en plus les visages alors que la loi en prohibe la dissimulation. Pour l'islam radical, ces actes sont religieux et politiques. L'espace public est devenu en fait son terrain de jeu.\nL'islam littéral défie également une règle non écrite de notre République mais un usage fondamental dans notre vivre ensemble : le devoir de discrétion. Certes, il n'est inscrit nulle part, mais il est le fruit de nos principes, un mode de vie et l'expression la plus remarquable de l'esprit de l'article IV du préambule de notre Constitution : le cercle de la liberté religieuse s'arrête au cercle de la liberté d'autrui. Certes, l'article X de ce même préambule précise que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses », mais il précise « pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi. » La loi de 1905 sur ce dernier point est claire : toute religion doit demeurer dans ses lieux de cultes, sauf dérogation exceptionnelle des pouvoirs publics.\nLa France va de concessions en concessions sans effet sur l'idéologie coranique\nL'islamisme déroge à tous ces principes parce qu'ils sont contraires à ce que dit le coran et donc à ce que professent plus ou moins ouvertement certains imams dans les mosquées. Aucun signe au demeurant n'est adressé aux pouvoirs publics qui pourrait laisser espérer une volonté de se plier aux règles de notre République. Elles demeurent pour l'islam inférieures à ses propres commandements.\nLes attentats qui frappent la France, et les autres pays visés, sont l'expression sanglante de ce refus et de cette tension. Une épreuve de force entre l'islamisme et nos valeurs. Plusieurs sondages montrent que le rejet de notre laïcité progresse parmi les musulmans, notamment les plus jeunes, et que les pratiques radicales sont de plus en plus importantes. Il existe déjà, on le sait, des territoires perdus de la République mais c'est tout son espace qui est en fait concerné. Il n'est pas inutile, enfin, de rappeler qu'au cours des quinze dernières années, selon une étude récente de l'universitaire Johannes Due Enstad pour le compte de la Fondation pour l'innovation politique, tous les actes antisémites violents commis sur le territoire français l'ont été par des criminels de culture musulmane. Depuis des années, le pays va de concessions en concessions sans qu'elles produisent le moindre effet sur l'idéologie coranique. Bien au contraire, chacune d'entre elles est une victoire pour l'islamisme. En attendant la suivante.\nPeut-on continuer ainsi alors que la seule réponse à la tolérance républicaine devient le terrorisme et la radicalité ? Une tolérance qui fait de notre pays une terre ouverte, accueillante et attractive parce qu'on y respire la liberté, à commencer par la liberté religieuse. C'est elle qui est menacée au premier chef par une idéologie intolérante et conquérante. L'islam a sa place en France s'il en respecte les règles. Toutes les autres religions les ont acceptées. Pourquoi devrait-il en aller autrement pour une seule d'entre elles sauf à capituler sur l'essentiel. On ne peut s'empêcher de songer à ce qu'écrivait le grand historien Marc Bloch, héros et martyr de la Résistance, dans Une étrange défaite : « Le métronome des états-majors ne cessa pas de battre plusieurs mesures en retard. » Il serait grand temps d'imposer notre métronome républicain à l'islamisme et d'écouter tous ceux qui, à l'image du grand écrivain algérien Boualem Sansal, l'ayant vécu de l'intérieur, en décrivent ainsi le danger : « L'islamisme sait s'adapter, il se fiche de la culture du pays, il veut la détruire et imposer la sienne. »


Echanger pour favoriser la mixité dans l’entrepreneuriat et les entreprises | ENGIE Innovation\nL’innovation au féminin : un titre qui réunit deux sujets phares du Groupe ENGIE ! C’est le thème de l’événement organisé dans le cadre de l’ENGIE Innovation Week par la Direction Régionale Sud et ses partenaires BA06 Accompagnement, Les Premières Provence et le réseau WIN. Pour coller à ce sujet sur la mixité en entreprise et dans l’entrepreneuriat, c’est ensemble que Ludovic Parisot, Directeur régional Région Sud et Audrey Vendembilque, son adjointe nous parlent de cet événement.\nComment avez-vous choisi le thème de cet événement ?\nDepuis de nombreuses années ENGIE multiplie les actions pour promouvoir l’égalité professionnelle femme / homme et encourager la mixité au sein des équipes.\nNous avons saisi l’occasion du partenariat signé entre le BA06, notre partenaire historique dans le 06 pour l'innovation, et Les Premières Provence, un incubateur qui encourage la mixité dans l'entrepreneuriat. Leur crédo : "L’entrepreneuriat féminin est un enjeu sociétal et économique. Aujourd’hui seulement 30% des chefs d’entreprises sont des femmes ! Il faut lever les freins !"\nC’est ainsi que s’est imposée l'idée d’un événement qui permettrait de croiser les regards de femmes entrepreneures et de salariées d’une grande entreprise sur le sujet de la mixité et de l’innovation, comme un moment d'échanges autour de ces valeurs communes.\nLe 28 mai 2018, nous avons accueilli une cinquantaine de personnes - y compris des hommes – au CEEI Nice Côte d’Azur dans une ambiance conviviale, constructive et bienveillante. Le format de cet événement était idéal et a permis de très nombreux échanges entre la salle et les orateurs, avec des participantes très concernées par le sujet et un débat animé.\nCitons quelques réactions et échanges :\n"On n'est pas obligées d'être des wonderwomen, de tout sacrifier pour oser entreprendre et réussir". Effectivement l'exemple d'Isabelle Kocher, première femme à la tête d'un groupe du CAC 40 et mère de 5 enfants peut être intimidant !\n" Doit-on réussir sa vie ou doit-on réussir dans la vie ? J'ai choisi de faire les deux !" Cette phrase résume tout à fait l'état d'esprit des échanges et les attentes des femmes présentes. "Il ne faut pas se bloquer par rapport à des obstacles sociétaux" : le regard de la société sur une femme qui réussit en entreprise est souvent de la considérer comme une mauvaise mère qui ne s'occupe pas de ses enfants. Une femme qui s'investit dans son travail ou son entreprise doit toujours se justifier beaucoup plus qu'un homme – et gagne généralement moins qu'un homme !\nMalgré la difficulté de se lancer dans entrepreneuriat, lancer sa propre entreprise, pour une femme c'est aussi la possibilité d'organiser son temps de travail et sa journée en fonction - entre autres - de ses contraintes familiales. Les nouvelles façons de travailler, qui ne sont plus liées à un lieu "le bureau", ni à un support "le PC", se développent en fonction des usages et des fonctionnalités que permet la technique. Pour une femme, pouvoir adapter son emploi du temps entre sa famille et son travail est aussi une vraie innovation.\nEt enfin, sur la différence entre les entrepreneurs femme et homme : "Est-ce qu'une femme ose moins qu'un homme ? Pas forcément, mais elle le fait de façon plus réfléchie".\nNous étudions des pistes de collaborations avec Les Premières Provence qui ont beaucoup apprécié ce temps d'échange. Nous avons prévu de nous revoir à la rentrée pour étudier des possibilités de collaboration.\nConcernant l’événement lui-même, nous pensons qu’il aurait peut-être été judicieux de choisir un titre plus fédérateur ou plus provocateur. En effet, même si nous avons accueilli plusieurs hommes, ceux-ci ne se sont peut-être pas sentis vraiment concernés par le sujet. Or ce qui a été exprimé au cours des échanges devrait être entendu par les hommes pour permettre aux choses de continuer à évoluer.\n#startups #innovation #mixité


Re: si besoin de moi pas de pb [AUTRES SUJETS SCOOTERS] - www.scooterchinois.fr\nAccueil » SCOOTER 153 QMI GY6B GY6 1P52QMI 1Q57QMJ 1P5x 152QMI 157QMJ 1PE40QMB qmb139 » AUTRES SUJETS SCOOTERS » si besoin de moi pas de pb\nRe: si besoin de moi pas de pb\nMP : 4 / 1423\nun novice comme moi apprécie que des mecanos proposent leurs services ! à condition d'etre sérieux.\nD'ailleurs, j'en ai peut-être trouvé un par le biais des forums donc, je trouve cela sympa. Pourquoi ne pas créer un post avec présentation de chacun, tarif, niveau estiméde compétences...ceci n'est qu'une idée, le forum ne doit as être commercial nonplus mais bon...\nDate de publication : 29/10/2007 20:54\ntant qu'il ne cite pas une certaine marque (risque legale pour nous, et pour lui) et qu'il est honnete il ne me dérange pas, au contraire.\nmais j'aime trop rigoler !\nca me fais penser qu'il faudrais rediger un reglement, ca ferais plus sérieux non ???\nc'est une bonne idée ca gnouf !\non va s'y atteler, mais comme plein de bonne idée je ne garantie pas sa réussite\nDate de publication : 29/10/2007 20:56\nmerci, c'est super, tu as déjà mis en place le questionnaire de présentation...\nje tiens à rajouter à vous, modérateurs, et passionnés de ce forum, merci pour vos posts et photos, sans ce forum, beaucoup de genscomme moi seraient tres tres mal avec leur scooter en panne dès le 30ème km\nmerci pour le temps que vous y passer.\nj'ai envie de vous payer ma tournée... copain biere\nboulet du jour :trinque:\nDate de publication : 29/10/2007 21:08\nEt bien non, je n'étais pas hors sujet grillé grillé\nCar le site en question, provient du lien que swakk nous a demandé d'aller voir dans 'cliquez ici pour vous faire une idée'...\nDate de publication : 30/10/2007 09:40\nMP : 66 / 11745\nouaih, ouaih.... admettons pour le hors sujet !!!!\nMais bon, que ce soit la dernière fois que je vous y prend Monsieur n forto !!! ou sinon je serai obligé de demander aux modérateurs d'un autre forum bien moins rigolo que le notre d'intervenir... et la ça risque d'être sanglant !!!!\nDate de publication : 30/10/2007 11:25\nMP : 223 / 22244\nJ'espère que le Rigolo, c'est pas moi ???!!!!!\nDate de publication : 30/10/2007 12:51\nNon non.... c'est le forum qui est bien moins rigolo (au singulier), je ne te visais pas du tout. coeur\nSi j'avais parlé des modérateurs comme étant des rigolos, j'aurai mis l'adjectif qualificatif au pluriel!\nMais par contre je confirme que le forum de Swakk est particulièrement convivial et agréable au quotidien, ce qui n'est pas forcément le cas des autres. Mais ces propos n'engagent bien entendu que moi.\nDate de publication : 30/10/2007 16:04\nMP : 197 / 20301\nje confirme ont ne peut pas trouver mieux cacartonne cacartonne\nDate de publication : 30/10/2007 16:34\naccessoirement si un forum est sympathique c 'est surtout grace a ses membres\npour en revenir a notre sujet (je suis lourd hein ?)\nca.com tu es le bienvenu, comme tout le monde et j'espere que tu pourras trouver de quoi arrondir tes fins de moi par notre biais\nmais soit prudent stp pour les raisons que je t'avais exposé dans un message\nDate de publication : 30/10/2007 16:56\nSalut pioupiou !!\nComme je te l'ai dit par mp, je n'ai à aucun moment été véxé.\nJ'ai beaucoup de recul et effectivement, nous ne sommes plus des enfants il me semble...\nJ'ai répondu au second degré, rassure-toi et de plus, je ne suis pas du genre borné.\nDate de publication : 31/10/2007 12:29


L'hydrogène, une chimère ou une alternative crédible ? - Page 3\nAffichage des résultats 61 à 90 sur 411\n15/06/2006, 14h09 #61\nLa "vitesse" de la tendance de cette suite vers 0 est fortement dépendante du nombre de termes.\nC'est bien pour ça qu'il faut au maximum limiter les étapes, qui à chaque fois font perdre du rendement. Ce n'est pas de l'arithmétique, c'est de la thermodynamique.\nJe ne dis pas que tous les procédés se valent. J'essaie de montrer qu'on ne peut pas se contenter d'une simple règle arithmétique pour juger du rendement d'une filière.\nBen si. Le rendement final est le critère principal, les autres sont secondaires (même s'ils ont leur rôle : aspect pratique, stockage...).\n15/06/2006, 14h10 #62\nC'est vraiment énorrme, cette pénalité ! Au risque de me répéter, on n'a déjà pas assez d'énergie, il ne faut surtout pas la gâcher.\nNon, c'est un raisonnement insuffisant. L'énergie on en a plein, sous forme des rayons solaires. Ce qu'on ne sait pas faire, c'est le capter et ce qui n'est pas capté est gaspillé (sous forme de re-rayonnement dans l'espace). L'énergie éolienne, hydraulique, charbon, pétrole, gaz, biomasse..., ce n'est ni plus ni moins que l'énergie solaire.\nLes plantes captent l'énergie solaire et nous donne des hydrocarbures, mais avec un temps de formation infiniment long à l'échelle humaine, et avec un rendement pas toujours fameux.\nTout ce qu'on essaie de faire avec la filière hydrogène, c'est de reproduire ce captage mais de manière plus rapide, c'est tout. Avec l'avantage en plus que l'hydrogène peut etre également fournie, en plus de la filière solaire, par la filière nucléaire, voire hydrothermale.\nPour répondre à la question des 10 Gtep/an de Gilles, si on raisonne en absolu, quand on sait que la terre reçoit au niveau du sol environ 200W/m2 avec en moyenne 2000h/an dans les zones favorables, on arrive très vite à 10Gtep/an, rien qu'avec le solaire, meme pas besoin du nucléaire, si on sait par exemple capter ces rayons avec un rendement de 20, 30%, ce qui n'est pas du tout hors de portée.\nL'énergie, il y en a à foison ! C'est le pétrole "dirt cheap" qui empeche l'adoption massive des alternatives qui existent.\n15/06/2006, 14h13 #63\nJe sais bien qu'il ne s'agissait pas d'un cas général, mais tu ne le trouvais pas si catastrophique, alors que moi, si, et je montrais pourquoi.\ngaz -> électricité : 0.6 (cycle combiné)\ntransport électricité : 0.9\nélectrolyse : 0.4\ncompression : 0.9\nPAC : 0.6\ntransport gaz : 0.9 (?)\nreformage : 0.7\nTotal : 0.38\nC'est moi même qui ait donné ces chiffres. De plus, tu as tronqué le reste de mon message, où je donne des arguments pondérant cette pénalité, et un rapport 3 ne me semble pas rédhibitoire dans quelques cas particuliers. A l'intérieur de l'Europe, on trouve bien de tels rapports d'un pays à l'autre localement, pour le prix de l'électricité par exemple.\nAu risque de me répéter également, il est bien évident qu'il n'est en aucune manière souhaitable ni crédible que cette filière gaz->électricité->H2 se généralise. Celà peut avoir un sens localement (économie d'infrastructures) mais pas globalement.\n15/06/2006, 14h24 #64\nCombien sont au point ? Pour combien est-on sûr qu'on peut arriver à une production industrielle, massive ? Parce que les technologies "prometteuses", je t'en trouve à la pelle dans n'importe quel domaine. Mais les technologies effectivement réalisables à un coût acceptable\nLe fait que plein de gens y mettent du fric est un peu mince, comme argument. Les impasses technologiques, qu'on abandonne après y avoir englouti plein de fric, ça existe.\nLe pari, c'est de faire un maximum de recherche pour ne pas rater LA solution. Avantage, plus on explore de voie, plus la probabilité de tomber sur la bonne voie est grande. Inconvénient, on risque de gaspiller des fonds et d'essuyer les plates en tant que précurseur. La recherche sans aléa ne s'appelerait pas la recherche mais le jackpot. Mais quand je dis ça, je suppose que je ne t'apprends rien. Par contre, je ne peux pas laisser dire que TOUTES les voies explorées ne mènent à rien.\nBen non, un rendement déplorable, on ne s'en fiche pas, même en heures creuses. Ce n'est pas acceptable. Il y a plein d'autres utilisations possibles et plus intelligentes de cette électricité.\nRien à voir car le photovoltaïque, lui, crée de l'électricité. Alors que l'hydrogène n'est qu'un moyen d'en stocker. Il est inconcevable qu'il en consomme une grosse partie pour stocker le reste.\nEncore une fois, tout est dans le détail. Tu ne peux pas te contenter de dire "rendement déplorable". D'un point de vue logique, c'est la porte ouverte à toutes les interprétations fausses. Consulte les documents données par Septentrion et on en reparle\nEt puis pourquoi tout ramener à l'électricité. L'hydrogène peut etre considéré comme un vecteur d'énergie au meme titre que l'électricité avec 3 gros avantage: de multiples sources de production et la possibilité de l'embarquer pour le transport plus le stockage. L'Europe du Nord a un réseau de pipe line d'h de plusieurs dizaines de milliers de km qui fonctionne actuellement. D'ailleurs, tu aurais du mal à prouver qu'une ligne de transport d'h, à énergie égale est beaucoup plus cher en infrastructure qu'une ligne HT. Il ne faut pas imaginer ce qu'on utilise dans le futur avec les solutions de maintenant.\nPour les LCD, le CEA vient de récupérer plein de fric sur un brevet qui avait été copié par les sud-coréens. On ne rate pas autant de coches que tu le dis.\n"Plein de fric", c'est combien? Et en pourcentage par rapport au marché qui a été généré par les coréens et les tawainais. Donne moi un chiffre pour prouver qu'on n'a pas raté le coche. Tu aurais des surprises. Tout est dans les chiffres !\nDernière modification par miniTAX ; 15/06/2006 à 14h29.\n15/06/2006, 14h47 #65\nC'est moi même qui ait donné ces chiffres.\nOups, ne voulais pas les reprendre à mon compte, j'ai oublié de virer une partie du message cité.\nDe plus, tu as tronqué le reste de mon message, où je donne des arguments pondérant cette pénalité, et un rapport 3 ne me semble pas rédhibitoire dans quelques cas particuliers.\nTes arguments me semblent totalement minoritaires par rapport à la perte de rendement. C'est comme si on construisait un gros 4X4 et qu'on l'équipait d'ampoules basses conso. mais je vais quand même y répondre.\n1. Le rendement de la centrale, donné à 0.6, concerne uniquement la production d'électricité, alors qu'il peut s'agir d'une centrale à cogénération.\nOui,mais ça ne rattrape pas les pertes, et il faut qu'il y ait une raison de consommer de la chaleur à proximité (car la chaleur ne se transporte pas). Ce n'est pas toujours le cas.\n2. Le cas 1 offre la possibilité de séquestrer le CO2\nOui. Le cas 2 aussi (à l'endroit du reformage).\n3. L'hydrogène issu de l'électrolyse a une plus grande pureté que celui provenant du reformage. Celà a-t-il une influence sur la durée de vie de la PAC ?\nActuellement, oui. Dans les futures, moins. Du moins c'est ce que disent les chercheurs du domaine.\n4. Il y a aussi une infrastructure de transport du gaz vers la centrale, mais il faut quand même introduire une pondération supplémentaire dans le cas 2, traduisant le fait que dans ce cas, le gaz est acheminé "au détail"\n5. Dans le cas 2, le reformage peut-être embarqué ou non, ce qui peut modifier un peu le rendement final. Dans le cas où il n'est pas embarqué, il faut inclure un coût de compression\nLe reformage embarqué est une belle connerie : on perd presque tous les avantages de la PAC, comme l'absence de pollution locale. Autant utiliser directement le gaz naturel dans du GPL !\nCelà peut avoir un sens localement (économie d'infrastructures) mais pas globalement.\nMême localement : il faut de toute façon acheminer le gaz, soit pour faire l'électricité, soit pour le reformage. Donc je ne vois pas en quoi passer par la case électricité fait gagner en infrastructure.\n15/06/2006, 14h59 #66\nJe n'ai rien contre ces recherches, au contraire (même si j'aimerais qu'elles ne masquent pas notre tendance à ne rien faire en se disant "demain, on aura la techno idéale).\nJe ne dis pas que toutes les voies explorées ne mènent à rien. Je dis que pour l'instant, on n'a pas prouvé que l'hydrogène était viable à grande échelle. Et que les voies explorées butent toutes sur un obstacle majeur : des pertes de rendement notables.\nOr, comme je le répète, on ne peut pas se permettre de gâcher l'énergie.\nEncore une fois, tout est dans le détail. Tu ne peux pas te contenter de dire "rendement déplorable". D'un point de vue logique, c'est la porte ouverte à toutes les interprétations fausses.\nJ'ai donné (et tu as donné) des chiffres. Le rendement, c'est rédhibitoire.\nConsulte les documents données par Septentrion et on en reparle\nJ'ai regardé, et je suis en gros d'accord avec Gillesh (message 26, par exemple). En plus, je trouve que les questions sont posées de manière biaisée.\nEt puis pourquoi tout ramener à l'électricité. L'hydrogène peut etre considéré comme un vecteur d'énergie au meme titre que l'électricité avec 3 gros avantage: de multiples sources de production et la possibilité de l'embarquer pour le transport plus le stockage.\nOui, l'H2 est un vecteur d'énergie, avec deux gros inconvénients:\n1 il doit être produit soit à partir de fossiles (--> CO2), soit à partir d'électricité (--> pertes de rendement). Il ne peut pas être produit directement par le nucléaire, du moins pour l'instant.\n2 Il est difficile à stocker (haute pression ou liquide), et il faut une grosse bouteille sous pression pour transporter 1 kg d'hydrogène.\n3 il est très volatil, et s'échappe facilement. Or, même si on sait le manipuler industriellement, il y a une grande différence entre une utilisation par des industriels (ce sont des pro, et les lieux où H2 est utilisé sont délimités) et une utilisation grand public.\nL'Europe du Nord a un réseau de pipe line d'h de plusieurs dizaines de milliers de km qui fonctionne actuellement. D'ailleurs, tu aurais du mal à prouver qu'une ligne de transport d'h, à énergie égale est beaucoup plus cher en infrastructure qu'une ligne HT. Il ne faut pas imaginer ce qu'on utilise dans le futur avec les solutions de maintenant.\nOui, mais les lignes actuelles de gaz nat et de pétrole ne sont pas utilisables. Donc il faut refaire un réseau pour H2. C'est ça qui est cher.\nC'est en cours de négociation. Juste pour te dire qu'on ne rate pas autant le coche qu'on le dit. Et qu'on est présents dans des technos de pointe comme les LCD, au point de se faire copier.\n15/06/2006, 14h59 #67\nDans le cas 2, le gaz est acheminé jusqu'aux stations services. On peut vraiment séquestrer le CO2 à ce niveau ?\nEt tu oublie le rendement de la PAC : en passant par le reformage/H2/PAC, il faut 2 fois moins de gaz que si on brûle dans un moteur à combustion, à distance parcourue égale. Donc moins de CO2.\nJe crois que cette solution du reformeur embarqué est quand même en perte de vitesse, mais pas pour la raison que tu donnes.\n15/06/2006, 15h04 #68\nPas au niveau de la station service, mais le CO2 peut être transporté par pipe jusqu'à un centre de sequestration (plus facile de transporter du CO2 que de l 'H2).\nD'autre part, dans le cas 2, le reformage peut avoir lieu sur de grands centres qui dispatchent après l'H2. IL faut alors rajouter les pertes dues à la compression.\nEt tu oublie le rendement de la PAC : en passant par le reformage/H2/PAC, il faut 2 fois moins de gaz que si on brûle dans un moteur à combustion, à distance parcourue égale.\nJ'aimerais savoir d'où tu tiens ces chiffres. Car un reformeur embarqué est moins efficace qu'un gros reformeur. Le rendement total n'est pas si bon.\nraisons : pollution locale + encombrement du reformeur.\n15/06/2006, 15h53 #69\nCe document du CEA donne un rendement de 80%, pour un reformeur embarqué. C'est même un peu plus que ce que je pensais.\nMême s'il n'était que de 60%, il reste toujours un avantage par rapport au moteur à combustion, si on se limite uniquement au paramètre rendement.\nLe problème se situe plutôt au niveau l'encombrement, et du coût qui s'ajoute au prix du véhicule, qui fait que cette solution semble délaissée par les constructeurs (on est même encore très loin d'un prix acceptable).\nDernière modification par Septentrion ; 15/06/2006 à 15h55.\n15/06/2006, 16h05 #70\nOuh là c est qu'il s'en passe des choses en un après midi!\nBon je vous avoue j'ai lue en diagonale :\nJ'avoue aussi je suis pas spécialiste de ces différentes filières et même franchement ignorant sur beaucoup.\nSeulement comme on parle d'énergie il me semble qu'il n'y a pas que les rendements des procédés de transformation de l'énergie qui sont à prendre en compte. Meme s'il s'agit d'un paramètre important.\nPar exemple il me semble que dans un monde post pétrolier l'attrait très important de l'hydrogène serait ces possibilités de stockage. Son inconvénient serait la fragilité de ce stockage.\nIl faudrait avoir des comparaisons entre les possibilités à moyen terme de stockage de l'électricité via des batteries de nouvelle technologie ( Nimh non ? ) et les possibilités de stockage pour l'hydrogène.\nPour poser la question directement : En 2050 pour motoriser le compresseur d'un marteau pneumatique je prend quoi : conteneur d'hydrogène ou batteire electrique ? Même question pour motoriser une grue de chantier, un camion 38t ou un tracteur agricole ?\nEn plus toutes ces technologies outre leur rendement et leur stockage vont amener une redistribution des cartes entre acteurs économiques et entre les pays.\nIl me semble impossible actuellement de connaitre les mécanismes économiques qui vont déterminer les prix relatifs des différentes sources d'énergie vers 2050;\nPar exemple si l'Inde ou la Chine décident de continuer d'utiliser le charbon ( car vu l'ampleur des populations c'est moins cher que des gros investissments ) ces pays pourrait très bien utiliser la menace militaire ou économique pour obtenir des droits à polluer plus élevés et exiger une réduction plus rapide des pollutions du monde occidentale.\nJe ne dis pas que nous serions d'accord , ni que les pays occidentaux adopteraient tous la meme politique mais imaginer les conséquences sur les prix de l'énergie.\nPour ceux qui en doute cf les manoeuvres russes autour des approvisionnements en gaz cet hiver ( sur le mode "Oups désolé" ) ou encore les délires iraniens actuels ( sur le mode "retenez moi ou je fais un malheur " ).\n15/06/2006, 16h54 #71\n15/06/2006, 17h07 #72\n, si on sait par exemple capter ces rayons avec un rendement de 20, 30%, ce qui n'est pas du tout hors de portée.\nC'est pour ça que j'ai mentionné la cogénération Stirling\n15/06/2006, 17h22 #73\nje suis d'accord, mettre en avant un rendement de 80% ne veut strictement rien dire, simplement parce qu'on ne considère qu'une étape en général.\nSeptentrion et miniTAX, je ne pinaille pas sur les virgules, bien au contraire. Je demande une image très générale pour comprendre ou l'hydrogène pourrait jouer un role dans le futur, comment il serait produit et utilisé. Pas la liste des possibilités, mais une conclusion sur ce qui parait réalisable, sur des choses aussi importantes que de savoir si il serait produit par du nucleaire, du soleil, utilisé dans des PAC ou des moteurs thermiques, et une idée générale de l'infrastructure nécessaire.\nJe comprends parfaitement que vous n'ayez pas la reponse, ce que je comprends moins, c'est que cela ne vous inquiete pas de pas l'avoir, et que vous vous reposez tranquillement sur la certitude que tous les problemes trouveront une solution le moment venu...\n15/06/2006, 17h54 #74\nTu parles de l'énergie existante. Moi, je parle de l'énergie à notre portée (ie. qu'on peut capter avec des technologies existantes ou proches, avec des coûts pas trop extravagants. Et là, y'en a pas tant que ça par rapport à nos besoins.\nLAvec la filière hydrogène, on ne capte rien du tout. C'est un vecteur d'énergie, point barre. La filière solaire est déjà assez chère sans rajouter l'H2, le nucléaire servira peut-être, mais pour l'instant ça passe par l'électrolyse, et c'est très cher. L'hydrothermale, ça marche dans quelques cas spécifiques (Islande) absolument pas généralisables.\nAvec quelles technologies ? A quel coût ? A quelles échéances (quand on voit déjà la difficulté à installer quelques panneaux photovoltaïques par ci par là) ?\nA foison, mais quand même pas facilement récupérable.\n15/06/2006, 20h08 #75\nPour l'instant, je dirais que c'est kif kif entre la filière hydrogène et la filière batterie. Ca évolue très vite. Il y a 2 ans, la batterie était un peu en oubli jusqu'à ce qu'on découvre l'hybride de Toyota la Prius qui a fait un tabac, tant en perf qu'en vente. La techno de la batterie a énormément évoluée et on trouve des choses aussi étonnant que ces "flow batteries", batteries chimiques capable d'évoluer en capacité et de temps de charge-décharge ultra courtes: http://thefraserdomain.typepad.com/e...ies/index.html\nEt puis tu as des supercapa qui ont avancé aussi et par exemple, un constructeur en a commandé sur 5 ans pour le coupler... à une pile à hydrogène pour des chariots élévateurs (pour les pointes en courant).\nD'un autre coté, il suffit qu'on trouve un absorbant (par exemple avec les nanotech )pour les réservoirs à hydrogène pour que l'hydrogène prennent un avantage énorme.\nLes paris sont ouverts mais je dirais qu'au niveau financement pour la recherche aux US, c'est 3 Milliards $ pour l'hydrogène et 80 Millions pour les batteries ou le stockage électrique. Tu vois un peu le tableau !\nP.S. En 2050, je pense que le marteau piqueur sera motorisé par un groupe fonctionnant au charbon liquéfié. Ou éventuellement au biodiesel ou à l'hydrogène dans les coins qui veulent faire chic, comme ce centre commercial à New York qui sera construit et exploité SANS un seul gramme de fossile (engin de chantier au biodiesel, fonctionnement uniquement avec des renouvelables).\n15/06/2006, 20h19 #76\nSeptentrion et miniTAX, je ne pinaille pas sur les virgules, bien au contraire. Je demande une image très générale pour comprendre ou l'hydrogène pourrait jouer un role dans le futur, comment il serait produit et utilisé.\nPas la liste des possibilités, mais une conclusion sur ce qui parait réalisable, sur des choses aussi importantes que de savoir si il serait produit par du nucleaire, du soleil, utilisé dans des PAC ou des moteurs thermiques, et une idée générale de l'infrastructure nécessaire.\nL'image très générale, on te l'a donné, à savoir production de l'hydrogène par le solaire + l'éolien + reformage dans un premier temps, puis par le nucléaire à plus long terme. Et bien sur, coexistance pendant un certain temps avec les carburants fossiles et les batteries.\nLe détail des calculs qui soutient ce scénario, tu peux les trouver ici, notamment une analyse peer-reviewed de la production (tu peux simuler avec la feuille excel fournie) : http://www.hydrogen.energy.gov/h2a_production.html\nMais les réponses, il y en a plein. C'est une problématique où je dirais meme qu'il y a plus de solution que de problème d'où l'embaras du choix qui rend la prévision de la solution qui primera si difficile. Il y a qu'à voir ce lien pour t'en rendre compte http://thefraserdomain.typepad.com/energy/\nCette manie de voir partout des problèmes (et d'en oublier d'autres bien plus grave tel que la retraite ou la sécu)\n15/06/2006, 20h25 #77\nJe suis déçu aucune réaction concernant le Stirling et pourtant cela fonctionne !\nC'est vrai c'est pas hitech!\n15/06/2006, 20h45 #78\n"notre portée" ? Mais le pétrole, il vient de l'autre bout du monde et des régions d'une instabilité chronique ! C'est ça qui incite les pays riches mais dépourvus de l'or noir à dépenser des sommes énormes pour une énergie alternative à grande échelle. Si on fait des critiques à ta manière, on pourrait dire que le pétrole, il faut en consommer (au moins) 5% pour l'extraire du sol + 5% pour le transporter + 20 à 30% pour le raffiner. Il faut forer, construire les pipelines, les tankers et les raffeneries au cout monstrueux (c'est pour ça qu'il ne s'en construit pratiquement plus ces dernières années dans les pays occidentaux). Pour les batteries, c'est polluant et couteux pour les produire, ça a une durée de vie limitée et il faut les recycler. Alors que l'hydrogène, c'est propre, léger et en cas de fuite, c'est tellement léger que ça se dissipe vite et le rend bien moins dangereux que les gaz hydrocarbures.\nNon sérieux, il faut pas tout prendre chez Paul pour donner à Jacques, un peu d'objectivité quoi.\nQuestions légitimes d'où ce débat Mais ça suppose que chacun se documente avant !\nLes procédés existent par exemple concentrateurs solaires puis moteur stirling (cf la photo donnée page précédente) + électrolyse. Ou une conversion thermochimique "plus exotique" avec la chaleur solaire ici :\nUn absorbeur pour l'hydrogène efficace et pas cher, c'est ce qui manque pour l'instant pour que l'h2 soit vraiement incontestablement supérieur aux batteries. Et personne ne peut prouver que ça n'existerait PAS d'où toutes ces recherches.\nQuand aux échéances, ça dépend non seulement de la technique mais aussi de la géopolitique. Question encore plus difficile. Il faudrait surveiller la courbe de véhicules à H2 utilisées année après année. Je ne court pas beaucoup de risque en disant qu'elle est exponentielle (bon d'accord, elle part de très proche de zéro)\n15/06/2006, 20h49 #79\nMais si, c'était montré dans la photo d'un de mes posts 2 pages en arrière (d'ailleurs, observe la taile des engins en comparant avec les bonhommes au milieu de la photo). Tu peux en trouver la description dans ce lien http://thefraserdomain.typepad.com/energy\nRendement autour de 30% si mes souvenirs sont bons (donc meilleur que les 20% du photo voltaique). Ca fait un tabac en Californie. Il faut attendre que le prix baisse, c'est toujours l'éternel problem\n15/06/2006, 20h59 #80\nMinitax je n'envisage par un générateur Stirling pour produire de l'hydrogène mais pour la production d'electricité et de calories et là le rendement c'est >50% .\npour les déplacements vélo ou moteur à crotin!\n15/06/2006, 21h07 #81\nAh OK, solaire et éolien, voila une reponse.\nvu que l'ELECTRICITE produite comme ça est tout juste compétitive avec celle produite par le gaz et le charbon (qui a donc un rendement de 50%), et qu'on reperd 50%, si ce n'est 80% à la production d'H2, pour produire 1 kWh d'hydrogène, ca doit bien couter 4 ou 5 fois le prix du gaz de meme contenu énergétique, non?\ncomme de plus le H2 est beaucoup moins commode à utiliser et de plus faible volume énergétique, on doit facilement reperdre un facteur 2 a son utilisation, on est bien au facteur 10 dont je parlais.\npour le futur a 100 ans, il faut imaginer le jour ou on devra construire des éoliennes et des usines de panneaux photovoltaiques avec de l'hydrogene 10 fois plus cher a utiliser....\nta comparaison avec le pétrole oublie un minuscule détail ; le pétrole est DEJA formé et il est DEJA un concentré d'énergie.\nCa ne pose d'ailleurs pas de probleme technique de faire des forages en Angola, au Nigeria ou même en Alaska, mais je n'ai vu aucun projet basé sur l'hydrogène dans le Tiers Monde, bizarre non?\n15/06/2006, 21h49 #82\noui mais jiherve, on parlais hydrogène\nD'ailleurs, le moteur stirling (ou moteur à combustion EXTERNE), ça fait un paquet de temps que ça existe. Pour autant que je sache, on en trouve comme qq utilisation marginale comme par exemple en groupe électrogène pour les bateaux... de luxe, vu le prix (gros avantage, ultrasilencieux et peut servir à générer du froid). Pour la génération de l'électricité solaire, le moteur stirling, c'est bien... si on a une source froide, genre gros fleuve à coté. Sacrément génant pour l'installer dans un désert. Bref, ce n'est pas un chemin jonché de rose hein\nEt puis quand le stirling aura 1 millième du budget de recherche de l'hydrogène, on en reparlera. S'il ne l'a pas, je suppose que ce n'est pas uniquement parce que c'est une veille techno C'est sans doute (aussi) parce qu'on en a fait le tour.\n15/06/2006, 21h54 #83\nTut, tut malheureux. Avec ton facteur 10, je te laisse te faire étriper par Septentrion qui a pris la peine d'exposer des chiffres sérieux.\n16/06/2006, 06h28 #84\nTu parles du #46 ? ca ne concerne que le prix de l'hydrogene a partir du gaz. Qui est effectivement le moins cher, puisque ca vient des fossiles...\n16/06/2006, 06h52 #85\nJe n'ai effectivement pas de réponse globale. J'en suis à identifier les briques, sans avoir d'idée claire sur ce à quoi pourrait ressembler la cathédrale.\nMais si je prends le temps de me documenter dans le détail sur les différentes technologies disponibles, ou qui peuvent éventuellement l'être un jour, et sur leur potentiel réel, c'est quand même bien que je m'en inquiète. Je n'ai pas non plus de certitude que tous les problèmes sont solubles. Je constate seulement qu'il semble y avoir une multitude d'options possibles, avec leurs avantages et inconvénients, et que jusqu'à maintenant, on a plutôt bien résolu les problèmes au moment où ils se présentaient. Il n'est donc pas équitable de faire reposer la charge de la preuve uniquement sur ceux qui pensent que c'est possible, alors qu'il n'existe aucune preuve qu'on ne peut pas remplacer progressivement les énergies primaires fossiles, même en introduisant un nouveau vecteur énergétique qui pourrait en fait élargir l'accès à certaines sources primaires.\n16/06/2006, 06h59 #86\nJe comprends bien les arguments défavorables à l'usage de l'hydrogène, je connais aussi un peu la physique.\nCe qui m'ennuie un peu est qu'on aurait pu tenir à peu près le même discours au début du 20ème siècle en ce qui concerne l'électricité, même pour les usages stationnaires :\n- Stockage difficile, avec pertes. Il faut de lourdes batteries.\n- Ca peut être dangereux, à haute tension, risques de courts-circuits, etc.\n- Le courant électrique, ça ne se voit pas, ça ne se sent pas. Méfiance !\n- Des investissements colossaux pour le réseau de distribution\n- Des lignes qui défigurent les paysages\n- Mais pourquoi donc produire de l'électricité dans une centrale au charbon, en perdre une partie au transport, plutôt que de brûler directement le charbon dans la chaudière des locomotives ? On se complique la vie avec les transformateurs, caténaires, etc. alors qu'il est si simple et efficace d'embarquer le charbon dans un wagonnet derrière la locomotive.\n- Les ampoules électriques ont un rendement désastreux. Il vaut bien mieux s'éclairer à la lampe à huile ou à la bougie.\nCharbon/fioul->électricité: 30%, transport: 90%, électricité->lumière: 15%\nTotal : 0.3*0.9*0.15=4%\n- Les barrages hydroélectriques : de monstrueux édifices, dangereux, noyant des vallées entières, définitivement perdues pour l'habitat humain, l'agriculture, etc.. Tout celà pour fabriquer de l'aluminium, encore un luxe de riche.\nEn 1939, l'armée française restait toujours réticente à l'usage de l'électricité, et les ingénieurs, de culture mécanicienne, restaient viscéralement méfiants et dubitatifs devant ce fluide mystérieux et insaisissable. Certains faisaient quand même l'effort de justifier leur répugnance, qui en affichant des calculs de rendement désastreux sur toute la chaine, qui en pointant des propriétés physiques exotiques.\nMaintenant, vous pouver remplacer 'électricité' par 'hydrogène' et remarquer que les arguments se transposent pratiquement tels quels.\nOn comprend bien qu'à partir du moment où on met dans les réservoirs un nouveau vecteur énergétique, plutôt qu'une énergie primaire fossile, celà se transpose en une augmentation de consommation d'énergie primaire. Cependant, il se trouve que ce nouveau vecteur énergétique représente aussi un débouché pour des sources primaires actuellement sous-exploitées, tout comme l'électricité a pu permettre la jonction entre l'hydraulique et la métallurgie, modulo les barrages, par exemple.\nLa jonction de l'énergie du vent, par exemple, avec les transports, par l'hydrogène, modulo des éoliennes, est un concept audacieux, comme pouvaient l'être les usages potentiels de l'électricité au début du 20ème siècle. Le vecteur hydrogène permet de faire participer aux transports des énergies renouvelables, l'énergie nucléaire, et donc d'affranchir les transports d'une source primaire unique, avec des inconvénients, mais aussi de nombreux avantages, en terme d'indépendance énergétique par exemple.\nDans ces conditions, il apparait très réducteur de s'arrêter à des calculs de rendement basés sur des énergie primaires historiquement transitoires comme les fossiles.\n16/06/2006, 07h12 #87\nJe ne sais pas si on peut encore considérer la Chine comme faisant encore partie du tiers-monde, mais ce pays semble assez actif par rapport à l'hydrogène, à la mesure de ses moyens. Un pays moins riche, comme l'Inde, a également des projets, même si celà reste assez embryonnaires. Dans les deux cas, l'angle d'attaque est certains transports en communs (ces fameux bus à hydrogène qui commencent à circuler à Shangai), au moins pour réduire la pollution des grandes villes.\nCes grands pays ne veulent tout simplement pas se laisser distancer une fois de plus par l'occident en risquant de rater une nouvelle évolution.\n16/06/2006, 08h19 #88\n"notre portée" ? Mais le pétrole, il vient de l'autre bout du monde et des régions d'une instabilité chronique !\nEt malgré cela, il domine le monde. Quand je parle d'une énergie à notre portée, je considère l'aspect possibilité technologique + prix + disponibilité. Et là, on n'a encore rien prouvé pour l'hydrogène.\nAlors que l'hydrogène, c'est propre, léger et en cas de fuite, c'est tellement léger que ça se dissipe vite et le rend bien moins dangereux que les gaz hydrocarbures.\nC'est propre (si on ne regarde pas la production), léger (et ça pénètre dans tous les matériaux pour les fragiliser, les fuites sont inévitables, et la manipulation très difficile). Quant au danger, ce n'est pas pour rien que la manipulation d'H2 est soumise à bien plus de restricitions de sécurité que celle des hydrocarbures.\nLes procédés existent par exemple concentrateurs solaires puis moteur stirling (cf la photo donnée page précédente) + électrolyse. Ou une conversion thermochimique "plus exotique" avec la chaleur solaire\nPlein de procédés existent. Ca me rappelle un argument de Jancovici à France Inter à propos des biocarburants. Un auditeur demandait s'il était possible d'utiliser telle technologie. Jancovici répondait : à l'échelle individuelle, on peut tout faire. Mais à l'échelle d'un pays, c'est impossible pour des raisons multiples (coût, disponibilité, ...) Je pense que c'est pareil pour l'H2 : il existe plein de possibilités de le fabriquer, mais aucune ne semble crédible (à la fois industriellement et environnementalement) à très grande échelle.\nUne fois encore, on ne peut véritablement faire des plans que sur ce qui existe ou sur ce qu'on sait qui va exister. Pas sur des recherches.\n16/06/2006, 08h22 #89\nSeptentrion, ta comparaison avec les réticences vis-à-vis de l'électricité est intéressante. Je ne connais pas du tout cet aspect de l'histoire des sciences et techniques, donc je n'ai pas d'avis là dessus.\nLa différence me semble quand même que l'électricité permettait de faire plein de choses nouvelles (appareils ménagers par exemple), pas uniquement de faire autrement des choses qu'on faisait déjà (éclairage...). Ce n'est pas le cas de l'hydrogène.\n16/06/2006, 08h55 #90\nLe charbon dominait aussi le monde alors que le pétrole existait déjà au Moyen-Orient depuis les temps bibliques. Et pourtant, on a utilisé le charbon pour démarrer la civilisation industrielle. A l'époque, les navires à vapeur sillonnait les mers et faisait de la mondialisation capitaliste (celle qui était déjà dénoncée par Marx) sans une seule goutte de pétrole.\nLà, je parle de l'hydrogène parce que je me suis rendu compte que c'est susceptible d'être un remplaçant majeur et fédérateur:\nsolaire -> H2\néolien -> H2\nnucléaire -> H2\nhydrocarbure -> H2\nsucre -> H2\nméthane des égouts-> H2\nbactérie -> H2\nEt le tout pouvant aboutir à une PAC standardisée pour les véhicules. La standardisation, c'est la qualité que possède l'h au dessus des autres technos hétéroclites.\nEt à l'inverse de l'électricité, c'est un fluide stockable. Sais tu que l'électricité, du fait qu'il est non stockable entraîne un surcout énorme:\n- extension du réseau des lignes HT pour de l'équilibrage des charges (load balancing)\n- surcapacité (en France, on a au moins 50% de surcapacité il y a 30 ans à l'époque de la construction des centrales, 20% actuellement)\n- casse tête de la qualité du courant, surtout lorsque les particuliers vont se mettre à vendre du courant avec leur éolienne au fond du jardin ou leur panneaux solaire (EDF le plus gros client de Meteo France)\n- utilisation de centrales au fossile (gaz en France) pour les pointes de courant.\nLes réservoirs avec un revêtement intérieur en polymère haute densité et à chaines longues font l'affaire pour l'instant (même si la durée de vie est estimée autour de 10 ans). Et la manipulation n'est pas "très difficile" puisqu'il y a d'ores et déjà des stations services à h2. Pour ce qui est des restrictions de sécurité plus draconiennes, je ne suis pas au courant mais si tu as des précisions, je suis preneur.\nJanco roule pour le nucléaire. En plus, vu son approche du réchauffement climatique, c'est loin d'être qq d'objectif. Mais qu'a t il dit au sujet de l'hydrogène même ?\nLa situation sur les absorbeurs et la suivante:\n- on a des matériaux qui fonctionnent pas trop mal, mais encore trop cher (d'où les recherches actives du côté des nanotubes au lieu des métaux)\n- on a des matériaux qui absorbent trop d'h2 et qui ont un temps de relarguage trop long (normal, d'ailleurs) et où il faut éventuellement chauffer pour dégazer l'h2\nL'état de l'art tend à prouver qu'une solution intermédiare entre ces extrêmes et commercialement viable existe.\nDonc, les gens qui investissent dans l'infrastructure ou d'autres développements autour de l'h tablent sur une solution de stockage satisfaisante pour un futur proche. C'est un raisonnement qui se tient : on n'attend pas d'avoir LA solution pour investir dans l'infrastructure qui prend des années à se mettre en place. On ne construit pas une chaîne un maillon après l'autres mais plusieurs simultanément.\nDernière modification par miniTAX ; 16/06/2006 à 08h58.