[Ligue 1] ASSE 2015/2016 - Page 6 - Clubs et Compétitions - الأندية - Asriren d Temzizwar - Forum DZfoot\nJe pense que nice est une vraie bonne équipe, marseille et lyon y passeront aussi.\nCoriace équipe de Nice!!\nmais c'est surtout la défaite de Galtier, qui pensait plus à la Lazio en titularisant autant de remplaçants (Pogba, Bamba, Eysseric, Malcuit et mème Polomat)\ndommage, on pouvait creuser l’écart avec les poursuivants\nLe pauvre bamba est passé à côté mais ça reste toujours mieux que monnet paquet.\nPour le reste je trouve qu'il y a pas scandale, par contre la gestion de la deuxième mi-temps j'ai pas compris :\nIl a calqué sa tactique sur Puel alors que c'est le point fort de Nice, perso j'aurais gardé Bamba et fait sortir esseyric pour Roux, pour un jeu direct et écarter sur les côtés pour faire déjouer Nice.\nBahebeck qui tire les penaltys, Perrin devrait plus se montrer en tant que leader, en marquant ce deuxIème but, il aurait mis l'équipe sur la voie.\nAu delà du score on s'est fait mangé dans le jeu, jeremy clément et sa bande ont pris une leçon, j'ai presque apprécié ça :D\nJ'envie cette équipe de nice parce qu'elle a ce qu'il nous manque au milieu et devant, avec Ben arfe et Germain dans notre effectif on joue le titre\nJe pense aussi que Galtier se trompe en alignant autant de doublure pour ce type de match et même s'il veut faire une rotation, il ne devrait pas toucher à l'axe Perrin/Sall.\nPogba n'est pas au niveau, ça fragilise tout le monde derrière, tu ne peux pas te permettre de jouer 2 matchs sur 3 en une semaine avec 2 fois Sall remplaçant, une fois Perrin et ne pas les associer du tout pour laisser Pogba sur le terrain... Nous ne sommes pas le PSG pour changer de charnière défensive comme ça, et encore là on ose même laisser sur le terrain le moins bon et 3 fois...\nSincèrement, hormis son nom, je vois pas ce que vous lui trouvez à ce Pogba.\nGaltier s'est loupé mais ce gars se loupe rarement sur la durée, tu peux pas aligner une équipe bis contre une équipe de L1 en pleine bourre. Aligner en même temps dans une défense à 4, Pogba, Polomat et Malcuit c'est suicidaire surtout si, en plus, tu oses ajouter le jeunot Bamba. Il était pas inspiré Galette sans parler du coup de Bahebeck, d'ou tu laisses un gamin qui n'a encore ni marqué, ni même trouvé le cadre depuis son arrivée, prendre la responsabilité du péno (il est pas bien fini en plus ce gars, dans cette situation, mené 4-1, tu joues pas le cador avec 2 pas d'élan face au Kop nord, il a validé son ticket pour se faire pourrir plus facilement qu'un autre s'il est moyen).\nQue penses tu de Nice, surégime ou ils vont écraser tout le monde ou presque ?\nTrès belle équipe mais profondeur de banc quelconque donc, sur une saison, ça va dépendre de facteurs comme le nombre de pépins physiques etc...\nIls ont un joueur de classe supérieur. En L1, seul le PSG possède des joueurs de ce niveau (y'avait Fekir aussi à l'OL...).\nIls vont embêter de nombreuses équipes. Sans pépins physiques, il peuvent faire une grosse saison, mais, encore une fois, ils n'ont pas de banc.\nAprès si Galtier avait aligné Clerc-Sall-Perrin-Polomat-Lemoine-Clément-Corgnet-Hamouma-Roux-Beric ce n'est pas le même match... Il a sous estimé Nice mais alors dans des proportions inimaginables, ils venaient d'en passer 6 à Bordeaux... c'était pas Nantes ou Troyes pour que tu t'amuses à aligner une équipe mélange A,B et C...\nAgréable à voir jouer, un régal même du camp d'en face, en plus avec puel aux manettes qui est raillé pour son jeu défensif.\nC'est vrai que dans les interviews, galtier parlait de la richesse de son effectif que seul lyon a en ligue 1. Il s'est vu trop beau.\nC'est une nouvelle étape dans sa carrière d'entraîneur, il va prendre la mesure.\nDommage, ça aurait pu être une soirée avec du spectacle.\ncette fois, je rejoins Ibrahim pour Pogba, fautif sur au moins 2 buts\nOui Galtier s'est enflammé sur la rotation, le beau jeu etc... Il va revenir aux fondamentaux : solidité defensive, milieu de terrain hargneux, et devant les puncheurs sur les côtés et le bagareur dans l'axe... La patte Galtier quoi, qu'il arrête de donner de l'importance aux chroniqueurs des medias parisiens les stéphanois s'en moquent :D\nCette equipe finira 7 eme au mieux. Trop de besogneux et pas assez de talents, outre les cadors que sont PSG, Monaco. D'autres équipes son intrinsequement supérieures à saint etienne: Nice, Lyon, Bordeaux, OM. Des equipes comme Rennes ou Lille peuvent aussi venir titiller les outsiders.\nQuand tu alignes Lemoine, Clement et Pajot tu part deja avec un handicap, et que ton leader technique se nomme Hamouma, Esseric ou Cohade , nul besoin d'avoir le BEPF pour savoir que tu va pratiquer un jeu degeulasse.\nDepuis la prise de pouvoir des deux beaufs, il y a un écrèmage qui se fait à l'issue de la formation, on favorise les bourrins.\nla Lazio reste sur une déculottée aussi, à nous d'en profiter\nMonnet paquet a marqué :lol:\nLe joueur qui m'agaçe le plus c'est hamouma, le seul poste où j'aime le voir c'est en 9, ailleurs il est bon un match sur 10.\nPour en revenir à la défense centrale, ce que j'aime pas chez bayal c'est qu'il a toujours sa minute de déconcentration sur un match.\nJ'ai bien aimé l'entrée de diomandé, et polomat très bon.\nt'as vu les notes? :mellow:\nLes notes de qui ?c\nA 10 puis à 9, il a beaucoup compensé et des interventions propres.\nUn peu en faute sur l'égalisation mais beaucoup d'activité.\nil a eu la moins bonne note des steph sur l'équipe, et j'aurais pas donner plus\n3 ème défaite consécutive, la trêve arrive au bon moment, la ligue europa est un boulet, avec la défaite à rome on sera fixé assez vite.\nEdited October 5, 2015 by ¤El Maestro¤\non ne joue pas l'uefa en plus avec un effectif de 27 joueurs, l'un des plus mince de ligue1\non a déjà perdu beaucoup de point pour presque rien, autant abandonner si on n'investit pas assez pour\nNon mais Galtier est parti en vrille... vraiment. Son histoire de rotation qu'il la fasse contre Troyes ou Montpellier mais contre Caen et Nice en pleine bourre...\nRoux, avant le match d'Ajaccio, aura joué 2 matchs titulaires en 1 mois (il a pourtant mis 2 buts et donné 1 passe en 2 matchs titulaires avant de se retrouver dans cette rotation)... Alors qu'il y a 17 jours de repos, Galtier n'aligne pas Roux, Hamouma, Corgnet, Beric mais Bahebeck, Eysseric, Beric et KMP ?? Comment tu veux marquer des buts avec ça ?\nKMP, Eysseric et Bahebeck ont mis 6 buts a eux 3 en L1 l'an dernier (2 chacun) quand le seul Roux en a mis une dizaine. Ils ont mis 7 passes a eux 3 en une saison quand Hamouma en a mis 8 tout seul... Corgnet hormis sa saison blessée l'an dernier, a fait 3 saisons de L1 comme milieu avec 8, 5 et 7 buts soit bien plus que ces 3 là.\nSi Christophe Galtier sait critiquer ses joueurs lorsque cela est nécessaire. Il est également capable d'effectuer son auto-critique, notamment au niveau de la gestion du temps de jeu. En effet, l'entraîneur des verts a fait savoir en conférence de presse d'avant-match, qu'il allait revoir sa façon de faire.\n"Durant cette série de sept matches avant la trêve internationale, les quatre premiers ont confirmé que la bonne stratégie était de mettre les joueurs les plus frais sur le terrain. Il n’en reste pas moins que, sur les trois derniers, et après en avoir discuté avec certains joueurs et fait mon autocritique, si c’était à refaire, j’opterais pour des choix différents. Au bout d’une série de matches rapprochés, il faut utiliser les joueurs en forme, les joueurs décisifs, et ne pas chercher à protéger les organismes pour éviter les blessures. En cherchant cela, pour différentes raisons, nous avons vécu trois défaites. Tous les joueurs veulent jouer, c’est normal, et heureusement, car c’est quelque chose de positif. Désormais, ils vont tous se battre pour jouer. Les meilleurs joueront. Et quand quelqu’un sera bon, il rejouera le match d’après.\nPour rivaliser avec les grosses écuries de notre championnat, il faut que nous soyons à 120%. Et, pour être à 120%, il faut démarrer pied au plancher. Quand je prends l’option de la gestion, on s’aperçoit que ça coince. L’analyse que j’ai faite durant la coupure, c’est qu’en voulant garder tout le monde en état de jouer, on casse la dynamique de joueurs qui sont en forme. Finalement, peut-être qu’à un moment, tout le monde s’endort. Nous avons gagné cinq matches consécutifs en championnat en effectuant cinq ou six changements par matches. Mais, par la suite, nous avons pris deux claques face à Nice et face à Caen. En voulant protéger l’intérêt collectif, le joueur peut être moins déterminé. Nous allons changer cela. J’aime quand mes joueurs ont l’esprit compétiteur, celui qui génère de la concurrence et aboutit sur plus de volonté de la part de chacun."\nKMP a marquer :lol:\nQuans tu vois le parcours de gradel quand il tournait à 3 buts par saisons, il était la cible des supporters, il y a de l'espoire pour KMP, peut être qu'on fera de lui un cheval de course et qu'on le vendra 20 millions. :lol:\nLe principal reproche que je fais à lui et à galtier c'est qu'on utilise pas sa qualité qui est la vitesse et la profondeur, souvent il joue contre nature, arrêté et en retrait.\nEt aussi il finit pas les actions.\nEdited October 18, 2015 by ¤El Maestro¤\nQuelle bouillie infâme... le jeu de l'asse\nst etienne empile les joueurs moyens, l'équipe perd ses meilleurs joueurs chaque années sans s'affaiblir collectivement mais en qualité individuelle c'est pauvre.\nEt quand il y a 2-3 joueurs en dessous(hammouma, esseyric, KMP) c'est l'équipe qui fait naufrage.\nL'équipe tirait sa force de son milieu à 3, mais avec esseyric qui est parfois transparent ça perd en peps.\nEn se contentant du minimum et en gérant intelligemment la rencontre face au Gazélec Ajaccio, sans fournir d'efforts superflus. L'AS Saint-Etienne a fait ce qu'il fallait, même si ce n'était du coup, pas très intéréssant pour le public juge Robert Herbin dans son analyse d'après match dans le Progrès.\n"C’est un match qui n’était pas très motivant. Il fallait surtout faire un résultat avant les deux rencontres importantes qui se profilent face au Dnipro puis Paris. J’ai le sentiment que les joueurs ont fait le minimum avant de se plonger vers le futur. Ils avaient la volonté de s’imposer... mais à l’économie. Ce raisonnement est le bon. La fin de semaine va être difficile et la Coupe d’Europe est un rendez-vous important. En première période, il n’y a pas eu de frappes, d’occasions. Nous avons été privés du spectacle mais je le comprends. L’ASSE restait sur trois défaites consécutives, elle est parvenue à prendre l’avantage puis à assurer le coup en inscrivant un deuxième but. Le raisonnement des joueurs n’est pas critiquable. J’aurais aimé qu’ils s’imposent par un plus grand écart mais ils ont fait le bon choix. J’espère que cela les aidera à bien négocier la suite. J’admets que pour le spectateur cela manquait d’intérêt mais, pour le joueur professionnel, à partir du moment où le travail est fait, dans les têtes l’économie d’énergie prime sur le reste."


[edité] Nouvelles combos races/classes - Page 6 - Dark Age of Camelot\nForumsPlus Connectés : 493 (sites) | 1105 (forums)\nCe qui est ridicule c'est ce que tu viens de dire.En suivant ton raisonnement, tout lem onde va aller monter un buffbot pour être "à égalité".Si on part sur des persos buffbotés à fond, le celte est overpowered dans n importe quelle classe :\n- firbolg et sylvains a des points en trop en force, et pas assez en dex/viva\n- luri et elfes pas assez en force constit et trop en dex viva\nLe celte il est ubber dans toutes les classes, car il aura 300 partout !!\nAlors faut arreter de chouiner sur des broutilles pareil que sont le celte ombre et aller chouiner dans un autre post sur les buffbot ( ca ne fera que le 150e post a ce sujet).\nQuand on compare des stats on ne le fait pas sur des persos fullbuffés, ca n'a AUCUN interet, car tu me diras combien de fois tu as ete au combat avec la panoplie complete des derniers buffs hein (sans parler des peronnes avec des buffbots).\nTon raisonnement est profondément ridicule donc en partant de la...\n<discussion close pour ma part>\nEt pourtant Fel, le nombre de buffbot ne peux plus qu'augmenter.\nTant que le nb de buffbots n'augmente pas sur Ys.....\nEnfin ce que je vois, c'est que la plupart des assassins sont des vickings, ben sur Ys rares sont ceux qui sont buffbotés. Ceux sont surtout les sarrasins et les bretons qui le sont\nEt de toute facon, la classe assassine la plus adaptée pour "roxxer" sera le sicaire, qui restera sans compter les RA supérieur a l'ombre (ensuite les RA équilibrent, c'est clair).\nNon, je pense qu'au début il y aura un phénomène de mode avec le celte ombre, mais soyons réaliste, la plupart d'entre eux seront des rerolls pour les Vaux, comme pour les elfes et les luris actuellement (a dl c'est fou le nombre d'ombres grises qui attendent Glasny a chaque fois^^). Il y aura quelques celtes buffbotés, la plupart ne le sera pas, faut pas dire n'importe quoi.\nEntre le celte buffboté qui déchire tout et l'elfe non-buffboté qui ne le fera pas, lequel les gens se souviendront pour juger si notre classe doit etre nerfée ou non, a ton avis, Asuras?\nC'est un peu pour ca que je suis contre toute modif qui rende un type d'ombre plus forte sans rendre les autres plus forte aussi... parce que les nerfs, eux, ils ne sont pas sélectifs du tout!\n*Passe lire, tombe sur un post*\nEntre le celte buffboté qui déchire tout et l'elfe non-buffboté qui ne le fera pas\n*Pique un fou rire magistral*\n(le celte est une ubber race, ne choisissez que lui, car seul lui vous permet d'atteindre 300 dans toutes vos stats une fois full buffé!Toutes les autres races ont des points inutiles (c'est pas moi qui le dit) )\n(Et après ca ose dire que ceux qui veulent des celtes ombres ce sont des roxxors qui ne pensent qu à être ubber.... )\n*Repart discrètement en continuant de rigoler devant tant de mauvaise foi*\nEn aucun cas, je n'ai jamais dit que tous ceux qui veulent des celtes ombres ne veulent que roxxer. (tu es décidément très fort pour déformer les paroles des gens, mais il faudrait mieux essayer d'en saisir la sémantique, ca serait plus constructif...)\nSimplement, dans le tas des celtes ombres, il y en aura qui le voudront. Or une ombre cumulant une haute constitution et AP est deja a la base au dessus des autres races.\nLa perte d'esquive quand on est pas buffé? Ridicule par rapport à la puissance démultiplié que peux donner AP a une haut constitution.\nOr, quand il s'agit de furtifs, ce sur quoi les joueurs jugent la classe, ce n'est pas la moyenne des ombres, ni sur les faibles d'entre elles, mais sur les plus fortes.\n"Ouuinnn XXX a owné 4 personnes d'affile, c'est trop fort, nerf ombres!"\nBref, augmenter le dessus du panier des ombres est fatalement synonyme de plus de demande de nerf... et Mythic écoutent ce genre de demande.\nDésolé, mais en tant qu'ombre, je n'ais pas envie de subir un nerf provenant d'une accroissement de force dont je ne bénéficie pas parce que:\n1- je ne suis pas celte\n2- je ne suis pas buffboté\n3- je n'ai pas AP\nCela ne m'empechera pas de me faire nerfer pour autant si les ombres celtes buffbotées commencent à apparaitre.\nEt je ne suis pas le seul a avoir les boules a ce sujet, qu'on s'apprete a coller ma classe en premier rang pour un nerf parce que quelques personnes désirent jouer une classe non pas avec ses spécificités, mais une version "banalisée" de celle-ci.\nLes ombres avaient le mérite d'etre les assassins les plus originaux, elles le seront moins désormais et, en plus, seront encore plus éligibles pour recevoir un nerf.\nEst-ce que les joueurs qui jouent cette classe depuis plus d'un an n'ont pas des raisons d'en ressentier de l'amertume?\nUn elfe ou un luri buffboté peut faire exactement la meme chose.\nMoi meme je suis contre le celte ombre mais uniquement pour des raisons RP, pas parce que le celte ombre sera legerrement meilleur (il le sera mais ce qui compte avant tout c'est le joueur).\nJe trouve se débat assez hilarant.\nLe Celte est équilibré mais a aussi ses défaut comparer au luri ou elfe (qui eux on n'en aussi bien sur).\nBaser sa logique sur le fait de comparer que le Celte qui serais buff boter serais plus puissant comparer aux autre race qui le serais pas est un peu bete a mon gout.\nDans la même logique, un luri ou elfe buffer au cap serais plus puissant qu'un celte non buffer..\nIl faut voir selon les défauts et avantage de départ d'une race pour les comparer, pas se baser sur le fait que tel ou tel serais buffer aux cap et l'autre non.\nPourquoi que se serais seulement ceux qui joue un celte qui serais buff-boter ? Le luri est trop pitit a viser ?\nComme Asuras je serais plutôt contre le Celte Ombre pour des raisons Rp, surtout aussi car je ne trouve pas que cela convient a l'image de départ que l'on se fait d'une Ombre, qui conviendrais plutôt au races de la nuit ou de la discrétion.\nLa logique des buffs et de l'overcapping veut que la race qui a les stats à l'opposé de la logique de la classe soit la meilleure en final.\nUn Celte buffboté sera meilleur qu'un Luri pour ombre.\nUn Elfe buffboté sera meilleur qu'un Celte en BM (C'est plus rare et plus difficile de faire un BM buffboté).\n(C'est plus rare et plus difficile de faire un BM buffboté).\nTu peux développer, là ? Parce que je vois pas en quoi c'est + difficile d'avoir un BM buffboté...\nJe veux bien, mais j'aime pas cette direction que prend parfois la logique sur les perso buffboté, si on écouterai les gens, tout le monde aurais un buffbot de dispo..\nComparer les races de possible pour une même classe selon leur atout et malus de départs, est bien plus logique a mon sens que de présumer et partir de nouveau sur un débat de perso buffboté, alors que le nombre de personne qui y ont accès est bien moins important que certain le présume parfois.\nUn assassin ou un archer buffboté va viser le solo. Donc en cas de mort, retour au tp, on rebuff et c'est reparti.\nLes autres classes sont groupées. Donc en cas de mort, on ne peut pas revenir se faire buffer (sauf en cas de release mais ce n'est pas le but). Donc l'utilité du buffbot est moins évidente.\nLe celte buffboté le fera juste bien mieux, donc plus fréquemment, ce qui augmentera les demandes de nerf.\nCovenn, qui est tout de même l'ombre avec le plus gros rang au monde, ainsi qu'un fervent défenseur de la non-ubberisation des ombres (c'est lui entre autre qui a discuté avec Sanya pour faire annuler le patch "plus gros rang RR = plus de buffs" alors que ca aurait été carément à son avantage, ce que peux auraient fait à sa place) à expliqué en long et en large pourquoi les ombres celtes seraient plus puissantes que les autres ombres MEME SANS BUFFBOT.\nJe signale tout de même que Covenn heurte ses caps sans buffs, rien qu'avec les items et les RA, et que ce n'est pas le seul. Ce n'est qu'une question de spellcraft et de rang RvR. Ce qui le rends parfaitement apte a juger du problème.\nLa plupart des gens qui décrient les ouinouins sur les ombres celtes ne peuvent pas en dire autant.\nEn fait... j'aimerais bien que vous me trouviez une ombre R5L0 ou plus qui ne trouve pas les ombres celtes abusées... parce que pour le moment toutes celles que j'ai vu s'exprimer sur le sujet (environ une trentaine) sont unanimes: c'est une énorme bétise que s'apprete a faire Mythic que de donner une classe a haute constitution a des ombres disposant déjà de AP en RA.\nOui, parce que pour le moment, je ne vois pas beaucoup de personnes très expérimentées sur cette classe dire que les celtes sont une bonne chose.\nMoonheart, tu oublies Jander