Climatisation, Ville de Québec, Atom Réfrigération, Sainte-Foy-Sillery-Cap-Rouge, Charlesbourg, Climatisation, Thermopompe, Chauffage\nLa compétence... notre devise!\n1884 ch Sainte-Anne\nLévis, QC G6J 1E8\nEntreprise de vente, installation et réparation de climatisation et de chauffage\nAtom Réfrigération est une compagnie de vente, d’installation et de réparation de systèmes de climatisation et chauffage.\nNous pouvons nous déplacer dans toute la région de Québec, Sainte-Foy, Sillery, Cap-Rouge, St-Augustin,Charlesbourg, Beauport, Beauprés, Lévis, Belchasse, Chaudière appalache, Lotbinière et dans d’autres arrondissements et municipalités avoisinantes.\nUn seul interlocuteur, de la vente à la réparation\nNous vendons, installons et réparons tous types d’appareils de climatisation et de chauffage. Depuis plus de 25 ans, nous sommes spécialisés dans les modèles les plus performants et économiques de marque Daikin. À la fois installateurs d’équipements de climatisation et chauffage, nous disposons de tout le savoir-faire nécessaire pour vous offrir un bon confort thermique. Ainsi, nous sommes en mesure d’installer plusieurs appareils tels que les thermopompes, les plafonniers, les unités murales et centrales de climatisation et chauffage, les inverter, les fournaises et tous les contrôles Honeywell de zonage et WI-FI nécessaires.\nNous travaillons dans le secteur résidentiel, commercial et institutionnel. Grâce à notre système de chauffage et de climatisation, vous allez pouvoir ajuster la température ambiante de votre maison en fonction de la saison (été ou hiver).\nNous travaillons rien que pour votre confort thermique\nNous sommes des professionnels membres de la RBQ et de la Corporation des entreprises de traitement de l'air et du froid (CETAF). Nos services sont proposés à un tarif compétitif. Notre expérience et nos compétences techniques nous permettent de réaliser une installation sécuritaire et respectueuse des normes de qualité. Si vous projetez d’acquérir un appareil de chauffage ou climatisation en particulier, nous vous conseillons pour que vous puissiez obtenir le meilleur modèle qui correspond à vos besoins.\nDisponibilité, écoute et technicité, tels sont nos principes. Notre objectif est de vous offrir un bon équilibre thermique aussi bien durant les rudes hivers québécois que pendant les périodes caniculaires. Au fil des ans, nous avons fourni nos produits dans différents villes et quartiers tels que Québec, Sainte-Émile, Loretteville, Neufchâtel, Val-Bélair, Vanier, Saint-Anne-de-Beaupré, Lévis, Saint-Nicolas, Saint-Rédempteur, Saint-Etienne, Saint-Apollinaire, Saint-Jean-Chrysostome, Charny, Breakeyville, Sainte-Marie etc....\nFaites confiance à des spécialistes membres de la CETAF\nGarantie de 12 ans sur toute les pièces, la meilleur de l’industrie\nTous nos produits sont approuvés « énergie star »\nAtom Réfrigération Inc.\nTél. : 581-500-5343


Capteur de mesure de la vitesse de l'air ALTA by Monnit\nLe capteur de vitesse du flux de l'air ALTA mesure la différence de pression entre deux ports d'entrée, la température et l'altitude détermine la vitesse à laquelle l'air se déplace dans un système. Une baisse de la vitesse du flux d'air peut par exemple signaler un filtre à changer.\nPrincipe de fonctionnement du capteur de vitesse du flux d'air ALTA by Monnit\nLe capteur mesure la différence de pression entre deux ports. En regardant le capteur du haut, l'orifice d'entrée droit est l'entrée de pression positive ou haute. Lorsque la pression à cet orifice est supérieure à celle de l'orifice gauche, le capteur produit une lecture de pression négative. Lorsque la pression est supérieure à celle de l'orifice gauche, le capteur produit une lecture de pression positive. Combiné à la température et à l'altitude, le capteur détermine le débit de l'air dans un système.\n- Pression du bâtiment/de la pièce\n- Débit d'air -\n- État du filtre à volume d'air variable\n- Pression des conduits\n- Salles blanches- Hôpitaux\n- Hottes à fumée\nData SHeet Vitesse Air - Caractéristiques du capteur de mesure de la vitesse de l'air ALTA by Monnit\nUG air velocity - Mode d'emploi du capteur de mesure de la vitesse de l'air ALTA by Monnit


Comment faciliter l'endormissement le soir ? - Lire en Mainyons\nNe souhaitez-vous pas qu’il y ait une astuce rapide et facile pour vous endormir dès que votre tête touche l’oreiller? Malheureusement, pour beaucoup d’entre nous, ce n’est pas si simple. Alors, y a-t-il un secret pour s’endormir rapidement? Eh bien, il n’y a pas de tour de magie. Le sommeil est un processus automatique, comme la respiration. Pour faciliter l’endormissement le soir, vous pouvez suivre quelques conseils.\nRespecter les systèmes physiologiques qui facilitent le sommeil\nLes trois systèmes physiologiques doivent être entièrement fonctionnels pour vous assurer de vous endormir rapidement. Bien que cela puisse paraître ironique, vous devriez vous rappeler qu’il est impossible de vous forcer à vous endormir. Il y a plusieurs choses que vous pouvez faire pour améliorer les chances de vous endormir rapidement et de dormir sainement tout au long de la nuit :\nTout d’abord, vous devez avoir sommeil. Plus vous restez éveillé longtemps pendant la journée, plus la « pulsion de sommeil » s’accumule dans le cerveau. Si vous faites une longue sieste l’après-midi ou le soir, il peut être un peu plus difficile de vous endormir rapidement.\nDeuxièmement, votre horloge biologique doit être synchronisée avec votre heure de coucher. Donc, si vous êtes un peu un oiseau de nuit, il sera plus facile de vous endormir rapidement si vous vous couchez plus tard. Il faut revoir aussi la qualité de votre literie. Cela facilite l’endormissement. Comme sur Ce site là, vous trouverez des oreillers et coussins pour améliorer la qualité de votre sommeil.\nEnfin, votre esprit doit être très calme et votre corps détendu ! Si vous vous sentez stressé au sujet de votre journée ou anxieux de vous endormir, vous aurez avoir du mal à vous endormir.\nDéfinissez un horaire de sommeil et respectez-le\nRéveillez-vous et dormez-vous à la même heure chaque jour, même le week-end. Cela aide votre corps à entrer dans une routine, ce qui permet de s’endormir plus facilement la nuit et de se réveiller reposé le matin. En respectant un horaire, vous serez également plus alerte que si vous dormiez le même temps total à des heures variables au cours de la semaine.\nIl est également impossible de « rattraper » votre sommeil, alors dormir des heures supplémentaires le week-end ne fera que rendre plus difficile le retour à votre routine le lundi matin.\nBien que vous ayez peut-être besoin d’un coup de pouce en milieu d’après-midi pendant la journée de travail, les experts notent que boire une tasse de café supplémentaire ou une boisson énergisante pourrait nuire à votre capacité à vous endormir plus tard dans la soirée.\nLa caféine peut également conduire à un cercle vicieux. Après une mauvaise nuit de sommeil, vous pourriez compter sur plus de café pour passer la journée. Ensuite, quand il est temps d’aller au lit, toute cette caféine rend le sommeil encore plus difficile.\nPour un après-midi plus naturel, essayez de consommer plus de protéines et de grains entiers, de boire suffisamment d’eau ou de faire une promenade rapide.\nÉvitez l’alcool trois heures avant le coucher\nBoire de l’alcool peut vous rendre somnolent et vous aider à vous endormir plus rapidement. Cependant, il bloque le sommeil paradoxal, qui est considéré comme le type de sommeil le plus réparateur. Avec moins de sommeil paradoxal, vous êtes plus susceptible de vous réveiller en vous sentant étourdi et flou.\nComment montrer à sa meilleure amie qu’on pense à elle ?


Astra 6 : maquillage allemand / Pour quand et avec quels moteurs ?\nLa sixième génération dOpel Astra montre le bout se sa calandre après les 6 ans de carrière de sa devancière (ou 12 ans si on estime qu'il ne s'agissait que d'un restylage, ce qui est un peu le cas).\nIronie du sort ou calcul de Stellantis, cette génération reprend plus que jamais les gènes de la marque allemande avec ce nouveau style tiré du passé, à savoir la calandre en encadrement de l'Opel Manta appuyée par des optiques en forme d'éclair pour rappeler le logo.\nBref, cette Astra semble être plus Opel que jamais, et pourtant c'est l'une des Opel les moins Opel qui soit en raison de sa conception française. Car bien entendu c'est une auto qui reprend la plateforme de Stellantis, à savoir l'EMP2 qui est partagée ici avec la 308. En devenant française, elle se maquille plus que jamais en Allemande ! Bien entendu il ne faut pas non plus trop appuyer sur ce trait car les Opel sont souvent issues de plateformes mutualisées (avec General Motor), ce sont souvent des pièces rapportés en quelque sorte.\nIl ne manquerait plus que les campagnes de pub reprennent à nouveau l'argumentation qui consiste à venter la fabrication allemande !\nLa nouvelle fait fort niveau design, elle insuffle un vent de modernité assez stupéfiant. Comme quoi finalement on arrive encore à faire vieillir les lignes de voitures actuelles qui semblent pourtant devenues indémodables ...\nOn retrouve les éclairs des optiques arrière\nIci on a donc une énième déclinaison de l'EMP2 même si cette plateforme est constituée par des sous groupes, à savoir qu'ici elle appartient au sous groupe des DS4 et 308 III (une 308 et un 3008 appartiennent à des déclinaisons plus importantes de la plateforme EMP2).\nLa longueur reste toutefois identiques à l'ancienne Astra dont la carcasse était partagée avec Cruze, à savoir 4.37 mètres. Le coffre sera de 422 litres, de quoi devenir une vraie familiale.\nPour quand et avec quels moteurs ?\nC'est pour début 2022 avec des mécaniques PSA (c'est quand même plus court à écrire que Stellantis ...), à savoir la ribambelle d'hybridation rechargeable de 13 kWh (jusqu'à 225 ch ici, pas de version 300 ch) et des petits moteurs essence Puretech de 110 et 130 ch.\nOn a donc le choix entre une hybridation rechargeable que je ne trouve pas viable et des petits moteurs essence peu attractifs. Car si 130 ch étaient bien en 2000, aujourd'hui ce n'est plus la même chose avec la prise de poids et les transmission rallongées.\nLe popotin est particulièrement réussi et moderne, personnellement j'accroche assez bien que ça paraisse peut-être un peu froid et peu "organique"\nPar André Citroen (Date : 2022-04-16 17:34:04)\nUne peugeot 308 sans les cuistreries de style de la 308. Les allemands étant chauvins, elle va dominer le segment des moyennes en Allemagne. Opel revient de loin avec ses autos en forme de batracien.\nPar Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2022-04-18 11:21:22) : Si j'ai la critique facile pour les Françaises, j'avoue cependant trouver la 308 parfaitement juste, ni trop ni pas assez en terme de style.\nQuant à l'Astra, je trouve l'intérieur gâché par certains éléments massifs et très peu qualitatifs. Dommage car on frôle le sans faute ...\nSi je devais choisir, je prendrais sans hésiter la 308.\nQuant au chauvinisme, phénomène sur lequel vous avez entièrement raison, je pense que le rachat par Stellantis réduira un peu l'effet.\nPar forezien (Date : 2021-07-17 09:26:56)\nPour ma part je trouve cet compacte vraiment réussi esthétiquement. En livrée jaune comme sur la photo, elle fait aussi penser à la chevrolet Camaro... il y a pire comme référence !\nIntérieurement c'est aussi pas mal du tout.\nCôté moteur c'est vrai qu'il manque quand même le puretech 1.2 porté à 155 ch mais ça va devenir de plus en plus compliqué de trouver des moteurs thermiques plaisants.\nPar Admin ADMINISTRATEUR DU SITE (2021-07-20 15:25:34) : Je trouve aussi, mais au delà de pomper la Camaro il semble aussi que la Golf soit en ligne de mire, présentation intérieur et optiques arrière principalement.\nNiveau moteurs, à part si vous pouvez mettre 80 000 euros, il n'y a plus grand chose de plaisant à se mettre sous la dent ... Et si on pouvait prendre du plaisir avec des TDI 130 en 2000, les transmissions allongées actuelles empêchent d'atteindre cet agrément avec les blocs modernes.\nMokka 1.5 diesel 110\nGrandland X 1.6 Hybrid4 300 ch


LAURA escort girl in Paris. Escorte annonces en France.\nVues au total: 28634\nJe suis Laura,fille douce pour les hommes qui aime la feminité, d'une femme classe et tres rafiné. Afin de me decouvrir un peu plus... Je suis elegante toujours et j'apprecie la belle lingerie fine... tres coquine, j'aime les massages et les carresses sensuelles a la lumiere romantique des bougies...J'aime partager des moments de complicité :) et non des relations mecaniques...j'aime les rencontres calines et passionnes. Je suis sensible aux charmes,a l'elegance et a l'humour des hommes respectueux et courtois... Tres seductrice, j'aime les discutions autour d'une coupe de champagne.. Je vous propose de vous recevoir dans un cadre plein de charmes et de douceur pour un moment de bien etre total... Je peux egalement me deplacer a votre hotel en toute discretion. Pour mieux me decouvrir, je vous invite a consulter ma galerie de photos... Vous trouverez sur la page contact les regles necessaires pour que notre rencontre soit unique et pleine de charme...Bisous\nParis 28 Juin 2018 - 20 Juillet 2018


Prince Pirate Caeluthin Baharrudor\n102368 Messages dans 7488 Sujets par 905 Membres - Dernier membre: pepeARea avril 08, 2020, 10:02:07 am\nOpale Campagnes | Archives | IdF - Saheyus | Personnages (Modérateur: Saheyus) | Prince Pirate Caeluthin Baharrudor\nAuteur Sujet: Prince Pirate Caeluthin Baharrudor (Lu 2445 fois)\n« le: mars 16, 2015, 16:23:46 pm »\nNom : Caeluthin Baharrudor, dit le Chasse-Tempête\nFonction : Prince Pirate des Epées du Crépuscule\nÂge : Inconnu (Plusieurs millénaires ?)\nPlanète d'origine : Inconnue (Vaisseau-Monde de Kaelor ?)\nClassification : Xenos Extremis\nAstropathe : Oui (Astropathe Privé, Haute sécurité uniquement)\nDescription physique : Caeluthin ressemble à tous les eldars, grand (2m10) et gracieux. Il porte une combinaison du vide élégante et se bat à l'aide d'une lame énergétique d'une qualité exceptionnelle ainsi que d'un pistolet shuriken.\n« Modifié: avril 22, 2015, 11:05:16 am par Saheyus »\nRe : Prince Pirate Caeluthin Baharrudor\n« Réponse #1 le: mars 20, 2015, 14:15:31 pm »\nPeu après le retour de Rain Llor, dans la salle protégée par le réacteur, le Prince pirate jette un coup d’œil furtif à Rabalias, assorti d'un léger mouvement d'épaule. Plus qu'assez pour signaler l'engagement d'une discussion importante en langage corporel eldar : "Vous qui avez appris, fut-ce très grossièrement, notre langue, que pensez-vous de la prophétie de la Rhana Dandra ? L'Asuryata ne donne guère de place à votre race primitive, si ce n'est pour mentionner sa fin. Votre vie est courte, infime, un grain de poussière. Vous ne verrez sans doute jamais la Rhana Dandra, mon-kheig, est-ce un soulagement ou un regret à vos yeux ?"\nY aurait-il une once de pitié, derrière son esprit ? Baharrudor semble savourer d'avance sa participation lointaine à la mythique Apocalypse des Eldars. Il sort la coque de métal psychique transparent qui contient les gemmes de ses compagnons.\n"Qu'éprouvez-vous à l'idée que votre race disparaisse dans un lointain futur ? Cela a-t-il une quelconque importance pour vous ? Moi-même je ne comprends pas pourquoi les énigmatiques Harlequins se sont mis en tête de collaborer avec certains de votre espèce."\n« Modifié: mars 20, 2015, 15:12:24 pm par Saheyus »\n« Réponse #2 le: mars 22, 2015, 11:44:27 am »\nRabalias interrompt la discussion qu'il menait avec son cousin disparu puis répond à Caeluthin : "J'ai foi en l'empereur, si l'humanité disparaît c'est que c'est son dessein. Si des gens menacent l'Imperium et que ce n'est pas sa volonté il sauvera l'humanité de l'extinction par l'intermédiaire de la très sainte Inquisition."\nHRP : Sinon je pourrais essayer de savoir qui sont Rhana Dandra et l'Asuryata ? Je ne vois pas qui sont ces personnes et je crois que j'ai CI eldars.\n« Modifié: mars 22, 2015, 20:03:44 pm par Saheyus »\n« Réponse #3 le: mars 22, 2015, 20:03:29 pm »\nHRP : Utilise l'italique et la balise HRP quand tu parles hors roleplay, s'il-te-plaît. Tu as 36 en Intelligence, c'est bien, mais tes connaissance sur les Eldars sont assez limitées. Tu sais seulement que Rhana Dandra veut dire l'ultime bataille, et que l'Asuryata n'est certainement pas le nom d'un individu.\n"Les ancêtres/dieux sont comme la pierre, ils donnent l'illusion de l'éternité solide, mais un coup puissant les brise en deux. Ils naissent, vivent et meurent comme tous les enfants/mortels."\nLe prince pirate range les gemmes. Sa voix est toujours chantante, très difficile à suivre, même pour un humain ayant étudié la langue eldar durant de longs mois. Rabalias sent qu'il y a des sens derrière le sens de chacun de ses mots, de chacun de ses phrases, mais il faudrait une connaissance bien plus grande de cette culture xenos pour déceler les sous-entendus et les non-dits.\nEn comparaison, tes réponses te semblent pataudes, trainantes, un peu comme un habitant d'un monde sauvage qui essaye de parler le Gothique pour la première fois.\n"J'ai fait la même erreur que vous autrefois. Par conséquent, vous ne trouverez jamais sans doute votre voie. Vous mourrez de vieillesse avant que l'ennui ne vous force à changer de vie."\n« Modifié: mars 23, 2015, 11:39:12 am par Saheyus »\n« Réponse #4 le: mars 25, 2015, 17:20:05 pm »\n"Je... suis désolé, je ne saisis pas ce que vous dites. Malheureusement, je n'ai pas assez étudié votre culture et votre civilisation. Pourriez vous simplifier vos propos ? Je comprendrais si vous ne voulez pas vous abaisser à cela pour moi" Rabalias se tient prêt à recevoir une réponse négative cinglante, le livre broché dans la main pour le terminer et apprendre plus de choses sur les eldars.\n« Réponse #5 le: mars 25, 2015, 18:14:03 pm »\nLe prince eldar hausse les sourcils et incline la tête, ajoutant de subtils mouvements des doigts pour exprimer une déception attendue. Arborant un sourire narquois, il ajoute : "Vous n'êtes peut-être pas un cas totalement désespéré, si vous admettez qu'il vous reste beaucoup à apprendre."\nHRP : N'hésite pas à exprimer, via le roleplay, les capacités de ton personnage. Ton Charisme élevé peut se traduire par une voix persuasive, un regard clair, des formules particulièrement adapté à une situation donnée. N'hésite pas à broder un peu.\nTu aurais pu par exemple dire : Rabalias formule les excuses traditionnelles eldars, bien que sa maîtrise de la langue soit médiocre, on sent presque instinctivement l'assurance et l'amabilité qu'il a acquises à travers de nombreuses situations diplomatiques compliquées.\nLe Prince Pirate prend vingt longues minutes pour expliquer à Rabalias quelques éléments de culture Eldar. On sent que c'est une concession qu'il fait en partie parce que le groupe a commencé à établir une bonne entente avec lui. Rabalias ne comprend pas tout, car Baharrudor ne prend pas la peine de parler lentement ou clairement. Mes ses propos sont une mines d'informations.\nIl explique que l'Asuryata est la légende des Seigneurs Phénix, des héros immortels qui incarnent la Voie du Guerrier (Rabalias sait que les Eldars ont plusieurs voies qui sont des castes sociales : la Voie de l'Artisan, du Prophète, du Guerrier... Baharrudor lui-même a choisi la Voie de l'Errance).\nDans cette légende, que peu connaissent en totalité, il est fait mention des derniers exploits des Seigneurs Phénix dans l'ultime bataille contre les forces du Chaos, la Rhana Dandra. Cette dernière bataille verra la mort de la Grande Ennemie, mais aussi l'annihilation mutuelle du Materium et de l'Immaterium.\nA l'évocation de ces mythes antiques et de ces lointaines prophéties, la lampe centrale émet un son étrange, comme une mélodie.\nTu sens que ta vision du monde va encore être obscurci par ces sombres révélations, bien qu'elles puissent élever ton esprit. Les écoutes-tu jusqu'au bout sans rien dire ?\n« Modifié: mars 25, 2015, 18:18:16 pm par Saheyus »\n« Réponse #6 le: mars 25, 2015, 20:06:08 pm »\nRabalias écoute l'eldar raconter l'histoire de son peuple sans broncher, il se concentre pour comprendre le maximum. Il sait qu'il va mourir ici et ne trouve pas de raison pour mourir sans connaissances.\nSi Rain Llor ou aucun autre membre du groupe ne réagit au son qu'émet la lampe alors Rabalias le laisse tout dire sans rien réagir extérieurement, se préparant effectivement à un problème causé par ces révélations.\n« Réponse #7 le: mars 26, 2015, 10:27:17 am »\nEtrangement, les autres ne réagissent absolument pas au son qui émane de la lampe, comme s'ils ne l'entendaient pas. Quand l'assassin regarde Rain Llor pour voir s'il réagit, il lui dit d'un ton ferme : "Rabalias, vous savez que Saint Drusus ne tolèrerait pas que l'on prête une oreille attentive aux propos des xenos. Il a lui-même exterminé de nombreuses espèces aliens, dont certaines n'étaient pas plus vicieuses ou agressives que les Eldars. Les Adrantis prétendent qu'il s'est autrefois allié aux Yu'vath, ces ignominies du Warp. J'ignore si c'est vrai, mais si c'est bien le cas, il est certain qu'il ne l'a fait que parce que c'était sa seule option pour venir à bout d'un empire rebelle. Il ne les a sans doute pas écoutés, il leur aura imposé sa volonté."\nTon Inquisiteur ferme les yeux et les traits délicats de son visage s'apaisent lorsqu'il ajoute : "Vous aurez toujours mon approbation dans la recherche du savoir. Mais vous devez être conscient des conséquences, en ces jours où votre Saint vivant se lance à la conquête du Secteur Calixis. Vous savez que son credo implique la guerre permanente et l'extermination de toutes les races non humaines. Êtes-vous prêt à trahir ses préceptes ? A changer vos croyances ?"\n« Modifié: mars 26, 2015, 10:54:17 am par Saheyus »\n« Réponse #8 le: mars 26, 2015, 19:24:03 pm »\nRabalias baisse les yeux quand Rain Llor le sermonne. Une fois qu'il a finit, il s'excuse poliment en eldar auprès de Baharrudor puis il prend la parole d'un air sûr de lui et répond d'une voix claire : "Jamais je ne remettrai en cause les préceptes de mon Saint ou mes croyances, je cherche seulement à m'informer sur cette race curieuse que représentent les eldars. Ils peuvent nous aider à contrer des menaces plus immédiate : Haarlock, l'Astre Tyran et celui que l'on nomme le Sans-Visage. Ne sommes nous pas de l'Ordo Xenos après tout ?"\n« Modifié: mars 27, 2015, 20:29:33 pm par Jonathan »\n« Réponse #9 le: mars 27, 2015, 18:22:19 pm »\n"Alors, c'est que votre vision des préceptes de Saint Drusus est laxiste. Certains diraient hérétique. Vous avez sans doute déjà lu des sermons de Kregory Hestor, le Cardinal Noir, responsable des Marches de Drusus ?"\nL'Inquisiteur Rain Llor se lève, son ombre envahi la salle et il proclame d'une voix grave : "L'humanité est en guerre permanente avec le moindre d'entre les infâmes xenos. Tu ne tolèreras point leur présence, car leur vue même souille l'âme. Tu ne tolèreras point leurs paroles, car elles versent un poison insidieux en ton oreille. Tu ne les serviras point, en aucune circonstance, ni n'accepteras leur aide, car elle ne peut mener qu'à notre perte. Ainsi parlait Saint Drusus, notre Sauveur, Loué soit-Il. Ainsi parle la Très Sainte Eglise Drusinienne."\nQuand le très saint inquisiteur se rassied, son armure émet un bruit métallique impressionnant : "Vous avez accepté leur présence, leur parole et leur aide, Rabalias, ajoute Rain. C'est un grave péché aux yeux de votre église. Vous pouvez bien entendu prétendre que vous n'avez fait qu'obéir à votre supérieur, mais vous savez que je ne vous ai jamais obligé à être aimable, même avec notre très respectable Prince Baharrudor Caeluthin. Vous cherchez par vous-même le savoir xenos, et vous savez bien que la Rhana Dandra est un sujet encore lointain, que vous ne verrez peut-être même pas de votre vivant."\nRain Llor sort sa rosette de sous son col, et son éclat violet parcours la petite pièce : "Nous sommes l'Ordo Xenos, oui. Mais cela ne nous donne pas tous les droits. Certains Inquisiteurs de l'Ordo Xenos, comme Van Vuygens ou Al-Subaai, ne parleraient jamais à un xenos, ils refuseraient d'en "apprendre" quoi que ce soit. Ils se fieraient à leur foi en l'humanité, et en leur haine des aliens. Si je vous ai demandé des choses qui vont contre votre Foi, je parle de votre véritable Foi, pas de votre culte, vous auriez du refuser, Rabalias. Et si ce que je vous ai demandé n'allait pas contre votre Foi, vous avez mal choisi votre culte, cela ne fait guère de doute."\nEn ton âme et conscience, de par toute ta culture religieuse, tu sais pertinemment que Rain Llor dit vrai, écouter l'Eldar, c'est trahir ton culte. Mais personne ne te force à révérer le drusianisme, si ce n'est pas là que se trouve ta foi. Il existe d'autres cultes plus tolérants vis-à-vis des xenos, comme l'Impérialisme, qui prône l'expansion pacifique (et non militaire) de l'humanité.\nA toi de faire un choix fort entre ton intérêt pour la culture xenos et l'intolérance que prône le drusianisme.\nHRP : Tu peux en voir plus sur les cultes dans ce document\n« Réponse #10 le: mars 29, 2015, 15:08:39 pm »\nRabalias montre la catapulte à shuriken et le livre broché qui parle des eldars et affirme ce qu'il pense : "Je possède et sais déjà trop de choses pour encore me déclarer Drusinien. Bien que je le respecte hautement, je n'ai pas la même vision de l'Imperium que prône Saint Drusus"\nL'assassin pointe Nihilius du doigt en disant : "De plus, Drusus n'a-t-il pas fait de pactes avec des démons ? Pactes que nôtre Psyker a renouvelé, du moins en partie. C'était certes pour sauver l'Imperium mais ce sont aussi des ennemis de l'humanité. Nous avons aussi besoin du savoir xenos, il pourrait nous être utile en ces temps sombres."\nRabalias passe ensuite le bras dans le vide comme si il prenait quelqu'un par l'épaule "Regardez mon cousin, c'est un fervent drusinien. Qu'est-ce que ça lui a apporté ? Excepté moi, tout le monde l'ignore et il a l'impression d'être invisible."\n« Réponse #11 le: mars 29, 2015, 16:55:36 pm »\nL'Inquisiteur de la cellule Epsilon hoche gravement la tête : "Qui sommes-nous pour nous comparer à Saint Drusus et prétendre marcher sur ses traces ? Il vous tuerait sur place, pour avoir osé dire qu'il a fait un pacte avec des démons, ne vous faites pas d'illusions sur lui. La légende drusinienne raconte comment il a purgé Sepheris Secundus de ses légions infernales en une seule semaine. Qui sait ce qu'il s'est vraiment passé sur Penumbra il y a deux millénaires ? Tout ce que je sais, c'est que Saint Drusus a été bien indulgent avec Nihilius. Il aurait pu lui faire payer son orgueil et sa faiblesse, pour avoir essayé de l'imiter sans en avoir les réelles capacités. J'ignore pourquoi il ne l'a pas fait, mais sans indulgence s'épuise rapidement. Les derniers rapports indiquent que sa route vers Scintilla était pavée de cadavres."\nRain Llor approuve quand tu décides de chercher une autre voie que le drusianisme. Tu aurais pu t'y accrocher, tu aurais pu rejeter les armes de l'ennemi. Mais est-ce vraiment un ennemi ?\nTelle est la fragile barrière entre le puritanisme et le radicalisme.\nQuand Rabalias parle de son cousin, Rain Llor pousse un soupir et Jezabel dit : "Thadius n'est plus là, cessez de parler dans le vide." (Tu peux faire un jet de FM sous 38 pour t'en rendre compte, au moins temporairement)\nLe Prince Pirate considère qu'il a bien assez attendu, et il termine son récit sur les Guerriers Phénix et la Rhana Dandra. Tu comprends que les Illuminatis se sont probablement formés en réaction à cette prophétie qui annonce la fin de toute chose dans une ultime bataille contre le Chaos. Que savent-ils de plus à ce sujet ? Tu l'ignores. Baharrudor lui-même ne connaît sans doute pas le fin mot de l'histoire.\nMais le Sans-Visage a un rôle à y jouer, cela ne fait aucun doute.\nTon horizon s'est élargi, et tu te sens bien différent de l'immense masse des ignorants bénis de l'Imperium.\nSur ces mots, le groupe s'apprête à partir pour le temple de Comus et Momus.\nHRP : Tu gagnes 2 en Intelligence et 1 Point de Folie. Je le reporte sur ta feuille.\n« Modifié: mars 29, 2015, 17:13:14 pm par Saheyus »\n« Réponse #12 le: mars 29, 2015, 17:27:30 pm »\nHRP : J'ai raté le jet de FM de 2 degrés.\nEt voilà comme je le disais personne ne le voit... Ils doivent être fous.\n« Modifié: mars 29, 2015, 19:48:19 pm par Saheyus »\n« Réponse #13 le: mars 30, 2015, 10:16:29 am »\nHRP : Je pensais que tu serais plus satisfait des résultats de l'apprentissage des mythes eldars, je suis rarement aussi généreux :p\n« Réponse #14 le: mars 30, 2015, 18:31:08 pm »\nHRP : Ah mais bien sûr je te remercie, c'est toujours sympa d'en apprendre plus sur ce qui nous arrive ^^ J'ai plus qu'à attendre que le reste du groupe me brûle.


Foire aux questions - rachat de cartouches vides - Euros Cartouches\nJe retourne mes cartouches vides\nJe retourne mes cartouches neuves\nFoire aux questions – rachat de cartouches vides\nVous êtes ici : Accueil / Nous connaître / Foire aux questions – rachat de cartouches vides\nFoire aux questions : rachat de cartouches vides\nDois-je m’inscrire pour bénéficier de l’offre de rachat des cartouches vides jet d’encre ?\nNon, il suffit simplement de nous contacter par email ou par téléphone.\nParticiper au programme de rachat EUROS-CARTOUCHES suppose t’-il une obligation d’achat ou un contrat ?\nNon, nous ne faisons que le rachat de vos cartouches.\nFaut-il ranger les cartouches vides par références et doit-on obligatoirement joindre la liste au colis ?\nNon, il faut juste bien caler les cartouches et protéger votre envoi durant le transport.\nIl n’est pas indispensable de joindre la liste au colis, cependant n’oubliez pas d’indiquer clairement vos coordonnées.\nEst-ce-que les particuliers peuvent revendre leurs cartouches vides jet d’encre ?\nOui bien sûr, tout le monde peut participer : particuliers, entreprises, administrations, associations, établissements scolaires, revendeurs informatiques, papeteries, associations et comités d’entreprises.\nNous fournissons un bordereau de rachat avec le règlement aux particuliers ainsi qu’à toutes les entités qui ne peuvent pas facturer.\nJ’ai moins de 40€ de valeur de reprise, puis-je expédier les cartouches vides à mes frais ?\nOui mais sachez que pour les valorisations inférieures à 20€ le montant est cumulé avec le prochain envoi.\nJ’ai des cartouches vides jet d’encre qui ne figurent pas sur votre liste, est-ce-que je peux les emballer avec les autres références rachetées ?\nOui, vous pouvez les retourner en complément des autres modèles, elles seront recyclées mais elles n’auront pas de valeur.\nJ’ai des centaines de cartouches vides mais je n’ai pas la possibilité de faire le tri.\nContactez-nous, nous vous proposerons une solution adaptée à vos besoins.\nVous avez aussi la possibilité de nous expédier directement vos cartouches par La Poste ou par un autre transporteur (poids maximum 30 kg), nous vous remboursons les frais d’envoi sur la base du Colissimo simple à partir de 40€ de cartouches vides rachetées.\nQuand a lieu l’actualisation des prix de rachat des cartouches vides jet d’encre ?\nNous mettons à jour la grille tarifaire en début de chaque mois.\nComment recevoir une étiquette de retour prépayée ?\nDéduisez-vous des frais de destruction pour les cartouches vides non valorisées ?\nNon, nous recyclons gratuitement les cartouches vides non rachetées ou défectueuses.\nComment s’effectue le règlement et sous combien de temps ?\nVotre paiement se fait par chèque ou par virement selon votre choix sous 15 jours date de réception.\nSur votre demande, Il est également possible de faire le don de la somme gagnée à une association caritative.\nN’hésitez pas à nous contacter au 06 49 49 49 36 ou par notre formulaire de contact.\n2019 © Copyright - Euros Cartouches - Mentions légales


Stage - Groupe Lactalis - Logistique / Supply Chain - ref: 298463\nStagiaire (H/F) Amélioration continue Supply Chain (6 mois) Livarot Pays d'Auge (14)\nLes Fromageries Graindorge sont spécialisées dans la fabrication, l'affinage et la commercialisation de fromages d'Appellation d'Origine Protégée (A.O.P.) de Normandie (Livarot, Pont-l'Evêque, Camembert de Normandie, Neufchâtel) mais aussi de crème fraîche et d'autres spécialités fromagères de Normandie.\nDans le cadre du développement de notre activité, nous vous proposons d'évoluer dans un environnement multi-sites en intégrant notre service Planification/Prévisions basé à Livarot (à 20mn de Lisieux et 45mn de Caen).\nRattaché(e) au Responsable, dans une équipe de 2 personnes, vous participez à la planification, l'organisation et l'optimisation de la fabrication, du conditionnement et des flux des produits et des stocks sur nos 3 sites industriels (Livarot, Plessis et Neufchâtel-en-Bray).\nVous analysez les outils existants et proposez une démarche de standardisation (harmonisation, simplification et fiabilisation) ;\nVous testez et fiabilisez les nouveaux outils mis en place ;\nVous êtes garant(e) de la fiabilité du reporting provenant du logiciel de gestion des stocks utilisé par les équipes terrain ;\nVous assurez ponctuellement les remplacements au sein du service ;\nVous participez à la vie du service et aux projets en cours (nouvel outil de planification...)\nEn cours de formation en Supply Chain de niveau Bac+5, vous souhaitez développer votre expertise en planification, dans un environnement industriel dynamique et stimulant, et vivre une expérience qui contribuera à diversifier et renforcer vos compétences.\nAyant une bonne maîtrise d'Excel et un bon relationnel, vous êtes reconnu(e) pour votre rigueur, votre esprit de synthèse et votre force de proposition.


« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Strong like nature – Marque de l’Union européenne figurative antérieure STRONG NATURE – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »\nDans l’affaire T‑352/20,\nOffice de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par Mme L. Lapinskaite et M. V. Ruzek, en qualité d’agents,\nPreduzeće za proizvodnju, unutrašnju i spoljnu trgovinu Elephant Co. d.o.o., établie à Belgrade (Serbie), représentée par Me D. Cañadas Arcas, avocate,\nayant pour objet un recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 27 mars 2020 (affaire R 1909/2019-1), relative à une procédure d’opposition entre Preduzeće za proizvodnju, unutrašnju i spoljnu trgovinu Elephant et St. Hippolyt Holding,\nvu l’opposition de l’intervenante à la langue de la requête déposée au greffe du Tribunal le 10 août 2020,\nvu le constat du greffe du Tribunal du 14 août 2020 quant à l’utilisation de la langue de la décision attaquée comme langue de la procédure en application de l’article 45, paragraphe 4, sous c), du règlement de procédure du Tribunal,\nvu le mémoire en réponse de l’EUIPO déposé au greffe du Tribunal le 30 novembre 2020,\nvu le mémoire en réponse de l’intervenante déposé au greffe du Tribunal le 13 octobre 2020,\n1 Le 17 novembre 2017, la requérante, St. Hippolyt Holding GmbH, dont le nom social à cette date était St. Hippolyt Nutrition Concepts Marketing- und Vertriebs, a présenté une demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne à l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), en vertu du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, du 14 juin 2017, sur la marque de l’Union européenne (JO 2017, L 154, p. 1).\n3 Les produits pour lesquels l’enregistrement a été demandé relèvent notamment de la classe 5 au sens de l’arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l’enregistrement des marques, du 15 juin 1957, tel que révisé et modifié, et correspondent à la description suivante : « Compléments alimentaires et préparations diététiques ; préparations et articles d’hygiène ; médicaments à usage vétérinaire ; préparations médicales ; compléments nutritionnels à usage vétérinaire ; préparations de vitamines ; produits vétérinaires ; compléments alimentaires à usage vétérinaire ».\n4 La demande de marque a été publiée au Bulletin des marques de l’Union européenne no 2018/004, du 8 janvier 2018.\n5 Le 3 avril 2018, l’intervenante, Preduzeće za proizvodnju, unutrašnju i spoljnu trgovinu Elephant Co. d.o.o., a formé opposition, au titre de l’article 46 du règlement 2017/1001, à l’enregistrement de la marque demandée pour les produits relevant de la classe 5 visés au point 3 ci‑dessus.\n6 L’opposition était fondée sur la marque de l’Union européenne figurative enregistrée sous le numéro 6365233, pour les « substances diététiques à usage médical », relevant de la classe 5, représentée ci-après :\n8 Le 25 juin 2019, la division d’opposition a, d’une part, accueilli l’opposition au motif qu’il existait un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 en ce qui concerne les « compléments alimentaires et préparations diététiques ; médicaments à usage vétérinaire ; préparations médicales ; compléments nutritionnels à usage vétérinaire ; préparations de vitamines ; produits vétérinaires ; compléments alimentaires à usage vétérinaire » et, d’autre part, rejeté l’opposition en ce qui concerne « préparations et articles d’hygiène ».\n9 Le 27 août 2019, la requérante a formé un recours auprès de l’EUIPO, au titre des articles 66 à 71 du règlement 2017/1001, contre la décision de la division d’opposition, dans la mesure où celle-ci avait accueilli l’opposition.\n10 Par décision du 27 mars 2020 (ci-après la « décision attaquée »), la première chambre de recours de l’EUIPO a rejeté le recours. En substance, elle a relevé que les produits visés par les signes en conflit faisant l’objet du recours, étaient identiques ou similaires et que ces marques étaient globalement similaires à un degré moyen. Ainsi, compte tenu des facteurs pertinents et de leur interdépendance ainsi que du « principe du souvenir imparfait », il existerait, pour une partie importante du public pertinent et malgré son niveau d’attention élevé, un risque de confusion quant à l’origine économique des produits en cause.\n13 À l’appui de son recours, la requérante invoque un moyen unique, tiré de la violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001. Elle reproche à la chambre de recours d’avoir conclu à tort à l’existence d’un risque de confusion au sens dudit article.\n17 Aux fins de l’application de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001, un risque de confusion présuppose à la fois une identité ou une similitude des signes en conflit et une identité ou une similitude des produits ou des services qu’elles désignent. Il s’agit là de conditions cumulatives [voir arrêt du 22 janvier 2009, Commercy/OHMI – easyGroup IP Licensing (easyHotel), T‑316/07, EU:T:2009:14, point 42 et jurisprudence citée].\n18 Lorsque la protection de la marque antérieure s’étend à l’ensemble de l’Union européenne, il y a lieu de prendre en compte la perception des signes en conflit par le consommateur des produits en cause sur ce territoire. Toutefois, il convient de rappeler que, pour refuser l’enregistrement d’une marque de l’Union européenne, il suffit qu’un motif relatif de refus au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 existe dans une partie de l’Union [voir, en ce sens, arrêt du 14 décembre 2006, Mast-Jägermeister/OHMI – Licorera Zacapaneca (VENADO avec cadre e.a.), T‑81/03, T‑82/03 et T‑103/03, EU:T:2006:397, point 76 et jurisprudence citée].\n19 C’est à la lumière de ces considérations qu’il convient d’apprécier si c’est à juste titre que la chambre de recours a estimé qu’il existait, en l’espèce, un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001.\n20 La chambre de recours a entériné l’appréciation de la division d’opposition selon laquelle le public pertinent pour les produits visés par les signes en conflit est constitué en partie du grand public et en partie des professionnels issus des secteurs médical et vétérinaire, qui prescrivent ces produits. Au point 20 de la décision attaquée, elle a indiqué que, étant donné que lesdits produits étaient liés à la santé, le niveau d’attention pouvait varier de moyen à élevé. Au point 43 de la décision attaquée, la chambre de recours a précisé que, pour une partie importante du public pertinent, ledit niveau d’attention serait « plus élevé ».\n21 Selon la requérante, le public pertinent serait composé du grand public, qui cultive des produits frais en vue d’un usage horticole ou de l’alimentation d’animaux domestiques, ainsi que des professionnels du secteur de l’agriculture. Le niveau d’attention serait moyen. La requérante maintient, en outre, qu’elle serait très connue par le consommateur moyen dans le secteur équestre, de sorte que ses produits feraient toujours l’objet d’un achat « ciblé ». Par ailleurs, selon elle, dès lors que les signes en conflit seraient des marques de l’Union européenne, dont les titulaires sont allemands, le risque de confusion devrait être examiné non seulement pour l’Allemagne, mais aussi pour l’ensemble de l’Union.\n22 Premièrement, l’allégation de la requérante selon laquelle le public pertinent serait composé du grand public qui cultive des produits frais en vue d’un usage horticole ou de l’alimentation d’animaux domestiques, ainsi que des professionnels du secteur de l’agriculture, ne saurait prospérer. En effet, force est de constater que certaines des catégories des produits en cause dans la présente affaire sont très larges et ne sont limitées ni au secteur horticole ou agricole, ni à l’alimentation d’animaux, de sorte que le public pertinent ne saurait être défini en fonction desdits secteurs. Tel est le cas, par exemple des « compléments alimentaires et préparations diététiques », des « préparations médicales » ou encore des « préparations de vitamines », visés par la demande de marque et des « substances diététiques à usage médical », couvertes par la marque antérieure. Dans de telles circonstances, il appartient à l’EUIPO de prendre en compte le consommateur moyen desdites catégories et non un type spécifique de consommateurs de certains produits au sein d’une catégorie plus large de produits [voir, en ce sens, arrêt du 19 janvier 2017, Stock Polska/EUIPO – Lass & Steffen (LUBELSKA), T‑701/15, non publié, EU:T:2017:16, point 24 et jurisprudence citée].\n23 Deuxièmement, l’éventuelle renommée ou notoriété de la marque demandée est sans incidence sur la définition du public pertinent et, plus généralement, sur l’appréciation de l’existence d’un risque de confusion, contrairement à celle de la marque antérieure (voir, en ce sens, arrêt du 3 septembre 2009, Aceites del Sur-Coosur/Koipe, C‑498/07 P, EU:C:2009:503, point 84). Par ailleurs, pour autant que la requérante entendrait se prévaloir d’une stratégie commerciale consistant à utiliser la marque demandée en tant que slogan auprès d’une catégorie cible de consommateurs dans le secteur équestre, il importe de noter que le public pertinent doit être défini en l’espèce en tenant compte de la catégorie des produits désignés dans la demande d’enregistrement de la marque en cause et non pas en fonction des consommateurs visés par la requérante dans le cadre d’une telle stratégie commerciale [voir, en ce sens, arrêt du 29 mars 2017, J & Joy/EUIPO – Joy-Sportswear (J&JOY), T‑389/15, non publié, EU:T:2017:231, points 25 à 27].\n24 Troisièmement, force est de relever que les produits en cause dans le cas d’espèce sont essentiellement des compléments alimentaires et produits pharmaceutiques à usage humain et vétérinaire, concernant à l’évidence la santé des humains et des animaux, raison pour laquelle les acheteurs de ces produits les choisiront avec attention. En effet, de tels produits peuvent être destinés tant à des professionnels qu’à des consommateurs finals qui feront preuve d’un niveau d’attention élevé s’agissant de produits et de services liés à leur état de santé [voir arrêt du 8 octobre 2014, Laboratoires Polive/OHMI – Arbora & Ausonia (DODIE), T‑77/13, non publié, EU:T:2014:862, point 25 et jurisprudence citée] ou à celui de leurs animaux [arrêt du 15 mars 2012, Cadila Healthcare/OHMI – Novartis (ZYDUS), T‑288/08, non publié, EU:T:2012:124, point 36].\n25 Partant, le constat de la chambre de recours, selon lequel une partie importante du public pertinent fait preuve d’un niveau d’attention élevé doit être approuvé, mais également étendu à l’ensemble du public pertinent, incluant tant le grand public que les professionnels issus des secteurs médical et vétérinaire.\n26 Quatrièmement, il y a lieu de préciser que, conformément à la jurisprudence citée au point 18 ci-dessus, la marque antérieure étant une marque de l’Union européenne, il y a lieu de prendre en compte la perception des signes en conflit par le consommateur des produits en cause sur ce territoire. Ainsi, le fait que le titulaire de cette marque soit une société allemande est, contrairement à ce que suggère la requérante, dépourvue de pertinence à cet égard. En revanche, ainsi qu’il ressort de cette jurisprudence, la chambre de recours pouvait examiner l’opposition fondée sur cette marque en recherchant si le motif relatif de refus au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 existait dans une partie de l’Union, c’est-à-dire en se concentrant sur la perception du consommateur anglophone, étant donné que les éléments verbaux des signes en conflit appartiennent au vocabulaire de la langue anglaise.\n27 Il s’ensuit que les arguments de la requérante relatifs à la définition du public pertinent retenue par la chambre de recours doivent être écartés.\n28 Aux points 22 et 23 de la décision attaquée, la chambre de recours a précisé faire sienne la conclusion de la division d’opposition, selon laquelle les produits en cause, relevant tous de la classe 5, étaient identiques ou similaires, en renvoyant aux motifs de la décision de cette division et en précisant que la requérante ne contestait pas cette conclusion.\n29 À cet égard, il ressort du point 8 de la décision attaquée, que les « compléments alimentaires et préparations diététiques ; compléments nutritionnels à usage vétérinaire ; préparations de vitamines ; compléments alimentaires à usage vétérinaire », désignés par la marque demandée, ont été considérés comme identiques aux « substances diététiques à usage médical », désignés par la marque antérieure, soit parce qu’ils figurent de manière identique dans les deux listes, soit parce que les produits désignés par la marque antérieure comprennent les produits visés par la marque demandée, ou se chevauchent.\n30 Quant aux « médicaments à usage vétérinaire ; préparations médicales ; produits vétérinaires » désignés par la marque demandée, ceux-ci seraient, selon la chambre de recours, utilisés, de manière générale, pour améliorer l’état de santé des êtres humains ou des animaux comme c’est le cas des « substances diététiques à usage médical » désignés par la marque antérieure. Par conséquent, la finalité générale de ces produits serait similaire, tous étant des produits pour la santé. Lesdits produits seraient, en outre, destinés aux mêmes consommateurs et pourraient être achetés dans les mêmes magasins et partager les mêmes canaux de distribution.\n31 La requérante ne conteste pas de manière étayée ces considérations. Elle se borne à faire valoir que ses canaux de distribution et ceux de l’intervenante ne seraient pas les mêmes dans la mesure où cette première distribuerait ses produits directement aux propriétaires de chevaux via son site Internet ou par l’intermédiaire de magasins spécialisés dans les articles équestres. En outre, la requérante indique, dans différentes parties de la requête, tantôt que les produits en cause sont « suffisamment distingués », tantôt qu’ils sont d’une « légère similitude » ou encore qu’ils sont « identiques », sans pour autant avancer un quelconque argument à cet égard.\n32 S’agissant de la prétendue différence dans les canaux de distribution des produits en cause, cette différence concerne, selon l’argument de la requérante, non pas les canaux de distribution des produits concernés, tels que visés dans la demande d’enregistrement de la marque contestée et dans l’enregistrement de la marque antérieure, mais les canaux de distribution des produits effectivement commercialisés par elle. Or, selon la jurisprudence, la similitude des produits visés par les signes en conflit ne doit pas être évaluée au regard des produits effectivement commercialisés sous ces signes (voir, en ce sens, arrêt du 29 mars 2017, J&JOY, T‑389/15, non publié, EU:T:2017:231, point 34). Cet argument de la requérante est, par conséquent, non-fondé.\n33 Quant aux affirmations de la requérante faisant référence à différents degrés de similitude des produits en cause, celles-ci sont, comme le fait valoir à juste titre l’EUIPO, contradictoires et ne peuvent qu’être rejetées comme étant irrecevables, dès lors qu’elles ne répondent pas aux exigences de clarté et de précision requises en vertu de l’article 21, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, applicable à la procédure devant le Tribunal conformément à l’article 53, premier alinéa, du même statut, et de l’article 177, paragraphe 1, sous d), du règlement de procédure du Tribunal [voir, en ce sens, arrêt du 17 janvier 2019, ETI Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo), T‑368/18, non publié, EU:T:2019:15, point 19].\n34 Partant, il convient de rejeter les arguments de la requérante relatifs à la comparaison des produits en cause.\nSur la comparaison des signes en conflit sur les plans visuel, phonétique et conceptuel\n35 La requérante conteste l’appréciation des aspects visuel, phonétique et conceptuel de la comparaison des signes en conflit opérée par la chambre de recours et, par suite, l’appréciation par celle-ci de l’impression d’ensemble produite par ces signes.\n37 Selon la jurisprudence, deux marques sont similaires lorsque, du point de vue du public pertinent, il existe entre elles une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents, à savoir les aspects visuel, phonétique et conceptuel [voir arrêt du 15 décembre 2010, Novartis/OHMI – Sanochemia Pharmazeutika (TOLPOSAN), T‑331/09, EU:T:2010:520, point 43 et jurisprudence citée].\n38 En outre, l’appréciation globale du risque de confusion doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des signes en conflit, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, en tenant compte, notamment, de leurs éléments distinctifs et dominants. La perception des marques qu’a le consommateur moyen des produits ou des services en cause joue un rôle déterminant dans l’appréciation globale dudit risque. À cet égard, le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (voir arrêt du 12 juin 2007, OHMI/Shaker, C‑334/05 P, EU:C:2007:333, point 35 et jurisprudence citée).\n39 En l’espèce, il convient de rappeler que les signes en conflit sont les suivants :\n40 La chambre de recours n’a pas estimé, avant de procéder à la comparaison visuelle, phonétique et conceptuelle des signes en conflit, que ceux-ci comportaient un élément dominant ni n’a décelé l’existence d’éléments non-distinctifs. La requérante n’avance pas non plus d’arguments en ce sens.\n41 Cela étant précisé, il convient de relever que la marque demandée est composée par trois éléments verbaux et est dépourvue d’élément figuratif particulier. L’élément verbal « strong » figure dans la partie supérieure du signe et apparaît en caractères noirs, en italiques, dans une police de caractères standard et sa première lettre est une majuscule. Les éléments « like » et « nature » apparaissent au-dessous de ce premier, dans une taille plus petite et sont représentés en caractères noirs et dans une police de caractères standard.\n42 La marque antérieure est composée, quant à elle, par deux éléments verbaux et des éléments figuratifs. Dans la partie gauche du signe figure un carré bleu à l’intérieur duquel est représenté un arbre vert bordé de blanc. Les éléments verbaux « strong » et « nature » figurent à droite dudit élément figuratif et occupent la majeure partie de la marque antérieure. L’élément « strong », représenté en lettres majuscules, dans une police de caractères standard et en couleur bleu, est placé au-dessus de l’élément « nature », de la même taille, dans la même police de caractères et en couleur verte.\n43 En premier lieu, en ce qui concerne l’aspect visuel des signes en conflit, la chambre de recours a considéré, au point 28 de la décision attaquée, s’agissant des éléments verbaux des signes en conflit, que les éléments « strong » et « nature » coïncident, apparaissent dans le même ordre et se placent tous les deux l’un au-dessus de l’autre. La seule différence entre les éléments verbaux des signes en conflit serait la préposition « like » qui figure dans la marque demandée. En revanche, selon la chambre de recours, les signes en conflit auraient une apparence clairement différente puisque la marque demandée serait constituée exclusivement d’éléments verbaux tandis que la marque antérieure serait composée également d’éléments figuratifs visibles, à savoir l’arbre, le carré et les couleurs bleu et vert. Ainsi, dans la mesure où les consommateurs seraient plus à même de reconnaître les marques, sur le plan visuel, grâce à des éléments verbaux plutôt qu’à des images ou des éléments figuratifs, le fait que les signes présentent d’importantes similitudes au niveau de leurs éléments textuels aurait plus d’influence dans la comparaison que les différences concernant les éléments figuratifs. En conséquence, la chambre de recours a conclu, en substance, à une faible similitude visuelle des signes en conflit.\n44 La requérante estime que les signes en conflit ne sont pas similaires sur le plan visuel. Elle fait valoir que la marque antérieure serait un signe figuratif composé d’un mot et suggère que les « syllabes et combinaisons des lettres » des signes en conflit seraient agencées de manière visuellement différente et que la configuration des signes en conflit serait différente.\n45 À cet égard, il convient d’observer que, d’une part, ainsi que constaté au point 42 ci‑dessus, la marque antérieure contient deux éléments verbaux, et non pas un seul, lesquels occupent la majeure partie du signe et sont clairement visibles. D’autre part, les éléments verbaux des signes en conflit « strong » et « nature » sont identiques et positionnés de manière similaire dans la structure desdits signes, à savoir « strong » au dessus de « nature ».\n46 Pour le reste, la requérante n’explique aucunement à quelles « syllabes et combinaisons des lettres » agencées différemment elle se réfère ni ne précise la teneur des différences alléguées à cet égard. Ce grief doit, dès lors, être rejeté comme irrecevable puisqu’il ne répond pas aux exigences de clarté et de précision rappelées au point 33 ci‑dessus.\n47 En revanche, il y a lieu de relever que la chambre de recours a tenu compte des différences entre les signes en conflit en relevant que la marque demandée contenait un élément verbal de plus que la marque antérieure, à savoir la préposition « like » et que l’apparence des deux marques était « clairement différente », en raison de l’effet visuel produit par les éléments figuratifs de la marque antérieure. Cependant, elle a également relevé, à juste titre, des similitudes entre les signes en conflit, consistant dans la coïncidence des deux éléments verbaux clairement visibles « strong » et « nature », positionnés de manière similaire dans la structure desdits signes.\n48 Ainsi, la chambre de recours a conclu, à juste titre, à l’existence dans l’impression d’ensemble produite par ces marques, d’une similitude visuelle faible.\n49 En deuxième lieu, s’agissant de l’aspect phonétique des signes en conflit, la chambre de recours a constaté, au point 35 de la décision attaquée, l’existence d’une similitude phonétique élevée entre les signes en conflit au motif que deux des éléments prononcés de ceux-ci seraient prononcés de manière identique, à savoir « strong » et « nature », la seule différence étant la syllabe « like » qui, dans la marque demandée, se prononcerait entre lesdits éléments.\n50 La requérante ne conteste pas de façon étayée et compréhensible cette constatation de la chambre de recours. Elle se borne à tirer argument à cet égard de l’arrêt du 22 septembre 2011, ara/OHMI – Allrounder (A avec deux motifs triangulaires) (T‑174/10, non publié, EU:T:2011:519). Toutefois, l’affaire ayant donné lieu à cet arrêt n’est en rien comparable au cas d’espèce. En effet, dans ledit arrêt, le Tribunal a constaté que la marque contestée était caractérisée par un graphisme très particulier et que, par conséquent, le public pertinent aurait tendance à la décrire et non à la prononcer, de sorte qu’une comparaison sur le plan phonétique était exclue (voir, en ce sens, arrêt du 22 septembre 2011, A avec deux motifs triangulaires, T‑174/10, non publié, EU:T:2011:519, point 32). En revanche, dans la présente affaire, tant la marque demandée que la marque antérieure contiennent des éléments verbaux clairement identifiables et prononçables, de sorte que la comparaison phonétique entre les signes en conflit est tout à fait pertinente.\n51 Il convient de relever, par ailleurs, que les signes en conflit ont en commun la prononciation des mots « strong » et « nature », suivant le même ordre et ayant un rythme de prononciation similaire, ce qui aboutit à leur conférer une sonorité très proche l’une de l’autre. Dès lors, c’est à juste titre que la chambre de recours a conclu à l’existence d’une similitude phonétique élevée des signes en conflit.\n52 En troisième lieu, s’agissant de l’aspect conceptuel des signes en conflit, la chambre de recours a considéré que les concepts véhiculés par les expressions « strong like nature » et « strong nature », prises dans leur signification en anglais, sont très similaires, dans la mesure où l’adjectif « strong » et le substantif « nature » sont les éléments porteurs de signification, tandis que la préposition « like » de la marque demandée n’aurait pas de valeur ajoutée vis-à-vis de ce message. Par conséquent, cette chambre a conclu à une similitude conceptuelle élevée ente les signes en conflit.\n53 La requérante n’avance aucun argument concret pour infirmer cette conclusion. Elle suggère uniquement que, sur le plan conceptuel, toute confusion serait exclue. Cette allégation n’est pourtant pas étayée par des éléments concrets susceptibles de remettre en cause la conclusion de la chambre de recours quant à la similitude élevée entre les marques en conflit sur le plan conceptuel et doit, dès lors, être rejetée pour les raisons déjà exposées au point 33 ci-dessus.\n54 Il s’ensuit que la chambre de recours a conclu à juste titre que les signes en conflit sont globalement similaires, puisque, du point de vue du public pertinent, il existait une similitude faible entre ceux-ci sur le plan visuel et une similitude élevée sur les plans phonétique et conceptuel.\n55 La chambre de recours a considéré, à l’instar de la division d’opposition, que la marque antérieure présentait un caractère distinctif intrinsèque moyen en raison de la combinaison particulière d’éléments verbaux, d’éléments figuratifs et de couleurs.\n56 La requérante fait valoir que la marque antérieure présente un caractère distinctif faible, voire nul, et que, par conséquent, même des différences légères entre les signes en conflit seraient suffisantes pour créer une impression d’ensemble différente de celle-ci.\n57 À titre liminaire, il convient de rappeler que le fait qu’une marque ait été enregistrée implique qu’elle jouit d’un minimum de caractère distinctif intrinsèque, puisque l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO 1994, L 11, p. 1), tel que modifié [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] exclut l’enregistrement d’une marque dépourvue de caractère distinctif. Or, un demandeur de marque ne peut, dans le cadre d’une procédure d’opposition, remettre en cause la validité de ladite marque antérieure. S’agissant plus particulièrement d’une marque de l’Union européenne antérieure, comme en l’espèce, la remise en cause de cette validité ne peut se faire que dans le cadre d’une demande en nullité en vertu de l’article 59 du règlement 2017/1001 [arrêt du 9 septembre 2020, Gothe et Kunz/EUIPO – Aldi Einkauf (FAIR ZONE), T‑589/19, non publié, EU:T:2020:397, point 72].\n58 En l’espèce, la chambre de recours n’a pas commis d’erreur d’appréciation en considérant que la marque antérieure était dotée d’un caractère distinctif moyen, entérinant ainsi les conclusions de la division d’opposition. À cet égard, cette dernière a considéré, à juste titre, que, en dépit de la présence d’éléments composant la marque antérieure qui, pris individuellement, pouvaient être considérés comme ayant un caractère distinctif faible, le positionnement et la combinaison particulière de ces éléments attribuaient à ladite marque un caractère distinctif moyen. En effet, la présentation graphique des éléments figuratifs et des éléments verbaux, ainsi que le jeu des couleurs employé dans la marque antérieure sont à même de conférer à celle-ci un caractère distinctif intrinsèque normal.\n59 Or, la requérante n’avance aucun argument étayé tendant à infirmer cette conclusion et à établir que la marque antérieure présenterait un caractère distinctif faible, voire nul.\n60 Dans ces circonstances, il y a lieu de conclure que la chambre de recours a constaté à juste titre que la marque antérieure possédait un caractère distinctif moyen.\n61 L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance des facteurs pris en compte et, notamment, de la similitude des marques et de celle des produits ou des services désignés. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou les services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (arrêts du 29 septembre 1998, Canon, C‑39/97, EU:C:1998:442, point 17, et du 14 décembre 2006, VENADO avec cadre e.a., T‑81/03, T‑82/03 et T‑103/03, EU:T:2006:397, point 74).\n62 Par ailleurs, il résulte d’une jurisprudence bien établie que, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, il convient de tenir compte du souvenir imparfait des marques concernées par le consommateur moyen (voir ordonnance du 12 janvier 2017, Staywell Hospitality Group/EUIPO, C‑440/16 P, non publiée, EU:C:2017:16, point 5 et jurisprudence citée).\n63 En l’espèce, la chambre de recours a considéré que, compte tenu des facteurs pertinents et de leur interdépendance ainsi que du « principe du souvenir imparfait », il existait un risque de confusion pour une partie importante du public pertinent quant à l’origine commerciale des produits en cause portant les signes en conflit.\n64 La requérante fait valoir que les impressions d’ensemble des signes en conflit sont différentes, ce qui exclurait le risque de confusion. La différence de couleurs des signes en conflit, ainsi que les autres différences sur les plans visuel, phonétique et conceptuelle, seraient suffisantes pour exclure tout risque de confusion.\n66 Force est d’observer, d’une part, que, comme cela ressort des points 28 à 34 ci-dessus, les produits visés par la marque demandée et ceux visés par la marque antérieure ont, à juste titre, été considérés comme identiques ou similaires. D’autre part, comme il ressort des points 35 à 54 ci-dessus, les signes en conflit présentent une similitude faible sur le plan visuel et une similitude élevée sur les plans phonétique et conceptuel et sont ainsi globalement similaires.\n67 Si la requérante fait valoir que les différences dans les impressions d’ensemble créées par les signes en conflit seraient susceptibles de contrebalancer les similitudes constatées, le seul argument concret qu’elle avance à cet égard est tiré d’une différence dans les couleurs des signes en conflit. Or, d’une part, la représentation graphique des lettres dans des couleurs différentes n’est pas un facteur déterminant susceptible d’exclure l’impression de similitude entre deux signes figuratifs qui coïncident largement, comme en l’espèce, dans leurs éléments verbaux [voir, en ce sens, arrêt du 24 octobre 2017, Keturi kambariai/EUIPO – Coffee In (coffee inn), T‑202/16, non publié, EU:T:2017:750, point 101 et jurisprudence citée]. D’autre part, l’élément figuratif, composé, en substance, d’un arbre vert bordé de blanc dans un carré bleu, n’est pas susceptible, à lui seul, de détourner l’attention du public pertinent des éléments verbaux de la marque antérieure, parfaitement lisibles, de grande taille et occupant la majeure partie de celle-ci, lesquels coïncident avec deux des trois éléments verbaux de la marque demandée.\n68 De surcroît, étant donné que le caractère distinctif de la marque antérieure est considéré comme étant moyen, le public pertinent, pourrait, comme le souligne à bon droit la chambre de recours, raisonnablement penser que la marque demandée est une version de la marque antérieure privée d’éléments figuratifs. Le seul fait que le niveau d’attention du public pertinent est élevé n’est pas, dans les circonstances de l’espèce, susceptible d’infirmer cette conclusion.\n69 Par ailleurs, la requérante fait référence à trois arrêts qui démontreraient, selon elle, que même des différences minimes entre les signes en conflit suffiraient pour que le signe, dont l’enregistrement est demandé, produise une impression d’ensemble différente. Il s’agit des arrêts du 22 septembre 2011, A avec deux motifs triangulaires, (T‑174/10, non publié, EU:T:2011:519) ; du 21 novembre 2018, Shenzhen Jiayz Photo Industrial/EUIPO – Seven (SEVENOAK), (T‑339/17, non publié, EU:T:2018:815), et du 29 novembre 2018, Septona/EUIPO – Intersnack Group (welly) (T‑763/17, non publié, EU:T:2018:861). Toutefois, contrairement à ce qu’allègue la requérante, dans ces arrêts, les différences entre les signes en conflit relevées par le Tribunal n’étaient pas qualifiées de « minimes ». Au contraire, ces différences créaient des impressions d’ensemble différentes. Or, en l’occurrence, le Tribunal considère, pour les raisons exposées notamment aux points 66 à 68 ci-dessus, que les différences entre les signes en conflit ne sont pas suffisantes pour produire des impressions d’ensemble différentes. En tout état de cause, la requérante ne précise pas pourquoi elle considère que les enseignements découlant de ces arrêts seraient transposables au cas d’espèce. De surcroît, comme le fait valoir à juste titre l’EUIPO, les signes ayant fait l’objet desdits arrêts et le contexte factuel dans lequel ils s’inscrivent ne sont en rien comparables à ceux faisant l’objet du présent litige.\n70 Au vu de l’ensemble des considérations qui précèdent, et en application du principe d’interdépendance rappelé au point 61 ci-dessus, il y a lieu de conclure que c’est à bon droit que la chambre de recours a estimé qu’il existait un risque de confusion quant à l’origine des produits dans l’esprit du public pertinent. Il s’ensuit que le moyen unique, tiré de la violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 2017/1001, doit être écarté et que, partant, le recours doit être rejeté.


Decoration Vitre Cuisine 2020 - nelsondias.net\nHome » decoration cuisine moderne » Decoration Vitre Cuisine 2020\nAccueil la décoration est incroyablement considérable vers certains Ceux-là.\nL ‘pensée de devenir se débarrasser de la vieilli et apportant in le contemporain résultats en étant femmes de tous âges tous psyched.\nMénage la décoration est incroyablement crucial vers certains personnes en amérique. Bien Ceux-ci consistent de beaucoup de fonds vers retenir les services de pour residence decoration, de temps en temps ils vont employer le service de a professionnel propriété décorateur.\nEmbaucher un compétent habitation décorateur est un approprié probabilité de vers inclure une habitation modifié en un branché environnement naturel.\nIls peuvent toss just juste ]@|concernant|concernant|relatif à|en ce qui concerne|relatif à|sur|plus de|dessus|plus de|alentours]@ chaque petite chose up upon les partitions, et il semble que super! Avec donc nombreux menage decor designs vers prendre une décision contre, là vraiment n’importe quoi chacun de nous peut faire en direction de make nos maisons unique en son genre et souhaitable.\nLet’s prendre shabby stylish décor. C’est un merveilleux direction vers fournir|concernant|concernant|relatif à|en ce qui concerne|relatif à|sur|plus de|dessus|plus de|alentours]@ chaque petite chose up upon les walls, et il semble super! Avec en conséquence d’un habitation decor designs vers sélectionner contre, là must tout chacun de nous peut faire vers produire nos propriétés unique en son genre et beau.\nLet us choisir shabby chic décor. Bien que a decoration vitre cuisine est parfaitement embelli, il y a preuve que le propriétaire|propriétaire|propriétaire|home owner]@ prend delight within juste leur maison et en prend soin. Humains sont complètement fou à coqs, tournesols – quelque chose avec charges de incroyablement chaud couleurs.\nQuelques personnes salaire out milliers de dollars décorer leur résidences quoique autre us citoyens employer le service de seulement créativité to créer étonnant altérations. Plus haut des décorateurs professional create employer de decoration vitre cuisine décor progiciel comme ils donner beaucoup plus variables. Pin wood decoration vitre cuisine sont principalement stupéfiant, avec le brillant réflexion de n’importe quoi @[in|within|inside|inside|within|juste|place. Pouvez-vous vous peindre? Si donc, ce pourrait être le excellent decoration vitre cuisine décor pour vous-même.\nGallery of Decoration Vitre Cuisine 2020\nTags: d coration vitre noel, decoration vitre electrostatique, decoration vitre enfant, decoration vitre halloween, decoration vitrine paques\nRelated Post to Decoration Vitre Cuisine 2020


Bébé Garçon bébé endormi Panier de gâteau de couche pour bébé Douche Cadeau bébé//baptême Bébés & Puériculture - B07FZ6DXNM\nAccueil Couches Gâteaux de couches Bébé Garçon bébé endormi Panier de gâteau de couche pour bébé Douche Cadeau bébé//baptême - B07FZ6DXNM\nModèle : B07FZ6DXNM\nEmballé avec des ingrédients étiquette\nUnique artisanal babysfirstnight cadeaux de naissance\nMagnifique centre de Baby Shower ou nouvelle maman cadeau\nCouches Pampers avec beaucoup de petits cadeaux cachés à l'intérieur\ngâteau de couches pour bébé garçon bébé endormi. Options de la liste des ingrédients de qualité des vêtements et des jouets. Ingrédients : 1 x sur mesure pour gâteaux, environ 21 x taille 3 couches Pampers, 1 x bébé garçon grenouillère (motif peut varier de l'image montrée - Bleu/pois/rayures/motifs) 0-3 m, 1 x chapeau bleu, 1 x blanc/bleu à gratter mitaines, 1 x tétine, 1 x crème ou marron en peluche lapin. Ce magnifique jeu est si réalistes. Emballage cadeau avec transparent cellophane et du ruban. Cette couche gâteau est construit autour d'une structure solide qui ne se déplace pas en transit. * * message cadeau disponible * * (veuillez message lors du paiement)\nNattou 777575 Matelas à langer Max Noa & Tom 60 x 65 cm - B0182N1XWU\nPampers - New Baby Sensitive - Couches Taille 2 (3-6 kg) - Pack Géant (x27) - B01CJVU0CU\nLocisne Portable Bébé Nappy Mat à Langer Étanche Couche D'embrayage Sac Kit avec Stockage pour Voyage Pliable Bébé Changement Kit Garder Bébé Propre et Sûr (Matelas à langer) - B077D4J5FP\nHartmann Boule Coton Hydrophile 450 g - Lot de 4 - B00J3Q4D1O


Au sens large, le terme entreprise s'utilise pour des projets uniques mais d'apparence risquée ou difficile (par exemple, un grand voyage ou une recherche scientifique), car il y a un effort entrepris dans l'activité.\nDans un sens économique, une entreprise est une structure économique et sociale comprenant une ou plusieurs personnes et travaillant de manière organisée pour fournir des biens ou des services à des clients dans un environnement concurrentiel (le marché) ou non concurrentiel (le monopole). On compte 2 900 000 entreprises en France en 2008.\nÉtymologiquement, le terme dérive de « entreprendre », daté d'environ 1430-1440 avec le sens de « prendre entre ses mains ». Aux environs de 1480, il prit l'acception actuelle de « prendre un risque, relever un défi, oser un objectif ».\n3 Typologie et statuts juridiques\n3.1 Classification par activité\n3.2 Classification par secteur économique (déterminé par leur activité principale)\n3.3 Classification par taille et impact économique\n3.4 Classification par branche et secteur d’activité (classification INSEE)\n3.5 Classification par statut juridique\n3.6 Autre classification transversale\n3.7 Les statuts juridiques en France\n3.7.1 L'entreprise individuelle\n3.7.2 Les entreprises personnes morales\n4.2 Recherche des bénéfices\n4.2.1 Finalité des bénéfices : rémunérer le risque pris par l'actionnaire\n4.2.2 L'origine du bénéfice\n4.4 Critiques et défense de l'entreprise\n4.5 Prise en compte des impératifs de développement durable\n5.1 Acteurs : actionnaires, dirigeants, salariés\n5.1.1 Les actionnaires\n5.1.2 La direction\n5.1.3 Les salariés\n5.1.4 Des acteurs en coopérations ou en compétitions\n5.1.5 Gouvernement d'entreprise\n5.3 La gestion\n5.3.1 Méthodes de gestion\n5.3.2 Informatique de gestion\n6 Autres thèmes importants\n6.1 Mesures des performances\n6.3 Entreprises en difficulté\nDans un sens économique, une entreprise est une structure économique et sociale comprenant une ou plusieurs personnes et travaillant de manière organisée pour fournir des biens ou des services à des clients dans un environnement concurrentiel (le marché) ou non concurrentiel (le monopole).\nL'entreprise individuelle ou en nom propre est exploitée par une personne physique seule, une entreprise individuelle n'a pas de personnalité ni de patrimoine distinct de ceux de la personne physique qui l'exploite.\nUne entreprise est initiée et dirigée - au moins à ses débuts - par un entrepreneur. Elle se différencie du simple projet dont l’organisation est destinée à se dissoudre à son terme. L’entreprise est plutôt conçue dans la durée et pour la conduite de plusieurs projets similaires, ce qui implique une pérennité des structures (ex : machines, ressources humaines, actionnaires...).\nPour exister dans un environnement concurrentiel, une entreprise doit satisfaire ses clients et générer un profit (ou bénéfice), c'est-à-dire réaliser un chiffre d'affaires supérieur à la somme de ses coûts (salaires et charges, achats, frais de fonctionnement, amortissements des investissements, impôts et taxes, etc...)\nLes entreprises doivent par conséquent assumer la gestion de quatre types d'activités interdépendantes :\nla gestion d'une production, matérielle ou immatérielle,\nla gestion d'une main-d'œuvre\nla gestion de relations avec un marché\nla gestion de problèmes de financement.\nAvant la révolution industrielle, un entrepreneur est surtout un « homme-orchestre » capable d'optimiser les besoins en capitaux et les ressources humaines pour mener une activité licite et profitable. Pour ce faire, ses connaissances juridiques deviennent de plus en plus nécessaires car l'organisation et l'accès au marché le requièrent. Par ailleurs, l'entrepreneur peut, lorsque son profil est plutôt celui d'un créateur, laisser par la suite la fonction de chef d'entreprise à un gestionnaire rémunéré.\nAvec la révolution industrielle, les entrepreneurs changent, ils s’équipent de machines et conservent les mêmes ouvriers longtemps, ce qui donne naissance aux entreprises au sens traditionnel. Dans l’économie moderne, où les services ont pris le pas sur l’industrie, la notion d’employé a pris elle aussi le pas sur celle d’ouvrier.\nGénéralement, les entreprises instaurent une hiérarchie parmi leurs employés : ceux qui sont situés à un échelon inférieur (ex. : équipiers, collaborateurs, employés...) obéissent à ceux situés à un échelon supérieur (managers, cadres, chefs de projet...)\nClassification par activité\nÀ l'origine, on ne parlait d'entreprise que pour :\nentreprise commerciale : activité consistant à acheter des biens pour les revendre sans transformation.\nentreprise industrielle : activité de transformation de matières premières et de vente des produits finis (ou semi-finis), elle appartient au secteur secondaire, celui de la transformation.\nentreprise artisanale : activité civile de production ou de transformation faites à pied d'œuvre. Le plus souvent, il s'agit de métiers du bâtiment et les entreprises emploient moins de 10 salariés.\nentreprise agricole : Elle produit des biens agricoles (céréales, légumes, bois, bétail, ...) et les vend.\nentreprise de pêche : Elle pêche du poisson et le transforme dans le but de le revendre.\nActivités auxquelles on ajoute :\nsociété de services : Elle revend un travail sans fabrication d’objets physiques.\nprofession libérale : activité civile correspondant à une profession réglementée d'intérêt public.\nPar delà cette classification classique, des auteurs distinguent un secteur quaternaire (recherche, développement et information).\nClassification usuelle par leur nombre d'employés :\nentreprise individuelle : une seule personne, propriétaire de l'entreprise.\nentreprise artisanale : Elle n'emploie pas plus de dix salariés.\nSelon la définition de la Commission européenne dans sa recommandation 3002/361/CE du 6 mai 2003, les entreprises sont classées comme :\nles entreprises privées à but lucratif (ex : TPE, PMI, Grands Groupes),\nles entreprises publiques (ex : La Poste en France, SNCF...).\nArticle principal : Droit des sociétés.\nDans le contexte d'une économie capitaliste, il est possible d'avoir une entreprise à titre personnel : il s'agit alors d'une entreprise individuelle, c'est-à-dire que l'entrepreneur exerce directement et en son propre nom l'activité économique. La distinction entre entreprise et établissement est importante : un établissement est une unité de production qui dépend d'une entreprise.\nCela n'exclut pas l'existence d'un nom commercial mais, d'un point de vue juridique, seule la personne physique qu'est l'entrepreneur s'engage (signature des contrats, naissance des droits et obligations découlant de l'activité directement dans le patrimoine de l'individu).\nL'exercice d'une activité sous forme d'entreprise individuelle concerne en général les microentreprises. Par exemple, en France, 96.6 % des 3 millions d'entreprises sont des très petites entreprises de 0 à 3 collaborateurs.\nIl convient alors de distinguer la propriété effective de l’entreprise et le pouvoir d’accomplir des actes de gestion au nom de la société. Selon la forme sociale, le responsable de la marche courante de l’entreprise sera appelé un gérant, Président-directeur général ou Directeur général. Le titulaire de cette fonction peut être détenteur de parts sociales ou d’actions ou être commandité.\nLe droit des sociétés français distingue notamment les statuts de société anonyme (SA), société à responsabilité limitée (SARL), société par actions simplifiée (SAS), société civile (SC) et société en nom collectif (SNC).\nles activités qui ne sont pas, pour l’entrepreneur, l’enjeu principal, mais un moyen au service d’une autre activité : par exemple la possession d'un groupe de presse, de production de ressources stratégiques ou d’entreprises vectrices d’images (à l’exemple de la présence des cigarettiers dans l’industrie du prêt-à-porter),\nFinalité des bénéfices : rémunérer le risque pris par l'actionnaire\nParmi les différents buts possible pour une entreprise, la recherche du bénéfice occupe une place importante. Le bénéfice de l’entreprise (différent du profit) sert avant tout à rémunérer le capital investi.\nDans le cas des entreprises dites capitalistes, si un investisseur (une des personnes qui financent l'entreprise) décide de le placer dans une entreprise plutôt que de le conserver, c’est qu'il souhaite que l’argent ainsi placé dans l’entreprise lui rapporte plus. Si une entreprise ne génère pas un profit suffisant redistribué sous forme de dividendes, sa réputation ternit et elle n’attire plus les investisseurs. Sa capacité de développement (en général consommatrice de capitaux pour - par exemple - ouvrir des filiales à l'étranger ou démarrer de nouveaux programmes d'innovation) voire sa survie s'en trouvent alors obérées, voire peuvent être remises en cause.\nLes revenus exceptionnels ne font pas - par définition - partie des opérations courantes de l’entreprise. Il peut s’agir de vente d’actifs (bâtiments, machines, etc), de vente de filiales ou d'opérations comptables diverses (ex. : réévaluation de la valeur financières d’un stock).\nL'entreprise privée, en tant qu'entité de création et de partage des richesses, a fait l'objet de nombreuses critiques. La critique, provenant en particulier depuis le XIXe siècle de la pensée du socialisme et du christianisme social, s'est révélée plus profonde dans les pays de culture catholiques (dans lesquels les rapports de la morale avec l'argent sont complexes) que dans les pays de culture protestantes, dans lesquels la position et la fonction sociale de chaque individu est considérée comme étant le fruit de la volonté divine (selon la thèse de Max Weber sur l'éthique protestante et le capitalisme).\nLa critique socialiste apparue au XIXe siècle s'est d'abord portée sur les conséquences économiques avec la question de la répartition inégalitaire des richesses crées par l'entreprise, au profit des capitalistes (la rémunération du capital) et au détriment des salariés (qui apportent leur travail). Elle a notamment été théorisée par Karl Marx.\nLes actionnaires détiennent le capital de la société qui porte l'entreprise. Leur rôle est d'apporter les fonds financiers nécessaires au développement de l'entreprise, de choisir les membres de la direction et de vérifier la bonne administration des affaires par la direction. Ils perçoivent des revenus sur les bénéfices de l'entreprise, dénommés dividendes.\nElle est composée de personnes en charge de la gestion des affaires courantes de l'entreprise et du déploiement de la stratégie entrepreneuriale validée par les actionnaires.\ndes cadres, en charge de la gestion et de la conduite des opérations par l'encadrement des ressources humaines appropriées,\ndes employés, en charge de l'exécution des processus commerciaux et de production en liaison avec l'encadrement.\nLe développement de la taille des entreprises a entrainé à la fois une complexité croissante des fonctions de direction des grandes entreprises, avec des spécialisations, et la dispersion de leur actionnariat. Le véritable pouvoir est passé aux mains des dirigeants opérationnels de l'entreprise, tandis que le contrôle de l'actionnaire est devenu plus lointain, parfois réduit au seul rituel de l'assemblée générale annuelle des actionnaires. Cette ère des managers a été théorisée par James Burnham en 1941 édition français préfacée par Léon Blum en 1947).\nLe développement des politiques de stock option, au cours de ces mêmes années, va également dans la logique de lier l'intérêt du manager avec celui de l'actionnaire.\nPour le droit de la concurrence, la forme juridique (personne morale de droit privé ou de droit public, société, association) et le but (lucratif ou pas) de l'entreprise sont indifférents. Ainsi pour le droit communautaire, « la notion d'entreprise comprend toute entité exerçant une activité économique, indépendamment du statut juridique de cette entité et de son mode de financement » (Cour de Justice des communautés européennes (CJCE), arrêt Höfner, 1991).\nFacteurs de performance organisationnelle\nLes risques du manager d'Azad Kibarian et Jean-Pierre Thiollet, collection Lire Agir, Vuibert, Paris, 2008. (ISBN 2-71178-734-X) 6\nDéfinition selon l'INSEE\nCe document provient de « Entreprise ».\nContenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Entreprise Individuelle (EI) de Wikipédia en français (auteurs)\nEntreprise unipersonnelle a responsabilite limitee — Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée En France, l entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée jouit d un statut similaire à celui de la Société à responsabilité limitée, à la différence qu il suffit d une seule personne pour… … Wikipédia en Français\nENTREPRISE - L’entreprise dans la société postindustrielle — Selon un paradoxe apparent, comme tout paradoxe digne de ce nom, on observe que la propension à se représenter l’avenir à long terme de nos sociétés trouve un terreau plus fertile dans les périodes de stabilité que dans les temps de crise.… … Encyclopédie Universelle\nEntreprise Transnationale — Multinationale Une multinationale ou transnationale est une entreprise de grande dimension (en fait sous forme de groupe d entreprises) implantée dans de nombreux pays par le biais de très nombreuses filiales, opérant soit sur une zone… … Wikipédia en Français