À propos | Kimijuice | Ananas du Togo\nLe créateur de la marque Kimijuice est Agbeko Komlan , fils d’un petit producteur d’ananas pain de sucre.\nA la question pourquoi ce produit de l'ananas du Togo, il nous dit:\n"En tant que tel, je me suis dis, en ayant préalablement visité de nombreux producteurs d’ananas et analysé la rentabilité de cette culture dans divers régions togolaises, qu’il y avait effectivement un challenge a relever.\nNous avons tout d’abord vendu nos récoltes localement, et je me rendais compte qu’il fallait promouvoir cette variété d’ananas principalement en Suisse, où je réside, car son goût est exceptionnel."\nA la question d'où vient l'ananas du Togo, il nous dit:\n"Notre exploitation se trouve à BadjaBadja.\nCette ville de Badja possède une terre très fertile et un climat désertique (BWh) selon la classification de Köppen-Geiger.\nSur l'année, la température moyenne à Badja est de 27.2°C et les précipitations sont en moyenne de 776.6 mm / an.\nNous possédons une ferme d’une dizaine d’hectares."\nVous nous retrouverez également en Suisse dans les marchés ou sur les festivals pour les jus d’ananas frais\net l’ananas à la découpe.\nL’ananas Pain de sucre ou Ananas Bouteille est un fruit allongé, peu feuillu à forte teneur en sucre. Le nom qui est donné à ce fruit vient de sa forme allongée. Il existe plus de 150 variétés différentes d’ananas, mais le Pain de sucre reste l’un des plus sucré des ananas. Nous importons nos ananas Pain de sucre essentiellement en Suisse et en France pour le moment.\nPour l’ananas séché, nous utilisons une autre variété d’ananas, le Cayenne lisse.\nAprès une sélection soignée, les fruits sont triés lavés puis épluchés.\nL’ananas est ensuite coupé en rondelles et nous enlevons le cœur. Le séchage, à une température comprise entre 65° et 72°C, prend entre 16 et 24 heures selon la saison et les conditions météorologiques.\nEnsuite les produits sont à nouveau soigneusement triés et conditionnés en sachet pour un maximum de saveur.\nNous produisons artisanalement en Suisse, dans le canton de Vaud, notre propre jus d’ananas.\nViendront s’ajouter d’autres saveurs notamment des jus ananas gingembre, ananas pomme, ananas fleur d’hibiscus…\nNotre produit principal : L'ananas\nLa raison ? Un cycle naturellement plus long, donc plus d’ensoleillement et d’apport nutritif du sol.\nLe Togo est un pays de l’Afrique de l’Ouest réputé pour la qualité de ses ananas frais. Cette variété d'ananas a la particularité de rester vert à maturité; fondant il offre une chair blanche très juteuse et sucrée. Son cœur, tendre, se mange sans difficulté.\nLe fruit atteint un degré de développement et de maturité suffisant afin de supporter le transport et la manutention, pour arriver dans des conditions satisfaisantes au lieu de destination.\nLes ananas pain de sucre sont uniquement transportés par avion, l'expédition s’effectuant le jour même de la coupe.\nA partir de notre ananas, nous produisons plusieurs produits dérivés, tels que de l’ananas séché, des chips d’ananas, de la poudre d’ananas séché, du jus d’ananas, de la confitures d'ananas, et de nouveaux produits qui sont en cours de création.\nLa demande pour des boissons à base d’ananas est en augmentation, d’où l’intérêt de mettre en place une marque de jus qui sera mise sur le marché suisse courant de l'année 2018.\nBien évidemment nous utilisons nos propres ananas afin d’élaborer un jus de fabrication artisanale, sans sucre ajoutée, élaboré en Suisse.\nL’ananas est faible en calories et riche en fibres, en minéraux (calcium, potassium, magnésium, et manganèse) et en vitamines (C, E et groupe B).\n"La vie est parsemée de difficultés que chacun doit apprendre à surmonter."


Profitez des vacances pour skier à Chalmazel - 42Info.fr\nProfitez des vacances pour skier à Chalmazel\nA quelques Km de Saint-Etienne, la Loire a la chance d’avoir sa petite station de ski qui se trouve à 1600 mètres d’altitude dans les monts du Forez. Elle possède 16 pistes. Et en ce mois de décembre, et début janvier, quelques pistes commencent à ouvrir pour le plus grand bonheur des Ligériens.\nEn plus du ski, la station propose des balades en raquettes, de la luge. Testez le snowscoot et le snowpark. Des descentes aux flambeaux sont prévues du 3 au 7 janvier 2019. Plus d’infos : 04 77 24 84 01.


Schema realisation d'un testeur de transistors ~ schema électronique ~ Comment faire Montage et réalisation ~ Electronique Travaux Pratiques\nSchema realisation d'un testeur de transistors\nCe montage est un testeur de transistors bipolaires dont la particularité est de permettre la vérification des transistors directement sur le circuit imprimé, ceci sans dessoudage. Il sert à tester rapidement des composants neufs avant montage et enfin, il peut, moyennant divers essais sur toutes les broches, vous donner la polarité et le brochage d'un transistor inconnu, mais en bon état.\nLe montage ne comporte qu'un seul circuit intégré IC1 (CD 4013), composé de deux bascules. La première de ces deux bascules (IC1A) est câblée en oscillateur stable et commande la seconde bascule (IC1B), montée elle, en bascule T ; c'est-à-dire que, d'une part, elle divise la fréquence du signal de l'oscillateur par 2 et, d'autre part, et c'est ce qui nous intéresse le plus, elle permet d'avoir sur ses sorties Q et Q, deux signaux complémentaires avec un rapport cyclique à 50% (autrement dit, la moitié du temps Q=0 et Q=1 puis, vice versa).\nPublié par schema à 13:04


LE BOUCHE A OREILLE DE CITRY - "Agis en ton lieu, pense avec le monde" Edouard Glissant - Page 20 - LE BOUCHE A OREILLE DE CITRY - "Agis en ton lieu, pense avec le monde" Edouard Glissant\nEteignez vos lumières le 29 mars entre 20.30 et 21.30h\nEarth Hour est le plus grand événement de mobilisation internationale sur les questions énergétiques et climatiques. Depuis 2009, les citoyens du monde entier éteignent leurs lumières de 20h30 à 21h30 le dernier samedi du mois de mars. Vous aussi participez à Earth Hour samedi 29 mars.\nPosté par boucheaoreille77 à 22:41 - EAU, ENERGIE, Climat, HABITAT - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : earth hour, Energie, éteignez vos lumières\nCe jeudi 20 mars 2014, Jean-Marc Montegnies, président d’Animaux en Péril, a pris connaissance de sa citation à comparaître devant le tribunal de Grande Instance de Dax. Il est poursuivi pour trois chefs d’accusation. Une qualification des faits plus que douteuse. Les délits retenus à charge de Jean-Marc Montegnies sont au nombre de trois : Avoir organisé une manifestation ayant été interdite sur la voie publique par arrêté municipal, à Rion-des-Landes le 24 août 2013. Avoir entravé de manière concertée et... [Lire la suite]\nPosté par boucheaoreille77 à 19:55 - ANIMAUX, SOUFFRANCE, VEGAN - Commentaires  - Permalien [#]\nIncultures... L'éducation populaire\nPosté par boucheaoreille77 à 14:30 - HUMOUR, dessins, caricatures - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : culture, Franck Lepage, humour, inculture


Proscrit pendant des siècles pour des motifs religieux et longtemps réprouvé par la morale dominante, le divorce a peiné à s'imposer dans la société et le droit français. Voici un rapide rappel historique\n- Le principe de la dissolubilité du mariage est reconnu pour la première fois sous la Révolution, grâce à la loi du 20 septembre 1792. Il est possible de divorcer pour incompatibilité d'humeur, d'un commun accord, ou en invoquant par exemple la démence du conjoint. C'est l'officier d'état-civil qui prononce le divorce. La Constitution du 3 septembre 1791 stipule en effet que "la loi ne considère le mariage que comme un contrat civil".\n- En 1804, le code civil dit Napoléon restreint fortement les possibilités de divorce, en admettant seulement les séparations pour faute ou en pénalisant fortement les époux se séparant d'un commun accord.\n- Sous la Restauration, la loi Bonald du 8 mai 1816 abolit le divorce en réaffirmant le principe de l'indissolubilité du mariage.\n- Le divorce est rétabli sous la IIIe République par la loi Naquet du 27 juillet 1884, mais de façon assez restrictive. Seules sont autorisées les séparations pour certaines fautes telles que l'adultère, les condamnations criminelles, les sévices ou injures graves. Cette loi instaure la pension alimentaire.\n- La loi du 11 juillet 1975 du doyen Jean Carbonnier libéralise le divorce en ajoutant les trois autres procédures actuelles à l'unique procédure pour faute.\n- Sous le gouvernement Jospin, le député socialiste François Colcombet avait déposé une proposition de loi réformant le divorce, afin de supprimer notamment la procédure pour faute. Ce texte a été adopté en première lecture à l'Assemblée nationale le 10 octobre 2001 et au Sénat le 21 février 2002, mais son examen n'a pas pu être achevé avant le changement de législature. AP\nêtre supprimer imposer divorcer officier


Amérique et technologie des fusées - Cours d'histoire - 2021\nAmérique et technologie des fusées\nL'Amérique a également mis beaucoup d'efforts dans la recherche sur les fusées. Au printemps 1945, la marine américaine comptait à elle seule 1 200 usines de production de fusées. Cependant, l'acquisition par l'Amérique de Wernher von Braun et sa contribution au développement des fusées américaines après la guerre ont eu tendance à éclipser le travail accompli par l'Amérique pendant la guerre.\nLa fusée la plus réussie développée par les Américains était probablement le bazooka. Le développement du bazooka a commencé en décembre 1940. Le dossier des scientifiques consistait à développer une arme capable de sortir un char mais qui ne présentait pas les problèmes inhérents à toute arme qui tirait un obus perforant - un recul élevé. Le missile tiré par le bazooka a développé sa vitesse pendant le vol - pas quand il a été tiré. Par conséquent, il était beaucoup plus facile pour un soldat d'infanterie d'utiliser cela au combat plutôt que d'une arme qui avait un recul potentiellement dommageable. Le missile tiré par un bazooka pesait 3½lbs, était de 21 pouces de longueur et tiré à partir d'un tube de 7 pouces.\nPendant la guerre, le bazooka était une arme formidable. Il pourrait détruire un char à 200 mètres et une cible fixe, comme un poste de mitrailleuse, pourrait être détruite à 750 mètres. Des versions plus grandes ont été développées pour les avions. Alors que la guerre avançait, le «whiz-bang» de 20 tubes et le «grand chelem» de 24 tubes ont été utilisés par les avions. En Extrême-Orient, un lance-roquettes de 120 tubes, le «Woofus», a été installé sur les engins débarqués. Les roquettes qui ont été tirées étaient lentes (125 mi / h et avaient une portée de seulement 200 mètres) mais elles étaient très efficaces. Ils ont été utilisés pour bombarder une plage à l'approche du bateau de débarquement, offrant ainsi aux soldats qui débarquaient plus de protection contre les défenseurs japonais.\nUn développement intéressant de fusées américaines a impliqué des attaques de fusées contre des sous-marins. Il était beaucoup trop facile pour un avion d'attaque de dépasser sa cible - un sous-marin - afin que ses bombes ne parviennent pas à atteindre la cible. L'US Navy a utilisé un rétrorocket sur ses bombes pour ralentir la vitesse de descente de ses bombes, les rendant ainsi beaucoup plus précises et mortelles. Le dernier sous-marin à avoir coulé pendant la Seconde Guerre mondiale était le 30 avril 1945, dans le golfe de Gascogne - par l'une de ces bombes.\nLes Américains ont également développé le «Bat», illustré ci-dessus, qui était un missile guidé à longue portée qui mesurait près de 12 pieds de longueur et pouvait atteindre 3 000 mph. Il avait une portée de 20 milles. Cependant, il est entré en production trop tard dans la guerre pour avoir un impact majeur.\nL'Amérique a également mis beaucoup d'efforts dans la recherche sur les fusées. Au printemps 1945, la marine américaine comptait à elle seule 1 200 usines qui fonctionnaient…\nComportement électoral aux élections de 2000\nL'incendie du Reichstag de 1933\nCopyright 2021 \_ Encyclopédie de l'histoire, couvrant tous les sujets et sections \_ Amérique et technologie des fusées


Antoine VISSUZAINE: L’ANALPHABÈTE QUI SAVAIT COMPTER\nVous dire que ce roman est particulièrement original et déjanté est un euphémisme !\nL’histoire débute dans les années soixante dans les latrines de Soweto, pour sur terminer plus de quarante années plus tard en compagnie du Roi de Suède et son premier ministre.\nLa probabilité de se trouver dans un camion de pommes de terre avec un colis postal contenant une bombe nucléaire en compagnie de ces deux-là, étant, selon les calculs de l’analphabète, d’environ une sur quarante-cinq milliards six cent soixante-dix millions deux cent douze mille huit cent dix !\nPour que les personnages soient en adéquation avec le roman il faut notamment :\n-Une analphabète sachant parler anglais, chinois, suédois et autres dialectes ;\n-Un ingénieur chargé du programme nucléaire sud-africain parfaitement incompétent et alcoolique ;\n-Deux agents du Mossad obstinés ;\n-Trois chinoises écervelées spécialisées dans la fabrique d’antiquités bimillénaires (avec certificat d’authenticité à l’appui, cela va de soi), à la recherche de leur oncle résidant à Bonn ou Berlin, elles ne savent plus, mais en tout cas en Suisse, ça c’est sur ;\n-Un déserteur de la guerre du Vietnam notoirement paranoïaque ;\n-Une vraie-fausse comtesse cultivatrice de pommes de terre\n-Deux jumeaux portant le même prénom dont un n’existe pas, l’autre est complètement idiot et dont le père était un républicain notoire avant d’avoir été un royaliste convaincu ;\n-Une colérique contre absolument tout et en révolte permanente mais dont les actions la conduiront à se faire virer y compris des groupes anarchistes.\n-Et naturellement, le Roi de Suède (très habile pour tordre le coup des poules) et son premier ministre en véritable fée du logis.\nOn peut regretter cependant, les clins d’œil sarcastiques à la politique intérieure suédoise qui échappe fatalement aux lecteurs non-suédois insuffisamment informés sur la question. Mais la lecture et truculente.\nDe Jonas Jonasson (traduction de Carine Bruy)\nISBN : 9 782 266 248 983\nPublié par Antoine Vissuzaine à 18:30\nLibellés : Jonas Jonasson, livres\nAnonyme 8 novembre 2015 à 12:39\nMonsieur, le fils et petit-fils de patatier que je suis est choqué par vos allusions nombreuses dans cet article sur ce noble produit qu'est la pomme de terre.J'ai compris que vous n'étiez point l'auteur de ce livre et vous demande, à l'avenir, de ne plus faire de propagande pour de tels livres. Où alors, la patate, vous allez la voir arriver.\nINCROYABLES SCOOPS À LA VILLE DE NICE\nEKIDEN DE FAYENCE


Sassou Nguesso estime «contre-productive» toute solution à la crise libyenne sans l’Afrique – Agence Afrique\nSassou Nguesso estime «contre-productive» toute solution à la crise libyenne sans l’Afrique\nLe président congolais, Denis Sassou Nguesso, président du Comité de haut niveau de l’Union africaine (UA) sur la Libye a plaidé lundi à Brazzaville pour que l’Afrique ne soit pas marginalisée dans la résolution de la crise libyenne, qualifiant d’«inefficace» et de «contre-productif» tout règlement qui ne tiendrait pas compte de l’Afrique.\n«La Libye est un pays africain et les victimes du conflit libyen sont essentiellement en Afrique. Dès lors, toute stratégie de règlement de la crise libyenne tendant à marginaliser le continent africain pourrait se révéler complètement inefficace et contre-productive», a déclaré Sassou Nguesso devant des diplomates africains et occidentaux à l’occasion des vœux de nouvel an.\n«Je me sens, une fois de plus, dans l’impérieuse nécessité de suggérer de nouvelles initiatives, afin que le prochain sommet de l’UA élève la résolution du drame libyen au rang de priorité majeure», a-t-il ajouté.\nPar ailleurs, le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Choukry a invité ses homologues français, italien, grec et chypriote à une réunion ministérielle devant se tenir ce mercredi au Caire pour l’examen de la situation en Libye au lendemain de l’annonce par Ankara du début du déploiement des troupes turques sur le sol libyen.\nChoukry a précisé qu’il s’agira de «faire avancer la recherche d’une solution globale à la crise libyenne et faire face à tout ce qui y constituerait un obstacle» allusion fait à la présence des militaires turcs sur le front libyen.\nLa Libye est plongée dans le chaos depuis la chute de Mouammar Kadhafi en 2011. Le pays est aujourd’hui déchiré entre deux autorités : le gouvernement d’union nationale (GNA), reconnu par l’ONU et basé à Tripoli et un pouvoir incarné par le maréchal Khalifa Haftar dans l’Est du pays et qui cherche depuis avril dernier à prendre le contrôle de la capitale Tripoli.\nAfriqueBrazzavilleDénis Sassou N'GuessoKhalifa HaftarLibyeMouammar KadhafiONUSameh ChoukryTripoliUnion Africaine\nRDC: Arrestation d’un suspect dans l’assassinat de 2 experts onusiens en 2017\nMaroc-Covid-19 : Le gouvernement consulte les syndicats pour la relance économique\nFMI : Les risques financiers liés au changement climatique sous-estimés\nL’Algérie opte pour un nouveau cadrage macro-économique et budgétaire


PDF Gratuit Mythologie des Jeux Vidéo - Télécharger Livre\nMythologie des Jeux Vidéo par Laurent Trémel\nTéléchargez ou lisez le livre Mythologie des Jeux Vidéo de Laurent Trémel au format PDF et EPUB. Ici, vous pouvez télécharger gratuitement tous les livres au format PDF ou Epub. Utilisez le bouton disponible sur cette page pour télécharger ou lire un livre en ligne.\nTitre de livre : Mythologie des Jeux Vidéo\nLaurent Trémel avec Mythologie des Jeux Vidéo\nControversés à la fin du XXe siècle, ce début de XXIe siècle voit le retour en grâce des jeux vidéo, promoteurs d'intelligence et de créativité… et nous finirons par remplacer l'école par des programmes adaptés sur console. Comment un tel renversement de pensée a-t-il pu s'opérer en si peu de temps ? Par la force de frappe des industries du jeu et le discours des « experts ». Discours qu'il était temps de déconstruire...


Evreux Djougou - La dictée : un texte coloré, bruissant et odorant comme un marché à Djougou\nLors de la dictée lue par Michel Bussi vendredi 25 novembre dans l'amphithéâtre de l'université d'Evreux.\nPlusieurs personnes qui ont participé à la dictée mais n'ont pu assister à la correction nous ont demandé de mettre en ligne ce texte.\nLe marché africain sollicite la totalité de nos sens. Les discussions, les cris, les marchandages, les injures, le vacarme des déballages, les conseils et les palabres créent une atmosphère bruissante tel un grand bourdonnement d'abeilles. Les couleurs inondent les paillotes si bien qu'en quelques secondes, nos yeux plongent du rouge vif des fromages peuls protégés par une serpillière humidifiée, à la chemise en pagne du vendeur, avant de se noyer dans l'arc-en-ciel d'un étal de tissus. Boubous, vêtements chamarrés d'arabesques de broderie(s) en fil d'or et d'argent rivalisent avec les empilements de wax et de bazins (ou basins) multicolores. Le marché est un endroit où l'on peut toucher ce qu'on achète et c'est un réel plaisir de caresser les étoffes ou de manipuler de vieux bracelets-montres. L'odeur envoûtante de l'encens se faufile d'étal en étal, celle relevée des épices se mélange au doux parfum des fleurs et à l'âcreté du poisson séché combinée à la fétidité des égouts. Le chaland risque à tout instant de glisser sur des monticules d'immondices qui, éparpillés à ciel ouvert, embaument l'air d'effluves empuantis.\nSous un enchevêtrement de tôles rouillées, on peut remplir son panier de produits issus du terroir : igname pilée ou non, sorgho, manioc, noix de karité, bananes plantains. La vente relève souvent du micro-détail et les produits sont fractionnés à l'extrême : un chou peut être coupé en quatre, les cigarettes vendues à l'unité, le thé au sachet.\nPour les affamés, on peut y déguster des grillades d'agouti.\nLe marché est le temple de la magie, la pharmacie du pauvre. Fétiches, gris-gris, statuettes en bois de rônier, étalages d'os, cornes de kob de Buffon, dents de phacochère, crânes de cynocéphale, côtoient une foule de fioles d'onguents, de macérations et de calebasses lilliputiennes remplies de poudre noire. Cette pharmacopée, à la puissance infaillible, guérit les impaludés, les ravages cholériques, les ecchymoses et pourquoi pas le chikungunya !\nIci et là, des petits chapardeurs provoquent des cris d'orfraie de la part de vendeuses callipyges puissamment bustées.\nEgarés des touristes hâlés boivent à tire-larigot des bouteilles d'eau, d'autres plus téméraires, goûtent la bière de sorgho. Les plus craintifs, à l'ombre d'un caïlcédrat dégustent des sapotilles, tout en admirant les courses effrénées des margouillats.\nDeux vieux, assis près d'une clôture de bougainvillées arc-boutées, sont absorbés dans une partie d'awalé sous un kapokier somptueusement paré de fleurs rouge incarnat.\nMicro en main, l'auteur du texte de la dictée, Claude Bance félicite M. Yves Lamour pour son très bon résultat : seulement trois fautes.


• ATONEMENT • :: SERIES :: 90210 :: LYCEE :: stade / gymnase Partagez |\nSujet: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 6 Jan - 21:26\nL'entrainement de l'équipe de football américain avait lieu en fin d'après-midi. Matthews se chargeait de l'entrainement des joueurs, il lança d'ailleurs à leurs adresses, « Allez, continuez, avance ! Ouais c'est ça ! » Le match continuait son cours tranquillement puis le professeur déclara, « A toi, Wilson ! Montre ce que tu sais faire. » Dit-il en se tournant vers Dixon.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 6 Jan - 21:29\nDixon écouta le coach lui annoncer qu'il pouvait entrer sur le terrain. Il lança un regard à Navid avant d'enfiler son casque sur la tête et s'avancer sur le terrain pour se mettre en place.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 6 Jan - 21:31\nNavid était bien sûr venu encourager Dixon. Lorsque le coach l'interpella pour qu'il entre en jeu, Navid donna une tape amicale sur l'épaule de Dixon et le regarda se mettre en place sur le terrain.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 6 Jan - 21:33\nLe jeu repris alors et Dixon se mit à courir, courir vite. Il intercepta rapidement le ballon, l'empêchant d'aller dans les cages de son équipe. En quelques minutes, le jeune homme réussit à maitriser le jeu, à son plus grand plaisir.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Lun 7 Jan - 1:51\nRyan remarqua rapidement les performances de Dixon et il fut plutôt agréablement surpris de voir que le jeune homme se débrouillait bien.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Lun 7 Jan - 1:53\nNavid ne lâchait pas le jeu des yeux et principalement Dixon qui dérichait tout. Il applaudit tout en l'encourageant, « Vas-y Dixon ! » Lança-t-il tout en tapant des mains.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Lun 7 Jan - 1:56\nDixon avait intercepté la balle, il courait à présent en direction du camp adverse dans les cages. Il fut contré par Ethan mais il réussit à le contourner avec succès. Il continua sa course effrénée pour venir marquer un but ! Dixon sauta de joie, heureux d'avoir marqué, grand sourire aux lèvres.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Lun 7 Jan - 2:05\nLorsque Dixon marqua, Navid leva les bras en l'air en criant, « SUPER ! WHOUUUUU ! » Il n'y avait pas à dire, il était vraiment bon. Les filles derrière dans les gradins faisaient de même visiblement impressionnées par les performances de Dixon..\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Lun 7 Jan - 2:09\nRyan observait Dixon assez impressionné, « Le fils du principal est loin d'être un manchot ! » Déclara-t-il en constatant les performances du jeune homme.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Lun 7 Jan - 2:11\nDixon s'éclatait à jouer, le jeu continua et il enchaîna les passes, continua à esquiver les joueurs adverses. Il continua à courir la voie étant libre.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Lun 7 Jan - 2:14\nLes performances de Dixon énervait aisément Georges qui était dans l'équipe adverse. Il essaya alors de le contrer mais Dixon par un tour de cross agile réussit à esquiver sa riposte. Il courut quand même derrière Dixon pour le rattraper et l'empêcher de marquer...\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 27 Jan - 0:02\nRyan continuait d'observer la scène qui se déroulait devant ses yeux et commenta, « Oui, avance, avance ! » Déclara-t-il voyant que Dixon esquivait un adversaire et continuer à gagner du terrain. « Bloque-le George ! » Rajouta-t-il lorsqu'il vit que George se mit au travers du chemin du fils du principal. « Attention, marque-le ! Marque-le ! Qu'est-ce que tu fabriques ?! » Demanda le professeur au joueur en question quand il vit que Dixon contourna George avec facilité. Ce garçon avait du talent, il y avait aucun doute.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 27 Jan - 0:05\nGeorge se mit au travers du chemin de Dixon pour l'empêchait de passer seulement Dixon réussit à l'esquiver avec facilité et continuer son chemin vers les cages du camp adverse, George à ses trousses. Wilson visa rapidement puis lança la balle qui entra dans la cage. Il venait de marquer à nouveau ! Le sourire aux lèvres, Dixon courrait serrant le poing, vainqueur.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 27 Jan - 0:08\nDixon venait de marquer à nouveau. Navid secoua les bras de gauche à droite dans un rythme entraînant tout en déclarant d'un ton motivant, « BRAVO ! CHIQUITA ! » Réellement ravi et impressionné par le nouvel élève.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 27 Jan - 0:11\nEthan faisait parti de l'équipe adversaire de Dixon mais très fair-play contrairement à George, il constatait et avouait que le fils du principal avait vraiment du talent et se démerdait bien. D'ailleurs il n'hésita pas à le lui dire, « Eh dit donc, tu te débrouilles pas mal ! » Déclara-t-il en lui tendant le poing serré attendant qu'il tape dedans, montrant ainsi qu'il l'appréciait et qu'il n'y avait aucune rivalité entre eux.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 27 Jan - 0:14\nDixon était réellement aux anges, sa première journée était plutôt pas mal finalement. Ethan vint même le féliciter. Dixon tapa alors poing contre poing avant de lui répondre, « Merci Ethan ! » Dit-il sur un ton sympathique, tapant amicalement contre son épaule avant de se remettre à courir.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:08\n« Parfait Wilson ! On te prend dans l'équipe numéro un ! Toi George, tu vas faire un séjour en équipe réserve. » Décida l'entraîneur de l'équipe.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:14\nGeorge n'apprécia pas du tout le nouveau choix de l'entraineur. Les joueurs se remirent alors tous en place. Mais le jeune homme ayant le sang chaud, poussa violemment Dixon lorsque celui-ci se trouvait juste devant lui, dos tourné.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:17\nDixon n'apprécia pas du tout le geste déplacé de son adversaire. Etant quelqu'un d'impulsif lui aussi, il se retourna directement vers George, lui demandant avec agressivité, « Hé, qu'est-ce t'as toi !? »\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:19\nGeorge ne se dégonfla pas lorsque Dixon s'emporta, il répondit sur un ton provoquant, « Quoi ? »\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:21\nDixon s'emporta alors à son tour face au comportement provoquant de son adversaire, il n'allait quand même pas se laisser faire. Il s'avança donc face à George, pour le bousculer violemment à son tour.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:23\nEthan voyait la situation dégénéré devant ces yeux. Lorsque Dixon répliqua, il déclara alors pour s'interposer, « Hé ça va, ça va ! » Mais il était trop tard.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:25\nLorsque George se fit pousser par Dixon, il n'attendit pas deux fois avant de se jeter sur lui et le mettre à terre, prêt à se battre.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:28\nRyan se retourna immédiatement lorsqu'il entendit la voix de Dixon hausser le ton. Tout se passa très vite, les deux jeunes hommes étaient déjà en train de se battre. Ryan se mit alors à courir dans leur direction pour les séparer en criant, « Hé ça suffit ! Arrêtez ! » Dit-il en essayant de les séparer tant bien que mal.\nSujet: Re: saison 1, épisode 1, scène 12. Dim 23 Juin - 4:29\nAlors que ses deux coéquipiers étaient en train de se battre et que l'entraîneur essayait de les séparer, Ethan décida de s'interposer à son tour pour tenter de les stopper.\n• ATONEMENT • :: SERIES :: 90210 :: LYCEE :: stade / gymnase


«Les Biblios à moins de 600 euros - Page 2» - 29807758 - sur le forum «Enceintes» - 1031 - du site Homecinema-fr.com\nModérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Baldamore, Bing [Bot], corail 86, Google Adsense [Bot], Radidy2006 et 48 invités\n» 15 Jan 2006 2:02\nA ce tarif les diva 16 sont difficilement touchables.\nCa manque un poil de grave mais parait que le nouvelles font mieu de ce côté.\npar Google » 15 Jan 2006 2:02\n» 15 Jan 2006 11:10\nwincoach a écrit: Les nouvelles KEF IQ3 sont très WAF et elles marchent très bien (399€/paire prix public)!!!\nElles ont reçu le prix EISA 2005 de la meilleure enceinte...\nOn est tous daccord mais faut-il encore que le son plaise. Et ça c'est pas gagné d'avance.\nMoi Kef je n'en ai pas un souvenir impérissable. Ils ont certainement améliorés leur technologie de H-P mais je reste persuadé que d'autres font tout aussi bien voire mieux pour le même prix.\nEncore une fois, Kef comme n'importe quelle autre marque d'enceinte, on aime ou on aime pas.\n» 15 Jan 2006 11:32\nZaff a écrit: Moi Kef je n'en ai pas un souvenir impérissable. Ils ont certainement améliorés leur technologie de H-P mais je reste persuadé que d'autres font tout aussi bien voire mieux pour le même prix.\nSi tu as l'occasion d'écouter cette série, n'hésite pas...et reparle nous du rapport qp\n» 15 Jan 2006 11:41\nOK! si j'en ai l'occasion, je ne manquerai pas de le faire savoir.\nEt les StudioLab 102SE, bien moins chères, peuvent-elles prétendre à rivaliser dans cette gamme de prix de 600 euros ?\n» 15 Jan 2006 11:45\ndans la gamme "très petit prix et très très petit format", j'ai vu que Highland et Whaferdale faisaient quand meme tres fort, mais bon de là à concurrencer une biblio 2x plus grosse et 2x plus grande, je ne suis pas sur qu'elles tiennet la comparaison sur tout style de musique (?)\n» 15 Jan 2006 11:49\nTu vas écouter une Quad 11 et une Wharf 9.1 , a moitié prix !!\n» 15 Jan 2006 12:02\nJe suis entièrement d'accord avec toi Fargo!\nFaudrait pas oublier la musique avant tout !!!\n» 15 Jan 2006 12:07\n» 15 Jan 2006 12:10\npaquerette a écrit: Et les StudioLab 102SE, bien moins chères, peuvent-elles prétendre à rivaliser dans cette gamme de prix de 600 euros ?\nCa dépend des électronique derrières, elles suivent bien.\nCa peut rivaliser avec certaines qui sont trop chères pour ce que c'est ou elles peuvent plairent plus que des triangle par exemple à cause des gouts tout simplement car ces enceintes sont clairement différentes, mais ce n'est qu'un exemple.\nMais si tu entres dans le haut du panier de cette gamme elles ne suivent pas non.\n» 15 Jan 2006 12:11\nC'est bien évident que ce n'est pas la meme gamme, c'était juste une remarque d'étonnement au passage, qui je le concède, n'était pas lié au thème du post !\n» 15 Jan 2006 13:19\nLes seules, les vrais, Les b&w 805 ...\nOups je m'écarte du sujet...\nPlus sérieusement y'a pas mal de biblios qui font du chouette boulot à ce tarif là. Dans mes préférées : Tannoy Sensys DC1 en plus des Kef déjà citées voir des mission M32i ou des B&W 601/2\nAllez les gars ne vous battez pas, tous le monde sait que B&W c'est les meilleures enceintes du monde mais à ce tarif en biblio je prendrais les tannoy quand même\n(m.erde je vais me faire jeter de mon clan b&wiste moi )\n» 15 Jan 2006 15:15\nY'a les dynaudio 42\nmais mon avis n'est pas objectif\n» 15 Jan 2006 18:03\nDans cet ordre de prix, il y a les "MINIMUM" de chez Nirvana. Je ne les connais pas personnellement, mais elles sont parait-il d'un rapport qualité-prix très intéressant, pour une restitution digne des petits monitors britishs.... à prix sympa.\n» 15 Jan 2006 18:05\nmuse63 a écrit: Y'a les dynaudio 42\nj'ai failli les citer mais on dépasse le budget !


La mendicité est devenue un handicap majeur dans le respect des droits des enfants. Suite à l’incendie survenue à la Medina et qui a occasionné la mort de 10 enfants, l’Etat du Sénégal a décidé de prendre des mesures fermes en ce qui concerne ce phénomène. Il avait annoncé la fermeture des daaras qui ne respecteraient pas les normes humanitaires. Ce qui avait provoqué un tollé général faisant reculer le gouvernement dans sa position.\nIl faut cependant noter que ce ne sont pas tous les marabouts qui se soucient de l’éducation et le bien-être de leurs « talibés ». Animé par des intérêts personnels, ils n’hésitent pas à envoyer les enfants dans la rue pour mendier. Il est a également intéressant de rappeler la part de responsabilité des parents face à cette situation. En effet, en envoyant leurs enfants dans les daaras, ils ne s’en préoccupent plus après, ne cherchant même pas à savoir les conditions dans lesquelles ils vivent.


Celle qui stressait pour la rentrée au collège ... - Marie-Bé Futée\nHumeurs, Mon fils\nJe suis de nature plutôt angoissée d’accord, mais normalement en ce qui concerne la rentrée scolaire de mes enfants je n’ai jamais été stressée .. J’en suis pourtant déjà à 9 rentrées d’effectuées en comptant mes 2 enfants et même les toutes premières en maternelle n’ont été que “détente et sourire” mais là je bloque sur la rentrée en 6ème de mon grand.\nHier soir je me le suis enfin avouée cette “foutue” rentrée en collège me stresse et elle me stresse même grave puisque j’ai eu des cauchemars dès le 15 août ( je rêvais que le réveil ne sonnait pas le 01 septembre et que mon fiston “ratait” l’appel ) Ce qui me fait dire que je suis un peu carrément en panique c’est que depuis quelques jours je ressens la même sensation d’angoisse que lorsque je sais que je vais devoir prendre l’avion bientôt !\nPour ma part, j’ai de supers souvenirs de mes années collège alors pourquoi cette rentrée me tracasse plus que les autres ?\nPeut-être parce que cela fait un bon moment que mon fils s’intéresse et s’interroge sur l’organisation au collège. Je crois qu’il devait être en CE1 lorsqu’il m’en a parlé pour la première fois. Je lui avais rétorqué, à l’époque, qu’il avait le temps d’y penser et que ce ne serait que dans plusieurs années ! sauf que là maintenant c’est … dans 72 H.\nPeut-être parce que j’ai passé toute son année de CM2 à me demander dans quel collège j’allais l’inscrire et que j’ai peur d’avoir fait le mauvais choix.\nPeut-être parce que je sais mon fils un peu trop gentil et que j’ai peur qu’on l’ “emmer**”. On voit et entend tellement de trucs. Il a toujours été dans une petite école et le changement risque d’être brutal\nEn fait je pense que la seule et vraie raison, c’est que je sais, tout simplement au fond de moi, que c’est le début de la transformation de mon petit garçon et que dans quelques jours je laisse filer mon bébé vers sa vie d’ado.\nJe sais qu’il est heureux de devenir collégien , il n’a pas arrêté de me le dire pendant tout l’été …\nDonc celle qui stresse pour l’entrée au collège c’est moi !\nAlors quand tout à l’heure, histoire de ME rassurer j’ai osé lui demander “Tu stresses un peu pour le collège ?” et qu’il me répond “Non” en hochant de la tête, j’ai eu envie de le prendre dans mes bras et de lui dire “Parce que moi oui je stresse grave mais ça va bien se passer t’inquiète pas”. Bon c’était juste une envie parce que finalement je lui ai répondu “C’est bien y a pas de raison de toute façon” , j’ai vite tourné les talons et j’ai ouvert mon ordi pour écrire cet article.\n29 août 2016\tby Marie-Bé Futée\nMon pêcheur sachant pêcher !\nSon rêve : passer une journée avec sa sœur …\nLe mercredi, il prend le large…


Les paradis fiscaux et la crise financière | Démystifier la finance\n← Faut-il sauver l’industrie automobile américaine? (3)\nLe “sauvetage” de l’industrie automobile américaine. →\nPublié le 7 décembre 2008 par Georges Ugeux\nLes paradis fiscaux sont revenus dans l’actualité récemment. Le sommet du G20 à Washington le 15 novembre demande en effet « à moyen terme » aux autorités nationales et régionales de « mettre en œuvre des mesures pour protéger le système financier mondial des juridictions non coopératives qui présentent un risque d’activité financière illégale ».\nJe reconnais que cette mention est troublante et ambiguë. Troublante, parce qu’il n’y a pas de connexion entre la crise financière qui était l’objet du Sommet, et les paradis fiscaux. Les actifs à l’origine de la crise étaient totalement réguliers, et n’étaient pas réglementes, non parce qu’ils se trouvaient dans des « juridictions non coopératives » mais parce que les Etats-Unis avaient décidé pour des raisons politiques de ne pas étendre leur réglementation à ces actifs et ces acteurs.\nAmbiguë parce qu’elle semble mettre dans la même situation deux types de problèmes très différents. Les paradis fiscaux sont en effet des lieux ou l’on échappe à l’impôt. C’est immoral et illégal, mais comme l’indique la carte ci-dessus, c’est un phénomène généralisé à 50 pays. La France oublierait-elle qu’elle abrite Monaco et Andorre ? La Suisse comprend le Liechtenstein, et les Britanniques ont les îles anglo-normandes. Les Belges sont de tout temps de grands clients du système bancaire luxembourgeois et avides de prendre leur retraite en Suisse ou…en France. L’Irlande et l’Autriche ont aussi des secrets bancaires bien ficelés. L’Asie et l’Amerique ont leur propres paradis « voisins ».\nA côté des paradis fiscaux, il y a des juridictions qui se sont spécialisées dans le blanchiment de l’argent de la drogue, des terroristes et autres criminels. Il s’agit ici d’une menace infiniment plus dangereuse, et pas seulement d’ « activité financière illégale » mais de pratiques criminelles. Les menaces que fait poser sur notre société cet argent provenant du crime organisé menace infiniment plus que nos marchés financiers : il y va de la stabilité de notre planète. Dans ce domaine, la coopération internationale s’est considérablement intensifiée. On ne badine pas avec le crime.\nL’attention sur les paradis fiscaux, pour légitime qu’elle soit, est une question de finances publiques : le manque à gagner pour les Etats est considérable. Mais la probabilité de rapatrier ces fonds est faible : chaque fois que se ferme une porte, plusieurs fenêtres s’ouvrent. Ne croyons pas qu’en intensifiant cette lutte nous résoudrons les problèmes de la crise financière.\nCe contenu a été publié dans Actualité, Finance, Fiscalité. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.\n43 réponses à Les paradis fiscaux et la crise financière\n7 décembre 2008 à 08:11\nBillet intéressant, sans changer de sujet, n’oublions pas que les magouilles entre Etats fabriquent aussi des paradis fiscaux dans nos propres pays car on protège l’argent de la corruption des pays africains par exemple :\nC’est facile de taper sur les autres et politiquement c’est bon mais nos hommes politiques machiavéliques ne peuvent ignorer ce qu’ils tolèrent dans leurs jardins.\n7 décembre 2008 à 09:55\nLa probabilité d’y récupérer les fonds qui y sont actuellement est certes faible. Mais en étant utopique, la disparition des paradis fiscaux permettraient d’éviter que des sommes supplémentaires soient routés vers ces plaques.\nL’intérêt des contribuables, de ceux qui luttent contre le terrorisme et des peuples à qui ont soustrait l’argent de leurs ressources est du coup commun.\nL’humanité a plus à gagner en éradiquant ces organismes parasites qu’à les laisser perdurer. Les politiques sont-ils seulement conscient de cela ?\nVotre blog s’intitule démystification …\nbravo mon cher Georges, vous ne manquez pas d’air .\nIl reste que votre nappe monde est joliement coloriée .\nUne question si vous permettez, à part ça ?\nEcrire que l’argent du crime organisé menace infiniment plus que nos marchés financiers permet de diaboliser ces zones obscures, c’est déjà ça…Vous oubliez juste de parler des centres off-shores.\nRappelez-nous la proportion entre l’argent issu du crime et l’argent détourné..?\nS’il y a des paradis fiscaux, c’est qu’il exite des enfers fiscaux. La gestion de la plus part des pays européens tient tellement peu compte de ses individus qu’au prétexte souvent démagogique d’assister, les hommes politiques en oublient le « racket » organisé qu’il pratique sur les contribuables. Je dépense donc j’existe n’ a jamais été aussi vrai..!\n7 décembre 2008 à 11:50\nJe lis vos billets depuis deux mois et je les trouve plutôt instructifs quoique très inégaux. Dans le billet sur Bombay, vous vous autorisez des écarts politiques et sociologiques à donner des boutons (ex: l’Inde devient un pays « multiracial » dont 200 millions d’habitants sont musulmans…).\nIci, vous prenez beaucoup de raccourcis : Monaco et Andorre sont des états souverains abrités par personne d’autre qu’eux même. Idem pour le Liechtenstein, d’autant plus que la Suisse, prétendue « hébergeur » déroge elle-même en grande partie aux règles auquel ces ‘juridictions non coopératives » ne se soumettent pas. De plus, vous faites un rapprochement avec les juridictions spécialisées dans le blanchiment d’argent de la drogue (caraïbéennes pour la plupart me semble-t’il), très bien. Dites-nous en plus, quels sont les mécanismes juridiques et financiers spécifiques à ces états et en quoi diffèrent-ils des autres « juridictions non coopératives ».\nBref, en restant sur votre ordre du jour, démystifier la finance, vous démontez les mécanismes que vous connaissez et vous êtes crédible. En prenant ces raccourcis contestables et qui ne servent que partiellement votre propos, on se croit soudainement dans une discussion de comptoir, pleine de raccourcis et d’à priori peu factuels.\nArticle pertinent car lucide sur les limites de l’humaine nature, et pas seulement de la nature de certains: «chaque fois que se ferme une porte, plusieurs fenêtres s’ouvrent.» Les réactions des lecteurs sont plus étonnantes; façon de parler.\nÉtonnants humains que nous sommes, scotchés à nos représentations, tellement persuadés que nos représentations incarnent la substance du monde et, l’incarnant, l’épuisent évidemment. Le monde est mauvais. Son cours est d’aller vers le bien. Le règne du bien adviendra dès que le mal aura disparu. CQFD. Voilà une vision morbide de la vie puisque son idéal implicite est une société achevée, stable définitivement, bonne intrinsèquement (le mal a disparu); une société immuable. On assène son crédo comme une évidence qui ne souffre pas le débat puisqu’incarnant le bien, puis perché sur ce piédestal moral, on accuse les politiques d’être incapables de nous faire un monde à l’image que nous nous en faisons du haut de ce petit idéal.\nCette façon de se décharger soi sur «nos hommes politiques machiavéliques» (Silouane) est toujours une source d’étonnement, comme si l’activité politique n’était pas la partie visible des sociétés humaine dans la multiplicité de leurs manifestations toujours contradictoires. Le danger propre de l’iceberg tient à ce que masque son apparence juste sous la surface. Le danger de la politique tient à ce que, partie visible de la société, elle masque commodément sous la surface « des grands principes et des grands sentiments »: les faiblesses humaines, qu’elles se nomment crédulité, pusillanimité, envie, jalousie… bref les petites turpitudes et les grandes, celles de tous et de chacun, chacun à son échelle. Les sociétés humaines sont en permanence traversées par des dynamiques centripètes ET des tendances centrifuges. Toutes les sociétés humaines. La politique c’est le miroir grossissant de la société. Sinon la démocratie n’existe pas. Les politiques ce n’est pas « eux », les politiques sont nos boucs émissaires commodes, chargés de porter notre fac’est notre prolongement visible\nCette façon d’invoquer « la disparition des paradis fiscaux » (BeeHuman)\nFoBa dit :\n7 décembre 2008 à 12:42\nPoint de vue d’un banquier d’affaires international diplômé d’une université catholique :\n« Echapper à l’impôt via les paradis fiscaux est immoral et illégal, mais les terroristes font pire. »\nOn ne badine pas avec le crime ?\nArticle pertinent… fin (Une mauvaise manip a « Envoyé » le texte en cours de rédaction). Voici le dernier paragraphe.\n… Les sociétés humaines sont en permanence traversées par des dynamiques centripètes ET des tendances centrifuges. Toutes les sociétés humaines. La politique c’est le miroir grossissant de la société. Sinon la démocratie n’existe pas. Les politiques ce n’est pas “eux”. Les politiques c’est « nous », dans le rôle de bouc émissaire commode que nous leur assignons, chargé de porter notre fardeau de honte.\nCette façon d’invoquer «la disparition des paradis fiscaux» (BeeHuman) au nom de la morale «L’humanité a plus à gagner en éradiquant ces organismes parasites qu’à les laisser perdurer» c’est bien. C’est bien dit. Et après? Comment fait-on pour réussir à «éradiquer» et s’assurer qu’une fois fermées les portes des paradis fiscaux d’autres ne vont pas aussitôt s’ouvrir ailleurs? les fraudeurs fiscaux vont venir s’agenouiller et demander pardon? L’auteur se garde bien de nous le dire.\nLa conclusion d’ailleurs est renversante. «Les politiques sont-ils seulement conscient de cela ?» Bof, à mon humble avis ils le sont, et bien davantage que le commun des mortels y compris ceux qui se croient bien informés. Ils ont juste en plus une idée concrète des limites de l’action politique. Il suffit de se remémorer les digues de protestations qui se lèvent depuis des décennies chaque fois qu’un projet de réforme de la société française voit le jour.\n7 décembre 2008 à 13:27\nVotre discours s’appuie sur deux assertions:\n1 – Il n’y a pas de connexion entre la crise financière … et les paradis fiscaux\n2 – la probabilité de rapatrier ces fonds est faible\nVotre conclusion est qu’il ne faut pas inquiéter ces paradis fiscaux.\nJe vous rejoindrai sur le second point: La lutte contre les paradis fiscaux est une tâche difficile. Pour affirmer le premier, je crois qu’il faut être un âne ou un escroc. Votre curriculum semble réfuter la première possibilité, vous comprendrez donc le peu d’estime que je vous porte.\nSans aller chercher bien loin et sans tomber dans la paranoïa, que pensez-vous de la proximité d’intérêts entre nos élus (au niveau mondial) et les bénéficiaires des services de paradis fiscaux? Comment concilier la défense de l’intérêt public (remplir les caisses de l’Etat), la défense de son intérêt personnel (remplir ses caisses, celles de proches)?\nQuand bien même un tel incorruptible existerait, quelle serait sa longévité politique? Il faut être naïf pour croire que des paradis fiscaux puissent subsister sans un système de défense solide, système dont vous semblez faire partie…\nDans cette croisade, la première étape est de prendre conscience d’une part que nous sommes les victimes de ce vol et q’il y a une différence substantielle entre Etat et dépositaire de l’ordre public.\n7 décembre 2008 à 13:34\nJ’ai noté votre blog très intéressant. Pourriez-vous me dire quel code CSS vous permet d »aggrandir votre colonne de droite ?\n7 décembre 2008 à 13:47\nVotre analyse me semble biaisée, et à revoir.\n1–S’il n’y a pas de connexion entre la crise financière et les paradis fiscaux, pourquoi donc deux tiers des Hudge founds passaient par les paradis fiscaux, si c n’est pour cacher le peu de garanties des ménages américains endettés?\n2- Si l’on comprend bien, rien ne sert de lutter contre la corruption, puisqu’elle réapparaitra ailleurs? Cynisme, sophisme?\n7 décembre 2008 à 13:54\nLes deux assertions qui soutendent l’article sont fausses:\n1) les hedge funds sont majoritairement situés dans des paradis fiscaux et sont en partie responsables de la spéculation et de la chute des marchés financiers\n2) empécher l’argent de partir dans ces paradis fiscaux est relativement simple: il suffit de décreter un embargo (sur les flux financiers par virement) sur ces pays comme les grands états industrialisés le font déjà sur l’iran, la corée du nord et autres pays non-coopératifs: cela n’empechera pas les valises de billets de partir en Andorre ou a Monaco, mais cela restreindra grandement la rentabilité des fonds qui y seront placés pour la seule raison qu’ils ne pourront plus se ré-investir en bourse\nEt que l’on ne dise pas que ce n’est pas possible puisque c’est déjà le cas: le problème est de le vouloir, mais çà c’est une autre histoire.\n7 décembre 2008 à 14:32\nLa grande majorité des SICAV et autres fonds sont domiciliés dans un paradis fiscal tout simplement d’un vide juridique. Créez en France et en Europe des formes juridiques adaptées à la gestion de fonds en assurant la non double imposition (c’est au détenteur de parts et lui seul de payer l’impôt sur plus-values et dividendes).\nLe débat stérile sur les hedge funds est un peu hors-sujet. Les hedge funds et plus généralement la vente à découvert sont sains pour les marchés financiers. La régulation est sans nul doute nécessaire, mais arrêtons de jeter sans cesse le bébé avec l’eau du bain…\n7 décembre 2008 à 15:10\nJuste une rectification de la part d ‘un ancien banquier , Andorre detient des avoirs essentiellement d’ espagnols ou plutot de catalans , les français representant seulement 5à10% .Quant a l ‘argent de la drogue en France il circule essentiellement par la banque Postale de nos chers bien pensants .\nEn fin si vous supprimez les paradis fiscaux europeens , Dubai na demande qu ‘a les acceuillir et là bon courage pour les poursuivre ( j ‘ai ete en poste dans ces pays !!)\n7 décembre 2008 à 15:24\nBien sûr que les paradis fiscaux, bancaires et judiciaires sont liés à la crise financière. Et les SIV (structured investment vehicles) dans lesquels toutes les grandes banques ont déplacé leurs risques hors bilan? Sans ces SIV on n’en serait jamais arrivé là. A lire absolument pour mieux comprendre:\n7 décembre 2008 à 15:48\nUn paradis fiscal est un état où la fiscalité est très faible : c’est peut être immoral (un point de vue discutable : chaque pays est maître de sa fiscalité) mais ce n’est en rien illégal. L’illégalité concerne les paradis bancaires, où on pratique le secret bancaire, ce qui favorise tous les trafics.\n7 décembre 2008 à 16:05\nLes fameux « paradis fiscaux « ne sont que les vrais patries des gouvernants de la planete.Tout ce qu ils reussissent a piquer dans les pays ou ils pratiquent le patriotisme est soignesement mis a l abri du zele et de l envie des autres.\njeune&con(ne) dit :\n7 décembre 2008 à 16:27\nNemo34 a écrit: »Votre discours s’appuie sur deux assertions:\nJe vous rejoindrai sur le second point: La lutte contre les paradis fiscaux est une tâche difficile. … »\nJe partage ce point de vue, et la défiance vis à vis des banquiers/financiers (en étant moi-même du milieu!) et j’expliquerai comment les paradis fiscaux (en tant qu’outil de la mondialisation) SONT à l’origine de la crise (dépression?) économique actuelle (à venir?), bien qu’il existe des paramètres annexes aggravants (dérégulation des marchés financiers par ex).\nVoici un résumé des faits énoncés dans la presse financière ces derniers mois:\nLa forte baisse des taux directeurs de la FED suite à l’éclatement de la « bulle »en 2001 a conduit à la formation d’une bulle monétaire qui s’est reportée sur l’immobilier à cause de la crise de confiance dans la bourse du au crak des valeurs internet, aggravés par l’affaire Enron et les attentats du 11 septembre. Il s’est alors formé une bulle sur le marché immobilier US (aggravée par les pratiques banciare US et l’absence de logement social), qui a dopé la consommation des ménages par l’endettement. Ceci a permis de masquer la descente aux enfers du pouvoir d’achat réel (hors dette) des ménages, qui lui se détériore d’années en années depuis 25 ans (environ) à cause du creusement incessant des inégalités sociales, qui tend à faire régresser toute la classe moyenne vers la pauvreté, tout en chouchoutant une classe de nantis, toujours plus « pleins aux a$$ ».\nLa dette commerciale US semblait devoir toujours être achetée par la Chine et les pétroroyaumes du Golfe, selon un paradigme bien établi: les USA consoment, la Chine produit!\nOr en 2007 les pauvres américains en ont eu ras le bol de payer toujours plus pour leur « mortgage » et tout les systèmes sophistiqués de dissimultion des créances « douteuses » (CDO, CDS, SIV, etc) ont été dévoilé peu à peu jusqu’à la chute de Lehman Brothers. Elle a définitivement supprimé la confiance dont les opérateurs des marchés financiers ont besoin pour faire tourner l’argent dématérialisé et in fine l’économie réelle…qui s’écroule désormais en cascade.\nNB: tout ce qui est vrai pour les USA vaut aussi à quelques nuances nationales près pour l’Europe (moins de dettes, plus de logement social, etc)\nBon alors quel est le rapport avec les paradis fiscaux?\nSi les ménages américains ont besoin de s’endetter pour consommer, c’est que le revenu de leur travail ne leur revient pas…ou plus pour être exact! et oui la part des revenus du travail alloué aux dividendes ne cesse de gonfler, or le seul moyen de redistribuer équitablement les revenus, c’est l »impôt!\nAinsi les paradis fiscaux en captant les dividendes mais aussi en dissimulant une part des échanges intragroupe des grands groupes internationaux soustrait à l’impôts (revenus+ sociétés) des sommes colossales, qui in fine manquent dans la poche des ménages qui ne peuvent plus consommer sans s’endetter.\net cet argent des paradis fiscaux, à quoi il sert? un peu à dépenser dans le luxe et à investir dans les pays émergents, ce qui enrichit beaucoup les nantis, criminels et corrompus du Brésil à l’Indonésie en passant par le Gabon, un peu les classes moyennes chinoises ou indiennes, mais ne fait pas du tout l’affaire de l’américain ou de l’européen moyen…qui doit désormais partager son plein de gasoil avec des centaines de ménages des BRICs!\nbon d’accord les paradis fiscaux ne sont ni responsables des limites physiques de la Terre, ni de la démographie alarmante de certains pays « pauvres », ni du consumérisme américanoeuréopéen…mais ce ne sont pas leurs hommes politiques qui doivent affronter une crise sociale sans précédent depuis 70 ans…et quand on sait comment ça a fini la dernière fois (WWII+Shoah+Hiroshima)\net bien un peu de démagogie sur les paradis fiscaux c’est peut-être moins risqué que d’accuser les juifs ou les banquiers d’être des voleurs avant de les envoyer à Auchwitz?\nen effet le Liechtenstein ou Monaco c’est n’est ni déportable, ni bombable (trop près de chez nous)\n7 décembre 2008 à 17:29\nTitre prometteur et conclusion de banquier. Écrire qu’il n’y a pas de connexion entre la crise financière et les paradis fiscaux, justifier ça avec ce qui pourrait se résumer à , extraire le crime du paradis pour conclure que Don Chiccotte est dans la demeure c’est à se demander pour qui vous travaillez exactement. Une chance le blog sauve la mise et certains articles comme celui de COSQUER rende possible un certain éclairage. Je ne suis pas financier mais pas idiot non plus. Dans le vortex de tout ce qui a pu être exprimé depuis quelques années sur le sujet, en nous dirigeant circulairement en son centre, vers l’entonnoir, là où tout s’accélère, les parois apparaissent tapissées de deux seuls mots : spéculation, abri.\nFaire de l’argent rapidement, le garder pour soi. Les fonds spéculatifs, les fameux Hedge funds ont trouvé refuge dans ces endroits, à l’image de ce que la guerre des étoiles à produit de mieux, ces planètes de non droit, rendez-vous d’étranges fantasques. Au Canada nous avons eu un premier ministre, ce n’est pas rien, propriétaire d’une flotte marchande enregistrée dans un de ces lieux. Excuse : être et demeurer concurentiel, la belle affaire! Cette crise financière en est une de valeurs et égoîsme ne fera jamais ménage avec partage.\nPascal BURTE dit :\nDire qu’il ny a pas d’interconnexion entre les paradis fiscaux et le système financier mondiale est surprenant, sauf à penser que les milliers de milliards de dollars qui se sont envolés depuis des mois n’existaient pas! car ou sont ils passés?\n7 décembre 2008 à 18:30\nVous avez raison que « il n’y a pas de connexion entre la crise financière qui était l’objet du Sommet, et les paradis fiscaux ». C’est bien la France qui a demande’ que l’on parle de paradis fiscaux au G20. Il faudrait expliquer a Mr. le President Sarkozy et aux hauts fonctionnaires francais ce que vous dites dans votre article. La regementation des paradis fiscaux, meme si une bonne chose pour d’autre raisons, ne servirait a’ rien pour empecher une crise financiere identique de se reproduire. Il vaut mieux ne pas melanger les choses.\n7 décembre 2008 à 18:49\nIl faut pénaliser tout contact, toute transaction avec les sociétés immatriculées dans les paradis fiscaux, et ainsi assécher les flux financiers. Il faut définir des seuils sociaux et fiscaux qui permettraient de définir ce qu’est un paradis fiscal et gêner la création de nouveaux.\n7 décembre 2008 à 19:29\nTout ceci m’apparait un peu simpliste. Qu’y a-t-il d’immoral à voulois soustraire son argent à l’avidité des gouvernements? Ce sont ces gouvernements qui doivent faire l’objet d’une restructuration drastique. Quant à l’amalgame fait par les politiciens entre crise financière et lutte contre les paradis fiscaux, elle indique que la première n’est pas adressée sérieusement, car elle est prise comme prétexte pour la seconde.\nTout ceci m’apparait un peu simpliste. Qu’y a-t-il d’immoral à vouloir soustraire son argent à l’avidité des gouvernements? Ce sont ces gouvernements qui doivent faire l’objet d’une restructuration drastique. Quant à l’amalgame fait par les politiciens entre crise financière et lutte contre les paradis fiscaux, il indique que la première n’est pas adressée sérieusement, car elle est prise comme prétexte pour la seconde.\nD Dufau dit :\n7 décembre 2008 à 19:36\nTout ce fatras de commentaires est déraisonnable. Depuis l’abandon de Bretton Woods les crises financières s’enchaînent absolument régulièrement : récession de 72-74, crise des dettes souveraines, crise Tequila, crise des savings and loans, crise des obligations pourries, crise de 91-92, crise de 98 dite des pays émergents, crise de 2001-2003 dit des nouvelles technologies, crise actuelle dite des subprimes.\nToutes ces crises sont alimentées par un même défaut de structure : les Etats Unis génèrenet en permanence des déficits abyssaux et s’en souvient comme d’un guigne (on appelle cela le Benign neglect). Le dollar a fait déjà deux fois la culbute passant de 4 Francs à 10 puis de 80 cts d’euros à 1.50 E. Les changes flottants ne sont pas un système autorégulateur et ils aggravent les mouvements.\nLe dollar a été dévalué depuis 1971 de 96% compté en or, provoquant progressivement une fuite devant la monnaie et une volatilité de plus en plus grande.\nOn sort de chaque crise en préparant la suivante. La FED a d’énormes responsabilités. Le marché des subprimes n’a strictement rien à voir avec les HF. Il démarre dès 1995 et s’emballe à partir de 2003 à cause des taux d’intérêt NEGATIFS en termes réels. Il se retourne dès 2006 après trois ans de folie et on assiste alors à un refinancement des dettes par les banques qui en envoie une bonne partie chez les épargnants et les trésoreries d’entreprises, jusqu’à ce que le marché se bloque.\nles HF n’ont strictement rien à voir avec ce mouvement. L’affaire LTCM avait déjà réduit de faon très conséquente les investissements privés dans les HF qui ont ciblé les banques et notamment celles qui gère l’épargne publique.\nLes banquiers ont considéré qu’il valait mieux externaliser leurs services de placements qui tournaient à la féodalité et se donner le moyen de choisir entre les meilleurs gestionnaires. Les gestionnaires ont choisi des spécialités et ont tenté de prouver qu’ils étaient les meilleurs dans tel ou tel segment du placement (arbitrage en monnaie, arbitrage en taux d’intérêt, arbitrage en actions, arbitrage en commodities, etc.). Les banquiers se sont souvent contenté de choisir des fonds de fonds ce qui globalement marque la fin de phénomène HF. Si tout est en HF et mutualisé il n’y a plus de HF. La relativement mauvaise prestation des HF a conduit beaucoup de banques à marginaliser leurs apports.\nles HF ont plutôt été victimes de la crise monétaire et financière qui a bloqué certains de leur modes d’action tout en faisant sortir les évènements de leurs échelles de risques. Le dénouement en urgence des positions a coûté très cher aux HF et à leurs souscripteurs.\nLes HF sont une institution récente qui après LTCM et la déconfiture actuelle sont plutôt en graves difficultés. Le fait qu’ils opèrent dans des pays opaques n’a pas en soi d’importance. En cachant les stratégies on évite les effets moutonniers des inévitables suiveurs. L’important c’est que les gains finaux qui retournent dans les portefeuilles des résidents soient taxés. Ce qui en général le cas.\nDans la crise débutée en juillet 2007 ce sont les banques de Wall Street accompagnées par des imitateurs serviles comme UBS, Natixis, et les grandes sociétés d’assurances qui sont en cause. C’est pour cela que le marché interbancaire s’est bloqué. Les banques ont joué pour compte propre à des niveaux inimaginables sont passer du tout par les HF.\nCeux qui ont suivi l’affaire UBS (et il y a un excellent livre pour cela) comprendront que le HF d’UBS a tiré la sonnette d’alarme en temps voulu car ses experts étaient plutôt des bons. C’est le département interne d’investment banking qui s’est entêté et a provoqué les pertes abyssales de la société !\nLa question des HF est désormais à peu près classée. Les grandes banques de gestion de fortune ont cherché à donner une petite prime assurant leur « plus financier » en recourant aux HF comme complément de leur gestion de base sous forme d’achat de fonds de placement. Tout cela est balayé pour quelques années.\nLes HF n’ont jamais eu d’importance systémique. Ils n’en ont plus du tout. On peut toujours faire la chasse au Dahu, jouer les chaisières et les grenouilles de bénitiers, faire le cagot confit et toutes ces sortes de chose. On ne changera pas ces évidences. L’exercice qui consiste à passer les menottes à un fantôme est toujours risible.\nLes vraies cibles dans la crise sont naturellement ailleurs :\n– Les taux de changes administrés de la Chine équivalents à un dumping commercial. La récente dévaluation est extrêmement inquiétante.\n– La gestion inégalitaire du système des changes avec un pays dont la monnaie sert de réserve et qui entend ne pas s’en préoccuper.\n– Les défauts structurels du système de changes flottants\n– La possibilité pour les banques de jouer sur compte propre et de mettre les pertes dans les comptes des clients dans le cadre du mandat de gestion.\n– L’incapacité des\n…autorités bancaires à éviter de donner les moyens de gonfler les bulles.\n– la démagogie politique des « droits à » avec des garanties publiques qui ne garantissent personne.\nPour plus d’infos http://www.e-toile.fr Cercle des économistes e-toile.\nPing : Le printemps de Challans » Blog Archive » Georges Ugeux« Les paradis fiscaux et la crise financière »\n8 décembre 2008 à 03:57\nIl est évident que le seul but de ce premier papier sur un sujet sur lequel je compte bien revenir était de signaler que l’inclusion des paradis fiscaux au cœur des solutions de la crise financière ne semblait pas convaincante, dans la mesure où les éléments de base de cette crise se situent a l’intérieur même des institutions financières nationales, et non auprès de fonds « offshore ».\nJe voudrais à ce stade faire seulement quelques commentaires ciblés.\n1.\tJe crois comme plusieurs commentateurs que la faute initiale n’est pas dans le chef des paradis fiscaux, mais dans l’utilisation qui en est faite par les entreprises et les particuliers. Il y a en droit une différence entre la fraude fiscale et la recherche de la voie la moins taxée. La lutte contre la fraude fiscale est essentielle, et je ne recommande pas l’oisivete dans ce domaine.\n2.\tIl ne faut pas confondre le fait que des écritures comptables soient effectuées en dehors du bilan avec le fait que la société utilise des paradis fiscaux. Le problème du hors-bilan est un problème fondamental de transparence et d’information des actionnaires.\n3.\tPa Principaute d’Andorre ayant son Evêque et le Président de la République française comme coprinces, je croyais qu’elle se situait sur le territoire de la France, et ignorais que les capitaux qui y résident étaient essentiellement espagnols.\n4.\tL’argument qui consiste à expliquer la crise du subprime par la taxation des classes les moins privilégiées n’est pas correct pour les Etats-Unis où ces contribuables n’ont pas à effectuer de déclaration fiscale.\nJe vous ai découvert comme invité de » complément d’enquête » où vous décryptez de façon chirurgicale le comportement des tradeurs. Eloquent !\nSi je puis me permettre, l’Etat, en encourageant la déduction d’impôts sur les investissements vers l’Outre-mer, ne favorise-t-il pas lui même, ce courant malfaisant ? N’ a-t-il pas lui même donné l’exemple ? J’ai lu que celui qui est imposable à raison de 80.000 euros, en investissant sur une île paradisiaque et en embauchant une nounou à l’année, voit sa facture réduite à 15.000…Ce serait aller trop vite en besogne que d’en déduire que l’Etat soustrait au contribuable français de quoi construire la résidence secondaire de leurs patrons, et aller beaucoup trop loin que de penser qu’il favorise la prostitution à domicile voire, l’esclavage privé…Mais ne nous voilons pas les yeux non plus. Cela doit arriver tel quel !\nAutre chose, comment se fait il que les investisseurs et les spéculateurs ne se jettent pas sur les nouvelles technologies permettant certains de presque se passer de pétrole ? En effet, les progrès importants des sources d’énergie à domicile dont sont déjà équipées quelques maisons individuelles qui revendent de l’énergie à l’Etat, restent étrangement confidentiels ? Evidemment, ces progrès mettent en péril les nombreux abonnements qui contraignent le citoyen à son administration, mais le manque d’indépendance des spéculateurs n’est-il pas, dans ce domaine, étrange…\nEn résumé, si l’Etat ne lutte pas contre les paradis fiscaux, n’est ce pas parce qu’il en est à l’origine ?\nMétalogique dit :\nIl y a une relation entre crise financière et paradis fiscaux mais elle ne se fait pas directement. L’existence et le maintien des paradis fiscaux sont l’un des symptômes de la guerre économique que se font les nations, dont la récente crise financière est également un effet. Dumping fiscal et judiciaire, opérations et mouvements de fonds occultes sont des outils d’usage permanent dans le commerce international, voulus par les gouvernements eux-mêmes, et les plus puissants espèrent, avec raison, en tirer davantage que les autres. Jusqu’au jour où, globalisation aidant, 1) tout le monde fait pareil – on est donc dans la situation perdant-perdant du « dilemme du prisonnier », et 2) la masse des capitaux flottants qui en résulte atteint des proportions telles qu’elle pompe durablement tous les budgets étatiques (voir les niveaux d’endettement des pays à haut revenu, symptomatiques d’une situation de guerre) et les vagues qu’elle fait par « crises » peuvent ravager n’importe quelle économie.\nFace à cela, les gouvernements sont affaiblis par l’endettement et le phénomène s’aggrave car la concurrence fiscale leur interdit d’augmenter leurs rentrées.\nIl n’y a donc d’autre solution durable à « la crise » que de se donner les moyens de réaliser l’union fiscale des nations.\nLes conditions politiques d’une telle opération, véritablement refondatrice de l’économie et de la politique mondiales comme la CECA peut l’avoir été de l’économie et de de la politique européennes, sont apparemment réunies par la conjonction entre « la crise » et l’élection d’Obama.\nPour ceux qui souhaiteraient explorer davantage ces thèmes, je l’ai fait dans quatre article sur mon blog : http://metalogie.blog.lemonde.fr/\n– « Yes, we can » : http://metalogie.blog.lemonde.fr/2008/11/24/yes-we-can/\n– « Vers l’unité fiscale des nations » : http://metalogie.blog.lemonde.fr/2008/11/24/vers-lunite-fiscale-des-nations/\n– « Devenir obamiste » : http://metalogie.blog.lemonde.fr/2008/11/27/devenir-%C2%AB-obamiste-%C2%BB/\n– « Why should we stay obamists? » (en anglais uniquement) : http://metalogie.blog.lemonde.fr/2008/11/28/why-should-we-stay-obamists/\n8 décembre 2008 à 08:32\nDes questions si vous permettez Georges …\nQuel interêt* avez vous à investir de votre précieux temps dans un blog tout public ?\n-serait-ce pour un sondage ?\n-pour soigner une déprime passagère*\n* au sens bancaire du terme bien sûr…\nJe suis assez d’accord avec cet article. mais il y a une manière de récupérer des fonds, aussi bien pour l’Etat que pour la demande des salariés. C’est de frapper à la source ! En effet, les usines et les entreprises ne peuvent pas se délocaliser dans les paradis fiscaux qui sont aussi des apradis artificiels. Je crois qu’il faut reprendre les idées sur la redistribution. C’est déjà ce que disait il y a deux mois Paul Krugman : on a oublié que le but de l’économie c’est de fonder un système social plus stable et plus égalitaire où le niveau de vie s’améliore. Or on sait qu’aux USA par exemple, depuis 30 ans au moins le niveau de vie réel stagne.\nL’idée que cela pourrait passer par une intervention fiscale au niveau de l’ensemble des nations est une aberration de l’esprit. Non pas que l’idée est idiote, mais plutôt qu’elle n’est pas praticable. trop de nations défendent des intérêts divergents. A commencer par la Chine.\nRéactivons au niveau des Etats nationaux un impôt sur le capital comme le souhaitait Walras, mais aussi « notre » prix Nobel Maurice Allais.\n9 décembre 2008 à 08:19\nDe cette riche discussion émerge le « Hors Bilan » mais en arrière-plan le « Hors Hors bilan » mérite d’être abordé sérieusement.\nC’est au travers de diverses techniques, de la « titrisation » et du « forfaiting » aux « montages déconsolidants » et « financements de projets » que l’on retrouve les sociétés Ad Hoc – SPV – et les paradis fiscaux ou faut-il dire paradis juridiques au fait, plus largement ?\nDans 100% des cas on va bien entendu trouver des banques au foyer des montages. C’est une thématique qu’il serait certainement bien utile de creuser à fond.\nLe contenu de cet article qui revient à démontrer que, pour les plus riches, le fait de na pas payer ses impôts n’a aucune influence sur le système financier des pays concernés est absolument SCANDALEUX ! « Qu’y a-t-il d’immoral à vouloir soustraire son argent à la voracité des gouvernements » s’exclame une personne qui vous a BIEN COMPRIS ! Autre argument : « Et puis, il y en a qui font bien pire ! « C’est l’argument des gosses de « cour de récréation ! » « Regardez, Monsieur, LUI ce qu’il fait ! » Les arguments sont tout prêts de puis l’école primaire ! Nous sommes au coeur du problème: » il n’y a aucun mal à agir de façon absolument immorale puisque d’autres le font ! » Ce serait bien si vous vous rétractiez sur cette position HONTEUSE ! Merci d’y penser !\n12 décembre 2008 à 00:13\nje me rejouis que les matieres premieres utilisees par les Ateliers de l’Eclipse soient devenus moins chers. Leurs objets seront d’autant plus accessibles aux consommateurs.\n16 décembre 2008 à 22:21\nA la personne qui s’élève contre la « confiscation fiscale », une part de la crise actuelle vient du fait que des personnes n’avaient par leur travail pas le moyen de faire face à leur besoin de logement, besoin auquel aux USA on répond par l’achat d’une maison.\nSi la répartition des richesses étaient mieux faite, nous sommes dans la même situation qu’en 29 sur ce point, peut être la situation serait moins perturbée.\nPour redistribuer il y a deux manières : les « riches » donnent aux « pauvres », en les employant par exemples, ou la puissance public prélève aux « riches » pour mettre en place des infrastructures permettant aux « pauvres », et peut être à tous, de répondre à leur besoin.\nC’est cette mécanique de redistribution que le tournant des années 80 avec Friedman et l’école de Chicago a cherché à détruire nous conduisant dans la situation actuelle.\nMais ces simples réflexions sont peut être erronées ?\nalain vereecke dit :\n13 février 2009 à 23:30\nChristopher Cox, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) (1), faisait l’autre jour remarquer ceci, devant la commission des banques du Sénat des Etats-Unis : « Le marché des CDS (2) atteint 58.000 milliards de dollars. Il a doublé depuis 2006, et il n’est règlementé par personne. Ni la SEC ni aucun autre régulateur n’a d’autorité sur ce marché, pas même pour y exiger un peu de transparence ».\nCeux qui se repaissent de ce laxisme et de cette opacité ont perçu le constat de Christopher Cox comme un inquiétant coup de semonce. Un célèbre avocat alluma donc d’urgence un contrefeu : réglementer ce marché, dit-il, ce serait provoquer son déménagement vers les centres offshore – sous-entendu : là où tout est permis.\nL’argument a du poids. Il est exact que toute tentative d’assainir les marchés financiers en les réglementant serait vaine, si les centres offshore continuaient d’exister. Il est donc temps d’y mettre fin.\nTRUTH BOODDHA MEISSONIER LYCEE ST FR ASSISE SUITE FEATURING BOODDHA INSTANT DE GIVENCHY :BOUDEP 2006 CAISSE DE DEPOTS ET DE CONSIGNATINOS TITRE MICHELIN NASA 2006 PART 5 P 57 CH CVIL TOKYO EXCHANHE BIBLIO FR MITTERAND\nTITLE ANN HATHAWAY HERMNIE AMOUR DE POUPEE P 66 A 71 GUIDE AU MUSE DES JUOETS EUROPE ODOS P 39 JOUET PARIS 1900 P 43 INGENIEUR AME DES POUPEE TOSA P 62 A 70 PIECES ECHES BIBLIO NATIOCABINET DES MEDAILMLES ET ANTIK 7 JUIN 30 SEP 1990 P 46 ECHEC MORALISE\nREFABERT AMOUR DES POUPEE P 121 IVOIRE\nJ O SHEA ET CH MADRIJAN DANGEROUS COMPAGNY POWERHOUSE BUSINESS SAVE T RUIE P 189\nSALUSTRO COMMISSAIRE ET MARCHES FINANCIERS P 71\nCOMMUNICATRION DE CRISE VEERONIK S DEMOS P 39\nEULENBERG 1358 CPE BACH MAGNIFICAT P 51\nIDEM BIZET ARLESIENNE N 1 828 P 1\nIDME 832 P 75\n556 P 29\n898 OP 22 ET P 11\n829 P 19\nG AURIR 4 CHTS F MALHEURUESE SALABERT P 7\nHPS 49 AARON COPLAND ET SALON MEXICO BOOSEY ET HAWES P 35\nA VIVALDI RICORDO SALVE REGINA RV 618 P 33\nRV 795 P 41\nRV 685 P 7\nCORPUS DE LUTHIS FR VALLET SECRETS DES MUSES 1615 1616 P 5 1 LIVRE ET LII\nLAJTHA HORTBAG OP 21 P 60 A 61\nF SCHMIT MIRAGE OP 70 N 1 TRISTESSE DE PAN¨P 7\nIDEM OP 28 RELETS ALLEN VALSES PINAO A 4 MAINS ET P 7 SALABERT\nDUCASSE JOLL JEU DE FURET P 41\nIDEM INTERLUDE EXT JARDIN DE AMRGHERITE P 39\nEULENBERG J STRAUSS OP 362 THE BAT P 147\nFR EULENBERG 5 4 FRANCK CHASSUER MAUDIT P 25\n8 FESTIVAL INTER DU FILM D HIST PESSAC 1997 P 57\n1996 P 51\n1995 P 39\n1994 P 42 A 43\n1992 P 25\n1991 P 29\n1990 P 31 CAISSE DE DEPOTS EET DE CONSIGNATIONS\nHIST OF BRITISH FILM 7 R LOW PIMPERNEL\n5 P 166\n4 P 109\n2 P 111\n1 P 33\nHIST DE CINE MONDIAL EUROPE EINAUDI 1 P 235\n2 P 1205\n3 PLUS P 447\n3 PLUS PLUS P 1115\n4 P 546\n5 P 227\nNIYIRORA dit :\nNgibyo bimwe mu bigize TP ya Fiscalite\nune disparition bien illusoire.


Tabouret de bar réglable en plexiglas fluo Victor Sweet'Home\nAccueil > Chaise et Tabouret > Chaise et Tabouret de bar > Tabouret de bar réglable en plexiglas fluo Victor\nTabouret de bar réglable en plexiglas fluo Victor\nLe tabouret de bar fluo Victor : un tabouret haut au design pétillant avec sa coque transparente coloris jaune fluo et son pied en métal chromé. Ce modèle s'insérera idéalement dans un intérieur moderne ou un jeune habitat.\nCe modèle jouit d'une conception robuste avec sa coque en plexiglas très solide et son pied en acier.\nLa hauteur de ce produit est réglable; ainsi il pourra être disposé autour d'une table de bar de 85 à 115 cm de hauteur.\nAssise et Dossier : Plexiglas fluo transparent\nLe tabouret de bar fluo Victor est livré gratuitement jusqu'à votre pas de porte dans un délai de 7 à 10 jours.


N’a pas commencé à avoir du plaisir, mais a commencé à vivre — La Kabbale, la Science et le Sens de la Vie\nPosted on 24 janvier 2012 at 14:27\nQuestion: Comment puis-je, en tant qu’organe individuel de l’âme générale, sentir le mal que je provoque sur l’ensemble du corps par ma corruption? Comment puis-je ressentir les souffrances de l’âme en général?\nRéponse: Vous le sentez en fonction de combien vous sentez la douleur de l’âme en général. Vous devriez sentir le mal; essayer d’être incorporés dans la société et de vous y connecter. Ensuite, vous sentirez ce qu’elle souffre, sa maladie, et vous vous attribuerez tout ce mal.\nLe sentiment de la coopération est tout le résultat de la connexion: l’un et l’autre, la joie collective et la tristesse collective, l’engagement envers la société et la liberté à partir d’elle. Tout dépend de la personne, et de combien elle s’ exerce en vue d’atteindre son état et son ressenti.\nIl est dit que l’on devrait se sentir désolé pour la douleur de la Shekhina. Nous voyons comment l’humanité souffre. Peut-on l’aider?\nLes kabbalistes disent que le Créateur veut se révéler aux êtres créés, c’est ainsi. Il semble trop souffrir parce que d’autres souffrent. Sa souffrance est complètement différente de la nôtre.\nImaginez une famille qui a un enfant mentalement retardé. Combien souffre l’enfant? Parfois, il ne sent même pas qu’il est malade et qu’il est différent en tout point de vue des autres enfants. Nous aussi, nous vivons une vie paisible en ce moment, sans se soucier de rien. Nous pensons que tout va bien, et nous sommes surpris quand on nous parle d’une crise et des différents problèmes.\nLes gens protestent: «Quel est tout se tapage à propos de es déclarations comme quoi les gens souffrent? Personne ne souffre; tout va bien. Ne nous déranger et laisser nous profiter de la vie! » Mais ce genre de vie, c’est comme la vie d’un enfant attardé qui n’est pas conscient de son état. Il joue avec quelque chose et il est heureux. Pour d’autres, son état est physiquement apparent, mais l’enfant est heureux, il ne souffre pas. Ceux qui sont près de lui en souffrent.\nC’est parce qu’ils connaissent son état de santé, combien l’enfant est malade, et combien il manque de vie. Quiconque le voit en souffre. Il s’agit de la « douleur de la Shekhina», qui nous voit comme cet enfant retardé.\nMais s’il commence à s’améliorer, à aller mieux, à comprendre et à ressentir davantage, puis il ajoute la connaissance, il ajoute la douleur. Il commence à sentir les problèmes et les pressions, il voit que tout le monde veut être ami avec lui. Au début il sentait le monde entier comme bon et tout allait bien, il vivait comme dans un rêve.\nOr, plus il se réveille, plus il sent fortement les différents états et sa dépendance envers les autres. Seulement maintenant, il comprend vraiment où il se trouve réellement. Il s’avère que ce monde est plein de soucis et de problèmes et que vous devez vous entendre avec les gens et être attentif aux différents dangers.\nMais les parents sont heureux! Pourquoi sont-ils heureux? Après tout, l’enfant n’est pas heureux. Certes, il n’est pas heureux encore, mais il a commencé à vivre!


Virulentes confrontations - Page 2\nSujet: Re: Virulentes confrontations Lun 3 Sep - 19:30\nLe chasseur se calma et le lâcha. À contrecœur, il demanda :\nJack sourit pour la énième fois. Il s'amusait beaucoup.\n-Je t'explique. Tu t'en doutais sûrement, je suis contre Héllenos. Alors tu vas m'aider à détruire ces maudits dieux une bonne fois pour toutes !\nSujet: Re: Virulentes confrontations Mar 4 Sep - 21:52\n-Je t'explique. Tu t'en doutais sûrement, je suis contre Hellenos. Alors tu va m'aider à détruire ces maudits dieux une bonne fois pour toutes !\nLes yeux d'Atalante s'écarquillèrent.\nC'était exactement tout ce qu'il ne désirait pas faire ! Ce type lisait-il dans ses pensées ou quoi ?! Il ne désirait pas s'attaquer à Héllenos, alors aux dieux ! C'était dix fois pire ! Tout d'abord parce qu'il devrait combattre, et en plus parce qu'il avait autant de chances de survivre que de se transformer en chèvre ! S'attaquer aux résidents de l'Olympe, c'était juste impensable ! Mais... d'un autre côté... s'il refusait, c'était la réputation d'Artémis qui allait prendre un coup, et ça, il ne pouvait pas l'accepter. Sauf qu'en s'attaquant aux dieux, il s'attaquait aussi à sa bien-aimée ! Il était face à un dilemme, et était incapable de faire un choix ! L'air grave, il se mit à réfléchir, pesant le pour et le contre, comme il avait toujours l'habitude de le faire. Sa raison lui dictait de ne pas suivre ce gars. Son coeur, quant à lui, l'incitait au contraire. De toute façon, dans les deux cas, il devait faire un sacrifice. Son amour, ou Héllenos. Il aurait préféré mourir plutôt que de s'attaquer à l'un des deux... Mais de toute façon, il était obligé de faire un choix... Poussant un juron, il frappa le mur de son poing et releva deux émeraudes enflammées vers celui qu'il haïssait le plus.\n-J'accepte, je combattrais les dieux avec toi... Mais je te préviens, jamais je ne m'attaquerai à Artémis.\nOn dit que l'amour rend aveugle. A ce moment là, Atalante aurait peut-être dû choisir la voie de la raison... La voie d'Héllenos. Pourtant la pensée qu'Artémis pourrait être en danger le rendait fou, et même si n'importe qui d'autre aurait choisit l'autre option, le chasseur, lui décida de la protéger coûte que coûte... Quelles qu'en soient les conséquences...\nSujet: Re: Virulentes confrontations Mer 5 Sep - 15:12\nLe chasseur tomba des nues.\nJack faillit ricaner, mais il ne pouvait pas se permettre que son interlocuteur ne se remette en colère. Il avait besoin de toute son attention pour la suite. Ça devenait vraiment sérieux.\nCelui-ci donna un violent coup de poing dans le mur. Visiblement, il avait du mal à faire son choix. Puis il releva la tête.\n-J'accepte, je combattrais les dieux avec toi... Mais je te préviens, jamais je ne m'attaquerais à Artémis.\nJack eut un sourire narquois.\n-Si tu veux ... Mais je te préviens, si tu refuses de m'obéir, je pourrais très bien demander à Hadès de l'éliminer... Ah oui, je ne t'ai pas dit que j'avais convaincu Hadès de m'aider ?\nSujet: Re: Virulentes confrontations Jeu 6 Sep - 22:20\nLes yeux du chasseur s'écarquillèrent pour la énième fois. Sous le choc, il sentit son coeur rater quelques bonds et chacun de ses muscles se figer sans qu'il ne puisse rien y faire. Hadès?! LE grand Hadès?! Le seigneur des enfers en personne s'était rallié à la cause de ce type?! Mais pourquoi un dieu aussi puissant que lui ferait appelle à un simple mage comme ce gars?! Il n'eut même pas le temps de chercher une réponse qu'une multitude de question l'envahissaient d'un coup. Quelles étaient ses motivations? Y aurait-il vraiment une grande guerre? Et surtout, le roi des morts était-il assez puissant pour vaincre Artémis? Il ne pouvait répondre à aucune d'entre-elles, exceptée la dernière. Il avait beau connaître la force de la déesse, pour l'avoir vue combattre cet enfant étrange aux pupilles blanches, il se doutait que la puissance de son aîné lui était bien supérieur. Mais maintenant qu'il savait cela, il était hors de question de s'attaquer à Jack, où de le trahir. Il en allait de la vie d'Artémis. De toute façon, peu importe s'il se retournait contre Hellenos. Peu importe s'il mourrait. Peu importe, s'il sombrait du côté des ténèbres... Du moment qu'elle restait en vie. Il ne regrettait plus d'avoir accepté, maintenant que cette vérité s'imposait à lui, même si, d'un autre côté, il se haïssait pour sa bêtise...\n-Alors je n'ai pas le choix... Mon arc sera tien le temps de cette guerre, en espérant que tu t'en satisferas...\nSon visage s'assombrit alors, et une expression glacial, encore jamais vu sur le visage du jeune homme, fit son apparition. Ses traits étaient durs, figés par cette haine sans précédant.... enfin... sans précédant était un bien grand mot. Elle était apparue une fois, il y a des années. Ce jour là, son père rendu fou par l'alcool avait frappé sa mère pour une énième fois, et alors le gamin qu'il était lui avait ordonné de ne plus la toucher, arborant cette expression qui déformait ses traits aujourd'hui. Cette fois, il ne devait pas protéger sa mère, mais celle qu'il avait aimé dès le premier regard. Celle qui l'avait acceptée malgré son voeux de chasteté et la faiblesse d'Atalante. Oui, pour lui, il n'y avait qu'elle qui avait de l'importance. Sa vie, en comparaison, avait une bien piètre valeur. Alors peu importe les choix, peu importe les erreurs, il la protégerait, quel qu’en soit le prix....\nSujet: Re: Virulentes confrontations Ven 7 Sep - 18:43\nTout d'abord, le chasseur écarquilla les yeux. Visiblement, le bluff avait marché. Mais qu'est-ce qu'il était naïf !! À vrai dire, c'était la première fois que Jack rencontrait quelqu'un d'aussi naïf. Mais très vite, les traits du chasseur redevinrent durs.\nJack se retint de ricaner. Parfait. C'était parfait.Tout marchait comme sur des roulettes.Il recula dans l'ombre et sourit, d'un sourire satisfait et cruel.\n-Très bien ... Je te transmettrais très vite mes ordres, espèce de chasseur naïf ... À la prochaine !\nSur ce, il disparut dans la rue.


Huit réfugiés iraniens se cousent les lèvres en signe de protestation.\nLundi 29 mars. La police expulse de leurs abris des réfugiés de la partie sud de la jungle de Calais. Gaz, flashballs, matraques. Une entreprise détruit les abris au fur et à mesure.\nMercredi 2 mars. Troisième journée de destruction. Huit réfugiés iraniens se sont cousu les lèvres pour signifier leur grève de la faim. Ils ont été parmi les premiers réfugiés à voir leurs abris détruits et ne savent où dormir. Maintenant écouterez-vous ? demande en anglais l’un de leurs panneaux.\nCommuniqué de Médecins sans frontières :\n« Le démantèlement avait été annoncé dans le calme, ciblant les tentes vides et les abris inoccupés. Il a en réalité ciblé tous les logements de la zone 9, densément occupée et habitée, et inévitablement dégénéré en violences, dans un camp où vivent des familles et des centaines d’enfants.\n« De manière plus générale, il y a un déséquilibre flagrant entre le nombre de migrants vivant sur la lande et le nombre de places mis à leur disposition […] Si les expulsions continuent dans les jours à venir, elles ne pourront dès lors se poursuivre que dans la violence, ce qui n’est pas acceptable ».\nSur le petit panneau qu’il brandit un réfugié a écrit en substance l’absence d’humanité commune avec Hitler.\n=> Une source d’information : Calais, ouverture et humanité.\n=> Photo : David Pauwels, L’Humanité.


Genre : roman, policier, enquête, suspense, drame\nÉdition : Le Cherche Midi collection Romans Août 2015\nFormat : Broché grand format, 528 pages (existe également chez Le livre de poche 2016)\nÀ New York, Kate élève seule sa fille de 15 ans, Amelia. En dépit d un rythme professionnel soutenu, elle parvient à être à l écoute de cette adolescente intelligente et responsable, ouverte et bien dans sa peau. Très proches, elles n ont pas de secrets l une pour l autre. C est en tout cas ce que croit Kate, jusqu à ce matin d octobre où elle reçoit un\nappel de l école. On lui demande de venir de toute urgence. Lorsqu elle arrive, Kate se retrouve face à une cohorte d ambulances et de voitures de police. Elle ne reverra plus jamais sa fille. Amelia a sauté du toit de l établissement.\nAmelia avait appris à lire à l’âge de quatre ans et, depuis lors, elle avait toujours eu un livre entre les mains. Elle lisait aux toilettes, en marchant sur le trottoir, dans l’obscurité de la nuit à l’aide d’une lampe torche. Toutes ses étagères n’avaient même pas suffi à contenir sa bibliothèque et le surplus formait de hautes piles adossées à chaque mur. Il était arrivé à Kate de craindre que cette obsession livresque soit un signe de solitude. Que si Amelia avait eu un frère ou une sœur, voire un père − si Kate n’avait pas passé son temps à travailler −, elle se serait peut-être davantage focalisée sur des personnes réelles plutôt que fictives.\nUn bon roman ou l'enquête menée par la mère d'Amelia et Lew le policier est bien ficelée malgré quelques longueurs.\nLa façon dont tout cela se déroule me fait penser à un roman d'Agatha Christie ou à un épisode de Columbo mais bien plus moderne avec les technologies de maintenant, internet, sms, e-mail etc..\nJ'ai particulièrement aimé la relation entre Amelia et Dylan.\nDe plus le fait que le roman se déroule alternativement entre le présent de l'enquête et la pensée d'Amelia pendant ses derniers jours de vie pour que tout se rejoigne au final est bien pensé et cela donne une excellente construction du récit.\nJe recommande chaudement ce livre à ceux qui aime suivre une enquête, le roman conviendra à tous types de lecteurs, jeunes et moins jeunes.\nMa note 4/5 ▪▪▪▪ ▫\nLibellés : chronique drame enquête littérature américaine polar policier roman roman policier suspense