MMA Nouvelles – UFC 155: Cain Velasquez reprend son titre des poids lourds\nUFC 155: Cain Velasquez reprend son titre des poids lourds\nCain Velasquez est de retour.\nVelasquez vient de remettre la main sur son titre des poids lourds de l’UFC en remportant son combat contre Junior Dos Santos qui avait lieu ce samedi soir à l’UFC 155 qui se déroulait en direct du MGM Grand Arena de Las Vegas\nLors du premier duel, Dos Santos avait réussi à passer le KO au Mexicain en moins de cinq minutes. Cette fois, c’est Velasquez qui a remporté l’affrontement par décision majoritaire reprenant par la même occasion son titre des poids lourds de l’UFC.\nAprès quelques échangent au premier round, Dos Santos a rapidement perdu le rythme se faisant complément surpassé pour les 4 rounds suivants par la condition physique du Mexicain.\nLes juges ont noté le combat (50-45, 50-44, 50-43) en faveur de Velasquez .\nLa prochaine étape pour le champion?\n30 décembre 2012 at 12:55 - il a fait un super fight !\n30 décembre 2012 at 12:58 - BRAVO a CAIN ! Il m’a fermé ma bouche ! La ceinture, trop lourde ! En tout cas, mérité, il n y a rien a dire !\n30 décembre 2012 at 1:10 - Et il l’a repris avec la manière!!!\nNike n’a peut être pas investi sur le bon gars.Je rigole.JDS a tout donné,il a fait preuve de courage mais il n’a rien pu faire.\n30 décembre 2012 at 1:16 - Y’en a qui vont se réveiller demain avec une gueule de bois sans même avoir bu une goute. Leur dieu JDS s’est pris un belle dérouillée de toute beauté. On va moins les entendre avec sa boxe soit disant exceptionnelle.\nCoucou Gamaria tu dois être bien content du résultat…HIHIHI…\n30 décembre 2012 at 1:17 - Bravo à Cain ! il m’a impressionné, le résultat du premier fight m’a fait penser que Dos Santos avait un léger avantage. Mais je crois que Cain nous a ôté tous doutes sur le meilleur des deux. Le premier combat a été trop court pour qu’on puisse juger la valeur de l’un par rapport à l’autre.\nLe belle promet d’être acharnée, cependant de tel combat son éprouvant pour les combattants, je pense que Dos Santos va mettre un moment à se remettre de ce combat, il a clairement pris trop de gros coup…\n30 décembre 2012 at 1:21 - Et oui Daji a raison : « On va moins les entendre avec sa boxe soit disant exceptionnelle ».\nCain a dominé tous les aspects du combat… Et les stats de Dos Santos sur la défense de takedown a prit un coup…\n30 décembre 2012 at 1:35 - Le 1 combat it was à fluke cain étais blesse juste avec la boxe quel sois exceptionnel il faut d’autre chose et comme je le disais cain est trop complet overeem va se faire faire la mm chose YES WE CAIN!!!! FUCK LES HATERS\n30 décembre 2012 at 1:49 - JDS EST REVENUE sur terre c’est bien sa nike sa rien à faire ds le mma\n30 décembre 2012 at 2:44 - Bah ouais mon DaJi ! Comme quoi je ne dit pas que des conneries…\nCaïn à fait un très beau combat (meme s’il a fait de grosses erreurs qui auraient pu lui couter cher sans l’état du moment de JDS). Il a totalement surclassé JDS en démontrant qu’être un boxeur de génie dans le cadre du MMA ne pouvait pas suffire.\nOn à tres clairement vu les failles (dont on est quelques uns à parlé depuis un moment) du Brésilien… niveau au sol particulièrement mauvais en dehors des défenses de takedown (du moins avec le cardio). Absolument aucune défense en ligne basse debout (comme un boxeur quoi).\nOn a en revanche aussi vu des qualités remarquables. Dur au mal au possible, dommage que le cardio n’est pas suivi. Une lucidité tout au long du combat (même si le corps ne suivait pas tjs). Petite mention pour les coups de coudes en plein repli et les coups au corps du droit puissant (et dangereux) jusqu’à la fin…\nBref, je suis plus que ravi pour Caïn qui le mérite à tous les niveaux et je dis chapeau à JDS malgré tout, courageux le bougre.\n30 décembre 2012 at 5:43 - Il a utilisé le même genre de stratégie que gsp ou r evans, frappe/takedown jds a été dépassé.\n30 décembre 2012 at 5:58 - Décidemment, la théorie du lucky punch lors du 1er fight se confirme.\nQuelle domination de Cain sur tous les points,il a été intelligent, en dosant ses dépenses d’énergie durant le fight.\nIl s’impose avec la manière.malgré tout JDS m’a impressionné avec sa capacité à encaisser.\nCain prouve qu’il est au dessus du lot.\n30 décembre 2012 at 6:00 - Il n’y a pas si longtemps je disais que sa boxe ne suffirait pas, qu’il s’agissait de MMA et bien sûr certains tenaient mes propos pour du caca. Le résultat parle de lui-même.\nC’est dommage pour JDS, il a du coeur et il l’a montré, on peut lui tirer notre chapeau; c’est un vrai guerrier.\nJe suis vraiment content que cain ait récupérée la ceinture. Ca va être très difficile de le détrôner celui-là. Le KO que lui a placé JDS la première fois a dû le faire mûrir et ça c’est bien.\n30 décembre 2012 at 7:29 - Bravo à Velasquez il a fait un combat incroyable et a été meilleur que JDS hier soir, le match s’est joué sur la fin du 1er round quand il s’est pris un down, surtout que tout de suite derrière il a pris une avalanche, et malheureusement une fois touché JDS n’a jamais réussi à se reprendre et il était pataud et lourd tout le reste du combat « en même temps personne ne serait revenu à 100% après s’être pris un ouragan comme ça, à part peut être Nelson lol », ça faisait vraiment peine à voir mais malgré tout chapeau à lui d’être allé au bout de ce combat et de ne pas avoir abandonné.\nPour ceux qui sont persuadés que le combat serait similaire si Velasquez vs JDS 3 venait à se faire, je vous invite à bien revoir le 1er round et uniquement le 1er round et me dire ce que vous avez vu et pensé avant que JDS se prenne un down ? Car pour ma part je me demandais juste combien de temps Velasquez pourrait encore tenir à ce rythme avant de se prendre un KO, mais on est chez les poids lourds et dans cette catégorie tout peut se jouer sur un coup et c’est ce qui s’est passé.\nSinon pour les stats sur les takedowns defenses il en va de même, avant de se faire toucher il était à 100%, par contre il a la fâcheuse manie de donner constamment son dos pour se relever au sol, et si c’était Mir ou Werdum derrière le RNC n’aurait pas été loin, faut qu’il fasse attention à ça.\n30 décembre 2012 at 7:38 - DOS SANTOS c’était sale CAIN a transformé sa tête en pizza 4 fromage ,Velasquez c’est régalé pendant 5 rounds…\nPS/ fightnight MILLER VS LAUZON top fight\ndéçu par alan belcher, DOS SANTOS\n30 décembre 2012 at 9:50 - Merci John… Tu es le seul qui est capable ici d’analyser le combat correctement… Le reste c’est des putains d’analyses à 2 balles de merde de fans finis d’Overeem (Ils commencent à m’emmerder ceux là, aussi pire que ceux à Diaz…)\nBref super combat de Velasquez qui a pu appliquer son plan de match à merveille, ce qu’il n’avait pu faire la dernière fois… On savait que le cardio était l’une de ses forces majeures et on l’a bien vu hier en continuant continuellement à appliquer de la pression sur Dos Santos, ce qui l’a empêcher d’avoir le moindre espoir de retour (rincé comme il était son avantage vitesse était annihilé.)\nDos Santos a peut être pêché par excès de confiance sur sa boxe au premier round et sous estimé la force de frappe de Velasquez (qu’il avait déjà démontré contre Noguera et Mir, si ma mémoire est bonne.). Mais son « takedown defense » est au point comme on l’a bien constaté…\nBref après un match pour reprendre confiance(Pourquoi pas contre l’armoire à pharmacie, pour désaveugler les aveugles sur la valeur de son stand up), j’attend avec impatience le tome 3 de ces 2 grands champions (Thrilla in Manila )\nP-S Ce qui m’embête c’est la suite pour Velasquez, étant donné que l’autre gros aspirant potentiel (à part Overoïd) est Cormier son partenaire…\n30 décembre 2012 at 11:35 - Jds va se prendre un ko vs overeem l ère jds est fini gnp power cain va rester champion pour un méchant boute c.po un junior au poulet qui va le la lui reprenne like i said YES WE CAIN!!!!\n30 décembre 2012 at 11:37 - Pourquoi JDS a t-il pris de la masse musculaire ?\nEst ce qu’il avait déjà prévu son combat face au laboratoire pharmaceutique en sous estimant Cain par excès de confiance ?\nDes le début du combat on voit qu’il n’y est pas, surpris par le rentre dedans de Cain ou hors combat pour autre chose.\nEt après le KO c’est fini, il a tenu sur un fil jusqu’à la fin mais il n’a pas laché.\n30 décembre 2012 at 12:38 - Bon déjà je tiens à dire que j’écris ce post sans avoir lus les votres pour ne pas m’égarrer. Je vous liraia tous avec intéret aprés.\nFélicitation à Velasquez. Il n’y a rien à redire sur sa superbe performance. Il a dominé le combat debout (chose qui m’a le plus fait alluciné), au sol, physiquement, mentalement…. La totale. Il est à l’heure actuelle meilleurs que JDS, y a pas photo. Il est entré dans son combat avec détermination et envie de bouffer son adversaire et ça a marcher. Il l’a touché sévèrement par une droite et JDS s’en est jamais remis. Le reste du combat était une formalité. Et même si il n’a pas finalisé le combat (je pense que certains arbitre auraient arrété le combat une fois ou deux mais rien de bien scandaleux), il en ressort quasi indemme alors que le Brézilien ressemblait encore plus à Cynoq.\nConcernant JDS, j’aurais plusieurs choses à dire. Tout d’abbord, dés son entrée je l’ai trouvé fébrile ou du moins différent de ses derniers combats. Le regard moins froncé, moins sur de lui, il m’a semblé douter. Pareil lorsqu’il a fait son signe avant que le combat commence, je sais pas, un truc dans les yeux inhabituel….\nPar rapport à son combat, je trouve que la prise de masse a eu un effet négatif. Je sais pas si l’enjeux qui l’a rendus patot ou si c’est cette nouvelle carrure mais je l’ai sentis « lourd » et craintif assé rapidement. Aprés il prend pas mal de coup, chose à laquele il n’est pas habitué et on a bien vus que ça l’a déstabilisé. On ne peut pas dire qu’il a un menton en verre (interrogation que nous avions jusqu’à présent) puisqu’il a tenue 5 rounds. Mais le fait de prendre des coups (et pas des petits) l’a complètement annihilé. Surtout la grosse droite qu’il l’a fait vassillé (r1 ou r2 je sais plus trop). Il a rechancelé une deuxième fois et a terminer les 3 derniers round épuisé, plus de garde, completement surpassé. Un petit sursaut une fois ou deux mais on peut presque dire qu’il a été inexistant durant plus des trois quarts du combat. Autre début de réponses sur les domaines dans lesquel JDS ne s’était pas encore exprimé (menton, mental, cardio), son sol ne m’a vraiment pas parus terrible. Bon il faut dire que les ammené au sol sont passé une fois qu’il était bien ammoché car même à moitié Ko, son takedown défense est monstrueux. Mais à part se protéger, il a pas montré grand chose dans ce domaine (le pouvait-il vus son état?). Aconfirmer par la suite.\nDonc pour résumé, ce n’était pas les mêmes combattants que lors de leurs premier affrontement. Et le Cain d’hier soir était bien meilleurs que le JDS d’hier soir. Velasquez est arrivé en mord de fin, chose qu’il a toujours fait à par dans sa première défaite. On dirait que JDS a eu la même réaction que Véla lors de leur premier combat, un peu tétanisé par l’enjeux, et pas sur de ses moyens. Véla était bien meilleurs que le Vela d’il y a un an. Le JDS d’hier était bien moins en confiance, bien mobile, bien moins agressif, bien moins bon en fait que celui d’il y a un an. Je suis content pour Vela, il mérite ce titre et une défaite aurait vraiment été dure à digérer. C’est un trés grand combattant, un trés grand champion. ça relance pas mal l’intéret de la caté et on aura surement droit à un 3eme affrontement entre ces deux monstres. J’espère que JDS va reussir à évacuer cette défaite comme a pu le faire Cain, je pense que ce sera plus dur, le défaite étant plus cuisante. J’espère qu’il aura retrouver son regard « à la ICE CUBE » et sa mobilité dans son prochain combat. Je veux le revoir au top.\n30 décembre 2012 at 12:42 - J’ai juste oublié de rajouter : bravo à JDS pour son abnegation et sont courage.\n30 décembre 2012 at 12:43 - alors Jones toujours envie d’affronter Cain…\n30 décembre 2012 at 12:53 - Bon je viens de lire les posts précédant le miens. A par quelques fanfarronnade pas trés utile ou objective, je rejoind gamaria sur l’ensemble de son comm (et aussi sur les coups de coude, détail que j’ai oublié mais que j’ai bien noté durand le combat) et John. Je languis vraiment de voir comment JDS va réagir pour la suite de sa carrière….\n30 décembre 2012 at 1:04 - @Skyz : C’est drôle moi j’avais senti Cain nerveux en début (pendant l’annonce)… Comme quoi ces impressions derrière nos écrans ne veulent probablement rien dire…\nPour ce qui est de la contre-performance de Dos Santos, je ne suis pas d’accord… Beaucoup l’on vu pataud, alors que c’est Velasquez qui était probablement aussi rapide que Dos Santos… Dos Santos a affronté pas mal d’adversaire qui devenait de plus en plus lent lorsque qu’il se vidaient de leur énergie… Ce qui n’a pas été le cas de Velasquez qui a enchaîné tentative après tentative et pour un poids lourds c’est exceptionnel…\nPeut être que la rapidité de Velasquez et son acharnement l’on déstabilisé, mais moi je crois que sa plus grosse erreur est d’avoir sous-estimé sa force de frappe… Car on a bien vu qu’après le crochet (je crois) il n’a plus jamais été le même… Probablement que 90% des lourds aurait fini KO après se coup et le G&P qui suivaient…\nEt par la suite on a vu qu’il n’est pas habitué à se protégé avec sa garde pour laisser passer l’orage, il encaissait encore et encore, se qui lui donnait aucune chance de revenir…\nPour ce qui est de la contre-performance au premier combat de Velasquez, évidemment on s’en doutait tous, c’est pourquoi je donnais encore 50/50 dans ce combat…\nBref super performance de Velasquez et Dos Santos va probablement s’ajuster lui aussi pour nous offrir un super 3e affrontement…\n30 décembre 2012 at 1:06 - @Skyz : « je rejoind gamaria sur l’ensemble de son comm (et aussi sur les coups de coude, détail que j’ai oublié mais que j’ai bien noté durand le combat) et John. » --> Bizarre car Gamaria et John ont des points de vu surtout contraire… Note 0 0 (0)\tSkyz\n30 décembre 2012 at 1:22 - Roger\nJe trouve pas leurs post si différents que ça. Le miens rejoind les deux oppinions sur certains points et j’ai pas l’impression qu’ils disent des chosent completement opposé. Tout deux salue la perf de Cain et le courage de JDS. Y a quelques points technique qui diffèrent, c’est tout.\nAprés concernant nos analyses personnelle, je maintiens la mienne mais je t’accorde le fait JDS a sous-estimé la puissance de Vela. Mais reregarde le regard de JDS avant que le combat commence et re-regarde son ettitude dans ses autres combats. Moi j’y vois une grosse différence dans l’intensité du regard. Mais bon, ça reste subjectif… P.S: j’enlèverais peut-être avec reflexion cette phrase de John (« je vous invite à bien revoir le 1er round et uniquement le 1er round et me dire ce que vous avez vu et pensé avant que JDS se prenne un down ? Car pour ma part je me demandais juste combien de temps Velasquez pourrait encore tenir à ce rythme avant de se prendre un KO »), mais pour le reste, ça me va.\n30 décembre 2012 at 1:26 - J’aimerais que l’ont m’explique pourquoi Velasquez n’a pas terminer le combat.\nIl pouvait placer un Rear naked Choke il cognait mais relachait la pression il me donne l’impression qu’il voulait gagner par decision.\n30 décembre 2012 at 1:38 - @Skyz : » j’enlèverais peut-être avec reflexion cette phrase de John (« je vous invite à bien revoir le 1er round et uniquement le 1er round et me dire ce que vous avez vu et pensé avant que JDS se prenne un down ? Car pour ma part je me demandais juste combien de temps Velasquez pourrait encore tenir à ce rythme avant de se prendre un KO »), mais pour le reste, ça me va. » --> Et bien justement c’est la phrase clé de son post qui dit en fait tout le contraire de Gamaria(avec lequel je suis évidemment totalement en désacords) qui affirme que Dos Santos n’est pas autre chose qu’un boxeur de génie (À cela je ne peux m’empêcher de penser à James Toney, mais ça c’est une autre histoire…)\n« Tout deux salue la perf de Cain et le courage de JDS. » --> À moins d’être idiot qui dirait le contraire…\n@LILTIC10 : Je crois qu’il a senti que Dos Santos était plus résistant qu’il pensait(probablement son adversaire le plus résistant à vie) et qu’il a dû se dire qu’en continuant à mettre de la pression…\nDe plus il sentait surement que les coups de Dos Santos n’avait plus d’impact, et n’était plus un danger…\n30 décembre 2012 at 1:57 - Ben même si je ne pense pas que ce soit la seule clef du combat d’hier, Gamaria à toujours eu cette oppinion. Et il se trouve que sur le combat d’hier, certaine confirmation sur son pannel technique (autre que la boxe) ont été apporté… Donc, je pense que JDS aurait pu gagner en se servant de sa boxe comme d’hab (et là je rejoind john sur ceux qui affirmeront que JDS reperdras face à Véla et que le premier combat n’était qu’une erreur) mais qu’il n’était pas à son top (et que Vela lui l’était), on ne peut pas dire que JDS a adopté une autre stratégie hier….\n30 décembre 2012 at 2:15 - « on ne peut pas dire que JDS a adopté une autre stratégie hier…. » --> Il utilise ses forces, comme Anderson Silva le fait à chaque combat… Vous voudriez qu’il fasse quoi? Qu’il lutte avec Velasqez??? Et Silva il aurait du faire du BJJ avec Maïa, de la lutte avec Sonnen ???\nJe vois vraiment pas en quoi consiste ce débat de dire que la boxe de Dos Santos le rend limité comme champion… Nommez-moi un autre combattant, outre Velasquez, qui n’a fait seulement qu’inquiéter Dos Santos… Mir, Carwin, Werdum, Nelson, Gonzaga, Yvel, Cro-cop, Struve ???\nC’est pas comme si il avait affronté toujours le même type d’adversaire… Et c’est pas comme si il avait jamais battu Velasquez grâce à…………. Sa Boxe…\nBref sa boxe est son arme principale, mais il en a d’autres, on l’a vu hier… Et dire qu’il faut qu’il change du tout pour tout est totalement ridicule selon moi, et j’en reviens avec la même observation de John sur le début de combat…\nNote 0 0 (0)\tFedor\n30 décembre 2012 at 2:20 - Je suis tout à fait d’accord avec john, tu as bien analysé le combat.\nPour ma part, Cigano n’a pas fait un bon combat, c’est vrai que dès le début il était pas comme d’habitude comme l’a souligné skyz.par contre sa défense de takedown contre un très grand lutteur était incroyable même en étant épuisé.Ceux qui m’a désolé avec JDS c’est que sa garde était inexistante même quand il n’était pas encore sonné.chapeau pour JDS qui a tenu les 5 rounds, faisant penser à Nelson « moons,haaahaa »des simpsons.\nBref, en fin de combat JDS s’est fait hué par des petits lâches (en restant poli biensûre), ce sont les mêmes qui était avec Cain avant son 1er combat contre JDS et qui change de camp constament.\nSinon JDS faut garder la pêche et revenir.\n30 décembre 2012 at 2:23 - Bref sa boxe est son arme principale, mais il en a d’autres, on l’a vu hier\nBen non pas trop en fait… A part le menton qui tiens, ou du moins que JDS ne tombe pas Ko facilement, le combat d’hier ne nous a pas montré autre chose sur les qualité de JDS. Plus sur ses défauts qui eux étaient trés vague avant ce combat. J’ai bien dis que j’était d’accord sur le fait que JDS a raison d’utiliser sa meilleure chance, et qu’elle pourrait (et déjà fait) rebattre Véla. Mais sur hier, force est de constater que JDS doit perdre en muscle et s’améliorer dans d’autre domaine (garde, sol, méfiance). Je l’en sent capable,mais pour le coup, avec tout les débat qu’on a eu avant ce combat, je suis aussi obligé de reconnaitre que je n’avais pas totalement raison…. Sur ce combat…..\nP.S: pas besoin de gros nibbard pour se régaler. Un bon cul bombus et ferme comme on a eu hier me suffit….\nNote 0 0 (0)\tlll lll\n30 décembre 2012 at 2:41 - Il n’y a pas eu combat, Do Santos a été touché durement dès le début du combat et il essaye de survivre le reste du temps, Cain est limité, incapable de finir son adversaire, c’est Do Santos qui impressionne le plus avec sa volonté d’aller au bout des 25 minutes, Do Santos a commis une erreur en étant trop prudent des le début du combat, il aurais du faire ce qu’il fait de mieux ; avancé, imposé sa boxe et sa puissance, même en étant complément HS il a résisté a un sois disant génie du combat au sol, donc petit conseil a JDS et son entraineur ; arrêtez d’en faire trop avec le Jiu-jitsu brésilien et la lutte et concentré vous sur la boxe et le kick boxing et contenté vous du minimum sur la défense du combat au sol, en tout ca c’est sans doute la dernière fois que Cain remporte un championnat UFC, Overeem va san doute le détruire, et même le mi-lourds Jon Jones n’aura aucun problème avec lui, et Do Santos va remporté par KO son prochain combat contre Cain si il se concentre sur ses qualités en premier lieux, en tout c’est marrant que ses deux caids ne font pas mieux que Broc Lesnar, champion UFC durant 2 ans !\n30 décembre 2012 at 2:55 - @Skyz : Et sa défense de takedown…. Son menton… Même au sol, Velasquez a pas réussi une seule fois à le garder au sol… Sans parler du fait de l’impossibilité de faire quoique ce soit au sol, avec l’énergie qu’il avait… On parle pas de poids coqs ici, mais poids lourds… Soumettre un poids lourds dans ses conditions était impossible et il le savait bien (Velasquez aussi d’ailleurs)… D’ailleurs en parlant de gazage vous ramatterez le combat Nelson vs Mir, Eux aussi devrait peut être améliorer leur sol ???\nBref moi, cette histoire de muscle c’est de la foutaise, d’ailleurs Fred l’a souligné qu’il pesait le même poids pour ses 3 dernier combats…\nDos Santos a juste à être plus méfiant la prochaine fois et espérer qu’il touchera bien Velasquez, monter sa garde et tenter de neutralisé la lutte de Velasquez, peut être en attaquant plus lui même… Bref il a les outils pour remporter un 3e match… Mais surtout il a les outils pour battre n’importe quels autres poids lourds mondials…\nJ’ai même hâte qu’il affronte Overeem, pour fermer quelques clapets et remettre la machine à virevents des fans en marche…\n30 décembre 2012 at 3:00 - @lll lll : « en tout c’est marrant que ses deux caids ne font pas mieux que Broc Lesnar, champion UFC durant 2 ans ! » --> C’est vrai qu’à coté de Brocky, Dos Santos est un piètre danceur…\n30 décembre 2012 at 3:20 - Roger\nEt sa défense de takedown\nça on le savait déjà. Tout comme sa capacité à se sortir d’une position monté (chose que j’ai déjà abbordé sur ses combats contre Gonzaga et Carwin). Mais comme l’a aussi dit Liltic, au bout d’un moment, il a quand même donné facilement son dos au sol (son état à ce moment là du fight est à prendre en compte). Pour son menton, effectivement, et je l’ai dis, ça confirme. mais à part ça….. Concernant le physique, j’ai émis une hypotèse. J’ai aussi mis au même niveau le mental, du moins avant que le fight démarre. Tu as peut-être raison, mais sa mobilité n’était pas la même, même avec le même poid. Et sa masse musculaire était plus imposante. Donc c’est peut-être plus due à son approche du combat (pas trés optimale celon moi) qu’au physique. Mais moi, il en ressort quand même que j’ai crus que JDS était vieux, rouillé et avec 5 ans de plus dés le début du combat. Je l’avais même trouvé en « roue libre » contre MIR et j’avais dis à l’époque que c’était son plus mauvais combat. En tout cas, j’espère qu’il va redevenir un peu plus « tueur » comme il l’était avant de défendre son titre…. L’avenir nous le dira mais j’y crois…\nP.S: je reviense dans 2 ou 3 heures, vie de famille oblige, on reprendras cette discution à ce moment là si t’es encore là (ou un autre).\nP.S 2 : « Dos Santos a peut être pêché par excès de confiance sur sa boxe au premier round et sous estimé la force de frappe de Velasquez (qu’il avait déjà démontré contre Noguera et Mir, si ma mémoire est bonne.) »\nPetite réctif, Vela a jamais affronter MIR Note 0 0 (0)\tSkyz\n30 décembre 2012 at 3:20 - +1 pour la vidéo\n30 décembre 2012 at 5:07 - @Skyz : « Et sa défense de takedown\nça on le savait déjà. Tout comme sa capacité à se sortir d’une position monté » --> Bon et bien c’est quoi le buzz de venir commenter que c’est juste un boxeur, et blablabla, il ne battra jamais Velasquez et blablabla… la grosse blague…\n» Mais moi, il en ressort quand même que j’ai crus que JDS était vieux, rouillé et avec 5 ans de plus dés le début du combat. » --> J’ai revu le début du combat (avant le fameux crochet) 4 fois et j’ai rien vu de tout ça… J’ai juste vu Velasquez hyper agressif qui ne lâchait pas le morceau et qui a peut être mis Dos Santos plus sur la défensive, mais les poings de Dos Santos partait aussi de tout bord, tout coté, mais ne touchait pas la cible… Peut être aurait’il dû lui aussi être plus agressif dès le début du combat, mais je doute qu’on avance à quoique ce soit avec se genre de commentaire a posteriori…\nPour le reste du combat, je trouve un peu ridicule de dire (« il a quand même donné facilement son dos au sol ») alors qu’on sait tous qu’il était en mode survie et d’en faire une spéculation sur l’état de son sol… C’est comme dire : « Pourquoi Velasquez, dans le premier combat, une fois au sol(après le large crochet), n’a pas bloqué le G&P de Dos Santos et ne sait pas relevé immédiatement…)\n« Petite réctif, Vela a jamais affronter MIR » --> Effectivement j’avais le combat Mir vs Noguera en tête (J’aurais pas du me fier à ma mémoire… )\n30 décembre 2012 at 5:37 - Entièrement d’accord avec toi Roger ! Dos santos a paru lourd (c’est l cas de l dire) par rapport a ses autres combats surtout que sa vitesse et ses déplacements sont ses atouts ,même si ça n’enlève rien a la performance de Caïn ! Franchement un peu déçu parce que j’adore les deux bon mental et surtout bonne mentalité ! Et pour l’avantage de dos santos en boxe , j prend juste l’exemple que j’ai lu dans le punch mag il y a pas mal de temps , les klitschko ne sont pas aimé car il utilise au maximum leur allonge ,oui mais y faut avouer que ça marche ! Et comme je ne sais plus qui d’ici a dis celui qui va chercher velasquez en lutte alors qu’il a la boxe a junior et bien il a entièrement raison car ne pas utiliser sa force dans un sport comme le mma c’est fou ! Tout le monde aura un avantage dans un domaine ! Velasquez la lutte et le ground and pound et dos santos sur les défenses de takedown et sa boxe ! Et on aura toujours un faible pour les strikers pour l’agressivité du combat Note 0 0 (0)\tSkyz\n30 décembre 2012 at 5:47 - J’ai pas encore revus le combat. C’est vraiment l’impression que j’ai eu hier. Et j’ai jamais dit que c’était qu’un boxeur. Je dis juste que ceux qui le disaient avant le fight me faisaient rire, mais moins maintenant. Avant ce fight, JDS a montré une excellente boxe et un excellent takedown défense. C’est tout et ça a largement suffit. Tu dis qu’hier on a vus d’autres qualité, ben pas moi. On sait juste qu’il résiste aux coups (enfin qu’il est dur à tombé mais il a été zombie pendant presque 4 round quand même). Mais on sait aussi que sa boxe est perçable. Sa garde est défectueuse. On savait qu’il était trés bon en attaque (je parle de boxe), on sait maintenant que sa défense est pas top. Velasquez à une bonne boxe mais on a tendance à mettre en avant sa lutte. Hors hier il a gagné ce combat debout. Et si JDS avait d’autre armes (lutte ou JJB), étant dépassé debout, il aurait pu s’en sortir en amenant le combat au sol de sa propre initiative. Je dis pas qu’il faut qu’il change tout, j’ai déjà dis plus haut qu’il peut regagner face à vela en restant sur sa boxe, mais les risques parraissent plus vivible. Et qu’avoir un éventail technique plus large te permet de mieux t’adapter quand t’es en difficulté dans un domaine, chose que les pro-vela mettaient en avant et que je réfutais tellement sur du stand up de JDS. Si sa boxe était impénétrable (chose que j’étais pas loins de penser avant hier, en MMA bien sur) je resterais confiant sur cette stratégie. Mais là il a montré que même debout il était prenable. Et pas par le plus réputé des striker(certainement à tord d’ailleurs). Donc si ça principale arme commence à flancher, il faut qu’il en est une autre pour attaquer différemment. Et je te confirmerais ça quand j’aurais revues le combat, mais ma dernière impression m’a quand même laissait l’idée que JDS n’était pas en confiance comme d’habitude et que même son début de combat m’a parus poussif (il ne touchait pas comme tu le dis). Alors c’est soit que sa boxe montre ses limites et son manque de polyvalence lui a couté cher, soit c’est mental. Je crois que c’est un peu des deux. Quoiqu’il en soit, que ce soit l’un ou l’autre, il doit réctifier le tir. En gros je pense que Vela a gagné son combat, rien à redire, mais que JDS a fait beaucoup d’erreur inhabituelle qui lui ont couté cher par manque d’argument. Vivement la belle…\n30 décembre 2012 at 6:50 - Les amis, la critique que j’apporte sur JDS n’est ni blanche ni noir.\nJe suis d’accord avec vous pour dire que c’est un grand combattant. Lorsque je dis boxeur je parle bien entendu d’un boxeur de MMA donc le rapprochement avec Toney Roger n’était pas nécessaire. D’autant que tu es le premier (et je suis d’accord) à être capable de faire la différence entre un lutteur et un lutteur de MMA lorsqu’on parle de GSP par exemple ! Seulement, je persiste et je signe, JDS à de très très grandes qualités et comme vous (surtout en début de combat) j’ai eu quelques « frayeurs » pour Caïn qui avait choisi un gameplan risqué mais justifié.\nEn revanche, comme vous le dites, regardez la vidéo une nouvelle fois. Combien de low-kicks bloque t-il ? C’est une des plus grosse faiblesse des boxeur en MMA. Ils ont besoin des fondations et même si là Velasquez n’a pas insisté plus que ça je continu a dire que c’est un autre défaut majeur de sa technique. Regardez également bien l’ouverture gigantesque qu’il laisse à chaque fois qu’il lance un jab au corps (surtout en tout début de combat alors qu’il est encore frais). D’autant que ce faisant il fait un mouvement qui amplifierai l’impact d’un contre.\nDonc ce que dit john sur le début de combat je suis à 100% d’accord avec lui mais il ne faut pas pour autant oublier le reste du combat. Et même si le danger était présent pour Caïn dans les premiers instants il me semble difficile de ne pas remarquer que JDS à très vite semblé « débordé », même avant la droite overhead…\nComme dit précédemment, Velasquez à très largement mérité sa victoire. JDS a prouvé des choses dans le bon sens mais aussi dans le mauvais. J’espère qu’il saura rebondir vite car je pense que d’autres vont essayer de se glisser dans la brèche.\n30 décembre 2012 at 7:08 - Je viens de rematter le premier round, JDS est dépassé au bout de 2 minutes. Je le trouve pas autant vaillant qu’à son habitude. Il recule beaucoup et n’a pas l’agressivité habituelle. Du moins, il n’impose pas son rythme. J’incombe ça autant à la perf de cain qu’au manque d’assurance de JDS. Il prend le coup qui va lui couter le reste du combat dans la dernière minute.\n30 décembre 2012 at 8:27 - Disons que pour résumer, Caïn à fait ce qu’il fallait pour s’imposer. Il a pris des risques qui auraient pu lui couter cher mais qui ont finalement payé. C’est aussi ça le MMA. Un des principes fondamental de ce sport (si ce n’est le plus important)c’est de s’adapter à l’autre. C’est ce qu’il à fait et ce qu’il manque à JDS pour être un grand champion complet de MMA. Rien n’est perdu. Ceci aura peut être pour effet d’améliorer son panel technique. C’est tout ce que je lui souhaite. Si effectivement il boost « un peu » son sol et son travail en ligne basse, avec les qualités indéniables qu’il a déjà on aura à ce moment là de quoi mettre tout le monde d’accord ! Note 0 0 (0)\tRoger: Bravo Gérard\n30 décembre 2012 at 9:40 - « C’est ce qu’il à fait et ce qu’il manque à JDS pour être un grand champion complet de MMA. » --> Vous me faites bien rigoler vous 2… Et Anderson Silva doit améliorer sa lutte pour être un grand champion complet ???\nLe gars fait 9 victoires d’affilés, donc 7 Ko grâce à sa boxe et vous venez la ramener pour dire que sa boxe n’est pas parfaite…\nDe 1 aucune boxe n’est parfaite…\nDe 2 Sa boxe a démolie une bonne partie des tops de la catégorie…\nDe 3 Et le stiking de Overrem était parfait contre Werdum ???\nDe 4 Et c’est quoi, si c’est pas sa boxe qui a knocké Velasquez la première fois…\nDe 5 Vous vous basez sur un combat (contre 9 autres) pour remettre sa technique en question…\nCe qui est ridicule dans tout ça c’est que vous remettez presque la légitimité de la victoire de Velasquez en question…\nCar la question est là… Dos Santos n’a pas touché avec sa boxe, n’a peut être pas été assez agressif (où a plutôt laisser le chemin libre à Velasquez), mais Velasquez a manqué combien de Takedown au 1er round ? Doit t’il remettre en question sa lutte lui aussi ?\nÉvidemment que non, car il a bien appliqué son plan de match et Dos Santos non, c’est pas plus compliqué… D’ailleurs je prédis qu’après une victoire convaincante contre Overeem, il sera aussi difficile de prédire l’issu du combat Velasquez vs Dos Santos 3 que les autres…\nJe trouve aussi qu’il est bien ridicule de remettre en question une arme aussi efficace que la boxe de Dos Santos à cause d’un seul combat sur un total de 10… Ça moi aussi je persiste et je signe\n31 décembre 2012 at 1:03 - En même temps Roger si tu lis ce que tu veux entre les lignes on va pas y arriver ! 1.On ne prétend pas que sa boxe n’est pas parfaite (même si comme tu le dis c’est impossible en soit). On dit qu’il ne peux pas uniquement compter sur sa boxe, aussi efficace soit elle, pour l’emporter à chaque fois en MMA…\n2.Ca devient lourd que tu rapportes tous les commentaires qui te déplaise sur JDS à l’autre Overeem… pour le moment on s’en cogne la nouille de lui il n’est pas dans le sujet (et non son striking est loin d’être parfait)\n3. Pour le KO du premier combat excuse moi mais on est nombreux a pas voir la même chose… pour moi c’était plus un déséquilibre qu’un KO sur frappe debout… C’est son G&P qui a obtenu le TKO… Mais chacun son opinion ! Donc bon … Nous ramenez une comparaison sur Silva et sa lutte c’est pas la peine. Non seulement Silva ne compte pas que sur son stand-up pour gagner car il est capable d’user d’autres technique (sans ça il aurait perdu face à l’autre trou du cul de Sonnen) et que donc il est un combattant assez complet. Mais surtout, encore une fois, arrêtes de prendre nos remarques sur les défauts de son style (et non de sa boxe) comme des attaques sur ses qualités… Sans déconner si dans nos posts (en tout cas les miens) tu trouves que je rabaisse son palmarès, ses qualités ou autre ya un soucis ! Je dis juste qu’il à des défauts…\nQue tu penses le contraire ? (ce serait inquiétant)\nOu juste qu’on parle de MMA sur un site dédié en donnant notre avis si celui-ci n’est pas le même que toi ?\nFranchement Roger, je te trouve très souvent connaisseur du sujet, tes petites vidéos me font souvent bien rire et certains de tes coups de gueules (pas tous) aussi… Mais voyons, soyons sérieux… Je ne sais pas si je suis le seul mais je trouve que plus ça va et plus tu t’emportes tout seul. Lorsqu’un péon fait du troll, insulte ou autre je peux comprendre… Mais lorsque le seul tord de certains c’est a priori d’être en désaccord avec toi je ne vois pas pourquoi tu réagi comme ça …\n31 décembre 2012 at 2:05 - Skyz : j suis d’accord avec toi rien a redire ,et comme toi j’aurai penser qu’il aurait eu un bon JJB en étant avec les nogueira et en parlant de ça a chaque match ( si il m’amène au sol je n’hésiterais pas a utiliser mon JJB ) j disais seulement que c’est l’un des meilleurs boxeurs dans le mma et c’est un atout non négligeable ,juste pour dire que c’est normal qu’il l’utilise . Et d’accord avec toi sur le fait que Caïn est sous estimer sur son stand up . Il suffit de voir le combat contre nogueira …\n31 décembre 2012 at 6:10 - « ce qu’il manque à JDS pour être un grand champion complet de MMA »\nLà pour le coup Gamaria, je suis pas completement d’accord. Du moins c’est pas ce que j’ai voulus dire depuis le début du débat. Je reformule donc mieux ma pensée. JDS est déjà un grand champion. En fait avant son derniers combat, on avait pas encore vus trop de défauts dans son style parcequ’on en avait pas eu l’occasion. Avant-hier on a eu réponse à certaines interrogations. JDS n’a pas forcement besoin de s’améliorer dans l’état actuel des choses. Il peut trés bien regagner en étant le même combattant. Sa fiche et sa série en témoigne. Mais effectivement, certains défauts étant mis au grand jour, cela peut suciter l’intéret de ses concurrents. « s’infiltrer dans la brèche ». Je pense surtout que l’aspect le plus déterminant pour la suite de sa carrière va être sa manière de rebondir face à cette défaite indiscutable. Il peut en revenir plus fort ou bien ne pas arriver à l’évacuer. Comme je l’espérais pour Vela (peut-être pas sur ce combat, je l’avoue), j’espère sincèrement qu’il récupèrera la ceinture un jour car c’est vraiment un trés grand combattant, l’un des poid lourd les plus dominateur que l’on ait vus…. Vivement qu’il recombatte, et vivement la belle.\n31 décembre 2012 at 7:02 - @Gamaria : Qu’est-ce que tu penses qu’il devrait améliorer dans son jeu ? Car pour ma part je vois qu’il a un style qui est très travaillé pour le MMA, la garde basse est justement basse pour pouvoir défendre au mieux les takedowns, le fait qu’il soit fixe sur ses appuis et ne bloque pas les low kicks vient du fait qu’il est plus stable de cette position et sur ses 2 pieds, face encore une fois aux takedowns.\nEn gros son style est basé sur la lutte defensive afin de rester sur ses appuis et de contrer au mieux la lutte car depuis toujours ses adversaires ont toujours cherchés le sol donc il a adapté son style en fonction de ça, comme dans tous les styles il y a des defaults, aucun style n’est parfait, le lutteur par exemple quand il cherche la mise au sol est dépourvu totalement de garde vu que ses mains cherchent ton corps ou ta/tes jambes, c’est pourquoi ils comptent avant tout sur un bon timing et le stand up c’est ça aussi un parfait timing, lever sa garde c’est moins être réactif en cas de takedown donc une moins bonne defense à la lutte mais effectivement meilleur en pied poing.\nSi demain il venait à affronter Overeem il faudrait effectivement une garde plus haute et de lui même il combattra selon moi avec une garde pus haute car le risque de takedown venant d’Overeem est de l’ordre de 10% alors que jusqu’à lors c’était de 100% pour l’ensemble des adversaires qu’il a affronté.\nJ’ai toujours pensé que la clé de la victoire avec JDS n’était pas le sol mais le stand up car à trop être focalisé sur la lutte il garde des defaults techniques qu’un bon striker pourrait facilement voir, et c’est pour ça que j’ai toujours vu Overeem comme un plus grand danger pour lui que n’importe quel autre adversaire.\nPour Velasquez il aura 2 choix, soit être plus agressif, soit travailler uniquement en contre et eviter le clinch « car en clinch il se concentre trop sur la lutte et en oublie totalement son stand up »\nSinon pas du tout d’accord sur cette phrase :\n« Si effectivement il boost « un peu » son sol »\nSon travail au sol consiste à se relever, quand tu mets un lutteur au sol (quand je dis au sol c’est sur son dos) il cherche à se relever, quand tu mets GSP par exemple au sol (et malgré le JJB qu’on lui connait) il cherche immédiatement à se relever, JDS lui fait pareil, il se sert de son JJB pour se défaire et de la lutte pour se relever, je vois pas où est le problème ? On l’a jamais reproché à GSP ni à d’autres top lutteur, pourquoi le reprocherait-on à JDS ?\n31 décembre 2012 at 8:36 - @Skyz: Je me répète ; « ce qu’il manque à JDS pour être un grand champion complet de MMA »\nBien entendu JDS est DÉJÀ un grand champion !!! Mais selon moi il n’est pas encore suffisamment « complet » pour pouvoir prétendre un jour à s’approcher d’une légende comme Fedor par exemple. Alors qu’avec juste quelques améliorations je pense que ça pourrait « vite » être le cas ! @john: Bloquer les low-kicks est extrêmement important en combat voir indispensable pour les boxeur. Que lui même ne frappe (presque) pas avec ses kicks effectivement je pense que ça conviens parfaitement à son style et qu’il a bien raison. Comme tu le dis rien que pour la stabilité par exemple. En revanche, ne pas défendre la ligne basse c’est de toute façon s’exposer à ne plus avoir d’appuis du tout. Donc peut être qu’au moment du « blocage » il peut y avoir une légère perte d’équilibre mais c’est largement compensé par le fait que de toute façon au moment de la frappe celui qui place le low-kick est lui même en « déséquilibre » (ce qui encore une fois en attaque comme en défense peut se travailler). En gros le faire comporte des risques mais beaucoup moins que de ne pas le faire.\nEnsuite lorsque tu parles de la garde basse je suis également d’accord avec toi là dessus. Moi ce dont je parle c’est pas de sa garde générale (pour le coup assez efficace) mais de l’ouverture gigantesque qu’il laisse a chaque jab au corps… Pas besoin d’expliquer le soucis il suffit de regarder les images.\nDonc je ne dis pas que son style n’est pas bon, je dis qu’il a des failles pourtant pas si compliqué à analyser pour les gommer. Donc mes remarques ne sous entendent pas qu’il doive devenir un expert en lutte ou jjb, je dis qu’il doit a mon avis travailler le peu de défaut qu’il a debout et bosser RÉELLEMENT son sol pour pouvoir proposer autre chose que des techniques pour se relever (pour les cas où ça ne marche pas).\nJe trouve extrêmement dommage qu’au sol, il offre systématiquement sont dos à Velasquez en essayant de se relever. On pourra dire ce qu’on voudra, dans le MMA il y a du sol. Un combattant de MMA (surtout de son calibre) ne peut pas faire des erreurs de débutant (car s’en est) aussi flagrantes que celles-ci. Désolé mais ce qu’il a proposé c’est tout sauf des techniques de sol (ni JJB ni lutte). Le soucis c’est pas qu’il essai de se relever. C’est qu’il ne le fasse pas bien. Ya juste aucune technique. lorsque ça passe c’est uniquement grâce à sa puissance et à son explosivité. Désolé mais c’est une lacune qui peut couter très cher face aux top de la catégorie.\nPour Overeem je ne sais pas, tout est possible mais je ne pense pas qu’il est le menton pour résister à ce que JDS a subit ou a se qu’il a lui même fait subir a d’autre.\n31 décembre 2012 at 11:55 - @Skyz : « Je pense surtout que l’aspect le plus déterminant pour la suite de sa carrière va être sa manière de rebondir face à cette défaite indiscutable. Il peut en revenir plus fort ou bien ne pas arriver à l’évacuer. Comme je l’espérais pour Vela (peut-être pas sur ce combat, je l’avoue), » --> Ce sera effectivement vraiment le point à surveiller lors de son prochain combat..\n@John : « Pour Velasquez il aura 2 choix, soit être plus agressif, soit travailler uniquement en contre et eviter le clinch « car en clinch il se concentre trop sur la lutte et en oublie totalement son stand up » » « Son travail au sol consiste à se relever, quand tu mets un lutteur au sol (quand je dis au sol c’est sur son dos) il cherche à se relever, quand tu mets GSP par exemple au sol (et malgré le JJB qu’on lui connait) il cherche immédiatement à se relever, JDS lui fait pareil, il se sert de son JJB pour se défaire et de la lutte pour se relever, je vois pas où est le problème ? On l’a jamais reproché à GSP ni à d’autres top lutteur, pourquoi le reprocherait-on à JDS ? » --> Encore une fois totalement en accord avec l’analyse de John…\n« On dit qu’il ne peux pas uniquement compter sur sa boxe, aussi efficace soit elle, pour l’emporter à chaque fois en MMA… » --> Pourtant c’est ce qu’il a fait 9 fois sur 10 au UFC…\n« Ca devient lourd que tu rapportes tous les commentaires qui te déplaise sur JDS à l’autre Overeem… pour le moment on s’en cogne la nouille de lui il n’est pas dans le sujet (et non son striking est loin d’être parfait) » --> Sauf que dans son combat contre Werdum plusieurs ont dis qu’il s’était même fait déclassé par Werdum debout, ce qui était parfaitement ridicule, étant donné qu’on savait Overremm sur la défensive pour défendre les amenées au sol… Bref la comparaison viendrait du fait qu’Overeem aurait dû selon certain améliorer son Stand up …\n« Pour le KO du premier combat excuse moi mais on est nombreux a pas voir la même chose… pour moi c’était plus un déséquilibre qu’un KO sur frappe debout… C’est son G&P qui a obtenu le TKO… Mais chacun son opinion ! » --> Pouah!!! La mauvaise fois…\nhttp://www.youtube.com/watch?v=r-waMY92wgE regarde à 0:49, c’est bien un coup de poing à la tempe(issu de sa bonne boxe d’ailleurs) qui l’a fait tombé et le G&P a fait le reste… Sinon le coup de pied de Condit sur St-Pierre c’était aussi un déséquilibre de St-Pierre… « Non seulement Silva ne compte pas que sur son stand-up pour gagner car il est capable d’user d’autres technique (sans ça il aurait perdu face à l’autre trou du cul de Sonnen) et que donc il est un combattant assez complet. » --> Bon et bien moi je dis que le Takedown defense et la possibilité de se relevé rapidement sont les autres techniques de Dos Santos, comme un BJJ potable pour Silva… Mais dans un cas comme dans l’autre on leur demandera pas d’être des lutteurs NCAA demain matin…\n« Je dis juste qu’il à des défauts… » --> Comme Silva et même certainement St-Pierre(quoique ?), mais de là à dire qu’il ne doit trop se fier sur sa meilleur arme pour gagner des combats est ridicule selon moi…\n« Franchement Roger, je te trouve très souvent connaisseur du sujet, tes petites vidéos me font souvent bien rire et certains de tes coups de gueules (pas tous) aussi… Mais voyons, soyons sérieux… Je ne sais pas si je suis le seul mais je trouve que plus ça va et plus tu t’emportes tout seul. Lorsqu’un péon fait du troll, insulte ou autre je peux comprendre… Mais lorsque le seul tord de certains c’est a priori d’être en désaccord avec toi je ne vois pas pourquoi tu réagi comme ça … » --> Si tu ne prend pas les critiques c’est pas mon problème… Je trouve ta théorie farfelu, voilà tout… Je dis pas qu’il ne doit pas s’améliorer, car de toute manière tout les compétiteurs de haut niveaux le font, mais de la à remettre en question son style qui l’a mené au sommet, désolé mais je trouve ça ridicule… Et c’est pas la première fois que j’entends ça sur un champion qui tombe (tu aurais dû voir les stupides commentaires dans la défaite de St-Pierre contre Serra, ou bien la dernière défaite de Bute…)\n« Mais selon moi il n’est pas encore suffisamment « complet » pour pouvoir prétendre un jour à s’approcher d’une légende comme Fedor par exemple. » —> Et pourtant on entendait la même chose après la défaite de Velasquez sur Dos Santos… Tant qu’à moi on a peut être 2 Fedor en même temps avec ces 2 là et si il ne perdre qu’entre eux, je vois pas pourquoi les 2 ne resteraient pas dans l’histoire (comme Ali et Frazer).\n» En revanche, ne pas défendre la ligne basse c’est de toute façon s’exposer à ne plus avoir d’appuis du tout. » --> Encore là je le répète tu ne te basse que sur un seul combat… Contre Cro-cop, il va en clinch, utilise coup de genou, coup de pied, mais il avait pas peur des takedowns de cro-cop…\nMême chose contre Struve : Clinch, coup de pied,…(les quelques secondes qu’a durée le combat )\nContre Yvel il joue la distance et bloque ses kicks…\nBref il s’adapte à l’adversaire comme tout grand champion(Fedor inclus, sauf contre Werdum )…\n« Donc mes remarques ne sous entendent pas qu’il doive devenir un expert en lutte ou jjb, je dis qu’il doit a mon avis travailler le peu de défaut qu’il a debout et bosser RÉELLEMENT son sol pour pouvoir proposer autre chose que des techniques pour se relever (pour les cas où ça ne marche pas). » --> Et Anderson Silva ses takedown defense, et St-Pierre sa force de frappe,… Moi je crois qu’il doit comme tout le monde travaillé tous les aspects, mais se concentrer sur ses forces, comme tout grand champion… « Je trouve extrêmement dommage qu’au sol, il offre systématiquement sont dos à Velasquez en essayant de se relever. On pourra dire ce qu’on voudra, dans le MMA il y a du sol. Un combattant de MMA (surtout de son calibre) ne peut pas faire des erreurs de débutant (car s’en est) aussi flagrantes que celles-ci. Désolé mais ce qu’il a proposé c’est tout sauf des techniques de sol (ni JJB ni lutte). » --> Comme j’ai dis ailleurs (ou ici plus haut, je sais plus), Comparer une situation normale de combat à une situation de survie est totalement inutile… Quelqu’un avait demandé, pourquoi Velasquez ne l’a pas soumis? Et bien parce qu’il en avait plus la force… On ne peut pas également comparer un combat poids lourds avec un poids plumes, le contexte est totalement différent… Dos Santos c’est placé dans la position la plus rapide pour se remettre sur pied en subissant l’avalanche de coups de Velasquez, car il savait que ce qui pouvait l’achever, c’est le G&P de Velasquez et non ses soumissions…\n« Ya juste aucune technique. lorsque ça passe c’est uniquement grâce à sa puissance et à son explosivité. Désolé mais c’est une lacune qui peut couter très cher face aux top de la catégorie. » --> Quel top, ils les a tous démolie… « Pour Overeem je ne sais pas, tout est possible mais je ne pense pas qu’il est le menton pour résister à ce que JDS a subit ou a se qu’il a lui même fait subir a d’autre. » --> Bon terminons sur une notes positives… Note 0 0 (0)\tjohn\n31 décembre 2012 at 12:33 - Roger a parfaitement répondu, rien de plus à ajouter, si ce n’est merci pour les vidéos ça faisait longtemps que j’avais pas vu ces combats de l’homme qui ne compte que sur sa boxe lol Note 0 0 (0)\tLeave A Response


Les conditions générales qui suivent gouvernent et s'appliquent à votre utilisation ou recours au site maintenu par Innovation (le "site").\nToute propriété intellectuelle sur le site, à l'exception du contenu généré par les utilisateurs tel que défini ci-dessous, est possédée par nous ou nos concédants et inclut tout élément protégé par droits d'auteur, marque de commerce ou brevet. Toutes les marques déposées sont possédées, enregistrées et/ou sous licence par nous. Tout le contenu sur le site, à l'exception du contenu généré par les utilisateurs tel que défini ci-dessous, y compris, mais sans s'y limiter, le texte, le logiciel, le code, la conception, les graphiques, les photos, les sons, la musique, les vidéos, les applications, les fonctionnalités interactives ainsi que tout autre contenu, est une ouvre collective sous le droit canadien ou sous tout autre droit des droits d'auteur et est la propriété de Innovation. Les éléments figurant sur ce site ne peuvent être copiés, reproduits, publiés de nouveau, téléchargés, affichés, transmis, distribués, ni modifiés, en totalité ou en partie, que ce soit sous forme textuelle, graphique, audio, vidéo ou exécutable, sans notre autorisation écrite.\nVous acceptez de ne pas utiliser le site pour des fins illicites ou toute autre fin interdite en vertu de la présente clause. Vous acceptez de ne pas utiliser le site de quelconque façon qui pourrait nuire au site, aux services ou à l'activité commerciale de Innovation.\nb) violer la propriété intellectuelle de Innovation ou de toute autre tierce partie ;\nc) télécharger ou transmettre des virus informatiques ou tout autre logiciel qui pourrait endommager la propriété de Innovation ou d'autrui ;\ng) publier ou distribuer tout matériel qui incite è la violence, à la haine, ou à la discrimination de quelque groupe que ce soit ; et/ou recueillir illicitement des informations sur autrui.\nNotre site existe pour des fins de communications seulement. Vous reconnaissez et convenez que toute information publiée sur notre site n'est pas destinée à être un avis juridique, médical ou financier et aucun rapport fiduciaire n'a été créé entre vous et Innovation. Nous ne sommes responsables en aucun cas des conseils ou de toute autre information véhiculés sur le site.\nVous convenez de défendre, dédommager et de tenir indemne Innovation et ses entreprises affiliées contre toute réclamation, poursuite ou demande, incluant les frais d'avocats, qui pourrait découler de ou qui se rapporte à votre utilisation ou votre abus du site, votre violation des présentes ou votre conduite et vos actions. Si nous choisissons de le faire, nous choisirons notre avocat et participerons à notre propre défense.\nSi vous décidez de vous abonner à des services ou à des fonctions du site qui nécessitent un abonnement, vous acceptez de fournir des renseignements exacts et à jour à votre sujet comme l'exige le processus d'inscription ou d'abonnement pertinent, et de vous assurer de leur exactitude en effectuant les mises à jour nécessaires dès que possible. Vous acceptez d'assurer la confidentialité de tous les mots de passe ou autres identificateurs de compte que vous aurez choisis ou qui vous seront attribués au moment d'une inscription ou d'un abonnement sur Innovation ou ses partenaires et d'assumer la responsabilité à l'égard de toutes les activités reliées à l'utilisation de ces mots de passe ou de ces comptes. De plus, vous acceptez de nous prévenir de toute utilisation non autorisée de votre mot de passe ou de votre compte de membre. Nous ne pouvons aucunement être tenus responsables, directement ou indirectement, des pertes ou dommages de quelque nature que ce soit découlant du défaut de vous conformer à la présente disposition ou liés à un tel défaut.\nVous reconnaissez que nous pouvons, à notre seule et absolue discrétion, et ce, sans préavis, suspendre, annuler ou mettre fin à votre compte, à votre utilisation ou à votre accès au site ou à un de ses services, et retirer et supprimer tout renseignement ou contenu se rapportant au site ou à un des services offerts (et mettre fin à l'utilisation que vous en faites), pour quelque motif que ce soit, y compris si nous croyons que vous avez violé les présentes conditions. En outre, vous reconnaissez que nous ne serons aucunement responsables envers vous ou envers quiconque à la suite d'une telle suspension, annulation ou fin. Si vous êtes insatisfait de Innovation ou d'un de ses services, ou d'une des présentes conditions, des règles, des politiques, des lignes directrices ou de nos pratiques relativement à l'exploitation de Innovation ou d'un de ses services, votre seul recours consiste à cesser d'utiliser le site ou le service en question.\nPour plus d'information, veuillez consulter notre Politique de confidentialité à l'adresse suivante : https://innovation.relationcanada.com/politique-de-confidentialite\nNous ne sommes en aucun cas responsables des dommages que vous pourriez subir découlant de votre utilisation du site, dans la pleine mesure de la loi. La responsabilité maximale de Innovation découlant de votre utilisation du site est limitée à cent (100) dollars canadiens ou le montant payé à Innovation dans les six derniers mois, en retenant le montant le plus élevé. Ceci est valable pour toute réclamation incluant, sans s'y limiter, la perte de profits ou de revenus, les dommages indirects ou punitifs, la négligence, la responsabilité civile ou la fraude de toute sorte.


De Nelson à Wanaka en passant par le glacier Franz Josef - Tour du monde\tDe Nelson à Wanaka en passant par le glacier Franz Josef - Tour du monde\nDe Nelson à Wanaka en passant par le glacier Franz Josef\nRéveil aux aurores pour prendre le Ferry à 8h. Tout est très bien organisé et en deux temps trois mouvements on gare notre van et on se retrouve sur le pont. Le bateau est immense et très bien aménagé. On en profite pour se poser un peu et trier les photos et vidéos car depuis le début, nous n’avons pas eu beaucoup de temps pour le faire. On sort quand même pour voir les superbes paysages qu’offre notre arrivée sur l’île du sud. Le froid est saisissant mais cela en vaut la peine !Au bout de 3h30 de traversée, nous arrivons dans la ville de Picton sous un grand ciel bleu. Ayant toujours un calendrier à respecter, nous ne nous attardons pas et prenons la route de Nelson. En chemin, nous traversons les immenses vignobles de Marlborough où il est d’ailleurs possible de faire quelques dégustations.\nAprès quelques heures de route, nous arrivons à Nelson et partons directement nous renseigner au site d’information pour connaitre les choses à faire dans le coin et les zones où l’on peut se garer gratuitement en tant que self contained. Autant vous dire qu’ici, la ville nous offre l’embarras du choix.\nNous profitons de l’après-midi pour faire une petite balade dans la ville et sur ses hauteurs pour finir la journée face à un magnifique coucher de soleil.\nAu petit matin, profitant d’une plage à 3 km de Nelson, Tahuna Beach, nous allons y prendre notre petit déjeuner. Plutôt sympa comme cadre pour manger ses tartines\nC’est la première fois qu’on met la table dehors et qu’on sort les chaises de camping. HouHOU !!!!!\nIl y a même des sanitaires avec douches. On en profite donc pour laver deux trois fringues et prendre une douche.\nBref, nous prenons notre temps et arrivons dans la ville de Motueka, en fin d’après-midi. Manque de chance, l’i-Site vient de fermer ses portes. On va donc se renseigner dans des auberges de jeunesses et là, on nous apprend que si on veut camper dans les différents campings d’Abel Tasman, il faut obligatoirement réserver à l’avance… On check sur internet, même son de cloche. Les Ads, roi et reine de l’organisation !! On essaye de voir dans quel camping nous pouvons dormir et nous réservons donc nos nuitées. Ouf, une bonne chose de faite !! Bon, ça bien sûr c’était avant qu’on ne croise un français qui nous annonce qu’il va faire un temps on ne peut plus pourris dans les 4 jours à venir. On n’avait pas vérifié ça… -_- Les rois je vous dis !!\nBon, on espère que ça va tourner et on attend d’aller au i-Site le lendemain pour voir ce qu’on fait.\nRecalage d’Abel Tasman\nLe lendemain matin, pluie, vent et froid nous accueillent… Sans grand espoir on se dirige vers l’i-Site qui nous le confirme : mauvais temps sur Abel Tasman pendant 4 à 5 jours. Ne pouvant pas prendre de retard sur notre itinéraire, nous décidons, au grand désespoir d’Antoine et Valoche, d’annuler nos deux jours de randonnée et de passer directement à la prochaine étape. Coup de chance tout de même, l’une des dames travaillant à l’i-Site appel l’organisme qui gère les campings et réussi à décaler nos nuitées de quelques semaines pour qu’on y revienne tous les deux pour la suite de notre road trip dans l’île du sud. C’est donc déçus et sous la pluie que nous prenons la route vers la côte ouest.\nDes otaries et des Panecakes sous la pluie\nLe mauvais temps ne nous lâche pas mais nous ne nous laissons pas abattre et faisons un petit détour au Cap Foulwind. Après une petite marche d’approche, nous accédons à une plate-forme d’où nous pouvons observer des otaries !! Les quelques minutes passées dehors ont suffi à nous tremper une nouvelle fois, mais on a vu des otaries !!! L’océan complètement déchainé nous a offert lui aussi un super spectacle avec ses vagues qui s’éclataient contre les falaises.\nReprenant la route, nous nous arrêtons aux Panecakes Rocks, formation géologique particulière sur la côte. La pluie redoublant d’intensité, nous nous sommes regardé et ni l’un ni l’autre n’avons eu envie de nous tremper une nouvelle fois. Antoine et Valoche ont eux tenté l’expérience et sont revenus douchés mais avec des photos pour qu’on puisse en profiter (et vous en faire profiter par la même ).\nAu bout de 6h de route pendant lesquelles la pluie n’aura pas cessé un seul instant, nous arrivons à la ville de Greymouth dans laquelle nous passerons la nuit.\nNe changeant rien, c’est sous la pluie que nous ouvrons les yeux le lendemain matin.\nIl nous reste encore quelques heures de route jusqu’au glacier Franz Josef et nous décidons donc de ne pas trop trainer. Un peu avant midi, nous arrivons au glacier. La pluie se calme tout juste et nous en profitons pour enfiler nos chaussures de marche et profiter de l’extérieur.\nOn suit le cours d’eau généré par la fonte du glacier dans la vallée. Etant alimenté également par les précipitations des autres versants et compte tenu de la pluie de ces derniers jours, son débit était vraiment énorme !! S’ajoute à ça de la brume qui donne encore plus de charme aux lieux. Au bout d’un moment, nous arrivons devant des barrières qui nous empêchent le passage. Nous ne sommes donc pas tout à fait au pied du glacier mais on s’en est déjà bien approcher. Au départ, nous rêvions de pouvoir marcher dessus, comme il était possible de le faire il y a encore quelques années depuis un chemin d’approche. Mais le glacier ayant reculé depuis, le seul moyen d’y accéder est l’hélicoptère et à 350$ par personne, ça ne rentrait mais alors pas du tout dans notre budget :S\nAprès en avoir bien profité, nous rentrons donc au van. Une fois arrivés, la pluie recommence de plus belle.\nOn a vraiment eu beaucoup de chance sur ce coup là !!\nOn reprend de nouveau la route toute l’après-midi jusqu’à Haast. La nuit tombe et nous ne trouvons aucun coin où dormir mis à part un parking d’hôtel qui nous demande 16$ par personne… Ni une ni deux, tant qu’à faire de la route autant en faire bien une bonne fois pour toute, on décide donc de tracer jusqu’à Wanaka. Là, n’ayant pas envie de chercher pendant des heures un emplacement gratuit, on se rabat sur un Camping DOC.\nLe retour du beau temps à Wanaka !!!\nAu petit matin, nos paupières s’ouvrent, nous baillons, nous étirons et remarquons quelque chose d’anormal autour de nous… Tendant l’oreille, nous en avons maintenant la certitude : la pluie a cessée !! On ouvre alors les rideaux pour se rendre compte qu’en plus de ne plus pleuvoir, le ciel est d’un bleu sans nuages et que le soleil nous inonde !! On prend donc notre temps, profitant de la belle accalmie qui nous est offerte car en plus de faire beau, le paysage est juste splendide !! Petite rivière en contrebas, forêts aux belles couleurs d’automne avec en toile de fond, des montagnes enneigées qui rajoute encore plus d’effet carte postale.\nLe Mont Roy\nAprès un bref passage à l’i-Site local, nous partons faire une petite randonnée : celle du Mont Roy.\nBon, au final, elle n’était pas si petite que ça puisqu’il nous a fallu monter à 1 578m (avec un dénivelé positif de 1 000m) pour avoir un panorama à 360° sur les environs. Le lac Wanaka en contrebas, la ville du même nom à son bord, des vallées verdoyantes de part et d’autres et des montagnes enneigées à perte de vue… On reste ébahi devant ce décor tant nous le trouvons beau.\nBon par contre quand on dit qu’en Nouvelle-Zélande il est possible de vivre les quatre saisons en une journée ce n’est pas une légende. Nous avons commencé la randonnée sous un grand soleil en tee-shirt et avons fini en bonnets gants imperméables. Sans oublié qu’au milieu de la randonnée nous avons eu le droit à la grêle !!!!\nSur la redescente, nous nous arrêtons pour une pause piquenique, là encore devant un paysage qui nous rend dingue. On n’arrive pas à en détacher le regard. Et ça tombe bien, car durant le reste de la descente, nous l’avons continuellement sous les yeux. On doit bien avouer qu’à la fin, on ne pensait pas avoir monté autant car nous n’en voyions plus le bout !! C’est finalement au bout de 7h de balade, photo et piquenique, que nous retournons à notre bon vieux Jucy.\nComme récompense de cette bonne mise en jambe, on retourne à Wanaka pour se prendre un bon chocolat chaud pendant qu’Antoine et Valoche savourent la fraîcheur d’une bière.\nPour cette seconde nuit à Wanaka, nous avions remarqué qu’il y avait un panneau indiquant une Freedom Camping Zone uniquement pour les self contained en dehors de la ville.\nNous avons donc pu profiter une fois de plus d’une nuit gratuite, au bord d’un lac cette fois-ci !\nLe lendemain, le réveil se fait dans le froid. On est quand même bien descendu dans l’île du sud et l’hiver approchant peu à peu, les températures baissent de plus en plus. C’est donc à la fraîche que nous partons pour une petite balade, le Lake Wanaka Outlet Track. Cette fois-ci, pas de dénivelé, tout est plat, on longe simplement les rives du lac dans une ambiance aux couleurs automnales. On sent vraiment que la ville est paisible avec ses maisons qui bordent le lac et qui jouissent d’une vue imprenable sur les montagnes environnantes. Nous croisons également beaucoup de vélos sur ce parcours et on doit dire que ça donne vraiment envie de vivre dans un endroit pareil.\nNous passons ensuite l’après-midi à flâner dans les rues de cette ville que l’on apprécie de plus en plus. L’oncle et la tante d’Adeline (par l’intermédiaire d’Antoine) voulaient nous offrir un bon restaurant en Nouvelle-Zélande. C’est donc ici que nous avons pris notre soirée pour régaler nos papilles. Ceviche de poisson, soupe de fruits de mer, mouton, bœuf, saumon et petit dessert juste parfait, on s’est vraiment fait plaisir !!\nUn grand merci donc à Martine et Patrice pour ce beau cadeau !!!!\nC’est donc repus et ravis que nous avons fini cette dernière journée dans l’un des endroits que nous avons préféré en Nouvelle-Zélande, la ville de Wanaka. Le lendemain, nous prenions la route du sud, pour notre prochaine étape : les Fjord de Milford Sound.\nNom: Glacier Franz Josef\nSituation : départ du parking\nNiveau : Facile. Marche dans le lit d’une rivière donc sur petits rochers.\nNom : Mount Roy\nSituation : A une dizaine de kilomètres au nord-ouest de la ville, en longeant le lac.\nNiveau : Moyen. Dénivelé important, il faut donc une assez bonne condition physique.\nDurée : 7h pour nous en prenant bien notre temps et avec une longue pause piquenique et de nombreuses pauses photo.\nNom : Wanaka Outlet Track\nSituation : Au nord-est de la ville de Wanaka, longeant le lac du même nom.\nNiveau : Facile, peut même se faire en vélo\nBy adventures|2015-06-11T06:24:57+00:00juin 11th, 2015|Nouvelle-Zélande, Océanie, Tour du Monde|3 Comments\nstefan cv juin 15, 2015 at 8:24 - Reply\nJ’ai à peu près fait le même trajet que vous et j’ai beaucou plus aimé Wanaka que Franz Josef!\nCécilia juin 16, 2015 at 10:13 - Reply\nCette vue depuis le mont Roy! juste WAOUHHHHH!!\nadventures juin 27, 2015 at 6:02 - Reply\nEn photo ça rend déjà bien alors imagine un peu en vrai !! C’était vraiment génial


Où prendre des cours de photo à Neuchâtel ? - Neuchatips\nLa photo est votre nouvelle passion ? Vous ignorez complètement les bases de cette discipline ou alors vous être quasiment un pro ? Quel que soit votre niveau de maîtrise de la photographie, il existe des cours pour tous dans la ville de Neuchâtel ! Voici les principales adresses à ne pas manquer.\nLes cours donnés par les écoles\nL’Ecole Club Migros propose des cours de photo divers et variés, disponibles plusieurs jours par semaine. Vous pourrez être initié à la photographie, apprendre les poses longues, savoir réaliser des photos de studio ou des photos artistiques.\nLes prix varient selon le nombre de périodes proposées et la durée de celles-ci. A titre d’exemple, le cours d’initiation à la photo coûte 66.- CHF pour 3 périodes ; celui sur la photo artistique coûte 264.- CHF pour 12 périodes.\nAdresse : Rue du Musée 3, Neuchâtel\nL’Académie de Meuron propose également des cours de photographie en petits groupes (6 à 10 personnes), à raison de 14 mercredis, de 18h30 à 21h00 (prix : 630.- CHF). Ces cours pour débutants vous permettront de passer en revue le travail de photographes de renom, d’acquérir les bases techniques et de développer des projets créatifs personnels.\nAdresse : Quai Philippe-Godet 18, Neuchâtel\nLes cours donnés par les privés\nLes cours donnés par les privés sont de plus en plus nombreux. Si certains proposent des cours par vidéo (retouche-photo, traitement, etc.), d’autres proposent de véritables ateliers pratiques. Selon le prof, les cours sont individuels ou en petits groupes.\nJulien Bukowski propose de tout : des cours gratuits, des cours vidéos (25.- CHF), des cours individuels par Skype (75.- CHF), des workshops de 4 heures (200.- CHF). N’hésitez pas à consulter les différents onglets de son site internet et d’admirer ses photos, afin de voir si son style peut correspondre au vôtre ou à vos attentes.\nVincent Bourrut propose des cours de photo privés, qui vous permettront de mieux maîtriser votre appareil et de travailler sur les points spécifiques que vous souhaitez améliorer. Son tarif est de 125.- CHF pour une heure de cours.\nLes cours de Fabien Queloz se déroulent en studio ou en extérieur et s’adressent à des personnes débutantes, en leur prodiguant des conseils autant théoriques que pratiques. Pour 4 heures de cours, il vous en coûtera 390.- CHF.\nEt si vous ne trouvez toujours pas votre bonheur dans cette liste non exhaustive, voici quelques cours supplémentaires.\nCatégories :\tActivités\t/ 0 Réponse / par Neuchâtips 31/08/2019


WESTERN DIGITAL My Passport - 1To - Rouge Pas Cher | Sewan\nAccueilinformatiqueWESTERN DIGITAL My Passport – 1To – Rouge\nWESTERN DIGITAL My Passport – 1To – Rouge\nMise à jour 09/05 02:06\nPrésentation produit : WESTERN DIGITAL My Passport\nVoir l'offre Fnac à 89.99€\nSKU: 19 Catégories: disque dur externe, informatique, stockage, western digital Tag: create_from_base\nVoir l'offre Darty à 30.20€\nWESTERN DIGITAL My Passport - 1To - Rouge\nNous sommes ravi de vous acceuillir dans le monde STOCKAGE Western Digital. Explorez nos meilleurs deals minutieusement comparé pour ne garder que les meilleurs. Que penserez-vous de WESTERN DIGITAL My Passport - 1To - Rouge. Trouver une bonne affaire n'a jamais été aussi simple avec Sewan qui vous dénichera les plus belles offres.\nVous ne savez pas quoi penser de WESTERN DIGITAL My Passport - 1To - Rouge. Le but de Sewan est de proposer les meilleurs prix tout au long de l'année pour que vous gagnez de l argent. Si vous-avez besoin de produits similaires à WESTERN DIGITAL My Passport - 1To - Rouge ,nous donnerons notre meilleur pour y arriver.L'objectif de Sewan grace à son partenariat, est aussi de faire baisser les prix comme ou de la même gamme Informatique. Western Digital développe le marché avec WESTERN DIGITAL My Passport - 1To - Rouge pour qu'il devienne un incontournable des Informatique.\nAvec toutes ces informations, on espère que vous pourrez vous décider plus sereinement. Si vous avez encore des doutes ou interrogations sur WESTERN DIGITAL My Passport - 1To - Rouge ou sur Informatique vous pouvez continuer d'explorer nos catégories pour trouver plus d'informations. Lisez les avis des utilisateurs pour obtenir plus d'informations et obtenir des recommandations.


Itinéraire croisière Venise - Venise | Les voyages de Sophie\nOù partir ailleurs qu’à Venise pour renouer amoureusement avec la liberté ?\nQuelle autre ville que la Sérénissime, qui fut tout à la fois le carrefour de la Méditerranée et la porte de l’Orient, pour célébrer le plaisir retrouvé du voyage ?\nAprès une exceptionnelle navigation dans la lagune où toute la ville défilera sous votre balcon, nous quitterons Venise sur la pointe des pieds. Ensuite c’est toute la côte dalmate qui va se déployer sous vos yeux dans la lumière dorée de septembre. Monuments aux pierres blondes et marbres de couleur des villes médiévales ou baroques, modestes villages, ports animés, îles enchanteresses… tous sont caressés par une mer cristalline et baignés dans le parfum des pins.\nFière et éternelle, Venise règne sur sa lagune depuis le VIe siècle. On pense la connaître avant même d’y avoir posé le pied. Impossible pourtant de ne pas tomber sous le charme de ses innombrables trésors : la place et la Basilique Saint-Marc, le palais des Doges, le Grand Canal, le pont du Rialto… Les gondoles elles-mêmes résument à elles seules le voyage à Venise. À côté de ces monuments de carte postale, vous pourrez partir à la découverte d’une Venise plus secrète. N’hésitez pas à vous perdre dans l’entrelacs de ses ruelles et de ses canaux, à arpenter ses places, à pousser les portes de ses églises… Ce patrimoine inépuisable ne devrait pas vous faire oublier de faire une pause en terrasse, autour d’un verre de spritz, accompagné de quelques tramezzini.\nTout le charme de cette cité portuaire tient à sa situation, sur un promontoire à l’extrémité de la côte nord-est de l’île de Korčula. Les fortifications de son quartier médiéval, encore très évocatrices, vous révèleront de beaux points de vue sur la péninsule de Pelješac. Arrêtez-vous sous les pins pour profiter du décor. Du port, on entre dans la ville par l’escalier monumental de la tour Revelin ou par les marches ombragées de palmiers de la porte de la Mer. Dans le quartier médiéval, au détour d’une ruelle se dresse le clocher de la cathédrale Saint-Marc. Cet emblème de la ville vous permettra de repérer facilement la demeure, toute proche, où serait né Marco Polo.\nProtégée au fond de sa rade par ses puissantes forteresses, Sibenik, au cœur de la Dalmatie centrale, conserve une vieille ville charmante. Elle est dominée par la silhouette de la cathédrale Saint-Jacques, inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco. Au départ de Sibenik on peut aller à la découverte des exceptionnelles chutes de la rivière Krka. Au cœur d’un parc naturel luxuriant et boisé, à la faune et à la flore d’une incroyable richesse, la rivière cascade dans huit bassins successifs. Une balade rafraîchissante !\nLes chutes de la rivière Krka et déjeuner\nL’ancienne Spalato était la capitale de la Dalmatie antique. Il en reste de nombreux vestiges qu’on peut encore voir aujourd’hui. Tout près du front de mer ombragé de palmiers, le centre historique, classé au patrimoine mondial de l’Unesco, vous révélera un ensemble unique : le palais de l’empereur Dioclétien (fin du IIIe siècle ap. J.-C.). Vous y découvrirez des galeries en enfilade, des cours aux colonnes monumentales, ainsi qu’un ancien mausolée converti en église : la cathédrale Saint-Domnius. Pour vous rafraîchir, faites un saut à la plage au bout du port, ou faites une pause en terrasse sur la Pjaca, place principale de la vieille ville, pour savourer une palačinka, crêpe gratinée.\n• Split et le palais de Dioclétien\n• La Dalmatie, entre saveurs et culture\nCeinturée de remparts encore impressionnants, la « perle de l’Adriatique » a longtemps été une rivale de Venise qui faisait régner sa loi sur cette partie de la côte. C’est que Dubrovnik occupe un imprenable promontoire rocheux au pied des montagnes. Sa vieille ville, inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco, conserve de nombreux monuments remarquables : palais, églises, places et escaliers… Sa rue principale, la stradun, bordée d’élégantes façades en travertin, traverse la vieille ville de part en part, depuis le port protégé par la muraille, jusqu’à la porte Pile qui ouvre sur l’arrière-pays. Terrasses animées, glaciers et boutiques attrayantes s’y succèdent. Mais pour apprécier Dubrovnik dans son ensemble, il faut faire le tour de son rempart formidable qui enserre toute la ville en épousant les formes du relief.\n• Rencontre avec les vignerons\n• Trésors et panorama de Dubrovnik\n• Randonnée à Ston et dégustation d’huîtres\nLa ville de Kotor est située au fond d’un des plus beaux abris naturels de toute la Méditerranée. La navigation dans cette profonde échancrure, cernée de montagnes boisées et bordée de villages est un enchantement. Au fond de sa baie, Kotor est une petite ville médiévale pleine de charme. Construite entre le XIIe et le XIVe siècle, elle garde de cette époque de nombreux monuments comme sa muraille bien préservée. Toute la vieille ville est inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco. Lors de votre escale, en flânant dans le labyrinthe les ruelles, vous tomberez forcément sur une placette pittoresque dominée par la façade d’une petite église. Avant de partir, ne manquez pas d’admirer l’impressionnant château qui domine la ville.\nAu large de Split, l’île de Hvar, à la mode et décontractée, est devenue un petit Saint-Tropez local. À l’intérieur, vignobles et oliviers continuent d’alimenter des productions artisanales estimées. Sur la côte nord, abritée au fond d’une baie profonde, la ville de Stari Grad et son charmant petit port, fondé par les Grecs, vous surprendront par leurs vestiges, certains datant de l’Antiquité. Le site tout entier est classé au patrimoine mondial de l’Unesco. La ville serait en effet une des plus anciennes localités de la région, fondée au IV siècle av. J.-C. Ne manquez pas la balade au sommet de la colline qui domine toute la ville. Après avoir grimpé dans les ruelles bordées de maisons en pierre sèche, un joli panorama vous attend.\n• Hvar et son patrimoine religieux\n• Randonnée dans le village de Hvar\nConstruite sur une petite presqu’île, entourée par la mer, Rovinj est une ville pittoresque qui se situe en face de Venise, sur la péninsule de l’Istrie. Elle a été profondément influencée par sa voisine et la plupart de ses monuments sont d’inspiration vénitienne, comme la cathédrale Sainte-Euphémie et son campanile. Le lion ailé, symbole de saint Marc, protecteur de la Sérénissime apparaît aussi sur de nombreux monuments comme le spectaculaire arc Balbi, une des sept portes de la ville construites à l’époque baroque.\nPour vous imprégner de l’atmosphère pittoresque de Rovinj, perdez-vous dans les ruelles aux teintes ocres et dorées. Elles vous conduiront à des places animées par de nombreuses terrasses. Du côté de la mer, les façades colorées ont les pieds dans l’eau : un décor de rêve pour voir le soleil se coucher avant une dernière soirée.\nDébarquement à 08h


L’Ambassadeur de France au Maroc réagit sur les tensions entre le Maroc et l'Algérie | LPJM\nL’Ambassadeur de France au Maroc réagit sur les tensions entre le Maroc et l’Algérie\nL’Ambassadeur de France au Maroc, Hélène Le Gal, a qualifié la situation entre le Royaume du Maroc et l’Algérie, de « très regrettable ».\nExprimant ses regrets sur la tournure des relations, elle a déclaré : « Nous souhaitons qu’il y ait la paix et l’entente entre tous les pays du Maghreb ».\nElle espère que «  dans les semaines et les mois qui viennent, les deux pays retrouvent le chemin du dialogue parce que c’est la seule chose à faire pour que les peuples algérien et marocain puissent ensemble aller de l’avant ».\nÉvoquant l’état de la diplomatie entre son pays et le Royaume du Maroc, Hélène Le Gal a estimé que « les relations entre le Maroc et la France sont séculaires, qu’on peut qualifier “d’exception”.\nElles sont nourries d’un lien humain entre les deux pays, qui est très profond et qui concerne beaucoup de personnes et que chacune porte  ».\nEt l’Ambassadeur de France au Maroc d’ajouter que « cette relation se renouvelle à chaque fois.\nNous sommes très heureux de pouvoir la renouveler maintenant avec un nouveau gouvernement qui vient d’être mis en place au Maroc, et avec lequel les différents ministres français vont pouvoir travailler sur beaucoup de sujets sur les mois à venir ».\n← Des Marocains portent plainte contre un ancien officier supérieur algérien\nMaroc: environ 15 000 personnes vivent avec le Sida →


Comment je me suis débarrassée de mon acné sévère ? | Made in Nina\nJe tenus à partager mon histoire car l’acné est un mal très peu considéré. Avoir de l’acné peut avoir des conséquences psychologique très importantes telles que le manque de confiance en soi, l’anxiété ou encore la dépression.\nJ’étais une boutonneuse\nA l’âge de 12 ans, j’ai commencé à avoir mes premiers boutons d’acné. Croyez-le ou non mais j’étais très contente de leur apparition car j’ai toujours fait très jeune et je pensais que les boutons m’aideraient à paraître plus âgée. Oui mais non… ils m’ont juste aidé à paraître plus laide.\nDe 12 ans à 16 ans j’ai combattu les boutons à l’aide d’antibiotique et de crèmes telles que Cutacnyl, Différine et autres. Ces crèmes n’ont jamais fait disparaître un seul de mes boutons, elles m’ont juste affiné et sensibilisée la peau.\nAucun dermatologue n’a réussi à trouver la prescription qui aurait su venir à bout de mes boutons, alors à 16 ans j’ai commencé à prendre la pilule car toutes mes copines avaient eu des effets positifs : augmentation de la poitrine, disparition des boutons, amélioration du grain de peau… Je pensais qu’il en aurait été de même pour moi. Ce fut le contraire. Mon acné a explosé.\nA l’école, on me surnommait « la calculette » car mon visage était devenu un damier alternant entre boutons, kystes et taches brunes d’acné. Au fil des ans, j’ai perdu toute confiance en moi, je m’isolais et je fuyais les regards moqueurs de mes camarades de classe.\nCe n’est pas un récit pour me faire plaindre, je veux juste aider à faire comprendre que dans certains cas, l’acné peut être à l’origine d’un mal-être.\nLe début de la fin des boutons\nMes boutons ont commencé à disparaître quand j’ai appliqué ces règles simples :\nArrêter d’y penser. Laissez-les vivre leur vie. Moins vous y penserez, moins vous serez stressée, moins vous aurez des boutons.\nSe couper régulièrement les ongles. Les ongles sont porteurs de saletés.\nNe pas toucher ses boutons. NE PAS ÉCLATER, GRATTER SES BOUTONS, CELA VA DE SOI.\nLa fin de l’ère boutonneuse\nJ’ai ensuite découvert la gamme de produit qui a révolutionné ma vie. Le Basic 3 Temps de Clinique. Oui c’est bizarre, des traitements dermatologiques ne sont pas venus à bout de mes boutons alors que des produits dits cosmétiques m’ont changé la vie.\nJ’appliquais assidûment mon Basic 3 Temps matin et soir. Puis, une fois par semaine, je faisais un gommage de la gamme Clinique également.\nJ’ai aujourd’hui 24 ans, je suis encore fidèle à ces règles. On est toutes différentes, je ne sais pas si ces conseils marcheront sur vous… j’espère juste qu’ils vous auront aidé.\nSi vous souffrez d’acné, courage et ne vous laissez pas abattre !!!\nPingback: Ma nouvelle crème quotidienne : Vichy Nutrilogie 2 | Made in Nina\nPingback: J'ai testé pour vous la gamme Normaderm de Vichy | Made in Nina\nArticle précédentLes étapes d’un maquillage quotidien\nArticle suivantUne bonne coupe, ça fait du bien !


LE FONDS DE BOURSES MARION DEWAR FORMULAIRE DE DEMANDE PDF\nDownload "LE FONDS DE BOURSES MARION DEWAR FORMULAIRE DE DEMANDE 2009"\n1 LE FONDS DE BOURSES MARION DEWAR FORMULAIRE DE DEMANDE 2009 VEUILLEZ LIRE COMPLÈTEMENT CE FORMULAIRE AVANT DE LE REMPLIR. Date limite d envoi : le 30 septembre 2009, le cachet de la poste faisant foi (extension). Nombre de bourses : quatre Valeur de chaque bourse: $ Nom du candidat Adresse postale du candidat Ville/Province/Code postal Numéro de téléphone ( ) Courriel : École secondaire fréquentée (Région de la capitale nationale SEULEMENT) Adresse postale de l école Ville/Province/Code postal Conseil scolaire Adresse postale du conseil scolaire Signature du directeur de l école ou du conseiller en orientation Ottawa-Carleton District School Board Ottawa Catholic School Board Conseil des écoles catholiques de langue française du Centre-Est Conseil des écoles publiques de l Est de l Ontario Autres -- veuillez préciser Vérification officielle de l école que le candidat répond aux critères de la bourse. Page 1\n2 Bourse Marion Dewar -- Critères Tous les candidats doivent : résider dans la Région de la capitale nationale. être un immigrant ou un réfugié. démontrer un important besoin d aide financière. être diplômé d une école secondaire ou d une institution secondaire reconnue dans la Région de la capitale nationale. être inscrit à un programme ou à un certificat de premier cycle dans une institution postscolaire de la Région de la capitale nationale. être inscrit pour la première fois dans un collège ou une université à titre d étudiant à plein temps cherchant à obtenir un diplôme dans l année à venir. avoir un excellent bulletin scolaire -- une moyenne scolaire de 3,3 sur une échelle de 4 ou 80 %. faire preuve de compétences en leadership et participer à la vie communautaire et ce, en plus des 40 heures obligatoires de service communautaire. DOCUMENTS REQUIS Veuillez envoyer les documents suivants et le formulaire de demande dûment rempli dans une seule enveloppe. Un essai de deux pages expliquant l importance de cette bourse pour le candidat et comment le candidat répond aux critères d admissibilité -- résultats scolaires, participation communautaire et scolaire, activités parascolaires, plan d études, objectifs et besoins financiers. La photocopie de la plus récente transcription officielle des six cours de 12 e année suivis par le candidat; la moyenne obtenue doit être supérieure à 80%. Une lettre de recommandation d un professeur ou du conseiller en orientation en poste pendant l année scolaire en cours. La preuve de participation communautaire -- Fournir au moins une lettre de recommandation d un membre de la communauté ou d une organisation communautaire ayant bénéficié des services du candidat. Les photocopies de ces documents seront acceptées. Page 2\n3 La preuve de résidence dans la Région de la capitale nationale. Les documents suivants seront acceptés : preuve de domicile, lettre d un employeur, lettre du propriétaire ou d un voisin etc., afin de constater que le candidat réside dans la région depuis au moins deux ans. Un tableau détaillé indiquant les sommes d argent attendues et provenant de différentes sources -- famille, épargne personnelle, emploi, prêts et bourses. RÉSULTATS SCOLAIRES Moyenne scolaire en 2009 Moyenne scolaire en 2008 Moyenne scolaire en 2007 Moyenne scolaire en 2006 INFORMATION FINANCIÈRE Veuillez indiquer le montant d argent dont vous disposez ou disposerez pour les dépenses reliées à vos études universitaires et provenant des sources suivantes : SOURCES DE REVENUS MONTANT Famille/parents proches Épargne personnelle Emploi à temps partiel Prêts Bourses et prix Occupation des parents Page 3\n4 Revenu familial annuel Biens de la famille < $ de à $ de à $ < $ de à $ et plus BESOINS FINANCIERS -- Veuillez répondre à toutes les questions. a) Avez-vous demandé ou avez-vous l intention de demander un prêt étudiant? Oui Non b) Avez-vous fait une demande de bourses ou de prix comprenant des bourses d entrée? Oui Non Si oui, pour quel montant? $ c) Pourrez-vous compter sur une aide financière provenant de sources telles que la famille, des parents proches, des économies personnelles, un emploi à temps partiel? Oui Non Si oui, mentionnez les sources : Si oui, indiquer le montant : $ d) Veuillez indiquer si d autres membres de la famille font ou feront des études postscolaires. Formulaire de demande de bourse Marion Dewar Pour plus de renseignements, s adresser à Joycelyn Glover, Adresse: OCISO, 959 rue Wellington ouest, Ottawa, Ontario. K1Y 2X5; site Web : Page 4\n5 PARTICIPATION COMMUNAUTAIRE ACTIVITÉ ET AVANTAGE POUR LA COMMUNAUTÉ 1. RÔLE/POSTE ANNÉES Page 5\n6 Je déclare sur l honneur avoir répondu en toute bonne foi à toutes les questions posées et à ma connaissance, l information fournie dans cette demande est vraie et exacte. Je comprends que toute fausse déclaration faite dans cette demande peut entraîner le rejet de ma demande et me disqualifier Signature du candidat Date 2009 Signature du parent ou du tuteur Date Nom du parent ou du tuteur (en lettres d imprimerie) Les dossiers dûment remplis devraient être envoyés par la poste au plus tard le 30 septembre, le cachet de la poste faisant foi; ils doivent être adressés à : Joycelyn Glover Organisme Communautaire des Services aux Immigrants d Ottawa Ottawa (Ontario) K1Y 2X5 Les envois par courriel ou télécopieur ne seront pas acceptés. L OCISO remercie tous les candidats de leur intérêt porté au Fonds de bourses Marion Dewar. Les finalistes seront informés des résultats au plus tard le 23 octobre Le chèque de la bourse sera remis officiellement le 18 novembre 2009 à l Assemblée générale annuelle de l OCISO à la salle Clark, Centre RA. Le Comité du Fonds de bourses Marion Dewar se réserve le droit de vérifier l exactitude de l information reçue. Le nom et les photos des lauréats de ce prix seront utilisés par le comité de l OCISO et pourront être reproduits dans des documents publicitaires. Si le candidat est âgé de moins de dix-huit (18) ans, un des parents ou le tuteur doit cosigner le formulaire de demande. Page 6