Logiciel MAO: Le guide des 11 meilleurs DAW en 2022 | Apprendre le Home Studio\n(on parle aussi de DAW pour le logiciel – Digital Audio Workstation ou “station audionumérique”)\nOn passe au gros du dossier…\n1. Logic pro – Apple\nEffets et instruments virtuels de qualité directement fournis avec. [captures écran]\n2. Live – Ableton\nDʼabord un logiciel de scène qui a évolué pour lʼenregistrement studio.\nUne interface épurée et taillée pour améliorer le workflow.\nPossibilité dʼimproviser en mode session (avec des blocs) pour ensuite balancer le tout en mode arrangement (en multi-piste classique)\nOptimisé pour les musiques électroniques et pour le live, mais aussi pour les instrumentistes curieux d’explorer de nouvelles approches créatrices.\nCapacités dʼédition audio moins poussées que pour certains autres DAWs pro\nAutomations manuelles jugées compliquées pour certains.\nUn logiciel unique si tu aimes son approche et qui sʼadapte à tous, contrairement à l’aura “musique électro” qu’il dégage de 1er abord. Egalement un 1er choix pour faire du live…\nJʼen ai personnellement tiré une grande force dans mon workflow. Je t’en parle dans cet article: 11 raisons qui font de Live un des meilleur logiciels MAO.\n3. Reaper – Cockos\nMises à jour fréquentes, donc constantes améliorations par rapport aux retours des utilisatteurs.\nEdition audio poussée\nNombreux effets livrés avec\nOn sʼy perd un peu au début. Compliqué à prendre en main. Mieux vaut aller vers des DAW plus faciles si tu débutes.\nIdéal pour le Home studiste intermédiaire qui sait déjà comment il veut travailler et qui a un budget réduit.\nLa référence incontestée utilisée dans les studios pros depuis plus de 25 ans.\nMatériel spécial optimisé par Avid pour fonctionner avec Pro Tools\nMIDI interface moins soignée que les capacités audio\nConnaitre Pro Tools, cʼest pouvoir bosser avec nʼimporte quel studio pro dans le monde. Si tu penses que ta carrière va aller dans la professionnalisation du son, ne cherches pas plus loin: part avec Pro Tools pour ton Home Studio.\n5. Cubase – Steinberg\nC’est le doyen des DAWs: il existe depuis 1989.\nSteinberg est dʼailleurs à lʼorigine du format VST: plugins d’effets et instruments virtuels très utilisés encore aujourdʼhui.\nIl permet de tout faire, un peu comme Logic, mais est peut-être un poil plus difficile à prendre en main à mon goût.\nTravail de lʼaudio et du mixage aussi poussés que Pro Tools, avec un meilleur workflow.\n6. Studio One – Presonus\nLe dernier venu qui flirte avec les compétences des anciens, tout en ajoutant du neuf niveau workflow, et tout ça pour un prix plus qu’abordable pour le home studiste.\nLe prix: très abordable, même dans sa version Pro.\nLa librairie de sons est loin dʼégaler celle des autres.\nTout rentre dans une seule fenêtre: handicap si tu travailles sur un ordinateur portable, ça fait beaucoup. Mieux vaut bosser dessus avec un grand écran.\nSi tu veux un logiciel complet et innovent à bon prix, donne sa chance au petit nouveau Studio One.\nPeut-être une future référence pour les années à venir.\n7. FL Studio – Image Line\nIl est au départ issu de Fruity Loops: un logiciel pour faire des boucles orienté débutants. Mais ça, c’était à la fin des années 90.\nTrès prisé pour l’EDM ou le Hip Hop trap, on pourrait le considérer comme l’un des préféré par les beatmakers.\nMises à jour gratuites à vie. (il est le seul à offrir ça)\n8. Reason – Propellerhead\n9. Digital Performer – Motu\n10. Samplitude – Magix\n11. Bitwig Studio – Bitwig\nEt les versions Linux ? Open Source ou non, aucun n’est présent dans cette liste.\nOui, je me suis déjà excusé pour les Linuxiens en début d’article\noh, mais , ardour qui était exlusivement pour linux, existe maintenant sous windows, et il est étonnant !!\nOK, merci pour ta participation, je ne savais pas qu’il existais aussi pour windows\nLa version 6 vient d’ailleurs de sortir aujourd’hui (26/05/2020). Merci à François et ham rez pour me l’avoir fait découvrir. J’ai bien envie de l’essayer.\nEt merci Julien pour cet article !!\nmoi j’utilise powertrack pro 12\nil est complet et plusieurs mise à jour\nTon article est très clair , totalement d’accord avec toi . Après avoir essayé et acheté plusieurs DAW (PROTOOLS , SAMPLITUDE , ABLETON , SONAR , FL , STUDIO ONE ) , je suis revenu sur celui avec lequel j’ai débuté la MAO : CUBASE . Je n’ai pas réussi à m’adapter complètement sur tous ces DAWS sauf celui de STEINBERG que je comprends facilement car pour moi son langage m’est familier . Après avoir abandonné les versions SX car trop chères , j’utilise ce DAW depuis la version 7 et maintenant la version 9.5 PRO qui me va très bien malgré quelques lacunes (sans Melodyne , sans VST32 bit ) . Par contre les autres DAWS ont chacun leurs forces et c’est pour cela que je les garde malgré le prix que j’ai investit dedans . Pour conclure , je crois que le langage de chaque STAN est propre à chacun par rapport à son environnement musical . Encore bravo pour tes conseils et avis sur la MAO .\nMerci Gaetan pour ton retour d’expérience et ton ouverture.\nTu as essayé beaucoup de DAW avant de revenir à ton 1er qui était Cubase.\n–> Avec le recul, qu’est-ce qui te poussait à en changer à chaque fois?\n(je te le demande car j’ai fais une erreur similaire dans le temps)\nA chaque fois que j’ai une difficulté rencontrée , il me faut aller dans des tutos ou dans l’aide pour trouver la solution aux problèmes alors que dans Cubase je cherche et je trouve la solution sans passer par des explications données dans des tutos que je ne comprends pas car je suis autodidacte en matière de MAO et certains termes ne me disent rien . J’ai acheté la formation vidéo Cubase PRO sur 2 sites différents dont je ne me sert que très rarement . Pour être clair , je suis avant tout bassiste chanteur et Cubase me donne l’audio et le midi dont j’ai besoin . J’ai voulu changer de DAW pour travailler autrement mais je reviens chaque fois sur Cubase , peut-être as-tu une idée sur la manière d’appréhender les autres DAW car c’est vrai que Studio One ou Sonar sont supers mais je n’ai aucune idée qui me vient dès que je les ouvre alors que sur Cubase je sais où je dois aller pour débuter . Merci pour ta réponse .\nCe que je comprends, c’est que Cubase est un DAW qui te convient très bien, sur lequel tu as développé des repères et une manière d’être créatif.\nC’est super. Garde ça précieusement: Tu as la chance d’avoir trouvé l’outil qui te correspond.\nEt à mon avis t’as encore du temps avant d’avoir fait le tour de toutes ses possibilités.\n(L’erreur que j’avais faite: changer d’outils pour être plus créatif. (j’ai essayé 5 ou 6 DAW depuis 99)\nEt en fait, c’est en restant sur le même outil depuis 8 ans que j’ai été le plus créatif…)\nPour info, Depuis la version 5 cubase inclue un melodyne\nMerci Dany pour la précision\nHello, sympa le guide. Ça permets aussi de se mettre à jour sur les dernières avancées des logiciels 🙂\nJ’aime bien Garage band/Logic et Ableton mais j’ai du mal encore à complètement basculer vers l’un ou l’autre. Ils ont chacun quelque chose en plus. Sinon Studio One a l’air vraiment bien même si je ne vois encore trop de différence avec les autres.\nAs tu pu les tester en approfondi ?\nStudio one, j’ai juste parcouru l’interface de sa version limitée en visiteur, mais je n’ai rien fait de sérieux avec. 1ere différence avec les autres: son prix très abordable.\nSinon Garage Band et Live je connais très bien. Mes projets sont sur Live depuis au moins 8 ans.\nD’accord je vois c’est vrai qu’il y a une différence d’au moins 100€.\nEt quelles ont été les raisons pour laquelle tu as préféré Live aux autres ? Ça m’aidera je pense.\nJ’aime bien son côté tout-en-un, avec plein d’effets et instruments virtuels qui ont tous le même design: simple et épuré. Au début, je trouvais ça moche, maintenant je trouve ça très pratique.\nAprès, son côté dédié au Live justement permet des sessions d’impros créatives avec sa façon de gérer les idées en “blocs”.\nJ’utilise beaucoup cette interface bloc comme un recueil d’idées.\nOui, c’est vrai que l’interface rebute un peu au début. Après on peut dire que c’est minimaliste aussi.\nLa vue session est super pratique en effet.\nJ’utilise pour ma part Maschine 2 de Native instruments, où je peux créer de A à Z mes morceaux, pourquoi n’est il pas dans la liste ? Cdlt\nBonne remarque Jules.\nMaschine est très bien pour son côté “instrument hardware”, un peu à la MPC. Pour ça, c’est un super outil. Je le conçois plus comme un instrument créatif que comme un DAW.\nD’ailleurs Native Instrument n’aurait pas pensé Maschine comme un DAW, si on en croit la réponse de leur modérateur sur leur forum:\n“It is not a DAW though many of the features overlap but it is not designed from that perspective”\nExcellent article ! Je suis moi-même utilisateur de Reaper depuis un peu plus de deux ans, mais j’ai eu l’occasion d’observer des gens travailler sur Cubase et Pro Tools. Ce que je peux dire est que Reaper n’a rien à envier à ces grands logiciels, ce qui est tout à son honneur vu son prix dérisoire. Mais outre ses performances, ce qui m’a vraiment séduit chez Reaper est son incroyable ergonomie : non seulement l’interface est entièrement personnalisable en fonction de l’utilisation qu’on en fait, mais en plus, on peut personnaliser les raccourcis, les suites d’actions, et ainsi gagner énormément de temps !\nMerci encore pour ce très intéressant article !\nSuper. Merci pour ton retour sur Reaper Jean.\nJ’avais essayé aussi Reaper, sans vraiment avoir la patience de tout bien customiser. C’est clair qu’il y a de quoi faire pour un soft gratuit.\nMerci pour les bons mots et pour ton partage d’expérience 🙂\nToujours à propose de Reaper, je viens d’y trouver un drôle de problème : Il est impossible d’y ajouter plus de quatre ou cinq VSTI en même temps (lorsqu’on lance la lecture, tous se coupent sauf un seul, souvent le premier). Je me demandais si tu avais déjà observé des problèmes similaires sous d’autres logiciels ou si tu savais comment le régler.\nMerci pour tes conseil, et à bientôt j’espère 😉\nSalut Jean, je n’ai jamais rencontré ce souci de pistes qui ne veulent pas jouer.\nEn revanche, je connais les projets qui plantent carrément lorsqu’on met des vst ou vsti trop lourds. Et dans ce cas, la puissance de mon ordinateur pour traiter tous ces plugins en temps réel en était la cause (et aussi le fait de vouloir mettre trop de plugins tiers).\nReaper s’installe rapidement.\nTeste-le peut-être sur un autre système plus puissant d’un ami pour voir si le problème persiste.\nMerci, Julien pour ta réponse.\nJ’ai fini par trouver la cause du problème : un VSTi de batterie que j’avais essayé de faire jouer deux fois en même temps (une pour le kick et l’autre pour le reste de la batterie), et qui refuse catégoriquement l’opération, faisant planter toutes les autres pistes d’instruments virtuels ! Les logiciels gratuits, c’est effectivement pas toujours le pied (même si je n’utilise pratiquement que ça) !!!\nJe me disais aussi que ça ne pouvait pas être la configuration du PC qui était en cause (elle est excellente), ni le nombre d’instruments utilisés simultanément, puisqu’il n’y en avait que cinq (une bagatelle pour 16 gigas de ram, surtout sous Reaper !!!)\nJe dénonce le coupable : il s’agit de DigiDrum Pro. Si jamais quelqu’un a dans l’idée d’utiliser ce VSTi, qu’il profite de cette mésaventure 😉\nAk ok, un plugin qui ne peut pas s’utiliser 2 fois dans un même projet…\nMerci Jean pour ton partage\nBonjour, tu manques peut-être de mémoire vive, ou ton processeur (4 cœurs seulement ?) peine à faire le travail. Es-tu bien en 64 bits et pas 32? Depuis que je suis passé à un Ryzen à 8 cœurs + 32 gigas de ram, plus de problèmes.\nMême un quad core permet de faire tourner pas mal de chose. J’ai un i5 6600 depuis 2016, avec 32 Go de DDR 4, et je fais tourner le Spitfire Studio Orchestra Pro (pratiquement 500Go de samples)sous kontakt sans le moindre problème…avec des EQ (Toneboosters et des reverb Exponential audio).\nDonc j’opte pour un pb 32 bits/64 bits ou alors un bug dans le soft… ce ne serait pas la première fois.\nJ’ai quitté REAPER parce que j’avais parfois des pb en VST3. Je ne sais pas où ça en est maintenant. Je suis sous Studio One Pro 5.2. C’est nickel. On galèr epas avec le routage de REAPER.\nSuper article, pour les debutants ça peut effectivement les eclairer dans toute cette mayonnaise qu’est le monde de la MAO ou, se lancer est toujours difficile, ou pas evident.\nOn aura remarqué que Cakewalk Sonar a disparu, Gibson prorietaire de la marque a mis fin à ses activités.\nJ’avais un bon feeling avec ce DAW, dommage.\nJe m’appretais à investir dans Sonar platinium au moment du crash.\nJe le trouvais vraiment comme etant le plus complet en terme de plugin(effets,traitements de son)et vst (instruments virtuels).\nJ’ai migré depuis peu sous Reaper pour une question de budget mais pas que….\nJ’y retrouve assez aisement mes repères .\nMais si effectivement on peut en profiter gratuitement, je compte m’aquitter des quelques 70€ si j’y reste définitivement.\nIl consomme tres peu de ressources c’est assez hallucinant.\nToujours actualisé et ça c’est pas rien quand on voit que tout le reste des DAW propose leurs mises à jours payantes.\nPour exemple imaginons qu’un nouveau format de vst apparaisse (vst5 par exemple)\nil vous faudra probablement faire une mise à jour payante de votre Daw pour pouvoir utiliser ce dit Vst5.\nChez reaper c’est gratuit et normal je trouve.\nAlors attention aux kidnapping.\nOui, dommage pour Cakewalk et ses utilisateurs, il n’est plus mis à jour.\nReaper, c’est vrai qu’il n’est pas bien gourmand… et ne prend pas beaucoup de place non plus. C’est mon DAW “back up” que je tiens sur clé USB, si jamais je dois bosser sous une config Windows.\nMerci Cyrille pour tes encouragements et précisions sur l’article.\nUpdate: Bonne nouvelle pour les utilisateurs Windows, Cakewalk serait de nouveau disponible!\nLe lien ici: https://www.geekzone.fr/2018/04/10/cakewalk-est-de-retour-et-il-est-gratuit/\nMerci Julien pour l’ensemble de ton travail qui est une mine d’or. Le site de Reaper que je viens de télécharger (même si j’utilise Cubase) signale que le version Windows de ce logiciel fonctionne avec Wine. Ce qui doit vouloir dire qu’il devrait pouvoir utilisé sans trop de souci sous Linux.\nMerci Franck pour la précision.\nPerso, cela fait des années que je travaille sur Reason, Cubase.\nJe vais bientot m’initier à Logic\nSuper, on attend ton retour quand tu l’auras utilisé et comparé aux autres\nen logiciel libre, gratuit et multiplate-forme (Linux / Windows / Mac), il y a aussi Ardour (http://ardour.org/) qui peut travailler avec les plugins d’effet de Cafl Studio Gear (http://calf-studio-gear.org/)\nL’as-tu testé ? Qu’en penses-tu ?\nSalut Ludovic, oui je l’avais installé quand j’avais eu un PC sous Ubuntu il y a 3 ans. Mais j’avais eu du mal à trouver des plugins et à router l’audio. Peut-être que je m’y suis mal pris…\nJe l’ai désinstallé depuis et je suis sous Mac avec Ableton. Je préfère payer un logiciel qui a tout d’inclus et commencer à créer des musiques directement, plutôt que de devoir devenir mécano pour conduire une voiture. Ce n’est que mon point de vue: simplicité > gratuité.\nMerci en tout cas de ton retour et aussi de proposer les plugins de Calf, ça peut aider ceux qui seront tentés par Ardour.\nmerci beaucoup, je suis un debutant. je vais essayer fl studio.\nBons débuts sur FL Studio Yann! Tu as plein de tutos sur youtube pour t’aider à le prendre en main.\nMerci pour ce guide qui aide beaucoup, je debute dans les “DAW’s”\net ça fait presque une année que je galere vraiment entre les versions et Cie !\nbref j’ai choisi de partir sur un studio One de presonus et ton guide a confirmé mon choix\nMerci encore du temps que tu as passé pour nous tous pro ou amateur de musique\nContent que tu sois arrivé au bout de ta quête de DAWs.\nBonnes premières prods Mathieu!\nTrès intéressant ce guide sur les DAW, du coup moi qui suis sur FL studio depuis quelques mois déjà, me demande s’il conviendra à ma nouvelle configuration car je compte aussi enregistrer des voix\nQuelle STAN est plus poussée dans ce sens?\nSalut Val, FL studio permet aussi d’enregistrer de l’audio. Si tu n’as que des voix à enregistrer, je te conseille de rester dessus vu que tu t’y es déjà habitué.\nBon article, en tout cas très synthétique et les points forts et faibles de chaque DAW…\nPour ma part j’en utilise au moins 3… tout d’abord Cubase ( version 5) pour la composition et l’enregistrement avec des instruments, principalement guitare, clavier et basse… j’y ai mes habitudes dans ce cadre…\nPour le beatmaking j’utilise le DAW fourni avec la MPC Studio, spécialement pour le step sequencer…\nJe me suis récemment mis sur Studio One pro… et je l’utilise comme interface d’enregistrement de voix et pour le mixage de toutes mes compositions… le fonctionnement est hyper intuitif, les plug-in de mixage sont super efficaces, les automations sont faciles et rapides et le mastering numérique vraiment bien fait….\nSuper, merci pour ton retour très complet Olivier!\nJe me lance sérieusement dans la musique et j’avais besoin de ces conseils.\nJe m’orriente vers Fl Studio\nMerci Rody, content que l’article t’ai aidé à trouver le DAW qui te correspond.\nBonne réussite dans tes projets musicaux!\nSlt julien je voulais savoir si tous les logiciels cités servent à créer l’instrumental (beats) sur lequel on enregistrera la chanson?\nSi non citez-moi les logiciels servant à faire les instrumental (beats) afrobeat afrotrap afropop RnB Rap. Merci\nOui Huge, tous ces logiciels pourraient te servir à faire une instrumentale type Beat.\nLes plus appréciés pour ce genre de productions sont en général: FL Studio et Ableton Live.\nBonjour, je te remercie sur ce tuto, il m’a permis d’éclaircir certains points notamment par rapport aux forces et faiblesse des logiciels. Cela fait un petit moment que je suis sur FL studio, que j’adore on peut tout faire avec et il très intuitif.\nEt pour la production musicale il est tout simplement génial.\nMais c’est vrai que par rapport au niveau professionnel, j’ai trouvé les options de mixages et de traitements de voix un peu limités, par rapport à ce que j’ai pu entendre.\nDonc j’avais décidé de changer de logiciel pour le traitement de voix, et j’avais opté pour pro tools, mais après avoir vu ton article, qui affirme que cubase est tout aussi puissant je penses me tourner vers celui-ci.\nEncore merci du temps que tu as consacré à cet article 🙂\nContent que cet article ait pu t’aider à aiguiller ton choix Olivier! Merci de ton retour\nAvec plaisir! bon choix de logiciel\nBravo Julien pour cet excellent résumé. Un logiciel qui vaut aussi le détour : Harrison Mixbus à 79 USD mais que l’on trouve souvent en promo à 39 voire 19 USD ! Et la version “haut de gamme” Mixbus32C… les deux ayant des versions de démo gratuite. Multi plateforme (Mac OS, Windows, Linux). Basé sur un moteur Ardour\nMerci pour la précision Rémy. Je ne connaissais pas Mixbus.\nA regarder donc, pour peut-être un futur ajout dans l’article.\nJe suis personnellement débutant en production musical. Je voudrais pouvoir enregistrer et créé mes partition, et plus particulièrement de la création pour voix, de la musique accapela. Ainsi, je voudrais savoir un peu quel logiciel de la liste convient le mieux pour le vocal? De plus, comment le logiciel fonctionne avec les micro? Personnellement, du peu de connaissance que j’ai des logiciel, Cubase, Live Abletone et Reaper m’ont interpelé. De plus, je possède un clavier MIDI Alesis V-mini, est-ce qu’il fonctionnera avec n’importe quel logiciel?\nMerci beaucoup pour votre aide. Musicalement,\nSalut, tous les logiciels conviendront pour enregistrer ta voix.\nIl te suffit d’une interface audio USB pour traduire le signal de ton micro et données numériques pour ton logiciel.\nAlors je ne suis pas fabriquant de logiciel, mais si ton clavier est un clavier maitre se branchant en USB, il pourra piloter les instruments virtuels de chacun des 3 logiciels que tu as choisi.\nMerci pour cette synthèse sur les DAW.\nJ’ai longtemps utilisé Live puis je suis passé sur Reason 10.\nC’est un DAW méconnu et pourtant très puissant en plus d’être très abordable, compte tenu de ses possibilités et de son contenu d’origine. C’est devenu un DAW hyper puissant depuis l’intégration des vst et des racks extensions, sortes de vst propriétaires au logiciel mais implémentés complètement dans l’environnement, donc très stables et de très bonne qualité autant sonore que pour la créativité. Reason est basé sur des racks virtuels (synthés, bar, sampleurs, FX, mastering, etc) que l’on connecte entre eux comme dans un véritable studio pro. Le tout relié à une table de mixage également virtuelle, reproduction d’une véritable console SSL 9000 !\nCet environnement est contrôlé par un séquenceur aux possibilités très poussées et particulièrement bien pensé.\nBeaucoup de boutons et de câbles en perspective mais la possibilité de créer son propre studio et ses propres machines, top ! Un studio modulaire qui comblera les amoureux de machines hardware. Malgré sa complexité apparente il peut aussi s’utiliser plus classiquement à la manière d’autres DAW.\nCe n’est pas le logiciel le plus rapide à maîtriser mais qui ouvre une infinité de possibilités sonores.\nBonne continuation, merci pour tous tes conseils et astuces.\nYes, merci pour ton complément d’info sur Reason Raphaël 🙂\nLe petit guide est vraiment bien ficelé, a conseiller vivement pour débuter. Je suis musicien et confectionne des titres, surtout des Cover Pop-Rock mais aussi des trucs persos dans un autre style (électroacoustique) Je voulais juste préciser pour les utilisateurs de ton site qu’il me semble important de souligner qu’une fois engagé sur une appli DAW, il est préférable de s’y consacrer à fond plutôt que de se retourner sur d’autres puis revenir, essayer encore une nouvelle appli etc….J’ai le sentiment que beaucoup de nouveaux venus dans le home studio ont le sentiment qu’en prenant la super DAW qui tue, ils vont faire des supers titres qui tuent J’ai eu l’occasion de travailler en studio avec des ingés sons et du matos pro. C’est un métier ! Soit tu es un musicos sérieux, donc tu prend du temps sur les instrus et tu fais de la MAO pour le plaisir de figer au mieux ton travail, soit tu te destines à la prise de son et tu enregistres des musiciens,\nAinsi, perso, après avoir eu accès à Reason et Cubase, je me suis rapidement rabattu sur … Garage Band ! Et franchement, ya déjà de quoi faire, déjà de quoi aller loin dans l’univers de la prise de son, du mix, du montage, de l’appli d’effets etc… Seul le mastering me manquait un peu pour aller plus loin et j’ai trouvé une appli ipad (si … si !) à 14 € assez bluffante (audio mastering pour info) qui apporte pas mal au rendu final en y allant tout doux et en y passant du temps, of,course…Voila, juste un témoignage sans prétention pour dire qu’avec du temps, de la passion et de bonnes connaissances en principes audio, on peut faire de bonnes choses sans investir un max sachant qu’on doit tout de même ajouter les investissements sur micros, interface audio, clavier maître, câbles, monitor et j’en passe !\nSalut Eric, merci pour ce superbe témoignage. Et ton partage de solutions logicielles complémentaires.\nJuste l’essentiel de matos et logiciel, et surtout beaucoup de pratique. L’expérience vient ensuite en faisant.\nJe suis perdu et débutant. Quel logiciel gratuit me conseillez-vous ?\nJ’utilise la pédale digitech trio+ band qui permet de générer des boucles de basses et batteries et un looper jamman solo xt pour créer des boucles de guitares en format .wav. Et éventuellement enregistrer des guitares à partir d’un micro devant l’ampli.\nNormal d’être perdu au début.\nLes plus simples pour ton utilisation (et gratuits) sont garage band sur Mac et studio one prime sur PC. (Reaper est aussi gratuit mais je le trouve plus compliqué à prendre en main quand on débute)\nMerci pour ton article qui me permet d’y voir un peu plus clair, mais pas assez pour me décider… que me conseillerais-tu sachant que je suis :débutante en mao, chanteuse pro qui se lance en compo, pas à l’aise avec l’anglais et que j’ai un vieil ordi avec window 7…. je pensais à reaper mais ton article me fait douter du coup.\nStudio one pourrait être une bonne option pour toi, surtout qu’il est équipé de Melodyne si tu dois faire des retouches de justesse de ta voix. Télécharge sa version d’essai (prime), ainsi que Reaper aussi. Tu pourras ainsi mieux te rendre compte de la différence et acheter celui qui te plait le plus.\nBons débuts en MAO!\nEn ce qui me concerne, j’ai l’impression que c’est justement la multiplicité des choix qui s’offrent à nous qui permettra de trouver l’outil qui nous va bien. C’est comme s’offrir une nouvelle paire de chaussures, il faut en essayer plusieurs avant d’avoir le bon feeling… et comme tous les éditeurs ou presque proposent des versions d’essai gratuite, on peut tester sans se ruiner.\nPour ma part, j’ai débuté en MAO avec Cakewalk Guitar Pro (un ancêtre…) pour passer sur Cubase puis atterrir enfin avec Reaper. Beaucoup de choses ont déjà été dites sur ce Daw. Licence pas chère (60€), léger, interface épurée et customisable à souhait, très bon moteur audio, possibilités de routage absolument démentielles, une foule d’effets parmi les meilleurs, une communauté très active, une documentation très détaillée… sans parler de programmeurs à l’écoute des utilisateurs. Je ne vois pratiquement que des avantages à cet outil.\nJe ne suis pas un gros utilisateur midi, il paraît que c’est une faiblesse (relative) de Reaper de par son éditeur. Le seul regret est l’interface très dépouillée des effets livrés avec le logiciel, mais cela oblige à se concentrer sur l’essentiel.\nIl a par ailleurs une courbe d’apprentissage à deux niveaux : 1) la prise en main est immédiate et on peut travailler tout de suite sans se prendre la tête ; 2) l’amateur éclairé peut se faire plaisir en rentrant dans les subtilités de la bête de manière très naturelle (il y a une foule de vidéos pédagogiques sur le site de Reaper éditées par Kenny Gioa, qui couvrent TOUS les sujets).\nMais, comme toujours au final, cela reste une affaire de feeling !\nPour compléter ce que tu dis dans ton excellent article, je ne saurai trop recommander de porter une attention particulière à tout ce qui va se greffer sur le Daw : des câbles de qualité, une interface audio potable, un préampli tout-terrain sur les prises voix et acoustique, des cordes neuves pour les guitares et les basses, une ou deux possibilités d’écoutes différentes (genre moniteurs studio + enceintes hifi bas de gamme), un casque de qualité studio… cela fait souvent toute la différence !\nSalut, merci de ton partage sur Reaper. Je l’ai utilisé un moment aussi. De bonnes possibilités, mais perso, je n’avais pas accroché à l’interface. Par contre, je m’en suis servi un moment comme DAW de secours, car il tenait sur une clé USB. Je pouvais ainsi l’utiliser sur d’autres ordinateurs démunis de DAW, pour enregistrer quelques idées MIDI à la volée.\nTon article est très complet et très utile. J’ai opté pour Samplitude X3. Il est très puissant mais je ne maitrise que moins de 1/100 ème de ses fonctionnalités. Cependant, je vois qu’il perd de la vitesse par rapport aux autres (je ne sais pas pourquoi) alors que ses performances sont probablement aussi puissantes voire plus … Les nouveaux VSTi sont souvent testés avec les autres DAW mais Samplitude est rarement cité. Une raison à cela ? Dois-je changer de DAW ?\nSalut et merci pour ton retour sur l’article!\nSi tu es à l’aise avec cet environnement et qu’il est opérationnel, aucune raison de changer.\nJe ne connais pas la raison. Peut-être que d’autres DAW sont plus abordables aux débutants, et donnés en version limitée avec du matériel, donc plus répandus. Ça n’enlève en rien à la puissance de feu de Samplitude.\nQuel article de qualité. Quand il y a du travail, qu’il est bien fait, il faut savoir le signaler. Bravo pour cet article qui permet à toutes et tous de se faire une première idée dans le monde impitoyable des DAWs. Hé oui c’est dallas, d’autant plus que rien ne pourra remplacer vos expériences et apprentissage personnel. J’ai autour de moi des gens qui ne jurent que par protools, même si celui-ci leur fait péter des câbles assez fréquemment dû par un système de sécurité exacerbée. J’en ai d’autres qui ne sont que logic. Mais en fait, il n’y a pas de vérité si ce n’est celle de la création, de qui vous êtes, et de ce que vois voulez faire. Pourquoi j’aime son article ? Par ce qu’il ne prone pas tel ou tel Matos en faveur d’un autre, ou tel et tel système supérieur à un autre. La seul réalité est malheureusement la pauvreté proposée à nos amis linuxien. J’ai fais de la Mao sur Windows, passe sur Mac pour pouvoir utiliser l’ipad comme extension portable de création mais tout est valable à partir du moment où l’on créer, apprend et surtout, où on s’éclate à faire ce que l’on veut. Bonne zic à toutes et tous. Fredo\nMerci Frédéric, d’accord avec toi. Peu importe les outils finalement, tant qu’on apprend à bien s’en servir.\nMerci pour cet article de très grande qualité : quel travail !!!\nJ’utilise Music Maker de MAGIX. J’ai commencé à m’initier à la M.A.O grâce à tes nombreuses vidéos et tes précieux conseils. Je me suis vite rendu compte des limites de ce logiciel.\nJe fais beaucoup de montages vidéo pour moi, ma famille et mes amis et le principal but de mon approche de la M.A.O est de créer des musiques pour accompagner ces vidéos.\nAprès avoir lu ton sujet et passé pas mal de temps dans la recherche d’un logiciel, mon choix c’est porté sur DIGITAL PERFORMER 10 (je n’ai pas un budget illimité). Etant très limité dans la langue de Shakespeare, je souhaite savoir si je vais pouvoir appréhender ce logiciel sans trop de difficultés.\nSalut Alain, difficile à dire. Si l’anglais est un frein pour toi, essaie plutôt de trouver un logiciel qui est en version française. Tu auras bien moins de difficultés à mon avis. Entre le jargon, la technique MAO et les termes anglais ça risquerai de faire beaucoup d’un coup. Rassure-toi, tu peux faire de belles choses avec la plupart des logiciels, pour peu que tu ajoutes de bons instruments virtuels. Si tu es sous Mac, Logic serait un bon choix car il a une bonne bibliothèque de sons. Sinon, sur pc: Studio One ou Cubase pourraient te convenir. J’espère que ça t’aidera à y voir plus clair\nJ’écris ce post pour donner mon avis et répondre à « Cyrille » par la même occasion …\nJe vais peut être prendre à contre courant toutes les remarques élogieuses concernant ton article qui en éclairera probablement certain mais pour ma part il me fait l’effet inverse, et me renforce dans l’idée de rester sur Audacity !!\nLogic semble intuitif mais il faut considérer le coût d’achat d’un Mac (car je suis sur Windows) et Apple c’est très loin d’être abordable.\nAlors même si j’ai un IPhone je doute fort qu’il soit possible d’y brancher une interface audio usb me permettant de brancher une guitare en entrée jack et de composer sous Garageband ?!…\nJe compose avec une batterie électronique, guitares et basse et souhaitais investir dans un clavier maître dans le but d’ajouter des instruments orchestral. J’ai vu sur YouTube que « Nucleus » semblait proposer quelques choses de susceptibles de me correspondre.\nSeulement voilà, tu as recommandé une DAW pour tout ce qui est musique de film, musique vers laquelle je serai éventuellement susceptible de me tourner même si à la base je compose dans un registre Métal en vu d’y ajouter une grosse Orchestration ;\nD’où mon dilemme …\nCar au final je vais préconiser dans une DAW sa partie Mixage & Mastering qu’un logiciel comme Audacity ne peut m’offrir…\nDonc d’après ton article je comprend que Cubase est hypothétiquement le plus adapté (car d’après certains avis Pro Tools en version d’essai impose d’enregistrer ses compos en ligne ?!… et pour avoir eu la version d’essai fournit avec mon interface audio usb, je n’ai pas vraiment accroché)\nSeulement ici même, une personne, « Gaëtan », parle pour Cubase d’un problème « sans VST32bits »…\nAlors je n’y connais pas grand chose pour ne pas dire rien, mais si je m’attarde sur une DAW ce n’est pas pour avoir des contraintes que d’autres n’ont pas !\nSi l’on rajoute à cela que pas plus tard qu’hier on m’expliquait que FL Studio avait la fâcheuse tendance à colorer le son, alors que son interface semblait me parler, mais que dans l’orientation musical que tu préconises il n’y a absolument aucuns styles qui me correspondent…\nQue d’un point de vu financier Reaper pourrait être une idée mais pourquoi investir du temps si c’est pour aller vers une autre DAW ensuite comme tu le dis si bien ?!..\nJe ne sais résolument pas vers quel DAW me tourner, et malheureusement j’en suis toujours au même stade…\nJe désespère vraiment … car Audacity ça va bien 5min mais y a un moment où va vraiment falloir enclencher la seconde !\nNavré que mon article t’embrouille encore plus dans ta réflexion.\nPour ce que tu souhaites faire, et sur PC, je m’orienterai vers un logiciel simple comme Studio One.\nAprès, si tu veux des instruments d’orchestre réalistes, il te faudra de toute façon ajouter un plugin tiers d’instrument virtuel comme kontakt nucleus, Spitfire ou autre.\nCela sonnera mieux que les orchestres virtuels natifs de n’importe quel DAW.\n=> logiciel simple + plugin d’orchetre virtuel\nRem: Je ne te le conseille pas pour ce que tu veux faire, mais pour info, tu peux enregistrer sur ton iphone via interface audio. Steve Lacey le fait:https://apprendre-le-home-studio.fr/production-musicale-8-reussites-home-studio/\nJe rejoins le témoignage de « Eric » concernant le fait de s’épuiser à papillonner d’une DAW à l’autre sans avancer …\nJe n’ai absolument pas envi de cela\nÉgalement si je n’ai pas installé Reaper c’est parce que je partage complètement ton avis concernant « simplicité > gratuité »\nÉtant donné que je suis hyper paumé et que certains te font part de leurs souhaits/projets d’orientation musical, je me permet d’en faire de même en espérant que tu pourras m’aider à choisir enfin la DAW dans laquelle m’investir à fond !\nJe ne veux pas une DAW qui me permette de faire de l’électronique et créer des sons, mais simplement une DAW qui me permettra d’enregistrer « guitare, basse, batterie électronique en ligne direct (jack) dans ma carte son ». Pas de MIDI donc.\nJe souhaiterai ajouter en complément une Orchestration de grande qualité qui sonne la plus Pro possible (commander par clavier maître 88 touches pour me faciliter les choses avec les octaves) sans pour autant galèrer à rechercher à droites et à gauche sur le net tel et tel plug-in et VST … donc ici du MIDI (si je comprend bien)\nJe préfère économiser et investir dans des logiciels, télécharger des banques de sons (je pensais à Nucleus) pour passer mon temps à composer plutôt que jouer à l’apprenti Ingé Son que je ne serai jamais.\nMais encore là, pour Nucleus et d’autres d’ailleurs il faut passer par Kontakt et du coup je reconnais vraiment me mélanger les pinceaux.\nUn grand merci de m’éclairer dans le brouillard\nPour t’éclairer dans les enregistrements audio, MIDI et les controles au clavier maitre, je te conseille de télécharger mon guide gratuit ici: https://apprendre-le-home-studio.fr/e-book/\nEnsuite, télécharge une version d’essai du ou des DAW sur lequel tu hésites et testes les.\nC’est la meilleure façon de trancher et de choisir ton DAW au final.\nil y a un critère qui est essentiel pour moi c’est l’assistance technique lorsque le crasch est sérieux. d’après toi, quel soft bénéficie d’une bonne assistance? style une bonne assistance par mail par exemple, où même peut-être téléphonique (on peut toujours rêver…)? en tout cas pour moi Magix (samplitude) est catastrophique pour ça…\nSalut Phil, désolé je n’en ai aucune idée.\nBien souvent les réponses que je cherchais se trouvaient avec une simple recherche google pour les différents logiciels que j’ai utilisé.\nPour répondre à la question de Phil concernant l’assistance technique , j’ai déjà eu plusieurs fois besoin d’aide car autodidacte chez Cubase et à chaque fois on te répond dans les 48h maxi , tu peux envoyer un message même en français mais la réponse est en anglais . J’ai eu aussi affaire à l’assistance de mon autre daw Studio One et là pour régler mon souci après échanges par mail, ils m’ont envoyé une prise en charge de mon PC à distance (ce que j’ai fait),bien-sûr mon PC est dédié MAO donc pas de souci de données sensibles (bancaires,mdp) et mon souci à été réglé rapidement.\nVoilà pour mes expériences,j’espère que cela en aidera certain.\nMerci de ta participation Gaetan!\nSur Samplitude pro x4 depuis 1 an (2019-2020) : l’assistance m’a toujours répondu dans les 48h de mon mail, et un bureau français est disponible par téléphone.\n(ticket de confirmation de prise en compte à chaque réclamation.)\n-Tutoriels d’optimisations Windows pour M.a.o.\nRéponse précise et complète.\n-Renseignement sur l’usage d’un code promo pour une licence définitive.\n-Réponse le lendemain.\nAvis après 1 an d’utilisation sur tour PC, configuration dans la moyenne pour une utilisation M.a.o exclusive :\nDAW stable, routine prise et plaisir au rendez-vous.\nJ’ajouterais en avis personnel la présence d’une interface logiciel presque parfaite.\nPs : super tutos complets sur YouTube par le studio Marco Primeau.\nMerci beaucoup Julien pour ton retour rapide et tes conseilles.\nSi tu m’assures que Studio One est un logiciel simple d’accès je pense que je vais opter pour cette solution.\nSurtout pour ses outils de mixage & mastering qui semblent assez complet.\nEn revanche un point très important auquel je n’ai pas fait allusion, les performances de mon PC. Bien que récent (1an à peine) il est peu performant :\nRAM 6go (1x2go + 1x4go)\nEst-ce suffisant selon toi pour faire fonctionner Studio One sans difficulté (ou sans trop de plantage) ?\n(car la base j’avais utilisé Audacity surtout à cause de ses faibles performances)\nJe n’ai jamais utilisé de clavier maître pour quoi que ce soit, donc « VST, VSTi, PlugIn » reste pour ma part des notions encore abstraite.\nJe lirai donc ton article avec très grand intérêt ^^\nTélécharger les versions d’essai des différentes DAW n’est pas un peu le piège qui pousse à seulement effleurer ce qu’elles proposent sans chercher à connaître leurs valeurs intrinsèques ?\nEt puis je me le permettre compte tenu des capacités de mon PC ?…\nDu coup je reconnais ne pas trop vouloir papillonner… je passe plus de temps à chercher « la » DAW plutôt que prendre du plaisir à faire de la musique et cela est fort dommage 🙁\nJe ne connais pas les spec recommandées pour Studio one, à vérifier sur le site de Presonus. D’autres logiciels comme Ableton, Logic et Cubase tournent avec 4go mini de RAM et ont besoin d’environ 30 à 60go d’espace sur disque. (Après, je ne connais pas ton processeur mais il devrait être bon si ton ordi à 1 an). Tu peux démarrer comme ça, et si tu peux augmenter la RAM un jour, ce serait un plus je pense.\n–> oui, télécharge la démo et teste, c’est la meilleure façon de savoir si ça marche, et si ça te plait 🙂\nMerci beaucoup vraiment merci, car j’ai fait mon choix de DAW. Et en quelques jours je maitrise déjà pas mal. Toujours branché sur les forum, tuto, etc…, Après avoir lus beaucoup de comparatifs comme le tien ici j’en profite d’ailleurs pour comparer ici les comparatifs, et le tien est vraiment fait très intelligemment… j’ai choisi Reaper, même avant de les découvrir ces comparatifs, je l’avais déjà téléchargé vu sa gratuité ou son faible prix. Ils ont visé juste Cockos je pense, car ils ont raison de faire comme ça pour les sous, car comme beaucoup, je vais l’acheter par bonne fois. J’ai pas patauger si longtemps que ça pour pouvoir trouver la fonctionnalité des item, l’entrée des Vst, arriver à cadrer le Quadrillage du temps, savoir même déjà comment mettre une batterie et tout autre instrument midi en rythme sur un wav qui ne respecte pas un bpm régulier (ça c’et mon truc principal car j’aime beaucoup quand le bpm varie dans un morceau), brancher un clavier maitre, télécharger quelques un des vsti gratuits, car Reaper n’en est pas doté ou presque pas, y’a des synthés gratos à tomber quand même, du gâteau, malgré que c’est la première fois que je travaille sur un vrai DAW après 10 ans d’audacity, ben oui j’étais occupé à faire de la musique pas du home studio.\nAvec plaisir Guido!\ntu as l’air d’avoir trouvé le bon DAW pour tes besoins, c’est super.\nJ’ai utilisé Cubase sur Atari 520ST en 1991 et j’ai vu chaque éditeur redoubler progressivement d’ingéniosité pour rentrer sur le marché.\nJe suis resté sur Cubase par flemme/confort d’utilisation et je suis d’accord avec toi, l’important pour être créatif, c’est de bien connaitre son DAW. Ils sont maintenant tous SURperformants pour ne pas limiter les compos, l’important c’est de bien maitriser son outil.\nOui, trouver son outil et l’apprivoiser avec le temps = efficacité et créativité libérées. Merci de ton retour 🙂\njuste pour savoir si vous connaissez un plugin qui génère des lignes de basse? est-ce que cela existe? histoire d’éviter le travail sur le piano roll… bon c’est pas le sujet ici, mais bon…\nje me suis mis sur FL studio, et je ne comprend pas l’intérêt d’avoir plusieurs sons dans un pattern (channel rack), puisque de toute manière on balance sur la playlist un seul son (audio/instru/midi) par track pour plus de flexibilité aux réglages…\nSalut Phil, désolé, je ne connais pas de tels logiciels pour les lignes de basse\nOn aurait pu citer aussi Traktion7 gratuit et Wavefrom Free ou Pro, qui tournent sou Win, Linux, Mac.\nEn tant que débutant, c’est simple d’abord. Après je ne suis pas assez calé pour juger.\nLes linuxiens doivent l’essayer. Pour moi et pour Linux (qui nous épargne fenêtres d’antivirus et autres s’ouvrant sans prévenir), c’est LE ou parmi LES plus faciles.\nSalut Pierre, merci pour la précision 🙂\nJe ne savais pas que Traktion était aussi sous Linux\nPour avoir commencé sur Magix Music Maker (limité au 32 bits hélas) puis testé pas mal de DAWs, j’ai jeté mon dévolu sur Waveform 11 PRO.\nLa version gratuite est top elle aussi bien que moins complète. Comme tous les DAWS, il faut au début s’habituer à l’interface mais on peut très vite commencer le processus créatif.\nJe le trouve à la fois simple, abordable et complexe, j’aime le fait qu’il fonctionne sous Linux aussi bien que sous Windows. Il tourne également sur mon vieux laptop de 2013 et ça c’est bien !\nFL Studio me tentait au début mais j’ai pas accroché et la licence pro un peu chère à mon goût.\nReaper m’a paru bien mais un peu austère au niveau ergonomie et chargement des VSTi.\nCakewalk tout nouveau tout beau et gratuit semble une bonne alternative aussi mais j’ai trouvé qu’il était plus adapté à l’enregistrement d’un ‘vrai’ groupe (guitare, basse, batterie etc).\nSinon je ferais une suggestion – Soundbridge a fait un bon daw gratuit assez joli à regarder bien orienté musique électronique je pense (mais pas que) et qui pourrait intéresser certains.\nEnfin c’est bien de pouvoir comparer et d’avoir le choix.\nMerci Seb pour tes suggestions et ton avis sur les DAW que tu as testé\nRe.. pourrendre ton blog complet.\nIl y a 5 ou 6 ans, Studio One de Presonus ne pouvait s’installer que 3 fois avant de repasser par la caisse.\nQuand il était associé à une interface audio USB nomade, c’était très casse pied.\nJ’espère qu’ils ont changé leur politique.\nAh oui. Bizarre cette limitation.\nJamais rencontrée sur d’autres DAW.\n(05/2020) Moi j’utilise CakeWalk by bandlab, pour une raison simple, je connais et utilise les cakewalk depuis plus de 15 ans et je n’ai pas envie d’en apprendre un autre, ce serait du temps de perdu sur la création. Il a ce qu’il faut, je n’ai pas besoin de plus pour l’usage que j’en ai (et il est déjà bien complet de toutes façons).\nOui, Cakewalk, depuis le rachat par Bandlab est gratuit. Jamais testé, mais ça a l’air d’être du sérieux.\nBonjour, je n’ai jamais vraiment pratiqué de MAO. J’ai juste fait l’année dernière une initiation avec mon collège. Et du coup je me demande qu’est ce qu’il faut que j’achète quel logiciel? Et est ce que faut y il avoir des pads et un bon ordi? Merci d’avance\nSalut Nathan, à toi de voir pour le logiciel.\nOui, il te faudra un ordi. Commence déjà avec un que tu as déjà sous la main, pas la peine d’avoir une bête de compétition.\nLes pads ne sont pas obligatoires\nArticle simple, clair, court, pas trop technique pour le débutant que je suis. Merci Julien.\nPour ma part, j’ai commencé il y a 35 déjà avec CUBASE dont j’ai toujours considéré qu’il était complet, puissant mais ni intuitif, ni fun.\nPuis je suis passé à autre chose\nGrace au confinement je me suis remis un peu à la musique.\nMes enfants m’ont fait découvrir ABLETON\nDe mon coté, j’en est testé plusieurs et celui que j’ai trouvé le plus fun et intuitif est FL studio\nAprès quelques mois, j’utilise ABLETON et FL STUDIO mais ensuite je retravaille celà sur CUBASE qui a bien évolué même si la rigueur germanique est toujours présente, et qui est bien meilleur et plus complet pour le mixage, la gestion des voix , les partition.\nHistoire de complêter le tout il y a aussi du NATIVE INSTRUMENT entre les deux avec une gestion plus ou moins intéger surtout avec FL STUDIO\nEn conclusion, c’est certain qu’il vaut mieux partir sur un seul DAW mais comme expliqué dans l’article, en fonction des besoins peut peut les mixer : en gros live, musique électronique : ableton voire fl studio et cubase pour le reste…\nStudio One Pro n’intègre pas “un correcteur de voix type Melodyne de base dans lʼoffre.”. Il intègre carrément Melodyne.\nDepuis la version 5, il intègre aussi un éditeur de partition hérité de Notion 6 et la gestion des Expression Maps (comme dans Cubase). C’était très attendu et franchement, ça le fait. L’éditeur de Partition est encore à améliorer, mais c’est déjà très bien.\nLes effets intégrés sont de très bonne facture et l’éditeur midi est remarquable.\nJe l’ai adopté sans problème…\nPetit bémol, si on veut utiliser des effets ou des instruments VST externe, il faut prendre la version Pro. Sinon, c’est une option payante pour la version Artist, et c’est impossible dans la version Prime (pro).\nPas besoin d’un dongle e-licencer comme Cubase… bref… je recommande chaudement !\nMerci pour ton témoignage Cyril!\nEt nouveautés de la version 5.1 de Studio One, l’enregistrement midi rétrospectif. Cela existe déjà sous Logic et je crois aussi sous Cubase.\nEn gros tu joues une impro sur ton instrument midi fétiche (clavier ou autre) et là tu tes dis…”C’est cool ce que je viens de jouer” sauf que tu n’as pas enregistré le truc et il s’est perdu dans les limbes de ta mémoire défaillante.\nPas grave, Studio One l’a enregistré en tache de fond et peut te restituer tout ton impro en un clic… Excellent.\nLe score editor s’est encore amélioré… Plus de fonctions, dont l’impression de la partition.\nMerci pour le partage Cyril!\nPour info, cette fonctionnalité de pré-enregistrement de tes performances MIDI existe aussi sur Ableton depuis sa version 10.\nJe viens de découvrir ton “espace” de renseignements qui est très fourni et bien renseigné. En tout cas bravo pour le travail effectué, cela montre à quel point tu es passionné, on a beaucoup de chance! 🙂\nje veux me lancer dans un logiciel simple à gérer, et je suis tombé sur Magic Music Maker, qui apparemment semble correspondre à mes attentes, mais pour sa qualité, impossible de trouver quoi que ce soit, à part un avis sur un site pro qui décrit la version 2014…\nJ’ai besoin de créer mes idées puis de les transmettre à un ami qui retravaillera sur Ableton.\nAs-tu eu des échos par hasard, ou quelqu’un d’autre peut-être?\nNon, désolé, je ne connais pas trop ce logiciel.\nje l’avais un peu testé à mes débuts, mais ça remonte à un paquet d’années.\nPeut-être que d’autres musicien.es de passage ici pourraient te renseigner.\nBravo Julien ! pour votre belle passion et votre patience.\nPour le débutant que je suis, votre culture MAO expliquée avec précision et finesse est des plus complète que j’ai pu trouver sur le net. Comme pour toutes les actions bénévoles, on peut vous déclarer d’utilité publique en matière créative. Merci pour vos conseils et votre bienveillance. Moi même j’ai eu un très long parcours d’infographiste avec des réussites et des découragements, mais mon optimisme m’a forcé à persévérer dans ma passion pour la création vidéo grâce à des personnes comme vous. Tout simplement merci.\nMerci pour tes encouragements Alex, ça fait chaud au coeur 🙂\nPapa Yann Piloquet\nMon fils de 14 ans a décidé de démarrer cette année des cours de DJ (il faisait sinon de la batterie depuis 4 ans) . On lui a acheté une platine hercule . Que me conseille tu pour démarrer sur un DWA très facile d’utilisation ?\nDifficile à dire comme ça, cela dépend des critères vus dans cet article.\nUn ami batteur et DJ a démarré la MAO récemment sur Garage band puis Logic, sur MAC.\nY a-t-il quelque chose de satisfaisant sous Android ?\nQue vaut LMMS sous Linux ? Je n’ai pas réussi à l’installer sur un Raspberry Pi 3 avec Rasbian !\nOui, il y a un équivalent à Garage Band sur Android qui était pas mal: Walk band.\nJ’avais testé LMMS il y a longtemps sur ma vieille distri linux. Je ne sais pas ce qu’il vaut aujourd’hui.\nOui, c’est très bien ici, excellent, mais pour y voir un peu plus clair sur le travail du son la part créative MAO peut-elle être dite d’orchestration et trouver sa place de cette manière dans le résultat final d’une compo. à côté de l’auteur et du compositeur. En clair un ingé. son est-il reconnu ou attendu comme un artiste ou comme un technicien. Joli hors sujet n’est-ce pas!\nAprès un bref tour dans le Net, je viens d’installer l’excellent Cakewalk (Windows 10 en 64 bits) qui est devenu gratuit que j’avais avant en version payante chez Sonar (Windows XP en 32 bits).\nJ’en suis toujours autant satisfait !\nYes, merci pour ton retour. Il faudrait que je le teste aussi un jour\nBonjour et merci pour ce super guide que j’aurais bien aimé trouver avant !\nJe suis totalement newbie et pratique en amateur, et je suis arrivé sur Cakewalk by bandlab, qui si j’ai bien compris est un DAW complet de bonne facture (Cakewalk Sonar) qui a été racheté à son éditeur et rendu gratuit par Bandlab.\nJe suis incapable de juger de sa qualité car je ne connais que ça, mais en tout cas j’arrive progressivement à faire à peu près ce que je veux (enregistrement midi, voix, beats…) donc je suis ravi !\nA mon avis un bon choix pour débuter car il s’agit d’une version complète d’un vrai DAW, totalement gratuite moyennant la création d’un compte chez Bandlab (qui m’engage peut-être à leur céder toutes mes créations , je n’ai pas vérifié ce point qui pourrait être gênant pour d’autres)\nMerci encore pour tes articles toujours très intéressant !\nMerci Jérome pour ton retour qui vient enrichir l’article.\nCakewalk a toujours été un bon logiciel. J’imagine qu’il l’est resté avec le rachat de Bandlab.\nMerci et bravo pour cet article très très complet Julien.\nJ’ai commencé fin 80 sur Pro-24 sur Atari puis avec Cubase.\nCubase, c’est un peu comme une langue natale ; ) ; ) Je l’utilise sans réfléchir ; )\nMais je suis aussi séduit par la créativité des DAW récents.\nJe me permets une petite question aux connaisseurs ;\nQuels soft intègrent une fonction ramdomise sur les notes (pas que sur le tempo).\nCette fonction m’amuse bcp.\nCubase, reason en module payant ;\nAbleton Live à un effet midi random qui choisit pour toi la note au hasard.\nTu peux le combiner avec un effet scale qui intègre ces notes aléatoires dans une gamme choisie.\nLes 2 sont en natif\nGratuit, pour un débutant qui veut voir comment ça fonctionne, il y a Akai MPC Beat (pas MPC mais bien MPC Beat), il est limité a 8 pistes midi + 2 pistes audio, pour des expérimentations de début ça suffira : instruments, effets, pianoroll, sampler performant, export en MP3, etc.\nEn tout cas il prend absolument la place de Audacity en 2021 😉\nÀ mon sens Audacity est hors liste, il n’y a même pas de pianoroll, non ? On peut composer sur Audacity ?\ncertains composent sur Audacity, oui. (certains lecteurs qui m’écrivent le font)\nJe ne sais pas comment ils y arrivent, ni quel est le rendu.\nC’est ce dont j’avais besoin, j’ai un long chemin à parcourir en tant que débutant en MAO.\nJe suis actuellement guitariste, bassiste, et je cherche un logiciel pour créer, à vocation généraliste (je ne m’interdis aucun style de musique)\n– dans un premier temps, pouvoir reproduire des morceaux qui me plaisent, en trouvant les sons adéquat (via des plugins d’après ce que j’ai compris). Par exemple pour tel morceau, je veux trouver la batterie et le piano qui va avec, et jouer les parties guitares et basse. Le tout pour me faire plaisir et progresser.\n– A terme, après une bonne progression dans mon jeu et dans ma formation sur le logiciel choisi, je souhaite créer.\nA la lecture de l’article, je me vois bien me cogner du Cubase, mais sans certitude sur le choix. L’idée d’utiliser le célèbre Protool pourrait me séduire aussi.\nSi quelqu’un passe par là, je suis curieux d’avoir ton avis.\nJe suis guitariste aussi et après en avoir testé un paquet depuis presque 20 ans maintenant, mon choix s’est porté sur Ableton live. (depuis 2010)\nJe donne 11 raisons de mon choix ici:\nJe vais regarder ça, merci pour ton retour.\nHé bien moi comme j’aime pas me prendre la tête pendant des heures pour “comprendre” un logiciel, j’ai choisi Magix Music Maker, un DAW facile à prendre en main pour ceux qui ni connaissent rien en musique.\nEt quand on “fouille” un peu, on y trouve des options plutôt sympa, ne vous laissez pas tromper par l’apparente simplicité du logiciel.\noui, c’est une bonne option pour débuter.\n(certains en sont contents, d’autres se retrouvent trop limitéspar la suite avec)


Pour réussir la transition énergétique, l’importance de réduire les tensions dans la région du Golfe Persique - La fabrique écologique\nAccueil > Publications > Pour réussir la transition énergétique, l’importance de réduire les tensions dans la région du Golfe Persique\nArticle de l’Oeil - N°38\n#1 La région du golfe persique est d’ores et déjà fortement affectée par les effets du changement climatique. Un réchauffement à plus de 2°C aurait déjà été atteint dans certains endroits de la région. La température moyenne de la mer a augmenté de 1°C depuis les années 1980, affectant les récifs coraliens. La quantité de pluie en Syrie et en Turquie devrait diminuer de plus de 25 % d’ici 2050. Les conséquences sont importantes : augmentation du nombre d’incendies dans les raffineries, tempêtes de sable de plus en plus fréquentes entrainant notamment la fermeture de centrales électriques, menace liée à la hausse du niveau de la mer (2,85 mm par an en moyenne depuis 1993). Les ressources en eau sont fortement en baisse et la tendance va sûrement se poursuivre : le Chatt-el-Arab, principale source dans la région, pourrait être complètement sec d’ici 2040 ; les réserves d’eau souterraine ont en Iraq chuté de 27 % depuis 2007.\n#2 L’adaptation au changement climatique va nécessiter une reconversion économique majeure, pour des économies fondées sur l’exploitation des ressources en hydrocarbures et dépendantes à 98 % du pétrole et du gaz. La sécurité alimentaire de la région va être de plus en plus une priorité, le manque d’eau et la hausse des températures devant entraîner une baisse de 30 à 60 % de la productivité agricole. Le tourisme, voie d’avenir pour le développement économique de cette région, est certes en augmentation (revenus multipliés par 30 entre 1995 et 2017) mais ne représente à l’heure actuelle que 5 % de son PIB. Une autre perspective de développement est fournie par la Chine avec la nouvelle route de la soie et des investissements importants en infrastructures maritimes ont déjà été réalisés.\n#3 Ces perspectives renforcent fortement la nécessité, face au changement climatique, d’une démarche coopérative. La coopération pour la gestion de l’eau du Chatt-el-Arab est essentielle, son contrôle a souvent été source de conflit notamment entre l’Irak et l’Iran. Actuellement, l’installation de barrage en Turquie et en Iran menace l’agriculture en Iraq. Pour varier leurs sources d’énergie, les États ont besoin d’un transfert de technologie et de fonds étrangers, qui seront compromis en cas de conflit. Il en va de même pour la venue de touristes ou la prospérité des nouvelles routes commerciales.\nPour réussir la sortie des énergies fossiles dans le monde, la reconversion des économies du Golfe Persique est cruciale. Elle exige des efforts majeurs de ces pays et de la communauté internationale pour régler les conflits et faire prédominer dans la région une démarche coopérative.


Les premiers guides touristiques sont apparus au début du XIXe siècle, en Angleterre et en Allemagne : guide Reichard à partir de 1784, guide Allemagne en 1828 de Karl Baedeker (1801-1859), guides Murray de 1836 à 1901. Étienne Maignen donne un bon aperçu de l'évolution de ces manuels tout le long du siècle.\nDe nouvelles formes de guides de voyage entièrement numériques voient aussi le jour, sous forme de guides collaboratifs en ligne construit sur le principe du Web 2.0, d'audioguides ou de guides pour appareils mobiles ou GPS.\nCe document provient de « Guide touristique ».\nContenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Guide de voyage de Wikipédia en français (auteurs)\nGuide des 100 meilleurs restaurants de France\nVoyage en cargo — Le voyage sur un navire de charge, Freighter Cruise en anglais, est une chose possible. Ce type de voyage n est pas une croisière, car les horaires, comme l itinéraire, peuvent fluctuer d un jour à l autre en fonction de la météo, des opérations… … Wikipédia en Français


Rock Zombie (wiiu) - Jeux vidéo sur ConsoleFun.FR\nRock Zombie (Jeu vidéo wiiu )\nEditeur : Quaternion\nDéveloppeur : Quaternion\nJeu d'action apocalyptique, Rock Zombie permet au joueur d'incarner l'un des trois membres d'un groupe de rock féminin. Devant faire face à une épidémie de zombies au beau milieu d'un concert, ces dernières doivent se battre à coups d'instruments.\n[Vidéo-test] Rock Zombie sur Wii U et PC\n(news du 03/09/2015 publié par Titiboy avec 1 commentaire. )\nAujourd'hui, nous avons décidé de vous diffuser notre test-vidéo de Rock Zombie, un jeu d'action apocalyptique où vous devez incarner un des trois membres d'un groupe de rock féminin sur Wii U et PC. Ne rigolez pas, ce n'est pas une blague. Un te ...\nTous les lives en cours sur Twitch de Rock Zombie du monde entier sont affichés dans cette rubrique. Si un joueur est en train d'enregistrer sa partie, vous pourrez le voir ici, en toute simplicité !


Coronavirus : où en est l'épidémie ? – Libération\nDeux mois après l'apparition du Sars-Cov2, le risque de contagion mondial est toujours présent.\nDes employés en combinaison de protection livrent des sacs de nourriture aux habitants d'un quartier de Wuhan, le 20 février 2020 en Chine. (Photo AFP)\npublié le 22 février 2020 à 8h54\nPlus de deux mois après l'apparition du coronavirus Sars-CoV-2 à Wuhan, dans la province chinoise du Hubei, l'épidémie n'est toujours pas circonscrite, et de nouveaux cas apparaissent au Moyen-Orient, notamment en Iran. Selon l'OMS, le virus a déjà contaminé plus de 76 000 personnes en Chine et 1 100 ailleurs dans le monde, et causé plus de 2 345 morts. Il y a une semaine, Pékin avait annoncé une nouvelle méthode de comptage et 15 000 cas supplémentaires en une seule journée. Jeudi soir, les autorités sanitaires chinoises ont annoncé revenir à l'ancienne méthode. Une volte-face qui interroge sur la fiabilité des chiffres officiels, alors que le manque de transparence dans la communication du Parti communiste chinois est critiqué par la population.\nComment les malades du coronavirus sont-ils comptés ?\nLa détection de la contamination est effectuée avec des tests d'acides nucléiques. Le 13 février, les autorités chinoises avaient annoncé qu'elles compteraient aussi dans la province du Hubei les cas «diagnostiqués cliniquement» avec une radiographie des poumons, avant de revenir sur sa décision jeudi. Ce retour à l'ancien décompte «permet une comparaison plus efficace des chiffres, estime Marius Gilbert, responsable du service d'épidémiologie spatiale (Spell) à l'Université libre de Bruxelles. Mais c'est un recensement restrictif. Dans l'intérêt des malades et du personnel soignant, une définition plus étendue des cas serait plus adaptée.» Car tant qu'une personne ne se voit pas reconnaître comme malade du Covid-19 (le nom de la maladie), elle ne peut pas bénéficier d'un traitement adapté et des remboursements de soins. Renvoyée chez elle, par exemple, faute de tests en quantité suffisante, elle est susceptible de contaminer son entourage. En début de semaine, la mort d'un célèbre réalisateur de cinéma, de son père, de sa mère et de sa sœur, confinés ensemble à domicile, a ému l'opinion publique chinoise.\nLes tests de dépistage sont-ils fiables ?\nDes experts médicaux chinois ont émis des doutes sur la fiabilité des kits de dépistage, estimant que, dans les meilleurs hôpitaux, elle ne dépassait pas 50%. La Chine a annoncé qu'elle s'était dotée de tests plus adaptés. «Il est probable qu'ils soient meilleurs, rassure Marius Gilbert. Des tests sensibles et spécifiques sont des instruments essentiels pour faire face à une épidémie. On ne connaît pas vraiment la réalité sur le terrain, mais il semble que la Chine a la capacité financière et opérationnelle de réaliser de grande quantités de ces tests.» Le fait qu'une personne soit testée positive quelques heures après avoir été testée négative n'est pas forcément le signe d'un dysfonctionnement. «Cela peut signifier que sa charge virale a augmenté dans l'intervalle, précise le chercheur. C'est la difficulté à laquelle sont confrontés les pays face à des passagers en phase d'incubation. C'est pour cela que la meilleure ligne de défense est l'information de la population sur les symptômes et la conduite à tenir.»\nCertains lieux sont-ils plus à risque que d’autres ?\nLes lieux où sont confinées des populations nombreuses apparaissent très vulnérables, comme le bateau de croisière Diamond Princess, où au moins 620 personnes ont été contaminées. En Corée du Sud, les membres d'une congrégation religieuse sont particulièrement touchés. Et vendredi, pour la première fois, la Chine a fait état de 500 cas de contaminations en milieu carcéral, dont 200 dans la seule prison de Rencheng, dans la province du Shangdong. «Les conditions sanitaires ainsi que les multiples possibilités de contact entre les détenus pourraient rendre l'épidémie impossible à arrêter à l'intérieur d'une prison», note Marius Gilbert. L'inquiétude grandit également au sujet de la minorité ethnique musulmane qui vit dans le Xinjiang, dans l'ouest de la Chine, où on estime que plus d'un million d'Ouïghours ont été détenus ou sont détenus dans des «camps de rééducation» surpeuplés. Des dizaines de milliers d'enfants y sont également scolarisés en internat.\nLes mesures massives de quarantaine en Chine sont-elles efficaces ?\nDepuis le 23 janvier, la province du Hubei et ses 56 millions d'habitants sont coupés du monde. Mais 5 millions de personnes avaient quitté la ville de Wuhan avant sa mise sous cloche, les autorités chinoises ayant tardé à reconnaître la gravité du virus. «Ce genre de mesure peut retarder la propagation d'un virus mais elle ne peut pas l'empêcher», explique Marius Gilbert. Aujourd'hui, plus de la moitié de la population chinoise subit les fortes restrictions de déplacement imposées par le régime, et les nouveaux arrivants à Pékin ou Shanghai sont mis d'office en quarantaine pendant quatorze jours. Partout, les résidents sont encouragés – sinon forcés – à rester chez eux. Si ces mesures d'isolement social sont autoritaires, «elles ont le mérite d'être assez efficaces grâce à la diminution du taux de contact», assure Marius Gilbert. Pour le spécialiste belge, le vrai risque n'est pas le taux de létalité (un peu supérieur à 2%), mais la saturation des systèmes de santé causée par le fait que «20% des malades nécessitent des soins lourds et une assistance respiratoire».\nLa planète doit-elle se préparer à une pandémie ?\nL'OMS a appelé vendredi la communauté internationale à «frapper fort» contre le nouveau coronavirus. «Nous sommes encore dans une phase où il est possible de contenir l'épidémie», a déclaré le patron de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Mais «la fenêtre de tir se rétrécit». Partout dans le monde, de nouveaux malades du Covid-19 apparaissent. Soupçonnant 16 cas de contamination, neuf villes italiennes ont fermé vendredi des bars et des écoles. Le même jour, le nombre de personnes infectées en Corée du Sud a quasiment doublé, portant le total à plus de 200. Un premier cas a été détecté en Israël tandis que l'Iran compte 18 contaminations et déjà quatre morts, ce qui laisse craindre des centaines de cas de contamination non détectés. «Un grand point d'interrogation persiste : en dehors de la Chine, la grande majorité des cas ont été recensés dans des pays qui possèdent des systèmes de santé performants. Les pays avec des structures sanitaires vulnérables, comme en Afrique, s'inquiètent à juste titre de l'arrivée du virus qui pourrait s'ajouter à d'autres facteurs de mortalité», conclut Marius Gilbert.\nPCFOMSCorée du SudIsraëlChineIranUniversitéHôpitalCoronavirus


Huiles essentielles - Lebiksante.com\nAccueil > Produits Locaux>Huiles essentielles\nHuiles essentielles Il y a 9 produits.\nObtenue par expression à froid des péricarpes d’orange douce biologique (zestes), l’huile essentielle d’orange douce bio Naturels Cosmétiques est parfaite pour calmer l’anxiété et la nervosité. Diluée dans votre huile de massage, elle apportera un sentiment de bien-être et de confort en cas de dépression nerveuse.\nSon odeur vous fera voyager à travers la nature verdoyante des Antilles. L’huile essentielle de Bois d'Inde (Bay de Saint Thomas) est un excellent antiseptique des voies respiratoires en cas de bronchite ou de toux grasse non productive et obstructive. Conditionnement: 10ml\nVotre alliée pour les lendemains de fête ! Plébiscitée pour son effet calmant sur les migraines, l’Huile essentielle de menthe poivrée bio posséderait de nombreuses vertus comme soulager les nausées ou faciliter la digestion.\nLe gingembre est un ingrédient aphrodisiaque courant dans la cuisine asiatique. Frais et parfumé, le gingembre possède des propriétés puissantes en cas de coup de fatigue.\nAphrodisiaque connu pour son parfum envoûtant et singulier, l’huile essentielle de patchouli bio serait également un remède efficace contre les hémorroïdes, les varices et la cellulite. Grâce à ses propriétés circulatoires, elle est traditionnellement indiquée contre les problèmes de circulation et de rétention d’eau.\nPlébiscitée pour sa puissante action anti-moustique et anti-fourmi, l’huile essentielle de citronnelle bio est également très efficace pour apaiser et soulager des démangeaisons dues aux piqûres d’insectes. Elle est aussi recommandée pour préparer des huiles de massage de confort articulaire.\nAppelée également huile essentielle d'”arbre à thé”, l’huile essentielle de Tea-Tree bio est connue pour ses propriétés antivirales et antiseptiques. Elle est particulièrement adaptée comme remède naturel contre les problèmes de peau. Ses bienfaits antifongiques agissent également contre les mycoses.


Philippe Poutou répond à ceux qui l'accusent de faire perdre la “gauche”\nPetit coup de gueule : plusieurs sondages placent la liste « Bordeaux En Luttes » autour de 10% et donc potentiellement qualifiée pour le second tour. Pour nous c’est évidement une bonne chose, cela traduit l’ambiance politique et social du moment, y compris à Bordeaux cette ville historiquement bourgeoise et de droite, marquée depuis quelque mois par un fort mouvement de colère « gilet jaune ».\nQuelle violence aussi car en disant « taisez vous, assez joué, maintenant laissez les grands se partager les postes », c’est nier notre droit à exister et notre droit à être élu.e.s. Car pour ces gens-là, le pouvoir ça ne se partage pas, il doit rester entre les mains du même camp social, celui des possédants, des riches, de la bourgeoisie bordelaise et de ses serviteurs.\nMunicipales / Élections / Philippe Poutou / Bordeaux / Politique


Thomson Security Douille à vis télécommandée pour THOMbox - Achat Sécurité domestique sur Materiel.net\nThomson Security Douille à vis télécommandée pour THOMbox\nSécurité domestique Thomson Security Douille à vis télécommandée pour THOMbox\nDernier prix affiché : 25,48 €\nDescriptif du produit Sécurité domestique Thomson Security Douille à vis télécommandée pour THOMbox\nAllumez ou automatisez vos lumières à distance !\nCette douille (à vis format E27) compatible THOMbox se commande à distance et permet d'allumer ou d'éteindre une ampoule à vis.\nVissez une ampoule, associez la douille à la THOMbox en appuyant 3 secondes sur le bouton et c'est tout ! vous êtes prêt à allumer ou éteindre l'ampoule à distance.\nCertes vous auriez pu utiliser la perceuse et le burineur pour faire une saignée et passer un fil vers l'interrupteur. Il aurait fallut aussi prévoir un boitier d'encastrement et un peu de plâtre pour reboucher les trous. Et de la peinture aussi ou du papier peint… Vous voyez le tableau !\nAvec cette douille plus besoin de se lancer dans des travaux compliqués pour pouvoir allumer ou éteindre la lumière, pas de saignée, pas de fils à tirer. Elle fonctionne sans-fil et sans pile et a une portée de 150 m : à moins d’habiter dans un château, vous n'aurez pas de problème pour commander la lumière à distance !\nAvec une une installation aussi simple vous pourrez utiliser cette douille quand vous ne voudrez pas faire de gros travaux (projet de rénovation) ou quand vous ne le pourrez pas (dans une location).\nElle peut être commandée par votre smartphone et son application, par un interrupteur mural (fonctionnant à pile) ou par une télécommande (non livrés). Que vous allumiez l'ampoule avec un interrupteur ou à partir de votre smartphone, l'état de la douille est interrogeable et utilisable dans les scénarios prévus sur la THOMbox.\nElle s'utilise en intérieur et est compatible avec les ampoules à économie d'énergie.\nLa douille peut facilement s'intégrer dans un scenario de la THOMbox. Par exemple on peut la faire s'allumer quand un mouvement est détecté ailleurs dans la maison ou pour éclairer la pièce où une caméra va prendre en photo l'intrus qui a pénétré dans la maison.\nSécurité domestique Thomson Security Douille à vis télécommandée pour THOMbox - Caractéristiques détaillées\nRéférence constructeur 500108


Circonscription de Neufchâtel en Bray - Apprendre à apprendre\nVous êtes ici : Accueil > Pédagogie > Les méthodes et outils pour apprendre > Apprendre à apprendre\nMon cerveau à l’école : apport des sciences cognitives - Juillet 2017\nLes neuro-sciences apportent des explications sur la manière dont le cerveau traite les informations et sur la mémoire. Le site Mon cerveau à l’école de Stanislas Dehaene permet de se tenir informé des actualités dans ce domaine d’étude et de mieux comprendre l’acte d’apprendre, lire, compter.\nA découvrir et à consulter régulièrement.\nRespect des droits d’auteur : démarches et usages autorisés - Février 2017\nLe respect des droits d’auteur est obligatoire dans les classes. Le cadre juridique permet d’utiliser des extraits d’oeuvres de l’écrit sans autorisation pour illustrer un enseignement, mais sous certaines conditions. Dans tous les cas, il est nécessaire de citer ses sources sur chaque copie : titre, auteur, éditeur.\nLa brochure "Ce qu’il faut savoir pour utiliser des oeuvres de l’écrit dans le respect du droit d’auteur" du Centre français d’exploitation du droit de Copie permet d’avoir toutes les (...)\nRessources Eduscol Cycles 2, 3 et 4 - Mars 2016\nDes ressources pour les cycle 2 et 3.\nCe site va évoluer et s’enrichir au fil du temps.\nLecture : "enseigner plus explicitement", Centre Alain Savary - Mars 2016\nLe centre de recherche Alain Savary propose un dossier sur l’enseignement explicite, notion présente dans les nouveaux programmes.\nEn résumé : "Enseigner plus explicitement contribuerait à lever des malentendus socio-cognitifs. L’explicitation en parole ne suffit pas, enseigner plus explicitement ne passe pas seulement par le discours, par le dire, en ce sens il se différencie de l’explicitation. Enseigner plus explicitement est un processus qui se joue à plusieurs niveaux, dans le but de (...)\nApprendre en se remémorant et en mémorisant : GS - Septembre 2015\n« Pour tisser toutes les mailles de cette expérimentation didactique et structurer l’enseignement littéraire, nous avons organisé un (...)


bruit de pouf moteur 2CV elle démarre mal, aidez moi - http://forum.2cv-legende.com\nbruit de pouf moteur 2CV elle démarre mal, aidez moi\nMessagepar antirouille » 06 janv. 2014, 08:13\npOUf c est le bruit quand j ai voulu redemarrer ma deuche, comme un petard mouille etouffe.\nles symptomes: bouton de tirette de starter, lumiere de compteur et de frein ne s allume plus, les phares, clignotants eux fonctionnent. elle demarre (avec grande difficultee) mais la batterie ne se charge plus.\nj ai passe le CT 1 heure avant sans aucun souci, demarrage redemarrage au quart de tour etc....tout marchait\nj ai remplace la semaine derniere mon regulateur electronique Mehari framboise club par un ancien d origine car la batterie ne chargeait plus, ensuite tout a fonctionner pendant 80km.\npourquoi je n ai plus de lumiere et qu elle demarre mal?\nSVP aider moi, je sors de restau depuis 2 ans et j aimerais vraiment rouler avec, mais la avec mes petites connaissances je seche...\nMessagepar antirouille » 10 janv. 2014, 14:00\nmeme pas une petite idee???\nun debut de: et pourquoi pas......\nle regulateur peut il mettre le bazard?\nMessagepar pat77 » 10 janv. 2014, 19:22\ntu es sur que ta batterie ne charge plus? comment controles tu la charge?\nsi vraiment, ça ne charge plus, il faudrait chercher du coté du regulateur qui a peut etre grillé... sinon l'alternateur est peut etre hs et fait griller tes regulateur à chaque fois (ça m'est arrivé une fois). la batterie peut etre aussi hs, si tu en as une autre , ça vaudrait le coup de faire un essai.\nMessagepar Michaël » 10 janv. 2014, 23:45\nPour moi, les problèmes de démarrage et d'éclairage sont deux problèmes différents. Pour le démarrage, dans quel état sont tes vis platinées ?\nMessagepar zamzam » 10 janv. 2014, 23:47\nSans certitude mais juste une idée comme ça : fuite électrique sur ton faisceau... peut-être au niveau du passage de caisse ...?\nMessagepar 92deuche » 11 janv. 2014, 04:16\nCa me fait penser soit aux culbuteurs mal reglés ( mais ca touche pas l'electricité ), ça peut faire des beau pouf des culbuteurs déreglés, soit à un probleme electrique, genre un court circuit (un bel arc electrique interne à un organe ca peut faire pouf (démarreur, lanceur) ou sur un fil, ou batterie qui a surchauffé et s'est cour-circuitée par les plaques qui se sont gondolés et se touchent partiellement la dedans, et la batterie donne plus tout son jus et elle aurait fait pouf en "explosant" son enveloppe plastique, si c'est sur le haut, il n'y aurait pas forcement de fuite). Ca peut etre aussi la regulation qui est mauvaise et qui a surchargé la batterie ou l'alternateur qui a rendu l'ame et du coup ta batterie ne charge plus. Il ya plein de trucs qui peuvent pouffer en rendant l'ame dans une deuche. deja t'as un pb electrique ça c'est clair (fil electrique déplacé lors du ct). apres, voir si et comment ca peut influer sur le pb de démarrage.\nMais ça n'engage que moi et c'est dur comme ça de poser un avis précis.\nMessagepar antirouille » 12 janv. 2014, 11:58\nj ai verifie mon systeme de charge avec un voltmetre moteur tournant 12v, comme a l arret 12v, avec un regulateur prete, 13.8v,alternateur ok, regu hs. donc j ai commande un regulateur neuf, pour la batterie je vais allez la faire tester dans un garage avant de tout remonter.\nen fait elle demarre nickel, j avais peut etre insister quand je voyais plus rien allume, quoi qu il en soit elle demarre au quart de tour.\npas de led et lumiere compteur, pas de lumiere starter, mes fusibles sont OK,... mais les phares, klaxon, clignotants marchent.\nje pensait a un probleme au neiman, le plus apres contact. y a t il un moyen de teste le neiman ( si je peux eviter d acheter un truc a 30e pour rien, c est toujours ca!) je dmonte, je nettoye, et j essaie en fait.\nah oui et faut que je verifie mon circuit elec... merci\nMessagepar Michaël » 13 janv. 2014, 23:52\nOui tu peux tester le contacteur de neiman en pontant les deux premiers fils en partant de la gauche (celui qui est le plus proche de la portière et celui qui est plus proche du tablier mais je doute que ton neiman soit en cause, si c'était le cas, elle calerait dès que tu relacherais la clef.\nMessagepar antirouille » 14 janv. 2014, 09:23\nj ai un doute sur le neiman, parce qu on a essaye de me la voler une nuit, ils ont casse le neiman, enfin ce qui bloque et debloque avec la cle, mais je les aient entendu quand je dormais, j ai pris mon paintball (un empire AXE avec qloader, 20 billes a la seconde!!!), qui est toujours pret a servir, et qui a servi....ils ont eu de beaux bleus c est sur et certain, dans la panique il n ont pas reussi a la demarrer, bon, j ai un neiman foutu mais la deuche est toujours la!!\nMessagepar antirouille » 14 janv. 2014, 18:49\nt avais raison ce ne doit pas etre le neiman, comment je peux avoir les warning, mais pas les clignotants???\nMessagepar dim2cv » 15 janv. 2014, 11:05\nsalut vérifie tes fusibles passe un coup de papier de verre dessus qu'elle fois un peu de vert de gris dessus ou alors ta tresse sur tablier avant au niveau des cosses male et femelle pour se qui est de la partie éclairage j'ai eu le cas quand j'ai remonté la mienne après restauration.\nMessagepar 92deuche » 22 janv. 2014, 16:48\nPour les warning ils sont branchés "directement" sur la batterie (+ permanent) pour les avoir meme sans avoir mis le contact. Les clignotants ils sont branchée sur le + après contact.


Profiter de la portabilité fixe gratuite\nRésilier mon offre Internet et changer d'opérateur\nCode Rio : conserver son numéro fixe\nGrâce à la loi Chatel, même en changeant d'opérateur, il est possible de conserver son numéro de téléphone gratuitement. C'est ce que l'on appelle la portabilité fixe.\nLe numéro RIO, c'est quoi ?\nComment profiter de la portabilité gratuite ?\nQuand la portabilité est-elle effective ?\nDans quels cas la portabilité est-elle impossible ?\nVous changez d'opérateur mais vous souhaitez conserver votre numéro de téléphone fixe ? Grâce à la loi Chatel, entrée en vigueur en 2008, c'est tout à fait possible et gratuit. Ca s'appelle la portabilité.\nPour profiter de la portabilité de votre numéro de téléphone, vous devez récupérer une information clé : le numéro RIO (Relevé d'Identité Opérateur), aussi appelé "code RIO".\nQu'est-ce que le code RIO ?\nLe code RIO, c'est un numéro qui caractérise votre ligne téléphonique fixe. Nous disposons tous d'un numéro RIO unique.\nC'est tout l'intérêt du code RIO. Ce numéro unique permet de vérifier que l'abonné.e demandeur de la portabilité d'une ligne téléphonique en est bien le ou la titulaire.\nDe quoi se compose le code RIO ?\nLe numéro RIO est composé de 12 caractères, qui mélange chiffres et lettres :\n• Les deux premiers chiffres correspondent à votre opérateur actuel (01 pour le Code RIO Orange, 02 pour le Code RIO SFR, 03 pour le Code RIO Bouygues Telecom, 04 pour le Code Rio Free Mobile).\n• La lettre E (pour Entreprise) ou P (pour Particulier) correspond à votre catégorie de client.\n• Le reste correspond à votre numéro de contrat.\n• A la fin du numéro RIO, vous trouvez un code de contrôle, qui est généré par un algorithme à partir des autres informations.\nRécupérer son code RIO sous 40 jours\nPour récupérer votre numéro RIO, il n'y a rien de plus simple. Vous devez formuler votre demande auprès de votre ancien opérateur. Il a l'obligation de vous le délivrer, c'est la loi.\nAttention : vous avez 40 jours à compter de la date de votre résiliation pour récupérer votre numéro RIO.\nNuméro gratuit disponible 7j/7 et 24h/24\nConcrètement, il vous suffit d'appeler le 3179 depuis le numéro de ligne fixe pour lequel vous souhaitez effectuer votre portabilité. Ce numéro gratuit fonctionne 7j/7 et 24h/24.\nLe numéro RIO vous est donné en direct par téléphone grâce à une messagerie automatique. On vous fournira également lors de cet appel la durée d'engagement et la date d'engagement liée à la ligne de votre téléphone fixe.\nTransmettre son code RIO à son nouvel opérateur\nVous avez récupéré votre numéro RIO auprès de votre opérateur fixe actuel.\nPour profiter de la portabilité, vous devez finaliser la procédure en fournissant à votre futur opérateur ce code RIO.\nConcrètement, vous devez appeler votre nouvel opérateur fixe et lui fournir ce code RIO. Trouvez rapidement le contact de votre operateur grâce à notre fiche synthétique.\nLa portabilité est opérée gratuitement et automatiquement par votre nouvel opérateur.\nLe portabilité d'un numéro de téléphone s'effectue dans les 3 jours ouvrés.\nVous pouvez néanmoins demander un délai supérieur à votre nouvel opérateur si vous le désirez. Vous pouvez ainsi choisir la date de portabilité de votre numéro de téléphone fixe, pour qu'elle coïncide parfaitement avec la date de votre emménagement.\nLors du portage, l'interruption de service ne dépasse pas 4 heures.\nDans certains cas particuliers, votre nouvel opérateur peut refuser votre demande de portabilité :\n• Le numéro RIO de la ligne fait déjà l'objet d'une demande de portabilité en cours de traitement\n• Le numéro de la ligne est inactif ou résilié depuis plus de 40 jours (ce délai passé, le numéro est rendu inactif et il ne peut pas être réattribué)\n• Vous n'êtes pas en mesure de fournir à votre nouvel opérateur votre numéro RIO unique\n• Votre changement de domicile ne respecte pas le plan de numérotation. Par exemple, un numéro de téléphone fixe qui commence par un 01 ne peut pas se transformer en 04. A noter toutefois : dans le cas d'un numéro fixe non-géographique (un numéro commençant par un 09 correspond au numéro de téléphone de la box Internet), la portabilité fixe est possible.\n• Vous déménagez à l'étranger\nEn l'inverse, l'opérateur ne peut pas refuser la portabilité, en invoquant les cas suivants :\n• Vous avez déjà bénéficié de la portablité de votre numéro : il n'existe pas de limite, vous pouvez bénéficier de la portabilité de votre numéro autant de fois que vous le souhaitez.\n• Vous changez de support technologique, par exemple en passant de l'ADSL à la fibre. Ceci n'est pas un motif légitime de refus.\n• Vous avez résilié depuis moins de 40 jours calendaires votre ancien abonnement. Ceci n'est pas un motif légitime de refus.\nAvez-vous respecté toutes les étapes nécessaires à une résiliation fixe réussie ? Souhaitez-vous estimer vos frais de résiliation ? Si vous résiliez avant la date de fin d'engagement, vous aurez sans doute des frais à payer. A noter : vous faites peut-être partie des abonnés qui peuvent être exemptés des frais de résiliation. Quand et comment restituer votre box ? Ou profiter des meilleurs conseils pour rédiger votre lettre de résiliation en vous aidant d'un exemple type ?\nVous hésitez encore entre plusieurs abonnements Internet ? Trouvez la box idéale en fonction de vos besoins grâce à notre comparateur gratuit.\nComment résilier mon offre Internet sans frais ?\nVous souhaitez résilier votre offre Internet et changer d'opérateur ? Découvrez tous les cas de figure selon lesquels vous n'aurez aucun frais de résiliation à payer.\nProfitez d'un exemple type de lettre de résiliation Internet destinée à votre opérateur Internet.\nRésilier son offre Livebox Orange\nDécouvrez toutes les étapes à suivre pour résilier son offre Internet DSL ou Fibre Orange.


Crème anti-rides riche visage bio matribis Phytodia - Camille Becht\nVoir le panier «Sérum Tenseur & Dynamisant Visage» a été ajouté à votre panier.\nquantité de Matribis crème anti-rides Visage\nPour préserver toutes ses qualités, conserver le produit à une température inférieure à 25°C. Ne pas avaler – éviter le contact avec les yeux – cesser l’utilisation en cas d’irritation cutanée – tenir hors de portée des enfants\nPalmitic acid acide gras d’origine 100% naturelle, apportant une partie de la phase grasse dans l’émulsion. Non dérivé d’huile de palme. Le nom d’acide palmitique est trompeur, et ne signifie pas que le produit est issu de palmier. L’acide palmitique a pour autres noms l’acide cétylique ou l’acide hexadécanoïque. C’est l’acide gras saturé le plus commun au sein des substances naturelles, végétales ou animales. Ainsi, il est présent en effet dans l’huile de palme (d’où son nom commun), mais on le trouve aussi dans toutes les huiles végétales (tournesol, maïs, soja, colza, arachide, olive, noix) et également dans les graisses animales (beurre, lait, viande). Un autre exemple sur la dénomination des acides gras : de la même manière que pour l’acide palmitique, l’acide arachidonique n’a pas forcément pour origine les arachides… En effet, votre corps en fabrique par exemple naturellement, à partir d’autres acides gras naturels (comme l’acide linoléique) et il est un constituant indispensable à la structure et au fonctionnement de vos cellules et vos organes (foie, cerveau…)\nStearic acid acide gras d’origine 100% naturelle, apportant une partie de la phase grasse dans l’émulsion. L’acide stéarique a pour autre nom l’acide octadécanoïque. C’est un acide gras saturé, un peu plus long que l’acide palmitique. Tout comme lui, le fait qu’il soit non saturé le rend plus résistant au rancissement. Les acides gras les plus courants sont les acides stéarique, laurique, myristique, et palmitique\nMATRIBIS CRÈME ANTI-RIDES : 50 ml


Déformation des modèles sigma intégrables | ANR\nDéformation des modèles sigma intégrables – DefIS\nLes déformations et leurs caractéristiques\nLes buts sont de construire l'ensemble des déformations possibles des modèles sigma intégrables, de comprendre les liens et dualités entre ces déformations et d'analyser les symétries des modèles sigma déformés.\nUne caractéristique de DefIS est de mener cette étude au niveau hamiltonien. Cette approche permet de mettre en évidence les structures algébriques qui sous-tendent l'intégrabilité. Elle permet aussi de déterminer comment déformer ces structures.\nL’intégrabilité hamiltonienne du modèle de bi-Yang-Baxter a été prouvée. De manière plus importante, la collaboration DefIS a montré que ce modèle admet une formulation avec fonction twist. Comme montré par plusieurs résultats de DefIS, cette fonction twist joue un rôle prépondérant dans l’étude des modèles sigma intégrables et de leurs déformations. Ainsi, en évaluant la monodromie au voisinage des pôles de la fonction twist du modèle de Yang-Baxter, il a été montré que toutes les relations de définition d’une algèbre de Poisson-Hopf de dimension infinie sont satisfaites. Par ailleurs, DefIS a montré que les zéros réguliers de la fonction twist sont intimement liés aux charges locales conservées et en involution. Une procédure systématique pour déterminer ces charges pour les modèles sigma intégrables et leurs déformations a ainsi été développée.\nLes premiers résultats de DefIS ont montré l'importance de la fonction twist d'un modèle sigma intégrable. Cette fonction twist restera au cœur des travaux futurs de DefIS.\n- On the Hamiltonian integrability of the bi-Yang-Baxter sigma-model, F. Delduc, S. Lacroix, M. Magro, B. Vicedo, JHEP 1603 (2016) 104.\n- On q-deformed symmetries as Poisson-Lie symmetries and application to Yang-Baxter type models, F. Delduc\nDefIS a été volontairement conçu comme un projet « low-cost » (163 904 euros) en physique théorique des hautes énergies avec des attentes très élevées. Il se situe dans le domaine Intégrabilité en théories de jauge et de cordes. Ce domaine de recherche est très actif. Par exemple, il y a à l'heure actuelle trois lauréats « Advanced ERC » (V. Kazakov, A. Tseytlin, K. Zarembo) travaillant sur ce sujet. Le but de Défis est d'obtenir de nouveaux résultats sur un sujet précis de cette thématique. Ce qui caractérise ce sujet est son émergence très récente. En outre, il s'appuie sur des réalisations antérieures des membres de la collaboration DefIS. Enfin, l'intérêt de la communauté scientifique travaillant sur l'intégrabilité en théories de jauge et de cordes pour ce sujet de recherche est en plein essor.\nL'objectif principal de DefIS est de faire avancer la frontière actuelle des connaissances sur les théories de champ intégrables. Peu de théories de champs ont la propriété d'être intégrables. Leur étude s'est néanmoins avéré être d'une grande importance pour la physique théorique. La raison est que l'intégrabilité permet l'utilisation de techniques spécifiques afin de calculer des résultats exacts. Cette propriété a été largement utilisée récemment dans le cadre de l'intégrabilité en théories de jauge et en théories de cordes où la dynamique est obtenue à partir d'un modèle sigma intégrable.\nDefIS vise à construire l'ensemble complet des modèles sigma intégrables apparaissant dans ce contexte et à déterminer ses caractéristiques. Cet objectif sera atteint en déformant les modèles sigma intégrables tout en préservant leur intégrabilité. DefIS vise également à révéler toutes les dualités de cet ensemble. Les conséquences pour la correspondance AdS / CFT et son extension seront également étudiées.\nIl n'y a aucune autre équipe française se consacrant à l'étude des déformations des modèles sigma intégrables et de ses conséquences pour la correspondance AdS / CFT et au-delà. Mais il existe en même temps une compétition internationale croissante sur ce domaine de recherche. En outre, l'intérêt pour le thème sous-jacent à DefIS émerge des résultats récents (y compris une publication dans Physical Review Letters) obtenus par les membres de DefIS. Par conséquent, pour maintenir la France comme un acteur de premier plan et à la pointe de ce domaine concurrentiel et émergent, la seule possibilité est de renforcer cette collaboration existante. C'est une motivation importante pour proposer DefIS à l'ANR.\nMonsieur MARC MAGRO (Laoratoire de physique / Ecole normale superieure de Lyon)\nUH School of Physics, Astronomy and Mathematics / University of Hertfordshire\nLPENSL Laoratoire de physique / Ecole normale superieure de Lyon\nAide de l'ANR 163 904 euros\nSite internet du projet Déformation des modèles sigma intégrables\nLien permanent vers ce résumé sur le site ANR (ANR-15-CE31-0006)


VALLET (L.) - Le chic à cheval. ... - Livre Rare Book\nVALLET (L.) - Le chic à cheval. ...\nLe chic à cheval. Histoire pittoresque de l'équitation\n 1891 Paris, Firmin-Didot, 1891, grand in 4 de 274 pp., rel. d'ép. demi-veau rouge, dos à nerfs orné d'encadrements dorés, date en pied, couvert. illustrée en couleurs cons., tête dorée, bel ex.\nOuvrage important, puisé à de bonnes sources et illustré par L. VALLET de plus de 300 gravures, dont 50 h.-t. en couleurs. Louis VALLET est né en 1856, il fut écrivain, dessinateur et peintre hippique. (Menessier de La Lance, 599). Les ouvrages dont le prix est supérieur à 35 euros vous seront envoyés par colissimo avec suivi, et remis contre signature. \nVALLET Louis ...//... Louis Vallet (1856-1940).\nLe chic à cheval : histoire pittoresque de l'équitation. Préface de M. Henri Lavedan. Ouvrage illustré de plus de 300 gravures, dont 50 en couleurs, d'après les dessins de l'auteur.\nParis, Firmin-Didot et Cie, 1891, 1 volume, in-folio, relié, XII-274 p.. Edition originale. 50 planches hors texte en couleur, composition du manège de l'école de cavalerie depuis 1872 et bibliographie en fin de volume. Reliure d'époque, demi maroquin marron, dos à nerfs soulignés de filets dorés, titre doré, date dorée en pied, filet doré en marge du cuir, tête dorée, couvertures conservées. 6 planches détachées pouvant être réemboitées et recollées sur demande, frottement à la coiffe supérieure, usure aux coupes, petites rousseurs en début de volume.\n Librairie De Firmin-Didot et Cie 26,5 x 35,5 Paris 1891 In-folio, reliure pleine percaline bleue, dos lisse muet, premier plat orné du titre doré, entrelacé dans un fer à cheval et de la signature dorée de L. Vallet, XII-274 p. Préface de M. Henri Lavedan. Ouvrage illustré de plus de 300 gravures dont 50 en couleurs d'après les dessins de l'auteur dont le frontispice. Riche iconographie. Petite marque blanche sur les plats, pages en grande partie non coupées, papier légèrement jauni, petite déchirure (papier cassant) aux pages 53 et 93 sans conséquence, ainsi qu'au feuillet 101-103, gravures en très bon état, pas de rousseur sauf p. 201 (trace d'une coupure de presse). (Menessier de La Lance, 599) (B17) PHOTOS NUMERIQUES DISPONIBLES PAR EMAIL SUR SIMPLE DEMANDE-DIGITAL PHOTOGRAPS MAY BE AVAILABLE ON REQUEST Livre \n[Vallet] -  Vallet, Léon.\nReference : DEZ-2100\nLe chic à cheval, histoire pittoresque de l'équitation. Préface de M. Henri Lavedan.\nParis, Firmin-Didot, 1891. In-folio, demi chagrin à coins, dos à nerfs, titre doré, tranche supérieure dorée, XI, 274 pp. Ouvrage illustré de 300 gravures dont 50 planches hors texte en couleurs par Léon Vallet, couvertures en couleurs conservées. Coins émoussés, manque sur la coiffe supérieure, nerfs, mors, coiffes et coupes frottés, cuir sec, taches brunes sur le dos en pied, première charnière intérieure affaiblie, quelque cahiers déréglés, papier légèrement jauni, quelques rares tâches et quelques rares rousseurs. \nVALLET (L.) \nReference : 49589\nLe chic à cheval. Histoire pittoresque de l’équitation. \nPréface de Henri Lavedan. Firmin-Didot, 1891, in-4°, reliure 1/2 chagrin brun, dos à 5 nerfs, plats conservés, 274pp, 300 illustrations dont 50 en couleurs en hors-texte. (restaurations sur le dos et le 1er plat, pliure sur une garde, rares rousseurs)\nLe Chic à Cheval. Histoire pittoresque de l'Equitation. Préface de M. Henri Lavedan. Ouvrage illustré de plus de 300 gravures dont 50 en couleurs d'après les dessins de l'auteur.\n 1891 demi-chagrin prune à coins, couvertures conservées, tête dor. in-folio, XII-274pp., illustré, P. Firmin-Didot 1891\nOuvrage important, puisé à de bonnes sources et illustré de nombreux et beaux dessins.L'auteur est "ancien cavalier-élève de l'école de Saumur". \nLe chic à cheval. Histoire pittoresque de l'équitation


Chronique radio Tendances Première: parler de son cancer sur les réseaux sociaux\nVous êtes ici : Accueil > Revue de presse > Chronique radio Tendances Première: parler de son cancer sur les réseaux sociaux\nLe 04 septembre 2019 dans la catégorie Revue de presse\nS'il est bien une chose que votre entourage vous poussera à NE PAS faire quand vous êtes diagnostiqué avec un cancer, c'est de vous rendre sur les forum de santé en tous genres. C'est par contre une autre démarche que d'utiliser les réseaux sociaux pour partager son vécu avec d'autres patients, voire de magnifier ses cicatrices, sublimer son histoire par l'écrit, autant de démarches à visée thérapeutique. En tant que coach, je vous dirais même "allez-y si cela participe de votre démarche d'empowerment"! On en discute avec des témoignages de patient(e)s.\nChronique radio Tendances Première: Déconfinement et Prévention du cancer\nTendances Première : Le traumatisme nous rend-il plus empathique ? Quels en sont les bénéfices ?


Multiplication de Nombres à 3 Chiffres par des Nombres à 2 Chiffres (A)\nBienvenue sur La fiche d'exercices de maths Multiplication de Nombres à 3 Chiffres par des Nombres à 2 Chiffres (A) de la page dédiée aux Fiches d'Exercices sur la Multiplication Longue de MathsLibres.com. Cette fiche d'exercices de mathématiques a été créée 2014-11-08 et a été visionnée 41 fois cette semaine et 78 fois ce mois-ci. Vous pouvez l'imprimer, la télécharger, ou la sauvegarder et l'utiliser dans votre salle de classe, école à la maison ou tout autre environnement éducatif pour aider quelqu'un à apprendre les mathématiques.\nUtilisez les boutons plus bas pour imprimer, ouvrir, ou télécharger la version PDF de la fiche d'exercices de mathématiques Multiplication de Nombres à 3 Chiffres par des Nombres à 2 Chiffres (A). La taille du fichier PDF est de 23757 bytes. Des images de prévisualisation de la première et de la deuxième page sont montrées. S'il y a d'autres versions de cette fiche d'exercices, celles-ci seront disponibles en dessous des images de prévisualisation. Pour plus de contenu similaire, utilisez la barre de recherches pour rechercher l'un ou plusieurs de ces termes clés: multiplication, multiplier, fiches, fiches d'exercices, nombres entiers, nombres, multiplication longue, entiers, maths, mathématiques, fiches gratuites\nMultiplication de Nombres à 3 Chiffres par des Nombres à 2 Chiffres (A) page 1\nMultiplication de Nombres à 3 Chiffres par des Nombres à 2 Chiffres (A) page 2


Archives des douleurs musculaires - Aider Son Prochain\n7 Solutions efficaces et pratiques qui peuvent aider à soulager le torticolis\nCrise de tétanie et spasmophilie Qu’est ce que la tétanie ? La tétanie se traduit par des crampes musculaires, des spasmes ou des tremblements. Ces actions répétitives des muscles se produisent lorsqu’un muscle se contracte de façon incontrôlable. La tétanie peut se produire au niveau de n’importe quel muscle de votre corps, tels les muscles du […] More\nPar Sarah. G 16 novembre 2017, 2 h 23 min\nExercices des pieds pour soulager les douleurs … Il vous semble parfois que vos pieds ne contribuent pas de manière significative à votre santé globale. Toutefois, en ce qui concerne l’aspect externe de votre corps, il n’y a pas un exercice plus pénible que vos pieds. Ils maintiennent votre mouvement et si vous prenez soin […] More\nPar Sarah. G 2 juillet 2017, 12 h 37 min\n2 Partages1.8k Views\nHypothyroïdie / Hyperthyroïdie La glande thyroïde (glande endocrine située au niveau du cou) joue un rôle essentiel grâce à la sécrétion d’hormones (T3, T4, calcitonine) qui permettent la régulation du métabolisme et de la croissance. Pourtant, de nombreuses personnes présentent des dérégulations de cette glande. À savoir, une diminution de l’activité (hypothyroïdie) ou augmentation de l’activité […] More\nPar Lya 28 janvier 2017, 18 h 56 min