Section Paloise : Frank Halai titulaire, retour d’Antoine Erbani - Sud Ouest.fr\nSection Paloise : Frank Halai titulaire, retour d’Antoine Erbani\nPublié le 06/12/2018 à 16h47 . Mis à jour le 07/12/2018 par V.R..\nFrank Halai est titularisé à l'aile.\nLes Palois affrontent les Anglais de Worcester dans le cadre de la 3e journée de Challenge Cup, vendredi soir (20 heures), au Hameau.\nSimon Mannix, qui doit garder l’ensemble de son groupe sous pression mais aussi lui permettre de prendre des automatismes et de la confiance, jongle entre rotations et continuité pour la réception de Worcester vendredi soir (20 heures). Seuls quatre éléments sortent du groupe par rapport au déplacement à Lyon : Jale Vatubua, Steffon Armitage, Paddy Butler et Ben Mowen.\nDu coup, l’intégralité de la troisième ligne est recomposée et s’articulera autour d’Antoine Erbani. Recruté l’été dernier, l’ancien Agenais n’a plus joué depuis près de deux mois et la défaite chez les Ospreys. Sa performance sera forcément scrutée. Il sera entouré de Martin Puech et Baptiste Pesenti.\nEn revanche, Thibault Daubagna enchaîne à la mêlée et sera associé à Colin Slade, qui retrouve l’ouverture. Charly Malié, Watisoni Votu, Fabrice Metz et Malik Hamadache sont d’autres titulaires habituels à être alignés d’entrée.\nSection Paloise : des paroles… et des actes ?\nSimon Mannix : "On va s’en sortir"\nMannix avait annoncé que cette parenthèse européenne serait aussi l’occasion donnée à des joueurs en fin de contrat de se montrer. Ils seront donc quatre à débuter ce soir : Dan Ramsay, Benson Stanley, Jamie Mackintosh et Frank Halai, dont ce sera la troisième titularisation cette saison. Matthieu Ugena prendra place sur le banc.\nEnfin, comme souvent, des jeunes (Ignacio Calles, Nicolas Corato et Giovanni Habel Kuffner) pourront gratter du temps de jeu.\nPau : Malié – Halai, Stanley, Nicot, Votu – (o) Slade, (m) Daubagna (cap) – Erbani, Puech, Pesenti – Ramsay, Metz – Hamadache, Rey, Mackintosh.\nWorcester :Van Breda – Humphreys, Lawrence, Olivier (c), Hammond – (o) Shillcock, (m) Heaney – Cox, Williams, Faosiliva – Kitchener, Barry – Milasinovich, Annett, Waller.


Je n'ai pas à porter d'appréciation sur les déclarations de ces responsables. Mais je puis vous expliquer pourquoi j'ai pris une sanction et pourquoi je n'ai pas engagé d'autre démarche, enquête administrative ou saisine de la justice sur le fondement de l'article 40 du code de procédure pénale. Le directeur de cabinet du Président de la République est le chef des services de l'Élysée : c'est à moi qu'il incombe de prendre des sanctions, j'ai été recruté pour cela. Je l'ai fait, rapidement. J'ai tenu compte de ce que montrait la vidéo - outre des scènes d'affrontement confuses, l'interpellation d'un manifestant qui se débat et qui est immobilisé par des policiers et par M. Benalla. Je n'ai pas relevé d'acharnement entre lui et le manifestant. J'ai replacé ces faits dans leur contexte : le 1er mai au soir, m'a confirmé la préfecture de police, il y a eu des affrontements place de la Contrescarpe et 31 interpellations. Ce n'était pas une tranquille soirée de printemps...\nJ'ai replacé cette scène dans l'ensemble de la journée. Les images des manifestations du 1er mai ont sidéré nos concitoyens par leur violence extraordinaire, d'abord boulevard de l'Hôpital puis vers le Quartier latin. La manifestation a dégénéré parce que 1 200 à 1 500 black blocks étaient venus pour « casser du flic » comme ils l'avaient annoncé sur les réseaux sociaux. Commerces saccagés, entreprises pillées, chef d'entreprise en larmes qui avait tout perdu, équipements publics détruits, voitures incendiées, policiers blessés... et 276 interpellations à Paris. Je me suis efforcé de faire la synthèse des données. Y avait-il préjudice grave à l'égard du manifestant concerné ? Il n'avait pas été blessé, n'avait pas eu d'incapacité de travail, n'avait pas déposé plainte. En revanche le préjudice à l'égard de la société est manifeste.\nJe signale également que ni le préfet de police - autorité sous laquelle était placé le dispositif auquel s'est joint M. Benalla le 1er mai -, ni l'IGPN qui a eu connaissance de la vidéo le 3 mai n'ont suggéré d'enquête administrative ou judiciaire. Je ne le dis pas pour me défausser, mais la directrice de l'IGPN, au vu des images, a estimé qu'il y avait des « gestes techniques mal maîtrisés, mais pas de violences illégitimes ».\nEn considérant tous ces éléments, j'ai pris la décision que j'ai dite (mise à pied, rétrogradation et avertissement), pour sanctionner un comportement déviant, une faute personnelle détachable du service. Cela n'empêchait pas d'autres autorités d'engager dans leur domaine de responsabilité des poursuites si elles le pensaient nécessaire. Ma décision était adaptée à la situation que je connaissais le 2 mai. Si j'ai commis une erreur d'appréciation, je l'assume, c'est pour cela que j'ai été recruté.


Hitek > Cinéma > Venom : le spin-off de Spider-Man ne fera pas parti du Marvel Cinematic Universe\nDe Maxime K Auteur - Posté le 16 juillet 2018 à 11h02 dans Cinéma\nLes fans vont devoir encore patienter quelques mois avant de découvrir Venom, le célèbre parasite extraterrestre, interprété cette fois-ci par Tom Hardy. Alors que Sony a conclu un accord avec Disney pour que Spider-Man puisse intégrer les Avengers, Entertainment Weekly a profité d’une interview avec Tom Hardy pour mettre les choses au clair concernant le statut de ce spin-off. Si vous ne l’avez toujours pas vu, voici la première bande-annonce du film de Ruben Fleischer.\nUne histoire indépendante à celle de Spider-Man : Homecoming\nNous pouvions supposer depuis pas mal de temps déjà que Venom n’appartiendrait pas au MCU. C’est désormais officiel. Il s’agira du premier nouveau long-métrage inspiré des comics de Spider-Man, mais cette histoire sera bien séparée de celle de Spider-Man : Homecoming, porté par Tom Holland. Entertainment Weekly a affirmé que ce film ne fait pas parti du deal entre Sony et Disney, permettant à l’Homme-araignée de rejoindre Iron Man, Thor et les autres super-héros Marvel. Nous avons vraiment l’impression que Sony essaye de créer son propre univers indépendant, d’abord avec Venom, et par la suite avec un second spin-off consacré à Cindy Moon, alias Silk, une camarade de classe de Peter Parker qui dispose des mêmes pouvoirs. Sans oublier Spider-Man : New Generation, un film d’animation qui mettra en scène pour la première fois Miles Morales, un autre Tisseur de toile aux origines latinos et africaines. Néanmoins, même si Spider-Man n’appartient plus à Sony, il y a de fortes chances que Peter Parker fasse une petite apparition comme l’avait annoncé Collider en janvier dernier. De son côté, Tom Hardy a expliqué qu’il était ravis d’interpréter un personnage de comics comme Eddie Brock qu’il trouve très intéressant, notamment pour son histoire tragique.\nEn ce qui concerne la plupart des personnages Marvel, je dois dire que, pour moi, Venom a l’air d’être le plus cool. Ça peut sembler superficiel mais j’apprécie son côté effronté. Il y a quelques éléments de clown tragique que je trouve drôle et qui correspond aux travaux que j’aime faire. Il y a quelque chose de drôle dans les circonstances d’avoir ces pouvoirs, c’est un cadeau tragique. C’est une superpuissance que vous ne voulez pas vraiment, mais en même temps c’est quelque chose que vous aimez. Cela vous fait vous sentir spécial. C’est à la fois un héros réticent et un anti-héros.\nDans son long-métrage, Ruben Fleischer a l’intention de se pencher fortement sur les tendances violentes de ce parasite en le traitant de la même manière d’un loup-garou et des symptômes quand on est infecté par l’un d’entres eux. Vous pouvez voir, ci-dessous, deux nouvelles images inédites tirées du film. Venom sortira dans nos salles le 10 octobre 2018.\nMots-Clés : venomspin-offTom HardyMarvel\nSource(s) : Entertainment WeeklyCollider\nAvis des internautes sur le film Venom (0)\nPar Lulu, il y a 6 mois :\nVraiment curieux de voir ce que va donner cette nouvelle version de Venom !!!\nPar darkman, il y a 6 mois :\nmais mec!!kévin feige et amy pascal se sont mis d'accord pour dire que venom et le mcu sont de la même réalité donc du même univers!!\nen plus tom holland doit y être en peter parker justement!\nPar Gégéleroutier, il y a 6 mois via l'application Hitek :\nLes Gardiens de la Galaxie ne devaient jamais croiser les Avengers.\nPar thekillbedo , il y a 6 mois :\nje sens le film tout moisi ....\nPar Cnio, il y a 6 mois :\nQuand vous faites un article renseignez vous, arrêtez de faire du copier collé, Sony n'as pas vendu les droits de Spiderman\nPar pyhrus, il y a 6 mois (en réponse à Cnio):\nHello, cite des sources si te plait\nPar DamienLt, il y a 6 mois via l'application Hitek (en réponse à pyhrus):\nVoilà l’explication du « prêt » de Spiderman de Sony à Marvel Studio (Disney).\nPar troll, il y a 6 mois (en réponse à pyhrus):\nCa fait l'ancien en mode quels sont vos réseaux, quels sont vos sources ?\nque sont -il chiant avec leurs droit d'auteurs ! spiderman est dans marvel et venom dans spiderman (voirs des comics marvel!) que les 2 fasse équipe et puis c'est tout!


An?mie - Maladies santé Tunisie Newsletter\nUne an?mie est d?finie par une diminution de l?efficacit? des globules rouges (ou h?maties) soit parce qu?ils ne sont pas assez nombreux, soit parce que leur qualit? est d?ficiente.\nSoit l?an?mie est r?g?n?rative, c'est-?-dire que l?organisme est capable de fabriquer les globules rouges manquants, soit elle est ar?g?n?rative et l?organisme n?est pas capable de remplacer les globules rouges manquants.\nQu?est ce que les globules rouges ?\nLes globules rouges sont fabriqu?es par la moelle osseuse. Ce sont des cellules rouges du sang (vues au microscope) ; ce sont elles qui donnent la couleur rouge au sang, qui colorent la peau et les muqueuses.\nMais la fonction premi?re des globules rouges est le transport de l?oxyg?ne vers les organes.\nCette fonction est assur?e par une grosse mol?cule qui se trouve dans le globule rouge et qui s?appelle l?h?moglobine ; celle-ci est constitu?e de fer.\nQuand penser ? une an?mie ?\nQuand il y a une an?mie, des signes sont pr?sents, tels que la p?leur de la peau et de la conjonctive des yeux, une fatigue, un essoufflement au moindre mouvement, une tachycardie (c'est-?-dire le c?ur qui bat trop vite)? Ces signes sont dus ? la diminution des globules rouges et ? la diminution de la quantit? d?oxyg?ne dans le sang.\nLa num?ration formule sanguine, l?h?matocrite, l?h?moglobine\nPour faire le diagnostic d?an?mie et ?valuer son importance, il faut faire d?abord un pr?l?vement sanguin pour faire une num?ration formule sanguine ("NFS").\nLe diagnostic d?an?mie est fait devant la diminution de 1 ou 3 des constantes suivantes : le nombre de globules rouges, la concentration en h?moglobine, l?h?matocrite qui est le rapport entre le volume des globules rouges et le sang total (s?rum + h?maties).\nPar la suite, il est possible de demander un dosage du fer s?rique.\nLes autres examens sont beaucoup plus d?licats : dosage de vitamines, my?logramme, recherche d?anticorps anti-globules rouges?\nL?an?mie est un sympt?me\nL?an?mie est un signe d?une maladie et plusieurs maladies peuvent donner une an?mie.\nAvant tout, les h?morragies peuvent ?tre responsables d?an?mie : soit les h?morragies sont ext?rioris?es et donc visibles et diagnostiqu?es rapidement : traumatisme, accouchement, intervention chirurgicale. Ailleurs, elles peuvent ?tre difficiles ? diagnostiquer : un ulc?re de l?estomac qui saigne un peu, des r?gles trop abondantes?\nIl faut stopper l?h?morragie. Parfois l?an?mie est telle qu?il faut faire une transfusion de un ou plusieurs culots globulaires (c'est-?-dire des globules rouges).\nCette an?mie est r?g?n?rative, c'est-?-dire que la moelle osseuse va fabriquer de nouveaux globules rouges.\nLes an?mies h?molytiques sont des an?mies o? les globules rouges sont d?truits trop vite ou parce que la membrane du globule rouge est anormale ou trop fragile, il peut aussi exister des anticorps contre les globules rouges qui les d?truisent ou un d?ficit enzymatique : c?est le cas des thalass?mies, des dr?panocytoses (deux maladies h?r?ditaires)?\nCertaines intoxications par des agents chimiques tels que le benz?ne, l?alcool peuvent aussi provoquer une an?mie. C?est aussi le cas de certaines maladies infectieuses comme le paludisme, des maladies virales, Certains cancers, des maladies de syst?me telles que le lupus ?ryth?mateux aigu diss?min?, les maladies inflammatoires peuvent entra?ner une fragilisation et la destruction des globules rouges.\nLes an?mies h?molytiques sont aussi des an?mies r?g?n?ratives.\nD?autres an?mies sont dues ? la diminution de la fabrication des globules rouges par la moelle osseuse, elles sont ar?g?n?ratives :\nCertaines carences provoquent des an?mies en emp?chant la formation des globules rouges : une malnutrition dont l?origine peut ?tre une pathologie digestive qui entra?ne une mauvaise absorption des vitamines et min?raux ; l?origine peut aussi ?tre alimentaire avec un apport trop faible de vitamines ou de min?raux par rapport ? la consommation : carences en fer pendant la grossesse par exemple, carences en acide folique (vitamine B9), carences en vitamine B12 chez des personnes ayant une gastrite chronique avanc?e ou une gastrectomie.\nDes m?dicaments en particulier de chimioth?rapie, peuvent diminuer la synth?se des globules rouges.\nD?autres pathologies comme des cancers qui envahissent la moelle osseuse (leuc?mies) donnent des an?mies.\nCertaines an?mies sont des maladies impossibles ? ?viter ; par contre il est possible d??viter les carences en particulier dans des conditions physiologiques ou pathologiques favorisantes.\nDe nombreux aliments contiennent du fer mais pas toujours en quantit? suffisante comme par exemple dans les ?pinards ou d?autres l?gumes qui sont essentiellement compos?s d?eau et dont il faudrait manger des grandes quantit?s pour assurer l?apport des rations martiales quotidiennes minimales. Le fer est aussi pr?sent dans les l?gumes secs (pois chiches, lentilles, soja, ?) et dans la viande, le foie, les ?ufs, les c?r?ales, ?\nPar ailleurs, les personnes souffrant de maladies gastriques ou les personnes gastrectomis?es (? qui on a enlev? l?estomac) doivent ?tre suivies, il peut ?tre indispensable de prescrire de la vitamine B12.\nAu cours de certaines p?riodes de la vie, il est normal d??tre un peu an?mi? en particulier pendant la grossesse o? les carences en fer et en vitamine B9 sont fr?quentes ; il est judicieux d??viter cet ?tat, de manger correctement de tout, il peut ?tre n?cessaire de compl?ter son alimentation avec des m?dicament ? base de fer et d?acide folique si une an?mie est diagnostiqu?e. A retenir\nL?an?mie est une diminution des globules rouges ou de l?h?moglobine ou de l?h?matocrite, en tous cas, il y a une diminution du transport de l?oxyg?ne dans le sang et un mauvais fonctionnement de beaucoup d?organes.\nCertaines an?mies sont des maladies aigu?s o? tout rentre dans l?ordre d?s que la cause est connue et trait?e. D?autres an?mies sont des maladies complexes, souvent difficiles ? soigner, parfois incurables.\nLes an?mies par carence sont souvent ?vitables en particulier l?an?mie de la grossesse que l?on peut pr?venir gr?ce une alimentation vari?e et ?quilibr?e et l??ventuel apport compl?mentaire de Fer et d?acide folique.


Accueil>Société>Cameroun : La détection des fausses autorisations de circuler en cours à Yaoundé\nCameroun : La détection des fausses autorisations de circuler en cours à Yaoundé\nC’est l’objectif de la traque aux motos qui se tient depuis trois semaines dans la ville de Yaoundé dans les zones interdites à la circulation de ces engins.\nIl est presque 14h. Trois motos sont garées devant le parking de l’immeuble abritant le journal Le Jour. Ce lundi matin, une partie du parking a été réquisitionnée par des éléments de la police et de la Communauté urbaine. Environ une dizaine, ils interpellent tous les conducteurs de moto qui roulent sur le tronçon Carrefour Ceper- Province. À l’aide d’un geste de la main, ces agents de la police stoppent les mototaxis. Les propriétaires des motos saisies essayent de se justifier en vain. Une quinzaine de minutes plus tard, les motos sont transportées vers l’hôtel de ville à l’aide d’une remorqueuse. Certains conducteurs résistent et réussissent à s’échapper en toute vitesse malgré la présence des dos-d’âne. Les plus nerveux violentent verbalement ces agents de police. « Vous êtes des bandits. Le faux que vous faites-là ne va vous servir à rien. Pourquoi certaines motos passent et d’autres pas », lance un détenteur de moto tout furieux.\nLe préfet du Mfoundi a relancé la mesure interdisant la circulation des motos taxis dans le centre urbain de Yaoundé. Cette mesure faisait suite à l’indiscipline des conducteurs, cause de nombreux accidents et à la montée de l’insécurité. A ces raisons, les agents de police interrogés confient qu’il est également question de détecter les fausses autorisations de circuler. « Tous les détenteurs de moto sont concernés par cette opération au niveau des zones interdites. Avec ou sans autorisation de circuler, les motos retenues sont conduites à l’hôtel de ville », explique un inspecteur de police. « Le gouverneur et le maire de ville ont signé une note sur la circulation des motos en zone interdite. En effet, depuis quelques temps, la signature du gouverneur est falsifiée par des individus malsains pour délivrer des fausses autorisations de circuler. Pourtant, le gouverneur affirme n’avoir pas signé d’autorisation depuis plus d’un an », poursuit-il.\nÀ l’aide d’une remorqueuse les motos prises sont gardées à l’hôtel de ville où les propriétaires doivent se présenter. Comme l’explique un agent de police, ceux qui ont des autorisations doivent se rendre auprès de la communauté urbaine pour que celles-ci puissent être authentifiées. L’opération de saisie des motos s’étend sur une période de deux mois.


Comment conduire avec une boite manuel ? | favim.fr\nfavim.fr > guide > Comment conduire avec une boite manuel ?\nComment reculer avec un auto manuel ?\nComment transformer permis automatique en manuel ?\nMaintenez une vitesse constante autant que possible et évitez les accélérations inutiles. Gardez votre véhicule à une vitesse constante autant que possible. Sur le même sujet : Quelles actions Peut-on faire quand on créer une archive ? La perte de vitesse et donc de carburant sera alors moindre. Utilisez toujours le rapport de démultiplication le plus élevé possible.\nComment relâcher l’embrayage en douceur ? Procédure de rétrogradage Retirez votre pied de l’embrayage et placez-le à gauche de celui-ci à l’endroit prévu. Attention à ne pas lever le pied de la pédale pour ne pas être en « roue libre », c’est-à-dire qu’il n’y a pas de liaison entre les roues et le moteur, donc pas de frein moteur.\nQu’est-ce qu’un trajet en douceur ? La conduite souple consiste à modérer ses accélérations, à respecter le code de l’autoroute et à attendre les freinages. Une attitude qui demande un peu d’entraînement sur un véhicule thermique à boîte manuelle.\nPour engager la marche arrière dans la voiture, vous devez appuyer sur la pédale d’embrayage et mettre le levier de la boîte de vitesses en position marche arrière. Sur le même sujet : Comment bien mettre un suppositoire à un enfant ? Le mouvement de transmission sur les roues tourne donc dans le sens opposé, ce qui permet au véhicule de reculer.\nComment faire marche arrière avec une voiture automatique ? La marche arrière est un jeu d’enfant avec une voiture automatique. Pour ce faire, appuyez sur la pédale de frein afin que la voiture puisse s’arrêter. Mettez ensuite le levier en position R et relâchez doucement les freins pour que la voiture recule.\nComment verrouiller une boîte de vitesses manuelle ? Avec une transmission automatique, rien de plus facile. Cependant, dans le cas d’une transmission manuelle, vous devez freiner en même temps en appuyant sur la pédale de frein avec le pied droit et en appuyant à fond sur la pédale d’embrayage avec le pied gauche avant de déplacer le levier au point mort.\nPour trouver le point de glissement, désengagez simplement l’embrayage, puis soulevez lentement le pied de la pédale d’embrayage. Arrêtez-vous lorsque vous sentez que votre voiture commence à trembler. Voir l'article : Qui prévenir en cas de changement de compte bancaire ? C’est là que vous touchez le skate point : ne montez pas plus haut, ne descendez pas plus bas.\nComment conduire une voiture ? Si vous roulez sur une route étroite et qu’un conducteur se tient devant la portière de son véhicule pour vous y rendre, vous devez conduire lentement lorsque vous le croisez. Dans cette situation, vous ne pouvez pas laisser suffisamment d’espace latéral, vous allez donc vous promener.\nCombien de temps pour trouver votre patinoire? Pour atteindre le point de patinage, l’automobiliste doit d’abord enfoncer à fond la pédale d’embrayage avec son pied gauche. Pendant cette partie du processus, l’arbre d’entrée, qui entraîne la rotation des roues, continue d’être défini, à la vitesse choisie par le conducteur.\nAsseyez-vous dans votre siège. Déplacez-le vers l’avant ou vers l’arrière de manière à appuyer sur la pédale d’embrayage sans bouger votre bassin et pliez légèrement avec votre jambe. Voir l'article : Quelle couleur lunette polarisante pêche ? Assurez-vous que le siège est bien verrouillé. Ajustez la hauteur du siège afin d’avoir une bonne visibilité lorsque vous êtes debout.\nComment bien réussir l’examen ? Un permis réussi nécessite une bonne observation de la route, ne manquez pas les panneaux indiquant la vitesse maximale. Ce serait trop bête de perdre des points pour ça. Respectez scrupuleusement la signalisation routière. Pensez également à adapter votre vitesse à la situation.\nComment se passe la première heure de route ? Prendre contact Cette première heure de route est l’occasion de rencontrer votre professeur. C’est à lui de vous connaître et de connaître votre aptitude à conduire. Au terme de cette première heure il vous indiquera combien d’heures de conduite il lui faudra avant de vous présenter à l’examen.\nTransformer son permis boîte automatique en permis B manuel Une formation de 7 heures remplace la procédure de régularisation consistant à récupérer l’épreuve de conduite devant un inspecteur, chargé de vérifier l’aptitude du conducteur à contrôler efficacement la boîte de vitesses d’un véhicule à boîte de vitesses manuellement benotzen. A voir aussi : Quand commence mon cycle menstruel ?\nComment passer d’une licence automatique à une licence à tarification manuelle ? 370 € TTC Impôts\nA l’issue de cette formation, le permis de conduire vous délivrera une attestation vous permettant de changer de permis de conduire.\nVous ne pouvez conduire un véhicule à transmission manuelle qu’à partir du jour où vous êtes en possession du permis de conduire correspondant.\nEst-il plus facile de conduire une voiture automatique ? Si vous y êtes habitué, conduire une voiture automatique est beaucoup plus facile et pratique car il n’est pas nécessaire de changer de vitesse. Cela signifie que dans un tel véhicule, il n’y a pas de pédale d’embrayage, ce qui peut déstabiliser si vous avez conduit votre vie avec un manuel.\nLa pédale de frein centrale est directement reliée au moteur. Pour ralentir le véhicule, vous devez appuyer sur la pédale de frein. Voir l'article : Quelles sont les 9 classes grammaticales ? Si vous voulez arrêter complètement la voiture, vous devez appuyer sur la pédale d’embrayage avant de freiner complètement, afin de ne pas vous arrêter.\nComment arrêter une voiture automatique sans freins ? Passer à une vitesse inférieure. Cela devrait ralentir la voiture. Continuez à rétrograder pendant que la voiture continue de ralentir. Lorsque vous conduisez une voiture automatique, utilisez le sélecteur de vitesse pour passer à la seconde.\nComment arrêter sans compte ? Placez votre pied droit sur la pédale de frein. Poussez de manière dégressive, donc assez forte au début, puis relâchez la pression lentement en fonction de la distance à parcourir. Relâchez la pédale de frein lorsque vous avez atteint la vitesse ou le point souhaité\nComment ne pas s’arrêter quand ils sont arrêtés ? Lorsqu’un conducteur est à l’arrêt à une intersection, il doit laisser le point mort et appuyer sur la pédale d’embrayage avec son pied gauche.\nVous avez votre roue avant et votre roue motrice, vous pouvez calculer le rapport de transmission comme cela se faisait avant. Dans l’exemple choisi, on divisera les 30 dents de la roue motrice par les 7 dents de la roue menée. Sur le même sujet : Quelles sont les bases d’une relation amoureuse ? On obtient un train ratio de : 30/7, ce qui veut dire environ 4,3 (ou encore 4,3 : 1).\nComment déterminer un rapport de transmission ? Le rapport de transmission peut être calculé en prenant le rapport des diamètres de chaque roue en cas de transmission par courroie ou par friction, ou en prenant le rapport du nombre de dents des engrenages.\nComment calculer le rapport de transmission d’un réducteur ? Le rapport de réduction d’une transmission peut aussi être défini par le rapport du nombre de dents des engrenages impliqués comme suit : R = Z entrée / Z sortie avec : Zin entrée : Nombre de dents de l’engrenage et liaison à l’arbre moteur.


Hermès reste une valeur sûre dans le secteur du luxe\nPublié le 13/02/2014 à 16:37 , Mis à jour le 13/02/2014 à 16:38\nLe chiffre d'affaires du groupe a fortement progressé en 2013, tandis que la marge opérationnelle courante atteindra un plus haut niveau historique. Le titre fait l'objet de prises de bénéfices depuis le début de l'année.\nLe groupe de luxe français Hermès International présentera ses résultats annuels le 20 mars, avant l'ouverture de la Bourse. En attendant, il vient de publier un chiffre d'affaires 2013 en forte hausse de 13 %. Le groupe a cependant souffert de la baisse du yen qui conduit à une hausse plus limitée, de 7,8 % du chiffre d'affaires, une fois les effets de change pris en compte.\nTous les segments d'activité progressent: maroquinerie-sellerie (+9 %), vêtement et accessoires (+18 %), soie et textiles (+12 %), et parfums (+15 %). Seul l'horlogerie stagne (+1 %) en raison du ralentissement du marché chinois. D'un point de vue géographique, l'Asie hors Japon (+16 %) et l'Amérique (+14 %) ont été particulièrement dynamiques. Le Japon (+7 %) réalise une très bonne performance, au même titre que l'Europe (+12 %) malgré un contexte économique difficile.\nCes excellentes nouvelles sont accueillies sans grand enthousiasme par la Bourse, puisque le titre gagnait 0,5 % à 242 euros jeudi en début d'après-midi.


L’embarrassante, mais évitable défaite de Head of Passes convainquit le commandement nordiste qu’une opération de grande envergure était nécessaire pour venir à bout de la Nouvelle-Orléans. Lorsqu’en novembre les forces navales de l’Union s’emparèrent de Port Royal et démontrèrent qu’une flotte pouvait venir à bout de fortifications côtières, il devint envisageable d’attaquer les forts Jackson et St.Philip depuis la mer, sans nécessairement devoir en faire un siège long et difficile au préalable. En décembre 1861, Lincoln et le secrétaire à la Marine, Gideon Welles, entamèrent la conception et les préparatifs de l’expédition à venir.\nLe général en chef George McClellan s’opposa fermement au plan initial, qui impliquait de lui retirer plusieurs dizaines de milliers d’hommes pour les affecter à l’opération – alors que lui-même n’en avait jamais assez pour son armée du Potomac. Lincoln finit par passer outre, et le 23 décembre, il fit un premier pas en scindant en deux l’escadron de blocus du golfe du Mexique. Le commandement nouvellement créé, l’escadron de blocus du Golfe occidental, avait officiellement pour mission de s’assurer le contrôle des côtes confédérées, de Pensacola jusqu’à la frontière mexicaine. C’était essentiellement une couverture pour permettre de préparer en toute quiétude – et discrétion – la flotte qui devrait affronter les deux forts gardant l’embouchure du Mississippi.\nCette astuce avait aussi permis la nomination à la tête de l’escadron – et donc de la composante navale de l’expédition – d’un marin expérimenté de 60 ans, David Glasgow Farragut. Lui-même fils d’un officier de marine d’origine espagnole, ce Sudiste né dans le Tennessee et ayant grandi à la Nouvelle-Orléans avait farouchement refusé de quitter l’U.S. Navy lorsque la guerre avait éclaté. À la mort de sa mère, il avait été recueilli par une autre famille de marins, celle du futur commodore David Porter. Grâce à celui-ci, Farragut avait été admis dans la marine des États-Unis comme aspirant à l’âge de 9 ans. À ce titre, il était l’un des derniers représentants de cette race d’officiers ayant passé toute leur vie ou presque dans la marine.\nLes Porter formaient une véritable dynastie de marins, et Farragut devait en grande partie sa nomination à l’un de ses frères adoptifs, David Dixon Porter. Ce dernier, alors capitaine de frégate, avait l’oreille du secrétariat à la Marine. Il devait d’ailleurs faire partie intégrante de l’expédition. En effet, l’adjoint du secrétaire Welles, Gustavus Fox, avait émis l’idée qu’il serait possible d’affaiblir les forts Jackson et St. Philip en les soumettant au préalable à un bombardement par des mortiers. Il fut donc décidé d’adjoindre à la force d’attaque une flottille de goélettes sur lesquelles on aurait installé de puissants mortiers côtiers de 13 pouces. Cette dernière fut confiée à Porter, qui parvint en outre à obtenir une certaine autonomie de commandement – obligeant ainsi Farragut, qui ne plaçait guère de confiance en ces goélettes armées, à les inclure dans ses plans.\nSur le plan stratégique, la mission de Farragut était relativement simple. Il devait réduire les forts Jackson et St.Philip, s’emparer de la Nouvelle-Orléans, puis remonter le cours du Mississippi jusqu’à faire sa jonction avec la flottille fluviale du commodore Foote, alors basée à Cairo dans l’Illinois. C’était là la touche finale à l’Anaconda de Scott : ayant pris le contrôle du Mississippi, l’Union n’aurait alors plus qu’à serrer ses anneaux, lentement mais sûrement, pour étouffer la rébellion du Sud. Pour mener à bien ce plan, Farragut se vit adjoindre une petite armée de 18.000 hommes, dont le commandement fut confié à Benjamin Butler le 23 février 1862.\nCette nomination tenait beaucoup, là encore, à des questions politiques, ce qui n’avait rien de surprenant au moment où les républicains radicaux, notamment au travers de la commission du Congrès sur la conduite de la guerre, gagnaient en influence. Butler, homme politique avant d’être soldat, était justement l’un d’entre eux. À vrai dire, Lincoln faisait en quelque sorte coup double par cette nomination : d’une part, il satisfaisait l’aile la plus radicale de son parti et d’autre part, il éloignait un officier qui commençait à être gênant. En effet, au cours de son commandement des troupes de la forteresse Monroe, Butler avait pris une initiative qui en avait inquiété plus d’un. Lorsque des esclaves fugitifs se présentèrent devant les lignes de l’Union, Butler, abolitionniste notoire, avait refusé de faire ce qui se pratiquait normalement ailleurs – c’est-à-dire de renvoyer ces esclaves à leurs maîtres.\nAu lieu de cela, le général avait profité d’une proclamation de Lincoln autorisant à saisir les biens des partisans de la Confédération. Il fit considérer légalement leurs esclaves comme « contrebande de guerre », ce qui lui permit de les conserver et, accessoirement, de s’en servir comme main d’œuvre. L’astuce avait fait polémique, et suscité l’inquiétude des républicains modérés ainsi que des démocrates ralliés au gouvernement. Ces derniers ne soutenaient la guerre que parce que celle-ci visait à préserver l’Union, et non à interférer avec l’esclavage ou a fortiori à l’abolir. La question était particulièrement délicate, notamment, pour la loyauté des États esclavagistes restés fidèles à l’Union – Delaware, Maryland, Kentucky et Missouri. Envoyer Butler loin de la capitale ne pouvait qu’apaiser les choses, sans compter que la fermeté dont il avait fait preuve pour imposer la loi martiale à Baltimore en mai 1861 lui serait sans doute très utile dans une grande cité comme la Nouvelle-Orléans.\nLaborieuse mise en œuvre\nLe 20 janvier 1862, Farragut, désormais commodore, reçut l’ordre d’appareiller sur ce qui serait son navire-amiral, la corvette à hélices USS Hartford, pour aller prendre le commandement de l’expédition sur le terrain. Après avoir rassemblé sa flotte, il parvint à Ship Island le 20 février, et entreprit aussitôt d’y installer sa base. Entre les goélettes à mortier et les navires de combat et de soutien, sa force navale comportait près d’une cinquantaine de bateaux, sans compter les transports pour les troupes de Butler. Le 22 février, les ingénieurs topographiques commencèrent un minutieux travail de relevés afin de préparer au mieux l’opération. La partie la plus difficile de celle-ci serait peut-être de faire franchir à cette armada les hauts-fonds et bancs de sable qui constellaient l’embouchure du Mississippi.\nOutre la Hartford, dotée de 24 pièces d’artillerie, Farragut disposait d’une puissante frégate à hélice, l’USS Colorado de 44 canons, et d’une autre à roues, l’USS Mississippi (10 canons). On comptait également cinq autres corvettes : une à voile – l’USS Portsmouth de 20 canons – et quatre à hélice – la Richmond et la Brooklyn, déjà engagées à Head of Passes, ainsi que l’USS Pensacola (17 canons) et l’USS Oneida (10 canons). L’ensemble était complété par onze canonnières : l’USS Varuna, 10 canons, l’USS Iroquois, 6 canons, et pas moins de neuf navires de la classe Unadilla. Commandées à l’automne précédent, ces canonnières portaient chacune 5 pièces : USS Cayuga, USS Katahdin, USS Kineo, USS Wissahickon, USS Sciota, USS Kennebec, USS Pinola, USS Itasca et USS Winona.\nCarte du cours inférieur du Mississippi avec les forts Jackson et St Philip.\nDès le 10 mars, la flotte nordiste entreprit de franchir les bancs de la Passe a Loutre (une déformation du français « Passe à l’Outre »), le chenal le plus oriental de l’embouchure du Mississippi. Donnant le ton, la Brooklyn s’échoua. Les navires de Farragut, faits pour la haute mer et dotés d’un tirant d’eau conséquent, avaient les pires difficultés à naviguer dans ces eaux peu profondes et changeantes. Leur faire franchir les bancs de sable nécessitait souvent de les alléger le plus possible, en déchargeant vivres, canons, munitions et même le charbon qui n’était pas absolument nécessaire, pour ensuite rembarquer le tout une fois l’obstacle franchi. L’opération, du coup, s’éternisa durant des jours, puis des semaines. Seule satisfaction pour les Nordistes : la flottille de Porter arriva le 13 mars à Ship Island, entraînant dans son sillage les transports de troupes. Si les vingt goélettes à mortier entrèrent dans le delta dès le 18, en revanche, les soldats de Butler durent attendre que la flotte en eût fini de ses opérations de franchissement.\nSans attendre tous ses navires, Farragut lança une reconnaissance avec deux de ses canonnières le 28 mars. Elles furent accueillies par un feu nourri des forts et ne traînèrent pas, mais étaient restées suffisamment longtemps pour recueillir d’importantes informations sur le dispositif confédéré. Les Sudistes, qui avaient largement eu le temps d’être informés du déploiement de forces de l’Union, avaient barré le cours du fleuve à la hauteur des forts Jackson et St.Philip. Une série de vieux navires, reliés entre eux par une chaîne, avait été solidement ancrée sur toute la largeur du fleuve en prévision de l’attaque nordiste. Si elle empêchait en l’état de remonter la rivière, elle avait aussi l’intérêt de protéger les navires nordistes des entreprises de la flottille confédérée, qui s’était massée juste en amont des forts.\nLa reconnaissance et les relevés topographiques effectués permirent aussi de peaufiner le plan d’attaque. Il fut convenu que la flottille de Porter chercherait le couvert derrière un des rares bosquets d’arbres des environs, permettant ainsi aux goélettes de se mettre à portée de tir des forts tout en les masquant à la vue des canonniers sudistes. Évidemment, cela signifiait que les mortiers nordistes allaient devoir, eux aussi, tirer à l’aveuglette. Pour y remédier, des ingénieurs de l’U.S. Coast Survey avaient calculé, à partir des relevés faits, quelles seraient les meilleures positions de tir possibles. Chaque goélette se vit ainsi assigner un emplacement et une direction de tir bien précis, et un ingénieur, installé en haut des mâts, se chargerait de corriger les éventuelles déviations dues au courant.\nPlace aux goélettes\nLe 8 avril, Farragut était enfin parvenu à faire passer tous ses navires dans l’embouchure du Mississippi, à l’exception d’un seul. Définitivement trop lourde, la Colorado, le bâtiment le plus puissant de la flotte, allait devoir être laissée en arrière – une contrariété dont Farragut se serait bien passé. Lorsque tout fut prêt, les 18 navires de guerre et les 20 goélettes de la flotte combinée de l’Union mirent le cap au nord, le 16 avril, et vinrent s’ancrer légèrement en aval du fort Jackson, hors de portée de ses canons. Porter, pour sa part, poursuivit sa route avec trois goélettes, afin de tester leur matériel ainsi que leurs positions de tir. Les mortiers nordistes tirèrent quelques obus sous le feu distant et imprécis des canons du fort. Satisfait des résultats, Porter se retira au bout d’une heure.\nEn tout, les 38 navires nordistes alignaient 205 canons face aux forts Jackson et St. Philip, qui en renfermaient 177. La flotte sudiste, en comparaison, paraissait bien faible. Sa modeste puissance de feu était encore aggravée par une organisation chaotique. Le mois précédent, le commodore Hollins avait emmené l’essentiel de ses canonnières loin au nord pour les engager à New Madrid, où elles avaient été durement étrillées. Il n’en avait laissé que deux à la Nouvelle-Orléans, la McRae et la Jackson. Elles étaient toutefois renforcées par trois navires cuirassés… mais c’était essentiellement sur le papier. Si le Manassas avait été réparé, le Louisiana et le Mississippi n’étaient pas encore achevés. À l’approche des Nordistes, le premier avait été mis en service à la hâte mais le 18 avril, il était en route pour les forts et n’y arriverait que le 20. C’était un bâtiment original, à propulsion mixte : quatre hélices à l’arrière et deux roues à aubes au centre de la coque. Il portait 16 canons. Quant au second, il n’avait pas encore été lancé, et encore moins armé.\nPour pallier à ces faiblesses, l’État de la Louisiane avait accepté de détacher deux canonnières lui appartenant, General Quitman et Governor Moore, portant chacune deux pièces d’artillerie. Ne dépendant pas de la marine confédérée, ces navires formaient un commandement distinct. Même chose pour les six cottonclads, ces navires-éperons pas ou peu armés, mais protégés par un « blindage » comprenant notamment du coton compressé. Ces navires avaient été affrétés par l’armée, et obéissaient à leur propre chaîne de commandement. Pour ne rien arranger, les cottonclads (à savoir les CSS Stonewall Jackson, CSS Warrior, CSS Defiance, CSS Resolute, CSS General Lovell et CSS General Breckinridge) étaient servis par des équipages composés essentiellement de civils sous contrat, plutôt que de militaires. À cela s’ajoutait, enfin, une demi-douzaine de remorqueurs non armés dont le rôle consistait surtout à pousser les barges aménagées en brûlots que les Sudistes avaient concentrées en amont des forts. Le dispositif naval était sous l’autorité, plus théorique que réelle, du capitaine de frégate John Mitchell. Quant à la garnison des forts, elle était dirigée par le général Johnson Duncan.\nFinalement, l’action fut lancée le 18 avril, lorsque les goélettes à mortier rejoignirent leurs positions de tir et ouvrirent le feu sur les forts. Porter avait estimé que deux jours suffiraient pour les réduire au silence. Ses goélettes reçurent l’ordre de faire feu toutes les dix minutes, l’une après l’autre, soit un intervalle de trente secondes entre chaque projectile tiré par la flottille. À la fin de la journée, plus d’un millier d’obus avaient été lancés. Porter ordonna de réduire la cadence à la nuit tombée, afin de permettre à des patrouilles de s’approcher des forts pour en évaluer les dégâts. Le résultat fut décevant, en regard de la quantité de munitions utilisée. Si les deux forts étaient en feu, leur capacité de défense demeurait pratiquement intacte – même si Porter allait par la suite se vanter du contraire. De fait, le bombardement allait se poursuivre pendant six jours, laps de temps durant lequel deux soldats sudistes seraient tués et sept canons mis hors de combat dans le fort Jackson.\nDès le lendemain, Porter dût réduire encore la cadence de tir afin d’économiser les projectiles, portant le rythme des goélettes à un tir toutes les demi-heures. La riposte des Confédérés n’était pas nulle, mais condamnés à tirer aux limites de portée de leurs canons et à l’aveuglette, ceux-ci ne se montrèrent guère efficaces. Seul un coup chanceux leur permit d’envoyer par le fond une des goélettes, tuant au passage un marin nordiste. Un autre allait trouver la mort accidentellement en tombant d’un mât – la deuxième et dernière victime du bombardement côté fédéral. Au soir du 19 avril, il devint évident que l’objectif qu’avait fixé Porter à ses goélettes ne pourrait être atteint. En accord avec le reste de ses officiers, Farragut décida de forcer la main au destin : il allait faire franchir à sa flotte l’obstacle des forts.\nLa décision d’exposer une flotte de navires de bois au feu de deux des plus puissants forts du continent américain était audacieuse, mais à la réflexion, c’était sans doute la meilleure solution possible. Les stocks d’obus de 13 pouces n’allaient pas durer éternellement et la flottille de Porter, malgré les précautions prises, allait probablement se retrouver à court de munitions d’ici à quelques jours. Dans le même temps, les forces terrestres du général Butler n’étaient pas encore à pied d’œuvre. Plutôt que d’attendre en aval, la flotte serait certainement plus utile en forçant le passage. Une fois en amont, elle pourrait couper les forts Jackson et St.Philip, déjà très isolés, de leur base de ravitaillement – et peut-être même menacer directement la Nouvelle-Orléans.\nCôté sudiste, le capitaine Mitchell s’était résolu à lancer, au moins symboliquement et pour soutenir le moral de la garnison des forts, une petite démonstration. Aussitôt après son arrivée, le 20 avril, le Louisiana entra en action. On s’aperçut bien vite que ses machines manquaient de puissance pour résister au fort courant du Mississippi, si bien qu’il fallut le remorquer jusqu’à un point d’où il pourrait pilonner, de loin, la flottille de goélettes. Toutefois, cette action révéla de nombreux défauts dans l’installation des canons et l’entraînement de l’équipage. Concrètement, l’armement du Louisiana ne portait pas assez loin, et il fallut se résoudre à l’ancrer sur la rive gauche du fleuve, où sa mobilité réduite allait le limiter à un rôle de batterie flottante.\nLe soir même, Farragut prépara son attaque en envoyant deux de ses canonnières s’en prendre au barrage flottant des Sudistes. Les officiers des deux navires auraient pu incendier les coques qui le constituaient, mais ils craignirent que la lueur des flammes, illuminant leurs canonnières, ne fassent d’elles des cibles faciles pour les forts confédérés. Sous un feu nourri, mais imprécis, leurs équipages s’en prirent donc à la chaîne qui barrait le cours du fleuve à la hache et à la scie. De longs efforts leur permirent de détacher deux des épaves composant le barrage, ouvrant ainsi une brèche suffisante pour permettre le passage de la flotte. Prévu pour le lendemain, celui-ci dût être reporté, car le courant était définitivement trop fort.\nC’est finalement durant les premières heures du 24 avril que le passage eut lieu. Farragut divisa sa flotte en trois divisions : celle de tête comporterait huit bâtiments ; la seconde, les trois plus puissants navires de l’escadre, dont la Hartford ; quant à la dernière, elle formerait un groupe de six canonnières de petit gabarit. La Portsmouth, à voiles et par conséquent difficilement capable de lutter contre le courant du fleuve, fut laissée en arrière pour couvrir les goélettes de Porter. Celles-ci intensifièrent leurs tirs, tandis que les navires de Farragut faisaient monter leurs chaudières en pression. À deux heures du matin, le commodore nordiste donna l’ordre d’avancer. Dix minutes plus tard débuta un engagement que l’historien James McPherson résuma ainsi : « De mémoire d’Américain, on n’avait jamais vu pareil feu d’artifice. »\nDès qu’ils eurent franchi le barrage, les deux navires de tête, l’Oneida et la Varuna, se mirent à longer la rive au plus près pour échapper au feu des forts, réglé sur le milieu de la rivière. La riposte des navires sudistes fut désordonnée. Le Louisiana ne cause guère de dégâts depuis sa position avancée. Sa situation statique l’empêchait d’employer au mieux ses 16 canons, et limitait son feu à quelques minutes contre chaque vaisseau nordiste. Les forts ne firent guère mieux malgré le déluge de fer et de feu qui s’abattait sur cet espace d’un mile carré à peine. En retour, ils ne souffrirent pas non plus beaucoup des tirs nordistes, les navires fédéraux passant à pleine vitesse en ne prenant guère le temps de viser avec soin.\nSacrifice d’une flotte\nDe durs combats restaient néanmoins à venir. Pour les uns comme les autres, les premiers engagements entre navires avaient mal commencé. Côté sudiste, la Governor Moore s’était mise en route avec une telle précipitation qu’elle éperonna un de ses propres remorqueurs et l’envoya par le fond. Rejointe par le navire-éperon Stonewall Jackson, la canonnière louisianaise s’en prit alors à la Varuna, à présent dangereusement avancée. Ne pouvant faire face à deux adversaires à la fois, la canonnière nordiste fut éperonnée à deux reprises par chacun d’entre eux, non sans avoir au passage sérieusement endommagé le Stonewall Jackson. À l’agonie, la Varuna alla s’échouer sur la rive avant de s’enfoncer lentement dans l’eau, tandis que l’Oneida la vengea en obligeant l’équipage du Stonewall Jackson à l’abandonner en y mettant le feu.\nContinuant seule, la Governor Moore se lança dans une charge insensée contre la Cayuga. Ce faisant, elle fut accablée de tirs par les six navires restants de la première division. Bientôt désemparée, et avec 64 marins tués sur un équipage de 93 hommes, la Governor Moore dériva et fut incendiée elle aussi. Lancés en avant sans souci de coordination, les autres navires sudistes passèrent l’un après l’autre à l’attaque, mais l’absence de commandement centralisé joua contre eux. Le redouté Manassas fut cette fois dépassé en agilité : la Pensacola évita son attaque, et le navire-éperon confédéré ne fit que glisser le long de la coque de la Mississippi sans lui causer de dégâts sérieux. Le cuirassé se désengagea, attendant de trouver une autre cible parmi les navires suivants.\nCette pause permit au remorqueur CSS Mosher, non armé mais poussant un brûlot, de se rapprocher. Le Manassas fonça alors droit sur la Hartford, semant la confusion dans l’escadre fédérale. Le navire-amiral de Farragut évita la charge du Manassas mais ce faisant, il s’échoua. Le Mosher poussa alors son radeau vers la Hartford qui, immobile, commença à brûler. La corvette fédérale se vengea par une salve dévastatrice, envoyant instantanément au fond de la rivière le remorqueur et tout son équipage. Heureusement pour Farragut, l’incendie fut rapidement maîtrisé, tandis que la première division envoyait à la rescousse la Mississippi et la Kineo pour couvrir la Hartford. Cette dernière finit par se dégager.\nPendant ce temps, le Manassas s’en prit à la Brooklyn, et la corvette, en évitant le coup d’éperon, entra en collision avec la Kineo, l’endommageant sérieusement. La Brooklyn évita de justesse une autre attaque qui la frôla seulement. Ce chaos fut le chant du cygne du cuirassé-éperon confédéré. Encerclé de toutes parts, accablé de coups, le Manassas se dirigea tant bien que mal vers la rive, où son équipage y mit le feu. Il dériva vers l’aval avant d’exploser. La Brooklyn, toutefois, n’était pas au bout de ses peines, étant cette fois prise à partie par le cottonclad CSS Warrior. La corvette nordiste l’accueillit d’une bordée meurtrière qui plaça simultanément onze coups au but, incendiant sans rémission le navire confédéré. Le reste de la deuxième division finit par passer sans essuyer plus de dégâts.\nLe Louisiana, pour sa part, continuait à faire feu sur les navires nordistes à mesure qu’ils se présentaient. Ceux-ci ripostaient, mais le blindage du cuirassé sudiste s’avérait efficace. Il n’eut à déplorer que trois tués durant tout le combat, dont son capitaine qui s’était imprudemment exposé. Lorsque vint le tour de l’Iroquois d’affronter brièvement le Louisiana, une des salves de ce dernier trouva pour une fois sa cible. La canonnière nordiste fut sérieusement endommagée, mais elle parvint malgré tout à poursuivre sa route. Ce ne fut que pour être aussitôt prise à partie par deux canonnières sudistes, la McRae et la General Quitman. Quelques coups bien placés endommagèrent gravement la première, obligeant la seconde à se retirer.\nL’engagement durait à présent depuis plusieurs heures. Le ciel commençait à s’éclaircir, permettant aux défenseurs des forts d’ajuster leurs feux. La Pinola connut ainsi un début d’incendie qui menaça un moment sa poudrière avant d’être maîtrisé, épargnant à la canonnière fédérale une destruction certaine. Ce fut le dernier navire nordiste à passer car derrière elle, les choses ne tardèrent pas à tourner au vinaigre. La Kennebec se trouva confrontée aux restes de la barrière de navires qui bloquait précédemment le cours du fleuve. Heurtant l’un d’entre eux, elle demeura immobilisée durant un laps de temps où elle servit de cible facile aux canonniers des forts. Ces derniers, une fois que le gros de la flotte nordiste eût franchi les défenses du fleuve et se fût mise hors de portée, n’avaient plus d’autre cible que les trois canonnières restantes, sur lesquelles ils concentrèrent leur feu.\nDerrière la Kennebec, l’Itasca reçut un coup direct dans sa chaudière qui la priva de propulsion. Elle se mit à dériver vers l’aval, incontrôlable, et la Winona, qui la suivait, fut incapable de l’éviter. Il lui fallut une bonne demi-heure pour se dégager. Se regroupant, la Kennebec et la Winona prirent l’Itasca en remorque et s’apprêtèrent à faire une nouvelle tentative pour rejoindre le reste de la flotte. Toutefois, le jour était à présent pratiquement levé. Estimant que la manœuvre conduirait immanquablement à la perte des trois canonnières, Porter les rappela. Tandis qu’elles se mettaient à l’abri auprès de sa flottille de goélettes, il fit cesser le feu à ses mortiers. Il lui faudrait conserver des munitions en vue du siège à venir et, pour l’essentiel, il avait rempli sa mission de soutien à la flotte ce matin-là.\nUne fois le soleil levé, le calme était revenu sur cette portion du Mississippi, seulement perturbé par la fumée des incendies et les épaves de toutes sortes charriées par le fleuve. David Farragut avait atteint son objectif. Sur les 17 navires ayant tenté de forcer le passage des forts, 13 y étaient parvenus. L’escadre nordiste n’avait perdu qu’un seul navire, la canonnière Varuna, même si plusieurs autres vaisseaux avaient été endommagés à des degrés divers. On dénombrait toutefois 227 morts et blessés parmi les équipages. Néanmoins, les forts Jackson et St.Philip étaient effectivement isolés, et tout ce qui séparait les navires de Farragut des quais de la Nouvelle-Orléans était une batterie installée à Chalmette, huit kilomètres en aval de la cité.\nLa flotte confédérée, pour sa part, avait payé le prix fort. Qu’ils aient ou non participé au combat, presque tous les navires sudistes présents avaient été détruits. Trois des cottonclads de la flotte de défense fluviale avaient été abandonnés par leurs équipages sans réellement prendre part à l’engagement : le Resolute fut sabordé, le Breckinridge et le General Lovell incendiés. Les Louisianais mirent également le feu à la General Quitman pour qu’elle ne soit pas capturée. La canonnière Jackson, qui se trouvait plus au nord au moment de la bataille, se réfugia à la Nouvelle-Orléans lorsqu’elle vit la flotte fédérale s’approcher. Les mortiers nordistes avaient également détruit deux navires auxiliaires non armés, portant les pertes navales sudistes à douze vaisseaux en tout. Si bien qu’il ne restait plus sous les canons des forts que le Louisiana, que les deux remorqueurs survivants avaient ramené à proximité du fort Jackson, la McRae, le navire-éperon Defiance et un transport. Entre les navires et les forts, les pertes humaines s’élevaient, en tout, à 780 tués et blessés.\nLes goélettes à mortier de David Porter étant à voiles, il fallut attendre d’avoir suffisamment de remorqueurs à disposition pour leur faire remonter le Mississippi simultanément. Pendant ce temps, les éléments avancés de la flotte de Farragut engagèrent à plusieurs reprises les batteries sudistes de Grand Gulf, du 7 au 9 juin. C’est finalement le 17 juin que Porter put quitter la Nouvelle-Orléans. Après avoir réduit au silence les canons de Grand Gulf, les goélettes apparurent devant Vicksburg le 27 juin en fin de journée, et commencèrent aussitôt à bombarder la ville.\nLoups de mer et marins d’eau douce\nAvant l’aube du 28 juin, Farragut réédita son coup des forts Jackson et St.Philip : il emmena neuf de ses navires en amont, avec le soutien des goélettes à mortier. Les canonniers de Vicksburg manquaient encore d’expérience, et les navires de tête purent passer sans être endommagés. Une fois que les artilleurs sudistes eurent ajusté leur feu, initialement trop long, ils firent mouche, s’acharnant sur les deux derniers vaisseaux nordistes – l’USS John P. Jackson et l’USS Clifton, des canonnières que Porter utilisait initialement comme remorqueurs pour sa flottille. Toutes deux eurent leurs chaudières percées par des projectiles et, privées de vapeur, elles ne purent aller plus loin. Se laissant dériver, elles se retirèrent en aval du fleuve.\nUne fois à l’abri des canons de Vicksburg, les sept navires restant de Farragut firent leur jonction avec la flottille de navires-éperons nordistes, désormais commandée par Alfred Ellet, le frère aîné de feu Charles Ellet. Sur l’insistance de Farragut, Ellet dépêcha un de ses navires à Memphis pour demander à la flottille fluviale du commodore Davis de venir les rejoindre. Appareillant le 29 juin, Davis fit occuper le lendemain la ville de Helena, dans l’Arkansas, pour y établir une base d’opérations avancée. Amenant avec lui les radeaux à mortier qui avaient déjà servi contre l’île numéro 10, il rejoignit Farragut et Ellet le 2 juillet. Les mortiers lourds des deux flottes – ceux de Porter en aval et ceux de Davis en amont – unirent aussitôt leurs efforts en bombardant Vicksburg. Ils redoublèrent leurs coups à la date symbolique du 4 juillet, mais n’obtinrent guère de résultats.\nPorter en convint, faisant remarquer que « Des navires ne peuvent escalader des falaises de 300 pieds ». Le bombardement ne pouvait réussir que s’il était mené avec une opération terrestre pour réduire au silence les batteries confédérées les moins accessibles. Or, les troupes promises par le général Butler n’arrivaient pas. À sa décharge, les forces dont il disposait alors étaient à peine suffisantes pour contrôler la Nouvelle-Orléans et ses environs immédiats. Pour ne rien arranger, la situation sur le front de Virginie s’était brusquement détériorée pour l’Union. Après sept jours d’offensive, l’armée du général Lee avait contraint celle de McClellan, vaincu plus moralement que militairement, à lever le siège de Richmond et à se réfugier sous la protection des canons de la flotte nordiste à Harrison’s Landing. Pour en renforcer les défenses, Porter reçut l’ordre d’envoyer 12 de ses goélettes en Virginie.\nElles quittèrent la flotte le 11 juillet. Dans les jours qui suivirent, les escadres combinées de l’Union, à la puissance de feu sérieusement diminuée, restèrent à proximité de Vicksburg sans mener d’entreprise significative contre la ville. Durant cette période, Farragut et Davis eurent vent des rumeurs de plus en plus insistantes sur la présence d’un cuirassé sudiste à Yazoo City. Le second détacha de sa flotte un groupe de trois navires pour aller vérifier directement sur place de quoi il retournait : la canonnière cuirassée USS Carondelet, le timberclad USS Tyler et le navire-éperon USS Queen of the West.\nL’équipée du CSS Arkansas\nLes trois navires nordistes allaient être renseignés plus tôt que prévu sur l’état d’avancement du cuirassé sudiste. En effet, l’Arkansas venait tout juste d’être achevé, et appareilla le 15 juillet de Yazoo City – soit le jour même où les vaisseaux de Davis entamèrent leur mission. Les quatre bateaux se rencontrèrent un peu en amont de l’endroit où la Yazoo se jette dans le Mississippi. Dépourvu de canon et ne pouvant compter que sur son éperon, le Queen of the West s’empressa de faire demi-tour lorsque l’Arkansas le visa en premier. Tentant de s’interposer, la Carondelet reçut un obus qui mit son gouvernail hors service, et s’échoua. Craignant de s’échouer à son tour s’il s’en approchait, le capitaine Brown, de l’Arkansas, résista à la tentation de venir l’achever et se lança plutôt à la poursuite de la Tyler, qui faisait elle aussi route à toute vapeur vers le reste de la flotte.\nLa course-poursuite coûta néanmoins au cuirassé confédéré ses cheminées, touchées par le canon arrière de la Tyler, et ses machines commencèrent à perdre en pression à cause de cette avarie. Lorsque l’Arkansas déboucha dans le Mississippi, il se trouva nez à nez avec les forces combinées de Farragut et Davis, une quarantaine de navires en tout. Cela ne dissuada aucunement Brown, bien décidé à atteindre Vicksburg, de poursuivre sa route – si bien que l’Arkansas fonça droit à l’ennemi dans une folle fuite en avant. Toutefois, les bâtiments de l’Union avaient leurs chaudières éteintes, si bien qu’ils furent incapables de manœuvrer pour lui barrer la route. Seul le navire-éperon USS General Bragg, capturé à Memphis et remis en service par les Nordistes sous le même nom, tenta de l’intercepter, mais l’Arkansas lui logea un projectile dans la chaudière, coupant court à sa tentative.\nLe cuirassé fluvial fut bien touché à plusieurs reprises, essuyant des pertes sensibles – dont Brown blessé à la tête – mais en dehors de la perte de puissance de ses machines, aucun des coups portés par ses adversaires ne le mit en danger. Les canonnières cuirassées USS Benton et USS Louisville, qui furent les plus promptes à mettre leurs chaudières en marche, se lancèrent à sa poursuite, mais l’Arkansas était déjà à portée des canons de Vicksburg. Lorsque la Benton fut touchée à son tour, les deux navires fédéraux abandonnèrent la partie. Rudoyé mais toujours à flot, l’Arkansas atteignit le port de Vicksburg, sous les acclamations des civils.\nCet exploit était pour Farragut un véritable camouflet, et le commodore au tempérament bien trempé décida aussitôt de ne pas laisser les Confédérés profiter trop longtemps de leur succès. Le soir même, il allait emmener ses navires, renforcés par une partie de ceux de Davis, vers l’aval. Au passage, il espérait bien attaquer et couler l’Arkansas au mouillage. La colère n’était pas la seule motivation à cette manœuvre. En plein cœur de l’été, le niveau des eaux commençait à baisser dangereusement. Conçus pour la haute mer, les grands bâtiments de Farragut avaient un tirant d’eau important et risquaient fort de se retrouver pris au piège par l’étiage. Aussi était-il plus prudent de se préparer à redescendre le fleuve jusqu’à la Nouvelle-Orléans, le cas échéant.\nL’opération fut menée après le coucher du soleil, par une nuit sans lune. L’obscurité ne facilita pas la tâche des marins de l’Union qui, pour la plupart, ne réussirent pas à viser correctement l’Arkansas et encore moins à le toucher. Le navire sudiste reçut bien un coup dans ses machines, mais cela ne l’affecta pas puisqu’il était déjà à l’arrêt. En revanche, deux bateaux nordistes, la canonnière Winona et le navire-éperon USS General Sumter, furent sérieusement endommagés durant l’action. Ironie du sort, Farragut fut promu le lendemain au grade de contre-amiral, créé spécialement pour l’occasion – ce qui faisait de lui le tout premier amiral de l’U.S. Navy.\nTandis que l’Arkansas pansait ses plaies, les navires de l’Union demeurèrent sur le qui-vive pour parer à toute nouvelle sortie du cuirassé confédéré. Afin d’être prêts à la moindre alerte, ils firent chauffer leurs machines jour et nuit, transformant en étuves les coques déjà surchauffées par le soleil estival. Agressif, Farragut était également tenace, et bien déterminé à en finir avec son adversaire le plus rapidement possible. Puisque son plan précédent avait échoué, il conçut pour le 22 juillet une attaque en tenailles dans laquelle la canonnière cuirassée USS Essex et le Queen of the West, par le nord, et le cottonclad à peine réparé General Sumter, par le sud, prendraient entre deux feux l’Arkansas.\nDerechef, goélettes et radeaux à mortiers ouvrirent le feu pour soutenir l’opération, qui fut cette fois menée en plein jour. L’attaque faillit réussir, car l’Arkansas n’avait plus qu’un équipage réduit à son bord pour servir les canons, et un tir bien ajusté de l’Essex en tua la moitié après avoir pénétré la casemate blindée par un sabord. Toutefois, le pilote du navire sudiste était indemne, et parvint à éviter le coup d’éperon de l’Essex, qui glissa sur la coque de l’Arkansas sans l’endommager. Emportée par son élan, la canonnière nordiste s’échoua, offrant aux artilleurs de Vicksburg une cible facile qu’ils s’empressèrent d’accabler de coups. Les deux autres bâtiments fédéraux attaquèrent eux aussi avec leurs éperons, mais les manœuvres de l’Arkansas les obligèrent à perdre de la vitesse pour frapper et ils ne lui infligèrent que des dégâts mineurs. Aucun d’entre eux ne s’éternisa. Le Queen of the West parvint à retourner en amont, mais le General Sumter fut de nouveau endommagé et se réfugia tant bien que mal, avec l’Essex enfin dégagée, auprès des navires de Farragut.\nAfin de parer à toute nouvelle tentative des Fédéraux pour l’éperonner, l’Arkansas fut amarré entre deux barges. Il n’y eut toute fois pas d’autre action contre le cuirassé sudiste. Le 24 juillet 1862, Farragut reçut un télégramme de Henry Halleck, nommé la veille commandant en chef des armées de l’Union. Il lui indiquait qu’à la suite des combats livrés en Virginie, il ne lui serait pas possible de lui envoyer les troupes qu’il réclamait pour prendre Vicksburg. Le niveau des eaux continuant à baisser, l’amiral nouvellement promu appareilla le soir même pour la Nouvelle-Orléans. Simultanément, la flottille fluviale de Davis et les navires-éperons d’Ellet se retirèrent jusqu’à Helena. La première tentative – exclusivement navale – pour s’emparer de Vicksburg et ravir le contrôle du Mississippi à la Confédération s’achevait en défaite pour les Nordistes. Natchez, trop exposée, allait être évacuée le 25 juillet.


Bleach - TV : émissions, séries cultes - Forums Studyrama\nPar Gilglamesh63, 24 mai 2006 dans TV : émissions, séries cultes\nAllez je vais vous faire l'article d'un manga auquel j'ai bien accroché, les actuels 80 épisodes passent tt seul !\nRapidement l'histoire :\nIchigo Kurosaki, est un lycéen rouquin, cette caractéristique est assez distincte difficile de passer inaperçu mais Ichigo n'en a que faire et comme il possède un fort caractère.\nLe reste de sa famille, toute aussi déjantée, est composée de ses deux soeurs, Yuzu et Karin, et de son père médecin avec lequel les disputes en arrivent souvent à dégénérer en bagarres totalement délirantes.\nKuchiki Rukia est une shinigami c'est-à-dire une « divinité de la mort » qui agit dans le but d'envoyer les âmes égarées dans une sorte de paradis appelé la Soul Society. Elle livre de terribles combats contre les "hollows", des âmes malfaisantes se nourrissant de fortes âmes spirituelles. Kuchiki est invisible aux yeux humains mais le fort potentiel spirituel d'Ichigo va la détecter. Au hasard des aléas d'une recherche de ces mauvaises âmes, Kuchiki va être obligée de faire d'Ichigo un shinigami par intermittence. Le jeune homme n'a pas encore bien compris sa tâche mais tout ce qu'il a retenu c'est qu'il doit mourir pour l'accomplir...\nDe la va découler une grande aventure se décomposant pour le moment en 2 phases : en gros une petite période routine ou Ichigo apprend à se battre contre les hollows, et ensuite... un petit périple au sein de la soul society!\nLes personnages sont vraiment attachants, chaque épisode est super drole et apporte son lot d'action et d'élément nouveau à l'aventure\nSi vous etes tenté pour suivre cette série malheureusement elle n'est pas diffusée en France, dondc il faut soit lire les mangas qui se trouvent en librairie, soit récupérer par le net les versions en VO stfr, qui sont jusque la tout à fait légales puisque le manga n'est pas licencié en France. Pour le moment on en est à l'épisode 81, et il en sort un chaque semaine


Jeudi 17 décembre 2020 à 19:02 -\nImages d'illustration Gendarmerie Corrèze © Radio France - Mickaël Chailloux\nLa bamboche est terminée pour ces deux jeunes, un homme et une femme, âgées de 23 et 24 ans. Après avoir été interrogés en garde à vue, ils vont être présentés devant la justice ce vendredi au tribunal correctionnel de Tours pour mise en danger de la vie d'autrui (passible d'un an de prison), travail dissimulé (passible de trois ans d'emprisonnement) et une amende de 750 euros.\nIl s'agit de l'organisateur de la soirée clandestine, un ancien DJ d'une boîte de nuit de Tours, et de sa complice présumée. Il y avait au plus fort de la soirée entre 100 et 150 participants. C'était une soirée payante qui avait été activement relayée sur les réseaux sociaux.\nFaits divers - JusticeTours : les organisateurs de la soirée clandestine de Montlouis coupables de mise en danger des fétards\nFaits divers - JusticeIndre-et-Loire : une fête sauvage réunissant une centaine de personnes stoppée par les gendarmes dans une cave\nFaits divers - JusticeTours : fête clandestine malgré la Covid à Montlouis, deux jeunes jugés le 15 janvier 2021


Toutes les recommandations | PEP English - Genève\n"Les cours avec Ruth Avison sont très enrichissants, elle s’adapte à tous niveau et sait nous faire apprécier l’Anglais.C’est une personne qui prend à coeur son travail et qui est toujours là pour nous aider, corriger, que ce soit en classe ou par email…. Elle est toujours présente..J’aime sa méthode de travail et grâce à celle-ci je progresse de plus en plus,mieux qu’à l’école car nous pouvons approfondir en groupe ou seul les défauts que nous avons besoin de corriger.Le travail en groupe m'a permis d’être moins timide avec l’anglais oral.Voilà, je conseille très fortement les cours avec Ruth Avison, vous ne serez pas déçu…"\nSandra Daigneaux (Malca-Amit)\n"Je suis des cours privés d'anglais avec madame Avison depuis près d'une année…\nBien que je la connaissais déjà auparavant du collège Saint-Louis là ou je fus scolarisée pendant trois années consécutives, sans jamais l'avoir eu en cours pourtant, ainsi que pendant une année à l'école Bénédict en classe préparatoire de la maturité fédérale. C'est avec beaucoup de recul que je peux vous assurer que c'est une des rares enseignantes sur le canton à s'intéresser à la méthodologie des élèves ainsi qu'à leurs comportements respectifs. Effectivement après avoir été étudiante au Rosey, à TOEPPFER, à Saint-louis et à Bénédict j'ai pu constaté l'évolution de mon apprentissage au sein des cours PEP et donc le comparer à mes précédentes expériences, qui ont été toutes différentes car j'ai eu un changement perpétuel de professeurs dans les classes d'anglais car il y avait un grand manque d'organisation et cela à eu de grandes conséquences sur l'apprentissage de cette langue, il m'est arrivé de voir des enseignants qui nous considéraient tous comme des élèves égaux hors que chaque élève a besoin d'une structure personnelle et a bien sûr des niveaux différents… Si je devais vous donner un des nombreux avantages de PEP je dirai que c'est la flexibilité qu'elle apporte lors des cours… J'ai un emploi du temps qui varie au fil des jours donc ce n'est pas toujours évident de tenir les RDV que nous nous sommes fixés, heureusement, madame Avison est quelqu'un qui a la capacité de s'adapter aux élèves et qui a une grande compréhension vis à vis d'eux. Si j'ai continué les cours d'anglais à PEP c'est tout simplement parce que pour moi j'apprends tout en m'amusant, je n'ai guère l'impression d'être à un cours soporifique… Il y a un grand échange et ce toujours en anglais ce qui nous permet de nous fondre pendant quelques heures dans la première langue mondialement parlée et ce tout en oubliant nos différences ainsi que nos erreurs, qui se corrigent tout au fil du temps puisque c'est en appliquant que nous comprenions mieux nos erreurs, les cours sont inter-actifs, j'y prends énormément de plaisir et c'est à chaque fois que je m'y rends avec le sourire aux lèvres."\n"Je prends des cours d'anglais avec PEP depuis le mois d'octobre 2010, et je peux vous assurer que je n'ai jamais eu une telle progression.\nEn effet avec PEP l'apprentissage de l'anglais est vraiment adapté à chacun afin d'arriver à un 'objectif fixé au départ.\nJ'ai eu pris des cours d'anglais avec différents organismes de formation, mais jamais aucun d'entre eux m'ont apporté autant que PEP en matière de pédagogie et de suivi de chaque élève afin d'avoir une progression optimale.\nAujourd'hui j'ai vraiment trouvé l'école qui me convient et je l'a conseillerai sans hésiter a toutes personnes qui voudraient apprendre l'anglais avec efficacité.\nRuth et son équipe savent vraiment transmettre leurs connaissances avec beaucoup de pédagogie et dans une ambiance conviviale."\n"Il y a longtemps que je tenais à vous exprimer mes remerciements pour la qualité de votre enseignement. En effet, voilà une année que je suis vos cours d’anglais à raison de deux cours par semaine et je ne me suis jamais ennuyée à un seul de vos cours.\nCe que j’aime tout particulièrement dans votre école c’est la qualité pédagogique qui tient compte des différents éléments de l’enseignement d’une langue :\n- Grammaire, vocabulaire, expression écrite et orale, travail individuel et en groupe, travail en cours et à la maison.\nJ’apprécie que vous preniez en compte chacun de ces aspects. Il est clair pour moi que vous pouvez nous offrir cette qualité car vos cours sont structurés. Vous suivez un objectif clair, précis mais ce qui est très important de mon point de vue c’est que votre structure très présente est souple, vivante, animée.\nJ’apprécie également votre dynamisme, votre enthousiasme et votre niveau d’exigence, votre refus que nous traduisions du français vers l’anglais.\nVotre insistance à ce que nous pensions en anglais directement est très payante même si au début c’est difficile ! Je vous en remercie.\nUn autre aspect auquel je suis sensible est lié à votre capacité à gérer des élèves d’horizons très différents, de niveaux de connaissance inégale. Un pari difficile à remplir. J’ai aussi eu de la chance d’être dans un groupe cette année très agréable malgré nos différences importantes, différence de culture, d’âge, de niveau scolaire, de connaissance de la langue anglaise.\nLe suivi que vous nous proposez en corrigeant nos devoirs en ligne, en ayant la possibilité de vous contacter lorsque nous en avons besoin est également un atout dans votre enseignement\nEt enfin un aspect non négligeable est le rapport qualité-prix. Si je choisis aussi de continuer l’enseignement avec vous c’est en raison d’un prix correct compte tenu de la qualité proposée.\nJe vous remercie et me réjouis de vous retrouver à la rentrée scolaire pour poursuivre l’étude de la langue anglaise."\n"Suite aux recommandations d'une amie, j'ai pris contact avec l'école PEP en début d'année, dans le but de passer le test IELTS. Les cours que j'ai suivis tant avec Rick qu'avec Ruth Avison étaient autant utiles qu'agréables. Et au final, j'ai obtenu le résultat dont j'avais besoin. La qualité pédagogique est l'un des aspects qui m'a le plus convaincue dans l'approche proposée par l'école, ainsi que l'esprit très convivial qui y règne. J'ai particulièrement apprécié la disponibilité des enseignants, et leur dévouement. Ce sont des professionnels passionnés par leur métier, et cela se ressent évidemment positivement sur notre apprentissage.\nLes tarifs des cours privés sont plus intéressants que ceux proposés dans les autres écoles privées à Genève. Quant aux cours de groupe ils peuvent au premier abord sembler quelque peu élevés par rapport aux autres écoles, mais lorsque l'on comprend qu’il s’agit de cours avec au maximum 6 personnes, que l’on compare la qualité de l'offre avec ce que l'on en retire, le rapport qualité/prix est bien meilleur.\nJe souhaite à l'école PEP tout le succès qu'elle mérite pour les prochaines années, et n'hésiterai pas à la promouvoir à toute personne intéressée à réellement progresser en Anglais."\nIris Buunk (MSc)\nFuture PhD student in Scotland\n"PEP est une école qui privilégie un apprentissage en petit comité, où l’échange et les\ndiscussions priment et assurent un apprentissage efficace."\nAlica Ibanez, First à Proficiency\n"Je félicite Ruth et toute son équipe pour ces 5 ans de réussite bien méritée car c'est très courageux de créer sa propre entreprise de nos jours, surtout à Genève...Alors bravo, merci à vous, la PEPtite's team, apprendre avec vous a été un vrai plaisir, et spéciale dédicace à Nathalie, dont l'efficacité n'a d'égale que sa gentillesse."\nLaurence Friedli, suite aux 5 ans de PEP\n"Après deux années sans aucun cours d'anglais, j'ai voulu reprendre des cours pour me préparer à de études en Angleterre.\nDeux amies qui avaient déjà suivi des cours à PEP ainsi que mon ancienne prof d'anglais m'ont donc recommandé PEP.\nDès le début, Mme Avison a pu me conseiller au sujet du type d'examen à passer - étant donné le temps qu'il me restait et mon niveau. J'ai donc tout de suite eu des cours qui convenaient exactement à mes attentes et besoins.\nJ'ai suivi des cours pendant 4 mois. J'ai très rapidement progressé et comblé mes lacunes grâce aux cours en petits groupes.\nLes cours, très bien structurés, abordaient précisément les types d’exercices de l’examen. J’étais très bien préparée pour toutes les parties, et sûre de moi lors de mon passage.\nDe plus, les professeurs étaient toujours prêts à nous fournir des conseils, des renseignements ou des informations supplémentaires si nous le désirions, et étaient prompts à nous aider à tout moment.\nAprès 4 mois seulement, j'ai passé l’examen du IELTS : les notes que j’ai eues surpassaient mes attentes, et n’auraient jamais été possibles sans l’aide de Rick et Mme Avison.\nUn grand merci encore pour tout !"\nCharlotte Lenz, note 8.5 à l'examen IELTS\n"J'ai dû préparer un test d'anglais pour rentrer à l'université de Warwick. J'ai donc cherché un moyen de me mettre à niveau, et pep a immédiatement répondu, alors que nous étions en plein été! J'ai donc eu des cours par Skype, puisque j'étais à l'étranger.\nRuth m'a permis de progresser très rapidement, en identifiant très précisément mes faiblesses. Les cours étaient vifs et motivés!\nJe voudrais donc remercier énormément pep pour m'avoir permis d'atteindre mes objectifs en me faisant progresser comme je ne l'avais jamais fait avant."\n"J'ai passé une année de cours exceptionnel avec une écoute et disponibilité de la part de tout le staff de PEP. Cela m'a permis de vraiment prendre confiance en moi par rapport à la langue et au final de réussir mes examens!\n"PEP est une école qui a été en mesure de parfaitement répondre à ma demande en ciblant mes besoins. La qualité de l'enseignement et le niveau des profs m'ont permis d'apprendre vite sans perdre de temps dans des explications inutiles. Les cours étaient adaptés selon les besoins. Je suis arrivé avec une attente et un délai. PEP a su y répondre et me permettre de passer l'IELTS avec une moyenne de 7.0"\n"Très bon établissement, avec des enseignants sérieux et dynamiques, qui offre des cours individuels et des cours en groupe de qualité. La direction est toujours très réactive et s’adapte volontiers aux demandes pour préparer un examen même si les délais sont cours et qu’il faut vraiment adapter le programme à l’élève. Pour des jeunes qui sont dans le système public Suisse, c’est une façon de renforcer le niveau et de leur permettre de poursuivre leurs études en anglais - que ce soit à l’EHL, dans les universités anglophones ou encore à Saint-Gall – sans trop de difficultés."\nSylvia Van Berchem


Tops & Flops #44 | L'Eurovision au Quotidien\nTops & Flops #44\nPublié par Antoine | Juin 7, 2016 | Divers | 23\n#44 Saint-Marin (14 pts)\nLa petite république est le dernier micro-Etat arrivé dans la compétition et le seul à en faire encore partie. Arrivé en 2008 avec MiOdio, le petit pays a terminé sèchement dernier et n’est revenu que trois ans plus tard. Mais c’est en 2012 qu’il entre dans la légende de l’Eurovision avec sa diva nationale : Valentina Monetta. San Marino est devenu San Trollino ! Valentina parvient néanmoins à qualifier son pays en 2014. Depuis, les participations de Saint-Marin sont toujours aussi kitches mais n’ont plus la même saveur…\nC’est l’Albanie, l’Azerbaïdjan et l’Arménie qui aiment le mieux Saint-Marin…\nAvec le changement du mode de vote, la télévision san-marinaise n’a pas caché son intention de claquer la porte du concours, s’estimant flouée. Néanmoins, le concours offre une jolie vitrine à ce pays qui réapparait le temps d’une soirée sur la carte de l’Europe…\nCette qualification qui nous a offert un grand moment…\nUne dernière place pour sa première participation en demie. Et pourtant c’est une belle chanson…\nDésolée Valentina, mais j’ai toujours eu un coup de cœur pour la belle Senit…\nEcrit par : Antoine le 7 juin 2016.le 4 juin 2016.\nPrécédentTops and Flops #45\nSuivantTops & Flops #43\nAlexandre\tsur 7 juin 2016 à 09:43\nJ’avais beaucoup aimé à l’époque la chanson de 2013. Certes, la mise en scène était un peu hasardeuse et avec le temps, on se détache vite de la chanson mais elle aurait été une meilleure qualifiée que Maybe, très vieillot, mièvre et….. anglophone (quand on a la base une version italienne, très belle langue, c’est rédhibitoire chez moi). Cette année, si les Européens avaient pris davantage à coeur le critère de modernité, les Twin Twin n’auraient jamais offert à la France sa première dernière place.\nAprès, plus on est de fous plus on rit et les micro-états ont le droit de participer et de concourir avec les autres pays même si ça doit faire bizarre pour un non-fan quand on lui dit « cette année, j’aime beaucoup la chanson de Saint-Marin » LOL.\nmarie\tsur 7 juin 2016 à 09:46\nJe suis pour le retour des micro-états: Monaco , Andorre .\nSaint- Marin est bien seul.\nC’est très difficile pour un petit pays comme Saint-Marin de se qualifier mais ce n’est pas impossible mais il faut le reconnaître Valentina a dû s’y prendre trois fois pour y arriver.Ce n’était pas ma chanson préférée « may be » , je préférais « Chrysalide » qui aurait mieux mérité de se qualifier mais je dois l’avouer , sa mise en scène n’était pas bonne.\nJe n’ai pas aimé le cru 2016, même si la mise en scène n’était pas mauvaise , la chanson non ce n’était pas possible.je n’ai pas compris vraiment le choix de cette chanson de la part de Saint Marin.Ils espéraient peut-être que la diaspora turque vote en masse mais je suppose que même elle n’a pas dû aimer.\nJ’espère que ce petit pays continuera à participer malgré le nouveau système de vote. et je pense que Valentina participera encore une autre fois à ce concours.\nmarie\tsur 7 juin 2016 à 09:50\nMerci Antoine pour ce travail , un pays par jour , c’est super!\nmais comment détermines-tu le nombre de points qui est entre parenthèses à côté du nom du pays?\nAntoine\tsur 7 juin 2016 à 18:09\nPour les points, je vais faire mon Père Fouras et rien dire, mais c’est pas très compliqué ! Alors vous allez vite comprendre ! 😀\nmirotte\tsur 7 juin 2016 à 19:36\nEst-ce que c’est les points obtenus en final par le pays lors de sa dernière participatio?\nAntoine\tsur 7 juin 2016 à 19:38\nMatt'\tsur 7 juin 2016 à 20:26\nLes points cumulés du pays en finale depuis 2011? Ou 2012? 😉\nZIPO\tsur 7 juin 2016 à 12:15\n– Je trouve formidable que les petits états européens participent à cette grande fête : j’espère le retour de Monaco et d’Andorre les années suivantes et l’arrivée du Liechtenstein.\n– Pour St Marin, sans aucune contestation possible, c’est la chanson de 2013, Crisalide de Valentina Monetta qui était la meilleure, et je n’ai pas compris pourquoi elle ne s’était pas qualifiée : c’était vraiment une très belle chanson à tous les niveaux. Car la suivante en 2014 était beaucoup moins bien…\nDaniel\tsur 7 juin 2016 à 19:26\nAndorre est déjà hors compétition ! La chaîne monégasque appartient à TF1 donc peut de chance au niveau de la participation à part si la une veut créé une concurrence 🙂\nDaniel\tsur 9 juin 2016 à 22:41\nRectification TF1 vient de racheter 100% des parts du groupes, Monaco se retrouve donc sans télévision publique 🙂\nAntoine\tsur 10 juin 2016 à 00:05\nTF1 possède tout le capital de TMC mais la chaine est toujours domiciliée à Monaco et est toujours diffuseur membre de l’UER représentant Monaco, avec la chaine RMC. On pourrait avoir l’Eurovision commenté par Jean-Jacques Bourdin et Brigitte Lahaie… hahaha\nelio22\tsur 7 juin 2016 à 12:36\nR.I.P Chrysalide , et sans pis si j’ai mais orthographié le titre. La mise en scène de 2013 était assez sobre et pas trop kitch justement, à l’inverse du coquillage ou de l’ordi portable….\nelio22\tsur 7 juin 2016 à 12:40\nah sinon, j’ai écouté complice, vu que la vidéo était la, et effectivement, c’est pas mal. Peut-être un peu mélancolique pour l’eurovision par contre.\nsteven\tsur 7 juin 2016 à 15:51\nJ espere l arrivée du Vatican\nJamaly Zelmerlöw-Landrut\tsur 7 juin 2016 à 17:39\nLa participation de Saint-Marin a du charme, c’est mignon de voir participer ce pays que peu de gens connaissent. Par contre, je suis un peu gêné par les deals d’échanges de votes flagrants, a minima avec l’Azerbaïdjan et probablement avec 2 ou 3 autres pays. Mais que voulez-vous, ainsi fonctionne le monde. C’est compliqué pour eux car ils doivent trouver chaque année une équipe prête à s’auto-financer complètement (d’où les Siegeleries et les Serhateries). Ceci les empêche de puiser dans le réservoir des espoirs de la chanson italienne, qui n’ont ni les moyens ni une motivation suffisante pour aller à l’Euro à leurs frais. Mes 2 chansons préférées sont Valentina 2013 (mais quelle vilaine robe) et 2014 (bien qu’achetée, j’ai adoré cette qualification). Et en 3 ex-aequo 2012 (c’est tellement mauvais que c’est un régal) et 2016 (pour le fun de la prestation).\n2008 et 2011 tentaient une approche musicale un peu plus ambitieuse, mais que c’était fade. Heureusement, Valentina est arrivée et… Fini la fadeur lol.\nMaxime\tsur 7 juin 2016 à 18:44\nC’est toujours extrêmement plaisant de voir qu’un aussi petit pays que Saint-Marin participe, ça montre encore une fois que l’Eurovision est accessible à tous, si on s’en donne les moyen.\nAprès, si on juge uniquement sur la qualité musicale, c’est loin d’être de la grande qualité. J’aime bien les chansons de 2011 et 2008 mais elles n’était pas du tout assez puissantes et fortes pour passer en finale.\nJe n’accroche pas vraiment à Valentina. Pour moi, c’est juste un fait marrant de l’Eurovision.\nDenez\tsur 7 juin 2016 à 18:59\nPas facile pour un si petit pays de se faire une place dans le monde de l’Eurovision, d’autant plus que le grand voisin a complétement boudé le concours pendant des années… Pour moi, la meilleure contribution reste la première, en 2008. Certes, ce n’était pas une chanson adaptée au concours, mais « Complice », justement, m’avait séduit par cette approche, c’était différent… et chanté en italien, langue qu’on n’avait plus beaucoup l’habitude d’entendre au concours… (Au passage, merci à Chypre en 2000, à la Suisse en 2000 et 2008, et à la Lettonie en 2007 !\nMatt'\tsur 7 juin 2016 à 18:59\nSaint-Marin, c’est un peu le petit poucet, le petit dernier de la famille. Il veut faire comme les grands mais est un peu maladroit et fait parfois des bêtises. Mais il est pitchou et il a de la bonne volonté, alors on l’aime bien quand même 🙂\nC’est en partie pour ça que j’aime ce pays à l’Eurovision, je crois. Ses chansons sont souvent critiquées, mais il n’y a vraiment que celle de cette année que je n’ai pas du tout aimé (oui oui, j’ai même accroché à celle de 2012 ^^ Un péché de jeunesse!). Pour moi, St-Marin aura mérité la finale plus d’une fois (avec Crisalide évidemment, et même avec Miodio dont la dernière place est vraiment trop sévère). Mais pour le coup, c’est quand il ne l’aura pas vraiment mérité qu’il l’aura enfin obtenue! Qu’importe, cela n’a rendu la surprise que plus forte et effacé le goût amer de l’élimination de Valentina en 2013. Personnellement, la qualification de St-Marin en 2014 reste je pense mon plus beau souvenir de l’Eurovision. 🙂\nJ’espère donc vraiment qu’ils vont rester, même si je comprends qu’ils l’aient mauvaise, cette histoire de nouveau système de vote. Par contre, s’ils restent, ce serait super qu’ils trouvent une solution financière pour éviter de se retrouver dans la situation de cette année où ni l’auteur, ni le compositeur, ni l’interprète, ni la langue de la chanson, bref rien quoi, n’avait de rapport avec Saint-Marin… Même pas un petit clin d’œil dans le clip ou un petit truc comme ça. La chanson a même été présentée à Paris. Ca me donne un peu cette impression que St-Marin est déjà un peu parti cette année…\nDaniel\tsur 7 juin 2016 à 19:27\nJe me suis toujours demandé pourquoi il ne faisait pas les poubelles de Sanremo. Il devrait y trouver des chanteurs fans du concours qui voudraient participer à tout prix 😡\nAntoine97\tsur 7 juin 2016 à 19:57\nPareil, pourquoi aller chercher des chanteurs turcs… Le St- Marin pourrait bien s’illustrer dans la compétition! Surtout qu’on peut remarquer que l’Europe ne boude pas le pays quand on voit son classement cette année.\nJamaly Zelmerlöw-Landrut\tsur 8 juin 2016 à 18:10\nC’est parce-qu’aucune équipe italienne ne serait partante pour prendre en charge tous les frais, condition exigée par St-Marin pour les représenter. L’Euro n’est pas assez populaire en Italie 🙁\nAnthony\tsur 8 juin 2016 à 12:08\nJ’ai aimé 2011, 2013, 2014 et 2015. Saint-Marin a sa place dans le concours.\nJ’étais très déçu de leur non qualification en 2013.\nJ’espère que Queen V va revenir car je l’adore et ses contributions n’étaient pas du tout mauvaises.\nNormalement Arisa voudrait représenter le pays l’année prochaine et j’espère qu’ils vont dire oui.\nnekaminesvane\tsur 9 juin 2016 à 20:34\nNon, non, pas comme tout le monde. Je n’aime pas Crisalide du tout. Je n’ai d’ailleurs jamais compris l’engouement des OGAE pour cette chanson archi-datée et cliché.


Joséphine Rose – marie-janvier-modiste\nRéduire la quantité de Joséphine Rose\nAugmenter la quantité de Joséphine Rose\nBroche & pince à cheveux en plumes de pintade teintes. Sa forme ronde, les perles et paillettes brodées dessus apporteront de la brillance et de l’éclat à votre tenue ou coiffure. Avec son double système de broche et de pince, elle peut être accrochée sur un vêtement ou portée dans les cheveux. On peut la porter sur une veste, resserrer un décolleté, attacher un gilet sans bouton, fixer une étole, agrémenter un chapeau, maintenir une mèche dans les cheveux.\nComposition : plumes de pintade teintes roses, perles et paillettes blanches, feutrine, support broche & pince métal.


Gerval crée une bourse d’excellence pour la mode - Jean-Jacques Urvoy\n«Design et Economie à la Cité du Design.\nLa distribution, c’est à Dijon.»\nGerval crée une bourse d’excellence pour la mode\nOlivier Gerval est co-auteur du livre Concept Store en collaboration avec Jean-Claude Prinz. Il est Fondateur de l’Olivier Gerval Fashion & Design Institute où j’enseigne. Aujourd’hui, il créé aujourd’hui la « Bourse OGFDA » afin de permettre à des étudiants de tous les pays, et de toutes conditions de parfaire leur connaissance des métiers de la mode. Explications.\nL’attribution de cette bourse permet aux étudiants de suivre des modules de formation dans le cadre du programme de projet global développé par OGFDI.\nUn des atouts de cette bourse est qu’elle offre un suivi personnalisé du projet professionnel de l’étudiant, assuré par l’équipe pédagogique de l’établissement qui l’accompagne dans la concrétisation jusqu’à l’insertion professionnelle.\nLe programme de partenariat avec des écoles étrangères permet également aux lauréats d’étudier à l’étranger dans le cadre d’un programme d’échange.\nCe concours, unique en France dans son concept, est également proposé au Japon et en Chine par OGDFI\nLes projets retenus ainsi que les lauréats seront présentés au public les 3-4-5 mars 2011. Six corners de mode et design seront installés dans le cadre du forum TopMétier’92, forum des métiers et de la rencontre professionnelle, organisé par le Conseil général des Hauts-de-Seine.\nPour tout renseignement et pour télécharger le règlement du concours, cliquez ici.\nMots-clefs : bourse, chine, Japon, jean-claude prinz, mode, OGFDI, olivier gerval, urvoy, urvoy conseil\nMatières et matériaux acteurs majeurs du design - Jean-Jacques Urvoy dit :\n[...] Indispensable.Matières et Matériaux, Eyrolles Ed. Parution mai 2012, par Jean-Claude Prinz et Olivier Gerval.Amis blogueurs, découvrez le très beau blog de Jean-Claude Prinz. Partager Tweeter [...]\nMeluno dit :\nPour une fois que les critères sont vraiment ceux de la créativité et de l’innovation, et pas exclusivement le bagage technique… Cette bourse fournit une occasion de faire ses preuves avec des moyens souvent inaccessibles aux jeunes créateurs, et je conseille à tous les jeunes ambitieux en cours de formation de tenter de décrocher cette bourse qui est proposée tous les ans par OGFDI ! Si j’avais pu l’obtenir moi-même…


Changement au Tchad: ce que pense un résistant de l'UFR? - Makaila, plume combattante et indépendante\nCe que pense un résistant de l’UFR pour un changement au Tchad\nLes militants de l’UFR, Union des Forces de la Résistance, issus de différents mouvements politico-militaires de l’Est du Tchad, avaient prévu tenir leur première session du Conseil Supérieur de la Résistance (CSR). L'organisation de cette plénière suit son cours, nous espérons qu’elle y aboutisse. Même si aujourd’hui, il y a un blocus, il faut espérer, car c’est la seule issue qui sauvera l’opposition armée, du moins à notre point de vue.\nSeulement et malheureusement, il y a des tractations et de mauvaises interprétations émanant de personnes malintentionnées, pour quel intérêt nous ne le savons pas. Des rumeurs non fondées circulent et spéculent des idées diaboliques. Ne personnalisons jamais la lutte, c’est l’affaire de toute la nation tchadienne.\nMais, il serait quand même responsables que les opposants (je parle surtout des résistants) dans leur ensemble optent pour mettre fin à ce cycle infernal de recommencement devenu presque un mode de lutte contre le régime en place. Chaque année, une nouvelle équipe, une nouvelle organisation, à qui l’avantage ? Question qui doit nous interpeller tous!\nN’oublier pas que la répression, l’oppression, la gabegie et la mauvaise gouvernance qui rongent chaque jour la population et elles risquent de plonger le Tchad dans un chao sans précédent, si l’opposition politico-militaire ne prenne pas sa responsabilité, car, c’est le seul issu qui reste pour soulager un jour le peuple tchadien en le débarrassant de ce tyran sans pitié.\nLa déliquescence de l’armée gouvernementale est apparente. Elle est illustrée par les désertions massives des militaires dans les rangs de l’ANT. Malgré, l’entrée des forces par simple ralliement on dirait du FSR (l’aile la plus faible de l’opposition armée à l’Est du Tchad), les vaillants fils du Tchad continuent à alimenter la rébellion par leurs arrivées remarquables.\nPrêt pour changer le régime en place, prêt pour mourir afin d’apporter le salut et la lutte continue.\nRésistant de l’UFR\nAhmat Ould Adikher\nM.Choua Dazi,leader du MDJT exprime ses voeux au blog de makaila Quel remède face à l'achat de conscience par Idriss Deby au Tchad?


L’emploi dans le secteur du numérique progresse de plus en plus en France. Et c’est normal ! car les nouvelles technologies s’intègrent dans le quotidien des Français et celui des entreprises. Entre Big data, intelligence artificielle, cloud computing, objets connectés, e-commerce et dématérialisation d’un grand nombre de démarches administratives et de tâches au sein des entreprises : le numérique est devenu incontournable.\nLa preuve en cinq chiffres\n685 000 : Le nombre d’emplois dans le secteur des technologies de l’information et de la communication en France en 2014, selon l’Insee (publication de 2017).\n55 000 à 60 000 : Le nombre de recrutements de cadres dans le secteur du numérique.\n75 000 : Le nombre de postes à pourvoir dans les emplois directement liés à l’informatique en 2018.\n53% : Un community manager sur deux est salarié en contrat à durée indéterminée. Seuls 13% exerceraient leur métier en freelance.\n23 600 : Le nombre de salariés dans la branche numérique dans les Hauts-de-France en septembre 2018 (contre 19 700 en 2015). L’Insee en dénombrait 69 000 en région Paca en 2014 (3,7% de l’emploi total du territoire), 60 000 en Nouvelle-Aquitaine en 2015 ou encore 27 400 dans les Pays de la Loire la même année.\nTrouver un emplois avec QAPA


Coronavirus : Kim Jong-un aurait reçu un vaccin expérimental – La Nouvelle Tribune\nLe dirigeant nord-coréen aurait reçu un vaccin contre la pandémie du nouveau coronavirus. L’information a en effet été rapportée par les responsables des services de renseignement japonais. Kim Jong-Un n’aurait pas reçu seul le vaccin. Plusieurs de ses collaborateurs auraient également reçu le vaccin pour se protéger contre la pandémie qui sévit dans le monde depuis plusieurs mois. Aucune précision n’a tout de même été apportée sur la société ayant développé le vaccin qui aurait été inoculé au président nord-coréen et ses collaborateurs.\nPyongyang nie la présence du virus\nCette information relative à la vaccination du leader nord-coréen surprend plus d’un dans un contexte où les dirigeants de ce pays ont indiqué que la pandémie n’a pas sévi sur leur territoire. Il y a quelques mois, les autorités de Pyongyang continuaient à affirmer qu’aucun malade lié à la pandémie du nouveau coronavirus n’a été enregistré. Les médias nord-coréens rapportaient également des propos qui ont été tenus par certains scientifiques du pays sur l’origine de la pandémie.\nL’OMS soutient qu’il y a plusieurs milliers de cas\nNe se basant sur aucune information fondée, ceux-ci ont par exemple déclaré que le coronavirus est véhiculé par un mystérieux nuage de sable jaune. De son côté, l’Organisation Mondiale de la Santé soutient que plusieurs milliers de cas auraient été enregistrés dans ce pays qui a fermé ses frontières depuis le début de l’année.