1981-1989 : l’histoire secrète de la pyramide du Louvre - Le Parisien\n1981-1989 : l’histoire secrète de la pyramide du Louvre\nLE PARISIEN WEEK-END. A peine élu, François Mitterrand lance un chantier de rénovation et d’agrandissement du musée du Louvre. Emblème controversé de ce projet ambitieux, qui fera sa fierté, la pyramide fête cette année ses 30 ans... Et ne cesse d’attirer les regards.\nDepuis sa création, la pyramide s’est imposée comme le symbole du Louvre, le musée le plus visité du monde. Un choix architectural porté dès 1981 par le président Mitterrand. Anne-Gaëlle Amiot Pour Le Parisien Week-End\nLe 4 février 2019 à 11h40, modifié le 26 mars 2019 à 10h45\nDeux mois après son élection à la présidence de la République, François Mitterrand reçoit une note de son ministre de la Culture. Datée du 27 juillet 1981, elle a pour objet « Le Grand Louvre ». Jack Lang y évoque, « au titre des grands projets dont nous pouvons rêver pour Paris », l'idée d'affecter entièrement l'ancienne demeure des rois à son rôle de musée. Donc d'en déloger le ministère des Finances, qui occupe depuis 1871 l'aile Richelieu.\nCe souhait de donner au Louvre sa pleine vocation culturelle avait été émis dès 1927 par le directeur du musée d'alors. Il était toutefois resté lettre morte, jusqu'à ce que Jack Lang le fasse sien, indigné de voir la cour du bâtiment, dite Napoléon, faire office de parking. Une situation qu'il déplore pour nombre de monuments historiques, comme le Palais Royal, dont il fera aussi évacuer la cour : les voitures y seront remplacées par les colonnes de Buren, en 1986. Sa proposition suscite immédiatement l'assentiment du nouveau chef de l'Etat, qui annonce, le 24 septembre 1981, sa décision de « rendre le Louvre à sa destination première ».\nLe projet stupéfiant d'un architecte star\nUn an plus tard, Emile Biasini, directeur du Théâtre, de la Musique et de l'Action culturelle au ministère de la Culture, est nommé à la tête d'une mission de proposition et de coordination sur le musée. Il rencontre rapidement l'architecte américain d'origine chinoise Ieoh Ming Pei. François Mitterrand apprécie le travail que ce dernier a effectué à la National Gallery de Washington, quelques années plus tôt. Le président français lui a d'ailleurs fait part de son admiration lors d'une entrevue organisée par Jack Lang, fin 1981.\nSans le reconnaître, il a alors déjà choisi Pei pour concevoir le Grand Louvre. L'homme sera d'ailleurs désigné sans concours, un fait du prince rendu possible par un artifice juridique assimilant le chantier à une rénovation. Pei sera officiellement un simple consultant de l'architecte en charge du palais national, bien qu'il s'apprête à lancer de gigantesques travaux, principalement souterrains, qui vont doubler la surface du musée... et à bâtir une pyramide au coeur du Louvre.\nLe 23 janvier 1984, l'architecte Ieoh Ming Pei présente son projet à la Commission supérieure des monuments historiques. (Anne-Gaëlle Amiot pour Le Parisien Week-End)\nC'est à l'automne 1983 que l'idée de la pyramide est dévoilée à Emile Biasini, venu rendre visite à Pei à New York. L'architecte américain se rend ensuite à l'Elysée avec Michel Macary, un confrère parisien qui l'assiste sur ce projet. Sur la maquette qu'ils présentent, ce polyèdre de verre tient lieu d'entrée dans la cour Napoléon. Sont présents Jack Lang et plusieurs responsables du patrimoine. Tous passent par un moment de stupéfaction. Un interprète traduit les échanges entre Pei, qui ne parle pas français, et Mitterrand, qui ne maîtrise pas l'anglais. Le président sollicite l'avis de chacun sur cette nouvelle configuration du Louvre, qui séduit très vite.\n« Le nouveau Louvre fait déjà scandale »\nL'étape suivante sera une audition par la Commission supérieure des monuments historiques. Un passage obligé. La veille, les architectes répètent toute la journée leur argumentaire, qui sera exposé à l'aide d'un diaporama. Pei est convaincu qu'il va emporter l'adhésion quand il se présente, le 23 janvier 1984, devant cet auditoire très conservateur. Or, dans la salle rendue obscure pour la projection, les reproches fusent, sans que l'on parvienne à identifier leurs auteurs. « On n'est pas à Dallas ! » lâche l'un d'eux, dans une salve de quolibets que l'interprète, au bord des larmes, finit par cesser de traduire à Pei pour ne pas le peiner. On l'accuse de venir « abîmer le patrimoine français ».\nLa star mondiale de l'architecture en sort profondément humiliée, bien que, grâce à une habile manoeuvre du président de séance, seuls 13 des 49 membres de la commission se prononcent résolument contre son projet. Jean-Pierre Weiss, directeur du patrimoine, a en effet associé à la réorganisation du Louvre – unanimement réclamée – le projet de pyramide soumis au vote. Un avis positif est ainsi obtenu ! Pourtant, le lendemain, « France Soir » titre à la une : « Le nouveau Louvre fait déjà scandale. » Avec une image du projet de pyramide ayant fuité du dossier présenté à la commission...\nJack Lang sollicite Claude Pompidou\nLa polémique enfle immédiatement. Le 26 janvier, « France Soir » en remet une couche avec un article de l'académicien Jean Dutourd, qui lance un « appel à l'insurrection ». Dans « Le Monde », le chroniqueur André Fermigier s'indigne que « l'on traite la cour du Louvre en annexe de Disneyland ». Cette position le marginalise au sein du journal, qui accueille positivement cette innovation architecturale, comme « L'Express » ou « Le Nouvel Observateur ». Mais la critique est aussi politique.\nMichel Caldaguès, maire RPR (l'ancêtre des Républicains) du 1er arrondissement, lance en février une pétition pour s'opposer à ce que « le Louvre soit défiguré ». Jack Lang s'emploie à ce qu'il ne soit pas suivi par Jacques Chirac, alors maire de Paris, en sollicitant Claude Pompidou, la veuve de l'ancien président, et le musicien Pierre Boulez, deux personnalités ayant de l'influence sur lui.\nEn mai 1985, le maire de Paris Jacques Chirac approuve une simulation, grandeur nature, faite de câbles. (Anne-Gaëlle Amiot pour Le Parisien Week-End)\nChirac reçoit ainsi Pei et Macary à l'Hôtel de Ville, le 9 février. Séduit par la maquette, il déclare : « C'est très intéressant, mais vous vous y prenez très mal politiquement ! » Le président du RPR fait entrer des journalistes et leur expose le projet avec enthousiasme. Il annonce avoir demandé une simulation grandeur nature avant de se prononcer. François Mitterrand n'en aura pas besoin. Il donne son accord définitif dans un communiqué du 13 février, se moquant de la polémique qui perdure.\nEn janvier 1985, Michel Guy, ancien secrétaire d'Etat à la Culture, crée l'Association pour le renouveau du Louvre – en fait, un comité résolument hostile au projet. Il attire des personnalités comme les écrivaines Marguerite Duras et Nathalie Sarraute. Cette dernière est toutefois appelée par Monique Lang, l'épouse de Jack, qui parvient à la faire virer de bord. La bataille de l'opinion est vive. Le ministre de la Culture active ses réseaux et obtient le soutien de Catherine Deneuve, Pierre Bourdieu, Françoise Giroud ou Philippe Sollers.\nJacques Chirac se rend, lui, début mai, dans la cour Napoléon où des câbles ont été installés pour simuler l'apparence de la future pyramide, dont les faces seront en verre. Pei redoute que l'effet soit trompeur – ne révélant pas la réalité d'une surface tantôt réfléchissante, tantôt transparente –, mais Macary et Biasini l'ont convaincu de la nécessité de l'exercice.\nQuand le maire de Paris arrive, le résultat espéré est immédiat. « Mais elle est toute petite ! » lance un Chirac tout sourire devant la construction haute de plus de 21 mètres sur plus de 35 mètres de large. Une façon de dédramatiser cette polémique qui n'a plus lieu d'être. Place au chantier, sur lequel Anne Pingeot – la maîtresse cachée du président à laquelle, murmure-t-on, il a fait cadeau de la pyramide – se rendrait tous les jours.\nLa conservatrice au département des sculptures du musée suggère de placer « Le Penseur de Rodin » sous la pièce de verre, répondant à la volonté de Pei d'y intégrer une statue. L'idée est testée. Mais si l'effet satisfait les aspirations esthétiques depuis la terrasse et l'extérieur, vu du pied de l'escalier de l'entrée, « Le Penseur » évoque un homme assis sur des toilettes... Rédhibitoire ! Les travaux de la pyramide se terminent sans qu'on ne lui attribue de statue.\nL'oeuvre de Pei finit par convaincre\nLe 4 mars 1988, une première inauguration a lieu en présence de François Mitterrand, lui aussi habitué du chantier. Un casque sur la tête, il y passe de longs moments, se passionne pour les moindres détails de la construction, envoyant paître ses collaborateurs qui le pressent de quitter les lieux pour se rendre à ses rendez-vous. « Si je suis réélu, j'accélérerai les travaux », déclare celui qui n'a pas encore annoncé sa candidature. Mais il a tenu à dévoiler la pyramide pour la mettre à son bilan.\nAnne Pingeot, conservatrice du musée, et maîtresse du président, s'intéresse de près au chantier. (Anne-Gaëlle Amiot pour Le Parisien Week-End)\nIl tient désormais à terminer la réalisation du Grand Louvre, que la victoire de la droite aux législatives de 1986 a perturbée : alors que le ministère des Finances avait déjà été délogé de l'aile Richelieu, Edouard Balladur, le nouveau ministre, a tenu à réintégrer les lieux. Aucun obstacle n'a été mis à l'installation de la pyramide, mais le chantier a été retardé.\nLa réélection de François Mitterrand permettra aux travaux de se poursuivre, pour s'achever en 1993, quatre ans après l'inauguration officielle et l'ouverture au public de la pyramide et du hall Napoléon, le 29 mars 1989. L'oeuvre de Pei a fini par convaincre la plupart de ses détracteurs. Elle s'impose comme le symbole d'un musée en passe de devenir le plus couru au monde, devant le Musée national de Chine, à Pékin, et le Metropolitan Museum of Art de New York.\nEn 2018, plus de 10 millions de visiteurs se sont engouffrés sous cette pyramide de verre. Le reflet éclatant du succès du Grand Louvre.\nCe récit est nourri d'entretiens avec l'ancien ministre de la Culture Jack Lang et l'architecte Michel Macary.


[V8] [Codex] Première liste 1500pts\nBlood Angels : Première liste Codex V8\nÉpée de force , Les Ailes de l'Ange, Ailes de Sanguinius, Rage Débridée\nCompany Veterans à réacteur dorsal (5) (127 pts)\n4 Grenade Frag , 4 Grenade Krak , 4 Bolter Storm, 2 Épée énergétique , 2 Bouclier Storm (autres figurines)\nDeath Company à réacteur dorsal (10) (227 pts)\n10 Bolter, 4 Épée tronçonneuse, 3 Épée énergétique , 3 Hache énergétique\n9 Bolter Angelus, 9 Grenade Frag , 9 Grenade Krak , 5 Épée carmin, 4 Gantelet énergétique\nTotal : 1499 points - 46 figurines - 11 unités\nEt voila pour ma première liste de test. Je suis sur un format de 1500pts qui est le plus courant dans mon cercle de jeu. Je pars sur un détachement Bataillon. Je voulais caser un avant garde en plus mais ca ne rentre pas avec un QG en plus. On verra donc a 1750pts\nNiveau troupe, je reste sur une optique low cost qui me permet de conserver mes points pour la partie aggressive de la liste. J'adopte donc 3 unités de scout qui me permettront de tenir les objos et/ou faire des cordons autour des 2 Razor CL jumelé qui serviront de support anti char longue distance.\nEnsuite pour l'impact dans les reins de l'armée en face je mise sur 4 unités renforcée par 2 QG :\n- Tout d'abord une unité d'Inceptor Bolter d'assaut qui sera en FeP pour éliminer les cordons gênant. Et puis avec sa baisse de coût c'est vraiment une unité que je veux tester notamment sa survivabilité en FeP dans un couvert pour l'E5 save 2+\n- La DC en jetpack sera sur la table afin de garder la possibilité d'utiliser le stratagème Forlorn Fury et de la faire charger T1. Je l'accompagne d'un Psycher en jetpack avec la relique l'aile de l'ange et les pouvoirs Aile de Sanguinius et Rage débridée. Le plan c'est de FeP a coté de la DC avant qu'elle engage pour lui donner +1A et charger en premier avec les 2 ailes (pouvoir et relique) afin de supprimer l'overwatch éventuelle. La DC est équipemée contre l'infanterie avec bolter et mix d'arme de CaC.\n- Une unité de Company Vétéran "Storm" en Jetpack avec storm bolter et storm shield. Cette unité pourra adopter l'un des deux roles possible savoir faire de la saturation sur les cordons avec les storm bolter ou aller charger une unité de soutien équipé d'amre a forte PA qui pourrait faire une interception et/ou un overwatch sur une autre unité. J'hésite entre 2 ou 3 stormshield. Je réserve éventuellement le stratagème Descente des Anges pour eux afin d'être sur au moins d'engluer l'unité de soutien qui pourrait faire excessivement mal a ma GS\n- Le fer de lance est constitué d'une unité de 9 GS avec 5 épées et 4 moufles. Elle sera accompagné du Sanguinor en Warlord d'une part activer leur relance de touche et d'autre part pour leur donner +1A. Le sanguinor étant par ailleurs un gros cogneur, je compte sur lui pour supporter la GS au close et pas uniquement avec son aura. Leur cible sera clairement les Vehicules/Dread/unité lourde. Je compte sur eux essentiellement à partir de T2 une fois que les cordons seront coupés et/ou que les unités de soutien soient neutralisé préalablement par les vétérans/inceptor. La GS sera bien entendu un bon client pour le stratagème descente des anges afin d'avoir plus de chance d'impacter directement.\nJe mise plus sur la DC pour faire diversion en agitant le chiffon rouge (et noir). Mais l'impact principal viendra de la GS.\nDernière édition par Kikasstou le Mer 13 Déc - 19:09, édité 1 fois\nRe: [V8] [Codex] Première liste 1500pts\nle Mer 13 Déc - 18:49\nFait gaffe, sur tes Garde sangui tu as 10 armes pour 9 bonhommes.\nJ'ai pas refait le total, mais tu dois avoir quelques point supplémentaire à dépenser\nle Mer 13 Déc - 19:09\neffectivement, Tu as 10 armes pour 9GS et tu as 12pts en plus qui se balade du coup.\nCa paye les deux missiles traqueur sur les razorback !\nJe rajouterais aussi les deux points en rab pour payer un pistolet inferno au psyker plutôt qu'un plasma?\nLa Cvet me semble bien en l'état, je pense pas qu'il soit vraiment nécessaire de rajouter un bouclier.\nLa liste semble assez équilibré, c'est intéressant!\nIntéressé par le retour sur la liste.\nah oui merci, du coup j'ai repassé l'unité de DC a 10 figs.\nL'option missile traqueur + pisto inferno est intéressante. Mais je vais tester d'abord la DC.\nJ'ai pas prévu de tester cette liste avant un bon moment car j'ai pas trop le temps de jouer là et il me manque des figs comme le Sanguinor\nDernière édition par Kikasstou le Mer 13 Déc - 19:18, édité 1 fois\nle Mer 13 Déc - 19:14\nIdem tu as dix armes de CàC pour la CDLM.\nJ'aime assez hormis la triplette de troupes et les deux razorback.\nTriplette de scouts parce que c'est une triplette et que je pense que tu aurais pu gagner à mettre autre chose genre une unité intercessor, certes plus chère mais qui tire mieux.\nLes razorback. je vois l'appui antichars mais je pense que la saturation t’offrira plus de chance de venir à bout de l'adversaire.\noui je suis bien d'accord pour la triplette de scout. Mais j'ai pas assez de point a ce format. il faudrait que je renonce a l'escouade d'inceptor pour faire rentrer une tactique et un intercessor.


Communications radio « DUPLEX »\nDans un système nommé « DUPLEX », tous les appareils faisant partit d’un groupe communiquent entre eux directement les uns entre les autres, mais par le biais d’une répétitrice. Le rôle de celle-ci est de recevoir les communications venant de ce groupe et de les retransmettre vers tous les autres appareils de celui-ci.\nComparativement à un système « SIMPLEX » dont la portée n’est que quelques kilomètres, la portée d’un système « DUPLEX » s’étend de 40 à 60 kilomètres, tout dépendamment des conditions de l’endroit dans lequel la tour émettrice est installée (climat, relief, obstacles naturels).\nÉlectronique Mercier possède sur son territoire plusieurs sites de répétitrices. Une répétitrice peut être partagée entre plusieurs groupes d’utilisateurs, chacun associé à un numéro d’identification lui permettant confidentialité par rapport aux autres groupes ayant accès à cette répétitrice.\nCette solution est beaucoup plus économique que l’installation d’un répéteur privé, et est l’idéal pour une organisation utilisant une petite quantité d’appareil radio. De plus, un système « DUPLEX » est l’idéal pour les utilisateurs ayant à se déplacer sur un grand territoire ou nécessitant une communication élargie avec d’autres utilisateurs de leur groupe.\nDe plus, le système « DUPLEX » permet aux utilisateurs de radios d’être reliés au réseau téléphonique, et ce, sans l’ajout de modules supplémentaires sur leurs radios. Cette technologie est très utile aux utilisateurs disposant d’une radio mobile ou portative et n’ayant pas de cellulaire et réduit de beaucoup les coûts.\nÉlectronique Mercier dispose de nombreuses solutions comme celles-ci afin de combler vos besoins en matière de radiocommunications sur de grandes distances à faibles coûts.


Circulation réglementée rue Robespierre - JHM\nicons8-update_left_rotation 11 janvier 2022 à 19h02\nPendant l’exécution des travaux de création de génie civil, rue Robespierre entre les rues André-Theuriet et du Val-Barizien, la circulation sera réglementée à compter du mercredi 5 janvier, pour une période de 30 jours. La circulation sera alternée par feux ou piquets K10, carrefour Val-Barizien et Robespierre. Le stationnement sera interdit et la chaussée sera rétrécie.\nLe maire et la secrétaire de mairie démissionnent\nLe maire, Gérard Klein vient de démissionner de son poste de maire pour “incompatibilité d’humeur”. La secrétaire de mairie a également présenté sa démission à la commune. En attendant les(...)


Organisation du tournoi de Privas - Prenons de l'avance - Page 2\nOrganisation du tournoi de Privas - Prenons de l'avance\nRe: Organisation du tournoi de Privas - Prenons de l'avance\nGrosacquet le Ven 6 Juin - 14:21\nDis donc...t'annonce que t'as trouvé un job sur Orange ou je n'ai rien compris??\nToujours Mooteux l'année prochaine?\nWuxo le Sam 7 Juin - 13:57\nJe vois que ça commence déjà à se préparer pour Privas et du coup je voulais savoir si c'était possible de s'incruster au milieu ?\nFlood level : -2139\nGrosacquet le Lun 9 Juin - 10:06\nLe moot est international donc je pense que oui\nMarcel le Mer 11 Juin - 17:43\n@Grosacquet a écrit: Le moot est international donc je pense que oui\nLe moot est universel, donc bien sur !\nFlood level : 1171\nWuxo le Mer 11 Juin - 18:22\nEt bah nikel, merci les copaings\nOn en rediscutera au Moot^^\nFakirBleu le Ven 13 Juin - 16:07\nBon....après réflexion (changement de boulot début sept, fatigue, etc etc), je ne serais pas des votre à Privas\nDésolé.....mais on se voit dans une semaine\nFlood level : -3234\nMarcel le Sam 14 Juin - 12:04\n@FakirBleu a écrit: Bon....après réflexion (changement de boulot début sept, fatigue, etc etc), je ne serais pas des votre à Privas\nAh ah, de suite. maintenant tu as peur de me croiser autour d'une table, avoue !\nFakirBleu le Sam 14 Juin - 13:53\nJ'te prend à l'apéro quand tu veux\nGrosacquet le Mar 17 Juin - 13:38\nA priori, on est 9 pour le moment...soit 3 voitures et 2 bungalows.\nCe serait bien qu'on se donne une date limite pour louer les bungalows. Que pensez vous du 7 Juillet? Serons nous tous surs de pouvoir venir?\nSi quelqu'un veut bien s'en occuper cette année. Je l'ai fait une fois, Mat également et peut être bien un autre aussi. Ca serait cool de tourner.\nSly le Mar 17 Juin - 15:21\nil faut que l'on soit sur du nombre de couchages, à 1 ou 2 près. Pour faire la réservation, je peux m'en occuper. On peut pousser au vendredi 11 juillet, dernier délai si il y en a d'autres qui se greffent.\nCa te va David?\nFlood level : 855\nGrosacquet le Mar 17 Juin - 15:39\nCe me va perso. Disons que je préfère qu'on parte tout de suite avec des engagements car je ne souhaite pas payer des parts en plus ou en moins. Si nous atteignons un nombre qui rentre pile poil dans 2 bungalows, on ne va pas en prendre un troisième "au cas où". S'il reste de la place, tant mieux pour les indécis.\nSly le Mar 17 Juin - 15:52\nok par contre faut il que tout le monde valide son inscription au tournoi avant de faire la réservation des bungalows? je pense que cela serait bien...non?\nFloodman le Dim 22 Juin - 16:53\n+1 pour ma venue :-) mais je pense le vendredi soir tard!\nFlood level : 6107\nSly le Ven 27 Juin - 14:04\nJe reprend la liste du Pres pour la location des bungalows nous sommes pour l'instant 11, 3 dont l'inscription reste à finaliser. Pour rappel on part sur 2 bungalows de 6 places officielles chacun.\nLe camping possède 3 type de bungalows,"le Charmeur"," le O'hara" et "le Wapiti". le tarif pour les 2 nuits par bungalows est de environ 140 euros soit 280 pour les 2.\nComme j'ai vu sur leur site qu'il y a déjà des réservation en septembre je vais certainement anticiper notre réservation.\nDernière édition par slylee le Ven 27 Juin - 14:43, édité 2 fois\nGrosacquet le Ven 27 Juin - 14:28\nBonne initiative Sylvain. On ajoutera surement Jeremy Gellon alias Sail, ami et accompagnateur de notre cher Wuxo. Wuxo, je ne sais pas si c'est déjà fait mais peux tu me confirmer que Jérémy fait partie intégrante de l'organisation de ce w-e, également pour la location de bungalow sur les 2 jours.\nAttention, j'aime me répéter mais il est important que ces réservations soient ultra respectées, à minima par respect pour celui qui s'en occupe. Personnellement, j'aurai tendance à ne prendre en compte que les inscrits mais Sylvain fera son choix. Quelle date limite fixes-tu pour réserver les 2 bungalows?\nSly le Ven 27 Juin - 14:44\nje ferai la réservation le vendredi 4 juillet.\n2 bungalows de 6 places. Si vous avez une préférence pour le type de bungalows... je pense qu'il y en a qui préfère "le Charmeur"....\nMoi je vote O'hara car j'aime pas les O'timins....\nGrosacquet le Ven 27 Juin - 14:50\nJe ne me souviens plus ce qu'on avait pris il y a 2 ans et ce qu'ils avaient pris l'année dernière mais je dirai le moins cher tant qu'on a une salle de bain et un frigo\nSly le Ven 27 Juin - 15:43\nben le moins cher c'est 138 euros pour les 2 nuits et le plus cher 142 euros, je pense qu'on peut la jouer grand seigneur....\nGrosacquet le Ven 27 Juin - 15:48\nWuxo le Ven 27 Juin - 16:47\nSail sera bien des nôtres, il a confirmé son inscription sur T3 avec sa liste et c'est moi qui lui paie l'inscription\nIl ne peut plus refuser et surtout il est pas du genre à faire un plan patate.\nAxel Rose le Dim 29 Juin - 21:23\nJe le dis ici pour que tout le monde soit au courant j'ai quelque chose de prevu le vendredi soir, je viendrai le samedi matin et passerai la journée et la soirée avec vous, je pars le soir dormir chez de la famille, je fait donc comme l'année dernierer sauf que je reste le soir cette fois\nGrosacquet le Lun 30 Juin - 8:21\nBon, cher Sly, je pense que les inscriptions/préinscriptions ne sont plus à regarder car nous sommes plus que 6 inscrits ( et large moins que 12 donc il nous faudra 2 bungalows de 6 quoi qu'il arrive. On essaiera de combler une fois qu'on aura vu les inscrits définitifs.\nSly le Lun 30 Juin - 9:35\nCa roule, je réserve les bungalows demain....\nT'as eu une info pour le 18?\nGrosacquet le Mar 1 Juil - 14:09\nBon, nous sommes officiellement 9 pour ce tournoi. Si nous partons du principe que nous gardons une place de réserve pour notre super Coco, il restera éventuellement 2 places à proposer à d'autres. Je vous laisse faire un saut sur T3 pour voir si un nom ou deux vous iraient ou si on décide de garder ces places pour nous.\nSuite dans la section Moot, évitons les listings de chacun pouvant irriter des lecteurs espions\nSly le Mar 1 Juil - 16:40\nBen Cher Pres, pour la réservation des Bungalows, j'ai envoyé un mail au camping après avoir eu la jeune stagiaire au tel qui était un peu paumé. J'ai donc fait une réservation de 2 bungalows type O'HARA de demandant qu'ils soient côte à côte pour le vendredi 19 septembre arrivé entre 18h et 20h jusqu'au dimanche 21 septembre départ entre 8h et 8h30.\nJe dois avoir un retour en fin d'après midi, sinon je les rappelle demain.


Andere Nahia - Association d'accompagnement de projets économiques\nUne association au cœur de la dynamique entrepreneuriale\nVous êtes une femme, vous souhaitez créer, reprendre ou dynamiser votre activité…\nUne dynamique positive en Pays basque\nL’association Andere Nahia en basque se traduit « volonté de femme ».\nFruit du hasard ? Sûrement pas.\nImpulsée par l’énergie entrepreneuriale d’une poignée de femmes en création d’activité, l’association est devenue au fur et à mesure des années une référence territoriale, en matière d’accompagnement à la naissance, à la reprise ou au développement de projets économiques portés par les femmes.\nCréée par des femmes pour des femmes, l’association Andere Nahia est l’expression féministe de l’entrepreneuriat local.\nAndere Nahia défend la visibilité et la crédibilité des femmes dans l’économie, leur autonomie financière et de manière générale une société plus égalitaire.\nEn explorant la complexité d’être à la fois femme, mère et entrepreneure en Pays basque, l’association Andere Nahia travaille à rendre l’entrepreneuriat accessible à toutes, en bousculant les acquis d’une souveraineté masculine séculaire.\nL’association s’intéresse à tous les projets portés par les femmes, quels qu’ils soient avec un même propos fait de sincérité, de bienveillance et de partage.\nMutualiser les expériences et les compétences s’impose comme le leitmotiv de l’association et en fait sa particularité.\nS’inscrivant dans une dynamique de développement économique de proximité, Andere Nahia privilégie les échanges avec ses partenaires, notamment de l’Economie Sociale et Solidaire sur le plan local, régional, national et transfrontalier.\nPILIER DE TOUS LES PROCESSUS ECONOMIQUES\nAndere Nahia s’inscrit dans l’économie sociale et solidaire, en partageant ses valeurs avec ses partenaires. Grâce aux liens tissés au fur et à mesure des années et des projets, le collectif Andere Nahia collabore régulièrement sur le plan local, régional et transfrontalier.\nAgréée depuis 2018, l’association Andere Nahia utilise des méthodes d’animation d’éducation populaire. Depuis 2021, Andere Nahia relance ses actions en direction de l’enfance et de la jeunesse sur la déconstruction des stéréotypes de genre.\nAvec un même dessein, celui de promouvoir l’entrepreneuriat en milieu péri-urbain et rural , Andere Nahia propose un espace de coworking à Itxassou. Ouvert à tous ceux et toutes celles qui souhaitent rejoindre une dynamique de groupe, l’espace offre des qualités de travail exceptionnelles.\nPartenaire de la communauté d’Agglomération Pays basque, l’association assure la gestion de l’espace ainsi que son animation.


Cogedis tendances économiques Elie Cohen\nPour ses 40 ans, le cabinet d’expertise comptable Cogedis avait invité l’économiste Elie Cohen. Ce dernier a livré son analyse des grandes tendances économiques européennes et mondiales.\nPour ses 40 ans, Cogedis avait invité l'économiste Elie Cohen. - © Terra\ni près d’un Français sur deux ne s’intéresse pas à l’économie, le sujet, certes complexe, n’en reste pas moins déterminant pour les entrepreneurs, dont les agriculteurs. En effet, de nombreux sujets, internationaux ou européens façonnent notre économie actuelle et orientent celle de demain. Pour Elie Cohen, le monde vit une vraie réorganisation. "Au niveau mondial, ces trente dernières années, la dynamique de croissance de la Chine tirait l’Amérique du Sud et l’Afrique qui sont des pays producteurs de matières premières. En 2016, c’est l’Inde qui va présenter la croissance mondiale la plus élevée", analyse l’économiste. En Afrique, les situations sont contrastées, alors qu’au Brésil, la croissance est négative et qu’elle a été relancée aux Etats Unis.\nAu niveau européen, la crise grecque et le "brexit" anglais sont autant de sujets qui impactent l’économie. Et l’avis de l’économiste est pour le moins tranché. "On sait depuis le début que la Grèce est insolvable mais si on avait arrêté les crédits, on aurait mis en faillite des banques françaises et allemandes. En fait, on peut dire qu’on a fait semblant d’aider les Grecs !". Quant à l’Angleterre, elle reste une énigme pour celui qui est aussi chercheur au CNRS, car le pays a profondément marqué la construction européenne. "Il semble que l’idée vienne de David Cameron, pour faire plaisir à son opposition interne… mais pour quel résultat et quelles conséquences ?", s’interroge Elie Cohen. Finalement en Europe, "les pays ont du mal à trouver des consensus, que ce soit pour avancer, reculer ou rester sur place".\nEmbargo russe et Brexit\nEt la France ? Elie Cohen met en avant trois problèmes principaux : la compétitivité, le chômage structurel et l’équilibre des finances publiques. Ainsi la France est devenue le 7e pays exportateur. Après les Pays Bas, c’est la Corée du Sud qui vient de dépasser l’hexagone sur l’échiquier mondial.\nInterrogé sur la question de l’embargo russe, l’économiste ne voit pas de changement majeur intervenir pour l’instant "à cause de la logique de désintégration européenne voulue par la Russie". Quant au traité de libre échange transatlantique (Tafta), "je ne pense pas qu’on le signera ou alors dans longtemps. Jusqu’à présent, on négociait des baisses des niveaux de protection tarifaire, maintenant il s’agit de créer un marché unique Europe - Etats Unis", estime enfin Elie Cohen.\nIl existe aussi des bonnes nouvelles dans l’économie, à l’image de cette étude de l’OCDE qui a révisé à la hausse les perspectives de croissance. Les Français semblent aussi connaître un regain d’optimisme sur la situation économique du pays et attendent notamment "une libéralisation de l’activité éonomique, et un allègement des règles qui encadrent l’activité".\nDans son rapport d’orientation Pierre Rouault, président de Cogedis, a donné la stratégie défendue par le groupe pour les cinq prochaines années. Une vision qui tient en trois mots : "Tous engagés, tous connectés, tous ensemble". "Nous voulons passer de multi-expertises à un groupe multi-services en proposant des offres à la carte dans des secteurs complexes mais déterminants", a-il-souligné.\nCogedis en chiffres\n17 700 clients dont 9 500 agriculteurs\n85 bureaux de proximité\nImplantation dans 30 départements\nMots clés : Cogedis tendances économiques Elie Cohen\nMots clés : Cogedis, tendances économiques, Elie Cohen\n14-06 Avec Cogedis, concilier performances économiques et transition écologique 26-06 Cogedis met le "made in France" à l'honneur 14-02 Cogédis-Fidéor redonne la pêche à ses clients


Republication d'un texte sur les systèmes de retraite, et la comparaison entre la retraite par capitalisation et la retraite par répartition - Blog de Stéphane Lallement\nRepublication d'un texte sur les systèmes de retraite, et la comparaison entre la retraite par capitalisation et la retraite par répartition. Ce texte avait été publié la première fois le 23 mai 2008. C'est un texte que je prévois de réécrire entièrement.\nblog retraite par capitalisation.doc\nIl faut, à mon sens, promouvoir les régimes de retraite par capitalisation. Ces régimes, contrairement à ceux par répartition, ne peuvent pas être structurellement déficitaires, sauf si les assurés vivent beaucoup plus longtemps qu'il n'avait été prévu. Ces régimes offrent une très grande liberté. Dans un régime de retraite par capitalisation, le client cotise ce qu'il veut quand il veut et commence à toucher sa pension également quand il le veut (par exemple à 20 ans ou à 100 ans) et peut même changer d’avis en différent la perception d’une rente qu’il avait commencé à toucher. Enfin la retraite par capitalisation permet, en mettant les organismes de gestion en concurrence, d’offrir des prestations diversifiées, bien adaptées aux besoins et de grande qualité.\nLes régimes de retraite sont des systèmes qui permettent aux gens de recevoir de l’argent jusqu’à leur mort. Parmi ceux-ci, la retraite par capitalisation consiste à ce que l’épargne des cotisants soit placée en attendant de leur être rendue.\nIl existe plusieurs sortes de régimes de retraite par capitalisation. Je vais donner une description brève du système le plus simple, à savoir la rente viagère, présentée sous sa forme la plus généralisée :\nTout d’abord, signalons que la retraite par capitalisation résulte de contrats, c’est-à-dire d’engagements souscrits volontairement. La souscription de ces contrats n’est pas une chose anodine, puisque ces contrats sont insolubles : ils subsistent jusqu’à la mort du client. Malgré cette insolubilité, ces contrats peuvent être transférés (avec les actifs gérés) d’un organisme gestionnaire à un autre, soit par décision conjointe de ces deux organismes, soit par décision des pouvoirs publics, notamment lorsque l’organisme qui gère le contrat est en faillite. Cette insolubilité n’est pas effrayante pour le client car, même s’il s’engage à payer, ses paiements ne seront jamais juridiquement exigibles, c’est-à-dire que le client ne pourra pas subir de saisie. Plus précisément, la loi fait ainsi en sorte que les contrats à versements programmés soient traités comme des contrats à versements libres, c’est-à-dire que la loi protège les clients contre eux-mêmes en les empêchant de trop s’engager. Le client a bien sûr le droit d’ouvrir plusieurs contrats auprès de plusieurs organismes.\nOn nomme « sociétés d’assurance-vie et de capitalisation » les organismes qui gèrent les systèmes de retraite par capitalisation. Un contrat de retraite par capitalisation fonctionne un peu comme un contrat d'épargne géré par une banque (ou un autre investisseur institutionnel), avec quelques nuances, comme le fait que le client choisit soit d'adosser son épargne aux actifs généraux gérés par la société d'assurance-vie, soit d'opter pour un contrat en unités de comptes, c'est-à-dire que les placements de l'assureurs sont choisis par le client. Parmi les fonds proposés au client, il y en a toujours au moins un qui soit (quasiment) sans risque. Les placements se font essentiellement en emprunts d’État, actions, obligations et parts de sociétés civiles immobilières. La loi impose aux assureurs d’investir la quasi-totalité de leurs avoirs dans des actifs côtés en bourse, ce qui pose problème car seule une très faible part des actifs de l’économie nationale sont cotés. Il serait souhaitable, pour permettre le développement de l’assurance-vie, d’autoriser les sociétés d’assurance-vie à investir plus fortement dans des actifs non côtés, et de permettre également qu’une plus grande quantité d’actifs soient côtés, par exemple en multipliant les bourses, notamment en autorisant la création de bourses privées.\nCependant, ce qui fait du contrat de retraite par capitalisation un contrat d'assurance et non un contrat d’épargne, c'est le point suivant : lorsque le client meurt, ses héritiers n'ont droit à rien, c'est-à-dire que la Société d'Assurance-Vie qui gère le contrat garde tout. En contrepartie, et afin que le contrat ne génère en moyenne ni gain ni perte pour l'assureur ni pour le client, la valeur du contrat, que l'on appelle dans le jargon de l'assurance la Provision Mathématique, est augmentée en fin d'année de telle sorte que tout se passe à peu près comme si l’on reversait aux clients encore en vie les sommes dues aux clients décédés, outre que la valeur du contrat est également revalorisée par les intérêts des placements acquis dans l'année.\nL’appellation « provision mathématique » donnée à la valeur du contrat évoque le fait qu’il s’agit pour l’assureur d’une dette dont le montant et la durée ne sont pas connus, mais dont est connue une moyenne probable.\nVoici le détail des calculs, présenté dans le cas simplifié où les versements ou retraits auraient lieu au tout début de l’année. Notons PM la provision mathématique en début d’année, laquelle a été établie à partir des dépôts et retraits du client effectués auparavant ainsi que d’un éventuel dépôt ou prélèvement qui aurait lieu précisément à la date du début de l’année. Notons x le taux d’intérêt annuel que rapporte le contrat. Si le contrat avait été un contrat d’épargne, la provision mathématique en fin d’année serait de PM * (1 + x). Mais l’on tient compte du phénomène suivant : un actif financier qui vaut A lorsqu’un événement de probabilité P survient et qui vaut zéro si l’événement ne survient pas vaut en moyenne A*P. Le contrat conserve sa valeur moyenne en passant d’une année sur l’autre, si bien que l’on obtient, en identifiant l’ancienne valeur moyenne et la nouvelle valeur moyenne, (Ancienne Valeur) = (Nouvelle Valeur) * P, soit encore Nouvelle Valeur = Ancienne valeur / P. La provision mathématique au début de la nouvelle année sera donc de PM * (1 + x) / P, où P est la probabilité que le client soit encore en vie lors du changement d’année sachant qu’il l’était un an plus tôt. Dans le cas où il y aurait des versements ou retraits à un moment quelconque de l’année, tout se passe comme si le contrat était une somme de contrats ayant chacun un versement ou retrait unique, la provision mathématique en fin d’année du contrat étant la somme des provisions mathématiques de chacun de ces contrats uniques. Chaque versement (ou retrait) conduit à une provision mathématique en fin d’année de V * (1+x)^d / P, où V est le montant du versement (ou du retrait, considéré comme un versement négatif), x le taux d’intérêt annuel, d la durée (mesurée en portion d’année) entre la date du versement et la fin de l’année et P la probabilité que le client soit encore en vie à la fin de l’année sachant qu’il l’était au moment du versement.\nCette probabilité P (d'être encore en vie sachant qu'on l'était un an plus tôt ou au moment du versement ou du retrait) est établie à partir de tables de mortalités décrites dans le contrat, et qui ne changent plus une fois que le contrat est souscrit, à moins qu'il n'ait été prévu dès le départ que ces tables seraient réévaluées. Ces tables de mortalité indiquent la probabilité qu’a une personne de mourir dans l’année. Elles sont établies notamment en fonction de l’âge, du sexe et de la profession. La loi française, qui ne fait guère confiance aux parties contractantes, exige que ces tables de mortalité aient en outre été certifiées par des certificateurs habilités par l'État. Elle va même encore beaucoup plus loin en confiant à des statisticiens du gouvernement la mission d’établir également des tables de mortalité (utilisant comme seule variable l’âge des personnes, et établies à partir des seuls âges de décès des femmes, supposées vivre plus longtemps que les hommes) et en exigeant que les tables de mortalité utilisées dans le contrat prévoient une mortalité toujours plus faible que celle des tables officielles, c’est-à-dire que la durée de vie des clients prédite par les tables utilisées par les assureurs doit toujours être plus élevée que celle prédite par les tables publiées par le gouvernement. Officiellement, cette disposition a pour but d’apporter de la sécurité aux assureurs. En réalité, il s’agit plutôt de permettre aux assureurs de gagner de l’argent sur le dos de ceux de leurs clients qui ont une durée de vie inférieure à la moyenne, comme les ouvriers, lesquels n’ont dès lors guère intérêt à souscrire ce genre de contrats. Si les assureurs étaient libres de leurs tarifs, et soumis entre eux à une plus forte concurrence, ils pourraient proposer des contrats aux ouvriers qui soient favorables à ces derniers.\nLe client peut déposer autant qu’il veut quand il le veut sur son contrat, à moins qu’il n’y ait des limitations contractuelles. Il peut également retirer chaque année une partie de ses avoirs, mais ses retraits sont plafonnés. L'usage, ainsi que la loi, limitent les retraits à un montant tel que si l'on retire toujours le maximum on obtient une rente viagère. Cette limitation est justifiée par le fait que si une personne est gravement malade et proche de la mort, elle aurait intérêt à retirer immédiatement tout ses avoirs (lesquels sont destinés à être rapidement perdus pour sa famille du fait de la limitation des retraits). Mais alors elle utiliserait une information nouvelle et imprévue qui la ferait s'enrichir et qui ferait s'appauvrir l'assureur, ce qui mettrait en péril le système. Remarquons au passage que la loi qui crée cette limitation fait partie des innombrables lois inutiles et infantilisantes de la législation française : un assureur est tout à fait capable de se rendre compte par lui-même de son intérêt sans qu'il faille qu'une loi le lui dise. Signalons encore qu’une autre loi prévoit une exception à cette règle si la provision mathématique est très faible : dans ce cas, c’est l’assureur lui-même qui prend l’initiative de rembourser au client la provision mathématique afin de se débarrasser d’un aussi piètre client. Remarquons tout de même qu’il serait certainement bien utile aux clients que la loi cesse de leur interdire tout retrait, même d’un montant élevé, afin qu’ils puissent disposer de leurs avoirs en cas de fort besoin imprévu. Et, pour que les assureurs soient protégés contre le risque évoqué ci-dessus, il suffirait de soumettre ces retraits à l’acceptation des assureurs, lesquels pourraient par exemple conditionner leur acceptation aux résultats d’un bilan de santé ou d’un questionnaire de santé rempli par les clients. En effet, si un client effectue un retrait sur un contrat de retraite (c’est-à-dire de rente viagère), il génère le même risque pour l’assureur que s’il effectuait un versement sur un contrat prévoyant de verser un capital ou une rente à des personnes de son choix lors de son éventuel décès prochain. Or aucune loi n’interdit d’effectuer des versements sur de tels contrats (que l’on nomme communément des contrats temporaires décès). Simplement, pour de tels versements sur des contrats temporaires décès, il est d’usage que l’assureur conditionne son acceptation aux résultats d’une visite médicale et d’un questionnaire de santé. Osons faire la même chose pour les retraits des contrats de retraite.\nOn parle de rente viagère précisément quand le client retire ses avoirs régulièrement de façon à avoir tout épuisé au moment de son décès. On parle de rente viagère différée lorsque le client n’effectue ni versement ni retrait pendant une ou plusieurs années puis retire ses avoirs régulièrement de façon à avoir tout épuisé au moment de son décès. Il y a plusieurs façons de concevoir une rente viagère : on peut prévoir notamment soit un montant annuel (souvent nommé arrérage de la rente) qui reste à peu près constant d’une année sur l’autre, soit un montant qui croît chaque année au même rythme que les placements, ce qui permet de compenser les effets de l’inflation. Les contrats de retraite par capitalisation diffusés ordinairement prévoient un fonctionnement selon une solution intermédiaire entre les deux ci-dessus. La solution d’un montant qui croît chaque année au même rythme que les placements offre la formule la plus simple : le montant annuel de la rente est alors égal au quotient de la provision mathématique du contrat par le nombre moyen d'années que l'assuré a encore à vivre, calculé d'après les tables de mortalité évoquées ci-dessus.\nLes contrats de retraite par capitalisation sont extrêmement peu connus du grand public, notamment du fait que les assureurs n'ont jamais fait beaucoup de pédagogie dessus. En outre, il est d'usage dans le milieu de l'assurance de rendre les contrats aussi peu intelligibles que possible, les assureurs craignant d'effrayer leurs clients si ceux-ci découvrent l'ampleur des frais que renferment les contrats. Cet usage ancien est cependant en voie de disparition.\nLes régimes de retraite par capitalisations existent en France depuis le milieu du XIXème siècle. Ils sont apparus sitôt qu’ont été collectées les premières statistiques de décès et qu’ont été établies les premières tables de mortalité. Ils ont eu beaucoup de succès jusqu’au début de la première guerre mondiale.\nIls avaient deux inconvénients, qu’ils partageaient avec les contrats d’épargne. D’une part, ils conduisaient des organismes (les Sociétés d’Assurance-Vie et de Capitalisation) à gérer d’énormes fonds, ce qui attirait les personnes peu scrupuleuses. D’autre part, et c’est ce qui a tué le système à partir de la première guerre mondiale, ils servaient des prestations qui se dévalorisaient du fait de l’inflation. L’inflation est en effet apparue pendant la première guerre mondiale ; elle était provoquée par le gouvernement qui l’utilisait pour financer la guerre. La politique inflationniste du gouvernement n’a pu cesser que pendant les années 1980. Depuis lors, il n’y a heureusement plus de problème.\nLa retraite par capitalisation a définitivement cessé d'être à l'honneur lorsque le maréchal Pétain a créé en 1941 la retraite par répartition obligatoire, et en a profité pour confisquer d’énormes fonds gérés par des sociétés d’assurance-vie afin de financer les dépenses courantes de l’État. Cet événement montre au passage un inconvénient des systèmes de retraite par capitalisation : ce sont des proies de choix pour les prédateurs de l’humanité que sont les États lorsqu’ils sont aux abois en période de guerre, de troubles ou de surendettement, car les États veulent dans ces périodes conserver tout leur train de vie alors qu’ils ont des difficultés à collecter les impôts ordinaires et sont amenés à se financer par la prédation. Le maréchal Pétain a fait subir aux retraités la même chose que ce que les révolutionnaires de 1790 avaient fait subir aux ecclésiastiques : la confiscation de leurs biens en échange de la promesse de versement d’une pension, laquelle promesse n’engage bien sûr que ceux qui y croient. On pourra remarquer également que le maréchal Pétain n’a pas confisqué tout ce qu’il a trouvé mais seulement les fonds gérés par des régimes de retraite par capitalisation à adhésion obligatoire mis en place trente et un ans plus tôt (en 1910) par la troisième république et destiné à l’origine uniquement aux ouvriers percevant un faible salaire et généralisés en 1930 à l’ensemble des salariés. La France aura donc connu pendant trente et un ans la retraite par capitalisation obligatoire. Il s’agit là d’une absurdité car chaque fois qu’une chose est dans l’intérêt d’une personne, cette personne seule sait précisément où est son intérêt. Lorsque l’État rend obligatoire une chose dont il prétend qu’elle est dans l’intérêt des gens, ce ne peut être que dans le but véritable d’asservir les citoyens en les infantilisant en leur retirant la dignité de prendre eux-mêmes les décisions qui conviennent et en les prenant à leur place. La décision du maréchal Pétain a donc remplacé un mal par un mal encore plus grand.\nDepuis 1941, la retraite obligatoire par répartition, organisée de façon très autoritaire, avec des cotisations à dates et montants imposés, et avec un âge de cessation du travail et de début de perception de la rente également imposés, est devenue dans l'opinion publique la référence principale.\nLe public, totalement désinformé, se fait de fausses idées.\nIl y a par exemple beaucoup de gens qui pensent qu'il y a plus de solidarité dans la répartition que dans la capitalisation alors que c'est exactement pareil. En voici l’explication.\nIl est clair tout d’abord que la technique de la répartition implique la solidarité. Maintenant, en ce qui concerne la capitalisation, il faut remarquer qu’il y a solidarité entre les personnes appartenant à une même génération, c’est-à-dire que ceux qui vivent longtemps profitent à la place de ceux qui décèdent tôt. En effet, les valeurs des contrats (nommés provisions mathématiques) des clients survivants augmentent de telle sorte que l’assureur ait toujours à gérer les mêmes sommes. Certes, il y a une petite différence, nommée « risque technique », en ce sens que le nombre de décès pris en compte pour augmenter les provisions mathématiques des contrats des clients survivants n’est pas le vrai nombre de personnes décédées mais le nombre prévu grâce aux tables utilisées par l’assureur. Mais cette petite différence ne change rien au principe. Ensuite, il y a également fatalement dans les contrats de retraite par capitalisation une solidarité entre les générations. Cette propriété est d’ailleurs partagée avec les contrats d’épargne. Elle résulte du fait que dans toute civilisation ce sont toujours les personnes actives qui créent des richesses par leur travail, si bien que les retraités (et les autres inactifs) vivent forcément des richesses crées par les travailleurs du moment. Plus précisément, le rendement des contrats de retraite par capitalisation et des contrats d’épargne correspond au rendement des placements de ces contrats, lequel dépend du travail de personnes actives. Aucun placement ne rapporte le moindre fruit tout seul. Prenons pour plus de clarté un exemple. Ce que rapporte un champ, qui appartiendrait à des retraités, est clairement proportionnel au travail fourni par les ouvriers agricoles qui l’exploitent, et est même, pour une productivité donnée des ouvriers, proportionnel au nombre de ces ouvriers. Ainsi le rendement moyen des contrats de retraite par capitalisation dépend directement du nombre des personnes actives du pays (ou de l’aire géographique où se font les placements).\nIl y a beaucoup de gens qui pensent que le système de la capitalisation est moins favorable aux pauvres que la répartition alors que c'est l’inverse. On peut remarquer tout d’abord que dans un régime de retraite par capitalisation, les droits acquis par chacun sont clairement proportionnels à sa cotisation, si bien que celui qui n’a pas cotisé n’a droit à rien. Mais en fait, dans les régimes de retraite par répartition, il en a toujours été de même, sauf lors du tout début de la mise en place de ces régimes. Dans un régime de retraite par répartition, celui qui ne cotise pas n’acquiert pas non plus de droit. On peut apercevoir par ailleurs que les régimes de retraite par répartition aboutissent à accroître les inégalités, car les pauvres cotisent pour les riches. En effet, les différentes caisses gérant les régimes de retraite par répartition sont organisées selon des règles de compensation qui font que tout fonctionne comme s’il y avait une caisse unique. Et, dans ce système, les pauvres cotisent pour les riches pour la simple raison que les pauvres vivent moins longtemps que les riches, et ce essentiellement parce qu’ils exercent des métiers plus éreintants. Les caisses versent les pensions comme si tout le monde avait exactement la même durée de vie. Elles ne disposent d’ailleurs d’aucune donnée pour agir autrement. Elles n’ont jamais eu la mission de faire des études statistiques ni d’utiliser des statistiques établies par d’autres. Ce n’est pas un hasard si les dirigeants socialistes d’autrefois, comme Jean Jaurès, qui se voulaient soucieux des pauvres, et qui vivaient avant la mise en place de la retraite par répartition obligatoire, s’en méfiaient fortement et soutenaient ardemment la retraite par capitalisation.\nQuant à la question de la solidarité envers les personnes les plus pauvres, et notamment des personnes âgées les plus pauvres, il s’agit d’un problème qui n’a rien à voir avec les régimes de retraites, qu’ils soient par répartition ou par capitalisation. L’État peut, s’il le désire, mettre en place une allocation pour les pauvres, ou pour les vieux pauvres, sans que celle-ci ait un quelconque lien avec un régime de retraite. Il y a d’ailleurs dans ce but aujourd’hui en droit français une allocation nommée « revenu minimum vieillesse », qui est gérée par l’État, et est totalement déconnectée de tout système de retraite.\nIl y a enfin beaucoup de gens qui pensent que la capitalisation présente un risque (du fait de la fluctuation des cours boursiers) alors que les assureurs ont toujours disposé et largement usé de placements quasiment sans risque (dans l'immobilier et sous forme d'obligations). En outre, les placements que l’on croit ordinairement risqués (comme les indices boursiers) ne sont en réalité pas si risqués que cela. En effet, un contrat de retraite par capitalisation est souscrit pour du long terme (toujours pour une durée d’au moins 20 ans, et qui peut excéder 80 ans) : la durée va du moment de la souscription du contrat à la mort du client. Or, même si un indice boursier peut baisser d’une année sur l’autre, une baisse est toujours précédée et suivie de hausses, si bien que l’on n’a jamais vu un indice boursier baisser sur un intervalle de temps excédant 10 ans. Rappelons encore que le choix d’un placement risqué se fait forcément à l’initiative du client. En l’absence d’intervention de sa part, les fonds sont gérés avec des placements sans risque.\nLa retraite par capitalisation souffre aujourd’hui d'un problème grave et peu connu : la complexité fiscale. L'impôt sur le revenu est conçu d'une manière extrêmement complexe, avec une multitude de niches fiscales. Ces niches fiscales ont pour effet d'inciter les contribuables à choisir (pour réduire leurs impôts) d'autres placements que ceux qu'ils auraient choisis spontanément. Or les contribuables investisseurs savent d'eux-mêmes quels sont les bons choix. Tout choix qui leur est imposé ou auquel on les incite est certainement moins bon. En particulier, en ce qui concerne les contrats de retraite par capitalisation, la fiscalité a été conçue de telle sorte que, précisément, plus un contrat laisse de liberté de choix au client, et plus il est taxé : la fiscalité a à dessein été conçue pour empêcher les gens de choisir les contrats dont ils ont besoin.\nPlus précisément, le fisc français ne taxe pas les contrats de retraite par capitalisation comme les contrats d’épargne. Pour les contrats d’épargne, l’impôt sur le revenu est calculé et collecté annuellement à partir des intérêts. En revanche, pour les contrats de retraite par capitalisation (appelés contrats de rentes viagères à titre onéreux par l’administration fiscale), le législateur n’a jamais eu l’idée d’appliquer la même méthode, si bien que les intérêts ne sont ici calculés que lors des retraits et que l’impôt n’est dû qu’à ce moment-là. L’administration fiscale utilise à cette occasion une formule forfaitaire pour déterminer la partie des retraits qui est constituée d’intérêts, et qui est seule taxable, car l’impôt sur le revenu ne taxe que les intérêts et non le capital. Cette formule très simple et très simpliste est basée sur l’âge qu’a l’assuré lors de son premier retrait (même s’il s’agit d’un petit retrait et qui n’est suivi d’aucun autre pendant plusieurs années). Tous les autres retraits sont ensuite soumis au même taux que le premier. Il s’agit de 70% si le premier retrait a eu lieu avant les 50 ans de l’assuré, de 50% pour un premier retrait effectué entre 50 et 59 ans, de 40% pour un premier retrait effectué entre 60 et 69 ans et de 30% pour un premier retrait effectué après 70 ans. L’utilisation d’une formule forfaitaire par le fisc est rarement dans l’intérêt des contribuable. Celle-ci peut avoir pour effet de taxer le client nettement plus que s’il avait investi dans un contrat d’épargne. À côté de cela, le législateur a créé de nombreux régimes spéciaux, qui offrent beaucoup moins de liberté au client, mais qui sont, quant à eux, nettement moins taxés que des placements d’épargne.\nUne fiscalité rationnelle (c’est-à-dire similaire à celle qui frappe l’épargne) se conçoit de la façon suivante (non appliquée pour l’instant) :\nL’ impôt sur le revenu devrait être collecté annuellement et son assiette devrait être tout simplement la différence entre le montant de la provision mathématique (brute d’impôts) en fin d’année et le montant qu’aurait cette provision mathématique s’il n’y avait pas eu d’intérêts ni de frais de gestion. Voici la formule dans le cas particulier où il n’y aurait pas de versements ni de retraits hormis au tout début de l’année. Si l’on note PM1 la provision mathématique en début d’année ; si l’on note x le taux d’intérêt des placements (après le prélèvement des frais de gestion et avant le calcul de l’impôt) ; si l’on note P la probabilité que le client soit encore en vie en fin d’année sachant qu'il l'était au début ; si l’on note PM2 la provision mathématique en fin d’année (avant impôt), alors, d’une part, on a PM2 = PM1 * (1+x) / P et, d’autre part, l’assiette de l’impôt sur le revenu devrait être de [PM1 * (1+x) / P] – [PM1 / P], c’est-à-dire PM1 * x / P, soit encore PM2 * x / (1+x), cette dernière formulation étant exactement similaire à celle qui s’applique aux contrats d’épargne. Remarquons que la formule PM1 * x / P peut être présentée d’une autre manière : Imaginons que l’assureur ait n clients tous identiques en début d’année. P est la proportion de ses clients qui restent en vie à la fin de l’année, c’est-à-dire qu’il y a n * P clients en vie à la fin de l’année. L’ensemble des actifs gérés en début d’année est de n * PM1. La valeur totale des actifs en fin d’année est donc de n * PM1 * (1 + x), c’est-à-dire que l’ensemble des actifs a généré un intérêt de n * PM1 * x. Le montant des intérêts par client en fin d’année est donc de (n * PM1 * x) / (n * P), soit PM1 * x / P.\nEt, bien entendu, l’assiette de l’Impôt de Solidarité sur la fortune doit être ce qui reste de la provision mathématique une fois payé l’impôt sur le revenu. On pourra remarquer que le montant des intérêts peut être, les mauvaises années, négatif, ce qui revient à dire que le taux de rendement des placements net des frais de gestion x est négatif, auquel cas il n’y aura rien à payer au fisc et rien à en recevoir non plus, la perte étant dès lors déductible de l’assiette de l’impôt sur le revenu de l’année suivante. Et, conformément à la logique exposée dans les calculs ci-dessus, il faut que le montant de la perte reportée l’année suivante soit lui-même revalorisé en étant divisé par la probabilité (calculée pour la nouvelle année) que le client soit en vie sachant qu’il l’était un an plus tôt. Remarquons enfin qu’il serait souhaitable, pour parfaire l’homogénéité de l’assiette de l’impôt sur le revenu, que celle-ci soit définie par la différence entre la valeur des biens des contribuables lors du calcul de l’impôt et leur valeur un an plus tôt (ou lors de leur acquisition si celle-ci a eu lieu dans l’année). En effet, le système fiscal en vigueur aujourd’hui est tel que la valeur utilisée par le fisc pour certains biens (comme les parts de sociétés ou les actifs immobiliers) dans le calcul de l’assiette de l’impôt sur le revenu n’est réévaluée que lors des ventes, ce qui n’est pas très logique, et est en outre différent de la règle utilisée pour le calcul de l’assiette de l’impôt de solidarité sur la fortune, qui est quant à elle basée sur une réévaluation annuelle.\n* Une promotion de la liberté contractuelle, et notamment de la liberté tarifaire, dans le domaine de l’assurance, comme ailleurs.\n* L’abolition de l’obligation d’agrément, qui permet aujourd’hui aux assureurs de fonctionner comme un cartel protégé par la loi. L’existence d’un plus grand nombre d’assureurs permettra véritablement aux tarifs de baisser, sans qu’il soit besoin de lois pour contraindre les assureurs à pratiquer des prix bas ni à reverser à leurs clients une partie des intérêts des placements effectués avec l’argent des clients, comme c’est le cas actuellement.\n* L’autorisation (c’est-à-dire la suppression de l’interdiction) pour les assureurs d’autoriser, s’ils le désirent, leurs clients à effectuer des retraits sur leurs contrats de rentes viagères.\n* Un accroissement de la liberté de placement des fonds gérés par les assureurs, notamment dans des actifs non côtés.\n* La légalisation des bourses privées.\n* Une réforme de l’impôt sur le revenu (avec la suppression de toutes les niches et spécificités fiscales, celles-ci conduisant les contribuables à faire de mauvais choix, surtout dans le domaine de la retraite par capitalisation, où aujourd’hui plus un contrat laisse de liberté plus il est lourdement taxé).\n* L’abolition de tous les régime de retraite obligatoires, ceux-ci n’apportant absolument rien d’autre que des contraintes inutiles par comparaison avec les régimes de retraite par capitalisation et à adhésion libre. Cette abolition devra avoir lieu rapidement, ou au moins avec un calendrier impératif. On pourra par exemple mettre en place un calendrier imposant pendant une trentaine ou une quarantaine d'années une baisse progressive, jusqu'à suppression totale, des cotisations et prestations obligatoires. Évidemment, pendant la période de transition, les gens devront payer plus, puisqu'ils payeront pendant leur vie active pour les retraites des retraités du moment mais n'auront ainsi acquis que des droits nettement plus faibles que ceux qui auraient vraiment correspondu à leurs cotisations. Plus cette période sera longue et plus la transition sera douce. Mais, en même temps, plus cette période sera longue, et plus on repoussera la mise en place d'une vraie liberté. Il est souhaitable, afin que nul n’y perde beaucoup, que la durée de la transition excède la durée moyenne des retraites, et même, si possible, qu’elle excède le double. Rappelons à ce sujet que les estimations effectuées par divers organismes s’accordent à dire que l’espérance de vie sera voisine de 92 ans au milieu du vingt-et-unième siècle. Il sera bien évidemment nécessaire, pendant la période de transition, d’accroître l’âge normal de départ à la retraite afin de rendre les cotisations supportables, après quoi on pourra enfin abolir la notion d’âge de départ à la retraite. On pourra aussi, pendant la période de transition, faire en sorte que les cotisations baisent plus vite que les prestations, en reportant ainsi une partie de la charge sur l’État, c’est-à-dire sur la collectivité nationale. Tout cela est évidemment parfaitement réalisable. D’ailleurs cela a été réalisé avec succès au Chili.\nPour faciliter la transition de la répartition vers la capitalisation, il serait souhaitable que l'on fasse en sorte que le nombre (ou la proportion) de retraités diminue. Car moins les retraités seront nombreux, moins l'effort de double cotisation sera lourd.\nPour ce faire, il faut s'empresser\n* d'autoriser le cumul emploi et pension de retraite, et ce dans tous les régimes de retraite,\n* de permettre aux fonctionnaires de prendre leur retraite plus tard (car aujourd'hui on les met d'office à la retraite à un certain âge,\n* de se débarrasser de la pratique bien française du salaire à l'ancienneté, qui incite les employeurs à vouloir se débarrasser de leurs vieux salariés devenus trop coûteux,\n* d'éliminer tout ce qui pourrait effrayer les employeurs à l'idée d'embaucher des vieux, c'est-à-dire d'éliminer tout ce qui a été institué pour punir les employeurs qui discrimineraient leurs vieux salariés.\nParmi ces diverses réformes, la plus simple à mettre en œuvre et qui sera certainement celle qui aura le plus d’impact, est la réforme fiscale. En effet, la fiscalité joue un rôle énorme dans les choix des gens. Rendre la fiscalité neutre aura beaucoup d’effets.\nSi la retraite par répartition est si appréciée du public français, c'est uniquement par inertie. Mais la capitalisation présente énormément d'avantages que doivent défendre les libéraux : une totale liberté de choix des dates et des montants des versements et une totale liberté du moment auquel on commence à percevoir la rente. En outre, la retraite par capitalisation est totalement indépendante de l'activité de la personne : on peut cotiser même si on ne travaille pas et on peut percevoir même si on travaille en même temps.\nLa retraite par capitalisation a la particularité de fonctionner toujours, pour peu que l’État intervienne le moins possible, les problèmes qui la frappent étant en règle générale le produit d’interventions publiques. La retraite par répartition a, quant à elle, besoin de fréquentes interventions de l’État, comme on ne cesse de l’observer. Cela fait la supériorité économique manifeste de la capitalisation sur la répartition.\nPS : Les articles qui abordent la question des retraites évoquent souvent les notions de « régime à prestation définie » ou de « régime à cotisation définie ». Dans les deux cas, il s’agit de régimes qui laissent peu de liberté au client et qui ne sont pas la vraie retraite par capitalisation. Ces notions de « prestation définie » ou de « cotisation définie » s’entendent surtout pour des régimes de retraite de salariés créés par l’employeur et financés en partie par l’employeur sous forme d’avantage en nature moins imposé que les salaires. À cette occasion également il faut réclamer une réforme fiscale pour que les avantages en nature soient imposés exactement comme les salaires.\nOn pourra remarquer toutefois qu’il existe une forme de retraite par répartition qui ressemble à la retraite par capitalisation : il s’agit de la retraite par répartition à cotisations définies, telle celle qui est gérée par l’AGIRC. Elle présente beaucoup de points communs avec la retraite par capitalisation, notamment de ne pas pouvoir faire faillite, et de permettre à chacun de choisir lui-même son âge de départ à la retraite, ce qui ne l’empêche pas d’avoir pour inconvénient de ne pas dissocier période d’activité et période de cotisation. Elle présente un défaut majeur, à savoir qu’il s’agit d’une forme d’économie administrée, avec tous les défauts des économies administrées : il s’agit d’un monopole à clients captifs habilité même à saisir les biens de ses clients récalcitrants. Un tel monopole coûte forcément cher et produit forcément une prestation de mauvaise qualité. Mais, comme il s’agit de la forme la moins mauvaise de retraite par capitalisation, il est possible et souhaitable de transformer très rapidement les régimes de retraite par répartition en un tel régime à cotisations définies, qui serait le seul régime de retraite par répartition existant durant la période de transition vers une situation de pure capitalisation.\nPS bis : Lorsque l’on parle de « fonds de pension », on fait allusion à des systèmes de retraite par capitalisation très particuliers, qui se sont surtout développés aux États-Unis, qui sont réservés aux seuls salariés, et non accessibles à l’humanité tout entière – ce que sont les contrats de retraite par capitalisation dans le régime général –, qui n’offrent pas une totale liberté, ne serait-ce que parce qu’ils sont soumis à des plafonds, et qui fonctionnent grâce à une spécificité fiscale (qui constitue encore une fiscalité un peu avantageuse par rapport au droit commun) : les cotisations sont déductibles du revenu imposable, et les intérêts générés par le contrat ne sont pas non plus taxés annuellement, en contrepartie de quoi la rente finalement perçue par le client est entièrement considérée par le fisc comme un revenu. Ce système est avantageux fiscalement car ce qui échappe à la taxation annuelle produit des intérêts capitalisés. Cependant, il faut bien voir que le principe de déductibilité des cotisations induit une très forte limitation de la liberté des clients. En effet, les clients qui ont recours aux contrats de retraite par capitalisation du régime général, qui permettent des versements libres, se contentent le plus souvent d’effectuer un unique versement au moment de leur départ à la retraite, en utilisant le produit de l’accumulation d’une épargne constituée essentiellement dans ce but. Ce versement unique est bien évidemment un très gros versement, très supérieur à leur revenu imposable de l’année où il est effectué. Cela n’aurait donc aucun sens pour eux que ce versement soit déductible : seule une petite partie de ce versement serait admise par le fisc comme déductible. En outre, il se trouve que la loi, lorsqu’elle permet la déductibilité, de versements sur un contrat de retraite, prévoit toujours que le maximum déductible des versements est limité à une faible partie du revenu imposable. La fiscalité des fonds de pension n’est donc acceptable que pour un client qui veut effectuer des versements réguliers et de montant assez faible ; tout versement important, même exceptionnel, est impossible. Il s’agit bien ici d’une énorme réduction de la liberté par rapport au régime général. Il existe en droit français depuis une vingtaine d’années deux régimes qui correspondent à cette définition des fonds de pension : un organisme, nommé la « PRÉFON », habilité à recevoir des cotisations plus ou moins libres de la part de fonctionnaires, et un régime destiné aux salariés des entreprises privées. Ce dernier régime est conçu de telle sorte que ce sont les employeurs qui décident souverainement de ce que leurs salariés doivent cotiser, sans que ces salariés ne puissent rien y ajouter ni rien en enlever. Comme forme de liberté, on a vu mieux. L’avantage pour les salariés – parce qu’il y en a un – est que l’employeur peut y faire un « abondement », lequel fait l’objet de moindres prélèvements obligatoires que s’il versait la somme officiellement sous le qualificatif de « salaire ». On pourra noter cependant que depuis peu de temps un contrat destiné pour la première fois au grand public et soumis à ce système fiscal a été institué : il est nommé « Plan d’Épargne pour la Retraite Populaire », mais il est lui aussi soumis à de nombreuses limitations.\nD’une manière générale, l’expression « fonds de pension » désigne simplement un cadre fiscal qui offre un faible avantage fiscal par rapport au régime général de la retraite par capitalisation en échange de fortes réductions de la liberté. Il convient donc de rejeter ces « fonds de pension » et de réclamer avec force une réforme du régime fiscal général de la retraite par capitalisation. On pourra remarquer que le cadre fiscal des fonds de pension, s’il n’est pas cohérent avec la fiscalité de l’épargne, est en revanche cohérent avec la fiscalité des régimes de retraite par répartition, et que c’est pour cette raison qu’il a été institué.\nRemarquons également que ce système est loin d’être celui qui offre le plus d’avantages fiscaux. Il existe en effet encore aujourd’hui un régime de retraite par capitalisation exonéré d’impôts : il s’ agit du « Plan d’Épargne en Actions », qui n’est pas à proprement parler un contrat de retraite mais une sorte de contrat d’épargne que le client a le droit d’échanger au bout de 8 ans contre une rente viagère exonérée d’impôt. Ce contrat est bien évidemment soumis lui aussi à tout un tas de restrictions.\nSi l’on compare la fiscalité du régime général de la retraite par capitalisation et celle des fonds de pension, on remarque que dans le premier cas, il est impossible (ou du moins très fortement dissuadé) d’effectuer un retrait exceptionnel, et que dans le second cas, il est impossible (ou du moins très fortement dissuadé) d’effectuer un versement exceptionnel. En effet, lors de chacune de ces deux opérations, le client est soumis à une fiscalité telle que ses versement passés sont imposés comme s’ils constituaient un revenu. Ainsi, choisir entre ces deux régimes fiscaux, c’est un peu comme choisir entre une voiture qui n’a pas de frein et une voiture qui n’a pas d’accélérateur. Aucun de ces deux véhicules ne peut mener bien loin.\nTout cela (tous ces types de régimes fiscaux et de restrictions) est bien puéril. Osons enfin réformer le régime général des contrats de retraite par capitalisation afin d’offrir la liberté aux citoyens, sans qu’ils soient obligés de naviguer à l’aveuglette entre les nombreuses et complexes réglementations et sans que l’État ne les incite (par ses mesures fiscales ou réglementaires) à faire d’autres choix que ceux qu’ils auraient faits spontanément. En effet, chaque citoyen sait de quelle protection d’assurance il a besoin. Le gouvernement ne peut pas le savoir mieux que les citoyens. La gloire reviendra à un gouvernement qui osera entreprendre une réforme, avec une volonté ferme, en s’inspirant de la célèbre formule du cardinal de Richelieu : « la politique est l’art de rendre possible ce qui est nécessaire » plutôt que de se contenter de dire comme le faisait le président Pompidou à ses fonctionnaires : « arrêtez d’emmerder les Français » sans rien faire pour entreprendre les réformes.


Lieux de mémoire - La résidence invisible | Le Devoir\nLire Lieux de mémoire - La résidence invisible\nLieux de mémoire - La résidence invisible\nPhoto: Petite Plaisance, la résidence de Marguerite Yourcenar, dans l’île des Monts-Déserts. - source: Guylaine Massoutre\nQuels sont les lieux privilégiés d'un écrivain? La pièce où il écrit? Le paysage où il rêve? Les mots qu'il aligne? Chaque samedi au cours de l'été, notre collaboratrice Guylaine Massoutre, forte de ses lectures et de sa visite des lieux, explore le paysage naturel et imaginaire d'un écrivain. C'est à l'historien Pierre Nora que cette série a voulu emprunter son titre, histoire de lui donner le crédit d'une heureuse formule, comme il se doit, mais aussi afin de rappeler que littérature et mémoire sont intimement liées. Cette semaine, les lieux de Marguerite Yourcenar.\nFaudrait-il attendre, au Québec, qu'une oeuvre rapporte annuellement, en droits d'auteur, deux millions $US, comme celle de Marguerite Yourcenar, pour qu'une résidence d'écrivain ayant la qualité d'un musée soit ouverte au public? Quoi qu'il en soit, tel est le cas de Petite Plaisance, dans l'île des Monts-Déserts.\nVous entrez dans l'Acadia National Park par une belle route qui relie l'océan et la montagne glaciaire, sept villages de pêche au homard et le Maine. Bar Harbor et son Frenchman Bay. Ocean Trail, ses rochers et ses criques. Seal Harbor. Northeast Harbor. Vous y êtes. Dans le territoire des Rockefeller, là où Champlain, qui nomma l'île, passa dans la rade. Là où Marguerite Yourcenar écrivit ses romans Les Mémoires d'Hadrien (1951), L'Îuvre au noir (1968, prix Femina) ou l'essai Mishima ou la vision du vide (1981).\n«Le paysage de mes jours, faisait-elle dire à l'empereur Hadrien, semble se composer comme les régions de montagne, de matériaux divers entassés pêle-mêle. J'y rencontre ma nature, déjà composite, formée en parties égales d'instincts et de culture. Çà et là affleurent les granits de l'inévitable; partout, les éboulements du hasard. Je m'efforce de reparcourir ma vie pour y trouver un plan, y suivre une veine de plomb ou d'or, ou l'écoulement d'une rivière souterraine, mais ce plan tout factice n'est qu'un trompe-l'oeil du souvenir.» Indéfinissables travaux des jours heureux, un paysage les réfléchit.\nEntourée de maisons de millionnaires, l'une d'elles, certes plus modeste mais coquette, blanche sous la frondaison des kiwis, est dotée d'un joli jardin ouvert. Avec ses azalées en fleurs, son bassin de méditation, ses buissons où explosent les espèces de l'arboretum, elle enchante. Les oiseaux y prennent leur bain; trois chiens y sont enterrés. Le fauteuil d'osier vert attend Madame. Depuis 1987, date de sa mort à 84 ans, alors qu'elle comptait partir pour le Népal, nulle trace de changement ici. La fondation y veille.\nVous entrez dans le sanctuaire Yourcenar, tout à la fois home des Flandres, avec ses théières et ses carreaux de Delft anciens, et de la Nouvelle-Angleterre, avec son mobilier chaleureux et disparate. 7000 livres vous accueillent sous le regard d'entrée de Pomone, que trompe le dieu Amour, déguisé en vieille femme après avoir été repoussé. Yourcenar aimait ce clin d'oeil du peintre Coypel, de la fin XVIIe siècle, à l'ambiguïté sexuelle; elle en a donné l'écho dans Alexis et chez maints personnages. Tout près, les sources livresques de L'Îuvre au noir, son chef-d'oeuvre, redoublent l'émotion. Elle a aménagé son petit Odéon dans l'île.\nVous avancez dans le salon, son «parloir»; son châle repose à côté de l'éléphant en peluche offert par Jerry Wilson, son chauffeur et familier des dernières années, avant que le sida ne l'emporte, en 1986. Les livres omniprésents sont regroupés par période. Bibliothèque orientale, coin médiéval, éditions Yourcenar... Des objets de ses nombreux voyages sont posés là, sous les deux lampes où elle a transcrit, en latin et en grec, des maximes d'Hadrien. Sur les murs blancs, des gravures de Piranèse, «architecture tragique d'un monde intérieur»: elle les a longuement contemplées.\nÀ droite s'ouvrent la cuisine à l'ancienne et ses dépenses, tout près de la photo de Grace Frick, la grande amie qui fut sa traductrice, son initiatrice aux negro spirituals qu'elle traduisit et au monde américain qu'elle adopta. Elles avaient découvert l'île ensemble, en 1942, et loué une petite maison au bord d'une rivière, près du cimetière où elles reposent. Heureuse, Yourcenar acheva alors son plus lumineux roman, Les Mémoires d'Hadrien, un succès mondial inattendu compte tenu du caractère historique du sujet.\n«Lieux où l'on a choisi de vivre, résidences invisibles qu'on s'est construites à l'écart du temps. J'ai habité Tibur, j'y mourrai peut-être, comme Hadrien dans l'île d'Achille», écrivait-elle dans ses notes, ignorant qu'Hadrien lui permettrait d'acheter Petite Plaisance.\nÀ gauche, la porte toujours ouverte, voici le bureau: tous les ouvrages y sont à portée de main. Un simple Larousse de 1927 suffisait à son érudition linguistique. La règle de fer, forgée par son père, Michel de Crayencour — l'homme clé de sa vocation et de son impressionnant savoir, elle qui n'est jamais allée à l'école —, sort d'une page d'Archives du Nord. La présence des statues gréco-latines se fait ici plus insistante, pièces achetées ou belles têtes de l'Antinoüs du Louvre, de l'aurige de Delphes, d'une furie endormie et d'un hermaphrodite. Images choisies parmi les documents iconographiques qu'elle colligea en une centaine de dossiers, elles rejoignent Hadrien et Zénon.\n«Une chance analogue à celle de certains jardiniers m'a été départie: tout ce que j'ai essayé d'implanter dans l'imagination humaine y a pris racine», prêtait-elle à Hadrien, dont elle fit la figure exemplaire de l'homme politique éclairé.\nIl y a encore une salle à manger, où tout parle d'une maison construite à deux, sans concessions au regard extérieur. Mais les plus doux souvenirs sont à l'étage, où quatre chambres recèlent la bibliothèque de poésie anglo-saxonne, les romans du XXe siècle, les ouvrages du XIXe siècle, les livres de voyage... Ici, un plan ancien de Bruges; là, un délicat dessin de chevaux chinois; près de son lit, le début d'Anna, soror... a pris la stature d'oeuvre encadrée. Une page d'antiphonaire jouxte un beau demi-portrait de Yourcenar, dessiné si finement qu'on y sent son ombre planer.\nDans sa chambre, des livres annotés ou crayonnés côtoient de menus objets de beauté venus de sa mère, décédée dix jours après sa naissance. Ici, on trouve Thomas Mann, André Gide... et Montherlant, qu'elle ne remettait pas en place sans lui avoir rendu hommage en esprit...\nProfesseur de Québec à la retraite, usufruitier de la maison, Yvon Bernier a été son second dans l'édition définitive de ses oeuvres à La Pléiade. Grand lecteur et dévoué à l'auteur des Mémoires d'Hadrien, pour lequel il avait eu un coup de foudre de jeunesse, il témoigne de leur relation sans nuages.\nSous sa distance aux apparences sévères, elle cachait un coeur simple, et si l'académicienne donna le change en public, c'était la marque d'un esprit subtil. Elle vivait, quant à elle, de contemplation à travers les siècles. «On n'imagine pas Yourcenar mettant des manchettes à heures fixes, comme Sainte-Beuve, pour écrire. On la sentait attentive, toujours habitée. Elle écrivait n'importe où et n'importe quand, toujours d'abord mentalement.» Elle transcrivait, disait-elle, ce qui était prêt.\nDu passé aux vivants\nDans une de ses formules heureuses, elle disait entretenir «une intimité avec les visions» pour évoquer cet état si particulier de l'écrivain habité par ses lectures. «Quand on pratique son oeuvre, dit Yvon Bernier, on se rend compte de son immense culture. Mais elle n'avait pas une âme de collectionneuse et donnait tout ce qui n'entrait pas dans sa bibliothèque, y compris ses propres ouvrages. Elle ne conservait que ce qui concernait son propre travail.»\nElle s'est assise à Rawdon, au bord de la rivière Ouareau, à lire Pindare; elle attendait ses papiers de résidante américaine. Bernier me tend l'ouvrage en question, volumineuse édition bilingue en grec et latin. Elle l'a placé tout près de la porte du jardin. Nul doute, par sa «prise de possession d'un monde intérieur», elle approchait de ce qu'elle visait: «la libre vérité du pied nu».\nL'Amérique est-elle entrée dans son oeuvre? À partir du moment où elle se consacre exclusivement à l'écriture, c'est-à-dire dans l'île, celle-ci lui procure un isolement. L'île devient une figure de la liberté qui s'incarne en Zénon, un des premiers médecins de la Renaissance, héros de L'Îuvre au noir. Citoyenne active dans des combats proprement américains, elle a engagé sa fortune dans la protection des droits civils et légué une partie de ses biens à des organismes de protection de l'environnement.\nAttirée par les philosophies orientales, Yourcenar avait une conscience aiguë de la vie humaine, animale, biologique. «À Seal Harbor, devant l'océan, j'ai été témoin auprès d'elle d'une sorte d'extase, se souvient Yvon Bernier. Elle était debout sur le rocher, comme une figure de proue, entourée de sa cape et de son châle, regardant le grand large avec un sourire énigmatique. Pendant quelques instants, j'ai eu l'impression étrange qu'elle s'était minéralisée.» Elle dérivait sur l'infini du temps.\nYourcenar a nourri son oeuvre de méditation, une façon de placer toutes choses et de calculer exactement les distances. Était-elle hantée par l'oeuvre à faire? Ou poursuivie par ses conversations imaginaires avec les êtres mi-historiques, mi-fictifs qui l'ont accompagnée toute sa vie? «Tant qu'un être inventé ne nous importe pas autant que nous-mêmes, il n'est rien.» Serait-ce sa réponse?\nDes procédés de sa création, elle en a révélé de passionnants. Ses notes de composition, dans ses carnets de La Pléiade, informent sur la genèse des oeuvres. Mais elle accordait une telle importance au dosage de la réalité et de la fiction qu'il faut se garder de la prendre trop vite au pied de la lettre. Ainsi, Quoi? L'Éternité est un pan d'autobiographie qu'elle appelait, par lapsus, son roman. Comme Borges, qu'elle aima tant à la fin de sa vie, elle n'est pas historienne mais romancière. Visitez Petite Plaisance sans céder à un culte et ayez la puce à l'oreille: la savante Yourcenar, experte en fabulation, maniait aussi l'humour.\nLa quarantaine de langues dans lesquelles elle est traduite, du japonais en passant par le chinois et le basque, fait rivaliser sa haute littérature avec le succès d'un best-seller. Mieux, c'est un passeport pour le monde entier.\nPetite Plaisance est ouverte l'été au public.\nSur rendez-vous: tél.: (207) 276-3940


château villiers le mahieu staycation Benjamin Biolay Twitter, Trotteur Français Réformé à Vendre, L'historiographe Du Royaume Gratuit, Pièces Monnaie Luxembourg, Bodyguard Saison 2, Benne Pour Camion 3t5 Occasion, Drapeau Inde Image, " /> Benjamin Biolay Twitter, Trotteur Français Réformé à Vendre, L'historiographe Du Royaume Gratuit, Pièces Monnaie Luxembourg, Bodyguard Saison 2, Benne Pour Camion 3t5 Occasion, Drapeau Inde Image, " /> Benjamin Biolay Twitter, Trotteur Français Réformé à Vendre, L'historiographe Du Royaume Gratuit, Pièces Monnaie Luxembourg, Bodyguard Saison 2, Benne Pour Camion 3t5 Occasion, Drapeau Inde Image, " />\n5. Il est fort délicat, en écho de son histoire et avec les enjeux qui s’y rattachent, de ne pas être en contrôle… et cela bien au-delà de … 18 août 2019 - Le "control freak" a besoin de tout contrôler. ... début et de fin de fréquentation de l’élève déclarées au besoin pour refléter la situation réelle de l’élève. Du coup, elle décide de contrôler les autres à la place! Un contacteur est utilisé si on veut contrôles plusieurs ventilateurs. Dans une relation d'égal à égal, le contrôle n'a pas sa place. Faites le test pour découvrir à quel point vous êtes concernés. Equalizer APO : contrôler et régler le volume sonore. 1 Thill et Vallerand, 1993. C’est ce qui permet de définir des groupes de personnes en fonction du type de besoins … Définition de zones pour contrôler l’accès. Les comportements de contrôle sont de deux types : le contrôle manifeste et le contrôle insidieux. Sortir du Besoin de l’autre . Cette envie de gérer d'une main de maître tout ce qui vous entoure, serait pour vous un moyen d'être à la hauteur et de … Ce genre de contrôle est très courant dans les relations et l’est davantage quand il s’agit des proches, de la … À partir d’une enquête de terrain ethnographique, cet article fait l’analyse des performances de genre réalisées par des adolescentes entre 12 et 18 ans sur le site de partage vidéo YouTube. ... Je dois me contrôler, contrôler mes besoins, sacrifier certaines choses parce que l’autre ne le permet pas, pas toujours de façon exprimée, mais parfois aussi parce que l’on ressent que notre conjoint ne pourrait pas le supporter. La mise en forme supprime les éléments terminés. On exprime nos besoins, puis on négocie avec l'autre pour arriver à un compromis. À travers l’étude de la psychologie de la personnalité, on découvre que certains troubles de la personnalité présentent des caractéristiques qui impliquent le besoin de se conformer ou de contrôler les autres : . Nous ne voyons pas toujours comment nous cherchons à contrôler l’autre, nous croyons souvent que c’est l’autre qui tente de nous contrôler mais nous aussi nous le faisons! Liste de contrôle Rentrée scolaire. Votre score semble indiquer que vous ressentez le besoin de tout contrôler. Vous cherchez à lui imposer ce que vous feriez pour vous-même dans cette situation. Pour qu’on l’aime… Sans doute parce qu’il a manqué de reconnaissance en étant enfant… Quoiqu’il en soit, il a besoin de sentir qu’on l’aime, que ce qu’il fait est bien fait et utile. La notion du contrôle de l’accès est étroitement liée au concept du zonage. Ceci correspond au besoin de faire, ou d'obtenir, exactement ce que l'on veut sans considérer ce qu'il en coûte aux autres; ou à une tendance excessive à affirmer sa force, son point de vue et à contrôler les autres à son propre avantage sans considérer leur désir d'autonomie. Pourquoi ? On peut aussi utilises des contacteurs individuels. Il n'y a pas besoin de science-fiction pour concevoir un mécanisme de contrôle qui donne à chaque instant la position d'un élément en milieu ouvert, animal dans une réserve ... Deleuze, "Post-scriptum sur les sociétés de contrôle", in L 'autre journal, n°1, mai 1990 Le contrôlant soulève des montagnes et en fait des tonnes. 1 – D’être rassuré. Définition Définition du groupe Contrôle de la circulation aérienne (AI) Conformément à l’article 101 de la Loi sur la réforme de la fonction publique, le Conseil du Trésor du Canada donne avis que la définition suivante s’appliquera, à compter du 18 mars 1999, au groupe Contrôle de la circulation aérienne.. volume sonore trop bas ou trop fort augmenter ou diminuer les basses ou aigus plafonner le volume sonore et éviter que les volumes varient énormément d'un moment à l'autre le son est trop bas ou trop haut d'un côté ou de l'autre Le contrôle des références s’avère de plus en plus difficile au Canada en raison des droits relatifs au respect de la vie privée. Ceci veut dire que la personne n’a plus sa vie sous contrôle! Voir aussi Besoins, aspirations, désirs (pulsions, apprentissages et imaginaire) Télécharger Diaporama.ppt Maslow et projets en EHPAD.ppt; C'est plus fort que nous, nous aimons contrôler nos vies, les événements, voire les autres. Les diverses parties de la Loi donnent différents sens à la notion de contrôle collectif. TITRE: Officier du contrôle aérospatial. L’expression d’un irrépressible besoin d’ordre, d’hygiène et de contrôle du quotidien est en effet au cœur du travail de ritualisation de la féminité par les adolescentes sur YouTube. Le centre de contrôle vous permet d’accéder rapidement aux fonctionnalités que vous utilisez le plus. Le zonage consiste à diviser une installation en zones distinctes afin d’y contrôler l’accès par le public et, dans une moindre mesure, par le personnel. 2 … Vous n’avez pas besoin de juger de ce qui s’est passé, ou de vous inquiéter de ce qui se passera à l’avenir. Entérobactéries productrices de carbapénémases … 3. Vous pouvez utiliser le centre de contrôle pour prendre une photo, allumer la lumière, contrôler votre Apple TV et bien plus, en un clin d’œil. Quand nous achetons la paix, c’est une forme de contrôle de l’autre, pour ne pas qu’il se mette en colère. Pour les besoins des règles de l'article 256 régissant les corporations associées, au sens le plus large, on définit un groupe de personnes comme deux personnes ou plus qui détiennent des actions d'une même corporation (alinéa 256(1.2)a)). Utilisez cette liste de contrôle pour la planification de la rentrée scolaire ou personnalisez-la pour d’autres besoins. Emploi : Directeur contrôle de gestion à Haute-Vienne (87) • Recherche parmi 605.000+ offres d'emploi en cours • Rapide & Gratuit • Temps plein, temporaire et à temps partiel • Meilleurs employeurs à Haute-Vienne (87) • Emploi: Directeur contrôle de gestion - facile à trouver ! Effectivement, les grands anxieux ont un très fort besoin de contrôle sur leur vie quotidienne. La victime n’osera ni parler ni s’opposer ouvertement au conjoint par peur de ses réactions, des conséquences ou des représailles. Lorsque vous acceptez le moment présent sans attente ni jugement, vous remarquerez à quel point il est bénéfique de ne pas avoir à tout contrôler. Besoin de lâcher prise peut-être ? Cependant dans ce cas-ci, il est plus important d'apporter un soulagement à la douleur, ce qui permettra à la femme de reprendre ses activités normales et de satisfaire ainsi les besoins de l'autre niveau. grand besoin de sécurité, il peut accorder une plus grande importance à l’information sur le placement dans le domaine choisi, alors qu'un autre individu qui, lui, a davantage besoin de relever des défis accorde moins de poids à cette donnée dans sa prise de décision2. En effet, si vous avez besoin de tout contrôler peut-être manquez-vous aussi de confiance en vous. On choisit alors 2, 3 ou 4 pôles selon les besoins. CAPITAINE ALEX BRAULT : Je suis capitaine Alex Brault d’Ottawa, officier du contrôle aérospatial à la 3 e escadre de Bagotville.. Les officiers du contrôle aérospatial jouent un rôle important dans l’espace aérien de l’Amérique du Nord. de mesures de contrôle et prévention des infections (Schwaber 2014, Munoz-Price 2010, CDC 2011, Chitnis 2012). DANS LES FORCES CANADIENNES. ... scolaire titulaire de la déclaration de financement L’autre organisme scolaire doit DÉSACTIVER sa Car quand on en vient à « perdre le ... mais l’importance relative de chacun serait différente d’un individu à l’autre. De plus, il pourra y avoir la recherche de contrôle et de pouvoir sur l’autre qui persistera dans le temps. Le perfectionnisme est aussi souvent lié au besoin de contrôle. Le besoin de tout contrôler dans sa vie peut parfois faire bien du mal. Coronavirus : l’accès des pays pauvres au vaccin, l’autre défi pour contrôler la pandémie. De la même façon, le contexte de séduction met au prise des sentiments forts et parfois confus, mélanges de désirs, de peurs et éventuellement d’angoisses. Le contrôle manifeste peut se matérialiser sous différentes formes et par différentes émotions : la rage, la tendance à critiquer ou rabaisser l’autre, le jugement et la responsabilisation (le fait de tenir pour responsable sa moitié, pour à peu près tout ce qui arrive dans le couple). LE CONTRÔLEUR DE TEMPÉRATURE Le contrôleur de température de marque Omron avec … Son Besoin de contrôle est le signe que la personne est partie en vrille. Le processus de recrutement tire à sa fin et vous en êtes à faire une offre au candidat qui se démarque du lot. De quoi ont-ils réellement besoin ? Un grand besoin de contrôle. Emploi : Contrôle de gestion à Haute-Marne (52) • Recherche parmi 600.000+ offres d'emploi en cours • Rapide & Gratuit • Temps plein, temporaire et à temps partiel • Meilleurs employeurs à Haute-Marne (52) • Emploi: Contrôle de gestion - facile à trouver ! Vous n’êtes alors pas en contact avec le besoin de l’autre, mais plutôt avec vos propres croyances. Lorsque vous n'êtes pas d'accord pour l'achat de quelque chose qui ferait plaisir à l'autre et que vous utilisez tout votre pouvoir de persuasion pour l'en dissuader, vous voulez contrôler. Contrôle : Conflit de localisation Page 1 de 3. Si, à la place, vous suggérez que chacun dans le couple ait son argent et son budget, vous lâchez prise. Psychologie de la personnalité. Avant d’effectuer le contrôle de la température d’une personne à l’aide d’un thermomètre IR portatif, toute obstruction sur le front, tel qu’un couvre-chef ou les cheveux, doit être enlevée ou déplacée au besoin; Avant d’effectuer le contrôle de la tempérautre d’une personne à …\nBenjamin Biolay Twitter, Trotteur Français Réformé à Vendre, L'historiographe Du Royaume Gratuit, Pièces Monnaie Luxembourg, Bodyguard Saison 2, Benne Pour Camion 3t5 Occasion, Drapeau Inde Image,