Résurrection le premier fruit: Le fruit de la vie - Al Injil en FrançaisAl Injil en Français\nNous avons suivi attentivement les événements quotidiens de la semaine dernière du prophète Isa al Masih décrits dans l’Injil. À la fin des semaines, il a été crucifié le jour de la Pâque (un festival juif sacré). Puis il s’est reposé dans la mort pendant le Sabbat, le 7ème jour de la semaine. Ces jours saints avaient été institués par Allah longtemps à travers le Prophète Moïse (PSL) dans le Torah. Nous lisons ces instructions ici:\nN’est-il pas curieux que la crucifixion et le repos du Prophète Isa al Masih coïncident exactement avec deux fêtes saintes créées 1500 ans auparavant, comme le montre la chronologie? Pourquoi en est-il ainsi?\n14 Avant ce jour où vous apporterez l’offrande à votre Dieu, vous ne mangerez ni pain, ni épis grillés ou grains nouveaux. C’est là une ordonnance en vigueur à perpétuité pour toutes les générations partout où vous habiterez. (Leviticus 23:9-11,14)\n56 Le dard de la mort, c’est le péché, et le péché tire sa force de la Loi. (1 Corinthians 15:54-56)\n20 Mais, en réalité, Christ est bien revenu à la vie et, comme les premiers fruits de la moisson, il annonce la résurrection des morts.21 Car, tout comme la mort a fait son entrée dans ce monde par un homme, la résurrection vient aussi par un homme. 22 En effet, de même que tous les hommes meurent du fait de leur union avec Adam, tous seront ramenés à la vie du fait de leur union avec Christ.23 Mais cette résurrection s’effectue selon un ordre bien déterminé: Christ est ressuscité en premier lieu, comme le premier fruit de la moisson; ensuite, au moment où il viendra, ceux qui lui appartiennent ressusciteront à leur tour. 24 Puis viendra la fin, lorsque Christ remettra la royauté à Dieu le Père, après avoir réduit à l’impuissance toute Domination, toute Autorité et toute Puissance hostiles.25 Il faut, en effet, qu’il règne jusqu’à ce que Dieu ait mis tous ses ennemis sous ses pieds[a]. 26 Et le dernier ennemi qui sera anéanti, c’est la mort. (1 Corinthians 15:20-26)\nLe prophète est ressuscité le même jour que le festival des “Premiers Fruits” afin que nous sachions que nous pouvons nous aussi participer à cette même résurrection de la mort. Le festival des Premiers Fruits étais une offrande d’une nouvelle vie dans ‘l’espoir d’une grande récolte au printemps. L’Injil nous dit que la résurrection d’Isa al Masih n’est que la première avant beaucoup d’autre. Grace a sa mort la résurrection nous pouvons avoir une nouvelle vie remplit d’espoir, une vie “qui lui appartient”. Nous avons vu dans la Torah et le Coran que la mort est venue à cause d’Adam. L’Injil nous dit que, de manière parallèle, la vie de la résurrection est passé par Isa al Masih. Il est le premier fruit d’une nouvelle vie à laquelle nous sommes tous invités à participer.\nAujourd’hui, la résurrection d’Isa al Masih est souvent appelée : Pâques, et le dimanche ou il est ressuscité est souvent référé comme le “dimanche de Pâques”. Mais cette célébration de la résurrection est apparu des centaines d’années après sa mort. Les mots et les fêtes utilisés pour se souvenir de la résurrection d’Isa al Masih ne sont pas importants. Ce qui est important, c’est la résurrection du Prophète en tant qu’aboutissement de la Fête des Premiers Fruits commencée des centaines d’années plus tôt au temps du Prophète Moussa. Cependant, que cela signifie pour vous et moi?\n9 Mais voici ce que nous constatons: après avoir été abaissé pour un peu de temps au-dessous des anges[a], Jésus se trouve maintenant couronné de gloire et d’honneur, à cause de la mort qu’il a soufferte. Ainsi, par la grâce de Dieu, c’est pour tous les hommes qu’il a connu la mort. (Hebrews 2:9)\nQuand Isa al Masih PSL est mort le jour du Vendredi Saint, il l’a fait pour vous et moi, c’est pour le monde entier qu’il a donné sa vie. Si un jour aussi tragique porte le nome de “Vendredi Saint” c’est parce que c’est un jour de réjouissance pour nous, car c’est le jour de notre salut. Quand il est revenu d’entre les morts le jour de la “première fête des fruits”, il nous a offert une nouvelle vie, accessible à tous.\nCe contenu a été publié dans Enseignements dans l'Injil par [email protected], et marqué avec Isa al masih ressuscité des morts, Isa al Masih résurrection, nouvelle vie en Isa al Masih, Pâques, Qu'est-ce que Pâques, résurrection d'Isa al Masih. Mettez-le en favori avec son permalien.


Photographe à Chalindrey, 52600.\nPhotographe / Photographe 52 (Haute-Marne) / Photographe Chalindrey\nQuel photographe à Chalindrey, 52600 est disponible ?\nInformations avec des coordonnées des photographes à proximité de chez vous pour contacter un professionnel à Chalindrey, 52600, dans le département du 52 pour une prise de RDV ou un conseil.\nListe non exhaustive pour contacter un photographe ou service lié à cette activité à Chalindrey.\nIl y a 1 photographes à Chalindrey :\nAdresse : 7 Rue Pasteur, 52600 Chalindrey\nTéléphone : +33687976260\nSite internet : http://www.chaclik-photo.com/\nCha Clik Photo à domicile : non renseigné\nCha Clik Photo ouvert dimanche : non renseigné\nListe des commentaires Cha Clik Photo :\n- Énorme coup de cœur pour cette photographe ! Charlène à été la photographe pour notre mariage. Elle a sû nous mettre à l'aise devant son objectif. Et grâce à elle, nous avons de superbes photos de mariage ! Elle est professionnelle, talentueuse et très sympathique. Nous la recommandons à 100% !\n- Photographe professionnelle et humaine. Une plus value très notable sur la commune. Allez y les yeux fermés.\n- Photographe accueillante et professionnelle dans super studio propre et fonctionnel…\nAjouter un commentaire pour Cha Clik Photo\nIl n'y plus de services liés aux photographes à Chalindrey, mais d'autres photographes près de Chalindrey sont disponibles\nAdresse : Champagne-Ardenne, 13 Rue Jean Bonnard, 52600 Torcenay\nAdresse : 16 Rue de la Libération, 52600 Torcenay\nTéléphone : +33620631325\nSite internet : http://www.declikstudio.com/\nDECLIK STUDIO à domicile : non renseigné\nDECLIK STUDIO ouvert dimanche : non renseigné\n* La liste sur reflex-numerique.fr avec les photographes à Chalindrey n’est pas exhaustive. Les photographes, vidéaste ou services liées à Chalindrey peu comporter des manques ou des erreurs. L’information sur le site reflex-numerique.fr n’est pas le classement des meilleurs services pour photographe sur Chalindrey. L’affichage d’un photographe est uniquement pour information grâce à l’ajout des utilisateurs de reflex-numerique.fr.\nAjouter un photographe à Chalindrey\nVoici une liste des services que proposent les photographes à Chalindrey :\nPhotographe de mariage à Chalindrey,\nPhotographe de mode à Chalindrey,\nPhotographe immobilier à Chalindrey,\nPhotographe de voyage à Chalindrey,\nPhotojournaliste à Chalindrey,\nPhotographe d’aliments à Chalindrey,\nPhotographe de sport à Chalindrey,\nPhotographe de naissance à Chalindrey,\nPhotographe de portrait à Chalindrey,\nPhotographe paysagiste à Chalindrey,\nPhotographe aérien à Chalindrey,\nPhotographe d’architecture à Chalindrey.\nTrouver un photographe, vidéaste dans les villes à proximité de Chalindrey\nPhotographe Saint-Gondon 6.82 kms\nPhotographe Gien 9.74 kms\nPhotographe Coullons 10.85 kms\nPhotographe Saint-Florent 15.83 kms\nPhotographe Briare 16.75 kms\nPhotographe à Argent-sur-Sauldre 21.19 kms\nPhotographe à Varennes-Changy 23.72 kms\nPhotographe à Les Bordes 24.6 kms\nPhotographe Lorris 24.88 kms\nPhotographe à Santranges 25.23 kms


Mardi 03 novembre 2015 à 16:49 - par Philippe Husson\nLa célèbre saga du britannique Philipp Pullman va être déclinée en une série télévisée !\nBonne nouvelle ! A la croisée des mondes va être adaptée pour la BBC. Si sa version cinématographique avait peu emballé les fans des romans, on espère que son adaptation télévisuelle sera d'un meilleur niveau.\nLa célèbre saga de Philip Pullman conte l'histoire de Lyra, une orpheline élevée dans le cercle très fermé du Jordan Collège à Oxford. Avec son ami Roger, elle déambule dans un monde parallèle au notre. Mais son ami se fait enlever et elle décide de partir à sa rescousse. Aidée de son "daemon", une matérialisation de son âme, elle parcourt le monde et fait des découvertes qui changeront le cours de l'histoire.\nL'auteur se réjouit aussi de constater le succès et la qualité de récentes adaptations, en citant, par exemple, Game of Thrones ou Les Soprano. La temporalité de la télévision permet de développer l'intrigue et de ménager le suspens. A voir si cette nouvelle adaptation sera à la hauteur de la qualité des romans ! Au cinéma, la trilogie publiée entre 1995 et 2000 a eu droit à une adaptation, À la croisée des mondes : la boussole d'or, sorti en 2007. Ce film, qui mettait notamment en scène Nicole Kidman et Daniel Craig, a tellement peu convaincu le public que les deux autres tomes n'ont pas vu le jour sur grand écran.\nKenneth Brannagh va débarquer sur Arte le 19 février\nActu - Mercredi 20 janvier 2010 à 12:38\nActu - Vendredi 13 mai 2011 à 12:21\nActu - Mardi 27 janvier 2009 à 15:02


Archipel [Introduction au Fediverse, l'univers des médias sociaux libres, décentralisés et fédérés]\nUn univers fédéré...comme un archipel\nDéfinition : Notion d'archipélisation\nL'archipélisation est un concept proposé par Édouard Glissant, un romancier, poète et philosophe martiniquais, pour penser la mise en relation de communautés aux cultures singulières, plutôt que l'établissement de continents uniformisés.\nDans un archipel, chaque île est habitée, entretenue et gouvernée par une communauté autonome, aux codes et règles de vie bien singulières, et les îles baignent dans des eaux communes qui leur permettent de communiquer et de coopérer.\nLe concept d'archipélisation, appliqué aux relations inter-structures | Informations\nL'archipélisation est une métaphore insulaire [...], ne décrivant pas des entités isolées et évoluant selon leurs propres règles, mais comme un ensemble de petites structures indépendantes dont la capacité de développement repose sur la coopération, la mutualisation.\n"Archipélisation : comment Framasoft conçoit les relations qu'elle tisse" par Framasoft\nExemple : Singularité des instances Mastodon\nSi l'on considère que chaque instance du Fediverse correspond à une communauté, alors chaque instance est le lieu d'expression d'une culture spécifique qui a ses propres codes, au sens propre comme au figuré : elle choisit son code de conduite (les règles de vie de sa communauté) et son code informatique (les spécificités techniques de l'instance).\nAinsi, d'une instance Mastodon à l'autre, les moyens d'expression et les choix de fédération seront différents.\nPour rappel, Mastodon étant un logiciel libre, chaque instance peut adapter le média social comme elle le souhaite : changer l'apparence, le design de l'interface, la limite du nombre de caractères par message.\nLa diversité des instances implique une diversité de goûts et de cultures au sein du Fediverse ; d'où l'attention particulière à porter au choix de son instance en tant qu'utilisateur⋅ice, et aux choix de fédération en tant que modérateur⋅ice et administrateur⋅ice.\nMéthode : Choisir une instance\nSelon son (ou ses) activité(s) favorite(s) : le microblogging, le partage de vidéos, de photos, de billets de blog...\nSelon les valeurs et les règles que l'on souhaite respecter, et le type de modération qui nous convient.\nLe site instances.social propose des listes d'instances correspondant à certains critères : langue parlée, taille de l'instance, type de modération. Il est aussi possible d'effectuer une recherche par mots clés.\nConseil : Trouver les règles d'une instance Mastodon\nEn règle générale, pour chaque instance Mastodon :\nLes conditions d'utilisation et un code de conduite sont publiés à l'adresse : https://[domaine-de-l-instance]/about/more\nLa politique de confidentialité peut être trouvée à l'adresse : https://[domaine-de-l-instance]/terms.\nExemple : climatejustice.social\ndon't do anything illegal, unless it's the moral thing to do\ndon't do anything immoral\ndon't spam, troll or harass\ndon't repost retweets - if possible mirror from mastodon to twitter instead. exceptions have to be arranged with Paula\nExemple : mastodon.social\nExemple : eldritch.cafe\nNe rendez pas publiques des conversations privées, sauf à l'équipe de modération en cas de signalement.\nLes injures raciales, sexistes ou oppressives en général vous vaudront d'être suspendu·e, même utilisé·e·s dans des conversations non-publiques.\nDe manière générale, notez que si vous n'aimez pas les « SJW », les « féminazies », les antifascistes, etc., vous gagnerez probablement du temps en vous inscrivant ailleurs.\nComplément : Par où commencer\nUne porte d'entrée possible, avec la liste des médias sociaux, des protocoles et des statistiques du Fediverse : the-federation.info\nDes listes d'instances à rejoindre : joinmastodon.org/communities , instances.joinpeertube.org , instances.joinmobilizon.org ...\nCommuniquer entre instances fédérées\nL'interface de Mastodon permet de se représenter différentes échelles de fédération et les possibilités d'interaction dans le Fediverse.\nOn remarque en particulier trois colonnes, dans lesquelles sont classées les publications selon leur proximité vis-à-vis de l'utilisateur⋅ice :\nAccueil : montre les publications de toutes les personnes que vous suivez quelle que soit l'Instance ;\nFil public local : montre les publications publiques des membres de votre Instance ;\nFil public global : montre les publications publiques des membres de votre Instance ainsi que les publications publiques des comptes suivis par les membres de votre Instance.\nMastodon Help - CC BY\nCapture d'écran de Framapiaf | Informations\nModérer et administrer une instance\nLa personne ou l'équipe qui administre une instance est celle qui installe un logiciel de média social du Fediverse sur un serveur dont elle a le contrôle et la responsabilité (vis-à-vis de la loi et vis-à-vis de ses utilisateur⋅ices).\nLa personne ou l'équipe qui modère une instance est celle qui veille à ce que les règles de vie de l'instance soient respectées, et qui est en mesure d'agir lorsque cela n'est pas le cas.\nCes deux rôles peuvent être tenus par la même personne ou équipe, ou être distincts (les permissions techniques sont différentes dans ce cas).\nModérer dans la fédération\nLe modérateur et l'administrateur n'ont de pouvoir que sur leur instance.\nCet avantage du modèle décentralisé implique l'impossibilité d'une censure sur l'ensemble du réseau, et empêche les abus de pouvoir à grande échelle (un abus ne peut avoir lieu qu'à l'échelle de l'instance).\nEn contrepartie, l'équipe de modération d'une instance doit gérer des interactions conflictuelles ayant lieu entre des utilisateurs sur lesquels elle a un pouvoir d'action (car ils sont inscrits sur l'instance), et des utilisateurs sur lesquels elle n'en a aucun (car ils sont inscrits sur une autre instance, gérée par une autre équipe de modération).\nInteractions dans le Fediverse | Informations\nComplément : Actions de modération sur Mastodon\nSur un utilisateur⋅ice :\nMarquer comme sensible ;\nDésactiver temporairement ;\nSilencier / Masquer ;\nSur une instance :\nNe pas télécharger les médias ;\nSuspendre / Défédérer.\nEugen Rochko |


Accueil fonctionnement du machoire de concassage\nOct 25, 2013· Vision Bien-fondé Persévérance Origine En savoir plus: contactez-nous:\nprincipe de concassage - lestanzedelpoeta.it\nDec 14, 2019· principe de fonctionnement du dispositif de concassage vsi. principe de fonctionnement du concasseur Le principe d''auto-concassage « pierre-sur-pierre » permet de réduire l''usure à très peu de pièc C''est pourquoi la machine est appropriée,Principe de fonctionnement du concasseur VSI à rotor centrifuge RSMX avec carter .\nvis a vis du mouvement, commeune bielle porte machoire qui lui est attribue un systeme de tige et de ressort de rappel contraint l extremite inferieur du balancier porte machoire a prendre appui sur un volet d articulation,et par son intermediaire sur un point fixe. la mise en place de ce systeme mecanique ne peut se concevoir qu a l interieur ...\nMar 02, 2021· Concasseur à mâchoires est utilisé pour le concassage de 147 ~ 245 MPa de résistance à la compression de toutes sortes de minerais et de roches de broyage grossier, moyen et fin. Caractéristiques du concasseur à mâchoires: taille du produit final uniforme et uniforme, structure simple, fonctionnement fiable, maintenance aisée ...\nOct 20, 2020· principes de concasseurs a machoires . Principes Des Concasseurs à Mâchoires Noiresget price. fonctionnement concasseur machoire. le schéma du principe de fonctionnement du . 25/10/2013 Nous fournissons à nos clients des équipements complets de la station de . Get Price\nTop Tenders - rénovation la mâchoire de la station du ...\nrénovation la mâchoire de la station du concassage MTF. ... Traite et organise et finalise quotidiennement toute l'information pour assurer une facilité et un bon fonctionnement du site . Nos Coordonnés. Adresse : Boulevard Krim Belkacem, Ighil Ouazzoug, Bejaia 06000, Algérie. Tel : …\n· Les configurations de 250tph projet de concassage mobile de minerai de fer à la ZambieÉquipement : deux stations mobile, YG1349EW8 et Y3S2160HP220 (EC), y compris le alimentateur GZD1300X4900, le concasseur à mâchoire PEW860, le concasseur à cone HPT220, le crible vibrant 3YZS2160.\nApr 28, 2018· Posted: Apr 28, 2018 source: Shanghai Machinery vues : Il existe de l'avantages et l'infériorité manifestes dans l'industrie de concassage minière. Au début, le développement de la construction augmente la demande du marché pour le sable et le gravier, le potentiel de l'industrie du concassage minière est énorme.\ndu concasseur a machoire schéma fonctionnement de station de concassage ... développement de concasseur primaire ... Fonctionnement d"une carrière ... concassage à mâchoires permet un fonctionnement en ...\nAutour du GUIDE concasseur ET DE BONNES PRATIQUES à . d'un concasseur à mâchoires. Concasseur Jawmaster (Svedala). 13 Logement des roulements 14 Mâchoire mobile 15 Contrepoids 16 Déflecteur 17 Barre de serrage 18 Flasque 19 Plaque de concassage - mobile 20 Plaque de concassage - fixe DR DR DR.\nprincipe de fonctionnement d'un concasseur - Concasseur à Mâchoires est toujours utilisé dans le concassage primaire et secondaire, il attire de plus en plus de clients à utiliser notre concasseur à mâchoires en raison de son fonctionnement pratique, entretien facile et faible coût de la construction, qui peuvent vous donner ...\nLes principes de fonctionnement du concasseur a machoire Le concasseur a machoires . Cette série de concasseur PE(X) à mâchoires . rock fabricants d équipement concasseur,principe de fonctionnement du concasseur à machoire,est le charbon une matière première dans le ciment,utilisé courte tête valeur de concasseurs à cône. Obtenir le prix\nLe principe de fonctionnement du concasseur à la m choire ...\nmâchoire, concassage, fonctionnement. fonctionnement de concasseur a machoire, utilise la principe de fonctionnement du concasseur à principes de fonctionement des, concasseur a machoire fonctionnement -, fonctionnement, marteau, concasseur, inde concasseur a machoire principe de fonctionnement -, Jan 06, 2014 Video embedded Société fournit .\nLarge gamme de concassage pour mat‚riaux tendres … trŠs durs. Pour divers mat‚riaux, l'efficacit‚ de broyage est augment‚e par diff‚rents types de mƒchoires. PLAQUE TOOGLE. La plaque à genouillère à angle optimal génère une force d'écrasement supplémentaire tout en assurant la sécurité du …\nLes principes de fonctionnement des différentes machines existantes n'ont guère évolué. Les machines de concassage de ce début du XXIe siècle sont le résultat de 200 ans d'évolution. L'amélioration des qualités des aciers utilisés (bâtis et pièces d'usure), l'optimisation\nEXPERTISE RMP - LE CONCASSAGE DU MINERAI DE MANGANESE / THE CRUSSHING OF THE MANGANESE(Mg) ORE ... Concasseur a Machoire Primaire. ... Le principe de fonctionnement du concasseur à cône est similaire à celui du concasseur rotatif, la pente de la chambre de concassage est plus petite et la zone parallèle entre les zones de concassage est ...\nprix du broyeur a charbon - najpiekniejszy-slub.pl\nliste des prix du broyeur de charbon galluspilgernch. ... broyeurs à boulets extraction de charbon le prix d'un broyeur entrepreneurs charbon de concassage; le fonctionnement de l usine de charbon dans une centrale électrique bouteilles en plastique broyeur harvestor 400 broyeur à rouleaux test de von magotteaux mag concasseur mini kit broyeur .\nLes concasseurs de la série C sont du type à bascule unique avec une cavité de concassage unique de type "V", qui peut laisser les matières premières entrer dans la cavité de concassage sans aucun problème afin d'assurer la capacité d'alimentation optimale.\nApr 17, 2019· principe de fonctionnement des pieces du concasseur a ...Les principes de fonctionnement du concasseur a machoire Le concasseur a machoires . ... accueil > cette procédure de fonctionnement de concasseur à machoires ... Concassage tertiaire Taille dalimentation: 0 50 mm Matriel traiter: minerai de fer, minerai de cuivre, minerai dor, minerai ...\nde fonctionnement de lunite telle broyeur a boulets balle\nprincipe de fonctionnement de lecran vibro\nusine concasseurs cribles principe de fonctionnement agregats\nstation de concassage fonctionnement general\nmethodes de fonctionnement du classificateur en spirale


Par Sophie Bernard le 26 décembre 2011 à 10:22\nChez News de Stars, nous espérons que vous avez passé un bon Noël. Mais la saison des cadeaux n'est pas encore terminée. Après le titre inédit de Lady Gaga, nous vous proposons d'écouter celui de Britney Spears qui a leaké sur Internet.\nDécidément, cette fin d'année 2011 est propice aux titres inédits de nos pop stars préférées. Après Madonna et Lady Gaga, c'est désormais une chanson inédite de Britney Spears qui est apparue sur Internet pour les fêtes de Noël. Alors que la chanteuse a annoncé qu'elle comptait prendre une année sabbatique en 2012 (cliquez ici pour voir l'article (lien non disponible)), afin de profiter de sa vie de famille, les surprises ne cessent d'arriver.\nEn effet, les fans de la chanteuse ont été gâtés pour ces fêtes. DVD Live du Femme Fatale Tour, fête pour ses fiançailles et désormais un titre inédit, autant de cadeaux qui feront plaisir aux plus grands admirateurs de Brit Brit. En ce qui concerne le titre inédit, il s'agit de la chanson Strangest Love. Pour le moment, aucun détail supplémentaire n'a circulé. On ne sait donc pas de quand date l'enregistrement, et pour quel album le titre était destiné. Cependant, nous pouvons dire qu'il s'agit d'une jolie ballade, qui nous rappelle un de ses plus grands tubes, Everytime.\nPour écouter la chanson, cliquez sur le lien ci-dessous :\nhttp://www.news-de-stars.com/britney-spears/strangest-love-titre-inedit-de-britney-spears_art60925.html (lien non disponible)\nBritney Spears : les titres de Femme Fatale dévoilés sur internet


Publié le 22 juin 2019 à 12h00 - Mis à jour le 26 juin 2019 à 11h44\nDepuis quelques mois, Emmanuel Macron fait feu de tout bois pour convaincre qu’il peut incarner l’écologie. Même son premier ministre, Edouard Philippe, peu réputé pour sa fibre verte, assure qu’il a fait sa mue, et promet désormais de placer les questions environnementales au cœur de l’autoproclamé « acte II du quinquennat ». Une façon de tailler des croupières à Europe Ecologie-Les Verts et Yannick Jadot, sortis renforcés des élections européennes, et dont l’exécutif conteste le « monopole » sur l’écologie.\nLe tandem Macron-Philippe martèle qu’il est possible de concilier « la force de la croissance » et la production de richesses avec une « accélération écologique », quand ses détracteurs restent persuadés qu’il est impossible de répondre à l’urgence sans changer de vision du monde. Un constat que semble partager le Haut conseil pour le climat, un comité d’experts installé par le président, qui a jugé insuffisants les efforts de l’Etat pour réduire son empreinte carbone, dans un rapport rendu le 25 juin.\nNotre décryptage : Les écologistes peuvent-ils s’entendre avec les libéraux ?\nEn effet, les débats idéologiques ne doivent pas occulter la réalité des actes. Au jour le jour, que fait la Macronie pour la planète ? Qu’y a-t-il derrière ses slogans politiques ? Pour le savoir, Les Décodeurs ont épluché toutes les décisions environnementales prises par le président, son gouvernement et sa majorité depuis son accession à l’Elysée, en les classant selon un barème écologique :\nChoix favorables à l'environnement\nChoix défavorables à l'environnement\nChoix neutres, contrastés ou pas encore tranchés\nNous avons ensuite établi ce tableau de bord (le deuxième après une première version en janvier 2019), qui tire le bilan écologique d'Emmanuel Macron au bout de deux ans de mandat, sur une trentaine de grands enjeux environnementaux. Pour pouvez lire notre méthodologie complète, ou commencer dès à présent à parcourir le tableau de bord ci-dessous :\nnucléaire animaux pesticides voiture agriculture bio\nLa loi de transition énergétique votée en 2015 sous François Hollande prévoyait de ramener la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50 % d'ici à 2025. Emmanuel Macron s'était engagé à respecter cet objectif pendant sa campagne.\n[gris] Emmanuel Macron a finalement repoussé de dix ans les objectifs de réduction du nucléaire, jugés non réalistes. Selon lui, tenir cet objectif supposait de construire de nouvelles centrales à gaz.\nles deux réacteurs de la centrale de Fessenheim à l'été 2020 (le gouvernement a mis 30 millions d'euros sur la table pour la reconversion du site) ;\nCe scénario est décevant pour les écologistes, qui espéraient une réduction plus rapide de la dépendance au nucléaire. Il a d'ailleurs été plutôt bien accueilli par l'opérateur EDF, qui plaidait pour une transition plus longue.\nLe gouvernement a par ailleurs renvoyé à 2021 la question de la construction d'éventuels nouveaux réacteurs, demandant à la filière nucléaire d'établir un plan de financement.\nVoir aussi les fiches Les centrales à charbonLes énergies renouvelables\nEn 2018, 17 % de l'énergie consommée en France provenait des énergies renouvelables — ce qui en fait la quatrième source d'énergie primaire, après le nucléaire, les produits pétroliers et le gaz. Une trajectoire de montée en puissance a été fixée en 2015 par la loi de transition énergétique, votée sous la présidence Hollande : elle prévoit d'atteindre 23 % en 2023 et 32 % en 2030. Le développement de ces énergies dépend en grande partie du soutien apporté par l'Etat, car les investissements sont lourds et pas forcément rentables à court terme si les lois du marché s'appliquent.\n[vert] Le gouvernement a repris à son compte les objectifs de la loi de transition énergétique en matière d'énergies renouvelables dans sa feuille de route énergétique. Il prévoit d'y consacrer 71 milliards sur la période 2019-2028, dont 20 milliards pour des nouveaux projets. Ce qui fera passer de 5 milliards à 8 milliards d'euros les dépenses annuelles de soutien à l'électricité renouvelable, avec une priorité au solaire et à l'éolien. Cette ambition a permis à la France de gagner en attractivité en matière d'énergies renouvelables, selon le cabinet EY.\n[rouge] La Commission européenne a toutefois jugé l'ambition de la France en matière d'énergies renouvelables insuffisante pour atteindre ses objectifs européens, dans un avis rendu en juin 2019.\n[vert] Conformément au programme d'Emmanuel Macron, le gouvernement a aussi engagé une simplification des procédures de déploiement des énergies renouvelables, jugées trop complexes et contraignantes.\nVoir aussi les fiches Energie éolienneEnergie solaireMéthanisation et biogazChauffage renouvelableHydroélectricité\nL'éolien ne fournit que 4 % de l'électricité française. La France compte 6 500 éoliennes, mais une seule éolienne en mer, qui flotte au large du Croisic depuis septembre 2018. Ce retard s'explique par la longueur des délais d'installation des éoliennes (sept à huit ans, contre deux à quatre ans dans certains pays européens), en partie liée aux lourdeurs réglementaires et aux possibilités de contestation. Certains projets éoliens sont en effet critiqués pour les nuisances et pour leur impact sur la biodiversité.\n[vert] Dans sa feuille de route énergétique, le gouvernement prévoit de doubler la puissance installée de l'éolien terrestre d'ici à 2028 (35,6 GW , contre 14,3 GW actuellement). Un objectif qui satisfait les professionnels de la filière.\n[gris] A l'issue d'une concertation, le gouvernement a proposé au début de 2018 un plan pour diminuer les délais de construction d'éoliennes. La principale mesure de ce plan a été concrétisée par un décret de novembre 2018, qui supprime un niveau de juridiction pour les recours contre les projets. Cette décision devrait faire gagner environ deux ans aux promoteurs, mais elle est critiquée par les associations, qui perdent un moyen de contestation.\n[vert] Le ministère de la transition écologique a également simplifié la procédure de renouvellement de parcs éoliens existants (le « repowering »).\n[vert] La répartition des produits de l'imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER – un impôt qui bénéficie aux communes qui installent des parcs éoliens) a été modifiée en 2019 pour favoriser davantage les communes d'implantation, mais seulement pour les nouveaux projets.\n[vert] Le gouvernement a validé en juin 2018 le financement de six parcs éoliens posés. A l'issue d'un bras de fer avec la filière, il a fait accepter une baisse de 15 milliards des subventions aux projets, dont les premiers devraient voir le jour en 2021. Il doit par ailleurs valider un appel d'offres au large de Dunkerque en 2019 et en lancer quatre autres sur la période 2020-2024.\n[gris] Dans sa feuille de route énergétique, le gouvernement vise une puissance installée de l'éolien comprise entre 4,7 et 5,2 GW à l'horizon 2028. L'objectif a été jugé décevant par les professionnels du secteur, qui espéraient plus.\n[vert] Le premier ministre, Edouard Philippe, a toutefois promis en juin 2019 d'« augmenter le rythme des futurs appels d'offres à 1 gigawatt par an », comme le réclamaient les professionnels de la filière, soit quasiment deux fois plus que prévu dans la feuille de route.\n[vert] Le Parlement a simplifié le cadre juridique pour le développement et l'exploitation des projets éoliens en mer dans le cadre de la loi pour un Etat au service d'une société de confiance, dite loi Essoc, dans le but de réduire les délais.\n[gris] En vertu d'une décision antérieure à l'élection d'Emmanuel Macron, l'Etat va subventionner quatre fermes pilotes d'éoliennes flottantes qui devraient voir le jour en 2021-2022.\n[vert] Dans sa feuille de route énergétique, le gouvernement prévoit de quintupler la puissance installée du parc photovoltaïque d'ici à 2028 (40 GW , contre 8,4 actuellement).\n[vert] Il a proposé en juin 2018 des mesures de simplification pour faciliter le développement de l'énergie solaire.\n[vert] Le solaire thermique bénéficie d'une taxe sur la valeur ajoutée (TVA) réduite depuis 2019.\n[gris] La loi Pacte a facilité l'autoconsommation collective avec deux mesures techniques. Un effort insuffisant pour le syndicat professionnel Enerplan, qui aurait par exemple souhaité que ces mesures concernent les lycées, les hôpitaux ou les centres commerciaux.\n[gris] Enerplan a salué l'ambition des objectifs du gouvernement, mais son président, Daniel Bour, juge les mesures de simplification qu'il a présentées « peu pragmatiques ». Le syndicat réclame notamment :\n#énergie #renouvelable #agriculture\nLa méthanisation et le biogaz\n[gris] Dans sa feuille de route énergétique, le gouvernement prévoit d'augmenter légèrement la capacité de méthanisation, entre 0,34 et 0,51 GW en 2028. Il prévoit aussi que le biogaz atteigne 7 % de la consommation de gaz, contre 0,1 % aujourd'hui, « sous l'hypothèse d'une forte baisse des coûts ». Le ministre de la transition énergétique, François de Rugy, a annoncé vouloir mettre « les producteurs devant leurs responsabilités de faire baisser les coûts de production ». Le but à atteindre : 67 € par MWh produit en 2028.\n[vert] En mars 2018, un groupe de travail mis en place par le gouvernement a formulé 14 propositions pour développer la filière. Plusieurs d'entre elles ont été concrétisées :\n[vert] La filière a accompli des progrès importants en 2018, avec la mise en service de 32 nouvelles installations, qui ont permis de doubler la quantité de biogaz injecté dans les réseaux électriques.\n#énergie #renouvelable #logement\nLe chauffage renouvelable\n[vert] La dotation du « fonds chaleur » a été augmentée de 50 % en 2019. Cet effort budgétaire doit constituer la première étape du doublement du budget réclamé par le secteur et promis par le candidat Macron pendant sa campagne.\n[gris] La feuille de route énergétique du gouvernement prévoit d'instaurer un taux minimal de chaleur renouvelable dans les bâtiments neufs dès 2020, mais cette mesure n'a pas encore été concrétisée.\n[gris] Dans sa feuille de route énergétique, le gouvernement prévoit d'augmenter très légèrement la capacité du parc hydroélectrique, entre 25,7 et 26,7 GW en 2028 (contre 25,5 GW actuellement). Cette stabilité relative n'étonne pas les observateurs, car le potentiel de développement de cette énergie est très faible : de nombreux barrages ont déjà été construits par le passé, et peu d'emplacements adaptés restent disponibles pour en bâtir de nouveaux.\n[vert] Le ministre de l'écologie Nicolas Hulot a annoncé en juin 2018 un grand plan pour le développement de l'hydrogène.\n[gris] Toutefois, l'investissement initial de 500 millions d'euros sur cinq ans pour soutenir la construction de stations sera probablement revu à la baisse. Son successeur, François de Rugy, a choisi d'étaler les investissements et d'apporter des fonds au cas par cas, en fonction de l'intérêt des projets. De même que l'argent promis aux projets de « verdissement » de la production d'hydrogène. Ce qui a refroidi l'enthousiasme des industriels.\n#énergie #fossile #pétrole #gaz\n[vert] La loi Hulot (2017) a programmé pour la première fois la fin de la production pétrolière et gazière sur le sol français : aucun nouveau permis de recherche et d'exploitation ne peut plus être délivré.\n[rouge] L'intense lobbying exercé par l'industrie a eu raison des objectifs plus ambitieux de Nicolas Hulot et des associations, qui espéraient une disparition plus rapide des hydrocarbures.\n[gris] Emmanuel Macron a promis à plusieurs reprises de fermer les quatre dernières centrales à charbon avant la fin de son quinquennat, en 2022. Le gouvernement a intégré cet objectif à sa feuille de route énergétique, tout en refusant de l'inscrire dans la loi, car des fermetures administratives contraindraient l'Etat à indemniser les exploitants. L'exécutif a privilégié un système incitatif, en plafonnant drastiquement les émissions de carbone autorisées pour les centrales, afin d'attaquer leur viabilité et de forcer leurs exploitants à les fermer.\nLes subventions aux énergies fossiles\nLa France soutient aussi des projets similaires dans le cadre des banques européennes d'investissement (BEI et BERD).\nLa France s'est engagée réduire à néant son soutien aux fossiles à l'horizon 2020-2025.\n[rouge] Face à la mobilisation des « gilets jaunes », le gouvernement a renoncé, au moins provisoirement, au rattrapage de la fiscalité du diesel par rapport à l'essence. Avant cela, il avait entrepris d'accélérer la convergence débutée en 2015, qui devait aboutir à la fin de l'avantage fiscal du diesel en 2022.\n[rouge] Le gouvernement a maintenu les exonérations fiscales bénéficiant au reste des énergies fossiles (kérosène, poids lourds, etc.). Selon l'ONG Réseau Action Climat, le coût de ces exonérations bénéficiant aux fossiles a même encore augmenté en 2018, à 8,5 milliards d'euros.\n[gris] Le gouvernement doit réviser en 2019 la loi de programmation sur le développement. Cela pourrait conduire à un renforcement des objectifs climatiques de l'aide au développement.\n[gris] A l'occasion du One Planet Summit organisé par Emmanuel Macron en 2017, l'Agence française de développement (AFD), la Caisse des dépôts et la Banque publique d'investissement (BPI) se sont engagées à changer leur politique d'investissement pour la rendre conforme aux objectifs de l'accord de Paris sur le climat. « Depuis le 1er janvier 2018, nous sélectionnons les projets à financer selon de nouveaux critères, pour écarter les investissements qui retardent ou empêchent la transition énergétique », assure Damien Navizet, le responsable climat de l'AFD, qui reconnaît que certains projets de gaz naturel sont encore soutenus « dans des cas précis », par exemple lorsque cette énergie « est nécessaire pour accompagner le développement des énergies renouvelables intermittentes ».\n[gris] L'engagement de la BPI est moins clair sur la question des fossiles. Elle assure seulement que les aspects environnementaux « font partie » de ses critères dans le choix des projets.\n[rouge] EDF n'a pas changé sensiblement sa politique d'investissement dans les énergies fossiles — même si elle se sépare de centrales à charbon et au fioul, et a annoncé un plan solaire à partir de 2020.\n[gris] La politique du gouvernement sur la rénovation énergétique se concrétise dans le plan quinquennal lancé au printemps 2018 par Nicolas Hulot. Il contient 32 mesures censées permettre de rénover 500 000 logements par an, en ciblant particulièrement les passoires thermiques, les logements occupés par des ménages modestes et les logements sociaux.\n[gris] Il est extrêmement difficile de quantifier l'effort financier global de l'Etat en faveur de la rénovation énergétique, tant le paysage des aides fait figure de maquis. Selon le think tank I4CE, le plan Hulot n'a pas d'effet sensible sur l'enveloppe financière des aides publiques, restée plutôt stable entre 2016, 2017 et 2018.\n[vert] Certaines aides pour les ménages ont été renforcées :\nles audits énergétiques pour les passoires thermiques seront financés à 100 % par l'Etat pour les ménages modestes à partir de 2020 ;\nun accroissement d'un milliard d'euros des aides à la rénovation énergétique pour les logements sociaux a été annoncé en mai 2019, mais on ignore encore comment il sera concrétisé.\n[vert] La TVA réduite sur les travaux de rénovation énergétique a été maintenue, malgré les craintes des professionnels.\n[rouge] En revanche, l'une des principales aides à la rénovation pour les ménages a été sévèrement rabotée : le crédit d'impôt pour la transition énergétique (CITE) a vu son budget divisé par deux en 2019, et il ne permet plus de financer que les mesures les plus efficaces pour l'économie d'énergie. Le gouvernement a ainsi changé plusieurs fois d'avis sur l'éligibilité des fenêtres au dispositif : rabotée de 30 % à 15 % (en janvier 2018), puis à 0 % (en juin 2018), la prise en charge a finalement été restaurée à 15 % en 2019, mais avec des conditions moins avantageuses (limitation au remplacement de fenêtres en simple vitrage, et plafonnement de l'aide à 100 euros par fenêtre).\n[vert] Le gouvernement a entrepris d'accroître la transparence et le contrôle sur les professionnels de la rénovation.\nLe recours aux professionnels du bâtiment certifiés pour la rénovation est encouragé et davantage contrôlé. Ceux-ci seront davantage formés, grâce à une enveloppe de 30 millions sur trois ans.\nL'encadrement du diagnostic de performance énergétique (DPE) est renforcé à partir de l'automne 2018. Cela passe notamment par une certification des diagnostiqueurs et l'instauration de contrôles aléatoires. La réforme, censée rendre plus crédible cet indicateur décrié, doit être finalisée en 2019.\nUne campagne de communication est lancée par le gouvernement à l'automne 2018, pour mieux informer les Français sur la rénovation.\n[gris] Le gouvernement n'a pas avancé sur la création de guichets uniques en province dans le cadre d'un service public de la performance énergétique de l'habitat (un projet resté dans les cartons depuis son inscription dans la loi sur la transition énergétique en 2015, malgré un rapport rendu à la fin de 2017).\n[gris] Le gouvernement n'a pas souhaité interdire la location des passoires énergétiques, comme certaines associations le réclamaient. En revanche, il a prévu de rendre obligatoires les audits énergétiques de ces logements avant leur mise en location.\n[rouge] Nicolas Hulot a échoué à imposer un bonus-malus pour faire varier les droits de mutation selon la performance thermique lors des ventes.\n[rouge] Un nouveau projet de « décret tertiaire », qui fixe des obligations contraignantes de rénovation pour les bâtiments publics et privés, a été présenté en avril 2019 par le gouvernement. Il a été jugé décevant par les associations, car :\nL'objectif intermédiaire de réduction de la consommation en 2020 est supprimé, au profit d'un premier objectif en 2030 ;\nL'« obligation de travaux » a été remplacée par des « actions de réduction de la consommation » (ce qui peut inclure de la maintenance ou de la sensibilisation) ;\nLes bâtiments de moins de 2 000 m2 ne sont pas concernés ;\nLe dispositif et sanctions et d'incitations a été largement atténué.\n#santé #agriculture #alimentation\nLes pesticides, ou produits phytosanitaires, sont des produits chimiques utilisés dans l'agriculture pour protéger les récoltes et améliorer les rendements. Leur usage est dénoncé depuis longtemps pour les menaces qu'ils font peser sur la santé humaine et la biodiversité.\n[vert] La loi sur l'agriculture et l'alimentation de 2018 contient plusieurs mesures pour encadrer l'usage des pesticides :\n[rouge] Depuis cette même loi, l'épandage de certains pesticides par drone est désormais autorisé à titre expérimental, pour protéger les agriculteurs. Il est limité aux produits autorisés en agriculture biologique, et aux surfaces agricoles plantées en vigne avec une pente supérieure à 30 %. Le bilan de cette expérimentation doit être tiré au bout de trois ans.\n[gris] Le Parlement a refusé l'interdiction pure et simple de la publicité pour les pesticides, préférant obliger les fabricants à mentionner les risques.\n[gris] Il a rejeté la création d'un fonds d'indemnisation des victimes des pesticides, en renvoyant la question à 2020.\n[vert] Le Parlement a alourdi en 2019 la redevance pour pollutions diffuses pour décourager l'usage de pesticides. Le surplus de 50 millions d'euros dégagé par cette réforme doit financer les primes à la conversion à l'agriculture biologique.\n[gris] A peine arrivé au ministère de l'agriculture, Didier Guillaume a envoyé un message plutôt favorable aux pesticides, en déclarant que les scientifiques devront « faire la preuve ou non qu'il y a des conséquences à [leur] usage ».\n[vert] Le gouvernement a installé en avril 2019 une « task force » dirigée par le préfet Pierre-Etienne Bisch pour avancer vers la réduction des pesticides à l'horizon 2025.\n[gris] Le gouvernement a supprimé par ordonnance les pénalités contre les fabricants de pesticides qui ne jouent pas le jeu des certificats d'économie de produits phytopharmaceutiques (CEPP), en ne faisant pas d'efforts pour favoriser les pratiques économes auprès de leurs clients. Il assure que la certification des entreprises agréées pour la vente ou l'application des pesticides remplacera ces sanctions, en jouant un effet dissuasif.\n[rouge] L'agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a estimé en novembre 2018 que l'action de l'Etat était insuffisante pour protéger les abeilles et insectes pollinisateurs contre les pesticides, pointant notamment du doigt les dérogations trop fréquentes accordées aux agriculteurs pour autoriser leur usage.\nVoir aussi les fiches Le glyphosateLe chlordéconeLes néonicotinoïdesLes perturbateurs endocriniensL'agriculture bio\n#santé #agriculture #alimentation #pesticides\nLe glyphosate est un pesticide désherbant présent notamment dans le Roundup de Monsanto, classé cancérogène probable par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Il est interdit dans les espaces publics depuis janvier 2017 et pour l'ensemble des particuliers depuis janvier 2019, mais reste autorisé pour les agriculteurs.\n[gris] La France s'est opposée sans succès sur le front européen à la prolongation de l'autorisation du glyphosate pour cinq années supplémentaires, en novembre 2017.\n[gris] Dans la foulée, Emmanuel Macron a promis que le glyphosate serait interdit au niveau français « dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans trois ans ». Mais le doute a surgi sur la crédibilité de cette promesse quand les députés ont refusé d'inscrire cette date d'interdiction dans la loi, pour éviter de braquer les agriculteurs. Le gouvernement a choisi de laisser le temps aux agriculteurs pour changer leurs pratiques et trouver des substituts, en évoquant la possibilité « d'exceptions si, dans un secteur particulier ou une zone géographique, certains agriculteurs ne sont pas prêts en trois ans ».\n[vert] Le gouvernement a lancé plusieurs initiatives pour accompagner l'abandon du glyphosate, dont la création d'un site Internet et le lancement d'un « task force » dirigée par le préfet Pierre-Etienne Bisch, qui a pour mission de « sensibiliser » les agriculteurs et de les aider à trouver des alternatives.\nVoir aussi les fiches Les pesticides\n#santé #agriculture #pesticides #biodiversité\nLes néonicotinoïdes sont une famille de pesticides utilisés très largement dans l'agriculture, qui menacent gravement la faune, et particulièrement les abeilles. La loi sur la biodiversité votée en 2016, sous la présidence de François Hollande, prévoyait leur interdiction en 2018.\n[vert] Le gouvernement a concrétisé en septembre 2018 l'interdiction des néonicotinoïdes en prenant comme prévu un décret d'application à la loi sur la biodiversité de 2016.\n[vert] Comme le réclamaient les associations, le Parlement a ensuite élargi cette interdiction aux néonicotinoïdes de nouvelle génération (sulfoxaflor, flupyradifurone...) avec la loi sur l'agriculture et l'alimentation, votée à l'automne 2018.\n[rouge] Des dérogations ont toutefois été accordées jusqu'au 1er juillet 2020 pour certains néonicotinoïdes, à base d'acétamipride, pour lesquels aucune alternative efficace n'a été pour l'instant trouvée. Selon le ministère de de l'agriculture, ils représentent moins de 0,4 % des quantités de néonicotinoïdes utilisés avant l'interdiction.\nLe chlordécone est un pesticide utilisé dans les cultures bananières aux Antilles, qui s'est révélé être un perturbateur endocrinien. Utilisé jusqu'en 1993, il a contaminé la quasi-totalité des habitants, et persistera dans l'environnement pendant sept siècles.\n[gris] En septembre 2018, Emmanuel Macron a proposé de renforcer les crédits du plan de lutte contre le chlordécone. L'augmentation du budget a été rejetée par la majorité parlementaire en 2019, mais le président vise une hausse des crédits en 2020.\n[vert] Le gouvernement a abaissé la limite autorisée de résidus de chlordécone dans les viandes et annoncé un renforcement des contrôles.\nVoir aussi les fiches Les pesticides Les perturbateurs endocriniens\nLes perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques contenues dans de nombreux produits, dont les résidus sont omniprésents dans l'environnement. Ils sont capables d'interagir avec le système hormonal des êtres vivants et présentent des risques sérieux pour la santé.\n[rouge] Les Etats européens, dont la France, ont adopté fin 2017 une définition des perturbateurs endocriniens jugée laxiste et inefficace par la communauté scientifique, notamment sous la pression de l'Allemagne. Les scientifiques et les ONG ont estimé que la charge de la preuve était « très élevée » pour parvenir à démontrer qu'une substance est un perturbateur endocrinien. L'Europe a accompagné cette décision d'une stratégie pour minimiser l'exposition aux perturbateurs endocriniens, à l'impact probablement limitée, car non contraignante.\n[gris] Le gouvernement a présenté début 2019 sa nouvelle stratégie nationale contre les perturbateurs endocriniens. Elle ne contient pas de mesures contraignantes, mais privilégie des actions de sensibilisation, de formation et de recherche. Il est notamment demandé à l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) d'établir d'ici 2021 une liste officielle des perturbateurs endocriniens, pour aboutir à une définition plus solide – même si la France n'a pas la latitude d'imposer sa propre définition, puisqu'il s'agit d'une compétence européenne.\nLe dioxyde de titane, ou E171, est un additif utilisé dans l'industrie agroalimentaire et cosmétique pour blanchir et intensifier la brillance des bonbons, crèmes, dentifrices ou médicaments. L'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) estime qu'il est impossible, à ce stade, de « lever les incertitudes » sur les effets cancérigènes possibles de cette substance.\n[vert] L'utilisation du dioxyde de titane comme additif alimentaire a été théoriquement interdite par la loi sur l'agriculture et l'alimentation votée à l'automne 2018. Après avoir longtemps renâclé, le ministre de l'économie Bruno Le Maire a fini par prendre un arrêté ministériel pour concrétiser l'interdiction en 2020.\nLa politique agricole commune (PAC) européenne\nLa politique agricole commune (PAC) oriente les aides versées par l'Union européenne aux agriculteurs. Une négociation est en cours pour savoir quelles seront les priorités de la PAC sur la période 2021-2027, et notamment la place des incitations environnementales.\n[gris] La PAC 2021-2027 en est encore à l'état de projet, et n'a pas été validée par les Etats européens. Le projet de la Commission européenne a été sévèrement critiqué par la Cour des comptes européenne, qui le juge insuffisamment ambitieux sur le plan écologique.\nLa France compte près de 37 000 exploitants bio, occupant 6,5 % de la surface agricole utile (en 2017). Les aides de l'Etat sont souvent cruciales pour les agriculteurs qui souhaitent franchir le pas, car les rendements peuvent sévèrement chuter lors de la conversion à l'agriculture biologique.\n[vert] Le gouvernement a actualisé à l'été 2018 son programme Ambition bio, qui contient une série de mesures pour favoriser l'agriculture biologique.\n[vert] Les cantines et autres restaurants d'établissements publics devront proposer au moins 50 % de produits locaux ou certifiés de qualité (dont 20 % de bio) d'ici à 2022.\n[vert] Un objectif de développement de l'agriculture bio est inscrit pour la première fois dans la loi : 15 % de la surface agricole devra être convertie ou en conversion en 2022. Le gouvernement a pour cela augmenté de 62 % le budget des aides au bio (1,1 milliard en 2018-2022 contre 0,7 milliard en 2013-2017). Le budget des aides à la conversion et le crédit d'impôt pour le bio ont été renforcés.\n[rouge] En revanche, le gouvernement a supprimé ses aides au maintien, qui succédaient aux aides à la conversion au bout de cinq ans, en faisant valoir que les exploitants sont censés être viables à cette échéance. Les régions peuvent théoriquement continuer à financer ces aides au maintien, mais elles sont confrontées à d'importantes contraintes budgétaires et leurs priorités ne vont pas forcément vers le financement ces aides.\n[vert] Le Parlement a alourdi en 2019 la redevance pour pollutions diffuses pour décourager l'usage de pesticides. Le surplus de 50 millions dégagé par cette réforme doit financer les primes à la conversion à l'agriculture biologique.\n#agriculture #alimentation #santé\nLa transparence sur les conditions de production et le contenu des produits alimentaires peut orienter le comportement des consommateurs vers des options plus vertueuses. C'est pourquoi de nombreuses associations réclament un meilleur étiquetage.\n[rouge] Le gouvernement a refusé d'inscrire dans la loi alimentation un renforcement de l'étiquetage des aliments, qui aurait rendu obligatoire de préciser la présence d'organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l'alimentation, de faire mention du mode d'élevage, de l'origine géographique ou du traitement par des pesticides. Le ministre de l'agriculture d'alors, Stéphane Travert (remplacé par Didier Guillaume en octobre 2018, quelques jours après le vote de la loi), avait estimé que cela relevait de la réglementation européenne.\n[gris] Le gouvernement n'a pas proposé d'instaurer un étiquetage mentionnant les émissions de gaz à effet de serre ou l'impact environnemental des produits alimentaires.\nLe végétarisme et la viande\nLa consommation de viande a sensiblement baissé en France au cours de la dernière décennie. Outre les considérations à l'égard de la santé et de la souffrance animale, de plus en plus de consommateurs sont attentifs à l'impact environnemental de l'élevage de bétail, responsable d'environ 15 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Selon l'ONG Réseau Action Climat, la consommation de viande devra être divisée par deux pour que la France respecte ses objectifs climatiques.\n[vert] La loi alimentation prévoit l'expérimentation pour deux ans d'un menu végétarien dans les cantines scolaires, au moins une fois par semaine, à compter de l'automne 2019. Un doute subsiste quant à l'application de cette mesure, puisque le ministre de l'agriculture, Didier Guillaume, s'y est déclaré opposé en octobre 2018.\n[gris] Les associations attendent depuis le début du quinquennat la définition du nouveau Programme national nutrition santé (PNNS), qui devrait être finalisé à l'été 2019. Cyrielle Denhartigh, de l'ONG Réseau Action Climat, espère que celui-ci reprendra les nouvelles orientations de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses), qui recommande notamment une réduction de la consommation de viande. Les recommandations du PNNS ne sont pas contraignantes, mais elles permettent de lancer des campagnes de sensibilisation auprès du grand public et d'orienter les menus des cantines scolaires.\nLes mauvais traitements dont les animaux font l'objet dans les élevages et les abattoirs sont régulièrement dénoncés par des associations, comme L214, qui préconisent un meilleur encadrement pour faire cesser ces pratiques.\n[vert] La loi sur l'agriculture et l'alimentation de 2018 a doublé les sanctions en cas de mauvais traitement des animaux (un an et 15 000 euros d'amende, contre six mois et 7 500 euros auparavant). Elle a étendu ces sanctions aux abattoirs et aux transports.\n[vert] La loi a aussi autorisé les organisations de défense des animaux à se porter partie civile, généralisé les « responsables protection animale » et renforcé la protection des lanceurs d'alerte concernant les abattoirs.\n[gris] La loi sur l'agriculture et l'alimentation a interdit la construction de nouveaux bâtiments d'élevage de poules en cage. Une mesure vide de sens, selon l'association L214, car il n'y a de toute façon plus de nouveaux projets depuis des années.\nLe gouvernement et la majorité ont rejeté la plupart des mesures de bien-être animal proposées par l'opposition et les associations dans le cadre de la même loi :\n[rouge] Il n'y aura pas d'interdiction de la vente des œufs de poules élevées en cage, contrairement à ce qu'avait promis Emmanuel Macron pendant sa campagne. Le ministre de l'agriculture, Stéphane Travert, avait expliqué que le gouvernement privilégiait la « responsabilisation » de la filière, « qui s'est engagée à dépasser 50 % de la production d'œufs en élevage alternatif à la cage d'ici à 2022 ».\n[rouge] Il n'y aura pas de vidéosurveillance dans les abattoirs. Le gouvernement a seulement permis l'expérimentation de cette vidéosurveillance, en comptant sur les démarches volontaires des abattoirs.\n[rouge] Il n'y aura pas d'interdiction de la vente de viande de lapins issus d'élevage en cage, de castration à vif des porcelets, de broyage des poussins mâles, des « fermes-usines », ni de limitation de la durée de transport des animaux.\n[rouge] Le gouvernement a écarté l'idée d'interdire les élevages d'animaux destinés à la production de fourrure.\n[gris] La France a signé en mai 2019 la charte pour la biodiversité du G7. Mais ce texte manque d'ambition selon les ONG, car il ne comporte pas de mesures contraignantes, ni d'objectifs chiffrés.\nLa chasse, pratiquée en France par plus d'un million de personnes, est régulièrement dénoncée par les associations écologistes, pour les menaces qu'elle fait peser sur la biodiversité, la souffrance qu'elle inflige aux animaux et la pollution qu'elle engendre à cause du plomb. Les chasseurs se défendent en se présentant comme les « premiers écologistes de France », en mettant en avant leurs activités de « protection et de gestion de la biodiversité ».\nLors de sa campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait fait les louanges de la chasse, une activité « culturelle, économique, environnementale et sociale » qu'il avait érigée en « mode de vie » faisant « partie de l'identité française », et dont il souhaitait le développement.\nAvant le quinquennat d'Emmanuel Macron, la liste des 89 espèces autorisées à la chasse était figée. On y trouve une vingtaine d'oiseaux dont l'état de conservation est considéré comme menacé par l'Union internationale pour la conservation de la nature.\nEmmanuel Macron et le gouvernement ont multiplié les mesures favorables aux chasseurs, dont le lobbying s'est révélé très efficace. C'est même la bienveillance à l'égard des chasseurs qui a poussé Nicolas Hulot à démissionner du ministère de la transition écologique, en août 2018, après qu'il a perdu les arbitrages sur la réforme de la chasse. La fédération nationale des chasseurs (FNC) a remercié Emmanuel Macron pour son « implication personnelle » en faveur de la chasse en mai 2019.\n[gris] La gestion des espèces chassables a été réformée : au lieu d'être fixée dans la loi, la liste des espèces devient « adaptative ». Un nouveau conseil scientifique, nommé début 2019, est désormais chargé d'étudier l'état des populations et de préconiser au gouvernement des quotas de chasse par espèce, en fonction de l'état de leurs populations.\nCette réforme est à double tranchant. Pour les optimistes, elle permettra une gestion plus fine de la chasse, établie d'après des données de conservation actualisées. A l'inverse, les associations écologistes, comme la Ligue de protection des oiseaux (LPO), craignent que ce nouveau mode de fonctionnement ne conduise à multiplier les dérogations pour étendre la liste des espèces chassables. Elles mettent aussi en garde contre le risque que les chasseurs faussent les prélèvements scientifiques, exercent un lobbying sur le conseil scientifique ou dépassent les quotas, faute de contrôle efficace.\n[rouge] Le gouvernement a déjà prolongé exceptionnellement la période de chasse des oies cendrées au mois de février 2019 au nom de la gestion adaptative, en arguant que leur population était en croissance. La Ligue de protection des oiseaux (LPO) a réagi en attaquant la France devant la Commission européenne pour non-respect de la directive oiseaux.\n[rouge] Deux décisions ont allégé les contributions financières versées par les chasseurs à l'Etat : le prix du permis de chasse national a été divisé par deux en juillet 2019, tandis que le montant des redevances cynégétiques payées par les chasseurs était divisé par cinq à compter de 2019. Cette dernière décision a grevé de 21 millions d'euros le budget 2019 de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), une agence notamment chargée d'étudier la faune et de contrôler les chasseurs, la poussant à puiser dans ses réserves dans l'attente d'une solution pérenne en 2020.\n[vert] La réforme de la chasse en cours d'examen parlementaire doit fusionner à compter de 2020 l'ONCFS et l'Agence française pour la biodiversité dans un nouvel Office français de la biodiversité (OFB). L'objectif affiché est de renforcer la police de l'environnement, afin de mieux contrôler la chasse, de lutter contre le braconnage et de protéger les milieux naturels, à l'aide d'une dizaine d'agents par département. Certains craignent toutefois que l'OFB ne souffre à l'avenir d'un sous-financement, et ne donne trop de pouvoirs aux représentants des chasseurs dans son conseil d'administration par rapport aux associations écologistes.\n[gris] La réforme de la chasse prévoit aussi la création, à compter de la saison 2019-2020, d'un fonds de 16 millions d'euros pour mener des actions en faveur de la biodiversité, comme la restauration de haies, de chemins forestiers ou de zones humides. Il sera en partie financé par un prélèvement sur les permis de chasse départementaux. Les associations écologistes regrettent que ce fonds soit confié à la Fédération nationale des chasseurs, plutôt qu'à l'Agence française pour la biodiversité.\n[gris] Le gouvernement s'est opposé à l'idée d'interdire la chasse un ou plusieurs jours par semaine.\n[rouge] Le gouvernement a également écarté l'idée de punir les incitations au braconnage d'espèces protégées.\n[gris] Emmanuel Macron s'est prononcé pour la réouverture des chasses présidentielles au château de Chambord, supprimées par Jacques Chirac en 1995, mais la décision n'a pas encore été concrétisée.\n[gris] A la demande du gouvernement, la Fédération nationale de la chasse s'est engagée à arrêter les pièges par noyade de ragondins, rats musqués et loutres, et à mettre en place une « charte » sur la chasse à courre (que le gouvernement se refuse à interdire) Les chasseurs continuent toutefois de pratiquer des techniques jugées cruelles, comme la chasse à la glu, dénoncées par les associations.\n#biodiversité #nature #pollution\nLes Français recyclent beaucoup moins que nombre de leurs voisins européens. La France, qui collecte à peine 20 % des emballages plastiques, est très en retard par rapport à ses voisins (30 %) et sur son objectif de 100 % de collecte en 2025. La réduction des plastiques est justifiée par la lutte contre la pollution et les risques liés aux perturbateurs endocriniens que certains contiennent.\n[vert] Le gouvernement a présenté en 2018 une feuille de route de 50 mesures pour favoriser l'économie circulaire et « sortir de l'ère du tout-jetable ». Certaines sont encore en gestation, mais plusieurs ont été concrétisées par la loi alimentation :\n[vert] La loi sur l'économie circulaire en préparation devrait aller plus loin :\nLe système de bonus-malus sera renforcé pour favoriser les produits recyclables et recyclés, avec une modulation jusqu'à 20 % des prix de vente.\nLe gouvernement a refusé d'instaurer une taxe sur les produits non recyclables, misant plutôt sur la responsabilisation des producteurs. Les filières REP seront plus nombreuses et renforcées, afin de responsabiliser davantage les producteurs. La loi devrait renforcer les conditions de reprise gratuite des produits usagers et permettre aux collectivités de mettre en place des consignes sur les emballages.\nLes objectifs produits avec du plastique oxodégradable seront interdits en 2021.\nLe gouvernement a également obtenu que 55 industriels et fédérations s'engagent à doubler la quantité de plastique recyclé intégrée dans leurs produits. Brune Poirson, la secrétaire d'Etat à la transition écologique et solidaire, a prévenu que le gouvernement instaurerait une réglementation contraignante pour les industriels d'ici à 2020 s'ils ne tiennent pas leurs promesses.\n[vert] Le premier ministre, Edouard Philippe, a annoncé en juin 2019 que tous les produits en plastique jetable seraient interdits dans l'administration dès 2020.\n[vert] Le gouvernement a renforcé la TGAP, une taxe qui dissuade les collectivités locales de mettre leurs déchets en décharge, à compter de 2021. En contrepartie, la TVA sur le recyclage sera réduite à la même date.\n[gris] Dans son plan pour la biodiversité, le gouvernement s'est fixé pour objectif « zéro plastique rejeté en mer » et 100 % de plastiques recyclés à l'horizon de 2025.\n#biodiversité #nature #énergie\nLa déforestation et les biocarburants\nLa déforestation participe aux émissions de gaz à effet de serre, accélère la perte de biodiversité et l'érosion des sols. Elle ne concerne pas directement le territoire français métropolitain, mais la France y contribue indirectement quand elle importe des produits ayant contribué à la déforestation par leur extraction ou leur production. Les biocarburants à base d'huile de palme émettent ainsi jusqu'à trois fois plus que les carburants fossiles.\n[vert] Le Parlement a supprimé la niche fiscale avantageant l'huile de palme à compter de 2019, malgré l'opposition du gouvernement.\n[gris] Les députés ont aussi voulu inscrire dans la loi l'objectif de « promouvoir les produits n'ayant pas contribué à la déforestation importée », mais cette disposition a été censurée par le Conseil constitutionnel, au motif qu'il s'agissait d'un cavalier législatif .\n[rouge] Une stratégie nationale contre l'importation de produits qui concourent à la déforestation a été proposée par le gouvernement, avec 17 mesures incitatives. Elle a été vivement critiquée par les ONG, car elle ne propose pas de mesures réglementaires, ne prend pas en compte toutes les matières premières et fixe des objectifs à l'horizon 2030 (alors que la France s'est engagée à mettre un terme à la déforestation en 2020).\n[rouge] En mai 2018, le gouvernement a autorisé Total à importer jusqu'à 550 000 tonnes d'huile de palme dans son usine de La Mède (Bouches-du-Rhône) pour faire des agrocarburants (ce qui représente plus de la moitié des importations françaises actuelles d'huile de palme). La première livraison a eu lieu en mars 2019.\n[rouge] Sous la pression, Emmanuel Macron s'est finalement opposé au projet controversé de mine à ciel ouvert Montagne d'or en Guyane, qui impliquait de déboiser 374 hectares de forêt primaire. Un flou subsiste toutefois sur la possibilité que le projet puisse être relancé sous d'autres formes.\n[gris] Le gouvernement a promis de plafonner l'importation de biocarburants concourant à la déforestation en suivant la réglementation européenne, qui prévoit l'élimination progressive de l'huile de palme entre 2023 et 2030. L'ONG Greenpeace juge ces échéances trop lointaines et regrette que le soja ne soit pas concerné par cette décision.\n[gris] Dans sa feuille de route énergétique, le gouvernement prévoit d'incorporer 50 % d'agrocarburants dans les réservoirs des avions d'ici à 2050, en misant sur les nouveaux biocarburants, « plus respectueux de l'environnement ». Greenpeace craint qu'« en l'état actuel des technologies disponibles » cette politique ne provoque, au moins à court terme, une explosion de la demande en huile de palme.\n#aménagement du territoire #artificialisation des sols #agriculture #animaux #transports\nLa biodiversité, les espaces naturels et l'urbanisation\nMais la biodiversité peut également être menacée par d'autres phénomènes, comme l'utilisation massive de pesticides dans l'agriculture.\n[gris] Nicolas Hulot a présenté un plan pour la biodiversité à l'été 2018, qui contient une centaine de mesures, dont certaines étaient déjà annoncées, et la plupart n'ont pas encore été concrétisées.\n[rouge] Depuis le début du quinquennat, le gouvernement a soufflé le chaud et le froid sur les grands projets d'infrastructures, décriés par les écologistes pour leur impact environnemental. Il soutient, par exemple, la rocade ouest de Strasbourg ou le mégacomplexe commercial EuropaCity dans le Val-d'Oise.\n[vert] Mais il a décidé début 2018 d'abandonner le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique). Les autorités ont ouvert la porte à l'attribution de certaines terres agricoles de l'ancienne ZAD aux occupants qui ont déposé un dossier mais ont expulsé les autres.\n[vert] Sous la pression, Emmanuel Macron s'est finalement opposé au projet controversé de mine à ciel ouvert Montagne d'or en Guyane, jugé « incompatible » avec ses exigences environnementales. Un flou subsiste toutefois sur la possibilité que le projet puisse être relancé sous d'autres formes.\n[gris] Une réforme du code minier doit être présentée fin 2019. Elle permettra, selon le ministre de l'écologie, François de Rugy, d'intégrer de nouvelles exigences environnementales en amont des projets, mais on en ignore encore les détails.\n[gris] La procédure d'autorisation environnementale pour les chantiers dans les sites classés qui peuvent menacer des espèces naturelles protégées devrait être allégée à compter de septembre 2019 : dans de nombreux cas, le Conseil national de la protection de la nature (CNPN) sera dessaisi au profit de l'échelon régional, avec les conseils scientifiques régionaux du patrimoine naturel (CSRPN). Ce changement vise, selon le gouvernement, à désengorger le CNPN et à prendre des décisions plus proches du terrain. Mais ses détracteurs craignent une perte d'indépendance et de moyens de cette nouvelle procédure.\n[vert] En revanche, une autre réforme a donné aux préfets davantage de compétences pour protéger les habitats naturels, même lorsqu'ils n'abritent pas d'espèces protégées.\n[rouge] Le gouvernement a refusé d'interdire le commerce d'ivoire sur le sol français, en expliquant que l'Europe n'est pas un marché important pour l'ivoire braconné.\n[vert] Le gouvernement devrait lancer fin 2019 un plan d'action pour protéger les cétacés (comme les dauphins) et prévenir leur échouage sur la côte atlantique.\n[vert] Le Parlement examine actuellement une proposition de loi pour interdire la pêche électrique dans les eaux territoriales française dès 2019 (alors que les règles européennes ne prévoient une interdiction que mi-2021). Le gouvernement a annoncé la prise imminente d'un arrêté pour interdire cette pratique avant même le vote de la loi.\nLes déplacements quotidiens à vélo sont peu développés en France : ils concernent seulement 5 % des habitants contre 19 % en Allemagne et 43 % aux Pays-Bas. Leur augmentation ferait reculer à la fois la pollution, la congestion, mais aussi le nombre des personnes touchées par des maladies respiratoires ou cardio-vasculaires.\n[vert] Le gouvernement a annoncé en septembre 2018 un « plan vélo » qui prévoit :\n[gris] Bien qu'inédits, les moyens consacrés au plan vélo sont insuffisants selon l'ONG Réseau Action Climat : ils devraient être quatre fois plus élevés pour permettre à la France de rattraper son retard. Le conseil d'orientation des infrastructures recommandait, quant à lui, 87,5 millions d'investissements par an.\n[gris] La loi sur les mobilités en cours de discussion devrait créer un « forfait mobilité durable » jusqu'à 400 euros par an aux salariés qui viennent à vélo ou en covoiturage. Ce mécanisme facultatif est pensé comme un remplacement de l'indemnité kilométrique. L'Etat, en tant qu'employeur, va mettre en place ce forfait pour un montant de 200 euros pour tous les agents de la fonction publique d'Etat à partir de 2020.\n[vert] Cette loi devrait également obliger les nouveaux cars et trains à proposer des espaces pour transporter les vélos.\n[rouge] L'aide financière pour l'acquisition d'un vélo électrique (200 euros maximum) a été rabotée en 2018, car elle était victime de son succès et coûtait trop cher, selon Bercy. Cette aide est désormais réservée aux ménages non imposables vivant dans une collectivité qui délivre déjà une aide. L'Etat n'a budgété que cinq millions pour cette aide, contre 50 millions en 2017.\n[vert] Les entreprises qui louent une flotte de vélos bénéficient d'un avantage fiscal depuis 2019.\n#Transports #Voiture #Automobile #Pollution\nLes voitures thermiques et les véhicules électriques\nL'ONG Greenpeace estime que les moteurs thermiques doivent être supprimés en 2028 pour que l'Union européenne ait une chance de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C.\nDeux solutions principales sont envisagées : développer les alternatives à la voiture et convertir le parc automobile à des modèles plus écologiques, comme les voitures électriques (électriques ou hybrides rechargeables) : les quelque 100 000 véhicules électrifiés en circulation aujourd'hui représentent moins de 2 % du parc.\n[gris] Le gouvernement a inscrit dans la loi sur les mobilités (en cours d'examen) l'objectif d'en finir avec les voitures thermiques émettrices de gaz à effet de serre à l'horizon 2040 : 100 % des véhicules particuliers devront alors être « zéro émission ». Les associations réclament une politique plus radicale, avec l'interdiction de vente de véhicules thermiques à l'horizon 2030.\nLes primes à la conversion\n[vert] Le gouvernement a supprimé en 2018 l'ancienne prime à la casse (500-1 000 euros pour l'achat d'un véhicule neuf pour les foyers les plus modestes). Il l'a remplacée par une prime à la conversion, plus large et plus généreuse :\nElle est ouverte à tous les ménages.\nElle s'échelonne de 1 000 à 2 000 euros en fonction des revenus pour les véhicules thermiques, 2 500 pour les électriques, 1 000 pour les hybrides, de 100 à 1 100 pour les deux ou trois-roues électriques.\nElle a été renforcée en 2019 pour les plus modestes (à la suite de la mobilisation des « gilets jaunes ») : 4 000 euros pour les thermiques et 5 000 euros pour les électriques et hybrides.\nCette prime à la conversion a été un succès pour sa première année : elle aura été demandée 300 000 fois en 2018 – trois fois plus qu'escompté. Au total, l'exécutif prévoit de financer un million de primes sur le quinquennat.\n[gris] Le gouvernement a négocié avec les constructeurs automobiles pour qu'ils doublent le montant de la prime à la conversion en 2019. Ils ont dit y être favorables, même si la décision n'est pas encore prise.Le gouvernement a négocié avec les constructeurs automobiles pour qu'ils doublent le montant de la prime à la conversion en 2019. Ils ont dit y être favorables, même si la décision n'est pas encore prise.\n[gris] Certaines associations critiquent la prime à la conversion, car elle encourage peu l'achat de véhicules électriques (seulement 7 % des dossiers). La prime permet surtout l'achat de voitures diesel (47 %) et essence (46 %), qui polluent encore beaucoup.\nLes associations regrettent aussi que la prime finance, désormais, les modèles hybrides, eux aussi souvent très polluants, mais pas les véhicules GPL, ni la conversion des moteurs diesel en moteurs à gaz ou électriques, ni l'adhésion à un service d'auto-partage ou de covoiturage.\nEnfin, elle ne s'applique que pour la mise au rebut de véhicules essence de plus de 20 ans ou de diesel de plus de 17 ans (12 ans pour les plus modestes), alors que certains modèles plus récents sont très polluants.\n[rouge] Le bonus écologique, qui offre une aide aux automobilistes pour un achat ou une location de longue durée, a été restreint : l'aide a été réservée aux véhicules électriques en 2018, puis réétendue aux hybrides en 2019. Le bonus de 1 000 euros pour les deux-roues et les trois-roues a été raboté à 900 euros.\n[gris] Le malus écologique a été renforcé en 2018 et 2019, pour pénaliser davantage les acheteurs de véhicules polluants. Face à la mobilisation des « gilets jaunes », le gouvernement a toutefois légèrement allégé le barème.\n[vert] Le dispositif de suramortissement, qui aide les entreprises à acheter des camions moins polluants, doit être élargi en 2019.\n[vert] La feuille de route énergétique du gouvernement prévoit 1,2 million de véhicules électrifiés en 2023 et 4,8 millions en 2028. Sa stratégie repose sur le renforcement de la prime à la conversion et le développement des bornes de recharge :\n100 000 bornes publiques seront disponibles en 2022 (contre 22 000 aujourd'hui);\nLa loi sur les mobilités en cours de discussion doit rendre obligatoire l'installation de bornes de recharge électriques dans les parkings des plus de dix places des bâtiments neufs ou rénovés en 2021. L'obligation devrait être étendue à l'ensemble des parkings de plus de 20 places des bâtiments non résidentiels d'ici à 2025.\nLe « droit à la prise » (qui donne le droit à un propriétaire d'installer une borne de recharge individuelle dans le parking de sa copropriété) doit être simplifié et étendu aux parkings extérieurs.\nLa prise en charge par l'Etat du raccordement des bornes de recharge au sein des budgets des réseaux de distribution passera de 40 à 75 %.\n[gris] En échange de ces actions, les constructeurs automobiles français se sont engagés à développer leur offre de véhicules électrifiés à des tarifs attractifs et à développer une nouvelle génération de batteries.\n[vert] La loi sur les mobilités en cours de discussion prévoit des mesures pour accélérer le déploiement du GNV (gaz naturel pour véhicules) comme carburant automobile et le développement du moteur à hydrogène.\n[vert] Cette loi imposera aussi un quota de véhicules propres lors du renouvellement des parcs automobiles de l'Etat (50 %), des collectivités (20 %) et des plus grosses entreprises (10 %).\n[vert] Le gouvernement s'est engagé à investir massivement dans la recherche sur les batteries électriques. Il a annoncé, en mai 2019, un effort commun avec l'Allemagne qui pourrait atteindre 1,2 milliard d'euros pour faire émerger l'« Airbus de la batterie ».\nVoir aussi les fiches La fiscalité écologiqueLes normes antipollutionsLe covoiturage\n#transports #pollution #taxes\nLa fiscalité écologique consiste à taxer les comportements et les produits les plus polluants (comme le carburant) pour inciter les populations à changer leurs habitudes. Les taxes ainsi collectées peuvent, au choix, être reversées aux citoyens plus vertueux, financer des politiques environnementales ou abonder les caisses de l'Etat.\n[rouge] La mobilisation des « gilets jaunes » a contraint le gouvernement à renoncer, au moins provisoirement, à plusieurs mesures de durcissement de la fiscalité écologique qu'il avait engagées :\nreport du renforcement de la taxe carbone ;\npause de la convergence de la fiscalité du diesel et de l'essence ;\nmaintien de l'avantage fiscal dont bénéficie le gazole non routier ;\nrenoncement à instaurer d'une vignette poids lourds (une nouvelle taxe pour financer l'entretien des infrastructures routières) ;\nrenoncement à autoriser les villes à installer des péages urbains pour faire payer les voitures à l'entrée.\n[rouge] Le gouvernement n'a pas non plus remis en cause l'exemption de taxe carbone pour les poids lourds et les taxis, dénoncée par les associations écologistes, qui coûte 1,2 milliard par an.\n[gris] L'exécutif a également été critiqué pour ne pas avoir fléché l'ensemble des recettes de la taxe carbone vers la transition écologique – ou, du moins, être plus transparent sur l'utilisation de ces recettes fiscales.\n[gris] L'exécutif devait mettre en place en juillet 2019 une « convention citoyenne » de 150 Français tirés au sort, qui devra remettre début 2020 des propositions de financement de la transition écologique.\n[rouge] En 2018, la Commission européenne a renvoyé la France en justice pour avoir enfreint de façon répétée les normes de qualité de l'air prescrites par une directive de 2008, et n'avoir pas pris les mesures nécessaires pour protéger la santé de sa population.\n[vert] Le gouvernement assure que la future loi sur les mobilités, en cours de discussion, permettra de rectifier le tir. Il est notamment prévu de créer un bureau de surveillance du marché automobile pour vérifier la conformité des véhicules avec les normes antipollution en France.\n[vert] Cette loi devrait aussi faciliter la mise en place dans les villes de zones à faibles émissions (ZFE), pour lesquelles l'accès des véhicules les plus polluants est restreint. Elle autorisera notamment la verbalisation automatique des véhicules par vidéo. Le gouvernement a débloqué 35 millions d'euros pour soutenir les 15 agglomérations qui se sont engagées à déployer des ZFE.\n[vert] La loi pourrait également donner aux communes la compétence d'instaurer des zones à trafic limité, en réservant l'accès à certaines zones aux résidents, aux professionnels ou aux transports en commun. Une autre disposition prévoit de rendre automatiques les restrictions de circulation en cas de pic de pollution.\n[vert] Le gouvernement a créé en 2018 un fonds « air-mobilité » de 20 millions d'euros au sein de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) pour financer des mesures de lutte contre la pollution de l'air. Il a été porté à 30 millions en 2019.\n[gris]Les nouvelles normes d'émissions européennes de CO2 pour les voitures pour la période 2020-2030 ont été validées fin 2018. Les Etats européens ont arrêté une position intermédiaire entre celle de la Commission (plutôt laxiste et favorable aux constructeurs automobiles) et celle du Parlement (plus ambitieuse), avec une réduction de 37,5 % des émissions de CO2 des voitures individuelles entre 2021 et 2030. La France avait défendu le chiffre plus ambitieux du Parlement (40 %), encore largement en-deçà de ce que les ONG réclamaient (70 %).\nL'accord européen prévoit des pénalités pour les constructeurs qui ne respectent pas ces normes, qui financeront un fonds européen pour une « transition juste » à destination des plus modestes.\n[gris]Parallèlement, un nouveau protocole mondial de contrôle des normes anti-pollution beaucoup plus sévère, le WLTP, est entrée en vigueur en septembre 2018.\n[vert] Le Parlement a instauré à compter de 2021 une taxe sur les hydrofluorocarbures (HFC), des gaz à effet de serre 14 000 fois plus puissants que le CO2 , largement utilisés dans les climatiseurs et les réfrigérateurs. La France s'est engagée en 2016 à supprimer l'usage de HFC à l'horizon 2050.\n#transports #voiture #automobile\n[vert] Le gouvernement a inclus à partir de 2019 le covoiturage dans le périmètre de l'indemnité kilométrique versée aux salariés par les employeurs (exonérée d'impôts et de cotisations dans la limite de 200 euros par mois).\nLa loi sur les mobilités, en cours de discussion, devrait engager une refonte complète du système à compter de 2020, avec un « forfait mobilité durable » facultatif jusqu'à 400 euros par an aux salariés qui viennent au travail en covoiturage, mais aussi à vélo.\n[vert] L'Etat, en tant qu'employeur, va mettre en place ce forfait pour un montant de 200 euros pour tous les agents de la fonction publique d'Etat.\n[vert] La loi doit aussi permettre d'encadrer les tarifs du covoiturage pour éviter que les passagers soient lésés par les conducteurs.\n#transports #aménagement du territoire\nLe train ou le bus peuvent constituer des alternatives à la voiture pour les déplacements du quotidien. Beaucoup d'observateurs regrettent un trop faible investissement de l'Etat dans ces transports, et en particulier dans les « trains du quotidien ».\n[gris] Le gouvernement a détaillé à l'automne 2018 un plan d'investissements publics de 13,4 milliards d'euros dans les infrastructures de transport sur la période 2018-2022, en hausse de 40 % par rapport à la période précédente. Ce plan met la priorité sur l'entretien et le développement des réseaux ferré et routier.\n[gris] Le gouvernement s'est fixé pour objectif de doubler la part du train dans les transports du quotidien autour des agglomérations. Les investissements sont donc concentrés autour des métropoles, et pas dans les zones moins densément peuplées. Le gouvernement a refusé de reprendre à son compte la proposition du rapport Spinetta, qui préconisait la suppression de 9 000 kilomètres de petites lignes SNCF. Il a aussi maintenu les principaux projets de lignes à grande vitesse, en les échelonnant dans le temps.\n[gris] Environ 9 % des fonds du plan d'investissement financeront les « mobilités propres », principalement par le biais d'appels à projets pour des transports en commun. Les associations écologistes ont estimé cet investissement insuffisant.\n[gris] Pour désenclaver les territoires (environ 7 % des fonds), le gouvernement a décidé de miser sur les projets routiers, plutôt que sur le ferroviaire.\n[vert] La banque des territoires de la Caisse des dépôts (le bras armé financier de l'Etat) a débloqué, en juin 2019, une nouvelle enveloppe de 2 milliards d'euros pour aider les collectivités locales à financer des projets de « mobilité du quotidien ».\n[vert] Le nouveau contrat stratégique entre l'Etat et la filière ferroviaire, signé en avril 2019, promeut le développement de trains « décarbonés » en fixant notamment l'objectif de trains à hydrogène à partir de 2024 et une expérimentation rapide des trains à batterie 100 % électriques.\n[gris] Le gouvernement a réduit son soutien aux grands projets d'infrastructures (et abandonné certains d'entre eux, comme l'A45), mais plusieurs ont été maintenus, à l'image du grand contournement ouest de Strasbourg ou du doublement de la RN154.\n#transports #avions #pollution #taxes\nLe secteur aérien bénéficie de longue date d'avantages fiscaux : les billets internationaux sont exemptés de TVA et le kérosène (carburant des avions) ne subit aucune fiscalité écologique. Cela représente un manque à gagner de 500 millions d'euros par an pour l'Etat, alors que l'avion est un des modes de transport les plus polluants. Le secteur aérien est toutefois soumis à d'autres taxes, qui financent intégralement ses infrastructures.\nLa France ne peut pas décider unilatéralement de taxer le kérosène des vols internationaux, car la convention de Chicago de 1944 l'en empêche. Elle pourrait, en revanche, le taxer sur les vols intérieurs (4 % des vols).\n[gris] Le gouvernement a rejeté l'idée de taxer le kérosène à l'échelle nationale, pour ne pas désavantager les compagnies aériennes françaises. Il milite pour une taxation à l'échelle européenne.\n[gris] Le gouvernement a rejeté l'idée portée par les députés d'opposition Delphine Batho et François Ruffin d'interdire certains vols intérieurs facilement substituables par des voyages en train.\n#transports #bateaux #pollution\nLe transport maritime est responsable d'environ 2,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre – une proportion qui pourrait atteindre 20 % en 2050 avec le rythme actuel de croissance du secteur. Le carburant utilisé par les navires rejette également de nombreuses autres substances polluantes, comme des oxydes de soufre et d'azote, qui contribueraient à quelque 60 000 morts prématurées chaque année en Europe.\n[gris] La France a proposé une stratégie de réduction de la pollution du transport maritime à l'Organisation maritime internationale, en avril 2019, suggérant notamment de réduire la vitesse des navires pour diminuer leur pollution et de fixer des plafonds d'émissions pour le secteur. Mais ces idées ont, pour l'instant, été repoussées.\n#réchauffement climatique #gaz à effet de serre\nObjectifs climatiques de la France\nPour prendre sa part dans la lutte contre le réchauffement climatique, la France a pris plusieurs engagements en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre : au niveau national, notre pays s'est doté en 2015 d'une stratégie nationale bas-carbone qui prévoit une diminution drastique de ses émissions à l'horizon 2050 (divisées par quatre par rapport à 1990), avec des paliers intermédiaires. La France a pris le même engagement au niveau international dans le cadre de l'accord de Paris.\nLa réalité est, pour l'instant, moins rose : si les émissions françaises ont baissé depuis les années 1990 et sont aujourd'hui parmi les plus faibles des pays développées, elles sont reparties à la hausse en 2015. Résultat : la France continue de creuser son retard sur ses objectifs, avec des émissions 7 % supérieures à ce qu'elles devaient être en 2017.\n[vert] Nicolas Hulot a revu à la hausse les ambitions climatiques de la France, en fixant, dans son plan climat de 2017, l'objectif de la neutralité carbone en 2050, qui implique au moins une division par six des émissions par rapport à 1990 (contre quatre précédemment). Cet objectif a été repris dans la feuille de route énergétique du gouvernement et dans la loi énergie-climat en cours de préparation.\n[gris] Reste à savoir si les moyens mis en œuvre par le gouvernement suffiront à atteindre cet objectif. Pour beaucoup d'associations écologistes, le compte n'y est pas : selon elles, les mesures prises depuis le début du quinquennat (fin des hydrocarbures, développement des énergies renouvelables, fiscalité écologique, conversion du parc automobile, rénovation énergétique, etc.) manquent d'ambition – ce que confirment plusieurs études récentes et un avis critique du Conseil économique, social et environnemental (CESE). Le Haut conseil pour le climat, mis en place par Emmanuel Macron fin 2018, a lui-même critiqué en juin 2019 l'effort insuffisant de l'Etat pour réduire ses émissions.\n[vert] Les émissions de gaz à effet de serre de la France ont baissé sensiblement en 2018 (- 3,5 %), une première en quatre ans.\n[gris] Emmanuel Macron souhaite inscrire l'enjeu climatique dans la Constitution à l'occasion de la future réforme constitutionnelle, qui doit être finalisée en 2020. Le Parlement semble s'orienter vers l'ajout de la phrase « [La France] agit pour la préservation de l'environnement et de la diversité biologique et contre les changements climatiques » à l'article premier de la Constitution. Les juristes divergent sur l'intérêt de cette modification constitutionnelle : certains estiment qu'elle n'apportera rien, d'autres qu'elle aura un impact réel en cas de vote d'une loi contraire aux objectifs climatiques.\n[vert] Le gouvernement s'est engagé à entrer dans une logique de green budgeting, en évaluant systématiquement l'impact écologique de toutes ses décisions budgétaires. La loi énergie-climat en cours de préparation prévoit de systématiser cette démarche à compter de l'automne 2019.\n[gris] L'exécutif a mis en place plusieurs instances censées aiguiller la politique climatique de la France :\nUn Haut Conseil pour le climat, composé de treize experts, qui formule des recommandations au gouvernement et évalue la compatibilité écologique de sa politique.\nUn Conseil de défense écologique, qui réunit simplement le président et les ministres concernés par les questions environnementales.\nUne « convention citoyenne » de 150 Français tirés au sort, qui doit siéger pendant six mois à compter de juillet 2019, dans le but de remettre au gouvernement des propositions consensuelles pour financer la transition écologique.\n[rouge] Le ministère de la transition écologique fait partie des ministères les plus touchés par les réductions d'effectifs engagées sous le quinquennat Macron : il a perdu en deux ans plus de 7 000 postes, sur un total de 67 000.\n[vert] Les moyens budgétaires consacrés à l'écologie et aux mobilités ont, en revanche, sensiblement augmenté, passant de 9,5 à 12,3 milliards d'euros, grâce à une hausse globale des subventions, des aides et des investissements publics.\nVoir aussi les fiches Lutte internationale contre le réchauffement climatique\n#réchauffement climatique #gaz à effet de serre #taxes #europe #commerce\nLa France n'a pas le pouvoir à elle seule de lutter contre le réchauffement climatique mondial – et encore moins son président. Mais la voix de la France peut peser sur les engagements et les décisions de la communauté internationale, comme elle l'a montré en orchestrant l'accord de Paris lors de la COP21, en 2015. Le gouvernement français peut aussi, et surtout, influencer les décisions environnementales prises à l'échelle européenne, et orienter sa politique .\n[gris] Malgré ses efforts diplomatiques, Emmanuel Macron a échoué à faire changer d'avis le président américain Donald Trump sur le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris.\n[vert] En revanche, le président français a pris l'initiative d'organiser le One Planet Summit, un sommet qui a réuni fin 2017 des chefs d'Etat, des organisations internationales et des entreprises, pour renforcer les engagements internationaux en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Cet événement a donné lieu à plusieurs annonces du secteur privé.\n[gris] La France a brillé par son absence lors de la COP24, la conférence climat cruciale de décembre 2018 qui s'est soldée par un demi-échec : la communauté internationale s'est accordée sur les règles d'application de l'accord de Paris, mais n'a pas accru ses engagements pour le climat. Empêtrés dans la crise des « gilets jaunes », Emmanuel Macron et Edouard Philippe n'ont pas fait le déplacement : ils se sont fait représenter par deux ministres (François de Rugy et Brune Poirson) qui ne sont pas restés longtemps sur place. Cette absence était symbolique, mais elle a heurté de nombreux observateurs, qui voyaient en la France un gardien de l'accord de Paris.\n[gris] Emmanuel Macron plaide au niveau européen pour l'instauration d'un prix plancher du carbone en Europe et d'une taxe carbone aux frontières de l'Union européenne afin de pénaliser les pays qui ne respectent pas l'accord de Paris. Sans résultat pour l'instant.\n[vert] L'Union européenne a revu à la hausse ses objectifs contraignants en matière d'énergies renouvelables en juin 2018. Le passage à 32 % de renouvelables dans le mix énergétique a notamment été soutenu par la France, alors que la Commission européenne défendait une position moins ambitieuse.\n[gris] Le gouvernement français a été critiqué pour avoir validé, à l'automne 2017, l'accord commercial entre l'Union européenne et le Canada. Le CETA contient, en effet, plusieurs chapitres qui pourraient s'avérer néfastes dans la lutte climatique. Alerté par un groupe d'experts sur le « manque d'ambition » environnemental de l'accord, le gouvernement s'est contenté de présenter un plan d'action très vague censé accompagner l'accord.\n[vert] Emmanuel Macron a été le seul dirigeant européen à s'opposer à l'ouverture d'une nouvelle négociation commerciale de l'Union européenne avec les Etats-Unis, en avril 2019, au motif que Washington ne respecte pas l'accord de Paris sur le climat.\n30 fiches sont cachées avec votre recherche. Tout afficher.\nCe tableau de bord liste les principales décisions (ou non-décisions) d'Emmanuel Macron, du gouvernement et du Parlement en matière d'environnement, du début du quinquennat, en mai 2017, à juin 2019.\nNous avons choisi de nous intéresser à tous les sujets qui se rattachent à la protection de la nature et l'environnement : lutte contre le réchauffement climatique, aux pollutions, aux énergies, à la santé humaine, à la biodiversité, à la condition animale et à l'agriculture. Cette définition laisse de côté des questions connexes (bien qu'importantes), comme l'impact social des politiques environnementales ou les questions nutritionnelles. Sont également écartées les décisions prises par des institutions publiques indépendantes, qui ne sont pas soumises à l'autorité du président, du gouvernement ou du Parlement.\nNous avons sollicité plusieurs ONG environnementales pour nous aider à constituer ce corpus. Le ministère de la transition écologique, lui, n'a pas donné suite à notre demande.\nCe recensement n'a pas de prétention exhaustive. Toutefois, si vous constatez un oubli majeur, n'hésitez pas à nous le dire.\nLes décisions sont classées selon le barème suivant :\nBien entendu, ce barème peut sembler réducteur, d'autant que certaines décisions ne sont pas faciles à évaluer : ainsi, le report de la fermeture des centrales nucléaires peut être vu comme anti-écologiste ; mais le gouvernement assure que ce choix permettra de limiter le recours aux énergies fossiles émettrices de gaz à effet de serre, le temps de développer les énergies renouvelables.


Les clés pour optimiser ses ventes en magasin - Le Comptoir Web\nVous êtes à :Accueil»Tech»Les clés pour optimiser ses ventes en magasin\nLes clés pour optimiser ses ventes en magasin\nL’organisation de son espace commercial, véritable clé de voûte de la stimulation d’achat, doit faire l’objet d’un traitement minutieux de la part du professionnel. Certaines règles de base garantissent toutefois le succès de vos installations. Faisons un tour complet de ces fondamentaux qui vous permettront d’assurer la bonne visibilité de vos produits phares.\nLa Mise en Avant (MEA)\nLa mise en avant de vos produits peut s’effectuer de plusieurs manières : la célèbre tête de gondole fait référence à l’espace en bout de rayon qui donne sur les allées principales. Un emplacement idéal pour vos produits qui vont y récolter la plus grande visibilité.\nA découvrir également : Tailwind : un outil redoutable pour booster votre activité Pinterest et Instagram\nL’allée pénétrante, second point de MEA et un espace clé véritablement, se définit par la zone par laquelle entre le client.\nLe troisième et dernier emplacement stratégique est représenté par les zones promotionnelles qui regroupent l’ensemble des espaces et îlots promotionnelles, hors allées pénétrante et têtes de gondoles.\nLire également : Pourquoi choisir le programme de parrainage client de Welovecustomers ?\nCes emplacements dits de mise en avant doivent être clairement et immédiatement identifiables par le client, et ce pour des raisons liées notamment au chiffre d’affaire qu’ils peuvent générer. Intéressons-nous de plus près aux avantages qui peuvent découler d’une mise en avant de produits.\nLa MEA : Outil générateur de CA\nLe merchandising, en tant qu’outil visant à déclencher des ventes, s’articule autour de plusieurs axes qui vont influencer le consommateur dans sa décision d’achat. Le fait de mettre en avant certains produits à des emplacements spécifiques va provoquer des effets directs sur le consommateur.\nLes études réalisées ces dernières années prouvent de l’intérêt de choisir un emplacement stratégique, par exemple en allée pénétrante, puisque le profit y sera plus important. A savoir également, le rendement va varier selon le type d’implantation dans le magasin.\nLes fabricants se livrent donc une rude bataille afin de décrocher les emplacements les plus optimisés, en particulier lors des temps forts qui jalonnent l’année : jouets pour Noël, papeterie lors de la rentrée scolaire, etc.\nDes agenceurs de magasin proposent leur service afin de conseiller et d’accompagner les distributeurs évoluant dans tous types de secteurs d’activités (pharmacie, magasins alimentaires, magasin de bricolage, salon de coiffure, etc.) sur la manière d’organiser l’espace commercial afin de le rendre le plus attractif possible.\nEnfin, lorsque l’on parle de MEA, l’agencement d’une vitrine ou d’un magasin « physique » nous vient instantanément à l’esprit. Mais n’oublions pas que la MEA est aussi valable pour le e-commerce qui connait un boom d’activité depuis plusieurs années maintenant : la mise en avant d’une fiche produit ou encore de la page d’accueil du site contribue à la stimulation d’achat.\nArticle précédentPourquoi recourir à un avocat en droit de la famille?\nArticle suivant Comment financer sa voiture ?