Carton rouge à Olivier D. - Le blog de Claude LE NOCHER\n<< Pascal Martin : L'Ogre des... Mat, un suspense de Ronan... >>\n21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 06:21\nCarton rouge à Olivier D.\nQuand j'ai reçu les mails d'une ado signant "chloé-nolife", je lui a fait savoir qu'il n'était pas question "d'échanger" avec elle (mineure), utilisant pour mon message une vieille adresse mail qui ne me sert plus. Son nom-pseudo m'a fait penser que cela cachait une de ces associations, qui sont -à la base- pleines de bons sentiments, et provoquent les utilisateurs d'Internet afin de débusquer d’éventuels pédophiles. En un mot, je ne croyais pas en "Chloé".\nEt voici qu'elle prend la peine de longuement me relancer, contournant ma vieille adresse mail. Ténacité curieuse, qui a renforcé mes soupçons. Je n'ai donc pas répondu à son message. D'autant qu'elle était en pleine caricature, cette adolescente "pas vraiment mal dans sa tête mais quand même" avec ses parents absents, son anorexie, et son petit frère chiant, etc... Malgré mon absence de réponse, elle relance encore (prétendant se présenter en vidéo pour un blog qu'elle n'a pas encore créé, étonnant non ?). J'étais donc convaincu qu'il s'agissait d'une des associations évoquées plus haut. A laquelle je m'apprêtais à envoyer un message vindicatif soulignant le harcèlement inutile.\nNon, c'est le romancier Olivier Descosse qui fait sa promo auprès des blogs (je ne suis pas seul à avoir reçu ce texte). J'avais eu le plaisir de chroniquer son roman "Miroir de sang" pour "l'Année de la Fiction" (Ed.Encrage) ainsi que pour le site www.rayonpolar.com J’avoue ne pas avoir continué à lire ses romans suivants, tout en étant très heureux pour lui de son succès. Qu’il fasse du marketing, pourquoi pas ? Trouver des formules pour promouvoir les livres, je n’ai rien contre. Mais je condamne fermement cette méthode détestable, jouant sur des ambiguïtés, à l’heure où l’on prévient (à juste titre) les ados face aux risques d’Internet.\nScénariser ainsi la publicité et se prêter à cette mise en scène, c’est pitoyable. Un buzz ? Même les enfants de maternelle se créent des jeux plus inventifs. Trucage malsain et pratiques agressives, l'agence de com’ mérite-t-elle d’être payée ? (Elle a voulu tester l'aspect dérangeant de cette campagne, si je traduis bien leur message de semi-excuses). Réfléchissez à vos actes. Aujourd'hui, si une vraie Chloé apparait en péril par ses envois sur Internet, qu'elle se débrouille ou qu'elle en crève. C'est toute l'histoire de l'enfant qui criait au loup. Que vous ne connaissez évidemment pas, bande d'incultes.\nMa réaction négative est causée par un procédé dépassant le ridicule (et même pas crédible, je l’ai détaillé). Cette opération marketing doit inciter à lire le roman actuel de cet auteur ? Désolé, M. Descosse, je ne veux même pas connaître le titre de votre nouveau roman. Votre agence peut bien garder la généreuse documentation qu'elle m'a adressé. Prendre les gens pour des imbéciles, puis espérer qu'ils achètent votre produit, je me demande si c'est bien pensé ?\nJ’invite les visiteurs d’Action-Suspense à poster leurs commentaires (sans propos injurieux, merci).\n
 P.S. Au vu de ceux qui défendent systématiquement au secours de Big Business pour stigmatiser quiconque ose contester ses méthodes (défendre le fort contre le faible, en gros, ce que l'ami Benito
 pratiquait fort bien), on en vient à penser que ledit Big Business a tort de se priver. Lorsque le bétail ne demande qu'à se faire tondre…

\n
 (voir réponse un peu plus loin)

\n
 OT : sur le sujet de cette pub, j'ai eu un coup de fil m'annonçant avec condescendance que des "professionnels du conseil" me ferait l'honneur de passer près de chez moi et que, donc, j'allais
 recevoir ces génies le petit doigt sur la couture du pantalon pour des "déductions d'impôts". Ayant un peu de temps, j'ai expliqué que 1/ Je ne recevais pas n'importe qui chez moi et qu'il fallait
 être plus convaincant, 2/ que "professionnels du conseil" ne voulait rien dire et 3/ Que n'étnt pas affiliés au gouvernement, c'était une boîte privée qui avait des intérêts privés, donc me vendre
 quelque chose. Le type s'est empêtré à répéter à l'infini ses mantras, sans donner plus d'explications, aussi convaincant qu'un billet de 2,7 euros, et concluant, bien sûr, sur le fait que je
 n'avais rien compris. ce à quoi j'ai dit que puisque il me traitait de c…, je n'avais plus rien à lui dire.
 Non seulement ils mentent (c'était certainement pour me fourguer une merde genre loi de Robien à 1000 km de chez moi), mais ils le font mal…
 Et en effet, ça désensibilise aux vrais problèmes pour vendre sa soupe. Si demain, je balance des messages disant "les juifs au four !" pour fourguer un bouquin sur la déportation, pourrai-je aussi
 dire que je suis un génie incompris et que l'interlocuteur n'a "aucun sens de l'humour" (le "second degré" étant désormais le cache-sexe de leur pseudo-pensée de vendeurs de tapis sans scrupules) ?

\n

 J'ajoute ici le Post-Scriptum de Thomas, avant de répondre :

 "Au vu de ceux qui défendent systématiquement au secours de Big Business pour stigmatiser quiconque ose contester ses méthodes
 (défendre le fort contre le faible, en gros, ce que l'ami Benito pratiquait fort bien), on en vient à penser que ledit Big Business a tort de se priver. Lorsque le bétail ne demande qu'à se
 faire tondre…"
 On nous répète assez souvent que nous sommes dans une "société de communication", à chacun de comprendre le sens de ces mots. Les médias ne nous offrent pas de l'info, ils nous imposent des
 messages de promo (pour les politiques, les "people", les marques). Le BigBizness n'est pas là pour nous aider à choisir les meilleurs produits et autres, mais pour nous imposer ces achats.
 C'est vrai pour la téléphonie et l'informatique, les placements financiers, comme pour le choix de notre lessive ou de nos légumes. Même le "Grenelle de l'Environnement" répond à la stratégie
 du BigBizness (avec quelques concessions à des vrais soucis écologiques, pour masquer le tout). Qui dit communication, dit marketting (et pas seulement publicitaire, mais aussi stratégie visant
 des publics précis).
 On joue sur notre crédulité, notre naïveté ? On veut me vendre un "crédit à la consommation" pour que je m'endette ? Eh bien, je n'ai sincèrement pas envie de m'endetter, messieurs les
 arnaqueurs. On veut faire de moi un adepte du 4x4 ou du camping-car (si c'est dans mes moyens) ? Je n'en ai pas envie, d'ailleurs je préfère les transports collectifs. On veut m'inciter à
 adhérer à un parti politique par le biais d'associations "locales" ? Je sais très bien qu'elles dépendent directement de tel ou tel parti. Et qu'on ne me dise pas que cet exemple n'est pas
 comparable à un "acte d'achat", c'est le même processus.
 Un peu de lucidité, un brin de réalisme, une part de sincérité, suffisent peut-être à ne pas tomber dans leurs pièges, leurs griffes. L'ordre établi s'appuie aujourd'hui sur la
 communication et le marketting. Devons-nous, simples citoyens, nous ériger en "Résistants" face à ces manipulations ? Sans être rebelles, révoltés, interrogeons-nous avant de nous laisser
 tondre. Ce sera déjà un premier pas. Le second serait de retrouver une "solidarité" qui fait gravement défaut à notre époque. Utopie, sans doute, que nos amis "concepteurs" savent hélas
 récupérer : le label "Produit en Bretagne" n'a-t-il pas pour slogan "Génération solidaire" avec une illustration adaptée ?
 Nous sommes cernés. Est-ce Michel Audiard ou Frédéric Dard qui a dit : "Les cons osent tout" ? Oh que oui, ces génies de la comm' osent tout ! A nous de garder notre libre arbitre...

\n
 De toute façon, le mépris des gens du marketing et de la pub pour le "beauf" (je, tu, nous, il) est incommensurable. On leur a tellement bourré la tête sur leur génie qu'ils sont persuadés qu'il
 suffit d'arrêter le chaland, fut-ce sur un mensonge, ou d'obtenir un rendez-vous pour vendre leur soupe. J'ai dû menacer une boîte de harcèlement pour qu'ils me foutent la paix. et dans mon
 quartier, des machins publicitaires mis sur les bagnoles avaient la forme et la couleur d'une contravention. Que pouvait penser le crâne d'œuf qui a eu cette idée , qu'il suffisait de lire la pub
 (si efficace que je ne saurais dire ce qu'elle vendait) pour se ruer comme de bons petits moutons acheter le produit ?
 Bon, je vous laisse, pour mon prochain roman qui parle de tueur en série, je dois aller tuer quelques personnes pour poster le tout sur YouTube comme marketing viral. Sur que l'ensemble de la
 profession va trouver ça "over-win" !

\n

 Cher Thomas, que cette future vidéo pour YouTube soit exagérément sanglante, avec mutilations extrêmes, et cris stridents des victimes, sinon la
 "cible" (les CSP+ et les "adulescents") serait manquée. Ce serait dommage d'être si inventif pour rien...
 Ouais, ça nous énerve toujours (et de plus en plus), ces méthodes marketting.
 Moi, c'est le trop fréquent démarchage téléphonique des Centres d'appels qui me fatigue. Car leurs approches se veulent de plus en plus sophistiquées. Récemment : "Ici Audrey, de la
 société Untel, alternative à France Télécom". Alternative ? Certains penseront : filiale de France Télécom. Subtilité ou escroquerie langagière ?... Ou encore : "Elodie,
 de la société XYZ d'une commune voisine". Je lui réponds qu'il n'existe pas de société XYZ dans ladite commune. Là démarre un tortueux discours hyper-préparé sur les nouveaux services des
 micro-sociétés fédérées dans l'association XYZ. Bravo aux concepteurs de la réponse.
 Il y a quelques temps, appel vers 21h. Malgré le son pourri de leur standard, on perçoit l'accent délicieux de l'opératrice. Discours récité avec entrain. Poli, je lui demande son nom : "Michèle
 Legrand, de Paris" De Madagascar, plus sûrement. Ce n'est pas aux Malgaches (ou Marocaines) des Centres d'appels que j'en veux, mais au système dont elles dépendent. Et tout ça nous vient
 des merveilleuses idées de ces penseurs du marketting. Car il prend des formes insoupçonnées.
 Bien sûr que nous sommes des moutons, des pigeons, des gogos. Sauf que nous avons encore (provisoirement, peut-être ?) le droit de ne pas accepter ces pratiques souvent insidieuses.
 Amitiés...

\nMerci pour cet article intéressant. Contactée moi aussi, avec le livre en attente chez moi, j'ai finalement décidé de ne pas parler de ce roman à cause de cette opération qui au final me semble malsaine et nuit autant à M. Descosse qu'à une agence de com qui a mené une opération de marketing vraiment caricaturale. Et c'est dommage, car bien menée, une opération de promo originale ET respectueuse de ses cibles aurait sûrement eu un impact beaucoup plus positif.\n
 En effet, Lou, c'est tout le sens de ce débat (qui n'est pas une polémique, ni une façon d'alimenter un buzz, mais bien une réaction contre un procédé
 détestable).
 L'originalité dans la promotion des suspenses, c'est ce que tente chaque jour Action-Suspense. Non pas en agressant les lecteurs, mais en
 suggérant, en proposant, en choisissant parfois des méthodes souriantes ou bricolées (je pense à l'interview de Yann Venner, ici : http://action-suspense.over-blog.com/article-31775879.html ). Si tant d'internautes sont devenus (sans prétention aucune) des
 fidèles de ce blog, c'est bien parce qu'ils admettent l'honnêteté de la démarche. Vous l'avez lu, les méthodes "masquées" ne sont pas du goût des lectrices, des lecteurs.
 Peut-être que, à la différence de ces pros du marketing, nous voulons conserver une simple notion de plaisir de lecture.

\nBonjour à tous,

 comme vous j'ai été la destinataire des mails de "Chloé" et j'ai reçu la supposée réponse de l'éditeur. Or après vérification des adresses ip et du nom de domaine, il ne s'agit pas de l'éditeur mais de l'agence de communication "rewiind.com" qui était chargée de mettre en place toute cette opération malsaine. Je ne suis même pas sûre que l'attachée de presse des éditions Lafon soit au courant de cette dernière missive. Décidément, ces "spécialistes de la communication" multiplient les erreurs ... de communication. :-/\n

 Un énorme MERCI, chère Laurence ! Voilà une enquête rondement menée, avec succès !
 Nous retiendrons donc que la principale coupable est l'agence REWIIND.FR (*), avec la complicité d'OLIVIER D. (puisqu'il apparait en vendeur de télé-achat), et celle pas encore totalement prouvée
 des éditions MICHEL LAFON, pendant qu'un ou deux sites Internet faisaient le guet, intervenant au besoin pour distraire notre attention.
 C'était donc bien un coup monté, commissaire Laurence ! Ils ont effectivement laissé trop d'indices. Vraiment, les pros du Milieu (de la communication) ne sont plus à la hauteur de leurs
 mauvais coups !
 (*) Entre-temps, Laurence de http://biblioblog.fr a corrigé le nom exact, il s'agit bien de Rewiind.fr

\nSalut à tous,
 informé par Claude sur un autre lieu d'échange, je viens de parcourir toute la polémique... (pas tout lu, c'est trop) Ce qui m'a fait réagir, c'est le message posté il y a 5 jours par un dénommé Clément qui crache dans la soupe, affirmant qu'il est venu là par hasard et qui ne supporte pas qu'on s'attaque à ce Descosse (comme le saumon du même nom ?) au prétexte qu'on n'a pas lu son merveilleux livre.
 Me vient une question : et si ce Clément était un avatar du fameux Descosses lui-même ?
 Bon, pour ce que j'en dis... ;O))\n
 Salut ami Boris, vaillant transmetteur d'échanges au sein de l'association 813.
 Ah, ce brave Clément, qui reprend aveuglément l'argument "Achetez le livre avant d'en parler" ! Qui m'accuse d'orchestrer je ne sais quel discrédit autour de Saint-Descosse. En un mot, qui est
 "hors sujet".
 Si nous étions dans le même état d'esprit que cette campagne marketing, nous pourrions faire circuler la rumeur Clément = Descosse, tu as raison, Boris. Voilà où peuvent mener des initiatives de ce
 genre...

\n"Buzz... polémique passionnée..." on sent l'éditeur qui se frotte les mains !
 "Emerger au sein d'une production littéraire grandissante" ah ça c'est l'arroseur arrosé !!
 Quant à sensibiliser sur les sujets du livre par cette campagne... j'ai comme un doute.\n
 Sans oublier "campagne non modélisable", traduire : "Promis, juré, on le refera plus" (car nous autres internautes, on maitrise mal leur langage).
 L'éditeur se frotte peut-être les mains, comme tu dis. Je note que, autant les messages de Chloé se sont succédés avec souplesse, autant la réaction de l'éditeur me semble un brin tardive. Comme si
 tout ne s'était pas exactement passé comme prévu. Mais il est vrai que je suis de parti pris.
 Quant au thème "Protégeons nos enfants" dans les écoles en fouillant leur cartable, sur Internet en fouillant leur tchat, j'ai le sentiment que le "danger" reste exceptionnel. Mais c'est sans doute
 un autre débat.

\nSalut Claude,

 J'ai reçu le mail de l'éditeur comme toi, et je compte lui répondre directement, essentiellement pour lui dire de me lâcher.
 Je n'ai pas voulu en parler sur mon blog pour ne lui faire aucune publicité.
 Ceci dit, puisqu'ici le débat est ouvert, l'argumentaire de l'éditeur est grotesque, pour les raisons suivantes :
 1. JE NE SUPPORTE PAS QU'ON ME FORCE LA MAIN !!! Je lis des bouquins parce que j'aime l'auteur, l'éditeur, le thème, parce que des potes m'en ont parlé, parce que j'ai lu de bonnes critiques (de gens que je respecte), jamais à la suite d'une opération de com.
 2. Que je sache, Taibo n'a pas eu besoin d'un buzz sur les dangers de la CIA pour que A quatre mains soit un roman génial, Ellroy n'a pas démarché sous un masque sur la corruption dans la police de LA pour que son quatuor de LA soit reconnu dans le monde entier. Si l'éditeur et l'auteur ont besoin d'attirer l'attention sur les risques que courent les ados sur internet pour qu'on ait envie de lire le bouquin, c'est qu'il est incapable de se défendre tout seul, et donc qu'il vaut mieux ne pas l'ouvrir.
 3. Je ne supporte pas les gens qui avancent masqués, et non, tout n'est pas bon pour se faire connaître.
 Et basta.\n
 A l'exemple de notre Claude Mesplède préféré, Jean-Marc Laherrère, moi-même et quelques autres signons toujours nos textes de notre nom. Non pas pour en tirer une
 quelconque gloriole, mais par simple honnêteté. Et aucune opération de promo ne nous forcera la main, je le confirme. Si nous accompagnons parfois la sortie de certains romans, c'est notre seul
 choix. Amitiés, Jean-Marc !

\nVOICI LA REPONSE DE L'EDITEUR
 Vous l’avez peut-être remarqué, « l’affaire Chloé » suscite énormément de buzz parmi les bloggers en déclenchant une polémique passionnée auprès des internautes. Nous souhaitons donc nous exprimer à ce sujet et participer au débat en tant qu’éditeur du roman qui se trouve au cœur de cette affaire.
 Chloé n’existe pas, et pourtant…
 À travers la démarche réelle de la « fausse » Chloé, nous sommes au cœur des sujets abordés dans (…) le dernier thriller d’Olivier Descosse.
 Cette fiction romanesque met en scène le mal-être et la part d’ombre qui sommeille chez des adolescents victimes de maux bien réels liés à notre époque : anorexie, influence des images et des jeux vidéo, confusion entre le monde réel et virtuel, dangers d’Internet…
 Chloé aurait pu être l’un des adolescents du livre d’Olivier Descosse au même titre que les autres protagonistes du roman que sont Lucie, Pierre, Natacha et Charlotte.
 En ce sens, l’invention du personnage et la mission de Chloé sur les blogs procèdent d’une démarche purement éditoriale : cette démarche est unique et non modélisable, elle n’aurait pu être inspirée par aucun autre livre. L’intention était de plonger dans l’univers (de ce roman), de sensibiliser aux sujets contenus dans ce livre. En l’occurrence Internet permet à n’importe qui de prendre une fausse identité et d’abuser son interlocuteur, danger qui est précisément dénoncé dans le thriller d’Olivier Descosse.
 Car il s’agit bien de cela, un livre. Nous ne vendons pas des « produits ». Notre passion d’éditeur est aussi de faire partager au plus grand nombre le talent d’auteurs en lesquels nous croyons, en assurant la promotion de leurs œuvres. Et même si les moyens utilisés ont pu faire débat, ils sont le fruit d’une décision collégiale. Il s’agissait de trouver des moyens originaux et innovants pour émerger au sein d’une production littéraire toujours grandissante (…)
 Les Éditions Michel Lafon\n

 Il est légitime qu’Action-Suspense diffuse le «droit de réponse» des éditions Michel Lafon, puisque nous avons débattu de
 l’opération qu’ils ont mené. On peut même penser qu’ils ont lu nos arguments, puisqu’ils reviennent sur le terme de «produit» que nous avons tous largement souligné.
 Je note aussi : «…faire partager au plus grand nombre le talent d’auteurs en lesquels nous croyons, en assurant la promotion de leurs œuvres.» Ou comment
 utiliser NOTRE argument à LEUR profit. Car cette réponse, aussi subtile soit-elle, ne me fera pas croire en la sincérité de l’opération. L’éditeur dédouane l’auteur en parlant de «décision
 collégiale». Autre formule pour «création marketing», je suppose.
 Au risque de surprendre les éditions Michel Lafon, je suis d’accord pour admettre qu’il n’est pas facile «d’émerger au sein d’une production littéraire toujours grandissante.» Mais quant à parler
 d’originalité et d’innovation, voir les idées qui ont été exprimées au cours du débat. Les animateurs de blogs, dont Action-Suspense, ont choisi des méthodes qu’ils estiment plus
 franches pour défendre les livres, voilà tout. Je ne parle évidemment pas au nom des sites qui ce sont associés à cette opération publicitaire, ce qui est leur droit. Dernier point, je précise avoir supprimé le lien offert par l’éditeur qui amenait vers le site du
 livre, de même que les citations du titre. On a assez pris les internautes pour des imbéciles comme ça. Ceux que ce livre intéressent pourront trouver ces infos
 ailleurs.

\n"Putain, putain, fun"... y'a des argumentaires qui volent haut ! On comprend que certaines personnes ne soient pas à même de comprendre autrement que de travers ta démarche, Claude. Au point de ne même pas avoir vu la vidéo ou Descosse lui-même joue ce jeu. Ca doit leur faire remettre en cause leur sacro-saintes idoles qui écrivent des livres "trop bien". Attention, ne rien critiquer ! Lecteurs, auteur et éditeur en totale cohérence ; finalement, ça se tient.\n
 L'idolâtrie n'est jamais qu'un manque de recul. De quel droit remettre en cause une opération publicitaire aussi saine que celle-là ? Pas gentil, pas correct.
 En effet, Caroline, on ne leur reproche nullement de lire ce qu'ils acceptent d'acheter, mais ils refusent -eux- de reconnaître les méthodes détestables. Et l'argumentaire de Clément est
 caractéristique d'une riposte sans réflexion (ni lecture des faits, pourtant détaillés). Ni buzz, ni polémique, finalement : juste une approche (très) différente de la lecture, répétons-le.

\nJe tombe des nues ! Le syndrôme de la télé-réalité envahit les services de com' de la façon la plus abjecte qui soit. Matraquage, marketing outrancier... Personnellement, je n'ai pas eu droit a message de Chloé mais j'ai eu mon défenseur de thriller best-seller bien limite limite...Sous prétexte que la masse apprécie, on ne peut pas se permettre de donner son point de vue sous peine d'être tendancieux. Je vous laisse juger : http://bibliomanu.blogspot.com/2009/01/monster-patrick-bauwen.html
 Bon, je vous laisse j'ai un polar sur le feu... "Une Flic dans le pétrin" de Theresa Schwegel, et celui-là, je l'ai trouvé en farfouillant à la bibliothèque !\n
 Merci de ta réaction, Manu ! ( http://bibliomanu.blogspot.com/2009/01/monster-patrick-bauwen.html ) Comme je l'ai dit quelque part dans ce débat, on est trop "radical"
 dès lors que l'on souligne clairement une méthode malsaine. Et les "défenseurs" déplacent systématiquement le débat vers "Achetez le livre", alors que c'est justement la manière de vendre qui nous
 irrite. Oui, tu as raison, faisons-nous plaisir en lisant ce qui nous plait, sans tomber obligatoirement dans les meilleures ventes du moment.

\nSuis arrivé sur ce blog via un autre blog... Impressionné je suis ! Encore une putain de polémique à 2 balles qui sert à rien ! Le buzz existe depuis des années maintenant et je m'étonne encore de voir des gens sur-réagir pour de la communication surtout lorsqu'il s'agit de fiction. Qu'est-ce qu'on s'en fout putain ??!!! Je suis arrivé là car j'apprécie les romans de Descosse et je cherchais des avis sur le dernier... Une grande minorité de ceux qui osent faire l'amalgame entre l'auteur et la promo n'ont pas lu le bouquin ! C'est vous qui me faites flipper et pas les méthodes (aussi critiquables soient-elles) d'un éditeur ou de je ne sais quelle agence de com... Le bouquin est-il bon ou pas ? C'est tout ce qui m'intéresse et la manière dont on le vend je m'en fout. A la limite je trouve ça plutôt fun même... Monsieur Noché, avez-vous une dent contre monsieur Descosse ? Pourquoi vous voit on sur tous les blogs à éveiller cette polémique ? Quelles sont vos vraies motivations ? Je suis curieux...\n

 Réponse en trois précisions...
 1- Le thème de ce débat étant : "je n'approuve pas la supercherie, méthode agressive de vente, donnez votre avis", 90 % des opinions (si tu as tout lu, Clément) ne sont pas d'accord avec cette
 imposture ridicule. La question n'est donc pas -on l'a vu plusieurs fois- "lisez ce livre avant", mais seulement "faut-il admettre le trucage ?" Autrement dit, les tricheurs doivent-ils gagner...
 Tu te fiches de la manière dont on te vend un livre ? C'est ton opinion, je la respecte (et je sais que l'inverse n'est pas vrai, voir plus loin). Certains ont suggéré que la qualité du livre
 était en rapport avec cette promo honteuse, on ne peut leur en vouloir.
 2- Si tu avais lu mon "carton rouge", tu saurais que je n'éprouve aucune antipathie pour Olivier D. dont j'ai déjà chroniqué un livre. Il ne s'agit donc pas de nuire à l'auteur. A ce propos,
 l'initiative vient autant de Descosse (qui apparait en super-vendeur de télé-achat sur une vidéo dans cette campagne) que de l'éditeur ou d'agence de com'. Avec l'appui de certains forums (Polars
 pourpres) et sites (le tien, peut-être?).
 3- On ne me voit pas sur "tous les blogs pour éveiller la polémique". J'ai aimablement répondu à Liliba qui, elle aussi, a été troublée (comme 80% des visiteurs de son blog). Quant à Cécile, elle
 a estimé d'actualité d'évoquer cette manipulation (je ne l'y ai pas incitée).
 Maintenant, je dois signaler aux lecteurs que ce monsieur Clément (dont on ne connait pas la légitimité) me pésentait dans sa rubrique "liens" sous la formule : "Rien d'intéresant sur
 le blog de Claude Le Nocher" . S'il n'y a rien qui t'intéresse chez moi, Clément, viens pas squatter ceux qui aiment vraiment le polar ! Reste dans ta bulle, apprends à lire, et reviens me
 voir quand tu auras une culture polar digne de ce nom.
 Mes vraies motivations, Clément ? Défendre autant les auteurs moins médiatisés que les best-sellers. Si tu avais fait le tour d'Action-Suspense, tu aurais compris depuis longtemps. Au lieu
 d'affirmer que je me contente de communiqués de presse. Mais "il n'est pire sourd que celui qui..."
 Un romancier m'a envoyé un message disant : "Il est super, ton blog... Enfin TON blog, c'est notre blog à nous, les auteurs, car tu es le seul qui parle vraiment de nous" Voilà, ma motivation,
 Clément, voilà ma "médaille d'honneur" ! Je ne demande rien d'autre.
 Dis moi, il te paie combien, Olivier D ? (je peux être con, moi aussi tu vois, si je veux)
 Allez Clément, laisse nous lire tranquillement...

\nDivers forum reprennent ce débat, généralement pour dire l'inverse, ce qui est leur droit. Par contre, nouvelle preuve de mauvaise foi, quelqu'un signant "Athena" (c'est original) sur le forum Noir Bazar affirme :
 "J'ai l'impression que ce qui dérange surtout Le Nocher, c'est qu'il s'y est laissé prendre (il y a cru). Quand à son argument que D. met en péril des gamines en danger sur internet et qu'on ne croirait plus quand elles appellent à l'aide à cause de ces pratiques, un peu tiré par les cheveux !"
 Je croyais pourtant avoir clairement explicité les faits : je n'ai pas cru en l'existence de Chloé, j'ai senti une manipulation (mais qui pouvait imaginer une manoeuvre marketting aussi navrante ?). Quant à l'argument final, on mesure la "solidarité" de certaines personnes. Sans doute Athena (j'ai dit que je trouvais le pseudo original ?) possède une grande expérience de la vie pour se permettre de mépriser aussi ironiquement la détresse de certains ados. Oui, Descosse contribue à vous rendre indifférents.

 Et plus je lis des arguments en sa faveur, plus je me dis que j'avais raison de condamner la méthode malsaine, ambiguë, détestable. Les 90% de commentaires qui vont dans le même sens ne viennent pas (comme je l'ai lu chez les défenseurs) de gens qui veulent "me faire plaisir", mais de lectrices et lecteurs qui n'ont sûrement pas la même conception du choix des livres, et qui garde leur libre arbitre.\n
 Comme annoncé, Cécile évoque l'affaire dans son billet de la semaine... Cliquez ici : http://ceciledequoide9.blogspot.com/2009/05/lectures-bloggesques-de-la-semaine-21.html

\nJe vais suivre le conseil de Coquil et aller voir du côté de Fajardie plutôt que Decosse, dans un premier temps.\n

 Fajardie, un choix qu'on ne peut qu'approuver, mon cher Geof...
 A propos de l'ami Yvon Coquil, je te recommande aussi (après "Black Poher", Prix du Goéland Masqué), son roman "Docks" (toujours aux éditions du Barbu). Il y a là-dedans de jolies références à la
 culture-polar (Sam Spade is back in Brest).
 Voilà, nous aut', on n'a pas les moyens de Descosse, alors on se passe les bonnes infos sans trucage !!!

\n"Le capitalisme est une association de malfaiteurs à but lucratif, ouap!"

 Fajardie - Tueurs de flics\n
 Toujours de bonnes références, le brestois Yvon ! (à ne pas confondre avec le lorientais Eireann Yvon).
 - private joke : tu crois que Penhors et Le Gall étaient aussi complices de l'affaire Chloé/Descosse ?- On en reparle très bientôt, de "Docks" (Editions du Barbu).

\nCourage Claude, oui le marketing restera majoritaire, mais il y aura toujours des lecteurs qui réfléchiront. Ca vaut donc toujours la peine. Bien sûr la campagne buzz de ce roman reste en rapport avec le livre (heureusement encore !), mais que trouveront-ils de racoleur la prochaine fois, si le roman parle de viol, de drogue..? Ces méthodes sont tellement présentes partout autour de nous qu'on finirait presque par les trouver normales. Il n'y a qu'à réfléchir deux secondes pour voir les problèmes qu'elles soulèvent. Cette méthode contribue justement à jouer sur le sensationnel. Je doute qu'il faille la prendre au second degré.\n

 Oui, Caroline, je déplore qu'on trouve tout "normal", voire "original", et qu'une opinion inverse même nuancée soit vite considérée comme "radicale". Si on nous
 demande : vous préférez Pepsi ou Coca ? a-t-on encore le droit de répondre qu'on ne boit pas de Cola ? Pas sûr, car on trouve "normal" un choix qui ne nous concerne pas.
 Je ne vois effectivement pas comment prendre au second degré cette campagne. Pas la moindre trace d'humour là-dedans. Rien d'autre que le précepte : la fin justifie les moyens. Tricher pour
 gagner (quelques lecteurs supplémentaires), c'est l'esprit 2009 ? J'ai du mal à y adhérer. Warhol (et son "quart d'heure") doit se retourner dans sa tombe.
 Quant au rapport thème-opération (ici, Internet, danger pour notre belle jeunesse), bien entendu les "créatifs" du marketing iront toujours plus loin. Tiens, je leur propose une idée : provoquer
 une série d'accidents de voiture mortels pour justifier la vente d'un thriller sur le thème de la Sécurité Routière. Ca c'est porteur, non ? Avec interview du romancier sur tous les médias,
 présentant son livre qui justement aborde le sujet. L'exemple est-il si farfelu ? Souvenons-nous d'auteurs (de fiction ou non) venus parler "terrorisme" dans les médias après les attentats
 attribués à Al-Qaida.
 Cela dit, le contenu ne m'intéresse pas, c'est encore et toujours la méthode malsaine qui me reste en travers de la gorge. Et ses effets secondaires mal induits, aussi.

\nEh bien, notre Claude d'habitude si débonnaire qui sort de ses gongs. Je dois avouer que j'aime assez.
 Eh oui, tu as bien raison de critiquer toutes ces pratiques plus que douteuses. Marre de ce marketing à tout va, de ces agences de pub qui prennent les gens pour des cons, de ces harcèlements téléphoniques et autres spams, de ces prospectus qui polluent nos boîtes à lettres mais là je m'égare un peu !
 Faudrait peut-être juste revenir à certains fondamentaux et se dire qu'un livre n'est pas une quelconque boîte de conserve. Et il est aussi du devoir des auteurs de refuser ces pratiques débiles.
 Alors Claude, bravo pour cette saine colère. Je suis avec toi nondedju !!!!\n
 Merci Michel.
 Tes exemples ne sont pas totalement hors sujet. Je me souviens de cette jeune commerciale passant dans mon quartier pour vendre des abonnements France-Loisirs. Chez moi, elle tombait mal... Nous
 sommes tous conscients qu'il ne suffit pas de créer, encore faut-il vendre ce qu'on a créé. Sans utiliser une méthode trompeuse, de préférence. Et en n'oubliant pas que les lecteurs considèrent
 rarement le livre comme un banal produit de consommation, on ne le répétera jamais assez.

\nBonsoir Claude

 J'ai moi aussi reçu les messages de cette mystérieuse Chloé.
 Ne sachant pas si c'était du lard ou du cochon je n'y ai pas répondu, me disant qu'elle se lasserait sûrement de m'envoyer des messages sans réponse.

 Pour ma part Je ne suis pas choqué par cette opération.
 Certes j'en conviens, il est triste, en un sens, d'en arriver là pour vendre un livre, qui par ailleurs à l'air très bien (je confirmerais ou infirmerais cette impression après lecture).
 Le personnage de Chloé est également un peu trop caricatural pour être crédible.

 Ces deux éléments mis à part, je trouve l'idée très originale, en rapport direct avec le sujet du livre, bref, bien trouvée.
 De plus, on ne peut pas nier que l'opération promotionnelle est de toute manière un succès puisqu'on en parle largement.

 Et pour ma part, pour répondre à l'un de vos arguments, je ne vois pas vraiment en quoi cette méthode est condamnable. Les "risques" de l'Internet (pornographie...) sont largement surestimés. A se demander si leur surmédiatisation (laquelle fait le plus grand bonheur de médias comme TF1 et compagnie qui en font leur fond de commerce) n'est pas justement la principale cause de leur développement. L'insécurité (sur le net comme ailleurs) est avant tout utilisée politiquement par certaines personnes dont je ne souhaite pas faire le jeu ici. Je préfère d'ailleurs m'arrêter là dans ma réflexion puisque je m'éloigne du sujet premier.

 Décidément, je me sens assez à contre-courant sur ce coup-ci, puisque je suis aussi un peu surpris quant à la forme du carton rouge. Vous demandez de ne pas inscrire de propos injurieux dans les commentaires tout en traitant on ne sait trop qui de "bande d'incultes", ce qui est tout de même un peu limite.

 @ Alain : pour pouvoir parler de daube, il faudrait peut-être avoir lu le livre, non ? Est-ce le cas ?

 Au final, toute cette "affaire" ne m'empêchera pas de lire le prochain Descosse dont j'ai pu lire beaucoup de bien jusqu'à présent.\n
 Finalement, à bien y réfléchir, ta réponse n'est pas si éloignée de l'ensemble des commentaires. Il suffit d'un peu détailler...
 Certes j'en conviens, il est triste, en un sens, d'en arriver là pour vendre un livre - c'est bien le sentiment de la plupart des personnes ayant réagi.
 Le personnage de Chloé est également un peu trop caricatural pour être crédible.- justement, tout est trop caricatural dans cette opération pour jamais convaincre, du personnage à la
 démarche commerciale.
 Les "risques" de l'Internet (pornographie...) sont largement surestimés. - ce semble être l'argument "vendeur" de ce livre. Quand tu poursuis : L'insécurité (sur le net comme ailleurs)
 est avant tout utilisée politiquement ceux qui sont intervenus sont globalement d'accord avec toi...
 ...tout en traitant on ne sait trop qui de "bande d'incultes"... Je déplore le manque de réflexion des initiateurs de l'opération, qui (voir la réaction de Patricia P.) ne songent pas aux
 conséquences de leur trucage. Sans doute suis-je un vieux con, mais j'ai traversé assez de situations compliquées pour ne pas prendre à la légère d'éventuels messages de détresse, par exemple.
 Là où nous divergeons, peut-être...
 je trouve l'idée très originale, en rapport direct avec le sujet du livre, bref, bien trouvée. Pour moi, c'est à peu près aussi original que de faire lire "La Princesse de Clèves" par
 Bernard Laporte, sur une chanson de Carla Bruni. Des idées stupides de créatifs d'agences qui se croient géniaux... on ne peut pas nier que l'opération promotionnelle est de toute manière
 un succès puisqu'on en parle largement. Nous en débattons, ce n'est pas exactement pareil. Personne ne souhaite que, hypothèse improbable, ce best-seller annoncé soit un échec. D'autant
 que la promo sur les lieux de vente y remédiera. Mais il se peut que ce marketting malsain laisse des traces pour l'image de l'auteur qui en est complice.
 [ @ Alain : pour pouvoir parler de daube, il faudrait peut-être avoir lu le livre, non ? Est-ce le cas ? Là encore, c'est la méthode employée qui laisse penser (à Alain et d'autres) qu'on
 veut nous vendre de l'indigeste. ]
 Pour conclure, chercher à berner des gens sincères et passionnés, que sont les bloggeurs et créateurs de sites, reste un concept très contestable. Tu sais fort bien que je ne fais pas de
 distinction entre best-sellers et auteurs peu médiatisés, quand il s'agit d'en parler. Si, depuis des années, des lecteurs ont l'amabilité de me faire confiance (qu'ils suivent ou non mes choix),
 c'est sans doute parce que je n'ai jamais triché...

\nBonjour.
 j'ai pris le temps d'aller voir sur le blog de Liliba et ma consternation est totale...Sur le fond il est vrai que le style, l'orthographe et les thèmes abordés soulèvent rapidement des soupçons pour qui a un peu l'habitude des ados; en revanche je trouve très malsain de venir titiller la bonne volonté de personnes de bonne foi qui se mettent en quatre pour aider. C'est particulièrement irrespectueux et cynique, sans parler des résonnances que cela peut avoir avec des lecteurs fragiles.
 Sur la forme, notre société se retrouve là: cynisme, mépris et "syndrome compassionnel" à fond. Edifiant!
 Enfin, je suis véxée comme un pou car Chloé ne m'a pas écrit!!!!\n
 Et, sauf erreur, c'est une psy qui nous livre son analyse, elle qui connaît assez bien l'âme humaine... Merci Patricia de ton témoignage, de ta réaction, toi qui sais
 que nous faisons cela par passion - et parce que nous estimons que "ça en vaut la peine".

\nJ'en parlerai dans ma "sélection de lectures bloggesques" hebdomadaire (à paraître dimanche). Je conclue mon point de vue ainsi :
 La supercherie méritait-elle un tel courroux et la dénoncer de façon aussi vindicative n'est-elle pas contre productive et cela ne renforce-t-il pas le buzz en cause ?\n
 Chère Cécile, jamais il ne me viendrait en tête de stigmatiser ceux qui défendent tant soit peu cette opération marketing. Je note qu'elle est très mal perçue par la
 quasi-totalité de celles et ceux qui se sont exprimé ici. Courroux vindicatif, je ne pense pas que ce soit le cas. Simplement, une conception ou une approche différentes de l'envie (du plaisir) de
 lecture amène un rejet de la manipulation. Une bonne vingtaine d'opinions négatives, ça peut paraître virulent, mais c'est dans le principe de libre opinion.
 Car le mot "supercherie" est tout de même un peu faible. Piéger certains bloggeurs (et je considère que ce ne fut pas mon cas puisque j'ai flairé une mise en scène) cela indique plutôt un manque de
 respect pour eux. En outre, ça installe une méfiance (comme je l'ai écrit ici à Liliba) fort regrettable. Au final, beaucoup de trucage pour vendre un livre (même s'il peut être de qualité, le
 problème n'est pas là).
 Renforcer le buzz et servir la promo en réagissant ? Je ne crois pas que l'image de l'auteur en sorte grandie, ni que l'objectif du buzz soit vraiment atteint. Ils voulaient "déranger", ils ont
 provoqué (c'est le mot) un simple rejet. Tous les blogs et sites dédiés aux livres et à la culture aiment à défendre les titres qu'ils ont appréciés, mais sans doute moins quand on utilise cette
 méthode.
 Depuis de nombreuses années que je défends par des centaines de chroniques des auteurs et leurs livres (souvent méconnus), je peux certifier que personne ne m'a influencé dans mes opinions. Je
 ne suis jamais complaisant, je suis généralement bienveillant. Mais pas quand je me sens ainsi agressé, bien qu'ayant plutôt le sens de la dérision, je me refuse à être compréhensif.
 Je vous adresse mes amitiés, chère Cécile (voyez, je ne suis pas si violent dans mon propos )

\nOui-da il semblerait bien que l'amalgame réalité/fiction prend des chemins de plus en plus débiles...\n
 Oui, hélas, des chemins balisés par des maîtres de la promotion, pas si originaux ni efficaces qu'ils se l'imaginent, mais diablement vicelards pour nous cibler.
 Sommes-nous en mesure de répliquer, nous autres petits artisans de la bonne lecture polar ?

\nUn procédé douteux pour créer un soi-disant buzz qui ne serait resté l'artificiel mais bon quelquefois ca suffit pour vendre même si la qualité n'est pas au rendez-vous.
 Pour ma part je pense qu'un bon livre se suffit à lui même, pour peu qu'on lui donne un peu de moyen.
 Le problème c'est qu'avec ce genre de marketing ce livre part avec un apriori pas très positif.\n
 Oui, Geof, toi que je sais curieux de bonne littérature noire polar, je suis sûr que ce genre d'initiative te rebute autant que la plupart d'entre nous. Continue à
 cultiver ta "culture polar", sans tomber dans le panneau de ces productions.
 Amitiés,

\nBonjour et merci de votre passage chez moi.

 Je vois que, partout, cette Chloé suscite l'énervement, voire des réactions beaucoup plus catégoriques.
 Domage que les éditeurs puissent en arriver à de pareilles bétises pour faire lire leurs livres, et je pense en plus qu'ils se sont plantés dans leur démarche, qui pour l'instant a plutôt l'effet inverses...
 Quand aux mails que je reçois par l'intermédiaire de mon blog, je vais maintenant être plus que vigilante !\n

 Merci Liliba de contribuer à ce débat qui, s'il reste poli, exprime largement l'agacement de la plupart des lectrices et lecteurs. Démarche contre-productive,
 effectivement, car beaucoup ne se sente guère respectés par cette opération. Auteur, éditeur, et sans doute agence de com' voulaient un buzz, ils l'ont, peut-être pas comme espéré.
 Il était bon de dévoiler tout cela, comme nous l'avons fait tous deux...
 "Quand aux mails que je reçois par l'intermédiaire de mon blog, je vais maintenant être plus que vigilante !" Voilà justement un des effets secondaires de cette campagne, non pas la
 prudence (logique), mais ça installe la méfiance et la suspiscion. Et ça détruit une certaine solidarité entre bloggeurs, entre internautes.
 Mes amitiés,

\nhello

 bah putain, faut en arriver là, pour vendre, même des livres, de l'imaginaire......
 fidele lecteur de votre blogg, ainsi que celui de moisson rouge et de jean marc, je vous remercie tout d'abord de nous faire partager vos gouts, et ce billet qui met en exergue la connerie de la culture du profit
 enfin bon , je vais relayer l'info sur polarpourpre
 et je vous remercie de nous signaler ce procédé, qui finalement, avec un peu de recul n'est que le reflet de notre société
 aplus et merci\n
 Merci de cette réaction, Holden.
 Je préfere d'habitude montrer l'aspect positif de la diversité polardeuse. Il m'a semblé indispensable de souligner l'opération marketing douteuse.
 D'autres bloggers se considèrent "victimes d'un buzz", dans cette histoire. Je dirais plutôt, en effet, qu'on assiste à un dérapage (contrôlé) dans la vente d'un produit dit "culturel". Société
 actuelle prête à tout, sans complexe ? Assurément.
 Les saines réactions des visiteurs dans leurs commentaires prouvent, quand même, que tout le monde n'est pas dans le même état d'esprit.

\nSalut,

 tient tient ...
 J'ai moi aussi été contacté par la fameuse CHloé, mais je n'ai pas détecté le gag. Et j'ai essayé de m'en débarrasser gentiment.
 Je ne suis pas allé voir la vidéo et lui ai conseillé d'aller s'inspirer ailleurs ! Quel gland !! Merci pour ta mise au point, j'attends avec impatience sa prochaine relance !\n
 Merci de ta réaction, Jean-Marc.
 Il est vrai qu'on pouvait accorder une moindre importance à "Chloé", et moi-même je l'avais "gentiment" (comme tu dis) aiguillée vers une voie garage. Mais cinq ou six messages, ça
 indique l'agressivité de l'opération marketing.
 Toi comme moi, nous choisissons les livres dont nous avons envie de parler. En un mot, nous apportons de l'info aux visiteurs qui ont l'amabilité de venir sur nos blogs ou sites. Nous n'imposons
 rien, contrairement à cette démarche.
 L'association "Toulouse Polars du Sud" avait-elle invité cet auteur pour votre Festival d'octobre ? (bon, je plaisante !)

\nen tant que lectrice de blog, je remarque juste que Jean-Louis, qui a commenté ici, reprend mot pour mot (à quelques exceptions près) le commentaire d'une certaine Chloé chez Liliba qui parle elle aussi de cette opération

 http://liliba.canalblog.com/archives/2009/05/20/13798586.html#comments

 Plaggiat de commentaire ? ""complice" ou défendeur anonyme ? Moi j'dis ça j'dis rien...\n

 Merci de cette réaction et de ce lien, chère Amanda.
 J'ai pu constater que 80% des réactions sur le blog de Liliba étaient négatives face à cette opération détestable. Et qu'en effet, les arguments positifs sont très stéréotypés (Chloé, c'est ici :
 Pour joindre notre attachée de Presse et recevoir un exemplaire des Enfants du Néant, il suffit d’écrire à Audrey (elle existe vraiment cette fois) : audrey.relations.presse@gmail.com )
 Je suppose, Amanda, que comme moi, Claude Mesplède (voir commentaire ci-dessous), et la plupart des auteurs de commentaires, tu ne lis pas un "produit", mais que tu veux lire un livre, un
 roman.
 Ravi que ça ait fait réagir beaucoup de monde (ici et chez Liliba) sans vraiment citer le titre en question.
 Mes amitiés...

\nOn apprend à tout âge et mon cher Claude, toi dont je connais l'esprit tolérant, tu as bien fait de souligner l'indignité du procédé qui confirme que certaines agences de com' ne reculent devant rien pour diffuser leurs produits.Le terme "produit" est venu spontanément car où se trouve la littérature dans tout cela ? Comme je n'ai pas été sollicité par cette agence, peux-tu nous indiquer son nom ou celui des personnes avec qui tu as eu le contact.\n

 Salut Claude,
 Ca fait du bien d'avoir des messages amis dans certains cas, et tu fais incontestablement partie de ceux que ce genre de situation agace autant que moi (et que 95% de ceux qui se sont exprimés).
 Toi et moi, et bien d'autres, nous ne défendons pas des produits. Nous soutenons avec passion des auteurs, des romans, des oeuvres, des livres... et des démarches saines ! Depuis bientôt dix ans,
 je me suis toujours présenté "à visage découvert", jamais sous pseudo. J'ai toujours fièrement signé de mon nom. C'est sans doute aussi pourquoi je déteste cette campagne publiciataire
 camouflée.
 Comme beaucoup j'ai donc été "sollicité" par cette prétendue Chloé. Mais l'agence en question (comme l'auteur, dans un premier temps) laisse une adresse mail sans vrai nom de société. Je cite :"
 Pour joindre notre attachée de Presse et recevoir un exemplaire des Enfants du Néant, il suffit d’écrire à Audrey (elle existe vraiment cette fois) : audrey.relations.presse@gmail.com " Toutes les attachées de presse
 stagiaires s'appellent Audrey, comme dirait Patrick Mosconi.
 Je te confirme, mon cher Claude, que c'est une expérience de promo non sollicitée dont je me serais volontiers passé. Je t'embrasse (affectueusement, faut pas déconner).

\nJe viens de temps en temps sur votre blog, je suis blogger et quand j'ai lu votre billet, j'ai bien rigolé car moi aussi j'ai été piégé par Chloé, mais à l'inverse de vous, j'ai trouvé cette opé originale et pas du tout choquante !
 Je pense que l'agence, l'auteur et l'éditeur avait comme objectif d'introduire le discours de fond du bouquin d'Olivier Descosse en insinuant les dangers du web, des faux semblants etc... Le tout sur fond d'adolescence torturée, comme les personnages du roman. (j'ai lu ce roman)

 Dommage que certains n'apprécient pas une démarche originale. Etant moi-même blogger j'apprécie de recevoir des formats un peu atypiques pour me sortir de mon quotidien de communiqués de Presse sans saveur.\n
 Cher Jean-Louis, deux précisions : j'explique ici que je n'ai pas été "piégé" par la prétendue Chloé, ayant pensé à une manipulation ; en outre, je n'écris nulle part
 que je serais "choqué" par cette opération.
 J'ai souhaité souligner une méthode que je désapprouve, et (justement) le manque de réflexion sur l'impact de l'opération. Ayant écrit plus de 500 chroniques pour rayonpolar.com, quelques dizaines
 d'articles pour divers supports, et présenté plus de 400 infos sur "Action-Suspense", on ne peut pas me suspecter de me contenter des communiqués de presse. De même, je défends toujours
 l'originalité (vous devez l'admettre).
 Par contre, j'ai eu le sentiment qu'on ne me parlait ici ni d'un livre, ni d'un concept nouveau. Au final, on ne parle que d'un "produit". Je me suis senti agressé par une démarche (non
 sollicitée) dont aucun des initiateurs ne mesure les conséquences. C'est censé introduire un débat sur les dangers d'Internet, via ce roman ? Moi, je considère qu'ils
 contribuent à créer ce danger (je le répète : qu'aucun suicidaire ne s'adresse à moi, je n'interviendrai pas).
 Il semble bien que bon nombre de visiteurs aient compris ce "carton rouge". Mais je suis aussi très content qu'une opinion inverse se soit exprimée, cher Jean-Louis...

\nJeter ses déjections à la face d'un chroniqueur pour faire la pub d'un roman... en voilà une idée curieuse. J'ai encore beaucoup à apprendre sur le monde de l'édition!\n
 Je pense que c'est surtout l'univers de la comm' et du marketing qui se croient tout permis. Pour peu qu'un romancier connu adhère à leurs idées, et inversement, voilà le résultat.

\nSalut Claude.

 Ses méthodes sont pour le moins consternantes et de très mauvais goût. Consternantes et pourtant (et c'est le plus grave) même pas étonnantes! Mais au final, je pense que ce genre de comportement est quelque part contre productif, je ne connais pas cet auteur, et malgré mon goût pour la découverte, il est dorénavant dans la liste noire des auteurs que je ne lirais jamais.

 Il y a assez d'écrivains méritants pour ne pas lire ceux qui emploient de tels procédés.

 Merci Claude de nous avoir avertis de cet état de fait.

 Yvon\n
 Merci de ta réaction, Yvon.
 Même si on n'est plus étonné de grand chose, faut avouer que ces méthodes sont quand même largement irritantes. Et qu'elles ne servent pas l'image de l'auteur.

\nIncroyable!
 On sait bien de quoi les agences de pub et de com sont capables, mais j'avoue que je ne pensais pas qu'ils iraient aussi loin pour vendre un livre... Comment un auteur peut il accepter ça??? Merci pour cette information.\n
 Merci de cette réaction, Annaig.
 L'auteur est parfaitement complice de l'opération, impliqué même.
 De l'info, de la vraie de vraie, c'est toujours sur Action-Suspense !

\nBonjour, Claude. Le carton rouge est justifié, le(s) joueur(s) devrai(en)t même être radié(s) du championnat!
 Mais, j'arrête là car il ne faudrait pas que nous contribuions à leur promo... Cela dit tu as bien fait de nous informer. Cordialement.\n
 Merci de ta réaction, Olivier.
 Pour leur pub, voir plus loin ce que j'ai répondu à Caroline. Je crains qu'ils se discréditent eux-mêmes. Et je n'ai pas envie que tous les auteurs soient assimilés à ces méthodes, voilà pourquoi
 j'en ai parlé publiquement.

\nEt s'ils ont matraqué leur pub à vendre le énième thriller partout, tu es pour l'instant le seul à signaler la chose, visiblement. Y'a certaines maisons d'éditions, et auteurs, qui vendent de telles soupes qu'ils leur faut bien trouver un moyen de sortir du lot. Là, on atteint des sommets.
 Bon, en parler c'est aussi leur faire de la pub, mais mieux vaut quand même pousser une bonne gueulante. En attendant la suivante !\n
 Merci de ta réaction. Oui, il y en aura sûrement d'autres, des "coups de gueule", en tout cas chaque fois que ça en vaudra la peine.
 Je ne crois pas qu'il s'agisse de mauvaise pub ou de bonne pub pour l'auteur et l'agence qui organisent cette opération. Dans le but de déranger, ils ont tenté un coup. Et comme tu le soulignes, on atteint des sommets dans la bêtise. Je n'ai rien d'un moralisateur, au
 contraire, mais de telles absurdités amènent un refus instinctif.
 Informer ? Non. Provoquer, oui ! Que le roman en question soit ou non de qualité, un seul objectif : faire qu'on en parle (sauf que je me refuse à citer le titre, que je n'ai d'ailleurs pas
 retenu). Sortir du lot, en effet, n'est pas chose facile. Mais l'humour, la dérision, la fantaisie valent mieux que ces procédés malsains...

\ncher Claude
 les voies de la communications sont impénétrables. il n'est plus à prouver que les chemins empruntés par celle-ci sont de plus en plus dégradants. ce qui ne grandit pas l'auteur, hélas...\n
 Je crains, mon cher Sylvain, que l'avenir ne soit pas à la propreté (ni au respect des lecteurs). Merci de cette réaction.

\nLa qualité d'un roman se mesure à la musique du texte, au rythme de l'histoire, à l'intérêt et au plaisir que le lecteur va ressentir en tournant les pages. Le marketing lorsqu'il est malsain condamne indubitablement son auteur à l'indifférence.\n
 Merci de ta réaction, elle va dans le sens des messages reçus ici. Ne faisons pas n'importe quoi pour vendre, en résumé.

\nJe ne la connaissais pas, celle-là, mais c'est la preuve qu'on ne recule décidément devant rien, de nos jours, pour vendre une daube. Navrant.\n

 Merci de ton commentaire, Alain. Je te confirme qu'on est dans le n'importe quoi. Et dans le contre-productif, comme l'indique la réaction de notre amie Delphine Cingal.

\nPublicité à la fois énervante et très maladroite en effet. Jouant sur un vrai problème de société. Pas envie de lire le bouquin non plus. Pas envie d'encourager ce genre de pub non plus en invitant l'auteur à un festival.\n
 Merci de ta réaction, elle me confirme que ces méthodes agressives et malsaines méritaient d'être montrées à tous. C'est effectivement contre-productif, quelle que soit la qualité du roman en
 question. Et ça ne valorise pas vraiment l'auteur.

\nvraiment lamentable, quelle imbécilité !\n
 Merci de ta réaction, mon cher Bruno ! (J'étais par chez toi il y a quelques jours)
 Il y a parfois des petites choses qui m'agacent dans le monde de l'édition (y compris chez des "petits éditeurs"). Donc, d'autres billets de (mauvaise) humeur sont probables
 !

\nOui. Du coup, occis-mort est un pléonasme. Comme marketing malsain, publicité malhonnête et promotion bidon.\noccis, est bien synonyme de mort, n'est-il pas...?\nMarketing salubre, publicité honnête, promotion sincère… Que d’oxymores…\n
 Merci de ta réaction, mon cher Juan.
 Il y a parfois des petites choses qui m'agacent dans le monde de l'édition (y compris chez des "petits éditeurs"). Donc, d'autres billets de (mauvaise) humeur sont probables
 !

\nJe suis d'ordinaire friand des chroniques positives de Claude, mais alors quel plaisir que de le découvrir fumasse dans ce pamphlet!\n
 Cette diatribe n'est pas la dernière, mon cher Pascal.
 Il y a parfois des petites choses qui m'agacent dans le monde de l'édition (y compris chez des "petits éditeurs"). Donc, d'autres billets de (mauvaise) humeur sont probables
 !

\nCe message vaut bien sûr pour de sombres écrivains qui salissent le paysage culturel.\nLa déontologie existe, à tous les niveaux. Les nombreux bénévoles qui consacrent des heures et leur peine à mettre en lumière et à reconnaître nombre d'auteurs de polars méritent toute notre admiration. Que les éditeurs tricheurs soient dénoncés ! C'est normal. Un critique littéraire n'est ni un punching ball ni ne doit servir de truchement à de viles fins commerciales ! Voilà, c'est dit & gravé dans le marbre. Merci Claude, de nous avoir alertés. Yann Venner.\n
 Merci de ta réaction, mon cher Yann.
 Il y a parfois des petites choses qui m'agacent dans le monde de l'édition (y compris chez des "petits éditeurs"). Donc, d'autres billets de (mauvaise) humeur sont probables
 !


21 juin 2021 ( #Libertés Démocratie, #Politique nationale, #Elections )\n22 juin 2021 ( #Luttes sociales, #Région, #Industries )\n13 octobre 2015 ( #Luttes sociales )\nRassemblement des salariés d'Air France Le cri de colère de cinq personnalités après les arrestations de syndicalistes, traités comme des scélérats et interpellés chez eux devant leur famille au petit matin. Xavier Mathieu, ancien leader CGT des Continental...\nLes jeunes de Givors avec leur maire contre les expulsions !\n29 avril 2015 ( #Luttes sociales )\nCe soir, avec Hocine, élu délégué à la jeunesse, nous avons participé et nous sommes intervenus pour refuser l'expulsion d'un jeune lycéen de Givors. Ce soir, avec Hocine, élu délégué à la jeunesse, nous avons participé et nous sommes intervenus pour...\nLa France ne doit pas devenir un état sécuritaire et policier !\n17 avril 2015 ( #Libertés Démocratie )\nProjet de loi relatif au Renseignement, loi Renseignement, Surveillance de masse des citoyens, Légalisation de pratiques illégales, Pas de contrôle des services de renseignement, French Surveillace L'Assemblée Nationale s'apprête à examiner en procédure...\n11 septembre 2021 ( #Social, #Economie, #Présidentielle 2021 )\nOn ne peut plus vivre, en France, avec des salaires aussi bas. Mais il ne faut pas seulement parler d’une augmentation des salaires, il faut l’obtenir ! Porter le Smic à 1 800 euros brut relève d’une décision gouvernementale. Il faut aussi revaloriser...\n11 septembre 2021 ( #Libertés Démocratie, #Justice, #Région )\n02 novembre 2020 ( #Luttes sociales, #Industries, #Région )\n30 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #Industries, #Rhône )\n30 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #Protection sociale, #Politique nationale )\n24 octobre 2020 ( #Jeunesse, #PCF, #Luttes sociales )\n24 octobre 2020 ( #Economie, #Social, #Rhône )\n19 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #Industries, #Région )\n18 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #Industries, #Région )\n17 octobre 2020 ( #santé, #Luttes sociales, #Métropole de Lyon )\n15 octobre 2020 ( #Economie, #Politique nationale, #PCF )\nPour l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), le gouvernement va devoir rapidement muscler les dispositifs de son plan de relance en faveur des entreprises qui ont enregistré au premier semestre 50 milliards de pertes de revenu, malgré...\n15 octobre 2020 ( #Education-Formation-culture, #Jeunesse, #Luttes sociales )\nLa semaine dernière, le gouvernement a annoncé la mise en place d’une jauge de capacité à hauteur de 50 % des étudiants et des étudiantes pour les universités situées en zone d’alerte maximale. Certaines universités avaient déjà anticipé dès la rentrée...\n14 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #Industries, #International )\n9 octobre : les métallurgistes du Rhône en colère et exigeants ...\n10 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #Industries, #PCF )\nLes métallurgistes du Rhône se sont exprimés au rassemblement du 9 octobre organisé par le PCF dans le cadre de sa campagne pour l'emploi. L'intervention de l'USTM* CGT du Rhône a été prononcée par Abdel Yousfi : "La métallurgie du département comme d’autre...\n10 octobre 2020 ( #Industries, #Développement durable et écologie, #Finances-riches )\n09 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #PCF, #Pierre Bénite )\n06 octobre 2020 ( #Luttes sociales, #Rhône, #Industries )


Dernières modifications : 27.02.2007, 17:25\n« Le libéralisme sécuritaire glorifie l'État minimal pour ce qui relève des services rendus au public, de la redistribution, du contrôle de l'utilisation de la main-d'oeuvre, et milite pour un État fort quand il s'agit de masquer, contenir ou réprimer les conséquences sociales de cette dérégulation du travail et de la détérioration de la protection sociale. » (Fondation Copernic, « Diagnostics pour sortir du libéralisme », p76)\n"Police Partout ! La globalisation est aussi celle de la police et des pratiques sécuritaires. Dans le nouveau monde tel qu'on nous le dessine, le danger est partout, les insécurités sont notre ennemi principal. L'aisance et la croissance auraient pour parallèle le développement d'une peur, peur de perdre ses biens, peur dans un ordre de plus en plus inégalitaire qui met les riches en face des pauvres et, entre eux, un dispositif policier de plus en plus « performant ». Partout dans notre riche Nord, les polices s'organisent, se modernisent, se font visibles pour rendre visible le pouvoir. Alors que la sphère publique, celle de la citoyenneté et du vivre ensemble, s'amenuise l'ordre public fait spectacle et réprime. Les législations s'harmonisent pou criminaliser et réprimer certains d'entre nous en particulier : les plus démunis, les rejetés, les contestataires, ceux qui font désordre en général. Partout les prisons se remplissent, les rues se garnissent de caméras et de police. Et partout l'opposition devient un jeu périlleux, la résistance doit entrer dans ce monde là, elle doit désobéir pour affirmer une autre légitimité, au risque de sa liberté et de son intégrité physique parfois. La ruse ici est au centre. Mais le jeu est sérieux." (Guerrilla Kit, de Morjan, p55)\nAux États-Unis, on assiste à un dédoublement de l'État, avec d'un côté un État qui assure des garanties sociales, mais pour les privilégiés, suffisamment assurés pour donner des assurances, des garanties, et un Etat répressif, policier, pour le peuple. Dans l'État de Californie, un des plus riches des États-Unis, - il a été un moment constitué par certains sociologues français en paradis de toutes les libérations -, et des plus conservateurs aussi, qui est doté de l'université sans doute la plus prestigieuse du monde, le budget des prisons est supérieur, depuis 1994, au budget de toutes les universités réunies. Les Noirs du ghetto de Chicago ne connaissait de l'État que le policier, le juge, le gardien de prison et la parole officer, c'est-à-dire l'officier d'application des peines devant qui ils doivent se présenter régulièrement sous peine de repartir en prison. On a affaire là à une sorte de réalisation du rêve des dominants, un État qui, comme l'a montré Loïc Wacquant, se réduit de plus en plus à sa fonction policière. (Contre-Feux, Pierre Bourdieu, p37)\nAutrement dit, comme Loïc Wacquant a eu l’occasion de montrer sur l’exemple des USA, ce pays du libéralisme réellement existant, qui sert de modèle aux promoteurs de la «refondation sociale», le démantèlement de l’Etat social ne peut qu’aller de pair avec le développement de l’Etat pénal : là où la cotisation sociale et la prestation sociale sont renvoyées aux poubelles de l’Histoire, c’est la matraque et la chaise électrique (ou la guillotine) que l’ont (re)met en service. L’exaltation de l’insécurité comme vertu du marché se retourne ainsi nécessairement en phobie insécuritaire, dès lors que l’insécurité marchande suscite la révolte contre le marché lui-même. L’une n’est pourtant que le verso de l’autre : car ce sont précisément les victimes de l’insécurité réputée vertueuse du marché qui se font ordinairement les auteurs de l’insécurité délictuelle et criminelle. La liberté pour les gagnants, la prison pour les perdants ! Telle est en définitive la devise inavouée parce qu’inavouable de tout le discours de la «refondation sociale», dont la force tient moins à sa cohérence formelle qu’à la puissance industrielle et financière de ses ténors qui, en matière d’opinions comme en tout autre, en possèdent ou en contrôlent les moyens sociaux de production. Devise en laquelle éclate leur cynisme foncier. http://www.alencontre.org/page/print/BihrRefondSoc11_05.htm\n« Libéral-autoritaire, c'est à dire:\n- libéral sur le plan économique, sauf à protéger quelques clientèles;\n- autoritaire sur le plan des libertés individuelles, sauf à protéger certains intérêts particuliers.\nDans cette optique, le projet libéral s'inscrit d'abord dans un débat idéologique et prend pour référence le modèle américain, réduisant en principe le plus possible le domaine d'intervention de l'État. Selon ce modèle idéal, l'État doit assurer seulement les fonctions de souveraineté qui le légitiment: sécurité extérieure, police, justice, trois missions fondant la notion même d'État. Les mécanismes du marché, les initiatives individuelles, l'autorégulation sociale devront progressivement réduire les autres domaines d'intervention, telles la solidarité, la culture, l'éducation... Véhiculée à longueur de médias, ce modèle culturel américain est aussi présenté comme la référence obligée en matière de protection des libertés. Profondément inégalitaire, la société américaine utilise comme mythe fondateur les principes constitutionnels touchant aux libertés. La réalité est bien différente, gérée par une corporation très influente de professionnels du droit tirant un profit maximum d'un marché qu'ils développent à l'envi. Elle suscite un système policier peu contrôlé dans ses pratiques quotidiennes, souvent corrompu, concurrencé par des agences de protection privées, un appareil judiciaire profondément influencé par la situation sociale et financière des individus, un monde carcéral hypertrophié et violent. Ainsi, avec sept cent cinquante mille détenus, les États-Unis sont le troisième pays au monde en nombre de personnes incarcérées par rapport à la population, juste derrière l'URSS et l'Afrique du Sud. Cette population carcérale a doublé depuis 1970, le nombre de femmes détenues ayant, quant à lui, augmenté de 65% entre 1978 et 1983. Le surpeuplement est tel que l'espace moyen dont dispose chaque prisonnier dans sa cellule est inférieur à 2 mètres carrés.\nLa sur-représentation des populations précarisées, les Noirs en particulier, est patente. Au 1er juin 1987, sur 1901 prisonniers condamnés à mort, 787 sont de race noire. Au 1er octobre 1986, 32 détenus en attente d'exécution étaient mineurs au moment des faits ayant motivé leur condamnation, 18 prisonniers ont été gazés, électrocutés ou empoisonnés par des injections mortelles en 1986. Amnesty International estime que ce chiffre pourrait être porté à 40 en 1987. C'est la violence entretenue par la société américaine qui produit de façon consubstantielle la violence de son système répressif. Plus les inégalités sociales s'accroissent, moins les mécanismes d'aide et de redistribution sont efficaces. Aux solidarités se substituent répression brutale et charité-spectacle. » (Jean-Paul Jean http://www.homme-moderne.org/societe/politics/jpj/liberal.html)


Archives de kyoki-MANGAS-6486 - kyōki->MANGAS - Skyrock.com\nCet article remixé n'est plus disponible. dim 27 octobre 2013\ncette hitoire est vraie et surtout faite très atention Petite histoire,Un jour, une fille nommer jessica va sur internet,elle commence a parler a une autre fille ça a commencer normalement...... sam 26 octobre 2013\nApprendre le Japonais facilement ! /!\_ NO PLAGIAT /!\_ Des petits mot que vous pouvez apprendre facilement ! Une manière de se présenter : Hajimemashite : enchanté Dozo... jeu 24 octobre 2013\nJe suis... Le symptôme d'Ao No Exorcist ♪ Si vous aussi vous aimez Ao No Exorcist, Kiffez et Remixez. Si vous connaissez pas, je vous le conseille ! Montage fait par moi, alors celui... jeu 24 octobre 2013\nremixe :p !! Si toi aussi tu kiff les anime de manga bhé remixe :p !! dim 13 octobre 2013\nJe suis... Le symptôme d'Ao No Exorcist ♪ Si vous aussi vous aimez Ao No Exorcist, Kiffez et Remixez. Si vous connaissez pas, je vous le conseille ! Montage fait par moi, alors celui... ven 11 octobre 2013\nYYYYEEEAAAAHHHH !!!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Z~~xXx~~S~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ dim 06 octobre 2013\nJe suis... Le symptôme du Kawaii Cette image doit faire le tour des blogs, je compte sur vous ^-^ mer 02 octobre 2013\nJe suis le Symptome Bleach Je suis le Syptome Bleach remixer si vous l'êtes aussi !! Ps : montage fait par moi alors pas de Plagiat !! Merci pour votre... dim 15 septembre 2013\nCet article remixé n'est plus disponible. dim 15 septembre 2013\nImages épiques!! OAO Qui veut visiter le VÉRITABLE Sunny? xD Incroyable!!!! Regardez bien la tête de Luffy....... XD Qu'est ce que j'aimerais être faire ça a... dim 15 septembre 2013\nLapin a remixer Aider ce petit Lapin a faire le Tour Du Monde ... sam 14 septembre 2013\nUrgent remixer Svp !! Je suis vraiment furieuse !! Je viens de s'avoir qu'il y a des Otaku ou je dirai des personnes qui se croient être des Otaku et qui lisent... ven 13 septembre 2013\nJE SUIS.......LE SYMPTOME DU NALU ^-^ FAN DE NALU , remixer cette article pour qu'elle fasse le tour des blog , merci d'avance ^^ merci de ne pas voler cette image svp >< et... sam 07 septembre 2013


EQUATION à Bagnolet. Appartements neufs T2, T3, T4 et T5\nAppartements T2, T3, T4 et T5 disponibles à Bagnolet\nDans le département de la Seine Saint-Denis, venez vivre au sein de cette nouvelle résidence basée à Bagnolet (93). Vous bénéficierez d'une qualité de vie authentique aux portes de Paris grâce à la proximité des lignes de bus (318, 122 et...\tLire la suite\nAux portes de Paris, dans le département de la Seine Saint-Denis, venez découvrir ce nouveau programme immobilier basé à Bagnolet. Il propose une situation idéale à proximité du métro lignes 3 et 11, des lignes de bus 318, 122 et 76 et de...\tLire la suite\nAperçu du programme EQUATION\nDans le département de la Seine Saint-Denis, venez vivre au sein de cette nouvelle résidence basée à Bagnolet (93). Vous bénéficierez d'une qualité de vie authentique aux portes de Paris grâce à la proximité des lignes de bus (318, 122 et 76), des lignes 3 et 11 du métro et de l'autoroute A3. Vous bénéficierez également des toutes les facilités dont vous aurez besoin aux quotidiens : commerces de proximité, équipements sportifs et culturels et établissements scolaires de la maternelle au lycée.\nCe programme immobilier de 6 étages avec ascenseur comprend 84 logements allant du T2 au T4. Les appartements disposent pour certains de balcons ou de terrasses et pour la majorité d'une place de stationnement.\nUn patrimoine pérenne valorisé par la Réglementation Thermique de 2012. Livraison prévue pour le 4ème trimestre 2019.\nAux portes de Paris, dans le département de la Seine Saint-Denis, venez découvrir ce nouveau programme immobilier basé à Bagnolet. Il propose une situation idéale à proximité du métro lignes 3 et 11, des lignes de bus 318, 122 et 76 et de l'autoroute A3. Vous disposerez également des commodités : commerces de proximité, supermarché, infrastructures sportives , établissements scolaires...\nSur une hauteur de 6 étages avec ascenseur, cet ensemble immobilier comprend 84 lots allant du T2 au T4. Les appartements disposent pour certains d'un balcon ou d'une terrasse et pour la majorité d'une place de stationnement en sous-sol.\nLivraison prévue pour le 4ème trimestre 2019 et défiscalisation possible dès cette année là. Cette opération neuve est éligible au dispositif Pinel pour un investissement pierre qui opte pour la Règlementation Thermique 2012 et contribue à la valorisation à terme du patrimoine. Profitez de la fiscalité avantageuse de la loi Pinel.\nLocalisation du programme "EQUATION"


Comment tracer un cercle magique\nAccueil / Magie / Plus qu’un cercle, un bouclier\nPlus qu’un cercle, un bouclier\nPlus qu’un cercle, un bouclier 4 octobre 2014\tLydie\nLe cercle magique est très important car il sert à protéger celui qui lance des sorts, notamment de magie noire, à se protéger des mauvaises ondes mais aussi éviter que des esprits malins viennent troubler son travail voire même s’emparer de lui.\nIl n’est pas utile de se dépêcher pour tracer un cercle et il n’est pas utile de le faire très petit, on peu le faire assez grand, même 2 mètres de diamètre si on le souhaite. Pour cela il faut du sel, c’est la meilleure des choses.\nCe sel il faut l’imprégner d’eau bénite ce qui est encore mieux. On peut la trouver auprès d’un prêtre, certains la bénissent eux-même mais la première solution est tout de même la meilleure. Ensuite pour être certaine que l’eau est placée de manière uniforme, il est recommandé d’utiliser un vaporisateur comme cela la protection plus continue n’en sera que meilleure.\nIl est aussi possible de dire une prière de protection à la fin du tracé.\nDoit-on faire un pentagramme?\nCela dépend du rituel ou des croyances mais pour ce qui est du cercle magique, ce qui compte c’est la protection contre les agressions extérieures donc ce qui est le plus important c’est ce que nous venons de dire plus haut.\nFaire attention lors du rituel\nEn effet, il ne faut surtout pas briser le cercle sinon c’est une porte ouverte pour ce qui est néfaste. Il faut donc se protéger des esprits malins à l’aide de ce bouclier, c’est pour cette raison qu’il faut pendre garde de ne pas y faire une ouverture.


Le testament poétique de Philippe Jaccottet - Causeur\nHome Culture Le testament poétique de Philippe Jaccottet\n"La Clarté Notre-Dame" et "Le Dernier Livre de Madrigaux", Gallimard, 2021\nDeux titres posthumes pour un des plus grands poètes de langue française disparu le 24 février.\nLe volume de la Pléiade consacré en 2014 au poète et critique Philippe Jaccottet avait permis une passionnante rétrospective de son œuvre. Je dois dire que c’est à cette occasion que j’ai vraiment découvert cet auteur essentiel, d’origine suisse, mais réfugié depuis toujours à Grignan dans la Drôme, où il goûtait une solitude qui l’inspirait. J’avais été alors très frappé par La Semaison, ses carnets de notes quotidiennes dans lesquels il décrivait son univers de poète. Deux livres brefs avaient également retenu mon attention, dans cette Pléiade : L’Obscurité, récit de 1961, et l’extraordinaire Bol du Pèlerin (Morandi), court texte qui réussissait l’exploit, à travers un motif simple, de nous parler de la plus grande spiritualité. Jaccottet aurait pu être un moine zen japonais du XIIe siècle.\nLa lucidité transparente du grand âge\nIl me semble que c’est à cette catégorie d’ouvrage qu’appartient La Clarté Notre-Dame, qui a paru de manière posthume, quelques jours seulement après le décès de Jaccottet, fin février 2021. On pourrait dire, à bon droit, que ces quelques notes, chapitre ultime de sa Semaison, forment un testament poétique d’une magnifique précision. J’ai été littéralement soufflé par ces pages, d’une puissance littéraire intense, au cours desquelles Jaccottet ne se départit jamais de la sobriété de celui qui, après beaucoup de péripéties diverses, est arrivé à la lucidité transparente du grand âge.\nJaccottet y raconte comment, se promenant dans la campagne, il entend soudain tinter “la petite cloche des vêpres à la Clarté Notre-Dame” (un couvent de religieuses). À partir de ce tintement cristallin, qu’il reconnaît comme la quintessence de sa poésie, son imagination va vagabonder de sensation en sensation. Il repense à des poèmes qu’il a écrits, étant jeune, mais surtout à ceux des autres, ces grands auteurs avec lesquels il a vécu, trouvant chez certains, par exemple Goethe, “un instant de paix suprême”, et peut-être “l’entrevision du plus haut”. Jaccottet cite aussi Hölderlin, bien sûr, qu’il a traduit, ou encore un fragment du Tête d’Or de Claudel, “acheté en 1942, longtemps su par cœur”.\nJaccottet ne s’enferme pourtant pas exclusivement dans la sublimité de la poésie. Il est attentif à “ce qui, en moi, cohabite avec la lumière pour, dirait-on, la détruire, la bafouer, la salir, la retourner, non pas en de la nuit, ce serait trop beau, mais en un leurre à vous faire vomir”. Une information vue à la télévision, par exemple, le hante durablement, à propos de prisonniers syriens qui subissent la torture. “J’ai pensé aussitôt, écrit Jaccottet, que je ne pourrais jamais chasser cette scène de mon esprit…”\nA lire aussi, Frédéric Ferney: Philippe Jaccottet, sans faste et sans frime\nEst-ce pour lutter contre cette angoisse que Jaccottet, dans ce texte, multiplie les allusions à la spiritualité ? Non seulement le tintement de la cloche à la Clarté Notre-Dame, mais aussi, au hasard, le temple grec de Ségeste, en Sicile, et encore bien d’autres lieux religieux, même “anodins“, “avec, à chaque fois, le sentiment vraiment central du sacré”, ajoute-t-il.\nPour Philippe Jaccottet, il l’a souvent exprimé, la mission du poète est de recueillir les “signes” qui se présentent. C’est presque une entreprise métaphysique. La vieillesse arrivant, la mort se profilant doucement, il se soumet toujours avec détermination à ce processus, qui se transforme en de longues funérailles, dont il ne sait s’il doit complètement les réprouver. Il se rappelle alors un poème de jeunesse, intitulé Requiem, qui préfigure son état actuel, avec ce vers qu’il cite : “chantant la gloire de la terre pour ne plus voir”.\nJaccottet est sceptique face à la sagesse humaine. Seule la poésie, selon lui, permet de dire quelque vérité, c’est-à-dire toute l’ambiguïté de notre nature, entre bien et mal. Et donc de repartir, à nouveau, écrit-il à la toute fin, en guise de conclusion, “en direction de quelque chose qui indéniablement était la Clarté Notre-Dame”. De ce “signe” magistral qui lui fut donné, à ce moment de sa vie, Jaccottet fait une sorte de renaissance spirituelle – une façon de rester fidèle à la poésie jusqu’au bout, et de souligner la cohérence globale d’une vie vouée à quelque chose de mystérieux. “Comme, maintenant, si tard dans ma vie, cela me devenait clair et profond !”\nPhilippe Jaccottet, La Clarté Notre-Dame. Éd. Gallimard. Du même auteur, paraissent également : Le Dernier Livre de Madrigaux, éd. Gallimard, ainsi que Bonjour Monsieur Courbet. Artistes, amis, en vrac (1956-2008), éd. Le Bruit du Temps.\n19 used & new available from 1,35 €\nBonjour, Monsieur Courbet: Artistes, amis, en vrac : 1956-2008\nPrevious article Alertez les bébés!\nNext article Plus dure sera la chute


« Les racistes sont des êtres inférieurs », la phrase revient comme un boomerang : celui qui pense qu’il y a des êtres inférieurs est raciste… et s’autoproclame ainsi être inférieur. Quel crédit lui accorder ? Énoncer une telle phrase, c’est aussi suggérer l’opposé. Regardez autour de vous, les livres et les conversations regorgent de ces incongruités. Ce fourmillement fait ce livre. La définition du paradoxe doit être paradoxale : depuis le calamiteux « Je mens » des Grecs, et en disant « Je mens », je dis la vérité, donc je ne mens pas, mais alors… une caractéristique du paradoxe est ainsi que son contraire semble aussi pertinent. Cette constatation du « contraire vrai » a donné naissance à des théorèmes de logique prouvant l’existence inéluctable de propositions mathématiques indémontrables, une des grandes découvertes logiques du XXe siècle. Le paradoxe est le ferment de vérités ; en prime, il est drôle car nous aimons prendre en défaut des pseudo-certitudes qui se révèlent absurdes et nous goûtons les phrases apparemment stupides qui font surgir la vérité : « Je le crois parce que c’est absurde » (Credo quia absurdum) proclamait le Carthaginois Tertullien.\nTout est sujet à paradoxes\nLes paradoxes sont partout, y compris quand ils sont absents (!), et ils enrichissent les dialogues et la réflexion. C’est la leçon que délivrent magistralement Philippe Boulanger, bien connu des lecteurs de Tangente, et le psychiatre Alain Cohen. Dans une somme d’un genre inédit, ces deux auteurs ont regroupé en thèmes fédérateurs tout ce que la littérature, la politique, la publicité, la philosophie, la logique et la culture ont pu proposer en matière de paradoxes. Et mieux encore : ils ont réussi au sein de chaque partie à trouver un fil conducteur et à insérer des éléments de réflexion prouvant que chaque exemple a été minutieusement décortiqué.\nOn trouve donc les classiques de la logique (d’Épiménide le Crétois affirmant « Tous les Crétois sont des menteurs » à Zénon en passant par Lewis Carroll ou le barbier de Russell), de la philosophie (voyage dans le temps, justice et morale, mensonge et vérité, connaissance de soi, la mort, les croyances), de la sociologie (comportement collectif vs. comportement individuel), de la rhétorique (utilisation de figures de style telles l’oxymore ou la mise en abyme), des arts (du cinéma à Magritte, mais la bande dessinée est inexplicablement peu représentée), des lois physiques (déterminisme vs. aléatoire en physique quantique, calculs sur la vitesse de la lumière) ou des mathématiques (objets impossibles, cf. exemples dans ce numéro).\nMais on trouvera bien plus encore dans cet ouvrage dense, bien écrit et très complet : les bons mots d’Oscar Wilde, vedette incontestée de l’ouvrage, les défis historiques au bon sens, et des centaines de citations croustillantes, savamment organisées, qui sont autant de portes d’entrée vers un univers de questionnements et de défis au bon sens. Il manque juste peut-être, en fin d’ouvrage, un index des auteurs cités.\nRésultats de la recherche : paradoxe


EVSO - European Veterinary Society for Osteopathy - Organismes, fédérations et associations canines à La Neuveville\nOrganismes, fédérations et associations canines > Suisse > Berne > EVSO - European Veterinary Society for Osteopathy\nOrganismes, fédérations et associations canines à La Neuveville (Berne)\nL'EVSO (European Veterinary Society for Osteopathy) est une association à but non-lucratif créée pour promouvoir la médecine vétérinaire ostéopathique (MVO) et la médecine vétérinaire manuelle en Europe.\nElle a été créée par des vétérinaires avec comme objectif de garantir aux propriétaires d'animaux un niveau de compétence en ostéopathie vétérinaire conforme aux exigences de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé). C'est ce qui l'a amené à définir un label de qualité établi selon des critères de sélection très rigoureux.\nEn Suisse, tout chien doit être identifié dans la base de données nationale Amicus. Les vétérinaires prennent en charge l'inscription initiale de l'animal dans le registre, puis il incombe aux...\nL'association Chiens de thérapie Suisse a été fondée en 1994 avec un objectif précis : permettre à toute personne qui en a besoin de bénéficier des bienfaits des chiens de thérapie. Elle...\nÀ Bâle Ville\nInstitut de Recherches Interdisciplinaires sur la Relation entre l'Homme et l'Animal.


Bug de login sur funcraft? | Page 2 | Forum FunCraft\n2 259 joueurs en ligne\nBug de login sur funcraft?\nDiscussion dans 'Demande d'aide / Questions' créé par PX_ImZed, 13 Janvier 2019.\nJe te signal que le serveur met en place un mot de passe car tu n'est pas prénium , le serveur accèpte les non-premiums donc quand tu te connect tu fais un /register et ensuite tu met le mot de passe avec le /login sur d'autre serveur sa fonctionne certe car sur les autres serveurs tu a fais un /register mais le mot de passe ne peut pas être le même ses pas un seul compte mais plusieurs ordonner sur plusieurs serveurs avec différents mot de passe et de plus tu peut modifier le mot de passe directement sur ce site !!!\n#21 Rom5555, 9 Février 2019\nSi qqun s'est connecté sur ton compte sans ton accord, tu n'as aucun moyen de le savoir - encore une fois, c'est à toi de faire attention à ton mot de passe\nComment je dois faire ducoup?\n#22 PX_ImZed, 9 Février 2019\nPX_ImZed a dit: ↑\n[...] Si tu n'arrives pas à le récupérer, considère ton compte comme perdu - aucun transfert de points, gloires, faveurs, stats ou grade ne sera effectué.\n#23 moyoguichard1, 11 Février 2019\nTu es sûr que c’est pas plutôt ton clavier qui pose problème ?\n#24 Obeuu, 11 Février 2019\nVous maviez anarque . 10 euros dans un serveur de larnaque!\nIl n'y a aucune arnaque, seulement une personne irresponsable, toi.\nTu n'avais qu'à lire les conditions générales du serveur.\n#25 KannaIsKawaii, 15 Février 2019\n#26 Minerque, 18 Février 2019\ndesoler pour tous ce que j ai dis !Jai retrouver la personne qui a pris mon compte !! Comment jai su?\nDans derniere connexion ernière connexion : il y a 6 jours . Il y a 6jours j avais toujours pas retrouver mon compte. Puis dans amis j ai trouver une personne que jai jamais ajouter et je sais qui sais ! Je vais essayer de le recuperer. La PERSONNE CE NOMME\n#27 PX_ImZed, 28 Février 2019\nEt comment tu vas t'y prendre pour le récupérer ? :thinking:\n#28 DynaTiuM, 1 Mars 2019\nDynaTiuM a dit: ↑\n#29 Kyak, 3 Mars 2019\nDeja c est sur que sa doit etre une personne que je connais . Puis des que je lui vois\nCest sur sa doit etre une personne que je connais puis ensuite des que je le vois ce connecter sur le serveur jle report en direct . Aidez moi svp\n#30 PX_ImZed, 3 Mars 2019\nC'est sur sa doit être une personne que je connais puis ensuite dès que je le vois se connecter sur le serveur jle report en direct . Aidez moi svp\nSi le mot de passe a été changé je ne comprend toujours pas comment tu arrives à te connecter sur le forum. Je trouve ça bizarre.\nSur ton profil je vois que ta dernière connexion est de 1 semaine donc si tu n'as pas réussi à te connecter depuis que tu as créé ce sujet alors c'est que quelqu'un d'autre se connecte sur ton compte.\nSi c'est vraiment une personne que tu connais il y a peut être un moyen de savoir qui est cette personne.\nDemande à un modérateur/Super-Modérateur/Administrateur si il n'y a pas moyen de connaitre la dernière adresse IP enregistrée lors de la dernière connexion sur le serveur (si cela est possible). Ensuite trouve un site web fiable pour géolocaliser l'adresse IP.\nTu devrais obtenir un résultat sur 100 mètres environs se qui te permettra d'éliminer le nombre de possibilité sur le nombre de personne que tu connais puisque tu reconnaîtras la ville ou cette personne habite (comme pour la sécurité du compte google pour gmail).\nIl se peut que ça soit aussi une personne que tu ne connais pas qui se connecte sur ton compte. Par exemple si tu as enregistré ton mot de passe sur un ordinateur pour te connecter, par exemple sur le forum alors une autre personne qui dispose d'un logiciel pour trouver les mots de passe enregistrés peut tomber sur ton mot de passe.\n#31 jojo2971, 3 Mars 2019\nBah la session reste ouverte avec "resté connecté"\n#32 KannaIsKawaii, 3 Mars 2019\n#33 jojo2971, 3 Mars 2019\nPX_ImZed apprécie ceci.\nLe Forum et la rubrique de profil c est comme deux site separer , la personne qui a pris mon compte n a pas penser a ce connecter sur le forum . Puis ton idee d adresse ip c est ce que jai voulu faire. Je vais avertir un staff ! Merci de mavoir aidé.\n#34 PX_ImZed, 6 Mars 2019\nHey, tu vas avoir beaucoup de mal pour récupérer ton compte, le staff ne peut rien faire dans ce genre de situation, désolé d'avoir ruiné tes espoirs . Il faut faire attention, et se méfier de tout le monde, NE JAMAIS DONNER SON MOT DE PASSE A UN JOUEUR !\nTu dois créer un nouveau compte, tu perderas sûrement tout tes stats, mais, le staff ne peut rien y faire\nTu es responsable de ton compte non-premium (\n#35 Vheyy, 6 Mars 2019\nUnCaribouSauvage a dit: ↑\nPeut etre que je pourrais pas le recuper mais je vais demander a un staff de banip mon compte au moins le mec pourra pas en profiter.\n#36 PX_ImZed, 6 Mars 2019\nMême ça tu ne peux pas .\n#37 Minerque, 6 Mars 2019\nEffectivement il y a deux types de profils pour les joueurs. Le profil côté serveur avec le classement et la dernière date de connexion et le profil côté forum avec une autre dernière date de connexion ainsi que d'autres types de données pour ce type de profil.\nBonne chance si tu arrives à récupérer ton compte. Si tu n'y arrives toujours pas après avoir tout tenté alors il faudra malheureusement tout recommencer de 0.\n#38 jojo2971, 6 Mars 2019\nNerkure64 a dit: ↑\nBah si je peux !\n#39 PX_ImZed, 8 Mars 2019


droitalemploi: janvier 2011\nPour ceux qui voudraient apporter leur soutien, je propose la constitution de partie civile\nMode d'emploi pour se constituer partie civile\nDans ce billet, je vais m’efforcer de présenter les différents aspects de la constitution de partie civile dans le cadre d’une procédure devant le tribunal correctionnel.\nIl convient d’abord de préciser qu’il existe une grande différence entre la plainte avec constitution de partie civile et la constitution de partie civile. Dans la plainte avec constitution de partie civile, le justiciable est acteur au niveau pénal ainsi qu’au niveau civil alors que dans la simple constitution de partie civile, le justiciable n’est acteur qu’au niveau civil, c'est-à-dire qu’il demande, à l’occasion d’un jugement pénal initié par une autre partie, réparation du préjudice que lui-même estime avoir subi à l’occasion du délit soumis aux juges.\nLa constitution de partie civile est très souvent l’occasion de faire la démonstration de son attachement au respect de droits ou de principes que l’on juge particulièrement importants.\nCette procédure est ouverte à tout le monde, personne physique ou morale.\nCe sont les articles 418 à 426 du code de procédure pénale qui encadrent la constitution de partie civile.\nL’avantage d’une telle procédure consiste dans le fait qu’elle peut se faire à distance, qu’elle ne nécessite pas de passer par un avocat et qu’elle est gratuite et que la présence à l’audience n’est pas obligatoire.\nElle se fait par lettre recommandée (4.38 €) ou par fax (02 99 31 06 15) adressé à Mr le Président du tribunal de grande instance de Rennes, 7 rue Pierre Abélard, 35031 RENNES CEDEX.\nPour être prise en compte, la constitution de partie civile doit parvenir au tribunal 24 heures avant l’audience.\nLa constitution de partie civile permet à chaque individu qui s’estime lésé par les faits soumis au tribunal de demander réparation du préjudice subi.\nSi on s’en tient au texte de la convocation, cela consisterait à me demander des comptes sur le fait d’avoir tagué les locaux de l’ANPE de Fougères. Ce qui, je l’espère, ne viendrait pas à l’idée de ceux que je contacte…\nPar contre, je vais profiter de cette audience devant le tribunal pour déposer une demande incidente en me basant sur l’article 222-19 du Code pénal pour demander réparation du préjudice subi du fait de n’avoir pu bénéficier du droit constitutionnel d’obtenir un emploi. C’est en se joignant à cette demande incidente contre l’Etat que ceux qui veulent montrer leur solidarité peuvent le faire.\nDans la mesure où il s’agit d’obtenir réparation d’un préjudice, il est nécessaire d’évaluer ce préjudice en sachant que l’Euro symbolique est tout à fait approprié à cette situation.\nCette démarche n’est pas ouverte seulement aux chomeurs qui seraient eux-mêmes victimes de la même privation du droit constitutionnel d’obtenir un emploi. Tous ceux qui sont attachés au respect de la Constitution ou qui se sentent mal à l’aise d’être contraints de vivre dans une société qui génère autant d’exclusion du fait de l’inaction de l’Etat sur la question du chomage peuvent aussi se constituer partie civile…et pour toutes autres raisons ayant un lien avec la question du chomage\nLe risque principal demeure dans le fait d’être débouté de sa demande et d’avoir perdu le prix d’un recommandé.\nSi certaines constitutions de partie civile ont pu se voir condamnées pour procédure abusive, c’est toujours lorsque la constitution civile était à l’origine de la procédure dans le cas de plainte avec constitution civile. Dans le cas présent, il s’agit de se greffer sur une procédure en cours, initiée par le parquet.\nL’objectif n’est pas de vouloir se faire du fric.\nCela peut être l’occasion d’apporter un minimum de solidarité par rapport aux actions que j’ai entreprises…même si jusqu’ici je n’ai jamais attendu que l’on me soutienne pour entreprendre quoique ce soit.\nCe qui me semble important c’est que des gens qui commencent à comprendre toutes les tares engendrées par le libéralisme actuel, que des gens qui n’ont plus envie de devoir se battre contre tous pour exercer un emploi, que des gens qui en ont marre de cotoyer au quotidien la misère sociale, l’exclusion puissent le faire savoir, puissent l’exprimer dans une action commune, puissent rappeler aux politiques et aux gouvernants de tous bords qu’il existe d’autres solutions et entre autres le fait que « chacun puisse obtenir un emploi ».\nIl n’y aura peut être personne à répondre à l’appel…Mais au moins j’aurai donné l’occasion à des individus qui en ont ras le bol de cette société de l’exprimer autrement que par des actions extrêmes comme de s’immoler par le feu, actions auxquelles en sont réduits les habitants du Magreb.\nDe manière concrète, la Constitution de partie civile doit contenir\n-le nom, prénom et coordonnées de la personne ou de l’association qui se constitue civile.\n-La Procédure dans laquelle on se constitue partie civile. Dans le cas présent, il s’agit de l’affaire Etat français contre Bouthemy N° 08-33847\n-Le tribunal qui devra statuer : Tribunal correctionnel de Rennes audience du 23 février 2010 à 14 heures.\n-Le fait qui motive la Constitution de partie civile : Le fait de ne pas m’avoir permis de bénéficier du droit constitutionnel d’obtenir un emploi ainsi que des millions de nos concitoyens.\n-Le préjudice subi. Pour les chomeurs, il s’agit entre autres du fait de se retrouver au chomage . Pour les autres il peut s’agir du non respect de la Constitution mais aussi d’être contraint de vivre dans une société qui exclut et sacrifie une partie de sa population.\n-La demande chiffrée de la réparation. A mon avis, l’Euro symbolique est le plus approprié pour montrer que dans cette affaire, la constitution de partie civile vise surtout à défendre un droit constitutionnel mais chacun reste libre de chiffrer le préjudice au niveau financier qu’il estime le plus approprié.\nPrototype de Constitution de Partie Civile que chacun peut adapter à sa façon.\nMr le Président du tribunal de grande instance de Rennes\nDevant le Tribunal Correctionnel de Rennes\nLors de l’audience du 23 février 2011 à 14 heures\nMr, Mme X…demeurant Y…\nDans l’affaire Etat Français c/ Bouthemy Jean Claude N° 08000033847\nEn ne permettant pas à chacun de nos concitoyens de bénéficier du droit constitutionnel d’obtenir un emploi inscrit à l’alinéa 5 du Préambule de notre Constitution, l’Etat français n’a pas assumé ses obligations et s’est rendu coupable de faute grave en contraignant au chomage une partie de la population et en ne leur permettant pas de vivre dans des conditions décentes.\nCes choix politiques me contraignent moi-même au chomage (ou créent un sentiment de malaise et d’angoisse ou autre) pour lequel je demande réparation.\nJe demande au tribunal de condamner l’Etat Français à me verser la somme de un euro symbolique.\nPublié par jcbouthemy à 05:13 Aucun commentaire:\ncomme le titre de ce blog l'indique, la question de l'emploi me préoccupe pas mal.\nEn désespoir de cause, devant la frilosité des juges, l'indifférence des politiques, j'ai donc décidé d'interpeller directement la population sur la question du droit constitutionnel d'obtenir un emploi.\nCela me vaut d'être convoqué devant le tribunal correctionnel.\nci joint la copie de la convocation\nPublié par jcbouthemy à 08:32 Aucun commentaire:\nPour ceux qui voudraient apporter leur soutien, je...


En ce temps-là, Jésus prit avec lui Pierre, Jean et Jacques, et il gravit la montagne pour prier. Pendant qu’il priait, l’aspect de son visage devint autre, et son vêtement devint d’une blancheur éblouissante. Voici que deux hommes s’entretenaient avec lui : c’étaient Moïse et Élie, apparus dans la gloire. Ils parlaient de son départ qui allait s’accomplir à Jérusalem. Pierre et ses compagnons étaient accablés de sommeil ; mais, restant éveillés, ils virent la gloire de Jésus, et les deux hommes à ses côtés. Ces derniers s’éloignaient de lui, quand Pierre dit à Jésus :\n«Maître, il est bon que nous soyons ici ! Faisons trois tentes : une pour toi, une pour Moïse, et une pour Élie.»\n«Celui-ci est mon Fils, celui que j’ai choisi : écoutez-le !»\nEn ce temps de carême, nous continuons notre chemin à la suite de Jésus. La semaine passée nous étions avec lui au désert, aux prises avec les tentations dont il est sorti victorieux.\nCette fois-ci nous voilà à la montagne, avec Lui et les disciples qu'il a choisis.\nAvec eux nous découvrons le "secret" de la prière de Jésus : une prière qui transforme, irradie extrêmement (v.29).\nUne prière qui est "entretien", discussion (v.30). "Je l'avise et il m'avise" (St Curé d'Ars)... lui parler de ce qui nous préoccupe, échanger, écouter sa réponse.\nUne prière qui est de se laisser envelopper par sa présence (v.34).\nUne prière où l'on ne voit plus que Jésus seul (v.36).\nIl y a une chose que je n'avais pas remarquée : "les disciples gardèrent le silence, et ne racontèrent rien à personne, en ce temps-là, de ce qu'ils avaient vu."\nChez Luc, c'est de leur propre initiative que les disciples ne reparlent pas de ce qu'ils ont vu. Il n'est pas précisé non plus, s'ils en ont reparlé entre eux (contrairement à Mc 9, 10).\nLe temps pour eux est celui de l'assimilation et du silence, et celui de l'écoute. Il n'est pas dit qu'ils n'ont pas compris ce qu'ils avaient vécu. Juste qu'ils gardent le silence. Et qu'ils restent ainsi à l'écoute du Fils élu.\nCette semaine nous vous proposons de prolonger votre méditation avec ce texte Grégoire Palamas (+ 1359)\n"Pendant qu'il priait", Jésus resplendit et révéla d'une manière indescriptible, en présence des prophètes les plus éminents, cette lumière mystérieuse aux disciples qu'il avait choisis.\nIl nous montre ainsi que cette vision bienheureuse est le fruit de la prière. Et il nous apprend que ceux qui sont proches de Dieu par la vertu et lui sont unis en esprit parviennent à la vision de cette splendeur. Celle-ci s'offre aux regards de tous ceux qui tendent sans cesse vers Dieu, par la pratique exacte des bonnes oeuvres et la prière sincère. Car, comme le dit saint Jean Chrysostome, "seul celui dont l'esprit a été purifié peut contempler la beauté véritable et très désirable qui entoure la bienheureuse nature divine". En contemplant ses rayons et ses beautés, il en reçoit une part, pour ainsi dire un rayon de lumière éclatante, qui fait briller son propre regard.