Conférence de Franck Abed : "Pourquoi être royaliste aujourd'hui ?" - Egalite et Réconciliation\nModifié le : mardi 10 avril 2012\nNombre de vues : 9 308\nSource : E&R Midi-Pyrenées\nLe 21 Avril, E&R Midi-Pyrénées recevra Franck ABED pour une conférence intitulée "Pourquoi être Royaliste aujourd’hui ?".\nCette conférence aura lieu au centre-ville de Toulouse à 18h. La salle sera précisée ultérieurement.\nSi vous souhaitez participer, envoyez un mail à midi@egaliteetreconciliation.fr en fournissant nom, prénom, email de contact ainsi que le nombre de places réservées.\nRenseignements : 06.25.40.57.89\nCet article a été vu 9308 fois\nMichel Drac à Toulouse Article suivant\nle 11/04/2012 par Harold\nConférence de Franck Abed : "Pourquoi être royaliste aujourd’hui (...)\nJ’attends la vidéo avec impatience. Bravo à ER de donner la parole à l’étoile montante.\nle 13/04/2012 par Manut\nFranck Abed est certes courageux et intéressant mais il faudrait qu’il soit plus pragmatique. Il souhaite le rétablissement d’une monarchie de Droit Divin dans lequel le Roi règne ET gouverne. De plus, il a posture qui ne plait guère vis à vis des Français musulmans.\nEn tant que Français musulman et Royaliste, je souhaite une restauration monarchique mais pas un saut dans le passé.\nle 11/04/2012 par Ismael\nOn perd notre temps avec Franck Abed. L’analyse Soralienne met clairement la Banque en agent corrupteur majeur des sociétés sur les trois derniers siècles. Avec un Dauphin orléanais et bourbon dans la banque, on a vite comprit les limites de ce Mr Abed qui considère que non ce n’est pas un problème : ces personnes royales vont changer le système DE l’intérieur. Ben voyons. Sans compter l’idéalisation outrancière de la qualité intrinsèque de la monarchie héréditaire ("Ce sont les rois qui ont fait la France"... Non monsieur, c’est son peuple et sa petite et grande noblesse) avec le nombre de roi incompétents, à moitié cinglé ou à moitié (voir plus) gay.\nJe vous rappel que le peuple partout en France a débouché la bouteille rien qu’à la mort de Louis XIV et Louis XV\nUne monarchie, pourquoi pas, mais élective par les grands du Royaume pourquoi pas. Mais une monarchie héréditaire ? Non.\nle 11/04/2012 par MrVeeshan\nComplètement d’accord , de plus j’ai du mal à comprendre le projet .Le "E" de E&R ca veut bien dire Egalité ??? Alors pourquoi la promotion d’un homme qui propose de revenir à un système foncièrement inégalitaire ???\nle 11/04/2012 par Ibrahim\nDemi citation de Rousseau (demi car je ne connaît pas par cœur, mais regardez les vidéo sur la commune et l’avant guerre de 14 de Guillemin vous la retrouverez)PS : oui le Rousseau que l’on apprend à l’école des hussards noirs.\n"Dans un royaume nul citoyen ne peut-être au dessus du roi, qui promulgue le droit divin. Dans une république, n’importe qu’elle homme de bien (qui a des biens ;) peut se mettre au dessus du droit des hommes. (corruption, lobbying, etc)"\nLes rois on fait la France car ils étaient, bon gré mal gré, les symboles unitaires des français (l’église et le roi)\nDans ta logique la république n’a rien fait non plus, c’est toujours le peuple.\nRegardez les vidéos de guillemenin elle sont très pédagogique. Le M. Thiers et les républicains qui ont réussi à mettre les royalistes en minorité en 1876 prenaient l’argument de Rousseau à l’envers (mais la logique marche dans les deux sens) voulez vous d’un roi, qui puisse se pencher vers le bas peuple et compromettre vos intérêts de possédant ? ou d’une république conservatrice ou des lois issus de vous ne pourraient donc jamais vous nuire et au contraire pourraient vous enrichir ? 1979 Mac Maon (royaliste) jette l’éponge, la république est au républicain.\nle 11/04/2012 par Josef Bugman\n« Avec un Dauphin orléanais et bourbon dans la banque, on a vite comprit les limites de ce Mr Abed qui considère que non ce n’est pas un problème : ces personnes royales vont changer le système DE l’intérieur. »\nExactement. C’est comme penser qu’un héros caché du 33ème degré ou parmi les plus hautes sphères du pouvoir va un jour se sacrifier et trahir ses "frères" pour faire éclater la vérité au grand jour.\nPour ca entre autre et pour tant d’autres raisons, je pense que cette idée de retour à la monarchie de Franck Abed est tout simplement irréalisable, mais c’est juste un avis perso ^^\nPar contre je vois pas du tout le lien avec E&R ... ?\nle 11/04/2012 par Anonyme\nFaudrait redescendre quand même.\nLaissez moi deviner, vous prenez votre banquier pour le Diable en personne ou une des tentacules de l’hydre juive et maçonnique illuminati sous prétexte qu’il travaille dans une banque aussi ?\nUne banque, c’est une institution à laquelle vous prêtez de l’argent et qui en prête à d’autres.\nFin. Vous n’avez pas trouvé le Grand Méchant à Abattre, désolé les gars. C’est plus complexe que dans un jeu vidéo où le big boss est identifié et le jeu se termine quand on l’abat.\nLe monde n’ est pas censé etre régi par l’ égalité ,mais par l’ équité .Il y a toujours eu une hierarchie naturelle ,telle est la volonté de Dieu ( glorifié et éxalté soit-il )\nle 11/04/2012 par Caligula\nPensez-vous vraiment que ce soit une question de forme ?\nN’oubliez pas que la grande Bretagne par exemple est une monarchie\nle 11/04/2012 par mourad_42\nMr Abed est quequ’un de juste et de cohérent dans on analyse .\nJ’applaudie également pour la diffusion de ses actions par ER , les dissidents authentiques travaillent enfin ensemble !\nau commencement les premiers rois étaient élus par "acclamation" par les guerriers que ce soit pour les mérovingiens , les carolingiens ou les capétiens ! comme personne ne veut de ces bourbons ou ces orléanistes dégènérés, il nous faudrait un homme "providentiel" ... oui mais qui l’acclamerait ?les guerriers ? c’est fini nous n’avons que des mercenaires... le peuple ? on risque bien de retomber dans le bonapartisme ? bigre ... j’aimerais bien l’entendre ce brave adolescent joufflu en parler "concrétement" car s’il faut qu’on retourne tous à la messe brûler des cierges on risque d’attendre longtemps\nle 12/04/2012 par kevorkian\nLe premier capétien, Hugues Capet, a été élu. Par les grands du royaume certes mais quand même !\nle 11/04/2012 par carnyx\nIl va sans doute falloir que ER choisisse son camp a un moment. Car entre une sensibilité républicaine et une monarchiste il n y a guère que le concept de souveraineté que nous partageons.\nLa monarchie est morte en France depuis bien longtemps et d ailleurs les Royalistes eux mêmes sont en désaccord sur l identité du futur roi et si il y a bien une cause perdue dans l opinion publique (donc du peuple) c est bien celle ci.\nD un cote il est compréhensible que ER veulent regrouper ou du moins s allier avec toutes les sensibilités anti-systeme mais il faut faire très attention a ne pas créer plus de confusions idéologique qu autre chose.\nle 11/04/2012 par Georges\n"Il va sans doute falloir que ER choisisse son camp a un moment. Car entre une sensibilité républicaine et une monarchiste il n y a guère que le concept de souveraineté que nous partageons."\nEn quoi est-ce que "ER" devrait avoir une "position" ?\n"ER" est une association de personnes venues discuter et échanger, pas un think tank politique.\nle 12/04/2012 par Titus\nÉ&R est une association trans-courants, pas un parti politique.\nle 11/04/2012 par charles antoine\nLa restauration d’un régime monarchique en France n’aurait de sens que s’il s’agit d’une Monarchie de Droit Divin, autrement dit d’un pouvoir temporel entravé par des lois divines qui le transcende, et ce bien sur, par le rétablissement préalable au sein de l’Eglise du dogme de la foi catholique tel qu’il existait avant la réforme Vatican II, et même bien avant la révolution maçonnique de 1789.\nS’il s’agit pour le pouvoir monarchique temporel, d’inverser les rôles en se revendiquant de la transcendance religieuse pour mieux l’instrumentaliser au final, cette monarchie finirait par devenir aristocratique puis oligarchique, et n’apporterait rien de plus que l’actuelle république maçonnique ayant permis à l’aristocratie bourgeoise et industrielle d’accéder au pouvoir.\nAvant la révolution maçonnique de 1789, l’autre interêt du régime monarchique Français de droit divin et de sa noblesse catholique, était outre la preservation de ses domaines, la preservation d’un tissu économique essentiellement artisanal et paysan qui ne demandait qu’à être perfectionné mais certainement pas détruit.\nEn outre le maintien d’une économie industriel necessitant l’hyperspécialisation des individus, leurs perte d’autonomie, et leurs concentration dans des villes et villages dortoires, ainsi que l’accélération du rythmme de nos vies en totale disharmonie avec le rythmme naturel et universelle, n’offrirait strictement plus aucun interêt au rétablissement d’un régime monarchique en France.\nIl s’agirait également pour l’Eglise désormais rétablit dans son intégrité et son autorité, autrement dit au peuple des chrétiens TOUT ENTIER et pas seulement à l’episcopat, de désigner une toute nouvelle noblesse de COEUR, c’est à dire une nouvelle lignée royale véritablement digne du droit divin tel qu’il fut établi aux premiers temps du Christianisme.\nPour ma part, je suis Chrétien de coeur, et monarchiste par compassion envers le trés catholique roi Louis XVI, mais je ne pense pas qu’une monarchie de droit divin puisse être à nouveau mise en place, sans que l’immense majorité du peuple de France soit à nouveau gagné par une foi sincère en la parole de Dieu et de son fils Jésus Christ.\nDe plus, j’ignores totalement si nous approchons ou pas de l’ultime RÉVÉLATION qui nous permettra enfin de vivre en bonne harmonie avec les lois divines et nos semblables, sans avoir recours à une quelconque autorité politique temporel.\nPour l’instant je dois parvenir à retirer "la poutre" de mon oeil..\nle 11/04/2012 par nnl\nExcellent, sauf que maintenant en Europe y’a plus trop de Chrétien pratiquant et surtout y’a plus personne qui suivrais un roi de droit divin tellement les gens sont despiritualisé, il ne suivrait encore moins une quelque personne sorti d’un chapeau filial.\nA une certaines époque pourquoi pas mais plus maintenant.\nJe suis musulman, et en faite je pense que la révélation que vous attendez n’est rien d’autre que le retour de Issa(Jesus) que Dieu nous indique aussi dans le Coran, qui viendra remettre les choses au clair (entre autre) au sujet de lui et de la religion de Dieu qui n’est qu’une est même religion, la soumission totale est plein a Dieu, L’Unique.\nEn d’autre terme il viendra unir tous les vraie croyants ( musulman et chretien ) en corrigeant nos divergences sur certains sujets que nous avons des fois entre nous type jésus fils ou pas fils de Dieu etc et la oui pourquoi pas prendre Issa en "Administrateur" de la Terre est accessoirement de la France les gens l’accepterais je pense.\nPar contre accepter un humain sortie de je ne sais ou sans aucune légitimité a part celle de la filiation, impossible en France de nos jours, et fort heureusement. Pour moi la royauté est une régression par rapport a notre cheminement d’humains.\nLes bonnes choses du passé ne sont pas forcement mieux que les mauvaises choses d’aujourd’hui.\nle 11/04/2012 par xyz\nSi jamais les français se mette d’accord avec Frank pour revenir à un régime monarchique , j’aimerai bien pour commencer , qu’on intronise Alain Soral comme Roi de France !\nSinon faire un retour à la monarchie me parait plus utopique qu’instaurer une économie islamique en France -Dinar Or,Dirham d’argent ( ou au moins un système économique non-usurier ) !\net pourquoi pas une Reine ou une princesse comme à MONACO j’adore le glamour couronné\nle 11/04/2012 par Jean-Pierre\nMerci à E&R de donner la parole à un légitimiste. La contribution des royalistes sera intéressante. Elle rejoint l’analyse soralienne. Je rappelle que l’Empire en formation, pour s’implanter et dominer, a décidé bien avant 1793, en loge, le meurtre de Louis XVI. Alain Soral en a parlé. J’ajoute que le père de Louis de Bourbon a été éliminé par la CIA. Détruire la royauté catholique a été un objectif pour imposer à la place une oligarchie ploutocratique. Le seul régime politique qui a su, pendant des siècles, soumettre l’Usure, c’est la monarchie de droit divin. Par ailleurs, ce sont les royalistes qui, historiquement, ont été les premiers, et longtemps les seuls, à dénoncer la création d’une superstructure mondialiste satanique. Même si je ne suis pas maurassien de formation, j’invite aussi les véritables résistants à relire Maurras (dont le portrait figure dans la décoration photographique de ce site) : Maurras a clairement identifié les agents impériaux de l’anti-France, c’est-à-dire les quatre Etats confédérés contre la nation française.\nla pratique de l’usure offense Dieu mais pas le chrétien roi Philippe le Bel ! hihihi\nVoila une personne lucide ! Je suis content de lire ces propos que je partage entièrement. Critiquer le système c’est bien et proposer une alternative avec c’est encore mieux, c’est tout le mérite de Franck.\nle 12/04/2012 par MrVeeshan\nMaurras il est mal placé pour donner des leçons d’indépendance , et d’ailleurs j’aimerais comprendre pourquoi justement on affiche sa photo , quand on connait son pédigré , ce n’est pas vraiment compatible avec la " gauche du travail " pourquoi pas Thiers pendant qu’on y est ???\nle 12/04/2012 par Jean-Pierre\nMaurras représente la "droite des valeurs" revendiquée par E&R. C’est écrit en toutes lettres en haut de la page ! Certains ont tendance à oublier qu’Alain Soral propose une synthèse. La doctrine nationaliste de Maurras est incontournable pour qui veut vraiment comprendre et résister à l’oligarchie mondialiste. Le rapprochement avec Thiers est totalement décalé : Thiers est un représentant de la bourgeoisie libérale alors que Maurras est un écrivain réactionnaire qui a combattu le libéralisme économique et le libéralisme politique. La doctrine économique de l’Action française est anti-capitaliste. Il faut vous défaire des oeillères que le Système éducatif ou médiatique de domination impériale vous a gentiment déposé sur les yeux...\nle 12/04/2012 par charles antoine\nBien garder à l’esprit, qu’une monarchie dite de "droit divin", n’a absolument rien à voir avec une monarchie qui se revendiquerait du religieux pour mieux pouvoir l’instrumentaliser, c’est à dire avec un pouvoir politique temporel qui tout en se revendiquant du religieux, continuerait en réalité à servir des interêts bassements matériels liés à la quéte illusoire d’un "paradis" terrestre immédiat et absolu, déchaînant toutes les avidités, et donc toutes les guerres de destruction militarisés ou économiques.\nUne monarchie de droit divin, n’a véritablement d’interêt pour le peuple, que si cette monarchie et sa noblesse sont entièrements soumis à l’Eglise, autrement dit à l’ensemble du peuple des fidéles Chrétiens constituant cette Eglise, et pas seulement à la hierarchie episcopale, certes gardienne indispensable du dogme de la foi face aux tentatives de divisions et aux héresies, mais dont les membres n’en demeurent pas moins succeptibles d’êtres corrompus par des interêts bassements matériels, mais égalements succeptibles d’êtres choisis, voir éliminés par certains princes de ce monde toujours tentés de placer leurs pouvoir temporel au dessus des lois transcendantes et divines régissant l’équilibre naturel d’un univers réel dont nous ignorons pourtant le sens et l’origine.\nSeuls les hommes d’Eglise qui ont accédés à la Sainteté par l’entremise de leurs oeuvres et de leurs prières sincères adressés à l’esprit Saint, ne sont plus considérés comme pêcheurs, autrement dit ne sont plus considérés comme des hommes succeptibles d’êtres corrompus par le mal.\nSi un jour, la restauration d’une monarchie de droit divin, doit s’effectuer dans ce qui deviendrait à nouveau le "Royaume de France", cela ne peut se réaliser par l’entremise d’une révolution politique qui serait tenté d’instrumentaliser le religieux sans jamais véritablement lui remettre les pleins pouvoirs sur le monde temporel, mais par l’entremise préalable de la PRIÈRE découlant d’une FOI sincère, qui constitue le seul canal permettant aux hommes de demander l’intercession divine dans les affaires humaines, autrement dit à la source même de notre libre arbitre.\nRestauration d’un régime monarchique ou pas, le plus important est que les hommes réapprenent à vivre en bonne harmonie avec les lois régissant l’équilibre naturel d’un univers dont dépend leurs autonomie, donc leurs libre arbitre.\nJugez l’arbre à ses fruits, sans oublier que vous êtes vous aussi pêcheur. (succeptible d’être corrompu)\nPhillippe Le Bel a été par une excommunié par Boniface 8 pour cette pratique\nle 11/04/2012 par Markovitch\nBravo Franck Abel et n’oublions pas que nous n’avons qu’un seul Roi : Notre Seigneur Jésus-Christ !!!\nle 11/04/2012 par Internaute77\nOui, mais en attendant, il n’est pas encore là.\nUne petite remarque, Jésus dans la Bible vous a demandé de ne pas l’appeler Seigneur, car le seul Seigneur c’est le Père, l’unique Seigneur :)\nle 11/04/2012 par perherri\nne confonds-tu pas « Seigneur » et « Père » ? Matthieu, 23:9 :\nN’appelez personne votre « Père » sur la terre : car vous n’en avez qu’un, le Père céleste.\nle 13/04/2012 par Wyss\nJe pense qu’il faisait référence a Matthieu\n21Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. 22Plusieurs me diront en ce jour-là : Seigneur, Seigneur, n’avons-nous pas prophétisé par ton nom ? n’avons-nous pas chassé des démons par ton nom ? et n’avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom ? 23Alors je leur dirai ouvertement : Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l’iniquité.\nRoyaliste ou pas, personne n’empêchera la gouvernance mondiale. Il faut juste résister et mourir résistants. Vous devez juste identifier l’ennemie, c’est le Dollar et le pétrole. Après, à vous de jouer.\nle 11/04/2012 par JFK executive order 11110\nJe veux bien être le roi. Je vous promet de vous protéger contre les banksters.\nJe suis un bon vivant et aime la bonne chair.\nJ’aime vivre dans les châteaux.\nMerci de penser à moi votre sauveur. (ironie)\nle 11/04/2012 par Apollinien\nEst-ce qu’il y aurait la liberté de culte ? La France ne doit pas oublier ses racines pré-chrétiennes. Sans les grecs, pas de logos.\nJe ne comprends pas comment peut se justifier aujourd’hui le légitimisme ou l’orléanisme, qui me semblent tenir plus d’une loyauté au sang qu’au ciel (pas de monarchie sinon de droit divin, c’est à dire comme une image de la royauté universelle du Christ), en plus d’une prétension à dicter l’Histoire. Je reconnais mieux le povidentialisme car on reconnait l’arbre à ses fruits. Entende, qui a des oreilles.\nle 11/04/2012 par moi\nje ne vois pas l’intéret d’E&R à soutenir le royalisme ..\npour un mouvement qui se dit égalitaire ( le "égalité" ) .. ce n’est pas cohérent de défendre un système politique inégalitaire et basé sur un système de castes sociales.\nj’ai parfois l’impression qu’Alain Soral défend tout le contraire de ce qu’il est , il est quelqu’un d’anti-conformiste, libertaire, avec un parcours atypique et qui tient à sa liberté absolue .. et qui pourtant défend des idéologiques ultra-conformistes, réactionnaires, traditionnalistes, etc .. au sein desquelles il n’aurait certainement pas la liberté dont il jouit dans la France d’aujourd’hui.\nle 11/04/2012 par Sven\n"au sein desquelles il n’aurait certainement pas la liberté dont il jouit dans la France d’aujourd’hui."\nsi, certainement, il en aurait même plus qu’il n’en a dans une démocratie. L’association de la monarchie avec l’obscurantisme religieux est un cliché entretenu par les élites y compris à l’école, il faut se séparer de cette idée.\nLe mouvement se dit "égalitaire" mais dans le sens égalité en droits ; Soral le premier ne défend pas un système égalitaire au sens maçonnique de la devise française, puisqu’il se considère lui-même comme un intellectuel au-dessus de la moyenne nationale, et c’est vrai ! Tout système sain se doit d’être inégalitaire et hiérarchique. Encore une fois, c’est une propagande écolière qui veut nous faire croire le contraire.\nle 14/04/2012 par jahbhajan\nen fait,tu n as pas compris.... le royalisme,qd le roi est un SAGE,et qu il guide son peuple,est LA solution...sauf que,a l’ere du KALI YUGA,cela est probablement impossible.... merci.\nle 12/04/2012 par Apocryphe\nPersonnellement je suis curieux de voir les arguments qui seront avancés et qui pourraient me convaincre. Rien que pour ça c’est tout de même intéressant que E&R relaie l’info. J’espère qu’on aura droit à la vidéo.\nCar sur le principe monarchique je reste très sceptique. Parmi les plus grands artisans du mondialisme on retrouve de nombreuses familles royales d’Europe, notamment d’Angleterre et des Pays-Bas... Alors, elles travaillent pour qui les familles royales ? Pour leurs peuples vous croyez ? Pour Dieu ? Pour le Christ ? Ou pour leur caste au sang bleu élargie aux nouveaux fortunés de la très haute bourgeoisie ?\nJe rappellerai aussi qu’en 1914 le Kaiser Guillaume II (Allemagne), le roi George V (Royaume-Uni) et le Tsar Nicolas II (Russie) étaient cousins, ce qui ne les a pas empêché de se déclarer la guerre.\nEnfin quelle garantie a-t-on qu’un Roi ne soit pas un traitre à sa nation ? Si j’en juge à la façon dont Louis XV a négocié sa défaite lors de la guerre de Sept Ans, "en roi et non en marchand", j’en déduis qu’il faut à la France tout sauf un roi ! Avec ce maudit Louis XV la France a perdu son premier empire colonial (Amérique et Inde) sans rien gagner en Europe, alors qu’elle avait envahi les Pays-Bas.\nle 13/04/2012 par De Villars\nLes familles Royales ont du accepter de "confier" le gouvernement à un premier ministre ou chef de gouvernement (pour l’Espagne). Elles ne peuvent pas s’opposer frontalement au pouvoir politique et financier sans risquer de perdre le peu qu’il reste. Ce sont ces gouvernements qui pratiquent la meme politique c’est à dire une politique ultra libérale au profit d’une minorité, ce sont elles qui sont mondialistes et non pas les familles royales. La famille Royale d’Angleterre a choisi de s’allier avec la Banque (Guillaume III d’Orange et Marie II) afin d’obtenir la couronne de Jacques II suite à la "Glorieuse révolution".\nLes souverains qui ont la chance de régner en Europe sont assez populaire et les mouvements républicains sont très minoritaires. Ces pays sont bien plus démocratiques que nous sur bien des aspects notamment en Suéde ou en Norvège.\nLa propagande républicaine incarnée dans toute son abjection par le faussaire de l’Histoire Michelet passe sont temps à faire croire au Français que la République est le seul mode de gouvernement légitime et adaptée à la France.\nLes Rois ont fait la France et la République maçonnique la détruit.\nA lire certains commentaires, on se rend compte de l’étendu du pouvoir de l’Empire sur les esprits habités par des images d’Epinal caricaturales. Il serait temps de sortir des préjugés forgés de toute pièce par les agents impériaux ayant infiltré l’Instruction publique puis l’Education nationale. Non, la monarchie de droit divin n’est pas un régime inégalitaire basé sur un système de caste. Une caste est une catégorie sociale hermétique inaccessible (comme en Inde) : la noblesse d’Ancien Régime était une classe sociale ouverte dans laquelle entraient les hommes d’armes méritants ou les familles vivant honnêtement et ayant suffisamment épargné pour se mettre au service de la société en ne pratiquant plus de travail servile. Que la noblesse ait connu sa décadence au XVIIIe siècle est un fait. Condamner la noblesse dans son ensemble est une erreur. La monarchie n’est pas un système inégalitaire, c’est un système hierarchique, ce qui est tout différent. Il serait temps de sortir des idées toutes faites et se demander pourquoi les mondialistes ont voulu détruire toutes les monarchies catholiques d’Europe, à commencer par la première, la royauté française.\nle 12/04/2012 par YURI\nSystème hiérarchique oui qui se transmet dans l’écrasante majorité par le sang, tiens ça me rappelle quelque chose ...\nle 13/04/2012 par Iskandaar\n"Il serait temps de sortir des idées toutes faites"\nMalheureusement j’ai bien peur qu’il soit trop tard, nous sommes en 2012 et même sur ER, à la moindre mention du mot interdit (il y en a plusieurs comme ça : noblesse, vertu, honneur, foi... on se demande d’ailleurs pourquoi ces mots figurent encore dans les nouvelles éditions des dictionnaires puisqu’ils sont de fait lexicalement bannis par nos sociétés, preuve indéniable de leur déculturation), on retrouve le même type de réactions épidermiques auxquels plusieurs décennies d’idéologie gauchiste larvée nous ont habitué. Le processus historique est pourtant bien clair, les systèmes totalitaires sont apparus avec la chute des monarchies et de la noblesse, et avec la centralisation étatique. Le système pyramidale par excellence est celui actuel d’une élite mondialiste et illuministe organisée en cercles concentrique fermées et occultes, tout l’inverse de la tradition légale et universelle des monarchies et de la noblesse, républiques antiques (Rome) inclues.\nUne monarchie décentralisée serait donc quant à elle un système bien plus horizontale. Pour démontrer à quel point l’opinion du contemporain est en totale décalage avec l’époque dite de l’ancien régime, il faut savoir que l’imposition du timbre postal avait suffit sous Louis XIV à déclencher de sanglantes émeutes en Bretagne... Aujourd’hui après toute les enfilades de l’élite globaliste, candidement et "démocratiquement" supportées par les peuples, je crois pouvoir dire que nous pouvons relativiser la notion "d’absolutisme"...\nle 12/04/2012 par Xin3hp\nJe suis également sceptique sur un modèle monarchique,\nJ’ai lu à plusieurs reprises que "Tout système sain se doit d’être inégalitaire et hiérarchique"\nJe me demande si cela n’entraine pas forcement des conflits d’intérêts,\nDès qu’il y a un système hiérarchique, il y a toujours des individus qui veulent plus de pouvoir.\nJe suis d’accord avec Alain Soral quand il dit qu’il faut bien faire la différence entre égalité sociale et égalité absolue entre les individus.\nIl y a forcement des gens plus intelligents que d’autres, et des personnes ayant plus de savoir-faire que d’autres.\nMais est ce que l’intelligence vaut plus que le savoir-faire ?\nJe pense que les hommes se valent tous au niveau social, même si les races existent et qu’il y a des divergences entres races, c’est pas parce qu’un black est plus fort physiquement qu’un blanc, ou que les chinois ont moins de libido que nous qu’on ne doit pas avoir la même "valeur"\nJe rêve d’une démocratie directe, sans hiérarchie réelle, ou les cadres, employés, ouvriers, directeurs, ministres, députés, chômeurs etc... se retrouvent dans des assemblées générales sous forme de coopératives ( au niveau public et privé ) ou toute personne impliqué dans l’organisation a autant de droits et de devoirs que ses collègues ou confrères.\nNos représentants politiques seraient tous des bénévoles issues principalement du privé, ayant droit à un congé payé d’un an s’il sont élus démocratiquement, pour une véritable représentativité.\nEn gros il y aurait quand même une hiérarchie similaire au système actuel mais ou chaque représentant élu démocratiquement n’a aucun pouvoir si ce n’est de représenter les gens qui l’ont élu. ( sans cumul de mandats bien sur pour limiter au maximum les conflits d’intérêts )\nCe système pourrait être décliné dans toutes les organisations, entreprises, associations, service public etc...\nC’est une vision plus proche des groupements anarchiques mais je me pose encore des questions sur la viabilité d’un tel système, ne sommes nous pas trop con pour que cela focntionne ?\ny a t-il encore un véritable espoir, ou comme l’a dit "Internaute77" doit-on seulement se préparer à résister et mourir en résistants ?\nle 12/04/2012 par mescalito22\nPourquoi être royaliste aujourd’hui ?\nParce qu’on peut rire de tout (même si pas nécéssairement avec tout le monde), que c’est plus "fun" que "social-démocrate" et que ça participe de la confusion générale, de l’inversion des valeurs et de la crise du sens.\nC’est pas L’Ami Ardisson, l’ex-Poto (et poignardeur dans le dos...) d’Alain Soral qui dira le contraire, n’est-ce-pas ?\nSans doute l’ultime stratégie de L’Empire, en tant que processus de domination par la violence, la manipulation, le mensonge et la bêtise enfin réunis !\nEt après le "retour du roi" de France (version sous culture mercantile nordik), je propose l’avenement du "Roi du Monde" (version sous-culture Titanik) qui regnera d’oû ne le sait que trop bien le Cheikh Imran Husein !\nReveillez vous : "Jusqu’ôu allez vous descendre" ?? LoL\nConclusion : Il vaut parfois mieux être sourd qu’entendre des inepties et les délires inégalitaires de M Abed viennent d’une planète (j l’espère ?) très éloignée de celle d’E/R...\nle 13/04/2012 par frédo\nQu’on le souhaite ou non les nombreuses prophéties l’attestent, n’en déplaise à l’esprit du temps :\nUn roi viendra pour gouverner à nouveau la FRANCE...\n"... Extrait d’un message de la Saint Vierge lors des apparitions de Kerizinen (France 1948)\nElle connaîtra alors un tel redressement que son influence spirituelle sera prépondérante dans l’Univers. (…)\nJe veux rechristianiser la France qui, revenue au Christ, revêtira un caractère tellement religieux qu’elle redeviendra lumière des peuples païens." (...)\nSAMEDI 5 MARS 1955-PREMIER SAMEDI DU MOIS\n"...Et la France, cette nation de lumière, une fois sa dette payée sera sauvée par des moyens en dehors de toute connaissance humaine et récompensée par une abondance de grâces et de bénédictions ; et toutes ces puissances qui, à ses côtés, auront combattu avec tant de courage et d’intrépidité, recevront cette belle récompense de prendre place au sein de l’Église Romaine et Catholique qui sortira elle-même renouvelée et rajeunie de ce baptême de sang ; car à la place de ces trônes impies, s’élèveront deux trônes glorieux, celui du Cœur Sacré de Jésus et celui de mon Cœur Immaculé. Je placerai sur le trône de France le grand Roi. Et ainsi le nom de Dieu sera glorifié par toute la terre. Car plus le Monde aura été hostile au surnaturel, plus merveilleux et extraordinaires seront les faits qui confondront cette négation du surnaturel.".\nVoilà la vrai certitude de monsieur ABED. et celle que je porte dans le secret de mon coeur depuis tout petit.\nle 13/04/2012 par Nabeau\nparfaitement d’accord.. lorsque Frank Abed s’exprime, on constate, outre ses quelques problèmes de locution, qu’il vit ans un monde complètement onirique, peut-être vit il dans un quartier huppé (genre Neuilly sur seine ), n’a t-il jamais travaillé dans sa vie au contact de vrais être humain ?.. il rêve "du Retour du Roi" parce qu’il n’a pas encore finit son adolescence et qu’il espèreque les quelques 999 royalistes qui existent en France permettront un retour au temps de Louis XIV...\nIl faut vivre et apprendre avec son temps et pas retourner dans le passée. Franck Abed n’est en fait pas très différent des groupuscules Wahhabites aux idées rétrogrades, rêvant d’un califat mondiale...\nle 16/04/2012 par gangan\nFaudra que tu viennes me retirer ma carte d’E&R Camarade !\nle 13/04/2012 par mescalito22\nSven a dit : « Tout système sain se doit d’être inégalitaire et hiérarchique »\nIl semble que ce "monsieur" n’a pas tout à fait "compris L’Empire" contre lequel s’érige A.Soral en se revendiquant (à juste titre et à moultes reprises...) de la "pureté dangereuse" d’un SAINT-JUST !\nIl n’a pas du bien écouter non plus, les interventions d’Etienne Chouard et sa promotion d’une DEMOCRATIE VERITABLE, aux antipodes des billevesées royalistes...\nVIVE ROBESPIERRE qui mit fin à l’ordre capétien en votant LA MORT DU ROI, traitre à la nation et serviteur de l’oligarchie Européenne impériale de l’époque !\nE/R n’est pas la synthese du "tout et n’importe quoi" mais un des lieux de la RESISTANCE bien comprise au processus de domination que nous avons tous bien identifié !\nEnfin, pardon..presque tous seulement apparemment..\nRetourne bêler tes insannités sur le site du Front de gauche au lieu de nous pourrir la vie avec tes billevesées !\nla monarchie Maurassienne ,autoritaire et décentralisée permets aux corps societaux de s’ auto-gerer entre eux via les corporations ,les coopératives agricoles ,etc .Ta véhémence n’ est pas la bien venue sur ce site de réconciliation .\nle 13/04/2012 par samra\nsur l’affiche je vois étrangement la ressemblance avec le visage du Christ ( enfin le visage supposé ...). la royauté était adoubé par le clergé d’où ce visage à la fois roi et Christ !\nle 18/04/2012 par Alceste\nC’est une image du Christ-Roi avec son Sacré-Coeur au centre...\nUne personne qui veut se faire passer pour le christ avec en plus des symboles paiens : ce ne sont pas les valeurs chrétiennes mais plutôt quelque chose qui penche vers la satanisme.\nPrenez l’exemple du drapeau sataniste européen avec sa couronne dorée dans la ciel de la déesse Europe apportant sa culture Babylonienne\nle 13/04/2012 par algerien\nj’aimerais bien que les catholiques pratiquants m’expliquent un truc ,\nil disent que le christianisme sépare le religieux et le politique, contrairement à l’islam, qui mélange les deux, c’est notamment le discours de Pierre Hillard .\nOK , supposons ..\nalors pourquoi vous voulez une monarchie catholique de droit divin ? si ce n’est pas un mélange de politique et de religion alors qu’est ce que c’est ?\nle 13/04/2012 par el vago\nPour que l’église catholique puisse pleinement exister et ne pas tomber sous les coups de ses ennemis, il lui faut un soutien politique et militaire de taille. La protection de l’église catholique s’est faite par les rois de france durant des siècles.\nLa révolution française a pleinement montré que pour s’attaquer a l’église catholique, il fallait d’abord s’attaquer au plus grand chêne de la forêt, le faire tomber, et prendre soin qu’un autre ne pousse.\nOr il n’y a pas de miracle, pour que le spirituel puisse pleinement exister, il a besoin d’être secondé par un pouvoir temporel fort, or c’est bien ce pouvoir qui manque cruellement en ce moment, j’en veux pour preuve que les chrétiens sont de plus en plus persécutés dans le monde et que personne ne s’en offusque ni ne bouge le petit doigt.\nCe qui se passe en Syrie montre que nous vivons notre propre chemin de Damas, que nous jouons contre nos intérêts et contre dieu si je puis dire, et qu’il nous faut rapidement recouvrer la vue, comme la raison.\nautrement dit, la foi ne résiste que lorsque le pouvoir politique l’impose à la population.\ndictature de la pensée .\noui, c’est la seule façon dont la foi en des choses irrationnelles peut survivre, en l’imposant par la force et la protégeant contre l’analyse critique .. les Saoudiens l’ont compris aussi.\nPour ce qui est des rois français, vous ne m’avez pas compris, il ne s’agit aucunement de l’imposer par une quelconque force, la force est nécessaire pour la défense de la foi, afin que celle-ci ne plie pas complétement sous l’agression. Dans l’histoire de france, même s’il y a eu une lutte contre les hérésies, aucun roi français ne s’est pour autant comporté comme un quelconque tyran.\nAu contraire, les rois français se sont fait respecter chez eux comme à l’étranger avant tout par leur exemplarité et par leur sens de la justice, le plus parfait exemple étant bien entendu Saint Louis.\nSur ces sujets décidément la confusion va bon train, à mon avis dû à un manque de références historiques. Là encore je ne sais pas où les catholiques qui te disent que le christianisme sépare le temporel du spirituel ont vu ça ; ou alors ça n’est vrai que depuis Vatican 2 qui n’est qu’une fraude au regard de l’histoire du catholicisme... Je ne suis pas catholique mais connait l’Histoire et la religion, et tu ne trouvera aucune civilisation ni aucune religion qui sépare ces deux notions, car elles forment à elles deux une structuration sociétale cohérente et complémentaire. La prêtrise et la Noblesse sont les deux sacerdoces sur lesquels se fonde la civilisation, et le catholicisme fut fondé au regard de cette Lois connue de tous en ces temps. (Maintenant pour moi il est clair qu’il n’y aura pas de renaissance du catholicisme ou de la monarchie française d’antan, nous allons vers l’inconnu, lire ou relire l’histoire de la chute de Rome et de l’inconcevable ascension de royaumes chrétiens germaniques. Quand on prie pour un miracle on est souvent surpris...)\nEn résumé la politique c’est la chose publique, si le Culte n’est pas publique, alors c’est qu’il est dissimulé, et en toute logique un tel système est celui des loges, des initiations secrètes et des cloisonnements. Une société sans culte n’existe pas, la société de consommation c’est déjà le culte de l’excroissance avec ses sacrifices de sang ; lady gaga et brytney spears déjà des idoles et des prostitués babyloniennes... La modernité possède son culte qu’on le veuille ou non, et plus que jamais c’est un feu qui fait sortir... Du mauvais coté.\nil y a au moins une séparation partielle , le pape ne pouvant pas être chef politique , de même que l’ épiscopat Français ne pourrait pas s’ ingerer dans les affaires politiques de la France\nle 13/04/2012 par Roma2\nEffectivement, ce sont les rois qui ont fait la France, et quand on voit les désastres qu’a apportées la république, on ne peut qu’approuver le retour de la monarchie.\nMaintenant, le pouvoir ne peut pas être de droit divin, le pouvoir doit maintenant revenir véritablement au peuple, comme au temps de la démocratie athénienne, grâce au principe du tirage au sort.\nLe roi peut être le père symbolique de la nation, mais il ne devra disposer d’aucun pouvoir. C’est l’assemblée nationale seule qui devra voter les lois utiles au bien commun et pas seulement à une élite prédatrice.\nle 16/04/2012 par dédé75\nLa République aussi a eu sa part dans ce qui a fait la grandeur de la France.\nEt c’est justement l’abandon de l’idée de nation française et d’une République indépendante et souveraine (comme la France l’était aussi sous les rois) qui nous a amené là où nous en sommes.\nSoit entre les mains de l’ Union Européenne laboratoire du futur N.O.M.\nIls ne veulent plus de nation française donc ni république ni monarchie ni rien du tout.\nCeux qui nous dirigent ne sont plus des républicains. Vu ?\nEn tout cas ,l’ identité spirituelle d’ une nation ne se limite pas à un régime politique .\nle 14/04/2012 par fredo\nLa vraie lutte à l’Empire (du prince de ce monde : Lucifer) fut le combat claire et ferme des contre Révolutionnaires qui ont compris avant tout le monde la véritable nature des révolutions.\nLes premiers à avoir lutter contre l’Empire furent les royalistes et les catholiques traditionalistes.\nJe vous invite à lire les ouvrages de monsieur de LASSUS.\nEt cessons d’opposer la monarchie Chrétienne à la représentation légitime (parlements et corporations) du peuple réel (les roturiés) . Cette représentation populaire avait le pouvoir de battre monnaie et d organiser la vie professionnelle et sociale sous nos rois très chrétiens. Aujour’hui ce pouvoir n’est plus qu’aux mains des grands bourgeois pourris par la GNOSE des Francs Maçons. La république fut un instrument d’acquisition du pouvoir par une caste qui encore aujourd’hui domine sans partage le monde.\nRelisez messieurs le livre de Monsieur SORAL, oui relisez le. Et notez bien sur une fiche la démonstration, cessez d’arguer dans le vide sans travailler votre histoire et bonnes lectures Contre Révolutionnaires. La mise en place du gouvernent mondiale et de la religion mondiale (luciférienne) et le seul et vrai danger. Unissons nous plutôt que de nous combattre, dans la prière et la lecture honnête.\nAmitié aux lecteurs de ce forum. Merci à Alain soral et à toute son équipe pour le combat qu’ils mènent.\nle 14/04/2012 par Roma2\nLes corporations de métiers étaient beaucoup plus efficaces et protectrices que les syndicats que nous connaissons aujourd’hui, mais les parlements n’étaient certainement pas la représentation légitime du peuple. Jamais le peuple n’avait son mot à dire dans les parlements régionaux. Avant la révolution, Ceux qui se sont le plus opposés à toute réforme en France, étaient les parlements et la noblesse. Autrement dit, tout était déjà verrouillé et les élites prédatrices étaient déjà à l’oeuvre.\nUn roi pour représenter la France, garant des institutions et père de la nation, associé à un parlement élu grâce au principe du tirage au sort, voilà une des solutions envisageable, en accord avec le retour à la tradition, et incarnant parfaitement notre civilisation que l’on dit être "héléno-chrétienne".\nTous les livres de Mgr DELASSUS sont aux éditions Saint Rémi :\nle 17/04/2012 par fredo\nNon Monsieur de LASSUS\nJe ne comprends pas pourquoi certains intervenenants s’ offusquent de la présence de cet article sur E§R totalement en adéquation avec la droite des valeurs ,voire même vilipendent Charles Maurras ,qui fut le chantre du nationalisme Français .\nCombien de royaliste a E&R ?\nmoi déjà... c’est pas pour faire une polémique stérile mais ça m’intéresse.\nEt bien nous sommes au moins 2 :)\nTrois, mon cher !\nle 19/04/2012 par antizio\nQuatre ! Nous sommes au moins Quatre !\nNous sommes au moins cinq mais il est très probable qu’ il y en ait plus .\nle 17/04/2012 par Couille Molle\nLes hommes sont incapables de vivres sans maitres, un Roi, un Président, un Pape, une Secte, peu importe ? Dès que vous donnez la Liberté aux hommes ils s’empressent de la déposer aux pieds d’un maitre.\nChrist a donné la Liberté aux hommes et ils se sont empressés de la confier à des Papes, Seigneurs, Rentiers et autres Inquisiteurs, etc.\nLa Révolution Française a également tenté de donner la Liberté aux hommes, et les citoyens se sont empressés de la déposer aux pieds d’un officier corse.\nMonsieur, votre méconnaissance du Christianisme est affligeante. Essayez au moins de vous renseigner correctement sur un sujet avant de nous exposer votre avis.\nle 17/04/2012 par José\nFaut que Franck Abed se réveille... La monarchie s’est fini !\nQu’il rejoigne E&R et qu’il bosse en sous marin car les vidéos sur youtube c’est bien mais le travail sérieux c’est mieux !\nQuel est votre travail sérieux, Monsieur, est quel sont vos résultats ?\nMonsieur ABED met sa vie au service de ses convictions et il s’expose au grand jour pour nous fournir un excellent travail.\nSans être royaliste, j’envisage la monarchie comme un système potentiellement viable, moderne, et surtout juste. A ceux qui prétendent, comme des collégiens attardés, que "c’est fini" ou que "c’est du passé", il faut rappeler que la démocratie remonte à la Grèce antique, et la République à la Rome antique. Au contraire, les régimes les plus notables du XXe siècles sont des dictatures. Je crois que sur ce point, toute critique sur la prétendue obsolescence de la monarchie est immédiatement reléguée aux chiottes de la pensée.\nA mon sens, ce qui justifie la monarchie, sans rentrer aucunement dans les débats religieux ou historique, mais pour en rester au plan du pur utilitarisme politique et institutionnel, c’est de maintenir la cohérence d’une société par le symbole. Dire cela est bien insuffisant, je développe : il y a deux manières d’envisager la politique, une avec un droit écrit, et l’autre avec un droit oral. On est actuellement dans le droit écrit, et il est entre les mains de personnes qui se tapent de l’intérêt général. En restant dans le droit écrit, la solution, c’est la démocratie de Chouard. Mais on peut aussi dire que le fait que le droit soit écrit est intrinsèquement désavantageux. Il fige les lois, les structures, pose des questions délicates de répartitions des pouvoirs, de juridiction, etc.\nLe droit oral et traditionnel, coutumier, est à la fois moins facilement manipulable puisque connu de tous (c’est véritablement un patrimoine commun, une loi oubliée et non respectée est une loi abolie de fait), et plus souple car il n’empêche pas la création exceptionnelle de structures ad hoc pour trancher certains problèmes nouveaux. Il fait qu’il n’y a jamais de vide juridique. Du moins quand il n’y a pas une caste de juges nommés et formés par le pouvoir, comme c’est le cas en Angleterre, supposé pays de droit coutumier (lol). Il favorise l’organisation et la gestion communautaire des problèmes, à l’échelle qui paraît la plus pratique pour les citoyens.\nLe problème, c’est que tout le monde peut en venir à se tirer la bourre. Les communautés peuvent commencer à se mettre dos à dos, ou prendre des mesures qui sont radicalement en opposition, et petit à petit se produit un morcellement qui rend vulnérable aux interventions et ingérences extérieures un peu organisées. Le roi est la figure (et l’autorité réelle) qui empêche cela, qui unit dans la liberté, qui réprime l’abus, et qui est le seul à avoir le droit à l’initiative personnelle exceptionnelle.\nle 20/04/2012 par Kenz eddine\nje comprend mieux votre soutien à cette idéologie et cette vision que votre soutien sans faille au FN.\nle 21/04/2012 par jojo\nCe mec m’inspire autant confiance que jean robbin.


Le gouvernement du Canada utilise de fausses allégations d’«ingérence étrangère» pour étendre la censure avant les élections fédérales - World Socialist Web Site\nLe gouvernement libéral du Canada a émis une série d'avertissements incendiaires au sujet du prétendu danger d’«ingérence étrangère» dans les élections fédérales du pays prévues en octobre prochain. Cette campagne réactionnaire a le double objectif de légitimer la censure des médias sociaux et d'Internet et de susciter l'hostilité contre la Russie, qu'Ottawa, comme son partenaire de longue date Washington, considère comme un adversaire stratégique.\nS'exprimant lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 qui s'est tenue en Bretagne, en France, les 5 et 6 avril, dans le but prétendu d'établir des «normes communes» pour empêcher les puissances étrangères de déstabiliser les «démocraties», Chrystia Freeland a déclaré: «Nous pensons que l'intervention[lors des élections fédérales] est très probable et que des acteurs étrangers mal intentionnés ont probablement déjà fait des efforts pour miner notre démocratie.»\nLors d'une conférence de presse le même jour, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé que «des pays comme la Russie sont à l'origine d'un grand nombre des campagnes qui ont semé la discorde[...] et qui ont rendu notre politique encore plus conflictuelle et plus tendue que par le passé». Il a ajouté que son gouvernement est déterminé à être «incroyablement vigilant» face à cette menace.\nDe qui Trudeau se moque-t-il? La réalité est que le Canada, comme les États-Unis, n'a pas besoin d'une «puissance étrangère» pour accroître les «divisions» dans la vie politique. Les politiques favorables à la guerre et à l'austérité menées par les gouvernements fédéraux et provinciaux successifs de toutes allégeances politiques ont entraîné une accélération rapide de l'insécurité économique et des inégalités sociales et la militarisation de la politique étrangère du Canada. De larges couches de la population s'opposent à cette évolution et considèrent à juste titre l'ensemble de l'establishment politique comme des mercenaires corrompus des super riches et des grandes entreprises. Cette opposition commence à se traduire par des protestations organisées par les jeunes et les travailleurs par le biais des médias sociaux, indépendamment des syndicats et des partis de l'establishment, comme dans le cas de la récente série de débrayages étudiants et de manifestations contre les réductions sauvages des dépenses sociales imposées par le gouvernement très à droite de Doug Ford en Ontario.\nLa véritable raison pour laquelle Freeland et Trudeau invoquent le spectre de «l'ingérence russe» est de préconiser et de légitimer des mesures visant à museler cette opposition sociale croissante. Ce faisant, ils collaborent avec les alliés impérialistes du Canada pour établir des mécanismes de censure d'État et pour enrôler les géants des médias sociaux et les fournisseurs d'accès Internet à censurer «volontairement» leurs services.\nTrudeau a été l'un des chefs de gouvernement à participer au sommet de «l’Appel de Christchurch» à Paris, organisé conjointement mercredi par le président français Emmanuel Macron et la première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern. Le sommet a discuté des moyens par lesquels les gouvernements capitalistes peuvent collaborer plus étroitement avec des entreprises technologiques comme Facebook et Twitter pour réprimer les contenus «extrémistes» vaguement définis. (Voir: La France accueille «l’Appel de Christchurch» pour intensifier la censure de l’Internet)\nLe mois dernier, le Centre de la sécurité des télécommunications, qui fait partie du réseau mondial d'espionnage «Five Eyes» dirigé par la NSA des États-Unis et, à ce titre, profondément impliqué dans les guerres de l'impérialisme américain et ses efforts pour renverser les mouvements de gauche dans le monde, a publié un rapport de 2017 intitulé «Cybermenaces pour le processus démocratique canadien».\nLe rapport affirme qu'il est très probable que les électeurs canadiens seront confrontés à de la cyberingérence étrangère avant et pendant les élections générales de 2019. Il affirme que les activités de cybermenaces contre la «démocratie» aux États-Unis et en Europe ont soulevé des préoccupations au sujet de menaces semblables contre le Canada, et qu’«un petit nombre d'États-nations ont entrepris la majorité de ces activités contre les processus démocratiques dans le monde».\nLes références aux États-Unis et à l'Europe montrent clairement de quoi il s'agit. Aux États-Unis, les démocrates mènent depuis plus de deux ans une campagne néo-maccartiste contre Trump, prétendant qu'il est trop mou envers la Russie et que Moscou s'est mêlé des élections de 2016 pour l'aider à remporter le pouvoir. Bien qu'aucune preuve n'ait été produite à l'appui de ces allégations fallacieuses, elles ont été utilisées pour calomnier les vues anti-establishment comme de la «propagande russe» et pour avancer la censure des médias sociaux et une position plus agressive contre Moscou.\nEncouragé par le Congrès américain, Facebook a bloqué et supprimé des centaines de pages associées aux campagnes contre la violence policière et d'autres problèmes sociaux. Pendant ce temps, le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, dont l'organisation a publié des documents exposant les crimes de guerre impérialistes américains et Hillary Clinton comme un outil de Wall Street, a été qualifié de pantin russe par les médias de la grande entreprise. Après avoir été arrêté le mois dernier par la police britannique dans son asile à l'ambassade de l'Équateur à Londres, Assange est menacé d’être restitué aux États-Unis, où il est presque certain de faire face à des accusations d'espionnage passibles de la peine capitale.\nL'élite dirigeante canadienne jette les bases d'une répression non moins impitoyable de l'opposition sociale. Le géant de la technologie Facebook, propriétaire de l'application de réseautage social Instagram, a récemment annoncé qu'il interdirait plusieurs groupes et personnalités d'extrême droite au Canada de ses plateformes – y compris la candidate à la mairie de Toronto de l'an dernier Faith Goldy – dans le cadre de la répression de l'entreprise contre les utilisateurs qui adoptent le «nationalisme blanc» et qui «organisent la haine», activités qui violent ses «normes communautaires».\nLes opinions politiques de Goldy, ancienne collaboratrice du journal d'extrême droite Rebel Media, sont profondément réactionnaires et l’on doit implacablement s’y opposer. Leur suppression par le monopole des médias sociaux Facebook, qui travaille en étroite collaboration avec l'État, constitue toutefois un dangereux précédent.\nLa défense des droits démocratiques ne peut et ne doit pas être confiée à un partenariat autoritaire entre le gouvernement et les grandes technologies. S'ils sont autorisés à s'arroger le pouvoir de dicter ce qui est un discours admissible au nom de la lutte contre des menaces fourre-tout au libellé ambigu comme la «haine organisée», leur appareil de censure se retournera tôt ou tard contre la classe ouvrière et l'opposition de gauche au système capitaliste du profit.\nEn plus de ses liens étroits avec les géants de la technologie, le gouvernement Trudeau approfondit sa collaboration avec l'appareil militaire et les services de renseignement pour supprimer les points de vue oppositionnels. Plus tôt cette année, la ministre des Institutions démocratiques, Karina Gould, ainsi que le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile, Ralph Goodale, et le ministre de la Défense, Harjit Sajjan, ont dévoilé un plan pour «défendre la démocratie canadienne» contre les menaces, notamment «l'ingérence étrangère». Une équipe de «protocole public sur les incidents électoraux critiques» a été mise sur pied pour alerter le public des menaces qui pourraient «perturber» le vote d'octobre et la campagne électorale qui le précédera.\nFait significatif, une partie du personnel participant à la campagne de l'élite dirigeante canadienne contre «l'ingérence étrangère» aux élections de 2019 a déjà contribué à attiser l'hystérie anti-russe aux États-Unis. Janis Sarts – un haut fonctionnaire letton de l'OTAN de haut rang qui, l'an dernier, a soi-disant témoigné en tant qu’«expert» au sujet de «l'ingérence» russe devant le Comité du renseignement du Sénat américain – a été citée à plusieurs reprises dans les médias, mettant en garde contre l'ingérence russe au Canada et les tentatives faites par Moscou pour saper «la cohésion de l'alliance» et «miner la politique canadienne en Europe».\nEn plus de l'effort cynique visant à justifier la répression de la liberté d'expression en invoquant la nécessité de défendre la «démocratie», la diabolisation de la Russie et de la Chine par l'élite dirigeante canadienne sert de propagande pour légitimer son renforcement militaire et son agression sur la scène mondiale. Les libéraux se sont engagés à augmenter les dépenses militaires de plus de 70% d'ici 2026 et, à la suite des mesures prises par le gouvernement conservateur Harper, ils ont intégré le Canada encore plus profondément dans les offensives militaires et stratégiques américaines contre la Chine, la Russie, le Venezuela et le Moyen-Orient.\nLe Canada a joué un rôle de premier plan dans l'incitation aux tensions avec la Russie en appuyant le coup d'État dirigé par les fascistes américains en Ukraine en 2014. Cette opération de changement de régime a porté au pouvoir un régime pro-impérialiste et ultranationaliste à Kiev. Après que la Russie a réagi en annexant la Crimée, le Canada s'est positionné comme un chef de file dans le renforcement militaire de l'OTAN en Europe orientale. Récemment, le gouvernement libéral a renouvelé la mission militaire du Canada en Ukraine pour une autre période de trois ans. Selon Trudeau, les troupes canadiennes y sont déployées pour entraîner les soldats ukrainiens à «libérer» le territoire ukrainien, c'est-à-dire à faire la guerre aux séparatistes soutenus par la Russie dans l'est de l'Ukraine. Ottawa a également annoncé la prolongation jusqu'en 2023 du déploiement de ses troupes en Lettonie, où les forces canadiennes dirigent l'un des quatre groupements tactiques de l'OTAN destinés à menacer la Russie le long de sa frontière occidentale.\nL'arrestation de Meng Wangzhou, en décembre dernier, pour des motifs politiques, a mis en évidence à quel point Ottawa était déterminé à satisfaire les demandes de Washington dans son conflit économique et militaire croissant avec la Chine. Meng, la directrice financière du géant chinois de la technologie Huawei, a été essentiellement kidnappée par les autorités canadiennes à Vancouver en décembre dernier pour de fausses accusations d'avoir fait des affaires illégales avec l'Iran. Elle risque maintenant l'extradition et une peine de 30 ans de prison aux États-Unis. Le traitement réservé par le gouvernement Trudeau à Meng s'inscrit dans la foulée de l'expansion rapide de l'engagement militaire du Canada dans la région Asie-Pacifique, où il travaille en étroite collaboration avec les États-Unis pour isoler la Chine et préparer la guerre contre elle.


teatimeincambridge: Projet 52 - 2015 // Semaine 48\nProjet 52 - 2015 // Semaine 48\nCette semaine le thème est Précieux. Vaste choix pour la photo de la semaine. J'aurai pu vous mettre une photo de mes proches qui sont ceux que j'ai de plus précieux (avec Chéri bien sur !), mais j'ai préféré garder ces photos pour moi ! :) La seconde pensée que j'ai eu en découvrant le thème, ce sont les bijoux. Donc j'ai choisi 3 bijoux qui ont des souvenirs précieux pour moi car ils ont une grande valeur sentimentale. En effet, le premier collier a été offert par mes collègues lors de mon dernier jour avec eux avant de mon départ en Angleterre. Le second collier est un pendentif que mes parents m'avaient ramené de voyage, il doit me protéger du mauvais œil. La bague est le premier bijoux que Chéri m'a offert.\nLe Rire des Anges 27 novembre 2015 à 23:13\nLes objets qui ont une valeur sentimentale nous sont très précieux, c'est certain et sont irremplaçables!\nmiss gleni 28 novembre 2015 à 00:39\nComme nous toutes effectivement ces bijoux ne sont pas seulement précieux pour leur valeur mais pour ce qu'ils ont de précieux à nos yeux : l'amour, l'amitié...\nBonne journée; bisous - Nicole\nMa' 28 novembre 2015 à 01:34\nCertains objets nous sont précieux par ce qu'ils représentent... Tu as raison !\ndaniele botta 28 novembre 2015 à 01:40\nbeaux objets à grande valeur sentimentale!\nAdrienne 28 novembre 2015 à 04:20\naaahhh!!! le premier bijou du chéri! je comprends tout à fait :-)\nsylvie 29 novembre 2015 à 08:58\nMerci de ce partage de quelques souvenirs forts de ta vie.\nAurélie ortiz 29 novembre 2015 à 09:59\nJe vous remercie pour tous vos commentaires ! :)\nLysette 29 novembre 2015 à 15:24\nDe précieux souvenirs !


Renforcer l'accès des femmes aux Services d'informations climatologiques est essentiel pour améliorer leur capacité à s'adapter aux risques climatiques - allAfrica.com\nAddis-Abeba — La Commission économique pour l'Afrique (CEA) et l'Institut africain de développement économique et de planification (IDEP) ont organisé ce jeudi, un webinaire au cours duquel les participants ont discuté des moyens par lesquels les États membres et les institutions peuvent renforcer l'engagement des femmes dans les Services d'informations climatologiques (SIC) qu'elles peuvent utiliser pour soutenir la chaîne de valeur des SIC au profit de leurs pays et communautés.\nOrganisé sous le thème « Renforcer l'engagement des femmes dans la génération, l'organisation, la diffusion, l'adoption et l'utilisation des SIC », le webinaire vise à renforcer l'engagement des femmes dans les SIC au niveau régional et à renforcer leurs capacités et leur sensibilisation aux outils et ressources d'information sur le climat.\nLes participants ont identifié et discuté de la contribution potentielle des femmes à l'atténuation des dommages environnementaux et à l'intégration de la justice climatique dans les mécanismes de gouvernance alors que le monde émerge de la pandémie de coronavirus (COVID-19) ; énuméré une liste d'outils, de ressources et d'opportunités de réseautage visant à soutenir l'engagement des femmes dans les SIC ; et identifié les goulots d'étranglement et les obstacles à la facilitation de la participation des femmes aux SIC aux niveaux national et infranational.\nDans ses remarques lors du webinaire, Jean-Paul Adam, Directeur de la Division de la technologie, du changement climatique et de la gestion des ressources naturelles de la CEA, déclare qu'il est crucial d'investir dans les femmes dans le cadre de l'action contre le changement climatique, car cela peut entraîner des gains environnementaux et de meilleurs rendements dans les Objectifs de développement durable (ODD), l'Agenda 2063 de l'Afrique et les objectifs de développement plus vastes.\n« Les femmes ont une connaissance et une compréhension importantes des conditions environnementales changeantes, qui peuvent jouer un rôle crucial dans l'identification d'une adaptation communautaire viable et pratique », indique M. Adam, ajoutant que l'implication des femmes dans le passage à une énergie plus propre et moderne garantit la prise en compte de leurs préoccupations, et celles de la communauté.\nIl dit qu'après le COVID-19, il est important pour l'Afrique de rebâtir plus solide avec une perspective genre.\nPour sa part, Keiso Matashane-Marite de la Division genre, pauvreté et politique sociale de la CEA, affirme que les gouvernements et les institutions africains devront inciter les femmes et les filles à s'engager dans les SIC et en même temps contribuer à l'éradication de la pauvreté et à la réalisation des Objectifs de développement durable.\nElle souligne qu'il existe des liens étroits entre le genre et le climat, ajoutant que les inégalités entre les hommes et les femmes exacerbent les vulnérabilités au changement climatique dans les communautés.\n« Nous devons démystifier le changement climatique et appeler à des interventions politiques agressives ou même à une action positive dans certains cas pour s'assurer que nous abordons la question de la participation limitée des femmes et des filles aux questions climatiques et à la science », déclare Mme Matashane-Marite, ajoutant que comprendre les complexités de la dimension genre sont de la plus haute importance avant de se lancer dans des initiatives visant à accroître la participation des femmes aux SIC.\nJennifer Mohamed-Katerere, Experte indépendante sur les droits de l'homme et la gouvernance environnementale, déclare pour sa part : « Des interventions politiques sont nécessaires pour promouvoir une participation significative des femmes à la chaîne de valeur des Services d'informations climatologiques afin d'améliorer l'accès aux données et services sur le climat ».\nKaterere déclare que des interventions politiques essentielles sont nécessaires pour impliquer les femmes dans la prise de décision, la planification participative, les technologies de la communication et de l'information et l'éducation.\nLes participants soulignent la nécessité de solutions innovantes pour garantir le renforcement des capacités des femmes en ce qui concerne l'accès aux SIC.\nJames Murombedzi, du Centre africain pour la politique en matière de climat (ACPC) de la CEA, dit que le webinaire a permis aux participants dispersés à travers le continent de mieux comprendre les conditions sociales et les obstacles à l'engagement des femmes dans les SIC. Il espère que le webinaire contribuera grandement à accroître la capacité des femmes à participer à la création, au conditionnement, à la diffusion, à l'adoption et à l'utilisation des SIC.\n« Il y a eu une convergence vers certaines mesures à prendre pour garantir que les obstacles à l'engagement des femmes dans les SIC soient supprimés. Il y a une prise de conscience et une volonté d'utiliser les ressources et les outils disponibles pour élaborer des plans et des politiques tenant compte du climat et pour utiliser les informations climatiques dans la pratique », déclare M. Murombedzi.\n« Nous devons penser de manière créative et ne pas être opposés au risque si nous voulons relever ces défis avec succès. Nous devons commencer à opérationnaliser certaines des interventions que nous proposons ».\nFrank Rutabingwa, du Centre africain pour la politique en matière de climat, a partagé avec les participants le rôle du programme des services d'informations météorologiques et climatiques pour l'Afrique (WISER) dont l'objectif est d'améliorer la politique, rendre l'environnement propice et remédier au manque d'engagement des femmes dans en matière d'informations climatiques pour la planification du développement.\nLa présentation de son collègue, Yosef Amha, s'est penché sur la recherche sur le climat par les femmes dans le cadre du programme de la Recherche climatique pour le développement (CR4D) en Afrique.\nLes panelistes comprenaient Mme Salina Sanou, Chef des programmes, à l'Alliance panafricaine pour la justice climatique (PACJA), Mme Rosaline J. Smith, ancienne Législatrice en Sierra Leone, Mme Mariane Diop-Kane, Directrice de programme, Bureau régional de l'OMM pour l'Afrique et M. Mouhamadou Bamba Sylla, Président de recherche du Réseau scientifique sur les changements climatiques, Institut africain des sciences mathématiques (AIMS) au Rwanda.\nIls conviennent tous que l'engagement limité des femmes dans les Services d'informations climatologiques et les dialogues connexes sur le changement climatique posent de sérieux défis pour s'adapter et atténuer suffisamment les effets du changement climatique et appellent à des interventions innovantes urgentes pour y remédier.\nLe troisième examen trimestriel de trois jours de la CEA et de ses BSR démarre en mettant l'accent sur une programmation conjointe axée sur les résultats\nUn panel de haut niveau pour promouvoir la mise en œuvre de la ZLECAf au Niger\nL'ère des chaines de valeur régionales intégrées en Afrique centrale\nLa réunion de mise en œuvre de la stratégie nationale de la ZLECA au Burkina Faso se tient la semaine prochaine\nAfrique Australe: Le Bureau de la CEA pour l'Afrique australe convoquera une réunion virtuelle de deux jours de l'ICSOE\nAfrique: Le troisième examen trimestriel de trois jours de la CEA et de ses BSR démarre en mettant l'accent sur une programmation conjointe axée sur les résultats\nAfrique: Un panel de haut niveau pour promouvoir la mise en œuvre de la ZLECAf au Niger\nAfrique Centrale: L'ère des chaines de valeur régionales intégrées en Afrique centrale\nAfrique: La réunion de mise en œuvre de la stratégie nationale de la ZLECA au Burkina Faso se tient la semaine prochaine\nAfrique: Des données actuelles, fiables et sûrs sont essentielles à la croissance et au développement de l'Afrique, déclare Chinganya de la CEA\nAfrique: La ZLECA relèvera les défis de l'Afrique en matière d'investissement, déclare Karingi, de la CEA, lors de l'AIM2020\nAfrique: Covid-19 - L'ONU invite à marquer une pause avant de partager des informations\nAfrique: Des recherches poussées sont essentielles alors que l'Afrique se dirige vers la mise en œuvre de la ZLECA, solution révolutionnaire\nAfrique: La CEA et ses partenaires discutent d'un environnement de réglementation énergétique propice pour attirer les investissements\nAfrique: StatCom7 s'achève par un appel à l'Afrique à prioriser la numérisation des systèmes statistiques du continent\nAfrique: ZLECAf - Les représentants nord-africains appellent à l'accélération des négociations sur le e-commerce\nAfrique Centrale: La CEA annonce une session intergouvernementale sur les compétences pour la diversification économique en Afrique centrale\nAfrique: Les experts examinent une recherche novatrice sur les accords commerciaux préférentiels en Afrique\nAfrique: Maurice organise des consultations nationales sur la stratégie de la ZLECA, le 15 octobre\nCameroun: Mesures urgentes requises pour permettre au secteur privé d'impulser l'économie verte


5 films et séries à binge-watcher sur votre mur de salon avec votre nouveau téléphone - Ton Barbier\n5 films et séries à binge-watcher sur votre mur de salon avec votre nouveau téléphone\nMotorola 21 septembre, 2017 - 8:08 Techno\nPlus la technologie avance et plus on trouve des idées pour faire autre chose avec son téléphone qu’un simple appel. On peut désormais écouter nos émissions ou films préférés via diverses applications. Qu’est-ce qui serait encore mieux ? Partager l’expérience cinématographique avec nos amis et notre famille. Vous n’avez pas de télé pour leur en faire profiter ?\nEn 2017, qui a besoin d’une télé ?\nIl suffit d’avoir le nouveau cellulaire Moto Z2 Play - le petit dernier de la gamme Moto Z. Grâce à ses nombreux accessoires, ce téléphone intelligent se transforme en pratiquement n’importe quoi. Appelés Moto Mods, ces gadgets se fixent à l’arrière de votre cellulaire à l’aide d’aimants : fixer, appuyer, terminer (c’est le guide d’installation…) En quelques secondes, votre téléphone se transforme en véritable caméra, en haut-parleur ou en projecteur.\nEn projecteur – oui oui, vous avez bien lu !\nL’accessoire Moto Insta-Share Projector rend possible le visionnement de vos photos de vacances ou d’un film avec vos amis pas mal n’importe où et n’importe quand. Il transforme rapidement une surface plane en un grand écran pouvant aller jusqu’à 70 pouces. Parfait avec l’écran HD et la batterie du Moto Z2 Play qui vous permet d’obtenir près de 30 heures d’utilisation, et donc de regarder vos séries préférées sans interruption!\nPuisque le Moto Z2 Play est un téléphone intelligent Android, nous vous avons déniché 5 films et séries disponibles sur l’application Netflix pour Android à regarder dès maintenant, avec vos amis, votre copine, ou en famille, sur votre mur de salon avec le projecteur Moto Insta-Share.\nCréant une véritable polémique depuis sa diffusion au Festival de Cannes, Okja est le film à voir sur la plateforme Netflix. Réalisé par Bong Joon Ho, il évoque une histoire d’amitié entre une petite fille et un animal génétiquement modifié qu’une multinationale tente de récupérer. Sous ses airs de comédie, Okja est un film politique satirique qui critique le capitalisme moderne et l’exploitation des animaux dans l’industrie alimentaire. Peter Bradshaw de The Guardian l’a même comparé au film E.T. de Steven Spielberg!\nAtypical, c’est une série de 8 épisodes réalisés par Robia Rashid qui nous invite dans la vie d’un adolescent de 18 ans. Sam est atteint d’autisme et est « socially awkward », il n’a aucun filtre. Il se cherche une petite amie du mieux qu’il peut. Atypical, c’est aussi une présentation de la réalité des jeunes atteints du trouble du spectre de l’autisme, sans pour autant tomber dans les clichés. Drôle, touchante, cette série se regarde aisément en rafale, sur le mur de votre chambre durant toute une nuit.\nAssez nouvelle sur Netflix, cette comédie légère signée Damon Beesley prend place dans les années 80. Accompagnée d’une trame sonore comprenant pratiquement tous les hits de cette époque, la série parfois comparée à Mad Men présente son anti-héros Vincent Swan, un vendeur de portes et fenêtres charismatique, mais aussi pas très honnête qui semble prêt à tout pour conclure une vente. À regarder avec votre blonde qui retrouvera Chuck Bass de Gossip Girl dans le rôle du personnage principal de White Gold.\n4. I Don’t Feel at Home in This World Anymore\nNe soyez pas induit en erreur par le titre de ce film! I Don’t Feel at Home In this World Anymore n’est pas un film noir (mis à part pour son genre d’humour!) Il s’agit d’un thriller qui commente avec une certaine ironie le concept de moralité. Remportant le Grand prix du jury au festival du film de Sundance, le réalisateur Macon Blair nous présente des personnages surprenamment attachants : une infirmière gênée et en pleine crise existentielle qui se joint à son voisin fan de heavy métal et des arts martiaux (interprété par Elijah Wood) dans une quête folle pour retrouver les criminels qui ont cambriolé sa maison. Avec ses quelques scènes gores, on imagine que ce film plaira à plusieurs sur votre mur de salon, en gang!\n5. Traquée (It Follows)\nUn peu moins récent, mais toujours aussi bon, ce film d’horreur moderne présente une jeune femme qui apprend que son partenaire lui a transmis non pas une ITS, mais bien une malédiction qui pourrait la tuer si elle ne couche pas avec quelqu’un pour la lui refiler. Et cette « chose » la suit, comme le suggère le titre original du film It follows. Intense sans être trop épeurant, ce classique sur Netflix est parfait pour tester le Moto Insta-Share Projector de Motorola dans une pièce sombre avec pop-corn et sueur froide.


crimetcondiment: Assiette iranienne: jouji kebab, salada chirazi et pain iranien\nAssiette iranienne: jouji kebab, salada chirazi et pain iranien\nUne petite assiette toute simple, toute fraîche pour affronter cette chaleur étouffante en Tunisie. Je souhaitais faire des brochettes de poulet marinées et je me suis souvenue d'une recette préparée par Samar, d'origine iranienne, qui animait une émission culinaire consacrée à la cuisine des pays du Golf. Ses recettes m'impressionnent, par la quantité d'épices et des parfums qui semblent s'en dégager, et par là même me découragent souvent.Là, c'était différent, parce que simple, rapide, et très frais. Du poulet attendri par une marinade en partie cuite, que j'ai préféré cuire à ma façon, une salade qui ressemble à notre salade tunisienne mais qui troque la menthe pour l'aneth. J'ai essayé par la même occasion un pain iranien du Chef Oussama, qui a certes un peu trop levé mais qui était un vrai délice. Une mie toute douce, et une sorte de "glaçage" sur le dessus avec un mélange de graines qui lui donne un goût vraiment irrésistible, une vraie découverte, à faire et à refaire pour accompagner sauces, ou tajines.\nJOUJI KEBAB (kebab de poulet à l'iranienne)\n4 beaux blancs de poulet en cubes, 1 pot à 1 pot et demi de yaourt (250ML), 2 cuillères à soupe d'oignon râpé, ½ cuillère à café de filaments de safran, 1/2cuillère à café de poivre blanc, sel au goût, Le jus d'un citron\nMélanger le yogourt, le safran, le sel et le poivre .\nChauffer un peu d'huile neutre dans une casserole et y faire revenir les oignons et le curcuma pendant quelques minutes.\nHors du feu, ajouter le mélange au yaourt\nAjouter les morceaux de poulet avec le jus de citron au mélange et laisser mariner pendant au moins 6 heures de préparation ou mieux, la veille pour le lendemain\nPour la cuisson, personnellement, voici ce que je fais afin que les brochettes soient cuites au four et moelleuses : je les pose sur le bord d'un plat à four pyrex rempli d'eau comme sur cette photo\nSALATA CHIRAZI (salade fraîche iranienne)\nUne dizaine de tomates cerises coupées en deux et épépinées, 2 concombres, épépninés et coupés en demi-rondelles, 1 petit oignon coupé très fin, 3 cuillères à soupe d'huile d'olive,\n3 cuillères à soupe de jus de citron frais, Sel et poivre du moulin, 1 bonne poignée d'aneth frais haché\nMélanger tous les légumes puis ajouter la sauce et les herbes, laisser un peu au frais\nPAIN IRANIEN (les mesures sont en cup américains. Un cup=250 ml pas en g. attention!!)\nPour le pain: 2 cc et 1/4 de levure boulangère sèche, 1CC de sucre, 1 cup et 1/2 d'eau tiède, 3 cups et 1/4 de farine, 1CC de levure pâtissière et des graines pour décorer (nigelle, sésame)\nPour le glaçage: 1/2 cc levure pâtissière, 1/2 cc de bicarbonate de soude, 1/2 cc de farine, 1/2 cup d'eau\nmélanger la levure boulangère, le sucre et 1/2 cup d'eau, laisser reposer 5MN.\nMélanger farine, sel, levure pâtissière, ajouter le mélange précédent en pétrissant, puis le reste d'eau progressivement en pétrissant bien jusqu'à obtenir une pâte bien souple et non collante. Laisser lever et doubler de volume à couvert. J'ai utilisé la MAP programme pâte (1H30), dans le même ordre d'ajout des ingrédients.\nPréparer le glaçage et dégazer la pâte levée. J'ai partagé en 3 ou 4 selon la taille souhaitée pour obtenir des formes un peu ovales. Tremper les doigts dans le glaçage et former des sillons droits sur chaque pain (3 ou 4 par pain) . D'abord en appuyant avec tous ses doigts trempés pour former des trous qui se suivent en ligne droite puis en passant un seul doigt (toujours en utilisant le glaçage) sur les trous ainsi faits. Passer le glaçage sur la surface et parsemer de graines. Laisser lever une deuxième fois pendant qu'on préchauffe le four à 200°.\nCuire le pain pendant 15/20 mn jusqu'à dorure.\npoulet chich taouk et salade fattouch\nBergedil, curry malaisien et pain poori\nPublié par tunis crimetcondiment à 08:28\nLibellés : iran, iranien, pains, poulet, salade\ntrès tentant!! je note bien vite ce pain qui me parait délicieux!!merci!\n24 juillet 2011 à 11:49\nCa a l'air super bon, y3tik sa77a, j'adore le poulet mariner au yaourt!\n25 juillet 2011 à 18:15\nVoici mon adresse email pour reçevoir plus d'informations: tunisieweb12@gmail.com\n31 janvier 2013 à 06:53


Que faire lors d’un séjour à Cagnes sur Mer ?\nPublié le 28 juillet 2017 à 18 h 59 min dans la catégorie Jeux et loisirs\t• 0 Commentaire\nLa célèbre station balnéaire azuréenne attire chaque été un grand nombre de touristes. Ils viennent profiter de ses belles plages, mais pas seulement.\nLes avantages de la résidence hôtelière\nSi vous partez en vacances dans ce petit coin de parias, on vous donne quelques pistes pour un agréable séjour, et surtout profitez du Sud !\nLes logements restent chers, surtout l’été sur tout le littoral alors si vous n’avez pas encore trouvé, nous vous conseillons de réserver un appart hôtel à Cagnes sur Mer. Cette formule reste avantageuse et vous garantit une grande liberté pendant votre séjour. Mais vous pourrez aussi bénéficier d’équipements comme une piscine ou une salle de sports.\nLes atouts de la station balnéaire, un hippodrome et un musée Renoir\nDans la station balnéaire, ne manquez pas de faire un tour dans les ruelles du centre et sur le front de mer pour admirer le large et les bateaux. Les amateurs de chevaux apprécieront l’hippodrome qui organise d’ailleurs certaines festivités l’été. Les amateurs d’arts eux seront ravis de visiter le musée Renoir consacré au célèbre peintre français.\nUn détour à Nice pour découvrir la ville et visiter des musées\nPar ailleurs, en dehors de la plage et de la station balnéaire, profitez-en pour visiter Nice car la ville est juste à côté. Passez du temps sur la célèbre Promenade des Anglais, dans le vieux Nice, dans les marchés aux fleurs… Arrêtez vous pour déguster la gastronomie locale, c’est très important en vacances ! Surtout que là, vous découvrir une cuisine méditerranéenne, à base de tomate, d’huile d’olives, de poissons frais, à la fois colorée et bonne pour la santé, alors pourquoi se priver ? A Nice, vous pourrez également visiter plusieurs musées : celui d’art contemporain dans le centre ou encore celui consacré à Matisse, dans les hauteurs de Nice.


21/08/2014 12:36 CEST\nANIMAUX - Tous les requins ne règnent pas en maître sur l'océan. Dans une vidéo postée le 19 août sur YouTube, un mérou géant n'a fait qu'une bouchée d'un requin d'1,5 mètre.\nL'utilisateur ayant publié la vidéo en tête d'article a expliqué la scène sur le réseau social Reddit. Nous naviguions sur le récif vers 8h du matin hier et nous n'avons pas eu beaucoup de chance. On a étendu un bloc de saumon kéta, déposé quelques carangues coubalis (espèce de poissons, NDLR) sur le récif et on a attendu. On a eu comme prise un mérou géant de 7kg et nous l'avons remonté, en l’amenant sur le bateau, le mérou que l'on voit sur la vidéo est arrivé et a essayé de voler la prise. Environ 30 minutes après un requin nourrice d'1,5 mètre a mordu à l’hameçon. Quand j'étais en train de décrocher le requin, le mérou géant est venu pour inspecter les lieux sans attaquer. Finalement, une heure après le requin nourrice, j'ai accroché une pointe noire (espèce de requin, NDLR) à l'arrière du bateau dans les saumons kéta, et c'est à ce moment que le comique de la vidéo a commencé. Le mérou géant est une espèce qui peut atteindre jusqu'à 2,5 mètres et peser 450 kg. Le mérou géant est une espèce en danger selon le musée d'histoire naturelle de Floride, avec une population qui a diminué de 80% ces dix dernières années. LIRE AUSSI\n• Un requin s'étouffe avec un élan\nMérou Mange Requin