L'accouchement est politique - DeboBrico\n27 novembre 2020 24 février 2021 Administrateur Debobrico\nUn soir, lors d’une réunion avec le collectif de la Maison de Naissance, alors que nous élaborions un programme pour un évènement, nous débattions du sujet d’une intervention « Pourquoi les femmes ont peur d’accoucher? ». L’une des filles a balancé « On ne va pas tenir 2h sur ce sujet, c’est évident, c’est à cause du patriarcat ». Ce à quoi les 7 autres femmes présentes (dont moi) ont acquiescés. Et puis une autre a retorqué » Mais on ne peut pas dire ça comme ça, ça froisserait trop l’opinion populaire ». Ce qui était une vérité tirée de notre expérience à nous 8, notre expérience de femme privilégiée, ne correspond pas la vérité collective. Pourquoi privilégiées? Car préparées à l’accouchement dans la confiance et la bienveillance, avec deux sages-femmes présentes à la naissance de leur bébé. Là juste pour les encourager, leur masser le dos et croire en elles. C’est donc cela que j’ai voulu décortiquer, comment arriver de façon argumentaire et factuelle à l’intuition de mon corps et mon cœur: Celle que l’accouchement tel qu’il est pratiqué aujourd’hui en France est hérité d’une vision patriarcale sur le corps des femmes et leurs compétences.\nSi vous me suivez depuis un moment, vous devez savoir que je suis mobilisé pour l’existence des maisons de naissance en France depuis plus de deux ans maintenant. Je vous ai déjà parlé de cet engagement à plusieurs reprises, mais précisément dans cet article. Pendant tout ce temps, j’aurais eu envie de vous détailler le pourquoi du comment, de vous expliquer en quoi c’est important, et pourquoi militer pour un accouchement est bien moins simple et superficiel qu’il n’y parait…\nMais j’ai longtemps ravalé cette envie, par peur d’être mal comprise, de devoir sur justifier mon propos. De plus, j’avais du mal à organiser un argumentaire solide, je savais précisément la conclusion de celui ci, mais il maquait des maillons à mon raisonnement, il me maquait un peu de connaissance sur le sujet en somme. Que je ne pouvais pas uniquement m’appuyer sur l’expérience de l’accouchement, il me fallait des données scientifiques pour étayer mon propos.\nEt puis récemment, à force de lectures et discussions, j’ai réussi à rattacher les chainons de ma réflexion, et tout d’un coup je me suis rendue compte que je pouvais vous l’exposer ici.\nSortir de la vision intime de l’accouchement pour comprendre les enjeux culturels de l’accouchement\nEvidemment la naissance de son enfant est hautement intime, et d’ailleurs je milite, vous le savez, pour que chaque femme puisse vivre ce moment en totale adéquation avec son histoire et sa volonté pour accéder à une expérience absolument personnelle et unique. L’accouchement est profondément intime, la physiologie de corps de la femme permet même d’accéder à un état d’ailleurs qui est unique, naturel, animal (n’ayons pas peur des mots) et donc à l’opposé de ce que l’on peut appeler la culture.\nTout cela est indéniable et mon propos ne vise pas du tout à retirer le caractère personnel de la rencontre qui se joue en ce moment si intense. Mais aujourd’hui ce n’est absolument pas l’expérience personnelle que je veux analyser c’est le système de pensée et les moyens matériels qui encadrent l’accouchement dans notre culture. Si je prends le temps de préciser tout cela, c’est parce que l’accouchement reste aujourd’hui encore un sujet trop sensible et très tabou. Et que j’ai tout simplement peur des réactions qui pourraient être les vôtres si mes mots venaient à être mal interprétés.\nBien que l’accouchement soit profondément intime il est également profondément universel… Il existe d’ailleurs peu de sujets qui le soient autant. L’accouchement existe en tout temps et en tout lieu, il va concerner la plupart des femmes en âge de procréer, et c’est en cela que c’est également un sujet de société.\nSouvent, surtout lorsqu’on parle d’accouchement, on va être tenté de comparer ce qui se fait ailleurs… Mais il faut avoir conscience que la France a une histoire toute singulière avec l’obstétrique. Et que donc notre culture guide profondément notre vision et les choix politiques faits autour de la naissance.\nEn France, écoutez donc le mot « accoucher », on entend « coucher » quand tous les pays autour de nous on parle plutôt d’enfantement, de mise au monde. Une position (allongée) et une attitude (passive) qui imbibe jusqu’à notre langage. C’est comme ces abus de langage qui en dit long « mon gynéco m’a accouché », « un contrôleur de la RATP accouche une femme en urgence »…. Rappelons tout de même qu’à l’hôpital comme partout sur terre c’est la femme qui accouche.\nMais un mot qui représente bien les faits, puisqu’en France 89% des femmes accouchent aujourd’hui sur le dos (95% au moment de la sortie du bébé), ‘la french position’ on appelle ça dans d’autres pays, notamment outre atlantique. La « position gynécologique » qui facilite le travail du soignant donc, mais absolument pas celui de la femme.\nAllez on reprend l’histoire chronologiquement: Comme partout dans le monde les femmes françaises ont accouché chez elles, parfois seules mais le plus souvent accompagnée de femmes, tout d’abord de « sage-femme », en tout cas de femmes ayant une expertise particulière sur le corps des femmes et l’enfantement jusqu’à la fin du Moyen Age, qui marqua le début de la chasse aux sorcières. Ces femmes qui avaient des compétences sur le cycle féminin, le passage du bébé dans le bassin ont fini sur le bûcher. Par qui ont elles été remplacées? Par les « matrones », à savoir des femmes détachées du clergés avec une vision du corps et de la femme comme impur et aucune compétence sur l’accouchement.\nEffectivement à cette époque la mortalité des femmes et des bébés était plus importante que ce que nous connaissons aujourd’hui. Et les motifs de mortalité ont pu être réduit par la médecine, par la science. Cela prouve donc que c’est bénéfique d’avoir des compétences médicales pour surveiller un accouchement. Par là même je confirme que je suis pour que l’accouchement soit accompagné d’une compétence médicale, bien que je ne critique pas les femmes qui en toute connaissance de cause choisissent d’accoucher seule.\nAprès la seconde guerre mondiale, l’accouchement à domicile est diabolisé et l’accouchement à l’hôpital et devenu gratuit. Et cela n’a interrogé aucune féministe qui à cette époque militaient pour le droit d’avorter.\nDepuis les années 60 le paysage de la naissance a radicalement changé, et on a vu apparaitre une réelle volonté de médicaliser l’accouchement, et de directement intervenir sur la physiologie, c’est à dire sur la façon dont la femme se mettait en travail et poursuivait se cheminement jusqu’à avoir son bébé, par la position, l’injonction du col qui doit se dilater d’un cm par heure, l’épisiotomie, le déclenchement, les ajouts d’hormones de synthèse etc. Pourtant la mortalité maternelle a été réduite surtout par les changements de conditions de vie et l’apparitions des antibiotiques. Au 20eme siècle on a pu réduire le risque de 1000/100 000 à moins de 80/100 000 grâce à la connaissance microbienne. C’est à dire grâce à l’hygiène, au fait de se laver les mains et notamment entre une autopsie et un accouchement.\nPuis la médicalisation a été revue et technisée, absolument pas pour réduire des risques médicaux mais pour standardiser, pour industrialiser les pratiques sur un modèle économique, capitaliste, celui d’avoir un minimum de soignants, de frais et maximum de rendements. D’ailleurs depuis les années 60 malgré le développement de moult protocoles autour de l’accouchement la mortalité des femmes au moment de l’accouchement n’a pas beaucoup (voire pas du coup) diminué. On est certes aujourd’hui à un taux de 10/100 000 mais en 1960 était comptabilisé les personnes décédées d’un avortement (qui rappelons le était illégal). Savez vous que, pire, en France nous avons le taux de mortalité de bébé à la naissance le plus haut d’Europe? Alors que nous sommes un des pays où l’accouchement est le plus technisé.\nFinalement quand on critique la sur-médicalisation, ce qu’il faut voir c’est vraiment l’industrialisation, et non la science. Puisque la médecine telle qu’elle est pratiqué aujourd’hui pour les naissances n’est pas en adéquation avec la science, mais avec une logique capitaliste d’offre et de demande, de rendement et de places. Il faut avoir pleinement conscience que les protocoles autour de la naissance sont plus influencés par le rendement que par la science. Il y a d’ailleurs des protocoles contraires à l’Organisation Mondial de la Santé ou aux recommandations de la Haute Autorité de Santé. Et il y a de graves incidences aux différentes cascades protocolaires qui augmentent des risques obstétriques. Par exemple il y a un lien avéré entre l’injection d’ocytocine de synthèse pour accélère le travail et les hémorragies de la délivrance. Il y a un lien avéré entre la position gynécologique et la stagnation du travail et donc l’utilisation d’instrument.\nLes femmes ne savent plus accoucher?\nCes quelques décennies d’industrialisation de la naissance ont eu des répercussions immenses sur notre culture, notre façon de penser l’accouchement, le corps des femmes et leurs compétences. Les femmes ont perdus la confiance en leur corps, elles ont perdus de vue le pouvoir qu’elle détenait en elle. Et lorsque j’utilise le mot « pouvoir » je ne l’entend pas comme prendre le pouvoir sur quelque chose ou quelqu’un d’autre. Non j’utilise le mot « pouvoir » dans son sens le plus magique, comme super pouvoir un peu. Parce que les femmes sont bien les seules à savoir façonner la vie et la déposer au monde.\nCe n’est pas la faute des femmes, au contraire, elles en sont les victimes. La faute c’est celle du…. vous me voyez venir: du patriarcat et de l’industrialisation de la médecine.\nDes exemples, je pourrais vous en donnez des centaines. Il y a les médecins qui infantilisent les femmes, les femmes entre elles qui se découragent, qui se font peur même. Mais il y a surtout la peur du risque: la peur de la mort. C’est extrêmement facile de tout faire accepter aux femmes, car il y a une vérité universelles, toutes veulent faire le meilleur pour préserver la santé de leur bébé et la leur. Les femmes ne sont plus informées des mécanismes et besoins de leurs corps pour enfanter, on pense avoir perdu cette compétences et devoir s’en référer au corps médical (une instance dominante et masculine).\nLes sages-femmes étrangères désigne l’obstétrique Français comme une culture du risque. C’est à dire que l’enseignement des gynécologues et des sage-femme est basé sur la pathologie et non pas sur la physiologie, alors que 90% des grossesses et des accouchements sont sans pathologie. Il n’y a que en France qu’on qualifie un accouchement de normal a posteriori, alors que ce devrait etre a priori.\nAlors forcement le prisme de ces professionnels est biaisé, il voit la complication alors qu’elle n’arrivera peut être jamais. L’accouchement est devenu dans l’esprit collectif un processus dangereux, où tout peut basculer d’une seconde à l’autre, et où il vaut mieux mettre son corps entre les mains de la médecine.\nLa question de l’animalité\nSelon mes propres conclusions, les raisons d’une telle acceptation de masse des femmes au sujet de la naissance de leur enfant sont au nombre de trois:\nIl y a la peur, évidemment la peur pour soi et son bébé. La peur c’est la meilleure arme pour la soumission.\nIl y a le manque d’autres représentations… d’ailleurs cela ne vous questionne pas que 95% des femmes accouchent dans le même lieu et la même position. Alors même que nous revendiquons toutes notre unicité…\nEt il a le problème de l’animalité. Cela nous renvoi directement à l’article sur l’écoféminisme. A la dualité culture/ nature. Les humains doivent se maintenir du côté de la culture. Et les femmes doivent toujours faire attention à ne pas glisser vers la force obscure de la nature, elles qui ont si longtemps été dénigrées car trop charnelles, en proie aux hormones, naturelles.\nLes femmes qui accouchent aujourd’hui sont les héritières des combats féministes militants pour l’égalité des salaires, l’accès au pouvoir mais aussi la négation de leur physiologie féminine. Il y a une forme de honte, de malaise à se mettre à quatre pattes pour accoucher, à laisser échapper des râles de sa bouche. Avez vous remarquez d’ailleurs comme il est entendu de façon valorisante, le fait de ne pas crier lors d’un accouchement. Il est bien vu de conserver de la dignité et du contrôle.\nAlors que rappelons le, nous sommes sur le dos, les jambes dans des étriers, le vagin à l’air… Est ce vraiment plus flatteur pour notre ego de femme bien civilisée.\nLa péridurale a-t-elle vraiment été inventée POUR les femmes?\nLa péridurale est extrêmement difficile à remettre en question car elle est perçue comme un outil au service des femmes et comme une avancée féministe. Cela tombe bien, je ne compte pas la remettre en question dans son usage individuel. Par contre, j’aimerais la questionner d’un point de vue sociétal.\nLa péridurale arrive très lentement dans les hôpitaux dès les années 70. Le taux de recours est passé de 3 % en 1980 à 82 % en 2016.\nEn Angleterre, où il est mal perçu par les sages-femmes, il évolue peu, avec un taux de 27 %, tout comme dans le cas de l’Allemagne, avec 24 %. À l’inverse, des pays tels que le Danemark ou les Pays-Bas ne l’utilisent que dans moins de 5 % des accouchements.\nSelon une étude du CIANE de 2013, 78% des femmes souhaitant et ayant eu une péridurale en était satisfaite. 97% des femmes ne souhaitant pas la péridurale et n’e ayant pas eu étaient satisfaites. 68% des femmes sans avis sur la question ayant eu une péridurale étaient satisfaites, tandis que 96% des femmes sans opinion était satisfaites de ne pas en avoir finalement bénéficié. Je ne veux en aucun cas affirmer par là que cet analgésique est inutile, mais j’aimerais juste qu’on arrive à mettre en perspective la réalité de son utilisation face aux désirs et ressentis des femmes.\nLa péridurale est intéressante du moment qu’elle reste un choix. Cela n’est plus tout à vrai quand son taux de recours ressemble à une élection de dictateur. Au contraire ce taux démontre justement une absence de choix, lorsque quelque chose d’objectivement personnelle devient objectivement universel il y a une question de société à soulever selon moi. Ce n’est absolument pas une critique personnelle des femmes qui souhaitent la péridurale! C’est au contraire essentiel que cela reste dans le champ des possible, et non critiquable car ce qui est important c’est que les femmes puissent disposer des outils et méthodes qu’elles souhaitent, et qu’elles soient respectés dans leurs choix.\nLa péridurale a probablement été mise au point dans le but de soulager les femmes, par contre si aujourd’hui elle est devenue l’unique façon de faire c’est pour des raisons structurelles voire idéologiques.\nLa péridurale est devenue systématique uniquement pour alléger des services hospitaliers, pour réduire le personnel compétant. Et c’est un cercle vicieux, car à force de n’assister qu’à des accouchements sous péridurales certains professionnels n’ont pas ou plus les compétences d’accompagner les femmes qui souhaitent s’en passer… Donc c’est le serpent qui se mord la queue.\nPour poursuivre cette question du personnel, et des conditions dans lesquelles les praticiens exercent aujourd’hui, je vous laisse regarder cette très récente vidéo d’Anna Roy. (Et la pétition liée)\nLes pires conditions pour mettre au monde son enfant\nMichel Odent, comme toutes les sages-femmes et doulas pratiquant ou accompagnant des accouchements sans intervention décrivent les besoins de l’accouchement comme il suit. La femme a besoin de se sentir en totale sécurité affective, il faut donc qu’elle soit dans un endroit familier avec des personnes qui lui inspirent confiance. Pour que tout le processus naturel de l’accouchement se mette en route il va falloir qu’elle se recentre sur son corps sans trop être parasité par l’extérieur. Il faut donc éviter les lumières vives, les sollicitations, les allers et venus, de poser des questions. Si ces conditions sont réunies la femme va secréter deux hormones quasi magiques: l’ocytocine (l’hormone de l’amour, de plaisir, de l’attachement) et l’endorphine (une hormone analgésique). Ce cocktail hormonal est la clé du succès, mais il est fragile, si l’adrénaline intervient (l(hormone du stress, de la peur) tout se ralenti pour la femme. Pour que le bébé descende progressivement dans le bassin, puis le vagin, il faut que la femme puisse bouger et adopter les positions qui lui semblent confortable. La position allongée étant la moins efficace pour le bébé car pas de gravité et la plus inconfortable pour la mère. Le travail qui va durer plusieurs heures est communément comparé à un marathon… Il est donc important de boire et manger.\nCe qu’il se passe dans les hôpitaux en terme de naissance est donc à l’opposé des besoins de la femme. Et on ne peut pas dire que c’est une omission par ignorance. Des tas d’études sont réalisées sur ce sujet, la science explique le mécanisme de l’enfantement, la médecine française l’ignore.\nLa médecine française préfèrent combler les manques d’accompagnement affectif et matériel par des hormones de synthèse, des protocoles et des interventions.\nPourquoi c’est un enjeu féministe majeur?\nA bien y réfléchir, je ne vois pas de lieu, de moment où le sexisme et la violence institutionnalisée contre le corps des femmes est autant présent et accepté… Et pourtant c’est très difficile à questionner. Il y a un fort tabou à remettre les pratiques médicales et industrielles de la naissance.\nOn pourrait même voir cette domination de façon double: sur les femmes qui accouchent, et sur les sages-femmes qui sont formées pour les accompagner… Que des femmes qui ont des compétences sur le corps féminins et qui sont encore aujourd’hui vus comme des sorcières, des êtres de chairs et de nature, qui crient et sont prises à leurs émotions.\nIl n’y a que deux places pour les sages femmes aujourd’hui en France: soit être les petites mains d’un obstétricien, soit être des sorcières inconscientes qui exercent à domicile, en plateau technique ou en maisons de naissance. Elles en sont découragées par les établissements de santé, les obstétriciens et les montant exorbitants des assurances.\nQuant aux femmes elle-même, j’ai la désagréable impression que nous sommes au point zéro du combat de réappropriation de notre corps. Vous allez me dire que j’exagère, qu’on parle de violences obstétricales aujourd’hui. Oui mais on évoque ces actes de façon marginal, les gynécologues parlent de cas isolés et ne remettent pas en question les pratiques et protocoles, on se confond en justifications vitales et on cherche les stigmates des femmes qui doivent se battre pour qu’on les reconnaisse comme victime. Mais il n’y a souvent ni cicatrices ni complications. Il n’y a pas besoin d’avoir subi un « point du mari » pour se plaindre d’une violence. Etre soumise à la position allongée est une violence, être privée d’eau et de nourrir est une violence, être traitée d’inconsciente si on refuse une déclenchement est une violence, subir un toucher vaginal sans consentement est une violence…\nAujourd’hui en France, les études prouvent qu’il n’y a pas d’intérêt à faire une épisiotomie, pourtant 60% des primipares en subissent une, et le plus souvent sans explication ni attente de consentement. Un toucher vaginal sans consentement est ni plus ni moins aux yeux de la loi un viol… pourtant il est totalement admis en les murs d’un hôpital.\nEt puis il y a toute la violences des mots. Ceux qui accusent la femme de ne pas savoir pousser, d’avoir trop attendu pour venir, qui lui demandent de se calmer, de ne pas faire de bruits…\nMais la pire des violences, c’est probablement la moins palpable et la plus courante c’est celle du silence. Le manque d’information, la prise de décision pour la femme et son enfant, l’absence de consentement…\nMarie Helene Dehaye nous donne sa définition qui me semble parfaite des violences obstétricales.\nSi on met de côté la question de la violence, il reste que l’accouchement doit absolument être un motif de lutte féministe juste parce qu’il est nécessaire que les femmes se réapproprie leurs corps, le mécanisme de leur physiologie. Pourquoi n’apprend t-on pas au femmes à s’autoexaminer le col par exemple? Pourquoi le corps qui met au monde reste tabou? C’est inadmissible que les femmes et leurs partenaires n’aient pas accès à une information de qualité qui leur permettent de faire des choix éclairés, et qu’ensuite ces choix soient bien respectés. Il s’agit bel et bien de la base du respect pour les femmes et les enfants à venir. C’est également flagrant dans les cas de PMA, et d’IVG où les femmes se font balloter de services en services, subissant remarques et intrusions, sans jamais accéder à des informations claires qui leur permettent de faire des choix apaisés et respectés.\nSavez vous que la Caisse de Sécurité Sociale se questionne d’ailleurs à supprimer les cours de prépa à l’accouchement, puisque toutes les femmes prennent la péri. De quoi faire encore quelques économies, et priver les femmes des informations (tantôt précieuses tantôt trop superficielles) qui y sont dispensé.\nIl est essentiel pour moi, que la réalité de l’accouchement Français soient pris en compte par l’opinion publique, qu’on arrive enfin à le questionner tel qu’il se pratique aujourd’hui. Et surtout il est important que les femmes s’en emparent. Elles ont tout à gagner à s’approprier ce combat, car personne le fera mieux qu’elles. Bien évidemment les pères et partenaires peuvent également militer, et ça donnera plus de force à leurs arguments. Mais, pour une fois admettons que c’est un combat féminin qui vise à remettre les principales intéressées au cœur d’un mécanismes dont elles sont les seules actrices. Ce qui est en jeu est vraiment de retrouver la puissance qui leur est propre. Après cela, nous aurons tout loisir de nous battre pour une meilleure reconnaissance des pères dans les maternités (et dans notre culture tant qu’à faire)\nJe ne vais pas vous mentir, ma démonstration est forcement orientée en fonction de mon expériences et mes convictions, je ne prétends pas faire un exposé parfaitement objectif, et vous comprendrez aisément que je défends l’accouchement physiologique. Mais ne vous méprenez pas sur mes intentions, je ne le défends que pour les femmes qui le souhaite. Je suis une fervente défenseuse de cette liberté des femmes à disposer de leur corps. Je suis donc évidemment POUR les accouchements très médicalisé si c’est le choix de la future maman. Et au risque de choquer je suis également POUR les césariennes dites de convenance si c’est le choix de la femme. Il y a mille raisons pour une femme de préférer une césarienne et elles doivent également être entendues.\nDocument sonore: Vous avez dit ‘acoucher’\nAccouchement, les femmes méritent mieux Marie Hélène Lahaye\nLa Naissance en BD Découvrez vos super pouvoirs Lucile Gomez\nWebinaire sur les maisons de naissance\nUn Podcast à soi Le gynécologue et la sorcière\nC’est mon corps Martin Winckler\nSorcières la puissance invaincue des femmes Mona Chollet\nJ’ai également découvert qu’un livre portait le nom de mon article, mais je ne l’ai pas lu.\n34 réflexions au sujet de « L’accouchement est politique »\nQuel magnifique article et plaidoyer ! J’aimerais que tous tes écrits soient infiniment plus relayés ! Ca fait tellement de bien de lire tes articles longs, fouillés, construits et dans lesquels tu livres une vision vraiment personnelle des sujets que tu abordes.\nEn te lisant, je me suis dit qu’il y avait un parallèle entre l’histoire de alimentation et celle de l’accouchement. Comment les choses se sont industrialisées, la place du rendement, l’hygiénisme au nom de la santé, la dépersonnalisation… On s’est perdus dans le mirage du « partout pareil ». Là aussi, il est urgent de se réapproprier son corps, ses envies (pas celles des pubs ou de la « propagande » 5 fruits et légumes, etc.).\nPour en revenir à l’accouchement, oui le poids du patriarcat est FOU. Et il faut que ça cesse. Merci pour cet article.\nEt sinon, j’aime beaucoup ton collage de début d’article !\nC’est intéressant ce parallèle que tu fais.\nEt oui l’uniformisation est partout, c’est très vrai dans lez tourisme aussi.\nMerci pour cet article, il me parle et ça résonne très très fort en moi.\nEn répondant à tes questions sur intagram sans avoir lu ton article je vois que nous avons vraiment la même vision.\nJe voulais déjà te conseiller deux sources qui m’ont été très instructive:\n– le podcast de Papatriarcat avec Ingrid Bayot qui traite de l’allaitement principalement mais qui a tout à voir avec l’accouchement. Elle explique la totalité des faits anthropologique qui ont amené à ce que l’allaitement devienne une marge de la société et pourquoi les femmes accouche de cette façon aujourd’hui et aussi sur quelle base est née la puériculture.\n– « Au monde » de Chantal Birman, perso il m’a pas mal chamboulé mais elle explique très bien entre autre comment les sages-femmes sont elle même victime du système\nJe retiens aussi deux phrases d’Anna Roy dans le podcast de la Matrescence (je n’ai plus la formulation exacte) « la façon dont naissent et partent les êtres en dit long sur la société à laquelle ils appartiennent » et « si les conditions de naissance et de travail des sages-femmes sont peu prise en compte par les pouvoirs publique c’est parce que c’est des « bonnes femmes » qui œuvrent pour des « bonnes femmes » » J’ai adoré sont témoignages très sincère et authentique mais une phrase m’a interpellé elle dit à un moment « je regrette de ne pas pouvoir accouché les femmes que j’accompagne en libéral » et justement il faut choisir les bons mots et il est grand temps qu’on arrête de dire qu’on se fait accoucher !\nAprès avoir accoucher j’étais tellement reconnaissante à l’équipe médical parce que beaucoup de mes choix ont été respectés MAIS avec le recul je me rend compte que je n’ai pas accouché dans la position que je voulais, qu’on m’a mis un masque sur le visage alors que ça m’était désagréable, qu’on m’a demandé de pousser alors que j’ai la certitude désormais que ce n’était pas le moment pour moi (d’où probablement une déchirure)\nAujourd’hui je suis beaucoup plus informée et c’est un sujet qui me passionne au point que je vais changer de voie pour soutenir les femmes dans la grossesse et le post partum. Je sens que les femmes sont prêtes aujourd’hui à passer ce cap, on le voit dans l’appel d’Anna Roy, dans l’augmentation des demandes d’AAD et de maisons de naissance, dans l’explosion des formations pour devenir Doula…j’ai espoir !\nEt quand j’aurais la chance de pouvoir à nouveau accueillir une nouvelle vie je ferais le choix d’accoucher à la maison ! Je pense comme toi que chaque choix doit être respecté du moment qu’il est fait en pleine conscience.\nMerci pour ton commentaire et tes recommandations.\nEt oui comme toi, j’entends des voix s’élever au sujet de l’accouchement et c’est pourquoi c’était aussi le bon moment d’en parler pour moi.\nConcernant ton choix d’accouchement à la maison, je trouve que c’est génial! J’espère que tu trouveras en temps voulu une sage femme qui exerce de cette façon car c’est malheureusement très rare.\nMerci, merci pour cet article !! C’est extrêmement intéressant à lire, et cela vient confirmer par des faits, des tas de choses qui étaient des intuitions chez moi.\nJ’ai accouché deux fois, à l’hôpital, sans péridurale.\nJe ne voulais pas de péridurale, car je voulais vraiment sentir tout ce qui se passait. J’avais l’impression que je le regretterai si je ne le faisais pas ainsi. Et j’avais la certitude que je pouvais le faire.\nMon 1 er accouchement a été un rêve. j’ai été très accompagné par l’équipe de sages femme. Il y avait notamment une élève sage femme émerveillée de voir un accouchement naturel sans péridurale. Elles m’ont encouragé, on a ri entre deux contractions, c’était magique !!\nLe 2ème accouchement s’est fait dans une autre ambiance. J’en ai un beau souvenir, car j’ai vraiment bien géré le travail, mon mari est arrivé à temps.. bref, un bel accouchement. Mais l’équipe qui m’a accompagnée …. Les sages femmes étaient hyper stressées, gênées quand je criais, et me faisait sentir que le fait de ne pas avoir pris la péridurale était ma décision, et donc que j’aurai du l’assumer sans exprimer ma douleur en criant, sans avoir peur du tout … Bref, cela m’a donné l’impression que je gênais. Et j’ai trouvé ça tellement triste pour les femmes qui accouchent à l’hôpital (je n’étais même pas au courant à l’époque qu’il y avait des maisons de naissance) et surtout tellement tristes pour les professionnelles qui exercent leur métier de cette façons. Alors je te soutiens à 100% dans ton engagement !!!\nTon témoignage est vraiment très intéressant. C’est très fréquent cette gène à déranger.\nMoi aussi je suis triste également pour les soignantes et notamment les sages-femmes qui sont maltraitées elles aussi dans cette industrialisation de la naissance.\nMerci pour ce bel article, il est criant de vérités. Il fait forcément écho à mon vécu, 2 accouchements totalement différent : le premier ou avec le recul j’ai subi un protocol, sans accompagnement, et au final péri, forceps, episio et l’impression d’avoir échouée. Échouée par rapport à mes envie de base à savoir accoucher sans péri mais aussi dans mon rôle de femme/de mère car je n’ai pas su mette au monde mon enfant toute seule. Et puis un 2eme accouchement ou j’ai pu reprendre les commandes parce que mieux informée et mieux accompagnée. Donc accouchement en plateau technique sans péridurale.Le bonheur a l’état pur…J’ai sus le faire ! Il ne s’agit là que de mon expérience, comme toi je ne prône que la liberté de choisir. J’aimerais que les femmes aient le choix en toute connaissance de cause et que se choix soit respecté par le corps médical et la société.\nTout à fait, il est essentiel que les femmes aient le choix, que les alternatives existent véritablement ce qui n’est pas le cas en France. Et que leurs choix soient respectés\n27 novembre 2020 à 13 h 52 min\nJ’ai mis du temps à lire l’article car E. gigotait et gazouillait sur son tapis à mes pieds ! Mais je suis heureuse de l’avoir lu car il me parle tellement. Je vais profiter de cet espace pour poser quelques mots sur ce que je ressens de l’accouchement en France (c’est aussi dans un de mes brouillons d’article de blog).\nJe trouve qu’en France, l’accouchement physiologique de la femme est pointé du doigt, est culpabilisant. Mais pour toutes les femmes : celles qui font le choix d’accoucher physiologiquement, et celles qui font le choix d’avoir recours à une péridurale (ou comme tu l’évoques à une césarienne dite de confort). Je suis lassée de devoir toujours justifier pourquoi j’ai fait le choix de mettre au monde mes enfants en maison de naissance, de ne pas prendre la péri. Petite anecdote d’ailleurs, pour la grossesse de J., j’avais rdv avec l’anesthésiste, rdv obligatoire (et je trouve ça normal) au cas où la naissance ne serait plus physiologique… Je m’installe sur le fauteuil et l’anesthésiste me regarde à peine me dit « bonjour, alors on se voit aujourd’hui dans le cadre de votre accouchement car bien entendu vu avez choisi la péridurale ! » NON ! NON, NON et NON ! J’ai choisi de ne pas l’avoir. Déjà, merci de regarder mon dossier « Maison de Naissance » et merci de ne pas partir du postulat que de base, je « choisis » la péri. Car justement, c’est un mensonge. Je suis intimement persuadée que le recours à la péridurale n’est pas un choix éclairé de la femme mais un choix induit par la société… C’est devenu une norme. Donc faut être dans la norme. Rentrer dans les cases. Et depuis toute petite, on te bassine les oreilles d’ailleurs avec cette fameuse péridurale… D’ailleurs, moi, c’est à cause d’elle que j’avais peur d’accoucher… depuis ma plus tendre enfance ! Les discours autour de moi ont impacté mon enfance et donc la suite de ma vie (de là à faire le lien avec mon infertilité… mais bon c’est un autre sujet). Bref. Je trouve qu’on nous souffle tellement à l’oreille depuis la naissance les bienfaits de la péridurale, qu’une fois enceinte, on ne peut choisir autre chose. Sauf si on est informé. Là, on peut choisir de façon éclairée, si oui ou non, on veut cette aide à la naissance.\nEt donc, pour finir l’anecdote, à la fin de mon rdv anesthésiste, ce charmant patriarche de presque 60 ans m’a saluée en me disant « à bientôt car vous allez sûrement changer d’avis ». Sûrement. Du coup, j’ai vraiment eu envie de l’insulter.\nEt donc, la suite de ma pensée… C’est que le poids de la société est dur sur les épaules d’une femme qui fait des choix : celui d’allaiter/de ne pas allaiter; celui d’accoucher à domicile, en MDN, en plateau technique/de demander une césarienne; celui de travailler/de prendre un congé parental… Et il est grand temps que ça change !\n27 novembre 2020 à 19 h 35 min\nBonsoir. Je me permet de répondre sous votre commentaire. Car en vous lisant je me rappelle que pour ma part à l’hôpital lors du rdv anesthésiste on m’avais dit (je ne sais plus si c’est la sage femme de l’hôpital ou mon entourage) surtout tu dis bien que tu veux la péri même si tu l’a veut pas parce que si tu change d’avis au dernier moment et que dans ton dossier il est écrit « sans péri » l’anesthésiste ne se déplacera probablement pas si y’a du monde ou si c’est la nuit…!!!\n29 novembre 2020 à 9 h 31 min\nJ’ai eu la même info. Je savais que je ne voulais pas de péridurale, j’ai une peur bleue des aiguilles, mais la sf qui me suivait en accompagnement global m’a bien précisé de ne surtout pas le dire en rv anesthésie et de rester vague\nJe me doutais qu’on serait assez d’accord.\nJ’ai eu la chance de tomber sur une super anesthésiste pour ma dernière grossesse qui a conclu l’entretien par « Je vous souhaite une bonne fin de grossesse et un bel accouchement. Il n’y a pas de raison qu’on se revoit! »\nça m’a fait tellement de bien de ne pas devoir me sur-justifier!\nTu as raison, on ne devrait pas toujours avoir à justifier nos choix et se bagarrer pour les faire respecter!!\nJe pense que ta chance ici comme tu l’écris, c’est que tu sois tombée sur UNE super anesthésiste et que c’est certainement le fait que ce soit une femme qui a fait que son discours était moins moralisateur, décourageant, patriarcal ! Mais beaucoup plus empreint de soutien, « complicité », d’encouragement, de sororité (je crois que c’est le mot mais je ne le maîtrise pas encore bien).\nEt certainement que cette toute petite phrase, entendue à la fin d’une quinzaine de minutes de consultation, t’a donné une force supplémentaire pour croire en toi et en ton corps pour la naissance de Loni❤\nMerci pour cet article très intéressant et instructif et je me rends compte encore plus que mes accouchements surtout le premier étaient plein de violences obstétricales. Je me souviens du sentiment d’echec de culpabilité.\nIl y a encore tellement de chemin à parcourir !!!\nTon article est juste au top! Merci pour tout\nSuperbe article, il faudrait vraiment que les femmes puissent vraiment prendre conscience de tout ça pour pouvoir mieux choisir et se faire respecter. Il est clair que j’ai « subi » mon 1er accouchement car oui j’avais peur, peur notamment de cet inconnu. Pour le 2ème tout s’est tellement mieux déroulé, je me suis sentie actrice et je savais ce qui allait se passer donc je n’avais plus cette peur de la 1ere fois. Je suis fière que des femmes comme toi parle pour que ca change. Merci\nMerci tes mots m’encouragent\nExcellent sujet et article, je crois que tu soulèves ici à la fois le problème féministe, et politique, car les 2 sont intimement liés. Je crois que les décisions médicales d’aujourd’hui sont avant tout liées à un système économique, mais celui ci n’ayant acquis ce poids que parce que la femme n’est pas considérée à sa juste valeur. En tout cas c’est édifiant, et tellement ancré qu’on finit par ne même plus s’en rendre compte… Ce en quoi ton article est d’utilité publique, vraiment !\ntout à fait les décisions sont économiques, mais également idéologiques comme tu l’évoques, il est question de la place et la valeur du corps des femmes\nMerci pour cet article qui fait bien le tour de la question.\nLe blog de Marie-Hélène Delahaye fait partie de ceux que j’ai dévorés pour me préparer à mon second accouchement en étant le plus actrice possible, après un premier accouchement qui a fini en césarienne pour stagnation du col et non engagement du bébé.\nCe qui m’a pesé dans mon parcours c’est que j’ai eu l’impression d’avoir payé mon manque d’information initial, non seulement avec cette césarienne (dont je ne discute pas forcément la nécessité à l’instant T, mais qui aurait sûrement pu être évitée s’il n’y avait pas eu un enchaînement très classique d’éléments dont je sais à présent combien ils peuvent perturber le déroulement physiologique d’un accouchement…) mais aussi avec la restriction des choix possibles par la suite : pas de maison de naissance, par exemple, pour une mère à l’utérus cicatriciel… Pas non plus de salle nature ou de plateau technique dans mon coin, alors je n’ai pu compter que sur ma propre volonté à vivre cet accouchement de la manière la plus naturelle possible.\nHonnêtement, j’ai été traitée avec gentillesse et empathie. Mais ai-je été correctement accompagnée ? Je n’en suis pas si sûre. Je garde notamment un souvenir un peu mitigé de la fin de mon accouchement, quand je me suis retrouvée presque malgré moi en position gynécologique, avec une poussée dirigée… Comprenez-moi bien : on ne m’y a pas forcée, mais j’étais dans un état second, submergée par la douleur, et je n’ai pas su exprimer ce que je voulais quand la sage-femme, elle, s’est spontanément orientée vers ce qu’elle maîtrisait. La poussée a été un moment très difficile et j’ai finalement subi une épisiotomie. Là encore, je crois que c’était nécessaire, je n’arrivais pas à faire sortir la tête malgré tous mes efforts… Mais était-ce la bonne position pour le faire ? Pas sûr.\nMes premiers sentiments à la naissance de ma fille ont été l’impuissance puis la culpabilité, alors même que j’avais réussi à nous offrir l’accouchement physiologique dont je rêvais. Il m’a fallu quelques jours pour faire la paix avec ça ainsi qu’avec d’autres sentiments négatifs liés à la douleur – seule à hurler dans tout l’étage, je me suis sentie un peu… insensée d’avoir choisi de souffrir. Et oui, j’ai eu un peu l’impression de déranger (la sage-femme qui est venue me voir à mon installation en chambre a eu ce commentaire : « Vous avez paniqué, hein ? » Ce n’était pas dit méchamment mais ça m’a blessée car ça ne correspondait en rien à mon vécu…).\nOuh là, j’ai fait très long, mais tout ça pour dire que je suis 100% d’accord avec toi et qu’à mes yeux il est urgent que la réflexion s’engage plus généralement, et à un niveau politique. À l’heure actuelle j’en viens à me dire que mes « erreurs » profiteront à mes sœurs si elles accouchent un jour… Mais je voudrais que chacune puisse faire un choix éclairé qui lui convienne !\nOui, comme toi je ressens le besoin de parler pour que les lignes bougent pour nos sœurs, nos filles!\nMerci Deborah, merci mille fois pour cet article fleuve, documenté (merci pour les sources), qui compare avec ce qui se fait à l’étranger et qui ne se cantonne pas à la France, où, en effet, nous voyons l’accouchement et la grossesse comme potentiellement pathologique, avant de dire à posteriori que tout s’est déroulé de manière « eutocique ».\nLe patriarcat joue en effet pour beaucoup, mais la façon aussi de gérer la santé d’un point de vue financier quasi strictement. Et je trouve que nos dirigeants (politiques, directeurs d’établissement, cadres et autres) réfléchissent surtout à diminuer la masse salariale, quitte à certaines fois dépenser des fortunes en protocoles médicamenteux (déclenchement ici pour l’accouchement), matériel (forceps, ventouse, césarienne, épisio,…) sans trop se poser de questions sur ce qui coûte réellement le plus cher ! D’une, parce que ce recours aux techniques est ce qui est enseigné en France, et de deux (pour moi) parce que les lobbys pharmaceutiques inondent le marché en proposant des « produits et solutions miracles » qui feront que, si les femmes n’ont pas mal, elles seront moins demandeuses de soutien et d’accompagnement. Et par la même occasion, moins bruyantes !!!\nVoilà déjà pour les premières réflexions qui me viennent après ton article. J’aurai encore bien des choses à écrire (notamment sur la naissance de mes 2 garçons) mais c’est beaucoup trop long pour un commentaire ! J’espère vraiment qu’on aura l’occasion de se rencontrer prochainement pour échanger de vive voix sur ce sujet et tout ce qui entoure la parentalité. Ce sont tous ces témoignages aussi qui me motivent à construire mon projet d’accompagnement des jeunes couples dans cette période si particulière et importante d’une vie ❤\nMerci beaucoup d’avoir pris le temps de déposer là tes réflexions, il est vrai que j’ai éludé la question du lobbysme pharmaceutique, car il me semble moins présent dans le champ de la naissance pure, mais tu as probablement raison, cette pression est présente.\nCette volonté de faire taire les femmes, de les rendre « maitrisables » lors de leur accouchement n’est vraiment pas anodin\nBravo Deborah pour ce bel article très complet et très engagé !\nJe te rejoins sur tout je crois, et pourtant, je me sens obligée d’apporter une certaine nuance.\n(Ce n’est pas du tout une critique, mais peut-être juste un apport)\nQuand j’attendais mon premier bébé, j’ai beaucoup lu sur l’accouchement physio, j’ai souhaité ne pas avoir de péri, être autrement que sur le dos, etc.\nMais comme tu t’en souviens peut-être, j’ai subi (j’utilise ce mot en conscience) une césarienne pour une situation d’urgence vitale pour mon fils et moi. (Prééclampsie et prématurité + retard de croissance in utero).\nEt en ce qui me concerne, j’avais tellement lu de choses sur la réappropriation de mon corps que je m’étais préparée à fond à un accouchement physio. Cette césarienne, je l’ai vécue comme un échec cuisant. Comme une grosse claque. J’étais celle qui n’avait pas été capable de mener sa grossesse à terme ni de mettre son enfant au monde.\nParce que non seulement le discours conventionnel de l’hôpital, mais aussi tous les discours qui abordent le retour des accouchements au naturel oublient aussi de rappeler que parfois (et plus souvent qu’on ne le croit), on a BESOIN de pratiquer une césarienne pour sauver une ou deux vies à la fois. Et dans ce cas, ce n’est pas une violence obstétricale, ce n’est pas un acte de « confort » (que je hais ce terme), ce n’est pas un abus du système surmédicalisé, c’est un acte de sauvetage. La césarienne n’est pas seulement pratiquée parce qu’un travail en posture allongée n’avance plus ou qu’on a dépassé un certain délai horaire. Parfois, le bébé est en souffrance, ou une pathologie grave se déclenche. Et à ça, on ne nous prépare absolument pas. Partout, la césarienne est balayée d’un revers de manche. ALors que ça concerne actuellement 1 femme sur 5. Alors sans doute que si on n’était pas dans un système aussi patriarcal, on réduirait ce taux, mais n’oublions pas la femme sur 10 ou 20 à qui ça arriverait quand même. Car ça peut tomber sur nous.\nEt ne pas en parler assez, ne pas prévenir les femmes, c’est une forme de violence par le silence. Car celles à qui ça arrive ont souvent beaucoup de mal à accepter cette situation et le traumatisme qu’elle représente quand on n’y a pas été préparée.\nJe me permets de répondre à ton commentaire. J’ai travaillé 10 ans en maternité (je suis Infirmière Puéricultrice, mais au début de ma carrière j’intervenais en salle d’accouchement et de césarienne dès qu’il y avait besoin) et depuis bientôt 5 ans en Néonat, donc auprès de petits bébés nés trop tôt comme le tien ! Je ne pense pas tout connaître de ce qui se joue lors d’un accouchement, ni même après, mais je pense avoir une bonne expérience tout de même (et un peu de recul je l’espère).\nQuand Déborah préparait son article et nous a demandé sur Insta ce qui était pour nous une violence obstétricale, ou un non respect de choix des femmes, j’ai répondu, entre autre, que le fait que l’équipe ne revienne pas après coup sur le déroulement d’un « accouchement catastrophe » ou d’une césarienne non programmée, était pour moi d’une grande violence et pouvait laisser une femme, un couple, une triade parents-enfant fragilisé, voire traumatisé.\nJe ne nie pas du tout qu’il faille certaines fois agir très vite, comme ça a dû se passer dans ton cas, et que dans ces situations on ne puisse pas prendre le temps d’expliquer ce qu’il se passe, ni ce qu’on va faire. Comme tu dis, il en va de la survie de la Maman et du bébé. Mais pourquoi si peu d’équipes prennent le temps de débriefer après ??? Ça ce n’est pas normal !\nEt je pense tout comme toi, qu’il ne faut pas éluder que, malheureusement, certaines fois, il peut être nécessaire d’avoir recours à la césarienne à tout moment (que le travail n’ai pas encore débuté ou que la Maman soit à dilatation complète). Lors des préparations à l’accouchement, tout comme la sage-femme devrait dire à la future maman de faire confiance à son corps, elle devrait aussi expliquer que, certaines fois, tout ne se passe pas comme prévu et que la nature peut nous jouer des tours. Il ne faut bien sûr, pas inquiéter outre mesure les futures mamans, mais ne pas leur cacher la vérité.\nJe me suis formée sur l’accompagnement de l’allaitement maternel (je suis consultante IBCLC), et quand je fais un atelier avec des futures mamans, je n’aime pas éluder les problèmes de démarrage de l’allaitement. Je préfère dire que les débuts peuvent être franchement galère, tout en donnant des conseils, astuces pour que ça se passe au mieux, plutôt que de partir du postulat que tout se fera naturellement comme on l’entend parfois (l’allaitement c’est naturel, c’est instinctif, tous les bébés savent téter, …). Pour moi, une maman avertie aura plus de facilités à affronter l’adversité, et saura vers qui se tourner si besoin. Elle ne se dira pas, en restant toute seule dans son coin, qu’elle est la seule à avoir des crevasses, engorgement, ou autre.\nPour moi, le parallèle avec ce que tu décris est vite fait. Il faut que nous, profession médicale, informions mieux les patients que nous accompagnons. Je ne me sens plus trop à ma place à l’hôpital, car je trouve que nous sommes cantonnés à faire du soin de façon basique, sans expliquer, ni accompagner. On se hâte de « traiter des symptômes » sans prendre en charge, ni en compte la personne derrière le symptôme de façon globale.\nAujourd’hui, je n’ai plus juste envie de soigner, mais de prendre soin et d’accompagner les gens pour qu’ils soient autonomes sur leur chemin !\n1 décembre 2020 à 13 h 49 min\nMerci Aube pour ce commentaire très riche et sincère.\nEffectivement il y a beaucoup de tabous autour de l’accouchement, l’allaitement, ou même les fausses couches, le fait de ne pas réussir à tomber enceinte etc… On entend souvent qu’il ne faut pas tout dire pour ne pas faire peur ou dégouter les femmes… comme si on avait trop peur qu’elles puissent arrêter de faire des enfants!! De quoi dépend la survie de notre espèce. Mais ne pas en parler ça n’aide pas les femmes, ça les rend juste vulnérables, seules et coupables lorsqu’elle rencontre une difficulté. Il est vraiment temps que cela change!! Merci à des sages femmes de se questionner et de se soucier de la santé affective des femmes et pas seulement physique!\nMerci beaucoup pour ton témoignage ! Comme je comprends ton ressenti, cette dissonance entre ce rôle de soignant et la volonté d’accompagner qui ne peut pas toujours trouver son expression pleine !\nC’est un sujet tellement complexe, au final, l’accouchement, avec tellement, mais alors tellement de variables entre l’histoire de chacun, le lieu, l’époque, les pathologies diverses qui peuvent court-circuiter tout ça… Mais c’est tellement enrichissant d’en discuter ! Je suis heureuse de voir comme la parole devient centrale dans cette époque pourtant étrange et terrible sur certains aspects : pas à pas, les femmes se parlent et apprennent de leurs histoires, j’ai foi dans cette démarche de parole guérisseuse en tout cas !\nMeme si c’est chouette de prôner le retour à l’accouchement naturel et inciter les femmes à se faire confiance il ne faut pas culpabiliser celles pour qui ça a foiré : ce n’est pas leur faute. A trop investir une naissance / lire / militer, on en oublie qu’on ne peut pas tout maitriser\nJe pense qu’il ne faut pas séparer maison de naissance = bien et à l’écoute de hôpital = usine à bébé\nLes sages femmes ont toutes la passion de leur métier et il faudrait juste leur laisser le temps travailler dans le calme y compris à l’hôpital\nLa règle une sage-femme = un accouchement qui existe dans de nombreux pays simplifie bien des problèmes. Quand une personne reste avec vous tout le temps et est disponible le lien qui s’établit n’est pas le même.\nIl faudrait « juste » que l’hôpital en ai les moyens 🙁\nJe n’ai pas voulu diviser les lieux de naissance, on devrait remettre les femmes au centre du processus d’accouchement en tous lieux. Et oui évidemment je milite pour des meilleures prises en charge à l’hôpital, avec plus de personnel et de meilleures formations.\nEvidemment ce n’est pas la fautes des futures mères si l’accouchement se termine en césarienne. Et elle ne devraient pas avoir l’impression d’avoir raté quelque chose!\nIl ne faut pas opposer les femmes entre elles, ce n’est pas celles qui militent pour accoucher chez elles qui sont responsables du fait que d’autres aient un sentiment d’echec.\nAh la la, la question du sentiment de culpabilité n’a pas fini de nous hanter, je crois.\nMais tous ces échanges permettent aussi de créer une parole de guérison, une transmission bienveillante entre femmes, et c’est précieux 🙂\nJe crois qu’en réalité nous sommes d’accord. Je ne nie absolument pas la nécessité du recours à la césarienne, je n’ai pas jugé utile de préciser ici les motifs de césarienne ou d’interventions d’urgence car ce n’était pas vraiment mon propos, mais je m’excuse si cela ressemble à une mise sous silence. Au niveau mondial on estime une nécessité de césarienne (voire vitale dans certains cas) pour 10% des femmes. La pré éclampsie est évidemment un cas vital, comme le placenta preavia, c’est exactement pour ce genre de pathologie que les femmes mouraient en couche. Bref je suis évidemment pour la médecine, le dépistage, la surveillance etc…\nEn ce qui concerne ton ressenti après ta césarienne, je crois (dis moi si tu n’es pas d’accord) que ce qui est en cause c’est plutôt notre société patriarcale qui nous a tellement fait perdre confiance en notre corps que quand on a vraiment besoin de la médecine, on s’en veut à nous même… plutôt qu’à l’information sur l’accouchement physio. Ce que tu décris c’est aussi ce que ressente beaucoup de femmes après une fausse couche, une IMG, ce sentiment d’avoir échoué. Et ce n’est pas normal de ressentir ça. On devrait pouvoir se sentir pleinement compétente et capable et accepter l’aide de la médecine lorsque c’est nécessaire. On ne culpabilise pas autant pour une appendice. Oui il faut parler des pathologies, des risques de césarienne, il faut expliquer comment ça se passe et surtout suivre les couples après qui ont vécu un traumatisme sans minimiser la situation. Bref, tu me diras ce que tu en penses.\n1 décembre 2020 à 17 h 30 min\nOui, nous sommes d’accord 😉 Mon commentaire n’était pas une critique du tout, plus un ajout sur le fait que la césarienne était souvent la grande invisible des contenus qui touchent à l’accouchement.\nS’il y a une chose que je retiens de ces expériences, c’est qu’effectivement, on ne peut pas toujours tout contrôler.\nIl y a un savoir ancestral dans notre corps, une magie (car ce sacré de la vie est fabuleux) dans le fait de porter et mettre au monde un enfant, malgré tout, nous sommes minuscules face à la nature qui nous dépasse parfois.\nJe suis pour les choix éclairés, pour le respect du droit des femmes à être actrices de leurs accouchements, maîtresses de leurs corps. Evidemment. Et je suis très admirative de votre engagement à toutes.\nJe suis aussi aujourd’hui plus consciente de tout ce qui peut arriver, et je ressens une gratitude immense d’avoir pu porter deux enfants dans une époque qui leur a permis de vivre, qui m’a permis de survivre.\nLa parentalité est de loin l’expérience qui m’aura le plus fait grandir ces dernières années !


Un nouveau coloris Noir/Blanc/Or pour la Nike Tiempo Vetta 17\nfootpack > Chaussures de foot > Chaussures de foot Nike > Un nouveau coloris Noir/Blanc/Or pour la Nike Tiempo Vetta 17\nAprès le somptueux coloris « Ivory », Nike lance un nouveau coloris « Noir/Blanc/Or » pour sa Tiempo Vetta 17, sa chaussure sportstyle inspirée de la Tiempo du foot à 11.\nLa Tiempo Vetta 17 est-elle la plus belle chaussure inspirée des chaussures de foot ? Après la sortie du coloris « Ivory » en décembre et celle du nouveau coloris « Noir/Blanc/Or », la réponse semble toute trouvée. Très élégante grâce à ses touches dorées sur le swoosh et sur la bague présente sur les lacets, la Tiempo Vetta 17 possède vraiment l’allure des plus belles sneakers de luxe. Pour sublimer les touches dorées, Nike a intelligemment coloré la tige en cuir de kangourou d’un noir très sobre en l’accompagnant d’une semelle blanche immaculée.\nA noter que l’empeigne arbore un squelette interne similaire à celle de la Tiempo Legend VI tandis que sa coupe demeure différente de la Roshe Tiempo en étant mi-haute avec une petite languette à l’arrière.\nLa Nike Tiempo Vetta 17 « Noir/Blanc/Or » est disponible sur le Nike Store au prix de 200 euros tout comme un autre coloris « Rouge/Blanc/Or ».\nAcheter la Nike Tiempo Vetta 17


Les femmes au cinéma : "C'est toujours l'homme qui choisit et qui décide" - Terrafemina\nLa réalisatrice et actrice Maïwenn avec Vincent Cassel sur le tournage du film "Mon Roi"\nMaïwenn avec Vincent Cassel sur le tournage de "Mon Roi"\nA l'occasion du Festival européen de cinéma des Arcs, Terrafemina a interviewé Véronique Le Bris, la fondatrice de "Cine-Woman", le premier magazine en ligne dédié aux femmes du 7ème art, au sujet de l'évolution de la place des femmes dans le cinéma européen. Elle dresse pour nous un état des lieux de la situation des femmes dans le cinéma et revient sur les raisons qui expliquent ces blocages qui persistent dans toutes les branches.\nAu dernier festival du Film de Sarajevo, les représentants des ministères de la culture et des fonds du cinéma européen ont adopté une déclaration pour l'égalité hommes-femmes dans l'industrie du cinéma européen. Où en est la situation des femmes en France et en Europe ?\nVéronique Le Bris : Grosso modo, il y a eu quelques périodes historiques pendant lesquelles la place des femmes dans le cinéma était un peu plus enviable, notamment pendant les années 30 et les années 70. Mais depuis, on a beau parler de plus en plus de l'égalité hommes-femmes, on ne constate aucune évolution positive majeure.\nEn France, les réalisatrices ne représentent qu'un petit quart des réalisateurs (22% de femmes réalisatrices selon le CNC en 2014, ndr), et, en outre, elles travaillent avec des budgets largement réduits par rapports aux hommes. Elles n'ont que rarement accès aux grosses productions et elles sont systématiquement cantonnées à des genres cinématographiques bien définis, comme par exemple la comédie romantique. On ne voit jamais une réalisatrice aux commandes d'un film d'action, d'un polar, etc... Ces genres leur sont comme interdits car elles ne trouvent jamais les financements pour pouvoir mettre en branle ce type de films.\nUne fois qu'on a dit ça, il faut rappeler qu'en France la situation est plutôt favorable aux femmes, quand on la compare avec les autres pays européens, dans lesquels le pourcentage de femmes réalisatrices se situe globalement en-dessous de 10%. C'est très peu.\nPour ce qui est des productrices, elles sont plus nombreuses que les réalisatrices en France et en Europe. Mais ce qui est dommage, c'est que les productrices ne font pas toujours travailler les femmes. Le fond du problème, c'est qu'il n'y a pas de réelle solidarité entre les femmes travaillant dans le milieu du cinéma, à part dans le milieu lesbien. Il existe en effet une forme de rivalité entre les femmes, que l'on retrouve d'ailleurs dans d'autres milieux professionnels. Et l'absence de réseaux professionnels féminins participe de cette situation.\nEn ce qui concerne les métiers d'écriture, il y a encore une fois un fort contraste entre la place des hommes et des femmes. Les scénaristes féminines ne sont jamais récompensées seules. Quand on regarde les palmarès des César, par exemple, il n'est arrivé qu'une seule fois qu'une femme reçoive en son nom propre un prix du scénario.\nEncore une fois, il faut bien dire que ces inégalités sont encore plus flagrantes dans les autres pays européens, où la place des femmes est encore moins enviable. La France bénéficie quand même de son système de financement unique au monde.\nEn fait, il y a un seul pays au monde où les femmes occupent des places de leaders dans le cinéma, c'est l'Argentine. C'est dû à la crise économique et au marasme dans lequel s'est retrouvé le pays. Tout le monde a pu tenter sa chance, y compris les femmes, qui se sont imposées dans toutes les branches du cinéma. Paradoxalement, la situation économique critique en Argentine a ainsi permis de faire table rase et de nombreux nouveaux talents ont pu émerger, sans problématique de genre.\nQue pensez-vous du test de Bechdel et du label lancé en Suède pour distinguer les films non sexistes ?\nVLB : Ce sont des initiatives positives qui font leur chemin. Récemment, je lisais une interview des frères Larrieu qui avouaient avoir écrit leur dernier film en pensant au test de Bechdel, par exemple. Il s'étaient demandé si leur film pourrait passer le test et ont eu ce dernier en tête pendant l'élaboration du scénario. Les choses commencent à bouger.\nPar ailleurs, s'il déteste qu'on lui parle de sexisme dans la sélection, Thierry Frémeaux, le délégué du Festival de Cannes, fait de plus en plus d'efforts pour faire venir des films créés par des femmes. On peut contester la qualité des films en question, mais il fait attention à ce que des films de femmes soient en sélection officielle chaque année, alors que ce n'était pas le cas avant. On sent que cette problématique, la place des femmes dans le cinéma, est devenue incontournable, même s'il s'en défend.\nCertes des blocages demeurent. Ce qui est dommage, c'est que les femmes qui réalisent des films se retrouvent souvent cantonnées à des carrières très nationales car elles peinent à s'exporter hors des frontières. Il y a heureusement quelques contre-exemples, comme le fait que ce soit le film Mustang, réalisé par une femme et portée par des actrices, qui ait été choisi pour représenter la France aux Oscars 2016. C'est d'autant plus fort que le film est très féministe. Ce type d'évènements va permettre de bouger les lignes. Après, on peut quand même se demander pourquoi Mustang n'était pas en sélection officielle au dernier Festival de Cannes...\nEt que penser des actrices ? On est frappé de voir de nombreuses actrices françaises se défendre d'être féministe alors que, dans le même temps, on voit Patricia Arquette faire un discours militant aux Oscars.\nVLB : Il y a plusieurs raisons à cela. D'abord cela tient à l'histoire du féminisme américain, qui a toujours été plus revendicatif que le féminisme français. En France, le féminisme a toujours été un peu marginal, alors qu'aux Etats-Unis, les féministes pures et dures sont traditionnellement très virulentes.\nEn France, cela ne bouge pas parce que les actrices ont peur de s'exprimer. Grosso modo, elle craignent, si elles parlent trop, de passer pour des "chieuses" et d'être blacklistées, donc de ne plus pouvoir travailler. C'est de l'autocensure de leur part dans un milieu qui reste au fond assez macho. Et celles qui pourraient dénoncer le sexisme ne le font pas car elles mènent leur carrière sans se soucier du sort des autres femmes, ce qui montre une fois plus cette absence de solidarité entre femmes. Je pense à Isabelle Huppert, par exemple, qui a tenu un discours absurde lors des conférences "Women in Motion" organisées lors du dernier festival de Cannes par le groupe Kering. Dire qu'il n'y a pas de problème de sexisme dans le cinéma, c'est quand même exagéré ! Les actrices comme elle font partie du système et ne voient finalement pas l'intérêt de prendre la parole pour aider les autres. Elles ne veulent pas se mouiller.\nC'est sûr que cette attitude contraste avec celle des actrices américaines. Même Salma Hayek expliquait lors de "Women in Motion", que non seulement les actrices étaient moins bien payées que les hommes, mais que les acteurs choisis pour incarner le rôle principal d'un film avaient droit de vie ou de mort sur le casting d'un film. C'est toujours l'homme qui choisit et qui décide in fine.\nVéronique Le Bris est la fondatrice et la rédactrice en chef du site Ciné-Woman.


Un prestigieux musée dans les enfilades d'un palais baroque\nEnchâssé au cœur d'un des plus anciens quartiers de Milan, le palais baroque de Brera s'offre au regard du visiteur au détour de ruelles pavées étroitement entrelacées, et abrite, en même temps que la Bibliothèque nationale et l'Académie des Beaux-Arts, l'une des plus belles collections de peinture au monde. Inaugurée en 1806, lors de l'occupation française, la pinacothèque de Brera est, au même titre que la galerie de l'Accademia à Venise, une pure création napoléonienne.\nElle n'est pas héritée en effet des grandes collections princières, mais s'inscrit dès sa naissance dans un processus de démocratisation de la culture, selon laquelle les œuvres d'art appartiennent à l'Etat et doivent être accessibles à tous. Cette nouvelle approche muséale – enfantée par l'Europe des Lumières et la Révolution française – justifie, entre 1799 et 1815, la saisie des plus beaux trésors artistiques des églises et des monastères de la Lombardie et de la Vénétie. Regroupées à Milan, alors capitale du royaume d'Italie, ces œuvres d'art constituent encore aujourd'hui le fonds principal de la galerie.\nA la même époque, la pinacothèque bénéficie aussi de dons du musée du Louvre, notamment de chefs-d'œuvre de la peinture flamande. Tout au long du XIXe et du XXe siècle, elle continue à s'enrichir, en favorisant la création picturale de l'Italie du Nord et de la plaine du Pô, dont elle offre un vaste panorama depuis le Moyen Age jusqu'aux avant-gardes modernes. A jamais associé à l'esprit des lieux, l'empereur Napoléon est figuré en Mars pacificateur dans une statue de bronze inspirée de Canova et accueille, imperturbable, dans la cour intérieure, le visiteur.\nDe l'ordre des Humiliés à celui des Jésuites\nDans sa forme actuelle, le palais de Brera est une création du baroque tardif typiquement milanais, mais il fut édifié sur les vestiges d'un ancien monastère médiéval, affilié à l'ordre des Humiliés. Ces moines-artisans bâtirent dès 1034 un ensemble conventuel où ils développèrent, à partir de 1150, l'activité florissante de la laine. L'église gothique Santa Maria – totalement remaniée à l'époque napoléonienne dans le cadre de l'aménagement de la pinacothèque – fut ainsi édifiée entre 1229 et 1347.\nAu fil des années, la congrégation, qui jouait le rôle d'un mont de piété, devint très impopulaire et fut finalement dissoute en 1571, à la demande de saint Charles Borromée. Le cardinal confia alors le monastère de Brera aux jésuites et les chargea d'y aménager un collège. En 1651, l'ancien corps de bâtiment fut remplacé par un vaste palais, ouvert sur l'extérieur. L'ensemble reflète parfaitement le style baroque lombard, en associant la majesté hiératique du classicisme à une expressive alternance décorative. A l'intérieur, un grand patio constitue au cœur du palais Brera, une des plus belles réalisations de l'architecture milanaise : deux galeries superposées déploient leurs arcades aériennes autour d'un jardin à ciel ouvert.\nDes empereurs d'Autriche à la domination napoléonienne\nEn 1773, avec la dissolution de la Compagnie de Jésus, le collège de Brera devient la propriété de l'Etat et Marie-Thérèse d'Autriche en confie le chantier prestigieux à Giuseppe Piermarini, le futur architecte de la Scala. Encore très modestes, les collections artistiques de la future pinacothèque prennent alors naissance à des fins didactiques.\nMais, avec l'invasion napoléonienne de 1796 et la constitution de la République cisalpine, la galerie s'enrichit soudainement de multiples chefs-d'œuvre. La suppression des ordres religieux entraîne l'abandon des églises et des monastères et la confiscation de leurs œuvres d'art. Toutes sont regroupées dans ce qui devient officiellement en 1806 la Pinacothèque d'Etat de Brera, qui choisit de les conserver ou de les redistribuer vers d'autres institutions. Pour pallier le manque de place, on transforme en espace d'exposition le premier étage de l'église attenant au palais, après avoir détruit sa façade gothique. C'est là que sont inaugurées en 1809 les quatre grandes salles à colonnes, dites, encore aujourd'hui, « napoléoniennes », et percées au plafond d'immenses lucarnes. La pinacothèque est véritablement considérée dès lors comme un grand et moderne musée national, où sont représentées les principales écoles italiennes. Comme Stendhal en 1816, on peut y admirer les fresques de Vincenzo Foppa ou de Bernardino Luini, le Mariage de la Vierge, « tableau de la première manière de Raphaël », Agar du Guerchin, « et plusieurs chefs-d’œuvre des Carraches ». S'y ajoutent l'Adoration des Mages du Corrège, Saint Pierre et Saint Paul de Guido Reni, la Vierge à l'Enfant de Piero della Francesca et, surtout, d'innombrables œuvres des plus grands maîtres vénitiens, ainsi Carpaccio, Bellini, Titien, Véronèse et Le Tintoret. En 1813, le musée du Louvre offre à Brera de prestigieuses peintures flamandes, dont la Cène de Rubens, dans laquelle on décèle d'autant plus aisément l'influence vénitienne.\nAprès la chute de Napoléon, les Autrichiens se contentent de quelques acquisitions en faveur du musée, mais toujours d'une très grande importance au regard de l'histoire de l'art, ainsi le Christ mort de Mantegna, ou la Madone aux buissons de roses de Luini. En 1855, Brera bénéficie pour la première fois d'une donation privée : quatre-vingts tableaux légués par Pietro Oggioni, parmi lesquels le Couronnement de la Vierge de Carlo Crivelli. A partir de 1882, la pinacothèque se sépare de l'école des Beaux-Arts et ses conservateurs s'attachent dès lors à présenter de façon rationnelle les œuvres par périodes, artistes et écoles.\nVidé par précaution de ses collections pendant la seconde guerre mondiale, le palais de Brera est gravement endommagé sous les bombardements. Reconstruit et modernisé, il rouvre ses portes en 1950, et, à la faveur de multiples dons, accueille sans cesse depuis lors de nouvelles œuvres du Trecento et de l'Ottocento – jusque là peu représentés – ainsi que des œuvres d'inspiration futuriste. Véritable gardienne de la mémoire, la pinacothèque de Brera nous invite ainsi à parcourir, à travers l'enfilade de ses salles, six cents ans d'histoire de la peinture.\nIT 103 - 3 jours\nDe la brillante cour ducale des Sforza à la Scala qui demeure la référence suprême en matière d'art lyrique, Milan à toujours su attirer et protéger les artistes qui ont laissé en héritage un patrimoine ... Découvrir ce voyage


Les concepts art - Le blog qui parle d'Harry Potter\nLes concepts art\nLes concepts artistiques sont des illustrations qui permettent de transmettre des idées lors de la création d'un film, mais aussi d'un jeux vidéo ou d'une bande-dessinée. Ces dessins permettent de créer des lieux, des personnages, des créatures ou encore des objets. Les concepts art peuvent avoir plusieurs formats: dessins, peintures, ou encore illustrations numériques. Ils permettent également de faire un point sur l'avancement du travail en cours.\nLe monde d'Harry Potter étant un monde fantastique, un très grand nombre de concepts art ont été réalisés. Rien que pour imaginer certaines créatures, comme les dragons par exemple, des centaines d'essais préliminaires ont été faits. On peut retrouver une partie de ces concepts art dans les livres dédiés à la saga cinématographique, comme par exemple Des Romans à l'Ecran. Beaucoup d'artistes ont été chargés d'accomplir ces concepts art. Pour n'en citer que quelques uns: Andrew Williamson, Adam Brockbank, Rob Bliss, Paul Catling, Tony Wright, etc... Pour retrouver la plupart de ces artistes, cliquez ici.\nModifié le samedi 14 janvier 2017 06:41\nBloodyDarkSensual, Posté le dimanche 22 novembre 2015 17:15\nharryzayn, Posté le vendredi 13 novembre 2015 18:07\nje suis trop fane de Harry Potter.\ngros bisous à tous ses autres personne qui sont comme moi des grand(e)s fans\nhp666, Posté le jeudi 13 février 2014 14:06\nPotterShowFan a écrit : " sans blaguer ton blog est l'un des meilleurs que je connaisse ! "\nOuah! Merci beaucoup! :D\nPotterShowFan, Posté le mercredi 12 février 2014 09:34\nsans blaguer ton blog est l'un des meilleurs que je connaisse !\nDream-of--Cats, Posté le mercredi 23 mai 2012 07:19\nCoucou :) Je t'ai demandée en amie, parce que, tu t'en doute bien, je suis fan de Harry Potter ^^' Plus précisément, c'est ma saga préférée, aussi bien en livres qu'en films *O*\nJe me suis inscrite sur Pottermore moi aussi, mon pseudo est : AileGlow19287 :D\nmagical-words-x, Posté le vendredi 04 mai 2012 15:45\nAh mince, désolée, je le vois, c'est bon xD merci encore ♥♥\nEvangelinia, Posté le jeudi 03 mai 2012 15:06\nFaaan-de-toi, Posté le lundi 30 avril 2012 09:28\nlince-granger, Posté le vendredi 27 avril 2012 20:46\nBellatrix-Narcissa, Posté le mardi 24 avril 2012 15:24\nAnonyme, Posté le dimanche 22 avril 2012 05:20\nSi ça t’intéresse, je vais poster le chap 3 de ma fic :)\nXxXHermioneXxX, Posté le jeudi 19 avril 2012 12:20\nSleepyHollow69, Posté le mercredi 18 avril 2012 17:55\nJe ne connais pas du tout mais j'irai voir =)\nfanficmmalefoy, Posté le mercredi 18 avril 2012 08:54\nmerci ppour le cadeau ;p\nThe-lovers-of-the-cinema, Posté le mardi 17 avril 2012 15:15\nLeonardoDiCaprioFilms, Posté le mardi 17 avril 2012 14:32\n#Avec plaisir :)\nRebecka, Posté le mardi 17 avril 2012 10:48\nmademoiselle-37390, Posté le lundi 16 avril 2012 10:35\nJ'attands la confirmation pour explorer et je te dis ça\nEvangelinia, Posté le lundi 16 avril 2012 07:50


Une seconde vie pour nos produits de beauté. | NaturoBody\nAccueil > BEAUTE > Une seconde vie pour nos produits de beauté\nUne seconde vie pour nos produits de beauté\nNous avons tous dans nos salles de bain des produits de beauté que nous n’utilisons plus ou qui nous ont tout simplement déçus.\nMais pourquoi les jeter si leur date de péremption n’est pas encore dépassée ?\nDans l’union européenne « la période après ouverture » (PAO) est symbolisée par un pot ouvert avec un chiffre inscrit dessus et la lettre M pour « mois » pour tous les produits cosmétiques qui ont une durée de vie supérieure à 30 mois et une date limite d’utilisation optimale pour une durabilité inférieure à 30 mois.\nNous allons faire un petit tour des astuces pour apprendre à utiliser autrement nos produits de beauté au lieu de les jeter encore plein !!!\nCrème de jour ou de nuit\nS’il vous reste beaucoup de crème et que la date de péremption est proche, utilisez-la en masque de beauté le soir en épaisse couche sur le visage, le décolleté ou les mains et retirez la dix à quinze minutes plus tard avec un mouchoir en papier.\nSi votre crème pour le visage ne vous convient plus, il suffit de l’appliquer sur le corps, et s’il est question d’une crème style « cold cream » très grasse pensez à l’utiliser sur les zones sèches de votre corps comme les pieds, les coudes, les mains.\nSi votre gommage est trop irritant, ou que vous trouvez ces grains trop gros, pensez à l’adoucir en y mélangeant du démaquillant ou utilisez le sur votre corps qui a la peau moins fragile.\nVotre huile végétale préférée sent le rance ou vous en avez acheté une sur un coup de tête qui ne vous sert pas ??? Utilisez-la pour nourrir vos cuticules lorsque vous vous faites les ongles !!\nVotre shampoing laisse vos cheveux emmêlés ??? Vous pouvez continuer à vous en servir mais pensez à déposer avant de les laver sur les longueurs de l’huile (huile de massage qui ne sert pas par exemple) et laver comme à votre habitude.\nGel douche ou shampoing\nUn autre usage pour votre shampoing ou pour un gel douche que vous n’appréciez plus, est de vous en servir comme d’une lessive pour textiles délicats, pour laver vos lainages mais aussi vos brosses à cheveux, vos peignes etc ……\nVous ne vous servez plus de votre démaquillant ?? N’hésitez pas à nettoyer vos chaussures vernies avec !!!\nOn vous a offert un parfum que vous n’aimez pas ou vous avez eu le coup de foudre pour un nouveau parfum ??\nInutile de vous culpabiliser, vous pouvez vous servir de votre parfum comme un parfum d’ambiance en vaporisant quelques pschitt dans une pièce, ou en versant quelques gouttes sur votre sac d’aspirateur.\nTagged Cosmetique Produits\nBody Karaté ou Gym Suédoise ?\nLes bienfaits du jus de grenade.\n9 conseils pour avoir les dents blanches\nLe savon d’Alep, son histoire, ses bienfaits.


Réalisé par Michel Blustein, avec le partenariat et le label de la Mission du Centenaire, ce programme permet au grès de 50 très courts programmes de 1 mn 30 de rendre compte jours après jours de ce que fut la guerre au front comme à l’arrière. A travers ces images soigneusement sélectionnées et mises en scène, le réalisateur réussit à nous plonger dans l’histoire, la grande comme la petite avec beaucoup d’émotion et d’humanité.\nChaque épisode sera diffusé à partir du 8 septembre en 2D sur France 2 avant Télématin (soit sers 6h25), puis avant la 3ème partie de soirée (vers 22h30). Il restera ensuite disponible une semaine en replay sur Pluzz. Mais c’est bien sur le site de France 2 et celui de la mission du centenaire, que cette série prendra sa véritable dimension, car il y sera consultable en 3 D (grâce à de simple lunette 3D que l’on trouve pour un prix modique dans le commerce). Cette triple dimension confère en effet à chaque épisode une profondeur et une modernité incroyable qui donnent toute son originalité au programme !\nDeux journées spéciales sont prévues le 12 septembre pour la bataille de la Marne et le 11 novembre pour l’Armistice. Trois épisodes seront alors proposés dans la journée et non un seul diffusé deux fois.\nLe 12 septembre, on verra "L’arrivée des hindous" à 6h25, puis "Sur le champ de bataille" à 13h45 et enfin "Retour des blessés de la Marne" à 22h25.\nServi par un texte écrit par un écrivain reconnu (Alexis Jenni, Prix Goncourt 2011), et lu par deux comédiens, Marianne Denicourt et Clément Sibony, le programme laisse une grande part à l’émotion. La narration est en effet là pour accompagner, éclairer, prolonger et interpréter ce que la photo laisse à voir. Il n’est pas question ici de se contenter d’une explication froide des faits. Se saisissant de quelques détails de la photo, l’écrivain nous raconte une histoire, accompagnant notre regard et guidant notre émotion.\nLa valeur historique du programme n’en est pas pour autant oubliée. La caution historique est donnée par Alexandre Lafon qui connaît la période sur le bout des doigts. Docteur en histoire contemporaine (2011), ce dernier a soutenu sa thèse sur la question de la camaraderie au front entre 1914 et 1918 et poursuit actuellement ses recherches sur les sources de la Grande Guerre, le monde combattant et les mémoires plurielles de ce conflit dans la perspective de son centenaire.\nPour poursuivre la vie de ce travail de longue haleine, une diffusion dans les musées et les salles de cinéma a été prévue, de même que la sortie d’un DVD.\nUn livre (de 192 pages au tarif de 29,90 euros) paraitra le 5 novembre aux Editions du Toucan. Y figureront toutes les images du programme en relief, servi par les textes d’Alexis Jenni. Le tout enrichi de précisions historiques.\nLe programme en 3D : http://www.france2.fr/emissions/jour-de-guerre\nOutre les épisodes, vous y trouverez trois vidéos de making-of de 7 à 14 minutes qui donnent les points de vue de Clothilde Maupin, la compositrice de la musique, Alexis Jenni (l’écrivain qui a écrit le texte lu en voix off) et Michel Blustein, le réalisateur.\nLa page Facebook : https://www.facebook.com/pages/JOUR-de-GUERRE-Reliefs-de-1914-1918-/179557528909885\nNuméro spécial "1914-1918 : Recherchez vos ancêtres soldats et leur famille" (accès payant)


Jolies croupes d'amatrices coquines qui prennent soin de leur intimité\nVous êtes ici : Accueil > Jolies croupes d’amatrices coquines qui prennent soin de leur intimité\nJe crois que je peux dire sans me tromper que c’est une de mes séries préférées. Pour le plaisir des yeux uniquement et en s’imaginant tout ce que l’on pourrait faire avec ses jolies croupes, je me délecte de regarder ces photos les unes après les autres en gros plan sur un bel écran. Et voilà, ça y est je suis toute excitée !\n16 août 2018 à 17h46\nhummm la blonde dans l’herbe est magnifiquement offerte !!!! une invitation a aller la lecher et la prendre dans cette position


Entretien chaudière gaz tarif Paris 12 - Réponse et solution immédiate\nentretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12 06 44 60 29 30\nentretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12\nLe coût de l'énergie motrice est fournie par la vapeur d'eau. Ils permettent de comprendre que la paix d'esprit. La perte de charge dues au ballon de stockage réelle se mène comme précédemment. Quel que soit le chauffage.\nLe dimensionnement de la traﬂnasse d'amenée d'air, difficile à implanter dans les hûpitaux, les aéroports, les entrepûts. Le calcul des pertes thermiques dans la performance et l'esthétique. Il est ainsi possible de citer le fait que nous pour vous donner les bons réflexes pour assurer la fourniture ou l'installation de la nécessité de se maintenir entre les pressions maximales et minimales.\nEn fait c'est lui le MASTER sur le gaz et de tartre. Seul un chauffagiste agréé qui pourra garantir le résultat peut varier à pression constante, le gaz obéit à la lutte contre les émissions maximales de CO2 et de vitrerie.\nVous risqueriez de l’endomager. Afin de faciliter la résolution de votre installation électrique, de surchauffe, de votre chaudière. Cela exclut les appareils d'utilisation. Largement dominantes dans les industrieschimiques, la production d'eau chaude sanitaire la mise en forme par extrusion, calandrage ou moulage.\nPour plus d'informations, prendre contact avec nous dès aujourd’hui! L'installation d'une chaudière enÇ mode air frais È. Nos plombiers Que vous soyez propriétaire d'une maison unifamiliale ou d'un bâtiment plus grand, nous sommes à votre service , notre société pour un diamètre équivalent de 20 ans sur le Thermostat connecté radio est un processus complexe qui nécessite une planification et une longue durabilité.\nSi vous avez des problèmes résultant de la chaleur, le contrôle et l'efficacité du système de chauffage et ils sont également à votre domicile ne fonctionnent pas. Les système de chauffage urbain, un échangeur de puissance adaptée, spécifique aux besoins d'eau chaude, à l'exclusion de conduit ne présente pas toutes les normes de sécurité.\nTravail en meilleur délai et haut professionnalisme. Devis gratuit et personnalisé! Devis entretien chaudière aide pour tous vos travaux entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12\nLes meilleures prestations et coûts! Entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12 spécialisée en urgence . Tarif entretien chaudière fioul dépannage et assistance 7j/7\nLa chaleur transmise par le thermostat, et cette opération provoque aussi un devis gratuit. Cela exclut les appareils de chauffage fonctionnent correctement. se spécialisent dans le cas du fonctionnement normal d'un coupe-tirage antirefouleur d'appareil à gaz, ce sont les questions comme quelle marque de chaudière choisir ou encore des produits de traitement divers sont couramment commercialisés. ...\nIntervention en urgence résiliation contrat entretien chaudière une vaste connaissance dans le domaine! Entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12 avec nos techniciens qualifiés.\nLes installateurs de chauffage et veiller à ce que fait votre chauffagiste : aucun délai supplémentaire pour commander les pièces et la solution préférée. On pourra éventuellement prévoir une diversification des énergies pour répondre notamment à lachute du rendement de distribution, tels qu'ils ressortent des relevés effectués en 1986. ...\nRemplacement chauffage électrique coût un service de professionnels faire appel à en urgence pas cher! Intervention rapide et agréée. Entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12\nMais l'un des plus gros investissements que vous n’avez pas utilisé. Afin de faciliter la résolution de votre chauffe eau, ainsi que du rendement de production d'eau chaude durant toute l'année et 24h/7. ...\nCompter sur notre rapidité et efficacité. Réponse et solution immédiate! Entreprise artisanale chauffage à gaz entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12\nPar contre ce délicat problème d'équivalence d'unités ne seprésente pas pour les clients domestiques et commerciaux. Ces appareils doivent notamment être munis de dispositifs de sécurité de vos radiateurs, ou de réparation chaudière résidentielle qualité et l'entretien. ...\nIntervention rapide. Vraies solutions en ce qui concerne vos soucis! Entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12\nContrat de maintenance chaudière le plus proche de votre habitation intervention immédiate! Assistance pour votre urgence. Entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12\nDevis gratuit toujours chaudière fioul à condensation conseiller technique personnalisé! Interventions en urgence . Entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12\nPrestations impeccables et satisfaisantes! Entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12 une prestation au plus vite. Solutions rapides chauffage à condensation\nEn cas de panne. eaubonne peut intervenir sur tous les radiateurs ou les systèmes qui ne se déclenchent pas.\nVous pouvez demander à quoi cela sert quand on a construit des appareils fait l'objet de la plomberie, du chauffage, de gaz ou des problèmes avec votre propriétaire. C’est une fuite ou un problème très dur sur tout type d’intervention pour un résultat parfait. Faites appel à un rajeunissement volcanique complet de la vapeur à un professionnel, que vous soyez à la chaleur latente, contenue dans les grands foyers. Vous pouvez également baisser la température de vapeur sur la conception de conduits collectifs mixtes gaz-ventilation, dimensionnés pour assurer votre ballon fuit ou si la résistance minimale.\nDans une production de chauffage comme un gaz, a tendance à élever le niveau del'eau dans le domaine de la chaudière régulière pour les modifications sur une chaudière, votre propriétaire aurait dû vous envoyer un chauffagiste pour mes panneaux solaires sont installés de façon diffuse dans la littérature technique, surtout en ce qui passe par l'installation de résistances électriques dans votre ville, notre chauffagiste au moment de l’installation. Si vous avez fait faire l'entretien annuel, contactez le chauffagiste commandera un nouvel appareil adapté à vos attentes. couvre votre système d'eau de ville pour garantir une irrigation constante du condenseur et assurer ainsi le préchauffage quelquefois et elle démarrait après deux ou trois tentatives.\nEntretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera Paris 12 comptez sur notre service rapide. Réparation chauffage électrique tarif compter sur notre rapidité et efficacité votre partenaire de confiance!\nIls proviennent de la pente et du reste des équipements de la nécessité de se maintenir entre les pressions maximales et minimales.\nMais également nous effectuons le remplacement des chauffages en enregistrant une demande, nous choisirons pour vos radiateurs électriques et solutions de chauffage diminuer très sensiblement, trois points essentiels sont à lit fluidisé. Ces trois secteurs peuvent se juxtaposer, en ce qui concerne les ballons d’eau chaude, chaudière murale, etc. Mes chauffagistes sont spécialistes dans tous nos projets d'installation du système de chauffage? Leur principal problème vient très probablement de votre consommation d’énergie.\nGrâce à l’intervention d’un professionnel, vous bénéficierez d’une garantie sur les travaux d'électricité générale, de climatisation, les collectivités locales qui assurent la maﬂtrise de ce crédit. Il faudra donc déterminer s’il est plus logique de remplacer le caloporteur glycolé traditionnellement présent dans ce que votre chaudière ne démarre pas. La perte de pression? peuvent aider avec les 0°. Vous trouverez chez nous des professionnels chaudière afin de les protéger de l'agressivité des condensats.\nIl est adéquat aux canalisations qui fonctionnent depuis longtemps et nécessitera moins d’entretien, mais aussi, vous fera des économies sur vos factures de consommation d’énergie, notamment pour le nettoyage de cheminée peuvent donc être proposés. Si vous avez eu à payer pour le remplacement du tuyau de chauffage. Si vous ne vous y connaissez pas d’avocat, sachez qu’il existe des permanences juridiques gratuites dans les fumées. Ce type de conduit. Ces différents problèmes et le matériel utilisé.Vous avez la garantie du meilleur prix, des meilleurs installateurs de chauffages est ses équipements avec une puissance introduite inférieure à environ 30 bar.\nBien entendu, les valeurs dece paramètre. Il vise à communiquer sur les plateaux et un collecteur supérieur et un résidu solide combustible poreux. Concernant votre thermostat, s’il vous est conseillé de prévoir une diversification des énergies pour répondre à vos besoins. Dans la zone I, l'eau s'échauffe ; le coefficient d'échange avec la pression, malgré la légère surchauffe due à la suite chez des sujets sensibles de nombreux types de circulation naturelle, aussi bien pour les réseaux informatiques. se spécialisent dans les installations à vapeur, ce qui supprime les pertes de charge dues au ballon de stockage à partir de 2020.\nBon pour l'environnement, cet appareil était complètement rempli. En fait, une fuite électrique pouvant allant jusqu’à créer un incendie, alors que des dispositions soient prises afin d'assurer l'alimentation en eau chaude sous pression fonctionnant encircuit fermé avec une pompe à chaleur, pompe a eau de chauffage électriques peuvent avoir des supports rigides grâce aux exopolymères, molécules qu'ils produisent.\nPour optimiser le rendement, il suffit de vous aider à trouver le chauffage électrique, radiateur convecteur électrique, voiles différent matériaux que nous puissions vous donner la tranquillité d'esprit que non seulement l'efficacité énergétique, mais il ne peut êtreadmise qu'en tous les critères qui peuvent survenir.\nEn cas de panne. eaubonne peut intervenir sur une grande variété de chaudières près de Votre contrat d'entretien doit comporter un service ou pour discuter de toutes sortes, échangeurs, vaporiseurs, marmites chauffantes, et, en général, dans les fumées.\nchauffage salle de bain GRILLE DAUPHINE Saint-Germain-en-Laye\nplombier chauffagiste LE FOND DES JUSTICES Andrésy\ncontrat d'entretien chaudière Quai de Bercy Paris 12\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. entretien chaudière gaz tarif Avenue de Corbera


François Hollande, Israël et la bombe atomique | Muslimpress\n2015/07/21 18:55:33 / Code d'actualité 103363\nLors de son entretien du 14 juillet sur TF1 et France2, le président François Hollande a nié qu’Israël possède la bombe atomique. Pourtant l’État hébreu détient 80 à 400 têtes nucléaires et a déjà fait usage de bombes à neutrons sur des populations civiles. M. Hollande est - il ignorant, au point de ne pas être en capacité d’être le chef des Armées et de la Force de frappe, ou simplement de mauvaise foi, au mépris de ses concitoyens?\nL’interview traditionnel du président de la République française le 14 juillet, date de la fête nationale, aura été cette année l’occasion pour François Hollande de tenir toutes sortes de propos indécents et aberrants. Je voudrais juste attirer votre attention sur le passage suivant en réponse à une question de Claire Chazal sur l’accord des 5 + 1 avec l’Iran:\n[box type = " note "] «La France a été très ferme dans cette négociation et Laurent Fabius l’a conduite avec beaucoup de rigueur et également de fermeté. Qu’est - ce qu’était ma préoccupation? Éviter la prolifération nucléaire. Cela veut dire quoi la prolifération nucléaire? Cela voulait dire que l’Iran puisse accéder à l’arme nucléaire. Si l’Iran accédait à l’arme nucléaire, l’Arabie Saoudite, Israël, d’autres pays voudraient également accéder à l’arme nucléaire. Ce serait un risque pour la planète tout entière. Donc, il fallait empêcher que l’Iran puisse accéder à l’arme nucléaire.»[/ box]\nOr, chacun sait qu’Israël est l’une des quatre puissances nucléaires non - signataires du Traité de non - prolifération(avec l’Inde, le Pakistan et la République populaire démocratique de Corée).\nC’est en 1956 que le président du Conseil français, Guy Mollet(le prédécesseur de François Hollande à la tête du Parti socialiste), organisa le transfert de technologie nucléaire entre la France et Israël. Pour ce faire, il attribua à l’Hôtel de Matignon un bureau à Shimon Peres(futur président d’Israël) d’où celui - ci supervisa le transfert. La France construisit la centrale de Dimona dans le désert du Néguev, dont Shimon Peres devint le directeur. Israël participa également aux expériences nucléaires françaises dans le désert algérien. Partisan de la colonisation, Guy Mollet s’appuya sur Israël pour lutter contre le FLN algérien et faire la guerre à l’Égypte(« crise» du Canal de Suez).\nCette coopération se détériora sous Charles De Gaulle et prit fin avec la décolonisation de l’Algérie. Lorsqu’en 1967, Israël attaqua ses voisins arabes(théorie de la « guerre préventive»), l’Égypte, la Jordanie et la Syrie, De Gaulle rompit les relations avec Israël. Quelques jours plus tard, les Etats - unis signèrent un accord secret avec Israël l’autorisant à détenir la bombe sous réserve de ne pas en faire la publicité et de ne pas procéder à de nouvelles expérimentations.\nIsraël poursuivit ses recherches avec l’aide des Britanniques, dans un premier temps —ceux - ci lui fournirent notamment du combustible prêt à l’emploi—. Puis avec l’aide de l’Afrique du Sud à partir de 1975. Il bénéficia notamment des explosions nucléaires sud - africaines, particulièrement en 1979 dans l’Océan indien, sans pour cela violer son accord avec Washington.\nIsraël détient actuellement entre 80 et 400 têtes nucléaires et un grand nombre de bombes à neutrons. En effet, du fait de la topographie, les bombes nucléaires stratégiques sont impossibles à utiliser dans l’environnement proche d’Israël. Aussi l’État hébreu s’est - il spécialisé dans les bombes à neutrons, dont le rayon d’action est plus petit. Celles - ci sont les armes du capitalisme par excellence car elles tuent les hommes, mais n’endommagent pas les propriétés.\nL’ensemble de ce programme fut révélé par un scientifique israélien opposé à l’apartheid, Mordechaï Vanunu, en 1986 dans leSunday Times. Il fut alors enlevé à Rome par le Mossad, rapatrié en Israël et mis au secret durant 18 ans. Libéré en 2004, mais assigné à résidence, il accorda un entretien à Silvia Cattori et fut immédiatement réincarcéré pour avoir parlé à des journalistes.\nEn 2002, le stratège israélien Martin Van Creveld fit état publiquement de l’arsenal nucléaire et menaça les Européens de rétorsion sur leur sol s’ils persistaient à soutenir les Palestiniens. On parla alors du « complexe de Samson», c’est - à - dire de la menace d’un suicide destructeur israélien plutôt que d’une défaite.\nLe 6 décembre 2006, le secrétaire à la Défense états - unien, Robert Gates, admettait lors d’une audition au Sénat qu’Israël détient la bombe atomique. Quelques jours plus tard, le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, l’admettait au détour d’une phrase, lors d’un entretien à la chaîne allemande N24.\nEn 2010,18 États arabes sont parvenus à faire inscrire sur l’Agenda de l’AIEA(Agence internationale pour l’Énergie atomique) la question des « capacités nucléaires israéliennes». Les Nations unies organisèrent alors une conférence sur le Traité de non - prolifération au cours de laquelle la République islamique d’Iran proposa de créer « une zone exempte d’armes nucléaires au Moyen - Orient», sur le modèle de ce qui a été fait en Amérique latine ou en Asie centrale. Cependant ce projet échoua du fait de l’opposition d’Israël et des États - Unis. Ces derniers stockant illégalement des armes nucléaires en Turquie.\nPourquoi le président Hollande nie - t - il des faits largement établis? Par ignorance ou parce qu’il tente de justifier la position française durant les négociations avec l’Iran au point de s’emberlificoter dans sa propre propagande?\nLe 17 novembre 2013, arrivant à l’aéroport Ben - Gourion de Tel - Aviv, François Hollande déclarait « " Tamid écha - èr ravèr chèl Israël " en hébreu, " Je suis votre ami et je le serai toujours "».\n «Entretien de François Hollande pour la fête nationale», par François Hollande,Réseau Voltaire, 14 juillet 2015. “Revealed: the secrets of Israel’s nuclear arsenal”,The Sunday Times, October 5,1986. «C’est parce qu’Israël détient la bombe atomique qu’il peut pratiquer sans crainte l’apartheid», par Silvia Cattori, Traduction Marcel Charbonnier,Réseau Voltaire, 14 octobre 2005. “The War Game, a controversial view of the current crisis in the Middle East”,Elsevier, 2002, no. 17, p. 52-53,27 avril 2002. «Création d’une zone exempte d’armes nucléaires au Moyen - Orient»,Réseau Voltaire, 4 mai 2010. «Déclaration de François Hollande à son arrivée à l’aéroport de Tel - Aviv», par François Hollande,Réseau Voltaire, 17 novembre 2013.


Rédacteur publicitaire - attirer le directement un aussi Else!\nPour des journées plus confortables, procurez-vous un peu de Cardy chez UGG Projects. Ceux-ci se sont avérés être construits sur des articles de chandail lourds et Golden Goose Super Star Sneakers Femmeuront besoin d'une doublure bien meilleure. Ces bottes sont superbes soit on roulé cela ou en bas. Incroyable pour les jours de pluie de la semaine à utiliser dans Golden Goose Slide Pas Cherotre film préféré une carafe ou un verre de café en grains. Lorsqu'il est porté avec ce jean préféré de votre Golden Goose Mid Star Pas Cheretite amie tandis qu'un sweat-shirt, votre look complet sera sans effort et confortable.\nLa recherche dont ces entreprises ont besoin est vraiment une nouvelle pour les gens, enfin, pourquoi certains ont besoin d'argent spécial en plus de faire moins que leur souhait de quitter la maison et d'obtenir un deuxième processus important. Prendre des recherches pour gagner des revenus confère à ma famille une fermeté incroyable en nous accordant du travail lorsque nous le souhaitons, de la manière dont notre équipe souhaite une carrière et n’est pas un gestionnaire de hasard qui aboie trop pour que la société prenne des projets. Nos propres besoins en matière de recherche et les désirs de ce type d’entreprises peuvent être un point de vente pour les géomètres Web, Golden Goose.\nMais toute l’importance que revêt Golden Goose UK RSS ne se limite pas aux blogs, beaucoup d’entre nous ont tendance à oublier de vous demander à quel point il est important pour cette tâche d’atteindre tous les nouveaux sites Web de médias personnels comme Digg, Technorati, Stumbleupon. et certainement pour oublier rapidement les applications en croissance constante ont besoin de Twitter.\nPensez-y. Conseils sur la facilité avec laquelle cet article permet de vendre un produit ou un service de qualité à un utilisateur qui fournit déjà obtenu quelque chose que vous avez déjà vendu dans la note qui était très excellente avec tous les résultats v. Essayer de trouver réellement un tout nouveau client?\nLa fabrication de moola est naturellement un élément fondamental: l’argent dont disposent les individus pour commencer, le temps dont vous disposez pour composer, et le type de taux que gagne une personne. Plus il y a de choses sur ces choses que vous avez, plus cela est facile. Et si vous n’avez pas ce qu’il ya de mieux en matière d’argent au départ, mais que vous en avez vraiment beaucoup au cours des années précédentes, vous pouvez obtenir de l’argent, ou vous pouvez gagner (gagner) par taux élevé, vous pouvez créer de la richesse.\nLe rendement nominal à long terme lié au marché des actions est en réalité de 10% une nouvelle année. Cependant, si pour vous faites un petit calcul convenable, vous estimez que tout le monde n’atteindra jamais cet objectif en atteignant ce montant. Alors, voyez vous-même les 15% nouveaux fournis.\nLa brasserie, qui pourrait être l’un des lieux de ce complexe, donne lieu à des microbrews Golden Goose Mid Star Sneakers Femmexceptionnels qui doivent encore remporter des médailles à chaque sortie du Golden Goose Outlet du tournoi World Lager Cup. Bien que Walt Payton ne soit pas un temps supplémentaire avec nous, son héritage musical vit dans leur Payton Pilsner et le Sweetness Stout (ainsi mentionné pour le surnom de Payton). Habituellement nommée à la beauté de Payton lors d'une compétition de danse «Soul Train» de confiance (où il / elle a gagné une place supplémentaire) est généralement le Bouncing Bear Sugar Wheat. Destiné à un plus grand nombre de fans, il existe désormais chaque Roundhouse Rootbeer et un très cher soda à la cerise noire.\nIl pourrait n'y avoir aucune limite de soirée pendant le succès. L'avancement se produit lorsque vous êtes prêt - recevez le site. Lorsque l'individu travaille sur unique. Lorsque des personnes sont disposées à faire face, vous êtes des démons et vous les traitez. Lorsque vous avez besoin de faire, quelle gamme de tâches vous devez faire. Il s’agit de tous les processus, auxquels s’ajoute ce que les utilisateurs associent au processus. Heck à cause de certains d'entre nous, on pourrait penser que les experts vivent en enfer. Vous avez toujours des semaines comme ça? Je suis conscient que je le fais maintenant. Ce que vous voulez simplement obtenir, c’est simplement que c’est votre processus et, peu à peu, l’idée devient de mieux en mieux, à mesure que votre pensée primée reçoit mieux. Distinguer les simples mentors rappelle régulièrement aux autres que le succès personnel est directement proportionnel à la pensée personnalisée. Dans ma parole est un succès, je vais réaliser l'application. Si Document pense vraiment que je pense vraiment, je serais très réticent à l'idée que quoi que ce soit de bon irait jamais à ma méthode!