Raw Club Material la nouvelle compile de Sound Pellegrino expliquée par Teki Latex\nEntre deux bouchées de côte de boeuf, le fondateur de Sound Pellegrino Teki Latex, nous parle de la nouvelle et troisième compilation du label.\nAprès avoir fait trembler la sphère Internet avec son mix sur trois platines lors de l'émission Overdrive Infinity du 29 mai, Teki Latex nous invite à le rejoindre autour d'un bon petit plat pour nous parler nouvelle compile, musique et "tool".\nTeki Latex - Overdrive Infinity #28 (Part 2) par OverdriveInfinity\nRendez-vous à Paris au croisement de la rue des Ecouffes et la rue des Rosiers. Il est 12h40 et on s'apprête à faire l'interview autour d'une pita au restaurant Miznon... La faim au ventre et la curiosité nous rendent impatients. Nous nous dirigeons donc vers le restaurant mais malheureusement celui-ci est fermé "Tant pis, nous irons chez Robert & Louise rue Vieille du Temple" propose Teki Latex. Bien, c'est parti pour une petite marche courte mais intéressante dans les rues du Marais.\nNous voilà arrivés et après un temps de discussion, il est temps d'attaquer ce pourquoi on est là : la sortie de la compilation Sound Pellegrino. Raw Club Material ainsi que la sublime côte de boeuf qui se tient fièrement devant nous.\nTeki Latex est une figure emblématique de la scène électronique française, détenteur d'une carrière musicale d'une quinzaine d'années avec des projets variés tels qu'un groupe de rap, une émission de podcasts télévisés, il est aussi producteur et directeur de label.\n1/ Quelle est la différence entre cette compile et les précédentes ?\nTeki Latex : La première était une présentation globale du label. On y retrouvait des habitués comme Matthias Zimmermann, Sound Pellegrino Thermal Team, Modeselektor ainsi que des collaborations inédites et inattendues du genre Jean Nipon et Koyote. On y avait aussi lancé le premier morceau de Joe Howe. Il y avait l'élément crossover series qui était présent avec des artistes comme Maelstrom et Djedjotronic, et des artistes comme Crystal et K-Lagane. Cette compile représentait un peu le paysage passé - présent - futur de Sound Pellegrino.\nLa deuxième était exclusivement consacrée aux crossover series : on prend deux artistes d'univers différents d'un point de vue géographique, musical ou encore\ngénérationnel et on les réunit et on voit ce que ça donne. Ce concept a bien sûr d'abord été développé sur des maxis (comme celui de Joakim et Bambounou) et décliné par la suite sur une compile. On est très fiers d'avoir monté un son entre Crystal et Ikonika car on a réussi à capter une relation musicale qui n'était pas évidente. Idem avec la collaboration entre TWR et Truncate qui, sans le savoir, étaient tous les deux fans l'un de l'autre.\nSound Pellegrino est un label où la culture club intervient à un moment ou un autre, c'est d'ailleurs l'une de nos caractéristiques même si parfois le côté club n'est pas toujours évident\nLa nouvelle et troisième compile qui sort le 16 juin est centrée sur un thème et des morceaux beaucoup plus clubs que sur les précédentes. Sound Pellegrino est un label où globalement la culture club intervient à un moment ou un autre, c'est d'ailleurs l'une de nos caractéristique même si parfois le côté club n'est pas toujours évident. Cette compile est beaucoup plus frontale et elle met en avant des découvertes notamment Rushmore et Toyc qui sont deux petits producteurs anglais vraiment talentueux...\n2/ Raw Club Material, une compile plus brute, plus club du coup... Pourquoi cette volonté de se touner vers ce genre de productions ?\nC'est tout simplement ce que l'on joue de plus en plus dans nos sets. Que se soit Orgasmic et moi (Sound Pellegrino Thermal Team) lorsque l'on joue ensemble, moi tout seul ou encore Orgasmic tout seul, on a pris l'habitude de jouer avec trois platines. On joue donc sur des superpositions dans nos sets ainsi que sur des reconstructions et déconstructions de morceaux, des morceaux un peu squelettiques qu'on va assembler. Il est intéressant pour nous d'avoir un bons stocks de "tool" (ndlr : les outils de retouche son, les samples etc) qu'on va pouvoir assembler et qui vont nous donner des morceaux avec de l'espace, des morceaux un peu minimalistes. Il est important pour nous d'avoir ça et c'est ce qu'on aime dans la musique électronique.\nParallèlement à ça, on avait aussi envie de pousser des nouveaux artistes : à part Matthias Zimmermann et deux trois noms de la compile, on a surtout balancé de nouveaux mecs !\nIl y a une espèce de fusion entre toutes les musiques de club qui ont pour point commun un aspect futuriste, un aspect tool et une gestion de l'espace bien particulière\nDepuis les débuts de Sound Pellegrino, à l'époque où on sortait surtout de la House "Tropicale" une de nos premières sorties était quand même "Compass" de L-Vis 1990, on a toujours eu un pied dans ce genre de son et de scène ne serait-ce qu'avec des maxis comme celui de Teeth ou celui de Bok Bok et Tom Trago. On a toujours eu une relation avec la scène bass anglaise très forte. On est de grands fans de ça même si à l'époque on y injectait un truc plus house et qu'aujourd'hui on y injecte un truc plus techno. On s'est intéressés à l'héritage de la musique anglaise en zappant un peu le dubstep. A côté de ça, on a toujours été des gros fans de Grime (j'avais d'ailleurs co-organisé la première soirée Grime à Paris avec l'un des membres de Radioclit). La soirée s'appelait "Poulet et Bière" et se déroulait à l'époque au Triptyque). Du coup, c'est assez naturel qu'aujourd'hui on s'intéresse à des artistes comme Rabit ou encore Toyc et Rushmore. Le morceau de Nicolas Malinowsky présent sur la compile est très grime aussi donc on renoue vraiment avec cette scène là qui elle aussi de toute manière s'acoquine avec des scènes comme ballroom et la techno de nos jours... Il y a une espèce de fusion entre toutes les musiques de club qui ont pour point commun un aspect futuriste, un aspect tool et une gestion de l'espace bien particulière. Tout ça ça nous excite beaucoup et on a donc décidé d'y revenir. C'est l'une des clefs pour expliquer la direction de la compilation ; même si cette direction est très très large. Le morceau de Koyote par exemple, est un morceau plus techno même si il est assez mélodieux et que ce 'est pas un drumtrack.\n3/ Le label anglais Night Slugs avait fait quelques Club Construction qui étaient dans le même état d'esprit que les compiles Sound Pe. Est-ce que votre but est d'amener une touche "Night Slugs" en France ?\nCe n'est pas mon but mais c'est un label cousin. On a sorti l'un des premiers maxis de L-Vis 1990. Je pense qu'ils ont une identité très marquée et c'est surtout un label familial, une sorte de crew qui se concentre sur le peu d'artistes de leur bande. Ils se permettent une fois de temps en temps de faire une incartade mais globalement c'est quand même un label de groupe. Alors que Sound Pellegrino que se soit lorsqu'on fait des compilations ou lorsque l'on sort des maxis, y a une sorte de noyau dur certes, mais il y a quand même beaucoup de gens de l'extérieur. On a cette volonté d'être comme un magazine musical qui va évoluer avec les goûts de ses éditorialistes qui sont Orgasmic et moi.\nAmener un son Night Slugs à la française se serait ne voir qu'une seule partie de Sound Pellegrino. Mais cela dit on est très influencés par le côté Club Construction et effectivement cette compilation s'inscrit dans cette veine. Je pense qu'on fait partie d'une nouvelle école où l'influence est mutuelle : en ce moment par exemple le label Fade To Mind, le label sister de Night Slugs qui a la même direction artistique, vient de sortir une nouvelle ligne de maxis qui s'appelle Mind To Mind et qui ressemble fortement à nos crossover series. Plutôt que de faire du Night Slugs on préfère inviter les mecs de Night Slugs à faire des trucs chez nous.\n4/ Le Curating est un peu une tradition sur les labels électroniques. Comment l'expliquez-vous ?\nFaire des maxis est un bon entrainement pour les labels c'est ce qui garde de l'huile dans le moteur mais si tu veux vraiment attirer l'attention de la presse, si tu veux faire un "statement" et donner quelque chose aux gens de plus consistant auquel ils vont pouvoir s'attacher sur un long format et un truc qui ne concerne pas que les DJ's, il faut que tu fasses soit un album soit une compilation....\nL'album de Matthias Zimmermann va enfin sortir donc développer un artiste ça prend du temps : il est fait à 90% il manque des petites choses et quelques featurings pour vraiment pouvoir l'amener à un level supérieur. En attendant, il fallait sortir quelque chose afin que l'on continue de parler de Sound Pellegrino et on a trouvé la compile. Ces actus, nous on permis de faire des couvertures de magazine, on a eu aussi deux Boiler Room, et c'est ce qui fait qu'on a eu de l'attention. Lorsque l'on a commencé les compilations, le projet a pris une ampleur différente. On sent que les choses sont plus faciles à obtenir et on a moins besoin d'expliquer qui nous sommes.\n5/ Si on s'en réfère à la première compilation Sound Pellegrino, on peut nettement voir une évolution. Au départ on avait des artistes tels que Modeselektor, Orgasmic, Jérome LOL, Surkin... et dorénavant, on se retrouve avec des artistes pour la plupart inconnus du "grand public". D'où vous est venue l'idée de mettre ces jeunes du monde entier en avant ?\nOn avait mis le paquet sur les noms établis lors de la première compile et on voulait tout simplement changer. Il va dorénavant y avoir deux compiles par an. Il faut savoir qu'il y a plusieurs mouvements dans Sound Pellegrino : récemment on a sorti Track ID et Deke Soto, très très tool et très très techno/bass... J'ai personnellement le sentiment que c'est de la techno mais quand j'en parle j'entends "t'es fou c'est pas du tout ça" (rires). Mais moi dans mon esprit tordu Track ID c'est de la techno...\nEn ce moment, Sound Pellegrino est coupé en deux identités sonores qui se côtoient. Une branche va être un peu plus tool avec des mecs comme Track ID ou une de nos jeunes signatures venue de Strasbourg, Friendship et une autre un peu plus funk digitale et pop naïve dans le genre Crystal, Joe Howe, ou Matthias Zimmermann.\n6/ Faites-vous partie des boss de labels qui sont plus connus que leurs artistes?\nJe n'ai pas été qu'un patron de label : j'ai été artiste, j'ai été dans un groupe TTC, je m'occupe d'une émission de TV (Overdrive Infinity) donc j'aime faire découvrir de la musique aux gens mais j'assume mon rôle de leader ! Je ne suis pas là pour me mettre en avant plus que mes artistes mais ma "longévité dans le game" fait que j'ai une certaine assise que je mets au service de mes artistes. J'ai eu 15 carrières ! J'ai fait un album pop avec Gonzales, j'ai fait trois albums de rap avec TTC, j'ai été signé sur un label anglais et sur des majors, j'ai été journaliste et tout ça je le mets au service des artistes que je signe : le savoir est fait pour être partagé et l'expérience aussi.\nSi notoriété il y a je la mets au service des gens avec qui je travaille!\nMais ça se discute aussi car je n'ai pas l'impression d'être le mec le plus médiatisé de la musique électronique. Tu traînes aussi les bagages de Teki Latex quand tu signes chez Sound Pellegrino je pense.\n7/ 13 titres... Vous n'êtes pas superstitieux ?\n13 c'est pas mal comme chiffre : 10 tu restes un peu sur ta fin, si t'en a trop c'est bourratif. On commence à demander des titres à des gens, et au fur et à mesure de ce qu'on les reçoit cela commence prendre forme : du coup on se dit "ah bah tiens tel mec ça collerait bien avec celui-là etc". C'est comme ça que ça se fabrique une compile : un artiste avait promis un morceau et finalement il n'a pas eu le temps, une autre t'envoie un truc au dernier moment qu'est chanmé et tu te dis "bah vas-y on le prend" et au bout d'un moment tu as tes titres. Ça aurait pu en faire 14, ça aurait pu en faire 12...\n8/ Un titre coup de coeur sur cette compile ?\nY en a un qu'on a beaucoup beaucoup joué Orgasmic et moi c'est "Phreak Mania" de Friendship. Ca fait un an qu'on le joue. Mais dès qu'on le joue tout le monde nous demande "qu'est ce que c'est ?!". C'est un tool ghetto house de bonne facture, un morceau efficace et qui met tout le monde d'accord sur le dancefloor. Après il y a aussi le Deke Soto qui est très cher à mon coeur : il est tool dans l'esprit mais en fin de compte il n'est pas si facile à jouer que ça, il est pas droit quoi ... Orgasmic avait le maxi sur Expect No Less mais j'ai tout de même tenu à le mettre sur la compile car je voulais le sauver, je pense que c'est un super morceau. Apres le Toyc je pense qu'il va méga faire parler de lui je sens que tout le monde va le jouer, le Ratchet Traxx je l'aime bien aussi... C'est dur de choisir.\n9/ Pour finir, est-ce qu'il y a un artiste avec lequel vous rêveriez de travailler ?\nJ'ai été sur un morceau avec Cam'ron et même si je ne l'ai pas rencontré, je suis 'dessus' donc c'est déjà un artiste à cocher sur ma liste. Il y a des mecs que j'admire mais je ne me verrais pas bosser avec eux : par exemple mon Dieu dans la musique c'est Squarepusher mais je ne vois pas ce que je pourrais faire avec lui, je ne vois pas ce que je pourrais sortir de lui sur Sound Pellegrino ça n'aurait pas de sens et vocalement je ne vois pas ce que je pourrais lui apporter parce que sa musique est tellement parfaite... Non un mec avec qui j'aimerais vraiment bosser et qui est un autre de mes Dieux et on en parle et un jour ça va se faire ! Il s'agit de l'Allemand Error Smith, la moitié de MMM après j'adore Fiedel aussi et je serais très heureux de bosser avec lui (l'autre moitié de MMM) mais ouais en fait MMM ça tue. Les morceaux "Donna" et "Que barbaro" me rendent ouf... Error Smith a fait quand même un disque que je dois jouer sans mentir dans au moins 9 sets sur 10 que je fais... C'est toujours le même morceau et il est sorti en 2002. Mais genre depuis que je mixe de la house, dans 4 sets sur 5 ou 9 sets sur 10 j'ai dû jouer ce morceau qui s'appelle "Stiffneck". Ça c'est fat. J'essaye de lui faire une crossover series mais je ne dirai pas avec qui car y a plusieurs option. Mon gout pour les tool vient d'Error Smith.\nQuand Feadz me l'a fait découvrir en 2003 il m'a dit "tu vas voir c'est ouf, t'as l'impression que le son se décale et ça ne se décale pas et c'est hyper mouvant comme musique, tu ne sens pas la machine derrière c'est un truc super humain tout en restant robotique". Y a toujours un truc un peu dissonant mais en fait ce n'est pas le cas...\nJ'ai l'impression que la house, la techno, la bass en fait c'est une partie de lego : tu prends un morceau tu le rajoutes à un autre morceau ... et quand j'ai compris ça, le rôle de ces mecs là dans la musique moi ça change ma perspective sur le son.\nRetrouvez Teki Latex et le label Sound Pellegrino au Sonar OFF le dimanche 15 juin ainsi, que sur la terrasse et dans les cales du Batofar lors de la Fête de la Musique dans le cadre du cinquième anniversaire du label avec : Orgasmic, Matthias Zimmermann, Joe Howe, 123MRK, Eero Johannes, Koyote, Nicolas Malinowsky, K-Laganne, Betty, AZF & Parfait, Friendship...\nPour pré-commander la compile c'est par ici


Piper Perabo - Actrice - l'âge, la date d'anniversaire, la taille de la célébrité\nQuel est l'âge, l'anniversaire, la taille de Piper Perabo ?\nDate d’anniversaire : 31 octobre 1976 , Années 70\nVille de naissance : Dallas\nSouhaitez l'anniversaire de la star Piper Perabo dans 160 jour(s).\nRésumé de la fiche de la célébrité Piper Perabo\nVous vous posez de nombreuses questions sur la star Piper Perabo ?\nQuel est le prénom de Piper Perabo ? Quel est le nom réel ou complet de la star Piper Perabo ? Quel est la ville de naissance de la personnalité Piper Perabo ? Dans quel pays est née la vedette Piper Perabo ? Quel est la nationalité de la star Piper Perabo ? Quel est la date de naissance / date d'anniversaire de la célébrité Piper Perabo ? Quel âge a la célébrité Piper Perabo ? Quel est le signe astrologique du zodiaque de la célébrité Piper Perabo ? Quel est le signe astrologique chinois de la célébrité Piper Perabo ? Quel est la taille de la célébrité Piper Perabo, combien elle mesure ? Quel est la couleur des cheveux de la vedette Piper Perabo ? Quel est la couleur des yeux de la célébrité Piper Perabo ? Quelles sont les origines de la personnalité Piper Perabo ? Quel est le métier / l'activité de la célébrité Piper Perabo ?\nLa célébrité est de sexe Féminin , son nom / surnom est Piper Perabo, son prénom est Piper et son nom réel ou complet est inconnu. Le prénom, nom ou pseudo de la star débute par la ou les lettres de l’alphabet p. La star Piper Perabo a pour métier / activité Actrice (Cinéma / Théatre) . Son pays de naissance est Etats-Unis (Continent Américain) dans la ville de Dallas . La personnalité Piper Perabo a pour date de naissance (son anniversaire) le 31 octobre 1976 , Années 70 , son signe astrologique du zodiaque est Scorpion et son signe astrologique chinois est Dragon . Elle est actuellement agée de 42 ans. La vedette Piper Perabo a la nationalité Américaine et a des origines / ancêtres inconnus. Elle mesure / elle fait la taille de 1m70 , la couleur de ses cheveux est inconnue et la couleur de ses yeux est inconnue.\nCélébrités dont le jour d'anniversaire est le 31 octobre\nCélébrités dont le prénom est Piper


Retour sur la Lune en 2024 : le plus gros obstacle | Scientifique en chef\nla capsule Orion, où prendront place les astronautes, n’est pas censée être prête avant 2022 ;\nla station Lunar Gateway, qui doit être construite en orbite lunaire et servir de relais avant un alunissage — ou de point de départ vers des missions vers Mars — n’est pas censée non plus être prête avant 2022 ou 2023 ;\nLorsque le président John F. Kennedy avait lancé, en mai 1961, son célèbre appel à ce que des Américains débarquent sur la Lune avant la fin de la décennie, le budget de la NASA avait doublé, puis encore doublé l’année suivante, puis encore augmenté, jusqu’à atteindre, en 1965, environ 4,5 % du budget total du gouvernement américain, ou 42 milliards, en dollars d’aujourd’hui. En comparaison, la NASA représente aujourd’hui 0,5 % du budget américain, soit 21 milliards de dollars…\nLa prudence de ces observateurs s’appuie aussi sur l’histoire. À deux reprises, des présidents républicains ont annoncé une reprise du programme lunaire, doublée d’un regard vers Mars: George Bush père en 1989 et George Bush fils en 2004. Chaque fois, les projets sont morts dans l’oeuf, faute d’un financement adéquat. En 2004, une analyse par un comité des élus de Washington avait estimé le coût d’un retour sur la Lune à une supplément de 63 milliards$ dans le budget.


Marseille demande la légalisation! / PsychoACTIF\nMarseille demande la légalisation!\n#1 10 janvier 2017 à 04:30\nhttp://www.lci.fr/societe/nous-marseill … 20720.html\n#2 10 janvier 2017 à 19:29\nRe: Marseille demande la légalisation!\nça viens de coupé chez moi, je vois le texte quelques seconde pluis que du blanc, doivent vouloir faire payer!\n#3 10 janvier 2017 à 19:36\nIl y a aussi cet article du monde http://www.lemonde.fr/sante/article/201 … 51302.html\n#4 12 janvier 2017 à 01:55\nCe qui me gonfle là dedans c'est que si ça passe , ça va encore etre une inégalité de plus entre les drogues !\nL'alcool mélangé au cannabis est puissant et pas moins nocif que de la coke ou de la dope ou un peu d'amphet !\nIl y a déjà une discrimination insupportable entre les usagers d'alcools et de médicaments ,comparé aux autres drogues ,alors ça serait encore une inégalité de plus !\nL'alcool est la drogue qui genere le plus de violence et de dégats en generale mais tout le monde s'en fout , ça me tue !\nLes violences dans les stades de foot ou les mecs qui se cognent en boite le samedi soir ,ce ne sobt pas des usagers d'opiacés ni de LSD , de cannabis seul ou d'extas ...\nC'est comme la difference qui est faite entre la morphine ,l'oxy, le fentanyl et l'hero !\nOn a le droit de se doser aux trois premiers et de conduire avec du moment qu'on a une ordonnance ,tout comme avec lamethaet le subu mais un mec qui prend un peu de came n fois de temps en temps peu risquer la taule et leretrait de permis !\nJe n'arrive pas à comprendre que ça ne fasse pas réagir les gens plus que ça mais bon j'ai toujours hai l'injustice !\nTout comme on a le droit de conduire apres trois verres mais pas en aynt fumé un joint la veille , c'est écoeurant !\nOn ne peut pas respecter une justice qui genere autant de discriminations et ça me rend dingue qu'il y ait si peu de gens qui s'offusquent de ça , ça devrait choquer tout le monde à part les ignorants ou les gens de mauvaise foi !\nOui à la légalisation du cannabis mais également à celle des autres drogues pour que les mots égalité et liberté , si souvent employés à tors et à travers dans notre pays , retrouvent un peu de sens !\nSurtout qu'au niveau de l'effet , le cannabis peut se reveler vraiment fort quand on n'a pas de tolerance , je connais pas mal de gens qui ne supporte pas ça !\nPourtant pendant des années , je ne considerais meme plus ca comme une drogue plus forte que la cigarette vu que ça ne me faisait pas plus d'effet alors que je fumais vraiment d'excellents produits , que ce soit de super marocains ou du charras qui revenait d'Inde directement et qui était bien meilleur que tous les charras qu'on peut trouver à Dam dans les coffee shop mais quand on n'a pas de tolerance ,ça cogne et ça destabilise !\nce n'est pas vraiment dangereux pour autant mais l'effet est tout de meme fort lorsqu'on n'est pas habitué ou lorsqu'on n'a plus de tolérance, d'autant plus avec des cannabis qui peuvent etre à plus de 30% de THC ,ce qui est quand meme bien plus fort qu' un cannabis à 10 ou 15% ( et ça ne fait pas juste le meme effet que de fumer deux joints au lieu d'un !) .\nQuand je fumais du ash à 30% ,avant d'arreter , ces ash là recommençaient à me faire un peu d'effet alors que ça faisait plus de 25 ans que je ne sentais plus rien quand je fumais des joints ( je me souviens de personnes qui n'arrivaient pas à me croire quand je leur disais que je ne sentais plus rien depuis longtemps en fumant vu les claques que ça leur mettait mais tout le monde ne réagit pas de la meme façon et le fait d'avoir une tolerance change vraiment les choses .\nCe qu'il faut c'est légaliser et éduquer les gens et les jeunes de la meme maniere que les parents intelligents éduquent leurs enfants correctement vis à vis de l'alcool !\nCe qui est dingue dans notre société c'est qu'il n'est pas rare qu'on fasse gouter de l'alcool à des gamins de moins de 10 ans ,lors de fetes ou de célebrations type Noel marriages ou autre mais les memes parents qui sont pret à faire gouter de l'alcool exceptionnelement à leurs gamins ,seraient offusqués que leur gamin goute l'effet d'un joint !\nj'admet que pour les drogues plus fortes c'est un peu different bien que je considere l'alcool comme une drogue dure au niveau de la coke,hero et amphet , les hallucinogenes étant differents et nécessitent une personnalitée structurée pour etre supportés correctement .\nIl suffit de voir un film comme la guerre des boutons et à l'époque ,il n'était pas rare de donner un petit verre d'alcool de temps en temps aux gamins !\nD'ailleurs ,je ne sais plus qui a posté récemment un truc sur le forum parlant de la fin del'alcool à la cantine !\nhttp://www.francetvinfo.fr/replay-radio … 88289.html\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 13:41)\nvite de mélanger les luttes, tu auras l'air plus crédible. Miky\n#5 12 janvier 2017 à 03:10\nL'article ne fait mention d'alcool nulle part...\nMais ça aura tellement d'effet positifs, je ne vais pas te faire l'affront de les citer;\nmais les effets positifs d'une légalisation/dépénalisation du cannabis dépassent les effets négatifs (je n'en vois d'ailleurs aucun) avec une écrasante majorité.\nOui, la France est un pays où l'alcool est toléré, et où la culture de ce prod est importante, et je ne vois pas le problème avec ça; si on interdisait l'alcool ça ne rendrais pas les autres prods (illégaux pour le moment) légaux pour autant.\nEt ça permet aux gourmets/amoureux de bons vins, de whiskys de qualité, de délicieuses bières artisanales de se faire plaisir sans craindre de voir les flics défoncer la porte car on cuisine un poulet au vin jaune, c'est pas beau ça? ^^\n(pas comme dans certaines régions d'Inde, + en Iraq, Iran (enfin dans ces pays-là , si tu es Musulman seulement; si tu ne l'es pas, tu peux t'autoproduire je crois [ces lois sont assez complexes en pratique],\nMais faire son alcool maison propre, pas du moonshine crado chargé en méthanol, c'est un peu plus compliqué et dangereux que de faire pousser des pieds de cannabis dans ton jardin/placard), Afghanistan, et de nombreux autres pays...\nEt franchement je préfère qu'on fasse goûter un peu de champagne pour Noà«l à un gamin de 10 ans (même si je ne le ferais jamais, beaucoup trop jeune), que quelques taffes sur un joint d'herbe; car comme tu le dis toi-même:\nles hallucinogenes étant differents et nécessitent une personnalitée structurée pour etre supportés correctement\nà 10 ans, même 2 taffes seraient dangereuses sur le long terme.\nBref je ne comprends pas pourquoi tu relances une énième fois le sujet de "pourquoi l'alcool est légal et toléré par les Français?" dans ce thread, qui parle juste de légalisation du cannabis.\nCe n'est pas une attaque personnelle et pour ce que ça vaut, je n'ai jamais eu de problèmes avec tes posts (au contraire), sauf quand ça dérape sur l'alcool...\nDernière modification par Mammon Tobin (12 janvier 2017 à 07:54)\n#6 12 janvier 2017 à 06:41\nPerso, je suis pour la légalisation de tous les prods et surtout pour l'information et la responsabilisation des consommateurs.\nLà , où un produit me casse les couilles, c'est quand les gens sous l'influence de ce dit produit, se mettent à casser les couilles du voisin (et casser les couilles, est un doux euphémisme quand il s'agit de violence, de meurtre, de viol et j'en passe....)C'est en cela que l'alcool m'emmerde plus que la beuh par exemple on a rarement vu un fumeur de canna devenir violent à cause de ça, alors que l'alcool transforme certains individus, adorables par ailleurs, en bête furieuse (histoire vécue de multiples fois) et que c'est loin d'être rare.....\nMais, ca n'est pas pour ça que je suis pour son interdiction attention, j'ai pas dit ça\nC'était juste pour donner mon point de vue comme ça en passant\nN'étant amateur, ni de l'un, ni de l'autre, dans un monde à la con si j'avais un choix cornélien à la con à faire en faveur de l'un ou de l'autre, je choisirais plutôt d'interdire l'alcool que le canna ( pour ma tranquillité personnelle et égoïste ) Bien que cordon bleu, à mes heures, certains alcools me manqueraient pour concocter mes petits plats ....\nC'était l'avis et la réfléxion, à la con de papy radote\nDernière modification par Mascarpone (12 janvier 2017 à 06:50)\n#7 12 janvier 2017 à 07:51\nEt tu, Ponus?\nLà , où un produit me casse les couilles, c'est quand les gens sous l'influence de ce dit produit, se mettent à casser les couilles du voisin (et casser les couilles, est un doux euphémisme quand il s'agit de violence, de meurtre, de viol et j'en passe....)C'est en cela que l'alcool m'emmerde plus que la beuh par exemple wink on a rarement vu un fumeur de canna devenir violent à cause de ça, alors que l'alcool transforme certains individus, adorables par ailleurs, en bête furieuse (histoire vécue de multiples fois) et que c'est loin d'être rare.....\nRooooh c'est quoi ces vieux clichés Popone On peut faire ça avec toutes les drogues\nAvec les héroïnomanes tabassent les petites vieilles et volent leurs sac à main avant d'entrer dans une sanisette avec une seringue pleine de sida mais le mec s'en fout il veut sa dose.\nEt toutes ces pauvres jeunes filles exploitées et violées/prostituées ma brave dame...\nEt la meth qui te rend super chiant à raconter ta vie à tout le monde toute la nuit, et tu te transformes peu à peu en zombie avec des plaies à vif partout, t'as pas vu les photos sur internet? Dans le meilleur des cas tu finis en Californie à dévorer le visage d'un SDF .\nLes cocaïnomanes qui vendraient père et mère pour se payer un cailloux? Et tu te transformes en squelette sans viande ni veines qui ne dort plus et ne vit que pour ça...\nLe cannabis tu finis en section littéraire. tu deviens aussi schizophrène, mais c'est secondaire...\nC'est vrai qu'on parlait légalisation du cannabis à la base, pas de bashage d'alcool ^^'\nJe me retrouve à défendre l'alcool, alors que je ne bois presque plus depuis que j'ai arrêté la clope (environ 3 ans)\nPour une fois on pourrait pas parler légalisation sans tout ramener à la tise les copains?\nOn le sait tous que c'est pas juste, on connait tous ses dangers, et c'est pas pour autant que le cannabis est en vente libre. Faut trouver d'autres arguments, car ça ne changera pas juste en le rabâchant encore et encore entre nous.\nGenre, si la légalisation du cannabis se faisait, quel effet ça aurait à court & long terme sur les autres prods en France?\nSe retrouvant sans emploi, est-ce que la plupart des dealers de shit se mettront à vendre d'autres prods (spoilers: oui), ce qui fera + d'offre et de concurrence, et d’importation de quantité plus importantes = de meilleurs prods/prods moins chers pour les acheteurs de base?\nCar déjà que Paris est la première destination niveau vacances, si en plus y'a des coffee shops... lois sévères comme la Hollande sur la fin? (ça n'avait plus rien à voir avec mon premier séjour là -bas...)\nOu alors avec le cannabis qui arrête de leur faire perdre leur temps (c'est souvent les premiers à le dire), les flics vont être encore plus lourd avec les autres UD?\nOu au contraire, en se rendant compte que la légalisation n'a pas provoqué d’émeutes dans les rues et engendré un âge dément à la Mad Max, le public non-UD-pas-trop-d'opinion-sur-ça va devenir plus ouvert à la dépénalisation de "drogues dures douces" à la champotes (comme au bon vieux temps en Hollande) , voir même la MDMA...\n#8 12 janvier 2017 à 12:29\nJE NE VEUX RIEN INTERDIRE , JE SUIS POUR TOUT LÉGALISER POUR METTRE FIN AUX DISCRIMINATIONS !\nLe lien que j'ai posté ?\nOù ai je demandé que l'alcool soit interdit dans mon post ?\nBah écoute , si pour toi le,fait que certaines drogues comme l'alcool soient légales et qu'on en face la pub dans le métro, alors que pour d'autres drogues on met les gens en taule , pour moi c'est le,principe,meme du fait qu'il n'y ait pas d'égalité entre les gens et notamment les usagers de drogues !\nEt pour te répondre , pourquoi je relance ?\non a quand meme le droit de faire des comparaisons ,non ?\nNous sommes dans un pays libre , alors c'est ma vision des choses et on fonctionne tous par comparaison à un moment ou à un autre !\nJe n'ai jamais aimé le deux poids deux mesures , source d'inégalités et d'injustices !\nMais bon , si meme parmi les usagers les gens sont d'accord avec ces discriminations , on n'est en effet pas sorti de l'auberge ni pret de voir ces inégalités disparaitre !\nMoi ça me choque vraiment profondément !\nEt si besoin est de le répéter une millionieme fois , au cas où certains n'aient toujours pas,compris mon point de vue , je ne suis pas pour interdire quoi que ce soit mais pour mettre fin aux inégalités , injustices et discriminations !\nOui, je le crie haut et fort ,il me parait anormale qu'une drogue dure comme l'alcool soit légale et pas les autres et que les UD de stupéfiants se retrouvent en taule alors que l’on peut boire de l'alcool tranquilement à tous les coins de rue !\nHeureusement ,je sais que je ne suis pas le seul à avoir ce point de vue mais je suis choqué qu'il ne soit pas partagé par plus de gens , surtout de la part d'usagers de stups !\nEt l'alcool n'est pas toléré , il est tout à fait légale et encouragé depuis des siecles meme si depuis quelques décennies on en a interdit la pub à la TV mais c'est tout !\nEt je n'ai rien contre l'alcool en lui meme , j'aime les grands vins mais je ne supporte pas l'injustice et ça me parait incroyable qu'on puisse me répondre ce que tu me dis et encore plus de la part d'un usager de stups !\nComme quoi , la route va encore etre longue ,treeees longue et il va y en avoir encore,des millions de brisées à cause de ces inégalités !\nEt ce que tu dis ne fais que confirmer ce que je pense ,puisque tu trouves normale que les usagers de certaines drogues soient totalement libres de leurs mouvments , alors que d'autres finissent en taule pour avoir consommer certaines drogues !\nMoi je suis quelqu'unde profondément cartésien et je ne supporte pas l'injustice , alors voir certaines drogues autorisées et pas d'autres me rend malade !\nSi la légalisation du cannabis passe ,ça aura en effet des effets bénefiques piur les usagers de cannabis et je leur souhaite sincerement meme si je ne fume plus ,par contre ça va avoir comme conséquence que la situation va se durcir pour les usagers d'autrs drogues , avec encore plus de discriminations et aussi plus de flics pour leur tomber dessus puisqu'ils ne s'occuperont plus du cannabis ( meme si d'un autre coté ,,ça peut etre un premier pas vers la légalisation des autres drogues par la suite ) !\nSi tu trouves tout ça normale , moi non !\nPour moi l'utilisation de,differentes drogues releve aussi de differentes cultures , d'use et coutumes et il ne me semble pas normale qu'il y ait de discrimination entre ces cultures et pratiques à partir du moment où les gens ne font'de mal à personne !\nJ'avoue que j'ai meme du mal à comprendre pourquoi ça me choque moi et pas d'autres gens comme toi aussi !\nMais bon , ça montre à quel point ces discriminations risquent de continuer !\nD'un autre coté pendant longtemps il semblait normale de pouvoir insulter les homos, les noirs les arabes ,les juifs et il y a meme eu des lois pour supporter ces discriminations , alors pourquoi s'étonner que ces coutumes perdurent dans un sens ; l'etre humain est plein de contradictions et la justice des hommes n'en a que le nom et n'a jamais été juste et égalitaire !\nMais bon , ça me choque que meme parmi les UD certains soient d'accord avec ces discriminations et injustices !\nEt quand on sait comment la prohibition détruit des vies , en effet il me parait important de,ne pas lacher prise quitte à me répéter etme prendre des,remarques comme les tiennes !\nLes gens qui se sont battus pour essayer de faire disparaitre le racisme ou la haine des homos ont aussi pris des tas de remarques dans la gueule , alors à moi de savoir les supporter sans me décourager meme si j'avoue que de la part d'autres usagers ça fait mal au coeur !\nÇa me fait Un peu le meme effet que Frigide Barjot qui dit aimer les gays mais qui ne veut pas qu'ils aient les memes droits que les heteros !\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 12:45)\n#9 12 janvier 2017 à 12:47\nEt personnelement , je suis plutot d'accord sur ce que dit Mascarpone plus haut !\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 13:04)\n#10 12 janvier 2017 à 12:49\nJe suis assez d'accord avec toi Acid j'ai aussi une dent contre la prohibition\n#11 12 janvier 2017 à 12:55\nJ'ai aussi vu tellement de,gens qui ne supportaient pas l'alcool et qui devenaient de véritables abrutis sous alcool ,violents , agressifs , stupides et incontrolables !\nIl suffis de,regarder les holligans , ce n'est pas le cannabis ou les opiacés qui les mettent dans cet état et ce n'est pas un cliché , c'est la triste réalité !\nJ'ai vu tellement de,gens se battrent sous l'influence de l'alcool , ce que je n'ai jamais vu chez des gens sous opiacés , cannabis LSD ou extas et tres rarement sous coke meme si on peut devenir un vrai connard sous coke parfois et que le crack engendre beaucoup de violence à certains endroits mais je pense que c'est surtout du à la culture qu'il y a déjà à la base dans ces endroits !\nQuand on voit par exemple les populations de crackers dans certains endroits ...\nUn usager de crack en Martinique disait " dans la drogue ( il parlait du crack ) , il n'y a pas d'amis !" .\nJ'avoue que c'est un peu caricaturale mais c'est vrai dans certains endroits / milieux et j'ai déjà entendu d'autres usagers dire ça ( et ça peut aussi etre vrai dans la met et la came bien que la came ne fait pas peter les plombs comme le crack ou la metamph ) !\nEt pour moi , encourager ou habituer un gosse à prendre de l'alcool n'est pas mieux que de le faire fumer un joint , tu dis ça parce que tu as subi le lavage de cerveau de la société pour qui l'alcool est soit disant conviviale alors que les stups sont criminalisés !\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 13:00)\nMarre des clichés sur l'alcool AUSSI. /Syam\n#12 12 janvier 2017 à 13:03\nCrache moi dessus Syam si tu veux , ça ne me fera pas changer d'avis , surtout que Mascarpone disait la meme chose que moi en plus mais c'est moi qui prend ! lol\nEt ce n'est pas un cliché ce que je raconte , je l'ai vécu des centaines de fois dans ma vie !\nVa faire les sorties de boites dans certaines regions et on en reparlera ! lol\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 13:06)\n#13 12 janvier 2017 à 13:06\nC'est quand même malheureux de lire des choses pareilles sur un forum où on lutte contre les clichés depuis si longtemps. Les cons n'ont jamais eu besoin de drogue pour être cons. L'alcool, la meth et le reste n'y sont pour rien. Mammon a essayé de t'expliquer de la façon la plus DIPLOMATIQUE possible au point que je me demandais comment il pouvait être aussi patient... Et au lieu d'essayer de comprendre tu t'enflammes contre lui.\n#14 12 janvier 2017 à 13:07\nJe ne repars pas dans ce débas !\nJe ne me suis pas enflamé , je lui ai répondu calmement et sincerement c'est tout !\nJe ne l'ai ni insulté ni agrssé j'ai juste dit le fond de ma pensée !\nJ'ai compris son point de vue et j'ai le droit d'avoir un point de vue different !\nNous sommes dans unpays libre non ?\nEt tout ce dont je parle , je l'ai vécu !\nTu as trainé la nuit à la chapelle ou à Stalingrad par exemple ?\nMoi oui ( surtout pendant les 90's ) et je peux te dire que ce n'est pas walt disney !\nApparemment il y a au moins deux personnes d'accord avec moi et au moins deux qui ne le sont pas , ça s'appelle la démocratie et la liberté d'expression !\nEt Mamon,je précise bien que je ne t'agressais pas au meme titre que tu diasais que tu ne le faisais pas non plus , on a juste un avis different ,c'est tout !\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 13:44)\n#15 12 janvier 2017 à 13:38\nVa dire à la ligue feministe qui est à l'origine de la prohibition aux USA ( avec des ligues extremistes religieuses et le Ku Klux Klan ) , que l'alcool n'est pas à l'origine de violence !\nJe ne partage pas leur convictions ni la maniere dont ils ont traité la question cependant !\nVa dire aux femmes battues par leur mari bourré ( et qui regrette une fois qu'il a dé soulé !) que l'alcool n'y est pour rien !\nAlors oui, on peut boire sans devenir violent mais c'est un fait que l'alcool exacerbe la violence , tout comme certaines drogues , dans certains endroits le font aussi !\nDire que c'est faux est faire de l'angélisme et se voiler la face et pourtant je suis quand même pour lalégalisation car ce n'est pas parce que certains ne supportent pas tel ou tel produit qu'il faut punir tout le monde !\nEn tout cas ,pour revenir au sujet , je ne suis évidemment pas contre la légalisation du cannabis, c'est une bonne chose mais je suis contre la discrimination entre les drogues !\nEt je ne considère pas que l'effet du cannabis genere de la violence et la légalisation devrait en plus limiter la violence due au trafic !\nTes !!! Incessants sont saoulant - away\n#16 12 janvier 2017 à 14:17\nEt ce que tu (mammon) dis ne fais que confirmer ce que je pense ,puisque tu trouves normale que les usagers de certaines drogues soient totalement libres de leurs mouvments , alors que d'autres finissent en taule pour avoir consommer certaines drogues !\nMais il a jamais dit ça, wtf\nSinon il semblerait qu'il y ait une pétition sur CHANGE.ORG suite au mouvement , quelqu'un l'a trouvé??\n(source:figaro, aritcle payant malheureusement)\nhttp://fr.traxmag.com/article/39337-mar … u-cannabis\nDernière modification par groovie (12 janvier 2017 à 14:30)\n#17 12 janvier 2017 à 14:58\nPar Cannabis France 2017 :\nCe documentaire réalisé par Philippe Lachambre est resté inconnu en France depuis sa diffusion confidentielle en 1998 sur la chaîne Planète, car les grandes chaînes n'en ont pas voulu et la diffusion sur internet n'en était qu'à ses balbutiements.\nPourtant il est toujours autant d'actualité et mérite d'être vu et revu car il aborde toute la problématique sur la légalisation du cannabis à une époque où l'on pouvait encore croire que les choses en la matière allaient changer progressivement, avant l'arrivée du Sarkozysme et de sa politique autant répressive qu’inefficace.\nNous espérons que ce documentaire permettra de relancer l'indispensable débat sur la légalisation du cannabis en France.\nPrincipaux intervenants dans le reportage:\nShilum, Calumet, Philippe Lachambre, Manu Chao, Michka, Jean-Pierre Galland, Francis Caballero, Anne Coppel, Thierry Meyssan, Pr Swartzenberg, Jean-Paul Tassin, Bernard Kouchner, Dr Bertrand Lebeau, Pr Henrion, Dr Lowenstein, Patrick Braouezech, Michel Koutouzis, Pr Gabriel Nahas.\nMerci pour le partage. - Groovie\njolie trouvaille, psycho!\n#18 12 janvier 2017 à 15:06\nIl n'a pas dit ça comme ça mais je pense que supporter le fait de faire une discrimination entre les drogues donne ces conséquençes !\nSi les gens n'étaient pas piyr la discrimination entre les drogues , personne n'irait en taule pour ça ,c'est un fait !\nC'est marrant comme on s'en prend plein la gueule ici quand on n'est pas d'accord avec certains et que l'on ne va pas dans leur sens !\nTu peux jouer avec tes gommettes Away , je m'en bas les couilles franchement !\nToi je te saoule mais il y en a d'autres qui sont d'accord !\nPerso , quand j'ai un truc à dire , je le dis ,certains ne seront pas d'accord avec moi ,d'autres si , c'est la vie !\nMais au moins quand je dis quelque chose j'argumente le fond de ma pensée sans avoir besoin d'aller coller des étoiles à droite à gauche , j'ai passé l'age de jouer à la maitresse d'école !\nD'un autre coté, c'est le jeu et il faut accepter la critique meme si je la trouve gratuite parfois !\nJe n'aime pas me prendre la tete avec les gens ni etre désagreable , j'expose juste mamaniere de voir les choses ,n'en déplaise à certains !\nJe poste de moins en moins mais c'est peut etre encore trop pour certains ! lol\nAutant je suis pret à discuter et à échanger des points de vue mais il y a une question de respect dans les remarques que l'on fait aux gens meme si l'on n'est pas d'accord avec eux et ce genre de commentaire " oh tu me saoule ! " est facile et gratuit ( je pourrais ausdi traiter les gens d'abrutis mais ça n'a pas vraiment d'interet ,pourtant ça revient au meme que ce genre de remarque !) mais es tu capable de comprendre que tout le monde n'est pas de ton avis !\nQuand on estsur un forum, faut etre capable d'accepter qu'il y ait des points de vues differents , sinon autant écrire tout seul dans son coin !\nQuant à la politique de Sarkozy , je rappelle qu'on vient de se taper 5 ans de Hollande et que pour voir une difference au niveau repression, faut vraiment y regarder à la loupe !\nOn aurait pu croire qu'il y aurait eu une légalisation du cannabis sous la gauche mais ça n'a pas été le cas !\nLa seule chose a été l'ouverture de la salle de conso qui était en débat depuis plus de 7 ans ( et encore vraiment en fin de mandat !) .\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 15:10)\n#19 12 janvier 2017 à 15:12\nExcuse moi, mais le temps des hooligans raide bourré est révolu depuis longtemps.\nJ'ai regardé de très nombreux reportage sur le hooliganisme. (et j'ai hélas dans ma famille un amateur de ce genre de défoulement)\nIls ne sont pas bourré (y en a sûrement mais c'est vivement décommandé).\nIls se battent pour se défouler, sentiment patriotique exacerbé ou parce que l'affrontement est pour eux devenu comme une dépendance (certains repentis sont même suivis).\nRien qu'un exemple: l'euro de football de cet été et l'affrontement entre Russes et Anglais.\nUn groupement de 50 Russes très préparé, tous pratiquant de sambo, et aucun alcoolisé, ont ravagé un quartier de Marseille et ont défoncé les Anglais pourtant bien supérieur en nombre.\nIl existe beaucoup de reportages sur le hooliganisme, et tu verras et l'entendra de leurs bouche, que lors des affrontements ils évitent l'alcool.\nC'est fini le hooliganisme anglais de l'époque Liverpool avec plein de mecs bourrés.\net même a cette époque, même a jeun les mecs venaient au stade pour se battre. C'était parfaitement clair pour eux, avant même d'y être.\nC'est pas le fait de boire trop qui allait d'un coup faire d'un gentil un supporter un ultra hooligan...\n#20 12 janvier 2017 à 15:23\nDésolé si je ne suis pas un pro du hooliganisme mais d'ici à dire que plus aucund'entre eux ne bois et quéce sont tous des maitres en arts martiaux , j'ai un doute !\nJe ne dis pas que ça fait ça a tout le monde mais chez beaucoup de gens c'est le cas malheureursement !\n#21 12 janvier 2017 à 15:33\ndonc tu reconnais que l'alcool c'est plutôt un catalyseur , plutôt que l'origine de la violence?\ntu peux t'exprimer ici tant que tu respectes les autres. Moi je trouve ça limite limite , tu déformes les propos des autres membres (mammon par exemple, j'ai pris 1 exemple mais j'aurais pu en prendre 3ou4).\nDe plus ,ici on est quasiment tous pour la dépénalisation/légalisation intégrale. Arrêtons la chasse au sorcière sur le forum.\nEt quand bien même il y aurait des membres pro-prohibition il faut plutôt , nous membres du forum, faire preuve de PEDAGOGIE et pas de mépris ni de haine.\net puis merde c'est quoi ce niveau de débat...on dirait certains membres de cannaweed "oh lol l'alcool est autorisé alors que c'est de LA MERDE" , "pourquoi le cannabis est illégal alors que l'alcool oui?" réfléchir comme ça c'est raté le virage je trouve. Et ça fait comme si on ignorait tout notre passé incroyable avec l'alcool. Le cannabis est arrivé très tôt (avec les soldats de napoléon je crois) mais il est devenu mainstream lors de la deuxième moitié du 20ième siècle donc c'est encore "récent". Notre industrie du cannabis était avant tout chanvrière, sans production de fleur mais plutôt de tissus etc..\nfaire des échelles de dangerosité , comparer l'impact négatif des drogues ce n'est pas ça qui me semble important, on ne peut pas utiliser cet angle d'attaque si on est pour la légalisation de toutes les drogues / La dépénalisation. Comme tu disais ce qui compte c'est que les consommateurs ne soient plus persécutés , qu'il y ait le maximum de pureté, que le trafic disparaisse.\nDe plus si on interdit des drogues très dangereuses (comme le fentanyl), on peut rater son potentiel pour certaines utilisations très spécifiques.\nC'est pas pour le fait que le cannabis est "peu dangereux" qu'ils veulent légaliser à marseille, la ville est entrain de sombrer dans la violence issu du traffic, les produits sont impropres et les consommateurs victimes des violences policières qui elles même galèrent contre des gag armés avec des fusils d'assaut.\nSans compter les liens éventuels entre les gangs , les islamistes, la paupérisation/ghettoïsation des quartiers.\nEssayons de discuter comme des adultes, avec plus de recul (de calme).\nPersonne n'a encore évoqué en profondeur les particularités de la ville phocéenne , comment ça pourrait se mettre en place , comment le quartier nord réagirait avec la légalisation etc....\nBref le sujet du topic.\nDernière modification par groovie (12 janvier 2017 à 15:44)\nMieux expliqué que moi en moins de lignes \_o/ GROOVY!© /MT\n#22 12 janvier 2017 à 15:58\nmais je suis choqué qu'il ne soit pas partagé par plus de gens , surtout de la part d'usagers de stups !\nJ'avoue que j'ai meme du mal à comprendre pourquoi ça me choque moi et pas d'autres gens\nça devrait choquer tout le monde à part les ignorants ou les gens de mauvaise foi !\nOk, tu es choqué qu'on puisse avoir un avis autre que le tiens, on a compris ^^'\nMais ce n'est pas en rabâchant encore et encore tes arguments infantiles ("mon jouet il est cassé alors je veux que les jouets de tous les autres enfants le soient aussi!!! ") que tu vas faire avancer les choses.\nSérieux ton discours, je tenais le même quand j'avais 14/15 ans, des grosses dreads et que je découvrais le cannabis; gné, j'ai des frissons de honte en y repensant ><\nEvidemment que tu ne vois pas, vu que je n'ai jamais dit ça\nCa a du mal à rentrer hein?\nEt ça n'a évidemment rien à voir avec l'argument que j'ai pris la peine d'écrire:\nMais tu ne lis rien, tu t'es fait salement laver le cerveau par le "Klan des anti-Kalvados-pro-Kannabis", donc c'est pas vraiment de ta faute au fond mais quand même, y'a des limites à la malhonnêteté intellectuelle.\nLes gens qui se sont battus pour essayer de faire disparaitre le racisme ou la haine des homos ont aussi pris des tas de remarques dans la gueule , alors à moi de savoir les supporter sans me décourager\nRassure-moi, tu ne te prends pas pour un héro luttant bravement contre les injustices, en répétant en boucle sur un forum que "l'alcool c'est mal, mvoyez? Je suis choqué!"\nN'insulte pas la mémoire des braves qui ont mis leurs vies sur la ligne pour lutter contre le racisme en... en comparant leur véritable combat (contre de vrais injustices) sur le terrain à ton vulgaire caprice de môme sur internet, là c'est presque choquant.\nEt après ça tu oses nous sortir que:\nAu secours... assume au moins ce que t'écris, merci.\nTu n'as aucun argument valable à apporter en faveur de la légalisation du cannabis, juste une série de clichés honteux envers un autre prod (le genre d'intolérance qu'on essaye de faire disparaître ici), alors pourquoi pourrir un thread dans lequel on aurait pu échanger des idées sur le cannabis, et comment avancer, avec ta haine puérile?\nNous sommes dans un pays libre , alors c'est ma vision des choses\nSeulement quand ça t'arrange faut croire Le reste du temps\nOn ne peut pas respecter une justice qui genere autant de discriminations et ça me rend dingue qu'il y ait si peu de gens qui s'offusquent de ça\nEt Psychoactif est un forum privé, pas un "pays libre".\n#23 12 janvier 2017 à 16:39\nEnquoi je veux que le jouet des autres soit cassé ?\nQuand ai je demandé qu'on interdise l'alcool !!\nEt jéne fume meme plus,je,m'en bas les couilles de la légalisation du cannabis pour moi meme ,,bien que je sois pour, pour ceux qui continuent à fumer !\nDe plus je n'ai jamais dit que c'est toi qui avais dit ça ,si tu sais lire correctement tu vois bien quéj'ai écris :\n" où ai JE demandé que l'alcool soit interdit dans'mon post ?\nJéne vois pas !"\nJén'ai pas écrit " où as TU demandé que l'alcool soit,interdit !\nSuis au moins ce que je raconte avant de me gueuler dessus !\nEt oui j'assume entierement ce que je t'ai dit ,on a le droit d'etre offusqué par ce que quelqu'un dit , sans pour autant l'agresser ni l'insulter !\nC'est bien tu tenais ce,discours quand tu avais 14 ans et bienmoi j'en ai plus de 40 et je n'ai aucune honte de le tenir , dommage que tu ne veuilles,pas comprendre ce que je dis !\nTu peux t'ennerver et me gueuler dessus tant que tu veux et me traiter de tous les noms que tu veux si ça t'amuse , je m'en branle !\nAutant tout à l'heure jéne t'agressais pas autant là tu me parles comme à un bouffon et ça me casse les couilles !\nLe klan du cannabis mais je m'en bas les,couilles je ne suis d'aucun clan , je dis le,fond,de,me pensée mais apparemment quand on ne va pas dans le sens de la pensé unique ça ne,plait pas !\nEt où j'ai dit l'alcool c'est mal !!\nNe me fais pas,dire ce que je n'ai pas dit ,il y a une difference entre dire que l'alcool rend violent certains et dire que l'alcool " c'est mal " !\nSi tu ne vois pas,la,diffence , je ne peux rien faire piur toi !\nQu'est ce que tu ne comprends pas,quand je dis quéje suis contre la,discrimination entre les,drogues ?\nJe ne vois pas en quoi c'est sensé vous emmerder puisqu'on est sur'un forum qui parle de,drogue ?\nVas y , laisse tomber ,si à chaque fois qu'on a une vision differente des gens c'est pour se prendre la tete , ça me gonfle !\nTu sais quoi tu as raison et j'ai tors si ça peut te faire plaisir !\nDe toute façon ça ne changera rien et c'est vrai que parler à un mur ne sert strictement à rien !\nÇa me gonfle ces discussions steriles !\nOnne peut pas exposer une vision des choses differentes sans etre traité comme un bouffon !\nLa seule chose à la rigueur où tu as raison, c'est que je me suis repeté plusieurs fois avec le mot choquer car c'était le cas , je ne peux pas comprendre que l'on soutienne. La discrimination entre les drogues !\nEt je ne cherchais pas à argumenter en faveur de la légalisation du cannabis uniquement mais en faveur de toutes les drogues !\nEn quoi c'est un caprice de mome , des assos comme Asud et medecin du monde militent en ce sens !\nReste avec tes certitudes alors et discutez entre gens qui ont le meme point de vue , c'est tellement plus facile de ne pas se confronter aux idées des autres !\nLà j'ai ma dose c'est clair , je vous laisse entre vous , pas de soucis !\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 16:46)\n#24 12 janvier 2017 à 16:44\nMoi ce qui me dérange, c'est que dans ton argumentation pour que la consommation de drogue ainsi que ses adeptes soient acceptés dans notre société et pour que l'on arrête tous les préjugés et clichés à leur encontre, tu sors toi-même justement les plus gros clichés possibles sur d'autres catégories de gens, en l'occurence les "gens de l'Est" (comme si les pays d'Europe de l'Est n'étaient qu'un seul pays tous réunis avec la même culture, mêmes comportements et problèmes, tous réunis en une grande nation d'alcooliques violents qui tabassent leurs femmes), ca me heurte car j'ai un grand nombre d'amis lituaniens, russes, létons, polonais, roumains, tchétchènes, géorgiens, tchèques, bulgares, et ukrainiens (la fille que je fréquente actuellement est elle-même ukrainienne), tous très différents les uns des autres, dont les cultures (quand on prend le temps de s'y pencher plutôt que de se contenter des reportages à deux balles sur "la misère de l'Est" sont très hétérogènes, riches et intéressantes), dont les facons de vivre sont aussi très différentes; et te voir faire ce rapprochement inutile entre eux et l'alcool, te voir les englober tous sous ce cliché "Europe de l'Est: alcool, violence, mafias" pour servir ton discours anti-alcool, je trouve ca vraiment pas malin et carrément contre-productif à ta propre cause.\nJe vois vraiment pas en quoi t'avais besoin d'écrire ca pour ton argumentation... Et tu gueuleras quand quelqu'un dira "ah oui chez les toxs y a beaucoup de violences, et beaucoup volent et mentent, et ils sont quand même dangereux à cause de ce qu'ils prennent. Attention, pas tous hein! Mais beaucoup!". Ca m'énerve cette tendance qu'a chaque groupe "stigmatisé" d'en stigmatiser un autre pour se défendre.... Des homos qui crachent sur les reubeux/renois, des reubeux/renois qui font dans l'homophobie, des LGBT qui font dans la toxophobie, des toxs qui crachent sur les alcooliques ou sur les "gens de l'Est" ("boah ca revient au même nan?"), la boucle est presque bouclée...\nAh je suis pas le seul à être outré, tu me rassures. /Syam\n#25 12 janvier 2017 à 16:51\nDans le fond vous êtes tous d'accord, ne vous prenez pas la tête pour des malentendus.\nL'alcool ne rend pas violent de base, mais les personnes violentes alcoolisées sont plus dangereuses que dans leur état normal, bon... Alors que d'autres drogues n'exacerbent pas autant les émotions.\nC'est une forme d'hypocrisie de la société d'accepter socialement l'alcool et diaboliser le reste, ce n'est pas une pensée immature de le dire non plus et je comprends qu'on le ressente comme une injustice.\nC'est vrai que les consommateurs de canna peuvent aussi à leurs tours être intolérants envers les autres consommations et notamment l'alcool voir les drogues dites dures, comme si le canna était parfait.\nJe suis comme vous tous je pense, pour la légalisation de toutes les drogues. Vous l'exprimez chacun à votre manière, faut savoir lire entre les lignes.\n#26 12 janvier 2017 à 16:55\nParce qu'on parlait de hooligans et qu'il me parlait de hooligans de l'Est !\nEt en effet à l'Est il y a parmi les hooligans les plus virulents ,meme si maintenant on appelle plus ça des hooligans !\nEt je me fous de ce que les gens disent des toxs ,la seule chose que je veux c'est que la prohibition finisse ,apres ils pourront dire ce qu'ls veulent !\nVu la discussion générale et les attaques par rapport à ce que je dis ,j'ai l'impression de carrément parler une autre langue ,vu comme il semble qu'on ne se comprend pas !\nMais bon je m'incline et je ne viendrais plus perturber vos discussions avec mes points de vue differents ,autant rester entre personnes qui ont le meme avis ,c'est tellement plus enrichissant !\nMais non d'un chien , çe n'est pas un discours anti alcool que je fais, je parle de certaines réalités vu que je suis piur la légalisation de toutes les drogues et je n'ai rien contre les gens de l'Est non plus , je donnais certains exemples !\nNe me dis pas qu'On ne boit pas d'alcool dans ces pays et qu'il n'y a pas de violence non plus meme si il y en a ici aussi !\nEt je dis l'Est pour parler de plusieurs pays comme on dirait l'occident ou j'auraisbpu dire l'ex URSS si tu preferes ,peu importe .\nOk, je l'admet , je n'ai pas réussi à me faire comprendre , je dois mal m'exprimer alors , je m'incline , de toute façon ça ne sert à rien d'aller plus loin !\nEt non ,apparemment nous ne sommes pas tous d'accord vu les propos tenus ( meme si c'est sympa d'essayer de calmer le jeu ! lol ) mais je raccroche car je n'étais pas venu me prendre la tete et je ne pensais vraiment pas déclencher de telles passions sur un site qui est sensé militer contre les discriminations envers les UD ,quel que soit leur produit !\nEt je ne suis piyr aucune drogue en particulier puisque pour la milliardieme fois , je suis pour la légalisation de toutes les drogues sans discrimination !\nEt je ne voulais pas faire de.clichés , je me suis mal exprimé peut etre mais dans le fond je parlais de réalités , pas de fantasmes !\nDernière modification par Acid Test (12 janvier 2017 à 17:08)\n#27 12 janvier 2017 à 17:04\nC'est pas que ça me fasse plaisir; c'est juste que ton opinion, c'est un beau tas de conneries.\nDu coup c'est pas bien difficile d'arriver à tes limites... sérieux, tu t'es mis dans cette situation tout seul là ^^'\nVu que ton post c'est (évidemment) du même tonneau que le reste, de ce que j'ai vu en survolant... je suis sûr tu me pardonneras si je perds pas mon temps à t'expliquer pourquoi tu as tort point par point...\n(oui, ça veut dire que tu peux calmer ta respiration )\nDernière modification par Mammon Tobin (12 janvier 2017 à 17:09)\n#28 12 janvier 2017 à 17:08\n#29 12 janvier 2017 à 17:11\nMa contribution on s'en branle , il y a des tas d'autres personnes qui auront surement plus de patience que moi quand je lis des trucs pareils et je n'ai pas de temps à perdre avec des discussions pareilles !\nDésolé Leaf ce n'est pas contre toi mais il y a eu des remarques qui m'ont gonflé et notamment MT !\nAu débutje parlais juste d'un point de vue different du sien mais la suite m'a gonflé !\n#30 12 janvier 2017 à 17:38\nJe pense que Acid et juste remonter contre la prohibition et n'aimes pas l'injustice\nIl ne faut pas lui en vouloir il a surement bon coeur et la situation dans la quelle nous nous trouvons le touche\nApres tout le monde ici sera daccord que la prohibition et un crime contre l'humanite\nMais d'un coter pour l'alcool c'est vrai que Syam a raison c'est bien la personne qui le consomme qui et libre de c'est actes\nUn exemple avec la conduite rien ne pousse la personne a rouler comme un fou alcolise\nIl ne faut pas m'etre la faute sur le produit mais plutot la personne je pense\nLa drogue qu'elle soit licite ou illicite ne change pas les gens elles nous fait peut etre nous sentir nous meme\nJe trouve dommage de nous renvoyer la balle alors que nous sommes la pour s'entraider et faire connaitre la rdr apres on a tous des opinions plus ou moins partager c'est ce qui fait qu'on et tous unique\n» Marseille demande la légalisation!\n[ Forum ] Opinions - Marseille : ce n’est pas le cannabis qui tue, c’est la prohibition par filousky\n2363 28 octobre 2015 à 08:26\n[ Forum ] 3 salles d’injection à Marseille ? par pierre\n2916 14 septembre 2012 à 16:51\n[ Forum ] Guerre à la drogue - Le trafic de drogue à Marseille, côté social par pierre\n4338 11 décembre 2014 à 15:56


Agoraphobie / DOSSIER - Created by JB - In category: Dossiers, Troubles anxieux, Troubles et pathologies - Tagged with: - PSYCHO-DOC.net - Troubles, pathologies, thérapies, développement personnel…\nYou are here: Home / Dossiers / Troubles anxieux / Troubles et pathologies / Agoraphobie / DOSSIER\n17 mars 2014 No Comment 740 Views\n1 Trouble panique\n1.0.1 Questionnaire-test du trouble panique\n1.0.2 Définition DSM IV\n1.0.3 Trouble panique et Agoraphobie – Evitement situationnel et besoin d’être accompagné\n1.0.3.1 1. Causes\n1.0.4 2. Comment cela se passe\n1.0.6 Le trouble panique est un trouble anxieux\n1.0.7 Essai de schéma récapitulatif\n1.1.1 Important à savoir\n1.1.2 Autre modèle pertinent : le modèle psycho-dynamique\n1.1.3 Relation trouble panique – Anxiété de séparation (Black 1995)\n1.1.4 Trouble panique et somatique\n1.1.5 IDEES – CLES\n2.0.1 Questionnaire-test de l’agoraphobie\n2.0.3 Critères diagnostiques DSM IV\n2.0.4 Problèmes de définition et de diagnostique\n2.0.5 Quelques remarques sur l’agoraphobie\n2.0.6 Schéma de l’agoraphobie\n2.0.7 IDEES – CLES\n3 PROCESSUS ESSENTIELS\n3.0.1 Solutions qui deviennent des problèmes\n3.0.2 Evitement et réassurance\n4 KIT DE SURVIE\nCeci n’est pas un diagnostique mais un document d’information.\nSes symptômes atteignent-ils leur maximum dans une période de 10 minutes?Si vous avez répondu oui à 4 symptômes au moins de la première série et si vous avez répondu oui aux deux questions de la deuxième série, vous souffrez peut-être de trouble panique.\n– Vulnérabilité psychologique : stress chronique installé durant l’enfance, territoire anxieux et/ou dépressif, passivité, propension à l’évitement\n2. Comment cela se passe\n– Initialisation : des sujets, vulnérables psychologiquement et physiologiquement face à différents stresseurs, réagissent avec excès par une réaction d’alarme. Cette réaction d’alarme peut intervenir de manière décalée par rapport à l’exposition à tel ou tel stimulus.\n– Chronicisation : se met en place un phénomène d’apprentissage.\nLe phénomène anxieux développe le trouble et le renforce. L’anxiété étant définie comme intolérance à l’incertitude. Il y a donc nécessairement inquiétude. Ce qui entraîne :\nEn matière de troubles anxieux, l’information est prépondérante. il convient tout d’abord d’ être rassuré (le sujet comme sa famille). Lorsque l’on souffre de trouble panique :\n– on ne souffre d’aucun problème physique grave.\n– on ne court aucun risque grave (crise cardiaque, …).\n– les manifestations somatiques s’expliquent aisément.\n– l’anxiété est un trouble, non une pathologie : le sujet n’est pas « fou » ou en train de le devenir.\n– de nombreuses personnes éprouvent les mêmes difficultés, à des degrés divers.\nLe trouble panique est mis en relation avec l’enfance du sujet. Les parents sont souvent décrits comme inaffectifs et sur-protecteurs. Ces attitudes parentales accentuent la peur de la séparation, créent un conflit dépendance – indépendance et sous-tendent la sensation de perte de contrôle et d’insécurité. Le trouble empêche le développement des mécanismes de défense propres au sujet, matures et naturels.\n– La plupart des enfants ayant un début de trouble panique avant l’adolescence, présentent également des symptômes d’anxiété liée à la séparation.Cette association Angoisse de séparation – trouble panique met en valeur l’importance d’une prise en charge précoce du trouble Angoisse de séparation. Cette dimension présente dans de nombreux cas de trouble panique est bien évidemment à prendre en compte dans la prise en charge du trouble panique lui-même.\nLes manifestation corporelles du trouble panique sont multiple. Et c’est bien là son drame. 43% à 61 % des patients se présentant aux urgences avec des douleurs thoraciques et des palpitations (coronarographie normale) font un trouble panique. Mais dans 96% des cas, le médecin urgentiste ne fait pas le diagnostique du trouble panique.La recherche « organique » peut durer des années, ce qui nourrit la gêne (stress, fatigue, …) et renforce la plupart du temps la crainte d’une pathologique organique grave (ou de plusieurs) et l’anxiété qui en découle. Le temps passé accentue les craintes.\nLa prise en charge du trouble panique et des troubles anxieux en général doit évidemment s’opérer le plus vite possible. Etant donné la nature quasi autistique des services hospitaliers, le clivage psycho-soma, la médecine globale / mirage, le travail en la matière est colossal : le sujet anxieux se perd dans les méandres diagnostiques de la médecine organique.\n1% de ces plaintes ont une origine organique\n– Les symptômes d’une crise de panique sont multi-formes. Il peuvent être à dominante cardio-vasculaire, neurologique, digestive ou syncopale : le trouble panique peut donc être diagnostiqué tardivement.\n– L’importance ou le côté spectaculaire de ces symptômes peuvent entrainer une tendance comportementale à l’évitement direct, ou subtil (besoin d’être accompagné en cas d’apprition de symptômes ou de crise). On parlera alors de trouble panique avec d’agoraphobie.\n– Les causes du trouble panique sont nombreuses, psychologique ou biologique. Elles sont souvent multiples chez une même personne.\n– Une crise de panique n’est pas dangereuse,ni pour la santé physique de la personne, ni pour sa santé mentale.\n– Selon divers modèles et études, le trouble panique est fréquemment à mettre en relation avec le trouble Angoisse de séparation.\nL’agoraphobie, c’est l’évitement (ou la nécessité de se faire accompagner), de toute situation où il parait dangereux d’avoir une attaque de panique ou des sensations de type panique. Répondez par oui ou non.\nQuelles sont dans votre cas, les situations angoissantes évitées (ou nécessitant d’être accompagné(e)), de peur d’être bloqué(e) ou non secouru(e) en cas d’attaque de panique?\nSi vous avez répondu « oui » pour au moins quatre des situations ci-dessus,vous souffrez probablement d’agoraphobie.\nOn peut satisfaire de la définition non spécifique suivante : « peur de certaines situations ou le sujet ne peut s’échapper ou être secouru facilement en cas de difficulté ».\nA. Anxiété liée au fait de se retrouver dans des endroits ou des situations d’où il pourrait être difficile (ou gênant) de s’échapper ou dans lesquelles on pourrait ne pas trouver de secours en cas d’attaque de panique ou bien en cas de symptômes à type de panique. Les peurs agoraphobiques regroupent un ensemble de situations caractéristiques incluant le fait de se retrouver seul en dehors de son domicile; d’être dans une foule ou dans une file d’attente; sur un pont ou dans un autobus, un train ou une voiture. N.B. Envisager le diagnostic de phobie spécifique si l’évitement est limité à une ou seulement quelques situations spécifiques, ou celui de phobie sociale si l’évitement est limité aux situations sociales.B. Les situations sont soit évitées (p. ex., restriction des voyages ) soit subies avec une souffrance intense ou bien avec la crainte d’avoir une Attaque de panique ou des symptômes à type de panique ou bien nécessitent la présence d’un accompagnement.\nMentionnons que l’évitement de situations peut altérer les capacités des sujets à voyager, à travailler ou à assumer leur responsabilités.\n– La crise de panique est à la base du phénomène phobique.\nLes ressources de ce site visent à vous permettre une évolution naturelle et progressive. En fonction de situations données, quelques règles comportementales méritent d’être néanmoins connues.\n– Ne pas contrôler (par exemple, ne rien dire en prenant sur soi). Plus il y a contrôle, lus il y aura perte de contrôle. Une panique ne se contrôle, elle s’accepte. Ne retenez pas émotions ou sentiments. Communiquez, trouvez un endroit calme ou demandez une chaise pour vous asseoir :\n– Ne pas s’échapper : en pensant à vous échapper, vous présupposez inconsciement qu’il y a danger. Ceci développe la panique. Restez en place et acceptez la panique. Elle va passer et ce sera moins difficile la prochaine fois :\n– Ne pas chercher la réassurance : ne cherchez pas la réassurance chez les autres, c’est un leurre. Les ressources sont en vous.\n– Ne pas se fier à ses impressions : méfiez-vous de vos impressions, ce ne sont que des perceptions anxieuses, subjectives et paniquantes. Consacrez vous à ce que vous êtes en train de faire, ici et maintenant, à la respiration ou à l’amélioration de votre confort :\nA CAEN :Aurélie Fournier, Consultations hypnose et thérapie brève, spécialisée dans les troubles anxieux. En savoir plus\nPrevious article TOC / DOSSIER\nNext article Anxiété sociale / DOSSIER


L’horrible naufrage de La Méduse | libreriecoop and Bookrepublic\nCompilation de témoignages sur le désastre humain et maritime du naufrage de La Méduse ! Le chef-d’oeuvre de Théodore Géricault a été le révélateur du drame de La Méduse. Si le radeau n’avait pas été retrouvé, le naufrage de ce navire serait resté dans les annales historiques de la Marine, puis ce dossier aurait été oublié, sauf, peut-être, par des historiens. René Moniot Beaumont propose une navigation curieuse dans les principaux textes inspirés par ce désastre maritime et humain, dont La Salamandre d’Eugène Sue, et celui – découverte bibliophilique – de Charles-Yves Cousin d’Avallon (1729-1840), une sorte de journaliste bavard, connu en son temps pour ses recueils d’anecdotes sur des personnages historiques. Son récit inspiré par les témoignages des rescapés apporte une note fort originale et détaillée de l’horrible naufrage. Découvrez la collection Pérambulation de La Découvrance : des textes pour voyager à travers le monde et le temps... EXTRAIT Vous avez dû remarquer dans notre pays que l’on vit à l’heure, au jour, au mois, à l’année de la repentance. Quand je prends le dictionnaire je lis, Repentance : vif regret pour une faute commise, accompagné d’une promesse de réparation. Je dois aussi faire mon devoir de mémoire, cette dernière doit se mettre au travail pour que je puisse rester dans le verbiage de notre temps. On frise le ridicule, surtout quand les uns et les autres, à tous les niveaux, abusent de ces termes pour paraître. Dois-je faire mon devoir de repentance pour le drame de la frégate La Méduse ? Allez René, il faut t’y plier si tu ne veux pas devenir un paria de la mer, un flibustier des temps d’aujourd’hui, que dis-je un pirate que l’on chassera dans le moindre de ses écrits. L’année prochaine, 2 juillet 1816, ce sera le bicentenaire de ce drame, dépêche-toi de te démarquer pour éviter de te trouver dans la situation d’avoir à te repentir. Si tu ne le fais pas, tu seras interpellé, agressé et tu devras répondre aux questions les plus inattendues : — Serais-tu le descendant de Duroy de Chaumareys, pour en parler à ton aise ? — Non, son fils est mort de honte sans progéniture ! — Aurais-tu à rougir des agissements d’un lointain ancêtre marin ou soldat lié au funeste radeau ? — Non ! — Tu as été marin ! Me lance mon interlocuteur avec le regard soupçonneux de celui qui pense que j’ai, moi aussi, des choses à cacher sur mes années de mer, des faits accomplis entre le ciel et l’eau, sans témoins. — Que penses-tu du commandant du Costa-Concordia ? A PROPOS DE L’AUTEUR L'auteur René Moniot Beaumont, ancien officier pont de la marine marchande, bibliophile de la mer, passionné de littérature maritime, est président de la Maison des écrivains de la mer à Saint-Gilles-Croix-de-Vie en Vendée. Il est, entre autres, l’auteur des livres Histoire de la littérature maritime, Causeries écrites à l’encre salée et Les courriels-causeries de la mer.


Je cherche un métis bien foutu à Nancy pour un plan cul – Rencontre Black\nSalut les gens, je m’appelle Floriane. Je me suis inscrite pour me trouver un africain bien musclé parce que je suis intéressée par un plan cul sur Nancy. Je pense que je vais vous plaire car je fais 1m65, je suis très mince, à part ça j’ai un beau sourire, une très forte poitrine et un cul bombé. Je suis une jolie femme bien chaude et je suis une vraie droguée du cul donc venez tchater avec moi si je vous intéresse. A bientôt les p’tits cochons !\nFaire une rencontre sur Nancy avec cette ivoirienne\nFemme bien cochonne désirerait des queues sans poil à…\nJolie libertine de Paris Je recherche un homme sur Le Cannet pour du sexe