Génocide dans le Donbass, selon Poutine ! Really ? | Page 8 | Montray Kréyol\nCette semaine :4,904\nVendredi, 18 Mars, 2022 - 13:07\nTout conflit armé s'accompagne de propagande. Il n'existe pas de guerre silencieuse. Depuis que le monde est monde, les mots ont toujours accompagné les armes. Plus exactement : le mensonge des premiers fait écho à la fureur des seconds.\nMais la propagande, pour mensongère ou fallacieuse qu'elle soit s'appuie sur une certaine logique. Elle ne peut pas dire tout et le contraire de tout, sous peine de perdre en crédibilité et de rater sa cible (au sens figuré comme au sens propre). Or, dans la guerre en Ukraine, voici que le président russe Wladimir Poutine annonce à cors et à cris "qu'il y a un génocide dans le Donbass". Ce dernier est une région du sud de l'Ukraine, frontalière de la Russie et comportant une forte proportion de russophones. Région dont s'est accaparée Poutine avec l'appui de ces derniers.\nPREMIERE FAILLE LOGIQUE : Poutine n'a cessé de déclarer urbi et orbi que l'Ukraine n'existe pas, que le peuple ukrainien est une pure invention, que la langue dite ukrainienne n'est que du russe et que par conséquent Russes et Ukrainiens, c'est pareil. Exactement pareil ! Aucune différence ! Mais un problème surgit : si Russes et Ukrainiens c'est pareil comment ces derniers peuvent-ils être accusés de "génocider" les premiers ? Cela défie toute logique.\nDEUXIEME FAILLE LOGIQUE : pourquoi à l'arrivée des chars russes en Ukraine, la population s'est divisée en deux et non en trois ? D'abord, il y a ceux qui ont fui en masse (3 millions) vers l'Europe de l'Ouest au lieu d'accueillir leurs "semblables" russes avec des fleurs et des applaudissements ; ensuite, il y a ceux qui sont resté et ont entamé une farouche guerre de résistance contre leurs "frères russes" au lieu de leur sauter au cou afin de les embrasser. Par contre, la troisième catégorie qui aurait dû s'être manifestée est aux abonnés absents : ceux-là justement qui aurait dû applaudir l'arrivée de leurs "jumeaux" russes.\nAucune guerre n'est jamais logique. Elle obéit souvent à des passions obscures, des ressentiments profonds et anciens, mais le discours de la guerre, lui, doit au moins se doter d'une certaine logique. Sans aucunement prendre le parti d'un Occident tout aussi impérialiste que la Russie et qui n'a aucune leçon à donner à cette dernière, force est de reconnaître que la propagande russe est truffée d'illogismes. Car si faire de la propagande revient à mentir, chacun sait bien que pour être crédible tout mensonge doit être au moins logique. Dans le cas présent, le discours de Poutine est trop illogique pour être crédible...\nKarl | 19/03/2022 - 09:49 :\nEn réponse au rédacteur de cet article •\t13 000 morts depuis 2014 'sources occidentales) et 2 millions de personnes déplacées ne vous suffisent pas ? •\tQue le président de l'Ukraine tienne les propos suivants à propos de ses "compatriotes" du Donbass, vous parait être sans doute une preuve d'amour : •\t« Nous aurons du travail et eux non ! Nous aurons les retraites et eux non ! Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants et eux, non ! Nos enfants iront à l'école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves parce qu'ils ne savent rien faire ! Et c'est comme ça ! Précisément comme ça !!! » •\tQue des troupes évaluées à 150 000 aient été amassées devant Donetsk et Lougansk depuis le début de février dernier par l'actuel gouvernement ukrainien étaient dans le but de souhaiter à ces "terroristes" un joyeux anniversaire ? •\tQue les "Accords de Minsk" 1 et 2 n'aient pas été mis en oeuvre par l'Ukraine (modification de la constitution pour créer un état fédéral, large autonomie des régions Est de l'Ukraine) vous parait-il relever de la propagande ? •\tQu'une quinzaine de laboratoires de "recherche" américains travaillant sur la lèpre, l'anthrax et d'autres virus utilisés par les armements biologiques puissent se trouver sur le sol ukrainien vous parait assurément anecdotique ? Serait-ce parce que les Etats-Unis n'ont plus de place chez eux ? On peut contester cette invasion de l'Ukraine par la Russie et disant notamment qu'elle ne résoudra rien sinon que d'apporter destructions, misère et désolation et c'est aussi mon point de vue. Mais il me parait difficile de nier l'existence de problèmes très sérieux a propos desquels la Russie n'a cessé d'alerter ses partenaires occidentaux au moins depuis 1997. Alors que dans la perspective de la réunification de l’Allemagne, l’échange suivant avait eu lieu entre Mikhail Gorbatchev et James Baker : •\tGorbatchev : « Il va sans dire qu’un élargissement de la zone OTAN n’est pas acceptable. » •\tBaker : « Nous sommes d’accord avec cela ». En 1995, l'Alliance a publié les résultats d'une étude sur l'élargissement de l'OTAN, portant sur l'opportunité d'admettre de nouveaux membres et les modalités à mettre en place pour une telle admission. Cette étude indiquait en conclusion que la fin de la Guerre froide offrait une occasion unique de renforcer la sécurité dans l'ensemble de la zone euro-atlantique et que l'élargissement de l'OTAN contribuerait à accroître la stabilité et la sécurité pour tous. Elle concluait également que l'Alliance y parviendrait en encourageant et en soutenant les réformes démocratiques, dont l'instauration d'un contrôle civil et démocratique sur les forces armées, en favorisant les modes et habitudes de coopération, de consultation et de recherche du consensus qui caractérisent les relations entre les membres de l’Alliance, et en encourageant les relations de bon voisinage. L'élargissement accroîtrait la transparence des plans de défense et des budgets militaires et, partant, la confiance entre les États, et il renforcerait la tendance à l'intégration et à la coopération en Europe. L'étude concluait par ailleurs que l'élargissement permettrait de renforcer la capacité de l'Alliance à contribuer à la sécurité européenne et internationale, et de consolider et d'élargir le partenariat transatlantique. Selon cette étude, les pays qui aspirent à l'adhésion à l'OTAN devraient être en mesure de démontrer qu'ils répondent à certains critères. Il leur est demandé : •\td'avoir un système politique démocratique fonctionnant bien et reposant sur une économie de marché ; •\tde traiter les populations minoritaires de manière équitable ; •\tde s'engager à régler les conflits de manière pacifique; •\td'être capables et désireux d'apporter une contribution militaire aux opérations de l'OTAN ; •\td'être attachés au caractère démocratique des relations entre civils et militaires et des structures institutionnelles. •\tUne fois admis, les nouveaux membres jouiraient de tous les droits et assumeraient toutes les obligations liées au statut de membre. Ils devraient notamment accepter, au moment de leur entrée dans l'OTAN, l'ensemble des principes, des politiques et des procédures déjà adoptés par les membres de l'Alliance. Sur la base des conclusions de l'étude sur l'élargissement, l'Alliance, réunie au sommet à Madrid en 1997, a invité la République tchèque, la Hongrie et la Pologne à entamer des pourparlers d'adhésion. Ces trois pays ont été les premiers anciens membres du Pacte de Varsovie à adhérer à l'OTAN, en 1999. Au sommet de Washington, en 1999, le mécanisme du MAP (Le Plan d'action pour l'adhésion) a été créé afin d'aider d'autres pays candidats à se préparer à une possible adhésion. La Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie ont été invitées à entamer des pourparlers d'adhésion avec l'Alliance à l'occasion du sommet de Prague, en 2002, et elles sont devenues membres de l'OTAN en 2004. Ces sept pays avaient tous participé au MAP. En avril 2008, au sommet de Bucarest, les dirigeants des pays de l’OTAN ont pris un certain nombre de mesures relatives à l'élargissement futur de l'Alliance. Plusieurs décisions ont été prises concernant les pays des Balkans occidentaux. Les Alliés considèrent qu'une intégration plus étroite de ces pays dans les institutions euro-atlantiques est essentielle pour assurer, sans intervention extérieure, une stabilité à long terme dans cette région, où l'OTAN est fortement engagée dans des opérations de soutien de la paix depuis le milieu des années 1990. L’Albanie et la Croatie ont rejoint l’Alliance en avril 2009, le Monténégro en juin 2017 et la République de Macédoine du Nord en mars 2020. À Bucarest, les dirigeants des pays de l'Alliance sont par ailleurs convenus que la Géorgie et l'Ukraine, qui avaient déjà entamé un dialogue intensifié avec l'OTAN, deviendraient un jour membres de l'Alliance. En décembre 2008, les ministres des Affaires étrangères des pays de l'Alliance ont décidé d’étendre les possibilités de soutenir ces deux pays dans les efforts engagés pour satisfaire aux exigences liées au statut de membre, en mettant à profit le cadre existant de la Commission OTAN-Ukraine et de la Commission OTAN-Géorgie, sans préjudice des décisions qui pourraient être prises concernant leur candidature au MAP. Quelques éléments de chronologie : •\t4 avril 1949 – Signature du Traité de l'Atlantique Nord par douze membres fondateurs : Belgique, Canada, Danemark, États-Unis, France, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal et Royaume-Uni. L'article 10 du traité constitue le fondement de la « politique de la porte ouverte » de l'OTAN. •\t18 février 1952 – Adhésion de la Grèce et de la Turquie •\t6 mai 1955 – Adhésion de la République fédérale d’Allemagne •\t30 mai 1982 – L'Espagne adhère à l'Alliance (elle adhérera à la structure militaire intégrée en 1998). •\tOctobre 1990 – Du fait de la réunification de l'Allemagne, la partie orientale du pays est intégrée à l'OTAN. •\tJanvier 1994 – Au sommet de Bruxelles, les dirigeants des pays de l'Alliance réaffirment que l'OTAN reste ouverte à d’autres pays européens. •\t28 septembre 1995 – Publication de l’étude sur l’élargissement de l’OTAN •\t8-9 juillet 1997 – Au sommet de Madrid, trois pays partenaires – la Hongrie, la Pologne et la République tchèque – sont invités à entamer des pourparlers d'adhésion. •\t12 mars 1999 – Adhésion de la Hongrie, de la Pologne et de la République tchèque, ce qui porte à 19 le nombre des pays membres de l'Alliance. •\t23-25 avril 1999 – Lancement du plan d'action pour l'adhésion (MAP) au sommet de Washington. (La Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie participent au MAP.) •\t14 mai 2002 – Les ministres des Affaires étrangères des pays de l'OTAN, réunis à Reykjavik (Islande), annoncent officiellement la participation de la Croatie au MAP. •\tMai 2002 – Le président Leonid Koutchma annonce que l'Ukraine souhaite devenir un jour membre de l'OTAN. •\t21-22 novembre 2002 – Au sommet de Prague, sept pays partenaires – la Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie – sont invités à entamer des pourparlers d'adhésion. •\t26 mars 2003 – Cérémonie de signature des protocoles d'accession des sept pays invités •\t29 mars 2004 – Adhésion de la Bulgarie, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Roumanie, de la Slovaquie et de la Slovénie •\t21 avril 2005 – Lancement, à l'occasion d'une réunion informelle des ministres des Affaires étrangères à Vilnius (Lituanie), du dialogue intensifié sur les aspirations de l'Ukraine à l'adhésion à l'OTAN et sur les réformes à mener en ce sens •\t21 septembre 2006 – Les ministres des Affaires étrangères des pays de l'OTAN, réunis à New York, annoncent la décision de proposer à la Géorgie d'entamer un dialogue intensifié. •\t28-29 novembre 2006 – Au sommet de Riga, les dirigeants des pays de l'Alliance déclarent qu'ils adresseront des invitations aux pays titulaires d’un MAP qui répondront à certaines conditions. •\t2-4 avril 2008 – Au sommet de Bucarest, les dirigeants des pays de l'Alliance invitent l'Albanie et la Croatie à entamer des pourparlers d'adhésion, donnent l'assurance au pays alors appelé l'ex-République yougoslave de Macédoine qu'il sera lui aussi invité à adhérer à l'Alliance dès qu'une solution à la question de son nom aura été trouvée avec la Grèce, invitent la Bosnie-Herzégovine et le Monténégro à entamer un dialogue intensifié et conviennent que la Géorgie et l'Ukraine deviendront un jour membres de l'Alliance. •\t9 juillet 2008 – Signature des protocoles d’accession de l’Albanie et de la Croatie. Les ministres des Affaires étrangères des pays de l’Alliance conviennent que la Géorgie doit élaborer un programme national annuel sous les auspices de la commission OTAN-Géorgie. •\t1er avril 2009 – Adhésion de l’Albanie et de la Croatie •\t4 décembre 2009 – Les ministres des Affaires étrangères des pays de l'OTAN invitent le Monténégro à participer au MAP. •\t22 avril 2010 – Les ministres des Affaires étrangères des pays de l'OTAN invitent la Bosnie-Herzégovine à participer au MAP, n'autorisant le Conseil de l'Atlantique Nord à accepter le premier programme national annuel de ce pays qu'après que la question de la propriété des biens immobiliers militaires aura été réglée. •\t2 décembre 2015 – Les ministres des Affaires étrangères des pays de l’Alliance, réunis à Bruxelles, invitent le Monténégro à entamer des pourparlers d’adhésion, tout en encourageant la poursuite des réformes, en particulier dans le domaine de l’état de droit. Dans une déclaration sur la « politique de la porte ouverte » de l’OTAN, les ministres encouragent la Bosnie-Herzégovine à entreprendre les réformes qui lui permettront de voir ses aspirations euro-atlantiques et sa participation au MAP se concrétiser. Les ministres réaffirment également les décisions prises à Bucarest et les décisions postérieures relatives à la Géorgie, en saluant les progrès qu’a réalisés ce pays pour se rapprocher de l’Alliance et en exprimant leur détermination à intensifier le soutien qui lui est apporté. •\t19 mai 2016 – Les ministres des pays de l’Alliance signent le protocole d’accession du Monténégro, qui obtient ainsi le statut de pays « invité » et commence à assister aux réunions tenues par le Conseil de l’Atlantique Nord et par d’autres organes de l’OTAN. •\t5 juin 2017 – Adhésion du Monténégro •\t11 juillet 2018 – Suite à la conclusion par Athènes et Skopje d’un accord historique réglant la question du nom, les Alliés, réunis à l’occasion du sommet de Bruxelles, invitent Skopje à entamer des pourparlers d’adhésion. Le processus d'adhésion ne se conclura positivement que si l'accord réglant la question du nom est mis en œuvre intégralement. •\t5 décembre 2018 – Les ministres des Affaires étrangères des pays de l’Alliance se déclarent prêts à accepter que la Bosnie-Herzégovine soumette à l’OTAN son premier programme national annuel dans le cadre du MAP. L’enregistrement des biens militaires immeubles au nom de l’État demeure un point fondamental. •\t6 février 2019 – Les Alliés signent le protocole d’accession de la République de Macédoine du Nord, qui prend désormais part aux activités de l’OTAN en tant que pays invité. •\t15 février 2019 – L’accord entre Athènes et Skopje ayant été mis en œuvre intégralement, la République de Macédoine du Nord est officiellement reconnue sous son nom constitutionnel. •\t27 mars 2020 – Adhésion de la République de Macédoine du Nord\nJean-Philippe S... | 19/03/2022 - 10:36 :\nBonjour, toujours en réponse à la rédaction, voici le lien de l'interview de la journaliste française Anne-Laure Bonnel, sur Sud radio, où elle évoque les atrocités dans le Donbass. Et André Berkoff de rappeler les déclarations du président ukrainien de l'époque, ça se passe de commentaires. https://www.youtube.com/watch?v=8L_9-GS7ZCM Enfin, pendant que la propagande occidentale (au regard de ce que je fournis comme éléments, on peut la qualifier ainsi), se déverse sur les médias mainstream à coups de négation de l'existence d'un problème néonazi en Ukraine, voici un article de Reurers datant de 2016 évoquant ce problème. https://www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary/commentary-ukraines-neo-nazi-problem-idUSKBN1GV2TY?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=5ab0cb3904d3016ae4bb836f&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter Et voici le tweet où figure cet article, ce qui permet de connaître l'origine de l'article produit. https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1504804829528473600?cxt=HBwWgICyhaGBkuIpAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email M. Poutine n'est pas un saint, mais quand il parle d'exactions dans le Donbass, ou encore d'un problème néonazi en Ukraine, il a raison. Cela n'enlève rien à la souffrance du peuple ukrainien. On peut toujours discuter de la méthode employée, mais sur le fond, il n'affabule pas.\nTokyo 2021 | 19/03/2022 - 14:38 :\nQu' Ukrainiens et Russes mentent alternativement sur la situation en Ukraine relève de la "logique" guerrière propagandiste la plus élémentaire. ...Mais ce qui m'enrage le plus ,c'est le comportement des Yissalop qui se lamentent des attaques russes ,mais qui fermèrent leurs grandes gueules quand des attaques similaires manifestement contraires au droit international furent perpétrées à Gaza .Israël a assassiné 4000 civils palestiniens en juillet 2014 EN bombardant écoles ,hôpitaux ,centrales électriques ,aéroport international etc....sans que la prétendue "communauté internationale" (en fait le clan occidental) s'en émeuve .Où étaient nos actuels donneurs de leçons?????? Pour être clair :Israël n'est pas le seul Etat à violer le Droit international !!!! de nombreux dirigeants arabes ,africains ,latinos ;asiatiques le font. A quand des sanctions contre eux AUSSI?


Politique de confidentialité - Tout pour le chien et le chat\nLa présente politique de confidentialité a pour vocation de vous aider à comprendre comment sont collectées, traitées et conservées vos données personnelles par Isabelle Bernard.\nLa présente politique de confidentialité a pour vocation de vous aider à comprendre comment sont collectées, traitées et conservées vos données personnelles par Isabelle Bernard (ci-après » Isabelle Bernard « , « nous « , » notre » et » nos « )), responsable du traitement au sens de la réglementation européenne en matière de protection des données à caractère personnel, société Isabelle Bernard société auto-entrepreneur au capital de 1 euros, inscrite au Registre du commerce et des sociétés de Cavaillon sous le numéro 790859623, dont le siège social est situé au 20 Avenue Véran Dublé, 84300 Cavaillon, France.\nIsabelle Bernard est joignable via les moyens de contact suivants :\nEn nous contact via contact@toutpourchienchat.com\nEn nous joignant au 07 66 80 29 29 (ceci est une messagerie – Je vous recontacte dans les 24H, jours ouvrés)\nEn nous adressant un courrier à 20 Avenue Véran Dublé, Cavaillon, France\nPour plus d’informations sur les cookies que nous utilisons, merci de vous référez à notre politique en matière de cookies en cliquant sur ce lien https://toutpourchienchat.com/conditions-generales-de-vente/.\nDonnées de connexion Ce traitement a pour base juridique l’exécution du contrat nous liant lors de votre acceptation de nos conditions générales au moment de la création de son compte.\nNous collectons vos données personnelles afin d’améliorer et optimiser notre site, par exemple en étudiant votre comportement lors de votre visite et d’en tirer des conséquences afin d’apporter des modifications en termes d’ergonomie et expérience utilisateur. Données d’utilisation et consommation Données de\nconnexion Ce traitement a pour base juridique notre intérêt légitime à fournir et améliorer l’expérience utilisateur de nos visiteurs et membres de notre site.\nNous collectons vos données personnelles afin de comprendre quelles sont vos préférences en termes d’achat et vous proposer des offres commerciales correspondant à des services/produits analogues à ceux déjà commandés. Données d’utilisation et consommation\nNous collectons vos données personnelles afin de comprendre quelles sont vos préférences en termes d’achat afin de nous permettre et de permettre à nos partenaires de vous envoyer des offres publicitaires ciblées. Données d’utilisation et consommation Données d’identification Ce traitement a pour base juridique votre consentement préalable et spécifique à l’utilisation de vos données personnelles pour une telle finalité.\nDonnées de localisation Données de\nEn notre qualité de responsable de traitement, nous serons les premiers destinataires de vos données personnelles. Vos données seront plus spécifiquement traitées par le personnel suivant au sein de Isabelle Bernard : Isabelle Bernard\nNous partageons principalement vos données avec Mondial Relay et La Poste pour l’envoi des commandes. Vos données personnelles pourront être communiquées le cas échéant aux autorités de police (sur réquisition judiciaire) ou à toute personne habilitée judiciairement à recevoir ces informations (sur ordonnance du juge).\nCes droits pourront être exercés en nous contactant directement en utilisant le formulaire de contact suivant : contact@toutpourchienchat.com . En ce qui concerne le retrait de votre consentement à des fins de prospection commerciale, un lien de désinscription sera également fourni dans toute sollicitation commerciale vous étant directement adressée.


Candidature de Krystal Harebourg\nle Jeu 16 Avr - 17:22\nNom : Harebourg.\nPrénom : Krystal.\nClasse : Ecrivain.\nSait il lire ou écrire ? : Elle lit et écrit parfaitement bien.\nAutre chose a dire sur le personnage : La classe est accepté par les admins de Salveria.\nPortrait physique : Elle mesure entre 1m60 et 1m63, une toute petite taille. Elle est très légère, pas trop possible de mesurer son poids de vue. Une magnifique sihlouette au niveau du bassin et un belle poitrine mise en valeur. De fines lèvres, un petit nez, des sourcils structurés. Elle a tout pour former un jolie visage digne d'une belle adulte de 20-21 ans. Des cheveux courts qui ne gâchent pas le plaisir de se rincer l'oeil. Elle est agile et rapide, mais faiblarde et impuissante. Une minime défense pour parer les coups mais une grande vitesse pour les esquiver. Une petite cicatrice sous l'oeil gauche peut être aperçue, rien de grave. Un air toujours souriant et content, du moins, la plupart du temps.\nPortrait mental : Intelligente, talentueuse et réaliste. La petite Krystal est une fille drôle, sympathique, respectueuse mais têtue. Elle est doté de plusieurs défauts qu'elle essaye de cacher pour laisser place à ses qualités. Elle a toujours ses idées en place et elle sait où elle se dirige. Elle n'est certainement pas naïve. Cependant, elle peut être douteuse par moments. Les Déchus ou les Héraults, elle n'a pas vraiment de choix en tête. Pour le moment, elle préfère rester neutre et vivre librement sa vie.\nEn RP : Commençons par son enfance... Une enfance qualifiée de banale. Dans un village neutre et paisible. Elle a grandit dans un esprit et un environnement ouvert. L'air qui parcourait ce village était plutôt bon pour les poumons et pas du tout pollué. Elle allait à une école (c'est rare de pouvoir y aller à cette époque) ses parents mettant beaucoup d'argent dans ses frais scolaires. La mère de Krystal travaillait dans une épicerie et son père dans les mines, un peu plus loin du village. Celui-ci rentrait tard, le travail là-bas était dur et il n'avait pas de cheval pour rentrer à la maison, il devait donc tout faire à pied. Krystal ne pouvait pas beaucoup profiter de son père, étant donné que tôt le matin il partait travailler et tard dans la nuit, il revenait. Le peu de temps que son père pouvait lui accorder était cependant riche en joie et bonne humeur pour elle. La petite fille vivait bien, pas de drame. Elle avait cependant plusieurs passions, ainsi que des ambitions. Elle aimait le dessin, l'écriture et le romantisme. Elle lisait souvent des oeuvres de plusieurs écrivains pour s'en inspirer. La nuit, avant de dormir, elle lisait le quart d'un simple roman, ne pouvant presque plus s'en passer. Souvent, lorsqu'elle n'avait pas grand chose à faire, elle montait sur la grande montagne et dessinait tranquillement son village sous toutes les formes...\nPARAGRAPHE : C'n'est pourtant qu'à ses 17 ans qu'elle a décidé de voyager, explorer et apprendre. Le savoir est le pouvoir comme l'on dit. Plus elle allait savoir plus elle allait pouvoir, n'est-ce pas ? C'est bien son but. Elle apprit à naviguer, dessiner et écrire dans plusieurs pays, dans plusieurs villages. Elle loua une petite location au bord d'un rivage pour 4 mois avant de repartir à l'aventure ! Elle a fait beaucoup de connaissances tels que certains comtes, nobles, paysans, villageois et encore d'autres. Pendant son voyage à Alabasta, elle apprit à jouer de la flûte ce qui lui prit beaucoup plus de temps que prévu. De toute façon, rien ne presse, elle est jeune et habile, toute une longue vie n'attend qu'elle ! Le plus important c'est qu'au cours de ces voyages, au cours de ces rencontres, elle a été doté de pouvoirs magiques. Le livre qu'elle tient à la main et sa fameuse plume lui permettent de créer, de détruire mais surtout de vivre de ses passions. Faire apparaître ce qu'elle veut, c'est génial ! Il faut juste utiliser le tout à bon usage. Sinon, qui sait ce qui pourrait se passer ?\nSuite à encore quelques voyages, elle a fini par tomber sur La Faille, dont personne ne peut en sortir...\nRe: Candidature de Krystal Harebourg\nle Jeu 16 Avr - 17:33\nBon, et bien c'est validay!\nPersonnage jouable dès que possible, abus à éviter avec cette classe.\nle Ven 15 Mai - 16:03\nPersonnage mort le 15/05/515.\nMorte sous la fatigue et les jours passés sans manger ni boire.\nLa date/heure actuelle est Mar 23 Avr - 12:42


Il faudra toutefois faire attention en défense où les erreurs pourront nous côuter cher. Bon match de Civelli et de Gomis. Genevois s'améliore, Kolo attention aux bugs!\nAu milieu Eysseric confirme, Meriem a montré son expérience. Digard a fait un très bon match ponctué d'une chevauché victorieuse. En attaque, Cvitanich était absent alors que Bauthéac était présent comme souvent... Voilà ce que l'on peut retenir de cette rencontre qui nous permet de prendre trois points.\nStade du Ray, OGC Nice bat AS Nancy Lorraine 2 à 1 (mi-temps 1-1).\nNice: Traoré (21e), Bauthéac (80e)\nNancy: Sané (45e)\nNice: Bauthéac (39è), Kolodziejczak (80è)\nNancy: Sané (88è)\nNice : Ospina - Genevois, Gomis, Civelli, Kolodziejczak - Digard (cap.), Traoré - Eysseric (Abriel, 84e), Meriem (Pied, 53e), Bauthéac - Cvitanich (Maupay, 67e)\nNancy : Ndy Assembé - Sami, Andre Luiz (cap.), Haïdara, Puygrenier, Sané - Hammar, Karaboué, Mollo - Bakar, Zenke\nAu retour des vestiaires, les locaux étaient bien décidés à reprendre l’avantage, avec une grosse pression offensive. A nouveau, Nancy profitait des espaces pour se montrer dangereux, avec Karaboué qui butait sur Ospina (50e). Les Aiglons revenaient ensuite à la charge, avec un coup-franc dévié sur Pied, dont la frappe passait de peu à côté du cadre (60e). Dans la foulée, l’ancien Lyonnais trouvait Cvitanich qui était contré in extremis (65e). Usés physiquement dans cette rencontre très âpre, les Niçois ne parvenaient pas à faire trembler Nancy malgré de nouvelles tentatives. Pied trouvait une nouvelle parade de Ndy Assembe en frappant du gauche (78e). Finalement, sur un décalage de Digard, Pied servait Bauthéac idéalement au second poteau pour le but de la victoire (2-1, 83e). Une fin de rencontre qui soulage Claude Puel, avec la deuxième victoire en championnat de Nice cette saison. Le Gym se donne de l’air au classement en prenant ses distances avec la zone rouge. Nancy reste quant à lui en queue de peloton avec seulement 5 points. Sport24\n« Il faut savoir gagner ce genre de match aux forceps. C'est un plaisir de gagner en essayant de produire du jeu face à une équipe serrée qui procède vite en contre. C'est mérité d'avoir gagné, même dans la difficulté. Toutes les rencontres font mûrir, mais c'est ce type de match qui récompense le groupe. On ne peut pas gagner aussi facilement comme on l'a fait mercredi. On signe deux victoires à domicile en une semaine, c'est bien. Les joueurs sentent qu'il y a des possibilités. Sur les deux derniers matches, on est montés d'un cran dans la rigueur et la discipline.»\n«On accumule les défaites même si les scénarios sont différents. Nous faisons des erreurs défensives qui coûtent cher et offensivement il manque quelque chose pour concrétiser. On sent que les joueurs ont du mal à se lâcher. Il faut prendre du recul pour trouver les solutions. On a besoin d'une victoire pour retrouver un capital confiance. On a essayé différents schémas de jeu, mais on ne trouve pas la solution. La situation est inquiétante. Tout le monde nous voit relégués à la fin de saison, mais je sais par expérience que dans le foot tout peut aller vite.»\nNice, qui a titularisé le gardien David Ospina pour la première fois de la saison en Championnat, a enfoncé Nancy (2-1) grâce à des buts de Traore et de Bauthéac samedi soir au Ray pour le compte de la 11e journée de L1\nNice passe enfin la seconde\n+1 #4 alain 04-11-2012 20:03\nPerso ce qui me rassure c'est Ospina dans les cages.\n+1 #3 marc 04-11-2012 12:19\ntrois points merite la rentre de pied a ete importante. on peut faire un truc a marseille\n+1 #2 tony 04-11-2012 10:25\nOuf, on a batu Nancy, malgré la fatigue !Une page est tournée, avec Ospina , Abriel qui reviennent ,Gomis et genevois et les jeunes qui se sont illustrés . En utilisant mieux ses joueurs, Puel peut nous faire plaisir\n#1 steph 04-11-2012 08:29\ntrois points qui font du bien même face aux derniers\nLes clubs de Premier League décideront...


Crédit immobilier : quelles solutions pour les emprunteurs expatriés ? - Préférence-financement.fr\nLe crédit immobilier permet aux banques de capter une nouvelle clientèle\nÀ l’aube de la nouvelle année, la plupart des banques ont rempli leurs objectifs de production de crédit immobilier. Certaines n’hésitent pas dès lors à durcir leurs conditions et pourquoi pas à rehausser les taux proposés à quelques profils d’emprunteurs, parmi lesquels les ménages les moins rentables ou les plus risqués.\nPlus que jamais, le crédit immobilier est donc un produit d’appel sur lequel les établissements financiers peuvent difficilement appliquer des marges importantes. S’il ne leur permet pas vraiment de gagner de l’argent, le crédit immobilier aide toutefois à capter une nouvelle clientèle qui pourra domicilier ses salaires, souscrire une assurance-vie ou encore convaincre des proches de devenir client à leur tour.\nPour obtenir un prêt immobilier, mieux vaut être en CDI dans une multinationale\nEn ce qui concerne les expatriés, avoir gardé un contact avec une agence bancaire française n’offre pas la garantie d’obtenir un crédit immobilier. Un emprunteur à l’étranger qui a conservé de l’épargne, des produits tels qu’une assurance-vie ou un PEA aura toutefois plus de chances d’obtenir un appui pour son projet.\nAutres profils privilégiés par les banques : les expatriés délocalisés qui bénéficient du soutien d’une grande entreprise à dimension internationale. À l’inverse, les voyageurs qualifiés de « globe-trotter » ayant quitté la France par leurs propres moyens pour aller vivre et travailler à l’étranger ne sont pas toujours vus d’un bon œil par les banques.\nUn autre critère pris en compte par les banques pour accorder un crédit immobilier à des expatriés concerne le pays d’adoption. Un contrat de travail dans une entreprise locale située dans un pays réputé pour le blanchiment de capitaux n’aura évidemment pas la même valeur qu’un CDI dans une multinationale.\nLes taux d’intérêt des crédits immobiliers proposés aux expatriés sont supérieurs de 0,2 à 0,3 points par rapport à ceux du marché et le crédit limité à 20 ans.\nAfin de bénéficier des meilleures conditions d’emprunt, les expatriés ont donc tout intérêt à demander conseil à un courtier. Il peut également être intéressant de demander à bénéficier d’un cautionnement afin d’apporter une garantie supplémentaire.\nLes expatriés parfois obligés de se déplacer\nAvec l’essor des banques en ligne, les expatriés pourraient s’attendre à des procédures simplifiées pour contracter un crédit immobilier depuis l’étranger. Or, dans la plupart des cas, les banques exigent une signature originale, ce particulièrement lorsque l’emprunteur est à des milliers de kilomètres. Les procédures se font dans ce cas par courrier. En outre, depuis le 1er janvier 2019, les Français de l’étranger doivent se déplacer pour signer un acte notarié alors qu’il était possible de l’effectuer au Consulat jusqu’alors. Certains notaires acceptent toutefois une procuration.\nReste que pour obtenir un crédit immobilier lorsque l’on est expatrié, il faut également disposer d’un apport personnel de 10 à 30 % du montant total du projet, hors frais. Les emprunteurs ayant peu d’épargne disponible seront quant à eux encouragés à investir dans un produit bancaire comme une assurance-vie.\nThe post Crédit immobilier : quelles solutions pour les emprunteurs expatriés ? appeared first on Le-pret-immobilier.com.


Voyage Moto Rwanda : Découvrez nos road trips\nVoyage moto Rwanda\nSébastien vous guide !\nDécouvrez notre voyage à moto au Rwanda\nMontagnes, forêts primaires, marais, lacs, parcs nationaux et faune sauvage, le Rwanda est un pays d’Afrique de l’Est abritant de nombreuses richesses naturelles. Aussi, un voyage au Rwanda en Royal Enfield vous promet une aventure d’une rare authenticité. Tout au long du circuit moto, vous empruntez de belles routes de montagne, des pistes et des chemins à travers des paysages à couper le souffle. Un voyage moto en Afrique et au Rwanda vous plonge dans un univers préservé et authentique. Découvrez le parc national de l’Akagera, refuge pour de nombreux animaux : lions, éléphants, rhinocéros, zèbres, hippopotames... Explorez le parc national de Nyungwe, une des plus grandes réserves de forêt d’altitude d’Afrique. Ne manquez pas le Parc national des Volcans, l’une des attractions principales du pays connu pour abriter l’une des dernières populations sauvages de gorilles de montagne. Puis descendez de vos montures et partez en croisière sur le lac Kivu. Au bord du lac, les plages du Rwanda, celle de Gisenyi et Kibuye, permettent une halte balnéaire pendant votre voyage moto. Le Rwanda est devenu en quelques années l’un des pays les plus dynamiques d’Afrique de l’Est et accueille les voyageurs avec une grande hospitalité.\nSaison voyage à moto au Rwanda\nQuand partir au Rwanda ? A proximité de l’équateur, le climat au Rwanda se distingue par l’alternance entre une saison sèche et une saison des pluies. Pour explorer ce pays de montagnes et ses forêts primaires, il est important de voyager à la bonne période pour éviter les pluies. Le meilleur moment pour un voyage moto au Rwanda se situe pendant l’été : entre juin et août. Les pluies s’arrêtent également pendant l’hiver où seul le mois de janvier est sec. Toutefois, au bord du lac Kivu, le climat ne connaît qu’une seule saison sèche, entre juin et août. Les parcs nationaux, celui des Volcans, de l’Akagera, ou de Nyungwe, se visitent durant les saisons sèches. Ce petit pays, surnommé « le pays aux mille collines » est un écrin de nature et de beauté sauvage. L’altitude d’une bonne partie du pays rend le climat plus tempéré. Les températures sont agréables toute l’année, avec une moyenne d’environ 20 degrés. En altitude, dans les parcs nationaux par exemple, les nuits peuvent être fraîches, même en été. A Kigali, la capitale, il pleut très rarement de juin à août et les températures varient peu sur toute l’année. Si vous souhaitez profiter des plages, rendez-vous pendant l’été.\nLa géographie du Rwanda\nLe Rwanda se trouve en Afrique de l’Est, dans la région des grands lacs. Ce petit pays partage ses frontières avec le Burundi au Sud, la Tanzanie à l’Ouest, l’Ouganda au Nord, et la République Démocratique du Congo à l’Est. Lors d’un voyage à moto au Rwanda, vous découvrez sa capitale Kigali, perchée sur une colline à 1500m d’altitude. Avant de partir dans les zones rurales, ne manquez pas la visite du musée du génocide. Le Rwanda est constitué en grande partie d’un relief montagneux. Le mont Karisimbi, 4507 mètres d’altitude, est le point culminant du pays. Vous y verrez des paysages variés de hauts plateaux, de forêts primaires et de vastes marais. Les pentes de quelques reliefs sont recouvertes de plantation de thé. A l’est du pays, le parc national d’Akagera abrite une riche faune locale : lions, rhinocéros, hippopotames, zèbres, girafes, léopards ou éléphants. Paradis pour les amoureux des oiseaux, le Rwanda abrite plus de 1300 espèces différentes. Au nord, le Parc national des Volcans abrite la chaîne de montagnes Virunga. Si le Rwanda attire de plus en plus de voyageurs, c’est pour la rencontre avec les chimpanzés et les gorilles dans le Parc des Volcans.\nHistoire et culture au Rwanda\nLors de votre voyage en moto au Rwanda, vous allez découvrir l’histoire de ce petit pays d’Afrique de l’Est. La population rwandaise était traditionnellement structurée en clans composés d’éleveurs Tutsis, d’agriculteurs Hutus et d’artisans Twa. Ces différentes communautés parlaient la même langue et partageaient la même religion. La guerre civile du XXe siècle n’apparaît pas comme un conflit ethnique mais comme une guerre pour le pouvoir. De plus, le Rwanda a vécu pendant plusieurs années une guerre civile dans laquelle deux communautés s’affrontèrent : les Tutsis et les Hutus. Ce conflit provoqua un génocide en 1994, où 800 000 personnes furent assassinées en 100 jours. Près de 25 ans plus tard, le pays a retrouvé son équilibre et vit en paix. Des politiques économiques et sociales transforment progressivement ce petit pays agricole en une référence africaine dans le domaine des nouvelles technologies. Après cette histoire récente tragique, le Rwanda se tourne vers l’avenir et connaît une croissance importante. Le tourisme devient progressivement un secteur économique prometteur. Nombreux sont les voyageurs souhaitant réaliser un rêve d’enfant, sur les pas de Dian Fossey, en venant vivre l’expérience extraordinaire de la rencontre avec les gorilles des montagnes du Rwanda.\nContinuez l’aventure en découvrant nos voyages à moto en Afrique du Sud, nos road-trips moto en Tanzanie, et nos voyages à moto au Maroc.\nTous les circuits moto Rwanda\n3350€/pilote – 2720€/passager\n“Un climat tempéré, du relief à profusion, des volcans culminant à 4500m, de grandes forêts primaires d’altitude, de nombreux lacs d’eau claire et de vastes zones de savane: le décor est planté. ”


Tchat rencontre en ligne gratuit. Rencontres en ligne pour mature e libertines sans inscription — fr.realtruedating.com\nLe nom: Virgile/ L'âge: 35 ans/ Taille: 155/ Le poids: 62\nNon pas en gagnant 1300 euros par mois. Michaëlle JEAN, la Québecoise ou canadienne d’origine haïtienne élue Président de la Francophonie au XVe sommet de la francophonie qui s’est tenue du 29 au 30 novembre 2014 à Dakar (Sénégal).\nLe nom: Elyna/ L'âge: 32 ans/ Taille: 175/ Le poids: 79\nPar contre un nouveau site de rencontre vient de sortir. Internet garde toujours des traces, soyez extrêmement vigilant.\nLe nom: David/ L'âge: 24 ans/ Taille: 154/ Le poids: 67\nL’animalerie en ligne Oh. Le handicap n'est pas une excuse à tant d'empressement.\nLe nom: Anissa/ L'âge: 21 ans/ Taille: 179/ Le poids: 61\nQuelques salons disponibles Commentaires des membres thunderjordan. Les dames intéressées par votre présentation et se reconnaissant dans le profil de personne que vous cherchez vous écrivent (par notre intermédiaire), pour plus d'informations cliquez ici.\nLe nom: Halima/ L'âge: 33 ans/ Taille: 175/ Le poids: 55\nAinsi, message public, photo et profils sont contrls par notre quipe. Je n'aime pas trop les SMS pour faire connaissance!\nLe nom: Erwan/ L'âge: 18 ans/ Taille: 156/ Le poids: 72\nLire la suite › Top 17 des sites de rencontres insolites et originaux, voire complètement stupides Alors bien sûr il y a Adopte Un Mec ou Tinder, les autoroutes numériques de la rencontre facile. Aujourd'hui le meilleur tchat de France.\nLe nom: Clea/ L'âge: 32 ans/ Taille: 177/ Le poids: 73\nCe qu’il faut connaître d’ Attractive World : Un fois la validation de votre profil acquise, on est obligé de payer son abonnement, sauf si vous êtes parrainé par quelqu’un, Attractive World vous offre un mois gratuit. J'aime danser, la musique, les bords de mer, les voyages, la dco, la cuisine et plein d'autres c.\nLe nom: Rafael/ L'âge: 22 ans/ Taille: 176/ Le poids: 70\nBonjour, Je suis une jeune femme de 25 ans qui aime la vie. Avec une ancienneté et une notoriété importante, cette plateforme jouit maintenant à la fois d'un sérieux important dans notre pays, d'un statut de qualité, et d'une base membre des plus importantes de toutes.\nLe nom: Neila/ L'âge: 36 ans/ Taille: 167/ Le poids: 51\nGay, lesbian, bisexual and alvarez guitar dating community through social networking, dating, meet and chat. L’honnêteté de la femme que vous allez rencontrer, sa moralité, la compatibilité des caractères, tout ça ne concerne pas l’agence, qui ne fait aucune enquête préalable sur les filles qu’elle propose.\nLe nom: Anissa/ L'âge: 25 ans/ Taille: 177/ Le poids: 60\nLes quartiers les plus éveillés sont bien sûr ceux qui se situent au centre, mais la Place de Lices reste animée jour et nuit. Des milliers de célibataires hommes et femmes sont présentent avec ou sans leur webcam l'accès est ouvert à tous pour la plus bonne embiance sur un tchat convival.\nLe nom: Ilhan/ L'âge: 33 ans/ Taille: 154/ Le poids: 60\nLes clients voient des photos, puis effectuent un slide à gauche s’ils n’aiment pas, à droite s’ils aiment. Quebec 1 photos Envie de faire de nouvelles connaissances!\nLe nom: Lise/ L'âge: 23 ans/ Taille: 171/ Le poids: 52\nTous les membres peuvent lire et envoyer des messages sans restriction. Vous trouverez sur leur site des thèmes de conversations et quelques conseils techniques (comme celui de configurer votre clavier pour d’autres langues).\nLe nom: Hamza/ L'âge: 24 ans/ Taille: 152/ Le poids: 73\nJ'aime ( 1 ) Je n'aime pas ( 0 ) Signaler ce commentaire hope 12 janvier 2014 à 04h01 J'ai trouvé cet article très bien écrit. Cette rencontre a changé ma vie.\nLe nom: Marceau/ L'âge: 18 ans/ Taille: 167/ Le poids: 56\nIls annoncent des milliers d’inscriptions chaque jour mais au fond, ce ne sont que des profils fabriqués par eux-mêmes. Inscription Leader dans les rencontres francophones 100% gratuit Site de rencontre vraiment 100% gratuit Joignez-vous aux milliers de célibataires déjà inscrits sur le site.\nLe nom: Lise/ L'âge: 32 ans/ Taille: 167/ Le poids: 50\nMais « les rituels de rencontre ont disparu, souligne Catherine Lejealle. Polie, courtoise, souriante, battante, elle aimerait partager sa vie avec un homme âgé d'environ.\nLe nom: Anna/ L'âge: 26 ans/ Taille: 154/ Le poids: 67\nEnvie de partir en vacances ou de prendre un break, pas besoin de demander la permission, la plupart des sites de diffusion de webcam offre une grande souplesse de l’emploi du temps. Demain on nous annoncera la date precise denotre arrivee en France.\nsites de rencontres europeens gratuits, monde des ados, site de rencontre bretagne, site de rencontre homme femme marié, site de rencontre sérieux québec, sites de rencontre français gratuit, site de rencontre de lyon, site de rencontre gratuit badoo, site de rencontre entre celibataire, petite annonce rencontre, chat rencontres ado, site de rencontre a bordeaux, rencontre ados quebec, site de rencontre gratuit classement, tchat rencontre ado, badoo site de rencontre gratuit a la reunion, rencontre entre mariés, rencontre site gratuit belgique, site de rencontre femme blanche, site rencontre femme russe qui parle francais, site de rencontre en belgique, site de rencontre pour femme enceinte, site de rencontre un soir gratuit, rencontre fr gratuit, site de rencontre gratuit dans le 38, site rencontre asie, site de rencontre pour les jeunes adultes, quel sont les site de rencontre gratuit, site de rencontre des juifs


» [GEAB] Amérique de Trump : la levée du tabou du défaut de paiement US\n18.avril.201718.4.2017 // Les Crises\nDéfaut, Dette, États-Unis, GEAB\nS’il est un pays interdit de défaut sur sa dette publique, ce sont les États-Unis. Les bons du Trésor US sont en effet au cœur du système financier mondial, considérés comme le safe haven ultime et comme le marché d’obligations le plus liquide au monde. Il va sans dire que personne n’envisage que les États-Unis puissent manquer le moindre remboursement de leurs obligations souveraines. La déflagration qu’un tel défaut engendrerait serait, semble-t-il, sans commune mesure avec celle de la faillite de Lehman Brothers, si l’on se réfère aux montants en jeu (600 milliards de dollars pour Lehman, contre 20 000 milliards de dette publique US) et à la place systémique de Wall Street, et plus généralement de la finance outre-Atlantique. Des États-Unis qui tiennent leur rang dans l’ordre mondial actuel sont clairement privés de cette option, qui est pourtant assez courante pour les autres pays (au cours des 35 dernières années, nous ne comptons pas moins de 70 défauts souverains dans le monde 1 Source : Les-Crises, 04/06/2015 …).\nOfficiellement, l’État fédéral américain n’a effectivement jamais fait défaut. Et pourtant… Comment qualifier l’arrêt en 1971 de la convertibilité du dollar en or 2 Source : Wikipedia , entraînant par rapport au métal précieux une perte de valeur majeure du dollar, et avec elle de la dette nord-américaine ? Ou encore les dévaluations similaires de 1933 et 1934 sous F.D Roosevelt 3 Source : Wikipedia ? On le voit, cela ne prend pas forcément la forme d’une cessation de paiement claire et nette… Et, puisque nous évoquons Roosevelt, le pan du « programme » de Trump consistant en une relance économique via les infrastructures ne fait-il pas vaguement penser au New Deal 4 Toute « ressemblance » entre Trump et Roosevelt s’arrête évidemment là… , créant a priori la même tentation de dévaluer fortement le billet vert 5 Nous répétons depuis plusieurs mois que, contrairement à ce que l’on lit dans la presse, la perspective pour 2017 est plutôt à un dollar faible que fort. Nous maintenons cette anticipation qui est actuellement corroborée par la priorité que commencerait à donner le G20, en phase avec le programme de Trump, à un rééquilibrage des balances commerciales, objectif qui serait davantage servi par un dollar faible. Source : Nasdaq, 10/03/2017 ?\nCela pourrait être de hasardeuses spéculations si Trump n’avait pas lui-même affiché lors de sa campagne sa volonté de renégocier la dette publique américaine si nécessaire 6 Source : The Atlantic, 22/06/2016 . Attention, nous ne prétendons pas que le nouvel élu fait ce qu’il veut sur ce sujet (ni sur aucun autre, d’ailleurs), bien au contraire : il est sans doute instrumentalisé sur de nombreux points de sa politique. Néanmoins, le tabou est levé 7 Les populistes ont au moins le mérite de souvent lever des tabous… pour le meilleur et pour le pire. et il n’est désormais plus inconcevable que les États-Unis fassent un jour défaut (sous une forme ou une autre) sur leur dette publique fédérale, et cela change déjà tout.\nLes analyses de notre équipe à ce sujet dans le GEAB, il y a déjà de longues années, prennent donc maintenant tout leur sens 8 Nous invitons nos abonnés à relire les GEAB n°40 (décembre 2009), n°42 (février 2010) et n°44 (avril 2010), par exemple. …\nCe qu’apporte ce changement de perspective sur la dette US est bien résumé par cette phrase de Trump : « J’emprunterais, sachant que si l’économie se crashe, on pourrait négocier. Et si l’économie va bien, c’est bien. Donc, on ne peut pas perdre 9 Traduction libre de la citation suivante de Trump : « I would borrow, knowing that if the economy crashed, you could make a deal. And if the economy was good, it was good. So therefore, you can’t lose. » Source : CNBC, 06/05/2016. . » À dire vrai, difficile de ne pas lui accorder un certain bon sens : il aurait tort de se priver d’emprunter sur les marchés 10 On pourrait dire de même des pays européens qui, s’ils ne se préoccupaient temporairement plus de leur taux d’endettement public, pourraient profiter des taux négatifs sur de nombreuses obligations pour entreprendre des stimuli économiques bienvenus. Ce que d’ailleurs Draghi semble inviter à faire… Source : Irish Times, 18/07/2016. , étant donné que le pays peut le faire à des taux historiquement bas. Par ailleurs, les États-Unis ne sont pas l’Argentine ni la Grèce, et les marchés oublieraient bien vite un défaut de paiement US et leur prêteraient à nouveau sans tarder pour profiter des nouvelles perspectives économiques du pays précisément ouvertes par la restructuration. La période douloureuse semble ainsi restreinte aux quelques mois qui précèderaient et qui suivraient le défaut.\nLa levée de ce tabou a donc pour première conséquence de débrider l’endettement public étasunien, qui sera en effet bien nécessaire si Donald Trump veut, comme il l’a promis, réduire les impôts tout en menant à bien son plan de soutien à l’économie… Il n’est évidemment pas question de faire défaut maintenant alors que les conditions n’ont jamais été aussi bonnes pour emprunter. Les prévisions officielles, qui nous semblent très optimistes, font état d’un déficit public grandissant jusqu’à 5 % du PIB dans les dix prochaines années…\nAbonnez-vous pour lire la suite dans le bulletin GEAB 113\nSource : Les-Crises, 04/06/2015\nToute « ressemblance » entre Trump et Roosevelt s’arrête évidemment là…\nNous répétons depuis plusieurs mois que, contrairement à ce que l’on lit dans la presse, la perspective pour 2017 est plutôt à un dollar faible que fort. Nous maintenons cette anticipation qui est actuellement corroborée par la priorité que commencerait à donner le G20, en phase avec le programme de Trump, à un rééquilibrage des balances commerciales, objectif qui serait davantage servi par un dollar faible. Source : Nasdaq, 10/03/2017\nSource : The Atlantic, 22/06/2016\nLes populistes ont au moins le mérite de souvent lever des tabous… pour le meilleur et pour le pire.\nNous invitons nos abonnés à relire les GEAB n°40 (décembre 2009), n°42 (février 2010) et n°44 (avril 2010), par exemple.\nTraduction libre de la citation suivante de Trump : « I would borrow, knowing that if the economy crashed, you could make a deal. And if the economy was good, it was good. So therefore, you can’t lose. » Source : CNBC, 06/05/2016.\nOn pourrait dire de même des pays européens qui, s’ils ne se préoccupaient temporairement plus de leur taux d’endettement public, pourraient profiter des taux négatifs sur de nombreuses obligations pour entreprendre des stimuli économiques bienvenus. Ce que d’ailleurs Draghi semble inviter à faire… Source : Irish Times, 18/07/2016.\nnicolas // 18.04.2017 à 03h54\nMoi je suis toujours sidéré de lire ce genre d’analyse incomplète.\nC’est comme si l’économie était une science de borgne , ne sachant jamais relier tout et faire le tour d’un sujet dans son ensemble , s’arrêtant toujours en chemin exprès là ou si l’ont continuait de traiter le sujet , cela aurait pour conséquence de contredire le discours qui est déployé.\nL’économie , que ça vous plaise ou pas , ce n’est pas une science dure comme tous ses acteurs en se cachant derrière les paravents des graphiques et des calculs savants veulent bien faire croire au bon public.\nC’est une science molle , une science humaine , une science inexacte par nature.\nSi c’était une vraie science dure , alors cela ferait bien longtemps qu’on aurait théorisé de quoi éviter toutes les crises que nous avons connues …\nMaintenant au sujet de cet article , ce qu’il ne dit pas , et là ou s’arrête le traitement incomplet de ce sujet , est que plus vous faites de planche à billet , de QE et d’endettement , plus les inégalités se creusent et plus les tensions augmentent au sein du corps social.\nLe revers de l’argent facile c’est la dislocation d’une nation et plus largement du monde.\nLoin de moi l’idée de vouloir mettre tout le monde au même revenu et de tenir des propos communistes ce n’est pas mon discours.\nMais lorsque un système ne profite que toujours plus à un petit nombre toujours plus restreint , alors il y a danger.\nEt c’est bien cela que l’argent facile engendre.\nDepuis un bon moment je me suis fais mon idée sur ce qui va probablement se passer et les prémices déjà bien avancés sont déjà là sous nos yeux.\nIl n’y aura pas de défaut , pas de catastrophe biblique de la finance ou de la bourse.\nCar depuis 2008 , il a été décidé de mettre tout le fric nécessaire en face pour l’éviter.\nEvidemment le fric à crédit j’entends , du faux argent sorti du chapeau qui ne correspond à rien de réel.\nDe la funny money comme on dit.\nEt que se passe t il depuis 2008 ?\nIl y a toujours plus de précaires et de pauvres et de chômeurs de part le monde , il y a des tensions qui montent de partout et des discours qui s’extrèmisent sans cesse.\nDonc ce n’est plus du côté des financiers qu’il faut regarder depuis un bon moment mais c’est bien dans la rue que ça se passe désormais.\nC’est là ou est le vrai danger et c’est là qu’on voit arriver des gros ennuis à venir.\nLa finance n’existe plus depuis lors ou il a été décidé d’injecter de l’argent artificiel sorti de nulle part et les marchés libres sont devenus des marchés administrés qui indiquent tous de fausses valeurs.\nEn gros le captalisme comme on l’entend dans le sens premier du terme a disparu depuis 2008.\nDonc ces analyses de type GEAB sont dépassées et depuis bien longtemps.\nLoredan // 18.04.2017 à 00h28\nQuand on fait tourner la planche à billets (et je défie quiconque de me démontrer le contraire), qui craint le défaut de paiement ? Les banques « »créditrices/débitrices » »? 😀\nBenhima // 18.04.2017 à 04h22\nEt pourquoi pas le citoyen lambda ?\nDes coupes franches sur les retraites…quand elles existent.\nDes étudiants plombés par 1300 milliards de dettes, des milliers de gens qui se font expulsés de leur maison…\nLa dette va devenir de moins en moins un tabou. On ne prête qu’aux riches\nLes Etats-Unis ont aussi des caractéristiques d’un pays en voie de développement\nDes hyper milliardaires côtoient à 2 km la plus grande misère\nSûr que la dette va redevenir un sujet » fashion «\nPhilvar // 18.04.2017 à 00h37\nCe même raisonnement est valable pour la France : nous sommes un pays gros acheteur et nos fournisseurs (dont l’Allemagne) ne pourraient se priver de nous sans se mettre eux-mêmes en grave péril. Donc nous pourrons aussi négocier. Et les projets de renégocier ou sortir (en usage interne) de l’euro font sens et seraient bien loin des catastrophes annoncées. Faire peur au gens sur ce sujet a surtout comme but la protection de leurs prébendes abusives et de leur gestion hyper laxiste du social. La continuation de cela entrainera une crise bien plus profonde qu’une remise en ordre maintenant. Ce sera alors un gouffre ingérable. Mais le courage politique semble manquer.\nBenhima // 18.04.2017 à 04h29\nLe plus gros danger pour la France est son impopularité à l’international\nImaginez les Russes, les Chinois, Les Africains, les Sud-américains, les musulmans…boycotter les produits occidentaux ?\nOu se trouvent les matières premières ?\nLe monde change vite, très vite…\nChicagoGuy // 18.04.2017 à 00h57\nMais, mais … Moi qui, en lisant le décodex, croyais que les-crises.fr était un site « russophile » et « complotiste ». Comment est-ce donc possible qu’un think tank pro-européen comme le LEAP puisse en reprendre les analyses? Aidez-moi, c’est absurde !\nPlus sérieusement, j’ai personnellement du mal à envisager un défaut US, sachant que le système de retraite se fait par capitalisation, et que les bons du trésors US sont prisés des gens proches de la retraite. J’imagine mal un homme politique US (encore moins le congrès) décider un défaut partiel, vues les conséquences électorales à attendre. En revanche, une nouvelle monétarisation via de nouveaux QE me semble probable. Mais là encore, ce n’est que mon humble avis de non-expert.\nLaurent // 18.04.2017 à 09h02\nSurtout que le premier lobby aux USA, c’est le lobby des retraités.\nEGT // 18.04.2017 à 09h52\n« J’imagine mal un homme politique US (encore moins le congrès) décider un défaut partiel.. ».\nCe ne sera pas les politi-chiens-chiens qui décideront…\nCette décision sera prise par les 0.01% le jour où ils auront trouvé un placement sûr pour leur pécule.\nLe défaut de paiement est aussi vieux que la monnaie, ne l’oublions pas.\nEnsuite, ceux qui ont la possibilité de planquer quelques tonnes d’or (ou d’autre chose non périssable) sur un atoll isolé au centre du Pacifique s’en foutent, c’est juste du « business ».\nQuand il y a défaut de paiement, c’est TOUJOURS au détriment des plus faibles ne l’oublions pas.\nExemple : Quand votre salaire est viré automatiquement sur votre compte bancaire (c’est la loi « juste et équitable »), vous n’êtes PLUS propriétaires de votre monnaie.\nVous êtes simplement titulaire d’une CRÉANCE de la banque qu’elle peut honorer… Ou pas, c’est selon son « bon vouloir ».\nEt vous n’avez AUCUN RECOURS, si ce n’est de « faire la guerre » aux banquiers en les pendants sur la place publique.\nEn disant adieu à vos économies.\npatatufle09 // 18.04.2017 à 05h56\nVous avez raison. J’aimerais que l’on m’explique comment réguler la nature déflationniste du capitalisme. Pas d’arrière pensée idéologique, mais faire juste le constat que les écarts se creusent entre les hémisphères, entre les nations, entre les peuples au sein de ces nations. Je veux bien entendre que mon confort est dû à ce modèle économique mais au prix d’une dette considérable. Je suis désespéré d’entendre ces économistes libéraux qui vous tiennent responsables de cette dette à travers les dépenses inconsidérées de l’état sans comprendre que la paix sociale à un prix. Seule la dette privée devrait être noble. Il m’est permis de constater que les QE américains n’ont pas servi à combler les nids de poules de leurs routes pourries. Plus cohérent de s’endetter pour racheter ses propres actions afin que vos actionnaires touchent les dividendes promis. Pas besoin d’être prix nobel d’économie pour vous dire que ça ne peut pas marcher longtemps. A moins que Trump n’ai pas le courage de son New Deal et nous trouve au dernier moment une nouvelle guerre à faire. Je mise ma dette sur la Corée du Nord…\nnicolas // 18.04.2017 à 07h37\nTrès juste sauf un point.\nTrump , contrairement aux idées reçues sur le statut du président des Etats Unis colportées dans les films Hollywoodiens , a beaucoup moins de pouvoir et de libertés qu’un président de la République Française de la Ve …\nWASTERLAIN Serge // 18.04.2017 à 08h26\nEt vous en connaissez vous du vrai argent dans ce monde depuis que le dollar n’est plus rattaché à l’or (1971) ? Quand un pays veut en faire adossé à l’or, on le bombarde, comme la Libye en 2011 !\nKarim Wilmotte // 18.04.2017 à 09h31\n« En gros le capitalisme comme on l’entend dans le sens premier du terme a disparu depuis 2008. »\nTien, première nouvelle.\nVous n’êtes plus obligé de vendre votre force de travail pour manger?\nVous ne vendez plus votre force de travail à quelqu’un qui en fait ce qui lui plait?\nCe n’est plus le travail humain qui produit la valeur économique?\nBon, le fond du capitalisme n’a pas bougé d’un iota!\nnicolas // 18.04.2017 à 10h46\n» Vous n’êtes plus obligé de vendre votre force de travail pour manger? »\nOui mais ça paie de moins en moins …\n» Vous ne vendez plus votre force de travail à quelqu’un qui en fait ce qui lui plait? »\nDans un monde ou désormais on adule des gens qui font de l’argent avec de l’argent , ceci tend à devenir obsolète …\n» Ce n’est plus le travail humain qui produit la valeur économique? »\nC’est surtout les réseaux , la com , et les robots ( et c’est que le début )\nSongez donc un peu à cela en regardant les capitalisation des boites de la nouvelle économie en les mettant en perspective avec le nombre d’employés ( qui est très réduit en général ).\nCe n’est donc plus le travail humain qui produit la valeur économique dans le sens » à la papa » ,c’est à dire des grandes usines avec plein d’employés … Non désolé de vous l’apprendre surtout en 2017.\nBref , je comprends que vous vouliez donner votre avis comme moi d’ailleurs , mais faire la leçon quand on a rien compris excusez moi mais hum … Voilà quoi hein !\nKarim Wilmotte // 18.04.2017 à 11h37\n« C’est surtout les réseaux , la com , et les robots ( et c’est que le début ) »\nUn réseau ou de la com ne produit rien. Ce qui produit, ce sont les humains et la machine qui sont dedans. Le robot peut produire… de la richesse. En AUCUN cas de la valeur économique (il restitue la valeur économique qui y a été insérée dans sa production).\nD’ailleurs, si ces robots permettent de produire la valeur économique… la valeur économique va atteindre 0… car il n’y a pas de production de valeur économique en dehors du travail humain.\n« ” Vous n’êtes plus obligé de vendre votre force de travail pour manger? ”\nOui mais ça paie de moins en moins … »\nOui, on appelle cela la lutte des classes. En quoi la lutte des classes implique qu’on est plus en capitalisme par contre?\n« Vous ne vendez plus votre force de travail à quelqu’un qui en fait ce qui lui plait? ”\nDans un monde où désormais on adule des gens qui font de l’argent avec de l’argent , ceci tend à devenir obsolète … »\nPersonne, rigoureusement personne n’a produit de l’argent avec de l’argent (en fait, de la valeur économique qui est « derrière »). Par contre, le capital peut, via la finance, créer des valorisations fallacieuses qui, pour se conserver, DOIVENT se voir attribuer une contrepartie de travail humain. L’austérité sert à cela et l’amélioration du taux de profit.\nBenoît // 18.04.2017 à 13h50\nJe ne suis pas du tout un expert en économie, donc vous m’excuserez si je pose des questions idiotes !\nMais j’ai bien l’impression que les banques créent de l’argent avec de l’argent non? Puisqu’elles prêtent de l’argent qu’elles ne possèdent pas?\nD’ailleurs l’argent créé par le gouvernement ne représente que 5% de l’argent en circulation. Le reste n’est que de l’argent dette.\nEncore une fois, excusez moi par avance si je suis à coté de la plaque !\nKarim Wilmotte // 18.04.2017 à 22h35\nLa banque crée de la monnaie, effectivement.\nS’il n’y a pas de valeur économique (travail humain) en face, cette monnaie de vaut… rien!?\nPar exemple, à un moment, vous avez une crise du subprime.\nDonc, non, on ne « crée par de l’argent avec de l’argent ».\nBenoît // 19.04.2017 à 09h57\nPourtant c’est bien ce qu’elles peuvent faire.\nPrenons un exemple (il n’est pas de moi, cf vidéo argent dette) :\nUne nouvelle banque ouvre et elle n’a pas de déposants. Les investisseurs déposent comme fonds de réserve à la Banque Centrale 1111,12 €. Sachant que le ratio de réserve est de 9 pour 1 (9:1), la banque pourra prêter et créer, légalement, 10 000 € (donc de l’argent qu’elle n’a pas avec intérêts). C’est de l’argent dette.\nMais ça ne s’arrête pas là. Les 10 000€ sont ensuite déposés dans une autre banque (mais peuvent être déposés dans la même banque).\nContrairement à l’argent déposé comme fonds de réserve, cet argent ne peut pas être multiplié par le ratio de réserve. Il doit être divisé par ce ratio.\nEn effet il sera possible de reprêter 90% de cet argent déposé qui sera ensuite déposé dans une autre banque… et ainsi de suite.\nAinsi à partir de 1111,12€ d’argent réel déposé, les banques sont capables de créer légalement presque 100 000 d’argent (avec intérêts) mais qui n’est que de la dette.\nCe modèle ne fonctionne que si la croissance du pays est constante ou augmente (car il faut bien créé ces 100K € en valeur réelle pour qu’ils puissent être remboursés) sinon ils ne seront pas remboursés. Aussi comme c’est de la dette, il faut en permanence que de l’argent soit prêté par les banques, c’est pourquoi aujourd’hui les taux d’intérêts sont super bas.\nBEOTIEN // 19.04.2017 à 11h46\nOUI les banques créer de l’argent (HEUREUSEMENT) chaque fois qu’elles en prêtent* MAIS elle le détruise à chaque remboursement.\n* puisque l’opération consiste en une écriture qui produit ex-nihilo l’argent ac accordé en échange d’une reconnaissance de dette.\nBenoît // 19.04.2017 à 11h51\nBah elles ne créent pas de l’argent mais de la dette. L’argent devient réel uniquement si l’emprunt est remboursé.\nMais les intérêts ne sont pas détruits. C’est ça le problème.\nKarim Wilmotte // 20.04.2017 à 00h43\nVous avez tord, mais on va pas en faire un plat.\nJuste que la question était la suivante: « Dans un monde ou désormais on adule des gens qui font de l’argent avec de l’argent , ceci tend à devenir obsolète … »\nVotre banquier crée de la monnaie en vous prêtant de l’argent (mais aucune valeur économique). He bien, personne (à part ses enfants) ne l’adule.\nLa question ne portait donc pas sur la création monétaire par les banques privées. Vous êtes donc hors-sujet (et avec vous, les 29 qui plussoient sans avoir compris -salut les gars!).\nDva // 18.04.2017 à 19h53\n…sourire…un peu le joueur d’échec génial turc qui se cache dans un tonneau sous le ‘ robot’ …google nous fait ‘ bosser’ tous pour lui…car nous lui fournissons nos habitudes , nos goùts..nos couleurs…qui peuvent être revendus gratuitement …à des firmes de tous genres…bon, ok…le ‘ robot’ ne paye pas encore suffisamment de cotisations sociales …pour ce ‘ service ‘ rendu …Sinon …l’hypothèse d’un défaut mondial de paiement me semble plausible…Il suffit de voir l’emprunt de l’Arabie Saoudite fin de l’année passée…Pourquoi vendre de ses réserves sonnantes et trébuchantes alors qu’on peu s’asseoir à la table de ce jeu de dupes pour pas un rond !!? http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/10/20/20002-20161020ARTFIG00091-l-arabie-saoudite-a-emprunte-un-montant-record-de-175-milliards-de-dollars.php\nChris // 18.04.2017 à 14h12\nN’est-on pas en train de parler de deux types d’économies.\nL’une, VIRTUELLE : la financiarisation, essentiellement spéculative et prédatrice (accaparement d’actifs par astuce)… qui hélas a pris le pouvoir depuis les années 1980, en pompant à l’extrême\nl’autre, REELLE, qui elle, produit des biens selon les critères… de la virtuelle maintenant majoritairement propriétaires des moyens de production : vendre à prix d’or des saloperie au plus grand nombre jusqu’à plus soif ?\nJe vois le monde ainsi : un déchainement de la matière qui s’exerce crescendo dans tous les actes socio-militaro-économiques et environnementaux… et nous engloutit.\nLe changement climatique ne fait que refléter ce mouvement, la fameuse anthropocène de Paul Crutzen.\nKarim Wilmotte // 19.04.2017 à 00h08\nLa « virtuelle » n’a de virtuelle que ses valorisations.\nCar si elle était vraiment virtuelle… bha, on s’en foutrait royal.\nElle DOIT obtenir une part toujours plus importante de la valeur ajoutée.\nSinon, la bulle s’effondre sur elle même. Car elle ne peut plus prétendre aux valeurs présentées.\nCeci étant, ce n’est qu’une question de temps pour que les valeurs s’effondrent.\nnicolas // 19.04.2017 à 04h49\nDonc vous mangez du Facebook le soir pour diner …\nEt en plus vous admettez enfin après X commentaires réponses de votre part que :\n» Ceci étant, ce n’est qu’une question de temps pour que les valeurs s’effondrent. »\nDonc en gros vous êtes pas d’accord juste pour parler quoi.\nKarim Wilmotte // 20.04.2017 à 00h46\nJe vous renvoie à ce qui a été écrit précédemment.\nL’économie « virtuelle » n’est pas Facebook.\nEt Facebook existe dans un monde bien réel (pas d’électricité, pas d’ordinateur, pas d’écran… pas de Facebook -je vous déconseille tout de même de manger un pc-).\nEnfin, on vous ferra simplement remarquer que si les robots ou des gens qu’on adule produisent la valeur, il n’y a AUCUNE raison pour que les valorisation (j’aurais du utiliser ce terme, vous auriez peut-être mieux compris) disparaissent.\nolympi // 18.04.2017 à 10h34\nLa science économique est une science molle car elle ne se donne pas les moyens d’être une science plus dur. Je crois qu’à notre époque où la plus part de la population travail dans le tertiaire nos contemporains ont oubliés ce qu’était l’économie réel et la confond avec la finance. Dette, taux directeur, action en bourse ? Ou machine outils, barrage hydraulique, centrale à charbon, hauts fourneaux, bureau d’étude ?\nVous voulez faire de l’économie dur sur le long terme, alors rapprochez vous de la physique et regarder les grandeurs physiques et le tableau de Mendeleïev : de l’énergie pour transformer tous les éléments de la terre (fer, chaux, carbone, …).\nEt vous vous rendez compte que le PIB mondiale est fonction linéaire de la consommation finale d’énergie… Pas d’énergie pas de production, c’est physique, vous ne pouvez pas y échapper.\nDonc si la France à son PIB par habitant constant depuis 10 ans, c’est juste parce qu’elle se trouve en stress énergétique depuis 2006. Pourquoi ce stress ? Nous sommes de plus en plus nombreux sur la Terre, de plus en plus riche pour une quantité limité d’énergie fossile (pétrole, gaz, charbon).\nJe vous recommande de lire et regarder Jancovici\nSébastien // 18.04.2017 à 11h01\nJe suis d’accord avec vous mais je me permets d’émettre une petite critique concernant les conséquences que vous évoquez, en parlant de « discours qui s’extrêmisent ».\nQue voulez-vous dire? Que ceux qui tirent la sonnette d’alarme et rappellent quelques vérités sont des extrémistes?\nQue les discours officiels qui font croire que cette politique est la bonne, que tout va bien, sont extrémistes?\nIl faut être le plus clair possible sur cette question car on ne voit que trop bien comment le vocabulaire et les discours justement, sont utilisés afin que la croyance dans ce système perdure dans un pur déni de réalité.\nShakarov // 18.04.2017 à 17h18\nPour le communisme, dommage que ce ne soit pas votre discours, puisque que vous ne faites qu etablir un constat scientifiquement previsible depuis plus d un siecle.\nMaintenant la nouvelle digérée, je vous propose de lire Proudhon et plus largement les analyses des communistes libertaires (opposés aux communistes étatiques ou autoritaires). Ou (attention au mot tabou) Anarchistes.\nLes discours que vous qualifiez d’extremistes ne sont qu’un eternel leurre des minorités possédantes pour nous detourner des veritables causes de désordres.\nAinsi, apres l’etat des lieux, la critique et l’etablissement des principales causes des crises, il est temps de reconstruire, de reorganiser, de liberer l’homme de l’homme.\nPhrase que certains balaieront d’utopiste…braqués par leur conception theologique voir mystique de l’etat, garant seul de l’ordre par son contrat social…\nEt du monopole de la violence!\nGarant de l’infantilisation des masses, garant des concessions autoroutieres, garant de la misère contrôlée… Garant du prochain cirque electoral digne d’une veritable profession de foi, avec l’ostie en guise de bulletin.\nJe crois ainsi qu’OB a raison…Le nom « les crises » a peut etre fait son temps. Peut etre est il temps de developper en parallele une litterature relative aux alternatives economiques et sociales, passées et presentes. Afin de nous aiguiser l’esprit, d’en debattre et de nous enrichir mutuellement.\nMaintenant le constat de crise partagé de tous, osons l’impossible… la liberté.\nBEOTIEN // 19.04.2017 à 01h56\n« plus vous faites de planche à billet , de QE et d’endettement , plus les inégalités se creusent et plus les tensions augmentent au sein du corps social. »\nD’où tenez – vous ça ?\nCe n’est vrai que dans un système dans lequel le rapport de force capital / travail est devenu si favorable au premier qu’il capte trop de la monnaie créée. A la fin des « Trente Glorieuses » alors que l’inflation à deux chiffres dévorait l’épargne elle enrichissait tous ceux (la majorité) dont les augmentations de salaire permettaient de réduire les mensualités (fixes) de leurs emprunts immobiliers.\nD’ailleurs conforme à l’aphorisme « l’inflation tue le rentier ».\nAlex Hanin // 18.04.2017 à 08h30\nToute l’ironie est dans la phrase :\n« Les analyses de notre équipe à ce sujet dans le GEAB, il y a déjà de longues années, prennent donc maintenant tout leur sens »\nDonc l’élection inattendue d’un cinglé peut-être disposé (sans en avoir réellement le pouvoir ?) à ne pas rembourser les crediteurs par simple caprice (cf. Japon) confirmerait les prédictions du GEAB ?\nEric83 // 18.04.2017 à 10h04\nIl est depuis des mois question de la soi-disant ingérence russe dans l’élection présidentielle US. Celle-ci aurait conduit à l’élection de Trump sans qu’il y ait le moindre début de commencement de preuve à cette allégation.\nEn revanche, au vu de la tribune éditée par le Monde, hier, l’ingérence US dans l’élection présidentielle française 2017 est ici très factuelle et c’est le Monde qui se fait le vecteur de diffusion de cette ingérence US.\nLe titre nous indique » 25 Nobel d’économie dénoncent le programme antieuropéen de Marine Le Pen ».\nSauf que sur ces 25 économistes, il y a UN SEUL français, Jean Tirole, et quasiment tous les autres sont américains !\nEn savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/04/18/25-nobel-d-economie-denoncent-les-programmes-anti-europeens_5112711_3232.html#KtUvmVoxfQ2WVlOO.99\nAlfred // 18.04.2017 à 10h22\nS’il a eu le prix Nobel c’est que Jean tirole n’est plus vraiment français mais déjà américain… (C’est une blague)\nJulien // 18.04.2017 à 10h37\nLes « experts » du GEAB nous sortent la même rengaine sur le défaut de paiement de la dette par les Etats Unis depuis 2008. Je me rappelle même qu’en 2012, je m’en souviens car j’étais dans ma dernière année d’études, ça devait être l’année fatidique, l’année du cataclysme économique US…\nComme on a vu, il n’en est rien et le GEAB s’enfonce toujours plus dans une analyse surfacique faite de comparaisons dette-PIB, des choux avec des carottes en fait, car l’on compare un stock et un flux. D’autant plus que si on part de cette analyse catastrophiste, pourquoi le Japon, endetté a plus de 200% de son PIB n’a-t-il jamais fait défaut?\nAucun économiste ne parle jamais de la durée de remboursement des emprunts, même pas Mr Berruyer dans son très bon livre « les faits sont têtus », pourquoi? Pourtant quand on emprunte pour rembourser un bien on calcule pourtant sa capacité d’endettement à l’année. Pour la France on tombe du 96% des catastrophistes à 12-14%. Pas de quoi s’alarmer donc, mais peut-être que l’on préfère nous culpabiliser sur l’état providence…\nEnfin il faudrait quand même se demander quel profits pourraient en tirer les créanciers? Tout le monde continuera à mettre la poussière sous le tapis tant que les US resteront la, ou une des, locomotive(s) de l’économie mondiale et l’épée de Damoclès au dessus de la sécurité des autres pays…\nLes-crises // 18.04.2017 à 13h54\n« Aucun économiste ne parle jamais de la durée de remboursement des emprunts, »\nC’est lié, mais le seul truc qui compte, c’est le montant à emprunter à 12 mois pour ne pas faire défaut – 372 milliards d’euros (220 + 152, pages 22 et 24)\nAmusant de voir que l’AFT ne l’indique plus en clair comme avant, et qu’elle a planqué ses anciens rapports annuels…\nJérôme // 18.04.2017 à 14h24\nNon, les 152 milliards c’est l’encours de dettes à cours terme, et non pas les flux d’emprunt à court terme sur une année.\nLes-crises // 18.04.2017 à 15h39\nLe flux est supérieur. Mais comme ce sont des dettes à moins d’un an, c’est le bon montant à retenir par définition, sinon vous allez compter plusieurs fois les mêmes sommes.\nJérôme // 18.04.2017 à 17h35\nExact. Mais ce que je voulais dire c’est que du court terme ça peut se remplacer par du moyen/long terme.\nBEOTIEN // 19.04.2017 à 02h03\n« pourquoi le Japon, endetté a plus de 200% de son PIB n’a-t-il jamais fait défaut? »\nParce que l’essentiel de sa dette est domestique.\n« Tout le monde continuera… » Certes les US ne sont pas l’Argentine mais le jour où plus personne ne voudra leur prêter…\nchristian gedeon // 18.04.2017 à 11h02\nLe GEAB a encore frappé. Ces gens là sont juste hallucinants…autosatisfaits,et prêts à raconter n’importe quoi,comme d’hab.Ce sont les US qui fabriquent la monnaie,stupid. Ils fabriqueront ce qu’ils voudront.Encore des analyses monétaristes,alors que le drame et le danger se situent bien ailleurs.Dans le fossé de plus en plus abyssal qui sépare les « riches » des « pauvres »…le bushman et le transhumanisé,et à nouveau,et de plus en plus,régression généralisée des droits de la femme.Et summum des summums,la privatisation du monde et de la nature par les transnationales,sous notre nez,avec comme horizon ultime le contrôle de l’alimentation mondiale,et de l’arme suprême,la faim.Pauvre Geab…en retard d’un siècle.\nJérôme // 18.04.2017 à 14h53\nDire qu’un défaut sur la dette publique US causerait un cataclysme, c’est en effet un peu court. Même si bien sûr il y aurait une onde de choc énorme et une contagion à l’ensemble des obligations publiques ou privées en cas de défaut US, il faut sérier les dégâts.\nDu point de vue des créanciers d’abord, qui y perdrait le plus ? Les créanciers états-uniens puisque la dette publique US est détenue pour les deux tiers par des agents économiques américains : https://www.thebalance.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124\nDu point de vue de l’activité économique ensuite, qui y perdrait le plus ? D’abord les agents économiques américains.\nParce que l’économie US a une insuffisance d’épargne et est en déficit de sa balance courante de l’ordre de 3% de PIB chaque année et que la dette finance les excès de dépense des administrations et du système social US.\nParce qu’un défaut, l’économie US ne pouvant plus emprunter à l’étranger pour se financer, entrerait dans une spirale dépressive aussi violente que dans les années 1930.\nJérôme // 18.04.2017 à 15h37\nEnsuite, et seulement ensuite, le reste du monde subirait un choc violent du fait de l’effondrement de l’économie US (qui pèse 23% du PIB mondial nominal et 17% si on prend le PIB mondial en PPA) puisque les autres économies dépendent dans une certaine mesure du marché US avec lequel elles enregistrent des excédents courants.\nEn résumé, imaginez que l’économie US subisse un choc de l’ampleur de celui subi par la Grèce et baisse de 25%. Cela ferait un choc récessif de 4,5% du PIB mondial. Choc violent mais surmontable. Et de toute manière, les pertes sont sous-jacentes. C’est juste qu’on ne les a pas inscrites dans les comptes et qu’on reporte à plus tard la liquidation judiciaire de USA Corp.\nyann // 18.04.2017 à 17h39\nNe vous fiez pas trop aux pourcentages. La demande américaine est la seule demande qui tire la croissance mondiale. Entre 2007 et 2009 il a suffi que le déficit commercial américain soit divisé par deux pour entrainer une récession en Europe et en Asie. Le PIB allemand avait par exemple reculé de plus de 5%. Je vous laisse imaginer ce que provoquerait à court terme un retour à l’équilibre de la balance commerciale US. C’est avant tout ça qui pousse l’Asie et les différents pays créditeurs à soutenir le dollar. Sans oublier le fait que les matières premières sont toutes échangées avec des dollars et que les riches ont planqué leurs avoirs en monnaie américaine. Si l’effondrement du dollar n’était un problème que pour les USA, cela fait longtemps que cette monnaie aurait plongé.\nJérôme // 19.04.2017 à 10h08\nCe que vous décrivez n’est pas du tout la cause de la récession de 2008-2009. C’est l’éclatement de la bulle immobilière et la crise du crédit qui s’en est suivie qui a provoqué la récession de 2009.\nL’Allemagne a été plus touchée que les autres pays européens en 2009 parce que d’une part son économie est beaucoup ouverte au commerce international que d’autres économies (taux d’ouverture au commerce international de l’ordre de 44% contre environ 28% pour la France) et d’autre part parce qu’elle est surexposée aux exportations de biens d’équipement (or les achats de biens d’équipement chutent plus fortement que ceux des biens de consommation lorsque les récessions se déclenchent et augmentent aussi bien plus fortement quand la reprise se produit).\nJe ne dis pas que la chute du dollar ne serait pas un problème, mais manifestement les BRICS pensent qu’il y a plus d’intérêts que d’inconvénients à long terme à dédollariser l’économie mondiale, étant entendu que la dédollarisation est inéluctable parce que les fondamentaux de l’économie américaine et de l’économie mondiale ne permettent plus du tout de maintenir durablement le dollar. Ce n’est pas une question de si mais une question de quand et de comment.\nyann // 19.04.2017 à 12h02\n« Ce que vous décrivez n’est pas du tout la cause de la récession de 2008-2009. C’est l’éclatement de la bulle immobilière et la crise du crédit qui s’en est suivie qui a provoqué la récession de 2009. »\nCrise de l’immobilier qui a cassé la demande intérieure américaine parce que les subprime permettaient une surconsommation de la population américaine. Je vous invite à lire le livre de Jean Luc Gréau « L’avenir du capitalisme » qui a été écrit en 2005 et qui décrivait bien ces mécanismes. C’est l’un des rares économistes à avoir prévu avec une grande précision l’explosion inéluctable et la récession qui allait suivre.\nL’Europe est aujourd’hui sous l’emprise de l’Allemagne et fait une politique ouvertement mercantiliste d’accumulation des excédents commerciaux. Même chose pour les pays d’Asie d’ailleurs. Seul les USA soutiennent encore la demande mondiale que vous le vouliez ou non.\nmillesime // 18.04.2017 à 16h27\npourquoi ne pas revenir sur la loi de 1973 dite loi Pompidou/Giscard interdisant au Trésor public d’emprunter à la Banque de France ?\ncar il faut bien reconnaitre aujourd’hui que le système inter-ou supranational édifié au XXè siècle (ONU, FMI,OTAN etc..) n’a pas réussi à s’adapter et à chapeauter la configuration géopolitique du début du XXiè siècle, il est en plein marasme sous toutes ses formes, y compris régionales (UE Mercosur etc..)\nLes expériences menées par les émergents cette première décennie (G20, BRICS etc/..) se sont retrouvées frontales avec les intérêts des Etats-Unis, et sans le soutien de l’Europe, n’ont pu s’imposer comme base d’une nouvelle organisation mondiale (le monde de demain, par rapport au monde d’hier…)\nJérôme // 18.04.2017 à 17h29\nParce que cette loi n’a rien interdit. Elle a plafonné. Il faut aller jusqu’aux années 1980 et à la loi Balladur de 1993 pour que, en effet, la France se soit complètement privée du levier de la Banque centrale comme moyen national de mener une politique de financement et une politique monétaire.\nEt surtout, quel que soit le bout par lequel on prend le problème, le mécanisme des prêts à taux zéro par la banque centrale est un prélèvement par dépréciation relative des effets monétaires détenus par X et Y. Si on fait tourner la planche à billets, on appauvrit ceux qui n’empruntent pas au bénéfice de ceux qui empruntent.\nEt s’agissant de la dette publique, ces 36 dernières années on a emprunté à fonds perdus puisqu’on a emprunté à long terme pour consommer au lieu de le faire pour investir.\nyann // 19.04.2017 à 12h06\nOn a surtout eu l’une des politiques monétaire les plus stupide de l’histoire. Faut-il rappeler qu’avant l’euro nous avions le franc fort?\n« t s’agissant de la dette publique, ces 36 dernières années on a emprunté à fonds perdus puisqu’on a emprunté à long terme pour consommer au lieu de le faire pour investir.\nC’est le résultat du libre-échange et de la libre circulation des capitaux. L’investissement en France ne peut être qu’improductif puisqu’il vaut mieux produire en Chine ou en Europe de l’Est. Ne reste en France comme investissement rentable que le tertiaire comme l’hôtellerie ou la restauration, ou encore la spéculation immobilière.\nJérôme // 19.04.2017 à 13h05\nJe suis assez d’accord avec vous sur la politique monétaire. Encore qu’elle n’a pas trop mal marché jusqu’en 2000 où la France engrengeait des excédents commerciaux assez significatifs grâce à sa politique de désinflation compétitive, au dollar fort, et au fait que l’Allemagne était empétrée dans le choc de sa réunification.\nJe suis en revanche en désaccord avec votre affirmation selon laquelle l’investissement en France ne peut être qu’improductif. Ce que je veux dire, c’est que notre endettement a surtout servi à financer des dépenses de transfert, avec les dépenses sociales publiques qui ont atteint le tiers de notre PIB quand il aurait fallu appuyer les secteurs porteurs d’avenir et la reconversion des salariés des secteurs touchés par la concurrence internationale.\nRGT // 19.04.2017 à 21h49\n« l’investissement en France ne peut être qu’improductif »…\nIl ne l’est que parce que ceux qui empruntent pour « investir » dans la spéculation financière obtiennent des crédits illimités (création monétaire bancaire ad nihilum à taux presque nul) alors que tout investissement pour des projets productifs est refusé par ces mêmes banques.\nD’un côté c’est tout à fait normal : Un banque est un organisme FINANCIER et le produit qu’elle commercialise est la monnaie. Elle a donc plus « confiance » dans un placement qui est dans son domaine d’activité que dans un « truc » qu’elle ne connaît pas.\nLa monnaie fiduciaire est sous contrôle de l’état (théoriquement de la collectivité) et devrait « normalement » correspondre à la plus-value totale générée par l’activité de TOUS les membres de la communauté.\nEt surtout cette monnaie ne devrait « sortir » que pour acheter des biens ou des services utiles à la collectivité non disponibles localement, et étant compensés bien sûr par la vente de biens et de services équivalents à l’étranger (sinon on part dans le mur). D’où les taxes à l’importation qui incitent à produire localement…\nGaribaldi2 // 19.04.2017 à 03h49\nLors de la crise de 2007/2008 il n’y a pas eu de déclenchement des credit default swaps. Pourquoi ? Cherchez quel est l’organisme qui peut les déclencher et vous aurez la réponse. Les US ne déclarent plus le niveau de leur M3 depuis 2006 et ils ont le plus gros gourdin qui leur permet de taper sur qui ils veulent, sous les applaudissements du reste du monde tétanisé. Donc il ne se passera rien. Ils décideront un relèvement du plafond de la dette épuicétou. Depuis des lustres le GEAB (LEAP 2020) annonce un crise systémique mondiale pour demain.\nAu fait, depuis combien de temps nos JT ne nous parlent plus de la notation des dettes nationales ?\nJérôme // 19.04.2017 à 10h14\nDepuis qu’ils se sont rendus compte avec nous que leurs notations étaient décorrelées des évolutions des marchés financiers.\nEt en même temps, ont-ils tort ? Et si les QE s’arrêtaient, que se passerait-il ? Remarquez que de toute façon, le QE c’est déjà un rééchelonnement des dettes existantes : une inflation par le prix des actifs et qui ne profite qu’aux détenteurs d’actifs et aux agents économiques capables d’emprunter à taux quasi zéro pour acheter des actifs réels supplémentaires.\nPensez-vous qu’un Patrick Drahi soit un entrepreneur si talentueux pour s’être constitué un tel empire ? Non, Drahi n’a aucune créativité technique ou marketing. Il n’a rien inventé. C’est juste un type bien connecté et qui a emprunté des dizaines de milliards de papier pour acheter des actifs réels. Au pire, si son chateau de cartes s’effondre, il aura encaissé une fortune en dividendes en son nom propre et socialisera la faillite de sa holding.\nEskimo // 19.04.2017 à 06h38\nAucun gouvernement ne prendra l’initiative de déclencher la chute du château de cartes. Chacun continuera d’emprunter jusqu’à ce qu’un événement qu’il espère extérieur à sa zone déclenche l’effet boule de neige qui lui permettra de mettre en œuvre le défaut de paiement.\nAu moins, les plus avisés se préparent en catimini, comme l’Allemagne avec ses préparatifs anti-catastrophes, ou la Chine avec ses achats d’actifs tangibles partout dans le monde.\nRGT // 19.04.2017 à 22h02\nLa Chine et la Russie se débarrassent de leurs montagnes de dollars pour acheter de l’or en quantités monumentales.\nEt comme le cours de l’or est manipulé à la baisse pour maintenir la « crédibilité » du $$, c’est tout bénef pour eux.\nPar contre, il y en a qui risquent de faire la gueule lorsque les russes, les chinois puis les pétromonarchies demanderont à être payés en or et non plus en PQ…\nA ce moment là, les USA se mettront en cessation de paiement, sortiront leurs porte-avions et leurs « Meurines » mais comme il y aura tellement de pays à qui « tordre le bras » ils tourneront en rond puis attaqueront la Corée du nord…\nEt pendant ce temps, nos €uronouilles se lamenteront de la cruauté de tous ceux qui s’attaquent si violemment à la « sainte démocratie occidentale ».\nPar contre, je doute fortement que la France fasse défaut sur sa dette. Il faudra bien que quelques pigeons payent pour « indemniser » les investisseurs et les banques qui pourraient exploser en plein vol pour avoir magouillé avec l’argent de leurs déposants.\nchristian gedeon // 20.04.2017 à 12h48\nOn va faire court…la dette d’un état n’ a que la valeur que lui donne cet état. C’est couillon comme tout,non? C’est l’oeuf de Colomb,hein?Quant à la dette française,l’horrible dette française avec la quelle on nous bassine (cent pour cent du PIB,demain nous sommes tous(ou presque) en guenilles,etc…c’est de la foutaise pure et simple…c’est du revolving permanent mis en place par les banques,pour leur plus grand profit.Des dettes qui ponctionnent les poches du contribuable au profit du secteur financier. Cette dette devrait être une dette à la Banque de France,et donc un asset du peuple…au lieu de quoi les bandits qui nous gouvernent depuis 40 ans ont fait un hold up,rien de plus,rien de moins,au profit de « monennemilafinance ». Si on sortait de cette saloperie de BCE,et que la dette redevenait nationale,la question se règlerait d’elle même. Encore faut il avoir les c…es de le faire.Faudrait quand même,un jour,arrêter de se foutre de la gueule des Français…


« Nous ne devons pas commencer à vivre dans la peur », a averti mardi le premier ministre canadien, au lendemain de l'attaque au camion-bélier de Toronto qui a fait dix morts et quinze blessés.\nSoulignant que ce genre d'attaque est totalement imprévisible, Justin Trudeau a cependant assuré que son gouvernement travaillait sans relâche avec les autorités pour assurer la sécurité des citoyens, notamment en prévision du sommet du G7 qui aura lieu en juin dans Charlevoix.\nNous allons réfléchir, suite à cet événement, sur ce qu’on peut faire de plus, qu’est-ce qu’on doit continuer à faire pour assurer la protection des Canadiens et de nos communautés, mais en même temps, nous ne devons pas commencer à vivre dans la peur.\nLors d'une brève conférence de presse avant le Conseil des ministres de mardi matin, Justin Trudeau a aussi expliqué qu’il faudra « un peu de temps » aux enquêteurs avant d’avoir une idée précise des raisons qui ont poussé le suspect à commettre un tel geste.\nRappelons qu’Alek Minassian, 25 ans, a été arrêté au volant de la camionnette qui a fauché une vingtaine de personnes lundi après-midi sur la rue Yonge, à Toronto. L’homme a comparu devant le tribunal, mardi matin, à Toronto.\nNous devons rester un pays ouvert et libre, et à l’aise dans nos valeurs. Et nous allons continuer de l’être.\nTrudeau attendra avant d'aller à Toronto\nJustin Trudeau, qui assure être en contact régulier avec le maire de Toronto, John Tory, et la première ministre de l’Ontario, Kathleen Wynne, a expliqué qu’il se rendra certainement à Toronto, mais qu’il préfère attendre que les autorités fassent leur travail, pour éviter que sa présence soit une source de distraction.\nPour l’instant je préfère laisser les gens faire leur travail sans trop de perturbation, ce qui est toujours le cas avec un premier ministre qui arrive.\nDans sa déclaration en ouverture de conférence de presse, le premier ministre a réitéré ses condoléances aux proches des victimes et offert ses pensées aux personnes blessées. Il a aussi souligné le travail des premiers répondants et des citoyens qui ont fait preuve de solidarité et d'entraide lors de cette attaque qu'il a qualifiée d'« horrible tragédie ».\nL'hypothèse terroriste écartée\nLe ministre fédéral de la Sécurité publique, Ralph Goodale, qui rencontrait mardi les ministres de la Sécurité des pays membres du G7, a pour sa part expliqué qu’une vaste enquête était actuellement menée par la police de Toronto en collaboration avec la GRC et toutes les agences concernées.\nLe ministre Goodale a répété que rien n’indiquait pour le moment que le suspect ait agi sous les ordres d’un quelconque groupe terroriste ou qu’il ait entretenu des liens avec de tels groupes.\nM. Goodale a aussi salué le « travail remarquable » de l’agent de la police de Toronto Ken Lam, qui a procédé seul à l’arrestation du suspect et la façon dont il a composé avec la situation.\nDeuil et consternation sur la rue Yonge\nÀ Queen's Park, la première ministre de l'Ontario, Kathleen Wynne, a évoqué une « situation très tragique et éprouvante [...] qui ne représente pas ce que nous sommes en tant que ville, en tant que province ». Elle a souligné être en contact régulier avec la mairie de Toronto et le bureau du premier ministre Trudeau.\nEn journée, la première ministre Wynne et le maire de Toronto, John Tory, se sont rendus sur la rue Yonge, où des centaines de personnes se rassemblent depuis lundi soir pour se recueillir et honorer la mémoire des victimes.\n« C'est très important pour les gens d'avoir un tel endroit pour venir exprimer leurs sentiments et leur douleur ou prendre le temps de lire ce que les autres ont écrit en mémoire des victimes et de leurs proches disparus. », a expliqué Mme Wynne.\nCet endroit sera pour toujours une cicatrice sur la ville de Toronto. Et comme toutes les cicatrices, elles font partie du processus de guérison. Nous aimions ces gens, ils faisaient partie de notre communauté .\n« Avec toute la rigueur de la loi »\nLe chef de l'opposition officielle, Andrew Sheer, a également présenté ses condoléances aux proches des victimes et offert son réconfort aux blessés et aux personnes qui ont été témoins de la tragédie.\nEstimant que l'auteur de l'attaque « doit être poursuivi avec toute la rigueur de la loi », le chef du Parti conservateur a rappelé que la sécurité des Canadiens doit être la priorité de tous nos gouvernements.\nAndrew Sheer a du même souffle salué le travail du policier qui a procédé à l'arrestation du suspect, celui des premiers répondants et aussi des citoyens qui sont intervenus pour porter secours aux victimes.\nLes récits de bravoure, d’altruisme et de gentillesse sont une source d’inspiration pour toute la nation.\nAndrew Sheer, chef du Parti conservateur du Canada\nÉvoquant une attaque horrible dans un communiqué rendu public lundi soir, le Nouveau Parti démocratique (NPD) a déclaré qu'il ne fallait pas laisser « cette attaque semer la haine ou la division entre nous ».\nLe Québec exprime sa solidarité\nÀ l'Assemblée nationale du Québec, où le fleurdelisé du mat central a été mis en berne à la mémoire des victimes, tous les partis ont exprimé leurs condoléances et leur solidarité avec les victimes.\nLe premier ministre Philippe Couillard, de son côté, a tenu à exprimer la solidarité des Québécois envers les Torontois.\nEn point de presse mardi, il a déclaré : « Quelle horreur! En plein milieu d’une ville moderne libre et démocratique qu’est Toronto. ».\nQuestionné sur la possibilité que des Québécois figurent parmi les victimes, Philippe Couillard a affirmé ne pas avoir reçu de liste ou de noms de victimes pour le moment.\nLa mairesse de Montréal, Valérie Plante, a pour sa part offert à son homologue torontois, John Tory, la « collaboration » de la métropole québécoise.\nTrump et Macron aux côtés des Canadiens\nLe président français, Emmanuel Macron, en visite cette semaine à Washington, a fait part de sa « profonde solidarité au peuple canadien ».\nLe président Donald Trump a aussi fait part de ses condoléances aux Canadiens, affirmant « être de tout coeur » avec eux.\nJe tiens à exprimer nos plus sincères condoléances au peuple canadien à la suite de l'horrible tragédie de Toronto qui a coûté la vie à tant d'innocents. Nous sommes de tout coeur avec les familles en deuil au Canada.


Orange annonce être monté à 100 % dans Dailymotion\nEn janvier 2011, l'opérateur a signé avec Dailymotion un accord prévoyant dans un premier temps la montée au capital de l'opérateur à hauteur de 49 %.\nPublié le 25 janvier 2013 à 16h42 - Mis à jour le 25 janvier 2013 à 16h56\nLe groupe France Télécom-Orange a annoncé, vendredi 25 janvier à l'Agence France-Presse être monté à 100 % dans le capital de Dailymotion, la plateforme française de vidéo en ligne, au lendemain d'une information en ce sens du site Journal du Net.\nEn janvier 2011, Orange a signé avec Dailymotion un accord prévoyant dans un premier temps la montée au capital de l'opérateur à hauteur de 49 % (pour quelque 60 millions d'euros), ainsi qu'une option permettant d'atteindre 100 % en 2013, avec l'arrivée éventuelle de nouveaux partenaires industriels. A l'époque, l'accord prévoyait une valorisation de Dailymotion comprise entre 120 et 200 millions d'euros en 2013, en fonction notamment de sa rentabilité. Dailymotion, qui n'est pas coté, ne communique pas ses résultats financiers.\nLire : "Orange prend 49 % de Dailymotion"\nLa société compte un total de 150 salariés. La France représente environ 15 % de son activité, les Etats-Unis représentant son premier marché et son principal bassin d'audience, et donc son principal axe de développement. La plateforme Dailymotion délivre deux milliards de vidéos par mois.\nLire : "Orange rachètera l'intégralité de Dailymotion" (article payant)