LA SCIENCE QUI TOURNE: 2016\nJoyeux Noël - Trève En Musique (Scène Mythique)\nPublié par Nacho García à 20:25 1 commentaire:\nCONCOURS MONOLOGUES 2017\nDurée: 2-3 minutes, il est nécessaire de présenter le monologue par écrit, il faudra le travailler longtemps.\nNouvelle scientifique de référence\nMettre en relation la nouvelle avec tes sentiments\nMettre en relation le monologue avec un endroit spécifique\nLe monologue sera enregistré en vidéo\nIl est nécessaire de citer l’article de référence ainsi que les auteurs de l’étude scientifique\nReprésentation devant les camarades du cours\nPour l’évaluation :\nNote pour la diction, prononciation, rythme et intonation\nNote pour la théâtralisation\nNote pour la référence scientifique\nTout le monde pourra voter, mais c’est moi qui décide le vainqueur parmi nous.\nPhase en France :\nOn va concourir avec des élèves d’Argelès-Gazost et avec des élèves de Pau\nC’est parti ! Trouvez un article de référence pour fabriquer votre monologue !\nPublié par Nacho García à 23:58 Aucun commentaire:\nDarwin sur les traces de l'évolution\nPublié par Nacho García à 19:50 Aucun commentaire:\nVoici vos notes pour le premier trimestre\nJAVUER 7IZARBE 9\npour l'instant, pas mal !\nPublié par Nacho García à 19:26 Aucun commentaire:\nLe darwinisme, peut-être qu'il soit possible dans un jeu-vidéo ?\nJ'étais si intéresse au sujet de Darwin, donc j'ai cherché une vidéo que j'ai bien aimé. Là, on peut voir un garçon qui nous explique cette théorie de l'évolution mais... D'un façon un peu bizarre. Pourquoi ? Parce qu'il relatione tout ce qui Darwin a pensé avec le jeu-vidéo Pokémon.\nPublié par Sergio Guillén à 19:13 3 commentaires:\nIl y a de l'alcool sur la comète Lovejoy !\nLe 28.10.2015 à 08h00 | Mis à jour le 28.10.2015 à 08h00\nDurant son passage près du Soleil, au début de l’année 2015, la comète Lovejoy a relargué une grande quantité d’alcool dans l’espace.\nLa comète Lovejoy photographiée le 12 février 2015. FABRICE NOEL\nBOUTEILLES. "La comète Lovejoy a produit autant d’alcool à chaque seconde au cours de son pic d’activité qu’il y en a dans au moins 500 bouteilles de vin". Tel est le verdict de Nicolas Bivier (Observatoire de Paris), principal auteur d’une étude sur la comète Lovejoy C/2014 Q2 qui est passé au plus près du Soleil à la fin janvier 2015. Lors de ce passage au périhélie, la comète Lovejoy s’est en partie vaporisée, libérant de grandes quantités d’eau, environ 20 tonnes par seconde. C’est dans ce halo de vapeur, scruté par les astronomes grâce au radiotélescope du Pico Veleta dans la Sierra Nevada, en Espagne, qu’ont été identifié 21 molécules organiques différentes dont de l’alcool éthylique, du glycolaldéhyde (un sucre simple), de l’éthylène glycol (antigel) et de la glycine (un acide aminé). C’est la première fois que de l’alcool éthylique est découvert sur une comète et cette découverte conforte l’hypothèse selon laquelle les comètes ont contribué à l’apport planétaire de molécules organiques complexes nécessaires à l’apparition de la vie. "Ce résultat favorise certainement l'idée que les comètes portent une chimie très complexe" confirme Stefanie Milam du Goddard Space Flight Center de la NASA dans la revue Science Advances. En juillet 2015, l'Agence spatiale européenne a indiqué que l'atterrisseur Philae lancé par la sonde Rosetta en orbite autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko (Tchouri pour les intimes) avait détecté 16 composés organiques à sa surface mais pas d’acides aminés, les briques de la vie. Les scientifiques suspectaient toutefois leur présence et cette nouvelle étude doit les renforcer dans leur idée. Cette annonce s’ajoute à une masse croissante de preuves indiquant que les processus chimiques en cours dans l’espace peuvent générer les précurseurs des molécules biologiques.\nPublié par Nacho García à 17:31 4 commentaires:\nPour le CONTRÔLE\nVous pouvez proposer des questions sur : La vulgarisation scientifique, la chimie prebiotique, la vie ailleurs, la formation de la vie, LUCA, le film Interstellar...\nPubliez ici vos questions, À part ces questionS il y aura un travail sur un texte. Le contrôle sera le premier décembre.\nPublié par Nacho García à 19:30 29 commentaires:\nHEMOS PARTICIPADO EN EL CONCURSO FOTCIENCIA DE LA FECYT\nAquí están las fotos y el texto:\nLa superficie de un CD posee innumerables surcos realizados en una plancha de aluminio. En estas hendiduras micrométricas se refleja la luz, en función del ángulo de incidencia y debido al tamaño de estos surcos, que se aproxima al tamaño de longitud de onda de la luz, se produce una difracción. De esta forma se pueden individualizar las distintas longitudes de onda.\nSe puede además obtener el espectro de emisión de esa fuente luminosa, valioso dato en astronomía ya que está relacionado con la composición química en la fuente emisora.\nEste es el resultado a partir de la luz emitida por la llama de una vela y empleando una técnica fotográfica de adición de exposiciones.\nPara hacer una salsa mayonesa es necesario estabilizar la mezcla de aceite y huevo, es lo que se conoce como emulsión. Para que el aceite no se separe de la mezcla actúan las proteínas y los fosfolípidos del huevo. La emulsión de la imagen solo contiene agua, colorante, aceite de girasol y ovoalbúmina, una proteína del huevo.\nLa proteína al ser disuelta y removida en agua se desnaturaliza, es decir pierde su forma. Una macromolécula como la ovoalbúmina posee zonas más hidrófobas y zonas más hidrófilas. La proteína se va a disponer en torno a las gotas de aceite de modo que las partes hidrófobas se adsorben en el lípido y las partes hidrófilas quedan hacia el exterior de la gota de lípido. Se forma así una corona alrededor de la gota de aceite que impide que se una con otras gotitas de lípido.\nAunque a priori comestible, esta emulsión no ha sido probada, porque un alimento suele requerir un color, una textura y un aroma específicos; son las características organolépticas a gusto del consumidor.\nEl agua es una molécula muy especial a la que tenemos mucho cariño, sobre todo si pensamos en lo que nos proporciona este compuesto de oxígeno e hidrógeno. Por ello podemos imaginar, al ver esta imagen, el sufrimiento de las moléculas durante un cambio de estado.\nLas moléculas en contacto con la superficie caliente aumentan su temperatura y forman gotitas diferenciadas, se alargan y tienden a subir hacia la superficie. Se establece una carrera para abandonar el estado líquido, la situación termodinámica se hace insostenible, el agua líquida sufre; la masa total de agua se está deformando porque la tensión superficial se modifica al aumentar la temperatura, pronto la superficie se romperá, caos total, el agua se escapará en estado gaseoso, ¡Qué liberación!\nPublié par Nacho García à 19:41 Aucun commentaire:\nPublié par Inés Velasco à 23:31 5 commentaires:\nLe dernier jour, 14 novembre, depuis notre planète Terre, nous avons pu être témoins de, sans aucun doute, une super Lune que nous n'avions pas contemplé pendant 70 ans et qu’il ne va pas se répéter jusqu’en 2034, selon la NASA.\nNotre satellite naturel est plus grand et brillant que jamais, et en plus, plus près de nous que d'habitude. La super Lune se produit lorsqu’elle est au point de son orbite plus proche de la Terre, exactement à 356,512 km loin de nous.\nIl s’agit de la deuxième des trois consécutives super lunes en 2016. La précédent était en octobre et l’autre aura lieu en décembre. Mais cette lune, c'est sans doute la plus extraordinaire et la plus grande vue depuis 1948.\nSi vous voulez regarder plus de photos, je vous laisse ici un lien:\nEt bien, êtes-vous préparés pour le 2034?\nPublié par Pilar G à 18:51 Aucun commentaire:\nPourquoi la tartine beurrée tombe-t-elle du mauvais côté?\nÀ propos du film, j'ai trové très bizarre que le prénom de la fille soit Murphy et j'ai cherché un vidéo sur la Loi de Murphy.\nPublié par Daciana Cismas à 16:16 1 commentaire:\n« Interstellar » : parfois, c’est le cinéma qui aide la science\nD’habitude, quand les astrophysiciens commentent un film de science-fiction, c’est plutôt pour s’en moquer. Les réalisateurs prennent souvent des libertés avec les lois de la physique. L’exemple le plus emblématique est sûrement les très bruyantes batailles dans l’espace de « Star Wars ». Or, pas d’air signifie pas de son !\nMais le dernier film de Christopher Nolan a réussi le pari de ravir les spectateurs et les physiciens.\nLes propriétés étranges des trous noirs\nL’histoire commence avec un physicien célèbre, Kip Thorne, spécialiste des trous noirs, qui s’est attaché depuis longtemps à faire comprendre les bizarreries de la relativité d’Einstein au grand public.\nCela faisait quelques années que Thorne et la productrice Lynda Obst pensaient à faire un film basé sur les propriétés étranges des trous noirs. Spielberg devait le réaliser, mais ce sont finalement les frères Nolan qui se sont lancés dans l’aventure.\nLe film met en scène Matthew McConaughey en astronaute chargé d’explorer d’autres système solaires pour sauver l’humanité, au bord de l’extinction. Petit souci : les étoiles les plus proches sont très loin de nous et un voyage prendrait un temps déraisonnable.\nUn raccourci entre deux points de l’univers\nHeureusement, un trou de ver s’est formé près de Saturne : il ne faut plus que deux ans aux astronautes pour atteindre le trou de ver et le franchir, se retrouvant illico dans un autre système solaire.\nPetit rappel de relativité : un trou de ver est un objet hypothétique qui jouerait le rôle de raccourci entre deux points de l’univers. Pour se le représenter, imaginons que notre univers à trois dimensions spatiales n’en compte que deux, comme une feuille de papier. Un moyen de réduire la distance entre le point A et le point B est de plier la feuille de telle sorte que les points soient superposés.\nLes équations de la relativité prévoient effectivement l’existence possible de différents types de trous de ver, certains infranchissables, d’autres dans un seul sens ou dans les deux. Mais les mathématiques ne nous disent pas comment créer un trou de ver ou comment le maintenir ouvert. A nous d’imaginer !\nLa déformation du tissu espace-temps\nLe film nous donne par la suite l’occasion d’admirer un trou noir nommé Gargantua. Un trou noir résulte de l’accumulation d’une grande quantité de matière sur une toute petite région, déformant le tissu de l’espace-temps. Toute masse exerçant une force de gravité, cette masse monumentale attire à elle tout ce qui l’entoure. La lumière elle-même ne peut en réchapper.\nLe trou noir le plus proche est celui situé au centre de notre galaxie, à 26 000 années-lumière de nous. Autant dire qu’on est encore loin d’avoir une photo d’un trou noir. Les observations des trous noirs sont aujourd’hui pour la plupart indirectes. Ce sont plutôt les effets de la présence d’un trou noir qui sont observés : déformation de la lumière, influence gravitationnelle sur les étoiles environnantes...\nEt c’est là que « Interstellar » devient très intéressant pour les astrophysiciens. Le trou de ver et le trou noir ne sont pas représentés de manière fantaisiste par les techniciens des effets spéciaux, ils sont basés sur de véritables équations, permettant alors de visualiser ces objets de très près !\nCertains résultats de ces simulations ont même surpris Kip Thorne, par exemple l’aspect de l’environnement proche du trou noir. Les physiciens savaient que la matière et la lumière dévorées formaient un disque autour du trou noir, mais la déformation de l’espace-temps par celui-ci est telle que le disque apparaît également au-dessus et en dessous du trou noir.\nKip Thorne pense même pouvoir publier deux articles scientifiques grâce au film ! Le résultat n’est pas seulement vrai, il est aussi magnifique et je vous recommande vivement ce voyage interstellaire.\nPublié par Eva García à 13:52 2 commentaires:\nL'autre jour , quand on a vu l'information de << comme s'est formée la terre >> j'ai noté un mot qu'il m'appelle beaucoup l'inttention (a attiré mon attention) . C'est LUCA et j'ai decidé de faire quelques investigation sur cette (ce) sujet.\nDans le domaine de l'étude de la vie précoce à la Terre, un nom ressort au-dessus des tous autres : LUCA. une cellule qu'il a vécue (cela fait ou il y a 3-4 milliards..) fait 3 ou 4 millions de millions d'années, et de qui a évolué toute la vie dans la terre.\nc'est le premier organisme hypothétique duquel les (êtres vivants) existants descendent tous. Comme tel, c'est le commun antérieur le plus récent de tout l'ensemble des êtres vivants actuels et probablement aussi de toutes les connaissances comme fossiles.\nIncroyablement, tous les organismes vivants que nous voyons de nos jours sont relatifs. Par ce que nous savons, la vie dans la terre a seulement surgi une fois.\ncomment savons-nous que toute vie a évolué depuis une seule une cellule ?\nLa réponse trouve écrite dans le langage du code génétique .\n. Le code génétique est le langage dans lequel la majorité des gènes sont écrites écrits dans l'ADN.\n· Tels gènes constituent des recettes pour faire des protéines.\n· Les protéines sont celles qui font que la cellule fonctionne, en faisant tout, depuis fabriquer UN ADN jusqu'à digérer la nourriture que nous ingérons et jusqu'à extraire ses nutriments.\n· incroyablement, exactement le même code est utilisé chez des humains et des bactéries, tellement qu'un gène d'un être humain peut être placé dans une bactérie, et la bactérie fabrique la protéine humaine - ainsi il est comme l'insuline est faite.\nDES CONCEPTIONS ERRONÉS DE LA LIMITE\nLUCA ne signifie pas :\n1. Le premier organisme vivant qui a existé.\n2. Le plus proche actuel organisme dans ses caractéristiques au commun antérieur.\n3. Que seulement cet organisme existait au commencement.\nCladograma fermé (j'annèle filogenético) qui lie des groupes importants à LUCA, en marquant que sa relation directe serait avec organismes procariotes.\n1.-La capacité de reproduction donnée par la réplique de l'information génétique contenue dans l'ADN, qui est groupé dans des gènes et il s'arrange de quatre bases azotées : À, G, Certain et Tendre (Adenine, Citosine, Guanine et Timine ACGT).\n2.-Quelques types d'ARN comme le ribosomal, du messager et celui-là de transfert, de composés par les bases azotées À, G, Certain et Ou.\n3.-Depuis l'ADN le code génétique s'exprime avec l'ARN comme intermédiaire pour la production de protéines au moyen des processus de transcription et de traduction.\nLes protéines sont formées par les 21 acides aminés dénommés naturels. lesquels sont codifiés dans le génome : alanina, arginina, ect.\nIl es estimé que c'était cela fait déjà 2.9 milliards d'années que LUCA a été divisé en trois domaines de vie: les bacterees unicellulaires les, les archaea et les eucariotes, lesquels ont donné un pied à la formation de plantes et d'animaux.\nce- la c'est tout MERCI\nPublié par Isa Keita à 17:26 Aucun commentaire:\nD' autres idées pour le concours "reporteros".\nLa perovskite et l'énergie solaire\nLa technologie bateries. L'hydrogène comme source d'énergie\nLa bionique, organes technologiques, organes artificielles...\nTecnología blockchain, cadena de bloques. Seguridad en red. Transacciones bancarias.\nEn tout cas renseignez vous en lisant les articles gagneurs des années precedentes.\nPublié par Nacho García à 18:49 4 commentaires:\nComme nous sommes en train de voir interstellar est son sujet principal est la conolisation des autres mondes dans l'espace, je publie ce video lié à le colonisation martienne.\nPublié par CK à 21:10 3 commentaires:\nCOMMENT OBTENIR UNE GRAVITÉ ARTIFICIELLE DANS UN VAISSEAU\nEn cours de culture scientifique, on est en train de regarder le film" interstellar" . À un moment donné, quand le vaisseau décolle et il arrive dans l'espace, ils rejoignent la base avec laquelle ils vont voyager.\nQuand le vaisseau démarre, les 4 voyageurs 'ont pas de gravité. Alors, j'ai observé que pour avoir de la gravité, ils ont fait que le vaisseau aie un mouvement de rotation.\nMais je me suis demandée, comment est- ce qu'il peut avoir de la gravité dans le vaisseau juste avec le mouvement de rotation. Donc je me suis mise à chercher sur internet et j'ai trouvé ça:\nCe fait s'appelle GRAVITÉ ARTIFITIELLE est une simulation de la gravité dans l'espace ou enchute libre. Ceci favorise les voyages dans l'espace en évitant les problèmes lés à l'impesanteur.\nComment cette gravité est crée?\nIl peuvent se créer des effets secontaires\n- Des forces "de Coriolis" produites par la rotation peuvent donner le vertige, des nausées, ou désorienter.\n- Le gravité créée fuctue selon la distance au centre de rotation. Si la vitesse de rotation est élevée, la tête et les pieds ne ressentent pas la même gravité.\nPublié par Izarbe Moreno à 17:51 2 commentaires:\nSujets intéressnats por le concours reporteros:\nAdiction, le réseau neuronal de l'adiction. Aliments adictives. Molécules adictives outre que les drogues.\nLa science et l'huile d'olive\nL'Alzheimer, Recherche, protéines impliquées, gènes impliquées, affection sociale...\nLumière comme vehicule d'information, LIFI et LEd..\nMachines moleculaires, nanotechnologie, nanorobots.\nLes réseaux sociaux et les reseaux neuronaux\nLa technologie spatiale, L'homme sur Mars, l'exobiologie, l'ESA ..\net beaucoup d'autres que vous pouvez trouver......\nPublié par Nacho García à 12:30 1 commentaire:\nThèmes concours « Reporteros en la red » Dites-moi quels sont vos propositions ! Dans la section commentaires, de ce message, vous pouvez m’informer. C’est un travail qu’il faut bien travailler, mais uniquement si vous êtes motivés, cela contera pour la note mais…. ce n’est pas obligatoire.\nPublié par Nacho García à 18:40 5 commentaires:\nLA PREMIERE CELLULE SUR TERRE\nN°456 - 10/2011 La Recherche\nPropos recueillis par Cécile Klingler\n Pasquale Stano et Pier Luigi Luisi, « Construire une cellule de toutes pièces », La Recherche, octobre 2010, p. 48.\nOrigines de la vie - 3\n3 - PURIFICACIÓN LÓPEZ-GARCÍA : « Trois éléments clés pour la cellule primitive »\nProduire de l'énergie et transmettre de l'information, le tout à l'abri d'une membrane, c'est ce qui caractérise aujourd'hui les organismes vivants. Mais dans quel ordre ces fonctions sont-elles apparues ?\nLA RECHERCHE : Quand la vie est-elle apparue ?\nPURIFICACIÓN LÓPEZ-GARCÍA : Elle n'a pu apparaître que lorsque les conditions physico-chimiques régnant sur la toute jeune Terre ont été compatibles avec l'existence de grandes molécules organiques. Parmi les prérequis indispensables, il y a en particulier la présence d'eau liquide, qui favorise de nombreux types de réactions chimiques indispensables à la formation de telles molécules. L'eau liquide étant apparue sur la Terre il y a 4,4 à 4,2 milliards d'années, nous avons là la barre inférieure d'apparition de la vie. Du moins en théorie. Car la Terre a subi un très fort bombardement de météorites il y a 3,9 milliards d'années, si intense qu'on pense que les océans ont été entièrement vaporisés. Si tel est le cas, il est possible que la vie, si elle existait, ait alors totalement disparu, pour réapparaître après cette phase de bombardement. Une autre possibilité serait qu'elle ait persisté à l'intérieur de la croûte terrestre, et qu'elle ait ensuite recolonisé la planète. Et enfin, la vie peut n'être apparue qu'après la fin du bombardement, sans que l'on sache dire si c'était il y a 3,8 milliards d'années ou un peu après.\nQuelle « vie » imaginer à une époque aussi reculée ?\nP. L.-G. Si l'on se réfère aux trois grandes caractéristiques intrinsèques du vivant actuel, on peut imaginer une « cellule minimale » possédant à la fois un système de support d'information, un système métabolique produisant sa propre matière organique, et enfin, une membrane de confinement. Cela dit, historiquement, l'apparition d'une telle membrane est toujours passée au second plan. Et deux grandes hypothèses relatives aux débuts de la vie, deux écoles de pensée, se sont opposées. La première considère que ce qui fait l'essence même de la vie, c'est l'existence d'un métabolisme : il y a vie dès lors que l'on a un système qui s'autoentretient en produisant sa propre énergie et sa propre matière à partir d'éléments qui lui sont extérieurs. Cette conception, dite « métabolique », est en général celle qui recueille l'adhésion des physiciens. La seconde, dite « génétique », considère que la propriété essentielle du vivant est l'existence d'un système d'information, d'un matériel génétique codant de l'information et capable de se répliquer. C'est l'hypothèse préférée des biologistes, parce qu'il est plus facile de lui accoler la notion d'évolution.\nEn pratique, ce ne sont pas les mêmes molécules qui seraient apparues en premier ?\nP. L.-G. Effectivement, l'hypothèse métabolique postule que les molécules incontournables du vivant sont les protéines et en particulier les enzymes, qui catalysent les réactions chimiques. L'hypothèse génétique, elle, donne la primauté aux molécules qui servent de support d'information, autrement dit les acides nucléiques, dont font partie l'ADN et l'ARN. Et il est impossible de se référer au vivant actuel pour trancher. En effet, dans les cellules actuelles, on est confronté au problème de l'oeuf et de la poule : les protéines sont certes synthétisées à partir d'acides nucléiques, qui les codent, mais les acides nucléiques ont absolument besoin d'enzymes - donc de protéines - pour se répliquer !\nLaquelle de ces deux écoles de pensée a gagné ?\nP. L.-G. Ni l'une ni l'autre. Prenons l'hypothèse génétique du « monde à ARN », pour reprendre l'expression proposée en 1986 par Walter Gilbert, de l'université Harvard. Selon cette hypothèse, qui s'est construite dans la seconde moitié du XXe siècle, la vie serait apparue sous forme de molécules d'ARN capables de se répliquer elles-mêmes : des molécules d'ARN autoréplicatives. Cette hypothèse s'appuyait sur deux types de résultats. D'abord, ceux de Leslie Orgel, du Salk Institute, en Californie. Dans les années 1970 et 1980, il a démontré qu'il était possible de catalyser de petits ARN dans un tube à essai sans recourir à des enzymes protéiques. Et il a suggéré que l'ARN pouvait avoir des capacités catalytiques en plus de stocker de l'information. Puis, au début des années 1980, Thomas Cech, de l'université de Colorado, et Sidney Altman, de l'université Yale, ont découvert une catégorie d'ARN très particulière : des ARN capables, comme des enzymes, de catalyser des réactions chimiques. Ils les ont appelés « ribozymes ». Avec cette découverte, il devenait possible d'imaginer des molécules d'ARN primitives capables à la fois de porter de l'information et de catalyser leur propre réplication. Ce qui résolvait, du moins en apparence, le problème de l'oeuf et de la poule. Mais cette hypothèse d'un « monde à ARN » pur, tel que le concevait Walter Gilbert, n'est plus satisfaisante aujourd'hui.\nPourquoi n'est-elle pas réaliste ?\nP. L.-G. Pour deux raisons. La première, c'est qu'on a du mal à imaginer comment un métabolisme énergétique serait apparu, dans le cadre d'un « monde à ARN » pur. En tout cas, on n'en trouve aucun indice en étudiant les ribozymes actuels : aucune des réactions chimiques qu'ils catalysent n'a quoi que ce soit à voir avec la production d'énergie. C'est d'autant plus curieux que, par ailleurs, les ribozymes sont l'élément clé d'une des structures les plus conservées qui soient dans l'histoire des cellules : les ribosomes, les « usines de synthèse » des protéines. En effet, ce sont les ribozymes qui catalysent la liaison des acides aminés les uns aux autres. Le fait que cette activité soit conservée dans tous les organismes vivants prouve leur importance. À supposer que des ribozymes primitifs aient eu une fonction clé dans le métabolisme énergétique aux débuts de la vie, pourquoi l'aurait-il perdue au cours de l'évolution ? La seconde raison qui laisse penser qu'un « monde à ARN » pur ne pouvait pas exister est que jusqu'à présent, on n'a jamais réussi à synthétiser le moindre ARN in vitro dans les conditions « prébiotiques », c'est-à-dire les conditions qui régnaient sur Terre il y a 4 milliards d'années.\nL'équipe de John Sutherland, à Cambridge, n'a-t-elle pas récemment synthétisé in vitro les quatre « briques élémentaires » de l'ARN, les nucléotides ?\nP. L.-G. Oui, elle en a synthétisé deux en 2009, et les deux autres en 2010. Mais cette synthèse a eu lieu avec des quantités de produits précurseurs qui n'ont rien de prébiotiques. Et on n'arrive toujours pas à lier ces nucléotides les uns aux autres pour former de l'ARN. De fait, la formation d'ARN dans des conditions prébiotiques est tellement difficile à concevoir que beaucoup de chercheurs suggèrent que les premières molécules porteuses d'information auraient été des polymères mixtes constitués d'une chaîne peptidique carbonée portant des bases semblables à celles des nucléotides.\nSi un « monde à ARN » pur n'a pas pu exister, quelle est l'autre hypothèse ?\nP. L.-G. Aujourd'hui, on pense de plus en plus à un monde où auraient coexisté et coévolué des ARN et des peptides. Les peptides sont de courtes chaînes d'acides aminés, beaucoup plus courtes que les protéines. Or, on sait que les acides aminés peuvent se former de manière abiotique, que ce soit dans l'espace ou dans les conditions de la Terre primitive (lire « Recréer les débuts de la vie sur Terre », p. 40). De plus, on arrive à obtenir de courts peptides dans des conditions prébiotiques. Enfin, on a démontré que certains de ces peptides avaient une activité catalytique. Dès lors, il est plus que plausible qu'ils aient joué un rôle dans la chimie des origines. D'où l'hypothèse d'un monde à ARN-peptides.\nDans un tel monde, comment imaginer l'apparition de cellules ?\nP. L.-G. De mon point de vue, quand on réfléchit aux origines de la vie, on ne peut pas se cantonner aux ARN et aux peptides. On doit dès le départ inclure une troisième composante : une membrane englobant ces molécules dans une vésicule. En effet, quand on considère le rôle joué par la membrane dans les cellules actuelles, on voit qu'elle assure plusieurs fonctions essentielles : elle assure l'intégrité cellulaire, elle structure les échanges avec l'environnement et elle est fondamentale pour la production d'énergie. En particulier, sa présence permet la création d'un gradient de concentration des ions (le plus souvent des protons, H+) : leur concentration n'est pas la même à l'intérieur et à l'extérieur de la cellule. Or, toutes les cellules tirent, d'une façon ou d'une autre, parti de ce gradient pour produire de l'énergie grâce à un complexe macromoléculaire, l'ATPase membranaire. Celui-ci, ainsi que le ribosome constituent les deux machineries cellulaires les plus universellement conservées et ancestrales. Cette fonction de la membrane est donc l'une des propriétés fondamentales du vivant. Selon moi, la formation de vésicules englobant les premiers peptides et de l'ARN s'est donc produite très, très tôt. C'est tout à fait envisageable, car on a montré que des molécules capables de former des vésicules peuvent exister dans des conditions prébiotiques. Les travaux de David Deamer de l'université de Californie ont montré qu'on peut même former des vésicules avec des molécules organiques présentes dans les météorites ! Cette hypothèse me semble d'autant plus tenir la route qu'on voit bien qu'en pratique, lorsque l'on essaie de fabriquer des cellules « primitives », des « protocellules », il faut impérativement que ces trois éléments soient présents en même temps. En théorie, on peut imaginer un « monde à peptides », un « monde à ARN », un « monde à ARN-peptides ». Mais les scientifiques qui, comme Pier Luigi Luisi ou Jack Szostak, essaient de créer des « protocellules », ajoutent aussi de quoi former une membrane  !\nCette cellule primitive aurait alors évolué au niveau de tous ses constituants ?\nP. L.-G. Oui, les assemblages qui fonctionnaient dans le contexte physico-chimique de la Terre primitive auraient évolué, en se complexifiant. Jusqu'à ce que, finalement, émerge ce que l'on désigne par le terme générique de « dernier ancêtre commun universel » : le type de cellule qui est à l'origine des bactéries, des archées et des cellules eucaryotes, les trois grandes branches du vivant.\n- DEUX HYPOTHÈSES se sont longtemps opposées pour expliquer les débuts de la vie. L'une postule que les molécules incontournables sont les peptides et les protéines. Pour l'autre, ce sont les acides nucléiques.\n- AUJOURD'HUI, ON PENSE PLUTÔT à un monde dans lequel ces deux types de molécules auraient évolué ensemble.\n- L'APPARITION DES PREMIÈRES CELLULES implique aussi la présence précoce de molécules capables de former des vésicules.\nPublié par Nacho García à 19:13 Aucun commentaire:\nOn pense à un ensemble de molécules, organisées autour d’une source d’énergie. Cette énergie peut provenir de la croute terrestre http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/origine-vie-2016.xml http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/origine-de-la-vie-l-hypothese-interieure_23192\nSelon Günter Wächtershäuser , la pyrite joue un rôle essentiel, avec de l’eau bouillante on forme acide acétique et pyruvate, puis acides aminés..\nLe vivant est aussi séparé du non vivant, et une membrane lipidique est pour cela parfaite.\nUn être vivant doit provoquer des changements dans son environnement car il va modifier la concentration des certaines substances. Voici la fonction de nutrition et la fonction de relation.\nPour finir il doit exister une molécule qui soit capable de se recopier pour assurer la reproduction.\nComment alors, est produite la première cellule ? On a besoin d’un métabolisme, d’une énergie… Avez-vous des hypothèses sur les molécules nécessaires?\nPublié par Nacho García à 18:14 3 commentaires:\nPublié par Nacho García à 18:55 4 commentaires:\nPublié par Nacho García à 17:38 Aucun commentaire:\nLA CHIMIE PREBIOTIQUE\nVoici une interview publié par La Recherche en 2003.\nStanley Miller : « L'apparition de la vie était inévitable »Il y a juste cinquante ans, l'expérience de la « soupe primitive » faisait la Une des journaux. De l'eau bouillante dans une atmosphère d'ammoniac, d'hydrogène et de méthane ; des décharges électriques simulant les éclairs : à l'aide d'un montage simple, un jeune homme de 23 ans, Stanley Miller, venait de montrer que des molécules essentielles à la vie se forment spontanément dans les conditions supposées de la Terre primitive. Toujours actif, il nous a reçus à Valence, en Espagne, à l'occasion d'un hommage que lui rendait l'université de cette ville\n.LA RECHERCHE : Quand avez-vous eu l'idée de vous consacrer à la recherche des origines de la vie ?\nStanley Miller : Je ne me souviens pas d'un moment précis. C'est venu progressivement. La première fois que j'ai entendu parler de ce type de recherches, c'était en 1951. J'étais alors étudiant à l'université de Chicago, qui comptait à l'époque plusieurs professeurs prestigieux, tels qu'Enrico Fermi* ou Harold Urey *, qui avaient reçu des prix Nobel dans les années trente. Comme tout le monde, j'assistais au séminaire qui avait lieu tous les lundis. Un jour, Harold Urey a fait une conférence sur les origines du Système solaire. Selon lui, lors de sa formation, la Terre devait avoir une atmosphère composée principalement d'hydrogène, de méthane, d'ammoniac et d'eau. Il a suggéré qu'un tel mélange devait être assez favorable à la synthèse de molécules organiques, et que cela vaudrait la peine de tenter l'expérience. Cette conférence m'a impressionné, mais je n'ai pas pensé tout de suite que ce serait justement moi qui ferais ça.\nAlors, comment avez-vous commencé à travailler avec Urey ?\nStanley Miller : Mon premier projet de recherche était dirigé par Edward Teller*, l'un des concepteurs de la bombe atomique, qui venait d'arriver à Chicago après avoir passé une partie de la guerre au laboratoire militaire de Los Alamos, en Californie. Je me préoccupais de l'origine des éléments chimiques dans l'Univers. Mais, en 1952, Teller est reparti en Californie pour développer le laboratoire militaire de Livermore et la bombe à hydrogène. J'ai dû trouver un autre directeur de recherche pour préparer ma thèse. J'ai alors choisi Harold Urey. Je suis allé le voir et lui ai dit que j'aimerais beaucoup tenter l'expérience qu'il avait proposée dans sa conférence. Il était réticent : il craignait que je n'obtienne pas assez de résultats pour faire une thèse. Comme j'ai insisté, nous avons décidé que j'essaierais pendant six mois. Si je n'obtenais pas de résultat dans cet intervalle de temps, j'abandonnerais et je ferais quelque chose de plus conventionnel. Par exemple, j'analyserais la composition élémentaire de minéraux, ou autre chose du même genre. Mais l'expérience a fonctionné en quelques semaines.Urey n'était pas le premier à proposer ce type de scénario. Une quinzaine d'années auparavant, Alexandre Oparin, un Russe, avait publié un livre sur le sujet.\nPourquoi personne n'avait-il essayé de mettre en pratique les propositions d'Oparin ?\nStanley Miller : À cette époque, la chimie des origines de la vie n'intéressait pas grand monde. Et puis il y avait quand même quelques obstacles techniques. Il ne suffisait pas de synthétiser des molécules organiques en faisant passer des étincelles dans un mélange gazeux. Encore fallait-il savoir précisément ce que l'on synthétisait de cette façon, et en quelles proportions. Et justement le principal intérêt de mes résultats n'était pas que j'aie synthétisé des molécules organiques, mais que j'en aie synthétisé en quantité appréciable seulement quelques-unes. En l'occurrence, il s'agissait de la glycine et des formes a et b de l'alanine qui, justement, sont indispensables à la vie telle que nous la connaissons. Or, les techniques d'analyse qui permettent de le démontrer n'étaient pas très développées. Par exemple, la chromatographie sur papier, que j'ai utilisée pour séparer et identifier ces acides aminés qui s'étaient formés, n'avait été mise au point qu'une dizaine d'années auparavant.\nUn certain nombre de géologues pensent aujourd'hui que l'atmosphère de la Terre primitive ne contenait pas de méthane, mais plutôt de l'oxyde ou du dioxyde de carbone. Cela remet-il en question l'intérêt de vos résultats de 1953 ?\nStanley Miller : J'ai refait, et je ne suis pas le seul, le même type d'expériences en modifiant la composition de l'atmosphère. S'il y a vraiment beaucoup d'hydrogène, dans une atmosphère qui contient de l'oxyde ou du dioxyde de carbone, on peut former de la glycine avec un rendement proche de celui obtenu avec du méthane. Mais nos expériences montrent que l'on n'obtient pas d'autres acides aminés. En outre, les rendements chutent très vite dès que la concentration en hydrogène devient égale ou inférieure à celle de l'oxyde ou du dioxyde de carbone. Je demeure convaincu qu'il y avait plutôt du méthane dans l'atmosphère primitive. J'attends que l'on me démontre le contraire.\nEspériez-vous fabriquer autre chose que des acides aminés ?\nStanley Miller : Je ne savais pas vraiment ce que j'allais trouver. Les protéines, qui interviennent dans tous les mécanismes de la vie telle que nous la connaissons, sont de longues chaînes d'acides aminés. La première chose à rechercher, c'était si des acides aminés s'étaient formés dans les conditions de l'expérience.Mais les molécules biologiques contiennent d'autres groupements chimiques, d'autres « briques élémentaires ».\nPensiez-vous à ce moment qu'il serait possible de les synthétiser toutes sans utiliser aucun matériau biologique ?\nStanley Miller : Je ne savais pas. En 1953, cela semblait un objectif très éloigné mais possible. Aujourd'hui, je dirais que oui, on peut certainement.\nPourquoi en êtes-vous aussi certain ?\nStanley Miller : Depuis cinquante ans, d'autres équipes ont montré comment fabriquer plusieurs autres molécules ou groupements chimiques dans des conditions abiotiques, c'est-à-dire sans utiliser aucune molécule biologique au départ. Par exemple, on sait synthétiser de cette façon la purine et la pyrimidine, qui entrent dans la composition de l'ADN. En 1961, Juan Oro a synthétisé l'adénine, l'une des « bases » du code génétique, que l'on trouve dans l'ADN et dans l'ARN, à partir de cyanure d'hydrogène. Nous avons ensuite travaillé ensemble et nous avons synthétisé la guanine, une autre base de l'ADN et de l'ARN, toujours sans utiliser de molécules biologiques. Mais je n'ai pas d'idée sur la façon de tout synthétiser.\nQuelles sont les principales « briques » que l'on ne sait pas encore produire dans des conditions abiotiques ?\nStanley Miller : Ce serait un peu long de dresser une liste complète. Mais, pour citer des exemples simples, on ne connaît pas de synthèse qui me paraisse satisfaisante pour certains acides aminés que l'on trouve dans nos protéines, tels que l'arginine, la lysine ou l'histidine. Ce qui est au moins aussi problématique, c'est la façon dont ces briques se sont assemblées pour former des macromolécules. Aujourd'hui, les mécanismes de synthèse des protéines dans les cellules reposent sur l'existence préalable d'autres protéines, d'enzymes et de molécules qui portent le code génétique. J'avoue que je n'ai pas d'idée sur la façon dont tout cela a commencé.\nEn 1953, vous avez fait bouillir de l'eau, et vous avez donc envoyé des étincelles dans un mélange gazeux chaud. Mais, par la suite, vous avez proposé que la vie serait apparue dans un milieu plutôt froid. Pourquoi ?\nStanley Miller : Parce que les constituants élémentaires de l'ADN, en particulier, ne sont pas assez stables à haute température. À 100 °C, le ribose est complètement détruit en quelques heures. Et les « bases », comme la cytosine, l'adénine ou la guanine, disparaissent en quelques jours, au plus en quelques années. Ces durées sont trop brèves pour que les molécules puissent s'accumuler en quantité suffisante avant de commencer des réactions de polymérisation*.\nVous avez aussi écrit que, dans une « soupe primitive » partiellement gelée, il serait plus facile de concentrer les constituants organiques.\nStanley Miller : Oui, quand vous congelez un mélange d'eau et de molécules organiques, la glace qui se forme en premier est plus pure que le liquide. C'est un phéno-mène du même type que ce qui se produit lors d'une distillation : on concentre progressivement les molécules organiques dans le liquide restant. Dans une soupe primitive partiellement gelée, on aurait donc une accumulation et une concentration des molécules organiques : ce sont des conditions favorables pour qu'elles réagissent entre elles.\nDepuis quelques années, vous menez aussi des expériences dans des conditions qui évoquent la « petite mare chaude » suggérée par Darwin en 1871. L'origine de la vie ne serait-elle donc pas totalement froide ?\nStanley Miller : Ces expériences reproduiraient plutôt les conditions qui règnent sur une plage ou un fond de mare qui sèche doucement. Nous avons en particulier fabriqué de la cytosine à partir d'urée et de cyanoacetaldéhyde. Mais l'un de nos résultats importants est que cette synthèse est assez efficace à basse température, vers 0 °C. Cela confirme mon idée que la vie est apparue à basse température. En tout cas, elle n'est pas apparue dans l'eau bouillante, près de volcans ou près des fumeurs océaniques, comme certains l'ont proposé. Les organismes qui vivent là, que l'on appelle les hyperthermophiles, sont peut-être les plus anciens ancêtres communs des organismes vivants actuels, comme le prétendent certains biologistes. Mais alors, cela est dû au hasard d'une sélection tardive au cours de l'évolution : les premiers organismes vivants n'étaient pas des hyperthermophiles.\nL'an dernier, vous avez publié les résultats d'une expérience qui a duré vingt-sept ans. Qu'avez-vous trouvé ?\nStanley Miller : Pendant toutes ces années, j'ai laissé une solution de cyanure d'ammonium dans un congélateur, à  78 °C. En analysant cette solution, nous avons trouvé que des pyrimidines et des purines s'y étaient formées. C'est une démonstration assez convaincante de l'importance qu'a pu avoir le mécanisme de concentration par congélation dans la formation de molécules biologiques sur la Terre primitive. Même si le cyanure d'hydrogène n'était présent qu'en faibles concentrations dans l'océan primitif, ce mécanisme a pu permettre la formation assez rapide de ces molécules importantes.\nAvez-vous d'autres expériences analogues en cours ?\nStanley Miller : Non. Ces vingt-sept ans étaient une sorte de pari, et cela a très bien marché. Mais c'était juste un essai isolé.Vous vous intéressez aussi à l'origine du code génétique. Que pensez-vous de l'hypothèse développée depuis une vingtaine d'années selon laquelle il aurait été porté d'abord par l'ARN seulement ?\nStanley Miller : Cela me semble difficilement conciliable avec ce que nous savons de la chimie abiotique. L'ARN est, comme l'ADN, une molécule trop complexe. Nous ne connaissons pas vraiment de voie de synthèse abiotique pour tous ses constituants. Et certaines réactions nécessaires lors de la polymérisation des chaînes d'ARN sont notoirement difficiles à réaliser dans des conditions abiotiques. En outre, le ribose, par exemple, est très instable. Je ne crois vraiment pas qu'elles se soient formées en l'absence totale de vie. Je pense plutôt que le code génétique a d'abord été porté par des molécules plus simples, telles que les acides nucléiques peptidiques. Ce sont aussi de longues chaînes moléculaires, mais dont le squelette est un simple pep-tide, un polymère d'acide aminé. Ce squelette porte les mêmes bases que l'ARN. Je pense que c'est un bon choix. Ces molécules ont une structure prometteuse pour être les premières macromolécules abiotiques.\nJustement, avez-vous trouvé une synthèse abiotique pour ces acides nucléiques peptidiques ?Stanley Miller : Non, pas encore. Mais nous avons déjà montré comment obtenir les différents éléments. Notamment, le dérivé de la glycine qui forme le squelette par polymérisation a été produit lors d'expériences de décharges électriques. Et nous avons déjà des résultats concernant la polymérisation elle-même.\nCes acides nucléiques peptidiques peuvent-ils remplir les mêmes fonctions que l'ARN ?\nStanley Miller : Ils ont le potentiel pour cela. En particulier, ils se lient facilement aux chaînes d'ADN. Mais nous n'en avons pas encore trouvé qui s'autorépliquent, par exemple, ni qui catalysent la formation de protéines.\nD'après vos expériences, il semble que la vie doive nécessairement émerger dès que les conditions chimiques sont réunies. L'apparition de la vie est-elle une simple conséquence de l'évolution chimique ?\nStanley Miller : Oui, c'est ce que je crois. Même si une part de hasard est intervenue dans le processus, l'apparition de la vie était certainement inévitable. Mais je ne suis pas aujourd'hui en mesure de le démontrer formellement.Ce processus a-t-il pu se produire ailleurs, sur d'autres planètes ?\nStanley Miller : Oui, certainement. La vie a pu apparaître n'importe où, à partir du moment où les bons ingrédients étaient réunis, suffisamment longtemps et dans les bonnes conditions. Je suis convaincu qu'il y a de la vie ailleurs dans l'Univers. Je ne sais pas à quoi elle peut ressembler, mais elle existe forcément.\nVous avez commencé la chimie prébiotique quand vous aviez seulement 22 ans. Vous en avez aujourd'hui 73. N'avez-vous jamais pensé changer radicalement de sujet de recherche ?\nStanley Miller : Oh si, j'ai pensé à faire d'autres expériences complètement différentes, mais j'ai dû chaque fois revenir aux origines de la vie. Je n'avais déjà pas assez de temps pour faire tout ce que j'avais envie de faire dans ce domaine.\nPensez-vous qu'aujourd'hui encore la recherche sur les origines de la vie pourrait être le projet d'une vie pour un jeune chercheur ?\nStanley Miller : Je suppose que oui. Il y a toutes sortes de travaux intéressants qui produisent des résultats dans ce domaine aujourd'hui.\nMais reste-t-il à faire des expériences aussi spectaculaires que la vôtre en 1953 ?\nStanley Miller : Sans doute, mais je ne sais pas lesquelles. Si j'avais une idée, je la mettrais en oeuvre. D'ailleurs, si un étudiant brillant venait me voir avec une bonne idée d'expérience, je l'aiderais sans hésitation.\nPensez-vous que nous sommes proches de la compréhension des origines de la vie ?\nStanley Miller : Non, nous en sommes encore éloignés. En revanche, je n'ai aucun doute sur le fait que nous comprendrons un jour. Depuis cinquante ans, nous avons énor-mément progressé, nous disposons de beaucoup plus d'éléments.Propos recueillis par Luc Allemand\nPublié par Nacho García à 21:06 2 commentaires:\nProfitez des fêtes mais ....avec un peu de science dans la tête !!\nPublié par Nacho García à 14:14 3 commentaires:\nBigflo et Oli - Je suis Paroles\nJ'ai vous laisse cette chanson que j'aime bien.\nÇa parle d'un immigrant en France au quel personne n'ecoute et il est critiqué .\nc'est une critique au racisme de la sociète française.\nPublié par Eva García à 21:08 Aucun commentaire:\nUNIVERS (Extrait d'un article publié sur cafe des sciences)\nUn peu d’histoire : le big bang\nQuelle est l’origine de l’univers ? Voilà une question bien passionnante, que les hommes se posent depuis bien longtemps. Depuis le mois de mars 2013, nous avons vieilli de 80 millions d’années. Pour essayer de comprendre ce qu’il se passe, regardons les progrès que nous avons faits depuis pas très longtemps. Il y a environ 150-200 ans, beaucoup d’hommes étaient persuadés que l’univers avait 6000 ans. Ils avaient compté les générations dans l’ancien testament. A l’époque de Buffon, il avait lancé un boulet de canon et regardait combien de temps mettait le boulet pour se refroidir, il avait extrapolé la Terre et trouvait 70 000 ans. Ce n’est que depuis 1930-1940 que nous avons compris que l’âge de l’univers se chiffre en milliards d‘années.\nQuelle est l’histoire et la géographie de l’univers ? Comment se répartit la matière ? Elle n’est pas répartie de manière homogène, uniforme, mais l’ensemble de la matière se répartit dans des galaxies. Ces galaxies se répartissent en amas, chaque amas comportant entre quelques dizaines et quelques centaines d’objets, par exemple nous vivons dans un amas local qui comporte 20 ou 30 galaxies. Et de plus l’ensemble de la matière de l’univers se répartit sous forme de filament, comme une immense éponge.\nQuatre personnages ont joué un rôle essentiel dans la compréhension de la mise en place de cette immense éponge. Albert Einstein, Edwin Hubble, Georges Lemaître, et George Gamow. Einstein au début du 20ème siècle, observe que la lumière se déplace à une vitesse finie. Autrement dit regarder loin dans l’univers, c’est aussi regarder loin dans le passé. L’espace et le temps se mélangent. Il invente la théorie de la relativité, restreinte puis générale, qui est une sorte de généralisation de la théorie de Newton de la gravitation, qu’il précise dans les cas de grande vitesse ou de grande masse. A la fin des années 1920, Hubble découvre que plus un objet est loin de nous, plus il s’éloigne de nous rapidement (par ce qu’on appelle l’effet Doppler). Les galaxies s’éloignent de nous. On comprend alors que l’univers est en expansion. Chaque objet s’éloigne de tous les autres. Lemaître, physicien belge, propose alors de remonter le film à l’envers, tout a dû commencer à un moment où toute la matière était rassemblée, en un seul point, un tout petit volume. On obtiendrait alors l’âge de l’univers. Certains ont même émis l’idée d’un atome primitif. En 1945-46-47, George Gamow émet l’idée que si tout a commencé par être rassemblé dans un petit volume, matière et lumière mélangées, alors les températures seraient tellement énormes que la matière n’existait pas, il n’y avait que du rayonnement. Son papier passe plutôt inaperçu à l’époque. Puis en 1963, deux étudiants sont engagés pour construire une antenne de communication par la Bell Telecom Company. Mais ils observent du parasitage. Ils pensent que les signaux qu’ils observent sont dus à l’armée, à la station de radio voisine, voire même aux pigeons qui ont élu domicile dans l’antenne. Mais rien n’y fait. Ils émettent l’idée que ce parasitage est dû au rayonnement primitif dont a parlé Gamow. Résultat : prix Nobel. Il reste des traces de ce rayonnement primitif, observé par différents satellites depuis les années 90. On comprend que l’expansion de l’univers a commencé il y a 13,82 milliards d’années. Mais rien n’indique que c’est le début. Les astronomes sont capables de raconter ce qu’il s’est passé depuis 13,82 milliards d’années, ce qui est quand même pas mal. Alors la question du début se pose.\nLa carte du fond diffus cosmologique, prise par le satellite Planck – Observatoire de Paris\nLe problème du début\nPour décrire le « début », cette période où tout est concentré dans un tout petit volume, nous avons une théorie, la mécanique quantique, inventée dans les années 1930, qui est la théorie de l’infiniment petit, grâce à laquelle on a inventé les téléphones portables, les ordinateurs, les lasers, etc. Le problème est qu’elle est incompatible avec la théorie de la relativité générale, censée décrire les systèmes massifs. Dans les conditions ramassées du début, aucune de ces théories ne marche. Donc se pose le problème suivant : parler de début n’a pas de sens. Il faut une nouvelle théorie, les physiciens travaillent actuellement dessus.\nLe rayonnement fossile a été émis 380 000 ans après ce temps zéro, c’est la date à partir de laquelle la lumière a été libérée. On aurait pu imaginer que ce rayonnement primitif était homogène, isotrope. Mais non, il y a de petites différences de température, entre différents endroits. Mais c’est parce que l’univers était différent qu’il a pu se former tel qu’il est aujourd’hui, et donner les étoiles, les planètes et la vie.\nLe problème de la matière\nLes astronomes savent évaluer la masse des objets, de deux façons différentes. Mais le problème est que les résultats de la masse de l’univers donnent des résultats différents d’un facteur 10. Il semble donc que 90% de la matière de l’univers soit sous une forme totalement inconnue, qu’on appelle matière noire. Il y a une dizaine d’année, on a découvert que l’extension de l’univers accélérait. Mais ce n’est pas possible d’accélérer quelque chose sans énergie. Et il n’y a pas d’extérieur qui apporterait de l’énergie à l’univers. Alors il faut imaginer de l’énergie à l’intérieur, de l’énergie noire. Or Einstein nous a appris que matière et énergie sont une seule et même chose. Si on fait le bilan de la matière dans l’univers, on trouve que 68,3% de la matière est composée d’énergie noire, dont on ignore la nature, 26,8% de matière noire, dont on ne sait pas ce que c’est, et 4,9% d’atomes et de molécules. Sur les 100%, nous n’avons trouvé qu’1%. Après 6000 ans d’efforts, il nous reste 99% d’inconnu. L’aventure continue !\nUn anneau présumé de matière noire (en bleu) dans l’amas stellaire CL0024+17 reconstitué sur une image du satellite Hubble à partir des mesures de distorsion de la lumière par l’amas – NASA, ESA.\nPublié par Nacho García à 19:24 Aucun commentaire:\nNORMES À SUIVRE POUR RÉDIGER UN ARTICLE DANS NOTRE COURS\nCOMMENT RÉDIGER UN ARTICLE DE VULGARISATION SCIENTIFIQUE (dans notre cours)\n1- Choisir un thème facile, à la mode, avec charme s’il est possible, selon les sujets travaillés en cours.\n2- Dans un langage facile à comprendre, il est dirigé au grand public ainsi que presque tout le monde doit comprendre.\n3- Il est nécessaire expliquer les concepts les plus difficiles, mais d’une façon simple. Par exemple en utilisant des analogies avec la vie quotidienne.\n4- Relire le texte plusieurs fois.\n5- Exprime, si tu veux, ton point de vue, ton avis personnelle mais avec une base scientifique, (pour les devoirs du cours).\n6- Il faut montrer les références, ceci est un exemple :\n A. Riess et al., ApJ, 116, 1009, 1998 ; S. Perlmutter et al., ApJ, 517, 565, 1999.\n P. de Bernardis et al., Nature, 404, 955, 2000.\n A. Benoit, « Deux techniques pour étudier la lumière fossile de l'Univers », La Recherche, , avril 2003, p. 8 ; G. Hinshaw et al., Astrophysical Journal Supplement Series, à paraître.\n7- On peut ajouter des images si elles sont intéressantes.\n8- Pendant que tu écris, il faut penser au titre.\n9- Le titre est très important, il doit être attirant, court et à la fois il doit exprimer une information ou une question, mais surtout pas un titre commun, comme si c'était un livre de texte, non!!\n10- Extension : 50-60 lignes minimum, ordinateur taille 12 points, (bien sûr, vous pouvez écrire à la main).\nPublié par Nacho García à 17:44 Aucun commentaire:\nLe darwinisme, peut-être qu'il soit possible dans ...\nProfitez des fêtes mais ....avec un peu de science...\nUNIVERS (Extrait d'un article publié sur cafe des ...\nNORMES À SUIVRE POUR RÉDIGER UN ARTICLE DANS NOTRE...


Europcar Luxembourg - Le printemps est là\nil est temps pour les beaux jours\nPrise en charge Pays Sélectionnez un pays Allemagne Autriche Bulgarie Colombie Costa Rica Croatie Danemark Espagne Estonie Finlande France Grèce Guadeloupe Irlande Israël Italie Lettonie Lituanie Luxembourg Moldavie Norvège Oman Pologne Portugal Qatar Rep. Dominicaine Rep. Slovaque Rep. Tchèque Roumanie Slovénie Suisse Suède Uruguay Je vis en: Abu Dhabi Afghanistan Africa Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Angola Anguilla Antigua-et-Barbuda Arabie Saoudite Argentine Arménie Aruba Asia Pacific Australie Autriche Azerbaïdjan Bahamas Bahreïn Bangladesh Barbade Belgique Benin Bermudes Bhutan Biélorussie Bolivie Bonaire (Antilles néerlandaises) Bosnie-Herzégovine Botswana Brunei Brésil Bulgarie Burkina Faso Burundi Bélize Cambodge Cameroun Canada Cap-Vert Chili Chine Chypre Colombie Comores Congo Corée du Nord Corée du Sud Costa Rica Cote d'Ivoire Croatie Cuba Curacao Curacao (Antilles néerlandaises) Danemark Djibouti Dominique Dubaï Egypte El Salvador Equateur Eritrea Espagne Estonie Etats-Unis d'Amérique Ethiopie Europcar Worldwide Fidji Finlande France Gabon Gambie Georgie Ghana Gibraltar Grande Bretagne Greenland Grenade Grèce Guadeloupe Guam Guatémala Guinée Equatoriale Guinée Equatoriale Guinée-Bissau Guyane Guyane Haiti Honduras Hong-Kong Hongrie Iles Caïman Iles Féroé Iles Malouines Iles Mariannes du Nord Iles Salomon Iles Turques et Caïques Iles Vierges Britanniques (Tortola) Iles Wallis et Futuna Inde Indonésie Iran Iraq Irlande Islande Israèl Italie Jamaïque Japon Jordanie Kazakhstan Kenya Kirghizstan Kiribati Kosovo Koweit Laos Lesotho Liban Liberie Liechtenstein Lithuanie Lituanie Luxembourg Lybie Macau Macédoine Madagascar Malaisie Malawi Maldives Mali Malte Maroc Martinique Mauritanie Mauritanie Mayotte Mexique Micronésie Middle East Moldavie Mongolie Monténégro Mozambique Myanmar (Birmanie) Namibie Nauru Nicaragua Niger Nigéria Norvège Nouvelle-Calédonie Nouvelle-Zélande Népal Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Papouasie-Nouvelle-Guinée Paraguay Pays-Bas Perou Philippines Pologne Polynésie Française Porto Rico Portugal Qatar Rep. Centrafricaine Rep. Dominicaine Rep. Slovaque Rep. Tchèque Reunion Roumanie Russie Rwanda Rép. Démocratique du Congo Saint-Barthélemy Saint-Christophe et Niévès Saint-Maarten Saint-Martin Saint-Martin Saint-Vincent-et-les-Grenadines Sainte-Hélène (Ile de l'Ascension) Sainte-Lucie Samoa Américaines Serbie Seychelles Sierra Léone Singapour Slovénie Somalie Soudan Sri Lanka St Pierre et Miquelon Suisse Suriname Suède Swaziland Syrie Sénégal Tadjikistan Taiwan Tanzanie Tchad Thaïlande Togo Tongua Trinidad et Tabago Tunisie Turkménistan Turquie Tuvalu Ukraine Uruguay Vanuatu Vietnam Vénézuéla Yémen Zambie Zimbabwe\nRestitutionPays Sélectionnez un pays Allemagne Autriche Bulgarie Colombie Costa Rica Croatie Danemark Espagne Estonie Finlande France Grèce Guadeloupe Irlande Israël Italie Lettonie Lituanie Luxembourg Moldavie Norvège Oman Pologne Portugal Qatar Rep. Dominicaine Rep. Slovaque Rep. Tchèque Roumanie Slovénie Suisse Suède Uruguay\nPassez à la saison avec un accord exclusif.\nQu'il s'agisse de délices culinaires exotiques inoubliables, de vues époustouflantes sur les montagnes ou d'étendues de sable immaculées, peu importe ce que vous avez à l'esprit, faites le plein pendant que le soleil brille! Il vous suffit créer l'escapade de vos rêves tout en bénéficiant de jusqu'à 35% de réduction sur votre voiture de location.\nRéservez entre le 8 et le 21 avril pour des locations du 6 mai au 30 juin.\nAllemagne: jusqu'à 20% de réduction pour un maximum de 24 jours de location. Offre non disponible du 28/05/2019 au 01/06/2019 et du 06/06/2019 au 09/06/2019 dans certaines agences de Berlin, Hambourg, Norderstedt Potsdam et Westerland.\nDanemark: 15% de réduction.\nFrance: 20% de réduction pour les locations de 4 à 20 jours entre le 15/04/2019 et le 27/06/2019. Offre non disponible pour des départs de location pour les périodes suivantes:\ndu 29/05/2019 au 01/06/2019 et du 07/06/2019 au 08/06/2019. Offre uniquement disponible pour certaines catégories de véhicules. L'offre est disponible seulement dans certaines agences.\nIrlande: 10% de réduction pour 3 à 28 jours de location. L'offre n'est pas disponible pour des locations du 21/05/2019 au 25/05/2019.\nItalie: jusqu'à 25% de réduction pour 3 à 28 jours de location. Les catégories de voitures suivantes sont exclues de cette offre: Berline Intermédiaire\nVoiture Intermédiaire Break et Compacte Break. Cette offre n'est pas disponible pour des locations en Sicile et en Sardaigne.\nPortugal: 20% de réduction pour 3 à 29 jours de location.\nRoyaume-Uni: jusqu'à 30% de réduction. S'il vous plaît trouver des détails ici.\nSuisse: jusqu'à 20% de réduction.\nLuxembourg: 15% de réduction pour 1 à 27 jours de location.\nBulgarie: 20% de réduction.\nIsraël: 18% de réduction pour 3 à 29 jours de location.\nLettonie: 15% de réduction pour un minimum de 3 jours de location. Offre non disponible pour des locations du 01.06 au 30.06.2019.\nGrèce: 25% de réduction\nNorvège: 20% de réduction. Offre non disponible à l'aéroport de Tromso et dans la ville et le terminal de croisière de Tromso\nSuède: 15% de réduction pour un minimum de 4 jours de location. Offre non disponible pour des locations dans certaines agences des villes suivantes: Stockholm, Göteborg, Kiruna, Visby, Ostersund, Sodertalje.\nFinlande: 15% de réduction pour 2 à 28 jours de location.\nPologne 15% de réduction\nAutriche: Jusqu'à 15% de réduction pour certaines catégories de voitures. Offre non disponible entre le 27 et le 30.06.2019\nOman: 20% de réduction.\nCroatie: 20% de réduction pour un minimum de 3 jours et un maximum de 29 jours de location. Certaines catégories de voitures sont exclues.\nRépublique tchèque: 20% de réduction. Certaines catégories de voitures sont exclues pour cette offre.\nRépublique dominicaine: 18% de réduction pour un minimum de 5 jours et un maximum de 30 jours de location. Certaines catégories de voitures sont exclues de cette offre.\nColombie: 15% de réduction.\nLe pourcentage de réduction est calculé sur la base du prix non réduit (c'est-à-dire le prix de référence) - en remplissant les mêmes critères de sélection (par exemple: dates, destination, véhicules, etc.) sur la page d'accueil du site internet Europcar Internet suivant: www.europcar. ***. Le tarif affiché et mis à disposition depuis cette page inclut directement le pourcentage de réduction.\nLa promotion ne s'applique pas aux extras.\nToutes les autres Conditions de location du pays de destination de location seront appliquées, disponibles ici .


[Puy-de-Dôme] Rando VTT Espace VTT-FFC Ambert-Crêtes du Forez : Parcours N° 30\nAM / XC Possible 808 m Oui\nPrendre la sortie sud d’Ambert puis au rond-point à droite la rue du Montel. Tourner à droite par le chemin des Virands. Attention montée raide sur le goudron. Traverser le village de Chassagnoles jusqu’à son centre. Emprunter alors le chemin qui vous amène à la petite route de Chabagnat. Tourner alors à droite et suivre les flèches jusqu’à St-Ferréol puis à Piry.\nDescendre jusqu’au ruisseau des Escures avant de remonter à Charbaud. A gauche, suivre le petit chemin qui vous conduit à La Viallatte puis grimper sur le goudron pour retrouver la D996. Traverser la route puis redescendre jusqu’au Cheix. Traverser le village et continuer par une large piste pour atteindre Paneton et le Lac. Suivre la route jusqu’à Viallis. Ici possibilité de continuer par le n°8. Pour les autres, prendre à droite le chemin qui conduit à Magnarot puis ensuite à La Brugerette. Continuer jusqu’à la route de Bertignat. Bifurquer tout de suite à droite pour atteindre St-Pardoux. Laissez-vous ensuite glisser jusqu’à l’entrée d’Ambert et terminer à la gare.\nPas de difficulté particulière sur ce parcours assez sportif.


Nouvelle DS4 vs Audi A3 : VIDEO exclusive pour les départager\nNouvelle DS4 face à l’Audi A3 : premier contact en VIDEO\nPublié le 19 février 2021 à 21:34\nMis à jour le 19 février 2021 à 21:34\nPremier contact entre la nouvelle DS4 et l’une de ses rivales les plus en pointe, en VIDEO. De quels atouts dispose la Française pour inquiéter l’Audi A3 ?\nNouvelle DS4 face à l’Audi A3 : premier..\nAudi A3 Sportback 2016 (restylée) [ESSAI VIDEO]..\nNouvelle DS4 face à l’Audi A3 en VIDEO – A chaque fois qu’un constructeur français tente une incursion dans le haut de gamme, on se dit que « c’est la bonne », avant de déchanter quelques années plus tard, en prenant connaissance des chiffres de vente. Malgré le bon accueil qu’a connu la nouvelle DS4, lors de sa révélation en début d’année, il s’agit de garder la tête froide. Sur le papier, de quels atouts dispose la française pour contrecarrer les plans de la concurrence allemande, et particulièrement ceux de l’Audi A3?\nSi, d’emblée, la nouvelle DS4 peut compter sur un atout majeur, c’est son design. Bien campée sur ses grandes roues (jusqu’à 20 ”), elle affiche une silhouette ramassée grâce à ses faibles surfaces vitrées. Une sensation amplifiée sur les versions bicolores singeant un pavillon flottant. De 3/4 avant, elle montre un regard perçant, bien dans l’air du temps, surplombant d’impressionnantes crosses lumineuses dédoublées. A l’arrière, la finesse de la lunette et des feux tranche avec l’aspect massif du combo hayon/bouclier. On apprécie davantage l’élégance des plis de carrosserie balayant les bas de portières et ceux animant le logo DS sur les piliers C. Le souci du détail accompagne cette DS4 jusque dans ses poignées de portes affleurantes, comme sur une Tesla.\nUne Audi plus classique\nL’Audi, de son côté, joue la continuité avec les précédentes A3. Fini l’effet de surprise, même si cette dernière génération muscle encore un peu plus son jeu, avec des épaulements très marqués et des optiques qui s’affinent, au sein desquelles les signatures lumineuses assurent le show. Mais comparée à la DS4, l’Allemande affiche un profil moins dynamique, avec sa troisième vitre latérale, quand la Française singe une silhouette de coupé. Rien que du très classique quand on fait le tour de cette Audi A3, jusqu’au bout des portières.\nUne DS aux faux airs… d’Audi\nForcément, une Audi doit ressembler à un Audi, et la clientèle fidèle à l’A3 ne voudrait surtout pas qu’on touche à sa ligne. C’est ce qui fait sa force, incarnée par les 4 anneaux qui trônant au beau milieu de sa fameuse calandre hexagonale. Inimitable… quoique. S’il y a bien un reproche à faire à la DS4, comme à tous les modèles DS par ailleurs, c’est le mimétisme du contour de leurs calandres avec celles des productions de d’Ingolstat. DS a encore du chemin à faire pour se forger une identité singulière.\nQuête de raffinement\nC’est une planche de bord épurée qu’on découvre dans l’habitacle de la DS4. Le cuir, l’Alcantara sur certaines versions, les surpiqures « point perle » participent à cet environnement exclusif, quand certaines formes rappellent l’univers de la maroquinerie, à l’image des superbes contreportes en forme de cabas. Les sièges ont également fait l’objet d’un soin particulier pour afficher un galbe enveloppant, dénué de bourrelet sur les côtés. Dans cet habitacle prestigieux, tout ce qui tombe immédiatement sous les yeux flattera l’égo de son propriétaire.\nTechno gage de discrétion\nOn apprécie l’intégration discrète de l’écran central tactile de 10” embarquant un système multimédia enfin à la hauteur du statut de la marque. Une seconde dalle, héritée du DS3 Crossback, vient se loger derrière le volant. Au centre du tableau de bord, un système de ventilation innovant fait son apparition. Il est constitué d’aérateurs très compacts équipés d’ailettes invisibles. Le principe de DS Air, c’est son nom, repose sur un flux d’air séparé par une ogive, laquelle garantit une directivité optimale vers le haut et le bas. Tout fonctionne comme un aérateur classique, mais son design se veut plus épuré, pour coller aux standards d’élégance prônés par DS. C’est réussi, sur le plan du style, mais leur maniement à 360° impose de recourir à deux commandes distinctes. L’une dirigeant le flux horizontalement, l’autre de manière verticale. C’est loin d’être idéal en termes d’ergonomie. Sans compter que la régulation thermique s’actionne exclusivement via l’écran multimédia, faute de commandes directes, obligeant à plonger dans les menus digitaux.\nC’est un environnement davantage orienté vers la technologie qui s’affiche dans l’Audi, loin de l’univers prôné par la DS. L’Allemande est à mille lieux de rendre hommage au luxe artisanal, typiquement français. On nage plutôt dans un chic dicté par l’ingénierie. La techno prend le pas sur le raffinement. Comme toujours, les ajustements sont au cordeau et ne souffrent aucune critique. C’est très bien fini, mais cela sonne souvent creux dans cette A3, lorsqu’on s’attarde sur les matériaux. On dénombre beaucoup trop de plastiques durs, sur les contreportes, derrière le volant ou encore entre les sièges, donnant l’impression que cette Audi partage trop d’éléments avec ses cousines, les Volkswagen Golf et Seat Leon, qui n’ont quasiment plus rien à envier à l’A3. Pour autant, la DS4 est exempte de tout reproche. Mais les plastiques durs s’y font plus discrets. Elle aussi devra partager certains matériaux de son habitacle avec ses cousines, les futures Peugeot 308 et Opel Astra, construites sur la même plate-forme.\nL’Audi se rattrape côté multimédia. Comme toujours au sein du groupe Volkswagen, les dalles tactiles font référence, aussi bien en termes d’ergonomie que de fluidité. La DS4, malgré les progrès réalisés, n’est pas encore au niveau. L’A3 profite aussi d’un écran paramètrable (Virtual Cockpit), en lieu et place des compteurs analogiques, bien plus large qu’à bord de la DS4. Mais la Française dispose d’une botte secrète : son système de reconnaissance vocale dernier cri, nommé DS Iris System, inspiré de l’MBUX qui fait référence chez Mercedes. Et la française y ajoute une dalle tactile, nommée DS Smart Touch, logée sur la console centrale, et qui fonctionne par commande gestuelle. C’est là que la DS4 fait la différence, comparée à l’Audi.\nTechno inédite chez DS\nEt ce n’est pas tout puisque la française inaugure sur le segment une technologie de vision tête haute de grand format (21”) qui fait appel à la réalité augmentée en donnant l’impression que les informations sont projetées sur la route. Qui plus est, elle peut se doter d’une vision nocturne apte à détecter les obstacles dans l’obscurité, ou encore d’une caméra avant « lisant » le relief de la route pour anticiper la gestion de la suspension pilotée. Là encore, l’Audi A3 n’en offre pas autant.\nMoteur, ça tourne… pour la Française\nEn contrepartie, avec son pédigrée d’Allemande, on se dit que l’A3 doit forcément surclasser la DS4 côté moteurs. C’est vrai, si l’on considère les versions sportives de l’A3, qui propose déjà une S3 de 310 ch et révèlera bientôt une RS3 d’environ 450 ch. Mais s’agissant du coeur de gamme, la DS4 s’en sort avec les honneurs. Etonnamment, la DS ne brille pas par son offre diesel, avec un unique moteur de 130 ch, quand l’A3 décline ses TDI en 116, 150 et bientôt 200 ch. La teutonne perd de sa superbe en essence, avec seulement 110 et 150 ch, quand la DS4 échelonne ses niveaux de puissance selon 130, 180 et 225 ch. Elle enfonce le clou en se dotant, dès son lancement, d’une hybridation rechargeable cumulant 225 ch, quand l’Audi A3 TFSIe se contente de 204 ch. La française fait donc bonne figure, mais on pourra lui reprocher de faire aussi bien l’impasse sur la transmission intégrale que sur les boîtes mécaniques, elle qui ne jure que par l’automatisme à 8 rapports.\nEnfin, sur le plan de l’habitabilité, la DS4 profite d’un plus grand gabarit. En s’allongeant sur 4,40 m, elle est plus longue de 6 cm que l’Audi, ce qui profite aussi bien à l’espace aux jambes, à l’arrière, qu’au niveau du volume de coffre : 430 l contre seulement 380 l pour l ‘A3. Mais l’accessibilité aux places arrière est meilleure sur l’Audi, grâce à une découpe de fenêtre moins torturée.\nReste à connaître les prix de la nouvelle DS4. A motorisation équivalente, la Française se montrera probablement plus abordable, elle qui doit encore se forger une image. Difficile de rivaliser avec Audi, sur ce point. Mais, sur le papier, la Française part sur de bonnes bases. Il faudra les départager, volant en main, lors d’un essai routier, dans les prochains mois.\nNouvelle DS4 : break, berline, cabriolet… on a tout essayé


Vase Clichy - 28 images - Vase Ancien Souffl 233 Verrerie De Clichy Le Palais Des, Vase En Verre D 233 Co Clichy Couleur Blanche Eur 30 00, Vase En Verre D 233 Co Clichy Couleur Blanche Eur 30 00, Vase Clichy Verre Mouchet 233 Blanc Et Sang De Boeuf, Vase De La C 233 Lebre Verrerie De Quot Clichy Quot\nBonjour Reader Kaidee.club, vous �tes Rechercher un article sur Vase Clichy? Voici quelques conseils pour vous: une fois que vous discuter de la salle, vraiment temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Vase Clichy. La cl� pour cr�er un Basic minimaliste design de maison est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, tels que meubles qui est put dans la maison et la taille des meubles put dans la maison. Pour , vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Vase Clichy.\nLa couleur a un diff�rent sentiments de sorte que vous pouvez modifier � votre dans la zone. Pour obtenir une propri�t� dans un facile, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Vase Clichy, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus souhaitable. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la classeur ou la porte de la maison. La miroir de main donne une dimension sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Utilisation d un qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la large-Spread de Vase Clichy. De telles fournissent �galement un calmant pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner une importante assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.


juin 2020 – Page 4 – ARA.CI\nTrois portraits robots suffisent à décrire toutes les belles-mères encombrantes. La collante, l’intrusive et la destructrice. La collante veut juste se rendre utile et n’a pas compris que son enfant a grandi et peut donc être autonome. L’intrusive, elle, ne\nComment faire son démaquillant naturel au thé vert ?\nle thé vert est un puissant antioxydant qui permet de purifier efficacement la peau de façon naturelle tout en nettoyant les impuretés de la peau et l’excès de sébum. Il convient aux peaux irritées ou grasses. Mode d’emploiMettez quelques feuilles de\nLe saviez-vous ? Les vieilles culottes contiennent des milliers de bactéries. La transpiration, le sang, les matières fécales ou encore les mycoses, de nombreux germes se déposent au fond des culottes au cours d’une journée. Après quelques semaines, mois, années, ces\nQuatre utilisations beauté de la tomate pour la peau\nGrâce aux antioxydants, aux vitamines A, B6, C, E et K, ainsi que l’acide salicylique, que la tomate contient très bénéfiques pour la peau. Elle aident à réduire les pores, à rétablir l’équilibre du pH la peau, de lutter contre\nPrisé par de nombreuses femmes, la chaine aux pieds est bien plus qu’un simple bijoux décoratifs. On y attache une signification bien particulière selon le pays. Traditionnellement, la chaine était surtout en or et en argent mais on en trouve en\nAprès Invisibles, Alex Ogou signe la réalisation de Cacao, la nouvelle série événement sortie le 15 juin dernier sur Canal +. On y découvre les coulisses d’un monde peu connu, celui du cacao en Afrique de l’Ouest. Dans cette guerre\nQuelques conseils pour avoir un beau sourire :Se faire soigner les dents dès le bas âge pour prévenir les caries dentaires.Se brosser les dents et la langue après chaque repas.Consulter un dentiste de temps en temps.Ne pas consommer des aliments\nCritiquée et insultée par certains internautes après son élimination, Verushka est sortie de ses gongs… Alors qu’on croyait qu’elle allait continuer à ignorer toutes ces attaques, la candidat de The Voice France récemment éliminée a finalement craqué suite aux multiples critiques


QUENTIN VEYRIE - Mentions légales\nEn vertu de l’article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique, il est précisé aux utilisateurs du site www.quentinveyrie69.fr l’identité des différents intervenants dans le cadre de sa réalisation et de son suivi :\nCabinet Paramédical 13 Ter Quai Pierre Scize\nSiret : 80473213900014\nL’utilisation du site www.quentinveyrie69.fr et/ou de l’application mobile associée implique l’acceptation pleine et entière des conditions générales d’utilisation ci-après décrites. Les présentes conditions générales d’utilisation s’appliquent dès la première utilisation du site et/ou de l’application mobile\nCes conditions d’utilisation sont susceptibles d’être modifiées ou complétées à tout moment, les utilisateurs du site www.quentinveyrie69.fr et/ou de l’application mobile associée sont donc invités à les consulter de manière régulière.\nAussi, VEYRIE QUENTIN se réserve le droit de modifier, à tout moment et sans préavis, tout ou partie des conditions générales d’utilisation. Les modifications entrent en vigueur à compter de la date de mise en ligne, sauf indication contraire. Les conditions générales d’utilisation entrent en vigueur à la date de leur mise en ligne sur le site Internet et/ou sur l’Application mobile.\nCe site et/ou de l’application mobile associée est normalement accessible à tout moment aux utilisateurs. Une interruption pour raison de maintenance technique peut être toutefois décidée par VEYRIE QUENTIN, qui s’efforcera alors de communiquer préalablement aux utilisateurs les dates et heures de l’intervention.\nLe site www.quentinveyrie69.fr et/ou de l’application mobile associée sont mis à jour régulièrement par VEYRIE QUENTIN.\nLe site www.quentinveyrie69.fr et/ou de l’application mobile associée ont pour objet de fournir une information concernant l’ensemble des activités de la société.\nVEYRIE QUENTIN s’efforce de fournir sur le site www.quentinveyrie69.fr et/ou l’application mobile associée des informations aussi précises que possible. Toutefois, elle ne pourra être tenue responsable des omissions, des inexactitudes et des carences dans la mise à jour, qu’elles soient de son fait ou du fait des tiers partenaires qui lui fournissent ces informations.\nToutes les informations indiquées sur le site www.quentinveyrie69.fr et/ou l’application mobile associée sont données à titre indicatif, et sont susceptibles d’évoluer. Par ailleurs, les renseignements figurant sur le site www.quentinveyrie69.fr et/ou l’application mobile associée ne sont pas exhaustifs. Ils sont donnés sous réserve de modifications ayant été apportées depuis leur mise en ligne.\nVEYRIE QUENTIN ne pourra être tenue responsable des dommages directs et indirects causés au matériel de l’utilisateur, lors de l’accès au site www.quentinveyrie69.fr et/ou à l’application mobile associée, et résultant soit de l’utilisation d’un matériel ne répondant pas aux spécifications indiquées au point 4, soit de l’apparition d’un bug ou d’une incompatibilité.\nVEYRIE QUENTIN ne saurait être responsable du contenu des sites et/ou des applications en connexion avec son site internet et/ou son application mobile par le biais des liens hypertextes.\nVEYRIE QUENTIN ne pourra également être tenue responsable des dommages indirects (tels par exemple qu’une perte de marché ou perte d’une chance) consécutifs à l’utilisation du site www.quentinveyrie69.fr et/ou de l’application mobile associée.\nDes espaces interactifs (possibilité de poser des questions dans l’espace contact) sont à la disposition des utilisateurs. VEYRIE QUENTIN se réserve le droit de supprimer, sans mise en demeure préalable, tout contenu déposé dans cet espace qui contreviendrait à la législation applicable en France, en particulier aux dispositions relatives à la protection des données. Le cas échéant, VEYRIE QUENTIN se réserve également la possibilité de mettre en cause la responsabilité civile et/ou pénale de l’utilisateur, notamment en cas de message à caractère raciste, injurieux, diffamant, ou pornographique, quel que soit le support utilisé (texte, photographie…).\nLes bases de données de la société VEYRIE QUENTIN et son prestataire Futur Digital sont en stricte conformité avec la règlementation en vigueur.\nA l’occasion de l’utilisation du site www.quentinveyrie69.fr et/ou de l’application mobile associée, peuvent être recueillies certaines des données personnelles de l’utilisateur du site telles que les nom, prénom, adresse mail, URL des liens par l’intermédiaire desquels l’utilisateur a accédé au site www.quentinveyrie69.fr et l’adresse de protocole Internet (IP) de l’utilisateur.\nEn tout état de cause, la société VEYRIE QUENTIN et son prestataire Futur Digital ne collectent des informations personnelles relatives à l’utilisateur que pour le besoin de certains services proposés par le site www.quentinveyrie69.fr et/ou l’application mobile associée. L’utilisateur fournit ces informations en toute connaissance de cause, notamment lorsqu’il procède par lui-même à leur saisie. Il est alors précisé à l’utilisateur l’obligation ou non de fournir ces informations.\nAucune information personnelle de l’utilisateur du site www.quentinveyrie69.fr et/ou de l’application mobile associée n’est publiée, échangée, cédée ou vendue sur un support quelconque à des tiers à l’insu de l’utilisateur.\nCes données sont destinées au personnel de VEYRIE QUENTIN. Elles sont également destinées à Futur Digital et à ses sous-traitants pour les besoins de la fourniture du et des Services et, le cas échéant, à ses partenaires. Les données personnelles peuvent être transférées à des prestataires techniques hors de l’Union Européenne, dans le strict respect des conditions de protection prévues par la réglementation applicable à la protection des données personnelles.\nIl dispose d’un droit d’accès à ses données lui permettant de prendre connaissance des données personnelles dont la société VEYRIE QUENTIN dispose sur lui.\nLa navigation sur le site www.quentinveyrie69.fr est susceptible de provoquer l’installation de cookie(s) sur l’ordinateur de l’utilisateur. Un cookie est un fichier de petite taille, qui ne permet pas l’identification de l’utilisateur, mais qui enregistre des informations relatives à la navigation d’un ordinateur sur un site. Les données ainsi obtenues visent à faciliter la navigation ultérieure sur le site, et ont également vocation à permettre diverses mesures de fréquentation.\nL'ensemble des partenaires de VEYRIE QUENTIN et de Futur Digital visibles sur la page partenaires ont un droit de modification de leur information en effectuant la demande à seo[at]futurdigital.fr


TRIBUNE LIBRE SUR LES 40% 21/03/09 - Le blog de André-Jean Vidal\n<< FAUT-IL EN RIRE OU EN PLEURER... LES BÉKÉS EN QUESTION - RENCONTRE... >>\n22 mars 2009 7 22 /03 /mars /2009 15:21\nTRIBUNE LIBRE SUR LES 40% 21/03/09\nLes « 40% de vie chère » , une écharde de plus en plus douloureuse\nLe hasard fait qu'un béké de Martinique, explique les bienfaits de l'esclavage et confesse publiquement son aversion pour le métissage et le choix de son clan de « préserver la race » , au moment même où Guyanais, Guadeloupéens et Martiniquais luttent pour leur pouvoir d'achat et l'emploi. Ainsi, deux des fondamentaux de la société antillaise sont mis en évidence de manière crue : la persistance du préjugé racial et de l'injustice sociale.\nMais le sursalaire des fonctionnaires, même discret, est bien présent. Ne serait-ce que par la surreprésentation des fonctionnaires, notamment de l'éducation nationale, dans l'encadrement de ces mouvements.\nC'est que cette prime de vie chère a valeur de secret de famille aux Antilles françaises. Du genre de ces abus (pwofitasyon) qu'il arrive aux plus forts d'exercer à un moment donné, sur les plus faibles, à huis clos. Ce qui entraîne pour les uns de très graves dommages et pour les autres la recherche désespérée de rédemption par des actions réparatrices.\nLe problème est né en Martinique, dans les années 1880 à cause de l'arrivée dans le corps enseignant du primaire, qui venait d'être laïcisé, d'instituteurs (trices) nés et recrutés dans cette colonie. Ici, contrairement à ce qui s'est passé en Guadeloupe, les Congréganistes durent quitter les écoles publiques qu'ils tenaient, avant que des maîtres locaux ne soient formés. Aussi, le premier corps enseignant laïc, en Martinique, a été exclusivement constitué d'instituteurs (trices) métropolitains recrutés sous contrat, par petites annonces, à partir de 1881.\nL'arrivée, dans ce corps, des instituteurs (trices) créoles posa, d'emblée, le problème du montant de leurs soldes, par rapport à leurs collègues.\nAvant 1946, les colonies bénéficiaient de l'autonomie budgétaire. La colonie devait prévoir dans son budget propre, la totalité des recettes pour payer la solde des fonctionnaires, les dépenses d'équipement, de fonctionnement, etc.\nLes priorités budgétaires étaient arrêtées par votes du Conseil général et les dépenses, ordonnées et liquidées par le Gouverneur.\nC'est dans ce cadre que les Conseillers généraux Martiniquais luttèrent pour imposer l'égalité de traitement et de considération entre tous les enseignants, au nom du principe de justice, mais aussi par fidélité à leur choix politique consensuel et permanent en faveur de l'assimilation de leur colonie à un département français et de l'assimilation complète du corps enseignant local à son homologue français.\nDans la pratique, ce principe se heurta au nombre croissant des instituteurs (trices), mais, surtout aux dispositions d'un des deux décrets du 26 septembre 1890, par lesquels les lois scolaires de Jules Ferry sont promulguées dans les colonies.\nLa distinction au sein de la fonction publique entre un cadre général (nés en métropole) et un cadre local (nés dans la colonie), permettait de justifier des écarts de salaires importants, en modulant le supplément colonial, qui s'ajoutait à la solde d'Europe. En 1890 : +100% pour les premiers et +25% pour les seconds.\nUne véritable blessure du corps social antillais\nLe refus obstiné des instituteurs métropolitains, approuvé par le Ministre des colonies et le Conseil d'Etat (avis d'avril 1887), d'accepter toute diminution de leur supplément colonial força les élus à fixer la solde des fonctionnaires, pour l'essentiel, sur celle consentie au cadre général. L'argent ainsi utilisé pour payer le supplément colonial au taux le plus élevé à tous a fait défaut pour le recrutement des instituteurs (trices) nécessaires au développement de l'instruction publique dans les campagnes et les mornes.\nPrécisément, là où se sont réfugiés le gros des descendants des anciens esclaves libérés en 1848. De ce fait, ceux-ci ont été tenus à l'écart de l'instruction publique pendant plus d'un siècle, contrairement à la population des bourgs, de Saint-Pierre et Fort-de-France.\nCe développement séparé des parties rurale et urbaine de la population a les effets très visibles aujourd'hui.\nEn 1939, 70% des hameaux éligibles à une école en étaient dépourvus en Martinique.\nJusqu'en 1946, on a surpayé des fonctionnaires au lieu d'ouvrir des écoles pour les nègres des mornes. D'où une cassure entre l'élite formée et assimilée et le gros de la population resté analphabète.\nAprès 1946, le législateur maintint l'existence des deux cadres, plaça les instituteurs et institutrices dans le cadre général mais décida de les rémunérer au taux inférieur du cadre local. D'où les deux longues grèves de 1950 (33 jours) et 1953 (65 jours) qui mobilisèrent l'ensemble des fonctionnaires de Martinique, Guadeloupe et Guyane. Les suppléments de salaire, 65% (cadre général) et 25% (cadre local) sont harmonisés à « 40% de vie chère » pour tous les fonctionnaires.\nCette prime, qui établissait l'égalité des droits entre les fonctionnaires approfondissait le fossé déjà créé par le différentiel de scolarisation accumulé jusque-là, précisément à cause du supplément colonial, entre ceux qui s'en sortaient par l'instruction et les laissés-pour-compte.\nElle apparaît comme une véritable blessure du corps social antillais, ce que soulignait, le vice-recteur de la Martinique, Alain Plénel.\n« On ne saurait les blâmer d'avoir si bien défendu leur cause. Mais ils l'ont défendue égoïstement et ne prennent guère conscience de la place privilégiée qu'ils tiennent dans la société antillaise. Le décalage avec la misère ouvrière est immense et sans commune mesure avec celui qui sépare en Europe fonctionnaires et ouvriers. Intellectuellement [les fonctionnaires] sont les plus assimilés, et les plus méprisants pour leur petit pays. »\nLe surcoût de la vie outremer par rapport à la métropole, qui existe du fait de la périphéricité, n'atteint pas 40%. Il y a donc une fraction de cette prime qui ne correspond à aucune contrepartie, même si elle est rognée par l'inflation.\nAlignés sur les salaires des fonctionnaires d'Etat, les prix sont hors de portée du reste de la population laborieuse.\nLes dommages sont d'autant plus importants que le taux de chômage a toujours été très élevé et que le montant du SMIG, créé dans les DOM en 1954, est resté très inférieur à sa valeur métropolitaine, jusqu'en 1996. Ceux qui ne trouvaient pas leur place dans ce contexte furent contraints de partir en France.\nLa défense de ce curieux « acquis » , contre les tentatives de suppression ou de réduction de son taux passa par son extension à d'autres catégories : collectivités territoriales, hôpitaux, énergie, Sécurité sociale et même bourses scolaires ou allocations de doctorants.\nAujourd'hui, la hausse substantielle des bas salaires réclamée légitimement par l'immense majorité de la population, ne vise-t-elle pas à étendre le principe des « 40% de vie chère » au secteur privé ? Surtout si les fonds sont fournis par le Trésor public ?\nMais, qu'en sera-t-il pour l'avenir de ce « tous fonctionnaires » , dans un contexte d'évolution institutionnelle de ces DOM ?\nDe plus, qui seront les réels bénéficiaires de ces mesures, dès lors que la logique du supplément colonial que l'on retrouve inchangée dans les « 40% de vie chère » a toujours été d'encourager les métropolitains à servir outremer ?\nAncien Inspecteur d'académie\nSource : L'école aux Antilles françaises\nLe rendez-vous manqué de la démocratie L'Harmattan, Paris 2008, p. 55-79.\nbilbo54 16/10/2009 02:10\n7,50 € les 20 ou 10 € les 30 (+ l'essence pour aller à la ferme) je ne vois pas trop où est la différence.\nBilbo 05/10/2009 22:49\n“Le surcoût de la vie n’atteint pas 40 %” : Encore un bel exemple de parti-pris qui ne résiste pas à une analyse objective de la situation “Avis n° 09-A-45 du 8 septembre 2009 relatif aux\nmécanismes d’importation et de distribution des produits de grande consommation dans les départements d’outre-mer” (extrait) :\n“Les écarts de prix hors TVA médians pour les produits dont les taux d’octroi de mer ont pu être identifiés sont de 72 % en Guadeloupe, 79 % en Martinique, 83 % en Guyane, et 63 % à La\nRéunion”.(p28, note de bas de page)\nPersonnellement, acheter 7,50 € pour 20 oeufs (locaux, non importés, donc à coût de transport limité), je ne peux pas.\nAndré-Jean Vidal 16/10/2009 00:54\nJe connais une ferme, en Basse-Terre, où les œufs sont à 10 euros le plateau de trente. Là, c'est abordable.


Pour les autres navires du même nom, voir HMS Defender.\nLe HMS Defender en 2012.\n2 hélicoptères AW159 Wildcat ou 1 hélicoptère EH101 Merlin\nLe HMS Defender (D36) est un destroyer de défense aérienne britannique de type 45. Lancé le 21 octobre 2009, il est le cinquième navire de cette classe et le huitième navire à porter ce nom dans la marine britannique.\nPendant la guerre contre l'État islamique, le HMS Defender rejoint le groupe aéronaval du Charles de Gaulle. En février 2016 , il retrouve la frégate française Provence au large du Sri Lanka, pour une série d'entraînements au cours desquels les équipages ont l'occasion de visiter l'autre bâtiment. Les deux navires rejoignent ensuite ensemble le port indien de Visakhapatnam pour participer les 7 et 8 février à l'International Fleet Review, événement multinational organisé par la marine indienne.\n↑ « Chammal : Coopération franco-britannique entre la FREMM Provence et le HMS Defender », sur defense.gouv.fr, 10 février 2016 (consulté le 30 juin 2017).\nHMS Defender sur www.royalnavy.mod.uk\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=HMS_Defender_(D36)&oldid=149173444 ».