Comme vous êtes sûrement en haleine d’autres anecdotes, nous vous livrons ce soir le 2eme épisode totalement inédit. … Alors, souvenez vous….en fin d’épisode 1 nous fixions un rdv avec François. Donc ce matin aux aurores nous nous engageons sur la longue route menant à la Plaza San Pedro. Prevoyants que nous sommes, nous faisons […]\nTags: Rome 2015, Vatican\nBon d’accord on ne va pas se plaindre….on a une chambre….qu’on pourrait définir de…..conviviale…..nous partageons joyeusement les ébats de nos voisins…. Mais quel est donc ce Karma qui nous suit depuis ce matin ??? Hôtel Osimar…..A ne surtout pas recommander !!! Chambre spartiate, petit déjeuner sommaire et murs en papiers !\nTags: hôtel Osimar, Rome 2015\nJ’avais imaginé mes vacances romaines culturelles, je ne pensais pas qu’elles seraient tragicomiques !!!! Arrivée 11h15, jusque là normal tout va bien. Notre chauffeur personnel hyper aimable nous largue dans une rue paumée soit disant centre ville, livrés à nous mêmes. A la recherche de l’hôtel, histoire de se débarrasser des valises, nous tombons sur […]\nTags: Rome 2015


En matière d'implantation d'antennes relais de téléphonie mobile, la jurisprudence administrative fait preuve d'une rigueur incontestable qui prive les acteurs locaux et premiers concernés de toute possibilité d'action. Les maires sont déclarés incompétents (juridiquement s'entend...) et la portée du principe de précaution pourtant au coeur du débat réduite à la portion congrue, voire moins.\nLe Conseil d'Etat a bien affirmé que le principe de précaution s’appliquait aux autorisations d’urbanisme (CE 19 juillet 2010, n° 328687 ) aux mains des maires. Toutefois, cette faculté de recourir au pricnipe de précaution (pour justifier un refus par exemple) ne permet pas à une autorité d’excéder son champ de compétence.\nLe Conseil d’Etat a par ailleurs précisé que la police spéciale du préfet est exclusive de toute intervention de l'autorité municipale de police générale (CE Ass., 26 octobre 2011, n° 326492) excluant ainsi la prise en compte des circonstances locales particulières. S'agissant d'un domaine particulièrement technique et la loi prescrivant aux opérateurs une obligation de couverture du territoire, il ne saurait être questions de laisser à quelques 36 000 édiles un quelconque pouvoir de décision en la matière, décisions motivées par les craintes liées au risque sanitaires par exemple...\nToute possibilité de recourir au principe de précaution était-elle pour autant écartée ? Non, les maires peuvent "prendre en compte" le principe de précaution (encore heureux dans le mesure où ledit principe a été constitutionnalisé). Mais cette possibilité est subordonnée à une condition extraordinaire puisqu'il revient au pauvre maire tenté par la précaution de prouver l'existence du risque (c'est à dire un aléa), fut-il incertain !\nDans un arrêt du 30 janvier 2012, le Conseil d'État juge en effet que l'autorité compétente pour se prononcer sur les autorisations d'urbanisme peut, de manière générale, prendre en compte le principe de précaution, mais ne peut s'opposer à l'implantation d'une antenne que s'il rapporte la preuve « d'éléments circonstanciés faisant apparaître, en l'état des connaissances scientifiques, des risques, même incertains, de nature à justifier un tel refus ».\nUne interprétation extrêmement restrictive du principe de précaution. Ou comment exclure, sinon de jure, en tout cas de facto, son utilisation par les maires. Ou encore, pour paraphraser le générique de fin du film adapté de L'enquête corse de Pétillon : "on peut utiliser le principe de précuation... mais il ne faut pas le faire".


Lizzo en bikini échancré ironise sur la nouvelle mode de l'été : le masque et les gants | Seulceleb.com\nAccueil » Beauté » Lizzo en bikini échancré ironise sur la nouvelle mode de l'été : le masque et les gants\nLa chanteuse Lizzo a publié sur son compte Instagram des photos où elle prend la pose en bikini. Très sexy, comme à son habitude, elle avait opté pour des accessoires en lien avec la situation actuelle.\nSi la vie revient peu à peu à la normale dans certains pays au risque d’une seconde vague de covid-19, la vigilance reste de rigueur. Les gestes barrières font donc plus que jamais parties de notre quotidien désormais. Et les stars ne font pas exception.\nPour ironiser sur cette situation et ces nouvelles habitudes à prendre, la chanteuse Lizzo a publié des clichés plutôt amusants.\nLizzo masquée en bikini sexy\nCe lundi 25 mai la chanteuse Lizzo a mis en ligne de nouveaux clichés sur son compte Instagram. Sulfureuse et sexy comme à son habitude, elle était vêtue d’un maillot de bain deux pièces bleu et rose flashy. Si à l’accoutumé son look pour passer une journée au bord de sa piscine s’en tient à un micro bikini, cette fois-ci, l’interprète de “Juice” avait misé sur des accessoires supplémentaires.\nEn lien avec la période, la chanteuse de 32 ans a pris la pose le visage masqué et les protégées par des gants. Comme toute modeuse qui se respecte, elle avait pris soin d’assorti ses accessoires de protection avec son bikini, ainsi ils arboraient le même motif tropical coloré.\nEn légende de sa publication, la jeune femme avait écrit : “Welcome to summer 2020” comprenez en français, “Bienvenue dans l’été 2020” qui se fera donc avec toutes les précautions sanitaires nécessaires.\nPorte-parole du mouvement body positive, Lizzo, qui assume sans tabou ses formes, est une source d’inspiration pour de nombreux fans. Ses photos n’ont pas manqué de faire parler. Dans les commentaires, certains abonnés ont été ravis de la découvrir vêtue de la sorte :\nOui ! Faire des masques et des gants stylés pour que les gens les portent ! #sauverdesvies\nCéline Dion : voilà où finissent les vêtements de luxe qu'elle porte\nKylie Jenner opte pour un look très osé avec un ensemble résille !\nEmily Ratajkowski dans une robe très courte dévoile ses abdos de rêve\nLizzo, masque, mode, People


Service client, SAV Archives - Page 4 sur 107 - comment-contacter\nEntreprise, Marque / Fournisseur d'énergie / Service client, SAV / Soins, beauté, parfums\nCommentaires fermés sur Comment contacter Energizer ?\nEntreprise, Marque / Maison, Electroménager / Nature & environnement / Service client, SAV\nCommentaires fermés sur Comment contacter Black&Decker ?\nCommentaires fermés sur Comment contacter AEG Outillage ?\nCommentaires fermés sur Comment contacter North Ways ?\nEntreprise, Marque / Nature & environnement / Service client, SAV\nCommentaires fermés sur Comment contacter Nortene Outillage ?\nCommentaires fermés sur Comment contacter MTD ?\nCuisine / Entreprise, Marque / Service client, SAV\nLorsque vous fermez les yeux aujourd'hui et que vous pensez à Morso, vous verrez probablement une image d'un poêle à bois chaleureux et confortable. Mais Morso a commencé dans un domaine complètement différent. Lorsque Niels Andreas Christensen a fondé la fonderie Morso en 1853, il a été impliqué dans la production de toutes sortes de produits, fenêtres stables, croix, outils de casserole, casseroles et poêles.\nCommentaires fermés sur Comment contacter Morso Barbecue ?\nMasport Limited a débuté en tant qu'entreprise de fabrication familiale en 1910 à Auckland, en Nouvelle-Zélande. Masport a lancé une fonderie de fer en 1911 et a commencé à produire des pompes à vide et des moteurs stationnaires pour une gamme de machines agricoles. Après avoir établi une base solide dans l'industrie agricole, Masport a commencé à se diversifier en produisant sa tondeuse de première main en 1930 et la première tondeuse à essence en Nouvelle-Zélande en 1938.\nCommentaires fermés sur Comment contacter Masport ?\nAutomobile / Entreprise, Marque / Fournisseur d'énergie / Nature & environnement / Service client, SAV\nCommentaires fermés sur Comment contacter Marline?\nCommentaires fermés sur Comment contacter Zanussi ?


09/01/2020 - Jesse Van Ruller en trio au Hot Club de Lyon - Jazz-Rhone-Alpes\nDidier Martinez - 9 janvier 2020 11 janvier 2020\nOn pourrait croire qu’il faut forcément être né au Etats-Unis pour faire partie des plus grands musiciens de Jazz.\nMais ce jeudi soir, le Hot Club a su nous prouver le contraire en recevant le guitariste néerlandais Jesse Van Ruller.\nNé à Amsterdam en 1972 Jesse commence à étudier le classique à l’Age de huit ans avant de se tourner vers la guitare électrique à onze ans.\nIl joue principalement du rock et de la pop et c’est à quatorze ans qu’il entend pour la première fois l’harmonie jazz que Georges Benson exécute sur des chansons pop.\nCurieux, il essaye de comprendre ce que joue Benson et tombe totalement sous le charme de cette couleur harmonique. Puis il y a eu la découverte de John Scofield et à partir de là ça ne l’a plus lâché : il deviendra guitariste de jazz.\nIl commence à engloutir le vocabulaire jazz, malgré nous avoir avoué, le lendemain en master class, ne jamais transcrire (La raison invoquée : est qu’après la transcription d’un solo de Pat Martino, il n’arrivait pas à se sortir de ce phrasé et donc à développer son propre style).\nEn 1990 il intègre le conservatoire avec comme mentor, le tout aussi excellent guitariste, Wim Overgaauw. Il en sort en 1995 : année où il remporte aussi le Thelonious Monk International Jazz Guitar Competition devant un jury composé de John Scofield, Pat Metheny, Jim Hall et Pat Martino.\nJim Hall confiera, par la suite, que : « C’est un joueur des plus expressifs ; il m’a vraiment touché sur le plan personnel. »\nDe là, il partage la scène avec : Tom Harrell, George Duke, Christian McBride, Mike Stern et même Stéphane Belmondo.\nC’est aux cotés du batteur français Marc Michel (EYM Trio) et du contrebassiste irlandais Conor Chaplin que Jesse fait son entrée sur scène.\nIl joue sur une Gibson ES175 prêtée par Thibaut François car à sa descente d’avion son propre instrument, qu’il a embarqué en bagage en soute, est porté disparu (merci les compagnies d’aviation).\nLe concert débute sur le standard de Joe Henderson : Jinrikisha un swing rapide qui nous montre d’entrée la technique du guitari9ste : un jeu puissant et subtil qui mélange comping et mélodie avec un phrasé bop.\nLes autres musiciens ne sont pas en reste le jeu expressif mais tout aussi bon du batteur et les walkings vertueux de Conor vous accrochent immédiatement on comprend tout de suite que l’on va passer une excellente soirée.\nC’est la première fois que ce trio joue ensemble mais le dialogue s’installe tout de suite entre les musiciens.\nLe répertoire est composé de titres de Joe Henderson : Jinrikisha, Isotope, Black Narcissus, Punjab, La Mesha, de compositions : Floating on Top, First Steps (écrit pour sa fille) et de standards : Just in Time, Con Alma, I hear a Rhapsody, Chelsea Bridge, Johnny come lately.\nLa soirée s’est achevé sur une époustouflante interprétation du blues : Sandu de Clifford Brown.


Journal d'Algora - Page 4 - Forum Bourse et Trading : Futures Formation Trading Economie Trader\nRe: Journal d'Algora\npar Algora » 21 nov. 2013 00:43\nJe surveillerai l'action des prix sur le S2 daily GBPUSD.\n---> support chartiste\n---> PP weekly\n---> 38% interne\n---> 127% externe\npar falex » 21 nov. 2013 06:43\nC'est un % par rapport au K initial ou par rapport au K final ?\npar Algora » 21 nov. 2013 07:32\nK initial au début de semaine. Donc si je commence lundi avec 10, mon pourc. est basé là-dessus.\nEt si le lundi suivant, mon K est de 12, le pourc est basé là-dessus.\nAchat d'AUDUSD, SL 10 pts TP 36, soit R/R 1%:3.6%\npar Algora » 21 nov. 2013 16:06\nUn doji en croix en dessus au dessus d'un R3 ; je shorte sans réfléchir et sans regret quoi qu'il arrive.\nStoppé sur AUDUSD : -1%\npar GOLDS » 21 nov. 2013 23:59\nJ'aime bien ta methode de reflexion, c'est simple, tu te prends pas la tete et le tout me semble assez logique. C'est cool.\npar Algora » 22 nov. 2013 03:07\nJe ne traiderai pas demain à cause des cours, ma semaine s'achève donc aujourd'hui.\nMa position sur USDJPY a été stoppée en perte ainsi qu'une autre position sur AUDUSD.\nTotal semaine : + 7.25%\nA partir de la semaine prochaine, je rentre dans une nouvelle étape de professionnalisation. J'ai fait de bonnes performances ces dernières semaines cependant mon profit factor n'est pas du tout optimal et je bataille énormément.\n+7.25% en une semaine ; pas mal ? N'oublions pas que mes take profit vont chercher 3%.\nAvec quand même plus d'une dizaine de positions, ce n'est pas optimal comme performance. Et cela peut peser sur le long-terme si les conditions de marché deviennent défavorables pendant certaines périodes.\nL'objectif à court-terme est de vivre ou plutôt survivre du trading à partir de Janvier 2015, donc 1 smic. Cela me laisse un peu plus d'un an pour me capitaliser et professionaliser mon approche.\nC'est ce que je vais tenter de faire à partir de maintenant. J'aurais désormais un objectif de 10 % mois\nQu'il est naïf... : ne vous-en faites pas, je ne compte pas trop là-dessus. Cependant quand je me suis posé la question "Pourquoi suis-je perdant ?", j'ai pu structuré ma méthode et finir par gagner.\nSe posera donc la question dans quelques mois "Pourquoi n'arrive-je pas à faire 10% ?" Et peut-être que la réponse me permettra de...\nMême si je pense avoir déjà un élément. Cette histoire de R3/S3 révèle bien cet aspect : l'overtrading. On associe généralement l'overtrading à des coups de sang du trader mais quand je regarde mon historique de trade, la majorité de mes positions ne sont pas nécessaires.\nPourtant quand j'éxécute le trade, c'est logique. J'achète un support, un pivot, etc. mais ce n'est jamais pareil d'acheter un ;\n- Support + S1 + PP weekly + retracement Fibonnaci + Pin bar important + uptrend\net un ;\n- Support + S1 + avalante haussière + uptrend\nLes deux sont justes. Mais le premier trade, statistiquement, m'offrira de meilleurs gains sur le long-terme même si rare (voire très rare).\nEt je me demande parfois si ce n'est pas ce genre de réflexions qui conduit au 10% mensuel. Ne saurait-il pas plus logique d'avoir plusieurs set-ups rares plutôt qu'une méthode large ?\nDonc, je vais - à partir de la semaine prochaine - me mettre dans une optique de trading "précisionnel", rentrer uniquement sur les meilleurs configurations. Je ne les ais pas encore, il faut que je les définisse, que je mange du graphique pour essayer parfois de ressentir le marché mais je m'y pencherai.\nJe vais donc limiter mon nombre de trades Intraday à 10 par semaines. Non, ce n'est pas rigide, ça n'aurait pas de sens car un signal défini par notre plan doit s'exécuter mais il s'agit d'avoir des conditions d'entrées moins avenantes donc plus élitistes.\nShooter des spots rares mais qui me permettent de faire du ratio en offrant des perspectives day-to-day ou swing. En gros, utiliser ma méthode ID pour timer avec précision des trades de quelques jours.\nJe ferai un bilan chaque fin de semaine.\npar Algora » 22 nov. 2013 09:12\nTrades en réel\npar rquaid » 23 nov. 2013 19:41\nTon journal est très très intéressant.\nJe ressens une maturité bien prononcée à la fois dans la présentation, dans la technique de trade et dans l'écriture de ce journal.\nTu ne laisses pas la place au hasard.\nSuper pour un trader de 21 ans. Et en plus tu trades le Forex où j'ai quelques repères. Ma curiosité est donc au max.\nMerci pour cette contribution qui j'espère s'inscrira dans le temps\npar moumoune » 23 nov. 2013 23:57\nMerci Algora pour ce journal intéressant.\nJe vais m'y intéresser d'autant plus qu'il verbalise assez bien certains pans de l'évolution de mon approche:\nutilisation des supports pour acheter les rebonds d'une haussière\nlimiter les trades à ceux qui sont sur des lignes de forces signalée par plusieurs méthode.\nse donner un obj hebdo en % de K\nPour ma part je ne peux presque pas trader en temps réel donc je bosse beaucoup pour essayer d'automatiser le process. Je suis certain que c'est possible.\nJ’espère que tu auras l'assiduité d'alimenter ton journal pour mon plus grand intérêt !-) mais aussi car je crois que c'est un miroir qui accélère la progression.\npar Algora » 29 nov. 2013 01:40\nJe ferai donc un bilan de fin de semaine vendredi soir.\nIl y a des trades potentiels sur les paires en EUR et GBP ainsi qu'USDJPY pour demain. Bien entendu, il s'agit de patienter l'action des prix sur les seuils déterminés au moyen des supports/résistances ainsi que des pivots.


C’est un sort magique qui servait quand on avait des problèmes avec quelqu’un. Il n’est pas tellement connu car il fallait être certain que les problèmes que l’on vivait étaient la faute de quelqu’un en particulier et surtout si c’est bien la magie noire qui était à l’origine des problèmes. Cette pratique posaient en outre des…\n5 octobre 2014\tLydie\nSi il existe des sorts de magie noire qui peuvent nous toucher, il est fort logique de trouver des sorts qui contrecarrent ces effets néfastes. Ce type de sort est appelé rituel de rupture de lien puisqu’il sert à couper le lien qui existe entre le rituel de magie et sa victime. Elle ne sert…\nIl existait dans l’ancien temps des rituels de magie noire qui servaient à geler des projets fomentés par autrui. Ces croyances étaient utilisées par des gens prêts à tout pour faire le mal et sans scrupules. Il fallait aussi être peu courageux pour avoir recours à ce genre de chose car pour en arriver à…\nLe fait de vouloir invoquer des démons est une chose non-seulement compliquée mais qui peur aussi se montrer dangereuse. C’est pourquoi les grimoires et sorciers qui acceptent de partager leur savoir mettent toujours en garde et recommandent de se mettre au centre d’un cercle magique ou de demander l’aide d’un gardien pour faire ce genre…\nUne notion qui peut prêter à confusion\nLa notion de gardien en magie n’est pas du tout la même que celle dans l’angiologie. En effet si les anges sont des entités divines qui sont invisibles et avec lesquelles nous ne pouvons pas communiquer, en magie c’est différent. La différence tient on fait que dans ce cas nous parlons bien d’un humain dont…\nLe cowan est une personne\nVoila un mot dont les connotations sont plutôt vastes puisqu’il ne désigne pas qu’une type de personne mais qualifie un sens général. Un cowan est une personne qui ne pratique pas le wicca. C’est aussi une personne qui ne font pas de rituels en général et cela va même jusqu’à qualifier les personnes qui croient…\n4 octobre 2014\tLydie\nLe cercle magique est très important car il sert à protéger celui qui lance des sorts, notamment de magie noire, à se protéger des mauvaises ondes mais aussi éviter que des esprits malins viennent troubler son travail voire même s’emparer de lui. Prendre le temps de bien faire les choses Il n’est pas utile de…\nLa lame de la magie\nLes rituels de magie noire surtout mais de magie blanche aussi nécessitent des outils spéciaux et l’Athamé en fait partie. c’est une Lame très tranchante qui sert à être prit en main pour pointer une cible. Il sert bien entendu à trancher mais aussi à couper pour verser un petit peu de son sang. Pour comprendre le…\nMieux réussir sa vie professionnelle avec un sortilège\n2 septembre 2014\tLydie\nC’est une chose proposée par la magie que d’être favorisée au travail, soit pour en trouver un, soit pour mieux exister et prendre du galon. C’est une proposition intéressante mais est-elle réaliste? Voyons d’abord le rituel en détails. Les ingrédients Il faut d’abord se munir de deux types d’encens différents que sont l’encens de santal…\n22 août 2014\tLydie\nIl existe des sorciers qui disent avoir de nombreux pouvoirs. Ils seraient capables de tant de choses que nous pourrions tout leur demander et ainsi ils changeraient nos vies en deux temps trois mouvements. Ou plutôt à grand renfort de billets de banque. Peut-on rendre quelqu’un malade? Heureusement NON! Les sorciers peuvent vous dire ce…


De son côté, l’IT peut compter sur une réutilisation accrue des sources de données de bonne qualité qui existent déjà. Il existe une exception. Enfin, pour rendre vos visualisations encore plus efficaces et attrayantes, nous avons ajouté la prise en charge des fichiers de données spatiales pour les géométries linéaires et amélioré les contrôles intégrés qui gèrent l’espacement dans les tableaux de bord. Le nouveau volet Commentaires s’affiche sur la droite, et non plus en bas. Connectez-vous aux fichiers de géométries linéaires pour voir et comprendre immédiatement vos données spatiales. Pour partager des vues filtrées avec ces utilisateurs, ajoutez des instantanés interactifs à vos commentaires pour montrer les données en question. Nous optimisons la cartographie en allant au-delà des fichiers de formes de polygones et de points:\nProblèmes tsbleau Cette liste actualisée répertorie les problèmes susceptibles d’affecter votre déploiement. Les instantanés des visualisations sont directement ajoutés dans vos tableu, afin que vous puissiez apporter la richesse de Tableau dans vos discussions sur les données. Tirez parti de vos fichiers de formes pour visualiser de puissants réseaux personnalisés, des chemins de randonnée aux canalisations. Par ailleurs, les codes NUTS suivants sont désormais pris en charge: Pour plus d’informations sur la rétrogradation de votre classeur entre les versions de Tableau Desktop, consultez Rétrograder votre classeur dans cet article.\nAlertes basées sur les données Lorsque les données atteignent un seuil important taleau vos activités, des alertes tableaj automatiquement générées et envoyées par e-mail aux personnes que vous spécifiez.\nLes dernières versions de Tableau Server Autres ressources susceptibles de vous intéresser…. Enfin, pour rendre vos visualisations encore plus efficaces et attrayantes, nous avons ajouté la prise en charge des fichiers de données spatiales pour les géométries linéaires et amélioré les contrôles intégrés qui gèrent l’espacement dans les tableaux de bord.\nLes commentaires ont été repensés pour favoriser les conversations sur les découvertes.\nLe remplissage vous permet de positionner précisément les éléments dans un tableau de bord, tandis que les bordures et couleurs d’arrière-plan permettent de les mettre en valeur visuellement. Le remplissage vous permet de positionner précisément les éléments dans un tableau de bord, tandis que les bordures et couleurs d’arrière-plan permettent de les mettre en valeur visuellement.\nSi vous avez déjà eu des problèmes de compatibilité, soyez rassuré: Tsbleau par exemple qu’Amanda utilise Tableau Desktop Découvrez les nouveautés de Tableau. Toutes les caractéristiques ou fonctionnalités qui ne sont pas disponibles dans l’ancienne version sont supprimées pour des raisons de compatibilité.\nMais une fois que vous êtes connecté, la compatibilité peut être un problème selon la version que vous utilisez et l’action que vous effectuez. Par ailleurs, les codes NUTS suivants sont désormais pris en charge:.\nSi vous utilisiez précédemment des objets vides pour optimiser la présentation des tableaux de bord, vous apprécierez les nouvelles possibilités de contrôle des espacements. Pour en savoir plus, consultez la rubrique Utiliser des sources de données et des tables certifiées et recommandées. Nous vous préviendrons dès que tout sera prêt pour le pingouin.\nPour en savoir plus, consultez la rubrique Utiliser la certification pour aider les tqbleau à trouver des données fiables. L’avatar utilisé dans le profil des utilisateurs s’affiche automatiquement, ce qui facilite leur identification.\nArrière-plans transparents dans les feuilles, exploration simplifiée du contenu et boutons de navigation. Continuez à soumettre vos idées à notre équipe de développeurs. Pour en savoir plus, consultez Créer des alias pour renommer les membres de la vue. Cette nouvelle version met les bonnes données à la disposition des bonnes personnes.\nDans la boîte de dialogue qui s’affiche, vous pouvez ajouter ou supprimer des membres dans un groupe existant, ou créer de nouveaux groupes dans le groupe.\nAssistance — Alertes – 10 janv. Si le classeur a déjà été ouvert dans la version Dans ce cas, ces champs de données ne sont pas disponibles dans le classeur Tableau Desktop 8.\nFiltres conformes aux règles américaines WCAG dans les vues intégrées Les filtres Valeur unique liste déroulante sofgware Valeurs multiples liste déroulante sont désormais conformes aux normes américaines WCAG lorsque des utilisateurs y accèdent dans les vues intégrées.\nL’extrait aura été converti de manière à utiliser le nouveau format. Responsable du lancement des produits.\nL’avatar utilisé dans le profil des utilisateurs s’affiche automatiquement, ce qui facilite leur identification. In workbooks connected to multiple published data sources, it was not possible to correctly reference parameters from sofware data sources in a calculated field due to internal parameter naming collisions.\nVoyons cela de plus près. Votre contribution nous aide à améliorer le développement de nos produits: Pour créer un alias pour un champ, dans le volet Donnéescliquez avec le bouton droit sur une dimension et sélectionnez Alias.\nSi vous savez que vous partagerez vos classeurs avec des utilisateurs possédant Tableau Desktop version Toutefois, si vous vous connectez à une source de données utilisant des fonctionnalités qui n’existent pas dans cette version antérieure de Tableau Desktop, ces champs ne sont pas disponibles. Grâce à la certification des sources de données, les entreprises peuvent proposer les meilleures sources à leurs équipes.


La biotech française Abivax met fin à l'essai clinique de son médicament anti-Covid - Capital.fr\nPublié le 06/03/2021 à 9h05\nC'est un nouveau coup d'arrêt pour la recherche face au Covid-19 en France. Fin janvier, l'institut Pasteur avait jeté l'éponge sur son projet de vaccin. Cette fois, c'est la biotech française Abivax qui a annoncé l'arrêt, en raison "d'un manque d'efficacité", de l'étude clinique qu'elle avait lancée sur son candidat médicament destiné aux patients Covid-19 à risque élevé, dans un communiqué publié vendredi soir. Abivax, suivant ainsi les recommandations du comité de suivi de l'essai (DSMB), a décidé d'arrêter l'essai clinique de phase 2b/3 de son produit ABX464, qui évaluait sa capacité à "prévenir la progression vers la forme grave de la maladie" chez les patients à risque élevé.\nLa recommandation du DSMB est basée sur une analyse intermédiaire qui a évalué les données sur 305 patients ayant terminé le traitement. En décembre, le candidat médicament ABX464 dans le traitement du Covid-19 avait obtenu le statut de priorité nationale de recherche, ce qui avait alors dopé le cours du titre. "La comparaison des données générées chez les patients traités avec ABX464 versus le groupe placebo n'a pas démontré de différence sur le taux de progression vers une maladie sévère entre le groupe placebo et le groupe ABX464", explique le communiqué d'Abivax.\nLa biotech ajoute que l'étude avait permis d'établir que le produit était "sûr et bien toléré" chez les patients. "Bien que ce résultat soit décevant, les données positives de tolérance d'ABX464 chez ces patients seront très utiles pour les étapes à venir", a commenté le Pr Hartmut J. Ehrlich, directeur général d'Abivax, cité dans le communiqué. Le traitement avait reçu en mai 2020 le feu vert des autorités réglementaires françaises (ANSM) pour être testé contre le Covid-19, lors d'un essai clinique nommé "miR-AGE" qui comprenait 1.034 patients. L'essai miR-AGE avait déjà recruté 500 patients sur les 1.034 prévus. Abivax ajoute que l'arrêt de cet essai clinique dans le traitement du Covid-19 "n'a pas d'impact sur le développement d'ABX464 dans les maladies inflammatoires chroniques", avec des résultats de phase 2b attendus au deuxième trimestre dans deux de ces maladies.\nLa biotech française Abivax met fin à l'essai clinique de son médicame...


Faire des tortillas - Recettes.net\nLa tortilla, c'est le pilier de la cuisine familiale et conviviale au Mexique, et pour cause : on peut y glisser ce que l'on veut, du poulet aux légumes en passant par le poisson. Mais tout comme pour une crêpe salée, la pâte d'une tortilla est primordiale. La tortilla doit être préparée dans les règles de l'art, avec une pâte moelleuse et riche en goût. Tortillas de maïs, tortillas de blé, suivez nos conseils pour réussir vos tortillas maison à tous les coups !\nLes ingrédients et ustensiles pour les tortillas de blé ou maïs\nIl existe deux façons de préparer la tortilla maison : une recette très simple à la farine de blé ou la recette mexicaine traditionnelle à la farine de maïs. Pour ces deux préparations, les ingrédients de la pâte à tortillas restent les mêmes : du sel, de la farine de blé, de l'huile d'olive et de l'eau.\nPour la tortilla on utilise :\n400 gr de farine de blé ou 300 gr de farine de maïs et 100 gr de farine de blé\nPour la recette de tortillas, vous aurez simplement besoin d'un saladier et d'une poêle ou crêpière.\nLa recette des tortillas : étape par étape\nPour réaliser une pâte de tortillas maison, il suffit de verser la farine de blé ou de maïs dans un saladier, puis d'incorporer les 15 cl d'huile d'olive en mélangeant à la main. Continuez en ajoutant au fur et à mesure l'équivalent d'un verre d'eau tiède (15 cl) et pétrissez pour obtenir une pâte homogène. Ajoutez une grosse pincée de sel pendant que vous formez la pâte.\n2. Formez des boules de pâte\nIl suffit ensuite de séparer la pâte obtenue en 8 boules égales et laissez reposer 30 minutes sous une serviette (torchon). Ensuite, passez chaque boule au rouleau à pâtisserie pour former vos disques de tortillas.\n3. Faites cuire les tortillas\nIl vous suffit désormais de déposer vos tortillas dans une poêle ou une crêpière, sans ajouter de matière grasse et de faire cuire 30 secondes chaque face. Ensuite, vous n'avez qu'à garnir les tortillas !\n4 astuces pour réussir ses tortillas\nPâte qui a du mal à se solidifier, tortillas qui collent à la poêle : vous n'êtes pas forcément à l'abri d'une erreur lorsque vous préparez des tortillas. Heureusement, nous avons des astuces cuisine pour vous assurer une préparation sans accroc et un résultat délicieux :\nSi votre pâte semble trop molle ou élastique, n'hésitez pas à la saupoudrer d'une pincée de farine, la plier en deux et repasser le rouleau à pâtisserie : ça marche à tous les coups.\nPour éviter les tortillas de coller à la poêle, juste avant la cuisson, versez 50 grammes de farine sur un plan de travail, mettez la pâte dessus et étalez au rouleau à pâtisserie de chaque côtés\nN'oubliez pas que les tortillas peuvent être roulées : en Wrap, en burritos (forme d'enveloppe) ou en enchiladas à recouvrir de fromage ou de sauce et à passer au four (pliée sur les côtés). Variez les plaisirs !\nLes tortillas se conservent très bien au congélateur, n'hésitez pas à en garder de côté, il suffit de les mettre dans un sac hermétique.\nRecettes à base de tortillas\nTortilla roulée au jambon\n"Une recette idéale à emporter partout avec vous, pour vos midis pressés ou vos picnics improvisés."\nPréparez des fajitas végétariennes à l'avocat !


Numéro de téléphone des professionnels à Vailly-sur-Aisne\nObtenir le numéro de téléphone des professionnels de Vailly-sur-Aisne\nLa ville de VAILLY-SUR-AISNE (code postal 02370 et code commune 02758) est située dans le département de l'AISNE en région PICARDIE. Il s'agit du chef-lieu de canton d'une superficie totale de 9.93km². VAILLY-SUR-AISNE compte environs 2100 habitants, ce qui en fait une agglomération assez champêtre, à faible densité de population. Elle dispose de 3 établissements scolaires : l'école maternelle, l'école élémentaire raymond gentil, collège alan seeger\nLa mairie de VAILLY-SUR-AISNE, dont l'adresse est 12 place Edouard Herriot, BP 14, appartient au canton de VAILLY-SUR-AISNE. Monsieur Arnaud BATTEFORT est le maire de VAILLY-SUR-AISNE depuis 2014. Son standard téléphonique est le 03 23 54 70 72 et le numéro de fax est le 03 23 54 66 95. Contacter cette municipalité par mail : mairie.de.vailly@wanadoo.fr


Blog de taijichen - TAI JI QUAN STYLE CHEN - Skyrock.com\nCe site a pour but de promouvoir le Taï Ji de la famille Chen qui est à l'origine des autres styles de Taï ji tel que le Yang, le Sun, le Wu etc....\nDes vidéos du Grand Maître Chen Zhenglei ainsi que ses disciples tel que Zhang Dongwu y seront présentes, des photos du Village de Chenjiagou (berceau du taï ji) etc ....\nSite du Grand Maître Chen Zhenglei: http://www.cstjq.com/\nSite de Maître Zhang Dongwu:\nBlog du Maître Zhang Dongwu:\nBlog de ma soeur:\nSite de Logos (compositeur)\nSite Dô Création:\nCréation : 14/04/2007 à 07:06\nMise à jour : 19/10/2009 à 11:03\n++++++++++ INSTITUT FRANCAIS DE TAÏ JI...\nPour avoir toutes les informations...\nLe Taï Ji Quan style Chen, Mère de toutes les autres formes de Taï Ji\nL'origine remonte au village de Chenjiagou\nL'appellation de cette boxe sous le vocable de "tai-chi-chuan" (boxe du faîte suprême) apparaît avec Chen Wangting vers la fin de la Dynastie Ming (1368-1644). Leurs représentants sont Tang Hao et Gu Liuxin, chercheurs de l'histoire du Wushu. M. Tang a tiré cette conclusion à la suite des investigations qu'il a menées au village de Chenjiagou, district de Wenxian, province du Henan, et en se référant aux Annales du district et au Registre généalogique de la famille Chen. Selon ce registre, Chen Wangting était "maître de boxe de style Chen et fondateur du jeu de l'épée et de la lance". Les différentes écoles contemporaines de tai-chi-chuan (Yang, Wu, Sun) sont originaires ou héritières de la boxe de style Chen, bien que les principes de cette boxe soient bien antérieurs (ceci pour dire que cette boxe existait avant qu'elle prenne le nom de taï chi chuan) Le style Chen est très réglementé et jouit d'une grande réputation qui fait autorité, depuis longtemps, dans le milieu du wushu.\nL'origine est dans les monts Wudang\nLe wushu a des rapports étroits avec la religion. De là vient la version selon laquelle le tai-chi-chuan a pris sa source dans les monts Wudang haut lieu du taoïsme. Les partisans de cette version estiment que l'alchimie est une part importante du taoïsme chinois et que les prêtres taoïstes des monts Wudang créèrent la boxe en partant des exercices qu'ils avaient accumulés et en combinant les méthodes, telles que le tuna (expiration et inspiration) et le daoyin (conduction mentale de l'énergie vitale). C'est donc l'une des anciennes méthodes qui visent à ménager la santé de l'homme. Elle permet de «draguer» les méridiens et de régulariser l'énergie et le sang en vue de combattre les maladies et de prolonger la vie. Ce tai-chi appelé taiji qigong serait l'ancêtre du taiji martial.\nCette hypothése est à prendre avec réserve, sachant que depuis 5 ans, le Mont Wudang est l'objet d'enjeux économiques (tourisme de masse) et idéologiques (encadrer une pratique religieuse pour éviter le phénoméne Falun gong\nCes textes sont tirés de Wikipédia\nCi dessous: photo de Chen Wangting\n# Posté le samedi 14 avril 2007 10:06\nCHENJIAGOU, Berceau du Taï Ji et de la Famille Chen\nLa ville de WENXIAN, où se trouve le Centre de Tai Ji Quan de Chenjiagou, appartient à la province de Henan, et se situe au bord du Fleuve Jaune. C'est une petite ville typique chinoise, qui a conservé tout son pittoresque. A l'origine une source d'eau tiède y coulait, d'où son nom: Wen (tiède) Xian. Toutefois son renom en tant que haut lieu du Tai Ji Quan, a nécessité la création de centres de loisirs, de transports, de facilités de circulation pour l'accueil des visiteurs.\nChenjiagou est le lieu originel du Tai Ji Quan. Le centre d'entraînement de Wenxian occupe une superficie de 23.000 m2 comprenant une surface construite de 8.000 m2. On y trouve une salle de démonstration de Tai Ji Quan, un restaurant chinois, un restaurant occidental, des locaux administratifs etc...\nIl s'agit là d'une conception parfaitement intégrée dans son environnement, afin de répondre aux besoins des stagiaires nationaux et internationaux: nourriture, hébergement, déplacements, achats, loisirs. C'est le lieu idéal pour l'apprentissage et la pratique des Arts Martiaux.\nLes cours sont assurés par des enseignants et des Maîtres de haut niveau. Durant ces dernières années, plus de 9.000 Stagiaires nationaux et 6.000 stagiaires étrangers se sont entraînés à Chenjiagou, parmi lesquels nombre d'entre eux ont gagné des championnats, ou ont obtenu des places enviables à des compétitions nationales et internationales.\nLe centre est ouvert à tous, hommes, femmes, jeunes ou moins jeunes, désireux de suivre et d'approfondir un enseignement authentique afin de promouvoir le Tai Ji Quan, et améliorer ainsi la santé et le bien-être de tout un chacun.\nLe programme comporte l'enseignement des formes anciennes et récentes de Tai Ji Quan, style CHEN ainsi que la pratique des armes comme épée, Sabre, lance, et mains collantes. Les cours sont intensifs et durent un minimum de 4 heures par jour. La durée du stage est fixée par le pratiquant.\nA la fin du stage, un certificat est délivré en fonction du niveau atteint par le pratiquant.\nPour aller à Wenxian, il faut prene un vol Paris - Pékin, puis un car qui mène de Pékin à Wenxian. On peut encore prene un train de Pékin à Zhenzhou puis un car jusqu'à Wenxian.\nPrécision importante: L'INSTITUT DU QUIMETAO est le représentant officiel en Europe du Centre de Chenjiagou et peut être contacté par tous ceux désireux de s'y rendre, ou pour toute information complémentaire.\nSource: Site du Quimétao\nCi-dessous: Statue de Chen Wangting à Chenjiagou\n# Posté le samedi 14 avril 2007 10:15\nLE GRAND MAITRE CHEN ZHENGLEI\nLe maître Chen Zenghlei, éminent héritier et chef de file du Tai Ji Quan\nMaître Chen Zhenglei est né en Chine en 1949 dans le district du Wenxian, province du Henan. Il fait partie de la dix-neuvième génération de la famille Chen et de la onzième génération en tant qu'héritier du style Chen. Il est actuellement professeur principal du centre de Tai Ji Quan à Chen Jia Gou. Il est entraîneur national pour les arts martiaux, vice-président de l'Institut des Arts Martiaux de la province du Henan et membre du comité technique de l'Association Nationale des Arts Martiaux Chinois. Maître Chen Zhenglei est reconnu officiellement, par l'Etat, comme l'un des dix plus grands maîtres d'arts martiaux chinois.\nIl suit, depuis son enfance, l'enseignement de ses oncles, Chen Zhaopi et Chen Zhaokui, grands maîtres de Tai Ji Quan. Depuis plus de trente ans, il n'a cessé d'effectuer des recherches pour perfectionner son art, au point de maîtriser totalement cet héritage familial. Il a su le développer et l'enrichir, lui donnant ainsi un nouvel essor.\nEntre 1974 et 1988, maître Chen Zhenglei a plusieurs fois été médaillé d'or lors de compétitions nationales et internationales.\nDe 1989 à 1996, il fut entraîneur d'une équipe qui participa aux différentes compétitions nationales et internationales. Celle-ci, par trois fois, se verra attribuer la première place du podium. Certains de ses élèves gagneront à deux reprises, toutes disciplines du Tai Ji Quan confondues : mains collantes, épée, enchaînement etc. En plus, trente-cinq médailles d'or individuelles seront rapportées.\nDepuis 1972, Maître Chen Zhenglei enseigne le Tai Ji Quan. Ses nombreux élèves sont répartis dans toute la Chine et dans plus de vingt pays, comme : le Japon, la Corée, la France, les Etats-Unis, l'Allemagne, l'Italie, l'Angleterre. Maître Chen Zhenglei est nommé président d'honneur et/ou conseiller dans plus de cinquante fédérations et associations de Tai Ji Quan style Chen. Actuellement, il est Président d'honneur de l'Institut du Quimétao, représentant officiel en Europe du centre de Tai Ji Quan style Chen de Chen Jia Gou. Il s'est forgé une excellente réputation dans le monde entier.\nPar ailleurs, ses compétences et son savoir au niveau de la théorie des arts martiaux, et notamment pour le Tai Ji Quan, sont unanimement reconnus. Il a écrit divers ouvrages et réalisé plusieurs vidéocassettes afin de promouvoir cette discipline. L'originalité de son oeuvre consiste non seulement à décrire les trajets et les points-clé, mais plus encore à expliquer, pour chaque mouvement, la manière de respirer, la circulation énergétique et l'application martiale.\n# Posté le samedi 14 avril 2007 10:20\nLE GRAND MAITRE CHEN ZHENGLEI A LA LANCE\n# Posté le samedi 14 avril 2007 10:21\nPetit film sur Chen Zhenglei\nModifié le mardi 04 septembre 2007 07:10


Octobre 1935 | Cour de cassation\nEn 1935, l’audience solennelle de rentrée s’est tenue le 16 octobre.\nDiscours de monsieur Georges Rateau,\nL’ESPRIT DE LA CASSATION\nA peine arrivé parmi vous et encore sous l’impression de la grâce de votre accueil, l’honneur m’était réservé de prendre la parole à votre audience solennelle de rentrée - honneur un peu bien inquiétant pour ma faiblesse et que j’eusse volontiers décliné s’il pouvait être permis ici de se dérober à aucun devoir.\nA cette même place, où ma voix s’effraie d’une périlleuse épreuve, des magistrats du mérite le plus véritable, érudits autant qu’habiles en l’art de bien dire, se sont enchantés à l’exaltation de la grandeur de votre oeuvre. Ils ont remonté fort avant le cours de l’Histoire jusqu’à l’origine d’une institution qui, se dégageant d’un principe arbitraire de justice retenue, s’est élevée par degrés à la haute conception d’un tribunal autonome, souverain interprète des lois, juge des arrêts, mainteneur de l’esprit des droits, et dont Troplong a pu témoigner qu’il était devenu « la source de toutes les lumières et le point d’appui de tous les progrès raisonnobles en jurisprudence ».\nD’antres ont dit l’influence de doctrine que vos arrêts ont exercée sur le développement de la législation, l’élément créateur qu’ils confèrent à la vie du droit organisé. D’autres enfin ont évoqué, avec une éloquence inspirée par la piété du souvenir et l’ardeur de la gratitude, la physionomie morale des grands jurisconsultes qui ont illustré votre Compagnie. Chacun se plaît, d’ailleurs, à reçonnaitre que vous êtes demeurés fidèles à leur exemple, aux directions de leur pensée et que, par là, vous avez préservé des atteintes du temps l’autorité de votre suprême judicature.\nDepuis plus d’un siècle que la Cour de cassation a reçu la forme qu’elle revêt encore aujourd’hui, elle a rempli sa mission sans éprouver aucun besoin de changement dans sa constitution intérieure, malgré la difficulté sans cesse accrue de sa tâche, la multiplicité, la complexité des problèmes soulevés par une législation qui s’adapte hâtivement aux exigences nouvelles de l’intérêt public. Et, pendant que cette évolution précipitait son cours, que s’enflaient les recueils de lois, que les marges des Codes se couvraient de gloses, d’additions, de surcharges et de ratures, au lieu de vous renfermer égoïstement dans des attributions que les textes qui vous régissent vous permettaient de réduire à la censure des « contraventions expresses », un noble souci d’équité vous a déterminés à étendre l’exercice de votre pouvoir de contrôle, et par ces nouvelles ouvertures, un flot de pourvois s’est précipité que tous vos efforts ne parviennent plus à endiguer.\nQuelle tentation pour les plaideurs, trop naturellement portés à identifier le droit avec leurs prétentions, de soumettre à votre examen les décisions qui les condamnent. Rien ne peut les convaincre de leur erreur, ou les rassurer sur le mérite de leur cause, que la sentence d’un juge réputé infaillible.\nAussi, dès l’origine de la cassation, lorsque sous l’influence du chancelier Guillaume Poyet, ce magistrat qui, au témoignage de Pasquier, avait été nourri, dès le berceau, à façonner les procès, s’introduisit la pratique des lettres pour être reçu à alléguer nullités, griefs et contrariétés, cette coutume eut une telle vogue qu’il fallut bien vite la réglementer.\nNi la menace de sanctions civiles, ni l’examen préalable des maîtres des requêtes ne purent remédier aux abus. Les plaideurs, comme il est humain, n’ayant de considération que pour leur intérêt particulier, ne se laissaient point rebuter par des obstacles qui, en excitant leur impatience, augmentaient, semble-t-il, l’attrait de ce recours extraordinaire à la puissance du « premier et universel magistrat ».\nLe respect de la chose jugée ne pouvait suffire à décourager leur entreprise, pas plus que la pensée de collaborer par leur action au maintien des ordonnances ne fortifiait leur zèle officieux.\nPour dissiper ce malentendu persistant, le Conseil du Roi, par un arrêt du 31 janvier 1669, n’hésita point à « remettre les contraventions faites jusqu’à ce jour aux ordonnances et à prescrire l’exécution de tous arrêts, jugements et sentences rendus en dernier ressort, quelques contraventions que l’on puisse alléguer ».\nC’était évidemment un moyen commode de liquider l’arriéré, mais c’était aussi l’affirmation d’une prérogative de la couronne, parce que, selon Denizart, « le droit d’inspecter les jugements et de les casser, lorsqu’ils sont opposés aux lois, fait partie du pouvoir législatif ».\nMais sous la pression des faits, l’idée n’a pu développer ses conséquences extrêmes. Elle n’a conduit qu’à resserrer le canal qui demeurait ouvert aux recours des particuliers.\n« On n’écoute, écrit Joly de Fleury, dans un mémoire souvent cité, que les moyens qui sont fondés sur une contravention claire et précise aux ordonnances ; encore faut-il qu’il soit question d’une disposition importante, car c’est l’intérêt public et le respect de la loi plus que l’intérêt de la partie que l’on consulte. On a toujours tenu pour principe au Conseil que la cassation a été introduite plutôt pour le maintien des ordonnances que dans l’intérêt des justiciables ».\nIl serait difficile de définir avec plus de rigueur la règle fondamentale du pourvoi en cassation. Dans cette conception qui ne permettait à l’intérêt privé de faire entendre sa plainte qu’en cas d’offense à la majesté de la loi, les recours ne pouvaient être ni très nombreux, ni facilement admis. Et, en effet, Tolozan nous apprend « qu’il est rare que les moyens de cassation fondés sur des contraventions aux coutumes et aux lois aient un grand succès, parce que, quand la disposition du jugement a été bien éclaircie, il se trouve ordinairement que le juge a décidé seulement que la loi n’avait pas d’application à l’espèce qu’il avait à juger ».\nD’après les chiffres cités par Gossin, dans un discours à l’Assemblée constituante du 12 août 1790, à la veille de la Révolution, le Conseil ne connaissait annuellement que 800 affaires, dont 150 demandes en cassation, et il n’y en avait pas dix instruites contradictoirement. Je ne sais si les 78 maîtres des requêtes qui étaient de droit commissaires des instances et sur lesquels le Conseil se reposait pour la discussion des faits, des pièces et moyens des parties, devaient compte de leurs loisirs au service du Roi.\nLe Tribunal de cassation institué auprès du Corps législatif par le décret du 1er décembre 1790 et maintenu dans cette dépendance jusqu’à la Constitution de l’An VIII, recueillait l’héritage de l’ancien Conseil ; ses attributions étaient contenues dans les mêmes limites. L’unité du droit devant être réalisée par l’unité de législation, il s’agissait uniquement de faire obstacle aux empiètements des juges sur le pouvoir législatif. La majorité des constituants pensait comme Montesquieu que « les juges ne sont que la bouche qui prononce les paroles de la loi, des êtres inanimés qui n’en peuvent modérer ni la force, ni la rigueur ».\nPar conséquent, les juges ne peuvent interpréter la loi, ni suppléer à ses imprévisions. Ce rôle n’appartient qu’au législateur. Ainsi s’explique l’institution du référé législatif dont il est bien remarquable que l’on retrouve l’idée dans une ordonnance de 1667.\n« Si dans les jugements des procès qui seront pendants en nos Cours, il survient aucun doute ou difficulté sur l’exécution de quelques articles de nos ordonnances, édits, déclarations et lettres patentes, nous leur défendons de les interpréter, mais voulons qu’en ce cas elles aient à se retirer par devers nous pour apprendre ce qui sera de nostre intention ».\nPas plus que les tribunaux placés sous sa surveillance, le Tribunal de cassation ne doit avoir de jurisprudence à lui. En vain Barnave s’efforce-t-il de montrer la nécessité de confier à un pouvoir régulateur le soin de maintenir l’unité des formes et la stabilité dans la manière d’appliquer le sens, c’est-à-dire les principes, l’esprit de la loi. Robespierre répond que « dans un Etat qui a une constitution, une législation, la jurisprudence n’est autre chose que la loi ». Et Le Chapelier : « Si cette jurisprudence des tribunaux, la plus détestable des institutions, existait, il faudrait la détruire. L’unique but des dispositions sur lesquelles vous allez délibérer est d’empêcher qu’elle ne s’introduise ».\nOn comprend que dans la conviction de ces doctrinaires, la loi nationale devait atteindre un si haut degré de perfection qu’elle se suffirait à elle-même et que les juges n’auraient qu’à la consulter pour résoudre aisément tous les différends.\nL’expérience a détrompé le rêve, dissipé l’illusion, ouvert les yeux à la réalité. Les rédacteurs des codes se sont sagement gardés contre la tentation chimérique de réduire à un nombre déterminé de principes l’infinie variété des rapports sociaux. Ils n’ont pas cru qu’ils pouvaient tout prévoir, tout régler. La vie déborde les systèmes clos, la raison ne se laisse pas circonvenir par les formules absolues. Souffle de l’esprit, âme de la loi dont elle enrichit le sens et prolonge les efficacités, elle est, selon le voeu du législateur et de l’opinion, l’inspiratrice de la conscience juridique et, pour une grande part, véritablement créatrice du droit moderne.\n« La science du magistrat, disait Portalis, est de mettre les principes en action, de les ramifier, de les étendre Par une application sage et raisonnée aux hypothèses privées, d’étudier l’esprit de la loi quand la lettre tue, de ne pas s’exposer au risque d’être tour à tour esclave et rebelle et de désobéir par esprit de servitude ».\nIl était donné au Tribunal de cassation d’éclairer la route que la jurisprudence devait suivre entre deux écueils, mais le rayonnement de ses lumières était singulièrement borné par la loi même de sa constitution. L’article 3 du décret de 1790 réduisait à deux les ouvertures à cassation : violation des formes prescrites à peine de nullité, contraventions expresses au texte de la loi. Et l’article 7 de la loi du 20 avril 1810 porte : « La justice est rendue souverainement par les Cours impériales ; leurs arrêts, quand ils sont revêtus des formes prescrites à peine de nullité, ne peuvent être cassés que pour une contravention expresse à la loi ».\nL’exercice de ce pouvoir de censure, d’abord limité aux erreurs de droit flagrantes, puis implicitement étendu aux cas de fausse application de la loi, avait permis de bonne heure au Tribunal de cassation de préciser un certain nombre de règles et de principes, mais il faudra attendre la loi du 1er avril 1837 pour voir la jurisprudence entreprendre résolument la grande construction de droit qui fut la fierté de vos devanciers, que des générations de magistrats se sont épuisées à édifier, que vous aménagez chaque jour avec une prudence infinie et dont personne ne contemplera jamais l’achèvement.\nIl n’y a pas lieu de craindre que les matériaux viennent à manquer, même s’il faut les dégager de la masse de scories inutilisables qu’on vous apporte par toutes les voies que, dans son généreux dessein, la Cour a frayées entre le fait et le droit.\nInsuffisance, défaut ou contradiction de motifs, absence de réponse à des conclusions, dénaturation des contrats, des actes et documents de la cause, appréciation du dol, de la force majeure, de la faute, voire de la relation de la faute avec le préjudice, et combien de facilités offertes aux parties pour soutenir avec une certaine apparence, tout au moins dans l’instruction écrite, des pourvois qu’aucun intérêt légitime ne justifie et qui résistent rarement à un examen attentif. Ces pourvois de plus en plus nombreux, qui ne vous demandent ni d’interpréter une disposition nouvelle, ni de fixer un point de doctrine, ni même de résoudre une difficulté réelle, donnent à penser que la Cour régulatrice est considérée comme un troisième degré de juridiction et que le caractère et l’objet de son institution sont généralement ignorés ou incompris. Avant la Révolution, on déplorait les tristes effets de ces cassations trop fréquentes qui, en brisant la force des choses jugées, incitaient au mépris de l’autorité des magistrats. Chapelier montrait la nécessité de préserver le nouvel ordre judiciaire d’un abus ruineux pour les parties, « ajoutant le mal d’une justice lente et tardive au mal d’une justice dispendieuse et précaire ».\n« Il est important, disait Merlin, pour les affaires et pour la fortune des justiciables, de mettre des entraves au recours en cassation. C’est un remède extraordinaire dont l’emploi doit être rare. Sans cela, il serait un troisième degré de juridiction ».\nEt le sage Tronchet opinait dans les mêmes termes :\n« La voie de la cassation est un remède extrême, il ne faut pas le rendre trop facile, sinon le Tribunal de cassation serait bientôt regardé , comme un tribunal d’appel ». Les constituants n’étaient pas de timides esprits et s’ils voulaient que les ouvertures à cassation fussent protégées par des barrières hostiles à la témérité des plaideurs, c’est qu’ils n’avaient en vue qu’un grand intérêt public, l’intérêt même de la loi.\nChargé en 1848 de présenter les observations de la Cour sur le projet de loi qui transformait la chambre des requêtes en une seconde chambre civile, le conseiller Troplong rappelait les vrais principes dans un rapport dont il vous plaira, sans doute, d’entendre cette page oubliée.\n« La Cour de cassation est placée à côté du pouvoir législatif avec la mission de maintenir l’harmonie entre la loi et les jugements. Elle n’est pas un troisième degré de juridiction, elle n’est pas établie pour réformer les erreurs de fait et les fausses appréciations des circonstances. Il ne faut pas oublier que les cours d’appel et les tribunaux jugeant en dernier ressort sont souverains. S’ils se trompent dans leur manière de juger des points qui ne touchent qu’au pur intérêt privé des parties, c’est un malheur sans doute ; mais ce malheur, suite nécessaire des infirmités de la raison humaine, n’est pas réparable, parce que tout doit avoir une fin, surtout les procès ; et la partie lésée doit faire à la paix publique le sacrifice de ce dommage privé. Mais lorsque ce n’est plus la partie seule qui souffre du jugement ; lorsque le dommage de la partie découle d’un dommage fait à la loi, alors surgit un intérêt public, né d’un dérangement dans l’équilibre des pouvoirs ; alors commence pour la Cour de cassation la mission de ramener à la règle cet empiétement du juge sur le législateur ; alors l’intérêt particulier, s’associant à l’intérêt public, est recevable à porter devant la Cour suprême des reproches et des plaintes qui, en passant par un organe privé, n’ont pas moins pour base fondamentale un trouble dans l’ordre public ».\nTel est bien le concept traditionnel de la cassation que Joly de Fleury avait déjà défini, que l’Assemblée Constituante lui avait emprunté et que l’on retrouve sans altération dans les lois du 1er décembre 1790 et du 20 avril 1810. Concept de légiste, concept élevé, trop abstrait ; pour être jamais compris de la foule des plaideurs qui ne regardent que le trouble apporté dans leurs affaires par la perte d’un procès et, maudissant leurs juges, réclament d’autres juges pour venger leur déconvenue. De sorte que si, théoriquement, la cassation demeure une voie extraordinaire, destinée à maintenir l’harmonie des rapports du judiciaire et du législatif, les choses s’étant assez bien arrangées pour faciliter les accès, en fait, elle est devenue une voie ordinaire, singulièrement encombrée. Rien n’est fini dès lors que tout peut recommencer.\nSans doute aussi l’ascendant exercé sur l’esprit des hommes par une juridiction placée au sommet de la hiérarchie des tribunaux, armée du pouvoir d’infirmer la souveraineté des arrêts, la confiance qui repose sur votre sagesse et sur votre expérience, ne sont pas étrangers à l’accroissement du nombre des pourvois. Et puis, vous avez un ressort immense, qui s’étend jusque de l’autre côté de la terre.\nMon collègue Caous vous contait, il y a deux ans, avec une ironie finement nuancée, la visite du citoyen général Bonaparte aux Sections réunies du Tribunal de cassation. C’était au lendemain du traité de Campo-Formio que les préliminaires de Léoben avaient imposé à la fois à l’Autriche et au Directoire. Déjà maître de l’opinion, qui accorde toujours au vainqueur le premier rang dans la gloire, trop jeune encore pour être le chef du Gouvernement et d’ailleurs incertain de sa destinée, Bonaparte affectait des dehors modestes. Dans une conversation familiers, il dit aux membres du Tribunal : « Vous avez beaucoup d’occupations ». Les magistrats aiment que l’on sache qu’ils travaillent et le président Seignette eut ce mot charmant : « Nous ne pouvons nous en prendre qu’à vous qui avez si fort étendu le territoire de la République ».\nCertes, la France avait alors reculé les frontières que lui assigne l’histoire de son peuple. Mais, depuis, toute une suite de grands capitaines et d’administrateurs habiles, mettant ensemble la justice et la force, ont su lui conserver au-delà des mers l’empire ouvert à la civilisation universelle par le courage et la patience ingénieuse de ses fils.\nCe n’est pas seulement comme autrefois la législation de la France continentale dont il vous appartient d’assurer l’exacte application par les directives de vos arrêts ; il vous faut encore pénétrer dans le dédale des législations particulières qui gouvernent nos colonies : Afrique du Nord, Afrique occidentale, Afrique équatoriale, Madagascar, Inde, Indochine, Océanie, etc. J’ai connu bien jeune les préoccupations de mon regretté maître, Arthur Girault, désespérant du sort d’un traité de législation coloniale qu’il devait recomposer aussitôt qu’achevé. Je sais la tâche ingrate et difficile de ceux d’entre vous qui sont plus spécialement chargés de l’examen des pourvois coloniaux et à quelles fatigantes recherches ils doivent parfois se livrer pour découvrir, à travers la dispersion et l’obscurité des textes, la règle applicable à l’espèce.\nMais la part de chacun dans l’oeuvre commune est également lourde. Un cortège immense de lois a précédé ou suivi depuis plus d’un siècle l’évolution de la société. Tant d’intérêts économiques ont surgi qu’il a fallu protéger, de revendications légitimes auxquelles il a fallu satisfaire, tant de risques à prévoir, de conflits à résoudre par des compromis équitables. L’arbitrage du législateur soulève inévitablement dans la pratique des contestations particulières dont le règlement appartient aux tribunaux sous le contrôle de la Cour suprême. Qu’on ne s’étonne donc pas si la Cour de cassation est devenue la juridiction la plus occupée de France.\nOr, le personnel estimé indispensable, dès l’origine, pour assurer le fonctionnement régulier de cet important office, n’a pas sensiblement varié. La loi de 1790 avait fixé à 42 le nombre des juges, 20 pour le bureau des requêtes, 22 pour la section de cassation qui statuait sur les pourvois en matière civile et en matière criminelle. Afin d’accélérer le règlement des procédures, qui subissaient de longs retards, un décret de la Convention du 22 août 1793 donne au Tribunal la faculté de se partager provisoirement en trois sections.\nLe provisoire devient bientôt définitif avec la loi du 5 vendémiaire an IV qui porte à 50 le nombre des juges ; la loi de ventôse an VIII le réduit à 48 et enfin le décret du 27 juillet 1811 le relève à 49 par l’institution d’un quatrième président. Cette organisation est demeurée intacte sous tous les régimes qui se sont succédés en France depuis la Révolution. Elle a résisté à toutes les critiques, à toutes les tentatives faites à différentes époques pour la modifier.\nLa statistique nous apprend que si vos anciens, à qui la Convention adressait des injonctions « fraternelles » pour une prompte expédition des affaires, n’avaient rendu que 557 jugements pendant la première année de leur investiture et 1.800 l’année suivante, ils statuaient en 1794 sur 2.684 pourvois. Jusqu’en 1871, ce dernier chiffre n’a pas été dépassé, ni même égalé. La moyenne annuelle des arrêts était de 2.200, dont 600 environ pour la chambre des requêtes et 200 pour la chambre civile. Pendant la période qui suit, on constate un accroissement marqué du nombre des pourvois en matière criminelle. Il atteignait en 1894 le chiffre déjà impressionnant de 2.634, tandis que la chambre des requêtes rendait la même année 569 arrêts et la chambre civile 245, non compris les pourvois en matière électorale. Mais il restait à juger 828 affaires à la chambre des requêtes et 211 à la chambre civile.\nEt les temps sont passés où les magistrats de la Cour de cassation pouvaient encore garder l’espérance de venir à bout de leur tâche dans un délai normal, sans sacrifier à une promptitude expédiente la nécessité d’une étude approfondie des pourvois, sans que la quantité nuise à la qualité des arrêts.\nAu cours de l’année judiciaire qui s’est achevée le dernier été, votre chambre criminelle a jugé 6.800 affaires, votre chambre des requêtes, 1.391, plus 907 pourvois électoraux, et votre chambre civile, 443 affaires. Ces résultats n’ont été obtenus qu’au prix d’un effort dont ceux-là seuls qui connaissent la loi et la raison d’être de votre institution, vos rouages intérieurs, vos méthodes de travail, peuvent apprécier le mérite et mesurer l’ampleur. Vos devanciers s’en seraient étonnés et même un peu alarmés, eux qui pensaient que si la justice doit être active, des magistrats condamnés à l’infaillibilité ne trouvent le repos de leur conscience que dans la sécurité des décisions mûrement étudiées et délibérées.\nOn a toujours beaucoup travaillé à la Cour de cassation. Les audiences que l’on voit ne sont rien à côté du labeur qui les prépare et qu’on ne voit pas. Il ne saurait m’appartenir d’y insister, mais je puis rappeler sans indiscrétion ce qu’écrivait à ce sujet, en 1895, votre premier président :\n« On ne peut se figurer, quand on ne les a pas éprouvées soi-même, les hésitations que font naître, parfois, dans l’esprit du rapporteur, et pendant plusieurs jours, les thèses soutenues par tel ou tel recours, et les préoccupations qui l’assiègent, avec le sentiment de sa responsabilité, lorsqu’il doit prendre parti, dans le recueillement du cabinet, afin de pouvoir montrer à ses collègues quelle est, selon lui, la vraie route à suivre ».\nIl n’a pas ajouté, mais cela devait être dans sa pensée, que ces perplexités n’ont pas la même fréquence, ni la même durée, chez les conseillers qui sont depuis longtemps rompus à la technique du pourvoi, car ils savent les chemins les plus courts pour aller au rejet ou à l’admission et l’on peut s’en instruire auprès d’eux. C’est ce qu’exprimait le Conseil de l’Ordre de votre barreau sous la plume avertie de son président, maître Georges Devin : « La science juridique et l’expérience ne s’improvisent pas ; les traditions de la Cour ne s’apprennent qu’avec le temps. Pour les conseillers, les années les plus fécondes et les plus profitables à l’oeuvre de la. justice sont leurs dernières années ».\nA différentes époques, on s’est demandé s’il ne conviendrait pas de réviser le mécanisme de la cassation, en matière civile. Un arriéré menaçait de s’accumuler sous l’empire d’une législation activement novatrice et on avait pensé y porter remède par la suppression de la chambre des requêtes. Ce problème a brouillé les meilleurs esprits. Son examen objectif déborderait les limites d’un discours qui ne peut se racheter que par sa brièveté. Il a suffi pour m’en convaincre de relire le compte rendu de ces séances des 3 et 10 février 1849 où la question a été débattue dans toute son ampleur devant l’Assemblée nationale.\nVous vous rappelez que le garde des Sceaux Marie, fortifié dans son sentiment par les avis concordants de deux commissions instituées au ministère de la Justice, avait déposé un projet de loi qui remplaçait la chambre des requêtes par une seconde chambre civile. Un accident parlementaire ayant éloigné momentanément du pouvoir le ministre réformateur, et la Commission de la Chambre s’étant prononcée à une voix de majorité pour le statu quo, la discussion s’engagea sur un amendement de Waldeck-Rousseau, le père de l’illustre homme d’Etat, lui-même avocat renommé du barreau de Nantes, et l’un des membres les plus écoutés de l’Assemblée.\nDans une argumentation habile, il s’efforça de persuader que la chambre des requêtes était un organisme nuisible à l’unité d’interprétation de la loi, contraire à l’intérêt bien compris des parties. Elle avait oublié son origine, perdu de vue le but de son institution, grandi son rôle au point de dépasser en importance la chambre civile, dont elle ouvrait ou fermait, à son gré, l’accès du prétoire, quelle que fût la gravité de la question soulevée par le pourvoi. Elle s’était constitué un corps de doctrine, une jurisprudence particulière, et c’est ainsi que onze séries de principes avaient été diversement appréciés par les deux chambres.\nDe telles divergences d’opinion au sein de la Cour régulatrice entretenaient une incertitude propre à déterminer de nouveaux procès sur une même question, plus encore qu’à favoriser la recherche des doctrines les plus exactes.\nAvec sa verve éloquente, Dupin combattit l’amendement. Pour lui, le principe du recours en cassation a sa source dans un intérêt public. Il s’agit, de savoir si justice a été faite sans violation d’aucun texte de loi. En matière criminelle, parce que l’individu condamné est atteint directement dans sa personne et que la cause requiert célérité, on accepte que le pourvoi ne soit point soumis à une double épreuve. Mais, en matière civile, il a fallu se rendre à cette évidence que si les requêtes n’étaient pas l’objet d’un examen préalable, s’il n’y avait pas une chambre spéciale pour en faire en quelque sorte le triage, quantité de mauvais pourvois surchargeraient dangereusement le rôle de la Cour. Tout plaideur qui aurait succombé en dernier ressort tenterait de décourager son adversaire par la perspective inquiétante d’un troisième procès à soutenir.\nLa moyenne annuelle des rejets était alors des deux tiers. Sur six cents affaires, deux cents tout au plus étaient jugées dignes d’un débat contradictoire devant la chambre civile. D’où une économie précieuse de temps et de frais pour les quatre cents plaideurs qui n’avaient eu qu’à se reposer dans la force des décisions régulièrement prononcées en leur faveur.\nOn prétend que la chambre des requêtes, gardienne jalouse du sanctuaire, écarte souvent des pourvois basés sur des moyens sérieux qui ne devraient pas être soustraits à l’examen de la chambre civile. Mais la chambre des requêtes n’excède point sa compétence et reste au contraire dans son rôle en prononçant des rejets, beaucoup de rejets, le plus possible de rejets, puisque la loi elle-même a systématiquement limité le nombre des ouvertures à cassation.\nSi des flottements ont pu se manifester dans la jurisprudence des deux chambres, il ne faut pas en exagérer la gravité. Alors que depuis soixante ans la Cour a jugé 80.000 affaires, on est venu dire que sur onze questions, la chambre des requêtes avait un sentiment contraire à la doctrine de la chambre civile. Et c’est pour prévenir quelques divergences momentanées, tellement rares et de si peu de conséquences pratiques qu’elles retiennent seulement l’attention des arrêtistes et des chroniqueurs judiciaires, que l’on propose de supprimer un rouage indispensable au bon fonctionnement de la Cour suprême ? Ici, Le Moniteur note que l’argument fait sensation. Ailleurs, il souligne impitoyablement que le bruit des conversations particulières couvre la voix des adversaires de la chambre des requêtes. Et pourtant les orateurs étaient de qualité qui confrontaient leurs arguments dans ce débat élevé. Tous avaient une exacte compréhension du rôle de la Cour régulatrice. Un juriste éminent, Valette, protestait avec énergie, qu’en demandant la suppression de la chambre des requêtes, les partisans de l’amendement n’entendaient pas autre chose que ramener la Cour de cassation à son principe originel et la dégager d’un abus qui s’y était glissé. Selon lui, l’esprit de corps avait créé un antagonisme, d’abord latent, et qui s’était ensuite accentué, menaçant par sa persistance de corrompre le véritable caractère de l’institution. La chambre des requêtes, composée comme la chambre civile de magistrats d’une expérience consommée, veut, elle aussi, faire de la science, et, lorsqu’elle se trouve en présence d’une de ces questions obscures, délicates, controversées, où la raison cherche des certitudes suffisantes, elle se dit : « Voilà une belle question de droit, ne la lâchons pas ». Or, elle ne peut la traiter qu’en rejetant le pourvoi. Comment les hommes les plus consciencieux ne seraient-ils pas entraînés invinciblement, en dépit d’eux-mêmes, par une de ces opérations mystérieuses de l’esprit, à consacrer des doctrines que, dans d’autres circonstances, ils eussent hésité à adopter ?\nOù nous vérifions qu’en une telle matière, la psychologie intuitive est d’un faible secours, car, si l’orateur connaissait bien mal la chambre des requêtes de 1849, il ne pressentait pas du tout celle de l’avenir. Comme il se réclamait des suffrages, selon lui unanimes, des avocats à la Cour de cassation, ce fut précisément l’un des plus célèbres, Odilon Barrot, devenu ministre de la Justice, qui lui donna la réplique en un discours précis, documenté, convaincant, presque irréfutable.\nQue répondre au fait expérimental ? Après avoir défendu l’institution de la chambre des requêtes au nom de graves principes, le ministre montrait les conséquences auxquelles aboutirait la suppression de l’examen préalable. La première de toutes, c’est que s’il était permis à celui qui a perdu son procès en dernier ressort d’appeler son adversaire aussi facilement que devant une juridiction ordinaire, sans qu’il y ait lieu de vérifier si le pourvoi a une apparence de fondement, s’il n’est pas une dernière témérité du plaideur, un expédient audacieux pour surprendre une transaction par la menace de nouveaux débats et de nouveaux frais, on sacrifierait aux prétentions de la partie condamnée l’intérêt plus respectable de la partie qui a pour elle une décision souveraine et la présomption favorable de la chose jugée.\nAutre conséquence : le nombre des pourvois hasardeux brandirait dans une proportion insolite. Aujourd’hui, disait le ministre, il n’y a annuellement que six cents pourvois en matière civile et la Cour de cassation suffit à peine à sa tâche parce qu’elle est obligée de sonder les questions dans toute leur profondeur et que ses arrêts qui font jurisprudence sur toute l’étendue du territoire de la République doivent être passés à l’étamine de l’examen le plus attentif. Mais si elle était débordée, s’il lui fallait juger dans le même temps douze cents affaires au lieu de six cents, la maturité et l’autorité de ses décisions en recevraient une fâcheuse atteinte. On veut supprimer la chambre des requêtes pour éviter des divergences d’opinion et, par une contradiction singulière, on propose de la remplacer par une seconde chambre civile, au risque de multiplier les occasions de conflit.\nOn prétend que la chambre des requêtes est un rouage inutile, mais on oublie que les pourvois rejetés sont beaucoup plus nombreux que les pourvois admis et que pour accélérer la marche des affaires renvoyées devant 1a chambre civile, on retarderait dans une mesure plus considérable la solution des affaires qui se jugent actuellement sans débat contradictoire devant la chambre des requêtes. Avant peu d’années, il serait impossible d’épuiser l’arriéré.\nLa pertinence de ces raisons acheva de persuader une assemblée qui savait résister au plaisir d’improviser des changements et que toute innovation ne mérite pas d’être décorée du nom de progrès.\nIl apparaît d’ailleurs que son sentiment s’était fortifié dans la pensée que la Cour de cassation tout entière s’élevait contre un système condamné par une longue expérience. Le rapport de Troplong avait grandement contribué à éclairer la discussion - rapport d’une solidité et d’une vérité indestructibles, auquel on ne peut se référer sans se convaincre que la question de la suppression de la chambre des requêtes a été, ce jour-là, irrévocablement jugée.\nIl reste cependant que vous vous trouvez en face d’un problème d’ordre technique, autrement grave, autrement pressant, qu’en 1849. Les chiffres que je citais, il n’y a qu’un instant, font sourire quand on les compare à ceux que révèlent les dernières statistiques. Le nombre des affaires a plus que triplé et aucun indice ne permet de pressentir le terme de ce mouvement ascendant.\nMalgré la somme de travail, le zèle et le dévouement incomparables de ses magistrats, la Cour est surchargée et comme ses forces ont des limites, une inquiétude nous vient en songeant aux difficultés accrues de demain.\nDéjà, en l’an X, il avait fallu se résoudre à organiser une troisième chambre pour liquider l’arriéré. Mais cet expédient provisoire, auquel on ne s’était résigné que pour remédier à une situation, considérée comme exceptionnelle et momentanée, n’a pas été renouvelé. Vos anciens ont toujours redouté que l’unité de doctrine ne fût en péril au sein même de la Cour, si la cassation en matière civile cessait d’être l’apanage d’une seule chambre.\nOn a pensé encore à faciliter votre tâche par la suppression des rapports écrits, lus publiquement à l’audience, et même des plaidoiries à la chambre des requêtes. Il a paru à vos prédécesseurs que ces suggestions, en vérité un peu sommaires, ne valaient pas d’être retenues. J’ai donc à peine besoin de dire qu’elles n’ont pas rencontré une moindre défaveur auprès des membres de votre barreau.\nC’est pourtant, à mon sens, par des simplifications de procédure qu’on pourrait, avec le minimum d’inconvénients, diminuer notablement des retards que tout le monde déplore et que le travail dévolu à vos rapporteurs ne permet point d’abréger.\nDans la masse des pourvois dont vous êtes saisis, on distingue aisément ceux qui sont fondés sur un moyen péremptoire de cassation, ceux qui n’ont aucune consistance et ceux, enfin, qui présentent des difficultés plus ou moins grandes. Que ces derniers soient instruits et jugés en la forme accoutumée, rien de mieux. Mais croyez-vous que pour faire bonne justice en tous autres cas, un simple exposé verbal ne serait pas suffisant ? Est-ce que, d’autre part, les pourvois de pure forme qui font perdre un temps précieux à la chambre criminelle ne devraient pas, à l’expiration d’un certain délai pour produire les moyens, être réputés inexistants ? En quoi la cause de l’individu qui se pourvoit sans l’ombre d’un prétexte est-elle plus digne de votre examen que celle du condamné qui s’est incliné devant la sentence pénale ? Et ne vous semble-t-il pas que si la faculté vous était donnée d’organiser des sections d’examen préalable qui élimineraient promptement les requêtes sans grief, les pourvois irréguliers, caducs ou dénués de toute apparence de motif, la Cour retrouverait peut-être une part du temps qu’elle ne recherche que pour le consacrer à sa haute mission ?\nTrop souvent, ses magistrats se voient contraints d’appliquer à des besognes médiocres, sinon machinales, une activité que le législateur avait certainement voulu réserver à de plus nobles travaux. Je songe à toutes ces affaires qui ne comportent aucune discussion juridique. Je pense également à l’obligation qu’une disposition surannée de l’ordonnance de 1826 impose à vos rapporteurs d’écrire de leur main la minute des arrêts, motifs, dispositif et qualités.\nIl n’était venu à l’esprit de personne que la Cour de cassation aurait un jour à se défendre contre la multiplication des pourvois. Mais l’événement a tellement dépassé les prévisions que le jour ne semble plus très éloigné où il faudra opter entre une limitation de votre compétence, de votre pouvoir de contrôle et des comblnaisons assez souples pour accorder la promptitude dans le règlement des affaires au caractère immuable de votre institution.\nSouffrez que je m’arrête au seuil de l’avenir. Les voix du passé me retiennent. En les écoutant, le regret m’est venu qu’un grand corps judiciaire organisé pour maintenir l’unité de doctrine, faire vivre les lois, par là même promouvoir la science du droit, fût trop souvent distrait de sa fonction constitutionnelle par les exigences sans mesure de l’intérêt privé.\nEt c’est pourquoi j’ai pensé que l’occasion était opportune de rappeler le véritable esprit de la cassation que chacun peut souhaiter de voir, ou mieux compris, ou plus respecté.\nII me reste, messieurs, à rendre un fervent hommage à la mémoire de nos collègues que la mort a ensevelis dans l’ombre et que le voeu de nos coeurs serait de préserver à jamais de l’oubli.\nEn une minute émouvante, vous les revoyez tous, les chers compagnons de vos travaux, ceux qui ont courbé le front sous le fardeau des jours et ceux que, bien avant le terme de leur vocation, un destin impitoyable a frappés à vos côtés. Vous seuls pourriez dire par quels traits se distinguaient entre eux ces magistrats dont il semble que la pratique des mêmes disciplines a confondu la variété des tempéraments, des aptitudes et des goûts dans l’égalité du mérite, l’unité d’une vie honorée par le travail, le désintéressement, le dévouement sans défaillance à de grands devoirs.\nMonsieur Fernand, Charles, Léon, Félix Rome\nMonsieur le conseiller Rome appartenait depuis douze ans à votre chambre criminelle lorsqu’il a succombé à la tâche. Sa carrière exceptionnellement laborieuse avait traversé près d’un demi-siècle. Initié de bonne heure à la pratique des affaires dans l’étude paternelle, ayant acquis un fond solide de connaissances juridiques, ses débuts dans la magistrature furent aussitôt remarqués.\nSuppléant à Chartres, il étonnait déjà par la pénétration de son intelligence et par les qualités les plus rares chez un jeune homme : le caractère et l’autorité. Appelé au Parquet général de Paris à l’heure de l’action contre les entreprises du boulangisme, il justifia pleinement la confiance du chef clairvoyant dont il était devenu le collaborateur intime et qui, en reconnaissance de ses services et de son courage, le désigna pour un poste de substitut au Tribunal de la Seine. Il devait y prendre tout son essor. Aucune tâche ne l’a dépassé. Cet énergique, qui portait un nom impérieux, révéla dans les procès de presse, fort nombreux à l’époque, un tact parfait, un esprit net et fin, aussi souple que solide.\nOn lui remettait volontiers le soin des affaires les plus importantes et les plus délicates : drames passionnels, attentats anarchistes, infractions aux lois sur les sociétés, contrefaçons et aussi les causes dites « bien parisiennes », qu’en dépit de ce qualificatif indulgent, il ne jugeait point avec scepticisme.\nLa première chambre du Tribunal, qui est le banc d’épreuve des talents distingués, eut maintes fois l’occasion de vérifier que l’étendue de son savoir égalait la netteté et la précision de ses vues.\nDans le même temps, monsieur Rome avait publié des études sur les valeurs à lots, la loi sur les récidivistes et la relégation, l’anarchie doctrinaire, les rapports du capital et du travail dans les associations.\nSa fière modestie supportait sans impatience les lenteurs inévitables de la carrière. Les suffrages unanimes de ses chefs et de ses collègues, les voeux mêmes du barreau, ont devancé de loin sa nomination à la Cour de Paris.\nSubstitut du procureur général, avocat général et enfin président de chambre, partout, au Siège comme dans les services du Parquet, il a laissé une trace profonde de sa valeur. Eloquent, il l’était vraiment si l’éloquence n’est que l’art de convaincre. Il avait la puissance du raisonnement, une clarté et une précision de termes qui épandaient la lumière. Je sais par d’irrécusables témoignages que ses réquisitoires faisaient impression sur l’esprit du jury.\nMonsieur Rome a été avant tout et même exclusivement un magistrat. Dans le secret de sa méditation intérieure, quand il récapitulait ses expériences, il s’affligeait au contraste des formes supérieures et des formes dégradées de la vie. C’est que, trop souvent, de la place qu’il occupait au spectacle offert par le « grand chorège », il n’avait aperçu que l’envers du décor. Mais deux sentiments se partageaient son âme, qui l’ont préservé du pessimisme où elle inclinait : la passion de la justice et le culte des nobles amitiés.\nFernand Rome n’a jamais transigé là-dessus. C’est le seul éloge que, de son vivant, il eût accepté.\nMonsieur François, Edmond Paillot\nMonsieur le président honoraire Paillot vous a quittés au soir de la vie.\nII était né à Sampigny, en 1857. La sève de la terre lorraine l’avait fait grand et fort ; sa famille le dota d’une intelligence alerte et du goût de l’étude, la Faculté de droit de Nancy lui décerna ses couronnes et il fit lui-même sa destinée.\nDepuis ses débuts comme substitut à Vouziers jusqu’à sa nomination au Tribunal de la Seine, ses chefs apprécient l’élégante facilité de son style, ses habitudes laborieuses, ses qualités d’administrateur, son tact et sa prudence, son jugement sûr et délié. Un concert harmonieux d’éloges accompagne votre collègue à toutes les étapes de sa brillante carrière. Le Parquet général de Nancy se fait honneur d’un talent capable de ravir le succès aux maîtres du barreau. Le souvenir est resté de ces audiences mémorables de la Cour-d’assises où le substitut Paillot dominait par la belle fermeté de sa parole, le pathétique émouvant de maître Demange. Le Parquet de la Seine devait lui donner de nombreuses occasions d’élargir son expérience et de fortifier ses remarquables aptitudes. Aussi, quand il fut appelé à la tête du Parquet de Nantes, il n’avait plus qu’à rester lui-même pour être à la hauteur de ses nouveaux devoirs.\nJe ne saurais taire ici les graves difficultés auxquelles il eut à faire face et comme il les surmonta, autant par une attitude pleine de dignité que par une action vigoureuse et opportune, prompte et réfléchie.\nUne intense agitation régnait alors en Bretagne, des manifestations violentes encourageaient et soutenaient des résistances illégales. Dans la ville de Nantes, en avril 1903, une foule fanatisée, maîtresse de la rue, menaçait si sérieusement l’ordre public, qu’il fallut procéder à des arrestations. La justice frappa les agitateurs avec une fermeté exemplaire. Et cela fut prétexte à des polémiques passionnées dont les échos finirent par s’apaiser dans la sérénité du prétoire.\nToutefois, les ressentiments de l’esprit de parti n’étaient pas éteints ; ils se réveillèrent lorsque monsieur Paillot se vit confier la direction des Affaires civiles à la Chancellerie et qu’en cette qualité, il fut appelé comme commissaire du Gouvernement à assister son ministre dans la discussion du budget. Pour l’écarter de la chambre, un membre de l’opposition tenta de faire peser sur lui la responsabilité d’un incident auquel il était étranger. Mais le garde des Sceaux, exactement informé par les chefs de la Cour de Rennes, n’éprouva aucun embarras à établir la parfaite rectitude de son digne collaborateur.\nBientôt après, monsieur Paillot était nommé conseiller à la Cour de cassation. S’il a pu, à ce moment, éprouver quelque regret d’abandonner avant l’heure des fonctions captivantes, vous l’en avez consolé magnifiquement. Et, en retour, il s’est donné à vous tout entier.\nVotre chambre criminelle à laquelle il a été attaché pendant ving-six années se souvient de la vive clarté de cet esprit, rompu aux affaires et à la pratique du droit pénal, qui savait se plier à toutes les nécessités d’un service chaque jour plus exigeant. Sa parole élégante brillait au délibéré que l’aménité de son caractère rendait si aisé.\nJe dois rappeler encore que, pendant la guerre, monsieur Paillot a été membre et secrétaire de la Commission instituée pour rechercher et constater officiellement les actes de dévastation et de cruauté commis par les armées allemandes. Il a pris la part la plus active à cette vaste enquête qui, sous le feu de l’ennemi, s’est étendue à toutes les régions envahies. Les procès-verbaux qu’il a établis sont des modèles d’instruction judiciaire, ses rapports, d’une précision accablante, sont des documents pour l’impartiale histoire.\nAu moment où un annuaire indiscret révéla qu’il avait atteint la limite d’âge, le Gouvernement ne put que conférer de hautes prérogatives honorifiques à ce magistrat qui avait bien mérité de la justice et du pays.\nMonsieur Charles, André Sevestre\nLe 31 décembre 1934, monsieur le conseiller Sevestre succombait au mal qui le torturait depuis plusieurs mois. La mort n’avait pu le délivrer de la souffrance qu’en brisant les liens qui nous le rendaient si cher. Une belle carrière de magistrat, une existence heureuse, s’étaient achevées dans l’épuisement d’une longue et cruelle agonie. Et, cependant que la parole du premier de votre Cour disait l’étendue de la perte que vous veniez de faire et rencontrait pour parler du collègue et de l’ami des expressions qui allaient au cœur de tous, il semblait qu’au foyer de vos lumières un rayon venait de s’éteindre.\nFils d’un conseiller à la Cour de cassation, dont il héritait l’exemple et les enseignements, André Sevestre n’eut pas besoin de chercher le secret des grandes destinées judiciaires. Il en avait eu la révélation dès l’aurore de sa jeunesse studieuse. Armé de science de sagesse et de volonté, il s’engagea résolument dans la voie qui devait sans accident, ni déboires, le conduire vers les sommets.\nPar quelle énergie constante, par quel labeur opiniâtre, il sut acquérir, développer, élever jusqu’à la presque perfection - je dis presque parce qu’il s’agit d’un homme - tant de qualités rares et variées qui le firent distinguer entre les meilleurs, tous ses anciens chefs en ont porté témoignage.\nD’abord substitut à Troyes, où un président d’assises décernait à son talent un brevet qu’auraient envié bien des vétérans de la parole, successivement procureur de la République à Bar-sur-Seine et à Melun, où l’administraleur se révéla de premier ordre, substitut au Tribunal de la Seine, où il affirma sa maîtrise dans tous les services, on se serait vainement demandé ce qui lui manquait pour être complet quand il fut appelé au Parquet de la Cour de Paris.\nC’est là qu’il m’a été donné de le bien connaître et que l’ayant une fois connu, je me suis pris à l’aimer parce que d’abord je l’admirais.\nJe crois le voir, arrivant au Palais de son pas accéléré au balancement d’une lourde serviette, l’allure jeune et décidée, le regard attentif et direct, avec je ne sais quel air de gravité sévère qui s’effaçait dans un sourire quand il vous faisait accueil.\nEt quel joli sourire, et comme il reflétait sur ce visage, marqué par la réflexion, la sympathie de l’intelligence et les prévenances du coeur. Toutes ses paroles étaient obligeantes. Il accordait une attention courtoise aux propos qui l’intéressaient le moins, et s’il lui arrivait parfois d’abréger l’entretien, c’était comme à regret et parce qu’un devoir le pressait.\nSa puissance de travail me confondait. Une sorte d’allégresse intérieure soutenait son effort que ne trahissait jamais la lassitude. Il étudiait toutes les affaires, les grandes et les petites, avec le même soin minutieux, un souci aigu de ne rien laisser dans l’ombre, scrutant et analysant les détails pour recomposer l’ensemble avec une parfaite vérité. Cet intuitif si prompt à comprendre, cet improvisateur qu’aucun incident d’audience ne pouvait déconcerter, savait que l’homme qui suit son inspiration comme une maîtresse souveraine peut se laisser entraîner vers l’erreur. Nul ne s’est imposé plus de contraintes pour s’en préserver.\nAinsi, messieurs, vous avez pu éprouver que l’avocat général, arrivé jeune parmi vous, vous apportait une collaboration immédiatement utile par la rigueur de sa méthode, autant et plus encore que par son expérience et son érudition. Je ne puis rien ajouter à l’insigne hommage que les chefs de la Cour ont tenu à lui rendre. Sa vie professionnelle m’apparaît comme une persévérante ascension vers vous, une sévère préparation à vos travaux. Vous avez perdu une force et une espérance. Gardons en nos mémoires ce magnifique exemple de conscience, de courage et de volonté !\nMonsieur Armand, Michel Rambaud\nMonsieur le conseiller honoraire Rambaud s’est éteint, comblé de jours, le 14 mars 1935. Il comptait, au moment de la retraite, cinquante années de fonctions judiciaires et il vous avait appartenu pendant dix-huit années.\nIl avait fait ses débuts dans la magistrature en 1880. Etudiant couronné par la Faculté de droit de Bordeaux, il venait d’être nommé substitut à Ruffec quand il obtint un suprême laurier universitaire pour ses deux thèses de doctorat.\n« En lui accordant notre plus haute récompense, écrivait à cette occasion le doyen, nous sommes heureux de lui dire que tous nos voeux l’accompagnent dans la carrière qu’il a embrassée. Nous avons applaudi aux succès de l’étudiant, nous sommes pleins de confiance dans l’avenir du magistrat ». C’était mieux qu’un présage, une prophétie.\nLe jeune substitut qui s’était montré capable d’exposer avec une rigueur scientifique, dans le style d’un jurisconsulte, des vues personnelles sur les « impenses en droit romain, le principe et les effets de la transmission des dettes héréditaires en droit français », avait certainement l’esprit de système ; il ne lui restait plus qu’à apprendre la pratique des parquets, la triture des affaires et la vie.\nMais il semble bien qu’aucune aptitude ne lui manquait, car, à l’audience comme dans l’administration intérieure, sa réussite fut partout éclatante. Et comment s’en étonner ? Il avait la facilité et il était laborieux, sa compréhension était immédiate, il avait d’instinct une opinion vraie, et il mûrissait ses décisions. Avec cela, l’énergie du caractère, l’autorité que donne une conviction solidement étayée.\nA 35 ans, sa formation professionnelle est complète et les chefs du ressort de Bordeaux s’accordent à le présenter comme un « magistrat exceptionnellement distingué ». On ne lui reproche qu’un excès d’ardeur et une certaine obstination dans la défense de son point de vue. Mais ce besoin d’autonomie, cette revendication du droit d’avoir raison, ne serait-ce pas aussi cette fierté d’indépendance dont la magistrature a fait une vertu ?\nMonsieur Rambaud était procureur de la République à Périgueux lorsqu’on lui offrit la candidature à la députation dans la première circonscription d’Angoulême. Un écrivain qui avait bien de l’esprit a dit que la politique manque rarement son homme, surtout s’il s’y prête.\nVotre futur collègue ne s’y prêta qu’à moitié et il échappa à son emprise. Des rivalités locales ne lui ayant pas permis de réaliser l’union nécessaire des républicains, il s’empressa de rejoindre son poste, trop heureux, écrivait-il, « après avoir donné une preuve de dévouement à ses compatriotes, de reprendre des fonctions qui lui plaisaient beaucoup ».\nSans doute n’osait-il penser, comme Cicéron, que la politique est le meilleur emploi de la sagesse et, j’ajoute, le plus recherché.\nCependant, le voici chef de cabinet du garde des Sceaux Trarieux et, l’année suivante, substitut à la Seine. Il va pouvoir donner toute sa mesure dans ce grand tribunal où une noble émulation affronte les talents. Et ce qui retient l’attention et l’élèvera finalement jusqu’à vous, c’est sa claire compréhension des problèmes juridiques, la conscience avec laquelle il étudie les dossiers, la solidité, la validité des arguments qui appuient ses conclusions.\nA la Cour de Paris, son mérite s’affirme dans les genres les plus divers et s’il remporte aux assises des succès répétés, les chambres civiles apprécient l’activité d’un représentant du ministère public qui intervient dans presque tous les procès.\n« L’un des plus brillants avocats généraux, atteste le procureur général Fabre, en 1912, et qui serait parfaitement à sa place à la Cour de cassation ».\nCette place, beaucoup d’entre vous savent comme il l’a occupée et que son esprit pénétrant, enrichi d’une érudition puisée aux meilleures sources, découvrait aisément la voie de la vérité juridique. A la chambre des requêtes où il a fallu établir une sorte de division du travail, monsieur Rambaud était plus spécialement chargé des questions se rattachant au droit maritime. Il avait renoué, pour la continuer, la tradition de Desjardins et, bien souvent, il s’est égalé au Maître.\nLe cortège de sympathies et de regrets qui l’avait accompagné dans la retraite se retrouve, aujourd’hui, devant la tombe où il repose.\nMonsieur Raoul, Robert Godefroy\nCette audience ravive une autre douleur. Monsieur le conseiller Godefroy occupait ici, avec une distinction parfaite, la place dévolue à d’éminentes qualités. Il n’est plus.\nIl était né au Havre, 1e 5 juin 1867 ; c’est à Paris que de solides études formèrent son esprit et qu’il connut ses premiers succès. Lauréat de la Faculté de droit, 3ème secrétaire de la Conférence, sous le bâtonnat de maître du Buit - titres enviés, promesses d’avenir ! - le jeune avocat regarde l’horizon de sa route et n’y aperçoit aucune ombre. Il reste au barreau, plaide très activement pendant des années, mais son coeur déjà lourd à porter, résiste mal à l’agitation fiévreuse du Palais. C’est alors la rencontre de la destinée. Un ministre, qui ne devait pas être éphémère, après l’avoir attaché à son cabinet comme chef adjoint, le persuade d’entrer dans la magistrature. Il accepte, avec une modestie qui atteste d’honorables scrupules, un poste de juge au tribunal de première instance de Reims. Ce nouveau stage, où le talent est quelque peu sacrifié à une initiation superflue, se prolonge durant quatre années. Et voici monsieur Godefroy avocat général à la Cour de Dijon. Sa parole, enfin délivrée, n’a rien perdu de son aisance, ni de son agrément, mais elle s’adapte aux convenances du rôle du ministère public. Un avocat qui a appris l’art de juger sait qu’il ne peut plus débattre les procès avec la même liberté qu’à la barre et que son opinion ne prévaudra que si elle apparaît dans une lumineuse évidence, comme l’expression même de la vérité. Les procédés de la rhétorique ne lui seraient d’aucun secours s’il avait la tentation de demander aux ornements de la forme autre chose qu’un moyen de retenir l’attention sur de graves sujets.\nLe goût délicat de votre collègue aurait suffi à le préserver de ce péril, mais un autre danger le menaçait, dont il a su également se garder : la facilité. Il ne se fiait pas à l’inspiration de sa vive intelligence et n’abandonnait rien au hasard. Ses interventions à l’audience étaient longuement préparées. Tels de ses réquisitoires que la chronique judiciaire nous a conservés, sont des modèles d’un genre qui emprunte toute sa valeur à la clarté et à la probité de la pensée.\nII faut reconnaître, cependant, que ses dons naturels n’en ont pas moins contribué à conférer à l’orateur d’assises une notoriété qu’il était bien éloigné de rechercher. Sa nature, singulièrement vibrante, le rendait émouvant ; elle s’accordait au pathétique des grands procès criminels et quoi qu’il fît pour en contenir les élans, elle emportait sa discussion dans un mouvement irrésistible.\nLe juriste sagace, pénétrant et disert se retrouvait devant les chambres civiles où ses conclusions, toujours écoutées avec fruit, étaient généralement suivies. Monsieur Godefroy était, à bon droit, considéré comme l’un des meilleurs avocats généraux de France, quand, après une longue attente, il fut nommé à la Cour de Paris. Je ne le suivrai pas plus avant dans sa carrière, désormais triomphante. Votre premier président, dont il a été le collaborateur dévoué dans l’administration du ressort et qui l’honorait d’une estime toute particulière, votre chambre civile où il a achevé d’épuiser ses forces, ne me pardonneraient pas d’accorder un éloge sans caractère à ce talent privilégié.\nEsprit cultivé, actif, lucide, plein d’originalité, de variété, d’élévation aussi, Robert Godefroy a donné à la justice le meilleur de lui-même. Il savait beaucoup et ne se piquait de rien. Son commerce était agréable et sûr. Ses traits, qui ne blessaient pas, ses éclairs de malice que tempérait la bonté du regard, ses saillies qui passaient dans un sourire au coin de sa lèvre de gourmet, n’étaient que l’alibi de sa sensibilité.\nAyant cueilli les fleurs de son chemin, il s’est éloigné discrètement pour s’endormir du dernier sommeil dans la douceur d’une nuit embaumée de printemps.\nOn peut dédier à la mémoire de ce sage une pensée de Platon : « Ce n’est pas la vie qui est la chose la plus précieuse, mais la belle vie ».\nDes scrupules d’une délicatesse excessive ont déterminé messieurs les conseillers Lepelletier, Blondeau et Beudant à se retirer avant d’avoir atteint la limite d’âge. Tous trois étaient attachés à la chambre civile où ils ont laissé de durables travaux qui les rendent à jamais solidaires de l’oeuvre commune.\nIls vous restent unis par l’honorariat, mais plus étroitement encore par le souvenir que la Cour garde de leurs services, des qualités de coeur et d’esprit qui leur avaient conquis son estime et sa sympathie.\nVous avez recueilli bien des témoignages du prix que la Cour attache à votre collaboration et de son sentiment sur la manière dont vous la comprenez et la pratiquez. Elle y voit une assurance pour le présent et une promesse de progrès pour l’avenir.\nEn ouvrant la Conférence du Stage, monsieur le président Lemanissier disait dans une formule heureuse : « J’aimerais qu’à la barre, libérés des erreurs de la passion, bien qu’avec une ardeur toujours respectable et une conviction sincère, vous ne présentiez aux juges que les forces épurées de la demande, ou de la défense ».\nLa Cour se plaît à retrouver dans vos travaux et jusque dans vos plaidoiries l’inspiration de cette règle idéale qui confère à votre Ordre tant d’autorité et de dignité.\nJe vous dois l’expression d’une gratitude personnelle. C’est de vous que me sont venus les premiers enseignements que j’ai recueillis dans cette maison. C’est par la lecture de vos mémoires, souvent fort embarrassants pour qui médite le rejet, qu’a commencé mon initiation. J’ai à coeur de vous en remercier publiquement et de dire en même temps, combien sont agréables et confiantes les communications qui nous rapprochent dans l’accomplissement de nos devoirs.\nPour monsieur le procureur général, nous requérons qu’il plaise à la Cour nous donner acte du dépôt de la statistique pendant l’année judiciaire 1934-1935, et admettre les avocats présents à la barre à renouveler leur serment.