L’âge d’or des SP – scientologie-secte.org\nAuteur voltaire2003Publié le 9 novembre 2015 9 février 2018 Catégories Leah Remini, Les crimes de l'église de Miscavige\n43 réflexions sur « L’âge d’or des SP »\nLe plus triste c’est que leur propagande déclame que plus il leur pleut de la merde plus ça veut dire qu’ils sont en train de gagner : les SPs au service des psychs tentent désespérément de les arrêter parce qu’ils sont en train de gagner grâce à GATII et COB !\nDonc ils continuent à lever des fonds… C’est juste hallucinant. Plus ils sont attaqués, plus ils demandent à leurs membres de payer.\nEt les membres ont mis des oeillères et ne regardent ni à gauche ni à droite. Des gens que j’ai connu, qui furent des amis et qui pensent que moi et nous avons glissé dans l’abîme… à cause d’un petit fond SP qui se serait révélé quand l’expansion de l’Eglise a été trop forte !\nToute la réalité est transformée alors qu’elle est simple (de mon point de vue) : Miscavige est un SP, oui, lui, il mérite l’appellation.\nMais ils préfèrent laisser couler la sciento plutôt que d’ouvrir la porte à cette vérité.\n« Going Clear » dénonce les abus, mais met Hubbard et Miscavige dans le même sac. Et sort des idioties : Hubbard battait Sarah Northup son ex femme ! On est en 1948, la plupart des hommes sont des machos et Ron qui se paye une crise de jalousie a peut-être craqué et a frappé Sarah. Ça n’en fait donc un mec qui frappe les femmes. Pourtant c’est ce dont l’accuse Gibney dans le Nouvel Obs. Y a-t-il seulement une seule fois où il aurait battu Marie-Sue en 30 ans ?\nC’est ridicule. On ne sortira pas les scientologues de leur bulle avec de telles conneries.\nLe sujet est traîné dans la boue et Miscavige survit à tout. Mais peut-être qu’avec le bouquin de son papa…\nEh, les mecs d’OSA, open your eyes ?\nSa nièce le hait et écrit un bouquin sur lui. Sa femme est en résidence surveillée. Son frère, Ronny, a quitté l’église et est ouvertement contre. Son père a aussi quitté l’église et prépare aussi un bouquin. Et si par hasard il avait eu un enfant, il lui chierait sûrement dans les bottes comme l’ont fait ses ex plus proches collaborateurs (Rathbun et Rinder) et bien d’autres encore.\nEnvironné de SPs le pauvre David. Il existe un texte de Hubbard qui dit que quand ils agissent tous comme des PTS, c’est qu’il y a un SP qui met une telle confusion que les gens n’arrivent pas à voir que c’est lui.\nPour un scientologue, il faut être complètement aveugle pour ne pas voir que c’est Miscavige le créateur de cette merde.\nSans lui et ses actions débiles, aucune de ces personnes qui attaquent ne le feraient. Ils ont tous quitté la sciento pour échapper à sa férule. Sans lui, ils seraient sûrement encore dans la sciento, et moi certainement aussi.\nLe plus grand allié des « psychs » c’est Miscavige (mais je crois que les fameux « psychs » n’en ont plus rien à battre, la sciento dans son état ne risque pas de leur piquer leur monopole !)\nTout le fric que les adeptes filent, c’est sûrement pas pour faire une org idéale à Paris qui n’existera jamais, mais pour remplir les poches de Miscavige et d’une armada d’avocats ultra bien payés avec les tunes des adeptes.\nMerci Voltaire pour ce tour d’horizon et de vous être fendu d’un nouvel article pour faire entendre la voix de ce blog.\n» Hubbard battait Sarah Northup son ex femme ! On est en 1948, la plupart des hommes sont des machos » Le documentaire ne dit pas que Hubbard battait sa femme, c’est Sarah qui raconte qu’étant au lit, Hub l’a frappé à la tête avec son colt 45. et qu’après ce moment là elle a eu peur et elle c’est échappée. Mon grand-père est né en 1900 et mon père dans les années 20 et aucun des deux n’ai jamais eu un comportement désobligeant avec leur femme.\nLa correspondance entre Polly Grubbs première femme de Hubbard et Sarah est assez révélatrice il est question de multiples sévices dont : privation de sommeil, coups, strangulation, tortures psychologiques pour les pousser au suicide, etc. et les deux femmes sont d’accord sur le fait qu’il était fou. En revanche quand Hub était au pouvoir il a mis beaucoup de femmes aux commandes (Hanna Eltringham, Deputy Commodore ; Marie Sue Hubbard et Jane Kember à la tête du GO ; Dede Reisdorff COCMO Commanding Officer of the Commodore Messengers Orcanization, Yvonne Gilham à la Tête du CC INT, etc.\nIl n’était pas macho non plus concernant les « overboardings » on jetait par dessus bord du bateau aussi bien les filles et les garçons.\nConcernant l’ère d’or des SPs, je ne connait pas la proportion exacte, mais je crois que 50% des premiers 100 clairs ont été déclarés, 90% des staffs du vieux Saint Hill et la majorité des auditeurs classe XII formés par LRH. Quant à moi j’avance, continue mes niveaux et je pense que bientôt je serai à Sp V. Je vous ferai part de mes « gains » là-dessus.\n@ Konrad 2 : Comme tous les témoignages, les affirmations de Sarah Northup et de Polly Grubbs sont sujets à caution. Hubbard n’étant pas là pour affirmer ou infirmer, allez savoir. Personnellement, je trouve cela curieux qu’Hubbard aurait frappé à la tête Sarah avec un colt 45 ? un peu délirant…\nPour le reste, il avait quelques travers. Mais qui n’en a pas dans ce vaste monde « super éthique »…\n16 décembre 2015 à 2 h 47 min\nC’est vrai que ce n’est pas l’âge d’or de la tech, mais l’âge d’or des SPs. Il y en a par tout, ils pullulent. Mais SP est un terme dont la signification a changé. Maintenant un SP est une Special Person, quelqu’un qui a maille à partir avec la Secte du Pognon, qui ose lever la voix et dénoncer une des pires organisations criminelles. La seule chose, c’est que maintenant c’est plus facile qu’avant l’Internet.\nJe n’ose pas imaginer ce que des anciens SPs ont du subir. Gerry Armstrong, Vicky Aznaran, les époux Vaughn Young, les journalistes comme Behar du Time magazine, ou ceux qui ont écris des livres comme Attack, Miller, Coridon ou Paulette Cooper. Avant le « coming out » de Mike Rinder et de Marty Rathbun, témoigner dans un procès, écrire un article ou attaquer, critiquer ou se moquer de la Secte du Pognon était une activité plus que héroïque, je dirais même suicidaire.\nCe qui reste très difficile de nos jours, c’est de les traduire en justice, encore que en Russie, Allemagne et probablement en Belgique ça paraît plus facile. Mon ex-femme me disait toujours qu’il fallait que j’essaye de me faire rembourser, mais ne serait-ce que l’idée ça me fatigue déjà.\nJ’ai l’impression que à l’Org de Paris et au CC il ne se passe plus grand chose, j’ai vu comme ils ont recruté des gamins de 15 ans pour la Sea Org. Que de vies gâchées, ce sont des enfants de la deuxième et de la troisième génération. Le mouvement contestataire aussi s’épuise parce que l’ennemi n’est même pas l’ombre de ce qu’il était au bon temps du GO et les anciens passent à autre chose. La Secte du Pognon est encore puissante à Los Angeles et à Clearwater et malheureusement la loi américaine combinée avec la machine à faire du fric de l’IAS leur permet de braver les tribunaux et d’échapper aux sanctions au nom de la sacrosainte « liberté de religion », mais le vent est en train de tourner même aux États Unis. Ils se sont pris deux baffes dans l’affaire Rathbun au Texas, ils sont en plain dans l’affaire DiCrescenzo, et ils ont environ 20 procès contre Narconon. En outre avec « Going Clear » et le livre de Leah Remini qui a été déjà au top des best sellers, le public est assez au courant au point qu’il ont sorti une satire à la télévision, une sorte de parodie des émissions comme la chasse au trésor, mais dont le but est de s’échapper de la Scientologie après avoir signé un contrat pour un milliard d’années. Dans cette parodie on voit quelqu’un qui joue le personnage de Leah Remini, elle court, elle court et elle brave tous les dangers, escalade des volcans, rencontre Xenu, fait un tour sur le Freewinds et réussit en fin à s’échapper. L’existence de cette parodie laisse présumer que le péquin de service connait l’histoire de Xenu (OT III), de Miscavige et la disparition de sa femme Shelly. Voilà c’est l’âge d’or des SPs et plus personne ne respecte la dignité d’une religion authentique (sic), les gens n’ont rien à faire d’autre que de se marrer.\nVoici la vidéo que vous mentionnez.\nJe lisais le blog the Rinder, et il y a le grand méchant Roger Gonnet qui s’exprime dans un des derniers posts. Et il raconte brièvement son expérience.\nIl avait une mission qui marchait hyper bien (quand j’étais encore dans l’église, j’ai connu des gens qui disaient avoir été disséminés par lui et qui y étaient toujours alors que lui était devenu très virulent contre la sciento).\nEn 82 ou 83, il s’est fait virer de sa mission par les mecs de Miscavige qui rançonnaient les missions. Il était tellement secoué qu’il croyait que les mecs qui l’avaient viré se feraient virer dans les semaines qui suivent parce que c’était un tel déni de justice qu’il ne pensait pas que ces gens allaient rester à la direction de l’église. Et ils sont restés. Et Roger Gonnet, d’un tempérament combatif, est passé de l’autre côté.\nD’un point de vue purement scientologue, il était ARCX de fond en comble. Mais personne n’a songé à essayer de remettre l’ARC. Et ce n’est qu’un exemple de comment Miscavige a créé un ennemi irréductible pour la sciento et les les scientologues.\nEt si, (en bon scientologue !) on fait la stat des ennemis créés par Miscavige qui avant sa « ligne » était des scientologues actifs (d’ailleurs il a toujours attaqué les scientologues actifs et laissé tranquille ceux qui n’y connaissaient rien), on se demande comment il reste encore des membres dans l’église !\nQuand je suis arrivé, des rumeurs sordides couraient sur Gonnet. On nous le présentait véritablement comme un monstre. En vérité, des éléments ont certainement été extirpés de son dossier de preclair et ont été amplifiés pour faire pression sur lui. Comme cela a été fait avec l’homosexualité du peintre Pattinson. Une religion qui se sert des secrets de confession pour réduire un ennemi au silence n’est pas une religion, c’est un organisme mafieux et criminel.\nBeau billet, Voltaire. Merci ! Effectivement quand il y a des SP partout, le bon réflexe serait, pour les scientologues, de se demander s’il n’y en a pas un seul, un gros, dans le groupe lui-même mais cela demande un tel effort de confrontation qu’ils préfèrent accabler les scientologues qui se sont retournés après avoir donné une partie de vie à pratiquer et défendre la scientologie. Passons…\nEn ces temps de nouveaux procès pour la scientologie, je suis allé sur le blog de AFR et il a écrit un article très intéressant intitulé « la terreur ». Il décrit, en tous points et sans en être conscient, David Miscavige et la terreur qu’il fait régner dans la communauté. Ce déni de conscience est édifiant. Lisez plutôt :\nUn scientologue m’a appelé samedi pour me demander de revenir sur les lignes parce qu’on a besoin de tous les OTs ! Je lui ai répondu qu’OT ou pas on ne voyait pas la différence dans ce monde de merde.\nEt là il me sort « tu sais, sans les OT, il y aurait eu peut être 500 morts à Paris ». Je l’aurais eu à côté de moi, il se prenait une baffe magistrale.\nQu’ont-ils à toujours tout ramener à eux ?????? A croire que le bien vient uniquement de leurs séances d’audition solo et que grâce eux le pire est évité ? Très facile à dire, très difficile à prouver !\nEt se servir des attentats pour « disséminer », c’est une honte.\nConcernant les erreurs éventuelles de l’excellent documentaire d’Alex Gibney, je trouve que le documentaire est vraiment très bon. Comme d’autres l’ont déjà dit, il réalise l’exploit de raconter en deux heures les traits les plus importants de la vie du fondateur et de l’évolution de l’institution qu’il a laissée derrière lui. Evidamment il y a beaucoup des choses qu’il ne mentionne pas, mais à ce moment là il faudrait faire une série télévisée avec un épisode par semaine comme Dallas. Je l’ai vu deux fois en Anglais et la troisième hier soir en Français. Les seules erreurs que j’ai pu remarquer sont :\n– On fait allusion à Miscavige comme d’un jeune prodige de l’audition. J’ai toujours entendu dire par des sources fiables que Miscavige n’était pas une fine lame du e-meter, il se serait énervé en séance et aurait frappé son PC à Saint-Hill quant il était en entrainement sur le noveau IV et il n’a jamais été auditeur.\n-Quand ils parlent des relevés fiscaux de la Sciento ils font allusion à 3 personnes. Il s’agit de trois personnes morales ou trois entités juridiques.\n-Ils disent que Hub est mort d’une attaque cardiaque. La version anglaise parle d’un « stroke » ce qui veut dire un AVC. Autrement on ferait allusion à un « heart stroke » dans l’original.\n-Lorsque les « squirrel busters » font irruption chez Marty Rathbun ils expliquent le terme « squirrel » comme étant quelqu’un ayant trahi la cause, alors qu’en principe un « squirrel » est quelqu’un qui n’applique pas la tech de façon standard. Bravo à Alex Gibney d’avoir eu le courage de réaliser ce documentaire sur la secte la plus riche de la Galaxie. Ici, on peut en dire pas mal, mais aux USA jusqu’à il y a très peu de temps ce n’était pas le cas. Il y a eu le tremblement de terre « Going Clear » et en ce moment l’ouragan « Leah » qui était cette semaine n 1 des best sellers dans la liste du Naw York Times.\nLes langues se délient, la déclaration de Jason Beghé et sa rencontre avec Rathbun, la désertion de Mike Rinder n’ont fait que créer une dynamique d’expansion inégalable du mouvement Sp. Etre SP (special person) est devenu un titre honorifique et avoir un article sur « Freedom » ou un « hate site » dans le quel on vous assassine, ça veut dire que vous êtes vraiment quelqu’un de bien. L’Eglise de Scientologie ne fait plus de procès en diffamation et ne répond à aucune des accusations que l’on fait contre elle. Elle se limite à avoir un langage similaire aux procès de Moscou sous Staline et à nier tout en bloc, mais déjà ils avaient perdu le procès contre Time Mag pour l’article de Behar « The Cult of Greed » il y a long temps, maintenant non seulement ils perdraient, mais ils auraient une pub infernal sur le net prouvant ce qu’ils sont vraiment. Vive l’age d’or de la tech (pardon, des SPs).\nUn peu hors sujet mais le cynisme de la sciento connaît pas de limites. Hier Mike Rinder a publié un papier qui démontre bien la dégueulasserie et l’absence totale de scrupules du Nain et de son organisation mafieuse, l’IAS. Les mecs utilisent les attentats et les tueries de Paris pour réclamer du blé et imprimer 250 000 Chemin du Bonheur parce que le bouquin aurait un « effet apaisant » sur la population. Prix de revient des 250 000 exemplaires : 50 000 dollars. Bénéfice net s’ils écoulent tout le stock à 18 dollars les 12 : 300 000 dollars. Y a pas de petits profits. Comme le fait remarquer Rinder, pourquoi c’st pas l’IAS qui finance le truc ? Ils sont pétés de tunes ! En plus, ils sont censés oeuvrer pour l’humanité, non ? En fait, c’est rien que des hypocrites, des putains d’arnaqueurs qui profitent des gens de bonne volonté. C’est gerbant. Et dire qu’il y a des pauvres glands qui vont filer du blé. Et puis, si le bouquin a un effet si apaisant que ça, pourquoi ils en impriment pas des millions pour les distribuer au Moyen-Orient ?\nC’est révoltant ! Ils utilisent les attentats pour faire du fric. Leur « chemin du bonheur » on en a rien à cirer. Je suis certaine que ça n’a jamais fait la différence nulle part. C’est cul-cul-la praline, bien-pensant. Et de toute manière pas du tout appliqué par Miscavige et son gang de suceurs de compte en banque.\nOn fait croire aux scientologues qu’ils ont un impact sur l’avenir de l’humanité alors que tel quel, c’est nul. Peut-être à une époque… Mais depuis que Miscavige dirige la sciento elle n’est plus que l’ombre d’elle-même et s’enfonce dans le cimetière des utopies perdues.\nJ’en profite pour donner mon avis sur les attentats de Paris.\nValls et d’autres on dit : « on est en guerre ». C’est faire trop d’honneur à cette poignée de fanatiques.\nIls ne sont ni une nation belligérante, ni certainement pas l’Islam. Les confondre avec une nation ou une religion c’est généraliser le conflit. Et aussi assimiler tous les musulmans à cette « dérive sectaire » de la religion musulmane.\nLa « dérive sectaire » dans ce cas est un concept qui s’applique à la situation parfaitement. Il faut dire aux français d’origine musulmane qui seraient tentés de se rapprocher de ces barbares que c’est une secte. Le terme lui-même crée un rejet. Qui veut être membre d’une secte ? Sûrement pas la majorité des français d’origine maghrébine.\nEt c’est même la secte des sectes. Ils viennent en directe ligne des Hashishins, une secte de tueurs dirigée au 13e siècle par le Vieux de la Montagne. Ils allaient semer la mort et mourraient eux-mêmes et comme récompense ils allaient au paradis où les attendaient des vierges à leur service.\nSecte assassine et suicidaire. Non, ce n’est pas une armée. Et ils ne méritent pas qu’on les traite en soldats. Ce sont des criminels, la plupart des délinquants, trafiquants de drogue, qui se sont recyclés dans la secte et dans un nihilisme dont ils croient qu’il est leur rédemption.\nIl faut décourager la population musulmane de s’identifier à ces vengeurs nihilistes. Si on veut éviter la guerre civile, il faut éviter toute réaction raciste ou attaque aveugle contre des musulmans, au risque de les jeter dans les bras des extrémistes.\nCe qu’ils veulent, c’est qu’une bande de vengeurs aille casser de l’Arabe, pour continuer action-réaction. Il ne faut pas tomber dans ce piège. Ce qui ne veut pas dire que la population doive continuer à avoir l’impression de jouer à la roulette russe quand ils vont dans un endroit public. La population doit pouvoir riposter.\nJe serais pour une sorte de participation : ceux qui en feraient la demande, s’ils correspondent à certains critères (casier vierge, pas psychopathe etc…) pourraient avoir le droit de porter une arme. Ils subiraient un entraînement de week-end, jusqu’à ce qu’ils visent juste et vite, sports de combats.. etc. Bref, un petit training de flic de terrain.\nIls seraient bien sûr civil, et leur appartenance à une milice resterait entièrement secrète. Si bien que si des terroristes s’attaquaient à la population, il y aurait une riposte, dont ils ne pourraient prévoir d’où elle viendrait et qui les surprendrait. Au Bataclan les terroristes tiraient à découvert. Une dizaine de mecs (ou de filles) armés de flingues dans la salle, qui visaient bien, ils auraient pu les éliminer. Il y aurait eu moins de victimes.\nVoilà mes considérations du jour, je ne vois pas trop comment les communiquer à moins d’être affiliée à un parti politique.\nChère Marie-Antoinette, concernant les attentats de Paris et les moyens de riposte à la mode John Wayne que vous préconisez, je ne suis pas vraiment d’accord avec vous. Je vous conseille de lire un essai très intéressant publié sur le site The Atlantic. C’est en anglais et c’est plutôt long mais c’est la meilleure analyse que j’ai lue jusqu’ici.\nP.S. : L’essai existe maintenant en français.\n« La population doit pouvoir riposter » chère Marie Antoinette, la possession d’armes par la population civile était courante en France par les nobles, avant la révolution. Par tous les citoyens américains pendant la conquête de Ouest, ou aujourd’hui dans de pays en état de siège comme en Israël, mais « viser juste » ne s’apprend pas en quelques week-ends, mais en quelques années de formation et une fois qu’on sait se servir d’une arme vraiment, avoir le cran et la réactivité d’affronter des individus armés et entrainés et pouvoir les neutraliser ce n’est pas évident. Aux USA je n’ai pas entendu dire qu’un civil ait jamais empêché une agression ou un attentat. Par contre le nombre de personnes tués par négligence est au moins dix fois plus grand que celui des victimes du terrorisme, parce qu’une arme a été prise pour un jouet par un enfant ou à cause d’une scène de jalousie qu’a mal tourné ou parce que quelqu’un sonne à votre porte et il l’a l’air louche, ou la personne fait une faute en manipulant une arme. Il y avait au Bataclan un policier non armé, s’il y avait eu une arme est-ce qu’il aurait pu neutraliser les trois individus en face ? Le flic de base n’est pas un bon tireur à moins qu’il fasse du tir par passion et il n’est pas un expert des situations de combat urbain non plus parce qu’il n’a pas été formé pour ça. Faire face à ce genre situation demande un entrainement et un moral sans faille, une énorme précision et une réactivité hors du commun. En principe ça demande des qualités qu’un tireur sportif, un civil, un militaire ou un flic moyen n’a pas. C’est pour ça qu’il y a des forces spéciales comme le Raid le GIGN, le SAS, etc. Un civil armé risque de se faire descendre en moins de deux secondes et de faire des dégâts collatéraux. Un civil armé avec une arme de poing, disons un Glock ou un Beretta 9 mm aura environ 15 balles dans le chargeur, et peut-être un chargeur de rechange, les types du Bataclan avaient 3 kalachnikovs dont le chargeur standard est de 30 projectiles, ils peuvent tirer en rafale ou au coup par coup et ils sont prêts à tout. Je crois qu’il vaut mieux laisser ça à des gens vraiment compétents. Pour l’anecdote, voici une partie de la liste d’armes que j’ai utilisées ou possédées personnellement : Mauser Snellfeuer, Luger P 08 d’artillerie, Walther P 38, Walther PPK (James Bond), Walther GSP, Beretta 9 mm, Beretta 22 LR à canon long (James Bond) Glock 9 mm, Colt 1911 0.45 ACP, divers révolvers depuis le cal 22 court ou le 22LR jusqu’au 44 magnum de l’Inspecteur Harry ou le Desert Eagle Cal 50 produit en Israël, j’ai aussi tiré avec des revolvers anciens ou des pistolets produits par les pays de l’Est. J’étais invité pendant des années à des matchs amicaux par les policiers de la Seine Saint-Denis et j’ai fait les championnats départementaux pendant une dizaine d’années. N’ayant plus le temps de m’entrainer, j’ai vendu les armes que j’avais et actuellement je ne possède que quelques baïonnettes, dont une de la guerre de 1970 et une réplique d’un pistolet de duel ancien à poudre noire avec lequel je battais toujours les fous du 357 en tir de précision à 25 m. Je vous conseille de voir les films existants sur You tube sur l’entrainement et la sélection des forces d’élite : SAS UK, Australia and New Zeland, GIGN, Raid, etc. A Saint Denis hier les forces de l’ordre ont tiré 5000 cartouches et ont pu neutraliser les terroristes sans avoir des pertes dans leurs rangs a part six blessés légers.\nHostie 8 je suis tout à fait d’accord avec vous. Votre adjectif gerbant n’est pas assez fort, mais je peine à en trouver un autre. Je venais de poster l’information sur WWP France sous le titre « La Scientologie essaye de se faire du blé sur les attentats de Paris ». Ils parlent de « Campagnes de 4ème dynamique » mais tous les VMs que j’ai connu, ont payé leurs dépenses pour aller sur le lieu des catastrophes eux mêmes. La seule dépense que l’IAS fait, c’est d’envoyer une équipe de Gold pour filmer. Avec tout l’argent qu’ils ont, ils pourraient faire en sorte qu’au Moyen Orient, les familles aient de l’eau potable, que les enfants puissent aller à l’école, que les villages détruits soient reconstruits, qu’ils aient de l’électricité, des soins médicaux, etc. Mais non, tout part pour des opérations de pub, pour trouver une fiancée à Tom Cruise, pour faire suivre le père de Miscavige par des détectives privés, ou pour des achats immobiliers de bâtiments somptueux et inutiles. Comme vous l’avez dit, « c’est gerbant ».\n« Your donations needed right now… »\nQue ça me soulève le coeur ! Bien sûr que l’IAS devrait financer tout cela si vraiment la scientologie était vraiment le mouvement philanthropique qu’elle dit être. Et ces perches tendues aux OT pour qu’ils reviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiennent sur leurs niveaux d’Ots. Tsss ! C’est leur argent et allégeance que l’on veut !\nEt quand je pense que depuis hier, les Ots doivent se dire que les arrestations ont eu lieu grâce à eux. Ils s’attribuent toujours les lauriers de tout et se dédouanent des drames en disant que sans eux, cela aurait été pire. En même temps, ils ne mettront jamais une ceinture d’explosifs, c’est déjà ça.\nOui Konrad, tu es un expert ! Moi j’ai beaucoup été au cinéma, et j’ai l’impression que face à une telle agression, le réflexe naturel serait de chercher son colt pour répliquer. Ou d’avoir une compagnie de Terminators ! Au fond la simple jouissance de leur tirer dessus avant d’expirer, tiré comme un lapin. J’avais lu un témoignage sur les Juifs pendant l’insurrection du ghetto de Varsovie qui, après avoir été passifs, ont vécu une véritable libération d’énergie à zigouiller des SS. Un plaisir fondateur de l’Etat d’Israël !\nAu fond avoir une arme et pouvoir riposter, même maladroitement, ça remonte le moral de la population. Le gunfighter, façon Yul Brynner dans « les 7 mercenaires » ou Clint Eastwood a toujours remporté tous les suffrages. Et comme y a une part de cinoche dans ces mecs qui jouent aux terroristes, y a aucun raison qu’il n’y ait qu’eux qui rigolent !\nC’est pas drôle d’avoir pour toute horizon que de pleurer les victimes. Je suis certaine que les parents de ceux qui se sont fait flinguer aimeraient bien aller zigouiller ces bandes d’enfoirés !\nBon, je me laisse aller émotionnellement, faudrait pas que des « vengeurs » se lancent au hasard dans du flingage de barbus !\nBon, à part ça, je n’ai jamais tenu une arme de ma vie. Trop vieille maintenant, c’est triste…\nKonrad, j’aime bien ton C.V !\nVoltaire, merci pour le lien. Si qq un comprend l’anglais il faut lire ça.\nIl faudrait envoyer une trad à Valls. Ce qui leur ferait le plus plaisir à Daesh c’est que les « croisés » viennent les combattre au sol, la connerie à ne surtout pas faire.\nAu fond, ils ont le même trip avec les apostats que les Témoins de Jéhova, les… les Amishs, et bien sûr le petit David.\nVoilà, faudrait faire une loi qui condamne la discrimination des « apostats », ça permettrait d’attaquer la « church » et les islamistes en même temps. La fidélité pointilleuse au texte hors temps et hors contexte est la marque du fanatisme et du crétinisme triomphant.\nBonne nouvelle. L’essai sur Daesh publié par The Atlantic il y a quelques jours a été traduit en français. Cliquez ici.\nDaesh – On fait quoi maintenant ?\nExiste-t-il des moyens pacifiques de lutter contre Daesh ?\nVoici une réponse possible fournie par le linguiste Jean Pruvost, au micro de France Info :\n« Il faut arrêter d’utiliser des mots qui donnent de l’importance ou une certaine reconnaissance de noblesse aux gestes barbares, car cela les fait briller aux yeux des jeunes en quête d’identité.\n– Arrêter d’utiliser le mot « kamikaze » – plutôt dire: « meurtriers suicidaires ».\n– Arrêter d’employer le terme « cerveau des attentats » vu que leur cerveau est malade même si ils sont capables de l’utiliser à des fins meurtrières – plutôt dire : « organisateur ».\n– Arrêter de les appeler avec des grade comme « commandant », mais plutôt les nommer pour ce qu’ils sont : des chefs d’organisations terroristes – les appeler « chefs » en raccourci, pour « chefs de bandes organisées ».\n– Arrêter de dire « guerre ». « Guerre » signifie que l’on est en guerre contre un peuple, une nation reconnue comme telle – plutôt dire « lutte contre le terroriste organisé », car guerre contre l’état islamique revient à les reconnaître en tant qu’état, ce qui les valorisent. »\nL’idée de ce linguiste est que, plus on leur attribue de termes valorisants, plus ils se sentent forts.\nPar conséquence, une première résistance à mettre en place, ce serait la résistance linguistique, en faisant l’effort d’utiliser des termes exacts à propos de criminels organisés à l’esprit détraqué et suicidaires, ni plus ni moins.\nTout à fait d’accord Curiosus. De dire qu’on leur fait la guerre, c’est trop d’honneur. Ce sont une bande de délinquants qui ont trouvé une justification religieuse à leur nuisance. C’est une bande de criminels. Voici un article intéressant.\nVoici un extrait d’un article de Charles Beigbeder paru dans Causeur :\nLe problème survient lorsqu’une communauté prétend au monopole identitaire de la personne et pratique un communautarisme que le politologue Pierre-André Taguieff décrit comme « un projet sociopolitique visant à soumettre les membres d’un groupe défini aux normes supposées propres à ce groupe, … [et] à contrôler les opinions, les croyances et les comportements de ceux qui appartiennent en principe à cette communauté ».\nBien entendu, cet article vise les Islamistes, mais ne s’applique-t-il pas à la COS ?\nUn petit peu de tech pour changer ?\nUn des niveaux qui avait bien fonctionné pour moi en scientologie est le grade 4, consacré au démontage des mécanismes qui nous incitent à vouloir avoir raison et donner tort aux autres.\nJ’ai pris conscience de l’existence de cette machinerie fonctionnant automatiquement, me dictant mes pensées, mes paroles et mes actions, et sur le grade 4 j’en ai démonté une grande partie.\nDans mon étude actuelle du bouddhisme, j’ai découvert des machines mentales similaires qui sont appelées « facteurs perturbateurs ». Il y a notamment les facteurs perturbateurs aversion et orgueil qui conduisent à des conduites très proches de celles induites par les services fac-similé en scientologie.\nIl y a en tout 26 facteurs perturbateurs principaux, par exemple l’attachement, l’aversion, l’orgueil, la jalousie, l’avarice, la paresse, etc.\nJe me suis donc livré à un petit travail d’introspection sur ces facteurs en explorant mon passé et mon présent. J’ai eu beaucoup de cognitions. J’ai découvert que beaucoup des épisodes de souffrance de cette vie-ci trouvaient leur origine dans le déclenchement de l’un ou l’autre des facteurs perturbateurs.\nAutrement dit le grade 4 est très bien, mais incomplet. Il touche à 2 facteurs alors qu’il faudrait en explorer 26.\nEn scientologie l’individu est assisté, c’est l’auditeur qui mène la danse.\nDans le bouddhisme, l’individu travaille en solo en utilisant des techniques de méditation.\nLe bouddhiste s’entraîne à détecter les facteurs perturbateurs lorsqu’ils apparaissent, à empêcher leur propagation, à appliquer des antidotes. Par exemple l’enthousiasme est l’antidote à la paresse.\nMais tout le monde n’en est peut-être pas capable.\nPour ceux qui préfèrent recevoir l’assistance d’un auditeur, il serait peut-être possible de développer un grade 4 amplifié, c’est à dire explorant et démontant les 26 facteurs perturbateurs tels qu’ils sont décrits dans le bouddhisme, en utilisant des techniques similaires à celles du grade 4.\n« Il y a en tout 26 facteurs perturbateurs principaux, par exemple l’attachement, l’aversion, l’orgueil, la jalousie, l’avarice, la paresse, etc. »\nC’est vrai. Maintenant, et selon mon expérience personnelle, ces facteurs deviennent bien moins perturbateurs après la cinquantaine. On relativise beaucoup de choses en prenant naturellement du recul sur les situations. Je ne pratique plus, ni sciento, ni autre chose et je me sens en bien meilleure forme que je ne l’ai été de toute ma vie. Le « bank » est très sensible aux fluctuations hormonales et après 50 ans, les hormones étant moins virulentes, le bank, non titillé, devient plus calme. 🙂\nC’est bien de se sentir en forme et c’est bien d’en profiter.\nMais c’est en même temps un piège, car cela nous détourne de toute activité sur le plan spirituel.\nIl ne faut pas oublier que la mort nous attend au tournant, il est absolument impossible d’y échapper. A ce sujet le bouddhisme parle de souffrance cachée, car un jour ou l’autre nous devrons affronter les souffrances de la vieillesse et de la mort.\nLorsqu’on voyage à l’étranger, pour que le voyage se passe bien, nous avons intérêt à nous préparer. Avoir une carte, se renseigner sur la géographie, les coutumes, le climat, les dangers éventuels tels que les insectes, les hôtels, etc.\nMais que faisons-nous pour préparer le plus grand des voyages, celui qui nous attend au delà de la mort ? Eh bien la plupart du temps, rien du tout, et c’est stupéfiant car c’est tout de même un sacré voyage.\nC’est l’une des spécialités du bouddhisme que de nous enseigner comment préparer ce voyage, de décrire les différentes étapes du processus de la mort, ce qu’il convient de faire à chaque étape, ce qui va se passer après, et comment obtenir une bonne renaissance, ce que les bouddhistes appellent une renaissance fortunée.\nC’est justement lorsqu’on se sent en forme qu’il est bien d’étudier et de s’entraîner, car si l’on attend d’être dans une chaise roulante, ça marchera beaucoup moins bien, forcément.\nToi qui a bien approfondis la siento et le bouddhisme, tu pense donc que le deuxième est plus complet et plus fondamentale que le premier?\nMoi je suis très peu expérimenté. Mais de prime abord, la sciento (de Ron) me parait très rigoureuse, un genre de bulldozer pour le bank,et le bouddhisme, bien que très intéressant, un peu plus « à tourner autour du pot », genre trop doux, avec du superflu, des symbole etc…\nJ’espère ne pas être offensant, je te pose la question en toute franchise. Salut l’ami.\nEn fait je ne suis expert ni en scientologie ni en bouddhisme.\nEn scientologie j’ai été audité jusqu’à NED et j’ai étudié jusqu’au niveau 4, je connais donc assez bien le « bas du pont », mais je n’ai aucune expérience des niveaux d’OT.\nLe bouddhisme comprend de nombreuses écoles, et je n’ai fait qu’effleurer les enseignements de l’école tibétaine Prasaṅgika. Qui plus est je ne connais rien des tantras, qui sont des enseignements confidentiels, un peu l’équivalent des niveaux d’OT, car ils permettent le développement d’aptitudes avancées.\nMais en termes d’expérience, j’ai constaté que j’obtenais davantage de résultats avec le bouddhisme.\nTout d’abord je trouve le bouddhisme plus perspicace et plus complet en termes d’analyse des phénomènes. La scientologie souffre d’un certain nombre d’erreurs fondamentales, par exemple le fait de dénigrer la compassion, qui est considérée comme l’une des principales vertus dans le bouddhisme, essentielle pour progresser sur le plan spirituel, ce qui se démontre par l’analyse, par l’expérience personnelle, et même par des expériences scientifiques modernes.\nEnsuite j’obtiens davantage de résultats en termes de progression personnelle. Par exemple les techniques de méditation sont très efficaces en tant que « rudiments », c’est à dire que toute situation d’inconfort mental peut se dissiper avec ces techniques. Ensuite les pratiques quotidiennes permettent d’améliorer la clarté, l’attention, la concentration, la stabilité de l’esprit.\nLe fait de pratiquer en solo est également un avantage, en termes de gain de temps et d’argent. Qui plus est la pratique est quotidienne, ce qui lui confère beaucoup plus de puissance que des procédés d’audition délivrés par intermittence pendant un nombre de jours limité.\nLa douceur et le superflu dont tu parles ne sont qu’une apparence, car en fait les bouddhistes avancés font preuve d’une détermination à toute épreuve. Par exemple Matthieu Ricard a réussi à bâtir des centaines d’écoles et hôpitaux au Tibet et au Népal, en pulvérisant toutes les barrières administratives, financières, humaines.\nIl y a également le fait que le bouddhisme atteint ses objectifs, par exemple en permettant à un grand nombre d’êtres d’atteindre l’éveil complet d’un bouddha depuis 2600 ans. Or un bouddha a des aptitudes quasiment OT : pouvoirs supra normaux tels que voler dans les airs, se réincarner ou non à volonté en choisissant sa famille, visiter les mondes des déités, percevoir ses propres vies passées ainsi que les vies passées d’autrui, percevoir les choses à distance, télépathie, pouvoir d’émanation (être en plusieurs endroits différents en même temps), etc.\nPar contre la scientologie n’a pas réussi à produire des OT et il est peu probable qu’elle y parvienne, car la recherche est bloquée. Si j’étais resté scientologue, je serais sur une voie de garage dans un cul-de-sac. C’est ce qui se passe en ce moment en scientologie : les OT8 rencontrent le cul du sac et sont obligés de faire marche arrière et de recommencer au début.\nVoilà donc quelques-unes des raisons qui font que pour moi le bouddhisme constitue une solution de remplacement valable, lorsqu’on a échoué à atteindre les buts de la scientologie.\nMais les pratiques bouddhistes font appel à l’introspection et tout le monde n’en est pas forcément capable. C’est pourquoi je me suis demandé si les techniques assistées de l’audition pouvaient convenir à ces personnes, mais en utilisant la vision bouddhiste de l’esprit, plus complète à mon avis que la vision scientologue.\nBien dés fois j’ai donné mon avis sur ce blog, et n’ai susité aucunes réactions. Il est vrai que je suis beaucoup moins intéressant que la plupart des vieux briscards de la sciento. De plus je fais des fautes d’orthographe qui font sûrement dresser les cheveux sur la tête des vétérans de l’académie. Et en plus « mi-cause » c’est repoussant. Bref…\nTu paraîs être quelqu’un en quête de sagesse. Tout comme moi. L’image que j’ai c’est que nous somme sur le même chemin mais que tu as pris beaucoup d’avance. Donc merci d’avoir partagé ton expérience et tes observations.\nBonne route à toi l’ami 🙂\n@ Curiosus-2013 : Intéressant, mais bizarre votre réflexion. Vous dites que vous n’êtes pas spécialiste des niveaux d’OTs puisque vous ne les avez pas fait. Hors vous faites une comparaison entre le bouddhisme et les niveaux d’OTs. Si vous connaissez un sujet, vous pouvez en parler. Si vous ne connaissez pas, n’en parlez pas ou renseignez vous.\nEnsuite vous dites que la scientologie n’a pas réussi à produire des OTs. C’est faux. Pour la bonne raison que le véritable pont vers OTs ne se fait pas dans l’église de Miscavige. (Ce dernier à perverti le pont que Hubbard à mis au point). Dans l’indépendance, vous pouvez accéder aux véritables niveaux d’OTs.\n20 février 2016 à 20 h 20 min\n@ Emile Louis-Marc\nJe connais les niveaux d’OT au travers d’un pack trouvé il y a 15 ans, des OT que j’ai connu et des récits qui en sont faits par les OT qui s’expriment maintenant sur Internet.\nIl est effectivement difficile de choisir une voie spirituelle avant d’en avoir fait l’expérience. Et pourtant il faut faire un choix, y compris celui de ne suivre aucune voie spirituelle.\nDifficile, mais il est possible d’utiliser plusieurs éléments de comparaison, un peu comme lorsqu’on choisit une voiture sans avoir besoin d’être ingénieur mécanicien.\nPour ce qui est de la comparaison entre Scientologie et Bouddhisme, j’ai utilisé plusieurs critères :\n– La faisabilité, en ce qui me concerne\n– Les produits annoncés\n– Le tableau de progression\n– La disponibilité des techniques\n– Les résultats obtenus par ceux qui ont déjà parcouru cette voie\nConcernant la faisabilité, le bouddhisme est davantage à ma portée que la scientologie.\nJe préfère prendre en charge mes propres progrès, sans devoir dépendre étroitement d’un auditeur et d’un C/S, et sans devoir dépenser des fortunes. Ceci dit je dépends des enseignements du Bouddha et je fréquente des bouddhistes, mais l’essentiel de ma pratique est solitaire.\nConcernant les produits annoncés, il y a une certaine similitude au niveau des aptitudes supra-normales. Les aptitudes OT, vous connaissez, je ne les rappelle pas. Les qualités d’un Bouddha peuvent se comparer aux aptitudes OT : omniscience, libération complète du samsara (c’est à dire libération des renaissances automatiques), voir les choses et les écouter à grande distance, voler dans les airs, télépathie, percevoir ses propres vies passées et celles des autres, pouvoir d’émanation, pouvoir se déplacer n’importe où dans l’univers, y compris dans les mondes de déités (ce sont des mondes « OT »), etc.\nMais il y a tout de même une différence, c’est que le bouddhisme attache une grande importance à l’amour et à la compassion, alors que le but des OT semble plus égoïste. Or d’après le Dalaï-lama, la motivation est très importante. Il est très important d’être guidé par la motivation d’aider les autres, car si l’on pratique le bouddhisme dans le seul but d’obtenir des super-pouvoirs, selon le Dalaï-lama « la pratique est alors défectueuse » et l’on n’ira pas très loin.\nPersonnellement, de part mon propre tempérament et après analyse, je crois également qu’une démarche purement égoïste est vouée à l’échec. Or c’est surtout ce type de démarche que j’ai observé en scientologie.\nConcernant le tableau de progression, le bouddhisme propose de passer par les étapes suivantes, selon une progression appelée la voie des trois individus :\n1. S’assurer de bonnes renaissances, dites « fortunées ». Le chemin est long, il faut plus d’une vie, et si l’on ne renaît pas dans de bonnes conditions, il sera difficile d’aller plus loin.\n2. Libération du samsara, c’est à dire libération des renaissances automatiques. On peut alors choisir de ne pas renaître en tant qu’être humain, ou choisir son lieu de naissance.\n3. Éveil complet d’un bouddha\nCe point de vue me semble plus pertinent que celui de la Scientologie, qui met l’accent sur le développement des aptitudes, mais qui ne s’occupe pas de procurer des renaissances favorables. Ce qui pour moi est mettre la charrue avant les bœufs. D’ailleurs lorsque j’ai commencé la scientologie, j’ai été intéressé par la description de la zone d’entre deux vies et je croyais que les niveaux avancés allaient me permettre de manier cette zone. Il existe une conférence dans laquelle Hubbard en parle. Ce fut une déception de découvrir qu’il n’en est pas question dans les niveaux d’OT.\nLe tableau de progression du bouddhisme me semble donc mieux ordonné que celui de la scientologie.\nConcernant la disponibilité des techniques, le bouddhisme propose des étapes et des techniques précises permettant d’atteindre l’éveil complet d’un bouddha.\nAlors que « le pont » n’est pas terminé. Les niveaux d’OT OT9 à OT15 ne sont pas publiés, et d’après Marty Rathbun ils n’ont jamais existé. David Miscavige a dépensé des fortunes pour essayer de les trouver, sans succès. Pierre Ethier a compilé OT9 et OT10 d’après les notes de Hubbard, mais cela ne va pas plus loin, et il n’est pas très bavard au sujet des résultats obtenus. Les indépendants ont-ils accès à d’autres matériaux ?\nDonc, en fonction des informations disponibles, le bouddhisme me semble complet au niveau des techniques, et la scientologie incomplète.\nConcernant les résultats obtenus par les scientologues, Internet fourmille d’histoires d’échec et on trouve très peu d’histoires de succès. De plus les OT que j’ai connu en scientologie semblaient plutôt péricliter au fur et à mesure. Désastres financiers, maladies, l’un même est devenu fou.\nConcernant les résultats obtenus par le bouddhisme, au niveau des pratiquants ordinaires, on rencontre beaucoup de gens heureux. Concernant les « niveaux avancés », c’est plus difficile à savoir. Les « pouvoirs » sont décrits dans les textes, mais les bouddhistes qui ont obtenu ces pouvoirs ne doivent pas en parler. Ceci dit depuis 2600 ans les maîtres qui ont obtenu ces pouvoirs ne se sont pas privés de les utiliser, même s’ils ne s’en vantaient pas. C’est ainsi que les biographies de milliers de maîtres fourmillent d’anecdotes où les pouvoirs des maîtres sont relatés. Matthieu Ricard, dans son livre « Le moine et le philosophe », raconte quelques anecdotes dans lesquelles son maître manifeste des dons de télépathie et de clairvoyance. Parmi les phénomènes observables, il y a également ce maître tibétain qui voulait renaître en France, qui en fait est né en Suisse mais a été éduqué en France. Son histoire semble crédible, car il s’est mis à parler un tibétain parfait à l’âge de un an, alors que ses parents parlaient français et américain.\nD’ailleurs en ce moment, du 16 au 22 février, les bouddhistes célèbrent la fête du Mönlam, qui commémore une joute de pouvoirs supra-normaux au cours de laquelle Bouddha a vaincu des maîtres indiens. Bouddha était en principe opposé à la magie, mais il était poursuivi par six philosophes magiciens qui perturbaient ses enseignements. Comme son but principal était d’enseigner, il a accepté de les affronter au cours d’une joute de pouvoirs supra-normaux, pour se débarrasser des perturbateurs, et il a gagné. Ce fut grandiose. Bouddha jeta une graine de mangue au sol qui devint immédiatement un arbre magnifique, puis il démonta la philosophie de ses adversaires sur le plan logique, puis il s’éleva dans le ciel, projeta des jets d’eau et de feu, fit apparaître 1000 bouddhas dans le ciel, etc. En tout 22 « miracles ».\nIl y a également mon expérience personnelle des deux pratiques : j’ai eu des gains en scientologie, mais accompagnés de beaucoup de stress. J’ai maintenant des gains dans le bouddhisme débarrassés du stress et plus stables car je pratique tous les jours.\nVoila donc quelques-uns des éléments qui m’ont permis de comparer scientologie et bouddhisme et de faire mon choix, sans avoir fait au préalable ni l’expérience des niveaux d’OT ni avoir obtenu l’éveil complet d’un bouddha.\nMaintenant je n’ai aucune objection à ce que les indépendants progressent sur le plan spirituel, et je vous souhaite de réussir.\nIl est également possible de comparer l’évaluation par la science de certaines parties du bouddhisme et de la scientologie.\nDepuis plusieurs années des chercheurs ont évalué les techniques de méditation de pleine conscience et ont mis en évidence des effets étonnants et bénéfiques sur la santé physique et mentale, en utilisant des protocoles scientifiques rigoureux.\nSi vous faites une recherche sur Internet avec « méditation de pleine conscience » ou « mindfulness », vous allez trouver plusieurs études démontrant :\n– Une amélioration des défenses immunitaires\n– Une augmentation de la densité de matière grise dans le cerveau\n– Des effets protecteurs sur les télomères\n– Les rhumes durent moins longtemps (5 jours au lieu de 8 en moyenne)\n– Beaucoup moins d’absentéisme au travail\nDe plus les programmes de méditation de pleine conscience sont utilisés avec succès par des psychiatres pour traiter les personnes dépressives. Dans environ 50% des cas, il est possible de remplacer les anti-dépresseurs par des programmes de méditation de pleine conscience.\nLes techniques de méditation n’ont pas été inventées par le bouddhisme, elles sont plus anciennes. Mais comme le bouddhisme fait une utilisation intensive de la méditation, j’ai pensé que même si j’échouais sur le plan spirituel, je pourrais au minimum en retirer des bienfaits validés par la science.\nDe plus, dans son livre « L’infini dans la paume de la main », Matthieu Ricard a noté de nombreuses convergences entre bouddhisme et science moderne, par exemple la mécanique quantique.\nLa scientologie n’a pas fait l’objet d’évaluations réellement scientifiques, c’est à dire mesurant ses effets sur la santé physique et mentale avec des critères objectifs, des tests cliniques impliquant des grands nombres de participants suivis sur de longues durées, comme c’est le cas pour la méditation de pleine conscience.\nEn 1951 le docteur Winter a publié un rapport sur la dianétique, citant des effets positifs et des effets négatifs. Il demandait à Hubbard d’utiliser des protocoles scientifiques, ce à quoi Hubbard s’est toujours opposé. Comme Hubbard ne supportait pas la moindre critique, il a dès lors considéré Winter comme un ennemi et s’est réjoui publiquement lorsque Winter est mort, alors que c’était son meilleur allié dans le camp scientifique.\nHubbard a essayé de faire reconnaître ses travaux par les universités (ce qui est mentionné dans les volumes rouges). Il répète fréquemment que la dianétique est une science, à la fois dans le livre Dianétique et dans Science de la Survie, mais il n’a jamais appliqué les méthodes scientifiques ni admis les revues et critiques par des pairs.\nDe plus la science contredit plusieurs des principes du programme de purification. Notamment certaines vitamines à haute dose sont toxiques, telles la niacine qui peut endommager le foie et les reins, selon plusieurs études scientifiques.\nEn résumé, le bouddhisme est en bon accord avec la science moderne, ce qui n’est pas le cas de la scientologie. C’est l’un des facteurs qui m’ont incité à opter pour le bouddhisme.\nOui, Curiosus, c’est tout le problème. LRH n’a jamais voulu faire tester le sujet par la science ni n’a appliqué les méthodes scientifiques pour que le sujet soit reconnu d’utilité publique et validé. Les scientologues radicaux tout comme les scientologues indépendants pratiquants soutiennent que l’on ne peut évaluer le sujet à moins de l’avoir pratiqué à fond pendant de nombreuses années. En cela, ils font écho à LRH qui ne supportait pas que l’on critique le sujet. Cela revient à dire que pour pouvoir légitimement parler de scientologie, il faut être un scientologue convaincu qui a longuement étudié et mis en pratique les écritures du fondateur. Ce genre de discours ne mène nulle part et donne de la scientologie une image sectaire. C’est regrettable.\nLrh a voulu créer une nouvelle civilisation.\nSouvenez-vous, il était un grand admirateur de « Alice, au pays des merveilles » de Lewiw Carroll.\nEt que dit Alice à un moment du livre ?\n« – Mais alors, si le monde , n’a absolument aucun sens, qui nous empêche d’en inventer un ? »\net que dit le Chapelier :\nCe livre peut embraser l’imagination et que fait l’imagination ? Elle décolle l’individu de l’univers physique et le rend plus heureux. Lrh a certainement souhaité nous rendre plus vivant en développant notre aptitude à faire des mock-ups. L’intention était louable et la scientologie aurait dû être présentée comme une thérapie spirituelle d’avant-garde et non pas comme une religion, ce qui a rendu le sujet sérieux et comme vous dites, sectaire.\n@ tout le monde : je crois que Lrh a surtout créé une addiction !\nLes OT ont des convictions d’action sur la matière et de déplacement dans le temps ou l’espace par mock-up et sont souvent plus endettés que le commun des mortels. Ils sont très vite en manque de sensations et recommencent le Pont pour en avoir de supplémentaires. Ce sont des gens très inquiets du futur selon ma propre observation mais qui se disent heureux et se croient puissants.\nLa sciento est un sujet très précis. Je suis une auditrice entraînée et j’ai pourtant gardé au minimum mon sens d’appartenance à la secte. J’ai toujours refusé de faire parti de ce groupe et je n’ai jamais pensé que c’était une religion. En-dessous d’une certaine compréhension, on ne peut pratiquer la sciento.\nMais dans les niveaux 0 à 4, j’ai vraiment compris des tas de choses.\nSi la sciento ne vous a pas réussi c’est parce que vous avez été audité par des abrutis malheureusement majoritaires en sciento comme dans le reste de l’humanité.\nDénoncer le sujet alors que ce sont des praticiens plutôt bête, à l’esprit sectaire comme la grande majorité des crétins qui sont si pressés de faire partie de quelque chose et qui ont une totale inaptitude à différencier.\nCuriosus, te vision du bouddhisme est selon moi du domaine de l’utopie, comme celle des scientologues qui applaudissent à tout rompre sans rien comprendre !\nIl y a effectivement une part d’utopie à espérer que je puisse atteindre un jour l’éveil d’un bouddha, car j’en suis très éloigné pour l’instant.\nD’un autre côté j’y travaille au quotidien et j’ai l’impression de progresser, via des pratiques incluant l’étude, la réflexion, la méditation, un travail personnel pour développer les paramitas, etc., ce qui est très concret et n’a rien d’utopique.\nDonc comme je fais de petits progrès au quotidien, il n’est pas illogique de penser qu’un bout d’un nombre de jours suffisant je puisse atteindre de nouveaux paliers, un peu comme l’union d’un grand nombre de gouttes d’eau arrive à former de grandes rivières.\nQuant à toi tu as fait beaucoup de gains en scientologie, ce qui est excellent.\nMais je suis curieux d’une chose : que fais-tu, maintenant dans le temps présent, pour continuer à progresser sur le plan spirituel, aller au-delà des acquis ?\nBonne question Curiosus. Réponse : pas grand chose. Quelque part j’ai perdu de vue ma progression spirituelle. Même en sciento dans le field, c’est un désert. J’ai pas d’auditeur et j’ai pas de préclair. Le coupable c’est Miscavige qui a tranformé la sciento en rien.\nTu es sûrement heureux à essayer d’atteindre des niveaux spirituels élevés avec le Bouddhisme. continue à nous informer de tes progrès… Tu as mes postulats.\n5 mars 2016 à 20 h 11 min\nLe sujet n’a pas évolué et pourquoi ? Parce que la scientologie est juste un postulat. Un jeu. On peut rafraîchir le damier de temps en temps comme le fait Miscavige mais basiquement le jeu ne change pas. Je connais pas mal d’OTs qui s’ennuient à mourir dans la vie car ils ont fini le jeu et ne sont pas 100% convaincus d’être des êtres immortels. Ils espèrent mais ont des doutes. En d’autres termes, ils ne sauront qu’en rendant leur dernier soupir, s’ils ont gagné le jeu de l’éternité et encore… Que tout cela est bien triste.\nCe que vous dites MA va dans le sens de ce que je viens de dire ailleurs à Aleajactaest. Les OT de l’Eglise ou les indépendants ne sont pas heureux et finissent, à un moment, par lâcher l’affaire. Je vous souhaite de trouver un autre objectif que la scientologie, très sincèrement.\nMerci pour ta réponse et merci pour tes postulats.\nJ’ai effectivement eu des gains avec le bouddhisme, et comme j’ai au moins une lectrice je vais en parler de temps en temps.\nLe premier gain est d’avoir enfin trouvé une voie sur laquelle avancer, une voie bien dégagée qui ne tournicote pas dans tous les sens.\nLorsque j’ai décroché de la scientologie il y a un peu plus de 15 ans, j’ai cherché un moyen de continuer à progresser sur le plan spirituel. Je réalisais mon échec en scientologie, mais je m’étais donné ce but de progrès spirituel qui ne s’est pas dissipé avec l’échec.\nJ’ai pensé un moment me tourner vers les indépendants (nommés la « free zone » à l’époque), mais en étudiant les niveaux d’OT je me suis rendu compte que je n’étais pas intéressé, je n’avais pas envie de partir à la chasse aux body thetans. Comme l’a dit fort justement Hubbard, il faut que le PC soit intéressé par le procédé pour que ça marche.\nJ’ai donc étudié toutes sortes de voies spirituelles : les rosicruciens, les théosophes, les chrétiens libéraux, la sémantique générale, la magie blanche, toutes sortes de voies dérivées de la scientologie et il y en a beaucoup (le pont de Bill Robertson qui va jusqu’à OT40, celui de L. Kin, la métapsychologie de David Mayo, Trom, idenics, avatar, les travaux de Ken Ogger, etc.). J’avais à l’époque compté une quarantaine de voies, et la liste n’était pas exhaustive.\nPlus de 10 ans ont passé. Je me suis rendu compte que je tournais en rond. J’étais comme un papillon qui butinait de fleur en fleur, tout cela était fort intéressant, mais je ne progressais pas.\nJ’ai donc ressenti la nécessité de choisir une voie et de m’y tenir. C’est finalement la voie bouddhique qui m’a semblé être la plus pertinente.\nAprès quelques essais, je me suis rendu compte que la méditation me permettait d’améliorer considérablement mon niveau de ton avec une bonne stabilité, ce qui était très encourageant.\nJ’ai ensuite constaté que le bouddhisme était en bon accord avec la science moderne, ce qui est un gage de pertinence.\nC’est aussi une pratique qui procure une bonne stabilité car elle est quotidienne. Les hauts et les bas dont parle la scientologie ne sont pas forcément causés par les SP, car déjà le simple fait de ne rien faire pendant de longues périodes entre les procédés ne peut que créer des « bas ». L’esprit est comme un jardin, si on ne l’entretient pas au quotidien les mauvaises herbes ont vite fait de repousser.\nLa voie bouddhique est également une voie bien dégagée et défrichée par environ 70 générations de Maîtres qui se sont succédés depuis le Bouddha Shakyamouni.\nQui plus est les enseignements sont maintenant disponibles en Occident, aussi bien sous la forme de livres que par la parole vivante des Maîtres, car après l’invasion du Tibet plusieurs Maîtres sont venus s’installer en France pour délivrer leurs enseignements.\nLa voie bouddhique est donc une voie bien balisée, bien documentée, accessible au plus grand nombre, entretenue par des Maîtres vivants, dont le but ultime est l’éveil complet d’un Bouddha qui va bien au-delà de l’état d’OT.\nJe ne prétends pas que ce soit la seule voie, mais c’est une voie qui me convient, sur laquelle je suis capable d’avancer.\nSi j’écris sur ce blog, ce n’est pas pour vendre le bouddhisme, mais c’est surtout pour suggérer aux anciens scientologues échaudés et éclopés de ne pas abdiquer, de ne pas rester assis au bord du chemin comme des mendiants catatoniques, de trouver un moyen de reprendre leur marche spirituelle.\nCuriosus, c’est bien que tu progresses avec le Bouddhisme. Moi-même je m’intéresse à tout cela. Ce n’est d’ailleurs en aucun cas contradictoire avec la sciento. Ce n’est pas une « mixed practice » mais des choses complémentaires.\nEffectivement il y a une certaine complémentarité entre sciento et bouddhisme, et il y a aussi des oppositions.\n– Exemple de complémentarité :\nLa sciento s’intéresse surtout aux aspects négatifs du cas, alors que le bouddhisme s’occupe plutôt de développer des aptitudes positives. Le bouddhisme reconnaît l’existence de facteurs négatifs issus du passé, mais n’essaie pas de fouiller le passé. Les pratiques bouddhistes permettent d’atténuer et supprimer l’expression des aspects négatifs dans le temps présent, et de développer des aptitudes spirituelles positives.\nIl est donc tout à fait possible que le scientologue qui a obtenu un certain apaisement par rapport aux souffrances du passé soit mieux armé pour attaquer le « processing positif » du bouddhisme.\nLa sciento a remplacé l’amour par l’affinité et considère que la compassion est basse de ton et à éviter, alors que dans le bouddhisme l’amour et la compassion sont les plus grandes des vertus, sans lesquelles le progrès spirituel est impossible.\nL’amour étant défini comme le désir que tous les êtres sensibles soient heureux, et la compassion étant définie comme le désir qu’ils ne souffrent pas.\nIl y aurait de quoi écrire un bouquin sur l’étude comparée de la scientologie et du bouddhisme, je cite ces exemples juste pour en donner une idée.\nMon sentiment personnel est que les scientologues ont acquis une expérience qui peut les aider à progresser plus vite sur la voie bouddhique.\nEn tout cas les bouddhistes considèrent que le fait d’avoir une « existence humaine disponible et qualifiée » est une chance très rare, et qu’il faut en profiter avant de mourir afin de préparer le terrain, d’améliorer nos chances de renaître dans de bonnes conditions.\nC’est pourquoi je me permets d’intervenir de temps en temps, pour suggérer aux désabusés de reprendre leur cheminement spirituel.\n9 avril 2016 à 22 h 29 min\n« Le bouddhisme reconnaît l’existence de facteurs négatifs issus du passé, mais n’essaie pas de fouiller le passé. »\nOui et cela a été une terrible erreur de Hubbard. Il avait dit (dans les Pdc) qu’aller dans le passé était un procédé archaïque et pourtant il a développé tout son pont sur cette théorie des drames et incidents passés. Les scientologues se sont tournés vers le passé et les vies antérieures. C’est ainsi que des personnes hautes de ton ont dégringolé la pente au lieu de s’élever. A trop regarder le passé, on ne construit plus le futur et on peut même en avoir peur.\nVous êtes une bonne personne, Curiosus. 🙂\nMerci beaucoup Curiosus pour vos commentaires sur le Bouddhisme. J’ai beaucoup aimé votre phrase « L’esprit est comme un jardin, si on ne l’entretient pas au quotidien les mauvaises herbes ont vite fait de repousser. » et ça m’a fait réfléchir. Pour l’instant je vais souvent en forêt tout seul et je marche pendant des heures en contemplant la nature, c’est ma méditation personnelle et ça me fait du bien. Je trouve qu’il y a beaucoup de sagesse et de tolérance dans le Bouddhisme et je dois dire que ça me tente assez. Vous prenez combien comme comission Oups ! j’ai oublié on n’est pas dans la Sciento ici !\nPrécédent Article précédent : Internet et la scientologie\nSuivant Article suivant : Autodestruction


[Popmundo] Supervision de la renomm�e - Symposium\n[Popmundo] Supervision de la renomm�e, Cr�ation d'un outil\nParce que j'en ai marre de ne pas avoir d'historique de la popularit� de mon groupe, j'ai d�cid� de cr�er un script magique et un chouia "abus�" qui va r�cup�rer quotidiennement la renomm�e de mon groupe pour tous les pays et cr�� des graphiques pour voir si cette derni�re augmente ou diminue sur le temps.\nVoil�, pour le moment c'est au stade exp�rimental (j'ai commenc� � scripter �a cet apr�s-midi) et je vais laisser tourner l'animal quelques jours pour vous montrer les r�sultats que je vais en sortir.\nSi vous �tes int�ress�s par ce petit biniou ou si vous �tes tout simplement curieux je vous propose de vous manifester ici et je vous tiendrai au courant de l'�volution du tout.\nVoili voilou. Si vous avez d'autres id�es de "suivi" d'�volution de donn�es issues de popmundo je suis preneur car j'ai bien envie de chiader le truc et de faire un petit portail (perso ou � �tendre � certains gens qui sont interress�s).\nHop je suis int�ress� mais je n'ai qu'une id�e (on fait ce qu'on peut), je pense que de toute fa�on �a doit se croiser avec la popularit�, mais faire un suivi des ventes ce pourrait �tre sympa aussi, enfin je crois (m�me si en ce moment pour la part je peux suivre facilement )\nCitation (Ternenck @ 14.09.2008, 12:32)\nLes ventes de disques sont proportionnelles � la renomm�e dans un pays donc �a reviendrait au m�me. N�anmoins, ce serait judicieux pour une maison de disque pour anticiper la quantit� de disques � commander en premi�re semaine et l'optimiser en fonction de la popularit� du groupe.\nJe fais tourner mon script toute la semaine et je vous montrerai ce que �a donne\nca peut int�ress� Sun qui monte une sympo maison edition de disque qui arrachent le slip.\nPour avoir une petite visibilit� sur le truc, voil�\nlogin : pvc\nmot de passe : wowo\nSachez que chaque graph repr�sente la popularit� du groupe dans un pays (de 0 � 26). Et vous verrez en abscisse les dates auxquelles les mesures ont �t� prises.\nAinsi que les stats vis-�-vis de la veille\nBien sur, de nouveaux tableaux et graphs quand j'aurais plus de donn�es r�cup�r�es\nCe message a été modifié par Frouny - 17.09.2008, 09:19.\nSuite aux changement survenus sur Popmundo, la renomm�e n'est plus faite par pays mais par ville, j'ai du TOUT changer dans mon script.\nIl y a maintenant une syst�me beaucoup plus simple et bien plus �volu�, je vous laisse juger par vous-m�me ce qu'il en est. Vous pouvez cliquer pour trier par popularit�, diff avec la veille, diff avec la valeur 7 jours plus tard. Et bien entendu les graphs par ville cliquables depuis la page elle-m�me.\nc'est cool ca mais t'as pas peur de te faire blacklister avec nu truc dans ce style? je sais pas trop comment il fonctionne mais � un moment le plugin popomungo �tait ultra borderline si je me souviens bien...\nCitation (sun @ 23.09.2008, 14:13)\nBoap, non pas de risque : pas de module, je prends la page web 1 fois par jour\nvraiment excellent avec la progression\nje veux bien ton script alors frouny! ))\nCitation (sun @ 24.09.2008, 15:12)\nTu as pas msn poussin?\nFaut savoir que la version que je vous affiche est "temporaire" et encore en �volution (genre pour total le graph est d�gueulasse)\nJ'ai rajout� les rocking rabbits \_o/\nVoici le lien : http://pvc.balmung.net/perl/make-stats.pl?group=219151\nBon bin sur pour l'instant je n'ai pris les stats que pour aujourd'hui (j'ai du faire des modifs pour prendre en compte d'autres groupes que le mien).\nJe r�cup�re l'info 1 fois par jour � 1h50 sur le serveur pop 123 et pour mon groupe le 124\nVoiliiiiii, si tu as des questions, h�sites pas\nLes graphes seront affichables demain en revanche, pas avant\nCe message a été modifié par Frouny - 25.09.2008, 16:51.\nEt hop, petite modification sur l'affichage des graphs sp�cialement pour les rabbits\narf, j'ai pas les codes d'acc�s... :/\nil suffit que j'actualise ce lien pour avoir l'�volution c'est �a? ya pas de prog � installer sur mon ordi c'est �a?\nCitation (sun @ 26.09.2008, 14:57)\nJe t'ai dit login : pvc\nY'a rien � installer\nVersion bas débit Nous sommes le : 03.06.2020, 19:44


« L’Œdipe illustré »\nou « Illustre/est ton Œdipe »\net en topologie Lacanienne : « ton nœud, deep (profond en anglais), est illustre »\nRien que par les jeux de mots ci-dessus nous venons d’illustrer ce qu’est la parole inconsciente. Nous aurions pu faire d’autres jeux de mots, chacun y verra d’ailleurs le sien et c’est bien là l’important.\n"L'inconscient parle" comme l'enseigne Lacan (Lacan, Radiophonie in Autres Ecrits p435) mais il s’agit ici d’une dimension de la parole qui ne relève pas de la raison, et donc du langage conscient comme vous l’aurez compris.\nParmi les jeux de mots portant sur le titre de cet article, nous aurions aussi pu dire : « le petit e deep » qui n’aurait rien eu à voir non plus avec le mythe d’Œdipe. L’étymologie de la lettre « e » étant « louange » en hébreu, le titre serait alors devenu le suivant : « la petite louange de la profondeur ». Car dans l’Inconscient, qui est structuré comme un langage : « A » peut être égal à « Non A » (1)!\nLa parole de l’inconscient est une parole paradoxale, qui va par delà notre propre parole consciente et qui est, lorsqu’elle est écoutée, profondément libératrice et créatrice. Par contre, cette parole nous manipule quand nous ne l’écoutons pas, et cette manipulation peut nous mener à notre insu au meilleur (chance, amour, joie de vivre…) comme au pire (échecs sentimentaux, professionnels, angoisse, phobies, dépression…). C’est pourquoi il vaut mieux « bien s’entendre » avec son Inconscient…. Et pour l’entendre les moyens offerts dans le cabinet du psychanalyste sont nombreux : associations libres, phonèmes, anagrammes, oxymores, contrepèteries, lapsus….\nFreud n’a pas imposé l’Œdipe à ses patients, ce sont eux qui le lui ont raconté sur le divan à leur insu. Ainsi pour la psychanalyse, « l’Oedipe est-il le centre nucléaire de toutes les névroses » (2).\nJe vous propose de relire ce mythe, dont tout le monde connait à présent les étapes tous en l’illustrant de cas de patients (dont j’ai bien entendu obtenu le consentement avant de publier cet article).\nPremière étape : L’abandon\nŒdipe est le fils non désiré de Laïos (son père) et de Jocaste (sa mère), couple royal de la ville de Thèbes. Un Oracle prédit à Laïos que s’il avait un enfant, celui-ci tuerait son père. Il était donc bien logique de ne pas en désirer ! Ainsi Œdipe est-il abandonné par ses parents. On lui lie les pieds pour qu’il ne puisse pas se déplacer. Oedipe signifie en grec ancien Οἰδίπους / Oidípous : « pieds enflés ».\nMonsieur S arrive complètement déprimé à sa séance, peu à peu il me raconte sa journée : « alors voilà, je ne sais pas très bien où j’en suis là, rien ne va, mon patron m’a gueulé dessus toute la journée, ma femme n’est jamais contente, vraiment tout fout le camp, ma vie fout le camp. J’ai même loupé mon RER pour venir ici tiens ! »\nMadame L me dit être complètement déprimée, « je me demande pourquoi je vis, personne ne me regarde, personne ne me voit, autant disparaître puisque je n’existe pas…»\nLe pied est la symbolique du désir, il porte nos pas, il nous mène. Et le fait qu’il soit enflé, comme prêt à exploser, semble d’autant plus illustrer le refoulement du désir inconscient dans cette première étape. Les exemples ci-dessus nous en parlent directement, nous sommes souvent face à ce phénomène d’abandon dans nos vies. Un « a » qui signifie « privé de » et « bandon » qui équivaut au pouvoir » Dans cette étape de l’Œdipe nous nous trouvons donc privés de notre pouvoir sur l’autre, ce lien a été détaché, nous n’avons plus la main et sommes à la merci des dangers car nous ne sommes plus aimés, plus protégés….Dans cette étape, nous ne pouvons plus nous nourrir de ce qui nous nourrissait précédemment. Nombreux sont les moments comme celui-là dans nos vies. Ces moments, heureusement, se traversent et amorcent les changements.\nSeconde étape : la rencontre\nŒdipe est recueilli par le couple royal de Corinthe qui justement n’avait pas d’enfant. Il est ainsi choyé, entouré etc.\nMonsieur R me raconte sa soirée de la veille. Il sort de chez lui pour aller au restaurant rejoindre des amis. Il est préoccupé car n’a pas trop d’argent à dépenser pour un dîner au restaurant…sur le chemin, lui qui ne ramasse jamais rien par terre, voit un carnet sur le sol quasiment sous son pied, il se baisse et découvre un carnet plein de tickets restaurant ! Il invite donc ses amis à dîner. Après le restaurant sur le chemin du retour il voit une échelle sous un banc, il en cherchait « justement » une depuis quelques semaines pour sa bibliothèque. Il pense qu’elle est attachée, ce n’est pas possible une échelle toute neuve comme ça par terre. Il regarde, non, elle est libre et « à personne » ! Il s’avère qu’en plus elle est très légère et il décide donc de la ramener chez lui.\nQui n’a pas connu la chance d’une rencontre, la rencontre avec son désir ? On appelle « Tuché » la bonne fortune, le hasard heureux, « c’est la rencontre du Réel » (3) ou encore du Ça (4).\nTroisième étape : le doute\nL’histoire se poursuit dans la joie jusqu’à ce qu’un jour, un ivrogne insulte Œdipe et le traite de : « fils supposé ». Ses parents assurent à Œdipe qu’ils sont bien ses parents mais le doute est semé. Suis-je réellement l’enfant de mes parents ? Qui suis-je ? Et quels sont mes désirs ?\n« Pour examiner la vérité il est besoin, une fois dans sa vie, de mettre toutes choses en doute autant qu'il se peut. » (5)\nMonsieur S veut créer sa société depuis longtemps, il a quitté son emploi et c’est lancé dans cette aventure soutenue par un désir très ancien. Mais après avoir changé ses repères il doute tout à coup du fondement de ce désir….Est ce bien mon désir au fait ? Je n’ai plus personne qui me dise quoi faire donc…ai-je vraiment envie de faire cela de ma vie ? Il n’ose alors plus agir et commence à déprimer jusqu’à découvrir que son désir avait été élaboré autour de l’instant de la création de son entreprise mais n’avait pas été plus loin dans son développement. Son désir s’était appuyé sur la contrainte ancienne de son emploi de salarié, une fois libéré de cette contrainte, il ne savait donc plus comment avancer. Il lui a fallu se refixer des objectifs clairs, sans contrainte si ce n’était sa peur de se lancer, afin de pouvoir retrouver son moteur et se rediriger, seul cette fois, vers ce qu’il souhaitait.\nLe doute est une division et il nous faudra nous diviser (ou « viser le bon dit »), aller au bout de cette division, de ses questionnements, afin d’y trouver un vide inconscient libérateur et créateur qui nous permette de vivre nos désirs sans en être les esclaves. Pour ce faire il va nous falloir chercher à travers les maux que nous vivons, les mots qui nous manipulent en sous main.\nEn changeant leurs sens, leurs représentations nous allons ainsi nous libérer des pièges de notre inconscient. A ce patient je demandais :\n« Qu’est ce que votre entreprise, le mot entreprise pour vous ? en sortant du sens conscient de ce mot bien sûr » Il me répondit « Être entre deux prises ? Je suis dans le vide en fait ». Exactement ! C’était sa position, dans le no man’s land du non désir, dans le vide conscient, soit en fait un trou dans lequel on tombe, une position dépressive en somme : plus d’activités, plus d’envies, fatigues physique et psychique excessives….\nIl faut bien voir à la fois le côté conscient et le côté inconscient des événements de manière à s’en libérer. Je vous rassure, ce patient va très bien aujourd’hui et a bien développé une entreprise florissante.\nQuatrième étape : le refoulement\nŒdipe toujours en prise au doute interroge l’oracle de Delphes : qui suis-je ? lui demande t-il.\n« Tu es celui qui tueras son père et épousera sa mère !» Œdipe prend la prédiction au pied de la lettre et en « homme de bien » ne veut bien entendu pas réaliser l’oracle. Ces images lui font peur et il fuit la ville de Corinthe\nMadame A : j’avais la barre au ventre la dernière fois que je suis venue vous voir, elle est partie ensuite….Et aujourd’hui je l’ai à la tête ! Je suis épuisée et je me rends compte que j’ai une certaine recherche de perfection qui me pousse à faire beaucoup, je mets « la barre haute » ! Ah oui tiens, j’ai mis la barre haute,…dans la tête donc !\nLes paroles de la Pythie (de l’oracle) s’expriment en signes (6), elles enlèvent le sens unique des mots (le signifié), et en ouvrent tous les sons (les signifiants).\nComment fait-elle cela ? C’est l’un des plus grands principes de la psychanalyse Lacanienne, dans l’inconscient, il ne faut pas prendre les mots « au pied de la lettre ». Il ne faut donc justement pas se résigner à la lettre, mais bien l’interpréter car nous ne sommes, du point de vue de l’inconscient, que du « parl’être » (des objets produits, parlés, par les lettres).\nAinsi, tuer son père signifie t-il ici : tuer le sens des mots, et épouser sa mère : jouir des signifiants de ces mots, de leurs sons.C’est exactement ce que nous faisons en séance dans le cabinet de l’analyste.\nPourquoi le cadre de la séance est-il si important ?\nParce que cette étude du langage que nous accomplissons est refoulée par notre système conscient.\n« Heureusement », car nous ne pourrions vivre en étant conscients de tout ce qui se passe en nous à chaque seconde, de toutes les informations que nous ingérons, associons, assimilons. Et d’un autre côté, « malheureusement », lorsque nous ne pouvons plus fonctionner et avons besoin d’un changement que nous ne pouvons opérer seul. Nous ne voulons pas entendre les différents sens et sons de ce que nous disons, car nous voulons être.\nEt si les mots ne sont plus ce qu’ils étaient, comment saurions-nous qui nous sommes, ce que nous vivons… si l’on est même plus certains de ce que l’on dit ?\nEt se faisant, refoulant le langage inconscient que nous produisons pourtant sans arrêt, nous finissons par l’incarner dans notre réalité, en chair et en os !\nCinquième étape : le meurtre\nSur la route, en fuyant loin de ses parents pour ne pas réaliser l’oracle, Œdipe se retrouve à un carrefour. Il y croise le char de Laïos avec qui il a une altercation qui tourne au drame. Au cours de ce combat : Œdipe tue son père sans le savoir.\nMonsieur S : je ne veux pas être en colère contre ma femme, si on se dispute encore là je sens que ce sera la dernière fois, …. Monsieur S refoule donc sa colère, de mois en mois. Il la refoule tant et bien que 3 mois plus tard il tombe amoureux d’une connaissance et quitte sa femme.\nMonsieur S réalise ainsi ce qu’il fuyait. Il ne voulait pas provoquer une dispute supplémentaire et en fuyant cette dispute qui aurait pu mener au divorce….il rencontre quelqu’un, provoquant ainsi cette séparation autrement. L’expression du refoulé peut prendre de multiples formes dont celle bien connue du passage à l’acte et ainsi accomplit-on ce que l’on fuyait, le contraire même de notre souhait conscient. On ne peut construire qu’en détruisant. Monsieur S aurait donc également pu faire le choix de tenter de détruire l’objet des disputes avec sa précédente femme et ainsi faire évoluer leur relation.\nSixième étape : le déchiffrage de l’énigme\nŒdipe tue ensuite le Sphinx, monstre qui faisait régner la terreur sur Thèbes, en répondant à l’une de ses énigmes sans en avoir conscience : par le biais d’un jeu de mots, le Sphinx pense qu’Œdipe a trouvé la réponse à l’énigme et se tue. Thèbes est alors délivrée.\nMadame N : Après des mois de chômage et de recherches, c’est sans trop y croire que j’ai répondu à cette petite annonce, le descriptif de poste était assez riche, vaste, ce poste avait l’air beaucoup trop haut pour moi. Mais je ne sais pas pourquoi, les entretiens se sont super bien passés et c’est sur ce poste là que ça a marché ! J’ai enfin retrouvé du travail !\nAinsi réussissons-nous certaines étapes de nos vies sans même savoir comment, cette étape du mythe d’Œdipe nous montre aussi que les conséquences de ces réussites sont cohérentes avec un désir inconscient car l’Œdipe, c'est-à-dire : le/dit/peut ! Sans même que nous nous en rendions compte, nous suivons donc nos désirs conscients, et si ils sont cohérents avec nos désirs inconscients : ça marche tout seul !\nDans ce cas tout est parfait dans le meilleur des mondes et nous ne nous posons donc aucune question de préférence car nous ne souhaitons aucun changement à ce cercle vertueux.\nMais souvent ce sont les questions qui viennent à nous : deuil, rupture, maladie, perte d’emploi…et nous voyons alors si nous sommes capables ou non de les traverser de nos réponses et comment.\nNous allons voir plus loin que malheureusement pour Œdipe qui refoulait son désir inconscient, car ne le comprenant pas, celui-ci se réalise encore une fois…\nSeptième étape : l’inceste\nŒdipe devenu le libérateur de la ville de Thèbes par la résolution de l’énigme du Sphinx doit alors épouser Jocaste la reine de la ville.\nMademoiselle H : j’ai rêvé de la mer cette nuit, enfin je veux dire, de ma mère. Remarquez en associant librement comme vous dites j’aurais aussi pu dire : m’air, mon air, maire, faites moi de l’air ! Ah oui, c’est vrai ça, ma mère m’étouffe carrément en ce moment je dois dire !\nL’origine du mot inceste dont l’origine est « incestus » en latin, qui signifie : souillé, impur…sale. Il illustre dans l’inconscient, donc dans le langage : la transgression d’une loi afin d’éviter la répétition du toujours même évènement, créant ainsi une répétition mortifère.\nLa loi de l’inconscient est ici à comprendre comme étant celle du « sans loi », du « sans mesure », qui permet de changer et de produire toutes les autres formes de lois : les lois conscientes symboliques (lois des hommes) et physiques (lois de la nature).\nSi l’on refoule le « sans ordre» de l’inconscient, les lois du conscient sont poussées vers le pire et nous voilà incapables de la moindre souplesse d’adaptation, d’interprétation, nous n’avons plus qu’une version de chaque chose et gare alors à celui qui ne serait pas d’accord avec nous !\nAinsi le « désir d’inceste » qui n’est au départ que la métaphore du « désir de coupure des mots », s’incarne t-il lorsqu’il n’a pas été entendu.\nPour Œdipe il est incarné dans le conscient au plus haut niveau mais les degrés et les sujets d’illustration sont en fait innombrables : les enfants (quels que soient leur âge) ayant du mal à se séparer de leurs parents, les victimes de harcèlement, ….\nHuitième étape : le pouvoir par refoulement\nŒdipe trouve Jocaste merveilleuse, la ville de Thèbes est florissante. Il est maître de lui comme de son royaume et de sa famille. Il croit avoir échappé à l’oracle, à la mort qui pourrait s’apparenter : au sans mesure que nous refusons de voir entre les mots, au vide infini, soit : à la parole inconsciente.\nMonsieur F : bon eh bien j’ai décidé d’arrêter mon analyse ici. J’ai trouvé un nouveau travail, c’était mon but et je vous remercie pour le travail que nous avons effectué.\nMoi : « Vous savez que ce travail n’est pas fini ? ».\nM.F : « Oui, je vois ce que vous voulez dire, en effet j’étais venu vous voir pour travailler sur mon couple au départ mais finalement ça va aller, maintenant que j’ai mon nouveau job je suis un autre homme ! »\nVous l’aurez compris, en lieu et place de « travailler » sur son couple monsieur F a trouvé un nouveau travail au sens propre comme au figuré. Nous ferions tout pour ne pas voir l’inconscient car nous avons peur d’entendre nos désirs qui ne sont pourtant que de l’ordre (ou plutôt du désordre) du langage et, du coup, nous croyons à ce qu’il nous fait croire.\nAlors nous nous distrayons, nous changeons les idées», faisons la fête, tentons tous les moyens possibles pour essayer d’oublier (alcool, drogue, sport à outrance, dépendances…), de passer à « autre chose », nous convaincre que le passé est le passé etc.\nNeuvième étape : la maladie en tant que retour du refoulé\nTout se passe toujours pour le mieux dans la vie d'Œdipe quand tout à coup : la peste tombe sur Thèbes ! Pour que l’innommable disparaisse l’oracle demande que soit découvert l’assassin de Laïos. Œdipe, le bienfaiteur de sa ville, se charge de l’enquête.\nMonsieur N a trouvé un « super » travail à sa fille qui souhaite devenir artiste peintre et passe actuellement les concours d’entrées aux beaux arts. Ce travail se situe dans une mairie avec des horaires fixes, un environnement stable, des collègues qui ont l’air très sympa. C’est un ami à lui qui a pensé à sa fille pour ce poste ce gars là est super, elle va l’adorer, ce sera son chef au service…comptabilité.\nCette étape ci nous montre qu’à souhaiter « sauver l’autre » dans le conscient, on risque bien souvent de faire l’inverse ! Inutile de vous dire que la fille de Monsieur N a refusé tout net son offre et qu’elle a, il en a convenu un peu plus tard, certainement bien fait….\nDixième étape : la culpabilité\nLorsque Jocaste raconte à Œdipe les circonstances et détails de la mort de Laïos, Œdipe commence à se demander si il ne serait pas le coupable…Survient la mort du roi de Corinthe (Polybe) et Œdipe apprend que celui-ci n’était pas son vrai père. Le puzzle se forme et Œdipe découvre qu’il est coupable de tout ! Il n’a rien fait de son plein gré mais a tout exécuté.\nMademoiselle F :\nJe ne comprends pas, je suis quelqu’un qui réussit plutôt bien dans le travail, quelqu’un de plutôt équilibré, mais tous les trois ans environ, c’est un cycle imposé on dirait, je tombe amoureuse d’un autre homme et suis amenée à quitter le précédent. Qui au final s’avère ne pas être le bon, encore une fois.\nJocaste s’écrie alors : « Malheureux puisses-tu ne jamais savoir qui tu es » (1219). Au contraire…si Œdipe n’avait pas refoulé mais interprété les dires de l’oracle, il ne l’aurait pas incarné ! Toutes les tragédies Grecques ont recours à l’ambigüité des mots comme moyen d’expression et comme mode de pensée. Ils savent que la langue nous fait dire des choses qu’on ne sait pas que l’on dit et nous devons ensuite gérer le déchaînement des différentes pestes qui nous tombent pour ainsi dire dessus. L’analysant va progressivement découvrir qu’il est dans bien des cas, sans rien faire consciemment, l’un des artisans actifs de son propre malheur dont il ne sera tout comme Oedipe : pas responsable, mais coupable….\nOnzième étape : la mort comme libération\nLes méfaits d’Œdipe révélés, Jocaste se pend et Œdipe se crève les yeux, il verra à présent le refoulé qui s’observe sans voir. Il est chassé de son royaume, bannit, exclus. Il passe de statut de héro au statut de paria.\nMonsieur J : J’étais le héro de mes enfants, avec ce divorce je suis leur bourreau\nMadame F :\nMa boss me voyait comme sa sauveuse, son bras droit, maintenant que j’ai fait cette malheureuse erreur elle ne me fait plus confiance et mes collègues me regardent de travers, je vais devoir changer de job je crois.\n« L'homme meurt une première fois. À l'âge où il perd l'enthousiasme.» - Honoré DE BALZAC\nC’est à cet âge, à l’âge où l’on fait face et que l’on ne refoule pas, que nous réinterprétons autrement les évènements en sortant un instant de nos perceptions conscientes, que nous faisons alors mourir notre Oedipe et que nous nous sauvons nous même.\nNotre Œdipe doit donc …mourir à temps !\nDouzième étape : la prospérité malgré soi\nUn oracle annonce alors que là où Œdipe mourra, la prospérité sera exceptionnelle. Sa dernière phrase est : « C’est donc quand je ne suis vraiment plus rien que je deviens vraiment un homme ». En effet, en psychanalyse, la prospérité est la disparition de l’Œdipe (Freud , 1924).\nMonsieur L : Depuis que j’ai associé en séance sur le mot « boite » (prison, bourreau, enfermement, cercueil, tristesse…) je n’ai plus peur de créer mon entreprise. Mon « entre/ prises », effectivement là, entre les prises, on ne peut plus me coincer, m’attraper avec des contraintes, des peurs etc.\nL’Inconscient est structuré comme un langage (Lacan). Il y a trois dimensions du langage : le langage conscient (exemple dans le cas de monsieur L : je veux créer mon entreprise), le langage pré conscient (exemple : mon père avait sa propre entreprise je pense que c’est pour cela que ce désir est apparu quand j’avais 15 ans…) et le langage inconscient : on y utilise la scansion ou coupure pour changer le sens du mot et ainsi « tuer son père » c'est-à-dire en psychanalyse : le sens des mots.\nC’est dans cette dernière dimension qu’une entreprise peut devenir par exemple une entre/prises comme l’a associé Monsieur L. Ce dernier langage est celui de l’Œdipe où encore « le dit peut » et permet notamment de dépasser nos résistances : le refoulement, le transfert, la répétition, la culpabilité, les petits bénéfices.\nRésistances qui nous poussent à ne rien changer de nos vies et à fuir notre inconscient car une fois que celui-ci s’exprime, elles cèdent enfin nous permettant de commencer une nouvelle vie.\nExpérience du chat du physicien Erwin Schrödinger en 1935 illustrant la mécanique quantique\nFreud, "Névrose, Psychose et Perversion", p 243\nLacan, "Les quatre concepts de la psychanalyse", p.53\nSeconde topique de Freud (Ça, Moi, Surmoi)\nRené Descartes, "Les Principes de la Philosophie", Première partie, Des principes de la connaissance humaine (AT IX, ii, 25)\nFragments, Héraclite, (93)


RED : Tout savoir sur l’offre Box Internet Fibre ou ADSL à 23 euros - Likiwi - Le Blog News & Tech\n29/07/2020 Likiwi TeamHi-Tech & Télécoms\nRED distribue depuis quelques mois l’un des forfaits Internet fixe les plus intéressants du marché. Non seulement son prix est bas et fixe dans le temps, mais il est en plus régulièrement en promotion. On fait le point sur les avantages de ses offres.\nSi les consommateurs tirent un avantage non-négligeable de la guerre des prix à laquelle se livrent les différents opérateurs, c’est notamment grâce à RED et ses nombreuses promotions sur ses forfaits fibres et ADSL. Entre un prix bas, calé à 23 euros pour la fibre et 16 euros pour l’ADSL, et les options régulièrement offertes, l’offre Internet de RED comporte beaucoup d’avantages. Tour d’horizon de ce forfait qui s’inscrit comme l’un des meilleurs rapports qualité-prix du moment.\nEn savoir plus sur l’offre internet de RED\nEn bref : que distribue l’offre Internet RED à 23 €/mois ?\nUn débit élevé qui culmine en téléchargement à 1Gb/s et 500 Mb/s en upload\nUn prix fixe qui ne change pas ou ne double pas après un an\nUne offre personnalisable avec de nombreuses options\nUn décodeur TV optionnel et abordable\nQuel débit pour cette offre internet ?\nLe forfait Internet de RED a cette particularité qu’il s’adresse à tous. Les client et clientes éligibles peuvent profiter du très haut débit avec la fibre ou un câble coaxial, alors que les autres peuvent se rabattre sur l’ADSL et le VDSL pour jouir d’une connexion à haut débit (jusqu’à 70 Mb/s en téléchargement).\nEn temps normal, l’offre internet de RED dispose d’un débit de 300 Mb/s, aussi bien en envoi qu’en téléchargement. Cela dit, l’opérateur fournit une option “Débit Plus” qui fait grimper le débit à 1 Gb/s en téléchargement et 500 Mb/s en envoi, facturée 5 euros par mois. Une option que RED offre régulièrement.\nIl s’agit là d’un véritable avantage pour cette offre Internet RED qui permet de réaliser de sacrées économies, puisque qu’un forfait avec un tel débit est bien souvent proposé avec engagement par les autres acteurs du marché, et surtout à un prix qui flirte avec les 50 euros au bout d’un an.\nBien entendu, il est tout à fait possible de vérifier son éligibilité directement depuis le site de RED. Pour ce faire, il suffit de fournir son adresse physique ou son numéro de ligne fixe. RED annoncera si oui ou non, le logement concerné peut disposer d’une connexion fibrée. Qui plus est, RED fournit la dernière génération de box de SFR. Celle-ci supporte la norme Wi-Fi ac 5GHz MIMO 3×3, tout en intégrant 4 ports ethernet, ainsi que 2 prises USB maîtres, pour y connecter par exemple un disque dur.\nLa fibre à quel prix ?\nC’est le point sur lequel se démarque le plus l’offre internet de RED vis-à-vis des offres avec, et même sans, engagement classiques : le prix. L’offre fibre de RED est ainsi facturée 23 euros par mois. Le forfait ADSL, lui, affiche un tarif mensuel de 16 euros. Deux prix bas, plutôt rares sur ce type de forfait. D’autant que le coût de la location de la box Internet est déjà inclus dans la facture finale.\nSurtout, aussi bien sur le forfait ADSL que sur l’offre fibre, ces prix ne sont pas programmés pour doubler au bout de 12 ou 24 mois. Que l’abonnement dure 6 mois ou 3 ans, le prix sera toujours de 23 euros par mois pour la fibre et de 16 euros par mois pour l’ADSL.\nCe forfait est-il personnalisable ?\nC’est l’une des particularité du forfait Internet de RED : aussi bien pour la fibre que pour l’ADSL, le forfait Internet de RED peut être agrémenté de nombreuses options. Des options qui ne coûtent que quelques euros de plus mais qui ont l’avantage d’être sans engagement. Il est ainsi possible de les désactiver quand cela est nécessaire, et ce sans le moindre surcoût.\nPersonnaliser l’offre internet de RED permet d’accéder à de nombreux services supplémentaires. Il est possible par exemple de profiter de 100 Go de stockage sur le Cloud SFR, via une application dédiée disponible sur iOS et Android, pour 3 euros supplémentaires par mois. Les joueurs et les joueuses peuvent bénéficier, pour 14 euros mensuels avec un mois offert, d’un catalogue en ligne de jeux baptisé SFR Gaming qui donne accès à des titres comme Farming Simulator 19, Batman Arkham Knight ou Tomb Raider. On déniche également des options comme le contrôle parental (5 euros/mois) ou un forfait de 2 heures d’appel vers l’Algérie (7,50 euros/mois).\nCe forfait distribue-t-il une option TV ?\nRED est un forfait qui se concentre sur l’essentiel, à savoir une bonne connexion Internet. Il est toutefois possible de bénéficier d’une option TV, quand bien même elle n’est pas incluse de base. Celle-ci ne coûte que 2 euros supplémentaires par mois (location du décodeur TV incluse) et donne accès à 35 chaînes, ainsi qu’aux replays (TF1, Arte, France Télévision, etc.), au service SFR VOD (histoire de profiter des derniers films), à la possibilité de streamer la TV sur sa tablette et son mobile via l’appli SFR TV et d’enregistrer jusqu’à 8 heures de programmes TV dans le cloud.\nPour un total de 4 euros par mois, le nombre de chaînes grimpe à 100 (avec des ajouts comme Game One, Nickelodeon, MTV, etc.). Bien entendu, il possible de souscrire à des bouquets thématiques de chaînes, comme JSTV, dédié au Japon, ou Jeunesse Plus, pour les plus jeunes. RED permet également la souscription à des services tiers, comme Netflix, BeIn Sports ou RMC Sport, histoire de réunir tous ses abonnements sur une seule facture. Quant au décodeur TV, il s’agit là aussi de la dernière génération proposée par SFR. Elle est compatible avec la 4K/UHD et permet l’enregistrement en deux flux simultanés. De même, ce décodeur embarque un port USB 3.0 (parfait pour un disque dur externe) ainsi qu’un port HDMI 2.0.\nL’offre internet de RED est sans engagement. Il est donc possible de changer d’offre au bout de 3 mois comme 6 ans sans la moindre contrainte.\nAucune contrainte non plus lors d’un opérateur tiers vers RED. Toutes les démarches de résiliation sont prises en charge par RED, ainsi que les éventuels frais, et ce jusqu’à 100 euros. Une fois l’éligibilité vérifiée, il est possible de conserver son numéro de ligne actuel au moment de la souscription. Pour ce faire, il faut fournir son code RIO.\nUne fois que le rendez-vous est pris avec un technicien, les délais de livraison de la nouvelle box Internet et d’installation de la ligne n’excèdent pas une à deux semaines. L’installation de la nouvelle offre de fait sans la moindre interruption des services Internet.\nQuelles sont les promotions en cours actuellement ?\nOn vous le disait plus tôt, RED offre régulièrement de nombreux avantages sur ses forfaits fibre et ADSL. Ainsi jusqu’au 03 août prochain, l’option « Appels illimités vers les mobiles » depuis votre ligne fixe est offerte pour toute nouvelle souscription.\nÀ cela s’ajoute un mois d’abonnement offert pour toute souscription à un forfait fibre ou ADSL. Mieux, les options offertes le sont sans limitation dans la durée. Ainsi, les clientes ou clients ayant souscrit à un forfait fibre avant le 03 août bénéficieront de l’option “Appels illimités vers les mobiles” tout au long de leur abonnement, qu’il dure 1 ou 5 ans.\nCelles et ceux qui sont déjà client.e.s d’un forfait mobile RED bénéficieront en plus de 100 Go supplémentaires de données mobiles sur leur forfait pour toute souscription avant la date-butoir.\nCet article a été réalisé en collaboration avec RED. Il s’agit d’un contenu créé par des rédacteurs indépendants au sein de l’entité Humanoid xp, l’équipe éditoriale de Likiwi n’a pas participé à sa création. Nous nous imposons les mêmes critères pour vous distribuer un contenu unique et de qualité.\n← Free, RED, Sosh… retrouvez nos 4 offres Fibre/ADSL préférées du moment\nFree baisse de 1 euro le prix de son forfait mobile 80 Go en série limitée →


Sii : Légère hausse du résultat net pdg à 10,3 ME - BFM Bourse\nSii : Légère hausse du résultat net pdg à 10,3 ME\n18.100 € -3.47 % Temps réel Euronext Paris\nmardi 4 juin 2013 à 18h33\n(CercleFinance.com) - Le groupe SII a réalisé un chiffre d'affaires de 284,8 ME sur son exercice 2012/2013, en croissance organique de 8,3% (9,8% à données publiées).\n' Après neuf premiers mois très dynamiques, la croissance a ralenti en France au 4ème trimestre en raison d'une conjoncture dégradée et d'un calendrier défavorable. Le groupe a cependant maintenu une forte dynamique à l'international en progression de 26,8% sur l'exercice ' indique le groupe.\nSII a enregistré un résultat opérationnel de 18,1 ME, en baisse de 3,1%. Le résultat net part du groupe à 10,3 ME s'est établi en légère hausse (+5%) par rapport à l'exercice 2011/2012.\n' La croissance du 1er trimestre devrait ressortir légèrement positive, l'international venant compenser un marché français difficile, dans la lignée du dernier trimestre 2012/2013 ' indique la direction.\nSur l'ensemble de l'exercice 2013/2014, le groupe ambitionne de poursuivre la croissance de son activité et de ses résultats. L'international devrait atteindre 30% du chiffre d'affaires consolidé à la fin de l'exercice 2013/2014.


(RV) Entretien - En Autriche, Sebastian Kurz a donc réussi son ambitieux pari : selon les premières projections, le jeune leader du parti chrétien-démocrate, l’ÖVP, a remporté les élections législatives de dimanche 15 octobre avec plus de 30% des voix. Les résultats définitifs, après le décompte des votes par correspondance, devraient être connus le jeudi suivant.\nLe parti social-démocrate de l’actuel chancelier, le SPÖ, est, pour sa part, crédité de 27% des suffrages. Quant au FPÖ, formation d’extrême-droite qui affiche un score de 26%, et qui arrive donc en troisième position, il s’annonce déjà comme le faiseur de rois dans le cadre des futures négociations en vue de former un gouvernement.\nCar avec 31% des voix, l’ÖVP ne peut gouverner seul. D’ici quelques jours, Sebastian Kurz sera ainsi chargé par le président autrichien de former un nouveau gouvernement de coalition. Selon plusieurs analystes, une alliance avec l’extrême-droite, qui apparait comme le seul partenaire viable, est l’hypothèse la plus probable. Un avis que ne partage pas Cyrille Bret, enseignant à Sciences Po Paris, co-auteur du blog EurAsia Prospective, interrogé par Manuella Affejee


Nikola Lozina (LMLCvsMonde) trompé par Jessica ? Il met les choses au clair en vidéo | melty\nNikola Lozina (LMLCvsMonde) trompé par Jessica ? Il met les choses au clair en vidéo\nPublié par Amandine G le 21 novembre 2016 à 14h00 .\nÀ peine sorti des Marseillais et les Ch'tis vs le reste du monde, et alors que sa petite-amie est partie sur le tournage des Marseillais South America, Nikola Lozina a tenu à mettre les choses au clair.\nIl y a quelques heures, on apprenait que Manon Marsault serait sur le point de quitter Julien, trop proche de Liam sur le tournage des Marseillais South America. Partis depuis seulement quelques jours, le mannequin challenge dévoilé sur les réseaux sociaux de l'émission n'a pas manqué de faire parler de lui. Cette fois, c'est au couple Jessica / Nikola Lozina que les internautes s'intéressent. en effet, la belle blonde est partie seule sur le tournage des Marseillais South America. Entre la distance et les excès qui sont nombreux sur le tournage de l'émission, beaucoup pensent que le couple formé dans les Marseillais et les Ch'tis vs le reste du monde ne survivra pas à cette séparation.\nJessica serait-elle prête à tromper Nikola avec un des nouveaux Marseillais, ou pire, à remettre le couvert avec Julien, son ex ? Lassé d'être au centre des débats, Nikola Lozina a tenu à s'exprimer une bonne fois pour toute. Dans une vidéo diffusée ce weekend, le prince de l'amour a tenu à mettre les choses au clair "Rassurez-vous, je suis toujours avec elle, et ça va très bien. Notre couple se porte à merveille, malgré la distance. Moi je ne me fais aucun soucis !". Le message semble clair pour ceux qui en doutaient, Nikola profite pendant sa séparation avec Jessica, partie sur le tournage des Marseillais South America, mais il aime sa chérie plus que tout, et a totalement confiance en elle.\nCrédits : Twitter @LesmarseillaisTW9\nNikola (LMLCvsMonde) séparé de Jessica, il profite\nAurélie Dotremont (LMLCvsMonde) en couple avec un gangster, elle répond et c'est violent\nNadège (LMLCvsMonde) au cœur d'un bad buzz, les internautes se lâchent\nVirgil (LMLCvsMonde) séparé de Hillary, il présente sa nouvelle copine (PHOTO)\nMoundir (LMLCvsMonde) : "Moundir et les apprentis aventuriers saison 2 ? Je n'ai rien signé !" (EXCLU)\nLes Marseillais et Les Ch'tis VS le reste du Monde : Replay de l'épisode 58, Virgil est éliminé !


A quoi pensent les marathoniens ? A quoi pensent les marathoniens ? Question Reponse LoL Guru\n? A quoi pensent les marathoniens ?\nLe marathon est un sport de course à pied dont la distance est de 42,195km. L'histoire vient d'un messager grec qui aurait couru de Marathon à Athènes pour annoncer la victoire des Perses lors de la guerre de Marathon. Les marathoniens vivent leur course de l'intérieur : ils pensent au stress du départ, aux ravitaillements, aux coups de pompe ou aux douleurs physiques.