Le samedi des Nardos, c'est AG, CA, et... fourrage. - BLOG DES ORTHOPHONISTES DE VAUCLUSE\nNouveau: Communiqué de presse FNO Actualité conventionnelle\nUn conseil d'administration du SDOV ce samedi nous a permis d'organiser notre AG départementale pour le samedi 20 mars. Réservez dès à présent du temps pour nous rejoindre, comme d'habitude pour l'exposé des rapports, moral et comptable, les élections de vos Représentants, et bien sûr LA traditionnelle surprise SDOV...\nAG du SDOV le samedi 20 mars au Cloître Saint-Louis Avignon\nDe ce samedi chargé nous avons extrait pour vous la contribution à la désormais rituelle rubrique "Nardo-pense-à-vous-Nardo-pense-à-tout" de notre Nardo-des-sous, imbattable dans le domaine de la gestion, de l'économie, et de l'adaptation aux nouvelles conditions de vie des Orthophonistes. Nous rappelons qu'il vous propose d'ailleurs des aménagements très intéressants pour le fractionnement de votre cotisation 2010. De plus il partage généreusement ses conseils bien-être: nous avons eu le plaisir de brouter déguster sa première récolte de luzerne samedi pour le déjeuner et nous sommes convaincues depuis de tous les avantages de ces micro-plantations (voir Vers de nouveaux débouchés pour la luzerne et Pourquoi la luzerne au menu?).\n"Nardo-pense-à-tout-Nardo pense à vous" après un premier supplément fashion de novembre*, investit un créneau beaucoup plus sérieux, gestion, patrimoine et diététique:\nenvoyé par nardo84. Un épisode inédit de la série des Martine: Martine plante de la luzerne. Notre Martine, dite Nardo-des-sous, vous livre ses secrets. Effets bénéfiques garantis, pour toutes les orthophonistes qui voient leur pouvoir d'achat chuter, leurs temps de loisirs se restreindre, l'espoir d'accéder à la propriété d'un lopin de terre à la campagne diminuer, leur santé s'altérer par trop de sandwiches pris à la va-vite, et qui gardent malgré leurs problèmes le souci de l'environnement...\n* Rappel rubrique Nardo-pense-à-tout-Nardo-pense-à-vous de novembre.\nIl fallait bien aller voir Avatar, le phénomène en 3D qui alimente les conversations. Un samedi de soldes...


Téléviseur Samsung Neo QLED QE75QN800A 8K 2021 | Boulanger\nSamsung 75QN800A : entrez dans une nouvelle génération de téléviseurs avec la gamme Neo QLED Des images d'une précision renversante. 40 fois plus petites que des LED classiques, les Quantun Mini LED du téléviseur Samsung 75QN800A se comptent par... En savoir plus\nLxHxP (sans pied) 166.8 x 95.6 x 1.7 cm\nVotre TV livrée, fixée et connectée à partir de 129 eurosEn savoir plus\nAvantagesUne expérience encore plus immersive avec 33 millions de pixels pour des images plus réalistes et plus précises.\nTaille de l'écran (cm)190\nType de processeurNeo Quantum Processor 8K\nTraitement numérique de l'imageNon communiqué\nSamsung Neo QledOui\nSamsung The SeroNon\nSamsung The TerraceNon\nTV Mini LedOui\nTV the FrameNon\nFreeSync (TV Samsung)Oui\nLxHxP (avec pied)166.8 x 102.3 x 32 cm\nLxHxP (sans pied)166.8 x 95.6 x 1.7 cm\nPoids avec pied42,2 kg\nPoids sans pied32,1 kg\nDimensions du carton l x h x p187.2 x 114.4 x 19.6 cm\nTélécommande universelle à énergie solaireOui\nAccroche murale incluseNon\nLivré avecNotice, Télécommande, Télécommande universelle à énergie solaire, Adaptateur secteur, Pied, Boîtier One Connect dédie Samsung, Câble alimentation invisible\nSamsung 75QN800A : entrez dans une nouvelle génération de téléviseurs avec la gamme Neo QLED\nDes images d'une précision renversante. 40 fois plus petites que des LED classiques, les Quantun Mini LED du téléviseur Samsung 75QN800A se comptent par dizaines de milliers. Résultat : vous bénéficiez d'images d'une intensité lumineuse puissante avec des contrastes profonds.\nPassez du standard à l'exceptionnel. Au moyen du Neo Quantum Processor 8K, ce téléviseur Samsung optimise n'importe lequel de vos contenus en 8K, même ceux en basse résolution. Grâce à l'intelligence artificielle et au deep learning, vous allez vivre de nouvelles expériences cinématographiques.\nPlus aucun détail ne vous échapperont avec le Samsung 75QN800A. Équipé d'un filtre anti-reflet, il absorbe toutes les lumières extérieures pour que ni le soleil, ni votre éclairage ne perturbe votre visionnage.\nMais l'optimisation ne s'arrête pas là. Grâce à la technologie Quantum HDR 2000, chaque scène délivre ses plus infimes détails, peu importe la luminosité. Scènes de nuit ou dans un halo de lumière, vous ne manquerez plus jamais rien de vos films.\nBien installé sur votre canapé ou allongé sur le tapis ? Avec la technologie Ultra Viewing Angle qui élargit le champ de vision, votre position dans votre salon n'influe pas sur la qualité de visionnage.\nSamsung 75QN800A : un rendu sonore unique\nLe bruit d'une balle de base-ball qui part dans les gradins ? Une moto qui s'enfuit au loin ? Avec sa technologie audio spatiale de reconnaissance d'objet OTS+ (Object Tracking Sound +), le téléviseur Neo QLED Samsung 75QN800A vous place au coeur de l'action, grâce à ses haut-parleurs placés tout autour de l'écran.\nVous possédez déjà une barre de son Samsung* ? Couplez-la avec votre téléviseur Samsung 75QN800A ! La technologie Q-Symphony synchronise vos deux appareils pour renforcer l'immersion.\nSamsung 75QN800A : un design discret pour une connectivité à toute épreuve\nFocalisez-vous sur l'essentiel avec l'écran 75" incroyablement fin (15 mm) du Samsung 75QN800A.\nCachez ces câbles que je ne saurais voir. Le boitier déporté " One Connect " regroupe toutes les connectiques de votre téléviseur en un seul point. Plus jamais vos câbles ne viendront perturber votre champ de vision. Idéal pour une installation en accroche murale.\nNetflix, Amazon Prime Video, RMC Sport, Canal+, OCS, Disney+, etc. retrouvez toutes vos plateformes préférées en un seul clic ou sur simple demande. Le téléviseur Samsung 75QN800A est contrôlable à distance depuis votre smartphone (via l'application SmartThings) ou directement depuis votre assistant vocal (Bixby, Alexa, Google). Demandez, c'est diffusé !\nSamsung 75QN800A : un téléviseur à l'engagement écoresponsable\nCette démarche vous parle ? Votre téléviseur aussi ! Garantie anti-marquage de 10 ans, disponibilité des pièces détachées pendant 7 ans, télécommande universelle à énergie solaire, emballage recyclable et réutilisable, le Samsung 75QN800A s'inscrit dans une vraie démarche de durabilité.


Collectivisation en Union soviétique - Collectivization in the Soviet Union - qaz.wiki\nCollectivisation en Union soviétique - Collectivization in the Soviet Union\nRéformes économiques forcées de la propriété collective des moyens de production\nPrisons et camps\nNKVD N ° de référence 00447\n"Renforcer la discipline de travail dans les fermes collectives" - Affiche de propagande soviétique publiée en Ouzbékistan soviétique , 1933\nIllustration des catégories soviétiques de paysans: bednyaks, ou paysans pauvres; serednyaks, ou paysans à revenu moyen; et les koulaks , les agriculteurs aux revenus les plus élevés qui possédaient de plus grandes exploitations que la plupart des paysans russes. Projecteur publié en mai 1926.\nL' Union soviétique a mis en œuvre la collectivisation (en russe : Коллективизация ) de son secteur agricole entre 1928 et 1940 lors de l'ascension de Joseph Staline . Il a commencé pendant et faisait partie du premier plan quinquennal . La politique visait à intégrer les propriétés foncières individuelles et le travail dans des fermes contrôlées collectivement et contrôlées par l'État: Kolkhozy et Sovkhozy en conséquence. Les dirigeants soviétiques espéraient avec confiance que le remplacement des fermes individuelles par des fermes collectives augmenterait immédiatement l'approvisionnement alimentaire de la population urbaine, l'offre de matières premières pour l'industrie de transformation et les exportations agricoles. Les planificateurs considéraient la collectivisation comme la solution à la crise de la distribution agricole (principalement dans les livraisons de céréales) qui s'était développée à partir de 1927. Ce problème devenait plus aigu à mesure que l' Union soviétique poursuivait son ambitieux programme d'industrialisation , ce qui signifiait qu'il fallait produire davantage de nourriture pour suivre la demande urbaine.\nAu début des années 1930, plus de 91% des terres agricoles sont devenues collectivisées lorsque les ménages ruraux sont entrés dans des fermes collectives avec leurs terres, leur bétail et d'autres actifs. L'ère de la collectivisation a connu plusieurs famines , dont beaucoup étaient dues à la pénurie de technologie moderne en URSS à l'époque, mais les critiques ont également cité une action délibérée de la part du gouvernement. Le nombre de morts cité par les experts varie de 7 à 14 millions.\n2 Crise de 1928\n3 All-out drive, hiver 1929-1930\n5 Résistance paysanne\n5.1 La collectivisation comme "second servage"\n5.2 Le rôle des femmes dans la résistance\n5.3 Persécution religieuse\n6.1 Résistance à la collectivisation et conséquences\n6.3 Asie centrale et Kazakhstan\n7 Progrès de la collectivisation en URSS 1927-1940\n8 Décollectivisation sous occupation allemande\nAprès l' émancipation des serfs en 1861 , les paysans ont pris le contrôle d'environ la moitié des terres qu'ils avaient précédemment cultivées et ont commencé à demander la redistribution de toutes les terres. Les réformes agricoles de Stolypin entre 1905 et 1914 ont incité à la création de grandes fermes, mais celles-ci ont pris fin pendant la Première Guerre mondiale . Le gouvernement provisoire russe n'a guère accompli pendant les mois difficiles de la Première Guerre mondiale , bien que les dirigeants russes aient continué à promettre une redistribution. Les paysans ont commencé à se retourner contre le gouvernement provisoire et à s'organiser en comités fonciers qui, avec les communes paysannes traditionnelles, sont devenus une puissante force d'opposition. Lorsque Vladimir Lénine est rentré en Russie le 16 avril 1917, il a promis au peuple "Paix, Terre et Pain", ces deux derniers apparaissant comme une promesse aux paysans pour la redistribution des terres confisquées et une juste part de nourriture pour chaque travailleur respectivement. .\nPendant la période de guerre du communisme , cependant, la politique de Prodrazvyorstka signifiait que la paysannerie était obligée de rendre les surplus de produits agricoles à un prix fixe. Lorsque la guerre civile russe a pris fin, l'économie a changé avec la nouvelle politique économique (NEP) et plus particulièrement, la politique de prodnalog ou «taxe alimentaire». Cette nouvelle politique a été conçue pour rétablir le moral des agriculteurs aigris et conduire à une augmentation de la production.\nLes communes préexistantes, qui redistribuaient périodiquement les terres, n'encourageaient guère l'amélioration de la technique et formaient une source de pouvoir échappant au contrôle du gouvernement soviétique. Bien que l'écart de revenu entre les agriculteurs riches et pauvres se soit creusé sous la NEP, il est resté assez faible, mais les bolcheviks ont commencé à viser les riches koulaks , qui ont retenu les surplus de produits agricoles. Il était cependant difficile d'identifier clairement ce groupe, puisque seulement 1% environ de la paysannerie employait des ouvriers (la définition marxiste de base d'un capitaliste ) et que 82% de la population du pays étaient des paysans.\nLes faibles parts de la plupart des paysans ont entraîné des pénuries alimentaires dans les villes. Bien que le grain ait presque retrouvé son niveau de production d'avant-guerre, les grandes propriétés qui l'avaient produit pour les marchés urbains avaient été divisés. Ne voulant pas gagner d'argent pour acheter des produits manufacturés hors de prix, les paysans ont choisi de consommer leurs produits plutôt que de les vendre. En conséquence, les citadins ne voyaient que la moitié du grain disponible avant la guerre. Avant la révolution, les paysans contrôlaient seulement 2 100 000 km² répartis en 16 millions d'exploitations, produisant 50% de la nourriture cultivée en Russie et consommant 60% de la production alimentaire totale. Après la révolution, les paysans contrôlaient 3 140 000 km² répartis en 25 millions d'exploitations, produisant 85% de la nourriture, mais consommant 80% de ce qu'ils cultivaient (c'est-à-dire qu'ils en mangeaient 68%).\nLe Parti communiste de l'Union soviétique ne s'était jamais contenté de l'agriculture privée et considérait la collectivisation comme le meilleur remède au problème. Lénine a affirmé: «La production à petite échelle donne naissance au capitalisme et à la bourgeoisie constamment, quotidiennement, toutes les heures, avec une force élémentaire et dans de vastes proportions». Outre des objectifs idéologiques, Joseph Staline souhaitait également se lancer dans un programme d'industrialisation lourde rapide qui nécessitait d'extraire des surplus plus importants du secteur agricole afin de nourrir une main-d'œuvre industrielle croissante et de payer les importations de machines (en exportant des céréales). Les objectifs sociaux et idéologiques seraient également servis par la mobilisation des paysans dans une entreprise économique coopérative qui fournirait des services sociaux au peuple et donnerait du pouvoir à l'État. Non seulement la collectivisation était destinée à financer l'industrialisation, mais c'était aussi un moyen pour les bolcheviks d'attaquer systématiquement les Koulaks et les paysans en général. Staline était incroyablement méfiant envers les paysans, il les considérait comme une menace majeure pour le socialisme. L'utilisation par Staline du processus de collectivisation a non seulement permis de remédier aux pénuries de céréales, mais aussi sa plus grande inquiétude face à la volonté des paysans de se conformer au système de fermes collectives et aux acquisitions de céréales mandatées par l'État. Il a vu cela comme une opportunité d'éliminer les Koulaks en tant que classe au moyen de la collectivisation.\nArticle détaillé: crise d'approvisionnement en céréales soviétique de 1928\nCette demande de plus de céréales a entraîné la réintroduction de la réquisition qui a été résistée dans les zones rurales. En 1928, il y avait un déficit de 2 millions de tonnes de céréales achetées par l'Union soviétique sur les marchés voisins. Staline a affirmé que le grain avait été produit mais qu'il était thésaurisé par des «koulaks». Staline a essayé de paraître du côté des paysans, mais cela n'a pas aidé, et les paysans dans leur ensemble ont été mécontents des saisies de céréales. Les paysans ont tout fait pour protester contre ce qu'ils considéraient comme des saisies injustes. Au lieu d'augmenter le prix, le Politburo a adopté une mesure d'urgence pour réquisitionner 2,5 millions de tonnes de céréales.\nLes saisies de céréales ont découragé les paysans et moins de céréales ont été produites en 1928, et de nouveau le gouvernement a eu recours à des réquisitions, une grande partie du grain étant réquisitionnée aux paysans moyens car des quantités suffisantes n'étaient pas entre les mains des « koulaks ». L'impact que cela a eu sur les paysans les plus pauvres les a forcés à s'installer dans les villes. Les paysans ont déménagé à la recherche d'emplois dans l'industrie en pleine expansion. Ceci, cependant, a eu un impact assez négatif à leur arrivée car les paysans ont apporté avec eux leurs habitudes des fermes. Ils ont eu du mal avec la ponctualité et ont fait preuve d'une éthique de travail plutôt médiocre, ce qui a entravé leur capacité à performer sur le lieu de travail. En 1929, surtout après l'introduction de la Méthode Oural-Sibérienne d'approvisionnement en céréales, la résistance aux saisies de céréales s'est généralisée avec quelques incidents violents de résistance. En outre, une accumulation massive (l'enterrement était la méthode courante) et des transferts illégaux de céréales ont eu lieu.\nFace au refus de remettre le grain, une décision fut prise lors d'une séance plénière du Comité central en novembre 1929 de se lancer dans un programme national de collectivisation.\nPlusieurs formes d' agriculture collective ont été proposées par le Commissariat du Peuple à l'Agriculture (Narkomzem) , distinguées selon la mesure dans laquelle la propriété était détenue en commun:\nAssociation pour la culture conjointe des terres (Товарищество по совместной обработке земли, ТОЗ / TOZ ), où seule la terre était d'usage courant;\nl' artel agricole (initialement dans un sens vague, plus tard formalisé pour devenir une base organisationnelle des kolkhozes, via le statut standard d'un artel agricole adopté par Sovnarkom en mars 1930);\ncommune agricole , avec le plus haut niveau d'utilisation commune des ressources.\nEn outre, diverses coopératives de transformation des produits agricoles ont été installées.\nEn novembre 1929, le Comité central décida de mettre en place une collectivisation accélérée sous forme de kolkhozes et de sovkhozes . Cela a marqué la fin de la nouvelle politique économique (NEP), qui avait permis aux paysans de vendre leurs excédents sur le marché libre. Les paysans qui étaient disposés à se conformer et à rejoindre les kolkhozes ont été récompensés par des terres de meilleure qualité et des allégements fiscaux, tandis que les paysans refusant de rejoindre les kolkhozes ont été punis en se voyant attribuer des terres de moindre qualité et en augmentant les impôts. Les taxes imposées aux paysans visaient principalement à financer le blitz industriel dont Staline avait fait une priorité. Si ces formes moindres de coercition sociale s'avéraient inefficaces, le gouvernement central recourrait à des formes plus dures de coercition étatique. Staline fit transporter de nombreux koulaks dans des fermes collectives situées dans des endroits éloignés pour travailler dans des camps de travail agricole. En réponse à cela, de nombreux paysans ont commencé à résister, s'armant souvent contre les militants envoyés des villes. En guise de protestation, de nombreux paysans ont préféré abattre leurs animaux pour se nourrir plutôt que de les confier aux fermes collectives, ce qui a entraîné une réduction importante du cheptel.\nLa collectivisation avait été encouragée depuis la révolution, mais en 1928, seulement 1% environ des terres agricoles étaient collectivisées, et malgré les efforts pour encourager et contraindre la collectivisation, le premier plan quinquennal plutôt optimiste prévoyait que 15% des exploitations seraient gérées collectivement. .\nAll-out drive, hiver 1929-1930\nYakov Yakovlev , commissaire du peuple à l'agriculture nommé en 1929\nLa situation change rapidement à l'automne 1929 et à l'hiver 1930. Entre septembre et décembre 1929, la collectivisation passe de 7,4% à 15%, mais au cours des deux premiers mois de 1930, 11 millions de ménages rejoignent les exploitations collectivisées, poussant le total à près de 60% presque du jour au lendemain.\nPour aider à la collectivisation, le Parti a décidé d'envoyer 25 000 travailleurs de l'industrie «socialement conscients» à la campagne. Cela a été accompli de 1929 à 1933, et ces ouvriers sont devenus connus sous le nom de vingt-cinq mille ("dvadtsat'pyat'tysyachniki"). Les responsables soviétiques avaient espéré qu'en envoyant les vingt-cinq mille à la campagne, ils seraient en mesure de produire des céréales plus rapidement. Ils espéraient que les zones clés des régions du Caucase du Nord et de la Volga seraient collectivisées d'ici 1931, puis les autres régions d'ici 1932. Des brigades de choc ont été utilisées pour forcer les paysans réticents à rejoindre les fermes collectives et à expulser ceux qui étaient déclarés koulaks et leurs " agents".\nLa collectivisation cherchait à moderniser l'agriculture soviétique, en consolidant les terres en parcelles qui pourraient être cultivées par des équipements modernes utilisant les dernières méthodes scientifiques d'agriculture. On a souvent affirmé qu'un tracteur américain Fordson (appelé "Фордзон" en russe) était la meilleure propagande en faveur de la collectivisation. Le Parti communiste, qui a adopté le plan en 1929, prévoyait une augmentation de 330% de la production industrielle et une augmentation de 50% de la production agricole.\nLes moyens de production (terre, équipement, bétail) devaient être totalement «socialisés», c'est-à-dire soustraits au contrôle des ménages paysans individuels. Même les parcelles privées de jardins familiaux n'étaient pas autorisées.\nLes travaux agricoles étaient envisagés à grande échelle. D'immenses colonnes de machines glamour devaient travailler les champs, en contraste total avec le travail paysan à petite échelle.\nLes paysans détenaient traditionnellement leurs terres sous la forme d'un grand nombre de bandes éparpillées dans les champs de la communauté villageoise. Par un arrêté du 7 janvier 1930, «toutes les lignes de démarcation séparant les lots de terres des membres de l'artel doivent être supprimées et tous les champs doivent être regroupés en une seule masse terrestre». La règle de base régissant le réaménagement des champs était que le processus devait être achevé avant la plantation de printemps. Les nouveaux kolkhozy ont été initialement envisagés comme des organisations géantes sans lien avec les communautés villageoises précédentes. Des kolkhozes de dizaines, voire de centaines de milliers d'hectares, ont été envisagés dans des projets qui seront plus tard connus sous le nom de gigantomanie . Ils devaient être «divisés en« économies ( ekonomii ) »de 5 000 à 10 000 hectares qui seraient à leur tour divisés en champs et sections ( uchastki ) sans égard aux villages existants - l'objectif était de parvenir à une« superficie optimale totalement dépersonnalisée ». «...» Parallèlement, il y avait des projets de transfert des paysans vers des « agglomérations » centralisées offrant des équipements modernes.\nLe prix de la collectivisation était si élevé que le numéro du 2 mars 1930 de la Pravda contenait l'article de Staline Dizzy with Success , dans lequel il appelait à un arrêt temporaire du processus:\nIl est un fait que le 20 février de cette année, 50 pour cent des exploitations paysannes de toute l'URSS avaient été collectivisées. Cela signifie que le 20 février 1930, nous avions dépassé de plus de 100% le plan quinquennal de collectivisation ... certains de nos camarades sont devenus étourdis par le succès et pour le moment ont perdu la clarté d'esprit et la sobriété de vision.\nAprès la publication de l'article, la pression pour la collectivisation s'est temporairement atténuée et les paysans ont commencé à quitter les fermes collectives. Selon Martin Kitchen , le nombre de membres des fermes collectives a chuté de 50% en 1930. Mais bientôt la collectivisation s'est intensifiée de nouveau et, en 1936, environ 90% de l'agriculture soviétique était collectivisée.\nThéoriquement, les paysans sans terre étaient censés être les plus grands bénéficiaires de la collectivisation, car elle leur promettait une opportunité de prendre une part égale du travail et de ses récompenses. En fait, cependant, les zones rurales n'avaient pas beaucoup de paysans sans terre, étant donné la redistribution massive des terres après la Révolution. Alternativement, pour ceux qui possédaient des biens, la collectivisation signifiait confisquer des terres aux fermes collectives et vendre la majeure partie de la récolte à l'État à des prix minimaux fixés par l'État lui-même. Ceci, à son tour, a engendré une opposition à l'idée. En outre, la collectivisation a entraîné des changements importants dans la vie traditionnelle du village des paysans russes dans un laps de temps très court, malgré la longue tradition rurale russe de collectivisme dans le village obshchina ou mir . Les changements ont été encore plus dramatiques dans d'autres endroits, comme en Ukraine, avec sa tradition d'agriculture individuelle, dans les républiques soviétiques d' Asie centrale , et dans les steppes trans-Volga , où pour une famille avoir un troupeau de bétail n'était pas seulement une question de subsistance mais aussi d'orgueil.\nDes YCL saisissant du grain de « koulaks » caché dans le cimetière, en Ukraine\nCertains paysans considéraient la collectivisation comme la fin du monde. En aucun cas l'adhésion à la ferme collective (également connue sous le nom de kolkhoz ) n'était volontaire. La volonté de collectiviser est venue sans le soutien des paysans. L'intention était d'augmenter les achats de céréales par l'État sans donner aux paysans la possibilité de retenir les céréales du marché. La collectivisation augmenterait la récolte totale et l'approvisionnement alimentaire, mais les habitants savaient qu'ils n'en bénéficieraient probablement pas. Les paysans ont tenté de manifester par des moyens pacifiques en s'exprimant lors de réunions de collectivisation et en écrivant des lettres aux autorités centrales. Les paysans se sont disputés avec les collecteurs, ils ont écrit des lettres à leurs enfants dans l'armée et ils ont même semé moins de céréales. Les responsables du parti ont essayé de promettre aux paysans du matériel agricole (en particulier des tracteurs) et des allégements fiscaux s'ils se conformaient au modèle des fermes collectives (kolkhozes), mais les responsables du parti n'ont pas été en mesure de tenir les promesses qu'ils avaient faites en raison de la faible production industrielle. Essentiellement, les tracteurs qu'ils promettaient ne pouvaient pas être produits en raison des problèmes massifs dans le secteur industriel de l'Union soviétique. Lorsque leurs stratégies ont échoué, les villageois se sont tournés vers la violence: commettre un incendie criminel, et lyncher et assassiner les autorités locales, les dirigeants kolkhoziens et les militants. D'autres ont répondu par des actes de sabotage, y compris le brûlage de récoltes et l'abattage d' animaux de trait . La quantité de bétail a chuté de moitié de 1928 à 1932 en raison des abattages. La destruction de matériel agricole important était un moyen de protestation courant parmi les paysans qui résistaient à la collectivisation. Alimentées par la peur et l'anxiété, des rumeurs se sont répandues dans les villages menant à ces actes. Les rumeurs associaient le gouvernement soviétique à l' Antéchrist (impie et maléfique), menaçaient de mettre fin aux modes de vie traditionnels des paysans et travaillaient à unir les paysans pour protester contre la collectivisation.\nLa collectivisation comme "second servage"\nDes rumeurs circulaient dans les villages avertissant les habitants des campagnes que la collectivisation entraînerait le désordre, la faim, la famine et la destruction des cultures et du bétail. Les lectures et réinterprétations de journaux soviétiques qualifièrent la collectivisation de second servage . Les villageois avaient peur que les anciens propriétaires terriens / serfs reviennent et que les villageois qui rejoignent la ferme collective soient confrontés à la famine et à la famine. Une raison supplémentaire pour les paysans de croire que la collectivisation était un second servage était que l'entrée dans le kolkhoz avait été forcée. Les agriculteurs n'avaient pas le droit de quitter le collectif sans autorisation. Le niveau des marchés publics et les prix des récoltes renforçaient également l'analogie du servage. Le gouvernement prendrait la majorité des récoltes et paierait des prix extrêmement bas. Les serfs des années 1860 n'étaient rien payés mais la collectivisation rappelait encore aux paysans le servage. Pour eux, ce «second servage» est devenu le code de la trahison communiste de la révolution. Pour les paysans, la révolution consistait à donner plus de liberté et de terres aux paysans, mais au lieu de cela, ils ont dû céder leurs terres et leur bétail à la ferme collective qui, dans une certaine mesure, a promu des politiques communistes.\nLes femmes étaient le principal véhicule des rumeurs qui touchaient aux problèmes de la famille et de la vie quotidienne. Les craintes que la collectivisation n'entraîne la socialisation des enfants, l'exportation des cheveux des femmes, le partage communautaire des femmes et la fameuse couverture commune affectent de nombreuses femmes, les provoquant à la révolte. Par exemple, lorsqu'il a été annoncé qu'une ferme collective en Crimée deviendrait une commune et que les enfants seraient socialisés, les femmes ont tué leur bétail bientôt socialisé, ce qui a épargné les enfants. Les histoires que les communistes croyaient que les cheveux courts donnaient aux femmes un look plus urbain et industriel insultaient les paysannes. Après que des militants locaux d'un village du Caucase du Nord aient en fait confisqué toutes les couvertures, la peur s'est répandue parmi les villageois. La couverture commune signifiait que tous les hommes et toutes les femmes dormaient sur un lit de sept cents mètres de long sous une couverture de sept cents mètres de long. Les historiens affirment que les femmes ont profité de ces rumeurs sans vraiment les croire pour pouvoir attaquer la ferme collective «sous le couvert d'une protestation irrationnelle et apolitique». Les femmes étaient moins vulnérables aux représailles que les paysans, et donc capables de s'en tirer beaucoup plus.\nLes paysannes étaient rarement tenues pour responsables de leurs actions en raison de la perception qu'ont les fonctionnaires de leurs protestations. Ils "ont physiquement bloqué les entrées des huttes de paysans qui devaient être exilés en tant que koulaks , ont repris de force des semences et du bétail socialisés et ont mené des assauts contre des fonctionnaires". Les fonctionnaires se sont enfuis et se sont cachés pour laisser les émeutes suivre leur cours. Lorsque les femmes venaient en justice, elles recevaient des punitions moins sévères que les hommes parce que les femmes, pour les fonctionnaires, étaient considérées comme analphabètes et la partie la plus arriérée de la paysannerie. Un cas particulier de ce fut une émeute dans un village russe de Belovka où les manifestants frappaient les membres de la section locale soviet mettre le feu et de leurs maisons. Les hommes ont été tenus exclusivement responsables en tant que principaux coupables. Les femmes ont été condamnées à titre d'avertissement et non de punition. En raison de leur perception, les femmes ont pu jouer un rôle essentiel dans la résistance à la collectivisation.\nLa suppression de la cloche de la cathédrale Saint-Volodymyr de Kiev URSS 1930 centrale\nLa collectivisation n'impliquait pas seulement l'acquisition de terres auprès des agriculteurs mais aussi la fermeture d'églises, l'incendie d'icônes et l'arrestation de prêtres. Associant l'Église au régime tsariste, l'État soviétique a continué à saper l'Église par les expropriations et la répression. Ils ont coupé le soutien financier de l'État à l'église et ont sécularisé les écoles de l'église. Les paysans ont commencé à associer les communistes aux athées parce que l'attaque contre l'église était si dévastatrice. L'assaut communiste contre la religion et l'église a provoqué la colère de nombreux paysans, leur donnant plus de raisons de se révolter. Des émeutes ont explosé après la fermeture des églises dès 1929.\nL'identification du pouvoir soviétique avec l' Antéchrist a également diminué le soutien des paysans au régime soviétique. Les rumeurs de persécution religieuse se propagent principalement par le bouche à oreille, mais aussi par le biais de tracts et de proclamations. Les prêtres ont prêché que l'Antéchrist était venu placer «la marque du diable» sur les paysans. et que l'État soviétique promettait aux paysans une vie meilleure mais les signait en fait pour l'Enfer. Les paysans craignaient que s'ils rejoignaient la ferme collective, ils seraient marqués du cachet de l'Antéchrist. Ils ont été confrontés à un choix entre Dieu et la ferme collective soviétique. En choisissant entre le salut et la damnation, les paysans n'avaient d'autre choix que de résister aux politiques de l'État. Ces rumeurs de l'état soviétique en tant qu'Antéchrist ont fonctionné pour empêcher les paysans de succomber au gouvernement. Les attaques contre la religion et l’Eglise ont le plus touché les femmes parce qu’elles défendaient la religion dans les villages.\nLe film Earth de Dovzhenko donne un exemple du scepticisme des paysans à l'égard de la collectivisation au motif qu'il s'agissait d'une attaque contre l'église.\nRésistance à la collectivisation et conséquences\nPresse américaine avec des informations sur la famine\nPavlik Morozov (deuxième rangée, au milieu): c'est la seule photographie survivante connue de lui.\nEn raison des quotas de production élevés du gouvernement , les paysans recevaient, en règle générale, moins pour leur travail qu'avant la collectivisation, et certains refusaient de travailler. Merle Fainsod a estimé qu'en 1952, les revenus des fermes collectives ne représentaient qu'un quart des revenus en espèces des parcelles privées des fermes collectives soviétiques. Dans de nombreux cas, l'effet immédiat de la collectivisation a été de réduire la production et de diviser par deux le cheptel. La reprise ultérieure de la production agricole a également été entravée par les pertes subies par l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale et la grave sécheresse de 1946 . Cependant, la plus grande perte de bétail a été causée par la collectivisation pour tous les animaux à l'exception des porcs. Le nombre de vaches en URSS est passé de 33,2 millions en 1928 à 27,8 millions en 1941 et à 24,6 millions en 1950. Le nombre de porcs est passé de 27,7 millions en 1928 à 27,5 millions en 1941 puis à 22,2 millions en 1950. Le nombre de moutons est passé de 114,6 millions en 1928 à 91,6 millions en 1941 et à 93,6 millions en 1950. Le nombre de chevaux est passé de 36,1 millions en 1928 à 21,0 millions en 1941 et à 12,7 millions en 1950. Ce n'est qu'à la fin des années 1950 que la ferme soviétique les stocks d'animaux commencent à approcher les niveaux de 1928.\nMalgré les plans initiaux, la collectivisation, accompagnée de la mauvaise récolte de 1932–1933, n'a pas été à la hauteur des attentes. Entre 1929 et 1932, il y a eu une chute massive de la production agricole entraînant la famine dans les campagnes. Staline et le PCUS ont blâmé les paysans prospères, appelés « koulaks » (en russe: poing ), qui organisaient la résistance à la collectivisation. De nombreux koulaks auraient accumulé des céréales pour spéculer sur des prix plus élevés, sabotant ainsi la collecte des céréales. Staline résolut de les éliminer en tant que classe. Les méthodes utilisées par Staline pour éliminer les koulaks étaient la dépossession, la déportation et l'exécution. Le terme «Méthode Oural-Sibérienne» a été inventé par Staline, le reste de la population l'appelait la «nouvelle méthode». L'article 107 du code pénal est le moyen légal par lequel l'État acquiert des céréales.\nLe gouvernement soviétique a répondu à ces actes en coupant les rations alimentaires aux paysans et aux régions où il y avait opposition à la collectivisation, en particulier en Ukraine . Pour les paysans qui n'ont pas été en mesure de respecter le quota de céréales, ils ont été condamnés à une amende cinq fois supérieure au quota. Si le paysan continuait à se défier, la propriété et l'équipement des paysans seraient confisqués par l'État. Si aucune des mesures précédentes n'était efficace, le paysan rebelle serait déporté ou exilé. La pratique a été rendue légale en 1929 en vertu de l'article 61 du code pénal. De nombreuses familles paysannes ont été réinstallées de force en Sibérie et au Kazakhstan dans des colonies d'exil , et la plupart d'entre elles sont mortes en chemin. Les estimations suggèrent qu'environ un million de familles dites « koulak », ou peut-être quelque 5 millions de personnes, ont été envoyées dans des camps de travaux forcés .\nLe 7 août 1932, le décret sur la protection de la propriété socialiste proclame que la punition pour le vol de kolkhoz ou de propriété coopérative est la peine de mort, qui «dans des circonstances atténuantes» peut être remplacée par au moins dix ans d'emprisonnement. Avec ce que certains appelaient la loi des épillets ("Закон о колосках"), les paysans (y compris les enfants) qui ramassaient ou glanaient à la main le grain dans les champs collectifs après la récolte ont été arrêtés pour avoir endommagé la production céréalière de l'État. Martin Amis écrit dans Koba the Dread que 125000 condamnations ont été prononcées pour cette infraction particulière pendant la période de mauvaise récolte d'août 1932 à décembre 1933.\nPendant la famine de 1932–1933, on estime que 7,8–11 millions de personnes sont mortes de faim. L'implication est que le nombre total de morts (directs et indirects) pour le programme de collectivisation de Staline était de l'ordre de 12 millions de personnes. On raconte qu'en 1945, Joseph Staline a confié à Winston Churchill à Yalta que 10 millions de personnes sont mortes au cours de la collectivisation.\nArticle principal: Histoire de la Sibérie\nDepuis la seconde moitié du XIXe siècle, la Sibérie était une région agricole majeure de la Russie, en particulier ses territoires méridionaux (aujourd'hui Kraï de l'Altaï , Omsk Oblast , Novosibirsk Oblast , Kemerovo Oblast , Khakassie , Irkoutsk Oblast ). Le programme de réinstallation de Stolypin a accordé beaucoup de terres aux immigrants venus d'ailleurs dans l'empire, créant une grande partie de paysans aisés et stimulant le développement agricole rapide dans les années 1910. Les marchands locaux exportaient de grandes quantités de céréales, de farine et de beurre étiquetés vers la Russie centrale et l'Europe occidentale. En mai 1931, une résolution spéciale du Comité exécutif régional de Sibérie occidentale (classée "top secret") ordonna l'expropriation de biens et la déportation de 40 000 koulaks vers des zones "peu peuplées et non peuplées" de l'oblast de Tomsk, dans la partie nord de la Région de Sibérie occidentale. La propriété expropriée devait être transférée aux kolkhozes en tant que propriété collective indivisible et les actions kolkhoziennes représentant cette contribution forcée des déportés au capital kolkhozien devaient être détenues dans le "fonds de collectivisation des paysans pauvres et sans terre" (фонд коллективизации беднотвивизации беднотвитвизации беднотвитвизации беднотвитвизации).\nElle a depuis été perçue par des historiens comme Lynne Viola comme une guerre civile des paysans contre le gouvernement bolchevique et la tentative de colonisation des campagnes.\nAsie centrale et Kazakhstan\nDans les zones où la principale activité agricole était l'élevage nomade, la collectivisation s'est heurtée à une résistance massive et à des pertes importantes et à la confiscation du bétail. Le bétail au Kazakhstan est passé de 7 millions de bovins à 1,6 million et de 22 millions d'ovins à 1,7 million. Les restrictions à la migration se sont révélées inefficaces et un demi-million ont migré vers d'autres régions d'Asie centrale et 1,5 million vers la Chine. Parmi ceux qui sont restés, pas moins d'un million sont morts dans la famine qui en a résulté. En Mongolie , soi-disant «dépendance soviétique», la tentative de collectivisation a été abandonnée en 1932 après la perte de 8 millions de têtes de bétail.\nVoir aussi: Holodomor et collectivisation dans la RSS d'Ukraine\nLa plupart des historiens s'accordent à dire que les bouleversements provoqués par la collectivisation et la résistance des paysans ont largement contribué à la grande famine de 1932–1933, en particulier en Ukraine , une région célèbre pour son sol riche ( chernozem ). Cette période particulière est appelée « Holodomor » en ukrainien. Au cours des famines similaires de 1921-1923, de nombreuses campagnes - à l'intérieur du pays, ainsi qu'à l'échelle internationale - ont été organisées pour collecter des fonds et de la nourriture pour soutenir la population des régions touchées. Rien de semblable n'a été fait pendant la sécheresse de 1932-1933, principalement parce que les informations sur la catastrophe ont été supprimées par Staline. Staline a également entrepris une purge des communistes et de l'intelligentsia ukrainiens, avec des effets dévastateurs à long terme sur la région. De nombreux villages ukrainiens ont été mis sur liste noire et pénalisés par décret gouvernemental pour sabotage présumé des approvisionnements alimentaires. De plus, la migration de la population des zones touchées a été limitée. Selon Staline, dans sa conversation avec l'écrivain primé Mikhail Sholokhov , la famine a été causée par les excès des travailleurs locaux du parti et le sabotage,\nJe vous ai remercié pour les lettres, car elles révèlent une plaie dans notre travail Parti-soviétique et montrent comment nos travailleurs, souhaitant freiner l'ennemi, frappent parfois involontairement des amis et sombrent dans le sadisme. ... les estimés céréaliers de votre district (et pas seulement de votre district seul) ont mené une «grève italienne» (sabotage!) et n'ont pas hésité à laisser les ouvriers et l'Armée rouge sans pain. Le fait que le sabotage ait été silencieux et apparemment inoffensif (sans sang) ne change rien au fait que les estimés producteurs de céréales ont mené ce qui était en fait une guerre «silencieuse» contre le pouvoir soviétique. Une guerre de famine, cher com [rade] Sholokhov. Ceci, bien entendu, ne peut en aucun cas justifier les outrages qui, comme vous l’assurez, ont été commis par nos travailleurs. ... Et les coupables de ces outrages doivent être dûment punis.\nPaysans affamés dans une rue de Kharkiv , 1933\nEnviron 40 millions de personnes ont été touchées par les pénuries alimentaires, y compris les zones proches de Moscou où les taux de mortalité ont augmenté de 50%. Le centre de la famine, cependant, était l'Ukraine et les régions environnantes, y compris le Don , le Kouban , le Caucase du Nord et le Kazakhstan, où le bilan était d'un million de morts. La campagne a été plus touchée que les villes, mais 120 000 sont morts à Kharkiv , 40 000 à Krasnodar et 20 000 à Stavropol .\nLes archives soviétiques déclassifiées montrent qu'il y a eu 1,54 million de décès officiellement enregistrés en Ukraine à cause de la famine. Alec Nove affirme que l'enregistrement des décès a en grande partie cessé dans de nombreuses régions pendant la famine. Cependant, il a été souligné que les décès enregistrés dans les archives ont été considérablement révisés par les responsables de la démographie. L'ancienne version des données faisait état de 600 000 décès de moins en Ukraine que les statistiques révisées actuelles. Dans Le Livre noir du communisme , les auteurs affirment que le nombre de morts était d'au moins 4 millions, et ils caractérisent également la Grande Famine comme "un génocide du peuple ukrainien".\nAprès l' occupation soviétique de la Lettonie en juin 1940, les nouveaux dirigeants du pays ont été confrontés à un problème: les réformes agricoles de l'entre-deux-guerres avaient élargi les exploitations individuelles. Les biens des « ennemis du peuple » et des réfugiés , ainsi que ceux de plus de 30 hectares, ont été nationalisés en 1940-1944, mais ceux qui étaient toujours sans terre se sont vu attribuer des parcelles de 15 hectares chacun. Ainsi, l'agriculture lettone restait essentiellement dépendante des petites exploitations personnelles, ce qui rendait la planification centrale difficile. En 1940-1941, le Parti communiste a répété à plusieurs reprises que la collectivisation ne se produirait pas de force, mais plutôt volontairement et par exemple. Pour encourager la collectivisation, des impôts élevés ont été imposés et les nouvelles fermes n'ont reçu aucun soutien du gouvernement. Mais après 1945, le Parti a abandonné son approche retenue car l'approche volontaire ne donnait pas de résultats. Les Lettons étaient habitués aux exploitations individuelles ( viensētas ), qui existaient même pendant le servage, et pour de nombreux agriculteurs, les parcelles qui leur étaient attribuées par les réformes de l'entre-deux-guerres étaient les premières que leurs familles aient jamais possédées. De plus, la campagne était remplie de rumeurs concernant la dureté de la vie des fermes collectives.\nLa pression de Moscou pour collectiviser s'est poursuivie et les autorités de Lettonie ont cherché à réduire le nombre d'agriculteurs individuels (de plus en plus étiquetés kulaki ou budži ) en augmentant les taxes et en réquisitionnant les produits agricoles à l'usage de l'État. Le premier kolkhoz n'a été créé qu'en novembre 1946 et en 1948, seuls 617 kolkhozes avaient été établis, intégrant 13 814 fermes individuelles (12,6% du total). Le processus était encore jugé trop lent et, en mars 1949, un peu moins de 13 000 familles koulaks, ainsi qu'un grand nombre d'individus, ont été identifiés. Entre le 24 mars et le 30 mars 1949, environ 40 000 personnes ont été déportées et réinstallées en divers points de l'URSS.\nAprès ces déportations, le rythme de la collectivisation s'est accéléré alors qu'un flot de fermiers se précipitait dans les kolkhozes. En l'espace de deux semaines, 1740 nouveaux kolkhozes ont été créés et à la fin de 1950, 4,5% seulement des fermes lettonnes restaient en dehors des unités collectivisées; environ 226 900 fermes appartenaient à des collectifs, dont il y en avait maintenant environ 14 700. La vie rurale a changé car les mouvements quotidiens des agriculteurs ont été dictés par des plans, des décisions et des quotas formulés ailleurs et fournis par une hiérarchie intermédiaire non agricole. Les nouveaux kolkhozes, en particulier les plus petits, étaient mal équipés et pauvres - au début, les agriculteurs étaient payés une fois par an en nature , puis en espèces, mais les salaires étaient très faibles et parfois les agriculteurs restaient impayés ou finissaient même par devoir de l'argent au kholhoz. . Les agriculteurs avaient encore de petites parcelles de terre (pas plus de 0,5 ha) autour de leurs maisons où ils cultivaient de la nourriture pour eux-mêmes. Parallèlement à la collectivisation, le gouvernement a tenté de déraciner la coutume de vivre dans des fermes individuelles en réinstallant les gens dans les villages. Cependant, ce processus a échoué en raison du manque d'argent puisque les Soviétiques prévoyaient également de déménager.\nProgrès de la collectivisation en URSS 1927-1940\ndans les fermes collectives\nPourcentage de surface ensemencée\nen utilisation collective\n1934 233 300 71,4 87,4\nSources: Sotsialisticheskoe sel'skoe khoziaistvo SSSR , Gosplanizdat, Moscou-Leningrad, 1939 (pp. 42, 43); numéros supplémentaires pour 1927–1935 de Sel'skoe khoziaistvo SSSR 1935 , Narkomzem SSSR, Moscou, 1936 (pp. 630, 634, 1347, 1369); 1937 de Great Soviet Encyclopedia , vol. 22, Moscou, 1953 (p. 81); 1939 d'après Narodnoe khoziaistvo SSSR 1917–1987 , Moscou, 1987 (pp. 35); 1940 d'après Narodnoe khoziaistvo SSSR 1922–1972 , Moscou, 1972 (pp. 215, 240).\nLes chiffres officiels des superficies collectivisées (la colonne avec le pourcentage de superficie ensemencée en utilisation collective dans le tableau ci-dessus) sont biaisés à la hausse par deux facteurs techniques. Premièrement, ces chiffres officiels sont calculés en pourcentage de la superficie ensemencée dans les exploitations paysannes, à l'exclusion de la superficie cultivée par les sovkhozes et les autres utilisateurs agricoles. Les estimations basées sur la superficie totale ensemencée (y compris les fermes d'État) réduisent la part des fermes collectives entre 1935-1940 à environ 80%. Deuxièmement, les parcelles familiales des membres des kolkhozes (c'est-à-dire les fermes collectivisées) sont incluses dans la base foncière des fermes collectives. Sans les parcelles familiales, les terres arables en culture collective en 1940 représentaient 96,4% des terres des fermes collectives, et non 99,8% comme le montrent les statistiques officielles. Bien que l'on ne conteste pas le fait que la collectivisation a été généralisée et totale entre 1928 et 1940, le tableau ci-dessous fournit des chiffres différents (plus réalistes) sur l'étendue de la collectivisation des surfaces ensemencées.\nRépartition de la superficie ensemencée par les utilisateurs des terres, 1928 et 1940\nToutes les fermes, '000 hectares 113 000 150 600\nFermes d'État ( sovkhozy ) 1,5% 8,8%\nFermes collectives ( kolkhozy ) 1,2% 78,2%\nTerrains des ménages\n(dans les fermes collectives et publiques) 1,1% 3,5%\nFermes paysannes et autres utilisateurs 96,2% 9,5%\nSource: Narodnoe khoziaistvo SSSR 1922–1972 , Moscou, 1972 (p. 240).\nDécollectivisation sous l'occupation allemande\nPendant la Seconde Guerre mondiale , Alfred Rosenberg , en sa qualité de ministre du Reich pour les Territoires de l'Est occupés , a publié une série d'affiches annonçant la fin des fermes collectives soviétiques dans les régions de l'URSS sous occupation allemande. Il a également publié une loi agraire en février 1942, annulant toute la législation soviétique sur l'agriculture, rétablissant les fermes familiales pour ceux qui souhaitaient collaborer avec les occupants. Mais la décollectivisation était en conflit avec les demandes plus larges de la production alimentaire en temps de guerre, et Hermann Göring a exigé que le kolkhoz soit conservé, sauf pour un changement de nom. Hitler lui-même a dénoncé la redistribution des terres comme étant «stupide». En fin de compte, les autorités d'occupation allemandes ont conservé la plupart des kolkhozes et les ont simplement renommés «fermes communautaires» (en russe : Общинные хозяйства , un retour à la commune russe traditionnelle ). La propagande allemande a décrit cela comme une étape préparatoire vers la dissolution finale des kolkhozes dans des fermes privées, qui seraient accordées aux paysans qui avaient loyalement livré des quotas obligatoires de produits agricoles aux Allemands. En 1943, les autorités d'occupation allemandes avaient converti 30% des kolkhozes en "coopératives agricoles" financées par l'Allemagne, mais n'avaient pas encore converti en fermes privées.\nBibliographie du stalinisme et de l'Union soviétique § Agriculture et paysannerie\nCollectivisation en Hongrie\nCollectivisation en Pologne\nCollectivisation en Roumanie\nCollectivisation en Yougoslavie\nSociété pour l'installation des juifs travailleurs sur la terre\nLes paysans de Staline: résistance et survie dans le village russe après la collectivisation (livre)\nAmmende, Ewald. "La vie humaine en Russie", (Cleveland: JT Zubal, 1984), réimpression, publié à l'origine: Londres, Angleterre: Allen & Unwin, 1936, ISBN 0-939738-54-6\nConquête, Robert . The Harvest of Sorrow : Soviet Collectivization and the Terror-Famine , Oxford University Press, 1986.\nDavies, RW The Socialist Offensive (Volume 1 of The Industrialization of Soviet Russia), Harvard University Press (1980), relié, ISBN 0-674-81480-0\nDavies, RW La ferme collective soviétique, 1929-1930 (Volume 2 de l'industrialisation de la Russie soviétique), Harvard University Press (1980), couverture rigide, ISBN 0-674-82600-0\nDavies, RW, Soviet Economy in Turmoil, 1929–1930 (volume 3 de L'industrialisation de la Russie soviétique), Harvard University Press (1989), ISBN 0-674-82655-8\nDavies, RW et Stephen G. Wheatcroft. Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931–1933 , (volume 4 de L'industrialisation de la Russie soviétique), Palgrave Macmillan (avril 2004), relié, ISBN 0-333-31107-8\nDavies, RW et SG Wheatcroft. Matériaux pour un équilibre de l'économie nationale soviétique, 1928–1930 , Cambridge University Press (1985), couverture rigide, 467 pages, ISBN 0-521-26125-2\nDolot, Miron. Execution by Hunger: The Hidden Holocaust , WW Norton (1987), livre de poche, 231 pages, ISBN 0-393-30416-7 ; relié (1985), ISBN 0-393-01886-5\nKokaisl, Petr. La collectivisation soviétique et son accent particulier sur l'Asie centrale Agris Volume V, Numéro 4, 2013, pp. 121–133, ISSN 1804-1930 .\nHindous, Maurice . Pain rouge: collectivisation dans un village russe . Bllomingtonm, IN: Indiana University Press, 1988.\nLaird, Roy D. "L'agriculture collective en Russie: une étude politique du Kolkhozy soviétique", Université du Kansas , Lawrence, KS (1958), 176 p.\nLewin, Moshe . Paysans russes et pouvoir soviétique: une étude de la collectivisation , WW Norton (1975), livre de poche, ISBN 0-393-00752-9\nRévélations de la Bibliothèque du Congrès des archives russes: collectivisation et industrialisation (documents primaires de l'époque)\nMartens, Ludo . Un autre regard sur Staline , Éditions OEB, 1994, 347 pages, ISBN 2-87262-081-8 . Voir la section " Liens externes " pour une traduction en anglais.\nMcCauley, Martin (2008). Staline et stalinisme (révisé, troisième éd.). Harlow, Angleterre: Pearson Longman. ISBN 978-1405874366. OCLC 191898287 .\nNimitz, Nancy. "Farm Development 1928–62", dans les agricultures soviétiques et est-européennes , Jerry F. Karcz, éd. Berkeley, Californie: Université de Californie, 1967.\nSatter, David. Age of Delirium: The Decline and Fall of the Soviet Union , Yale University Press, 1996.\nTaylor, Sally J.Stalin's Apologist: Walter Duranty: The New York Times Man in Moscow , Oxford University Press (1990), relié, ISBN 0-19-505700-7\nTottle, Douglas . Fraude, famine et fascisme: le mythe du génocide ukrainien d'Hitler à Harvard . Toronto: Progress Books, 1987\nWesson, Robert G. «Communes soviétiques». Presse universitaire Rutgers , 1963\nZaslavskaya, Tatyana . La deuxième révolution socialiste , ISBN 0-253-20614-6\n"La collectivisation" génocide "", dans une autre vue de Staline , par Ludo Martens . Traduit du livre Un autre regard sur Staline , ci-dessus sous "Références et lectures complémentaires".\n"Réponse aux camarades de ferme collective" par Staline\nFamine ukrainienne: extraits du texte électronique original sur le site Web des révélations des archives russes\n«L'agriculture soviétique: une critique des mythes construits par les critiques occidentaux» , par Joseph E. Medley, Département d'économie, Université du Maine du Sud (États-Unis).\n"Le neuvième cercle" , par Olexa Woropay\nEssai primé sur FamineGenocide.com\n1932–34 Grande famine: vue documentée par le Dr Dana Dalrymple\nCOLLECTIVISATION ET INDUSTRIALISATION Révélations des archives russes à la Bibliothèque du Congrès\nCette page a été modifiée pour la dernière fois le 12 octobre 2020 à 04:01 (UTC) .


Vous êtes ici : Accueil / News / Hades remporte le jeu de l’année à la 10e édition des New York Game Awards\n2020 a été une excellente année pour les jeux vidéo. Nintendo Switch a vu une pléthore d’excellents titres, ce qui semble se poursuivre jusqu’en 2021. Hier, la 10e édition des New York Game Awards a eu lieu. Reggie Fils-Aime et Harold Goldberg ont organisé l’événement virtuel, décernant divers prix à une multitude de jeux différents, et le RPG d’action roguelike de Supergiant Games, Hades, a remporté le Big Apple Award du meilleur jeu de l’année.\nCela ne s’arrête pas là non plus – le jeu a remporté d’autres prix, notamment celui de la meilleure écriture, de la meilleure musique et du meilleur jeu indépendant. Logan Cunningham a également remporté le prix du meilleur acteur pour son interprétation de divers personnages, portant le total des gains à cinq. Harold Goldberg a fait une déclaration à propos de la victoire d’Hadès, déclarant: «Tous les jeux nominés étaient extraordinaires, mais Hadès a touché nos critiques à bien des égards et nous avons tous continué à revenir pour plus.\nHades a remporté le prix du meilleur jeu indépendant et du meilleur jeu d’action aux Game Awards le mois dernier et a également été nominé pour le jeu de l’année. Dans notre revue Hadès, nous avons loué son récit enrichissant, son gameplay addictif et sa musique merveilleuse. Si vous n’avez pas encore joué à Hadès, nous vous recommandons vivement d’essayer!\nUn jeu Nintendo a également remporté un prix, alors qu’Animal Crossing: New Horizons a remporté le Central Park Children’s Zoo Award du meilleur jeu pour enfants. Cela a du sens en raison de ses ventes élevées et de sa popularité au début de la pandémie COVID-19. Plus de contenu est également fréquemment ajouté au jeu, et un autre événement arrive bientôt.\nL’émission de récompenses complète est disponible sur YouTube, avec des jeux tels que Final Fantasy VII Remake remportant d’autres catégories. Que pensez-vous des New York Game Awards de cette année?


Foot PSG - PSG : Cristiano Ronaldo à Paris, le gros coup relancé en Italie - Foot 01\nPublié Samedi 10 Avril 2021 à 13:00 Dans : PSG.\nRégulièrement annoncé dans le viseur du Paris Saint-Germain et de son président Nasser Al-Khelaïfi, Cristiano Ronaldo apparaît de nouveau dans l’actualité du club francilien. Cette fois, c’est la presse italienne qui imagine un scénario impliquant notamment l’attaquant de la Juventus Turin et Kylian Mbappé.\nAlors que les clubs souffrent tous des conséquences de la crise sanitaire, les rumeurs les plus folles continuent de circuler sur le marché des transferts. Il faut dire que certaines écuries restent très ambitieuses, à l’image du Real Madrid qui souhaite réellement s’offrir l’attaquant du Paris Saint-Germain Kylian Mbappé. De quoi donner des idées à la presse italienne. En effet, le quotidien Tuttosport imagine un incroyable scénario.\nPour nos confrères, qui savent évidemment que l’international tricolore hésite à prolonger son contrat parisien, les Merengue pourraient finir par attirer leur cible, obligeant le club de la capitale française à réagir. Ainsi, le PSG, qui s’est dit à l’affût au cas où Lionel Messi décidait de quitter le FC Barcelone à la fin de son bail cet été, pourrait très bien tenter sa chance avec la star de la Juventus Turin Cristiano Ronaldo. Mais ce n’est pas tout. Le média transalpin a beaucoup d’imagination et pense que le PSG peut se servir de Mauro Icardi pour faire baisser la facture.\nIcardi dans la transaction ?\nIl est vrai que la Vieille Dame a toujours eu un faible pour le compagnon de Wanda Nara. De plus, cette dernière tente de trouver une porte de sortie à l’attaquant argentin qui aimerait revenir en Italie. Ce serait donc l’occasion idéale, pense-t-on de l’autre côté des Alpes, où l’on rappelle tout de même que la Juventus Turin ferme publiquement la porte à un départ de Cristiano Ronaldo. Reste à savoir ce qu’en penserait le Portugais. S’il était attiré par une éventuelle approche du PSG, nul doute que les Bianconeri auraient du mal à le retenir.\nPhoto: Ronaldo 149\nPage générée dim. 16 mai 2021 04:51:43 CEST en 0,0139s (dont 0,0045s sql)


La pose de facettes en céramique s’effectue généralement en quatre séances. Lors du premier rendez-vous, le dentiste évalue la pertinence de l’intervention, car il ne s’agit pas d’en poser à tout le monde. “Le patient exprime un désir, et le praticien y répond de la manière la plus juste possible, insiste le Dr Koubi. D’ailleurs, il m’arrive souvent de refuser. Si un patient souhaite ainsi corriger un simple défaut chromatique, alors que ses dents sont belles et correctement implantées, je l’oriente plutôt vers un éclaircissement. Il est également impensable de poser des facettes à une jeune fille qui voudrait juste avoir un sourire éclatant. Même infime, la mutilation qu’implique la préparation des dents ne serait pas justifiée. Les facettes devraient être réservées au traitement de graves atteintes esthétiques.” La décision du praticien sera donc guidée par ce principe fondamental de la médecine moderne: primum non nocere (“d’abord, ne pas nuire”). Le dentiste doit également s’assurer qu’il n’y a pas de contre-indications: une hygiène bucco-dentaire défaillante, des dents cariées, une maladie parodontale… Si une pathologie est décelée, il faudra, au préalable, la soigner. Dans le même ordre d’idées, il serait illusoire d’attendre des facettes qu’elles résolvent des malpositions très importantes. “Si les dents partent dans tous les sens, il faut passer par l’orthodontie. Les facettes ne conviennent que pour corriger de petits défauts d’alignement”, souligne le Dr Zyman. Quant au bruxisme - grincement des dents pendant le sommeil - , il “ne contre-indique pas la pose de facettes, à condition que le patient accepte de porter une gouttière toutes les nuits. Dans le cas contraire, les facettes sont à éviter”, avertit-il.\nSi rien ne s’oppose à la pose de facettes, le praticien photographie le sourire du patient et discute avec lui de ses attentes. Il prend ensuite une empreinte dentaire et l’envoie à un prothésiste, qui réalisera un modèle en plâtre ainsi qu’un projet en cire simulant les dents recouvertes de facettes, appelé “wax-up”, à partir duquel il confectionnera un moule en silicone. Lors de la deuxième séance, de la résine est injectée dans ce moule, qui est aussitôt placé sur les dents du patient. En durcissant, la résine permet de visualiser in situ le résultat final. Le patient peut repartir chez lui avec cet appareillage pour vérifier, pendant quelques jours, si celui-ci correspond parfaitement à ce qu’il désire. D’éventuelles corrections peuvent y être apportées avant que le chirurgien-dentiste, lors de la séance suivante, procède à la préparation des dents en retirant la quantité d’émail nécessaire. Des lamelles provisoires sont mises en place, en attendant que le laboratoire ait fabriqué les facettes définitives. Lors de la dernière séance, après le retrait des facettes provisoires, celles en céramique sont collées. Le plus souvent, les patients s’en font poser entre six et huit - quatre incisives, deux canines et deux prémolaires - pour obtenir un ensemble homogène. “Il arrive qu’une seule facette suffise: elle corrige visuellement la dent qui n’est pas dans l’axe, et transforme le sourire”, précise le Dr Zyman.\nLumineers, GlamSmile, des facettes garanties sans fraisage?\nDe plus en plus de dentistes posent des facettes sans la moindre mutilation des dents. Ces lamelles, de marques GlamSmile ou Lumineers, “sont si fines qu’elles ne nécessitent aucune préparation, sinon un mordançage, c’est-à-dire l’application d’acide phosphorique pour rendre l’émail poreux”, assure le Dr Martine Zisserman, chirurgien-dentiste à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine). Par conséquent, l’opération est entièrement réversible. Venues des États-Unis, ces facettes seraient une solution miracle, selon le Dr Zisserman, qui regrette que nombre de ses confrères continuent de fraiser les dents des patients. “Il est très difficile de dire à un dentiste qu’il n’a pas besoin de prendre sa turbine pour faire des trous”, déplore-t-elle. En fait, la réalité serait moins dichotomique. “Il est effectivement possible de ne causer aucune mutilation, mais seulement si les dents à recouvrir sont mal implantées, principalement quand elles sont orientées vers la langue, nuance le Dr Zyman. Si elles sont naturellement bien alignées, les facettes viendront en surcontour. Leur volume sera en excédent, ce qui se traduira par un gros risque de casse.” Autre problème de ces produits, leur rendu esthétique est moindre par rapport à celui des facettes en céramique. “Ils sont extrêmement opaques et uniformes, ressemblent à des carreaux de faïence. Il y a un marché pour cela aux États-Unis, où l’on aime montrer que l’on est allé chez le dentiste, mais ces facettes manquent trop de naturel pour séduire le public français”, affirme le Dr Zyman.\nLes facettes absentes des facs\n“Sur les 38 000 chirurgiens-dentistes en France, nous ne sommes que très peu à poser régulièrement des facettes”, souligne le Dr Zyman. Peut-être parce que cette intervention n’est pas abordée dans le cursus universitaire menant au diplôme. “Il revient au dentiste en activité de se former pour maîtriser la technique de pose, dont le succès dépend étroitement de son savoir-faire. Le praticien peut alors passer un diplôme universitaire complémentaire, ou suivre des cours privés.” Cela dit, même sans ces formations, rien n’empêche légalement un dentiste de poser des facettes à ses patients.\nMaladies et pathologies - Mal aux dents, problème de prothèse... Le Conseil national de l’Ordre des chirurgiens-dentistes a mis en place un numéro national dédié à la prise en charge ...\nMieux-être et soin du corps - Le dentier est associé au grand âge, bien que certaines personnes soient contraintes d’en porter très tôt, dès 40 ou 50 ans. En cause : des parodontites loc ...


Troisième édition pour les Universités MetLife - Profession CGP\nTroisième édition pour les Universités MetLife\nMetLife vient d'annoncer la tenue la troisième édition de ses Universités MetLife, un programme de formation pour les intermédiaires en assurance, qui se tiendront du 22  juin au 1er  juillet. Pour cela, l’assureur s’appuie sur des sociétés telles que Fidroit et Factorielles. Cette troisième édition sera totalement dispensée en distanciel, sous forme de webinaires live et de modules e-learning.\nCette année, le thème principal de la formation sera « La Vie du dirigeant, avec ses préoccupations professionnelles et personnelles ».\nDeux webinaires sont proposés :\n- «  Comprendre la structuration de la rémunération du dirigeant  » par Bruno Chrétien (Factorielles) et «  Process, devoir de conseil et conformité  » par Anne-Laure Blanchard (Vie-Legia Conseil) ;\n- «  Décrypter la posture des clients pour mieux les convaincre  » par Audrey Fisac, psychopraticienne, et « La Prévoyance appliquée à la vie du dirigeant, cas concrets  » par Vincent Tholance (MetLife).\nEnsuite, les participants pourront choisir quatre modules de deux heures chacun par les huit proposés :\n- faut-il toujours créer des holdings ?\n- gérer un patrimoine immobilier dans une société soumise à l’Impôt sur les sociétés ?\n- le développement du patrimoine personnel en parallèle du professionnel ;\n- 5 piliers du conseil patrimonial : le diagnostic client ;\n- familles recomposées : boîte à outils et solutions sur-mesure ;\n- Dutreil : sachez le mettre en pratique ;\n- les techniques de la transmission du patrimoine ;\n- et la chronologie de la transmission d’entreprise.


Le procureur Jean-François Morency en prison | Métro\n09/10/2012 Mise à jour\t: 9 octobre 2012 | 15:10\nLe procureur Jean-François Morency en prison\nQUÉBEC – La demande d’appel d’un ancien procureur de la Couronne d’Alma condamné à trois ans de prison a été rejetée, mardi à Québec. Jean-François Morency devra donc purger sa peine derrière les barreaux.\nL’avocat avait plaidé coupable à deux accusations d’abus de confiance et à une accusation de corruption en tant que fonctionnaire public; il avait été condamné en juin dernier. Le juge Alain Morand a estimé que l’accusé avait fait preuve de malhonnêteté dans l’administration de la justice. Selon la preuve déposée, dont plusieurs enregistrements audio, le procureur a abusé de son influence.\nEn 2004, Morency a accepté quelques milliers de dollars pour faire avorter une cause de conduite avec les facultés affaiblies. Dans un autre dossier, il a accepté de l’argent pour annuler les contraventions du fils d’un ami.\nJean-François Morency avait aussi reconnu sa culpabilité en 2011 à trois accusations de corruption et d’abus de confiance.\nEn juin dernier, le juge a décidé d’imposer une peine ferme en guise de dissuasion. Selon le magistrat, en minant la neutralité des tribunaux, c’est toute la justice que Jean-François Morency a entaché.\nL’avocat de l’accusé considérait pour sa part que le juge n’avait pas cherché à favoriser la réhabilitation en misant uniquement sur la dissuasion. Il estimait qu’une peine inférieure aurait dû être infligée, d’autant que la médiatisation de l’affaire a eu des effets sur l’accusé et sa famille.\nLa Cour d’appel n’a pas été sensible à ces arguments, soutenant que la fonction de l’avocat, comme procureur du ministère public, et le caractère répétitif des gestes posés rendaient nécessaire une peine exemplaire.


BBOX fibre J+2 et où est passée la TV ?\nle Sam 17 Sep 2011 - 0:01\nJ+2 après l'installation , le débit internet / 2 et la TV aux abonnés absents.\nLe matos est toujours au même endroit.\nA 19:00 tout fonctionne, et à 21:00 : ZERO TV\nJ'ai contrôlé les câbles, refait la manip x 10 et toujours le "niveau de réception est inexistant ".\nIl ne me reste plus que le "paramètrage réseau" à contrôler :\nla fréquence : 218000 ok, mais les autres critères j'en fais quoi?\nSymbole rates : ?\nmodualtion : ?\nNetwork ID : ?\nEt surtout c'est quoi les bons paramètres pour que ça marche ?\nPar avance merci de votre contribution positive.\nDernière édition par bbox-95 le Sam 17 Sep 2011 - 19:54, édité 1 fois (Raison : déplacement du post dans la bonne section, merci de respecter les rubriques ;))\nRe: BBOX fibre J+2 et où est passée la TV ?\nle Dim 18 Sep 2011 - 10:02\nje te conseille tout simplement d'appeler le 611 !\nComment passer du péritel au DVI/HDMI par défaut ?\nle Dim 18 Sep 2011 - 14:46\nA tchoum17 !\nMerci du conseil, c'est ce que je fis.\nIl s'avère que mes droits à la TV avaient été supprimés ... ça commence bien. Un arrêt, une maj et la TV est revenue.\nEntre temps, j'ai découvert que mon LCD était équipé d'une prise DVI et qu’avec un adaptateur la qualité HDMI était accessible.\nCe bon vieux LCD de 7 ans vient de prendre un sacré coup de jeune. Incroyable ! ... Las, toutes ces années à subir la qualité péritel.\nProblème : les interfaces de réglages, le niveau de volume, et les infos chaines apparaissent partiellement ou simplement ... hors écran.\nJ'ai essayé de bidouiller en rebranchant la péritel ... mais rien.\nJe me souviens avoir eu à valider le type de sortie vidéo : HDMI ou péritel.\nJ'en viens à la conclusion qu'il faut réinstaller la box TV, mais comment faire ?\nQuestion : si c'est la seule solution, quelle est la procédure de réinstallation ?\ntu suis le process c'est indiqué:\ntu dois avoir un manuel dans le carton du boitier TV qui rappel les étapes.\nle Dim 18 Sep 2011 - 16:40\nA tofoo93 !\nEn complément d'info, l'assistance de samedi avait identifié que ma box n'était pas enregistrée ... un reboot, une maj et une reinstallation : tout fonctionnait bien sauf l'affichage des interfaces. Un gars super compétent. La classe.\nDimanche, j'ai relancé l'installation, après un reboot de la box. Et ... le reboot a du supprimer la mise à jour de samedi et je me retrouve à la case départ.\nRetour au 1061, avec la certitude que la procédure de samedi va être relancée. Eh bien non ! La procédure n'existe pas.\n- - > Ouverture d'une fiche d'incident et la promesse d'une expertise technique de ma ligne sous 10 jours.\nJ'argumente que ma ligne n'a aucun problème, quelle est conforme puisque 10 minutes plus tôt, tout fonctionnait bien à part l'interface graphique.\nEt là, je rajeunis de 10 : je suis sur la hot line FT ou quoi !? En train de parler à un mur qui me prend pour une bille.\nEt là j'apprends que mon matériel n'est pas enregistré, ni identifié, ni identifiable : rien. Je suis client, mon matériel -aussi un peu le leur - n'existe pas et la procédure d'hier n'existe pas et j'en prends pour 10 jours.\nUBU is back.\nJe retente ma chance dans 1 heure ou bien ?\nle Dim 18 Sep 2011 - 18:56\nJ'évite d'appeler le Dimanche car on tombe souvent sur la hotline d’Afrique du Nord et dans ce cas presque à chaque fois c'est une perte de temps.\nPour moi ce n'est pas un retour de 10 ans mais seulement d'un an avec la hotline de NumeriCable.


Je tiens à tester et à donner mon avis sur tout ce que je poste sur le blog. On peut donc modifier le contenu de nos photos, et faire des photos montages. Pour se faire la main, et peut-être même dépanner. Réglez la couleur, la saturation, le contraste… de votre photo et ajoutez un texte personnalisé à votre photo. Le logiciel possède une interface élégante et relativement simple qui favorise une prise en main assez rapide pour qui a déjà utilisé un logiciel de retouche. A chaque étape, on peut retrouver des tutoriaux pour nous indiquer le fonctionnement des outils.\nParmi les meilleurs, on retrouve le logiciel de retouche photo Movavi. A chaque étape, on peut movzvi des tutoriaux pour nous indiquer le fonctionnement des outils. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées. Si tu es nouveau ici, tu voudras sans doute lire mon guide qui t’explique les notions essentielles pour retoucher tes photos. En résumé, avec Movavi Photo Editor vous pouvez:. Un bon moyen pour débuter en douceur!\nEt enfin, on peut effectuer une symétrie horizontale. Il peut être intéressant de multiplier les effets, sans excèsà faible opacité pour avoir un rendu original.\nPour cela, vous pouvez recourir à des logiciels professionnels vendus en ligne ou à des logiciels gratuits. Vous pouvez aller au-delà en effaçant les cicatrices et les rides. Pour les images de grand format, Movavi Photo Editor peut les redimensionner, les recadrer, les mettre à niveau ou les rabattre.\nEnsemble, clic par clic. Photo Editor semble être le meilleur outil de traitement photo chez Movavi. Je tiens à tester un maximum de choses pour vous proposer un maximum de solutions.\nPhoto Editor propose aussi différents ratioscomme omvavi fameux format carré 1: Vous retrouverez les fonctionnalités classiques, comme les ajustements luminosité, contraste, saturation, température des couleurs, nettetémais également une série de filtres pour donner plus movavvi singularité à vos clichés.\nEt leurs outils peuvent apporter un plus aux débutants en retouche photo. Donc voici mon tout premier article sponsorisé pour La Retouche. En vert, l’élément à conserver.\nParmi les meilleurs, on retrouve le logiciel de retouche photo Movavi. Pour finir, on retrouve deux outils réglages intéressants, le flou et la netteté.\nCependant, pour sauvegarder son travail, il faut activer la licence. Vous pouvez par exemple ajouter de la lumière, effacer des objets ou tout simplement mettre un peu plus de couleur.\nOn y retrouve de bons outils, comme le pinceau, la baguette magique, le lasso, la gomme et le tampon. Bienvenue sur La Retouche photo! Pour vous faire une idée du logiciel, vous pouvez tester gratuitement une version d’évaluation.\nOn est sur le blog La Retouche donc on se concentre sur la photographie.\nArticles précédents Articles suivants. Mais en théorie, oui, la publicité disparaît une fois la licence activée.\nPlus intéressant pour certains, Movavi Photo Editor propose un outil texte pour annoter vos photos. Tout au long de la retouche photo, on a accès au zoom et la main pour se déplacer sur ohoto photo. On peut le télécharger gratuitement sur le site. Pour se faire la main, et peut-être même dépanner.\nPhoto Affinity Photo enfin éditehr sous Windows… en version bêta. L’arrière-plan effacé, ne reste que l’élément selectionné en vert.\nRéglez la couleur, la saturation, le contraste… de votre photo et ajoutez un texte personnalisé à votre photo. Celui-ci propose différents blocs pour retoucher un portrait photo. Mais parfois, on peut aussi venir à moi.\nLa retouche photo est une tâche qui devrait être à la portée de tous. Si vous recherchez un logiciel pour movvi une affiche pour votre salon de beauté, ce dernier convient parfaitement à ce genre de projet. Movavi est spécialisé dans des programmes multimédias pour la vidéo, la photo et la musique.


Les Ducs d'Angers - Les Ducs en tenue de Cérémonie pour accueillir les Rapaces Aller au texte\nLes Ducs en tenue de Cérémonie pour accueillir les Rapaces\nvendredi 12 octobre 2012\tDans le cadre de la cinquième journée de Ligue Magnus, les Ducs d’Angers réceptionnent les Rapaces de Gap au Haras.\nActuellement dixièmes, les Gapençais restent cependant sur un probant succès face aux Pingouins de Morzine 4 buts à 1. Rappelons que seuls les Morzinois ont pour l’instant battus les Ducs cette saison en championnat.\nLes Ducs d’Angers, eux, veulent continuer leur bon début de saison et se rapprocher un peu plus de la tête de Ligue Magnus en enchaînant les victoires.\nSeul Tomas BALUCH touché au genou sera absent pour cette rencontre.\nA l’occasion des 30 ans du club, une cérémonie en présence de l’ancien capitaine des Ducs Sylvain BEAUCHAMP aura lieu à la patinoire Angevine. Il est donc recommandé au public d’arriver 15 minutes avant le début de la rencontre prévue à 18H30.


Home Divers Chambre froide sans électricité\nPractical Action Népal a développé une technologie du froid spécialement en direction des zones rurales. Cette technologie s’appelle Naya Cellar Storage. elle a été conçu au départ par le Dr Gyan Shresthra de la Green Energy Mission et par M. Joshi.\nCe matériel est très simple à adapter aux besoins de l’utilisateur. La construction de ce réfrigérateur est réalisée à partir de matériaux locaux. Les résultats sont été appréciables pour les utilisateurs ruraux qui ont peu de revenus ou qui sont éloignés d’une source d’électricité suffisante.\nDurée de conservation des légumes\nPour réaliser cette chambre froide sans électricité, il faut réunir les matériaux de base suivants :\nBriques : 1200-1500\nSable : 400 – 500 kg\nFlexible de polyéthylène : 6 mètres\nRéservoir/seau d’eau : contenance de 100 litres\nBambou/bois : 1,82 m en 2 morceaux et 2,15 m en 2 morceaux\nConsignes détaillées de construction\nChoisir un espace de 1,5 x 1,5 m2 (5′ x 5′) à l’abri du soleil. Le terrain devra être légèrement pentu pour permettre à l’eau en excès de s’évacuer et de ne pas stagner à l’intérieur de la chambre.\nLes dimensions de la construction peuvent varier pour s’adapter aux besoins de l’utilisateur. Plus le volume refroidis est important, plus les dimensions de la chambre seront grandes.\nclassiquement, on construit une structure rectangulaire en briques cuites, sans mortier, de 1,20.x 0,90 m sur une hauteur d’environ 1,20mètres.\nEtalez une couche de sable d’environ 2,5 cm d’épaisseur sur la surface où la chambre doit être construite, puis posez une couche de briques sur le sable.\nLa chambre à double paroi est réalisée en briques. L’écart entre le mur intérieur et le mur extérieur de la chambre est d’environ 12,5 cm. Remplissez la cavité présente entre ces deux parois de sable propre.\nUn tuyau flexible en polyéthylène que vous aurez percé avec une épingle est posé sur le sable à l’intérieur du creux. Le flexible est bouché à l’extrémité, l’eau coulant d’un réservoir en hauteur s’écoule par ces trous et maintient le sable humide. Testez le nombre de trous nécessaires pour que le sable soit mouillé en permanence. Un toit de paille supporté par quatre piquets de bois est disposé au-dessus de la chambre froide.\nL’air passant autour de la chambre est refroidi sous l’action de l’évaporation de l’eau imbibant les briques poreuses, prolongeant ainsi la durée de conservation de ce qui est conservé dans la chambre. Il est donc impératif de ne pas entraver la circulation de l’air autour de la chambre. Les sacs et les tiges de bambou servent à couvrir la chambre, ils sont maintenus humide en les arrosant d’eau.\nPour empêcher toute dégradation des fruits et légumes, ils devront être entreposés avec soin dans des plateaux/paniers en treillis de bambou ou de plastique. Les plateaux/paniers doivent être surélevés par rapport au sol de la chambre. L’écoulement d’eau dans le sable doit être régulé en réaction aux variations de la température extérieure, pour permettre à la température intérieure de la chambre de demeurer constante.


Publicité ou œuvre d'art ? A vous de juger | Padel Magazine\nAccueil / ACTUALITÉS / Padel Business / Publicité ou œuvre d’art ? A vous de juger !\nA la uneACTUALITÉSFil de l'actuMarquesPadel BusinessWorld Padel Tour\nLe Master Final du WPT qui se déroulait le weekend dernier à Minorque était un grand évènement pour les marques de padel en termes d’image.\nLe Master Final du WPT qui se déroulait le weekend dernier, nous a offert un spectacle incroyable. Ce tournoi, qui était certainement le plus important de l’année pour les fans, l’était également pour les marques ! En effet, en termes d’image, c’est pour elles l’évènement incontournable de l’année !\nLe tournoi le plus attendu, le tournoi où sont présents les meilleurs joueurs, le tournoi durant lequel les marques présentent les toutes dernières nouveautés pour la saison suivante ! Pour cela, elles mettent en place des campagnes de pub impressionnantes, avec un objectif principal : attirer l’attention !\nTout le monde a évidemment remarqué la piste bicolore qui avait été mise en place pour l’occasion. Une nouveauté qui a fait parler chez les supporters : “Cela va-t-il influer sur le jeu ? Les matchs seront-ils aussi agréables à regarder” etc. Au final, une très bonne stratégie de la part du World Padel Tour puisqu’ils ont réussi à mettre encore plus de lumière sur l’évènement !\nLes autres stratégies mises en places par le WPT\nLe changement de couleur sur la piste, n’a pas été la seule chose mise en place. A l’occasion du tournoi, et pour seulement une semaine, le WPT a changé son logo Instagram, c’est-à-dire son image d’entreprise. Au niveau médiatique, un tel tournoi revêt une importance capitale !\nEn termes de sports publicitaires, l’utilisation de la vitre du fond pour en faire un véritable écran géant éphémère, sur lequel étaient diffusés des spots promotionnels de l’île de Minorque, un détail qui marque une différence entre la Master Final et les autres tournois.\nL’autre gros changement c’est de pouvoir entendre ce qui se disait entre les entraîneurs et joueurs lors des changements de côtés.\nEn résumé, une stratégie Marketing très claire, consistant à différencier ce Master Final des autres tournois de l’année, en se positionnant comme un évènement unique, touchant tous les publics, et pas seulement avec les spectacle fourni par les joueurs !\nBullpadel, raquette officielle du tournoi\nLe circuit professionnel n’est pas le seul à avoir fait des changements durant ce tournoi, les marques elles aussi aussi ont profité de l’évènement pour sortir de nouvelles lignes de palas et de vêtements. Deux marques en particulier : Head Padel et Bullpadel.\nLa marque espagnole a lancé une une édition limitée de l’un de ces modèles phares, la Bullpadel Hack de Paquito Navarro. Cette Hack Air Limited Edition, utilisée par Paquito Navarro durant le tournoi, était la raquette officielle de ce Menorca Master Final. Nox, raquette officielle du WPT durant l’année, a en quelques sortes laissé à Bullpadel les feux des projecteurs durant la compétition !\nHead : une campagne remarquable\nHead a profité de l’occasion pour sortir ses nouveaux modèles de la ligne Alpha, avec des spots publicitaires très différents de ce que l’on voit habituellement, en s’appuyant sur ses deux joueurs phares Sanyo Gutierrez et Ariana Sanchez, qui, rappelons-le, ont étrenné leurs palas durant la compétition. On peut carrément parler de campagne jamais vue dans le padel, à vous de juger !\nContrairement à ce que l’on voit habituellement,c’est à dire une piste de padel, des joueurs qui réalisent des coups impossibles, des phrases pour vanter les mérites de la raquette, Head Padel nous met dans la situation d’une rencontre, qui se joue dans la vie quotidienne, sur le parking d’un supermarché, chez le coiffeur. Le slogan final parachève le tout : “control the game, win the match”.\nLa merveille de ces annonces sont ce son “POP” qu’ils font après chaque “coup”, ou plutôt après chaque réponse dans la conversation jusqu’à ce que l’un remporte le “match”, ou en l’occurrence le débat. Contrôle le jeu, remporte le match.\nEn plus de ces spots atypiques, Head a également proposé des vidéos plus classiques, présentant bien les produits, avec une esthétique très soignée.\nLe World Padel Tour, Bullpadel ou Head ont suivi des stratégies de marketing et de communication différentes pour cet évènement de fin de saison, mais le point commun entre les trois, c’est qu’elles sont toutes réussies, très parlantes, et qu’elles auront sans aucun doute bien fonctionné auprès du public !


Ces expressions qui ont une origine biblique : "la prunelle de ses yeux"\nAxelle Partaix - publié le 02/02/18\nSavez-vous que 80% des informations qui s’imposent à nous au cours d’une journée nous parviennent par la vue ? C’est dire si parmi nos cinq sens, la vue occupe une place particulièrement importante. Pour saint Thomas d’Aquin, c’est d’ailleurs le sens le plus parfait, le plus universel et le plus spirituel.\nPas étonnant que nous tenions autant à nos yeux ! En leur centre se trouve l’iris, région colorée, et au milieu, la pupille, région sombre qui se contracte ou se dilate pour laisser passer plus ou moins de lumière, comme le diaphragme d’un appareil photo. C’est cette fameuse petite pupille que désigne la « prunelle » de l’expression « tenir à quelque chose comme à la prunelle de ses yeux » qui signifie que la chose en question a énormément d’importance pour nous.\nCe peut être également une personne, c’est ainsi que dans ses mémoires de guerre, le général de Gaulle écrit de Winston Churchill que toute l’Angleterre y tenait « comme à la prunelle de ses yeux ». Une belle expression qui nous vient tout droit de la Bible où on la retrouve à plusieurs reprises.\nCe qui est important pour l’homme\nElle est employée pour exprimer ce qui est important pour l’homme, comme dans le chapitre 7 du Livre des Proverbes :\n« Garde mes préceptes et tu vivras, garde mon enseignement comme la prunelle de tes yeux. » (Pr 7, 2)\nCe livre, qui se compose de dictons, avertissements et paroles de sagesse pour la vie quotidienne, prend l’image de la prunelle des yeux pour montrer combien sont précieux les conseils de sagesse pour mener une vie droite et juste en accord avec la parole de Dieu.\nOn retrouve aussi l’expression dans le psaume 16, attribué au roi David, du Livre des Psaumes :\n« Garde-moi comme la prunelle de l’œil ; à l’ombre de tes ailes, cache-moi. »(Ps 16, 8)\nLes 150 psaumes qui constituent le livre sont autant de cantiques et de prières de louange (la traduction en hébreu du mot « psaume » est « tehilim », ce qui signifie « louanges ») ou de supplication comme dans le psaume 16 où l’auteur implore la protection de Dieu, de demandes de pardon ou d’actions de grâce. Ces chants que l’homme adresse à Dieu comptent parmi les plus beaux textes de la Bible. À noter que la numérotation des psaumes diffère dans la Bible hébraïque et dans la Bible grecque.\nL’expression est aussi utilisée pour montrer combien son peuple a de la valeur pour Dieu, comme dans le Livre de Zacharie (VIe s. av. J.-C.), qui invite les Juifs de retour d’exil à reprendre la construction du temple de Jérusalem. Le prophète annonce des temps nouveaux et la prochaine intervention de Dieu, un Dieu de pardon et de compassion qui ne veut plus voir souffrir Son peuple.\n« Car ainsi parle le Seigneur de l’univers, lui dont la Gloire m’a envoyé aux nations qui vous dépouillèrent : Celui qui vous touche, touche à la prunelle de mon œil. » (Za 2, 12)\nC’est aussi un Dieu miséricordieux qui est évoqué dans le Livre de Ben Sira le Sage, le plus long des livres sapientiaux de l’Ancien Testament :\n« L’aumône d’un homme est marquée d’un sceau devant Dieu qui veille sur une bonne action comme sur la prunelle de l’œil et accorde le repentir à ses fils et à ses filles. »(Si 17, 22)\nEt un Dieu attentif et attentionné dans le Deutéronome :\n« Il le trouve au pays du désert, chaos de hurlements sauvages. Il l’entoure, il l’élève, il le garde comme la prunelle de son œil. » (Dt 32:10)\nCe cinquième livre du Pentateuque est le livre de la Loi (étymologiquement, « Deutéronome » signifie deuxième loi) donnée par Dieu à Israël par l’intermédiaire de Moïse. Il rappelle l’importance de rester fidèle à l’alliance avec le Seigneur, d’écouter et de suivre Sa parole.


Rénover une maison à Hennebont 56700 | Entreprises de rénovation\nRénovation de maison à Hennebont : Avant de faire toute rénovation, vous devez vérifier la réglementation de construction de votre localité dans le département Morbihan 56. Vous devez vérifier auprès de la mairie si des travaux de rénovation nécessitent ou non des permis. La rénovation de maison n'est pas du tout une idée nouvelle. Il existe depuis de nombreuses années. Mais les gens préfèrent faire des rénovations par eux-mêmes car cela prend moins de temps, mais cela nécessite un autre type de compétences et de connaissances.\nIl existe de nombreux types de travaux de rénovation à Hennebont 56700.\nS'il y a un câblage électrique ou une fuite de boîte à fusibles, vous devez rénover toute la maison. La rénovation nécessite beaucoup de travail de préparation comme enlever l'ancien toit, enlever le bois du mur et enlever le plâtre sur le mur. La rénovation peut également inclure l'enlèvement du papier peint, de la moquette et l'installation d'un nouveau toit de tuiles et d'une cheminée. La maison doit être isolée et un système de plomberie moderne doit être installé, y compris de nouveaux robinets et appareils. Les personnes qui souhaitent rénover une maison à Hennebont 56700 devraient faire appel aux services de professionnels du 56, car ce n'est pas une chose à faire soi-même.\nLes rénovations nécessitent toujours des permis de construire dans le département Morbihan. Certaines personnes peuvent être allergiques à des substances et peuvent créer des problèmes pendant les travaux de construction. La rénovation de maison nécessite moins de surveillance, mais vous devez tout de même vous assurer de ne pas enfreindre les règles et règlements municipaux. Vous pouvez contacter votre mairie pour toute question liée à la sécurité. La rénovation d'une maison ancienne à Hennebont nécessite beaucoup de temps et d'argent, mais cela en vaut la peine pour obtenir la maison de vos rêves après tout le processus de rénovation.\nIl est entièrement possible, lorsque les travaux parfaits, d'être en mesure de jouir d'une belle ainsi que grande maison des années 60 rénovée.\nOn y installe des bacs ou bien des emballages appropriés pour simplifier tri et la destruction des déchets.\nVous désirez restructurer votre intérieur, remettre à la saveur chaque jour, agrandir votre demeure ou sinon rénover une vieille bâtisse pour vous y mettre en place ou bien remettre ça des chambres d'hôtes ?\nUn programme rendu probable profitant des aides financières différemment le gros bras se est réduit aux changements des ouvrants.\nFaire poser des fenêtres à double ou bien triple lunette arrière amélioreront fortement l'isolation thermique.\nLa rénovation de travaux, dès lors que elle n'est très sensible, vous donne l'option d'habiter dans un intérieur pendant la durée des travaux.\nPour la exécuter, effectuer le programme étape via étape suppose un bon moyen d'aboutir à des chantiers réussis.\nLes murs ainsi que la couverture pourraient être idéalement tranquille en état pour vous renforcer dans l'idée confort ainsi que sûreté.


Foire aux pneus chez Dafy (1er au 24 mars 2018)\nAlexandre Hubner-Loriol Le 28 Février 2018 à 21h02\nC'est la foire aux pneumatiques du 1er au 24 mars chez Dafy-Moto. On retiendra des remises immédiates allant jusqu'à 30 euros pour l'achat d'un train complet... dans la limite des stocks disponibles.\nLes pneumatiques made in Bridgestone, Dunlop, Metzeler, Michelin ou encore Pirelli seront à la fête dès demain premier mars 2018 dans les enseignes Dafy-Moto participantes.\nLe distributeur français propose vingt-quatre jours de remise sur les pneumatiques, que vous optiez pour un train complet ou uniquement pour un gommard. Côté porte-monnaie vous aurez droit à une ristourne pouvant aller jusqu'à 30 euros de moins de remise immédiate sur un train ou une baisse de 10 euros sur un seul pneumatique.\nPas de sectarisme Dafy-Moto met en place ces promos sur différentes disciplines: route, sport, trail, motocross, enduro et bien entendu scooter... Attention cependant aux conditions particulières*.\nDates des promotions: du 1er au 24 mars 2018\nMarques éligibles: Bridgestone, Dunlop, Metzeler, Michelin et Pirelli\nPromo allant de -10 euros pour un pneu à -30 euros pour un ensemble avant/ arrière\n* Valable dans tous les magasins participant à l’opération. Hors promotions en cours. Dans la limite des stocks disponibles. Voir conditions en magasin.


Votre camping près de l'Aquarium Mare Nostrum de Montpellier\nAquarium Mare Nostrum, une pieuvre géante à Montpellier\nMontpellier, grande cité du sud de la France, vous invite à vous approprier la mer avec son bien nommé Mare Nostrum. Cet imposant aquarium héberge une vaste palette d’habitants du monde marin à découvrir grâce à sa station d’observation sous-marine reconstituée, son spectacle en 3D ou encore son simulateur de tempête. À noter l’arrivée à l’aquarium d’une jeune pieuvre géante aux huit tentacules que chacun peut observer et apprendre à connaître entre virtualité et réalité. Une fois adulte elle mesurera dans les 3 trois mètres et pèsera une quarantaine de kilos. Une rencontre géante !\nAllée Ulysse - Odysseum 34000 Montpellier (Hérault)\nLa Grande-Motte Le Camping La Petite Motte se trouve en Hérault en France. Profitez pleinement des plaisirs aquatiques dans cet établissement en bord de mer. Découvrez les spécialités de la région au restaurant du camping. Le Wifi est accessible en zone de services.


ᐅ Les Meilleures Ponceuses D’angle : Comparatif En Mai 2022\nLa meilleure ponceuse d’angle\nQuelles sont les meilleures ponceuses d’angle de 2022 ?\nPour les travaux de finitions impeccables, de multitudes d’outils sont nécessaires. La ponceuse d’angle en fait partie. Pour ne pas tomber sur de mauvais appareils, il est nécessaire de se faire une idée sur la question avant de procéder à l’achat.\nEn ce qui concerne la ponceuse d’angle, ce qu’il faut garder en tête c’est que, d’abord, le dispositif doit avoir une certaine dimension pour pouvoir faire le travail.\nEn général, la plupart ont une forme assez spéciale qui les différencie de la ponceuse standard : leur tête pointue s’encastre à l’extrémité des angles pour obtenir un résultat se rapprochant de la perfection. Ensuite l’alimentation est le deuxième élément à prendre en compte. C’est de son mode d’alimentation que va se jouer l’efficacité. Pour le cas des ponceuses sans fil, tout repose sur l’autonomie de la batterie. A contrario les modèles électriques sont assez performants en termes de durée.\nDans tous les cas, c’est la question du confort qui pose problème. Si vous avez à couvrir une grande étendue, le fil risque de vous gêner. De plus il vous faudra rester près d’une source d’alimentation en permanence pour pouvoir vous exécuter. Si vous avez à parcourir une longue distance, mais que votre fil d’alimentation n’arrive pas à suivre, il vous sera impératif de suivre les conseils de sécurité et de vous munir d’une rallonge. Le dernier point à considérer va concerner le système d’aspiration.\nCe détail a son importance puisque beaucoup se sont plaints des troubles respiratoires dus à la poussière générée par le ponçage. Dès lors, les fabricants ont travaillé d’arrache-pied pour limiter au maximum cette exposition et ne pas affecter la santé de l’acquéreur. C’est dans cette perspective que certains spécimens ont été équipés de systèmes destinés à amoindrir ce risque.\nAlors pour vous épargner de telles difficultés dans le choix de la bonne référence, nous avons sélectionné pour vous, dans le comparatif des meilleures ponceuses d’angle, des modèles qui ont eu des retours positifs de la part des utilisateurs.\nCette ponceuse d’angle a eu un feedback positif avec son plateau de ponçage triangulaire. En effet, cette forme triangulaire va vous permettre de retoucher des objets de petite taille se trouvant dans des recoins et endroits difficiles d’accès.\nAvec son moteur de 50 W, il vous sera plus aisé de gérer la vitesse pour vous habituer à la manipulation de la machine. En ce qui concerne le design, son concepteur l’a imaginé en parallèle avec le côté pratique de l’instrument : il a disposé des revêtements en Softgrip, une membrane qui assure une bonne maniabilité.\nDe plus, son poids aussi fait partie de ses atouts. Ne pesant que quelques centaines de grammes, il est assez facile d’utilisation et d’une aisance particulière même pour la gent féminine.\nAvec son design ergonomique, ce modèle a su attirer les faveurs du public. Un design qui donne lieu à une réalisation parfaites des finitions de la maison ou encore dans la rénovation des vieux meubles.\nPour ce qui est du souci généré par la poussière, le concepteur a pris l’initiative d’adapter la semelle de la machine à la situation : il a mis en place un système d’aspiration afin de minimiser au maximum les risques d’expositions, mais aussi afin d’avoir un plan de travail plus propre.\nPuisque son moteur témoigne d’une puissance assez élevée, il peut alors réaliser une tâche de qualité même pour une surface conséquente, tout en faisant attention d’user le variateur au moment d’attaquer certains endroits difficiles.\nPesant 1 200 g, ce SKIL 7110 AA va produire une meilleure qualité de ponçage.\nCe qui fait la spécificité de ce produit, c’est l’attention particulière que son designer accorde à la question sur la récupération de la poussière.\nEn effet, en plus d’intégrer un sac pour la collecte de la poussière. Il peut aussi être directement relié à un aspirateur ce qui va vous permettre de vous attaquer à une plus grande surface sans avoir à perdre le temps de vider à chaque fois le sac.\nCe détail sera un véritable plus vu que c’est un modèle électrique. Il ne sera donc pas limité en durée, mais en espace.\nDu point de vue esthétique, la couleur rouge combinée au noir dégage un certain professionnalisme de plus les contours du spécimen ont été bien dessinés pour permettre à l’instrument d’accomplir avec brio sa tâche.\nComment faire pour aller poncer dans les endroits difficiles (ex marche d’escalier). Ces modèles ne fonctionnent pas dans mon cas\nPour poncer un escalier, vous pouvez utiliser deux types de ponceuses. La première à bande permet de traiter les grandes surfaces et la seconde, une ponceuse d’angle permet de travailler sur les parties inaccessibles. Optez pour une feuille de papier abrasif à grain moyen au niveau du sabot. Après vous pouvez poursuivre avec du papier abrasif à grain fin pour une meilleure finition. Sinon, vous pouvez aussi poncer manuellement en utilisant une cale à poncer et du papier abrasif.