4 mars 2013 1 04 /03 /mars /2013 14:21\nCertains Pays vivent de ressources pétrolières (Arabie saoudite)\nD’autres fabriquent de la monnaie plus ou moins virtuelle (Dollar) et en font commerce (Etats unis)\nD’autres, encore, produisent et exportent des produits manufacturés (Chine, Allemagne).\nLa France n’a ni pétrole, ni monnaie propre. Hors CAC 40, elle ne dispose pas de bonnes capacités à faire et à exporter des produits manufacturés. Son économie est essentiellement basée sur la consommation intérieure, le service et le tourisme. Cela ne l’empêche pas de se classer 5eme des PIB mondiaux. Ceci, en partie, grâce à la dette qui lui permet, en maintenant un bon pouvoir d’achat, de conserver une activité suffisante pour éviter un chômage trop élevé.\nDans l’état actuel des choses, faute de pouvoir redynamiser les exportations, il n’y a de choix qu’entre la dette et le chômage. François Hollande dit qu’il veut réduire la dette : nous avons le chômage. …. Et nous aurons la dette.\nDe fait, le seul levier éventuellement disponible serait de reprendre une vigueur exportatrice mais je doute que la France soit, intellectuellement et psychologiquement (Gouvernement, Patronat, Syndicats mêlés) prête à admettre ne serait-ce que les critères objectifs de nos carences.\nQuand le Ministre du Redressement Productif vante le retour d’un « Made in France » un peu franchouillard, la Mairie de Paris choisit, pour ses milliers d’auto-lib, la «Bolloré » fabriquée en Italie plutôt que la «ZOE » de Renault fabriquée en France.\nAlors, si les « Verts » pour leurs difficiles avancées sociétales préfèrent la production étrangère à une française, qui pourtant ne manque pas d’atouts, c’est peu de dire que notre fameux redressement aura fort à faire quand il se courbe de lui-même devant ce qui est droit.\nD’ailleurs, il n’est pas de jour que ne soit mis en cause, par les Ministres eux-mêmes, ce qui reste de nos industries : nos centrales nucléaires sont potentiellement catastrophiques, nos médicaments sont douteux ou mortels, nos fabriques alimentaires vendent de la viande non conforme ou avariée, nos diesels tuent plus de 40.000 personnes par an…….. Tout cela à grandes trompes devant le Monde ébahi…. Alors que pourrions-nous leur vendre ? Notre vertu peut-être….\nIl est loin le temps ou l’Afrique roulait en «Pigeot » et où les taxi-brousse Renault SG2 increvables avaient pour nom «Trompe la mort». IL est vrai qu’aujourd’hui le désordre d’Aulnay, démultiplié par une mise en scène médiatique, ne donne pas envie d’acquérir une voiture sortant des chaines de montage PSA.\nCes constats simples, (trop simples pour nos élites ?) ne sont pas reçus, compris, admis, par les Politiques. Nonobstant, le Peuple, bien que très mal informé, a vaguement l’impression que quelque chose ne va pas et il le montre dans les sondages. Pour pallier cela le Président et son Gouvernement ont choisi la «COM »….Que la « COM »….. Hélas !\n28 février 2013 4 28 /02 /février /2013 08:32\nAvec «LUI Président » il ne faut pas chercher à comprendre : la Raison ne compte pas, la Croyance suffit.\n--la renégociation du pacte de stabilité.\n--La croissance de 0.8 % en 2013.\n--Le déficit budgétaire à 3%.....\n--La retraite à 60 ans……\nAimeront la baisse du chômage dès la fin de l’année :\nPeu importe la loi d’Okun qui relie la croissance au chômage. Peu importent les études qui montrent que le chômage augmente si la croissance est sous le seuil de 1.5 points. Peu importe si, inversement, une hausse de 1 % du chômage (au-dessus du seuil "incompressible" correspondant au plein emploi des capacités de production) entraîne une baisse approximative de 3 % du PIB.\nFaut-il croire que les milliards d’impôts supplémentaires d’ores et déjà annoncés comme nécessaires par M. Cahuzac seront de nature à booster la croissance ?\nAlors ?...... Pour sortir l’Amérique de la crise, la FED a choisi la moins mauvaise des pires solutions. Elle produit des masses de liquidités et achète de la dette publique Américaine : 1800 milliards d’obligations du trésor par-ci, mille milliards d’emprunts immobiliers garantis d’Etat….par-là, le tout avec des taux d’intérêts étonnamment bas. C’est une économie fictive (17000 milliards de dollars de dette qui augmente de plus de 4 milliards par jour) déconnectée de la réalité qui pour le moment fonctionne bien (la bourse y croit dur comme fer) Reste à savoir jusqu’à quand cette illusoire machine pourra marcher sans exploser.\nJ’imagine que le Président Hollande attend de la BCE (grâce à des rachats de dettes souveraines et à l’émission d’eurobonds) la mise en place d’un système de ce genre qui, d’un coup, relancerait facticement la croissance Européenne. Si M. Draghi fait vite il peut faire baisser le chômage d’ici quelques mois. Reste à convaincre l’Allemagne du non risque de dérive monétaire. La mémoire collective Allemande garde le souvenir d’une inflation qui fut une des causes de la dernière guerre. Si Mme Merkel est battue le SPD sera-t-il plus facile à convaincre ? Ce n’est pas sûr.\nEn attendant il va falloir surveiller le spread transalpin. S’il remonte il faudra bien que la BCE intervienne.\nItalie……Qui va payer ?\nAvec ses 2000 milliards de dette et un spread qui ne cessait de monter, L’Italie, avant l’arrivée de Super-Mario, inspirait de rudes craintes.\nEn essayant de rétablir les comptes essentiellement par l’impôt, «Il Professore Monti » a pour un moment apaisé la situation.\nLes mêmes causes produisant les mêmes effets, c’est, comme en France, au détriment du chômage que les marchés s’en sont, pour un temps, trouvés apaisés.\nMais voici l’Italie revenue à la case départ : Plus de 2000 milliards de dettes soit 126% de son PIB, 85 milliards d’agios annuels à payer et un chômage de plus de 11% en augmentation. A cela vient s’ajouter une situation politique pour le moins instable.\nOr l’Europe ne peut pas se permettre de voir sombrer l’Italie. Alors qui va payer ? Qui va la soulager de sa dette ? Qui va continuer à l’aider à emprunter à des taux réduits ?\nPour ma part je ne vois qu’une intervention possible : celle de la BCE. Reste à savoir combien de temps la Banque Européenne pourra accumuler, sans inconvénient majeur, les dettes toxiques.\nAprès Mario Monti, c’est au tour de Mario Draghi de sauver l’Italie. What else ?\nEn acquiesçant sans réserve à la guerre au Mali la Droite fait une lourde erreur\nJe ne parle pas de l’action humanitaire urgente et nécessaire pour bloquer les rebelles sur la ligne nord du Mali. Ce fut fait en deux temps trois mouvements à la faveur des missiles des avions et des hélicoptères de combat.\nJe parle des «La France restera le temps nécessaire», «La France ira jusqu’au bout… » Autant de propos du Président Hollande, approuvés par la Droite, qui condamnent la France soit à une occupation vaine et indéterminée soit, par le retrait de nos troupes, à se contredire une nouvelle fois, habitude récurrente qui finit par lasser.\n--Penser que la France peut par sa seule présence résoudre les problèmes du Mali relève d’une erreur qui consiste à prendre les effets pour les causes. La montée en puissance de l’action terroriste dans le nord du Mali n’est pas la cause de la déficience de ce Pays. C’est parce que le Gouvernement de Bamako est défaillant, que sa structure politique trop centralisée est inadéquate, que son organisation administrative est imparfaite et sa force militaire divisée, que les factions rebelles ont pu s’enkyster.\nA cela il faut ajouter un manque flagrant de ressources financières aggravées par des corruptions endémiques.\n--Penser comme le dit Monsieur Fabius que la Misma peut remplacer, même partiellement, dès le mois prochain, l’armée Française c’est prendre le risque de rouvrir la porte au chaos. De même, ce n’est pas la feuille de route du gouvernement, même nouvellement et démocratiquement élu, qui changera quoique ce soit à la situation précédente. Croire le contraire procède du fantasme. Il faudrait des mois et peut-être des années de tutelle pour que Bamako maîtrise suffisamment le problème Malien.\nSans entrer dans les détails il est évident que (pour autant qu’il soit atteint) l’objectif du Président Hollande de «Détruire les terroristes » ne suffira pas. Il ne suffira pas d’éparpiller les factions rebelles ou de promouvoir un ancien putschiste à l’instruction de l’armée, pour résoudre les difficultés du Mali. Alors quand le Président ajoute que la France «ira jusqu’au bout»\nQuel bout ? Qui s’en inquiète ? Voilà qui est étonnant ! Le bout, le seul, le vrai, serait que le Mali dispose enfin d’un régime Politique fort, stable et décentralisé, de ressources financières suffisantes et équitablement réparties.\nContinuer à jouer seuls «Jusqu’au bout» les gros bras serait une dispendieuse folie. Quitter prématurément le Mali c’est risquer le retour à la case départ. Le problème du Mali est essentiellement Politique. Il demande un engagement international dont chacun se détourne tout en encourageant la France dans son rôle de superman. Il manque à la France une force Diplomatique à la hauteur de celle de son Armée. L’opposition accepte cela….Dont acte !\nLes Giroud d' Alix de Saint André\nOn dit que celui qui n’a pas été, au moins une fois, amoureux dès le premier regard, n’a jamais été amoureux.\nJ’ai été amoureux de ce livre dès le premier regard. Saint André (sans de), fabuleux Fregoli, tantôt écrivain, journaliste, limier, archéologue, enquêteur, psychologue va jusque dans les cimetières recueillir les éboulis des ruines de leurs vies, pour nous conduire, par un extraordinaire labyrinthe de pistes emmêlées, par des allées venues coruscantes, au débouché d’une clairière à une fresque d’amour dure , froide et bleutée comme une banquise. Magnifique !\nCette infatigable orpailleuse (c’est une fille… !.) sort des pépites de partout. «La religion, ce soleil des âmes, éclaire à verse pourtant la vie quand on la tient à distance » page 224.\nAlix (Saint André) c’est le facteur Cheval de la biographie (quel boulot !) , sauf que c’est bien plus que de la biographie, plus que de la littérature , plus que du talent, et sa Galerie des Glaces reflète mille soleils. Il y aurait tant de choses à y comprendre encore….\nGarde tes larmes pour plus tard (gallimard)\n13 février 2013 3 13 /02 /février /2013 08:19\nQuid des blagounettes de François Hollande ?\n«La France ne présentera pas de candidat à la succession du Pape » cette information du Président de la République fait suite à un Tweet de la Ministre des personnes âgées qui dit que « Benoit XVI a omis de la consulter avant de prendre sa décision »\nSous cet humour de potache se cache une vérité anticléricale de bien meilleur aloi que l’hypocrisie qui consiste à présenter la laïcité Française comme parfaitement neutre vis-à-vis des religions. Il n’est pas loin le temps où, dans nos villages, «L’instit» était Socialiste et «Bouffeur de Curé». Dieu (!) est témoin de toutes les luttes qu’ils ont menées contre l’obscurantisme clérical ancestral. Comme pour les pionniers de la Révolution, la laïcité, même si elle consent à autoriser la liberté de croire, est, pour la Gauche, un authentique progrès de la pensée humaine vers sa libération des dogmes religieux. Il est dommage que François Hollande se tienne à couvert de blagues de garçon laitier plutôt que d’assumer, jusqu’au bout, son rôle de Pepone.\nLes «Cathos », qui ne sont pas tous imbéciles, sauront désormais à quoi s’en tenir.