Langage et politique - Le politique, l’expert et l’animateur. Parole, corps et autorité charismatique dans les mobilisations étudiantes - Presses universitaires du Septentrion\nOpenEdition Books > Presses universitaires du Septentrion > Paradoxa > Langage et politique > Le politique, l’expert et l’anima...\nLe droit, un langage de la représentation. L’exemple du discours pr...\n1 Avec la participation de Romuald Bodin, Jérôme Camus, Nicolas Lefol, Mathieu Morichon et Vincent R (...)\n1Je souhaite m’intéresser ici aux processus de production des groupes mobilisés, dans ces moments d’effervescence collective que sont les mouvements sociaux de grande intensité. Je voudrais montrer que les actions collectives de ce type représentent un terrain privilégié pour l’étude des actes performatifs et des conditions de leur efficacité, dans leurs rapports avec les modes d’engagement des corps dans les dispositifs protestataires et avec les processus de formation de l’autorité charismatique. Après avoir rapidement posé le problème, à partir d’une relecture de certains travaux de Pierre Bourdieu, John L. Austin, Erving Goffman et Max Weber, j’en explorerai plusieurs dimensions en prenant appui sur l’analyse de quelques matériaux issus de la recherche collective que j’ai dirigée sur le mouvement étudiant du printemps 20061.\nD’Austin à Bourdieu, et retour\n2 Voir Pierre Bourdieu, Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris, Fayar (...)\n3 Voir Pierre Bourdieu, Langage et pouvoir symbolique, Paris, Seuil, 2001.\n2Dans Ce que parler veut dire2, puis dans Langage et pouvoir symbolique3, Bourdieu aborde les phénomènes linguistiques comme phénomènes sociaux à part entière, inscrits dans des configurations sociales qui leur donnent sens et efficacité, et comme opérateurs de processus sociaux, en ce qu’ils organisent des catégories de perception, des principes de division et d’agrégation, des modes de légitimation. Il élabore notamment la notion d’économie des échanges linguistiques, en montrant de quelle façon la valeur d’un discours s’apprécie dans sa relation à un marché spécifique. Il insiste sur la façon dont l’efficacité des actes linguistiques ne dépend de caractéristiques proprement linguistiques que dans la mesure où celles-ci annoncent une autorité et une compétence sociales particulières, en lien avec des propriétés non linguistiques telles que les vêtements ou les attributs institutionnels. Il relève également les correspondances qui s’observent entre les usages du corps et les usages de la langue, en fonction des positions occupées dans l’espace social ou des positions institutionnelles. Il montre par-là que dans la production des actes de langage est engagé un capital de reconnaissance, qui préexiste au jeu mais s’y trouve largement remis en jeu.\n4 Voir John L. Austin, Quand dire, c’est faire, op. cit.\n3Bourdieu prolonge ainsi Austin4 en développant toute une série d’éléments relatifs aux structures sociales et aux usages et fonctionnalités du corps, ou si l’on veut, aux champs et aux habitus. D’une certaine façon, il opère également un déplacement à partir du modèle austinien en passant de l’étude des circonstances à celle des conditions sociales, en s’attachant aux invariants plus qu’aux interactions ou aux coordonnées les plus précaires des situations. Et de ce déplacement, l’on aurait tôt fait de conclure à la propension de Bourdieu à mettre en œuvre en ce domaine comme en d’autres une conception du monde social presque exclusivement attentive aux logiques de reproduction sociale. Ce serait oublier que la double question du langage et de la politique est précisément l’une de celles qui ouvrent le plus nettement chez cet auteur vers une analyse des formes d’invention, de transgression ou de subversion les plus irréductibles à l’inertie des structures et à la reproduction à l’identique des systèmes de pensée. Ce serait aussi négliger que toute la partie de ses analyses, qui, dans une orientation tantôt anthropologique tantôt plus strictement sociologique, s’intéresse aux processus de représentation politique, conduit à appréhender ceux-ci doublement, comme ensemble d’opérations visant à reproduire un mode de domination politique et comme alchimie parvenant à faire exister les groupes représentés, à leur donner une voix et une capacité à agir.\n5 Pierre Bourdieu, Ce que parler veut dire, op. cit., p. 113.\n6 Voir Erving Goffman, La mise en scène de la vie quotidienne. t 2. La présentation de soi, trad. A. (...)\n4Ainsi, dans les ouvrages cités, ce sont surtout les rituels de représentation du groupe, leurs conditions et leurs effets, qui sont placés au centre du processus de représentation politique. Le capital dont dispose le représentant est proportionné à la reconnaissance reçue du groupe, et se renouvelle dans l’exercice de la liturgie des cérémonies rituelles et par cette alchimie qui fait que le groupe produit son appareil de représentation et le représentant de cet appareil, et que le représentant qui parle et agit au nom du groupe contribue à le faire et à le faire agir. Ce mécanisme d’accumulation symbolique et de production croisée du groupe et du représentant du groupe, est indispensable pour comprendre la magie performative des discours de porte-parole, par cette « délégation d’autorité qui confère son autorité au discours autorisé »5. Proche ici de Goffman6, Bourdieu montre que la qualité de la mise en scène, de la représentation au sens théâtral, est la condition immédiate du succès de l’opération – même si sa condition première demeure le système de relations sociales qui l’a rendue possible. Et le travail engagé pour donner corps à la liturgie, véritable contrepartie du contrat de délégation, est aussi ce par quoi se rejoue la croyance aux vertus de celui qui est la représentation faite homme.\n7 Pierre Bourdieu, Ce que parler veut dire, op. cit., p. 138.\n8 Pierre Bourdieu, « La représentation politique. Éléments pour une théorie du champ politique », Ac (...)\n9 Voir Luc Boltanski, Les cadres. Formation d’un groupe social, op. cit.\n10 Voir Bertrand Geay, Profession : Instituteurs. Mémoire politique et action syndicale, Paris, Seuil (...)\n5Ces analyses inspirées par l’anthropologie, si elles soulignent la composante doxique des phénomènes observés, pourraient toutefois sembler circulaires si elles n’étaient complétées par une série de travaux sociohistoriques conduits par Bourdieu ou selon son inspiration, travaux qui décomposent les modes de formation des groupes sociaux, de leurs conditions d’émergence à leur institutionnalisation. Au fil de ces processus historiques, les actes d’imposition contribuent à faire exister les groupes sociaux « comme dignes d’exister, comme conformes à la nature des choses », en sanctionnant les frontières et les attributs qui en sont constitutifs7. Je pense ici aux articles de Bourdieu sur le champ politique et sur la genèse des classes8, mais aussi aux travaux de Boltanski sur les cadres9, ou, dans une direction un peu différente, à ceux que j’ai conduits sur les instituteurs10. En restituant les conditions dans lesquelles s’opèrent les actes de découpage et d’attribution qui sont au principe de la structuration des groupes sociaux, on voit comment principes de division, structures institutionnelles et modes d’agrégation et d’organisation se déterminent réciproquement et contribuent à faire l’histoire.\n11 Voir Max Weber, Économie et société. t 1, Paris, Plon, 1971.\n6Selon ce type d’approche, il n’y a ainsi rien de circulaire à rendre compte des relations à double-sens existant entre les structures sociales et les discours performatifs. On est loin de la présumée aporie, qui, par de complexes détours, renverrait inéluctablement à un ordre social invariant. On peut en revanche s’interroger sur les phénomènes à l’œuvre dans le cas des mobilisations sociales opérant sur un temps court et disposant de faibles ressources organisationnelles, l’idéal-type de ce genre de situations étant représenté par le cas des mobilisations juvéniles faiblement encadrées. Au point de départ de la mobilisation, on ne trouve alors que de petits capitaux accumulés dans des appareils de représentation à l’implantation pour le moins restreinte ; et les porte-parole qui ne tardent pas à émerger ne semblent guère pouvoir se fonder sur l’autorité instituée de l’organisation. Dans ce type de situation, parler, à la façon de Weber, d’autorité charismatique par opposition à l’autorité issue de la tradition11, et distinguer par là le type du prophète de celui du prêtre a le mérite de poser le problème de façon plus saillante. Pour autant, on ne saurait se satisfaire d’une relecture psychologisante de Weber conduisant à réifier les dispositions individuelles à l’œuvre. L’acte prophétique tout comme l’acte rituel doit être analysé au travers des ressources qu’il mobilise, du discours qu’il déploie et de ses conditions de félicité. En fait, on peut faire l’hypothèse que les ressources sont en ce cas largement puisées hors des organisations militantes, mais aussi que les discours produits expriment tout à la fois les finalités de la lutte et l’état inchoatif du mouvement, ou encore que dans l’espèce d’ajustement qui se réalise entre les orateurs les plus écoutés et les cadres plus ou moins fluctuants dans lesquels ils s’expriment, entrent toute une série d’émotions collectives propres à ce type de conjoncture. S’il est vrai qu’en un sens, moins il y a d’institution plus il y a de charisme, l’étude de celui-ci requiert tout spécialement la prise en compte des circonstances particulières où il s’engendre. Repartant de Bourdieu, l’on peut ainsi revenir plus directement à Austin, mais sans rien perdre de ce que Bourdieu signale des usages du corps et de la communication non verbale. À une histoire des modes de structuration et d’institutionnalisation du discours politique, se substitue alors une micro-histoire de l’engendrement de la parole collective, de ceux qui la font exister et des cadres plus ou moins temporaires où elle acquiert toute son efficacité.\nUne étude du charisme en situation\n7L’enquête sur laquelle je vais maintenant prendre appui a été conduite au printemps 2006 et dans les mois qui ont suivi ; elle s’est arrêtée sur les spécificités de la mobilisation étudiante à Poitiers, cas idéal-typique d’une action collective d’allure anti-institutionnelle, tout à la fois de grande ampleur, organisée en la quasi-absence de militants syndicaux et présentée, par les représentants nationaux des étudiants comme par la presse, comme exemplaire des formes démocratiques qu’a prises la protestation de la jeunesse contre le contrat première embauche. Des matériaux de cette enquête, qui combinait un questionnaire, l’analyse secondaire de données statistiques nationales et locales, une série d’entretiens et d’observations, et un double corpus d’articles de presse et de documents audiovisuels, j’extrais ici quelques éléments permettant de dessiner à grands traits la situation observée et des éléments plus spécifiques, puisés notamment dans les matériaux audiovisuels, qui offrent l’opportunité de comparer les styles oratoires et les façons de faire caractéristiques des trois principaux porte-parole du mouvement à l’échelle locale.\n12 Voir Bertrand Geay (dir.), La protestation étudiante, Paris, Raisons d’agir, 2009.\n8Il convient tout d’abord de s’arrêter sur les propriétés sociales et politiques de la mobilisation étudiante à Poitiers. Dans cette université de ville moyenne, le public étudiant est d’origine plus populaire que la moyenne nationale et, sur les 23.000 inscrits que compte l’Université, les 3. ou 4.000 jeunes qui participent aux assemblées générales, qu’ils soient favorables ou opposés au « blocus », sont encore plus souvent issus de milieux modestes12. En revanche, les plus mobilisés – la trentaine d’étudiants qui participent régulièrement aux réunions de la « coordination » – sont presque tous issus des classes moyennes cultivées. Ils présentent ainsi des caractéristiques presque symétriques de celles des principaux opposants au « blocus », plus souvent originaires des catégories moyennes ou supérieures du secteur privé. La mobilisation a débuté ici dès le mois de janvier, contre la réduction des postes aux concours de l’enseignement, avant de rebondir à la mi-février, en s’élargissant au rejet du CPE et de la loi « Égalité des chances ». Elle y a pris une tournure spécifique, le rejet des « étiquettes » syndicales étant mis en avant pour agréger le public étudiant le plus largement possible, en même temps qu’étaient instaurés des votes individualisés quasi-secrets et qu’un style « pacifique » s’imposait tant dans les débats en assemblées générales (les applaudissements et huées étaient en particulier proscrits) que dans les actions (les « occupations » de lieux publics et les « blocus de ville » prenaient par exemple davantage la forme d’un jeu de poursuite que celui d’une confrontation ouverte avec la police).\n9Une partie de l’enquête a porté sur les actes et les discours qui ont structuré le mouvement au cours des premières semaines. Elle permet de restituer le caractère très progressif et tâtonnant de la structuration des modes d’organisation et d’action. Le démarrage du « blocus », à la mi-février, apparaît pour le moins singulier : décidé lors d’une assemblée générale réunissant une soixantaine d’étudiants, il est aussitôt confirmé par des assemblées générales réunissant plusieurs milliers d’étudiants. Avant même qu’un discours commun ait véritablement été élaboré, le succès du « blocus » semble paradoxalement reposer sur la justification minimaliste qu’en donnent les « bloqueurs » à chaque point d’entrée des facultés puis dans les réunions tenues immédiatement après : c’est à l’ensemble des étudiants de décider de son sort, insistent-ils, chacun doit être placé à égalité face aux effets de la suspension des cours et toute division « partisane » doit être proscrite. Ainsi la violence primitive engagée dans l’instauration du « blocus » s’accompagne d’une sorte d’appel à la « communauté étudiante » et d’une forme de légitimation a posteriori de l’action.\n10Puis c’est le dispositif de débat et de vote qui retient l’attention. Réunies dans un stade à proximité du campus, les assemblées générales ont un caractère spectaculaire qui conforte la légitimité du mouvement ainsi que sa visibilité extérieure. Après une succession d’informations et de prises de position pour ou contre le « blocus », chaque participant vote oralement mais discrètement en quittant le stade, après présentation de sa carte d’étudiant et en présence de deux scrutateurs d’opinions opposées. Ce dispositif a été progressivement mis au point et s’explique en partie par ce que les étudiants qui animent le mouvement ont appris des mobilisations antérieures ; ainsi le rejet d’un vote faculté par faculté et le choix d’un vote global sont-ils liés à une première expérience de « blocus » quelque peu éprouvante deux ans plus tôt. Ce dispositif résulte également du conflit larvé qui a opposé la « coordination » à la présidence de l’Université pendant les quatre premières semaines de l’actuel mouvement, la présidence ayant tenté de mettre fin au « blocus » par l’organisation d’un vote à bulletins secrets. Mais il se comprend aussi et se trouve empli de significations au regard des dispositions politiques les plus communément engagées dans l’action par cette génération ; ainsi, tous les interviewés expriment leur attachement à la légitimité électorale, en relation avec leurs premières expériences politiques, lors des manifestations contre la présence de l’extrême-droite au second tour des élections présidentielles, en 2002.\n11Dès lors, analyser les façons de parler et d’agir des trois principaux porte-parole, c’est tenter de comprendre l’ajustement spécifique qui se réalise pour chacun d’entre eux entre leurs propriétés singulières, les rituels et formes d’action mis en œuvre et le contexte politique particulier où ils interviennent, ou, pour parler comme Austin, entre les personnes, la convention et les circonstances. En remettant en perspective les conditions et les effets de leurs prises de parole, les significations qu’elles mobilisent et contribuent à produire, ce sont trois styles oratoires, trois hexis corporelles mais aussi trois façons de faire exister le groupe que l’on est conduit à comparer. Les matériaux audiovisuels se révèlent ici précieux tant ils permettent de décomposer les discours, les postures et les circonstances où ils prennent sens. C’est dans un tel objectif qu’après avoir examiné systématiquement le corpus disponible, on a sélectionné quelques séquences filmées où se livrent tout particulièrement les mécanismes à l’œuvre.\n12Arrêtons-nous tout d’abord sur une première séquence, qui permet de dégager quelques invariants des « interventions » en assemblées générales (AG) des trois porte-parole et de premiers éléments de différenciation. La scène se situe dans le stade de football où furent organisées la plupart des AG puis, au moment de la proclamation des résultats du vote, dans un amphithéâtre de 800 places situé non loin du stade, au centre du campus. On y voit en particulier les trois leaders prendre successivement la parole, dans la guérite de sonorisation du stade, pour convaincre de la nécessité de reconduire le « blocus » ; on les voit ensuite dans l’amphithéâtre, face aux étudiants, partager l’émotion collective de l’assemblée à l’annonce des résultats. Ce qui frappe ici, à un moment où le dispositif de mobilisation est déjà bien rodé, c’est une forme de division du travail « d’intervention », dont on peut d’ailleurs relever qu’elle est adoptée après une brève concertation, en tout début d’AG. Le premier des trois porte-parole, Victor, énonce les objectifs de la mobilisation : « Alors, on devait faire un point sur les revendications… C’est Victor… Alors, depuis le début du mouvement sur Poitiers, je vous le rappelle, cela fait deux mois que nous nous mobilisons, à la base ça a été contre la suppression des postes à tous les concours de l’enseignement… […] ». Le deuxième, Michaël, explique la nécessité de prises de parole contradictoires pour décider ou non de la reconduction du « blocus » : « Merci pour cette intervention… Donc, Michaël… Maintenant, je crois que ça va être une question essentielle aujourd’hui, ça va être : est-ce que le blocus est utile dans la poursuite de la lutte (…) ». Enfin le troisième, Freddy, remercie l’intersyndicale des personnels de l’Université et souligne les « effets positifs du blocus » sur la participation aux manifestations : « Bonjour, c’est Freddy, alors j’aimerais donner quelques indications concernant le blocus de ces derniers jours. Je tiens à rappeler et à remercier l’intersyndicale des professeurs et des personnels BIATOS que vous avez tous pu voir ce matin sur les piquets de grève (…) ».\n13Comme on a pu le constater en consultant l’ensemble des séquences disponibles, le contenu de ces « interventions » peut être indifféremment traité par l’un ou l’autre des porte-parole. Il s’y exprime le style collectif d’action élaboré au cours des premières semaines : précision et caractère limité des revendications, mise en scène de la compétition des arguments, refus des « étiquettes » combiné à un souci de plus en plus marqué « d’ouverture » à l’égard des syndicats enseignants et des confédérations. La capacité à se « répartir les interventions » semble ici perçue comme un double gage d’efficacité et de solidarité. C’est là un aspect de l’expression des porte-parole que l’on retrouve de loin en loin, au fil de leurs apparitions publiques. Ainsi, une heure plus tard, lorsque les résultats sont proclamés dans l’amphithéâtre du campus, les trois porte-parole sont de nouveau ensemble face au groupe des quelques centaines d’étudiants les plus mobilisés, et lorsqu’éclatent les applaudissements et les cris à l’annonce de la reconduction du « blocus », ils se lèvent et se joignent aux applaudissements, reprennent quelques slogans (« Retrait, retrait du CPE ! »), même si l’on voit que le mouvement des corps est moins spontané chez eux que chez bon nombre de ceux qu’ils représentent.\n14La capacité à exprimer les mots d’ordre du collectif, la maîtrise des argumentaires mais aussi l’aptitude à passer d’un fragment à l’autre du discours commun, d’un registre à l’autre de l’action et des émotions collectives, constitueraient ainsi les compétences communes de ces trois porte-parole. Mais à travers cette orchestration quasi-spontanée du leadership partagé s’exprime déjà des formes de personnalisation du discours. Victor, qui est étudiant en deuxième année d’histoire et l’un des principaux animateurs locaux du Mouvement des Jeunes Socialistes, insiste ainsi tout particulièrement sur la précision technique des revendications et adopte par là une posture à la fois modeste et raisonnable. Michaël, qui est en master 1 d’histoire, sans affiliation syndicale ou politique mais responsable de l’association des étudiants d’histoire et élu au conseil d’administration sur une liste dite « alternative », introduit ses propos par quelques remerciements à l’égard de l’orateur précédent, sur un mode proche de la condescendance. Freddy, étudiant en troisième année de lettres, rétif à toute affiliation mais engagé dans diverses actions écologistes, se fait le premier défenseur du rapprochement avec les syndicalistes ; il se présente ainsi comme celui qui, quoi qu’il lui en coûte, entend mettre les uns et les autres en relation. Ces premiers indices nous conduisent à explorer plus spécifiquement les formes argumentatives utilisées par les uns et les autres, leurs styles langagiers et leurs façons de parler, mais aussi la source de leur autorité spécifique, en lien avec leurs caractéristiques sociales.\nTrois postures et trois sources de l’autorité\n15Le cas de Michaël peut tout d’abord être distingué. Il se singularise en effet par sa capacité à demeurer en position de représentant du mouvement, comme en attestent ses prises de parole répétées en AG et sa présence régulière dans les médias, alors même que celles-ci irritent souvent de nombreux membres de la « coordination », en raison d’une expression jugée trop « personnelle », c’est-à-dire le mettant quelque peu « en avant » mais aussi non conforme aux mandats collectifs. Une séquence filmée lors d’une occupation de la gare illustre assez bien son style particulier et l’autorité qui lui est reconnue. Debout, sous la pluie, le mégaphone bien en main, il s’en prend au président de l’Université pour mieux mettre en perspective l’action en cours : « Et j’en profite, par la même occasion, pour vous dire à vous tous, étudiants, qu’il y a un blocus qui doit être revoté, et c’est pas Monsieur (président) qui décide quand il est terminé ! C’est l’assemblée étudiante qui en décide ! (cris, applaudissements, sifflets) Et donc, dès demain : assemblée générale, 10h, amphi J, où nous choisirons, nous assemblée étudiante légitime, de reconduire ou non le blocus, et nous vous attendons, tous ensemble, pour remettre en place le blocus, dès demain matin, et c’est vous qui déciderez par la voie du vote (…) ».\n16Michaël use ainsi fréquemment de l’une des postures typiques du discours de lutte : la désignation de l’adversaire. À l’occasion d’une réunion de « coordination », on le voit cette fois mettre en accusation, depuis la « tribune », une adhérente de l’UNEF et demander son exclusion d’une délégation (au motif qu’une délibération interne du syndicat stipulerait qu’il convient d’éviter, dans chaque université, la mise en place de « commissions presse » indépendantes de l’UNEF), puis s’excuser du ton employé et justifier ses préventions, dans un discours à la première personne qui se veut à la fois suspicieux et protecteur, spontané et comme empreint de toute l’expérience collective qui ne peut en somme que s’exprimer à travers lui : « C’est des choses que je vois derrière et c’est là que je vous interpelle, ce que je veux, c’est que ça joue franc jeu, tout simplement (…) ». Ce faisant, il épouse le point de vue partagé par la majorité, sur un mode jugé excessivement violent, mais finalement accepté du fait de cette tonalité à la fois expressive et tactique, empathique et dominatrice, singulière et collective. Le maintien de sa position au sein du groupe mobilisé s’explique probablement aussi par les ressources qu’il mobilise dans ses « interventions », qu’il s’agisse de sa connaissance et des relations ambivalentes qu’il entretient avec les institutions universitaires ou de sa maîtrise d’une série de savoirs historiques, savoirs manipulés sur le mode implicite et familier (comme lorsqu’il parle, avec une pointe d’accent parisien populaire, des « blocusards » et des « antiblocusards », les suffixes devant ici probablement faire sens au regard de la structuration du champ politique au moment de l’affaire Dreyfus, en 1848 ou en 1968).\n17L’autorité que mobilise Michaël est ainsi pour une large part celle de l’expertise. Associée à sa capacité à exprimer « à chaud » le sens politique d’une situation, elle attire presque systématiquement à lui les journalistes et lui vaut, dans cet univers de mobilisation récusant toute forme d’institutionnalisation, autant d’inimitiés que de reconnaissance de la fonction qui peut malgré tout être la sienne. On voit par là que ses ressources proprement universitaires ne suffisent pas expliquer ses habiletés singulières et son goût d’un certain style de harangue. Ses propriétés de trajectoire sont probablement pour beaucoup dans la relation tendue et ambiguë qu’il entretient avec la représentation du groupe. Fils d’un parisien cuistot et d’une poitevine ex-chef d’agence dans une société de prêt et devenue récemment tarologue, lui-même étudiant en master d’histoire à Poitiers après avoir fréquenté puis déserté un grand lycée parisien qu’il trouvait trop « bourgeois », élu au conseil d’administration sur une liste qu’il a lui-même mis sur pied, Michaël fait figure de « self made man » de la politique étudiante ou, comme il le dit lui-même, de « maillon libre ». De ses ressources culturelles d’origine et de son itinéraire, il peut tout à la fois tirer un relatif sentiment d’illégitimité en même temps que le sens du placement et du déplacement, le goût du sérieux et celui d’une provocation aux accents populaires.\n18Sous bien des rapports, le cas de Victor s’oppose à celui de Michaël. Avec son élocution lente et ses grandes écharpes blanches, son ton aux accents consensuels et sa façon toute particulière de passer de l’énonciation politique méticuleuse à la blague potache au vocabulaire obscène, Victor fait figure de leader incontesté. Se plaçant parfois en retrait du groupe, lorsqu’il estime les formes d’action choisies trop aventureuses, il prend part aux actions ordinaires comme la tenue du « blocus », il applique scrupuleusement les codes gestuels qui se substituent aux applaudissements et se tient volontiers au premier plan dès lors qu’il s’agit d’expliquer et de convaincre. Il opte plus volontiers pour la posture typique de la définition de la cause, plutôt que pour celle consistant à désigner l’adversaire. Et si, lui l’étudiant en deuxième année d’histoire, il puise tout aussi volontiers que Michaël dans les références historiques, c’est de façon plus explicite, quasi pédagogique, comme on le voit à l’occasion d’une autre « intervention » en AG : « Maintenant, on va peut-être faire un petit rappel historique. Nous sommes aujourd’hui à un moment crucial. Il faut savoir que les mouvements sociaux, il y en a eu, il y en aura encore, il y en a qui ont fonctionné et il y en a qui ne fonctionneront pas. Celui-là, on a envie qu’il fonctionne mais pour ce faire, il ne faut pas lâcher maintenant. On ne part pas du champ de bataille pendant le combat. C’est simple. Et en 1936, il y a eu un mois de grève générale. Et si Blum avait cédé devant les patrons, les conventions collectives, les augmentations de salaire, les vacances, le droit à l’enseignement, tous les centres aérés, ce serait où ? (…) ». Victor se caractérise aussi par sa capacité à manier subtilement son appartenance au Mouvement des Jeunes Socialistes, jamais mise en avant mais connue de tous, son hostilité à l’égard de l’UNEF et son indéfectible adhésion au principe d’un « mouvement sans étiquettes » (plus a-syndical qu’anti-syndical). Ainsi, lors de la réunion de « coordination » où Michaël s’en est pris aux membres de l’UNEF, il a pris la parole peu de temps après celui-ci, pour en quelque sorte recadrer le débat collectif et permettre à chacun de sauver la face : « Que ce soit des gens de l’UNEF ou d’autres orgas qui aillent à Rennes, ça, en fait, on s’en tamponne un peu tous, je pense… » Et, lorsque immédiatement après, il use d’un discours à la première personne, c’est pour mieux souligner l’adéquation totale qui ne peut qu’exister entre ses intentions, ou même ses façons d’être, et les attentes du collectif : « Ce que je veux, c’est que ce soit des nanas, des mecs, qui aillent défendre notre bout de gras. Sur Poitiers, on a commencé à se bouger sur le CAPES, on est une des seules villes en France (…), ce que je veux, c’est que les personnes qui aillent sur Rennes soient prêtes à prendre la parole devant 5000 personnes et arrivent, si possible, à ce que le mouvement sur le CPE soit accompagné d’un mouvement sur le CAPES ».\n19L’autorité proprement politique dont dispose Victor se fonde ainsi sur un ensemble de connaissances et de savoir-faire politiques, mais aussi sur sa façon toute « naturelle » d’exprimer en situation les mandats et les codes décidés en commun. Ces dispositions s’expliquent très largement par ses origines et par sa trajectoire. Ses parents sont ainsi écrivain public et photographe en milieu hospitalier, sa mère est aussi féministe et syndicaliste, et un ascendant a été député. Jules lui-même a hérité très jeune de ce legs culturel et politique. Dès l’âge de 12 ans, il a été élu au Conseil Communal des Jeunes ; quelques années après, il a pris part aux mobilisations lycéennes, a été élu au Conseil National des Jeunes, s’est rendu à des rassemblements altermondialistes et a rejoint, à 16 ans, le MJS et le Parti socialiste. Éclectique, il soutient aussi bien Dominique Strauss-Kahn que la nécessité de l’unité la plus large dans les luttes de la jeunesse, des socialistes aux anarchistes. Un bref passage par l’UNEF l’a renforcé dans l’idée que l’efficacité des pratiques militantes comptait plus que les disputes d’appareil. Et, dès les premiers mois de 2006, il a participé aux manifestations pour les postes aux concours de l’enseignement, il a ensuite créé localement le collectif « jeunes anti-CPE » et a été de ceux qui ont décidé de « bloquer » le campus pour relancer le mouvement à une échelle plus large. Il a aussi importé des pratiques issues de son expérience altermondialiste., comme les codes gestuels et la façon d’animer et d’organiser les manifestations. Au centre du dispositif de mobilisation, il en est aussi en un sens l’un de ses principaux créateurs, il cultive l’image d’un mouvement pacifique et rassembleur et entretient par là-même son image de représentant « spontané » parfaitement en phase avec l’esprit du mouvement.\n20Le style de Freddy, le troisième des principaux porte-parole, se rapproche en bien des points de celui de Victor. Ainsi, farouche défenseur des codes non-violents et « sans étiquette », il entend également prendre part aux activités ordinaires de la mobilisation. Il se distingue toutefois par une façon différente de prendre position au sein du groupe pour le représenter. Lors des débats les plus polémiques, il intervient peu. Il n’est que rarement délégué auprès de la presse et refuse parfois les interviews. Il est en revanche omniprésent pour la tenue des « blocus », les opérations de vote, les débats organisés en vue de mettre au point des propositions « alternatives » sur l’éducation et sur le travail ou encore les intersyndicales interprofessionnelles départementales. La posture qu’il adopte le plus volontiers n’est ni la désignation de l’adversaire ni la définition de la cause, mais une façon d’exprimer le collectif en tant que collectif, de mettre en mots et en attitudes l’état d’esprit commun, l’activité qui relie les uns aux autres, la configuration du groupe. On le voit par exemple à la gare se saisir du mégaphone, juste après la harangue de Michaël, pour donner à la situation une tout autre tonalité. Alors que les forces de l’ordre enserrent les manifestants et montrent des signes d’impatience, il prend le parti de l’innocence en même temps que celui de la tactique de résistance passive. Avec sa barbe hirsute et ses longs cheveux ébouriffés par la pluie et le vent, sa veste à capuche, son caban marin et un sac-poubelle en guise d’imperméable, il se dresse jovial face aux manifestants et improvise : « On vous propose un atelier barrages de caillou sur les voies ! Barrage de cailloux ! Ramassez des cailloux et faites un barrage de caillou pour ceux que ça tente ! (sourires, cris d’approbation, bruits de cailloux) Barrage de cailloux, barrage de cailloux ! (…) ». La politique semble ainsi congédiée, alors qu’elle ne cesse de se dire dans ce style bon-enfant, dans le refus de l’ostentation oratoire mais aussi dans l’appel aux techniques non-violentes, au style potache et, d’une certaine façon, dans la capacité à se faire animateur du groupe tout en se jouant du style « animateur ». Cette posture privilégiée d’expression du collectif se dit aussi, d’une toute autre manière, lorsqu’à l’occasion d’un débat organisé à l’IUFM, Freddy invite les participants à se joindre au groupe de travail sur les « alternatives scolaires », la voix douce, presque éteinte, mais sur un mode suggérant un fort avancement des travaux, ou lorsqu’en assemblée générale, il fait le récit des débats qui se sont tenus la veille dans un site peu mobilisé de la faculté de sciences, en reprenant par le menu les points de vue des uns et des autres, pour finalement signifier que ces étudiants excentrés sont à travers lui réunis à tous les autres.\n21Freddy dispose ainsi de l’autorité de l’animateur politique, qui ne contribue pas seulement à organiser l’activité du groupe, mais qui en est l’expression même, celui qui travaille à dire ce que le groupe produit et la façon dont il le produit. Comme Victor, Freddy est une sorte d’héritier culturel et politique, mais d’une autre façon. Son père, un chef de service aux urgences en milieu hospitalier, lui-même fils d’ouvrier et très attaché aux notions de service public ou de laïcité, et sa mère, une infirmière fille d’un ingénieur engagé comme volontaire dans l’armée du général Leclerc, lui ont probablement transmis des dispositions autant morales que politiques, en même que le goût des aventures singulières. Il a lui-même préparé un baccalauréat en techniques de l’environnement, puis un BTS agricole, il a passé le BAFA et a travaillé dans différents secteurs, il a multiplié les expériences à caractère écologique avant de reprendre des études de lettres, de sorte que chacun lui attribue un âge nettement plus élevé que ses actuels 21 ans. Plutôt distant à l’égard du militantisme syndical et politique, il ne s’est rapproché du mouvement que lorsque le « blocus » a été voté et, totalement séduit par le style unanimiste et « bon enfant » de la mobilisation à l’échelle locale, s’y est investi de la façon la plus totale, au point d’en devenir l’un des principaux représentants.\n22Si la désignation de l’adversaire, la définition de la cause et l’expression du collectif constituent des postures typiques du discours de lutte qui sont en réalité offertes à tous (et dont on fera l’hypothèse qu’elles le sont dans le cadre de ce mouvement comme dans beaucoup d’autres), on voit qu’elles se trouvent ici investies de façon privilégiée par trois jeunes aux dispositions différenciées, dispositions qui trouvent ainsi à s’employer de façons à la fois concurrentes et complémentaires. Et pour comprendre la magie de ces moments d’assemblée générale ou d’actions plus ou moins improvisées, tout autant que les tensions qui les traversent, il faut à la fois prendre en compte l’ajustement spécifique qui se réalise, pour chacun de ces représentants, entre leurs dispositions, les cadres d’action et la situation, mais aussi les saisir ensemble, selon leur degré de complémentarité, et par là, de fonctionnalité\n23Je voudrais toutefois revenir plus en détail sur le cas de Freddy. En effet, il se joue à son égard quelque chose de tout à fait particulier, comme en atteste par exemple la présentation caricaturale qui a été faite de lui lors d’un spectacle auto-parodique organisé pendant la durée du mouvement ; alors que Michaël y était représenté comme une sorte d’homme d’affaires affublé de multiples téléphones portables et que Victor s’y voyait attribuer un accoutrement paradoxal (perruque dorée, skateboard, panneau couvert de citations politiques), il apparaissait quant à lui tel un Christ ressuscité, grand, le corps droit, les bras largement ouverts, le visage illuminé surmonté d’une pancarte : « Freddy Président ». Ce charisme spécifique, qui est ici transcrit dans un langage burlesque mais semble effectivement s’imposer d’une façon plus énigmatique, peut être analysé plus avant, en demeurant dans la perspective d’une étude des rapports entre prises de parole, cadres et situations, sous réserve que l’on prenne en compte toute une série d’éléments implicites, en allant à la fois davantage du côté de l’idée et du côté du corps, pour mieux revenir ensuite au langage et à la prise de parole.\n24Les matériaux recueillis en entretiens peuvent être interrogés pour aller plus loin dans la compréhension des principes sous-jacents aux actions ou aux quelques mots d’ordre auxquels se résument parfois les discours en situation. Ainsi, l’interview de Freddy, réalisée comme toutes les autres au cours du mouvement lui-même, a permis de recueillir tout un ensemble d’informations sur sa trajectoire, sur son rapport aux études et à la politique, mais aussi une série de remarques sur sa façon de s’engager dans la mobilisation et sur ce qui lui a semblé dès le départ le plus important et qu’il n’a cessé par la suite de cultiver. De cette théorie indigène de l’action en train de se faire, on peut dégager trois éléments particulièrement significatifs.\n25Le premier d’entre eux a trait à ce que Freddy nomme lui même « la prise de conscience » : « Qu’on ait le retrait du CPE, fondamentalement, évidemment, c’est ce pourquoi on lutte, c’est important, mais c’est pas fondamental dans la lutte. Pour moi, c’est la prise de conscience de chacun du pays dans lequel il vit et de ce qu’on peut lui faire avaler sans qu’il s’aperçoive de ce qu’on lui fait avaler, de prendre conscience qu’on a son mot à dire, de prendre conscience qu’on peut faire quelque chose si on n’est pas d’accord et d’arrêter d’être toujours dans la politique des “c’est mieux que rien”, des “de toute façon on peut rien faire” ». Ses façons d’être et d’agir et ce en quoi elles se trouvent en adéquation avec celles du groupe tout entier, trouveraient ainsi dans cet élan des insoumissions individuelles et du refus collectif du fatalisme le meilleur de leur justification. La gratuité et la spontanéité de cet engagement seraient tout aussi essentielles, se trouvant en son cas comme garanties par son absence d’affiliation syndicale ou politique.\n26Un deuxième élément relève de la notion de « respect ». Celle-ci intervient notamment lorsque Freddy parle du fonctionnement de la « coordination » et de la place que chacun doit pouvoir y prendre. À un autre moment de l’entretien, la notion est suggérée par la façon dont il explicite le travail du « porte-parole », celui-ci étant littéralement chargé, selon lui, de « transporter » la parole, de la répéter scrupuleusement. Mais surtout, elle qualifie l’attitude à avoir par rapport au mouvement lui-même : « Y a G et B (enseignants) qui ont pris la parole et qui ont dit “la première chose qu’il faut faire dans un mouvement comme ça, dans un mouvement concret, c’est respecter au moins le mouvement qu’on a créé”. Je pense que c’était notre mot d’ordre depuis le début, en fait, parce que j’étais entièrement d’accord avec ça, parce que quand je travaillais avec des gosses, c’est ça que tu commences par leur dire, que on commence à se respecter soi-même pour pouvoir respecter les autres et euh… que ça paraissait une politique relativement intéressante ». On voit qu’il n’y a nulle extrapolation à relever que, du point de vue d’étudiants comme Freddy, ce « respect » dépasse la sollicitude qui doit être marquée à l’égard des participants et se destine à ce collectif en train de se faire que l’on désigne sous le terme de « mouvement ».\n13 Sur la notion de répertoire des pratiques, voir Bertrand Geay, La protestation étudiante, op. cit.\n27Le troisième élément, qui vient en un sens parachever les deux autres, peut être approché par la notion de réciprocité. Ici ce sont essentiellement les débats d’AG qui sont au centre de la réflexion. Le caractère « pacifique » des débats n’est plus seulement défendu pour son caractère rassembleur ou en ce qu’il réduit les effets d’imposition symbolique, il est également promu pour ses vertus créatrices : « Et moi, ça me paraissait super important, ça, et ça pouvait aussi permettre un vrai débat. Parce que quand t’es pas d’accord avec un truc, c’est facile de dire “ouh” mais c’est plus dur d’avoir une argumentation contraire. Et en plus quand tu as une… et là où je pense on est tous tombés d’accord c’est que quand y a des gens qui arrivent à argumenter y a une prise de position des gens qui écoutent. (…) Parce que l’autre il a fait l’effort de parler et celui qui est en face de lui il a fait que le huer, je veux dire tu peux pas être du côté de celui qui meugle comme une vache quoi, il est complètement con. À partir du moment où y avait un débat et des arguments qui s’affrontaient, là y avait une prise de position des gens. (…) Tout le monde a son mot à dire ». Il est ainsi moins question de tolérance que de vérité. Et s’il s’agit d’empêcher la tyrannie des « beaux-parleurs » et le jeu des violences verbales, c’est pour mieux se rapprocher des conditions d’un authentique débat démocratique. Quand des pratiques visant à la constitution d’un tel espace de réciprocité commencent à occuper une place significative dans le répertoire des pratiques13, le silence ou l’insignifiance apparente du porte-parole peuvent en certains cas exprimer l’une de ses principales vertus : cette forme de retenue qui rappelle par elle-même de quels principes peuvent véritablement naître le débat et l’accès de chacun à une sorte de savoir politique.\n14 Voir Jacques Guilhaumou, L’avènement des porte-parole de la République (1789-1792), Lille, Presses (...)\n15 Voir Jacques Guilhaumou, La parole des Sans. Les mouvements actuels à l’épreuve de la Révolution F (...)\n28En réalité, le mode de constitution de cette pratique intersubjective de la délibération, la place que peut y prendre le porte-parole et le processus de mobilisation qui s’en déduit, ne sont pas sans rapport avec les logiques à l’œuvre dans l’avènement des « porte-parole de la République », dans la France révolutionnaire de la période 1789-179214. Distincts des agents politiques constitués, ces porte-parole exprimaient, comme l’a montré Jacques Guilhaumou, des manières d’être et d’agir, des façons de faire parler la loi et de mettre en actes le discours républicain, contribuant à faire exister un savoir politique partagé au sein de l’espace public de réciprocité inauguré par la rupture de 1789. Il conviendrait d’ailleurs, ainsi que l’a proposé Guilhaumou lui-même, d’étudier de façon plus systématique l’avènement de toute une série de porte-parole inspirés de principes analogues, dans la période récente, en particulier sous l’égide de la lutte contre le chômage et les « exclusions », au cours des années 199015. On pourrait ainsi mieux faire le partage, dans l’étude des mobilisations étudiantes du début des années 2000, entre les effets de l’ethos de classe, de l’âge social et de la génération politique. Mais je voudrais surtout souligner ici qu’il y a bien quelque utilité, dans le cas qui nous intéresse, à mettre en relation le charisme singulier du porte-parole en un sens le plus emblématique et le plus insaisissable du mouvement, le caractère parfois très elliptique de ses prises de parole et l’espèce d’utopie démocratique dont il est l’un des premiers représentants. Cette fiction fondatrice ne s’exprime totalement que par touches successives, au fil de la mobilisation, ou, de façon plus personnelle, à l’occasion de moments de plus grande réflexivité, comme le permettent les entretiens approfondis. Elle ne s’exprime aussi que sous la forme particulière qu’a prise la mobilisation. Ainsi, comparativement à la façon dont elle s’exprime dans le cas d’autres mouvements sociaux, il semble que cette fiction prend ici une tonalité spécifique en se combinant à la réaffirmation du principe du suffrage universel et à un certain style étudiant, fait de refus de la violence, d’hexis « douce » et de quête de « l’authenticité ».\nLe corps mobilisé\n29À ce détour par les principes sous-jacents à la prise de parole, il faut en ajouter un second, qui passe par les logiques pratiques et les formes d’engagement du corps dans l’action. J’ai déjà montré que Freddy se distinguait par le fait d’adopter de façon privilégiée la posture d’expression du collectif, consistant à mettre en mots l’état d’esprit commun qui résulte d’une situation ou ce qui relie entre elles les différentes fractions du groupe mobilisé. Il faut y ajouter sa contribution pratique à la fabrication du dispositif de mobilisation, telle qu’on a pu la saisir dans l’observation de quelques moments-clés du mouvement, dans les premiers temps de l’instauration du « blocus » et à l’occasion du vote organisé par la présidence de l’Université. De nouveau, ce sont les séquences filmées qui permettent de revenir à ces moments-clés de façon approfondie.\n30Dans une première série de séquences, filmées à l’entrée des facultés de droit et de sciences économiques, entre 8 et 9 heures du matin, au cours de la première semaine de « blocus », on voit trois étudiants tenter de pénétrer dans les locaux et polémiquer avec quatre ou cinq « bloqueurs ». Dans un certain brouhaha, les uns et les autres polémiquent, de part et d’autre d’une petite barricade de tables et de chaises. Freddy arrive et prend la situation « en main ». Sa grande taille mais aussi le fait qu’il parle à voix basse et sa posture l’aident à s’imposer dans la discussion. À la différence de ceux qui sont autour de lui, il reste bien campé sur ses deux jambes ; ses mains, ses bras et sa tête accompagnent le rappel tranquille qu’il propose de l’enchaînement des faits. Les trois étudiants répliquent, le brouhaha et l’agitation des corps reprennent. Freddy étend alors ses bras de part et d’autre, se penche légèrement en avant et poursuit son explication. Seul celui qui lui fait face continue à l’entendre, mais de fait il s’interpose entre les uns et les autres. La polémique reprend, mais cette fois c’est la question du mode de décision de l’action et celle de la diffusion de l’information qui deviennent objets de controverse, et non plus les intentions contradictoires des protagonistes. De guerre lasse, ceux qui souhaitaient aller en cours rebroussent chemin dans le calme. La situation matérielle et l’argumentaire collectif ont sans aucun doute joué un rôle dans le déroulement de la scène, mais aussi cette forme de cadrage corporel de la situation, porté par celui qui commence alors à faire figure de représentant du groupe.\n31Une deuxième série de séquences permet cette fois de comprendre la contribution de Freddy à la production du dispositif électoral et des significations qui lui sont attachées. La scène se passe à la faculté de lettres et langues, au terme de la journée de vote organisée par le Président de l’Université. Après de longues négociations avec la présidence, et dans un contexte de confusion et de division au sein de la « coordination », une fraction de celle-ci emmenée par Freddy a obtenu de la présidence de dépouiller avec les représentants des « anti-blocus » les votes des composantes de l’université qui ont participé au scrutin. En acceptant de mélanger les urnes issues des différentes UFR, Freddy et ses proches font également le pari de se rallier aux modalités de dépouillement que voulaient imposer le président et les « anti-blocus ». Mieux ou pire, selon les points de vue, Freddy organise les opérations. On le voit débout derrière le bureau de l’amphi où a lieu le dépouillement, entouré d’une dizaine de « bloqueurs » ou d’« anti-blocus » assis à ses côtés, plusieurs directeurs d’UFR, des syndicalistes enseignants et des représentants du président demeurant en position d’observateurs sur le côté de la salle ; il demande l’aval de l’assistance pour doubler le nombre de scrutateurs par urne, fait appel à des volontaires pour compléter les groupes, demande l’avis de la salle sur la conformité de toute une série de bulletins compte tenu de l’hétérogénéité des consignes diffusées dans les différentes UFR, les points litigieux étant tranchés par vote. On le voit ensuite plié en deux devant le bureau, en bas de l’amphi, en train de mélanger lui-même le contenu des différentes urnes. On le voit plus tard dans la soirée, assis au bureau, collecter les résultats des différentes tables, puis, à l’issue de plusieurs recomptages, proclamer les résultats globaux : « Bon, nous allons… je vais donner les résultats pour… (se tournant vers un de ses camarades, debout devant le tableau) tu les marques au tableau ? OK (sourire). Alors… (se grattant la tête et parlant doucement et distinctement) Nombre de votes blancs : 22, nombre de votes nuls : 46, nombre de votes contre : 1635 (tous les participants demeurent impassibles), nombre de votes pour : 1766 (quelques applaudissements des « bloqueurs »), sachant, je termine, que le nombre de votants au total est de 3469 ». La victoire est sans ambiguïté : à l’issue de ce scrutin organisé par les instances légales de l’établissement, puis géré paritairement et de façon sereine, et alors que des sites défavorables au mouvement ont été mobilisés, le nombre de votants n’a pas été supérieur à celui des AG et le rapport des forces reste favorable aux « bloqueurs ». La légitimité du mouvement, de l’ensemble des opérations de vote et du blocus lui-même s’en trouve durablement renforcée. La ligne politique médiane qui s’était ébauchée au cours des jours précédents, et qui alliait le souci démocratique à celui d’une certaine forme de radicalité, devient la ligne de référence du mouvement dans son ensemble. Freddy la représente au mieux et, plus que jamais, il s’est distingué par sa contribution pratique à la mise en forme de la situation et il bénéficie en retour du surcroît de légitimité qui en découle.\n32La part que prend ce porte-parole à la fabrication du mouvement doit ainsi être analysée comme une contribution totale, à la fois matérielle, corporelle et langagière. Elle se réalise selon un processus itératif, la place singulière qu’il prend à chaque étape dans le processus de production des pratiques de délibération et de décision, d’organisation et d’action, renforçant en retour l’autorité dont il dispose au sein du mouvement. Et la magie particulière qui s’exerce à l’occasion de ses interventions tient pour beaucoup au fait que le dispositif de mobilisation est, pour une large part, comme le prolongement de lui-même, en même temps qu’elle procède de cette forme spécifique d’ajustement qui fait que la pratique ou un usage minimaliste de la parole semble pourtant engager la globalité d’un discours politique réactivé et pour partie élaboré en commun au sein du groupe.\n33J’aimerais souligner pour conclure qu’une telle micro-histoire de l’engendrement de la parole collective ne suppose en rien d’oublier les conditions de possibilité de la parole autorisée, pas plus qu’elle ne confond l’utopie démocratique avec la réalité des rapports sociaux qui structurent tout dispositif de mobilisation. Elle propose simplement, par une analyse différentielle des formes d’autorité et par la reconstruction minutieuse des relations qui existent entre les actes langagiers, les pratiques et les principes mobilisés dans la lutte, d’apporter une contribution à une perspective de recherche qui s’efforcerait de comprendre à la fois ce que les structures sociales font aux mobilisations et ce que celles-ci font aux structures sociales.\n1 Avec la participation de Romuald Bodin, Jérôme Camus, Nicolas Lefol, Mathieu Morichon et Vincent Raynaud.\n2 Voir Pierre Bourdieu, Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris, Fayard, 1982\n6 Voir Erving Goffman, La mise en scène de la vie quotidienne. t 2. La présentation de soi, trad. A. Accardo, Paris, Minuit, 1973.\n8 Pierre Bourdieu, « La représentation politique. Éléments pour une théorie du champ politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36-37, fév.-mars 1981, pp 3-24 ; « Espace social et genèse des classes », Actes de la recherche en sciences sociales, 52-53, juin 1984, pp 3-12.\n10 Voir Bertrand Geay, Profession : Instituteurs. Mémoire politique et action syndicale, Paris, Seuil, coll. « Liber », 1999.\n14 Voir Jacques Guilhaumou, L’avènement des porte-parole de la République (1789-1792), Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 1998.\n15 Voir Jacques Guilhaumou, La parole des Sans. Les mouvements actuels à l’épreuve de la Révolution Française, Lyon, ENS éditions, 1998.\nGEAY, Bertrand. Le politique, l’expert et l’animateur. Parole, corps et autorité charismatique dans les mobilisations étudiantes In : Langage et politique : L’efficacité du langage en question [en ligne]. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2016 (généré le 28 mai 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/septentrion/62238>. ISBN : 9782757427873. DOI : https://doi.org/10.4000/books.septentrion.62238.\nGeay, B. 2016. Le politique, l’expert et l’animateur. Parole, corps et autorité charismatique dans les mobilisations étudiantes. In Ambroise, B., & Geay, B. (Eds.), Langage et politique : L’efficacité du langage en question. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion. doi :10.4000/books.septentrion.62238\nGeay, Bertrand. “Le politique, l’expert et l’animateur. Parole, corps et autorité charismatique dans les mobilisations étudiantes”. Ambroise, Bruno, et Bertrand Geay. Langage et politique : L’efficacité du langage en question. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2016. (pp. 75-90) Web. <http://books.openedition.org/septentrion/62238>.\nAMBROISE, Bruno (dir.) ; GEAY, Bertrand (dir.). Langage et politique : L’efficacité du langage en question. Nouvelle édition [en ligne]. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2016 (généré le 28 mai 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/septentrion/62181>. ISBN : 9782757427873. DOI : https://doi.org/10.4000/books.septentrion.62181.\n<iframe src="https://books.openedition.org/septentrion/62238?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


METZ - Les réseaux de villes estompent les frontières | Les Echos\nMETZ - Les réseaux de villes estompent les frontières\n¤ Quattropole et Tonicités s'entrecroisent sur un territoire frontalier englobant quatre pays. ¤ Les deux réseaux assurent un rôle d'animation et de cohésion, mais également de vigie.\n« Quatre villes, trois pays, une aventure », annonce le sous-titre du guide touristique Luxembourg-Metz Sarrebruck-Trèves paru en juin 2018. Publié à 10.000 exemplaires aux éditions DuMont Reiseverlag, très connues outre-Rhin, l'ouvrage bilingue français-allemand constitue la première réalisation d'envergure du réseau Quattropole. « Nous voulions faire connaître le territoire aux habitants des quatre villes et ancrer la présence du réseau au centre de l'Europe, en diffusant le guide jusqu'en Suisse et en Belgique », explique Jade Porcherot, assistante du secrétariat général de l'association.\nSituées à moins d'une heure de route les unes des autres, les villes de Quattropole, qui représentent un bassin de population de 526.000 habitants, tirent d'une longue histoire commune, un remarquable patrimoine culturel et un art de vivre méconnu. Fondé en 2000 par quatre maires soucieux de conforter l'idéal européen, le réseau s'est mué quinze ans plus tard en association de droit allemand, basée à la Maison de la Grande Région au Luxembourg et dotée depuis 2017 d'un « Leitbild ». Cette vision d'avenir commune a été ratifiée par les maires et 10 représentants de chacune des quatre villes, soit 44 élus. Rédigé par une équipe d'urbanistes architectes planificateurs déjà auteurs du Leitbild de l'eurodistrict SaarMoselle, ce document fondateur définit 35 projets à plus ou moins court terme, dont certains sont déjà engagés. Quattropole a lancé en juillet un Prix de musique doté de 10.000 euros, récompensant une création émanant de l'une des quatre villes et faisant appel à des techniques numériques.\nEnglobant six villes - Luxembourg et Esch-sur-Alzette au Grand-Duché, Arlon en Belgique et Longwy, Thionville et Metz en Lorraine -, le réseau Tonicités n'a pas encore franchi le cap de l'institutionnalisation, mais se concentre depuis sa création, en 2006, sur les problématiques des 180.000 travailleurs frontaliers. La coopération entre les six partenaires s'est traduite par la publication de documents sur les liaisons ferroviaires et routières, l'établissement de connexions transfrontalières à haut débit et la publication d'agendas culturels.\nPorté par l'agence d'urbanisme du Nord lorrain Agape, le projet européen Mmust (Modèle multimodal et scénarios de mobilité transfrontaliers), doté d'un budget de 2,9 millions d'euros sur trois ans, recoupe ces thématiques sur un territoire englobant les villes de Tonicités. Le réseau ne figure pourtant pas parmi les partenaires officiels de Mmust, qui doit élaborer un modèle de prévision des déplacements des personnes et des marchandises. Cette absence tient en partie aux dissensions que les questions de mobilité font naître entre villes frontalières.\n« Les réseaux de villes sont des sentinelles qui informent et alertent les élus mieux que les Etats ou les régions ne peuvent le faire », assure Louis-François Reitz, chargé de la prospective et des enjeux métropolitains à la Ville de Metz. Tonicités pointe notamment les nuisances induites par l'extension du hub logistique luxembourgeois de Bettembourg au long des autoroutes lorraines ou encore, les perspectives démographiques qui font craindre un assèchement de la main-d'oeuvre dans l'espace frontalier.


En Lozère, Sainte-Énimie fête le Moyen Âge et la BD\nPendant deux jours, ce week-end du 11 et 12 juillet, Sainte-Énimie en Lozère va, comme chaque année, vivre à l'heure du Moyen Âge et de la BD. Pour sa troisième édition, le festival de la bande dessinée médiévale a rassemblé une vingtaine d'auteurs, dessinateurs, scénaristes ou coloristes. Et non des moindres. Ils ont tous, bien sûr, la particularité, hormis leur notoriété, de réaliser des séries dont l'action a pour cadre le Moyen Âge. On va retrouver Ciro Tota qui signe aussi bien Les Conquérants de Troy que Aquablue. Pour Les Voyages de Jhen que créa Martin, Masquerouge, Hidalgos, c'est Marco Venanzi qui sera dans la salle Capitulaire en haut de la cité où se déroulent samedi et dimanche les dédicaces. Pendant deux jours, ce week-end du 11 et 12 juillet, Sainte-Énimie en Lozère va, comme chaque année, vivre à l'heure du Moyen Âge.\nBrice Goepfert, déjà présent l'an dernier, sera accompagné pour cette troisième édition du scénariste Daniel Bardet, avec lequel il a repris Les Chemins de Malefosse, la saga de deux mercenaires allemands pendant les guerres de religion.\nLuigi Critone, à ne pas manquer, pour Sept missionnaires, sera aux côtés de Bileau et Peynet pour Les Contes de Korrigan. On n'oublie pas Sébastien Grenier et Eric Hubsch avec son Chant d'Excalibur, ni Nicolas Demare ou Boris Gilloteau. Fabien Lacaf sera peut-être la surprise de ce festival. Une excellente sélection faite par les organisateurs, des bénévoles qui ont su fédérer tous ceux que le Moyen Âge passionne dans un cadre qui s'y prête à merveille.\nLe meilleur album médiéval sera distingué dimanche soir après deux jours pendant lesquels, hormis la BD, des spectacles, combats à l'épée, démonstrations de tir à l'arc, banquet, vont rassembler habitants et visiteurs dans les rues du village. Deux jours de passion pour les bédéphiles, mais aussi pour découvrir, si besoin était, Sainte-Énimie et sa richesse culturelle.\nPour sa troisième édition, le festival de la bande dessinée médiévale a rassemblé une vingtaine d'auteurs, dessinateurs, scénaristes ou coloristes. Et non des moindres. Ils ont tous, bien sûr, la particularité, hormis leur notoriété, de réaliser des séries dont l'action a pour cadre le Moyen Âge. On va retrouver Ciro Tota qui signe aussi bien Les Conquérants de Troy que Aquablue. Pour Les Voyages de Jhen que créa Martin, Masquerouge, Hidalgos, c'est Marco Venanzi qui sera dans la salle Capitulaire en haut de la cité où se déroulent samedi et dimanche les dédicaces.\n19:04 Publié dans Dédicaces et salons | Lien permanent | Commentaires (1) | Facebook |\nAu choix, catalogue, musée ou guide\nAngoulême a désormais son musée de la BD tout neuf, tout refait et inauguré dernièrement. Logique pour une ville qui est devenue le Cannes du 9e art. Pour l'occasion Thierry Groensteen signe un catalogue superbement illustré, La Bande dessinée, son histoire et ses maîtres qui deviendra la bible en la matière.\nEn puisant sans retenue dans les collections fabuleuses du musée l'auteur retrace ainsi la montée en puissance d'un art qui a atteint aujourd'hui le stade de la reconnaissance. Des origines à nos jours, des textes concis et complets s'appuient sur des planches qui font vivre toutes les tendances qu'elles soient franco-belges ou américaines. On y retrouve aussi toutes les étapes de la création d'une planche. Un voyage initiatique et enchanteur avant d'aller sur place à Angoulême voir les trésors du musée (Skira Flammarion, 456 pages, 49 €).\nAutre guide intelligent et amusant, Paris BD, la capitale redessinée. Source d'inspiration, décor, Paris figure en bonne place dans un nombre incroyable d'albums. D'où ce guide sous la signature de Thibaut Vandorselaer qui recense en textes et images tous les quartiers, musées, hauts lieux de la capitale. Martin, Tardi, Blutch, Julliard, Moynot, Tibet, Francq, Grenson avec Van Hamme, Dufaux, Convard, ils ont tous mit Paris en scène. Laissez vous emporter au fil de ces pages par des balades et des circuits insolites qui à chaque fois vous donnent le nom de l'album dont elles sont extraites. Un vrai plaisir (Editions du Signe, 350 pages, 25 €).\nUn voyage au bout de l'enfer, une balade sans retour pour un petit garçon devenu grand qui, un jour, a vu une belle blonde apparaître à chaque fois que quelqu'un meurt. Joe a décidé de fuir pour que la dame en noir ne la rattrape jamais. Joueur de poker doué, petits boulots, Joe prend la route pour échapper à son fantôme. Il rencontrera des femmes qui l'aideront, d'autres qu'il aimera. Sur un texte de Marc Behm Joe G. Pinelli a mis en images cette course éperdue contre la mort car c'est elle bien sûr qui piste Joe. Couleurs pastel, traits hachés, ce roman noir prend aux tripes. "Trouille", Rivages Casterman, 17 €.\n50 ans en 2009. Et un numéro très spécial consacré à 69 année érotique bien connue immortalisée par la chanson de Gainsbourg. Clin d'oeil coquin à une époque, Pilote joue la carte de l'humour libertin. On retrouve dans les pages de ce numéro des signatures incontournables. Des filles d'abord, Florence Cestac récemment à la Comédie du Livre, Annie Goetzinger présidente de Sérignan, Pénélope Bagieu, Catel, Brétecher. Et les garçons, Manara qui rend hommage à Forest, des planches du regretté Lauzier, Veyron, Moebius qui se dévoile, Varenne, Blain qui se lâche, un numéro collector. " Pilote 69 année érotique" , Dargaud, 7,90 €.\n18:14 Publié dans Parutions BD | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook |


Label Landes face à la crise aviaire et discussions budgétaires - Aqui.fr\nPolitique | Label Landes face à la crise aviaire et discussions budgétaires\n22/03/2016 | Le budget global des Landes c'est 486 millions d'euros dont 113M€ d'investissements\nL'examen du budget 2016 du département des Landes a donné lieu à quelques passes d'armes entre Henri Emmanuelli, de retour en forme* à l'Assemblée locale, et l'opposition de droite et du centre emmenée par Geneviève Darrieussecq. Mais tous se sont retrouvés sur la nécessité absolue de soutenir la filière gras empêtrée dans la crise aviaire.\n« Beaucoup trop d'incertitudes planent au-dessus de nos têtes », a expliqué en préambule des discussions Henri Emmanuelli. Le budget global (486 millions d'euros dont 113M€ d'investissements, +1,5% par rapport à 2015) ne sera finalement voté que début avril, une fois que seront mieux connues les recettes, entre dotations finales de l'Etat et recentralisation du RSA. Une augmentation (jusqu'à 5%) de la taxe sur le foncier bâti qui n'a pas bougé depuis trois ans, pourrait alors être décidée.\nCes deux jours ont donc été consacrés à l'examen des dépenses du département. La solidarité (APA, RSA, handicap, grand âge...) reste bien sûr le plus gros poste (50% du budget et 238M€), devant l'éducation, jeunesse et sport (73,9M€), les infrastructures et mobilité (66,3M€) et l'économie et le développement local (20,9M€).\nLabel Landes en biosécuritéMais avant d'aborder dans le détail ces dossiers, le président du Conseil départemental s'est attardé sur le gros sujet d'inquiétude, la filière gras, dans un département qui concentre un quart de la production nationale. D'emblée, M. Emmanuelli a donc appelé à « relever le gant » pour ce qui est « notre pétrole à nous ». Et de proposer, avec le concours des professionnels du secteur, un label Landes, nouveau cahier des charges plus exigeant encore en matière de biosécurité que demandé par les pouvoirs publics. Car, pour ne pas reproduire les erreurs du passé, « il faut avoir le courage de soutenir des mesures qui ne suscitent pas forcément l'engouement de ceux à qui elles s'imposent ». « La biosécurité est un enjeu majeur d'avenir », a abondé Geneviève Darrieussecq, « totalement en phase » avec le président sur ce point.\nCela dit, il était temps d'entrer dans le dur des discussions budgétaires. Les débats se sont animés sur le développement économique ou le numérique. La maire de Mont-de-Marsan, chef de file de l'opposition qui a demandé une "commission spéciale" pour faire un bilan des nombreux syndicats mixtes du département, a par ailleurs pointé une « fracture territoriale », un manque de réseau numérique et téléphonique et une politique pas assez volontariste dans le domaine. « A vous entendre ce serait le département des Indiens ici ! », a rétorqué vertement le maire de Dax Gabriel Bellocq alors que 2016 sera marqué par le déploiement de 7.000 prises de fibre optique au cœur du plan très haut débit.\nOpposition de fond sur l'économieA Lionel Camblanne qui demandait des comptes sur la zone d'activité AtlantiSud dont il reste toujours 49% de terrains à commercialiser, M. Emmanuelli a taclé le « comique » de présentation du « docteur en économie » sous les « oooohhhh » de l'opposition : « le bilan est prévu en 2025! Dans une ZAC, on achète des terrains, on équipe, on fait les investissements publics et ce n'est qu'à la fin qu'on sait si on gagné ou perdu de l'argent, pas avant ! ». D'autant, a ajouté le président, qu'avec « plus de 30.000 chômeurs, on ne peut pas se poser la question de savoir s'il faut créer de l'activité économique, c'est une évidence ! ». Opposition de fond et conceptions radicalement différentes, comme sur le projet résidentiel et golfique de Tosse pour lequel Mme Darrieussecq préférerait également l'engagement d'un acteur privé à la place du département. L'opposition a donc fini par voter contre les autorisations de programme et crédits de paiements.\nSur le reste, peu de nuages. Le village Alzheimer qui sera construit à Dax fait toujours l'unanimité. Le Pack XL Jeunes a aussi été voté par tous : il prévoit notamment la création dès la rentrée prochaine d'un chèque sport de 50€ à tous les élèves de 6e pour s'inscrire dans un club, et un second de 25€ pour un autre sport. 4.000 élèves sont concernés pour un coût de 230.000€. Une aide de 100€ à 1.800 étudiants boursiers est aussi prévue pour leur complémentaire santé. Seule la partie aide au permis de conduire sera réexaminée pour éviter des redondances avec d'autres dispositifs régionaux ou communaux pointées par Mme Darrieussecq.\nA noter également que l'opposition, par la voix d'Anne-Marie Dauga, a même salué la politique culturelle du département qui maintient son budget quand la plupart des collectivités coupent allègrement dedans.\n* Henri Emmanuelli qui apparaît en fauteuil roulant depuis quelques mois, soigne une neuropathie aiguë


Movietfirstycl.info virus (l'outil de suppression). - Suppression de malware\nMovietfirstycl.info virus (l’outil de suppression).\nCertaines personnes qui ont l’habitude de surfer sur le Web en ont assez de faire régulièrement face au groupe des fenêtres contextuelles d’un site Movietfirstycl.info dans leurs navigateurs. Ce problème particulier concerne les navigateurs Windows et Mac, y compris Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge et Safari. Le but de ces pop-ups est de vous convaincre d’activer les notifications push. Avec certains sites légitimes, les notifications push sont tout à fait acceptables, mais la tragédie pour de nombreux utilisateurs est le fait que des fenêtres contextuelles Movietfirstycl.info sont très massifs et distraient essentiellement l’attention des utilisateurs.\nInformations sur Movietfirstycl.info.\nSuppression automatique de Movietfirstycl.info.\nInstruction pour restaurer le navigateur après avoir supprimé Movietfirstycl.info.\nDes fenêtres contextuelles d’un site Movietfirstycl.info peuvent apparaître dans les navigateurs Windows et Mac, tels que Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Safari, etc. Bien que ces fenêtres d’un site Movietfirstycl.info apparaissent, vous serez sûrement distrait, car vous pourriez ne pas être intéressé du tout à jouer à ces jeux. Cependant, pendant l’exécution de travaux importants sur votre ordinateur, vous ne remarquerez pas que les fenêtres contextuelles d’un site Movietfirstycl.info continuent de distraire votre attention.\nIl y a plusieurs fuites à travers lesquelles les fenêtres contextuelles d’un site Movietfirstycl.info peuvent être activées. L’une d’entre elles est une méthode spéciale appelée «regroupement». Vous pouvez décider de télécharger et d’installer des logiciels gratuits, mais le problème est que son programme d’installation peut être associé par défaut à un logiciel de publicité pouvant être chargé de produire autant de fenêtres contextuelles. Bien entendu, il est très important de ne pas autoriser de telles installations tierces indésirables, sinon vous pouvez autoriser l’injection de logiciels indésirables tels que des logiciels publicitaires.\nEnfin, les fenêtres contextuelles d’un site Movietfirstycl.info et les logiciels publicitaires associés peuvent être activés sur votre poste de travail en raison de la mauvaise protection de votre ordinateur par les logiciels de sécurité actuels. Il est très important que vous passiez maintenant à un autre programme bien meilleur, capable de rendre le niveau de protection souhaité pour votre station de travail. Pour résoudre ces problèmes et vous débarrasser des fenêtres contextuelles d’un site Movietfirstycl.info, veuillez suivre ce tutoriel de suppression fourni ci-dessous.\nÉtapes détaillées pour supprimer le virus Movietfirstycl.info:\npour supprimer Movietfirstycl.info\nÉtapes détaillées pour restaurer le navigateur après avoir supprimé Movietfirstycl.info.\nadware Movietfirstycl.info movietfirstycl.info delete movietfirstycl.info notifications movietfirstycl.info pop ups Movietfirstycl.info pop-up movietfirstycl.info remove movietfirstycl.info spam movietfirstycl.info uninstall remove Movietfirstycl.info what is movietfirstycl.info\nPrécédent Article précédent : Bodcall.com virus – comment enlever Bodcall.com de votre navigateur?\nSuivant Article suivant : Comment effacer Cs.adpiano.com redirect de votre navigateur?\nWP 75.64MB | MySQL:113 | 0,735sec


Sénégal: Diourbel / Baccalaureat - Les premiers tendances juges satisfaisants - allAfrica.com\nLes résultats du baccalauréat général commencent à tomber au niveau de Diourbel .\nAu jury 1757 du lycée technique Cheikh Ahmadou Bamba de Diourbel, en L'1 sur 100 candidats inscrits, il y a 8 admis d'office et 34 admissibles.\nEn S 3, il y avait 5 inscrits, un candidat admis d'office, 4 ajournés avec une mention assez bien, en S2, sur 176 inscrits ,59 sont admis d'office et 50 admissibles.\nIl y a 9 mentions assez bien, 2 mentions bien et une mention Très bien. En S1 tous les 8 inscrits sont admis d'office avec des distinctions, une Très bien ,4 Bien et 3 Assez bien.


Retour sur scene du PVV\nGueorgui Bourikov Lun 16 Fév 2015 - 14:01\nEcarté du pouvoir, le général Bourikov ne tenait pas a rester loin du Palais Volker. La guerre civile et les incessants coups d'Etat avaient laissé la scene politique valdiske en ruines. De nombreux cadres des différents partis avaient fui le reigne de terreur du PVR puis la répression anti-MViste et PVRiste.\nBourikov avait donc profité de son retour en forme pour candidater au poste de secrétaire de la région de Maskva du PVV pour reconstruire l'appareil politique de l'intérieur. Il tenait sa premiere réunion en ce jour, entouré des principaux commissaires politiques de la capitale.\n- Camarade, le Parti est dans un état déplorable. Il manque du personnel partout. Les fichiers ne sont plus a jour. La coruuption et le désrodre reignent dans les différentes section, et la junte ne semble pas préssée de pré parer le congres des Partis merksistes.\nEh bien moi, camarade Gueorgui Bourikov, je réclame la tenue du congres du Parti au plus vite. J'adresse a tous les responsable une invitation pour le 18 fevrier prochain, a l'université de Maskva. Le congres donnera les nouvelles orientations politique du PVV et du mouvement violetiste pour le Valdisky et élira le nouveau premier secrétaire du Parti.\nDe plus, nous préparerons l'organisation de la réunion introductive de la conférence des partis merksistes réclamée depuis longtemps par les soviets.\nLa motion fut votée avec enthousiasme, tant la perspective d'un mouvement constructif redonnait espoir aux camarades présents.\nRe: Retour sur scene du PVV\nNikolai Kharitchev Lun 16 Fév 2015 - 17:39\nKharitchev fut rapidement informé du coup d'éclat de Bourikov. Si ce dernier tenait à faire parler de lui dans tout Maskva, il avait réussi. Les membres du PVV étaient si enthousiastes à l'idée de la tenue d'un congrès pour reconstruire le Parti qu'on ne cessait de diffuser les propos de l'ancien chef d'État. Kharitchev semblait être le seul à faire grise mine. Actuel premier secrétaire du PVV, il était probable qu'il fût écarté de la direction du PVV, ce qui diminuerait son pouvoir déjà contesté par les mouvements du Parti et de nombreux militaires... Il publia néanmoins un communiqué qui confirmait la tenue d'un congrès le 18 février prochain, puis se rendit au siège de l'administration maskvite pour rendre une petite visite à Bourikov, ils allaient devoir parler politique tous les deux...\nGueorgui Bourikov Mer 18 Fév 2015 - 9:05\nLe secrétaire de la section de Maskva recut le premier secrétaire et Président du Conseil par intérim dans son bureau avec les bras ouverts. Bourikov le faisait surtout en facade, bien conscient qu'il s'était posé en contre-pouvoir de Kharitechev lorsqu'il avait "éxigé" la tenue du congrès. Kharitchev risquait de lui mener la vie dure. Mais Bourikov, ancien Président lui-même, auréolé de la gloire de la campagne passée de Russlavie qui avait vu la RDPR résister à la coalition impérialiste et aux tsaristes (... jusqu'à ce que Karamazov les sauve en organisant le soporifique sommet de Valdrak qui avait figé les frontières), le Général ne doutait pas de son influence sur le Parti et l'Armée Violette.\n- Que me vaut ce plaisir camarade Président ?\nJe m'excuse d'avance, je n'ai que peu de temps à vous consacrer. Je dois me rendre à l'université de Maskva afin de terminer les préparatifs du IIème Congrès.\nNikolai Kharitchev Mer 18 Fév 2015 - 14:01\nKharitchev répondit froidement pour montrer à Bourikov qu'il n'était pas dupe de sa politesse de façade.\n- Je ne vais pas y aller par quatre chemins donc notre entrevue devrait être rapide, camarade. J'ai peu apprécié votre déclaration, mais je suis prêt à faire un effort en vous laissant la direction du Parti violëtiste valdisk, vous aurez mon soutient au IIe Congrès. Je resterai alors président du Conseil des Commissaires et j'aurais tout pouvoir sur l'État tandis que vous aurez un très bon lot de consolation en ayant la mainmise sur le Parti et donc une influence certaine sur les décisions de l'État.\nCet accord est donnant-donnant, camarade-général. En échange de ce cadeau, aucune attaque frontale au Congrès et vous ne tentez pas de mettre en doute mon pouvoir. J'espère que cela vous convient, il faudrait éviter une désunion de l'Armée Violette qui pourrait être profitable à la PPV et aux forces ennemies de la Révolution.\nLe président était conscient d'être en position de faiblesse face à l'influence du général, mais "l'ennemi" commun qu'était la PPV pour la course à la tête de l'État et le "cadeau" qu'offrait Kharitchev à Bourikov devaient lui permettre de convaincre l'ancien chef d'État qu'il était dans son intérêt d'accepter cette "alliance".\nGueorgui Bourikov Mer 18 Fév 2015 - 20:47\nBourikov mit de côté la politesse de facade et se leva pour faire front au général adverse.\n- Camarade Kharitchev,Même sans cela j'aurai le soutien du Congrès. La junte s'est formée pour mettre fin aux excès du PVR, pas pour regner en dictateur sur la destinée de la patrie du violetisme. Si vous continuez dans cette voie vous m'aurez sur votre route. Je ne suis pas né de la dernière pluie Kharitchev, je sais lorsque l'on me pousse de côté.\nVous avez mon accord dans ce marché. Mais ne vous attendez pas à ce que je vous facilite la vie non plus. Je tiens à ce que le Parti joue son rôle de guide idéologique. Rappelez-vous que l'Etat, c'est le Parti. La loyauté des violetiste revient au Parti avant tout.\nRendez-vous au Congrès. Nous aurons des discussions sur la politique future de notre glorieuse nation. Vous avez intérêt à avoir les plus solides justifications à vos actions, général.\nBourikov savait qu'il ne prenait pas de risque ici. Bien qu'il ait été au pouvoir durant plusieurs mois il comptait bien sur l'inexpérience et la faiblesse des réseaux de Kharitchev pour casser un peu de sucre sur le dos de la marionnette de l'Etat-Major. Peu importe Koloskopy se disait-il. La PPV serait l'arbitre de ce conflit mais se rangerait du côté du vainqueur, comme à son habitude.\nNikolai Kharitchev Jeu 19 Fév 2015 - 7:54\n- Je ne règne absolument pas en dictateur sur le Valdisky, j'ai été nommé pour vous remplacer et je suis totalement dans mon droit. Le président a toujours eu beaucoup de pouvoir, Bourikov, et vous ne sembliez pas vous en plaindre quand vous étiez à ce poste... Quoiqu'il en soit, il vaut mieux pour chacun de nous et pour la République Populaire que chacun se cantonne à son futur rôle. Je dirige le pays, vous dirigerez le Parti.\nEt Kharitchev de s'en aller, furieux que son "plan" n'ait marché qu'à moitié... Ce qui n'était pas vraiment étonnant de la part de Bourikov qui avait été poussé vers la porte de sortie dès ses premiers signes de faiblesse par l'État-Major.


La société OrigaLys (ci-dessous LE VENDEUR) est inscrite au registre du commerce de Lyon sous le numéro RCS 790 001 960. Son adresse postale est : Les Verchères 2, 1er étage, 62A avenue de l'Europe, 69140 Rillieux-la-Pape, France (ci-dessous l'ADRESSE DU VENDEUR); son numéro de téléphone est 09 54 17 56 03; et son adresse de courrier électronique est contact@origalys.com. Toute prise de commande au titre d’un produit figurant au sein de la boutique en ligne du site www.origalys.com (ci-dessous LE SITE VENDEUR), suppose la consultation et l’acceptation préalable des présentes conditions générales de vente. Le clic de validation de la commande implique une pleine acceptation des présentes. Ce clic à valeur de "signature numérique".


Wall Street emportée par le vent de panique qui a soufflé sur les places européennes\nPar latribune.fr | 14/05/2010, 18:01 | 553 mots\nFace aux reculs des places européennes, Wall Street panique et chute. Le Dow Jones perd 1,50% à 10.621 points, le Nasdaq se replie de 1,98% à 2.346 points et le S&P 500 recule de 1,87% à 1.135 points.\nLes craintes autour du devenir de la zone euro inquiètent également les marchés outre-Atlantique. A la clôture, le Dow Jones perd 1,50% à 10.621 points, le Nasdaq se replie de 1,98% à 2.346 points et le S&P 500 recule de 1,87% à 1.135 points.\nLa multiplication des plans de rigueur budgétaire en Europe fait redouter de possibles récessions dans les pays concernés. En conséquence les places européennes ont chuté et l'euro est repassé sous 1,24 dollar, son plus bas niveau depuis quatre ans. A Wall Street, les marchés ne profitent donc pas des bonnes nouvelles de la journée. Les ventes au détail ont progressé davantage que prévu aux Etats-Unis en avril, soutenues par une hausse inattendue des ventes de véhicules et de pièces détachées, montrent les statistiques officielles publiées ce vendredi. Le département du Commerce a fait état d'une hausse de 0,4% des ventes au détail le mois dernier, après une progression révisée à 2,1% en mars. Les analystes tablaient sur une progression de 0,2%.\nLa production industrielle a augmenté de 0,8% en avril aux Etats-Unis, une hausse supérieure aux attentes, les économistes attendaient en moyenne une hausse de 0,6%.\nLe moral des ménages américains s'est légèrement amélioré en mai, comme prévu, selon les résultats provisoires de l'enquête mensuelle de l'Université du Michigan. L'indice du sentiment des consommateurs ressort à 73,3 contre 72,2 en avril et 73,6 en mars. Les économistes anticipaient en moyenne un chiffre de 73,5.\nDu coté des valeurs, les grands émetteurs de cartes bancaires voient leur cours chuter au lendemain du vote par le Sénat américain d'une mesure pour limiter les commissions sur les cartes de crédit ou de débit. Visa perd 9,88%, Mastercard recule de 8,55% et American Express cède 5,07%.\nJC Penny abandonne 2,24% à 27,54 dollars. Le groupe de grands magasins a fait état d'un résultat trimestriel en hausse, mais, comme nombre de ses concurrents, il s'est montré prudent en matière de prévisions. JC Penney prévoit une hausse de ses ventes à magasins comparables comprises entre 2,5 et 3% pour le trimestre en cours, et un bénéfice par action compris entre 10 et 13 cents.\nNvidia perd 11,54% à 12,96 dollars. Le fabricant de puces graphiques a fait état jeudi soir d'un résultat supérieur aux attentes mais il anticipe des ventes inférieures aux prévisions pour le trimestre en cours. Il prévoit une baisse de 3% à 5% de son chiffre d'affaires pour le trimestre à fin juillet par rapport au trimestre précédent, ce qui implique des ventes comprises entre 950 et 970 millions de dollars, alors que Wall Street attendait jusqu'à présent 990 millions.\nAvis Budget cède 4,94% à 12,70 dollars. Le numéro deux de la location de voitures aux Etats-Unis a déposé vendredi une demande d'autorisation des autorités de régulation pour son projet d'acquisition de Dollar Thrifty Group (+1,76%), également convoité par le numéro trois du marché, Hertz.\nBlockbuster chute de 19% à 40 cents. La première chaîne américaine de location vidéo, au bord de la faillite, a annoncé jeudi une baisse de son chiffre d'affaires de plus de 13%, à 939,4 millions de dollars (754,8 millions d'euros), et une perte nette de 65,4 millions de dollars pour son premier trimestre, clos le 4 avril, contre un bénéfice de 27,7 millions de dollars l'année précédente.\nHausse plus forte que prévu des ventes au détail aux Etats-Unis\nBlockbuster chute après des résultats décevants\nandre sivrissarian a écrit le 15/05/2010 à 3:58 :


Mortaisée boîte de noyer avec incrustation d’érable madré / Étape 14 : Étapes finales - tubefr.com\nMortaisée boîte de noyer avec incrustation d’érable madré (14 / 14 étapes)\nÉtape 14 : Étapes finales\nL’étape suivante consiste à installer les charnières. J’ai choisi des charnières arrêtés par Brusso. Ils sont de qualité et de belle apparence. J’ai choisi d’espacer les charnières en de chaque extrémité de la boîte par la largeur de la charnière. J’ai utilisé un couteau pour marquer le contour de la charnière et un burin pour enlever les déchets. J’ai utilisé l’épaisseur de l’un des lames des charnières et régler ma jauge de marquage à cette profondeur. Ensuite, j’ai marqué une marque sur la boîte qui m’a donné une ligne continue de placer mon ciseau en enlevant les déchets. La chose importante est de prendre votre temps et retirer un peu à la fois pour un ajustement serré/crisp. Après que les vis ont été installés, j’ai mis le couvercle sur la boîte et utilisé un couteau pour marquer à l’extérieur des feuilles charnière. Je fais juste un petit couteau marquer sur le bord du couvercle et utiliser une équerre pour marquer une ligne carrée et la charnière elle-même pour marquer la profondeur de la charnière. Le même processus s’applique pour enlever les déchets comme avant.\nL’étape finale du processus a été installer haut et puis mettre une couche de cire en pâte sur la boîte. J’ai choisi une bonne qualité claire cire à parquets donnent le bois un toucher doux quand ils sont touchés. Il a également donné le bois un éclat chaleureux lorsque polie avec un chiffon de coton.\nLa boîte est terminée. Il m’a fallu beaucoup de temps pour construire parce que la vie a obtenu de la manière et je suis allé long s’étend de temps sans travailler dessus. Dans l’ensemble je suis très satisfaite du résultat. Je sens que j’en sais plus que j’ai fait avant de commencer ce projet. Je sont tombés en amour avec le processus d’incrustation et le plan se ramifier en marqueterie ainsi. J’espère pouvoir poster plus de projets à l’avenir que mes compétences augmentent. J’ai donné la boîte à mes parents ce week-end passé, et ils aiment ça. C’était agréable de montrer ma gratitude pour tout ce qu’ils ont fait pour moi et pour leur donner quelque chose fait par moi qu’ils peuvent aimer pendant leur durée de vie. Merci de regarder ce instructable. J’espère que c’était instructif et divertissant au moins.\nLe cache-pot Salut tout le mondeun cache-pot intelligent qui peut par e-mail une fois que la soif, chaud/froid, frais etc. ce comme u ...\nComment faire une maison Captain America bouclier (moins de 15 $) j'ai voulu être Captain America pour Halloween, mais je n'étais pas satisfait de la dépenser 30 $ sur un disque en plast ...\nLM75 ds1307 подключение dessiner un overkart tubefr poudre à feu schema metal bfo Arduino synchro DCF77 et RTC codage rfid 522 plan side car velo changer courroie ponceuse à bande fabriquer resine de bouleau teindre du micarta


» Qui sommes-nous - Eurolines.it\nHome / Eurolines / Eurolines / Qui sommes-nous\nLe Groupe Baltour opère dans le secteur du transport public des passagers, transport longues distances ou transport local en autobus depuis plus de 50 ans. L’expérience acquise au fil des années nous permet d’offrir le maximum en terme de fiabilité et de qualité des services.\nDu GROUPE BALTOUR font partie, outre la tête de groupe, des sociétés dont les lignes couvrent principalement le versant adriatique : - la SENA, société dont les lignes interrégionales représentent le plus important système de transport au nord- centre –et au sud de l’ Italie sur le versant Thyrrhénien , réalisé jusqu’à aujourd’hui et opératif dans notre Pays et – EUROLINES, société appartenant à un network européen de lignes longues distances internationales.\nNotre Groupe a créé le plus vaste réseau de services et de lignes en autocars en Italie et en Europe. Le Groupe Baltour relie régulièrement 17 régions italiennes, 23 pays européens, pour plus de 500 destinations rejointes en transportant 4 millions de passagers par an.\nLe siège principal, opératif et administratif se trouve à Teramo, il est réalisé sur 27.000 m2 dont 6.000 m2 couverts, et est doué des plus actuels équipements.\nDans la ville de Teramo, Baltour s’occupe du service urbain. Un autre siège opératif très important se trouve à Sienne, doué lui aussi d’un garage et de centres de maintenance. D’autres centres se trouvent à Avezzano et Sulmona.\nOutre les sièges opératifs, le Groupe Baltour a ses propres centres de service à la clientèle et ses billetteries dans le principales gares routières italiennes comme à Rome, Naples, Bologne, Sienne, Teramo, Pescara, Venise, Milan, Turin.


Circulation et recomposition des répertoires dans la musique classique de l'Inde du Nord : l'exemple du chant khyāl - Séminaire du CREM du lundi 15 mai, avec Ingrid Le Gargasson - Société française d'ethnomusicologie\n→\tCirculation et recomposition des répertoires dans la musique classique de l'Inde du Nord : l'exemple du chant khyāl - Séminaire du CREM du lundi 15 mai, avec Ingrid Le Gargasson Qui sommes-nous ?Équipe de gestionRejoindre la SociétéAnnuaireVie de la SociétéActivités de la SFECahiers d'ethnomusicologieCollection d'ouvragesAutres publications soutenues par la SFEJournées d'étudeRencontres en partenariatAides aux chercheursActualités de l'ethnomusicologieParutionsOffres et appelsÉvénementsConcertsConférences/ProjectionsColloqueSoutenances de thèseSéminairesStagesSe formerPlateforme multimédiaFabricants d'émotionGeerewolLe patrimoine musical des NanterriensPan JumbieParoles mélodiséesTsiganes, musique et empathieBlog humoursNotes d'humour (Cahiers d'ethnomusicologie 26)\nCirculation et recomposition des répertoires dans la musique classique de l'Inde du Nord : l'exemple du chant khyāl - Séminaire du CREM du lundi 15 mai, avec Ingrid Le Gargasson (posté par Clara Biermann)\tSéminaires\tle 15 mai 2017\tCirculation et recomposition des répertoires dans la musique classique de l'Inde du Nord : l'exemple du chant khyāl\nLe khyāl est actuellement le principal genre de la musique vocale hindoustanie ou « musique classique » de l’Inde du Nord. Cette forme poético-musicale, apparue au tournant du 17e siècle, s’est développée aux 18e et 19e siècles et a continué à se transformer tout au long du 20e siècle. Même si des collections de chants existent sous format manuscrit, lithographié et, depuis la deuxième moitié du 19e siècle, sous forme imprimée, la tradition orale reste le lieu privilégié de leur transmission. Certains chants sont oubliés quand d’autres perdurent ou sont réintégrés. La plupart des chanteurs composent et insèrent, par ailleurs, leurs créations dans leur répertoire de scène, allant même jusqu’à les publier et les enregistrer. Après avoir détaillé certains aspects du genre khyāl et notamment la « mise en performance » du poème, je propose de considérer la manière dont les répertoires se recomposent d’une génération à l’autre, à partir d’une enquête ethnographique réalisée auprès d’une lignée de chanteurs basée à Delhi, dans le cadre de mes recherches doctorales. En abordant la question de la circulation et de la réappropriation des répertoires, je montrerai les liens ténus existant entre transmission orale et transmission écrite dans le contexte étudié. Nous verrons, enfin, comment l’artiste hindoustani ordonne, sélectionne et ajuste les connaissances héritées de ses maître pour les adapter à la scène musicale actuelle.