Dossier no C-3336-33 (TATC)\nDossier no RAP5504-60784 P/B (MdT)\nLorin Edgar Rubbert, requérant(e)\nRèglement de l’aviation canadien, DORS/96-433, alinéa 401.03(1)a)\nDécision : le 6 novembre 2009\nRéférence : Lorin Edgar Rubbert c. Canada (Ministre des Transports), 2009 TATCF 33 (révision)\nAffaire entendue à Regina (Saskatchewan) les 8 et 9 avril 2009\nArrêt : Le ministre des Transports a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que le requérant a contrevenu à l'alinéa 401.03(1)a) du Règlement de l'aviation canadien. L'amende infligée de 5 000 $ est maintenue. Le montant total de 5 000 $ est payable au receveur général du Canada et doit parvenir au Tribunal dans les 35 jours suivant la signification de la présente décision.\nNos de dossiers : C-3335-41\nA. Rubbert Aerial Spraying Inc. (no de dossier C-3335-41)\n Le 23 janvier 2007, le ministre des Transports a délivré un avis d'amende pour contravention d'un montant de 227 500 $ à la requérante, Rubbert Aerial Spraying Inc., pour des contraventions à l'alinéa 700.02(2)d) et au paragraphe 605.94(1) du Règlement de l'aviation canadien (RAC), en vertu de l'article 7.7 de la Loi sur l'aéronautique (Loi).\n Il est allégué que, entre le 30 mai et le 28 août 2006, dans la province de la Saskatchewan, la requérante a utilisé à maintes reprises, en qualité d'applicateur de pesticides par voie aérienne professionnel, un aéronef Piper PA25-235 portant les marques d'immatriculation canadienne C‑FHNZ, dans le but d'effectuer un travail aérien qui comportait l'épandage de produits pour différents agriculteurs, et ce, sans être titulaire et sans respecter les dispositions d'un certificat d'exploitation aérienne qui l'y autorisait, contrevenant ainsi à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC (44 chefs d'accusation à 5 000 $ par chef, soit au total 220 000 $).\n Il est également allégué que, à maintes reprises entre le 31 mai et le 27 août 2006, à différents endroits de la province de la Saskatchewan, la requérante, alors qu'elle était la personne responsable de consigner une entrée dans le carnet de route d'un aéronef, un PA‑25‑235 portant l'immatriculation canadienne C‑FHNZ, a omis de consigner dans le carnet de route les renseignements indiqués à la colonne I de l'annexe I au moment indiqué à la colonne II, contrevenant ainsi au paragraphe 605.94(1) du RAC. En particulier, la requérante a omis d'inscrire, quotidiennement, à la fin de chaque vol ou série de vols, le temps dans les airs de chaque vol ou de chaque série de vols ainsi que le temps dans les airs cumulatif. Par conséquent, le ministre des Transports a infligé une amende pour contravention de 7 500 $ à la requérante pour avoir contrevenu au paragraphe 605.94(1) du RAC.\n Le 19 février 2007, le Tribunal d'appel des Transports du Canada a reçu une demande de révision de la requérante.\nB. Lorin Edgar Rubbert (no de dossier C-3336-33)\n Le 23 janvier 2007, Transports Canada a délivré un avis d'amende pour contravention d'un montant de 5 000 $ au requérant, Lorin Edgar Rubbert, pour avoir contrevenu à l'alinéa 401.03(1)a) du RAC, en vertu de l'article 7.7 de la Loi.\n Il est allégué que, à maintes reprises entre le 31 mai et le 28 août 2006, à différents endroits de la province de la Saskatchewan, le requérant a exercé les avantages d'une licence de membre d'équipage de conduite sans être titulaire de la licence pertinente. En particulier, il a agi en qualité de commandant de bord d'un aéronef, un PA25-235 portant l'immatriculation canadienne C-FHNZ, contre rémunération, alors qu'il n'était pas titulaire d'une licence de pilote professionnel.\n Le 19 février 2007, le Tribunal d'appel des transports du Canada a reçu une demande de révision du requérant.\n Voici la définition du terme « agriculteur » à l'article 700.01 du RAC :\n« agriculteur » Personne dont la principale source de revenu est le travail du sol, l'élevage de bétail ou de volaille, la production laitière, la culture des céréales, des fruits, des légumes ou du tabac, ou toute autre activité semblable.\n Les alinéas 401.03(1)a) et 700.02(2)d) et les paragraphes 605.94(1) et 700.02(3) du RAC prévoient ce qui suit :\n401.03(1) Il est interdit à toute personne d'agir en qualité de membre d'équipage de conduite ou d'exercer les avantages d'un permis, d'une licence ou d'une qualification de membre d'équipage de conduite ou d'un certificat de validation de licence étrangère à moins qu'elle ne satisfasse à l'une ou l'autre des conditions suivantes :\na) sous réserve du paragraphe (2) et des articles 401.19 à 401.27, la personne est titulaire du permis, de la licence ou de la qualification pertinents, et d'un certificat médical pertinent et valide, et peut les produire lorsqu'elle agit en cette qualité et en exerce les avantages.\n700.02(2) Sous réserve des paragraphes (3) et (4), il est interdit d'utiliser un avion ou un hélicoptère pour effectuer un travail aérien à moins d'être titulaire d'un certificat d'exploitation aérienne qui l'y autorise et de se conformer à ses dispositions, dans les cas suivants :\nd) pour l'épandage de produits.\n(3) La personne qui n'est pas titulaire d'un certificat d'exploitation aérienne peut effectuer un travail aérien qui comporte l'épandage de produits, si les conditions suivantes sont réunies :\na) elle est agriculteur;\nb) elle est propriétaire de l'aéronef utilisé pour l'épandage;\nc) l'épandage des produits, par pulvérisation ou poudrage, est effectué à des fins agricoles;\nd) l'épandage a lieu dans un rayon de 25 milles du centre de la ferme de la personne.\nIII. PREUVE DU MINISTRE DES TRANSPORTS\n(1) Ed Balon\n Ed Balon est le propriétaire de Balon's Aerial Spray Ltd. dans le district de Wakaw, en Saskatchewan. Il est agriculteur et titulaire d'un certificat d'exploitation aérienne (AOC).\n Selon les déclarations de M. Balon, au cours de l'été 2006, les agriculteurs du district de Wakaw étaient aux prises avec une infestation grave de légionnaires bertha qui avait commencé au début du mois d'août. La seule façon de remédier efficacement au problème et d'éviter des dommages à grande échelle aux récoltes était que les agriculteurs procèdent à l'épandage aérien de pesticides.\n Dans la première semaine d'août 2006, M. Balon s'est inquiété de ce que trois individus du sud de la Saskatchewan, dont M. Rubbert, épandaient des produits dans le district de Wakaw, car il craignait qu'il ne s'agisse d'« agriculteurs-pilotes », terme utilisé pour les agriculteurs qui, sans être titulaires d'un AOC, peuvent néanmoins effectuer l'épandage aérien de produits s'ils restent dans la limite de 25 milles prévue au paragraphe 700.02(3) du RAC.\n M. Balon a témoigné que, selon ce qu'il comprenait, l'agriculteur propriétaire d'un aéronef ne peut procéder à des opérations d'épandage aérien que dans un rayon de 25 milles de sa ferme, sauf s'il obtient une exemption de Transports Canada. M. Balon a déclaré qu'il croyait que certains des individus n'étaient pas titulaires d'un AOC et qu'il était clair qu'ils volaient hors de la limite définie par un rayon de 25 milles de leurs fermes. Il a précisé que l'infestation de légionnaires bertha n'était pas suffisamment grave pour nécessiter la délivrance d'exemptions et qu'il y avait suffisamment de titulaires d'AOC pour répondre à la demande d'épandage. En fait, M. Balon faisait lui-même appel à d'autres exploitants aériens qui cherchaient du travail.\n M. Balon a déclaré qu'il était contrarié parce que les pilotes pouvaient exploiter les aéronefs sans AOC. Il s'ensuivait un avantage économique injuste, car le coût d'obtention et de conservation d'un AOC est beaucoup plus élevé.\n M. Balon a fait connaître ses préoccupations à un autre pilote et applicateur de pesticides par voie aérienne, Joe Varjassy. À l'époque, M. Balon avait l'impression que le directeur et pilote de Rubbert Aerial Spraying, M. Rubbert, qui était le président sortant de la Saskatchewan Aerial Applicators Association, était titulaire d'un AOC. À la suite de cette conversation, M. Varjassy a dit qu'il déposerait une plainte auprès de Transports Canada.\n(2) Wayne Silzer\n Wayne Silzer se décrit lui-même comme un homme d'affaires autonome. Il est propriétaire de Fly-On Ag Services Inc., applicateur de pesticides par voie aérienne, ainsi qu'agriculteur dans le district de Lake Lenore.\n M. Silzer se souvient que, en août 2006, une grave infestation de légionnaires bertha s'était produite dans la région et qu'il ne réussissait que difficilement à trouver des pilotes pour l'aider à répondre à la forte demande d'épandage aérien de produits. Il se rappelle également avoir reçu plusieurs appels de M. Balon, qui l'informait que les choses n'allaient pas bien dans le district de Wakaw.\n Lors de la première semaine d'août 2006, M. Rubbert l'a appelé pour lui emprunter de l'équipement. Comme l'infestation s'aggravait et qu'il était débordé de travail, M. Silzer a par la suite demandé à M. Rubbert de l'aider à effectuer certains travaux d'épandage aérien. M. Silzer a déclaré qu'il n'avait pas connaissance du statut du requérant à Transports Canada.\n Rubbert Aerial Spraying, par l'intermédiaire de son représentant, M. Rubbert, et de deux autres pilotes, Raymond Blerot et Dwight Monteyne, ont effectué des opérations d'épandage par voie aérienne pour Fly-On Ag Services et ont aidé à la vérification des champs.\n Certains des champs sur lesquels Rubbert Aerial Spraying avait effectué des épandages présentaient des problèmes, mais rien d'inhabituel. M. Silzer se souvient avoir appris, lors d'une discussion avec M. Rubbert, assis dans un hangar, que ni Rubbert Aerial Spraying ni ses pilotes n'étaient titulaires d'un AOC. Après avoir consulté le RAC, M. Silzer a néanmoins cru qu'ils agissaient dans les limites prescrites, car il essayait de les garder dans un rayon de 25 milles de sa base d'exploitation.\n M. Silzer a été informé que Transports Canada était préoccupé par la participation des requérants à ses activités. Il a reçu un appel de l'inspecteur Richard Gagnon de Transports Canada, lequel l'a informé que l'utilisation des services des requérants était à son avis illégale. L'inspecteur a demandé qu'il soit mis fin immédiatement à leurs services.\n M. Silzer était déçu que l'inspecteur Gagnon ne l'aide pas à obtenir une exemption pour la requérante et il a même téléphoné au bureau du ministre de l'Agriculture et de l'Agroalimentaire du Canada, mais sans succès.\n M. Silzer a reconnu plusieurs formulaires à titre d'éléments de preuve (pièces M‑6 à M‑22). Ces formulaires ont été rédigés et utilisés par Fly-On Ag Services. M. Silzer a décrit et commenté leur contenu. Il a également fait savoir qu'il considérait ces documents comme reflétant de manière véridique et exacte l'épandage effectué par voie aérienne pour Fly‑On Ag Services par Rubbert Aerial Spraying.\n Selon M. Silzer, il était entendu que Rubbert Aerial Spraying serait rémunérée pour ses services et indemnisée pour ses frais. Une fois tout le travail effectué, M. Silzer a insisté pour régler ses comptes à l'égard de Rubbert Aerial Spraying qui lui a alors présenté un rapport du pilote sur l'épandage à l'acre (pièce M‑3). M. Silzer a accepté ce rapport ainsi qu'un rapport de dépenses (pièce M‑5) comme un compte rendu véridique et exact du travail effectué pour lui par Rubbert Aerial Spraying. M. Silzer a alors, à la requête de M. Rubbert, fait un chèque à l'ordre d'Oxbow Crop Care Inc. Cependant, M. Rubbert l'a par la suite appelé et lui a demandé de faire le chèque de 65 679,75 $ à l'ordre de Rubbert Aerial Spraying Inc. (pièce M‑4).\n(3) Gustave Gaudet\n Au cours de l'été 2006, Gustave Gaudet a travaillé pour Wendland Ag Services Ltd., une entreprise qui vend des produits chimiques et des pesticides et qui offre le service d'apparier des agriculteurs avec des applicateurs de pesticides par voie aérienne pour l'épandage des produits achetés par les agriculteurs.\n Le principal applicateur de pesticides par voie aérienne depuis plusieurs années était Provincial Airways, dont le propriétaire et l'exploitant est Bill Nyman. À l'été 2006, en raison d'une infestation anormale de légionnaires bertha, Wendland Ag Services a dû épandre des pesticides sur plus de 30 000 acres, ce qui dépassait de beaucoup sa moyenne pour cette période. De plus, ce qui empirait les choses, M. Nyman a dû réduire ses activités pour des raisons familiales. Pour le remplacer, il a envoyé M. Rubbert qui a recouru aux services de deux autres pilotes, soit MM. Blerot et Monteyne, pour fournir des services d'épandage aérien.\n M. Gaudet a témoigné que Rubbert Aerial Spraying a effectué l'épandage des produits dans la région de Wakaw avant de partir travailler pour un autre exploitant. On a demandé à M. Gaudet de décrire et de commenter le contenu des chiffriers relatifs aux épandages aériens de Wendland Ag Services, qui ont été présentés en preuve (pièces M‑23 à M‑26).\n Une fois l'épandage aérien pour le compte de Wendland Ag Services terminé, M. Rubbert a remis à celle-ci un rapport du pilote sur l'épandage à l'acre (pièce M‑27). M. Gaudet a examiné ce rapport et a déclaré qu'il reflétait de manière véridique et exacte les services aériens fournis par Rubbert Aerial Spraying.\n(4) Brian McFarlane\n Brian McFarlane est inspecteur de l'aviation civile à Transports Canada ainsi qu'agriculteur dans la région du Nord-Est de Saskatoon, où une infestation de légionnaires bertha s'est produite vers la fin de l'été 2006.\n Au début du mois d'août 2006, M. McFarlane a fait effectuer des épandages sur ses champs par un applicateur de pesticides par voie aérienne et il a déclaré qu'il ne lui a pas été difficile d'en trouver un. M. McFarlane a dessiné une case sur la carte présentée en preuve (pièce M‑65) pour indiquer la zone de la pullulation.\n Le bureau de Transports Canada à Saskatoon a reçu une plainte relativement à la présence d'applicateurs de pesticides par voie aérienne illégaux dans la zone de Wakaw. M. McFarlane s'est rendu dans cette zone pour enquêter. Durant sa visite, il a aperçu l'aéronef C‑FHNZ de la requérante et en a pris une photographie (pièce M‑28). M. McFarlane a témoigné qu'il a aussi aperçu les aéronefs de MM. Blerot et Monteyne.\n(5) James Welwood\n James Welwood est surintendant à Transports Canada. Sa principale fonction consiste à se prononcer sur le bien-fondé des plaintes et à attribuer les différents dossiers à ses enquêteurs. Au début, l'enquêteur principal dans la présente affaire était M. Richard Gagnon, et il a travaillé sur l'enquête jusqu'à son départ pour un congé de longue durée en 2008.\n L'inspecteur Welwood a participé activement à l'enquête sur les requérants et il a notamment aidé à la rédaction et à l'exécution d'un mandat de perquisition des locaux des requérants. Le mandat de perquisition a été exécuté par une équipe de quatre ou cinq enquêteurs et un agent de la Gendarmerie royale du Canada (GRC). Le rôle de M. Welwood lors de la perquisition était de recueillir et d'enregistrer les documents saisis pendant l'exécution du mandat. Durant son témoignage, il a décrit et commenté divers documents saisis dans les locaux des requérants (pièces M‑29 et M‑64).\n(6) Michael Yaholnitsky\n Michael Yaholnitsky est un applicateur de pesticides par voie aérienne qui travaille dans la région de Wakaw. Il a confirmé que, au cours de l'été 2006, une infestation de légionnaires bertha s'est produite et qu'il a commencé à recevoir de nombreux appels d'agriculteurs à la recherche d'applicateurs de pesticides par voie aérienne.\n M. Yaholnitsky a déclaré avoir reçu un appel de M. Rubbert, qui lui offrait ses services d'épandage aérien. Après l'appel, il a consulté l'annuaire de la Saskatchewan Aerial Applicators Association pour se renseigner sur M. Rubbert. Il a appris que celui-ci était inscrit en qualité d'agriculteur-pilote non titulaire d'un AOC, ce qu'il a trouvé étonnant, car M. Rubbert s'était toujours présenté comme titulaire d'un AOC. M. Yaholnitsky a témoigné ne recourir aux services que des titulaires d'un AOC et qu'il disposait de suffisamment d'exploitants pour effectuer tout son travail en 2006. Selon M. Yaholnitsky, l'infestation de 2006 n'était pas suffisamment grave pour justifier la délivrance d'exemptions aux agriculteurs-pilotes.\n(7) Joe Gaudry\n Joe Gaudry est inspecteur de l'aviation civile au bureau de Winnipeg de Transports Canada. Il est inspecteur depuis 10 ans.\n Le 2 août 2006, son bureau a reçu une plainte de M. Varjassy au sujet de trois applicateurs de pesticides par voie aérienne dans le district de Wakaw, dont la requérante. Il a expliqué que ceux-ci effectuaient des épandages illégalement, puisqu'ils n'étaient pas titulaires d'un AOC.\n Une recherche dans la base de données de Transports Canada a permis à M. Gaudry de confirmer que l'aéronef C-FHNZ était enregistré au nom de M. Rubbert (pièce M‑38) et que M. Rubbert était titulaire d'une licence de pilote privé (M‑66). Pendant l'enquête sur la présente affaire, M. Gaudry a confirmé que l'inspecteur principal initial était Richard Gagnon et qu'on lui avait demandé d'aider à recueillir des renseignements. Officiellement, il était l'enquêteur no 2 dans le dossier et il a tenu le rôle principal lorsque M. Gagnon a pris son congé. Il a aussi confirmé avoir fait une recherche exhaustive dans les bases de données de Transports Canada et avoir constaté que M. Rubbert n'était pas titulaire d'un AOC.\n L'inspecteur Gaudry a déclaré s'être envolé le 3 août 2006 pour Wakaw afin de continuer son enquête. Il a joint Wendland Ag Services qui a confirmé qu'elle recourait aux services de Rubbert Aerial Spraying comme applicateur de pesticides par voie aérienne. Il a essayé sans succès de joindre M. Rubbert. Le 5 août 2006, il a interrogé MM. Balon et Varjassy.\n M. Gaudry a ensuite consulté le registre des sociétés de la Saskatchewan et a constaté que Rubbert Aerial Spraying avait inscrit « pulvérisation de cultures » pour décrire la nature de son entreprise et que M. Rubbert était le président de la société. Il a également effectué une recherche sur Rubbert Farms Inc. et a vérifié que Lorna Rubbert était la seule actionnaire et administratrice de la société. Des extraits du registre ont été présentés et constituent la pièce M‑67.\n M. Gaudry a pu obtenir plus de détails au cours de sa discussion avec les représentants de Wendland Ag Services. En consultant la deuxième page du rapport du pilote sur l'épandage à l'acre rédigé par la requérante (pièce M‑27), il a constaté que le nom de Bob Hefferman manquait. La raison en était que Provincial Airways effectuait le travail de pulvérisation des cultures pour Wendland Ag Services, mais qu'elle avait dû quitter et avait demandé à la requérante de terminer le travail. Cependant, Provincial Airways a été payée pour les services rendus à M. Hefferman.\n Wendland Ag Services a confirmé à M. Gaudry avoir examiné le rapport du pilote sur l'épandage à l'acre reçu de Rubbert Aerial Spraying (pièce M‑27) et estimé qu'il reflétait de manière véridique et exacte les services rendus par la requérante et, sur la foi de ce document, un chèque d'un montant de 8 347,50 $ a été fait à la requérante.\n M. Gaudry a présenté une copie d'un extrait de l'annuaire de 2006 de la Saskatchewan Aerial Applicators Association, selon lequel M. Rubbert était inscrit en qualité d'agriculteur‑pilote et d'exploitant d'entrepôt, non en qualité d'exploitant aérien commercial (pièce M‑69).\n De plus, M. Gaudry a présenté une copie d'un extrait de l'annuaire de 2006 de la Canadian Aerial Applicators Association, dans lequel deux inscriptions concernent M. Rubbert, la première indiquant qu'il est un exploitant aérien commercial et la seconde qu'il est un agriculteur-pilote (pièce M‑70). Cette description semble inexacte pour M. Gaudry, du fait que ni M. Rubbert ni Rubbert Aerial Spraying ne sont propriétaires d'une ferme et qu'ils ne répondent pas à la définition d'agriculteur à l'article 700.01 du RAC. Même s'ils satisfaisaient aux exigences, l'exception prévue au paragraphe 700.02(3) du RAC ne s'appliquerait pas, car ils auraient été hors de la limite du rayon de 25 milles.\nIV. CONCLUSIONS FINALES DU MINISTRE\n Le représentant du ministre soutient que M. Rubbert n'est pas un agriculteur-pilote et que l'exception prévue au paragraphe 700.02(3) du RAC ne s'applique pas. Rubbert Aerial Spraying ne se livre pas à des activités d'agriculture et ne peut pas se prévaloir de cette exception.\n Selon le ministre, il ressort clairement de la preuve que Rubbert Aerial Spraying est une entreprise qui offre des services commerciaux, soit la pulvérisation de cultures, et que, n'étant pas titulaire d'un AOC, l'ensemble du travail d'épandage aérien qu'elle a effectué contrevient à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC. Le ministre a présenté la preuve de ce travail. Le ministre a également fait valoir que Rubbert Aerial Spraying a omis de consigner les vols du 31 mai au 27 août 2006, contrevenant ainsi au paragraphe 605.94(1) du RAC.\n Le représentant du ministre fait valoir que, pour pouvoir effectuer des vols contre rémunération, conformément au paragraphe 401.03(1) du RAC, il faut être titulaire d'une licence de pilote commercial. M. Rubbert n'est pas titulaire d'une telle licence et la preuve démontre qu'il a effectué des vols contre rémunération.\n Les amendes infligées à l'égard de chacune des contraventions sont raisonnables compte tenu du fait que les requérants ont agi au mépris flagrant du règlement applicable.\n Pour rendre une décision en ce qui a trait aux contraventions à l'alinéa 700.02(2)d) et au paragraphe 605.94(1) du RAC, il convient d'examiner les dispositions législatives applicables et de déterminer si le ministre a démontré les éléments essentiels de chacune des contraventions selon la prépondérance des probabilités.\n(1) Alinéa 700.02(2)d) du RAC (44 chefs d'accusation)\n En ce qui concerne les 44 chefs d'accusation relatifs à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC, le Tribunal applique la logique suivante :\nle paragraphe 700.02(2) du RAC prévoit que toute personne qui accomplit un travail aérien est tenue d'être titulaire d'un AOC;\nle paragraphe 101.01(1) du RAC définit « travail aérien » comme tout « [s]ervice aérien commercial, autre qu'un service de transport aérien ou un service d'entraînement en vol »;\nle paragraphe 3(1) de la Loi définit « service aérien commercial » comme l'« [u]tilisation d'un aéronef contre rémunération », et « rémunération » comme « [t]oute rétribution − paiement, contrepartie, gratification, avantage − demandée ou perçue, directement ou indirectement, pour l'utilisation d'un aéronef ».\n Par conséquent, si le Tribunal concluait que la requérante utilisait l'aéronef contre rémunération pour épandre des produits sans être titulaire d'un AOC, celle‑ci aurait contrevenu à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC.\n Pour décider de l'admissibilité d'un élément de preuve, le critère le plus important est celui de la pertinence. L'évaluation de la force probante d'un élément de preuve permettra ensuite de déterminer le poids que, le cas échéant, le Tribunal lui accordera au regard de l'ensemble de la preuve présentée par les deux parties.\n Après avoir évalué la preuve pertinente, le Tribunal conclut que la requérante ne peut pas être considérée comme un agriculteur, selon la définition de ce terme à l'article 700.01 du RAC, en raison du fait que sa principale source de revenu ne consiste pas dans le travail du sol, l'élevage de bétail ou de volaille, la production laitière, la culture des céréales, des fruits, des légumes ou du tabac, ou toute autre activité semblable. De fait, selon le registre des sociétés de la Saskatchewan, la pulvérisation des cultures constitue la nature des activités de la requérante. Qui plus est, rien ne prouve que la requérante est propriétaire d'une ferme. L'exception prévue au paragraphe 700.02(3) du RAC ne s'applique pas.\n Pour démontrer qu'il a été contrevenu à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC, le ministre doit établir les éléments suivants :\nla requérante, Rubbert Aerial Spraying, n'est pas titulaire d'un AOC;\nla requérante, Rubbert Aerial Spraying, a effectué des travaux aériens qui comportaient l'épandage de produits.\n Le certificat du secrétaire (pièce M‑31) amène le Tribunal à conclure que la requérante n'était pas titulaire d'un AOC au cours de la période des contraventions alléguées à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC.\n L'étape suivante consiste à évaluer la preuve sur les contraventions alléguées afin de déterminer si le ministre a démontré que le travail aérien allégué a eu lieu. À cette fin, le rapport du pilote sur l'épandage à l'acre ainsi que la facture qui ont été envoyés à Wendland Ag Services, et le rapport du pilote sur l'épandage à l'acre ainsi que la facture qui ont été envoyés à Fly-On Ag Services, amènent le Tribunal à conclure que la requérante a utilisé les services d'au moins trois pilotes au cours de l'exécution des opérations relatives à la présente affaire, soit MM. Rubbert, Blerot et Monteyne. Il s'agit de documents d'entreprise, produits et utilisés par la requérante dans le cours ordinaire de ses affaires, et ils sont par conséquent admissibles pour établir ce fait.\n(a) Chefs d'accusation 1 à 22\n Les formulaires de commande de travail aérien (pièces M‑36, M-37 et M‑40 à M‑59) sont des documents d'entreprise produits et utilisés par la requérante dans le cours ordinaire de ses affaires et constituent donc des éléments de preuve admissibles pour démontrer les allégations. Les documents comportent des renseignements relatifs à l'épandage de produits par la requérante et à la somme facturée pour l'exécution de ces services.\n Ces documents démontrent, à la satisfaction du Tribunal, que la requérante a effectué des travaux aériens, soit l'épandage de produits, tel que l'allègue le ministre dans son avis d'amende pour contravention. Pour cette raison, le Tribunal conclut que le ministre a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que la requérante a effectué des travaux aériens sans être titulaire d'un AOC et qu'elle a ainsi contrevenu à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC, selon les chefs d'accusation 1 à 22.\n(b) Chefs d'accusation 23 à 26\n Les formulaires de commande de travail aérien présentés comme pièces M‑60 à M‑63 sont des documents d'entreprise produits et utilisés par la requérante dans le cours ordinaire de ses activités et constituent donc des éléments de preuve admissibles pour démontrer les allégations. Ces documents comportent des renseignements relatifs à l'épandage de produits par le requérant et à la somme facturée pour l'exécution de ces services.\n Le rapport du pilote sur l'épandage à l'acre et la facture envoyés à Wendland Ag Services (pièce M‑27) sont aussi des documents d'entreprise produits et utilisés par la requérante dans le cours ordinaire de ses affaires et constituent donc des éléments de preuve admissibles pour démontrer les allégations. Ces documents attestent manifestement que la requérante a procédé à l'épandage de produits.\n De plus, les chiffriers de Wendland Ag Services relatifs à l'épandage de produits (pièces M‑23 à M‑26) et le témoignage de M. Gaudet démontrent le fait que la requérante a effectué ce travail. Le fait qu'un chèque (pièce M‑68) ait été établi à l'ordre de la requérante à la suite de la réception de sa facture (pièce M‑27) démontre que la requérante a été rémunérée pour ses services.\n Ces documents de même que le témoignage de M. Gaudet prouvent, à la satisfaction du Tribunal, que la requérante a effectué des travaux aériens, soit l'épandage de produits, tel que le ministre l'allègue dans l'avis d'amende pour contravention.\n Pour cette raison, le Tribunal conclut que le ministre a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que la requérante a effectué des travaux aériens sans être titulaire d'un AOC et qu'elle a ainsi contrevenu à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC, tel qu'il est allégué dans les chefs d'accusation 23 à 26.\n(c) Chefs d'accusation 27 à 40\n Les formulaires de commande spéciale d'épandage présentés comme pièces M‑6 à M‑19 sont des documents d'entreprise produits et utilisés par Fly-On Ag Services dans le cours ordinaire de ses affaires. M. Silzer a témoigné qu'ils reflétaient de manière véridique et exacte le travail effectué par la requérante. Ces documents comportent des renseignements relatifs à l'épandage de produits par la requérante.\n Le rapport du pilote sur l'épandage à l'acre et la facture envoyés à Fly-On Ag Services (pièce M‑3) sont des documents d'entreprise produits et utilisés par la requérante dans le cours ordinaire de ses affaires et constituent donc des éléments de preuve admissibles pour démontrer les allégations. Ces documents attestent manifestement que la requérante a effectué l'épandage de produits.\n De plus, le témoignage de M. Silzer confirme le fait que la requérante a été payée pour ce travail aérien au moyen d'un chèque (pièce M‑4), qui a été établi à l'ordre de la requérante à la suite de la réception de sa facture.\n Ces documents ainsi que le témoignage de M. Silzer démontrent, à la satisfaction du Tribunal, que la requérante a effectué des travaux aériens, soit l'épandage de produits, tel que le ministre l'allègue dans l'avis d'amende pour contravention.\n Pour cette raison, le Tribunal conclut que le ministre a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que la requérante a effectué des travaux aériens sans être titulaire d'un AOC et qu'elle a ainsi contrevenu à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC, tel qu'il est allégué dans les chefs d'accusation 27 à 40.\n(d) Chefs d'accusation 41 à 43\n Le rapport du pilote sur l'épandage à l'acre ainsi que la facture envoyés à Fly-On Ag Services (pièce M‑3) sont des documents d'entreprise produits et utilisés par la requérante dans le cours ordinaire de ses affaires et constituent donc des éléments de preuve admissibles pour démontrer les allégations. Ces documents attestent manifestement que la requérante a procédé à l'épandage de produits.\n De plus, le témoignage de M. Silzer confirme le fait que la requérante a été payée pour ces travaux aériens au moyen d'un chèque (pièce M‑4) établi à l'ordre de la requérante à la suite de la réception de sa facture.\n Ces documents de même que le témoignage de M. Silzer démontrent, à la satisfaction du Tribunal, que la requérante a effectué des travaux aériens, soit l'épandage de produits, tel que le ministre l'allègue dans l'avis d'amende pour contravention.\n Pour cette raison, le Tribunal conclut que le ministre a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que la requérante à effectué des travaux aériens sans être titulaire d'un AOC et qu'elle a ainsi contrevenu à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC, tel qu'il est allégué dans les chefs d'accusation 41 à 43.\n(e) Chef d'accusation 44\n Le formulaire de commande de travail aérien présenté comme pièce M‑64 est un document d'entreprise produit et utilisé par la requérante dans le cours ordinaire de ses affaires et constitue donc un élément de preuve admissible pour démontrer l'allégation. Ce document comporte des renseignements relatifs à l'épandage de produits par la requérante et à la somme facturée pour ces services.\n Ces documents démontrent, à la satisfaction du Tribunal, que la requérante a effectué des travaux aériens, soit l'épandage de produits, tel que le ministre l'allègue dans l'avis d'amende pour contravention.\n Pour cette raison, le Tribunal conclut que le ministre a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que la requérante a effectué des travaux aériens sans être titulaire d'un AOC et qu'elle a ainsi contrevenu à l'alinéa 700.02(2)d) du RAC, tel qu'il est allégué dans le chef d'accusation 44.\n(2) Paragraphe 605.94(1) du RAC − chef d'accusation 45\n En ce qui concerne l'infraction qu'aurait commise Rubbert Aerial Spraying, la preuve à cet égard démontre que l'aéronef C-FNHZ a effectué plusieurs vols entre le 31 mai et le 27 août 2006. La requérante a clairement omis d'inscrire, quotidiennement, dans le carnet de route le temps dans les airs de chaque vol ou série de vols et le temps dans les airs cumulatif, conformément au paragraphe 605.94(1) du RAC (pièce M‑30).\n Le Tribunal conclut que la requérante était la personne responsable de consigner ces entrées, car elle exploitait l'aéronef durant cette période, et que le ministre a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que la requérante a contrevenu au paragraphe 605.94(1) du RAC.\n Pour rendre une décision relativement à la contravention au paragraphe 401.03(1) du RAC par M. Rubbert, il convient d'examiner les dispositions législatives applicables et de décider si le ministre a démontré les éléments essentiels de la contravention selon la prépondérance des probabilités.\n Le ministre doit démontrer les éléments suivants :\nle requérant, Lorin Edgar Rubbert, n'était pas titulaire d'une licence de pilote professionnel;\nle requérant, Lorin Edgar Rubbert, a agi à titre de commandant de bord d'un aéronef contre rémunération.\n L'extrait de la base de données de Transports Canada (pièce M‑66) révèle que le requérant était titulaire d'une licence de pilote privé et qu'il n'était pas titulaire d'une licence de pilote professionnel au moment de la contravention alléguée. Le Tribunal conclut que le requérant n'était pas titulaire d'une licence de pilote professionnel durant la période où la contravention aurait eu lieu.\n Le ministre a fait valoir que le requérant a agi à titre de commandant de bord d'un aéronef contre rémunération à plusieurs reprises entre le 31 mai et le 28 août 2006.\n Après avoir analysé la preuve documentaire, et notamment le rapport du pilote sur l'épandage à l'acre (pièce M‑3), ainsi que le témoignage de M. Silzer, le Tribunal conclut que la preuve présentée démontre que le requérant a agi à titre de commandant de bord dans le cadre du travail aérien effectué pour divers clients.\n La dernière étape consiste à déterminer si le requérant, Lorin Edgar Rubbert, a agi contre rémunération durant l'exécution de ces services. Le paragraphe 3(1) de la Loi définit « service aérien commercial » comme l'« utilisation d'un aéronef contre rémunération », et « rémunération » comme « toute rétribution — paiement, contrepartie, gratification, avantage − demandée ou perçue, directement ou indirectement, pour l'utilisation d'un aéronef ».\n Pour déterminer correctement si le requérant a agi contre rémunération, il convient de définir la structure d'entreprise de Rubbert Aerial Spraying. L'extrait du registre des sociétés de la Saskatchewan (pièce M‑67) révèle que Rubbert Aerial Spraying a un actionnaire unique, M. Rubbert, et que celui-ci ainsi que Lorna Rubbert sont les deux administrateurs de la société.\n Le Tribunal renvoie à la décision Billings Family Enterprises Ltd. c. Canada (Ministre des Transports), 2006 no de dossier du TATC P-3114-41 (appel), qui traite de la notion de rémunération lorsque plus d'une entité est en cause :\n Selon notre décision, BFEL, propriétaire enregistrée de l'aéronef, une entité juridique qui en avait la garde et la responsabilité, a commis l'infraction d'exploiter un STA sans AOC. Challenger Inspections Ltd. (CIL), une exploitation dont certains des administrateurs sont les mêmes que ceux de BFEL, a demandé et reçu le paiement pour les vols de l'aéronef qui étaient sous la garde et la responsabilité de BFEL. Même si BFEL, qui est propriétaire de l'aéronef, et CIL n'étaient pas d'accord sur la preuve, il y avait une relation d'affaires entre ces deux entités.\n Étant donné que BFEL avait la garde et la responsabilité légales de l'aéronef en question, il lui incombe de s'assurer que l'aéronef est exploité conformément au RAC. CIL facturait les vols effectués par l'aéronef de BFEL. Bien qu'il n'y ait aucune preuve directe que les fonds transférés de CIL à BFEL l'ont été à titre de bénéfices directs, supposer que BFEL a exploité son aéronef sans recevoir de bénéfices n'est pas vraisemblable. Nous concluons que BFEL, le propriétaire enregistré qui avait la garde et la responsabilité de l'aéronef en question, a reçu des bénéfices indirects pour l'exploitation de son aéronef.\n Il est essentiel de signaler que l'aéronef C‑FHNZ, utilisé par Rubbert Aerial Spraying au cours de ces activités, est la propriété du requérant (pièce M‑38). Dans le présent dossier, la preuve démontre que Rubbert Aerial Spraying Inc. a été rémunérée par Wendland Ag Services (pièce M‑38) et par Fly-On Ag Services (pièce M‑4) pour le travail d'épandage aérien effectué par le requérant.\n De façon analogue à ce qui a été dit dans la décision Billings, prétendre que le requérant a piloté son propre aéronef pour le bénéfice de Rubbert Aerial Spraying, une société dont il est l'actionnaire unique, sans recevoir aucune sorte de rémunération n'est simplement pas croyable. Le Tribunal conclut que le requérant a agi contre rémunération lorsqu'il a agi en qualité de commandant de bord de son aéronef durant les opérations d'épandage aérien effectuées par Rubbert Aerial Spraying.\n Le ministre a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que le requérant a agi en qualité de commandant de bord d'un aéronef contre rémunération alors qu'il n'était pas titulaire d'une licence de pilote professionnel. Le Tribunal conclut de ce fait que le requérant a contrevenu à l'alinéa 401.03(1)a) du RAC.\nA. Rubbert Aerial Spraying (no de dossier C-3335-41)\n Le Tribunal considère que la délivrance d'un AOC est une exigence fondamentale du ministre pour s'assurer que les activités commerciales sont exercées de manière sécuritaire pour les pilotes, les clients et le grand public.\n L'annuaire de la Saskatchewan Aerial Applicators Association (pièce M‑69) et l'annuaire de la Canadian Aerial Applicators Association (pièce M‑70) indiquent que M. Rubbert est membre de ces associations. De plus, M. Yaholnitsky a témoigné que M. Rubbert était membre de la Saskatchewan Aerial Applicators Association. Le Tribunal en conclut que M. Rubbert aurait dû savoir qu'il était tenu d'être titulaire d'un AOC pour exercer ses activités.\n Le Tribunal ne peut s'empêcher de noter que, dans l'annuaire de la Canadian Aerial Applicators Association, M. Rubbert est inscrit comme étant un agriculteur-pilote et un exploitant aérien commercial, ce qui montre très clairement qu'il sait qu'il existe une distinction entre ces deux types d'activités.\n M. Rubbert exploitait son entreprise et effectuait des travaux aériens sans être titulaire d'un AOC, faisant ainsi preuve d'un mépris flagrant pour la législation applicable. Il n'y a par conséquent aucune raison de modifier l'amende initiale de 5 000 $ par chef d'accusation, ou de 220 000 $ au total, établie par le ministre.\n Le même principe s'applique au chef d'accusation 45, soit à la contravention au paragraphe 605.94(1) du RAC. La tenue à jour exacte du carnet de route constitue une exigence des plus fondamentales que tout pilote et exploitant aérien connaît.\n L'omission de tenir à jour un carnet de route constitue une infraction grave, qui met la sécurité des pilotes et du grand public en danger. Il s'agit là d'un autre exemple de mépris absolu pour la législation applicable. Il n'y a donc aucune raison de modifier l'amende de 7 500 $ initialement infligée par le ministre.\n Le Tribunal considère que, l'obligation d'être titulaire d'une licence de pilote professionnel pour agir en qualité de commandant de bord d'un aéronef contre rémunération, est fondamentale et que le ministre l'impose afin de s'assurer que l'exploitation d'un aéronef commercial se fasse de manière sécuritaire pour les pilotes, les clients et le grand public.\n Bien que le ministre ait démontré, selon la prépondérance des probabilités, que le requérant a contrevenu à maintes reprises à l'alinéa 401.03(1)a) du RAC et qu'une amende distincte aurait pu être infligée à l'égard de chaque contravention, il a décidé de n'infliger une amende qu'à l'égard d'une seule contravention. Rien ne justifie de modifier l'amende de 5 000 $ initialement infligée par le ministre.\n Le ministre des Transports a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que la requérante a contrevenu à l'alinéa 700.02(1)d) et au paragraphe 605.94(1) du RAC. Les amendes pour contravention qui ont été infligées, de 220 000 $ et de 7 500 $, ou de 227 500 $ au total, sont maintenues.\n Le ministre des Transports a démontré, selon la prépondérance des probabilités, que le requérant a contrevenu à l'alinéa 401.03(1)a) du RAC. L'amende infligée de 5 000 $ est maintenue.


Bureautique - Office Suites et outils logiciels- 166\nBureau onglets ultime ajoute un contrôle Onglet dans les produits Microsoft Office en série tels que Microsoft Word, Microsoft Excel et ainsi de suite.\nBureau onglets Toolkit ajoute un contrôle Onglet dans les produits Microsoft Office en série tels que Microsoft Word, Microsoft Excel et ainsi de suite.\nOnglets bureau est entièrement gratuit pour les utilisateurs personnels. Pas de limitation dans le temps, Pas de limitation caractéristiques. Onglets édition et la gestion pour Microsoft Office 2010 64 bits. Contrairement navigateurs - Internet\nOkdo Tout to HTML Converter est le document le plus facile et puissant au convertisseur htm.\nOkdo Html à Txt Converter est un outil facile à utiliser le convertisseur de texte. Le propriétaire de la fonction de conversion le plus puissant. vous pouvez convertir par lots htm / html au texte avec facilité. Le programme peut convertir avec une\nOkdo PowerPoint to HTML Converter est le moyen le plus simple et plus rapide pour convertir par lots des fichiers au format de votre ppt / pptx / pptm dans un fichier HTML.\nOkdo Word RTF to HTML Converter est un outil facile à utiliser le document à HTM convertisseur.\nOpenLogos est un utilitaire conçu pour vous aider avec des analyses qualitatives de documents textuels, fondée sur un gestionnaire de base de données avec des installations pour le marquage et de récupérer des extraits de texte avec le code, et des.\nSuppression des doublons de cellules provenant de plusieurs feuilles dans un ou plusieurs fichiers Calc d'OpenOffice. Des reproductions sont trouvées en comparant toutes les cellules dans une feuille. Calc 2.0 ou supérieur requis.\nRemplacer le texte dans un ou plusieurs fichiers OO Writer. Writer 2.0 ou suprieur requis.\nImportation de nombreux fichiers MS Word dans un dossier vide OO Writer. Word 2000 ou suprieur requis.\nOrangeNote? "? Est un logiciel gratuit WPF gestionnaire extrait de texte pour Windows qui vous permet de stocker un nombre illimité de coupures de texte entièrement indexés et marquage est possible dans sa base de données et de les tirer vers le


Dentiste: C'est ainsi que fonctionnent les soins dentaires appropriés pour les enfants - Nouvelles - 2022\nSe brosser les dents en toute simplicité: conseils pour les soins dentaires des enfants\nUne nouvelle étude sur la santé bucco-dentaire indique que plus de 80% des enfants en Allemagne sont exempts de caries - cela signifie que les plus petits sont au sommet du monde en matière d'hygiène bucco-dentaire. Ce sont de bonnes nouvelles et de très bons chiffres, mais comment ce changement ou résultat positif se produit-il?\nDes conseils pratiques sur la façon dont les parents motivent leurs enfants pour les soins dentaires au quotidien, ce qu'une lampe frontale a à voir avec l'hygiène bucco-dentaire, quand les plus petits peuvent utiliser des brosses à dents électriques et pourquoi ou quels pistolets plus lourds on doit ouvrir chez les adolescents sont connus par le dentiste pédiatrique Berlin KU64 Inke Supantia .\nInke Supantia, dentiste pédiatrique du cabinet dentaire KU64 à Berlin: «Le temps ne joue souvent pas un rôle aussi important dans l'hygiène dentaire des enfants. Cela dépend plutôt de la rigueur. Idéalement, les parents s'habituent tôt à l'utilisation d'une brosse à dents électrique, c'est-à-dire à l'âge de trois à quatre ans. Ceux-ci sont déjà disponibles dans des couleurs vives avec des têtes de brosse extra petites.\nLes enfants dessinent ensuite de manière ludique l'arcade dentaire comme s'ils coloriaient et brossent le long de la guirlande de gomme rouge. Pour vérifier le succès, les comprimés de coloration des dents conviennent à la morsure. La couleur bleue ou violette, selon votre préférence, est déposée dans les zones négligées, de sorte que les plâtriers sont encouragés à y retoucher à nouveau. Enfin, l'utilisation de la soie dentaire ne doit pas manquer, car des bactéries dangereuses s'accumulent dans les espaces interdentaires. Les parents hésitent souvent à l'utiliser, mais maintenant, les bâtonnets de soie dentaire en formes d'animaux amusants le rendent plus facile à utiliser. «Armez» maman ou papa avec une lampe frontale et recherchez les intrus supposés dans la cavité buccale, ils intègrent de manière ludique cet important rituel de nettoyage dans les soins dentaires quotidiens. Au moins jusqu'à l'âge de 8 ans, les parents doivent surveiller l'hygiène dentaire de leurs enfants et se brosser les dents régulièrement.\nCependant, pour motiver les jeunes, nous mettons en place des armes plus lourdes, car les mots explicatifs ou instructifs manquent souvent leur cible. C'est pourquoi, par exemple, nous grattons le revêtement de nos dents, le mettons sur la main du patient et disons qu'il doit lécher le tapis bactérien et l'avaler. Le dégoût pour cela seul suffit pour déclencher une nouvelle réflexion sur la santé bucco-dentaire.\nVidéo: Comment le dentiste pose-il une couronne? (Mai 2022).\nCopyright 2022 \_ Dentiste: C'est ainsi que fonctionnent les soins dentaires appropriés pour les enfants...


COLLIER EN CUIR NOIR ACTIVE AVEC MOTIFS TRIXIE TAILLE M LARGEUR 22 MM LONGUEUR 34/40 CM de Trixie sur 1001pharmacies\nCOLLIER EN CUIR NOIR ACTIVE AVEC MOTIFS TRIXIE TAILLE M LARGEUR 22 MM LONGUEUR 34/40 CM\nConçu spécifiquement pour le chien, le collier en cuir véritable Active assure robustesse et confort. Cet accessoire est utilisé pour pouvoir identifier facilement l’animal de compagnie en y accrochant un pendentif de reconnaissance. Il garantit également sa sécurité lors des déplacements ou promenades en y fixant une laisse bien résistante.\nNous recommandons aux propriétaires de chiens le collier Active avec motifs TRIXIE pour assurer leur sécurité lors des sorties. Cet article en cuir est hautement résistant et supporte les gestes brusques effectués par l’animal lorsqu’il s’agite. Il ne se détériore pas non plus au contact de l’humidité comme l’eau ou la bave. Avec ses rivets métalliques en forme de vague, ce produit donne de l’allure à votre canidé.\nMesurant 34 à 40 cm sur 22 mm de largeur, ce collier TRIXIE est un accessoire adapté aux chiens de taille moyenne. Il possède un système de fermeture par boucle carrée et plate en métal qui assure une solidité lors de son port.\nLes perforations à distances régulières qui servent à fixer la boucle ont été mises en place pour permettre de modifier le tour du collier et de l’ajuster au cou du chien. Cet article sert aussi à distinguer un animal de compagnie. Il est serti de plusieurs rivets en forme de vague qui offrent une certaine prestance à l’animal.\nMettez le collier autour du cou du chien et fixez-le comme une ceinture tout en évitant de trop le serrer. Suspendez un pendentif avec le nom de l’animal et l’adresse de son propriétaire pour permettre aux gens de l’identifier facilement en cas de fugue.\nLa laisse de promenade s’accroche au collier Active grâce à l’anneau en métal dont il est muni.


Le Lunabus - Vos réalisations - FORUM Tous en car\nSylvere 19 et 21 utilisateurs inconnus\nPosté le 04-05-2019 à 16:04:25\nJe me lance enfin dans la rédaction d'un carnet de bord. J'espère être régulier, n'hésitez pas à me fouetter si je ne donne pas de niouses suffisament régulièrement.\nL'histoire jusque là (ou du petit résumé)\nEté 2018, Kelly (mi esposa) et moi nous demandons que faire de nos vies. Rester à Paris, faire du métro boulot dodo, ne nous tente pas. Rejoindre des collectifs en transition, des Oasis ou d'autres initiatives de ce genre... pourquoi pas. Devenir nomade ?!?! OUI !!!\nC'est décidé, on s'achète un bus et on l'aménage.\nNovembre 2018 (toujours). On a repéré un bus (Renault Arès de décembre 1999), il est pas mal, check. On a un lieu où le garer, check. Ok, on l'achète.\nJanvier 2019, le bus part chez le garagiste. On a juste eu le temps de démonter les fauteuilles. Il y restera jusqu'à y'a pas longtemps. C'est pas qu'il soit en mauvais état, c'est surtout que le garagiste ne s'en occupe pas. Cela tombe bien parce que finalement on ne peut pas rester dans le lieu prêt d'Auxerre.\nOn sollicite nos connaissance pour trouver une maison à la campagne pour habiter et garer le bus dans le jardin. On va trouver dans le puisay, où on est actuellement. J'ai ramené le bus (sans le permis adéquate, mais ça s'est bien passé) et maintenant faut s'y mettre.\nProchaine étape : remplacer les fenêtres d'origines par des tôles, poser celles de camping car et isoler. AU BOULOT !\nTrès prochainement les premières photos.\nPosté le 05-05-2019 à 08:45:59\nBon courage pour la suite, vivement les photos\nPosté le 05-05-2019 à 16:32:58\nSalut à toi, tu es stationner ou exactement ?\nPosté le 05-05-2019 à 16:40:30\n@Aniotz : on est à Dampierre-Sous-Bouhy. Tu es dans le coin ?\nPosté le 05-05-2019 à 20:06:14\nAh oui je connais bien, je suis à 30 km vers clamecy


Sommes-nous « nés pour être libres »? (partie 2 de 2) : Ce que Dieu attend de nous - La religion de l'Islam\nDescription: Point de vue islamique sur le destin et la façon dont les musulmans appliquent ce concept à leur vie.\npar Ruqaiyyah Waris Maqsood\nPublié le 16 Nov 2009\nDernière mise à jour le 16 Nov 2009\nLus: 20431 (moyenne quotidienne: 4)\nChaque prophète, incluant Abraham, Moïse, Jésus et Mohammed, a enseigné aux gens que les choix qu’ils font relativement à leur croyance en Dieu et à leur obéissance envers Lui feront toute la différence en fin de parcours. Les êtres humains ont cette capacité profonde d’aimer et d’être bons, ou de haïr et de se montrer destructifs. Cela signifie que même s’ils sont tous nés égaux, ils ne demeurent pas égaux jusqu’à la fin. Le libre-arbitre est l’un des cadeaux de Dieu les plus difficiles à comprendre ou apprécier. Le libre-arbitre est là pour donner un sens à la moralité humaine; sans lui, il ne pourrait y avoir de « bonne » ou de « mauvaise » conduite, car nous serions tous des automates.\nSi nous n’avions pas de libre-arbitre, et donc aucune possibilité de faire des choix personnels, nous ne pourrions être jugés, car cela irait à l’encontre du concept même de justice. Dans toute circonstance où nous ne sommes pas libres de choisir, nous ne pouvons être tenus responsables. ‘Aisha, l’épouse du Prophète (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui), a clairement mentionné que ceux dont l’intellect est limité – par exemple, ceux qui sont trop jeunes et trop ignorants, ou qui souffrent de problèmes de santé mentale – ne pourront être tenus moralement responsables de leurs actes, ni ici-bas ni dans l’au-delà.\nEt qu’en est-il du destin (ou al-qadr, en arabe), ce contrôle total de Dieu sur la réalisation des événements? Comment concilier l’idée d’un Dieu qui sait tout et contrôle tout avec celle du libre-arbitre? Si Dieu sait d’avance tout ce qui doit arriver, la vie d’une personne est donc certainement prédestinée? Par ailleurs, si Dieu n’intervient pas pour faire cesser certains événements, peut-on dire qu’Il en est entièrement responsable? Cette question est reliée au problème du mal : qui est responsable du mal, des mauvaises actions, si Dieu est Celui qui contrôle tout? Un voleur pourrait plaider l’innocence en prétendant que le vol était prédestiné et demander comment il pourrait alors en être accusé.\nPlusieurs voient les musulmans comme des fatalistes qui croient que puisque tout est écrit d’avance et que Dieu sait tout d’avance, alors tout, absolument tout doit être prédéterminé. Personne n’a encore réussi à éclaircir entièrement ce problème, mais le fait que Dieu ait envoyé des messagers et transmis Ses révélations par leur intermédiaire indique certainement que les hommes sont censés écouter, apprendre, puis faire des choix et modifier leur mode de vie en conséquence (Coran 6:91, 23:73). Dieu dit :\n« En vérité, tant que les gens [qui composent] un peuple ne changent pas ce qui se trouve dans leur cœur, Dieu ne modifie en rien leur condition. » (Coran 13:11)\nCela indique également que les êtres humains ont le pouvoir de changer en exerçant leur libre-arbitre et que les décisions qu’ils prennent ont un effet sur leur destin. S’il est vrai que Dieu sait tout, il demeure que les humains n’ont pas cette omniscience. S’ils font certains choix, donc, il en résultera des conséquences particulières menant à une conclusion particulière. S’ils font d’autres choix, alors les conséquences et l’aboutissement seront différents. Si vous choisissez d’avaler tout un pot d’antidouleurs, vous mourrez peu de temps après; mais si vous n’en avalez que deux, cela soulagera peut-être votre migraine et vous continuerez à vivre. Dieu connaît tous les aboutissements possibles, mais Il vous laisse prendre vos propres décisions. Et même s’Il connaît d’avance les décisions que vous prendrez, cela n’enlève rien au fait que vous les prenez librement.\nLa vérité se trouve en fait dans la sphère du ghayb (ou monde invisible). Tout ce que les croyants peuvent faire, c’est prier pour être guidés en cette vie. Même si nous ne savons pas quelle route nous suivrons tout au long de notre vie, nous pouvons demander à Dieu de nous montrer la voie à suivre, un pas à la fois. S’il était réellement impossible pour les gens de prendre des décisions en toute liberté, non seulement Dieu serait-Il injuste, mais nous n’aurions aucune raison de nous efforcer de mener une vie vertueuse. Le fatalisme mène au désespoir et au défaitisme, et décourage les gens de chercher à améliorer leur propre vie ou celle des autres autour d’eux.\nQu’attend Dieu de nous? Il veut nous voir réussir et être heureux. Il veut nous voir trouver la véritable liberté. Si la véritable liberté mène au bonheur, il semble donc que la réalité soit différente de ce que pensent la plupart des gens. Une personne peut se sentir heureuse d’avoir un nouveau partenaire sexuel chaque semaine ou de s’empiffrer de fast-food, ou encore de dépenser des fortunes en vêtements et bijoux, de fumer, de disparaître jusqu’à tard dans la nuit sans aviser ses proches, d’éviter de participer aux tâches ménagères avec les autres membres de sa famille, de gagner son pain de façon malhonnête ou d’être célèbre et admirée par les gens. Beaucoup de gens croient que ces choses rendent heureux...\nComme les choses seraient simples s’il ne suffisait que de cela. Il est si facile de s’abuser et de croire que la voie qui mène à notre propre destruction est la plus agréable. Mais il faut s’arrêter et réfléchir : beaucoup de gens riches et puissants, en ce monde, se sentent terriblement seuls. Ceux qui s’empiffrent développent toutes sortes de problèmes de santé. Ceux qui sont paresseux et qui négligent leurs études quand ils sont jeunes se réveillent trop tard, quand leur vie est devenue un vrai désastre. Les fumeurs prenant plaisir à chaque cigarette risquent plus que quiconque de mourir d’un cancer ou d’une maladie du cœur, causant du chagrin à leurs proches. Ceux qui sont libertins ne connaissent pas le véritable amour et négligent souvent leurs enfants quand ils ne les abandonnent pas ou ne les tuent pas (en se faisant avorter).\nLe véritable bonheur, c’est de prendre soin de ce que Dieu nous a prêté pour un temps : notre corps, notre famille, nos talents, nos habiletés, nos belles qualités. Cela signifie que nous n’avons pas la liberté de laisser libre cours à nos désirs de toutes sortes, ce qui de toute façon finit toujours par nous causer du tort ou causer du tort aux gens autour de nous. La personne qui laisse tomber ce genre de liberté égoïste et qui décide de se soumettre à la volonté de Dieu, celle-là est véritablement libre. Elle sait qu’elle fait de son mieux, sa conscience est tranquille, elle se sent en confiance et le cœur rempli d’espoir, et elle ne sera jamais l’esclave de ses désirs ni d’autrui.\n< Préc. Sommes-nous « nés pour être libres »? (partie 1 de 2) : La liberté, un cadeau inestimable


Orchidée Cymbidium 'Simono':2 tiges H 50 cm pot D12 cm | Truffaut\nOrchidée Cymbidium 'Simono':2 tiges H 50 cm pot D12 cm\nRéf. : 1024471\n“ Orchidée sympodiale de 50 cm de hauteur. Feuillage persistant, vert. Feuilles linéaires. Floraison d'octobre à février, en grappes, rose violacé.Facile à cultiver. ”\nOrchidée sympodiale de 50 cm de hauteur possédant un pseudobulbe. Feuillage persistant, vert. Feuilles linéaires. Floraison d'octobre à février, en grappes, rose violacé.\nLa famille des Orchidacées, une des plus importantes du règne végétal, comprend plus de 25000 espèces répandues sur tous les continents à l'exception de l'Antarctique. La plupart de ces espèces sont originaires des zones humides des régions tropicales et subtropicales. Cymbidium est un genre qui comprend environ 60 espèces, originaires de l'Himalaya à la Chine, Corée, Japon, Indonésie, Australie. De nombreux hybrides sont apparus ces dernières années. 'Simono' est un de ces hybrides.Orchidée sympodiale de 50 cm de hauteur possédant un pseudobulbe. Feuillage persistant, vert. Feuilles linéaires. Floraison d'octobre à février. La plante fleurit une fois par an. Fleurs en grappes, rose violacé.. Culture facile en pot garni d'un mélange pour Cymbidium. Maintenir une température comprise entre 18°C et 24°C. Placer la plante à un endroit très lumineux mais sans soleil direct. Sortir à l'extérieur la plante de mai à octobre en la plaçant à l'ombre. Les nuits fraiches vont induire la floraison. Arroser une à deux fois par semaine au printemps-été, une fois par quinzaine en hiver. Vaporiser régulièrement de l'eau sur le feuillage. Fertiliser de mars à septembre avec un engrais spécial orchidées.\nSortez à l'extérieur la plante de mai à octobre en la plaçant à l'ombre. Les nuits fraiches vont ainsi induire la floraison. Cette plante est assez rustique et supporte une température minimum de 10°C.\nVaporiser régulièrement de l'eau sur le feuillage\nOrchidée Cymbidium Simono\nDe l'Himalaya à la Chine, Corée, Japon, Indonésie, Australie. Variété hybride\nFévrier à septembre 2 fois par semaine,Octobre à janvier 1 fois tous les 15 jours\nArroser une à deux fois par semaine au printemps-été, une fois par quinzaine en hiver.\nPuceron vert, araignée rouge, cochenille, otiorhynquePourriture noire du pseudobulbe, virus de la mosaïque, fumagine


L’autre moi-même de Saskia Sarginson (2015) – Hylyirio.com\nL’autre moi-même de Saskia Sarginson (2015)\nCe qu’il y a de bien avec les partenariats, c’est que cela nous permet de découvrir des livres vers lesquels nous n’aurions pas été spontanément. C’est le cas avec ce livre.\nJe dois bien vous avouer qu’au début, je ne m’attendais absolument pas à accrocher à ce genre d’univers : les Allemands, la guerre, les nazis, Hitler,… Ce n’est pas du tout mon univers et je ne suis d’ailleurs pas fan du tout d’histoire.\nMais malgré tout, j’avais envie de laisser sa chance à ce livre qui m’intriguait énormément. C’est surtout la couverture qui me donnait envie de le découvrir. Et puis, le côté mensonge, vie secrète, secrets de famille,… c’est vraiment le genre de choses que j’adore.\nJ’avais déjà été tenté par le titre « jumelles« , mais je n’avais pas encore eu la chance de découvrir la plume de l’auteur À mon grand regret. C’est pourquoi je me suis laissé tenter par ce livre.\nKlaudia est un personnage assez particulier. Enfant, terrifiée par son père, adulte, honteuse de son passé, des crimes de son père, …. elle a un caractère assez spécial. C’est pourquoi elle a choisi de changer d’identité lors de son entrée à l’université. Après tout, c’était un nouveau pas à franchir, et elle a voulu saisir sa chance…\nQuand on n’y pense, ce ne doit pas être facile de vivre avec le poids des actes de nos parents ou de nos ancêtres sur le dos. Et prendre un nouveau départ, ce n’est pas toujours aussi aisé que ça. Surtout quand le passé resurgit, que l’on s’en sert contre vous, et que tout l’univers que vous vous êtes (re)construit s’effondre petit à petit.\nPoint de vue du style, il est très agréable. Afin de garder un rythme assez intéressant, les chapitres sont alternés entre les pensées de Klaudia, et celles d’autres personnages, à différentes époques. Personnellement, je préfère énormément se consacrer à Klaudia, car les autres chapitres sont plus d’ordre historique, et j’ai un petit peu moins accroché.\nMais le fait d’avoir ainsi plusieurs narrateurs, cela permet de ne pas « s’ennuyer », et de garder un rythme de lecture assez agréable.\nPourtant, malgré tout, l’univers, l’ambiance du livre, reste étouffant, assez clos, mais malgré tout cela passe bien. J’ai beaucoup apprécié la plume de l’auteur qui sait manier l’intrigue et rendre l’ambiance des plus pesantes.\nParmi les différents thèmes abordés dans l’histoire, on peut retrouver : le mensonge, la « recherche de soi », les secrets de famille, les horreurs du passé et ses conséquences, … Il faut reconnaître que ce ne sont pas souvent des thèmes abordés dans la littérature plus contemporaine, et je dois avouer que je n’aurais pas spontanément été vers ce livre si je l’avais trouvé face à moi en librairie. La partie historique n’est pas ce que j’ai préféré, je dois bien le dire, mais le côté thriller a un peu balayé mes réticences.\nMalgré tout, ce fut une excellente découverte. Le roman est à la fois fait de suspense, mais surtout d’émotions, et ce jusqu’à la fin. Je ne m’attendais pas du tout à ça. Un très bon thriller psychologique.\nPar contre, si vous aimez les thriller léger ou les livres qui détendent vraiment, je ne vous le conseille pas tout de suite. Je ne vais pas aller jusqu’à dire que c’est un livre qui plombe l’ambiance, mais il n’en est pas loin.\nMaintenant que j’ai pu découvrir la plume de Saskia Sarginson, je n’ai qu’une envie, découvrir d’autres livres de sa plume, et plus particulièrement jumelles.\nNessa Ingrid59 Sarah Cara Mycoton32 nathlie93100\nAuteur HylyirioPublié le 30 juillet 2015 7 décembre 2019 Catégories Avis de lecture, Littérature, Thriller/Policier/Epouvante\n2 réflexions sur « L’autre moi-même de Saskia Sarginson (2015) »\n30 juillet 2015 à 15 h 02 min\nJe le lirais bien celui-là , j’aime beaucoup les thrillers psychologique , par contre j’attendrais d’avoir un meilleur moral, pas besoin qu’on me le plombe davantage ^^ Merci pour la découverte en tout cas 🙂\n7 août 2015 à 6 h 45 min\noh, j’espère que ton moral va déjà un peu mieux 😦\nPrécédent Article précédent : Extraction de Douglas Preston & Lincoln Child\nSuivant Article Suivant: Le Mensonge de Hallie Ephron


Loi anti-IVG au Texas : Uma Thurman révèle avoir avorté quand elle était adolescente - Celeburgent.com\nAccueil » Célébrités » Loi anti-IVG au Texas : Uma Thurman révèle avoir avorté quand elle était adolescente\nLoi anti-IVG au Texas : Uma Thurman révèle avoir avorté quand elle était adolescente\nDébut septembre, le Texas a promulgué une loi interdisant l’avortement après six semaines de grossesse. Aucune exception n’est prévue en cas d’inceste ou de viol. Alors que la Cour suprême a refusé sa suspension, évoquant des « questions de procédure », le ministère de la justice américain a porté plainte contre le Texas.\nDepuis, de nombreuses personnalités dénoncent ce recul du droit à l’avortement. Pour soutenir les Texanes, le 21 septembre, l’actrice Uma Thurman a écrit un texte intime et poignant pour le Washington Post, dans lequel elle confie pour la première fois avoir eu recours à une IVG lorsqu’elle était adolescente.\nUn avortement en Europe\nDans les colonnes du Washington Post, Uma Thurman évoque d’abord avoir pris connaissance de la nouvelle loi en vigueur au Texas avec « tristesse et quelque chose qui s’apparente à l’horreur ».\nElle explique avoir écrit ce texte « dans l’espoir d’éloigner les flammes de la controverse des femmes vulnérables sur lesquelles cette loi aura un effet. » « Les opinions d’une actrice ne vous intéressent peut-être pas, mais étant donné ce nouvel outrage, je pense qu’il est de ma responsabilité de me mettre à leur place », précise la star de Pulp Fiction.\nUma Thurman révèle avoir eu recours à un avortement à Cologne, en Allemagne, alors qu’elle débutait sa carrière d’actrice et « travaillai[t] dans un environnement où [elle était] souvent la seule enfant dans la pièce ». « À la fin de mon adolescence, je suis accidentellement tombée enceinte d’un homme bien plus âgé que moi. Je vivais en Europe, avec une simple valise, loin de ma famille, et j’étais sur le point de commencer un nouveau travail. Je ne savais pas quoi faire. Je voulais garder le bébé, mais comment ? »\nUne discussion avec ses parents lui a ensuite permis de comprendre qu’il était mieux pour elle d’avorter. Elle poursuit : « Cette histoire est tellement douloureuse. C’est mon secret le plus sombre jusqu’à maintenant. J’ai 51 ans et je partage cela avec vous depuis la maison où j’ai élevé mes trois enfants, qui sont ma fierté et ma joie. »\nCette histoire est tellement douloureuse. C’est mon secret le plus sombre jusqu’à maintenant.\nUma Thurman rappelle ensuite son bonheur d’être la mère de trois enfants : « J’ai conçu mes beaux enfants magiques avec des hommes que j’aimais et en qui j’avais suffisamment confiance pour oser mettre un enfant au monde. Je ne regrette pas le chemin parcouru. J’applaudis et soutiens les femmes qui font un choix différent. »\nLa star de Kill Bill estime que son avortement a « été la décision la plus difficile de [sa] vie, une décision qui m’a causé de l’angoisse à l’époque et qui [l]’attriste encore aujourd’hui. »\nElle souligne avoir compris plus tard qu’il s’agissait de la meilleure décision à prendre : « C’était le chemin vers la vie pleine de joie et d’amour que j’ai vécue. Choisir de ne pas garder cette grossesse précoce m’a permis de grandir et de devenir la mère que je voulais et que je devais être. »\nChoisir de ne pas garder cette grossesse précoce m’a permis de grandir et de devenir la mère que je voulais et que je devais être.\nL’Américaine s’adresse aussi directement aux femmes, en leur livrant un message de soutien : « En révélant le trou que cette décision a creusé en moi, j’espère qu’un peu de lumière brillera à travers, atteignant les femmes et les filles qui pourraient avoir honte de ne pas pouvoir se protéger et n’avoir aucun pouvoir sur elles. Je peux vous assurer que personne ne se retrouve exprès sur cette table. »\nUma Thurman conclut son texte en fustigeant la loi texane : « Cette loi est un autre outil discriminatoire contre celles qui sont désavantagées économiquement (…) Les femmes et les enfants de familles riches conservent tous les choix du monde et font face à peu de risque ».\nElle pointe du doigt une loi qui « dresse citoyen contre citoyen (les citoyens peuvent porter plainte pour dénoncer la personne ayant avorté, ndlr), créant de nouveaux justiciers qui s’en prendront à ces femmes défavorisées, leur refusant le choix de ne pas avoir d’enfants dont elles ne sont pas équipées pour s’occuper, ou éteignant leurs espoirs pour le future famille qu’ils pourraient choisir. »\nPuissant et plein de sororité, ce texte se termine par une note d’espoir : « À vous tous – aux femmes et aux filles du Texas, qui ont peur d’être traumatisées et traquées par des chasseurs de primes prédateurs ; à toutes les femmes indignées de voir les droits de notre corps confisqués par l’État ; et à vous tous qui êtes rendus vulnérables et soumis à la honte parce que vous avez un utérus — je dis : je vous vois. Ayez du courage. Vous êtes belles. Vous me rappelez mes filles. »\nUn premier médecin texan poursuivi\nTrois jours avant la publication du texte de l’actrice, un médecin de San Antonio, au Texas, a expliqué dans une tribune sur le Washington Post, avoir enfreint la loi en acceptant de pratiquer un avortement sur une patiente.\nLes faits ont eu lieu le 6 septembre. La femme était alors à son premier trimestre de grossesse, mais au-delà de la limite de six semaines fixée par le Texas. Le gynécologue-obsétricien Alan Braid écrit : « Je l’ai fait parce que j’avais un devoir de soin envers cette patiente, comme je le fais pour tous mes patients, et parce que recevoir un soin est un droit fondamental ».\nLe médecin s’est aussi dit conscient des « conséquences légales » qui pourraient suivre. « Je voulais m’assurer que le Texas ne s’en tirerait pas avec sa tentative d’empêcher que cette loi manifestement inconstitutionnelle soit testée », poursuit le médecin.\nAlain Braid conclut son texte en rappelant qu’il a des filles, des petites-filles et des nièces, et qu’il « croit que l’avortement est une part essentielle des soins de santé ». « J’ai passé les 50 dernières années à traiter et aider des patients. Je ne peux pas juste m’asseoir et nous regarder retourner en 1972 (en 1973, l’arrêt de la Cour suprême Roe v. Wade a garanti le droit à l’avortement, ndlr) ».\nLe 20 septembre, un habitant de l’Arkansas, ancien avocat, a porté plainte contre lui. D’après le Washington Post, l’homme dit ne pas avoir spécialement saisi la justice en raison de son opinion sur le droit à l’avortement, mais pour les 10.000 dollars de récompense qu’il pourrait recevoir si la procédure aboutit. Le même jour, une autre plainte a été déposée à Chicago.


Accueil » Actualités » Idol Death Game TV : Images, sept histoires dont une cachée et de nombreuses informations !\nAlexandre Mistral Play4Fun 13 octobre 2016 à 13:55\nD3 Publisher et Witchcraft ont dévoilé de nombreuses informations et images au sujet de leur futur exclusivité PS Vita au Japon à savoir Idol Death Game TV ! On vous propose un listing d’informations concernant toutes les nouvelles infos en stock. Vous retrouverez en fin d’article les nouvelles images.\nIl y aura un jugement pour la danse et un autre pour le jeu d’actrice des idoles.\nPour passer ces épreuves qui testent les compétences des idoles, il faudra briller et remporter assez de points !\nPour réussir, il faudra améliorer son esprit combatif, acheter des objets et bien se préparer.\nL’objet Baku Royale permettra de voler des pièces à nos rivales.\nLes Bakuro Words permettront d’attaquer nos rivales avec des scandales surprenants.\nOn risque également de se faire avoir avec de gros scandales concernant notre personnage.\nL’histoire pourra être vécue avec les sept idoles disponibles.\nLe premier scénario à vivre sera celui de Chiharu Chigasaki. Ensuite, on aura accès aux six autres.\nGrâce aux autres scénarios, on pourra découvrir les pensées, les émotions et le côté sombre que portent les idoles. Il est impossible de les découvrir avec le scénario de Chiharu Chigasaki.\nLes fins des six autres histoires seront surprenantes.\nLe scénario caché se débloque sous certaines conditions et il pourrait répondre aux questions comme : Qu’est ce qu’il se cache derrière les Dream of Dreams ou encore, qui est Doripaku (le genre de Monokuma) et qu’est ce qui attend les sept idoles après ce jeu de la mort.\nPour finir, place aux images et l’on vous rappelle que Idol Death Game TV sortira sur PS Vita au Japon le 20 Octobre 2016.


s1mple et flamie en discussions avec le trio d'SK | Flickshot\nNon, vous ne rêvez pas, toujours selon nos informations en collaboration avec HLTV et ESPN Brésil, c'est tout d'abord Oleksandr "s1mple" Kostyliev et Egor "flamie" Vasilyev qui seraient concernés et qui seraient proches de quitter la formation de l'Est pour rejoindre... SK Gaming ! Ils remplaceraient ainsi Epitácio "TACO" de Melo et Ricardo "boltz" Prass qui n'ont clairement pas montré leur meilleur niveau au cours des derniers mois, contrairement à leurs autres coéquipiers. Il rejoindraient donc Gabriel "FalleN" Toledo, Fernando "fer" Alvarenga et Marcelo "coldzera" David.\nLes cas de s1mple et flamie sont différents. L'Ukrainien semble très proche d'un accord et certaines sources affirment même que le transfert serait quasiment signé. Concernant le cas du Russe, cela semble plus compliqué avec certaines sources expliquant que le mouvement est aujourd'hui sur du "50/50". D'autres sources annoncent même que tout ce petit monde pourrait rejoindre immortals et se retrouverait bientôt à porter le tag mibr... Plus de détails dans les heures et jours à venir.\nSi les négociations en cours se concluent, nous pourrions avoir une équipe qui ressemblerait à :\ns1mple et flamie en discussions avec le trio d'SK\nSelon nos informations, un mouvement plus qu'improbable et significatif de la scène internationale serait en train de se dérouler en coulisse. En effet, il semblerait que deux formations du top mondial, SK Gaming et Natus Vincere soient en fortes discussions pour le transfert de certains joueurs stars.\nSK Gaming sort d'un début d'année 2018 compliqué avec un top 3/4 en major avec felps, un top 3 au cs_summit 2, un top 5/8 en StarLadder S4, un top 7/8 aux IEM Katowice et plus récemment un top 17/22 (!) en poule des WESG. Autrement dit, des résultats très loin de leurs standards. De son côté, Na'Vi reste sur un top 2 en StarLadder S4 et un top 3/4 au major, des résultats encourageants sur le papier.


Porter conserve laborieusement son titre - Netboxe.com\nL’Américain Shawn Porter (30-2-1, 17 KO) peut-il s’estimer heureux d’avoir été désigné vainqueur la nuit dernière ? Selon le juge Zachary Young, qui nota le combat 117-111 en faveur de son challenger cubain Yordenis Ugas (23-4, 11 KO), la réponse est oui ! Cependant l’affrontement entre les deux hommes fut tellement serré et complexe à juger qu’il paraissait bien difficile de déterminer un vainqueur, tout comme pour le combat de la semaine passée entre Lara et Castano qui divisa l’opinion.\nLe champion, qui avait eu toutes les peines du monde à faire le poids, avait opté pour une stratégie beaucoup moins agressive qu’à l’accoutumée et le spectacle ne fut pas vraiment au rendez-vous (sans pour autant être dénué d’intérêt) les deux hommes cherchant à boxer sur la faute adverse. Ugas, qui déclara avoir été volé à l’issue des douze reprises, n’en fit pas assez au yeux des deux autres juges qui virent le combat en faveur de Porter sur des scores de 115-113 et 116-112. L’Américain réussit ainsi la première défense de son titre WBC des poids welters.\nEn combat d’encadrement, Abel Ramos (24-3-2, 18 KO) et Francisco Santana (25-7-1, 12 KO) avaient livré une belle bataille en dix rounds. Malgré un knock-down subi au deuxième round, Ramos méritait bel et bien la victoire et la décision des juges fut unanime en sa faveur : 97-92, 98-92 et 95-94.\nA noter également la sortie une nouvelle fois impressionnante du poids lourds nigérian Efe Ejagba (9-0, 8 KO), à tel point que son adversaire Amir Mansour (23-4-1, 16 KO) prit la très sage décision de ne pas répondre à l’appel de la troisième reprise après avoir encaissé deux knock-down au premier round et un déluge de coups au deuxième.\npar André Cotiniaux - Mar 10, 2019


[15ème journée] Grenoble - Le Havre : 1-1 : Ligue2 Forum Football\nDeux équipes qui ont besoin de points, deux équipes collées au classement, bref ça va etre un match tendu et serré demain.\nC'est surtout le match du rachat pour les Ciels & Marine car ces derniers ont extrêmement déçus face à Dijon en laissant filer un match qu'ils dominaient. Du coup les Hacmen ont intérêt à se secouer pour cette rencontre car les supporters, leur coach et le Président les attendent aux tournants et en cas de faux pas, il pourrait y avoir du remue ménage.\nJe sais pas du coté de Grenoble comment c'est mais du coté du Havre, on peut dire que les joueurs ont le feu aux fesses sur ce coup là mais bon, j'irais pas les plaindre, ils se le sont collés eux-mêmes .\nLa réaction attendue de tous aura t'elle lieu demain ?\nDernière édition par Judge76620 le 04 Nov 2005 23:14, édité 1 fois.\nde HAC1872 » 03 Nov 2005 20:10\nIl me fait peur ce match\nde Parasar » 03 Nov 2005 21:53\ncôté grenoblois,l'effectif est au complet à l'exception notable de coulibalypour la 1ère fois de la saison après le rétablissement de caillas et françois\nequipe proche de la meilleure possible et test réel lors de cette rencontre\n15 messages depuis le 21 Oct 2005 12:12.\nde Judge76620 » 04 Nov 2005 11:31\nVoilà le groupe retenu pour Grenoble - HAC :\nMandanda - Blondel - Baca - Ducrocq - Gauvin - Soumaré - Medaci - Digard - Davidas - Bertin - Lesage - Devaux - Ait Ben Idir- Traoré - Hoarau - Jager\nEffectif au complet également mis à part Roda qui n'est plus blessé mais qui est jugé encore juste physiquement pour repartir dans le bain de la Ligue 2. Il fera surement son retour face à Caen la semaine prochaine.\nA noter que pour ce match, les quelques joueurs clefs qui faisaient le ramadan dans l'effectif (Traoré, Médaci, Ait Ben Idir) l'ont fini. Un détails important d'après le coach Uvenard car celà aurait joué sur leurs organismes et par conséquent sur leurs performances. Une réflexion plutot curieuse mais qui se trouve justifiée par la baisse de régime de Traoré qui n' aplus marqué depuis un mois, justement depuis le début du ramadan.\nEspèrons donc que Traoré et ses collègues ont repris des forces et qu'ils sont maintenant prêt à repartir de l'avant .\nde grenoblois » 04 Nov 2005 19:13\nHAC1872 a écrit: Il me fait peur ce match\nC'est pareil de notre coté on se mefie enormement mais ce soir pour la premiere fois nous avons notre equipe type alors je pense que ce sera un match tres interresant qui ce jouera par ailleurs sous un temps vraiment pluvieux donc attention\nde Judge76620 » 04 Nov 2005 23:11\nFin du match et score final de 1-1.\nOuverture du score assez logique pour Le Havre apparament par Jean-Michel Lesage en 1ère période sur un service de Traoré et une égalisation rageante à la dernière minute de Grenoble.\nA signaler l'expulsion de Médaci pour un tacle dangereux, le HAC réduit à 10 pendant quasiment toute une période, une situation surement pas étrangère à l'égalisation grenobloise en fin de match.\nJ'attend l'avis des Grenoblois présent au stade pour savoir si l'égalisation est méritée ou pas en tout cas c'est vraiment rageant de se faire rejoindre à quelques secondes du coup de sifflet final . D'après la radio, le HAC ne méritait pas de repartir bredouille, donc ce point reste malgrès tout une maigre consolation, mais on aurait pu prendre plus à Grenoble.\nLe match aura duré une minute de trop et Grenoble est revenu de loin .\nde grenoblois » 04 Nov 2005 23:43\nJudge76620 a écrit: Fin du match et score final de 1-1.\nPas vraiment ce que j'ai vu ce soir deja je me demande comment ce match n'a pas etait reporté vous demanderez aux dix MAGNIFIQUES et COURAGEUX supporter du havre a avoir fait le déplacement une vrai mare IMPRATICABLE alors apres pour le match si on appelle ca du football moi je dis qu'on leur donner un bonnet vert et un noire et c'était parti pour le water polo.sinon vingt minutes de domination du havre et magnifiques buts de lesage lancer en profondeur par traoré entre trois joueurs apres plus rien de votre part plus un tire rien quoique je crois qu'il fallait faire ca sur ce terrain puis on attaque mais rien jusqu'a cette egalisation rageuse de KERMOGANTTTTT meriter sur l'ensemble du match.\nde dark_demon » 05 Nov 2005 00:40\navis aux equipes adverse: ne vous deplacez pas a grenoble sans kaway, short de bain, masque et tuba. terrain impraticable. pire que contre gueugnon où la ce fut deja limite!!!\nPremiere periode havraise! jolie but qui a failli s'aretter juste sur la ligne a cause de l'eau.\ndeuxieme periode plutot grenobloise! expulsion d'un havrais. quelques belles actions coté grenoblois. Merci pour ce but il soulage!\nça a du etre un match eprouvant pour les 22acteurs... jouer dans des conditions pareil... le ballon ne fait pas 10m, ou s'arrete en plein contre...\nBravo aux supps qui ont fait le dep\nde Judge76620 » 05 Nov 2005 10:27\nOk merci Dark demon et grenoblois pour le petit résumé\nDonc un match pas évident sur une surface ressemblant plus à une piscine qu'à un terrain de foot. Et l'arbitre a laissé jouer\nDe notre coté pas de blessés, on s'en sort plutot bien donc car ce genre de terrain est très muavais pour les organismes.\nde dark_demon » 05 Nov 2005 12:00\nchez nous 2 blessés assez "serieux"\nsteven pelé bequilles donc probablement un ematome...\ntony koutouan touché a la cheville probablement out un bon moment\nde BUG » 05 Nov 2005 13:01\nsi quelqu'un a des photos du parkage Havrais ça serai sympa de les mettre ou de me les passer par mp. merci d'avance\nde alex de grenoble » 05 Nov 2005 23:59\nCela dit avec le calendrier déjà bien charger et l’hiver qui arrive s’aurai été compliqué de reporté ce match. Mais s’est vrai que s’étais injouable !!!\n[15ème journée] Niort - Grenoble\nde PACMaN2002 » 06 Nov 2007 22:54\n08 Nov 2007 18:18\n[ 15éme Journée ] Grenoble - Tours FC\n1 ... 8, 9, 10de champe17 » 09 Nov 2010 11:53


1999 Upper Deck Piece Of History #ph Babe Ruth Game Used Bat Psa 9 (mint)\n1999 morceau de pont supérieur de l’histoire #ph jeu de ruth babe utilisé chauve-souris psa 9 (menthe). 1999 morceau de pont supérieur de l’histoire #ph jeu de ruth de bébé a employé la chauve-souris psa 9 (menthe) 7159.\nLa plupart des cas sont à double boîte pour éviter les dommages en transit. Nous sommes désolés pour tout inconvénient. Aussi ne nous demandez pas de déclarer des articles à une valeur inférieure, ce n’est pas une option, car il est illégal aux États-Unis. Les cartes de crédit internationales ne sont pas acceptées.\nA propos de Dave & Adam. Lorsque vous magasinez avec dave et adam’s card world, rassurez-vous en sachant que vous avez affaire à une entreprise établie, la meilleure de l’industrie. La plus grande source mondiale de cartes à collectionner et d’objets de collection. Accrédité par le meilleur bureau d’affaires. Bizrate platine cercle d’excellence honoré pour le service à la clientèle exceptionnel.\nInstallation personnalisée de 50 000 pieds carrés avec plus de 60 personnes sur le personnel. Nous fournissons des milliers de clients, y compris de nombreux magasins, concessionnaires et collectionneurs... Nous sommes reconnus dans toute l’industrie pour.. dave et adam’s card world, llc. L’article " 1999 upper deck piece of history #ph babe ruth game used bat psa 9 (mint) " est en vente depuis le mardi 17 novembre 2020. Cet article est dans la catégorie " sports mem, cartes & fan shop\_sports cartes à collectioner\_cartes de baseball ". Le vendeur est " dacardworld " et est situé à Tonawanda, New York.\n: morceau d’histoire


STAGE CORPORATE M&A (CASABLANCA) H/F Janvier-Juin 2020, BAKER MCKENZIE - Carrières-Juridiques.com\nActuellement 3197 recruteurs sur Carrières-Juridiques.com\nSTAGE CORPORATE M&A (CASABLANCA) H/F Janvier-Juin 2020\n2019-10-14 07:59:24 (Expire 2020-01-14 08:24:09 )\nCasablanca\tCasablanca\tCasablanca-Settat ⵜⵉⴳⵎⵉ ⵜⵓⵎⵍⵉⵍⵜ-ⵙⵟⵟⴰⵜ الدار البيضاء-سطات\t20032\tMorocco\nCabinet d’avocats d’affaires International, Baker & McKenzie est un acteur majeur dans le monde du droit des affaires en France et à l’international. Avec un chiffre d’affaires en constante croissance, Baker & McKenzie est aujourd’hui le premier cabinet au monde en nombre d’avocats et d’implantations. Fondé à Chicago en 1949, Baker & McKenzie a ouvert des bureaux en Amérique du Sud puis en Europe dès les années 50 avant de s’implanter en Asie dix ans plus tard. Présent depuis une vingtaine d’années au Caire, le cabinet a récemment renforcé sa présence en Afrique avec l’ouverture de deux bureaux, à Johannesburg et à Casablanca. Le Maroc s’impose comme l’un des acteurs majeurs en Afrique. Sa stabilité ainsi que sa politique d’ouverture aux capitaux étrangers favorisent le développement de nouveaux investissements. Afin d’assister ses clients dans l’identification et l’optimisation des opportunités d’investissement au Maroc, en Afrique du Nord et sur l’ensemble du continent africain, Baker & McKenzie a décidé d’ouvrir un bureau à Casablanca. C’est le premier cabinet d’avocats d’affaires américain à s’y implanter. L’équipe de Casablanca accompagne ses clients notamment dans les domaines des fusions et acquisitions, des marchés boursiers, de la fiscalité, du contentieux, des infrastructures et du droit social. Sa compréhension des enjeux juridiques locaux lui permet d’apporter des réponses concrètes adaptées aux besoins juridiques et économiques de ses clients à long terme. Sur le marché marocain, le cabinet intervient auprès de multinationales, de grandes entreprises locales, de gouvernements et d’organismes publics.\nNotre bureau de Casablanca recherche un(e) stagiaire pour une durée de 6 mois à compter du mois de Janvier 2020. Le/a stagiaire sera fortement impliqué(e) dans l’activité et les dossiers du cabinet : assistance au conseil dans la rédaction de consultations et différentes recherches juridiques. Il/Elle sera intégré(e) dans une équipe intervenant dans l’ensemble des domaines du droit.\nDe formation supérieure pré-Capa complété par un Master 2, accompagné le cas échéant du diplôme d’une grande école ou d’un LLM, et ayant développé un intérêt pour le droit des sociétés. Vous aimez travailler en équipe dans un climat professionnel et convivial. Vous avez démontré de solides aptitudes de réactivité et de rigueur. Vous maîtrisez parfaitement l’anglais dans un contexte professionnel. La pratique de l’arabe est souhaitée.\nMerci d’adresser votre dossier de candidature (CV et lettre de motivation) à notre service recrutement à l’adresse suivante: paris.hiring@bakermckenzie.com Nous vous proposons de ne pas mettre les éléments suivants sur votre CV : Photo, date de naissance, adresse ainsi que toute autre mention non nécessaire pour l'étude de votre candidature.


Josée Gagnon : une maman aux mille et un coeurs | Radio-Canada.ca\nJosée Gagnon réconforte un garçon en attente de traitement. La maladie et la douleur apportent leur lot d'inquiétudes.\nChaque mardi, au département de pédiatrie de l'hôpital de Chicoutimi, c'est jour de traitements pour les petits patients atteints de cancer. Pourtant, dès qu'on pousse la porte de la salle de traitement, ce sont les fous rires qui attirent l'attention.\nAu moins une fois par semaine, Josée Gagnon enfile les habits du Dr Lili-Fleur Depeau : un sarrau blanc, un stéthoscope, et bien sûr, un nez rouge en caoutchouc. Ce matin, elle et son acolyte, le Dr Chabidou Wa, sont le centre d'intérêt.\nL'aventure des Clowns thérapeutiques\nIl y a quelques années, Josée et son amie Moïra Sheffer-Pinault ont mis sur pied l'organisme Clowns Thérapeutiques Saguenay. Neuf comédiens font désormais partie de l'aventure. Ils visitent les enfants et les personnes âgées pour améliorer leur estime de soi.\nAssocier l'art à une action sociale, ç'a du sens dans ma démarche personnelle. Ça été un coup de cœur incroyable, une vocation.\nUne citation de :Josée Gagnon\nPendant qu'ils attendent leur traitement, les enfants rient aux éclats au milieu des lits d'hôpitaux, des perfusions et des équipements médicaux. L'espace de quelques instants, les sourires effacent les douleurs et les jours sombres.\nEn pédiatrie, les Clowns thérapeutiques sont le centre d'attention en cette journée de traitement.\nLa maman de la petite Hélixanne, quatre ans, observe chaque semaine l'effet que le Dr Lili-Fleur et les autres clowns ont sur sa fille atteinte de leucémie. « Elle oublie tout, affirme Karine Saint-Pierre. Elle redevient la petite fille de quatre ans qui est normale. Elle joue, elle chante, elle court partout... ça l'aide à oublier et à retrouver un instant de son enfance. »\nLa visite des clowns sème aussi la bonne humeur auprès du personnel soignant. L'infirmière-chef de l'unité de soins pédiatriques, Julie Duval, avoue ouvrir la porte de son bureau chaque fois que les clowns sont de passage dans l'espoir de les voir se pointer dans l'embrasure de la porte.\n« Au niveau des institutions, notre travail est reconnu maintenant, précise Josée Gagnon. Les gens savent qu'on ne fait pas que de l'animation, qu'on peut avoir une valeur thérapeutique, donc pour nous, c'est la plus grande victoire. »\nMaman, son premier rôle\nLe quotidien de Josée Gagnon est bien occupé avec ses trois filles.\nSon rôle principal, elle le joue toutefois à la maison, auprès de ses trois filles. Elle jongle avec un horaire des plus chargés, entre la garderie, l'école, et les nombreux projets qu'elle mène de front.\nSon conjoint et elle ont choisi de revenir s'établir dans leur région natale il y a une dizaine d'années. Même à quelques centaines de kilomètres des grands centres, elle réussit à mener sa carrière de comédienne et à décrocher des rôles intéressants. Elle se considère comme une comédienne choyée en région.\nMa vie est un chaos, mais j'aime ça! La routine me tue. Il n'y a rien de pire. J'ai besoin d'être impliquée.\nElle considère être une maman comme les autres. À l'approche de la Fête des Mères, son plus beau cadeau demeure l'amour inconditionnel de ses trois filles.\nLe reportage de Vicky Boutin


opvib est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nrotwi est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\ndradab est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nyobliv est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nfazdor est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nzawox zawox.com la nouvelle grotte du streaming 2021\nzawox est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nditroz est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\napnob est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nevdod est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nbadioz meilleur site de streaming gratuit 2021\nbadioz est un nouveau site de Streaming Français 2021, il propose les films de tout genre a regarder sans publicité et sans inscription. Il diffuse le contenu ...\nMajor\t22 décembre 2020