Joindre Also International pour toute question ou pour plus d'infos\nAccueil » Entreprises » Commerces » Also International\nSupport téléphonique Also International\nSupport téléphonique d'Also International\nPostbus 140 6500 AC Nijmegen Pays-Bas\nInformations générales et contacts Also International\nHoraires d'ouverture du service client Also International\nAvant de vous dispenser nos conseils et de vous donner les données de contact pour joindre Also International, laissez-nous vous présenter brièvement la société ! Celle-ci est notamment reconnue pour son action majeure dans la distribution de consommables d’impression. De plus, elle se charge de fournir les revendeurs européens en produits de marques (articles de bureau, matériel informatique, etc.). Grâce à ses gros volumes d’achats, l’entreprise est capable de vous proposer des articles à des prix défiant toute concurrence. Le groupe emploie environ 4 000 personnes dans 23 pays différents.\nJoindre Also International par le biais d’un courrier électronique\nVous désirez passer par un support de communication écrit afin de solliciter de l’aide, des informations complémentaires ou encore des réponses au service relation clientèle du distributeur leader européen ? Et bien, vous avez le choix puisque vous disposez de trois adresses électroniques différentes pour communiquer avec Also International !\nAuparavant, nous souhaitons vous préciser que pour faire parvenir un e-mail au service de votre choix, vous allez devoir rajouter @also.com à chacune des adresses que nous allons vous partager maintenant.\nMail général du support clientèle : sales.int@also.com\nMail du service après-vente (SAV) : rma.int\nMail concernant les achats : inkoop.int\nUtilisez ces courriels de contact si vous avez besoin de transmettre rapidement des documents à l’enseigne ou pour recevoir une réponse dans les plus brefs délais. Afin que cette stratégie de communication fonctionne, nous vous recommandons vivement de prendre le temps de bien rédiger votre demande. Parfois, nous pouvons être tenté de bâcler un email : c’est une erreur. Veillez à inclure tous les renseignements essentiels et nécessaires dans votre rédaction.\nAfin de présenter une demande de réclamation officielle à la société, par exemple, vous devrez très certainement expédier une lettre par voie postale. Pour ce faire, nous vous partageons l’adresse postale du siège : Postbus 140 – 6500 AC Nijmegen – Pays-Bas.\nMon courrier est-il arrivé à bon port ? Pour vous en assurer, nous vous préconisons d’envoyer votre courrier en lettre recommandée avec accusé de réception.\nComment joindre Also International par téléphone ?\nPour joindre Also International de manière rapide et directe, il vous suffit de composer le numéro de téléphone ci-contre : +31 (0)24 357 9999. Il s’agit du numéro de téléphone du siège social de l’entité. Afin d’être mis en relation directement avec un membre de l’équipe du standard téléphonique, vous devez bien faire attention à inclure l’indicatif du pays avant de taper le numéro que vous désirez appeler. Depuis un poste fixe, ajoutez le 0031. En revanche, depuis un poste mobile, faites le +31.\nLa raison sociale se trouve aux Pays-Bas et elle couvre la zone du Benelux (Belgique, Luxembourg et Pays-Bas). Bien que le numéro de contact que nous venons de vous fournir appartienne aux Pays-Bas, vous recevrez une réponse en français. Effectivement, le français est l’une des deux langues officielles (avec le néerlandais) du Benelux.\nS’agissant du numéro de téléphone du siège social, nous vous conseillons de bien vouloir préciser dès le début de la conversation que votre appel s’adresse au service clients du groupe. Vous obtiendrez ainsi des réponses et une aide, plus adaptées à votre requête. Des conseillers sont à votre écoute du lundi au vendredi.\nService attention clientèle Alpha Bay\nAppeler le service clientèle Alpha Bay\nFun Radio, la radio jeunesse Fun radio est une chaine […]\nComment contacter le service client 8 à Huit ? Le magasin […]\nKoxka Cold Events, des nouvelles solutions de réfrigération pour votre […]\nPublié le 10.06.2021 | 10:13\nMon colis a du retard. Vers qui me tourner ?


Blog de blackisbeauutifuul - Page 6 - Blog de blackisbeauutifuul - Skyrock.com\nExtensions capillaires pour bébé\nVoilà une photo que j'ai trouvé sur le web, cette photo m'a interpellée, apparemment\nCe que la mère a dit :\n“It's never too early for my baby to start looking glamorous like Beyonce!”\nTraduction : Il n'est jamais trop tôt pour paraitre élégante comme Beyoncé.\nHé oui les extensions capillaires pour bébé existe vraiment aux USA cette tendance commence à faire fureur ! Des mères déguisent vraiment leurs enfants comme ça pour les faire ressembler à Beyoncé. Je trouve ça dingue.\nLe phénomène " Bobaraba " ou comment de faire grossir les fesses et les seins.\nLe Bobaraba à l'origine est une danse dérivée du coupé décalé et proche du mapouka qui fait fureur. Elle met en valeur les filles ayant un gros postérieur: "une bobaraba" (en langue malinké).\nDu coup pour danser cette danse les filles là-bas qui n'ont pas été gâté par la nature, utilisent une crème dite "miracle" appelée le " Botcho " qui fait grossir les fesses et les seins. Apparemment elle est très efficace et pour cause, elle est bourrée d'hormones en tous genres qui sont CANCÉRIGÈNES !\nEh oui après les crèmes éclaircissantes, voici le Botcho !


Constatations adoptées par le Comité au titre de l’article 5 (par. 4) du Protocole facultatif, concernant la communication no2655/2015 * , ** , ***\nAleksey Ivanov, au nom de son frère, Sergey Ivanov (représenté par un conseil, Andrei Paluda)\nSergey Ivanov (décédé)\n14 octobre 2015 (date de la lettre initiale)\nDécision prise en application de l’article 97 du règlement intérieur du Comité (devenu l’article 92), communiquée à l’État partie le 15 octobre 2015 (non publiée sous forme de document)\nCondamnation à la peine de mort à l’issue d’un procès inéquitable\nDéfaut de coopération de l’État partie ; non‑respect de la demande de mesures provisoires formulée par le Comité ; non‑épuisement des recours internes\nPrivation arbitraire de la vie ; habeas corpus ; droit à un jugement équitable rendu par un tribunal indépendant et impartial ; droit à la présomption d’innocence\n6 (par. 1 et 2), 9 (par. 1 à 4) et 14 (par. 1, 2 et 3 a), b) et d))\n1.1L’auteur de la communication est Aleksey Ivanov, de nationalité bélarussienne, né en 1988. Il présente cette communication au nom de son frère, Sergey Ivanov, également de nationalité bélarussienne, né en 1994, qui, au moment de la soumission de la communication, se trouvait dans le quartier des condamnés à mort dans l’attente de son exécution, après avoir été condamné à la peine capitale. L’auteur affirme que l’État partie a violé les droits que son frère tenait des articles 6 (par. 1 et 2), 9 (par. 1 à 4) et 14 (par. 1, 2 et 3) a), b) et d)) du Pacte. Le Protocole facultatif est entré en vigueur pour le Bélarus le 30 décembre 1992. L’auteur est représenté par un conseil.\n1.2Le 15 octobre 2015, le Comité, agissant par l’intermédiaire de son Rapporteur spécial chargé des nouvelles communications et des mesures provisoires, a décidé de demander des mesures provisoires au titre de l’article 92 de son règlement intérieur (devenu l’article 94) et a demandé à l’État partie de surseoir à l’exécution de la peine de mort prononcée contre Sergey Ivanov tant que la communication serait à l’examen.\n1.3Le 24 mai 2016, le Comité a reçu du conseil de l’auteur la confirmation que Sergey Ivanov avait été exécutée le 18 avril 2016.\n2.1Le 29 août 2013, le corps d’une jeune fille, A. A., née en 1994, a été découvert ; il portait des traces de violence. Le même jour, Sergey Ivanov a été arrêté parce qu’il était soupçonné du meurtre et a été placé en garde à vue au Bureau des affaires intérieures du district de Rechitsk. Le 8 septembre 2013, M. Ivanov a été placé officiellement en détention provisoire sur ordre d’un procureur. Il n’a reçu cet ordre que le 9 septembre. Il n’a été traduit devant un juge ou une autre autorité habilitée par la loi à exercer des fonctions judiciaires ni le 29 août ni le 8 septembre 2013.\n2.2Le 18 mars 2015, le tribunal régional de Gomel a déclaré Sergey Ivanov coupable d’avoir commis en réunion une succession d’actes de hooliganisme violent (partie 2 de l’article 339 du Code pénal), d’avoir causé intentionnellement des lésions corporelles graves, mettant la vie de la victime en danger (partie 2 (par. 7) de l’article 147), d’avoir commis en réunion une succession de vols avec violence, mettant en danger la vie et la santé des victimes (partie 2 de l’article 206), d’avoir commis une succession de vols (partie 2 de l’article 205), et d’avoir commis un meurtre avec une cruauté particulière (art. 139). Le tribunal de première instance l’a condamné à la peine capitale, refusant de considérer comme des circonstances atténuantes les « aveux sincères » de l’accusé concernant le meurtre et sa coopération tout au long de l’enquête.\n2.3Le 26 mars 2015, Sergey Ivanov a fait appel du jugement du tribunal régional de Gomel devant la Cour suprême. Le 14 juillet, celle-ci l’a débouté et a confirmé le jugement rendu le 18 mars en première instance. L’auteur fait valoir que, par voie de conséquence, la décision du tribunal régional est devenue exécutoire immédiatement.\n2.4Le 21 juillet 2015, Sergey Ivanov a présenté une demande de grâce au Président du Bélarus.\n2.5Bien que considérant ce recours comme inutile, le 25 août 2015, le frère de l’auteur a introduit un recours auprès du Procureur général au titre de la procédure de contrôle. Il a été débouté le 28 septembre. Le 2 octobre 2015, il a également introduit un recours auprès du Président de la Cour suprême au titre de la même procédure de contrôle. Au moment de la soumission de la présente communication, il n’avait pas encore reçu de décision, mais l’auteur note que, selon la jurisprudence bien établie du Comité, ce recours ne saurait être considéré comme utile et il affirme que son frère a épuisé tous les recours internes disponibles.\n2.6L’auteur a aussi affirmé, au moment de la soumission de la communication, que son frère pouvait être exécuté à tout moment car la peine était exécutoire. Il a donc demandé l’octroi de mesures provisoires, à savoir la suspension de l’exécution de la peine capitale, tant que la communication serait à l’examen. Alors que le Comité avait fait droit à cette demande, le conseil a informé le Comité le 24 mai 2016 que l’exécution avait eu lieu le 18 avril.\n3.1L’auteur affirme que l’État partie a violé les droits garantis à son frère par les articles 6 (par. 1 et 2), 9 (par. 1 à 4) et 14 (par. 1, 2 et 3 a), b) et d)) du Pacte. En particulier, l’État partie a violé le droit à la vie du frère de l’auteur, consacré par l’article 6 du Pacte. L’auteur note que, au Bélarus, les conseils d’une personne ou sa famille ne sont pas informés de la date et de l’heure auxquelles l’exécution est prévue, et ne sont prévenus qu’une fois que celle-ci a eu lieu. Il affirme que le fait que le procès n’ait pas présenté les garanties d’une procédure régulière et ait abouti à une condamnation à mort constitue en soi une violation des droits consacrés par les paragraphes 1 et 2 de l’article 6 du Pacte.\n3.2L’auteur affirme en outre que les droits que son frère tenait de l’article 9 (par. 1 à 4) ont été violés, car lorsqu’il a été appréhendé, son frère n’a pas été traduit devant un juge sans délai après son arrestation. Son frère a vu un juge pour la première fois en novembre 2014, plus de quatre cent cinquante jours après son arrestation, en violation des droits qu’il tenait du paragraphe 3 de l’article 9 du Pacte.\n3.3L’auteur fait valoir une violation des droits garantis à son frère par le paragraphe 1 de l’article 14 du Pacte. Il affirme que, au cours de la procédure judiciaire, le tribunal a fait preuve de partialité et a manqué à son devoir d’objectivité. Selon l’auteur, c’est en tolérant le comportement agressif de la famille de la victime du meurtre et de son avocat à l’égard de son frère pendant les audiences que le tribunal de première instance a fait preuve de partialité. Son frère n’a pas eu assez de temps pour préparer sa défense et n’a eu qu’un accès limité à son avocat, en violation des garanties d’un procès équitable, ce qui lui a valu une condamnation à mort.\n3.4L’auteur affirme également que son frère a été placé dans le couloir de la mort avant même que la condamnation à la peine capitale ait acquis l’autorité de la chose jugée. Devant le tribunal de première instance comme devant la Cour suprême, son frère était menotté et enfermé dans une cage. Durant la procédure en cassation, il devait porter la tenue spéciale réservée aux condamnés à mort, marquée du sigle propre à cette condamnation. En outre, il était amené par un convoi de quatre à six gardes aux audiences du tribunal, dans la position dite de la « tête aux genoux », qui provoquait une augmentation de la tension artérielle, des étourdissements et des maux de tête. Le président du tribunal n’a pas tenu compte des circonstances atténuantes, notamment les aveux et le repentir sincère du frère de l’auteur. Les audiences n’ont pas été publiques mais se sont tenues à huis clos. En conséquence, les informations relatives au procès étaient données aux médias directement par les autorités chargées de l’enquête. Les citoyens ordinaires et les journalistes indépendants n’y avaient pas accès. Les médias d’État ont méconnu le principe de la présomption d’innocence et diffusé des informations défavorables au frère de l’auteur qui n’ont pas été confirmées pendant le procès. Ils ont qualifié le frère de l’auteur de meurtrier avant que la décision du tribunal ait acquis l’autorité de la chose jugée. L’auteur affirme que cela a constitué une violation du droit à la présomption d’innocence que son frère tenait du paragraphe 2 de l’article 14 du Pacte.\n3.5L’auteur fait aussi valoir une violation des droits garantis par le paragraphe 3 a) de l’article 14 du Pacte, car son frère n’a pas été informé sans délai de la nature et du motif des charges retenues contre lui. Il affirme que son frère a été placé en détention le 29 août 2013 à 11 h 35, alors que l’enquêteur a établi un procès-verbal de garde à vue après 14 heures, soit plus de deux heures après son arrestation. De plus, le procès-verbal n’indiquait pas quand son frère avait pris connaissance de son contenu.\n3.6En outre, l’auteur affirme que son frère n’a pas eu suffisamment de temps pour préparer sa défense et n’a eu qu’un accès limité à son avocat, en violation des droits consacrés par le paragraphe 3 b) et d) de l’article 14 du Pacte. Son frère n’a pas été informé rapidement après son arrestation de ses droits, notamment de son droit d’être assisté par l’avocat de son choix. Le 29 août 2013, on ne lui a commis un conseil d’office qu’à 15 h 15, soit près de quatre heures après son arrestation. Entre-temps, plusieurs mesures de procédure avaient déjà été prises : le procès-verbal de garde à vue était établi, une fouille au corps avait été effectuée et des échantillons avaient été envoyés pour une analyse comparative. De plus, son frère n’a pas eu le droit de s’entretenir en toute confidentialité avec son avocat, puisque l’enquêteur était présent. Au cours de l’enquête préliminaire, deux avocats commis d’office se sont succédé et un troisième, que le frère de l’auteur a retenu, n’est intervenu qu’au stade de la préparation du recours en cassation. Le frère de l’auteur n’avait aucun contrôle sur ces fréquents changements d’assistance juridique. En outre, au stade du recours en cassation, il n’a de nouveau pas pu s’entretenir avec son conseil en toute confidentialité, des membres de l’administration pénitentiaire étant toujours présents. Il n’a donc pas été en mesure de mener à bien son recours en cassation et d’exercer effectivement son droit à la défense.\n4.1Dans une note verbale datée du 10 décembre 2015, l’État partie a soumis ses observations sur la recevabilité et sur le fond. Il affirme que la communication est irrecevable parce que le frère de l’auteur n’a pas épuisé tous les recours internes à sa disposition, notamment parce qu’il n’a pas saisi la Cour suprême d’une demande de réexamen aux fins de contrôle. Le 5 octobre 2015, l’avocat du frère de l’auteur, M. Kremko, a déposé auprès de la Cour suprême une demande de réexamen aux fins de contrôle, qui a été rejetée par le Premier Vice-Président de la Cour suprême. Conformément au paragraphe 1 de l’article 175 du Code pénal, le fait de soumettre une demande de réexamen aux fins de contrôle a pour effet de suspendre l’exécution de la condamnation pendant que la demande est à l’examen.\n4.2L’État partie fait valoir que Sergey Ivanov a également demandé la grâce du Président, demande qui était toujours en instance au moment de la soumission de la communication. Conformément à l’article 175 du Code pénal, l’exécution d’une peine de mort est suspendue pendant l’examen de la demande de grâce.\n4.3Sur le fond, l’État partie explique que, le 18 mars 2015, le tribunal régional de Gomel a déclaré le frère de l’auteur coupable et l’a condamné pour infraction aux articles 147 (par. 7 de la partie 2), 139 (par. 6 de la partie 2), 205 (partie 2), 206 (partie 2) et 339 (partie 2) du Code pénal. Le tribunal de première instance l’a condamné à la peine de mort par fusillade. Le 14 juillet, la Cour suprême a confirmé la décision du tribunal régional de Gomel et rejeté les recours en cassation formés par le frère de l’auteur et par l’avocate qu’il avait choisie, Mme Romanovskaya.\n4.4L’État partie affirme que la culpabilité du frère de l’auteur a été prouvée et confirmée par l’ensemble des éléments qui ont été examinés et appréciés par le tribunal. Le frère de l’auteur a reconnu sa culpabilité pour tous les chefs d’accusation et a confirmé les circonstances des infractions commises contre les victimes. L’État partie affirme que le tribunal a examiné de manière exhaustive, complète et objective les circonstances de l’affaire, qui ont révélé le danger particulier que Sergey Ivanov représentait pour la société. Par conséquent, la peine de mort infligée à M. Ivanov est raisonnable et juste. Les allégations formulées dans la communication présentée par le plaignant au nom de son frère au sujet de la violation des articles 6, 9 et 14 du Pacte ne sont pas fondées sur les éléments de l’affaire pénale. Celle-ci a été examinée par un tribunal compétent, indépendant et impartial. Aucune demande de récusation des juges n’a été présentée par les parties au cours du procès. Le tribunal a examiné toutes les requêtes des parties et a rendu des décisions motivées. Sergey Ivanov a bénéficié de l’assistance d’un conseil tout au long de la procédure ; il était notamment représenté par Mme Romanovskaya pendant l’enquête préliminaire et les audiences du tribunal de première instance, et par M. Kremko pendant la procédure en cassation.\n4.5En ce qui concerne les violations alléguées des droits que Sergey Ivanov tenait de l’article 9 du Pacte, l’État partie précise que, le 29 août 2013, M. Ivanov a été arrêté parce qu’il était soupçonné de meurtre, ce qui lui a été expliqué pendant sa garde à vue, et une copie de l’ordonnance de placement en détention lui a été remise. Il a été informé, contre sa signature et en présence de son conseil, Mme Romanovskaya, de ses droits et obligations en tant que suspect ainsi que de la possibilité de contester son placement en garde à vue. Par la suite, en présence de son avocate, il a été informé de la décision de le poursuivre et de la décision de le placer en détention provisoire, qui a été sanctionnée par un procureur, et il a reçu des copies de ces documents ; on lui a en outre expliqué ses droits et obligations en tant qu’accusé ainsi que son droit de faire appel de sa détention.\n4.6L’État partie affirme que Sergey Ivanov n’a pas formé de recours devant le tribunal contre sa détention provisoire. L’État partie soutient en outre que Sergey Ivanov n’a pas non plus déposé de plainte pour violation de son droit de communiquer en toute confidentialité avec ses conseils, Mme Romanovska et M. Kremko, au cours de l’enquête préliminaire, du procès ou de la procédure en cassation.\n4.7Le tribunal a mené un examen approfondi de son état psychologique. Selon les conclusions de l’examen psychiatrique médico-légal, Sergey Ivanov présentait une personnalité antisociale ainsi qu’une incapacité à ressentir de la culpabilité. Malgré ce trouble, lorsqu’il commettait des infractions, il pouvait comprendre pleinement la nature de ses actes et le danger qu’ils présentaient pour la société. Au cours des audiences, M. Ivanov a souscrit aux conclusions des experts.\n4.8L’État partie invite le Comité à tenir compte du paragraphe 2 de l’article 6 du Pacte, qui prévoit que, dans les pays où la peine de mort n’a pas été abolie, une sentence de mort ne peut être prononcée que pour les crimes les plus graves, conformément à la législation en vigueur au moment où le crime a été commis ; cela n’est pas en contradiction avec les dispositions du Pacte.\n5.1Le 8 février 2016, l’auteur a répondu aux observations de l’État partie. Il fait valoir que l’auteur d’une plainte dont le Comité est saisi n’est pas tenu d’épuiser tous les recours internes disponibles, mais seulement ceux qui peuvent être considérés comme utiles. Selon l’auteur, il ressort de la jurisprudence bien établie du Comité que la procédure de réexamen aux fins de contrôle, qui existe toujours dans les pays postsoviétiques, est inefficace. En outre, l’auteur réaffirme que l’avocat de son frère, M. Kremko, a déposé une demande de réexamen aux fins de contrôle, qui a été rejetée par le Vice-Président de la Cour suprême. De plus, la soumission de cette demande ne constitue pas un recours utile car elle ne peut que retarder l’exécution de la peine, le temps que la demande soit examinée. L’auteur fait valoir qu’en 2009, aucune des demandes de réexamen aux fins de contrôle formées dans des affaires de peine de mort n’a donné lieu à une révision de ces affaires.\n5.2L’auteur affirme que, conformément au paragraphe 2 b) de l’article 5 du Protocole facultatif, le Comité n’examine pas les communications sans s’être assuré que l’auteur a épuisé tous les recours internes disponibles. Toutefois, la jurisprudence du Comité prévoit que la règle relative à l’épuisement ne s’applique que si la protection juridique est effective et disponible. L’auteur rappelle la jurisprudence du Comité, dont il ressort que la procédure de réexamen aux fins de contrôle de décisions de justice devenues exécutoires constitue un recours extraordinaire de nature discrétionnaire qui est limité aux questions de droit, et n’est donc pas un recours utile au sens du paragraphe 2 b) de l’article 5 du Protocole facultatif. L’auteur rappelle en outre qu’« un système de réexamen au fins de contrôle qui ne vise que les condamnations dont l’exécution a commencé ne satisfait pas aux prescriptions énoncées au paragraphe 5 de l’article 14, que ce recours puisse être exercé par la personne qui a été condamnée ou que son exercice soit laissé à la discrétion d’un juge ou d’un procureur ».\n5.3L’auteur affirme qu’une personne condamnée à mort au Bélarus est en général informée quelques minutes seulement avant l’exécution qu’il n’est pas fait droit à sa demande de réexamen aux fins de contrôle. Il allègue que les exécutions ont lieu en secret au Bélarus. Le condamné, son avocat et sa famille ne sont pas informés de l’issue de la demande avant l’exécution. Par conséquent, la personne condamnée à la peine capitale n’a pas le temps de saisir le Comité si les recours internes échouent.\n5.4Quant à l’argument de l’État partie qui affirme que le recours interne consistant à demander la grâce présidentielle n’a pas été épuisé, l’auteur fait observer que cette procédure ne constitue pas un recours qu’il convient d’épuiser avant de saisir le Comité, car il s’agit d’une procédure juridique à caractère humanitaire et non une voie de recours en cas de violation de droits. L’auteur rappelle que, selon la jurisprudence bien établie du Comité, cette procédure ne constitue pas un recours interne efficace. Il fait valoir que, en vertu du règlement relatif à la procédure de grâce en République du Bélarus, l’exécution d’une condamnation à mort est suspendue jusqu’à ce que la demande de grâce soit examinée ou rejetée. Ainsi, le Président, que cette procédure soit engagée par le condamné à mort ou par une autre personne, prend la décision finale et le décret correspondant. L’auteur souligne que le Président n’a décidé qu’une seule fois au cours des vingt dernières années de commuer une condamnation à mort en réclusion à perpétuité. Avant d’être examinées par le Président, les demandes de grâce le sont par une commission des demandes de grâce qui relève du Président. Les décisions sont prises à la majorité simple des membres de la commission, qui peut convier à ses séances des représentants d’organes de l’État, d’associations publiques et de médias. Toutefois, les représentants du frère de l’auteur n’ont pas été invités aux séances de la commission.\n6.1Le Comité note que l’État partie n’a pas respecté la demande de mesures provisoires qui lui avait été adressée puisqu’il a procédé à l’exécution de Sergey Ivanov avant que le Comité ait achevé l’examen de la communication.\n6.2Le Comité rappelle que le paragraphe 2 de l’article 39 du Pacte l’autorise à établir son propre règlement intérieur, que les États parties sont convenus d’accepter. Il fait observer en outre que tout État partie au Pacte qui adhère au Protocole facultatif reconnaît que le Comité a compétence pour recevoir et examiner des communications émanant de particuliers relevant de sa juridiction qui prétendent être victimes d’une violation de l’un quelconque des droits énoncés dans le Pacte (préambule et art. 1er du Protocole facultatif). En adhérant au Protocole facultatif, les États parties s’engagent implicitement à coopérer de bonne foi avec le Comité pour lui permettre et lui donner les moyens d’examiner les communications qui lui sont soumises et, après l’examen, de faire part de ses constatations à l’État partie et à l’intéressé (art. 5 (par. 1 et 4)). Un État partie contrevient aux obligations qui lui incombent au titre de l’article premier du Protocole facultatif s’il adopte une mesure, quelle qu’elle soit, qui empêche le Comité de prendre connaissance de communications, d’en mener l’examen à bonne fin et de faire part de ses constatations.\n6.3En l’espèce, le Comité fait observer que, lorsqu’il a présenté la communication en date du 14 octobre 2015, l’auteur l’a informé que son frère avait été condamné à mort et que la peine pouvait être exécutée à tout moment. Le 15 octobre, le Comité a demandé à l’État partie de ne pas procéder à l’exécution de l’auteur tant que son cas serait à l’examen. Le 24 mai 2016, il a été informé que Sergey Ivanov avait été exécuté, malgré sa demande de mesures provisoires de protection. Le Comité note qu’il n’est pas contesté que l’exécution en question a eu lieu, au mépris total de la demande de mesures provisoires de protection adressée à l’État partie.\n6.4Le Comité réaffirme qu’indépendamment de toute violation du Pacte qui lui est imputée dans une communication, l’État partie contrevient gravement aux obligations qui lui incombent au titre du Protocole facultatif s’il prend une mesure qui empêche le Comité de mener à bonne fin l’examen d’une communication faisant état d’une violation du Pacte ou qui rend l’action du Comité sans objet et l’expression de ses constatations sans valeur et de nul effet. En l’espèce, l’auteur affirme que les droits que son frère, Sergey Ivanov, tenait de plusieurs dispositions du Pacte ont été violés d’une manière qui influait directement sur la légalité de sa condamnation à mort. Ayant été informé de la communication et de la demande de mesures provisoires de protection formulée par le Comité, l’État partie a commis une violation grave des obligations qui lui incombaient au titre du Protocole facultatif en exécutant la victime présumée avant que le Comité ait achevé l’examen de la communication.\n6.5Le Comité rappelle que les mesures provisoires prévues à l’article 94 de son règlement intérieur, adopté conformément à l’article 39 du Pacte, sont essentielles au rôle qui lui a été confié en vertu du Protocole facultatif afin d’éviter qu’un préjudice irréparable ne soit causé à la victime d’une violation présumée. La violation de cet article, en particulier par une action irréversible comme, en l’espèce, l’exécution de Sergey Ivanov, compromet la protection des droits consacrés par le Pacte qui est assurée par le Protocole facultatif.\n7.3Le Comité note que, selon l’affirmation de l’État partie, Sergey Ivanov n’a pas épuisé tous les recours internes disponibles étant donné qu’il n’a pas déposé lui-même de demande de réexamen aux fins de contrôle devant la Cour suprême. Il note que son conseil, M. Kremko, a déposé une telle demande, qui a été rejetée par le Vice-Président de la Cour suprême. Le Comité rappelle en outre sa jurisprudence et réaffirme que le dépôt d’une demande de contrôle de la légalité d’une décision de justice devenue exécutoire et subordonnée au pouvoir discrétionnaire d’un juge ou d’un procureur constitue un recours extraordinaire et qu’en conséquence l’État partie doit démontrer qu’il existe des chances raisonnables qu’une telle demande constitue un recours utile dans les circonstances de l’espèce. Or, l’État partie n’a pas montré que des demandes de réexamen aux fins de contrôle avaient été accueillies dans des affaires concernant la procédure suivie pour l’exécution de condamnations à mort ni, le cas échéant, indiqué dans combien de cas elles avaient abouti. Dans ces circonstances, le Comité estime que les dispositions du paragraphe 2 b) de l’article 5 du Protocole facultatif ne font pas obstacle à l’examen de la présente communication.\n7.4En ce qui concerne les conditions prévues au paragraphe 2 b) de l’article 5 du Protocole facultatif, le Comité prend aussi note de l’argument de l’État partie qui affirme que Sergey Ivanov n’avait pas épuisé tous les recours internes au moment de la soumission de la communication, étant donné en particulier que sa demande de grâce présidentielle était toujours en instance. À cet égard, et au vu des informations relatives à l’exécution de M. Ivanov, le Comité rappelle sa jurisprudence et réaffirme que la grâce présidentielle est une voie de recours extraordinaire et, de ce fait, ne constitue pas un recours utile au sens du paragraphe 2 b) de l’article 5 du Protocole facultatif. De surcroît, en l’espèce, la grâce n’aurait pu à elle seule constituer un recours utile pour les violations alléguées. Le Comité considère par conséquent que le paragraphe 2 b) de l’article 5 du Protocole facultatif ne l’empêche pas d’examiner la communication.\n7.5Le Comité prend en outre note de l’allégation de l’auteur selon laquelle Sergey Ivanov n’a pas pu s’entretenir en toute confidentialité avec son avocat en raison de la présence des enquêteurs ou des autorités pénitentiaires. À ce sujet, le Comité prend note de l’objection de l’État partie selon laquelle Sergey Ivanov n’a soumis aucune plainte concernant des violations de son droit de s’entretenir en toute confidentialité avec ses avocats. En l’absence de toute autre information, le Comité n’est pas en mesure de déterminer si les recours internes ont été épuisés en ce qui concerne le grief particulier tiré du paragraphe 3 b) et d) de l’article 14 du Pacte et considère qu’il est empêché par le paragraphe 2 b) de l’article 5 du protocole facultatif d’examiner cette partie de la communication.\n7.6Le Comité prend note des allégations selon lesquelles les droits que Sergey Ivanov tenait des articles 9 (par. 1, 2 et 4) et 14 (par. 1 et 3 a), b) et d)) du Pacte ont été violés. Il note que l’État partie a contesté ces allégations. Faute d’informations détaillées supplémentaires ou d’autres éléments à l’appui de ces griefs, le Comité considère que les griefs ne sont pas suffisamment étayés aux fins de la recevabilité, et déclare cette partie de la communication irrecevable au regard de l’article 2 du Protocole facultatif.\n7.7Le Comité considère que les autres griefs, qui soulèvent des questions au titre de l’article 6 (par.1 et 2), de l’article 9 (par.3) et de l’article 14 (par.2) du Pacte, sont suffisamment étayés aux fins de la recevabilité et il procède à leur examen quant au fond.\n8.2En ce qui concerne les allégations selon lesquelles Sergey Ivanov n’a pas bénéficié des droits consacrés par le paragraphe 3 de l’article 9 du Pacte, le Comité rappelle que, conformément à cet article, tout individu arrêté ou détenu du chef d’une infraction pénale doit être traduit dans le plus court délai devant un juge ou une autre autorité habilitée par la loi à exercer des fonctions judiciaires. Il rappelle également que, si le sens exact à donner à l’expression « dans le plus court délai » peut varier selon les circonstances objectives, le laps de temps ne devrait pas dépasser quelques jours à compter de l’arrestation. De l’avis du Comité, quarante-huit heures suffisent généralement pour transférer la personne et préparer l’audience judiciaire ; tout délai supérieur à quarante-huit heures doit rester absolument exceptionnel et être justifié par les circonstances. Le Comité note que, d’après les allégations de l’auteur, qui n’ont pas été contestées, Sergey Ivanov a été arrêté le 29 août 2013, a été officiellement placé en détention provisoire sur ordre d’un procureur le 8 septembre 2013 et n’a été présenté à un juge qu’en novembre 2014. Le Comité rappelle que, dans son observation générale no 35, il a déclaré qu’il était inhérent à l’exercice approprié du pouvoir judiciaire que ce pouvoir soit exercé par une autorité indépendante, objective et impartiale par rapport aux questions traitées, et qu’un procureur ne pouvait être considéré comme une autorité habilitée à exercer des fonctions judiciaires au sens du paragraphe 3 de l’article 9. Dans ces circonstances, le Comité considère que les faits dont il est saisi montrent que Sergey Ivanov n’a pas été traduit dans le plus court délai devant un juge ou une autre autorité habilitée par la loi à exercer des fonctions judiciaires, comme l’exige le paragraphe 3 de l’article 9 du Pacte. En conséquence, il conclut que les faits susmentionnés font apparaître une violation des droits reconnus à Sergey Ivanov par le paragraphe 3 de l’article 9 du Pacte.\n8.3Le Comité prend aussi note du grief selon lequel le principe de la présomption d’innocence n’a pas été respecté dans le cas de Sergey Ivanov, parce qu’il était menotté et enfermé dans une cage pendant les audiences et qu’il devait en outre porter la tenue spéciale prescrite pour les condamnés à mort, marquée du sigle indiquant « peine exceptionnelle », dans l’enceinte de la prison et pendant la procédure en cassation, alors que la condamnation n’était pas encore définitive. À cet égard, le Comité rappelle sa jurisprudence, telle qu’elle ressort également de son observation générale no 32 (2007) sur le droit à l’égalité devant les tribunaux et les cours de justice et à un procès équitable, selon laquelle, du fait de la présomption d’innocence, qui est indispensable à la protection des droits de l’homme, la charge de la preuve incombe à l’accusation, nul ne peut être présumé coupable tant que l’accusation n’a pas été établie au‑delà de tout doute raisonnable, l’accusé a le bénéfice du doute et les personnes accusées d’avoir commis une infraction pénale ont le droit d’être traitées selon ce principe. Dans la même observation générale, le Comité affirme en outre que les défendeurs ne devraient pas normalement être entravés ou enfermés dans des cages pendant les audiences, ni présentés au tribunal d’une manière laissant penser qu’ils peuvent être des criminels dangereux, et que les médias devraient éviter de rendre compte des procès d’une façon qui porte atteinte à la présomption d’innocence. Compte tenu des informations dont il dispose et en l’absence de toute autre information ou explication pertinente de l’État partie quant à la nécessité de maintenir le frère de l’auteur menotté et enfermé dans une cage tout au long du procès, et de lui faire porter la tenue spéciale prescrite pour les condamnés à mort pendant l’audience en cassation, le Comité considère que les faits tels qu’ils ont été présentés font apparaître une violation du droit de Sergey Ivanov à la présomption d’innocence, garanti par le paragraphe 2 de l’article 14 du Pacte.\n8.4Le Comité prend note en outre de la déclaration de l’État partie (par. 4.8) selon laquelle la peine de mort n’est pas interdite dans le cas des « crimes les plus graves », ce qui est prévu à l’article 6 (par. 2) du Pacte. Il rappelle son observation générale no 36 (2018) sur l’article 6 de Pacte, dans laquelle il affirme que le terme « crimes les plus graves » se rapporte aux homicides intentionnels. Dans la présente affaire, le frère de l’auteur a été condamné à mort après avoir été reconnu coupable de meurtre, acte qui fait partie des crimes les plus graves. Toutefois, le Pacte prévoit également que des conditions strictes en matière de régularité de la procédure doivent être remplies avant que la peine de mort soit imposée, afin de satisfaire aux prescriptions de l’article 6.\n8.5L’auteur affirme également qu’il y a eu violation du droit à la vie garanti par l’article 6 du Pacte puisque Sergey Ivanov a été condamné à la peine capitale à l’issue d’un procès inéquitable. À cet égard, le Comité rappelle sa jurisprudence et réaffirme que le fait de prononcer une condamnation à la peine capitale à l’issue d’un procès au cours duquel les dispositions de l’article 14 du Pacte n’ont pas été respectées constitue une violation de l’article 6 du Pacte. Se référant à son observation générale no32, il rappelle que, dans le cas de procès qui aboutissent à une condamnation à mort, le respect scrupuleux des garanties d’un procès équitable est particulièrement important. En outre, dans son observation générale no36, le Comité a également noté qu’une violation des garanties d’une procédure régulière énoncées à l’article 14 du Pacte qui aboutit à l’imposition de la peine de mort peut rendre l’exécution arbitraire, et peut conduire à une violation de l’article 6 du Pacte. De telles violations peuvent consister dans le non-respect de la présomption d’innocence, qui peut conduire à placer l’accusé dans une cage ou à le menotter pendant le procès. Étant donné qu’il a établi une violation du paragraphe 2 de l’article 14 du Pacte, le Comité conclut que Sergey Ivanov a été condamné de manière définitive à la peine de mort et exécuté sans que les prescriptions de l’article 14 aient été respectées, et qu’il en est aussi résulté une violation de son droit à la vie, consacré par l’article 6 du Pacte.\n9.Le Comité, agissant en vertu du paragraphe 4 de l’article 5 du Protocole facultatif, constate que les faits dont il est saisi font apparaître une violation par l’État partie des droits que Sergey Ivanov tenait des articles 6, 9 (par. 3) et 14 (par. 2) du Pacte. Il conclut également qu’en ne respectant pas la demande de mesures provisoires qu’il lui avait adressée, l’État partie a manqué aux obligations qui lui incombent au titre de l’article premier du Protocole facultatif.\n10.Conformément au paragraphe 3 a) de l’article 2 du Pacte, l’État partie est tenu de veiller à ce que toute personne dont les droits reconnus dans le Pacte ont été violés dispose d’un recours utile et obtienne pleine réparation. L’État partie est également tenu de prendre toutes les mesures nécessaires pour veiller à ce que des violations analogues ne se reproduisent pas.\n11.Étant donné qu’en adhérant au Protocole facultatif, l’État partie a reconnu que le Comité a compétence pour déterminer s’il y a ou non violation du Pacte et que, conformément à l’article 2 du Pacte, il s’est engagé à garantir à tous les individus se trouvant sur son territoire et relevant de sa juridiction les droits reconnus dans le Pacte et à assurer un recours utile et une réparation exécutoire lorsqu’une violation a été établie, le Comité souhaite recevoir de l’État partie, dans un délai de centquatre-vingts jours, des renseignements sur les mesures prises pour donner effet aux présentes constatations. L’État partie est invité en outre à rendre celles-ci publiques et à les diffuser largement dans ses langues officielles.\nOpinion conjointe (partiellement dissidente) d’Arif Bulkan, Hélène Tigroudja, Andreas Zimmermann et Gentian Zyberi\n1.Nous souscrivons pleinement aux conclusions concernant la présente communication que le Comité a formulées au paragraphe 9, mais sommes en désasccord sur la conclusion relative à l’irrecevabilité du grief formulé par l’auteur au titre du paragraphe 3 b) et d) de l’article 14. Tout d’abord, nous notons que les circonstances entourant le procès, la condamnation et l’exécution de Sergey Ivanov ont été marquées par de nombreuses irrégularités, qui ont commencé dès l’arrestation de celui-ci. En particulier, Sergey Ivanov a été détenu pendant plus de quatre cent-cinquante jours avant de comparaître devant un juge pour la première fois. Un retard si excessif est incompatible avec le principe d’équité et constitue une violation des obligations qui incombent à l’État partie au titre du Pacte, comme cela a été constaté à plusieurs reprises dans de précédentes affaires. Considérées conjointement avec les problèmes allégués concernant sa représentation juridique, point que nous examinons ci-après, il s’agit d’irrégularités procédurale qui ne peuvent pas être tolérées dans un procès qui peut aboutir à l’imposition de la peine de mort, châtiment définitif et irréversible. À cet égard, nous rappelons la position constante du Comité selon laquelle, si la peine de mort est maintenue, elle doit être soumise à des « conditions strictes » et les garanties procédurales doivent être scrupuleusement respectées. En outre, l’État partie n’a pas mis en œuvre les mesures provisoires demandées par le Comité, et le Comité a déjà établi (par. 6.4) que cela constituait une violation grave des obligations qui incombent à l’État partie au titre du Protocole facultatif.\n2.L’auteur affirme que le droit de son frère d’avoir accès à un conseil a été violé parce qu’un certain nombre de circonstances, notamment le fait qu’il n’a bénéficié des services d’un avocat que quatre heures après son arrestation, alors que plusieurs mesures de procédure avaient déjà été prises ; le fait que, pendant l’enquête préliminaire, deux avocats commis d’office se sont succédé et un troisième, qu’il a retenu, n’est intervenu qu’au dernier stade du recours en cassation ; le fait qu’il n’avait aucun contrôle sur ces changements de conseils ; et le fait qu’il n’a pas été autorisé à s’entretenir avec son conseil en toute confidentialité, puisque l’enquêteur était toujours présent (par. 3.6). S’appuyant sur l’objection de l’État partie selon laquelle le frère de l’auteur n’a pas déposé de plainte concernant ces violations devant les juridictions nationales, la majorité a conclu que ce grief était irrecevable au regard du paragraphe 2 b) de l’article 5 du Protocole facultatif.\n3.Nous estimons que la conclusion d’irrecevabilité n’est pas convaincante, en partie parce que les questions sur lesquelles porte la plainte concernaient toutes des faits que l’État partie n’a pas contestés. En effet, l’État partie a admis que différents conseils s’étaient succédé, mentionnant au moins le nom de deux conseils différents qui ont représenté le frère de l’auteur à différentes étapes du procès (par. 4.4).\n4.La position de la majorité est encore plus singulière au vu du fait que l’État partie a expressément soulevé l’objection du non-épuisement relativement à deux griefs, le second concernant la détention provisoire du frère de l’auteur. Toutefois, et sans aucune discussion, la majorité a estimé que l’autre grief était recevable et a ensuite conclu à juste titre à une violation due au fait que le frère de l’auteur avait été maintenu quatre cent-cinquante jours en détention avant d’être présenté à un juge. Nous sommes d’avis qu’il s’agit d’une approche incohérente vu que la procédure en ce qui concerne les deux griefs (au titre des article 9 et 14) est la même, ce qui fait que si l’un des griefs est recevable, l’autre devrait l’être aussi.\n5.Enfin, on ne voit pas très bien quel recours interne aurait pu être ouvert au frère de l’auteur et efficace dans ces circonstances. Les changements d’avocats et le refus d’autoriser des entretiens privés étaient dus aux autorités nationales et le frère de l’auteur n’avait aucun contrôle sur ces faits. Non seulement ces griefs n’ont pas été réfutés, mais l’État partie s’est contenté d’affirmer qu’aucune plainte n’avait été formulée, sans préciser quelles procédures internes étaient disponibles pour obtenir réparation. Lorsque l’argument du non-épuisement est avancé, il est fréquent que le Comité demande à l’État partie d’indiquer quelle procédure est disponible et de montrer qu’il existe des chances raisonnables que le recours présumé soit efficace dans les circonstances de l’espèce. Pour toutes ces raisons, nous estimons que l’objection de non-épuisement n’est pas fondée et que le grief que l’auteur tire des alinéas b) et d) de l’article 14 est recevable.\n6.Le droit de bénéficier de l’assistance d’un conseil est un aspect indispensable d’un procès équitable, reconnu dans de nombreux systèmes nationaux et dans la jurisprudence bien établie et constante du Comité. Dans l’observation générale no 32 (2007) sur le droit à l’égalité devant les tribunaux et les cours de justice et à un procès équitable, ce droit est présenté comme « une application du principe de l’égalité des armes ». Dans les affaires où l’accusé risque la peine capitale, la représentation juridique revêt une importance telle que, lorsqu’elle fait défaut − pour quelque raison que ce soit − même un juge vigilant et impartial ne peut remédier au déséquilibre ainsi créé. Comme l’a déclaré le Comité, « il va de soi que l’assistance d’un défenseur doit être assurée dans les cas de crime capital […] même si l’absence d’un défenseur est dans une certaine mesure imputable à l’accusé lui-même, et même si, afin d’assurer cette assistance, il s’avère nécessaire de renvoyer le procès. Les efforts que le Président du Tribunal pourrait déployer en vue d’aider l’accusé à assurer sa défense en l’absence d’un défenseur ne modifient en rien l’applicabilité de cette disposition ».\n7.De plus, l’accusé a le droit de bénéficier de l’assistance d’un défenseur de son choix, comme cela est expressément souligné aux alinéas b) et d) du paragraphe 3 de l’article 14. Cette disposition met en évidence, non seulement la valeur objective de la représentation juridique, mais également la nécessité pour l’accusé de pouvoir choisir un conseil qui puisse assurer sa représentation et en lequel il a confiance. Comme le Comité l’a indiqué, ce droit « suppose que l’accusé est libre non seulement de choisir un avocat, mais aussi d’en changer, et ne saurait être restreint à moins que cela ne soit absolument nécessaire aux fins de l’administration de la justice […] ». Ces dimensions multiples témoignent de l’importance indéniable et du rôle accru de ce droit dans les cas de crime capital.\n8.Dans ce contexte juridique, nous prenons note des très graves violations qui, selon l’auteur, ont eu lieu pendant le procès de son frère. En particulier, plusieurs défenseurs se sont succédé pour des raisons indépendantes de la volonté du frère de l’auteur, et le troisième défenseur n’a commencé à le représenter que lorsqu’un nouveau recours en cassation était en préparation. Ces désavantages, déjà importants, ont été aggravés par le fait que l’auteur s’est vu refuser la possibilité d’entretiens confidentiels avec son défenseur. Nous ne pouvons pas, en toute confiance, déclarer que cette représentation apparemment irrégulière, changeante et compromise, sur laquelle le frère de l’auteur n’avait aucun contrôle, n’a pas eu d’incidence négative sur le procès et sur la déclaration de culpabilité auquel il a abouti. Étant donné que l’État partie n’a pas réfuté ces allégations, il convient de leur accorder le crédit voulu. Dans ces circonstances, nous estimons que les faits tels qu’ils sont présentés font apparaître une violation des droits que Sergey Ivanov tenait du paragraphe 3 b) et d) de l’article 14 du Pacte.


Problème d'orientation - Scientifique - Forums Studyrama\nPar valentix23, 10 mars 2019 dans Scientifique\nBonjours, je suis en 1ère S, j'ai une moyenne de ~12 à cause des matières de langue et elle augmente grâce aux matières scientifiques dans lesquelles je me plais. Ce qui m'intéresse le plus, c'est la génétique, qui serait mon orientation principale dans une prépa. Je veux travailler dans les recherches scientifiques dans la génétique si vous préférez. Mais j'aimerais, en plus, d'étudier la génétique, étudier des matières comme : l'informatique, la biotechnologie, l'électricité et les molécules. Le problème, c'est que je ne sais pas comment faire pour, à la fois, être dans une école d'ingénieur/ la fac et, en mêmes temps, étudier des matières qui ne seront sans doutes mêmes pas disponibles dans l'école. Si quelqu'un peut m'aider/ me conseiller, cela serait vraiment gentil. Merci d'avance et bonne journée/ soirée.\nLe 26/06/2019 à 18:50, audreyspency a dit :\nLa crise de l’accès à l’enseignement supérieur à laquelle nous assistons actuellement découle en partie d’une inadéquation de l’offre et de la demande qui s’est creusée avec les années. Sommés de répondre à une offre de formation hautement complexe, de nombreux lycéens peinent à convertir leur imagination encore adolescente en projet d’études, et c’est justement pour les y aider que le « Plan étudiant » accorde une place nouvelle à l’orientation au lycée. Problème pour les jeunes, l’orientation devient un défi pour les adultes.\nPlan étudiant : de multiples acteurs, un seul objectif\nLes promesses du Plan étudiant ne seront cependant tenues que si les adultes impliqués dans l’orientation des lycéens, dont les positions et les expériences sont si diverses, parviennent à trouver chacun leur place dans une vaste organisation qui n’existe pas encore. Un tel ensemble de forces sera-t-il facile à coordonner ?\nLe Plan étudiant prévoit d’accroître le rôle des professeurs principaux de Terminale et du conseil de classe auprès des lycéens. Référents naturels, les professeurs ne sauront cela dit pas remplir cette fonction d’accompagnement au-delà de leur propre connaissance de l’enseignement supérieur, et dans de nombreuses situations personnelles, les conseillers d’orientation resteront les experts véritables de l’orientation.\nL’année d’un lycéen sera aussi désormais ponctuée par deux « semaines de l’orientation » au cours desquels des représentants de l’enseignement supérieur et des professionnels de tous les horizons seront invités à présenter leurs formations et leurs métiers. S’il paraît souhaitable qu’aucun format trop contraignant ne soit ici imposé aux lycées, il appartient en revanche à l’institution de proposer des exemples de projets clé en main qui pourront être déclinés localement.\nÉcoles d’ingénieurs et classes prépas : témoigner pour séduire\nLes CPGE scientifiques et les écoles d’ingénieurs ont sans conteste un rôle à jouer dans ce vaste dispositif d’aide à l’orientation. À travers leurs journées portes ouvertes, les salons étudiants ou les visites de terrain, les professeurs de classes préparatoires poursuivront leur travail d’information sur les études scientifiques et les métiers de l’ingénieur. Mais c’est aussi sur internet que le public lycéen s’informe et c’est un levier à ne pas négliger. Le site web des classes préparatoires scientifiques (ecchi manga ), référence naturelle pour les lycéens, a par exemple vocation à accueillir des témoignages supplémentaires, auxquels les écoles d’ingénieur pourraient contribuer.\nUne parole vivante aiderait également les lycéens à se forger des images et un projet motivant. Il faudra que des ingénieurs viennent témoigner de leur parcours et de leur activité pendant les semaines de l’orientation, et que des représentants des écoles viennent y présenter leurs formations. De telles rencontres avec les lycéens obligeront les écoles d’ingénieurs à développer davantage leurs relations avec l’enseignement secondaire et, là où cela n’existe pas déjà, à tisser des liens localement avec les lycées eux-mêmes.\nAu-delà du Plan étudiant, le vrai défi : une formation scientifique de qualité au lycée\nN’oublions pas cependant qu’au-delà des problèmes organisationnels qu’un dispositif national d’aide à l’orientation pose aux adultes concernés, la qualité de la formation proposée aux lycéens demeure pour eux le premier levier d’une orientation sereine.\nFaut-il le dire ? La meilleure information qu’on puisse leur délivrer sur les écoles d’ingénieurs ne comblera jamais l’insuffisance de leur formation scientifique actuelle. Les futurs ingénieurs ont besoin de reconnaître tôt leur goût pour les sciences et les technologies pour s’orienter avec enthousiasme. Qu’on les confronte d’abord au travail intellectuel exigeant que les sciences requièrent, il est alors certain que les lycéens choisiront avec plaisir le beau métier d’ingénieur.\nFaut-il le dire ? La meilleure information qu’on puisse leur délivrer sur les écoles d’ingénieurs ne comblera jamais l’insuffisance de leur formation scientifique actuelle. Les futurs ingénieurs ont besoin de reconnaître tôt leur goût pour les sciences et les technologies pour s’orienter avec enthousiasme. Qu’on les confronte d’abord au travail intellectuel exigeant que les sciences requièrent, il est alors certain que les lycéens choisiront avec plaisir le beau métier d’ingénieur.


Rêver de Se Garer - enReve.net\nSIGNIFICATION: Rêver de se garer symbolise que que vos meilleurs voeux se réaliseront. Quelqu’un vous donnera une réponse à un problème que vous rencontrez. Vous essayez de cacher quelque chose au monde. Quelqu’un ne vous accorde pas assez d’attention et ne vous montre pas assez d’affection. Peut-être devenez-vous trop dominateur ou trop confiant.\nBIENTÔT: Rêver de se garer symbolise que vous commencez à voir plus d’argent dans votre vie grâce à votre travail et cela vous fait du bien. Vous commencez votre journée avec une énergie contagieuse. Vous ne savez pas comment agir, mais le mieux, pour l’instant, est de laisser les circonstances agir. Changer les habitudes n’est pas si mal et il est toujours temps de le faire. La vie est faite de bons et de mauvais côtés, il ne faut donc pas rejeter ce qui arrive.\nAVENIR: Rêver de se garer indique que vous avez maintenant la persévérance et la chance de réussir. Quelques jours commencent lorsque vous profiterez pleinement de la vie. Ceux qui n’ont pas de partenaire recevront au minimum une offre. L’énergie planétaire vous poussera à voyager et à voir des endroits différents et exotiques. Vous reconnaîtrez l’amour que vous ressentez pour cette personne.\nCONSEIL: Continuez toujours à cultiver votre spiritualité. Soyez honnête avec elle et dites-lui ce qui vous inquiète.\nAVERTISSEMENT: En tout cas, ne sous-estimez pas tout ce que vous avez réalisé par vous-même. Même si cela vous coûte, vous devez consacrer plus de temps à vous occuper de votre famille.\n« Rêver de Renverser Quelqu’un En Voiture\nRêver de Câble »


offres d'emplois en Interim, annonce emploi à LANGRES (52) recrutement CHAUFFEUR SPL\nRésultat de votre recherche offre d'emploi en contrat Interim pour un poste à pourvoir : CHAUFFEUR SPL à proximité ou à LANGRES. N'hésitez pas à revenir régulièrement sur notre moteur de recherche de recherche d'emploi pour consulter régulièrement les offres d'emplois à LANGRES en contrat Interim\nInterim - Langres (52)\nNous recherchons pour l'un de nos clients un Chauffeur SPL au départ de Langres pour effectuer des aller/retour en transport frigorifique.\n- Effectuer des manœuvres et mises à quai.\nPoste à pouvoir de nuit.\nRéférence : Annonce n°1234


Jean itard - Rapports de Stage - 392 Mots\nPage d'accueil Dissertations Jean itard\nPages: 2 (392 mots) Publié le: 5 juin 2012\nJEAN ITARD (1775-1838)\nMédecin chef de l’institut de jeune sourd à PARIS ; Père de l’oto-rhino-laryngologie et précurseur de la pathologie mentale infantile (enfant dit«arriéré») : il fut le premier à décrire la maladie de Gilles de la Tourette (60 ans avant Tourette).\nRecueille «l’enfant sauvage de l’Aveyron» qu’il nomme Victor et se consacre à son éducation (de 1801 à 1806).Sa méthode éducative :\nContrairement au courant de pensée de cette époque (l’éducation est innée), Jean ITARD dit «L’Homme est ce que l’on lui fait être» ce qui signifie que :\n· L’Homme sansla civilisation n’est rien ou presque ;\n· L’Homme est un animal très fragile ;\n· L’Homme n’a pas d’idées innées ;\n· L’Homme a des facultés d’imitation et est influencé par la société.\nC’estpourquoi Jean ITARD décide d’accueillir Victor pour le socialiser et l’éduquer. Les points fondamentaux de sa méthode éducative sont :\n· L’immerger dans un environnement social avec ses normes et sesvaleurs ;\n· Humaniser l’enfant : Eveiller les sentiments de Victor ;\n· Réveiller la sensorialité de Victor ;\n· Etendre la sphère de ses idées en lui donnant des besoins nouveaux (en multipliant sesrapports avec les êtres environnants) ;\n· Essayer de le conduire au langage, cependant Victor ne s’exprimera qu’en exclamations (échec pour ITARD) ;\nPour mener à bien cette méthode, Jean ITARDutilise des outils pédagogiques tels que :\n· Notions de chaud/froid en lui donnant des bains chauds ;\n· Créations de matériels pédagogiques (par exemple : «puzzle de lettres» pour apprendrel’alphabet…) qui serviront pour d’autres pédagogues tels que Maria MONTESSORI ;\n· Apprentissage des couleurs par l’association de deux images…\nMalgré cette méthode, ITARD est face à un échec : Victor n’ajamais atteint les objectifs que Jean ITARD s’était fixés. Par exemple, Jean ITARD veut apprendre à lire à Victor. Ce dernier saura associer des mots et des objets, mais il ne saura jamais...\n...Jean Itard (1774 -1838) Mémoire et Rapport sur Victor de l’Aveyron Respectivement de 1801 et 1806 Un document produit en version numérique par Pierre Palpant, bénévole, Courriel : pierre.palpant@laposte.net Dans le cadre de la collection : “ Les classiques des sciences sociales ” fondée et dirigée par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Site web : http...\n36346 Mots 146 Pages\nbiographie jean itard\n...Jean Itard Jean Marc Gaspard Itard nait le 24 avril 1774 à Oraison en Basse Alpes. Il meurt le 5 juillet 1838 à l’âge de soixante-quatre ans. Dans sa jeunesse après le collège, il part étudier à Marseille chez les Oratariens. Une guerre révolutionnaires frappe la France ce qui conduit Jean Itard à l’hôpital militaire de Soliers. De cette expérience nait sa passion pour la médecine et prends des leçons...\nBiographie de jean itard\n...Jean Marc Gaspard Itard, né le 24 avril 17741 à Oraison en Provence et mort le 5 juillet 1838 à Paris est un médecin français du xixe siècle, spécialiste de la surdité et de l'éducation spécialisée. Il s'est rendu célèbre par son travail sur le cas de l'enfant sauvage, Victor de l'Aveyron. Pionnier de l'oto-rhino-laryngologie, il est considéré comme le créateur de la première école française d’otologie. Il est aussi le fondateur de la psychiatrie de l’enfant et a...\nJean itard, mémoire et rapport sur victor de l'aveyron\n...principale du texte. Dans ce texte Jean Itard, nous parle des hommes et de leurs cultures. Il y a de nombreux impacts des civilisations sur l'homme. L'Homme est doté d'une culture grâce à son enseignement et à l'instruction qu'il a acquis ou cours de sa vie ou qu'il lui est inné. Le texte oppose deux grandes idées sauvage. L'Homme qui n'a jamais connu de culture sera plus faible que les autres et aura une intelligence réduite comme les animaux. En deuxième...\n...limites, les progrès de Victor furent manifestes, ce qui montrait que le déficit de Victor n’était pas définitif, mais le fruit d’une insuffisance de stimulations du milieu Tel qu’il est décrit en 1801, cet enfant d'une dizaine d'années est mutique. ITARD croit voir en Victor «un jeune sauvage», ce qui correspond pour lui à l'état originel de l'humanité et par là même à l'état originel de l'esprit humain. Il voit dans le retard mental supposé de l'enfant l'effet de l'absence...\n...Jean Itard Édition du site « PhiloSophie » Mémoire et rapport sur Victor de l’Aveyron Mémoire sur les premiers développements de Victor de l’Aveyron (1801) Rapport sur les nouveaux développements de Victor de l’Aveyron (1806) Table des matières Préface.......................................................................................5 Mémoire sur les premiers développements de Victor de l’Aveyron (1801)...\n38036 Mots 153 Pages\n...De Itard à Rousseau Condillac (1714-1780), c’est ce que l’on appelle le sensualisme, c’est à partir de nos sensations que l’on peut les développer, les connaître. On aboutit donc au sensualisme par les sensations. « L’homme est naturellement bon, c’est la société qui le corrompt » (Rousseau) L’homme est donc avant tout un être de sensation. Ce qui prime, ce sont les sens avant d’intellectualiser la chose. Cela ouvre le débat entre Nature et Culture. Rousseau : Sa...\n...à son sujet. En particulier, on ne sait pas si son retard mental était dû à son isolement ou si un handicap mental préalable avait conduit à son abandon vers l’âge de deux ans. En 1801, Victor est confié au docteur Jean Itard. Personne ne croit à sa réinsertion sociale, mais Itard s’attelle à la tâche. Il publiera un mémoire la même année et un rapport en 1806 sur ses travaux avec Victor de l’Aveyron2. Pendant cinq années, il travaille à la...


Publié le 21 novembre 2016 à 13h12 Mis à jour le 11 mars 2015 à 18h10\nLe quartier coloré dans lequel évolue Johnny Depp dans « Edward aux mains d’argent », de Tim Burton, 1990\nC’est parfois une tradition. Dans le très haussmannien VIIe arrondissement de Paris, il suffit de réunir les concierges pour faire remonter les soucis de voirie, les graffitis, les bancs cassés, les lampadaires en panne. C’est ce que fait Rachida Dati avec ses « pipelettes ». Ailleurs, c’est le secrétaire de mairie qui reçoit les plaintes et les signalements. Ou les services Allô mairie, dont le numéro doit être épinglé sur votre réfrigérateur.\nMais il faut croire que tout cela est ringard. Lors de la réunion interministérielle du 6 mars dernier, le gouvernement s’est proposé d’« impliquer les habitants dans la vie de leur quartier grâce aux nouvelles technologies » [PDF]. Pour cela, il évoque le développement d’une « solution numérique simple pour le signalement d’incidents et le suivi de leur résolution ». Une première version est prévue en septembre.\nAh bon, c’est la départementale, ça ?\nDe nombreuses applications semblent répondre à ce mini cahier des charges. En Estonie, par exemple. Muni de votre téléphone portable, vous prenez en photo une poubelle non ramassée, un trottoir défoncé, avant de décrire en quelques mots le problème. Grâce à la géolocalisation, des points rouges apparaissent sur une carte. Ils passent en vert après le passage des agents.\nEn France, plusieurs villes ont développé des applications similaires, dont Neuilly-sur-Seine, Narbonne ou Paris. La capitale a lancé Dans ma rue, en s’inspirant de FixMyStreet, en Angleterre. Et plusieurs candidats ont promis, lors des dernières municipales, des systèmes de ce type. Ça ne mange pas de pain.\nParfois, cela demande tout de même un peu de travail sur le « back-office » et l’orientation des demandes vers les bons services. Une société a ainsi développé un produit baptisée UbiLoop, qui a été vendu à Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône) et à Rennes. Cela coûterait environ 3 700 euros HT à la mise en service, puis 1 500 euros HT par an.\n« Présentation du projet FEDER européen Ubiloop »\nBastien Gatellier, 10 mai 2013\nOlivier Nicolas, directeur-produit chez e-Citiz, éditeur de l’application :\n« Ce n’est pas un gadget. C’est un autre canal. La première phase était le guichet : aller à la mairie ou interpeller un élu sur le marché. Puis il y a eu le téléphone, le Web, et maintenant les téléphones. Le fait que l’on puisse géolocaliser et contextualiser avec une photo réduit les temps de traitement. »\nJoint par Rue89, la responsable de Villard Direct, une application de signalements déployée à Villard-de-Lans (4 000 habitants, en Isère) explique qu’elle a reçu une trentaine de signalements depuis la fin 2014, pour environ 350 téléchargements :\n« Cela va du lampadaire qui ne marche pas à la poubelle qui déborde. Les gens m’envoient encore les photos par mail. Je dois insister pour qu’ils passent par l’application et la géolocalisation. Ensuite, je fais un tri. Je redirige vers nos services, le conseil général ou l’office de tourisme. »\nCar il n’est pas facile pour un utilisateur de faire la différence entre une route départementale et des équipements municipaux.\nEnfin « valoriser les services techniques »\nDu côté de la mairie de Paris, le bilan est plus ample. Il y aurait eu 20 000 téléchargements de Dans ma rue depuis son lancement en juin 2013 pour environ 75 000 « anomalies » (c’est le terme utilisé) reçues. Cela va du mobilier urbain aux arbres en mauvaise santé. Impossible de savoir s’il y a des habitués : les coordonnées des gens ne sont pas forcément renseignées.\nToujours selon la mairie de Paris, il y aurait très peu de signalements farfelus. Quant au volume, il est difficile pour la com’ de s’en réjouir ou d’expliquer pudiquement qu’on peut faire mieux : le chiffre des anomalies reflète aussi bien l’appropriation de l’outil que l’état de la voirie...\nLes services réfléchiraient en tout cas à utiliser un système similaire pour faire moisson d’idées.\nLe développeur de l’application Villard Direct, Julien Gautier, pense aussi à l’exploitation des données récoltées par les collectivités :\n« Cela peut valoriser les services techniques. On peut dire : “Vous voyez, 90% des interventions ont lieu sous moins de 24 heures.” Ou alors, si on se rend compte que des problèmes sont récurrents, l’éclairage par exemple, comprendre que le souci est dans le matériel, pas dans la maintenance. »\nDes craintes sur la charge de boulot\nExtrait de l’article « Challenges for the Gamification of Incident Reporting Systems » - IRIT.fr\nOn trouve même l’ébauche d’une littérature universitaire sur le sujet. Ainsi, l’Institut de recherche en informatique de Toulouse (IRIT), a travaillé sur l’application UbiLoop [PDF]. On apprend en lisant le compte-rendu que cela s’appelle, en anglais, l’« Incident Reporting System ». Il y a même des schémas tout hérissés de flèches.\nIl est même proposé d’en faire un jeu (la « gamification »). Cela pourrait passer par un système de points (« Bravo, tu as bien repéré le panneau cassé ») et la constitution de « communautés » (« Tu es le meilleur pour repérer les panneaux cassés »)...\nJoint par Rue89, Marco Winckler, qui a co-rédigé certaines de ces études, explique que les craintes se trouvaient surtout du côté des administrations :\n« Certaines nous disaient que les signalements allaient donner plus de travail aux services municipaux. Ou que cela pourrait donner une mauvaise image si beaucoup de signalements n’étaient pas résolus. »\nIl évoque également les différences de cultures entre pays, sur la question de l’anonymat. Faut-il s’identifier ? Comment se débrouiller pour qu’on ne tombe pas dans la délation ?\nLes mêmes « bons » citoyens\nLors de la mise au point d’UbiLoop, la sociologue Erwane Morette-Monthubert s’était intéressée à la réception de l’application par les élus, les agents et les citoyens. Les élus avaient une vision idyllique de la chose, sauf à l’extrême gauche (« encore Big Brother ») et à l’extrême droite (« encore un gadget bien cher »). Quant aux citoyens, leur intérêt était mou :\n« Pour tout résoudre, cliquez ici », de Evgeny Morozov, éd. FYP, septembre 2014 « Cela attire plutôt des profils “classiques”, ceux que l’on retrouve dans les associations de quartier par exemple. Cela ne permet pas de toucher des publics nouveaux. Il n’y a pas de miracle. »\nLe communiqué du gouvernement évoquera donc à beaucoup le solutionnisme technologique dénoncé par Evgeny Morozov. Ce dernier critique l’effacement du politique derrière de prétendues solutions numériques agrémentées d’une sauce jargonneuse (« innovation », « design », « digital »). Le sous-titre de son livre, « Pour tout résoudre, cliquez ici » (éd. FYP), pourrait presque s’appliquer à ce projet d’« alerte voirie »...\nra_mi_noyon a posté le 21 novembre 2016 à 15h12\n
J’aime beaucoup l’expression « numérico-Twittero-Facebookien-Instagram-pic et pic et colégram » ; -)
\nmaxinerue89 a posté le 21 novembre 2016 à 15h12\n
Ben si il a raison, c’est n peu l’occasion qui fait le larron : tu vois un truc qui cloche et hop tu le signales de suite, quand l’occasion se présente.
 Si il faut rentrer chez soi, et penser à envoyer 1 mail, il y aura pas mal de déperdition, les gens oublieront, ne seront + assez motivés...

Pour ma ville ça marche assez bien pour els dépôts d’ordure sauvages. Tu vois le gros truc dégueulasse, tu signale à Allo Agglo via l’appli, et la plupart du temps ils interviennent avant que ça ne devienne un très très gros aimant à déchets. idem or les graffitis, ils interviennent très vite.
\noncouralacatastrophe a posté le 21 novembre 2016 à 15h12\n
Mon clavier remarche pu Je fais tout en copié collé. ce Post m’a prit 89 minuth
\n
15 commentaires sélectionnés, faut vraiment être le dernier des losers pour pas en être.


Bloc Note Shombori Azarashi\nShombori Azarashi est un mignon petit phoque blanc accompagné de petits pinguoins.\nCe carnet illustré vous fera découvrir leur univers doux, coloré et totalement kawaii.\nLes feuilles ont 2 design différents pour un usage double.\nLes 50 premières feuilles sont sans ligne avec une lecture verticale. Tandis que les 50 autres ont des lignes pour une écriture l'horizontale.\nPapeterie, Cute, Kawaii, mignon, Bloc note, Crux, papeterie kawaii, Shombori Azarashi, Phoque blanc, Phoque, Seals, pinguoin\n- Taille: 10.5 x 14.8 cm\n- Nombres de feuilles: 100\n- Marque: Crux\nCe carnet est parfait, les dessins sont adorables, les couleurs sont tr\nShombori Azarashi est un mignon petit phoque blanc accompagné de petits pinguoins. Ce carnet illustré vous fera découvrir leur univers doux, coloré et totalement kawaii. Les feuilles ont 2 design différents pour un...


Hôtel Servigroup Venus à Benidorm, à partir de 71€ (1̶0̶1̶ ̶€̶)\nUn 3 étoiles supérieur au cœur de la Playa de Levante\nHÔTEL SERVIGROUP VENUS ★★★S\nHÔTEL 3 ÉTOILES SUPÉRIEUR DANS BENIDORM\nUne fois par semaine, l’hôtel propose également une consultation médicale ** réalisée par des médecins de l’Hôpital IMED Levante Benidorm\nCertification ISO 9001:2015 attribuée par AENOR pour la gestion de qualité des services d'hébergement et de restauration, et la certification équivalente internationale « gestion de la qualité IQNet».\nTéléchargez l'information sur l'Hôtel Servigroup Venus ★★★s\nIl compte 366 chambres entièrement équipées : climatisation réversible (selon la saison), salle de bains, terrasse, ligne téléphonique directe, TV à écran LCD, mini-réfrigérateur, coffre-fort gratuit et serrures électroniques. Les chambres doubles disposent de 2 lits simples et peuvent accueillir un lit d'appoint pour une troisième personne. Les TV à écran plat sont équipées du nouveau système numérique incluant 60 chaînes nationales et internationales, ainsi que 15 chaînes musicales.\nL'hôtel dispose de chambres accessibles aux personnes à mobilité réduite, situées au rez-de-chaussée, et dotées de deux lits simples et de parquet de couleur claire. La salle de bains moderne est entièrement équipée avec une douche et des éléments facilitant la toilette personnelle : barres d’appui et lavabo auto-portant. Ces chambres sont sujettes à disponibilité et doivent être réservées à l'avance, par téléphone ou e-mail, directement auprès de l’hôtel. Aucun lit d'appoint n'est disponible. Chambres sans balcon.\nAvda. Filipinas, 13 / 03503\nInscrit au Registre du Tourisme : HA 849\nÉlégantes et modernes, les chambres doubles sont décorées dans des tons pastel et mauve. Elles sont spacieuses, confortables et lumineuses.\nCe type de chambre dispose de deux lits simples. Elles peuvent accueillir un lit d'appoint ou un lit-bébé.\nChambres élégantes avec lit simple, jolie décoration dans des tons pastel et mauve, et mobilier confortable.\nÉquipées de tout le confort nécessaire pour profiter pleinement de vos vacances ou voyages d'affaires.


Débullez-moi « Votre future librairie spécialisée Comics, BD, Toys ! « Page 3\nBonjour a tous. Petit article pour vous signaler que je suis a la recherche d’un graphiste afin de creer un logo, une enseigne pour ma future librairie.\nJe n’ai pas d’exigence particulière. J’aimerai simplement que cela se rapproche du monde des bulles, sans images connues histoire de ne pas payer de © ^^\nVous pouvez me proposer vos idées à l’adresse suivante adufresnes(at)gmail.com\nPour ceux qui ne me connaissent pas, je m’apelle Arno, j’ai 28 ans et je vais ouvrir une librairie d’ici peu de temps spécialisée en comics imports, VF, Franco Belge, indépendants, toys etc…\nPour le moment, ca serait certainement sur Bordeaux, mais le lieu n’est pas défini.\nJ’ai créé ce blog tout d’abord pour me faire connaitre, écrire des reviews sur certains comics et vous raconter mes pérégrinations pour créer mon entreprise.\nJe suis à l’affut de bonnes idées, n’hésitez pas a partager vos envies, ce que vous souhaiteriez voir dans une librairie de ce type.


Qu'est-ce qu'une taille Asscher ? - BAUNAT\nLa taille Asscher fait référence au style de taille du diamant. L'Asscher est un diamant carré avec des facettes latérales rectangulaires. Cette taille souligne surtout la pureté de la pierre et non pas l’éclat. Le style de taille ressemble beaucoup à la taille émeraude. Il s'agit d'une taille originale et peu courante lors de l’achat de joaillerie en diamants. BAUNAT offre cette taille sur demande.\nApprenez-en plus sur le diamant Asscher ou demandez conseil aux experts en diamants de BAUNAT.\nÀ partir de USD 1.490,00 (hors TVA)


Charte de yacht d’une manière\nCharter de yacht à sens unique en Croatie\nIl ya beaucoup d’avantagespour One Way Yacht Charter en Croatie . Une façon charter offre fait la possibilité de prendre le bateau en charter dans un endroit sur les manteaux adriatique et le retourner à une autre marina, dans une autre ville. La priorité de la charte d’une voie est une meilleure planification de l’itinéraire, puisque vous n’avez pas besoin de retourner à la marina principale, où vous prenez un bateau. Ainsi, vous pouvez voir et explorer beaucoup plus de la côte adriatique, les villes et les îles, dans la durée de la charte yacht. Charter à sens unique est adapté pour les clients qui viennent en Croatie en avion ou en ferry, car ils peuvent choisir différents ports d’arrivée et de départ. Si vous arrivez en voiture, vous devriez laisser la voiture dans la marina principale, mais le yacht finira dans une autre marina.\nDans ce cas, vous aurez besoin d’un transfert de terrain vers le port d’attache. Il y a un service de transfert de terrain que nous pouvons fournir, location optionnelle-une voiture, lignes de bus, etc.\nItinéraires à sens unique pour la location de yachts Croatie\nDes itinéraires aller simple sont généralement recommandés et disponibles sur les routes suivantes : Dubrovnik – Split aller simple ou Split-Dubrovnik dans un sens. Il est possible de commencer à Marina Kastela ou Trogir pour un aller simple à Dubrovnik.\nEn outre, les itinéraires charters à sens unique sont Dubrovnik – Biograd dans un sens, Split – Biograd dans un sens, Biograd – Pula dans un sens, Pula – Rovinj charte à sens unique ou vice versa. Beaucoup de ces itinéraires à sens unique sont possibles en affrètement standard de 7 jours, tandis que pour les routes avec de longues distances, vous aurez besoin de deux semaines ou plus de charter.\nPrix de la charte aller simple en Croatie\nUne charte d’une manière sera offerte sur demande d’invité. Habituellement, la charte à sens unique est facturée pour environ 300 eur pour les voiliers, un peu plus pour les bateaux à moteur (selon la consommation de carburant) et environ 1.000.-EUR pour les ravines. Le prix du service à sens unique contient skipper qui retournera le bateau à la marina principale et le carburant pour le transfert de bateau. Le prix des charters aller simple souvent ne comprennent pas couchette à la marina pour le départ. Il n’y a pas tous les bateaux disponibles pour la charte à sens unique en Croatie. Seules certaines sociétés charter ayant plusieurs bases dans l’Adriatique, fournissent ce service.\nÀ votre demande explicite, nous pouvons offrir une variété de bateaux pour l’affrètement à sens unique, mais dans ce cas, la charte est plus courte pour une journée, ce bateau peut être retourné à la base d’origine jusqu’à la prochaine charte.\nOffres spéciales pour la charte à sens unique\nLes offres spéciales pour l’affrètement d’une voie se réfèrent aux navires qui doivent se trouver dans une autre base d’affrètement, à une certaine période. Ensuite, le coût de la location est beaucoup plus faible, un service aller simple est gratuit, mais un itinéraire est obligatoire pour l’affréteur. Vous pouvez économiser jusqu’à 20% du prix de la location dans des offres spéciales à sens unique sur l’Adriatique.\nSkipperCity est la principale source de charters de yachts à sens unique à prix réduit\nL’idée derrière le site est simple, les opérateurs d’affrètement dans tous les principaux terrains de croisière ont de nombreux bateaux qui ont besoin de déménager tout au long de la saison charter. Ils ont la possibilité de déplacer les yachts eux-mêmes, ou d’escompter leurs prix habituels pour rendre le voyage attrayant pour les marins qui voudraient prendre un certain temps et explorer le terrain de croisière le long du chemin.\nVous trouverez ci-dessous une liste des chartes à sens unique actuellement disponibles. Cette liste peut être classée en fonction des dates, du prix, de la destination ou de la taille du yacht. Si vous avez envie d’un aller simple et avez des dates fixes pourquoi ne pas essayer la recherche à sens unique et voir quels voyages sont disponibles pour vos dates? S’il ne semble pas y avoir de voyages à sens unique qui s’adaptent s’il vous plaît ne nous contacter et nous serons heureux de voir ce que nous pouvons trouver d’autre pour convenir.\nCharter à sens unique est une alternative à une charte régulière, ce qui signifie que vous commencez votre aventure de voile dans une base charter et le terminer dans une autre. Ce genre d’arrangement de croisière est idéal si vous aspirez à découvrir plus de parties de la Croatie dans un seul voyage à la voile et vous n’avez pas envie de rester n’importe où pendant trop longtemps. Il vous permet de planifier votre parcours plus librement, d’adapter votre expérience de navigation à vos souhaits et préférences.\nCharter simple est également approprié si vous voyagez en Croatie en avion ou en ferry car il vous laisse différents ports d’arrivée / départ à votre disposition, cependant, si vous laissez votre voiture dans la marina principale, un transfert peut être facilement organisé pour résoudre le problème.\nL’une des routes à sens unique les plus populaires est certainement Split – Dubrovnik ou vice-versa, mais il y a d’autres itinéraires à sens unique qui sont également disponibles, tels que Trogir – Dubrovnik, Dubrovnik – Trogir, Zadar – Dubrovnik, Dubrovnik – Zadar et bien d’autres.\nEn choisissant quelques-unes de ces routes à sens unique, vous êtes libre d’explorer de nombreux endroits fascinants le long du chemin, tels que les splendides îles Elafiti, un parc national envoûtant Mljet ou d’autres belles îles du centre de la Dalmatie comme Hvar, Brac ou Vis. Toutefois, veuillez garder à l’esprit que les affrètements à sens unique sont habituellement avec des frais aller simple, qui varient selon la taille du navire et la distance entre les points de départ et de finition.\nIl est également bon de se rappeler que tous les voiliers ne sont pas disponibles pour les charters à sens unique, seulement ceux sélectionnés par la compagnie charter elle-même. Les mois précédant le début de la saison de voile est le meilleur moment de l’année pour commencer à planifier vos vacances à sens unique, car il vous donne un choix beaucoup plus large des yachts et des destinations disponibles pour les charters aller simple. Le type de yacht que vous choisissez pour l’affrètement est également important étant donné que certains types de bateaux tels que les yachts de luxe et les gulets viennent avec un équipage professionnel, qui est en charge de la navigation et de retour du navire à son port d’origine.\nCela a certainement ses avantages puisque vous n’avez pas à vous soucier de retourner le bateau à la marina principale et votre attention est uniquement sur l’expérience de voile inoubliable devant vous. D’autre part, les voiliers et catamarans peuvent ou non venir avec un skipper, c’est entièrement à vous.\nCertains yachts, qui ne sont généralement pas destinés à une location à sens unique, peuvent être offerts aux clients sur leur demande. Toutefois, si vous optez pour ce type de charte à sens unique, il est bon de garder à l’esprit que, dans certains cas, votre charte sera un peu plus courte que la charte ordinaire. Cela signifie que vous devrez débarquer le vendredi matin afin que le skipper ait assez de temps pour ramener le navire à son point de départ.\nNaturellement, il y a des cas où une charte à sens unique est possible dans le cadre d’une période de charte standard.\nLes charters d’une manière font appel à beaucoup d’invités charter simplement parce qu’ils leur permettent d’avoir une expérience plus profonde de leur destination de croisière, mais beaucoup de clients décident d’avoir une charte de 14 jours à la place, ce qui leur donne encore plus de temps pour explorer la côte adriatique irrésistible, et vraiment savourer la Croatie comme un joyau du monde de la voile méditerranéenne.\nVoici les bateaux disponibles pour la charte aller simple en Croatie:


Relationship of tourism and heritage conservation strategy - Heritage nouveau depart - 2 part\nHeritage nouveau depart - 2 part - Relationship of tourism and heritage conservation strategy\nSi vous avez besoin dassistance veuillez contacter votre conseiller en voyages voyages nouveaumonde.\nTron lh233ritage est un film r233alis233 par joseph kosinski avec jeff bridges garrett hedlund synopsis sam flynn 27 ans est le fils expert en technologie de kevin flynn cherchant 224 percer.\nNissan motorsports et ma motorsports cr233ent une plateforme unique de d233veloppement de pi232ces d233nomm233e clubsport 23 associant la technologie la plus r233cente 224 lesth233tique z heritage.\nLh233ritage est un cycle de fantasy 233crit par christopher paolini lauteur 233crivit le premier tome alors quil 233tait seulement 226g233 de quinze ans et il fut publi233 alors quil en avait dixneuf.\nLa mort dans la peau the bourne supremacy est un film despionnage am233ricanoallemand r233alis233 par paul greengrass sorti en 2004 il fait partie de la s233rie de films inspir233e des romans de robert ludlum et d233but233e avec la m233moire dans la peau en 2002.\nLa l233gende se murmure au creux de loreille 171 un g233ant habite la montagne de tremblant 187 dernier survivant de son esp232ce cet 234tre mythique est le protecteur ancestral de la.\nVotre abonnement na pas pu 234tre pris en compte vous devez vous connecter 224 votre espace personnel afin de vous abonner 224 la mise 224 jour de cette page.\nLes anges sont quelque chose que nous associons avec les magnifiques peintures pr233rapha233lites et de la renaissance des statues sculpt233es qui accompagnent larchitecture gothique et des 234tres surnaturels qui interviennent dans nos vies dans des moments de troubles.


Situé dans le nord de l'Ardèche à Saint-André-en-Vivarais, le château de Montivert est un chef d'oeuvre Lyonnais de la fin de la première moitié du XIXème siècle, érigé sur la seigneurie de Montivers vieille de plus de 800 ans.\nRéalisé par l'architecte lyonnais Pierre Martin pour l'illustre famille lyonnaise de Lacroix-Laval, ce nouveau château, au comble du confort et de la modernité urbaine de son époque, fût jusqu'en 1983 la résidence d'été des Lacroix-Laval.\nLe château ainsi que l'ensemble du site sont inscrits au titre des Monuments Historiques en intégralité sans exception, tant la qualité de l'ouvrage, son raffinement et ses décors sont remarquables pour une construction 1839-1857.\nA l'entrée du parc réalisé par l'éminent paysagiste le Comte de Choulot, se trouve la conciergerie du château jouxtant la grille d'entrée principale.\nCe remarquable petit logis, en pierres calibrées et soigneusement alignées, à la conception et à la réalisation très soignée pour son époque, a une charpente en châtaignier ouvragée et des toits en lauze de pays. Inoccupée depuis le milieu du XXème siècle, puis totalement laissée à l'abandon depuis le départ des Lacroix-Laval en 1983, la conciergerie du château de Montivert est aujourd'hui dans un état de dégradation très avancé, voire très préoccupant malgré son inscription au titre des Monuments Historique. Seule la partie Est est restée relativement intacte au niveaux de ses murs grâce à l'étayage réalisé par les nouveaux propriétaires du château.\nCette conciergerie, Monument Historique à l'architecture très soignée, est en situation de péril imminent et représente même un danger pour les milliers de visiteurs qui arpentent le site du château de Montivert chaque année. Afin de stopper les dégradations et les dangers immédiats, il est nécessaire de faire procéder soigneusement à son démontage sous la supervision d'un architecte du patrimoine, en vue d'une reconstruction à l'identique suivie par les affaires culturelle (DRAC).\nSi cette première phase de démontage s'impose comme une urgence absolue, c'est que la moitié de ce qu'il reste aujourd'hui debout tient en équilibre. Les joints à la chaux ayant été littéralement rincés par les intempéries de ces dernières décennies.\nPire encore, le caractère d'urgence absolue est accentué par le fait que le coeur de même du bâtiment ne repose plus que sur une seule grosse pierre au niveau du centre du Rez-de-chaussée. L'inclinaison progressive des murs de côté oblige à commencer un démontage minutieux, coûteux, et structuré sous le surveillance de la DRAC et de l'architecte afin de garantir une reconstruction à l'identique qui est indiscutable et souhaitée. Bref, Il y a urgence.\nA terme, une fois le démontage effectué, viendra le temps de la reconstruction afin de faire de ce joli bâtiment un lieu de travail, d'accueil du public et un magasin de produits dérivés, pour notre association "Les amis du château de Montivert".\nL'objet de cette collecte est de pouvoir procéder d'urgence à une première phase essentielle de démontage.\nObjectif minimum: 5 000 €, préparation du site avec décaissement des abords, déboisage des nombreuses friches et résineux récents trop proches du bâtiment, aménagement d'un terre-plein sécurisé pour le stockage des matériaux et éléments d'époque à démonter.\n- Palier 2: 10 000 €, pour déposer soigneusement les restes de la toiture d'époque, ceci afin de conserver dans de meilleurs conditions ses éléments ouvragés en châtaignier, en vue d'une reproduction fidèle à l'identique lors de la reconstruction. La dépose des huisseries d'époque se fera dans le même but. Intervention sur les murs instables pour permettre leur démontage pierre par pierre en toute sécurité.\n- Palier 3: 20 000 €, démontage pierre par pierre avec numérotation des éléments de la partie supérieure Sud-Ouest du corps central, déblaiement et tri des nombreuses pierres au sol, consolidation de la base restante. Evacuation des gravas.\n- Palier 4: 30 000 €, démontage pierre par pierre avec numérotation des éléments de la partie supérieure Nord-Est, déblaiement et tri des nombreuses pierres au sol, consolidation de la base restante. Evacuation des gravas.\n- Palier 5: 40 000 €, démontage pierre par pierre avec numérotation des éléments de la façade Nord-Est de l'aile la plus abimée, déblaiement et tri des nombreuses pierres au sol.\n- Palier 6: 50 000 €, démontage pierre par pierre avec numérotation des éléments de la façade Sud-Ouest de l'aile la plus abimée, déblaiement et tri des nombreuses pierres au sol.\n- Palier 7: 60 000 €, démontage périlleux pierre par pierre avec numérotation des éléments du coeur intérieur de la partie centrale, reprise des parties restante, déblaiement et tri des nombreuses pierres au sol, mise hors d'eau en vue de la reconstruction.\n- Si nous dépassons les 60 000 €, l'excédant ira au financement des phases suivantes de cette restauration chiffrée au total à près de 400'000 euros (reconstruction, toiture, huisseries, isolation et réseaux d'assainissement, plomberie et électricité).\nDepuis que Montivert a été sauvé in extremis en 2014 grâce à l'arrivée de nouveaux propriétaires (de courageux retraités), notre association organise les visites du site et oeuvre à l'animation et à la promotion des lieux pour faire face aux problématique de financement de certains chantiers qui, comme celui-ci, sont lourds à porter.\nNous sommes plus de 200 bénévoles, et quelques 500 membres, à veiller activement et toute l'année sur l'avenir de ce site, monument historique majeur de l'Ardèche verte.\n- en envoyant un chèque, au dos duquel vous ferez figurer votre adresse e-mail, libellé à l’ordre suivant "Les amis du château de Montivert", expédié à l'adresse suivante :\nCampagne Sauvons la conciergerie du château de Montivert\nL'association "les amis du château de Montivert" et les propriétaires vous remercient de votre soutien essentiel. Ensemble tout est possible. Rebâtissons cette conciergerie Monument Historique, futur outil de travail essentiel à notre association de par sa localisation stratégique à l'entrée du parc.\nPage Facebook du Château de Montivert\nPage Deskgram du Château de Montivert\nSite Internet du Château de Montivert


Collection de faire-part ciselés personnalisables - Idealisa\nFaire-part de cérémonie\nAccueil Faire-part ciselé\nL’origine du faire part prend naissance sous la forme d’un courrier qui annonçait un événement particulier à la famille et aux amis. Ce carton d’invitation laissait prévoir un mariage, la naissance d’un enfant, un baptême, ou toute une autre cérémonie religieuse.\nDans l’usage, il est possible de joindre à cette lettre spéciale une carte d’invitation. Elle est souvent prévue pour le vin d’honneur ou les brunchs proposés le lendemain de la fête du mariage.\nLe faire-part mariage est aussi connu sous le nom de Wedding invitation. Ces invitations ont su traverser le temps et se modernisent sans cesse pour faire de vos noces un jour inoubliable. Dans un monde dématérialisé, annoncer son mariage par papier est une tradition qui perdure. La réalisation de votre faire part personnalisé est donc une mission incontournable pour déclarer cet engagement envers deux personnes qui partagent un amour authentique.\nPour jouer avec les codes et commander votre faire-part, je vous propose une large collection de papeterie de mariage.\nPour votre mariage, vous pourrez choisir un format non-traditionnel de cartons pour vous démarquer des us et coutumes. Nous définissons également la personnalisation des enveloppes ainsi que la mise en page. Ainsi, votre invitation sera originale et à votre image pour annoncer votre cérémonie de mariage à vos convives.\nJe réalise également les cartes de remerciement pour les mariés ou jeunes parents.\nRetrouvez les autres créations : bouquets, boutonnières, décoration de table, bracelets, accessoires de coiffure, décorations origami, faire-part, quilling, livres pliés.\nDécouvrez les recommandations de mes clients sur Facebook.


LA FRANCE PRETE A SE JOINDRE AU CONSORTIUM GAZIER RUSSO-UKRAINIEN - Sputnik France\nLA FRANCE PRETE A SE JOINDRE AU CONSORTIUM GAZIER RUSSO-UKRAINIEN\n21:07 11.03.2003 (mis à jour 16:05 05.10.2015) URL courte\nKIEV, 11 mars /de notre correspondant Viktor Demidenko/. La France est prête à prendre part à la réalisation du projet russo-ukrainien visant à créer un consortium international de transport de gaz.\nPhilippe de Suremain, ambassadeur français en Ukraine, a fait cette déclaration à l'issue de sa rencontre avec le chef du gouvernement ukrainien Viktor Yanoukovitch. Gaz de France, a-t-il dit, a intérêt à participer à la mise en place de ce consortium.\nLa France voudrait se joindre aux négociations auquel participent l'Ukraine, la Russie et l'Allemagne, a noté l'ambassadeur. Ce projet est d'envergure européenne puisque l'approvisionnement des pays de l'Union, dont la France, dépend à plus d'un titre du système ukrainien de transport de gaz, a ajouté le diplomate.\nL'Ukraine et la Russie créent ce Consortium à titre de parité. En novembre 2002, deux sociétés nationales, Neftegaz et Gazprom, signaient des instruments constitutifs. Le Consortium avait été enregistré en Ukraine le 23 janvier 2003.


La CP/CE1 et la GS d'Agnès - Page 6 - La CP/CE1 et la GS d'Agnès\nVocabulaire la forêt\nEn vocabulaire, je vous propose une fiche d'exercices sur le thème de la forêt. Exercices_vocabulaire_CE1__la_for_t_ Ce sont les dernières mises en ligne avant les vacances!! Bonne fin de semaine\nPosté par agnesgoulin à 19:12 - etude de la langue - Commentaires  - Permalien [#]\nUn exercice tout simple sur le m devant les lettres m, b et p. 6 fois le même exercice sur une feuille A4. M_DEVANT_M_B_P\nPosté par agnesgoulin à 21:57 - etude de la langue - Commentaires  - Permalien [#]\nSuite à l'étude d'une carte postale dans le livre "chut je lis ce1", j'ai fait une fiche de lecture sur la carte postale. Je me suis inspirée du travail d'une autre bloggeuse : http://lecoledepetiteprune.eklablog.com/redaction-c312478/2 Elle propose d'ailleurs une fiche en production d'écrits sur la carte postale que je vais utiliser telle quelle! Voici donc ma fiche sur la lecture d'une carte postale. La_carte_postale\nPosté par agnesgoulin à 21:39 - apprentissage de la lecture - Commentaires  - Permalien [#]\nDans le même esprit que les fiches précédentes, voici celle sur le son é. Pour le dernier exercice, les élèves peuvent utiliser un dictionnaire. le_son_____exercices_ce1\nPosté par agnesgoulin à 19:11 - etude de la langue - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : ce1, le son é, orthographe


Dévoilement de l'iPhone SE 2022, du nouvel iPad Air, de l'écran Mac Studio et de bien d'autres choses encore - Le monde de la High-tech\nLe nouvel iPhone SE d’Apple sera disponible en précommande le 11 mars, avec une disponibilité à partir du vendredi 18 mars. Crédit : Apple\nLe printemps est arrivé tôt pour les fans des produits Apple.\nApple a organisé son événement de printemps mardi et a annoncé une mise à jour de l’iPhone SE, une version économique du célèbre smartphone du géant technologique. Son prix de départ est de 429 dollars et il sera disponible en précommande vendredi. Le nouveau téléphone sera lancé le 18 mars.\nLe nouvel iPhone SE comprend un écran de 4,7 pouces et la prise en charge de la 5G. Il utilisera également la même puce de traitement que l’iPhone 13, lancé à l’automne dernier. Le téléphone sera disponible en trois couleurs : midnight, starlight et rouge.\n« L’iPhone SE a été un choix incroyablement populaire auprès de nos utilisateurs existants et pour les nouveaux clients de l’iPhone, grâce à son design emblématique, ses performances exceptionnelles et son prix abordable, a déclaré Kaiann Drance, vice-présidente du marketing mondial des produits iPhone chez Apple, dans un communiqué.\nAlors que les sociétés de téléphonie mobile poursuivent le déploiement de leurs réseaux 5G et commencent à fermer l’accès à la 3G, le nouveau téléphone d’Apple pourrait jouer un rôle important dans l’adoption de la 5G, a déclaré Anisha Bhatia, analyste technologique senior au cabinet de recherche GlobalData.\n« Les utilisateurs d’iPhone manquent de téléphones 5G abordables par rapport aux choix variés disponibles pour les utilisateurs d’Android, donc un iPhone 5G de milieu de gamme sera un coup de pouce bienvenu pour les opérateurs et les utilisateurs », a déclaré Bhatia.\nApple a également présenté un nouvel iPad Air, à partir de 599 $. Il sera disponible en plusieurs couleurs, notamment en gris espace, starlight et bleu. Le nouvel iPad sera également lancé le 18 mars.\nApple a indiqué que la tablette sera dotée d’un appareil photo ultra-large et de la prise en charge de Center Stage, une fonction permettant à l’appareil photo de se recentrer automatiquement sur ses sujets. Elle prendra également en charge la 5G et comprendra un port USB-C pour le transfert de données.\nUn nouveau Mac a été annoncé, mais probablement pas celui que vous attendiez. Apple a dévoilé le Mac Studio et le Mac Studio Display, un ordinateur de bureau surpuissant destiné aux créateurs de studios. Le Mac Studio est proposé à partir de 1 999 dollars et le Mac Studio Display à partir de 1 599 dollars.\nApple vend désormais un » chiffon de polissage » pour nettoyer votre iPhone, MacBook et iPad pour 19 $.\nRésumé de l’événement Apple : iPhone SE 2022, nouvel iPad Air, écran Mac Studio et autres dévoilés (2022, 9 mars)\nà partir de https://techxplore.com/news/2022-03-apple-event-summary-iphone-se.html\nLe nouvel iPad Pro arrivera apparemment en 2022, ainsi que trois modèles Apple Watch Le nouvel iPad Pro pour 2022 pourrait emprunter une fonctionnalité clé de l’iPhone 12 – mais l’iPad Mini est le premier Nouvel iPad 2022 : ce qu’on veut voir Nouvel iPad Pro (2022) : ce qu’on veut voir Nous n’avons pas besoin d’un nouvel iPad Pro en 2022 Apple travaillerait sur un nouvel iPhone d’entrée de gamme pour 2022 Le nouvel iPad Pro 2021 semble encore plus susceptible d’atterrir bientôt avec un mini écran LED Kuo: iPad 10,8 pouces à venir au deuxième semestre 2020, le tout nouvel iPad mini 9 pouces arrivera l'année prochaine\nVous êtes ici : Hitech-world > Gadgets > Dévoilement de l’iPhone SE 2022, du nouvel iPad Air, de l’écran Mac Studio et de bien d’autres choses encore