Thème astral et carte du ciel de Kévin Monnet-Paquet, né le 19/08/1988\nVen. 18 janvier, 14h18 T.U.\nMercure 20°49' Capricorne\nThème astral et carte du ciel de Kévin Monnet-Paquet\nPrenez connaissance du thème astral de Kévin Monnet-Paquet avec sa carte du ciel, un extrait de portrait astrologique et le calcul de ses dominantes planétaires.\nVoir la photo Né le : 19 août 1988 (heure inconnue)\nSoleil : 26°38' Lion\nTaille : Kévin Monnet-Paquet mesure 1m83 (6')\nPopularité : 1 479 clics, 36 661e homme, 51 861e célébrité\nSi vous connaissez l'heure de naissance de Kévin Monnet-Paquet, merci de participer à l'amélioration de la base de données astrologique et d'envoyer votre information avec votre source à stars@astrotheme.fr. Un portrait astrologique complet (35 pages) de cette célébrité pourra vous être envoyé gratuitement pour vous remercier.\nThèmes astraux ayant le même aspect Vénus carré Mars (orbe 0°11') : Jodie Foster, Demi Lovato, Kate Moss, John Travolta, Sean Penn, Aleister Crowley, Serena Williams, Bruce Springsteen, Swami Vivekananda, Rob Kardashian, Albert Camus, Bill Maher... Voir les célébrités ayant cet aspect.\nCélébrités cliquées par les visiteurs en temps réel : 559 404 320 fois.\nCarte du ciel de Kévin Monnet-Paquet\nSoleil 26°38' Lion\nSoleil sesqui-carré Mars orbe +0°31'\nMercure quinconce Mars orbe +0°51'\nVénus 10°55' Cancer\nVénus trigone Pluton orbe -0°53'\nMars quinconce Pluton orbe +1°05'\nJupiter 4°03' Gémeaux\nSaturne 26°02' Я Sagittaire\nSaturne sextile Ascendant orbe +0°59'\nUranus 27°10' Я Sagittaire\nPluton 10°01' Scorpion\nNud Nord vrai 14°11' Poissons\nLilith vraie 21°59' Vierge\nThème astral de Kévin Monnet-Paquet Carte du ciel interactive du thème astral de Kévin Monnet-Paquet, né le 19 août 1988 (heure inconnue), Bourgoin-Jallieu (38) (France) 10° 01' 12° 10' 26° 02' 27° 10' 7° 40' 14° 11' 11° 06' 4° 03' 10° 55' 26° 38' 11° 58' 21° 59'\nBiographie de Kévin Monnet-Paquet (extrait)\nKévin Monnet-Paquet, né le 19 août 1988, est un footballeur franco-rwandais évoluant au poste d'attaquant à l'AS Saint-Étienne. Équipe nationale Après plusieurs sélections en -18 ans et en -19 ans, Kévin Monnet-Paquet fait ses débuts avec l'équipe de France espoirs le 25 mai 2008 face aux Pays-Bas, remplaçant à la 72e minute de jeu son coéquipier en club et buteur durant ce match Loïc Rémy (victoire finale 2-1). Palmarès En club Vainqueur de la Coupe Intertoto en 2007 Finaliste de la Coupe de la Ligue en 2008 Champion de France de Ligue 2 en 2009 Distinctions personnelles Co-meilleur buteur du championnat d'Europe des moins de 19 ans en 2007 (3 buts)\nPortrait astrologique de Kévin Monnet-Paquet (extrait)\nVoici quelques traits de caractères de Kévin Monnet-Paquet que l'on peut extraire de son thème astrologique natal. Cette description n'est pas un portrait complet loin de là, mais un simple éclairage partiel sur sa personnalité qui n'en demeure pas moins intéressant pour les amateurs et les professionnels de l'astrologie.\nVous pouvez recevoir immédiatement à votre email votre portrait astrologique (environ 35 pages), bien plus complet que cet extrait du portrait de Kévin Monnet-Paquet.\nLes dominantes planétaires de Kévin Monnet-Paquet\nAvertissement : lorsque l'heure de naissance est inconnue ce qui est le cas pour Kévin Monnet-Paquet, un certain nombre de paragraphes ne peuvent évidemment pas être traités : les répartitions en hémisphères et en quadrants n'ont pas de sens, les maisons dominantes et les accentuations de maisons n'ont pas d'objet non plus. Des chapitres sont donc enlevées dans cette partie.\nÉléments et modes pour Kévin Monnet-Paquet\nKévin Monnet-Paquet, le Feu prédomine dans votre thème natal et vous apporte intuition, énergie, courage, confiance en vous et enthousiame ! Vous êtes enclin à la passion et savez affirmer votre volonté, aller de l'avant et contre vent et marée, avec force, aller jusqu'au bout de vos rêves et de vos buts. La faiblesse relative de cet élément est sans doute le manque de recul ou peut-être une forme de hardiesse qui peut vous pousser à des imprudences risquées.\nLa prédominance des signes d'Eau est un gage de sensibilité et d'élévation par les sentiments, Kévin Monnet-Paquet. Vous fonctionnez par le cœur et par les émotions, et rien de ce que vous faites sur cette terre ne peut se faire sans que vous ne ressentiez - d'ailleurs le mot ressentir est à la base de votre fonctionnement - pleinement une charge affective suffisante. Il vous faut aimer pour comprendre, ressentir pour agir. Au détriment d'une vulnérabilité certaine que vous devriez apprendre à combattre.\nLe mode Fixe est majoritaire dans votre thème natal, Kévin Monnet-Paquet, et vous prédispose au désir de sécurité et de durée : vous savez apprécier concrètement une situation et sa stabilité, et préférez nettement jouer votre rôle loyal de personnage tenace, obstiné - attention cependant à ne pas confondre obstination et rigidité ou intransigeance - et rude à la tâche plutôt que de tenter des expériences nouvelles ou vous risquer à changer l'environnement que vous trouvez. Vous solidifiez, structurez, sécurisez tout ce que vous trouvez sur votre passage : c'est votre nature, même si souvent, la rapidité ne vous intéresse pas particulièrement : rien ne sert de courir...\nDominantes : planètes, signes et maisons pour Kévin Monnet-Paquet\nKévin Monnet-Paquet, voici votre diagramme de valorisation des planètes :\nAprès ces paragraphes sur les dominantes planétaires, voici maintenant les traits de personnalité de Kévin Monnet-Paquet, à lire avec davantage d'attention que les textes précédents car plus spécifiques à l'individu : les textes des dominantes planétaires sont en quelque sorte des éclairages de fond qui ont pour but d'enrichir la description de la personnalité, mais qui restent tout de même assez généraux : ils peuvent amplifier ou au contraire limiter certaines particularités ou facettes du caractère. Un être humain est un tout complexe, et seuls des faisceaux de textes peuvent tenter de réussir le défi de le cerner dans toute sa finesse, ou du moins s'en approcher.\nAvec une sensibilité intuitive et lucide ainsi qu'une affectivité exacerbée, vos émotions Kévin Monnet-Paquet sont secrètes, intenses, profondes et sensuelles. Votre nature magnétique séduit et, conscient de l'étrange fascination que vous exercez sur autrui, vous aimez cultiver cette aura mystérieuse. Vos sentiments sont si puissants que vous vous sentez parfois obligé de les refouler, mais plus vous les contrôlez, plus leur force s'accroît. C'est ainsi que votre jalousie peut se réveiller dans bien des situations et atteindre un tel seuil qu'elle pourra en choquer beaucoup. Sans demi-mesure, vous pourrez alors vous montrer agressif et, comme vous possédez en vous une sorte de radar qui vous permet de déceler instinctivement les faiblesses des autres, il est vrai que vous pouvez faire du mal. Vos émotions sont souvent empreintes d'érotisme et vous détenez ce mélange explosif de lucidité, d'intensité amoureuse et de provocation permanente mais... quel charme ! Vous êtes une nature attractive voire fascinante et vous ne risquez de choquer finalement que les adeptes du juste milieu...\nVous avez Kévin Monnet-Paquet une grande aptitude à la logique et à l'analyse ainsi qu'une manière objective et critique de juger chaque aspect d'une situation. Appliqué, méthodique, ayant le sens du détail et doté d'une grande énergie nerveuse, vous pouvez tout à fait passer du temps à la réalisation de travaux intellectuels laborieux et minutieux. Bien que possédant une certaine facilité à vous exprimer, vous ne cherchez pas vraiment à vous mettre en avant et préférez souvent collaborer plutôt que prendre des initiatives : vous vous sentez moins anxieux quand vous savez exactement ce que l'on attend de vous et ce que vous avez à faire. Vous abordez tout avec rationalisme et éprouvez de la méfiance devant l'imagination et l'intuition. Amoureux des lettres autant que des chiffres, votre humour mordant risque parfois de déstabiliser votre entourage qui vous préférerait peut-être un peu moins exigeant et un peu plus démonstratif. Dites-vous bien que l'on ne peut pas toujours tout maîtriser...\nKévin Monnet-Paquet, vous êtes à la fois sensible, vulnérable et tendre. Quand vous aimez, c'est avec toute votre affection et c'est en toute confiance que votre partenaire peut s'abandonner dans une relation durable et sécurisante avec vous. Vous êtes si tranquille et tendre que vous pensez que cela suffit à gagner le coeur de votre partenaire, et vous avez souvent raison. Mais surtout, ne confondez pas donner et recevoir, vous avez tant besoin d'être aimé en retour que vous risquez d'être parfois un peu passif et à force d'être un peu exigeant, vous pouvez montrer un peu d'immaturité. La sécurité et la durée de la relation sont primordiales pour vous ainsi que votre famille, qui est un refuge et même presque un sanctuaire où vous aimez vous cacher quand rien ne va plus. Vous rêvez aussi beaucoup d'amour, peut-être même trop, au détriment de ce que vous pourriez vivre concrètement si vous étiez un peu plus dynamique ou moins craintif d'être blessé mais rappelez-vous que l'on ne reçoit que si l'on donne.\nPour vous, Kévin Monnet-Paquet, en amour, vous êtes très exigeant. Amant puissant et loyal vous exigerez en retour de votre compagne qu'elle soit la plus belle et la plus brillante, et vous aurez besoin de ressentir son admiration pour vous. Si tel est le cas, votre générosité n'aura pas de limite et vous aimerez sans réserve, avec noblesse, largesse et luxe. Vous fonderez alors un foyer stable et rayonnant où vos enfants tiendront une place essentielle.\nImpulsif, impatient, rapide et énergique vous ? Oui bien sûr, Kévin Monnet-Paquet. Vous êtes courageux et capable d'efforts intenses et très importants sur une courte durée ; et quel rythme ! Que ce soit dans le sport ou bien sur le plan de la sexualité, vous n'êtes pas du genre à réfléchir, vous agissez, un peu "à la hussarde" et instinctivement. Vous parlez avec franchise sans vous soucier de l'opinion de l'autre et surtout sans supporter qu'il ne vous freine ou qu'il ne vous juge. Avec vous, cela passe ou cela casse, ce qui fait que tous vos échanges relationnels ne s'embarrassent pas de diplomatie ou de compromis. Vous êtes trop franc et trop entier pour perdre du temps avec de la finesse ou de la ruse mais c'est ce qui fait votre charme d'un certain côté car avec vous au moins, on sait à quoi s'en tenir.\nCe texte n'est qu'un extrait du portrait de Kévin Monnet-Paquet, qui nous l'espérons vous donnera le goût d'approfondir vos connaissances en astrologie.\nSi vous souhaitez obtenir votre propre portrait astrologique, bien plus complet que celui de Kévin Monnet-Paquet, il vous suffit de le commander votre Portrait astrologique complet : êtes-vous plutôt du type Jupitérien, bienveillant et généreux ? Du type Martien, actif et fonceur ? Du type Vénusien, charmeur et séducteur ? Du type Lunaire, imaginatif et sensible ? Du type Solaire, noble et charismatique ? Du type Uranien, original, sans concession et épris de liberté ? Du type Plutonien, dominateur et secret ? Du type Mercurien, cérébral, curieux et rapide ? Du type Neptunien, visionnaire, empathique et impressionnable ? Du type Saturnien, profond, persévérant et responsable ? Etes-vous plutôt du type Feu, énergique et intuitif ? Ou du type Eau, sentimental et réceptif ? Ou du type Terre, concret et efficace ? Ou encore du type Air, doué pour la communication et tout en cérébralité ? 11 dominantes planétaires avec 57 caractéristiques sont passées en revue, chiffrées et interprétées; vient ensuite un portrait psychologique détaillé; pour vous apporter, dans un document complet d'environ 35 pages, des informations captivantes et inédites sur... vous-même ! Nouveauté sur ces portraits astrologiques : diagrammes couleur de répartitions et dominantes planétaires avec interprétation complète, nombreux compléments de textes, étude karmique avec interprétation des noeuds lunaires en maisons et signes astrologiques, des planètes rétrogrades, de la Lune Noire, de la Part de Fortune...\nNumérologie : le chemin de vie de Kévin Monnet-Paquet\nVotre chemin de vie est lié au nombre 8, Kévin : votre destinée s'articule autour des succès financiers, des entreprises matérielles et des prises de pouvoir. Chemin de réussites et d'échecs, de fortune et de revers de fortune, vous devrez vous efforcer de contrôler votre soif d'acquisition et à apprendre la tolérance. De grandes réussites sont possibles si vous optez pour une carrière commerciale ou les affaires. Vous exprimez ainsi de manière optimale vos qualités : aptitude à gérer, sens du commerce au-dessus de la moyenne. Traditionnellement, on attribue au nombre 8 la maîtrise des questions matérielles et des préoccupations financières : la gestion des biens, les investissements, les tractations commerciales, le pouvoir social. Ces divers éléments sont susceptibles de se situer au centre de votre existence et si votre soif du pouvoir ajoutée à un certain manque de chance parfois représente l'un des obstacles majeurs dressés sur votre chemin, votre détermination, alliée à un esprit tout à fait conciliant, fera que le nombre 8, celui des réussites extraordinaires, vous comblera.\nKévin Monnet-Paquet est du signe du Dragon élément Terre


VARIER SA PRATIQUE PHYSIQUE, C'EST PAYANT ! - CEPSUM\nEst-ce que tu t’es déjà demandé s’il était mieux de t’investir dans une seule activité physique ou bien de varier tes plans pour bouger ? Jean-Denis Thomson, responsable de la salle d’entrainement, t’explique pourquoi varier sa pratique sportive est bénéfique pour toi et ce, à tous les niveaux.\n« Plus le bagage sportif d’une personne est important, plus elle saura s’adapter à de nouvelles situations physiques. » – Jean-Denis Thomson\nPourquoi varier sa pratique sportive ?\n1. Faciliter le quotidien\nEn pratiquant plusieurs activités distinctes, tu développeras tes capacités musculaires et cardiovasculaires de sorte que les actions du quotidien deviendront un jeu d’enfant, que ce soit de gravir les escaliers de l’Université, de trimballer ton sac à dos ou de simplement courir après ton autobus. Ainsi, ton corps te demandera moins d’énergie pour exécuter les mêmes actions. Génial, non ?\n« L’idée, c’est d’être fonctionnel dans la vie de tous les jours et de s’adapter facilement à différents types d’activités. » – Jean-Denis\nVarier ta pratique permet de solliciter une pluralité de muscles. De cette façon, tu mets un maximum de chances de ton côté pour que ton corps soit prêt à toute éventualité. Ainsi, une personne ayant acquis une plus grande diversité d’aptitudes physiques est moins à risque de blessures qu’une personne optant pour une seule et même activité. La pratique d’une variété de sports ou d’exercices stimule des contractions musculaires dans différents angles et à différentes intensités. Celles-ci permettent de bien réagir lors de différentes situations, par exemple, mettre le pied sur la glace l’hiver.\n3. Bonifier tes capacités d’apprentissage\nL’idée est de placer ton corps dans différentes situations d’apprentissage moteur qui te permettront d’être plus efficace dans les sports ou activités de tous les jours. C’est ce qu’on appelle de l’apprentissage au niveau de tes capacités cognitives. Plus précisément, il s’agit de coordonner, dissocier et d’équilibrer tes actions. Par exemple, apprendre à courir et à lancer un ballon en même temps. Plus ces habiletés sont pratiquées, plus elles deviendront automatisées et acquises.\n« Diversifier ta pratique sportive va te permettre d’améliorer tes capacités physiques, soit la force, le cardio, l’endurance mais aussi tes capacités intellectuelles comme la prise de décision. » – Jean-Denis\n4. Améliorer ton bien-être mental\nFaire du sport libère l’esprit. Courir avec de la musique dans les oreilles a quelque chose de très apaisant. Jouer dans une ligue de volleyball avec des amis est divertissement et, par le fait même, met une pause sur tes tracas quotidiens. Aussi, s’établir un objectif et mettre en place tous les éléments pour y parvenir est hyper motivant et gratifiant.\n5. Se connaître davantage !\nDiversifier ta façon de bouger permet d’apprendre à te connaître ! Comment ? Essayer de nouveaux exercices te fera réaliser que tu as des muscles plus faibles qui sont à travailler, alors qu’à d’autres occasions, de nouvelles activités te feront découvrir tes forces sur lesquelles miser (équilibre, capacités cardiovasculaires, muscles dorsaux, etc). Ceci te permet d’apprivoiser tes forces et tes faiblesses, de t’écouter et de respecter ton rythme et tes capacités.\nAussi, tu découvriras tes intérêts : on essaie des activités, on aime, on continue, on n’aime pas, on change !\n« Il est important que les activités soient réalisées dans le plaisir ! » – Jean-Denis\n6. S’outiller pour la pratique d’un sport\nLa pratique d’un sport sera plus facile si tu fais un entrainement en parallèle. Pour ce faire, il faut que ton plan soit axé sur les exercices pertinents. Par exemple, si tu fais de la danse, travailler tes muscles abdominaux serait bénéfique puisqu’ils sont sollicités lors de pirouettes. Par conséquent, après plusieurs semaines d’entrainement, cette manœuvre sera exécutée plus en contrôle et donc plus facilement.\n« En salle d’entrainement, il est possible de planifier les exercices et les méthodes d’entrainement en fonction d’améliorer les performances dans un sport donné. » – Jean-Denis\nLa raison ultime : atteindre son plein potentiel\nEn résumé, diversifier ses activités permet d’améliorer les composantes de sa condition musculaire, ses capacités cardiovasculaires et sa flexibilité du mouvement.\nUltimement, la variation de la pratique sportive permet à l’être humain d’être adapté, d’être fonctionnel dans la vie de tous les jours. Plus on pratique différentes activités, plus on va s’adapter aux diverses activités de la vie.\nUn complément à ta réflexion\nTu souhaites passer à l’action ? Consulte notre article pour entamer la planification de tes activités physiques !


Mme Marisol Touraine, ministre. Souvenons-nous de l’époque où, au nom de prescriptions morales voire naturelles, on considérait qu’il était normal qu’une femme souffre. La technicisation et la médicalisation excessive des accouchements ne doivent pas nous faire oublier les progrès réalisés.\nAu fond, comme dans beaucoup de domaines, la question est celle de la liberté de choix. Il est important que nous soyons en mesure de respecter la décision des femmes. Or, je le sais, certaines d’entre elles désirent accoucher dans un environnement moins technique. C’est ce choix qu’il nous faut conforter. Pour autant, cette liberté doit être complète et ne doit pas être entravée par des considérations financières. Il ne faudrait pas que se mettent en place des filières de facto réservées à des catégories sociales favorisées, en raison de coûts plus élevés.\nAu vu de la situation et des risques encourus, une surmédicalisation des accouchements n’apparaît pas nécessaire. Concrètement, comment faire pour permettre aux femmes qui le souhaitent d’accoucher dans un environnement moins médicalisé ? Il faut tout simplement que toutes les maternités soient en mesure de proposer un tel service.\nPour y parvenir, nous devons mobiliser tous les leviers à notre disposition. Je pense au rôle joué par les sages-femmes. J’attends également beaucoup des agences régionales de santé pour fixer les priorités données aux établissements : elles doivent les inciter à développer des filières d’accouchement physiologique au sein des maternités.\nJe rappelle que le développement des filières d’accouchement physiologique ne relève pas de la loi, puisqu’il est d’ores et déjà possible, mais dépend tout simplement de la mise en œuvre de nouveaux services, éventuellement avec des compléments réglementaires. Je saisirai donc les agences régionales de santé pour qu’elles agissent en ce sens.\nJe me suis rendue il y a quelques jours à Quimper où j’ai visité une maternité récente, regroupant deux maternités plus anciennes. Une salle d’accouchement physiologique était en construction au sein du service de maternité « classique » de l’hôpital. C’est une voie que nous devons valoriser.\nComme vous l’avez souligné, madame le rapporteur, une femme enceinte n’est pas une femme malade. Un certain nombre de femmes recherchent une naissance en maternité débarrassée de tout geste médical superflu : perfusions, anesthésies, gestes de contrôle intrusifs, positions imposées...\nCes femmes souhaitent aussi un environnement plus chaleureux qu’une salle d’accouchement traditionnelle, avec un matériel médical moins présent et une luminosité moins agressive.\nRappelons que, dans de nombreux cas, les accouchements ne nécessitent pas d’accompagnement médical particulier, et c’est heureux.\nDes accouchements physiologiques se pratiquent déjà chaque jour dans certaines maternités. Il n’y a donc pas d’obstacle juridique à accoucher de cette manière aujourd’hui dans notre pays. Dans ce cas, pourquoi vouloir franchir une étape supplémentaire ? Je le répète, nous disposons en effet déjà des éléments nous permettant de développer des structures dans lesquelles des accouchements physiologiques pourraient être réalisés.\nEn fait, en proposant d’autoriser l’expérimentation des maisons de naissance, vous apportez une réponse complémentaire à la politique existante. C’est pourquoi je n’y suis pas opposée.\nLes maisons de naissance répondent sûrement à une attente pour certaines femmes. Loin de moi l’idée de remettre en cause un choix aussi personnel. Néanmoins, j’y insiste, ce n’est pas nécessairement en créant de nouvelles structures à proximité des maternités, y compris de manière attenante, que nous pourrons garantir à chaque femme qui le désire un accouchement physiologique. Le risque, je le répète, serait que ces maisons de naissance se trouvent réservées à un trop petit nombre de femmes.\nMme Marisol Touraine, ministre. Cependant, en matière de santé comme dans bien d’autres domaines, je crois aux vertus de l’expérimentation. À ce titre, je ne m’opposerai pas au fait d’expérimenter ces nouvelles structures. Les gynécologues-obstétriciens eux-mêmes sont maintenant favorables à de telles expérimentations dès lors que les enjeux de sécurité sont assurés.\nCette proposition de loi contient les dispositions nécessaires pour assurer un niveau de sécurité satisfaisant : seuls les accouchements présentant un faible niveau de risque pourront être réalisés dans les maisons de naissance et celles-ci devront être attenantes à une maternité. Je tiens à préciser que c’est une disposition incontournable afin de garantir la sécurité en cas de complications.\nLa Haute Autorité de santé rédigera également un cahier des charges sur les conditions de l’expérimentation.\nEnfin, je signerai moi-même l’arrêté qui désignera les lieux d’expérimentation.\nMesdames, messieurs les sénateurs, pour toutes ces raisons, le Gouvernement souhaite donc laisser le débat parlementaire s’exprimer librement : il s’en remettra à votre sagesse sur le texte en général, ce qui ne préjuge pas, bien entendu, de l’avis que je pourrai émettre sur les amendements.\nComme je l’ai expliqué, développer des filières d’accouchement physiologique au sein des maternités n’est pas pour le Gouvernement une priorité. Néanmoins, nous ne souhaitons pas nous opposer à des expérimentations qui semblent répondre aux attentes d’une partie de nos concitoyennes, sous réserve que ces expérimentations ne viennent pas rompre l’équilibre d’ensemble de l’offre de soins. (Applaudissements.)\nM. Gilbert Barbier. Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, le serpent de mer de la politique de périnatalité refait donc surface !\nVoilà près de quinze ans que nous réfléchissons à l’expérimentation des maisons de naissance. Évoquée dès 1998, proposée dans le plan périnatalité 2005-2007, adoptée lors du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2011, leur expérimentation n’a jamais été mise en œuvre. Certes, la dernière fois, le Conseil constitutionnel était passé par là, mais la vérité est aussi que cette idée ne faisait pas vraiment consensus.\nLe Collège national des gynécologues et obstétriciens français y était fortement opposé à l’époque ; il aurait changé d’avis. Ici même, je ne me souviens pas d’un enthousiasme débordant. Nous avions d’abord rejeté cette expérimentation à une très large majorité, avant que certains, dont vous étiez, je crois, madame la ministre, ne changent d’avis en commission mixte paritaire au vu des garanties apportées.\nPour ma part, je reste réservé, même si j’admets volontiers que la demande de certaines femmes en vue d’une approche plus physiologique de la naissance est à prendre en considération et que notre modèle de prise en charge de l’accouchement peut paraître trop sophistiqué.\nJe vais, bien sûr, m’expliquer, mais permettez-moi auparavant de saluer la ténacité de notre rapporteur, Muguette Dini, qui est à l’initiative de la proposition de loi et qui, déjà en 2010, avait soutenu avec une belle ardeur la proposition de Roselyne Bachelot-Narquin.\nHier comme aujourd’hui, j’ai entendu vos arguments, madame le rapporteur. Je peux tout à fait comprendre la frustration de certaines parturientes ou de certains couples face à une hyper-technicité de l’accouchement, acte de vie se déroulant sans complication, il est vrai, dans la très grande majorité des cas.\nFaut-il néanmoins rappeler que, si la mortalité infantile a été divisée par six au cours des quarante dernières années, c’est précisément parce que le suivi de la grossesse, le déroulement de l’accouchement et le suivi post-natal ont été médicalisés ? Qui peut raisonnablement songer à revenir en arrière ?\nCertes, j’en conviens, il est probable que cette évolution se soit faite aux dépens d’une écoute suffisante des femmes et que la surmédicalisation comporte aussi un risque iatrogène, comme l’a souligné Mme le rapporteur.\nCependant, n’oublions pas que les grossesses « à bas risque » sont susceptibles de se terminer par un accouchement « à haut risque », avec une hémorragie de la délivrance, une procidence ou une circulaire du cordon. Ce sont autant de complications qui, en l’absence de personnels et d’équipements médicaux adéquats, peuvent se révéler dramatiques, voire létales.\nVous apportez une réponse à ces inquiétudes en exigeant que les maisons de naissance soient attenantes à une « structure de gynécologie-obstétrique » – terminologie d’ailleurs un peu particulière : pourquoi ne pas parler d’une maternité ou d’un service hospitalier ? – et qu’une convention soit passée.\nCependant, des questions demeurent. Je n’en citerai qu’une, mais elle est essentielle. Qui assumera l’investissement lié à la création de ces structures ? L’État, l’assurance maladie ? Des associations, mais de quels statuts ? Des groupes financiers ?\nAu vu de l’état des finances publiques, répondre à une demande, certes compréhensible, mais, reconnaissons-le, minoritaire, ne me paraît pas une priorité. On parle de quelques milliers de femmes sur plus de 800 000 qui accouchent chaque année !\nComme Mme la ministre vient de le souligner, je préfère que l’on consacre les moyens disponibles, s’il y en a, à améliorer les effectifs dans les maternités publiques et à créer de nouvelles places dans les services de néonatalité.\nCertains me rétorqueront qu’il y a justement un potentiel d’économies dans les maisons de naissance et que la captation d’une partie des grossesses non pathologiques par les gynécologues-obstétriciens a pour effet de priver les unités qui gèrent les grossesses à haut risque des spécialistes nécessaires, mais ce point reste à démontrer.\nCela étant, je voudrais mieux comprendre comment tout cela va fonctionner et s’articuler. Sous quelle responsabilité médicale les maisons de naissance seront-elles placées ?\nNous avons eu l’occasion de nous pencher à de nombreuses reprises sur la responsabilité civile des professionnels de santé.\nSi les maisons de naissance sont des structures autonomes, je présume que les sages-femmes devront contracter une assurance, qui risque d’ailleurs de coûter fort cher. Mais en cas de problème après un transfert dans un service d’obstétrique, qui sera responsable ? Le gynécologue-obstétricien ou la sage-femme qui aura, le cas échéant, décidé du transfert de la parturiente trop tardivement ?\nPar ailleurs, les maisons de naissance « subtiliseront » un certain nombre d’actes entrant dans le cadre de la T2A des services auxquels elles seront adossées. Comment croire que cela n’aura pas d’incidence sur l’équilibre financier de ces derniers ? Vous le savez bien, les dépenses de structure et d’équipements seront les mêmes.\nLes services de gynécologie-obstétrique doivent également organiser une permanence des soins par du personnel médical et paramédical. La proposition de loi prévoit que l’activité de la maison de naissance est comptabilisée avec celle de la maternité. Est-ce pour éviter un effet de seuil qui entraînerait une fermeture éventuelle ou cela aura-t-il une incidence sur la tarification ?\nPour l’instant, aucune réponse n’est apportée à ces questions.\nEnfin, prenons garde de ne pas mettre le doigt dans un engrenage en quelque sorte idéologique. Il faut le dire, certaines communautés refusent, on le sait, que les femmes soient examinées par des médecins de sexe masculin.\nM. André Gattolin. Ce n’est pas de l’idéologie !\nM. Gilbert Barbier. Il faudra donc être vigilants sur les associations qui porteront un tel projet et s’assurer que les femmes sont bien volontaires.\nM. Gilbert Barbier. Pour conclure, je dirai que ce débat révèle des positions assez paradoxales ; certains réclament des services de proximité mais, dans le fond, ne sont pas prêts à accepter le risque inhérent au manque de spécialisation ou d’équipements ; d’autres ferment des maternités de proximité sous le prétexte qu’elles sont dangereuses et, dans le même temps, proposent de démédicaliser l’accouchement pour répondre aux femmes qui souhaitent se réapproprier ce moment.\nHier, j’ai soutenu – et je l’assume – la fermeture des petites maternités ; aujourd’hui, je m’abstiendrai sur cette proposition de loi, comme un certain nombre de mes collègues. Si, comme le texte l’indique, les maisons de naissance doivent être installées à l’intérieur des maternités, puisque, selon le dictionnaire, « attenantes » veut dire « contiguës » ou « accolées », pourquoi ne pas encourager plutôt des « espaces physiologiques » ou « salles nature » au sein de celles-ci, avec des sages-femmes dédiées ? (M. René-Paul Savary applaudit.)\nMme Aline Archimbaud. Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, la médicalisation des accouchements s’est renforcée au rythme des avancées de la recherche, et le monitoring, la perfusion, la péridurale ou encore les injections d’ocytocines sont devenues la norme.\nCette médicalisation croissante est l’un des vecteurs de la recherche permanente d’une sécurité périnatale aussi élevée que possible, recherche qui, bien sûr, doit être constante et prioritaire, pour la mère comme pour l’enfant.\nCependant, certains protocoles, y compris dans les maternités de type I s’adressant à des parturientes à bas risque, paraissent trop médicalisés pour les femmes souhaitant accoucher de manière plus « physiologique », plus naturelle.\nCes femmes sont ainsi soucieuses d’éviter le monitoring et la perfusion, qui entravent leur liberté de mouvement, d’éviter la médicamentation, qui entraîne des effets secondaires parfois lourds et, enfin, d’éviter l’environnement hospitalier et l’arsenal technologique, qui peuvent être stressants et, en conséquence, augmenter les douleurs ressenties.\nL’objectif n’est pas ici de débattre du niveau de médicalisation optimal d’un accouchement. L’idée est plutôt d’entendre la forte demande qu’expriment les femmes en faveur de la liberté de choix, sans juger leur décision : liberté de choix de recourir à la médicalisation pour celles que cela rassure ; liberté de choix de ne pas accoucher dans un milieu hyper-médicalisé pour celles que cela dérange.\nLeur décision doit par ailleurs pouvoir être prise de la manière la plus éclairée sur les avantages et les inconvénients de chaque option, et en fonction du degré de risque de leur grossesse.\nDans tous les cas, leur choix doit être très encadré sur le plan de la sécurité. Cette nécessité a été longuement, et à juste titre, soulignée lors des réunions de la commission des affaires sociales.\nAinsi pourrait être posée une exigence non négociable : la durée du passage de la maison de naissance à une structure hospitalière devrait, par exemple, être équivalente au temps de déplacement habituel d’une chambre d’hospitalisation à la salle de naissance dans une même maternité.\nMes chers collègues, nous pourrions débattre à l’infini des modalités, de financement notamment, de cette expérimentation, qui effectivement mériteraient d’être affinées, même si Mme Dini a déjà mené un large travail de concertation, ce dont il faut la remercier.\nLa question de l’égalité géographique et sociale d’accès à ce type de dispositif reste en effet parfois posée. Aussi, je plaide et plaiderai pour que, lors de l’expérimentation, les dépassements d’honoraires soient, dans la mesure du possible, évités.\nLorsque les sages-femmes seront salariées par l’hôpital, comme c’est le cas actuellement à Pontoise, le problème ne se posera pas. Lorsque les sages-femmes exerceront en libéral, la tarification actuellement en vigueur n’étant pas adaptée, nous savons qu’elle engendrera automatiquement dépassements d’honoraires, restes à charge importants et donc inégalité d’accès au dispositif en fonction des revenus.\nCependant, il me semble que l’assurance maladie devrait pouvoir reconfigurer sa tarification dans le cas précis des accouchements en maison de naissance sans pour autant creuser son déficit, car, on le sait mais ce n’est pas suffisamment souligné, un accouchement en maison de naissance, en évitant la médicalisation, entraîne une économie assez substantielle pour la sécurité sociale. On estime, par exemple, que l’accouchement coûte 750 euros en moyenne en maison de naissance, contre 2 900 euros en unité obstétrique.\nEn définitive, nous sommes favorables à cette expérimentation parce que nous en partageons l’esprit général et parce que nous sommes convaincus que c’est en encourageant des espaces alternatifs, expérimentaux mais très encadrés sur le plan de la sécurité, que l’on pourra avancer dans plusieurs domaines.\nJ’ajoute que l’expérimentation permettra, pendant cinq ans, de tester le dispositif des maisons de naissance, d’évaluer précisément les coûts et les économies induits, de mesurer les bienfaits et peut-être aussi les imperfections du dispositif, et donc de travailler à la résolution des éventuels problèmes avant d’envisager toute généralisation. (Applaudissements sur les travées du groupe écologiste ainsi que sur plusieurs travées de l'UDI-UC.)\nM. René-Paul Savary. Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, « vivre la naissance d’un enfant est notre chance la plus accessible de saisir le sens du mot miracle », selon l’écrivain Paul Carvel.\nCe « miracle », de très nombreuses femmes le connaissent chaque année dans notre pays. La France possède en effet, après l’Irlande, le taux de natalité le plus élevé d’Europe : 2,01 enfants par femme en moyenne contre 1,06 pour la moyenne européenne.\nPour autant, nous ne pouvons pleinement nous réjouir de cette forte natalité puisque la mortalité infantile – comme la mortalité maternelle – est malheureusement une réalité sur notre territoire. Certes, la mortalité infantile stagne depuis 2005 avec un taux de mortalité d’environ 3,8 pour mille. Mais cette stagnation ne saurait cacher une forte régression puisque la France est passée du septième rang européen en 1999 au vingtième, sur trente pays, en 2009.\nIl existe par ailleurs de fortes disparités démographiques à l’intérieur même de notre pays. Le rapport de la Cour des comptes de février 2012 indique qu’en lissant les données sur cinq ans les écarts métropolitains vont de 1 à 3 : 5,5 en Ariège contre 1,9 dans les Hautes-Alpes pour un nombre équivalent de naissances. Cependant, ces écarts restent inexpliqués, « ne faisant pas d’avantage l’objet d’analyses approfondies alors même que de mauvais résultats peuvent résulter de causes différentes ». Il conviendrait donc d’analyser les causes de la mortalité infantile conformément aux recommandations des magistrats de la rue Cambon.\nS’agissant de la mortalité maternelle, le même rapport est assez consternant : sur la période 2000-2006, 46 % des décès maternels ont été considérés comme « évitables ».\nToujours selon ce rapport, la problématique de la sécurité pendant l’accouchement n’est ni réglée partout, ni abordée de façon identique.\nPour autant, l’expérimentation des maisons de naissance ne doit pas être écartée.\nLe précédent gouvernement avait souhaité expérimenter les maisons de naissance afin de répondre au désir de certaines femmes d’avoir un accouchement moins médicalisé, comme cela se pratique dans différents pays. Après tout, la grossesse est un état physiologique, et non pas pathologique, mais il peut le devenir.\nLe Sénat avait rejeté cette proposition dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2011, un certain nombre de sénateurs s’y étant opposés en raison de l’absence de garanties de nature à préserver le haut niveau de sécurité des soins prodigués aux parturientes.\nLa proposition de loi de notre collègue Muguette Dini reprend l’essentiel du texte débattu à l’époque.\nIl s’agit toujours d’une expérimentation. Les maisons de naissance fonctionneront pour une durée de cinq ans au maximum. À l’issue de la période d’expérimentation, il sera possible, si les résultats ne sont pas concluants, de mettre fin à leur existence. Moins de dix structures seront ouvertes sur l’ensemble de notre territoire.\nLe point le plus important est que ces maisons seront attenantes à une structure comportant un service de gynécologie-obstétrique et seront obligatoirement liées à ces structures par une convention.\nL’exigence de sécurité est donc remplie, ce qui évitera que ne se reproduisent certaines situations que l’on constate à l’étranger. Aux Pays-Bas, par exemple, la maison de naissance peut se trouver jusqu’à vingt minutes d’une maternité.\nDans d’autres pays, la maison de naissance doit obligatoirement se trouver dans l’enceinte de l’hôpital.\nCette condition géographique est fondamentale en termes de sécurité sanitaire et de liberté de choix de la femme : elle peut aller à la maternité attenante ou à la maison de naissance, et une équipe médicale peut intervenir rapidement en cas de problème durant l’accouchement.\nJe souhaite par ailleurs à ce sujet insister sur deux points qui ont déjà été évoqués, notamment en commission.\nÀ l’échelle départementale, si une maternité ferme ses portes, il sera effectivement difficile d’envisager parallèlement l’ouverture d’une maison de naissance, en tout cas, de l’expliquer à la population !\nPar ailleurs, on peut s’interroger sur la manière dont la responsabilité des professionnels de santé se déclinera. Mais, là aussi, la solution de la convention paraît adaptée.\nExpérimentation et proximité sont donc prévues par le texte, qui impose en outre le strict respect d’un cahier des charges, défini par la Haute Autorité de santé, puisqu’il y aura l’établissement d’une liste.\nL’inscription sur la liste ne signifiera pas pour autant que la maison de naissance pourra fonctionner durant cinq années, puisque le directeur de l’agence régionale de santé sera habilité à suspendre l’expérimentation « en cas de manquement grave et immédiat à la sécurité ou lorsqu’il n’a pas été remédié aux manquements ayant motivé la suspension ».\nMadame la ministre, vous aviez dit, en 2010, alors que vous étiez député, que votre groupe pourrait accepter les maisons de naissance à deux conditions.\nD’une part, leur activité doit être comptabilisée au titre de celles de la maternité, ce que prévoit le présent texte, afin que les maternités de proximité ne ferment pas.\nD’autre part, leur adossement aux maternités est impératif pour éviter de faire une distinction a priori entre les grossesses à risque et les autres, une équipe médicale pouvant intervenir en urgence si besoin est.\nÀ cet égard, la proposition de loi précise que les sages-femmes réalisent l’accouchement des femmes enceintes dont elles ont assuré le suivi de grossesse, disposition particulièrement intéressante.\nMadame la ministre, vos suggestions de l’époque ont donc bien été prises en compte.\nNotons qu’en France neuf enfants sur dix viennent au monde sous assistance médicale et que 30 % d’entre eux naissent par césarienne. De plus en plus de nouveau-nés ont besoin de soins médicaux à la naissance. Aussi, moins de 10 % des naissances seraient concernées par l’expérimentation.\nEn Allemagne, les sages-femmes des maisons de naissance pratiquent en plus des accouchements à domicile, et assurent la prévention et les examens de suivi. Elles n’utilisent des appareillages médicaux qu’en cas de véritable nécessité. Pour l’accouchement, elles s’attachent à rendre l’atmosphère détendue et sereine. Auparavant, elles auront appris aux femmes enceintes à développer leur perception d’elles-mêmes et à ressentir ce qui se passe dans leur ventre.\nL’obstétrique française mise quant à elle avant tout sur la technicité et la sécurité. Aujourd’hui, les femmes n’ont pas vraiment de choix : elles accouchent dans un département d’obstétrique.\nDans un reportage diffusé sur Arte le 19 février 2013 et intitulé Grossesse high-tech ou accouchement naturel, quel choix ?, le professeur Cabrol disait qu’il était capital d’être attentif à la prise en charge humaine et psychologique des parturientes si l’on ne voulait pas médicaliser outre mesure la surveillance de la grossesse et l’accouchement, mais qu’il fallait dans le même temps être capable d’assurer la sécurité.\nIl faut donc faire attention à ne pas trop privilégier l’environnement au détriment de la sécurité, mais, du fait de la condition de proximité entre la maison de naissance et la maternité qu’elle impose, la proposition de loi ne me semble pas aller dans ce sens.\nLe cas évoqué dans le reportage d’une femme qui avait commencé son travail dans l’eau et qui avait dû finalement, à la suite d’un problème, être accouchée par césarienne démontre d’ailleurs qu’il s’agit d’une nécessité : le transfert avait ainsi pu être effectué en quelques secondes, et tout s’était bien passé.\nPour accoucher dans une maison de naissance, la mère doit avoir eu une grossesse sans risque et donc ne pas être une primipare ; le bébé doit également être bien portant. L’objectif est donc de détecter les risques de plus en plus tôt ; sur ce point, la recherche avance.\nAccoucher n’est pas une mince affaire. De moins en moins de femmes osent affronter cette performance physique sans assistance médicale. Aujourd’hui, 20 % des accouchements sont déclenchés artificiellement, ce qui est stressant pour l’enfant et souvent plus douloureux pour la femme. De plus en plus de femmes demandent une péridurale en cours de travail.\nLe processus naturel ou physiologique de l’accouchement ne semble plus avoir sa place dans notre monde moderne, car de nombreuses femmes ne voient plus l’intérêt de s’imposer ces souffrances. On peut légitimement les comprendre !\nSelon le professeur Cabrol, il y a, « phénomène relativement nouveau », « une demande des femmes qui redoutent l’accouchement par les voies naturelles, et c’est parfois très difficile de les convaincre que l’accouchement par les voies naturelles, a priori, est beaucoup mieux pour elles, en termes de mortalité ou de morbidité, que la césarienne ».\nLors d’un accouchement naturel et serein, le corps libère de grandes quantités d’ocytocine. Cette hormone favoriserait l’attachement de la mère au bébé ; elle serait une barrière contre la dépression post-partum et un atout pour faire ses premiers pas dans la vie dans de bonnes conditions. Lors d’une césarienne, ce processus ne serait pas aussi systématique.\nQuant au docteur Michel Odent, il précise qu’il n’est pas utopique qu’au XXIe siècle on puisse redécouvrir les besoins de base de la femme qui accouche, et donc réduire le besoin d’assistance médicale. L’expérimentation qui nous est proposée est donc tout à fait dans l’air du temps.\nLa proposition de loi qui nous est soumise a le mérite de nous rappeler que l’accouchement est avant tout un acte naturel, nécessitant un accueil professionnalisé pour être réalisé dans des conditions sereines, mais qu’il doit être rapidement médicalisé s’il devient pathologique.\nC'est pourquoi mon groupe la soutiendra. (Applaudissements sur les travées de l'UMP, de l'UDI-UC et du groupe écologiste.)\nMme Catherine Génisson. Madame la présidente, madame la ministre, mes chers collègues, nous sommes réunis pour débattre de l’expérimentation des maisons de naissance, à l’initiative de Mme Dini, dont je veux saluer la force de conviction. Je tiens également à souligner la qualité de son rapport, qui est très documenté.\nIl semble légitime que les femmes qui le souhaitent puissent bénéficier d’un suivi de grossesse et de conditions d’accouchement raisonnablement médicalisés lorsque la grossesse se déroule normalement et que l’accouchement est physiologique, c'est-à-dire sans complication.\nJe ne rappellerai ni le contexte national et international dans lequel se situent ces propositions, ni les péripéties qui ont précédé leur présentation aujourd'hui, Mme la ministre comme Mme le rapporteur l’ayant fait.\nJe veux néanmoins souligner que ces propositions interviennent alors que le réseau des maternités s’est profondément transformé, en particulier depuis 1998 et leur classement en trois catégories, et qu’il a connu une profonde restructuration. Durant les quarante dernières années, 61 % des maternités ont été supprimées ; quant à celles qui ont été restructurées, elles ont globalement vu leur volume d’accueil augmenter.\nRien n’est plus naturel que de bénéficier d’un suivi personnalisé pendant la grossesse et de vivre son accouchement, quand celui-ci est physiologique, dans un environnement chaleureux. La grossesse et l’accouchement ne sont pas des maladies !\nL’organisation de la maison de naissance doit relever de la responsabilité des sages-femmes et des maïeuticiens, qui ont compétence pour pratiquer des actes médicaux. À cet égard, je souligne que le Collège des gynécologues et obstétriciens français soutient ce projet.\nJe me permettrai néanmoins quelques commentaires, assortis d’un rappel des obligations devant être respectées dans le cadre de l’expérimentation.\nIl est légitime de ne pas surmédicaliser la prise en charge d’une grossesse et d’un accouchement, mais il faut reconnaître que les progrès médicaux ont été déterminants pour le suivi des grossesses pathologiques et pour faire baisser de façon très significative les taux de mortalité, même si l’on ne peut se satisfaire des taux actuels, en particulier dans les départements d’outre-mer et notamment en Guyane.\nSans oublier l’importance de la qualité de la relation humaine, nous devons nous poser la question du bon niveau, de la juste place que doivent avoir la technique et la médicalisation. Cette observation vaut d’ailleurs non seulement pour le suivi de la maternité, mais pour toute prise en charge médicale. Si nous devons rester conscients des risques d’une possible surmédicalisation, nous devons aussi être fiers de nos progrès médicaux !\nJe souhaite redire ensuite à quel point il sera important, quel que soit le périmètre de l’expérimentation, de ne pas faire de discrimination en matière d’accueil des femmes dans les maisons de naissance, point sur lequel vous avez d’ailleurs insisté, madame la ministre. L’égalité d’accueil dans le secteur public comme dans le secteur privé doit être totalement respectée.\nJe veux aussi souligner que le débat que nous engageons intervient dans un contexte où nos concitoyens s’inquiètent de la réduction de l’offre de proximité en matière de maternité. Loin de moi toute idée de ne pas défendre l’exigence de sécurité – je serais mal placée pour le faire ! – mais il faut clairement expliquer à nos concitoyens que l’expérimentation des maisons de naissance et la fermeture des maternités sont des sujets qui ne se recouvrent pas, et je vous remercie, madame la ministre, de l’avoir fait.\nMadame le rapporteur, vous avez également insisté sur le fait que les maisons de naissance seraient attenantes à des maternités, pour garantir la sécurité, et qu’elles ne pourront donc en aucun cas se substituer à des maternités qui ferment.\nPour autant, l’aménagement de notre territoire en matière d’offre de soins est un sujet prégnant. Il est important d’affirmer avec force, comme vous l’avez fait, madame la ministre, que les fermetures de maternité ne répondent qu’à une exigence de sécurité.\nCes lieux de soins ne doivent être fermés qu’avec parcimonie. Dès lors qu’il n’y a plus d’accouchements, ils doivent pouvoir être maintenus pour le suivi des femmes tant en prénatal qu’en post-natal, suivi qui doit pouvoir être assuré par des professionnels de santé issus de maternités en activité.\nLe sujet est très sensible. Dans ces conditions, il serait plus que maladroit de permettre l’implantation de maisons de naissance dans des territoires où l’on ferme des maternités.\nEnfin, dans le registre des commentaires, il me semble important que soient précisées les conditions d’examen du nouveau-né au moment de sa sortie de la maison de naissance.\nJ’en viens maintenant aux obligations qui devront être respectées dans le cadre de l’expérimentation des maisons de naissance.\nVous l’avez rappelé, madame le rapporteur, les autorisations d’expérimentation relèveront de la décision du Gouvernement après avis de la Haute Autorité de santé, qui déterminera le cahier des charges. En outre, les autorisations d’expérimentation pourront être immédiatement interrompues si nécessaire.\nCette exigence qualitative est fondamentale, de même que le respect de la sécurité des femmes lors de leur prise en charge est incontournable. Le sujet a largement alimenté nos débats en commission, et la proposition à laquelle nous sommes parvenus me semble satisfaisante.\nDeuxième obligation à laquelle nous devons souscrire, l’expérimentation ne doit ni peser sur le fonctionnement de nos hôpitaux, ni obérer leur budget, en particulier dans le contexte très contraint que nous connaissons tous.\nSur ce sujet, l’expérimentation peut être instructive. Elle doit d’abord acter la sanctuarisation de la prise en charge à 100 % de la grossesse, de l’accouchement et des soins de suite de couches, ce que souligne le rapport.\nPuis elle doit permettre de définir les procédures qui ne pénaliseront pas financièrement nos hôpitaux. À ce titre, notre groupe souhaite que les MIGAC, les missions d’intérêt général et d’aide à la contractualisation, qui peuvent être sollicitées pour la réalisation de ces projets, restent dans le service public.\nL’expérimentation doit enfin nous conduire à travailler sur les modalités de financement permettant la reconnaissance de l’intervention libérale des sages-femmes et des maïeuticiens qui animeront les maisons de naissance lorsqu’ils en revendiqueront l’autonomie de fonctionnement.\nAu risque de me répéter, je dirai donc que cette proposition de loi est intéressante : la question de l’aménagement égalitaire du territoire en matière d’offre de maternités est traitée, le service public est respecté et la sécurité de la prise en charge est au cœur des préoccupations.\nEn conséquence, mon groupe accepte que les maisons de naissance expérimentales voient le jour, étant précisé que, comme vous l’avez vous-même indiqué, madame la ministre, des salles de naissance physiologiques peuvent également être mises en place au sein même des services de maternité. Mais attendons maintenant les résultats de l’expérimentation ! (Applaudissements sur les travées du groupe socialiste et du groupe CRC, ainsi que sur certaines travées de l'UDI-UC.)


Portrait de Laurent Ghesquiere, créateur de MangaDraft | La Revue de la Toile\nPortrait de Laurent Ghesquiere, créateur de MangaDraft\nTsilla Aumigny/ août 20, 2018/ 4 comments\nMangadraft est une plateforme de publication et de lecture en ligne de bandes dessinées, mangas, comics et light novels réalisées par des auteurs indépendants, principalement, comme le définit son créateur Laurent Ghesquiere. Rencontre avec entrepreneur passionné.\nBonjour Laurent Ghesquiere, vous dirigez MangaDraft, depuis combien de temps vous êtes-vous lancé ?\nBonjour les étoilés ! Alors j’ai lancé Mangadraft en 2014, si je me rappelle bien.\nMais ce n’est pas mon premier projet, j’ai commencé en 2008 par le développement d’un jeu vidéo en 2D isométrique ; plus précisément c’était un petit MMORPG inspiré du manga Bleach, sur lequel histoire, intrigue, personnages étaient inventés de toute pièce. Au fil des années, il a accueilli plus de 100 000 joueurs.\nCelui-ci m’aura appris énormément de choses dans divers domaines que ce soit positif ou négatif et c’est clairement grâce à ce premier projet que j’en suis là actuellement.\nPar la suite, je me suis lancé dans d’autres projets / applications pour tester plusieurs domaines et apprendre de nouvelles technologies et compétences.\nJe suis passé en auto-entrepreneur en 2010 donc on peut dire qu’officiellement je me suis lancé en 2010.\nAlors mon parcours est assez tortueux. Après un bac S, j’ai fait une licence Math / Informatique puis une licence économie et gestion puis j’ai obtenu un diplôme de développeur informatique.\nMais clairement, ce ne sont pas ces études qui m’ont appris ce que je sais aujourd’hui. Toutes les connaissances que j’ai obtenu, c’est par moi-même, en auto-didacte ; en partant de la base d’un tuto sur le site du zéro (Qui maintenant s’appelle Openclassroom) et principalement en me lançant directement dans le développement de A à Z d’un projet d’envergure (cf le jeu vidéo) pour être confronté à un maximum de compétences et de difficultés (Et j’ai beaucoup galéré !). J’ai aussi développé d’autres projets en parallèle mais moins gros.\nBien sûr ce n’est pas venu en un jour, j’ai beaucoup bossé pour avoir ces compétences, tous les jours pendant des années en plus de mes études classiques.\nConcernant mes passions, j’aime les jeux vidéo mais j’essai de m’en détacher pas mal sinon je ferai que ça 😀 Je suis un adepte des séries et animés, j’en connais pas mal ; bien que cela devient de plus en plus difficile de trouver le temps de se poser pour en regarder.\nEt j’aime beaucoup le fitness / musculation donc la salle de sport me connait plutôt bien et je ne peux plus m’en passer !\nComment fonctionne votre plateforme MangaDraft ? Comment télécharger votre application ?\nMangadraft est une plateforme de publication et de lecture en ligne de bandes dessinées, mangas, comics et light novels réalisées par des auteurs indépendants, principalement. Elle est gratuite et contient actuellement plus de 6 500 auteurs et autant de projets à découvrir.\nMangadraft est une sorte de réseau social où les lecteurs peuvent lire en ligne les différents projets (BD, Manga, Romans, …), partager, aimer, commenter chaque page d’un projet pour y laisser leurs impressions. L’auteur pourra ensuite y répondre permettant une interaction auteur/lecteur et créant une proximité avec eux.\nSurtout, il est possible de s’abonner à des auteurs ou projets spécifiques pour recevoir des notifications lorsque ceux-ci publient de nouvelles pages, nouveaux projets ou actualités.\nL’accès à Mangadraft se fait principalement par navigateur internet en allant sur www.mangadraft.com et il y a aussi une application Android que l’on peut trouver facilement dans le Playstore :\nTout a commencé en 2008, vous avez décidé de vous former par vous-même sur le site du 0 pour devenir développeur de jeux vidéos en 2D. Puis, vous en êtes venu à l’édition. Pourquoi vous êtes-vous lancé dans cette aventure ?\nC’est une bonne question ! J’aime développer des projets et tenter différentes choses. Et c’est tout bête en fait : en 2014, une amie avait commencé la création d’un manga et souhaitait le mettre en ligne pour recueillir des avis. Elle m’a donc demandé si je connaissais une telle plateforme. On a cherché et on a rien trouvé de satisfaisant.\nA ce moment là, j’avais justement envie de me lancer dans un nouveau projet alors je me suis dit pourquoi pas ! Et quelques mois plus tard, une première version vit le jour.\nPar quelles célébrités avez-vous été inspiré ?\nC’est une question à laquelle je n’avais jamais réfléchi et il est difficile d’en donner une réponse précise.\nPrincipalement, ce sont toutes personnes qui se donnent les moyens de créer un projet, qui font des erreurs, qui n’abandonnent pas et qui au final réussissent à en vivre ou à en faire quelque chose, qui sont inspirantes. Peu importe qu’elles soient connues ou non.\nMais je peux donner quelques noms connus tels que Mark Zuckerberg, Elon Musk ou encore Steve Jobs (Au-delà de la personne, leur parcours est très impressionnant, passionnant et on peut en apprendre énormément).\nOu à plus petite échelle et français, ce sont principalement des Youtubeurs qui m’inspirent, ce choix peut paraître bizarre mais derrière le personnage qu’ils montrent à l’écran, ce sont de vrais entrepreneurs qui ont su prendre des risques et des opportunités au bon moment pour en être là où ils en sont aujourd’hui.\nJe peux citer Cyprien, Amixem, Bodytime, Mahyar, Epenser et surement d’autres mais ce sont les premiers qui me viennent à l’esprit.\nChacun à leur façon et dans leur domaine ont su se construire au fil du temps et non sans difficulté.\nEn bref. J’aime voir les gens qui n’abandonnent pas et qui arrivent à atteindre leur but quoi qu’il arrive. Ce sont ces gens qui m’inspirent. Ou même si au final, ils n’y arrivent pas. Faire des erreurs est obligatoire pour réussir.\nQuels sont vos prochains projets pour MangaDraft ?\nIl y a beaucoup à faire sur Mangadraft. Mais si je devais donner les prochaines fonctionnalités importantes, ce serait :\nUn espace pro pour les éditeurs et auteurs pro afin qu’ils puissent publier leur projet avec différents modes (Accès payant, semi-payant, gratuit)\nUn système de donation aux auteurs à la manière de Utip\nUn espace boutique pour mettre en avant et vendre les versions papiers des auteurs\nLe but ultime de Mangadraft est de réussir à faire vivre les auteurs de leur travail. Evidemment, ce n’est pas si simple que cela.\nComment vous soutenir et comment soutenir vos auteurs-trices/créateurs-trices ?\nLe meilleur soutien c’est d’en parler autour de vous, de faire connaitre Mangadraft, de lire les différents projets, les commenter et les partager.\nC’est important pour les auteurs d’avoir des retours sur leur travail, ça montre que des gens s’y intéressent, apprécient et c’est très motivant.\nDe plus en plus d’auteurs se lancent dans le financement participatif pour produire leur version papier et c’est aussi là qu’il est intéressant de les soutenir.\nEn plus d’avoir quelque chose de physique dans les mains, vous encouragez de telles initiatives et permettez aux auteurs, dans certains cas (malheureusement rares), d’avoir un petit revenu pour leur travail et c’est important.\ncréateur mangadraftLaurent Ghesquierelightnovels en lignemanga en lignepop culture\n← [REPORTAGE] Les Studios Harry Potter : avis et astuces [Reportage] Sur la 3e corde, un tournage sympathique →\ndidizuka août 22, 2018 at 1:37\nRavie d’en savoir un peu plus sur le créateur de Mangadraft ^^ Sympathique interview !\ndidizuka août 22, 2018 at 1:39\nC’est toujours intéressant d’en savoir plus sur le créateur d’une plateforme telle que Mangadraft. Sympathique interview.\nLucie F. août 23, 2018 at 1:09\nJe suis auteure sur mangadraft (astre rouge), je suis développeur aussi, on a fait nos armes sur le même site du zéro. Je trouve mangadraft super pour les auteurs. Merci pour ton travail.\nmelichat août 24, 2018 at 3:15\nJe suis auteur sur Mangadraft, Hero of Death et je me suis acheté un abonnement créateur pour m’aider à me démarquer, mais surtout c’est une façon pour moi d’aider Mangadraft à se faire de l’argent et de le remercier au passage. C’est sympathique de savoir plus sur celui qui m’a donné le goût de partager ma passion. Mangadraft est le premier plateforme où j’ai publié mon manga, mais aussi ses concours et ses défi 24 heures qui ont été passionnantes. Au final, la communauté de Mangadraft est belle et inspirante et j’ai hâte de voir le futur de mangadraft. Merci encore. <3


(m/réservé) au choix ☆ le perturbateur.\nSujet: (m/réservé) au choix ☆ le perturbateur. Dim 7 Déc - 19:35\nnom ☇ cassidy. prénoms ☇ rafael. age et date de naissance ☇ vingt-deux, ou vingt-trois ans. orientation sexuelle ☇ hétérosexuel. job ☇ au choix. traits de caractère ☇ dynamique, joueur, impulsif, franc, souriant, possessif, charmeur, lunatique, agicheur, fraternel, attentionné, charismatique, attentif, curieux, colérique, vulgaire. bref récapitulatif de l'histoire ☇ son histoire est totalement libre, sauf qu'il est originaire de san francisco et qu'il y a toujours vécu. les liens proposés ne sont évidemment pas négociable et vous permetteront et vous forger une belle histoire. différents choix ☇ faites-vous plaisir, on a seulement envie d'un bô male. toi-même tu sais pourquoi, et tu comprends, c'est plus agréable pour les yeux. mais oublies les one direction ou justin bieber.\nrafaël et sawyer. ils se connaissent depuis qu'ils sont gamins. voisins, ils ont grandi ensemble. presque insépérables, ils sont longtemps restés de très bons potes. jusqu'à ce jour, où rafaël tombe amoureux d'une autre. c'est à partir de cet instant que tout a changé. sawyer a réalisé l'ampleur de ses sentiments à l'égard de son vieil ami. pour elle, il n'est pas question d'amitié, mais bien d'amour. rafaël le réalise et en profite. lors d'une soirée alcoolisée, ils ont couchés ensembles, offrant de l'espoir à la jeune femme. tu parles, que des conneries. dès le lendemain, rafaël est retourné dans les bras de sa petite-amie, ignorant sawyer, ne lui livrant pas la moindre nouvelle. un beau con, oui. sawyer a très mal vécu cet évènement. puis comme dans toute histoire de ce genre, les deux interlocuteurs possèdent un mauvais timing. c'est lorsque sawyer se relève de cette histoire en tombant amoureuse d'un nouvel homme, gabriel, que rafaël a quitté sa petite-amie, réalisant qu'il serait probablement mieux auprès de la belle blonde. trop tard mec, elle est prise ta jolie poupée. il a tenté de lui parler, de reprendre contact avec elle, il s'adresse à une porte vérouillée, pas d'chance mec.\nrafaël et coleen. coleen est la meilleure amie de sawyer. soit, le petit rafaël elle le connait depuis de nombreuses années. le porter dans son coeur ? pas vraiment. ce petit con ayant touché au coeur sensible de sa pote, coleen n'a jamais été tendre à son égard. ne se gênant pas pour l'insulter ouvertement, lui cracher aux pieds. elle a pas peur coleen, elle a peur de personnes. rafaël, ça devrait l'énerver, le repousser, mais en fait. ça l'attire. et depuis qu'il est célibataire, il s'est énormément rapprocher de la jeune femme. coleen, délaissée par son amie qui passe beaucoup de temps avec gabriel, se laisse faire - là, tu pourrais croire que c'est une femme facile mais c'est tout le contraire. c'est une joueuse, rafaël est un adversaire à sa taille. attention, parce qu'ils sont tous les deux en train de jouer avec le feu. qui sera le premier à oser allumer la flamme ?\nrafaël et gabriel. rafaël connait son existance, gabriel ignore tout de la sienne. sauf que. sauf que bien évidemment, lorsque sawyer va apprendre pour coleen et rafaël, sa rage sera explosive. gabriel comprendra, réalisera et n'appréciera pas rafaël. attention gamin, tu l'ignores, mais t'as un futur ennemi. parce que tu vas foutre le bordel dans un couple qui prends tout juste son envol.\nrafaël et les cassidy. parce que ouais, on est trop cool, donc il a aussi une grande famille, trois soeurs, dont deux présentes sur le forum. c'est un joli cadeau. voyez avec elles qui les liens.\nDernière édition par Coleen Stark le Mer 17 Déc - 11:22, édité 2 fois\nSujet: Re: (m/réservé) au choix ☆ le perturbateur. Dim 7 Déc - 19:35\ntoi là, qu'a eu le courage de lire notre petit roman, saches que nous t'aimons déjà. et nous t'aimerons davantage si tu la courage de craquer. puis tu sais pourquoi tu devrais le faire ? tu vas gagner trois liens, d'un coup, comme ça, et c'est plutôt cool. mais tu vas aussi intégrer un forum parfait, qui dure, solide, dans lequel les histoires avancent, et c'est plutôt rare de nos jours. enfin, tu seras peut-être déjà un membre de tempted. t'inquiètes pas, la schizophrénie on maîtrise, un de plus, un de moins. bref, tu dois craquer. craques, craques, craques. on t'attends avec impatience tu sais.\nSujet: Re: (m/réservé) au choix ☆ le perturbateur. Dim 14 Déc - 14:57\nSujet: Re: (m/réservé) au choix ☆ le perturbateur.


Figeac – Municipales 2020 : La mise au point de la liste Figeac Autrement – Medialot\nPhilippe Landrein est revenu sur l’échec de fusion avec les autres listes.\nAux lendemains du second tour des élections municipales qui a vu la victoire de l’équipe de Figeac Ensemble menée par André Mellinger, Philippe Landrein, leader de Figeac Autrement souhaite revenir sur la non-fusion de sa liste avec celles de Vivre Figeac et de Figeac Demain : « Depuis lundi matin, ce sont une quinzaine de personnes qui m’ont déjà interpellé en me demandant pourquoi nous n’avions pas voulu fusionner. Je tiens à rappeler que ce rapprochement était à notre initiative. De ce fait, pourquoi aurions-nous amorcé cette démarche si nous ne voulions pas aller au bout ? Cela n’a pas de sens. » indique Philippe Landrein avant d’insister en outre sur le processus démocratique suivi au sein de son équipe : « Nous avons envoyé un questionnaire aux membres de Figeac Autrement afin de connaître leur avis quant à la possibilité d’une fusion. 17 furent pour, 11 contre. De même, nous les avons interrogés sur un changement éventuel quant à la tête de liste, ce à quoi ils ont répondu majoritairement non. A la suite de ce vote, un contact a été pris avec les deux autres listes. Avec Vivre Figeac, ce sont des raisons idéologiques qui ont rendu la fusion compliquée. »\nConcernant Figeac Demain, Philippe Landrein est plus amer : « Le projet de protocole de fusion que nous avons adressé aux deux autres têtes de liste proposait 4 places à Vivre Figeac et 3 places à Figeac Demain, répartition légitimement établie en fonction des scores obtenus au 1er tour. Néanmoins ce document a été présenté comme une base de travail susceptible d’évoluer. Nous étions prêts à aller plus loin en terme de responsabilités. Malheureusement nous n’avons même pas pu engager de discussion à ce sujet et aucun contre projet ne nous a été présenté. Il y a clairement eu un blocage de la République en Marche vis-à-vis de moi et notamment de la part de la députée. »\nA présent, se pose la question de l’avenir de Figeac Autrement. « Un groupe de travail doit se réunir lundi soir afin d’aborder ce point. Nous sommes convaincus que le programme que nous avons défendu est bon. Dans cette perspective, nous imaginons la mise en place d’une structure type association qui pourrait être force de propositions. Nous désirons être une opposition constructive. Si une idée est bonne quel que soit celui qui l’exprime, nous le reconnaîtrons. Bien que minoritaires, nous espérons des débats de fond. Nous aimons ce territoire et nous ne voulons pas attendre 6 ans pour mettre en oeuvre des actions qui lui sont bénéfiques », termine Philippe Landrein.


Résultat d'1 étude : manger bio n'est pas meilleur pour la santé - Actualités - FORUM Vie Pratique\nPosté le 18/01/2016 à 19:28:25\n"Après examen d'une centaine d'articles scientifiques, deux chercheurs estiment que les aliments « bio » n'ont pas d'effet bénéfique.\nAprès avoir examiné en détail plus d'une centaine d'articles scientifiques publiés depuis 2003, date de la remise du rapport de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa), qui concluait, lui aussi, à « une absence de différence significative », Léon Guéguen et Gérard Pascal constatent que « les faibles différences observées ne confèrent pas aux aliments “bio” un avantage nutritionnel ou sanitaire significatif dans un régime alimentaire global ».\nL'été dernier, un travail similaire effectué par des chercheurs britanniques pour le compte de la Food Standards Agency avait été vivement critiqué par les associations et la filière bio. Lesquelles reprochaient aux auteurs de s'être focalisé uniquement sur les aspects nutritionnels (en oubliant les éventuels risques liés aux pesticides) et de n'avoir pris en compte que les études publiées dans des revues à comité de lecture. « Nous avons décidé, pour clore le débat, d'aborder les aspects toxicité, censés être plus favorables aux produits bio, et d'intégrer quelques études fiables publiées dans ce que l'on appelle la “littérature grise” », explique Léon Guéguen. Dans ce nouveau travail, la balance ne penche pas en faveur du bio.\nÀ noter que le cuivre, le soufre, la roténone et l'huile de neem, parfois massivement utilisés par les producteurs bio pour lutter contre certains parasites, n'ont fait à ce jour l'objet d'aucune recherche… « Or ces produits que les gens croient inoffensifs parce qu'ils sont “naturels” peuvent être aussi toxiques que certaines molécules de synthèse », souligne Léon Guéguen. Par ailleurs, si la réduction dans les cultures bio des intrants chimiques (engrais, produits phytosanitaires) favorise la production par la plante de substances antioxydantes bénéfiques pour la santé, comme les polyphénols, elle facilite aussi celle de métabolites secondaires et de toxines naturelles dont l'innocuité n'est pas garantie, estiment les deux auteurs.\nS'il se confirme que le fait de manger bio n'apporte pas de bénéfice évident pour la santé, en revanche, l'impact environnemental de ce mode de production est globalement meilleur, mais, encore une fois, contrasté."\nMessage édité par -ambre-jade le 18/01/2016 à 21:48:00\nPosté le 18/01/2016 à 20:11:00\nBio ne veut pas dire grand chose non plus ! Ici un couple s'est lancé dans le bio bon eux n'utilisent peut être pas de produits chimiques mais tous les champs qui les entourent là les agriculteurs y vont à fond !\nDonc c'est illusoire de croire que leur production est entièrement bio !\nPosté le 18/01/2016 à 20:14:27\nEt puis les cancers bio sont ceux qui résistent le mieux à la chimiothérapie.\nPosté le 18/01/2016 à 20:18:19\nAh par contre contre le cancer je connais un traitement entièrement bio Popomme il faut JEUNER !!\nPosté le 18/01/2016 à 20:18:30\nmais bien sur j'l'ais toujours dit que c'est de l'arnaque la mode du bio. de toutes façon c'est impossible de produire bio à grande échelle. et encore moins de façon industrielle.\nfaux arrêter les dreams. on est 7 miyard ! on va plus vers Soleil vert. que vert belle des champs.\nPosté le 18/01/2016 à 20:23:08\nIl doit bien y avoir une différence entre des produits aspergés de pesticides et des produits pas... Des animaux gavés d'antibios et des animaux pas... Dans l'absolu.\nPosté le 18/01/2016 à 20:28:25\nIl est question de l'environnement des "terres à bio" dans l'article, Catpat.\nPosté le 18/01/2016 à 20:47:37\nLe vrai bio c'est de faire son jardin on sait ce que l'on mange vraiment.\nPour la progression des cancers, ce n'est que spéculation, on vit de plus en plus vieux, et on les détecte mieux, et avec leurs campagnes de dépistage à outrance on en trouve davantage, normal...\nMoi aussi pas sure que le bio soit meilleur, mais ça rassure le consommateur.\nPosté le 18/01/2016 à 20:50:26\nT 'as vu l' état d' acu ?\nPosté le 18/01/2016 à 20:51:17\nBon il faut être un consommateur avisé et intelligent aussi !\nPas de fraises espagnoles au mois de janvier !\nPosté le 18/01/2016 à 21:37:13\npas de fraises jusqu'au moins le mois de mai, parce que là, c'est de la fraise! (et encore...)\nPosté le 18/01/2016 à 21:44:53\nBonsoir Lulu, je vais corriger\nAs-tu lu l'article en entier ?\nSi je l'ai posté c'est parce que j'ai été plutôt surprise.\n"Après avoir examiné en détail plus d'une centaine d'articles scientifiques publiés depuis 2003, date de la remise du rapport de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa), qui concluait, lui aussi, à « une absence de différence significative »"\nJe ne suis pas faiseuse d'études mais je trouve bizarre qu'ils aient tiré des conclusions après avoir examiné des articles qui n'étaient pas d'eux.\nSelon moi, ils auraient dû faire de nouvelles recherches avant de publier 1 étude et peut-être garder certains articles mais faire des recherches par eux-mêmes.\nPosté le 18/01/2016 à 21:46:41\nCatpat, pouvez-vous me confirmer que c'est de l'humour car ce type d'assertion ne me plaît pas du tout, pour plein de raisons.\nPosté le 18/01/2016 à 21:49:03\nIl est confirmé que manger du bio apporte un bénéfice évident à ceux qui en vendent.\nPosté le 18/01/2016 à 21:52:50\nLulu... quand j'étais gosse, les fraises étaient déjà alimentées par des tuyaux qui leur apportaient je ne sais quoi...\nNous ramassions les fraises pour la confiture peut-être fin juillet, début août, elles étaient alors au milieu des herbes mais n'étaient plus traitées.\nMaintenant je n'en mange plus.\nPosté le 18/01/2016 à 21:57:02\nMessage édité par -ambre-jade le 18/01/2016 à 22:00:18\nPosté le 18/01/2016 à 22:32:59\nLe goût est différent.\nLes fruits et légumes de grandes surface sont gavés d'eau et n'ont aucun goût.\nJe vois la différence avec le bio. Y'a du goût.\nPosté le 18/01/2016 à 23:40:04\nLes produits issus de l'agriculture biologique ne sont pas meilleurs pour la santé que les aliments ordinaires.\nAh ? C'est quoi un aliment ordinaire ? Des additifs, des pesticides ? Si c'est ça ordinaire et que le bio n'est pas meilleur, alors là ...\nPosté le 18/01/2016 à 23:49:04\nEn France, l'air et les terres sont tellement pollués (on est le deuxième pays au monde avec le plus de pesticides dans l'air, après les états-unis) que même les produits bio ne sont pas bio.\nMais bon, il faut bien commencer.\nPosté le 19/01/2016 à 00:02:47\nC est gavant ces études àlac' réalisées par des trouducs de première qui ciblent leurs recherche sur une seule donnée elle même commanditée par des producteurs phytosanitaires manipulant joyeusement et éhontément l ensemble des consommateurs :-/\nINRA mon c*l ouai !\nPosté le 19/01/2016 à 00:09:39\nIl s'agit d'une étude qui ne me surprend pas du tout , le bio c'est surtout un bon programe marketing pour les bobos qui ne connaissent rien à rien .Bon après ce n'est pas totalement négatif non plus , le bio c'est peut être pas meilleurs pour la santé , mais c'est meilleur pour l'environnement . Il faut comprendre aussi que le bio ne pourra jamais être un système productif adapté à notre surpopulation . Le bio c'est plus ou moins les techniques que l'on employait au moyen age ,hors en ces temps là ils connaissaient des périodes de famine avec des populations bien moins conséquentes .\nPosté le 19/01/2016 à 00:22:06\nCertes, mais le bio c'est quand même meilleur puisque c'est le fruit ou le légume naturel à 100%.\nMais l'étude fait une conclusion général et met au même niveau tous les produits non bios par rapport au bio or les produits non bios ne sont pas tous traités et cultivé de la même façon au niveau des pesticides and co. C'est un sacré amalgame positif en faveur des non bios.\nPosté le 19/01/2016 à 00:27:20\nDu vrai bio moi j'en mange , les pommes de mon pommier par exemple , par contre vue la gueule de mes pommes je n'essayerais pas de les vendre , j'en ai jamais vu d'aussi moches au super marché .\nPosté le 19/01/2016 à 00:28:42\nMoi ça me semble plausible, qu'un produit bio qui pousse à coté d'une exploitation de produits non bios, au final ne soit pas moins nocif pour la santé.\nLes pesticides et engrais chimiques ne s'arrêtent pas aux frontières des propriétés agricoles.\nPosté le 19/01/2016 à 00:31:40\nTout dépend de ce qui est administré et sous quelle forme je suppose\npour momo : http://mobile.lemonde.fr/plane [...] _3244.html\nPosté le 19/01/2016 à 00:32:00\nPosté le 19/01/2016 à 00:32:53\nJe sais qu'en Bretagne les produits bio sont cernés, ils seront pas vraiment bio avant que tout le monde passe bio (et même là faudra attendre quelques années que les terres se dépolluent).\nPosté le 19/01/2016 à 00:35:52\nSi je t'assures l'engrais chimique s'arrête à l'endroit ou il est déposé , autrement le voisin n'aurait pas besoin d'en mettre . Vois tu, quand tu remplis ton assiette ça ne rempli pas celle du voisin et bien là c'est pareil .\nPosté le 19/01/2016 à 00:37:27\nCe qui est certains, c'est que le bio ne peut qu'être meilleur. Même celui qu'on trouve en magasin.\nPosté le 19/01/2016 à 00:37:58\nSi c'est pas pour la santé c'est au moins pour l'environnement.\nPosté le 19/01/2016 à 00:48:37\nil faut savoir que l'engrais est majoritairement naturel , mis à part l'azote , le reste comme la potasse ,le phosphore sont principalement des minéraux extraits de carrières , ce ne sont pas des élément nocifs à la base ,après c'est l'emploi excessif qui pose probléme ,car tout ce que la plante n'absorbe pas se retrouve dans les nappes phréatique ,après ces éléments se retrouvent dans les rivières et nourrissent les algues et phytoplancton à outrance ,ceci génère des déséquilibres . Le producteur n'a pas trop intérêt de polluer , car tout ce qui se proméne dans une rivière est un investissement à perte pour sa culture .\nPosté le 19/01/2016 à 00:50:55\nje t'avoue que je ne suis pas spécialiste, mais merci pour ta contribution, c'est intéressant.\nPosté le 19/01/2016 à 00:53:55\nBon après les pesticides c'est autre chose , forcément c'est plus ou moins toxique puisqu'ils sont destinés à tuer les ennemis des cultures .\nPosté le 19/01/2016 à 00:57:40\nJ'ai connu quelqu'un qui est mort d'un cancer de la gorge, alors qu'il ne fumait pas. Mais il vivait à coté d'un champ traité aux pesticides. Je serais pas étonné si c'était lié.\nPosté le 19/01/2016 à 01:05:46\nTu sais à mon avis le cancer c'est vieux comme le monde , mais comme à une époque on ne savait pas de quoi les gens mouraient , en plus certains décédaient à 20 ans d'une simple pneumonie, d'une tuberculose ,de la rage ou de je ne sais quoi d'autre ,du coup ça ne leur laissait pas beaucoup de temps pour avoir un cancer . C'est paradoxale mais je pense que le cancer a un lien étroit avec le fait que l'on vie en générale plus longtemps .\nPosté le 19/01/2016 à 01:12:56\nPosté le 19/01/2016 à 01:15:29\nHuuuhuh Pierre ? J'espère que les agriculteurs bio utilisent un tracteur bio quand même !! et pas une houe bio comme au Moyen Age !!!\nPosté le 19/01/2016 à 01:19:58\nMoi aussi, tous les 2 ans en principe, et elles sont très belles par contre et se conservent longtemps.\nEt des cerises pleines de vers quand il ne gèle pas sur les fleurs !\nJe crois que la mode est, dans certaines enseignes, à vendre des fruits et légumes non calibrés moins chers que ceux qui sont tout beaux.\nTrès bonne initiative je pense.\nPosté le 19/01/2016 à 01:44:07\n"La bouillie bordelaise est un pesticide (algicide, fongicide et bactéricide), de couleur bleu fabriquée par neutralisation d'une solution de sulfate de cuivre et par de la chaux éteinte. En fonction de la dose, elle affecte négativement le métabolisme de tout types d'organismes vivants (animaux, microorganismes et plantes, terrestres et aquatiques)."\nLe cuivre est évoqué dans l'article.\nAutrefois la bouillie bordelaise était un des remèdes miracle en tant que pesticide.\nTout le monde l'utilisait avec une énorme bonne conscience dans son jardin.\nJ'avais entendu une émission au sujet des viticulteurs.\nEux ou des membres de leur famille ne traitant pas les vignes ( ) ont eu des cancers et la relation a été faite avec les pulvérisations en question et le fait qu'ils ne se protégeaient pas autrefois, également.\nL'émission parlait aussi des viticulteurs qui pulvérisaient en direction d'écoles ou de crèches toutes proches sans se soucier du sens du vent !...\nPosté le 19/01/2016 à 08:30:18\nPosté le 19/01/2016 à 08:34:12\nil faut savoir que l'engrais est majoritairement naturel , mis à part l'azote , le reste comme la potasse ,le phosphore sont principalement des minéraux extraits de carrières , ce ne sont pas des élément nocifs à la base ,après c'est l'emploi excessif qui pose probléme\nJe ne suis pas médecin mais le potassiom, le phosphore ect sont déjà présent dans le corps humain donc effectivement c'est peut être moins dangereux que d'ingérer des minéraux ou autre truks qui ne sont à la base pas présent dans le corps ... Or les pesticides et tout ça contiennent plein de truk nocifs\nPosté le 19/01/2016 à 09:44:44\nLe bio c'est plus ou moins les techniques que l'on employait au moyen age\nLes conneries qu' il faut pas lire des fois , c' est impressionnant !\nIl faut à tout prix que je fasse lire ça au père Bissardon, il va bien se marrer !\nPosté le 19/01/2016 à 09:56:54\nPosté le 19/01/2016 à 10:04:18\nTe moque pas de l' expert, c' est pas bien.\nPosté le 19/01/2016 à 10:17:17\nS'ils sont cabossés parce qu'ils sont tombés au sol oui mais s'ils sont cueillis dans l'arbre non leur forme n'altère en rien la durée de conservation enfin d'après mon humble expérience !!\nPosté le 19/01/2016 à 10:23:02\nIls peuvent aussi être cabossés sur l' arbre. Un fort vent les tape les uns sur les autres ou contre les branches. Les impacts sont minuscules, parfois à peine visibles mais résultat le fruit se daube à vitesse grand V une fois cueilli.\nPosté le 19/01/2016 à 10:30:23\nPosté le 19/01/2016 à 11:05:47


Liste des documents pour importer une voiture en France\nAcheter un véhicule en dehors du territoire français n’est pas sans risque malgré les bonnes affaires qui y pullulent. Si vous tournez tout de même dans cette voie, misez au moins sur une voiture neuve ou d’occasion achetée auprès d’un professionnel dans l’UE. L’opération auprès d’un particulier est très délicate, car il y a de fortes chances de vous retrouver avec un véhicule délabré ou pire avec de faux papiers. Alors, pour vous éviter les mauvaises surprises, prenez la peine de bien vérifier les documents pour importer une voiture en France. Comment vous y prendre ? C’est ce que nous allons vous expliquer maintenant !\n1 Anticiper : vérifier en amont les documents\n2 Liste des documents remis par le vendeur\n3 Une procuration pour mandater un transporteur\n4 Vos pièces d’identité\n5 Le quitus fiscal\n6 Le contrôle technique\n7 Le CPI WW\nAnticiper : vérifier en amont les documents\nVous avez surfé sur quelques sites de vendeurs en ligne, apparemment fiables et vous avez repéré le véhicule de vos rêves. Cependant, il se trouve de l’autre côté de la frontière. Avec son prix très intéressant, vous vous lancez dans l’achat, mais pas tête baissée. Vous avez raison, car avant de faire la commande, vérifiez que le professionnel a bien tous les papiers du véhicule en sa possession et calculez le coût des taxes d’importation. Pour ce faire, demandez-lui de vous envoyer les copies par e-mail.\nSi votre véhicule est un leasing, c’est-à-dire qu’il n’a pas été acheté par l’ancien locataire en fin de contrat et que l’organisme financier titulaire de la carte grise souhaite le vendre, exigez que soit remise en original la carte grise au moment où vous irez le chercher. Il arrive que les organismes financiers gardent la carte grise originale en gage.\nListe des documents remis par le vendeur\nÀ l’import, votre vendeur doit vous remettre certains documents. La tâche à vous de scruter les détails, car s’il y a la moindre erreur, (ex : votre nom, votre adresse), vous risquez de vous voir refuser l’immatriculation. Voici donc la liste des documents remis par le vendeur :\nla facture originale d’achat du véhicule, dument tamponnée et signée par le vendeur étranger,\nle COC (certificat de conformité), indispensable pour une voiture importée d’un pays étranger,\nle carnet ou les rapports des entretiens,\nle certificat de garantie s’il y en a une,\nla carte grise étrangère : selon le pays étranger, ce document peut prendre le nom de certificat de propriété ou certificat de circulation. En Allemagne, ce document est scindé en 2 : il y a le Fahrzeugschein ou Teil 1 (certificat d’immatriculation) et le Fahrzeugbrief Teil 2 (certificat de non-gage).\nAttention ! La réglementation de certains pays comporte une procédure obligatoire d’exportation comme c’est le cas en Italie avec la radiation du registre des immatriculations et en Allemagne avec la levée des sceaux.\nUne procuration pour mandater un transporteur\nDans la mesure où vous ne pourrez pas faire le voyage pour aller récupérer votre voiture, une société de transport ou un convoyeur peut s’en charger. Donnez-lui alors une procuration pour pouvoir acheminer votre véhicule depuis le pays étranger. En Allemagne, le document s’appelle Vollmacht.\nQue vous fassiez le voyage ou que vous confiez la récupération de votre voiture à un transporteur, il faudra présenter une pièce d’identité au vendeur étranger. Il peut s’agir de la carte d’identité ou d’un passeport. Le permis de conduire, forcement pour rouler le véhicule sur le retour.\nS’il s’agit d’un véhicule neuf (moins de 6 mois OU moins de 6000km) vous devez acquitter de la TVA sur l’import une fois arrivé en France. Elle correspond à 20% du montant de la voiture en euros et doit être réglée dans les 15 jours suivant la livraison du véhicule (l’achat), auprès du centre des impôts de votre région. En échange du paiement, vous recevrez un quitus fiscal indispensable pour compléter vos documents d’importation de voitures et faire l’immatriculation. Si c’est un véhicule d’occasion (plus de 6 mois ET plus de 6000km) la TVA sera alors acquittée dans le pays étranger et pas de paiement de TVA en France.\nVoici les documents originaux à fournir pour obtenir le quitus :\nla facture d’achat ou le certificat de cession (vente de véhicule d’occasion) ou bien le contrat de vente sur lequel sont précisés le prix, les noms des parties et le kilométrage de la voiture.\nConseil Caroom !\n– Dans le cas d’un véhicule neuf, si vous avez réglé la TVA auprès du vendeur, il devra vous rembourser la TVA après que vous ayez apporté la preuve que vous l’avez bien payé en France.\n– Si la facture et la carte grise sont rédigées dans la langue étrangère, il est judicieux de les faire traduire, car il se peut que les services fiscaux vous demandent une traduction certifiée (rare, mais ça peut arriver).\nDans l’achat d’un véhicule d’occasion (âgé de plus de 4 ans), exigez du vendeur l’attestation du contrôle technique en cours de validité (moins de 6 mois). S’il ne vous le fournit pas, vigilance est de mise quant à l’état de la voiture. Sachez que le contrôle technique étranger est valable pour une première immatriculation en France.\nL’immatriculation de votre nouvelle voiture en France doit se faire dans le mois suivant son achat à l’étranger. En attendant l’obtention de la carte grise définitive, vous devez faire une demande de certificat provisoire d’immatriculation en WW. Valable 4 mois, ce document vous permettra de rouler en toute légalité en France.\nComme il n’est plus possible d’en faire la demande auprès des guichets des services des immatriculations, vous devez vous rendre sur le site d’un professionnel agréé et habilité par le Ministère de l’Intérieur et le Trésor Public comme sur Plaque-WW.fr.\nVoilà donc les documents nécessaires pour importer votre auto, sachez que vous pouvez vous simplifier la tâche en sollicitant le service d’un mandataire automobile. Il peut gérer :\nles démarches administratives auprès des autorités étrangères en vue de vous obtenir tous les documents d’importation de voiture (carte grise étrangère, certificat de non-gage, etc.)\nLe volet national de la transaction (établissement de l’immatriculation, l’obtention des assurances, etc.)\nBonjour , je viens d acquérir un véhicule d occasion en Allemagne , le véhicule est de 2008 et c est un garagiste qui a fait la vente . Il m a remis une facture et l ancienne carte grise .\nJe veux effectué une demande de cpi ww , me faut il le quitus fiscal pour cette demande ?\nLe HU date de 2018 et est valable jusqu en décembre 2020 , est ce bon pour faire ma demande ?\n11 octobre 2020 à 13 h 15 min\nNon, le quitus n’est à l’heure actuelle, pas nécessaire pour effectuer un CPI WW.\nHEUZEBROC BERNARD dit :\nbonjour. J’ai acheté un 3008 en Slovénie Via Aramis. Aramis doit me faire la CA.GR, et me réclame tous les doc originaux, que j’ai reçu de Peugeot Slovénie, et à mon nom.\nest ce normal .merci\nAxel MB dit :\nJ’étai expatrié au Costa Rica et j’ai acheté une voiture d’occasion là-bas ( Chevrolet Tracker 2000). La pandémie est arrivée et j’ai été rapatrié en urgence.\nMa voiture est restée là-bas et je me demande s’il est possible de la rapatrié en France et de la faire immatriculé en France sachant que le contrôle technique est à jour et que la carte grise Costa Ricaine est à mon nom.\nMerci pour vos articles précis et clair !\nOui vous pouvez. Vous aurez +10% de taxe de douanes. Il faudra aussi surement l’homologuer aux normes EU (passage DREAL + UTAC).\nJe m’apprête à acquérir une Jaguar de 1992 en Suède,\nElle sera livrée par transporteur,\nJe me demande si j’aurai des taxes ou tva à payer à l’arrivée autre que le coût de l’immatriculation et si je dois réaliser des démarches en Suède.\nNous vous payerez les taxes habituelles en France. Pas de TVA (si plus de 6000km), ni de taxe d’importation.\nBonjour Jonathan. Merci pour le partage de votre expérience très utile. Je m’apprête à importer une voiture d’allemagne. Pour la première fois. Après lecture de votre article, je me pose ces questions concernant mon cas : la facture du garage vendeur est indiquée directement en BRUTO (Taxe incluse) sans le détail HT puis TTC (Bruto). Sera-ce un problème auprès des autorités française ? Ensuite, connaissez-vous une société qui exécute des vérifications techniques sur place en allemagne avant achat ? Enfin, avec le VIN du véhicule en main, ou peut-on avoir l’équivalent d’un carpass pour une voiture allemande ? Existe-t-il un service chez BMW pour faire une vérification avec le VIN ? Merci.\nS’il n’y a pas de prix HT c’est qu’il n’y a plus de TVA récupérable, le véhicule à déjà appartenu à un particulier. Il ne faut pas que le véhicule ai moins de 6 mois ou moins de 6000km.\nSi vous cherchez un expert de l’importation, consultez la liste des mandataires auto.


Choisir son expert-comptable à Maché - 6 critères incontournables - Hexaconto Expert-Comptable Audit Conseil\nChoisir son expert-comptable à Maché – 6 critères incontournables\nChoisir son expert-comptable à Maché…\nLa région de Maché compte moins de 10 experts-comptables selon l’Ordre des Experts-Comptables, nombre relativement stable. En tant qu’entrepreneur, dirigeant ou créateur, cela vous fait donc autant de possibilités pour choisir l’expert-comptable adéquat qui vous accompagnera dans la gestion de votre entreprise au fil des années en toute confiance.\nLes 6 critères de choix suivants vous aideront à éclairer et appuyer votre décision pour sélectionner l’expert-comptable qui conviendra le mieux à votre activité et à vos attentes sur Maché et sa région :\nEt enfin, avez-vous envisagé que votre expert-comptable adéquat ne soit pas à Maché mais plutôt à Paris ?\n1. Choisir son expert-comptable à Maché selon la taille de son cabinet\nMaché et sa région accueillent effectivement des cabinets de tailles diverses, allant de l’expert-comptable indépendant aux réseaux nationaux voire internationaux tels PwC, KPMG, Deloitte et EY.\n2. Choisir son expert-comptable selon sa connaissance de votre activité à Maché et sa région\nLocalisée dans le département Vendée (85) avec 1300 habitants, Maché est effectivement située dans un bassin industriel en croissance démographique. Elle affiche une relative faible dynamique dans le département ainsi qu'une fiscalité moyenne par rapport aux autres villes.\nSelon les bases de données de l’INSEE, à Maché, on décompte environ 33 entreprises dont 1 créations, décomposées comme suit :\nIl pourra vous proposer de comparer votre activité à ce que pratiquent des entreprises de même activité et de taille équivalente. Ce type de mission de conseil additionnel consiste à comparer votre performance économique annuelle à celles d’un groupe d’entreprises similaires dans votre zone géographique, à Maché par exemple.\n3. Choisir le cabinet d’expertise-comptable à Maché avec des services adaptés à vos besoins spécifiques\nPour cela, il vaut mieux avoir un échange spécifique à ce propos avec l’expert-comptable pour savoir, dans le cas où il n’a pas les compétences en interne, s’il bénéficie d’un réseau avec des experts, avocats, consultants, etc. dans la région de Maché par exemple.\nAussi, selon ses capacités, il pourra vous fournir des éléments comparatifs additionnels, comme les salaires horaires moyens dans votre agglomération en vue d’un recrutement. Pour Maché qui compte 376 actifs salariés et 105 étudiants, les salaires moyens selon les données de l'INSEE réactualisées sont de :\n4. Choisir le cabinet d’expertise-comptable à Maché selon les outils informatiques qu’il met à votre disposition\nAussi, pour connaitre le niveau de priorité du cabinet dans sa transformation numérique, vous pouvez consulter le site internet du cabinet d’expertise-comptable s’il en a un. Cela vous permettra de voir la manière dont il se présente, les services qu’il propose et les outils qu’il utilise, voir s’il est bien référencé sur les sites professionnels incontournables, etc. Ce sont alors autant de conseils avisés qu’il pourrait vous donner si vous pensez que votre développement à Maché passe également par la maitrise des outils numériques.\n5. Choisir son cabinet d’expertise-comptable à Maché selon son niveau d'honoraires pratiqués\nEn lien étroit avec la taille du cabinet et sa réputation à Maché et sa région, le rapport qualité / prix est un élément important dans votre décision. Les honoraires pratiqués par les cabinets sont libres et peuvent varier du simple au double pour des prestations relativement similaires.\nVous trouverez ci-après une fourchette d'honoraires que nous pouvons observer pour une société d'une dizaine de salariés à Maché et sa région :\nRechercher le niveau d’honoraires le plus bas n’est pas forcément la démarche adéquate. En effet, un prix plus faible par rapport aux pratiques du marché à Maché pourrait se traduire par un manque de qualité de la part du professionnel, avec pour conséquence de vous faire perdre ce que vous avez économisé sur les honoraires de la prestation.\n6. Choisir le cabinet d’expertise-comptable à Maché selon la lettre de mission proposée\nA ce stade, vous avez certainement une idée plutôt précise de l’expert-comptable que vous recherchez, ce qui réduit le nombre de candidats sur la région de Maché. Vous en avez peut-être déjà rencontrés et ils vous ont établi des devis voire des lettres de mission.\nEt si votre expert-comptable adéquat n'était pas à Maché mais plutôt à Paris ?\nSi nous ne pouvons pas nous rencontrer physiquement à Paris ou à Maché, nous vous proposons d’échanger par téléphone, visioconférence ou par e-mail, comme nous le faisons déjà avec de nombreux clients dans toute la France et aussi à l’international dans le cas de filiales françaises de groupes internationaux.\nPrevPrécédentChoisir son expert-comptable à Lunery – 6 critères incontournables\nSuivantChoisir son expert-comptable à Le Houga – 6 critères incontournablesNext