« KATINKA HOSSZU, STANDARD D’ÉNERGIE TOUJOURS ÉLEVÉ : 4’32s68 SUR 400 4 NAGES EN ITALIE\nPELLEGRINI GAGNE EN VITESSE: 52s17 EN PETIT BASSIN »\nTout d’abord pour la critique pure :\n– La plaisanterie sur le Japon est de très mauvais goût. Par ailleurs, Kitajima a réalisé un parcours similaire dans ses championnats à celui de Duboscq en 2012 (qui a buté sur l’un des 3 minimas à réaliser). Mais il y a des règles, c’est comme pour Maracineanu en 2001, il faut les respecter.\n– Concernant le niveau de la natation en France, je vous encourage à regarder le site n1nside qui montre obectivement les progrès, peut-être insuffisants au niveau mondial mais réels.\n– Et sur la progression globale de la natation : en effet, les combinaisons ont permis une avancée éclair, mais la natation repart en avant. 4 recordmen du monde en 2015 ? En effet, pour 8 records il me semble. Contre 2 recordmen et 2 records en 2011. L’avance prise par les combinaisons sera résorbée.\nEt pour en revenir au sujet des minimas, effectivement ils étaient incroyablement durs, mais l’erreur n’est pas leur valeur à mon sens, plutôt le timing pour les imposer. Lutter contre des adversaires (pour la médaille) et un chrono (de plus en plus dur), c’est le lot des nageurs de niveau « inférieur » (N2 et moins) depuis des années et je n’ai pas l’impression de ça génère de mauvaises compétitions. Mais la différence, outre le niveau de performance, est qu’ils sont habitués à ce « jeu ». Imposer des minimas à hauteur du 12ème (comme vous le suggérez) en 2013 puis les durcir progressivement jusqu’aux minimas de 2016 n’aurait certainement pas eu le même effet inhibant. Comme restaurer les demi-finales aux France. Ce serait sûrement compliqué la première année, puis tout le monde s’y ferait, comme c’était le cas.\nBonjour, je vous remercie de vos remarques. Si je puis me permettre, je répondrai sur les points suivants :\n1). La critique sur le Japon n’est pas à votre goût mais au mien et cela suffit pour mon bonheur. – J’aime leur natation, mais je n’aime pas leurs minima.\n– Je ne critique pas les Japonais de ne pas avoir emmené M. Kitajima. Mais de s’être mis dans cette situation en élaborant de tels minima. Le Japon, un seul brasseur sur 100 à Rio ? C’est leur problème !\n2). Deux, vous dites il y a des règles, il faut les respecter, bien sûr, et c’est bien de cela que je parle. Il y a eu des règles, elles n’ont pas été respectées. Par qui ? Pas par moi en tous cas. Mais il est quelquefois du devoir des uns et des autres de mettre les règles en cause lorsqu’elles sont tordues, inadaptées.\nJ’insiste : avant de vouloir qu’on respecte les règles, il faudrait qu’on sache les établir de façon cohérente. Je n’ai pas l’impression que vous ayez seulement LU en connaissance de cause ces minima ! Je les ai épluchés. Ils sont in-co-hé-rents !\nJe suis fort content de lire sous votre signature que le niveau technique en France s’améliore (on en reparlera après les départs à la retraite post Jeux d’Agnel, Manaudou, Bousquet, Stravius, Stasiulis, Meynard, Gilot, Balmy, etc). Je n’ai pas parlé de ça. Et ce n’est pas de cela qu’il s’agit. C’est hors-sujet par rapport à mon article. Il s’agit pour moi de dire que ce système de sélection mal posé, s’il continue, causera du tort.\nEn ce qui concerne la progression globale de la natation mondiale, qui est très envisageable d’ailleurs en année olympique, je ne vois pas en quoi elle contredirait ma suggestion qu’on ne peut aujourd’hui tabler sur une évolution de la natation comme celle du temps des combis. On est pratiquement à l’arrêt. Vous souvenez-vous que 40 records mondiaux dans 29 épreuves furent battus aux championnats du monde de Rome, en 2009 ? Que cette année là, 73 records du monde en grand bassin furent améliorés ? Ignorez-vous que 15 des 20 records ACTUELS du monde masculins, 7 sur 20 chez les femmes, étaient debout en 2009 ?\nVous parlez d’une erreur de timing. Encore une fois, ce n’est pas mon sujet. Favre a hérité de la situation en 2015. Donc je ne peux pas lui reprocher de n’avoir pas utilisé sa machine à remonter le temps pour mettre en place en 2013 une politique de sélection portant sur l’olympiade. Donc l’erreur de Favre est bien, après analyse des mondiaux 2015, dans la difficulté outrancière des minima qu’il met en place. Ces minima sont insensés dans le contexte de la compétition et de la valeur de la natation française aujourd’hui.\nVotre idée selon laquelle il aurait fallu faire monter la pression dès 2013 est intéressante, mais c’était trop tard pour le DTN actuel.\nAttention. Ne comparez pas, quand vous évoquez la lutte contre les minima, le sort d’un nageur de bas niveau et un nageur de haut niveau. C’est comparer un saut à 1,20 et un saut à 2,40m. C’est comparer le passage en 7e et l’Indian Ingeneering Service, le concours le plus difficile au monde. Si vous en êtes là, vous vous plantez! Rien à voir !\nEn revanche avoir sucré les demi-finales est en effet un choix discutable, et sans doute une régression. A peu près tout ce qui nage sérieusement dans le monde a sélectionné à travers des compétitions avec demi-finales, de façon à mettre leurs représentants dans les conditions olympiques. Dans l’équipe de France 2016, non seulement les trois-quarts des membres sont restés éloignés des minima, mais aucun n’a nagé à travers le filtre séries-demi-finales-finale.\nJe ne veux pas parler en son nom, mais je pense que ce à quoi Darsek faisait référence n’était pas la critique envers les minimas japonais mais l’allusion à Pearl Harbour, qui m’a aussi choqué. Je pense que nous apprécierions modérément une référence à Vichy ou Pétain dans un article de natation d’un média étranger, même (surtout ?) sur un ton humoristique .\n1) Difficile de ne pas être d’accord avec vous sur l’incohérence du système de qualification et l’écart entre l’effet d’annonce et la . Lecteur de votre site depuis longtemps, je suis tout de même un peu étonné par la tonalité de votre article et en particulier de lire sous votre plume que finalement, les minimas FINA suffiraient tout à fait, alors qu’il me semble que vous avez toujours défendu la nécessité de minimas exigeants (ce qui ne signifie pas ceux que nous avons eus, évidemment). Je me rappelle en particulier que vous aviez jugé favorablement les minimas britanniques pour Kazan, qui étaient extrêmement difficiles.\n2) Pour la remarque sur le haut niveau/bas niveau, je suis en profond désaccord. Où commence le haut niveau et où s’arrête le bas niveau ? D’où viennent nos nageurs de haut niveau ? Jordan Pothain est aujourd’hui 11e performeur mondial sur 200 et 15e sur 400, et qui plus est toujours en pleine progression. A 17 ans, en 2011, à l’âge ou certains sont déjà médaillés olympiques, ses records étaient respectivement de 2.04 (78e français de son année de naissance) et 4.25 (59e). Je ne crois pas que dresser des barrières de verre entre ces deux mondes soit très pertinent. Cela n’a pas « rien à voir », c’est le même sport pour lequel il faut établir des programmes cohérents et réfléchis, de la base de la pyramide jusqu’au sommet (et sur ce point, on peut largement progresser, je vous l’accorde !).\n30 avril 2016 at 19 h 52 min\nMerci de cette intervention qui va m’amener à répondre longuement…\nAlors là je vous arrête d’entrée parce que j’aime beaucoup mon image sur Pearl Harbour. J’essaierai de faire pire une autre fois. Quand je n’aime pas un texte que j’ai écrit en le relisant, par exemple sur le livre de Fabrice Pellerin ou sur Yannick Agnel, je le reconnais. Mais là-dessus il n’y a que mon avis qui compte pour moi. Je vous remercie de votre point de vue, mais je n’y adhère pas.\nSi vous jetez un coup d’œil sur ce site, vous saurez qu’on peut y évoquer les autres sports, la psychologie, l’histoire, la philosophie, la littérature, le cinéma, j’invoque les faits ici ou là, je fais les comparaisons et utilise les images qui me viennent à l’esprit. Je vous ai parlé ici de « double bind » et de Goscinny. Il n’est pas dans mon intention de faire de la politique mais si cela devait être, j’en ferais. D’ailleurs, Vichy et Pétain ce n’est pas de la politique, c’est de l’histoire, comme la Saint Barthelemy, comme Pearl Harbour, auquel vous avez eu droit ; je travaille pas mal mes textes, n’étant rétribué par personne, pour la seule beauté du geste ; je n’ai pas le sentiment d’abaisser le niveau des lecteurs de la natation, et je n’ai nulle intention de faire amende honorable, ni de me censurer. Les gens en penseront ce qu’ils voudront, et je ne reculerai que pour mieux choquer.\nMaintenant, parlons minima. Je n’élaborerai pas sur les différences entre le « bas » et le « haut » du panier. Si vous pensez que c’est la même chose, libre à vous. Maintenant, si vous mélangez tout ça, si vous croyez qu’il suffit d’utiliser les recettes d’en bas pour réussir en haut, méfiez-vous des points communs entre ces niveaux. Pour ceux qui ne reconnaissent pas les différences de niveau, il faudra que je me fende d’un vrai papier là-dessus ! D’ailleurs, cela me permettra d’affiner mon avis.\nL’exemple que vous prenez de Pothain est intéressant, son entraîneur (ou Favre) a dit de lui qu’il est le produit d’une progression tardive. Mais je ne vois pas en quoi, comme vous avez l’air de le suggérer, mes distinguos haut niveau-caniveau auraient pu affecter sa progression. Ce superbe nageur s’est développé à sa vitesse, couvé par un club et un coach méritoires, il est arrivé aux France et cinq millions de personnes ont raconté sans savoir sauf une impression visuelle qu’il était 3e et pas 2e. Si vous voulez une différence, en voilà une !\nEn ce qui concerne les minima, je n’aurais rien dit si toute cette affaire avait été menée jusqu’au bout avec un pilotage habile et efficient. J’ai toujours été à l’écoute des promoteurs des minima difficiles, mais je sais qu’aujourd’hui, la Fédération est entre les mains d’intérêts qui ne représentent pas des ambitions, mais des commodités. Quand je vois que quelques coups de téléphone entre Paris, Pantin et Marseille suffisent à tout chambouler, je me dis : à quoi servent les minima.\nBien entendu, mon premier réflexe a été de dénoncer le ministère, la Fédération, la direction du Cercle et Paris2024. Mais où tout cela nous mène-t-il ? Si les minima avaient été bien posés, si Favre avait été ferme sur l’affaire Agnel, s’il s’était cabré et avait jeté sa démission, si, si, si… Mais il n’y a pas de si. Les techniciens ont été battus, le président a repris la main, et à la limite, je ne lui donne pas tort. Il y a qu’après, chacun s’est jeté pour placer son nageur ou sauver sa nageuse, et que le politique président a tout donné. Dans la série « passe-moi la rhubarbe, je te donnerai le séné » il a conforté sa énième réélection, c’est pour dans quelques mois !!! Tous les grands électeurs y ont eu droit…\nJe suis d’autant moins contre les minima difficiles que je proposais de les fixer au 12e des Monde. Si j’ai « applaudi » aux minima de Grande-Bretagne (c’était ceux de 2015, papier d’avril), j’ai eu tort. Mais j’ajoute que c’était du bout des doigts, j’avais parlé de leur caractère effrayant, avais évoqué un thriller et avais même écrit : >« Cela dit, il sera intéressant de voir comment les sélectionneurs britanniques vont pouvoir monter une équipe sur des chiffres aussi inflexibles. » Sincèrement, je ne me voyais pas impliqué par ces minima, je les regardais comme un bel objet de terreur… Ce qui est sûr, c’est que les nageurs british se sont cabrés sous ces minima et que cela peut être de la faute des nageurs ou de la faute des minima ou de tout autre chose. Par exemple jusqu’en 2012 ils nageaient à Sheffield où le bassin était l’un des plus rapides au monde. Il y a aussi la date, début avril, c’est difficile pour beaucoup…\nMais… Les faits m’intéressent plus que ce que j’ai écrit. Je ne vais pas quand même continuer à défendre cette politique quand on voit ses limites ! Je ne me souhaite pas de pratiquer ce genre d’entêtement. JE REVENDIQUE LE DROIT DE ME CONTREDIRE, parce qu’après tout, me remettre en cause est ce qui me permet d’avancer. Je ne suis pas ici pour créer un corpus doctrinal.\nMais il y a souvent dans ce que j’écris des subtilités qui manquent leurs buts. La discussion que j’ai engagée dans l’article ci-dessus, sous une titraille VOLONTAIREMENT excessive et là aussi je tiens à assumer, ne se pose pas entre les durs et les mous, mais entre les minima bien posés et les mal posés.\nOr là, ces fichus minima étaient non seulement très durs, mais très mal posés, ils ne s’alignaient pas mieux que les dents sur une mâchoire de crocodile, ça leur donnait un drôle de sourire.\nJ’insiste, 48s13 au 100 mètres c’est excessif. Et si j’ai écrit que 48s98, le minimum FINA est bon, ce n’est pas en tant qu’absolu, mais par rapport à 48s13. Et la date aussi, début avril, compte… Quant au temps du 12e, c’est une idée que j’ai dû défendre dans le passé, cela me semble un bon endroit où mettre le curseur : 48s59 à Kazan. Et 15:2s37 sur 1500 mètres. Ou 1:58s27 au 200 mètres dames.\nBien entendu, tout cela devrait être discuté, affiné, remis en cause, ou peut-être jeté à la poubelle, que sais-je ? Le truc qui me parait essentiel, c’est comment placer ce fichu curseur de façon à exciter le désir des nageurs, et non pas à l’amollir par trop de faiblesse, ou à l’abattre par trop de rigueur.\nLa fourchette des minima est assez fine, l’espace d’une seconde sur 100 mètres sépare les super-cracks et les oubliés. Le job de les mettre en place n’est pas le rôle d’un pied tendre !\n30 avril 2016 at 23 h 17 min\nMerci d’avoir pris le temps de répondre longuement, comme à chaque fois. Je ne suis pas d’accord avec tout mais je trouve excellente cette habitude que vous avez de réagir systématiquement. Il est évident que vous avez tout à fait le droit d’écrire ce qu’il vous plaît ici, je suis désolé si je vous ai donné l’impression de remettre en cause ce point.\nJ’ai bien peur qu’un débat sur la légitimité de l’utilisation de faits historiques comme illustration d’un caractère national nous amène assez loin. Je maintiens que j’y suis opposé mais je note vos arguments.\nJe ne pense évidemment pas qu’il faille appliquer les mêmes recettes en bas et en haut de la pyramide, mais je ne pense pas non plus qu’il n’y ait aucun rapport entre les deux. Le sens de ma remarque sur pothain était de questionner la frontière entre haut et bas niveau. Était il un nageur de « bas niveau » en 2011? À quel moment a-t-il changé de catégorie ? Combien de Pothain avons nous perdu en route parce qu’ils étaient loin à 17 ans ?\nPour les minimas, je crois que nous sommes tout à fait d’accord, merci d’avoir explicité votre point de vue.\n1 mai 2016 at 8 h 38 min\nCette question, quand est-ce qu’on passe du « bas niveau » au haut niveau, présentée de façon tranchante, me fait penser au sketch de Gad Elmaleh, qui, lisant sur la vignette du yaourt en pot que la date de péremption du yaourt est le 31 août, décide de passer la nuit du 30 au 31 pour surveiller l’invasion des bactéries qui conduit au passage du yaourt frais au yaourt périmé. Je pense que la question est un peu formelle et byzantine, et la réponse un peu arbitraire. Le petit ours polaire est sevré quand sa mère l’abandonne sur la banquise. Nous, on a défini le « niveau » de façon administrative. J’imagine qu’on devient haut niveau le jour où on est convoqué par la Fédération pour une compétition ? Fauquet avait créé les séries, qui ont été abandonnées. [Je ne crois pas que le haut niveau définisse un « bas niveau ».] Nager, c’est un périple, un plaisir et un engagement, et j’espère que beaucoup de nageurs se fichent complètement de la façon dont l’épicerie de Pantin les classe et dont les gens comme moi les regardent. Les techniciens des différents pays compartimentent les nageurs en fonction des temps, les frontières sont mouvantes, chez nous aux France, on a les finales A, B et C dont l’une réservée aux jeunes. En Grande-Bretagne vous aviez à Glasgow les séries adultes, les séries 17-20 ans appelées générations Tokyo et les séries 15-18 ans. A l’issue des séries, la finale A récupérait la crème, et les autres finales réunissaient les jeunes selon les catégories d’âge auxquelles ils appartenaient. Cela m’a l’air pas mal, c’est un surclassement automatique. C’est comme ça que Duncan Scott a gagné les séries des 17-20 ans et nagé la grande finale où il a battu Benjamin Proud. C’est un peu la même chose chez nous (sauf qu’en France, les classements des séries englobent tout le monde). Mais vous devez savoir ça mieux que moi !\nDe toute évidence, vous m’avez mal compris.\nLorsque je parle du respect des règles, je parle du fait que les Japonais ont respecté leurs propres règles, quitte à sacrifier Kitajima. Et oui, c’est l’allusion à Pearl Harbour que je trouve déplacée.\nOui, j’ai lu les minimas, oui ils sont incohérents mais la cohérence n’a rien à voir avec le respect des règles. Et je maintiens que l’erreur principale est le timing, conséquence d’une mésestimation du niveau français (ou de sa tâche) par Jacques Favre et des décisions absurdes de la FFN les années précédentes.\nJe trouve intéressant que vous vous focalisiez sur les records du monde battus depuis 2010 alors que presque chacun de vos articles (dont je ne pense pas avoir raté une sortie soit-dit en passant) rappelle que c’était un dopage technologique. Ne serait-il plus intéressant de voir l’évolution des temps tissus ? Campbell, Larkin et Horton seraient d’ailleurs encore mieux classés dans les classements tous temps. Mais c’est une parenthèse « méthodologique ».\nDernier point : « Attention. Ne comparez pas, quand vous évoquez la lutte contre les minima, le sort d’un nageur de bas niveau et un nageur de haut niveau. C’est comparer un saut à 1,20 et un saut à 2,40m. C’est comparer le passage en 7e et l’Indian Ingeneering Service, le concours le plus difficile au monde. Si vous en êtes là, vous vous plantez! Rien à voir ! » (je vous cite).\nJe pense que vous êtes dans l’erreur totale. La différence de niveau est évidemment hallucinante, encore que moindre qu’entre un modeste interrégional et un nageur « public », mais ce n’est pas là que je fais un parallèle. Si un nageur infiniment moins entraîné, moins préparé, moins encadré, moins habitué à la pression est capable de supporter un double enjeu, pourquoi un champion n’y parviendrait pas ? Certes, une perturbation est bien plus dommageable en terme de place au top niveau du fait de sa densité, mais bien moins sur le plan chronométrique. Un ratage, c’est 2 dixièmes, pas 2 secondes. Par ailleurs, je rappelle qu’à chaque niveau de pratique, les nageurs doivent à un moment donné affronter leurs limites pour obtenir la qualification au niveau supérieur. Quand la performance exigée est proche de son maximum, en quoi est-ce moins difficile pour un jeune d’un petit club d’atteindre les France que pour Frédérick Bousquet d’aller aux JO ? L’échelle diffère, mais à chacun son maximum (pour beaucoup, à un moment de leur vie, le concours le plus difficile au monde est le baccalauréat, puis les études montrent année après année que c’est loin d’être la vérité). D’ailleurs, à de rares exceptions, les champions de France sont souvent passés par ces étapes « inférieures » (cf Théo Bussière).\nEn fait, le constat sur les nageurs ayant réalisé les minimas pour les JO me rappelle un commentaire de mon entraîneur (sur une compétition moindre) : généralement, seuls ceux qui ont une marge confortable réussissent réellement les minimas, les autres doivent sortir la course parfaite et échouent donc dans 95% des cas. Le bilan de Montpellier semble lui donner raison.\n1 mai 2016 at 19 h 38 min\nJe voudrais répondre sur un point, vu que sur les autres, je vois qu’on ne se comprend pas.\nCe n’est pas parce qu’un professeur au Collège de France a été en 6e que c’est pareil. Cela est vrai pour tous les domaines de la vie.\nS’il était vrai que tous les niveaux se valent, au lieu de payer BEINsport pour voir les Jeux à la télé, enflammez-vous pour les courses interclubs ou de votre région, entrée libre ?\nLa différence entre un haut niveau et un nageur de rang inférieur est la distance qui les sépare des « LIMITES HUMAINES » et que sa possibilité de progresser en est d’autant plus limitée. Pourquoi Agnel n’a fait que régresser depuis 2012, même Phelps plafonne, si c’était aussi facile en haut qu’en bas ? Pourquoi Missy Franklin patauge-t-elle et rame tellement à retrouver un niveau si c’est pareil ?\nPour gagner aux Jeux, ils se sont entraînés sept jours sur sept, à fond, pendant des années. Le régime était tellement infernal qu’il n’en peuvent plus. Pas une seule fille du milieu de tableau ne s’est imposé ce que Muffat se tapait pour gagner. Dès lors, se maintenir devient très difficile…\nLe très haut niveau, c’est les gens qui explorent les limites. Physiques, mentales, techniques… Pour rejoindre les sommets, ils ont mis tout le reste de côté, et tous leurs œufs dans ce panier. Ne les confondez pas avec le petit gars courageux des régionaux qui va à l’école, passe de classe, ne fait pas que nager, possède une forte marge de progression…\nJ’ai passé 40 ans de ma vie à côtoyer des « hauts niveaux » dans dix sports différents et ils ne vivent pas la vie de tout le monde. Ils respirent un air raréfié, des cimes. Leur orgueil, leur volonté, leur désir… c’est terrible ! Ce sont des gens férocement compétitifs. C’est comme ça qu’ils se sont élevés. Parce qu’ils n’étaient pas pareils…\nSi c’est la même chose pour eux et pour Manaudou, pourquoi en sont-ils là et Manaudou ailleurs ? Tous vos petits gars, ils devraient tous nager 21s5 ! Puisque c’est pareil !! Quand un jeune, je l’ai été, perd sa course, tout le monde s’en fout, il reviendra la semaine prochaine. Mais aux Jeux olympiques. Il n’y a rien de pareil. Si on ne comprend pas la différence entre haut niveau et le reste, on n’arrive pas au haut niveau !\nJe me souviens de Pierre Quinon, cet adorable et regretté champion olympique de perche, qui s’agaçait d’entendre Paul ou Jacques lui reprocher de ne pas avoir atteint 5,75m à tel concours. « Les gens ne se rendent pas compte qu’il me faut deux heures par jour d’entraînement pour me maintenir à seulement 5,20m. » Pour 5,75m, ce qu’il devait faire était énorme. Alors tout devient différent, l’approche de la compétition, l’affûtage, la perte de « qualités » quand on coupe un peu trop longtemps… Mais c’est la faute des cracks. Avec eux tout parait facile…\nMaintenant, il y a des garçons qui rament pour nager la minute au 100 mètres, des filles pour 1 minute 10 secondes, mais ça ne fait pas qu’ils sont pareils. Parce qu’on ne leur demande rien d’équivalent à ce qu’on exige des champions.\nAvec ou sans minima, à la gomme ou pas !\n30 avril 2016 at 21 h 00 min\n« Les minimas français font débats… » Lors d’un article interview vous m’aviez donné, Eric, la possibilité de m’exprimer au sujet des minimas et j’avais insisté sur le fait que des minimas exigeants devaient rester réalisables et que des minimas exigeants réalisables à eux seuls n’étaient pas suffisant pour élever le niveau d’une natation. Je ne suis donc pas focalisé sur les minimas mais je suis partisan des décisions structurantes et judicieuses. Je n’y reviendrai pas.\nToutefois maintenant qu’une équipe est sélectionnée pour les Jeux une question demeure : à quoi ont servi réellement ces minimas ?\n30 avril 2016 at 22 h 12 min\nVoici cette interview parue le 25 août dernier:\n« METTRE EN PLACE UNE FORMATION\nME PARAIT INCONTOURNABLE »\n…Marc Begotti, l’ancien entraîneur national, qui dirigea la carrière de Catherine Plewinski et relança Franck Esposito, aujourd’hui CTR du Dauphiné-Savoie, écrivit après les mondiaux de Kazan ce qui suit :\n« Ah les critères de sélections ! Certes, les critères de sélection ont vocation de sélectionner des nageurs d’un niveau donné pour une compétition donnée mais pas seulement… Des critères de sélection exigeants – qui posent problèmes aux nageurs mais aussi à leurs entraîneurs (mais qui restent réalisables)- peuvent constituer une stratégie, mais pas la seule, pour élever à moyen terme le niveau des nageurs et des entraîneurs. Ce n’est pas le collège des entraîneurs qui peut décider d’une telle stratégie qui va mettre les entraîneurs qui le composent en difficulté mais le DTN ! Saluons Fabrice Pellerin qui en faisant savoir qu’il est favorable à des critères exigeants adopte une attitude courageuse en qualité d’entraîneur de pôle France et responsable en qualité d’entraîneur national. »\nCe point de vue me semblait intéressant, en ce qu’il proposait des pistes, mais sans élaborer, ce qui nécessitait de mon point de vue d’autres éclaircissements. J’ai éludé la question de savoir en quoi c’est le DTN et non le Collège des Entraîneurs qui peut décider de critères de sélection exigeants, délicate question de compétence qui mériterait, je crois, une véritable étude critique, pour partir de la question à mes yeux déterminante des minima.\nERIC LAHMY : « Les minima français pour Kazan étaient-ils trop laxistes ? »\nMARC BEGOTTI : « Les minima ont rempli la fonction pour laquelle ils ont été choisis : sélectionner environ 25 nageurs pour les championnats du monde.\nLes entraîneurs qui composent le collège des entraîneurs ont, j’imagine, voulu des minima qui ne mettent pas de pression sur leurs nageurs, et ne pas prendre le risque de voir un nageur ne pas se qualifier. »\nE.L. : « Les résultats de Kazan, pour les Français, sont très particuliers. Pour la première fois depuis des années, on y a vu des nageurs régresser par rapport à leurs épreuves de sélection. Peut-on, au-delà des anecdotes concernant les cas particuliers, trouver une raison générale à ces échecs relatifs… »\nM. B. : « Le constat que vous faites est une situation que nous avions l’habitude de vivre avant 1997 et que nous avions réussi à inverser en faisant des choix forts en terme de planification, de compétitions et d’entraînement. »\nE. L. : « Comme espéré, les deux meilleurs Français, Florent Manaudou et Camille Lacourt, ont, comme on dit, « fait le plein. » Un autre, Mehdy Metella, s’est montré satisfaisant, et Jeremy Stravius a un peu déçu. Plus les nageurs avaient de chances de se distinguer, plus ils se sont distingués, et en général, moins les nageurs avaient le niveau, moins bien ils ont nagé. »\nM. B. : « Camille LACOURT s’est qualifié avec un temps de 54’’20 qui ne faisait pas de lui un favori, et il a superbement nagé à Kazan ! J’espère qu’il connait les véritables raisons qui lui ont permis de redresser la barre. En revanche, c’est vrai, mais c’est souvent le cas, beaucoup de nageurs ont été rattrapés par la réalité du contexte. Ils n’ont pas démérité pour autant mais simplement ils n’étaient pas de ce niveau. On le savait, mais on a fait le choix de les emmener. L’expérience a-t-elle été riche pour eux ? C’est une vraie question, y répondre amènera à revoir, ou pas, les critères de sélection.\nJeremy STRAVIUS est champion du monde avec le relais quatre fois 100 mètres, mais il a raté ses courses individuelles, et cela nous ramène à la question précédente et aux choix d’entraînement et de planification de compétition. »\nE.L. : « Entre 2000 et 2008, la DTN avait exigé des temps élevés en séries, demi-finales et finales ; or on a vu des nageurs-nageuses valider des temps corrects en séries pour faire moins bien dans la demi-finale suivante. Il suffit de voir les temps réalisés par ceux qui ont marché à Kazan, Manaudou, Lacourt, Metella, pour voir que cette montée en puissance est la seule façon de gagner ou d’être fort jusqu’en finale…Y a-t-il eu incapacité à reproduire les efforts chez les Français, et faut-il revenir à des minimas progressifs, mimant le parcours séries, demi, finale ? Ou quoi d’autre ? »\nM. B. : « Si érosion des perf il y a, il faut trouver des solutions pour inverser ce constat. C’est ce qui a été fait à l’époque dont vous parlez.\nDurcir les minima était une condition nécessaire mais pas suffisante. Devoir réaliser des temps en série, en demi et en finale répondait au besoin de devoir répéter des efforts, et ce dès le matin. Ces initiatives ont été payantes. L’objectif atteint, de telles exigences n’étaient peut-être plus vraiment utiles aux yeux de la nouvelle DTN et présentaient plus d’inconvénients que d’avantages. Nous sommes donc revenus à des programmes courts (série, finale) et à des temps de qualifications moins exigeants.\nTout est affaire de stratégie : Où en sommes-nous ? Que voulons-nous précisément obtenir ? Quelles décisions judicieuses devons-nous prendre ? Ensuite, il s’agit d’être conséquent en assumant nos choix dans la durée, de les expliquer et de les accompagner. »\nE.L. : « Si vous deviez mettre l’accent sur un point, sur lequel il faudrait travailler plus particulièrement, serait-ce la technique, la préparation physique, la sélection des talents, la politique des clubs ? Tout ça ? Autre chose ? »\nM. B. : « Vaste question. Tout est lié : l’efficience, le rendement, la puissance… L’entraînement, l’enseignement, le management…L’exigence, l’éthique…Etc. Une chose est sûre : je ne crois pas à « la détection des talents » et pas plus à la natation « des genres »\nMettre l’accent sur la formation ou plutôt sur une « auto-formation » en action qui intéresserait les meilleurs entraîneurs du moment et qui se construirait à partir et autour de problèmes concrets bien posés me paraît incontournable à moyen terme. »\n1 mai 2016 at 14 h 49 min\nBonjour Eric, J’espère que tu vas bien .\nTrès bien, ton article concernant les minimas !\nJe me rappelle, quand j’étais un jeune entraineur de 31ans, Stéphan Caron venait de quitter G.Boissière après son échec aux championnats du monde de Perth. Incapable d’enchainer 2 fois 100 mètres dans la même journée. Sans doute au bout d’un système d’entraînement qui avait certes fait ses preuves, mais qui ne pouvait plus convenir à l’évolution de cette spécialité.\nL’arrivée d’Alexandre Popov démontrait l’importance de la technique et de l’équilibre parfait, dans la répartition des efforts, entre le premier et le deuxième 50m.\nCela je l’avais senti depuis longtemps et je savais que le retour de Caron dans l’élite devait passer par un changement radical de méthode d’entrainement mais aussi de stratégie dans la course. Tout cela étant lié.\nPour en revenir au minima, une des composantes dans la stratégie est de passer le cap des séries.\nCe qui m’a beaucoup surpris dans le programme des championnats de Montpelier c’est que la FFN avait décidé de supprimer l’étape des demi-finales ! Pour moi, c’est une erreur, car il est difficile de tirer un enseignement sur la capacité des nageurs à gérer leurs efforts dans une compétition aussi difficile que celle des J.O. !\nAvec Caron, en 1992 à Dunkerque pour les sélection des J.O. de Barcelone , j’avais réussi à lui faire accepter de nager le matin des séries sous les 50s. Ce qu’il n’avait jamais fait auparavant. Mais pour moi c’était une des clefs de la réussite, savoir nager vite le matin sans laisser trop d’énergie.\nLes nageurs d’élite confirmés, n’ont pas à se préoccuper des minimas, mais plutôt à se servir des Championnats comme une répétition générale et faire un point sur leur niveau d’entraînent, technique et tactique.\nJe me demande quels enseignements ont pu tirer les entraîneurs des derniers Championnats. Ne va-t-il pas leur manquer une composante ? Celle d’observer le comportement, l’aptitude et la gestion de leurs athlètes dans un programme aussi chargé (et identique) que celui des J.O. de Rio.\nJe me rappelle de nos discussions avec quelques entraîneurs de clubs sur l’importance des minimas. Ceux de la FINA convenaient très bien.\nNous avions même évoqué un % d’aléas à intégrer dans les minimas, concernant des nageurs dopés parmi les 16 premiers mondiaux.\nJ’aurais encore bien des choses à évoquer concernant ces fameux minimas qui peuvent à tout jamais empêcher un(e) athlète sérieux, bosseur, exemplaire … de participer aux J.O. simplement parce son talent à l’échelle internationale ne lui permet d’atteindre « que » la 10 ou 16e place au classement mondial … Est-ce que pour la FFN les J.O. ne sont réservés qu’aux médaillés potentiels ?\nJ’ai vu que ton mail est toujours sur mission H2O donc je sais que tu es là où je t’ai laissé il y a quelques temps. J’espère que tu t’y plais ! Ton complice et toi avez-vous achevé le Leroy-Bardoux de natation ? Tu étais l’un de mes premières interviews à Galaxie Natation. Bien content d’avoir de tes nouvelles, on aurait pu se voir ici ou là, on est un peu voisins, mais that’s life. Merci de l’évocation de tes expériences avec Steph. Cela dit, je ne me souviens pas de l’avoir vu aux mondiaux 2001 à Perth, n’avait-il pas pris un congé « sabbatique » de natation ?\nPour ce qui est de l’absence des demi-finales, il semble en effet que cela pourra poser un problème, à moins que les nageurs ne fassent leur répétition aux championnats d’Europe de Londres ?\nLes débuts des minima élevés ont été provoqués par le constat que quand des nageurs moyens partaient aux Jeux, ils partaient battus et levaient le pied, créant une ambiance passive. Tout est parti d’une expérience très négative de Franck Esposito. Le truc, c’est de trouver des minima durs mais qui ne tuent pas l’ambition, et au contraire la boostent… Tout cela a bien été expliqué par Claude Fauquet et Patrick Dumoulin dans les articles 1 et 2 de mon enquête intitulée La Révolution française, que tu trouveras facilement sur ce site…


Hybride et compagnie - VirusPhoto, apprendre la photo ensemble\nHybride et compagnie\nNoter la discussion : Hybride et compagnie\nPour me situer, avant de vous poser mon dilemme, je vais vous faire un bref exposé de ma vie de «photographe». "Once upon a time à very very long time ago, " il y a précisément 23ans j’avais piqué le Nikon FE2 de mon papa et je m’étais initié à la photo (je dormais avec !).Depuis je n’ai pas retouché a un reflex…\nMon dernier compact Panasonic vient de me lâcher cela m’a poussé à me balader dans les rayons pour investir dans un reflex. Après quelques visites de forums, sites et boutiques ha-doc, mon choix c’était porté sur le Canon 650D.\nMais quand ma femme a failli laisser tomber le 550 d ’un copain qui n’était pourtant pas équipé d’un téléobjectif je me suis remis en question et comme je sais que je vais utiliser les fonctions manuelles pour 10 à 20%, peut être au max jusqu’à 40% pour la profondeur de champs, je me suis vite intéressé aux hybrides (par ce que malgré tout un reflex reste aussi gros qu’un fer à repasser ) dixit Mme\nAprès avoir fait un long tour d’horizon comme précédemment pour le reflex, mon choix c’est vite restreint sur quelques modèles, mais il va falloir choisir et là j’ai besoin de toutes les bonnes volontés pour m’aider à trouver le boitier de mes rêves:\nVoici un petit tableau recap\nPour résumer voici les points qui me feraient pencher sur l’un ou l’autre modèle\nLes +\tLes –\nFlash intégré\tPoignée petite préhension moins facile\nPrix\tQualité variable du 18-55 mm\nQualité des images\tGamme optique encore limitée (sauf bague)\nLes +\tLes -\nBonne gestion du bruit électronique jusqu'à 6400 ISO\tPas de flash intégré\nEcran inclinable Pas de stabilisation intégrée\nMode vidéo complet\tQualité variable du 18-55 mm\n4 commandes personnalisables\tmode Raw format propriétaire (??)\nWi-Fi\tDalle non tactile\nFlash intégré\tutilisation de Play Memory pénible sans dalle tactile\nViseur\tdeux secondes et demie à démarrer (ça c’est dur)\nBonne image vidéo\tQualité variable du 18-55 mm\nA partir de ces modèles les prix commences à être un peu durs pour moi (surtout si je veux des objectifs lumineux)\nCapteur 24 Mpx\tLe Prix\nFlash intégré\tPas de stabilisation mécanique intégrée\nLCD très précis\tQualité variable du 18-55 mm\nAppareil tropicalisé\tAutonomie\nLOOK\tPas de flash intégré\nGamme optique Ergonomie prise en main perfectible\nÉcran LCD tactile\tPRIX\nEnfin reste le problème des objectifs (surtout pour les NEX)\nMes besoins se résument en quelques situations\nPour les paysages, en vacances, un GA environ 17-30 peut être F fixe dans tous les cas lumineux (sous les 2.8) un avis et des conseils seraient les biens venus sur les objectifs chui à la rue.\nPour le reste (portrait, soirée et autre) un T standard-mais toujours lumineux (sous 2.8) Focalelà chui toujours aussi paumé ???\nJ’ai plusieurs questions sur ce dernier point\nIl semble qu’avec la bagues ha-doc une grande partie des objectifs sont compatibles, mais conservent-ils leurs fonction AF et qualités ?\nDans ma sélection, puis-je acheter le boitier le – cher et investir beaucoup plus dans les objectifs ou dois-je quand même rester dans une qualité de boitier minimum ?\nEnfin est ce que tout cela vous parais complètement loufoque ou si vous avez des arguments pour d’autres modèles ???\nVoilà chui paumé comme vous peut être après cet exposé ??? j’ai peut-être revenir sur mon 650D avec un pancake Help !!\nComme les + et - c'est pas claire, j'y comprends rien moi m^me j'ai revu ''ma presentation''\nPoignée petite préhension moins facile\nQualité variable du 18-55 mm\nGamme optique encore limitée (sauf bague)\n4 commandes personnalisables\nPas de stabilisation intégrée\nmode Raw format propriétaire (pas bien compris ?)\nBonne image vidéo\nDalle non tactile\nUtilisation de Play Memory pénible sans dalle tactile\nDeux secondes et demie à démarrer (ça c’est dur)\nLCD très précis\nErgonomie prise en main perfectible\nCe qui est plus claire c'est qu'aucun model n'est parfait, c'est a se demander si les fabricants ne font pas exprès pour s’assurer un chiffre d'affaire avec des sorties progressives je dis ça, j'dis rien\nDans ton message tes motivations pour la photographies ne sont pas claires non plus (un moment de Nostalgie à propos du reflex paternel ?). Dans ta description des objectifs selon l'usage envisagé tu parles de focales 17-30mm f:2.8 sans savoir si le capteur (APS-C x1.5, 4/3 x2) ne recadre pas les photos finales et s'il existe des zooms pour hybrides ouvrant à f:2.8 (oui pour des focales fixes mais pour des zooms ?\nPar ailleurs la ré-utilisation des objectifs pour reflex avec des bagues, entraine un déséquilibre du boitier et de l'objectif et la chute est encore plus risquée. La montée en sensibilité ISO dans ces appareils (sans miroir car ils utilisent des miroirs semi-transparants pour créer l'image sur le capteur) est bien loin des 6400ISO annoncés sur la notice compte plutôt sur 800ISO sans trop de bruit.\nTon premier choix du Canon 650D me semble moins farfelu que celui d'un hybride Sony en plus (Panasonic,Olympus, Samsung en font aussi et même Canikon aussi).\nComme je ne sais pas si ton envie de photographie est occasionnelle ou une passion il m'est difficile d'aller plus loin mais le parcours est en général compact ou bridge ----> pour arriver aux reflex qui offrent un maximum d'adaptabilité aux thèmes abordés. Après c'est une question de budget entrée de gamme 500€ , milieu de gamme 700€, boitiers experts 1000 à1200€ et les hauts de gamme (pour information) de 1500€ à plus de 5000€.\ncadrageAPS-c.doc (44,5 Ko, 2 lectures)\nconseils de materiels.doc (41,0 Ko, 4 lectures)\nPotrait et Bokeh.doc (25,0 Ko, 3 lectures)\nComme Myrrdin, si tu veux des objos lumineux (f2.8) et qualitatifs, un reflex est probablement plus adapté, mais il faut savoir que les zooms lumineux sont très lourds et très chers (p.ex chez Canon le 17-55 coûte plus de 900€)\nConcernant les hybrides, mes parents (qui ont connu l'argentique avec un OM-4 comme dernier appareil) ont choisi l'Olympus OM-D après une (très) longue réflexion\n- pas de réflex (poids, encombrement)\n- viseur indispensable\n- gamme optique (choix, qualité)\n- le budget n'était pas un critère de choix (sauf Leica évidemment)\nPour avoir essayé leur appareil, ce qui m'a marqué (j'utilise un 450D et un 7D ) :\n- AF vraiment très rapide, y compris en lumière difficile\n- c'est tout petit ! (par rapport à un 7D ...)\n- 1600 ISO très propre, je n'ai pas vu le 3200 ISO\n- viseur correct (moche par rapport à un reflex, mais bien au-dessus de tout ce que j'avais pu voir en viseur électronique)\n- il y a un petit flash externe fourni dans la boîte. Il fait le même boulot qu'un flash intégré, c'est à dire pas top : pas orientable, puissance pas terrible. Mais son rendu m'a impressionné (il se fait presque oublier)\n- ergonomie pas terrible (pas de bouton ISO ; il faut paramétrer un bouton programmable)\nBref, ce petit appareil m'a plutôt impressionné ! J'attends avec impatience les évolutions dans le monde des hybrides, qui sont plutôt tentants (qualité fournie par rapport à leur encombrement)\nJe ne connais pas les Sony. Il me semble que mes parents les avaient écartés à cause de la gamme optique (objectifs APS-C contrairement à µ-4/3 pour l'Olympus)\nMais le Nex-5N est très réputé pour son rapport qualité / prix. Pas de viseur par contre je crois. Le 7 est souvent jugé un peu cher pour ce qu'il offre. Le 6 me semble être un bon compromis, mais j'ai vu assez peu de retours dessus.\nN'hésite pas à me demander des renseignements supplémentaires sur l'Olympus.\nsi tu nous disais quels sont tes domaines de prédilections en photographie et quel budget tu prévois... histoire qu'on te conseilles un ensemble boitier + objectif(s) qui réponde à tes besoins... (et pas aux notres)\nVoit cette image du Sony NEX C3 tu ne trouves pas un déséquilibre objectif/boitier et je ne parle pas de l'ergonomie!\nPour te répondre sur ma motivation, elle est à la hauteur de la médiocrité des photos que j’ai réalisées ces dernières années lors de mes beaux voyages et avec mes sujets préférés (mes enfants). Donc je veux pouvoir (sans savoir-faire) des belles images et plus particulièrement en basse lumière.\nPour l’utilisation des objectifs pour reflex avec des bagues, merci de ces précisions. Je comprends que mon choix m’enfermera (en tout cas pour les hybrides) dans la marque sélectionnée\nMais même si le parc des objectifs reste limité la tendance étant là, elle va s’étoffer surement plus vite que mes aptitudes de ‘’photographe’’ donc je comprends que je serai, si je reste sur les hybrides, limité pour des objectifs lumineux a des F fixes.\nPour ma sélection des hybride j’ai fait confiance à diverses sources, pour les Panasonic , Samsung Canikon ne sont pas très bien notés . mais je suis preneur de conseils\nTT d’abord merci pour ta réponse. Tu mets le point sur un truc important en précisant « J'attends avec impatience les évolutions dans le monde des hybrides, qui sont plutôt tentants » c’est cette même idée qui m’a poussé (en plus de l’encombrement) à aller vers les hybrides.\nCeci n’est-il pas le signe de la fin programmée des reflex (comme les DVD remplacé par l’USB, les CD par le téléchargement) j’ai peur d’investir dans une tv cathodique, je parle ici pour la plus grande partie du marché mais en dépassant quand même le grand public. Même si demain les Reflex passent tous en Full, avec d’autres amélioration distribuées au compte-goutte comme d’habitude des fabricants, j’ai peur de m’embarquer dans une impasse avec un reflex. Si j’étais sûre de pouvoir vendre mon boitier dans les 3 ans pour pas trop chers et conserver mes objectifs je n’hésiterai pas…. mais le ver est dans le fruit, non ?\nPour l’OMD j’ai un peu peur d’exploser mon budget, qu’ont prit tes parents comme objectif ?? cette donnée peut tt changer ?\nAh! oui j’aurais du commencer par le principale, le budget! merci de me le rappeler, je voudrais mettre entre 1000 et 1200€ chui pas à 10% près hein !! voilà.\nPaysages, architecture (pendant mes voyages)\nEt lors de mes soirées, mes amis, enfants, la plupart du temps en intérieur\nCe que j'aimerai essayer de faire\nDonc les photos que j’aime regarder c’est les portaits, du NB le plus souvent, des gueules marquées, pris sur le vis, l'opposé du portrait de mariage\nRe bonsoir myrddin13,\nFranchement merci de ta persévérance, pour le Nex C3 je l'ai pris en main à la Fnac et j'ai failli le laisser tomber heureusement que ma femme n'tait pas avec moi je serai passer pour un ******** après l'épisode du 500 de mon pote.\nCe modèle c'est la cata je ne l'ai pas sélectionné, le F3 est un peu mieux la poingée est un peu plus importante (pour les 5-6-7 la pas de problème) mais pour ma main la F3 c'est pas encore ça. Sur le principe sont prix est très intéressant et la qualité photo est là (voir l'avis dithyrambique des numériques) j’espérai éventuellement investir avec cette économie un peu plus dans les objectifs mais ta réponse sur ces dernier m'ont confirmé que je ne devais pas espérer trouver mieux avec des bagues.\nEn relisant tes derniers messages je pense qu'un hybride avec un objectif grand angle lumineux ( genre 17mm f:2.8 pankake de zuiko sur olympus) serait bien pour ton type de photos .Par contre pour tes enfants en intérieur il faut envisager en plus un flash externe à placer dans la griffe de ton appareil (comme pour la photo de reportage). Par contre il te faudra faire l'effort d'apprendre un minimum dans les bases de la photographie car le tout automatique donne de pitres résultats.\nPS:Regarde le tout nouveau Canon EOS M qui a le même capteur que le reflex 650D (gage de qualité) que tu pourras équiper d'un objectif grand angle lumineux avec ton budget(22m f:2 STM)\nDésolé j'avais raté ton précédent message... Mes parents ont pris le "basique" 14-42 qui peut se rétracter quand non utilisé. Toujours pour des questions d'encombrement (ils ne voulaient pas d'une focale fixe pour leur objectif standard)\nIl me semble qu'il revenait à vraiment pas cher en kit, mais ce n'est évidemment pas le meilleur... (et par ailleurs il n'est pas tropicalisé)\nSelon ton approche de la photo, 2 possibilités.\n- soit, comme le conseille Myrrdin, 1 ou 2 focales fixes (équivalents 35 + 85 ou 24 + 50 ou...)\n- soit, si tu veux un zoom, la plupart des kits de base sont déjà très corrects (même s'ils n'exploiteront jamais le potentiel du capteur qui est derrière), mais là tu perds l'aspect "luminosité"\nPour ma part, je ne sais pas si on peut parler d'une fin programmée du reflex, du moins à court terme. Pour l'instant ils gardent l'avantage d'une réactivité au top (démarrage, AF, rafale, etc) et d'une visée très confortable. Sans parler de la qualité d'image (FF) qui reste inégalée pour le moment. Ces avantages n'en sont en fait réellement que pour ceux qui en ont "besoin" (pros du reportage, mariage, sport, animalier ; ou certains passionnés). Il subsistera donc toujours au moins un marché de niche (mais à quel prix ?)\nDe mon côté, il est vrai que pour les usages "familiaux" (soirées, balades, voyages), les inconvénients du reflex (poids, encombrement) se font ressentir, et c'est pour cela que je me laisserais probablement tenter par un hybride un jour.\nLe Canon EOS M ne me tente pas car :\n- il n'est pas réputé pour son AF (certes pas utile tous les jours, mais je ne veux pas être limité par lui)\n- la gamme optique est trop limitée (peu d'intérêt de mettre des objectifs EF dessus vu l'encombrement résultant. Le 22 STM me tente bien par contre ! S'il existait en EF-S, je l'aurais...\n- pas de viseur...\nVous avez dit "loufoque" ?\namha, vous devriez plutôt vous orienter vers un apn.\nPrésentement, nos ingénieurs fabriquent des appareils extraordinaires qui ont pour 80% des situations rencontrées, des qualités d'image largement au-dessus de ce que la photographie à fait depuis ses débuts jusqu'à il y a 5 ans.\nLa compacité est au rendez-vous (vous pouvez remiser les fers à repasser au placard).\nCes appareils vous dispensent de réglages compliqués et permettent des agrandissements inimaginables il y a 5 ans encore.\nCet appareil vous mettra le pied à l'étrier et vous aidera à savoir ce qui vous convient.\nVous pourrez alors choisir en toute connaissance l'appareil qui vous convient et votre femme qui en à marre du fer à repasser sera toute contente de pouvoir faire des photos des gosses sans jouer au pilote de Boeing.\nQuand on ne sait pas ce qu'on veut, c'est qu'on ne sait pas exactement ce que l'on veut faire...\nPrécisez objectivement vos buts. Gérez l'attrait du bel objet frimeur et ne vous laissez pas abuser par un appareil qui ferait de "belles photos " ; c'est vous qui faites les photos, pas l'appareil.\nPour finir, un reflex déçoit généralement les gens qui ne savent pas trop ce qu'ils veulent.\nCes derniers messages me rappellent la réclame de Kodak des années 50 (argentique donc) à la sortie des Instamatics: " déclencher et nous nous occupons du reste!" ou "Clic-clac Merci Kodak".\nQue de photos ratées développées et tirées pour rien sauf pour la banque de Kodak. C'est cela la démocratisation de la Photographie !\nJe pense que sur virus photo il y a plus de passionnés en recherchent d'améliorations que d'amateurs dilettantes ne considérant son APN que comme une boite à souvenirs.\nLes questions posées sur le matériel et sur les conditions de prises de vues le prouvent.\nMettre en avant le photographe (qui soit disant sait faire une bonne photo) est illusoire car la photographie n'est pas innée mais demande une formation ne serait-ce que pour une bonne utilisation du matériel de plus en plus technologique.\n« c'est bientot mon anniversaire (objo pour un D7000) | Bague pour objectif Samyang 14mm/2.8 monture Canon »


FC Barcelone - La Liga: Le même vieux banc, le même vieux match - Lionel Messi\nRonald Koeman a fait appel aux remplaçants habituels en seconde période contre le Celta Vigo dans le but de renverser la situation. Il n’y avait aucune chance que cela se produise. Il y a eu ceux qui ont fait de gros efforts, comme Riqui Puig et Martin Braithwaite, mais sans succès. Le premier a eu quelques bonnes chances et le second a raté un but ouvert. Miralem Pjanic et Francisco Trincao étaient introuvables. C’est le niveau du banc actuel. Pour cette raison, Koeman a joué tout au long de cette saison avec seulement 14 joueurs.\nLes changements de dimanche, dans lesquels il a utilisé les cinq remplaçants, ce qui n’est pas habituel, montrent que c’est le niveau de l’équipe de Barcelone. Un bon onze, deux ou trois changements et un groupe de joueurs qui ne font pas la note. Dans une telle situation, il est très difficile de remporter le titre de LaLiga Santander, malgré l’excellente réaction de l’équipe en 2021. Au final, ils sont entrés dans les dernières semaines épuisés. C’est une équipe qui ne peut plus faire, mais c’est quelque chose qui était déjà connu en septembre, même si certains ont voulu l’oublier.\nLe match de dimanche a reflété ce qui est arrivé à Barcelone toute la saison. Une bonne première mi-temps dans laquelle le match n’a pas été réglé faute de buts. Si Lionel Messi n’apparaît pas, c’est le bordel. Puis vint l’erreur défensive du jour, commise cette fois par Marc-André ter Stegen. Le revers a été un coup dur pour Barcelone, qui n’a pas pu inverser le score, principalement parce qu’il n’y a pas de joueurs vainqueurs sur le banc. C’est ce qui s’est passé dimanche, contre Levante et Grenade, trois matchs où Barcelone a pris la tête.\nPrevious Le garçon russe Wonder Pinyaev partage un « appel avec Messi » alors qu’il répond aux rumeurs de déménagement à Barcelone (VIDEO) – RT Sport News\nNext 10 gagnants du Ballon d’Or si seuls les clubs anglais étaient impliqués


Le rapport sur "l'évaluation de la performance des politiques sociales en Europe" présenté à l'Assemblée nationale (15 décembre 2011) - Le blog de l'avie\nLe rapport sur "l'évaluation de la performance des politiques sociales en Europe", proposé par le Comité d'évaluation et de contrôle des politiques publiques a été présenté le 15 décembre à l'Assemblée nationale par MM. Michel Heinrich et Régis Juanico (Députés)\nExtrait de la synthèse du rapport d'information n°4098 :\n"En octobre 2010, le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques (CEC) a décidé d’inscrire à son programme de travail l’évaluation de la performance des politiques sociales en Europe....\nle (présent) rapport comporte, tout d’abord, plusieurs éléments d’analyse transversale sur la performance des politiques sociales en Europe, ainsi qu’un second volet, thématique, ayant pour objet l’évaluation de la performance comparée des politiques d’accompagnement des demandeurs d’emploi (Allemagne, france, Portugal, Royaume-Uni, Suède), d’une part, et de deux politiques sociales à destination des familles, d’autre part.\nExtrait de la synthèse du rapport d'information n° 4098\n"LES FACTEURS DE PERFORMANCE DES POLITIQUES DE L’EMPLOI EN EUROPE\n● Des enjeux transversaux s’attachent à l’évaluation des politiques de l’emploi : le poids des cotisations sociales sur le travail en France rend aujourd’hui nécessaire une réflexion sur le financement de la protection sociale et sur le système fiscal. De plus, l’efficacité de la politique de l’emploi est intrinsèquement liée à la croissance économique, appelant une politique volontariste de développement industriel et d’innovation. À la demande des rapporteurs, le cabinet Euréval a réalisé une comparaison des politiques de l’emploi dans cinq pays européens (Allemagne, France, Portugal, Royaume-Uni, Suède) et une synthèse des travaux d’évaluation consacrés, dans ces pays, à l’efficacité de l’accompagnement et des dispositifs censés favoriser le retour à l’emploi.\n● Par rapport à ses voisins européens, la France se caractérise par la complexité et l’éclatement des structures d’accompagnement des demandeurs d’emploi, par la faiblesse des effectifs du service public de l’emploi affectés au placement et par une adaptation moindre des ressources humaines et financières. Les autres pays européens étudiés paraissent plus réactifs que la France dans l’ajustement des moyens à la conjoncture. Les conseillers du service public de l’emploi y ont plus d’outils, de prestations ou d’aides sociales à leur disposition et plus d’autonomie que les conseillers français. Les rapporteurs préconisent de lancer une expérimentation avec des collectivités territoriales volontaires sur le rapprochement des acteurs de l’Emploi, de l’Entreprise et de la Formation professionnelle sous une direction commune pour identifier et promouvoir les meilleures pratiques.\n● La synthèse des travaux de recherche réalisés dans le domaine des politiques de l’emploi a mis en évidence des enseignements peu nombreux mais robustes sur l’efficacité des politiques de l’emploi. Les exonérations de charges sociales sur les salaires des moins qualifiés se sont révélées efficaces mais pourraient constituer une trappe à bas salaire et limiter la progressivité des carrières. Le renforcement et la personnalisation de l’accompagnement des demandeurs d’emploi a un impact favorable sur le retour à l’emploi, susceptible de générer des économies pour l’assurance chômage. Plusieurs dispositifs doivent être mieux ciblés : la formation professionnelle doit être encouragée en période de récession, en privilégiant les formations en alternance, et pour augmenter la qualité de l’emploi à plus long terme. Les contrats aidés sont utiles pour les publics structurellement éloignés de l’emploi ou pour donner un « coup de pouce » temporaire. Enfin, les évaluations européennes montrent de façon convergente que les prestataires privés ne sont pas plus efficaces que l’opérateur public pour les mêmes missions. Les rapporteurs insistent sur la nécessité de mettre un terme à l’instabilité juridique et financière relative aux contrats aidés, qui nuit à l’efficacité de ces dispositifs, et veiller à des durées de contrat suffisantes pour permettre un accompagnement, une formation et une insertion durable des bénéficiaires.\nPour améliorer les performances du service public de l’emploi français, les rapporteurs proposent les mesures suivantes :\nadopter une approche globale du demandeur d’emploi, en renforçant la coordination entre les professionnels du retour à l’emploi et ceux de l’insertion sociale, en utilisant plus fréquemment et plus efficacement les ides à la reprises d’activité (aide au permis de conduire, aide à la garde d’enfants) et en intervenant le plus en amont possible de la fin des dispositifs temporaires comme les contrats aidés ;\nêtre plus à l’écoute des usagers, en confirmant le rôle et l’importance des lieux d’échanges entre les usagers et Pôle Emploi et en confiant au Médiateur la responsabilité d’un rapport annuel plus complet sur la satisfaction des bénéficiaires."\nConsulter : Le Rapport d'évaluation de la performance des politiques sociales en europe (en ligne)\nConsulter : La Synthèse du Rapport d'information n° 4098


30 Best Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse pour vous en 2021 - En Contraste\nInicio » Puériculture » 30 Best Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse pour vous\n30 Best Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse pour vous\nL’achat d’un nouveau Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse n’est pas si facile. Il faut faire beaucoup d’efforts et passer par différentes variantes pour atteindre l’objectif final. Si vous êtes actuellement impatient de conseils d’experts sur l’achat du meilleur Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse nous permettent de vous aider avec les options les plus préférables.\nNotre équipe d’experts a extrait le Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse 2021 le plus coté disponible sur le marché.\nNe risquez pas votre argent durement gagné, réfléchissez à deux fois avant d’investir et prenez la décision à bon escient. Nos lecteurs sont très précieux pour nous, nous comprenons bien nos lecteurs ont besoin et c’est pourquoi doivent envoyer beaucoup de temps juste pour la recherche, l’examen et la comparaison des différents Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse.\n6 used from €41.80\nMoredig Veilleuse Bébé, Veilleuse Musicale et Lumineuse, LED Veilleuse Etoile Projecteur Rotative...\nVeilleuse Musicale et Lumineuse - Enfant et Bébé - Projecteur d'Etoiles - Nomade : sans fil -...\n12 used from €16.85\nDirgee Sailor Moon Pen Sac Anime Cartoon Crayon Cas Papeterie Sacs Sacs Stylos école Fournitures...\nGRESATEK Aide au Sommeil pour Bébé Veilleuse Bébé Musicale et Lumineuse with 10 Sons Apaisants\nURAQT Veilleuse Enfant Lampe Etoile Projecteur, 360°Rotation Musicale Veilleuse + Minuterie +...\nBoîte à Bijoux Musicale Boîte à Musique Rotary Ballerina Dancing Princess Cadeau pour Petite...\nVeilleuse Enfant Bebe Veilleuse Etoile Projection 8 Thème Rotation à 360° Lampe Etoile Projecteur...\nBébé Veilleuse Projecteur,Petrichor Veilleuse LED Enfant Lampe Musicale et Lumineuse...\nBluefire Bébé Veilleuse Projecteur, Veilleuse LED Enfant Lampe Musicale et Lumineuse...\nLivre de Coloriage Hippopotames et Rhinocéros: Pour Enfants Filles & Garçons | Livre Préscolaire...\n【3 en 1 Projecteur Ciel Etoile】Ce veilleuse enfant aux couleurs changeantes avec 6 thèmes réalistes différents et 4 couleurs d'éclairage s'allume au plafond ou au mur. Il s'agit d'une veilleuse enfant projecteur lorsque le couvercle du dôme est activé et d'un projecteur plafond magique lorsque le couvercle du dôme est retiré. C'est aussi une veilleuses lampe de chambre d'enfant si vous retirez les deux films internes et fermez le couvercle supérieur.\n【Rotation à 360 Degrés et Lecteur de Musique】8 types de musique d'aide au sommeil intégrée, également avec 6 effets de lumière.Le projecteur lumineux peut tourner automatiquement et vous pouvez contrôler la télécommande pour lire de la musique.Si vous combinez les deux modes, vous pouvez vous retrouver dans une atmosphère romantique très confortable.\n【6 Films de Projection】Il y a 6 thèmes différents, la confession des amoureux, l'océan, l'anniversaire, le ciel étoilé, Noël, la constellation, Vous pouvez choisir le bon film de projection pour créer votre atmosphère préférée. Blanc, bleu, jaune, toute lumière 4 couleurs luminosité réglable, vous pouvez choisir l'effet d'éclairage dont vous avez besoin par les boutons ou la télécommande.\n【Mode de Charge USB & Télécommande Intelligente】La veilleuse du projecteur pour enfants est alimentée par un câble USB connecté à un ordinateur, un ordinateur portable ou une alimentation mobile.Il y a trois boutons à l'avant de la lampe, avec une télécommande intelligente, vous pouvez choisir un écran couleur, une rotation de la lumière, un mode d'éclairage et une musique différents.\n【Cadeau Parfait pour Les Enfants】La veilleuse a des thèmes et des images riches, augmentent la curiosité des enfants et les rendent n'ont plus peur des ténèbres. Grande décoration pour l'anniversaire, parties, chambre à coucher, camping, salle de soins infirmiers. Aussi un grand cadeau pour l'anniversaire, Noël, la journée des enfants.\n❤【Projecteur de ciel étoilé à LED】Le projecteur de ciel étoilé est multifonctionnel. Avec multi-couleur / veilleuse / bluetooth / minuterie / 360 ° rotatif réglable et autres fonctions. Ce qui est idéal pour que les enfants se détendent et s'endorment. Idéal pour les anniversaires, Noël, Halloween, fêtes et autres célébrations, décoration pour chambres à coucher, salons et chambres d'enfants.\n✨【6 Thème fantastique des films de projection】La lampe de projection dans le nouveau design, trois boutons intégrés, facile à utiliser. Vous avez également le choix entre 6 films de projection différents: Underwater World, Mystical Planet, Wonderful Constellation, Valentine's Day Kiss, Birthday Party, Joyeux Noël. De beaux motifs sont projetés sur les murs et le plafond, pour une belle nuit.\n♬【Rotation à 360 ° et 8 chansons merveilleuses】8 styles de musique différents utilisés pour vous emmener dans un monde fantastique de contes de fées en mouvement. Il peut facilement être transporté n'importe où pour la projection. L'ampoule peut être tournée à 360 degrés, vous donnant des effets visuels et acoustiques étonnants et vifs.\n✿【Télécommande rechargeable par USB】La veilleuse pour enfants peut non seulement être actionnée manuellement à l'aide de boutons, mais également par interrupteur, couleur de la lumière, mode d'éclairage, luminosité de la lumière, rotation, minuterie désactivée, musique et volume à l'aide de la télécommande infrarouge à 24 boutons. La fonction d'arrêt du chronométrage est de 15 minutes / 30 minutes. La veilleuse de chambre à coucher peut être complètement chargée en 2-3 heures par câble USB.\n✪【6 modes d'éclairage couleur et luminosité réglable】Projecteur de veilleuse équipé de 3 ampoules LED améliorées (blanc, bleu, jaune), également conçu 6 modes de couleur différents (mélange blanc, bleu, jaune, blanc et bleu et jaune, dégradé multicolore, sept -couleurs) et des modes de luminosité d'éclairage (0 ~ 100%) pour répondre aux exigences de l'environnement. Vous pouvez retirer le film de projection et régler l'abat-jour gris du projecteur Star pour qu'il devienne une veilleuse LED.\nNOMADE : Cette veilleuse sans fil peut être transporté partout, et rechargée par USB\nBoîte à Bijoux Musicale Boîte à Musique Rotary Ballerina Dancing Princess Cadeau pour Petite Fille (Pink)\n【Beau design】 L'apparence du jouet de boîte à bijoux musicale est de forme ronde, ce qui reflète le mystère et rend l'enfant plein de curiosité. Ce peut être une belle décoration dans votre chambre ou placée où vous voulez.\n【Jouet éducatif】En jouant avec le jouet de boîte à bijoux musicale, votre enfant peut améliorer sa créativité. Les enfants peuvent développer leur imagination et la conscience de la musique. Tournez la manivelle pour profiter de la belle musique. C'est une boîte à musique mécanique qui n'a pas besoin de batterie pour s'alimenter. La ballerine peut tourner à 360 degrés.\n【Beau travail】 Le jouet de boîte à bijoux musicale est avec un beau travail et une apparence exquise. Ce n'est pas seulement une boîte à musique, mais aussi une boîte à bijoux. Intégré de multiples petites grilles, vous pouvez y insérer des bijoux.\n【Sûr et sans danger】 Le jouet de boîte à bijoux musicale est fabriqué à partir de plastique, sain et non toxique, sans danger et sans danger pour les enfants.\n【Cadeau parfait】Le jouet de boîte à bijoux musicale est un cadeau parfait pour les petites filles. C'est un cadeau spécial et original pour vos enfants. Offrez cette boîte à bijoux musicale à vos enfants lors de sa fête d’anniversaire, elle va adorer!\nLivre de Coloriage Hippopotames et Rhinocéros: Pour Enfants Filles & Garçons | Livre Préscolaire 30 Pages et Dessins Uniques à Colorier sur Les ... Africaine | Idéal Activité à la Maison.\n❤Musique légère et confortable - La boîte à musique en renard apaisant contient 10 musiques confortables et légères de haute qualité, simulent la forêt / les vagues / la pastorale ... les sons et les berceuses de l'environnement naturel peuvent être ajustés en volume, ce qui peut créer un environnement de sommeil confortable et faire les bébés s'endorment paisiblement.\n❤ Minuterie d'extinction automatique - Avec 10, 20 et 40 minutes de minuterie d'extinction automatique, vous pouvez sélectionner la durée de lecture de la musique souhaitée, et elle s'éteindra automatiquement après avoir atteint cette heure, économisant ainsi l'énergie de la batterie.\n❤Soft Night Light - La boîte à musique dans le ventre apaisant du renard est jaune chaud en mode lumière, et la lumière en mode confort musical est une lumière dégradée à trois couleurs. La lumière est douce et n'endommagera pas les yeux du bébé. qui donne aux bébés une atmosphère onirique pour dormir et les réconforte pour s'endormir.\n❤Lavable et portable à transporter - Il est léger et facile à transporter. La fermeture velcro sécurisée sur le jouet peut être facilement et fermement attachée à un berceau, un siège d'auto ou une poussette. Notre boîte à musique est amovible, nous pouvons nettoyer la peluche licorne. Le renard est très doux et peut être lavé directement dans la machine à laver.\n❤Cadeau parfait - Souvenirs précieux d'aide au sommeil pour bébé - offrez les meilleurs cadeaux! Des amis mignons, doux, adorables et poilus ont assuré aux parents et aux bébés un sourire éclatant, un cadeau qu'ils chériront pour la vie. Veuillez rappeler: nous sommes équipés d'un tournevis mais pas de piles, vous devez apporter des piles AAA 3 * 1.5V.\nDirgee Sailor Moon Pen Sac Anime Cartoon Crayon Cas Papeterie Sacs Sacs Stylos école Fournitures Scolaires\nEn outre, pas chacun des Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse étant disponible sur le marché va à la même chose à tous.\nN’essayez pas de sauter par-dessus la conclusion de l’autre, car il peut ruiner votre expérience d’achat et peut même ruiner votre argent durement gagné ainsi. La meilleure chose que vous pourriez faire pour rendre votre décision parfaite est de faire une liste des préférences que vous voulez avoir dans votre Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse et ensuite essayer de faire correspondre ceux avec votre produit préférable.\nLa tarification est l’aspect majeur que tout le monde doit prendre en considération lors de la finalisation de son produit Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse final. Pas chacun des Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse est disponible sur le marché ne viennent avec la même étiquette de prix, ni chacun d’eux ne sont présentés avec les mêmes caractéristiques.\nIl est également préférable de déterminer la gamme de Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse disponible sur le marché avant de sortir pour l’achat final. Une fois, vous avez terminé avec elle, assurez-vous de vérifier et de comparer les produits qui correspondent le plus à votre ensemble de préférences.\nLa prochaine chose que vous devez faire le plus est de vérifier vos préférences. C’est vous qui allez utiliser Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse à l’avenir. Ainsi, le Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse que vous allez choisir devrait avoir besoin d’avoir toutes les choses que vous désirez.\nLes cadeaux et les offres surprises sont quelque chose que tout le monde aime. Mais est-ce que tous les Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse disponibles sur le marché ne vient avec un ensemble d’offres différentes ou des réductions?\nLa garantie du Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse compte beaucoup. Pourtant, le Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse provenant des marques réputées ne vont pas endommager très bientôt, mais encore, la présence de garantie, il est assez facile de faire face à ces situations ennuyeuses et rares.\nLa présence d’options de garantie permet aux consommateurs d’obtenir une réparation gratuite s’ils sont aux adages d’un problème quelconque. La plupart des marques inconnues n’ajoutent pas de garantie à leur Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse et augmente donc les chances que vous risquez votre argent durement gagné pour les réparations et les entretiens.\nDonc, la meilleure chose que vous pourriez faire ici est de savoir ce que les autres disent au sujet de ce produit particulier. Avec l’implication du marché du commerce électronique, il est devenu assez facile de savoir en détail ce que les autres pensent d’un Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuseparticulier.\nVous pouvez passer par les différents commentaires en ligne pour Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse pour connaître leurs avantages et leurs inconvénients. Il existe différents sites web comme Amazon, qui fournissent des commentaires honnêtes et impartiaux des vrais clients.\nJe vous conseille seulement de faire l’achat final de votre Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse préférable auprès d’un vendeur fiable comme Amazon seulement. Mais si vous allez obtenir celui hors ligne, assurez-vous que vous allez contacter celui que vous connaissez depuis des années et la confiance.\nPour faciliter votre achat final, nous avons résumé ici quelques-uns des conseils importants. J’espère que ce guide servira à être très utile et vous fournira un meilleur moyen d’obtenir le meilleur Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse pour 2021. Nos lecteurs sont nos atouts précieux, nous nous sentirions plaisir à obtenir des commentaires de leur côté.\nNous préférons toujours vous aider avec les meilleures offres en main. Si vous êtes à la recherche de la meilleure option Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse sans se soucier du budget, nous vous conseillons de vérifier Moredig Veilleuse Bébé, Veilleuse Musicale et Lumineuse, LED Veilleuse Etoile Projecteur Rotative + Minuterie + Télécommande + 8 Couleurs, Lampe Projection Bébé pour Anniversaire, Noël – Bleu et Blanc mais si vous êtes impatient de celui avec lesfonctionnalités les plus haut de gamme Bkids France 004267 Projecto Lampe gris sera la meilleure option pour vous.\nDirgee Sailor Moon Pen Sac Anime Cartoon Crayon Cas Papeterie Sacs Sacs Stylos école Fournitures Scolaires est une excellente option pour tous ceux qui sont impatients de l’option la moins chère.\nChacun des produits enrôlés ci-dessus est de qualité assurée. S’il vous plaît n’hésitez pas à partager vos commentaires dans la section commentaire. En outre, vous pouvez également nous dire sur quel Veilleuse Bebe Musicale Et Lumineuse vous aimez le plus et pourquoi vous pensez est le meilleur de la série.\n30 Best Ombre A Paupiere pour vous


admin – GRAPHISTE WEB\nCe qu'il faut savoir Le graphisme est défini comme "l'art et la pratique de l'organisation et de la transmission d'idées et d'expériences au moyen d'informations visuelles et linguistiques." En un mot, les graphistes utilisent une variété d'outils multimédias pour produire des images accrocheuses qui caractérisent le monde qui nous entoure. Les graphistes ont\nConnaissez vous le monde des compléments alimentaires ? Le monde compléments alimentaires de musculation est un endroit périlleux, où les promesses de l'étiquette réclament votre attention et où les images de dessins animés déchirés vous incitent à dépenser votre argent. Malgré la perplexité que peut susciter tout ce marketing, il existe des pilules\nLes compléments alimentairesadmin2021-08-03T10:26:53+00:00\nDevenir éditeur de site\nQuelles compétences techniques faut-il pour devenir concepteur de sites Web ? Comment apprendre la conception de sites Web ? Commençons par les aspects techniques du métier de concepteur de sites Web. 1. L'IMPACT VISUEL Il peut sembler évident que le métier de concepteur de sites Web nécessite des compétences en matière de conception,\nDevenir éditeur de siteadmin2021-08-03T19:14:52+00:00\nDécouvrez mes réalisations et mes références.


La Banque Populaire Atlantique illustre son engagement RSE dans un film d’animation - Fédération Banque Populaire\nLa Banque Populaire Atlantique illustre son engagement RSE dans un film d’animation\nComment se mesure concrètement l’engagement d’une banque coopérative en matière de responsabilité sociétale de l’entreprise (RSE) sur son territoire ?\nLa Banque Populaire Atlantique répond à cette question à travers un film d’animation qui explique de façon pédagogique et dynamique le « Dividende Coopératif & RSE », preuve de son engagement en matière de RSE coopérative.\nCet outil, construit sur l’ISO 26 000 qualifie, mesure et restitue l’ensemble des actions sociétales menées par les Banques Populaires. Pour être prises en compte, ces actions doivent avoir une finalité autre que commerciale, aller au-delà des obligations réglementaires et de l’exercice a minima du métier de banquier.\nAinsi, le film d’animation expose l’engagement de la Banque Populaire Atlantique sur son territoire, en faveur de ses principales parties-prenantes et de la société civile. Engagement fort et dans la durée qui s’est traduit par l’obtention du label Lucie, renouvelé en janvier 2015.\nDécouvrez la vidéo sur le site de la Banque Populaire Atlantique.


Jeux d'inauguration de l'amphithéâtre Flavien — Wikipédia\nRuines de l'amphithéâtre Flavien, plus connu sous le nom de Colisée.\nInauguration de l'amphithéâtre Flavien\nLes jeux d'inauguration de l'amphithéâtre Flavien ont lieu en 80 ( 81 selon certaines[Lesquelles ?] sources) sous le règne de l'empereur romain Titus. Ils ont pour objectif de célébrer la fin de la construction du Colisée, connu sous le nom d'amphithéâtre Flavien (en latin : amphitheatrum Flavium).\nVespasien avait commencé la construction de l'amphithéâtre autour de 70 ap. J.-C. Son fils prit la relève après sa mort en 79. Le règne de Titus commença par quelques mois désastreux, dont l'éruption du Vésuve et un incendie qui ravagea une partie de la ville de Rome. Titus inaugure le complexe en organisant des jeux qui ont duré plus de 100 jours dans le but d'apaiser le peuple romain et les dieux.\nLes sources littéraires subsistantes décrivent notamment des entraînements de gladiateurs et des combats (ludi). Ces jeux suivent le format standard des jeux romains : des divertissements d'animaux le matin, suivis par des exécutions de criminels vers midi, tandis que l'après-midi est consacré aux combats de gladiateurs et aux reconstitutions de batailles navales. Les animaux participant à ces divertissements proviennent de l'ensemble de l'Empire romain et comprennent parfois des combats entre plusieurs espèces.\nSeuls trois récits contemporains des jeux subsistent. Tout d'abord, les œuvres de Suétone et Dion Cassius qui se concentrent plutôt sur des événements majeurs, tandis que Martial nous fournit quelques fragments d'informations sur certains divertissements, ainsi que le seul compte rendu détaillé d'un combat de gladiateurs : la lutte entre Verus et Priscus.\n1.1 Construction de l'amphithéâtre\n1.2 Règne de Titus\n2 Divertissements animaliers\nConstruction de l'amphithéâtreModifier\nLa construction du Colisée commence sous le règne de Vespasien. Pour cela, il choisit de le construire dans une basse vallée entourée des collines Caelius, Esquilin et Palatin. Le terrain devient constructible après le grand incendie de Rome en 64. À cette époque, Néron le réaménage alors pour son plaisir personnel en y construisant un immense lac artificiel pour la Domus aurea.\nVespasien commence son propre réaménagement du site entre 70 et 72 de notre ère, probablement grâce à l'argent saisi après la victoire romaine durant la première guerre judéo-romaine en 70. Le lac est alors rempli et le site désigné comme emplacement pour l'amphithéâtre Flavien. Des écoles de gladiateurs et des autres bâtiments sont construits plus tard sur les anciens terrains de la Domus aurea, dont une grande partie avait été démolie.\nVespasien meurt juste avant la fin de la construction du troisième niveau. C'est Titus, son fils, qui achève donc la construction de l'amphithéâtre et le termine un an après la mort de son père. Il construit également à côté de l'amphithéâtre des bains publics.\nRègne de TitusModifier\nAu moment où la construction de l'amphithéâtre s'achève, le court règne de Titus a déjà subi une série de catastrophes. Deux mois après son accès au pouvoir, à la suite du décès de son père, le Vésuve entre en éruption et détruit Pompéi, Herculanum, Stabies et Oplontis. Par ailleurs, un incendie ravage Rome durant trois jours et trois nuits, causant d'importants dommages et détruisant notamment le temple de Jupiter capitolin, récemment restauré par Vespasien. Pour marquer la fin des travaux de l'amphithéâtre et des bains, et probablement pour apaiser les tensions au sein du peuple romain et les dieux, Titus prend la décision d'inaugurer l'ouverture du Colisée par l'organisation de jeux somptueux.\nPeu de sources documentaires relatant ces jeux subsistent. Les écrits contemporains mettent le plus souvent en évidence des détails importants de ces jeux et se concentrent sur les jours d'ouverture de ces jeux. Le poète Martial, nous a légué le récit le plus complet, De spectaculis, une série d’épigrammes détaillant les épreuves individuelles des jeux comme preuve et illustration du pouvoir et de la bienveillance de Titus. La plus grande partie de son travail concerne justement Titus, et certaines difficultés concernant l'authentification, la datation et la traduction de certaines parties sont ressenties. Mais les détails décrits par Martial ne se retrouvent dans aucune autre source.\nL'historien Suétone, né vers l'an 70, commence à écrire vers l'an 100. Il était donc un enfant lorsque les jeux ont eu lieu, mais les historiens pensent qu'il fut possible qu'il soit né et ait grandi à Rome. Il peut donc avoir été témoin de ces jeux. Son De Vita Caesarum (Vie des César ou connu également sous le nom des 12 César, ou Vie des 12 César) a probablement été terminé entre 117 et 127. Cet ouvrage comprend des détails parlant des jours d'ouverture des jeux. Plus tard, dans son Histoire de Titus, il révèle encore plus d'informations sur les jeux. Les histoires de Suétone ont été critiquées dans la mesure où elles semblent être basées sur des rumeurs et des ragots plutôt que sur des sources historiques précises. La seule autre source importante d'informations portant sur les jeux provient de Dion Cassius qui a vécu entre la fin du IIe siècle et le début du IIIe siècle. Son Histoire de Rome, contient 80 livres qu'il a écrits durant 22 ans. Cependant, la plupart d'entre eux ne sont que des fragments. Il porte en particulier son attention vers les détails des affaires administratives, mais son écriture concernant les grands événements reste très impressionnante. Il met en effet l'accent sur l'interprétation des événements dans leur contexte historique plutôt que de se focaliser sur les détails.\nLes divertissements d'animaux représentaient la partie centrale de ces jeux et prenaient normalement place dans la matinée. Dion Cassius disait qu'au cours des jeux d'inauguration, neuf mille animaux apprivoisés ou sauvages ont été parfois tués par des femmes, sans importance particulière (elles n'étaient pas forcément connues). Ce qui diffère du travail d'Eutrope Flavius Eutropius qui écrit, dans la deuxième partie du IVe siècle, que cinq mille animaux furent tués pendant les jeux.\nDion et Martial firent le compte rendu de la plupart des animaux qui furent montrés. Dion écrit à propos d'une chasse impliquant des oiseaux (des grues) ainsi qu'une autre engageant quatre éléphants, et Martial mentionna des éléphants, des lions, des léopards, au moins un tigre, des lièvres, des cochons, [a] des taureaux, des ours, un sanglier, un rhinocéros, un buffle et un bison (probablement un bison d'Europe). D'autres animaux exotiques ont pu être employés mais ne sont pas mentionnés ; autruches, chameaux et crocodiles étaient communément utilisés dans ces jeux. Il est peu probable que des girafes aient été présentées ; seul Jules César a amené une girafe à Rome en 46 av. J.-C. Aucune autre n'a été enregistrée en Europe jusqu'à la girafe Médicis en 1486, bien que les premières furent vues à Rome en 58 av. J.-C., et parurent assez impressionnantes pour être détaillées dans les jeux d'Auguste et Commode[pas clair]. Il n'y a pas de passage mentionnant les hippopotames dans les jeux de Titus.\nCette mosaïque de la villa de Dar Buc Ammera (Zliten) est maintenant dans le musée de Tripoli, Libye, elle représente quelques-uns des divertissements qui ont été offerts aux jeux.\nMartial rapporta une lutte entre un éléphant et un taureau, et l'éléphant, qui remporta la partie, s'agenouilla devant Titus. L'éléphant avait dû être formé à saluer pendant son entraînement mais Martial attribua cet acte à une reconnaissance spontanée du pouvoir de l'Empereur. Il mentionna également un taureau enragé par le feu dans l’amphithéâtre, qui se mit à tourner autour de l'arène avant d'être tué par un éléphant, mais il n'y a rien pour indiquer que ces deux épigrammes évoquent le même événement ou si cette action s'est répétée plusieurs fois en l'espace des cent jours de célébration.\nDans les explications de Martial, il apparaît que certains des animaux n'ont pas réagi de la manière qui était attendue par la foule, ce que commente Martial comme une opportunité pour Titus d'exposer son commandement sur les bêtes ; les lions ignoraient les proies qui leur étaient destinées :\n« Les lions de César furent vaincus par leurs proies et le lièvre joua en toute sécurité dans leurs mâchoires massives. »\nLe rhinocéros aussi, montra des difficultés à obéir. Il devait initialement défiler autour de l'arène, mais devint enragé et attaqua un taureau, devant le plaisir apparent de la foule. Plus tard, lorsque fut venue l'heure de combattre, il se calma. Destiné à faire face à une compagnie d'hommes armés de lances et à une horde d'animaux. Il fut piqué, planté, par des « dresseurs frémissant » jusqu'à ce que d'autres combattants les rejoignent :\n« à la fin, la furie que nous avions connue fut de retour. Aidé de ses deux cornes, il rejeta un gros ours comme un taureau repousse un figurant de sa tête jusqu'aux étoiles. [Avec quelle assurance un coup solide de Carpophorus, encore jeune et vigoureux, lui permit de planter ses lances dans le rhinocéros ! ] Il leva deux bouvillons avec son cou mobile, puis lui cédèrent le buffle féroce et le bison. Une panthère prit la fuite devant lui, puis il se précipita, sans hésitation, sur les lances. »\nCarpophorus fut qualifié de bestiarius, spécialisé dans le combat contre animal en arène, et fut encore mentionné par Martial, qui le compara à Hercule et vanta son habileté à expédier et combattre un ours, un léopard et un lion, dans un combat titanesque, d'une « ampleur sans précédent ».\nUne frise du Temple de Vespasien et Titus (Templum divi Vespasiani) dans le Forum romain montre des événements similaires à ceux décrits par Martial. Deux ensembles de décoration séparés, montrent un rhinocéros affrontant un taureau et un bestiaire, certainement Carpophorus, avec une lance, faisant face à un lion et un léopard. Carpophorus n'était pas le seul tueur digne d'une mention : un autre évoqué dans les épigrammes de Martial, fait référence à une femme égalant les exploits d'Hercule, terrassant le lion de Némée.\nPendant que les entraîneurs de rhinocéros tremblaient de peur devant le sort qui les attendait, si leur animal échouait dans sa performance, et que d'autres étaient éreintés par leurs lions, certains avaient plus de chance et de succès. Un dresseur fut remarqué pour sa tigresse, assez docile pour lui lécher la main, qui mit un lion en pièce, « une nouveauté inconnue à cette période ».\nIl est également apparu que la foule fut comblée lorsqu'un taureau (peut-être monté par un bestiaire) a été hissé dans l'arène ; Martial donna un petit indice de la nature de son entraînement.\n↑ « Building the Colosseum », sur www.tribunesandtriumphs.org (consulté le 15 janvier 2016)\n↑ (en) Cassius Dio, « LXVI 25 », Roman History (consulté le 30 juillet 2007)\n↑ a et b Jennison p. 41–64\n↑ Belozerskaya p. 87–129\n↑ (en) Cassius Dio, « LXXIII 9 », Roman History (consulté le 30 juillet 2007)\n↑ Martial, De Spectaculis, 20 (40)\n↑ Martial De Spectaculis 22 (19)\n↑ Coleman p. 165–6\n↑ Martial Epigrams 1.6 (41)\n↑ Martial De Spectaculis 11 (9)\n↑ Martial De Spectaculis 26 (22+23)\n↑ Martial, De Spectaculis, 32 (27,28)\n↑ Martial, De Spectaculis, 17 (15)\n↑ Coleman p. 104–8\n↑ Martial, De Spectaculis, 8 (6b)\n↑ Martial De Spectaculis 12 (10)\n↑ Martial, De Spectaculis, 21 (18)\n↑ Martial, De Spectaculis, 18 (16) et 19 (16b)\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeux_d%27inauguration_de_l%27amphithéâtre_Flavien&oldid=168143800 ».\nDernière modification le 6 mars 2020, à 11:58\nLa dernière modification de cette page a été faite le 6 mars 2020 à 11:58.


Une dictée en allemand pour les 4èmes et les 3èmes. | Site Collège Louis Jouvet\nÀ l’occasion de la Journée européenne des langues, la Représentation de la Commission européenne en France organise une dictée multilingue afin d’encourager l’apprentissage des langues et la découverte d’autres cultures. Les collégiens et lycéens sont invités à participer à une dictée dans certaines langues de l’Union européenne (niveau A2/B1).\nLes 4ème2, 4ème5, 3ème2 et 3ème3 du Collège se sont pliés à l’exercice ce vendredi 25 septembre en faisant la dictée en allemand. Le texte portait sur la réaction que nous pouvons avoir tous ensemble pour lutter contre le réchauffement climatique.\nUn grand bravo à tous les élèves qui sont restés très courageux devant la difficulté de l’exercice! C’était en effet leur première dictée en allemand, et le texte était assez long…\nLa correction aura lieu la semaine prochaine.


Consultant risk management | ABC Portage\nAccueil > Portage salarial > Portage salarial par métier > Conseil portage salarial (consulting) > Consultant risk management\nSolliciter un consultant en risk management permet aux entreprises de bien gérer les menaces qui pèsent sur eux. Cela peut concerner les risques fortuits, financiers, informatiques, etc. Les tâches confiées à ce professionnel étant de grande envergure, il gagne un salaire motivant. Un consultant en risk management touche entre 2 800 et 7 000 euros par mois.\nActuellement, les travailleurs recherchent l’épanouissement personnel en exerçant un métier. La rémunération, bien que facteur déterminant d’un choix de carrière, n’en est plus le seul. L’environnement de travail, le relationnel, les perspectives d’évolution font désormais partie des sources de motivation. Le métier de risk manager ou consultant en risk management permet de conjuguer l’ensemble de ces avantages. Le travail de ce professionnel a directement un impact sur la viabilité et la croissance d’une entreprise. Il évolue dans un environnement interactif où la créativité et l’innovation sont de mise. Le consultant risk management salaire fait également l’attractivité de ce métier.\nQu’est-ce qu’un consultant risk management ?\nUn consultant en risk management travaille sur les axes stratégiques d’une entreprise. Il analyse les menaces qui pèsent sur les activités de son client à travers la gestion des risques. Ses compétences sont déployées pour aider une entreprise dans la pérennisation de ses activités.\nLe consultant en risk management travaille directement avec les pôles de décision. Il accompagne les dirigeants dans la réalisation des choix importants. Cherchant à réduire le sentiment d’incertitude, ce professionnel met à la disposition de la direction des éléments d’aide à la décision. Il adopte une approche multisectorielle pour évaluer la situation de son client. En plus d’une étude en interne, le marché, la concurrence et l’environnement de l’entreprise dans sa globalité seront analysés.\nPour être opérationnel, un consultant en risk management doit être à l’affût des nouvelles responsabilités réglementaires en matière de IT. Le client peut ainsi lui demander :\nLe contrôle interne ou l’audit du système d’information ;\nLa formulation de plans d’action pour un déménagement de datacenters ;\nLa mise en œuvre d’une nouvelle stratégie d’hébergement ;\nL’amélioration de leur infrastructure IT, etc.\nEn plus de la sécurité informatique, ce consultant peut aussi être sollicité pour la gestion des risques financiers et juridiques. Il conseille son client sur les moyens à déployer pour se protéger des menaces. La mise en place d’une stratégie pour faire face aux risques ressort aussi de ses compétences. Il doit, pour ce faire, travailler sur son sens de l’analyse, ses capacités de synthèse et son relationnel.\nComment devenir consultant risk management ?\nPour devenir un consultant en risk management, plusieurs cursus universitaires peuvent être adoptés. Toutefois, il faut au minimum 5 ans d’études supérieures approfondissant les connaissances scientifiques. Quelques diplômes sont donc à privilégier pour le niveau Bac + 5 :\nMaster en management des risques IT ;\nMaster professionnel en Sciences Actuarielle et Financière, Ingénierie des Risques ;\nMaster économétrie et statistiques ;\nMaster Analyse économique et gouvernance des risques ;\nDiplôme d’ingénieur avec une spécialité en prévention des risques ou maîtrise des risques industriels ;\nMaster gestion des risques et développement local ;\nMaster risques et environnement ;\nDiplôme d’écoles de commerce ou de gestion avec une spécialisation en informatique, etc.\nLe choix de formation dépend notamment des spécialisations souhaitées par le professionnel. Pour maximiser les possibilités d’accéder au métier, un futur consultant peut aussi suivre :\nUn Mastère spécialisé (MS) Gestion Globale des Risques Technologiques et Environnementaux auprès de INP Ensiacet ;\nUn MS en Gestion des risques sur les territoires à l’EISTI ;\nUn MS Maîtrise des risques industriels aux Mines ParisTech ;\nUn MS management des risques au Kedge Business School, etc.\nUn master of science (MSC) Investment Banking and Risk Management à l’Esilv, etc.\nIl est également possible de devenir un consultant en risk management via des formations continues. Se spécialiser dans les certifications en management comme ITITL et ISO 22301 représente aussi une alternative.\nQuel est le salaire d’un consultant risk management ?\nEn exerçant le métier de consultant en risk management, un travailleur perçoit une rémunération généreuse. Les attentes des clients et des employeurs sont toutefois aussi élevées.\nÀ ses débuts, le salaire minimum d’un consultant en risk management est à 2 800 euros bruts par mois. Il touche alors 33 600 euros par an dès sa première expérience. Après l’obtention de son diplôme, un jeune sortant peut déjà percevoir 4 000 euros mensuels, ou 48 000 euros annuels.\nPlus le professionnel gagne de l’expérience, plus sa rémunération se multiplie. Après quelques années d’exercice, il peut monter les échelons et devenir un manager confirmé. Son gain mensuel dépassera alors les 4 300 euros bruts mensuels, ce qui lui fait 51 600 euros par an.\nLa rémunération d’un consultant en risk management peut dépendre de ses preuves. Son salaire peut dépasser les 7 000 euros mensuels s’il affiche de bons résultats. Un gain de 84 000 euros bruts par an est ainsi possible pour les plus expérimentés dans cette profession.\nD’autres facteurs à part l’expérience peuvent aussi influencer les revenus des consultants en risk management. Certains employeurs leur accordent des primes de performance ou des primes annuelles. Il verra également sa rémunération varier en fonction des structures et des régions dans lesquelles il exerce. Sa rémunération sera plus importante dans une société d’envergure qu’auprès d’une PME. Aussi, un gain plus élevé sera perçu par un consultant travaillant en Île-de-France qu’ailleurs en France.\nIl est possible d’exercer ce métier en portage salarial et de bénéficier des avantages du salariat combinés aux avantages de l’indépendance.