Économie de la santé : le tabagisme profite des taxes sur la vape dans les États américains\nBy Philippe Poirson 1.8.20 Commission Européenne , économie , effet de détournement , étude , Fédération Addiction , grossesse , monde , santé publique , science , tabagisme , Taxes , Union Européenne , usa No comments\nLes taxes sur la vape tuent. En repoussant les vapoteurs vers le tabagisme, elles augmentent le nombre de fumeurs de cigarettes. Publiée par le Journal of Risk and Uncertainty ce 24 juillet, la recherche menée par trois économistes universitaires, à partir des données de 4,3 millions d’Américains, montre l’effet de vase communicant, dans les deux sens, entre tabagisme et vapotage au gré des hausses et de l’introduction de taxes entre 2011 et 2018. « Les résultats de notre recherche suggèrent la prudence dans la réglementation du vapotage, car celle-ci peut avoir une conséquence néfaste et indésirable : l’augmentation du nombre de fumeurs de cigarettes traditionnelles », alerte l’équipe d’économistes menée par le Pr Michael Pesko, de la Georgia State University.\nUne analyse basée sur les données de plus de 4,3 millions de personnes\nL’analyse d’une trentaine de pages s’appuie sur les données à diffusion restreinte de deux enquêtes de population, la Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) et la National Health Interview Survey (NHIS), de 2011 à 2018 qui interrogent à elles deux plus de 430 000 personnes chaque année. La vaste banque de données compte près de 4,3 millions de personnes, dont plus de 970 000 concernées par l’introduction de taxes sur le vapotage avant 2019 dans dix Etats et deux localités (depuis, onze autres États américains ont adopté des taxes sur le vapotage). Pour permettre un calcul global, les différentes taxes sur le vapotage ont été harmonisées entre les États, villes et comtés ainsi que l’évolution de celles sur les cigarettes, selon les données des Centers for Control Disease (CDC).\nLes taxes sur la vape repoussent les vapoteurs vers le tabagisme\nLes calculs de Michael Pesko, Charles Courtemanche et Johanna Maclean montrent que 1 $ de taxe par ml sur la vape pousse 0,5 % de la population totale (ppt) à abandonner le vapotage occasionnel et 0,2 % à arrêter de vapoter au quotidien. L’essentiel de ces personnes retourne au tabagisme, augmentant celui-ci de 0,6 % de la population. « Collectivement, ces résultats suggèrent que les cigarettes traditionnelles et le vapotage sont des substituts économiques », insistent les chercheurs.\nCela signifie qu’une augmentation des prix d’un produit entraîne un report d’une partie des consommateurs vers l’autre. Ce que les économistes appellent un effet d’élasticité croisée des prix. Dans leur analyse, les trois économistes mettent en lumière que cet effet est plus marqué chez les moins de 40 ans et les femmes que pour les hommes plus âgés.\nLes Etats ayant introduit une taxe sur la vape avant 2018 et l’évolution des taux de vapoteurs et de fumeurs quotidiens\n« Nos résultats suggèrent qu’une taxe nationale sur le vapotage de 1,65 $ par ml de liquide, telle que proposée au Congrès américain [en février dernier], augmenterait la prévalence du tabagisme quotidien des adultes d’environ 1 % de la population, soit près de 2,5 millions de fumeurs supplémentaires par rapport à l’absence de taxe », soulignent les chercheurs.\nLa hausse des taxes du tabac pousse des fumeurs vers la vape\nCette propriété de substitution entre les deux produits se confirme dans l’autre sens. En effet, si l’introduction de taxe sur le vapotage repousse des vapoteurs vers le tabagisme, l’inverse est également démontré par l’étude. Une augmentation des droits d’accise sur le paquet de cigarettes de 1 $ fait baisser le tabagisme de 0,6 % dans la population générale et augmente le taux de vapotage occasionnel de 0,3 % et le vapotage quotidien de 0,2 %.\n« Ces résultats suggèrent que les fumeurs utilisent le vapotage lorsque les taxes sur les cigarettes augmentent, soit pour continuer à consommer en partie leur nicotine habituelle à un prix relatif inférieur, soit comme moyen d’arrêter de fumer », expliquent les spécialistes en économie de la santé.\n« Notre étude est la première à examiner spécifiquement l’effet des taxes contre le vapotage sur l’usage des adultes. De plus, nous avons été en mesure de montrer que les taxes du vapotage augmentent l’usage de cigarettes traditionnelles », soulignent les chercheurs. Leurs résultats confirment d’autres analyses précédentes sur les effets négatifs des taxes sur le vapotage (voir complément en fin de texte).\nLes vapoteurs européens concernés\nLe sujet de taxes contre le vapotage pourrait devenir d’actualité pour l’ensemble des résidents de l’Union européenne (UE). Après le feu vert du Conseil européen le 2 juin, la Commission européenne sur les taxes prépare une révision de la directive sur les accises du tabac pour y intégrer le vapotage. Ceci alors que par deux fois près de 90 % des citoyens et organisations consultées en ont rejeté le principe. Malgré l’enjeu du sujet, aucune étude sérieuse des effets des taxes contre le vapotage mis en place par des pays européens n’a été effectuée.\nL’exemple de l’Italie, qui a connu une explosion du tabagisme suite à l’introduction d’une taxe prohibitive contre la vape avant de faire marche arrière, est pourtant éloquent. L’Estonie vient aussi de suspendre sa taxe anti-vape. La stagnation du tabagisme en Finlande et au Portugal illustre également les méfaits des taxes anti-vape dans l’Union européenne. Mais la Commission avance à l’aveugle selon ses a priori sur un sujet de santé publique concernant des dizaines de millions de personnes, en ignorant à la fois les professionnels de santé de terrain, comme ceux de la plateforme Addict'Aide, et les usagers de produits de réduction des risques.\nLes nvlles règles de l’UE pénaliseront les utilisateurs de cigarettes électroniques et le plus triste c’est que certains s’en réjouissent! Courage @SOS_ADDICTIONS @sovape_fr @aiduce @JeNeFumePlus @VapolitiqueCH https://t.co/Gw6nTFBQGa\n— Fédération Addiction (@FedeAddiction) July 31, 2020\nD’autres recherches sur les méfaits des taxes contre la vape aux US\nEn début d’année, une analyse menée par le Pr Chad Cotti, de l'Université du Wisconsin, à partir des données de l’Institut Nielsen concernant les ventes du réseau des kiosques (« retail channel »), a montré que la baisse des ventes de capsules de vape (pour pods), suite à l’introduction de taxe contre la vape, s’accompagne d’une hausse des ventes de cigarettes.\nEn 2016, une équipe menée par Yuquing Zheng, de l’Université du Kentucky, avait analysé les différents produits en système. « Notre conclusion selon laquelle les cigarettes et le vapotage sont des substituts suggère que des taxes différenciées entraîneraient une diminution de la consommation de cigarettes et une augmentation de la consommation de vapotage qui pourrait conduire à une réduction des risques au niveau de la population », souligne l’étude publiée dans la revue Health Economics.\nMichael Pesko avait analysé dans la revue SSRN en 2017 le cas du Minnesota, premier État à avoir taxé le vapotage dès 2012, concernant les effets sur le tabagisme des 11 à 17 ans. « Les effets inter-prix/taxes favorisent également la substitution entre ces deux produits. Nos résultats suggèrent que la taxation du vapotage peut avoir pour conséquence involontaire d’augmenter l’intensité du tabagisme chez les jeunes ».\nRahi Abouk a dirigé une analyse, publiée en 2019 par le National Bureau of Economic Research (NBER), sur l’effet des taxes du vapotage sur le tabagisme des femmes enceintes. « Notre étude révèle que les taxes sur le vapotage entraînent une augmentation du tabagisme prénatal. Concernant l’ampleur des effets, le tabagisme prénatal augmente de 0,4 ppts, soit 7,7 %, suite à une augmentation de 1 $ de la taxe normalisée sur le vapotage. Ce résultat semble être dû à l’évolution des taux de tabagisme avant la grossesse. En outre, en utilisant un modèle de données de panel, nous constatons que les taux de tabagisme par trimestre de grossesse augmentent de 1,1 ppts (21,0 %), ce qui suggère que les taxes sur les cigarettes électroniques réduisent l’arrêt tabagique en cours de grossesse ».\nUSA: L’effondrement des Big Tobacco semble s'accélérer\nBy Philippe Poirson 2.6.19 Altria , big tobacco , économie , Juul , réduction des risques , usa No comments\nToutes les marques de cigarettes, y compris les plus populaires, sont touchées: les ventes dégringolent aux Etats-Unis. De mi-avril à mi-mai, l'Institut Nielsen a mesuré une réduction de 11,2% du volume des ventes. Les cigarettiers, en évoquant une baisse de l'ordre de 5% à 7%, contestent l'ampleur mais pas la chute elle-même. Depuis 18 mois la baisse s’accélère, deux à trois fois plus vite que le déclin moyen de 3% enregistré depuis le début du millénaire.\nAu point que les hausses de prix des paquets ne permettent plus de maintenir le chiffre d'affaire des cigarettiers, dont la chute affole les investisseurs. Les valeurs boursières des cigarettiers ont d'ailleurs de nouveau dévissé mardi de 4 à 5 % dans la foulée de la publication des dernières données de Nielsen. En 2018, la chute des actions boursières des Big Tobacco avaient déjà vaporisé plus de 100 milliards £ de leurs valeurs, selon le Daily Mail du 31 décembre.\nLes hausses de prix des paquets ne suffisent plus\nPour ralentir l'effondrement continu depuis fin 2017 de leur chiffre d'affaires, les cigarettiers procèdent à des hausses de prix. Altria (Philip Morris USA) a, par exemple, de nouveau augmenté de 0,11 $ le paquet de Marlboro fin février, poussant son prix moyen à 7$ alors qu'il n'était encore que de 6,31$ en 2015. Ces hausses de prix ont permis que la contraction de 11,2% du volume des ventes du mois dernier ne provoque "qu'une" baisse de 6,9% du chiffre d'affaire global des ventes de cigarettes, estimé tout de même à 59,27 milliards $. Mais ces hausses de prix, qui ont longtemps plus que compensé le déclin des ventes de cigarettes comme l'expliquait un article éclairant du Wall Street Journal en avril 2017, ne suffisent plus.\nDepuis 18 mois, les montants encaissés par les Big Tobacco se réduisent. Et de plus en plus vite. Ce qui semble accréditer l'interprétation d'un effondrement en cours de cette industrie, annoncé par un rapport de Citi Group il y a un an. Les hausses de prix attisent désormais l'exode des fumeurs vers les produits à risque réduit, le vapotage avant tout. 2018 marque clairement un point de bascule dans ce processus, avec l'essor fulgurant de la Juul sur le marché des buralistes (retail channel - ceci comprend les kiosques, les stations-services ect. mais pas les ventes des magasins spécialisés de vape).\nJuul représenterait 40% du marché global de la vape selon Altria\nAltria annonce que Juul représenterait 40% de l'ensemble du marché des produits de vapotage, tandis que Nielsen relève près des 3/4 des ventes de pods par Juul sur le secteur des buralistes. L'évaluation du marché global de la vape est difficile à chiffrer, les magasins spécialisés indépendants ne communiquant pas de données précises. Les observateurs articulent des estimations de 9 à 13 milliards $ pour l'ensemble du marché américain de la vape d'ici fin 2019, dont une part de 3 à 6 milliards $ pour le secteur des magasins spécialisés.\nEn décembre, pour tenter de compenser la chute accélérée des ventes de cigarettes, Altria a acquis 35% du capital de Juul pour 12,8 milliards $, ainsi que 45% de Cronos, une entreprise de cannabis canadienne. Si certains analystes se félicitent de la diversification des activités d'Altria, d'autres observateurs financiers estiment que sa direction a cédé à la panique en surpayant cette part minoritaire de Juul, au chiffre d'affaire d'environ un milliard $ en 2018 avec un seul produit vieux de 4 ans et faisant l'objet d'attaques administratives.\nLes dernières données de Nielsen pourraient nourrir ces craintes d'actionnaires d'Altria. La croissance, fulgurante en 2017 et 2018, de Juul s'est sensiblement ralentie, tout en restant positive, sur le début de l'année. Difficile de juger si ce ralentissement est temporaire ou signe de l'atteinte d'un pallier de saturation de leur produit. La ré-émergence de certains produits concurrents, notamment de la firme indépendante Njoy, pourrait être un signe avant-coureur d'une ré-orientation du marché vers d'autres produits de vapotage: pods propriétaires concurrents ou de type ouverts offrant plus de choix et de liberté à l'usage.\nLes "idiots utiles"\nParadoxalement, Juul peut espérer un effet de protection face aux nouveaux produits concurrents et du secteur indépendant de la vape par les actions des ennemis du vapotage. A titre d'exemple, la lettre du Sénateur Dick Turbin au Commissaire de la Food and Drug Administration (FDA) enjoint l'administration à bannir les produits concurrents de Juul.\nToday, nearly four million children are vaping, while FDA has repeatedly delayed public health oversight. Acting FDA Commissioner Sharpless must not be a spectator to the youth e-cigarette epidemic. Will he use his authority to protect our children? My letter to him today: pic.twitter.com/DGRjlqnAla\n— Senator Dick Durbin (@SenatorDurbin) May 29, 2019\nRéputés bons stratèges, Altria, et à présent sa partenaire Juul, ont d'ailleurs opté pour impulser des demandes de restrictions, notamment à travers des limites d'âge de vente, assimilant de facto le vapotage aux cigarettes. Juul a ainsi payé des pleines pages de publicité, notamment dans le Wall Street Journal, pour répandre ce message dans le sillage de l'initiative 'Tobacco 21'.\nUtiliser les changements de réglementation à son profit et contre ses concurrents est un principe central du guide interne des lobbyistes de Philip Morris. Mission plutôt réussie semble t-il dans l'Etat de Washington. Le Gouverneur a signé une nouvelle taxe anti-vapotage, qui frappe en proportion trois plus les fioles de liquide pour produits ouverts que les pods de type Juul.\nLa guerre de la réduction des risques est loin d'être terminée aux Etats-Unis...\nLa signature en public de la taxe anti-vape par Jay Inslee, Gouverneur de l'Etat de Washington, la semaine dernière.\nEtude en Nouvelle-Zélande: Le vapotage devrait sauver 236'000 années de vie en bonne santé\nBy Philippe Poirson 2.5.19 big pharma , Coral Gardner , coût de santé , économie , etude , Nouvelle Zélande , santé publique 2 comments\nLe vapotage va probablement permettre de sauver 236'000 années de vie de qualité (QALYs) en Nouvelle-Zélande. L'analyse, menée par le Programme d'épidémiologie, d'équité et d'efficience des coûts (BODE) de l'Université d'Otago, intègre 16 maladies liées au tabagisme dans son modèle. Les résultats, avec une marge d'incertitude prospective, viennent d'être publiés dans la revue Epidemiology. "Le résultat le plus probable est un avantage pour la santé publique équivalent à 19 jours supplémentaires de vie en bonne santé pour chaque Néo-Zélandais", explique la Pr Coral Gardner, de la chaire de santé publique de l'Université du Queensland. Evidemment, ce sont les personnes parmi les 15% de fumeurs actuels qui, en passant au vapotage, bénéficieront le plus d'années de vie en bonne santé supplémentaires.\nPlus de 2 milliards € d'économie probable sur les coûts de santé\nMais l'ensemble de la population néo-zélandaise va profiter de la libéralisation du vapotage à travers la baisse des coûts de santé liés aux maladies provoquées par le tabagisme. Selon les scenarios, de pessimiste à optimiste, l'étude prospective évalue les économies de coûts de santé dans une fourchette de 370 millions à 7,1 milliards NZ$ . Le plus probable est une économie autour de 3,4 milliards NZ$, soit plus de 2 milliards €. Cette baisse des ventes de médicaments et la diminution des soins "résulteraient d'une diminution du nombre de personnes atteintes de maladies liées au tabac" grâce à l'impact du vapotage.\nDans un pays de 4,9 millions d'habitants, cette baisse des coûts de santé impressionne. De quoi se demander combien perdrait l'industrie pharmaceutique si d'autres pays, comptant encore plus de fumeurs, se mettaient aussi à soutenir la fin du tabagisme à l'aide du vapotage. Serait-ce là un indice de la raison des centaines de millions déversés par les Big Pharma pour financer le lobbyisme et les fakenews contre le vapotage?\n[Rumeur] Malaise chez Juul après les rumeurs de négociations avec Altria (Philip Morris USA) ?\nBy Philippe Poirson 2.12.18 Altria , économie , Juul , philip morris , Suisse No comments\nLe Wall Street Journal (WSJ) a lancé le pavé dans la mare ce mercredi. Altria (Philip Morris USA) négocierait une entrée dans le capital de Juul Labs. Officiellement, les deux entreprises ont refusé tout commentaire aux médias. Cependant Kevin Burns, le Directeur de Juul Labs, a jugé opportun d'envoyer un mail à ses employés confirmant "l'intérêt important" de possibles d'investisseurs tout en qualifiant l'information du WSJ de "spéculation médiatique". Au sein des employés de la start-up de vapotage, les réactions oscillent entre incrédulité et colère, selon les informations exclusives du média Axios qui s'est procuré des échanges de mails internes.\nUn "pacte avec le diable" ?\n"Parmi les employés qui ont cru à l'information [du WSJ], l'inquiétude porte principalement sur la manière dont Juul ferait un "marché avec le diable". Ce serait contraire à sa mission d'aider les fumeurs à quitter les cigarettes combustibles, explique l'un d'eux, rendant ainsi difficile de continuer pour les employés actuels et le recrutement de nouveaux", révèle Dan Primack pour Axios. D'autres employés de Juul pensent que la rumeur lancée par le Wall Street Journal est une opération de comm' d'Altria pour faire remonter ses cours boursiers.\nAltria insisterait depuis le début de l'année\nDu côté du cabinet de conseils financiers Wells Fargo, la spécialiste du domaine Bonnie Herzog estime la rumeur de l'intérêt d'Altria fondée. Avec précaution, elle suppose que le cigarettier pourrait investir de 4 à 7 milliards $ pour acquérir de 30 à 40% du capital de Juul Labs. Un bon choix stratégique pour Altria estime l'analyste, au vue de l'écroulement des ventes de cigarettes.\nPour Axios, qui évoque aussi une offre de l'ordre de 5 milliards $, les propositions d'Altria auraient commencé au début de l'année. "Juul a rejeté la proposition initiale, mais Altria a persisté, revenant régulièrement à la charge avec des offres plus élevées", précise le média qui se veut pointu.\nCampagnes fédérales anti-Juul\nEntre temps, l'administration Trump a déclenché des campagnes très agressives contre la Juul, accusée de provoquer rien de moins qu'une "épidémie" et une "tragédie". Scott Gottlieb, le Commissaire de la Food and Drug Administration (FDA), a parachevé cette campagne en annonçant début novembre un plan de mesures contre la vente des arômes de vapotage autres que tabac et menthol dans les kiosques.\nAltria puis Juul avaient anticipé de quelques jours cette annonce en arrêtant d'eux-mêmes de fournir les commerces physiques en recharges de liquides autres que tabac et menthol. Ainsi qu'un système de contrôle serré de l'âge pour interdire les ventes en ligne de pods de Juul aux moins de 21 ans.\nArrivée de la Juul en Suisse\nCes événements influencent évidemment l'estimation de la valorisation de Juul Labs dans d'éventuelles négociations. Tout cela reste très opaque et sensible. D'autant plus que l'entreprise de vape californienne cherche à se développer en Europe. Après un lancement en Angleterre, la Juul va se trouver très prochainement dans les rayons de la chaîne de kiosques Valora, qui compte plus d'un millier de points de vente en Suisse.\nDans la NZZ de dimanche dernier, Jonathan Green, directeur de Juul Suisse, précise avoir signé le 14 novembre le codex de la Swiss Vape Trade Association (SVTA), l'association des professionnels de vape. Il s'engage à ne pas vendre de Juul, y compris par internet, aux mineurs.\nBien qu'il ne soit pas très clair ce qui relève des commentaires du journaliste de la NZZ, dont on connait l'orientation, il semble confirmer que la Juul commercialisée en Suisse sera la version ultra-light européenne. Un produit qui dans cette configuration se distingue peu de ce qui existe déjà sur le marché. Où des produits similaires mais non propriétaires, pouvant être rechargés en liquide, évitent au consommateur d'être captif du système de capsules "à la Nespresso".\n[Op] Suisse: parlera t-on de réduction des risques aux manifs contre l'explosion des primes d'assurance-maladie?\nBy Philippe Poirson 16.11.18 assurance-maladie , auto-support , Berset , économie , inégalités de santé , réduction des risques , santé publique , Suisse , uk No comments\nAu lieu de leur donner accès aux soins, le système d'assurance-maladie est devenu une cause d'endettement pour des centaines de milliers de personnes en Suisse. "Désormais, certains Romands renoncent à se soigner, en raison de leur franchise élevée, tandis que plusieurs cantons ont introduit une liste noire des mauvais payeurs, qui n’ont désormais plus accès aux soins, sauf en urgence", expliquait l'émission Temps Présent de la RTS l'an passé.\nManifs ce samedi à 14 h\nDepuis, les primes ont poursuivi leur ascension, dépassant 500 Fs par mois pour l'assurance de base à Genève par exemple. Sans que cela n'amènent les autorités fédérales à prendre plus que quelques mesures cosmétiques. De quoi exaspérer la population, comme le montre le mouvement spontané de Lutte contre la hausse des primes d'assurance maladie (LCAPAM). A l'appel de ce groupe, né sur facebook et comptant près de 14'000 membres, des manifestations sont organisées ce samedi à 14 h dans sept villes.\nDifférentes causes sont à l'origine de ce marasme socio-sanitaire. En premier lieu, l'absence d'indexation des primes aux revenus. A laquelle s'ajoutent la gestion mercantile des caisses, des conflits d'intérêts croisés entre les lobbys, notamment des pharmaceutiques et des assurances, au parlement... et évidemment l'augmentation des coûts de santé. Ne soyons pas dupes, l'excuse est taillée sur mesure pour des dirigeants prompts à se défausser de leurs responsabilités et occulter les autres problèmes. Reste qu'ils augmentent.\nCoûts inéluctables ou artificiellement entretenus?\nAlain Berset, Conseiller fédéral en charge de la santé, prétend que la hausse des coûts de santé est "inéluctable". En réalité, sa responsabilité est violemment engagée sur la principale cause évitable de maladies: le tabagisme. Sa politique de prohibition du vapotage nicotiné a condamné les fumeurs à ne pas pouvoir arrêter avec l'aide la plus populaire et la plus efficace. Alors que le tabagisme coûterait près de 4,6 milliards de Fs annuels en coûts de santé en Suisse.\nL'interdiction des liquides nicotinés, finalement reconnue illégale et abrogée par le Tribunal administratif fédéral en avril, est directement responsable d'avoir nourri artificiellement les coûts de santé. Depuis 2011, l'Angleterre a réduit d'un quart son nombre de fumeurs, passant en dessous de 15% de la population à présent, avec une politique d'incitation positive au vapotage. Dans le même temps, le tabagisme de la Suisse d'Alain Berset a stagné à plus de 27%.\nLe fumeur est-il un salaud universel?\nEn contre-feu aux manifestations de samedi, une campagne se met en place ces derniers jours pour désigner des bouc-émissaires. Sondage orienté diffusé par le quotidien gratuit 20 Minutes à l'appui, se dessine la figure du salaud de fumeur responsable des primes élevées. Et qu'il faudrait punir de primes encore plus élevées, susurre la manipulation facile à l'oreille de la population. En réalité, les fumeurs sont les principales victimes, non seulement dans leur chair, mais aussi financièrement du tabagisme. Alors qu'ils sur-financent déjà proportionnellement les comptes de l'AVS, augmenter leurs primes d'assurances serait non seulement injustes mais surtout contre-productif.\nLe changement personnel se nourrit de confiance. La stigmatisation et l'accroissement des difficultés sociales et financières entravent la sortie du tabagisme. Le fossé grandissant en Suisse dans le succès à arrêter de fumer selon sa classe sociale est éloquent, bien que totalement passé sous silence en premier lieu par les "milieux de la santé". Etre aisé assure trois fois plus de chances de réussir sa tentative d'arrêter de fumer que d'être défavorisé, selon le suivi Salpadia en 2011. Pour ne plus fumer, il faut des moyens concrets d'aide, des encouragements et du soutien pour avoir la confiance de s'engager dans un changement parmi les plus difficiles qui existe.\nMouvement publique de santé\nLa politique anglaise s'appuie sur ces deux éléments avec succès: l'accès à l'outil de réduction des risques qu'est le vapotage et des incitations positives au changement - ce que Richard Tahler appelle les nudges -. Une approche qui tend à réduire les inégalités de chances d'arrêt entre classes sociales. L'administration d'Alain Berset ayant fait plus que la démonstration de son incapacité à saisir et, a fortiori, à mettre en oeuvre ces éléments actuels, la question se pose de savoir si son successeur sera plus compétent et courageux pour initier une politique moderne et efficace en la matière.\nEn attendant, espérons que la société civile Suisse s'empare à son tour de la question de la réduction des risques, en particulier face au tabagisme avec le vapotage. Un moyen de freiner les coûts de santé, à défaut de résoudre les problèmes de déloyauté des dirigeants mis en lumière aussi bien par la gestion des assurances-maladies que la politique tabac.\nAltria (Philip Morris USA) fait son 'coming-out' anti-vape\nBy Philippe Poirson 28.10.18 Altria , Amelia Howard , arômes , Citi , économie , FDA , Juul , philip morris , usa No comments\nAltria, la scission américaine de Philip Morris, a annoncé jeudi dernier retirer de la vente ses pods MarkTen Elite et Apex et tous ses liquides Green Smoke aux arômes autres que tabac, menthe et menthol. "Bien que nous ne pensons pas que nous avons un problème actuellement avec l'accès ou de l'utilisation par les jeunes de nos produits de vapotage, nous prenons cette mesure parce que nous ne voulons pas risquer de contribuer au problème", a déclaré Howard Willard, directeur d'Altria, lors de la présentation des résultats financiers trimestriels, selon une transcription de FactSet relayée par le Financial Daily.\n"Sur la base des informations de la FDA et d'autres*, nous estimons que les produits utilisant des pods contribuent de façon importante à l'augmentation du nombre de vapoteurs chez les jeunes", écrit le patron d'Altria, selon le New-York Times. En réalité, le nombre de lycéens déclarant avoir expérimenté le vapotage a régressé de 16% en 2015 à 11,7% en 2017 selon les statistiques du National Youth Tobacco Survey (NYTS). Sur ces 16% en 2015, seuls 1,7% vapotaient de manière fréquente.\n* edit: ajout de la première partie de la phrase, que j'avais tronquée à tort. Merci à Claude pour me l'avoir fait remarquer ;)\nAltria tente de torpiller Juul\nPersonne n'est dupe. Dans le contexte où la Food and Drug Administration (FDA) envisage d'interdire les ou des arômes de vapotage, cette déclaration d'Altria vise à isoler Juul. La start-up indépendante de vapotage a pris une majeure part du marché du retail channel - la distribution en kiosques et magasins non spécialisés - aux produits des cigarettiers. En avril, les analystes de Citi annonçaient que le phénomène allait enterrer l'industrie cigarettière s'il se poursuivait.\nDepuis c'est une guerre médiatico-politique sans relâche contre Juul en particulier et le vapotage indépendant en général. Les milieux boursiers, Goldman Sachs notamment, ont accueilli l'annonce d'Howard Willard comme un "élément très positif" pour la valeur des actions d'Altria. "La réponse proactive à une répression réglementaire sur les produits de vapotage qui font appel à des adolescents est un facteur positif pour la position de l'entreprise et met la pression sur son rival Juul", estime le portail financier Market Watch.\nDu coté du monde de la vape américainse, on a aussi saisi la manoeuvre. "Contrairement au tabac, les produits de vapotage dépendent des arômes. Le signal envoyé par Altria indique à la FDA que le cigarettier sera ravi de suivre le plan de l'agence visant à limiter la disponibilité et à déporter la vape dans un marché ghettoïsé", commente Jim McDonald, spécialiste du vapotage aux Etats-Unis sur Vaping360.\nCoup opportun ou stratégie?\nCette désignation du vapotage comme "problème chez les jeunes" est-elle une réaction opportuniste du cigarettier contre son concurrent ou la manœuvre s'inscrit-elle dans un plan mûrement déployé ? Nous nous posions déjà la question en février de la nature d'un hoax délirant contre la Juul a destination des ados américains: Guerre commerciale, propagande puritaine ou hystérie américaine? La sociologue Amelia Howard, de l'Université de Waterloo (Canada), révèle des documents troublant sur la question (voir son thread en fin d'article).\nLa chercheuse s'est intéressé à la manière dont le discours du "danger de la Juul" s'est diffusé. "Un élément clef a consisté à coopter des conseillers de soutien aux étudiants, qui sont habitués à avertir les administrateurs, les parents et le public", explique Amelia Howard. Pour toucher ces 'key opinion leaders' du milieu scolaire, Caron a mis au point un programme d'aide aux étudiants, présentés dans plus de 600 écoles. Point sensible: le programme d'aide aux étudiants Caron contient le 'Project connect' financé en totalité par le cigarettier Altria.\nAltria diffuse la thèse de la vape comme Grand complot cigarettier !\nCible principale depuis l'an passé du Project connect de Caron à destination du milieu scolaire et financé par Altria: le vapotage. Le listing de hoax affolants habituels est déroulé: de la maladie du pop-corn, aux conversions fausses de la teneur en nicotine entre Juul et cigarettes etc. Point d'orgue de la présentation: la thèse du vapotage comme Grand complot des cigarettiers."Le vapotage a été créé par l'industrie du tabac pour remplacer la perte de ses consommateurs de cigarettes fumées, qui ont fortement décliné avec le temps", explique la présentation de Caron.\nQue le cigarettier Altria s'emploie à faire diffuser la thèse du vapotage comme Grand complot des cigarettiers, a quelque chose de sophistiqué en matière de manipulation. De quoi s'interroger, vue d'Europe, sur la confiance que l'on peut accorder à ces nouvelles associations hybrides cigarro-vape, prétendant défendre le vapotage mais créées et financées par des cigarettiers. Tout comme sur la probité de leurs médias "vapoteurs" alternant infos labellisées vape et fakenews alarmistes renvoyant des milliers de personnes vers la cigarette.\nThread by @Amelia_RH: "So Altria is going to remove a bunch of their e-vapor products (that no one buys) for the sake of the kids (but mostly to pressure a company […]"\nFaut-il couper le financement de l'OMS pour sauver la réduction des risques ? La presse anglaise ouvre le débat avant la #COP8FCTC\nBy Philippe Poirson 27.9.18 Christopher Snowdon , COP8FCTC , économie , Europe , Genève , Jagdish Kaur , monde , OMS , uk No comments\nUne situation paradoxale. Le Royaume-Uni est le pays le plus engagé pour soutenir le vapotage comme alternative à risque réduit contre le tabagisme. Avec un grand succès. Mais c'est également le pays qui finance le plus le bureau anti-tabac (FCTC) de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), devenu le fer de lance de la guerre au vapotage dans le monde. Avant même de tenir son 8ème sommet à Genève à partir du 1er octobre, ce secrétariat a publié un rapport encourageant les interdictions et restrictions contre le moyen de réduction des risques. La presse anglaise se fait l'écho de cette situation étrange. "Les contribuables britanniques ne devraient plus subventionner les lois anti-vapoteurs", titre le Daily Express du mardi 18 septembre.\nRetirer le financement à l'OMS tant qu'elle soutient la répression du vapotage?\nDans ses colonnes, Christopher Snowdon, de l'Institute of Economic Affairs, exprime l'exaspération des britanniques qui "paient un saladier pour soutenir cette organisation prohibitionniste". "La position effrayante de l'OMS sur le vapotage est en contradiction avec celle du gouvernement britannique qui est fondée sur des preuves scientifiques. À moins que l'OMS ne retire son soutien à l'interdiction du vapotage, le gouvernement devrait lui retirer son financement", explique l'auteur du Nanny State Index spécial nicotine.\nL'OMS revendique la Corée du Nord et la Thaïlande comme modèles\nTotalement à l'opposé de la politique britannique d'intégration de la de réduction des risques, le secrétariat anti-tabac (FCTC) de l'OMS mène une campagne féroce contre le vapotage. Sa cadre indienne Jagdish Kaur prône même en Asie de prendre modèle sur la junte militaire thaïlandaise, qui arrête et emprisonne régulièrement des vapoteurs, et la Corée du Nord, dont on ne sait pas si les menaces de déportation des déviants qui vapoteraient sont ou non effectives. Deux pays où le tabagisme est roi et la respect des droits humains absent. L'Inde, autre grande nation du tabac avec le Brésil, vient de rejoindre le cercle des pays prohibitionnistes.\nPorte-battante au secrétariat anti-tabac de l'OMS\nCe sabotage du droit des population d'accéder aux moyens de réduction des risques contre le tabagisme se fait grâce à l'argent britannique. En plus du financement de 164 millions $ annuel régulier à l'OMS, seconde contribution derrière les Etats-Unis, le Royaume-Uni a accordé un financement supplémentaire spécifique au secrétariat anti-tabac (FCTC) de 3,7 millions $ par an de 2016 à 2021. Andrew Black, le responsable qui a décidé de cette enveloppe, a depuis obtenu un poste de cadre à ce même secrétariat anti-tabac (FCTC) de l'OMS. "Heureuse coïncidence de carrière bien rémunérée pour Andrew Black", ironise Christopher Snowdon dans un billet sur son blog.\nLe budget du secrétariat anti-tabac (FCTC) approche 6 millions $ dans les années sans sommet. En 2016, celui tenu à New Delhi avait poussé les dépenses à près de 11 millions de $. Soit 5 millions $ de plus pour la semaine de réunion dans le palais des congrès de Noida et les frais des délégués. Le sommet genevois de la semaine prochaine devrait faire exploser la facture.\nLe risque de précipiter l'OMS dans les bras de Bloomberg\nFaut-il couper les fonds à cette organisation en dérive autoritaire pour que la réduction des risques soit prise en considération? La proposition de Christopher Snowdon pourrait avoir un effet pervers. Celui d'augmenter encore plus la prise de contrôle de l'OMS par l'affairiste milliardaire Michael Bloomberg. Celui-ci a déjà largement annexé les activités de l'organisme à son profit sous couvert de "philanthropie".\nCongratulations! @MikeBloomberg has been appointed for a second term as WHO Global Ambassador for Noncommunicable diseases and Injuries.\nTogether, we #BeatNCDs! https://t.co/61r0O42P5h pic.twitter.com/r4NNDEydc2\n— World Health Organization (WHO) (@WHO) 27 septembre 2018\nFin de la consultation européenne le 3 septembre: ma contribution pour l'abolition des taxes anti-vape\nBy Philippe Poirson 2.9.18 Commission Européenne , démocratie , économie , Europe , groupes sociaux défavorisés , politique , réduction des risques , santé publique , tabagisme , Taxes , Union Européenne No comments\nLa consultation publique ouverte par la Commission Européenne sur le projet de surtaxe des produits de vapotage, ainsi que des taxes d'accise sur le tabac, se clôt demain le 3 septembre. Leur questionnaire prend quelques minutes à répondre. Il m'a semblé nécessaire de préciser certaines choses impossible à exprimer dans le cadre des questions de la Commission Européenne. Voici le texte que j'ai joint en complément à titre personnel.\nLes taxes anti-vape sont sanitairement, socialement et économiquement des monstres : il est urgent d’y mettre fin dans l’Union Européenne.\nDepuis l’introduction de la taxe anti-vape en Italie, le nombre de fumeurs a augmenté de plus d’un million, passant au dessus des 12 millions, tandis que le nombre de vapoteurs s’est écroulé à peu près d’autant, selon les données de l’Istituto Superiore de la Sanità. Cette catastrophe de santé publique s’accompagne d’un écroulement d’un secteur qui employait des dizaines de milliers d’employés, la perte de revenu de la TVA sur les produits de vapotage pour l’Etat et à terme une augmentation des coûts sociaux liés aux maladies du tabagisme est inéluctable. Le bilan de cette taxe est indubitablement une catastrophe pour la population et pour le tissus économique local. Le principal bénéficiaire en est le lobby pharmaceutique qui pérennise son marché des maladies liées au tabagisme.\nLes autres pays de l’Union Européenne ayant introduit une taxe anti-vape depuis suffisamment de temps pour avoir du recul, illustrent les mêmes tendances. Au Portugal, la taxe anti-vape a tué dans l’œuf le développement du vapotage tandis que la prévalence tabagique n’a pas évolué depuis près de dix ans. En Grèce, la taxe anti-vape a soutenu un taux de tabagisme record et impulsé un vaste marché noir des produits de vapotage.\nLe vapotage est une solution de sortie du tabagisme\nLe marché noir n’est pas une solution optimale pour les consommateurs en faisant perdre du contrôle sur la qualité des produits. Mais face à des mesures prohibitives, il reste une solution de sauvegarde d’un moyen de réduction des risques face aux cigarettes. Cependant, il augmente les risques de ventes sans contrôle d’âge. En l’état actuel au niveau européen les études britanniques, ainsi qu’à plus petite échelle celle menée par le Pr Bertrand Dautzenberg dans la population parisienne, montre que le vapotage accélère la chute du tabagisme des adolescents et ne constitue aucunement une passerelle vers celui-ci. Le discours du lobbyiste anonyme M. McK., lié au conglomérat de l’affairiste Michael Bloomberg, utilise des données du contexte américain, traitées de manière douteuse, qui ne sont ni pertinentes ni fiables pour la situation européenne.\nBien que le lobby de la maladie inonde les médias de fake news et de junk science afin de produire le doute dans la population, la réduction des risques du vapotage par rapport aux cigarettes est claire. Sans monoxyde de carbone ni goudrons générés, la consommation de vapotage induit pour ses usagers des niveaux de toxiques équivalents à ceux des substituts nicotiniques sur lesquels nous avons 40 ans de recul. Plus de 7,5 millions d’européens ont déjà choisi d’arrêter de fumer et 9 millions ont réduit leur consommation de cigarettes à l’aide du vapotage, selon les données de l’Eurobaromètre 2017.\nLe vapotage n’est pas un produit du tabac, il est un mode de consommation sans combustion. Il pourrait s’appliquer à de multiples substances à l’avenir. Le pousser de force dans la case des produits tabagiques est une manière de livrer le produit et ses consommateurs aux lobbys en place. Ce conservatisme d’économie-politique est voué à passer aux poubelles de l’histoire par l’évolution sociale initiée par ce mode de consommation et ses usagers. Il est inquiétant que la consultation conçue par la Commission Européenne soit incapable d’anticiper ce mouvement et apparaisse comme un questionnaire conçu au siècle passé par rapport aux réalités des pratiques de la population.\nS’attaquer au vapotage est une mesure anti-sociale\nOutre la réduction des risques sanitaires, le vapotage permet aux fumeurs s’y convertissant d’alléger la part de leur budget consacrée aux taxations régressives socialement des produits du tabac. L’augmentation de ces taxes a accru les inégalités sociales de santé alors que les classes défavorisées et vulnérables ont une prévalence tabagique nettement supérieure à la moyenne, tout en étant aussi nombreux à essayer de s’en sortir mais avec un taux d’échec beaucoup plus important. Les mesures de réduction des risques apparaissent comme des solutions alternatives bien plus bénéfiques que les politiques de stigmatisation contre-productives sur ces groupes sociaux.\nLe vapotage se présente comme un des moyens privilégiés pour soutenir une politique de santé publique responsable à l’opposé de l’orientation autoritaire et anti-sociale promue par les groupes néo-puritains, les lobbys pharmaceutiques et cigarettiers (Arte, Vox Pop, 14 mars 2016). Cette question de vie quotidienne préoccupe une part importante de la population, d’autant plus qu’elle concerne aussi les proches des fumeurs. La posture archaïque hostile à l’encontre d’une approche de réduction des risques sur la question du tabagisme, qui prévaut en soubassement des questions posées par cette consultation, mine de manière latente la cohésion sociale et la crédibilité des institutions.\nLe rejet de la réduction des risques par les élites nourrit le rejet des élites par la population\nIl est très inquiétant à ce sujet que la Commission Européenne refuse de s’intéresser objectivement au sujet, notamment par les multiples blocages du Commissaire lituanien Andriukaitis. Son mépris affiché envers les études scientifiques indépendantes et sérieuses, notamment du Public Health England et du Royal College of Physicians, ainsi qu’envers le public dans les médias et sur les réseaux sociaux est inacceptable. Certes, son pays a une lourde dette historique et des intérêts encore actuels à maintenir le tabagisme. Mais la politique de santé publique européenne ne peut être réduite aux vieilles méthodes de Komintern.\nSi la politique européenne sur le vapotage n’a pas été le sujet prédominant du débat sur le Brexit, elle était tout de même mentionnée comme un sujet influençant leur vote sur le sujet par un tiers des vapoteurs, qui étaient près de 2,5 millions au Royaume-Uni à ce moment-là. En Italie, la décision en décembre 2017 de renforcer les mesures anti-vape, accompagnées de taxes allégées pour les produits des cigarettiers, n’a probablement pas adouci la cuisante défaite du Parti Démocratique aux élections suivantes.\nComme vous le savez, 16 organisations européennes de défense des usagers de moyens de consommation de nicotine à risque réduit ont appelé à participer à cette consultation. Une réaction prédominante des usagers de vapotage, exprimée notamment sur les réseaux sociaux, a été le refus de participer à cette consultation jugeant inutile de perdre du temps, estimant que leurs avis ne seraient pas pris en compte, que la bureaucratie européenne ne s’intéresse qu’aux gains financiers à court terme et qu’elle défend avant tout les intérêts des grands lobbys.\nLe fait que cette consultation n’ait pas intégré d’option pour éliminer toute surtaxe contre le vapotage alors que 89,88 % des répondants à la consultation de 2016 s’opposaient à toute surtaxe nourrit cette perte de confiance à l’égard de la Commission Européenne. Un grand nombre pense que le marché noir sera un recours face à des taxations exagérées.\nSurtaxer un produit de réduction des risques permettant à des millions de fumeurs d’arrêter de fumer ou de réduire leur consommation de cigarettes n’a pas de fondement éthique. Justifier cette surtaxe au titre des taxes comportementales contre les « pêchés » mine la crédibilité des motivations de celles-ci et des défenseurs de ces taxes. Punir financièrement l’arrêt du tabagisme est un message insensé du point de vue de la santé publique.\nChoisir le progrès plutôt que l’obscurantisme\nPour ma part, j’ose encore espérer que la politique européenne devienne mature et responsable sur le sujet, en privilégiant d’accompagner un mouvement technique et social pour le meilleur plutôt que de tenter de protéger le statu-quo d’un monde tabagique en voie d’obsolescence. Le vapotage est un moyen de consommation à risque réduit qui va éliminer la fumée, réduisant ainsi drastiquement les maladies liées à ce mode de consommation que ce soit pour la nicotine ou d’autres substances, telles que les cannabinoïdes. La consommation de nicotine, tout comme des cannabinoïdes, ne disparaîtra pas. Le croire est de l’ordre d’un mauvais fantasme dystopique. Freiner cette mutation techno-sociale par des taxes injustifiées fait apparaître les instances européennes pour des organisations arriérées et insensibles aux besoins actuels de la population.\nAnticiper et accompagner le développement des entreprises de vapotage enracinées dans le tissu économique local devrait être l’axe de réflexion des instances économiques européennes. Les surtaxes du vapotage s’opposent à une telle politique de développement en favorisant le maintien du tabagisme, le développement du marché noir et des achats hors de l’Europe. Soutenir le report modal des fumeurs vers le vapotage serait bénéfique pour la santé publique et les budgets liées à ces dépenses, favoriserait un ré-équilibrage du poids des taxes régressives et des inégalités de santé pour les classes défavorisées et les groupes sociaux vulnérables, et donnerait un signal positif à la population sur l’attention à son propos de la Commission Européenne.\nIl n’y a qu’une décision viable dans ce dossier: mettre fin aux surtaxes contre le vapotage dans l’Union Européenne.\nAvec mes salutations cordiales.\nGenève, le 31 août 2018\nMembre du comité des associations Helvetic Vape et Sovape. Sans lien d’intérêt financier avec les industries déontologiquement douteuses de la pharmaceutique et du tabac, ni pour raison d’indépendance dans mon domaine d’action avec quelconque entreprise de vapotage.\n[Bref] Près de 40% de croissance de la vape indépendante en Allemagne cette année\nBy Philippe Poirson 1.9.18 Allemagne , BfTG , Commission Européenne , DEBRA , économie , Europe , santé publique , Union Européenne No comments\nPrès de 40% de croissance en 2018. Le marché de la vape indépendante en Allemagne devrait atteindre 400 millions € de chiffre d'affaires, selon la Bündnis für Tabakfreien Genuss (BfTG). Créée en 2015, l'Alliance pour le plaisir sans tabac est l'association des professionnels du vapotage indépendants en Allemagne. L'estimation s'appuie sur une enquête auprès de plus de 100 entreprises de vape indépendantes. La BfTG prévoit que le secteur devrait continuer de progresser en 2019 de 25% pour atteindre 500 millions €.\nCet optimisme s'appuie notamment sur le niveau élevé de fumeurs se convertissant rapidement au vapotage. L'association souligne que l'Allemagne compte près de deux millions de vapoteurs, selon les statistiques officielles. "Le vapotage est un marché en forte croissance en Allemagne. De plus en plus de fumeurs réalisent le potentiel de la vape", s'enthousiasme Dustin Dahlmann, président de la BfTG. Réduction des risques par rapport aux cigarettes et amélioration de la santé pour les fumeurs, diversité des produits, notamment des goûts, et économie du coût par rapport au tabac sont les motivations du passage à la vape des fumeurs.\nLes ventes progressent au détriment du tabac mais les autorités allemandes pourraient mieux soutenir ce changement, estime le responsable de l'association des entreprises de vape indépendantes. "Il y a encore un grand besoin d'action de la part des politiciens. La réglementation politique ne doit pas limiter la disponibilité du produit. Parce que cela empêcherait qu'encore plus de fumeurs arrêtent leur consommation de tabac en passant au vapotage", explique Dustin Dahlmann, inquiet des projets de taxe anti-vape, notamment de la Commission Européenne, et d'une possible interdiction de la publicité en Allemagne.\nLes entreprises du secteur emploient en moyenne huit personnes selon les données de l'enquête de la BfTG. La part de la distribution chez les détaillants physiques a fortement progressé pour atteindre 42%, tandis que 37% des vendeurs combinent magasins physiques et ventes par internet. La vente exclusive par internet s'est réduite à 21% des vendeurs. En contraste du chiffre d'affaires de 400 millions € annoncé par le secteur indépendant, l'institut Nielsen évaluait les ventes de produits de vape en magasins non spécialisés (kiosques notamment) à 33 millions € en 2017 en Allemagne.\nLe Juul effect: les investisseurs ont perdu la foi en Big Tobacco\nBy Philippe Poirson 17.7.18 BAT , big tobacco , Bloomberg , Campaign for Tobacco-Free Kids , Citi , économie , Juul , Matt Myers , media , monde , PMI , usa 2 comments\n"Il est surprenant de voir une industrie aussi solide et rentable être liquidée comme cela en seulement six mois, mais la réaction des investisseurs montre clairement que les actions des cigarettiers ne sont plus la valeur sûre qu'elles étaient depuis des générations". L'analyste Jeremy Bowman ne mâche pas ses mots sur Motley Fool, le site d'information financière. Son article fait écho à l'alerte du cabinet S&P Global la semaine dernière sur les actions des trois principaux cigarettiers. Les cours de Philip Morris, Altria et British American Tobacco ont chacun perdu près de 20% de leur valeur sur les six premiers mois de l'année et n'ont pas récupéré de leur crash du printemps.\nCe crash le 19 avril dernier a été provoqué par la publication d'une des analyses financières les plus importantes de l'année, bien que toute la presse liée à l'oligarque Michael Bloomberg a choisi de la passer sous silence. Pourtant, celui dont Forbes estime la fortune à 50 milliards $ en 2018, a bâti sa richesse sur l'information financière. Mais Michael Bloomberg est également parti en guerre contre la réduction des risques, et en particulier contre le vapotage. Il a annoncé en mars, dans un article qu'il a commandé au Guardian, avoir investi un milliard dans sa croisade.\nAux Etats-Unis, seul John Cramer du show Mad Money sur CNBC a parlé sur un média grand public de l'analyse de Citi Group qui a mis le feu aux poudres de Wall Street. "La vaporette JUUL a commencé d'écrouler l'industrie cigarettière américaine", titre le rapport dirigé par Adam Spielman, qui ne se trouve pas en accès public mais dont nous en avions relaté les principaux points. La chute de 6% des ventes de cigarettes sur le premier trimestre de l'année s'est accompagnée de la poursuite de l'assaut de la Juul du marché des détaillants des produits de vapotage. Le pod rectangulaire aux sels de nicotine a pris plus de la moitié de ce canal, qui représente un cinquième des ventes globales de produits de vape aux Etats-Unis. Ce réseau de distribution était jusque-là la chasse gardée des produits des cigarettiers.\nLes actions de Big Tobacco soldées\nLes investisseurs ne s'y sont pas trompés, les cours des Big Tobacco se sont effondrés dés la publication du rapport de Citi Group. Trois mois après, en dépit du black-out des médias liés à Bloomberg, les réseaux d'information financière indépendants discutent encore de cette nouvelle donne. "Les actions des cigarettiers ont été liquidées cette année en grande partie parce que les fabricants de cigarettes auraient du mal à faire la transition vers les nouvelles technologies", analyse Jeremy Bowman sur Mottley Fool. En particulier, la cigarette chauffée Iqos de Philip Morris ne convint pas beaucoup de consommateurs de 36 des 38 pays où elle se trouve, à part au Japon et en Corée du Sud.\nLa baisse générale des ventes de cigarettes force une transition des cigarettiers vers le vapotage ou de produits directement concurrents. C'est un fait mis à jour par le mouvement de la vape: une large partie des fumeurs aspire à des produits à risques réduits, comme le souligne Oliver Kershaw, fondateur de l'ECig Forum, dans une série de tweets. Du côté des financiers, "l'inquiétude suscitée par la transition vers le vapotage est qu'un petit concurrent pourrait battre les géants du tabac. Cela semble déjà se produire avec Juul, le fabricant de vape à la croissance la plus rapide aux Etats-Unis", résume l'analyste Jeremy Bowman.\nI think it's fair to say that vaping technology has, at minimum, demonstrated that there is a great (perhaps universal) appetite for cigarette-alternatives amongst people who smoke. This is a subtle but important point, for a number of reasons.\n— Oliver Kershaw (@ojkershaw) 16 juillet 2018\nCampaign for Tobacco-Free Kids à la rescousse des cigarettiers\nOutre qu'il met en grande difficulté les cigarettiers, l'essor de la Juul a déclenché une campagne hystérique à son encontre. Au moins en apparence, ce ne sont pas les cigarettiers qui la mènent mais des organisations soi-disant anti-tabac dont la puissante Campaign for Tobacco-Free Kids (CTFK). Notoirement lié à Michael Bloomberg et ayant décroché le gros lot en négociant en secret avec Philip Morris un règlement à l'amiable du procès de 1998, Matt Myers, leader de CTFK, a désormais fait de la Juul sa cible principale.\nAlors que le taux de tabagisme adolescent s'est effondré de moitié depuis 2011, la part des ados a avoir expérimenté le vapotage s'est réduit depuis 2015, date de l'apparition de la Juul. Pourtant, celle-ci est accusée de propager une "épidémie de juuling chez les lycéens". En boucle, les médias, y compris français, répètent ce mantra, l'illustrant régulièrement d'images de spots TV anti-vape mettant en scène des jeunes recrutés spécialement pour l'occasion par un cabinet de marketing. Un classique de discours auto-référentiel narcissique où les médias montrent leur propres reflets en guise de preuves.\nLa coalition des conservateurs du tabagisme\nLe lynchage médiatique de la Juul pourrait prolonger les bonnes affaires des cigarettiers et des autres lobbys vivant sur le dos des fumeurs en ralentissant l'essor du pod. Comme le croquait, lors du dernier Global Forum on Nicotine, David Sweanor, professeur de droit à l'Université d'Ottawa: "Nous avons de nouveau là un exemple de la vieille alliance entre puritains et trafiquants [baptists and bootleggers coalition]".\nDu point de vue de la réduction des risques, la Juul constitue un produit très intéressant comme en témoigne sa saignée du tabagisme américain. Cependant, la prise d'une grande part du marché par un seul produit, même indépendant des Big Tobacco, fait courir le risque d'une concentration réduisant la diversité et le pouvoir de choix des consommateurs. Le gel des innovations sur le marché américain provoqué par la réglementation de la FDA favorise malheureusement une telle évolution.\nAnd in any case, as any vaper knows, this story is not about the tobacco industry. It's a story about a very promising, very new technology. It serves only the interests of the Tobacco Industry and its opponents to paint it otherwise.\n[Bref] Le crépuscule du tabagisme: plus de 40 millions de vapoteurs dans le monde selon la BBC\nBy Philippe Poirson 31.5.18 arrêt tabagisme , auto-support , économie , monde , santé publique , Santé Publique France , Sovape , Vape No comments\nAprès le Royaume-Uni, les récents chiffres officiels en France le confirment: le vapotage est l'outil de sortie du tabagisme de masse dont s'emparent les fumeurs pour ne plus l'être. Sa répression permet encore aux ventes de tabac, et des médicaments liés aux maladies déclenchées par le tabagisme, de prospérer dans certains pays, tel que la Suisse. En cette Journée mondiale sans tabac, la BBC a mis en avant un récapitulatif chiffré de l'essor du vapotage. Le cabinet Euromonitor estime qu'on a dépassé le seuil de 40 millions de vapoteurs dans le monde. De 7 millions en 2011, le vapotage a été embrassé par 35 millions d'usagers en 2016, Euromonitor prévoit que plus de 55 millions d'utilisateurs en 2021. Edit 21h: Comme l'a fait remarqué Jacques Le Houezec, l'estimation d'Euromonitor agrège aussi les usagers de tabac chauffé... /\nExtrait de C dans l'air (France 5) hier, avec François Bourdillon, directeur de Santé Publique France:\nSystèmes ouverts majoritaires\nLes vapoteurs sont avant tout tournés vers les systèmes dits ouverts, permettant de conjuguer atomiseurs et box selon les besoins et de choisir les liquides de remplissages dans l'énorme variété du marché. Cette orientation s'oppose aux systèmes fermés propriétaires, imposant de racheter des capsules de liquides scellées à la marque du modèle, rendant captif le consommateur. Néanmoins, l'essor fulgurant de la Juul aux Etats-Unis ces derniers mois, qui avale à grande vitesse des parts de marché des cigarettes (de tabac), incite à ne pas condamner la possibilité d'un développement de ce type de produit.\nLes vapeshops en première ligne\nLes boutiques spécialisées sont en première ligne de cet exil des fumeurs à l'aide de l'outil de réduction des dommages. Elles offrent les conseils techniques nécessaires, du choix et bien souvent un soutien humain dans la démarche d'arrêt tabagique, comme le relate les témoignages de terrain dans le dernier Bulletin de Sovape. Une enquête d'Ernst & Young, menée en 2015 au Royaume-Uni, France, Allemagne, Pologne, Italie, Russie et Corée du Sud, montre clairement le recours privilégié à ce canal par les usagers. Leurs motifs de se convertir au vapotage n'y sont probablement pas étrangers.\nArrêter ou moins fumer pour arrêter l'impact néfaste sur sa santé des cigarettes, tout en conservant le plaisir de la nicotine, d'un geste et de nouvelles sensations olfactives expliquent l'engouement massif. Un soutien des autorités permettrait sans aucun doute d'accélérer cette révolution technique et sanitaire. Mais à part les britanniques, les autres pays semblent plus intéressés à endiguer la perte de revenu fiscaux liées à la sortie du tabagisme des plus de quarante millions de vapoteurs. A défaut des usagers diffusent conseils et soutiens aux fumeurs cherchant à se libérer des cigarettes, comme par exemple l'excellente brochure de l'association Helvetic Vape sur le sujet en Suisse, ou des groupes d'entraide à l'arrêt des cigarette avec le vapotage dont nous avons, avec l'association Sovape, fait une analyse publiée cette semaine.\nSur RTL, le Dr William Lowenstein, de SOS Addiction, et Dominique Laverge, de la Société française de pneumologie, au micro d'Yves Calvi:\n▼ août 2020 ( 2 )\nCovid et vape: une étude américaine très douteuse ...\nÉconomie de la santé : le tabagisme profite des ta...\n► juillet 2020 ( 7 )\nexpert reaction to new PHE findings on excess mortality in England\nKamala Harris Was Mocking “Schools Not Jails” Not So Long Ago\nUS Lawmakers Pressure FDA to Temporarily Halt E-Cig Sales Due to Covid\nIl ruolo della sigaretta elettronica durante l’emergenza Covid-19\nVaping Digest August 12th\nVapoter sous les étoiles filantes\n[US] Studie – Dampfen und COVID-19?\n8 Surprising Natural Remedies For Pain Management\nKayfun 5² SE (SvoëMesto) : l’air de rien…\nStudie: Steuern beeinflussen Umstieg aufs Dampfen\nChanger le coton des résistances EC2 Eleaf\nVaping In The News ~ June 28th, 2020\nNikotiininuuskan suosio noussut koronaepidemian aikana — viranomaiset ihmeissään: tupakkaa korvataan nikotiinikorvaustuotteella\nProposed flavour ban in the Netherlands - letter


Cars : Quatre roues - Seriebox\nAvec Owen Wilson, Guillaume Canet, Bonnie Hunt...\n14,0 / 20904 votes\n7620 membres ont vu ce film\nSally Carrera (voix VO)\nSally Carrera (voix VF)\nDoc Hudson (voix VO)\nStrip "The King" Weathers (voix VO)\nStrip "Le King" Weathers (voix VF)\nChick Hicks (voix VO)\nLizzie (voix VO)\nLizzie (voix VF)\nGuido (voix VO)\nGuido (voix VF)\nFlo (voix VO)\nFlo (voix VF)\nFillmore (voix VO)\nFillmore (voix VF)\nSergent (voix VF)\nSheriff (voix VO)\nShérif (voix VF)\nMrs King (voix VO)\nMme King (voix VF)\nRed / Peterbilt (voix VO)\nHarv (voix VO)\nHarv (voix VF)\nBob Cutlass (voix VO)\nBob Finelame (voix VF)\nDarrell Cartrip (voix VO)\nVan (voix VF)\nMinny (voix VO)\nMini (voix VF)\nTex Dinoco (voix VO)\nRusty Rust-eze (Clic) (voix VO)\nRusty Rust-eze (voix VF)\nDusty Rust-eze (Clac) (voix VO)\nDusty Rust-eze (voix VF)\nMichael Schumacher Ferrari (voix VO / voix VF)\nJay Limo (voix VO)\nJay Limo (voix VF)\nKori Turbowitz (voix VO)\nKori Turbowitz (voix VF)\nBoost (voix VO)\nBoost (voix VF)\nSnotrod (voix VO)\nPlein-pot (voix VF)\nWingo (voix VO)\nWingo (voix VF)\nDJ (voix VF)\nDJ (voix VO)\nSven "The Governator" (voix VO)\nMario Andretti (voix VO)\nNot Chuck (voix VO)\nWide Chick Pitty (voix VO)\nChuki (voix VO)\nKathy Copter (voix VO)\nTia (voix VO)\nTia (voix VF)\nMia (voix VO)\nMia (voix VF)\nWoody Car (voix VO)\nVoiture Woody (voix VF)\nBuzz Lightyear Car (voix VO)\nVoiture Buzz l'Éclair (voix VF)\nMike Car (voix VO)\nVoiture Bob (voix VF)\nSullivan Truck (voix VO)\nCamion Sulli (voix VF)\nFlik Car (voix VO)\nVoiture Tilt (voix VF)\nVoiture Bayonne (voix VF)\nCamion Yéti (voix VF)\n19 / 20Le 29 Novembre 2010 à 13:502bol\n18 / 20Le 21 Juillet 2011 à 22:51sebaset\nJ'ai adoré et j'ai hâte de voir Cars 2 ! =)\n12 / 20Le 20 Septembre 2012 à 09:19Doryan\nSympa même si j'ai eu du mal à rentrer dans l'univers n'étant pas fan de la mécanique auto. Le film démarre vraiment lors de la rencontre avec le village car avant ça manque sérieusement d'humour. Le duo de personnages Luigi et Guido est génial.\n12 / 20Le 03 Octobre 2012 à 18:56Pieuw\nJ'ai eu un peu de mal avec le thème du film, surtout que l'histoire est très convenue et bourrée de clichés / leçons de morale à l'américaine. Reste que c'est visuellement sublime et certains personnages sont vraiment sympathiques.\n16 / 20Le 04 Octobre 2012 à 09:10Benben\nPieuw, si tu n'aimes pas les leçons de morale (hypocrites venant de la part de Mickey hahaha) à deux balle et les clichés, arrête tout de suite les Disney et les Pixar hein :D\n12 / 20Le 04 Octobre 2012 à 09:34Pieuw\nCe que je voulais dire (j'ai oublié un bout de phrase, damn) c'est que c'est gros comme une maison et déjà vu, vu, vu et revu. [spoiler] On SAIT qu'à la fin il va préférer l'honneur à la victoire parce que gagner pour gagner c'est pas bien. On SAIT que le conseil du vieux à propos du virage était fondé puisque c'est pas bien de dénigrer nos aînés. On SAIT qu'à la fin ce trou paumé retrouvera sa gloire passée puisque les autoroutes c'est le mal et que ça tue les honnêtes commerçants. [/spoiler] C'est juste bien lourd, alors que généralement Pixar sait amener tout ça de manière plus douce.\nLe 07 Août 2014 à 13:24Trone55\nUn cars 3 et prévu.\n14 / 20Le 06 Mai 2016 à 19:57sajftl\nBon même si Cars est l'un des films les plus faibles de chez Pixar c'est toujours bon de le revoir et il est certainement bien meilleur que La Rebelle. C'est pas un film aussi transcendant que les précédents films du studio mais il arrive quand même à avoir une animation de dingue (comme toujours) avec des courses éblouissantes. En outre c'est certainement pas aussi médiocre que les personnes le disent.\nSituée dans un monde peuplé entièrement par des automobiles et autres véhicules, l'histoire de Cars suit une recrue de course qui lors d'un voyage en Californie qui est censé déterminer le champion de la Piston Cup se retrouve assailli dans une ville appelée Radiator Springs. Il est chargé de réparer les dommages qu'il a engagés à son arrivée et dans le processus, finit par apprendre la vraie valeur de la vie au cours de son séjour. Le scénario n'est pas trop mal mais il manque quelque chose pour que ce Pixar soit mémorable. Déjà beaucoup ne sont pas fan de bagnole donc forcément ils ont du mal à accrocher mais le film souffre aussi parce que l'histoire ne se livre pas assez et contrairement à leurs efforts antérieurs le film semble être plus ciblée vers les enfants.\nCars s'ouvre sur une course qui est passionnante et qui nous montre tout ce qu'il faut savoir sur le film mais une fois cette séquence passée le reste est bien plus calme. Le film rampe tout au long de la partie centrale mais parvient à trouver son rythme à nouveau vers la fin pour finir sur une note respectable voire élevé. Par contre on ne peut nier que le travail dans l'animation est très impressionnant et est réalisé avec un dévouement sans relâche. De nouveaux progrès dans l'animation par ordinateur et dans les photos de paysages sont évidents.\nPour conclure Cars suit la tradition de Pixar qui a pour but de nous plonger dans un univers nouveau, mais en raison d'un manque de bases solides il ne sera certainement pas parmi leurs plus belles oeuvres. Leurs trois prochains films par contre ont retrouvé beaucoup de créativité et seront dans mon top des films d'animation préférer.\n18 / 20Le 20 Mai 2021 à 00:03Elena.Gilbert\nUn très beau film dont je n'ai vraiment compris le message que maintenant. Je suis née en 2002 donc j'étais très jeune à sa sortie et le revoir maintenant m'a vraiment fait plaisir. Il est vraiment très beau; tout plein de bons messages. Je le reregarderai\n16 / 20Le 19 Septembre 2021 à 04:22steffff\nTrès sympa, en tant que fan de voiture j'aurais du le découvrir plus tôt, c'est bourré d'humour et de clins d’œil, à tel point que je pense que dans la salle j'aurais été mort de rire et personne n'aurait compris pourquoi !\nNe serait-ce que les groupies MX5 qui se nomment Mia et Mia (sachant que la MX5 s'appelle la Miata outre atlantique c'est tordant), les allusions à Fast and Furious et j'en passe !\nBref ce fut un bon moment !\nVainqueur Critics' Choice Movie Awards 2007 Meilleur film d'animation\nVainqueur People's Choice Awards 2007 Film familial préféré\nVainqueur Saturn Awards 2007 Meilleur film d'animation\nNomination Oscars 2007 Meilleur film d'animation\nNomination BAFA 2007 Meilleur film d'animation\nNomination Golden Globes 2007 Meilleur film d'animation


On le répète bien assez depuis hier, le chapitre 48 de Dragon Ball Super est attendu dans le prochain numéro du V-Jump qui sortira le 21 mai au Japon. Pour la petite histoire, ce V-Jump contiendra une carte exclusive de Gogeta Blue, comme le montre la couverture du magazine ci-dessous. Cette carte du jeu d’arcade Super Dragon Ball Heroes n’est pas rare, et vous devriez pouvoir la retrouver pour quelques euros à la revente. Notez aussi qu’il s’agit évidemment d’une carte physique, qui n’est donc pas compatible avec le jeu Super Dragon Ball Heroes World Mission sur Switch et PC.\nCarte SDBH Gogeta:BR (UVPJ-35)\nV-Jump de Juin 2018\nHier, nous avions publié le résumé complet de ce chapitre 48 de DBS. Ces images, dont certaines sont du déjà-vu, devraient donc être relativement parlantes. Comme toujours, elles nous viennent de la plateforme chinoise Weibo, mais leur origine exacte reste inconnue sachant que ce qui se trouve sur Weibo provient généralement des boards Coréens ou Japonais. On précise, car il est devenu d’usage ces temps-ci de voir des Twittos pleurer quand on n’explique pas ça, à croire que l’origine de la provenance d’une photo leakée importe plus que le contenu même de l’image. Rendez-vous donc demain à 17:00 sur le site officiel de Manga Plus pour le chapitre complet !


Club Gtv 916 - sonde lambda - Forum du Club Gtv 916\n18 Juil 2015 06:02\t#166613 par paul\nsonde lambda a été créé par paul\nbonjour à tous, es ce que la sonde lambda qui est au niveau du catalyseur est la même que celle qui est sur le tube d'échappement hormis la longueur de fil, merci\n18 Juil 2015 08:08\t#166616 par kim\nRéponse de kim sur le sujet sonde lambda\npaul écrit: bonjour à tous, es ce que la sonde lambda qui est au niveau du catalyseur est la même que celle qui est sur le tube d'échappement hormis la longueur de fil, merci\nSi la longueur du fil est differente ,la sonde est forçement différente.\nOn ne peut pas modifier la longueur du fil d'une sonde donnée et encore moins raccorder des fils en brasant.\nPar ailleurs les refs des sondes sont differentes.\n18 Juil 2015 21:19\t#166638 par yvescoud\nRéponse de yvescoud sur le sujet sonde lambda\n2 références différentes c'est certain. Mais pour moi, à part la longueur des fils, elles renvoient les mêmes infos, donc je vois pas pourquoi tu pourrais pas souder proprement du fil... Quand on veut on peut\n19 Juil 2015 13:55\t#166649 par kim\nyvescoud écrit: 2 références différentes c'est certain. Mais pour moi, à part la longueur des fils, elles renvoient les mêmes infos, donc je vois pas pourquoi tu pourrais pas souder proprement du fil... Quand on veut on peut\nBosch interdit les soudures de ses sondes ...\n19 Juil 2015 17:35\t#166653 par Cagoule\nRéponse de Cagoule sur le sujet sonde lambda\nJ'espère qu'on peut souder des fils de sonde lambda. J'ai dû couper le câble pour des questions pratique lors du démontage (trop de clips inaccessibles) et je comptais bien les ressouder. Qu'est-ce qui fait que ce ne serait pas possible ?\n20 Juil 2015 05:39\t#166666 par paul\nRéponse de paul sur le sujet sonde lambda\nmerci pour les réponse, donc après plusieurs recherche il s’avère que les 2 sondes ne sont pas les mêmes.\ncelle qui est sur le tube d’échappement est une sonde de diagnostique, et celle du catha est une sonde de régulation.\nil y a 2 ans j'ai changer celle du tube et j'ai mis ça et ça fonctionne très bien, mais effectivement c'est pas du bosch, mais quand tu vois que chez oscaro bosch vend ses sondes sans prise, je m'étonne qu'il conseille pas de soudure\n20 Juil 2015 07:29\t#166672 par yvescoud\nLa garantie sur la sonde? Mais si tu mets du fil de la même taille bien soudé, avec de la gaine thermo. y a aucune raison que ça ne marche pas\n20 Juil 2015 10:43\t#166677 par Damgreg\nRéponse de Damgreg sur le sujet sonde lambda\nDisons qu'une soudure va changer la résistance de ton fil et vu que c'est hyper précis, il ne faut pas jouer avec ça !\nLes sondes Bosch sans prise sont des génériques, il fallait chercher un peu plus, elles existent avec le bon connecteur !\n20 Juil 2015 15:16\t#166689 par kim\nDamgreg écrit: Disons qu'une soudure va changer la résistance de ton fil et vu que c'est hyper précis, il ne faut pas jouer avec ça !\nDamien a tout dit\n21 Juil 2015 16:36\t#166749 par paul\nla je devient fou, ce soir petit coup d'œil sous la voiture, et les sondes ne correspondent pas au schéma qu'il y sur livre d'atelier( une sonde sur le catalyseur) et la j'ai une sonde sur chaque collecteur qui va au cata.\nma question es ce que c'est normal et es ce que c'est les 2 même, au pris des sondes je voudrais pas me gaufré dans ma commande.\n21 Juil 2015 19:29\t#166765 par kim\ntes 2 sondes sont sur les front pipes ,pas sur les collecteurs,je pense ?\nTu as 1 seul cata ou 2 petits dedoublés?\n22 Juil 2015 05:09\t#166772 par paul\nkim écrit: tes 2 sondes sont sur les front pipes ,pas sur les collecteurs,je pense ?\neffectivement ils sont sur les front pipes, et il n'y a qu'un seul cata\n22 Juil 2015 09:20\t#166781 par yvescoud\nLe courant passant dans les sondes lambda étant basse tension et ampérage, ce n'est certainement pas la résistance de 50cm de fil qui va changer les choses. Les mesures sont fines (peut être au milliampère) mais toutes les sondes donnent des valeurs différentes seules les variations sont similaires.\nEssais de mettre directement les bonnes sondes du premier coup histoire de ne pas te poser ce genre de question.\n23 Juil 2015 05:12\t#166816 par paul\nvoila démonter la sonde et en faite les 2 sondes ne sont pas les même quand on est face à la voiture la sonde qui est sur le front pipes de droite est une sonde dite de diagnostique (embout lisse) est celle qui est sur le front pipes de gauche une sonde dite de régulation (embout percé) pour la seconde il faut un cable longueur 1200 sur oscaro.\nvoila si ça peut aider les prochains, maintenant je vais la changer et je vous dirais si les PB de pollution que j'ai eu au CT viennent de la.


PSGenForce.net • Ancien : Ljuboja de retour en France ?- Actualit�\n[Plan du site] Vous �tes ici : Accueil» Actualit�» Anciens» Ancien : Ljuboja de retour en France ?» Lecture d'une news\nR�dig� Le 21 juillet 2009, 12h55 par Loic\nL'ancien parisien Danijel Ljuboja aimerait revenir en France. � �a fait longtemps que je n�ai pas joué en Ligue 1. Et ça m�a manqué �, a-t-il confié au site Foot Mercato.\nSelon le site internet, il est en discussions avec Grenoble. � On est en train de discuter. Il y a une possibilité que cela se décante vite. On va encore parler aujourd�hui. Pour le moment, Grenoble est l�option numéro 1 �.\n� Il est possible que cela se concrétise avant la fin de la semaine �, pense l�ancien du PSG. Réponse dans les prochains jours.


Algérie : Delort s'exprime sur son retrait de la sélection et sa mise à l'écart par Belmadi\nAdam R 23 février 2022 0\nAlgérie : Delort s’exprime sur son retrait de la sélection et sa mise à l’écart par Belmadi\nMis à l’écart depuis plus de 5 mois, l’attaquant de l’OGC Nice, Andy Delort s’est expliqué, ce mercredi, sur son retrait de la sélection algérienne et sa mise à l’écart par le sélectionneur national Djamel Belmadi.\nInvité dans l’émission « Rothen s’enflamme » sur RMC Sports, Andy Delort s’est expliqué sur sa décision de mettre une pause sur la sélection algérienne pour se consacrer à son club. Malgré la séparation brutale, Andy Delort dit n’avoir pas mis « une croix rouge » à l’équipe nationale. « C’est vrai que ça m’a fait énormément de mal mais je respecterai toujours la sélection et les algériens. J’arrivais à Nice avec beaucoup de concurrence… Je n’ai pas fait une croix sur la sélection algérienne », a-t-il déclaré.\nDelort remercie les Algériens\nDans son intervention, Andy Delort a tenu également à remercier les Algériens pour leur soutien. « Je remercie également les nombreux supporters algériens qui m’ont envoyé beaucoup de messages de soutien », dit-il encore. Delort joue-t-il « la sympathie » pour forcer son retour ? Il faut dire que c’est une bataille perdue d’avance, puisque Djamel Belmadi a classé son dossier et ne fera pas machine arrière… Le Franco-Algérien ne fera jamais son retour tant qu’il est à la tête de la sélection nationale.\nPour rappel, Andy Delort avait informé Djamel Belmadi de prendre une année pour se consacrer uniquement à son club et mettre l’équipe nationale entre parenthèse. Un comportement que le coach national n’a pas accepté et à partir de là, il n’a plus joué sous le maillot des Fennecs.\nAndy Delort à propos de la sélection algérienne lors de son passage à @Rothensenflamme 🎙 pic.twitter.com/x4sKoaNFvG\n— La Vague Verte ⭐🇩🇿 (@la_vagueverte) February 23, 2022


Dans la Biblio de Koko: La Fiancée de Corinthe de Wolfrang Goethe\nLa Fiancée de Corinthe de Wolfrang Goethe\nAujourd’hui, c’est l’anniversaire de Bram Stocker et je me suis dit que pour rendre un bel hommage à cet auteur vampiriesque est d’analyser un des plus vieux textes sur les vampires que je connaisse : La Fiancée de Corinthe de Goethe. Mais qu’est-ce que ceci ?\nLa Fiancée de Corinthe est un poème publié en 1797 faisant allusion au thème du vampire. Quant aux tous premiers textes sur les vampires, il y’en a partout dans les légendes et les mythologies. Le vampire est en effet un mythe éternel, en constante évolution.\nL’histoire de la Fiancée de Corinthe.\nC’est l’histoire d’un homme qui est promis depuis très longtemps à une belle damoiselle. Lors d’une visite chez sa future fiancée, il est visité par une belle dame dans sa chambre, la nuit. Il se demande si ce n’est pas sa fiancée et sa raison lui dit que non. Il se demande aussi si c’est une apparition ou une vraie personne. Mais ne ressent pas d’effroi car il est comme envoûté. La femme qui entre dans sa chambre lui demande de l’aimer, et lui disant que oui, ils s’échangent des gages d’amour. Elle lui donne des objets et lui une part de lui – même : une mèche de cheveux. Ainsi, ils boivent ensemble une coupe de liquide rouge (je vous laisse imaginer la boisson).\nEt là survint le drame : la mère de la fiancée entre dans la chambre et les surprend. Et ainsi, on apprend que l’apparition est morte depuis longtemps, qu’elle est sortie de son cercueil, qu’elle était promise au jeune homme bien avant et qu’une malédiction se fera sur lui car il gardera ses cheveux blancs jusqu’à ce qu’il soit enterré. Enfin, elle demande à sa mère de la tuer une seconde fois dans son cercueil afin de mourir définitivement.\nLes thèmes originels du vampire.\nAu départ, le vampire n’était pas aussi complexe que maintenant. Il était même affranchi totalement de Dieu. Au départ, le vampire était un mort revenu à la vie qui avait besoin de se nourrir de sang (donc de vie) et d’énergie (fluide vital). Cette femme aimait-elle vraiment le jeune homme ou exerçait elle une vengeance. On a toujours le sentiment que les vampires sortant de leur cercueil n’avaient pas fini leur vie. Ils étaient morts prématurément et avaient quelque chose qui les reliaient sur Terre (ici : l’amour et la sensualité, puisque ce sont des choses qu’une jeune femme non mariée ne pouvait vivre avant le mariage à l’époque).\nNous avons tout de même un fort lien avec la religion car cette jeune femme était promise aux dieux. Mais ceux-ci n’en ont pas voulu. Elle essaie donc de trouver le bonheur au-delà de la mort. N’y arrivant pas ou l’ayant trouvé (on ne sait pas) ou ayant enlevé le futur bonheur de sa jeune sœur, elle donne les instructions à sa mère pour l’arrêter (la brûler dans son cercueil).\nOn aborde aussi le thème de la sensualité et de la sexualité qui étaient des choses un peu tabous à l’époque, souvenez-vous. Les personnes vivantes et chrétiennes ne pouvaient prendre du plaisir (car c’était œuvre du diable). Aussi, une fois morte et rejetée de Dieu, elle peut l’atteindre sans obstacle et ne se prive pas ! On note toutefois que cette quête est bien égoïste car elle prend un bout de son amant (son sang, sa vitalité et ses cheveux), la jeunesse de celui-ci et elle ne donne qu’une babiole, autrement dit : rien.\nJe trouve cette version du vampire très romantique, cette espèce de fantôme voulant vivre hors des conventions de la société. Mais on y voit aussi l’avertissement donné par l’auteur. En faisant cela, elle blesse d’autres personnes, risquant leurs vies et leurs jeunesses, voire leurs âmes. Et puis, je ne sais pas, j’ai envie en ce moment de refaire la genèse du vampire car il est vraiment en train de se changer à nouveau ces dix dernières année. Je me demande quel tabou il va encore contrer, quelle limite il va encore dépasser.\nCe poème a été lu dans le cadre du challenge Fant'classique organisé par Iluze\nLibellés : Challenge Fant'classique, Classique, Fantastique, Nouvelle, Wolfrang Goethe\nMlle Pretty 30 octobre 2017 à 13:23\nVôtres résumé sur cette histoire est excellente ! Pourriez vous mettre une liste d'élément fantastique s'il vous plait ?\nAventure (10) Classique (57) Comic (12) Conte (6) Contemporain (35) drame (9) Dystopie (3) Fantastique (99) Fantasy (150) Fantasy urbaine (19) Histoire (47) Horreur (15) Jeunesse (81) Manga (11) Nouvelle (23) Policier (33) Romance (17) Romance paranormale (3) Science-fiction (99) Société (4) Thriller (102)\nCollection Harry Potter - Les Animaux Fantastiques 2016 - 2017 -\nCHRONIQUES HOMERIDES T1 : LE SOUFFLE DE MIDAS, D'ALISON GERMAIN #URBANFANTASY\nLouis et Thomas Verguet – Edgar Allan Poe Hantise\nUne histoire de l'île d'Errance, tome 3 : Sarah de Flora Grimaldi et Maike Plenzke


Mes prestations - Pépite Digitale\nSocial Media et Community Manager Freelance à Rouen\nAccueil » Mes prestations\n« Donnez-vous enfin les moyens d’accroître votre notoriété sur internet »\nJ’élabore une stratégie digitale en fonction de votre objectif marketing. Je prends également en compte les codes et les spécificités de chaque plateforme sociale afin de vous permettre d’adopter un positionnement optimisé.\nJe fédère et développe une communauté autour de vos produits et services afin de renforcer l’engagement de vos clients. Votre positionnement sera ainsi maîtrisé grâce à une stratégie social média cohérente et efficace tout en respectant vos valeurs.\nSelon vos besoins, je vous propose soit un accompagnement sur mesure soit une formation sur la gestion de votre communauté. Vous apprendrez à utiliser les réseaux sociaux afin de maîtriser votre présence en ligne.\nCe qu’on dit de moi…\n« Fabienne est très rigoureuse dans son travail. La gestion de projets web lui va comme un gant ! Sa créativité et son sens des affaires lui permettent de trouver des orientations stratégiques très pointues et différenciées. Une vraie perle ! »\nAssistante marketing chez Magina\n« Fabienne a très bien assimilé les techniques de la stratégie marketing digital lors de mes cours avec elle. Sérieuse et efficace, elle saura adapter votre marque à l`ère du web communautaire. »\nMarc Fanelli Isla\nProductions Social Media: stratégie-formation-audiovisuel\nFaire une recherche rapide\nRéseaux sociaux : les dernières nouveautés\nPinterest pour les PME\nIntégrer les événements annuels à sa stratégie de contenu\nVous avez des questions ? Ou peut-être désirez-vous simplement un devis .\nAlors contactez moi, et je vous répondrai très rapidement!\n· © 2017 Pépite Digitale · Designed by Press Customizr · Powered by ·


24 août 2011 : Tous les messages - Tout à fait subjectif\nFormidable * trou noir\nCommentaire personnel : Même si je ne comprends pas tout, je suis fasciné par ces phénomènes. Et comme Pascal (Blaise de son prénom) "Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie." Je donne le titre Formidable * au sens premier du terme : «Qui est à craindre ou qui inspire une grande crainte, qui est dangereux de nature ou terrifiant d'aspect. Aspect formidable; sinistre et formidable, formidable et monstrueux.». C'est peut êre la raison de ma fascination. Je mets dans la catégorie : Poésie...Va savoir pourquoi ! ... [Lire la suite]\nPosté par bartok79 à 22:48 - Commentaires  - Permalien [#]\nMarie-Monique Robin : Comment on nourrit les gens ?\nCLIC sur l'image Un message important de Marie Monique RoBIN ICI\nPosté par bartok79 à 21:03 - Ecologie - Commentaires  - Permalien [#]\nSituation de l'eau en Poitou-Charentes en Juillet 2011\nSource : Réseau Partenarial des Données sur l' Eau\nLes petites piques laissent Martine imperturbable\nSource : L'EXPRESS.FR EXTRAIT[...] Aubry entre plusieurs feux La maire de Lille presse donc le pas, mais elle va devoir avancer au milieu d'une tempête, qui, au fil des semaines, gagnera en intensité. Déjà cette semaine, elle s'est trouvée coincée au milieu d'un éventuel retour de Dominique Strauss-Kahn, et d'attaques lancées par Ségolène Royal et le hollandais Pierre Moscovici. Ce dernier a critiqué l'organisation des ateliers et tables rondes de l'université d'été, dénonçant l'"omniprésence" des... [Lire la suite]\nPourquoi il est temps d'augmenter les salaires..\nSource : Pourquoi il est temps d'augmenter les salaires... par Force-Ouvriere Ce clip vidéo s’inscrit dans le lancement d’une campagne de mobilisation annoncée fin juin et qui se déroulera tout au long de septembre et d’octobre avec un point fort le 20 septembre. Plus de trente meetings, rassemblements, visites d’entreprises sont d’ores et déjà programmés partout en France au plan local. Le 20 septembre sera un temps fort avec une diffusion massive d’informations. Pour FO il s’agit de construire un véritable rapport de... [Lire la suite]\nPosté par bartok79 à 00:15 - Social - Commentaires  - Permalien [#]


Statistiques sur le cancer primitif inconnu - Société canadienne du cancer\nVous êtes ici: Information sur le cancer / Types de cancer / Cancer primitif inconnu / Statistiques\nCancer primitif inconnu - Statistiques\nStatistiques sur le cancer primitif inconnu\nOn ne consigne pas séparément des statistiques spécifiques du cancer primitif inconnu, mais on les inclut plutôt dans la catégorie générale d’autres cancers mal définis et inconnus. Cette grande catégorie comporte des cancers similaires dont les données sont regroupées et consignées ensemble. C’est pourquoi les statistiques mentionnées ne reflètent pas nécessairement l’incidence et la mortalité pour le cancer primitif inconnu.\nLes plus récentes statistiques d’incidence sur les autres cancers mal définis et inconnus sont celles de 2016 :\n5 445 Canadiens ont reçu un diagnostic d’autre cancer mal défini et inconnu.\n2 960 hommes ont reçu un diagnostic d’autre cancer mal défini et inconnu.\n2 485 femmes ont reçu un diagnostic d’autre cancer mal défini et inconnu.\nLes plus récentes statistiques de mortalité sur les autres cancers mal définis et inconnus sont celles de 2017 :\n3 637 Canadiens sont morts d’un autre cancer mal défini et inconnu.\n1 773 hommes sont morts d’un autre cancer mal défini et inconnu.\n1 864 femmes sont mortes d’un autre cancer mal défini et inconnu.


Papaly : compiler et partager tous vos sites favoris >\nLogiciel de gestion de projet Blog Inclassable Papaly : compiler et partager tous vos sites favoris\nPapaly : compiler et partager tous vos sites favoris\nn petit nom qui n’interpelle pas à première vue, mais Papaly est un petit outil très utile, pour agréger, trier et partager facilement l’ensemble de ses liens web…Exit le traditionnel favori, marque-page, fastidieux à intégrer, puis retrouver !\nA l’heure des outils collaboratifs et des logiciels SaaS, Papaly joue sa carte à fond, pour faciliter la mémorisation, la segmentation et retrouver très simplement ce qui nous a marqué au cours de nos heures à surfer sur la Toile.\nALORS PAPALY : CA FONCTIONNE COMMENT ?\nComme tout service SaaS, tout se passe online! Une inscription en quelques clics donne accès gratuitement à l’interface en ligne, très agréable et intuitive de Papaly.\nIl suffit ensuite d’un simple copier-coller pour insérer l’un de ses liens, dans son tableau (board), après avoir créer une catégorie, regroupant les liens selon son envie.\nUne fois créé, le lien peut être déplacé d’une catégorie à une autre, d’un simple drag & drop…\nAutre similitude avec Bubble Plan : Papaly mise beaucoup sur le visuel.\nAdieu les tristes marques-pages…Votre board Papaly propose une palette de couleurs acidulée, pour visualiser et trier d’un coup d’œil ses catégories.\n« PAPALY : NE PLUS RIEN PERDRE DES BONNES DECOUVERTES »\nVous pouvez créer autant de boards et de catégories que souhaité, organiser vos boards en diverses colonnes (attention, plus on en ajoute plus le texte lisible est réduit. PETIT BEMOL donc).\nVous avez ainsi libre cours pour segmenter vos idées, vos recherches, suivant autant de critères que possible. A vous d’imaginer votre univers et votre organisation !\nUn lien, une catégorie, que vous ne voulez plus ? Rien de plus simple, vous l’attrapez et le glissez dans la corbeille. Un drag & drop : DONE.\nVoilà vous êtes maintenant armé pour ne plus rien perdre de vos visites !\nMais Papaly n’en reste pas là.\nDES FONCTIONNALITES CACHEES QUI VONT PLUS LOIN\nPapaly cache en effet bien des options qui le rendent encore plus intuitif et visuel.\nEn premier lieu, un bookmarklet (un plugin en gros) disponible pour Chrome ou Firefox permet de garder directement vos liens, sans ouvrir Papaly.\n-affecter votre lien dans une catégorie existante d’un de vos boards\n– ou simplement le conserver dans la Inbox, en vue d’un classement futur.\nPour éviter les catégories à rallonges, l’interface permet l’indentation, en intégrant une catégorie en sous-menu d’une autre…bien pratique pour masquer les liens et ne voir que les segments…mais attention, l’intégration de nouveaux liens dans ces sous-catégories pose parfois problème.\nSans doute juste une question de drag & drop qui devrait se régler sous peu !\nVous avez également la possibilité d’annoter chaque lien, même si le mémo est minimaliste en mode tweet… et de faire des recherches internes dans vos boards pour retrouver tout sujet, sans vous noyer dans de nouvelles requêtes Google.\nJe disais aussi plus haut: outil collaboratif.\nEn effet, Papaly permet d’avoir des boards publiques, privés ou tout simplement de les partager avec des collaborateurs. Idéal donc comme centre d’échanges et de veille…comme pour le pilotage de projet.\nPAPALY A DETOURNER POUR UNE GESTION DE PROJET EFFICACE\nPapaly s’adapte très bien en mode projet, il suffit de mettre en commun un board dédié, avec les bonnes catégories, pour mettre à disposition pour chaque acteur l’ensemble des liens.\nImaginez une catégorie « accès » ou « outils » pour gagner du temps sur l’accessibilité et la découverte des autres solutions utilisées dans le cadre du projet. En 1 clic, chaque collaborateur retrouve le Google Doc, le Bubble Plan (pour planifier visuellement ses projets), le compte AdWords…\nIl est parfait également pour faire de la veille ou segmenter un marché, pour les équipes marketing. Une catégorie « concurrents », une autre « statistiques », une dernière « à surveiller » et vous voilà, avec un outil collaboratif où chacun peut accéder aux informations partagées et inclure les nouvelles trouvailles. Une obligation pour toute bonne gestion de projet.\nPapaly fait donc partie à mon sens des petits outils très pratiques qu’il faut absolument avoir dans sa toolbox quotidienne, que ce soit pour un usage personnel ou professionnel.\nTestez-le, vous ne serez pas déçu…d’autant qu’il vous rappelle avec la fonction « bookmarklet » lors de votre navigation les sites déjà répertoriés, pour gagner du temps même quand votre mémoire fait défaut.\n1- créer votre compte et bien sûr,\n2- y intégrer d’emblée notre blog « Réussir son projet » pour ne plus rien perdre de nos nouveautés.\nArticle précédentPartenariat avec les RH à la SNCF\nArticle suivantGestion de projet: Planning simple ou planning Gantt ?


Política de privacidad - Experience Catalunya\nPolítica de privacidadAdmin2020-05-21T11:01:49+02:00\nLa présente politique a pour objectif de fournir des informations obligatoires, conformément au règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection générale des données (« règlement général sur la protection des données »), et les réglementations complémentaires applicables à la protection des données à caractère personnel, aux personnes physiques (ci-après, les « Intéressées ») dont les données à caractère personnel sont traitées par l’Agència Catalana de Turisme (ci-après, « ACT »), pour la réalisation de ses objectifs.\nAgència Catalana de Turisme (Tourisme de la Catalogne)\nAdresse : Passeig de Gràcia, 105, 08008 – Barcelone (Espagne)\nVous pouvez contacter notre Délégué à la protection des données à caractère personnel à l’adresse suivante : Passeig de Gràcia, 105, 08008 – Barcelone (Espagne) ou par courrier électronique à l’adresse suivante : lopd.act@gencat.cat\nDonnées à caractère personnel traitées par l’ACT\nDonnées d’identification et de contact de professionnels, entreprises et organisations du marché touristique.\nDonnées d’identification, d’intérêts personnels et de contact d’utilisateurs/intéressés et/ou de consommateurs de produits et de services fournis par l’ACT.\nDonnées d’identification, académiques, professionnelles et de contact de personnes intéressées à participer à des bourses, à des concours ou à la bourse de l’emploi de l’ACT.\nLa non-communication de vos données, lorsqu’il s’agit d’une condition légale, contractuelle ou nécessaire à la souscription d’un contrat, vous empêchera de finir l’inscription correspondante.\nL’ACT traite les données à caractère personnel des Intéressés pour réaliser nos objectifs, établis à la Loi 15/2007, du 5 décembre 2007, de l’Agència Catalana de Turisme.\nL’objectif fondamental de l’ACT est de promouvoir la Catalogne comme destination touristique de référence internationale conformément à sa diversité, qualité et rentabilité sociale et économique, y compris :\nPromouvoir l’offre touristique adaptée aux besoins des touristes réels et potentiels, des professionnels et des intermédiaires liés directement ou indirectement au marché touristique ;\nRechercher une collaboration maximale entre tous les agents touristiques liés à la promotion touristique, dans le domaine des administrations, mais aussi dans le secteur privé ;\nRenseigner à propos des produits touristiques de la Catalogne et les diffuser ; ou\nRechercher une notoriété maximale dans les actions de communication et de publicité.\nDans ce contexte, les données à caractère personnel des Intéressés sont traitées dans l’objectif de communiquer toute information relative à l’activité de l’ACT et/ou des départements compétents de la « Generalitat de Catalunya » (Gouvernement de la Catalogne) quant à la promotion touristique de la Catalogne. Des profils personnalisés d’intérêts et de préférences des utilisateurs, des personnes intéressés par les processus de sélection, des professionnels et des consommateurs de produits et services proposés par l’ACT sont développés, notamment par voie électronique.\nLe traitement des données personnelles par l’ACT est généralement basé sur le respect des finalités de promotion, de stimulation et de développement du secteur du tourisme en Catalogne que l’ACT accomplit dans le cadre d’une mission d’intérêt public :\nLorsque le traitement est nécessaire pour mener à bien une mission effectuée dans l’intérêt public ou dans l’exercice de pouvoirs publics conférés à l’ACT par la loi 15/2007 de l’Agència Catalana de Turisme, comme par le décret 192/2009 portant approbation des Statuts de l’Agència Catalana de Turisme. (Par exemple, mener des actions promotionnelles qui contribuent à promouvoir la Catalogne comme destination touristique de référence ou rechercher une collaboration maximale entre tous les agents touristiques liés à la promotion touristique).\nCependant, en fonction du contexte, il existe aussi des traitements de données à caractère personnel effectués par l’ACT sur la base d’autres conditions, telles que :\nDans certains cas, parce que l’Intéressé nous a donné son consentement (par exemple en souscrivant à des Newsletters).\nDans d’autres cas, parce que le traitement est nécessaire à l’exécution d’un contrat dans lequel l’Intéressé, la société ou l’entité qu’il représente est l’une des parties (l’ACT peut exercer ses activités par le biais d’accords, d’entreprises, de fondations ou d’autres formes de collaboration avec des entités publiques ou privées). Mais aussi lorsque l’utilisateur souscrit les produits ou services au moyen de plateformes telles que Experience Catalunya.\nEnfin, en raison du besoin de se conformer aux obligations légales (par exemple, les obligations de nature fiscale et sociale vis-à-vis du personnel de l’ACT, ou l’exercice de demandes d’accès à l’information publique, conformément aux lois sur la transparence).\nDans la mesure nécessaire pour atteindre les objectifs de l’ACT, l’Agència peut partager les données personnelles des Intéressés avec différents destinataires :\nLe département du Gouvernement de la Catalogne chargé du tourisme et d’autres départements de l’administration de la Généralité.\nLes administrations publiques, dans le strict respect des obligations légales auxquelles l’ACT est soumise, en raison de son activité.\nLes professionnels, agents touristiques et autres intermédiaires directement ou indirectement liés au marché du tourisme, dans le domaine des administrations comme dans le secteur privé.\nLes fournisseurs de services administratifs, juridiques, comptables et informatiques afin d’atteindre les objectifs de l’ACT.\nLorsque nous communiquons des données personnelles à des destinataires situés dans un pays tiers (par exemple, à un bureau de l’ACT) qui n’a pas de réglementation européenne équivalente, nous le faisons avec les garanties appropriées, qui peuvent consister en :\nDes instruments juridiquement contraignants et exécutoires entre autorités ou organismes publics ;\nLa signature d’accords contenant des clauses standard de protection des données adoptées par les autorités européennes compétentes en matière de protection des données ;\nL’ACT peut adhérer à des codes de conduite dans le secteur du tourisme et/ou obtenir des certifications relatives aux garanties appropriées en matière de protection des données.\nD’autres garanties appropriées prévues dans le Règlement général sur la protection des données.\nseulement pendant la période où elles sont nécessaires pour réaliser les objectifs spécifiques pour lesquels elles ont été obtenues dans le contexte correspondant ;\ntandis que votre relation avec l’ACT continue ; et/ou\npendant les délais pouvant être nécessaires pour prouver le respect des obligations légales ou contractuelles de l’ACT, ce qui peut être lié à des délais de prescription légaux.\nLes Intéressés peuvent exercer leurs droits d’accès, de rectification, d’effacement, de portabilité, de limitation et d’opposition au traitement et le droit de ne pas être objet d’une décision automatisée en s’adressant au Délégué à la protection des données à caractère personnel, grâce aux adresses indiquées (postale et électronique).\nLes Intéressés qui ont consenti au fait que leurs données à caractère personnel soient traitées ont le droit de retirer leur consentement à tout moment, indépendamment de la légitimation des traitements antérieurs au retrait du consentement.\nLes Intéressés ont le droit de présenter une réclamation auprès de l’Autorité catalane de protection de données (APDCat), en l’adressant à son siège électronique (http://apdcat.gencat.cat/ca/inici/).