Impôt à la source : faire augmenter votre impôt intentionnellement pourra favoriser la restitution des réductions d'impôts!? - Corrige ton impôt\nHome » Impôt à la source » Impôt à la source : faire augmenter votre impôt intentionnellement pourra favoriser la restitution des réductions d’impôts!?\nImpôt à la source : faire augmenter votre impôt intentionnellement pourra favoriser la restitution des réductions d’impôts!?\n1 septembre 2018 23 h 02 min par Thibault Diringer - Corrigetonimpot\nL’exécutif commence à reculer sur la mise en place du prélèvement à la source (PAS). On ne sait pas aujourd’hui si la réforme sera finalement lancée début 2019 comme promis à grand renforts de matraquage marketing depuis quelques semaines ou si elle sera finalement (encore) reportée. En cause, de nombreux bugs dont certains médiatisés ces derniers temps : problématique des emplois à domicile où les employeurs (qui sont des particuliers) ne sont pas prêts à ponctionner l’impôt à la source pour le rendre à l’Etat ; problématique au niveau informatique lors du prélèvement par les employeurs etc… Il reste aussi beaucoup de questions sans réponses concernant la déclaration d’impôt 2019 faite sur les revenus 2018. L’impôt sera annulé car c’est une année blanche mais le fisc a prévu un mécanisme complexe (CIMR) pour annuler l’impôt que j’ai déjà largement développé à travers plusieurs articles. De fait, on peut imaginer des situations (pas si rares que ça) où on arrive à des situations « absurdes » à cause de l’impôt à la source. Je vous propose l’analyse d’un de ces cas aujourd’hui : nous allons voir qu’un contribuable qui loue un bien vide peut avoir intérêt dans certains cas à ne pas déclarer ses charges déductibles sur cette fameuse année. Cette analyse pourra être étendue à tous ceux qui ont des déductions (frais réels sur les salaires, pensions payées à un enfant/ex-conjoint/ascendant etc….). Une situation incroyable : ne pas déclarer des déductions permettrait dans certains cas d’optimiser l’impôt l’an prochain! A ce jour je n’ai pas encore vu cette situation présentée dans un média mais il ne fait nul doute que c’est un bug de plus qu’il faudra gérer pour le gouvernement.\nRappel sur l’année blanche : fonctionnement de la déclaration d’impôt 2019 sur les revenus 2018.\nImpôt à la source et année blanche : oublier une déduction peut permettre d’optimiser la restitution d’une réduction d’impôt !\nPeut-on faire augmenter son impôt afin de mieux percevoir la restitution exceptionnelle des réductions d’impôts ?\nPour comprendre l’analyse qui suit, il faut maîtriser les 2 points techniques suivants. J’ai déjà largement expliqué en détail leur fonctionnement, je vous envoie vers les liens concernés si vous n’avez pas encore compris ces mécanismes essentiels à la bonne lecture de cet article.\n1- La situation absurde va concerner les gens qui ont des réductions d’impôts en 2018. La réduction permet de diminuer l’impôt mais n’est pas rendue si la fiscalité est nulle. Parmi les réductions fréquentes, on retrouve les dons, les dépenses en maison de retraite pour dépendance, les enfants poursuivant des études au collège ou après, le Pinel etc…\nPour que les réductions d’impôts 2018 (année blanche) ne soient pas perdues, le fisc va les restituer à travers le « CIMR » alias crédit d’impôt modernisation du recouvrement. De fait, le fisc va calculer l’impôt sur la prochaine déclaration avant de l’annuler (année blanche). Il va le faire afin de savoir quel montant de réduction acquise en 2018 il doit vous restituer l’an prochain exceptionnellement.\nVous déclarez vos salaires perçus en 2018 sur la déclaration d’impôt 2019 et vous déclarez le montant des dons ou un investissement Pinel aussi faits en 2018. Le fisc calcule un impôt de 2 000 € et vous avez une réduction d’impôt de 2 500 €.\n– Comme c’est une année blanche, le fisc annule automatiquement les 2 000 € d’impôts.\n– En parallèle, un mécanisme spécial est mis en place pour ne pas que vous perdiez les réductions d’impôts 2018. Comme c’est une réduction d’impôt, elle permettait seulement de ramener l’impôt à 0 € habituellement. De fait, le fisc va analyser que vous auriez pu seulement utiliser 2 000 € parmi les 2 500 € de réductions d’impôt s’il n’y avait pas eu l’année blanche. Les 500 € restants auraient été perdus.\nDans un tel cas, la déclaration d’impôt 2019 présentera un impôt annulé et vous aurez une restitution de 2 000 €. Le fisc calcule l’impôt annulé non pas pour le plaisir mais pour savoir dans quelle limite il va vous rendre vos réductions afin que les réductions d’impôts de 2018 ne soient pas perdues. Les 500 € de réductions non resitués car non utilisables sur un impôt sont fréquemment perdus et dans de rares cas reportés. Pour en savoir plus : « Comment seront restitués les réductions et crédits d’impôts en 2018 ? ».\n2- Il ne faut pas confondre les réductions avec les déductions. Les déductions vont s’enlever des revenus avant de calculer l’impôt (alors que les réductions s’enlèvent de l’impôt final). La plus connue des déductions est celle des frais réels sur les salaires. On retrouve aussi la déduction des pensions versées aux enfants/ex-conjoint et surtout la déduction des charges des biens immobiliers loués au régime réel. Nous avons vu que les déductions de 2018 sont « perdues » et qu’on pourrait croire qu’il est sans intérêt de les déclarer car l’impôt est annulé.\nMr Corrigetonimpôt à 40 0000 € de salaires imposables (ou de revenus fonciers) et 10 000 € de frais réels (ou de charges déductibles).\n1- S’il déclare seulement les salaires sans la déduction (ou les loyers sans déduire les charges), son impôt est de 6 293 € et est annulé par un CIMR de 6 293 € car l’année est blanche.\n2- S’il déclare la déduction de 10 000 €, le calcul de l’impôt passe à 3 293 €. On aura alors un CIMR de 3 293 € qui vient annuler l’impôt.\nDans les deux situations, l’impôt est de 0 €.\nLa déduction des frais de 2018 n’a pas d’impact sur la fiscalité car elle est annulée par le crédit d’impôt modernisation de recouvrement. Pour autant, j’ai expliqué dans deux articles qu’il reste judicieux d’optimiser et de déclarer les déductions qui auront un impact bénéfique à moindre niveau : baisse du taux prix à la source, baisse du revenu fiscal de référence, baisse de l’impôt sur revenus exceptionnels, optimisation du déficit foncier etc… Le détail ici :\n– Quel intérêt de déclarer les frais réels sur la déclaration 2019 ?\n– Pourquoi faut’il optimiser les charges déductibles sur la déclaration d’impôt 2019 ?\nLe fait de déclarer les déductions a des impacts bien moindres lors de l’année blanche mais ça reste rassurant de penser qu’on a un petit intérêt à les faire figurer sur l’avis d’imposition.\nIl se trouve qu’en combinant les deux aspects techniques qu’on vient de voir, certains contribuables vont pouvoir optimiser leur impôt et flouer le fisc en omettant de déclarer les déductions ! Le fait d’oublier de déclarer une charge à l’avantage du contribuable va en fait lui permettre d’optimiser l’impôt… un comble !!\nL’optimisation absurde va concerner les personnes suivantes : ceux qui ont des réductions d’impôts trop importantes dont le reliquat est perdu. Une situation pas si rare que ça, je vois beaucoup d’avis d’imposition présentant une réduction Pinel ou une réduction pour personne dépendante ou pour enfant en étude non utilisée car l’impôt est déjà ramené à 0 €. Le reliquat non utilisé est systématiquement perdu et non reportable. La stratégie qui apparaît propre à l’année blanche sur une telle situation est la suivante : pourquoi ne pas faire augmenter l’impôt intentionnellement ? Habituellement, l’augmentation de l’impôt pour utiliser la réduction non utilisée n’a pas de sens car le solde sera toujours de 0 €. Mais en 2019, les règles ne sont pas les mêmes. L’impôt sera annulé quel que soit son montant et le fisc nous rendra la réduction d’impôt uniquement dans la limite de l’impôt calculé. Un simple exemple permet d’y voir plus clair.\nMr Corrigetonimpôt a une réduction d’impôt de 2 000 € (par exemple suite à une loi Pinel). Comment sera traitée la réduction avec le mécanisme particulier l’année du lancement de l’impôt à la source ?\n1- Imaginons que Mr déclare en 2019 ses revenus de 2018 et que l’impôt final soit de 2 100 € avant la réduction. Dans ce cas, le fisc annule les 2 100 € car c’est une année blanche. En parallèle, le trésor public va établir que Mr Corrigetonimpôt aurait pu utiliser pleinement sa réduction d’impôt de 2 000 € pour ramener la fiscalité à 100 € en situation « normale ». Exceptionnellement, le fisc va faire un chèque de 2 000 € à Mr pour l’année de transition afin que la réduction ne soit pas perdue.\n2- Imaginons maintenant que Mr déclare ses revenus et qu’en fait l’impôt soit de 1 900 € (par exemple parce qu’il a déduit plus de charges ou plus de frais réels). Le fisc annule les 1 900 € parce que c’est une année blanche. En revanche, le fisc établit qu’en situation « normale », seulement 1 900 € parmi les 2 000 € de réductions d’impôt auraient été utilisés. Le fisc va donc rendre 1 900 € au contribuable afin que la réduction ne soit pas perdue sur cette année de transition.\nOn le voit clairement ici, l’année de transition avec la mise en place du prélèvement à la source permettrait aux contribuables qui perdent habituellement leurs réductions d’impôts non utilisées de pouvoir éviter cette perte une année. La solution pour ça étant de faire « gonfler » l’impôt qui sera de toute manière annulé. Un gain non négligeable d’autant que la plupart des réductions d’impôts ne sont pas reportables. Pour les rares qui sont reportées (les dons sous conditions par exemple), il reste quand même bien plus intéressant de percevoir le bénéfice fiscal la première année.\nJe rappelle que les personnes concernées ici sont seulement celles dont l’impôt ne permet pas d’éponger les réductions d’impôts non reportables. Etant nombreuses, la mise en place de l’impôt à la source fait qu’elles vont avoir tout intérêt à faire augmenter leur impôt lors de l’année de transition. Une situation comique où je vois mal le fisc venir vous redresser pour « oubli » de déductions en votre faveur ! Allons au bout de cette optimisation absurde : comment faire augmenter l’impôt sans risque ? Bien entendu, je ne vous conseille pas d’accroître le salaire ou les loyers déclarés par rapport à ceux réellement perçus. Nul doute que ce serait trop flagrant, vous ne pouvez pas tricher sur les revenus réellement perçus. En revanche, il est tout à fait possible de ne pas déclarer les déductions (à ne pas confondre avec les réductions) ce qui fera mécaniquement augmenter l’impôt. C’est aux contribuables de connaître la loi et de remplir tout seul les cases permettant de baisser l’impôt, s’il ne le fait pas c’est tant pis pour lui. La fiscalité française a toujours été comme ça au détriment des contribuables. Pour une fois, il sera possible de profiter de ça en omettant de remplir les déductions. Concrètement, il est tout à fait possible de faire augmenter la fiscalité des manières suivantes :\n1- Si vos frais réels sont supérieurs à l’abattement de 10%, il faut habituellement faire l’effort de les déclarer. Dans la situation présentée, le contribuable ne déclarera pas les frais réels ce qui fera augmenter l’impôt (annulé) pour maximiser la restitution de la réduction d’impôt.\n2- Si vous déclarez vos revenus fonciers au régime réel, c’est à vous de déduire les charges (taxe foncière, assurance, intérêts etc…). Il est tout à fait possible d’en oublier certaines pour faire augmenter l’impôt. Impossible pour le fisc de vous redresser parce que vous n’avez pas déduits quelque chose ! Mieux encore, il suffit de repasser au micro-foncier et de revenir au réel l’année suivante si le délai des 3 ans ne vous chagrine pas. Notons que pour le foncier, l’impôt et les prélèvements sociaux sont annulés lors de l’année blanche. En revanche, plusieurs situations peuvent faire qu’il reste mieux de bien déclarer les charges que j’ai détaillé dans l’article sur le sujet donné en début d’article (notamment en présence de déficit reportables ou de travaux qui seront à nouveau déductibles pour 50% l’année suivante si vous les déduisez en 2019). Des arbitrages sont à faire selon la situation.\n3- Une personne qui héberge son enfant majeur, un ascendant etc… bref qui peut habituellement déduire une pension versée peut tout à fait choisir de s’en passer. L’impôt augmentera alors favorisant la remise de la réduction d’impôt.\nBref, de nombreuses situations peuvent amener les contribuables avertis à devoir faire augmenter leur impôt lors de la déclaration 2019 en omettant des déductions afin de favoriser les restitutions des réductions d’impôts ! Je peux finaliser avec un exemple réel prouvant le raisonnement.\nMr Corrigetonimpôt perçoit 20 000 € de salaires et loue un bien immobilier ramenant 13 000 € par an. Les frais réels sur ses salaires sont de 3 000 € et il a payé 6 000 € de charges déductibles sur son bien immobilier. Par ailleurs, il a une réduction d’impôt de 2 500 € (imaginons par exemple que son bien loué est un Pinel).\n1- S’il déclare les frais réels et les charges déductibles pour optimiser sa déclaration d’impôt, son revenu imposable est de 20 000 + 13 000 – 3 000 – 6 000 soit 24 000 €. Cela engendre un impôt de 2 000 € qui est annulé car c’est une année blanche. En revanche, le fisc établit que sur les 2 500 € de réduction d’impôt, seulement 2 000 € auraient été utilisés. Le fisc va rendre 2 000 € de réduction à Mr Corrigetonimpôt.\n2- Si Mr Corrigetonimpôt décide de ne pas déclarer les frais réels (il aura alors l’abattement de 10%) et omet de déduire la moitié des charges. Son revenu imposable est de 20 000 – 2 000 + 13 000 – 3 000 = 28 000 €. Cela donne un impôt de 2 700 € annulé l’année de transition de l’impôt à la source. En revanche, le fisc établit que la réduction d’impôt de 2 500 € aurait du normalement être pleinement utilisée et il va donc rendre 2 500 € au contribuable.\nNB : je ne mentionne pas les prélèvement sociaux ici qui n’ont pas d’importance : ils sont annulés dans les deux cas et une réduction d’impôt ne peut pas s’imputer dessus.\nEn optimisant la déduction des charges, Mr reçoit un chèque de 2 000 €. En se « trompant » et en validant la déclaration sans rien ajouter, Mr reçoit un chèque de 2 500 €. On marche sur la tête mais c’est exactement comme cela que ça se passera. Notons enfin que cette stratégie ne marchera que lors de l’année de transition.\nUn cas surement non anticipé et qu’il serait bien de prendre en compte avant la mise en place de la réforme. Le gouvernement fait face aujourd’hui à de nombreux « bugs » de ce genre avec des questions pratiques qui restent sans réponse. Nous saurons d’ailleurs rapidement si la réforme sera maintenue ou reportée une fois de plus à l’année 2020. Dans tous les cas, la déclaration d’impôt lors de l’année de transition permettra surement de profiter de certains ajustements comme celui expliqué ici.\nPartager la publication "Impôt à la source : faire augmenter votre impôt intentionnellement pourra favoriser la restitution des réductions d’impôts!?"\n14 août 2019 à 16 h 47 min · Répondre\nvos explications sont très intéressantes mais malheureusement mon cerveau a du mal à intégrer le tout si bien que je ne sais plus que faire, j’ai l’inpression de m’être fait « roulée » par le fisc, voici ma situation : je n’ai presque que des revenus exceptionnels (48000) + 7000 de salaires + 8000 de foncier. J’ai droit à des réductions Scellier d’environ 17000 euros mais dans la colonne réduction Scellier tout est à 0 !!! Je me retrouve avec un impot total de 10000 euros (prélèvement forfaitaire déjà versé 6000, impot net 4000. Alors que l’an dernier je n’avais quasi pas d’impot à payer pour les mêmes revenus.\nje n’ai pas coché la case 2OP et j’ai déclaré les revenus exceptionnels (compte à terme) de 48000 dans les cases 2CG et 2TR. Ai je fait une erreur ? Aidez moi s’il vous plait\n15 août 2019 à 0 h 06 min · Répondre\nDifficile d’apporter une expertise sans voir l’avis d’imposition et prendre le temps de tout analyser. Vous pouvez passer par la rubrique contact pour un devis si vous le souhaitez.\n30 mai 2019 à 3 h 43 min · Répondre\nJ’ai réalisé des travaux de rénovation dans ma résidence principale, dont la remise au norme de toute l’électricité, puis-je les déclarer en frais réels ? Merci\n24 mai 2019 à 4 h 09 min · Répondre\nJe viens de faire ma déclaration en ligne et je découvre avec stupeur le mécanisme que vous expliquez ci-dessus… J’étais imposable les années précédentes (environ 1000 euros d’impôt après petite décote et avant réductions d’impôt), avec réductions d’impôt liées à des dons et à 2 enfants scolarisés il me restait à payer un impôt net d’environ 550 euros. J’ai bénéficié en janvier d’une avance sur les réductions d’impôts d’environ 150 euros versée par le fisc.\nOr pour les revenus de 2018 qui ont un peu diminué du fait d’une diminution de temps de travail voilà que mon impôt d’environ 650 euros est complètement épongé par une décote et ramené à 0… du coup les réductions (qui auraient dues être identiques ou même plus importantes car je n’ai pas diminué mes dons et mes enfants sont au contraire passés dans des établissements supérieurs) ne peuvent pas s’appliquer et me voilà redevable des 150 euros qui me seront repris en septembre !!\nAlors que si mon salaire avait été maintenu sans diminution de temps de travail je n’aurais toujours pas payé d’impôt, épongé non pas par la décote mais par le CIMR, mais je n’aurais pas eu à restituer les 150 euros et même j’aurais sans doute pu obtenir un versement supplémentaire (attendu +/- 270 euros de réduction sur 410 euros de dons + 1 enfant lycée + 1 enfant études sup !).\nMe voilà bien punie d’avoir gagné moins d’argent (moins de salaires sur mon compte -donc moins de sous que si j’avais eu plus de salaire-, pas moins d’impôts à payer puisqu’année blanche -donc pas plus de sous que si j’avais eu un plus gros salaire- , mais de l’argent à redonner au fisc au lieu d’en recevoir si mes réductions d’impôts avaient pu s’appliquer et être transformées en crédit d’impôt -donc encore moins de sous que si j’avais eu plus un plus gros salaire- ! Je découvre ça et je suis soufflée ! J’ai été moins payée et ça me coûte plus cher en « impôt » (ou « non-crédit d’impôt ») ! Bon je crois qu’il va falloir que j’en prenne mon parti, car pas de solution a priori à ça ?\nPar ailleurs, est prélevée sur mon salaire une somme qui va amener les prélèvements pour 2019 à près de 450 euros d’ici fin août. Le fisc m’annonce suite à ma déclaration en ligne un taux de prélèvement à la source désormais à 0% : à partir de quand ce nouveau taux s’appliquera-t-il ? septembre ? et quand le trop-perçu de 2019 (les 450 euros versés jusqu’au salaire d’ août ?) sera-t-il restitué (car mes revenus n’augmenteront pas en 2019) ? seulement en septembre 2020 du coup ?\nMerci beaucoup par avance des retours que vous pourrez me faire, et un immense merci 🙂 pour la globalité de votre site qui est une mine de renseignements judicieux et formidablement utiles surtout à une maman solo comme moi.\n24 mai 2019 à 11 h 25 min · Répondre\nVous avez malheureusement tout bon…. le taux pris en 2019 sera rendu dans l’été 2020 et je ne vois pas d’autres moyens pour récupérer les réductions de cette année…\n19 mai 2019 à 18 h 37 min · Répondre\nMerci beaucoup pour votre réponses donc je vais opter pour les frais réels si je comprends bien votre conseil.\noui j’ai déjà partagé ce site avec d’autres personnes. C’est super pratique car le monde de la fiscalité est une vrai jungle et on s’y perd.\n19 mai 2019 à 14 h 09 min · Répondre\nMerci bcp pour ce site très intéressant. Du coup dans le cadre de ma déclaration de revenus 2018 j’hésite entre les 10 % et les frais réels.\nje n’entre pas dans le cadre des revenus exceptionnels\nVoici ma situation : je suis célibataire, j’ai un revenu « non exceptionnel de 34524 € annuel pour 2018 et g des frais réels qui s’élèvent à 4624 € à l’année.\nMe conseillez vous de retenir la déduction en frais réels ou l’abattement de 10 % sachant le contexte particulier de l’année 2018\n19 mai 2019 à 17 h 37 min · Répondre\nS’il n’y a pas d’intérêt particulier à ne pas les déclarer, je vous conseille de les optimiser pour les 3 raisons évoquées ici :\n12 mai 2019 à 19 h 45 min · Répondre\nBonjour, et merci pour tous vos conseils si précieux !\nPour les réductions liées à une loi scellier, est ce qu’elle sera remboursée ou juste reportée sur l’année suivante ? Merci pour votre réponse\n12 mai 2019 à 22 h 07 min · Répondre\nNon elle est remboursée cette année.\n9 mai 2019 à 20 h 30 min · Répondre\n8 mai 2019 à 17 h 29 min · Répondre\nAprès avoir lu vos conseils, d’ailleurs merci 🙂 c’est très instructif et intéressant, suis encore plus perdue, car je me pose x questions :\nj’ai eu une prime d’intéressement en 2018, je déduis les frais réels chaque année et je possède un bien en loi duflot depuis 2016, j’ai également racheté des parts à un associé pour ma société. Qui pourrait m’aider à remplir cette fichue feuille d’impôts ? un conseiller fiscal ? Merci pour votre réponse. Véronique\nUn bon expert comptable ou conseiller en gestion de patrimoine indépendant parait nécessaire.\n16 avril 2019 à 12 h 54 min · Répondre\nBonjour, et toujours dans un souci de ne pas perdre le reliquat de credit d’impôt,en 2019, est il légal de passer aux frais réels et de n’en déclarer aucun, a savoir ce qui revient a se passer des 10 pour cent d’abattement forfaitaire pour mécaniquement augmenter l’impôt??\n16 avril 2019 à 14 h 44 min · Répondre\nTrès bonne idée mais je pense que l’abattement de 10% va s’appliquer à la place… à vérifier mais si ça marche, je trouve ça assez marrant! Reste à voir ce que dira le fisc 🙂\n24 février 2019 à 10 h 23 min · Répondre\nJ’ai engagé en 2018 des frais professionnels déductibles importants dont le montant est supérieur au revenu imposable 2018 ; ce revenu n’étant pas suffisant pour que l’imputation puisse être intégralement opérée, l’excédent du déficit peut être reporté successivement sur le revenu global des années suivantes jusqu’à la sixième année. En ne déclarant pas des frais réels en 2018, puis-je commencer à déduire ces frais sur les revenus de 2019 et reporter le reliquat sur les années suivantes ?\n7 novembre 2018 à 21 h 28 min · Répondre\nje trouve votre article vraiment intéressant et je me pose du coup la question suivante pour gonfler l’impôt :\nhabituellement j’utilise l’abattement de 10%. Que se passe t-il si je passe en frais réel mais en faisant en sorte de déclarer (par étourderie bien sûr) bien moins que le montant des 10%…\nthéoriquement, ça va avoir comme conséquence de gonfler mon impôts et me permettre effectivement de profiter de votre astuce…\nMais que va faire le fisc? va-t-il considérer que les 10% me sont plus favorables et donc me les appliquer automatiquement ou bien ne va-il rien faire et se baser tout simplement sur ce que j’aurai\nPS : je viens de relire qques chapitres de votre livre pour me remettre à jour 🙂 il est vraiment très clair et accessible : encore bravo et merci 🙂\n20 novembre 2018 à 12 h 08 min · Répondre\nBonjour. Je n’avais même pas pensé à ça!! Cela étant, c’est pousser le vice un peu loin 🙂 Il faudrait faire un test avec le simulateur « impôt.gouv » pour avoir la réponse. Si ça marche, je serais quand même modéré car le fisc aurait alors plus d’armes pour évoquer la mauvaise foi.\n26 novembre 2018 à 21 h 22 min · Répondre\nj’ai fait le test avec le simulateur impots.gouv et effectivement, le moteur de calcul ignore dans ce cas les frais réels déclarés et prend en compte les 10% à la place… donc tant pis mais ça valait le coup de vérifier 🙂\n1 novembre 2018 à 10 h 59 min · Répondre\nMerci encore pour ces informations dans votre article : j’ajoute que dans le cas d’un investissement Scellier ancien qui a des reports de réduction d’impôts dus aux années précédentes mais non encore\nimputés, ça peut également être intéressant.\nMême si le report des réductions non imputées sur les revenus de 2018 sera toujours valable, le fait de « gonfler » les revenus 2018 en « omettant » toutes les déductions de toutes sortes va avoir pour\neffet un remboursement plus rapide de ces fameux reports de réduction.\nCa devient très intéressant si on a prévu qu’on risque de tomber au delà de limite des 6 ans de report possible de la loi scellier.\n24 septembre 2018 à 11 h 22 min · Répondre\nOui c’est vrai aussi… de toute manière cette optimisation est inévitable, je vois mal comment le gouvernement peut venir contrer ça. Pour ceux qui auront le choix entre une « mini » restitution et\nune hausse du RFR, le choix sera effectivement cornélien. En revanche, ceux qui peuvent avoir beaucoup de restitutions grâce à cette tactique devront sans nul doute se précipiter dessus.\n24 septembre 2018 à 7 h 08 min · Répondre\nIl n’y a absolument rien de choquant selon moi. Comme très bien expliqué en début d’article, « oublier » une déduction aura des conséquences négatives sur le RFR, etc. Il s’agit donc d’un réel choix,\ndans le sens d’option fiscale à prendre. Choix qui se révélera avantageux ou pas (comme celui du PL chez le micro-entrepreneur). Laisser le contribuable en situation de choix est tout sauf un « bug » :\nc’est une prime à son pragmatisme !


Voici les acteurs qui auraient dû jouer dans « Harry Potter » à la place de Daniel Radcliffe et Alan Rickman... Vous allez être surpris !\nPar Leonard B. · Publié mardi 31 mai 2016 à 15h19\nLa saga Harry Potter a connu un succès retentissant à travers le monde ! Un succès en partie dû aux comédiens qui ont chacun interprété leur rôle à la perfection. Mais la saga aurait pu avoir un tout autre visage.\nLa semaine dernière, nous vous dévoilions les acteurs et actrices qui auraient pu jouer dans la saga « Twilight ». Aujourd’hui, nous vous présentons ces acteurs qui auraient pu tourner dans « Harry Potter ». Bien sûr, la saga est une réussite et nous n’avons pas envie de toucher aux acteurs mais imaginez Bob Hoskins ou Naomi Watts dans Harry Potter, cela aurait été différent mais tout aussi intéressant !\nVoici la liste des acteurs qui auraient pu jouer dans votre saga préférée !\n1. Gilderoy Lockhart, joué par Kenneth Branagh\n… il a failli être joué par…Hugh Grant\nC’est dans le volet « Harry Potter et la chambre des secrets » que Hugh Grant aurait pu jouer le rôle du professeur de défense contre les forces du mal. Britannique, charmeur mais occupé par « Love Actually » et « L’amour sans préavis », Hugh Grant dans Harry Potter en aurait sûrement ravi plus d’une…\n2. Albus Dumbledore, joué par Richard Harris (puis par Michael Gambon) …\n… il a failli être joué par Ian McKellen\nVoici sans doute les deux grands sages dotés d’une barbe blanche et d’un chapeau pointu les plus connus avec le Père Noël… La ressemblance est troublante entre le magicien de la saga du « Seigneur des anneaux » et le professeur Dumbledore ; ce n’est donc pas surprenant qu’ils aient été concurrents pour ce rôle. Ian Mckellen a décidé de refuser ce rôle pour ne pas faire l’amalgame entre son rôle dans « Le seigneur des anneaux » et celui qu’il aurait pu avoir dans « Harry Potter ».\n3. Severus Rogue, joué par Alan Rickman…\n…il a failli être joué par... Tim Roth\nTim Roth avait le choix entre tourner dans la saga « Harry Potter » ou jouer dans « La Planète des singes ». L’acteur, qui a l’habitude de jouer avec Tarantino, a préféré le second. Dommage, le pari aurait été intéressant, même si le regretté Alan Rickman (décédé en 2016) est devenu un personnage emblématique de la saga.\n4. Harry Potter, joué par Daniel Radcliffe…\n… il a failli être joué par… Liam Aiken\nAprès un long coude à coude, Liam a été écarté indirectement par J.K Rowling qui voulait un acteur britannique de préférence. À noter que Liam a aussi passé le casting de « Sixième sens » pour jouer le jeune Cole aux côtés de Bruce Willis. À croire qu’il a le don pour passer à côté des bons rôles…\n5. Sybille Trelawney, joué par Emma Thompson…\n… elle a failli être jouée par… Tilda Swinton\nTilda Swinton ne voulait pas être associée à la franchise « Harry Potter » ne croyant pas au succès de la saga et ne voulant pas être cantonnée à jouer un rôle pendant des années. Un refus étrange puisqu’elle a incarné par la suite le rôle d’une sorcière pendant plusieurs années dans « Le Monde de Narnia ».\n6. Le professeur Quirrell, joué par Ian Hart…\n… il a failli être joué par… David Thewlis\nDavid Thewlis a gagné au change ! Au lieu d’interpréter le personnage maléfique qui disparaît lors du premier volet de la saga, il a reçu le rôle du professeur et du loup-garou Remus Lupin trois ans plus tard, qu’il a ensuite gardé jusqu’à la fin de la saga.\n7. La journaliste Rita Skeeter, jouée par Miranda Richardson…\n…elle a failli être jouée par… Rosamund Pike\nLa jolie Rosamund Pike aurait pu jouer l’excentrique journaliste dans « Harry Potter et la coupe de feu ». Mais, peu convaincue par le rôle, elle a refusé de s’engager dans le film.\n8. Narcissa Malefoy, jouée par Helen McCrory…\n…elle a failli être jouée par… Naomi Watts\nLa belle Naomi Watts aurait pu être la terrible mère de Draco Malefoy. Mais la rumeur a été vite écartée par son agent sans préciser la raison de son refus… Nous savons juste que c’est à cette époque qu’elle s’est tournée vers l’univers de Woody Allen, avec notamment « Vous allez rencontrer un bel et sombre et inconnu ».\n9. Le jeune Tom Jedusor, joué par Franck Dilane…\n… il a failli être joué par… Jamie Campbell Bower\nLui aussi a le don de louper les grands rôles ! Après avoir failli incarner Edward Cullen dans « Twilight », il rate le rôle de Tom Jedusor dans le sixième volet de la saga « Harry Potter ». En lot de consolation, il tourne quand même dans « Twilight » et dans « Harry Potter » ou il interprète le rôle du sorcier Grindelwald dans « Harry Potter et les reliques de la mort ».\n10. Le professeur de potions Horace Slughorn, joué par Jim Broadbent…\n… il a failli être joué par… Bob Hoskins\nLe talentueux Bob Hoskins est passé à côté du rôle, face au père de « Bridget Jones ». L’acteur Jim Brodbent qui a ensuite incarné un rôle similaire de professeur dans « Le Monde de Narnia ».\n11. Fleur Delacour (jouée par Clémence Poésy)\net Helena Serdaigle (jouée par Kelly Macdonald)…\n… elles ont failli être jouées par… Kate Winslet\nLa Warner avait sollicité l’actrice mythique de « Titanic » à deux reprises. La première fois en 2004 pour « Harry Potter et la coupe de feu » puis en 2011 pour jouer dans le dernier volet. Le premier refus est de son fait, mais le second est une décision de son agent seul trouvant que le rôle était « trop peu important » pour l’actrice.\n12. Madame Olympe Maxime, jouée par Frances de la Tour…\n… elle a failli être jouée par… Marianne James\n… mais aussi par... Carole Bouquet\nAu départ, la production avait lancé un grand casting pour rechercher une comédienne française pour jouer la directrice de l'Académie de magie de Beauxbâtons. Mais les studios, au dernier moment, ont malheureusement refusé. Carole Bouquet avait déclaré à l’époque que les studios Warner avaient pris leur décision sans l’avis du réalisateur de l’époque Mike Newell, qui voulait l’actrice française.\nAlors, quels acteurs ou actrices auriez-vous aimé voir dans « Harry Potter » ?\nYoko Ono : l’état de santé de la veuve de John Lennon inquiète ses proches


auxiliaire de scolarisation\nL'affaire Dunkel (évalué sous le titre "Ceux qui vont mourir te saluent")\nPRIX FEMME ACTUELLE/ PRIX DU POLAR/ EN LIBRAIRIE LE 5 JUILLET 2018. Ville de Riviera, Côte d’Azur. Un groupuscule extrémiste menace « Sanctus », une firme de l’agrochimie. La police retrouve un cadavre mutilé. Arthur Hem, ex-agent spécial recon\nun professeur d'archéologie, cambrioleur à ses heures, se trouvent pris dans une affaire de production et d'essai d'un pesticide par un industriel sans moral, associé à un mafieux. Il rencontre une jeune et belle mais dangereuse femme dont il tombe amoureux.\nEn une phrase : Je n'avais pas envie de teminer ce livre tellement il me plaisait.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, les personnages en particulier Hem, les descriptions des endroits (Lalibela) l'écriture, le vocabulaire choisi.\nStyle littéraire : Dans la majorité du texte, un français fluide, qui coule, des descriptions qui donnent envie d'aller voir ce dont on parle (ce que j'ai faire pour l'Ethiopie), on évite la vulgarité.\nMon sentiment sur le titre du livre : Trop long et en fait peu en rapport avec le livre. Pourquoi pas tout simplement Sanctus qui laisse présager quand même l'histoire de l'archéologie\nCe que je pense des personnages : J'adore Hem, Alia, Fernande et son mari. Je déteste les mauvais (le rendu est donc bon). Par contre je ne vois pas l'utilité de Pink et White qui sont à mon avis trop caricaturaux, et qui font partie des mauvais moments du livre (fautes...=\nCe que je pense du thème général du livre : Un thème déjà utilisé (Catherine Frazier) mais bien écrit\nCe livre ferait-il un bon film ? : Oui mais je ne le regarderai pas. Les personnages ne ressembleraient pas à ceux que j'ai créés lors de ma lecture\nUne jeune paléontologue française intervient sur un chantier se trouvant en Italie pour étudier une mystérieuse découverte. Bientôt on veut l'empêcher par tous les moyens de rendre public cette découverte.\nEn une phrase : La lecture du livre est fluide . On n'a pas envie de le lâcher. Les décors sont très bien rendus. J'ai vraiment passé un bon moment à lire ce livre\nCe que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est fantastique. Tout est très bien écrit. Les personnages sont attachants. Les décors très bien rendus et donnent envie d'aller les voir. Ce livre traite de sujets scientifiques en les rendant compréhensibles. Le suspens est super. Cela ce voit que j'ai adoré ce livre ?\nStyle littéraire : Tout est fluide, tout s'enchaine. Et seulement 2 fautes, qui, je le pense, sont sûrement plus des fautes de frappe\nCe que je pense des personnages : Très bien décrits. On se les représente très facilement.\nCe que je pense du thème général du livre : Thème très intéressant, et traité d'une façon magistrale je trouve.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Oui je le pense avec un très bon suspens, et des décors somptueux. Les personnages sont aussi très sympathiques.\nun ex agent se sert d'un type un peu paumé pour lui faire porter le chapeau dans une affaire d'attentat\nEn une phrase : pas du tout intéressant, de plus l'évocation des noms de groupes terroriste m'ont véritablement dérangés\nStyle littéraire : Je n'ai lu que très peu de ce livre. Peu de choses à dire\nCe que je pense des personnages : grotesques\nCe que je pense du thème général du livre : Pas plaisant\nUn club un peu glauque. Une enquète qui part tout d'abord dans tous les sens pour vite devenir passionnante\nEn une phrase : J'ai aimé ce livre, même si j'ai trouvé la fin un peu trop technique pour la profane que je suis dans le domaine des nouvelles technologies. J'ai envie de retrouver ces personnages\nCe que j'ai particulièrement apprécié : les personnages très sympathiques que l'on a envie de connaitre\nMon sentiment sur le titre du livre : Correspond avec les parties de scrabble bases de tout.\nCe que je pense des personnages : Sympha. J'ai envie de connaître les aventures précédentes et pourquoi pas la suite\nCe que je pense du thème général du livre : Dans la veine de nombreux livres actuels\nMaxime, ancien flic, devient un détective un peu particulier qui recherche des tueurs pour les tuer lui-même.. Il est la proie de démons terribles qui le poussent à une violence extrème, et même temps qu'un amour infini pour sa sœur victime d'on ne sais pas quoi.\nEn une phrase : Ce livre est intéressant et j'ai passé un bon moment à le lire\nCe que j'ai particulièrement apprécié : très bien écrit sauf quelques détails(une porte ne peut être terrorisée p222), une histoire qui tient à peu près debout, un très gros suspens.\nStyle littéraire : Le vocabulaire est choisi, il n'y a pas de faute et le livre est plaisant à lire\nMon sentiment sur le titre du livre : Bof ; mais je n'en vois pas d'autre\nCe que je pense des personnages : J'adore Maxime et Elisa, moins Julie\nCe que je pense du thème général du livre : intéressant ; je n'avais jamais lu un livre de ce genre\nCe livre ferait-il un bon film ? : oui et non ; les images seraient trop violentes mais les décors sompteueux\nun ancien policier devenu détective est la proie d'un mystérieux tueur\nEn une phrase : J'avais trouvé la fin au bout du chapitre 3 Mauvaise caricature de polar. Un vocabulaire qui est loin d'être agréable. Des fautes d'orthographe, de syntaxe qui commencent dès la page 15. Je ne savais pas qu'il y avait une heure qui se lisait 14 heures du matin....\nStyle littéraire : C'est nul.\nMon sentiment sur le titre du livre : va avec le reste nul\nCe que je pense du thème général du livre : Aurait peut-être été plus intéressant si l'auteur n'avait pas essayé d'écrire une mauvaise parodie de Léo Mallet\nUn policier muté dans une station de ski enquète sur un meurtre commis par un jour de neige. On découvre la vie de cette petite station de ski, de ces policiers, et on est à la recherche du meurtrier qui opère d'une bien curieuse manière\nEn une phrase : On passe du rire à l'émotion, ce livre est agréable, même si je trouve que vers les pages 100, on s'ennuie un peu. La description de la montagne est très bien faite. C'est un bon polar.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : la description de l'ambiance, les personnages truculents, la montagne parfaitement décrite, une curieuse atmosphère, un retour sur des faits historiques\nStyle littéraire : C'est bien écrit, fluide, sans faute (à part au début) mais l'ensemble reste plutôt bien mais peu mieux faire\nCe que je pense des personnages : Je les trouve sympha ; surtout Histrion ; le flic Aleph me semble parfait pour créer une série de ses aventures. Armand et le capitaine sont tout à fait bizarres et je pense que cela est voulu. B\nCe que je pense du thème général du livre : On nous parle d'un décor magnifique, en nous donnant une leçon de "politique" fiction ; j'ai appris des choses sur la photo, la vision scotopique, j'ai envie de réécouter Bach. J'ai bien aimé.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Non. Peut-être une série télévisée avec d'autres aventures ?\nLorsqu'un cadavre émasculé est retrouvé dans le centre ville de Dijon, l'ex agent du FBI et criminologue Mathilde Danjou connait l'assassin. Elle l'a arrêté il y a 12 ans. Or, il croupit aujourd'hui dans le couloir de la mort.\nUne psychologue du FBI retrouve son amant policier à Dijon. Ils sont confrontés à u meurtre mis en scène comme le faisait un psychopathe arrèté par Mathilde qui est dans le couloir de la mort aux USA. Qui est le copieur, qui manipule Mathilde ?\nEn une phrase : J'ai adoré ce livre. J'ai bien noté qu'il y en avait un qui précédait et je vais essayer de me le procurer.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : les personnages attachants : Mathilde, Arthur, la Girafe en fait toute la brigade et l'agent du FBI. La description parfaite de la ville de Dijon qui donne envie de la revisiter. L'écriture fluide. On ne s'ennuie pas un instant ; on veut savoir mais pas terminer le livre\nStyle littéraire : Un vocabulaire recherché, des phrases qui coulent toutes seules.\nMon sentiment sur le titre du livre : J'avoue en pas le comprendre.\nCe que je pense des personnages : Mathilde et Arthur sont géniaux et j'espère que l'on aura le plaisir de les retrouver.\nCe que je pense du thème général du livre : thème traité d'un nouvelle manière . J'aime\nCe livre ferait-il un bon film ? : sans doute ; mais pour comme tous les livres que j'aime je ne regarderai pas de peur d'être déçue.\nUne fillette a été enlevée dans un parc ou une femme a été tuée le même jour. Un détective un peu spécial enquête pour tenter de la retrouver\nEn une phrase : le mot qui m'est venu à la fin du livre : ouf ! enfin fini !\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Je n'en vois guère. Il y a quelques idées qui auraient pu être intéressantes (les anges de la mort, la disparition volontaire ou non des enfants) mais elles sont noyées dans un flot d'élucubrations qui fait que ce livre devient indigeste.\nStyle littéraire : aucun intérêt; tout est plat ; quelques vulgarités ; des fautes de sens ; des invraisemblances\nCe que je pense des personnages : Pourraient peut être plus intéressants s'ils avaient davantage de consistances.\nCe que je pense du thème général du livre : Lequel ? impossible de le trouver.\nun architecte américain arrive dans les montagnes du Vercors où sa femme a trouvé une mort mystérieuse. Il se trouve vite mèlé à des problèmes d'une secte particulière, et sa vie ainsi que celle de sa fille est particulièrement en danger\nEn une phrase : Le postulat de base était à mon avis bon ; et si l'auteur s'était contenté de raconter son livre sans ces scènes odieuses le livre aurait peut être été bon. J'ai eu l'impression qu'on alignait les détails odieux pour faire un livre plus épais. Et en fin de compte on ne comprend pas grand chose à la fin.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Le début de l'histoire. Jusqu'à la page 45 j'adorais. C'est bien écrit, pas de faute. Les personnages du moins certains sont attachants Les histoires de sorcellerie que l'on se raconte dans les campagnes étaient bien rendues, la région bien décrite.\nStyle littéraire : le style est bon, pas de faute, mais un empilement d'horreurs inutiles\nCe que je pense du thème général du livre : Russel, sa fille, Isabelle, René sont plaisants. Les autres à jeter.\nle fils d'Hitler aidé d'un groupe international de de nazis tente de prendre le contrôle du gouvernement des Etats Unis afin de diriger le monde. Il se trouve opposé à deux agents du FBI.\nEn une phrase : Je ne pensais pas qu'on pouvait encore écrire de tels livres ; en fait il est admirablement résumé par la phrase de l'auteur lui-même p. 121 "on se croirait dans un mauvais film"\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Je n'en vois pas\nStyle littéraire : aucun intérêt\nMon sentiment sur le titre du livre : pourquoi le fils de l'aigle ? Hitler était-il un aigle ?\nCe que je pense des personnages : A part les deux agents du FBI qui s'en tirent un peu mieux, c'est un concours de nullités.\nCe que je pense du thème général du livre : Nul\nPlusieurs crimes ont lieu et une particularité fait tout d'abord penser à une affaire de tueur es série. L'inspectrice chargée de l'enquête est elle même en proie à de sérieux problèmes personnels ; le tout est-il lié ?\nEn une phrase : On a l'impression que ce livre fait suite à un précèdent livre qui fournit une partie de l'énigme, et est en attente d'un autre qui dévoilerait, ENFIN, ce qui est arrivé à la sœur de Victor. Seul problème réellement intéressa,t.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire qui aurait pu être sympa\nStyle littéraire : On dirait des chapitres empilés les uns sur les autres, sans lien, sans aucune fluidité de lecture. On ne ressent aucune empathie pour les personnages.\nMon sentiment sur le titre du livre : Ben si on cherche : de quoi parle le livre !!!!\nCe que je pense du thème général du livre : antipathiques à part Victor et Mia\nQuand le Lieutenant Mathew Whesley de la brigade criminelle de Baltimore se lance dans l'enquête pour meurtre d'un trader, abandonné dans le parking de son luxueux immeuble, il est loin d'imaginer ce qu'il va déclencher. Le retour en ville de...\nUn homme est retrouvé mort dans un parking. Cette mort est mystérieuse et l'identité de la victime difficile à connaître. Les policiers en traquant l'assassin tombe sur une affaire beaucoup plus difficile et sensible.\nEn une phrase : J'ai vraiment aimé ce livre; sujet important traité (la prostitution enfantine). Les descriptions sont bien faites et m'ont donné envie d'aller voir les lieux sur internet.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Les histoires se croisent mais tout se lit très simplement. Les personnages sont pour la plupart très sympathiques, et les voyous odieux. Le livre est difficile à lâcher. on a envie de savoir la fin.\nStyle littéraire : ecture fluide\nMon sentiment sur le titre du livre : Bon. Tout se passe vraiment dans l'ombre\nCe que je pense des personnages : Je les aime tous beaucoup (sauf les voyous bien sûr) avec une préférence pour Nicky.\nCe que je pense du thème général du livre : Très bon polar qui dévoile une partie bien noire du banditisme.\nIL FAUDRA BIEN QUE LE JOUR SE LEVE\ndernier jeudi d'Octobre : un drame vient bouleverser la vie paisible des habitants de Kersimon et ses environs.\nMadame la Receveuse des Postes est retrouvée morte au milieu du cimetière.\nQui a assassiné Simone Le Bihan ? Quel secret inavouable...\nLa receveuse des postes d'un petit village est tuée. Par qui ? Pourquoi ?\nEn une phrase : Le cri du cœur à la fin : ouf !! j'ai fini... mais je n'ai rien compris, et je n'ai pas passé un bon moment.\nStyle littéraire : Des idées qui se suivent sans lien ; aucune fluidité, des fautes.....\nMon sentiment sur le titre du livre : Pour moi c'est toujours la nuit profonde....\nCe que je pense des personnages : Aucun. Ils ont vides\nCe que je pense du thème général du livre : Je ne l'ai pas trouvé, le thème général. La succession, la vengeance ????\nMarc Brassani, un pervers narcissique, a été condamné à 18 ans de prison pour le meurtre de Xavier Perceval père de son ancienne compagne. Incarcéré depuis deux ans, il bénéficie, à la suite d’une erreur de l’administration pénitentiaire, d’une...\nUn joggeur est assassiné et son meurtrier arrêté très rapidement. Trop rapidement ? Un capitaine nouvellement nommé se voit contraint de rouvrir le dossier. Alors coupable, victime ? Une enquête palpitante donnera son verdict.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. Les sujets graves (emprise des hommes violents sur leurs victimes), les lenteurs et l'indifférence de certaines administration, les lourdeurs de la justice, la corruption dans la police et la justice. Les personnages. Des sujets graves traités avec un vocabulaire simple. Des fausses pistes, des surprises....\nStyle littéraire : L'écriture est fluide. Tout se lit facilement. C'est réellement très agréable. Un vrai bon moment de lecture\nMon sentiment sur le titre du livre : Il interroge au début; puis on le comprend quand on parle du contenu du livre. Il participe de ce mystère qui entoure le personnage central.\nCe que je pense des personnages : J'ai adoré Zaccharie Poggio. Dommage qu'il soit déjà préfet, j'aurai bien lu d'autres livres dont il aurait été la vedette. Marc Massart, ambigu nous fait douter vrai bon flic ou pas? Ils sont tous très réussis, mais le plus que voyou Brassani.\nCe que je pense du thème général du livre : J'ai apprécié que ce thème des violences faites aux femmes, de l'incurie de la justice et de la police soit clairement mis en lumière. Un vocabulaire simple permet de mettre ses problèmes à la portée de tous, sans tomber dans le pathos.\nLe président d'un célèbre institut strasbourgeois est retrouvé mort dans d'étranges circonstances. Un professeur et un de ses élèves mènent l'enquête.\nEn une phrase : De bonnes idées gâchées par les idioties écrites autour\nCe que j'ai particulièrement apprécié : De très bons passages, avec de réels enseignements sur un tas de sujets divers\nStyle littéraire : Les invraisemblances, le langage prêté aux personnages, les fautes rendent la lecture ennuyeuse, et l'on a qu'une envie : la fin du livre (qui ne rattrape d'ailleurs pas le reste).\nMon sentiment sur le titre du livre : Donne une fausse image du livre\nCe que je pense des personnages : Sont tous caricaturaux, dans l'excès, sans aucun intérêt.\nCe que je pense du thème général du livre : Je m'attendais à mieux, car il y a des passages (trop rares) intéressants.\nUn couple pour pimenter sa vie amoureuse fréquente des clubs échangistes. Mais un soir la femme dépasse les limites fixées. Dans les jours qui suivent des femmes sont retrouvées torturées, violées et tuées. Jules est-il le coupable ?\nEn une phrase : Polar très plaisant à lire ; cela m'a donné envie de rechercher si l'on pouvait trouver les 2 livres cités au début de l'ouvrage et c'est là que j'ai eu la surprise de voir que celui-ci était également déjà publié§\nCe que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue. Le suspense relancé alors que l'on pensait avoir déjà trouvé le coupable. La description remarquable de Marseille. Le livre se lit très facilement. En fait on a du mal à le lâcher.\nStyle littéraire : Lecture très facile, très fluide. Les descriptions donnent envie de voir Marseille et de se pencher sur son histoire pendant les diverses guerres.\nMon sentiment sur le titre du livre : Très bien choisi. On parle de leur vie.\nCe que je pense des personnages : Très bien décrits. On a l'impression de les connaître.\nUn groupe d'ami se retrouve tous les ans pour partager, chez l'oncle de l'un d'entre eux, la période du brame du cerf dans une forêt du bourbonnais. Cette année un membre du groupe est tué. Dans une atmosphère de légende, les autres enquêtent.\nEn une phrase : J"étais réellement enthousiaste au début du livre et très déçue à la fin. On perd cette légende du cerf blanc. C'est dommage.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions magnifiques de cette forêt qui donnent envie de la connaître, de s'y promener. Le récit de légendes oubliées, le rapport avec l'histoire, les personnages. En fait, le début du livre.\nStyle littéraire : J'aurais pu mettre plus, si je n'avais pas été obligée de revenir en arrière sans arrêt, pour savoir où j'en étais dans la journée.\nMon sentiment sur le titre du livre : Pas bon. Je ne vois pas le rapport\nCe que je pense des personnages : J'adore Michel et Diane, au début les garçons aussi, puis l'intérêt baisse (pour les garçons) et je n'aime pas du tout le psycho rigide Xavier.\nCe que je pense du thème général du livre : Ce thème de la forêt du Bourbonnais est génial (on en parle si peu souvent) et magnifiquement rendu ; la légende du cerf blanc est très bonne : dommage de l'abandonner.\nUne inspectrice est appelée pour résoudre un meurtre particulièrement horrible, dans un immeuble qui a déjà une histoire très trouble\nEn une phrase : Je n'arrive pas à me faire une opinion sur ce manuscrit, j'ai aimé certains passages, détestés d'autres ; il a fallu attendre la page 51 pour que cela commence à prendre forme et je ne comprends pas la fin. Appelle-t-elle une suite ?\nCe que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, les situations bien rendues (parfois peut-être trop) les personnages.\nStyle littéraire : Ce n'est pas mal écrit, même si je trouve les chapitres trop longs.\nCe que je pense des personnages : J'aime beaucoup certains d'entre eux, Levine, Gina Costello, le médecin légiste ; d'autres sont de vraies têtes à claques.\nCe que je pense du thème général du livre : On nous parle d'une véritable enquête, sans fioriture. J'ai apprécie, même si j'aurais souhaité que les autopsies soient moins précises.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Je crois pas.\nUne femme superbe est retrouvée morte dans un chalet. Qui est-elle ? Qui l'a tué et pourquoi. Un mystère sur fond de montagnes magnifiquement décrites.\nEn une phrase : Un livre parfait pour passer un bon moment, dans des décors somptueux de notre beau pays, des personnages attachants, avec une note de philosophie sur la façon de vivre discrètement distillée.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Les paysages magnifiquement décrits qui donnent envie de les voir. Des personnages sympathiques. Un dénouement inattendu. Une lecture fluide, seulement 1 ou 2 fautes de frappe à la fin.\nStyle littéraire : Une lecture facilitée par une écriture fluide, un vocabulaire simple mais qui exprime parfaitement les sentiments. On EST réellement dans l'intrigue, dans les décors.\nMon sentiment sur le titre du livre : On découvre à la fin du livre pourquoi il est bien choisi\nCe que je pense des personnages : Attachants, sympathiques, humains, pas de caricature, on a envie de les connaître, de les suivre. A quand pour une nouvelle aventure ? Moi dans tous les cas j'aimerais la , ou les, lire car je pense qu'ils peuvent constituer des personnages de série.\nCe que je pense du thème général du livre : Une belle redécouverte de nos superbes Alpes, des leçons de vivre ensemble, le tout traité simplement, sans grande phrase, mais le message passe et bien.\nCe livre ferait-il un bon film ? : A condition de bien tourner dans les décors, et je me suis déjà représenté les personnages, alors un peu peur d'être déçue.\nAutels du Nord\nCommissaire-priseur à Lille, Victoire T. est l'héritière d'une longue lignée de collectionneurs de l'ombre. A peine commence-t-elle à initier sa nièce, adolescente rebelle, assignée comme elle à une mission impossible, qu'un miracle se produit...\nUne commissaire priseur initie sa nièce à l'histoire de l'oeuvre d'un peintre néerlandais. Elle devient membre d'une guilde secrète qui tourne autour de l'oeuvre de ce même peintre. Puis les "accidents" se multiplient\nEn une phrase : L'histoire me paraissait vraiment intéressante. Mais à partir de la page 113 j'étais complétement perdue. Les passages en néerlandais (on ne sait pas si la traduction est bonne) sont trop longs. L'histoire de ce peintre devient trop présente. J'ai complètement décroché et abandonné aux alentours de la page 140\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Les magnifiques descriptions des toiles qui donnent vraiment envie d'aller les voir.\nStyle littéraire : Trop dur à lire. Trop alambiqué. Vocabulaire trop compliqué. Néerlandais inutile pour moi. Je me suis complètement perdue et ennuyée.\nCe que je pense des personnages : Trop nombreux. Il faut absolument noter leurs noms et fonctions quelque part (notamment pour la Guilde) sinon on ne comprend plus rien. En les notant c'est d'ailleurs aussi difficile.\nCe que je pense du thème général du livre : J'étais très intéressée au début. J'ai été voir la toile sur internet. L'histoire de Lou me semblait bien commencer aussi, avant (elle aussi) de partir n'importe comment. Je suis très déçue. Il est rare que j'abandonne en cours de lecture, mais là, je n'en pouvais plus de ce langage que je comprends pas.\nDavid Capet est criminologue, formé par le FBI, il revient en France pour arrêter ce tueur, Robert, qui ouvre le ventre de ses victimes pour prélever leur fétus. Lorsqu'il perd sa femme, David va sombrer dans l'alcoolisme et oublier ses souvenirs,...\nJean Yves rencontre une jeune paraplégique et en tombe amoureux. Cela semble réciproque. Vraiment ? Pourquoi le connaît-elle si bien ? A-t-il raison de croire cette belle assise\nEn une phrase : J'ai passé un très bon moment avec ce livre qui est loin d'être superficiel comme il pourrait peut-être le paraître.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages. Superbement décrits. L'histoire, le suspens, les fausses pistes, le dénouement..Une certaine forme d'humour (exemple la préparation de Jean-Yves pour son premier rendez-vous qui correspond tellement mieux aux habitudes féminines.)\nStyle littéraire : Une lecture fluide et plaisante. On a du mal à lâcher le livre avant la fin. Un très bon moment de lecture. Il est très plaisant d'avoir l'avis des différents personnages et cela est parfaitement fait car cela ne "plombe" pas la lecture.\nMon sentiment sur le titre du livre : Très approprié.\nCe que je pense des personnages : Merveilleusement décrits. On les voit vivre. En tous cas moi je les imagine parfaitement.\nCe que je pense du thème général du livre : Très bon éclairage sur la naîveté de ces grands "enfants" que peuvent être les hommes (c'est de l'humour). Non sérieusement la preuve que l'argent ne peut pas tout faire, heureusement, l'exploration du cœur et du cerveau des protagonistes\nCe livre ferait-il un bon film ? : oui ; sans problème\nun policier de Miami est enlevé pendant ses vacances par des trafiquants de drogue, qui le vendent au plus offrant de ses ennemis.\nEn une phrase : Je ne comprends pas que vous puissiez souhaiter présenter un tel livre au prix femme actuelle. L'histoire ne rime à rien, la violence est gratuite...\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Je n'en vois pas beaucoup.\nMon sentiment sur le titre du livre : Il n'y a que ça que je trouve bon.\nCe que je pense des personnages : Ne sont absolument pas crédibles. Mais j'aime bien Ben\nCe que je pense du thème général du livre : L'histoire aurait pu être intéressante mais ce n'est pas le cas car il y a trop d'invraisemblance. J'aurais été aussi sévère si le livre ne devait pas être présenté pour un prix, mais là franchement ce n'est pas mérité du moins de mon avis\nCe livre ferait-il un bon film ? : Non. Je n'aime pas la violence gratuite et idiote\nun terroriste commet un meurtre de masse dans un parc. Un détective privé est engagé par le père d'une victime pour l'aider à retrouver le tueur. Il devra mener son enquête pendant une course de trail. Mais qui est qui ?\nEn une phrase : Je pense qu'il faut réellement être fan de ce genre de cross pour apprécier, même si j'ai bien compris que le thème de la vengeance était lui aussi très important.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : La description de la course, le suspens. La description d'une cellule de recrutement.\nStyle littéraire : L'écriture est fluide. Mais les retours en arrière font que j'étais perdue. Combien de morts (p100) 2 ou 3 ?\nMon sentiment sur le titre du livre : Je pense qu'il faudrait un titre plus puissant que cross.\nCe que je pense des personnages : Très bien décrit. Le doute sur la véritable personnalité de Martin est arrivé vers la page 95. Je ne m'attendais toutefois pas à la fin. Je ne sais pas quoi penser d'Eric Milan. Je suis perplexe quant aux personnages comme à tout le livre.\nCe que je pense du thème général du livre : Quel est-il ? La course, le dépassement de soi au point de tuer, la vengeance ? Je ne sais pas\nUn superintendant de la police écossaise, pour échapper à une mère trop envahissante, par en vacances avec un ami dans un petit village écossais. Mais ces vacances seront-elles aussi reposantes que prévues.\nEn une phrase : J'ai adoré ce livre. J'avais envie de connaître la solution et en même temps je voyais arriver la fin du livre avec tristesse. Je pense que ce livre pourrait être présenté au concours de femme actuelle. L'histoire est passionnante, le folklore ce cette partie de l'Ecosse que je connaissais pas m'a réellement intéressé.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Tout. Les personnages principaux (que j'espère retrouver dans d'autres livres) comme les autres sont supers. Les décors majestueux. Le folklore magnifiquement décrit. Le suspens nous mène jusqu'à la dernière page. j'ai ADORE ce livre.\nStyle littéraire : Une lecture fluide et simple. Des chapitres qui nous rapprochent petit à petit de la solution. Une très belle écriture.\nMon sentiment sur le titre du livre : Il peut surprendre au début, mais on le comprend à la fin.\nCe que je pense des personnages : Je les ai adorés. Comme je l'ai dit, j'espère que l'on va retrouver les deux personnages principaux dans d'autres aventures. Pour ce qui est des autres ils sont tous très bien décrits et on se les imagine parfaitement bien, même ce stupide commande Smith caricature du flic snobinard.\nCe que je pense du thème général du livre : Cela a été un plaisir de découvrir cette partie de l'Ecosse. J'ai été voir les décors cités sur internet et ils sont réellement somptueux. On nous parle d'un folklore que je ne connaissais pas, et j'aime cette impression de petite communauté qui s'installe dans l'auberge.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Oui. Je dirais même une bonne série avec d'autres aventures.\nÀ la fin de l'été 1991, le cadavre d'un promoteur est retrouvé sur la petite plage de San Telmo, une station balnéaire de la pointe ouest majorquine.\nL'enquête se voit confiée au lieutenant Urbano, fraîchement débarqué de Barcelone, qu'il a...\nUn policier espagnol nouvellement nommé à Majorque se voit confié l'enquête sur la mort d'un promoteur immobilier de cette île. Il se trouve confronté à un hippie nudiste que l'on voudrait bien voir accuser. Mais tout est-il si simple ?\nEn une phrase : Quand j'ai commencé le livre, j'étais hésitante. Et puis j'ai été très rapidement prise dans une intrigue très intéressante, j'ai passé un vrai bon moment de lecture, où émotion et humour se mêlaient.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : l'intrigue, les personnages, le décor, l'humour, l'émotion, les rebondissements, tous les bons ingrédients pour passer un très bon moment de lecture.\nStyle littéraire : Les fautes rendent la lecture moins fluide.\nMon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve bon. Il apporte un peu de mystère\nCe que je pense des personnages : Très bien. J'ai adoré faire leur connaissance. Ils sont superbes. Urbano est LE héros. Mais pourquoi tuer Palmer, il est tellement gentil ?\nCe que je pense du thème général du livre : Je trouve qu'un livre qui dénonce les magouilles en tout genre ne peut être qu'intéressant. Et là j'ai bien peur que la réalité (dans certains endroits) rattrapent la fiction.\nLe cadavre d'un SDF est retrouvé dans un parc parisien, recouvert de poils noirs ? Qui est le mort, d'où viennent les poils ? Le policier chargé de l'enquête essaie de répondre à ces questions\nEn une phrase : Au début du livre, je me suis demandé pourquoi je l'avais téléchargé, persuadée que je ne le finirais pas. Et puis j'ai été prise dans l'action, par des personnages formidables, l'enquête dans un milieu dont on parle peu, une très belle écriture, et je n'ai pas lâché le livre avant la fin.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages, la description des lieux, les thèmes abordés, l'absence de faute (1 seule qui doit être de frappe p. 147 !) rendent la lecture fluide et agréable\nStyle littéraire : un style fluide, pas de faute, une lecture qui est donc facile et très agréable.\nMon sentiment sur le titre du livre : bof : mais quoi choisir\nCe que je pense des personnages : Les personnages principaux sont supers. On a l'impression de les connaître depuis longtemps. Ils sont attachants et on n'a pas envie de les quitter. A quand la suite de leurs aventures ?\nCe que je pense du thème général du livre : Le thème des SDF n'est pas souvent abordé, du moins pas de cette façon. On apprend également beaucoup de choses grâce à Nina. On découvre un quartier.\nUne jeune femme est tuée par un sérial killer. C'est tout du moins ce que l'on croit. Mais rapidement son mari est victime de choses bizarres concernant ce meurtre.\nEn une phrase : J'étais très tentée par ce livre. Les rebondissements étaient présents. Mais tout d'abord ce sont les fautes qui rendent la lecture difficile qui ont été ennuyeuses. Ensuite plus j'avançais dans la lecture, moins je comprenais ce qui se passait.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire qui aurait pu être la base d'un très bon polar\nStyle littéraire : Les fautes rendent la lecture difficile, et parfois il faut reprendre le chapitre pour voir quel mot aurait dû être utilisé.\nMon sentiment sur le titre du livre : On parle d'un mort. Alors pourquoi pas\nCe que je pense des personnages : Beaucoup trop nombreux. On attache de l'importance à certains, pas à d'autres ; on se demande souvent qui est qui.\nCe que je pense du thème général du livre : Je pense que cela aurait pu être un bon livre, l'idée n'étant pas mauvaise, mais tout passe mal parce que c'est mal écrit. L'irrationnel est mal rendu\nCe livre ferait-il un bon film ? : Non. Trop de monde.\nUn jour d'orage à Cannes un très beau et riche jeune homme rencontre une belle jeune femme. Une histoire d'amour nait mais tout n'est pas aussi parfait que cela.\nEn une phrase : J'ai trouvé ce livre très mauvais.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : J'avais très envie de lire ce livre. Au début.\nStyle littéraire : Très difficile à lire à cause des nombreuses fautes. Fatiguant. Le sentiment d'avoir perdu mon temps. Je n'ai rien compris.\nMon sentiment sur le titre du livre : celui là ou un autre !!!!\nCe que je pense des personnages : Je ne les comprends pas. A un moment on a de grandes envolées, et la page suivante des personnages qui sembles complètement à côté de la plaque.\nCe que je pense du thème général du livre : Quel thème général ? Tout est si confus qu'il est impossible de le trouver.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Par pitié NON\nUne enfant se noie sous les yeux d'un adulte. Hermione, en vacances à Arcachon, se retrouve mêlée à l'enquête dirigée par un ami. La noyade était elle accidentelle ? Si non, qui pouvait en vouloir à la famille ?\nEn une phrase : Un merveilleux moment de lecture, de dépaysement. Je ne connais pas la ville d'Arcachon, mais j'ai pris un immense plaisir à la découvrir en photo, en recherchant les lieux décrits. Le suspens est entier. Ce livre est un bon polar, sans sombrer dans les extrêmes.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Un très bon polar, une enquête passionnante, et une description absolument fantastique de la ville d'Arcachon, du métier d'ostréiculteur. Des personnages très attachants, on a l'impression de les connaître depuis toujours.\nStyle littéraire : Une lecture fluide, UNE faute de frappe page 272 (je crois). On se promène dans ce livre, comme on se promènerait sur la plage. Superbe moment de détente.\nCe que je pense des personnages : Ils sont fantastiques et pas trop nombreux. J'adore Hermione. On arrive même à comprendre Tristan. Je n'ai qu'une envie, les retrouver pour une autre enquête...\nCe que je pense du thème général du livre : L'amour de la ville d'Arcachon, de la région, est merveilleusement rendu. Les liens entre les personnages parfaitement racontés. On comprend ce que les problèmes de l'enfance mal compris peuvent apporter.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Oui. A condition de bien respecter les décors.\nUn migrant vendeur de faux est poursuivi par une patrouille de police à Venise. Corruption, police et migrants sont les problèmes évoqués.\nEn une phrase : Je me suis ennuyée. Je n'ai d'ailleurs pas fini le livre\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions de Venise\nStyle littéraire : C'est découpé en de trop petits et trop nombreux paragraphes. On a l'impression de lire un article de journal.\nCe que je pense des personnages : Ils me semblaient intéressants au départ, puis ils tournent vite à la caricature.\nCe que je pense du thème général du livre : Thème très intéressant, d'ailleurs très bien traité dans "de sang et d'ébène" de Dona Léone.\nElsa est battue, trompée par son mari. Un soir celui-ci est tué en compagnie de sa maîtresse. Elsa est aussitôt accusée, mais plus grave encore, elle tombe dans les mains d'un tueur en série.\nEn une phrase : L'idée était bonne, mais on se perd à vouloir faire trop de pages.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Au début les personnages, bien décrits, l'histoire qui tient en haleine. On ne voit rien arriver, le suspens est très présent\nStyle littéraire : La lecture est fluide, une seul faute (p 207) une lecture facile, mais qui devient ennuyeuse à la fin. C'est trop long.\nCe que je pense des personnages : J'aime bien les personnages des policiers et d'Elsa. Je comprends moins le rôle de Juliette (véritable amie ?)\nCe que je pense du thème général du livre : Aurait pu être très intéressant.\nCe livre ferait-il un bon film ? : moui.....\nUne femme est tuée. Puis une prostituée. Le même criminel ? une longue enquête......\nEn une phrase : Je me suis ennuyée, ennuyée......\nCe que j'ai particulièrement apprécié : Le passage sur l'atmosphère régnant pendant les manifestations sur le mariage pour tous.\nStyle littéraire : Le style ? je n'en ai vu aucun. On tente de copier l'un, puis l'autre....Cela ne se tient pas. Quand à l'humour annoncé dans le résumé, je n'en ai pas trouvé trace.\nMon sentiment sur le titre du livre : Tout est à contresens dans ce livre ; alors pourquoi pas le titre ?\nCe que je pense du thème général du livre : Quel est le thème général ? Pourquoi aligner trois chapitres après l'épilogue (qui normalement comme son nom l'indique) vient en dernier. Surtout que ce sont les plus invraisemblables !!! Je ne parle pas des fautes.\nJérémy, adolescent perturbé, vit seul avec sa mère, enfant non désiré et pas aimé, sauf par ses grands parents hélas décédés. Que vont devenir ces deux personnages si proches et pourtant si éloigné ?\nEn une phrase : J'ai l'impression que le livre se termine là ou j'aurai aimé qu'il commence. Ou tout du moins qu'on ait une suite sur le devenir de Jérémy et de sa mère.\nCe que j'ai particulièrement apprécié : On va à fond dans la recherche de ce qui amène les protagonistes à agir comme ils le font, que l'on soit d'accord ou non.\nStyle littéraire : Une écriture absolument merveilleuse. Une fluidité qui fait que malgré le thème difficile du livre, la lecture en devient facile. Aucune faute c'est formidable !\nMon sentiment sur le titre du livre : Est-il vraiment seul ? C'est , hélas, le problème. Car la maladie mentale prend une grande place. Si je ne me suis pas trompée.\nCe que je pense des personnages : Je ne peux pas les trouver attachants. La grand-mère oui (elle me fait penser à la mienne quand elle était vivante), le grand-père aussi. La mère je lui mettrai bien quelques paires de tartes.... Quand à Jérémy, on devrait éprouver de la colère envers lui, on ne peut que ressentir sa douleur. La voix est trop présente pour moi, et prends trop de place.\nCe que je pense du thème général du livre : Cette descente aux enfers de cet adolescent malheureux est hélas, bien présente dans notre monde dit civilisé où le chacun pour soi règne en maître.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Je ne crois pas. Tout est psychologique.\nLe commissaire Cornélius part à l'aide de celui à qui il doit tout.\nEn une phrase : Il y a trop de sujets développés, qui mériteraient qu'on s'y attache davantage, au lieu de les superposer, et que le livre, trop touffu, devienne illisible\nCe que j'ai particulièrement apprécié : les idées foisonnante, trop, les personnages, tout au moins Cornélius, son équipe , Florian, le début du livre qui me donnait l'impression de retrouver de vieilles connaissances.\nStyle littéraire : J'ai adoré le style, le vocabulaire du début. Je me suis dit là je vais passer un bon moment de lecture. Et puis en empile, les catacombes, les prières de rue, les sunnites, les chiites, le trafic de drogue, j'en passe et des moins bonnes. Le livre devient touffu. On n'a qu'une envie que ça s'arrète alors j'ai fini par abandonner.\nMon sentiment sur le titre du livre : Il est drôle et correspondait au début du livre.\nCe que je pense des personnages : J'ai cru, dès les premières pages, reconnaître Cornélius, Joëlle, Florian et retrouver une complicité. Cela a vite disparu. Malheureusement\nCe que je pense du thème général du livre : Lequel , Il y en a la pelle des thèmes généraux, méritant tous d'être développés.\nCe livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas du tout


L’Elan Voyager remporte le prestigieux prix Plus X Award\nL’Elan Voyager, premier ski all-mountain pliable au monde, remporte le prestigieux prix Plus X Award en recevant six des sept "labels de qualité" décernés par le jury : innovation, qualité de fabrication, design, simplicité d’utilisation, fonctionnalité et ergonomie.\nLe Plus X Award est le premier prix de l’innovation au monde dans les domaines de la technologie, du sport et du lifestyle. Il récompense les marques pour leur créativité et la qualité de leurs produits.\nLe ski all-mountain pliable Elan Voyager est une solution inédite à destination des skieurs citadins qui recherchent la commodité pour se rendre sur leur lieu de pratique. Le résultat est un ski qui vous permet d’éviter un détour fastidieux par la file des bagages surdimensionnés, ou qui rentre aisément dans le coffre d’une voiture parmi d’autres affaires. Au-delà de sa compacité, ce ski est apte à carver sur les pistes, flotter dans la poudreuse ou encore attaquer les champs de bosses. Il est conçu pour simplifier la vie du skieur en déplacement, une aide à l’équilibre entre un emploi du temps chargé et un mode de vie sain.\nPour de plus amples informations sur le Plus X Award : https://plusxaward.de/en/plus-x-award/\nPour plus d’informations sur l’Elan Voyager : https://elanskis.com/voyager


Amazon.fr Ventes Flash Meilleures ventes Offres reconditionnées Nos idées cadeaux Services Amazon Amazon Assistant The Economist - EU Edition\nTous les commentateursAchats vérifiés seulementTous les commentateursToutes les étoiles5 étoiles seulement4 étoiles seulement3 étoiles seulement2 étoiles seulement1 étoile seulementTous les commentaires positifsTous les commentaires critiquesToutes les étoilesRechercherUn problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.5,0 sur 5 étoilesTrès bonne source d'informationParAmazon Customerle 30 mars 2013The Economist est un hebdomadaire de qualité. Il fournit un regard sur l'actualité internationale très intéressant qui permet de mettre en perspective les informations qui nous sont diffusées en France. Outre les articles sur l'actualité politique, financière et autres, il contient également des articles sur les nouvelles découvertes scientifiques (bien vulgarisées, très accessibles) et chaque semaine, un article dans la rubrique nécrologique résume la vie d'une personnalité historique décédée récemment, ce qui ajoute un aspect historique non négligeable au magazine.Sa lecture n'est pas excessivement difficile, je le recommande à tous ceux souhaitant s'améliorer en anglais.11 commentaire|5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abusVeuillez écrire au moins un motVous devez acheter au moins un article d'Amazon pour publier un commentaireUn problème est survenu lors de la soumission de votre commentaire. Veuillez réessayer ultérieurement.Connectez-vous et commentez\nUn problème s'est produit lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.4,0 sur 5 étoilesExellent !ParUrsale 3 novembre 2014Achat vérifiéIntéressant en terme de prix. Seul bémol, la taille des tableaux chiffrés ne s'agrandit pas, ce qui rend la lecture difficile.0Commentaire|Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abusVeuillez écrire au moins un motVous devez acheter au moins un article d'Amazon pour publier un commentaireUn problème est survenu lors de la soumission de votre commentaire. Veuillez réessayer ultérieurement.Connectez-vous et commentez\nUn problème s'est produit lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.4,0 sur 5 étoilesBien que français...ParPhilippe Valentinle 18 décembre 2012Achat vérifiéJe n'ai pas pu m'empêcher de lire le numéro sur notre économie... et je n'en ferai pas non d'autres commentaires.Il me parait très utile d'avoir des visions extérieures (à la France) et cette analyze était -hélas- on ne peut plus vraie.Très bon document en autres.0Commentaire|2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abusVeuillez écrire au moins un motVous devez acheter au moins un article d'Amazon pour publier un commentaireUn problème est survenu lors de la soumission de votre commentaire. Veuillez réessayer ultérieurement.Connectez-vous et commentez\nLes client ont également visualisé ces articlesLe FigaroparGroupe Figaro11,99 €3,3 sur 5 étoiles23Le MondeparLe Monde15,00 €3,3 sur 5 étoiles42Courrier internationalparCourrier international6,90 €1,7 sur 5 étoiles3Financial Times - UK EditionparThe Financial Times Limited17,99 €2,0 sur 5 étoiles1‹ Voir tous les détails sur The Economist - EU Edition


CHF 400.00 CHF 389.00\nMondo Crash pad, none\nCHF 400.00 CHF 361.90\nDrop Zone Crash pad, none\nCHF 260.00 CHF 240.90\nImpact Crash pad, none\nLe Crashpad, un équipement incontournable à retrouver sur fr.campz.ch\nSport ou discipline de vie, l'escalade en général et l'escalade sportive en particulier attirent de plus en plus d'adeptes au fil des ans. Nécessitant une expérience et un savoir-faire particulier, l'escalade impose aussi la possession d'un matériel adéquat et adapté. Que ce soit pour progresser plus rapidement ou pour grimper en toute sécurité, tout le matériel nécessaire à votre passion, comme le crash pad escalade, sont à découvrir sur le site de fr.campz.ch\nLe crashpad, un choix selon vos besoins et vos envies à faire sur fr.campz.ch\nRetrouvez tous les modèles de crash pads sur le site de fr.campz.ch et accédez à un vaste choix, qui vous donne la possibilité d'explorer les différentes tailles existantes. Pratique, le crashpad peut aussi se doter de porte mousquetons devenant ainsi multi usages et encore plus pratiques. Un doute, une question qui reste sans réponses, alors n'hésitez pas à consulter les spécialistes de fr.campz.ch qui vous apportent une réponse dans les meilleurs délais. Les derniers modèles de crashpad se retrouvent dans les rayons du site, et vous profitez par la même occasion de la garantie de 24 mois, que fr.campz.ch vous offre sur chacun de ces produits. Une manière supplémentaire d'assurer votre tranquillité et votre sécurité.\nAvec fr.campz.ch, préparez toutes vos sorties et trouvez le crashpad de vos rêves\nQue ce soit pour vous entraîner à l'escalade de blocs ou pour vous accompagner lors d'une randonnée camping de plusieurs jours, fr.campz.ch vous équipe complètement. Retrouvez ainsi le crash pad escalade le moins encombrant possible et emportez le partout avec vous. Proche de vos attentes, le site de fr.campz.ch vous garantit même de pouvoir profiter rapidement du crashpad que vous aurez choisi, puisque la livraison de ce crash pad escalade est effectuée dans les meilleurs délais comme chacun des produits présentés sur le site. Même si le site vous détaille chacun des modèles avec la liste des avantages et des points forts de chaque modèle, le site reste néanmoins conscient que seule la réception du matériel que vous avez choisi peut vous permettre de vérifier la conformité de ce dernier avec vos attentes. C'est pourquoi le site vous donne la possibilité de retourner chaque produit qui ne vous apporterait pas entière satisfaction dans les 100 jours et ce de manière gratuite.


Dans la rue (pv Sixtine)\nLegend of Silvermarth :: Le village de Silvermarth :: Chez Algazmath Partagez\nSujet: Dans la rue (pv Sixtine) Ven 28 Sep - 18:12\nShinta était parti comme d’habitude a la recherche d’allier de par le monde, mais cette foi ci elle avait un autre objectif en plus. Bien entendu elle ne manquait pas de démon a ses ordres, ils étaient tous là a ses pieds a espérer recevoir ses faveur et un peu plus. La servir en pliant l’échine et lui faire de nombreux compliment. Mais voila shinta voulait un peu plus d’exotisme, une autre créature la servant serait amusant, un esclave qui la servirai elle seul et la suivrai partout, un petit chien quoi.\nElle arriva donc dans le village de Silvermarth, elle pouvait allez et venir comme bon lui semblai puisque une nouvelle alliance c’était lier entre elle et Roy.\nElle marcha donc dans les rue observant chaque passant, elle ne voulait pas prendre n’importe qui voyons, elle voulait une personne qui soit digne de la toucher, de la servir et de suivre ses moindre fait et gestes.\nAlors qu’elle commençait à perdre espoir elle vit une jeune fille au loin. Elle était magnifique et dégageai une aura emplie de pureté. Un sourire malsain apparu sur le visage de la démone, un être pur qui servirait la princesse des enfers ? Voila quelque chose d’intéressant ; sans la moindre hésitation elle s’avança ver la jeune fille et se posta devant elle la détaillant de haute en bas.\n- Mmmmh pas mal. Je crois que j’ai trouver se que je cherchais.\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine) Ven 28 Sep - 18:44\nUne nouvelle fois, Sixtine s'était rendue dans l'un des villages aux alentours de Silvermarth afin de venir en aide aux plus démunis. Cette fois-ci, elle n'avait pas emmener la moindre couverture ou la moindre denrée alimentaire car elle avait déjà distribué tout son stock dans le village précédent. non, cette fois-ci, elle se servait du don merveilleux qui l'accompagnait depuis sa naissance à savoir, resentir et faire ressentir les émotions autour d'elle.\nElle marchait sereinement, le coeur ouvert à tous ceux qu'elle voyiat en leur transmettant son espoir dans l'avenir, son courage face au monde parfois dur, sa joie de vivre et son envie de battir un monde meilleur.\nA son passage, les gens se mettaient brusquement à sourire, le coeur allégé du poids qu'elle leur ôtait et saluaient aimablement leur voisins avec lesquels ils ne parlaient habituellement pas.\nCependant, un éclair rouge passa devant Sixtine et la jeune femme ressenti en pleine poitrine une onde prodigieusement mauvaise qui lui broyait le coeur. Elle qui croyait naïvement à la part de bonté en toute âme venait de trouver l'être le plus loin de son raisonnement utopique.\nSon visage se crispa légèrement à tout ces sentiments lorsqu'elle se rendit compte que même cette perosnne mauvaise pouvait ressentir de la joie, comme quoi, tout n'était pas perdu !\nSixtine n'avait encore jamais eu l'occasion de voir un démon, toute sa vie son père et sa mère qu'elle aimait d'un profond amour l'avaient préservée du danger extérieur, lui en parlant bien sûr mais sans lui fournir les détails les plus sanguinolants et elle ne se doutait par conséquent pas le moins du monde de qui elle avait en face d'elle.\nLa femme s'était arrêtée droit devant elle et l'avait observée de haut en bas d'une manière absolument pas appropriée, outrageusement provoquante. Jamais on ne lui avait adressé un tel regard et elle s'était sentie dévisagée comme un cheval de course ce qui, à dire vrai était inconvenant et désagréable.\nCependant, elle se força à sourire, se disant que cette femme au coeur brûlant de joie et de méchanceté avait peut-être tout simpelment passé une mauvaise journée.\n" Excusez-moi ?" s'enquit-elle poliement faisant ainsi preuve de son innocence coutumière et montrant bien qu'elle n'avait pas comprit un traître mot de ce qu'elle avait pu dire.\n"Vous venez également pour aider tous ces gens ?" demanda-t-elle finallement en se doutant bien vu l'accoutrement de cette fille qu'elle ne devait pas venir de ce village perdu. Après tout, même si son coeur était...eh bien, pas aussi bon qu'il ne le devrait, rien n'empêchait la rédemption par un sacrifice tel que le don de soi enver autrui, si ?\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine) Ven 28 Sep - 19:00\nShinta ne pu s’empêcher d’éclater de rire a la question de la jeune fille. C’était tout bonnement hilarant, comment quelqu’un pouvait imaginer shinta aidée autrui ? La naïveté de l’humain était vraiment amusante et la démone était sur qu’elle serait un animal de compagnie idéale.\nShinta calma un peu son rire et dit d’une voix amuser.\n- C’est vrais que je pourrais bien les aidée allez dans l’au-delà mais ce n’est pas mon objectif d’aujourd’hui.\nElle saisi le frêle menton de la jeune fille et tourna son visage pour la regarder sous tout les angles.\n- Tu es vraiment magnifique. Que dirais tu de me suivre ? De toute façon tu na pas vraiment le choix.\nUn large sourire fit son apparition puis elle la lâcha enfin. Décidément c’était une excellente journée, c’est fille puai la bonté a 3km a la ronde.\nUn gamin qui devait sans doute avoir reçu la bonté de Sixtine courait en riant et ne vit pas Shinta. Il lui rentra dedans et s’étala au sol. Shinta qui n’appréciait pas qu’on la dérange surtout venant d’un humain, le saisit par le col et le souleva pour le regarder dans les yeux. L’enfant terrorisé tenta de s’échapper mais la princesse des ténèbres ne l’entendait p de cette oreille là.\n- Stupide humain te rend tu compte de se que tu viens de faire ? Ta sentence sera la mort.\nShinta sorti ses griffe et les plaça sur la gorge de l’enfant prêt a lui trancher la tête. D’un œil elle observa la jeune fille se doutant bien de sa réaction.\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine) Ven 28 Sep - 22:17\nLes aider à aller dans l'au-delà ? Que voulait-elle bien dire par là ? Etait-elle une sorte de prophétesse, de moine qui recueillait les souffrances des gens pour les aider à accepter leur mort ? Non, il y avait trop de rire, trop de cynsme et de sarcasme dans le fond de sa voix et quelque chose en la démone faisait frissoner Sixtine jusqu'au tréfond de son âme.\nLorsque Shinta lui aggripa le menton, la jeune fille ne put lui offrir la moindre résistance, son coeur battait fort dans sa poitrine pétrifiée par la peur. Autour d'elle, les gens se regardaient paniqués, sous l'emprise de son empathie et semblaient craindre que le monde ne s'écroule autour d'eux.\nSixtine se força à respirer faiblement pour délier l'emprise inconsciente qu'elle avait sur eux. Un petit garçon fut le premier à éprouver de nouveau le monde par lui-même, et fou de joie, se précipita dans la ruelle, se frottant de trop près à la princesse des enfers.\nSixtine écarquilla les yeux d'horreur prévoyant ce qui allait se produire et qui ne manqua pas d'arriver. Shinta attrapa l'enfant avec l'intention de le réduire en miettes et Sixtine, accablée par le côté diabolique de la jeune femme en fut scandalisée et pétrifiée d'horreur.\nLa jeune fille s'agenouilla brusquement au pied de Shinta, aggripant d'une main ses vêtements sombres, le visage tournée vers elle et ses grands yeux bleus brillants de larmes contenues la fixant avec déférence.\nC'était bien la première fois que Sixtine s'agenouillait devant quelqu'un, la première fois que sa robe, aussi blanche que celle de Shinta était noire, était souillée par le sol terreux.\n" Je vous en prie !" et le son de sa voix n'était qu'un murmure lorsqu'elle s'adressait à Shinta. " Il ne l'a pas fait exprès, ce n'est qu'un enfant !"\nEt du plus profond de son coeur, elle tenta d'amadouer la démone, à lui faire ressentir toute la compassion qu'elle avait pour l'imprudent garçon mais il lui sembla que rien ne pourrait traverser son coeur de pierre.\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine) Ven 28 Sep - 23:00\nLa réaction de la jeune fille était prévisible et se n’est pas sans un certain méprit qu’elle regarda Sixtine. Accompagner d’un large sourire et recula pour forcer la jeune fille a la lâcher puis elle reporta son attention sur le gamin qui tremblait de peur.\n- tu entends ça gamin ? Elle dit que tu le là pas fais exprès. À ton avis je dois faire quoi ? Moi je …\nElle ne pu finir sa phrase qu’elle senti quelque chose d’étrange en elle, une chose ignoble, de la compassion. Elle lança un regard assassin en direction de Sixtine et lui dit entre les dents.\n- Arrête ça immédiatement si non je l’égorge.\nMais en faite même si elle arrêtait Shinta avait très envie d’égorger ce gosse, pour montrer a tout le monde qu’il ne fallait bousculer un démon.\nLe gamin qui sentait sa fin venir a grand pas vit le regard de Shinta pauser sur la jeune fille qui tentai de le protéger et il ne pu s’empêcher de hurler.\n- Méchante, ne parle pas a la demoiselle comme ça ! Méchante! Méchante !\nLa réaction de Shinta fut immédiate. Elle balança le gamin dans le décor et s’essuya les mains. Non en faite elle n’allai pas le tuer, vue sa réaction il deviendrai sûrement un guerrier ou quelque chose comme ça, enfin un homme agréable a tuer ^^.\nLe gamin sonner resta par terre sans bouger quand a Shinta elle attrapa le bras de la jeune fille pour la relever et lui dit sur un ton moqueur.\n- Tu voix personne na besoin de toi ici, le gamin ses sauver la vie tout seul. Moi par contre j’ai besoin de toi alors tu vas me suivre gentiment ok ?\nDernière édition par le Sam 29 Sep - 0:40, édité 1 fois\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine) Sam 29 Sep - 0:00\nSixtine fut contrainte et forcée par la démone de se relever mais elle soupira intérieurement de soulagement. Le garçon allait bien, il garderait peut-être un mauvais souvenir de cette journée mais au moins, cela lui apprendrait à être plus méfiant la prochaine fois.\nBeaucoup de villageois regardaient la scène sans intervenir, craignant trop de risquer leur vie dans une cause déjà perdue et donc inutile. Sixtine, bien qu'un peu déçu n'en fut par surprise et approuva leur conduite, ils n'auraient fait qu'aggraver la situation.\n"Vous êtes...malfaisante !"\nOui c'était probablement le mot le plus adapté, Faiseuse de Mal, Malfaisante, un mot résumant tout l'état de la démone.\nElle ignorait encore ce que lui voulait Shinta mais elle n'avait aucune intention d'accèder gentiment à sa requête comme un mouton docile. Elle était peut-être innocente et naïve mais elle tenait d'autant plus à ses rêves et ses idéaux et parmis eux, il y avait en priorité celui d'être libre.\n" Expliquez-moi en quoi une personne telle que moi pourrait aider une...créature telle que vous ? Je ne sais rien faire, je suis de famille noble comme vous vous en doutez et la seule chose que j'ai apprise c'est d'aider ceux qui sont dans le besoin...visiblement cette dernière option ne vous intéresse pas alors je ne vois vraiment pas ce que vous me voulez ! Je ne vous connais et vous ne me connaissez pas, je n'ai jamais fait de mal à personne je ne mérite pas l'enfer !"\nElle s'arrêta finalement, essuyant ses yeux brillants d'un revers de la main et replaçant rapidement une mèche de cheveux derrière son oreille.\nElle avait envie de rentrer chez elle, de s'allonger sur son lit et de se blottir tout au fond sans bouger.\nRésister à Shinta c'était probablement un suicide mais mourir pour défendre un idéal ne posait pas de problème à Sixtine, seul la présence des villageois l'inquiétait. Si la démone décidait de se venger sur eux parce qu'elle avait refusé de la suivre alros elle ne pourrait se le pardonner. Aussi, elle s'empressa de rajouter :\n" Je vous suivrais sans résister si vous me promettez sur la chose qui a le plus de valeur à vos yeux d'épargner ce village et ses habitants !"\nCe n'étaient que des paroles en l'air, elle s'en rendait bien compte. Si Shinta avait l'intention de détruire tout le village, elle ne se priverait pas de le faire pour son bon vouloir, au mieux la proposition l'amuserait et elle acquiescerait, au pire, elle perdrait patience et brûlerait tout ce qu'elle trouverait.\nUne chose redonna cependant espoir à Sixtine alors qu'elle fixait la démone droit dans les yeux en sourcillant le moins posssible, Shinta avait ressenti les émotions qu'elle avait glissé en elle, cela voulait donc dire qu'il y avait du bon en elle, sinon, comment aurait-elle pu le ressentir , Du moins, c'est ainsi que la jeune fille voulait voir les choses et c'est ainsi qu'elle les laissa dans son esprit.\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine) Sam 29 Sep - 0:52\nMalfaisante ? Oui c’était le mots approprier pour définir Shinta même si d’autre terme était tout aussi approprier comme égoïste, capricieuse, cruel …\nShinta souri a cette « insulte » et lui répondit d’un voix étrangement douce.\n- Je te remercie pour ce compliment.\nElle l’écouta parler mais elle ne la lâcha pas pour autant, c’était amusant d’écouter parler une créature aussi pur que cette fille, bien plus amusant que d’écouter son précurseur lui apprendre les bonne manier d’un princesse.\n- Et bien si justement, je suis dans le besoin. J’ai besoin de quelqu’un qui m’obéira autre qu’un démon.\nToujours le sourire au lèvres elle regarda la jeune fille demander d’épargner les habitants puis approcha son visage de celui de Sixtine en lui murmura.\n- Je suis la princesse des enfer et si je souhaite détruire se village je le ferais as tu bien compris ?\nPuis elle lui vola un baiser et se redressa en riant légèrement. Elle aimait bien provoquer et surtout choquer ; cette jeune fille si pur ne devait pas s’attendre a se faire embrasser non seulement par une femme par une démone en plus.\n- Tu es a moi a présent et j’ai le pouvoir de vie ou de mort sur toi. Pourquoi veux tu sauver ses villageois qui ne lève même pas le petit doigts pour t’aidée ? Ils ne pense qua leurs propre petit vie et on bien trop peur de sacrifier leur vie pour la tienne … les humains son si égoïstes et pathétique.\nShinta déploya ses grandes ailes et attrapa Sixtine par la taille pour la porter.\n- Bien a présent je vais te montrer ta nouvel demeure, fais tes adieu a ce royaume car tu n’y retournera pas avant un bout de temps.\nPuis sans attendre elle décolla, restant quelque temps dans le ciel juste au dessus du village pour laisser le temps à la jeune fille de faire ses adieux.\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine) Sam 29 Sep - 12:36\nCette femme était folle, démente...jamais Sixtine n'aurait pu penser à lui faire le moindre compliment et elle... !Toutes ses pensées tourbillonnaient dans sa tête, confuse, esquisses d'indignation et d'incompréhension.\nC'était donc là le monde horrible que lui décrivait parfois son Père en rentrant de longues batailles ? Ele n'y avait jamais cru, observant avec l'envie d'une prisonnière de sa propre chambre de s'enfuir vers ses terres et d'y courir en riants. Ses parents avaient toujours su son désir de voir le monde mais ce n'était que tout récemment qu'ils lui avaient autorisé ses fréquentes sorties à l'extérieur des murs protecteurs du château et à présent, elle comprenait mieux pourquoi.\nShinta avait continuée de parler, s'amusant de ses manières, la promettant à une vie d'esclavage, de soumission. De sa vie, jamais Sixtine n'avait été traîtée de cette manière et jamais elle n'aurait fait de même pour les petites servantes du château. Dieu qu'il alait lui manquer, avec ses longs couloirs de pierre, sa chambres aux belles tapisseries brodée, la douceur du sourire de sa mère, les bras réconfortants de son Père, sa joie de voir passer les Impériaux, les portrait du roi défunt qu'elle avait aimé comme un père. Il n'y aurait plus rien si elle partait !\nLa démone fit alors quelque chose que Sixtine ne se serait jamais attendue à subir. La démone l'embrassa purement et simplement et ce contact lui donna envie de disparaître, non seulement parce que c'était une femme ou une démone mais bien parce que c'était la toute première fois de sa vie que quelqu'un posait ses lèvres sur les siennes, elle était encore vierge de toute connaissance dans le domaine amoureux et gardait encoe une naïveté enfantine à cet égard. Bien sûr, elle avait été courtisée par quelques nobles mais son Père les avait gentiment éconduit loin d'elle sans qu'elle ne se doute de rien et elle ne savait de l'amour que ce qu'on lui avait vaguement dit dans le coin d'un couloir. Elle n'avait jamais cherché à en apprendre plus, c'était là un sujet qu'elle devrait partager avec l'homme que son Père lui dirait d'épouser plus tard...cela arriverait-il encore à présent ?\nLe contact était...humide ! Sixtine avait voulu reculer ou se débattre mais la démone la tenait trop fermement pour qu'elle puisse se libérer de son emprise. Qu'allait-elle donc subir là-bas dans ces enfers?\nSixtine était terrorisée et comme à chaque fois qu'elle ressentait une émotion violente, cela se propagea à tout son entourage, Shinta comprise. Les villageois terrorisés et pris d'une subite honte qu'ils ne comprenaient pas rentrèrent rapidement se barricader chez eux.\nPourquoi les sauver ? Ce n'était pas un Pourquoi mais un Pour Quoi songeait la jeune fille. Mais déjà elle était dans le ciel mais la sensation qu'elle éprouvait à voler n'était pas aussi belle qu'elle se l'était imaginée. Aggripée à la démone qui la tenait pas la taille, cette promiscuité la dérangeait et lui vausait un trouble profond. Elle n'osait cependant pas bouger de peur que dans un nouvel accès de démence, la jeune femme décide de la lâcher en plein vide.\n" On ne sauve pas des gens parce qu'ils vous ont sauvé les premiers. On ne sauve pas des gens en espérant quelque chose en retour. On le fait parce qu'on a foi en quelque chose, parce qu'on se bat pour des idéaux que l'on croit juste, parce que mon don me montre leur douleur et leur peine et que je peux les aider à les oublier pour un temps. Il me permet de ressentir leurs émotions, leurs sentiments et leur faiblesse...de la même manière que je les ressents pour vous. Tout le monde mérite d'être sauvée, vous aussi pourriez l'être si vous vous laissiez aidée."\nSixtine, digne ne regarda pas le village. Elle le connaissait par coeur, revoyait en esprit les moindres rues et ne voulait pas le contemplé de nouveau, désert, avec tous ses habitants barricadés chez eux. Prise d'étourdissement, elle ferma les yeux pour ne pas voir toute la terre défiler au-dessous d'elle et elle s'imagina tous les tourments que pourrait lui faire subir la princesse des enfers.\nSujet: Re: Dans la rue (pv Sixtine)\nLegend of Silvermarth :: Le village de Silvermarth :: Chez Algazmath