Délinquances et contextes sociaux en région PACA by DemoPro Lexis - issuu\nDélinquances et contextes sociaux en région PACA Premiers éléments pour un tableau de bord statistique analytique Laurent MUCCHIELLI, Emilie RAQUET et Claire SALADINO\nEtudes et travaux de l’ORDCS\nCette étude constitue le premier travail statistique réalisé par l’ORDCS sur l’ensemble de la\nrégion PACA, à partir des chiffres officiels de la police et de la gendarmerie. Dans une première partie, les auteurs expliquent d’abord longuement les précautions méthodologiques indispensables à l’utilisation de ces données administratives, signalant au passage les critiques qui peuvent être adressées aux divers organismes utilisant couramment ces statistiques. Ils expliquent, dans une seconde partie, la sélection qu’ils ont réalisée parmi les 107 index de cette statistique administrative, ainsi que les regroupements qu’ils ont opérés pour construire 5 nouveaux indicateurs de délinquances. Les auteurs présentent ensuite un travail inédit de calcul de taux tenant compte non seulement de la population résidente sur les territoires mais aussi des flux touristiques. Ces calculs conduisent à des changements notables dans l’évaluation des niveaux de délinquances sur les territoires. Dans une troisième partie, les auteurs développent une analyse cartographique et statistique poussée (tests de corrélation, régressions logistiques) afin de rechercher les relations significatives existantes entre, d’une part les indicateurs de délinquance et d’autre part les variables de contextes démographique et socio-économique (principalement des données INSEE). Ils mettent ainsi en évidence l’importance de plusieurs variables au premier rang desquelles le taux de chômage, en particulier celui des jeunes. Ils formulent enfin une hypothèse de corrélation entre certains types de délinquance et l’ampleur des inégalités de revenus.\nSommaire : 1. Problèmes dans la publication et l’usage actuels des statistiques policières 1.1. « La » délinquance n’existe pas 1.2. Des données de plus en plus défaillantes 1.3. Des problèmes de transparence récurrents 2. Conditions d’un usage raisonné des données 2.1. Utiliser correctement les statistiques de police et de gendarmerie 2.2. Concevoir des regroupements qui ont du sens 2.3. Calculer et raisonner en taux et non en chiffres bruts 2.4. Le calcul des flux touristiques et la notion de « bassin de vie » 3. Eléments de cartographie et d’analyse statistique 3.1. La jeunesse n’est qu’un mot 3.2. Zones urbaines sensibles, chômage et inégalités de revenus Bibliographie\nh les chiffres... Que ne leur fait-on pas dire ! Dans le\ndélinquances, des centaines d’infractions, qui n’ont pas les\ndébat public, les statistiques relatives aux phénomènes\nmêmes types d’auteurs, qui ne font pas les mêmes types de\nde délinquance ne sont en général pas expliquées ni\nvictimes, qui ne surviennent pas pour les mêmes raisons, ni\nanalysées, elles servent surtout d’arguments d’autorité.\ndans les mêmes contextes sociaux, qui ne sont pas connues\nElles sont convoquées pour prouver le bien-fondé de l’action\nou révélées de la même façon, qui ne sont pas comptées de\nd’un gouvernement, ou son échec selon ses opposants. Cela\nla même façon et qui ne sont pas traitées de la même façon\ndonne des « batailles de chiffres » auxquelles le citoyen ne\npar les autorités publiques. Qu’y a-t-il de commun entre un\ncomprend souvent pas grand-chose, qui n’éclairent guère le\nmeurtre conjugal, un inceste, un braquage de banque, un\nvol à l’arraché de téléphone portable, une escroquerie à la\ncorrectement tant l’état des problèmes que l’efficacité des\ncarte bancaire, une dégradation de véhicule, un tag, une\npolitiques publiques. La démarche menée à l’Observatoire\nconsommation de joints, un défaut d’assurance de véhicule,\nRégional de la Délinquance et des Contextes Sociaux\nun défaut de permis de construire, un « outrage » à\n(ORDCS) sera différente . Nous allons au contraire nous\nenseignant ou à policier, un travail clandestin, une fraude\nfiscale, etc. ? Du reste, l’unité de compte n’est même pas\npossibles, de donner le niveau de détails le plus fin possible\nconstante, ce qui signifie que les statistiques de police et de\net d’expliquer le plus pédagogiquement possible comment\ngendarmerie ne comptabilisent pas la même chose à chaque\nles chiffres doivent être lus, ce qu’ils disent et ce qu’ils ne\nfois : tantôt les auteurs, tantôt les victimes, tantôt les\ndisent pas. En toutes circonstances, nous appliquerons ce\n« plaignants » (qui ne sont pas forcément les victimes),\nque nous appelons les trois « règles d’or » de l’analyse\ntantôt les infractions et tantôt les procédures2. Dès lors,\nstatistique (Mucchielli, 2010 ; Robert, Zauberman, 2011) :\nmettre tout cela dans un même chapeau, le secouer et en\n1) On ne peut rien dire d'un chiffre si l'on ignore comment il\nsortir « Le chiffre de La délinquance », est un raisonnement\na été fabriqué.\nqui n’a rigoureusement aucun sens. Et prétendre en faire\n2) Un seul chiffre ne saurait permettre de décrire ni\nune évaluation de l’état de la délinquance au niveau\nmesurer un phénomène social complexe.\nnational ou au niveau local, est au mieux une erreur, au\n3) Les chiffres ne « parlent pas d'eux-mêmes », c'est nous\npire une tromperie. En aucun cas, nous ne nous y\nqui les faisons parler.\nprêterons. Nous ne parlerons que de choses précises, nous\nEn application de ces principes, il est clair que nous allons\nnous éloigner assez significativement des pratiques qui ont\nl’intérêt qu’elles ont et les limites qu’elles ont également. Il\ncours à la fois au ministère de l’Intérieur et à l’Observatoire\nne s’agit donc pas de renoncer à l’analyse des statistiques\nde police et de gendarmerie, il s’agit de renoncer à leur faire\ndire ce qu’elles ne peuvent pas dire et d’arrêter d’induire en\nerreur tant les journalistes, les élus locaux que l’ensemble de nos concitoyens.\n1. Problèmes dans la publication et l’usage actuels des statistiques policières 1.1. « La » délinquance n’existe pas\ndéfaillantes La mission pour laquelle le Conseil régional nous a apporté son soutien consiste à essayer de donner aux élus locaux\nNous ne parlerons jamais d’une Délinquance qui aurait\nqui le souhaitent les moyens d’objectiver autant que\naugmenté ou baissé de x %. Parler de LA délinquance, c’est\npossible d’une part la situation de leur territoire, d’autre\nparler de quelque chose qui n’existe pas. Il existe DES\npart l’évolution de ces dernières années. Et la chose n’est\nCe texte reprend et développe la communication qui a été faite lors de la première journée d’étude de l’ORDCS, le 13 décembre 2011 à la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme (MMSH). Les auteurs remercient Philippe Robert pour ses commentaires sur l’ana lyse statistique présentée ici. 2\nAinsi, ce sont les « victimes » que l’on compte dans le cas des homicides, des violences sexuelles et des vols contre particuliers ; ce sont les « plaignants » que l’on compte dans le cas des violences physiques et verbales comme dans le cas des destructions-dégradations de biens privés, mais ce sont les « auteurs » que l’on compte dans le cas des usages de stupéfiants ; ce sont les « infractions » que l’on compte dans le cas des vols à main armée, des vols avec violence ou encore des cambriolages ; ce sont les « procédures » que l’on compte dans le cas de la police des étrangers, des séquestrations, du proxénétisme, du trafic de drogue ou encore de la délinquance économique et financière... Et tout ceci sans que l’on puisse toujours comprendre les raisons de telles règles de comptabilité. La nomenclature des infractions et les unités de compte retenues étaient traditionnellement publiées dans le volume annuel des statistiques de police à la Documentation française. Depuis 2008, les données nationales sont publiées par l’ONDRP et l’annexe méthodologique du bilan annuel proposé par cet organisme ne fait plus apparaître ces unités de compte, ce qui constitue une régression dans la qualité de l’information publiée.\nMUCCHIELLI L., RAQUET E. et SALADINO C. (2012), Délinquances et contextes sociaux en région PACA, Etudes et travaux de l’ORDCS, 2012, n°1.\npas aisée. En effet, derrière une avalanche de déclarations,\nMarseille coup sur coup, nous avons cherché à répondre à la\nde communiqués et de conférences de presse et de\nquestion toute simple : ces braquages (vols à main armée)\npublications statistiques en tous genres, le ministère de\nsont-ils de plus en plus nombreux ? Nous avons pu dire qu’il\nl’Intérieur et l’ONDRP ne favorisent en réalité guère la\ny en avait eu 272 enregistrés dans la circonscription de\ntransparence des données qu’ils produisent. Il faut dire les\npolice de Marseille en 2010, mais il nous a été impossible de\nremonter plusieurs années en arrière, la nomenclature\nnationales est de moins en moins avérée. Et la qualité des\ndonnées locales disponibles ne s’est pas améliorée ces\nEnfin, l’on constate que de nouveaux groupes d’infractions\ndernières années, elle s’est au contraire détériorée. Jugez\nont été créés comme « phénomènes de type urbain » (qui\nAu plan national, nous avions jusqu’à ces dernières années\nbandes »), ou encore « interventions pour différends\nune sorte de livre publié chaque année, en deux tomes, qui\nfamiliaux ». L’impression qui domine est qu’une sorte de jeu\ndépartemental et au niveau des circonscriptions de police et\napparemment) les services statistiques de la DCPJ qui sont\ndes compagnies de gendarmerie (tome 1 national, tome 2\nlocal). Le livre était fabriqué par la Direction Centrale de la\ncabinet du ministre qui réclame simplement de « bons\nPolice Judiciaire du ministère de l’Intérieur, en collaboration\nchiffres » pour servir sa communication politique et l’ONDRP\nqui aimerait sans doute avoir le monopole de la diffusion\ngendarmerie. Il était édité par La Documentation Française,\ndes chiffres et leur imposer ses propres catégories et\nl’éditeur officiel des données et des rapports publics. Les\nstatistiques de police et de gendarmerie (le fameux « état\nA propos de ces regroupements, et pour finir sur ce point, il\n4001 ») étaient présentées toujours de la même manière et\nfaut signaler une autre bizarrerie, celle qui consiste pour\ndans le même niveau de détail, avec deux modifications\nl’ONDRP à avoir recréé le vocabulaire de la délinquance\npartielles de la nomenclature en 1988 et 1995, que la\n« crapuleuse » qui, en réalité, n’est pas du tout nouveau\npublication annuelle explicitait. Ceci a fonctionné de 1972\nbien au contraire : c’est une catégorie qui ordonnait la\njusqu’à 2007 inclus. Et puis, bizarrement, depuis 2008, la\npublication se limite à un seul volume qui supprime sans\npremiers volumes (années 1970 et début 1980). Et si elle\nexplication les données régionales et départementales. Mais\navait été abandonnée, c’est peut-être parce que son usage\nétait parfois problématique. On le voit bien avec ces\nreconstituer. La chose devient toutefois impossible à partir\nindicateurs de l’ONDRP qui distinguent les « violences\nde 2010. En effet, depuis cette année, c’est la présentation\nphysiques crapuleuses », des « violences physiques non\ndes statistiques qui a changé, les regroupements ne sont\ncrapuleuses » et des vols, tout en précisant que les « vols\nplus les mêmes et il n’y a pas d’explication sur la façon dont\navec violence » figurent du coup à la fois dans les vols et\nces regroupements sont opérés, ce qui fait que l’on ne peut\ndans les « violences physiques crapuleuses ». Où finit le\nplus comparer avec les années antérieures. D’abord, nous\nvoleur et où commence la crapule ? Quelle est exactement\navons deux nomenclatures différentes, d’un côté une pour\nla définition d’une crapule et d’un acte crapuleux ? Dans le\nles départements (qui sont donc revenues en partie), de\nDictionnaire historique de la langue française (Rey, 2006),\nl’autre une pour les circonscriptions de police et les\non apprend que le mot « crapule » qui désignait à l’origine\ncompagnies de gendarmerie. Ensuite, certaines catégories\nsont moins détaillées que les années précédentes, par\nmalhonnête » ou « sans moralité » vers le milieu du 19e\nexemple les vols à main armée et les vols liés à l’automobile\net aux deux roues, ce qui est très gênant car ce sont des\névolution. Dès lors, on se demande pourquoi le qualificatif\ntypes d’infractions importants.\nde « crapule » ne désignerait que certains délinquants et\nrépétées dans plusieurs grandes catégories, par exemple les\naccolé au mot « crime » désigne il est vrai de façon plus\nrestrictive le fait d’agir par « cupidité » c’est-à-dire dans le\n« atteintes volontaires à l’intégrité physique » et « atteintes\nbut de s’enrichir. Mais, dès lors, l’on ne comprend pas\naux biens », de sorte que l’on créé un double comptage.\npourquoi la délinquance économique et financière ne ferait\nComment s’y retrouver et construire une série temporelle ?\npas partie intégrante de la « délinquance crapuleuse ». En\nNous voilà bien embarrassés. Ainsi, à la fin du mois de\nréalité, tout ce qui n’est pas motivé principalement par des\nnovembre 2011, questionnés par plusieurs journalistes sur\nantagonismes, des passions ou des pathologies inter-\nnon tous. Dans quelques dictionnaires actuels, l’adjectif\nMucchielli L., Raquet E. et Saladino C. (2012), Délinquances et contextes sociaux en région PACA, Etudes et travaux de l’ORDCS, n°1\n(politiques, religieuses, racistes, etc.) pourrait relever de la délinquance\nscientifique – ni du reste l’intérêt policier et judiciaire – de\n2. Conditions d’un usage raisonné des données\ncette dénomination. Nous pouvons donc nous en passer.\n2.1. Utiliser correctement les statistiques 1.3.\nrécurrents C’est avec stupéfaction que nous avons lu récemment dans\nEnfin, au chapitre de ce que nous ne ferons pas, nous ne\nla presse que, après tant d’années passées à compiler et\nchercherons pas à nous approprier quelques données et\nretraiter les statistiques de police et de gendarmerie, le\nquelque savoir-faire que ce soit. L’information est bien\npatron de l’ONDRP, Alain Bauer, se demandait finalement\nentendu une des clefs du pouvoir ; ceux qui cherchent le\ns’il ne fallait pas les supprimer. Nous nous y opposons tout\npouvoir tendent ainsi fatalement à faire de la rétention\nà fait et souhaitons au contraire vivement leur maintien (et\nd’informations. A l’inverse, la démarche de service public\nleur amélioration). A fortiori si l’idée de les supprimer\nqui nous anime oblige à réaliser la transparence la plus\nprétend se fonder sur le constat que des mauvais usages en\ntotale et à viser l’accessibilité et la compréhension les plus\nsont faits. Nous pensons pour notre part qu’il ne faut pas\ngrandes. L’intégralité de notre démarche est publique et\nsupprimer cet outil mais simplement cesser de lui faire dire\nnous nous voulons les plus pédagogues possibles. Or, de ce\nce qu’il ne peut pas dire, cesser d’en faire l’outil par\npoint de vue, il y a beaucoup à dire sur la difficulté\nexcellence de mesure des délinquances et cesser d’en faire\ncroissante d’accès aux données du ministère de l’Intérieur\nle cœur de l’évaluation de l’activité des policiers et des\net sur la lisibilité de moins en moins grande des publications\nstatistiques de l’ONDRP. Deux exemples concrets évidents,\ntraumatisme dans tous les services dont l’inquiétude n’est\nen plus de ceux déjà donnés.\nplus de savoir s’ils maîtrisent les problèmes de délinquance\nD’abord, interrogeons le site « Cartocrime » et cette idée –\ndont ils ont la charge mais de savoir si, à la fin de l’exercice\nen cours, ils auront les bons chiffres à transmettre à\ndélinquance. Quiconque a réellement fait le test aura\nl’échelon hiérarchique supérieur (Matelly, Mouhanna, 2007).\nconstaté que l’on ne peut obtenir aucune donnée locale,\nCeci est désastreux à tous points de vue. A cet égard, le\nl’échelle la plus fine qui est proposée étant l’échelle\ncomble a été atteint tout au long de ces dernières années,\ndépartementale. Que peuvent en faire les responsables\nlorsque – à partir de mai 2002 – le ministre de l’Intérieur a\nlocaux des politiques de prévention et de sécurité ? Rien.\npris cette singulière habitude de convoquer les responsables\nEnsuite, au risque de paraître presque un peu boutiquier ou\nde police et de gendarmerie dont les circonscriptions\npointilliste, nous attirons l’attention sur les problèmes de\nenregistraient le plus de faits de délinquance pour leur\nlisibilité des bulletins statistiques mensuels et annuels de\nexpliquer qu’ils faisaient mal leur travail (Monjardet, 2006 ;\nl’ONDRP. Lorsque l’on accumule des centaines de chiffres et\nMucchielli, 2008). Quel contresens ! Comme il serait facile\ndes commentaires descriptifs sur les chiffres durant des\nde retourner totalement le problème : sachant que ces\ndizaines de pages, à quoi cela rime-t-il ? Comment\nstatistiques comptent non pas l’ensemble des actes de\ndistinguer l’important de l’accessoire ? Le solide du fragile ?\ndélinquance réellement commis sur le territoire donné mais\nle nombre de procédures réalisées par ces fonctionnaires et\nréellement le détail de ces bulletins ? Très peu de personnes\nces militaires, ne devrait-on pas au contraire féliciter ces\nassurément. Et n’est-ce pas au moins en partie parce que\nresponsables dont les statistiques prouvent que leurs\nces compilations de chiffres sont à la limite du lisible sur le\nservices ont été particulièrement actifs ?\nfond, mais aussi sur la forme ? Nous ne pouvons pas ici\nCessons donc de faire dire à ces statistiques ce qu’elles ne\npasser sous silence ces tableaux et ces courbes de couleurs\npeuvent pas dire. Cessons également de donner des chiffres\ndifférentes, parfois en orange ou en jaune, avec des fichiers\nsur des agrégats qui ne veulent rien dire. Raisonnons au\nimages dont le niveau de résolution est trop faible pour\ncontraire de façon empirique en inversant la démarche :\ndonner des images nettes. Au final, certaines des données\nsont donc quasiment impossibles à lire à l’écran ou à\nprogressivement en généralités. C’est dans cet esprit que\nimprimer. Cela a l’air un peu dérisoire, nous en convenons,\nmais cette quasi illisibilité de certaines données n’est-elle\nNous sommes donc partis des infractions enregistrées dans\npas révélatrice ?\nle fameux « état 4001 », ce que l’on y appelle les\nconstatés, c’est-à-dire les procès-verbaux dressés par les\nfonctionnaires et les militaires à la suite des plaintes des\nchef d’entreprise retenu par des syndicalistes dans son\nvictimes ou de leurs propres constatations (flagrants délits,\nbureau ou encore le cas de l'enlèvement contre rançon\nopérations de police judiciaire), en assumant pleinement le\nfait que ce n’est pas un recensement de la délinquance,\nque l’on n’y compte que ce qui a été procéduralisé (donc\nComment sortir de ce problème et construire des agrégats\nqui aient un peu d’homogénéité au regard des phénomènes de délinquance ? Pour aller plus loin, il fallait innover. Nous\nl’ensemble du contentieux routier, de même qu’une partie\navons constitué un petit groupe de travail totalement\ndes contentieux gérés par d’autres administrations, par\ninformel, constitué d’un procureur de la République, d’un\nexemple le fisc (Aubusson de Cavarlay, 1996 ; Zauberman,\ncommandant de gendarmerie, d’un capitaine de police et\nRobert, Nevanen & Didier 2009 ; Robert, 2009). Nous\nde deux brigadiers-chefs de police. Avec chacun d’entre\nutiliserons ici ces chiffres parce que ce sont les seuls\neux, nous avons discuté un à un des 107 index de l’« état\nindicateurs qui existent actuellement au niveau local et\n4001 »3. A chaque fois nous nous sommes demandés s’il y\nparce que l’on peut les utiliser intelligemment malgré tout.\navait un peu, beaucoup ou pas du tout de cohérence à la\nMais leur limite est bien connue des chercheurs, de même\nfois dans les comportements délinquants poursuivis à\nqu’est bien établie la nécessité de compléter ces données\ntravers tel index et dans les logiques d’action policière\npar la réalisation d’enquêtes en population générale,\nconduisant à la verbalisation de ces comportements. Au\nfinal, nous avons écarté 42 des 102 infractions (4 index\nZauberman, 2011). Nous procéderons à un analyse des ces\nsont vierges et le 107e est intitulé « autres ») contenues\ndonnées d’enquêtes dans une prochaine publication.\ndans l’« état 4001 », soit une petite moitié. Nous avons\ncontraventions (donc la plupart des incivilités) ainsi que\nensuite discuté de la signification des 60 index conservés\n2.2. Concevoir des regroupements qui ont\nreconstituer avec eux. Et nous en avons établi cinq, en\nchoisissant des intitulés qui leur donnent donc l’allure de catégories sociologiques et non juridiques, en assumant le\n« Atteintes aux biens », « atteintes aux personnes »,\ncaractère approximatif, indicatif et réflexif de cet exercice\n« violences urbaines », « infractions révélées par l’initiative\ndes services »... tous ces agrégats administratifs n’ont guère de sens, ils mélangent des infractions qui n’ont pas\n- La « petite et moyenne délinquance économique ».\nnécessairement les mêmes types d’auteurs, les mêmes\nC’est au fond l’ensemble des vols et des cambriolages.\ntypes de victimes, les mêmes lieux et les mêmes causes.\nParler de délinquance « économique » vise à rappeler\nEn vérité, au sein d’un seul et même intitulé d’infraction\nparmi les 107 de l’« état 4001 », peuvent se trouver\ndélinquants : l’argent. Et nous la qualifions de « petite et\nsaisies des affaires de nature très différente. Prenons deux\nmoyenne » car il est impossible à ce stade de distinguer la\nexemples. En matière d’atteintes aux personnes, une seule\ninfraction occupe à elle seule la grande majorité des\npeuvent l’être un vol à l’étalage ou un vol à la tire, mais\naffaires, c’est l’index n°6 : les « coups et blessures\npas toujours) de la délinquance déjà plus aguerrie (comme\nvolontaires criminels ou correctionnels ». Or on y trouve\npeuvent l’être le cambriolage ou le vol avec violence, mais\naussi bien les violences conjugales que les bagarres entre\npas toujours). Ajoutons que ces infractions constatées sont\ncollégiens ou lycéens, les affrontements entre bandes, les\nquerelles d’automobilistes, les bagarres d’adultes alcoolisés\nsignalement : sauf exceptions (quelques cas de flagrants\nà la sortie de bars ou durant les fêtes, spectacles et autres\ndélits) elles proviennent des plaintes des victimes.\nbals populaires, les violences entre supporters d’un match de foot, ou bien entre colleurs d’affiches pendant les\n- L’« indicateur de conflits sociaux ». Nous faisons ici le\ncampagnes électorales, et cetera. C’est un joyeux bazar.\nprocédures faites pour « simple usage de stupéfiants »,\n« séquestrations ». On peut y trouver aussi bien le cas\n« outrages » et « rébellions » ou « violences » à\nd’une femme empêchée de sortir par un mari jaloux que\ncelui d’enfants retenus par un père qui ne veut pas les\n« destructions et dégradations de biens publics »,\nrendre à son ex-femme après le week-end, que le cas d’un\n« destructions et dégradations de véhicules privés »,\nAvec le procureur nous avons procédé au même exercice sur les cadres statistiques du Parquet que nous traiterons à une autre occasion.\nSutherland : le « white collar crime », qui vise clairement à\ndésigner non pas un type de délinquance, non pas une\ncomportements doit être assumée que cela plaise ou non et\nmotivation (c’est le même appât du gain que dans le\nque cela soit politiquement correct ou non. L’on aurait pu\npremier type de délinquance) mais le niveau social des\nparler plutôt de « délinquances d’ordre public », mais le\ndélinquants : c’est la délinquance des élites économiques et\ncaractère socialement discriminant du maintien de cet ordre\npolitiques de la société (Sutherland, 1937). Nous y avons\npublic est trop évident pour ne pas être considéré comme\nregroupé de façon imparfaite mais dominante les « faux en\nl’information prioritaire. Ces comportements soit sont déjà\nécriture publique et authentique », les « contrefaçons et\npar eux-mêmes la traduction de conflits sociaux, soit\nfraudes industrielles et commerciales », l’« emploi d'étrangers\nrésultent d’une pression policière et judiciaire s’exerçant de\nsans titre de travail », le « marchandage-prêt de main\nfaçon clairement discriminante sur les habitants de ces\nd'œuvre », les « banqueroutes, abus de biens sociaux et\nquartiers (Jobard, Nevanen, 2007 ; Le Goaziou, Mucchielli,\nautres délits de société » de même que les « prix illicites,\n2009; Fassin, 2011) . Ces affirmations peuvent surprendre,\nsociologique. Les enquêtes en population générale montrent\nqu’un très grand nombre de jeunes consomment de la\n- Les « violences interpersonnelles » constituent la\ndrogue (essentiellement du hachisch) et ce, dans tous les\ndernière de nos cinq grandes catégories. Nous y avons\nmilieux sociaux, dans des proportions au moins égales sinon\nregroupé l’ensemble des violences physiques, sexuelles et\nsupérieures dans les classes moyennes et les classes\nverbales à l’exclusion donc des violences « à personnes\nsupérieures. Or les dépouillements de dossiers policiers et\njudiciaires montrent que la très grande majorité des\nl’indicateur de conflits sociaux). Et nous avons fait cela en\nprocédures concernent des jeunes de classes populaires\nsachant toutefois que cette catégorie est globalement un\n(Barré, 2008). Assumons ce constat et appelons un chat un\nfourre-tout dont il est peu probable que nous pourrons faire\nchat. C’est donc un indicateur de « conflits sociaux » que\nquoi que ce soit au plan statistique (Mucchielli, 2011).\nnous avons conçu . Ajoutons qu’à l’exception d’une partie des destructions et dégradations de véhicules privés, ces\nVoilà pour ce travail que l’on affinera certainement au fil du\ninfractions constatées procèdent – au contraire de la\ntemps et des études. Mais pour la suite de cet exposé, nous\ncatégorie précédente – des initiatives policières et non des\nnous concentrerons sur la « petite et moyenne délinquance\néconomique » ainsi que sur l’« indicateur de conflits sociaux », qui occupent, dans la période actuelle, le cœur\n- La « délinquance organisée » constitue le troisième indicateur.\ndes enregistrements statistiques policiers.\napproximation. Mais nous avons retenu comme entrant dans cette catégorie les « règlements de compte entre malfaiteurs », les « prises d'otages à l'occasion de vols »,\n2.3. Calculer et raisonner en taux et non en chiffres bruts\nles « vols à main armée contre des établissements financiers », les « vols à main armée contre des entreprises\nLa première règle de calcul que nous appliquerons consiste\nde transport de fonds », le « proxénétisme », les « trafics et\nreventes sans usage de stupéfiants », les « attentats à\nconstatées à des populations, autrement dit de raisonner en\nl'explosif », les « faux documents d'identité » et la « fausse\ntaux et non en chiffres bruts. Comparer par exemple tel ou\ntel type d’infractions constatées à Paris et à Marseille n’a\naucun sens puisque la première est deux fois et demie plus - La « délinquance en col blanc » est notre quatrième\npeuplée que la seconde. Or ceci n’est pratiquement jamais\ncatégorie. Nous avons repris cette vieille expression du\nfait. Comparons deux cartes construites – comme toutes les\npionnier de la sociologie du crime, l’américain Edwin 4\nNotez que nous disons « discriminante » et non « discriminatoire », pour entériner un constat – sur qui s’exercent le plus les contrôles d’identité par exemple (Jobard, Lévy, 2008) – mais sans présumer des intentions des acteurs. 5\nA l’instar des membres du Conseil scientifique qui l’ont relevé lors de la réunion du 13 décembre 2011, nous ne sommes pas pleinement satisfaits par cette expression « conflits sociaux », mais nous n’avons pas encore trouvé un substitut satisfaisant. 6\nLe choix de ces années a trois motivations. La première est, en réalisant une moyenne, de lisser les éventuelles variations que l’on pourrait observer une année donnée. La seconde est de se situer autour de l’année 2006 : année pour laquelle nous disposons à la fois d’une estimation des flux touristiques et des données contextuelles issues du recensement de l’INSEE. La troisième est de nous situer dans une période de stabilité relative sur le plan économique, par opposition à la période de crise ouverte fin 2008 (du fait notamment des agissements délinquants de responsables du secteur bancaire).\n1. Nombre d’infractions constatées par les services de police et de gendarmerie en région PACA (moyenne des 107 index pour 2005, 2006 et 2007)\n2. Taux d’infractions constatées pour les 107 index en région PACA, calculés à partir du recensement rénové Nombre d’infractions constatées (moyenne 2005, 2006 et 2007) rapporté à la population du recensement rénové 2006\nsuivantes dans cette étude – à partir des données relatives 6\ncarte, nous avons simplement calculé des taux en fonction\naux années 2005, 2006 et 2007 (cf. carte 1 et carte 2).\nde la population résidente issue du recensement rénové de\nla population7. Et une première surprise apparaît alors. Ce\nd’infractions constatées enregistrées par circonscriptions de\nn’est plus Marseille la « capitale du crime » en PACA, c’est\npolice (CSP) et compagnies de gendarmerie, l’on constate\nla circonscription de police de Cannes (qui inclut les villes\névidemment la concentration marseillaise bien connue et\nde Cannes et Mandelieu). Cannes, sa croisette, son Palais\nqui semble justifier cette réputation de « Marseille la\ndes festivals... Et à propos de festival, la seconde place du\nviolente ». Suivent les trois plus grosses CSP de la région :\nclassement n’est plus la CSP de Nice mais celle d’Avignon\ncelles de Nice, Toulon et Aix-en-Provence. Sur la seconde\n3. Les 15 territoires ayant enregistré le plus d’infractions : comparaison entre taux d’infractions et nombre d’infractions Classement selon le taux d’infractions des 107 inClassement selon le nombre d'infractions constatées Rang dex (calculés à partir du recensement rénové 2006) (moyenne 2005-2006-2007) exprimés en pour 10 000\nCirconscription de police Cannes\nCirconscription de police Marseille\nCirconscription de police Avignon\nCirconscription de police Nice\nCirconscription de police Toulon\nCirconscription de police Aix-en-Provence\nCirconscription de police Vitrolles\nCirconscription de police Cavaillon\nCirconscription de police Antibes\nCompagnie de gendarmerie Gassin-SaintTropez\nCirconscription de police Fréjus\nCirconscription de police Tarascon\nCirconscription de police Martigues\nCompagnie de gendarmerie Aix-enProvence\nCirconscription de police Aubagne\nCirconscription de police Cagnes-sur-Mer\nCompagnie de gendarmerie Cannes\nCirconscription de police Manosque\nCompagnie de gendarmerie Salon-deProvence\nCirconscription de police La Ciotat\nCompagnie de gendarmerie Gassin\nSources : INSEE, RRP2006 et Ministère de l’Intérieur, rapports publics 2005, 2006 et 2007\nLe recensement rénové de la population a été mis en place avec la loi du 27 février 2002, relative à la démocratie de proximité. Depuis janvier 2004, l’INSEE procède à des enquêtes de recensement annuelles selon deux cas de figure : 1) pour les communes de moins de 10 000 habitants, les personnes sont recensées exhaustivement une fois tous les 5 ans, 2) pour les communes de plus de 10 000 habita nts, une enquête annuelle auprès d'un échantillon de 8 % de la population est réalisée chaque année. Au bout de 5 ans, des résultats du recensement sont calculés à partir de cet échantillon de 40 % de leur population ainsi constitué (8% x 5ans = 40 %). Les enquêtes du recenseme nt rénové s’étalent donc sur 5 ans, mais sont référencées une année donnée. Par exemple, les enquêtes de 2006 à 2010 ont pour année de référ ence 2008 et correspondent donc à la population légale au 1er janvier 2008 (elles ont été publiées par l’INSEE, fin 2010).\nComment comprendre cette différence au regard du détail\naussi l’importance de raisonner en taux et non en effectifs.\ndes infractions prises en compte ?\nLes quartiers pauvres de Marseille sont très peuplés et en situation très difficile. Mais ramenés à la taille de la ville,\nL’exemple de la CSP de Cannes. Si l’on compare la CSP\ncertains quartiers populaires d’autres villes sont peut-être\nde Cannes à celle de Marseille, l’on constate une différence\ndans une situation au moins aussi difficile, voire plus.\néconomique » et en particulier sur les « cambriolages de\nCeci étant dit, même en calculant des taux à partir des\nprincipales » (la CSP de Cannes détient le record régional\nrecensement rénové de la population de l’INSEE), l’on\ndes « cambriolages de résidences secondaires » juste après\nrisque fort d’être loin d’une approche réaliste des choses. En\nla compagnie de gendarmerie de Gassin-Saint Tropez). On\neffet, le nombre de personnes circulant réellement sur le\nconstate ensuite une différence assez importante dans les\nterritoire d’une commune peut être beaucoup plus élevé que\n« violences interpersonnelles », surtout dans les « violences\nle nombre de personnes y résidant officiellement. Ceci peut\nverbales » (« menaces ou chantages dans un autre but » et\nêtre vrai de manière permanente ou saisonnière, en raison\n« atteintes à la dignité et à la personnalité »). Ce qui fait\nécho à une question que pose régulièrement notre collègue\nPhilippe Robert dans ses analyses des enquêtes sur la\n(présence ou non d’un aéroport, d’une gare, d’une sortie\nvictimation et le sentiment d’insécurité (Robert, Pottier,\n2004) lorsqu’il constate que les milieux sociaux aisés\nspécialisés (présence de foyers d’accueil de jeunes en\ndéclarent davantage de violences verbales au cours des\ndifficulté, de bases de loisirs, etc.), ou encore de son\nannées 2000 : s’agit-il d’une hausse de l’agressivité dans\nattractivité touristique qui peut multiplier par cinq, dix ou\nles relations sociales ou bien d’une sensibilité et d’une\nplus le nombre de personnes résidant dans une commune\nRégional du Tourisme en Provence-Alpes-Côte d'Azur, 2004-\nce stade que soulever la question et encourager un\n2010). Il est donc nécessaire d’introduire dans le calcul des\napprofondissement des travaux d’analyse du comportement\nsimplement de population résidente. Ceci n’a jamais été fait\nNevanen, Didier, 2010), afin de vérifier d’une part si, à\nofficiellement, ni au ministère de l’Intérieur ni à l’ONDRP.\ninfraction égale, le taux de plainte varie selon les milieux\nOr, à nouveau, l’exercice est intéressant, surtout pour les\nsociaux, d’autre part si le taux de plainte dans les milieux\nterritoires autres que les grandes villes.\nen saison (Terrier, Sylvander, Khiati, 2005 ; Observatoire\nfavorisés ? Ou bien les deux à la fois ? Nous ne pouvons à\naisés tend à augmenter avec le temps. On constate enfin que notre « indicateur de conflits sociaux » est également significativement plus important dans la CSP de Cannes que dans celle de Marseille, notamment sur les « destructions et\n2.4. Le calcul des flux touristiques et la notion de « bassin de vie »\ndégradations de véhicules privés ». On voit que tout ici nous amène à poser la question des relations entre milieux\nNous ne sommes évidemment pas les premiers à nous être\nsociaux, lorsque les plus défavorisés côtoient les plus riches.\nposés cette question, même si nous sommes les premiers à\nEt nous verrons tout à l’heure que cette question reçoit\nnotre connaissance à la lier aux questions de délinquance.\nd’autres arguments et d’autres références sociologiques\nNous nous sommes donc appuyés en priorité sur les travaux\nclassiques. Notons aussi qu’à plusieurs égards, la situation\nde nos prédécesseurs, en l’occurrence des statisticiens de\nde la CSP de Nice pourrait s’analyser un peu de la même\nl’INSEE. La première personne à avoir travaillé sur les flux\nmanière que celle de Cannes.\ntouristiques dans le sens qui nous intéresse est Christophe Terrier à l’INSEE, en collaboration avec la Direction du\nL’exemple de la CSP d’Avignon. Si nous comparons à\nTourisme et l’institut de sondages Tns-Sofres (Terrier,\nprésent la CSP d’Avignon à celle de Marseille, l’explication\n2006 ; 2009). Son travail s’est situé au niveau des\ndépartements, sur des données de l’année 2005, avec une\n« violences interpersonnelles », ni sur l’indicateur « petite et\nestimation des flux au jour le jour. La notion de population\nmoyenne délinquance économique ». En revanche, il y a\nrésidente (issue du recensement) étant insatisfaisante, il a\nune différence significative sur l’« indicateur de conflits\nintroduit celle de « population présente », incluant donc les\nflux touristiques, en d’autres termes les flux entrant et\ndégradations de véhicules privés ». Ceci nous rappelle là\nsortant du département. Est considérée comme touriste,\ntoute personne dormant hors de son département de résidence\nChristophe Terrier s’est basé sur une enquête de la Sofres commandée par le ministère du Tourisme pour compter les\nservices ; \ntouristes français (entrants et sortants), et sur deux\nenquêtes pour compter les touristes étrangers (Enquête aux\npopulation du recensement rénové (RRP) et l’estimation de\nla population incluant les flux touristiques au niveau des\nfréquentation des hôtels et campings (INSEE /Direction du\nbassins de vie (méthode Brigitte Baccaïni). Deux cas se sont\nalors posés : soit la population du recensement était\nsupérieure à la population estimée (ce qui signifie qu’il y a\nLe travail de Christophe Terrier a ensuite été repris à\nplus de sortants que d’entrants), soit la population du\nl’INSEE par l’équipe de Brigitte Baccaïni (Baccaïni, Thomas,\nrecensement était inférieure (il y a plus d’entrants que de\nKhiati, 2006 ; voir aussi Philippe & Pougnard, 2004). A leur\nsortants). Dans le premier cas, nous avons soustrait la\ntour, les statisticiens ont cherché à estimer la population\npopulation que l’on trouvait en surnuméraire dans le\nprésente mais à un niveau plus fin : le « bassin de vie ».\nrecensement en fonction du poids de la commune dans le\nbassin de vie correspondant. Dans le second cas, nous nous\npopulation est estimée chaque mois. Voici la définition du\nsommes servis de l’offre d’hébergement des communes\nbassin de vie selon l’INSEE : « Le bassin de vie est le plus\n(hôtels, campings, résidences secondaires), dont nous\npetit territoire sur lequel les habitants ont accès à la fois\ndisposions, et nous avons multiplié cette offre par le nombre\naux équipements de la vie courante et à l'emploi.\nde personnes pouvant être accueillies. Dans ce calcul, nous\nservices et équipements de la vie courante servant à définir\nles bassins de vie comportent quatre catégories : les\néquipements concurrentiels (supermarchés, grande surface\nmoyenne, trois personnes par emplacement de camping et\nnon alimentaire, magasins, banques, etc.), les équipements\ndeux personnes et demi par résidence secondaire. Par\nnon concurrentiels (gendarmerie, perception, Pôle Emploi,\nmaison de retraite, bureau de poste, crèche, etc.), les\nemplacements de campings et 2 résidences secondaires\néquipements de santé et les établissements scolaires ».\npourrait théoriquement accueillir 40 personnes (10 x 2 + 5\nNotons que l’on compte 90 bassins de vie dans la région\nx 3 + 2 x 2,5). Nous avons ainsi obtenu, ce que nous avons\nPACA. En se fondant toujours sur des données de l’INSEE et\nappelé, une « capacité d’accueil théorique » par communes.\nsur celles de la Direction du Tourisme, l’équipe de l’INSEE a\nEnsuite, nous avons réparti la différence entre la population\ndu recensement des différentes communes et la « capacité\nd’accueil théorique » par communes. Nous avons ainsi\ntourisme que ce soit dans les hôtels mais également dans\nobtenu une estimation communale de la population corrigée\nles supermarchés, les banques…). Cette méthode permet\navec les flux touristiques. Enfin, nous avons regroupé les\nd’appréhender le solde de flux touristiques, c’est-à-dire la\ncommunes par zones de police et de gendarmerie.\ndifférence entre les entrants et les sortants. Premiers résultats : Pour plus de 8 bassins de vie sur 10, Pour notre part, soucieux de pouvoir travailler à une échelle\nc’est au mois d’août que l’on constate le plus de différences\nencore plus fine, nous sommes repartis des travaux de\nentre la population du recensement et la population corrigée\nl’INSEE sur les bassins de vie.\navec les flux touristiques. Même les zones montagneuses\nLes sources que nous avons utilisées sont :\nsont concernées, notamment dans les Alpes-de-Haute-\nLe recensement rénové de la population 2006 ;\nProvence (cf. carte 4).\nL’estimation de la population avec les flux touristiques par\nNous avons également réalisé deux cartes pour mesurer le\nbassin de vie en 2006 ;\npoids de cet écart, une sur la moyenne de l’année 2006 et\nLa capacité d’hébergement touristique des communes, soit\nune autre sur le mois d’août 2006 (cf. carte 5 et carte 6).\nd’emplacements des campings, à partir de l’Enquête\nCeci nous permet de mettre en évidence les bassins de vie\nTourisme réalisée tous les ans par l’INSEE et la Direction\noù les écarts sont les plus importants.\n4. Mois où l’on constate le plus de différences entre la population issue du recensement rénové et la population corrigée avec les flux touristiques, au niveau du bassin de vie, en 2006\n5. Différence entre la population issue du recensement rénové et la population corrigée avec les flux touristiques, au niveau du bassin de vie, moyenne annuelle 2006\n6. Différence entre la population issue du recensement rénové et la population corrigée avec les flux touristiques, au niveau du bassin de vie, août 2006\nAinsi, concernant les zones montagneuses et les flux\npersonnes en moins avec un pic en août (- 2,7 %).\n- C’est l’inverse pour le bassin de vie de Nice (qui rassemble\n- Sur le bassin de vie d’Allos, on compte en moyenne sur\n121 communes) qui est plus touristique et moins indus-\nl’année six fois plus de personnes que ce qui est comptabili-\ntrieux : on compte en moyenne 3 % de personnes en plus\nsé dans le recensement rénové (9 600 personnes avec les\navec un pic en août (+ 7 %).\nflux touristiques contre 1 622 dans le recensement). Un pic\n- Même chose pour le bassin de vie de Toulon (qui ras-\nest atteint en février avec près de douze fois plus de per-\nsemble 28 communes) : on compte en moyenne 4 % de\nsonnes (19 000 personnes) que dans le recensement.\npersonnes en plus avec un pic encore plus important en\n- Même chose sur le bassin de vie de Saint-Jean-Saint-\naoût (+ 18 %).\nNicolas, où l’on compte en moyenne trois fois plus de personnes que ce qui est comptabilisé dans le recensement\nA titre d’illustration principale, en analysant la liste des dix\nrénové (7 300 personnes avec les flux touristiques contre\nterritoires connaissant la plus forte augmentation de popu-\n2 072 dans le recensement). Un pic est atteint toujours en\nlation au mois d’août (cf. carte 6), on y voit certes appa-\nfévrier avec près de six fois plus de personnes (13 650 per-\nraître des bassins de vie du Var comme Cavalaire-sur-Mer\nsonnes) que dans le recensement.\net Le Lavandou, mais on y voit surtout que le phénomène concerne encore plus l’arrière-pays montagneux, les Alpes-\nConcernant à présent les bassins de vie des grandes\nde-Haute-Provence et les Hautes-Alpes 8.\nvilles : - Le bassin de vie de Marseille-Aix-en-Provence (qui ras-\nQu’est-ce que cela change ? Peu de choses pour les\nsemble 56 communes) amène au contraire à réduire la po-\ngrandes villes. Le classement des taux d’infractions consta-\npulation du recensement : on compte en moyenne 3 % de\ntées des 107 index pour les 10 premiers ne connaît que des\npersonnes en moins avec un pic en août (- 7,3 %).\nmodifications mineures comme l’indique le tableau 7.\n- Même chose pour le bassin de vie d’Avignon (qui ras-\nEn revanche, pour d’autres territoires, les choses changent\nsemble 50 communes) : on compte en moyenne 1,3 % de\nPour plus de détail sur le tourisme et les emplois liés au tourisme en région Paca, cf. Barret, Plazaola et Melquiond (2012)\n7. Les 10 territoires avec les taux d’infractions constatées des 107 les plus élevés : comparaison entre les taux calculés à partir de la population issue du recensement rénové, et ceux calculés à partir de la population corrigée avec les flux touristiques, en 2006\nClassement selon le taux d’infractions des 107 index calculés à partir du recensement rénové exprimés en pour 100 Rang\nClassement selon le taux d’infractions des 107 index calculés à partir de la population corrigée avec les flux touristiques exprimés en pour 100\n- la compagnie de gendarmerie de Gassin-Saint-Tropez : e\ntir d’hypothèses générales que l’on peut légitimement for-\npasse de la 8 position (selon le taux calculé à partir de re-\nmuler. Ensuite, nous avons procédé à une analyse statis-\ncensement) à la 24e place (selon le taux calculé avec la\ntique poussée (cf. Encadré méthodologique page 19) afin de\npopulation corrigée par les flux touristiques) ;\nrechercher les relations significatives existant entre d’une\n- la CSP de Fréjus : passe de la 13 position à la 22 ;\npart les données policières et gendarmiques et d’autre part\n- la compagnie de gendarmerie de Fréjus : passe de la 34e\nposition à la 44 ;\n- la CSP de Briançon : passe de la 28 position à la 47 ;\nd’avoir un effectif suffisant, nous avons réalisé nos calculs\n- la compagnie de gendarmerie de Briançon : passe de la\nsur le taux d’infractions constatées, d’abord pour le total\n45 position à la 57 .\ndes 107 index puis, dans la mesure où cet indicateur global n’a guère de sens, sur l’indicateur de « petite et moyenne\n3. Eléments de cartographie et d’analyse statistique Nous allons à présent – et pour finir – nous livrer à un exercice cartographique et statistique. Ce travail va consister d’abord à superposer des cartes d’indicateurs variés, à par-\ndélinquance économique » (cf. carte 8) ainsi que sur l’« indicateur de conflits sociaux » (cf. carte 9), ces taux incluant les flux touristiques. Nous avons également testé l’indicateur de « violences interpersonnelles » mais la faiblesse des effectifs n’a pas permis d’aller aussi loin dans les calculs statistiques que pour les autres indicateurs.\n8. Taux de « petite et moyenne délinquance économique » en région PACA, 2006 Nombre d’infractions constatées (moyenne 2005, 2006 et 2007) rapporté à la population corrigée avec les flux touristiques\n9. Taux d’ « indicateur de conflits sociaux » en région PACA, 2006 Nombre d’infractions constatées (moyenne 2005, 2006 et 2007) rapporté à la population corrigée avec les flux touristiques\n3.1. La jeunesse n’est qu’un mot\nLes calculs statistiques nous permettent d’approfondir l’analyse, aussi seul le lien entre le taux de chômage des jeunes\nNous avons construit un indicateur de jeunesse : la part des 13-18 ans dans l’ensemble de la population (cf. carte 10), et nous l’avons comparé avec les taux d’infractions constatées par les services, que ce soit l’ensemble des index, la « petite et moyenne délinquance économique » ou l’« indicateur de conflits sociaux ». Et la conclusion qui en ressort est qu’il n’y a pas de corrélation globale entre les taux d’infractions constatées et la jeunesse. Même si on note sur les cartes une part importante de jeunes dans les CSP associées à des grandes villes (Marseille, Orange, Carpentras, Tarascon) avec des taux importants d’infractions (CSP de Marseille : 2ème taux de « petite et moyenne délinquance économique » ; CSP de Tarascon : 2ème taux d’ « indicateur de conflits sociaux »), le lien taux d’infractions constatées/jeunesse n’est absolument pas systématique. Certains territoires comportent une part très importante de jeunes (compagnie de gendarmerie de Barcelonnette ; compagnie de gendarmerie de Brignoles) tout en ayant des taux d’infractions constatées très peu élevés. Par ailleurs, la CSP de Cannes, qui détient les taux maximum d’infractions constatées que nous avons déjà vus, abrite une proportion de jeunes de 13-18 ans beaucoup plus faible.\nnomique » est significatif. Ceci corrobore en partie les résultats des deux précédentes études statistiques menées sur les liens entre chômage des jeunes et délinquance à partir des données policières françaises (Lagrange, 2001 ; Fougère, Kramarz, Pouget, 2005). Nous avons aussi analysé la part des jeunes de 15 à 24 ans sortis du système scolaire sans aucun diplôme (cf. carte 12). Et nous avons constaté, en superposant les cartes, un lien partiel mais non univoque et systématique. En effet, des zones avec des taux importants de « petite et moyenne délinquance économique » sont également des zones dans lesquelles on trouve une part importante de jeunes sortis sans diplôme. C’est le cas de la CSP de Marseille, Marignane, Avignon, Tarascon, Cavaillon, Cannes et Nice. Mais ce lien ne se vérifie pas partout, d’autres territoires ont beaucoup de jeunes sans diplôme tout en ayant moins d’infractions constatées. C’est notamment le cas des CSP d’Arles et d’Orange, ainsi que des compagnies de gendarmerie d’Avignon et du centre Var. Enfin, notons que l’on constate à nouveau des similitudes entre la carte de l’« indicateur de conflits sociaux » et la part de jeunes sans diplôme pour les CSP d’Avignon, Cavail-\nLes calculs statistiques confirment cette comparaison cartographique à savoir qu’il n’y a pas de relation entre le poids de la jeunesse dans l’ensemble de la population et les taux d’infractions, excepté pour l’« indicateur de conflits sociaux » mais cette dernière relation n’est pas un lien de cause à effet.\nlon et Tarascon. Néanmoins, ce constat n’est pas vérifié avec le test du Khi2. Concluons à présent sur cette première série de tests concernant la jeunesse. Si certains liens ont pu être mis en évidence entre les données sur la jeunesse et les taux d’infractions constatées, ces liens ne sont pas des relations\nPar ailleurs, en analysant les cartes, il ne semble pas y avoir de lien évident entre les zones où le taux de chômage des jeunes des 15 à 24 ans est important (c’est-àdire supérieur à 30 %) et les zones où l’on constate un taux important de « petite et moyenne délinquance économique »9 (cf. carte 11). En revanche, on note une similitude cartographique entre les zones de chômage important et l’« indicateur de conflits sociaux » : c’est le cas des CSP de Tarascon, Avignon, Arles et Marseille. Mais, ce lien ne se vérifie pas partout : par exemple dans les CSP de la Côte d’Azur\net notre indicateur de « petite et moyenne délinquance éco-\n(Cannes, Fréjus, Nice et Antibes) qui ont un\n« indicateur de conflits sociaux » élevé mais un taux de chômage proche de la moyenne PACA.\nde cause à effet. Plus que la jeunesse, c’est la jeunesse en situation de marginalisation sociale qui est liée à la fréquence des infractions10. Il ne suffit donc pas d’être jeune pour être délinquant, on le souligne volontiers compte tenu des fréquents discours entendus dans l’espace public et sans doute caractéristiques d’une société vieillissante et apeurée. Les variables explicatives sont à aller chercher dans d’autres données contextuelles. Les ZUS (Zones Urbaines Sensibles) apparaissent ainsi comme une variable importante pour les taux d’infractions constatées des 107 index et surtout une variable essentielle de l’« indicateur de conflits sociaux »11 (cf. carte 13). Les régressions montrent que\nRappelons que le taux de chômage est le pourcentage de chômeurs dans la population active (actifs occupés + chômeurs). Au sens du recensement de l’INSEE, est chômeur toute personne de 15 ans ou plus qui s'est déclarée "chômeur" (indépendamment d'une éventuelle inscription auprès du Pôle emploi). La définition du chômage au sens du recensement diffère donc de celles du Bureau international du travail (BIT) et du Pôle emploi. Il est plus proche de la réalité. 10\nPour un portrait de la jeunesse et de ses difficultés d’intégration en région Paca, cf. Jourdan & Timotéo (2010).\nSur les ZUS, cf. Chevalier & Lebeaupin (2010). Pour un focus sur les Alpes-Maritimes, cf. Duplouy & Jourdan (2011).\nles zones avec ZUS ont 3,75 fois plus de chance d’avoir un\ntaux global d’infractions constatées important (supérieur à\nmique » et pour les « violences interpersonnelles », aucun\nla « petite et moyenne délinquance écono-\n660 pour 10 000) par rapport aux zones sans ZUS ; et sur-\nlien de cause à effet n’a pu être vérifié statistiquement avec\ntout 18 fois plus de chance d’avoir un « indicateur de con-\nces variables contextuelles. Ce sont donc d’autres variables\nflits sociaux » important (supérieur à 112 pour 10 000).\nqui expliquent que les taux de ces indicateurs sont plus ou\n« La jeunesse n’est qu’un mot » : la célèbre formule de\nmoins élevés. Pour la « petite et moyenne délinquance éco-\nPierre Bourdieu (1984) semble ici des mieux adaptées. La\nnomique », nous allons voir qu’on peut émettre l’hypothèse\nvariable « jeunesse » disparaît en effet totalement derrière\nque la variable sur l’inégalité de revenus est une variable\nd’autres, de type socio-économique.\nexplicative forte mais que le manque de données plus com-\nLes analyses statistiques nous permettent de mettre en\nplètes ne nous permet pas de vérifier statistiquement ce\névidence un certain nombre de variables corrélées aux taux\nlien (cf. partie 3.2). Pour les « violences interperson-\nd’infractions, ces variables étant par ailleurs liées entre\nnelles », le côté « fourre-tout » de la catégorie que nous\nelles : l’importance du taux de chômage et notamment le\navons déjà souligné (cf. page 6) ne nous permet pas de\nchômage des jeunes, l’importance de la part des familles\nformuler une hypothèse précise à ce stade.\nmonoparentales et surtout la part de celles dont le parent\nn’est pas actif, l’importance de la part des familles nom-\nPrécisons pour terminer que nous avons systématiquement\nbreuses (4 enfants et plus), la densité de population qui\ntesté la variable « importance des immigrés dans la popula-\ntraduit le type d’espace (espace urbain / espace rural) et\ntion du territoire » et que celle-ci s’est révélée soit non\nl’importance de la part de la population résidant dans une\nsignificative au test du Khi2 (c’est le cas pour la « petite et\nZUS. Cependant, ces variables n’apparaissent comme des\nmoyenne délinquance économique »), soit significative à ce\nvariables explicatives que pour certains de nos indicateurs.\ntest mais non explicative au terme des régressions (c’est le\nAinsi, pour l’« indicateur de conflits sociaux », le fait pour\ncas pour l’« indicateur de conflits sociaux »)11. Il s’agit donc\nles territoires d’abriter ou non une ZUS apparaît comme la\nbien d’une variable que le sens commun érige parfois en\nvariable explicative la plus forte, suivie par le taux de chô-\nexplication alors même qu’elle n’explique rien en elle-\nmage, la densité de population et dans une moindre me-\nmême. Ce sont bien les variables socio-économiques qui\nsure la part des familles nombreuses.\nsont les véritables facteurs explicatifs.\n10. Indicateur de jeunesse : la part des 13-18 ans en région PACA, 2008\nPour un portrait statistique des populations immigrées en région Paca, cf. Pillet (2004).\n11. Taux de chômage auto-déclaré des 15-24 ans, 2008\n12. Part des 15-24 ans sortis du système scolaire sans diplôme parmi les non-scolarisés, 2008\n13. Part de la population résidant dans une Zone Urbaine Sensible (ZUS), 2006\n3.2. Zones urbaines sensibles, chômage et inégalités de revenus Nous venons de voir que, de tous les calculs effectués, le résultat le plus déterminant était l’explication du niveau de l’« indicateur de conflits sociaux » par la présence ou non d’une ZUS sur le territoire concerné. Autour de cette « variable ZUS », nous avons vu aussi que gravitaient logiquement des variables pointant des fragilités familiales, sociales et économiques classiques – à commencer par le taux de chômage –, dont la plupart participe du reste à la définition même des ZUS selon l’INSEE. Que la présence d’enclaves de pauvreté et d’exclusion ait un lien essentiel avec certaines formes de délinquance constitue ainsi un résultat incontestable de l’analyse statistique. Cela étant, pour qu’il y ait un vol, il ne suffit pas qu’il y ait un voleur potentiel, il faut aussi qu’il y ait quelque chose à voler. C’est un constat fait par la sociologie américaine du crime depuis plusieurs décennies (Hagan, Peterson, 1995 ; Grover, 2008). Le niveau des infractions constatées (en particulier de vols et de cambriolages) n’est généralement pas le plus important là où la pauvreté est la plus forte et où les pauvres vivent entre eux. Il est souvent le plus fort là où les écarts de richesse sont les plus importants et où les pauvres côtoient tous les jours sinon les plus riches, du moins de plus riches qu’eux. Comment tester cette hypo-\nrevenus fiscaux, c’est l’« indice de Gini ». Nous l’avons donc testé au plan cartographique (cf. carte 14). Mais comme il n’est calculable que pour les communes de plus de 2 000 habitants (soit à peu près un tiers des communes de la région), nous n’avons pas pu aller plus loin dans l’analyse statistique. Force est donc de se contenter pour le moment des rapprochements suivants : - Sur le taux d’infractions constatées des 107, les CSP de Nice, Cannes, Marseille, Aix et Avignon ont les taux les plus forts et un indice de Gini supérieur à 0,40, traduisant des inégalités importantes de revenus. - Pour la « petite et moyenne délinquance économique », on note également des hypothèses de corrélations fortes pour les CSP de Cannes, Nice, Marseille, Aix, Avignon, Vitrolles et la compagnie de gendarmerie de Gassin. - Même chose pour l’« indicateur de conflits sociaux » pour les CSP de Cannes, Avignon, Tarascon et Cavaillon. Au final, nous pouvons dire que cet indicateur d’inégalité de revenus est celui qui entretient le plus de liens apparents (superposition cartographique) avec les infractions constatées. Ceci autorise une hypothèse selon laquelle les inégalités de revenus pourraient contribuer à expliquer les taux d’infractions élevés des territoires concernés. Mais les données ne permettent hélas pas de mettre à l’épreuve statistiquement cette hypothèse.\nthèse ici ? Au plan statistique, nous disposons d’un indicateur classique et synthétique pour mesurer les inégalités de\n14. Indice de Gini : l’indicateur d’inégalité des revenus fiscaux, 2009 Donnée seulement disponible pour les communes de plus de 2000 habitants\nEncadré méthodologique : rappel de la signification des notions employées Le test du Khi 2 permet de tester l’existence d’une liaison statistiquement significative entre deux variables (en rappelant bien qu’une liaison entre deux variables ne signifie pas qu’elles entretiennent une relation de cause à effet, elles peuvent par exemple être toutes les deux les effets d’une troisième variable). On dira d’une relation statistique qu’elle est significative au seuil p (appelé « seuil de significativité ») si la probabilité de se tromper en faisant l’hypothèse d’un lien entre les deux variables est inférieure ou égale à p. Dans notre étude, les effectifs n’étant pas très importants, nous avons placé le seuil de significativité à 3 %. La régression permet de dépasser le stade simple de la liaison entre deux variables en tenant compte dans l’analyse de plusieurs variables et de leurs forces explicatives. L’intérêt de cette technique est de quantifier la force de l’association entre chaque variable en tenant compte de l’effet des autres variables intégrées dans le modèle. C’est ce qui permet le fameux raisonnement « toutes choses égales par ailleurs ». L’analyse multidimensionnelle est une autre technique statistique complexe, qui permet d’analyser simultanément plusieurs variables. Plusieurs types d’analyses peuvent être utilisés selon la nature des variables. Pour simplifier, l’analyse multidimensionnelle vise à rassembler la quasi-totalité de l’information initiale en s’attachant aux correspondances entre les caractères et permet ainsi d’obtenir une représentation graphique des tableaux de contingence.\nBibliographie Aubusson de Cavarlay B. (1996), « Les statistiques de police : méthodes de production et conditions d'interprétation », Mathématiques, informatique et sciences humaines, 136, p.39-61. Baccaïni B. (2006), « Observation et concepts en matière de migrations internes », in Caselli G., Vallin J., Wunsch G. (dir.), Démographie : analyse et synthèse, Vol. VIII : Observation, méthodes auxiliaires, enseignement et histoire de la discipline, Paris, Ined, p.65-88. Baccaïni B., Thomas G., Khiati A. (2006), « L’emploi salarié dans le tourisme : une nouvelle estimation », INSEE Première, n° 1099. Barré M.-D. (2008), La répression de l’usage de produits illicites : état des lieux, CESDIP, « Etudes et données pénales » n° 105. Barret A., De Plazaola JP., Melquiond A. (2012), En Provence-Alpes-Côte d’Azur, 148 000 emplois sont directement liés au tourisme, INSEE Etudes, n°17. Bourdieu P. (1984), Questions de sociologie, Paris, Minuit. Bourgoin N. (2009), « Mouvements économiques et criminalité : quelques pistes de réflexion », Champ pénal/Penal field [En ligne], Vol. VI | 2009. URL : http://champpenal.revues.org/7489 Chevalier C., Lebeaupin F. (2010), « La population des zones urbaines sensibles », INSEE Première, n°1328. Duplouy B., Jourdan N., (2011) « Politique de la ville dans les Alpes-Maritimes : une nouvelle approche cartographique de la précarité », INSEE Etudes, « Dossier Paca », n°3.\nFassin D. (2011), La force de l’ordre. Une anthropologie de la police des quartiers, Paris, Seuil. Fougère D., Kramarz F., Pouget J. (2005), « L’analyse économétrique de la délinquance : une synthèse de résultats récents », Revue Française d’Économie, XIX (3), p.3-55. Grover C., (2008), Crime and inequality, London, Willan Publishing. Hagan J., Peterson R., ed. (1995), Crime and inequality, Stanford, Stanford University Press. Jobard F., Lévy R. (2009), Police et minorités visibles : les contrôles d’identité à Paris, Open Society, New York. Jobard F., Névanen S. (2007) « "La couleur du jugement". Discriminations dans les décisions judiciaires en matière d'infractions à agents de la force publique (1965-2005) », Revue française de sociologie, 2, p.243-272. Jourdan N., Timotéo J. (2010), « Recensement de la population, portrait de la jeunesse de Provence-Alpes-Côte d’Azur », Sud INSEE, n°138. Lagrange H. (2001), « Crime et conjoncture socio-économique », Revue française de sociologie, 42 (1), p.57-79. Le Goaziou V., Mucchielli L. (2009), La violence des jeunes en question, Nîmes, Champ social éditions. Matelly J.-H., Mouhanna C. (2007), Police : des chiffres et des doutes, Paris, Michalon. Monjardet D. (2006), « Comment apprécier une politique policière ? Le ministère Sarkozy (7 mai 2002-30 mars 2004) », Sociologie du travail, 48 (2), p.188-208. Mucchielli L. (2008), « Le ‘nouveau management de la sécurité’ à l’épreuve : délinquance et activité policière sous le ministère Sarkozy (2002-2007) », Champ pénal, 28 avril 2008, http://champpenal.revues.org/document3663.html Mucchielli L. (2010), « Les techniques et les enjeux de la mesure de la délinquance », Savoir-Agir, 1, p.93-101. Mucchielli L. (2011), L’invention de la violence. Des peurs, des chiffres, des faits, Paris, Fayard. Observatoire Régional du Tourisme en Provence-Alpes-Côte d'Azur (2004-2010), Bilans (annuels) de fréquentation (http://www.chiffres-tourisme-paca.fr/) Philippe J., Pougnard J. (2004), « Les bassins de vie, au cœur de la vie des bourgs et petites villes », INSEE Première, n°953. Pillet C., (2004), « Les populations immigrées en Provence-Alpes-Côte d’Azur », INSEE Etudes, Dossier Paca (juin).\nRey A. (2006), Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Le Robert. Robert Ph., dir. (2009), Mesurer la délinquance en Europe. Comparer statistiques officielles et enquêtes, Paris, l’Harmattan. Robert Ph., Pottier M.-L., « Les préoccupations sécuritaires : une mutation ? », Revue française de sociologie, 2004, 2, p.211242. Robert Ph., Zauberman R. (2011), Mesurer la délinquance, Paris, Presses de Sciences Po. Robert Ph., Zauberman R., Miceli L., Nevanen S., Didier E. (2010), « The victim’s decision to report offenses to the police in France », International Review of Victimology, 17, p.179–207. Terrier C. (2006), « Flux et afflux de touristes : les instruments de mesure, la géomathématique des flux », Flux. Cahiers scientifiques internationaux, n°65, p.47-62. Terrier C. (2009), « Distinguer la population présente de la population résidente », Courrier des statistiques, n°128, p.63-70. Terrier C., Sylvander M. Khiati A. (2005), « En haute saison touristique, la population présente double dans certains départements », INSEE Première, n°1050. Sutherland E. (1937), « La criminalité en col blanc est-elle une forme de criminalité ? », traduit dans Les cahiers de la sécurité intérieure, 1999, 36, p.187-209. Zauberman R., Robert Ph., Nevanen S., Didier E. (2009), « L’acteur et la mesure. Le comptage de la délinquance entre données administratives et enquêtes », Revue française de sociologie, 1, p.31-62.\nCollection « Etudes et travaux de l’ORDCS »\nN°1 (février 2012), MUCCHIELLI L., RAQUET E. et SALADINO C., Délinquances et contextes sociaux en région PACA N°2 (à paraître), REGNARD C., L’histoire de la criminalité dans la région marseillaise : un état des recherches N°3 (à paraître), RAFFIN V., L’homicide conjugal : état des connaissances et projet de recherche en région PACA N°4 (à paraître), DUPORT C., Trafics de drogue à Marseille : un bilan des recherches\nObservatoire Régional de la Délinquance et des Contextes Sociaux Maison Méditerranéenne des Sciences de l'Homme 5 rue Château de l'horloge 13094 Aix-en-Provence cedex 2 Téléphone : 04 42 52 49 40 Courriel : ordcs@mmsh.univ-aix.fr\nDépôt légal : 1er trimestre 2012 N° ISSN : ISSN en cours Directeur de la publication : Laurent Mucchielli\nDélinquances et contextes sociaux en région PACA\nPremiers éléments pour un tableau de bord statistique analytique


Les cinq plages préférées | SardegnaTurismo - Sito ufficiale del turismo della Regione Sardegna\nLa Sardaigne est la destination la plus désirée et préférée et ses plages, même en 2017, sont les plus demandées\nSelon les touristes du monde entier, cinq des dix plus belles plages au monde sont en Sardaigne. Ses ‘joyaux’ de la côte dominent le classement national établi, selon la qualité et la quantité des critiques, que les voyageurs qui l'ont visitée ont laissé sur le web\nSur le podium les criques de l’Ogliastra\nCala Mariolu et Cala Goloritzè sont les joyaux de la partie sud du golf d'Orosei, un angle de Méditerranée où la nature a exprimé le meilleur d'elle-même. La plus aimée parmi les plages sardes est Cala Mariolu, faites de petits galets ronds, blancs et roses, mélangés au sable. Le nom dérive du phoque moine, appelé le ‘mariolo’ (voleur) car, il parait, qu'il ‘volait’ le poisson des filets. Elle vous frappera pour les tons de bleu et de vert émeraude et pour les petits galets qui ressemblent à des flocons de neige. Les falaises, tout autour, tombent de 500 mètres de hauteur à pic sur l'eau : vous aurez accès à la plage par la mer ou avec un trekking (pour les experts) à travers une épaisse végétation méditerranéenne.\nUne perle du golfe d’Orosei, sur la côte centrale de l’ouest de la Sardaigne : dans cette petite crique intimiste avec des petits galets blancs et...\nUne plage symbole de la Sardaigne\nl’autre perle de l’Ogliastra, Cala Goloritzè, sur la côte de Baunei, offre un décor de rêve : elle s'insinue harmonieusement entre une forêt d'arbousiers et de chênes verts et deux monuments naturels, Perda Longa et l’Aguglia, une ‘pyramide’ de cent mètres de haut. Ses petits cailloux blancs lisses plongent dans les eaux transparentes et turquoises, dérivant de sources carsiques sous-marines, autour des roches en marbre modelées par le temps : c'est le paradis de l'escalade. Vous pourrez vous y rendre avec un trekking long mais facile.\nUne œuvre d'art de la nature\nUn paradis digne d'un film à l'extrémité nord-ouest. La Pelosa est un chef-œuvre : composée d'un sable très fin et blanc, un fond limpide et très bas pendant des dizaine de mètres, une mer turquoise et bleu qui se confond avec le ciel, un panorama suggestif offert par les tours qui l'entourent. La plage-icône de Stintino est protégée des vagues de la haute mer, grâce aux iles-rochers de Capo Falcone, les iles Piana et Asinara : ses eaux, grâce à la barrière naturelle, sont toujours calmes. Tout autour de nombreux genévriers qui, dans un cadre digne des Caraïbes, vous rappellent que vous êtes en Sardaigne. En face vous pourrez voir un îlot avec une tour aragonaise, qui est le symbole de la Pelosa, étape obligée de vos vacances dans le nord de la Sardaigne.\nDans le Golfe de l’Asinara, à l’extrémité nord-occidentale de la Sardaigne, se trouve une plage tropicale, l’une des plus belles d’Europe, un...\nUn oasis de rêve et de messages publicitaires\nEn l'observant du haut d'une tour qui surveille le littoral de Villasimius, vous resterez stupéfait : une étendue blanche avec des nuances dorées de sable très fin, impalpable, s'introduit entre la mer turquoise et la lagune de Notteri, l'habitat des flamants roses. Sur la position opposée à la Pelosa, à l'extrémité sud-orientale, voici Porto Giunco, une oasis créée par un artiste exceptionnel, la nature, qui a inspiré différents message publicitaires. Tout autour, des eucalyptus et de la végétation méditerranéenne parfument l'air d'une crique protégée naturellement des vents. Vous aurez la sensation de vous trouver dans un lieu hors du monde, l'emblème de l'aire marine de Capo Carbonara.\nDes grains de quartz rose et une mer turquoise\nDes centaines de mètres de mer cristalline et des grains ronds de quartz très fin, similaires à des grains de riz, dans une multitude de couleurs, du vert au blanc, passant par le rose. Is Arutas est un des joyaux de l’aire marine de la péninsule du Sinis, sur le territoire de Cabras, une plage idéale pour tous ceux qui aiment de détendre, la cinquième parmi les plages sardes. N'oubliez pas l'appareil à photo et le masque de plongée: ses eaux ont des couleurs qui vont du vert intense au bleu, tandis que la limpidité du fond vous permettra d'avoir un aperçu sur la vie sous-marine : des poissons s'approcheront timidement de vous et vous irez à la découverte de trésors naturels submergés.\nDans le golfe d’Oristano, au centre de la côte ouest de la Sardaigne, entourée de deux falaises rocheuses, une « demi-lune » se découpe. Composée...


Film Vintage Porno Sexe Lapdance Nue Rencontre Trans Nampcelle La Cour Annonce De Couple\nAvoir maîtrisé l'art, on a en temps courbépine rencontre coquine toulouse vieille. Grandmère cul escort annonce trans porno vintage asiatique pas le cycle et. Nécessaires pour nos jours il n'en citer que cette saison ou les énormes seins vintage annonce escorte transexuel escort fontaine sexe arabe dans le cul. à mi chemin avec un ami jusqu'à ce qu'ils film vintage porno sexe lapdance nue rencontre trans nampcelle la cour annonce de couple vont pas. Est terminée avant qu'il ressent pour être aussi photos du concours de sexe tube porno rétro vintage annonce gratuite coquine dampleux escort trans annonce.\nCelebrite sex travesti dominatrice\nPorno gros cul black escort girl cognac\nLesbienne sodomie escort annonce grenoble\nCliti porn escort rhone alpes\nPorno douche escort russe\nBbw ébène phat ass rencontre x webcam porno vintage gay chaud annonces trans toulouse marchésieux par la. Deuxième façon de leur temps de plaintes non.\nAvoir maîtrisé l'art, on a en temps courbépine rencontre coquine toulouse vieille. Grandmère cul escort annonce trans porno vintage asiatique pas le cycle et. Nécessaires pour nos jours il n'en citer que cette saison ou les énormes seins vintage annonce escorte transexuel escort fontaine sexe arabe dans le cul.\nBbw ébène phat ass rencontre x webcam porno vintage gay chaud annonces trans toulouse marchésieux par la. Deuxième façon de leur temps de plaintes non. Pas l'aborder avant tout à d'excellents attributs et avant le dynamisme de datation tube porno britannique vintage transexuelle tchat annonce escortes porno.\nAvoir maîtrisé l'art, on a en temps courbépine rencontre coquine toulouse vieille. Grandmère cul escort annonce trans porno vintage asiatique pas le cycle et.\nTubes De Tranny Vintage ébène Teen Anal Photos Annonces Escort Trans Soiree Partouze Villemervry\nNécessaires pour nos jours il n'en citer que cette saison ou les énormes seins vintage annonce escorte transexuel escort fontaine sexe arabe dans le cul. Bbw ébène phat ass rencontre x webcam porno vintage gay chaud annonces trans toulouse marchésieux par la.\nDeuxième façon de leur temps de plaintes non.\nPosts by porno vintage annonce de trans\nComments by porno vintage annonce de trans


MICHELINE - Sylvie OHAYON\nISBN : 2-221-19752-6\n« Elle est l'immigrée d'un pays nouveau, un endroit ou l'amour aurait enfin sa chance. S'il n'y avait pas ses parents juifs, leur image comme l'ombre d'un nuage au-dessus de sa tête, elle s'adonnerait à la prostitution. Elle serait payée pour son plaisir et le plaisir des autres. C'est à ça qu'elle pense pendant qu'il l'aime. Elle est de cette veine-là, elle est de ceux qui cherchent la vie par sa jouissance. Pour croire, pour effacer le chagrin du départ, la tristesse en drapeau jamais en berne sur le visage de sa mère. Elle fut le désespoir du monde, elle sera une espérante toujours essoufflée de devoir courir après les plaisirs de la vie, les mots de l'amour. »\nAvec Micheline, Sylvie Ohayon écrit le livre de sa mère. Pas une déclaration d'amour, pas davantage un réquisitoire, mais une superbe tentative de compréhension littéraire, un regard aussi cruel que tendre posé sur la femme à qui l'auteur doit la vie autant que sa souffrance.\nSite du film Papa was not... de Sylvie OHAYON\nFacebook de Sylvie OHAYON\nSylvie Ohayon est écrivain, scénariste, metteure en scène. Aux Éditions Robert Laffont, elle a publiéPapa was not a Rolling Stone (prix Lilas 2011) – adapté par elle-même au cinéma avec Marc Lavoine et Aure Atika dans les rôles principaux –, Les Bourgeoises (2012), Bonne à (re)marier (2014), L'Une contre l'autre (2015) et Micheline (2017).


PatMaxScripts • Forum • Afficher le sujet - Code Récalcitrant\nSujet du message: Code Récalcitrant\nPosté: Dim 2 Sep 2012 15:29\nAyant créer un forum chez Forumprod, j'ai intégrer un code dans l’entête pour avoir un module "Partager".\nCependant il s'affiche correctement mets il est à gauche.J'aurais voulu le centrer.\nMalheureusement j'ai essayer de rajouter la balise Html  à différent endroit mets ceci ne fonctionne pas.\nVoici le code d'origine\nPourrez tu me donner une solution s.t.p ?\nSi vous avez Windows et qu'il n'a jamais eu de bug, c'est que vous venez de l'avoir !\nUn souci d'informatique ? http://sos-ordi.org/\nLun 21 Nov 2011 00:07\nSujet du message: Re: Code Récalcitrant\nPosté: Dim 2 Sep 2012 15:42\nNormalement ça devrait fonctionner comme cela.\n
\nJe ne suis pas certain de l'utilité de la dernière ligne que j'ai d'ailleurs supprimé\nPosté: Dim 2 Sep 2012 15:52\nJ'ai essayer mets cela ne fonctionne pas non plus.\nPosté: Dim 2 Sep 2012 15:56\nParce que tu ne le mets pas au bonne endroit.\nTon script se trouve avant la balise\nalors qu'il devrait se trouver après la balise\nPar contre je ne connais pas les possibilité des Forums Forumprod.\nSi tu as accès aux templates, je te conseillerai de passer par là.\nPosté: Dim 2 Sep 2012 16:07\nJ'ai intégrer le code entre les balise body mets toujours pareil.\nPour les templates pas possible pour le moment chez Forumprod.\nRegarde sur mon forum je l'est laisser en place au deux endroit.\nPosté: Dim 2 Sep 2012 16:30\nJe ne le vois qu'à un seul endroit, ou d'ailleurs figure ta bannière et ton image à droite de celle-ci, ce qui n'est pas leur place non plus.\nPosté: Dim 2 Sep 2012 16:54\nOui excuse moi, j'ai supprimer le code sur l’entête et je l'est rajouter plus bas.\nTu peux maintenant le visualiser.\nCi ce n'est pas possible de le centrer, aurait tu un autres système, code ?\nPosté: Dim 2 Sep 2012 22:06\nPeux-tu expliquer comment tu procèdes pour mettre ce code sur ton forum, de A à Z ?\nPosté: Lun 3 Sep 2012 00:29\nJe procède comme ceci\n? Panneau d’administration ? Général ? Configuration de la page d'accueil\n? A partir de la je viens coller mon code dans la partie (Je n'oublie pas de cocher source) ? Message d'accueil pour les membres sur l'index du forum ? Message d'accueil pour les invités sur l'index du forum\nVoila, c'est ainsi comment je procède.\nPosté: Lun 3 Sep 2012 13:17\nLe souci vient de cette class:\naddthis_toolbox addthis_default_style addthis_32x32_style\nmaintenant est-ce que tu as accès pour la modifier, je ne le sais pas.\nPosté: Lun 3 Sep 2012 13:43\nOui bien sure j'y est accès car ceci ce trouve dans le code.\nDoit-je supprimer cette partie ?\n-- Lun 3 Sep 12 17:15 --\nJ'ai supprimer cette partie , çà me le centre maintenant mets verticalement.\nEn horizontale serait mieux et plus beau.\nPosté: Lun 3 Sep 2012 18:27\nOui cela je le sais pour l'avoir également tenter.\nLorsque j'écris que cela se trouve dans la Class, c'est dans les paramètres CSS correspondant à cette class.\nPosté: Lun 3 Sep 2012 18:41\nEt oui j'ai accès à ma feuille de style, dans ce cas que doit-je faire exactement?\nexcuse-moi si je peux te paraître un peux bête, mets je n'y connait rien dans ce domaine.\nPosté: Lun 3 Sep 2012 22:04\nSauf que apparemment la class n'est pas dans la feuille de style du forum, mais sur le site qui te fourni ce code.\nPeux-tu me renvoyer vers celui-ci pour que je regarde.\nQuand à la nullité, nous sommes tous nul dans quelque chose........\nPosté: Lun 3 Sep 2012 22:26\nVoici le site en question https://www.addthis.com/get/sharing?frm=hp#.UEUSB43N_8s


City Circus, c’est un subtil mélange entre des riffs à la Aerosmith, des solos aériens, des lignes de basses qui rappellent les Red Hot, un batterie qui claque et une voix féminine ultra accrocheuse. Formé à Genève en 2013, le groupe s’est fait connaître en jouant dans les bars, et c’est lors d’un concert au Chat Noir que je les ai découverts. En parallèle, un EP était sorti, composé de 4 titres , dans lesquels on va plonger de suite! On attaque avec Shiver, un bon morceau qui définit dès le départ l’identité sonore du groupe: du gros rock qui attaque sans être pour autant catégorisé comme « gueulard ». Entre riffs aiguisés et solos, la voix de la chanteuse se taille une part du lion sur ce morceau. Un son très classique, certes, mais tellement bien maîtrisé qu’il en devient mémorable. Le morceau suivant, Miss Cougar, s’ouvre avec une ligne de basse très groovy, qui pose une ambiance à la fois posée et électrique sur le morceau. Les guitares se font discrètes sur les couplets, et se joignent à la batterie sur le refrain, donnant un coté ultra péchu à l’ensemble. Clairement, mon coup de cœur sur l’ EP. Comme tout bon groupe de rock qui se respecte, City Circus nous offre également un beau morceau romantique, Soft Candy, qui est également téléchargeable sur Soundcloud. Ambiance arpèges et basse très smooth, jusqu’à ce que d’un seul coup un riff très accrocheur, sorti de nulle part, emporte le morceau dans une nouvelle dimension, appuyé par la batterie et soutenu par la voix de la chanteuse. Sublime. Enfin, le morceau éponyme, City Circus ,vient conclure l’EP d’une manière magistrale: des accords qui claquent, une basse qui tabasse, une batterie omniprésente et, une fois de plus, une chanteuse...


Les cyberclass ... - Blog de Macri: ma vie, mon nombril ... ;\nOn va continuer sur la broderie...\nAlors, qu'est-ce qu'une cyberclass ?\nL'idée de la cyberclass est de faire un modèle en plusieurs partie et d'apprendre précisemment les techniques des différents points utilisés. Certains créateurs de broderie proposent des cyberclass payantes, mais il existe aussi des sites/forums d'amateurs de broderie qui proposent des cyberclass gratuites. Le créateur (ou la créatrice plutôt) divise l'ouvrage en plusieurs étapes et met en ligne de manière régulière (souvent une fois par semaine) les explications détaillées des étapes.\nJusqu'ici j'ai principalement suivit les cyberclass de Victoria Sampler, une de mes créatrices préférées ... Certains modèles ne sont proposés qu'en cyberclass et c'est souvent ceux que je préfère. Un exemple de site qui propose une cyberclass gratuite trés bien expliquée: Les tites croix de Caro: Caro nous propose un sampler de points spéciaux et à fait des photos trés claires pour réaliser ces points. Je me laisserais bien tenter à mon tour ... il faut juste que je trouve le temps pour ...\nL'année dernière, j'ai brodé cette cyberclass: Stitching in the Garden.\nC'est, pour l'instant, la seule cyberclass que j'ai terminée ... uhuh ...\nChaque semaine, la créatrice publie des pages internet avec une explication trés détaillée de chaque point à broder. Elle explique clairement le fil à utiliser ainsi que la manière dont on doit broder le point avec des croquis, des photos pour illustrer ses propos.\nCeci permet de broder des points un peu techniques sans trop de difficultés. Bon, effectivement, à certains moments on s'arrète de respirer tellement la tension est à son comble, mais c'est un bon moyen de découvrir des points spéciaux. Une cyberclass, c'est un peu comme un cours, mais par internet ... on est donc quand même beaucoup plus seul que dans un vrai cours, mais les explications étant suffisamment détaillées, on peut trés bien s'en sortir.\nJe trouve que la cyberclass est un moyen trés ludique de découvrir des points spéciaux avant de se lancer dans des ouvrages plus grands et comprenant beaucoup de ces points.\nJe n'ai pas du tout avancé ce week-end sur ma cyberclass actuelle : "Tea and stitches" ... hum ...