Christus Vincit! Christus Regnat! Christus Imperat! :: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nPeut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nPosté le: Mer 2 Sep - 09:06 (2015) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nDans son dernier Courrier de Rome, l’abbé Gleize revient sur la question de l’Eglise conciliaire et reformule sa démonstration initiale (un Courrier de Rome antérieur). Avant de la donner, considérons la conclusion: l’Eglise conciliaire ne saurait représenter au sens strict une « autre » Eglise.\nOr nous croyons que l’Eglise est sainte: la sainte Eglise catholique. Nous devrions pouvoir dire alors: la sainte Eglise conciliaire.\nQu’en pense le théologien menzigennien? Qu’est-ce qui empêcherait une telle « communication des idiomes »?\nVoici maintenant le syllogisme, donné textuellement:\n1. Celui qui agit selon l’opération propre de l’Eglise ne peut pas faire partie d’une société dont l’opération est opposée à cette opération propre de l’Eglise.\n2. Le catholique moderniste étant un hérétique occulte, mais non notoire, agit selon l’opération propre de l’Eglise.\n3. Donc le catholique moderniste ne peut pas faire partie d’une Eglise moderniste autre que l’Eglise catholique, au sens où cette « Eglise » serait une société proprement dite, dont l’opération serait opposée à celle de l’Eglise catholique.\nDans son article, le théologien démontre 1 puis 2 chacun en un paragraphe. Le problème est qu’il n’a pas précisé un certain nombre de notions:\n- opération propre d’une société\n- agir selon l’opération propre\n- ne peut faire partie: est-ce une impossibilité ontologique, juridique, morale? Ca change beaucoup de choses!\n- hérétique occulte (vs notoire): inconnu (vs public)? inconscient (vs conscient)? ou bien adepte d’une hérésie occulte (vs notoire). Je pense ici qu’il faut dire que l’hérésie moderniste, bien que notoirement dénoncée par saint Pie X, n’est pas actuellement dénoncée par l’autorité et n’est donc pas notoire en ce sens là.\n- mais si « l’hérétique occulte » est l’adepte d’une hérésie non notoire, c’est bien parce qu’il pratique les opérations propres à cette hérésie. Que ces adeptes forment une société ou non, ces actes-là ne sont pas ceux de l’Eglise catholique. Nous travaillons dans des directions diamétralement opposées, répondait Mgr Lefebvre. Peut-on suivre une direction diamétralement opposée tout en agissant selon l’opération propre de l’Eglise.\nM. l’abbé dit par ailleurs, :\n« Seule l’hérésie en tant que notoire rompt le lien de l’unité de l’Eglise, et constitue par le fait même une autre Eglise. »\nAffirmation péremptoire, ou bien il faut préciser. Comment Mgr Lefebvre a-t-il pu parler d’Eglise schismatique à propos de l’Eglise conciliaire? Certes, cela ne signifie pas qu’elle a reçu le tampon « schismatique », seule chose qui semble préoccuper le chartiste qu'est l'abbé Gleize. Mais cela signifie que les opérations qu’elle promeut rompent le lien de l’unité de l’Eglise, notamment en altérant la foi et en se coupant de l’Eglise de toujours.\nAssise, le nouveau code, le novus ordo missæ, la condamnation de la FSSPX: résultat de l’opération propre de l’Eglise?\nCe n’est pas la peine de faire une démonstration pour nous dire que l’Eglise conciliaire se trouve à la même adresse postale vaticane que l’Eglise de toujours: cela, nous le savons bien (n’oubliez toutefois pas que François a déménagé, mais écrivez: Sainte-Marthe-au-petit-déjeuner).\nCe que reconnaît l’abbé Gleize est cependant intéressant, car obligé par saint Pie X qui évoque une association secrète, avec un plan tracé, recherchant et groupant de nouveaux adeptes (Pascendi et Motu proprio à la suite de Pascendi). Mais l’abbé ne daigne accorder que de manière impropre à cette association le terme de société, à cause de sa nature secrète et invisible. C’est dire qu’on ne devrait pas employer le terme de « société secrète »! De plus, peut-on affirmer que les conjurés agissent selon l’opération propre de l’Eglise?\nPour être une autre Eglise, il faudrait qu’elle soit visible, dit-il. C’est limiter notre intelligence à la lecture d’un annuaire téléphonique américain à la page « Church »: nous n’y verrons certes pas « Eglise conciliaire », parmi les innombrables sectes.\nIl reprend l’image du cancer généralisé et pourtant l’Eglise pourrait bien être investie par la puissance des ténèbres (dixit l'abbé). Le cancer est une bonne image pour se représenter une corruption de tous les organes par l’intérieur, mais il ne rend pas compte de l’intelligence à l’œuvre dans cette corruption, désignée par la puissance des ténèbres. Aussi, la belle formule de l’abbé Gleize: « les métastases ne feront jamais une hypostase » s’appliquent au cancer mais non à l’investiture par la puissance des ténèbres. Car la puissance des ténèbres est une « hypostase », ou « multi-hypostase », qui n’est pas l’Eglise catholique.\nPar ailleurs, s’il n’y a pas une autre hypostase en l’Eglise conciliaire, alors ne peut-on parler légitimement d’union hypostatique entre l’Eglise catholique et l’Eglise conciliaire et appliquer la communication des idiomes?\nPosté le: Mer 2 Sep - 09:06 (2015) Sujet du message: Publicité\nPosté le: Ven 4 Sep - 08:32 (2015) Sujet du message: La source\nLe texte se trouve à l'adresse http://www.sendspace.com/file/jgdt9e\nA Shamus: je présume de l'accord de son auteur, étant donné qu'à partir du prochain numéro, le Courrier de Rome sera disponible gratuitement sur son site: courrierderome.org\nPosté le: Sam 5 Sep - 23:18 (2015) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nEn fait, l'abbé Gleize réagit à Mgr Tissier dans le Sel de la Terre N° 85.\nEn conclusion, Mgr Tissier a été ambigu: si tout le reste ou presque est en accord avec Mgr Lefebvre, conclure que l'église conciliaire est une "secte dans l'Eglise" n'est pas exact!\nEn effet, si l'église conciliaire n'est qu'une secte, il faudrait en conclure que papes et évêques sont chefs de cette secte!\nDonc ce mot est absolument inadéquat pour deux raisons au moins:\n- j'ai donné la première, savoir que réduire papes et évêques "catholiques de droit" à des chefs d'une secte n'est pas conforme à leur état juridique, qui reste être les chefs désignés de l'Eglise, ce que j'appelle juridiction subjective dans les sujets de juridiction de l'Eglise,\n- le seconde est qu'une secte est plus ou moins occulte dans sa cause finale: elle cache son but!\nL'abbé Gleize a alors trop beau jeu de répondre que l'église conciliaire ne peut être une secte, car selon lui elle serait "occulte", et non notoire!\nEn réalité l'église conciliaire est notoirement schismatique et hérétique, mais pour l'abbé Gleize l'Eglise ne condamne que ce qui est occulte, et non notoire!\nToujours selon lui, du moment que l'église conciliaire ne condamne pas ce qu'il y a d'occulte en elle, elle est l'Eglise malade de ne pas condamner ce qui doit l'être, la secte qui l'occupe. Mais en aucun cas l'église conciliare ne serait la secte occulte qui l'occupe; CQFD d'après lui!\nL'abbé Gleize perd et fait perdre le simple bon sens:\n- Dès le paragraphe 6 que vous citez en 1, il exclue d'un revers de main le cas où celui qui fait partie de l'Eglise n'agit pas selon l'opération propre de l'Eglise! Or c'est la cas des papes partis hors de l'Eglise pour agir selon l'opération propre de l'église conciliaire!\n- dès le paragraphe 7 que vous citez en 2, il fait du négationisme historique! Il se place délibérément à l'époque de St Pie X, avant le Concile et sa production, l'église conciliaire! L'Eglise aurait condamné à l'époque seulement le caractère "occulte" du modernisme. Il se fiche du monde! St Pie x a rendu NOTOIRE ce caractère occulte, et ensuite a permis aux catholiques de reconnaître le modernisme même soi-disant occulte selon l'abbé Gleize.\nMais ce cher abbé perd complètement les pédales quand il confond occulte et non condamné par les papes conciliaires!\nPour lui, du moment que le modernisme dans l'église conciliaire n'est pas condamné par l'église conciliaire, qui serait l'Eglise selon lui, alors ce modernisme est "occulte" et pas "notoire"!\nToujours selon lui, quand "l'église conciliaire qui est l'Eglise" condamnera le modernisme dans l'église conciliaire, alors et seulement alors on pourra dire que "l'église conciliaire qui est l'Eglise" a été gouvernée par une secte "occulte" dans l'Eglise, mais que l'Eglise condamne "notoirement"....\nEn espérant que vous avez compris le tour de passe-passe!\nEn fait l'abbé Gleize pour démontrer que l'église conciliaire n'existe pas, est une vue de l'imagination, commence par poser que personne ayant juridiction dans l'Eglise ne peut agir hors ou contre l'Eglise. Plus exactement il évacue la possibilité pour un hiérarque de l'Eglise d'agir contre Elle!\nL'abbé Gleize est-il encore sur terre? Connait-il seulement encore l'histoire humaine de l'Eglise?\nQuant au paragraphe 8, l'abbé Gleize le détruit lui-même en concluant faussement: "Tant que cette profession demeure occulte, elle ne s'accomplit pas dans l'indépendance complète de l'Eglise catholique, pas plus que le cancer ne subsiste en dehors de l'organisme".\nOr la profession de foi conciiaire n'est plus occulte mais notoire!\nEvidemment, notoire ici n'a pas le sens de l'abbé Gleize!\nNotoire ici a le sens catholique, pas conciliaire, ou gleizien, à savoir que seuls seraient notoires ce que l'église conciliaire condamne: non, le modernisme conciliaire est notoire selon la notoriété catholique!\nD'où il suit que l'église conciliaire est bien une autre église, qui empêche d'ailleurs la "notoriété" du modernisme de cette église, du moins à ceux qui veulent rester aveugles et sourds à tout ce que l'Eglise a dévoilé comme notoire de ce qui était occulte!\nL'abbé Gleize finira-t-il dans l'occultisme, l'agnosticisme, l'ésotérisme?\nprions pour lui et les prêtres embobinés par son charabia pseudo-thomiste!\nPosté le: Sam 5 Sep - 23:29 (2015) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nQuant au cancer dans l'Eglise, il ne rend pas compte du mal exact qu'est l'église conciliaire. Même le mot Sida utilisé par Mgr Lefebvre ne rend pas compte de toute la réalité.\nAlzheimer est plus approprié:\n- c'est la tête,\n- l'oubli total de la Tradition,\n- la folie de comportement défiant la droite raison.\nD'où il suit que l'Eglise est malmenée par sa tête d'une part, mais aussi par soumission à un appareil extérieur à l'Eglise, qui est cette église conciliaire constituée juridiquement par le codex 1983, espèce de puce logicielle implantée dans le cerveau de l'Eglise pour la détruire.....\nOpération survie? Ne pas se mettre sous juridiction de cette puce et de l'appareil qu'elle commande!\nPosté le: Sam 5 Sep - 23:44 (2015) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nMgr Tissier devrait conclure avec Mgr Lefebvre que papes et évêques conciliaires sont des papes et évêques de l'Eglise, abusant de leur pouvoir de juridiction dans l'Eglise pour lui imposer une autre "église" HORS de l'Eglise, indépendante de l'Eglise comme le dit l'abbé Gleize, mais comme en chapeau, au-dessus de l'Eglise, en lieu et place de NSJC!\nL'église conciliaire est une église "invisible" (imaginée spirituellement mais juridiquement instituée) érigée par des papes et évêques au-dessus d'eux, éclipsant NSJC vraie tête de l'Eglise.\n(Il y aura une éclipse à Rome...).\nPosté le: Dim 6 Sep - 00:01 (2015) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nCorrection: l'église conciliaire est une église non pas invisible, mais ayant l'apparence de l'Eglise, pas la substance. Une contre-façon disait Mgr Lefebvre. Mgr Gaume dirait: "Enlevez-lui son masque, elle vous dira: je ne suis ni Jean XXIII, ni Paul VI, Ni Jean Paul II et les autres. Ces papes sont mes oeuvres, ils ne sont pas moi. Je suis contre toute église qui n'est pas de main d'hommes. Je suis l'Eglise renversée, c'est pourquoi on m'appelle Révolution religieuse...".\nPosté le: Mer 6 Jan - 01:59 (2016) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nSon argument majeur :\n"Celui qui agit selon l'opération propre de l'Eglise ne peut pas faire partie d'une société dont l'opération est opposée à cette opération propre de l'Eglise."\nest semblable à celui-ci j'ai vu sous une plume très ouverte au sédévacantiste :\n"un pape de la Sainte Eglise ne pourrait à la fois diriger l’Eglise catholique et l’anti-Eglise anticatholique"\n(il s'agit du Père Avril en 2011, mais je suis sûr d'avoir vu un autre commentaire sédévacantiste qui ressemblait encore plus à ce qu'écrit l'abbé Gleize)\nTout le monde se souvient que les ralliés et les sédévacantistes raisonnent de la même manière...\nNota : c'est normalement connu dans notre milieu, mais, au cas où ça surprendrais, explicitons cette symétrie de principe entre ralliés et sédévacantistes. C'est léger comme argument par rapport à tout ce qu'il faudrait considérer, ça peut même paraître puéril, mais c'est certainement un argument ad hominem valable envers les deux mouvances, et ça peut quelquefois permettre de se discerner soi-même. Pour les ralliés : puisque l'apocalypse n'est pas là et que l'Eglise est encore bien debout, on obéit, on se laisse gouverner, on critique les nouveautés de Vatican II et on verra bien. Et raisonnement inverse pour la tendance sédévacantiste : l'Eglise n'existe que si elle empêche l'apocalypse, or les hommes d'Eglise nous conduisent à l'apocalypse, donc il n'y a plus de hiérarchie.\nLe procédé est le même dans les deux cas, au lieu de discerner dans le Concile ce glissement doctrinal auquel sont exposés les catholiques qui sous-estiment l'action de Dieu dans l'histoire, on l'identifie tout de suite à ses pires conséquences envisageables (religion mondialiste, soumission à la Synagogue, disparition de la papauté, avènement de l'Antéchrist, invalidité des sacrements, ...) ; on veut trop vite globaliser les raisonnements, on se trouve pris à son propre piège, et alors on se met à tout nier, soit dans un sens, soit dans l'autre. Désolé pour cette redite de la "ligne de crête", mais j'aime bien cette thématique : il faut voir ces risques apocalyptiques (avertissements de La Salette), mais il faut encore s'en assurer avant de pouvoir affirmer leur réalisation.\nDernière édition par gillou47 le Mer 6 Jan - 23:30 (2016); édité 3 fois\nPosté le: Mer 6 Jan - 08:09 (2016) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nQue les choses sont claires avec les bonnes citations de Mgr Lefebvre, et du père Calmel:\n1- "l'appareil des modernistes est le pandemonium de l'antéchrist" (père Calmel, les Mystères du Royaume de la Grâce", années 1970) , à l'origine probable de la déclaration de 1974 de Mgr Lefebvre.\nDonc l'église conciliaire est un "appareil", juridiction subjective d'hommes d'Eglise, recomposant une nouvelle "église", mais pas à Constantinople, Canterbury ou Augsbourg, mais sur le siège de Pierre lui-même, Rome. D'où aussi une confusion inégalée, celle des deux "Romes" en une seule. Mgr Lefebvre l'a fort bien vue et dénoncée dès novembre 1974, non encore "canonisée". Ici, le schéma du Père Pierre-Marie d'une église SAS entre l'Eglise et la Contre-Eglise fait une "impasse": celle d'une "papauté conciliaire" qui a éliminé "de jure" purement et simplement la papauté selon NSJC.\nDans la "Rome de toujours" le pape peut exercer la papauté selon NSJC, il lui suffit d'en accepter la croix d'au moins la profession de foi de la Tradition, au seul for externe. Il le peut, signifie qu'il se considère comme vicaire du Christ seul, et non vicaire d'un concile d'hommes révoltés...\nDans la Rome conciliaire, disons-le maçonnique, le pape est à la fois pape de l'Eglise, mais parti dans une "Rome" révolutionnaire, dont la constitution est une monarchie parlementaire, n'en déplaise à l'abbé Gainche qui tous les 2 février fait un sermon sur la monarchie de droit divin de l'église conciliaire... C'est radio-Nostalgie... Hélas pour lui comme pour tous les catholiques, tant que les papes sont "partis" dans cette "église-là", jamais ils ne pourront revendiquer leur pouvoir de juridiction suprême ... sans mettre au pilon le codex 1983!\n2- "Ils ont quitté l'Eglise". Mgr Lefebvre parle ici non des fidèles, mais des clercs, évêques et papes! Il distingue d'une part les hommes, personnes physiques, "ils", de l'Eglise, personne morale. Comme personnes physiques, "ils" restent les sujets de juridiction de l'Eglise. D'où le concept de juridiction subjective, sans péjoration, mais faillibles hors de l'âme de l'Eglise, sans assistance du St-Esprit. "Ils" restent également dans le corps de l'Eglise, comme sujets de juridiction subjective, tant qu'une juridiction supérieure ne les en a pas "chassés", ou du moins "repris"....\nToutefois, "ils" ne sont pas une secte, ni ne forment une secte! "Ils" comme sujets de juridiction subjective, ont concocté un "appareil" qui s'appelle "église conciliaire", et qui tue l'Eglise. Par église conciliaire il faut donc bien entendre cet "appareil" juridique , canonisé en 1983 par un nouveau codex canonique, appareil de droit supérieur à la papauté catholique elle-même. d'où:\n3- "Ce code est pire que le nouvel ordo...". Mgr Lefebvre 1983. Même Mgr Fellay l'a encore reconnu en mai 2011, LAB N° 78. Mais soit il ment, soit il est en retard d'une apocalypse lorsqu'il commence par "Nous nous approchons d'une église", etc... Cette "église" a pour tête la Rome refusée par Mgr Lefebvre dès le 21 Novembre 1974! 9 ans plus tard, cette "tête" a pondu un "corps" constitué , canonisé par un pape.\nIci, l'abbé Gleize a tout faux dès sa prémisse 1: le pape de l'Eglise n'a pas agi selon l'opération propre de l'Eglise, mais a agi selon l'opération propre de l'église conciliaire, dans laquelle il se situe. L'abbé Gleize est en lévitation, pas Mgr Lefebvre, pour qui les papes conciliaires sont des papes de l'Eglise, mais partis dans une autre: "ils" font encore partie du corps de l'Eglise et même de sa tête, mais appartiennent aussi à l'autre église, la maçonnique, du moins à son âme propre.\nPour Mgr Lefebvre, rien d'occulte ici, tout est au for externe: c'est au seul for externe que la Tradition, qui est l'expression publique et canonique de l'âme de l'Eglise (l'abbé Coache canoniste écrit: le codex 1917 est NSJC au for externe!), condamne papes et évêques conciliaires dans leur "dhimmitude" à l'âme de la Rome conciliaire.\nPour y "voir clair" comme dirait Dominicus dans ce combat pour le Christ-Roi, qui ne se réduit pas au combat de paix liturgique (la seule messe!), il faut absolument distinguer avec Mgr Lefebvre:\n- les conciliaires: du pape au simple fidèle, ils ne sont que la cause matérielle de l'église conciliaire, mais ils ne sont pas "elle", car toute "église" a une âme propre qui n'est pas la somme des âmes de ses membres.\n- le for interne: seul Dieu le connaît, et hors Lui personne n'a le droit de le juger. L'abbé Simoulin perd sa salive, son encre, son temps, et espérons pas son âme...\n- le for externe: c'est au seul for externe que toute la Tradition de la papauté infaillible de St Pierre à Pie XII condamne l'église conciliaire, particulièrement sa "tête" comme la "Rome" refusée par Mgr Lefebvre et de Castro-Mayer.\n- l'âme (for interne) de toute société (personne morale) s'exprime au for externe par sa juridiction objective, doctrine enseignée et canons de droit. .\nIci, la juridiction subjective de l'Eglise (= papes et évêques comme personnes physiques en continuité de juridiction ordinaire dans l'Eglise telle qu'instituée par NSJC), exprime une juridiction objective (doctrine et canons de droit, y compris liturgie et sacrements) en rupture totale avec la juridiction objective au for externe qu'est la Tradition apostolique.\nDans le schéma du Père Pierre-Marie d'Avrillé ne figure aucune "tête", seulement un "sandwisch" à 3 couches: Eglise-église conciliaire- Contre-Eglise.\nC'est faire l'impasse sur les "têtes" qui gouvernent les sociétés, alors que même les FM "copient" la pyramide qu'est l'Eglise.\nMgr Lefebvre a d'abord vu une "tête" sortir de "Rome"...\nCette tête a formé un corps, chose naturelle car toute société se forme à partir d'une tête..., comme tout homme naît normalement la tête la première...d'abord.\nCela n'est pas contradictoire avec St Bède le Vénérable!\nLa Contre-Eglise nait les pieds devant, mais a besoin d'au moins deux têtes!\nL'une, c'est la "tête temporelle", politique, un César ou un tsar, un NOM nouvel ordo mundi, ab chaos... ou ad chaos... L'homme est social.\nMais l'homme est aussi religieux, et comme le disait le cardinal Pie: "La question sociale est une question de culte!".\nDonc le "César" a besoin de "prêtres", voire de "papes"!\nAvec la Rome conciliaire, que peut-il désirer de mieux?\nPosté le: Mer 6 Jan - 14:08 (2016) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nBravo pour la percutante analyse d archet . Nous aimerions lire plus souvent ce type d intervention intelligente et qui vise juste.\nPosté le: Mer 6 Jan - 23:11 (2016) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nEn complément à cet excellent échange je cherche à savoir si l'on peut comparer le "conciliarisme" au "talmudisme".\nLe Saint-Esprit est l'auteur de l'Ancien Testament et le Talmud recouvre celui-ci d'un fatras d'immondices qui empêchent les adeptes de la religion talmudiste (dont saint Jean dit qu'ils ne sont pas juifs — apocalypse III verset 9) de pouvoir tirer bénéfice de la révélation ancienne. Ne pourrait-on pas dire que Vatican 2 (et ses suites, dont le nouveau code) recouvre le Nouveau Testament (du même Auteur) et la Tradition (du même Auteur également) d'un fatras d'immondices (le cloaque de toutes les hérésies) de manière à ce qu'à terme les âmes ne puissent plus accéder aux bénéfices de la révélation (entière), à savoir la grâce, et qu'ainsi elles puissent devenir esclaves de ces messieurs (les talmudistes bien entendu).\nPuisque cette stratégie a permis au Sanhédrin, dans une première phase, de manipuler les adeptes du talmudisme au point de pouvoir en faire absolument ce qu'ils veulent, ils la reproduisent pour piéger les catholiques.\nPosté le: Jeu 7 Jan - 12:53 (2016) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\nMerci à Archet pour son travail de décortication de l'abbé Gleize, travail patient contrairement à celui un peu trop à l'emporte-pièce de Dysmas!\n- je connais nombre de charismatiques qui répondront: "Oui, l'église conciliaire est vraiment sainte! Car grâce au Christ qui révèle l'homme à lui-même, nous sommes tous saints!".\nQue répondre à celà, sinon que le Christ révèle à tout homme qu'il est d'abord pécheur, et que les saints "du passé" se sont eux-mêmes considérés comme pécheurs et non saints?\nAlors vient la réponse: "ça c'est le passé. Aujourd'hui, même le pape nous dit: tout homme est saint, même "inconsciemment"!\n- reste un autre argument: l'Eglise est Une "avant" d'être Sainte. "avant" ici est au sens littéral de notre Credo, sachant que les quatre notes de visibilité l'Eglise sont simultanées: on ne sépare pas la sainteté de Dieu de son essence.\nNe suffit-il donc pas de dire que l'église conciliaire ne peut être l'Eglise parce qu'elle est d'abord divisée, et non Une?\nJ'avoue mon "incompréhension radicale" vis-à-vis de tous ceux qui voudraient ne voir dans l'église conciliaire qu'une "réunion" de bonnes intentions de ses membres dans l'erreur, excusable a priori, alors qu'elle a une tête qui est la même que celle de la Contre-Eglise.\nAutant excellent est l'article du Père Pierre-Marie sur Roberto de Mattei (Sel de la Terre N°94 page 187), autant je trouve le schéma d'une "église SAS" entre l'Eglise et la Contre-Eglise totalement inadapté à la réalité..., ni même aux distinctions catholiques classiques!\nEntre les deux, il n'y a aucun SAS ou no-mans land d'une quelconque neutralité... suisse!\nPosté le: Jeu 7 Jan - 13:10 (2016) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?\narticle d'autant plus excellent que page 193 (Sel de la Terre N°94) est cité un excellent.... abbé Gleize de 2008!\nPosté le: Aujourd’hui à 10:21 (2018) Sujet du message: Peut-on parler de sainte Eglise conciliaire?


Infiniment Petit – Claire Diterzi – VOLTE & ESPACE\nAucun commentaire sur Infiniment Petit – Claire Diterzi\n« Infiniment Petit » est une des chansons de l’album « 69 battements par minute », le rythme du cœur de Claire Diterzi.\nCe titre entendu au hasard d’une émission de radio, début mai 2015, semble rencontrer un certain succès, et la voix, la mélodie, la musique m’ont immédiatement accroché, mais les paroles … non, décidément les paroles ne passent pas !\n« On a beau passer sa vie à penser\nqu’on est le centre du monde\nsous nos cartes de fidélité\non a l’impression d’exister\nOn est tous Infiniment petit comme un simple numéro,\ninfiniment petit on se noie dans un verre d’eau\ninfiniment perdu dans l’infiniment grand¹.\nOn a beau passer ses nuits à chasser le silence de nos démons,\nsous nos couettes dans l’obscurité²\non sait bien que l’on est seulement de passage³\nInfiniment petit comme un simple numéro,\nInfiniment perdu dans l’infiniment grand.\nInfiniment petit comme un simple numéro\nInfiniment perdu dans l’infiniment grand\nOn a beau passer sa vie à penser\nInfiniment petit on se noie dans un verre d’eau »\n¹ – Mon expérience, grâce notamment à la Vision du Soi selon Douglas Harding, est exactement inverse : Je Suis essentiellement cet « infiniment grand » qui est espace d’accueil pour tout le reste, tout l’univers, Tout. Et c’est ainsi que je me trouve à ma vraie place, Ici au Centre ; lorsque je n’y suis pas, effectivement je suis « perdu ».\nEt il s’agit d’ailleurs moins d’un « sentiment océanique » – l’expression et expérience célèbre de Romain Rolland, qualifiée rapidement et sans appel de « régression in utero » par Freud, le grand « réducteur en chef » – que de la perception claire d’être cet espace d’accueil illimité et inconditionnel, ce grand « contenant de tous les contenus ».\nL’expression paraît dans une lettre de Romain Rolland à Sigmund Freud le 5 décembre 1927 :\n² – Rester « sous nos couettes dans l’obscurité » … : pourquoi ne pas plutôt participer à un atelier de Vision du Soi et s’efforcer ensuite de demeurer dans la lumière entrevue, la lumière que Je Suis, que, bien sûr, nous sommes tous ? Ce serait sans doute une porte ouverte sur une créativité renouvelée, un lien rétabli avec le grand courant de la poésie et de la musique mystiques universelles. Une continuité donnée à ce premier « Douglas Traherne Harding Song » …\n³ – « On sait bien que l’on est seulement de passage » : oui, même si généralement tout est tenté pour oublier ce fait. Nous n’avons que le temps d’une assez courte vie pour parvenir à la plénitude Corps & Âme – Esprit, pour découvrir notre « Visage Originel », accéder au « Royaume », … Un atelier de Vision du Soi peut constituer un moment opportun (kairos) exceptionnel, un point de basculement décisif. Ne le laissez pas passer.\n← Relancer l’économie – Taïkan Jyoji → Ave Maïa (Plissetskaïa)


Faits Divers | Un afro-américain kidnappe une femme blanche et la force à regarder une série sur l'esclavage pendant neuf heures - Insolite\nFaits Divers, Insolite, Esclavage, Enlèvement\nUn afro-américain de 52 ans a été arrêté après avoir séquestré une femme blanche. La victime a été forcée de regarder une série sur l'esclavage. Robert Lee Noye, qui entretenait une relation «décousue» avec sa victime, l'a en effet maintenue devant «Roots» («Racines» en français), mini-série de plus de neuf heures relatant le destin d'une famille afro-américaine, de l'Afrique à la guerre civile américaine, en passant par l'esclavage.\nIl y a que des pauvres diables qui croient qu'il y a le racisme en France tous ceux qui sont capables SONT au premier rang voir toutes les pubs la télé. Gendarmerie nationale soldatens hommes d'affaires. Ingénieurs architectes stars tup . Des gens intelligents zemmour laicité LaHaineDuMusulman hommage extremedroite zemmour et compagnie de la Fachosphère. ..🙏🙏🙏🙏🙋\nffttggggggg Ça ressemble au prochain défi de ce youtubeur Il aurait du kidnapper un saoudien qui eux pratiquent depuis 2500 ans l’esclavage noir et continuent !!! Beh parfait comme ça elle sera encore plus raciste 👌 LeahLandrineB Ça me rappelle la scène d’un film 🧐 Ptddr wsh comment c'est possible 😭😭😭\nCEMCEMYT une honte dire un afro américain et une femme blanche qui n est autre qu une euro américaine Un franco algérien kidnappe une femme blanche et la force à regarder une série sur la guerre de libération pendant 213 heures\nÉnergies renouvelables : la France 'n'est pas un bon élève', note un spécialisteActuellement, l'éolien couvre 7,2% de la consommation énergétique en France et les énergies renouvelables dans leur ensemble représentent 23% A noter que les bons élèves émettent plus de CO2 que la France. Tout est dit, merci ! J-Yves Grandidier est un lobbyiste de l'éolien mais pas un spécialiste de l'énergie Surtout au dernier bilan RTE l'éolien représente seulement 6,3% pour la seule prod électrique ➡Donc 7,2% de la conso énergétique française est simplement impossible Merci de corriger\nIl s'est inspiré de Arte avec la shoah Pourtant au collège/lycée on est bien bloquer pdt des heures pour apprendre l’histoire de la 2nd GW (c’est bieng 😎 😅) .. du pareil au même j’appelle ça un devoir de mémoire 😂 Beaucoup de kidnappings sont recensés...la vrai question c'est pourquoi avoir publié ce cas Si ce n'est pour diviser...ou alimenter la haine raciale...et ce des 2 côtés. Bravo a vous et admirez les clash et les debats...\nBon n'a pas tout dit alors le black a kidnappé la femme pour lui faire comprendre son racisme à travers cette série de 9h Ptdr quand je vois les commentaires de ce tweet je me dis que vous etes quand meme des sales handicapés Question : qui vendait le peuple noir qui allait devenir des Esclaves aux blancs ?\nMais dans quel monde on vit ? Merci pour la qualité de vos informations et votre travail de fond. jss moooooorte 😂😂😂😂😂 MikeCorne0 Sur l'esclavage des Irlandaises dans les bordels de Boston je supose? 🤓\nRéforme de la haute fonction publique : un rapport recommande la suppression de l'ENAL'avocat Frédéric Thiriez a remis ce matin à Matignon le rapport que lui a commandé Emmanuel Macron sur ce sujet très sensible. Du remplacement de l'ENA à l'entrée différée dans les grands corps en passant par la féminisation des plus hauts postes publics, inventaire des principales mesures. Pour la remplacer par quelque chose ressemblant mais avec un nom différent ? Pourquoi ?! N’importe quoi! Ce qu’il faut gérer c’est la sortie de l’ENA et la carriére linéaire qui s’ensuit sans une évaluation conséquente et eficace !\nj lis vos coms... c'est un mec qui doit entrer en hp. il a séquestrée une femme. le gars doit souffrir. la femme va être marquée à vie. rien n est drôle ds cette histoire. y a pas de revenche la. y a un mec qui souffre tellement qu il a commis un crime. je sais pas si la meuf QuotedReplies RPanamm putain j’ai vu Dexter 25 fois.. Qu’est-ce que je vais devenir.. 😂😂\nla meuf était raciste c'est mérité KemajouJulien Il a trop regardé la saison 3 d'american horror story. j'invite les ignorants à lire ceci ( la complicité de certains Noirs dans la traite des noirs dans l'histoire de l'Afrique ) American horror story vibes theeycallmeRia HAHAHAHA PTDRRRR\nQu'il fasse la meme avec un arabe. La traite arabo musulmane c'est 1000 ans d'esclavages mais ça les noirs, ça les deranges pas tant que c'est pas commis par des blancs... Si les noirs etaient aussi bon en indignation selective qu'à l'ecole, ils seraient tous astrophysicien. C fou comment essaie de trouver un contre poids à l’attentat terroriste, fasciste de l’extrême-droite en Allemagne. Bizarrement les médias français ne se bousculent pas aujourd’hui pour parler de la barbarie en Allemagne. Vs feriez mieux de faire d directs depuis Hannover\nDa_soubinho chui mort CEMCEMYT c'est une attaque personnelle Y'a toujours des attardés qui trouvent pas ça choquant, qui pensent que c'est pas du racisme. C'est ça le plus affolant dans cette histoire. J'crois qu'elle a appris la leçon The_Night_Fairy\nKinkeliba80 Ça passe Ptdr c'est Delphine Lalaurie Elle aurait pu en échange lui faire voir que des pays musulmans comme la Mauritanie,l’Arabie saoudite et le Qatar pratique encore l’esclavage C'est inspiré d' AHS American horror story la saison 'Coven'. Chui mort 😂😂😂 Ashimarouhhh Sauf qu'heureusement que l'esclavage a existé, car il en reste plus de bénéfice Sinon les gens de couleur ne serait pas ministre, Obama n'aurait jamais existé et été président, il n'y aurait pas de star chanteur, footballeurs, acteur, humoriste noir. Un peu de vérité fait du bien\nC’est grave L’épisode de American Horror Story 😭💀💀💀\nLoves it 😂😂 C'est le Gorafi ? LouisBaltimore Ils me demanderont c'qu'ils ont fait aux Noirs Dans un appart de mac Avenue Mac-Mahon Sur grand écran je leur ferai voir Elle a bien dû se faire chier Pk une femme et pas un mec Il a peur de manger le par terre ? nitareum Looôôôolll c'est dur ce complexe Cest Cemcem😂😂\n😂😂😂😂😂🤣 Soirée 'Netflix + slave'\n« Halston », la nouvelle série de Ryan Murphy, se dévoile dans un trailer très modeComme à son habitude, c’est sur Instagram, son réseau fétiche, que le réalisateur américain a dévoilé mardi 18 février des images de sa prochaine mini-série.\n« JE FORCE UNE FEMME BLANCHE À REGARDER UN REPORTAGE SUR L’ESCLAVAGE PENDANT 10 HEURES » C'est vraiment la pire façon de combattre le racisme... Ptet que la femme c'est une merde mais l'homme aussi c'est aussi un ouf Oh cest american horror truc ou quoi 😂😂😂😘 Le problème c'est que l'esclavage existe toujours...dans des pays islamiques Juste a coté du Maroc\nMdrrr il a serré le frérot 😭 Et ben moi je trouve ça bien dommage que ça soit pas fait à tous les blancs ignorants parce que franchement ça changerait énormément de choses. Beaucoup préfère la facilité la détestation plutôt que de s'informer sur les origines Ainsi qu un musulman car l esclavage arabo-musulman dure tjrs\nÇa aurait pu être pire! Forcé à regarder Hanouna pendant 9 heures !\nLeKouss Ptdrrrr SourouGuapo anisukaZer Ptdr obligé c'était Racines (Roots en VO) pour que ça dure 9h mdrr Un génie BelattarYassine Ptdr 😂 J’suis au sooool j’connais grv qqn capable de faire ca en plus 🤣🤣🤣🤣 Le peuple français est bien obligé de se taper des documentaires sur la Shoah et l'esclavage depuis 40ans. Un tweet de pour expliquer cet oubli ?\nIl s’agissait de quelle série 😈 Racines c’est la base 👍🏽 Les formations à l'antiracisme ne sont-elles pas censées être payantes et basées sur le consentement ? Il lui a pas fait voir 9h de walking dead, c'est déjà ça LeKouss C'est sûrement mérité 🤔\nOn pourrait croire à un titre du le_gorafi Aux USA...faut pas aller plus loin... Ça va imaginez il lui avait fait regardrr Un, dos, tres LeKouss BelattarYassine Vous etes minables avec des sujets de discordes, le probleme c est votre angle de vision diabolique. Hykkles L’antiracisme d’etat produit des névrosés...\nFuck la Shoah C'était peut être une bonne série Osef des USA. La vrai question importante à ressortir de cette article est: a t'elle aimer la série\nletileleve Les indigénistes sont des tarés. J'espère que cette ordure sera lourdement sanctionnée pour cet acte raciste. La meilleure c'est qu'il l'a forcé à regarder roots (racine) une série réalisée par David L.wolper (un blanc) pour lui expliquer le racisme non mais franchement les Américains quand on est con...🤦♂🤷♂🤔😂😂😂\nCest pour ça quil on plus de masse musculaire et de performances que les blancs, y a u du bon dans tout les cas ces le passé, en sachant que de nos jours on et bien esclave du système Ridicule Ma femme m’oblige à regarder Grey’s anatomy ... Help C est vrai qu elle va subitement adorer les noirs après s'être faites kidnapper... 🙄 darwinawards\nVoilà comment la propagande affecte les plus dérangés. C'est du pur racisme en plus de la séquestration L’esclavage c'est devenu leur excuse pour exprimer leur racisme sans que ce soit perçu comme raciste par les bien-pensants. C'est ce qui se passe quand ils leurs mettent en tête qu'ils sont victime de d'actes qu'il n'ont pas subis, commis par des gens qui n'ont rien fait.\nwamelicae wouahh ça va trop loin , il faut emprisonner ce fou. Juste un fait pour rigoler sur ces conneries liées à l’esclavage:qui étaient ceux qui capturaient et qui vendaient les esclaves aux européens dans le cadre du commerce équitable? Ben des rois negres et des chefs de tribus arabes.bon alors ils font quoi contre eux les descendants?\nC'est une mode ou quoi L esclavagisme n a pas été fait que par les blancs..et quand bien même vous pourriez éliminer tous les blancs rien n aura changé...Ça suffit le racisme anti blanc. Les blancs ont souffert aussi...ils ne le chantent pas tous les jours a tout le monde Putain j’ai cru que c’était le_gorafi\ntinytot_tan a mood Le projet multiracial avance bien Inspiré de la série American horror! La saison avec les sorcières quand Cuiny oblige à l’ancienne maîtresse des champs de coton, regarder l’histoire de Kunta Kinte à la télé. DutertEtet J'ai kidnappé un maghrébin et je l'ai obligé à lire La France Orange Mécanique, il m'a dit 'wallah fdps de français vous l'avez cherché' 😲\nil est fou, certainnement houstiti KaderDeCardia alias_954 mais ce pays wsh il m’extermine😭😭😭\nun jour cela va arrivé chez nous,un militant de LaREM va kidnapper un giletjaune et le forcer a regarder en boucle soit l'interview d'abergé chez bourdin ou l'émission d'hanouna avec schiappa et alors là le traumatisme sera irréversible pour cette pauvre âme des territoires Quand les noirs et les arabes demande réparation ça fait genre ' c'était y a loooongtemp les gars faut oublier le passé ' BHL : mon arrière grand père étais Juifs. On vous a fait les 3 virements qui seront mensualisé a VIE et on fera des baroude d'honneur pour ne jamais oublier\nZubrowka__ rim_bbcita CoachBxbxto NAN ! C'est un taré à qui il fallait un déclencheur ... C'est ni la.faute de la télé, ni des acteurs ou des jeux vidéos Apprenez svp un minimum de base de journalisme Ça fait pas de mal de se cultiver un peu. Surtout pour ces américains blancs ignorants et racistes qui sont à l'origine de cette haine raciale présente au usa. Et s'est rien comparé à ts les hommes noirs tués gratuitement par des flics racistes qui pense être au tps de l'eclavage\nVive les blancs Mdr il a tout tué lui Fait divers inspiré d'American Horror story non ? (la tête coupée de Mme Lalaurie, tortionnaire esclavagiste, forcée à regarder des vidéos sur l'émancipation des communautés afro-américaines aux USA pendant des semaines )\nAbsioka 😭 DM__700 c’est beaucoup non ? 🤣🤣🤣🤣 Et?... Les races existent. Les sous-races aussi. Allez hop 15 ans à ramasser la savonnette, ça va te calmer.. . 😂 Les commentaires... aberrant. Vous cautionnez un kidnapping parce que la victime est blanche Lelelazer Je suis ko ptin 😂 Imagine on kidnappe une noir et on lui faire un exposé sur l'épuration ethnique des blancs en haiti en 1804\nLe pire ,c'est que racines ,c'est que du gros mytho 😂😂😂\nJe le comprends, Roots est une excellente série Moi je lui aurais plutôt fait regarder la filmographie de Meryl Streep mais chacun son truc ! _Stalker_69_ alors que ce sont les Africains qui réduisaient d'autres Africains en esclavage pour eux-mêmes , et un surplus pour les Européens qui avaient des territoires en Amérique.\nUn américain c'est suffisant pas besoin d'ajouter afro pour que les africains soient vus du mauvais oeil Pas d’inquiétude la justice Américaine passera et il pourra jouer avec ces compagnons de cellules Ah ouais. Reprocher aux blancs qui ont abolis l'esclavage, que d'autres blancs aient achetés des Esclaves en afrique il y a 3 siècles. koelakanthe\nEncore un cas 🙈🙈🙈 Le but est beau mais l’acte en soi est mauvais Et une petite piquouze, une!.... Les gens deviennent de plus en plus cinglés , ne savent plus quoi inventer ! Il devrait être enfermé dans un asile de dingue 😠 Juste vengeance : on oblige bien les noirs a aller a l'école\nRobot Chicken en VR... Le poulet est une blanche et le scientifique fou un black, restriction de budget cnews menteurs comme vous êtes ; vous êtes sûres que ce n'est pas juste une invitation au cinéma que vous présentez comme un enlèvement ? En espérant qu elle a retenu la leçon Et alors ? je vois pas ou est le problème ?\nCe serait marrant qu'elle ait apprécié et qu'en sortant elle s'achète toute la série de Mamadou - Mamadou est capturé par ses frères - Mamadou est condamné au court-bouillon par ses frères - Mamadou est vendu par ses frères aux méchants négriers contre une breloques sans valeur LES ARABES LES ARABES ....LACHEZ NOTRE VESTE ET ALLEZ VOUS FAIRE ENCULERVPLUS LOIN ,C'EST PAS LES ARABES QUI ONT DÉPORTÉS LES NOIRS EN AMÉRIQUES\nEncore un qui est persuadé que tous ses problèmes viennent des autres ou comment faire naître le racisme Un taré qui mérite de passer sa vie en prison. Lui a t'il fait voir des épisodes de l'esclavagisme arabomusulman avec des raids organisés sur les cotes européennes ? La police americaine ná pas fait son job.....bang...bang...\nUne fiction... seule valeur restant dans l'héritage fantasmé de ces éternelles victimes. Afreux afro. Si ça se trouve, les Juifs vont reprendre l'idée et kidnapper les téléspectateurs en leur passant des films et des émissions sur la shoah plusieurs fois par semaine. La traite oubliée des négriers musulmans\nIl s'appelle Django non ? Un miracle qu'il ne l'ait ni tuée, ni violée 🙏 Et si on commence à kidnapper les femmes musulmanes et on les force à regarder d'esclavage arabo-musulman pendant des heures je pense le titre serait pas pareil... kidnapping racialement acceptable Le gauchisme maladie mentale 😂 On rigole mais on devrait obliger tous les blancs du monde à faire de même pour leur apprendre que c'est des connard de pratiquer l'esclavagisme. Ils doivent comprendre que tous les africain en souffre encore aujourd'hui et pour l'éternité\nTout cela est bien grave. C'est un traitement. On est en 2020 et les noirs qui n’ont pas connu l’esclavage, veulent le faire payer aux blancs qui ne l’ont pas commis. Ouh la vilaine 🤣🤣🤣 Personne ne mérite d'être forcé à regarde AJ+ Aaah merde c'est pas bien imagine alors si certaines personnes prennent au sérieux certaines séries comme ourboys, euphoria, SharpObjects lebaronnoir lebureaudeslegendes..\nLe racisme anti blanc n’existe toujours pas ? si ils ne sont pas content de vivre avec des blancs et bien qu'ils repartent a leurs origines, d'autant plus que cette femme n'est pas responsable, mais toujours plus facile de faire payé aux innocents, ils se cachent sur l'esclavage pour cacher leur racisme anti blanc\nje pense que denzelWashington devrait relâcher hillaryClinton...\nBah oui, ils ont tellement souffert qu'ils ont tous les droits du coup. 🤷♂ On peut dire qu’elle a appris la leçon? Hhhh 😂😂😂 le remède pour comprendre\nTout savoir sur Paul Pairet, le nouveau juré de Top Chef


La conférence touche presque à sa fin, on commence à voir un peu de fatigue qui est rapidement compensée par l’enthousiasme grandissant de tous au fur et à mesure des annonces technologiques. La semaine de breakouts se poursuit et même de bonne heure une certaine agitation règne déjà dans le hall principal.\nAfin de bien démarrer ma journée j’ai choisi d’aller voir Jean-Philippe Vasseur (alias JP), Cisco Fellow et speaker hors normes parler des avancées en termes de Machine Learning au service du SD-WAN.\nComme toujours avec JP on ne reste pas au ras des pâquerettes. Exemples à l’appui, basés sur des datasets réels venant de déploiement en production, JP explique quels services l’intelligence artificielle peut (ou ne pas) rendre! Et on comprend rapidement qu’un humain a vite du mal à analyser un réseau dans lequel des millions de tunnels sont construits, sur lesquels des centaines de milliers de problèmes sont constatés au quotidien!!!\nAprès ce breakout rafraîchissant, quelques meetings autour des sujets SD-WAN, DNA… C’est toujours intéressant de voir la réaction des clients quand ils découvrent que l’on a déjà les solutions permettant de résoudre leurs problèmes au quotidien: segmentation end-to-end, monitoring de performance applicative, optimisation d’accès au cloud… Mais vous qui lisez ce blog vous savez déjà tout cela non? 🙂\nDans l’après-midi je suis allé voir une autre session sur le Wireless rendu très célèbre: les “7 ways to Fail as a Wireless Expert”. Steven Heinsius fait le show sur scène et explique les erreurs à ne pas commettre. Il rappelle notamment les précédentes erreurs déjà présentées lors des derniers CiscoLive et rajoute 6 nouvelles erreurs associées au Wi-Fi6. Hilarité générale, des messages bien délivrés, pas de doute Steven tient sa salle! Je vous encourage à faire un tour sur bad-fi.com pour voir des exemples assez drôles d’erreurs tragi-comiques!\nOn a le droit au milieu de la session à une courte présentation d’un product manager d’Ekahau (leader dans l’expertise RF) qui présente en avance de phase un nouveau produit qui sera annoncé officiellement la semaine prochaine.\nRetour ensuite au World of Solutions où de très nombreux exposants présentent leurs solutions. Petit détour sur le stand de Criterion Networks qui propose des solutions pour tester/valider Cisco SD-WAN simplement, ainsi que des accompagnements de clients et partenaires.\nAlors certes la journée touche à sa fin, le world of solution s’apprête à être démonté et il y a des tonnes de choses que je n’ai pas pu vous présenter ces derniers jours. Je vous propose donc un aperçu très rapide de tout cela…\nDevnet est omniprésent à CiscoLive avec de très nombreux stands et sessions. A l’heure où tout est programmable, intégrable via des API, il convient de faire la part belle à la programmation. Sur le salon Devnet vous trouvez des nombreux stands sur des sujets précis, des labs, et également une scène dans laquelle des présentations ont été données toute la semaine.\nCiscoLive c’est aussi un nombre incroyable de labs sur toutes les technologies. Et pour les plus joueurs il y a un challenge “capture the flag” où il convient d’amasser un maximum de points en résolvant le plus vite possible des missions.\nCisco s’implique énormément pour la planète et fait beaucoup pour de nombreuses causes sociales et environnementales. Aussi à CiscoLive il existe de très nombreux ateliers où chacun peut contribuer et s’engager pour les causes qu’il désire.\nEt pour terminer la journée, la keynote de clôture avec la présence exceptionnelle de Richard Brown, CEO de Gravity inc, qui a fait une entrée sensationnelle dans un vacarme dans tous les diables (oui regardez bien l’homme volant sur la première photo). Les messages invitent chacun à avoir l’audace d’innover, d’oser et d’aller au bout de ses rêves.\nEt pour terminer la journée, la CiscoLive party avec cette année la présence de Nile Rodgers & CHIC!\nDemain les derniers breakouts pour les plus courageux et retour à la maison et je l’espère une nuit de sommeil complète!!!


Iker Lekuona passe en MotoGP chez Tech3 – Brad Binder sera aux côté d'Espargaro chez Red Bull » AcidMoto.ch, le site suisse de l'information moto\nIker Lekuona passe en MotoGP chez Tech3 – Brad Binder sera aux côté d'Espargaro chez Red Bull\nLa valse des chaises musicales aura bel et bien eu lieu chez KTM en MotoGP qui aura décidé de jouer à fond la carte jeune pour 2020 avec deux nouveaux venus du Moto2.\nTout d'abord, c'est le jeune et talentueux Iker Lekuona qui est promu en MotoGP au sein du team Tech3. Pour rappel, le pilote espagnol de presque 20 ans a réellement débuté à courir sur piste en 2016 après un titre de Champion d'Espagne en Supermotard en 2015 !\nPilote pétri de talent, il a depuis collecté quelques podiums en Moto2 et également quelques belles chutes. Nul doute que bien encadré c'est un pilote d'avenir en MotoGP tant sa marge de progression est grande.\nEt du coup, pour faire de la place chez Tech3, c'est Brad Binder qui devait initialement faire sa première saison en MotoGP dans le team français qui rejoindra le team officiel KTM Red Bull aux côtés de Pol Espargaro.\nCette promotion est assez logique, tout d'abord le pilote sud-africain est un pur produit de la filière Red Bull mais il est en plus bien plus expérimenté que Lekuona.\nMais laissons la parole au directeur de KTM Racing Pit Beirer : “Il était clair que nos plans pour 2020 devaient changer après notre annonce de mi-saison. Après réflexion et discussions, nous avons décidé d’aller dans cette direction et de laisser les jeunes gens affamés qui ont une bonne expérience dans les autres catégories du MotoGP nous montrer ce qu’ils peuvent faire. Brad est un pilote qui s’est frayé un chemin à travers la structure KTM et nous n’avons aucun doute qu’il peut entrer dans l’équipe Red Bull KTM et continuer à faire preuve du même style et de la même attitude inébranlable que nous avons pu observer depuis longtemps. Iker entre dans l’équipe Red Bull KTM Tech3 et nous sommes très confiants qu’Hervé et ses hommes seront capables d’aider et de développer un autre rookie comme ils l’ont fait avec Miguel cette année. Nous savons que notre projet MotoGP est en bonne voie et que la saison prochaine, nous pouvons vraiment commencer à écrire un nouveau chapitre”.


Silverstone : Bilan des Qualifications Ferrari | Tout F1\nSamedi 07 juillet 2012 22h55 | Sabrina Beaudoin\nFernando Alonso - 1er:\n« Tout d'abord je tiens à dédier cette pole à Maria de Villota, qui va traverser une période particulièrement difficile, nous sommes tous attristés et nos pensées se tournent vers elle. Ce matin, sur le sec, la voiture était très bonne, mais sur le mouillé, tout pourrait être différent, même si la F2012 a montré qu’elle n’était pas si mauvaise. Cet après-midi, il fallait être au bon endroit au bon moment et nous avons eu cette chance. Je suis parti en tête-à-queue en Q2. Il y a eu drapeau rouge et heureusement j’ai pu me refaire et passer en Q3. J’avais une piste claire et j’ai pu améliorer malgré les drapeaux jaunes. La pole était importante, même si nous savons que nous l’avons eu à cause des conditions inhabituelles. J'espère que ce sera une course ennuyeuse demain, car pour une fois je prendrais le départ devant tout le monde. »\n« C'est un bon résultat pour l'équipe, principalement parce que, quand le drapeau rouge est sorti, Fernando et moi-même n’étions pas qualifiés. Nous avons fait du bon travail à la reprise pour passer en Q3. J’aurais pu lutter pour la pole mais pour mon tour rapide j’ai fait une petite erreur. Néanmoins, je suis heureux avec cette cinquième place. Je pense que je vais être compétitif demain. Depuis le Canada, la F2012 s'est beaucoup améliorée et les résultats sont significatifs. Je pense que l'arrêt en Q2 était la bonne décision. C'était incroyable à quel point nous étions en aquaplaning. La direction de course a fait un excellent travail en veillant à ce que la piste soit meilleure, ce qui signifiait que les spectateurs ont pu voir un spectacle fantastique. Pour nous, pilotes, la pause était ennuyeuse, mais pour tout le monde dans les tribunes, c'était encore pire, surtout à cause de la pluie car elle tombait vraiment fortement. »


Arrêt du 13 novembre 2002\nCorboz, Klett, Nyffeler et Favre,\ndemandeurs et recourants, représentés par Me Henri Carron, avocat, case postale 1472, 1870 Monthey 2,\nFiduciaire Z.________ S.A.,\ndéfenderesse et intimée, représentée par Me Jean-Marie Closuit, avocat, place Centrale 98, case postale 212,\nresponsabilité de l'organe de révision; créance postposée\n(recours en réforme contre le jugement de la Ie Cour\ncivile du Tribunal cantonal valaisan du 2 mai 2002)\nLa société C.________ S.A., qui avait pour but la confection et le commerce de matériaux de construction, a été fondée à F.________ le 1er août 1989. Son capital social de 900'000 fr. a été souscrit à raison de 500'000 fr. par D.________, de 100'000 fr. par E.________, de 150'000 fr. par AX.________ et de 150'000 fr. par BX.________.\nD.________ a été nommé président du conseil d'administration, E.________ vice-président et BX.________ secrétaire.\nLa Fiduciaire Y.________ S.A. à F.________ a été désignée comme organe de contrôle; elle a été relevée de son mandat le 6 novembre 1989 sans avoir vérifié les comptes du premier exercice et a été remplacée par la Fiduciaire Z.________ S.A. (ci-après : Z.________). Hormis une fonction de réviseur, cette dernière jouait un rôle de conseil auprès de C.________ S.A., procédait à la saisie comptable sur la base des pièces préparées par la société et établissait les comptes. Elle s'occupait notamment du compte courant actionnaire dont disposait D.________ auprès de C.________ S.A. Z.________ tenait aussi les comptes de l'entreprise de transport exploitée en raison individuelle par D.________ et donnait des conseils personnels à celui-ci.\nC.________ S.A. a rapidement connu des difficultés en raison du mauvais fonctionnement d'une machine achetée à une société italienne et elle a dû cesser sa production dès le 12 décembre 1990.\nL'exercice 1989/1990 a fait l'objet d'un seul bouclement comptable et a enregistré une perte de 491'329 fr. 50. Au 31 décembre 1990, le compte courant actionnaire de D.________ auprès de C.________ S.A. présentait un solde en faveur de son titulaire de 1'307'944 fr.\nFace aux difficultés financières de C.________ S.A., D.________ a effectué des versements en espèces sur les comptes de la société, dont 470'000 fr. le 11 juin 1991, et payé de nombreuses factures.\nLe rapport du conseil d'administration présenté à l'assemblée générale du 27 juin 1991 a relevé que C.________ S.A. avait évité le surendettement grâce aux versements de D.________ et que l'avenir de la société dépendait principalement du succès de la procédure judiciaire engagée contre la société italienne.\nLes époux X.________ ont refusé de donner décharge aux administrateurs et BX.________ a démissionné du conseil d'administration. Les comptes ont été approuvés par D.________ et E.________.\nLes comptes de l'exercice 1991 ont mis en évidence une perte de 937'778 fr. 75 qui, additionnée à celle de l'exercice précédent, entraînait une perte reportée de 1'429'108 fr. 25.\nLe 31 décembre 1991, D.________ détenait une créance de 2'306'540 fr 20. à l'encontre de la société. Le 19 août 1992, il a déclaré renoncer au paiement de celle-ci "dans la mesure où cela sera nécessaire pour que tous les autres créanciers soient entièrement couverts".\nDans son rapport du 21 août 1992, l'organe de révision a proposé d'approuver les comptes, relevant que la société était surendettée, que les conditions de l'art. 725 al. 2 CO étaient réunies, mais que les actionnaires avaient accepté de postposer leurs créances pour 2'306'540 fr. 20. Les comptes ont été approuvés lors de l'assemblée générale du 14 septembre 1992; les époux X.________ ont refusé de donner décharge à l'administrateur.\nDans le courant de l'année 1992, D.________ a acquis de C.________ S.A. du matériel pour 161'613 fr. 50. Ces achats n'ont pas fait l'objet de paiements en espèces, mais ont été compensés avec la créance qu'il détenait auprès de la société. Durant cette même année, D.________ a notamment payé des factures de C.________ S.A. à hauteur de 158'121 fr. 35 et sa créance envers la société a augmenté de 344'307 fr.\nL'exercice 1992 a été déficitaire pour un montant de 638'008 fr. Dans son rapport du 16 juin 1993, l'organe de révision a relevé une perte au bilan s'élevant à 2'067'116 fr. 25 et a conclu que la société était surendettée. Il a ajouté que la postposition pouvait se révéler insuffisante pour permettre à la société de faire face à ses engagements à moins de vendre les machines et installations pour 320'000 fr. au moins.\nCelles-ci n'ayant pu être vendues, le juge a été informé le 3 août 1993 et la faillite de C.________ S.A. a été prononcée le 16 août 1993 sur réquisition d'un créancier.\nLes époux X.________ ont produit une créance de 202'600 fr. dans la faillite, correspondant à une caution qu'ils ont dû verser et pour laquelle ils ont obtenu un acte de défaut de biens.\nD.________ est à son tour tombé en faillite le 27 septembre 1993. Sa masse a produit la créance d'actionnaire qu'il avait envers C.________ S.A. et elle a obtenu un acte de défaut de biens s'élevant à 2'650'848 fr. 25.\nLe 16 décembre 1993, les époux X.________ ont dénoncé pénalement D.________.\nLe 6 novembre 1997, ils se sont fait céder les droits de la masse en faillite de C.________ S.A. contre toutes les personnes chargées de la fondation, de l'administration, de la gestion ou du contrôle de la société.\nLe 27 avril 1998, les époux X.________ ont introduit une action en responsabilité à l'encontre de Z.________, en concluant au paiement par cette dernière de 202'600 fr. avec intérêt à 5 % dès le 30 septembre 1993.\nLe 8 juin 2000, D.________ a été condamné par un tribunal valaisan à une peine de huit mois d'emprisonnement, assortie d'un sursis pendant deux ans, pour banqueroute frauduleuse, obtention frauduleuse d'une constatation fausse et fausse déclaration d'une partie en justice.\nPar jugement du 2 mai 2002, la Ie Cour civile du Tribunal cantonal valaisan a rejeté la demande des époux X.________, considérant qu'aucun comportement fautif ne pouvait être reproché à la fiduciaire, que ce soit en tant qu'organe de révision ou en tant que mandataire.\nContre ce jugement, les époux X.________ (les demandeurs) interjettent un recours en réforme au Tribunal fédéral. Ils concluent, avec suite de frais et dépens, à l'admission de leur recours et à la réforme du jugement entrepris dans le sens que Z.________ soit condamnée à leur verser, en tant que créanciers solidaires, la somme de 161'613 fr. 50, avec intérêt à 5 % dès le 1er janvier 1993, le dossier étant renvoyé au Tribunal cantonal valaisan pour qu'il statue à nouveau sur les frais et dépens de la procédure cantonale.\nZ.________ (la défenderesse) propose d'écarter le recours en réforme, avec suite de frais et dépens.\n1.1 Saisi d'un recours en réforme, le Tribunal fédéral doit mener son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée, à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n'aient été violées, qu'il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste (art. 63 al. 2 OJ) ou qu'il faille compléter les constatations de l'autorité cantonale parce que celle-ci n'a pas tenu compte de faits pertinents régulièrement allégués et clairement établis (art. 64 OJ; ATF 127 III 248 consid. 2c et les arrêts cités). Hormis ces exceptions que le recourant doit invoquer expressément, il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait, ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux (art. 55 al. 1 let. c OJ).\nIl ne sera par conséquent pas tenu compte des faits allégués par les demandeurs qui ne figurent pas dans le jugement entrepris, en particulier lorsque ceux-ci se réfèrent à des éléments ressortant de la procédure pénale dirigée contre le président du conseil d'administration (ci-après: l'administrateur). Dès lors que ce n'est à l'évidence pas par inadvertance manifeste, au sens où l'entend la jurisprudence (cf. ATF 109 II 159 consid. 2b), que la cour cantonale n'a pas tenu compte de ces éléments, il appartiendra uniquement au Tribunal fédéral de faire usage de l'art. 64 al. 1 OJ s'il devait estimer que les faits constatés ne suffisent pas pour statuer sur le présent recours. Les demandeurs se réfèrent du reste également à cette possibilité.\n1.2 Le Tribunal fédéral applique le droit d'office, sans être lié par les motifs que les parties invoquent (art. 63 al. 1 et 3 OJ; ATF 122 III 150 consid. 3 p. 156; 117 II 494 consid. 3), ni par l'argumentation juridique retenue par la cour cantonale (art. 63 al. 3 OJ; ATF 128 III 22 consid. 2e/cc p. 29 et les arrêts cités). Il peut donc admettre un recours pour d'autres motifs que ceux soulevés par le recourant et il peut également rejeter le recours en adoptant une autre argumentation juridique que celle retenue par les juges cantonaux (ATF 127 III 248 consid. 2c in fine et la référence citée).\nEn instance cantonale, les demandeurs reprochaient à la fiduciaire d'avoir commis plusieurs négligences distinctes de nature à engager sa responsabilité d'organe de révision et de mandataire de la société. Tous leurs griefs ont été écartés par la cour cantonale. Devant le Tribunal fédéral, les demandeurs ne s'en prennent plus qu'à un seul point, à savoir le refus d'admettre une responsabilité de l'organe de révision en relation avec l'acquisition, en 1992, par l'administrateur de C.________ S.A., de matériel appartenant à la société pour 161'613 fr. 50, dont le prix a été payé par compensation opérée sur le compte courant actionnaire de l'acquéreur, alors que la créance de ce dernier auprès de la société était postposée. Les demandeurs ont du reste réduit leurs conclusions dans le recours en réforme au montant compensé. Seule cette question sera donc revue dans le cadre de la présente procédure (cf. art. 55 al. 1 let. b et c OJ).\nL'opération à propos de laquelle les demandeurs estiment que la responsabilité de l'organe de révision devrait être engagée n'a causé aucun dommage à la société. Comme il n'a pas été constaté que le montant de 161'613 fr. 50 porté au débit du compte courant de l'administrateur en contrepartie de l'acquisition de matériel et de marchandises aurait correspondu à un prix inférieur à celui du marché, la société a fait une opération neutre sur le plan comptable: ses actifs ont diminué dans la même proportion que ses passifs, puisque sa dette envers l'administrateur a été réduite d'un montant équivalant à la valeur du matériel cédé. En revanche, par ce transfert, la société s'est dessaisie de biens réalisables au profit d'un seul de ses créanciers. Les autres créanciers, qui ont obtenu un acte de défaut de biens dans la faillite, ont donc subi un préjudice.\nDans ces circonstances, les distinctions opérées par la jurisprudence dans le but de déterminer qui de la société ou des créanciers ainsi que des actionnaires peut obtenir réparation du dommage subi (cf. ATF 125 III 86 consid. 3 et 122 III 176 consid. 7) ne sont pas pertinentes, dès lors que la société n'a en l'occurrence pas été lésée (cf. Hirsch, La responsabilité des organes en cas d'insolvabilité de la SA: dommage direct et indirect des créanciers, RSDA 2/2000 p. 94 ss, 99 s.; Widmer/Banz, Commentaire bâlois, art. 755 CO no 10). Les demandeurs sont donc légitimés, en tant que créanciers, à s'en prendre à l'organe de révision, pour obtenir réparation de leur propre dommage (arrêt du Tribunal fédéral 4C.198/2000 du 28 septembre 2000 consid. 4b; cf. en ce sens Bürgi/ Nordmann-Zimmermann, Commentaire zurichois, n. 15 et 105 ad art. 753/754 CO; Chaudet, Responsabilité civile et principaux devoirs des réviseurs, L'expert-comptable suisse 2000 p. 306 ss, 310).\nLa cour cantonale a nié que la responsabilité de la défenderesse puisse être engagée en relation avec les compensations intervenues en 1992 pour deux motifs distincts. D'une part les juges ont estimé qu'aucun manquement ne pouvait être reproché à la fiduciaire, car, en vertu du rapport de compte courant liant la société à son administrateur, ce dernier était en droit de compenser ses dettes envers celle-là résultant de l'acquisition de matériel ou de marchandises, pour autant que cette compensation ne diminue pas la créance postposée au point d'imposer un constat de surendettement. Or, au cours de l'exercice 1992, la moitié du capital social, à savoir 450'000 fr., avait toujours été couverte, de sorte que l'art. 725 aCO n'avait pas été violé. D'autre part, les juges ont relevé qu'aucun dommage n'avait été causé à la société, car, même si l'on pouvait reprocher à l'administrateur, par le jeu des compensations, de s'être remboursé momentanément une partie de la créance postposée sans l'accord des autres créanciers, la créance de celui-ci envers la société en fin d'exercice était supérieure de 344'307 fr. à celle qu'il avait accepté de postposer en début d'exercice et elle n'avait pas diminué avant la mise en faillite.\nLes demandeurs critiquant les deux pans de cette motivation, il convient d'entrer en matière (cf. ATF 122 III 488 consid. 2; 115 II 300 consid. 2a).\nAvant d'examiner si les conditions de la responsabilité de la fiduciaire à l'encontre des deux créanciers sont réunies, le fondement juridique de cette action doit encore être précisé. En effet, il ressort du jugement entrepris que la fiduciaire a agi non seulement comme organe de révision, mais également en qualité de mandataire de la société au sens des art. 394 ss CO, dans la mesure où elle jouait un rôle de conseil, qu'elle procédait à la saisie comptable sur la base des pièces préparées par la société et qu'elle établissait les comptes.\nA l'égard de la société, la responsabilité de la défenderesse pourrait être engagée aussi bien en cas de violation des obligations découlant de sa fonction d'organe de révision que de celles résultant des attributions supplémentaires qui lui ont été confiées (Forstmoser, La responsabilité du réviseur en droit des sociétés anonymes, Publications de la Chambre fiduciaire, Zurich 1997, no 19). Il n'en va pas de même envers les demandeurs, dès lors qu'ils réclament la réparation de leur propre dommage subi en qualité de créanciers (cf. supra consid. 3). Ceux-ci ne peuvent donc fonder leur action sur la violation par la fiduciaire de ses devoirs issus du mandat supplémentaire qu'elle a conclu avec la société. En revanche, les demandeurs, en tant que créanciers, sont en droit d'invoquer les dispositions relatives à la responsabilité de l'organe de révision prévues par le droit de la société anonyme.\nIl ressort du jugement entrepris que c'est "dans le courant de l'année 1992" que les acquisitions de matériel et les compensations litigieuses ont été effectuées sur le compte courant actionnaire de l'administrateur. Cette période est trop vague pour déterminer si les éventuels manquements reprochés à la défenderesse en relation avec ces opérations sont antérieurs ou postérieurs à l'entrée en vigueur, le 1er juillet 1992, du nouveau droit de la société anonyme et, par conséquent, s'ils doivent être appréciés à la lumière des anciennes ou des nouvelles dispositions (cf. Böckli, Schweizer Aktienrecht, 2e éd. Zurich 1996, nos 2049 et 2054 p. 1122). Cette question peut toutefois demeurer indécise. Que l'on applique l'art. 754 al. 1 aCO ou l'art. 755 CO, la responsabilité de l'organe de révision est subordonnée à la réunion des quatre conditions générales suivantes, à savoir un dommage, un manquement par l'organe à ses devoirs, une faute (intentionnelle ou par négligence) et un lien de causalité adéquate entre le manquement et le dommage (ATF 127 III 453 consid. 5a pour l'ancien droit; Chaudet, op. cit., p. 310 pour le nouveau droit). Quant au contenu des devoirs de l'organe de révision, les nouvelles dispositions n'ont pas apporté de changements propres à modifier l'appréciation du comportement de la défenderesse qui lui est reproché en l'espèce.\nPour que la responsabilité de l'organe de révision soit engagée en vertu de l'art. 755 CO ou de l'art. 754 al. 1 aCO, il faut en premier lieu que l'on puisse lui reprocher la violation d'un devoir lui incombant.\n7.1 De manière générale, l'organe de révision n'est pas chargé de contrôler la gestion de la société et de rechercher systématiquement d'éventuelles irrégularités (cf. ATF 112 II 461 consid. 3c), mais si, au cours de sa vérification, il constate des violations de la loi ou des statuts, il doit en aviser par écrit le conseil d'administration et, dans les cas graves, également l'assemblée générale (art. 729b al. 1 CO, qui correspond matériellement à l'art. 729 al. 3 aCO; Watter, Commentaire bâlois, art. 729b CO no 2). Ce devoir d'avis n'est pas limité aux objets sur lesquels porte la vérification du réviseur, mais s'applique à toutes les irrégularités constatées (Böckli, Nouveautés relatives à la responsabilité de l'organe de révision, Zurich 1995, p. 70; Chaudet, op. cit., p. 318 s.).\nAfin d'éviter l'avis au juge en cas de surendettement, il est possible d'utiliser le moyen de la postposition (cf. art. 725 al. 2 CO, qui ne fait que codifier une pratique largement répandue; Böckli, Schweizer Aktienrecht, op. cit., no 1699; Charles Jaques, Subordination (postposition) et exécution, L'expert-comptable suisse 1999, p. 899 ss, 900). L'organe de révision doit alors vérifier sa validité (Jörg Witmer, Der Rangrücktritt im schweizerischen Aktienrecht, thèse St-Gall 1999, p. 139; Chaudet, op. cit., p. 315; Gabriel Heldner, Rangrücktritt und Kontrollstelle, L'expert-comptable suisse 1998, p. 113 ss, 115), la respectabilité du créancier postposant (Wüstiner, Commentaire bâlois, art. 725 CO no 48; Witmer, op. cit., p. 140; Heldner, op. cit., p. 114) et l'éventuel risque de conflits d'intérêts (Witmer, op. cit., p. 141). S'il constate que ces exigences ne sont pas respectées, l'organe de révision a le devoir de procéder aux avis prescrits par l'art. 729b al. 1 CO (Böckli, Nouveautés, op. cit., p. 81 s.), sous peine de voir sa responsabilité engagée (Watter, op. cit., art. 729b CO no 1; Böckli, Nouveautés, op. cit., p. 69 ss).\n7.2 Les tâches supplémentaires confiées à l'organe de révision sur la base d'un mandat conclu avec la société qu'il est censé contrôler ne sont pas sans incidence lors de l'appréciation de l'étendue de ses devoirs. L'organe de révision qui accepte d'effectuer d'autres activités pour la société, souvent au mépris de son devoir d'indépendance (cf. art. 727c al. 1 CO; ATF 123 III 31 consid. 1a in fine; Böckli, Nouveautés, op. cit., p. 36), prend le risque de voir sa responsabilité accrue. La Cour de céans, se prononçant dans un cas où l'organe de révision, à l'instar de la défenderesse, tenait les comptes de la société qu'il devait contrôler, a indiqué que, pour examiner si cet organe avait rempli correctement sa mission légale, il fallait tenir compte de tous les éléments dont il avait pu avoir connaissance dans le cadre de ses attributions spéciales (arrêt du Tribunal fédéral 4C.506/1996 du 3 mars 1998, publié in SJ 1999 I p. 228, consid. 6a in fine).\n7.3 Il ressort du jugement entrepris que la société se trouvait dans une situation financière difficile depuis 1990 déjà et que, chaque année, elle a enregistré de nouvelles pertes. A la fin de l'exercice 1991, la société était surendettée. L'avis au juge a toutefois pu être évité grâce à la postposition de la créance de l'administrateur qui s'élevait à 2'306'540 fr. 20 au 31 décembre 1991. En revanche, lors du bouclement de l'exercice 1992, qui est intervenu au mois de juin 1993, l'organe de révision a expressément indiqué que les conditions de l'art. 725 al. 2 CO étaient réunies et la faillite a finalement été prononcée le 16 août 1993. C'est dans le courant de 1992, soit dans une période particulièrement délicate pour la société, que l'administrateur a acquis du matériel et des marchandises appartenant à celle-ci pour un montant de 161'613 fr. 50, dont il n'a pas versé le prix en espèces, mais qu'il a compensé par sa créance envers la société au moyen de son compte courant, alors que celle-ci était postposée. La défenderesse, qui tenait les comptes de la société, en particulier le compte courant de l'administrateur, a passé les écritures s'y référant, mais il n'a pas été constaté à quel moment elle y avait procédé.\nIl convient de se demander si, comme le soutiennent les demandeurs, elle a violé ses devoirs en consentant à ces opérations.\n7.4 Conformément à la jurisprudence précitée (cf. supra consid. 7.2), il importe peu que la défenderesse ait eu connaissance de l'achat de matériel par l'administrateur et des compensations en découlant dans le cadre de son activité liée à la tenue des comptes de la société, et non pas en effectuant des tâches relevant du contrôle. Seule est déterminante la question de savoir si sa qualité d'organe de révision lui imposait de réagir.\nDans ce contexte, les demandeurs ne peuvent reprocher à la défenderesse d'avoir procédé à l'inscription des compensations sur le compte courant de l'administrateur, dès lors que ces tâches n'entraient pas dans les attributions de l'organe de révision, qui agissait alors uniquement dans le cadre des activités supplémentaires pour lesquelles la société l'avait mandaté (cf. supra consid. 5). Ces actes ne sauraient donc engager sa responsabilité au sens du droit des société anonymes (Chaudet, op. cit., p. 311). En revanche, il faut se demander si la connaissance de ces opérations n'aurait pas dû éveiller auprès de la défenderesse, en tant qu'organe de révision, des doutes légitimes sur leur légalité.\nTout d'abord, il ne pouvait lui échapper qu'en compensant le prix d'acquisition du matériel par la créance résultant de son compte courant, l'administrateur détournait les règles de la postposition. En effet, aussi longtemps que dure la situation de surendettement, le créancier postposant perd le droit à faire valoir sa prétention (cf. Homburger, Commentaire zurichois, n. 1263 et 1265 ad art. 725 CO), ce qui exclut implicitement la faculté pour celui-ci de compenser sa créance (Wüstiner, op. cit., n. 46 ad art. 725 CO; Böckli, Schweizer Aktienrecht, op. cit., n. 1703 s.; Thomas Rihm, Nachrangige Schuldverpflichtungen, Zurich 1992, p. 67; Witmer, op. cit., p. 175). L'administrateur n'avait ainsi pas le droit d'utiliser son compte courant pour compenser une partie de sa créance postposée en contrepartie de l'acquisition de matériel appartenant à la société, alors que, comme on l'a vu, la situation financière de cette dernière ne s'améliorait pas.\nPar ailleurs, la défenderesse aurait dû se rendre compte que les opérations effectuées par l'administrateur ne servaient ni les intérêts de la société ni ceux des actionnaires. Du point de vue de la société, la vente de matériel à l'administrateur a eu pour seul résultat de lui faire perdre une partie de sa substance, sans qu'elle bénéficie en contrepartie de liquidités qu'elle aurait pu consacrer à la reprise de ses activités, alors qu'à cette période, ses perspectives d'assainissement étaient qualifiées de raisonnables par la cour cantonale. Quant aux autres créanciers, ils ont été privés d'une partie des actifs réalisables de leur débitrice au profit d'un seul d'entre eux, alors que le remboursement de cette créance ne revêtait aucune urgence, dès lors qu'elle était postposée.\nEnfin, bien que le jugement entrepris ne soit pas très clair à ce sujet, il semble que l'administrateur ait acquis le matériel de la société en agissant à la fois comme représentant de la société et pour lui-même, de sorte que l'organe de révision aurait également dû être attentif à la validité de l'opération et se demander s'il n'y avait pas un "contrat avec soi-même" qui aurait dû être ratifié par un organe supérieur de la société (cf. ATF 127 III 332 consid. 2b/aa).\nEn pareilles circonstances, la défenderesse avait l'obligation, en vertu de l'art. 729b al. 1 CO (art. 729 aCO), d'aviser par écrit les organes désignés par la loi du caractère pour le moins suspect des opérations de compensation dont elle avait eu connaissance en tenant le compte courant actionnaire de l'administrateur. Un tel manquement est de nature à engager sa responsabilité en tant qu'organe de révision.\n7.5 Le raisonnement de la cour cantonale, qui a considéré qu'aucun reproche ne pouvait être fait à l'organe de révision, car les compensations en cause ne mettaient pas la société dans une situation financière tombant sous le coup de l'art. 725 aCO, ne peut ainsi être suivi. En n'envisageant les obligations de l'organe de révision que sous l'angle de cette disposition, les juges ont apprécié de manière partielle les devoirs lui incombant. En outre, du point de vue des créanciers lésés, l'augmentation de la créance postposée en fin d'exercice n'enlève rien au fait que la société a été vidée d'une partie de sa substance.\nDès lors que le Tribunal fédéral n'est pas lié par l'argumentation juridique retenue dans l'arrêt attaqué (ATF 127 III 248 consid. 2c in fine), encore faut-il, pour que le recours puisse être admis, que les autres conditions générales de l'art. 755 CO (art. 754 aCO) soient réunies (cf. supra consid. 6). En d'autres termes, la responsabilité de la défenderesse ne peut être engagée que si son comportement, en tant qu'organe de révision, se trouve dans un rapport de causalité adéquate avec le résultat dommageable (Chaudet, op. cit., p. 312). Comme le manquement qui est reproché à la fiduciaire (défaut d'avis concernant les opérations de compensation inscrites au compte courant) consiste en une omission, il convient de s'interroger sur le cours hypothétique qu'auraient pris les événements si l'organe de révision avait agi conformément à ses devoirs (cf. ATF 127 III 453 consid. 5d p. 456), en prenant en considération toutes les circonstances concrètes (Forstmoser, op. cit., no 162 et 206).\nA cet égard, il ne faut pas perdre de vue que l'organe de révision a une position atypique dans la société anonyme. Il s'agit d'un organe secondaire, qui n'intervient que de manière sporadique (cf. Böckli, Nouveautés, op. cit., p. 9), généralement après coup (Forstmoser, op. cit., no 119 et 188). De plus, il n'est en principe pas l'auteur unique du préjudice, qui découle avant tout du comportement des organes exécutifs (Forstmoser, op. cit., no 187). Cette situation particulière peut avoir pour résultat de décharger l'organe de révision de toute responsabilité, lorsqu'il s'avère que, même si celui-ci avait agi conformément à ses devoirs et à temps, le cours des choses qui a provoqué le dommage et qui a été déclenché à l'origine par les organes exécutifs, n'aurait, selon l'expérience de la vie, pas été différent ou ne se serait pas modifié avec suffisamment de vraisemblance (cf. ATF 119 II 255 consid. 4b p. 259; Böckli, Nouveautés, op. cit., p. 19).\nEn l'espèce, il ressort du jugement entrepris que les compensations litigieuses portant sur un montant total de 161'613 fr. 50 se sont déroulées exclusivement durant l'exercice 1992. Comme déjà indiqué (cf. supra consid. 7.4), on ne peut reprocher à la défenderesse, en qualité d'organe de révision, d'avoir passé les écritures comptables se référant à ces opérations, mais seulement de ne pas avoir avisé par écrit, en violation de l'art. 729b al. 1 CO (art. 729 aCO), les organes compétents du caractère suspect des transactions dont elle avait eu connaissance. Or, même si la fiduciaire avait respecté ses devoirs, elle n'aurait été en mesure de procéder à cet avis qu'a posteriori et n'aurait, par conséquent, pas pu empêcher les opérations en cause, limitées dans le temps, de se réaliser. En outre, il n'a pas été constaté que l'administrateur aurait effectué de nouvelles compensations durant la première moitié de l'exercice 1993, qui a précédé la faillite de la société, de sorte que l'avis prescrit n'aurait pas eu non plus pour effet de prévenir la réalisation d'opérations similaires qui se seraient déroulées ultérieurement.\nEn pareilles circonstances, on ne voit pas en quoi les manquements commis par la défenderesse en tant qu'organe de révision auraient pu provoquer ou accroître le dommage dont se prévalent les demandeurs.\nToutes les conditions permettant de retenir la responsabilité de l'organe de révision n'étant pas réunies, il ne peut être reproché à la cour cantonale d'avoir violé le droit fédéral en déboutant les demandeurs de leurs prétentions à l'encontre de la défenderesse. Le recours doit par conséquent être rejeté et le jugement attaqué confirmé.\nCompte tenu de l'issue du litige, les frais et dépens seront mis à la charge des demandeurs, solidairement entre eux (art. 156 al. 1 et 7; 159 al. 1 et 5 OJ).\nUn émolument judiciaire de 4'000 fr. est mis à la charge des demandeurs, solidairement entre eux.\nLes demandeurs, débiteurs solidaires, verseront à la défenderesse une indemnité de 5'000 fr. à titre de dépens.\nLe présent arrêt est communiqué en copie aux mandataires des parties et à la Ie Cour civile du Tribunal cantonal valaisan.\nLausanne, le 13 novembre 2002


Réforme code du travail: des responsables FO réclament une journée de mobilisation - Ekilafrica\nRéforme code du travail: des responsables FO réclament une journée de mobilisation\nDes unions départementales et fédérations FO réclament à leur direction l'organisation d'une journée de mobilisation contre la réforme du code du travail, avant sa ratification, ont affirmé vendredi des représentants syndicaux à l'issue d'une réunion interne.\nAu terme de deux jours de débats, le Comité confédéral national (CCN), "Parlement" du syndicat réunissant toutes les unions départementales et fédérations de FO, a voté une résolution qui "caractérise les ordonnances comme étant une régression", a dit Fabrice Lerestif, responsable de l'Union départementale (UD) d'Ille-et-Vilaine. Cette UD, comme d'autres syndicats FO, avait participé aux journées de mobilisation de la CGT les 12 et 21 septembre, au grand dam de la direction.\n"Surtout, on donne un mandat impératif au bureau confédéral (la direction, NDLR) pour organiser une mobilisation interprofessionnelle avant la ratification", prévue dans les prochains mois, a-t-il ajouté, au sortir d'un CCN "de bonne tenue" sans "règlement de comptes".\nLundi, le bureau confédéral de Force ouvrière se réunira pour "mettre en oeuvre la résolution du CCN", qui marque un "durcissement de la position de FO", a-t-on indiqué à la direction du syndicat, qui a rappelé auprès de l'AFP que "le CCN est souverain".\nLe CCN "était très chaud, tendu, compliqué", a témoigné un autre responsable syndical. Selon cette source, Jean-Claude Mailly "s'est retrouvé dans la situation désagréable d'être en minorité, car une majorité souhaitait une journée de mobilisation et le retrait du texte".\nMais à la direction de FO, on a démenti une information du Parisien, selon laquelle Jean-Claude Mailly, qui doit passer la main en avril, serait "au bord de la démission". "Peut-être que quelques commentateurs veulent faire le buzz, mais il n'a rien annoncé de cette nature", a-t-on indiqué.\nC'est ce qu'a confirmé le secrétaire général de FO, Jean-Claude Mailly, qui a déclaré samedi sur RTL qu'il n'avait "pas du tout l'intention de démissionner".\n"Maintenant, la situation économique et sociale fait que les militants et les militantes de FO considèrent que la situation est sérieuse. Ca veut dire qu'ils considèrent qu'il faut un peu monter le ton", a-t-il ajouté.\n"Je reconnais que le ton est monté plus haut que je ne le pensais" (lors de la réunion du parlement du syndicat, ndlr), ajoute encore le patron de FO. "Tant qu'à dire qu'il y a un vrai mécontentement, y compris sur la question des ordonnances, tant qu'ils demandent à la confédération de lever le ton, c'est ce que je ferai dans les semaines à venir".\nCe CCN, le dernier avant le congrès d'avril, s'annonçait délicat, une partie des syndicats, qui se sont associés aux appels à mobilisation de la CGT, réclamant depuis des semaines que leur direction organise une journée de mobilisation.\n"Les mobilisations sont jugées nécessaires par une grande majorité de participants du CCN", a confirmé un responsable dont l'UD avait refusé de se joindre aux appels de la CGT, notamment pour être "en cohérence" avec le siège. Mais "beaucoup" considèrent qu'il "vaut mieux travailler en amont à une unité d'action avec l'ensemble des confédérations".\nLa CGT, la CFE-CGC et Solidaires ont récemment appelé, chacune de leur côté, à un "mouvement unitaire" contre les réformes sociales d'Emmanuel Macron. Ces appels n'ont pas eu de suite, pour le moment.\nSelon la direction, le CCN a aussi été l'occasion de "saluer le travail effectué par le bureau confédéral au cours de la concertation" cet été.


FOCUS sur l'acteur Garrett Clayton, le Tanner sexy de Teen Beach 2 (EXCLU fan2.fr) | fan2\nMise à jour le 15 juil. 2015 14:12:03\nPublié le 15 juil. 2015 16:00:03\nAprès la breaking news d’un Louis Tomlinson PAPA, la rédac de fan2.fr vous offre une exclusivité 100% certifiée ! Nous avons eu la chance d’interviewer Garrett Clayton, l'acteur que vous avez connu dans Teen Beach Movie et il est temps d’en savoir un peu plus sur lui. Très attendu dans la suite du film à succès de Disney Channel, il nous en a dit un peu plus sur les coulisses de Teen Beach 2 et sur sa vie personnelle (oui, chanceuses nous sommes !). Garrett Clayton a été plutôt direct, il nous a avoué que ce deuxième film était “difficile à tourner, mais bien drôle et meilleur que le premier”. Concernant son personnage, (sexy) Tanner, il nous raconte que “Tanner change dans ce long-métrage, il entre dans un nouveau monde qui va lui ouvrir les yeux. Il était une superstar dans son monde, ce n’est plus le cas. Il va apprendre à être moins tourné vers lui-même”.\nGarrett Clayton avoue a-do-rer son personnage (et nous aussi) et qu’en lisant le script de Teen Beach 2, il n’a pas hésité une seconde à reprendre les traits de Tanner ! Cependant, il admet que tout n’est pas rose sur le tournage : “Le plus dur était de danser sur le sable BRÛLANT & de se concentrer malgré la chaleur. Nous transpirions tout le temps, l’horreur !” Il a d’ailleurs désigné le passage de "Gotta Be Me” comme son pire souvenir : “Nous étions dans un gymnase et il nous a fallu plus de 18 heures de tournage pour filmer toute la scène ! C’était épuisant, nous dormions à même le sol entre deux prises. “ Concernant les passages de danse, l’acteur se dit plutôt très bon danseur et admet adorer ça, même si il est un acteur avant tout ! Sachez d’ailleurs que son passage préféré du film est une scène en slow motion et, la rédac de fan2.fr vous en donne sa parole, ELLE EST BIEN TROP SEXY (et drôle, c'est Tanner tout de même) !\nConcernant le reste du casting de Teen Beach 2 : Ross Lynch, Maïa Mitchell ou encore Grace Phillips, Garrett Clayton s’exclame : “Nous sommes un vrai groupe d’amis, nous restons en contact. Durant le tournage, nous passons tout notre temps ensemble !“ Sur son amie Maïa Mitchell, il l’a décrit comme “pétillante, énergique et drôle”, a-do-rable on vous dit ! Concernant son propre caractère, l’acteur a ri : “Je suis comme Tanner, je dis des choses très stupides et qui n’ont pas de sens !“ Avec un physique comme le sien, cela ne nous dérange pas DU TOUT qu’il dise des bêtises. Nous savons les lectrices de fan2.fr très curieuses, aussi nous lui avons demandé de parler de sa vie romantique et des filles en général. Sans complexes, le jeune homme nous a tout avoué ;)\nGarrett Clayton est à tomber de charme et de rire dans Silver Screen tiré de Teen Beach 2 !\n“La fille que je recherche doit avoir les pieds sur terre, être drôle et surtout être une personne de confiance” : nous dit-il. Garrett Clayton nous a secrètement raconté son rendez-vous le plus romantique : “C’était sur la plage du film Grease, à Malibu. J’avais organisé un pique-nique romantique lors du coucher soleil, au top !” Par contre, son pire moment en amoureux est unique : “J’étais avec une fille, on s’embrassait et soudainement elle m’a léchée la joue !“ AHAHAH - (on peut prendre sa place ?) Bon, repassons au sérieux, concernant ses projets futurs Garrett Clayton nous confirme qu’il laisse les portes grandes ouvertes à tous nouveaux projets, il ne sait pas encore si il y aura un Teen Beach 3, mais il ne souhaite pas se limiter et veut aller toujours de l’avant. Souhaitons-lui le meilleur, n’est-ce pas ? Pour terminer en beauté, l’acteur a un petit message pour vous : “Vous allez adorer Teen Beach 2 et encore plus vos personnages préférés, le film est bourrés de surprises !” Nous sommes d'ailleurs bien d’accord avec lui, les filles vous aller adorer ce nouveau film Disney Channel ! Et n’oubliez pas côté ciné le tout nouveau trailer du Labyrinthe 2, pour encore plus de sensations sur fan2.fr. Alors les filles, Garrett Clayton est-il votre nouveau chouchou ?\ntener dans le fiilm et en dehors ce sera une legende et la 2eme star de teen bitch movie 1et2\nJe les vu et perso je préfère le premier...\nil est juste trop beau mais c pas mon favoris !\nJe l'ai vu et j'ai été un peu deçu a la fin\nEncore plus d'actu sur La séance ciné de fan2.frLa séance ciné de fan2.fr : HSM, Camp Rock, retour sur les MEILLEURS films Disney Channel !Shine, Take Shelter... Focus sur Years & Years, le groupe qui révolutionne la musiqueCameron Dallas débarque dans la musique avec son titre She Bad


FIV en JUIN 2020 ! ENFIN - Page 541 - Le forum de la FIV, Insémination et de la PMA\nPage 541 sur 591\nMessage non lu par cjo9 » 23 janv. 2021 à 08:29\nBonjour Ellablue....des tubes et des tubes...je peux dire que les prises de sang ne me manquent pas . ou l'instant, ça va, j'attends mon rendez-vous fin février pour l'évolution des kystes avec ma gynécologue de ville.\nBon weekend à toutes...et Merrymary, je suis d'accord avec Ellablue...repose-toi\nMessage non lu par Anama » 23 janv. 2021 à 09:36\nMilie je te le souhaite!!\nEllablue ahah oui avec ton calendrier si on compte pas le week-end finalement il me reste plus que 3 jours!\nMessage non lu par Helmax2016 » 23 janv. 2021 à 13:15\nCjo : dans un mois ton rendez-vous, ça viendra vite. J'espère que le problème de kyste sera résolu .\nEllablue : super, prendre l'air marin, ça fait toujours du bien ! Il est gentil ton mari . Vous allez dans les Calanques ?\nAnama : déjà la T1... Ça passe vite ! Vous serez plus rassurés après tout ça. Tu as commencé à réfléchir à ton organisation au cabinet ? Tu penses t'arrêter combien de temps ?\nPour moi c'était coiffeur ce matin : coupe, couleur, mèches, la totale. Ça fait du bien ! Et maintenant c'est repos au coin du feu.\n- FIV 3 : 4 ovocytes appel du labo le 3 mars pour savoir...\nMessage non lu par Anama » 23 janv. 2021 à 13:34\nOui j’ai commencé un peu à y réfléchir (j’ai annoncé au cabinet la semaine dernière je me suis dit que s’il arrivait quelque chose dans tous les cas elles seraient au courant et puis elles étaient au courant de la FIV)\nJe pense que je me baserai sur le congé mat de la sécu pour le moment après à voir si trop fortes chaleur + gros ventre ça risque d’être compliqué de travailler sur la fin mais bon on verra! Ma collab m’a dit qu’elle aurait potentiellement des copines intéressées par mon rempla donc ça peut bien se goupiller\nMessage non lu par Merrymary » 23 janv. 2021 à 13:59\nAnama : bientôt la T1 c’est super.\nArrives tu à te projeter ? De mon côté c’est compliqué. Disons que j’étais hyper superstitieuse pour le premier alors que pas du tout de base et la c’est reparti.\nDu genre, je ne peux pas acheter des fringues avant la T1 au cas où ... alors que je ne rentre plus dans grand chose (c’est plus les piqûres pma que le bébé actuellement!!!)\nJe n’ai aucun mal à me projeter en parole même si on est très prudent mais impossible de passer une étape de commande ou autre. Même pour trois culottes à 10 euros ...\nj’ai quand même réussi à mettre un vieux soutien gorge d’allaitement retrouvé au fond d’un tiroir. Un exploit lol\nC’est chouette si tu trouves une remplaçante. Ça te permettra d’être moins pressée de reprendre à fond car rien ne rentre.\nMais bien évidemment tu avais investi dans la prévoyance il y a longtemps ?!!!\nHelmax : super le coiffeur c’est vraiment chouette. Je trouve cela bien de prendre du temps pour soi.\nBon bien évidemment ma prochaine coloration sera après la naissance comme le vernis ...\nJe suis de l’école pas de produits potentiellement nocifs durant la grossesse même à 0,0001% si je le sais je ne peux pas. Ça va avec mon explicatif au dessus bien sûr (je me fatigue !)\nCjo et Ellablue :\nOui oui j’essaie de me reposer je vous assure ... j’ai passé une grande partie de ma matinée sur le canapé.\nEllablue : bon week end.\nMessage non lu par Anama » 23 janv. 2021 à 14:21\nJe suis un peu dans le même état d’esprit que toi! J’ai acheté juste un collant de maternité parce que ceux que je mets habituellement qui sont top hein mais qui gainent le ventre qui gainent les fesses euh bah là ça serre trop! Ah si et 2 soutifs aussi comme ça débordait mais pas d’allaitement des classiques!\nJe rentre encore dans mes jeans donc pas de soucis pour le moment pour le reste! On verra après la T1 en effet...\nEt bien évidemment j’ai prévu une prévoyance il y a quelques années\nMessage non lu par Helmax2016 » 23 janv. 2021 à 14:35\nMerrymarry : je te comprends pour le côté superstitieux. Attends la T1 si ça peut te rassurer, enfin sauf si tu n'as plus de quoi t'habiller lol !\nPour le coiffeur je n'y suis pas allée pendant au moins 6 mois à cause de la fiv. Pareil, peur que ça ait un impact sur la qualité des ovocytes,... Mais là j'en ai marre de tout ça donc je me fais plaisir. Et puis je ne suis pas en pleine fiv donc j'arrête les prises de tête.\nLes prévoyances ne prennent en charge qu'en cas de grossesse pathologique, c'est l'arnaque. Et puis ils épluchent tout. Moi par exemple, j'ai une exclusion pour tout problème en lien avec mon fibrome.\nDonc en cas de grossesse classique, c'est uniquement la sécu qui verse genre 50€ par jour, super quand tu paies environ 15000€ de charges par mois.\nBref, ça me saoule toujours ce décalage de prise en charge entre salarié et libéral. J'ai l'impression que chaque année ils parlent de l'améliorer mais pour l'instant c'est un peu marche ou crève. Je vois ma collègue qui venait de s'installer, elle s'est arrêtée une semaine avant le terme et repris une semaine après l'accouchement car elle n'avait pas d'économies. C'est triste je trouve, et injuste.\nAnama : c'est bien déjà si tu peux trouver un remplaçant, ça te diminuera un peu tes charges. Je pense que tu feras attention à toi. Quand on a des grossesses précieuses, on a encore plus envie de se chouchouter et de ne pas prendre de risques.\nMessage non lu par Merrymary » 23 janv. 2021 à 15:03\nTu as complètement raison de te faire plaisir. C’est le maître mot le plus important pendant les pauses.\nOui la différence est énorme entre salarié et libéral. On comprend vite pourquoi les médecins font des enfants pendant l’internat et non après.\nLa prévoyance c’est une assurance c’est toujours compliqué les assurances.\nAnama : oui difficile de se projeter.\nDans quelques jours tu pourras.\nMessage non lu par Katou757 » 23 janv. 2021 à 19:31\nJe vous comprends les filles moi aussi avant la T1 j'ai eu du mal a me projeter on se protege c'est normal avec nos différents parcours. Après la T1 ça allait mieux mais j'i réussi a acheter que des habits de grossesse. Les affaires pour notre petite je n'ai réussi à les acheter qu'aprés la T2 ^^\nMessage non lu par Lelik » 24 janv. 2021 à 16:36\nMessage non lu par Milie120288 » 24 janv. 2021 à 19:01\nLelik a écrit : ↑24 janv. 2021 à 16:36 Hello les filles, comment ça va?\nCoucou Lelik, ca va bien et toi ma belle? gros bisous\nMessage non lu par Lelik » 24 janv. 2021 à 19:08\nMerci Milie , je viens de voir ta signature, je suis navrée mais j’espère que tu es en plein forme et ne baisse pas les bras.\nDe mon côté ça va, j’attends les résultats de ma prise de sang...c’est angoissant...mais tout ira comme cela doit


PERRAULT Histoires ou contes du temps passé. Avec des Moralitez. Par le\nRésultat: 31 330 €\nHistoires ou contes du temps passé. Avec des Moralitez. Par le Fils de Monsieur Perreault [sic] de l'Academie François[e]. Suivant la Copie, à Paris, 1698. In-12, maroquin rouge souple à recouvrements, dos lisse portant le titre doré et orné d'un petit fer répété représentant le Chat botté, tranches dorées sur marbrure (Trautz-Bauzonnet).\nTchemerzine, t. V, p. 178.\nTrès rare édition des contes de Perrault. C'est la réimpression exacte de la contrefaçon hollandaise, parue la même année que l'édition originale (1697), et probablement imprimée comme celle-ci à Amsterdam, peut-être par Jacques Desbordes.\nElle réunit 8 contes en prose composant l'originale, chacun illustré d'une vignette: La Belle au bois dormant, Le Petit chaperon rouge, La Barbe bleüe, Le Maître chat ou le chat botté, Les Fées, Cendrillon ou la petite pentoufle de verre, Riquet à la houppe, et Le petit Poucet.\nLe frontispice et les 8 vignettes gravés sur cuivre sont des copies inversées des gravures exécutées par Antoine Clouzier pour illustrer l'édition originale.\nComme sur celui de la contrefaçon, le titre a la particularité de mentionner le Fils de Monsieur Perreault de l'Academie François[e] comme étant l'auteur des Contes. S'agit-il là d'un subterfuge employé par les éditeurs pour faire la promotion du livre et l'annoncer comme une nouveauté? En tout cas, on sait aujourd'hui que la participation à l'écriture des Contes par Pierre Perrault Darmancour (1678-1700), le plus jeune fils de Charles, est attestée et certaine.\nExemplaire dans une charmante reliure souple de Trautz-Bauzonnet, ornée au dos d'un fer répété représentant le Chat botté.\nIl porte sur une garde la signature Newton, curieusement désignée dans l'un des catalogues de la collection d'Henry Edwards Huntington comme étant la signature autographe de Sir Isaac Newton (cf. French books duplicates and selections from the library of H. E. Huntington of New York city, 1916, n°588).\nEx-libris manuscrit de Susanna Newton sur une garde (début du XVIIIe siècle).\nDes bibliothèques John Repton, Frédéric Robert Halsey, Irvins, comte de Lignerolles (1894, n°1915) et Raphaël Esmerian (II, 1972, n°141), avec leurs ex-libris. Le comte de Lignerolles possédait 11 exemplaires des Contes dans des éditions s'échelonnant de 1697 à 1781, dont 10 reliés par Trautz-Bauzonnet pour lui, très probablement tous ornés du fer au Chat botté (voir n°41 de ce catalogue).\nReliure légèrement défraîchie.