Ces filles qui couchent trop, trop vite ... - FrenchTouch Séduction\n... Ou le complexe de la Madone et de la Putain 2.0\nJe pense que le sujet a déjà du être abordé sur le forum une paire de fois, mais impossible de retomber dessus malheureusement et c'est une question me trotte pas mal dans la tête ces derniers temps ...\nBon, je suis une fille qui couche facilement. Je suis une fille qui couche rapidement. Avec pleins de garçons différents. C'est quelque chose que j'assume totalement. Je vais pas aller me vanter de mes derniers exploits à la terre entière, mais je l'ai jamais nié. J'ai jamais menti à un mec sur mon nombre de partenaire sexuels ou ce genre de chose ... Bref, vous avez compris l'idée, je l'assume. Je suis heureuse, et je suis bien dans ma vie. Si j'en ai envie, que le mec en a envie, je n'ai aucun cas de conscience à coucher le premier soir. Je ne juge absolument pas les filles plus "vertueuses" qui se limitent beaucoup plus, c'est juste pas ma façon de faire. Ca ne veut pas non plus dire que je couche avec n'importe qui.\nIl y a pas longtemps un mec, que je connais relativement bien, a eu le bon goût de venir me faire une leçon de moralité entre deux verres de whisky-coca (et je cite) :\n"Tu ne te respectes pas Jsh. Tu bois trop, tu couches trop, tu dragues trop ... C'est affreux, t'as aucun respect pour toi. Tu te rends bien compte qu'aucun mec n'a envie de finir avec une fille comme toi. Si je te dis ça c'est parce que je t'aime bien et je trouve ça triste".\nBon, la petite blague dans l'histoire, c'est que deux ans auparavant, on s'était embrassé en soirée et toutes ces histoires de respect ça l'avait quand même pas trop déranger sur le moment, quand il avait eu l'opportunité de finir sa soirée avec son sexe dans ma bouche. Bref.\nComme je le disais plus haut, les histoires de jugement, ça me passe relativement au dessus. J'ai la chance d'avoir des ami(e)s qui ne me jugent absolument pas, et les autres, bah j'en ai complètement rien à foutre. D'autant qu'à côté je me considère relativement exemplaire en terme de moralité, je n'ai jamais menti à un de mes copains, jamais trompé un de mes copains, jamais couché avec un mec en sachant qu'il était en couple ... (Attention, encore une fois, je ne juge pas et le sujet du post c'est pas la fidélité dans le couple ... Je mentionne ça juste pour appuyer mes propos) .\nToujours est-il que ça a soulevé une question relativement récurrente chez moi.\nEt j'aimerai bien avoir vos retours (féminins comme masculins) sur le sujet.\nJ'ai conscience que sur un forum qui traite essentiellement de séduction, le sondage est un peu biaisé dans le sens où les gens que l'on trouve ici sont majoritairement plus ouverts d'esprit en ce qui concerne la sexualité ect ...\nBonne journée les chatons, et merci d'avance pour vos réponses.\n(Si c'est pas le bon Forum n'hésitez pas à le changer, je ne savais pas trop où poster ça)\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 11h46 par The_PoP\n[+3] A lire le 25.03.16, 13h59 par amelia\n[+3] Constructif le 25.03.16, 14h34 par mistermint\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 16h55 par Perlambre\n[+3] Très intéressant le 25.03.16, 23h15 par Popovski\n[+1] A lire le 25.03.16, 23h44 par Rickhunter\n[+3] Très intéressant le 26.03.16, 17h46 par Nidwazo\n[+1] Très intéressant le 06.04.16, 00h00 par MaryeL\n[+3] Like a boss ! le 07.04.16, 15h39 par Iskandar\n[+3] Intéressant le 20.04.16, 10h29 par Zaik\nUne fille qui couche rapidement je trouve ça plutôt cool, c'est généralement un signe qu'elle est à l'aise avec sa sexualité. Le "hard to get", c'est rigolo aussi mais il faut bien connaître les règles et avoir du temps devant soi\nCeci dit j'ai une approche très ouverte des relations et j'imagine que la plupart des mecs se disent plutôt : "si elle a couché aussi vite avec moi, qu'est ce qui l'empêcherait de continuer si on est dans une relation exclusive". Du coup, blocage au delà du ONS ?\nAprès j'ai une question quant à l'idée de "se respecter" : est-ce que tu as systématiquement des rapports protégés ? Est ce que tu te testes régulièrement niveau MST ?\n[+1] Merci ! :) le 25.03.16, 11h40 par Jsh\n"aucun mec" => pas du tout, je vois pas en quoi il se permet de parler au nom de tous les mecs. Et personnellement, ça ne me dérange absolument pas qu'une meuf soit libérée et qu'elle assume ses envies, bien au contraire, je trouve ça infiniment plus sexy et attirant (et estimable) qu'une oie blanche niaise et complexée par son animalité.\nC'est peut être comme ça dans sa tête et dans celle de ses potes (qui doivent tous être issus des mêmes milieux et donc soumis à la même morale / vision des rapports hommes / femmes) ... mais non, c'est pas du tout une vérité universelle.\nEt au contraire, je trouve qu'une personne qui réprime ses envies pour faire plaisir à la morale des autres, c'est elle qui se respecte pas, elle préfère s'écraser et s'empêcher de se faire plaisir pour se conformer à la vision du troupeau. C'est triste.\nTu as peut être (sans doute) des cons conflictés à qui ça va poser un cas de conscience après coup (ou à qui ça va titiller les insécurités "oui mais si elle le fait avec moi, elle va me tromper / je vais avoir du mal à la garder"). Mais avec un mec confiant / intelligent, à mon sens, aucun pb.\nc'est vrai que j'ai observé qu'après avoir couché avec une fille, y'a une retombée de l'engagement (côté mec). C'est pas du tout volontaire, je pense que c'est hormonal; on ressent moins l'urgence, l'excitation, comme une sensation de satiété. Mais ça veut pas dire qu'on a zappé la fille dans notre tête; ça veut juste dire qu'elle nous obsède plus. Et c'est pas une mauvaise chose, ça permet de continuer à bâtir la relation (au lieu de juste avoir des envies de cochonneries).\nTL;DR : no worry, ce genre de jugement, c'est un filtre à cons / coincés, au final il sert tes intérêts.\n[+2] Merci ! :) le 25.03.16, 14h41 par Nidwazo\n[+1] 100% d'accord le 26.03.16, 13h58 par ChantePaul\nAprès pour ce que m'a dit le mec en question, je ne me formalise vraiment pas. La notion de se respecter est toute personnelle, et moi j'ai la sensation qu'en assumant que tel mec me plait, ou que j'ai envie de faire des acrobaties avec celui là, je respecte mes envies et donc d'une certaine façon, je me respecte parce que je ne me brime pas. Quant au mec en question, il reste persuadé qu'un mec qui enchaine les conquêtes est un Dieu vivant là où une fille ne devrait coucher que si elle est amoureuse, parce que c'est la mère des enfants, et tout. Je me suis plus servie de ses propos pour créer une base aux miens, une base de réflexion plus générale.\nCa me rassure un peu que tous les mecs ne pensent pas ce genre de chose. Après ce qui me bloque un peu plus c'est que j'ai peur que la population de FTS représente un petit échantillon de la population masculine globale, et pas forcément la plus représentative. Et puis j'ai un peu de mal avec le côté "Elle couche beaucoup = Elle a forcément une notion très merdique de la fidélité". Et je sais que je ne suis pas la seule fille a avoir été confronté à cette sensation que en couchant vite, on se mets des batons dans les roues.\nC'est plutôt cet aspect là auquel je pensais avec le "Hard to get", quand la personne t'obsède tellement parce que tu n'as pas encore réussi à atteindre une certaine finalité et que par cette obsession, d'une certaine façon, tu laisses "plus de chance" à la fille de te plaire. Après je sais que le plaisir du flirt ce n'est pas que le sexe, loin de là, le plaisir de la séduction existe bien en tant que tel.\nOui oui, pas de soucis de ce côté là. Comme je disais, je suis très ouverte, je vis plein d'expérience mais je pense que j'ai un rapport à ma sexualité très sain. Je ne fais pas non plus n'importe quoi, les seuls mecs avec qui je n'ai pas utilisé de capotes c'était mes LTR, et après des dépistages. Au même titre que parce que je cotoie beaucoup de mec, ça ne veut pas dire que je côtoie "n'importe qui" ou que j'ai moins de critères dans le choix de mes "target" ^^\nPour moi c'est pas une question de valeur du tout. Les valeurs ne sont qu'un prétexte. À chaque fois que j'ai creusé, j'ai entendu des discours pas jojo sur ce que c'est d'être une fille "qui se respecte" (y compris de la part de certaines filles) et à quel point saypapareille/saydifferan pour les mecs. Pas mal d'ignorance et de frustration aussi dans ces discours. Mais j'aime pas l'enrobage quand il s'agit d'intolérance : c'est de la misogynie pure et dure, pas d'excuses.\nJ'ai des gens très pieux dans mon entourage (même pas un petit doigt avant le mariage) qui seraient incapables de tenir ce discours, même pour rire.\nAutre espèce d'hypocrites : ceux qui te diagnostiquent des problèmes de papa / des polytraumatismes sexuels et te disent de faire attention. Et qui d'ailleurs sont les premiers à choper la chlamidya parce qu'ils n'ont pas besoin de coucher sans capotes parce qu'ils "connaissent leurs partenaires". Une autre variété à peine plus tolérable de mon point de vue.\n[+1] Ca va mieux en le disant le 25.03.16, 11h56 par Jalapeno\n[+1] Merci ! :) le 25.03.16, 11h56 par Jsh\n[+2] Absolument le 25.03.16, 12h20 par Onmyoji\n[+1] Constructif le 25.03.16, 12h42 par Thedaze\n[+1] Absolument le 25.03.16, 14h41 par Nidwazo\n[+1] Absolument le 25.03.16, 16h56 par Perlambre\nC'est intéressant cet échantillonnage, et je pense aussi que les membres de FTS ne sont pas du tout représentatifs de la grande majorité des gens et personnes mainstream.\nMis à par sur le forum, je rencontre quelques nanas un peu ouvertes et beaucoup-beaucoup de mecs avec des idées qui sentent le fumier. Cf les propos du pote de Jsh.\n@FrenchKiss: une histoire de milieux, éducation?\nGlobalement, j'ai perdu foi en la capacité masculine à sortir du carcan binaire dans lequel baignent la plupart tout les bonhommes.\nJe discute de moins en moins de ce genre de trucs avec les gens que je rencontre.\nDe par le fait que la plupart du temps discuter avec un mur ne m'intéresse pas, j'ai même des groupes d'amis où le sujet des rapports hommes femmes à carrément été prohibé des discutions pour cause d'éternel dérapage et mésentente hargneuse. Voila où on en est.\nPourtant je me fais des potes dans des milieux qui se disent artistiques et ouverts, mais que neni. Fille qui couche rapidement = salope.\nMes amies qui couchent facilement n'en parle plus à personnes justement pour ne pas avoir de problème avec leurs cercles sociales et avec leurs futurs copains "sérieux". Paye ton jugement à la con.\nBizarrement j'adopte de plus en plus le même comportement, lassé de devoir me justifier devant les injonctions désobligeantes et autres stigmatisations surtout de la part de mecs qui finalement viennent au détour d'un couloir me demander "STP, Comment tu fais pour aborder des nanas en soirée sans Tinder?".\nJe sais pas si c'est lié à un milieu en particulier du coup. Si il existe un milieu avec des gens réellement open à ce niveau là (mise à par les libertins), je ne l'ai pas encore découvert. Mais je continue à chercher.\nBref, mon modeste point de vue, dans la gestions ainsi que la vision des rapports hommes-femmes la plupart des gens sont des veaux et c'est pas super flatteur pour les veaux.\nCa en fait pas des gens tout à fait détestables dans d'autres domaines. Mais si demain je devais faire du tri dans mes amis et connaissances de part leur point de vue misogyne-médiévaux-contradictoires, je me retrouverai un peu seul comme un con.\nJsh, courage poulette, y faudrait plus de meuf comme toi dans ce monde beaucoup trop peuplé de d'hypocritese et de coincés du bulbe.\n[+2] Intéressant le 25.03.16, 15h25 par Jsh\nJe suis beaucoup plus dans l'optique de FK pour mon ressenti et ma vision des choses,\nJe t'apporte une petite pierre en ayant parler et vu certaines personnes dans mon entourage\nAlors pour ces personnes là, il y a la part de fantasmes inimaginables mais dès qu'une nana va faire ces choses là "ah la salope " et autres insultes ce qui est très incompréhensible..\nJe parlais à la cafet avec des personnes de ma classe sur tout ce qui est relation, dynamique sociale, l'avis ressortant globalement était le suivant : une fille qui va avoir tendance à coucher le premier soir est une fille juste pour un plan cul etc.\nCe que je trouve totalement aberrant, comme l'a dit FK\nEt personnellement, ça ne me dérange absolument pas qu'une meuf soit libérée et qu'elle assume ses envies, bien au contraire, je trouve ça infiniment plus sexy et attirant (et estimable) qu'une oie blanche niaise et complexée par son animalité\nC'est la vision que je partage et quand je leur ai dit ça, je suis passé pour un extraterrestre.\nUne fille qui s'assume, qui assume ces envies, me donnera beaucoup plus envie d'aller vers elle, de m'intéresser à elle, de chercher à creuser plutôt qu'une nana qui se rend irrésistible et freine ses envies pour soi disant faire comme les autres et se "respecter"\nD'ailleurs qu'appelle t'on se respecter sur ce domaine?\nAvec ma copine actuelle, le fait qu'on ai couché le premier soir n'a rien changé à la relation qu'on a ! On a continué à se voir, à creuser, découvrir de nouveaux points sur l'autre, instaurer des liens, une connexion émotionnelle, tout en continuant le doux plaisir charnel !\nEncore une fois il y a une différence entre homme et femme sur ce côté là, une fille qui couche beaucoup c'est une "nana qui se respecte pas, qui n'a pas de notion de fidélité etc" alors qu'un mec qui a eu beaucoup de partenaires "ah c'est un beau gosse lui etc" Pourtant ça n'a rien a voir on peut avoir eu beaucoup de périodes où l'on s'amusait, on profitait de coucher à droite à gauche on expérimentait pour découvrir. Avec de nouveaux partenaires et tout, tout en ayant une notion de fidélité, notion de couple et ne pas être infidèle ou incapable de construire quoi que ce soit car on a eu un nombre de partenaires important !\nPour moi, tant que la fille se protège, assume ses envies, c'est le principal !\nEn creusant un peu, beaucoup de personnes on "peur" des filles étant libre, peur de ce qu'elles dégagent, ça les impressionne..\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 15h21 par The_PoP\nBon, j'en avais beaucoup parlé avec Amelia de ce sujet.\nD'abord je vais donner mon avis -succinctement- et ensuite rentrer dans ce que j'estime être le réalisme.\nMon avis ne sert pas à grande chose, mais bref. Je pense que c'est assez connu, je ne juge pas les gens sur leur sexualité.\nJe dirais qu'il faut énormément de courage pour coucher vite.\nC'est compliqué: coucher vite cela veut dire se montrer vulnérable, montrer des pans entiers intimes, mettre fin assez vite au masque. Il y a des choses qui transparaissent durant la sensualité qui en disent énormément sur la personne, sur ses forces, la manière dont elles se voit, ses faiblesses, sa vision de l'autre, du partage, du don, de la manière de recevoir.\nDonc en soi, coucher très vite, voir directement, c'est un acte qui montre une très grande confiance en soi (en partie) et un force.\nL'ENORME limite que je mets à ma vision, c'est que je n'ai jamais couché avec une fille qui avait bu et j'ai jamais couché sous alcool.\nDe ce fait, je ne connait pas ni n'ai vu la désinhibation "artificielle" et je dois dire que j'ai énormément de mal avec l'idée de coucher en première fois en étant pas en contrôle.\nCoucher très vite sans avoir bu, je veux dire sciemment, au premier RDV, c'est quelque chose de très beau mais ça demande aussi de pouvoir donner de la confiance énorme à l'autre, d'être bien dans son corps, et une bonne dose de confiance pour me répéter.\nFait comme ça c'est un des actes les plus touchant.\nDe mon échantillon, les filles que j'ai connu qui étaient comme ça étaient fortes, intelligentes et confiantes (d'ou que la plupart étaient vraiment très bien physiquement)\nEt surtout hédonistes, elles aiment le plaisir et l'assument sans pour autant vouloir en faire un truc politique (c'est à dire qu'elles ne se définissaient pas premièrement comme des filles qui aimaient coucher -comme une marque- mais plutôt comme une conséquences de leur indépendance et de leur hédonisme général)\nAprès, il y a un autre versant. Coucher pour des raisons moins charmantes. Se prouver que l'on plait, que l'on peut maitriser, et avoir.\nEt ça il y en a aussi, et c'est pas forcément chouette.\nMais dans l'absolu je ne juge pas, et je pense sincèrement que les gens qui mettent leur sexualité comme un argument de séduction (coucher= un argument en soi/valeur en soi) sont juste des gens pas assez intéressants à côté pour pouvoir séduire avec autre chose.\nAprès il y a les gens qui ont des "valeurs" et qui ne font pas chier les autres quand ils ne sont pas d'accord, et ça c'est très bien aussi. Mais c'est un peu bateau, je pense pas avoir besoin de le préciser.\nMaintenant dans la réalité, c'est à dire si tu essaies de prendre ce que pensent le gens, c'est vraiment pas la même chose.\nJ'avais écris un sujet il y a 2 ans je crois.\nvision-des-femmes-sexe-et-seduction-vt3 ... s%20femmes\nEt j'avais constaté à quel point c'est commun ce genre de choses. Ils y a beaucoup d'explications possibles, mais en soi, les conséquences sont les mêmes.\nJe ne pense pas que ça changera, c'est un peu la nature humaine qui veut ce genre de cheminements intellectuels. Ca change selon les époques dans les principes, mais le fond restera le même.\nJe n'aime pas trop penser sur ce sujet, car ça me donne une image, un portrait de "l'humanité" que je n'aime pas du tout.\nEn tout cas, en Occident, on vit dans une époque schizophrène ou on essaie de vendre aux gens qu'on a jamais autant couché (alors que pas du tout), et ou la part de jugement exprimable (via les médias, les sites, les réseaux sociaux) est décuplée.\nEn soi les gens sont resté les même, mais les moyens de le faire savoir sont 100 fois plus puissants.\nDonc faire le choix en tant que femme de vivre sa sexualité librement, ça prends un résilience assez énorme, une grande confiance en soi que je respecte beaucoup.\nSouvent ça taille dans le dos, ça critique, ça réduit, ça fait des réputations. Moi ça me dégoute vraiment, mais je sais pas trop ce qu'on peut faire. Ca demanderais de régler les insécurités de tout le monde et je vois pas comment c'est possible.\nLe meilleur moyen de passer outre, je dirais, c'est de faire comme Camus le raconte.\n“Le seul moyen d'affronter un monde sans liberté est de devenir si absolument libre qu'on fasse de sa propre existence un acte de révolte. ”\nCa demande cependant d'être fort, et je pense que c'est un combat de tout les jours. Je me rappelle d'une de ces filles qui me disait en avoir marre, qu'elle avait des doutes, souvent même.\nDe la même façon même si je suppose que c'est moins gênant, même si tout aussi merdique, les mecs qui veulent pas coucher quand une fille le veut, sont très vite catégorisés en "homo"/pas de couilles/lopette.\nJe connait ça, et je trouve ça assez naze.\nMais qu'est ce que je peux faire contre ça? Rien. A part être fort. Ca ne se combat pas par les mots mais par ton existence même ce genre de choses.\nAu final, il y a une seule question qui se pose: tes objectifs vs tes principes. Sont-ils contradictoires déjà? Si non, pas de soucis.\n[+3] A lire le 25.03.16, 14h04 par amelia\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 14h12 par Thedaze\n[+3] Très intéressant le 25.03.16, 15h25 par Jsh\n[+2] Constructif le 10.04.16, 12h34 par Axelos\n[+3] A lire le 05.02.17, 00h02 par RosieRosette\nOui ça influence la relation. Si tu la définis par ça. Sinon ça change rien.\nNon ça m'a jamais posé problème mais je trouve pas de bonne raison pour laquelle ça pourrait. Et j'ai tendance à considérer que les mecs qui sont ancrés dans ce double standard sont des arriérés.\nEn tant que fille ça m'a jamais posé problème avec un mec:)\nEt non on cesse pas d'être intéressants si on couche vite. Mais on revient au point 1.\nEst ce que tu définis tout par ça ou pas. Si tu continues à vouloir séduire l'autre, à considérer tous les jours que tu dois faire quelque chose de neuf, te sortir les doigts pour faire Tilter son flipper, continuer à jouer ça change rien.\nC'est pareil pour une ltr. Si tu t'arrêtes juste à "on a couché vite", c'est grave même si tu es parfaitement "clean" selon cette vision ensuite. Alors que si tu continues à baiser dans tous les sens avec lui, mais parce que c'est un rebond continu sur la séduction et que vous continuez à construire des affinités non ça change rien.\n[+1] Merci ! :) le 25.03.16, 15h26 par Jsh\nPersonnellement je m'en tape un peu je ne suis pas la police de la braguette.\nSeulement comme disait Bossuet :\n"Dieu se ris de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes."\nSi quelqu'un a une vie sexuelle active et qu'il ne se mortifie pas le lendemain matin en serrant la couette de ce qui s'est passé la nuit ça me convient très bien...\nA contrario je respect tout à fais le choix de ceux qui voudront se "préserver" pour celui qui sera son épous(e).\nEn revanche ceux qui ont des valeurs libérales ou conservatrices dans les paroles mais qui ne conforment pas leurs comportement à ce qu'elles clament haut et forts on tendance à m'attrister. J'ai l'impression qu'ils se créent des personnages et mentent, à moi à la rigueur je m'en fiche à ce stade de la relation, mais à eux même c'est pire je trouve.\nOn tombe très vite dans la dichotomie avec ce type de "débat ouvert"... Car déjà faudrait définir ce que c'est "coucher trop, trop vite"... Quel fréquence? Combien de partenaires différents? Quel contexte sociale?\nPersonnellement je ne peux pas m'empêcher de voir aussi une forme de consommation et une banalisation dans les rapports d'un soir, que je trouve dommage... (avis strictement personnel.)\nVoila maintenant en y pensant un peu le fais qu'une fille d'un de mes cercles sociaux soient passé sous les draps avec plusieurs ou tout les membres de ce dis cercle avant de s'engager avec moi, pourrais m'occasionner quelques questionnements, mais à priori si ses qualités humaines sont fortes, qu'elle a les qualités qui rende sa compagnie et la relation saine et équilibré ce type de positionnement serait très très vite éclipsé.\nBref faites ce que vous voulez mais ASSUMEZ de toute manière on ne peux pas plaire à tout le monde...\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 16h13 par Jsh\nEncore un avis perso et donc subjectif (mais n'est-ce pas là une question de valeurs, -comme le souligne Onmyoji et FK- et donc une question appelant des réponses d'une subjectivité la plus totale?).\nTon pote est dans ce que j'appelle le complexe de la clé et de la serrure. C'est pas de moi, je ne sais plus ou je l'ai entendu mais en gros son raisonnement est le suivant :\nUne bonne clé est une clé qui ouvre toutes les serrures, une serrure qui se laisse ouvrir par toutes les clés est une serrure de merde. Et les femmes c'est comme les serrures.\nSauf que non en fait. Les femmes ne sont pas des serrures, sauf dans le cas où considère le sexe comme un abandon de sa vertu. Ce qui revient à considérer la vertu comme de la pureté/chasteté. Et on avouera, qu'a l'heure d'aujourd'hui, c'est une façon assez réductrice -pour rester poli-, que de juger la valeur d'une femme à son taux de "pureté".\nSon raisonnement est basé sur des valeurs un peu archaïque qui, je pense, dépérissent d'année en année. C'est également une preuve que la libération sexuelle de la femme n'est pas encore tirée d'affaire et que son pire ennemi est cet héritage dans les mentalités collectives, de son rôle de princesse vierge/génitrice/ménagère.\nPour ma part, si pour peu que mon avis intéresse, je ne juge jamais la dessus. Que je revois la personne ou pas, n'a rien avoir avec la finalité du premier soir.\nPour le nombre de partenaires, je vais même plus(trop) loin. Moins elle en a eu, moins je me sens attiré.\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 16h14 par Jsh\nJe ne peux qu'abonder dans le sens de Bumble...\nEn agissant ainsi c'est ta Liberté que tu mets en avant. Et c'est ça qui fait peur aux autres.\nEtre un mec et assumer la liberté de sa nana est compliqué pour beaucoup.\nAttention quand je parle de liberté je ne parle pas bassement de libertinage ou autre hein. Simplement ta capacité à sortir du cadre dicté par les autres. Simplement d'être ton seul juge.\nTa liberté exposée ainsi met juste en lumière les prisons des autres, leurs contradictions, leurs limites, leur absence de liberté. D'où l'hostilité engendrée par la peur d'avoir à ouvrir les yeux.\nVoilà après je vais le préciser au cas où, mais on aurait pu faire le même débat avec la nana qui décide de ne pas coucher avant le mariage et on aurait eu des arguments semblables.\nC'est la liberté d'oser choisir quelque chose de différent des autres qui choque et provoque ce genre de réaction.\nça manque bien de gens comme toi Jsh.\n[+1] Constructif le 10.04.16, 15h11 par W0rthy\nMerci à vous tous pour vos réponses, ça compte beaucoup pour moi. Et merci pour vos avis personnel, c'est vraiment ce je cherche. Justement parce que je sais que des discours comme mon pote m'a tenu, d'autres personnes me les ont tenus ou l'ont pensé très fort. C'est quelque chose dont j'ai pas mal parlé avec mes amis, proche, mais le fait que de la même façon que sur FTS, l'échantillonage est biaisé dès le début. Je n'arrive pas à être amie avec quelqu'un qui considère que de coucher le premier soir, ça fait forcément de toi une salope. Et j'ai beau être très à l'aise avec moi même, certaines paroles arrivent à vraiment me faire questionner ma façon d'appréhender les rapports.\nSi demain un mec me demande de monter chez lui pour "un dernier verre", j'ai pas envie de refuser sous de faux prétexte, alors que j'en ai envie. Refuser parce que j'en ai pas envie, oui bien sûr, mais refuser parce que "une fille bien ne couche pas le premier soir", ça me rend malade. Et en même temps, je me demande parfois, si j'avais refusé, est-ce que la relation aurait été différente ? Est-ce que le mec m'a sorti un "Je cherche rien de sérieux" parce que j'ai passé la nuit avec lui ou simplement parce qu'il n'a pas envie de plus avec moi et que même si j'avais attendu les "trois dates réglémentaires", ça n'aurait rien changé.\nEt en même temps, comme le dit très justement FK, je m'en fiche un peu dans le sens où si ça avait changé quelque chose pour le mec, bah ça m'a sûrement permis d'éviter de fréquenter quelqu'un qui de toute façon ne me comprend pas.\nBumble a écrit : Je parlais à la cafet avec des personnes de ma classe sur tout ce qui est relation, dynamique sociale, l'avis ressortant globalement était le suivant : une fille qui va avoir tendance à coucher le premier soir est une fille juste pour un plan cul etc.\nC'est exactement le genre de discours auquel j'ai confronté et le genre de discours qui me laisse perplexe. Ce que je n'arrive pas à comprendre en somme.\nFK a écrit : Et personnellement, ça ne me dérange absolument pas qu'une meuf soit libérée et qu'elle assume ses envies, bien au contraire, je trouve ça infiniment plus sexy et attirant (et estimable) qu'une oie blanche niaise et complexée par son animalité\nSur un aspect plus général aussi, sur le plan sexuel même, c'est quelque chose auquel j'ai pas mal réfléchi. Je connais des filles qui, les premières fois, sont toutes réservées au lit et ne se laisse pas du tout aller. J'ai même une amie qui m'a expliqué qu'elle ne suce pas le premier soir, parce que ça fait salope. Bon certes, alors coucher c'est ok si c'est du missionnaire ? Par contre la levrette claquée c'est non parce que ça fait salope ? Sucer c'est ok si tu couches avec le mec derrière ? Sinon t'es forcément une salope? Bah oui parce que il y a que des salopes qui peuvent honnêtement admettre aimer faire une fellation ou en avoir envie ?\nJe me rends bien compte que j'enfonce des portes ouvertes et que ce n'est pas ce que les gens pensent, en grande majorité, sur le forum. C'est juste que ça me dépasse un peu.\nCa me dépasse d'autant plus que si demain un mec me demande de monter chez lui, je vais pas le catégoriser comme un "gros quetard" sous prétexte que c'est le premier soir ou sous prétexte qu'il y a déjà connu une multitude de filles. Je ne vais pas une seule minute penser "ce mec ne pourra jamais être une LTR, il couche le premier soir". Et j'ai pas l'impression d'être la seule fille comme ça. Et pourtant je suis régulièrement confrontée à des personnes qui admettent penser ça quand la situation s'inverse.\nMr.Smooth a écrit : Elles aiment le plaisir et l'assument sans pour autant vouloir en faire un truc politique (c'est à dire qu'elles ne se définissaient pas premièrement comme des filles qui aimaient coucher -comme une marque- mais plutôt comme une conséquences de leur indépendance et de leur hédonisme général)\nC'est complètement la façon dont je perçois la chose, pour ma part.\nYragael a écrit : On tombe très vite dans la dichotomie avec ce type de "débat ouvert"... Car déjà faudrait définir ce que c'est "coucher trop, trop vite"... Quel fréquence? Combien de partenaires différents? Quel contexte sociale?\nJ'ai fait exprès de ne pas donner de valeur chiffrée, parce que justement comme beaucoup le disent, les "valeurs" c'est subjectifs. Une fille qui a connu intimement 10 mecs dans sa vie, ça sera beaucoup pour certains, peu pour d'autres.\nC'est amusant... J'ai cotoyé un peu tous les milieux, des "hauts" milieux plutôt catholiques etc aux milieux populaires voire très populaires selon les périodes de ma vie. Et bien j'ai rarement connu d'amie qui ne couche pas dès le premier/deuxième soir. On pense beaucoup en tant que jeune femme qu'on est seules dans notre combat pour assumer notre sexualité libérée mais dans les faits, on couche librement et rapidement, pour diverses raisons :\nEnvie de cette personne spécifiquement, besoin de cul rapidement, envie de plaire, envie de l'autre parce qu'il nous plaît, envie de se prouver quelque chose, envie de prouver quelque chose à l'autre, envie de se sentir désirée, envie de "scorer" ("j'me suis tapé un mec sur chaque continent!"), envie de faire l'amour par amour, envie de s'amuser et le raconter aux copines. Bref on couche comme les hommes couchent, pour des raisons tout aussi diverses. Qu'on peut s'amuser à juger, ça changera rien les femmes continueront de coucher comme elles en ont envie, pour les raisons qui les motivent - peut-être qu'elles en parleront moins c'est tout.\nMais ce qui est amusant c'est qu'on croit souvent, en tant que femme, qu'on doit assumer nos envies "écrasantes" pour certains, tout en parlant en notre nom seul. Comme si la femme qui couche à droite à gauche, pour toutes ces raisons, était rare. Alors que, en tout cas d'après toutes les amies que j'ai connues (et on peut compter dedans une palette de pays puisque j'ai vécu à l'étranger dans divers pays, et avec ça des pays chrétiens, athées, musulmans), on est toutes comme ça. On couche comme on a envie et souvent c'est dès les premiers soirs. Pour moi la seule vraie différence entre notre sexualité c'est notre envie/sentiment de liberté d'en parler ou pas. D'en parler autour à nos connaissances, d'en parler à nos amis, et de se l'avouer à soi-même.\nCe qu'a dit ton pote est obtus (je préfère le mot con mais bon). Il peut y avoir plein de raisons à son commentaire qui le regardent lui (amoureux de toi? frustré? jaloux? ou juste macho?), au fond c'est lui qui a un problème avec ta façon de faire, pas toi. Le monde n'est pas façonné selon sa façon de penser, comme dit FK c'est absurde de prétendre que tous les mecs pensent comme lui.\nQuoi qu'il en soit tu t'en fous j'imagine et tu as bien raison. Tu es une femme tu le sais, il y aura toujours des mecs et des filles qui seront là pour t'expliquer qu'une femme se respecte en étant chaste et toutes ces conneries. On peut rien pour eux. Leur vie est probablement moins fun que la tienne.\nCoucher dès le premier soir change la nature de la relation / empêche une LTR? J'aurai longtemps répondu non à cette question. Ca fait un an et demi que je me pose la question, que je voudrais répondre "non ça ne change rien si je couche directement" mais cette année et demie a été un peu mon laboratoire d'expérience. J'ai remarqué dans mon contexte que coucher trop vite avait des effets sur la relation.\n- Comme dit FK, une chute de l'engagement difficilement explicable (hormones? psychologique? Manque de "drame" / de challenge, etc...?)\n- Propulsé dans une intimité avec l'autre. Il n'y a pas de problème pour coucher avec une inconnue mais pour passer le brunch et le dimanche après-midi avec elle, et la revoir encore et encore, ça fait déjà très "couple" alors qu'on ne se connaît pas. Pas très naturel donc pour pas mal de monde. Et peut-être que l'on préfère faire ce genre d'activité avec une personne "sans ambiguïté" et construire l’ambiguïté ensuite sur ces moments anodins. "Faire les choses dans l'ordre" donc.\nJ'ai compris après un énième coup d'un soir (enfin de 2 soirs) qui ne me rappelait pas, ou uniquement 2 semaines après quand il se disait "tiens j'ai envie de cul", que les coups d'un soir ne me satisfaisaient plus. Sexuellement, je prenais de moins en moins voire jamais mon pieds (sans sentiments j'ai du mal à avoir vraiment du plaisir). Et ça ne me convient plus sur le côté aventureux (souvent alcoolisé), précipité, maladroit, rapide. J'ai plus trop envie de ça, je l'ai beaucoup vécu, j'ai la sensation d'avoir vraiment fait le tour de ces expériences.\nDu coup aujourd'hui je fais les choses différemment, mais ça devient hors-sujet.\nPar contre un passé sulfureux non ça ne change rien je pense. Ce qui est passé est passé, tout dépend de toi aujourd'hui. Et ton passé t'appartient. Tu peux décider d'en parler, ou pas, et tu n'as rien à justifier. A une époque j'étais du genre à assumer, dire avec combien de mecs j'ai couché, parler sans problème de mes expériences, maintenant je ne le fais qu'avec les personnes de confiance. Parce que j'ai pas envie de donner de la nourriture aux esprits étroits qui adorent juger ;) mais c'est mon choix. J'ai pas envie qu'on me pose une étiquette qui ne me ressemble pas (plus).\nEn tant que fille, Est ce que vous avez déjà eu la sensation d'être passé à côté de quelque chose en couchant rapidement avec le mec ?\nDu coup, oui! Complètement.\nJ'ai passé cette année et demie à rester sur ma faim. L'envie de construire quelque chose, alors que l'autre avait envie de s'habiller au plus vite sans se doucher pour partir au plus vite.\n...D'un autre côté je suis pas passé à côté d'une histoire avec eux. Je préfère être passée à côté d'un truc avec eux on va dire!\n[+3] Très intéressant le 25.03.16, 16h30 par Jsh\n Pas clair / confus le 25.03.16, 16h34 par Mr.Smooth\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 16h49 par Thedaze\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 16h59 par Perlambre\n[+2] Constructif le 25.03.16, 23h25 par The_PoP\n[+2] Très intéressant le 30.03.16, 17h48 par Spring\nDe par mon expérience, avoir un passé "sulfureux" peut avoir malheureusement un impact sur nos relations en général. J'aborde ici la question du jugement de certaines femmes à mon égard.\nJ'ai très peu d'amiEs pour la bonne et simple raison que les femmes de mon entourage n'acceptent pas ma façon de vivre, de sortir seule, de prendre du plaisir avec un homme, d'en changer parfois assez rapidement. Et surtout de ne pas sacrifier à la tradition du gentil couple.\nJe vais même plus loin, elles se méfient de moi lors de soirées par crainte de me voir s'intéresser à leurs hommes. J'ai toujours l'impression d'être sous haute surveillance. C'est totalement ridicule puisque je ne me suis jamais approchée d'un homme en couple, bref.\nAujourd'hui je sais en rire mais plus jeune j'en ai souffert. Le mot "salope" n'a jamais été prononcé mais il est des regards, des sous-entendus tout aussi violents.\nJe n'ai pas pour autant changé ma façon d'être.\nCoucher le premier soir, si l'envie est partagée, pourquoi s'en priver ?\nA mon sens, si un homme veut disparaître après la nuit, il le fera. Que cette nuit se déroule à la première rencontre, à la troisième peu importe. Il faut simplement assumer le fait que oui c'est possible mais ce n'est pas la fin du monde non plus. Et s'il considère que je ne suis pas une femme "sérieuse" car j'ai couché avec lui rapidement, bah c'est plus son problème que le mien.\n[+1] Ca va mieux en le disant le 25.03.16, 17h15 par Nidwazo\n[+1] Oui le 26.03.16, 10h21 par Jsh\n[+1] +1 le 30.03.16, 17h50 par Spring\n[+1] 100% d'accord le 25.04.16, 16h36 par stephonly\nJSH: en quoi n est ce pas si simple? on a tous une vision plus ou moins\nparticulière de l existence ou de la vie en géneral.\nPerso je connais des amis à 48 ans ,qui n ont jamais eu d expériences\nsexuelles et qui ne s en portent pas plus mal , ça dépend vraiment\nde la trajectoire de chaque personne.\nCe n est pas mettre un signe plus ou moins pour une personne qui serait\nrester vierge toute sa vie, ou une autre personne qui aurait 200 partenaires\npar an(peu importe homme ou femme) mais c est se rendre compte\nque une grande sexualisation n est pas pour tout le monde, ou n attire\npas forcément certaines personnes.\nUn autre ami lui affirme que depuis l age de 16 ans,il en a 58 maintenant\nil a du avoir 2000 ou 2500,bref un chiffre monstrueux;il me charrie sur ça\nd ailleurs quand on fait le petit jeu des comparaisons,c est juste que cela\ndonne le tournis de voir des disparités aussi grandes.\nAprés je vois mal la société encourager du sexe avec n importe qui,n importe\nce n est pas de l hypocrisie ou etre vieux jeu,mais seulement un point de vue\n C'est pas si simple le 25.03.16, 20h43 par Jsh\nIl y a bien sur le complexe de la madone et de la putain mais je vois aussi 4 autres trucs.\n1) La psychologie de l'engagement et de l'investissement ça marche à peu près dans tous les domaines à toutes les échelles, si tu fais travailler quelqu'un pour quelque chose il le veut plus, si quelqu'un a payé quelque chose cher il le valorise plus.\nAprès on en fait ce qu'on veut, et c'est important de voir que c'est un truc parmi d'autre, et qu'il y en a beaucoup d'autres à l'oeuvre. Et surtout poussé à l'extrême c'est à double tranchant, une fille qui se refuse par principe, alors que la vibe est parfaite, c'est énervant, c'est artificiel et c'est du gâchis, et une fille qui t'as énervé parfois t'as juste envie de lui faire son affaire (pour les plus patients) et de ne plus la revoir.\n2) On a envie de se sentir spécial. C'est pas forcément misogyne, mais Hollywood nous a montré des mecs qui offrent le moment de leur vie à une femme après tout un tralala romantique. "Personne ne m'a jamais fait sentir ça Johnny". Si l'homme sent que la femme à 3 fois son expérience ça peut casser son image du truc. Mais une soirée peut être spéciale, et si elle ne l'est pas tant que ça on peut quand même souvent en donner l'impression, les femmes sont souvent pas trop mauvaise à ce jeu . En gros coucher avec un mec tard n'est pas une condition nécessaire pour lui communiquer qu'il est spécial, mais c'est souvent une condition suffisante.\n3) On a des schémas préétablis de relations, si le mec pense que ça vous a mis dans une dynamique de plan cul il va peut être retenir son affection un peu, et ça va affecter la vibe de la relation naissante, et c'est assez sensible et instable au début.\n4) Les hommes aiment souvent se sentir en contrôle, si tu couches toujours au premier rdvs c'est surement que tu diriges les choses vers là, car beaucoup d'hommes ne font pas le move au 1er date. Donc ils pourraient ne pas se sentir à leur place et être mal à l'aise.\nPas pour dire que ça concerne tous les hommes, ni dire que tu dois changer quoi que ce soit, mais pour t'expliquer ce qui peut se passer dans leurs têtes.\n[+2] Pertinent le 25.03.16, 21h03 par FK\n Intéressant le 25.03.16, 21h33 par Jsh\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 22h21 par Perlambre\n[+1] A lire le 25.03.16, 23h48 par Rickhunter\n[+1] Intéressant le 25.03.16, 23h50 par Popovski\n[+2] Absolument le 26.03.16, 13h06 par mistermint\nLe post d'Automatic est super intéressant sur un mode de fonctionnement masculin.\nAprès, si nous les femmes devons nous poser des tas de questions sur ce qu'il faut faire ou non, dire ou non, face à notre interlocuteur... quid de la spontanéité ? Je n'ai pas la réponse, c'est une simple question. Et puis donner à l'homme l'impression qu'il mène le jeu de la séduction, c'est aussi rentrer dans un schéma mais soit si c'est pour la bonne cause ;)\nNidwazo a soulevé un point important, à savoir se contenter d'un coup d'un soir.\nJ'adhère à l'idée que ce n'est pas satisfaisant intellectuellement et du point de vue sexuel souvent décevant. Je pense que nous avons tous besoin de complicité, de tendresse et osons le dire d'amour. Je ne dis pas qu'il faut aimer un homme pour avoir une relation sexuelle de qualité mais au moins un penchant certain pour son partenaire. Une inclinaison à mieux le connaître dans ce qu'il est en tant qu'individu.\nJe sais que c'est possible, une rencontre d'une nuit peut se transformer en véritable histoire. Il faut juste faire les choses à l'envers et surtout être deux dans la même optique de se découvrir hors sexe. Ne pas croire que la séduction s'arrête aux corps. Plus facile à dire qu'à faire car soyons honnête une attirance physique peut rester simplement physique. Mais si cela est possible, ne pas hésiter à tenter.\nJe me demande quand meme,si au niveau de la confiance il serait\nfacile d arriver à la donner à une personne qui aurait quand meme\npas mal de partenaires dans son passé , le risque est que le naturel\nrevienne au galop,et finalement que ce début d histoire n aille pas\nUn attirance physique est légitime on en a tous,mais comment équilibrer\navec un réel attachement et les "coups d un soir" qui par définition sont\néphémeres ,peut etre flatter son égo;son pouvoir de séduction , se dire\nque finalement mieux vaut l hédonisme que le romantisme.\nou combiner les deux notions , contradictoires il est vrai ,mais les trajectoires\nindividuelles sont trop variées pour qu on puisse légtimier l une ou\nl autre de ces visions des relations entre adultes.\n ??? le 25.03.16, 23h31 par Rickhunter\n T'es lourd le 25.03.16, 23h32 par Popovski\n[-1] Blah blah blah le 25.03.16, 23h58 par Mr.Smooth\n C'est pas si simple le 26.03.16, 01h35 par Jsh\n Arrête la drogue le 26.03.16, 03h07 par amelia\nMothra a écrit : Je me demande quand meme,si au niveau de la confiance il serait\nMec, ce serait vraiment bien que tu arrêtes de voir le monde au travers de tes insécurités.\nCe sont tes projections, pas une vérité universelle.\nIl n'y a aucune corrélation entre le nombre de partenaire et l'inclinaison à la fidélité.\nOu si c'est le cas, quelle preuve tangible as-tu pour appuyer ton affirmation ?\nAussi, quand Jsh (qui est à l'aise avec sa sexualité, cf son post qui a lancé la conversation) explique :\nJsh a écrit : D'autant qu'à côté je me considère relativement exemplaire en terme de moralité, je n'ai jamais menti à un de mes copains, jamais trompé un de mes copains, jamais couché avec un mec en sachant qu'il était en couple ...\nEst-ce que tu insinues qu'elle ment ? Parce que ta réflexion maladroite pourrait le laisser penser.\nCe serait bien que tu remettes en question tes modèles de pensée. Sans ça, t'avanceras jamais.\nSurtout que ton opinion ici sent pas très bon, niveau valeurs.\n[+1] Merci ! :) le 26.03.16, 10h22 par Jsh


Rejoignez l’une de nos 50 agences en France - idverde\nRejoignez l’une de nos 50 agences en France\nidverde recrute toute l’année de nombreux collaboratrices et collaborateurs dans le cadre de son développement permanent au sein de ses 50 agences françaises.\nConducteur de travaux, chef de chantier, chef d’équipe, conducteur d’engin, chargé d’études, ouvrier paysagiste, assistant de gestion, chargé d’affaires,.. H/F, étudiant, jeune diplômé ou confirmé, nous recherchons tous types de profil.\nRejoignez le leader européen dans la création et la maintenance des sites naturels, urbains et sportifs. Actuellement 40 offres d’emploi en CDI sont disponibles au sein de nos agences en France. Inscrivez vous et postulez directement auprès de notre service Ressources Humaines sur notre portail de recrutement.\nNotre site dédié au recrutement www.recrute-idverde.com vous permet de consulter toutes nos offres d’emploi en production, étude, commerce ou administration.


Camping Les Grèbes du Lac de Marcenay à Marcenay | CampingCard ACSI\n7,5| Voir 77 avis\nCampez pour €15,- par nuit au Camping Les Grèbes du Lac de Marcenay en basse saison grâce à la CampingCard ACSI. Camping Les Grèbes du Lac de Marcenay, situé à Marcenay (Côte-d'Or), est un camping proposant 90 emplacements. La CampingCard ACSI vous permet de camper sur l'un des emplacements pendant les périodes suivantes: 01-05-2017 - 07-07-2017 et 24-08-2017 - 30-09-2017. Ce camping, où vous pourrez non seulement camper à prix avantageux avec votre CampingCard ACSI, accepte également votre ACSI Club ID (identité adjoint).\nCamping étonnamment complet et verdoyant. Découvrez la Bourgogne : restaurants, excursions, randonnée, vélo, bateau, pêche, bons sanitaires, abrité, piscine, château pour jouer, feux de camp, wifi gratuit. Téléphonez à Dirk : 0033-(0)380816172, ouvert 24h.\nmarc, sur ce camping à septembre 2011\nJe suis en camping-car, je me suis rendu compte que l'air de camping-car du village à côté était fermé, j'ai donc séjourné dans ce camping et je le regrette amèrement, sanitaire très sale, mauvais accueil, je ne recommande pas ce camping.\nlolo54, sur ce camping à août 2011\nSanitaires sales, chasse d'eau cassée et non réparée durant notre séjour, piscine petite, prix trop élevée et a tenté de nous faire payer plus cher que prévu. Je ne recommande vraiment pas ce camping.\nAccueil très mauvais, sanitaires sales et chasse d'eau non réparée durant tout notre séjour, piscine petite.\nJe ne recommande pas ce camping car les sanitaires sont très sales, une chasse d'eau était cassée lorsque nous sommes arrivés et a notre départ quasiment une semaine plus tard elle n'était pas réparée. La piscine était vraiment petite ce qui ne m'a pas donnée l'envie d'aller m'y baignée et l'accueil est franchement pas terrible.\nelodie, sur ce camping à août 2011\nTrès déçu de l'accueil et du manque d'hygiène pour un endroit comme celui-ci. Je ne recommande pas ce camping.\nSanitaires très sales, prix trop élevé. Je ne recommande pas ce camping pour un long séjour. La piscine est vraiment petite.\ndeblee, sur ce camping à août 2011\nSanitaire très sale, surtout pour le prix demandé. Je ne conseille pas ce camping, de plus la piscine est vraiment petite.\nbaudson, sur ce camping à août 2011\nTrès mécontent de ce camping, l'état des sanitaires est vraiment à désirer, de plus le prix est vraiment trop élevé.\nlolo54, sur ce camping à août 2010\nSanitaires très sales avec chasse d'eau cassée non réparée, prix trop élevés, l'accueil est loin d'être chaleureux. Je ne recommande absolument pas ce camping.\nDe Châtillon-sur-Seine, suivre la D965 di Tonnerre. Après 12 km, tourner à droite direction Marcenay. Le camping est indiqué. À 4,8 km de Laignes via la D102 direction Marcenay. Suivre les panneaux 'Lac'.\nMax 16.3° 12° 12.1° 15.2° 18.2° 17.7° 17.8°\nMin 11.2° 9.4° 9.1° 10.7° 10.7° 9.4° 9.3°\nPrécipitations 90% 85% 80% 55% 15% 5% 10%\nDirection du vent SO SO O SO ZO ZO E\nCampingCard ACSI transmet votre demande d'informations au "Camping Les Grèbes du Lac de Marcenay".\n7,9 103 avis\nFrance - Bourgogne - Côte-d'Or - Châtillon-sur-Seine


Plus de 150 caméras intelligentes seront installées en Wallonie - Belgique - LeVif.be\nPlus de 150 caméras intelligentes seront installées en Wallonie\n26/12/16 à 18:28 - Mise à jour à 18:27\nLa Wallonie sera elle aussi dotée de caméras "intelligentes", dotées d'un système de reconnaissance de plaques minéralogiques en vertu d'un accord conclu avec le fédéral, a annoncé lundi le ministre wallon des Travaux publics, Maxime Prévot.\n"Pour la Wallonie, cet accord permettra de voir l'installation de plus de 150 caméras de ce type sur le réseau routier wallon. En fonction de leurs emplacements, ces caméras pourront également être utilisées pour la gestion du trafic ou le contrôle de la vitesse à partir du centre Perex" de Daussoulx (Namur), a indiqué son cabinet dans un communiqué.\nPlus tôt dans la journée, le ministre flamand de la Mobilité, Ben Weyts, avait annoncé que la Flandre s'apprêtait à introduire davantage de contrôles de vitesse effectués par des radars-tronçons couplés à un système automatique de reconnaissance de plaques minéralogiques le long de ses voies rapides.\nLe gouvernement fédéral a approuvé vendredi le lancement d'une procédure de marché public pour l'achat pluriannuel et l'installation de systèmes automatiques de reconnaissance de plaques minéralogiques, dont 240 sont destiné à la Flandre. Il s'agit à la base d'une initiative du ministre de l'Intérieur dans le cadre de la lutte contre la criminalité et le terrorisme. Selon M. Prévot (cdH), plus de 150 caméras de ce type seront installées sur le réseau routier wallon. Le ministre a rappelé qu'un seul radar-tronçon existait aujourd'hui en Wallonie, au niveau du tunnel de Cointe à Liège.\nMais pour compléter l'arsenal des outils de contrôle de vitesse sur le réseau routier wallon, M. Prévot a également demandé à son administration de préparer un marché public pour acquérir, en 2017, des radars-tronçons additionnels qui seront placés sur les tronçons les plus accidentogènes dans un objectif de sécurité routière, afin de réduire la vitesse là où il est nécessaire de le faire. Par ailleurs, un marché visant l'acquisition d'une quarantaine de boitiers destinés à accueillir des radars fixes est actuellement en cours et un autre marché sera également lancé en 2017 pour l'acquisition de radars feux rouges. Le placement de ces différents types de radars sera effectué en concertation étroite avec la police fédérale et les zones de police locales, a assuré le ministre wallon.


K-pop : «Dope» de Bangtan Boys dépasse les 200 millions de vues sur YouTube | AGENCE DE PRESSE YONHAP\nK-pop : «Dope» de Bangtan Boys dépasse les 200 millions de vues sur YouTube\nActualités 20.08.2017 à 11h46\nSEOUL, 20 août (Yonhap) -- Le clip vidéo «Dope» du boys band sud-coréen Bangtan Boys (BTS) a été visionné plus de 200 millions de fois sur le site YouTube, a fait savoir ce jeudi Big Hit Entertainment, l'agence du boys band.\nSelon l'agence, le clip de la chanson du troisième mini-album «The Most Beautiful Moment In Life, Part 1» a atteint ce chiffre symbolique samedi soir. Cette chanson de hip-hop électronique, sortie en avril 2015, est une des chansons qui a rendu BTS, composé de sept membres, mondialement connu.\nLa chanson autobiographique est devenue le premier clip vidéo du boys band à atteindre les 100 millions de vues, il y a moins de 10 mois. Depuis, six autres clips ont franchi le cap des 100 millions : «Fire», «Blood Sweat & Tears», «Boy in Luv», «Save Me», «Not Today» et «Spring Day».\nLe boys band projette de sortir un nouvel album, «Love Yourself», en septembre.


Appartements Standard 1 et 2 Chambres | Oasis Dunas\nHome Appartements Appartements 1 et 2 chambres\nLes appartements sont répartis sur deux niveaux.\nChambres: Deux chambres avec table de nuit, un ventilateur et une commode. Lit bébé gratuit (à demander lors de la réservation)\nCuisine: Armoires, frigidaire, 2 plaques vitrocéramique, four à micro-ondes, grille-pain, bouilloire et autre ustensiles de cuisine\nSalle de bain: Salle de bain complètement équipée avec baignoire/douche.\nSalon: Canapé lit, fauteuil, table de salle à manger pour 4 personnes, commode, téléphone*, TV*, coffre-fort* et Wi-Fi* (*service avec supplément)\nTerrasse ou balcon: Meublé, avec table et chaises.\nService de ménage: Le ménage des appartements s’effectue 5 jours par semaine. Les serviettes se changent 2 fois par semaine et les draps 1 fois par semaine\nOccupation maximale: Appartement d'1 chambre: 3 personne(s) et appartement d'2 chambres: 5 personne(s)


Jusqu'à -70% de réduction sur les logiciels Microsoft chez Godeal24\nAccueil » Actualité » Jusqu’à -70% de réduction sur les logiciels Microsoft chez Godeal24\npar Sponso ., le 9 mars 2022 09:18\nPour ce début de mois de mars, Godeal24 vous propose des prix bas sur de nombreux logiciels Microsoft. Découvrez toutes les offres ci-dessous.\nAlors qu’une nouvelle mise à jour sur un appareil est toujours une bonne nouvelle, on se réjouit de voir arriver la mise à jour Sun Valley 2 sur Windows 11. D’après Microsoft, elle devrait introduire de nouvelles fonctionnalités dont le mode Eco.\nCe mode Eco permettra de suspendre les tâches qui utilisent trop de ressources système au sein du gestionnaire. Grâce à cette nouvelle fonctionnalité, vous pourrez ainsi profiter d’un prolongement de la durée de vie globale de votre batterie, ainsi que de performances globales améliorées. Testé par Microsoft pendant 1 an, le mode Eco est surprenant et permet une amélioration des performances jusqu’à 4 fois. Vous réduisez de 76% l’utilisation des ressources de votre PC.\nPour profiter de cette mise à jour, il vous suffit de vous procurer Windows 11, et bonne nouvelle : sur le site Godeal24, vous pouvez profiter du logiciel à partir de 14,26€. En achetant deux licences à la fois, vous pouvez même profiter de Windows 11 à partir de 8,18€ par PC.\nSur le site, vous pouvez profiter de prix bas toute l’année, mais aussi de réductions lors d’événements particuliers. Ainsi, pour la journée des droits de la femme, Godeal24 vous propose Microsoft Office 2021 pour 27,22€ au lieu de 439,99$. Windows 10 est, de son côté, disponible à partir de 7,24€. Le site vous propose également des réductions jusqu’à -70%.\nToutes les promotions Godeal24\nParmi toutes les offres proposées, vous pouvez notamment profiter des produits suivants :\nMicrosoft Office 2021 Professional Plus – 1PC à 27.22€\nMicrosoft Office 2021 Professional Plus – 5PCs à 72.22€ (14,44€ per PC)\nWindows 10 Pro Professional – 2 PCs à 11.12€ (5.56€ par PC)\nWindows 10 home – 2PCs à 12.14€\nAvec le code SGO70, vous pouvez profiter de -70% de réduction sur les produits suivants :\nWindows 11 Professional + Office 2021 Pro Plus – Bundle à 35.17€\nWindows 11 Home + Office 2021 Pro Plus – Bundle à 35.77€\nWindows 10 Professional + Office 2021 Pro Plus – Bundle à 29.01€\nWindows 10 Home + Office 2021 Pro Plus – Bundle à 29.88€\nAvec le code SG066, Godeal24 vous propose 66% de réduction sur les offres suivantes :\nWindows 10 Professional + Office 2019 Pro Plus Bundle à 27.71€\nWindows 10 Home + Office 2019 Pro Bundle à 28.39€\nWindows 10 Professional + Office 2016 Pro Plus Bundle à 21.60€\nWindows 10 Home + Office 2016 Pro Bundle à 22.61€\nWindows 11 Professional + Office 2019 Pro Plus – Bundle à 35.01€\nWindows 11 Professional + Office 2016 Pro Plus -Bundle à 30.02€\nAvec le code SGO50, vous pouvez aussi bénéficier des produits suivants à moitié prix :\nWindows 11 Home CD-Key à 16.50€\nWindows 10 Home 32/64-bit CD-Key à 7.96€\nWindows 11 Professional CD-KEY (5 PCs) à 40.89€(only 8.18€ per PC)\nWindows 11 Home CD-KEY (5 PC) à 39.99€\nWindows Server 2019 Standard CD-Key à 15.67€\nWindows Server 2022 Standard à 34.50€\nWindows Server 2019 Datacenter à 22.49€\nWindows Server 2022 Datacenter à 36.65€\nDernier code et pas des moindres, le code SGO62 vous permet de profiter des offres suivantes:\nOffice 2019 Home and Business for PC 1 User à 46.60€\nEnfin, vous pouvez profiter de plusieurs outils pour votre ordinateur à prix mini :\nMacBooster 8 Lifetime Subscription à 13.99€\nAdvanced SystemCare 14 Pro – 1 PC 1 Year à 9.99€\nBetterZip 5 for Mac à 14.99€\nCcleaner Professional 1 PC / 1 an à 19.99€\nComment profiter de ces logiciels ?\nIl est toujours possible de télécharger ces logiciels gratuitement (et illégalement) sur Internet. Mais qui dit illégal, dit risqué. De nombreux logiciels piratés sont, en effet, accompagnés de logiciels malveillants capables de voler vos informations personnelles.\nGrâce aux logiciels à bas prix Godeal24, vous n’avez plus aucune crainte à avoir. Le site connaît l’historique de toutes les licences proposées et vous propose en effet des logiciels d’occasion sûrs et sécurisés.\nPrécisons que les licences proposées sur le site ne sont pas soumises à des restrictions d’abonnement et sont disponibles à vie. Vous avez un accès illimité et elles sont mises à jour durant toute leur vie.\nVous avez un problème ou une question ? Contactez le SAV Godeal24 par mail via l’adresse « [email protected] ».\nCasque à réduction de bruit : les meilleures offres du moment chez la Fnac


Dijon – PSG (1 – 2): vidéos des meilleurs moments du match et les buts - Info PSG Actualité\nAccueil / Dijon – PSG (1 – 2): vidéos des meilleurs moments du match et les buts\nDijon – PSG (1 – 2): vidéos des meilleurs moments du match et les buts\nParis qui rit ! Dijon qui pleure. Alors que Kevin Gameiron inscrit dans les arrêts de jeu le but de la victoire, le PSG met ce soir la pression sur Montpellier. Et tandis que Paris conforte sa place de leader, Dijon entre dans le camp des reléguables… Une victoire parisienne obtenue malgré une longue infériorité numérique…\nEncore une fois, Paris a marqué dans les arrêts de jeu. Contre Dijon, après avoir longtemps évolué en infériorité numérique et s’être fait remonté, le PSG a trouvé la ressource nécessaire pour aller s’imposer. Avec un Kevin Gameiro enfin bien servi en position par Menez et qui offre à Paris trois points peut-être cruciaux ce soir dans le classement de Ligue 1…\nSiaka Tiéné a ouvert le score d’un plat du pied dans la surface sur une superbe passe en retrait de Guillaume Hoarau qui lui a ouvert le chemin des filets. La domination hélàs des parisiens fut ensuite stérile et Paris a dû composé avec l’expulsion de Sissoko. Les Dijonnais ont un coup de pied arrêté en seconde mi-temps profiter d’un corner que Corgnet dévie de la tête au second poteau pour Paulle qui égalise… 15 minutes avant la fin du match. Mais c’est dans les arrêts de jeu que Menez place Gameiro qui bat le gardien bourguignon. Comme après chaque soirée de championnat, info PSG vous a trouvé sur le net les vidéos des actions et du match… Bon visionnage !


Doom/Metal Atmospherique, Anathema : Le métal - Blind-Guardian.fr\nIt is currently 21 October 2020, 00:53\nPost #1 by Wotan » 30 October 2007, 17:50\nAnathema est un groupe anglais de Doom/Death à ses débuts, qui a évolué vers le rock atmosphérique, puis le rock.\n- Vincent Cavanagh: Chant, guitare rythmique\n- Daniel Cavanagh: Guitare\n- Les Smith : Claviers\n- John Douglas : Batterie\n- Lee Douglas : Chant\n- Darren White - Chant (1990-1995)\n- Duncan Patterson - Basse, claviers\n- Shaun Taylor-Steels - Batterie\n- Martin Powell - Claviers, violon\nLe groupe débute sous le nom de Pagan Angel en 1990, avec le line-up suivant:\n- Vincent Cavanagh\nIls changent de nom pour Anathema et sortent deux démos (An Lliad of Woeset All faith is Lost), ce qui leur permettra de faire quelques concerts et d'attirer l'attention de Peaceville. Ils sortent alors l'EP The Crestfallen sous ce label, puis l'album Serenades en 1993.\nLe premier changement de line-up intervient en 1995, Darren White quittant le groupe. C'est Daniel Cavanagh qui reprendra le chant dès ce moment.\nL'influence de ce changement transparait sur The Silent Enigma, l'album suivant. Le chant est moins heavy que sur les précédents disques. Suit alors Eternity en 1996, qui amorce le premier changement de style du groupe. John Douglas quitte alors le groupe, et sera remplace par Shaun Taylor-Steels.\nLes changements de line-up continuent. Peu de temps après la sortie d'Alternative 4, Duncan Patterson quitte le groupe pour fonder Antimatter et Dave Pybus le remplace. Martin Powell rejoint le groupe et John Douglas le réintègre.\nLe groupe quitte Peaceville et rejoint l'écurie de Music For Nations. En 1999 sort Judgement, alors que Martin Powell quitte le groupe, et Les Smith prend sa place. Nouveau changement après la sortie de A Fine Day to Exit, Dave Pybus quitte au profit de Jamie Cavanagh.\nEn 2002, Daniel Cavanagh quitte le groupe, pour le rejoindre néanmoins en 2003 le temps de l'enregistrement d'A Natural Disaster et de la tournée qui suivra.\nMusic For Nations est alors racheté par SonyBMG, et Anathema se retrouve sans label. Le groupe continue de composer, et un nouvel album est prévu pour Juin, on ne sait encore sous quel label. En attendant, deux chansons sont disponibles sur le site web et il est possible de soutenir le groupe via une donation.\nDemo - A Lliad of Woes - 1990\nDemo - All Faith is Lost – 1991\nEP – The Crestfallen – 1992 - Peaceville\nAlbum – Serenades – 1993 - Peaceville\n10. Nailed to the Cross/666 (bonus-track sur la reedition)\n11. Dreaming : A Romance (bonus-track sur la reedition)\nAlbum typique de Doom/Death metal : grosses guitares avec des riffs pachydermiques, voix d'outre-tombe du sieur White, rythmique énorme et tempo très lent. La première moitie est excellente, après Sleepless, un peu moins. Les chansons They (will allways) die et Sleepless sont des chefs d'œuvre du genre.\nEP – Pentecost III – 1995 – Peaceville\nAlbum – A Silent Enigma – 1995 – Peaceville\nLe groupe evolue un peu. Vincent assurant maintenant le chant (Cavanagh chante en clair exclusivement), le coté Death est mis en retrait, bien que cela reste vraiment Doom métal. Un très bon album.\nAlbum – Eternity – 1996 – Peaceville\nGros changement pour cet album, sur lequel plane l'ombre de Pink Floyd (Gilmour a d'ailleurs écrit la chanson Hope). Sans renier leurs racines, la musique du groupe devient atmosphérique et éthérée, même si elle peut être très heavy (Suicide Veil).\nVHS/DVD – A Vision of a Dying Embrace – 1997/2002 – Peaceville\nLive in Krakow - 1st of March 1996\nAlbum – Alternative 4 – 1998 – Peaceville\n11. Your possible Past (bonus-track sur la reedition)\n12. One of the few (bonus-track sur la reedition)\n13. Better off Dead (bonus-track sur la reedition)\n14. Goodbye, Cruel World (bonus-track sur la reedition)\nChef d'œuvre ! L'album préféré de ma discographie, je ne peux etre objectif (je le suis difficilement avec Anathema de toute facon ). De son ouverture magnifique au piano, jusqu'au tragique Goodbye, Cruel World, 14 chansons hallucinantes qui démontrent le savoir-faire de composition de Cavanagh et Patterson, leurs capacités à émouvoir (je considère cet album comme étant le plus triste et tragique de leur discographie). Le doom-metal est définitivement abandonné, bien que certaines parties nous remémorent leurs premiers disques (le titre éponyme de l'album).\nAlbum – Judgement – 1999 – Music For Nations\nGénéralement considéré comme le plus abouti de la période atmosphérique du groupe, Judgement est un bon album, mais en dessous d'Alternative 4 à mes yeux.\nAlbum – A Fine Day to Exit – 2001 – Music For Nations\nNouveau changement de style, le groupe s'oriente vers du rock à la Radiohead ou Jeff Buckley. Je n'aime pas plus que cela cet album, même si il n'est pas mauvais.\nAlbum – A Natural Disaster – 2004 – Music For Nations\n6. Pulled under at 2000 meters per second\nLe second meilleur album du groupe pour moi. Le groupe expérimente un peu plus (le chant au vocoder sur Closer) et redevient plus atmosphérique que sur l'album précédent, mais prouve qu'il est toujours capable de composer des chansons puissantes et violentes (Pulled under at 2000 meters per second), sans toutefois oublier des chansons touchantes et angéliques (Are you there ?).\nDVD – Where you There Live – 2005 – Music For Nations\n20. Pressure (Promo Video Clip\nDVD – A Moment in Time – 2006 – Metal Mind\nLe groupe est accompagne d'un orchestre de chambre pour ce concert, ce qui donne un nouveau souffle aux chansons. C'est intéressant de voir certaines chansons de l'ère White chantée par Cavanagh. La reprise de Pink Floyd est excellente, le groupe est au sommet de sa forme. Le DVD est correct techniquement.\nAlbum – Everything – 2007\n3. Lighting Song\n11. Paradign Shift\nDifficile de juger avec 2 chansons uniquement, mais le disque a l'air de suivre la voie empruntee par le groupe sur A Natural Disaster.\nVous y trouverez deux chansons du prochain album à venir, ainsi que la possibilité de faire une donation pour aider le groupe.\nAnathema est un grand groupe de Rock. A ses debuts, il a contribué à faire connaître la scène Death/Doom avec ses collègues de Paradise Lost et My Dying Bride. Il s'est ensuite tourné vers un style plus atmospherique, puis rock. Quelque soit le genre pratiqué, je ne vois rien à redire, c'est excellent.\nTous les albums projettent une atmosphère mélancolique, triste, de désespoir même quelque fois. Anathema, ca ferait chialer un bourreau. C'est vraiment intimiste, ca prend aux tripes. Le groupe se fait un plaisir de prendre les sentiments les plus sombres, les plus désespérants. Tout est peine, douleur et regret et Anathema nous l'expose dans les moindres détails. En gros, à ne pas écouter quand on est joyeux sous peine de plomber l'ambiance.\nPost #2 by Wotan » 20 November 2007, 09:21\nUn nouveau morceaux, Angels Walk Among Us, en écoute sur le myspace du groupe:\nJ'aime bien, ce nouvel album m'a l'air d'etre bien atmospherique Vivement bordel.\nPost #3 by Jeyrag » 20 November 2007, 18:50\nGrand fan d'Alternative IV (Fragile Dreams découverts sur un sampler Hard Rock Mag à la sortie de l'abum). J'ai aussi Judgement mais j'accorche moins.\nJe connais pas bien le reste de leur discographie\nUn groupe vraiment à part dans le milieu metal, et même rock, le groupe n'étant plus metal du tout.\nPost #4 by Wotan » 20 November 2007, 19:42\nEcoute A Natural Disaster, bien atmospherique Puis apres penche toi sur leur passe, avec Serenades, bien doom et bien lourd.\nPost #5 by Jeyrag » 23 November 2007, 17:57\nWotan wrote: Ecoute A Natural Disaster, bien atmospherique .\nJ'avais écouté cet album à sa sortie, j'avais bien aimé. La pochette est magnifique d'ailleurs.\nLeur péridoe doom par contre je ne connais absolument pas. Je vais aller jeter une oreille dessus\nPost #6 by CoronerBaxter » 26 December 2007, 17:15\nI possess a fine day to exit et je l'aime beaucoup. Pour le moment, je n'ai pas encore jeté de coup d'oeil aux autres opus, mais si ils sont aussi bons que cet album, je veux bien tenter la chose.\nPost #7 by Wotan » 26 December 2007, 17:43\nJe considere A Fine Day to Exit comme le plus faible de toute leur discographie, donc je pense que le reste devrait te plaire, sauf peut etre les 3 premiers albums, plus doom et heavy.\nPost #8 by CoronerBaxter » 26 December 2007, 19:17\nC'est vrai? ohoh, intéressant ça. Raison de plus pour tester les autres alors.\nBlack Metal Atmospherique, Wolves in the Throne Room\nby Wotan » 07 November 2007, 18:16\n16 November 2007, 17:25


L'hiver en Guadeloupe | Blog Boaterfly\nHome > Destinations > Passer l’hiver en Guadeloupe\n2 octobre 20152015-10-02T10:49:46+00:002016-05-27T15:00:44+00:00\nVous n’avez pas envie de passer l’hiver sous de lourds manteaux ? Vous souhaitez profitez des vacances de fin d’années pour passer du bon temps au bord de l’eau ? Voguez en Guadeloupe !\nPourquoi choisir la Guadeloupe en hiver ?\nLe Guadeloupe bénéficie d’un climat tropical tempéré et l’on y distingue deux grandes saisons seulement. Une humide qui s’étale de juillet à décembre et une saison sèche qui s’étale de janvier à juin, idéale pour visiter l’île ! Les températures diffèrent peu puisqu’elle tourne en moyenne autour de 27°C, avec des variations de 23°C minimum (pour les mois les plus froids) à 32°C maximum (au mois les plus chauds). Il faudra surtout éviter l’île de mai à novembre car des ouragans sont susceptibles de passer à ce moment-là aux Antilles.\nLors des vacances d’hiver, vous serez donc en Guadeloupe à la saison parfaite. Vous pourrez profiter à votre guise de sa nature luxuriante et de ses plages paradisiaques sans vous soucier de la météo… Elle sera forcément au beau fixe ! Et rien de mieux que de prendre un bain de soleil et de se prélasser dans l’eau chaude en plein milieu de l’hiver… Vous ferez certainement des jaloux en affichant vos photos de vacances car les autres seront sous la pluie et dans le froid en France.\nIl ne faut pas hésiter à passer les fêtes de fin d’années en Guadeloupe. La neige ne sera pas au rendez-vous, c’est certain mais il faut savoir qu’un Noël au soleil est extrêmement agréable ! Et les activités sur l’île ne manqueront pas si vous avez envie de sortir et de marquer la nouvelle année d’une pierre blanche.\nLe contraste en la Basse-Terre et la Grande-Terre\nLe coeur de la Guadeloupe se compose de deux partie distinctes, la Basse-Terre et la Grande-Terre, séparées par un fin bras de mer appelé « la Rivière Salée ». Vue du ciel, la Guadeloupe ressemble alors à un papillon qui déploie ces ailes…\nLa Basse-Terre, qui s’étend sur une superficie de 848 km2, est plutôt montagneuse et recouverte d’une épaisse forêt tropicale. L’on y trouve le fameux volcan « la Soufrière », qui est encore en activité aujourd’hui et qui culmine à 1 467 mètres (la plus haute montagne des petites Antilles) ! Avec cette configuration d’origine volcanique, la Basse-Terre est également composée de nombreuses jolies et originales plages de sable roux et noir. Il est possible d’y faire de jolies randonnées en se baladant au cœur d’une végétation luxuriante, en découvrant de nombreuses cascades…\nLa Grande-Terre, quand à elle, est un peu plus petite avec une superficie totale de 586 km2 . Contrairement à sa voisine, la Basse-Terre est plate et se compose d’une plaine bordée d’une mangrove. Un plateau aride et sauvage en son centre, la Grande-Terre plaît néanmoins énormément aux vacanciers car elle est parsemé d’immenses plages de sable blanc à l’abri des récifs coralliens. C’est d’ailleurs autour de ces grandes plages paradisiaques que se concentrent les grandes stations balnéaires de la Guadeloupe.\nNaviguer entre les nombreuses îles de la Guadeloupe\nMais la Guadeloupe n’est pas seulement composée de la Basse-Terre et de la Grande-Terre. Plusieurs terres voisines sont administrativement rattachées à ce territoire : Marie-Galante, La Désirade et l’archipel des Saintes ! Des îles intéressantes où vous pourrez louer un bateau pour les visiter.\nMarie-Galante est surnommée l’île aux cents moulins. Dans les années 1800, l’on y trouvait en effet plus d’une centaine de moulins à vents, permettant de broyer la canne à sucre. Mais le sucre, ou encore du rhum, n’étaient pas les seules ressources de l’île puisque l’on y cultivait également le tabac, l’indigo, le café et le coton. Marie-Galante est située à environ 30 km au sud-est des côtes de la Guadeloupe. L’île s’ouvre de plus en plus au tourisme et elle a beaucoup à offrir… L’on y trouve en effet les plus belles plages des Caraïbes ! Il faudra également penser à goûter au rhum (parmi les meilleurs du monde) et à ne pas se priver de la gastronomie locale, qui est excellente.\nLa Désirade, surnommée la « Surprenante » est l’île la plus authentique de Guadeloupe. Gardienne du temps, l’on y vit avec beaucoup de simplicité et de calme. C’est donc l’île idéale pour faire des rencontres et découvrir un mode de vie agréable et sans stress car les habitants sont réputés accueillants et bienveillants. Si vous aimez l’histoire et les bateaux, vous serez ravis d’apprendre qu’un cimetière marin vous attend sur l’île, avec de nombreux vestiges de conquêtes fluviales ! Mais si vous préférez la beauté de la mer, sachez que vous pourrez découvrir des merveilles en faisant de la plongée ou du snorkeling le long de ses longues barrières de corail.\nL’archipel des Saintes, situé au sud de la Guadeloupe et à l’ouest de Marie-Galante, est composé d’îlots volcaniques. En tout, l’on y trouve neuf îlots mais deux seulement sont peuplés (Terre-de-Haut et Terre-de-Bas). L’archipel possède l’une des plus belles baies du monde, à Terre-de-Haut. Un lieu idéal pour louer un voilier afin de découvrir l’archipel en douceur et d’admirer de sublimes couchés du soleil depuis le bateau. Vous aimerez également le sable doré de la plage de l’Anse Crawen et pensez à goûter à une spécialité locale, un petit gâteau fourré de confiture de noix de coco nommé « tourment d’amour ».\nLa Guadeloupe est un paradis sur terre, qu’il faut absolument découvrir en hiver pour profiter d’un climat idéal et pouvoir naviguer d’une île à une autre sans problèmes. Vous ne serez certainement pas déçu du voyage !\tQui est Auteur?\nConsultez aussi\tProfitez des ponts du mois de mai pour louer un bateau avec Boaterfly\tLa sélection de Camille sur les nuits à bord dans le monde\tLa sélection de Camille sur les petits prix\tLes 5 meilleurs endroits en France pour une balade en bateau\tLaissez un message Annuler la réponse.


Moyen-Orient : pourquoi la France fait un mauvais pari – Globale Diplomatie.com\n4 septembre 201526 juin 2016Romain Dewaele\nMoyen-Orient : pourquoi la France fait un mauvais pari\nLe président François Hollande en visite en Arabie Saoudite en novembre 2012\n« C’est parce que nous ne sommes plus une grande puissance qu’il nous faut une grande politique, parce que, si nous n’avons pas une grande politique, comme nous ne sommes plus une grande puissance, nous ne serons plus rien » De Gaulle\nIl est pour moi indéniable que la France perd son « rang » au Grand Moyen-Orient. Une dégradation qui s’explique bien évidemment par l’arrivée des puissances ré-émergentes mais pas seulement. La France perd son rang à cause d’elle-même pour des raisons conjoncturelles et structurelles. Explications.\nSi la France n’a plus de ticket valable à l’est de Beyrouth parce que sa politique arabe est morte. Elle est morte pour des raisons historiques. D’une part la fin de la guerre froide et donc de la bipolarité a déboussolé une diplomatie qui doit renoncer à son rôle de dénonciatrice de l’ordre bipolaire et qui voit donc inopérant ses intentions de « dépasser Yalta », ce qui lui donnait de l’audience partout dans le monde. D’autre part si pour l’ancien ministre des Affaires étrangères Roland Dumas (1984-1986 et 1988-1993) la politique arabe de la France était un mythe, la première guerre du golfe (1991) a tué cette politique. En effet, depuis ses balbutiements avec Mendès-France, son paroxysme sous De Gaulle et son crépuscule sous Mitterrand, la politique arabe de la France consistait à privilégier dans la région les États-Nations, à mettre en exergue la notion de citoyenneté nationale, à éviter la communautarisation, la confessionnalisation et la tribalisation des pays. La France faisait donc le pari de pays, certes autoritaires, mais modernisateurs, nationalistes arabes et « laïques ». Or la guerre du Golfe (1991), la guerre en Afghanistan (2001), la guerre d’Irak (2003), la guerre en Libye (2011) et les guerres en Syrie (depuis 2011) ont bouleversé un Grand Moyen-Orient en effondrant les États, et où la notion de solidarité nationale est dépassée par des solidarités tribales, claniques ou confessionnelles. La France avait fait le pari depuis les années 1960 de l’Irak, mais en se joignant à la coalition internationale et aux sanctions contre elle, après que son dirigeant Saddam Hussein ait envahi le Koweït marque la fin de sa politique arabe (raison pour laquelle, Jean-Pierre Chevènement alors ministre de la Défense démissionna). Par conséquent le logiciel de la politique arabe n’est plus valable car la région a trop changé. Par ailleurs, on le voit depuis une décennie la France se défausse de son rôle historique, depuis François Ier de protectrice des Chrétiens d’Orient.\nJacques Chirac, alors premier ministre et le président Irakien Saddam Hussein\nSi le logiciel de la politique arabe de la France n’est plus opérant, il faut donc en inventer un autre en scrutant la géopolitique et les équilibres de la région. Là est pour moi le mauvais pari de la France. La France est en porte à faux avec les trois puissances régionales majeures. Tout d’abord la Turquie, en effet la manière dont le président Nicolas Sarkozy a précisé son intention de ne pas faire intégrer la Turquie dans l’Union Européenne a été très mal prise par Ankara (et je ne m’étendrai pas ici de l’initiative intéressante mais sans lendemain de l’Union Pour la Méditerranée). À l’emplacement géographique stratégique, nous nous sommes brouillés avec la Turquie, qui de Chypre au Caucase et de la Mer Noire à la Palestine joue un rôle important. Ensuite, Israël, tiraillée entre des considérations électoralistes, l’importation du conflit qui ébranle la concorde nationale, la culpabilité vis-à-vis de la Shoah, et la réalité du statut quo qui empêche la création d’un État Palestinien viable, la France tient un discours ambiguë et trouble dans ce conflit ce qui rend sa parole inaudible tant pour les Israéliens, que pour les Palestiniens alors que la politique arabe de la France c’était la volonté de voir la création d’un État Palestinien viable dans la paix avec un Israël en sécurité et dans les frontières de 1967. Enfin, l’Iran, si la France avait fait le pari de l’Irak, adversaire historique de l’Iran, pourquoi avoir continué à garder cette méfiance vis-à-vis de l’Iran après 2003 lorsque l’Irak n’existait plus ? Malgré les tentatives vaines de Dominique De Villepin de faire de la France un intermédiaire entre les États-Unis et l’Iran sur les négociations à propos du nucléaire, ce rôle a été laissé à Oman. En outre, cette méfiance à l’encontre de l’Iran s’est vue lors de la finalisation des négociations avec l’Iran, l’été dernier. L’Iran ira dans son ouverture aux marchés aux meilleures offres, mais retiendra la position de la France. De même dans le conflit syrien, la coalition internationale anti-Daesh où la France joue un rôle majeure n’inclut pas l’Iran, acteur pourtant incontournable dans ce conflit. Turquie, Israël, et Iran, la France n’a pas parié sur les trois puissances majeures de la région.\nLe leader de l’OLP Yasser Arafat et le président François Mitterrand\nAu lieu de s’ailler avec ces pays, l’actuel et l’ancien président de la République ont adopté des idées trop simplistes dans un « Orient compliqué ». En effet, d’une part ces présidents n’ont pas de vision du monde, ni de conscience historique, et d’autre part ils sont avant tout des pragmatiques, mais ne voient qu’à court terme. Si leur politique étrangère a été émaillée de succès, dans la région ce n’est pas le cas. En effet, la France fait le pari dans cette région de l’Égypte et des pays du Golfe. On croit perpétuer la politique arabe alors qu’elle n’a plus de sens. À l’inverse des puissances majeures que je viens de mentionner, nos alliés dans la région se dirigent vers une instabilité politique de grande ampleur. L’Égypte d’abord, où la répression du maréchal Al Sissi dépasse les Frères Musulmans et les groupes armés terroristes du Sinaï ayant prêté allégeance à l’État Islamique. La société civile égyptienne depuis 2011 et la chute d’Hosni Moubarak a pris un poids très important et ne pliera pas indéfiniment sous la répression d’Al Sissi. En outre l’économie égyptienne est en grande difficulté. Bref l’Égypte est une bombe à retardement. Pour les pays du Golfe, ils sont contrairement aux idées reçues très instables, comme je l’avais dit dans un récent article, mais pas seulement. Même si la France doit pour sa puissance avoir un complexe militaro-industriel robuste, il faut regarder de plus près nos intérêts. Effectivement, « la France n’a pas d’amis, elle n’a que des intérêts » (De Gaulle), mais l’intérêt de la cohésion nationale française doit dépasser les intérêts économiques dans certains cas. En effet, la France dont la diplomatie est de plus en plus impulsée par l’Hôtel de Brienne que du Quai d’Orsay vend des armes au pays du Golfe (Qatar et Arabie Saoudite pour la plupart). Or le soft power religieux de ces pays est le développement dans le monde de l’islam hanbalo-wahhabite, schématiquement l’islam le plus rigoriste et puritain, qui ne peut pas être en adéquation avec les lois de la République. Or, nos compatriotes de religion musulmane sont majoritairement originaires du Maghreb où l’islam est malékite. Entendons-nous, compte tenu du poids diplomatique de ces pays dans la région, de leurs ressources et de leur emplacement stratégique, je ne propose pas la brouille avec ces derniers, mais un simple dialogue.\nLe président Soudanais Omar El Bechir, l’émir du Koweït Al Sabah, le président Égyptien Al Sissi et le président François Hollande lors de l’inauguration du nouveau cana de Suez en août 2015\nEnfin, si les diplomates gaullo-mitterandiens ont été remplacés avec le temps par des diplomates néo-conservateurs, la France a une position trop fébrile. En effet, ceux qui lisent mes analyses savent que je suis plus que rétif aux interventions internationales, qui le plus souvent riment avec interventions occidentales, où parfois les Émirats Arabes Unis font office de caution internationale. Mais admettons, pourquoi dans le cas syrien attendre l’été 2013 pour frapper Bachar El Assad alors que le conflit s’est largement complexifié et internationalisé ? La diplomatie française manque de vision et de clarté. Enfin, ultime incarnation de ce manque de vision, ces derniers jours, le nouveau directeur du service Afrique du Nord/Moyen-Orient du Quai d’Orsay n’a été en poste dans la région que deux ans, en tant qu’ambassadeur au Koweït et en 1991.\nPari sur des pays instables, relation froide avec les puissances prédominantes de la région, manque de vision à long terme et de clarté, pour moi la France perd son « rang » au Grand Moyen-Orient si précieux de Couve de Murville à Dominique de Villepin en passant par Hubert Védrine. Néanmoins, souvenons-nous qu’en 1756, la France, en difficulté avait opéré sous l’impulsion du cardinal de Bernis un monumental et prodigieux retournement d’alliance en s’alliant avec son adversaire de trois siècles les Habsbourg (Autriche et Espagne) et la Russie pour prendre de revers la Prusse et la Grande Bretagne.\nPolitiqueEgyptefranceGolfeirakIranIsraëlLibyeSyrieturquie\tRomain Dewaele\nPrécédent Quels scénarios d’avenir pour la Syrie ?\tSuivant Ukraine, une Nation mort-née ? Analyse géopolitique d’un Etat tampon (1/3).\tLaisser un commentaire Annuler la réponse.\tEntrez votre commentaire...


Enrike le séducteur (Terminer)\nSujet: Enrike le séducteur (Terminer) Jeu 14 Jan - 4:14\nNom : Delavallée\nPrénom : Enrike\nAge ( apparent ) : 27 ans\nFaiblesse: Il est trop petit pour atteindre le crâne d'une personne.\nPeur: Les personnes qui te prennent les joues en te disant que tu es mignon.\nUne dague en or:\nDescription des armes : Desert Eagle: Fusil qui se recharge assez facilement, pouvant contenir jusqu'à six balles dans un chargeur. Ce fusil en or est très maniable et chaque balle portée donne un coup qui blesse gravement, voir qui tue, comme n'importe quel fusil, seulement les balles d'un Desert Eagle sont plus grosse et plus résistante que celle d'autres fusils.\nDague: Objet en or avec une lame en acier renforcé de poudre de diamant et couvert d'un plaqué or. Le manche est complètement en or parsemé de petites pierres précieuses. Le tout est complètement maniable. très facile à utiliser pour poignarder quelqu'un ou quelque chose.\nPouvoir : Aggrandissement du corps+ Lévitation\nStade 1: Le slinky:\nPendant que Enrike marche, il peut arriver qu'un de ses pieds s'arrête de marcher et que Enrike marche, tout en étant bien solide, avec l'autre pied, aggrandissant sa jambe ou le pied ne bouge pas, il doit revenir sur ses pas, bouger ses jambes et repartir pour bien marcher de nouveau.\nStade 2: Ce qui va faire faire une grosse colère a Enrike, un de ses membres va devenir gros, mais c'est aléatoire, il ne sait pas encore contrôler son pouvoir.\nStade 3: Contrôle du pouvoir\nStade 4: Aggrandissement de deux parties du corps\nStade 5: Aggrandissement complet du corps ou d'une partie. (Proportion d'un être humain)\nStade 6: Aggrandissement complet du corps ou d'une partie (Proportion d'un géant de huit pieds)\nDescription physique du personnage : Enrike est petit, il est haut comme trois pommes comme dirait certain, en vérité, il mesure deux pieds de haut. Et a les mêmes proportion qu'une personne normale, sauf en miniature, il porte un veston noir avec une chemise blanche au noeud papillon rouge. Toujours chic, il a un petit air enfantin dans sa petite figure ainsi qu'une calvitie a cause de sa maladie. Son toxedo cache plusieurs objets, tel ses armes ainsi que des objets utiles comme un linge blanc au cas d'une blessure. Il détient comme meilleur ami un chameau nommé Boby, Boby est, en réalité, Johny et Ricky qui se sont déguiser pour surveiller leur maitre.Ce chameau est, depuis toujours, son moyen de transport, étant un riche, il peut se permettre cela, il est un homme célèbre, le plus petit homme au monde, le seul ayant comme moyen de transport en ville un chameau, bien sur, il a son permit pour avoir son chameau en lieu publique, son chameau est très obéissant.\nDescription mentale du personnage : Séducteur dans l'âme, ce petit homme est toujours respectueux envers les dames qui sont belles. Il n'a aucun intérêt envers celle qu'il juge laide, il adore s'habiller chiquement et avoir du style. Il aime bien jouer au poker et aux jeux d'argents, il est riche, riche, riche! Il adore danser, la danse est sa troisième passion, après les femmes et l'argent, il adore la tricherie et la supercherie, il est un maitre dans l'art de passer innaperçu. Il se croit capable d'interprété l'accent japonais en disant: Qui veux des sushis? Mais il l'a RÉELLEMENT pas. Vous remarquerez que le réellement est en majuscule, parce que plus manquer que ça, tu fais un autre accent. Il n'est pas très observateur, il ne saurait voir la différence entre un vampire, un humain ou un lycan sauf si le lycan se transforme.\nHistoire du personnage : Fils du légendaire Billy Joes, Enrike a hérité de la richesse acquise par son père, le propriétaire de la célèbre compagnie de lingerie pour femme "Strong and Sensual". Lorsque son père mourut, Enrike reprit les affaires en vendant ses produits à travers le monde, un jour, alors qu'il sortait d'une conférence à Bagdad, un créature étrange l'attrapa dans un sac et l'assomma. Il se réveilla avec une étrange douleur au cou, une personne lui aspirait le sang, prenant panique, il remarqua qu'il était attaché, ses petites mains réussirent à se défaire, il attrapa son Desert Eagle et tira dans la tête du vampire qui l'attaquait. Enrike ne mourut donc pas ce jour là, par compte, le venin vampirique étant dans son sang, il devint lui même, un vampire. Depuis ce jour là, il refuse toute réunion où le soleil est debout et est devenu allergique à l'ail. Il se lia d'amitié avec deux humains, Ricky et Johny qui devinrent ses gardes du corps personnels, étant un riche héritier et détenant une grande compagnie, il lui fallait de la protection. Par compte, se promener en ville avec deux gaillards peut sembler louche aux yeux de la population, Enrike décida donc de leur confectionner un costume de chameau. Ainsi, depuis ce jour malheureux pour Ricky et Johny, ils se déguisent en chameau échangeant parfois le rôle de la tête et servent de moyen de transport à Enrike. Il est encore gérant de la compagnie "Strong and Sensual Lingerie", mais il se permet de devenir plus social pour moins s'attirer d'ennemis.\nDernière édition par Enrike Delavallée le Jeu 11 Fév - 20:08, édité 1 fois\nSujet: Re: Enrike le séducteur (Terminer) Jeu 4 Fév - 20:01\nLa fiche est bien faite, ton pouvoir est okay ^^\nMais il te faut une description des armes par écrit (en plus de celles par image, qui ne sont qu'un plus pour mieux visualisé ^^ )\nSujet: Re: Enrike le séducteur (Terminer) Jeu 11 Fév - 20:08\nSujet: Re: Enrike le séducteur (Terminer) Ven 12 Fév - 16:55\nLes descriptions étant le seul élément demandé par mon collègue, je pense que le reste est O.K.\nMerci de faire ta fiche technique.\nSujet: Re: Enrike le séducteur (Terminer)


Météo Bouville heure par heure (76360) - Prévisions météo aujourd'hui et par jour - M6 météo\nM6 météo / Météo France / Météo Haute Normandie / Météo Seine Maritime / Météo Bouville (76360) / Météo Aujourd'hui\nLes prévisions météo heure par heure et jusqu'à 15 jours pour Bouville\nMétéo à Bouville (76360)\nMétéo Bouville demain\nQuel temps fait-il aujourd'hui à Bouville ?\nLes nuages amèneront de la pluie tout au long de la matinée sur Bouville. De nombreux nuages épais engendreront des pluies orageuses l'après-midi. > Indicateur de pluie dans l'heure à Bouville\nRecevoir les alertes météo de Bouville par email\nInscrivez-vous pour recevoir la météo et les alertes de Bouville dans votre boîte mail chaque matin.\nQuand partir à Bouville ?\nTendance météo heure par heure à Bouville - Mercredi 12 Août 2020\nCe tableau vous donne la météo de Bouville heure par heure et vous précise la température, la force et la direction du vent ainsi qu'un indice de probabilité de pluie dans l'heure ou de neige dans l'heure.\n34.4°C 13 Est Sud Est 8 %\n33.4°C 13 Sud Est 10 %\n31.9°C 14 Sud Est 16 %\n29.5°C 16 Sud Sud Est 23 %\n27°C 16 Sud 25 %\n25.1°C 14 Sud 19 %\n23.9°C 12 Nord Nord Ouest 12 %\n23.1°C 9 Nord Nord Est 8 %\n22.3°C 9 Nord Nord Est 7 %\n21.7°C 9 Est 8 %\n21.1°C 8 Est Sud Est 10 %\n20.6°C 8 Sud Est 14 %\n20.3°C 9 Sud Sud Est 18 %\n20.1°C 9 Sud Sud Est 28 %\n20°C 8 Sud Sud Est 43 %\n20.1°C 7 Sud Sud Est 59 %\n20.6°C 7 Sud Sud Est 74 %\n21.1°C 7 Sud Sud Ouest 82 %\n21.6°C 7 Sud Ouest 81 %\n22.6°C 8 Sud Ouest 80 %\n24°C 9 Sud Ouest 68 %\n25.8°C 11 Sud Sud Ouest 45 %\n27.3°C 13 Sud Sud Ouest 25 %\n27.6°C 14 Sud 24 %\n27.3°C 15 Sud 35 %\n26.9°C 15 Sud 43 %\n26.1°C 15 Sud 60 %\n24.9°C 14 Sud Sud Est 80 %\n23.6°C 13 Sud Sud Est 88 %\n22.2°C 12 Sud Sud Est 86 %\n21°C 12 Sud Est 78 %\n20.2°C 12 Sud Est 67 %\n19.8°C 12 Sud Sud Est 59 %\n19.6°C 11 Sud Sud Est 53 %\n19.4°C 11 Sud 49 %\n19.2°C 11 Sud 49 %\n19.2°C 11 Sud Sud Ouest 50 %\n19.1°C 11 Sud Ouest 57 %\n18.8°C 12 Sud Ouest 70 %\n18.8°C 13 Ouest Sud Ouest 81 %\n19.4°C 14 Ouest Sud Ouest 86 %\n20°C 15 Ouest Sud Ouest 88 %\nMétéo du ciel Bouville et vues satellites\nTempératures moyennes sur l'année à Bouville\nLe tableau des températures minimales et maximales permet de choisir la meilleure période pour aller à Bouville. Ces données sont des moyennes constatées années après années dans la ville de Bouville.\nJours de pluies et Précipitations mensuelles à Bouville\nLes moyennes des précipitations annuelles à Bouville permettent de se prémunir des surprises du climat local. La barre bleu foncé vous montre le volume de précipitations par mètres carrés à Bouville. La barre bleu clair indique le nombre de jours de pluies par mois à Bouville\nHeures de soleil toute l'année à Bouville\nLe nombre d'heures d'ensoleillement à Bouville varie de mois en mois tout au long de l'année. N'oubliez pas vos lunettes de soleil et un écran de protection solaire adapté aux périodes de fortes chaleurs symbolisées par une barre jaune haute.\nVilles à proximité de Bouville


Geox NEW FAST Garçon: Mocassins Bleu marine | Geox ® Online\nMocassins uniformes pour garçon respirants et parfaits pour l’école.\nLes New Fast Boy possèdent une tige en cuir velours bleu marine, facile à coordonner avec les looks quotidiens et l’uniforme scolaire.\nElles sont dotées d’une semelle qui optimise le confort en favorisant la respirabilité et le bien-être des pieds. La doublure et le revêtement de la semelle intérieure sont en cuir sans chrome atoxique qui assure une sensation de pieds toujours au sec. La semelle extérieure est en caoutchouc non marquant, c’est à dire qu’elle ne laisse pas de traces et assure résistance et adhérence également au niveau du talon. Des chaussures polyvalentes pour un look toujours impeccable.


Français des régions : beaux et cons à la fois ? – Revue Hermès – Cognition – Communication – Politique\npar hermes · 07/07/2021\nStéphane Amato, Université de Toulon\nUn aspect surréaliste a cependant dominé la journée. Avant 20 heures, on tournait autour du pot ou plutôt d’un chiffre. En plein « monde d’après », hystérisé, on le qualifiait d’historique tant il était haut. Et surtout, les journalistes, éditorialistes, experts, spécialistes, prophètes, oracles et autres pythies donnaient presque pitié en tentant de commenter ce score. Sur une autre chaîne, celui de Belgique — Portugal était bien plus facile à analyser. Et puis, quelle fin de match intense ! Si chacun supporte généralement une couleur, les Diables Rouges l’ont ici emporté.\nMais sur les chaînes dites d’information, on a longtemps glosé sur les causes de l’abstention : la météo, le désintérêt pour la politique, la crise du Covid et la volonté « des gens » de se distraire plutôt que de perdre de 20 à 50 minutes inside, les soucis d’acheminement de la propagande électorale, voire le redécoupage des régions sous la présidence de François Hollande, étaient sans doute des variables considérables.\nEt presque tous de s’accorder pour prendre le beau peuple de France sinon pour des veaux mais au moins pour des cons. Beau et con, en même temps… Après tout, juste après le premier tour, les Français se faisaient tancer comme des enfants et prier de bien vouloir se bouger pour le second !\nEt les mêmes de s’aventurer vers des propositions « jamais évoquées » : la comptabilisation des votes blancs, le vote obligatoire et, il fallait s’y attendre, avec l’ère du solutionnisme technologique, le vote électronique. Toujours dans une veine technologisante, s’agissant d’exercice démocratique, pourquoi ne pas s’inspirer de la Chine qui sait « faire la pluie et le beau temps » si la météo est effectivement en cause ? Ça, on nous l’aura épargné.\nÀ un moment, les débats dignes d’un Alain Gillot empêtré ont failli céder la place à des analyses sociologiques stratosphériques autour du premier parti de France, celui des abstentionnistes. Quid de son programme, son chef, ses grandes figures ? Mais craignant l’ictère et la résurgence d’une mauvaise jaunisse, beaucoup sont revenus à l’évocation d’une prime aux sortants.\nPas d’effet bandwagon cette fois-ci. Et… È pericoloso sporgersi sur le réel comme le rappelle la « locution latine ».\nIl y aurait pourtant urgence, car un train pourrait en cacher un autre. À court terme, celui des prochaines grandes élections, la Présidentielle.\nLà aussi, les Français, toujours beaux, seront-ils encore plus cons ? Ce serait gravissime.\nNon pas qu’ils le soient, mais de le penser. À l’inverse, au regard des chiffres de l’abstention, peu ont imaginé que c’est l’intelligence des récepteurs et des citoyens (idée chère à Dominique Wolton) qui les aurait contraints à s’exprimer par ce silence assourdissant. C’est bien connu, la première idée contenue dans l’axiomatique de Palo Alto exprime bien que l’on ne peut pas ne pas communiquer.\nSi la République se tient toujours bien droite, la démocratie mérite le plus grand soin.\nEt si les citoyens avaient besoin de repères idéologiques sinon définitifs (rien ne l’est jamais) mais du moins un minimum stables ? Et s’ils demandaient implicitement un cadre politique bi (voire multi) — polaire plutôt que « bipolaire » ou « schizophrène » ? Rappelons que la politique, c’est la gestion de la cité. Prenons le risque d’invoquer les sciences de gestion qui savent, elles, l’importance d’un positionnement et ont produit certains critères pour « un bon positionnement » : celui-ci doit être à la fois distinctif, crédible, attractif, durable, universel (pour être compris à l’identique par tous les publics).\nParlons crédibilité et démocratie un instant, au travers d’un exemple anecdotique qui a précédé le premier tour des élections.\nLe 17 juin 2021, un collectif d’universitaires et de chercheurs a signé une tribune dans le journal Le Monde concernant un texte complexe mais extrêmement important — notamment concernant les violences faites aux femmes — qui devait être voté le jour même à l’Assemblée nationale.\nLes débats ont duré 4 heures 30. Au fil du temps, la Secrétaire d’État concernée, se voyant mise à mal jusque dans son propre parti (pourtant resté présent), demande la réserve des votes sur l’ensemble des amendements concernant un article majeur avant d’aller jusqu’à bloquer le vote. Cette séance a été suivie en masse et en direct sur le web, notamment par les principales personnes concernées. Elles ont compris qu’il s’agissait, par le pouvoir de quelques mots prononcés, de balayer des semaines de travail du Parlement, mettant ainsi à mal la crédibilité d’une véritable démocratie représentative.\nCeci n’est qu’un exemple isolé et il en existe d’autres. À ce compte-là, comment faire croire à la crédibilité d’une démocratie représentative ? Non, les Français ne sont pas si cons et les racines de l’abstention sont bien plus profondes qu’on ne le dit. Il faut cesser d’« analyser à la légère » et de dire aux intéressés eux-mêmes ce qu’ils pensent, pourquoi ils font ce qu’ils font, ou ce qui est bon pour eux. Dans le contexte du débat de l’Assemblée nationale évoqué, on aurait parlé de validisme (voir Amato, 2019).\nLe temps va très vite passer jusqu’aux prochaines élections et il ne faut pas attendre l’ouverture des urnes et autres boîtes, telles celle de Schrödinger, pour savoir si la démocratie est toujours vivante ou bien morte.\nCar aujourd’hui, la démocratie est vivante et… morte à la fois.\n Renforcement du candidat ou du camp donné en tête dans les sondages précédant une élection.\nAmato, S. (2019), Le surhandicap de situations d’incommunication, Hermès, n° 84, Paris, CNRS Éditions, p. 80-82.\nMorozov, E. (2014), Pour tout résoudre, cliquez ici. L’aberration du solutionnisme technologique, Limoges, FYP éditions.\nWolton, D. (2012), Indiscipliné, 35 ans de recherche, Paris, Odile Jacob.\nÉtiquettes : communication politiqueélections régionalespolitiquesondages