Loin du déficit, de la croissance ou de la santé, la France vue à travers 9 chiffres insolites | L'Opinion\nAccueilEconomieLoin du déficit, de la croissance ou de la santé, la France vue à travers 9 chiffres insolites Panorama\nLoin du déficit, de la croissance ou de la santé, la France vue à travers 9 chiffres insolites\nCyrille Lachèvre\tRaphaël Legendre\tMuriel Motte\t20 Février 2015 à 08h26\nEndettement, urbanisme, recherche, entreprises, jeux, cinéma... L’Insee dresse un tableau de bord complet et iconoclaste de l’économie française\nLa France en neuf chiffres\t© Reuters\tL’Insee publie ce vendredi son « Tableau de bord 2015 de l’économie française ». Un ouvrage de 250 pages compilant toutes les statistiques possibles sur l’économie française. Beaucoup sont connues et toujours largement commentées chaque jour (dette, dépense publique, santé, démographie, consommation…) D’autres le sont beaucoup moins et éclairent, en creux, le changement d’habitude des Français, l’évolution profonde de l’économie ou de nos territoires. L’Opinion livre sa sélection de chiffres insolites et instructifs.\nPublic, privé : une France toujours plus endettéeLa dette publique a franchi la barrière des 2000 milliards d’euros mi-2014. Mais qu’en est-il de la dette privée ? Si l’endettement des entreprises et des ménages n’a jamais cessé de progresser depuis le début des années 2000, il reste bien loin derrière les administrations publiques. Fin 2013, la dette cumulée des entreprises non financières représentait 1337,7 milliards d’euros et celle des ménages 1159,4 milliards d’euros. En ajoutant la dette publique, l’endettement total de la France approchait donc les 4500 milliards d’euros fin 2013. Toulouse bientôt troisième ville de France ?La ville rose est en passe de dépasser la capitale des Gaules au troisième rang des villes les plus peuplées de France. En 2012, Lyon comptait 496 000 habitants, soit 43 000 de plus que Toulouse (453 000). Un écart minime qui tend cependant à se creuser si l’on intègre les communes avoisinantes. Le Grand Lyon est en effet la deuxième métropole de France, avec 2,2 millions d’habitants, soit un million de plus que Toulouse. Il n’empêche, le dynamisme est du côté du Sud-Ouest : l’agglomération toulousaine a vu sa population croître de 1,4 % depuis 2007, ce qui en fait, selon l’Insee la plus dynamique de France, devant Lyon (+1,1 %). 56 % des chercheurs sont payés par les entreprisesLa France comptait, en 2012, 260 000 chercheurs en équivalent temps plein (ETP). C’est 2,6 fois plus qu’il y a trente ans, en 1985. L’essentiel de cette progression est dû à la recherche privée. Environ 56 % des chercheurs sont en effet désormais rémunérés par les entreprises privées. Entre 1985 et 2012, le nombre de chercheurs dans le public est passé de 60 000 à environ 100 000 tandis que le nombre employé par les entreprises est passé de 40 000 à 160 000. Une multiplication par quatre qui traduit globalement le poids croissant du financement de la recherche assuré par le privé : depuis 1995 les entreprises financent plus de la moitié de la recherche en France et ce chiffre atteint les 60 % aujourd’hui. L’équivalent d’un département tous les dix ans en surface goudronnéeLa surface « artificialisée » de la France représente 9,1 % de sa surface totale, soit 49 000 kilomètres carrés. Il s’agit des sols bâtis, des sols « revêtus ou stabilisés » (routes, parkings) mais aussi des espaces verts urbains ou autres équipements sportifs... Même si elle ne représente qu’un dixième de la surface de la France (plus de la moitié étant des surfaces agricoles et presque un tiers des forêts), la surface artificialisée progresse à un rythme de 1,6 % par an en moyenne. « Elles gagnent en superficie l’équivalent d’un département tous les dix ans en moyenne, précise l’Insee. La moitié de ces surfaces correspond à des routes ou des parkings ». Schlumberger... première capitalisation boursière française !Eh bien non, le 31 juillet dernier la plus forte capitalisation boursière en actions françaises n’était ni Total, ni Sanofi, mais… Schlumberger, indique l’Insee. Le numéro un mondial des services pétroliers pesait alors 116 milliards d’euros et devançait nos deux champions tricolores. En fait, Euronext qui a fourni les statistiques, ne limite pas ses classements à la Bourse de Paris, puisque l’opérateur de marchés rassemble quatre places, dont celle d’Amsterdam. Installé aux Antilles Néerlandaises, Schlumberger décroche donc la première place, et détrône notre « major » du pétrole. Néanmoins, fondé dans l’Hexagone au début du siècle dernier et coté à Paris depuis 1967, il reste un peu français tout de même. 2007-2012 : la montée en puissance des SASLa bonne vieille SARL (société anonyme à responsabilité limitée) est-elle en voie de disparition ? En 2007, neuf entreprises créées sur dix avaient choisi ce statut juridique. Cinq ans plus tard, elles sont moins de 70 %. Aujourd’hui, ce sont les sociétés par actions simplifiées (SAS) qui ont le vent en poupe. Un phénomène récent. En 2007, seuls 4 % des créateurs d’entreprises ont eu recours à cette forme juridique, à l’époque ultra-complexe. Tout a changé avec la loi de modernisation de l’économie (LME) de 2008, qui a profondément simplifié les SAS. Plus de capital minimum, grande liberté des associés, plus d’obligation de certifier les comptes par un commissaire aux comptes (sous un certain seuil), des dirigeants assimilés à des salariés qui évitent donc le RSI. Et depuis 2013, des dividendes qui supportent plus de cotisations sociales, contrairement aux SARL. Une simplification salutaire qui fait qu’aujourd’hui, près d’une création d’entreprise sur trois se fait sous la forme de SAS.Près de 1500 entreprises publiques en 2013Qui a dit que l’Etat français perdait du terrain ? En 2013, la puissance publique a racheté 119 sociétés pendant que 79 autres quittaient le navire pour cause de ventes ou de cessation d’activité. In fine, le nombre de sociétés détenues par l’Etat a donc augmenté de 40 unités par rapport à 2012, pour atteindre un total de 1444. Un niveau qui est à peu près équivalent à celui de 2003. Fin 2013, les sociétés publiques employaient au total 800 000 salariés, dont les trois quarts dans les dix premières entreprises publiques. Le trio de tête est formé par La Poste, la SNCF et EDF. Des sociétés publiques où « la hausse des emplois [...] est faible », note toutefois l’Insee. Sur le plus long terme, le poids du secteur public dans l’économie est en recul constant sur la période 1985-2005, et plutôt stable depuis lors. Les Français aiment de plus en plus le cinémaLes Français sont de grands cinéphiles. Cela fait plusieurs décennies que la France est le pays comptant le plus grand nombre d’entrées dans les salles obscures en Europe (193,6 millions en 2013). Mais le plus surprenant, c’est que c’est aussi l’un des seuls pays à progresser. En 2000, le nombre d’entrées au cinéma par habitant s’établissait à 2,8, en France. Il atteint désormais 3,1. Dans le même temps, ce taux a chuté en Allemagne (de 1,9 à 1,4), et s’est même carrément effondré en Espagne (3,4 à 1,6). Quant aux Etats-Unis, la fréquentation des salles a également diminuée (de 4,7 à 4) ! Les Français plus accros aux jeux46,2 milliards d’euros ont été dépensés dans les jeux d’argent en 2012. C’est 76 % de plus qu’en 2000 ! « Sur la même période, les dépenses des joueurs, nettes des gains, ont augmenté de 48 %, passant de 6,4 à 9,5 milliards d’euros », précise l’Insee. Près de la moitié des Français joue régulièrement. Ils dépensent en moyenne 2 000 euros par an, mais en reçoivent 1 600 en gains. 10,8 % des joueurs souffrent d’une addiction.\tDECOUVREZ TOUS NOS CONTENUS !\n1 commentaire\tPar Dominique Huger, le jeudi 05 novembre 2015 à 10h10\t"L’équivalent d’un\n"L’équivalent d’un département tous les dix ans en surface goudronnée". Quel département? Les Landes ou le territoire de Belfort? On aimerait savoir d'où vient cette affirmation destinée à choquer le public et qui défie le bon sens. Il devient préoccupant que les organes officiels reprennent telles quelles de prétendues études qui viennent de militants écologistes. Et on attend des journalistes qu'ils soient un peu plus curieux de vérifier certaines affirmations. L'auteur vous recommande\tPar Cyrille Lachèvre\tConjoncture\tDu mieux pour la croissance en zone euro\tPar Arnaud Lavorel\tJournée chargée pour…\tJean-Pierre Crouzet, héraut de l’économie de proximité, expose les attentes des artisans pour 2017\tPar 6 Medias\tTurbulences\tEmploi : Airbus Helicopters prévoit de supprimer 582 postes en France\tDernières vidéos\tVoir toutes les vidéos


Là où s’arrête ta compétence, l’inconnu, ce que tu ne connais pas encore.\nTon avis sur celui-ci se résume à en donner un nom!\nDu coup, ce n’est pas nominatif pour autant, mais auquel cas, tu sais qui tu aimes parmi eux ( toi en particulier!) mais ta famille en premier, et surtout elle!\nC’est eux que tu juges en premier par ce biais, et le premier « biaisé » par ce fait sur toi-même, je te laisse deviner!\nAinsi, tu ne peux pas devenir bon et plaisant comme tu le voudrais, alors qu’ils le sont, les gens. Et ceux par-delà le monde!\nPremier à faire un truc avant un voyage, une quête même, connaître les gens!\nPar : Jean Carl, "Crocodile absent"\nOrigine : Génération Y\nVous aussi ajoutez votre définition de les gens :\n_les gens -


Apprendre à discuter | D’une fille à l’autre | Le Mag | Le Quotidien - Chicoutimi\nLe projet de GNL Québec et la population de bélugas sont à éviter autour d’une table.\nCHRONIQUE / Je ne vous apprends rien en affirmant qu’il ne faut pas parler d’argent, de politique ou de religion autour de la table.\nAu quatrième jour de cette campagne électorale fédérale, avouez que cette loi non écrite prend tout son sens.\nMalgré sa grande pertinence, permettez-moi de la modifier, de la bonifier.\nIl ne faut pas parler d’argent, de politique, de religion, de Port de Saguenay, de GNL Québec ou du projet de Gazoduq autour de la table. Et j’ajoute même qu’il faut éviter de parler de la militante écologiste de 16 ans, Greta Thunberg.\nForce est d’admettre que le temps est à l’orage dans l’espace public. De grands enjeux se dressent au-dessus de nos têtes. Et la discussion est de mise. Pourtant, ça semble laborieux d’échanger.\nLe paradoxe est fort. Il n’y a jamais eu autant de grands projets, au même moment, dans l’air du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Même s’il y a loin de la coupe aux lèvres, cela ne les empêche pas de diviser l’opinion publique dans une époque où l’incapacité à s’informer, à dialoguer et à se respecter semble plus vraie que jamais.\nPrenons le cas de Greta Thunberg. J’ose espérer que son entourage la tient loin des réseaux sociaux.\nParce qu’à 16 ans, c’est au coeur d’une crise d’adolescence qu’elle devrait se retrouver et non pas au coeur d’une crise climatique, pire qu’une crise médiatique.\nTristement, la tempête est animée de commentaires formulés, en grande partie, par des adultes.\nLe problème ne réside pas dans le fait d’être en désaccord avec ce qu’elle pense, ce qu’elle dit et ce qu’elle fait. C’est plutôt la manière d’exprimer ledit désaccord qui est inacceptable. Avouons qu’il est facile d’être mesquin derrière le clavier de son ordinateur.\nJe vous ramène à la table, celle où nous ne devons pas parler d’une ribambelle de sujets. Lors de la prochaine rencontre autour de la table, servez la même médecine à votre neveu de 16 ans que celle qui est servie à Greta Thunberg.\nCroyez-moi, le froid polaire qui gagnera la cuisine ne sera pas une conséquence directe du changement climatique.\nFace à ces projets qui tentent de poindre et aux discussions qu’ils engendrent, il faudra plus que jamais mettre de l’eau dans son vin. Et peut-être même d’éviter de prendre du vin à la grande table.\nLe milieu scolaire nous apprend une kyrielle d’éléments qui nous serviront tout au long de notre vie, que ce soit d’apprendre à lire, à écrire et même à vivre.\nJ’aimerais tellement que les jeunes d’aujourd’hui apprennent à discuter, à argumenter et même à réfuter.\nN’est-ce pas un atout plus qu’essentiel pour faire d’eux des citoyens éveillés et par le fait même avertis ?\nLes cours de philosophie offerts lors du parcours collégial permettent d’y parvenir. Je suis d’avis que cela devrait se présenter beaucoup plus tôt dans le parcours scolaire des jeunes.\nNos discussions, les échanges formulés sur les réseaux sociaux et la société ne s’en porteraient que mieux. Avouez !


Ces milliers de pigeons voyageurs font la course\nPar Sophie Bernard le 30 janvier 2012 à 20:25\nPlus de 3000 pigeons voyageurs ont effectué une gigantesque course ce week-end. Une compétition d'apparence burlesque, mais qui génère en réalité d'énormes enjeux financiers.\nUne course atypique se tient annuellement depuis plus de 15 ans. Elle met en scène des milliers de pigeons voyageurs immatriculés, mais surtout surentraînés, pour parcourir près de 600 kilomètres. Le départ s’est effectué samedi dernier à 6h35, heure locale, à Petrusville, dans la province du Cap-du-Nord, en Afrique du Sud selon 20 minutes.\nIntitulée Sun City Million Dollar Pigeon Race, c’est un évènement extrêmement sérieux avec des enjeux financiers dignes d’un tournoi de poker Texas Holdem à Las Vegas. L’inscription d’un montant de 1 000 dollars (750 euros) est d’ailleurs plutôt substantielle pour une banale course de volatiles. Sauf que le propriétaire du pigeon vainqueur n’empoche pas moins de 200 000 dollars (150 000 euros) et que la famille royale britannique et Mike Tyson himself ont préparé minutieusement et engagé leurs pigeons voyageurs dans cette compétition.\nLes oiseaux en course sont équipés d’un émetteur permettant de repérer leur position et de savoir lequel de ces athlètes à plumes rejoint le refuge en guise de ligne d'arrivée en premier. Chaque équipe a un pigeon titulaire et deux remplaçants si jamais le premier se blesse, se perd, ou pire s’échappe parce qu’il ne supporte pas la pression des enjeux. Une fois la course terminée, on reste dans le business avec une vente aux enchères des pigeons stars. En 2008, l’un de ces volatiles a d’ailleurs été acheté pour la modique somme de 78 000 euros selon la même source.\nPour admirer les images de cette course de pigeons voyageurs, cliquez-ci-dessous :\nUne photo d'un enfant noir mort diffusée sur Facebook fait scandale en Afrique...\nAfrique du Sud: Un match de foot se termine sur le score de 24 à 0\nSyrie: Pour communiquer, les habitants de Homs utilisent... des pigeons voyageurs\nUn pigeon voyageur fait un périple de 8 000 kilomètres en volant du Japon jusqu'au...\nCorée du Sud: Ils font leurs courses dans le métro


La semaine food du 25 septembre, en bref - Kiss My Chef\nDu pâté en croûte en barre, du homard comme dans le Connecticut, une table gastronomique à partager, des saveurs exotiques …c’est la semaine food du 25 septembre, en bref !\nLe finger croûte\nBien meilleure et plus nourrissante qu’un Snickers, cette barre de pâté en croûte a été imaginée par la Rôtisserie Gallopin. Elle est réalisée par un savoureux duo : Arnaud Gatard, pour la farce composée de porc et veau marinés au vin blanc d’Alsace, foie gras, noisettes et pistaches et Benoît Castel pour la pâte brisée à la fleur de sel de Noirmoutier. Finger Croûte : 80 gr environ – 7 € – vendu à La Rôtisserie Gallopin\nRuinart x Alexandre Gauthier : non conformiste et singulier\nLa Maison Ruinart a invité le chef étoilé et engagé Alexandre Gauthier à imaginer un menu « Unconventional », l’expression gastronomique de la réinterprétation artistique annuelle, signée en 2020 par le britannique David Shrigley. Dépassant la seule gastronomie, Alexandre Gauthier propose un nouvel état d’esprit autour des dégustations et accords mets et champagnes, bousculant les codes établis. Menu proposé sur réservation un soir par mois de septembre à février, à La Grenouillère, la table étoilée d’Alexandre Gauthier à La Madeleine-Sous-Montreuil (62), au prix de 325 €.\nDu 28 septembre au 3 octobre, partout en France, les Journées du Café sont l’occasion de découvrir le savoir-faire des torréfacteurs, baristas, coffee-shops… A cette occasion, le Cook & Coffee De’Longhi a mis en place une programmation spéciales d’ateliers gratuits autour de la caféologie, de la torréfation, du métier de barista. Une semaine pour vivre la passion café, sous le signe du développement durable et de l’éco-responsabilité avec un focus sur la Colombie. S’inscrire à un atelier café sur le site cookandcoffee.fr\nHomard bleu breton, pain brioché comme un nuage par le boulanger Thierry Racoillet, beurre citronné fumé, mayonnaise maison, la touche spicy du chipotle en plus et un mélange d’herbes secrètes légèrement relevé et fumé… le bestseller de Homer Lobster se révèle dans une recette secrète : « le spécial ». Le spécial est proposé en format small : 19 € ou XL : 24 € – sur place ou à emporter chez Homer Lobster.\nLe sud-ouest en partage chez Marsan\nDans la superbe cave à vin de son restaurant Marsan, Hélène Darroze lance « La Table de Partage », pour vivre une expérience culinaire de haut vol dans une ambiance de partage qui se veut généreuse, conviviale et décontractée. Au menu, entrées végétales, pièces de viande ou poissons entiers, desserts à partager et vins en magnum. Formule Déjeuner « La Table d’Hélène » : 45 € (1 entrée, 1 plat, 1 dessert) – Formule Dîner « La Table d’Hélène» : 85 € (1 entrée, 2 plats, 1 dessert)\nMamacita reprend du service pour faire déguster la cuisine d’Amérique latine à la manière des taquerias mexicaines. Au programme, produits frais et plats faits maison, cocktails à savourer dans une ambiance festive Mamacita, 14 rue Rougement, Paris IX\n© Beaugrenelle Paris\nBeaugrenelle se met au vert avec sa Ferme Perchée, la plus grande ferme urbaine de Paris, dédiée aux aromatiques rares du monde. En rooftop, 4000 m2 sont cultivés par Wesh Grow, en totale permaculture, sans chimie ni pesticide et vendus aux restaurants et commerces du quartier. Il est également prévu que le public de Beaugrenelle profite de ventes éphémères de bouquets aromatiques et d’infusions.\nLe génie de Barrière\nLe groupe Barrière annonce une prise de participation majoritaire dans L’Éclair de Génie, le groupe créé par le Chef Christophe Adam, qui exploite les marques L’Éclair de Génie et Dépôt Légal. Cette participation scelle une collaboration entamée en 2019 avec l’intégration du concept de restauration du Chef « Dépôt Légal » au Club Barrière Paris 104 Champs Élysées, le club de jeux du groupe Barrière.\nUn anniversaire haut en saveurs\nPour célébrer son premier anniversaire, COYA Paris présente ses « Favoritos », disponibles exclusivement jusqu’au 17 octobre : un délicieux florilège d’entrées fraîches et exotiques. Des assiettes qui parent la table de mille couleurs : Ceviche de saumon accompagné de piment jaune et patate douce, Ceviche de loup avec oignon rouge et maïs blanc Tiradito de thon ou de yellowtail (la version péruvienne du sashimi), Tacos de poisson blanc sublimés par la présence de la mangue, du kiwi et du wasabi… Coya Paris – Beaupassage – 83-85 rue du Bac, Paris VII\nPublication précédenteImpossible de résister à cette nouvelle création, elle incarne le bonheur infini !


Chercher des poux: Retour sur le 16 février\nSuper action de blocage, en opposition aux hausses de tarifs du gouvernement Charest, de la Coalition opposée à la tarification et la privatisation des services publics! Beaucoup beaucoup de gens! Plein de visages différents, de bannières, de pancartes, et de drapeaux différents, plein d’ambiance, plein de bonne humeur, de matraques, de poivre… Euh. non ça c’est pas la Coalition :S\nPlus sérieusement, ça a été une action très bien menée et réussie! :)\n- Les visibles âges différents et les provenances différentes des gens sur place.\n- La bonne humeur partout sur le site même quand des employé-e-s enragés voulaient mordre.\n- La solidarité tissée tout au long de l’action\n- Des gens qui ne sont pas supposés être médics officiels de l’action, mais qui se pointent avec du stock et qui sont prêts à aider les gens.\n- La minuscule dame d’un certain âge qui s’est agrippée à la chaîne humaine pendant que les polices nous bousculaient violement, et qui, une fois qu’elle a fait partie de la chaîne, s’est avérée indélogeable! Ça prit 2 d’entres eux pour la tasser, dont un qui voulait la soulever et l’autre qui la poussait violement avec sa matraque!\n- La poursuite de la petite fourgonnette blanche qui contenait nos camarades arrêté-e(?)-s à l’intérieur.\n- Ho Hisse! Ho Hisse! Et recule la police!\nPoints laids :\n-Certains commentaires désogligeants sur les gens à l'intérieur de l'hôtel (l'hôtel Delta, un hôtel de luxe? Vous êtes drôles vous autres!).\n- Y avait-il une équipe médicale prête par l’organisation?! Pourquoi ces gens n’étaient-ils pas identifiables?\n- Manon Massé, qui tout en se présentant comme « future députée de Sainte-Marie Saint-Jacques », fait ouvrir une entrée.\n- Les matraques de la police\n- Les médias qui se cachent derrière leur supposée « neutralité-moi-je-suis-juste-là-pour-montrer-ce-qui-se-passe » quand ils sont des acteurs importants de ce qui se passe et de la transmission de l’information sur ce qui se passe.\n- Le poivre de la police\nC’était ma première action de la grève générale illimitée 2012. Je pense que ça donne le ton.\nRadio-Can, et reportage télé\nDes souvenirs impérissables^^!\nCe vidéo documente les actes du SPVM lors du bloquage de la tour de la Bourse de Montréal, le 16 février 2012. Il vise également à identifier les policier(e)s ayant participés à cette violence.\nComment la police s'est retrouvée encerclée par les manifestantes et manifestants à l'hôtel Delta. Si vous avez reçu des coups de matraque, cette vidéo vous aidera dans votre plainte !\nPosted by Pwel at 5:51:00 PM\nLabels: action, ASSÉ, éducation, la vie scolaire..., MELS, Montréal, police, politique, Québec, Revue de presse, société, université\nLe Delta, c'est quand même 4 étoiles. Pis la chambre la plus accessible est à 140$ pendant la saison morte. Je peux comprendre que plusieurs personnes qui veulent passer une fin de semaine à visiter Montréal peuvent se permettre 300$ d'hôtel une fois dans leur vie, mais quand même, c'est pas donné.\n17 février 2012 à 18:33\nJe suis tellement passé tout droit...j'espère pouvoir me reprendre, mais bcp de monde sont contre la grève dans mon asso. Je suis un extra-terrestre là-bas.(En général aussi, mais là c'est pire).\n17 février 2012 à 19:51\nHehehe, je pense que je sais de qui tu parles (la dame d'un certain âge). Je vais lui envoyer l'URL, ça va lui faire plaisir.\n18 février 2012 à 12:29\nMM: Sans entrer dans le détail de qu est ce qui est un hôtel de luxe ou qu est ce qui ne l est pas, disons que non seulement le Delta aimerait vraiment ça être considéré comme un hôtel de luxe par les riches de cette planète, mais que le jour ou on va bloquer le W ou le Queen Elizabeth ça va pas durer 5h... Ces gens là et ces proprios là ont beaucoup plus de poids sur nos belles forces de l ordre...\nMais au delà de ça, c est, comme d habitude, l espèce de sentiment de supériorité qui se dévelope chez les gens qui bitchent "l autre côté" qui m insuporte. Parce qu ils et elles défendent un point qui leur semble moralement/idéologiquement supérieur que la gang en dedant qui fait juste respirer/prendre des vacances/être en voyage d affaire, ils et elles font la présomption de ce qu est leur vie et leurs valeurs. Pi oui je trouve ça laid. J ai toujours trouvé ça laid quand les gens qui m entourent jugent le type avec un complet veston cravate en lui envoyant des paroles de mépris comme j ai toujours trouvé ça laid quand les gens qui m entourent jugent le type hippy/punk/etudiant pauvre en levant le nez ou en lui rentrant dedant.\nJ ai été travailleuse trop longtemps pour ne pas comprendre que oui ça arrive vouloir améliorer sa qualité de vie par l argent, oui ça arrive d avoir toute sortes de job, des fois très bien payés, ou qui ne nous ressemblent pas, ça arrive que tes parent économisent pendant des années pour se payer des vacances dans un 4 étoiles...\nQu on se moque des forces de l ordre qui sont prête à l attaque en rangée devant nous c est une chose, qu on se chamaille avec le scab qui a voulu passer la ligne et qui nous insulte c est une chose aussi, mais qu on se tourne pour voir les gens à l intérieur des vitres et que pour mousser la solidarité entre nous on présuppose de ce qu ils sont en train de faire/penser/vivre, souvent de manière insultante, ben moi j embarque pas.\nmais bon... je sais que tu voulais juste dire que le Delta c est fucking cher :P mais fallait que ça sorte dsl...\n18 février 2012 à 13:19\nMerci pour le 2ème vidéo, je vais le rajouter :)


tutoriel:changer_un_identifiant_de_compte [Le 07/11/2011, 12:45]\n88.182.46.9 [Changer l'identifiant d'un compte d'utilisateur à partir d'un autre compte d'administrateur]\nComme tous les outils d'administration en ligne de commande, ''usermod'' est un outil puissant qui a une structure stricte. Si vous ne respectez pas cette structure, vous pouvez rendre inopérant un compte d'utilisateur. Comme tous les outils d'administration en ligne de commande, ''usermod'' est un outil puissant qui a une structure stricte. Si vous ne respectez pas cette structure, vous pouvez rendre inopérant un compte d'utilisateur.\n- La commande s'emploie ainsi : administrateur@ordinateur:~$ sudo usermod [options] IDENTIFIANT + La commande s'emploie ainsi : sudo usermod [options] IDENTIFIANT\n- Quelques options doivent être passées à ''usermod'' afin qu'elle ait un résultat intéressant. Ci-dessous se trouve un exemple de commande complète qui provoque une modification de l'identifiant d'un compte et le déplacement de son dossier personnel : administrateur@ordinateur:~$ sudo usermod --login nouvel_identifiant --home nouvel_emplacement_du_dossier_personnel --move-home identifiant_actuel + Quelques options doivent être passées à ''usermod'' afin qu'elles aient un résultat intéressant. Ci-dessous se trouve un exemple de commande complète qui provoque une modification de l'identifiant d'un compte et le déplacement de son dossier personnel : sudo usermod --login nouvel_identifiant --home nouvel_emplacement_du_dossier_personnel --move-home identifiant_actuel\nÉtudions cette commande et ses options : Étudions cette commande et ses options :\n* L'option //%%--login%%// précise le nouvel identifiant qui devra être attribué au compte d'utilisateur. C'est la seule option qu'il est obligatoire de fournir ; * L'option //%%--login%%// précise le nouvel identifiant qui devra être attribué au compte d'utilisateur. C'est la seule option qu'il est obligatoire de fournir ;\n==== Changer l'identifiant du seul compte d'administrateur d'un système Ubuntu ==== ==== Changer l'identifiant du seul compte d'administrateur d'un système Ubuntu ====\nRobert ne doit pas avoir de session active en cours. Il ne peut pas modifier lui-même son identifiant de compte d'utilisateur. De plus, Denise n'est pas administratrice du système ; elle ne peut donc pas modifier l'identifiant de compte de Robert. Pour modifier l'identifiant de compte de Robert, il est nécessaire de passer par [[:recovery_mode|une session super-utilisateur du mode de récupération]]. Robert ne doit pas avoir de session active en cours. Il ne peut pas modifier lui-même son identifiant de compte d'utilisateur. De plus, Denise n'est pas administratrice du système ; elle ne peut donc pas modifier l'identifiant de compte de Robert. Pour modifier l'identifiant de compte de Robert, il est nécessaire de passer par [[:recovery_mode|une session super-utilisateur du mode de récupération]].\n- Au menu de chargement, il choisit l'entrée de menu ''Ubuntu, kernel 2.6.x (recovery mode)'' ; - Au menu de chargement, il choisit l'entrée de menu ''Ubuntu, kernel 2.6.x (recovery mode)'' ;\n- Lorsqu'un menu contextuel apparaît, il choisit l'option //root// pour ouvrir une session en mode super-utilisateur ; - Lorsqu'un menu contextuel apparaît, il choisit l'option //root// pour ouvrir une session en mode super-utilisateur ;\n- - À l'invite de commande qui apparaît, Robert exécute la commande suivante : root@ordinateur:~# usermod --login robert --home /home/robert --move-home administrateur + - À l'invite de commande qui apparaît, Robert exécute les commandes suivantes :\n+ - mount -o remount,rw / afin de pouvoir écrire sur le système de fichier\n+ - root@ordinateur:~# usermod --login robert --home /home/robert --move-home administrateur ((Si vous obtenez l'erreur « impossible de verrouiller /etc/passwd », c'est probablement que les fichiers sont en lecture seule. Dans ce cas, exécutez root@ordinateur:~# mount -o remount,rw / et refaite la commande précédente.))\n- Puis, Robert exécute la commande suivante : root@ordinateur:~# exitLa session super-utilisateur prend fin et le menu contextuel apparaît à nouveau ; - Puis, Robert exécute la commande suivante : root@ordinateur:~# exitLa session super-utilisateur prend fin et le menu contextuel apparaît à nouveau ;\n- Il choisit l'option //resume// pour poursuivre le chargement normal d'Ubuntu. - Il choisit l'option //resume// pour poursuivre le chargement normal d'Ubuntu.\n===== Addendum : groupmod pour modifier les noms des groupes d'utilisateurs ===== ===== Addendum : groupmod pour modifier les noms des groupes d'utilisateurs =====\n- Au moment de la création d'un nouveau compte d'utilisateur, un nouveau groupe d'utilisateurs du même nom est automatiquement crée. Ce groupe devient le groupe principal du nouveau compte d'utilisateur. Lorsque vous modifier l'identifiant d'un compte d'utilisateur avec ''usermod'', le nom du groupe associé __n'est pas__ automatiquement modifié. Pour forcer la modification d'un nom de groupe d'utilisateurs, vous devez utiliser l'utilitaire en ligne de commande ''groupmod''. + Au moment de la création d'un nouveau compte d'utilisateur, un nouveau groupe d'utilisateurs du même nom est automatiquement créé. Ce groupe devient le groupe principal du nouveau compte d'utilisateur. Lorsque vous modifiez l'identifiant d'un compte d'utilisateur avec ''usermod'', le nom du groupe associé __n'est pas__ automatiquement modifié. Pour forcer la modification d'un nom de groupe d'utilisateurs, vous devez utiliser l'utilitaire en ligne de commande ''groupmod''.\nReprenons l'exemple précédent  de l'ordinateur de Robert et Denise : lorsqu'ils ont reçu leur ordinateur, deux comptes ont été créés : //administrateur// était membre d'un groupe d'utilisateur du même nom (//administrateur//), et //utilisateur// était aussi membre d'un groupe du même nom (//utilisateur//). Robert et Denise ont modifié le nom de leurs comptes d'utilisateur avec ''usermod'' (le compte //administrateur// est devenu //robert// et le compte //utilisateur// est devenu //denise//). Cependant, les noms des groupes d'utilisateurs n'ont pas changé : le groupe d'utilisateur principal de //robert// est //administrateur// et celui de //denise// est //utilisateur//. Reprenons l'exemple précédent  de l'ordinateur de Robert et Denise : lorsqu'ils ont reçu leur ordinateur, deux comptes ont été créés : //administrateur// était membre d'un groupe d'utilisateur du même nom (//administrateur//), et //utilisateur// était aussi membre d'un groupe du même nom (//utilisateur//). Robert et Denise ont modifié le nom de leurs comptes d'utilisateur avec ''usermod'' (le compte //administrateur// est devenu //robert// et le compte //utilisateur// est devenu //denise//). Cependant, les noms des groupes d'utilisateurs n'ont pas changé : le groupe d'utilisateur principal de //robert// est //administrateur// et celui de //denise// est //utilisateur//.\n- En soit, cela n'a pas de réel impact : Ubuntu se servant d'un identifiant numérique pour identifier les utilisateurs propriétaires et les groupes propriétaires des fichiers contenus dans le système d'exploitation, les noms des comptes d'utilisateur et des groupes d'utilisateurs peuvent différer. Toutefois, pour plus de propreté et pour être en accord avec certains tutoriels, il est préférable que tous deux soient identiques. + En soi, cela n'a pas de réel impact : Ubuntu se servant d'un identifiant numérique pour identifier les utilisateurs propriétaires et les groupes propriétaires des fichiers contenus dans le système d'exploitation, les noms des comptes d'utilisateur et des groupes d'utilisateurs peuvent différer. Toutefois, pour plus de propreté et pour être en accord avec certains tutoriels, il est préférable que tous deux soient identiques.\nPour ce faire, utilisez l'utilitaire en ligne de commande ''groupmod''. Il doit être exécuté par un administrateur du système ; il n'est pas obligatoire que les sessions en cours soient fermées. La commande s'emploie ainsi : administrateur@ordinateur:~$ sudo groupmod --new-name nouveau_nom nom_actuelÉtudions cette commande et ses options : Pour ce faire, utilisez l'utilitaire en ligne de commande ''groupmod''. Il doit être exécuté par un administrateur du système ; il n'est pas obligatoire que les sessions en cours soient fermées. La commande s'emploie ainsi : administrateur@ordinateur:~$ sudo groupmod --new-name nouveau_nom nom_actuelÉtudions cette commande et ses options :\nDésormais, les noms des groupes principaux ''utilisateur'' et ''administrateur'' sont ''denise'' et ''robert''. La modification est prise en compte immédiatement pour toutes les sessions utilisateurs, même pour celle de Robert qui est en cours actuellement. Désormais, les noms des groupes principaux ''utilisateur'' et ''administrateur'' sont ''denise'' et ''robert''. La modification est prise en compte immédiatement pour toutes les sessions utilisateurs, même pour celle de Robert qui est en cours actuellement.


- dimanche 17 février 2019 -\nResultats 166 a 180 sur 71610\nResultats de recherche 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Resultats de recherche\nLes clés d’un développement réussi\nÉtude du contexte économique, choix des implantations, suivi des contraintes légales et fiscales, prise en compte des spécificités culturelles, commerciales et logistiques… la démarche peut s’avérer...\nDistribution de soupe\nUne alternative saine aux sandwichs. C’est ce que propose Menssana avec son distributeur automatique de soupes fraîches et bio – Soup Server – à implanter dans les points de vente. Ici, pas de...\nPack primaire étendu\nIntégré au département Diam Pack, Diam Color lance une offre globale de service baptisée Full BuY. Diam Color opère sur le marché de l’injection plastique et coloration de factices et testeurs pour...\nUne gamme de masques capillaires ingénieux qui permet de ne pas patienter 20?minutes hors de la douche, le cou en extension pour ne pas faire tomber sa serviette de bain juchée sur la tête en...\nBento box isotherme\nPour un déjeuner 0 déchet en pique-nique, au bureau, dans le train… Qwetch lance une innovation 3 en 1 avec sa nouvelle bento box tout en inox. Cette boîte repas à compartiments permet de bien...\nL’histoire commence en 2017, avec une première bouteille réalisée en verre borosilicate “double paroi” qui se décompose pour dévoiler un service de deux verres et une carafe idéale pour déguster...\nComme chaque année, Kinder propose une large sélection de douceurs qui séduiront à coup sûr tous les gourmands. Calendriers de l’Avent, étoiles, chaussettes de décoration ou assortiments de...\nLa bière aromatisée Skøll s’invite, cette année encore, à la Folie Douce, le réseau de points de vente le plus en vogue des sommets. Pour la première fois depuis le début de leur collaboration,...\nLes fêtes de fin d’année sont souvent synonymes de magie, de féerie… mais également de gourmandise?! Pour faire vivre aux petits et aux grands gourmands des moments d’exception, Ferrero dévoile...\nLa marque présente un rasoir pensé pour la peau sensible des hommes. La nouvelle technologie Skinguard absorbe la pression exercée par la main et réduit le frottement de chaque lame. Elle lisse la...\n4 douceurs en Happy Box\nHappy Box Cottage. C’est la petite boîte rouge festif à offrir pour Noël avec, à l’intérieur, 4 fragrances phares de la marque (50?ml) à redécouvrir en version mini et une fleur de douche?: les gels...\nGamme plus durable\nPour son 70e anniversaire, la gamme de produits Sopalin lance une nouvelle gamme d’essuie-tout caractérisée par des rouleaux plus hauts et plus longs, synonymes de durabilité, et déclinés en deux...\nC’est l’alliée indispensable pour débarrasser les vêtements et autres textiles des poussières, pellicules, cheveux ou poils d’animaux. Elephant lance une nouvelle brosse adhésive fabriquée en...\nCapter l’offre qui part en pharmacie\n“Si le marché des compléments alimentaires est à -2,7?% (1) sur le dernier CAM en GMS, il grimpe à +7?% en pharmacie (2)”, détaille Julien Laborie, directeur marketing Juva Santé. Et ce,...\nLes points forts » Pour vendreMiser sur les influenceuses pour vendre les produits » PhytothérapieToujours plus de naturalité » Innovation et visibilitéUn mariage heureux “Pesant 256?M€ en GMS,...\n18/01 Consommation textile-habillement en baisse\nLes enseignes de l’habillement ont enregistré, en décembre 2018, une baisse de 4,3% de leurs chiffres d’affaires. Une...\n17/01 L'Europe, championne du top 250 des distributeurs mondiaux, selon Deloitte\nDeloitte publie la 22ème édition du palmarès annuel des Champions de la distribution. Cette étude,...\n17/01 Castelnau renforce son équipe marketing\nLe Champagne Castelnau renforce son équipe marketing avec l’arrivée d’Olivier Legrand en tant que directeur...\n17/01 Le marché du jouet en recul\nAlors que le marché du jouet abordait le 4e trimestre 2018 avec un recul de 2% (en valeur) à fin septembre, les...\n16/01 Marionnaud lance la livraison express en 2h\nAvec l’option Livraison Express, Marionnaud déploie dans 37 villes de France une nouvelle offre pour renforcer...


Mille et une bobines: Dix émotions en 2020\nOh la la, tu me mets la misère. Je n'en ai vu aucun. Que de films ai-je en retard ! Que d'envies à rassasier !\nLa misère ? Mais non, mais non, ce n'est pas le but ! C'est même tout le contraire !\nL'idée des "envies à rassasier" me plaît beaucoup. Il te reste à piocher les films de ton choix.\nJ'ai vu toutes tes émotions.\nJe suis d'accord pour certaines.\nL'oeuvre sans auteur qu'on est peu à avoir vu est vertigineux.\nIl y en a quelques-unes que j'ai vu passer chez toi. Et dont nous avons parlé.\nYep. Seul regret: qu'ils n'aient pas osé le sortir d'un seul bloc. Mais bon...\nNous sommes peu à l'avoir vu, oui. J'ai l'impression que l'Allemagne n'intéresse pas grand-monde...\nBonsoir Martin, L'oeuvre sans auteur, La vie invisible d'Euridice Gusmao et Papicha sont trois films hautement recommandables qui m'ont beaucoup plu dont deux font partie de mon palmarès 2019. Bonne soirée.\nJe vois que nous sommes du même avis sur les films les plus récents, Dasola.\nIl faut reconnaître que je suis assez content de mes "séances de rattrapage", cette année.\n3 février 2021 à 09:19


Râteau de jardin 10 dents (6050-328030)\nVous êtes ici : Accueil1 / Boutique2 / Nos collections3 / Râteau4 / Râteau de jardin 10 dents\nRâteau de jardin 10 dents\nquantité de Râteau de jardin 10 dents\nRamassez des pierres, des cailloux et d'autres déchets de jardin avec ce râteau étroit. Ce râteau avec sa tête d'une dimension 30 cm et 10 dents deviendra un outil favoris dans votre cabane. Les dents de 6 cm de long, avec une espace de 1,5 cm, vous aident à ramasser une grande quantité de pierres avec un seul coup.\nCode article 6050-328030\nRamassez des pierres, des cailloux et d’autres déchets de jardin avec ce râteau étroit. Ce râteau avec sa tête d’une dimension 30 cm et 10 dents deviendra un outil favoris dans votre cabane. Les dents de 6 cm de long, avec une espace de 1,5 cm, vous aident à ramasser une grande quantité de pierres […]


M. Robert Badinter. Madame la présidente, madame le ministre, mes chers collègues, en cette ambiance intime d’avant-déjeuner (Sourires.), je suis heureux de pouvoir présenter quelques observations sur le climat dans lequel se déroulent nos débats.\nCelui-ci est marqué par deux faits essentiels.\nTout d’abord, la magistrature française connaît un mal-être profond, qui n’est pas nouveau, mais qui s’est beaucoup aggravé depuis deux ou trois ans.\nCette situation a des causes diverses : le sentiment d’assurer une mission très difficile avec des moyens parfois insuffisants, l’absence de reconnaissance de la part des pouvoirs publics, qui se traduit notamment par les attaques ou les critiques évoquées à l’instant par Mme Boumediene-Thiery, enfin le sentiment que le public ne comprend pas ce que fait la justice française.\nMadame le ministre, comme j’ai eu l’occasion de le faire remarquer à votre prédécesseur, voilà deux ans et demi, quand je l’ai rencontré pour la première fois, j’appartiens depuis plus de cinquante ans au paysage judiciaire et je ne me souviens pas d’avoir jamais observé pareil climat dans la magistrature française. Vous aurez véritablement à prendre en compte ce problème.\nJ'ajoute que le traitement médiatique de la justice est désolant. Je regardais mardi dernier l’émission de télévision Prise directe, à laquelle vous participiez d'ailleurs, et qui était intitulée – rendez-vous compte ! – « Faut-il avoir peur de la justice ? ». On y présentait la justice comme la source de maux divers : insuffisante exécution des décisions, erreurs judiciaires, ouverture des portes des prisons pour des récidivistes qui n’attendent que l’occasion de recommencer, indifférence ou surmenage des magistrats, misère extrême des locaux – il est vrai que le tribunal d’Aix-en-Provence n’est pas le mieux doté de France, mais j’espère que cette situation changera, et il existe tout de même d’autres juridictions qui sont fort bien logées. Bref, l’image qui était donnée de notre justice était à la fois misérabiliste et humiliante.\nAinsi que je le répète à chaque occasion, ce n’est pas juste !\nJe connais bien un certain nombre de justices, en Europe et outre-Atlantique. Certes, la justice française ne peut certainement pas prétendre à se voir décerner la palme d’or des justices européennes. Il n’en reste pas moins qu’elle ne mérite pas d’être traitée ainsi, car elle est loin d’être la plus mauvaise d’Europe. Peut-être est-elle la plus mal aimée, mais c’est une autre question.\nEn matière civile, nous pouvons servir de modèle à bien des juridictions étrangères. Nous avons mis en place des procédures, notamment le référé, mais aussi de multiples modes de solution des conflits que d’autres pays ne connaissent pas et qui aident considérablement la marche de la justice.\nEn matière pénale, les innovations qui ont été apportées sont essentiellement dues aux initiatives du parquet lui-même, tirées de sa pratique.\nÀ l’heure où il est question d’adopter le modèle accusatoire, il suffit de s’intéresser, comme c’est mon cas, à l’évolution des justices internationales pour constater que, dans les pays qui ont fait ce choix il y a longtemps – je pense aux pays anglo-saxons, qui ont de grandes justices –, le taux d’erreur judiciaire...\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. Est énorme !\nM. Robert Badinter. ...est sans rapport avec le nôtre.\nJe n’ai pas besoin de rappeler ce qui a récemment donné lieu à tant de tumulte en Grande-Bretagne.\nAux États-Unis, des études universitaires effectuées a posteriori ont montré que la proportion d’erreurs judiciaires était considérable. Dans un pays où se pratique la condamnation à mort, les conséquences sont absolument tragiques.\nTelle n’est pas la situation de notre pays. C’est pourquoi la justice française mérite mieux que cette déconsidération dont on se plaît à l’accabler.\nCela étant, je le dis simplement mais avec fermeté : la révision constitutionnelle et le nouveau statut de la magistrature ne contribueront pas à dissiper le sentiment de malaise ou l’angoisse que je mentionnais au début de mon intervention. Au contraire ! Je ne m’attarderai pas sur les dispositions que, comme tous ici, je trouve nécessaires et innovantes, notamment la mise en cause de la responsabilité éventuelle, hors activité juridictionnelle, des magistrats. À cet égard, je salue les efforts réalisés par le rapporteur et le président de la commission des lois. Le dispositif doit encore faire ses preuves et des corrections seront probablement nécessaires, mais il était attendu, tout le monde s’accorde sur ce point.\nÀ examiner avec objectivité les effets de la révision constitutionnelle sur l'article 65, on constate qu’il s’agit non pas d’un progrès ou d’une garantie supplémentaire accordée aux magistrats et à leur indépendance, mais au contraire d’une régression, d’une marque de défiance à leur égard. Heureusement, grâce à la résistance du Sénat et aux efforts de sa commission des lois, le principe de la parité entre magistrats et non-magistrats a pu être maintenu dans les formations disciplinaires.\nJ’en viens à la composition du Conseil supérieur de la magistrature.\nAvec beaucoup de prudence ou d’habileté, Hubert Haenel a établi une distinction entre le Conseil de l’Europe et l’Union européenne. Point n’était besoin de la rappeler aux vieux Européens que nous sommes !\nMais le foyer des libertés judiciaires en Europe, l’organe à qui nous devons la Convention européenne des droits de l’homme et les protocoles qui l’ont suivie, la mère nourricière et constamment soucieuse des libertés en Europe, c’est le Conseil de l’Europe ! Cette instance est distincte de la Cour européenne des droits de l’homme, même si celle-ci interprète des conventions dont il est à l’origine.\nJe ne le répéterai jamais assez, – nous en sommes convaincus, mais nous l’oublions souvent – l’indépendance est au cœur de la justice d’une démocratie. Si l’indépendance des magistrats n’est pas assurée, l’opinion publique n’accorde aucun crédit à la démarche judiciaire. Les Britanniques ont raison de le souligner, il ne suffit pas que justice soit rendue, encore faut-il que l’on pense qu’elle a été rendue. L’indépendance n’est pas une commodité pour la magistrature : c’est une exigence première pour une démocratie. L’égalité des justiciables devant la justice est à ce prix.\nLe Conseil de l’Europe a rappelé en termes extrêmement fermes, dans la Charte européenne sur le statut des juges, que la composition de l’organe chargé de garantir et d’assurer l’indépendance des juges devait au minimum respecter la parité entre membres issus de la magistrature et personnalités nommées par des instances extérieures, politiques ou professionnelles. En France, il s’agit du Conseil supérieur de la magistrature.\nJe ne parle pas de la primauté des magistrats au sein du Conseil, dont je ne suis pas partisan. Mais la parité est une exigence première ! Certes, en 1993, le Conseil supérieur de la magistrature comprenait une majorité de magistrats, si l’on considère que le Président de la République et le garde des sceaux jouaient des rôles particuliers.\nDésormais, et c’est unique en Europe, chaque formation spécialisée, chargée de la promotion et de la carrière des magistrats, comprend quinze membres, sept magistrats et huit personnalités extérieures, nommées soit par le pouvoir politique, soit par le Conseil d’État, soit par le Conseil national des barreaux. La parité a donc disparu. Avantage est donné aux non-magistrats.\nCette situation est en elle-même la marque d’une défiance totalement infondée à l’égard de la magistrature.\nNous nous sommes souvent opposés à cette mesure. Nous vous avons exhortés à ne pas sortir du cercle des nations européennes, à ne pas méconnaître les exigences qui s’imposent en matière d’indépendance des magistrats. C’est leur carrière qui est en jeu ! Ainsi fut fait, pourtant. Par conséquent, nous avons assisté à cette régression, étant précisé de nouveau que l’intervention du Sénat a permis de sauver in extremis la parité en matière disciplinaire.\nNous assistons donc aujourd'hui à ce paradoxe prodigieux et révélateur de cette défiance à l’égard de la magistrature – c’est d’ailleurs ainsi qu’elle le ressent, et à juste titre – : la formation plénière, composée de quinze membres, comprend une majorité de non-magistrats. Or l’une des premières attributions dévolues à cette instance est de formuler des avis afin d’améliorer le fonctionnement de la justice ! Sur cette matière, on concevra que ces questions relèvent en priorité des magistrats et que ces derniers ont tout de même des compétences supérieures à celles des personnalités extérieures. Rien ne justifie donc qu’ils soient minoritaires au sein de cette instance.\nBien plus, et cela confine au ridicule, cette formation plénière a pour mission de définir un code de déontologie de la magistrature. À ma connaissance – par définition, celle-ci est limitée et ne saurait être encyclopédique (Sourires) –, il n’existe pas de grand corps dont la déontologie est confiée à une majorité de personnalités étrangères à ce corps. En réalité, ce recueil des obligations déontologiques de la magistrature résultera tout simplement de la jurisprudence au coup par coup. C’est le principe de la common law qui prévaudra, à partir des décisions du Conseil supérieur de la magistrature, surtout avec les procédures améliorées.\nPourquoi les magistrats subissent-ils un tel traitement ? Pourquoi cette suspicion pèse-t-elle sur eux ?\nJ’en viens maintenant à la question, qui, pour nous, Français, est fondamentale, celle de l’unité du corps des magistrats. Le Conseil constitutionnel a toujours reconnu ce principe. Il n’est qu’à consulter les décisions rendues. Je laisse de côté la question des règles d’organisation et de fonctionnement du parquet. C’est un problème fonctionnel. Le parquet est nécessairement hiérarchisé, indivisible et il a des rapports avec le pouvoir exécutif. Certes, nous pouvons avoir des divergences dans ce domaine, mais là n’est pas l’essentiel.\nS’il existe un corps unique de magistrats, tous doivent avoir le même statut. Il est impossible d’opérer la moindre distinction entre eux et de donner à certains moins de garanties qu’à d’autres, selon les missions qu’ils exercent, surtout lorsque celles-ci sont temporaires. Cette dualité de traitement est inacceptable au regard du principe structurel d’unité de la magistrature.\nD’aucuns prétendent que des progrès ont été réalisés, puisque le Conseil supérieur de la magistrature pourra désormais émettre un avis sur la nomination en conseil des ministres des magistrats du parquet. Cet avis sera-t-il suivi d’effet ? Rien n’est moins sûr ! Il n’est qu’à regarder la pratique du Gouvernement en matière de nomination depuis quelques années.\nLes magistrats du parquet doivent bénéficier des mêmes garanties statutaires et du même système que les magistrats du siège, notamment en termes de carrière. Ce serait la moindre des choses ! Et cela n’a rien à voir avec le pouvoir légitime d’instruction ou de directive que doit exercer le ministre de la justice. C’est, je le dis avec fermeté, une question de dignité et d’indépendance.\nCette disposition nous place dans une incertitude juridique. Nous ne savons pas ce qu’il va advenir maintenant que la révision constitutionnelle a eu lieu. La législation est désormais soumise à un double système de contrôle – contrôle de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité –, qui prend tout son sens avec la question prioritaire de constitutionnalité.\nÀ partir de là, s’agissant de l’unité de la magistrature française, la jurisprudence du Conseil constitutionnel est claire.\nToutefois, à Strasbourg, la Cour européenne des droits de l’homme a considéré expressis verbis dans un arrêt rendu en juillet 2008 que – c’était une jurisprudence prévisible pour qui connaît et suit la jurisprudence de la Cour – les membres du parquet français n’ont pas la qualité de magistrat au sens de la Convention parce qu’ils sont dans une situation de dépendance à l’égard de l’exécutif incompatible avec cette exigence première qu’est la garantie d’indépendance des magistrats. Cela étant, il existe de grandes justices dans lesquelles les membres du parquet n’ont pas la qualité de magistrat.\nAu cours des débats, quand j’avais entendu votre prédécesseur dire qu’elle était chef du parquet, je m’étais récrié. Je savais que nous étions dans une période où la CEDH était appelée à se prononcer et que l’utilisation de ce terme ne pouvait que précipiter sa décision.\nCette dernière a été rendue et a été frappée d’appel. L’affaire a été plaidée et l’arrêt d’appel, imminent, devrait intervenir avant la fin de ce trimestre, vers la fin du mois de novembre ou en décembre.\nSi la Cour maintient cette jurisprudence, mesurons la situation dans laquelle nous allons nous trouver. Elle n’est d’ailleurs pas imprévisible. Depuis très longtemps, nous, les juristes, nous avions soulevé cette question angoissante : qu’adviendra-t-il avec la dualité des exceptions – l’exception d’inconstitutionnalité et l’exception de conventionnalité – si, d’un côté, le Conseil constitutionnel dit « oui » et, de l’autre, la Cour européenne des droits de l’homme dit « non » à propos d’un même texte ?\nEn l’occurrence, nous y sommes presque. Nous aurons une situation dans laquelle, au regard de la Constitution, les magistrats du parquet seront considérés comme des magistrats, mais par rapport à la Convention européenne des droits de l’homme, ils n’auront pas cette qualité. S’ils ne l’ont pas dans le cadre de l’exception de conventionnalité, chacun voit ce que des avocats compétents et fermes en tireront.\nSeule la magistrature est constitutionnellement gardienne des libertés individuelles. Il faudra donc modifier ou supprimer les pouvoirs du parquet qui touchent directement à ces libertés. Je pense en particulier, dans le domaine de l’enquête, à la question de la garde à vue.\nEt au moment même où l’on s’interroge sur les pouvoirs du parquet, le Président de la République a décidé – il l’a fait savoir devant la Cour de cassation lors la dernière rentrée solennelle – que nous allions vers le système accusatoire et que le juge d’instruction serait supprimé.\nMais si nous nous trouvons en présence d’un tel renforcement objectif des pouvoirs du parquet, comment les conciliera-t-on avec la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, selon laquelle les membres du parquet n’ont pas la qualité de magistrat et ne peuvent donc agir dans le domaine des libertés individuelles ?\nJe n’ai pas besoin de vous dire que ce sera l’heure d’une réflexion profonde, qui devra être menée très attentivement, en concertation avec tous les corps concernés, avant même que nous soyons saisis d’un projet.\nVoilà ce que je voulais marquer. Non, la révision constitutionnelle n’a pas dissipé le mal-être, ou le malaise ; elle n’a fait que l’aggraver. Oui, nous sommes à une période d’interrogation majeure sur l’avenir sur notre justice pénale au regard des pouvoirs, de la qualité et du statut du parquet.\nPar conséquent, si la jurisprudence de la Cour européenne est maintenue, nous devrons revoir le texte qui résultera de nos travaux aujourd'hui.\nL’alternative est en effet la suivante : ou bien, comme je le souhaite, le demande, le réclame – et je ne suis pas le seul, tant s’en faut –, on donnera aux magistrats du parquet la reconnaissance de cette dignité de magistrat, qui implique les garanties d’indépendance en ce qui concerne leur nomination et leur promotion à égalité avec les magistrats du siège ; ou bien on persistera à maintenir la situation actuelle.\nJe sais ce que les magistrats ressentiront, mais je sais aussi que, s’agissant de la mise en œuvre de la réforme de la procédure pénale, nous serons appelés à revoir complètement la question des pouvoirs du parquet au regard des libertés individuelles. (Applaudissements sur les travées du groupe socialiste.)\n(La séance, suspendue à treize heures vingt, est reprise à quinze heures quinze, sous la présidence de M. Roland du Luart.)\nM. le président. M. le président du Sénat m’a demandé de vous informer qu’il se trouve dans l’impossibilité de prononcer l’éloge funèbre d’André Lejeune, prévu le mardi 20 octobre prochain.\nUne nouvelle date sera fixée par la conférence des présidents qui se réunira le mercredi 21 octobre.\nLa séance de mardi prochain sera donc consacrée exclusivement au débat sur la situation dans les départements d’outre-mer, à partir de 14 heures 30.\nSuite de la discussion et adoption d’un projet de loi organique\nM. le président. Nous reprenons la discussion du projet de loi organique relatif à l’application de l’article 65 de la Constitution.\nMme Michèle Alliot-Marie, ministre d’État, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés. Monsieur le président, monsieur le président de la commission des lois, monsieur le rapporteur, mesdames, messieurs les sénateurs, le débat de ce matin était moins une discussion que l’exposé de diverses positions, toutes fort intéressantes : je tiens donc à remercier chacun des orateurs pour ses propos. Je ne répondrai pas dans le détail à chaque intervention, car beaucoup d’entre elles recoupent des problématiques que nous évoquerons lors de la discussion des articles et des amendements. Ma réponse sera brève, pour ne pas retarder l’examen du fond des problèmes.\nÀ mes yeux, trois positions se dégagent des interventions de ce matin.\nUn premier groupe de sénateurs rejette catégoriquement la révision constitutionnelle de 2008. Ils en tirent la conséquence logique en annonçant leur volonté de voter contre ce projet de loi organique. Ils ont justifié ce rejet, chacun avec leur tempérament, certains avec talent, d’autres en faisant plus preuve d’a priori, mais en établissant tous le même constat : ce projet de loi applique une révision constitutionnelle que nous avons rejetée, nous le rejetons donc également.\nUn autre groupe de sénateurs avait émis des doutes lors de la révision constitutionnelle, voire avait voté contre. Mais ils estiment que, cette révision ayant été adoptée, il convient d’examiner le projet de loi organique pour lui-même et de l’évaluer en fonction de leur propre conception de la justice. Ce point de vue est éminemment respectable : nous allons d’ailleurs procéder ensemble à l’examen des dispositions de ce texte.\nEnfin, certains d’entre vous estiment que la révision constitutionnelle de 2008 représente une avancée importante pour notre démocratie, qu’elle renforce effectivement l’indépendance de la magistrature et permet à la justice d’évoluer vers plus de transparence, d’être mieux comprise et mieux reconnue par les Français. Ainsi, la possibilité ouverte à tout justiciable de saisir le Conseil supérieur de la magistrature lorsqu’il estime le comportement d’un magistrat répréhensible est bien un élément de la démocratie au quotidien.\nPar conséquent, le texte du projet de loi organique, déjà amélioré par l’intervention de la commission des lois et de son rapporteur, devrait, au terme de nos débats, se trouver le plus conforme possible à la volonté, que nous partageons tous malgré nos divergences, de voir notre justice contribuer à la cohésion nationale. J’ai dit ce matin que cette cohésion était aujourd’hui menacée et qu’elle supposait une justice reconnue par tous comme indépendante, à l’abri de toutes les pressions – je dis bien « de toutes les pressions » –, qui n’émanent pas seulement des politiques, comme l’a rappelé avec beaucoup de talent le sénateur Haenel.\nJe répondrai très rapidement aux différentes interventions.\nLe rapporteur, M. Jean-René Lecerf, a rappelé son apport personnel et celui de la commission des lois, puisque nous travaillons sur le texte issu des travaux de la commission. Il a insisté tout particulièrement sur les problèmes posés par la parité et par la situation de l’avocat devant siéger au sein du Conseil supérieur de la magistrature en vertu de la révision constitutionnelle. Nous aurons l’occasion d’aborder ces questions lors de l’examen des articles.\nMadame Borvo Cohen-Seat, votre intervention manifestait une telle outrance pour tenter de justifier un veto négatif a priori qu’il m’est difficile de répondre avec des arguments pertinents, tant vos propos étaient empreints de présupposés idéologiques. Chaque fois que nous critiquons notre système judiciaire ou nos magistrats, en faisant peser des suspicions sur eux – car c’est ce que vous avez fait ce matin –, c’est l’ensemble de la justice que l’on attaque, M. Badinter l’a bien souligné, même s’il ne s’adressait pas à vous.\nNous devons nous-mêmes être très prudents quant aux jugements que nous portons, en sachant que nous pouvons porter atteinte à la dignité et à l’honneur des magistrats, dont je sais – je le constate tous les jours – combien ils sont convaincus de leur rôle et combien ils sont soucieux de leur liberté et de leur indépendance dans les décisions qu’ils sont amenés à rendre.\nVous mettez en doute l’indépendance de la commission des requêtes, en arguant du fait que le ministre peut saisir le Conseil supérieur de la magistrature lorsque la commission rejette la plainte du justiciable – comme si chacun dans la vie n’avait pas le droit de former un recours ! Le ministre ne prendra pas la décision, c’est la formation compétente du Conseil qui tranchera. Pourquoi voulez-vous donc empêcher toute saisine par le ministre ? Vous faites preuve d’une curieuse conception de la démocratie !\nVous êtes également revenue sur un certain nombre de questions que nous aborderons tout à l’heure, puisque votre groupe a déposé un amendement sur les sanctions, prévoyant que la révocation ne puisse pas s’accompagner d’une suspension du droit à la retraite. Nous allons discuter de ce point précis, mais la présentation générale de votre argumentation me paraît trop excessive pour qu’il convienne d’y répondre en détail.\nM. Zocchetto a effectivement reconnu, et je l’en remercie, les avancées contenues dans les deux parties de ce projet de loi organique relatives à la composition et à l’organisation du Conseil supérieur de la magistrature, d’une part, et à la possibilité pour le justiciable de saisir ledit conseil, d’autre part. Il a également présenté un certain nombre de suggestions, portant notamment sur la nécessité que la saisine soit dirigée contre un magistrat qui n’est plus saisi de la procédure et sur les problèmes liés à la parité au sein des formations du Conseil. Nous examinerons aussi ces sujets lors de l’examen des articles.\nM. Michel a eu l’honnêteté d’annoncer – je sais qu’il est un homme éminemment honnête ! (Sourires) – que, de toute façon, il voterait contre le projet de loi organique. Il a eu raison de commencer ainsi, car cette entrée en matière avait le mérite de la clarté. Mais je n’ai pas très bien compris pourquoi vous ajoutiez, monsieur le sénateur, que ce n’était pas « votre tasse de thé ». Il me semble en effet que les problèmes abordés revêtent une certaine importance. Cela dit, j’ai noté que vous parliez plus de la révision constitutionnelle de 2008 ou d’autres problématiques qui ne relèvent pas du texte. Une partie de vos propos était donc hors sujet par rapport au débat d’aujourd’hui ; mais nous aurons l’occasion de parler de tous les sujets que vous avez évoqués ce matin, en dehors de la révision constitutionnelle, puisque celle-ci a été adoptée et fait partie, aujourd’hui, de notre droit positif. Reste à savoir, désormais, comment nous pouvons l’appliquer au mieux.\nVous avez évoqué les problèmes posés par la future réforme de la procédure pénale. Vous avez, en particulier, fait état de débats sur les comportements de juges. Je peux vous dire que cette réforme, telle que nous sommes en train de l’élaborer, en concertation avec un certain nombre de personnalités et avec les syndicats de magistrats, a bien pour but de permettre un contrôle des actes des magistrats, qui ne serait pas assuré par le procureur. La future réforme offrira davantage de garanties, conformément à votre attente. J’espère donc que, le moment venu, vous aurez toujours la même position, ce qui vous permettra de voter le texte que je vous soumettrai.\nM. Mézard a reconnu que le projet de loi organique apportait une amélioration et s’est demandé s’il suffirait à rétablir la confiance. Il n’y suffira sans doute pas à lui seul, parce que tout un ensemble d’améliorations sont nécessaires pour rendre confiance aux magistrats, mais également pour rendre confiance aux Français dans leur justice. Je tiens d’ailleurs à nuancer l’affirmation selon laquelle les Français n’auraient pas confiance en leur justice. Un sondage a été évoqué, mais il me semble plutôt refléter la situation de 2005 que la situation actuelle : les sondages les plus récents montrent, heureusement, que les Français ont confiance dans la justice, même si l’institution judiciaire elle-même présente un certain nombre d’insuffisances, que je reconnais très volontiers. Mon rôle consiste justement à contribuer à les réduire dans les mois qui viennent.\nBien que cela ne concerne pas directement le projet de loi en discussion, vous avez évoqué, monsieur le sénateur, l’inquiétude qu’aurait exprimée le Conseil de l’Europe quant à la suppression du juge d’instruction. M. Haenel vous a répondu à ma place, en expliquant très brillamment comment fonctionnait le Conseil de l’Europe.\nJe rappellerai simplement que la position du Conseil de l’Europe, lorsqu’il s’inquiète de la suppression du juge d’instruction, pose un double problème.\nPremièrement, pour se faire une opinion, il n’a écouté qu’une partie des acteurs, ceux qui sont opposés à cette suppression. Nous n’avons été interrogés à aucun moment. Si j’avais pu m’exprimer, j’aurais d’ailleurs précisé que notre volonté est non pas de supprimer le juge d’instruction, mais de le remplacer par un juge de l’enquête et des libertés aux pouvoirs beaucoup plus étendus.\nAinsi, le juge d’instruction actuel ne s’intéresse qu’à moins de 5 % des dossiers, tandis que le juge de l’enquête et des libertés pourra exercer un contrôle, notamment un contrôle sur les actes d’instruction, pour la totalité des enquêtes, ce juge de l’enquête et des libertés étant un juge du siège. Voilà ce que nous aurions pu dire si nous en avions eu l’occasion !\nDeuxièmement, il est parfois curieux de constater que certains s’expriment contre cette disparition du juge d’instruction alors que leur propre pays a déjà supprimé la fonction.\nM. Mézard a également évoqué le problème lié à la présence d’un avocat au sein du Conseil supérieur de la magistrature – il n’est d’ailleurs pas le seul à le faire. Là, je ne comprends plus ! Comme M. le rapporteur me le rappelait, ce sont les syndicats de magistrats qui ont demandé qu’un avocat puisse siéger au Conseil. Peut-être cette information n’est-elle pas parvenue à tout le monde… Il me semble néanmoins qu’il conviendrait de se renseigner avant de formuler, au nom des magistrats, des critiques contre une mesure qui correspond à leur demande.\nSur la question des budgets, que M. Mézard a aussi soulevée, il a effectivement été prévu de renforcer les moyens accordés au Conseil supérieur de la magistrature, à la fois sur un plan financier et en termes d’emplois.\nQuant à la possibilité pour un particulier qui saisirait le Conseil supérieur de la magistrature de se faire assister par un avocat, je rappelle que cette démarche n’engendre aucun débat contradictoire. Elle consiste simplement à faire part au Conseil, par simple lettre, d’un sentiment de mauvais comportement. La présence d’un avocat n’apparaît donc pas indispensable.\nM. Gélard a bien dégagé le sens profond de la révision constitutionnelle et le lien entre celle-ci et le projet de loi organique. Toujours avec beaucoup de talent, il nous a exposé son point de vue sur le texte que nous avons à examiner. Il a regretté notamment qu’aucun professeur de droit ne figure parmi les personnes appelées à siéger au Conseil supérieur de la magistrature. Sur le principe, ce n’est pas moi qui dirait pas le contraire… Mais nous savons aussi parfaitement que, au travers des personnalités extérieures, l’Université retrouvera toute sa place.\nM. Gélard m’a ensuite interrogée sur l’augmentation des moyens financiers correspondant aux nouvelles activités qui seront confiées au Conseil supérieur de la magistrature. Je viens d’apporter des éléments de réponse sur ce sujet. Il m’a également interrogé sur les risques d’engorgement des commissions des requêtes et du Conseil supérieur de la magistrature lui-même en ce qui concerne notamment des sujets très sensibles, tels que les affaires familiales, les affaires touchant les mineurs, l’application des peines, voire même les procureurs.\nCertes, il existe toujours un risque en la matière et il faut y être très attentif. Mais il me semble que les filtres mis en place permettront d’éviter ces engorgements et que la jurisprudence qui se dégagera permettra assez vite de réduire ces types d’interventions.\nMme Klès, pour sa part, a procédé à une critique générale du texte, en liaison avec un certain nombre de positions qu’elle a précédemment prises sur la réforme constitutionnelle.\nJ’ai déjà apporté une réponse au sujet de la nomination des personnalités extérieures. Sur la question de l’absence de parité dans certains domaines, plusieurs amendements ayant été présentés, je vous répondrai, madame Klès, à l’occasion de leur examen.\nToutefois, je veux d’ores et déjà signaler que le constituant a souhaité une parité de l’institution, ce qui ne signifie pas une parité chaque fois qu’une décision doit être prise. De plus, se posent un certain nombre de difficultés techniques, puisqu’il y a, dans un cas, élection et, dans l’autre, nomination. Même si la parité pouvait être assurée d’un côté, le risque est fort qu’elle ne puisse pas exister systématiquement.\nQuoi qu’il en soit, Mme Klès défend une position politique, que je respecte : elle s’oppose à la réforme constitutionnelle et par voie de conséquence – c’est elle-même qui le dit – à ce projet de loi organique.\nPour revenir à l’intervention de M. Haenel, celui-ci a posé des questions tout à fait fondamentales, notamment lorsqu’il a évoqué l’indépendance pour la justice. Quelle indépendance pour la justice ? Que signifie cette notion d’indépendance pour la justice ? Le véritable problème, c’est effectivement de savoir quel contenu nous donnons aux mots que nous utilisons et, dans le même temps, comment ces mots s’inscrivent dans un cadre plus large.\nLa réforme du Conseil supérieur de la magistrature, qui répond à des demandes formulées, pour certaines, depuis des décennies et qui va au-delà de ce que certains auraient pu envisager, apporte très largement des réponses. Vous avez raison, monsieur Haenel, c’est une réforme très importante, parce qu’elle conforte l’indépendance et l’image de la justice et parce que, dans le même temps, elle marque un rapprochement entre les citoyens et la justice.\nVous avez aussi éminemment raison de le rappeler, le juge tire sa légitimité du peuple français au nom duquel il rend la justice et de la loi que vous, législateurs, votez également au nom du peuple français. Il me semble qu’on l’oublie un peu trop souvent.\nCertes, les travaux sur la déontologie sont essentiels. Mais, je tiens à le dire, ces préoccupations sont partagées par tous les magistrats. Depuis mon arrivée au ministère de la justice, je les rencontre fréquemment et je peux vous assurer qu’ils portent tous une vision, une attente, un espoir de voir reconnues leur éthique et leur déontologie.\nMonsieur Haenel, vous souhaitez un débat annuel sur la politique générale pénale. Pourquoi pas ? Pour ma part, je n’y verrais que des avantages. Je ne sais pas quelle forme pourrait prendre ce débat, mais il me semble qu’il ne nécessite pas forcément un vote. En tout cas, il s’agit d’une excellente suggestion. (M. Jean-Jacques Hyest, président de la commission des lois, s’exclame.) Monsieur le président Hyest, vous le savez parfaitement, je n’ai jamais refusé d’organiser un débat demandé par la commission des lois ou par le Sénat.\nEnfin vous avez exprimé, monsieur Haenel, votre souhait d’un développement de la coopération européenne ; nous connaissons tous votre engagement dans ce domaine. J’estime que beaucoup a été fait au cours des dernières années. Nous continuons bien entendu à travailler à la construction d’un véritable espace judiciaire européen dans lequel les justiciables se repéreraient davantage et verraient mieux reconnus l’ensemble de leurs droits.\nMme Boumediene-Thiery fait partie de ceux qui se sont déclarés opposés à la réforme constitutionnelle et elle décline sa position en étant contre tout et, finalement, sans prendre en compte un certain nombre de réalités.\nJe me suis déjà exprimée sur la résolution du Conseil de l’Europe, thème qu’elle a également abordé. J’ai indiqué voilà quelques instants qu’il était assez curieux d’adopter des résolutions sans avoir consulté tous les acteurs ayant une connaissance approfondie du dossier et une position à défendre.\nMme Boumediene-Thiery a également évoqué l’affaire Medvedev, en oubliant que la Cour n’a pas encore rendu sa décision. Elle anticipe donc une situation qui ne se présentera peut-être pas.\nEnfin, j’ai été très gênée de l’entendre exprimer une forme de mépris personnel à l’égard des juges, en laissant entendre qu’ils se laisseraient influencés et n’oseraient pas assurer leur position ou garantir l’application du droit. Cela est tout à fait inadmissible, même si, il est vrai, à force d’excès, le propos perd totalement de sa pertinence ! (M. Pierre Fauchon applaudit.)\nM. Badinter – j’allais presque dire maître Badinter… – a exprimé, avec le talent oratoire que chacun lui connaît, son opposition à la réforme constitutionnelle. Outre cette opposition, dont nous avions déjà connaissance, et les conséquences qu’il en tire, il a évoqué un certain nombre de véritables problématiques.\nJe pense notamment au mal-être des magistrats. Effectivement, à mon arrivée au ministère, j’ai rencontré des hommes et des femmes profondément investis dans leur mission, fiers d’être magistrats, cultivant une vraie foi dans les valeurs et les principes qui sont les leurs et partageant le sentiment d’agir au nom du peuple français.\nParallèlement, j’ai eu le sentiment que le fonctionnement de l’institution judiciaire, et non de la justice – je pense qu’il faudrait davantage différencier les deux mots –, ne leur offrait ni les locaux ni le système informatique ni les règles qui leur permettraient de travailler au mieux et d’exprimer totalement leur envie d’une justice respectée, admirée, reconnue par les Français.\nIl est effectivement important de rappeler la qualité de notre justice, qui est reconnue dans le monde entier, qui est un des éléments du rayonnement de la France, que je veux développer. Bien sûr, il faut être conscient des difficultés qui existent, car il ne servirait à rien de vouloir les occulter.\nMa volonté, c’est justement de mettre toute mon énergie, dans le cadre des attributions qui m’ont été confiées et de la mission que j’ai l’honneur d’exercer, au service de ce renouveau pour créer une justice du XXIe siècle, ancrée et fière de ses valeurs et de ses principes, mais également totalement en phase avec la société.\nC’est pourquoi, je l’ai dit et j’aurai l’occasion de le redire au moment du débat budgétaire, je souhaite que la justice bénéficie des meilleures avancées possibles en termes d’organisation, de gestion, d’utilisation des technologies qui sont à notre disposition. Je veux une justice qui soit une référence parmi nos administrations nationales et une référence internationale.\nLa réforme de la Constitution, monsieur Badinter, n’est pas une marque de défiance à l’égard de la magistrature. Nous n’allons pas refaire le débat constitutionnel, même si vous y avez consacré de longs développements. Le retrait du Président de la République, et du garde des sceaux – mais c’est accessoire –, du Conseil supérieur de la magistrature démontre au contraire, d’une façon à la fois très symbolique et très évidente, que l’on fait confiance à l’institution pour fonctionner.\nLe fait que cette institution s’ouvre vers l’extérieur montre qu’elle n’a pas la tentation de se replier sur elle-même, qu’elle ne cède pas au corporatisme et qu’elle est prête à intégrer l’ensemble de la société. Au XXI siècle, aucune institution ne peut effectivement jouer son rôle et se développer si elle est renfermée sur elle-même et si elle ne prend pas en compte tous ceux avec lesquels elle travaille.\nJe ne reviens sur les problèmes de parité, dont nous débattrons au cours de l’examen des articles.\nJe ne reviens pas non plus sur le statut des magistrats du parquet, que j’ai évoqué tout à l’heure. Nous aurons bien d’autres occasions d’évoquer cette réforme, puisque, comme je l’ai dit, l’avant-projet de texte sera prêt vers la fin du mois de janvier pour, je le souhaite, être discuté, avant l’été 2010. Il nous reste donc pratiquement cinq mois de discussion avant que le projet prenne une forme quasi définitive. Cela donnera l’occasion à chacun de s’exprimer.\nPour notre part, nous pourrons, je l’espère, apporter des assurances par rapport à certains des présupposés qui existent aujourd’hui et démontrer, à travers ce texte, que ce que nous voulons, c’est la justice qu’attendent les Français, c’est-à-dire une justice efficace, transparente et rapide. (Applaudissements sur les travées de l’UMP et de l’Union centriste.)


août 2014 : Tous les messages - Aria Créations\nMa petite belle soeur, que je connais depuis l'epoque où elle portait des robes Barbie et son amoureux, nous ont fait la surprise le 12 juillet dernier de se marier. Oui je dis bien la surprise puisqu'ils n'avait prevenus que leur témoins, nous autres nous pensions nous rendre à une pendaison de crémaillère. Enfin bref donc ils se sont mariés et j'ai eu envie de leur faire un cadeau maison. L'idée de faire un journal jar m'est venue dès le lendemain. J'avais vu ça sur un forum il y a une dizaine d'années et j'avais trouvé cette idée... [Lire la suite]\nPosté par Ariabibou4430 à 16:24 - Autres créations - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : journal jar, souvenirs en pot\nPour mon neveu qui a 4 ans aujourd'hui J'ai fait une petite carte que j'ai voulu tres colorée\nPosté par Ariabibou4430 à 17:22 - Mes petites cartes - Commentaires  - Permalien [#]


LES FRANÇAIS PEUVENT VENIR EN ISRAEL… - Eilat-Connection\nHome / Alya / LES FRANÇAIS PEUVENT VENIR EN ISRAEL…\nEnfin, selon certains critères : Les proches des « Olim Hadashim » (nouveaux immigrants) arrivés en Israël depuis moins de quatre ans pourront se rendre en Israël pour voir leur famille. C’est en effet ce qu’a décidé le ministère de l’Intérieur, suite à la demande de commission de l’Alya et de l’intégration de la Knesset. Rappelons que depuis le début de la pandémie, les ressortissants étrangers ont l’interdiction d’entrer en Israël (sauf s’ils ont la double-nationalité israélienne). Cette décision devrait entrer en vigueur d’ici un mois, bien qu’une date précise n’ait pas encore été annoncée, en raison notamment de l’inquiétude face aux taux élevés d’infection dus au coronavirus aux USA et en Europe. Selon cette nouvelle mesure, les parents, grands-parents, frères et sœurs et enfants de tout nouvel immigrant pourront entrer en Israël pour leur rendre visite, après avoir fait une demande officielle et obtenu le permis par le ministère de l’Intérieur. 125 000 nouveaux immigrants (et leurs familles) sont concernés par cette mesure, ces derniers étant montés en Israël au cours des quatre dernières années. La limite de 4 années d’Alya a été définie par crainte du nombre de ressortissants étrangers entrant dans le pays durant la pandémie actuelle (Source : Ashdod Café. Photo archives EILAT-CONNECTION).


chateau marmont : Tous les messages sur chateau marmont - Divine Marilyn Monroe\nVisite du Château Marmont à Los Angeles\nLe site des potins "pure people" accorde sur sa page une bannière redirigeant vers le site OnlyDesign qui propose une visite du Château Marmont où les plus grandes stars ont séjourné. Parmi celles-ci: Marilyn Monroe, Jim Morrison, Robert De Niro, Johnny Depp, Leonardo Di Caprio etc...\nA l'occasion de la sortie du film Somewhere de Sofia Coppola, en salle le 5 janvier 2011, rendez vous sur le site Only Design pour une visite virtuelle de ce célèbre Château Marmont situé au 82221 Sunset Boulevard à Los Angeles.\nLe Château Marmont fut construit en 1927 par un avocat qui, revenu subjugué d'un séjour en France, souhaita devenir lui aussi propriétaire d'une forteresse. Directement inspiré des châteaux de la Loire et plus particulièrement de celui d'Amboise, il devint un hôtel en 1931, et les bungalows furent installés dans le courant des années 30. Ses bungalows sont entourés d'immenses baies vitrées donnant sur des pelouses à la verdure parfaite et sont de grands espaces de vie cachés aux yeux des badauds. Le mobilier est réduit à son strict nécessaire, et les assises sont omniprésentes, pour un aménagement tout en horizontal. Vouloir installer un château de la Loire aux Etats-Unis, c'est reprendre certains codes, comme les fenêtres du lounge très médiévalisantes ou le plafond qui se décline en délicates voutes. Pas de papier peint, le mur s'affiche directement en pierre brute, comme la cheminée imposante. Le mobilier se fait châtelain, avec l'utilisation de velours et de tissus lourds d'intérieur. Des feuilles de vignes ont étés aussi taillés en relief, impression Renaissance pour une décoration remontant le temps. Les Américains envient aussi nos grandes terrasses: le Marmont a réussi la sienne, reprenant les fauteuils et tables de bistrots parisiens. Celle du restaurant est ainsi carrelée, protégée par d'immenses parasols blancs immaculés et entourant un espace jardin.\nUn lieu mythique imprégné des personnalités y ayant séjourné : c'est le genre de lieu où il s'est passé des choses, du premier rendez-vous amoureux de James Dean et Natalie Wood, aux décès tragiques d'Helmut Newton et de John Belushi, en passant par les écritures de scénarios, le Marmont demeure une adresse rassurante et intime. Les Eagles ont eu raison de lui consacrer leur hit, Hotel California : such a magical place....\nPosté par ginieland à 17:09 - news - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : chateau marmont


Blogue de iwannafeelxyourbody - Cupcakes Taste Like Violence. - Skyrock.com\n655 544 visites\n9 362 amis\n9 381 favoris\nSes fans (9 982)\nnouveaux blog, pour combien de temps ?\n# Posté le dimanche 06 juin 2010 23:59\nJust Close Your Eyes And Pretend This is a dreams.\nLavalléePhilippe, PagéPaskalle, PétatyutinDwaynz, DodierBébé, GagnéFélyx,\nTremblayJoel, j'ose dire que je vous aime. Ouais ouais.\nJ'ai pus de commentaire, pu vraiment de visite, et rarement ici, je voulais dire que je reviendrai de temps en temps, mais vus les visite pour l'instant c'est assez innutile. Donnez moi des idée d'article, je ne sais plus de quoi parler de toute façon, rien d'extra dans ma vie, je vais vous avoué. Merci pour les 63 100 commentaires, Pour les 15 217 amis aussi, Vous pouvez toujours devenir fans ici, merci au 2200 qui le sont déja.\n 59 | 1 442 |\nOlivier : v 2.0\nune couleur : bleu marin cobalt une saison : l'été c'est chaud un animal : un léopard un nombre : 69 un pays : la suisse une boisson : vodka un mot : fuck une marque : abercrombie and fitch un oiseau : un péroquet une plante : le chanvre une chanson : God hates your outfit un objet : iPhone 3Gs un personnage historique : Steve Jobs une maladie : Sida un look : Slutty bitches un film : Saw 1 to 6 des chaussures : Dvs un vêtement : Panties quelqu'un d'autre : Lady gaga un prénom de garçon : Dwayn un mois : Janvier un jour de la semaine : Lundi, je me suiciderais un tatouage : un diament un métal : Stainless un parfum : Playboy malibu\n60 000e COMMENTAIRES LAISSER PAR BENJ QUE J'AIME A MORT.\nJ'ai changer, ouais.\nCertain aime, d'autre déteste et je m'en fou. Je vais écrire aujourd'hui sur ce sujet justement. Est-ce vraiment importent de plaire a tout le monde ? Je sais que j'ai longtemps dit oui, que l'importent était d'être aimer avant de s'aimer sois même, et je le pense toujours mais avec quelque dévience maintenant. Depuis longtemps maintenant, au moins 3 ans, j'ai les cheveux très très long. Je les gardais puisque je savais que la pluspart des gens aimais sa. Mais voilà je me suis tanné et j'avais besoin de changement. Est-ce que c'était votre décision ou la mienne? Je crois que cette décision m'appartenait entièrement et je dois vivre avec le fait que plusieurs personne n'aime pas vraiment ca. De plus, je me suis fais piercer il y a 3 jours et moi, j'aime ca. Si vous trouvez que j'ai gach< mon visage a cause d'un trou de plus, vous êtes incroyable car je recois chaques jours au moins 50 commentaire me parlant de piercing en tout genre, vous etes emo, vous croyez que c'est les chvx le makeup et vos piercing qui fond votre personnalité et vous chialer contre les miens, I DONT CARE. moi j'aime ca.\nJe voulais écrire un long article aujourd'hui mais je n'ai pas d'idée pour continué ce fabuleux texte. Je vais donc reprendre mes bonne vielles habitude et faire une liste de random facts qu'évidemment, personne ne lira vraiment.\n- j'ai 3 piercing autour de la bouche, spider bites + monroe.\n- j'ai 613 amis sur facebook, aucun inconnus skyblog.\n- je fais les meilleurs party d'halloween, personne peux contredire.\n- j'ai probablement ingerer, sérieusement, 30 litres d'alcool dans ma vie.\n- mon meuble d'ordi est homemade pancarte a vendre so brico.\n- si tu te place d'une maniere précise sur moi quand je dors, je fais des rêves érotique.\n- je travail vendredi soir, samedi et dimanche et je suis a l'école toute la semaine.\n- Mon téléphone cellulaire est un iPhone 3Gs, et je l'adore évidemment.\n- Ma caméra numérique est d'une qualité minable mais j'aime les résultats.\n- Je me connecte sur skyblog au 2-3 jours seulement, j'ai moins de visites qu'avant.\n- Mon site web préféré est sans contredit facebook et ce, jusqu'à ma mort.\n- Je deteste me faire réveiller durant la nuit a moins d'avoir une excellente raison.\n- J'ai 3 gars que je pourrais considérer comme meilleurs amis : Carelous, Dwayn, Benj.\n- J'ai 3 filles que je pourrais condirérer comme meilleurs amis : Vanessa, Camille, Sarah.\n- Ma seule et unique best dans se monde est Megan murphy martinez.\n- Ma seule vrai amie d'enfance est Sarah théberge for ever.\n- Bff VCO sont 6 lettres qui, dans mon coeur, ont la plus grosse importence ever.\n- Même ma prof de francais au language de haut niveau me traite de bitch.\n- Je suis souvent irrespectueux et dégradant dans mes jokes.\n- J'ai quesment pitié quand les gens qui ne sont pas mes amis pleure, quesment.\n- Je sais comment charmer les gens, je m'en sert très rarement.\n- J'ai une belle vie, três bien remplis de gens merveilleux incroyable.\n- J'ai hate au 31 octobre, enfin voir LE benj si importent à mes yeux.\n- Je n'oublirai jamais dwayn coté qui, si souvent, a été la pour moi.\n- J'ai 1823 amis en attente sur skyblog, et je n'ai pas de patience...\n- La personne avec qui je passe le plus de temps c'est temps-ci est la merveilleuse lowrance.\n- J'ai une trampoline dans ma cour et c'est grâce a elle si j'ai des jambes dur comme ca.\n- Mon Costume de bain me fait un immence penis, c'est assez genant mais j'aime assez ca.\n- Ma piscine est grosse comme une piscine creuser, mais elle est hors-terre et peu profonde.\n- Mon truc l'été pour avoir un corp mince et beau: faire les longueurs dans ma piscine, ca marche.\n- J'aime mes cheveux autent mouiller que sec, par contre le chlore dans la piscine les fond décoloré.\n- J'aime mettre ma trampoline a coté de mon cabanon pour pouvoir sauté de mon toit sur elle.\n- Mon truc pour bronzé l'été est d'allé me coucher sur la toile de ma trampoline pour bronzé plus vite.\n- J'adore voir mes amies en costume de bain, elle ont toutes des beau corps et je me sent assez fier.\n- J'aime plus que tout jouer a marco-polo et au bagare de baloune d'eau dans ma piscine.\n- La chanson Insurance - the higher me fait penser a l'été mais je ne sais pas pourquoi.\n- L'été est ma saison préféré mais j'y pense encore plus depuis que j'ai vu: high school musical 3 .\n- Vous , qu'aimer vous de l'été. Des question sur la mienne ?\n- Vous avez des question, VOus voulez savoir quoi sur moi ?\nZodiaque chinois ( qui est a 100% moi j'en perd mes mots ) :\nLe Singe est le neuvième des douze signes terrestres chinois. Ses heures correspondent à celles de la fin d'après-midi entre 15 heures et 17 heures. C'est la planète Vénus qui le domine et on lui associe comme élément astrologique le Métal.\nTrès curieux et avide de connaissances, le natif du Singe se distingue par sa nature ingénieuse, son esprit vif et alerte, apte à assimiler facilement et doué pour résoudre en quelques instants les problèmes de la vie. De type cérébral, il se livre particulièrement à des activités intellectuelles afin de satisfaire son esprit de chercheur et d'agrandir le cercle de ses connaissances. Doté d'une mémoire prestigieuse et d'une intuition remarquable, il sait agir avec astuce et conviction. Grâce à son éloquence et à son incomparable magnétisme, il excelle dans l'art de plaire, de charmer, de négocier et de convaincre. De cette manière, il obtient facilement ce qu'il désire des autres. Inventif et débrouillard, cet être rempli d'humour capte l'attention des gens par sa nature fantaisiste et ses plaisanteries qui transforment agréablement une ambiance morose en un climat de saine gaieté. En réalité, il demeure le boute-en-train par excellence qui a la facilité de voir le côté drôle de la vie. Galvanisé par un puissant goût de vivre, il manque souvent de persévérance et de patience pour atteindre ses objectifs, car sa soif d'aventures l'incite à tomber facilement amoureux du changement. Par contre, son bon sens et son flair inégalé le guident et l'aident à éviter les embûches semées sur le chemin de la réalisation. D'ailleurs selon la légende, tout individu né sous la juridiction du Singe possède un éventail de talents qui, si bien exploités, le conduira inévitablement au succès, voire même à la célébrité.\nPassionné, exubérant et démonstratif, le natif du Singe sait plus que quiconque apprécier les joies de la réalisation amoureuse. En outre, sa grande facilité d'élocution en fait un Don Juan chevaleresque capable de séduire par ses propos et ses manières avenantes. Hanté par son insatiable besoin de vivre plusieurs aventures, il passe la majeure partie de sa vie à vouloir satisfaire ses besoins. Mais sa passion est un feu de paille car cet être changeant commence à s'ennuyer au moment où la routine fait son apparition. En d'autres mots, il butine de c½ur en c½ur sans trouver l'être idéal, capable de le combler. Mais lorsqu'enfin il découvre la personne de ses rêves, sa sécurité sentimentale détient le monopole de toutes ses aspirations et c'est pour cette raison qu'il protège avec véhémence son bonheur conjugal et celui des membres de sa famille.\nSa nature flexible et changeante, assoiffée de curiosité le stimule à s'intéresser à une foule de domaines où il plaît à accomplir plusieurs choses à la fois. En outre, il se spécialise dans la littérature ou s'abandonne à c½ur joie à la politique, professions dans lesquelles il réussit brillamment grâce à son habileté. Très rusé et doté d'une forte intuition, le natif du Singe vise l'efficacité et c'est sa largesse d'esprit le fait évoluer avec brio à titre d'avocat. Bien entendu son sens de l'humour et son attitude dégagée lui ouvrent toutes grandes les portes du monde de la radio et de la télévision où il ½uvre comme animateur d'émissions fantaisistes. En outre, ses activités, tout comme ses réactions sont rapides et sa grande lucidité lui permet de choisir ingénieusement le genre de profession qui lui convient le mieux pour faire valoir tout son potentiel.\nGénéralement, le natif du Singe ½uvre avec éloquence et compétence dans les fonctions où prime toute forme de communications, telles que représentant de commerce, journaliste, voyageur, professeur et écrivain. Par sa grande dextérité manuelle, il excelle comme menuisier et peintre.\nDes questions sur moi, des commentaires sur mon '' nouveau look '' ,\nt'as des random facts interressants pour moi ? écrivez moi ici.\n 44 | 598 |\n# Posté le jeudi 08 octobre 2009 23:02


Home Latin American plant literature pg.70 Geoffoya superba\nPrevious 487 of 551 Next\n70 PLANTES EQUINOXIALES,\nRameaux alternes : les inferieurs, etales, se prolongent beaucoup plus que les superleurs, qui sont d'autant plus droits et plus courts qu'ils se rapprochent de la clme de I'arbre; les jeunes rameaux, de couleur verte, sont couverts de poils blancs, semblables a ceux qui s'observent sur les petioles, la surface Inferieure des feuilles et les grappes de fleurs.\nFeuilles alternes, rapprochees les unes des autres a rextremite des jeunes rameaux, ailees avec impaire, longues de quatre a six pouces (i5 centimetres); folioles oblongues, presque opposees, au nombre de treize ou dix-sept, legerement arrondies a leur base, obtuses ou echancrees a leur sommet, glabres et d'un vert luisant en dessus, pubescentes en dessous, et pourvues de velnes transversales qui ne sont sensibles a I'oeil que dans la plante secheCi\nPetioles cylindriques, pubescens.\nGrappes axillaires, droites, plus courtes que les feuilles, et disposees une a une.\nFleurs paplllonnacees, de coulem'jaune, supportees chacune par un pedicelle court.\nCalice en forme de cloche, legerement charnu, pubescent en dehors, partage a son limbe en deux levres, dont la superieure droite est divisee en trois dents, et I'lnferieure reflechie en deux.\nCorolle composee de cinq pelales : le superieur ou I'etendard, plus large que les autres, est deforme ovale, echancre au sommet, et termine Inferieurement par un onglet : les ailes, de meme longueur que I'etendard, ont une forme oblongue; elles sont arrondies au sommet, et divlsees Inferieurement en deux parties Inegales : la carene est formee de deux pelales plus pelits que les ailes et de meme forme qu'elles.\nExamines au nombre de dix, dont neuf sont reunies par une membrane qui enveloppe le pistil; la dlxieme, plus courte, est situee devant le pistil, et toutes sont renfermees dans la carene.\nPistil : ovaire ovale, pubescent, termine par un style plus long que les elamines : stigmate simple.\nTitle pg.70 Geoffoya superba\nTranscript 70 PLANTES EQUINOXIALES, Rameaux alternes : les inferieurs, etales, se prolongent beaucoup plus que les superleurs, qui sont d'autant plus droits et plus courts qu'ils se rapprochent de la clme de I'arbre; les jeunes rameaux, de couleur verte, sont couverts de poils blancs, semblables a ceux qui s'observent sur les petioles, la surface Inferieure des feuilles et les grappes de fleurs. Feuilles alternes, rapprochees les unes des autres a rextremite des jeunes rameaux, ailees avec impaire, longues de quatre a six pouces (i5 centimetres); folioles oblongues, presque opposees, au nombre de treize ou dix-sept, legerement arrondies a leur base, obtuses ou echancrees a leur sommet, glabres et d'un vert luisant en dessus, pubescentes en dessous, et pourvues de velnes transversales qui ne sont sensibles a I'oeil que dans la plante secheCi Petioles cylindriques, pubescens. Grappes axillaires, droites, plus courtes que les feuilles, et disposees une a une. Fleurs paplllonnacees, de coulem'jaune, supportees chacune par un pedicelle court. Calice en forme de cloche, legerement charnu, pubescent en dehors, partage a son limbe en deux levres, dont la superieure droite est divisee en trois dents, et I'lnferieure reflechie en deux. Corolle composee de cinq pelales : le superieur ou I'etendard, plus large que les autres, est deforme ovale, echancre au sommet, et termine Inferieurement par un onglet : les ailes, de meme longueur que I'etendard, ont une forme oblongue; elles sont arrondies au sommet, et divlsees Inferieurement en deux parties Inegales : la carene est formee de deux pelales plus pelits que les ailes et de meme forme qu'elles. Examines au nombre de dix, dont neuf sont reunies par une membrane qui enveloppe le pistil; la dlxieme, plus courte, est situee devant le pistil, et toutes sont renfermees dans la carene. Pistil : ovaire ovale, pubescent, termine par un style plus long que les elamines : stigmate simple.\nFile name 484_pg.70 Geoffoya superba.jpg\nFile size 530.308 KB\nAdd tags for pg.70 Geoffoya superba