Batailles à Legnitz et sur la rivière Chaillot. Mongols en Europe de l'Est\n17:40 14 Juin\nArmée mongole aux murs de Legnica\nAu début du XIIIe siècle, l’Europe ignorait en grande partie la nouvelle menace qui la menaçait de l’Est. Les informations arrivant lentement avec les caravanes et les voyageurs se propagent lentement. L’Europe elle-même, enlisée dans des conflits féodaux chroniques et cruels, s’intéressait peu à ce qui se passait quelque part dans des pays lointains - c’était pour mettre les choses en ordre. Les premières données, très vagues, sur les événements dans les lointaines steppes de l'Asie ont commencé à atteindre les cours des monarques du 20. XIIIe siècle, lorsque l'armée de Jebe et de Subedey envahit les steppes polovtsiennes. Ayant atteint les limites de Rus souffrant de querelles princières, les troupes de l'empire mongol de 1223 vaincront les troupes russes près de la rivière Kalka et, emportant un grand butin, elles retournèrent en Asie centrale.\nLe roi hongrois Bela IV est devenu la première des puissances européennes à s’inquiéter. Il a envoyé un moine dominicain Julian avec plusieurs représentants d'autres ordres monastiques pour la mission de reconnaissance dans la région de la Volga afin de régler la situation sur place. Pendant trois ans, de 1235 à 1238, Julian a collecté des informations qu’il a renvoyées avec succès. Les histoires d'un moine éclaireur sur les hordes de cavalerie de steppe étaient si impressionnantes et si éloquentes qu'elles ont choisi de ne pas y croire. Alors qu’en Europe, les discours d’avertissement de Julian l’écartaient paresseusement, à l’Est, il était redevenu alarmant. L'immense armée de Batu envahit la Russie et des ambassades étranges commencèrent à comparaître devant les tribunaux des souverains. Les délégués, vêtus de vêtements étranges, les yeux bridés et les visages altérés par les vents des steppes, ont remis leurs diplômes aux autorités locales. De ces messages, il s'ensuit qu'une certaine personne, qui s'appelle le Grand Khan, exige de l'obéissance et de la soumission des rois et des autres dirigeants. Quelque part où ils ont été surpris par une telle arrogance, quelque part où ils ont ri - ailleurs, ils ont même manqué de respect envers les ambassadeurs, violant ainsi l'étiquette diplomatique, car les mêmes Mongols ont accusé Bela IV de ne pas avoir renvoyé plusieurs ambassades de Hongrie.\nMais après les ambassadeurs de l’est, les réfugiés ont commencé à s’étirer - et ils sont devenus moins surpris et ont cessé de rire. Dans 1239, le Polovtsian Khan Kotyan a adressé au roi de Hongrie la demande énoncée dans la lettre. Son essence était de s'assurer que Bela prenne sur son territoire des Polovtsy fuyant l'invasion, en échange de leur acceptation du catholicisme. Auparavant, les Polovtsiens professaient un certain mélange d'orthodoxie et de vénération de la divinité turcique Tengri. À l’automne de 1239, Bela IV a rencontré Kotyan avec des milliers de membres de la tribu 40 à la frontière de son État et leur a donné la permission de s’installer en Hongrie. Cependant, la noblesse locale féodale a été effrayée par le trop grand gain du pouvoir royal (avant que l’absolutiste «État m’était» il ya plus de quatre siècles) et a organisé un complot. À la veille de l'invasion mongole de l'Europe, converti au catholicisme dans 1241, Kotyan et les membres de sa famille ont été assassinés par traîtrise à Pest. Polovtsi a renoncé au catholicisme et a migré vers les Balkans.\nL'alliance avec le royaume hongrois des principautés russes n'était pas non plus. Le prince galicien-volynique Daniel Romanovich et Chernigovsky - Mikhail Vsevolodovich ont toujours recherché cette union. Le roi Bela IV sous divers prétextes de tout accord éludé. Le contrôle préventif conjoint de l'agresseur et des autres États européens ne présentait aucun intérêt. L'empereur allemand Frederick II Staufen, un expert exquis des langues et des intrigues stratégiques, plaisanta publiquement les lettres mongoles exigeant d'être soumis. Il demanda modestement au Grand Khan de le nommer fauconnier. En fait, selon certaines informations, il aurait noué une correspondance secrète avec le Khan dans le but d'utiliser cette force dans un conflit de plus en plus important avec le pape. Le pontife Grégoire IX était lui-même bien conscient de la menace venant de l'Est, car à cette époque, l'Église catholique possédait peut-être la meilleure agence en Europe. Le pape avait ses propres vues sur la machine militaire mongole, dans l'espoir de l'utiliser dans la direction anti-arabe en tant qu'instrument d'action indirecte dans la politique du Moyen-Orient. Au nord, l'Ordre de Livonie, doté d'une force militaire impressionnante, se préparait à une version armée du catholicisme dans les États baltes et le nord-est de la Russie et, se concentrant sur la réalisation de leurs ambitions, il ne manifestait aucun intérêt pour la confrontation avec certains Mongols. Négliger le danger imminent, qui dans son sens ne pouvait dépasser le désassemblage féodal paroissial traditionnel, a coûté cher aux Européens.\nHeavy guerrier mongol et son équipement\nLe pouvoir militaire des Mongols était affaibli dans une certaine mesure par la résistance obstinée des principautés russes, mais il s'agissait d'une force considérable. Lorsque les khans mongols constituaient un nombre suffisant de scientifiques et de géographes, le commandement des nomades était au courant des terres situées à l'ouest de la Russie, bien au-delà de ce que les Européens savaient des nouveaux venus de l'est. Depuis que le coup principal a été livré à la Hongrie, on peut supposer que Batu envisageait d'utiliser la vallée hongroise comme base opérationnelle et fourragère au centre de l'Europe. Vraisemblablement, le concept général et le plan du raid sur l'Europe de l'Est ont été développés par Subedei, l'un des meilleurs commandants de l'empire mongol. Il envisageait une invasion de la Hongrie de plusieurs directions afin de forcer l'ennemi à diviser ses forces, réduisant ainsi le niveau de résistance.\nTrois tumens (la principale unité tactique mongole comptant un millier de soldats 10) sont restés en tant que contingent professionnel sur le territoire de la Russie. Deux Tumen placés sous le commandement des petits-enfants de Gengis Khan Baidar et de Kadan devaient effectuer un raid de reconnaissance et de sabotage dans le nord-ouest en direction de la Pologne. Il ne s'agissait que d'essayer de renforcer les Polonais, de déterminer dans quelle mesure les troupes locales étaient capables de se défendre, puis de se tourner vers le sud, où se trouvaient les forces principales. Avec une victime, le frère cadet de Baty Shiban devait se faufiler autour du nord des montagnes des Carpates et entrer en Hongrie par le nord. L’armée Batu elle-même, composée de pas moins de quatre tumenov, a traversé la Transylvanie, distrayant l’attention, et l’auteur du plan Subedey, se déplaçant le long de la rive du Danube avec les forces principales se préparait à envahir le royaume par le sud. Certains chercheurs pensent que l’assaut sur l’Europe s’est concentré sur la Hongrie, étant donné que Batu n’était censée s’y limiter. Une autre version est que la défaite de Bela IV n’était qu’une étape sur la voie d’une expansion future. Essayez l'armée chrétienne de rencontrer Batu ou Subedei, dans tous les cas, elle a substitué ses forces arrière. L'opération était bien pensée.\nLe problème pour les Européens était aussi le fait que presque personne ne savait rien des méthodes utilisées par les Mongols pour mener des actions militaires. Bien sûr, le terme "Mongols" a un caractère clairement collectif, car l'armée, qui est apparue au début de 1241 près des murs de l'Europe, était un véritable cocktail international, qui comprenait des représentants de différentes nations et nationalités. L'avalanche qui a éclaté des steppes sans limites de la Mongolie, comme une éponge, a absorbé des couches entières de diverses cultures. Avec eux, connaissances et compétences ont été acquises. Ceux qui étaient utiles ont été retravaillés et appliqués par les conquérants dans la pratique. La chevalerie européenne devra faire face à un adversaire totalement inconnu, expérimenté, habile, habile et courageux. Ce n'était pas une bande de voyous sans forme de sauvages qui se dispersaient devant un sérieux obstacle. Une armée bien organisée, préparée et, surtout, expérimentée progressait vers l’Europe de l’Est. Elle était liée par une discipline de fer, une abondance de sang versé et la volonté impitoyable des khans. D'innombrables victoires avec des défaites rares ont contribué au bon niveau de moral.\nLa partie principale de l'armée mongole était composée de cavalerie - légère et lourde. Il y avait aussi des unités d'élite de la protection immédiate du commandant, le keshikten, une sorte de garde. Le principal des armes Le guerrier mongol était un arc composé de cornes de yak et de bois, de longueur 130 - 150, voyez-vous, l'arme avait une grande puissance et une grande portée: des flèches de longueur 90 - 95, pouvaient frapper des cibles à une distance d'environ 300 mètres, et à une distance plus proche, pouvaient pénétrer une armure. Chaque guerrier a pris avec lui quelques arcs et tremblements à eux - l'ensemble de la carabine s'appelait Saadak. Une cavalerie lourde avec des guerriers en armure, armés d'épées, de massues et de boucliers, entra dans la bataille à un moment décisif, lorsque la cavalerie légère avait correctement épuisé l'ennemi, l'amenant dans de bonnes conditions. Le personnel militaire était divisé selon le système décimal: dix, cent, mille et la plus grande unité tactique - tumen, composée de dix mille. L'armée comptait un guerrier sur dix. Cette règle s'étend initialement aux terres ancestrales mongoles, puis à leur progression et à une partie des conquis. Une recrue est venue au service avec son arme et plusieurs chevaux. Les Mongols étaient réputés pour leur maîtrise du siège et disposaient d'une quantité suffisante d'équipement pour l'assaut de forteresses et de villes.\nAu tout début de 1241, l'armée mongole a envahi la Pologne conformément au plan initial. En janvier, ils ont pénétré dans la Vistule, où Lublin et Zavikhost ont été capturés et pillés. Une tentative hâtive de tisser des liens avec la milice locale et de faire chevalier pour résister a abouti à la défaite de février 13 sous les Turs. C'est là que les Européens ont pour la première fois fait l'expérience de la tactique mongole sans précédent auparavant. L'attaque initiale des Polonais était forte et la cavalerie légère de l'ennemi soi-disant inorganisé et sauvage a commencé à se replier complètement frustrée. Inspirés par la poursuite, les poursuivants, sans même s'en rendre compte, se sont transformés en jeu entouré de tous les côtés et ont été tués. Mars 10 Baidar force la Vistule à Sandomierz. Après avoir isolé un détachement sous la direction de Kadan de ses forces, il l'envoie détruire toute la région et se rend lui-même à Cracovie. Le désir naturel des Polonais de couvrir la région de Cracovie a conduit à une nouvelle bataille à plus grande échelle, celle de 18 March, près de Khmelnik. Cette fois-ci, Baidar était opposé par le voïvodie de Cracovie, Vladimez Klemens, et le contingent Sandomierz, placé sous le commandement de Pacosław. Les troupes polonaises étaient démoralisées bien avant le début de la bataille par la désertion du prince de Cracovie Boleslav Shameful, en compagnie de sa mère, la princesse russe Gremislava Ingvarovna, et de sa famille. Hors de mal, le prince prudent est allé en Hongrie.\nEt encore une fois, les Mongols se sont révélés être les guerriers les plus qualifiés. Les troupes polonaises étant concentrées à Cracovie, il a été décidé de les attirer hors de là. Un groupe mobile de cavalerie légère a fait irruption dans la banlieue, y a organisé des vols et les a détruits. Les Polonais enragés, voyant qu'il y avait peu d'ennemis, ne pouvaient renoncer à la tentation de se précipiter à leur poursuite. Le détachement mongol lui a permis de parcourir plusieurs dizaines de kilomètres, habilement sans rompre la distance. Après quoi, les poursuivants ont été encerclés par des archers à cheval et exterminés. Beaucoup de Petite Pologne est morte (Petite Pologne - historique région du sud-ouest de la Pologne) chevalerie et les deux gouverneurs. Les restes de l'armée se sont dispersés, certains ont couru vers la ville, provoquant une confusion désorganisante. La panique a commencé à se propager dans toute la région. Cracovie, laissée sans défenseurs et presque sans habitants, a été capturée le 22 mars et est déjà soumise à une ruine complète.\nAyant fini avec Cracovie, Baidar est parti - Oder attendait devant lui, qui devait encore être franchi - les ponts et les passages à niveau ont été détruits à l'avance. La construction et la recherche de bateaux, de radeaux et d'autres embarcations ont quelque peu retardé l'armée mongole. Au moment où l'avant-garde des Mongols est apparue à Wroclaw, ses habitants étaient déjà prêts à se défendre. La ville elle-même a été abandonnée et partiellement incendiée, et les habitants, ainsi que la garnison, se sont réfugiés dans une forteresse bien fortifiée. Les stocks de provisions étaient concentrés en cas de siège. Une tentative de capture de Wroclaw en mouvement a échoué - les défenseurs ont repoussé l'assaut de l'ennemi avec de grandes pertes pour lui. Ne réussissant pas à attaquer rapidement, les Mongols se replièrent vers les principales forces de Baidar pour se regrouper. À ce moment, la campagne de diversion de ce groupe du Nord avait déjà attiré trop d'attention. Les autorités locales, qui, tout récemment, avec un scepticisme évident, ont écouté des histoires sur des hordes de nomades balayant tout sur leur passage et les percevant comme des histoires sur le royaume mythique de John Presbyter, ont maintenant fait face à cette catastrophe face à face. L'ennemi n'était plus quelque part au loin - il a ruiné le pays. Et une réaction, quoique tardive, a suivi.\nJan Matejko. Heinrich le pieux\nLe prince Henri le Pieux, reconnaissant que la menace était très grave, a commencé à constituer une grande armée. Les troupes se sont déplacées de différents endroits à elle. Le frère du défunt Cracovie, le voïvode Sulislav et son détachement sont arrivés du sud de la Pologne. Le contingent de Haute-Silésie était commandé par Mieszko. Heinrich lui-même se tenait à la tête des troupes de Basse-Silésie. Les forces étrangères de l’armée combinée étaient placées sous le commandement de Boleslav, fils du margrave morave Dipold. Incidemment, il y avait des membres de l'ordre des templiers. En tout état de cause, le grand maître Ponce d'Obon, dans une lettre au roi de France Louis IX, a déclaré que lors de la bataille de Legnica, l'Ordre avait perdu environ des 500, dont 6 sont des chevaliers. Il y avait aussi un petit détachement de chevaliers de l'ordre teutonique. Le fait est que le père de Heinrich le Pieux, Henri Ier le Barbu, a remis à l'administration de cet ordre un certain terrain en échange d'une aide. Le prince Heinrich a lancé un appel à l'aide à son voisin, le roi tchèque Wenceslas Ier, et lui a promis d'envoyer une armée. Heinrich décida de tenter sa chance dans une bataille sur le terrain - son armée, composée pour la plupart d’infanterie, comptait un grand nombre de guerriers expérimentés. Frapper traditionnellement une lourde cavalerie de chevalier était un enjeu important: dans les coutumes européennes de la guerre, c’était l’un des principaux axiomes de la victoire. La difficulté de la situation est que ce ne sont pas les Européens qui se sont battus contre Henry. Il a conduit son armée à Legnica, une ville de Silésie où Vaclav I s'est également installé, après avoir décidé de diriger personnellement l'armée.\nBaydar était à une journée de marche de la ville. Connaissant l'approche de Heinrich et recevant des informations bien placées sur la menace de son unification avec les Tchèques, le commandant mongol a entrepris de rencontrer l'ennemi afin de lui imposer une bataille et d'empêcher la fusion des deux armées. Il a informé de sa décision par des lettres de Baty et qu'il continuait à réparer les dégâts causés à Mazadia Kadan.\nLes forces des parties opposées sont généralement comparables en nombre, mais leur composition est différente. Selon certaines informations, Baidar aurait eu mille tirailleurs 1 pour s’inquiéter et attirer leur ennemi, mille archers 11 et mille cavaliers lourds 8. Au total, son armée est estimée à près de 20 mille personnes. Heinrich et ses alliés pourraient opposer cela à 8 mille cavalerie lourde, 3 mille cavalerie légère, 14 mille infanterie. Apparemment, les Européens prévoyaient de repousser les attaques ennemies avec leur cavalerie légère, de le saigner, puis de porter un coup terrible à la lourde cavalerie de chevalier.\nLes opposants se sont rencontrés sur 9 en avril 1241 près de Legnica. Baydar a placé ses tirailleurs du «groupe leurre» au centre, sur les flancs, des archers à cheval. La cavalerie lourde était postée à une certaine distance à l'arrière. Heinrich devant mit sa cavalerie légère derrière laquelle se trouvaient des cavaliers lourdement armés derrière le deuxième échelon. L'infanterie était la troisième ligne. La bataille a commencé par un échange de ridicule et d’insulte, qui s’est bientôt complété par des bombardements réciproques d’arcs. Les alliés ont commencé à en avoir plus, alors leur cavalerie légère s'est précipitée vers les tirailleurs déjà plutôt ennuyeux. Cependant, succès au début, l'attaque commençait à s'estomper - l'ennemi sur ses courts chevaux s'éloigna sur une certaine distance et continua à tirer à nouveau, tout en gardant une distance avec les alliés. Ensuite, Henry a ordonné à la cavalerie lourde d'entrer dans la bataille, qui a été immédiatement exécutée.\nEncouragés par l’avant-garde, les regroupements ont repris, et les Mongols, voyant l’évolution de la situation, ont commencé à se retirer rapidement, s’étendant le long des flancs. Les Alliés ont commencé la poursuite de l'ennemi apparemment en fuite. Ensuite, les Mongols ont eu recours à l'une de leurs nombreuses méthodes inhabituelles pour les Européens: ils ont fabriqué un écran de fumée constitué de fagots de bois, d'herbe et de broussailles préparés à l'avance. Des bouffées de fumée ont commencé à abriter les tirailleurs en retraite, et toute l'armada de cavalerie des Alliés a filé à travers les nuages de fumée, ne voyant rien autour.\nLegnica Battle Scheme\nÀ ce moment-là, sur les flancs des archers à cheval commençaient à encercler la cavalerie ennemie et la couvraient généreusement de flèches. Lorsque l'inertie des chevaliers attaquants fut éteinte, une cavalerie lourde mongole complètement fraîche, réservée jusqu'alors, l'attaqua, épuisée par les bombardements et mal orientée. Incapable de résister à l'attaque, l'un des détachements polonais tenta de fuir, mais affaiblit seulement la formation.\nLe coup des Mongols a récemment fait fuir les Européens furieux. L'infanterie, ne voyant rien à cause des nuages de fumée et jouant réellement le rôle de figurants, ne se doutait même pas d'une défaite sans cesse croissante. Enfin, des chevaliers en course sont apparus et les Mongols qui les ont chassés sans relâche. Cette surprise s’est avérée être une totale surprise: des cavaliers à la course se sont écrasés dans les rangées denses de leur infanterie, une décharge a commencé, ce qui a rapidement provoqué la panique. Le système s'est effondré et l'armée alliée a fonctionné, ne représentant plus la force organisée. Un véritable massacre a commencé - les Mongols n'avaient pas vraiment besoin de prisonniers. La déroute était complète. C'est lui-même qui a lancé la campagne. Heinrich le Pieux est mort au combat. Étant en retard juste un jour sur le champ de bataille, Vaclav, ayant appris la défaite d'un allié, préféra se retirer de toute urgence. Les soldats tués de Baydar leur ont coupé les oreilles et les ont placées dans de grands sacs, au nombre de neuf. Le corps du prince Heinrich fut décapité et sa tête empalée au sommet. Avec tous ces attributs d'intimidation, les Mongols ont approché Legnica, exigeant de rendre la ville, mais les habitants, décidant à juste titre qu'il valait mieux ne pas compter sur la pitié de ces visiteurs, ont opposé une résistance sérieuse et repoussé plusieurs attaques. Après avoir ruiné le quartier, les habitants de la steppe sont partis.\nHongrie Bataille de chaillot\nLes informations obtenues par le moine Julian suscitèrent certes un certain scepticisme, mais le roi hongrois prit certaines mesures pour augmenter les capacités de défense du pays. Certaines forteresses ont été reconstruites, des stocks d'armes accumulés. Lorsque le Polovtsian Khan Kotyan a accordé son émigration avec ses compagnons de tribu - et non pas par passion pour les voyages, mais parce qu'il avait été chassé des Mongols par les Mongols, les Hongrois l'avaient chassé, ils ont été alarmés. La situation était compliquée par la noblesse féodale nombreuse et ambitieuse, qui était constamment intriguée contre le pouvoir royal et ne voulait obstinément pas renforcer le centre, ce qui avait entraîné l'assassinat perfide de Kotyan.\nLes premières informations sur l’apparition des Mongols à la périphérie est du tribunal ont été reçues en janvier. Le roi de Bela IV qui se trouvait alors à Pest a confié Palatina (le plus haut responsable de la Hongrie avant 1853 après le roi) à Dionysos pour la mise en place d'avant-postes dans les Carpates. 10 Mars 1241 a annoncé la nouvelle d'une invasion massive d'une grande armée mongole par le biais de la "porte russe" (Veretsky Pass). C'était Batu avec toute une équipe de chefs militaires expérimentés - son armée comptait des dizaines de milliers de personnes. Le conflit avec la noblesse, qui rêvait que l'armée royale ne dépassait pas le nombre de gardes du palais, ne laissa pas le temps de pousser des renforts à la frontière. En mars 12, les forces limitées de Dionysius ont été dispersées et l'ennemi très mobile a commencé à inonder le pays. Déjà, en mars, 15, l'avant-garde de Batu, sous le commandement de son frère cadet, Shiban, atteignit le district de Pest, où le roi assembla frénétiquement une armée.\nBaty qui est arrivé a campé à environ 20, km des forces principales des Hongrois. Les nomades ont constamment gardé l'ennemi en suspens par leur présence et, entre-temps, des unités volantes ont ravagé le quartier, rassemblant une riche proie, des provisions et du fourrage. 15 March, ils ont capturé la ville de Vats, un peu plus tard, Eger. Entre temps, les forces de Bela augmentaient - un renforcement considérable du personnage de l'armée du duc croate Koloman s'est approché de lui, et leur nombre total a maintenant atteint, selon diverses estimations, pas moins de mille 60. Des opinions sur de nouvelles actions ont suscité la controverse. Une partie de la direction dirigée par l'archevêque Uholin de Kolochka a nécessité les actions les plus actives. Le zèle de l'humble serviteur de l'église était si grand que lui-même, sans l'approbation du roi, a lancé une attaque de sabotage contre le camp mongol avec quelques milliers de soldats. Là, l'évêque fut pris dans une embuscade et revint avec seulement quelques personnes. Cette initiative lui échappa, car tout n'allait pas au siège de l'armée chrétienne: le vassal de Bela, le duc autrichien Friedrich Babenberg, se disputa avec son suzerain et partit dans son pays natal. Se rendant compte que l'inaction supplémentaire ne faisait que desserrer l'armée, et confiant en sa supériorité - le roi disposait maintenant de milliers de 60 contre 30 de Batu -, début avril, Bela ordonna à l'armée combinée de sortir de Pest. Ne voulant pas se battre dans des conditions qui ne leur étaient pas favorables, les Mongols se retirèrent. Débordée par un convoi et une grande partie de l'infanterie, l'armée hongro-croate traînait lentement après. Quelques jours plus tard, les principales forces placées sous le commandement de Subedei se sont approchées de Batu: les Mongols avaient établi d'excellentes communications via le système de messagers, ce qui leur permettait de rassembler un poing d'attaque au bon moment, au bon endroit et au bon moment.\nAprès une semaine de harcèlement criminel, Bela campa près de la rivière Chaillot. Le camp était entouré d'une clôture et de chariots. Sur le flanc gauche de la position se trouvait un pont. Pour une raison quelconque, le roi décida que l'ennemi ne pourrait pas forcer le fleuve et ne laissa qu'un millier de soldats pour le couvrir. Baty a décidé d'encercler l'ennemi et de le détruire. Il a séparé le corps de Subedei, à qui on a ordonné de forcer secrètement la rivière au sud la nuit et de contourner le camp ennemi. Khan lui-même a passé toute la journée d’avril 9 dans une activité alliée inquiétante. D'un côté, il ne les laissait pas se reposer et les maintenait en suspens, de l'autre côté, l'ennemi vit que les Mongols étaient devenus beaucoup plus petits et se réjouit, diminuant leur vigilance. Avril 10 passé en préparation de l'opération.\nSchéma de la bataille de Chaillot\nDans la nuit du mois d'avril à 10, Subadei a secrètement forcé Shayo à suivre le plan et s'est rendu à l'armée alliée sur le flanc et à l'arrière. Dans la matinée, utilisant largement des fusils à pierre, Batu réussit à faire tomber une barrière du pont et à la capturer. Bientôt, la cavalerie mongole a traversé de l'autre côté. La nouvelle de l'apparition de l'ennemi a surpris les Hongrois et les Croates. Tandis que l'alarme sonnait, les habitants de la steppe prenaient des positions commodes sur les hauteurs, plantant des flèches dans le camp. Bientôt, il y eut aussi des lanceurs de pierres. À deux heures de l’après-midi, selon un historien des événements, l’archidiacre historien Thomas Splitsky, le camp était étroitement bloqué par les Mongols, qui utilisaient massivement des flèches lumineuses. La résistance a commencé à s'affaiblir et l'armée à paniquer. La fuite de seigneurs féodaux individuels avec détachements a commencé et a rapidement dégénéré en un chaos total. Baty prudemment n'a pas complètement encerclé l'ennemi, lui laissant une petite échappatoire, sinon les alliés pourraient commencer à se battre jusqu'à la mort, et son armée aurait alors complètement perdu de vaines pertes.\nLes Mongols étaient non seulement maîtres de la retraite tactique, mais ils savaient également comment poursuivre l'ennemi avec compétence et obstination. La foule, il y a quelques heures, l'ancienne armée qui avait tout perdu - de l'esprit de combat aux bannières en passant par le train de wagons - était maintenant dirigée vers Pest, d'où elle venait tout juste de sortir. Sur les épaules des Mongols en cours d'exécution ont fait irruption dans Pest. La ville a été pillée et incendiée. La déroute était complète. Les pertes de Hongrois et de Croates sont estimées à plus de mille 50. Le royaume a perdu non seulement l'armée, mais aussi le roi. Bela IV ne trouva pas d'autre moyen que de fuir vers son vassal, le duc autrichien Frederick Babenberg. Le roi démoralisé lui a donné pour son aide dans la lutte contre l'invasion et, probablement, pour fournir l'asile à presque tout le trésor (10 mille) et trois comtés. Le duc Koloman, grièvement blessé, avec les restes de son unité s'est retiré en Croatie.\nLes détachements mongols, presque sans rencontrer de résistance, ont continué la dévastation sans entrave du pays. La plus grande avancée des Mongols vers l'ouest a été enregistrée au printemps de 1242, lorsque le Tumen de Kadan, capturant la ville et la forteresse en cours de route, atteignit l'Adriatique. Batu lui-même avec Baidar, qui l’a approché de Pologne, a pris le flambeau de la République tchèque. Et puis la steppe a été prise et a pillé beaucoup de villes. Pris dans l’émigration forcée, Bela IV a tenté d’élever la résonance en raison de la situation extrêmement difficile dans laquelle se trouvaient son pays et même de l’Europe de l’Est. Il envoya des lettres demandant de l'aide à deux des plus puissants personnages de cette époque: l'empereur allemand Frederick Staufen et le pape Grégoire IX. Naturellement, absorbés à explorer la relation qui les unissait, ces politiciens n’ont rien à voir avec les plaintes du roi hongrois. L'empereur a répondu avec sympathie que, par exemple, les Mongols étaient très mauvais, et le pape a évoqué ses préoccupations, se limitant à des mots de soutien et de réconfort. L'hospitalité autrichienne s'est bientôt tarie et Bela a dû fuir en Dalmatie. On ignore comment se seraient déroulés les événements si, à la fin de 1241, Batu n'avait pas reçu de message d'urgence concernant le décès du grand Khan Ugedei. Maintenant, la plus haute noblesse mongole devait se réunir au kurultai afin d'élire un nouveau souverain de l'empire colossal. L'activité des Mongols en Europe diminue progressivement. Malgré les activités de détachements individuels, même importants, un départ progressif vers l'Est commence. Il existe plusieurs versions de la fin de la campagne contre l’Occident, et l’une d’elles est que la mort d’Ogedei n’était qu’une raison pour le retrait de l’armée, épuisé par les batailles et les lourdes pertes subies lors de la lutte contre les principautés russes en Europe de l’Est. Peut-être envisageait-il de répéter une telle campagne pour l'avenir, mais compte tenu de la recrudescence des troubles civils dans l'empire mongol, ce plan n'a pas été mis en œuvre.\nPeu de temps après le départ des agresseurs, le roi Bela IV reprit ses fonctions officielles en toute sécurité et fit beaucoup pour renforcer le pouvoir royal. Déjà dans 1242, il avait formé une armée contre le duc d’Autriche, l’obligeant à céder le comté pris aux Hongrois. Batu, ou Batu-han, s’installa dans la capitale de son ulus Saray-Batu, participant activement à la vie politique de l’État mongol. Il ne fait plus aucune campagne militaire à l'Ouest et meurt à 1255 ou 1256. L’Europe, figée dans une crise d’horreur devant les hordes de nomades impétueux des steppes, après leur départ, prend une profonde inspiration et se livre aux habituelles querelles féodales. Les vastes terres de la Russie qui s'étendaient à l'est attendaient des temps durs et tragiques pleins de sang, l'herbe de Kulikovo Field couverte de sang et les rives gelées de la rivière Ugra.\nKalibr Avril 25 2016 07: 35\nTrès bon et solide matériel historique sans spéculation ni canular!\nShturmKGB Avril 25 2016 09: 21\nalicante11 Avril 25 2016 13: 55\nM-dya déjà. J'ai décidé de faire de l'arithmétique 3 tumens en Russie, 4 tumens près de Batu, 2 tumens en Pologne et 1 tumen dans les Carpates. Et ce ne sont que des «forces auxiliaires» - 100 XNUMX. En cours de route, deux cent mille «Mongols» ont encore été dénombrés. De plus, cette armée est déjà «battue» sur les terres russes. Quelle taille faisait-elle AVANT la fessée?\nEt une telle armada est basée sur la Russie ravagée? Je ne parle même pas de la logistique, où dans les terres dévastées en général pour approvisionner 100 à 150 XNUMX soldats? Ou ont-ils été enlevés de la Volga, et il y avait déjà des villes «mongoles»? Ou la ligne d'approvisionnement venait-elle directement de Mongolie?\nEt surtout "livré"\nBientôt, des lanceurs de pierres ont été tirés là-haut.\nArtillerie de campagne directe, sinon artillerie de montagne. Les lanceurs de pierre de l'époque étaient transportés démontés, voire pas du tout, sur le site du siège. Leur montage a donc pris beaucoup de temps.\nRiv Avril 25 2016 15: 06\nC'est parce qu'un conte de fées. :)\nEn Russie est venu, selon les historiens, de 30 à 60 mille Tatars (oubliez le mot «mongol», fu!) Kiev a bien pris d'assaut si 20 mille. D'où vient 100 ???\nMais à propos des lanceurs de pierres - tout à fait réels. Les machines à lancer de torsion à cette époque étaient assez connues en Europe. Il n'y a rien de compliqué dans leur appareil et ils ne sont pas trop lourds.\nco-créateur Avril 25 2016 15: 43\nWow déjà 30 à Autrement dit, en Russie, il n'y avait aucune force pour vaincre 30 XNUMX personnes qui, naturellement, ne pouvaient pas tout combattre.\nalicante11 Avril 25 2016 15: 56\nWow déjà 30 à wassat C'est-à-dire qu'en Russie il n'y avait pas le pouvoir de vaincre 30k, des gens qui naturellement ne pouvaient pas tout combattre\nEh bien, étant donné la fragmentation, c’est possible. Cependant, les raisons du succès des Tatars doivent, IMHO, être toujours recherchées dans leur alliance avec la Russie du Nord - Veliky Novgorod. Sinon, les problèmes de logistique et d'approvisionnement ne sont pas résolus. Les genoux des Tatars de Novgorod sont tout aussi incompréhensibles.\nco-créateur Avril 25 2016 16: 11\nEh bien, étant donné la fragmentation - c'est tout à fait possible\nMême avec cela, c'est irréaliste comme vous l'avez écrit à cause de la logistique. Les anciens, bien sûr, il y avait encore ces suceurs de sang, mais même ils ne nourrissaient pas les gens avec des yeux inclinés.\nRiv Avril 25 2016 17: 37\n... et lors de la bataille de Kulikovo, comme certains historiens nous le disent, généralement dix mille personnes des deux côtés ont combattu. Et il semble que même l'opinion soit justifiée: il n'y a vraiment nulle part où placer 100 kilo-unités sur le terrain, sans parler des innombrables hordes de Mamaev. Même maintenant, il n'y a pas de place quand il y a moins de forêts.\nÊtes-vous surpris par les exagérations dans les annales?\nco-créateur Avril 25 2016 21: 40\nJe suis surpris par les historiens qui, pour le délire du mongol et du joug, sont prêts à nommer n'importe quel nombre juste pour tout laisser tel quel. C'était 100, puis 60, maintenant 30, et puis il y aura 10 Pensez-vous que c'est ainsi que les 100k ont été appelés par les historiens des 18-19e siècles? Non . C'est juste qu'avec le 30k numérique, on s'est moqué d'eux. Les Seichas ne montent pas à cheval, le paysage a changé et les gens modernes sont prêts à croire en 30 km.\nRiv Avril 26 2016 11: 04\nJe ne comprends pas ... Vous ne croyez pas aux historiens actuels, alors pourquoi croire ceux qui ont fait la même chose il y a cent ans? Et pourquoi alors ne pas croire à l'antique? Ceux qui appréciaient l'armée d'un million d'habitants de Darius.\nOh, d'accord ... Toi, Evgeny Vaganovich, tu as encore oublié de te connecter.\nco-créateur Avril 27 2016 04: 51\nVous en avez besoin, vous devez acheter des lunettes et lire ce que j'écris. Pouvez-vous prendre des pilules?\nÊtes-vous poursuivi par Evgenia Vaganovich?\nOrionvit Avril 25 2016 22: 22\n"Les anciens bien sûr avaient encore ces sangsues, mais même eux ne nourriraient pas les gens avec les yeux bridés." Je suis entièrement d'accord. Nos ancêtres savaient clairement où étaient les leurs et où étaient les autres. C'est une chose si le prince d'un voisin venait se battre pour des affaires intestines, donc il est toujours le sien, il peut être rendu hommage s'il demande bien. Et puis les gens d'une langue et d'une tribu étrangères. Les anciens Slaves auraient pu être n'importe qui, mais pas des béliers inoffensifs, et ils n'auraient pas toléré les étrangers pendant trois cents ans.\nVisiteur 25 Octobre 2016 10: 36\nC'est tout simplement compréhensible. Selon la météo - un mois ou deux et il y aura un dégel printanier, au cours duquel en Russie tout mouvement s'est pratiquement arrêté. La Horde (un bon mot, si vous n'aimez ni les «Mongols» ni les «Tatars») aurait dû savoir tout cela, car il était correctement noté dans l'article que l'intelligence de la Horde était bien établie depuis Gengis Khan. En termes de pertes: il n'y avait pratiquement pas de batailles sur le terrain, eh bien, ils ont vaincu l'armée Muromo-Ryazan, puis le détachement d'Evpatiy Kolovrat et la bataille sur la ville. Le reste du temps, le siège et l'assaut sur les forteresses, ce qui signifie des pertes inévitables, et d'où viennent les sources de reconstitution dans un raid aussi profond? Et le Kremlin de Novgorod n'était pas en bois - il était en pierre, et même à cette époque, Novgorod dépassait en population toutes les villes qui avaient été ravagées par la Horde auparavant. Et voici le choix: rester coincé encore deux ou trois mois hors route et manque de nourriture pour le siège de Novgorod avec les troupes affaiblies par les pertes, ou revenir? Il est logique d'éviter le danger et de revenir par la Rus à moitié ruinée, où, selon l'expérience, de grandes forces ne peuvent être trouvées. Il n'y avait pas d'amoureux des risques au sein de la Horde.\nDemain 7 peut 2016 18: 26\nPour cette époque, cette armée géante s'apparente au millionième aujourd'hui.\nCro-magnon Avril 25 2016 19: 38\nAlors répondez-vous ... pourquoi alors les Européens ne les ont pas utilisés contre les agresseurs, puisqu'ils sont connus et faciles à fabriquer? C'est juste que les Européens sont des sauvages arriérés qui ne savent pas se battre, mais les "Mongols" sont CE QUI EST ...! Ceci est particulièrement visible chez leurs descendants actuels!\nChiropraticien Avril 26 2016 13: 16\nMais combien ont battu ces petites voitures de torsion?\nEt combien pesaient-ils? Quoi qu'il en soit, le transport n'est pas dans un sac à dos derrière moi - des chariots sont nécessaires. Et vous, pendant une minute, vous avez 60 XNUMX Européens fiers sur vos épaules. Leur infanterie peut accélérer. Mais vos chariots d'artillerie - pas vraiment. Oui, vous transportez également des pierres avec vous - la bataille ne se déroule pas toujours près d'une carrière, mais vous n'avez pas le temps de ramasser les pierres nécessaires.\nEt sur l'impartialité de l'article:\n"Des délégués vêtus d'étranges vêtements avec des yeux bridés et des visages altérés par les vents de steppe ..."\nD'où vient-il? Où est au moins un parsun aux yeux inclinés?\nRico1977 6 peut 2016 22: 59\nRien qu'un peu plus tard Timur se soit battu avec le Khan mongol et de 500 1 à XNUMX million de personnes ont participé aux batailles? et c'est toujours un comptage bas. Là, toute l'Asie centrale se déroulait - par tout le monde, comme lors de la grande migration. L'armée des Mongols a absorbé des centaines de peuples asiatiques, tandis que beaucoup se sont rapprochés de l'Occident. La Horde s'y est vraiment rendue, dans toute l'Asie, et elle a pu se multiplier même à ce moment-là. Ils vivaient dans les pâturages, les vols et les wagons, presque de manière autonome. La chaîne d'approvisionnement était rarement construite. Je porte tout avec moi. Donc, ces forces qui sont venues en Hongrie étaient une bagatelle par rapport aux armées des Mongols qui sont allés au Moyen-Orient et qui se battaient déjà pour le pouvoir entre eux. Ils sont seulement allés punir Bella, parce qu'il a tué les ambassadeurs - un crime très terrible parmi les Mongols. Et ils ont reculé, d'une part, parce qu'une sérieuse lutte pour le pouvoir a commencé au sein de la Horde, et d'autre part, après la Chine dorée et éclairée, civilisée et la plus riche, Samarkand, Boukhara et Bagdad, cette coquille sale appauvrie avec une putain de vanité - l'Europe - était une pauvreté puante et complètement un but qui ne mérite pas la victoire. Il n'y avait rien à prendre. Les villes malodorantes, proches, appauvries, avec des habitants malodorants appauvris, et de la merde coulant dans les rues, les Mongols n'aimaient pas du tout. Et quand les éclaireurs ont rapporté que tout allait aussi mal, Batu a décidé de ne pas aller plus loin. Ni gloire ni richesse. Concernant les armées de l'Occident, les Mongols parlaient généralement avec dérogation comme des estropiés.\nDemain 7 peut 2016 18: 28\nC'est n'importe quoi. Il n'y avait pas tellement de monde à l'époque.\nDemain 7 peut 2016 18: 25\nLes Tatars sont une tribu voisine avec les Mongols; Gengis Khan les a coupés bien avant les campagnes.\nDimerVladimer Avril 25 2016 16: 32\nJe ne parle même pas de la logistique, où dans les terres dévastées en général pour approvisionner 100 à 150 XNUMX soldats? Ou ont-ils été enlevés de la Volga, et il y avait déjà des villes «mongoles»? Ou la ligne d'approvisionnement venait-elle directement de Mongolie?\nIl n'y avait pas de lignes d'approvisionnement au sens moderne - la nourriture était extraite sur les terres conquises + les taxes sur les terres laissées à l'arrière. L'armée nomade ne pouvait pas rester longtemps au même endroit - ne pas se nourrir. Une partie du bétail, bien sûr, a erré après l'armée, mais pour cela, il est nécessaire de changer constamment les pâturages. Par conséquent, les Tumens allèrent dans des directions différentes, s'unissant pour des batailles ou des sièges «généraux».\nco-créateur Avril 25 2016 21: 42\nÇa n'a pas de sens. Personne au monde ne pouvait le faire avant ou après, personne.\nVisiteur 25 Octobre 2016 10: 41\nMais quelle absurdité, monsieur? Même sous Gengis Khan, la Horde était invariablement divisée en ailes gauche et droite, c'est-à-dire au moins deux cas. Et à propos des nomades, il est dit à juste titre que la Horde sur l'Ugra est restée nomade, seuls les khans de Crimée se sont installés dans les palais, et même alors, la majeure partie des Criméens est restée nomade.\nco-créateur 25 Octobre 2016 15: 51\nMais quelle absurdité, monsieur?\nParce que ça ne s'est plus jamais reproduit. Il n'y avait pas 100.000 XNUMX armées nomades avec leur bétail et sans fournitures. Par exemple, dans les guerriers napoléoniens où les armées participaient avec à peu près le même nombre ou plus, ils avaient leurs propres bases d'approvisionnement et ont perdu essentiellement parce qu'ils les avaient perdus. Il ne pouvait pas nourrir son armée en prenant de la nourriture aux paysans locaux, apparemment il était un idiot .. m, contrairement aux Mongols.\nMaintenant essentiellement. Il y a deux corps mongols de 50 km dans un pays forestier où une population très rare, qui est enseignée par les guerriers constants entre les princes, lorsque l'ennemi approche, tombe immédiatement dans la forêt avec tous les biens. Alors, où chercher de la nourriture pour les Mongols? Les contes sur le bétail qu'ils mangeaient ont été laissés aux enfants, au même Napoléon, ces troupeaux sont morts avant même d'atteindre Smolensk par manque d'herbe, bien qu'ils y soient allés en été. Les Mongols marchaient en hiver.\nL'histoire du monde montre donc que vous écrivez des bêtises.\nLes Tatars de Crimée étaient un peuple nomade et leur principal revenu est la traite des êtres humains, le vol de voisins et leur rachat afin qu'il n'y ait pas de raids, et ils ont également été embauchés pour lutter contre les Polonais ou les Cosaques. C'est ainsi que vivaient les nomades, et bien sûr, lorsqu'ils ont attaqué la Russie, ils n'ont jamais eu 100.000 XNUMX personnes, encore moins qu'ils n'ont jamais subordonné la Russie politiquement, c'était impossible.\nSokol de Russie Avril 25 2016 17: 22\nPour comprendre comment l'armée de Batu a été approvisionnée, lisez les notes des Européens sur les campagnes des Tatars de Crimée. Là-bas, les coureurs de 150 000 ont atteint Oka tranquillement.\nDe plus, le contenu de 1242 ne peut pas nécessairement être complet. C'est-à-dire que le personnage de 1237, quelqu'un de Chingizids, avait 10 000, lors de l'invasion de la Hongrie, il s'est transformé en 5000, par exemple. Mais cela n'a pas cessé d'être un tumble.\nco-créateur Avril 25 2016 21: 44\nLà, 150 000 cavaliers ont calmement atteint Oka.\nAppelez-moi ces auteurs? Comprenez-vous même ce que sont 150 XNUMX?\nSokol de Russie Avril 26 2016 14: 50\nChristoph Manstein, dans 1727-1747, était dans l'armée russe. De Boplan de 1630 à 1648 était en service polonais. Ils ont écrit leurs notes à leur retour chez eux.\nPleinement imaginer. En l’année 1571, par exemple, Moscou a brûlé environ 120 000 Tatars. Presque autant d’entre eux sont venus en Russie un an plus tard et ont été battus au Young.\nCependant, fomenkovtsy expliquer quelque chose d'inutile.\nco-créateur Avril 26 2016 17: 09\nChristoph Manstein, en 1727-1747, était au service de la Russie. De Boplan de 1630 à 1648 était au service polonais. Ils ont écrit leurs notes à leur retour dans leur pays d'origine\nAutrement dit, ils n'étaient pas des témoins, mais avec quels mots ces chiffres ont-ils écrit? Génial. Vous ne dites pas combien, selon les messieurs des historiens occidentaux, le camarade Staline a tiré sur le peuple?\nApparemment, vous ne pouvez pas imaginer. Combien de cavalerie Napoléon avait-il et combien en est-il venu à Borodino, du moins dites-moi?\n120.000 180.000 cavaliers, c'est-à-dire un minimum de 300.000 XNUMX chevaux. Pouvez-vous me dire où ont-ils obtenu une telle foule et comment ont-ils été gardés à la maison? Donc le bumavga souffre de tout, vous pouvez en écrire XNUMX XNUMX. Qui les a ensuite comptés\nVous avez donc dormi ubo..g..ii. Qu'est-ce que Fomenko a à voir si nous parlons des affaires militaires?\nHeimdall47 Avril 26 2016 20: 35\nQue doit faire Fomenko si nous parlons des affaires militaires\nÊtes-vous Semyon Mikhailovich Budyonny ou Mamontov pour parler avec autorité des affaires militaires? Avez-vous mené des armées de cavalerie au combat, pourvu à leur contentement? Ou êtes-vous un grand connaisseur de chevaux mongols?\nJe suppose que ni l'un ni l'autre. Vous devez donc écouter calmement et attentivement les recherches de spécialistes, dont beaucoup ont consacré ces questions à toute leur vie.\nSi j'ai une mauvaise idée de tisser des chaussures de liber, il serait étrange pour moi d'exprimer mon opinion sur cette question.\nIl faut donc être plus modeste.\nco-créateur Avril 27 2016 04: 10\nQue devez-vous savoir pour vous battre? Vous serez surpris, mais ce n'est pas le cas. Il y a tellement de livres intelligents et de chartes où tout est décrit.\nUn cheval est un cheval. Elle doit être élevée et pâturée, ce qui signifie que chaque territoire peut grandir et nourrir un certain nombre de chevaux.\nVous devez donc écouter calmement et attentivement les recherches de spécialistes, dont beaucoup ont consacré ces questions à toute leur vie.\nTout a longtemps été décrit et étudié.\nJe ne parle donc pas de chaussures libériennes.\nHeimdall47 Avril 27 2016 08: 22\nQue devez-vous savoir pour vous battre? Vous serez surpris, mais ce n'est pas le cas.\nBien sûr. Lorsqu'un profane aborde un sujet qu'il ne comprend pas du tout et commence à enseigner à des experts - cela a l'air ridicule et dégoûtant. Je rencontre souvent cela lorsque je travaille. Habituellement, cela est commis par les autorités, qui estiment que la position les rend omniscientes.\nIl y a tellement de livres intelligents et de chartes où tout est décrit.\nQuelles autres chartes? Pendant le temps d'Ivan le Terrible, un guerrier dormait sur un sol nu et mangeait une purée de farine avec de l'eau. Et le jeûne a été observé dans les troupes.\nUn soldat moderne mourra dans une semaine d'une telle vie. De temps en temps, il y avait des critères de vie complètement différents. Un homme du passé vivait au bord de la faim et il avait besoin de beaucoup moins que de tout - en général de tout.\nAs-tu même fini l'école?\nIl y a un poney, il y a un percheron, il y a un trotteur - et tous sont de qualité absolument différente.\nJe ne parle donc pas de chaussures libériennes\nMieux vaut écrire à leur sujet - c'est peut-être mieux.\nco-créateur Avril 27 2016 15: 04\nBien sûr. Lorsqu'un profane aborde un sujet qu'il ne comprend pas du tout et commence à enseigner à des experts - cela a l'air ridicule et dégoûtant. Je rencontre souvent cela lorsque je travaille.\nSi je comprends bien, êtes-vous un spécialiste ici?\nPendant le temps d'Ivan le Terrible, un guerrier dormait sur un sol nu et mangeait une purée de farine avec de l'eau. Et le jeûne a été observé dans les troupes.\nUn soldat moderne mourra dans une semaine d'une telle vie.\nEt voici un soldat? Parlez d'abord de fourrage pour le bétail. Enfin, vous serez très surpris, mais au milieu du XIXe siècle, les soldats en campagne mangeaient de la chapelure. Je vous conseille de lire sur la vie et le service des soldats du début du 19e siècle.\nSi vous êtes diplômé de l'école, nommez la race sur laquelle jusqu'à 240 XNUMX têtes ont pu collecter les Tatars. J'attends et ensuite nous discuterons de leur possibilité, de la nourriture, etc.\nVous seul pouvez commencer à renifler et vous ne nommerez pas la race\nNon, c'est ton sujet. Vous avez des liens vers des spécialistes très importants et vous trouverez probablement des chaussures libériennes.\nHeimdall47 Avril 27 2016 15: 27\nNon, ils ne l'ont pas deviné. C'est pourquoi je ne calcule pas la quantité de nourriture pour un cheval mongol et j'ai du mal à estimer le nombre de cavaliers.\nCela devrait être fait par des spécialistes que nous ne sommes pas.\nBien que, excusez-moi, vous êtes peut-être un génie et vous pouvez exprimer votre opinion faisant autorité sur n'importe quelle branche de la science et de la connaissance.\nParlons à la fois de la méthode Gauss et du collisionneur? Peut-être qu'il a été mal construit?\nEt voici un soldat? Parlons d'abord des aliments du bétail\nLa conversation ici est que vous ne devriez pas grimper pour évaluer une autre époque avec des critères modernes.\nEt que même les gens, selon les conditions de leur éducation et de leur vie, consomment une quantité différente de ressources et ont différents seuils de douleur et d'endurance. Et vous avez mentionné les chartes - elles ont été écrites à un autre moment pour d'autres personnes.\nEt les chevaux? Ici, un poney, par exemple, mange un ordre de grandeur moins percheron. Et leurs caractéristiques sont radicalement différentes. Par conséquent, lorsque vous parlez\nUn cheval est un cheval. Il doit être élevé et pâturé, ce qui signifie que chaque territoire peut grandir et nourrir un certain nombre de chevaux\n- C'est un non-sens évident. Vous ne pouvez pas égaliser le trotteur arabe et le cheval mongol. Peut-être qu'ils ont en commun - seulement ce qu'ils conduisent.\nJe ne suis pas zoologiste et je ne soufflerai même pas.\n. Enfin, vous serez très surpris, mais au milieu du XIXe siècle, les soldats en campagne mangeaient de la chapelure.\nJe parle de cela - vous ne pouvez pas appliquer les normes de l'armée russe du 19ème siècle à l'armée russe du 21ème et à la Mongole du 13ème siècle.\nco-créateur Avril 27 2016 20: 49\nEh bien, si vous ne faites pas cela et que vous ne voulez même pas savoir, alors ne dites pas que vos chiffres sont corrects. Tout est simple. Les gens ont déménagé dans des voitures il y a moins de 100 ans, et la quantité totale de nourriture de différentes races existe depuis longtemps. Pourquoi cette révélation vous est-elle incompréhensible?\nBien, excusez-moi, vous êtes peut-être un génie et vous pouvez exprimer votre opinion faisant autorité sur n'importe quelle branche de la science et de la connaissance\nCette question chiffrée a été posée par les historiens il y a longtemps. La réponse était la suivante. Les historiens l'ont reconnu. que les Mongols ne pouvaient pas avoir une armée de 100-200k personnes et l'ont réduite à 30-60k personnes. Ils ne peuvent pas faire moins, car cela fait déjà sourire la conquête de la Russie par un tel nombre. Vous vous tenez toujours au chiffre de 240k. chevaux sans expliquer où ils ont été emmenés.\nLa conversation ici est que vous ne devriez pas grimper pour évaluer une autre époque avec des critères modernes\nUn cheval a mangé il y a trois cents ans et mange des seichas. Rien n'a changé. Vous vous nourrissez mal et ça sert mal.\nEt vous avez mentionné des chartes - elles sont écrites à d'autres moments pour d'autres personnes\nLe fourrage minimum pour le cheval est le même partout. Au pâturage, un cheval ne galopera jamais des dizaines ou des centaines de kilomètres avec un cavalier.\nDonc, personne ne se bat contre un poney. Par exemple, les Cosaques combattaient sur des chevaux rabougris parce qu'ils étaient robustes et mangeaient moins que les chevaux à longues pattes. Un peu moins ne signifie pas peu.\nQuelle absurdité? Quel cheval mongol ne mange rien? Vous regardez des films sur la Mongolie moderne, comment les chevaux y mangent et combien sont dans le troupeau. comment brouter. Ils n'ont rien changé depuis des milliers d'années. S'il n'y a pas d'herbe pour le cheval, alors il mourra et donc, par exemple (de la tête), par exemple, 1 chevaux devraient paître pendant 10 km. Si c'est 11, alors les chevaux seront moins endurants et perdront leurs qualités.\nDonc, aujourd'hui, les gens peuvent se battre sur le fil d'Ariane. Qu'est-ce qu'ils ne mouraient pas de faim en Tchétchénie? Seuls les animaux qui transportent la cargaison et les gens qui aiment manger, par exemple, 5 kg d'avoine par jour il y a 500 ans, y vont aujourd'hui. Sinon, il mourra rapidement.\nSokol de Russie Avril 26 2016 22: 30\nIls étaient des témoins oculaires et ont tous deux participé à des batailles avec les Tatars. Manstein, en particulier, a pris part à des campagnes en Crimée.\nPas 180 000. Chaque tatar de Crimée avait des chevaux 2-3. Ainsi, dans la bataille des Jeunes, ils avaient au moins 240 000 chevaux. Ils étaient considérés comme le Khan et Murza, lorsque les troupes ont été passées en revue avant la marche. Murza pourrait mener et des dizaines de milliers de soldats. Si Khan parle, le nombre augmente au moins une fois et demie.\nEh bien, qui es-tu pour contester les opinions des contemporains? Éleveur de chevaux avec une machine à remonter le temps? Non, la personne qui se lit simplement du non-sens de quelqu'un d'autre s'imagine être un grand dénonciateur.\nco-créateur Avril 27 2016 04: 20\nVous le voyez depuis des années. Qui pouvait voir Manshtein Vous lisez vous-même ce que vous écrivez.\nPas 180 000. Chaque tatar de Crimée avait 2 ou 3 chevaux. Ainsi, à la bataille de Molodi, ils avaient au moins 240 000 chevaux.\nJ'avais juste peur d'écrire sur les chevaux pour 240k, mais apparemment vous n'en êtes pas capable. Pourquoi n’ont-ils pas répondu à mes questions? Vous pouvez écrire n'importe quel nombre.\nQui suis je? Un homme qui n'a pas l'habitude de croire un mot. Dites-moi s'il vous plaît, comment un contemporain a-t-il calculé le nombre de Tatars? Juste curieux .\nSavez-vous ce que les contemporains ont appelé à propos de la bataille de Borodino?\nSavez-vous combien de contemporains ont dénombré les tués pendant la Seconde Guerre mondiale?\nAllez-vous continuer à répertorier ces cas ou est-ce suffisant?\nIl n'est pas nécessaire d'exposer, toutes les personnes adéquates comprennent que 240 XNUMX chevaux sont des conneries.\nQu'avez vous d'autre? Vous ne pouvez pas répondre aux questions, car vous comprenez à quoi cela mènera.\nHeimdall47 Avril 27 2016 09: 55\nDites-moi s'il vous plaît, comment un contemporain a-t-il calculé le nombre de Tatars? Juste curieux .\nLes témoignages des prisonniers, parmi lesquels il pourrait y avoir des hauts fonctionnaires, étaient des officiers supérieurs qui connaissaient exactement la taille de leurs troupes.\nL'évaluation visuelle est un cours approximatif, mais lorsqu'une personne expérimentée le conduit, sa valeur augmente.\nMême l'état de sakma, par lequel la cavalerie est passée, a dit quelque chose au garde expérimenté (pas à vous).\nBien que je vois qu'il est inutile d'expliquer quelque chose ici.\nco-créateur Avril 27 2016 15: 11\nLes témoignages de prisonniers, parmi lesquels pourraient figurer des officiers supérieurs - le plus haut commandement qui connaissait exactement la taille de leurs troupes\nQuels prisonniers. Des informations ou autre chose importante? Ou encore devinez comment avec les chiffres?\nObserver visuellement 120 XNUMX personnes avec des étriers et des tas de wagons? Cependant, vous êtes un rêveur. Qu'ont-ils aligné, les gouverneurs russes ont voyagé autour d'eux pour compter et sont ensuite allés se battre?))\n240K chevaux comprennent? Quel nafik sakma, il devrait y avoir de l'asphalte.\nIl vous suffit donc de donner des faits et non l'évaluation de quelqu'un d'autre. Vous êtes un jeune homme directement naïf, pensez qu'auparavant, ils n'avaient jamais menti sur le nombre de l'ennemi. Les Seichas mentent, mais non. Vous avez au moins lu un résumé sur le Donbass et sur le nombre de soldats et les pertes de propagande officielle des deux côtés.\nHeimdall47 Avril 27 2016 15: 45\nQuels prisonniers. Des informations ou autre chose importante?\nEh bien, bien sûr. Bien que je ne comprenne pas quels doutes il peut y avoir que pendant les guerres il y ait des prisonniers de guerre des deux côtés. Y compris de haut commandement.\nVoici un exemple de la bataille de Molody:\nLors de l'attaque du régiment de gardes, le noble oprichnina Souzdal, fils du boyard Temir Alalykin, a capturé le commandant en chef de l'armée ennemie, "le sangsue du Christian Divea Murza ", le chef du clan Nogai Mansurov. Un certain «prince d'Astrakhan» a été capturé.\nPensez-vous que Divey Murza n'a pas pu informer les Russes du nombre de soldats qui arrivent? Timide était probablement Ivan Vasilievich avait des gens si spéciaux, à qui il exposait tout comme un esprit sans laisser de trace.\nIl vous suffit donc de donner des faits,\nLes faits ne tiennent pas en l'air. Ils sont exprimés par des personnes spécifiques. Si vous ne les aimez pas, vous devez les réfuter définitivement.\nObserver visuellement 120 XNUMX personnes avec des étriers et des tas de wagons? Mais tu es un rêveur\nEh bien, la cavalerie tatare a franchi la défense russe au passage du fleuve et a pénétré à l'intérieur du pays sans être distraite en achevant les restes de la défense russe. Nous avons un tas de témoins survivants qui ont visuellement observé toute la horde. Elle les dépassa - tu sais? Les guerres qui ont été observées sont des personnes expérimentées; ils ont peut-être vu une douzaine de ces hordes dans leur vie. Et ils peuvent donner une estimation approximative.\nco-créateur Avril 27 2016 20: 19\nPensez-vous que Divey Murza n'a pas pu informer les Russes du nombre de soldats qui arrivent?\nSi je comprends bien, quels sont les documents, les copies des interrogatoires et les témoins? Bugalteriya où chaque guerrier est mis sous contentement.\nOu est-il écrit dans certaines chroniques russes écrites par les propagandistes du prince? Prendrons-nous un mot uniquement parce qu'ils sont contemporains? Eh bien, croyons aux paroles de Napoléon selon laquelle 70 000 Russes se sont battus contre ses 250.000 XNUMX. C'est un contemporain.\nS'il n'y a pas de faits et que tout est basé uniquement sur les notes d'une certaine personne, alors la valeur de cet article n'est pas très élevée. Le fait est que les Tatars de Crimée ne pouvaient même pas avoir 100.000 XNUMX chevaux, ils n'en avaient tout simplement pas physiquement.\nPar exemple, Napoléon, avant de se rendre en Russie, a collecté 120.000 30.000 chevaux dans TOUTE l'Europe, dont 18 XNUMX seulement ont atteint Borodino. Ceci malgré le fait qu'il marchait le long d'une route qui était déjà très peuplée et pouvait prendre du fourrage à une population locale. C'est un fait. Vous racontez les histoires de moines et de chroniqueurs de ces années où la surestimation de l'armée était la norme de ces années, et même jusqu'au début du XVIIIe siècle, elle a été pratiquée.\nAu fait, vous avez dit quel genre de chevaux avaient les Tatars.\nEh bien, la cavalerie tatare a franchi la défense russe au passage du fleuve et a pénétré à l'intérieur du pays sans être distraite en achevant les restes de la défense russe. Nous avons un tas de témoins survivants qui ont visuellement observé toute la horde.\nPourquoi écrire cette merde? Troll? Pas une seule personne ne pourra observer visuellement 120 km au combat. Même au défilé, cela prendra beaucoup de temps. Quels sont les témoins? Ici, les Ukrainiens disent que dans le Donbass ils se battent avec l'armée de la Fédération de Russie et plusieurs milliers ont déjà été tués. Ils le confirmeront sans bâton. Que prenons-nous comme témoins?\nLes guerres qui ont été observées sont des personnes expérimentées; ils ont peut-être vu une douzaine de ces hordes dans leur vie. Et ils peuvent donner une estimation approximative.\nQuels sont les gens expérimentés. Le prince a dit qu'il en avait écrit 120 et que le chroniqueur avait écrit. Le fait que ce soit un non-sens ne dérange personne.\nLa sélectivité de personnes comme vous a toujours été frappante. Par exemple, il est allégué que les Tatars ont facilement emmené 100 à 200 80 chevaux quelque part et en même temps, les Rusich ont combattu à 30.000% à pied. Eh bien, ils ne pouvaient même pas ramasser et entretenir XNUMX XNUMX chevaux. La question est de savoir pourquoi ils ne pourraient pas, si des centaines de milliers d'entre eux traversent la steppe\nHeimdall47 Avril 27 2016 20: 41\nSi je comprends bien, y a-t-il des documents, des copies des interrogatoires et des témoins?\nJe n'ai rien de tout ça, parce que tu as posé une question (je n'en ai pas vraiment)\nJ'ai répondu -\n1. témoignage de prisonniers. En temps de guerre, les prisonniers sont généralement emmenés et interrogés.\n2. Observation visuelle\n3. Preuve indirecte (état de sakma)\nDe deux options - croire le nombre de Tatars pour vous ou les chroniques / témoins oculaires - je choisis la seconde. Parce qu'il n'y a personne pour croire plus et que vous n'êtes clairement pas amis avec votre tête.\nTout - la question est close. Vous devez vous rendre à l'hôpital - les injections ont déjà manqué la soirée.\nco-créateur Avril 28 2016 01: 26\nCe n'est pas une réponse, mais une hypothèse plus. Il s'avère. qu'un contemporain 1. a pris un mot à l'ennemi.\n2. Il avait apparemment un avion et pouvait observer tous les militaires d'une hauteur.\n3. Il en a écrit 120 et il pouvait en écrire 300.\nApparemment, vous ne savez pas lire ou ne jugez pas nécessaire de le faire autrement si vous n'avez pas fait une telle entrée idiote b. Je répète . Un morceau de papier qui n'a aucune preuve ne coûte rien du tout. Je vous ai donné un exemple de Napoléon, qui a vraiment atteint Moscou. J'ai écrit ci-dessus comment les historiens ont réduit les Mongols de 200 à 30 à 60 XNUMX précisément à cause de la logistique et de l'approvisionnement. Bien qu'apparemment une crête, ils n'ont pas non plus besoin de preuves. ce qu'ils ont dit à la télévision est vrai.\nVous ne devez plus regarder le fait. Vous n'en avez tout simplement pas besoin, il est plus facile de croire ce qu'ils ont écrit, réécrit il y a des centaines d'années en 3-4 chroniqueurs gardés par le prince.\nVous devez vous rendre à l'hôpital - les injections ont déjà manqué la soirée.\nVous devez vraiment commencer à lire diverses publications, et en particulier sur les chevaux. Par exemple, allez au Kazakhstan et demandez aux habitants ce que oui et comment c'est dans l'élevage de chevaux. Vous allez peut-être commencer à essayer d'analyser. et ne pas croire les morceaux de papier.\nDemain 7 peut 2016 18: 30\nVoir Klim Zhukov chez le gobelin. Ces chiffres sont fantastiques.\nDemain 7 peut 2016 18: 24\n100 30 ne l'étaient pas. C'était 40-10. Cependant, pour l'Europe, c'était une armée gigantesque, pour eux, la limite était de XNUMX XNUMX hommes.\nroman66 26 septembre 2016 12: 19\nLe "cavalier mongol lourdement armé" n'a-t-il pas ajouté à l'ambiance?\nco-créateur Avril 25 2016 15: 40\nToute l'histoire est un canular. Et c'est juste copié à partir des manuels.\nStaline combien de personnes ont détruites?\nRiv Avril 25 2016 17: 38\nStaline? Des milliards de personnes exécutées personnellement. :)\nco-créateur Avril 25 2016 21: 45\nCro-magnon Avril 25 2016 19: 32\nJ'ai particulièrement apprécié les batteries d'artillerie de lancer de pierres tirées par des chevaux accompagnant la cavalerie ... et une bonne orientation dans le terrain où les "Mongols" n'ont jamais été même en tant que marchands ... et une excellente communication et la présence d'un état-major avec des érudits et des géographes ... matériel historique de bonne qualité sans spéculations et canulars!\nArticle plus pour une présentation artistique de haute qualité des événements historiques possibles!\nmadjik Avril 26 2016 04: 00\nquelque chose que je ne vois pas de gars pour qui les Mongols sont un mythe, mais il y a une sorte de tartaria bien, les Kazakhs avec leur Shyngis Khan ainsi que ukrov et ariens avec asgard d'isirian Où êtes-vous alternative?\n2s5giaints Avril 25 2016 07: 56\nmaintenant ils vont tomber sur les superethnos Tartare-Aryens et dire, vous mentez tous !!! nous avons donné au grand Fomenko une lumière pour l'Europe. sérieusement, un très bon article sans oreilles d'âge moyen\nParusnik Avril 25 2016 08: 02\nSur le chemin du retour, les troupes mongoles ont pillé et incendié les colonies de Serbie et de Bulgarie. Merci Denis ... clairement, raisonnablement, sans théories du complot ...\n2s5giaints Avril 25 2016 08: 03\nMaintenant, les superethnos Tartaro-Aryens feront attention et vous direz que vous mentez! C'est avec le grand Fomenko que nous avons éclairé l'Europe. Article +, informatif et sans bêtises\nco-créateur Avril 25 2016 15: 45\nComment tu es resté coincé))\nAlexst Avril 25 2016 09: 43\nJ'aime aussi la version de Gumilyov sur la campagne occidentale des Mongols. Bien que, si je comprends bien, dans cet article, il y a simplement une description de cette campagne.\nbaudolino Avril 25 2016 09: 47\nBon article. Mais il ne ferait pas de mal de mentionner que les Mongols ont persécuté les Polovtsiens, qu'ils ont évincés de la mer Noire, et qui se sont installés en Hongrie. Et les Polovtsy, à leur tour, se sont mélangés en temps voulu pour les Merkits - les lignées de Genghis Khan.\nMikhail Matyugin Avril 25 2016 10: 21\nL'auteur est satisfait d'un article de qualité!\nBien sûr, vous pouvez en dire long sur les prétendus Mongols qui ont poursuivi les Merkits, puis les Kipchaks, puis les Russes et les Hongrois. MAIS - le fait est que ce n'était apparemment qu'un simple slogan qui avait une bonne influence sur l'idéologie des Mongols ("nous menons une guerre juste selon les lois tribales" et pas seulement le vol). Après tout, curieusement, mais la plus grande partie de son existence, l'Empire de Gengis Khan s'est battu précisément avec les peuples sédentaires - Qin et Sung China, l'état des Tanguts, l'état des Khorezmshahs, la Russie, etc. Dans ce contexte, certaines persécutions de certains restes de tribus nomades ne sont rien de plus qu'un prétexte à la guerre et une base commode pour des slogans.\nalebor Avril 25 2016 11: 15\nÀ propos, la Rome antique a également mené officiellement, principalement, des «guerres défensives», qui ont abouti à l'énorme Empire romain.\nermak.sidorov Avril 25 2016 13: 28\nL'OTAN, elle aussi, semble être une structure défensive, mais il est venu au point que l'on pouvait déjà ajouter le territoire de Pskov à leur territoire ...\nco-créateur Avril 25 2016 15: 52\nAinsi, les nomades ont toujours volé des peuples sédentaires, car c'est seulement là que vous pouvez capturer des proies riches.\nLes Mongols sourirent.\nOrionvit Avril 25 2016 21: 56\nJe tire ma vue de ces «historiens». Où est l'Europe, et où sont la Mongolie et la Chine. Même selon les normes du 21e siècle, c'est très loin. Mais il s'avère qu'un certain Gengis Khan et ses camarades couraient ici et là, puis là-bas pour se battre ici et là. Et ainsi pendant trois cents ans, certains «Mongols» ont terrifié le territoire de l'océan Atlantique à l'océan Pacifique. Vous allez déjà décider qui étaient les "Mongols", les "Tatars" et le reste des extraterrestres. Et puis vous commencez à analyser les événements historiques, et vous tombez dans la stupeur.\nLex. Avril 25 2016 11: 01\nL'Europe, figée dans une crise d'horreur devant des hordes de nomades des steppes en mouvement rapide, a coupé le souffle et a repris les querelles féodales habituelles 150 ans plus tard, les Turcs ont écrasé l'Europe et l'Europe n'a pas tiré de conclusions\nco-créateur Avril 25 2016 15: 53\nTURQUE PUIS DE VRAIS GARS, mais ceux-ci ne savent pas qui.\nsibiryak10 Avril 25 2016 11: 37\nTrois tumens (la principale unité tactique mongole de 10 XNUMX soldats) sont restés comme forces d'occupation en Russie.\nC'est peu probable. Les Mongols n'ont pas introduit l'administration de l'occupation en Russie et ils ont commencé à rendre hommage seulement 5 des années après l'invasion.\nalicante11 Avril 25 2016 13: 58\nNon, il s'agit d'un service de convoi, de sorte que les convois avec koumiss et tortillas de Mongolie, toutes sortes d'Yevpatia Kolovrat, ne sont pas dévorés et ne sont pas vidés.\nco-créateur Avril 25 2016 15: 56\nOù en étaient-ils?\nLes Mongols n'ont pas introduit l'administration de l'occupation en Russie et ils ont commencé à rendre hommage seulement 5 des années après l'invasion.\nParce qu'il n'y avait pas d'occupation Il n'y a pas d'administration, il n'y a pas d'occupation et de Vasity. La Russie a payé la rançon (hommage) aux Criméens même sous Pierre I, alors quoi? Pourquoi personne ne dit que la Russie était un vassal des Krymchaks?\nCartalon Avril 25 2016 22: 02\nParce que le khan de Crimée ne pouvait pas balayer le roi, et le khan de la Horde enlevait facilement tout prince.\nco-créateur Avril 26 2016 01: 20\nPourquoi les Crimées ont-elles été payées alors?\nComment pourrait-on retirer le prince si vous ne le contrôliez pas? Le prince s'enfuira facilement dans la forêt. et puis tout reviendra. Ils ont donc fait toute leur vie. Il devrait toujours y avoir un contrôle sur le vassal, et pour cela, un gouverneur avec garde impériale devrait s'y asseoir.\ntlauicol Avril 26 2016 05: 11\nrendu hommage, en choisissant entre un pogrom et un hommage de deux maux.\npourrait courir dans la forêt, mais le plus souvent apparu consciencieusement au premier coup de sifflet et rampé dans la yourte\ntlauicol Avril 26 2016 05: 33\nPourquoi Venise, par exemple, a-t-elle payé les Turcs? Quoi, le gouverneur ottoman y était-il assis?\nco-créateur Avril 26 2016 06: 37\nLes dirigeants vénitiens se sont rendus à Istanbul pour obtenir l'autorisation de gouverner? Eh bien, dites-moi un couple.\ntlauicol Avril 26 2016 07: 53\nEh bien, pourquoi les Doges ont-ils rendu hommage, hein? il n'y avait nulle part où mettre de l'argent?\nco-créateur Avril 26 2016 11: 14\nQue leur commerce n'en souffrirait pas. Pourquoi être en guerre s'il est possible de payer.\nco-créateur Avril 26 2016 06: 35\nAutrement dit, à votre avis, les princes étaient tous du..r..ak? Au lieu de s'échapper, ils ont rampé dans une yourte dont de nombreux types ne sont pas revenus Excusez-moi, êtes-vous de ceux-là ... eh bien, idiot ...\ntlauicol Avril 26 2016 08: 03\nRegardez le discours, gars sage.\nc'est votre avis, ils étaient tous des imbéciles et ont couru dans la forêt de personnes inconnues. et de nombreux peuples de l'histoire ont rendu hommage même sans la présence d'occupants ou de gouverneurs sur le terrain\nco-créateur Avril 26 2016 11: 13\nRendre hommage et être vassal sont deux choses différentes.\nSSV Avril 25 2016 11: 38\nRoi, juste roi Avril 25 2016 12: 03\nCombien ont lu toutes sortes d'ouvrages historiques, j'ai toujours été surpris par les auteurs. La tactique mongole est présentée comme une révélation de la science militaire. Quelle révélation? Une fausse retraite suivie d'un coup sur les flancs, est-ce quelque chose, ou est-ce une «danse en rond» de fusiliers à cheval? Tant cela, et un autre, et tout.\nMalgré le fait que les Hongrois vaincus, les nomades eux-mêmes l'ont utilisé, ainsi que les Pechenegs et les Polovtsy, mais tous ceux qui ne sont pas paresseux, y compris les chiens chevaliers et les Byzantins, et tout. Il n'y a rien de nouveau ici.\nEncore une fois, où sont les gens dans des manteaux et des triuhs en peau de mouton, sur de petits chevaux rabougris qui savent comment sortir pour quitter plusieurs heures de la chasse? Donnez les Tatars mongols!\nsibiryak10 Avril 25 2016 12: 40\nEt comment imaginez-vous la formation des chefs militaires européens à cette époque?\nIl n'y avait pas d'académies. Le tout sous la direction de camarades expérimentés et dans de vraies batailles. Eh bien, si vous avez de la chance, alors dans votre jeunesse, ils étudieront des livres sur les anciens généraux grecs et romains.\nMais si vous-même n'avez jamais rencontré de telles tactiques, comment pouvez-vous reconnaître où se trouve le vol et où l'embuscade est attirée?\nLes armées européennes ne pratiquaient pas cela à l'époque.\nQuel long chemin à parcourir!\nL'année 1941, nos commandants militaires déjà dans l'année 2 savaient comment l'Allemagne se battait, mais ne pouvaient pas se préparer efficacement à une telle tactique. Jusqu'à ce que l'expérience soit acquise, les batailles ont été perdues.\nKalibr Avril 25 2016 13: 13\nEh bien, si vous avez de la chance, dans votre jeunesse, ils étudieront des livres sur les anciens généraux grecs et romains.\nC'est un cas très, très rare, et même alors pour une fois plus tard. Et donc - toutes les tactiques - je suis baron, vous êtes mon roi, mais nous sommes tous les deux chevaliers - vous ne devancez pas l'armée - un lâche! Et toutes - toutes les tactiques - vont de l'avant. Même la "palissade" n'était pas toujours possible à construire, car les chevaux étaient différents. C'est pourquoi les Templiers et les Hospitaliers ont été mis à l'avant-garde et à l'arrière-garde, car il y avait là au moins une sorte de discipline!\nalicante11 Avril 25 2016 14: 04\nEh bien, premièrement, les tactiques de la Wehrmacht ont évolué, cela se voit même dans la composition des divisions de chars, qui sont constamment «déchargées» de chars. Et deuxièmement, la tactique d'une opération en profondeur était bien connue de l'Armée rouge, ainsi que la méthode de contre-action - les frappes sur les flancs du coin. C'est exactement ce qui a été fait, par exemple, la branche sud-ouest près de Rovno-Dubno. Les problèmes étaient dans la mise en œuvre des décisions tactiques - au front sud-ouest et dans la supériorité générale des fascistes à la ZF.\nco-créateur Avril 25 2016 15: 59\nQuelle absurdité. Et voici la tactique? Si vous avez du matériel sans carburant et tous les avions aux aérodromes frontaliers, qu'est-ce que la tactique a à voir avec ça?\ntlauicol Avril 26 2016 05: 13\net ainsi jusqu'à l'âge de 42 ans Le 42 juillet est aussi une tactique? ou encore il n'y avait pas assez de carburant?\nco-créateur Avril 26 2016 06: 39\nÀ 41 ans, toute l'armée des cadres est morte et les Allemands de moins de 42 ans étaient tout simplement plus forts à tous points de vue. Les Allemands n'ont utilisé aucune tactique spéciale. Ils savaient juste comment faire des mouvements rapides, mais nous ne l'avons pas fait.\nDemain 7 peut 2016 18: 52\nLes Francs savaient se battre et ils étaient les plus forts. Philippe II a vaincu l'armée anglo-allemande combinée. Les Francs pourraient vaincre les Mongols.\nMax_Bauder Avril 25 2016 22: 50\nse battre sur des chevaux pour ne pas conduire un var total. essayez de garder la ligne au moins 50 chevaux au trot, galopez et arrêtez si nécessaire, faites demi-tour, organisez une fausse retraite et frappez à nouveau. tout est juste en mots, mais dans la pratique, vous devez constamment vous entraîner. Klim Zhukov, écoutez. ça se passe bien sur le papier, en fait, il y a des ravins.\npysy. J'ai récemment lu de nouveau sur la bataille de Yaryshmard en avril 1996. tout le monde sait aussi que lorsqu'une embuscade est effectuée sur un convoi blindé, ils tirent sur le véhicule de tête et sur le véhicule de fermeture, mais ils tombent toujours pour cette astuce à chaque fois.\nMentat Avril 25 2016 13: 06\nAutour des raids mongols, beaucoup de mythes et de science-fiction sont enroulés en dehors de documents historiques spécifiques.\nPar exemple, la conquête de la Russie. Cependant, les études génétiques modernes n'ont révélé aucun signe d'inceste, qui aurait dû apparaître si une véritable conquête, comme en Chine, avait réellement eu lieu.\nCartalon Avril 25 2016 14: 06\nEt ont-ils révélé des traces de mélange avec les Français? Les vrais mongols en Russie de la force de 20 mille sont entrés, quelles sont les traces des deux sociétés.\nco-créateur Avril 25 2016 16: 02\nBien sûr révélé. En Russie, il y a beaucoup de descendants et de noms de famille français depuis lors.\nComment pourrait-20 conquérir la Russie, et même hiverner dans les forêts de neige profonde? Pensez-vous que les historiens du 18-19e siècle viennent d'appeler ce chiffre en 100-200k? Contrairement à vous, ils vivaient toujours sous la traction hippique.\nCartalon Avril 25 2016 17: 28\nPour référence jusqu'au 17ème siècle, les troupes de Moscou ont combattu principalement en hiver\nCro-magnon Avril 25 2016 20: 00\nCorrectement remarqué! Ce n'est qu'à l'automne que les récoltes ont d'abord été récoltées, du fourrage ... du foin ... du saindoux ... du beurre ... des craquelins ... la viande a été salée et séchée ... Et puis en camping! Mais Batu a dit à ses guerres: nous viendrons en Russie à l'automne et sélectionnerons tout ce dont nous avons besoin pour nous nourrir sur place! Et ils sont allés facilement!\nco-créateur Avril 25 2016 21: 47\nEt quand les nomades se sont-ils battus? Nous en parlons.\nCro-magnon Avril 25 2016 22: 06\nÀ leur sujet Rodiminki, à propos des nomades! Des gars désespérés partent légèrement en randonnée hivernale, en toute confiance qu'ils vont gagner et obtenir de l'ennemi tout le nécessaire pour leur survie! Et si tu n'avais pas gagné? Mourriez-vous de faim sur le chemin du retour?!\nco-créateur Avril 26 2016 01: 24\nJe le sais donc aussi, il y a donc toujours eu des raids quand l'herbe pousse.\nKlos Avril 26 2016 05: 48\nLes étrangers (en particulier les Français) ont été invités au service russe. Il est logique de supposer que beaucoup d'entre eux ont créé des familles en Russie.\nco-créateur Avril 26 2016 06: 40\nCombien ont été invités? Quelques milliers?\nChiropraticien Avril 26 2016 13: 10\nEn Russie, il y a beaucoup de descendants et de noms de famille français depuis lors.\nà savoir que depuis 1812, plusieurs milliers de gardiens captifs se sont installés dans les villages ...\nLa Russie est particulièrement particulière en ce qu'elle n'a pas gardé de prisonniers dans des camps de concentration, mais chez elle - celle des otages, celle des prisonniers. Tout le monde n'est pas revenu après la guerre; beaucoup se sont enracinés dans notre pays. Ils n'étaient pas pourris - ils étaient désolés.\nLe XXe siècle a changé la morale et gâché l'ordre ...\nCro-magnon Avril 25 2016 19: 54\nEt la population de toute la Russie était de 2 à 3 millions de personnes et la violence se serait poursuivie pendant 240 ans ... n'y aurait-il vraiment pas de gènes ??!\nMax_Bauder Avril 27 2016 11: 34\nCependant, les études génétiques modernes n'ont pas révélé de traces «d'inceste»\nLe mélange de nomades asiatiques et européens ne permet pas la culture et la mentalité. Le thé n'est pas des Arabes et des Nègres. Nous avons encore des Kazakhs avec un clan jusqu'à la septième génération, tout le monde se souvient, je pense que les Mongols ont la même chose, le système tribal. Les Indiens en plus de nous l'ont, d'ailleurs, leurs ancêtres venaient aussi d'Asie. C'est le premier. Et deuxièmement, regardez les Espagnols de 7 siècles sous les Arabes, du VIIIe au XVe, ressemblent-ils à des Arabes? ne pas! ou les Bulgares, les Serbes, les Roumains, également 8 siècles sous les Ottomans, ressemblent-ils à des Turcs? aussi non! comprendre que c'est une chose à conquérir pour piller, et rendre un hommage, qui a été fait en Russie, une autre chose à assimiler silencieusement et silencieusement, comme les Chinois l'ont fait avec leurs conquérants ou comment les réfugiés se débrouillent maintenant.\nRiv Avril 25 2016 14: 41\nMerde ... Eh bien, quels autres "Mongols"? Quelles autres "steppes mongoles"? Il n'y avait pas de Mongolie à cette époque. Il n'y avait pas non plus de "Mongols", mais il y avait une foule de clans nomades turcs, un an et demi mille ans se coupant dans toute l'Asie, chacun avec son propre nom et ses propres spectacles. Et Genghis Khan, bien sûr, n'était pas un Mongol.\nAu Tadjikistan, il y a la chaîne de montagnes Tau Mogol. La zone autour (une zone assez grande) est également appelée "Mogul". D'où le nom de soi. Le coffre n'est donc pas facile à ouvrir, mais très simple. De plus, "magnat" signifie en turc "chef du clan", "ancien". Autrement dit, ce n'est même pas un fait que ce soit de là que Genghis Khan est venu. C'est juste que l'armée n'a pas été nommée pour la première ou la dernière fois après son chef. Comparez: "Hitlériens", "Pugachevites", "Wrangelites".\n«Mughals» signifiait simplement «les gens de la lignée des anciens».\nDemain 7 peut 2016 18: 58\nIl n'y avait pas non plus de Huns?\nMikhail Matyugin Avril 25 2016 14: 48\nPas Qin, mais Jin, ne confondez pas.\nAvec cette reformulation chinoise, le diable lui-même se cassera la jambe. En général, ces divergences ont été principalement établies précisément par l'historiographie européenne afin de mettre en évidence des périodes individuelles.\nGengis Khan ne combattit pas non plus avec la dynastie Song.\nJ'ai écrit - "l'empire de Gengis Khan" - c.-à-d. pas nécessairement lui-même, mais aussi ses successeurs, Chinggis a habilement négocié avec Sung China, et ils ont ouvert un deuxième front, poignardant leur voisin "bien-aimé" du nord dans le dos.\nD'où vient le bois de chauffage? cas pas un alternativeiste ali Mongolophil? Le système de «Basquiat» avec les détachements de «darugachi» a été établi immédiatement.\nLa tactique des Mongols est présentée comme une révélation de la science militaire. Eh bien, quelle révélation?\n"En temps de guerre, le plus simple est le plus difficile à faire." J'ai lu que les officiers byzantins ont simplement maudit leurs commandants qui ont combattu de telle manière que, contrairement aux règlements et aux instructions directes des théoriciens militaires, ils sont tombés dans les pièges turcs et ont réussi à perdre.\nC'est pourquoi les Templiers et les Hospitaliers ont été mis à l'avant-garde et à l'arrière-garde, pour qu'il y ait au moins un semblant de discipline!\nPas seulement ça. Ils ne couraient toujours pas et ne se rendaient pas. Le commandant de l'armée croisée était donc confiant dans la fermeté des flancs ou, en conséquence, dans l'avant-garde / l'arrière-garde.\n. Cependant, les études génétiques modernes n'ont révélé aucun signe d'inceste, qui aurait dû apparaître si une véritable conquête, comme en Chine, avait réellement lieu.\nEh bien, je vais vous décevoir un peu. Dans la région de la Volga, par exemple, les traces du substrat génétique mongoloïde sont extrêmement importantes, et même dans les terres slaves situées à l’est de Vladimir et plus encore à l’est de Nijni Novgorod, une telle situation se produit.\nco-créateur Avril 25 2016 16: 08\nEh bien, je vais vous décevoir un peu. dans les terres slaves actuelles à l'est de Vladimir, et plus encore à l'est de Nijni Novgorod, cette situation est le cas.\nPouvez-vous prouver qu'il est respecté?\nDans la région de la Volga, par exemple, les traces du substrat génétique mongoloïde sont extrêmement importantes,\nVous ne savez probablement pas. mais il y a la steppe. Les Russes ne s'y sont pas installés en masse avant la fin du siècle 19.\nRiv Avril 25 2016 17: 46\nChe vous écrivez des bêtises. Kostroma n'est pas sur la Volga ou quoi? La ville a été fondée au 12ème siècle. Et en dessous, il y avait aussi de jolies colonies russes. Je ne parle pas des ushkuynikov qui maîtrisent à la fois Kama et Vyatka.\nco-créateur Avril 25 2016 21: 54\nKostroma n'est pas sur la Volga ou quoi? La ville a été fondée au 12ème siècle. Et en dessous, il y avait aussi de jolies colonies russes. Je ne parle pas des ushkuynikov qui maîtrisent à la fois Kama et Vyatka.\nEn fait, il écrit sur la Volga moyenne et basse. Kostroma et Lower Bottom est la Volga supérieure et il n'y a aucune trace mongole là-bas. Différents oudmurts aux yeux étroits sont des peuples autochtones.\nRiv Avril 26 2016 11: 01\nPourquoi ont-ils oublié de mentionner les Bulgares? Jamais les yeux fermés. Maintenant, leurs derniers vont courir et commencer à jurer. Cependant, il ne s’agit pas de cela. Les Russes ont pris possession de la région de la Volga bien avant le XIXe siècle. Astrakhan, par exemple, a été capturé par Ivan le Terrible au 19ème siècle. Les archers qui s'emparèrent de la ville s'y installèrent, reconstruisant la ville et la forteresse. Déjà au 16ème siècle, plus de 17 10.000 habitants, entièrement russes, furent victimes de l'épidémie de peste. Quel autre "caractère de masse" est nécessaire?\nDeux pour l'histoire de votre pays natal, Evgeny Vaganovich.\nco-créateur Avril 27 2016 04: 33\nPourquoi ont-ils oublié de mentionner les Bulgares? Jamais aux yeux étroits.\nJe connais . Ce camarade d'en haut déjà dans le Bas a trouvé le code génétique des Mongols.\nLes Russes ont pris possession de la région de la Volga bien avant le XIXe siècle. Astrakhan, par exemple, a été capturé par Ivan le Terrible au 19ème siècle. Les archers qui s'emparèrent de la ville s'y installèrent, reconstruisant la ville et la forteresse. Déjà au 16ème siècle, plus de 17 10.000 habitants, entièrement russes, furent victimes de l'épidémie de peste. Quel autre "caractère de masse" est nécessaire?\n10.000 XNUMX quels sont les nombres énormes Et faux, mais bon. De Simbirsk à Astrakhan, il y avait d'immenses steppes, un champ sauvage. Exactement comme au milieu du 19e siècle, il y avait un champ sauvage dans la région de la mer Noire au sud d'Ekaterinoslav. Ainsi, des chameaux sont venus sur ces terres, des Kazakhs et diverses autres steppes ont erré. Katya y a installé les Allemands au XVIIIe siècle et ce n'est qu'après la libération des paysans que les Russes ont commencé à s'installer dans ces lieux. C'est un fait historique.\nDeux pour l'histoire de votre pays natal, Evgeny Vaganovich\nIl est peu probable qu'un perdant puisse donner des notes à d'autres.\nPrometey Avril 25 2016 19: 16\nL'article est sans aucun doute intéressant, l'auteur est bien fait. Mais les timbres errent pendant des décennies d'un travail à l'autre. Eh bien, quelles forces battues après le raid sur la Russie? Pourquoi avaient-ils quelque chose à dire là-bas? Après la ruine de plusieurs dizaines de villes et villages en bois, dans lesquels vivaient moins de 10% de la population? Eh bien, l'écrivain Yang a écrit un bon roman historique et a écrit comme il voulait le voir.\nIl est très intéressant de lire sur les chevaux de terminaison mongols à pattes courtes super robustes, qui consacrent tous les chevaux de la Chine au Moyen-Orient. Les Boers pendant la guerre des Boers se sont battus sur des poneys, uniquement parce qu'il était plus facile de les cacher qu'un grand cheval.\nEh bien, la principale question est de savoir qui sont ces gars et d'où viennent-ils?\nOrionvit Avril 25 2016 21: 21\nJe suis d'accord. Il se peut qu'il y ait eu de tels événements, mais décidez qui sont les «Tatars-Mongols». Avez-vous déjà vu un Mongol? Ils n'ont appris qu'en 1926 qu'ils étaient mongols. S'ils allaient se battre en horde à l'ouest, ils n'allaient pas plus loin que l'actuel Kazakhstan. On peut le voir chez les Kazakhs, mais pas chez les Russes et les Européens. Sur le territoire de la Russie et de l'Europe, ils étaient encore plus absents, et il fallait le savoir. Mais l'histoire académique officielle continue d'être délirante.\nDemain 7 peut 2016 19: 02\nAvez-vous vu le Hun ou le Scythian?\nOrionvit Avril 25 2016 21: 36\nEnsuite, nous devons admettre qu'il n'y a pas eu de conquête et il suffit d'écrire à ce sujet PARTOUT, y compris dans les manuels d'histoire. Prends soin de toi.\nComment laisser des princes fidèles si vous ne les contrôlez pas?\nQuels manuels? De quoi parlez-vous? Il s'avère alors que les universitaires de l'histoire ont reçu leurs titres et salaires en vain? Donc, pendant tout ce temps, nous mentions effrontément? Personne ne fera jamais une telle chose, je veux dire l'Académie des sciences historiques. Le fait que dans la version officielle de l'histoire il y a beaucoup de lacunes et aucune connexion ne les concerne pas. La science est le point de départ des mesures et comment mesurer l'histoire? L'histoire s'est longtemps transformée en un club de conteurs soutenu par le gouvernement actuel. À mes yeux, en 25 ans en Ukraine, l'histoire a été effrontément réécrite cinq fois, et plus elle est absurde. Et cela se produit dans tous les pays, partout a sa propre histoire. Je ne suis pas un grand fan de l'histoire alternative, mais là, au moins, les gens font quelque chose et expliquent quelque chose.\nOrionvit Avril 25 2016 22: 03\nEt vous s'il vous plaît ne pas branler. Je ne suis pas un grand fan de Fomenko et Nosovsky, mais les gars font au moins quelque chose, essayant d'expliquer, la vérité est parfois drôle. Eh bien, nous n'avons pas donné de lumière à l'Europe, je suis d'accord, alors dites-moi qui? Gardez le silence sur le Mongol.\n10 pouces Avril 25 2016 23: 28\nHier, c'était sur le lieu de la bataille entre maman et Tokhtamysh. Si, honnêtement, dans ces champs, il n'y a aucun moyen de placer les 500 000 soldats déclarés dans la bataille. Eh bien, il n'y a même pas de tels champs là maintenant. donc kondurcha maintenant alors dans une inondation de 2 mètres de large sera tout. et sur le flottant je me tais généralement à environ 15 mètres dans la partie la plus large. et en été je suis généralement un ruisseau. où boire un tel poison? donc ça ne va pas être un combat, de la dysenterie ça va se plier. comme en été je vais aller un peu plus à l'est spécialement. il y a des steppes dans leur forme originale. fin juin c'est déjà pozhuhshaya. ben il n'y a rien pour nourrir les bovins à une telle échelle ..\nMentat Avril 26 2016 14: 43\nVous ne pouvez décevoir que par leur analphabétisme géographique. Donnez des sources sur l'expertise génétique afin que de telles déclarations de haut niveau ne ressemblent pas à un non-sens complet.\nAprès le déplacement des Bulgares, la région de la Volga était l'un des territoires de la Horde d'or. Le fait que vous allez décevoir quelqu'un avec le fait qu'il existe une densité de population historiquement élevée de la race mongoloïde ne parle que de votre ignorance.\nDe plus, vous ne comprenez pas ce qui est en jeu. Une analyse génétique des ethnies russes montre l'absence absolue d'impuretés de la race mongoloïde, ce qui aurait été impossible si la Russie avait été conquise par les nomades mongols pendant 200 ans.\nLe soi-disant «Igo» était, sur la base de ces informations, une forme d'affluent, c'est-à-dire le chantage aux territoires russes par des vols et des raids. Tout comme il y avait un hommage aux khans de Crimée pour les mêmes raisons, seulement il ne s'appelle pas le joug avec une majuscule, et ils s'en souviennent rarement. Bien que les khans de Crimée aimaient non seulement voler et brûler, mais aussi se livrer à la traite des esclaves capturés par les Turcs et les Arabes. Pour lequel ils ont payé en conséquence.\nDemain 7 peut 2016 19: 04\nYoke est une dépendance. Ce n'est pas l'occupation et l'assimilation.\nesaul1950 Avril 26 2016 22: 27\nJe me demande où ces maudits nomades ont pris l'équipement et les armes pour des centaines de milliers de soldats, n'ayant aucune industrie, même la plus primitive. Chaque guerrier fabriquait sa propre armure, armes, harnais de cheval, provisions et provisions ???? Et cent mille chevaux ne sont pas non plus tombés du ciel. Un «historien» peut-il donner une réponse exhaustive?\nBarakHuseynovich Avril 27 2016 00: 33\nL'arme principale d'un nomade est un arc, tout le reste de la liste est l'agriculture de subsistance, des trophées ou des hommages déjà conquis\nLes raids ne se déroulaient généralement pas seuls, mais en raison d'une mauvaise récolte dans la steppe\nco-créateur Avril 27 2016 04: 38\nHyyy ... Grande version.\nBarakHuseynovich Avril 28 2016 00: 46\nPas "xxx" - c'était\nD. Dan Avril 26 2016 22: 31\nUne chose m'intéresse - d'une part, comment dites-vous "les tartares de Viliky vont déborder, les Mongols diront le mythe" d'autre part, et pourquoi de si grands Mongols, conquérants et partisans de toute la Russie, de l'Europe et de l'Asie, ne sont plus que des mangeurs de bétail entre la Russie et la Chine?\nEh bien, ils sont tellement battus et noyés? Non, je suis sérieux?\nLe même ordre Livonian-Tefton est bel et bien vivant, les Hans sont la locomotive de l'UE, même les Hongrois sont en Europe, mais les Mongols dans les steppes pilaf cuisinent et les juments traites? Où se trouvaient alors leurs méga-armées - en quelque sorte, elles ont fusionné brusquement!\nDemain 7 peut 2016 19: 05\nVisiteur 25 Octobre 2016 11: 04\nIl n'est pas nécessaire de mettre des signes égaux entre les Hans et l'Ordre livonoteutonien. Et puis vous serez surpris que les descendants de Timur (Ouzbeks et Tadjiks) n'aient pas surpassé la Chine dans l'économie? La période de fragmentation féodale de la Horde est arrivée beaucoup plus tard qu'en Russie. La Horde s'est divisée en le Bleu (nous l'avons appelé Golden), celui qui était basé dans le Wild Field et le bas moyen de la Volga, et le Blanc - c'est au-delà de l'Oural et environ une partie du territoire de l'Asie centrale moderne. Puis, dans la Horde bleue (dorée), "le grand silence" a commencé, selon les chroniqueurs russes - après la mort de l'Ouzbékistan, 20 khans ont été remplacés en 23 ans, en fait, il aurait pu y en avoir plus. Ensuite, il y a eu une lutte entre la Horde d'Or et les khans de la Horde Blanche pour le trône, où Tokhtamysh a navigué avec l'aide de Timur. Bref, l'agonie de l'empire a commencé. Vous n'êtes pas surpris par la superficie de la Grande-Bretagne moderne par rapport à l'Empire britannique du temps de la reine Victoria, sur lequel le soleil ne se couchait pas?\nMikhail Matyugin Avril 27 2016 15: 01\nEn fait, je vis ici dans la région de la Volga. Et il a voyagé, regardé, y compris des photographies pré-révolutionnaires de la population dans diverses régions.\nVous voyez, signes anthropologiques mongoles - ils sont présents sans équivoque dans une très grande proportion de la population, seule leur présence ne constitue pas une preuve non équivoque qu'il s'agisse d'une trace des armées de Batu et Nevruy.\nCe camarade d'en haut déjà dans le Bas a trouvé le code génétique des Mongols.\nNe pas mal interpréter. Pas des Mongols, mais des signes de la race mongole - qui pourraient (et probablement ont été transmis) non seulement avec la conquête mongole, mais avec de nombreuses autres invasions bien avant les Mongols (ces Huns ou les Proto-Bulgares).\nMais la frontière dans la même région de Nijni-Novgorod entre la zone d'installation slavo-finlandaise et la zone de forêt-steppe et avec une population mélangée de différentes tribus est encore traçable, et elle était très claire au 19 siècle.\nEn Russie, il y a beaucoup de descendants et noms de famille de français depuis\nAu fait, pas tellement. Unités. Surtout après la révolution. A propos, il existe des traces françaises de migrations qui n'étaient PAS liées à l'invasion de Napoléon (spécialistes techniques, tuteurs et gouvernantes, toutes sortes de gardiens de salons de mode, etc.) - Paris aux siècles 17-19 était vraiment la capitale de la mode mondiale.\nIl y avait beaucoup de migrants royalistes en Russie, juste des opposants aux révolutionnaires français (qui ont d'ailleurs activement servi dans les armées européennes, luttant contre Napoléon), et parmi eux mon lointain ancêtre.\nEh bien, quelles forces armées après le raid sur la Russie? Pourquoi ont-ils quelque chose à parler là-bas? Après la ruine de plusieurs dizaines de villes et villages en bois dans lesquels vivaient moins de 10% de la population?\nEn général, la démographie de la Russie au XIIIe siècle, qui existait avant le «pogrom du tsar Batyga», ainsi que les invasions ultérieures - «Nevrueva rati», «Dudenev rati» n'ont été restaurées qu'au XVe siècle, et cela apparemment seulement à la fin de celui-ci ...\nUne analyse génétique des Russes de souche montre une absence absolue d'impuretés de la race mongoloïde, ce qui n'aurait pas été possible si la Russie avait été conquise par les nomades mongols pendant des années 200.\nLa question est de savoir d'où viennent les traits mongoloïdes dans l'apparence anthropologique de très nombreux peuples, qu'on appelle russes, mais qui sont en réalité des types mixtes qui couvrent la région centrale de la zone de Vladimir Rus avec le noyau ethnique slave, comme si un grand croissant de l'ancienne Volga en Bulgarie traversait le Wild Field Ukraine.\nDemain 7 peut 2016 19: 07\nCeux non mélangés n'ont pas de caractéristiques mongoloïdes.\ntiaman.76 Avril 27 2016 21: 17\nJ'ai aimé l'article. Suffisamment précis et complet. Genghischach a créé un état militaire à partir d'une horde errante du peuple de la machine de guerre. Pour l'époque, c'était une structure militaire idéale. Elle était essentiellement révolutionnaire. Elle a éliminé la division tribale divisée par 10..100 .. 1000 et se terminant par des tumens mélangeant essentiellement les tribus mongoles et partiellement tatares .. l'accent n'était pas mis sur l'origine ou la nationalité mais sur les qualités personnelles d'un guerrier qui pouvait, dans la perspective d'un grade et d'un dossier, entrer dans le corps des officiers, par exemple avec un millier de soldats\nDemain 7 peut 2016 19: 10\nQu'est-ce qui est si bon à ce sujet? À mon avis, pour toute personne, il est beaucoup plus pratique et agréable d'avoir un État national avec des personnes culturellement proches qu'une multinationalité incompréhensible.\nVisiteur 25 Octobre 2016 10: 55\nJe peux répondre à la dernière question. Si vous vous souvenez, le Wild Field, même à l'époque de Peter, n'était pas le territoire de l'État russe. Et c'est pratiquement le territoire de Voronezh moderne, Rostov et d'autres régions jusqu'aux rives de la mer Noire. Ce n'est pas un hasard si presque toutes les incursions des steppes en Russie ont traversé la principauté de Riazan - ici, la steppe est introduite dans une large bande dans les forêts de la Russie (je m'excuse pour le terme moderne). Vous ne pouvez pas nourrir des centaines de milliers de chevaux dans les clairières de la forêt, aussi vastes soient-ils, et vous ne pouvez pas pénétrer dans la steppe derrière eux, il y a un ennemi permanent: Pechenegs, Polovtsy, plus tard la Horde. Par conséquent, il n'y avait pas beaucoup de cavalerie dans les escouades des princes russes, tout est explicable.\nco-créateur 25 Octobre 2016 18: 28\nJe peux répondre à la dernière question.\nIl est nécessaire de citer à quelle question vous répondez, sinon ce n'est pas clair.\nVous ne pouvez pas nourrir des centaines de milliers de chevaux dans les clairières de la forêt, aussi vastes soient-ils, et vous ne pouvez pas pénétrer dans la steppe derrière eux, il y a un ennemi permanent: Pechenegs, Polovtsy, plus tard la Horde.\nAutrement dit, il y avait des centaines de milliers de chevaux sauvages dans la steppe?\nzombirusrev 30 Octobre 2016 20: 11\nL'Europe n'a été sauvée de nouveaux efforts par les Mongols que la mort du Grand Khan et Batu se précipita vers le kurultai. Les Mongols étaient alors à la pointe de la science militaire et de l'art opérationnel. Subedei Baatur était le plus grand stratège et tacticien. Les tactiques dépassées des Européens ne pouvaient pas les sauver. Ils ne connaissaient pas non plus la cause du raid mongol et ne se préoccupaient pas de diplomatie à cet égard.\nzombirusrev 30 Octobre 2016 20: 33\nSelon les Mongols de Gumilyov, il n'y avait pas plus de 3 brumes; ils ne pouvaient pas en distinguer davantage; 9 brumes gardaient la Chine 3. Protection de la yourte du Khan. Géorgie ....... Et ainsi de suite. En général, il n'y avait pas de silence. La capacité de combat des Mongols était incroyable. La raison en était la vision du monde formulée par Temujin et Jamuha Section!\nGUGA 17 novembre 2016 13: 59\nL'article est intéressant à lire. À quoi ressemblait le film. Il y a beaucoup plus de questions que de réponses avec cette période. Je comprends que les Mongols étaient bien orientés en Europe? Si vous étiez pour la première fois, alors sur les cartes. Si sur des cartes, il y avait des cartes détaillées et ils savaient comment les lire et travailler avec eux à un niveau professionnel? Ou y avait-il des guides locaux en qui ils avaient pleinement confiance, qui sont-ils? Les Mongols avaient une cavalerie lourde. Prenons par exemple le nombre de 1 tumen, avec le poids de l'armure du cavalier et la protection du cheval à 50 kg (en fait, je pense plus). Au total, nous obtenons une masse métallique de 500 tonnes. Soit dit en passant, le métal est traité de manière qualitative. Qui a extrait et qui a traité ces 500 tonnes? Plus des épées, des pointes de flèches et ainsi de suite. Et ce n'est que 1 cavalerie lourde tumen.\nQuelqu'un peut-il donner un lien vers un musée en Russie ou en Europe, où vous pouvez voir l'équipement d'origine du cavalier mongol lourd. Devrait avoir été déterré quelque part lors de l'excavation de lieux de batailles ou de colonies. Dans les musées, il y a des armures de chevaliers, des guerriers russes, trouvés lors des fouilles.\nUne autre question: quand le nom de Golden Horde est-il apparu? La Horde a appelé son état?\nmonsieurwulf 26 septembre 2017 22: 27\nLecture amusante. En principe, tout cela était connu. J'aime la présentation du matériel. Je me suis toujours demandé. Comment savons-nous tout cela ? Il fallait aussi que l'auteur se souvienne du duc tchèque Yaroslav Sternberg, qui a vaincu l'un des détachements de pillards-butineurs et dans l'histoire tchèque est considéré comme le vainqueur de Batu lui-même! Il nous faudrait amener plus de "gagnants" ...\nL'élection du Grand Khan est certainement absurde. Une simple randonnée, partant du sud de la Russie (Tchernigov, Kiev, Galich, Vladimir-Volynsky, etc.) se poursuit en continu depuis quatre ans !!! C'est juste que les Tatars ont commencé à manquer de soldats en cours de route.