Famille de VOGÜÉ, une famille vivaroise\nune famille Vivaroise\nArmes et devises :\nBlason de la famille de Vogüé\nLes armes : "D'azur au coq d'or barbé, crêté et membré de gueules"\nLa famille a deux devises :\n• la plus ancienne : Fortitudine et Vigilancia (Courage et Vigilance)\n• la plus "récente", inscrite sur un tableau (visible au château) peint pour une certaine occasion et représentant les armes de Vogüé entourées de part et d'autre par des lions : les armes de la famille de madame et que monsieur, pour montrer qui était le "patron" malgré tout, a fait inscrire cette devise : Sola vel voce leones terreo (J'effraie les lions d'un seul cri), qui depuis est restée.\n… les intimes racines ancestrales …\nLa famille de Vogüé est une famille de la noblesse française, originaire du hameau étrange, dans son site sauvage, de Rochecolombe, dans le canton de Villeneuve-de-Berg et tire son nom d'une localité située sur le cours de l'Ardèche, à quelque distance au sud d'Aubenas. Dès avant la Révolution et à la suite d'alliances matrimoniales, la branche aînée des Vogüé avait quitté le Vivarais pour s'établir en Bourgogne, en Berry et dans le Nivernais.\nLes Vogüé (dont étaient issus les comtes d'Aubenas) et la branche Soubise des Rohan furent associés étroitement à l'histoire du Vivarais du XVIe-XVIIe siècle (cf. révolte de Rohan dans les Cévennes en 1629), au XIXème siècle (où les Vogüé continuent de posséder des terres et des activités industrielles sur la majeure partie du Vivarais). On rencontre les membres de cette famille aux places d'honneur. À chaque génération, elle a donné de brillants capitaines ; plus récemment des académiciens, un ambassadeur, un dirigeant de l'agriculture française.\nBertrand de Vogorium\nL'histoire de la famille de Vogüé est intimmement liée à celle du Vivarais et de l'Ardèche. Les premières traces de la famille datent du XIe, avec des écrits mentionnant en 1084 une donation au monastère de Saint-Martin de la Ville-Dieu, effectuée par Bertrand de Vogorium, sa femme Bermonde et ses fils Jean et Raymond.\nUn Raymond de Vogüé faisait partie de la troisième croisade (1189-1192).\nMais il faut attendre le XIIIe siècle (1206), pour commencer à dérouler sans interruption jusqu'à aujourd'hui l'écheveau familial.\nRaymond (II) de Vogüé\nRaymond II résidant lui au château de Rochecolombe marquera avec autorité l'agrandissement du domaine de Vogüé. Il affranchira ses vassaux et supprimera les tailles et les corvées. Par contre, il exigera impérativement de ses vassaux l'entretien des moulins et des écluses du village, sources de substanciels revenus. En 1256, Raymond de Vogüé, seigneur de Vogüé et de Rochecolombe, épouse Guillelme de Laudun.\nRaymond (III) de Vogüé\nUn autre Raymond de Vogüé, damoiseau puis chevalier, cité en 1292, épouse Mascoude de Senneterre. Il participe à l’Assemblée de la Noblesse du Languedoc, tenue à Montpellier le 7 août 1303, pour avis sur les affaires du roi Philippe IV avec le Pape Boniface VIII. Il est alors dit co-seigneur de Vogüé avec Raymond de La Crotte, seigneur du Béage ; acte avec Guidon de Montlor, au début 1304 à propos de l’exemption pour les sujets de Raymond du péage d’Aubenas ; il renouvelle son hommage à Louis, évêque de Viviers le 10 novembre 1307 ; puis passe diverses transactions en 1311 et 1345 avec les habitants de Roche-Colombe, en 1314 avec ceux du Mas-de-Sablères et du Port de l’Ardèche ; il reçoit un aveu de François d’Alègre en 1330 pour des biens sis au diocèse du Puy.\nIls ont un fils Audibert de Vogué qui a un fils Pierre qui suit :\nPierre de Vogüé\nPierre de Vogüé, cité en 1461 et 1503, épouse Marguerite Bernard, héritière en 1464 de son oncle Antoine Bernard, co-seigneur de Lanas. Leur fils Antoine qui suit :\nSeigneur de Lanas, épouse Jeanne de Caissac. Leur fils Jean qui suit :\nJean de Vogüé\nJean de Vogüé, chevalier, seigneur de Roche-Colombe et Saint-Maurice, adoubé chevalier au camp de Salce (Roussillon, 1503), chevalier de l’Ordre du Roi, il épouse Gabrielle de Caires d'Entraigues en 1507. Il teste en 1552. Ils ont 9 enfants dont Guillaume qui suit :\nGuillaume de Vogüé dit "Roche-Colombe"\nGuillaume de Vogüé, fils de Jean de Vogüé, chevalier, seigneur de Roche-colombe et de Lanas, jouera un rôle éminent en Vivarais pendant 40 ans, particulièrement pendant les guerres de religion. Il connaîtra Vogüé investit par les protestants en 1569. En 1587, il signera au château le "traité de labourage". Il épouse Antoinette de Galliens de Védène en août 1558. Ils ont six enfants, deux fils : Melchior Ier et Louis seigneur de Gourdan (voir plus loin branche de Gourdan).\nMelchior Ier de Vogüé\nLes Vogüé reprennent possession du château en 1603, sous Melchior Ier et le transforment en une magnifique demeure Renaissance qui accueillera les États du Vivarais.\nMelchior Ier succéde à son père Guillaume et deviendra pour la première fois propriétaire du grand château et du Châtelet (1603-1623). Il sera gouverneur de Bagnols, chevalier de l'Ordre du Roi (1604). Il vend les terres de sa femme, complète par achat diverses co-seigneuries et regroupe les terres du domaine de Vogüé, érige un nouveau château, et participe aux guerres civiles pour le Roi à la tête de son propre régiment sous le Connétable de Montmorency. Il épouse Dorothée de Montfaucon en août 1597. Ils ont 7 enfants dont Georges qui suit :\nGeorges, seigneur de Vogüé\nGeorges, premier comte de Vogüé, succédera à son père Melchior Ier. Melchior Ier et Georges sont les auteurs de la branche des marquis de Vogüé. Bailli du Vivarais, il recevra en son château le 2 juin 1629, le roi Louis XIII, venu soutenir le siège de Privas contre les protestants. Il devra assumer la "révolte de Roure" provoquée par des impositions abusives.\nLe 20 juillet 1670, lors de la révolte de Roure on voit Georges de Vogüé (fils de Melchior Ier de Vogüé) occuper d'importantes fonctions officielles : bailli du Vivarais, du Viennois, du Valentinois, homme de crédit et d' autorité… Pris au dépourvu, ému, embarrassé, Georges ne put se soustraire à cet honneur inattendu et compromettant.... Il proposa de faire une démarche pacifique auprès de son beau-frère le comte du Roure qui était au Bourg-Saint-Andéol à la tête des troupes royales. Après l'échec de sa démarche, Georges de Voguë reprit pacifiquement l'administration de son domaine.\nIl épouse Françoise de Grimoard du Roure en octobre 1635. À sa disparition, c'est son fils Melchior II qui dirigea la seigneurie.\nMelchior II de Vogüé, 1er marquis de Vogüé (?-1706)\nIl dirige la seigneurie après son père Georges. Il affirme ses privilèges sur les droits de pêche, les bâteaux, les moulins, les fours et la feuille de mûrier, base de la culture du ver à soie. Il substituera le fermage au métayage tandis qu'il apportera d'importantes modifications aux châteaux de Rochecolombe et de Vogüé. Il fera reconstruire l'église en 1691, telle qu'elle se présente aujourd'hui. Dans un mur du clocher, il fera sceller l'écusson de sa famille. Il épouse Gabrielle de Motier de Champetières en 1667, ils auront 7 enfants dont Cérice François de Vogüé qui suit :\nCérice-François de Vogüé, 2e marquis de Vogüé (1683 - 1739)\nCérice-François se trouva à 23 ans à la tête du domaine de la famille que lui légua sa mère, au décès de son mari Melchior II. Il se consacra sans réserve à sa nouvelle tâche et sut la poursuivre sans défaillance. Baron d'Aubenas et de Vogüé, par lettres patentes de 1713. Après diverses tractations, Cérice-François se trouva titulaire de trois baronnies : de Montlor, de Vogüé et d'Aubenas, ce qui assurait à sa maison trois "tours" d'entrée aux États du Languedoc, sur les douze qui étaient réservées au Vivarais. Toutes ces acquisitions avaient été rendues possible par une opération consistant à vendre les terres lointaines provenant de l'héritage de sa mère ou de la dot de sa femme, puis à emprunter à fonds perdus des sommes fournies par des voisins sans enfants, notamment pour acheter la terre d'Aubenas. Puis, il hérita de son cousin-germain Givry de la terre de Soubray (Soubrets)s'allongeant sur les hauts-plateaux qui séparent le Velay du Vivarais.\nMarié en 1705 à Marie-Lucrèce de Tournésy (†1725) puis en 1726 à Marie-Anne de Serres.\nDe ses mariages il a 6 enfants ; de son premier mariage, il a Charles-François-Elzéar de Vogüé qui suit :\nCharles-François-Elzéar de Vogüé, 3e marquis de Vogüé (1713-1782)\nNé le 14 juillet 1713, membre des États du Vivarais et de Languedoc, à titre de baron de Montlor, de Vogüé et d'Aubenas en 1731 ; il présida le 4 avril 1737, comme subrogé de son père, le dernière session des États du Vivarais tenue dans la salle des États du château de Vogüé ; seigneur de Vogüé et Aubenas de 1739 à 1782.\nMestre de camp du régiment de cavalerie d’Anjou (1736), de celui des Dragons du Dauphin (1746), Maréchal Général des Logis de la Cavalerie en Italie (campagnes 1745-1746), Maréchal de camp (1748), Inspecteur-Général de la Cavalerie et Lieutenant-Géneral (1758), Commandant l’armée sur le Bas-Rhin (hiver 1761-1762), Maréchal-Général des Logis de l’armée, Gouverneur de Montmédy (1763).\nIl est décédé en 1782. (Il est représenté sur une toile d'Armand Fayein, conservée au château d'Aubenas). Il accéda à la grandesse d'Espagne. Il épouse Marie-Madeleine de Truchet de Chambarlhac en 1732. Ils ont 5 enfants dont Melchior-Cérice-François de Vogüé (1732/1812) et Florimond-Annicet-Innocent de Vogüé comte de Vogüé (1734-?) qui suivent :\nMelchior-Cérice-François de Vogüé, 4e marquis de Vogüé (1732 - 1812)\nNé le 1er décembre 1732, capitaine au régiment de cavalerie d’Anjou (1748), mestre de camp d’un régiment de cavalerie de son nom (1759), colonel de cavalerie, Lieutenant-Général des Armées du Roi, Maréchal de camp, député du Vivarais aux États Généraux (1789). Il émigra sous la Révolution, servit dans l'armée des Princes, rentra en France sous le Consulat et mourut sous l'Empire le 16 décembre 1812.\nIl épouse en 1763 Jeanne-Marie (ou Madeleine) Thérèse du Bouchet de Sourches décédée en 1765. Puis il épouse Louise Catherine Bouhier de Versalieux décédée en 1783 , dont : Charles qui suivra.\nFlorimond-Anicet-Innocent, comte de Vogüé (1734-?)\nIl est né en mars 1734. Officier au régiment du roi puis capitaine au régiment de son frère, lieutenant-colonel de Carabiniers.\nIl épouse Marie-Anne de Cadolle. Ils auront deux enfants : dont Louis-françois-Charles-Florimond de Vogüé (1769-1839) et Eugène-Jacques-Joseph-Innocent de Vogüé (1777-1854) qui suivra.\nLouis-François-Charles-Florimond de Vogüé (1769-1839)\nIl est né le 25 août 1769, fils de Florimond-Anicet-Innocent, et décédé le 21 mai 1839. Il épouse Marguerite-Gabrielle-Sophie de Jullien de Vinezac en 1804.\nEugène-Jacques-Joseph-Innocent de Vogüé (1777-1854)\nIl est né le 8 février 1777, fils de Florimond-Anicet-Innocent, et décédé le 15 mars 1854. Il épouse Laure-Angélique-Joseph-Innocent de Sibeud de Beausemblant en 1810. Il aura 4 enfants, dont Marie-Victoire-Raphaël de Vogüé marié à Henriette Anderson, qui auront deux fils dont Eugéne-Melchior (1848-1910) qui suit :\nEugène-Melchior, vicomte de Vogüé (1848-1910), diplomate et écrivain.\nIl est né à Nice, le 24 fvrier 1848. Fils de Marie-Victoire-Raphaël de Vogüé (1815-?), petits-fils d'Eugène-Jacques-Joseph-Innocent de Vogüé (1777-1854) et arrière-petits-fils de Florimond-Anicet-Innocent de Vogüé né en 1732.. Il était de la branche des Vogüé de Gourdan, près d'Annonay, alliès aux Du Peloux.\nDiplomate, il a collaboré à la "Revue des Deux Mondes" et publié : "Syrie, Palestine, Mont Athos, le Roman russe, les Portraits du siècle". Élu à l'Académie Française, le 22 novembre 1888 en remplacement de Désiré Nisard, il a été reçu par Edmond Rousse le 6 juin 1889. Il a reçu Gabriel Hanotaux et Paul Bourget.\nDéputé de l'Ardèche de 1893 à 1898. Parmi tous ses ouvrages : romans et essais… il faut citer les "Notes sur le Bas-Vivarais" parues dans la "Revue des deux mondes" à laquelle il collaborait. Il était neveu du marquis Melchior de Vogüé ( archéologue, diplomate, historien, auteur de l'ouvrage "Une famille vivaroise", en 2 volumes, parue en 1912).\nIl est mort à Paris le 24 mars 1910.\nDans la branche cadette, Louis-François-Charles de Vogüé (1769-1839) fut confirmé baron-pair héréditaire en 1824, mais le titre de comte de Vogüé est porté d'ordinaire. Dans la branche dite de Gourdan, on porte le titre de vicomte de Vogüé. Tous ces titres sont de courtoisie, mais la famille a prouvé son extraction chevaleresque jusqu'en 1256, et satisfait aux preuves pour les honneurs de la Cour le 10 aout 1763 et 25 janvier 1770.\nCharles de Vogüé (1781-1807)\nCharles de Vogüé est né le 4 juillet 1781, fils de Melchior-Cérice-François de Vogüé (1732-1812) mort le 8 octobre 1807. Il épouse le 24 mai 1802, Zéphirine de Damas d'Antigny, dans l'ascendance de laquelle entraient les Andrault de Langeron et les Bouhier. Ils eurent deux fils, Léonce-Louis-Melchior, marquis de Vogüé, né en 1805, et Charles-Jean-Melchior, né en 1808 postérieurement à la mort de son père. Leur tutelle fut confiée à leur mère, qui épousa en secondes noces César Laurent de Chastellux.\nLéonce-Louis-Melchior, 5e marquis de Vogüé (1805-1877)\nNé le 4 mai 1805 à Paris, fils aîné de Charles Elzéar (1781-1807), décédé le 25 juin 1877. Page du roi à Versailles, à l'âge de 16 ans. Il entra dans la carrière militaire, participa à la campagne de Catalogne de 1823 et à l'expédition d'Alger de 1830. Il quitta le service la même année, par fidélité aux Bourbons. Grand d'Espagne de 1re classe. Entré en politique en 1836, Léonce de Vogüé fut conseiller général du Cher en 1839, échoua à la députation dans l'arrondissement de Sancerre en 1842, accueillit favorablement la République de 1848 et siégea à l'Assemblée constituante comme représentant du Cher. Réélu à l'Assemblée législative en mars 1850, il s'opposa au coup d'État du 2 décembre. Membre de la Société d'agriculture du Cher et de la Société centrale d'agriculture, fondateur de la Société des agriculteurs de France, il travailla à promouvoir le progrès technique et les améliorations sociales. Reçoit en héritage de grands domaines fonciers. En 1846, il fait construire une usine moderne fonctionnant au coke à Mazières (Bourges) près du canal de Berry. L'usine emploie rapidement plusieurs centaines d'ouvriers et fabrique surtout du matériel ferroviaire. Après avoir racheté la fonderie de Rosières (Lunery) au marquis de Boissy, il la vend à son tour en 1869 à un autre entrepreneur Jules Roussel. Le marquis légitimiste Léonce Melchior de Vogüé fut aussi maire de Lunery. Il est marié à Henriette de Machault d'Arnouville, Il eut 5 enfants dont Charles-Jean-Melchior de Vogüé qui suit :\nCharles-Jean-Melchior, 6e marquis de Vogüé (1829-1916)\nIl est né à Paris le 18 octobre 1829, fils aîné de Léonce-Louis-Melchior. Après avoir préparé l'École de Saint-Cyr et l'École Polytechnique, Charles-Jean-Melchior de Vogüé s'engage dans une carrière d'archéologue et d'historien orientaliste. Il fut pendant trente ans représentant du canton de Léré au conseil général du Cher. Remarqué par Alexis de Tocqueville, alors ministre des Affaires étrangères, le jeune comte de Vogüé fut attaché en 1849 à l'ambassade de France à Saint-Pétersbourg, fonction à laquelle il renonça en 1852. Passionné d'archéologie, il explora la Syrie et la Palestine en 1853-1854 et il ramena de ses voyages des matériaux pour ses ouvrages. Il entra à l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres comme membre libre en 1868 et participa à plusieurs périodiques savants : "Revue archéologique"," Revue numismatique", "Journal asiatique", "Bulletin des Antiquaires".\nEn 1871, Thiers le nomma ambassadeur de France à Constantinople, poste qu'il quitta en 1875 pour occuper celui de Vienne jusqu'en 1879. Homme de foi et catholique militant, Charles-Jean-Melchior de Vogüé prit une part décisive au développement d'institutions œuvrant dans ce domaine : Office central des œuvres charitables, Œuvre de la propagation de la foi, Œuvre des écoles d'Orient, Société de secours aux blessés militaires. Membre fondateur de cette dernière société, il en assura le fonctionnement dans le centre de la France durant la guerre de 1870 et il la présida à partir de 1904. Sous son impulsion se regroupèrent les trois sociétés qui formèrent la Croix-Rouge française. Élu à l'Académie Française le 30 mai 1901, Charles-Jean-Melchior de Vogüé a laissé "Une famille vivaroise : Histoires d'autrefois racontées à mes enfants" en 2 vol. Il est décédé le 10 novembre 1916.\nIl épouse sa cousine Marguerite de Vogüé (1835-1860) en 1855, puis en secondes noces Claire-Béatrice-Marie des Moustiers Mérinville (1845-1876). Il eut six enfants dont : Louis-Antoine-Melchior (1868-1948) et Robert-Adrien-Ursin (1870-1936) qui suivent :\nLouis-Antoine-Melchior, 7e marquis de Vogüé (1868-1948)\nIl est né le 18 janvier 1848 à Versailles, fils de Charles-Jean-Melchior, petit-fils de Léonce-Louis-Melchior. Propriétaire terrien, agronome et industriel français, il fait partie des fondateurs des organisations professionnelles et de prévoyance dans le monde agricole. Il est décédé le 1er mars 1948.\nIl épouse Louise-Marie Charlotte d'Arenberg, en 1892. Ils auront 6 enfant dont Melchior-Jean-Marie de Vogüé (1893-1965), Robert-Jean comte de Vogüé (1896-1976) et Bertrand-Pierre-Hélie, comte de Vogüé (1901-1987) qui suivent.\nMelchior-Jean-Marie, 8e marquis de Vogüé (1893-1965)\nIl est né le 12 juillet 1893 à Paris. Maire de Oizon (1929-1953) ; banquier, administrateur du Crédit lyonnais (1935-1955) avant de quitter le monde pour entrer chez les bénédictins à la Pierre-qui-Vire en 1955, prêtre en 1961. Il est décédé le 30 septembre 1965 à Saint-Léger-Vauban.\nMarié en 1920 à Geneviève Brincard, ils eurent 2 enfants, Antoine-Jean-Melchior comte de Vogüé (1923-1998) et Pierre-Louis-Melchior 9e marquis de Vogüé (1921-?).\nRobert-Jean, comte de Vogüé 1896 - 1976\nIl est né le 3 août 1896, fils de Louis-Antoine-Melchior de Vogüé et de Louise d'Arenberg.\nRobert-Jean de Vogüé réalise des études scientifiques et s'oriente vers une carrière militaire. Homme d'action, il est engagé volontaire à 20 ans et sera libéré avec la Croix de guerre 1914-18 avant de poursuivre sa carrière dans l'artillerie. Il quitte ensuite l'armée pour consacrer son dynamisme au développement de la Maison Moët et Chandon où ses beaux-frères d'Eudeville l'appellent en 1930 pour en reprendre la direction. Il développe une promotion commerciale exceptionnelle et crée en 1936 la cuvée Dom Pérignon dont la célébrité mondiale reste sans égal. Soucieux d'un partage équilibré des efforts et des résultats entre l'ensemble des acteurs de la profession, il institutionnalise les relations contractuelles avec les Vignerons qui vendent leurs raisins aux Maisons de Champagne. Il obtient la création du CIVC (Comité Interprofessionnel du vin de Champagne) en 1941 sur des bases qui perdurent encore de nos jours.\nInnovateur du dialogue social au sein de son entreprise et dans la profession du Champagne, Robert-Jean de Vogüé convient avec les représentants des salariés (dès 1930) d'un "contrat collectif", précurseur de ce qui deviendra ultérieurement une convention collective de branche, socle du statut social des salariés en France.\nSon rôle leader sera interrompu en 1943 par son arrestation par la Gestapo et sa déportation aux travaux forcés en forteresse en dépit du courageux soutien des salariés des Maisons de Champagne. Libéré en 1945 par les Britanniques, il reprend la présidence de Moët et Chandon dont il assure une habile diversification par l'achat des parfums Dior et des implantations aux Etats-Unis (Napa - Californie) et en Argentine.\nRobert-Jean de Vogüé reste dans l'esprit de tous les Vignerons, des Maisons de Champagne et de leurs salariés un de leurs leaders historiques majeurs. Il a prouvé que toute réussite suppose la concertation de tous les acteurs permettant d'obtenir un consensus pour conjuguer leurs efforts vers un objectif commun. C'est sur cet exemple que la Champagne moderne s'évertue de prolonger son œuvre.\nIl est mort le 17 octobre 1976 à Paris.\nIl épouse Ghislaine-Anne-Louise-Eudes d'Eudeville en 1924 dont il aura 5 enfants.\nBertrand-Pierre-Hélie, comte de Vogüé (1901-1987)\nIl est né en 1901, fils de Louis-Antoine-Melchior et Louise d'Arenberg.. Président du Syndicat de Grandes Marques de 1956 à 1967 En 1926, Bertrand de Vogüé rejoint la Maison Veuve Clicquot présidée par son beau-père Bertrand de MUN. Il met également son énergie et ses compétences au service de ses concitoyens rémois qui l'élirent adjoint au maire de 1936 à 1944.\nEn juillet 1938, Bertrand de Vogüé préside le Comité organisateur des festivités offertes à plus de 6 000 personnalités venues inaugurer la restauration de la Cathédrale de Reims sévèrement endommagée en 1914-18. Il sut rendre hommage aux généreux mécènes et, en particulier, à la Fondation Rockefeller.\nDurant la seconde guerre mondiale, Bertrand de Vogüé sera arrêté et déporté en Allemagne avec certains de ses collègues chefs de Maison de Champagne accusés de résistance aux nazis.\nÀ la libération, il reprend ses activités professionnelles (au sein du Syndicat de Grandes Marques de Champagne et de la Fédération des Exportateurs) et interprofessionnelles au sein de l'AVC (Association Viticole de Champagne) et du CIVC (Comité Interprofessionnel du vin de Champagne). Pour favoriser la reconstruction de logements, il participe à la fondation du Coplorr (Comité paritaire du logement de la région de Reims) en 1948 et anime le Comité d'Aménagement de Reims et de sa Région. Toutes ces activités justifieront sa nomination au grade de Chevalier de la Légion d'honneur. Il est décédé le 14 mai 1987\nIl est marié à Simone de Mun, dont il aura 9 enfants, dont Alain, comte de Vogüé qui suit,\nAlain, comte de Vogüé\nIl est né le 31 août 1928, son père est Bertrand-Pierre-Hélie, comte de Vogüé, sa mère Simone de Mum. Président du Syndicat de Grandes Marques de 1975 à 1986\nPrésident de l'AVC de 1962 à 1990\nAprès des études supérieures littéraires et juridiques à Paris, puis en Angleterre, Alain de Vogüé rejoint la société familiale Veuve Clicquot Ponsardin en 1952, dont il deviendra Secrétaire Général (1958), Directeur Général puis Président (1973). Il initie un contrat d'intéressement de son personnel salarié et développe largement sa Maison tout en participant activement à l'interprofession champenoise où il préside la Commission d'information puis la Commission technique du CIVC de 1962 à 1986. Parallèlement, il est appelé à la Présidence de l'Association viticole champenoise de 1962 jusqu'en 1986.\nEn 1982, il est élu au Conseil de l'Association des Fournisseurs de la Cour d'Angleterre, dont Veuve Clicquot Ponsardin détient le brevet. Il est le premier étranger à présider cette institution britannique en 1985. Il devient Président du Syndicat de Grandes Marques de Champagne à cette date, et assumera cette responsabilité jusqu'en 1986.\nRobert-Adrien-Ursin de Vogüé (1870-1936)\nIl est né le 15 octobre 1870, fils de Charles-Jean-Melchior marquis de Vogüé et décédé le 27 novembre 1936. Il se marie avec Césarine-Anne-"Lucie" Sommier (1874-1946). Ils auront 4 enfants dont Jean-Alexandre-Melchior de Vogüé\nJean-Alexandre-Melchior de Vogüé (1898-1972)\nIl est né le 27 avril 1898, fils de Robert-Adrien-Ursin de Vogüé, et décédé le 18 septembre 1972. Il entre dans la marine en 1917 ; enseigne de vaisseau de 2e classe le 15 mars 1918 ; enseigne de vaisseau de 1re classe le 15 mars 1920. À Toulon en 1921 ; lieutenant de vaisseau le 13 septembre 1924. Versé dans le cadre de réserve le 5 janvier 1926. Résistant pendant la guerre 1939-1945 dit "Vaillant". Au printemps 1944 il est un des trois dirigeants du comité d'action militaire (COMAC) créé par le conseil national de la Résistance.\nIl épouse Hélène-Marie-Henriette Jaunez (1908-2003). Ils auront un fils Patrice de Vogüé.\nC’est lors d’une vente aux enchères en 1875 qu’Alfred Sommier, grand-père de Jean-Alexandre-Melchior de Vogüé, se porte acquéreur du domaine de Vaux-le-Vicomte. Riche industriel et grand amateur d’art, il entreprend de réaliser les travaux colossaux d’aménagement et de restauration dont le domaine a besoin. Depuis trente ans, celui-ci avait été laissé à l’abandon : le château était vide et les jardins en friche. Son fils, Edme Sommier et Germaine Casimir-Perier poursuivent l’œuvre familiale.\nPatrice comte de Vogüé (1928 -)\nFils de Jean-Alexandre-Melchior de Vogüé (1898-1972) et d'Hélène-Marie-Henriette Jaunez, petit-fils de Robert de Vogüé, arrière-petit-fils de Louis-Antoine-Melchior, marquis de Vogüé (1868-1948), descendant des Sommier. Patrice de Vogüé est né en décembre 1928. On dit de lui qu'il a "le ton est gentiment bougon, le menton haut des personnages conscients de leur rang, mais sans ostentation" (Le Journal des Arts.fr).\nEn 1967, Patrice de Vogüé épouse Cristina Colonna di Paliano et reçoit le domaine de Vaux-le-Vicomte, en "cadeau de noces" de son père Jean-Alexandre-Melchior de Vogüé, descendant des Sommier et neveu d'Edme Sommier, mort en 1945 sans postérité.\nEn 1968, Patrice de Vogüé, décide d’ouvrir les portes du domaine au public.\nEn 2012, Jean-Charles et Alexandre de Vogüé succèdent à leur père à la direction du domaine.\nChâteau de Vaux-le-Vicomte, propriété de Patrice comte de Vogüé, administré par Jean-Charles et Alexandre de Vogüé\nBranche des Vogüé de Gourdan :\nLa branche dite des seigneurs de Gourdan a été formée par Louis de Vogüé, frère de Melchior Ier. Louis de Vogüé, seigneur de Gourdan, chef de cette branche au commencement du XVIIIe siècle, épouse Charlotte de Villars. de ce mariage est issu Pierre, comte, puis marquis de Vogüé, né en 1698\nLouis Ier de Vogüé,\nIl épouse en 1605 Marguerite du Peloux, dame de Gourdan. Ils sont les auteurs de la branche dite « de Gourdan ».\nLouis II de Vogüé\nSeigneur de Gourdan ; il épouse Marie-Madeleine de Roiran du Vilar en 1659.\nLouis III de Vogüé\nSeigneur de Gourdan ; il épouse Charlotte de Villars.\nPierre de Vogüé dit "comte de Vogüé" (1698 - 1773)\nColonel d'un régiment de cavalerie de son nom, Brigadier des armées du roi, chevalier de saint-Louis, chevalier magistral de l'Ordre de Malte ; il épouse Claire d'Albert en 1751, sans postérité.\n- État des fonds d'historiens et d'érudits conservés à la section des Archives Privées.\n- "Vivarais Ardèch"e Édition Bonneton, 1991.\n- Racines et Histoire, sur internet\n- La passion des châteaux : château de Vogüé\n- Vaux Le Vicomte : par J.C. de Vogüé, Entretien à propos du château, dans Atome 77.com


Les rémunérations dans le private equity atteignent des sommets\nPar Aroun Benhaddou le 16/12/2020 L'AGEFI Quotidien / Edition de 7H\nL’ascension du private equity ne fait que commencer\nFrédéric Jousset créé un fonds dédié à la culture et au patrimoine\nCAPITAL-INVESTISSEMENT - CVC et Ardian en tête dans les levées de fonds\nA l’heure où le salaire médian des cadres européens est attendu à la baisse en raison des conséquences de la crise sanitaire mondiale, certaines professions semblent comme immunisées. C’est le cas dans le non-coté, où les augmentations de salaires ont encore été légion cette année. Dans son étude «Europe & Africa Private Capital Compensation Survey» menée entre juillet et septembre 2020, Heidrick & Struggles souligne en effet que près de la moitié des 552 professionnels du private equity interrogés ont vu leur salaire augmenter cette année. Le tout dans des proportions généreuses, puisque 62% des bénéficiaires ont vu leur paie bondir de plus de 20%. Et même de plus de 40% pour un quart d’entre eux. En parallèle, les répondants constatant une baisse de leur rémunération n’ont été que 2% cette année. En 2019, ce chiffre s’établissait encore à 5%, tandis que les heureux bénéficiaires ne représentaient «que» 39% des sondés.\nDu côté des bonus, la tendance haussière est aussi bien présente. 42% des professionnels interrogés font part d’une augmentation, alors qu’ils ne sont que 7% à enregistrer une baisse. Ainsi, les partners et managing partners émargent désormais à environ 300.000 euros par an, auxquels s’ajoute la même somme en bonus. Les principals peuvent quant à eux prétendre à des salaires annuels de 170.000 euros et à des bonus de 150.000 euros, tandis qu’en bas de l’échelle, les associates se voient proposer des paies de 90.000 euros par an, couplées à des «extras» de 60.000 euros. Des juniors particulièrement chouchoutés. La croissance annuelle de leurs revenus a été de 27,1% au cours des trois dernières années, constate Heidrick & Struggles. Une progression sensiblement supérieure à celle constatée chez les principals et les partners, pour lesquels les hausses se sont respectivement établies à 11,6 % et 7,5%.\nRéputé pour être l’une des professions où les revenus sont les plus élevés, le private equity ne devrait pas perdre son aura de sitôt. Car si certaines des participations en portefeuille souffrent de la crise sanitaire, l’afflux de capitaux en direction de la classe d’actifs reste massif. A en croire Preqin, celui-ci devrait même doubler d’ici cinq ans, pour représenter au niveau mondial plus de 9.000 milliards de dollars. Une croissance bien supérieure aux autres classes d’actifs alternatifs. En Europe, les fonds de private equity avaient levé 109 milliards d’euros l’an dernier, en hausse de 6% par rapport à 2018.\nDeutsche Börse acquiert le solde du capital de Clearstream Fund Centre


Radio Nice-Côte-d'Azur, le pied à terre des PTT sur la Riviera - Les radios au temps de la TSF\nAccueilRadios publiquesRadio Nice-Côte-d’Azur, le pied à terre des PTT sur la Riviera\nDans leur plan de développement d’un réseau régional de stations, les PTT ont prévu un poste pour arroser le Var, les Alpes-Maritimes et, peut-être la Corse. Histoire de venir titiller la radio privée Radio Côte d’Azur. Cette dernière devra d’ailleurs plus tard s’adapter et changer de nom.\nLe site choisi pour l’émetteur est celui de la Brague, quant aux studios ils seront niçois. Une série d’essais d’émission se déroulent au mois de juillet 1935 quand la puissance est porté de 30 à 60 kw.\nEn octobre, le poste d’Etat en gestation profite du salon de la TSF à Nice pour diffuser des\némissions d’essais. C’est en effet le moment de faire entendre la bonne modulation de l’émetteur de la Brague aux nombreux Niçois venus choisir une TSF. Ces tests consistent en des relais, à différentes heures de la journée, des postes d’Etat, principalement Radio-Paris et Paris-PTT.\nLe centre émetteur de La Brague a été construit par la Société indépendante de TSF sur un terrain de deux hectares à quatre kilomètres d’Antibes.\nUn impressionnant pylône\nSon mât d’antenne est impressionnant pour l’époque : 120 mètres de haut ! Le courant est fourni par l’Energie Electrique du Littoral Méditerranéen. Le courant alternatif entrant dans la station est transformé en courant continue par neuf groupes électrogènes.\nL’Amérique écoute le carnaval !\nEn février 1936, durant le carnaval de Nice, la station commence à diffuser quelques programmes. Lors du premier corso de sa majesté Carnaval deux micros sont installés pour suivre le cortège et ne rien louper de la bataille de confettis, l’un avenue de la Victoire et l’autre place Masséna. Ce reportage est réalisé par un reporter parisien, Georges Géville, le reporter local Claude Luxel et André Gaudelette. L’émission qui dure de 14 h 30 à 15 h 30 est reprise en direct par Marseille-Provence.\nGrâce aux studios de Nice Côte d’Azur PTT, le réseau de radios de CBS a pu diffuser des émissions en direct du carnaval vers une centaine de stations US via un câble jusqu’à Rugby près de Londres puis par ondes courtes jusqu’au studios de New-York.\nLe dimanche suivant, Claude Luxel couvre en direct la Fête des citrons à MentonA la fu mois Nice Côte d’Azur PTT émet quatre fois par jour : la « matinale » de Paris PTT de 6 h 50 à 9 h, Marseille-Provence de 11 h 45 à 14 h, 18 h 30 le Radio-Journal de Paris PTT et à 20h, un peu de local suivi d’un concert.\nPetit à petit les programmes s’étoffent. Et les Niçois de rêver que la puissance puisse être doublée afin que le ur poste ait un rayonnement international. Mais pour passer à 120 kw il faudrait 300 000 francs. En 1936 les auditeurs potentiels sont au nombre de 60 000 foyers dans les Alpes-Maritimes, le Var et la Corse.\nLa guerre mettra fin aux projets du poste. Il devient un relais de Paris-PTT à la déclaration de guerre puis de la Radiodiffusion nationale de Vichy.\nQuand ça barde en direct à l’antenne\nEn mai 1938, une soirée s’est mal terminée sur l’antenne. les acteurs venaient de jouer en direct dans l’auditorium une pièce, la Cage de Tulle. Un des acteurs s’est plaint de ne pas avoir eu un rôle à la hauteur de ses espérances. Le ton monte et l’acteur finit par recevoir un coup de poing du metteur en scène pour reçoit la porte en pleine figure !\nRadio-Cité, la première radio music and news française\nDébut 1925, les sans-filistes marseillais sont impatients. Ils attendent la mise en service d’une station locale des PTT dans la cité alors que des postes publics ou privés fleurissent un peu partout en France. Il […]\nBernède dit :\nPermettez-moi de vous signaler une faute de frappe dans cet article :\nGaudelette et non Gandelette, me semble-t-il.\n5 juillet 2016 à 09:58\nMerci beaucoup. Je rectifie tout de suite.


Les cinq maires dénoncent un « problème de gouvernance ». Première visée : Martine Lignières-Cassou. PHOTO THIERRY SUIRE © Crédit photo : Suire Thierry\nEn plus de mettre le feu dans les campagnes béarnaises, la réforme de la carte intercommunale a provoqué un sur-incendie au sein même de la Communauté d'agglomération Pau-Pyrénées (CAPP). L'étincelle est partie lundi soir, au moment où les élus des 14 communes qui composent l'entité, devaient approuver, ou pas, le rapprochement avec les trois intercommunalités de Gave et Coteaux, du Luy et du Miey-de-Béarn (lire ci-contre).\nLe vote n'eut pas lieu, ou plutôt, la délibération n'a pas plu à tout le monde. Notamment à ces maires qui souhaitaient voter contre le schéma, pour envoyer un message à l'État contre une réforme jugée précipitée (nos éditions précédentes).\nDepuis, le feu couvait, jusqu'à hier, et la conférence de presse des cinq maires de Jurançon, Lons, Idron, Mazères-Lezons et Bizanos qui, en soufflant sur les braises, veulent provoquer une réaction de la présidente socialiste de l'agglo Martine Lignières-Cassou. Car derrière leurs critiques contre une réforme à leurs yeux mal préparée, c'est à une charge sévère contre le fonctionnement de la CAPP qu'ils se livrent. « L'agglo n'a pas de projet depuis 2006 et André Labarrère, attaque Michel Bernos, de Jurançon. On a l'impression qu'elle est en panne. Pas étonnant dès lors que les communautés de communes qui devaient la rejoindre ont dit non ».\n« Pau est la seconde ville d'Aquitaine. Normalement, elle devrait attirer ses voisins, mais il y a un véritable problème de gouvernance », embraye en suivant Monique Sémavoire, de Mazères-Lezons.\nEt Annie Hild, d'Idron, revient sur la fameuse délibération de lundi, qui reprend plus des recommandations qu'elle ne prend position sur le découpage du préfet. « On nous a présenté les avis émis en bureau des maires, mais sans poser la question du oui ou non ». « C'est très grave, un déni de démocratie, enchaîne James Chambaud, de Lons. Le vote s'est déroulé dans la confusion la plus totale. Personne ne peut dire qui a voté pour ou contre, ou qui s'est abstenu ».\nLes cinq édiles, dont on connaît les sympathies à droite ou au centre le jurent pourtant, la main sur le cœur : « Cette intervention musclée n'a rien d'une opération politique. Christian Laine (maire PS de Lescar, NDLR) nous soutient. Et regardez Olivier Dartigolles (PCF), il ne dit pas autre chose que nous, sur la réforme, comme sur le vote de lundi ».\n« Depuis 2008, on n'a pas avancé dans les compétences. La voirie n'a toujours pas été prise en compte par l'agglomération. On se demande même s'il y a un pilote dans l'avion ». C'est André Arribes, le maire de Bizanos, qui enfonce le clou, et ajoute : « On sait bien qu'il y a un malaise dans les services de l'agglomération. On avait une excellente directrice générale des services (il parle d'Anne-Laure David, NDLR), mais on l'a laissée partir. Regardez les cinq chefs de pôles qui ont été recrutés au départ. Il n'en reste plus qu'un ! Il est temps qu'on lave notre linge sale en famille. En bureau des maires, et sans les services ».\nLes mêmes entendent aussi rencontrer le préfet, pour lui dire ce qu'ils pensent de ce nouveau schéma, et de ses manques. « Une telle réforme soumise au cœur de l'été, et juste avant les sénatoriales… » lève les yeux au ciel l'UMP James Chambaud. Mais c'est bien Martine Lignières-Cassou, la présidente de l'agglo, qui est la première visée par l'opération. La secousse est forte, inédite dans sa courte histoire, au point que les âmes sensibles pourraient se demander si la structure créée en 1999 pourra y survivre. À la question, les cinq maires répondent que, pilote ou pas, ils ne peuvent de toute façon plus descendre d'un avion en marche…\n« C'est une attitude politicienne »\nA déni de démocratie, déni et demi… Alors qu'elle est à La Rochelle pour l'université d'été du PS, Martine Lignières-Cassou a envoyé un communiqué de presse dès hier après-midi pour répondre aux cinq maires. Et elle commence par cette phrase : « J'ai le sentiment d'être face à un déni de démocratie. Alors qu'en conseil communautaire je soumets au vote les propositions construites au sein du bureau des maires, avec tous les maires y compris ceux de droite, les mêmes, en séance, ne les votent pas. Alors qu'ils dénoncent une prise de nouvelles compétences qui ne viendrait pas assez vite, j'observe que ce sont leurs communes qui ne participent pas aux séances de travail sur ces sujets. Je regrette cette attitude politicienne. Les choses se sont passées de la même façon au moment de la création de la communauté d'agglomération. J'en suis à me demander si ces maires n'entretiennent pas un climat polémique qui fait effet de repoussoir pour les communes voisines, afin de ne pas avoir à partager le dynamisme de l'agglomération. En ce qui me concerne, je n'ai à cœur que le développement de notre territoire ».\nMartine Lignières-Cassou Politique Lons Pyrénées-Atlantiques Pau Home\nLe non fait un carton plein Comme on s'en doutait, la dernière Communauté de communes à voter sur son intégration à l'agglo de Pau, le Miey-de-Béarn (à l'est de l'agglo), par 17 voix contre 15, a rejeté l'idée jeudi soir. Là encore, les tenants du non ont refusé de « signer un chèque en blanc à l'État », ignorant tout du financement et de la gouvernance de la future entité. Le Miey rejoint donc le Luy-de-Béarn et Gave et Coteaux dans leur fronde contre le schéma du préfet, mais aussi contre l'agglo. Hier, c'était le syndicat mixte du Grand Pau qui votait. Sans dire ni oui, ni non, les élus qui composent cette structure qui gère le schéma de cohérence territoriale demande surtout au préfet de « respecter les avis des communautés de communes concernées ». Au rang des « nonistes », on compte depuis jeudi les communes de Jurançon (lire en page 20) ou Mazères-Lezons. Lescar a déjà dit non, Idron itou, et Lons doit se prononcer lundi.


[EDIT vidéo] Les Ultra-Chimères 02 seront exclusives | Actualité | Pokémon France\nPublié par Silver Altaria le 14 septembre 2016 » Actualité • Pokémon Soleil et Lune\nPour une fois, c’est via le site japonais et uniquement lui qu’est venu le peu d’informations du jour. Du moins est-ce le cas en regard des bandes-annonces précédentes, puisqu’on a surtout quelques mots et images sur les Ultra-Chimères 02.\nLes scans ci-dessus constituent en substance la seule information du jour. Au lieu de l’habituelle vidéo sur Youtube, c’est le site japonais qui se fend d’un brin d’explications. Une nouvelle section y a été ouverte concernant les Ultra-Chimères, en particulier UC-02, mais sans vidéo.\nMais ces quelques lignes de textes ne nous apprennent rien de très neuf. On y découvre que UC-02 Expasion (alias le moustique) est d’une immense force et UC-02 Beauté (alias le sosie d’Elsa-Mina) se distingue par sa vitesse. Nous pouvions néanmoins aisément déduire ces détails depuis les scans publiés dans CoroCoro voilà quelques jours…\nNotons également que ces formes sont exclusives : UC-02 Expansion est uniquement dans la version Soleil, et UC-02 Beauté seulement dans la version Lune.\nLe site promet aussi d’autres Ultra-Chimères. On vous laisse donc imaginer quel personnage pourra être apparenté à UC-03 !\nMoins d’une semaine s’écoulera avant la prochaine annonce, qui aura lieu le 20 septembre (soit mardi prochain) à 15h CEST. On y trouvera probablement Lugarugan, l’évolution à deux formes de Rocabot, ainsi que les UC-02 en vidéo. Si toutefois il y en a une à cette occasion.\n[EDIT] La vidéo officielle française de cette annonce est arrivée un peu avant 19h et montre des noms qui n’ont guère changé. Ce sera donc UC-02 Expansion et UC-02 Beauté, sans surprise, les deux créatures s’opposant à Pectorius et Tokorico comme les scans l’illustraient.


Taxe d'habitation : combien de foyers la paient encore dans votre commune ? - ladepeche.fr\n80% des foyers ne paient déjà plus la taxe d'habitation. Photo MaxPPP\nl'essentiel 80% des Français sont déjà exonérés de la taxe d'habitation. Cet impôt local sera totalement supprimé en 2023. Combien de contribuables doivent encore l'acquitter dans votre commune ?\nPour une majorité de Français, la taxe d'habitation n'est plus qu'un souvenir. 80% des ménages sont exonérés. Avant la suppression totale en 2023, la taxe d'habitation est encore due par 20% des foyers avec un dégrèvement progressif de 30% cette année, 65% en 2022 et 100% en 2023.\nA lire aussi : Taxe d'habitation et redevance télévision 2021 : à quelle date (et comment) doit-on payer ?\nSavez-vous combien de foyers paient encore la taxe d'habitation dans votre commune ? Et quel est le montant moyen économisé pour les foyers concernés ? Découvrez-le dans notre barre de recherche avec les données des impôts pour tous les départements d'Occitanie, le Lot-et-Garonne et les Pyrénées-Atlantiques. Si le résultat "ND" s'affiche, les données sont indisponibles pour la commune recherchée.\nSi vous n'avez déjà plus payé la taxe d'habitation en 2020, vous aurez peut-être la mauvaise surprise de devoir la régler cette année. C'est le cas si vos revenus ont peu augmenté. 800 000 contribuables ont été dans ce cas en 2020. Pour être exonéré, vos revenus ne doivent pas dépasser les plafonds suivants :\n27 761€ pour une personne célibataire\n44 211€ pour un couple\n56 549€ pour un couple avec deux enfants\nPour avoir une réponse immédiate, cliquez ici pour utiliser le simulateur mis en place par la Direction des finances publiques (DGFIP).\nSi vous êtes propriétaire d'une maison secondaire, comme 3,7 millions de Français, vous continuez à payer la taxe d'habitation.\nharley 31 Il y a 1 mois Le 27/10/2021 à 19:18\nC'est du vent cette exonération de la taxe d'habitation , de plus tout augmente à côté donc ceux qui continuent à la payer sont doublement taxés ! Réveillez vous au lieu de continuer à voter pour des requins menteurs !\nNAIF32 Il y a 1 mois Le 27/10/2021 à 18:52\nArticle au titre aguicheur mais vite une déception, seuls trois départements sont concernés !\nÇa ressemble a du foutage de gueule\nUbu2 Il y a 1 mois Le 27/10/2021 à 13:38\nUn ménage est tenu de définir ses dépenses en fonction de ses revenus qu’il ne maîtrise pas. Ces revenus sont définis par des grilles salariales (fonction publique, conventions collectives nationales…) qui ne tiennent pas compte du lieu d’habitation.\nconophobe Il y a 1 mois Le 27/10/2021 à 13:51\n"Quel que soit son lieu d’habitation, le citoyen perçoit des revenus identiques, définis par des grilles salariales, mais son taux d’imposition au mètre carré est différent. Est-ce là la justice sociale ?"\nerreur, dans le privé à poste égal vous serez (bien) mieux rémunéré en IdF qu'en "province", et dans les FP, c'est même codifié, via l'IR, qui, au passage, du moins dans la FPE, comporte une aberration, puisque, par exemple, que vous soyez prof à Drémil-Lafage ou au centre de Toulouse vous touchez l'IR au même taux\nbiscotin66 Il y a 1 mois Le 27/10/2021 à 13:53\net puis il y a les communes du bord de mer où beaucoup de résidences sont secondaires et où donc les résidents paieront toujours la TH !\nEnfin dans le temps il y avait une revue annuelle le GOFAR qui commune par commune donnait les taux de ces mêmes communes, ainsi que d'autres données !


Zegierman-Gouzou, Marie - Triangle - UMR 5206\nSujet : « Démocratie participative et action collective : formes et renouvellement de l’activisme politique en quartier populaire »,\nThèse débutée en novembre 2015.\n????Zegierman-Gouzou Marie, "Vers une norme locale de participation ? Mobilisations en quartiers populaires et rénovation urbaine" Idées & Territoires, 2019, n°3, p. 21-26.\n2019 : "Expérimentations démocratiques et mécanismes répressifs dans les quartiers populaires", Colloque international du GIS Démocratie & participation « Localiser l’épreuve démocratique », Paris, France.\n2019 : "Faire participer les habitants de quartiers populaires : (dé)mobilisations et résistances", Colloque international « Innovation et territoires face aux inégalités », Université du Québec à Rimouski, Québec\n2018 : "« Chercheuse militante » : réflexivité sur une double identité négociée", Colloque "Négocier un terrain - ALE 2018", Lausanne, Suisse.\n2017 : « » Quand la pratique ethnographique met à l’épreuve « l’individu-chercheur » : un parcours entre engagement et déstabilisation. », Colloque Ethnographies Plurielles #7, Rouen, France.\n2017 : « Les piliers de la mobilisation citoyenne », Camp Climat action non violente Cop 21, Maury, France.\n2017 : Journée Internationale des Jeunes Chercheurs « Une ethnographe en quartiers populaires » – 1er prix de la communication affichée - Metz, France.\n2016 : EPIM/SCI « 3.0 Grassroots campaigning : mobilising communities around immigration issues » - Bruxelles, Belgique.\n2016-2018 - Élue au Conseil d’Administration de l’université Lyon 2 (CDNT Collectif des doctorant.e.s et Non Titulaires)\n2015-2016 - Membre du comité d’organisation des séminaires « Participations » - Triangle, Lyon.\n2015-2016 - Doctorante invitée au laboratoire CITERES (UMR 7324, Tours).\n2018 - Intervention dans le séminaire de méthodologie du master 1, "Expérimentations et positionnement méthodologique : de la multiplication des techniques d’enquête à l’engagement ethnographique", département de science politique, Université Lyon II.\n2014-2016 - Encadrement et animation du stage de recherche du master 2 « Recherche en sociologie politique », département de science politique, Université Lyon II.\n2014- TD « Introduction aux sciences sociales » (1ère année de Licence). Département de science politique, Université Lyon II.\n2016-présent Membre du Comité de pilotage et du CA de l’Accélérateur de la mobilisation – Association et organisme de formation certifié\nLe premier incubateur offrant formations et accompagnements pour lancer et gagner une mobilisation citoyenne en ligne et hors-ligne.\nFormations : logistique, recrutement de l’équipe de formateurs et de bénévoles, sélection des collectifs à former, coaching des campagnes de mobilisation\nFormatrice et conférencière sur les questions d’action collective.\n* Résidente à ce titre à la Villa Bonne Nouvelle, l’espace de corpoworking du groupe Orange à Paris. Des présentations du travail de thèse ont été réalisée en 2018, 2019, 2020.\n2015 : Contrat doctoral de la Région Rhône-Alpes (ARC8)\n2014 : Master 2 « Sociologie Politique », Université Lyon II – Mention très bien.\nMémoire M2 « Rénovation et conflictualité urbaine : les appropriations sociales de l’impératif participatif. Comparaison de deux conflits de proximité dans les quartiers populaires de Tarare (69) et de Grenoble (38) » (dir. Nathalie Dompnier)\nMémoire M1 « La participation citoyenne : nouveau mécanisme politique de reproduction des inégalités sociales ? Une étude des Ateliers Citoyens en Rhône-Alpes », (dir. Nathalie Dompnier)\n2011 : Licence de science politique, Université Lumière Lyon 2. Troisième année à l’Université de Californie – Irvine, UCI.


Transformer un Melon D’eau en Pichet à Robinet! - Circulaire en ligne\nAccueil Astuces Transformer un Melon D’eau en Pichet à Robinet!\nTransformer un Melon D’eau en Pichet à Robinet!http://viteunerecette.ca/conseils-cuisine/trucs-et-astuces/transformer-melon-d-eau-pichet-robinet\n1. Couper un peu du bout du melon; à environ 1 cm, pour le faire tenir debout. Idéalement, il ne faut pas se rendre à la chair.\n2. Déposer le melon sur le bord d’un plateau de service. Au moment de servir, vous pourrez ensuite disposer les verres à côté.\n3. Couper l’autre bout du melon à environ 4 cm, pour pouvoir enlever une « calotte ». Cette fois, il faut se rendre à la chair rose, pour pouvoir vider le melon!\n4. Avec une grosse cuillère, enlever la chair du melon, et la déposer dans un grand bol.\n5. Laisser environ 5 cm d’épaisseur au bas du melon, pour pouvoir glisser le robinet.\n6. Décider où installer le robinet, près du bas du melon.\n7. Presser fermement le robinet pour marquer l’endroit. Avec un petit couteau, faire un petit trou circulaire juste assez grand pour y insérer le robinet.\n8. Presser délicatement le robinet dans le trou. Avec le couteau, faire un trou en dedans, pour rejoindre le robinet, si celui-ci ne se rend pas.\n3 Remèdes qui Traitent L’asthme et Boostent le Système Respiratoire\nComment Décoller les Étiquettes très Facilement


différence entre " baiser " et " faire l'amour " - Relations amoureuses - FORUM psychologie\nPosté le 01/11/2006 à 18:21:26\nPensez vous qu'il y a une différence ? Moi oui et que pensez vous pour les filles d'un homme qui vous dit qu'avec vous il a vraiment le sentiment de " faire l'amour " et justement pas de " baiser " (sachant qu'il sait que vous faites la différence ? _________________\nPensez vous qu'il y a une différence ? Moi oui et que pensez vous pour les filles d'un homme qui vous dit qu'avec vous il a vraiment le sentiment de " faire l'amour " et justement pas de " baiser " (sachant qu'il sait que vous faites la différence ?\nAlors pour moi: faire l'amour => c'est avec des sentiments baiser => pas de sentiments... ca reste mon opinion!!!\nfaire l'amour => c'est avec des sentiments\nbaiser => pas de sentiments...\nca reste mon opinion!!!\nPosté le 01/11/2006 à 18:38:54\nEt bien c'est la mienne aussi, mais je voulais avoir d'autres avis... Et si la personne te dit qu'elle ne veut pas s'engager (pas spécialement avec toi mais en général) mais qu'elle arrête pas de te dire qu'avec toi elle avait vraiment la sensation de " faire vraiment l'amour ", ça peut vouloir dire que même si elle est pas prête, elle a un peu de sentiments pour toi ? De toutes façons, ça doit se voir pendant l'acte non ? Tu sais si la personne te bip (trop vulgaire pour moi LOL) ou te fait l'amour...\nEt bien c'est la mienne aussi, mais je voulais avoir d'autres avis...\nEt si la personne te dit qu'elle ne veut pas s'engager (pas spécialement avec toi mais en général) mais qu'elle arrête pas de te dire qu'avec toi elle avait vraiment la sensation de " faire vraiment l'amour ", ça peut vouloir dire que même si elle est pas prête, elle a un peu de sentiments pour toi ?\nDe toutes façons, ça doit se voir pendant l'acte non ? Tu sais si la personne te bip (trop vulgaire pour moi LOL) ou te fait l'amour...\nPosté le 01/11/2006 à 19:17:19\nNon, ça ne veut pas dire qu'avec le temps les sentiments peuvent devenir assez forts pour qu'il considère une relation long terme avec toi. Pour l'avoir déjà vécu. L'une de mes ex pour qui j'avais beaucoup de sentiment car j'appréciais honnêtement sa compagnie m'avais proposé de continuer de se voir et de faire l'amour, après notre rupture. La raison étant que plutôt que de baiser à droite et à gauche, elle disait qu'avec moi, c'était bon et qu'elle sentait vraiment que l'on faisait l'amour, chaque fois. Et c'était le cas ! J'avais assez de sentiment pour elle pour que ce soit fait avec coeur, avec tendresse et avec affection. Mais elle n'était quand même pas LA fille que je recherchais et ça n'a pas changé. Mais c'était toujours bon.\nNon, ça ne veut pas dire qu'avec le temps les sentiments peuvent devenir assez forts pour qu'il considère une relation long terme avec toi.\nPour l'avoir déjà vécu.\nL'une de mes ex pour qui j'avais beaucoup de sentiment car j'appréciais honnêtement sa compagnie m'avais proposé de continuer de se voir et de faire l'amour, après notre rupture. La raison étant que plutôt que de baiser à droite et à gauche, elle disait qu'avec moi, c'était bon et qu'elle sentait vraiment que l'on faisait l'amour, chaque fois. Et c'était le cas ! J'avais assez de sentiment pour elle pour que ce soit fait avec coeur, avec tendresse et avec affection. Mais elle n'était quand même pas LA fille que je recherchais et ça n'a pas changé. Mais c'était toujours bon.\nPosté le 02/11/2006 à 13:28:08\nBen c'est simple : - Faire l'amour : aimer charnellement et sentimentalement son conjoint, en d'autres termes coquiner dans l'Amour, le respect de l'autre, avec tendresse et douceur. - Baiser : (pour les mecs) => se trouver un vide-boules pour se décharger, prendre l'autre comme un objet sans sentiments, juste pour le plaisir et n'avoir aucune douceur(voir très peu) et respect (dans la majorité des cas), (pour les nanas) => s'envoyer en l'air pour le plaisir, recherche unique de la sensation d'un kiki sans sentiments ni Amour.\n- Faire l'amour : aimer charnellement et sentimentalement son conjoint, en d'autres termes coquiner dans l'Amour, le respect de l'autre, avec tendresse et douceur.\n-Baiser : (pour les mecs) => se trouver un vide-boules pour se décharger, prendre l'autre comme un objet sans sentiments, juste pour le plaisir et n'avoir aucune douceur(voir très peu) et respect (dans la majorité des cas), (pour les nanas) => s'envoyer en l'air pour le plaisir, recherche unique de la sensation d'un kiki sans sentiments ni Amour.\nPosté le 02/11/2006 à 13:31:00\nBen c'est simple : - Faire l'amour : aimer charnellement et sentimentalement son conjoint, en d'autres termes coquiner dans l'Amour, le respect de l'autre, avec tendresse et douceur. - Baiser : (pour les mecs) => se trouver un vide-boules pour se décharger, prendre l'autre comme un objet sans sentiments, juste pour le plaisir et n'avoir aucune douceur(voir très peu) et respect (dans la majorité des cas), (pour les nanas) => s'envoyer en l'air pour le plaisir, recherche unique de la sensation d'un kiki sans sentiments ni Amour.http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t322340:lol: :jap:\nPosté le 02/11/2006 à 16:14:56\nBravo ma petite Rataflette ;) Il n'y a rien a redire :D\nBravo ma petite Rataflette\nPosté le 02/11/2006 à 16:36:13\nBen c'est simple : - Faire l'amour : aimer charnellement et sentimentalement son conjoint, en d'autres termes coquiner dans l'Amour, le respect de l'autre, avec tendresse et douceur. - Baiser : (pour les mecs) => se trouver un vide-boules pour se décharger, prendre l'autre comme un objet sans sentiments, juste pour le plaisir et n'avoir aucune douceur(voir très peu) et respect (dans la majorité des cas), (pour les nanas) => s'envoyer en l'air pour le plaisir, recherche unique de la sensation d'un kiki sans sentiments ni Amour.http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t322340:jap: Sauf qu'on peut "faire l'amour" avec son compagnon qu'on aime sans que ça soit forcément tendresse et douceur, missionnaire les yeux dans les yeux et déclarations enflammées à la lumière des bougies. On peut être amoureux et se sauter dessus sauvagement et sans un mot sur le lino de la cuisine... c'est aussi de l'amour ! A mon sens biensûr ! ;)\nSauf qu'on peut "faire l'amour" avec son compagnon qu'on aime sans que ça soit forcément tendresse et douceur, missionnaire les yeux dans les yeux et déclarations enflammées à la lumière des bougies.\nOn peut être amoureux et se sauter dessus sauvagement et sans un mot sur le lino de la cuisine... c'est aussi de l'amour !\nA mon sens biensûr !\nPosté le 02/11/2006 à 16:42:06\nTu as raison milouchestou, ça reste de l'Amour, même si c'est le côté "sauvage" qui ressort à certains moments c'est important aussi dans le couple pour maintenir la passion amoureuse, ce serait ennuyant si c'était tout le temps fait au coin des bougies et sans piment :D Mais seulement même si c'est sauvage et animal, quand on fait l'amour il y a toujours ce côté où on respecte l'autre et son corps, on ne le prend pas pour un vulgaire objet sexuel...quand on baise c'est le cas, l'autre n'est qu'un objet sexuel, juste là pour assouvir des pulsions et point à la ligne ça ne va pas plus loin.\nTu as raison milouchestou, ça reste de l'Amour, même si c'est le côté "sauvage" qui ressort à certains moments c'est important aussi dans le couple pour maintenir la passion amoureuse, ce serait ennuyant si c'était tout le temps fait au coin des bougies et sans piment\nMais seulement même si c'est sauvage et animal, quand on fait l'amour il y a toujours ce côté où on respecte l'autre et son corps, on ne le prend pas pour un vulgaire objet sexuel...quand on baise c'est le cas, l'autre n'est qu'un objet sexuel, juste là pour assouvir des pulsions et point à la ligne ça ne va pas plus loin.\nPosté le 02/11/2006 à 23:45:16\nTu as raison milouchestou, ça reste de l'Amour, même si c'est le côté "sauvage" qui ressort à certains moments c'est important aussi dans le couple pour maintenir la passion amoureuse, ce serait ennuyant si c'était tout le temps fait au coin des bougies et sans piment :D Mais seulement même si c'est sauvage et animal, quand on fait l'amour il y a toujours ce côté où on respecte l'autre et son corps, on ne le prend pas pour un vulgaire objet sexuel...quand on baise c'est le cas, l'autre n'est qu'un objet sexuel, juste là pour assouvir des pulsions et point à la ligne ça ne va pas plus loin.http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t322457voila! tt à fait daccord avec toi!!! :jap: :jap: :jap:\nvoila! tt à fait daccord avec toi!!!\nPosté le 02/11/2006 à 23:55:55\nd'ailleurs à se propos, j'avais lu dans un livre qui traite de sexologie un truc qui m'avais grave choqué!! en fait ça disait que les hommes avaient besoin de des fois "baiser", des fois "faire l'amour"...! et pour illustrer ça ils avaient mis un témoignage, d'un mec qui "sautait" sur sa compagne le soir alors qu'elle voulait pas vraiment! il s'en foutait de son désir ou quoi, il la pénetrait direct et s'exitait comme un chien, pendant que elle, selon ces dire "avait horreur de ça", lui s'en moquait , il avait "envie de fourrer"!! et la la sexologue conclut: les femmes doivent a prendre à faire avec, car les hommes ont besoins des fois de se vider sans tenir compte de leurs compagnes :ouch: :sweat: se bouquin appartenait à ma mere et date de 1994!! je trouve ça dingue qu'une sexologue puisse dire ça!!! apres on s'etonne que beaucoup de femmes ont des pbs de desirs, forcement ya de quoi etre dégouté!!!! :(\nd'ailleurs à se propos, j'avais lu dans un livre qui traite de sexologie un truc qui m'avais grave choqué!!\nen fait ça disait que les hommes avaient besoin de des fois "baiser", des fois "faire l'amour"...! et pour illustrer ça ils avaient mis un témoignage, d'un mec qui "sautait" sur sa compagne le soir alors qu'elle voulait pas vraiment! il s'en foutait de son désir ou quoi, il la pénetrait direct et s'exitait comme un chien, pendant que elle, selon ces dire "avait horreur de ça", lui s'en moquait , il avait "envie de fourrer"!!\net la la sexologue conclut: les femmes doivent a prendre à faire avec, car les hommes ont besoins des fois de se vider sans tenir compte de leurs compagnes\nse bouquin appartenait à ma mere et date de 1994!!\nje trouve ça dingue qu'une sexologue puisse dire ça!!! apres on s'etonne que beaucoup de femmes ont des pbs de desirs, forcement ya de quoi etre dégouté!!!!\nPosté le 04/11/2006 à 12:09:49\nBen moi j'appelle ça du viol mais bon...\nPosté le 04/11/2006 à 12:22:43\nPensez vous qu'il y a une différence ? Moi oui et que pensez vous pour les filles d'un homme qui vous dit qu'avec vous il a vraiment le sentiment de " faire l'amour " et justement pas de " baiser " (sachant qu'il sait que vous faites la différence ? _________________helene1982http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t321943Qu'il fait une tactique de drague. Comme il sait que tu fais une difference, il joue sur les mots. C'est un peu comme si savait que tu es une ardante ecoligiste, il va te parler pendant des heures des biens fait de faire une ballade dans les bois. C'est un petit malin...\nQu'il fait une tactique de drague. Comme il sait que tu fais une difference, il joue sur les mots. C'est un peu comme si savait que tu es une ardante ecoligiste, il va te parler pendant des heures des biens fait de faire une ballade dans les bois. C'est un petit malin...\nPosté le 04/11/2006 à 12:52:29\nBen moi j'appelle ça du viol mais bon...helene1982http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323216oui éxact...! une sorte de "viol consentit" !!! en meme temps le bouquin datant de 1994...la loi sur le viol conjugual est passer cette année la...! c'etait peutetre pas encore rentré dans les moeurs qu'une femme n'est pas la chose de son mari meme si ils sont marié :sarcastic: :heink:\noui éxact...! une sorte de "viol consentit" !!! en meme temps le bouquin datant de 1994...la loi sur le viol conjugual est passer cette année la...! c'etait peutetre pas encore rentré dans les moeurs qu'une femme n'est pas la chose de son mari meme si ils sont marié\nPosté le 04/11/2006 à 13:03:58\ndes hommes qui "baisent", ça ne devrait même plus exister. nous ne sommes plus au temps de la préhistoire ! c'est quelque chose qui me dépasse, baiser sans "amour" c'est juste pour se vider les couilles. ils n'ont qu'à se branler, ça leur fera le même effet. si on respecte et aime les femmes, on ne peut que faire l'amour avec le respect et l'amour de l'autre. idéaliste, et oui je le suis, mais j'en suis fier\ndes hommes qui "baisent", ça ne devrait même plus exister. nous ne sommes plus au temps de la préhistoire !\nc'est quelque chose qui me dépasse, baiser sans "amour" c'est juste pour se vider les couilles. ils n'ont qu'à se branler, ça leur fera le même effet.\nsi on respecte et aime les femmes, on ne peut que faire l'amour avec le respect et l'amour de l'autre.\nidéaliste, et oui je le suis, mais j'en suis fier\nPosté le 04/11/2006 à 13:16:48\nComme on dit il en faut pour tous les gouts...\ntout dépend du type d erelation encore une fois.... Je considerais tout de meme faire l'amour a une femme avec qui il n'y avait pas de relation stable. Quand dans ton esprit ce n'est pas un échange a 2 alors oui cest une baise..\ntout dépend du type d erelation encore une fois....\nJe considerais tout de meme faire l'amour a une femme avec qui il n'y avait pas de relation stable. Quand dans ton esprit ce n'est pas un échange a 2 alors oui cest une baise..\nPosté le 04/11/2006 à 13:41:54\nSi nous les hommes ne pouvont plus "baisser" (sans sentiment), l'espece humaine sera vite éteinte et pas mal de femme resteront vierge toute leur vie. L'homme est programmé pour le faire avec le plus possible de femme, les femmes sont faites pour tenter de trouver le "meilleur" dans le tas. Meme si on a un ecran plasma et tout, on n'en reste pas moins qu'une espece animal, on ne peut rien faire contre l'instint. Et puis c'est une connerie de dire que quand on baise, c'est sans tendresse ni rien. J'ai "utilisé" une fille comme d'un vide couilles, tout simplement. Et c'est pas pour cela que je n'ai pas été tendre et attentif. Je n'ai jamais fais des reflexions du genre "t'aime ca salope ?!" ou autre.\nSi nous les hommes ne pouvont plus "baisser" (sans sentiment), l'espece humaine sera vite éteinte et pas mal de femme resteront vierge toute leur vie. L'homme est programmé pour le faire avec le plus possible de femme, les femmes sont faites pour tenter de trouver le "meilleur" dans le tas. Meme si on a un ecran plasma et tout, on n'en reste pas moins qu'une espece animal, on ne peut rien faire contre l'instint.\nEt puis c'est une connerie de dire que quand on baise, c'est sans tendresse ni rien. J'ai "utilisé" une fille comme d'un vide couilles, tout simplement. Et c'est pas pour cela que je n'ai pas été tendre et attentif. Je n'ai jamais fais des reflexions du genre "t'aime ca salope ?!" ou autre.\nPosté le 04/11/2006 à 15:52:55\nbon ben moi je crois que je vais justement aller BAISER un coup pour me remettre de ma dernière relation, je crois que c'est ce que j'ai de mieux à faire LOL\nPosté le 04/11/2006 à 16:02:24\nbon ben moi je crois que je vais justement aller BAISER un coup pour me remettre de ma dernière relation, je crois que c'est ce que j'ai de mieux à faire LOLhelene1982http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323271:ouch: Super... Ah ce niveau on dit "troncher" :lol:\nAh ce niveau on dit "troncher"\nMessage édité par Zel06wg le 04/11/2006 à 16:02:54\ndes hommes qui "baisent", ça ne devrait même plus exister. nous ne sommes plus au temps de la préhistoire ! c'est quelque chose qui me dépasse, baiser sans "amour" c'est juste pour se vider les couilles. ils n'ont qu'à se branler, ça leur fera le même effet. si on respecte et aime les femmes, on ne peut que faire l'amour avec le respect et l'amour de l'autre. idéaliste, et oui je le suis, mais j'en suis fierdan34vghttp://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323235enfin un qui pense comme moi :) et en plus tu es un homme :ange: !! ça rassure!!!!\nenfin un qui pense comme moi et en plus tu es un homme !!\nPosté le 04/11/2006 à 18:50:27\nenfin un qui pense comme moi :) et en plus tu es un homme :ange: !! ça rassure!!!!vir24chhttp://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323321et oui je suis unique et si rare LOL ! on a beau avoir de belles intentions, ça peut nous déservir ! La preuve, je suis encore célibataire et dépressif !! bref pas un cadeau. LOL\net oui je suis unique et si rare LOL !\non a beau avoir de belles intentions, ça peut nous déservir !\nLa preuve, je suis encore célibataire et dépressif !! bref pas un cadeau.\nPosté le 04/11/2006 à 18:52:53\net en plus je suis sentimental et j'aime les films du genre "rencontre à notthing hill" ou " pretty women". tu parles d'un cas, j'en suis un !! mais je m'assume, c'est l'essentiel.\net en plus je suis sentimental et j'aime les films du genre "rencontre à notthing hill" ou " pretty women".\ntu parles d'un cas, j'en suis un !!\nmais je m'assume, c'est l'essentiel.\nPosté le 04/11/2006 à 19:01:46\nDany je t'épouse quand tu veux LOL\nPosté le 04/11/2006 à 19:17:21\nDany je t'épouse quand tu veux LOLhelene1982http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323351soyons un peu sérieux hélène, et adulte aussi. c'est que je le suis aussi un peu trop. je suis un vieux croulant de 37 ans qui a passé sa vie à construire sa carrière professionnelle, et qui gagne trop bien sa vie, paye trop d'impots. je suis maintenant un célibataire endurci. qui n'a jamais pu se remettre de sa dernière relation qui date d'un an et demi. ma là ça va, la dernière fois j'ai mis 5 ans à me remettre LOL. restons sur le ton de l'humour LOL !! mais ça fait plaisir de l'entendre.\nsoyons un peu sérieux hélène, et adulte aussi. c'est que je le suis aussi un peu trop.\nje suis un vieux croulant de 37 ans qui a passé sa vie à construire sa carrière professionnelle, et qui gagne trop bien sa vie, paye trop d'impots.\nje suis maintenant un célibataire endurci.\nqui n'a jamais pu se remettre de sa dernière relation qui date d'un an et demi.\nma là ça va, la dernière fois j'ai mis 5 ans à me remettre LOL.\nrestons sur le ton de l'humour LOL !!\nmais ça fait plaisir de l'entendre.\nPosté le 04/11/2006 à 20:13:54\nmais c'était de l'humour dany ne t'en fais pas... Moi je suis en plein dans ma rupture alors oui ça n'était que plaisanterie en espérant que tu ne l'aies pas mal pris\nPosté le 04/11/2006 à 20:21:19\nmais c'était de l'humour dany ne t'en fais pas... Moi je suis en plein dans ma rupture alors oui ça n'était que plaisanterie en espérant que tu ne l'aies pas mal prishelene1982http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323376il va falloir que j'apprenne à prendre l'humour de ces dames au 2ème degré lol, à lire entre les lignes... j'aime pas qu'on se foute de moi, même si c'est pour rire. je rigole lol !!\nil va falloir que j'apprenne à prendre l'humour de ces dames au 2ème degré lol, à lire entre les lignes...\nj'aime pas qu'on se foute de moi, même si c'est pour rire.\nje rigole lol !!\nPosté le 04/11/2006 à 20:21:35\nMoi je pense que si jsute les hommes ont besoin d'un vide couille eh bien je ne comprends pas le développement humain....Pourquoi des hommes insensible qui couche avec un trou comme avec un autre doivent être mêlés avec des femmes qui recherchent l'amour , la tendresse, la FIDÈLITÉ ( genre pas vider ses couilles ailleurs ) et le respect ? Et puis le gars qui dit : une chance qu'on a beosin de se vider les couilles sinon certaines filles resteraient vierges toute leur vie....Eh bien laisse-moi te dire que plutôt que de me faire FOURRER, j'aimerais mieux rester vierge ! C'est un comportement ridicule, débil et immature, blessant et réducteur ! Au moins les animaux se respectent....dans le sens où ils n'ont pas de sentiments, ni femelles, ni mâles....Or, entre êtres humains, il y a au moins la moitié de l'humanité qui ressent.....Je dirais même le 3/4 puisque les hommes ne vont pas tous dans le même panier.... Désolée (pas vraiment ), mais petits mâles dirigés par leur sexe et rien d'autre, je me permet de vous dire qu'abuser des sentiments d'Autruit, c'est dégueulasse.....Plus de la moitié des femmes se donnent pas amour, vous les prenez pour une infime partie de leur anatomie sans apprécier tout ce qu'elles sont ! Petits frustrés de l'avancement du féminisme et de l'égalité des sexes, cesser de tenter de nous abuser et de nous réduire par une sexualité débraillée ! J'espère pour vous et surtout pour nous que les femmes ne s'abaisseront jamais à prendre cette place et inverser la situation en vous prenant comme des objets de stimulation dont on peut se défaire comme bon nous semble. j'Espère que jamais La femme viendra à utiliser un homme qui a des sentiments pour elle comme un instruments de plaisirs sans sentiments, sans cervelle, sans personnalité.... Pour moi, baiser ne ddevrait pas exister.....Surtout pas avec la masturbation et tous les objets sexuels ( de vrais objets cette fois ) existent et sont distribués dans tant de boutiques ! Et surtout pas paske le mec a les couilles qui lui démangent !\nMoi je pense que si jsute les hommes ont besoin d'un vide couille eh bien je ne comprends pas le développement humain....Pourquoi des hommes insensible qui couche avec un trou comme avec un autre doivent être mêlés avec des femmes qui recherchent l'amour , la tendresse, la FIDÈLITÉ ( genre pas vider ses couilles ailleurs ) et le respect ?\nEt puis le gars qui dit : une chance qu'on a beosin de se vider les couilles sinon certaines filles resteraient vierges toute leur vie....Eh bien laisse-moi te dire que plutôt que de me faire FOURRER, j'aimerais mieux rester vierge ! C'est un comportement ridicule, débil et immature, blessant et réducteur !\nAu moins les animaux se respectent....dans le sens où ils n'ont pas de sentiments, ni femelles, ni mâles....Or, entre êtres humains, il y a au moins la moitié de l'humanité qui ressent.....Je dirais même le 3/4 puisque les hommes ne vont pas tous dans le même panier....\nDésolée (pas vraiment ), mais petits mâles dirigés par leur sexe et rien d'autre, je me permet de vous dire qu'abuser des sentiments d'Autruit, c'est dégueulasse.....Plus de la moitié des femmes se donnent pas amour, vous les prenez pour une infime partie de leur anatomie sans apprécier tout ce qu'elles sont ! Petits frustrés de l'avancement du féminisme et de l'égalité des sexes, cesser de tenter de nous abuser et de nous réduire par une sexualité débraillée !\nJ'espère pour vous et surtout pour nous que les femmes ne s'abaisseront jamais à prendre cette place et inverser la situation en vous prenant comme des objets de stimulation dont on peut se défaire comme bon nous semble. j'Espère que jamais La femme viendra à utiliser un homme qui a des sentiments pour elle comme un instruments de plaisirs sans sentiments, sans cervelle, sans personnalité....\nPour moi, baiser ne ddevrait pas exister.....Surtout pas avec la masturbation et tous les objets sexuels ( de vrais objets cette fois ) existent et sont distribués dans tant de boutiques ! Et surtout pas paske le mec a les couilles qui lui démangent !\nPosté le 04/11/2006 à 20:31:34\nUne expérience malheureuse Marie ? Moi oui... SNIF mais bizarrement l'homme me faisait l'amour ça je peux l'affirmer... et pourtant il ne m'aimait pas... du moins je le pense.\nUne expérience malheureuse Marie ?\nMoi oui... SNIF mais bizarrement l'homme me faisait l'amour ça je peux l'affirmer... et pourtant il ne m'aimait pas... du moins je le pense.\nPosté le 04/11/2006 à 20:49:29\nJ'ai cherché a le faire avec un fille uniquement si j'avais des sentiments pour elle et elle pour moi, que cela soit un acte d'amour. J'ai donc été patient, attentif aux desirs des filles que j'ai connu, que j'ai flinté, que j'ai aimé. Mais force est de constaté que cela ne payé nullement, j'etais encore vierge à un age "tardif" et je me suis toujours fais plaqué pour un autre qui était plus entreprenant (dans le sens qu'eux, ils ont couchés apres une semaine). Et puis un jour, je me suis dis "et puis merde". Resultat, je couche regulierement et c'est moi qui plaque. La gentillesse ne paie pas...\nJ'ai cherché a le faire avec un fille uniquement si j'avais des sentiments pour elle et elle pour moi, que cela soit un acte d'amour. J'ai donc été patient, attentif aux desirs des filles que j'ai connu, que j'ai flinté, que j'ai aimé. Mais force est de constaté que cela ne payé nullement, j'etais encore vierge à un age "tardif" et je me suis toujours fais plaqué pour un autre qui était plus entreprenant (dans le sens qu'eux, ils ont couchés apres une semaine). Et puis un jour, je me suis dis "et puis merde". Resultat, je couche regulierement et c'est moi qui plaque. La gentillesse ne paie pas...\nPosté le 04/11/2006 à 21:04:15\nla gentillesse ne paye peut être pas, mais au moins on est honnète avec soi même et les autres ! désolé pour tes expériences passées malheureuses, mais je ne crois pas que le sexe soit le fond du problème\nla gentillesse ne paye peut être pas, mais au moins on est honnète avec soi même et les autres !\ndésolé pour tes expériences passées malheureuses, mais je ne crois pas que le sexe soit le fond du problème\nPosté le 04/11/2006 à 21:21:43\nMoi je pense que si jsute les hommes ont besoin d'un vide couille eh bien je ne comprends pas le développement humain....Pourquoi des hommes insensible qui couche avec un trou comme avec un autre doivent être mêlés avec des femmes qui recherchent l'amour , la tendresse, la FIDÈLITÉ ( genre pas vider ses couilles ailleurs ) et le respect ? Et puis le gars qui dit : une chance qu'on a beosin de se vider les couilles sinon certaines filles resteraient vierges toute leur vie....Eh bien laisse-moi te dire que plutôt que de me faire FOURRER, j'aimerais mieux rester vierge ! C'est un comportement ridicule, débil et immature, blessant et réducteur ! Au moins les animaux se respectent....dans le sens où ils n'ont pas de sentiments, ni femelles, ni mâles....Or, entre êtres humains, il y a au moins la moitié de l'humanité qui ressent.....Je dirais même le 3/4 puisque les hommes ne vont pas tous dans le même panier.... Désolée (pas vraiment ), mais petits mâles dirigés par leur sexe et rien d'autre, je me permet de vous dire qu'abuser des sentiments d'Autruit, c'est dégueulasse.....Plus de la moitié des femmes se donnent pas amour, vous les prenez pour une infime partie de leur anatomie sans apprécier tout ce qu'elles sont ! Petits frustrés de l'avancement du féminisme et de l'égalité des sexes, cesser de tenter de nous abuser et de nous réduire par une sexualité débraillée ! J'espère pour vous et surtout pour nous que les femmes ne s'abaisseront jamais à prendre cette place et inverser la situation en vous prenant comme des objets de stimulation dont on peut se défaire comme bon nous semble. j'Espère que jamais La femme viendra à utiliser un homme qui a des sentiments pour elle comme un instruments de plaisirs sans sentiments, sans cervelle, sans personnalité.... Pour moi, baiser ne ddevrait pas exister.....Surtout pas avec la masturbation et tous les objets sexuels ( de vrais objets cette fois ) existent et sont distribués dans tant de boutiques ! Et surtout pas paske le mec a les couilles qui lui démangent !Mar79rphttp://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323381J'aimerais bien que ça change un peu dans ce sens :sweat:\nJ'espère pour vous et surtout pour nous que les femmes ne s'abaisseront jamais à prendre cette place et inverser la situation en vous prenant comme des objets de stimulation dont on peut se défaire comme bon nous semble.\nJ'aimerais bien que ça change un peu dans ce sens\nPosté le 04/11/2006 à 21:31:30\nje crois que cela ne nous aiderait pas beaucoup, les femmes sont beaucoup plus malines que nous. crois moi. tu serais juste un pantin avec lequel elles s'amusent. et crois moi ma propre expérience tu seras encore plus blaisé qu'aujourd'hui. tu n'as pas envie d'être dominé !\nje crois que cela ne nous aiderait pas beaucoup, les femmes sont beaucoup plus malines que nous. crois moi.\ntu serais juste un pantin avec lequel elles s'amusent. et crois moi ma propre expérience tu seras encore plus blaisé qu'aujourd'hui.\ntu n'as pas envie d'être dominé !\nPosté le 04/11/2006 à 21:40:53\namour , baise , grrrrrrrrr tout pareil , respect est le mot maitre , pourquoi ne pourrait ont pas baiser et uniquement faire l' amour pour rester dand la ' soit disante norme ) vous êtes des dingues , vous ne connaissez rien au plaisir charnel j' aimerai pas être a votre place qu' est ce que vous devez vous faire chier avec tous vos préjuger a la con , et les impulsions alors ?? vous en faites quoi rien vous les carrées au placards on reste bien gentillement au lit avec ses ptites bougies a se regarder dans les yeux avec des ohh mon amour je t' aime :cry: :heink: ben mer..e alors vous loupez le plus kiffant qui est de se laissé aller n' importe ou n' importe quand et j' ai pas dis avec n' importe qui :lol: et sauvagement pourquoi pas tant que c 'est des deux cotés comme si les femmes ne savaient pas être sauvage :ange: :D ben je vois pas pourquoi ce plaisir devrait être du que a ces messieurs , mesdames et medemoiselles ils ne sera pas inscrit sur votre front je me suis lacher hier avec mon homme j' ai fait des trucs de dingue !! mais par contre un peu de piment dans le couple ca ne fera de mal a personne ( et après on se demande pkoi un des 2 va voir ailleurs ) forcement si un des 2 est frustré avec toutes ces bougies :pt1cable: :sleep:\namour , baise , grrrrrrrrr tout pareil , respect est le mot maitre , pourquoi ne pourrait ont pas baiser et uniquement faire l' amour pour rester dand la ' soit disante norme ) vous êtes des dingues , vous ne connaissez rien au plaisir charnel j' aimerai pas être a votre place qu' est ce que vous devez vous faire chier avec tous vos préjuger a la con , et les impulsions alors ?? vous en faites quoi rien vous les carrées au placards on reste bien gentillement au lit avec ses ptites bougies a se regarder dans les yeux avec des ohh mon amour je t' aime ben mer..e alors vous loupez le plus kiffant qui est de se laissé aller n' importe ou n' importe quand et j' ai pas dis avec n' importe qui et sauvagement pourquoi pas tant que c 'est des deux cotés comme si les femmes ne savaient pas être sauvage ben je vois pas pourquoi ce plaisir devrait être du que a ces messieurs , mesdames et medemoiselles ils ne sera pas inscrit sur votre front je me suis lacher hier avec mon homme j' ai fait des trucs de dingue !! mais par contre un peu de piment dans le couple ca ne fera de mal a personne ( et après on se demande pkoi un des 2 va voir ailleurs ) forcement si un des 2 est frustré avec toutes ces bougies\nPosté le 04/11/2006 à 22:50:11\non parlait pas de sexe "sauvage", animal, remplit de désir etc...! on parlait de "baiser" , au sens prendre l'autre pour un objet s'en servir, ne pas se préocuper du désir de l'autre juste prendre et prendre...!!! une masturbation assisté ou on utilise l'autre sans respect...!! faire l'amour c'est pas se cantonner au lit , bougie parfumer et missionnaire sous la couette...!!! c'est plus symbolique, le fait de donner et reçevoir, etre en osmose, partager...et ça tu peut aussi bien le faire dans un lit que sur la table de la cuisine!!!! :ange: on pourrait résumer ça à ceci : quand tu fait l'amour tu es 2, quand tu baise tu es tout seul!!!\non parlait pas de sexe "sauvage", animal, remplit de désir etc...! on parlait de "baiser" , au sens prendre l'autre pour un objet s'en servir, ne pas se préocuper du désir de l'autre juste prendre et prendre...!!! une masturbation assisté ou on utilise l'autre sans respect...!!\nfaire l'amour c'est pas se cantonner au lit , bougie parfumer et missionnaire sous la couette...!!! c'est plus symbolique, le fait de donner et reçevoir, etre en osmose, partager...et ça tu peut aussi bien le faire dans un lit que sur la table de la cuisine!!!!\non pourrait résumer ça à ceci : quand tu fait l'amour tu es 2, quand tu baise tu es tout seul!!!\nPosté le 04/11/2006 à 22:55:26\nbah voila donc sois tu fais l' amour , sois tu baises mais pour le coté solitaire c tout simplement un viol point barre ca s' appelle pas autrement alors si vous arrivez a parler de baiser pour un viol c grave\nPosté le 04/11/2006 à 23:22:14\nl'homme de cro-magnon tu ferais mieux de taire tes sotises et retourner fourrer les chimpanzés !!!\nPosté le 04/11/2006 à 23:28:08\nc qui l' homme de cromagnon ?\nc qui l' homme de cromagnon ?http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323471TOI\nPosté le 04/11/2006 à 23:34:40\nahah tu m' etonnes tu parles d' un homme :lol: pkoi tu sais pas baiser ? sais tu au moins ce que ce veut dire le désir charnel cher ami , ahhh tu parles d' un mec !!!!!!\nahah tu m' etonnes tu parles d' un homme pkoi tu sais pas baiser ? sais tu au moins ce que ce veut dire le désir charnel cher ami , ahhh tu parles d' un mec !!!!!!\nPosté le 04/11/2006 à 23:42:02\nahah tu m' etonnes tu parles d' un homme :lol: pkoi tu sais pas baiser ? sais tu au moins ce que ce veut dire le désir charnel cher ami , ahhh tu parles d' un mec !!!!!!http://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323476non je ne suis pas un "MEC", mais un homme ! :na: et j'en suis fier. la baise n'a rien à voir avec ça. fin de la conversation avec toi LOL.\nnon je ne suis pas un "MEC", mais un homme ! et j'en suis fier. la baise n'a rien à voir avec ça.\nfin de la conversation avec toi LOL.\nPosté le 05/11/2006 à 00:03:08\nohh pardon sa majesté l' homme vieux croulant de 37 ans ya quoi qui te déranges dans mes propos le fait de penser que baiser est une façon impulsive d' assouvir une envie , le fait de penser que faire l' amour c plus tendre ou le fait que prendre une femme pour un vide couille sans lui demander son avis est un viol ??? a moins que tu n' es un problème de lecture peut être ?\nohh pardon sa majesté l' homme vieux croulant de 37 ans\nya quoi qui te déranges dans mes propos le fait de penser que baiser est une façon impulsive d' assouvir une envie , le fait de penser que faire l' amour c plus tendre ou le fait que prendre une femme pour un vide couille sans lui demander son avis est un viol ??? a moins que tu n' es un problème de lecture peut être ?\nsans parler de viol...il y a des femmes qui se soumettent à leurs mari ou conjoint, car ils sont pressant, insistant...dans se cas ya que lui qui à envie!!! et lui il s'éxite sur elle comme un chien , pendant que elle fait la morte en priant que ça aille vite, tout ça parce que "mossieur" à des besoins...!!! c'est quelque chose qui malheureusement est toujours courant...!! on peut pas vraiment parler de choses "charnel" dans se cas précis....c'est plus hygiennique à mon gout et irrespectueux car il prend la soi disant femme qu'il aime comme une "poupée gonflable" c'est pour ça que jai dit que dans la baise ont est tout seul!! dailleurs il y a un article interressant sur ce site: http://www.psychologies.com/cfml/article/c_article.cfm?id=1933\nsans parler de viol...il y a des femmes qui se soumettent à leurs mari ou conjoint, car ils sont pressant, insistant...dans se cas ya que lui qui à envie!!! et lui il s'éxite sur elle comme un chien , pendant que elle fait la morte en priant que ça aille vite, tout ça parce que "mossieur" à des besoins...!!!\nc'est quelque chose qui malheureusement est toujours courant...!! on peut pas vraiment parler de choses "charnel" dans se cas précis....c'est plus hygiennique à mon gout et irrespectueux car il prend la soi disant femme qu'il aime comme une "poupée gonflable"\nc'est pour ça que jai dit que dans la baise ont est tout seul!!\ndailleurs il y a un article interressant sur ce site:\nhttp://www.psychologies.com/cf [...] fm?id=1933\nPosté le 05/11/2006 à 19:43:27\nbien vu virginia !!! le point de vue de femmes qui elles sont concernés est plus pertinent. en réponse à babetounette : si la femme ne veut que baiser pour l'acte sexuel car elle en a envie (quoique je doute qu'elles soient nombreuses) alors tu peux considérer que la baise soit acceptable, mais cela reste un acte animal et non un geste d'amour...\nbien vu virginia !!!\nle point de vue de femmes qui elles sont concernés est plus pertinent.\nen réponse à babetounette : si la femme ne veut que baiser pour l'acte sexuel car elle en a envie (quoique je doute qu'elles soient nombreuses) alors tu peux considérer que la baise soit acceptable, mais cela reste un acte animal et non un geste d'amour...\nPosté le 05/11/2006 à 20:05:56\nde toute façon si on compare l'acte sexuel à la bouffe, je dirait que la baise c'est le fast food de la sexualité et faire l'amour le grand restaurant ;) de toute façon quand on aime l'erotisme on peut pas se contenter de "baiser" ( au sens ou moi je l'entend)!!!\nde toute façon si on compare l'acte sexuel à la bouffe, je dirait que la baise c'est le fast food de la sexualité et faire l'amour le grand restaurant\nde toute façon quand on aime l'erotisme on peut pas se contenter de "baiser" ( au sens ou moi je l'entend)!!!\nPosté le 06/11/2006 à 12:04:08\nSi nous les hommes ne pouvont plus "baisser" (sans sentiment), l'espece humaine sera vite éteinte et pas mal de femme resteront vierge toute leur vie. L'homme est programmé pour le faire avec le plus possible de femme, les femmes sont faites pour tenter de trouver le "meilleur" dans le tas. Meme si on a un ecran plasma et tout, on n'en reste pas moins qu'une espece animal, on ne peut rien faire contre l'instint. Et puis c'est une connerie de dire que quand on baise, c'est sans tendresse ni rien. J'ai "utilisé" une fille comme d'un vide couilles, tout simplement. Et c'est pas pour cela que je n'ai pas été tendre et attentif. Je n'ai jamais fais des reflexions du genre "t'aime ca salope ?!" ou autre.oza27bghttp://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323242Je suis d'accord sur le fait qu'un homme puisse " baiser" une femme et etre quand meme tendre et calin....un homme peut aimer donner du plaisir à une femme, en recevoir et n'avoir pourtant aucun sentiment envers elles..faut arreter tous ces préjugés à la con...donc " baiser " ce n'est pas forcément égoiste, et ce n'est pas faire l'amour tout seul!!!! à moins que le gars en question soit vriament un mauvais coup!!!!\nJe suis d'accord sur le fait qu'un homme puisse " baiser" une femme et etre quand meme tendre et calin....un homme peut aimer donner du plaisir à une femme, en recevoir et n'avoir pourtant aucun sentiment envers elles..faut arreter tous ces préjugés à la con...donc " baiser " ce n'est pas forcément égoiste, et ce n'est pas faire l'amour tout seul!!!! à moins que le gars en question soit vriament un mauvais coup!!!!\nJe ne sais pas ce que recouvrent ces deux expressions\nPosté le 06/11/2006 à 14:55:38\nJe ne sais pas ce que recouvrent ces deux expressionsOuidirehttp://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t324014Ils ne recouvrent pas, mais découvrent l'union charnelle... dans toute sa splendeur ! :mouais:\nIls ne recouvrent pas, mais découvrent l'union charnelle... dans toute sa splendeur !\nPosté le 08/11/2006 à 20:08:50\nSi nous les hommes ne pouvont plus "baisser" (sans sentiment), l'espece humaine sera vite éteinte et pas mal de femme resteront vierge toute leur vie. L'homme est programmé pour le faire avec le plus possible de femme, les femmes sont faites pour tenter de trouver le "meilleur" dans le tas. Meme si on a un ecran plasma et tout, on n'en reste pas moins qu'une espece animal, on ne peut rien faire contre l'instint. Et puis c'est une connerie de dire que quand on baise, c'est sans tendresse ni rien. J'ai "utilisé" une fille comme d'un vide couilles, tout simplement. Et c'est pas pour cela que je n'ai pas été tendre et attentif. Je n'ai jamais fais des reflexions du genre "t'aime ca salope ?!" ou autre.oza27bghttp://forum.doctissimo.fr/psychologie/amour/difference-baiser-faire-sujet_160922_1.htm#t323242Pas de contenu\nPar amour... Très grande différence d'âge ...\ncontinuer de baiser avec son ex Différence age entre femme et homme\nAmour et différence d'age, pas évident... différence d'age\ncommentaire fonde sur une relation amoureuse avec une difference d age\nPlus de sujets relatifs à : différence entre " baiser " et " faire l'amour "\nPerdue de vue 10 01/11/2006 à 14:15:23


Émissions Archive - Page 3 sur 130 - Chemins de vie\nPeu de gens aiment déménager parce que le changement, donc l’inconnu fait peur. Et puis, ce n’est pas une sinécure que de faire des cartons, démonter les meubles, trouver un nouveau ...\nGenèse 14.17 – 15.21\nIl y a beaucoup d’expériences qui sont éminemment humaines, que nous avons donc tous plus ou moins en commun. Certaines sont vertueuses, mais d’autres tiennent plutôt du vice. Par exemple, ...\nQuand j’étais adolescent, je me souviens être allé voir Les 10 Commandements, un film à très grand spectacle qui m’avait impressionné surtout qu’il est basé sur des faits historiques. C’est ...\nUne des maximes de La Rochefoucauld dit ceci : Si vous voulez vous faire des ennemis, surpassez vos amis ; mais si vous voulez vous faire des alliés, laissez vos amis vous ...\nIl y a un certain nombre d’années, Historia avait sorti une édition spéciale consacrée aux Voyances et Prophéties. Plus récemment, j’ai lu le numéro hors série de Science et Vie ...\nUne fois, j’ai vu à la télé qu’il y a eu au moins deux expéditions archéologiques sous-marines dans les hauts-fonds de la partie méridionale de la Mer Morte. Qu’est-ce qu’on ...\nGenèse 21.3 – 22.4\nRabelais, un poète du 16e siècle, fait dire à Gargantua que Rire est le propre de l’homme. Sans doute puisque cette saine activité assume plusieurs fonctions dans la vie : l’embarras, ...\nGenèse 22.5 – 23.9\nAbraham va-t-il tuer son propre fils ?\nEn 1914, lors du premier conflit mondial, le gouvernement français demanda à ses citoyens de devenir éventuellement de la chair à canon pour défendre la liberté de la nation ; comme ...\nGenèse 23.10 – 24.21\nL'enterrement de Sara\nPresque tous les Français aspirent à devenir propriétaires et à posséder un petit lopin de terre ce qui est bien naturel ; c’est plus ou moins la même chose dans tous ...\nUn chameau est capable de parcourir jusqu’à 1 000 km sans boire ; il peut supporter de perdre jusqu’au tiers de son poids ce qui est colossal. Quand il arrive à un ...


Lisbonne surprises: 500 coups de coeur | Vivre le Portugal\nHome / Actualité / Lisbonne surprises: 500 coups de coeur\nPour profiter du meilleur de Lisbonne et découvrir ses trésors cachés, le jeune entrepreneur Miguel Júdice a lancé l’édition de Lisbonne des 500 coups de coeur. Dans ce superbe guide il partage avec nous les 5 meilleurs restaurants pour déguster des “petiscos, où trouver les 5 marchés les plus vivants, où profiter des 5 meilleurs points de vue sur le Tage, où admirer les plus beaux azulejos, quels sont les 5 meilleurs festivals d’été et des centaines d’autres bonnes adresses.\nÉcrit par ce Lisboète amoureux de sa ville, le guide vous invite à explorer des lieux peu connus. Installez-vous à la terrasse d’un restaurant, face à une petite ruelle recouverte de vignes, laissez-vous envoûter dans un jardin moderniste aux recoins secrets ou découvrez une petite chapelle du 18e siècle reconvertie à la fois en salle d’expo, bar à vins et bijouterie.\nCe guide s’adresse autant aux visiteurs de passage désireux d’éviter les « attrape-touristes » qu’aux résidents impatients de découvrir les trésors insoupçonnés de leur ville.\nEn librarie et magazins online (FNAC, Amazon, etc): €17,50.\n980 personnes vaccinées dans le Queimódromo de Porto entendent qu’un problème de réfrigération n’a pas affecté la qualité de leurs injections


Le Brésil accueille « sa » Coupe du monde (2/4) - Politique : le Parti des travailleurs doit-il changer sa Seleçao ?\nÉpisode : Le Brésil accueille « sa » Coupe du monde (2/4) - Politique : le Parti des travailleurs doit-il changer sa Seleçao ?\nRéécouter Le Brésil accueille « sa » Coupe du monde (2/4) - Politique : le Parti des travailleurs doit-il changer sa Seleçao ?écouter (49 min)\nSi le Brésil se prépare à entamer sa coupe du monde, une fois qu’elle sera terminée, la prochaine échéance politique pour le pays sera… électorale, puisque des élections générales et notammament l’élection présidentielle sont programmées pour octobre prochain. Mais en réalité, la course est déjà lancée.\nSi, il y a quelques mois, le match s’annonçait relativement facile pour Dilma Rousseff, il semble que plus l’échéance approche, et plus les choses se compliquent. La présidente chutant dans les sondages depuis des mois, ses poursuivants se rapprochant dangereusement. A commencer par Aécio Neves, le candidat du Parti de la social-démocratie brésilienne.\nOn pourrait résumer en une phrase l’enjeu de l’élection présidentielle d’octobre prochain au Brésil : « Le PT peut-il se faire surprendre ? ». Certes, une défaite de Dilma Rousseff, la présidente en exercice semble peu probable, mais sa côte de popularité s’effrite et une courte victoire, après plus de 10 ans de pouvoir du PT, sonnerait, de fait, comme un désaveu de sa gestion des affaires publiques.\nL’ampleur des manifestations en juin dernier, dont nous avons parlé hier, avait porté une ombre sérieuse sur la légitimité du pouvoir présidentiel. Cette impression trouve ses relais dans la société civile où des personnalités influentes, comme l’ancien président de la cour supprême du Brésil, Joaquim Barbosa, adoptent un ton très critique de la gestion des affaires par le Parti des travailleurs. Les récents scandales de corruption – affaire Petrobras en tête – ont achevé le jeter le discrédit sur une classe politique jugée corrompue, et trop proche des mœurs des partis du passé.\nAlors la question est posée : si le Parti des travailleurs l’emporte en octobre prochain, pourra-t-il l’emporter en conservant toute sa légitimité ?Pourra-t-il recréer l’élan populaire ? Dilma Rousseff peut-elle casser son image austère, à mille lieux de celle de Lula, qui lui colle à la peau ? Peut-elle déjouer les pronostics de ceux qui parient sur une énorme surprise en octobre prochain ?\nCulturesmonde au Brésil 2• Crédits : Radio France\njournaliste, éditorialiste politique du journal O Globo, membre de l'Académie brésilienne de Lettres.\nsociologue, professeur de sociologie du droit à la Fondation Getulio Vargas.\nsociologue, professeur à l’Institut d’études avancées de l’Université de São Paulo.


Et vous chers clients que cherchez-vous? Il est grand temps de se faire plaisir, le tout au meilleur prix! Aucune question pour ce produit. CCM ne peut pas être tenu comme responsable en cas de dysfonctionnement! Produits mis en avant par les partenaires de Cdiscount Fermer.\nCliquez-ici pour en savoir plus. Produits mis en avant par les partenaires de Cdiscount Fermer. Retrait immédiat en magasin. Logiciels Posez votre question Signaler. Vous y trouverez sans peine votre bonheur! Image thumbnails are never so hectic has been tossed into an external program and the program upgrades.\nInspiré de vos visites:. Ajouter un commentaire Commentaires Afficher les 81 commentaires.\nNotre site utilise des cookies pour personnaliser et améliorer votre confort d’utilisation. Produits sponsorisés similaires à cet article. Les dernières nouveautés et surtout les meilleurs prix sur vos articles préférés, voila pourquoi Cdiscount est le numéro 1 pour votre conpaq carte mère Carte Mère PC HP DC MotherBoard et Informatique! Ajouter à mes listes.\nLe site officiel ne fournit plus le driver en question directement, alors il est conseillé de chercher dans le site du constructeur de votre carte mère avant de télécharger ce pilote. Le driver est entièrement gratuit.\nEn utilisant notre site, vous acceptez l’usage des cookies. Télécharger Freeware 11,8 Mo. Découvrez les points de collectes près de chez vous. Le téléchargement et l’installation compsq ce pilote sont à vos risques et périls.\nCarte Mère PC HP DC MotherBoard – Prix pas cher – Cdiscount\nsound,ax Intel G Express Technologie: Vous y trouverez sans peine votre bonheur! Consultez notre Déclaration de confidentialité pour en savoir plus ou pour gérer vos préférences personnelles dans notre outil Accepter les cookies.\nNotre site utilise des cookies pour personnaliser et améliorer votre confort d’utilisation. Produits mis en avant par les partenaires de Cdiscount Fermer. Bound Band Outlaw Country. Posez votre question Signaler. Les meilleures ventes de la catégorie Unités centrales.\nRetour aux offres Accueil Informatique Ordinateur de bureau Choix par type d’ordinateur Unités centrales. Très pratique pour dépanner des amis, travailler à plusieurs sur un même projet, partager des sounmdax en direct ou même utiliser un ordinateur fixe depuis un smartphone quand on est en déplacement.\nOccasion – Très bon état? CCM ne peut pas être tenu comme responsable en cas de dysfonctionnement! M’informer par mail dès que ce produit sera de nouveau disponible:. Très pratique pour dépanner des amis, travailler à plusieurs sur un même cimpaq, partager des données en direct ou même compaw un ordinateur fixe depuis un smartphone quand on est en déplacement.