Films | Blog d'Aurian\nArchives de la Catégorie Films\nUnder the silver lake film de David Robert Mitchell, petite analyse\nJ’ai vu le film au cinéma et n’ai donc pas eu l’occasion de le voir plusieurs fois. En plus, c’était il y a plusieurs jours (au moment de l’écriture, encore plus à la relecture et publication) et certains souvenirs s’estompent déjà. Dans tous les cas, j’irai vraiment très vite car je n’ai pas envie d’en parler longuement. D’ailleurs, j’évoquerai parfois plus des pistes à creuser et des commentaires que des idées bien réfléchies.\nHiatus bande annonce et film\nSi j’ai été le voir, c’est du fait de la bande annonce que je trouve extrêmement alléchante. Elle me faisait penser à la face cachée de Margo, un teen movie assez bon et avec des énigmes intéressantes tout en ayant du bon humour. Il y avait aussi une quête initiatique.\nJ’attendais la même chose de « Under the silver lake » et je fus donc … très déçu. Je ne sais pas si le film était vraiment si mauvais mais quand je reçois autre chose que ce qu’on m’a vendu et bien, j’en ressors toujours avec un goût de trop peu.\nLe héro a des relations très bizarres ou malsaines avec les femmes. C’est un vrai « taré ».\nA commencer d’ailleurs par la relation avec sa mère à qui il ment (est-elle encore vivante ?). Un des problèmes avec le film est qu’on peut douter de tout. Je pense qu’il y a des indices qui nous permettent de savoir quand il est drogué ou pas mais, en fait, les chercher ne ferait que nous perdre encore plus. En effet, puisqu’il est plus que probablement fou à lier, même en étant « sobre », rien de ce que nous voyons n’est encore réellement sur.\nToutes les femmes avec qui il a des relations finissent par disparaitre. J’ai bien l’impression que les femmes ne réapparaissent plus après s’être refusées à lui.\nLa dernière avec qui il couche et qu’il mate avec ses jumelles est âgée, ce qui doit certainement lui rappeler sa mère.\nLe film commence par ce message qui ne cessera ensuite d’apparaitre. Il n’y a pas vraiment d’enquête à faire, on comprend très vite (si on veut bien regarder les images) que, malgré les filtres que Sam s’impose, il est un tueur.\nJe vois au moins deux indices évidents : le sang sur les mains quand il se réveille et le producteur (?) qui est tué de ses mains avec la guitare. Un très grand nombre d’autres indices moins évidents sont là pour parsemer constamment le film (par exemple, un cadavre sur son chemin).\nAinsi, il m’apparait presqu’évident que c’est lui qui est le tueur de chiens. Et que les femmes qui disparaissent ou sont tuées à proximité de lui le sont également de sa main. Pour les chiens, il y a cette interrogation sur le fait qu’il ait des biscuits pour chiens dans sa poche. A ce moment là, c’est comme s’il était prêt de se révéler la vérité à lui-même mais décide finalement de ne pas le faire.\nSam se plaint qu’il n’est pas normal de déménager en pleine nuit. Mais il ne lui semble pas anormal de déménager juste après avoir emménagé.\nSarah est comme irréelle. Par exemple, il y a un moment où la locataire à la poitrine dévoilée lui fait une remarque sur le son qui va trop fort. Elle dit avoir fait le changement et l’autre la remercie alors qu’en fait rien n’a changé. Cette petite scène irréelle est là comme indice que quelque chose d’étrange se passe.\nDe même, il y a ce moment où Sam et sa copine font l’amour et où passe à la télévision un extrait sur quelqu’un qui a disparu.\nPour moi, il est clair que Sarah, au moment où il l’observe avec ses jumelles, est en fait déjà morte. Elle était bien dans la voiture et la personne est décédée rapidement après sa disparition entourée des quatre filles. A chaque fois qu’il verra un de ces protagonistes, ce seront en fait des « fantômes ».\nA travers toutes ces recherches, il ne fait qu’essayer de trouver une autre explication beaucoup plus compliquée que la vérité mais aussi beaucoup plus accommodante. En effet, pour ne pas assumer ses actes de meurtrier psychopathe, il doit alors se mentir à lui-même et inventer une histoire rocambolesque et invraisemblable mais qui aura au moins le mérite de le rassurer.\nC’est sans doute d’ailleurs là que se fait le parallèle avec les complotistes qui préfèrent croire des choses compliquées plutôt que des hypothèses plus faciles comme celles du hasard ou de l’incompétence.\nOn voit d’ailleurs que le complot des riches qui veulent disparaitre avec de jolies femmes est utilisé pour que Sam ait l’impression que non seulement celles-ci ont choisi la situation mais qu’en plus elles en sont heureuses (cf. le coup de téléphone dans la caverne).\nLe roi des clochards et l’odeur\nCe personnage de roi des clochards est comme sa conscience et essaie de l’amener à découvrir la vérité.\nComme un clochard, il est « puant » et il est également quasiment sans domicile et très pauvre.\nToutefois, à propos de l’odeur, je me demande si ce n’est pas aussi un indice pour nous désigner les personnes qui sont déjà mortes. En quelques sortes, elles sentent l’odeur puante parce que leur corps est en réalité en voie de putréfaction.\nMon article est concis et ne va pas assez loin mais j’ai déclaré forfait pour ce film trop alambiqué pour moi. Pour prolonger, je vous propose deux critiques intéressantes :\n16 septembre 2018 par Aurian Bourguignon\tCatégories: Films, Médias (livre, films, ...) | 2 Commentaires\nHugo Cabret, film de Martin Scorcese, réflexions, commentaire et analyse\nJe mets mes réflexions en vrac sur quelques sujets qui me paraissent importants.\nJ’ai vu le film une fois avec ma fille mais je pense que de nombreuses relectures ouvriraient sans doute sur des découvertes plus pointues. Je mettrai peut-être à jour l’article si j’en ai l’occasion mais comme le but n’est pas de faire un très long article, ce n’est pas certain du tout.\nJ’ai donc conscience que la plupart de ce qui est dit ici aura été réfléchi longuement mais pas pour autant analysé en profondeur, préférant, en ce moment, consacrer plus de temps à la lecture.\nGrandir sans parents est un thème majeur et certainement le plus évident. Cela aurait pu être plus subtil d’ailleurs si on n’avait pas eu l’inspecteur de gare pour le mettre à l’avant plan.\nMais, voyons les éléments :\nHugo est orphelin de père et de mère et perd encore son oncle qui était son tuteur\nLa filleule de George Méliès est est également orpheline de père et de mère\nL’inspecteur de la gare est lui-même orphelin\nL’inspecteur de la gare a comme passe temps favori de chasser les orphelins pour les envoyer à l’orphelinat et c’en est presque son unique sujet de conversation. Il le fera jusqu’à être interrompu par un Méliès retrouvant la foi.\nIl dit : « tu n’iras nulle part tant qu’on n’aura pas retrouvé tes parents ». Même s’il se vante que l’orphelinat lui a fait du bien, cela prouve qu’au fond de lui-même, il aurait aimé vivre avec ses géniteurs. Cela montre aussi que notre « vrai » créateur nous est nécessaire et qu’on ne peut pas se satisfaire de parents de substitution.\nJ’y vois un parallèle avec le cinéma qui se retrouve orphelin du génie de Méliès après sa faillite économique. Cela peut même être considéré comme une critique d’un pays qui n’a pas su faire prospérer le septième art sur son sol par manque de moyens alors que tout y avait pourtant commencé avec de grands génies.\nMéliès, le génie\nLe film ne s’appelle pas Georges Méliès mais Hugo Cabret.\nPourtant, le vrai personnage principal est, à mon sens, bien Méliès même si il n’en est pas le héro à proprement parler. Ce film est avant tout un hommage à un grand homme dont on montre le talent et l’apport très important à l’histoire du cinéma.\nInventer un personnage de fiction était un artifice intéressant pour mettre en relief son histoire sous la forme d’une enquête avec des énigmes. C’est très efficace pour maintenir l’attention du spectateur et pour créer de l’émotion et de l’empathie. Mais, je me demande également si ce n’est pas aussi, au contraire, pour évoquer les côtés sombres du magicien.\nJuste un mot sur celles-ci. Elles sont nécessaires pour avoir une histoire. Mais, ici, elles sont un peu trop artificielles à mon goût. Les multiples secrets ne servent qu’à avoir une histoire qui ne dure pas cinq minutes. C’est utile mais cela me semblait un peu trop facile à mon goût. Jusqu’à ce qu’un des sens caché m’apparaisse de manière plus évidente (voir plus bas). A partir de ce moment, j’ai considéré le secret comme nécessaire dans le récit.\nGare parisienne (Montparnasse ?)\nLe début du film avec son arrivée en gare est une référence assez évidente aux frères Lumière et au premier film de l’histoire du cinéma sur « l’arrivée d’un train en gare ». J’observe souvent que le début d’un livre ou d’un film a une signification symbolique forte pour expliquer le reste de l’oeuvre. Pour moi, c’est un indice qui montre que le vrai sujet est bien le cinéma, son invention, ses débuts, ses génies.\nDisons le directement : je soupçonne Georges Méliès d’être volontairement à l’origine de l’incendie du Musée où travaillait le père d’Hugo. Voulait-il détruire son invention ? La récupérer ? Tuer le père ? Tout ça en même temps, là dessus, j’ai encore des doutes.\nMais, je vais vous dire les éléments troublants :\nMéliès est extrêmement bouleversé par la découverte du carnet du jeune homme\nIl l’accuse d’être un menteur en plus d’un voleur, comme s’il connaissait l’origine du carnet et qu’il découvrait que celui qui a été tué dans l’incendie avait un enfant\nIl parle de « fantôme ». Ce mot peut avoir un double sens en parlant de ses fantômes du passé mais également des fantômes des personnes disparues. Les fantômes du passé pouvant de toute façon également être liés au passé.\nIl affirme qu’il a le droit de « brûler » le carnet s’il en a envie et qu’il lui appartient.\nil dit qu’il n’est « qu’un vieux jouet mécanique brisé » (le même qui croupissait dans le musée ?) quand les enfants découvrent des souvenirs de son travail dans l’armoire\nIl a incinéré tout ce qui lui restait et qui était sans valeur marchande\nIl est au courant de l’incendie et sait que l’automate n’a pas été retrouvé\nLe robot est censé avoir été construit avant sa carrière cinématographique et pourtant il dessine l’affiche de son film. Il y a quelque chose d’étrange derrière cela. J’ai l’impression que cela pourrait prouver que le robot était bien lié à son activité cinéma (et qu’il avait des raisons de le cramer) et que Méliès ment ou ne dit pas tout\nA la fin du film, on demande pourquoi Hugo « habitait dans une gare » et cela est présenté un peu comme la clé du film. Or, s’il habite dans une gare, c’est parce que le musée a brûlé et son père est mort. Preuve que c’est loin d’être anecdotique.\nIl y a un mobile pour provoquer l’incendie car le musée n’a pas considéré son art comme important et digne d’une réparation. Il aurait donc voulu se venger. Mais il aurait, tout aussi bien pu vouloir achever son oeuvre nihiliste de tout ce qui lui avait appartenu.\nCe qui est fou, c’est que le robot, par conséquence indirecte finit du coup conservé ET réparé dans la même gare où travaille Méliès, à quelques mètres de lui. Et c’est la réparation de celui-ci qui lui permis de rencontrer Hugo Cabret puis de redevenir une personne en vue et reconnue du monde du cinéma.\nRien de tout cela n’est possible sans l’incendie qui tue le père d’Hugo. Ce feu est donc à la fois destructeur et indispensable à la remise à l’honneur de GM.\nCe sens caché est en lui-même un immense hommage au cinéma. Car, dans beaucoup de films, ce qui est dit est caché. On le sait en les analysant, on voit souvent une vérité « dites » être différente de celle qui est montrée. D’ailleurs, ne dit-on pas que tout ce qui est montré dans un film doit toujours avoir une utilité ?\nEnfin, ce serait également une référence au « magicien » Méliès. En magie, il y a usage et même abus de « trucs » cachés et de diversions. Comme dans les films de Méliès, tout est truqué mais fait de telle manière qu’on ne voit rien et qu’on est émerveillés alors que la réalité est beaucoup moins resplendissante.\nLe temps et les coulisses\nLe fait que son père soit horloger, tout comme Méliès, tout comme son oncle (qui règle les horloges de la gare) est important. Hugo dit qu’il ne viendra que quand il en aura le temps. Le temps permet parfois aux génies d’être révélés avec plus de force.\nMais il y a aussi toute cette exploration des coulisses. Les coulisses du cinéma et du studio qui sont comparées à une minutieuse horlogerie nécessaire pour que la magie passe. Dans laquelle, on le voit, on fait même arrêter le temps pour que les effets spéciaux soient réussis.\nLe film regorge de références et de sens cachés, j’en ai bien l’impression. Ici, je n’ai fait que survoler. Mais si vous voyez un article qui donne d’autres détails, n’hésitez pas à le mettre en commentaire, j’irai le voir.\nUn film à voir pour son atmosphère divertissante et son émotion. Peut-être pas un chef d’oeuvre du cinéma mais un film que j’aimerai revoir. Mon hypothèse relative à l’incendie parait difficile à avaler car on a pas envie d’imaginer GM en meurtrier potentiel, même involontaire, mais je la trouve pourtant assez crédible. N’hésitez pas à commenter si vous voyez d’autres éléments qui la confirment ou l’infirment.\n5 septembre 2018 par Aurian Bourguignon\tCatégories: Films, Médias (livre, films, ...) | Un commentaire\nNi Juge, Ni Soumise, film de Jean Libon et de Yves Hinant\nNi film, ni documentaire, mais « simplement » un épisode long de l’ancienne émission télévisée portée au cinéma. « Simplement » ? Ce n’est pas péjoratif car j’adore le format en question. Et il est parfaitement calibré pour suivre une juge d’instruction. La juge en question avait d’ailleurs déjà eu droit à son moment de gloire télévisuelle il y a quelques années dans l’émission.\nOn a bien un montage et un fil conducteur, mais il n’y a pas de scénario écrit ou de vraie mise en scène. Pas non plus de volonté de nous mener quelque part, ni même celle de prétendre être éducatif. Seulement celle de nous faire partager une longue tranche de vie condensée en 90 minutes.\nJe ne dis pas cela pour critiquer car, dans le fond, cela ne m’empêche absolument pas d’apprécier. C’est de la téléréalité dans un sens documentaire et c’est très bien comme ça ! Il y a un montage mais il ne semble pas nous manipuler et il suffit d’en parler avec ceux qui baignent dans le milieu judiciaire pour en avoir confirmation.\nA la fin, peut-on prétendre tout connaitre du sujet ? Non. Mais on a entrevu suffisamment pour comprendre le point de vue et la charge / responsabilité d’un juge d’instruction lambda. Et c’est déjà pas mal.\nLe film montre l’humain tel qu’il est\nLe film m’a vraiment scotché à l’écran et fort ému, j’ai même eu des larmes aux yeux au lancement du générique de fin.\nC’est vrai, la salle a rit, surtout au début. Mais je n’y vois pas moquerie, c’est plus la réaction de malaise et de surprise.\nEt fait preuve d’une rare transparence\nJe n’ai pas rit, parce que rien de tout ce qui s’y passe ne m’a vraiment surpris (j’ai des connaissances qui travaillent là dedans). Mais, pour autant, c’était prenant et passionnant d’entrer vraiment dans le quotidien d’un juge d’instruction et de quelques enquêteurs.\nMême si l’on a déjà vu ou entendu des choses, on est plongé dans cette réalité qui dépasse la fiction et qui est un peu « inimaginable ».\nJustice et police font partie d’un milieu très clos. Il y a énormément de productions de fictions, remplies de clichés pour la plupart et quasiment toujours éloignées du terrain belge. On en sait sans doute plus sur le fonctionnement de la justice américaine que sur celle qui nous concerne le plus. Du coup, avoir autant de transparence d’un coup, c’est vraiment faire preuve d’utilité publique.\nComme dit au début, je ne considère pas totalement cette oeuvre comme un film et ne l’analyserai donc pas comme j’en ai l’habitude mais ça ne m’empêche pas de faire quelques commentaires qui me viennent à l’esprit sur divers thèmes.\nJe ne l’ai pas trouvée dans un état second, ni même réellement délirante. Elle est calme, elle raconte. C’est justement ça qui est terrible, c’est qu’elle est parfaitement consciente de ce qu’elle a fait. Elle est juste persuadée d’avoir tué le diable.\nJe ne sais pas si elle a été déclarée responsable de ses actes ou si on lui a détecté une maladie mentale (est-ce seulement déjà jugé ?). J’y vois en tout cas une personne humaine, seule, qui a vécu dans un milieu malsain et qui finit par commettre l’irréparable. C’est horrible. Je ne peux m’empêcher de la regarder dans les yeux pour tenter de comprendre et je n’y arrive pas. Comment est-ce possible ?\nOn dit que le regard est la fenêtre de l’âme mais le sien est si calme et elle semble si raisonnée… C’est perturbant. En apparence, elle est tout à fait normale. Si on ne fait pas attention aux mots qu’elle utilise mais à son langage corporel et au non verbal, jamais on ne pourrait se douter de la raison pourquoi elle se trouve là.\nC’est aussi pour ça que c’était intéressant. Nous, si nous étions juge d’instruction, nous serions face à des évènements pareils, incompréhensibles… Comment réagirions-nous ? Difficilement. Quelle réponse apporter ? On veut toujours apporter des réponses, régler des problèmes mais il y a des cas où j’ai l’impression qu’il faut presque s’avouer vaincus et chercher seulement à protéger la société. La prison ne sera pas une solution réparatrice mais elle a au moins le mérite d’assurer une surveillance pour un temps donné.\nC’est là qu’on se dit que faire la justice est un métier difficile et qu’il était intéressant d’approcher durant une heure et demie son quotidien, quel que soit le rôle. Si ce film n’existait pas, il faudrait l’inventer. La justice est un monde tellement poussiéreux qu’il ne fait pas de mal d’y voir un peu plus clair.\nNotre justice fait son travail, laborieusement, avec de l’énergie et de la bonne volonté. Mais avec des moyens qui sont soit trop faibles soit mal répartis.\nLe reportage a été tourné sur une période de trois ans. Ce sont trois années qui ne semblent pas remplies d’innombrables devoirs d’enquête. Pourtant, on est saisi par l’impression d’une grande lenteur pour avancer d’une analyse à l’autre. Et au final, l’enquête n’est pas finie.\nQuand on se balade dans ces caves contenant les pièces à conviction, on ne peut s’empêcher de se dire : quelle misère ! Manque de sécurité, exigüité, conditions de stockage non optimales. Mais pour ceux qui sont dedans, je suis sur que tout ça est bien « normal ». C’est en effet la seule réaction à avoir pour ne pas devenir fou quand on vit là-dedans pendant des années.\nDes entrepôts sécurisés et modernes, cela ne devrait pas coûter si cher que cela à mettre en place. De ce qu’on peut voir, on y est pas encore et c’est vraiment désolant.\nLes privilèges ?\nA côté de cela, les quelques privilèges dévolus à la fonction paraissent finalement peu de choses. Une petite aide pour tenir le coup. On peut les accepter tant que, évidemment, ils ne lèsent personne.\nParce que, à bien y regarder, elle le dit bien et le fait bien comprendre : la pression qui est sur ses épaules est énorme. Aucun dossier n’est anodin ! Elle se souvient de tous. Preuve qu’elle ne fait pas son boulot à la légère. Quand elle veut prendre le pari de la libération d’un gardé à vue, elle espère lui faire avoir un déclic qui lui permettra d’éviter toute nouvelle récidive. Elle essaie de faire une justice pédagogique. Son but n’est pas seulement de punir mais de prévenir. Moi, je l’ai ressenti tel quel.\nEt elle le fait alors que, difficulté suprême, des « clients » qui reviennent ou qu’elle apprend à connaitre par cœur, il y en a et ils semblent incorrigibles malgré leurs promesses. Arriver à garder la foi malgré cela, je dis chapeau. Sa mission, elle ne semble jamais l’oublier. Elle n’est pas parfaite, ce n’est pas ce que j’essaie de dire, elle a son caractère, elle abuse peut-être même parfois, mais je pense toujours en gardant à l’esprit un esprit de justice et de rédemption / prévention.\n« Si je vous libère et que vous faites une connerie, on dira, quelle connasse celle-là » et « si je vous envoie en prison, vous avez vu ce que vous allez coûter à la société » sont des phrases qu’elle dit en face d’un « client » (comme elle dit). La prison n’est certainement pas une solution de facilité, pas plus que la libération. Elle sait que quoi qu’elle fasse, elle sera mal vue et malgré ça continue son travail sans devenir folle.\nCe sera mon mot de la fin après avoir vu ce film : « Respect ». Pour elle et tous les maillons de la chaine judiciaire. En espérant que la société leur donne un peu plus de considération et plus de moyens pour que tout cela fonctionne plus vite et mieux. Notre société en a besoin.\n12 avril 2018 par Aurian Bourguignon\tCatégories: Films, Médias (livre, films, ...), Société | Un commentaire\nBientôt les Oscars 2018 … occasion d’un petit bilan filmique 2017\nEn lisant ce trop bref article sur les récompenses du cinéma, je me suis rappelé que c’était bientôt les Oscars (le 3 mars).\nCette 90ème cérémonie est normalement un « must » pour tout fan de cinéma. Personnellement, je regarde cela avec un peu de recul. Comme on dit, les films qui ont gagné dans le passé ne sont pas forcément restés dans la postérité, d’une part, et, d’autre part, on se retrouve parfois mal dans certains des choix qui sont faits.\nCela dit, il ne faut pas se le cacher, quand on a aimé un film, on aime bien qu’il gagne ensuite des récompenses, c’est notre âme de supporter qui veut ça. En tous les cas, cela m’offre l’occasion aussi de faire ce que je n’ai pas encore eu l’occasion de faire cette année, c’est à dire un petit bilan des films 2017. Surtout que je n’ai pas eu assez de temps pour écrire sur les films que j’ai le plus apprécié donc autant faire plusieurs films très rapidement en un seul article.\nPour consulter la liste de toutes les nominations, je vous propose d’aller sur Wikipédia.\nGet Out fut une très chouette surprise. J’espère donc qu’il va gagner au moins une nomination. Le côté fantastique aurait pu tourner au grotesque mais l’histoire est bien racontée et le scénario, je trouve, très bien travaillé. Au final, on a un film très bien ficelé et qui pourrait se planter à chaque seconde mais qui arrive au bout sans dommage.\nLes Heures Sombres. J’aimerais bien qu’il gagne des prix parce que d’une certaine manière, il est en compétition avec Dunkirk sur la manière de raconter cette période de l’histoire. Certes, l’un commence où l’autre finit mais il n’empêche que cela reste le même point de l’histoire. Et que l’un choisit de privilégier le spectacle là où l’autre prend plutôt le parti de l’histoire. Et je préfère qu’on respecte l’Histoire en premier lieu, ce qui n’empêche pas de faire un bon film. Pour finir, les Heures Sombres, avec le Brexit, c’est un peu aujourd’hui aussi et je pense qu’un film mettant en valeur le francophile Churchill a plus de pertinence aujourd’hui qu’un film qui fait quasiment disparaitre le rôle des français (et des belges au début) dans l’opération Dynamo.\nLe grand jeu (Molly’s game). Adapter une histoire comme celle-là au cinéma n’est certainement pas une chose facile. Et c’est réussi d’une main de maitre. Certains l’ont trouvé trop verbeux. Moi, je l’ai trouvé parfait. Car, il aurait pu être extrêmement technique et incompréhensible vu l’histoire. Et pourtant, il relève le défi. Même un gars comme moi qui ne connait rien au Poker (et ne désire pas en savoir plus) apprécie le film, le comprend et n’est pas perdu. Un beau film un peu « feel good ». Un biopic comme je les aime.\nBlade Runner 2049. Je n’ai pas encore eu l’occasion de le dire sur le blog mais je suis un très grand fan de Denis Villeneuve (depuis Sicario). Ce qui ne m’empêche pas de savoir garder un oeil critique. Pour être honnête, je n’ai pas accroché avec l’histoire de Blade Runner, je me suis même endormi un peu durant le film (la fatigue était aussi en cause). Mais, pour autant, j’ai trouvé qu’il avait très bien respecté l’univers de la « série » et, surtout, c’est un vrai kiff visuel. Ca n’en fera certainement pas mon film de l’année. Mais, pour au moins une catégorie dans lesquelles il est nommé à juste titre, et bien je trouve que cela ferait plaisir qu’il gagne (en plus de donner une récompense à un réalisateur que j’apprécie).\nCoco. Voilà, c’est Pixar et ce n’est pas par hasard. Les enfants rient et les adultes pleurent mais tout le monde apprécie.\nThe Greatest Showman pour sa chanson « This is Me » (que je reproduis ci-dessous). Cette chanson est tout simplement géniale et ce film prodigieux (allez le voir s’il est encore en salle chez vous !). Ce qui m’amène à ma grosse déception de cette année.\nJe ne vais pas parler d’un film qui m’aura déçu. Déjà parce que j’ai soigneusement évité les films dont je sentais qu’ils allaient le plus me décevoir (enfin, sauf quand on est obligé, cinéma à deux oblige).\nNon, ma déception se situe plutôt cette année sur le manque de nominations obtenues pour The Greatest Showman. Oui, c’est un de mes gros coups de cœur de l’année et j’ai du mal à comprendre que :\nson scénario adaptant d’une manière très habile et réussie la vie de Barnum ne soit pas nominé\nque la prestation de Hugh Jackman ou même Zac Effron ne mérite pas un peu plus d’honneurs\nque le film en lui-même ne méritait pas d’être au minimum en compétition pour la statuette du film de l’année\nque les effets visuels ne puissent pas être considérés comme méritant au moins une nomination (alors que les gardiens de la Galaxie 2 le pourrait ? pardon ?)\nque la bande-son ne serait pas à la hauteur alors qu’elle participe en elle-même à rendre le film si inoubliable et émouvant ?\nBref, je suis « colère » et « tristesse ». Et j’espère que ce film aura au moins un Oscar à la fin de la cérémonie. Je pourrais en parler plus mais cela demanderait un article entier.\nLife, origine inconnue et Split auraient je pense mérité un peu plus de considération.\nSplit fait partie des meilleures sorties de Shyamalan, je n’ai d’ailleurs quasi rien à lui reprocher. Et Life est un film qui se place dans la lignée de son genre mais en revenant, je trouve, aux fondamentaux plus années 80. Tout en y ajoutant une vraie modernité graphique et en ayant cette audace de nous rapprocher autant de la Terre. Le scénario est bien ficelé et ce petit film mérite un peu plus d’encouragements je trouve.\nSi vous ne les avez pas vu, la sortie DVD / VOD sera sans doute l’occasion de se rattraper pour :\nEn second lieu, il y a encore moyen de passer de bons moments cinéma devant :\nJumanji (oui, un chouette film, qui ne mérite pas les oscars mais mérite quand même d’être vu)\nBaywatch (oui, franchement, inattendu mais vraiment cool et drôle, ne se prend pas au sérieux, dans la lignée de Jumanji)\nIT (bon film d’horreur, très bonne adaptation)\nThe Founder (sur l’histoire de MacDonald mais surtout d’un homme)\net peut-être d’autres mais il faut bien s’arrêter …\nEt n’hésitez pas à bloguer et donner votre avis ! 😉\n13 janvier 2018 par Aurian Bourguignon\tCatégories: Films, Médias (livre, films, ...) | 5 Commentaires\nHappy Birthdead, film de Christopher Landon, explications alternatives, critique et commentaires\nJ’ai vu le film il y a environ deux semaines au cinéma. A titre personnel, il m’a laissé mitigé.\nDe manière globale, j’aime beaucoup le film qui, à priori, malgré quelques défauts, arrive à avoir une histoire qui tient plutôt bien debout, qui est pleine d’humour et qui nous oblige à réfléchir tout du long pour essayer de résoudre l’énigme. Et il ne se prend pas la tête tout en n’étant pas cliché ou simpliste.\nDonc, voilà, c’est peu dire que j’ai passé un bon moment de cinéma sans pour autant considérer le film comme exceptionnel ou chef d’oeuvre.\nPourtant, il y a un goût de trop peu. Pas forcément sur le film mais sur ma compréhension du film. Je me dis d’ailleurs que ce film pourrait devenir culte. Je pense qu’il faudrait le visionner et revisionner pas mal de fois avant de tout voir et d’avoir des certitudes. Mais je ne suis même pas sur qu’il y ait moyen d’en avoir (ce qui n’est pas forcément un défaut mais est frustrant).\nPar ailleurs, je me demande s’il n’a pas souffert de problèmes lors de la réécriture demandée par le réalisateur. En effet, lors de l’écriture d’un tel film, chaque scène, chaque détail à son importance. Et quand on demande de réécrire une partie, on peut faire s’écrouler tout le château de cartes sans s’en rendre compte.\nBref, malgré ou parce que ce que je viens de dire, j’ai eu envie de proposer ma solution au puzzle. Attention: spoilers ! Je dévoile ce qui se passe dans le film ! Ne pas lire plus si vous ne l’avez pas encore vu …\nContrairement à mon habitude, je ne vais pas faire une critique ou analyse approfondie, juste discuter de qui est ou serait réellement le tueur, ce qui est déjà pas mal au final pour ce genre d’oeuvre. Dans le texte, j’utilise le masculin neutre « le » tueur pour dire le ou la tueur, tueuse, par simplification.\nLa théorie donnée en apparence par le film\nLa meurtrière est la coloc’. Elle voulait la tuer du fait de son comportement et parce qu’elle était jalouse de sa relation avec le docteur. Son arme est le cupcake.\nDe ce qui est dit, nous supposons qu’elle est également la personne derrière tous les autres meurtres. Mais, en réalité, c’est pensé par Tree mais ce n’est pas dit (et pour cause, dans cette réalité là, il n’y qu’une seule tentative de meurtre à avouer) et évidemment pas avoué. On ne peut donc pas faire dire au film plus que ce qu’il ne dit réellement lui-même.\nPourquoi chercher une autre explication ?\nIl y a un certain nombre de choses qui ne vont pas trop et le récit me paraitrait plus cohérent si la vérité était moins simple. Et plus j’y réfléchis, plus j’ai l’impression que ce n’est pas « seulement » ça, comme une sorte d’intuition. Sans aucune certitude toutefois, surtout que je n’ai vu le film qu’une seule fois et que je pense devoir le voir au moins trois ou quatre fois pour tout comprendre.\nEn gros, les deux autres hypothèses ?\nLa Coloc’ n’est pas la seule à vouloir la tuer ! C’est d’ailleurs ce qui rendrait le film particulièrement intéressant et le puzzle particulièrement difficile. Tant qu’on imagine qu’il n’y a qu’un seul tueur, on ne peut pas résoudre totalement l’énigme. En effet, si quelqu’un a un alibi correct d’un côté, cela ne l’empêche pas de pouvoir tuer dans une autre journée.\nNous avons à faire à un « crime de l’orient express ». En fait, elle a tellement d’ennemis qu’ils étaient tous prêts à la tuer. Pire, dans mon hypothèse, ils sont même carrément ligués contre elle, ce qui explique l’efficacité systématique du meurtre. Voir même la manière dont elle s’en sort.\nEn effet, on me dira que la journée arrête de se répéter après qu’elle ait découverte UNE et UNE SEULE meurtrière.\nSauf que, au final, elle ne doit pas uniquement sa survie au fait d’avoir tué un de ses assassins mais aussi au fait d’être enfin devenue aimable et appréciée de tous les autres assassins possibles. Elle ne peut survivre sans se changer elle-même, c’est la réalité du film, lui-même.\nCet argument n’est donc pas valable si on tient compte du fait qu’à la dernière journée elle n’a pas seulement trouvé un coupable mais qu’elle a aussi résolu ses problèmes avec tous les autres.\nA noter que, quelle que soit l’hypothèse choisie, celle du film ou une des miennes, le « serial killer » de l’hôpital est innocent.\nLes éléments allant dans le sens d’une autre hypothèse\nCela peut paraitre anecdotique mais, souvent, au début d’un film ou d’un livre, on trouve un indice discret, mais flagrant quand on a compris, qui dit dans quelle direction va partir le film.\nPar quoi le film commence-t-il ? Par le gong de l’horloge et la sonnerie de son smartphone. Et, qui l’appelle ? Son père. C’est pour ça que j’ai pensé tout au long du film que c’était lui, d’autant plus qu’elle lui manifeste un mépris assez flagrant. Et que l’histoire du décès de sa mère est très peu raconté, ce qui permet d’imaginer beaucoup de choses.\nIl y a également le fait que le mobile de la jalousie est valable pour d’autres. Elle couche avec des mecs qui ne l’intéresse même pas vraiment alors qu’elle sait que cela fait mal à d’autres. Si sa coloc’ a des raisons de lui en vouloir, elle n’est pas la seule. Sa copine de la confrérie, à la fête, qui lui envoie des SMS a déjà subit cela dans le passé et lui reproche de le refaire.\nLes armes sont différentes ! Le tueur ne tue pas toujours de la même manière, cela n’a pas vraiment de sens, je trouve. Cela pourrait très bien correspondre à des tueurs eux-mêmes différents. Et, à savoir que quelqu’un qui voudra tuer par poison (manière plutôt féminine) n’a pas le même profil psychologique que quelqu’un qui voudra tuer avec un couteau. Pour moi, il y a probablement autant de tueurs que d’armes différentes, au moins pour les morts intervenues sans improvisation (je pense à celle avec la voiture de police).\nSi on se lève un matin avec l’envie de tuer et un scénario pré écrit dans sa tête, à chaque fois que la journée recommence, ce détail devrait être exactement pareil, comme le klaxon ou l’arrosage automatique ! C’est donc un élément assez important pour dire qu’il y a des meurtriers différents.\nLa bougie du cupcake est la même que celle qui met le feu à la nappe d’essence du véhicule accidenté. Ce genre de bougie doit être assez standard mais cela peut être compris comme un léger indice de collusion même si je pense que le réalisateur ne l’a fait que pour encourager la thèse du tueur unique (qui ne me semble pourtant pas tenir la route, et c’est logique puisque le scénario n’a pas été écrit comme ça à la base).\nDes indices accusant d’autres personnes sont parfois donnés sans pour autant être vraiment démentis. Par exemple, la bougie qui allume l’essence faisant exploser la voiture de police ! Elle est une référence claire et directe à la bougie unique qui servait au père pour fêter l’anniversaire de sa femme et de sa fille (ce qui est dit dans un film l’est rarement sans raison). Autre exemple, le masque trouvé dans le bureau du Docteur (même s’il est neuf ou justement parce qu’il est neuf … et donc peut-être acheté pour l’occasion). Ou encore la carte que transporte la cheffe de la confrérie, qui est la carte de bon anniversaire contenant la menace à propos de la nourriture (ce qui va dans le sens d’une entente entre les deux personnes).\nLa coloc’ ne peut pas être si facilement accusée de tous les meurtres ! Si c’est bien elle qui libère le psychopathe, cela veut aussi dire qu’elle travaille ce soir là et ne peut donc pas être présente sur toutes les scènes de crime. Certains éléments incriminant dans une journée innocentent dans une autre.\nC’est un peu tarabiscoté mais la journée ne recommence pas « parce qu’elle est tuée » mais parce qu’elle meurt, pour preuve le suicide. Même si c’est un indice faible, pour moi, cela va dans le sens qu’on ne recherche pas UN unique tueur mais qu’on cherche à régler une situation et un comportement de manière plus générale. Elle doit faire la paix avec tous ces ennemis, ce qui implique peut-être donc qu’il y en a forcément plus d’un.\nJe n’ai pas assez de souvenirs pour tout passer en revue (mais vous pouvez prolonger avec les commentaires, comme d’habitude). A priori, je vois quatre tueurs potentiels. ET, aucun d’eux n’est, je pense, cité au moment où elle définit ses ennemis. Au contraire, ce sont tous des proches, ce qui est d’ailleurs crédible avec le fait qu’on veuille la tuer. Comme disait César dans la série Rome, on craint plus de ses amis que de ses ennemis.\nLa liste qui est faites pourrait être en fait la liste des personnages qui ne font pas partie du complot.\nLes différentes morts de Tree\nElle meurt poignardée dans la rue en allant à la fête d’anniversaire (ici, tout le monde peut être coupable)\nElle est poignardée dans la chambre durant la fête d’annif, musique va très fort et personne entend rien (ici, une seule personne est innocentée, le mec avec qui elle essaye de coucher mais on peut se demander si la coloc’ ne l’est pas aussi puisqu’elle est absente pour cause de travail. Par ailleurs, si le médecin était passé, cela se serait probablement vu et aurait attiré l’attention)\nElle se barricade dans la maison et ne sort pas. Mais elle est quand même poignardée (quelqu’un qui a les clés ou qui y réside habituellement ?)\nElle meurt assommée devant la maison de son ex coup d’un soir gay (qui pouvait le savoir ?)\nElle meurt noyée peu après avoir vu Stéphanie, l’épouse du docteur (donc, elle ne peut être coupable)\nElle meurt écrasée par le bus en se disputant avec Danielle, la cheffe de maisonnée (est-ce un meurtre ou un accident ? impossible de savoir)\nElle meurt dans l’explosion de la voiture de police après que le tueur ait mis une « bougie d’anniversaire » sur l’essence qui coulait sur la chaussée et qui tombait du réservoir abîmé de la police (ici, ce n’est ni Greg ni Lori, ce qui pourrait être l’élément permettant d’élargir le cercle des coupables à trois minimum)\nElle meurt pendue pour sauver Carter (personne de disculpé ici)\nElle décède dans son sommeil à cause du cupcake empoisonné (c’est la coloc’ qui en responsable et l’avoue le « jour suivant »)\nSur la fiche wikipédia anglophone, il est noté que le réalisateur a voulu changer l’histoire originellement écrite car, au départ, le film aboutissait sur la révélation que Lori ET Grégory (le docteur) étaient les tueurs.\nAlors, si le film « annonce » bien un tueur différent, on sait que ce qu’un film dit dans les dialogues n’est jamais à prendre au pied de la lettre. C’est la vérité de ceux qui les disent. Mais le spectateur a une autre vue sur l’action et les protagonistes peuvent toujours se tromper.\nPar ailleurs, le scénariste a pu volontairement se jouer de son réalisateur en n’adaptant pas correctement l’histoire ou en laissant deux solutions d’énigme possibles.\nEnfin, l’énigme d’un film se résout par les éléments du film. Ni le réalisateur, ni le scénariste, ni les dialogues ne sont suffisants. Il faut que les faits montrés et racontés priment sur tout.\nJ’ai envisagé le père comme étant le tueur durant tout le film, à cause de la sonnerie de téléphone, du fait qu’elle le nie comme s’il n’existait pas et encore parce qu’il est très peu présent et donc un coupable idéal. Il y a aussi l’histoire de la bougie qui est comme un écho à ce que Tree raconte sur les anniversaires en commun avec sa mère et « une seule bougie ». Cette obsession de frapper durant son anniversaire peut d’ailleurs venir de là également.\nPar contre, j’ai du mal à imaginer qu’il ait pu rentrer en contact avec les autres et tout organiser. Oui, il a le profil du commanditaire et il aurait même pu être le tueur (après tout, il a déjà perdu sa femme et sa fille fait comme s’il n’existait plus). Mais les deux mondes ont l’air cloisonné et comment aurait-il pu savoir que sa fille était détestée de tout le monde et qu’il trouverait de l’aide parmi ses amis ? Ou comment ses amis auraient pu savoir que le propre père de Tree serait prêt à la tuer ?\nBref, je suis circonspect et le film, en ne l’ayant vu qu’une fois, ne permet pas de trancher. J’en viens donc à me demander si ce n’est pas seulement, depuis le début du film, une fausse piste donnée expressément. Je ne le vois pas, en tout cas, faire partie d’un complot. Au pire, c’est l’un des tueurs ayant eu la même idée en même temps que les autres (et ne me dites pas que c’est improbable, un jour qui recommence en boucle, ça l’est aussi).\nJe le pense coupable de la mort par explosion de la voiture de police à cause de l’arme du crime (la bougie). Et, parce que ce ne peut être ni Lori (qui ne tuerait pas Greg puisqu’elle l’aime) ni Gregory (qui se fait poignarder). Toutefois, Danielle est aussi une suspecte potentielle.\nRôle de Lori\nElle travaille ce jour là, du moins c’est ce qu’elle déclare aux autres. Mais, on sait que la police vérifie les alibis quand elle fait une enquête. Donc, la seule mort dont elle peut être accusée directement est celui du cupcake empoisonné. Et, justement, quelqu’un qui tue par du poison n’est pas nécessairement quelqu’un qui tue avec un couteau. D’ailleurs, comme infirmière, elle avait surement l’occasion de tuer Tree par une petite piqûre durant son sommeil ou plein d’autres moyens. Enfin, on trouve un masque mais, à ma connaissance, pas de couteau.\nPour moi, à son égard, on ne peut être sur que d’une seule des morts. Pour les autres, j’ai même l’impression qu’elle a un alibi.\nEt, quand à la libération du tueur en série, qui n’est nécessaire que pour les crimes et donc pas pour le cupcake censé la tuer discrètement, autant le docteur que elle pouvaient le faire et je ne me souviens pas que Lori le reconnaisse, on l’entend seulement comme scénario dans la bouche de Tree et Lori est plutôt dubitative face à une partie de son discours.\nRôle de Grégory (le docteur)\nLe masque est découvert dans son bureau (mais il est neuf alors que celui du tueur est usé). Il peut être tuyauté par Lori. Et il peut avoir été persuadé par cette dernière que Tree en était amoureuse et voulait casser son couple. En effet, lors d’une de ces journées revécues, il est surpris d’apprendre qu’elle n’est pas amoureuse et veut alors en profiter. Il y a donc un mobile de sa part et il peut avoir été manipulé. Il pouvait vouloir tuer uniquement parce qu’il se sentait menacé dans son couple officiel.\nRôle de Danielle (la cheffe de maison)\nElle n’est jamais innocentée totalement (dans l’hypothèse où il peut y avoir plusieurs tueurs). En effet, la mort qui l’innocente (écrasées par le bus) ne pourrait très bien être qu’accidentelle. Et elle était en possession de la carte d’anniversaire. Soit dit en passant, cette carte concernait le cupcake. Donc, cela la lie plutôt à Lori.\nSeule la première mort l’innocente vraiment puisqu’elle l’attendait dans le bâtiment étudiant pour la surprise party.\nLors de la mort durant la surprise party, on apprend qu’elle avait deux mobiles. Le fait que Tree lui avait volé sans scrupule un petit ami et le fait qu’elle ait remis le couvert le soir-même. Ce sont deux raisons qui expliquent qu’elle ait pu elle aussi avoir envie de la tuer et qu’elle se soit associée à d’autres pour ce faire.\nEn résumé (je mélange le certain et les hypothèses)\nLes morts 6 et 8 ne sont pas des meurtres.\nLe docteur et Lori agissent de concert peut être avec Danielle.\nLori a commis un meurtre direct, celui du 9. C’est le SEUL meurtre sur de la série. SAUF si j’ai loupé des éléments donnés par le film (et dont je ne serais pas surpris qu’ils existent, mais bien cachés).\nLe père a pu commettre l’avant dernier meurtre, celui du 7 (elle ne se réconcilie avec lui qu’avant le dernier décès).\nLe docteur commet le meurtre 1 et 5.\nDanielle commet les assassinats 2, 3 et 4.\nLes petits défauts du film\nSans pour autant que cela m’empêche de l’apprécier, parce que je les trouve nécessaires au récit et difficiles à contourner, on peut se demander pourquoi l’héroïne ne cherche pas, plutôt qu’à survivre, à « démasquer » son agresseur (retirer le masque pour découvrir qui il est).\nDe même, rien n’est expliqué sur la raison pour laquelle elle revit en boucle la journée. Mais, en même temps, je trouve ça intéressant de ne pas chercher à expliquer. On a suspension consentie d’incrédulité et c’est très bien comme cela.\nEnfin, l’héroïne passe quand même facilement sur la carte d’anniversaire. Surtout que, en soit, elle est une belle erreur de la part du tueur. Pourquoi signer son crime ?? Et pourquoi même prévenir ? Mais pour le fait de prévenir, cela peut être dû à la satisfaction du tueur de savoir que la personne sait que c’est elle (heu, j’ai vu cela récemment dans un Columbo, celui où quelqu’un tente de le tuer lui et sa femme).\nVisiblement, le film n’est pas encore sorti en France, ce qui a rendu plus difficile de m’inspirer ailleurs et de voir si d’autres pensaient comme moi.\nMais j’ai quand même trouvé quelques critiques (comme d’habitude, je ne partage pas forcément ce qui est dit mais je trouve simplement que c’est bien écrit et intéressant à lire) :\nNicolas Rieux sur Mondociné\nGeoffrey Crété sur Ecran Large\nJ’espère que, comme pour l’article sur le film Cartel, j’aurai des commentaires qui me feront douter de ce que j’ai écris et permettront d’approcher un peu plus d’une « vérité » si tant est que le film le permette.\nJ’ai aimé ce film et j’ai aimé y réfléchir. Je pense qu’il vaut le coût du billet pour aller le voir au cinéma. J’espère que ce fut pareil pour vous.\n12 novembre 2017 par Aurian Bourguignon\tCatégories: Films, Médias (livre, films, ...) | Étiquettes : analyse, film, happy birthdead, happy death dead, horreur | 7 Commentaires\n« Still Life » ou « une belle fin », film de Uberto Pasolini\nIl est conseillé d’avoir déjà vu le film vu que je fais des spoilers. Si vous ne l’avez pas encore vu et que vous voulez garder toute la surprise, il vaut mieux postposer la lecture de ce commentaire.\nLe film a été réalisé par le producteur de « The Full Monthy ».\nJohn May est un fonctionnaire communal qui vit seul. Son travail consiste à retrouver les parents les plus proches de personnes mortes dans une solitude totale. Il effectue son travail avec le soin le plus méticuleux et mène une vie tranquille et ordinaire, faite de rites quotidiens qui en deviennent obsessionnels. Un jour, on lui confie le cas de Billy Stoke, un alcoolique mort dans la solitude à quelques pas de sa propre maison. Il commence alors à recueillir des indices sur sa vie et à chercher les personnes auxquelles il a été lié. Mais, à cause de la crise économique, on lui fait savoir que son service est en passe d’être réduit, qu’il est en surnombre et va être licencié. Il ne se laisse pas abattre et convainc son chef de lui donner encore un peu de temps pour terminer sa dernière enquête. Pendant ses recherches, il fait la connaissance de Kelly, la fille que Billy Stoke a abandonnée dans son enfance et, au cours de ses voyages à la recherche des personnes qui ont connu Stoke, John a l’occasion de savourer à nouveau la vie. Cela ne durera pas longtemps et il mourra lui-même dans une solitude totale, comme tous ceux qu’il avait suivis pendant son travail, lesquels, dans un final onirique et fascinant, lui rendront un hommage reconnaissant.\nEn anglais « Still Life », signifie « nature morte » ou littéralement « encore vie ». Le héros est chargé de retrouver des survivants, job qu’il fait avec coeur. Il va même plus loin et jusqu’à écrire la vie des décédés pour leur enterrement. Ce qui pourrait évoquer à la fois la nature morte (peindre leur vie) et en même temps le fait de leur donner encore « vie » une dernière fois.\nEn français, « une belle fin » pourrait faire référence à la fin. Mais, si je l’ai trouvée magnifique, et si elle se révèle belle par certains aspects, elle a aussi ses aspects très noirs dont on parlera plus bas.\nLa fin est belle ?\nToutes ces personnes qui ne voulaient plus revoir leur père, ami, amant, … Toutes se sont finalement donné rendez-vous à son enterrement. On imagine que c’est la plus belle réussite de sa carrière. Rien que par l’écoute active et humaniste, et sans insister, il a réussi à ce que la vie de cet homme qui n’était pourtant pas un saint, loin de là, ne se finisse pas totalement dans la solitude.\nOu la fin est moche ?\nMais, John n’est pas là pour le voir. Il ne sait pas que ce fut un tel succès car aucun des survivants n’avait manifesté clairement l’envie de s’y rendre.\nJohn n’étant plus employé par la commune, sa remplaçante n’ayant pas sa conscience professionnelle, personne n’est là pour penser à lui. Tristement, il n’y a que les « fantômes » pour veiller sur lui. Et ce sont les fantômes qui sont restés seuls, ceux pour qui il a « failli » dans son travail. Petit détail, lui qui avait prévu un emplacement parfait dans le cimetière, il se retrouve enterré avec un « arbre coupé ». Alors que l’arbre était censé donner de l’ombre à ceux qui viendraient se recueillir sur sa tombe.\nMais, de toute façon, qui viendra ?\nEnterrés en même temps, ce qui prouve que l’enquête a été bâclée, on a envie d’espérer que Kelly découvre qu’il était mort, le recherche et découvre sa sépulture. Mais cela n’arrive pas. Et c’est triste. Il ne lui reste plus que sa famille adoptive de « sans famille ».\nIl y a une interrogation sur le travail et sur la manière dont il nous façonne. Après tout, John a peut-être choisi son métier en fonction de sa personnalité. Mais cette fonction a pu également le transformer. Tout comme les deux phénomènes ont pu s’auto-entretenir.\nEn quelque sorte, même s’il faisait son travail avec passion, celui-ci a finit par provoquer ce pour quoi il devait précisément lutter. En effet, il luttait, vainement, pour que les gens seuls redécouvrent des amis et de la famille pour leurs premiers moments dans l’au delà. Et finalement, non content de ne pas y arriver, il finissait par ressembler à ses « clients » toujours un peu plus.\nAlors qu’on ne voit que des échecs dans le travail du héros, sans savoir si cela a toujours été le cas, finalement, c’est quand il est licencié et « bénévole » qu’il y arrive. Je me suis demandé, d’ailleurs, si les meilleurs résultats qu’il obtient ne sont pas liés aux démarches plus humaines et proches qu’il entame, loin de son bureau et de son téléphone, directement sur le terrain.\nQuand son « méchant » patron le vire et lui déclare que cela lui permettra de changer de vie, n’a-t-il pas au fond raison ? Pour l’employé ce travail est mortifère. Et, d’ailleurs, c’est justement ce qui arrive. Ce licenciement est peut-être l’occasion qui a vraiment permis à MAY de changer de vie et de reprendre pied. Tout autant, au minimum, et sans doute plus, selon moi, que le fait que Stoke était son voisin.\nJohn MAY était un anti bureaucrate dans l’esprit, quelqu’un qui faisait passer la passion pour son métier, et pour les gens, avant son intérêt personnel (sans même le savoir, probablement).\nSa remplaçante est une bureaucrate qui bâcle ses dossiers, fait économiser de l’argent à la mairie en incinérant plutôt qu’en enterrant les gens, sans se soucier de leurs dernières volontés.\nMais, elle et son supérieur ont-ils vraiment tort ? Oui, si on regarde l’humanisme, le respect de la société pour ses marginaux et ses morts.\nNon, si on regarde leur santé personnelle et l’investissement d’une tâche qui peut être ressentie comme n’ayant pas de sens. Car, dans le fond, même en faisant son boulot de la manière la plus méticuleuse possible, on ne retrouve jamais personne. Et, comme le dit son chef, les « morts sont morts » et ne pas le savoir évite des souffrances.\nC’est certes atroce de raisonner comme cela, mais ce n’est pas totalement inhumain si on regarde du point de vue de la personne qui doit effectuer la tâche. Rien n’est pire que de faire une fonction dont on ne perçoit plus le sens, l’intérêt ou l’utilité. On ne peut pas remplir des tonneaux des danaïdes toute sa vie. C’est ce qui avait failli tuer John MAY.\nRien n’est manichéen dans ce film.\nSelon le point de vue, on trouvera des bonnes justifications à un comportement ou l’autre. Suivant que l’on pense au travailleur, à l’employeur, à la société, on aura un avis autre. Et celui-ci ne sera pas forcément mauvais, juste différent.\nCela dit, c’est peut-être aussi ce qui est beau dans la fin du film. Que la dernière mission, justement, n’ait pas été inutile. Peut-être cela nous permet d’accepter plus facilement la vie terne du héros malgré sa fin trop solitaire encore. Qu’une seule mission réussie puisse donner un sens a tous les autres échecs. Peut-être est-ce une partie du message quand les fantômes viennent se recueillir sur sa tombe.\nMais, et c’est aussi cela qui est intéressant, le réalisateur a choisit de faire se dérouler cette « résolution » durant un moment où notre homme n’est plus sous contrat de travail. Je me demande si ce n’est pas un message sur le caractère vainc d’essayer d’être humain quand on a un patron. Mais je ne m’aventurerai pas plus là dessus dans cet article-ci.\nLe film nous donne deux grands exemples de personnes seules.\nLe premier est celui du héros. Il est seul de par son métier. Ou du fait de sa peur des autres, de son besoin presqu’obsessionnel de contrôle et de régularité dans sa vie. Mais pas par méchanceté, bien au contraire, c’est quelqu’un d’incroyablement humain.\nA la fin du film, on peut le voir mourir seul. Mais on peut aussi voir qu’il entamait une relation amoureuse et que toutes les personnes qu’il a aidées sont restées près de lui pour l’en remercier.\nLe deuxième exemple est celui de Billy Stoke. Il finit seul à cause de sa folie qui finit par lui mettre tout le monde à dos (son alcoolisme n’étant à mon avis qu’un effet secondaire ou un aboutissement du cercle vicieux). Par son incapacité, aussi, à se lier même avec sa fille. A laquelle il continue pourtant à penser. Il est incapable de garder une relation sur le long terme. On dit que l’alcool aura été le clou de son cercueil mais il était déjà sans abri quand c’est arrivé.\nAu final, il arrive à avoir du monde à son enterrement. Parce que chacun arrive, après un travail de mémoire, à oublier ce qu’il y avait de mauvais pour ne retenir que le bon du personnage (on suppose).\nAu fond, on dit toujours que les morts sont des « saints » mais ce film prouve bien le contraire. Il n’est pas si évident de pardonner ou d’oublier, même face à une personne décédée. Et John May arrive à faire faire ce travail aux relations de Bill Stoke.\nJohn a finit par se rendre compte, en faisant le travail par pure volonté personnelle, du tour que prenait sa vie et de son insignifiance. Il décide alors de prendre des risques : prendre le train loin, du chocolat chaud au lieu du thé, de commencer une relation, boire au goulot après un SDF, … Il n’a pour ce faire, presqu’aucun gros effort à faire, il lui suffit de saisir les opportunités qui se présentent. Il a moins peur des autres. Il se rend compte qu’on a rien sans rien, qu’on ne peut pas tout contrôler.\nMalheureusement, cela va trop vite et l’ivresse (au sens non alcoolique) lui fait prendre un trop gros risque et il décède.\nCela doit toutefois rester une leçon, je pense, la morale principale sans doute, sur nos vies, leur sens et le plaisir qu’elle doit nous donner. De même que sur la nécessité d’avoir des relations humaines dans la vie. Qu’elle est triste la vie de cette célibataire qui fait écrire des lettres à son chat. Et que c’est triste de mourir seul sans même notre enfant pour venir nous veiller.\nJe refuse d’ailleurs d’y voir une leçon sur les marginaux auxquels on ne fait pas attention. Billy a bien cherché sa solitude. Il ne l’a peut-être pas méritée, humainement, mais il a tout fait pour. Et c’est John qui le démontre en rectifiant sa vie. Il n’y a pas de culpabilisation à avoir avec nous, pas uniquement, il y a surtout une leçon pour ceux dont la vie est triste et morne, il y a aussi une remise en question à avoir sur la manière dont ils mènent leur vie.\nAlors, soignons nos relations, faisons attention à nous et prenons les perches qu’on nous tend.\nRien que d’y repenser, je suis encore ému par ce film. Et pourtant, comment un film finalement si noir avec si peu de touches d’espoir pour le héros peut-il arriver à me faire sentir si bien ? Peut-être parce que, et c’est la clé de cette réussite, il est dans la bonne mesure tout le temps. Et à partir d’un film sombre et qui nous fait pleurer à la fin, on ressent toute cette plénitude parce qu’on est quand même heureux pour John MAY et la réussite de sa dernière mission et la quasi réussite du rattrapage de sa vie.\nIl était bon, humainement et professionnellement, et il est quand même mort seul. Mais ce film reste une belle leçon de vie et nous incite à nous poser des questions sur notre société, sans le faire lourdement. Je le recommande vivement pour peu qu’on ne soit pas rebuté par un film qui prend son temps pour commencer et qui peut être parfois un peu lent.\nMoi, j’ai adoré, en tout cas, c’est une de mes belles surprises des films que j’ai vu en 2017.\n9 septembre 2017 par Aurian Bourguignon\tCatégories: Films, Médias (livre, films, ...) | Poster un commentaire


Pinon trouver des chantiers rapidement chantier couverture\nTrouver des chantiers de couverture toiture : Pinon\nComment trouver des chantiers Pinon ? Comment trouver des clients pour faire des travaux Pinon ? En tant qu'entreprise du bâtiment, il n'est pas toujours facile de trouver des clients et trouver des chantiers à réaliser rapidement. Notre service d'aide aux artisans vous permet de rentrer en contact de manière instantannée avec des couvertures à la recherche de professionnels pour réaliser leurs projets travaux.\nVous êtes un artisan et vous cherchez des chantiers Pinon, découvrez comment recevoir rapidement des demande de devis et trouver des chantiers. Recevez dès à présent des demandes de devis en rejoignant notre service d'aide aux artisans. Vous pourrez ainsi proposer vos services à tous les couvertures proches de votre zone d'activité et qui auront besoin d'un artisan pour réaliser leurs travaux.\nToutes les demandes devis sont vérifiées par notre service Qualité avant la mise en relation à Pinon. Un processus qui permet de vérifier la véracité d'une demande de devis. Vous pouvez rapidement $etre en contact avec les couvertures pour réaliser rapidement leurs chantiers travaux.


Reniflard 2cv4 435cm3 - http://forum.2cv-legende.com\nReniflard 2cv4 435cm3\nInscription : 31 janv. 2018, 10:38\nMa deuche : 2cv4 Az 435cm3\nDate de naissance : 31 juillet 1975\nMessagepar jé38 » 31 janv. 2018, 10:54\nj'ai besoin d'un avis d'expert concernant le reniflard de ma 2cv4.\nJe souhaite changer le reniflard en même temps que la rénovation complète du moteur suite à coulage de bielles\nJ'ai énormément de mal à trouver le même modèle, c'est à dire avec la sortie haute (celle qui repart vers le filtre à air), légèrement incliné vers le haut.\nJe ne trouve que des modèles avec la sortie orientée vers le bas...à moins d'y mettre une demie fortune!!!\nJe n'arrive pas à savoir si l'orientation de cette sortie est importante, ou si les 2 sont interchangables. Si cette sortie ne sert qu'à évacuer des gaz, je me dis que ça n'a peut être pas trop d'importance...\nDans le doute, est ce qu'il vaut mieux rénover mon reniflard avec les kits en venter sur les sites 2cv, ou prendre le modèle avec la sortie vers le bas???\nRe: Reniflard 2cv4 435cm3\nMessagepar bob41 » 31 janv. 2018, 11:56\nL'orientation de la sortie n'a pas d'importance.\nElle ne sert comme tu le dis qu'à évacuer l'air et les vapeurs d'huile et les retourner au moteur via le carbu.\nMessagepar igli83 » 31 janv. 2018, 16:30\njé38 comment tu trouve pas de reniflard?? méme le boulanger du coin en a je plaisante..les reniflards 435 ou 602 cm3 sont exatement les méme..tappe a google 2cv-distribution.com ils sont a 58 euros piéces et en général c est sortie en bas,et comme dit BOB sa na aucune importance..peu étre en ralongeant ton tuyau reniflard tu y arrive..mais c est bizare ma 2cv4 j avais la sortie basse.Bon bref pas grave tkt pas.\nMessagepar renato13 » 31 janv. 2018, 20:50\nbonsoir a tous , salut jé38\nSi tu veut bien passer au café deuchiste pour une présentation sil te plait ,\nMessagepar jé38 » 02 févr. 2018, 07:49\nc'est fait, je suis passé par le café!\nMerci pour vos réponses, mais je ne comprends pas pourquoi il y a 2 reniflard sur le site d'un vendeur du sud (M..A), celui avec sortie en bas à 80€ et celui avec sortie en haut à 140€???\nJe pense que je vais essayer de monter celui que j'ai acheté (sortie en bas), puisque vous me confirmez que ça n'a pas d'importance.\nMessagepar igli83 » 02 févr. 2018, 13:39\njéjé prend celui a 58 euros a 2cv-distribution.et j en suis content..On a pas des ferrari non plus,ou l on cherche des performances en micro de secondes ..Tape a google 2cv-distribution.com.comme ta dit ya na qui vendent 90 euro voir 140 euros..Mtn fait comme tu veux si tu a toucher a l euromillions.Moi je te dit ou tapper pour le moins cher ..Oui sortie basse ou haute c est du pareil au méme..\nMessagepar jé38 » 02 févr. 2018, 14:05\nMerci pour vos réponses. J'avais déjà acheté celui à 80€ avant de me rendre compte de l'erreur d'orientation de la sortie des gaz, je vais donc le monter.\nMessagepar igli83 » 02 févr. 2018, 21:23\njéjé moi pour le monter j ai enlever l alternateur c est moins chiant pour avoir accés au 2 boulons du reniflard..la deuche c est bien ,mais certaine piéces sont chiante d accés.\nMessagepar jé38 » 05 févr. 2018, 13:28\nMerci pour l'astuce mais voici à quoi ressemble mon moteur actuellement\nautant dire que je ne suis plus embêté par les vis de l'alternateur...\nMessagepar igli83 » 05 févr. 2018, 17:20\nho,ptin c est un pulzze ..tu va t y retrouver la?\nMessagepar jé38 » 05 févr. 2018, 18:38\noui pas d'inquietude! j'ai la chance d'être les "petites mains" d'un ami, ancien mécano citroën, et qui pourrait dépanner et remonter un moteur de deuch les yeux fermés...sinon effectivement mes nuits seraient agitées!\nMessagepar igli83 » 05 févr. 2018, 20:18\ntu vois pas que ton chien te vole des pièces et les enterrent dans le jardin? tu le frappe a coup de nerf de boeuf jusqu a que mort s en suive


Puissance ou finesse ?\nForum dédié au carnaval » LA BATTERIE » La grosse caisse » Puissance ou finesse ?\n1 Puissance ou finesse ? le Sam 6 Jan 2007 - 18:17\nLa tendance actuelle chez beaucoup de batteurs de caisse est de taper le plus fort possible sur sa peau au détriment parfois de l'ensemble. Qu'en est-il pour vous ?\n2 Re: Puissance ou finesse ? le Mar 16 Jan 2007 - 10:28\nAdmin a écrit: La tendance actuelle chez beaucoup de batteurs de caisse est de taper le plus fort possible sur sa peau au détriment parfois de l'ensemble. Qu'en est-il pour vous ?\nle probleme majeur pour moi est de jouer fort quand la musique joue pour ma part a ce moment je laisse la priorité aux musiciens de bouche en jouant doucement et j'appuie quand la batterie reprend seule\n3 Re: Puissance ou finesse ? le Mar 16 Jan 2007 - 15:48\nD'accord avec nard, le puissance il en faut mais je préfère de l'endurance. En premier respect des musiciens, ensuite nuances dans les airs en musique et en batterie. mais on nous mets de plus en plus de jeunes bucherons qui cherchent des lauriers avec leur bras .... quelques fois un croisement se gagne a l'endurance, a la finesse, a la manière de jouer voir meme de changer la manière en plein croisement.\nIl en faut pour tous les gouts, dommage que beaucoup de jeunes n'ont pas la chance de montrer ce qu'ils valent. c'est souvent mieux que certains batteurs jouant dans les haut lieux du carnaval.... certains présidents devraient être plus objectif et aller voir ce qui se passe dans le bled a coté chez peut être mieux que chez soi\n4 Re: Puissance ou finesse ? le Ven 22 Fév 2008 - 21:50\nle probleme c que beaucoup joue de la caisse en croyant que c est facile et on veut se montrer en faisant du tam tam et on se dit vous voyez suis la j ai un contrat et on tape on tape on annonce toute les 4 mesures\nmais ce qu on oublie c est les nuances-l harmonie-le rythme\n5 Re: Puissance ou finesse ? le Sam 23 Fév 2008 - 23:18\nEn effet, on oublie trop souvent que les airs de gilles, c'est AUSSI de la musique !!\n6 Re: Puissance ou finesse ? le Lun 21 Déc 2009 - 20:39\nbourlettis a écrit: le probleme c que beaucoup joue de la caisse en croyant que c est facile et on veut se montrer en faisant du tam tam et on se dit vous voyez suis la j ai un contrat et on tape on tape on annonce toute les 4 mesures\nquelle belle parole c est tellement vrai\ncombien de gens croient que la caisse c est facile\n7 Re: Puissance ou finesse ? le Lun 21 Déc 2009 - 23:14\nc'est vrais pas si facile de jouer de la caisse musicalement,car la plupart joue juste le coté partitions ou alors par rapport a certains cd entendu....\n8 Re: Puissance ou finesse ? le Jeu 21 Jan 2010 - 15:37\nDans l'avant dinner ,logiquement la caisse accompagne la batterie et ne la surmonte pas , comme c'est la mode pour le moment un peu partout ,c'est vrai que ça fait monter l'ambiance\nEn musique , c'est plutôt rare\n9 Re: Puissance ou finesse ? le Jeu 21 Jan 2010 - 16:54\npor moi , il faut marquer les naunces légérements, meme a l avant midi et en musique jouer un peu moin fort quand ma musique joue\n10 Re: Puissance ou finesse ? le Sam 23 Jan 2010 - 19:21\nah oui et pour ca je n en connais qu un pour moi depuis trente ans que je suis gille c est yves hoyaux de chapelle pour ceux qui connaissent mais malheureusement il est passe au trombonne................\n11 Re: Puissance ou finesse ? le Sam 23 Jan 2010 - 20:29\nIl y en a quelques uns qui mon marqué : le batteur des Indépendants de Binche , Walravens Robert, il joue avec une toute petite mailloche,.... cadence , nuances, puissance.\nEnsuite il y a Glotz des Incas et patron du café le rondeau a binche.\nEt ensuite Vincent Heynen des jeunes indépendants de binche et .....Des Sans Pareils de fleurus...\n12 Re: Puissance ou finesse ? le Lun 1 Nov 2010 - 18:29\ncelui qui me laisse le meilleur souvenir c'est se bon vieux cannon tappeur aux vrais amis de fleurus\n13 Re: Puissance ou finesse ? le Dim 9 Jan 2011 - 13:43\nd accord avec toi pour cannon tres tres bon\n14 Re: Puissance ou finesse ? le Lun 7 Fév 2011 - 11:43\nmoi j'en vois beaucoup qui jouent du bras tout entiers mais non ! on dois jouer du poigné\n15 Re: Puissance ou finesse ? le Lun 28 Mar 2011 - 20:06\ndomenico a écrit: Il y en a quelques uns qui mon marqué : le batteur des Indépendants de Binche , Walravens Robert, il joue avec une toute petite mailloche,.... cadence , nuances, puissance.\nperso tous les batteurs que je connais et j'en connais pas mal joue sur peau d'animal\nRobert Walravens à pour moi une des meilleurs grosse caisse que j'ai pu voir le sons est puissant sans pour autant devoir se déglinguer le bras ( c'est possible que ce sois un fut en métal?)\n16 Re: Puissance ou finesse ? le Mar 29 Mar 2011 - 20:41\noui je joue moi meme avec la caisse a robert a binche et a chapelle en jouant du poignet on c'est sortir un son magnifique de la\n17 Re: Puissance ou finesse ?\n» Quelques grammes de finesse (mauvais goût - shit inside)...\n» Quelques grammes de finesse...\n2017 gilles partitions grosse pouces partition soumonces tambour aubade LIEVIN peau trombone caisse 2018 liste matinale Fifre carnavals lebon brocante musique 2016 mars fantaisie Roulement CARNAVAL


Voiture Pas Cher D Occasion. voiture occasion particulier pas cher peinture que vraiment ph nom nal voituresidees. voiture occasion pas cher bertha roberts blog. voiture renault d 39 occasion pas cher mildred mills blog. assurance voiture pas cher pour bmw d occasion peinture et stickers pour voiture. voiture occasion pas cher votre site sp cialis dans les accessoires automobiles. voiture d occasion pas cher dans le nord. assurance voiture pas cher pour ford strasbourg peinture et stickers pour voiture. voiture occasion pas cher nord. vente de voiture d occasion pas cher en france voitures. voiture societe occasion pas cher gestion flotte automobile. [Ranilsonclebson.com].\nVoiture Pas Cher D Occasion Personnes habituellement place de charges de travail autour décorer la maison simplement parce que vous désire réside dans un beau maison et chaleureuse. En cas de vous commencer à obtenir ennuyé raide du décoration, vous pourriez lui permettre d'être propre plus agréable commencer par faire petit changements. C'est vital vous sentir heureux en plus de mis à jour dans votre maison. Une designs ne pas toujours finir d'être cher simplement parce que plusieurs économique parure concepts peut faire votre Spot votre place apparaissent belle.\nLa meilleure façon de développer votre maison apparaitre contemporain est habituellement à améliorer le mobilier avec chaque saison. Vous ne pouvez pas ont généralement perdre beaucoup d'argent et acheter nouveau accessoires afin de aider recharger Le regard. Le particulier économique aussi bien que le moyen le plus simple Impliqué Modification meubles is required covers. Ils sont offerts à travers un vaste gamme de couleurs, éléments, types avec des configurations. Vous pouvez essayer Distinct couleurs plus alternatives en avance de trouver le meilleur Un seul avec le plus approprié un.\nle accord de la doublure peut influer la l'état d'esprit dans le personne. Vous allez découvrir Il ya effectivement beaucoup de éléments de un endroit qui peut affecter le le particulier mentale face, par exemple nuances, dessins, rides, textures, sons, des arômes, plus divers photos ainsi que représentations qui peuvent contenir influence sur sur émotionnel parler, aussi comme les options avec l'homme psychologie. Décor sens sans attention est en fait mise en place, mise en place ainsi que la construction lieux en relation avec le bâtiment. La chose devrait être à augmenter votre fonction of esthétique value, améliorent considérablement et également l'aide mental facettes de surface intérieure espaces ou salles,Voiture Pas Cher D Occasion.


Forums Pyrénées Team | • Afficher le sujet - Pic Munia:Traversée des arêtes de la Munia au Col de la Sède\nSujet du message: Pic Munia:Traversée des arêtes de la Munia au Col de la Sède\nPosté: 12 Sep 2012 18:23\nRetour sur une belle journée, dimanche passé, pour gravir le Pic de la Munia et finalement faire le tour du Cirque de Troumouse via la traversée des arêtes/crête de la Munia au Col de la Sède .\nEgalement, une dernière course préparatoire avec mes futurs compagnons de trekking peak au Népal (dans moins de 10 jours , direction la région du Khumbu et objectif Lobuch Peak !), mais Alain n’a pas pu se joindre à nous . Une bonne façon d’engranger du dénivelé et au-dessus de 3000…\nNous devions faire simplement le Pic de la Munia,\nmais arrivés tôt au sommet, nous avons décidé d’enchaîner sur la traversée, avec une magnifique vue tout le long sur le Cirque de Troumouse et tous les grands sommets voisins ! Splendide....\nJe ne détaillerai pas la partie Munia, Robert l’ayant déjà tellement bien fait dans son post en août ! Juste en photos,\nLes deux soeurs de Troumouse,\nDepuis le col de la Munia\nDésolée pour cette dernière photo en contre jour où l'on devrait voir le pas du chat !\nJe dirai juste, que nous redoutions beaucoup de monde sur le sommet de la Munia , surtout un beau dimanche de septembre, mais contrairement à la période estivale où ce secteur est très fréquenté, nous n’avons croisé qu’une dizaine de personnes, et en plus des têtes connus pour certaines …!\nUn sens de course un peu atypique car cette traversée se fait plus couramment dans l’autre sens, du col de la Sède vers la Munia !\nMais une traversée que nous avons trouvée très ludique, où l’on en prend plein les yeux tout le long…. ! Un grand plaisir pour moi de découvrir ce cirque en son coeur et de cette façon !\nNous traverserons ainsi 7 sommets avec alternance de grimpe ludique, désescalade et rando, mais toujours vigilants (Grande Munia, Petite Munia, Pic de Serre Mourène, Pic de Troumouse, Pointe des Aires, Pic Heid, Petit Pic Blanc, Pic de Gerbats):\nGrande Munia (3133),Petite Munia (3096),\nPic de Serre Mourène (3090),\nLe passage clef dans ce sens est la désescalade d’une trentaine de mètres faite sur le fil de la grosse écaille du Pic de Serre Mourène, un rocher écaillé particulièrement esthétique, en forme d’aileron de requin ! Mais grande attention par le rocher « tuile » qui le compose, et où l’on sera vigilant dans la pose des mains et pieds.\nPic de Troumouse (3085), un peu gaché par cette féraille au sommet !\nPointe des Aires (3028), Pic Heid (3022),\nD'où l'on pourra observer la vallée de la Géla, le lac de Barroude et son refuge,\nEt nous évoluons avec Stéphane31 dans la bonne humeur, sur de sympathiques rochers sculptés et écaillés ,\nUn beau panorama du parcours écoulé,\nDu Petit Pic Blanc\nQuand au passage du Pic de Gerbats, nous l’avons contourné par son versant ouest par des vires bien praticables mais néanmoins exposés sur une belle dalle polie et déversante juste en dessous (faux pas interdits) !\nPic de Gerbats (2904)\nAvant de se diriger vers le Col de la Sède,\nDernier regard sur la traversée,\nPour traverser ensuite le cirque de Troumouse via le lac des airs,\nPetite dédicace à Flo … Nous avons testé un cheminement un peu hors sentier, une fois le Col de la Sède descendu …,sur proposition de Steph ,qui nous a valu de monter et descendre une succession de vallons en plein milieu de ce cirque, en herbe et rocher … Tout est bon pour engranger toujours un peu plus de dénivelé ! Je dirai même plus « impeccable » yo … ! Dans ce cheminement que nous pensions comme un raccourci pour rejoindre le lac des airs puis le parking, un anglais rigolait en nous voyant traverser ainsi le cirque, surtout quand ce dernier est finalement arrivé avant nous aux voitures en restant sur le sentier cairné !!! Là c’est moins -5 …., le compteur tourne…même vers moins l'infini !!\nBref, nous arriverons vers 16H30 au parking. Ce dernier était comble de personnes âgées qui entonnaient des chants, vraisemblablement venues faire un pèlerinage depuis Héas jusqu’à la cabane de la Vierge du cirque de Troumouse ! Evidemment vous vous doutez qu’ils n’y vont plus à pied… mais bien en bus ! Heureusement, nous étions sur les sommets au moment où auraient transité (selon les dires du berger) environ 300 personnes jusqu’au parking de Troumouse pour ce pèlerinage !\nJe préfère le calme de nos cimes... !\nSur ce, merci à Stéph31.\nEn lien les photos: https://picasaweb.google.com/1158530819 ... lDeLaSede#\nDernière édition par minipouce le 13 Sep 2012 10:01, édité 2 fois.\nSujet du message: Re: Pic Munia:Traversée des arêtes de la Munia au Col de la\nPosté: 12 Sep 2012 19:24\nBravo et merci pour ces photos et pour cette traversée mythique parmi les mythiques\nSi je comprends bien, vous avez désescaladé Serre Mourène sans poser un rappel? ça devait être chaud chaud...\nAlain était avec vous?\ncette traversée se fait plus couramment dans l’autre sens, du col de la Sède vers la Munia\nEn effet, c'est sublime aussi\nhttp://lagrolenpyrenees.blogspot.fr/201 ... munia.html\net bon périple au Népal, vous avez bien de la chance\nPosté: 12 Sep 2012 19:46\nPosté: 12 Sep 2012 21:07\n+1, on ne voit rien de ce beau reportage...\nPosté: 12 Sep 2012 21:58\nC'est vrai que les images sont petites, mais on sent bien que le coeur est grand.\nJe me suis bien régalé en vérifiant que mes lunettes sont tip top. A l'Ouest ya pas des trucs semblables\nPosté: 12 Sep 2012 22:14\nOui, je suis désolée pour ces photos trop petites ...!\nLe prochain post sera meilleur, mais je n'aurai probablement pas le temps de refaire celui-ci, alors pour mieux voir les photos je vous renvoie sur mon lien... Vraiment, désolée.\nEt Lagrole, non Alain n'était pas des notres, il n'était pas dispo !\nEt oui nous avons bien désescalader le Pic de Serre Mourène avec la plus grande prudence et néanmoins sans trop de problème. Mais effectivement, je pense qu'il est préférable de conseiller et privilégier cette traversée dans le sens Col de la Sède/Munia justement pour ce passage!\nPosté: 12 Sep 2012 22:19\nFélicitations pour cette sortie que je souhaites grandement réaliser un de ces jours ...\nPS : Pour changer rapidement la taille de tes photo édite ton message et remplace ton s144 par un s800. Pas besoin de repasser par un copier coller de l'adresse.\nBon voyage à vous ! et revenez avec plein de photo\nPosté: 13 Sep 2012 18:50\nHélas non, je n'atais pas là Bien dommage car cette arête me fait de l'oeil depuis bien trop longtemps maintenant.\nBravo Cécile et Stéphane pour cette belle bambée. Moi cette semaine, je me suis régalé de gateaux marocains, de tajines, et autre petite plats bien gras... Je sens que dimanche si on sort, je vais être un peu à la traine...\nA très bientôt de touts façons.\nConditions autour des pics de Labas et de la Sède\n13 Juin 2017 13:08\nles Arêtes du Quasémi\n14 Juil 2009 20:23\narêtes des Gentianes\nSur le fil des arêtes alpines...\n21 Aoû 2013 20:32


Cours de B.Boying - Takamouv\nAccueil » Ecole de danse » Cours de B.Boying\nNé dans le Bronx dans les années 1975, le BBoying est LA danse de la Culture Hip Hop. Communément appelé Breakdance en France, ce style se caractérise par sa présence au sol…\nCrédit photos : Elsa Dpz\nCrédits vidéo : Axel4arts\nB.Boying pour les juniors débutants (- de 18 ans)\nDans ce cours, vous apprendrez les différentes techniques de base accompagnées de leur histoire. Echauffement, travail technique, chorégraphie, travail personnel, étirements. Un encadrement professionnel à votre écoute, qui a été formé aux techniques pédagogiques Takamouv ©\nB.Boying pour les adultes débutants (18 ans et +)\nB.Boying pour les juniors intermédiaire et avancés (- de 18 ans)\nCe cours réunit des élèves ayant 2 à 3 années d’expérience en B.Boying. Il est donc impératif d’avoir des bases en BBoying (Top Rock, Foot work, Equilibre) pour intégrer ce cours. L’objectif sera de maîtriser ses bases, d’acquérir des techniques évoluées (dont les phases ou power moves), et développer son style personnel.\nB.Boying pour les adultes intermédiaire et avancés (+ de 18 ans)


Évadez-vous dans les montagnes de l'Atlas avec la Kasbah Tamadot - Trustrank\nLa Kasbah Tamadot est ravie d’annoncer qu’elle rouvrira ses portes le 15 octobre. Les clients pourront profiter d’un coin de paradis niché dans les montagnes de l’Atlas; offrant l’occasion idéale de se reconnecter, de célébrer les jalons passés ou simplement de s’éloigner de tout dans un endroit qui se sent à un million de kilomètres de la réalité.\nL’équipe de la Kasbah Tamadot ont également leur propre occasion spéciale à partager et célébrer avec leur clients, après avoir récemment été nommé hôtel de villégiature n ° 1 en Afrique du Nord et au Moyen-Orient dans le sondage des lecteurs de Travel + Leisure World’s Best Awards 2020.\nLes clients sont à nouveau invités à découvrir tout ce que la Kasbah Tamadot a à offrir et à profiter d’une nuit supplémentaire gratuite lors de la réservation d’un séjour de quatre nuits ou plus. Ou pour ceux qui souhaitent rester un peu plus longtemps, ils seront offerts deux nuits gratuites lors de la réservation de sept nuits ou plus. Cette offre est valable pour les arrivées du 15 octobre au 21 décembre 2020 et du 1er mai au 30 septembre 2021, sous réserve de disponibilité. Les tarifs sont à partir de 6000 MAD par chambre et par nuit, en occupation double, et comprennent l’hébergement dans l’une des chambres luxueuses, suites ou tentes berbères, ainsi qu’un petit-déjeuner quotidien composé de plats chauds et froids.\nVincent Padioleau, directeur général de la Kasbah Tamadot, a déclaré:\nNous sommes ravis d’accueillir à nouveau les invités et de les inviter à se détendre, pendant que nous prenons soin d’eux dans l’un des joyaux les plus cachés du Maroc.\nBien que nos portes aient été temporairement fermées pendant cette période difficile, je suis extrêmement fier que nous ayons pu continuer à soutenir notre communauté locale grâce au travail incroyable de la Fondation Eve Branson. Les équipes extrêmement talentueuses des centres d’artisanat qui composent la Fondation Eve Branson ont joué un rôle essentiel dans l’aide à notre communauté locale d’Asni au cours de ces derniers mois et je sais qu’elles ont hâte de voir nos invités de retour.\nIl y a également eu un énorme travail en coulisse de la part de notre équipe pour nous assurer que nous sommes les mieux placés pour accueillir à nouveau nos clients avec des mesures de sécurité et d’hygiène méticuleuses, garantissant une tranquillité d’esprit et une confiance totale dans tout ce que nous faisons. Nous comprenons que le niveau d’inquiétude de chacun est entièrement personnel, nous veillerons donc à travailler avec un niveau de confort individuel. Qu’il s’agisse de choisir de ne pas faire de ménage ou de fournir le même membre du personnel chaque jour, nos clients peuvent être sûrs que Kasbah Tamadot reste totalement flexible, adaptant ses processus aux préférences de nos clients, tout en garantissant une visite aussi mémorable que jamais.\nSituée dans les spectaculaires montagnes de l’Atlas au Maroc, la Kasbah Tamadot, un établissement primé, a été achetée par Sir Richard Branson lors de l’une de ses célèbres expéditions en montgolfière. Chacune des 28 chambres et suites ont été décorées individuellement pour refléter la belle architecture du bâtiment et présentent des antiquités du monde entier.


Obsession pour la beauté: parasite donc nos esprits - yes, therapy helps!\nNous vivons à une époque où l'image externe est si importante qu'elle en vient à conditionner nos vies. L'obsession de la beauté n'est pas nouvelle ; Cependant, dans un monde hyperconnecté, les réseaux sociaux et la télévision ont renforcé ce souci de maintenir un perfectionnisme physique inquiétant à la fois pour son impact social et psychologique.\nEt c’est que dans un monde où nous sommes soumis quotidiennement à une quantité incroyable de stimuli (publicité, séries, publications sur les réseaux sociaux, etc.), le manque de temps doit être compensé par des moyens de filtrer ce qui nous intéresse. Et quel est le moyen le plus rapide de le faire? Juger esthétique, apparences. Par conséquent, l'obsession de la beauté est devenue une sorte de parasite diriger nos objectifs et motivations à la fois individuellement et collectivement; nous nous nourrissons les uns les autres.\nQu'entend-on par obsession de la beauté?\nÀ l'Université Northwestern, ils ont déterminé que l'obsession de la beauté c'est devenu une sorte de maladie sociale , quelque chose de semblable à un désordre psychologique. En particulier, ils ont remarqué que les femmes subissaient de telles pressions en raison de leur image externe, qui les rend statistiquement plus enclines à penser de manière obsessionnelle à leur image, en la comparant à celle des autres.\nPour Renee Engeln, professeure de psychologie et directrice du département Body and Media Lab, cette obsession de la beauté oblige les femmes à investir toute leur énergie dans prétendre qu'ils ne sont pas et plaire au public , au lieu de regarder d’autres objectifs tels que le développement professionnel ou intellectuel, pour ne citer que quelques exemples.\nL'industrie de l'image et les produits esthétiques sont, en grande partie, les grands responsables de l'obsession de la beauté. Les groupes et organisations féministes, ainsi que les chercheurs, assurent que ce type d’entreprise déformer la perception des femmes de leur beauté physique .\nSelon certaines études sociologiques auxquelles Renee Engeln elle-même a participé, 82% des femmes adolescentes passent beaucoup de temps comparer leurs corps avec ceux des modèles et des célébrités . D'autre part, 70% des femmes à l'âge adulte s'assurent de se sentir mieux valorisées et prises en compte lorsqu'elles ont essayé de ressembler à ces modèles médiatiques.\nAu sein de ce même groupe de femmes, différentes conclusions ont été tirées. Les femmes obsédées par la beauté sont beaucoup plus susceptibles d’avoir des symptômes de dépression, de trouble de l’alimentation et de grands voeux pour subir des opérations chirurgicales pour changer votre image.\nUn autre fait qui renforce les préoccupations en matière de beauté et de perfection est que, en moyenne, les femmes ont jusqu'à 35 produits de beauté différents à la maison et investissent pas moins de 50 minutes par jour à se préparer avant de partir pour la journée. rue.\nL'obsession de la beauté: barrière pour l'égalité\nRenee Engeln va plus loin et aiguise le problème vers la sphère sociale. Lorsque nous analysons avec soin ce qu'une femme consacre à une partie de son temps et de ses ressources économiques à "être belle" par rapport à ce que le sexe masculin investit dans le même problème de genre et l'égalité entre les deux .\nLorsque la femme de l'époque consomme une heure de son travail pour se coiffer et se maquiller et que le partenaire ne consacre que dix minutes, nous devons nous arrêter et nous demander: que se passe-t-il ici?\nCe problème affecte-t-il les hommes?\nIl serait très simpliste et hypocrite de dire que les problèmes de beauté ne concernent que les femmes. Les hommes sont également préoccupés par leur apparence physique, subissent des pressions pour être beaux et sont conditionnés par certains stéréotypes.\nMaintenant, si quelqu'un compare le niveau d'obsession de la beauté, vous vous rendrez compte qu'il y a un grand fossé entre les deux sexes . Et c'est très facile à mesurer. il suffit de comparer le nombre de chirurgies plastiques auxquelles les femmes sont soumises par celui des hommes.\nLorsque nous trouvons 80 à 90% des femmes qui subissent une opération à haut risque pour leur vie et leur santé, par rapport aux 20 à 10% des hommes restants, il ne fait aucun doute que ce problème affecte les femmes de manière inégale.\nC'est une question difficile à répondre. Le vrai problème est que l'obsession de la beauté c'est un problème culturel . Ce n'est pas une pathologie physique, ni un simple mauvais choix pris individuellement.Résoudre ce problème ne serait pas tant changer les routines de la personne qui souffre de cette obsession; nous devons transformer la culture et rejeter cette idée absurde de perfection féminine, d’idéologie de la princesse angélique. On peut "tuer" le messager, mais ne peut pas tuer le message.\nClairement, il y a une solution, mais le problème nous devons le combattre dans l'œuf, avec l'éducation et la sensibilisation de la société ensemble. Comme pour d'autres problèmes de nature psychosociale, le changement peut être effectué en effectuant quelques petits gestes, de petites actions. Si beaucoup de gens rejoignent ces petits changements, il sera possible de prendre une tournure culturelle, une tournure de valeurs et d’idées.\nComment commencez-vous avec ces changements? Individuellement (arrêtez de vous battre pour être moins que d'autres, moins attrayant que l'actrice principale du film) et collectif (rejetez publiquement l'utilisation du rôle de "femme vase", par exemple) Tout d'abord, vous devez changer votre façon de parler, le type de conversation.\nComme il a été commenté depuis le début, l'obsession de la beauté est exagérée dans les moyens technologiques sociaux (les réseaux sociaux) comme Instagram, Facebook ou Tweeter. Avant de poster une photo et de chercher l'acceptation du public, nous devons nous demander pourquoi nous le faisons .\nLes très jeunes YouTubeurs (Septembre 2019).


Cupcakes juste magnifiques chantilly au mascarpone – Menus à la carte de Zoé\nCupcakes juste magnifiques chantilly au mascarpone\nUne bonne recette de gateau à la vanille, une chantilly au mascarpone dans laquelle on ajoute un peu de colorant… délicieux et charmant… Le nombre de cupcakes dépend de la taille de vos moules ! C'est un peu juste pour 30 minutes mais il faut juste attendre que les cupcakes refroidissent avant de les décorer de chantilly !\n2 cl arôme vanille\n1 goutte colorant alimentaire\nCommencez par mélanger le beurre mou avec le sucre en poudre.\nAjoutez ensuite les oeufs, la farine, la levure puis l'arôme vanille (la moitié, 1CC pour 12 cupcakes), mélangez bien à chaque incorporation d'ingrédient.\nMettez-la dans une poche à douille et remplissez les caissettes ou moules à cupcake à moitié.\nPendant ce temps montez la crème en chantilly, puis ajoutez le mascarpone, le sucre glace et le restant d'arôme vanille. Ajoutez si vous le voulez du colorant alimentaire.\nLaissez refroidir les cupcakes avant d'ajouter la chantilly… avec une poche à douille décorez vos cupcakes… ajoutez des vermicelles de couleur, des framboises ou toute autre décoration pour les rendre encore plus jolis !\n1 réflexion au sujet de “Cupcakes juste magnifiques chantilly au mascarpone”\nCoolla recette et geniale


Le billet d'humeur de cOMPanero : le #MercatOM au crible ! (02/09/2016) - OhaiMe-Passion.com\nLe billet d'humeur de cOMPanero : le #MercatOM au crible ! (02/09/2016)\nLe billet d'humeur de cOMPanero : le #MercatOM au crible !\nLe Vendredi 02 Septembre 2016 par cOMPanero\nCa y est on connaît enfin l' effectif de cette première partie de saison jusqu'aux éventuels futurs premiers investissements du nouvel actionnaire. En attendant sachez messieurs dames que l' OM est la deuxième meilleur balance ( différence entre les achats et les ventes ) derrière Valence.\nLe club a perdu du monde et pas n'importe qui avec les départs de Mandanda, Mendy de Batsuhayi, Ocampos et de Nkoulou pour ne citer que les principaux suivis au tout dernier moment de Nkoudou le tout dernier jour. Au final avec les autres fin de contrats et retours de prêts, on a dénombré pas moins de 18 départs !\nEt au contraire certains sont restés alors qu'on attendait leur départs comme Alessandrini plus vraiment dans les plans du coach et du staff mais pour qui personne n'aurait fait d'offre, sans doute par peur d'un trop plein de beau jeu dans leur équipe, Rolando dont le salaire serait un poids quasi insurmontable pour les finances du club. La plus grosse surprise reste quand même de voir rester Diarra dont l' attitude lors de ce mercato ressemblait à celle d'un mendiant ou d'une fille de joie au choix. Si il se décide à s'investir un peu il sera peut être notre meilleure recrue.\nEn parlons de recrue d'ailleurs, avant de commencer les analyses, je voudrais lancer un petit big up comme disent les jeunes, à Gunter Jacob dont on nous a vanté le réseau et qui promettait des joueurs de renom. No comment!\nPour résumer le recrutement je dirais qu'il y a ceux qu'on connaît pas mais qui, une fois connus, on se dit que c'était pas si mal de pas connaître comme Sakai qui n' a pas montré grand chose lors des trois premiers matchs.\nLes revenants comme Machach formé au club avant de partir à Toulouse sans jamais avoir eu sa chance, et Thauvin épisode trois qui, rappelons le, aurait vendu père et mère pour revenir à l' OM. Et enfin Fanni qui devrait faire du bien avec son expérience et sa connaissance de la maison pour encadrer les jeunes.\nIl y a aussi ceux qu'on attendait mais qui ont alterné les promesses et le moyen comme Hubocan qui semble monter en puissance et leya Iseka qui a montré un bon potentiel contre Lorient tout en restant trop discret.\nEnfin il y a ceux qu'on considère comme des valeurs sûres, les Bedimo blessé au bout de meme pas une mi temps, Njie qui semble aussi déroutant dans ses changements d'avis que dans ses dribbles sur le terrain, et Gomis, la panthère qui pour le moment a une caravane accrochée au cul mais qui montre déjà que c'est un vrai buteur avec un vrai sens de l' appel et pour s' échapper du marquage.\nKhaoui est, lui la bonne surprise car arrive vraiment discrètement il a quand même montré de bonnes dispositions à chacune de ses entrées, et enfin Vainqueur est le seul que je ne connais absolument pas. Mea Culpa\nPour finir c'était le dernier mercato de l' ère Louis-Dreyfus, comme le disait si bien Labrune " y a pas d' argent !" Alors vous allez peut être penser que je suis en boucle mais en économisant le salaire d' un directeur sportif qui semble utile comme le H de Hawaï on aurait peut-être eu moins besoin de vendre non?\n« L'édito de lodimaster - Vente de l'OM : par l’Ouest le renouveau !#CFA : L'OM enchaîne les succès »\n[ Time: 0.516s (PHP: 3% - SQL: 97%) ] [ SQL : 3 - Cache : 0 ] [ 564.85 KB ]


Hotel Guitart Rosa, Costa Brava - Vacances Migros\nHôtel 137 sur 1595\n1/5 Hotel Guitart Rosa\n2/5 Hotel Guitart Rosa\n3/5 Hotel Guitart Rosa\n4/5 Hotel Guitart Rosa\n5/5 Hotel Guitart Rosa\nHotel Guitart Rosa vol inclus. 2 Adultes\nNous sommes parties entre sœurs du 25 au 31 août, malgré quelques avis négatifs vue avant de partir l’hôtel est tout de même bien, nous avons pris la formule all inclusive , le buffet était petit mais la nourriture était bonne, le choix de boissons au bar est assez diversifié, les chambres sont s...\nNous sommes parties entre sœurs du 25 au 31 août, malgré quelques avis négatifs vue avant de partir l’hôtel est tout de même bien, nous avons pris la formule all inclusive , le buffet était petit mais la nourriture était bonne, le choix de boissons au bar est assez diversifié, les chambres sont simples mais correct pour un hôtel hotel 3*, le personnel parle français , une piscine suffisante. Seul point négatif à retenir : chambre mal isolé, système de carte pour les boissons (all inclusive), les transats sont tous cassés pour pouvoir les régler. 13 eme fois que nous venons à Lloret de mar, pour un prix pareil nous sommes satisfaites, nous recommandons !\nvacances vraiment gachées!\nla premiere foi que je prefererais rentrer a la maison plutot que de rester là! nourriture de cantine,mal a l'aise car les seuls adultes au milieu d'ados de 18 ans de moyenne.chambre petites et surtout vétuste. meme pas chez mes arrières-grands parents c'était comme ça! bruyant,sale,nourriture in...\nla premiere foi que je prefererais rentrer a la maison plutot que de rester là! nourriture de cantine,mal a l'aise car les seuls adultes au milieu d'ados de 18 ans de moyenne.chambre petites et surtout vétuste. meme pas chez mes arrières-grands parents c'était comme ça! bruyant,sale,nourriture infecte,échelle de piscine cassée,on ne peu pas aller a plus que 2 dans l'ascenseur sinon il bloque donc bonjour l'attente! aucun retour du personnel.de toute façon plus jamais lloret meme gratuitement;\nhôtel bien placé trop sans doute car peuplé de jeunes venus de partout pour faire la fête Accueil et service sympathiques Pas cher mais on sait pourquoi Les suites sont correctes et propres Petit-déjeuner correct A éviter pour un séjour adulte ou famille Privilégiez l'extérieur de Lloret\nDix jours à Lloret de mar en septembre\nMalgré beaucoup de mauvais avis nous avons choisi cet hôtel pour son emplacement idéal. Nous n'avons pas regretté, belle bâtisse de style colonial avec un beau patio à l'avant. Deux ascenseurs desservent les chambres et nous avons rarement attendu. Les chambres étaient conforme à la description. ...\nMalgré beaucoup de mauvais avis nous avons choisi cet hôtel pour son emplacement idéal. Nous n'avons pas regretté, belle bâtisse de style colonial avec un beau patio à l'avant. Deux ascenseurs desservent les chambres et nous avons rarement attendu. Les chambres étaient conforme à la description. La plus belle étant la suite. Le simple vitrage isolé peu du bruit mais au troisième c'est supportable, sauf lorsque des gens crient dans les corridors. Les salle de bain sont vétustes mais entretenue et totalement fonctionnelle. Le buffet du restaurant est acceptable, avec un peu d'imagination on arrive à se faire des associations correctes et un micro onde vous permet de réchauffer ce qui est un peu tiède. Le buffet dessert composé essentiellement de fruits de saison fait plaisir. Heureusement la piscine est régulièrement nettoyée, ultra nécessaire, vu le nombre de choses que peuvent jeter dedans, les gens depuis leur balcon. Bref le rapport qualité prix de cet hotel est plus que correct.\nComment vous dire ...Incroyablement bruyant et nuit blanche assurée.La brasserie de l'hôtel accueil des jeunes qui s'alcoolisent jusqu'a minuit voir une heure du matin au bord de la piscine dont l'hygiène est plus que douteuse.Ceux ci reviennent de discothèque ivre mort vers quatre heure du m...\nComment vous dire ...Incroyablement bruyant et nuit blanche assurée.La brasserie de l'hôtel accueil des jeunes qui s'alcoolisent jusqu'a minuit voir une heure du matin au bord de la piscine dont l'hygiène est plus que douteuse.Ceux ci reviennent de discothèque ivre mort vers quatre heure du matin hurlent dans les couloir en claquant les portes. .La restauration est plus que moyenne et non variée avec une vaisselle aussi douteuse que la piscine .En bref nous avons interrompue notre séjour au bout de trois jours épuisé et perdue notre paiement de 6 jour.


Mot de notre Président, Stéphane Barthélémy\nUn nouveau Président pour l’AAE ESLSCA : Stéphane Barthélemy Promo 82\nJ’ai l’honneur de vous annoncer que, lors du Conseil d’Administration du 28 Novembre dernier, ma candidature, ainsi que le bureau qui m’accompagne, ont été retenus pour assurer la présidence de notre association.\nMerci à l’équipe qui m’a soutenue : Pierre Chicha, Jérôme Nevicato, Laurent Gnassia et Corinne Vergez.\nC’est un grand honneur et un grand défi qui s’ouvre à nous :\n- Honneur de vous représenter tous, et d’assurer la suite de Gérard Commerot qui fut un président extraordinaire. Qu’il soit remercié pour son énergie et son humour. Gérard, tu nous manqueras.\n- Défi, car cette élection arrive à un tournant de l’existence de notre école, par sa reprise par le Groupe Planeta.\nCette élection s’est faite sur trois projets :\n1/ Refondre nos statuts afin de moderniser notre fonctionnement et permettre à notre association d’avoir plus de souplesse et d’ambition.\n2/ Créer une nouvelle relation avec le Groupe Planeta afin de permettre un travail collaboratif efficace. Nous apportons notre réseau et son formidable potentiel, et Planeta nous donne des moyens pour relever nos défis de demain.\nVenez voir notre superbe bureau, 11 Rue de Cambrai, 75019 Paris. Nos intérêts sont étroitement liés, mais tout en gardant notre indépendance.\nNotre ambition : co-créer notre relation future avec l’école, ses professeurs et les étudiants, nos futurs membres et mieux communiquer.\nLes étudiants sont 900 cette année, le saviez-vous ?\nUne progression de 25% est prévue dans les 3 prochaines années, le saviez-vous ?\nPlaneta a racheté aussi l’Ecole des Cadres, et trois autres écoles, le saviez-vous ?\n3/ Enfin, nous souhaitons poursuivre la relance de nos activités dans la ligne droite de ce qui a été initié par Delphine Voirin cette année. Avec plus de 60 évènements organisés partout en France et à l’international, avec la mise à jour de notre base de données et bien d’autres réalisations encore, Delphine nous a montré que nous devions développer nos activités pour vous, en vous apportant toujours plus de services plus adaptés à votre carrière - débutants, confirmés ou proches de la retraite - et dans votre vie privée - des relations humaines, du soutien pour ceux qui sont en difficulté, des opportunités culturelles.\nNous souhaitons donner à chacun d’entre vous une visibilité nouvelle en nous appuyant sur le brillant succès de nombre d’entre nous, ainsi que sur le potentiel de l’école.\nEnfin, je souhaite vous solliciter tous pour déployer énergie et projets ambitieux, contactez-nous !\nVoilà le cadre de notre programme, reste à le réaliser. Rejoignez-nous nombreux dans cette tâche exaltante.\nBon vent Stéphane pour ce challenge difficile .Tu sais que tu peux compter sur l'aide et l'éthique d"anciens qui sont ou furent très impliqués .\nL'Eslsca Alumni décrypte l’ancien logo de... Lire la suite >