Hommage à Bernard Ziegler - AeroMorning.com\nBernard Ziegler @airbus\nBernard Ziegler nous a quittés ce mardi 4 mai 2021. C’était un personnage emblématique, il était âgé de 88 ans, né en 1933 à Boulogne Billancourt. Fils d’Henri Ziegler, ancien patron de Sud-Aviation, à l’histoire riche en succès dans l’industrie aéronautique, et frère de Michel Ziegler, pilote et créateur de la société Air Alpes, et l’un des pères de l’aviation de montagne.\nBernard Ziegler Pilote et ingénieur, fut tout d’abord élève à l’Ecole Polytechnique (1954) , puis à l’Ecole de l’Air qui lui ouvrit la carrière de pilote de chasse. Après la Guerre d’Algérie, qualifié comme pilote sur chasseur F84F, il devient élève de l’Ecole Supérieure Aéronautique en 1961 (SupAéro), enfin il entre à l’EPNER, l’Ecole des Personnels Navigants d’Essais et de Réception et entre au Centre d’Essais en Vol, le fameux CEV, où l’une de ses tâches sera à compter de 1968 d’effectuer et de superviser pour l’Etat, comme chef pilote, les essais du Mirage III G à géométrie variable, développé par Dassault.\nCette délicate mission lui ouvrira peu après les portes de la Société Aérospatiale, ex Sud-Aviation, où il sera affecté au programme des essais en vols d’Airbus, dans la toute nouvelle direction d’Airbus, créée pour les essais en vols du GIE Airbus Industrie (il arrive alors que le premier Airbus, l’A300B, premier biréacteur gros porteur au monde entreprend ses vols, (mise en ligne en 1974)) et conduira le premier vol de l’A310, plus petit et au plus long rayon d’action, capable de vols transocéaniques, (ETOPS) bien qu’il soit bimoteur, contrairement à tous les longs courriers jusqu’alors (B747, DC10, L1011 Tristar).\nAinsi il effectue le premier vol d’essai de ce nouvel avion à Toulouse le 3 avril 19821 avec à son bord Pierre Baud, Gérard Guyot, Jean-Pierre Flamant et Gunter Scherer. Airbus tente alors de s’imposer , sur un marché « tout américain » composé de trois géants : Boeing, MC Donnell Douglas et Lockheed. Ses chances sont jugées nulles. Pourtant le consortium Européen rassemble les capacités allemandes, britanniques, françaises et belges, (et bientôt espagnoles) et possède à son actif plusieurs modèles de courts et moyens courriers, (comme la Caravelle), et surtout bénéficie du savoir faire franco-britannique acquis sur le Concorde, qui s’il n’est alors pas encore un succès ni un échec, (il sera mis en ligne en 1976) est un formidable laboratoire de technologies de pointes en aéronautique. Mais en ce temps là, on croit peu aux chances des petits européens de se faire une place dans ce monde industriel déjà très avancé. Il faut donc innover. Faire preuve d’imagination et de créativité.\nPilotage automatique et polémiques\nBernard Ziegler est un ingénieur et un pilote. Sur le modèle A310 il intervient sur le nouveau cockpit, (glass cockpit) prévu pour seulement deux pilotes, et d’où l’officier mécanicien navigant (OMN) a été exclu. Pour cause d’économie des équipages selon le souhait des compagnies aériennes. (Sauf pour Air France qui aura des cockpit aménagés pour trois navigants techniques). Cette affaire du pilotage à deux ou à trois est pendant des années un sujet de polémique incessant en particulier et spécifiquement au sein de la grande compagnie nationale française Air France. BZ, comme on l’appelle va commencer à porter le « chapeau » de cette trahison de la corporation au nom de l’économie ! Sur Concorde, pour des raisons impératives, il avait été décidé d’installer des commandes de vol « électriques ». le pilotage très précis, le respect pointilleux des ordres aux gouvernes de vol devait passer par des calculateurs, analogiques, classiques pour l’époque, capables de pondérer les ordre des pilotes ou du pilote automatique. Cela donnait des résultats excellents. Et l’histoire a montré, une fois les supersoniques Concorde en vol, à compter de 1969 avec André Turcat et son équipe pour les essais, puis à compter de 1976, en ligne pour Air France et British Airways, que ce dispositif était d’un considérable bénéfice en matière de sécurité et de respect des capacités de la structure de l’avion et de ses moteurs. Du reste les militaires avaient sauté le pas, et s’en félicitaient, avec le chasseur américain F16, de General Dynamics, à CDV, commandes de vol électriques, et avec que le chasseur multirôle français Mirage 2000 de Dassault Aviation.\nAinsi, en 1984, Bernard Ziegler, devenu responsable du secteur pilotage du futur avion moyen courrier monocouloir A320 de 150 à 200 places a-t-il encouragé le choix d’utiliser des commandes de vol électriques, avec non plus des calculateurs de vol analogiques, mais numériques. On était entré dans l’ère informatique. Bien sûr avec nombre de nouveautés et d’aides au pilotage, nombre de sécurités programmées, l’avion serait piloté à deux, comme ses concurrents, américains en particulier, les Douglas DC9 et les Boeing B737 déjà anciens. Et comme le réclament les compagnies aériennes. En c’en serait fini des avions pilotés à trois, et même à quatre ou cinq du temps des Officiers Radionavigants, des Officiers Navigateurs et des Officiers Mécaniciens de vol. Bien sûr cela n’allait pas satisfaire les corporations concernées, et vouées à se reconvertir, ni par solidarité, les pilotes désormais seuls en charge de la totalité des opérations et systèmes des avions.\nL’A320 lancé par le ministre des transports Charles Fiterman fut au départ décrié, tant il apportait de nouveautés, d’autant plus après qu’un avion d’Air France se soit écrasé lors d’un meeting aérien en Alsace à Habsheim. Ce ne pouvait être l’équipage, par principe, donc ce devait être l’avion, avec tous ses automatismes qui avait volé la place du troisième homme ….\nUn pionnier à qui l’on doit beaucoup:\nMais l’histoire fait loi. En peu d’années, l’A320 est devenu la coqueluche des compagnies aériennes, le best-seller de ce qui est devenu la société Airbus, pour la gloire de ceux qui ont cru à Airbus, et de ses dirigeants comme Roger Béteille, Félix Kracht, Bernard Lathière, Jean Pierson, ces pionniers, qui ont rendu ses ailes à l’Europe, avec l’aide non négligeable des équipes de toutes les entreprises des pays du consortium et … de BZ. Peu après, Lockheed a cessé de produire des avions civils. Mc Donnell Douglas a été racheté et absorbé par Boeing. Demeurent deux géants face à face : Airbus et Boeing.\nCar voyons les chiffres, l’320 décliné en de multiples versions, (A319, A321, A318) puis en versions long courrier A321 LR et XLR, et corporate avec les AJ, est à ce jour l’avion à réaction, le jet qui s’est le plus vendu dans l’histoire (15600 commandés, presque 10.000 livrés !). 33 ans après sa mise en ligne il a détrôné le Boeing B737, qui, s’il est de conception ancienne fut une merveille, mais dont les records de ventes sont de loin battus. Et les technologies développées pour l’A320, en particulier découlant des commandes de vol électriques, numériques, avec leur mini manche de jeu vidéo, ont inspiré les Airbus A340, A330 et A 380 ainsi que le dernier fleuron, l’A350. Derrière ces succès il y a comme un air de BZ. Il ne faut pas l’oublier. Ce Cow-Boy d’Airbus avait son caractère, trempé, ne l’a-t-il pas écrit dans son ouvrage préfacé par Jean Pierson, les Cow Boys d’Airbus ?\nWorld Ranger – Bernard Ziegler et Michel Polacco\nEt moi je n’oublierai jamais notre tour du monde en Airbus A340, avec le « World Ranger ». Seul journaliste à bord, en direct sans cesse à la radio, entre le 16 et le 18 juin 1993, pendant le salon du Bourget, pour le vol le plus long jamais effectué par un avion civil. Avec Gérard Guyot, Pierre Baud, Jean Marie Mathios et Nick Warner. Nous avons réalisé ce vol autour du monde avec une seule escale à Auckland en Nouvelle Zélande, et parcouru 38 346 km en 48 heures et 22 minutes, soit à peine plus de 48 heures. (j’en ai tiré avec Gérard Guyot un ouvrage paru au Cherche Midi : World Ranger, le Tour du Monde en 48 heures. 1993).\nBernard Ziegler a achevé sa carrière au poste de Senior Vice President Engineering d’Airbus, jusqu’en 1997.Un pilote. Un ingénieur. Une famille d’aviateurs. Bon vol !


VALET DE PIQUE, nouveau roman de Serge MARTINA - Livres / CD / DVD - Rue du conservatoire\nPublié le 22/06/2016.\nVALET DE PIQUE, nouveau roman de Serge MARTINA\nSortie le 23 juin 2016 de ce nouveau roman dont l'intrigue est d'une actualité brûlante et que signe Serge Martina (promo 1964)\nLa mort de Ben Laden aiguise les appétits. Les anciens fidèles de Saddam Hussein qui se sont mis au service d'al-Qaïda depuis la mort de leur Raïs décident de continuer leur propre combat.\nIls choisissent Rezza, professeur de l'université de Montréal, pour être le responsable de cette mission. Ce dernier émet l'idée que la mort de personnages médiatisés pourrait avoir un impact aussi important sur les consciences occidentales que les méthodes classiques de la nébuleuse terroriste al-Qaïda.\nPour mener à bien cette mission, Rezza utilise un Français vivant à Montréal, dont le profil psychologique est propice à la suggestion hypnotique. Cet homme se nomme Tony Marini ou Valet de Pique, selon qu'il est ou non dans cet état. C'est d'ailleurs sous hypnose qu'il va exécuter cette mission.\nEn réalité, cet attentat permet à Rezza d'assouvir une vengeance personnelle...\na été porté à l'écran\nde façon très réaliste, l'aventure d'un groupe de militaires\nCommentaire laissé le 24/07/2016 à 19:04\nJe ne peux que rejoindre l'écrit de Manuel BONNET sur la critique de ton merveilleux thriller qui ne demande qu'à être lu et relu et qui, j'en suis persuadé, est à la hauteur d'une très belle histoire à développer pour les salles obscures où le spectateur sera sûrement tenu en haleine autant que dans le livre.\nMerci Serge de m'avoir fait passer un bon moment\nCommentaire laissé le 24/07/2016 à 09:16\nDifficile de parler d'un de ses plus vieux amis. J'aimais l'acteur, je suis heureusement surpris par l'auteur. Après PLEIN FER, PERMISSION MOISSON et la BELLE DE MAI, écrire ce VALET DE PIQUE : bravo ! Étonnant d'investir à ce point la vérité, découvrir les possibilités presque dangereuses (diraient les plus frileux),\ncoller de la sorte à l'actualité sociale, politique, religieuse (un petit tour tout de même dans les bas fonds montréalais) : chapeau ! On rejoint Henning Mankel dans les glaces, les grands thrillers américains dont le cinéma à tiré ses plus beaux films. Donc, à bientôt le film. Merci, Serge, et bravo.\nCommentaire laissé le 03/07/2016 à 21:53\nNe manquez VALET DE PIQUE sous aucun prétexte. C'est un formidable film en puissance.\nRappelez-vous PLEIN FER ou encore PERMISSION MOISSON... Martina est un maître conteur dont les romans devenus scénarios sonnent vrai.\nVALET DE PIQUE fait froid dans le dos.


Le saint-vincent | Le saint-vincent – Empreintes\nArchives du tag: Le saint-vincent\nChapitre 6 – MONSIEUR PAUL GOUIN, POÈTE MAGICIEN DES MAGICIENS\n26 février 2006 – 17 h 23 min\nÀ la mort de Renaud, on trouva dans la pièce qu’il habitait ponctuellement à l’intérieur de l’ancienne maison de Raymond Lévesque sur la Butte à Mathieu, un manuscrit, le seul d’ailleurs qu’il aurait aimé publier de son vivant. Il avait ramassé tout au long de sa carrière des histoires de magie que le public lui avait racontées. Il tentait au travers d’elles d’en saisir le dénominateur commun. Par quels mécanismes un instant présent devient-il magique ?\nPar exemple, un dénommé Robert avait croisé un homme esseulé assis sur le banc municipal soudé dans le ciment juste en face du dépanneur de Val-David.. Il s’était arrêté pour l’écouter. L’homme n’avait plus un sou, vivait un moment de découragement.\nTiens prend $15, dit Robert\nVa au bar chez Coco\nAmuse-toi à ma santé\nUne semaine plus tard, il croisa à nouveau le gars qui lui dit :\nJe te remercie de ton $15.00\nGrâce à toi j’ai rencontré la femme de ma vie.\nEt Robert repartit chez lui avec, en dedans de lui, en retour de son geste, le plus beau moment magique de son existence, qu’il ne pouvait raconter sans en avoir les larmes aux yeux. Et Renaud avait ajouté cette réflexion :\nLa magie voyage plus vite que la lumière.\nPar exemple, une femme alcoolique rencontra un homme aux sessions des alcooliques anonymes. Celui-ci lui avoua qu’il devait recevoir sa fille et sa petite-fille pour Noël et qu’il n’avait pas d’argent pour acheter de la nourriture. Cette dame lui prépara des tourtières, des beignes et des pâtés, même si elle était elle-même seule et très pauvre. Le soir de Noël, cet homme sonna chez elle, accompagné de ses deux invités, pour l’inviter à fêter Noël avec eux. C’est ainsi qu’elle passa son premier temps des fêtes dans la chaleur des cœurs généreux. Et Renaud avait ajouté cette réflexion :\nQuand tu t’abandonnes à la vie\nLégèrement et avec magie\nCela semble attirer des événements encore plus magiques.\nUn autre exemple : ce père de famille dont l’adolescent de 14 ans sombrait dans la drogue, tout en pensant que personne ne s’en était aperçu autour de lui Son père l’emmena avec lui à la pêche. Cet homme digne, qui fut toute sa vie d’une sobriété exemplaire, se saoula et se drogua devant son fils et se drogua, sans que celui-ci ait accès aux mêmes droits.\nQue penses-tu de ton père lui dit-il ?\nÇa me fait mal de te voir de même p’pa.\nImagine-toi comme j’ai mal\nQuand tu te détruis par la drogue\nIls fumèrent un joint ensemble. Et ce fut le dernier et pour l’un et pour l’autre. Renaud nota en fin de ligne :\nNi le père ni le fils\nRaconté par les deux à une table\nAvec des larmes magnifiques\nDans les yeux des deux.\nPuis un dernier : ce père de famille qui avait promené son fils de 6 ans dans une forêt en lui disant qu’un jour, ils porteraient secours à une princesse perdue. Voilà pourquoi ils devaient tous les deux connaître tous les recoins des boisés touffus. Il arriva effectivement qu’une jeune fille s’égarât et ils la ramenèrent à sa mère en larmes. Et Renaud avait ajouté cette réflexion :\nTout le monde est intéressé à la magie.\nOn m’a raconté des histoires si émouvantes\nQue je me demande parfois :\nAi-je vraiment réussi à faire du camp Ste-Rose\nLe pays magique des princes enfants ?\nPour Renaud, la seule différence entre un moment magique et l’éternité de l’instant présent était la conscience que la magie était en fait l’instant présent dans son éternité.\nÀ la suite de son marathon sur la roche, il me téléphona chaque soir au camp pour me demander comment réagissaient les enfants. Déjà, à cette époque, il intuitionnait que la magie était une question de temps autant qu’une suite imprévue d’évènements. Mais le magicien en lui recherchait la perfection dans la préparation de son tour de lapin pour que ce lapin sorte un jour artistiquement de son chapeau « panache de chef indien ».\nBien sûr les enfants étaient excités par l’idée qu’il existe un trésor du chevalier de la Rose d’Or, que son tombeau soit dans le caveau et sa maison en décomposition dans l’île. Mais je n’assistai durant cette semaine-là à aucun événement magique en particulier. Tout au plus, des accalmies aux vents de la révolte soufflant parfois le soir dans le continent de la souffrance. La magie ne semble jamais apparaître seule, mais provenir plutôt d’une personne de cœur. Il se pourrait qu’il n’y ait pas de magie sans magicienne ou magicien.\nDans le Vieux Montréal, il existait un homme, le père Leduc qui me semblait vivre en magicien, ouvrant son casse-croûte jour et nuit bien plus pour donner du bonheur à ses clients que pour leur vendre de la nourriture. Je me souviens de cette nuit du10 juillet, 2 heures du matin. Je n’arrivais pas à dormir dans ma chambre de la rue St-Paul. Il faisait si chaud. Je décidai d’aller manger des rôties chez Monsieur Leduc. Quand il me vit entrer à cette heure tardive, il m’accueillit en disant :\nSi ce n’est pas la petite nouvelle du quartier.\nIl y avait toujours des gens aux deux tables de billard du fond, entourées de chaises et de tables rudimentaires. J’allai quand même m’asseoir sur un des trois bancs ronds du comptoir.\nUne nouvelle cliente, me dit-il\nNe paie jamais son café\nEt ça se fait offrir le déjeuner de sa vie\nGracieuseté de la maison.\nUn client entra comme un coup de vent en disant :\nSavais-tu que Monsieur Gouin est mort cette nuit ?\nJe ne sais pas lequel de nous deux pâlit plus que l’autre. Monsieur Leduc prit le téléphone, rejoignit Madame Martin.\nLes gars, il faut que je ferme en vitesse,\nJe sortis moi aussi, restai sans rien dire auprès de Monsieur Leduc pendant qu’il cadenassait. Je me surpris à marcher à ses côtés. En homme de sensibilité, il ralentit sa démarche pour que je ne me sente pas abandonnée.\nQuand un poète meurt Mademoiselle\nC’est comme si une étoile venait de s’éteindre\nLa seule qui illuminait mon restaurant\nDe fait, il me dévoila avec fierté que Monsieur Gouin avait une table réservée à son nom, jour et nuit, pour qu’il puisse y écrire ses poèmes. Nous arrivâmes devant le St-Vincent. Monsieur Leduc cria de toutes ses forces :\nJeanne, c’est Jules, ouvrez-moi.\nC’est finalement en sifflant entre ses deux doigts que la fenêtre du troisième étage bougea enfin vers l’extérieur.\nTu sais que Jeanne, ce n’est pas son vrai nom\nÇa vient de la chanson de Brassens, la Jeanne\nLes chansonniers l’ont appelée de même\nParce qu’elle garde son commerce tout l’hiver\nMême si elle perd ses profits de l’été\nJuste pour que les gars mangent\nPis que sa famille de clients\nAit une place pour se réchauffer.\nMadame Martin vint finalement ouvrir. Elle avait dû engourdir son mal au cognac car tout en elle divaguait, même les mots.\nT’as pas vu Paul passer, Jules ?\nQuand il prend des marches la nuit\nJe suis toujours inquiète.\nMonsieur Leduc dut sentir à quel point la douleur lui traversa le corps, car il répondit avec délicatesse :\nY doit être au restaurant Jeanne\nSur le bord de la machine à cigarettes.\nEt madame Martin de répondre :\nPourquoi tu penses que je ne peux pas vivre sans lui Jules\nParce qu’y est pas capable d’écrire sans moi\nÇa me fait drôle de penser\nQu’y est pas encore venu me réveiller\nPour me faire lire…Mmm…\nTu l’sais bien ça aussi\nY doit avoir une raison\nPourquoi y’a sauté une nuit ?\nEt Madame Martin de murmurer :\nPaul est mort Jules\nEt Jules de la serrer dans ses bras\nÀ travers de longs sanglots :\nUn poète, ça ne meurt jamais\nÇa ne meurt jamais.\nUne fois à l’intérieur, Madame Martin et Monsieur Leduc calèrent cognac après cognac, accompagnant chaque gorgée par une série de sacres d’un rare désespoir. Nous réussîmes à transporter la dame jusqu’à sa chambre. Puis, j’offris à Monsieur Leduc de veiller sur elle durant la nuit pour qu’il puisse aller prendre quelques heures de sommeil.\nComme la mort est cruelle. Jeanne dormit à peine vingt minutes. Je l’entendis gémir. J’entrai dans la chambre et m’assis dans la berceuse près de son oreiller. Entre deux sanglots, elle me témoigna de son amour pour Paul.\nIl n’allait jamais traîner dans sa boîte à chanson\nÀ mon idée c’était la gêne\nQuand t’as un trou en plein milieu du larynx\nÀ cause d’un cancer\nT’aimes mieux entendre la musique\nDehors dans la porte du garage\nOu aller faire le poète\nPaul m’avait déjà écrit :\nPlus un poète est muet\nPlus il parle avec sa plume.\nJe t’aime Jeanne\nDu plus profond de mon encre.\nTôt le matin, les chansonniers arrivèrent les uns après les autres. Pierre David, le grand ombrageux, Marcel Picard le bon nounours rieur à barbe, René Robitaille le magnifique insouciant, Michel Woodart, l’éthérique sensible, Éphrem Desjardins, le porc épic chevelu, Gilles Fecteau le joueur de conga fou des femmes, Jos Leroux le petit gros au grand talent, le peintre Edmond avec son rire tonitruant et finalement le poète Claude-Alexandre Desmarais, mémoire en vers des ieux.\nTout se passa d’abord comme dans un salon funéraire. Condoléances, larmes, silences, puis une première anecdote, juste pour permettre à un rire de sortir la peine de son intolérable. Et Fecteau tirant sur sa grosse moustache souligna le fait que Monsieur Gouin communiquait toujours par écrit à cause de son cancer de la gorge.\nUne fois Monsieur Gouin m’avait écrit :\nMoi je n’en reviens jamais\nQuand le peintre Edmond arrive au café\nY finit toujours par ramasser la plus belle fille.\nÀ l’immense rire de tous, je vis que c’était plus que vrai.\nMoi j’habite en bas de chez Edmond\nDit René Robitaille de sa petite voix chantante\nJ’entends sans arrêt des cris de femme heureuse\nQuand je rencontre Edmond dans l’escalier\nPuis que je lui demande\nCe qui se passe en haut,\nQu’il est en crise de créativité\nEt tout le monde de rire de l’astuce avec laquelle Edmond enrobait sa vie privée.\nEn tout cas, Fecteau,\nÇa fait plus raffiné que Jos Leroux\nQui gémit tellement fort\nDans la cave du St-Vincent\nSi la fille n’est pas une bénévole\nEn train de gagner son ciel\nEt Madame Martin d’ajouter :\nJos y a une queue pompe à essence\nPour les filles, qui ont besoin de gaz.\nLes rires se prolongèrent de longues secondes dans une euphorie qui plaça Jos quasiment dans la position de souffre-douleur du groupe. Madame Martin aimait ses gars, surtout quand leur propos la faisait rire gras, comme dans un camp de bûcherons. On aurait dit que c’était toujours à ce moment-là qu’elle renouvelait le cognac de tout le monde, l’éternel cognac pour prolonger le plaisir de faire exploser l’inconscient pulsionnel.\nEt Jos de répliquer :\nTu passes ton temps à dormir sur ton conga\nPis quand on s’aperçoit que tu joues\nC’est parce que t’es en train de séduire\nUne fille dans la salle….\nQue je ramasse en vitesse, d’ajouter Edmond\nJuste avant que Fecteau ait le temps de descendre de la scène\nPis Jos de descendre dans la cave avec l’espoir\nDans le bas du ventre,\nTous éclatant d’un gargantuesque rire\nEt Jos de tenter une dernière attaque :\nCout’ donc Marcoux\nEs-tu homosexuel toi ?\nOn te voit jamais avec une fille ?\nJean Marcoux était le fameux propriétaire du café du port, qui même s’il ne pratiquait pas son métier à la manière autres, était respecté de tous pour son entêtement à tenter de faire renaître une petite boîte à chansons telle qu’on la vivait dans les années soixante.\nMoi les gars, dit Jean Marcoux\nPas de cul sans le cœur.\nEt Jos Leroux d’ajouter :\nBen t’auras pas de cul souvent\nParce que tu vas te les faire voler\nAvant que les filles t’arrivent au cœur.\nCurieusement, tout le monde y passa, sauf Pierre David. Et c’est Madame Martin qui osa parler du beau brumel pour faire envie à tout le monde.\nY en a pas un ici qui va battre David\nIl est beau, grand, séduisant\nEt les filles n’attendent qu’un signe de sa part.\nLes gars se mirent à huer juste pour le plaisir. Mais Madame Martin avait tellement raison. Pierre David sur scène, arrivait toujours à tourmenter les cœurs. Il avait follement besoin d’être aimé, provoquant chez la clientèle féminine des fantasmes qui pour la plupart, ne se réalisaient jamais. Et Jean Marcoux de planter le dernier clou dans le cercueil de Jos :\nEn tout cas Madame Martin\nAu moins avec David,\nVous êtes certaine d’avoir des filles au café,\nMêmes celles à qui Jos fait peur.\nQue de rires, que de rires. Jeanne était contente. Les gars se resserraient autour d’elle d’une manière telle que Paul semblait lui aussi faire partie de la fête. Michel Woodart était trop nouveau pour s’insérer, mais déjà profondément amoureux de sa vie d’artiste dans le Vieux-Montréal. Éphrem Desjardins encore trop gelé par la marijuana de la veille.\nEt soudainement, Jos changea le ton de la conversation.\nY as-tu quelqu’un ici\nQui a une anecdote à raconter\nSur Paul Gouin ?\nPersonne, absolument personne ne se rappelait d’une anecdote comique à Propos de Paul Gouin.\nC’était ça Paul Gouin\nQuand y voyait que tout le monde était heureux\nY avait juste ça qui comptait pour lui\nQue les autres soient heureux.\nEt la mère, gonflée de tendresse, de mettre tout le monde dehors.\nJe restai seule avec elle et le vide nous sembla affreux. Renaud n’était pas encore venu. Et je dois avouer que nous aurions fait n’importe quoi pour qu’il remplisse l’infini fossé du non-sens de la mort de Monsieur Gouin.\nPaul aimait tellement accompagner Renaud\nDans ses recherches, dit Jeanne\nRenaud parlait d’éternité de l’instant présent,\nPaul de magie\nIls ne s’entendaient pas vraiment sur le sens des termes\nMais ils se respectaient.\nMonsieur Gouin disait quoi de la magie\nIl suffisait d’être magicien\nPour que le cœur\nPrenne la forme de la poésie.\nUn jour, Il écrivit à Renaud :\nSois un magicien qui chante\nComme je suis un magicien qui écrit\nEt tu connaîtras une béatitude profonde\nParce que le monde a besoin de magie.\nEt je contai à Jeanne les magies que mon père avait mises dans ma vie tout au long de l’enfance en me racontant des contes de fées et en me faisant rêver du grand amour, comme le chantaient parfois les chansonniers dans certaines chansons, même si leur vision de l’amour dans leur vie privée laissait parfois à désirer.\nMadame Martin se mit à me dire un bon mot sur chacun de ses artistes..\nFaut pas se fier aux apparences,\nCe sont des bons p’tits gars,\nJuste un peu trop courailleux, mais c’est de leur âge.\nL’été passé, les p’tits gars ont fait pousser\nUne nouvelle sorte de plante\nDans mon bac à fleurs\nC’est la police qui est venue m’avertir\nQue c’était du pot.\nDes maudits bons petits gars que j’te dis\nÀ cause d’eux autres\nPaul et moi on s’est jamais vu vieillir\nJe quittai sur ces mots pour revenir au St-Vincent pour le spectacle du soir avec mon père et ma mère. Clermont nous invita à nous asseoir à sa table. Dès 20 heures, toutes les chaises de métal inconfortables furent occupées par les habitués.\nLa bande des Îles de la Madeleine, la dame en rouge, prostituée tolérée par les clients et adorée de certains chansonniers certains soirs de manque parce que c’était gratis pour eux, la danseuse à gogo, Monsieur Étienne le laveur de vaisselle, le peintre Edmond et combien d’autres…\nÀ l’extérieur, appuyés contre les portes du garage : Les trois robineux que Monsieur Gouin aimait tant : Philippe, ancien médecin durant la deuxième guerre mondiale à qui les atrocités avaient fait perdre la raison, l’artiste qui fut écrasé un jour en plein milieu de la rue par l’automobile du premier ministre René Lévesque et le père Lamontagne qui gagnait sa vie à faire faire des tours aux touristes dans un vieux carrosse à trois roues seulement.\nRenaud sortit de l’ascenseur de Madame Martin. Il fut le premier à monter sur la scène. Il avait les yeux bouffis et rougis. J’en conclus qu’il venait d’offrir ses sympathies à Jeanne. Tous les chansonniers que j’avais eu la chance de connaître intimement au travers de leurs gaillardises avaient tenu à faire acte de présence, groupés les uns contre les autres, entre le mur du bar et celui des salles de bain.\nCeux qui ont vu, un jour ou l’autre,\nLe poète Paul Gouin\nMarcher les rues du Vieux Montréal ?\nTous sans exception l’avaient un jour ou l’autre croisé et salué.\nPour Monsieur Gouin\nC’était non seulement son village\nMais sa vraie famille.\nIl a ouvert une boîte à chanson\nceux et celles qu’il aimait\nMonsieur Paul Gouin poète\nNe sera plus jamais appuyé dehors\nContre la porte du garage\nMais un peu plus haut\nContre la porte du ciel\nVa juste falloir chanter un peu plus fort\nSi on veut qu’y nous entende ok ?\nUn grand rire nerveux parcourut la salle.\nEt toute la salle, se levant debout, épaule contre épaule, chanta pour Paul, « une boîte à chansons » de Georges D’or. À la fin de la chanson, Madame Martin sortit de l’ascenseur. Bien peignée, habillée dans une robe noire. Elle monta sur la scène, fit un signe de croix en levant les yeux vers le ciel et dit très fort pour que ça se rende jusque dans le fond de la salle :\nPaul est tellement content\nQue vous ayez chanté pour lui\nQu’il m’a demandé\nUne tournée générale\nEt c’est dans le silence général que la serveuse Jeanne D’arc et le serveur José servirent un cognac à chacun et chacune. Et c’est dans un torrent de larmes respectueuses qu’on porta un toast au poète. La fête débuta doucement par la chanson préférée du poète :\nPuis, c’est par la danse à St-Dilon de Gilles Vigneault que le diable dansant et chantant en chacun de nous rendit visite au poète. Monsieur Gouin avait déjà écrit au sujet des clients du St-Vincent que nous étions ses enfants qui dansaient avec la lune.\nEt ce soir-là, nous dansâmes pour lui.\nle remerciant d’avoir été si discrètement\nLe magicien de nos vies\nSur la lune de son imaginaire.\nTagué Alfred Desrochers, boîte à chanson, boîtes à chanson, Butte à Mathieu, Claude Gauthier, deux Pierrots, Félix Leclerc, Gauguin, Georges Brassens, Georges d'Or, Georges Langford, Gilles Vigneault, Larousse, Le Patriote, Le saint-vincent, Lettre d'Ulysse, Miel, Paul Goin, Paul Gouin, Pierre Létourneau, Pierre Rochette, Raymond Lévesque, Rimbault, Rodolphe, Spinoza, Ulysse, Vieux-Montréal | Permalien | Commentaire (0)


Rihanna chantera Diamonds au Victoria's Secret Fashion Show avec Bruno Mars | melty\nPublié par Paul Mehlen le 3 octobre 2012 à 17h34 .\nMis à jour le 3 octobre 2012 à 17h37 .\nAlors qu’elle est en passe de sortir son nouvel album, Rihanna prépare sa promotion et pour ce faire, la belle se rendra au Victoria’s Secret Show aux côtés de Bruno Mars pour interpréter son titre Diamonds !\nNombreux sont les hommes qui attendent chaque année le show Victoria’s Secret. Présentant la nouvelle collection de sous-vêtements de la marque, ce show est l’occasion pour les femmes d’imaginer leurs futurs achats et pour les hommes... De regarder de belles femmes défiler en sous-vêtements. Considéré comme le défilé des plus belles femmes du monde, le Victoria’s Secret Show accueille chaque année un concert des plus grandes stars américaines pour mouvementer un peu le tout ! Si l’année dernière on a pu voir Jay-Z, Kanye West etNicki Minaj (dont la vidéo du clash de American Idol est disponible sur melty.fr), cette année les organisateurs ont encore une fois sorti le grand jeu et feront défiler leurs mannequins sur les musiques de Justin Bieber, Bruno Mars et Rihanna ! melty.fr vous en dit plus sur cet événement à venir !\nLa prestation de Nicki Minaj l'année dernière\nBruno Mars sera sur scène aussi !\nJustin Bieber, le plus jeune chanteur à fouler cette scène ?\nConnus pour leur goût de la mode et leurs chansons, les trois artistes se rendront donc le 4 décembre au défilé qui se déroulera à New York. Rihanna y interprétera son dernier single Diamonds et peut être une nouveauté sachant que son nouvel album sera sorti d'ici là (la chanteuse est annoncée pour deux prestations). Bruno Mars quant à lui devrait interpréter son single Locked Out Of Heaven tandis que Justin Bieber chantera surement quelques extraits de son album Believe. Maintenant, reste à savoir si Rihanna s’habillera en conséquence ou si elle prendra la chose à contre pied et fera comme Nicki Minaj l’année dernière pour ne pas éclipser les mannequins… Que pensez-vous de ce choix d’artistes pour ce show considéré comme l’un des plus sexy de l’année ?


Législatives : Rousset (Renaissance), Rhin (Nupes), Tendil (Reconquête) investis dans le Sud-Aveyron - midilibre.fr\nJean-François Rousset, candidat Renaissance. DR\nElections législatives, Vézins-de-Lévézou, Lestrade-et-Thouels\nPublié le 08/05/2022 à 13:38\nDans la troisième circonscription, la liste des candidats s’allonge en cette fin de semaine.\nAprès une première vague jeudi dernier, la majorité présidentielle a publié hier après-midi une seconde liste de candidats aux législatives, programmées les 12 et 19 juin prochains. Dans la troisième circonscription, celle du Sud-Aveyron (Lévézou, Millau, Saint-Affrique), les candidats ne manquaient pas.\nJean-François Rousset, référent LREM depuis 2017 dans le département, élu à Montlaur, mais aussi le chef d’entreprise millavois Olivier Fabre et le maire de Sainte-Juliette-sur-Viaur, Simon Worou, étaient en lice. C’est finalement le premier qui a été désigné. "Je suis content, mais je suis aussi conscient de la responsabilité qui m’incombe, a-t-il réagi, à chaud, auprès de nos confrères de Centre Presse. Cette désignation m’oblige et je vais m’engager pleinement dans la campagne."\nAgé de 69 ans, ancien médecin, Jean-François Rousset avait été le suppléant, en 2017, du candidat LREM dans la troisième circonscription, Jean-Louis Austruy. À l’époque, le duo avait été battu au second tour par Arnaud Viala (LR). Son binôme n’est pas encore connu. "Chaque chose en son temps", a donné pour explication Jean-François Rousset.\nPas d'alliance entre RN et Reconquête\nLysiane Tendil, candidate Reconquête. DR\nDu côté de l’extrême droite, alors que RN et Reconquête avaient laissé entendre une alliance, celle-ci est vite tombée aux oubliettes. On sait que le Rassemblement National a choisi Jean-Christophe Cazorla, mais on sait aussi que le parti de Zemmour a préféré présenter une candidate en la personne de Lysiane Tendil, maire de Saint-Jean-du-Bruel.\nElle l’annonce elle-même sur les réseaux sociaux en publiant la lettre officielle l’investissant sur la circonscription. Point de surprise puisque seulement deux maires avaient parrainé Éric Zemmour pour la présidentielle en Sud-Aveyron, elle ainsi que Bernard Castanier de Lestrade-et-Thouels.\nLe directeur de campagne de Nupes (Nouvelle union populaire écologique et sociale), William Verdié nous confirmait aussi hier soir "les candidatures de Michel Rhin et de Camille Valabrègue comme suppléante". Et d’ajouter : "Le PS local, on ne sait pas trop sa position parce qu’on le sait proche de Mme Delga. Après nous, ce n’est pas Mme Gazel que l’on va contacter, c’est le secrétaire du PS de la cellule de Millau".\n"Les candidats de Nupes gonglés à bloc"\nMichel Rhin, candidat de la Nupes.\nRappelons par ailleurs que Camille Valabrègue était candidate avec Benoit Sanchez aux dernières municipales contre la liste Millau Naturellement. Revenant sur de possibles tractations, William Verdié poursuit : "Il n’y aura pas de négociations sur des sujets locaux. Les Législatives sont des élections nationales avec des thématiques nationales et c’est sur celles-ci que portent les accords entre nos partis. Michel et Camille, qui étaient présents à Paris à la convention d’investiture de la Nupes, sont gonflés à bloc et prêts à attaquer la campagne dès lundi. Il y a un vrai espoir et une vraie volonté des électeurs de gauche qui souhaitaient cette alliance à plus de 80 %. C’est historique, c’est la première fois de l’histoire, que dès le premier tour, toute la gauche présente des candidatures communes dans tout le pays."\nProlixe, le directeur de campagne conclut : "Nous, on veut d’abord remercier nos partenaires, que nous allons contacter dès la semaine prochaine pour s’organiser et voir comment on peut travailler ensemble, partout. Par exemple, dans la première circonscription de l’Aveyron, le candidat investi par la Nupes est un candidat issu d’EELV, mais les Insoumis de cette circonscription militeront pour lui."\nCyril CALSINA avec C. M.


Citoyens Du Monde ; Le Mouvement Bouddhiste Soka Gakkai Au Japon de David Machacek et Bryan Wilson aux éditions L'harmattan | lecteurs.com\nDavid MachacekBryan Wilson\nVoici une étude du mouvement bouddhiste Soka Gakkai (société pour la création de valeurs), fondé en 1930 au japon, qui s'est rapidement développé après la Seconde Guerre Mondiale, et qui compte désormais des membres du monde entier. Le livre retrace l'histoire du mouvement, d'abord préoccupé par... Voir plus\nVoici une étude du mouvement bouddhiste Soka Gakkai (société pour la création de valeurs), fondé en 1930 au japon, qui s'est rapidement développé après la Seconde Guerre Mondiale, et qui compte désormais des membres du monde entier. Le livre retrace l'histoire du mouvement, d'abord préoccupé par des réformes pédagogiques, et sa transformation en une école du bouddhisme de Nichiren. Il donne des précisions importantes sur l'entrée de la Soka Gakkai dans le monde politique au Japon, y compris des informations récentes sur les liens entre le Komeito (Parti pour un gouvernement intègre) et le Parti Libéral Démocrate.\nL'avenir de l'humanite et le role de la religion Bryan Wilson ROCHER\nVoir tous les livres de Bryan Wilson


Traitement fiscal des management packages\nHome / Actualités / Le Conseil d'Etat se prononce sur le traitement fiscal...\nDécisions de plénière fiscale rendues le 13 juillet 2021\nPar trois décisions de plénière fiscale rendues le 13 juillet 2021, le Conseil d’Etat précise le sort fiscal des « management packages » à l’occasion de l’examen d’avantages issus de BSA ou d’options d’achat d’actions consentis à un prix préférentiel. Si la méthode de qualification des gains réalisés par les dirigeants ou salariés lors de « management packages » se trouve dans une certaine mesure clarifiée, de nombreuses incertitudes subsistent.\nCes décisions s’inscrivent dans le prolongement d’une jurisprudence qui laissait planer une certaine ambiguïté sur la qualification des gains réalisés par des dirigeants et managers dans le cadre notamment d’opérations de LBO, étant rappelé que la qualification de plus-value est parfois contestée par l’administration fiscale qui considère que ces gains constituent en réalité des traitements et salaires, ce qui conduit à une imposition plus lourde.\n1. Trois affaires de management packages jugées par le Conseil d’Etat\nDans la première affaire, un dirigeant s’est associé à plusieurs fonds dans une société holding en vue d’acquérir une société cible dont il est devenu directeur du développement. Des BSA ont été émis par la holding au profit du dirigeant pour un certain prix. Le contrat de souscription de ces BSA faisait dépendre tant la faculté d'exercer les bons que le nombre de ces derniers, en premier lieu, de l'obtention d'un TRI minimum à l'issue de l'opération de rachat de la société holding par un repreneur, en second lieu, de la réalisation par les investisseurs d'un multiple supérieur à 2 lors de la revente de leurs titres. Ces modalités permettaient, selon les termes du contrat de souscription de ces bons, d'opérer une « rétrocession » au manager d'une « super plus-value », le « manager » s'engageant pour sa part à ne pas céder les bons en dehors des cas limitativement prévus par le pacte d'actionnaires de la société holding. Deux ans plus tard, le dirigeant et l’ensemble des investisseurs ont cédé l’intégralité des titres de la Holding, et le dirigeant a également cédé ses BSA.\nLa seconde affaire était relative à l’attribution de BSA à un dirigeant, suivie d’une convention d’options croisées d’achat et de revente des BSA avec prix garanti, conclue avec la société mère de la société ayant accordé les BSA. L’émission des BSA était par ailleurs liée à la mission du dirigeant chargé d'engager une démarche de restructuration et de redressement du groupe. Le dirigeant avait ensuite cédé ses BSA.\nLa troisième affaire ne traitait pas de BSA mais d’une convention d’option d’achat d’actions, au prix unitaire d’un euro, accordée par une société mère au directeur financier d’une filiale, contre le versement d’une indemnité d’immobilisation de 15 000 €. Le nombre d’actions que le directeur financier était en mesure d’acquérir dépendait du TRI obtenu par la société mère qui avait consenti la convention d’achat avec le dirigeant. A la suite de restructurations, le dirigeant avait exercé l’option d’achat des actions et cédé lesdites actions quelques jours après.\nDans ces trois cas, les plus-values de cession des BSA ou des actions issues des options ont été soumises par les contribuables au régime des plus-values de cession, régime contesté par l’administration qui a imposé ces sommes dans la catégorie des salaires.\nLe Conseil d’Etat établit une distinction - et dresse même une cloison étanche- entre l’avantage tiré de l’acquisition même des BSA ou des options d’achat pour un prix préférentiel et le sort des gains ultérieurement retirés par le contribuable lors de l’exercice des bons ou levée des options, ou lors de la cession des bons.\n2. L’avantage « à l’entrée » tiré de l’acquisition des BSA ou des options d’achat à des conditions préférentielles\nLa Rapporteure publique au Conseil d’Etat, Mme Bokdam-Tognetti, reconnait dans ses conclusions communes aux trois arrêts que cette solution peut sembler sévère pour le contribuable, qui doit alors payer l’impôt à une date à laquelle les bons ou options ne sont pas encore « monétisables », mais elle ajoute que le contribuable dispose en contrepartie d’un avantage certain : celui de faire courir dès l’année de leur acquisition le délai de reprise de l’administration.\n3. Le gain « à la sortie » issu de l’exercice des bons, de la levée des options ou de la cession des titres issus des options ou de la cession des bons\nLe Conseil d’Etat distingue ensuite deux types de gains à la sortie.\nEn premier lieu, le contribuable peut réaliser un gain d’exercice, lorsqu’il lève une option d’achat ou exerce un BSA. Ce gain est en principe égal à la différence entre la valeur réelle des actions à la date de levée d’option ou d’exercice du bon et le prix d’achat.\nIl est imposable au titre de l’année de la levée de l’option ou de l’exercice du bon et constitue également un salaire au sens fiscal s’il trouve « essentiellement » sa source dans l’exercice par l’intéressé d’une fonction de dirigeant ou de salarié.\nEn second lieu, le contribuable peut céder un BSA sans l’exercer. Le gain réalisé à cette occasion est alors imposable « en principe » en tant que plus-value de cession de valeurs mobilières. Cette qualification fiscale n’est pas affectée par le faible risque initialement pris par le contribuable, ce risque n’influant que sur la valorisation du bon à l’entrée.\nLe Conseil d’Etat juge toutefois que, par exception, le régime des plus-values ne s’applique pas lorsque, « eu égard aux conditions de réalisation du gain de cession, ce gain doit être regardé comme acquis, non à raison de la qualité d’investisseur du cédant, mais en contrepartie de ses fonctions de salarié ou de dirigeant».\nLa Rapporteure publique se refuse dans ses conclusions à dresser une liste exhaustive de ces possibles exceptions. Mais après y avoir inclus le cas où l'intéressé aura bénéficié d'un mécanisme de garantie de son prix de cession, elle prend soin de mentionner des indices susceptibles d’établir le lien entre le gain de cession et les fonctions de dirigeant ou de salarié qui, quoique relevant d’« hypothèses [..] très particulières, se rencontrent néanmoins dans les contextes de LBO » :\nincessibilité des titres « jusqu’au dénouement du LBO » et « sans marge de manœuvre du dirigeant »,\n« faculté de céder et d’exercer les bons subordonnée à la survenue d’un évènement consistant en une mutation portant sur l’intégralité des titres composant le capital de la société »,\n« le nombre de bons effectivement exerçables par le manager et le nombre d’actions sous-jacentes pouvant résulter de l’exercice de ces bons seront déterminés en fonction du montant du produit de la cession des parts de la société par les associés, du montant de l’investissement global par les associés et de leur TRI »,\n« les conventions désignent elles-mêmes, comme c’est le cas dans un des dossiers inscrits au présent rôle, le dispositif de BSA institué comme une « rétrocession de la super plus-value » des actionnaires »,\n« la seule issue possible pour le dirigeant, hors accident de la vie, est ce partage de plus-value sans dénouement possible avant la revente de la société ».\net de conclure qu’en présence de tels marqueurs, les instruments concernés ne constituent que le « ticket d’entrée dans un pur système de bonus dans lequel jusqu’au bout, cession incluse, l’employeur et les principaux actionnaires sont aux manettes » .\nSi la méthode de qualification des gains réalisés par les dirigeants ou managers à l’entrée et à la sortie des « management packages » se trouve dans une certaine mesure clarifiée par les décisions du 13 juillet 2021, de nombreuses questions demeurent.\nAinsi, par exemple, le Conseil d’Etat précise qu’en vue d’éviter la double imposition du gain à l’entrée, le gain à la sortie devra être calculé en tenant compte de « l’avantage ayant été éventuellement imposé » à l’entrée. L’application pratique de cette modalité de calcul suscite certaines interrogations dans l’hypothèse où l’administration aura laissé s’écouler le délai de reprise afférent à l’imposition d’un gain salarial non déclaré à l’entrée.\nAu-delà des interrogations purement techniques suscitées par les décisions commentées, il convient désormais de s’interroger sur la portée qu’il convient d’attribuer à ces décisions en présence de « management packages » structurés de façon différente de ceux visés dans les arrêts commentés, en particulier lorsque les intéressés auront investi, non dans des supports optionnels (de type BSA ou options d’achat), mais dans des supports actions (ordinaires et/ou de préférence) qui leur auront conféré les attributs d’un actionnaire « capitaliste » du début à la fin de leur investissement et/ou lorsque les titres souscrits n’auront pas été frappés d’incessibilité pendant toute cette même durée .\nDe façon quelque peu surprenante, le Conseil d’Etat reconnaît désormais qu’un mécanisme d’investissement générant chez les intéressés un risque réel de perte en capital peut malgré tout revêtir un caractère salarial s’il se dénoue favorablement. Cette position, qu’il faut vraisemblablement considérer comme acquise, ne peut qu’obliger à la réflexion sur la structuration future des « management packages » au regard de la nouvelle grille de lecture ainsi posée par la Haute-Juridiction. Mais cette grille de lecture reposant sur un « tout ou rien » et étant soumise à une appréciation au cas par cas, source par nature d’insécurité juridique, on peut aussi espérer que le Législateur soit amené à l’avenir à fixer des règles claires de taxation lorsque des salariés ou dirigeants décident d’investir « à risque » au capital de leur entreprise.\n CE, 13 juillet 2021, n° 435452\n CE, 13 juillet 2021, n° 437498\n CE, 13 juillet 2021, n° 428506\nArticle paru dans Option Finance le 13/09/2021


Médiateur Education Nationale - Pass Education\nQui peut saisir le médiateur ?tous les usagers (parents d’élève, lycéens, étudiants, adultes en formation)\ntous les personnels de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur, quel que soit leur statut\nLe médiateur tant au niveau national qu’académique reçoit les réclamations concernant le fonctionnement du service public de l’éducation nationale, de la maternelle à l’enseignement supérieur.\nQuand et comment saisir le médiateur ?Avant de s’adresser au médiateur, il est obligatoire d’avoir effectué une première démarche – demande d’explication ou contestation de la décision – auprès de l’autorité qui a pris la décision et que le désaccord persiste.\nLa saisine du médiateur est directe. Elle se fait par écrit (courrier ou télécopie ou courriel). Il n’est pas utile de saisir le médiateur par lettre recommandée. Le réclamant doit indiquer ses coordonnées, le lieu où se situe le différend et fournir tous les éléments nécessaires à la compréhension du litige.\nle formulaire n° 1 si vous êtes un usager (parent d’élève, lycéen, étudiant, adulte en formation)\nle formulaire n° 2 si vous êtes un personnel (personnel enseignant, ingénieur, administratif, technique, ouvrier, de santé, des bibliothèques et des musées).\nQuel médiateur saisir ?Vous devez saisir soit la médiatrice de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur, soit le médiateur académique.\nVous saisirez la médiatrice de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur lorsque la réclamation concerne le fonctionnement du ministère (de ses services centraux) et des établissements qui ne relèvent pas de la tutelle d’un recteur d’académie ; la médiatrice de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur n’est pas une instance d’appel des médiateurs académiques.\nVous saisirez le médiateur académique lorsque la réclamation concerne les services et les établissements (écoles, collèges, lycées, universités, etc.) situés dans son académie.\nQue fait le médiateur ?Le médiateur aide au règlement, au cas par cas, des réclamations qui lui sont soumises.\nAprès avoir vérifié que l’affaire est recevable et relève effectivement de sa compétence, le médiateur procède à un examen au fond du dossier.\nLorsque la réclamation lui paraît justifiée, il recherche une solution au litige et se rapproche pour cela de l’autorité responsable de la décision contestée.\nSi la réponse de l’administration ne lui paraît pas satisfaisante, la médiatrice de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur peut formuler des recommandations et les rendre publiques, notamment dans le rapport annuel, remis aux ministres chargés de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche.\nDans tous les cas, une réponse est adressée au réclamant dans les délais les plus brefs. Il faut savoir que cette réponse n’a pas le caractère d’une décision administrative susceptible d’être soumise au contrôle du juge administratif.\nLa médiatrice de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur présente des propositions de réforme et l’ensemble des médiateurs exerce une action de prévention des litiges.\nLes nombreuses réclamations adressées aux médiateurs leur permettent de déceler des dysfonctionnements au sein de l’institution ou l’insuffisance d’une réglementation, ou l’inadaptation d’une loi.\nLa médiatrice de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur peut présenter des propositions de réforme au ministre.\nLe médiateur et l’équité\nA titre exceptionnel, le médiateur a la faculté de suggérer à l’administration de revenir sur sa décision quand cette dernière, bien que conforme à la loi et au règlement, entraîne des conséquences inéquitables pour le réclamant : il adresse alors une recommandation en équité.\nLe médiateur peut être saisi avant la justice. Mais attention : les délais à respecter pour engager une action en justice ne sont pas suspendus par la saisine du médiateur.\nIl peut également être saisi alors qu’une procédure est déjà engagée devant un tribunal, afin d’obtenir un règlement à l’amiable du différend.\nIl peut enfin être saisi après que le juge s’est prononcé. S’il ne lui appartient pas de critiquer une décision de justice qui a tranché, en droit, le litige qui lui a été soumis, il peut néanmoins, en se plaçant plus particulièrement sur le plan de l’équité, demander à l’organisme mis en cause de procéder à un réexamen de la situation du demandeur et lui faire le cas échéant des recommandations.\nLe médiateur peut également adresser une incitation forte à l’administration concernée lorsqu’elle refuse ou tarde à appliquer une décision de justice rendue au profit du réclamant.


Leguide - PowerBoutique\nLeGuide.com, partenaire PowerBoutique\nRéférencez-vous et développez vos ventes avec le n°1 des guides shopping en Europe.\nBénéficiez de 100 € de remise sur le référencement prioritaire™ de votre site sur LeGuide.com et les espaces shopping de ses partenaires\nProfitez de la mise à jour automatique de vos produits grâce à un export hebdomadaire de votre catalogue.\nQu’est-ce que LeGuide.com Group ?\nLeGuide.com Group, opérateur de guides shopping, comparateurs de prix, moteurs de recherche shopping et plateformes d’avis sur Internet, est N°1 des guides shopping en Europe avec 24,3 millions de visiteurs uniques par mois (Comscore septembre 2012).\nDepuis 1998, LeGuide.com est un partenaire de confiance entre les e-consommateurs et les e-marchands. LeGuide.com aide les e-consommateurs à choisir les offres en ligne les plus intéressantes pour eux et les e-marchands à augmenter leur visibilité et à développer très fortement leur activité. Présent dans 14 pays, LeGuide.com référence 78 000 marchands et 155 millions d’offres sur les sites européens.\nLe guide.com Group propose 2 types de référencement :\nGratuit et sans limitation dans le temps.\nPrésence de vos produits sur nos 2 sites Choozen.com et Webmarchand.com.\nPrésence dans l’annuaire LeGuide.com après sélection éditoriale.\nLe Référencement Prioritaire™\nPrésence de vos produits sur tous nos sites : LeGuide.com, Ciao, Webmarchand.com et Choozen.com.\nPrésence de vos produits chez nos partenaires : Orange, SFR, LaPoste.net, LeParisien.fr, ParisMatch.fr, Europe1.fr …).\nMise en avant de votre logo.\nDispositifs d’animation commerciale.\nSi vous possédez également des versions anglaise, allemande, espagnole, italienne, polonaise, néerlandaise, suédoises et danoises de votre site vous pourrez également y référencer gratuitement vos produits.\nEn tant qu’utilisateur de la solution PowerBoutique, vous bénéficiez d’une offre de bienvenue de 100 €* sur le Référencement Prioritaire™.\nPour plus d’informations, contactez le service commercial de LeGuide.com en précisant que vous utilisez la solution PowerBoutique au 01 55 43 36 00 ou par email.\nComment intégrer votre catalogue sur les sites de LeGuide.com Group via PowerBoutique ?\n1. Création de votre Compte Marchand :\nCréez votre Compte Marchand, sur LeGuide.com ici.\n2. Envoi de votre catalogue d’offres\nActivez la ligne « Export Automatique LeGuide.com » dans la fonction « Passerelles Guides d’Achat » située dans la rubrique « Paramétrages Référencement/Visibilité » du logiciel d’administration PowerBoutique.\n* Offre uniquement réservée aux marchands utilisant la solution PowerBoutique. Pour bénéficier de cette offre le marchand doit souscrire au contrat de Référencement Prioritaire. Le crédit est à consommer d’ici la fin du premier mois complet de présence en Référencement Prioritaire.


Denis comporte un emplacement merveilleux à côté de Monastère franciscain de Dubrovnik.\nL'hôtel est approximativement à 20 minutes de Benedictine Monastery . À 10 minutes du centre de Dubrovnik.\nSi vous séjournez chez Denis, vous pourrez utiliser un climatiseur, un balcon, un four à micro-ondes, un réfrigérateur et une cuisine fournis dans les chambres. Les chambres donnent sur la terrasse.\nServant les clients avec une cuisine méditerranéenne, Porat est à 100 mètres de distance.\nL'aéroport de Dubrovnik est à 25 minutes en voiture de Denis.\nCasa Croatica - FERMÉ 400 m\nHôtel Procurator7 ****, Split – Croatie\nHôtel Piazza Heritage ****, Split – Croatie\nHôtel Katija Apartamenti ***, Split – Croatie\nHôtel House Sandra - ***, Split – Croatie\nCouette-café Guesthouse Rooms Split ***, Split – Croatie\nMini-hôtel Greentree Inn Shandong Rongcheng Swan Lake Business Hotel ***, Chengshanwei – Chine\nMini-hôtel Costa Traful, Villa Traful – Argentine\nHôtel Garvetur Monte Verde Apartments ***, Vilamoura – Portugal\nHôtel Surselva ***, Surcuolm – Suisse\nMini-hôtel Circle - Center ***, Iloilo City – Philippines\nAppartement Andrea, Pula – Croatie\nAppartement Edificio Catamarca 2344, Mar del Plata – Argentine\nVilla Emerald, Laem Set Beach – Thaïlande\nHôtel Beach *****, Elounda – Grèce\nHôtel Mediterranean Royal *****, Kamári – Grèce\nHôtel Ibis Centre Grand Palais ***, Lille – France\nHôtel Disney's Newport Bay Club ****, Disneyland Paris – France\nHôtel Crea **, Adelboden – Suisse


Mme Dominique Voynet. Cet amendement a pour objet d’affirmer la nécessité de ne pas procéder au fil du temps à un effilochage, à un mitage des zones agricoles.\nLes exploitants, qui sont principalement céréaliers, doivent en effet pouvoir fournir une production rentable de qualité. Si elle n’est pas forcément développée sur la base d’une production intensive, « productiviste », dirait José Bové, une telle production a besoin de surfaces stabilisées dans le temps afin de pouvoir être durable.\nDans le rapport de M. Fourcade on peut lire que l’agriculture sur le plateau de Saclay concerne environ 3 000 hectares, dont quelque 2 000 hectares sont contigus au cœur du plateau.\nJe conviens bien volontiers que la rédaction arrêtée par la commission spéciale qui remplace les termes « environ 2 300 hectares » par les mots « au moins 2 300 hectares » constitue déjà une amélioration réelle du texte. J’aurais cependant souhaité voir précisé qu’il s’agit de garantir l’activité agricole, comme l’a d’ailleurs fait Bruno Lemaire en janvier dernier ; ces dispositions doivent à mon sens permettre d’avoir des surfaces suffisantes d’un seul tenant.\nLe plateau ne dispose peut-être pas d’une surface de 2 300 hectares contigus, et je suis tout à fait prête à retirer cet amendement si, comme le précise votre rapport, monsieur Fourcade, on ne peut atteindre qu’une surface de 2 000 hectares contigus.\nIl est cependant certain que l’on doit insister sur le caractère cohérent de cet ensemble et sur le fait que celui-ci ne doit pas être mité au fil du temps ni être l’objet de coupures par des infrastructures qui pourraient modifier le régime d’écoulement des eaux ou la cohérence des exploitations.\nIl s’agit davantage d’un amendement appelant à la vigilance que d’un amendement à la robustesse législative établie.\nM. Jean-Pierre Fourcade, rapporteur. Je remercie Mme Voynet d’avoir insisté sur le remplacement du terme « environ » par les termes « au moins ».\nAu sujet des mots « d’un seul tenant », la cartographie actuelle montre qu’il n’y a pas plus de 2 000 hectares contigus, et que si on voulait garantir d’un seul tenant les 2 300 hectares il faudrait supprimer des routes ou raser quelques bâtiments. Ce n’est donc techniquement pas possible.\nAyant inauguré il y a bien longtemps, quand j’étais très jeune, le chemin de randonnée et la piste cyclable qui partaient du Christ de Saclay, je sais que si l’on supprimait une route ou l’autre on pourrait arriver à constituer une surface de 2 300 hectares d’un seul tenant, mais on aurait alors des difficultés de circulation beaucoup plus importantes.\nPour ces raisons, la commission souhaite le retrait de l’amendement n° 275.\nM. Christian Blanc, secrétaire d'État. Madame Voynet, me félicitant de la formulation adoptée par le Sénat – « 2 300 hectares au moins » –, je voudrais rappeler, à l’instar de M. le rapporteur, que la réalité physique du plateau stricto sensu ne permet pas d’avoir 2 300 hectares d’un seul tenant.\nM. le président. Madame Voynet, l’amendement n° 275 est-il maintenu ?\nMme Dominique Voynet. Je vais retirer cet amendement.\nCependant, nous avons en mémoire un nombre suffisant de situations où des remembrements extrêmement violents ont été imposés afin de justifier une intensification des pratiques agricoles pour ne pas endosser la responsabilité de la suppression de telle ou telle piste cyclable chère au cœur de M. Fourcade.\nVous l’aurez noté, tous les amendements que j’ai présentés sur cet article ont vocation à vous prouver que l’agriculture périurbaine n’est pas une foucade dérisoire d’urbains privés de nature. Dans les années qui viennent, on sera tout à fait intéressé au développement d’une agriculture périurbaine productive qui permettra d’améliorer le bilan carbone de la production alimentaire et qui constituera une activité riche en emplois, aux portes de nos villes et tout à fait intéressante pour l’alimentation des populations de notre région.\nMme Dominique Voynet. Cela dit, je retire l’amendement n° 275.\nM. le président. L’amendement n° 275 est retiré.\nL'amendement n° 208, présenté par M. Vera, Mmes Assassi, Gonthier-Maurin et les membres du groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche, est ainsi libellé :\nM. Michel Billout. Nous pourrions considérer qu’il s’agit d’un amendement de cohérence avec celui de notre collègue Laurent Béteille, adopté à l’unanimité il y a quelques instants.\nNous proposons en effet que les communes situées dans le périmètre de la zone de protection naturelle, agricole et forestière du plateau de Saclay disposent d’un délai de douze mois, et non de six mois, pour rendre leur plan local d’urbanisme compatible avec les nouvelles dispositions du code de l’urbanisme.\nNous entendons ainsi garantir à ces communes qu’elles disposeront du temps nécessaire à une concertation approfondie avec l’ensemble des acteurs et des habitants concernés pour redéfinir leur plan local d’urbanisme.\nConcernant l’amendement n° 72 de notre collègue Béteille, M. le secrétaire d’État a lui-même indiqué qu’un délai de six mois était difficile à tenir pour le Gouvernement.\nPar voie de conséquence, nous estimons que c’est également le cas pour les communes, qui auraient à mettre en compatibilité un document aussi important que le plan local d’urbanisme.\nTel est le sens de l’amendement que nous vous proposons d’adopter, si possible à l’unanimité… (Sourires.)\nM. Jean-Pierre Fourcade, rapporteur. Non, il ne s’agit pas de la même chose. (Marques de déception sur plusieurs travées du groupe socialiste et du groupe CRC-SPG.)\nL’amendement n° 72 concernait la publication du décret en Conseil d’État, après consultation non seulement des élus locaux mais aussi des organismes extérieurs et des associations. Dans le cas du présent amendement, il s’agit de la mise en forme des documents d’urbanisme.\nNous avons voulu éviter deux délais de six mois. Le délai de six mois pour l’enquête publique peut également porter sur la mise en compatibilité. C’est la raison pour laquelle nous tenons à conserver ce délai.\nM. Christian Blanc, secrétaire d'État. Malgré l’excellente présentation qui vient d’être faite pour défendre l’amendement n° 208, le Gouvernement partage la position de la commission, et il émet donc un avis défavorable.\nM. le président. L'amendement n° 278, présenté par Mme Voynet, M. Desessard, Mmes Blandin et Boumediene-Thiery et M. Muller, est ainsi libellé :\nMme Dominique Voynet. Au travers de cet amendement, nous proposons de garantir la superficie de la zone protégée pour qu’elle soit sanctuarisée au maximum.\nUne terre agricole à quinze kilomètres de la capitale suscite évidemment des intérêts que personne ne sous-estime. La pression immobilière pourrait être très forte. La revente des terres agricoles à des promoteurs pourrait assurer une rentabilité bien plus élevée que le travail des agriculteurs sur place.\nJe suis bien consciente du fait qu’il n’existe pas de dispositif permettant de protéger cette zone ad vitam æternam. Vous allez m’affirmer, la main sur le cœur, que la révision du périmètre par un décret en Conseil d’État est une opération fort lourde, que n’importe quel spéculateur honteux ne pourra pas espérer du Gouvernement qu’il revoie le périmètre à la baisse.\nCela étant dit, il me semble indispensable de mettre en place des protections plus durables de cette zone, comme nous l’avons fait sur le périmètre des murs à pêches de Montreuil, où plusieurs dizaines d’hectares sont aujourd’hui à l’abri des spéculateurs.\nM. Jean-Pierre Fourcade, rapporteur. La commission ne souhaite pas donner un caractère irréfragable et définitif à cette opération.\nDans l’alinéa 13 de l’article 28 dont nous discutons aimablement il est en effet prévu que la révision du périmètre de la zone est prononcée par décret en Conseil d’État selon les modalités définies à l’article L. 141-5 du code de l’urbanisme, c’est-à-dire les mêmes modalités de consultation de l’ensemble des collectivités territoriales, des organismes et, après l’adoption de l’amendement n° 207 présenté par M. Vera, des associations agréées pour la protection de l’environnement.\nIl nous semble qu’il vaut mieux s’en tenir à l’alinéa 13 de l’article 28 plutôt que d’avoir un système figé de manière définitive.\nLa commission émet donc un avis défavorable, à moins que, sous le bénéfice de cette observation, vous ne retiriez votre amendement, madame Voynet.\nM. Christian Blanc, secrétaire d'État. Je rejoins les observations faites par M. le rapporteur.\nMadame Voynet, le Gouvernement partage le souci de sanctuariser cet espace à vocation agricole et naturelle mais souhaite préserver son adaptabilité dans le temps. Nul ne saurait préjuger les évolutions, par exemple celles qui sont liées au changement climatique. Cela rejoint un propos que nous avons tenu précédemment sur la volonté des exploitations agricoles de conserver des marges d’adaptation.\nMme Dominique Voynet. Monsieur le rapporteur, peut-être aurais-je dû préciser que nous n’excluons absolument pas la possibilité de procéder à la révision du périmètre, pour peu que des compensations soient apportées afin de garantir que le nombre d’hectares agricoles ne sera pas modifié à la baisse. Des modifications, oui, une suppression de ces terres agricoles, non !\nJ’avoue que je ne suis pas du tout convaincue par l’argumentation du secrétaire d’État. On a tendance à mettre le changement climatique à toutes les sauces, mais je crains, et je suis prête à en prendre le pari, que l’on ne procède à la révision du périmètre plus fréquemment et de manière plus plausible sous la pression des investisseurs et des spéculateurs plutôt que sous celle des agriculteurs qui voudraient modifier leurs pratiques et leurs comportements.\nPour ce qui concerne les productions à vocation énergétique, leurs nouvelles générations n’excluent pas qu’il y ait une sorte de coproduction, c’est-à-dire qu’on produise des aliments et qu’on utilise les chaumes, les pailles et les résidus de la culture à vocation énergétique.\nC’est en tout cas ce que je souhaite pour le plateau de Saclay, car la vocation de l’agriculteur consiste d’abord à nourrir les hommes et ensuite, éventuellement, à produire des succédanés au pétrole. À quinze kilomètres de Paris, si nous étions réduits à cultiver des productions à visée essentiellement énergétique, ce serait un signe de décadence agricole, à laquelle je ne saurais me résoudre.\nM. Laurent Béteille. Mme Voynet craint une réduction de la zone de protection, mais, dans la mesure où la loi prévoit que la superficie de celle-ci ne pourra descendre en dessous de 2 300 hectares, cela signifie qu’une réduction ne serait susceptible d’intervenir que si la zone initialement fixée dépassait ce seuil, pour atteindre 2 400 ou 2 500 hectares.\nJe crains, moi, qu’en proscrivant toute réduction ultérieure de la zone de protection, on ne refrène au contraire fortement, à supposer qu’elle existe, toute tentation de la part du Gouvernement de dépasser les 2 300 hectares…\nIl vaut donc mieux nous en tenir au texte que nous avons adopté, et au plancher ainsi consacré par la loi, c'est-à-dire « au moins 2 300 hectares ».\nM. Jean Desessard. L’amendement était très bon, madame Voynet !\nM. le président. Je mets aux voix, modifié, l'ensemble de l'article 28 et de l'annexe A bis.\n(L'ensemble de l’article 28 et de l'annexe A bis est adopté.)\nI. – (non modifié) Après l’article 1er-4 de l’ordonnance n° 59-151 du 7 janvier 1959 relative à l’organisation des transports de voyageurs en Île-de-France, il est inséré un article 1er-5 ainsi rédigé :\n« Art. 1er-5. – I. – Il est constitué un syndicat mixte de transports entre l’établissement public de Paris-Saclay et les communes ou leurs groupements compétents en matière de transports. La liste des communes intéressées est annexée à la présente ordonnance.\n« III. – Le syndicat élabore un plan local de transport. Ce document porte sur les services réguliers et à la demande assurés intégralement dans le périmètre d’intervention du syndicat pour la desserte des organismes exerçant des activités d’enseignement supérieur et de recherche, et des entreprises. Il précise les relations à desservir, la nature des services et les programmes d’investissements nécessaires. Il est approuvé à la majorité qualifiée des deux tiers.\n« Le syndicat mixte transmet ce plan au Syndicat des transports d’Île-de-France.\n« Les deux parties disposent d’un délai de six mois à compter de cette transmission pour convenir des conditions d’application par le Syndicat des transports d’Île-de-France du plan local de transport, éventuellement modifié pour tenir compte des observations de ce dernier.\n« À défaut d’accord entre le syndicat mixte et le Syndicat des transports d’Île-de-France, le syndicat mixte devient autorité organisatrice des services de transport qui sont inscrits au plan local de transport.\n« L’autorité organisatrice des services de transport désigne les exploitants, définit les modalités techniques d’exécution, les conditions générales d’exploitation et de financement des services et veille à la cohérence des programmes d’investissements. Les règles de tarification en vigueur en Île-de-France sont applicables aux services inscrits au plan local de transport.\n« Une convention, à laquelle est annexé le plan local de transport, fixe les conditions de participation de chacune des parties au financement des services concernés qui sont inscrits au plan de transport du Syndicat des transports d’Île-de-France, les aménagements tarifaires éventuellement applicables et les mesures de coordination des services organisés respectivement par le Syndicat des transports d’Île-de-France et le syndicat mixte.\n« À l’expiration du délai mentionné au troisième alinéa, les parties disposent d’un délai de six mois pour conclure cette convention.\n« À défaut, le représentant de l’État dans la région d’Île-de-France fixe les règles et mesures mentionnées au sixième alinéa. Il détermine les conditions de participation financière du Syndicat des transports d’Île-de-France en tenant compte du produit du versement de transport perçu par cet établissement dans le périmètre d’intervention du syndicat mixte.\n« IV. – Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article. Il précise notamment les règles d’organisation et de fonctionnement du syndicat mixte, les règles de coordination des transports et les conditions de révision du plan local de transport. »\nII. – (non modifié) La liste figurant à l’annexe B à la présente loi est annexée à l’ordonnance n° 59-151 du 7 janvier 1959 précitée.\nIII (nouveau). – Le I entre en vigueur si le Syndicat des transports d’Île-de-France ne délègue pas, avant le 1er janvier 2011, une partie de ses attributions afin d’assurer intégralement la desserte des organismes exerçant des activités d’enseignement supérieur et de recherche ainsi que des entreprises dans les communes visées à l’annexe B précitée.\nLISTE DES COMMUNES INCLUSES DANS LE PÉRIMÈTRE D’INTERVENTION DU SYNDICAT MIXTE DE TRANSPORTS DU PÔLE SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE DE SACLAY\nMme Claire-Lise Campion. La question des transports est cruciale, pour le plateau de Saclay comme pour l’ensemble de notre région.\nCréer une nouvelle structure – un nouveau syndicat mixte – pour faire travailler des collectivités et des EPCI déjà engagés dans des schémas et procédures complexes ne fera qu’ajouter au manque de lisibilité de ces dispositifs, eux-mêmes plus ou moins complexes, et constituera un frein supplémentaire à l’élaboration de schémas de transports enfin adaptés aux besoins urgents de la population, comme des grandes écoles et des entreprises.\nRécemment, la majorité gouvernementale dénonçait l’organisation territoriale de notre pays qu’elle comparait à un millefeuille ; il est étonnant de constater aujourd'hui avec quel empressement elle se propose d’en constituer un nouveau !\nLa mise en place d’un tel dispositif risque de plus de constituer une source de conflits avec le STIF.\nEnfin, le Gouvernement s’était engagé, devant l’Assemblée nationale – par votre intermédiaire, monsieur le secrétaire d’État – à retirer cet article 29 dès lors que la procédure de mise en place d’une délégation de compétences relative aux transports serait engagée sur le plateau de Saclay.\nOr, monsieur le secrétaire d'État, mes collègues et moi-même avons porté à votre connaissance la délibération prise par le conseil du STIF – à une très large majorité, d’ailleurs - le 17 février 2009, délibération qui engage bel et bien une telle procédure…\nPar courrier en date du 23 février 2010, le président du conseil régional vous en informait et précisait que les premiers échanges entre le STIF, la communauté d’agglomération du plateau de Saclay et l’ensemble des collectivités concernées par ce projet, notamment les communautés d’agglomération Europ’Essonne et Versailles Grand Parc ainsi que celle de Saint-Quentin-en-Yvelines, permettaient de dessiner les conditions d’une telle délégation.\nLa décision sera ainsi formalisée au début du mois de juin, lors d’un prochain conseil du STIF. La détermination à mettre en place cette délégation ne peut donc être niée.\nL'amendement n° 176 est présenté par Mme Bricq, MM. Caffet et Angels, Mmes Campion et Khiari, MM. Lagauche, Madec, Mahéas et Repentin, Mme Tasca, M. Teston, Mme Voynet, MM. Bodin et Assouline, Mme Le Texier, M. Badinter et les membres du groupe socialiste, apparentés et rattachés.\nL'amendement n° 209 est présenté par M. Vera, Mmes Assassi, Gonthier-Maurin et les membres du groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche.\nLa parole est à Mme Nicole Bricq, pour présenter l’amendement n° 176.\nMme Nicole Bricq. Monsieur le secrétaire d'État, cet article 29 nous fâche beaucoup ! (Exclamations amusées sur les travées de l’UMP.)\nNous l’avions dit dès le début de l’examen du projet de loi, nous considérons que cet article constitue l’un des trois volets de la déclaration de guerre que vous avez lancée, avec l’appui de la majorité sénatoriale, à la région d’Île-de-France, autorité organisatrice des transports au travers du STIF.\nMais peut-être allez-vous choisir, alors que l’examen du texte s’achève, de sortir de cette logique de confrontation qu’en définitive vous avez recherchée et qui nous promet une commission mixte paritaire assez difficile avec nos collègues députés.\nEn effet, comme l’a dit ma collègue de l’Essonne qui a défendu par avance notre amendement de suppression dans sa prise de parole sur l’article, il nous semble bien que vous vous étiez engagé devant l’Assemblée nationale à retirer l’article 29 si le STIF adoptait une délibération pour organiser la délégation de compétences.\nCertes, en commission spéciale, le rapporteur a considéré que cette délibération ne constituait qu’un vague engagement dont on ne pouvait se satisfaire, mais, monsieur le secrétaire d'État, une série de décisions ont été prises et il serait dès lors franchement bienvenu que l’article 29 soit retiré en séance.\nCela démontrerait, monsieur le secrétaire d'État, chers collègues de la majorité, que, conformément à ce qu’avait dit M. Dallier –…\nM. Jean Desessard. Ah ! M. Dallier…\nMme Nicole Bricq. … je salue d’ailleurs son retour dans notre hémicycle ; peut-être animera-t-il une discussion au cours de laquelle les membres de son groupe sont, en son absence, restés tristement muets –, vous ne cherchez pas à tout prix une guerre que rien ne justifie et qui, dans l’intérêt des Franciliens et en particulier de nos compatriotes de l’Essonne, des Yvelines et d’une partie du Val-d’Oise, pourrait être évitée.\nIl serait regrettable, monsieur le secrétaire d'État, que vous ne le retiriez pas ; si tel devait être le cas, nous défendrions bien sûr notre amendement de repli, mais je présenterais aussi dans mon explication de vote un certain nombre de faits précis qui démontrent qu’il s’agit non pas d’un vague engagement de la part de la région, mais d’une réalité.\nM. le président. La parole est à M. Bernard Vera, pour présenter l'amendement n° 209.\nM. Bernard Vera. L’article 29 pose deux problèmes.\nD’abord, en prévoyant la création d’un syndicat mixte de transports dont la compétence sera limitée au plateau de Saclay, il remet en cause une organisation régionale des transports actuellement gérée par le STIF.\nIl traduit une fois encore votre volonté de remettre la main sur la région d’Île-de-France en proposant de démanteler un organisme qui, certes, doit être renforcé dans ses moyens et dans son fonctionnement, mais qui a procédé à des investissements massifs pour améliorer les transports en Île-de-France.\nLes transports et les déplacements entre domicile et lieu de travail sont une préoccupation majeure pour les Franciliens. Les dysfonctionnements liés à la vétusté du réseau sont trop nombreux et allongent des temps de trajets déjà importants en raison de l’éloignement entre domicile et lieu de travail.\nL’urgence de la rénovation du réseau des RER B et C et du renforcement du maillage des transports sur des territoires aujourd’hui isolés n’est plus à démontrer. Nous avons donc défendu de façon constante, dans cet hémicycle ou par l’intermédiaire de nos collègues conseillers régionaux, un renforcement du STIF et de ses missions afin de renforcer la cohérence du réseau de transports sur l’ensemble de la région d’Île-de-France.\nNous contestons par conséquent le morcellement du STIF tel qu’il est prévu ici, ce qui m’amène au second problème que cet article soulève.\nComme l’ont rappelé nos collègues socialistes au cours des débats en commission, le STIF a adopté une délibération le 17 février dernier afin d’organiser une délégation de compétences relative aux transports sur le plateau de Saclay et rendant donc inutile la création d’un syndicat mixte de transports par ce projet de loi.\nJe tiens à préciser que, pour les raisons que je viens d’évoquer, cette décision a été adoptée sans les voix des élus communistes de la région, qui se sont opposés à ce transfert de compétences pour des motifs de principe tenant, d’une part, à la nécessité de préserver l’intégrité des prérogatives du STIF et, d’autre part, à la nécessité de promouvoir l’égalité des territoires et l’égalité d’accès des Franciliens au service public de transport.\nEnfin, notre opposition tient au fait que la création d’un syndicat mixte de transports sur le plateau de Saclay constituerait une première étape dans le démantèlement du STIF, puisque chaque futur pôle pourra créer un syndicat mixte de transports sur son territoire.\nNous aurons donc une multitude d’autorités organisatrices des transports sur le territoire francilien, ce qui aura pour conséquence de briser toute volonté d’assurer une cohérence territoriale dans le schéma des transports en Île-de-France. Une telle évolution se ferait, bien évidemment, au détriment du STIF et dans le sens d’une accentuation des inégalités entre les territoires et les populations.\nM. Jean-Pierre Fourcade, rapporteur. Ces deux amendements ont pour objet la suppression d’un article tout à fait cohérent avec la création de l’établissement public et qui, je le précise, ne remet pas du tout en cause les missions du STIF puisqu’il permet à celui-ci de reprendre, à tout moment, la main. (Mme Nicole Borvo Cohen-Seat et M. Jean-Pierre Caffet protestent.)\nD’abord, j’ai proposé à la commission spéciale un amendement – elle l’a accepté – que nous allons examiner dans un instant, pour que le syndicat mixte de transports prévu par l’article 29 ne soit institué qu’à compter du 1er janvier 2011, ce qui permettra au STIF de créer de sa propre initiative, d’ici à cette date, une véritable autorité organisatrice de deuxième niveau.\nEnsuite, si d’aventure le STIF ne créait pas cette autorité déléguée, l’alinéa 15 de l’article lui permettrait de reprendre la main, car, s’il approuve le plan local de transport qu’a élaboré le syndicat mixte, c’est lui qui organisera les transports et le syndicat mixte disparaîtra purement et simplement.\nPar conséquent, l’article 29 ne vise absolument pas à la démolition ou au démantèlement du STIF.\nMme Nicole Bricq. Ben voyons…\nM. Jean-Pierre Fourcade, rapporteur. J’ai, à titre personnel, une expérience des délais de décision du STIF …\nMme Nicole Bricq. C’était avant !


Écoles : les travaux réalisés cet été - Ville de Crest\n> Actualités > Écoles : les travaux réalisés\nÉcoles : les travaux réalisés cet été\nContenu de la page : Écoles : les travaux réalisés cet été\nPrès de 100 000 euros ont été consacrés cet été dans la rénovation et la modernisation des écoles maternelles et primaires de la commune.\nÀ chaque vacance scolaire, la Ville intervient dans les écoles pour faciliter l’accueil des enfants, améliorer leur confort et celui du personnel enseignant, et rendre la vie à l’école toujours plus agréable. Cette démarche est plus particulièrement à l’oeuvre l’été, pendant les grandes vacances.\nLa Ville agit principalement sur l’entretien et la rénovation du patrimoine bâti, le suivi des aires de jeux et la sécurité dans et autour des établissements. Parmi les chantiers importants, ont été réalisés au cours de l’été 2017 :\nréfection de 280m2 de toiture à l’école maternelle Anne Pierjean\nréfection de la toiture des toilettes, de la grande salle et du RASED à l’école maternelle Claire de Chandeneux\ninstallation d’un faux plafond acoustique de 70m2 dans une salle de classe de l’école Georges Brassens\nréfection des peintures de deux salles de classes et de couloirs à l’école Charles Royannez\nPour la réfection des toitures, la Ville a bénéficié du soutien financier de l’État.\nDivers travaux d’entretien des cours d’école (tonte, taille, sable...) ont été également réalisés par les services techniques municipaux et l’ensemble des jeux a été vérifié. Un « garage » à vélos a par ailleurs été installé dans l’école Charles Royannez.\nAu sein des classes, plusieurs salles ont été équipées de vidéo-projecteurs, de matériel informatique et de nouveau mobilier, en concertation avec les enseignants.


Réunion French Connection - Live Session\nLa French Connection propose sa réunion du second trimestre le 4 juin à 17h. La thématique abordée sera l’intégration de quiz Presenter dans Meeting et le remontée des scores dans Manager. Pour vous inscrire, cliquez ici.\nPour rappel, le French Connection est une communauté animée par Live Session en partenariat avec Adobe. Elle est destinée aux utilisateurs francophones de la solution Acrobat Connect Pro.\nRendez-vous French Connection


La musique biroussane, un mélange d'époques et de cultures\nLa musique biroussane accompagne les danseurs à chaque période de leur année. En effet, les claquements des sabots, le tralala et les chants rythment les danses. Mais aussi, et surtout, les sons des hautbois, des violons, des accordéons et des tambours accompagnent les différentes dansent qu’effectuent les Biroussans.\nMusiciens Biroussans en Lituanie\nLes influences de la musique biroussane\nLes musiques jouées par le groupe proviennent en effet de deux époques différentes :\nDans un premier temps, celles qui sont d’essence même du pays. C’est à dire, antérieures à la première moitié du XIXème siècle, telles que : la bourrée carrée, eth sou, era castagno, eras traouesados a quate (d’Antras, de Luentein, de Saint-Lary). Ou encore, era traouesado de toutis, era traouesado a huèt, era cruzado, la bourrée promenade, eth casso dret (l’équilibre), le quadrille Biroussan, la bourrée de Moulis, la bourrée d’ Ustou ou encore la bourrée de Massat.)\nPuis dans un second temps, celles qui furent ramenées par les soldats au retour de la guerre de Prusse (fin XIXème). En effet, elles représentent un répertoire plus moderne. Comme par exemple : la mazurka, la polka, la polka piquée, la meunière, era muscobero (scottish brise pied), ets très pases (varsovienne) ou encore la valse.\nAujourd’hui, le groupe est riche d’un répertoire plus large. Notamment appris lors d’échanges, de stages, de collaborations variées ou de bals. Cependant, sur scène, seuls les morceaux authentiques sont joués dans un souci de vérité.\nMusiciens à Sentein\nLes ateliers d’enseignements d’instruments traditionnels du Couserans\nEn collaboration avec l’ADECC et l’Ecole de Musique de Saint-Girons, l’association a instauré dans les années 2010, des ateliers de musiques traditionnelles. Une autre manière de prôner et maintenir la culture vivante couseranaise.\nPierre Rouch, ancien massipous et biroussan, aujourd’hui facteur d’instruments et musicien reconnu, y partage ses connaissances. En effet, il instruit débutants et confirmés aux différents instruments de la culture trad’. En faisant notamment appel aux méthodes d’apprentissage liées à l’oralité. Les ateliers ont pour objectif d’élargir l’offre de l’enseignement artistique de l’Ecole de Musique de la communauté des communes. Mais aussi de répondre à un besoin de renouvellement des effectifs de musiciens dans les groupes d’arts et traditions du Couserans.\nL’ensemble des musiciens biroussans cherche à faire évoluer la qualité musicale des morceaux transmis par oralité. Cela passe par une harmonisation entre les différents instruments joués. Commet par exemple hautbois du couserans, accordéon diatonique, violon, percussions, etc.\nEnfin, les élèves restituent leur apprentissage lors de l’animation musicale du Festival Sent Joan Beth e Gran. Ou encore, de la Fête de la Musique à Saint Girons et des rencontres pyrénéennes de Graus et Huesca (Val d’Aran), au plaisir ensuite de partager quelques morceaux ensemble.\n>> les danses biroussanes\nPublié dans École de folklore, Histoire, Patrimoine


Réception des Amis de Chamonix et du galochier de Virieu\nRencontre entre associations.\nL'association des Amis de Montmélian et de ses Environs a toujours eu, dans ses objectifs, de nouer des liens fructueux avec les autres associations culturelles de notre région.\nGaloche d'antan. Clic !\nRéception des Amis du Vieux Chamonix\nA propos de la galoche ancestrale\net de la Haute Vallée de l’ARVE\net Réception du galochier de VIRIEU\nDimanche 16/06/2013, les Amis de CHAMONIX et de la Haute Vallée de l’ARVE effectuaient leur voyage annuel dans la COMBE de SAVOIE avec au programme :\n- le matin, visite de la vieille Ville de MONTMELIAN,\n- Repas dominical chez CHRISTIN à CHAMOUSSET,\n- L’après-midi, la conquête du Château de MIOLANS.\nClic our agrandir\nC’était l’occasion de recevoir à l’heure de l’apéritif cette Association amie à travers son Président Maurice GAY et les 36 membres présent effectuant ce voyage, en notre Musée Historique.\ntéléphone : 04.50.55.94.67\ndécret du 18 novembre 1991\nL'association des Amis du Vieux Chamonix fondée en 1969 par Mireille Simond, reconnue d'Utilité Publique en 1991, forte de plus de 500 membres, s'est donnée pour objectif la sauvegarde du Patrimoine de la vallée de Chamonix. Si cette vallée n'offre pas aux visiteurs des monuments, des édifices célèbres chargés d'Histoire, Elle a, en dehors de ses montagnes, un très riche passé incarné dans des œuvres d'art, des livres, des cartes postales, des photos, des films. C'est ce Patrimoine que les Amis du Vieux Chamonix ont voulu sauvegarder par la création de leurs Bibliothèque, Photothèque, Filmothèque, Archives diverses.\nNotre Présidente, Marie-Françoise CORDEL dans son allocution de Bienvenue remercia les Chamoniards de leur choix, du plaisir à les recevoir dans la 1ère capitale de la SAVOIE historique. Elle conclut en leur présentant nos activités.\nJean-Claude Bouchet (vice-président) présenta l'histoire de la citadelle de Montmélian, en s'appuyant sur la copie de la maquette des fameux plans-reliefs.\nMaurice Clément (vice-président) était aussi présent.\nEn réponse, le Président des "Amis de Chamonix", nous invita à venir à CHAMONIX lors d’un prochain voyage.\nNous ne manquerons pas d’honorer cette invitation.\nEt nous ne manquerons pas de vous tenir au courant de ce projet.\nGaloche et galochier\nEn parallèle à cette manifestation, Jean-Claude BOUCHET et Claude DETRAZ recevait Louis FOURNIER, historien, responsable de l’Atelier de la Galoche de VIRIEU (ISERE) , venu en voisin se renseigner sur l’ancien atelier de galochier d’ Etienne BOUCHET dont nous pouvons toujours voir l’enseigne dans la vieille Ville.\nSon intérêt portait sur tout ce qui avait attrait à la galoche en SAVOIE en vue d’écrire un livre sur le sujet avec la participation de notre Association.\nIl fut impressionné par la collection d’outils et explications exposées en notre Musée.\nCe fut un dimanche bien rempli pour l’Association.\nRédigé le 29 Juin 2013 MAJ 20 Mai 2015 (Mobile Firendly).


Code au lycée, le point d’étape ! |\n5 décembre 2012 UNIC Articles archivés 0\nLE CODE AU GRATUIT AU LYCÉE EN POITOU/CHARENTES\nCHRONOLOGIE D’UNE AFFAIRE RETENTISSANTE\nLe Conseil régional de POITOU/CHARENTES envoi un questionnaire à toutes les écoles de conduite des 4 départements Vienne, Deux-Sèvres, Charente et Charente-Maritime.\nLa rédaction alambiquée des questions amène les écoles de conduite à ne pas répondre. Les exploitants flairant une situation peu claire.\nFin septembre 2012, les organisations professionnelles et quelques écoles de conduite sont invitées, par le Conseil régional, à une réunion de travail. Au cours de cette réunion le Conseil régional fait part de son intention d’enseigner gratuitement le code dans les lycées. Le débat amène les participants à orienter l’action vers une promotion de l’AAC. Le discours est peu clair et les différentes parties se quittent sans s’être réellement compris. (La Nouvelle République)\nUne seconde réunion de travail est prévue le 19 octobre 2012.\nLe Conseil Régional propose d’avancer la réunion du 19 au 9 octobre. Devant l’impossibilité des différents intervenants d’avancer la date, le 19 octobre est maintenu;\nLe 16 octobre Madame Ségolène ROYAL fait voter, à l’unanimité, par son Conseil Régional le projet d’enseignement du code gratuit dans les lycées. Ce même jour Madame Ségolène ROYAL annonce sur France 3 cette décision.\nLes écoles de conduite de la région s’en inquiètent et se sentent trahis par une décision qui intervient avant la seconde réunion du 19 octobre. ( Le Nouvel Obs)\nImmédiatement l’UNIC dénonce cette décision par un communiqué de presse virulent dans lequel l’UNIC déclare sa totale opposition. (Le Parisien)\nTout au long de la semaine du 16 au 19 octobre les médias s’emparent de l’affaire et l’UNIC est au premier plan.\nLe 19 octobre, sur décision du Conseil d’Administration, le Président de l’UNIC se rend à la réunion. Le même jour les organisations CNPA et UNIDEC propose une entrevue intersyndicale pour préparer la réunion avec la région. Au cours de cette entrevue l’UNIC, représentée par Joël CASSEGRAIN son Vice-président, est seule face au CNPA et à l’UNIDEC, qui craignent la réaction de Mme ROYAL. (Marie Claire)\nLors de cet entrevue l’info tombe : Madame ROYAL sera présente à la réunion, l’inquiétude grandie chez nos partenaires, mais l’UNIC reste sur sa position de fermeté.\n18h, Madame ROYAL est présente et cherche à déminer le terrain en affirmant que les écoles de conduite seront gagnantes, mais elle ne recule pas. L’échange est courtois mais ferme. (Direct Matin)\nCette réunion montre que le Conseil régional ne connait pas les problématiques de notre profession et que nous nageons en plein amateurisme. La FNEC86 se range aux côtés de l’UNIC.\nLa réunion suivante est fixée au 16 novembre.\nDès le lendemain, l’UNIC demande un rendez-vous à Madame ROYAL. Après avoir attendu plusieurs jours une réponse positive et devant le mutisme du conseil Régional, l’UNIC reformule sa demande lors d’une lettre ouverte et prépare une éventuelle manifestation pour le lundi 19 novembre. (Le blog de Ph.C)\nLe Conseil régional propose un rendez-vous pour le matin du 16. Le 15 novembre par un courrier officiel Madame ROYAL réaffirme sa volonté de mettre en place l’enseignement gratuit du code dans les lycées. (Le fax de Mme ROYAL)\nLe 15 au matin, l’UNIC et la FNEC86, sont reçus ensemble par l’équipe du Conseil régional. L’entrevue se solde par un constat de blocage.\nL’après-midi, les discussions montrent clairement qu’il y a trois positions différentes. D’un côté les CNPA/UNIDEC qui se disent contre le code au lycée, mais qui cherchent une porte de sortie pour éviter la manifestation, d’un autre côté l’UNIC/FNEC86 qui ne lâchent rien et qui n’acceptent de discuter que d’un projet de sécurité routière en mettant comme condition préalable le retrait du projet « code gratuit au lycée ». Après des heures de discussion et une pause, les représentants du Conseil régional avouent qu’ils n’ont pas pour consigne de renoncer à ce projet. (France 3)\nIl est clair, en ce début de soirée, que le Conseil ne renonce pas et que le dialogue est bloqué. Sachant qu’il ne reste qu’une réunion prévue le 3 décembre, l’UNIC et la FNEC86, font le constat qu’il n’est pas possible de continuer à négocier sur ces bases. Décision est prise de confirmer la manifestation du 19 novembre.\nLa manifestation est un succès. Avec 300 véhicules POITIERS est bloqué ! Quel camouflé pour le CNPA, qui par son secrétaire général avait annoncé, le 16 novembre, qu’il n’y aurait pas de manifestation.\nFin de matinée, Madame ROYAL, reçoit une délégation des manifestants. La discussion permet de se comprendre et Madame ROYAL convient qu’un chèque code sera plus approprié et donc mis à l’étude.\nCette manifestation aura donc été utile et a permis de débloquer la situation. (BFM TV)\nLe 30 novembre, le Conseil régional, annule la réunion du 3 décembre et demande aux organisations professionnelles de soumettre des propositions pour des actions de sécurité routière.\nCeci confirme l’utilité de la manifestation et son importance. Mais cela montre, aussi, que le débat était faussé et que contrairement à ce qui avait été dit nous n’étions pas face à une feuille blanche, mais face à un projet ficelé à l’avance.\nPour reprendre l’expression de Jacques DAHAIS (FNEC86) lors de la réunion du 16 novembre : « Nous avons la désagréable impression de nous faire embourber ».\nLa manifestation a donc permis de sortir du bourbier. (Le Républicain Lorrain)\ncode au lycée


Financement du développement de start-up sarthoises dans le cadre de la labellisation French Tech - La préfecture de la Sarthe\nAccueil > Actualités > Financement du développement de start-up sarthoises dans le cadre de la labellisation French Tech\nFinancement du développement de start-up sarthoises dans le cadre de la labellisation French (...)\nArticle créé le 16/09/2016 par Préfecture de la Sarthe Mis à jour le 28/09/2016\nCorinne Orzechowski, préfète de la Sarthe et Bruno Morin, président de Le Mans Sarthe Investissements (LMSI) ont signé, en présence de Stéphane Le Foll, ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, porte-parole du Gouvernement, la lettre d’intention pour le financement du développement de start-up sarthoises dans le cadre de la labellisation French Tech.\nLa labellisation du Mans au Label French Tech est une reconnaissance de la dynamique et du potentiel de l’écosystème numérique sarthois.\nAvec cette labellisation, le Mans ambitionne de constituer un pôle d’entreprises et partenaires de niveau international autour des nouvelles mobilités.\nL’Etat apporte son soutien à cette démarche porteuse de création d’emploi, de développement économique et de rayonnement en affectant 100 000€ issus du fonds de revitalisation en faveur de la French Tech.\nLa lettre d’intention signée ce vendredi 16 septembre entre l’État et Le Mans Sarthe Investissements porte cet engagement de soutien financier au développement des start up sarthoises dans le cadre de la labellisation French Tech.\nCe montant sera versé à l’opérateur Le Mans Sarthe Investissements (LMSI) qui engagera cette contribution financière sous forme de prise de participation au capital des start-up soutenues.\nTélécharger dossier de presse "French Tech" (format pdf - 77.3 ko - 16/09/2016)