Un éclaircissement biblique sur l’euthanasie\nLa question sur la légalisation du droit à l’euthanasie ne date pas d’hier. Aujourd’hui, la situation de Vincent Lambert ne fait que relancer le débat. En 2008, suite à un accident de la route, ce dernier s’est d’abord retrouvé dans un coma profond. Il est actuellement « dans un état pauci-relationnel (état de conscience minimale) qui permet une certaine interaction avec l’environnement par la vue notamment, sans pour autant […] être sûr qu’il intègre correctement les informations sensorielles». Début 2013, l’équipe de soins palliatifs du CHU de Reims pense discerner des comportements d’opposition vis à vis des soins prodigués. La question est alors soulevée : Vincent désire-t-il vivre ? L’équipe médicale, en accord avec l’épouse et une partie de la famille, stoppe alors le seul traitement accordé à Vincent : la nutrition artificielle. Mais les parents de Vincent s’opposèrent à cette décision et le tribunal décida que les soins devaient être rétablis. Cette histoire emmène les français à s’interroger : Ne faut-il pas reconsidérer les lois en vigueur? Rappelons que dans son programme électoral, le président François Hollande annonçait : « Je proposerai que toute personne majeure en phase avancée ou terminale d’une maladie incurable, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable, et qui ne peut être apaisée, puisse demander, dans des conditions précises et strictes, à bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité » (Engagement 21). Cette mesure semble être en adéquation avec la pensée des français. En effet, selon un sondage IFOP réalisé en octobre 2013, 92% d’entre eux étaient favorables à l’euthanasie pour les personnes qui en feraient la demande et qui souffriraient de maladies insupportables et incurables. Devons nous nous attendre à la mort ou devons nous la provoquer ? Au travers de cet article, nous verrons plus en détail l’origine et l’évolution de cette pratique. Puis nous conclurons en apportant un éclaircissement biblique.\n« De tout ce que l’homme désire obtenir, il ne désire rien de mieux qu’une mort douce ». Au IIIème siècle avant J.-C., les stoïciens parlaient de l’euthanasie comme une mort digne, dans la maîtrise de soi.\nLe philosophe Philon d’Alexandrie (~20 – ~ 45), dans De sacrificiis Abelis et Caini dira : « Qui donc ignore qu’une belle vieillesse et une belle mort sont les plus grands biens de l’homme, alors que la nature n’a part ni à l’une ni à l’autre puisqu’elle ne connaît ni la vieillesse ni la mort ». L’historien romain Suétone (~ 69 apr. J.-C.) dans son ouvrage La Vie des douze césars, écrira à propos de l’empereur Auguste (63 av. J.-C. – 14) : « La mort que le sort lui accorda était douce, et telle qu’il l’avait toujours désirée : car, toutes les fois qu’il entendait dire que quelqu’un était mort rapidement et sans souffrance, il demandait aux dieux, pour lui et les siens, une semblable euthanasie ». Nous comprenons donc qu’à l’origine il n’était nullement question de donner la mort à autrui mais l’euthanasie désignait une notion de vécu, de profit quant aux derniers instants de vie…\nToutefois, le terme euthanasie semble avoir été inventé par le philosophe anglais Francis Bacon (1561-1626) dans l’un de ses écrits de 1605: « J’estime que c’est la tâche du médecin non seulement de faire retrouver la santé, mais encore d’atténuer la souffrance et les douleurs. Et ce, non seulement quand un tel adoucissement est propice à la guérison, mais aussi quand il peut aider à trépasser paisiblement et facilement. Car ce n’était pas une petite grâce que l’empereur Auguste souhait toujours pour lui même, quand il espérait cette euthanasia [mort douce] [...]. Or les médecins, au rebours de cette idée, se font scrupule de rester auprès de leur patient après que la maladie ait été jugée désespérée; ils se l’interdisent de manière quasi religieuse. A mon sens, ils devraient au contraire à la fois perfectionner leur art et apporter du secours pour faciliter et adoucir l’agonie et les souffrances de la mort ». C’est à la fin du XIXème siècle, que le terme va désigner l’acte d’un médecin provoquant la mort d’un malade incurable pour abréger ses souffrances.\nLES DIFFÉRENTS TYPES D’EUTHANASIES\nOn peut distinguer deux types d’euthanasies.\nD’une part l’euthanasie active. Celle-ci est considérée comme un acte volontaire d’une tierce personne administrant une substance létale afin de provoquer une mort immédiate.\nD’autre part l’euthanasie passive ou le « laisser mourir ». Celle-ci consiste à arrêter les traitements thérapeutiques sur demande du patient. Il peut aussi demander l’administration de substances pour palier à sa douleur même si ces dernières peuvent avoir pour conséquence d’accélérer sa mort. Elle peut être considérée comme :\n- Involontaire : lorsque la volonté du patient n’est pas émise (incapacité à répondre, patient non consulté…) ou bien lorsqu’un traitement est suspendu. Dans ce cas, on parle de refus d’acharnement thérapeutique. L’acharnement thérapeutique désigne le maintien en vie artificiel d’un patient pour lequel il n’y a aucun espoir d’amélioration ou de stabilisation.\nL’euthanasie a souvent été assimilée à de l’eugénisme.\nPlaton (~ 427 av. J.-C.- ~348 av. J.-C.) dans son ouvrage La République, préconisait « Que les sujets d’élite de l’un et l’autre sexe s’accouplent le plus souvent possible, et les sujets inférieurs le plus rarement possible; il faut de plus élever les enfants des premiers, non ceux des seconds [...] Pour les enfants des hommes inférieurs et pour ceux des autres qui seraient venus au monde avec quelque difformité, ils les cacheront, comme il convient, dans un endroit secret et dérobé aux regards ».\nPuis dans un autre passage : « Ainsi donc tu établiras dans l’Etat une médecine telle que nous l’avons définie, avec une judicature formée comme je l’ai dit, pour s’occuper des citoyens qui sont bien constitués de corps et d’âme; quant aux autres, on laissera mourir ceux dont le corps est mal constitué, et les citoyens feront périr eux-mêmes ceux qui ont l’âme naturellement perverse et incorrigible ».\nAu Moyen Age, le « maillet béni » aurait servi à fracasser le crâne des vieillards afin d’abréger leur souffrance. Cette pratique semble être liée à la divinité gauloise Sucellus. Son attribut principal étant le maillet. Sucellus signifie « qui frappe bien » et serait le dieu de la « bonne mort ».\nEn 1515, Thomas More (1478-1535) écrira dans l’Utopie : « Les malheureux affligés de maux incurables reçoivent toutes les consolations, toutes les assiduités, tous les soulagements moraux et physiques capables de leur rendre la vie supportable. Mais, lorsque à ces maux incurables se joignent d’atroces souffrances, que rien ne peut suspendre ou adoucir, les prêtres ; et les magistrats se présentent au patient, et lui apportent l’exhortation suprême. Ils lui représentent qu’il est dépouillé des biens et des fonctions de la vie ; qu’il ne fait que survivre à sa propre mort, en demeurant ainsi à charge à soi-même et aux autres. Ils l’engagent à ne pas nourrir plus longtemps le mal qui le dévore, et à mourir avec résolution, puisque l’existence n’est pour lui qu’une affreuse torture.\n« Ayez bon espoir », lui disent-ils, brisez les chaînes qui vous étreignent et sortez vous-même du cachot de la vie ; ou du moins consentez à ce que d’autres vous en délivrent. Votre mort n’est pas un refus impie des bienfaits de l’existence, c’est le terme d’un cruel supplice ». Obéir, dans ce cas, à la voix des prêtres interprètes de la divinité, c’est faire une œuvre religieuse et sainte. Ceux qui se laissent persuader mettent fin à leurs jours par l’abstinence volontaire, ou bien on les endort au moyen d’un narcotique mortel, et ils meurent sans s’en apercevoir ».\nSous Hitler, l’euthanasie désignait l’extermination systématique des personnes handicapées (déficiences, anomalies physiques ou mentales). En 1939, le dictateur mit en place un programme d’euthanasie nommée le « T4 » en référence à l’adresse du bureau de coordination du programme (Tiergartenstrasse 4). Six chambres de gazage furent installées où du monoxyde de carbone pur fut diffusé.\n« Pendant la phase initiale des opérations, de 1939 à 1941, environ 70 000 personnes furent tuées dans le cadre du Programme d’euthanasie. Lors des débats du Tribunal militaire international à Nuremberg (1945-1946), on estima que le nombre total des victimes atteignit 275 000 personnes. ».\nEn 1941, Hitler dut arrêter le programme d’euthanasie en raison des protestations publiques. Mais les exterminations se poursuivirent en secret dès 1942. Cette fois-ci par injection mortelle ou surdosage de drogue.\nEn France, l’euthanasie active est considérée comme un homicide. «Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende. En cas de violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75000 euros d’amende » Article 221-6 du Code Pénal.\nToutefois, l’euthanasie passive est autorisée selon la loi n° 2005-370, dite de « Leonetti », datant du 22 avril 2005. « Ces actes ne doivent pas être poursuivis par une obstination déraisonnable. Lorsqu’ils apparaissent inutiles, disproportionnés ou n’ayant d’autre effet que le seul maintien artificiel de la vie, ils peuvent être suspendus ou ne pas être entrepris. Dans ce cas, le médecin sauvegarde la dignité du mourant et assure la qualité de sa vie en dispensant les soins visés à l’article L. 1110-10. » Article 1.\n« Si le médecin constate qu’il ne peut soulager la souffrance d’une personne, en phase avancée ou terminale d’une affection grave et incurable, quelle qu’en soit la cause, qu’en lui appliquant un traitement qui peut avoir pour effet secondaire d’abréger sa vie, il doit en informer le malade, sans préjudice des dispositions du quatrième alinéa de l’article L. 1111-2, la personne de confiance visée à l’article L. 1111-6, la famille ou, à défaut, un des proches. La procédure suivie est inscrite dans le dossier médical. » Article 2.\nL’article 38 du code de déontologie médicale précise : « Le médecin doit accompagner le mourant jusqu’à ses derniers moments, assurer par des soins et mesures appropriés la qualité d’une vie qui prend fin, sauvegarder la dignité du malade et réconforter son entourage. Il n’a pas le droit de provoquer délibérément la mort ».\nLa loi Leonetti résulte d’un long débat suite à la mort de Vincent Humbert (1981-2003). En septembre 2000, le jeune homme alors âgé d’une vingtaine d’années, fut victime d’un accident de la route. Tétraplégique, il perdit aussi la vue et devint muet mais conserva toutefois ses facultés intellectuelles.\nIl rédigea une lettre au président Jacques Chirac dans laquelle il demanda le droit de mourir : « Vous avez le droit de grâce, moi je vous demande celui de mourir ». Ne pouvant se rendre dans les pays qui autorisent l’euthanasie, la mère du jeune homme décida d’aider son fils. Le 23 septembre 2003, Marie Humbert lui administra une importante dose de pentobarbital de sodium. Vincent tomba dans un profond coma sans toutefois mourir. Trois jours plus tard, le docteur Frédéric Chaussoy lui injecta une dose mortelle de chlorure de potassium. Dans cette affaire, la mère et le docteur bénéficieront d’un non-lieu.\nEn 2008, c’est Chantal Sébure (1955-2008), qui demandait au Tribunal de Dijon le droit d’être euthanasiée. Une première en France. Atteinte et défigurée par une tumeur évolutive des sinus et de la cavité nasale, elle ne supportait plus les souffrances liées à cette maladie orpheline et incurable. « En 2000, j’ai perdu l’odorat et le gout, puis la tumeur a évolué et mangé les mâchoires, avant de s’attaquer aux orbites des yeux. J’ai perdu la vue en octobre 2007, le tout dans des douleurs atroces qui peuvent durer quatre heures … Aujourd’hui, je n’en peux tout simplement plus, ma situation se dégrade de jour en jour, la souffrance est atroce. Je me sens littéralement mangée par la douleur ».\nElle aussi écrivit une lettre au président de l’époque, Nicolas Sarkozy. Toutefois, sa demande fut rejetée par la justice française. Deux jours plus tard, elle était retrouvée morte à son domicile de Plombières-les-Dijon. Son autopsie a révélé qu’elle était décédée des suites de l’absorption d’une dose de barbiturique.\n«Le Pentobarbital n’est pas commercialisé pour un usage humain en France mais comme médicament vétérinaire. En Belgique et en Suisse, il est utilisé dans des cas de suicide assisté ».\nEn 2003, le médecin Laurence Tramois et l’infirmière Chantal Chanel ont pratiqué une euthanasie à l’hôpital de Saint-Astier. Leur patiente, Paulette Druais, âgée de 65 ans, souffrait d’un cancer du pancréas en phase terminale. Les deux jeunes femmes ont été poursuivies pour empoisonnement et complicité d’empoissonnement. Laurence a reconnu avoir prescrit une dose de chlorure de potassium létale que Chantal aurait administré. Il est à noter que Paulette Druais était la belle mère de la sœur cadette de Laurence. Le contexte de « pression psychologique, familiale et sentimentale » a été mis en avant, permettant d’expliquer pourquoi « le jugement et la réflexion professionnels du médecin et de l’infirmière ont été faussés ». Paulette n’avait jamais émis le souhait de mourir. Laurence a agi pour « préserver la dignité de la malade ». Elle a été condamnée à un an d’emprisonnement. L’infirmière, quant à elle, a été acquittée.\nL’EUTHANASIE ACTIVE EN EUROPE\nEn 2001, les Pays Bas sont devenus le premier pays à légaliser l’euthanasie active. Près de quatre mille personnes y ont eu recours en 2012.\n- Est convaincu de la détermination du patient, résultant d’une décision claire et réfléchie.\n- Lorsqu’il a informé le patient de son état et des perspectives.\n- Il doit s’assurer qu’il n’y a point d’autre solution envisageable.\n- La pratique de l’interruption de la vie doit être réalisée avec toute la rigueur médicale requise.\n- consentent à sa décision lorsqu’il a entre douze et seize ans.\nPour les patients de seize ans et plus, qui sont en incapacité d’exprimer une volonté, il est possible qu’ils expriment une demande anticipée. Avant que leur état n’empire, leur volonté peut être consignée par écrit et fera foi.\nNotez tout de même « l’ironie du sort » : Els Borst (1932-2014) a été ministre de la Santé et vice-Premier ministre des Pays-Bas de 1994 à 2002. C’est sous son mandat que l’euthanasie fut légalisée. Elle qui prônait une mort douce, est décédée il y a quelques jours d’une mort violente. Il semblerait qu’elle ait été assassinée par un cambrioleur qui se serait introduit à son domicile.\n*Source: L’Association pour le Droit de Mourir pour la Dignité\nLa Belgique est devenue le deuxième pays au monde à dépénaliser l’euthanasie en 2002. Depuis février 2014, elle est le premier pays à légaliser l’euthanasie sans conditions d’âge, notamment pour les mineurs souffrant de façon insupportable des suites de maladies incurables. Toutefois, les deux parents devront donner leur accord. Il semble pourtant bien difficile de croire qu’un enfant demande de lui même la mort, sauf si cette idée lui est insufflée par une tierce personne. En tous les cas, un enfant est-il réellement capable d’intégrer le concept irréversible de la mort ?\n- Il doit se trouver dans une situation dite « sans issue », souffrant physiquement et psychiquement. Tout cela dans le contexte d’une pathologie grave et incurable.\n- Si le patient est en phase terminale, sa demande doit être écrite, datée et signée. S’il est en incapacité physique, il pourra choisir une personne majeure pour le faire.\n- S’entretenir avec le patient afin d’évoquer son état de santé, les autres possibilités, les conséquences…\n- Il doit s’assurer de la pleine conviction du patient.\n- Le médecin doit consulter un autre médecin, spécialiste de la pathologie concernée, qui devra rédiger un rapport sur l’état de santé.\n- Si le patient n’est pas en phase terminale, un deuxième médecin devra être consulté, psychiatre ou spécialiste de la pathologie concernée, qui rédigera un rapport\n- Il doit remplir un document qu’il doit transmettre à la Commission fédérale de contrôle et d’évaluation dans les quatre jours qui suivent l’euthanasie.\nLa commission est composée de huit docteurs en médecine dont quatre professeurs, de quatre juristes, de quatre membres « issus des milieux chargés de la problématique des patients atteints d’une maladie incurable ». Les seize membres sont chargés de contrôler que les procédures légales sont respectées. Ils peuvent ainsi avoir accès à tous les documents liés aux consultations antérieurs regroupés dans le dossier médical du patient.\n* Source: L’Association pour le Droit de Mourir pour la Dignité\nEn mars 2009, le Luxembourg a légalisé l’euthanasie et le suicide assisté. « Pour l’application de la présente loi, il y a lieu d’entendre par euthanasie l’acte, pratiqué par un médecin, qui met intentionnellement fin à la vie d’une personne à la demande expresse et volontaire de celle-ci. Par assistance au suicide il y a lieu d’entendre le fait qu’un médecin aide intentionnellement une autre personne à se suicider ou procure à une autre personne les moyens à cet effet, ceci à la demande expresse et volontaire de celle-ci ».\n- La demande doit résulter d’un choix volontaire et réfléchi.\n- Il doit s’assurer de la souffrance et de la claire volonté du patient.\n- Le patient doit consulter un autre médecin pour s’assurer du dossier médical.\n- Le médecin peut s’entretenir avec l’équipe soignante ou des proches du patient.\n- S’informer auprès de la Commissions Nationale de Contrôle et d’Evaluation, que le patient est bien enregistré quant à ses dispositions de fin de vie.\nEn Suisse, l’assistance au suicide est autorisée tant qu’elle ne déroge pas à cette seule condition : « Celui qui, poussé par un mobile égoïste, aura incité une personne au suicide, ou lui aura prêté assistance en vue du suicide, sera, si le suicide a été consommé ou tenté, puni de la réclusion pour cinq ans au plus ou de l’emprisonnement » Article 115 du Code pénal.\nLe suicide médicalement assisté consiste à ce qu’une tierce personne donne au patient les moyens de se suicider. Ce dernier prend de lui même la dose mortelle. La demande doit faire l’objet d’une demande sérieuse et réfléchie. Le patient doit faire preuve d’une maladie incurable et souffrir physiquement et psychiquement, sans perspective d’amélioration.\nExit Suisse Romande et Exit Deutsche Schweiz s’occupent exclusivement des ressortissants suisses. Exit International et Dignitas traitent les dossiers des ressortissants étrangers.\nDignitas a pour devise « Vivre dignement, mourir dignement ». L’association a été crée en 1998. En douze ans d’existence, l’association recensait 1.067 aides au suicide. Pour pouvoir bénéficier d’une aide au suicide, il faut préalablement devenir membre. Ensuite, il faut rédiger une demande expliquant la raison de ce choix. Dignitas désire également prendre connaissance des documents médicaux. Il faudra aussi, pour compléter le dossier, écrire un résumé de sa vie. Dignitas s’assure préalablement qu’il n’existe pas d’autres alternatives (séjour thérapeutique, traitement palliatif..). C’est un médecin, collaborateur de l’organisation, qui sera en charge de l’étude du dossier. Lorsque le médecin donne son accord, il désire tout de même rencontrer le patient à deux reprises. Après quoi, il pourra délivrer l’ordonnance de pentobarbital et une date pourra être fixée en essayant de respecter au mieux le souhait du patient.\nLe patient est alors reçu dans des locaux où il est encadré par des « accompagnateurs ». Il peut s’y rendre en compagnie de ses proches. Les procédures sont réexpliquées et les derniers documents administratifs sont traités.\nUn reportage a été consacré à l’association Dignitas dans lequel on nous présente, notamment, Michèle Causse (1936-2010). Ecrivain, militante féministe et lesbienne, elle était connue pour ses textes engagés contre le système patriarcal et l’inégalité des sexes. Traductrice de livres, elle a aussi enseigné dans différents pays du monde.\nC’est le 29 juillet 2010, date de son anniversaire, qu’elle choisit de « dé/naître » (terme qu’elle a inventé) à Zurich en ayant recours au suicide médicalement assisté. Elle souffrait d’ostéoporose, de perte de vocabulaire et de mémoire. Ne tenant que très faiblement sur ses jambes, tout porte à croire que sa principale motivation était de finir sur une bonne image de sa vie et lui donner la forme qu’elle voulait. « Le sens de ma vie est fini » dira-t-elle. Pourtant, même si aucune amélioration ne semblait possible, Michèle Causse n’était nullement au stade terminal d’une maladie incurable. Tout au long du reportage, nous voyons une femme totalement lucide, le visage peu marqué par la souffrance et ayant encore la capacité de se déplacer.\nSur son lit de mort, « l’accompagnatrice » de Dignitas lui a demandé :\n« Ce n’est pas ce que je vous ai demandé. Ecoutez, vous voulez vraiment mourir aujourd’hui?\n- ça c’est clair?\n- C’est ma volonté !\n- C’est votre volonté.\n- C’est ma volonté ferme et définitive !\n- C’est amer.\nElle eut juste le temps de manger quelques carrés de chocolat pour lui faire oublier le goût amer du produit. Quelques plaisanteries puis Michèle Causse n’était plus.\nNous pouvons alors nous interroger sur l’acte de Michèle Causse. Est-ce la douleur qui l’a poussée à vouloir partir ou l’envie de contrôler sa destinée? Pourquoi avoir choisi le jour de son anniversaire pour mourir ? Pourquoi avoir choisi de le faire devant des caméras? Pourquoi a-t-elle fait preuve d’autant de fierté et de précipitation avant d’avaler ce breuvage ? Et comment oublier qu’elle a commis ce geste devant les yeux de sa compagne et d’une amie ? Sa maladie justifiait-elle réellement de mourir ainsi ?\nIl semblerait que la pratique de l’euthanasie laisse place à de nombreuses dérives.\nParlons du cas de Nathan Verhelst. A l’origine, Nathan s’appelait Nancy. Rejetée par sa famille, à l’adolescence cette dernière commence à vouloir devenir un homme. Adulte, elle subit traitement hormonaux et opérations : ablation des seins et changement de sexe. Mais une fois devenue Nathan, elle considérait que sa transformation était ratée.\n« J’avais préparé des dragées pour fêter ma nouvelle naissance, mais la première fois que je me suis vu dans le miroir, j’ai eu une aversion pour mon nouveau corps … Au lieu de recommencer à vivre, j’étais coincé dans un corps dont je ne voulais toujours pas. D’abord, je suis né fille par erreur puis comme garçon, j’avais un corps que je ne voulais pas ».\nNe supportant plus son nouveau corps, il s’est fait euthanasier le 30 septembre 2013 à Bruxelles à l’âge de 44 ans. Les médecins ont expliqué que les souffrances psychiques du patient étaient devenues insupportables, justifiant ainsi le recours à l’euthanasie. La mère de Nancy déclara quelques temps après : « Quand j’ai vu Nancy pour la première fois, mon rêve a été brisé. Elle était si laide. J’avais mis un monstre au monde, un fantôme. Pour moi, ce chapitre est fermé. Sa mort ne me fait rien. Je ne ressens aucune douleur, aucun doute, aucun remords. Nous n’avons jamais été une famille, elle ne pouvait donc pas être brisée ».\nLe Dr Wim Distlemans, qui a pratiqué cette euthanasie, était également connu pour avoir pratiqué cet acte sur des jumeaux en décembre 2012. Marc et Eddy Verbessem étaient sourds. C’est lorsqu’ils ont appris qu’ils allaient devenir aveugles qu’ils ont demandé à être euthanasiés. Ayant toujours vécu ensemble, ils étaient terrifiés à l’idée de ne plus pouvoir se voir mais aussi du fait d’être coupés du monde extérieur. Ils ont don été euthanasiés à l’âge de 45 ans. Rappelons simplement qu’ ils ne souffraient pas d’une douleur mentale ou physique insupportable et persistante et n’étaient pas parvenus au stade terminal de leur maladie.\nRécemment, Oriella Caszzenello a eu recours à l’assistance au suicide en Suisse. Âgée de 85 ans, cette dernière, bien qu’en bonne santé, ne supportait plus l’idée de perdre son physique avantageux dont elle était très fière. Ne parvenant pas à assumer les marques du temps sur son visage, elle préféra mourir en laissant d’elle une « belle image ». Sa famille, vivant en Italie, a appris la nouvelle en recevant le certificat de décès.\nD’autres formes de dérives existent. Le reportage L’euthanasie, jusqu’où ? expose toutes les difficultés pour les commissions de vérifier que ces suicides sur ordonnances se pratiquent bien dans le cadre fixé par la loi et donc l’impossibilité d’éviter les dérives. Pire encore, selon certains personnels médicaux, en Suisse et en Belgique, un certain nombre d’euthanasies auraient été pratiqués sans l’accord des patients… Voir le reportage ICI.\nIl est évident que pour qu’une personne en arrive à préférer la mort à la vie, sa souffrance doit être immense. Nul ne peut rester indifférent face à l’agonie d’un animal, à combien plus forte raison ne serions-nous pas sensibles à la souffrance d’un semblable ? Toutefois notre empathie ne doit pas être voilée par le sentimentalisme et l’humanise car il est ici question de la mort qui est un évènement irréversible. Les partisans de l’euthanasie revendiquent le droit de mourir dans la dignité et la liberté de choisir le moment de leur mort. Mais au fond que cachent ces revendications ?Le terme « dignité » renvoie au respect que mérite quelqu’un ou quelque chose ; une attitude de réserve, de gravité, inspirée par la noblesse des sentiments ou par le désir des respectabilité. Or une personne qui souffre et qui affronte sa maladie jusqu’au bout n’est pas moins digne qu’une autre. On dit souvent que les personnes qui se font euthanasier sont courageuses. Que dire alors de celles qui affrontent leur maladie jusqu’à leur dernier souffle ? Ce sont des lâches ? Ne nous laissons pas séduire par la pression populaire et médiatique et restons sobres. Une personne qui meurt dans ses péchés est condamnée à souffrir éternellement. Le fait de se suicider revient à commettre un meurtre sur sa propre personne. En posant cet acte, on s’offre un allé simple pour l’enfer et au lieu de la délivrance espérée on récolte un tourment sans fin.\nComme nous l’avons vu, les dérives sont inévitables. Au départ, seules les personnes se trouvant en phase terminale d’une maladie incurable et éprouvant des souffrances insupportables étaient concernées par ce dispositif. Nous avons cependant vu que cet acte a été pratiqué sur des personnes qui ne remplissaient pas ces conditions mais qui étaient soit dépressives soit orgueilleuses (refus de se voir vieillir et donc d’enlaidir). Pire encore, des patients ont subi des euthanasies sans qu’ils en aient fait la demande. Au train où vont les choses, toute personne qui connaîtra une baisse de moral passagère pourra demander à être piquée et en finir avec la vie qui offre aussi de belles surprises. A chaque jour suffit sa peine, demain sera un autre jour.Dans les années à venir, on pourrait inciter subtilement les vieux, ayant dépassé un certain âge et étant devenus trop couteux et trop encombrants pour la société, à se dépêcher de trépasser avec l’aide de la médecine. Tout comme l’avortement, l’euthanasie est un acte grave et répréhensible. Aucune société ne devrait l’autoriser. Une personne qui se suicide seule en assume l’entière responsabilité. Elle laissera derrière elle une famille en proie à de nombreuses questions et une douleur décuplée par l’incompréhension et la brutalité du geste. Une personne qui veut se suicider avec l’assistance d’un tiers (association, État…) commet non seulement un péché mais entraîne d’autres personnes dans son iniquité, répandant le mal comme une traînée de poudre et exposant ainsi toute une société au jugement de Dieu.


Jailbreak iOS 10.2 : liste des tweaks Cydia compatibles avec iOS 10\nAccueil » iOS & Firmwares » Jailbreak iOS 10.2 : liste des tweaks Cydia compatibles avec iOS 10\nCydia Publié : 2 février 2017 Mis à jour : 2 février 2017 par Martin\nDepuis quelques semaines, le jailbreak iOS 10.2 est enfin disponible en version bêta grâce aux hackers italiens Luca Todesco et Marco Grassi. Même si l’outil (ou plutôt le fichier IPA) Yalu mis au point par les deux développeurs est encore instable (lire : Jailbreak iOS 10.2 bêta 7 : support des iPad Air 2 et iPad Mini 4), il fonctionne tout de même avec la quasi-totalité des iPhone, iPad et iPod Touch sous iOS 10.2. Les iPhone 7 et 7 Plus, quant à eux, nécessitent iOS 10.1.1.\nComme à chaque nouveau jailbreak, il faut attendre quelques semaines voire plusieurs mois parfois avant que tous les tweaks compatibles avec le déplombage précédent soient pleinement fonctionnels sur le nouveau. D’autant plus qu’avec l’évolution du système d’exploitation mobile d’Apple, la communauté underground n’est plus aussi grande qu’à l’époque d’iOS 7 ou iOS 8.\nPour vous éviter de faire planter votre téléphone en installant un tweak ou une application Cydia n’ayant pas été mis à jour pour iOS 10, la communauté a comme à son habitude mis en ligne un document Google Drive listant tous les paquets Cydia que vous pouvez télécharger en toute sérénité sur votre iPhone, iPad ou iPod Touch jailbreaké sous iOS 10.2.\nParmi les principaux tweaks déjà compatibles, on retrouve Cydia Substrate, Activator, Barrel, BatteryLife, betterFiveIconDock, f.lux, iFile, iCleaner Pro, StatusVol 2, SwipeSelection, TetherMe, ou encore Winterboard. AppSync, qui permet d’installer des applications crackées sur son iPhone, iPad ou iPod Touch, est également fonctionnel depuis peu avec Yalu. Vous retrouverez la liste complète à cette adresse. Si vous avez des questions au sujet du jailbreak iOS 10, n’hésitez pas à les poser dans les commentaires !\nfévrier 03, 2017 3:12:00\nBonjour moi j’ai un soucis avec cydia après le jailbreake cydia et complètement vide j’ai bien les sources mais aucun Tweek même après avoir rafraîchis j’ai essayer de rejailbreaker rien ne change\nfévrier 03, 2017 6:02:00\nMême constat aussi\nfévrier 03, 2017 5:11:00\nJailbreak 10.2.1 possible?\nfévrier 03, 2017 5:33:00\nBonjour Olboy69, j’ai eu le même problème. Je l’ai réglé en supprimant toutes les sources “de base” une par une, je suis ensuite allé dans le menu “Plus de sources” sur la page d’accueil de Cydia, et j’ai re-télécharger les sources. En espérant que ça marche pour toi aussi.\nfévrier 03, 2017 6:47:00\nmerci pour ton aide j’ai bien suprimer toute les sources sauf celle de cydia/telesphoreo que je ne peu supprimer puis je suis aller dans l’accueille de cydia et j’ai cliquer sur “plus de sources de cydia” mais le problème c’est que rien ne ce passe quand j’appuie dessus d’ailleurs de partout dans la page d’acceuil c’est pareille ps c’est moi olboy69 :)\nfévrier 03, 2017 8:41:00\nAjoute la source http://apt.saurik.com/beta/cydia-arm64/./. Ça te fera télécharger la version 1.1.28 dans sa bêta 14 de Cydia (si je ne dis pas de bêtises) et tu pourras cliquer sur les menus depuis la page d’accueil.\nfévrier 03, 2017 8:54:00\nmarche pas non plus il a bien ajouter la source mais rien de nouveau cydia vide y’a pas un moyen d’installer un de ces .deb de cydia avec un logiciel http://apt.saurik.com/beta/cydia-arm64/\nfévrier 04, 2017 1:03:00\nAlors là je ne comprends pas, après avoir ajouté la source, on m’a directement proposé des mettre à niveau les paquets essentiels. Cherche sur Reddit si quelqu’un a eu un problème similaire au tien et si il la résolu. Si tu ne trouves pas, re-jailbreak ton iDevice avec la Bêta 7 de Yalu (elle est normalement assez stable) et voit si le problème est résolu. Si c’est pas le cas re-supprime les sources et ajoute les manuellement via “ajouter une adresse Cydia/APT”. Pour mon cas il n’y a pas de “rechargement de données” après un rafraîchissement et le seul moyen que j’ai trouvé pour qu’il y en ait un, c’est d’ajouter ou supprimer une source. Désolé de pas plus aider :(.\nfévrier 04, 2017 1:32:00\nbon ben vais ressayer de refaire encore une fois le jb avec la beta 7 merci quand meme c’est que je peux meme pas restaurer sinon itune vas me foutre en 10.2.1 alors si la sa marche pas ben tampis\nfévrier 04, 2017 1:51:00\nmarche toujours pas et j’ai ces 2 erreur quand je veux ajouté la source de saurik pour la mise a jours de cydia\ncould not open file /var/lib/dpkg/status -open (2: No such fileor directory\nfévrier 04, 2017 3:06:00\nRegarde si ça fonctionne pour toi.\nfévrier 04, 2017 4:13:00\nnon je l’ai dejas fais hier j’ai qu’une source la celle pour la mise a jours de cydia\nfévrier 05, 2017 6:02:00\nJe vois que 2 commentaires sur les 15 annoncés\nfévrier 05, 2017 8:21:00\nC’est bon je vois les messages\nfévrier 13, 2017 4:06:00\nOn est en train de corriger ça, merci de l’avoir fait remarquer.


Retour sur les produits dangereux - Page 2\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Sam 19 Juil - 20:48\nLulu est-ce que je me trompe où tu travailles dans une installation??? il faudrait le préciser car ce n'est pas tout a fait la même chose.\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Sam 19 Juil - 23:26\nah!! se noyer dans le détergent!! tu te rappelle Lulu comme on aimait ça quand on était jeunes???\nMe semble que le ministère exagère un PEU là... sous clé grâce au verrou de la porte c'est bien assez!!\nCoudonc est-ce que vous faites des activités pour leurs activités illégales futures en CPE comme leur faire pratiquer l'ouverture de porte à l'aide d'une carte de crédit??\nIl y a des pognées à verrou automatique. J'imagine que c'est ça que vous avez sur cette porte? Comme dans le CPE ici?\nÇa doit être obligatoire sur ces locaux-là si je me rappelle bien les explications d'un ami architecte qui dessine les plans pour les nouveaux CPE du secteur. Alors??? si c'est automatique comment veux-tu que ça soit déverrouillé?\nJ'ai la même pognée sur le garage, la salle de lavage et la porte qui mène à la cave ici. On s'habitue!! et quand tu veux sortir tu n'as pas à utiliser la clé. C'est sortie libre par l'autre côté mais la clé obligatoire pour entrer.\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Sam 19 Juil - 23:28\nC'est moi qui a ajouter se noyer dans le detergent hihihi.. parce que je trouve que le gouvernement pourrait ajouter cette raison tellement des fois ils disent des niaiseries... La porte de la salle de lavage est munie d'une poignée avec clé.\nLe plus drôle pour aller a la cuisine on a juste 1/2 porte qui a un petite clanche qui la verrouille ( mais on a pas de cuisiniere donc pas de danger de se brûler) ...\nC'est vraiment bizarre les reglements du gouvernement\nDernière édition par lulu1 le Dim 20 Juil - 7:42, édité 2 fois\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Sam 19 Juil - 23:31\nAu CPE nous avons tous une carte d'accès... donc au moins les parents un un certain contrôle mais a mon ancien CPE les enfants connaissaient le code d'accès a force de le voir faire par les parents... ( pas pire comme sécurité).\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Sam 19 Juil - 23:42\nC'est moi qui a ajouter se noyer dans le detergent hihihi..\noui oui j'avais compris!!!\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Dim 20 Juil - 7:43\nHa tu ne travailles pas au gouvernement alors ???\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Dim 20 Juil - 10:00\nNon, non! j'ai encore mon cerveau.\nEt t'as vu? même en vacances il est encore bien performant\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Dim 20 Juil - 10:48\nChange pas d emploi ça nous manquerait trop...\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Dim 20 Juil - 18:46\nIls ne m'engageraient pas!\nJe suis trop autonome!\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Lun 21 Juil - 21:57\nJe n'ai toujours pas eu connaissance d'un nouveau mémo ........\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Ven 25 Juil - 12:07\net dire que nous leur donnons su savons a vaisselle pour faire des bulles!!!!!\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Ven 25 Juil - 22:43\nBon, on a reçu un mémo de notre ADIM disant que SELON EUX hors de la portée des enfants signifie sous clef et que "sous-clé" incluerait tout type de barrure. Pas besoin de les mettre en hauteur.\nC'est le "selon eux" qui rend le tout encore incertain, hein !\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Sam 2 Aoû - 3:18\nmets-en du savon à vaisselle le gros bon sens\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Sam 2 Aoû - 4:56\nSujet: Re: Retour sur les produits dangereux Mar 5 Aoû - 4:17\neurk!!!! ça y est!! je trouve le retour difficile\nJe vais lire ça....\net prendre le temps de revenir sur mes 2 pieds avant de tomber sur le xxx en lisant leur document


Val-de-Marne: un des deux pompiers blessés par un déséquilibré a succombé à ses blessures | www.cnews.fr\nVal-de-Marne: un des deux pompiers blessés par un déséquilibré a succombé à ses blessures\nMis à jour le 05/09/2018 à 12:27 Publié le 04/09/2018 à 21:52\nL'un des deux sapeurs-pompiers grièvement blessés à l'arme blanche mardi à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) par un homme de 31 ans qu'ils venaient secourir pour une «crise de démence», a succombé à ses blessures, mardi dans la soirée.\nL'incident a eu lieu autour de 18H20. Selon une source policière, les pompiers sont intervenus dans un pavillon après avoir été appelés par une femme dont le fils faisait une «crise de démence».\nL'homme, qui souffrirait de schizophrénie, serait «sorti du pavillon avec eux, puis leur aurait dit qu'il avait oublié quelque chose. Il est revenu avec deux couteaux et les a poignardés à plusieurs reprises», a raconté une de ces sources. Les deux pompiers avaient été transportés en hélicoptère vers un hôpital.\nSur le même sujetFaits diversAttaque au couteau à Trappes : le profil psychologique «perturbé» de l’auteur confirmé par l’enquête\nDans la foulée, la Fédération autonome des sapeurs-pompiers a demandé un «accompagnement par les forces de l’ordre lors d'interventions à risque». Le président de la Fédération, André Goretti, a ainsi souligné : «On n'a pas fait ce choix de métier pour se faire poignarder».\nLe second pompier, un sergent de 34 ans, a aussi été grièvement blessé, mais ses jours n’étaient plus en danger ce mercredi. Alors que les hommages se sont multipliés, la date des obsèques du pompier Geoffroy Henry, 27 ans, n’avait pas encore été fixée.\nDécès du sapeur de 1ère classe Geoffroy HENRYhttps://t.co/fdYwzEETCX\nLes sapeurs-pompiers de Paris expriment leur profonde tristesse face à ce drame. Ils s’associent à la douleur de la famille et adressent aux proches de leur frère d’arme leurs plus sincères condoléances. pic.twitter.com/UAIODXESzk\n— Pompiers de Paris (@PompiersParis) 5 septembre 2018\nL’auteur de l’agression se trouvait toujours en garde à vue ce mercredi.\nFaits divers Russie : Poignardée par un élève de sa classe, elle cache sa blessure à ses parents et meurt le soir même\nFaits divers Etats-Unis : un homme arrêté pour s'être masturbé avec une peluche Olaf de la Reine des Neiges\nFaits divers Une femme poignardée à Montfermeil, son mari décédé est suspecté


Paye ta blouse - Page 2 sur 22 - Témoignages de sexisme en milieu hospitalier\nGynéco ? Une femme c’est fait pour faire des gosses, c’est tout.\nLe chef de service de gynécologie présent à ma thèse, qui me demandait ce que je voulais faire. (C’était l’époque où on choisissait sa spécialité après la thèse en passant les concours.)\nFormat CitationPublié le 19 novembre 2017 Auteur M.\nAh c’est une fille, elle a une belle chatte, comme sa mère !\nUn gynécologue en sortant le bébé lors d’une césarienne sous anesthésie générale alors que j’étais externe.\nTiens toi tranquille ma petite.\nMon chef, alors qu’interne, il m’obligeait à assister à ses consultations sur un mini tabouret pendant des heures. J’avais commencé à gigoter une fois parce que j’avais mal aux fesses sur ce tabouret, il s’est penché vers moi, ma tapoté la cuisse et m’a dit d’un air paternaliste, devant le patient, « tiens toi tranquille ma petite ».\nFormat CitationPublié le 19 novembre 2017 19 novembre 2017 Auteur M.\nPour le moment tu me détestes, mais bientôt ce ne sera plus le cas. Aujourd’hui tu me hais mais demain tu voudras faire l’amour avec moi.\nMon chef de service, pendant mon premier vrai stage à l’hôpital, en début de D2, qui avait vite compris que ses allusions sexuelles m’embarrassaient et a donc pris le parti de continuer de plus belle. J’ai ainsi eu le droit tous les jours au bloc jusqu’à ce que je parte, à des tirades du style :\n– « T’as un mec ? Non sérieux ? C’est pas possible t’es trop chiante »\n– « Elle peut se taire la petite fille là »\nJe n’ai pas supporté. J’ai arrêté médecine et je me suis reconvertie il y a 2 ans, je suis bien plus heureuse dans mon nouveau travail mais pas encore tout à fait remise psychologiquement.\nSi vous oubliez une observ’ vous allez devoir nous montrer vos seins !\nUn interne en chirurgie pendant mon stage d’externat. Il nous regardait en buvant son café, alors que ma co-externe et moi écrivions les observations de tous les patients entrant dans le service.\nÇa fait quoi de tenir un mec par les couilles ?\nL’interne d’urologie alors que, lors d’une orchidectomie, le chirurgien me demandait de tenir le testicule avec le cordon spermatique.\nAvoues, tu fais pas trop d’effort, tu pourrais te laisser pousser la barbe avec les traits fins comme tu as ! On dirait une fille ! Franchement t’es trop efféminé, je me suis dis que tu étais un homme qui change pour devenir une femme, comme le père de Kylie Jenner.\n1er jour de stage dans un service de psychiatrie réputé, l’infirmière me demande si je suis un garçon ou une fille en rigolant.\nVous savez, il y a 50% de femmes dans le monde, faut bien les laisser participer de temps en temps.\nLe chef de service de chirurgie vasculaire, parlant du fait qu’il y avait désormais des commentateurs féminins pendant le tour de France, ceci devant moi et quelques autres femmes externes.\nJ’te monte ? Au sens propre hein, pas au figuré !\nUn médecin alors que j’étais interne. Quand je l’ai remis à sa place quelques jours plus tard, grâce à une technique d’auto-défense verbale, il m’a répondu qu’il s’excusait mais que « bon, on est des carabins hein ! ».\nToute femme jeune en âge de procréer est une salope jusqu’à preuve du contraire.\n« Moyen mnémotechnique » proposé par un chirurgien viscéral en cours magistral pour que les étudiant.e.s n’oublient pas qu’une personne jeune avec un utérus peut souffrir d’une grossesse extra-utérine.