De la fécondité du marxisme - Egalite et Réconciliation\nAuteur(s) : Emmanuel Terray\nMots-clés : Afrique; Colonisation; Ex-Urss; France; Histoire; Opinions; Philosophie; Politique; Science\nNombre de vues : 11 032\nAnthropologie et marxisme : années 1950-70\nAnthropologie et marxisme : il s’agit là d’un thème relativement éculé, sur lequel beaucoup de choses ont déjà été écrites, par exemple par Marc Abélès. Aussi j’userai de la liberté que m’ont généreusement laissée les organisateurs du séminaire pour l’aborder d’une autre manière : je voudrais raconter comment mon itinéraire personnel m’a conduit à rencontrer cette question et à essayer de lui apporter une réponse.\nEn ce qui me concerne, mon adhésion au marxisme en anthropologie – ou plus précisément ma tentative d’utiliser les catégories et les méthodes d’approche du matérialisme historique dans le domaine traditionnel de l’anthropologie, les sociétés dites primitives – est née d’un effort pour assurer la convergence de deux ambitions ou de deux démarches, l’une d’ordre politique, l’autre d’ordre scientifique ou théorique.\n« En ce qui me concerne » : je ne parle que pour moi, et je raconte un itinéraire qui est assurément banal, mais qui m’est personnel. Contrairement à une opinion qui est parfois reçue, en particulier à l’étranger, il n’y a jamais eu d’école française de l’anthropologie marxiste. Pour m’en tenir à ma génération, Maurice Godelier ou Claude Meillassoux, Pierre-Philippe Rey et moi-même n’avons jamais formé en aucune manière un groupe. Nous étions profondément divisés – non seulement sur le plan politique – Maurice Godelier appartenant alors au PC, et les autres à diverses variétés du gauchisme, mais aussi en matière de théorie, et nos divergences portaient, non pas sur des points de détail, mais sur l’interprétation de quelques-unes des notions fondamentales du marxisme. S’il m’arrive donc de dire « nous », ce « nous » désignera, non pas les anthropologues marxistes, mais d’autres collectivités dont j’essaierai chemin faisant de préciser l’identité.\nEn ce qui me concerne encore, la première démarche, chronologiquement parlant, fut de nature politique. Comme beaucoup des adolescents de la bourgeoisie au début des années 1950, j’ai très tôt détesté aussi bien la société dans laquelle j’allais devoir vivre que la classe sociale dont j’étais issu. Ce refus – guidé ou éclairé par certaines lectures comme celle de Malraux, dont on ne soupçonne guère aujourd’hui le rôle et l’influence – ce refus a été mon premier geste politique, mais à l’origine ses mobiles ont été avant tout de caractère affectif : colère devant l’injustice et l’hypocrisie, aspiration à la fraternité du combat commun. Rien là que de très ordinaire. Dans un très bel article intitulé « Le choix des camarades », Ignazio Silone – qui fut l’un des fondateurs du PCI avant de le quitter au début des années 30 – constate qu’au XXe siècle, un engagement politique militant n’est jamais le fruit d’une décision rationnellement réfléchie, ne résulte jamais d’une comparaison lucide et objective entre divers systèmes disponibles : on choisit d’abord avec qui l’on veut vivre et lutter, et contre qui ; on choisit ses camarades, et ses ennemis ; ensuite seulement, l’on s’efforce de fonder ce choix en raison, de lui trouver des justifications théoriques et des motifs raisonnables.\nIl en fut ainsi pour moi. Vers l’âge de vingt ans, il me fallut donner corps et consistance à ma révolte adolescente, sur le plan de la pensée comme sur le plan de l’action : faute de quoi, je me serais bien vite rallié aux valeurs et aux coutumes de ma classe d’origine, perspective qui me faisait horreur. En matière de pensée, ce qui s’offrait aux jeunes gens de ce temps, de façon massive et incontournable, c’était le marxisme. Il nous apportait une interprétation globale et massive du monde et de l’histoire dont le réalisme nous séduisait ; il nous assurait que la société présente, produit de l’évolution historique, n’était qu’une étape transitoire et disparaîtrait à son tour ; il nous promettait qu’une autre organisation sociale était possible, fondée sur l’égalité et la fraternité, à condition que les hommes la voulussent et fussent assez forts pour l’imposer. Bref, le marxisme donnait à nos aspirations éthiques la garantie de la science : c’était – et cela avait été depuis ses origines – le secret de son incomparable prestige.\nMais le marxisme des années 1950 était dans un triste état. Ce qui nous était proposé sous cette étiquette, c’était d’abord la « vulgate » répandue par le PCF. Selon celle-ci, l’ouvrage fondamental du marxisme n’était ni Le Capital ni Le Dix huit Brumaire de Marx, c’était L’Anti-Dühring d’Engels. Assurément, nous étions en quête de divorces tranchés d’avec la philosophie bourgeoise, et les attitudes de provocation et de bravade n’avaient rien qui puissent nous effrayer. Cependant, le matérialisme simpliste et réducteur professé à cette date par le PC ne nous satisfaisait pas, car il ne permettait pas d’être ou de paraître intelligents, ce qui est toujours une rude épreuve pour de jeunes intellectuels. Il faut rappeler qu’en 1955, Histoire et Conscience de classe de Lukacs n’était pas encore traduit – la revue n’en commencera la publication, chapitre par chapitre, que l’année suivante – et que l’œuvre de Gramsci, dont il existait en France des morceaux choisis, était bien loin de connaître la popularité qui serait la sienne dix ans plus tard. Le théoricien le plus en vue du PC, c’était Garaudy, piètre brouet pour des appétits aussi aiguisés que les nôtres.\nUne autre interprétation du marxisme était cependant en train de se faire jour. Elle prenait appui sur les Manuscrits de 1844 – dont n’était pourtant publiée en français qu’une version non seulement tronquée, mais lourdement fautive – et elle réunissait autour d’elle à la fois des philosophes de grande valeur comme Jean Hyppolite, et des personnages dont les intentions ou les arrière-pensées nous semblaient beaucoup moins claires, comme les Révérends pères jésuites Bigo et Calvez. Sous la plume de ces penseurs, le marxisme devenait une sorte de naturalisme humaniste, qui se rapprochait à bien des égards de l’existentialisme sartrien ; ainsi compris, il se situait certes à un « niveau intellectuel » bien supérieur à celui de la vulgate communiste, mais d’un autre côté, il perdait, si je puis dire, ses angles et ses arêtes ; il se métamorphosait en une sorte de philosophie réconciliée, qu’il était désormais possible de regarder comme une variété parmi d’autres de la pensée bourgeoise. Dès lors, notre volonté de rupture n’y trouvait plus son compte.\nEn ce qui concerne l’action, je dois donner au préalable une précision qui, apparemment, en surprendra certains : jamais, à aucun moment de ma vie, je n’ai été membre du Parti Communiste ni d’aucune de ses organisations satellites. Je n’en tire ni vanité ni regret ; je me dis parfois qu’une perception plus fine de l’Histoire aurait dû me commander de rallier le PCF en 1950 et de le quitter quelques années plus tard, de manière à pouvoir tirer parti et profit de mes expériences et de mes repentirs. Quoi qu’il en soit, je ne puis me vanter de n’être plus stalinien, puisque je ne l’ai jamais été – sinon peut-être de tempérament, ce qui est une autre affaire… ! Certes, j’ai connu à plusieurs reprises la tentation de l’adhésion ; et la première fois, ce fut pendant ces années 1953-1954 où je commençais à me poser pour mon propre compte la question de Lénine « Que faire ? ». Ce qui me retint alors d’entrer au PCF, j’en ai un souvenir très précis. Pour des raisons qui tiennent à mon histoire familiale, je me suis intéressé très jeune à la vie politique, et en 1948-49 j’avais lu avec attention le compte-rendu du procès Ktavchenko – Lettres Françaises concernant les camps de concentration soviétiques. Curieusement ce n’est pas l’existence de ceux-ci qui m’avait d’abord frappé – leur réalité dans toute son ampleur et son horreur ne m’avait pas paru alors entièrement établie ; ce qui m’avait bouleversé, c’était un témoignage, celui de Marguerite Biber Neumann : épouse du leader communiste allemand Heinz Neumann, elle s’était réfugiée en URSS lors de l’avènement de Hitler. Elle avait été arrêtée en 1937 lors des purges staliniennes, et en 1940, à la suite du pacte germano-soviétique, le NKVD l’avait livrée à la Gestapo, qui l’avait aussitôt déportée à Ravensbrück. Je me sentais incapable de l’affreux courage qui permettait aux militants communistes français d’assumer ou même de justifier de telles pratiques.\nÀ cette époque, il existait déjà des groupes d’extrême gauche et j’avais lu avec émerveillement et passion La Révolution trahie et La Révolution Russe de Trotski ; mais j’étais soucieux d’efficacité ; faute de mieux et sans illusion, je m’inscrivis à la fin de 1955 aux étudiants socialistes alors dirigés par Michel Rocard.\nPour tous ceux d’entre nous qui sont entrés en politique durant cette période, le problème de la décolonisation est aussitôt devenu le souci majeur, sinon exclusif. Avant même le début de la guerre d’Algérie, il y eut la guerre d’Indochine qui n’en finissait pas ; l’arrestation de Bourguiba et les ratissages du Cap Bon en Tunisie ; la déportation du Sultan Mohammed V et le massacre des Carrières Centrales de Casablanca au Maroc ; et la première réunion politique à laquelle j’assistai fut un meeting où Edmond Michelet et Pierre Stibbe parlèrent en faveur de l’amnistie des condamnés politiques malgaches. Puis ce fut le 1er novembre 1954, et le commencement de l’insurrection algérienne. La Résistance française aussi faisait partie de notre mythologie ; or il fut très vite clair que l’armée et la police françaises appliquaient en Algérie les méthodes mêmes qui avaient été celles de la Wehrmacht et de la Gestapo en France. Il faut dire qu’entre 1956 et 1962 la France a donné d’elle-même un visage proprement hideux ; le 17 octobre 1961, j’ai assisté par hasard à certains épisodes de la manifestation algérienne à Paris et de sa répression, et j’ai été témoin ce jour-là d’un déferlement de racisme et de brutalité que je n’oublierai jamais. La manière peu glorieuse dont la guerre d’Algérie s’est terminée, la bouffée de haine qu’a été l’OAS et ce qu’elle a révélé de notre société, tout cela n’était pas de nature à nous réconcilier avec notre pays, et au début des année 1960, j’ai vraiment eu envie de vivre ailleurs, au moins pendant quelque temps.\nOr la lutte contre les guerres coloniales m’avait amené à prendre conscience de l’existence et des problèmes du Tiers Monde ; elle m’avait également conduit à rencontrer les étudiants venus de ces pays : algériens, tunisiens, marocains, mais aussi africains et antillais. J’en avais tiré la conviction obscure qu’une partie décisive de l’histoire du monde se jouait là, davantage sans doute que dans nos sociétés engluées dans leur confort matériel et intellectuel : nouvelle raison de partir. A ce départ, l’ethnologie apportait à la fois des motifs, des moyens et des buts, et c’est de cette manière que je l’ai d’abord rencontrée.\nJe suis un ethnologue dont la vocation a été relativement tardive ; ce qui l’a suscitée – ici encore, cet aveu surprendra peut-être certains de mes collègues – c’est la lecture de deux livres de Claude Lévi-Strauss, Tristes Tropiques et Les Structures Élémentaires de la Parenté. Tristes Tropiques : l’histoire est banale ; j’ai été attiré moi aussi par l’aventure initiatique que Claude Lévi-Strauss laissait entrevoir et espérer aux futurs anthropologues. En ce qui concerne les Structures Élémentaires, la séduction fut au contraire d’ordre intellectuel. Au cours des années 1957-58, j’ai lu à la fois Le Capital de Marx, la Science des rêves de Freud, et les Structures Élémentaires de la parenté, et j’ai eu le sentiment d’assister à trois entreprises de même nature et à trois performances de même qualité. Dans les trois cas, l’auteur se donnait un petit nombre de termes et de relations fondamentales, et les utilisait pour bâtir un système de transformations ; les diverses formes ou figures observées dans la réalité apparaissaient alors comme autant de variations obtenues à partir d’un thème unique selon des règles explicites. Par ce moyen, dans les trois cas, un ordre intelligible venait se substituer à la confusion et au chaos de l’empirie.\nComme je l’ai indiqué plus haut, j’étais marxiste, marxiste malheureux, mais marxiste quand même, avant d’avoir lu Le Capital ; je n’avais pas la vocation de thérapeute qui accompagne – ou devrait accompagner – inéluctablement celle de l’analyste. En revanche, l’ethnologie ouvrait un champ neuf à ma curiosité. Au total, ma vocation d’ethnologue est née d’un mélange de trois éléments, dont je serais bien en peine de préciser les proportions : le dégoût affectif de la France d’alors, l’intérêt politique pour le Tiers Monde, et l’incomparable rayonnement intellectuel exercé par le structuralisme de Lévi-Strauss.\nDu même coup, à la fin des années 50 et au début des années 1960, je me suis retrouvé à la fois marxiste, en ce qui concerne la politique et les sociétés industrielles, et structuraliste en ce qui regarde la théorie et les sociétés dites primitives. Situation inconfortable dont je me suis très vite efforcé de sortir, par un souci de cohérence auquel j’attacherais peut-être moins d’importance aujourd’hui.\nJ’en suis sorti – j’ai eu du moins l’impression d’en sortir – au moyen d’une prise de conscience de ce qui m’est apparu comme les limites de la pensée structuraliste. J’en citerai trois.\nIl m’a semblé en premier lieu que le structuralisme ne nous permettait pas de faire l’économie d’une philosophie, et en l’occurrence d’une philosophie très classique. Claude Lévi-Strauss déclare à plusieurs reprises que les logiques de la réciprocité mises au jour dans le domaine de la parenté, ou bien les montages d’oppositions binaires auxquels on peut d’ordinaire ramener les mythes, trouvaient en dernière instance leur fondement dans le fonctionnement, en quelque sorte biologique, du cerveau humain. Dès lors le structuralisme repose sur une sorte de matérialisme transcendantal, dans lequel la physiologie du cerveau humain joue en quelque façon le rôle du sujet kantien, avec ses formes de l’intuition et ses catégories : elle organise nos représentations et nos pratiques comme celui-ci organisait notre expérience. Je dois avouer que ce kantisme implicite ne me souriait guère.\nEn second lieu, après les Structures Élémentaires, et pour mieux les comprendre, j’ai lu quelques uns des grands classiques de la linguistiques structurale, Saussure, Troubetzkoy, Jakobson, Martinet : et j’ai cru apercevoir que si, dans l’oeuvre de Lévi-Strauss, le « modèle linguistique » fonctionnait si bien, c’était d’une certaine façon parce que Lévi-Strauss ramenait la société à ce qui, en elle, était langage. Plus précisément, dans le domaine de la parenté comme dans celui des mythes, Lévi-Strauss s’intéresse principalement aux représentations et aux discours. Dans les Structures Élémentaires, l’objet privilégié de la recherche, ce sont les terminologies et les systèmes de règles. La parenté comme institution sociale, comme principe d’organisation des groupes réels, comme mode de régulation des conduites effectives – avec tout ce que cela peut impliquer d’écarts et de distorsions entre la théorie et la pratique – n’apparaît dans l’ouvrage qu’au second plan. Beaucoup des critiques britanniques du livre l’ont souligné, et Lévi-Strauss ne s’en défend que mollement ou pas du tout, en mettant en avant la notion de modèle et ses exigences. Dans les Mythologiques, de la même manière, c’est en les rapportant les uns aux autres que Lévi-Strauss découvre l’intelligibilité des mythes ; les rapports que les mythes entretiennent avec les sociétés qui les élaborent et les transmettent ne sont examinés que de façon tout à fait occasionnelle. Il est sans doute injuste de prétendre que Lévi-Strauss réduit le social au discours, et de suggérer, comme il m’est arrivé de le faire, que le titre de son grand livre de 1949 devrait être, non pas Les Structures Élémentaires de la Parenté, mais Les Structures Élémentaires du discours de la Parenté ; aujourd’hui encore, cependant, je tiens que Lévi-Strauss ne s’intéresse à la pratique que dans la mesure où elle peut être pensée comme la transposition d’un discours et l’application d’une règle : par exemple, la conclusion d’un mariage ou la célébration d’un rituel. Disons plutôt – pour rester fidèle au paradigme linguistique – que Lévi-Strauss ne peut concevoir la pratique que sur le modèle de la parole par opposition à la langue : un choix parmi des possibilités déjà données et connues, qui, en tout état de cause, sont pour le chercheur le seul objet qui importe.\nChacun se souvient du texte fameux où Lévi-Strauss définit la société comme la combinaison de trois systèmes d’échange et de réciprocité : échange des mots, échange des biens, échange des femmes ; autrement dit, le langage et l’ensemble des messages qui circulent à travers lui ; les biens matériels et les transactions dont ils sont l’objet, enfin, les systèmes de parenté et d’alliance. Il est immédiatement clair que deux domaines essentiels de l’activité sociale tombent en dehors de ce tableau ; en premier lieu, la production matérielle, puisque l’économie n’y est représentée que par l’échange des biens ; en second lieu, l’ensemble des phénomènes de pouvoir, puisque, d’une certaine façon par définition, ils sont marqués par la dissymétrie et l’inégalité, autrement dit par la non-réciprocité. La production d’un côté, et de l’autre le pouvoir, ou si l’on préfère, la politique : tels sont les deux « points aveugles » du structuralisme ; or ce sont précisément aussi les deux points par lesquels, s’il faut en croire Marx, le changement et l’histoire font irruption dans la vie sociale.\nJ’en vins à conclure qu’il fallait ramener le structuralisme à ce qui était proprement son objet : l’examen des discours et des représentations. Dans la mesure où, pour recourir au vocabulaire rituel du marxisme, j’étais un ferme partisan de l’autonomie des superstructures, j’étais parfaitement prêt à poser que la parenté et les mythes formaient des champs spécifiques, fonctionnant, à un premier niveau d’analyse, selon des lois qui leur étaient particulières, et j’étais tout disposé à reconnaître au structuralisme le mérite d’avoir mis ces lois au jour. Bref, le structuralisme me paraissait légitime en tant qu’entreprise sectorielle. Mais dans le même temps, c’était au marxisme que je demandais un système d’interprétation globale. C’était également lui qui m’expliquait comment la causalité de l’ensemble se combinait avec les lois propres à chaque domaine pour produire la réalité concrète, donnée à notre observation.\nUne fois cette hiérarchie instituée, on pouvait aller plus loin. Après tout, dans des régions certes circonscrites du réel, le structuralisme avait remporté des succès dont le marxisme – mis à part Le Capital de Marx – ne pouvait guère pour sa part se flatter. N’était-il pas alors possible d’utiliser l’expérience, l’esprit et les méthodes du structuralisme pour progresser dans les domaines que le marxisme s’était toujours jusqu’à présent montré incapable de maîtriser ? Inversement, ne pourrait-on trouver dans la pensée marxiste les ressources qui permettraient de dynamiser l’appareil structuraliste, de le mettre en mouvement, et donc de le rendre capable d’affronter aussi bien les rapports de production que la vie politique ?\nJe commence par cette seconde préoccupation, car là, les choses sont simples : aussitôt qu’elle a surgi, la solution est apparue ; et de même que la misère se jette sur le pauvre monde, je me suis précipité sur la notion de contradiction, et j’ai mis de la contradiction partout. C’est en ce point que j’ai rencontré les livres et l’enseignement de Georges Balandier, et à travers eux, de l’École Anglaise de Manchester, en particulier Max Gluckman. Par l’attention qu’il portait aux idées d’antagonisme, de désordre, de troubles, de conflit, Georges Balandier ruinait l’idée de société froide, chère à Claude Lévi-Strauss, qui m’avait toujours paru suspecte. En même temps, il proposait une ethnologie des sociétés exotiques contemporaines de la situation coloniale qu’elles subissaient, de leurs protestations et de leurs révoltes. Du même coup, je découvrais un lien possible entre, d’un côté ma vocation d’ethnologue les et mes préoccupations théoriques, et, de l’autre, mon engagement politique et ma volonté militante.\nL’influence considérable que Georges Balandier a exercée sur moi n’a pas été principalement d’ordre théorique : après tout, les idées d’antagonisme, de contradiction et de conflit étaient disponibles dans la pensée marxiste, et c’est là, au moins pour une part, que Georges Balandier lui-même avait été les chercher. Mais l’apport de Georges Balandier m’a permis d’entrevoir pour la première fois ce que pourrait être une anthropologie réconciliée avec le marxisme, et par conséquent une cohérence restaurée entre ma future profession et mon projet de militant.\nMais je voulais aussi tirer parti des acquis du structuralisme au profit du marxisme, et c’est alors que j’ai rencontré, non pas Althusser que je connaissais depuis plusieurs années, mais ses premiers articles, ceux qui seront ensuite réunis dans Pour Marx.\nParmi les textes publiés à cette époque par Althusser et ses camarades, trois ont joué pour moi un rôle particulièrement important dans la perspective qui est aujourd’hui la nôtre, celle des rapports entre marxisme et anthropologie. Les deux premiers sont d’Althusser lui-même ; il s’agit de Contradiction et surdétermination et de Sur la dialectique matérialiste ; très sommairement, Althusser y déclare que le marxisme se trouve toujours en présence d’une totalité complexe déjà-là, déjà donnée, et que cette totalité est toujours pourvue d’une structure à dominante. Dans la notion de totalité complexe déjà donnée, j’ai vu la confirmation et la ratification théorique des pressentiments qui avaient été les miens quant à la légitimité régionale du structuralisme. Parler de la totalité complexe déjà donnée, c’est dire en effet que la diversité des secteurs et des étages du social est toujours déjà là et que chacun de ces secteurs et de ces étages est régi par des lois autonomes et spécifiques. Ces lois, il faut chaque fois les découvrir par une enquête directe ; on ne saurait les déduire d’une autre zone ou d’un autre niveau du social. En d’autres termes, le marxisme n’est pas une métaphysique ; il ne se pose pas de problèmes d’origine ; il n’affirme pas que l’infrastructure « engendre » la superstructure, ou que l’on peut « tirer » le politique ou l’idéologique de l’économique. Il établit au contraire que chaque sphère du réel se présente comme une singularité irréductible : il est donc nécessaire de l’étudier en elle-même et pour elle-même, en respectant sa particularité.\nLa question que soulève le marxisme est alors celle des relations que les différentes sphères entretiennent entre elles. En d’autres termes, ce qu’il faut penser, c’est à la fois l’action réciproque des parties du tout social, et la causalité exercée par le tout sur les parties. Si l’on admet que l’économie, la politique, la religion, ne sont pas des réalités indépendantes qui évoluent chacune pour son propre compte dans l’ignorance du destin des autres, alors on ne peut pas se contenter de la réponse empiriste classique selon laquelle « tout agit sur tout et inversement ». Sur ce point, Althusser avance que la structure du tout est « à dominante » : cela signifie que dans chaque type de société, une sphère de la vie sociale – qui peut être aussi bien la politique que la religion ou l’économie – domine les autres. Il s’agit chaque fois de la sphère dans laquelle se joue la reproduction de la totalité sociale considérée. Quant à la détermination en dernière instance par l’économie, Althusser la conserve sous une forme tout à fait modifiée : l’économie est déterminante en ce que c’est elle qui décide de l’identité de la sphère dominante.\nCe qu’Althusser m’apportait ainsi, c’était la légitimation du réalisme. Le matérialisme réducteur de la vulgate communiste se trouvait mis à mal, et le marxisme devenait une théorie du social et une méthode d’analyse dont la complexité et la souplesse s’adaptaient parfaitement, à mes yeux, aux exigences de la recherche.\nQuant à Étienne Balibar, sa contribution portait sur les concepts fondamentaux du matérialisme historique. On se rappelle l’inventaire qu’il en proposait. Il distinguait d’abord deux relations fondamentales : la relation d’appropriation réelle, et la relation de possession. La première correspond très grossièrement au travail, c’est-à-dire aux activités à travers lesquelles les hommes s’emparent de la nature pour la soumettre à leurs besoins. La seconde désigne le contrôle que les hommes exercent sur leurs moyens de production, terre, outils, machines, savoirs techniques, etc., contrôle dont la propriété n’est qu’une forme parmi d’autres. Ces deux relations lient les hommes aux choses et les hommes entre eux. Du côté des hommes, nous avons des producteurs et des nonproducteurs, des gens qui possèdent les moyens de production et d’autres qui ne les possèdent pas, en sorte que l’on aboutit à un tableau à quatre classes :\nBien entendu, le dispositif est infiniment plus compliqué, pour deux raisons : en premier lieu, les relations d’appropriation réelle et de possession peuvent aussi unir les hommes entre eux ; un maître peut ou non diriger le travail de ses subordonnés ; par ailleurs, un possesseur d’homme n’est autre qu’un propriétaire d’esclaves. En outre, du côté des moyens de production, il faut aussi distinguer l’objet de travail – la terre et les matières premières – et les moyens de travail – les outils – les uns et les autres peuvent en effet relever de possesseurs différents.\nSi j’ai accueilli avec autant d’enthousiasme l’analyse d’Étienne Balibar, c’est parce qu’elle m’apportait, me semble-t-il, la possibilité de renouveler dans le domaine des rapports de production l’opération que Lévi-Strauss avait si bien réussie pour les systèmes de parenté. Comme l’a écrit plus tard Françoise Héritier, ce qui caractérise le structuralisme et de façon plus globale l’ethnologie de la parenté, c’est une extraordinaire économie de moyens ; pour écrire Les structures Élémentaires de la Parenté, et plus généralement pour étudier la parenté, l’ethnologue a besoin de se donner deux sexes, et trois relations : la filiation, l’alliance, la relation frère/sœur ; aussitôt qu’il fait jouer ce dispositif dans le temps, il obtient la distinction des générations, et la relation de séniorité à l’intérieur d’une génération. Or avec cet arsenal extrêmement réduit, en combinant tous ses éléments de toutes les façons imaginables, Lévi-Strauss et ses successeurs parviennent, non seulement à saisir l’infinie multiplicité et l’infinie variété des systèmes de parenté existants, mais aussi à en imaginer de nouveaux.\nDans le domaine des rapports de production, l’article d’Étienne Balibar plaçait à notre disposition une « boite à outils » d’une importance à peu près similaire : à nous de nous mettre au travail pour obtenir des résultats comparables à ceux de Lévi-Strauss.\nDans mon livre de 1969, Le marxisme devant les sociétés “primitives“, je m’étais proposé une tâche très modeste et très simple : montrer que les concepts fondamentaux énumérés par Étienne Balibar pouvaient être utilisés dans nos enquêtes ; indiquer comment il convenait de les appliquer ; signaler ce qu’il fallait regarder sur le terrain pour être en mesure de les mettre en œuvre. Dans mon esprit, il n’était que le prélude d’un livre beaucoup plus ambitieux qui aurait pu s’appeler « Les structures élémentaires de la production ». M’appuyant sur les catégories d’Étienne, j’aurais analysé successivement le ou les modes de production des bandes de chasseurs-collecteurs ; celui ou ceux des sociétés lignagères, les différentes variantes de l’esclavage et du servage. À l’époque, j’avais réuni à cette fin une masse considérable de matériaux, mais le livre n’a jamais été écrit : la vie a tourné autrement ; d’une certaine manière, c’est Robert Fossaert (cf. Les différentes formes de La Société) qui a accompli, mieux que je ne l’aurais fait, la tâche que je m’étais proposée. Le silence qui a entouré son œuvre, y compris dans les cercles marxistes, est l’une des injustices les plus éclatantes de notre vie intellectuelle.\nQuant à mon livre de 1969, il a été l’objet de toutes sortes de critiques, les une fondées, les autres moins ; je m’en suis expliqué dans un article publié en 1977 par Dialectiques et je n’y reviendrai pas. Il a aussi été victime d’un certain nombre d’applications ou d’imitations, certes bien intentionnées, mais qui, en règle générale, m’ont fait beaucoup plus souffrir que mes critiques. Au début des années 1970, le débat s’est à mon sens enlisé sur des questions relativement secondaires ou sur des problèmes de terminologie : l’existence ou l’inexistence des classes, etc. Il m’est alors apparu que notre recherche ne progresserait plus si nous nous contentions de ressasser pour la centième fois les mêmes cas, de relire par exemple encore et encore les Guro de Claude Meillassoux. Il fallait donc élargir notre champ d’expérience, repartir sur le terrain et rapporter de nouveaux matériaux. Il m’a semblé aussi que pour démontrer la fécondité des concepts du matérialisme historique, la seule méthode probante serait de les employer à l’analyse concrète d’une société concrète, considérée dans l’ensemble de ses dimensions et de son développement historique. C’est dans cet esprit que je me suis entièrement consacré à mon travail sur le royaume abron (Côte d’Ivoire - Ghana). Ces concepts ont joué un rôle fondamental dans son élaboration.\nJ’ai dressé ailleurs un bilan plus global de l’anthropologie marxiste française et je n’y reviendrai pas ici de façon détaillée. Je dirai simplement que je l’estime médiocre. Notre intervention a sensiblement transformé les concepts et les approches utilisés par l’anthropologie économique ; en particulier, elle a permis, me semble-t-il, de dépasser définitivement le vieil antagonisme qui opposait jadis les substantivistes (Polanyi) et les formalistes (Leclair, Schneider) ; mais elle ne s’est guère fait sentir au-delà et l’anthropologie dans son ensemble n’en a été que très faiblement affectée. Dans le domaine de l’histoire, nous avons contribué parmi d’autres à rendre caduque l’idée de sociétés froides, imperméables au changement et au devenir. En ce qui regarde plus particulièrement ma spécialité, l’histoire de l’Afrique, nous avons mis en évidence le rôle joué dans l’Afrique précoloniale par un mode de production esclavagiste dont la plupart des spécialistes avaient nié jusqu’en 1970, non seulement l’importance, mais bien l’existence. Bref, quelques succès localisés, mais sur le fond d’un échec global, particulièrement évident sitôt que l’on compare les résultats aux ambitions et aux projets.\nPourquoi cet échec ? Il tient pour une part aux anthropologues marxistes eux-mêmes ; à certains égards, nous avons connu la plus honteuse des défaites, celle que subissent les armées qui refusent de livrer bataille et d’aller au combat. Les instruments d’analyse que le marxisme nous proposait n’ont pas failli : nous ne les avons pas mis à l’épreuve. Notre tentative n’avait de sens – et de chance d’aboutir – que si nous appliquions avec rigueur et précision les catégories dont nous disposions. Un rapport de production, c’est une combinaison spécifique de producteurs, de non-producteurs et de moyens de production, selon la double relation de l’appropriation réelle et de la possession. Un mode de production, c’est un rapport de production fondamental, associé à l’ensemble des conditions de sa production. Une formation sociale, c’est la combinaison de plusieurs modes de production dont l’un asservit les autres aux exigences de sa propre reproduction. Telles sont les définitions dont nous devions partir pour « reconstruire de proche en proche par la pensée » le social concret donné à notre observation. Au lieu de cela, qu’avons-nous vu ? Sous le nom de « mode de production », on a rassemblé quelques uns des traits généraux qui caractérisent une « économie » ; ainsi entendu, le concept a perdu l’essentiel de sa valeur opératoire ; il a sans doute permis la description et le classement, mais il est devenu inutilisable pour l’analyse. De même, la « formation sociale » n’a été qu’un autre mot pour désigner la société. Enfin, sous le couvert de l’idée de « reproduction », on a vu se réintroduire dans l’anthropologie marxiste tout le vieil arsenal des thèses et des schémas fonctionnalistes ; la reproduction a été posée comme une cause finale expliquant les institutions et les comportements : on a oublié que ce qui se reproduit, c’est toujours en dernier ressort une contradiction.\nDe ces carences ou de ces faiblesses, nous – les anthropologues se réclamant du marxisme – sommes assurément seuls responsables. Mais l’anthropologie marxiste a aussi été victime de ce qu’il est convenu d’appeler la crise du marxisme. Entendons-nous bien : si par « crise du marxisme », on entend qu’à partir de 1975 le marxisme aurait soudain laissé apercevoir des tares ou des vices passés jusqu’alors inaperçus, cette prétendue crise est pure et simple mystification. Les difficultés et les limites de la pensée marxiste – notamment en ce qui concerne l’analyse du politique – ont été repérées et discutées depuis des décennies, aussi bien à l’extérieur du mouvement ouvrier qu’en son sein ; et en ce domaine, aucun pas décisif n’a été franchi en 1975. Quant au rôle attribué à l’œuvre de Soljenitsyne et à la « découverte » du Goulag, je m’en tiendrai à deux remarques : Soljenitsyne n’a révélé l’existence du Goulag qu’à ceux qui, avant lui, avaient choisi contre toute évidence l’aveuglement volontaire ; en outre, entre la pensée de Marx et le Goulag, il n’y a, selon moi, ni plus ni moins de rapports qu’entre l’Évangile du Christ et les bûchers de l’Inquisition.\nCe qui s’est produit en 1975, ce n’est donc pas une crise du marxisme, c’est une crise des marxistes. Pour des raisons variées – parmi lesquelles les considérations de caractère théorique ou scientifique n’ont à mon avis tenu qu’une place de second rang – la plupart des intellectuels français qui faisaient alors profession de marxisme ont renoncé à leurs convictions premières et se sont ralliés à l’une ou l’autre des doctrines offertes à cette époque sur le marché des idées. Du même coup, la réflexion et le débat marxistes se sont étiolés, faute, si j’ose dire, de combattants, et l’anthropologie marxiste a subi de plein fouet les conséquence de ce tarissement.\nEn effet, il en va de l’anthropologie marxiste comme de l’anthropologie en général. À mon sens, notre discipline est incapable – et a toujours été incapable – de produire ses propres catégories et ses propres modes de raisonnement et de démonstration ; elle est obligée de les emprunter à d’autres sciences plus ou moins voisines. Au XIXe siècle, elle a emprunté ses modèles à la biologie et regardé la société comme un organisme ; au XXe siècle, le structuralisme s’est adressé à la linguistique ; de nos jours, certains se tournent vers la topologie, d’autres vers la théorie des catastrophes ; bref, une anthropologie qui serait contrainte de s’isoler et de se refermer sur elle-même serait à très brève échéance condamnée à mort. C’est ce qui est arrivé à l’anthropologie marxiste : à partir du moment où la recherche marxiste en général dépérissait, l’anthropologie marxiste qui en recevait son inspiration ne pouvait à son tour que décliner.\nSi l’on accepte l’analyse qui précède, on peut alors avancer sans risques excessifs une prédiction sur l’histoire future des rapports entre l’anthropologie et le marxisme. En France aujourd’hui, le marxisme est semblable à un palais abandonné par ses habitants : il est désert mais intact, et l’on peut prévoir qu’il ne restera pas indéfiniment inoccupé ; un jour viendra – plus proche peut-être qu’il ne semble – où seront redécouvertes la puissance analytique et la vertu critique de la pensée marxiste. Il en ira de même en ce qui concerne l’anthropologie : si l’on m’accorde qu’elle est obligée d’importer du dehors l’essentiel de ses concepts et de ses démarches, alors les gisements d’idées disponibles ne sont pas si nombreux, et elle ne pourra pas s’offrir le luxe de laisser longtemps inexploité le filon marxiste. Ce jour-là, notre tentative sera reprise, et il apparaîtra peut-être qu’en dépit des apparences notre effort à nous n’a pas été absolument vain.\n- Emmanuel Terray-\nCet article a été vu 11032 fois\nL’Alt-right américaine : son histoire, ses enseignements Article suivant\nArticles de Emmanuel Terray (1)\n► De la fécondité du marxisme Août 2017\nLe 19 août 2017 à 19:16 par ursus\nAh, le marxisme :\nle marxisme bien compris et mal compris...\net si tu n’est pas d’accord, c’est que tu n’es pas assez intelligent pour comprendre la profondeur de l’analyse...\nAlors, juste une question : prouvez-moi, par l’exemple, la compatibilité du marxisme (je dis bien marxisme et non communisme stalinien par opposition au communisme léniniste) et de la Nation.\nEt j’aurai beaucoup d’autres choses à dire sur le marxisme réel (c’est-à-dire factuel et non conceptuel, que j’appelle trotskysme) et sa proximité sur de nombreux points avec le capitalisme international (deux voies pour arriver au même endroit, c’est-à-dire où nous sommes actuellement)... Enfin, faites-nous encore rêver !\nLe Août 2017 à 21:17 par Robert Gros\nCrétin prétentieux, le marxisme est une méthode de pensée, un outil d’analyse.\nOn peut très bien s’en servir pour penser aussi la nation.\nLe problème des cons comme toi, c’est qu’ils ne pensent pas.\nEt comment comprendre qu’on est inapte à la pensée... qu’en on est inapte à la pensée ?\nLe Août 2017 à 07:48 par Geof’\nc’est une vraie question : la Nation est-elle un reliquat des temps barbares ou l’unité fondamentale des sociétés humaines ?\nje penche pour la première hypothèse - même si la quasi-nation celte ou étrusques a pu existé, elle était une structure souple.\nJe pense en csq que notre idéal, ce doit être un système en cercles concentriques de liens de solidarités géographiques : mon quartier/hameau - la commune - la région - le pays - le continent - au Moyen-Age, le pays d’un serf, c’est sa (sous-)région, avec sa fête de la bière annuelle et les processions du Saint-Patron local...\nde toute façon, le neo-capitalisme exige la fin des nations !!! La "Nation pour la Nation" n’a pas de sens, la Nation doit avoir du sens en soi...\nLe Août 2017 à 11:49 par paramesh\nje pencherais pour la deuxième hypothèse, il y a eu des nations sans état, des sortes de confédérations tribales sans aucune stucture étatique mais fondées sur les alliances "politiques" très souples entre des tribus partageant même langue et/ou même culture. les nations indiennes d’amérique du nord, la nation tupi guarani en amérique du sud, les nations mélanesienes et beaucoup de nations barbares en europe qui se regroupaient en période de guerre (l’histoire de Vercingétorix) en est un exemple.\nla guerre est productrice d’histoire bien plus que l’économie n’en déplaise aux marxistes. s’il y a une structure première en anthropologie c’est bien celle du pouvoir (de son refus ou de son acceptation)\nLe Août 2017 à 12:32 par ursus\nTon commentaire va totalement dans le sens de ma pensée...\nQuant aux insultes, sur internet, mort de rire !\nLe 19 août 2017 à 23:07 par paramesh\nce genre de texte ’apporte rien de neuf et il le confesse lui même :\nLes instruments d’analyse que le marxisme nous proposait n’ont pas failli : nous ne les avons pas mis à l’épreuve.\net le plus drôle c’est qu’il finit par conclure :\nÀ mon sens, notre discipline est incapable – et a toujours été incapable – de produire ses propres catégories et ses propres modes de raisonnement et de démonstration.\ntout ce que cela démontre c’est que tous ces intellectuels ne peuvent se passer de modèles, d’une construction théorique première qui leur permettrait ensuite de la confronter au réel, apprendre à conduire avec un livre avant de se mettre à la pratique (peu importe la situation et les circonstances).\n*En fait peu importe que le modèle soit externe ou interne au domaine de recherche, il leur faut impérativement un outil théorique avant de passer à la pratique et cela résume parfaitement la tare originelle de la pensée occidentale depuis Platon (l’idée produit le réel).\nEn anthropologie on détermine différents types de sociétés, chacune considérée comme une structure à dominante (terminologie marxiste) le problème des anthropologues marxistes c’est qu’ils ne peuvent pas sortir du dogme matérialiste : la dominante ne peut être que l’économique, ce qui est d’autant plus stupide qu’ils l’appliquent à des sociétés de chasseurs cueilleurs pour qui l’économique n’existe ni concrètement (pas de production, pas d’échange) et encore moins consciemment (culturellement).\nexemple, un chasseur Guayaki ne peut manger le gibier qu’il a lui même tué,il ne peut manger que du gibier tué par un autre chasseur. la dominante de cette structure sociale n’est bien sûr pas économique mais plutôt du domaine de la parenté et du lignage.\nQuand on analyse une société mieux vaut laisser ses propres outils cognitifs à la porte et apprendre à utiliser ce que l’on trouvera sur place.\nl’anthropologie marxiste peut certainement, parfaitement analyser une société capitaliste et matérialiste, mais même pour ce qui est des sociétés "esclavagistes" les outils théoriques du marxisme sont beaucoup trop limités et même porteurs de contresens.\nquant au structuralisme, Levy Strauss nous dit, par exemple que la guerre est le résultat d’ un échange qui a foiré alors que c’est le contraire : la guerre est première et l’échange en est sa forme pacifiée. (voir Malinowsky ou P. Clastres).\nSon problème ? : dans son modèle, la structure "échange" doit être première\nLe 20 août 2017 à 00:39 par goy pride\nLe marxisme est un des meilleurs outils, si ce n’est le meilleur, pour analyser les rapports humains des sociétés modernes dans le sens bien compris de ce terme, c’est à dire les sociétés de l’accumulation et de l’argent. En revanche l’erreur que commettent certains marxistes c’est de vouloir utiliser cette grille de lecture sur les sociétés traditionnelles. En effet dans ces dernières les rapports humains et le fonctionnement économique sont organiques, c’est à dire qu’il n’y a pas de lutte des classes tout comme les organes d’un organisme ne sont pas en lutte les uns contre les autres mais fonctionnent de manière organique. On pourrait faire un parallèle identique avec le fonctionnement d’un écosystème dans lequel les créatures ne sont pas en lutte les unes contre les autres mais interagissent de manière bénéfiques même dans les cas de prédation et de parasitisme ; la proie nourrit le prédateur et le prédateur assainie et régulent les populations au bénéfice de tous... Mais avec l’avènement de la modernité l’argent est venu rompre ce lien organique des sociétés humaines créant la lutte des classes.\nLe Août 2017 à 07:37 par Geof’\nréponse très juste..\nles "primitifs", en vérité, ne connaissent pas de classes sociales : c’est le règne absolu de la réciprocité intra-générationnelle/inter-sexuée (les jeunes prennent soin des vieux, les hommes chassent pendant que les femmes cueillent...). Notre idéal communiste...(cfr Francis Cousin).\nLe 20 août 2017 à 02:11 par Politzer\nTexte de Terray et photo de Balibar, bizarre. Ce dernier ayant déclaré un jour qu il se sentait proche de la candidate de droite ( Bourdieu) Mme Royale !\nCe n est pas le "Marxisme"qui est en crise mais en effet les "marxistes" .\nAlthusser et ses élèves s ils ont réveillé Lucien Sève (successeur de Garaudy devenu musulman (!)de son "sommeil dogmatique", n ont pas fait avancé le "marxisme" d un pouce en niant notammant l existence de la pensée dialectique à l oeuvre dans le Capital.\nJe rappelle que Lénine , qui ne se payait pas de mots, a déclaré qu on ne pouvait comprendre le Capital sans avoir lu et compris la Grande logique de Hegel.\nCe refus, cette méconnaissance ont conduit tout droit à l impasse structuraliste.\nQuant au " Matérialiste historique" il produit la logique du développement des sociétés de classes et non des sociétés primitives ou du mode de production "asiatique" .\nLe Août 2017 à 01:03 par Noume\nCommentaire très intéressant, et extrêmement enrichissant...\nEt qui me laisse curieux.\nJe comptais m’attaquer au Capital très prochainement, pensant que je pourrais le manger sans trop de problème, moyennant un petit travail.\nMais du coup vous me mettez le doute. En quoi la Grande logique de Hegel me permettrait de vraiment saisir ce livre ?\nPouvez-vous me fournir quelques exemples, et quelques exemples de concepts clé ? J’en serais plus que ravi.\nLe Août 2017 à 09:58 par radicus\nNoume, je te conseillerais de commencer par Marx ; Hegel est terriblement difficile a lire et science de la logique est probablement le plus "pénible" ... par exemple, un des passages les plus clair : "L’unique chose pour gagner le procès scientifique, c’est la connaissance de la proposition logique que le négatif est tout aussi bien le positif, ou que ce qui se contredit ne se dissout pas en zéro, dans le néant abstrait, mais essentiellement dans la seule négation de son contenu particulier, ou encore qu’une telle négation n’est pas toute négation, mais la négation de la Chose déterminée qui se dissout, et donc est négation déterminée ; que donc dans le résultat est contenu seulement ce dont il résulte "\nLe 20 août 2017 à 07:06 par Mike\nLe marxisme c’est surtout faux, à de très nombreux égards.\nLe socialisme était "inéluctable" du fait de l’effondrement des taux de profit qui serait la conséquence de la mécanisation (on était au 19ème siècle).\nComme tous les économistes classiques, Marx a fait croire que les banques n’existaient pas, qu’elles n’étaient là que pour fluidifier le marché. Les principes de l’économie étaient bien connus : chaque individu naît avec une dette à payer à la banque, qui était aussi l’église. Ca n’a jamais disparu. Mais les classiques ont inventé la "valeur travail" et on négligea dans les traités le petit fait que pour échanger la société devait collectivement s’endetter.\nLa conscience de classe, Marx ne l’a pas inventée, il y a eu des socialistes avant lui. Pour eux, la lutte des classes était un concept utile pour décrire la situation des travailleurs. Aucun n’a prétendu que c’était le seul moyen d’expliquer l’histoire, Marx si. Un marxiste pète un plomb dès qu’il fait face à des phénomènes que la lutte des classes ne permet pas d’expliquer (c’est-à-dire 90% de la vie humaine) alors il passe son temps à les ignorer.\nVingt-cinq ans après la fin de l’URSS, les facs de lettres sont encore hantées d’étudiants cultivant le bouc et les lunettes rondes pour ressembler à Trotsky, et élucubrant dans tous les sens pour faire croire que finalement la vérité se trouve quand même dans Marx. Pour Jean-Marie Harribey, le prix constaté ne suivant pas l’évolution de la valeur des biens selon la théorie marxiste (qui aujourd’hui devrait être quasi nulle), c’est que le prix est une bulle destinée à s’effondrer. On attend depuis un siècle et demi. On a aussi les post-marxistes, qui pensent que les femmes, les homosexuels, les migrants sont une classe exploitée. Ou les marxiens qui croient que la valeur est créée par le "travail vivant" (scoop : ça n’existe pas).\nPitié, fermez le ban. Laissez tomber avec Marx. Trop de bêtises de sa propre plume, de ses épigones, des millions de pages avec presque rien à sauver. Vous allez gaspiller un précieux temps à tourner en rond, comme le font les marxistes depuis toujours.\nLe Août 2017 à 13:10 par ursus\nTotalement d’accord avec vous... et puis, pourquoi aller cherche Marx quand on a Proudhon et Sorel ?\nLe Août 2017 à 22:50 par radicus\npourquoi aller chercher Marx quand on a Proudhon et Sorel ?\nj’en ai des autres : comment peut on lire philosophie de la misère sans lire misère de la Philosophie ?\npourquoi lire le nouveau testament alors qu’il y a deja l’ancien ?\nla curiosité peut être ...\nLe Août 2017 à 17:01 par ursus\nVous n’avez pas saisi le sens de mon observation, bien sûr que la curiosité peut pousser à s’intéresser à Marx.\nJe trouve, simplement, Proudhon et Sorel beaucoup plus ancré dans la réalité... et donc plus apte à proposer des solutions alternatives viables.\nLe 20 août 2017 à 10:21 par awrassi\nMarx est mort, comme Engels, comme tous les "socialistes" du XIXe. Oublions-les. Réfléchissons à ce qu’ils ont dit seulement, sans faire de l’exégèse, sans philosopher sur les courants de réflexion créés par tous ces pseudo-spécialistes des théories économiques. Imaginez un système économique viable et pacifiste avec lequel un petit groupe de personnes sur une petite parcelle de terre pourrait vivre heureux (par exemple, 50 hommes et femmes sur 100 hectares). Quel système permettrait à ces personnes de bien vivre ? Posez toutes les questions : Comment répartir les terres ? Par le combat (loi du plus fort) ou par le partage équitable ? Comment vivre (seul ou avec les autres), etc., etc. Les plus prétentieux des hommes finissent toujours par admettre que l’union fait la force ... Le communisme, c’est "tout appartient à tout le monde et on se partage tout équitablement". Vous n’en voulez pas ? Continuez à payer les frais de péage des autoroutes et taisez-vous à jamais !\nLe Août 2017 à 11:21 par Geof’\nje suis en train de lire une bio’ sur staline...pas mal de sang sur les mains, le bilout’...et bcp de rouge, peu de bleu !!!\nstaline a très tôt fait du léninisme une religion : grôsse faute !!!\nLes crimes dont il s’est rendu coupable s’inscrivent précisément dans ce corollaire...\net être un communiste dévoué n’est pas une excuse acceptable...\nj’ai cru comprendre que tu es fan du géorgien, et ben.....c’est une erreur !\net à propos de ton commentaire, tu décris là justement le neo-communisme - un communisme à taille humaine, écolo’, démocratique (façon suissesse)...\nt’as de la chance, y a pas de droits d’auteur...ce qui serait un comble.\nGeof’, ton camarade neo-communiste\nLe 20 août 2017 à 19:18 par kit carson\nFranchement avoir étudié tout ça pour nous sortir le tableau ci-dessus, chapeau !\nCombien de ces intellectuels qui vous bassinaient des heures avec Marx et qui lorsque vous leur demandiez "t’as lu le Le Capital ?" vous répondaient "Euhh, non". Mais ce monsieur l’a lu.\nEn tous cas, c’est toujours le même baratin.\nLe marxisme n’a pas fonctionné parce que il a été mal compris, mal servi, mal appliqué. Et la conclusion c’est un jour on le refera en vrai.\nOui. Et je demande combien de millions de morts inutiles encore en prévision pour après cela redire qu’on a merdé une fois de plus.\nNon seulement le marxisme c’est pourri mais en plus Marx l’a dit, il l’a écrit dans ses poèmes peu connus hélas. Il a carrément annoncé qu’il avait la haine et qu’il voulait détruire le monde (lire Karl Marx et Satan de Richard Wurmbrand).\nLe Août 2017 à 01:22 par radicus\nKarl Marx et Satan !!!\nje ne saurais trop te conseiller de lire Karl Marx a la plage de Thierry L. et l’indépassable Karl Marx fait du ski de Gerard J.\nsinon dans un autre genre il y a "Histoire critique du Marxisme" de Constanzo Preve préfacé par Denis Collin qui effectue quelques rappels utiles entre autre :\n« Marx et le marxisme n’ont pas grand-chose à voir. En France, il s’agit d’une problématique qui, pour rester très minoritaire n’est pas totalement inconnue. C’est Maximilien Rubel, l’éditeur de Marx dans la collection de la Pléiade, qui publie un Marx, critique du marxisme en 1974, démolissant la légende d’un Marx fondateur du marxisme. C’est, à la même époque, la publication du volumineux Marx de Michel Henry qui affirme que le marxisme est l’ensemble des contresens faits sur Marx, tout en soutenant que Marx est l’un des plus grands philosophes de l’histoire de l’humanité. »\nLe Août 2017 à 15:10 par kit carson\nC’est bien ce que je dis. Il y a toujours des gens comme vous pour dire qu’on n’a rien compris, que Marx c’est pas ça, que Marx n’est pas marxiste d’ailleurs, car ils savent mieux que lui. Lol.\nC’est la même chose pour Descartes que beaucoup vous dirons non cartésien. Pour un peu je devrais prendre aussi du Padamalgam tous les jours et lire des tonnes de bouquins pour m’en convaincre. Quand un phénoménologue chrétien (et oui cette oxymore existe !) me dit que Marx est le plus grand philosophe de l’humanité, pour être gentil je souris.\nLe 20 août 2017 à 22:56 par kabouli\nLe marxisme c’est la récupération de Marx par la bourgeoisie. Les gens nommés par Terray ne sont que les ultra orthodoxes du marxisme car celui-ci a revêtu bien d’autres formes plus modernes au point qu’il était devenu il y a peu la théorie dominante de la bourgeoisie. Le coeur du marxisme c’est l’explication du mouvement du monde par l’explication économique. Le marxisme affirme toujours que le but de l’homme est de reproduire son existence de porc. Il fait du tourment de tout homme qui se respecte.... un but. Ce que n’avait jamais osé auparavant nulle religion , ni nulle philosophie.\nLe Août 2017 à 19:09 par RD\nLe problème c’est que cela fonctionne globalement...\nLe 21 août 2017 à 11:32 par tgo001\nEn tout cas, tout en ne proposant quedal, Marx a l’air de rassembler c’est bien. On m’a dit que sa vie, et ce qui le suivra, en terme de drame familial, concrètement, est l’anti-thèse de ce que veut un homme. Tout cela peut-il découler sur du bon pour l’humanité ?! Non, précisément. Un arbre mauvais porte des fruits mauvais et inversement.\nEt non, j’ai pas lu et j’t’emmerde ! Je travaille moi.\nLe 21 août 2017 à 21:48 par Druide\nPour être cohérent, on ne peut pas condamner les illuminés de Bavière et adhérer aux thèses de Marx... Ou alors c’est qu’on ne comprend rien aux ressemblances entre la pensée de Marx et des illuminés de Bavière. On n’a pas compris en tout cas que le prétendu "complot illuminati" est un délire de la droite (catholique-jésuite à l’origine) destiné à diaboliser toute la gauche.


Prix m2 immobilier Chaudeney-sur-Moselle (54200) - Estimation gratuite pour appartement et maison\nAccueil Prix de l'immobilier Meurthe-et-Moselle (54) Tous les prix de l'immobilier à Chaudeney-sur-Moselle\nPrix immobilier Chaudeney-sur-Moselle (54200)\nCombien vaut mon bien sur Chaudeney-sur-Moselle\nQuel est le prix moyen au m2 à Chaudeney-sur-Moselle (54200) ?\nÉvolution des prix de l'immobilier à Chaudeney-sur-Moselle (54200)\nLors de l’ultime enquête de recensement mise en oeuvre à Chaudeney-sur-Moselle (54200), dans la région Grand-Est, on est parvenu à 691 habitants avec une densité de population tournant autour de 84 personnes par kilomètre carré et un âge moyen de 40 ans. Il s’agit d’une municipalité qui offre un quotidien assez très calme aux 218 familles qui y ont leur résidence principale.\nLe point sur Chaudeney-sur-Moselle\nLe supermarché qui se trouve à Chaudeney-sur-Moselle est une aubaine pour ses habitants qui n’ont pas longue distance à parcourir pour remplir leurs placards. La densité d’espaces verts enthousiasmera toutes les personnes qui ont besoin de se sentir connectées au monde végétal. L’Aéroport de Nancy - Essey n’est qu’à 22 Km\nQuel prix moyen au m² à Chaudeney-sur-Moselle ?\nMaison de caractère avec véranda, jardin et garage, maison d’architecte avec une vaste pièce de vie et beaucoup de lumière ou une maison de ville avec quatre chambres dont une suite parentale ? Notez que le prix moyen au m² d’une maison à Chaudeney-sur-Moselle s’élève à 1 914 € et que le prix moyen au m² de l’immobilier à Chaudeney-sur-Moselle est de 1 686 € quand le département du Meurthe-et-Moselle affiche 1 527 € en moyenne. 274 , 34 et 80 %… Ces trois infos correspondent au nombre de maisons, d’appartements et au taux de propriétaires dans cette commune.\nObtenez sans délai une estimation de votre bien immobilier à Chaudeney-sur-Moselle ?\nOrientation du salon, secteur prisé, déco du logement à repenser intégralement, gros travaux à prévoir, vue exceptionnelle, nombre de salles d’eau (bain ou douche), type de maison ou d’immeuble, année de construction, état du marché immobilier dans la ville, étage élevé avec ou sans ascenseur, nombre de pièces et disposition… Pour déterminer un prix de vente justifié et réaliser une estimation immobilière qui permettra de concrétiser une vente dans les meilleurs délais, il faut prendre le temps de bien lister les critères principaux. Lorsque l’on désire mettre en vente un studio ou un pavillon moderne, il faut bien se dire que la précipitation est mauvaise conseillère. La première des choses à faire, c’est d’estimer son bien immobilier. Pour vous donner la possibilité d’estimer votre appartement ou votre maison en ligne quel que soit le lieu qui vous intéresse, le moteur d’estimation immobilière Drimki se sert d’une base de données qui comprend l’ensemble des départements de France. Exposez votre projet en remplissant le formulaire dédié et obtenez une estimation gratuite de votre bien immobilier à Chaudeney-sur-Moselle.\nLes dernières estimations effectuées sur Chaudeney-sur-Moselle pour des maisons\nEstimation d'une maison sur Chaudeney-sur-Moselle\nPrix de vente estimé : 216 812 € - (1 885€/m2)\nPrix haut : 249 333 €\nPrix de vente estimé : 217 456 € - (1 891€/m2)\nPrix bas : 186 776 €\nPrix haut : 250 075 €\nEstimation d'une maison 170m2 sur Chaudeney-sur-Moselle\nPrix de vente estimé : 316 735 € - (1 863€/m2)\nPrix bas : 269 225 €\nPrix haut : 364 246 €\nNos dernières annonces immobilières à Chaudeney-sur-Moselle (54200)\nVoir toutes les annonces à Chaudeney-sur-Moselle (54200)\nLes dernières estimations effectuées sur Chaudeney-sur-Moselle pour des appartements\nEstimation d'un appartement sur Chaudeney-sur-Moselle\nPrix de vente estimé : 82 688 € - (1 181€/m2)\nPrix bas : 70 285 €\nPrix haut : 95 091 €\nQuelles sont les Villes voisines de Chaudeney-sur-Moselle ?\nPierre-la-Treiche 1 270 €/m2\nBicqueley 991 €/m2\nComparaison des prix au m2 Chaudeney-sur-Moselle vs Meurthe-et-Moselle (54)\nComparaison des prix au m2 Chaudeney-sur-Moselle vs National\nInformations locales et points d'intérêts à Chaudeney-sur-Moselle ?


Sucre blanc en morceaux n°4 bien vu, boite de 1kg - Tous les produits sucres - Prixing\nSucre blanc en morceaux N°4 Bien Vu, boite de 1kg\nCe produit Sucre blanc en morceaux N°4 Bien Vu, boite de 1kg autour de chez moi\nFiche Produit Sucre blanc en morceaux N°4 Bien Vu, boite de 1kg\nsucre blanc. Seule la liste des informations figurant sur l'emballage du produit fait foi. Veillez à en prendre connaissance à la livraison et/ou avant toute consommation.\n10 avis clients sur Sucre blanc en morceaux N°4 Bien Vu, boite de 1kg\nSucre au pouvoir "sucrant" moyen. Les morceaux s effritent rapidement.\nDu sucre, normal quoi\nEnfin c est du sucre quoi


BMW Série 6 2019: À nouveau entre le 5 et le 7 - Guide Auto\nLe Guide de l'autoGuide en ligne2019BMW Série 6 2019: À nouveau entre le 5 et le 7\nBMW Série 6 2019: À nouveau entre le 5 et le 7\nLa BMW à essayer pour ceux qui trouvent les voitures de la marque trop sportives au détriment du confort.\nHabituellement, la hiérarchie des modèles chez BMW est assez claire. Dans sa gamme, plus le chiffre de la série est élevé, plus la voiture est grosse, équipée et dispendieuse. Idem pour les VUS de la marque. Toutefois, au fil des ans, la Série 6 s’est retrouvée un peu coincée juste au-dessus de la berline de Série 5, mais affichant un prix et un niveau de prestige qui se rapprochaient davantage de ceux de la Série 7. On a réglé le problème – si c’était vraiment un problème – en introduisant cette année la nouvelle Série 8.\nLe coupé, le coupé à quatre portes et le cabriolet grimpent donc de deux échelons, leur permettant d’être encore plus chic et de mieux concurrencer le coupé Mercedes-Benz Classe S, entre autres. On en a profité pour augmenter la facture aussi.\nPour 2019, la Série 6 ne comprend qu’un modèle en une seule déclinaison, la 640i xDrive Gran Turismo qui a été ajoutée à la gamme l’année dernière.\nLa Série 6 Gran Turismo remplace plus ou moins l’ancienne 5 GT dans la gamme chez BMW, qui n’a pas été un succès commercial. Sa ligne de toit élevée lui a conféré un design peu dynamique, avec des proportions déséquilibrées, alors que son hayon multifonctionnel, s’ouvrant de deux façons, était lourd et mécaniquement complexe.\nLa 6 GT partage plusieurs éléments avec la 5 GT, mais cette nouvelle version roule désormais sur l’architecture de la toute dernière Série 7. On a redessiné la voiture avec un toit abaissé, rehaussant son caractère sportif. Même si, au bout du compte, ce n’est pas une voiture axée sur les performances à tout rompre.\nOn a en outre mis au point un hayon beaucoup plus simple et éliminé la cloison intérieure rabattable, qui permettait, dans la Série 5 GT, d’ouvrir le coffre sans déranger les occupants arrière. Bref, on retrouve un aménagement plus conventionnel, et l’espace de chargement peut atteindre les 1 800 litres avec les dossiers de siège abaissés. Pas mal, si l’on considère que l’on profite, de surcroît, d’un plancher de chargement plat.\nL’espace et le confort à l’avant sont hautement convenables, et le système multimédia iDrive est facile à utiliser en conduite. La disposition des commandes ne change pas souvent dans les véhicules BMW, mais puisque le tout est très ergonomique, on se contente de moderniser l’apparence sans modifier l’emplacement des boutons.\nToutefois, ce sont les passagers arrière qui profiteront davantage du long empattement de la Série 6 Gran Turismo. Ils auront aussi droit à des sièges à réglage électrique et à la luminosité du toit vitré panoramique, livré de série. Le marché chinois affectionne particulièrement les véhicules à empattement allongé, qui offrent un espace additionnel aux places arrière, et la Série 6 a été conçue surtout pour lui.\nUne seule motorisation est offerte dans la Série 6 en 2019. Il s’agit d’un six cylindres turbocompressé de 3,0 litres qui produit 335 chevaux, jumelé à une boîte automatique à huit rapports et à un rouage intégral. On retrouve là un moteur soyeux, doté d’un couple généreux à bas régime, qui permet des performances relevées. Par contre, si c’est la fougue et la sonorité d’un V8 allemand que l’on recherche, il faudra se rabattre sur la Série 5 ou la Série 7. La M6 tire également sa révérence.\nC’est sur ce point que BMW peine à rivaliser directement avec les Audi A7 et Mercedes-Benz, lesquelles sont proposées avec une variété de motorisations, dont certaines avec des systèmes d’hybridation légère, ce que la Série 6 n’a pas encore.\nLa 640i xDrive Gran Turismo dispose d’un système de modes de conduite comprenant les réglages Eco Pro et Sport, mais aussi Comfort et Comfort Plus. Ce dernier mode rend la conduite très confortable – comme son nom l’indique –, seulement, la suspension se ramollit au point de se demander si l’on ne roule pas en Buick. On exagère … à peine.\nEn même temps, on devine rapidement que la Série 6 GT n’a qu’une seule véritable mission, celle de transporter quatre adultes dans un confort total. Ce qui est loin d’être une mauvaise chose, bien que ça ne colle pas tellement à la philosophie de BMW. La 640i, c’est un peu l’athlète qui a hâte de rentrer à la maison et d’enfiler son linge mou.\nEt comme tout modèle BMW, la liste d’options est exhaustive et peut faire rapidement gonfler le prix final de la voiture. L’ensemble comprenant les sièges avant ventilés et dotés d’une fonction massage en vaut la dépense, tout comme la sublime chaîne Bowers & Wilkins. Toutefois, on passerait notre tour sur le système de direction active, peu utile.\nAu moins, la Série 6 GT est beaucoup moins cher que ne l’étaient les coupés et le cabriolet. Si une A7 ou une CLS de base nous tente, cette BMW peut aussi être considérée. Sachons d’ailleurs que c’est l’une des moins dynamiques du constructeur, exception faite des VUS, bien entendu, ce qu’achètent de plus en plus de clients de BMW, de toute façon.\nSugg.: Le marché chinois affectionne particulièrement les véhicules à empattement allongé, qui offrent un espace additionnel aux places arrière; la Série 6 a été conçue pour lui (? Le marché chinois?).\nSugg.: Sachons d’ailleurs que c’est l’une des moins dynamiques du constructeur. Si cela vous rebute (ou vous cause problème), il faudra opter pour un VUS, bien entendu, ce que font de plus en plus d’acheteurs de BMW, de toute façon.\nConfort sur route absolu\nAire de chargement vaste et polyvalent\nMotorisation agréable et peu énergivore\nManque de caractère dynamique\nNe peut concurrencer les Audi S7 et Mercedes-AMG CLS 53


Mot de passe. Enfin, il ne vous restera plus qu'à organiser un RDV pour mieux faire connaissance. Rencontres sans inscription est conçu pour vous offrir des possibilités de rencontres immédiates, sans processus d'inscription ni d'abonnement, le tchat est à votre disposition immédiatement.\nLes seuls "grandes personnes" permis sur ce salon sont les rencontre gay site gratuit à Saint-Malo, qui n'hésitent pas à bannir site rencontre gay catholique à Suresnes toute personne qui ne respecte pas l'esprit du tchat sans inscription pour ados.\nVous êtes un jeune homosexuel en quête de rencontre gay à La Celle-Saint-Cloud, mais vous ne savez pas sur quel site de rencontre site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud aller pour trouver des hommes comme vous.\nRencontre sans inscription est un site de rencontre par tchat entièrement gratuit et sans inscription, sans abonnement et sans email, ni la moindre information privée. Rejoignez-nous maintenant et trouvez un mec non loin de chez vous. Site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud rencontre gay charente à Évreux gratuitement!\nQue vous soyez jeune ou adulte, vous ne lieu de rencontre gay paris à Vaulx en Velin certainement pas de trouver le mec qui fera votre bonheur. De plus, vous devez préciser dans votre annonce le genre de relation que vous désirez avoir pour votre rencontre entre mecs.\nExclusivement dédié aux rencontres amoureuses entre mecs, Hugavenue vous aide à trouver l'homme qui correspond exactement à vos exigences. Rencontre gay paris 19 à Bruay-la-Buissière Postal.\nMot de passe. Un salon, accessible uniquement pour les jeunes et les ados, de moins de 17 ans, leur permettra site de rencontre gay catholique gratuit non payant à Asnières-sur-Seine dialoguer en toute tranquillité, les personnes plus âgées ne peuvent pas y accéder.\nInscription via Facebook discrétion préservée, aucune info publiée. Valider mon inscription C'est gratuit! De rares informations sont demandées site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud vous permettre de faire un minimum de recherche comme le sexe, l'age et la région.\nDe plus, vous devez préciser dans votre annonce le genre de relation que vous désirez avoir pour votre rencontre entre mecs. Je suis un homme qui cherche une femme une femme qui cherche un homme un homme qui cherche un homme une femme qui cherche une femme. Ce site est aussi destiné aux personnes qui ne souhaitent pas passer beaucoup de temps sur un site de rencontre pour trouver la personne idéale et va à l'essentiel, vous donner la possibilité d'entamer immédiatement un dialogue en direct avec les personnes qui vous intéressent, sans vous obliger à vous soumettre à de fastidieuses procédures d'inscription ni à payer de couteux abonnements, l'utilisation du site est entièrement gratuite et sans inscription ni abonnement.\nConnexion immédiate! Code Postal. En cliquant sur le bouton ci-dessous, vous certifiez avoir lu et accepté Conditions d'Utilisation du service. En effet, cette plateforme dispose des milliers d'utilisateurs à la recherche de la bonne personne.\nRejoignez-nous maintenant et trouvez un mec non loin de chez vous. Rencontres sans inscription est conçu pour vous offrir des possibilités de rencontres immédiates, sans processus d'inscription ni d'abonnement, le tchat est à votre disposition immédiatement.\nSite de rencontre gratuit et sans inscription. Rencontre sans inscription est un site de rencontre par tchat entièrement gratuit et sans inscription, sans abonnement et sans email, ni la moindre information privée.. Vous pouvez vous connecter immédiatement et en tout anonymat et commencer à dialoguer avec les milliers de personnes de toutes les régions, pour nouer des relations amoureuses. 04/05/ · Top 12 des sites de rencontres pour Gay en France. Voici mon classement des meilleurs sites de rencontres pour les homosexuels: Top 1: tum.maisjogos.info pour Gay (pour une relation sérieuse) Eh oui! Meetic est l’un des sites les plus connus et le plus apprécié en France. Et il ne fait pas qu’une plateforme de rencontres pour les hétérosexuels.\nBadoo - chat, date and meet with over million people. Join our community and make new friends in your area. Search Results for ðŸŒ˜ site de rencontre gay sans inscription ðŸŒ˜ tum.maisjogos.info ðŸŒ˜ BEST DATING SITEðŸŒ˜ site de rencontre gay sans inscription DATING FREE ðŸŒ˜ ðŸŒ˜ site de rencontre gay sans inscription ðŸŒ˜ site de rencontre gay sans inscription ðŸŒ˜ site de rencontre gay sans inscription tum.maisjogos.info ðŸŒ˜ BEST DATING SITE.\nDe rares informations sont demandées pour vous permettre de faire un minimum de recherche comme le sexe, l'age et la région. Parlez de rencontre gay disneyland paris à Nogent-sur-Marne points communs pour faciliter les échanges entre vous.\nHugavenue est l'espace le mieux indiqué pour faire de belles rencontres gays. Août Septe. Connexion immédiate! Vous êtes un jeune homosexuel en quête site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud rencontre gay à La Celle-Saint-Cloud, mais vous ne gay mur rencontre à Bordeaux pas sur quel site de rencontre gay aller pour trouver des hommes comme vous.\nUn salon, accessible uniquement pour les jeunes et les ados, de moins de 17 ans, leur permettra de vivastreet rencontre gay paris à Melun en toute tranquillité, les personnes plus âgées ne peuvent pas y accéder.\nVous pouvez vous connecter immédiatement et en tout anonymat et commencer à dialoguer avec les milliers de personnes de toutes les régions, pour nouer des relations rencontre rapide gay à Roubaix, faire des rencontres rapides ou simplement discuter.\nVous pouvez vous connecter immédiatement et en tout anonymat et commencer à dialoguer avec les milliers de personnes de toutes les régions, pour nouer des relations amoureuses, faire des rencontres rapides ou simplement discuter. Que vous soyez jeune ou adulte, vous ne manquerez certainement site de rencontre gay serieux gratuit à Saint-Laurent-du-Var de trouver le mec qui fera votre bonheur.\nLa rencontre par le tchat en ligne Rencontresansinscription. Enfin, il ne vous restera plus qu'à organiser un RDV pour mieux faire connaissance. En cliquant sur le bouton ci-dessous, vous certifiez avoir lu et accepté Conditions d'Utilisation du service.\nValider mon inscription C'est gratuit! En effet, cette plateforme dispose des milliers d'utilisateurs à la recherche de site rencontre homosexuel à Noisy le Sec bonne personne.\nLes seuls "grandes personnes" permis sur ce salon sont les modérateurs, qui n'hésitent pas à bannir définitivement toute personne qui ne respecte pas l'esprit du tchat sans inscription pour ados. Je suis un homme qui cherche une femme une femme qui cherche un homme un homme qui cherche un homme une femme qui cherche une femme.\n! rencontre gay par cam à Saint-Paul «» :\nÀ cette occasion, vous pouvez vous retrouver autour d'un verre pour discuter site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud et site de rencontre gratuit gay ado à Nevers des moments de bonheur.\nVous pouvez vous connecter immédiatement et en tout anonymat et commencer à dialoguer avec les milliers de personnes de toutes les régions, pour nouer des relations amoureuses, faire des rencontres rencontre gay vivastreet paris à Montigny le Bretonneux ou simplement discuter.\nUn lieu unique ou aucune information personnelle n'est demandée, divulguée ou stockée, ce service de rencontre par chat gratuit est entièrement destiné à faciliter vos rencontres. De plus, vous devez préciser dans votre annonce le genre de relation que vous désirez avoir pour votre rencontre entre mecs.\nEn vous servant du dispositif de messagerie performant, entrez forum gay rencontre à Saint-Raphaël contact avec ce dernier. Tchat pour jeunes et ados moins de 17 ans Ce site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud est un espace de dialogue destinée aussi bien aux "grandes personnes" qu'aux jeunes et ados, qui rencontre gay a bejaia à Mantes-la-Jolie se faire de nouveau copains, dialoguer sur des sujets qui n'intéressent que les jeunes, ou simplement s'amuser sur le tchat.\nUn lieu unique ou aucune information personnelle n'est demandée, divulguée ou stockée, ce service de rencontre par chat gratuit est entièrement destiné à faciliter vos rencontres. Code Postal. De plus, vous devez préciser dans votre annonce le genre de relation que vous rencontre gay nantes à Blois avoir pour votre rencontre entre mecs.\nUne fois que votre inscription est validée, vous pouvez alors choisir parmi les membres qui répondent à vos exigences l'homme video rencontre gay à Mantes-la-Jolie vous plait. Rencontre gay 24 à Montauban site est un espace de dialogue destinée aussi bien aux "grandes personnes" qu'aux jeunes et ados, qui veulent se faire de nouveau copains, dialoguer sur des sujets qui n'intéressent que les jeunes, ou simplement s'amuser sur le tchat.\nUn salon, accessible uniquement pour les jeunes et les ados, de moins de 17 ans, leur permettra de dialoguer en toute tranquillité, les personnes plus âgées ne peuvent pas y accéder. Valider mon inscription C'est gratuit! Je m'inscris gratuitement!\nCe site est aussi destiné aux jeune gay rencontre à Aix les Bains qui ne souhaitent pas passer beaucoup de temps rencontre gay dijon à Annemasse un site de rencontre pour trouver la personne idéale et va à l'essentiel, vous donner la possibilité d'entamer immédiatement un dialogue en direct avec les personnes qui vous intéressent, sans vous obliger site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud vous soumettre à de fastidieuses procédures rencontre gay 18 ans à Boulogne Billancourt ni à payer de couteux abonnements, l'utilisation du site est entièrement gratuite et sans inscription ni abonnement.\nHugavenue est l'espace le mieux indiqué pour faire de belles rencontres gays. Je suis un homme qui cherche une femme une femme qui cherche un homme un homme qui cherche un homme une femme qui cherche une femme. Août Septe. Rencontres sans inscription est conçu pour vous offrir des possibilités de rencontres immédiates, sans processus d'inscription ni d'abonnement, le tchat est à votre disposition immédiatement.\nEn cliquant sur le bouton ci-dessous, vous certifiez avoir lu et accepté Conditions d'Utilisation du service. Août Septe. En vous servant du dispositif de messagerie performant, entrez en contact avec ce dernier.\n, rencontre gay sans inscription à Six-Fours-les-Plages ,\nInscription via Facebook discrétion préservée, aucune info publiée. La rencontre par le tchat en ligne Rencontresansinscription. Je suis un rencontre gay a bejaia à Talence qui cherche une femme une femme qui cherche un homme un homme qui cherche un homme une femme qui cherche une femme.\nDe rares rencontre gay vivastreet nantes à Sotteville-lès-Rouen sont gay france rencontre à Montreuil pour vous permettre de faire un minimum de recherche comme le sexe, l'age et la région.\nÊtes-vous à la recherche de l'homme idéal à La Ciotat 13 pour entreprendre une véritable histoire d'amour ou vivre une relation frivole sans lendemain? Tchat pour jeunes et ados moins de 17 ans Ce site est un espace de dialogue destinée aussi bien aux "grandes personnes" qu'aux jeunes et ados, qui veulent se faire de nouveau copains, dialoguer sur des sujets qui n'intéressent que les jeunes, ou simplement s'amuser sur le site de rencontre gay nord à Cagnes-sur-Mer. Une site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud que votre inscription est validée, vous pouvez rencontre gay vivastreet à Annemasse choisir parmi les membres qui répondent à vos exigences l'homme qui vous plait.\nVous êtes un jeune homosexuel en quête de rencontre gay à La Celle-Saint-Cloud, mais site rencontre pour gay à Clermont Ferrand ne savez pas sur quel site de rencontre gay aller pour trouver des hommes comme vous.\nUn salon, accessible uniquement pour les jeunes et les ados, de moins de 17 ans, leur permettra de dialoguer en toute tranquillité, les personnes plus âgées ne peuvent pas y accéder. Connexion immédiate!\nQue vous soyez jeune ou adulte, vous ne manquerez certainement pas de trouver le mec qui fera votre bonheur. Rencontre sans inscription est un site de rencontre par tchat entièrement gratuit et sans inscription, sans abonnement et sans email, ni la moindre information privée.\nVos rencontres gays à La Celle-Saint-Cloud avec HugAvenue Êtes-vous à la recherche de l'homme idéal à La Ciotat 13 pour entreprendre une véritable histoire d'amour ou vivre une relation frivole sans lendemain?\n. rencontre gay grenoble à Brive la Gaillarde\nEnfin, il rencontre sex gay paris à Garges-lès-Gonesse vous restera plus qu'à organiser un RDV pour mieux faire connaissance.\nEn cliquant sur le bouton ci-dessous, vous certifiez avoir lu et accepté Conditions d'Utilisation du service. En vous servant du dispositif de messagerie performant, entrez en contact avec ce dernier. Êtes-vous à la recherche de l'homme idéal à La Ciotat 13 pour entreprendre une véritable histoire d'amour ou vivre une relation frivole sans lendemain?\nCe site est un site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud de dialogue destinée aussi bien aux "grandes personnes" qu'aux jeunes et ados, qui veulent se faire de nouveau copains, dialoguer sur des sujets qui n'intéressent que les jeunes, ou simplement s'amuser sur le tchat.\nAoût Septe. Rencontre sans inscription est un site de rencontre par tchat entièrement gratuit et sans inscription, sans abonnement et sans email, ni la moindre lieu de rencontre gay geneve à Le Tampon privée.\nRencontres sans inscription est conçu pour vous offrir des possibilités de rencontres immédiates, sans processus d'inscription ni d'abonnement, le tchat est à votre disposition immédiatement. Décembre Année\nMot de passe. La rencontre par le tchat en ligne Rencontresansinscription. Rencontre sans inscription est un site de rencontre par tchat entièrement gratuit et sans inscription, sans abonnement et sans email, ni la moindre information privée.\nAoût Septe. Exclusivement dédié aux rencontres amoureuses entre mecs, Hugavenue site de rencontre sérieux gratuit non payant gay à La Rochelle aide à trouver l'homme qui correspond exactement à vos exigences.\nHugavenue est le meilleur choix qui s'offre à vous. Site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud lieu unique ou aucune information personnelle n'est demandée, divulguée ou stockée, ce service de rencontre par chat gratuit est entièrement destiné à faciliter vos rencontres.\nQue vous soyez jeune ou adulte, vous ne manquerez certainement pas de trouver le mec qui fera votre bonheur. Êtes-vous à la recherche de l'homme idéal à La Ciotat 13 pour entreprendre une véritable histoire d'amour ou vivre une relation frivole sans lendemain? Rencontres sans inscription est conçu pour vous offrir des possibilités de rencontres immédiates, sans processus d'inscription ni d'abonnement, le tchat est à votre disposition immédiatement.\n, site gratuit de rencontre gay à Vitrolles ... …\nDe plus, vous devez préciser dans votre annonce le genre de relation que vous désirez avoir pour votre rencontre entre mecs. Mot de passe. Hugavenue est le meilleur choix qui s'offre à vous.\nInscription via Facebook discrétion préservée, aucune info publiée. Août Septe. En vous servant du dispositif de messagerie performant, entrez en contact avec ce dernier. Rejoignez-nous maintenant et trouvez un mec non loin de chez vous. Rencontre sans inscription est un site de rencontre par rencontre gay telephone à Saint-Chamond entièrement gratuit et sans inscription, sans abonnement et sans email, ni la moindre information privée.\nEnfin, il ne vous restera plus qu'à organiser un RDV pour mieux faire connaissance. Un lieu unique ou aucune information personnelle n'est demandée, divulguée ou stockée, ce service de rencontre par chat gratuit est entièrement destiné à faciliter vos rencontres.\nVous gay cam rencontre à Les Sables dOlonne un jeune homosexuel en quête de rencontre gay à La Celle-Saint-Cloud, site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud vous ne savez pas sur quel site de rencontre gay aller pour trouver des hommes comme vous.\nEn effet, cette plateforme dispose des milliers d'utilisateurs à la recherche de la bonne personne. La rencontre par site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud tchat en ligne Rencontresansinscription. Mot de passe. De plus, vous site de rencontre gay serieux à Colomiers préciser dans votre annonce le genre de relation que vous désirez avoir pour votre rencontre entre mecs.\nLes seuls "grandes personnes" permis sur ce salon sont les modérateurs, qui n'hésitent pas site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud bannir définitivement toute personne qui ne respecte pas l'esprit du tchat sans inscription pour black gay rencontre à Salon de Provence. Mot de passe.\nDe plus, vous devez préciser dans votre annonce le genre de relation que vous désirez avoir pour votre rencontre entre mecs. Une fois que votre inscription marseille rencontre gay à Athis Mons validée, vous pouvez alors choisir parmi les membres qui répondent à vos exigences l'homme rencontre gay site à Ivry-sur-Seine vous plait.\nUn lieu unique ou aucune information personnelle n'est demandée, divulguée ou stockée, ce service de rencontre par chat gratuit est entièrement destiné à faciliter vos rencontres. À cette occasion, vous pouvez vous retrouver autour d'un verre pour discuter tranquillement et passer des moments de bonheur.\nÊtes-vous à la recherche de l'homme idéal à La Ciotat 13 pour entreprendre une véritable histoire d'amour ou vivre une relation frivole sans lendemain? Que vous soyez jeune ou adulte, vous ne manquerez certainement pas de trouver le mec qui fera votre bonheur.\n, site de rencontre gratuit pour gay à Martigues ,.\nInscription via Facebook discrétion préservée, aucune info publiée. Parlez de vos points communs pour faciliter les échanges entre vous. Exclusivement dédié rencontre gay sur lyon à Saint Raphaël rencontres amoureuses entre mecs, Hugavenue vous aide à trouver l'homme qui correspond exactement à vos exigences.\nJe m'inscris gratuitement! Exclusivement dédié aux rencontres amoureuses entre mecs, Hugavenue vous aide à trouver l'homme qui correspond exactement à vos exigences. Tchat pour jeunes et ados moins de 17 ans Ce site est un espace de dialogue destinée aussi bien aux "grandes personnes" qu'aux jeunes et ados, qui veulent se faire rencontre gay île de france à Dumbéa nouveau copains, dialoguer sur des sujets qui n'intéressent gay rencontre rennes à Châlons-en-Champagne les jeunes, ou simplement s'amuser sur le tchat.\nLa rencontre par le tchat en ligne Rencontresansinscription. Hugavenue est site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud le mieux indiqué pour faire de belles rencontres gays. Enfin, il ne vous restera plus qu'à organiser un RDV pour mieux faire connaissance.\nEn cliquant sur le bouton ci-dessous, vous certifiez avoir lu et accepté Conditions d'Utilisation du service. Un lieu unique ou aucune information rencontre gay vivastreet toulouse à Nogent sur Marne n'est demandée, divulguée ou stockée, ce service de rencontre par chat gratuit est entièrement destiné à black rencontre gay à Vaulx en Velin vos rencontres.\nUne fois que votre inscription est validée, vous pouvez alors choisir parmi les membres qui répondent à vos exigences l'homme qui vous plait. Vous pouvez vous connecter immédiatement et en tout anonymat et commencer à dialoguer avec les milliers de personnes de toutes les régions, pour nouer des relations amoureuses, faire des rencontres rapides ou simplement discuter.\nLes seuls "grandes personnes" permis sur ce salon sont les modérateurs, qui n'hésitent pas à bannir définitivement toute personne qui rencontre gay hot à Cagnes-sur-Mer respecte pas l'esprit du tchat sans inscription pour ados.\nÀ cette occasion, vous pouvez vous retrouver autour d'un verre pour discuter tranquillement et passer des moments de bonheur. Vous êtes un jeune homosexuel en quête de rencontre gay à La Celle-Saint-Cloud, mais vous ne site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud pas sur quel site de rencontre gay video rencontre gay à Montpellier pour trouver des hommes comme vous.\n, . rencontre gay 30 à Le Tampon\nEn vous servant du dispositif de gay actif rencontre à Épinal performant, entrez en contact avec ce dernier. Je suis un homme qui cherche une femme une femme qui rencontre gay nantes à Villenave dOrnon un homme un homme qui cherche un homme une femme qui cherche site de rencontre gay sans inscription à Saint-Cloud femme.\nHugavenue est l'espace le mieux indiqué pour faire de belles rencontres gays. Une fois que votre inscription est validée, vous pouvez alors choisir parmi les membres qui répondent à vos exigences l'homme qui vous plait.\nRencontres sans inscription est conçu pour vous rencontre gay a toulouse à Le Grand-Quevilly des possibilités de rencontres immédiates, sans processus d'inscription ni d'abonnement, le tchat est à votre disposition immédiatement.\nLa rencontre par le tchat en ligne Rencontresansinscription. Décembre Année Parlez de vos points communs pour faciliter les échanges entre vous. Valider mon inscription C'est gratuit! Je m'inscris gratuitement!\nEn effet, cette plateforme dispose des milliers d'utilisateurs à la recherche de la bonne personne. Valider mon inscription C'est gratuit! Êtes-vous à la recherche de l'homme idéal à La Ciotat 13 pour entreprendre une véritable histoire d'amour ou vivre une relation frivole sans lendemain?\nToutefois, pour bénéficier des avantages qui sont mis à votre disposition à La Ciotat, il vous faudra remplir toutes les formalités relatives à votre inscription. De rares informations sont demandées pour vous permettre de faire un minimum de recherche comme le sexe, l'age et la région,..\njeune gay rencontre à Dieppe 7432 | 7433 | 7434 | 7435 | 7436 grinder rencontre gay à Choisy le Roi


Simple avec un Milhassou aux abricots - Recette de myTaste\n125 g de beurre + un petit morceau pour beurrer le moule\n125 g de farine de maïs (pas de Maïzena. On en trouve dans tous les magasins bio)\nFaîtes bouillir de l'eau dans une casserole avec les sachets de bouillon. J'ai bien entendu testé la recette sur Ambre qui devient malheureusement de plus en plus difficile avec l'âge\nUne bonne alternative avec des produits "d'aujourd'hui". Et puis j'ai découvert une salade chaude dans un des livres de Trish Deseine et m'en suis inspirée pour faire cette nouvelle version de taboulé à base de boulgour, cranberries séchées, graines de grenade et amandes\nEn fait, ça peut se faire aussi avec d'autres légumes, carottes ou poireaux par exemple. La première fois, c'était avec du boudin noir, comme sur la recette d'origine, mais cuit au four plutôt qu'à la poêle\nServez avec du riz blanc ou complet, le tout parsemé du reste de jeunes oignons. Avec Ambre on l'aime comme accompagnement de nos sushis ou sashimis et je la trouve parfaite pour la préparation de tous mes plats asiatiques\nMais la prochaine fois, j'essaierai avec des carottes râpée et un peu d'oignon rouge. En voilà une bonne idée à servir à vos petits monstres le soir en semaine\nIci je vous propose une recette de saison, que j'ai imaginée avec des restes de chou. Ce légume se marie à merveille avec le léger goût fumé des pâtes\nQue donner aux enfants pour égayer leur repas tartines. C'est simple n'est-ce pas. Tapissez le wrap avecune fine couche de quelque chose qui permettra cela colle et tienne lorsqu'on le roulera à la fin\nL'idée est d'obtenir un mélange bien homogène (on pense à faire appel aux petites mains des enfants qui adoreront participer à la préparation du repas)\nFaites fondre la noix de beurre dans une poêle avec la gousse d'ail écrasée. Coupez la partie verte des poireaux (gardez-la pour une base de soupe par exemple)\nEt quelques pommes de terre juste cuites à l'eau puis écrasées à la fourchette avecun peu de beurre\nCommencez à fouettez les blancs d'oeufs avecun batteur électrique ou un robot à vitesse moyenne. une petite meringue moelleuse à coeur, une grosse cuillère de crème fouettée, quelques copeaux de chocolat noir et le tour est joué


Dico du Net > Jeri contre les zombies\nVoici les dernières actualités analysées par notre agrégateur au sujet de "Jeri contre les zombies" :\nA.D. : film d'animation avec des zombies(, 2010-02-05)\nVous aimez les jeux de zombies comme L4D, vous aimez les films d’animations ? Eh bien j’ai l’honneur de vous présenter le teaser de A.D., un film en 3D avec pleins de zombies dedans ! On a pas encore beaucoup d’infos sur ce film donc je vous tiendrais au courant. O_o j’en frissonne déjà …. [...]\nVidéo : Mass Effect 2-Les zombies Geths(, 2010-01-27)\nCes fichus zombies Geths sont décidément de véritables teignes.(...)\nDivision 9 : un SWAT avec des Zombies(, 2010-01-14)\nIrrational Games a décidé de lever le voile sur un projet malheureusement annulé, Division 9. Bien avant l'arrivée de Left 4 Dead (peu après la fin du développement de SWAT 4 en fait) qui a popularisé la chasse aux zombies coopérative, Irrational Gam(...)


Qu’est-ce que l’uvéite récurrente ?\nL’uvéite récurrente équine est une inflammation de l’uvée qui est la structure interne vasculaire de l’œil. L’uvéite récurrente est un syndrome et regroupe différentes entités cliniques : uvéite antérieure, postérieure…\nC’est une maladie d’origine immunitaire et des mécanismes d’hypersensibilité expliquent son apparition.\nL’uvéite peut être uni ou bilatérale. Elle est considérée comme un vice rédhibitoire.\nSelon les études, on estime qu’elle touche 10 à 15 % de la population équine mondiale.\nElle sévit sous forme de crises qui ont une forte tendance à récidiver (dans environ 70 % des cas). La succession des crises aboutit à des séquelles oculaires parfois irréversibles et qui peuvent entraîner la perte de la vue, voire de l’œil.\nOn connaît plusieurs causes possibles à l’uvéite : traumatiques, virales, microbiennes, avec une importance particulière de la leptospirose, et, moins fréquemment, parasitaires.\nDans de nombreux cas, la cause reste inconnue.\nQuels en sont les signes cliniques ?\nEn phase d’uvéite aiguë, l’œil atteint est très douloureux, le cheval cligne fort de la paupière, on observe un larmoiement, un gonflement et un aspect bleuté de la cornée. La pupille est rétrécie (myosis).\nLe danger avec l’uvéite récurrente est représenté par ses complications, fréquentes :\ncataracte secondaire, synéchies (adhérences au niveau de l’iris), persistance de l’œdème cornéen, luxation du cristallin, parfois atrophie du globe oculaire, etc.\nOutre les signes cliniques assez caractéristiques, le diagnostic se base sur examen ophtalmologique complet associé à des examens complémentaires (échographie oculaire ou tests sérologiques pour mettre en évidence les agents de la leptospirose) qui permettent d’évaluer les séquelles de l’inflammation oculaire et d’établir un pronostic.\nDans tous les cas, le pronostic visuel est réservé.\nComment traiter l’uvéite récurrente ?\nLe traitement vise en premier lieu à combattre l’inflammation intra-oculaire afin de limiter les dégâts oculaires dont elle est responsable.\nPour cela, le vétérinaire prescrit des anti-inflammatoires, à administrer par voie locale et générale, et des mesures hygiéniques (mise au repos dans un box sombre, application de compresses humides sur les yeux pour soulager la douleur…).\nEn fonction des cas, d’autres molécules pourront être nécessaires (atropine pour dilater la pupille par exemple).\nDes traitements chirurgicaux sont également possibles comme la pose d’un implant à libération continue de cylosporine A (action sur la réponse inflammatoire au niveau de l’œil) ou une technique dite vitrectomie.\nLe vétérinaire raisonne le traitement proposé en fonction des cas. Dans certains cas, l’issue finale pourra être une énucléation.\nQuelles sont les mesures de prévention ?\nLes chevaux sujets à l’uvéite récurrente doivent faire l’objet de mesures de prévention particulières comme le port d’un flymask pour protéger les yeux des UV, des poussières et des insectes. Il faudra aussi proscrire les paddocks trop poussiéreux et les milieux connus pour être source de leptospires (lieux humides …).


Aaron T. Beck, père de la thérapie cognitive, est mort à l’âge de 100 ans\nAccueil > Thématiques > Thématique | Éveil & Conscience > (DISPARITION) Aaron T. Beck, père de la thérapie cognitive, est mort à l’âge de 100 ans\n2 novembre 2021 – Tout juste centenaire, Aaron T. Beck est mort ce lundi premier novembre. Il a créé la thérapie cognitive dans les années 60. Elle est encore largement utilisée aujourd’hui.\nIl est mort chez lui, à Philadelphie, dans le nord-est des États-Unis, selon un communiqué de sa fille Judith Beck, présidente de l’Institut Beck. Cet institut a formé des milliers de personnes aux thérapies comportementales et cognitives.\n« Mon père a dédié sa vie au développement et aux tests de traitements pour améliorer la vie d’innombrables personnes dans le monde qui font face à des problèmes de santé », a-t-elle déclaré. « Il a réellement transformé le champ de la santé mentale. »\nLa thérapie cognitive incite les patients à réfléchir sur la façon dont ils perçoivent les situations. Elle trouve son origine dans une observation d’Aaron T. Beck, qui remarquait que ses patients exprimaient souvent des pensées négatives, qu’il a par la suite appelées “pensées automatiques”.\nAujourd’hui, cette méthode est largement utilisée dans le monde pour traiter la dépression, l’anxiété et des problèmes psychiatriques plus variés. Selon l’Institut Beck, plus de 2 000 études ont démontré l’efficacité de ces thérapies.