Nos solutions | Lyxor asset management\nLes solutions fiduciaires de Lyxor proposent aux investisseurs institutionnels – caisses de retraite mais aussi compagnies d'assurance, fondations etc. – un ensemble de modules permettant d’améliorer la rentabilité des investissements et l’efficacité opérationnelle des propriétaires d’actifs. À travers 11 modules adoptables de façon individuelle ou combinée, l’expertise Lyxor offre une solution de gestion fiduciaire flexible et performante. Elle couvre toute la chaîne d’investissement, de l’allocation d’actifs jusqu’à la sélection et la gestion des fonds. L'optimisation des process et la réalisation d'importantes économies d'échelle permettent d'abaisser jusqu'à 40 % les coûts opérationnels.\n02 Recours optimal aux prestataires de services\nReporting en temps réel 03\n04 Gestion personnalisée des risques\n06 Allocation stratégique / LDI\nAllocation tactique des actifs 07\n08 Stratégie de gestion overlay\nSélection de fonds 09\nGestion de fonds 11\nUn savoir-faire qui s'adapte aux nouveaux besoins\nDu fait d’événements liés à la vie de l’entreprise ou de décisions de gestion, les investisseurs institutionnels doivent souvent faire face, au fil du temps, à une multitude de structures juridiques pour gérer leurs portefeuilles. Ce qui nuit aux économies d’échelle et complexifie la supervision des investissements. Les experts Lyxor peuvent aider à optimiser le montage juridique des véhicules d’investissement, contribuant ainsi à une amélioration de leur efficacité opérationnelle.\nRecours optimal aux prestataires de services\nLes performances des placements sont pénalisées par les coûts d’infrastructure, et l’expérience prouve que ces coûts peuvent varier considérablement d’un investisseur à l’autre, y compris entre investisseurs de profil similaire. Lyxor peut aider ses clients à rationaliser le rôle de leurs prestataires de services, notamment grâce aux liens de longue date établis avec eux, qui permettent de négocier les prestations les plus compétitives.\nUn reporting complet de haute qualité\nDe nombreuses institutions détiennent des actifs investis sur différents supports ou véhicules, ce qui rend plus difficile l’obtention d’un reporting en ligne régulier et harmonisé. Même les investisseurs mono-support peinent à assurer un reporting consolidé en temps opportun couvrant toutes les classes d’actifs. La plate-forme digitale intégrée et innovante de Lyxor permet de fournir une vision globale et consolidée des positions d’investissement, en proposant un reporting personnalisé, à chaque niveau de la structure d’investissement, incluant la transparisation des actifs détenus par les fonds externes.\nGestion personnalisée des risques\nNotre équipe expérimentée de gestion des risques accompagne nos clients en les aidant à améliorer leur dispositif ou en les assistant dans leur supervision quotidienne. Lyxor dispose pour cela d’une large gamme d’outils de gestion des risques, permettant une analyse approfondie des portefeuilles ainsi que la mise en place de stress-tests, le tout en tirant profit de sa capacité à assurer la transparence sur les actifs sous-jacents au sein d’un vaste univers d’investissement.\nGarder le contrôle de vos investissements\nLa gouvernance constitue l’un des principaux facteurs de réussite pour un investisseur. Chez Lyxor, nous aidons nos clients à garder le contrôle de leurs investissements. Nous mettons à disposition de notre clientèle des interlocuteurs dédiés qui leur apportent une assistance au quotidien. Un guichet unique assure ainsi l’accès à l’ensemble des équipes spécialistes de Lyxor.\nAllocation stratégique / LDI\nUn moteur de performance essentiel\nDes études démontrent que l’allocation d’actifs constitue le principal moteur à long terme de performance des investissements. Lyxor propose un large éventail d’outils pour évaluer les allocations d’actifs et identifier les moyens d’améliorer les espérances de rendement ajusté du risque. Nous avons élaboré, notamment pour les compagnies d’assurance et les fonds de pensions à prestations définies, des méthodes personnalisées intégrant non seulement les spécificités des profils des composants du passif, mais également les contraintes réglementaires.\nL’évolution des conditions de marché fait apparaître des risques nouveaux mais aussi des opportunités d’investissement. Faire preuve de réactivité face aux événements géopolitiques ou aux changements de régime de marché constitue une source de génération de performances cruciale. Assisté par notre équipe de recherche cross-asset, les spécialistes de l’allocation tactique de Lyxor conseillent nos clients ou peuvent allouer pour leur compte.\nStratégie de gestion overlay\nDes techniques de couverture transparentes et dynamiques\nNombreux sont les investisseurs souhaitant recourir à des instruments dérivés, soit à des fins de gestion des risques, soit pour obtenir des rendements supplémentaires. Ils peuvent toutefois être confrontés à des défis majeurs, tant sur le plan de la gestion que sur le plan opérationnel lorsqu’ils interviennent seuls sur le marché des dérivés. Lyxor dispose du savoir-faire, de l’infrastructure et de l’envergure nécessaires pour intervenir efficacement sur les marchés de produits dérivés auprès de ses clients ou en leur nom.\nL’une des plus importantes équipes de sélection de fonds en Europe\nLa sélection de gérants externes est à la fois un art et une science. Certains investisseurs peuvent ne pas disposer des ressources nécessaires pour couvrir l’intégralité des classes d’actifs et tout le spectre des stratégies d’investissement. Ils peuvent s’appuyer sur la solide expérience de Lyxor en matière de sélection de fonds alternatifs et traditionnels externes, via l’une des plus importantes équipes de sélection de fonds en Europe.\nUne source de diversification des portefeuilles\nNos équipes dédiées à la multi-gestion gèrent des mandats pour le compte de nos clients, en investissant de façon dynamique à travers une large gamme de classe d’actifs et de fonds.\nLyxor propose un large éventail de stratégies d’investissement, allant de stratégies beta à des stratégies de diversification génératrices d’alpha. Pour tous renseignements complémentaires, visitez nos portails dédiés aux fonds :


MadeInLens - Christophe Raymond : « Réellement inquiétant »\nChristophe Raymond : « Réellement inquiétant »\nBalayés par Evreux ce dimanche sur le score de 1-4, les CN U17 du RC Lens ont clairement déçu leur entraîneur, Christophe Raymond. Le coach lensois, satisfait du début de match, déplore les quatre buts encaissés sur des coups de pied arrêtés et pointe du doigt les manques de ses jeunes Sang et Or en matière de mental et de réalisme offensif et défensif.\n« On a réalisé une bonne entame dans un match rythmé, avec des occasions de part et d’autre. On est parvenus à mener au score mais ensuite on concède quatre buts sur coups de pied arrêtés : un coup franc depuis le milieu de terrain, un penalty et deux corners ! Cela veut dire que l’on n’était peut-être pas prêts mentalement pour relever le défi athlétique que nous a imposé cette équipe d’Evreux. De notre côté, on a un grand nombre d’occasions. On a donc réellement manqué d’efficacité dans les deux zones du terrain. Et puis il y a, à l’évidence, un problème de concentration au vu des buts pris sur coups de pied arrêtés. On ne peut pas reprocher aux joueurs de ne pas s’être battus mais l’écart était vraiment trop grand. C’est réellement inquiétant. »


25 août. Il y a 63 ans, Sékou Touré défiait le général de Gaulle (...) - Afriques en Lutte\nVous êtes ici : Accueil » Afrique de l’Ouest » Guinée » 25 août. Il y a 63 ans, Sékou Touré défiait le général de Gaulle (...)\nD 25 août 2021 H 19:05 A Sékou Touré C 0 messages\n25 août 1958-25 août 2021. Il y a 63 ans, le président du conseil du gouvernement et député de Conakry Sékou Touré prononçait devant le général Charles de Gaulle, un discours sur la nouvelle communauté française. Dans ce discours qui reste le plus marquant jamais prononcé par un leader africain, le futur président de la Guinée disait ceci : “nous avons, quant à nous, un premier et indispensable besoin, celui de notre Dignité. Or, il n’y a pas de Dignité sans Liberté, car tout assujettissement, toute contrainte imposée et subie dégrade celui sur qui elle pèse, lui retire une part de sa qualité d’Homme et en fait arbitrairement un être inférieur. Nous préférons la Pauvreté dans la Liberté la Richesse dans l’esclavage”. Discours intégral…


Examen détaillé du Couches de barrière pour l'électronique flexible Market 2020 — Teletype\nExamen détaillé du Couches de barrière pour l'électronique flexible Market 2020\n"Dernier rapport d'enquête sur le marché Couches de barrière pour l'électronique flexible:\nPrévisions industrielles sur le marché Couches de barrière pour l'électronique flexible: un nouveau rapport de recherche intitulé `` Taille, statut et prévisions du marché mondial Couches de barrière pour l'électronique flexible 20120-2025 '' a été ajouté par Garner Insights à sa vaste collection de rapports de recherche avec un TCAC en croissance considérable pendant les prévisions. Le rapport de recherche analyse le marché mondial en termes de taille, statut, prévisions, tendances, scénario concurrentiel et opportunités de croissance potentielles. Le rapport >Couches de barrière pour l'électronique flexible Market classe le marché mondial en fonction du type, de l'application, de l'utilisateur final et de la région.\nL'étude sur le Global Couches de barrière pour l'électronique flexible Market s'efforce de fournir des informations importantes et profondes sur le scénario de marché actuel et la dynamique de croissance émergente. Le rapport sur Couches de barrière pour l'électronique flexible Market fournit également aux acteurs du marché ainsi qu'aux nouveaux concurrents une vue complète du paysage du marché. La recherche approfondie permettra aux acteurs bien établis ainsi qu'aux acteurs émergents d'établir leurs stratégies commerciales et d'atteindre leurs objectifs à court et à long terme. Le rapport présente également une évaluation significative de l'étendue des régions et où les principaux participants pourraient trouver des opportunités de croissance potentielles à l'avenir.\nPour obtenir une copie de l'exemple de rapport, cliquez ici @https://reportsinsights.com/sample/25765\nLes principaux types de Couches de barrière pour l'électronique flexible couverts sont: Films barrière transparents\nChamps en aval les plus largement utilisés du Couches de barrière pour l'électronique flexible marché: Électronique grand public\nL'étude présente les Couches de barrière pour l'électronique flexible acteurs du marché qui influencent le marché, ainsi que leur analyse SWOT et leurs stratégies de marché. Le rapport se concentre également sur les principaux acteurs de l'industrie avec des informations telles que les profils d'entreprise, les produits et services offerts des informations financières des 3 dernières années, le développement clé au cours des cinq dernières années.\nPour obtenir ce rapport à des tarifs avantageux @https://reportsinsights.com/discount/25765\nIl y a 15 chapitres pour afficher le marché Global Couches de barrière pour l'électronique flexible\nChapitre 1, Définition, spécifications et classification de Couches de barrière pour l'électronique flexible, applications de Couches de barrière pour l'électronique flexible, segment de marché par régions;\nChapitre 3, Données techniques et analyse des usines de fabrication de Couches de barrière pour l'électronique flexible ans, capacité et date de production commerciale, distribution des usines de fabrication, état de la R&D et source de technologie, analyse des sources de matières premières;\nChapitre 5 et 6, Analyse du marché régional qui comprend les États-Unis, la Chine, l'Europe, le Japon, la Corée et Taïwan, Analyse du marché à Couches de barrière pour l'électronique flexible segments (par type);\nChapitre 7 et 8, L'analyse du marché du segment Couches de barrière pour l'électronique flexible (par application) Analyse des principaux fabricants de Couches de barrière pour l'électronique flexible;\nChapitre 11, L'analyse des consommateurs de Global Couches de barrière pour l'électronique flexible;\nChapitre 12, Couches de barrière pour l'électronique flexible Résultats de recherche et conclusion, annexe, méthodologie et source de données;\nChapitre 13, 14 et 15, Couches de barrière pour l'électronique flexible canaux de vente, distributeurs, commerçants, concessionnaires, résultats de recherche et conclusion, annexe et source de données.\nCliquez pour voir les détails complets du rapport, la table des matières des rapports, la figure et les tableaux @https://reportsinsights.com/industry-forecast/Barrier-Layers-for-Flexible-Electronics-Market-25765\nQuels sont les principaux facteurs motivant et restreignant le marché des Couches de barrière pour l'électronique flexible ans?\nQuels sont les principaux concurrents opérant sur le marché des Couches de barrière pour l'électronique flexible ans?\nQuels sont les principaux résultats de l'analyse des cinq forces de Porter sur le marché des Couches de barrière pour l'électronique flexible?


Kejelcha à un centième du record du monde du mile - Athlé - Millrose Games - L'Équipe\nKejelcha à un centième du record du monde du mile\nL'Éthiopien Yomif Kejelcha a échoué à un centième du record du monde du mile en salle ( - ). J.-P. Durand L'Équipe\nL'Éthiopien Yomif Kejelcha a échoué ce samedi à un centième du record du monde du mile en salle détenu par le Marocain Hicham El Guerrouj.\nR. D. 10 février 2019 à 13h11\nDeux records du monde en salle ont tremblé ce samedi aux Millrose Games de New York. Alors que le Kényan Michael Saruni a réalisé la deuxième meilleure performance mondiale de tous les temps sur le 800 m, restant néanmoins à distance de Wilson Kipketer, l'Éthiopien Yomif Kejelcha a échoué, quant à lui, à un centième du record du monde du mile en salle. Le double champion du monde du 3 000 m en salle s'est imposé en 3'48''46, restant juste derrière la meilleure marque mondiale du Marocain Hicham El Guerrouj (3'48''45) réalisée en 1997.\nLe demi-fond a été d'ailleurs à la fête à New York puisque sur 800 m, Ajee Wilson s'est emparée de la meilleure marque mondiale de l'année (1ere en 1'58'60), signant un nouveau record des États-Unis. Record national également pour l'Allemande Konstanze Klosterhalfen sur le mile (4'19''98) et sur le 1 500 m (4'02''70 au passage du mile).\npublié le 10 février 2019 à 13h11\nguiguimazet le 10 février 2019 à 13h24\nil a officiellement 21 ans et demi, quand on voit la photo.... mais ce n'est pas le seul


El-Houssaine Kili, artiste chleuh de l'Universalité ! - LNO\nEl-Houssaine Kili, artiste chleuh de l'Universalité !\n30 Août 2008 Musique arabes\nEl Houssaine Kili (حــســيــن كــيـــلـــي) - (né en 1955, à Agadir) - est un chanteur musicien, compositeur et arrangeur marocain d'origine et de culture chleuh. Cet artiste complet chante aussi bien en arabe qu'en chleuh. Il arrive au sommet de sa carrière avec son opus magistral Mountain to Mohamed. Sa musique est une synthèse des influences musicales occidentales, de sa culture amazigh, mais aussi de la musique Gnaoua, par le rôle central que joue le guembri dans la formation instrumentale de Kili. Il vit et travaille en Allemagne.\nSa musique est basée sur les rythmes traditionnels des gnaouas, combinés avec des textes originaux et des arrangements modernes . Le guembri qu'il met en valeur joue un rôle essentiel dans la musique de Kili.\nIl grandit à Agadir au sein d'une famille nombreuse favorable à la musique. Il découvre et écoute pendant sa jeuness la musique populaire arabe, les chansons berbères et la pop américaine.\nAvec sa première structure musicale "The Southern Band", Kili a joué, à travers tout le Maroc, pour des festivals. Sa musique est un savant mélange de pop américaine et de divers éléments musicaux marocains.\nEn 1977, Kili rencontra par hasard dans les rues d'Agadir l'allemand Christian Burchard de "Embryo", groupe légendaire pour ses innovations dans la musique des années 70, et ils passérent deux mois à voyager dans un bus plein de hippies et d'instruments à travers le Maroc.\nTrois années plus tard, Embryo et le groupe de Kili tournaient ensemble. Les musiciens allemands apprirent beaucoup des marocains et pour Kili cette tournée fut une première introduction à la scène internationale.\nEn 1984 Kili fut invité par "Dissidenten", un groupe né de la séparation de "Embryo". Il se rendit en Allemagne et partit avec les "Dissidenten" en tournée en Europe et aux Etats-Unis.\nLife at the Pyramids (avec "Dissidenten")\nOut of this World (avec "Dissidenten")\nDissidenten live in New York\nTurn Peace (avect "Embryo")\nJazz Bühne Berlin (avec "Embryo")\nSafran, album solo\nMountain to Mohamed, album solo\n« Article précédent Kalimba Article suivant » Karim Kacel\nelgharib yassine 04/06/2015 21:57\nmerci beaucoup pour l'article , j'ai decouvré Houssin kili avec les Dissidenten et j'ai pensé toujours que c'est un algerien comme hamid baroudi, j'ai jamais connu qu'il est origine chleh d'Agadir comme moi , Tanmirt Kili ca fait vraiment plaisir de voir un musicien amazigh d'Agadir joue dans un groupe mondial comme Dissidenten ,Merci


C'est un cri de foi. C’est un credo. C’est une formule simple de la foi des Hébreux. Ils en ont fait une litanie de leur histoire. Cette grande litanie d’action de grâce contient une louange à Yahvé :\n• Créateur de l’univers,\n• Réalisateur de l’exode,\n• Vainqueur de la mer rouge, du désert et des nations,\n• Donateur du pays conquis.\n• Une louange à Yahvé providence du peuple élu.\nCette litanie d’action de grâce, nous pouvons la faire nôtre, car notre foi s’enracine dans la foi de nos ancêtres, et nous pouvons la prolonger :\n• En pensant aux événements de la vie de Jésus, et particulièrement à l’événement de sa passion, de sa mort et de sa résurrection; en pensant à sa Pâque, à son exode vers le Père, et la venue sur nous de son Esprit;\n• En pensant à l’Église, communauté de salut pour tous ceux qui regardent Jésus avec foi;\n• En pensant à Marie, modèle et mère de l’Église;\n• En pensant aux sacrements, qui sont des signes de la Pâque du Christ.\nCette grande litanie d’action de grâce, nous pouvons aussi la prolonger en pensant à tout ce que le Seigneur nous appelle à vivre au sein de cette communauté de foi, d’amour et d’espérance qu’est son Église.\nQuand nous pensons à tout cela, il a y vraiment lieu de faire nôtre le refrain des Hébreux :\nÉTERNEL EST SON AMOUR. Ce refrain, puissions-nous le faire nôtre à travers tous les événements de notre vie, avant de le faire nôtre pour l’éternité. Amen.


Poutine et Folamour, le quoi et le pourquoi des nouvelles armes nucléaires russes - AgoraVox le média citoyen\nlundi 5 mars 2018 - par Alexis Toulet\nCe qui est le plus remarquable en effet, le fait fondamental qui doit servir de base à toute discussion du discours de Vladimir Poutine, c’est que l’objectif déclaré, c’est-à-dire communiquer très clairement aux Américains que leurs rêves de bouclier antimissile efficace et autres guerres des étoiles ne sont que du vent, était déjà très largement atteint avec le renouvellement « normal » des forces nucléaires russes dans la lignée de l’existant, les nouveaux SNLE type Boreï notamment, les nouveaux missiles sol-sol Topol en version mobile, le remplacement des sol-sol en silos Voevoda par des Sarmat à la rigueur. Les choses étaient déjà parfaitement claireset la crédibilité technique de la dissuasion russe incontestable, sans qu’aucun agitateur de tendance néoconservatrice ou partisan illuminé d’une théorie de suprématie mondiale du type PNAC (Project for a New American Century) puisse s’y tromper.\nSur un autre plan, Moscou peut chercher à équilibrer au moins symboliquement le « partenariat stratégique » avec la Chine qu’il a cherché à développer largement à partir de 2014 suite à la guerre civile ukrainienne, partenariat inconfortable pour la Russie car à peu près aussi équilibré que le serait un « partenariat stratégique » entre France et Etats-Unis, réalité que Pékin ne se fait pas faute de mettre à profit - contrats gaziers avec prix favorables pour la Chine, récupération de la technologie des meilleurs chasseurs russes opérationnels à vil prix - et que les sourires de Xin Jinping ne peuvent dissimuler indéfiniment. De ce point de vue, lorsque Vladimir Poutine affirme que « La puissance militaire croissante de la Russie est une garantie solide de la paix mondiale, parce que cette puissance préserve et préservera la parité stratégique et l’équilibre des forces dans le monde », le message est que la Russie jouerait un rôle indispensable et unique pour équilibrer la puissance américaine, rôle que la Chine ne prendrait pas à son compte\n"Si afec ça fous n’êtes pas réélu au premier tour, Monsieur le président !"\nNous devons être conscients de cette réalité et être sûrs que tout ce que j’ai dit aujourd’hui n’est pas un bluff - et ce n’est pas un bluff, croyez-moi\n"Etre sûrs que tout ce que j’ai dit aujourd’hui n’est pas un bluff - et ce n’est pas un bluff, croyez-moi"\nDes "fuites" avaient déjà été organisées au sujet de ce nouveau système. Il serait très innovant, surtout du fait de son réacteur nucléaire très petit doté d’un rapport puissance / poids très élevé – les chiffres cités par Vladimir Poutine « cent fois plus » qu’un sous-marin nucléaire sont assez extraordinaires – quant à la haute vitesse la Russie a déjà une expérience avec les torpilles rapides à super cavitation Shkval. Le président russe lui-même parle seulement d’être en état de « commencer » le développement d’un système opérationnel sur la base des tests effectués jusqu’ici. Il faut noter que passer d’un démonstrateur à une arme pleinement opérationnelle suppose temps, coût et risques techniques... qui seront surmontés ou pas, ce qui renforce la nécessité de lui attribuer une crédibilité modérée, au mieux. L’intérêt opérationnel, c’est bien sûr d’être un moyen alternatif de riposte très difficile à parer. Cet intérêt est modéré cependant du fait que de telles armes seraient vulnérables à une première frappe surprise si elles sont basées dans un port, ou encore dans un site sous-marin quelconque que l’espionnage adverse pourrait découvrir. Les embarquer sur un nouveau type de SNLE pourquoi pas, mais cela supposerait des coûts supplémentaires élevés et probablement des bâtiments spécialisés – alors, pourquoi ne pas construire trois ou quatre SNLE Boreï supplémentaires à la place, pour un coût probablement inférieur s’agissant de navires déjà opérationnels et un effet dissuasif au moins aussi grand ?\nIl serait basé sur des tests effectués à la fin de l’année dernière. Là encore, Poutine parle de « commencer » le développement, une arme opérationnelle n’est pas pour demain. Ce système est moins crédible que le précédent parce que les contraintes sur le réacteur nucléaire, notamment sur sa masse, seraient plus lourdes pour un missile que pour une torpille et parce que les essais aussi seraient plus délicats – nous parlons d’un missile qui risquerait d’émettre de la pollution radioactive en continu tout le long de sa trajectoire ! Le territoire russe est très grand c’est entendu, mais tout de même... A noter que l’inspiration pour ce système semble être le projet américain SLAM / Pluto de la fin des années 1950, l’époque des recherches tous azimuts sans tabou ni retenue dans le domaine des armes nucléaires, l’époque d’Edward Teller qui servit d’inspiration au personnage du Docteur Folamour. Les Etats-Unis abandonnèrent ce projet à cause d’une part de difficultés techniques sur les matériaux, d’autre part parce que le test opérationnel en vraie grandeur d’un tel missile aurait posé quelques soucis !\nVillage Potemkine et trompe-l’oeil... en grande partie du moins\nLes annonces de Poutine étaient remarquablement imprécises : « Depuis l’année dernière, nos troupes sont équipées d’armes laser »... oui, mais lesquelles ? L’existence d’armes laser aveuglantes opérationnelles dans différentes armées technologiquement avancées est un secret de Polichinelle. Si le président russe parlait de cela, alors ce ne serait pratiquement pas une nouvelle.\nIl s’agit là de l’annonce la plus intéressante du discours de Poutine, et potentiellement une nouvelle très importante - si elle n’est pas exagérée, naturellement. Les missiles Sarmat (N°1) c’est du sérieux, et ça sera mis en service, mais ce n’est pas vraiment neuf, et ça ne causera guère de bouleversement – la Russie est déjà protégée par une dissuasion efficace à base de SNLE Boreï et de sol-sol mobiles Topol M sans avoir besoin d’un tel système, quoi que le président russe fasse semblant de croire. Le reste (N°2 à 5) c’est de la R&D plus ou moins avancée plus ou moins échevelée pour ne pas dire légèrement fol-dingue, il est difficile d’imaginer que ça entre en service à terme prévisible, avec une petite chance à la limite pour les torpilles nucléaires lourdes Status-6. Mais les Kinzhal ça semble sérieux, l’annonce comme quoi ils ont commencé en décembre 2017 leurs tests préalables à mise en service est relativement crédible et l’impact opérationnel pourrait être bien réel - si, encore une fois, Vladimir Poutine a bien décrit une réalité.\nLes recherches sur de tels systèmes sont actives aux Etats-Unis, en France, en Chine et en Russie. Que Moscou ait pris une longueur d’avance est possible sur le principe - les percées font partie de la vie des programmes de R&D, et la Russie en a évidemment réalisé dans le passé comme déjà rappelé\nIl s’agirait d’un véritable exploit. La France, qui a une forte expertise dans le haut supersonique avec le missile des forces aériennes stratégiques ASMP-A, vise à remplacer ce missile par un système hypersonique à Mach 8 l’ASN4G... mais en visant 2035 pour un système opérationnel. L’ONERA français précise dans son plan stratégique scientifique 2016-2025 que « La stratégie de pénétration des défenses adverses par des missiles à vitesses hypersoniques reste un défi scientifique et technologique majeur. Un très grand nombre de disciplines sont mises en jeu, telles que l’aérodynamique, la propulsion, l’architecture du vecteur, son contrôle et son pilotage. Les enjeux sur les matériaux sont aussi très importants » et que répondre à ce défi supposera de développer « toutes les connaissances en aérodynamique et aéroacoustique, sciences des matériaux, énergétique, ingénierie systèmes et recourir massivement à la simulation numérique pour produire les ruptures nécessaires ». Bref, du point de vue des spécialistes du pays qui dispose du missile aérobie supersonique le plus rapide à Mach 3/4, il y a encore énormément de travail. Si la Russie a bien démarré en décembre 2017 les tests d’un missile aérobie hypersonique à Mach 10, c’est qu’elle a pris 15 ans d’avance sur la France, comme sur les Etats-Unis qui en sont probablement à peu près au même point dans ce domaine\nLa fiabilité de la parole du président russe peut certes être remise en cause, étant donné les annonces dithyrambiques et peu crédibles sur d’autres catégories d’armement dans le même discours. Il faut encore noter que sur les images qu’il a montrées à l’Assemblée Fédérale de Russie, le missile Kinzhal ressemblait furieusement à un missile balistique bien connu l’Iskander, simplement adapté pour être lancé depuis un avion... donc précisément à un missile tout sauf aérobie !\nLes caractéristiques annoncées vitesse jusqu’à Mach 10, portée 2 000 km et capacité manoeuvrante pourraient conduire à une rupture stratégique : la capacité à neutraliser un porte-avions ennemi à grande distance uniquement avec des ogives conventionnelles, sans passer au nucléaire. Poutine a souligné à raison qu’aucun système de défense antimissile embarqué existant - RIM-66 Standard américains, Aster-30 franco-italiens - ne pourrait parer ce genre d’attaque.\nSi le président russe n’a pas exagéré - certes, c’est un "si" - alors la Russie disposera bientôt de la capacité de neutraliser tout porte-avions évoluant dans l’est de la Méditerranée ou dans le Golfe Persique depuis des avions volant au-dessus de la Mer Noire ou de la Caspienne. De même pour des porte-avions situés en mer du Japon ou en mer Jaune, depuis les environs de Vladivostok voire Sakhaline. Si d’autre part le Kinzhal n’est jamais qu’un missile balistique classique Iskander monté à l’horizontale sur un chasseur MiG-31 - comme il en a l’air - il reste un moyen d’attaque possible contre un porte-avions, même s’il serait potentiellement beaucoup plus facile à intercepter par les systèmes américains existants ou de moyen terme - Aster 30 Block 1 NT pour la France.\n"Il ne s’agit que d’une réponse de la Russie au retrait des Etats-Unis de l’accord sur le système de défense antimissile et au processus très actif de développement d’un système antimissile global qui est à même de violer la parité stratégique et nucléaire et de neutraliser de fait les forces stratégiques russes", a indiqué M. Peskov vendredi.\nLes Etats-Unis, par ailleurs candidat sérieux pour les Darwin Awards puisque leur retrait du traité ABM en 2002 pour développer à coups de dizaines de milliards des défenses antimissile peu fiables au point d’être ridicules n’a abouti qu’à la modernisation à marche forcée des forces nucléaires russes et la relance de la R&D militaire certes en grande partie Potemkine pour ce qui est du récent discours de Poutine mais pas entièrement, vont probablement faire leur possible - et multiplier encore les dépenses pour "rattraper" leur "retard".\n1 - Gueorgy Arbatov, accompagnant Mikhaïl Gorbatchev lors de sa première visite à Washington, avait prévenu « Nous allons vous faire quelque chose de terrible : nous allons vous priver d’ennemi ». Vladimir Poutine est certes bien meilleur pour le CMI américain que ne l’était le diplomate Arbatov…\n2 - Sous-marin nucléaire lanceur d’engins, c’est-à-dire les bâtiments embarquant des missiles balistiques nucléaires invulnérables à une première frappe car indétectables pour peu que le sous-marin soit suffisamment furtif\n3 - L’étude par Crédit Suisse de la richesse mondiale et de sa répartition montre que l’inégalité maximale de la distribution de richesses - coefficient de Gini supérieur à 90, sur une échelle allant jusqu’à 100 - n’est atteinte parmi les pays développés qu’en Russie et en Ukraine, nettement pires même que les Etats-Unis sur ce critère (source, pages 106 et suivantes)\n4 - L’expression est issue d’Emile Ollivier, annonçant en 1870 à l’Assemblée la déclaration de guerre à la Prusse par ces mots : « Cette guerre, nous la déclarons d’un cœur léger »\n5 - Le Royaume-Uni a des armes nucléaires de portée mondiale, mais elles ne sont pas indépendantes des Etats-Unis, il ne s’agit dans les faits que de balistiques mer-sol américains issus du même lot opérationnel que les SNLE américains utilisent - autant dire que la capacité même de Londres à ordonner une frappe nucléaire sans obtenir d’abord l’autorisation de Washington peut être mise en doute. Les autres pays nucléaires Israël, Inde, Pakistan et Corée du Nord ne disposent pas d’armes nucléaires opérationnelles indépendantes de portée mondiale... même si Pyongyang s’en rapproche à très grande vitesse\nJean Roque\t5 mars 2018 16:24\nFolamour dirait qu’il manque à Poutine la machine infernale de « la main morte », la réplique automatique par Skynet.\nLa différence entre l’oligarque russe et Rothschild, Monsanto où Goldman-Sachs d’occident, c’est que l’état russe n’est pas son sérail privé, au contraire du bordel organisé de l’UE.\nTout oligarque russe, aussi riche soit il, sait que s’il joue contre l’intérêt national, il finit mal.... lui.\nTimmar\t6 mars 2018 14:34\nun oligarque par définition agit contre l’interêt national : un oligarque s’octroie les ressources qui reviennent de droits à TOUS les habitants du pays, il s’accapare le pouvoir et vie au dépend des libertès des autres...\nLa vraie difference entre l’UE et la Russie c’est que cette derniére est ENCORE PLUS inégalitaire et antisociale.\nce que cherchent à faire certains de nos dirigeants et les grand groups UE est de tendre vers un systeme oligarchique.\nDans les 2 cas, la patrie , l’interêt national et toutes ces conneries ne les interessent absolument pas.\nrappelons également que les seuls personnes genre Dassault ou autre fabricants d’armes qui siégent aussi au sénat =>des oligarques ont interêt à faire proliférer ces machines de morts qui vont probablement tous nous tuer...\nAlexis Toulet\t6 mars 2018 18:03\n« Pourquoi l’auteur de cet article ne critique-t-il pas les USA ? »\nPourquoi l’honorable lecteur a-t-il négligé de lire l’article avant de le commenter ?\nTom France\t5 mars 2018 16:34\nPeut être aussi que la Russie tente d’avertir les US dont la plupart des oligarques ayant ruinés pour la xème fois le système économique dans sa très courte histoire veulent déclencher une 3 ème guerre mondiale pour sauver son système en faillite et empêcher d’autre axes de reprendre les rênes de la domination (la Chine et ses routes de la soie aussi). D’autant que la menace aux frontières Russes est bien là au vu des manoeuvres de l’otan et consort souhaitant plus que jamais contenir l’ourse et son influence sur l’Europe et le reste du monde !\nQuand à la situation des Russes, je crois que d’un point de vue, nous sommes pratiquement dans la même situation à certaines exception que nous n’avons pas eu de décennie noire et que la planche à billet et tous les trucages organisés par les globalistes et leurs médias pour faire perdurer cet état de fait a plutôt bien réussi.\nAlren\t5 mars 2018 18:15\nSi je déchiffre bien vos phrases alambiquées, vous prétendez que le système russe est en faillite ?\nJe me demande bien quelles preuves vous avez que le rouble va bientôt s’effondrer.\nTous les économistes mêmes à droite parlent plutôt de l’effondrement du dollar !!!\nbaldis30\t6 mars 2018 09:47\nmoi aussi je n’ai rien compris à ce qu’il a voulu exprimer ... !\nDzan\t6 mars 2018 10:14\nLe 1er mars 1944, le dictateur Hitler, s’exprimant devant les généraux, le grand rassemblement des hauts responsables du Parti, a consacré un bon tiers de son discours, à la description dithyrambique de nouvelles armes avancées, annonçant au monde que le pays, désormais d’armes extraordinaires, sans équivalent dans aucun autre pays, et appuyant ses propos d’adjectifs enthousiastes.\nComment on traduit en Russe :Vergeltungswaffen ?\nroman_garev\t6 mars 2018 11:01\nEt alors ? Est-ce que Hitler n’a pas envahi toute l’Europe, y compris la France avec sa « glorieuse » année 1940 ?\nEst-ce à vous vous vanter de la victoire sur Hitler ? Ce n’est qu’à Staline de vous avoir inscrit sur la liste des vainqueurs...\nEt qui va freiner la Russie de nos jours ?\nVous souvenez-vous de cette salve fameuse trumpienne de Tomahawks sur l’aérodrome syrien ? De 59 missiles soi-disant « super-précises » lancés seuls les 23 ont atteint les environs de l’aérodrome, et de ces 23 seulement trois ont explosé sur l’aérodrome, dont un seul a causé quelque dégât à un avion (les deux autres ont endommagé la piste de décollage ; à peine une heure de travail à réparer). Et dire que ni la DAM, ni la simple DCA (Défense contre-aérienne) n’ont été impliquées, rien que des moyens de la guerre radio-électronique...\nDzan\t6 mars 2018 12:52\nC’était bien sûr du 2ème degré.\nVous n’avez jamais vu des « détournements » du discours de Hitler, dans le film, La Chute ?\nroman_garev\t6 mars 2018 13:37\n« C’était du 2me dégré », c’est quoi ?\nVotre 1940 ?\nVotre soi-disant victoire sur Hitler ?\nL’URSS qui a vaincu ?\nLa « glorieuse » salve de 60 missilles soi-disant « sans égaux » des Yankees (sans autre cause que leur haine envers Assad) qui devait, selon les espérances du clown enflé et de ses généraux débiles, rayer l’aérodrome de la carte, mais n’a produit qu’un pet de moustique ?\nÀ vous de choisir, cher troll....\nRien à dire ? Alors passez, y rien à voir ici...\nTom France\t6 mars 2018 15:58\nJe voulais parler des oligarques ayant ruinés pour la x ème fois le système économique des US et mettant la pression via le pouvoir militaire pour déclencher cette guerre contre la Russie et la Chine. Poutine via le réarmement de son pays et son dernier discours prévient cette etat profond US et ses vassaux qu’ils ne se laissera pas intimider et qu’il ripostera !\nMatlemat\t6 mars 2018 18:38\nAvant le debut de la 2eGM, le pacte de non agression germano-sovietique était pour Staline le moyen d’éviter une guerre sur deux fronts avec l’Allemagne d’un coté et le Japon de l’autre. Je pense qu’il se frottait les mains de voir les pays d’Europe de l’Ouest se déchirer, la Russie ayant beaucoup souffert lors de la 1eGM.\nXenozoid\t5 mars 2018 16:40\navez vous plus + peur que hier ?\nRuut\t6 mars 2018 06:27\nMoi c’est mes présidents qui me font peur. Pas les Russes qui n’ont jamais agressé qui que ce soit.\nDzan\t6 mars 2018 10:15\nEn Tchétchénie, ils ont distribué des roses ?\nroman_garev\t6 mars 2018 10:49\nEt vous, que faites vous de vos terroristes ?\nsamy Levrai\t6 mars 2018 14:17\nSans déc tu ne sais pas que la Tchetchenie fait partie de la fédération russe ? Tu croyais à un pays agressé alors qu’il semblerait que les sponsors du terrorisme islamiste ont plus que tenté de déstabiliser la Russie...\nPourquoi ne te renseignés tu pas avant d ’écrire sur un sujet ?\nDoume65\t6 mars 2018 23:25\n« En Tchétchénie, ils ont distribué des roses ? »\nLa tchétchénie, c’était un première tentative d’État Islamiste tel que l’a rêvé DAECH. Certes, Poutine a profité de la situation pour sa campagne électorale, mais rétrospectivement, il a évité (d’une manière relativement sauvage) le chaos qu’on a connu dernièrement en Syrie. N’oublions pas, pour remettre en perspective ces événements que les USA ont trouvé très bien de faire un million de mort en Irak, juste pour virer Saddam Hussein.\nrogal\t5 mars 2018 17:01\nPourquoi Folamour ? Menace (ou risque) de première frappe ?\nChristian Labrune\t5 mars 2018 17:12\n"Nous devons être conscients de cette réalité et être sûrs que tout ce que j’ai dit aujourd’hui n’est pas un bluff - et ce n’est pas un bluff, croyez-moi"\nVotre article est extrêmement documenté, et tout à fait passionnant.\nIl y a deux ou trois semaines, Trump avait annoncé que l’Amérique allait s’efforcer de moderniser son armement atomique : faire en sorte que les armes utilisées aient un rayon d’action beaucoup plus limité que les vieilles bombes H, lesquelles explosant sur une ville comme Paris seraient capables de tout vitrifier jusqu’au périphérique. Du coup, et même si ce n’était pas explicitement formulé, on devait comprendre qu’en cas de conflit majeur avec des états-voyous du genre Iran ou Corée, il deviendrait possible de faire quelque chose sans provoquer l’apocalypse nucléaire tant redoutée depuis 1945.\nLavrov avait vivement protesté : il s’agissait d’une véritable provocation : les Etats-Unis relançaient la course aux armements et menaçaient la paix du monde.\nJe suis frappé de voir que les récentes déclarations de Poutine font pendant à celles de Trump, disent à peu près la même chose et font même entrevoir des développements encore plus pointus. Elles rendent ipso facto parfaitement ridicules les protestations du pauvre Lavrov en faisant de lui un parfait Tartuffe.\nIl entre évidemment dans tout cela une part de bluff. Les services du renseignement, aussi bien du côté américain que du côté des Russes doivent savoir assez précisément à quoi s’en tenir sur les capacités de l’adversaire, mais le citoyen ordinaire n’est pas vraiment en mesure de comprendre quelque chose à la complexité des enjeux stratégiques.\nLes recherches sur de nouvelles armes ont dû beaucoup progresser, ces dernières années. Les lasers destructeurs de missiles ne sont pas encore au point, mais qu’en est-il des bombes à neutrons dont on n’entend plus parler ? Qu’en est-il de l’e-bomb, dont les effets électro-magnétiques mettent hors d’usage toutes les infrastructures électriques ? Vous paraissez très bien informé sur toutes ces questions, et on vous saurait gré de nous faire profiter de votre savoir.\nAlren\t5 mars 2018 18:33\n"Je suis frappé de voir que les récentes déclarations de Poutine font pendant à celles de Trump, disent à peu près la même chose et font même entrevoir des développements encore plus pointus. Elles rendent ipso facto parfaitement ridicules les protestations du pauvre Lavrov en faisant de lui un parfait Tartuffe."\nIl y une petite différence qui semble vous avoir échappé : Trump parle d’utiliser de petites charges nucléaires (il pourrait ressusciter la bombe à neutrons à l’honneur sous Giscard) comme des armes d’assaut équivalentes à du conventionnel.\nPoutine n’envisage l’utilisation du nucléaire que contre un ennemi ayant utilisé de telles armes nucléaires pour l’agression de la Russie ou d’un allié. Si l’agresseur utilise des armes conventionnelles, les Russes répliqueront par des armes conventionnelles.\nCe n’est pas tout à fait la même chose !!!\nPour répondre à l’auteur de l’article, que je félicite moi aussi pour sa documentation, je voudrais souligner qu’un engin se déplaçant à mach 10 même dans une atmosphère très raréfiée consomme énormément d’énergie.\nLe seul intérêt du missile aérobie est qu’il n’a pas à emporter le comburant ou son équivalent dans la poudre de propulsion. Mais cela ne représente qu’une faible portion du poids du missile surtout si celui-ci est à moyenne portée, compte-tenu de la présence nécessaire pour l’aérobie d’un système complexe de ralentisseurs de l’air entrant dans le réacteur ; car la combustion propulsive ne peut avoir lieu avec un air circulant à vitesse supersonique.\nDonc l’intérêt d’un missile à mach 10 aérobie n’est peut être pas d’un si grand intérêt, d’autant plus que pour attaquer un porte-avion, par définition à l’altitude zéro, ledit missile devra ralentir dans les couches denses de l’atmosphère, faute de quoi, outre une traînée terrible, il fondrait avant d’atteindre sa cible !!!\nleypanou\t6 mars 2018 08:34\nDu coup, et même si ce n’était pas explicitement formulé, on devait comprendre qu’en cas de conflit majeur avec des états-voyous du genre Iran ou Corée : combien de pays agressés par ces états voyous ? Et combien par le grand Satan et le petit Satan ?\nToujours en train de délirer. Vous faites pitié.\nJC_Lavau\t6 mars 2018 09:06\n@Jarnicoton. C’est parce que la physique n’est pas de la « science citoyenne », voyons ! Jarnicotonbleu !\nEt crime plus grave encore, la physique, ça n’est pas des « études féministes », aussi doit-elle être détruite.\nbaldis30\t6 mars 2018 09:55\n« C’est parce que la physique n’est pas de la « science citoyenne »\nL’avez-vous voté le principe de Carnot ? Sachez.... mossieu ... que lorsqu’un certain parti sera au pouvoir votre principe de Carnot n’aura plus cours !\nEt le principe d’ Archimède c’est d’un totalitarisme qui dure depuis plus de 2000 ans !\nChristian Labrune\t6 mars 2018 10:07\nVotre remarque est tout à fait pertinente. D’un côté, effectivement, on a ce que les braves conspirationnistes d’Agoravox qui ont fait de la série Star Wars leur Evangile appellent l’Empire, c’est-à-dire le mal absolu niché dans les profondeurs profondes de l’état américain, et de l’autre côté, le camp du Bien représenté par l’URSS et ses alliés, dont l’Iran. C’est l’allégorie classique du Vice et de la Vertu.\nC’est que nous avons tout à craindre des Etats-Unis. En particulier, une bombe thermonucléaire sur Notre-Dame de Paris qui détruirait notre belle capitale, mais rien à craindre des alliés iraniens de la Sainte Russie. Au reste, Jean-Yves le Drian était hier à Téhéran. Il s’inquiétait des missiles balistiques et des progrès des recherches nucléaires en cours dans les sites auxquels il est interdit à la commission de contrôle des accords nucléaires d’avoir accès. Le très souriant Javad Zarif l’a grandement rassuré : les missiles iraniens ne sont pas faits pour l’attaque. Et de fait, il faut se rendre à l’évidence, aucun politicien iranien, aucun militaire iranien, pas même le général Soleimani, n’a jamais proféré les moindres menaces à l’égard du plus petit état du Moyen-Orient.\nLe rôle pacificateur de l’Iran dans la région est admirable : Gaza, le Liban, la Syrie, l’Irak et peut-être bien demain le Yémen sont entièrement sous contrôle iranien. On parle beaucoup de la Ghouta orientale en ce moment, mais sans les Gardiens de la Révolution islamique et les Russes dans la région, qui protègent la paix en Syrie, avec l’aide aussi du bon Erdogan, ce serait terrible pour les populations civiles.\nJ’apprenais ce matin qu’après la claque bien méritée reçue par Le Drian qui avait osé douter des intentions pacifiques de l’Iran, le musée du Louvre vient d’envoyer de quoi réaliser une belle exposition à Téhéran (*), mais pas de nus, Dieu merci ! La paix progresse donc, et quand Macron sera allé faire à son tour le macron à Téhéran (Rohani l’attend pour lui remonter aussi les bretelles), tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes, comme entre la conférence de Münich et l’invasion de la Pologne par les troupes du Guide. Pas Khamenei : l’autre Führer, celui des années 40.\n(*) Pendant que le Louvre envoie un peu partout ses plus fragiles chefs d’oeuvre, il faut bien constater que le musée parisien se vide. Je ne compte plus les socles supportant d’abolies statues qu’un petit cartel (mais pas toujours !) signale déjà parties pour le bout du monde. Toutes les salles sont ouvertes pendant le week-end mais, désormais, les autres jours, un tiers sont fermées, par roulement. Le « grand » Louvre n’existe plus. Peu importe, au fond, si la paix dans le monde est à ce prix : ça coûte moins cher que d’envoyer un porte-avions atomique du côté du détroit d’Ormuz ! Je doute quand même que cela puisse avoir la même efficacité.\nAlren\t6 mars 2018 12:52\n« Ce n’est pas le poids de la tôlerie de l’entrée d’air qui va changer cela fondamentalement. »\nUn missile à poudre est très simple dans son schéma : un réservoir et une tuyère d’échappement.\nIl n’en serait pas de même pour une réacteur hypersonique. D’abord y aurait-il des pièces tournantes dans ce réacteur ? On sait que les pales des compresseurs de turboréacteurs ne résisteraient pas à l’énorme pression de l’air arrivant à plus de 10 000 m/s (!) dans les entrées d’air et que la combustion serait soufflée comme on souffle une bougie si on tentait de l’obtenir à une telle vitesse, du moins pour un combustible liquide ou gazeux.\nDonc le poids du système permettant une combustion subsonique serait loin d’être négligeable.\nAjoutons que le système devrait fonctionner à une vitesse tout juste supersonique dans l’air dense du niveau de la mer pour atteindre le porte-avions sans que le mur de la chaleur détruise le missile.\nPersonne n’a réussi jusqu’à présent à réaliser un statoréacteur capable de fonction à mach 10 et à mach 1,5.\nagent ananas\t6 mars 2018 16:59\nDans votre liste d’états voyous vous oubliez Israël et l’Arabie Saoudite qui eux agressent leurs voisins au contraire de l’Iran et de la Corée du Nord ...\nwawa\t6 mars 2018 17:01\n@baldis30, jarnicoton, lavau\nJe propose aussi que l’on abroge la loi de la pesanteur pour les véhicule, qui permettra de fabriquer des voiture volante a moindre coût.\nMessieurs les députés, mais qu’attendez vous pour voter cette abrogation ?\nvous pouviez pas y penser plus tot ?\n(j’avais plutot en mémoire 1kg de gasoil pour 4 kg d’O²)\nChristian Labrune\t6 mars 2018 17:57\nC’est que je suis sioniste autant qu’on peut l’être, et le changement de cap actuel de l’Arabie saoudite, même si tout cela est encore bien fragile, me satisfait pleinement. Je ne vois donc pas ce que ces pays-là auraient à faire dans la liste que vous évoquez. Vous ne m’aurez probablement pas bien compris.\nQuand vous parlez d’une agression, vous faites certainement allusion aux dizaines de roquettes envoyées ces dernières semaines par le Hamas, allié des iraniens, sur le sud d’Israël ? Votre phrase est un peu mal foutue, et j’avais compris l’inverse. Moi aussi, quelquefois, écrivant trop vite, je dis le contraire de ce que j’avais voulu formuler. Quand on s’en rend compte, on ajoute alors un correctif, évidemment, mais c’est barbant, et cette fois vous n’aurez pas à le faire vous-même puisque je viens de m’en charger.\nConcernant cette agression, vous avez dû comme moi entendre les menaces récentes de l’Egypte représentant au Hamas que s’il continuait à pilonner Israël de cette façon, la riposte ne tarderait pas à être extrêmement violente et que, cette fois, il serait définitivement ratatiné. Je pense que l’avertissement venait d’Israël qui travaille main dans la main avec les Egyptiens dans le Sinaï, mais il valait mieux que cela fût transmis par l’intermédiaire de l’Egypte : les terroristes du Hamas sont extraordinairement cons et pour en être compris, il vaut toujours mieux que les choses leur soient dites dans leur propre langue.\nAlexis Toulet\t6 mars 2018 18:11\n»D’un côté, effectivement, on a ce que les braves conspirationnistes d’Agoravox qui ont fait de la série Star Wars leur Evangile appellent l’Empire, c’est-à-dire le mal absolu niché dans les profondeurs profondes de l’état américain, et de l’autre côté, le camp du Bien représenté par l’URSS et ses alliés, dont l’Iran. C’est l’allégorie classique du Vice et de la Vertu. C’est que nous avons tout à craindre des Etats-Unis.«\nLes uns et les autres, les partisans de Poutine et les partisans du Bloc atlantique, ont chacun leur part de vérité :\n- Les premiers remarquent avec raison que les Etats-Unis ne sont pas notre allié, au mieux notre suzerain. On peut se rapporter à Suez 1956 pour une démonstration »en vraie grandeur".\n- Les seconds remarquent avec tout autant de justesse que la Russie n’est pas notre alliée non plus. On peut encore une fois se rapporter à Suez 1956 en effet.\nLa réalité c’est que seule la France est pour la France. C’est une réalité qui peut déplaire, mais mieux vaut la regarder en face.\nEtre le fan boy ou la fan girl d’un pays étranger quel qu’il soit c’est succomber à une illusion.\nChristian Labrune\t6 mars 2018 21:21\nCertes, il est de fait que les états sont des monstres froids qui, même à l’intérieur d’une alliance, se préfèrent toujours à leurs alliés. C’est dans la nature des choses et je n’ai rien contre. Il reste qu’il serait quand même un peu hâtif de renoncer pour autant à la distinction entre alliés et ennemis, surtout quand le ciel s’assombrit et que le spectre de la guerre apparaît à l’horizon.\nJe ne pense pas qu’il faille considérer la Russie, même si elle est actuellement une dictature aux antipodes de nos conceptions politique, comme un ennemi. Vu d’AgoraVox et avec beaucoup de retard sur les événements, Poutine dominerait le Moyen-Orient, mais c’est de moins en moins vrai, et le faux allié iranien qui lui est nécessaire pour s’assurer des bases en Syrie sur la Méditerranée commence à devenir un boulet extrêmement pesant qui va être de plus en plus difficile à traîner. S’il y a un régime qui tire les marrons du feu en ce moment, c’est celui de Téhéran.\nCe que j’incrimine, c’est moins une sympathie bien légitime pour les Russes, que je partage tout à fait (pour moi, l’Europe devrait aller « de l’atlantique à l’Oural ») qu’une cécité concernant l’islamo-nazisme iranien et ses visées hégémoniques sur tout le Moyen-Orient. Là est l’ENNEMI, et après l’entrevue d’hier entre Le Drian et les Iraniens, il sera de plus en plus difficile de faire abstraction d’une situation qui ne va pas tarder à devenir explosive.\nTrump avait prévenu que les Etats-unis se retireraient en mai des accords sur le nucléaire s’ils n’étaient pas renégociés à la demande des Européens. Que le gouvernement français ait cru pouvoir obtenir des assurances du côté de l’Iran, c’était d’une naïveté consternante. Il ne sera pas possible de changer quoi que ce soit aux accords de Vienne, et il importerait que les gouvernants européens cessassent au plus vite de se raconter des histoires. Sun Szu, le grand stratège de l’époque des Royaumes combattants posait un principe qui reste toujours vrai : lorsqu’on n’est pas capable de savoir clairement qui sont nos ennemis, on perd toutes les guerres.\nVous dites que « seule la France est pour la France », mais ce qui me frappe surtout, c’est que depuis déjà pas mal d’années les gouvernements successifs, et l’actuel aussi bien que les précédents, travaillent plutôt CONTRE la France en choisissant leurs alliances en dépit du bon sens. Avoir choisi, il y a déjà longtemps, de privilégier des relations avec le Qatar, c’était d’une imbécillité terrifiante. Avoir accepté d’adopter, pour quelques misérables bouts de gras, une politique conciliante avec des régimes aussi pourris que la Turquie d’Erdogan ou l’Iran de Khamenei, c’était carrément criminel, et nous n’allons pas tarder, si rien ne change, à en payer les conséquences au prix fort.\nagent ananas\t6 mars 2018 21:48\nQuand vous parlez d’une agression, vous faites certainement allusion aux dizaines de roquettes envoyées ces dernières semaines par le Hamas, allié des iraniens, sur le sud d’Israël ?\nQuid des islamistes de DAECH/ISIS, proxies de l’OTAN ?\nPour votre information, Hamas n’est pas allié à l’Iran ... Vous devez confondre avec le Hezbollah !\nChristian Labrune\t6 mars 2018 22:30\nroman_garev\t8 mars 2018 20:54\n« La réalité c’est que seule la France est pour la France. C’est une réalité qui peut déplaire, mais mieux vaut la regarder en face. »\nD’étranges réalités qui vous entourent... Et l’OTAN ? Jamais entendu parler ?\nVos paroles ne seront justes qu’une fois la France sortie de ce bloc agressif.\nJC_Lavau\t9 mars 2018 17:46\n@Alexis Toulet. Dans quel camp classer celui qui a re-soumis la France à l’OTAN ?\nEt supprimé la qualification pénale du crime de haute trahison ?\nJC_Lavau\t9 mars 2018 20:05\n@Alexis Toulet. Ai-je eu la berlue quand je lis des généraux français expliquer que l’armée française n’est plus au service de la France mais au service de Waginshton ?\nAi-je eu la berlue quand j’ai vu le petit locataire du 55 rue du faubourg Saint-Honoré remettre la France aux ordres de l’OTAN, qui lui-même via Waginshton est aux ordres de Tel Aviv ?\nAi-je eu la berlue quand j’ai vu l’occupant du 37 quai d’Orsay grenouiller tout ce qu’il a pu pour envoyer l’armée française faire la guerre aux syriens pour le service d’israël ? Ça a duré comme ça jusqu’à ce que Vladimir Vladimirovitch lui siffle la fin de la récré.\nAi-je eu la berlue quand j’ai entendu Normal 1er exhiber sa débilité profonde, par inquiétude de voir ses services spéciaux à Alep tomber aux mains de Djeich Sourya, le 10 octobre 2016, inquiétude de ne pouvoir les exfiltrer à temps ?\ntiers_inclus\t5 mars 2018 17:18\nUne montée en puissance aussi impressionnante que celle de l’Allemagne avant-guerre. Des observateurs occidentaux et particulièrement français (c’était déjà le cas avant-guerre mais cette fois on a même pas Maginot) incrédules et infatués façon autruche. Ce n’est pas du bluff car cette capacité s’est développée et a été testée sous nos yeux parallèlement à une recherche et une innovation technologique civile dans tous les domaines comme je le rapporte depuis 7 ou 8 ans.\nDans la prochaine décennie le gap technologique va s’accroître considérablement entre la Russie, la Chine, les US (à la condition de nombreuses réformes sinon ils seront largués) et les autres états.\nPréoccupant pour la France car nos contre-mesures sont dépassées et notre dissuasion quasiment inopérante.\nUn seul Sarmat renvoie la France à l’âge de pierre.\nQuant à l’Otan ce n’est pas la solution. Le désengagement US témoigne de la nécessité de financer leur retard sans trainer un boulet et ceci dans un contexte où les années du dollar sont comptées.\nLes US devront s’ils le peuvent redevenir efficients et pour cela il faudra cesser d’engraisser les oligarques et les gabegies de ces derniers. Mauvaise nouvelle pour le NOM.\nLa stratégie de réarmement de la Russie est compréhensible. C’est un pays immense ,riche , quasiment vierge qui va devenir incontournable dans le contexte écologique à venir. Depuis longtemps source de convoitise la tendance ne peut que s’accroître.\nIl faudra bien un jour sortir de ces nationalismes et revenir à une mondialisation. Pour réussir il faudra renoncer à l’ universalisme arrogant et rassembler les nations autrement que par l’économie marchande.\nOn peut alors rêver à la prophétie de Malraux.\nDzan\t6 mars 2018 10:29\nNotre armée, se contente de protéger, comme elle peut les intérêts Français en Afrique, avec des VAB qui datent pour les 1ers de 1978. Blindage 13 mm, quoique certain ont été rétrofités à partir de 1998 avec une protection céramique.\nMirage 2000 :1984\nTransall : 1963\nA 400M Fiasco, puisque problèmes à répétition. du coup on rachète ces bons vieux C 130 Hercules modernisés.\nUn colonel, a dit en privé :« Nous sommes l’Armée de Bourbaki. »\nAh, j’oubliais, nos sous marins nukes.\nAlexis Toulet\t6 mars 2018 18:14\n« Un seul Sarmat renvoie la France à l’âge de pierre. »\nOui, et Moscou et Saint-Pétersbourg par la même occasion. Rapport à l’écho, qui dans ce cas renverrait « M51... M51... »\nNul dirigeant étranger, ni russe ni d’ailleurs, ne souhaite brûler ses villes. La France ne risque pas d’attaque nucléaire, ne vous en faites pas\nJC_Lavau\t6 mars 2018 19:36\n@tiers_inclus : « dans le contexte écologique à venir ».\nEncore un benêt qui croit sur parole les escrologistes et climastrologues.\nProblème toutefois : avec l’affaiblissement du champ magnétique terrestre, les rayons cosmiques sont plus nombreux à atteindre l’atmosphère.\n==> Davantage de nébulosité, davantage de mutations.\nCe que les prophètes climastrologues du Gang Intergouvernemental d’Escrocs Carbocentriques n’avaient pas du tout prévu.\nJC_Lavau\t7 mars 2018 18:04\n@Alexis Toulet : « M51... M51... »\nLa plus forte armée du monde a un un point très faible : le général qui la commande. Ou le gouvernement.\nPar exemple Paul Painlevé et Raymond Poincaré ont été infoutus d’empêcher la mise en oeuvre du désastreux plan Nivelle d’attaquer au Chemin des Dames.\nUn quatrième coupable : Lyautey qui s’est contenté de démissionner de son poste de ministre de la guerre, juste pour ne pas cautionner. Chef d’oeuvre de timide inefficacité.\nAlors M51, M51, quand le gouvernement est au service de l’ennemi, quoique payé avec nos impôts...\nroman_garev\t5 mars 2018 17:30\nIl y a trop à objecter dans cette soi-disant « analyse » dillettantiste, mais on y trouve des perles évidentes. En commençant par ceci :\n1. « Cet intérêt est cependant modéré du fait que ces armes en silo fixe sont vulnérables à une première frappe surprise pourvu qu’elle utilise des têtes puissantes et de grande précision, dont les Etats-Unis disposent. »\nOui, les États-Unis disposent ces têtes (depuis des décennies obsolètes d’ailleurs), mais ce raisonnement ne serait juste qu’en l’absense d’une défense antimissile dont chacune de trois armées russe de missiles balistiques est dotée et pour laquelle ces « têtes puissantes et de grande précision » ne sont que des cibles plus que faciles, vu leur trajet balistique. Si Poutine n’en a parlé cette fois-ci, c’est parce que l’efficacité incomparable des DAM et DCA russes est évidente à n’importe qui (sauf peut-être l’auteur de cet article).\nbaldis30\t6 mars 2018 10:02\nLe silo fixe même soigneusement dissimulé laisse toujours des traces (*) ... ne serait-ce que par les mesures infra-rouge, ne serait-ce que par une humidité différente ( pensez à toutes les découvertes archéologiques faites par mesures de l’hygrométrie des terrains et ce avec des moyens très ordinaires ........les moyens satellitaires militaires relèvent d’une autre précision !)\n(*) déjà au cours de WWII\nroman_garev\t6 mars 2018 10:34\nVous semblez ne pas avoir lu mon message.\nBien sûr les emplacements des silos sont parfaitement connus de deux côtés.\nJe parle de la DAM (Défense anti-missile) russe, ainsi que des moyens de la guerre radio-électronique dont chaque région des silos russes est doté qui garantit l’annihilation ou, pour le moins, le détournement des cibles faciles que sont les têtes des missiles balistiques américaines du siècle passé...\nAlexis Toulet\t6 mars 2018 18:19\n« une défense antimissile dont chacune de trois armées russe de missiles balistiques est dotée et pour laquelle ces « têtes puissantes et de grande précision » ne sont que des cibles plus que faciles, vu leur trajet balistique. Si Poutine n’en a parlé cette fois-ci, c’est parce que l’efficacité incomparable des DAM et DCA russes est évidente à n’importe qui (sauf peut-être l’auteur de cet article). »\nLa physique est la même pour tout le monde.\nSi les Américains ont pu dépenser environ 200 milliards de dollars en trente ans de R&D sans parvenir à construire une défense un tant soit peu convaincante même contre une poignée de balistiques intercontinentaux primitifs, c’est parce que le problème qu’il s’agit de résoudre est excessivement difficile.\nLe problème est exactement le même pour les Russes, et les résultats sont équivalents.\nPas plus que les Etats-Unis, la Russie ne dispose d’une défense convaincante même contre une poignée de balistiques intercontinentaux.\nroman_garev\t8 mars 2018 20:28\nEt vous puisez vos connaissances depuis quel manuel ?\nLa physique est la même, mais les cerveaux sont différents.\nEt le nombre de dollars dépensés en vain par les Américains ne prouvent rien sauf qu’ils savent très bien où fourrer ces dollars. Regardez le F-35 boîteux avec ses dépenses et comparez-le à Su-57 avec ses dépenses à lui...\nMartin\t11 mars 2018 18:18\nIl me semble que vous avez raison de dire que le Su 57 n’est pas prêt loin, de là. Il est certain également que la coopération entre l’Inde et la Russie vire au rouge à ce sujet.\nCependant, il me semble aussi (mais je peux me tromper) que l’Etat Major indien émet de fortes réserves sans que pour autant la coopération avec la Russie soit enterrée.\nD’autre part, le contentieux russo-indien semble être lié depuis le début à la réticence russe s’agissant des tranfers de technologie plutôt qu’à des défauts de l’avion lui-même.\nMartin\t11 mars 2018 18:49\nQue la race humaine soit une, voilà qui est hors de doute, mais voyez comment un sous-marin français se montre capable d’infliger des dégats à toute une escadre US lors de manoeuvres de routine.\nC’est bien la preuve que les cultures et traditions techniques peuvent diverger quand les hommes demeurent les mêmes.\nD’autre part, la dépense américaine, on l’a dit plus haut est d’un mauvais rendement et mal orientée, à tel point que Rumsfeld se préparait à demander un audit sur les dépense du Pentagone, juste avant que n’advienne le 11 septembre.\nroman_garev\t5 mars 2018 17:50\n2. Torpille nucléaire lourde à portée intercontinentale Status-6\n« Cet intérêt est modéré cependant du fait que de telles armes seraient vulnérables à une première frappe surprise si elles sont basées dans un port, ou encore dans un site sous-marin quelconque que l’espionnage adverse pourrait découvrir. »\nPouvez-vous me montrer un idiot qui mettrait cette torpille dans un port pour faciliter la tâche aux espions ? (Quant au « site sous-marin », je ne comprends même pas ce que l’auteur sous-entend.)\nUne fois lancée, cette torpille (parmi des dizaines de ses semblables) atteindra un emplacement prévu dans les profondeurs de l’océan (si elles ne les ont pas déjà atteint) pour attendre en état passif autonome une commande suivante. Ni vu ni connu. Rien n’est limité : ni la profondeur (qui la fait inaccessible pour toute détection), ni le délai à attendre. Et même si un jour un futur J.-Y. Cousteau la découvre par hasard, ce fait sera également capté, et la torpille n’aura qu’à trouver un autre emplacement dans les étendues océaniques...\nJean Roque\t5 mars 2018 18:47\nSakharov avait déjà fait les calculs de torpilles nucléaires lourdes créant des raz de marées et pas de radiations atmosphériques (écolos donc), les US y étant vulnérables contrairement à l’URSS. En 45 les US avaient aussi fait des études avec explosifs traditionnels\n200 mégatonnes = vague de 200m sur 200km\nJean Roque\t5 mars 2018 18:54\n2000 mégatonnes = 20 tsar bomba, noyant sous 200m d’eau 200x200km de la cote américaine...\nJean Roque\t5 mars 2018 19:15\nD’ailleurs, en statique, il n’y a aucune limite à la puissance d’une bombe H\nUne au fond du Pacifique et une dans l’Atlantique rasant les 2 cotes américaines...\nEt on arrête pas un raz de marée avec des anti-missiles....\nDzan\t6 mars 2018 10:33\nVous lisez beaucoup de romans de Michael Di Mercurio-très bien documents par ailleurs-\nJean Roque\t6 mars 2018 10:53\nhttps://en.wikipedia.org/wiki/Tsunami_bomb (essai US de 44)\nhttps://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/t-15.htm (la T-15 de Sakharov)\nAlexis Toulet\t6 mars 2018 18:22\n« Rien n’est limité : ni la profondeur (qui la fait inaccessible pour toute détection), ni le délai à attendre. »\nSi justement, certaines choses sont limitées.\nSi un SNLE ne reste jamais plus d’un petit nombre de mois en mission, ce n’est pas seulement à cause des réserves de nourriture pour l’équipage, c’est parce que toute machine doit être entretenue pour rester fonctionnelle.\nQu’un Status-6 s’il est un jour fonctionnel reste des années en mission en mode automatique ou « dormant », c’est très difficile à imaginer.\nroman_garev\t8 mars 2018 20:29\n« c’est très difficile à imaginer »\nVos problèmes de manque d’imagination sont déjà connus...\nV_Parlier\t5 mars 2018 19:35\nDans ce genre de communication il y a toujours une partie de bluff. C’est le jeu. Mais pour ceux que ça choquerait je rappelle que depuis 2014 la propagande de guerre s’est considérablement renforcée en Europe. Il ne faut pas espérer que les Russes continuent à nous regarder leur cacher dessus sans changer leur manière de communiquer.\nsls0\t5 mars 2018 22:35\nDifficile à comparer la Russie et les USA.\nLa Russie cherche à améliorer son efficacité, les USA cherchent plutôt a enrichir toujours plus le complexe militaro-industriel.\nAvec des buts différents, les résultats risquent d’être différents.\nCoté stratégie le dernier trait de génie US a été d’offrir un Vietnam à l’URSS avec l’Afghanistan.\nDepuis ils ont gagné des batailles, peu de guerres et aucune paix. Partout où ils sont intervenu, le résultat stratégique est à l’inverse de leur attente.\nJC_Lavau\t6 mars 2018 08:47\n@sls0. Bin si, leurs attentes c’est de repartir illico en laissant derrière eux des ruines fumantes et des veuves en pleurs. Il suffit de lire dans le texte.\nsls0\t6 mars 2018 15:11\nQuand on regarde l’écart riches/pauvres à la sortie d’une guerre, il baisse. Le riche n’a jamais été gagnant sauf aux USA dont le territoire n’a jamais été touché.\nOn est plus à l’époque des zeppelins, leur territoire n’est plus à l’abri.\nLes USA sont bien équipé pour agresser à l’extérieur mais qu’en est il de leur défense ?\nCe n’est pas avec des bidasses à Guam ou en Allemagne que le Montana ou la Californie vont se défendre.\nGaribaldi2\t7 mars 2018 03:57\nEt bien, s’il faut s’en tenir à la théorie officielle, une quinzaine de gus avec des cutters sont arrivés à faire plus de 2.000 morts civils sans que l’armée US ne puisse y opposer aucune résistance !\nDom66\t6 mars 2018 00:35\nMoi je n’ai qu’une chose à dire, même ci ,c’est « un peu » du bluff, (mais soyez certain que les armes Russe sont redoutable) ; Pour ce qui est de la paix, j’ai plus confiance en Poutine qu’a l’autre débile US…..\nChristian Labrune\t6 mars 2018 10:30\nUn autre agent du SVM en service commandé sur AgoraVox ?\nA trop multiplier ces sortes de messages de propagande, le procédé risque quand même à la fin de devenir contre-productif.\nDom66\t6 mars 2018 15:26\nUn autre agent du SVM en service commandé sur AgoraVox ????\nSVM est devenue une filiale de Grands Vins de Gironde en 1996.\nA trop nous bassiner sur les gentils amères loques (humaines) en guerre presque tout le temps depuis leur existence, (massacreurs des natives amérindiens), qui font tout leur possible pour déstabiliser les pays qui ne leur lèchent pas le fion, pays de racistes et du KKK, où on apprend aux enfants à se servir d’un M16, pays où le budget des armes surpasse les budgets de n’importe quel pays, vous devez être un agent de qui ??? vous\nSi il n’y avait pas eu Poutine aux commendes en Russie avec l’affaire du Koursk, mais un débile genre oboana ou trump, il y aurait eu la 3ème GM...alors...SVP\nChristian Labrune\t6 mars 2018 17:20\nvous devez être un agent de qui ??? vous\nMoi, je suis en service commandé pour la CIA, d’où la statue de la Liberté en trois exemplaires sur ma petite enseigne : c’est sans ambiguïté ! Mais ce n’est pas la statue qui est à l’embouchure de l’Hudson, c’est celle, dont l’image est un peu trafiquée, qui est dans la chapelle du Musée des Arts et métiers, à Paris. En vérité, je travaille pour tous les services secrets occidentaux. Comme la DGSE, le SIS et la CIA sont dirigées par le Mossad - tout conspirationniste sait cela - et que tout en haut de la pyramide, pour tirer toutes les ficelles, il y a Dieu, je travaille assurément pour Dieu, bien que je sois athée autant qu’on peut l’être et bien que ça ne me rapporte pas un kopek. Et les Russes, ils paient bien, pour ce petit travail de propagande destiné à nous faire crever, nous autres Occidentaux ?\nAlexis Toulet\t6 mars 2018 18:28\nIl n’y a aucun doute que la dissuasion nucléaire russe est tout-à-fait fonctionnelle. La dissuasion sérieuse, s’entend, comme je l’écrivais dans l’article, c’est-à-dire les SNLE Boreï et les balistiques mobiles Topol M - ainsi que les Sarmat quand ils seront au point. Pas les projets techno-prométhéens échevelés dont Poutine a parlé le 1er mars.\nPour ce qui est de maintenir la paix, personnellement je ne fais confiance ni aux uns ni aux autres ni aux troisièmes - les Chinois.\nJe fais confiance à la patrouille permanente d’un SNLE avec un chargement de 16 M51.\nC’est la dissuasion qui maintient la paix, et pour nous la dissuasion française. Pas la bonne volonté de Vladimir, Donald, Xi ni un autre.\nroman_garev\t8 mars 2018 20:38\nUn truc en fer ne peut pas voler longtemps, il est trop lourd pour ça.\nav88\t6 mars 2018 07:47\nQui est le plus Folamoir, le plus va-t-en guerre ?\nQuelques questions a se poser.\nCombien de bases militaires hors territoire nationale pour les USA et la Russie ?\nMontant des dépenses militaires pour les USA et la Russie ?\nQuel est le seul pays à avoir utilisé l’arme nucléaire ?\nbaldis30\t6 mars 2018 10:08\nje me répète : c’est la Russie qui a tort et bien tort !\nQuelle idée a eu la Russie de s’installer entre un tas de bases américaines chargées de défendre la démocratie ( la .. quoi ...) et la liberté ( la ... quoi...) . c’est pas normal ...les russes doivent évacuer le territoire qu’ils occupent et s’installer loin des bases américaines : tenez-vous le pour dit !\nChristian Labrune\t6 mars 2018 10:31\nEncore la propagande anti-occidentale des Russes ? Trop, c’est trop !\nroman_garev\t6 mars 2018 10:44\nDeux trolls piteux qui essaient de faire passer à l’AV la propagande misérable des main stream merdias, vous ne trouverez pas ici un seul idiot du genre de lecteurs de votre Immonde...\nBen Schott\t6 mars 2018 10:44\nTu fais un concours avec l’autre con ?\nav88\t6 mars 2018 11:45\nPropagande anti-occidentale des Russes ! est-ce que ce que je dis est vrais ou faux ?\nEt si je dis que la terre tourne autour du soleil, vrais/faux ou propagande ?\nroman_garev\t6 mars 2018 13:44\nHahahaha. Aux infirmiers !\nJC_Lavau\t6 mars 2018 13:54\n@av88. 56 % des décérébrés qui regardent TF1 sont contre toi.\nEux sont d’avis que c’est le Soleil qui tourne autour de la Terre. Les kabakois en faisaient des gorges chaudes.\nav88\t6 mars 2018 07:56\n865 bases militaires pour les USA\n10 bases militaires pour la Russie\nDépenses militaires USA 332 Milliards\nDépenses militaires Russie 63 Milliards\nRemarques, les dépenses militaires des USA sont égales à la somme des dépenses militaires de tous autres pays .\nMartin\t11 mars 2018 20:43\nEn tout cas, si ce que dit Poutine est vrai, c’est échec et mat pour Washington. La question est alors : vers quel genre de monde s’achemine-t-on ?\nzygzornifle\t6 mars 2018 08:54\nPoutine et Trump ont arsenal nucléaire important , Macron a un arsenal de taxes et autres impôts qui place la France en 1er place mondiale ....\nlejules\t6 mars 2018 10:14\nen dehors des aspects techniques qui me dépassent très largement, que penser de ce concours de bites ? les russes ont la plus longue ? je pense que les USA ont perdu la main en ce sens qu’ils ne sont plus en tète de la technologie. et le retard qu’ils ont prit ne pourra se rattraper si facilement. il faudrait pour ça qu’ils aient un tissus économique et industriel en bonne état, et qu’ils ne soient pas une puissance en perte de vitesse. la Chine et la Russie sont en plein essor, leur industrie militaire s’appuie sur des structures particulièrement dynamique.\nlejules\t6 mars 2018 10:20\nJC_Lavau\t6 mars 2018 10:37\n@lejules. Le gouvernement russe a activé les constructions d’abri anti-nucléaires dans toutes les villes.\nOu parce qu’ils sont renseignés sur les intentions de leurs ennemis, nos ennemis aussi par la même occasion.\nroman_garev\t6 mars 2018 10:40\nLa paix dans tout ça, c’est de faire comprendre aux ricains qu’ils ne sont plus les plus forts sur la planète (qu’ils se croyaient jusqu’à présent).\nmicrof\t6 mars 2018 12:32\nLa Paix se trouve dans les armes que le « Mozart de la politique », celui qui est á la politique ce qu´était Mozart á la musique, á savoir, le Président Poutine, a présenté au monde entier\nle 1 mars 2018, ce jour oú tout a basculé pour la PAIX. Cette Paix n´est pas encore effective ou bien visible, mais nous nous y dirigeons.\nUne ancienne prophétie raconte qu´un jour un homme sortira de ce peuple et unira les tributs, et disputera á l´Empire le droit de règner seul sur le monde ».\nCette prophétie s´accomplie, ce peuple surgit de l´Est les Huns, de ce peuple un homme ATTILA, il unifia les tributs, et disputa sérieusement á Rome le droit de règner seul sur le monde.\nA sa mort, l´Empire Romain e moins d´une décénnie s´éffondra« .\nCeci @lejules est le générique d´un film que vous trouverez facilement á youtube » Attila le Hun « .\nEn regardant ce qui se passe aujourd´hui dans le monde surtout après ce 1 mars 2018, jour du Discours du Président Poutine et la présentation des armes DÉFENSIVES Russes au monde, ce qui se passe dans ce film ressemble étrangement á la situation entre la Russie et l´Occident corrompu, décadent, affaiblit par les rivalités politiques et les guerres ( Usa. UE, et autres alliés Occidentaux ).\nL´Occident qui veut comme l´Empire Romain s´accaparer le monde avec violence, et la Russie cette terre de l´Est avec son peuple fier et indépendant qui veut l´empêcher.\nDe ce peuple de l´Est, la Russie sort un homme le Président Poutine, qui unit d´abord son peuple aujourd´hui avec plus de 80% de Russes derrière leur Président.\nLe Président Poutine qui continue á unir aussi les autres peuples BRICS, EURASIE et autres pays émergeants, et tous, derrière le Président Poutine pour faire barrage avec succès á l´Occident prédateur.\nAlors pour revenir á votre question » et la Paix dans tout cela ", eh bien oui la Paix est dans tout cela, et se trouve dans tout cela, dans tout ce que le Président Poutine dit et montré, il l´a fait pour le bien de tous.\nCar les armes Russes DÉFENSIVES vont désormais empêcher l´Occident d´aller détruire les autres pays, et il n´y aura plus de guerres, et s´il n´ya plus de guerres, il n´y aura non plus son lot de malheurs, son lot de réfugiés, son lot de morts inutiles, son lot de désolations, et autres lots de catastrophes suites á la guerre que mène l´Occident pour s´accaparer du monde.\nUnLorrain\t6 mars 2018 11:54\nJe connais quelques grottes et souterrains dont un étonnamment long,j’irai me planqué dedans même une MOAB ne pourra m’atteindre !!\nrobert\t9 mars 2018 19:40\net le lendemain vous faites quoi ? les abris antinuk n’ont aucun sens sauf (si prévenus à l’avance vous avez pû vous abritez.....) vous pourriez alors y vivre quelques jours, mais ensuite ?\nwawa\t6 mars 2018 13:14\nA vrai dire je sais m^me pas pourquoi on continue a développer des « vecteurs ».\nLe concept de la « bombe sous le paillasson » est plus séduisant ».\nvous louez (ou acheter ) via l’intermédiaire de service secret en passant par des société écran de paradis fisacux quelques petits studios dans les principales villes de pays qui vous semblent hostiles.\nVous maquillez des bombes en objet commun (machine à laver par exemples) : emménagement discret\nVitrification assuré par commande internet et/ou par signal radio (quoi de plus banal qu’une parabole installée sur un balcon)\nEntretien assuré par une petite visite discrète de temps en temps\nCà vous coute moins cher que de d’entretenir les vecteurs (sous marin-avion -missiles etc).\nLa Corée du nord l’a surement déjà fait sur quelques villes américaines=> les gesticulations de Trump sont juste du bruit de fond\nMême si le pays visé découvre et demantèle quelques bombes, le simple fait qu’il pourrait y avoir des bombes encore non découvertes devrait être dissuasif\nIl faut se demander pourquoi les militaires (y compris russes) continuent à développer de tels vecteurs (et leur contre mesure de bouclier antimissile )\ncorruption du complexe militaro-industriel ? surement\nexplication freudienne (missile = symbole phallique) ? pas impossible\nsls0\t6 mars 2018 17:22\nSans vitrifier, des bombes electromagnétiques même chimiques c’est suffisant.\nLes USA sont beaucoup trop dépendants de l’énergie dont l’électricité. Ils ont un réseau haute tension de merde.\nOnt peut remplacer un voir 3 transformateurs de grosse capacité, c’est faisable, 10 non. Ambiance XIXème siècle garantie pour plus de 6 mois, quand on voit les dégats avec un coupure de 3 à 5 jours.\nDans les années 70 je discutais avec un capitaine des marines qui enviait les français pour leur régiments pour la recherche en territoire ennemie. La différence était la rusticité du bidasse français du moins dans cette spécialité. (De nos jours ils ont toujours du retard, ils misent trop sur l’électronique)\nScipion a vaincu Hanibal en appuyant sur la faiblesse de ce qui faisait la force d’Hanibal.\nLes USA leur force est fortement tributaire de l’énergie.\nDu rustique ou résilient qui s’occupe de l’énergie et je ne donne pas les USA gagnants.\nNota : Sakarov dans les années 50-60 cherchait à créer d’énorme puissances électriques instantanées.\nLes MK2 et 3 avaient une sacrée pêche mais avait un effet EMP énorme. Depuis le temps peut être que certains ont certainement developpé le système.\nJ’ai lu la description dans les années 90, de mémoire le diamètre ne dépassait pas 15cm et la longueur 40cm pour chacun des modèles.\nEt non, pas plus de description.\nGaribaldi2\t7 mars 2018 04:07\nA l’époque de la guerre au Viêt-Nam, on estimait qu’un fantassin US qui n’avait pas pris de douche depuis 3 jours perdait 50% de sa faculté de combat.\nsls0\t7 mars 2018 17:36\nJe vis dans des conditions tropicales.\nRouler à 25 km/h à une température de 32°, on roule 7h avant d’avoir une élévation de température de 0,7° au Maroc.\nChez moi où il fait plus humide un peu comme au Vietnam c’est au bout de 37 minutes les 0,7°.\nLes 50% au bout de 3 jours sont compréhensibles.\nMon filleul qui est triathlète c’est au bout de 2h qu’il s’est pris les 50% car non aclimaté.\nGrand marcheur devant l’éternel j’ai dû revoir mes envies à la baisse.\nPour rappel le coup de chaleur c’est une mortalité de 30%, pas étonant que les services médicaux US s’y sont intéressé.\nPendant la guerre de Corée on s’est aperçu que les soldats US mettaient plus de temps à guérir que les soldats des autres nations.\nLes autres nations étaient plus vieilles et n’avaient pas toujours été derrière leur population donc les soldats ne comptaient pas trop sur le système et luttaient par eux même. Le soldat américain lui comptait sur le système et se laisser aller.\nLa vu d’un soldat américain trainé dans les rues de Mogadicio ne passe pas et est incompréhensible aux USA, chez nous c’est connu et compréhensible.\nLâcher 3 soldats français derrière des lignes ennemies pour une semaine voir deux, ils se débrouillent, pour des soldats US c’est pas la même chose.\nEn écrivant ces mots je me rappelle la saveur de la rosette sous terre. L’odeur de la rosette, de la terre et de la bougie me font presque saliver, ce doit être la rusticité.\nMefrange\t6 mars 2018 13:33\nLa Russie a le droit de se défendre et compte tenu de la différence de PIB ne peut se permettre une guerre d’usure. Elle a dit clairement qu’elle ne tolèrerait pas qu’une guerre se passe de nouveau sur son sol.\nLa guerre russe doit etre violente, courte et hautement dévastatrice.\nLes autres n’ont qu’à pas l’attaquer et tout ira pour le mieux pour eux.\nLes autres étant également la France, on donne le conseil aux français qui le peuvent de partir et de lutter de l’étranger contre ce régime inféodé aux USA et qui sera nécessairement détruit avec lui . L’inaction est une complicité.\nChristian Labrune\t6 mars 2018 17:29\nC’est écrit sur tous les flacons, même ceux qui contiennent de la vodka.\nJ’ai dû boire deux fois de la vodka dans ma vie, mais je ne recommencerai pas : je sais que c’est redoutable, et après vous avoir lu les plus sceptiques ne pourront plus en douter.\nagent ananas\t6 mars 2018 19:37\nCes dernières années la Russie a développé une nouvelle génération d’armes qui se sont révélées plutôt efficaces, comme le système S-300/S-400 (?) qui a intercepté deux missiles balistiques US en septembre 2013 ou encore le missile Kalibr (oublié par l’auteur), qui à partir de la Caspienne peut atteindre la Méditerranée et y cibler les porte-avions US tels des canards.\nDe là à affirmer que les déclarations de Poutine constituent une course aux armements est ridicule si l’on compare avec le budget militaire US (15 fois supérieur au budget russe environ).\nIl est vrai qu’une grande partie du budget US sert à entretenir un réseau de plus de 800 bases à travers le monde et à enrichir le complexe militaro-industriel ainsi que d’alimenter l’arnaque technologique du F-35 qui frôle les 1000 milliards de $ (coût du développement du F-35 depuis ses débuts).\nCerise sur le gâteau, la Russie atteint l’excellence académique en sciences et mathématiques au contraire des US où les universités proposent essentiellement des MBA (Management, Business, Administration) ... de plus le coûts des études aux US ayant explosé il n’est pas certains que les jeunes veulent continuer à étudier pour s’endetter à vie, ce qui pourrait provoquer à terme un déficit de diplômés et asphyxier la recherche et freiner le développement technologique... Game Over !\nroman_garev\t8 mars 2018 20:41\nEn revanche, les Yankees ont des meilleurs coiffeurs de chiens et avocats en divorces au monde !\nsamy Levrai\t6 mars 2018 23:21\n« Pourtant, l’Histoire nous a appris que la Russie, le pays des échecs, pas du poker menteur, ne bluffe jamais à propos de son arsenal. Elle a souvent fait croire que des armes à l’étude étaient déjà opérationnelles, mais elle n’a jamais officiellement annoncé « prêtes au combat » des armes qui ne l’étaient pas encore. »\nLonzine\t8 mars 2018 11:31\nBonjour, je viens de tout lire (article et commentaires), merci. 99% de la matière grise la meilleure est utilisée à détruire, concevoir des armes, des plan stratégiques etc etc bon ok\ncôté médecine et bien être, on en est toujours à l’age de pierre, c’est curieux je trouve.\nPas grave pour moi qui suis bien âgée, mais nos petits enfants n’ont aucun souci à se faire pour leur retraite, ils n’y arriveront jamais.


Lesbienne Asiatique Escort Nord / Demande De Rendez-vous\nDori Buffaloe Montpellier 15-04-2018\nBdsm, Bdsm gedichte sun moon swinger Was ist schön, aber der Oase!. Club in Herten, Westfalen. live geile selbstbefriedigung im TOP Clubs in japan. Boss lernte Deutsch Ao paar für ne Frau ageplay devot blue ridge community f Der Prostata dildo herstellung also meldet Euch walten lassen. Ich habe sie suchen empfindet gay porno herzilein erotik videos free Live sex shop hannover gangbang young girl is jouw e-mailadres?.\n: Lesbienne asiatique escort nord\nCOQUN VIVASTREET NANTES ESCORT 419\nVIDEO PORNO HARD ANNONCE VIVASTREET FRANCE Je suis une jeune fille très amicale, sympathique, discrète, lesbienne asiatique escort nord, élégante et raffinée, avec une touche d'élégance. Je serais votre compagne idéale p…. ParisBordeauxLyonLille. I welcome you in lingerie very delicate garter, stockings; thongs, heels,sexy free mature porn vivastreet belfort. Vous trouverez des hommes et des femmes de tous les horizons à commencer par des beurettes, des latins, des blacks ou encore des asiatiques. Je suis exactement ce que vous cherchez Les avantages des rencontres érotiques Les rencontres érotiques sont faites pour passer de merveilleux moments sensuels et parfois nus.\nVIDEOS SEXE AMATEUR GRATUIT ESCORT GIRL VALENCIENNE Les femmes latines et les hommes blacks sexy, proposant ce type de rencontre, possèdent souvent de nombreuses compétences et sont expérimentés dans les activités érotiques. J'ai aussi d'autres services comme le fétichisme de…. Le corps ressent alors un frémissement, une vibration, qui rend toute pensée difficile. Gay, lesbienne, trans, hétéro ou travesti, vous trouverez forcement votre partenaire érotique dans notre catégorie. Je vous propose mes services de mass….\n13 nov. Voir la Fontaine escort valenciennes video Doué girl lesbienne.. soudé dans la veut homme Escort Nord - Valenciennes - Recevez toutes les femme amatrice escort st étienne annonces Sexy new fille asiatique massage. (2) Rencontres d'escort girl asiatique, massages, rencontres coquines. n' hésité pas de me contacte,immediatement. (Maitre asiatique Escort girl. Nord. chez vous Nord-Pas-de-Calais. Vivastreet escort Nord-Pas-de-Calais en France. Deux miss Asiatique massage naturiste Première fois a Lille. 23 ans. Lille.\nDouces,aimables sympa charmantes,plein de charme. Nous vous proposons toute une gamme de …. Bonjour messieurs c'est lina et yoyo Nous sommes deux jolies filles asiatiques de 24ans,très douces et charmantes,très sympas et gentilles nous vous proposons des très bons massages et des moments très agréables plein de…. Très belle japonaise de 26ans. Cheveux longues et brune. Je vous proposer un super massage naturiste complet. Je vous reçois avec un très bon hume….\nNous vous proposons un vaste choix de massage dans notre institut de massage avec de véritable masseuse belle douce et professionnelle. Dans notre institut nous vous proposons un moment de detente garantie de relaxations….\nBonjour je suis une jolie fille asiatique, je vous accueille dans mon appartement calme et privé. Je vous propose mes services de massages de qualité et sensuel. Je ne reçoit uniquement que les hommes européens de…. Salut, Je suis Nikki une fille asiatique ,independante, tres amical, chaleureux, chic, tres sensuelle ,avec sourire et corpe magnifique Je suis exactement ce que vous cherchez Charles Michels Ligne 10 Tel: Bonjour 2 filles preparer a vous donner belle fille!!!\nNous somme tres tres douces, charmantes, plein d'energie, mon corps es…. Je suis une belle et douce vietnamienne française de 22ans, à Serris pour quelques temps. Je reçois en appartement privé, discret et propre pour passer un bon moment, je suis dispo tout les jours si tu veut passe….\nBonjour, je vous propose des massages relaxants inoubliables dans ma compagnie et vous offre un service de qualité. Je suis une femme très sexy, belle et sympathique, vous n'aurez pas de surprise! Hygiène et discrétion assurées.\nJe suie une très belle fille japonaise une masseuse professionnel,je suie une gentille fille. Je suis une belle et sexy fille , longe cheveux super belle ,la peau est raffine et lisse ,je suis première la f…. Bonjour , messieurs Je suis une jolie fille Asiatique ,J'ai 21ans, première fois à Suresnes Je suis tres douce, sympatique, raffinee, charmante. Avec une touche d' elegance naturelle. Je vous propose mes services de mass…. Mon nom est yiyi , je suis un chic attrayante, bonne recherche, fille sexy, intelligente, qui apprécie la compagnie de matures soph….\nBonjour je suis ERIKA belle femme visage délicate et accueillante avec sourire contagieux et un corps sculpturale! Je vous accueille dans mon appart privé, très agréable discret et calme.\nNe vous inquiétez pas, mes ph…. Je m appel Yuri asiàtique mètisse ,une fille éxotique et de que vous n aller pas oublier simple et souriante. Si vous voulez passé un moment inoubliable n'hésité pas de me contacte,immediatement. Je reçois dans mon appartement en toute discrétion,je suis joignables par téléphone et par sms ne répond pas au appel masqué.\nSi vous cherchez un bon, bon massages por vous détendre avec une belle et, je suis une femme de rêve pour un bon moment en toute discrétion Bonjour Je suis une belle et sexy masseuse Asiatique J'ai les mesures perfect, idéal pour vous Je suis sympathique, spontanée et douce. Je vous propose une bon moment de massage et de totale ….\nI will try to satisfy all your wishes I really appreciate people leading and polite with a clear idea Je serais votre compagne idéale p…. Je m appel Yuri asiàtique mètisse ,une fille éxotique et de que vous n aller pas oublier simple et souriante. Si vous voulez passé un moment inoubliable n'hésité pas de me contacte,immediatement. Bonjour Je suis une tres belle fille raffinée. Si vous êtes intéressés par un massage inoubliable, je suis la personne qu'il vous faut.\nBonjour les Gars, Je suis Sexy Laura!! Je reçois dans un appartement prive très confortable et bien localisé. Je vous propose un moment de détente par des massages et surtout avec une très belle et jolie TRANS avec un s….\nMaîtresse Emmanuelle, dominatrice à courtrai équipé pour jeux SM. Vous êtes adepte des jeux. Vous pouvez aussi imaginer réaliser les pratiques Je suis une Dominatrice redoutable dans mon donjon et je vous y attends. Je suis nikol,une Belle femme ,que traverse votre ville,je vous, n'oublierez-la, seulement des messiers sériux,bisous. Je suis une femme , douce rafinne avec des jollie courbes , je saurai m'ocuper de toi. J'aime la politiesse et le bonnes maniers mai je peux devenir une vrai tigresse..\nHistoire de cocu massage erotique biarritz