Macron contre la presse: la plainte d’un président intouchable | Mediapart\nComme vous dites avant les élections ,c'était manu par-ci,...\n...et manu et brigitte par là\nPar Cacochyme en réponse au commentaire de Laconi le 16/08/2017 19:38\nIl devrait y avoir zéro commentaire sur ce billet, parler d'eux, commenter, affabuler, fantasmer, c'est leur faire de la pub. C'est le but recherché...briller par l’absence.\nPar Crampon en réponse au commentaire de Laconi le 16/08/2017 19:38\nEn effet, pourquoi Macron n'a-t-il pas porté plainte chaque fois (10 fois par semaine) que sa photo paraissait en Une des magazines ?\nAh oui, ce n'était pas du harcèlement sur Macron, c'était du harcèlement de Macron sur les citoyens (auquel Médiapart a participé)... mais personne n'a porté plainte !\nLes Français sont trop gentils...\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 20:23\nJe comprend votre dilemme... Quand s'exprimer va à l'encontre de ce qu'on désire ....\nPar Anco en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 21:03\nAh le troll de service macronien. Pas cool d'être de garde en Août....\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Anco le 16/08/2017 21:09\nLe dérappage du fil bien desservi par Anco qui ne voit même pas la poutre dans ses yeux ....\nIl fallait que ça tombe sur moi ..... tant pis cela arrive ... sans rancune :)\nPS Pourquoi cette méchanceté gratuite Anco, quel intérêt pour vous ? N'ais je pas droit au respect! qu'ais-je dit de mal dans le commentaire que vous me reprocher.\nLe droit de s'exprimer librement ne vous plait pas ?\nje pense ne pas me tromper en disant que ceux qui ont recommandé votre commentaire ont une intelligence réduite.\nIl ne vont certainement pas me contredire car ils sont évidemment incapable de justifier quoi que ce soit.\nPar KAK en réponse au commentaire de Laconi le 16/08/2017 19:38\nLa presse qui fait élire a l'unisson un président ne vaut pas un clou, un président élu grâce aux médias aux ordres ne vaut pas un clou.\nPar Florestan en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 21:18\nMa foi, je m'émerveillais d'avoir vécu assez vieux pour voir les notaires manifester dans la rue, mais voir Médiapart soutenir les paparazzi, même en style faux-cul... franchement, j'aurais regretté de m'être désabonné avant d'avoir vu ça ! Les paparazzi en parangons de la liberté de la presse, faut le faire...\n(Rassurez-vous, mes fidèles insulteurs : je n'ai pas la moindre intention de me désabonner... )\nPar Cacochyme en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 21:03\nCe n'est même pas un dilemme, c'est une aporie\nPar Diogène De Tours en réponse au commentaire de Laconi le 16/08/2017 19:38\nMaintenant, tout - absolument tout - qui vient de Macron confirme qu'à la présidence de la République nous avons le pire.\nEt le pire ne fait que commencer...\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 21:44\nComme quoi sur MdP avec des commentateurs intelligents on apprend ! Merci\nPar Chiara.v en réponse au commentaire de Florestan le 16/08/2017 21:44\nVous avez mal lu l'article : Mediapart ne "défend" pas les paparazzis, mais montre l'hypocrisie qu'il y a à tirer les ficelles des medias pour façonner une image avantageuse et à les incriminer de manière déséquilibrée quand on s'estime "victime persécutée" : victime de quoi d'ailleurs ? mystère et boule de gomme. Le photographe s'est-il infiltré dans la salle de bain des Macron, a-t-il grimpé dans un platane du jardin, s'est-il déguisé en nain du même jardin, s'est-il fait passer pour un livreur de pizzas ou pour un supporter de l'OM en train de faire son footing ??? La chasse aux hypothèses est ouverte...\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 20:23\nOui mais là c'est tellement drôle...\nPar Florestan en réponse au commentaire de Chiara.v le 16/08/2017 22:09\nLa loi protège la vie privée des personnes, fussent-elles Princesse de Monaco ou Président de la République Française. Et il appartient à chaque personne de déterminer quand sa vie est privée ou quand elle ne l'est pas, sauf avis contraire de la justice.\nDe ce point de vue, la vie privée de M. Macron est aussi respectable que celle d'Edwy Plenel ou de Chiara V.\nPar contre, on peut considérer que l'activité qui consiste à photographier des gens à leur insu pour immortaliser leur rictus ou leur cellulite n'a que des rapports extrêmement ténus avec le journalisme...\nPar Armel Leroidec en réponse au commentaire de Diogène De Tours le 16/08/2017 22:07\nSurtout que le pire n'est pas le pire ! Le pire, c'est quand le pire se met en empirer...\nPar TakuanSoho en réponse au commentaire de Florestan le 16/08/2017 23:06\nLa loi protège la vie privée des personnes, fussent-elles Princesse de Monaco ou Président de la République Française. Et il appartient à chaque personne de déterminer quand sa vie et privée ou quand elle ne l'est pas, sauf avis contraire de la justice.\nOoops, je suis plutôt d'accord avec vous :-).\nEn fait, le sieur Macron n'est en rien "responsable" de son immunité, il en a hérité avec le poste. Si la princesse machin de truc, bénéficiant en fait également d'une forme d'immunité peut porter plainte pourquoi pas le sieur Macron ?\nEt avant de faire à nouveau le procès de la "justice" en France, même si celle-ci a clairement démontré ces derniéres années que son indépendance était plus que douteuse, attendons de voir comment cette "affaire" évoluera.\nBon, le plus simple aurait peut-être été de confier l'affaire au service secret pour ... mais ceux de la France faisant souvent preuve d'une "certaine maladresse", ce n'était probablement pas une bonne idée :-p.\nPar Crampon en réponse au commentaire de Florestan le 16/08/2017 23:06\nLa loi devrait plutôt nous protéger de la vie privée de Macron qui pourrit la nôtre en rendant la sienne publique !\nPar Serge Miron en réponse au commentaire de Diogène De Tours le 16/08/2017 22:07\nDans ce cas, c est un challenge (entre winners c est comme ça qu on dit, non ?). Être encore plus mauvais que celui que je considère, avec son côté criseux à la Joe Dalton, comme le président le plus calamiteux, et de loin, de toute la 5eme République, Nicolas Sarkozy. La barre est élevée, certes, mais on sent un sacré potentiel ! Vivement la 6eme République.\nPar Meta en réponse au commentaire de Crampon le 17/08/2017 01:54\nPas trop de stress quand même, vous pouvez parfaitement soutenir la politique du gouvernement sans lire Elle\nPar François Queste en réponse au commentaire de Laconi le 16/08/2017 19:38\nEn gros ce ne sont que des torchons ....\nnous savons bien aujourd'hui que notre MAC national n'a pas grand chose d'un démocrate !\nPar Anco en réponse au commentaire de Crampon le 16/08/2017 20:57\nEn effet, ne pas pouvoir ouvrir une page de presse, marcher dans la rue, regarder la TV, écouter la radio, etc....sans être envahi donc agressé par la photo de môssieur et/ou mâdame Macron ou les déclarations péremptoires de l'un et l'autre, est une atteinte grave à notre santé morale et mentale.\nLa com' est largement dépassé, c'est du harcèlement, oui !\nIl faudrait monter un collectif et porter plainte ! En quoi être élu président autorise qq à nous marabouter et à nous imposer son image (et celle de sa meuf) ??\nC'est pire que NS car nous avons, cette fois, pas un mais...2 mégalos manipulateurs. !!\nPar ANDREE AUPY MAY en réponse au commentaire de Crampon le 16/08/2017 20:57\nJ'ai été harcelée par des programmes vantant "l'intelligence", la vie exemplaire de E. Macron et de sa femme après le premier tour des présidentielles, les programmes que j'avais choisis ont été dèprogrammés dans une hystérie générale. J'aurais dû porter plainte, non? Car j'étais harcelée au plus profond de mon intimité!\nPar Cybergazouille en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 20:23\nles journalistes pourraient également exercer leur solidarité avec leur collègue en faisant la grève de la publication des photos : ça donnerait du poids à la défense du photographe et nous ferait des vacances\nPar J-C SERMEUS en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 20:23\nVaudeville et rat des champs sont de sortie à Trouville?\nJe préfère ce type d'appât pour détourner l'attention du nouveau Code du travail qu'une fausse prise d'otage dans une école ( pour ceux qui ont de la mémoire).\nMais je vous rejoins: voilà une manière aisée de faire parler de soi sans devoir travailler, vive les vacances! Mais c'est surtout une manière de focaliser la presse sur autre chose que les ordonnances sur le Travail qui seront dévoilées fin août.\nQuand les portes claquent, le Vaudeville est en transe.\nQuant au caractère intouchable du Prêt-sans-dent, prêt du Président des sans dents, il nous montre que son image toute fabriquée ne supporte pas qu'on le montrât tel qu'il est. Les images d'Epinal sont d'une autre époque. Ce Monsieur Macron est décidément trop prévisible: c'est du théâtre. Dommage que cela soit au dépend de la vérité: la vie qui serait non publique d'une personnalité devenue publique par le public.\nUne personnalité que la Justice ne peut atteindre, ne devrait pas craindre une photo, sinon que craint-il? Il serait temps de se rendre compte que ce Monsieur a peur. Peur de quoi? Trop facile: de tous ceux qui n'ont pas voté pour lui au premier tour ou qui se sont abstenus. Mais peut être aussi de ceux qui l'ont mis au pouvoir, en un mot, la presse.\nBon allez, la presse n'aime pas être pressée comme un citron, elle va se charger du gugusse, moi j'ai mieux à faire: rester serein et lucide.\nCourage la France, le bout du tunnel existe.\nPar Florestan en réponse au commentaire de TakuanSoho le 17/08/2017 00:26\nLa protection de la vie privée ( il me semblait avoir été clair ) n'a rien à voir avec une quelconque "immunité" dont bénéficieraient quelques rares grands de ce monde. C'est un droit pour toutes les personnes, sans exception, dont fait partie le droit à protéger la diffusion sur tout support de son image.\nAinsi, des cocus qui avaient affiché dans une rue une photo de la "traîtresse" en tenue légère ont été - à juste titre - sanctionnés par la justice. La seule exception est si la photo a été prise dans une manifestation publique, puisqu'on s'y montre pour être vu.\nPersonnellement, je ne suis pas choqué, comme bien des gens ici, que des photos de M. Macron ou de sa légitime soient largement diffusées sur "Match" et autres organes "people". Je ne lis pas "Match" ni les autres organes "people". Si ça vous choque, plaignez-vous aux directeurs de vos magazines semble-t-il favoris...\nEt surtout, je pense qu'il y a des choses plus sérieuses à reprocher à un dirigeant politique que ses éventuelles mondanités : c'est son action politique.\nPar TakuanSoho en réponse au commentaire de Florestan le 17/08/2017 10:23\nContentons nous de l'image sur le couvercle de la poubelle et évitons soigneusement de regarder à l'intérieur :-))\nPar J-C SERMEUS en réponse au commentaire de Cybergazouille le 17/08/2017 10:04\nExcellent: un grève des photos de Macron...vraiment excellent\nPar ANDREE AUPY MAY en réponse au commentaire de Cybergazouille le 17/08/2017 10:04\nPar Florestan en réponse au commentaire de J-C SERMEUS le 17/08/2017 10:12\nRéjouissez-vous, ça commence déjà : passant dans la rue tout à l'heure, j'ai vu une affiche d'"Ici Paris" ( le Médiapart des commères ) annonçant que le "bonheur" du couple présidentiel était "brisé".\nJe ne fais pas ma pâture de ce genre de journalisme, mais comme j'en ai vu beaucoup ici à l'affût de la moindre nouvelle de la famille Macron, ils ne manqueront pas de nous faire partager l'heureuse nouvelle et les raisons profondes de cette crise de régime annoncée ( je suppose qu'ils ont dû perdre leur teckel ou leur hamster favori ) par une presse qui n'est manifestement pas aux ordres du pouvoir..\nJe me permets toutefois de signaler aux macronophobes compulsifs que si, ce qu'à Dieu ne plaise, Madame Le Pen, Monsieur Fillon ou Monsieur Mélenchon avaient été choisis par le peuple français, ce sont les mollets de ces messieurs et l'éventuelle cellulite de ces dames que traqueraient les mêmes paparazzi.\nPour le plus grand épanouissement de la liberté de la presse, chère à Médiapart comme à nous-même.\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Florestan le 16/08/2017 21:44\nLes paparazzi ne sont pas le sujet !\nLe sujet c'est le déséquilibre des pouvoirs : un président de la république intouchable porte plainte contre une personne ordinaire.\nDe plus, le système judiciaire en France n'est pas indépendant, car le parquet dépend du ministère de la justice, donc de l'état.\nQuand deux parties sont en déséquilibre de pouvoir, la justice ne peut être sereine.\nJe ne pensais jamais que je serais d'accord avec une déclaration de F.Hollande !\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Florestan le 16/08/2017 23:06\nVous n'avez rien compris à l'article !\nIl ne s'agit pas de vie privée, que les Macron ont mis en scène depuis sa candidature, mais du déséquilibre du pouvoir entre un président intouchable et un citoyen ordinaire, et un système judiciaire qui, en France, n'est pas vraiment indépendant du pouvoir (le parquet étant dépendant du ministère de la justice et donc de l'état).\nLes Macron dans ce cas sont parfaitement hypocrites ! et abusent de leur pouvoir.\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de TakuanSoho le 17/08/2017 00:26\nQuand il y a un tel déséquilibre de pouvoir entre un président intouchable et un citoyen, justice ne peut être rendue !\nQuant à l'indépendance de la justice en France, il est avéré qu'elle ne l'est pas : la cour européenne de justice a déjà de nombreuses fois dénoncé la dépendance du parquet en France qui dépend du ministère de la justice et donc de l'état.\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Florestan le 17/08/2017 10:23\nVous n'avez toujours rien compris du sujet : le déséquilibre du pouvoir entre un président intouchable et un citoyen (quelque soit son métier) !\nCombien de fois faut-il vous le redire … ?\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de J-C SERMEUS le 17/08/2017 11:14\nExcellent idée ! lui qui aime tant la presse people justement !\nQuel hypocrite ! mais il veut tout contrôler, il est resté au stade anal, le petit Mac\nPar Florestan en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 12:38\nInutile de vous exciter et de radoter quatre fois le même propos, qui prouve seulement que vous n'avez rien compris à la loi républicaine, telle qu'elle s'applique dans notre pays !\nLa protection de la vie privée est la même pour tous les les Français, qu'ils soient Président ou forumeur sur Médiapart. C'est sur cette protection que se fonde la plainte dont il s'agit, et non sur une quelconque immunité, présidentielle ou autre. Tout citoyen a droit à son image, vous et moi comme Macron. Nul ne peut donc, même s'il n'est qu'un citoyen lambda, prendre l'image d'autrui sans son consentement pour en faire son profit.\nQuant à ce que vous appelez le "déséquilibre du pouvoir" entre un Président de la République, (ou tout autre détenteur d'une fonction élective ) et un citoyen "ordinaire", il se fonde sur l'élection démocratique, par laquelle le peuple confère à ceux qu'il choisit l'exercice des pouvoirs prévus par la loi et la Constitution.\nJ'aimerais bien que vous nous disiez comment un Etat, quel qu'il soit, peut fonctionner sans que les gens exercent les responsabilités pour lesquelles ils ont été élus. Et si n'importe qui peut, de son propre chef, prétendre aux mêmes prérogatives et responsabilités.\nJ'ajoute, ne vous déplaise, que la démocratie se porterait mieux à mon avis sans les pouvoirs que s'arrogent des gens comme les paparazzi...\nPar Colette BARRIER en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 12:31\nS'ils n'étaient qu'hypocrites ? Ils ont franchis un autre stade. il n'a rien compris à la fonction qu'il occupe, s'il croit maitriser les journalistes, il se trompe, soit il manque de jugeote soit sa victoire lui ai monté à la tête, et pourquoi pas les deux. Ce n'est qu'un début son incapacité à gérer va se faire sentir de plus en plus et son improvisation dangereuse.(je ne parle pas de Madame, elle n'est pas élue, que je sache)\nPar Djiefwhy en réponse au commentaire de J-C SERMEUS le 17/08/2017 10:12\n"Mais peut être aussi de ceux qui l'ont mis au pouvoir, en un mot, la presse."\nPar Djiefwhy en réponse au commentaire de Florestan le 17/08/2017 11:52\nPar SAINE COLERE en réponse au commentaire de Djiefwhy le 17/08/2017 18:31\nTOUTE LA PRESSE .\nY compris les infos , les interventions du candidat , à plusieurs reprises sur les sites internet !!!\nPar Florestan en réponse au commentaire de Djiefwhy le 17/08/2017 18:31\nBen voyons, c'est la faute à la presse. Ça serait pas plutôt parce que les électeurs l'ont élu ?\nPar Hédi Saïdane en réponse au commentaire de Florestan le 16/08/2017 21:44\nC'est bien dommage , sans aucun doute ceux que vous appelez vos insulteurs savent que vous dîtes tellement de choses, qu'on ne vous prend au sérieux , mais au cas où vous changeriez d'avis , ils vous seront très reconnaissants !\nPar Florestan en réponse au commentaire de Hédi Saïdane le 17/08/2017 20:53\nAu cas où vous auriez le temps de lire entre deux posts compulsifs, votre opinion sur moi, c'est jamais que la vôtre...\nVoyez-vous, il faudra vous faire à l'idée qu'un forum libre, c'est un forum où tout le monde peut s'exprimer, et pas seulement ceux que Hédi Saïdane a envie de lire pour se conforter dans ses propres certitudes - sinon dans son orthographe...\nPar Rosa32 en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 20:23\nDommage que MEDIAPART participe à cette "macronade". Vraiment dommage d'y consacrer une colonne.\nPar Benney en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 12:31\n"Il ne s'agit pas de vie privée, que les Macron ont mis en scène depuis sa candidature, mais du déséquilibre du pouvoir entre un président intouchable et un citoyen ordinaire, et un système judiciaire qui, en France, n'est pas vraiment indépendant du pouvoir (le parquet étant dépendant du ministère de la justice et donc de l'état)."\nOui, il est urgent\n- de supprimer l'impunité du chef de l'état, des membres du gouvernement et de tous élus.\n- de garantir l'indépendance réel de la justice !\nla démocratie c'est l'égalité de traitement.\nElle permet à chacun de se défendre.\nLes élus ont un pouvoir exorbitant face au citoyens\nqui ne peuvent exercer leur devoir contrôles sur leur représentants !\nPar Anco en réponse au commentaire de Djiefwhy le 17/08/2017 18:40\nRemarquons, dans la symbolique macrojupitérienne , le monarque soutenu par les 2 drapeaux, l'horloge, maître du temps, son immense culture, le livre (ouvert !). Puis, de signification plus confuse, l'emblème du "en même temps" représenté par ses deux alliances ?\nPar Aigle73 en réponse au commentaire de Crampon le 16/08/2017 20:57\nje propose que les 55% des personnes qui non pas voté aux élections dépose plainte contre macron. Pauvre petit macron.\nPar Aigle73 en réponse au commentaire de KAK le 16/08/2017 21:36\nJ'ai cru comprendre et entendu ( c dans l'air) que c'est le préfet du Vars qui aurait prêté la villa ?, gratuitement , depuis quand un préfet fait de la location, j'invite tous citoyens à faire une demande au prés de leur préfet, d'ailleurs il aurait beaucoup de chose à dire sur ces hauts-fonctionnaires , qui nous coût cher!.\nPar Zindozs en réponse au commentaire de Laconi le 16/08/2017 19:38\nEt notre vie privée à nous ? Du coup, on peut déposer plainte contre Macron sur la loi renseignements, contre m$ pour son windaube 10 intrusif, contre Orange pour son " open bar" auprès des services de renseignements... Class action ? Ça vous dit ?\nPar Ningres en réponse au commentaire de Florestan le 16/08/2017 21:44\nD'accord avec Florestan…\nPar Annemarie en réponse au commentaire de Florestan le 17/08/2017 12:58\nBeaucoup de commentaires sur les fils de Mediapart ont perdu toute mesure.. cela tourne à de la" publicité " extrême gauche /droite... mise en cause d'un intervenant ou d'un autre .... abonnée de longue date je regrette beaucoup cette façon de se montrer. j'attends de la réflexion et ici il s'agit d'une limite vie privée / publique et d'un temps qui n'est plus celui de la campagne électorale.\nPar Rolandpierreparis en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 20:23\nLa doctrine de Macron, c'est manipuler les photographe ou les faire arrêter.\nPar Hédi Saïdane en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 21:18\nVoyez-vous on ne discute pas avec les gens du même avis ! De deux choses l'une ou bien vous lui répondez , ou bien vous l'ignorez ! Bien sûr que vous avez le droit de vous exprimer comme tout le monde , Je lis vos commentaires qui ne sont pas dénués de sens !\nPar Hédi Saïdane en réponse au commentaire de Florestan le 17/08/2017 21:27\nPour une fois je vous donne raison que c'est un forum libre , mais pourquoi votre opinion serait-elle meilleure?Quant à mon ortographe ( qu'on ne vous prenne pas au sérieux ! Êtes vous satisfait maintenant ?\nEh oui, la "sarkozisation" de macron, déjà illustrée par ses propos scandaleux vis-à-vis de l'Afrique, des africaines, qui évoquent naturellement le discours de Dakar et les "problèmes de civilisation" curieusement oublieux des chaines impérialistes...., se poursuit sans doute ici avec cette posture de "président-victime" de délit dont il va se servir pour nous remettre une couche de démagogie....\nn'oublions pas que sarko considérait, du fond de sa démagogie réactionnaire, que la société ne s'intéressait pas aux victimes.....autrement dit que la justice n'était jamais assez punitive.......\nle président qui punit............wouahhh, quel homme !\nC'est un article ça ???\nMoi, on m'a appris, il y a longtemps, les règles du WWWWW, pour les articles médicaux.\nJ'ai découvert, bien plus tard, que les journalistes se devaient de l'appliquer.\nPas la moindre trace ici.J'avais cru comprendre que ce charmant personnage coursait partout le couple en vacances, avant sa dernière mésaventure.\nJ'ai du pas bien lire le billet, ou ?\nDonc puisque Macron est intouchable pénalement tout ce que je peux faire contre lui et qui pourrait lui nuire ne peut en aucun cas m'être reproché.\nCa ouvre des perceptives .....\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 19:53\nPersonne ne peut dire ça ;-) En revanche aucune sympathie pour ces auxiliaires de la propagandstaffel. Si macron est une "pute", selon minc, que dire de ces photographes de complaisance, auxiliaires stupides du régime ?\nCar la réaction de macron est en soi un aveu. Il crédite bien, en poursuivant le paparazzi, les photographies d'un effet sur l'opinion. Il reconnaît donc l'avoir manipulée pour arriver au "pouvoir", tout au moins en avoir eu l'intention. C'est en soi gravissime, en Démocratie. Encore une fois me vient à l'esprit le mot "viol" par ruse.\nMDP. Il est temps de passer enfin aux choses sérieuses. Pourriez-vous enquêter sur les techniques d'emploi de l'image sur le viol des foules ? Y a-t-il des études scientifiques pour évaluer les conséquences de la propagande sur l'opinion et les détails sur les agissements de cette "mimi" qui pourraient également relever d'un tribunal si elles avaient eu des conséquences sur l'issue de ces "présidentielles" ? À un moment où certains pourraient nous soupçonner d'agitprop ce serait utile.\nP.S. retrouvé dans la bibliothèque. Donc le chapitre XI LES MENACES DE LA SITUATION ACTUELLE\nPar Anco en réponse au commentaire de Charles-Hubert De Girondiac le 16/08/2017 19:58\nMais aussi, un tel désir de contrôle de la presse....des choses à cacher ??\nPar Menane en réponse au commentaire de Anco le 16/08/2017 21:10\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 19:53\nheu … des perspectives , non ?\nPar Felizia en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 19:53\nOuais, ne nous faites pas rêver !!! On pourrait même commencer à envisager de le virer pour incompétence. Et de renvoyer bobonne et bonbon s'occuper de l'enfant qu'ils ont décidé d'adopter paraît-il. Je me suis dit qu'il y avait des mômes qui avaient décidément pas de bol. Certains naissent dans des familles délinquantes comme les Fillon, d'autres sont recrutés par les Macron pour faire la une de France-Dimanche ! Pauvres gosses. Que fait la protection de l'enfance ?\nun article aussi long pour si peu!\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de NAD CHERKAOUI le 16/08/2017 19:59\nPlus la caravane est longue, plus les chiens aboient .....\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 20:33\nUn peu de rêve... enfin au quatrième degré, parce que la caravane c'est plus vraiment ce que c'était et l'"homme au regard embrasé" ressemble à une cafetière. Mimi n'a pas fait du bon boulot ce jour là.\nPar Youna en réponse au commentaire de NAD CHERKAOUI le 16/08/2017 19:59\noui ! mediaprt n a pas autre chose à se mettre sous la dent ?\nQU lui foutte la paix à Macron et qu on s occupe à la politique\nLe candidat Macron en balade avec sa femme.\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Ask75 le 16/08/2017 20:01\nTous ces crétins payés par notre argent...\nPar Cacochyme en réponse au commentaire de Ask75 le 16/08/2017 20:01\nPar Ask75 en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 21:49\nPar Cacochyme en réponse au commentaire de Ask75 le 16/08/2017 21:52\nEmmanuel Macron en mer avec les militaires de Lorient © Politique Française\nPar Ask75 en réponse au commentaire de Charles-Hubert De Girondiac le 16/08/2017 20:08\nPar InternetDev en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 21:49\nOh les salauds! ils ont "harcelé" Sarkozy jusqu'à son poney club.\nC'est le poney qui aurait dû porter plainte. Se faire photographier avec un rat sur le dos ..... qui lui a demandé la permission ?\nPar Cacochyme en réponse au commentaire de InternetDev le 16/08/2017 22:06\nPar Crampon en réponse au commentaire de Ask75 le 16/08/2017 21:57\nMoi je me serais fait un plaisir de le tâcler aux gencives pour lui faire ravaler son sourire South Park !\nPar FOXTERRIER en réponse au commentaire de InternetDev le 16/08/2017 22:06\n........ça c 'est du commentaire !!!!\nPar L'ANCOLIE en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 21:49\nQui est le plus ridicule ? Le lonely cow boy ou les photographes qui le suivent ?\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Ask75 le 16/08/2017 21:52\nIl est encore plus affligeant que Sarkozy !\nLa société et la politique du spectacle\nMacron imite Poutine ...\nHypocrisie totale - un personnage minable\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de InternetDev le 16/08/2017 22:06\nEt l'occasion d'un bon rire ce matin .. merci\nPauvre bête (je parle du cheval évidemment)\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de SylD le 17/08/2017 11:20\nYul Brynner était autrement sexy quand même\nPar Nicolas 974 en réponse au commentaire de Ask75 le 16/08/2017 21:52\nA gauche, le très discret Macron se baladant en vélo au Touquet avenue Saint-Jean !\nMacron qui prétendait rompre avec les méthodes politiques (dont la communication) de ces prédécesseurs alors qu'il joue au "m'-as-tu-vu" en toutes circonstances (Officier de marine, "Top gun", boxeur, footballeur, tennisman) comme le faisait Sarkozy en se mettant en scène avec son omniprésente et incontournable femme (son premier conseiller et son coach) sans laquelle il n'aurait jamais été élu !\nPar Djiefwhy en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 12:48\nBeauty is is in the eye of the beholder..\nPar Djiefwhy en réponse au commentaire de Nicolas 974 le 17/08/2017 16:17\n"Macron qui prétendait rompre avec les méthodes politiques"\nMacron se foutait de ta (les notre, mais moi, je le savais ..) gueule..\nC'était tellement gros comme le nez au milieu du visage que je reste sidéré qu'autant de naïfs aient pu se faire berner par cet asshole.., mais je crains que cela ne continue jusqu'à la lie..\nPar InternetDev en réponse au commentaire de Cacochyme le 16/08/2017 22:10\nPoor lonesome Poney\nPar Nicolas 974 en réponse au commentaire de Djiefwhy le 17/08/2017 21:01\nJe partage à 100 % votre commentaire ! Que pouvaient attendre de bon les classes moyennes et populaires de la part d'un ancien inspecteur des finances faisant parti de l'élite des technocrates sortis de l'ENA et d'un ancien banquier d'affaires formé chez Rothschild (sans qu'il y ait aucune connotation antisémite dans mon propos) ?\nIl fallait être très naïf pour se laisser berner par les boniments de Macron et l'exploitation de son couple durant sa campagne !\nEnfin, rappelons que lors du premier tour - et bien qu'il soit arrivé en tête - Macron n'a recueilli que 16 % des suffrages des électeurs inscrits ! ! Ce qui est dérisoire ! Et s'il a été élu par défaut c'est exclusivement pour faire barrage à LP !\nC'est vraiment un gamin, manquerait plus qu'il tape des pieds, après le battage des élections, on les a vu sous toutes les coutures jusqu'à plus soif, et il vient se plaindre parce que un pauvre type a essayé de lui voler "son image", lamentable, ridicule, lâchement bas de profiter ainsi de son "pouvoir", vivement que son temps s'achève, je prend le pari, que ce type ne sera jamais réélu pour n'importe quel poste, les français sont fous d'élire des dandys pareils, valets des spéculateurs, a-t-il peur qu'on lui pique sa bonne femme? Entre nous, il peut la cacher, la fumeuse première v.....-dame!\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Patrice 94 le 16/08/2017 20:11\nToute personne à droit à ce que les autres fassent une différence entre moments publics et moments privés; c'est aussi simple que cela !\nPar Guitou73 en réponse au commentaire de Patrice 94 le 16/08/2017 20:11\nAucun doute qu'en 2022 Macron et tou-te-s ses député-e-s si bien en Marche arrière seront balayés sans pitié aux élections. Une fois suffit. Pareil pour Sarko.\nPar Patrice 94 en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 21:08\nToujours le même qui souffre de macronnite aiguë, et est même bribrilâtre, infect!\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Patrice 94 le 16/08/2017 22:47\nPourquoi dites-vous cela ? Quel plaisir avez-vous avec ce commentaire (à part vouloir faire du mal)et surtout quelle preuve avez-vous que mon commentaire soit en faveur de Macron.\nIl est débile votre commentaire : je suis persuadé que vous valez mieux que celui-ci.\nPar Jubaka en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 21:08\nToute personne a le droit de porter plainte pour diffamation s'il est mis en cause faussement. Ah non pas le photographe parce qu'en France on ne peut pas attaquer le monarque républicain. C'est cela le fond du problème et Macron n'a pas l'air décidé à supprimer cette grotesque immunité.\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Jubaka le 17/08/2017 00:06\nVotre remarque n'a aucun rapport avec mon commentaire ....\nIl ne suffit pas de savoir écrire encore faut-il que cela ait un sens quand on répond à un commentaire.\nJe publie ci dessous mon commentaire et le votre :\nmoi : "Toute personne à droit à ce que les autres fassent une différence entre moments publics et moments privés; c'est aussi simple que cela !"\nVous : "Toute personne a le droit de porter plainte pour diffamation s'il est mis en cause faussement. Ah non pas le photographe parce qu'en France on ne peut pas attaquer le monarque républicain. C'est cela le fond du problème et Macron n'a pas l'air décidé à supprimer cette grotesque immunité."\nRemballez votre commentaire et ravaler votre méchanceté !\nRas le bol que le respect des autres soit continuellement bafoué par des idiots.\nJe me nomme Jacques Berthe et j’habite à Enquin Lez Guinegatte (62145)\nJ'attend de vous la même franchise ..... JUBAKA - Oserez- vous ?\nPar L'ANCOLIE en réponse au commentaire de Guitou73 le 16/08/2017 22:37\nNouvelle sur Mediapart j'ai la désagréable impression de lire les commentaires d'électeurs aigris d'extrême droite...\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 21:08\nsauf que Macron a fait photographier et publier des dizaines d'images de sa vie privée !\nAlors bonjour l'hypocrisie\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 17/08/2017 00:22\nMais Jacques Berthe, le vrai problème ici c'est le déséquilibre des pouvoirs\n1ère partie : un président intouchable, jouissant d'une immunité totale (ce qui est hautement anti-démocratique)\n2ème partie : un photographe c-à-d un citoyen ordinaire (aux yeux du droit), même s'il est un paparazzi, une espèce que je n'aime guère.\nPlus un système judiciaire qui n'est pas indépendant : le parquet dépend de l'état !\nDe plus : les Macron ont usé et abusé de la presse people pour mettre en scène jusqu'à plus soif leur vie privée !\nRelisez la déclaration de F.Hollande : c'est bien la première fois que je suis d'accord avec ce qu'il a dit !\nPar Florestan en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 12:55\nPerseverare diabolicum. Manifestement, vous n'en savez pas plus long sur le fonctionnement de la justice que sur les règles régissant l'exploitation de la vie privée.\nLe parquet, en effet, représente l'Etat. A ce titre, il décide de l'opportunité des poursuites... au nom de la société. Mais tout citoyen peut en appeler directement au tribunal, que le parquet poursuive ou non.\nCe n'est pas le parquet qui juge, mais les magistrats du siège qui sont indépendants et inamovibles.\nLa loi protège la fonction présidentielle ( sauf cas de haute-trahison, ou pour des manquements relevés par au moins un dixième des membres d'une des deux assemblées ) c'est à dire la République. Elle ne protège pas la personne. Dès que le Président n'est plus président, il est un justiciable comme les autres. Par contre, le Président conserve, comme tout citoyen, le droit à la vie privée - à laquelle, soit dit en passant, personne ne vous oblige à vous intéresser. Si elle vous chagrine, faites comme moi : je ne lis jamais les magazine people.\nEn effet, il existe une différence entre une personne investie d'une autorité légale, élective ou autre, et un simple citoyen. C'est d'ailleurs pour ça qu'on élit nos représentants : faire fonctionner la République. Dites-nous comment une société peut exister autrement, si chacun peut à son gré et selon son caprice empêcher le fonctionnement normal des institutions par des actions en justice plus ou moins farfelues et/ou dilatoires.\nVous confondez la démocratie française avec les séries de politique-fiction hollywoodiennes. De même, semble-t-il, que vous confondez l'action d'un Président de la République avec le brouhaha médiatique qui l'environne. Mais je ne vous chicanerai pas sur ce point : tout le monde à le droit d'être futile.\nPar Elpeejay en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 12:55\nNous sommes bien d'accord sur le déséquilibre flagrant de la relation judiciaire. Mais un autre point de vue est qu'au moins ce déséquilibre est étalé sur la scène publique au lieu de se passer par téléphone dans les coulisses feutrées des rédactions. Quand à la communication people du mac', je ne vois pas en quoi elle l'empêcherait de s'opposer à une "possible" violation de sa vie privée. (On n'empêche pas les apiculteurs de se protéger des abeilles sous prétexte qu'ils en retirent leur miel).\nBof.... quel intérêt ce genre d'article ?\nPar contre, le 31 août, à leur retour de vacances, les salariés du secteur privé découvriront éblouis la nouvelle loi travail. Ceux qui ont aimé la version 1, dite elkhomri adoreront la version 2.\nPour les fonctionnaires et les retraités, patience, votre tour viendra, en janvier 2018 ce sera la découverte de l'augmentation de la CSG.\nQue de bonnes surprises en perspectives !\nIl serait peut être plus intéressant de se pencher sur les saloperies à venir du monarque macron, premier du nom, et ancien candidat fort apprécié d'ailleurs de Médiapart. Enfin, j'dis ça, j'dis rien, je risquerais de m'exposer à une plainte du monarque, lèse majesté qu'il dira.\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Claude.robert le 16/08/2017 20:13\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de Claude.robert le 16/08/2017 20:13\nJ'avoue que quand je demandais un peu sèchement d'autres sujets de politiques intérieures que le PS ou E.Macron je ne m'attendais pas à suivre les aventures des pieds nickelés en corse et la chasse présidentielle au paparazzi...\nParfait, rien que du superficiel pendant que le gros des dégats est en train de passer.\nPar Naville en réponse au commentaire de Claude.robert le 16/08/2017 20:13\nale . . problème étant que la transparence ne brille pas non plus sur ce sujet... Même les syndicats qui pourtant font partie de la discussion en theorie sont convoqué en ordre dispersé et gardé dans le flou. Disons que certains patrons de centrales syndicales sont probablement couverts de promesses de sinécures à venir...\nle parlement ne discuteras pas malgré la garantie d'un vote massif en faveur de tout, disons que si on entendait quelque chose on saurait contre quoi se battre, la les feuilletons manu et brigitte permettent d'occupper les photographes.\ntout ce qui est faux a propos de Macron reste dans l'ombre, il vit avec l'aura du banquier/financier qu'il n'est probablement pas, mais avec le passage Varoufakis nous savons que les ministres sont largement incompétents en Europe, au point d'être incapable de négocier les choses les plus imporantes.\nl'avenir de l'UE est sombre et l'élection de top model sur la base de leur adhesion complète au modele actuel devrait nous faire peur.\nmais je dois reconnaitre que la communcation du prez fait plus penser a quelqu'un qui a beaucoup a cacher qu'a un couple normal qui désire un peu de tranquilité d'ou la valeur des clichés volés pour les photographes, pour nous il n'y en aucune.\nPar J-C SERMEUS en réponse au commentaire de Claude.robert le 16/08/2017 20:13\nVous demandez "quel est l'intérêt de l'article?".\nBen la liberté de la presse. Sinon, où iriez-vous posez votre question?\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Kévin-verhelle le 16/08/2017 21:31\nMalgré tout, cet incident n'est pas si anodin que cela et dévoile bien l'hypocrisie du président.\nC'est important de lever le voile sur la vraie personnalité du chef de l'état.\nMieux on la connaîtra, mieux nous pourrons le combattre.\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Naville le 17/08/2017 07:35\nPourtant Macron a bien été banquier ! et soutenu aussi par d'autres banquiers et financiers !\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de J-C SERMEUS le 17/08/2017 10:28\nLe paparazzi étant ramené à la presse? Une plainte contre un spécialiste de la violation de vie privée serait une attaque contre la liberté de la presse?\nJ'y vois surtout une revanche de l’ensemble de la presse après qu' E.Macron ai effectué sa volte face. Être si servile pendant la campagne et se faire traiter aussi durement par la suite, ça laisse des traces dans les rédactions. Franchement regarder le ton du live de la campagne et voyez la situation maintenant:\n«En direct de Mediapart»: Emmanuel Macron face à la rédaction de Mediapart 2 nov. 2016 © Mediapart\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 12:58\nNous le savions déjà, alors ne perdons pas de temps dans la presse spectacle revancharde. Dans moins d'un mois maintenant on va lui offrir son baptême de la rue, j'espère qu'il sera suivi par un maximum de mécontents à qui l'été a ouvert les yeux.\nPar Nicolas 974 en réponse au commentaire de Kévin-verhelle le 17/08/2017 15:09\nLe jour où Macron a commencé à révéler sa très forte personnalité et qu'il ne supportait pas la moindre contradiction ! Cela aurait dû normalement faire prendre conscience que Macron serait très dangereux s'il était élu pour les "gens de rien" (sans aucun réel pouvoir d'influence politique (classes moyennes et populaire) ! Ceux qu'il considère qu'ils ne sont rien ! En fait c'est l'état d'esprit de toutes les élites technocrates françaises bien que Macron en soit la quintessence ! Sans doute le pire d'entre eux même s'il se déguise en footballeur, en "To Gun", en boxer et multiplie les selfies avec les gogos pour donner le change bien que les gens ayant un minimum de bon sens sont de moins en moins dupes pour cerner qui est vraiment Macron et qu'elles sont ses intentions délétères envers les classes moyennes et populaires !\nEn fait si Macron a été propulsé au pouvoir par l'oligarchie financière c'est parce qu'il osera imposer aux classes moyennes et populaires les pires réformes antisociales que même Sarkozy et Hollande n'aient jamais osé faire ! Bien que ce soit Macron qui est inspiré toute la politiques antisociale d'Hollande (la loi travail c'est Macron qui en est l'inspirateur) et les cadeaux exorbitants et indécents aux grands patronats (CICE et pacte de compétitivité (40 milliards d'euros en pure perte et sans exiger de contrepartie !)\nMacron ce devrait être en matière de réformes antisociales et cadeaux fiscaux aux grands patronats Hollande à la puissance 10 !\nPar J-C SERMEUS en réponse au commentaire de Kévin-verhelle le 17/08/2017 15:09\nTurututut.... votre question est: "Pourquoi un article?" et pas "Pourquoi cette photo". Je veux bien être con mais quand je fais le con. Refaites votre question pour que votre réponse soit en accord mais aussi demandez-vous pourquoi vous posez une question quand vous connaîtriez déjà la réponse.\nBon çà c'est du belge , con mais pas trop.\nQuand vous aurez reformulé la question, vous comprendrez mon commentaire ainsi que votre première question et après, pourquoi la presse se venge.\nSi je dois reformuler, ne soyez pas timide, dites-le.\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de J-C SERMEUS le 17/08/2017 21:30\nJe fais juste une remarque, puis la belgitude à tout bout de champ c'est un peu comme la bretonnie bretonnante... Je la porte dans mon nom de famille mais j'en fais pas tout un fromage pour autant...\nTu l'as voulu, MDP, ? Tu l'as eu !\nViens pas pleurnicher\nPar Monique Profizi en réponse au commentaire de Javier210 le 16/08/2017 20:17\nexact ! * * * *\nPar J-C SERMEUS en réponse au commentaire de Javier210 le 16/08/2017 20:17\nJ'aime bien MDP mais là je vous soutiens 100%\nJ'attends toujours que Monsieur Plenel, que j'aime beaucoup, nous en touche un mot.\nPar Crampon en réponse au commentaire de J-C SERMEUS le 17/08/2017 10:30\nAh si Plénel ne s'en tenait qu'à un mot, mais c'est toujours au minimum trois pages à se taper pour constater qu'il est toujours enlisé dans la gauche caviar !\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Compte Désactivé le 16/08/2017 20:21\nCe dont je me lasse c'est de ce genre de commentaire ......\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Compte Désactivé le 16/08/2017 21:31\nSuperbe musique à qui veut prendre le temps d'écouter.\nPar Chiara.v en réponse au commentaire de Compte Désactivé le 16/08/2017 20:21\nOui, on attend le prochaines "cartes postales" : Macron jouant à la pétanque (non, ça fait pas assez jeune et cool), le couple discutant avec une marchande de poissons sur le Vieux Port, sur le recette de la véritable bouillabaisse, Brigitte essayant un tee-shirt rayé bleu et blanc dans une boutique 100% Canebière, le couple sirotant une bière Cagole sur une placette oubliée de la ville.....\nPar Serge Miron en réponse au commentaire de Chiara.v le 16/08/2017 22:16\nÀ quand Brigitte Macron en guest star dans plus belle la vie ?\nPar L'ANCOLIE en réponse au commentaire de Compte Désactivé le 16/08/2017 20:21\nN'empêche que cela gazouille fort sur les réseaux sociaux et qu'un non événement ( un paparazzi pris en flagrant délit) se transforme en défense de la presse par la presse. Solidarité des journalistes à l'égard d'un confrère ? S'agit il vraiment de cela ?\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 20:25\nPourtant ce commentaire est non seulement vrai mais aussi sur un ton ironique et sarcastique digne du Canard !\nMerci L.Thierry !\nRetrouvez votre sens de l'humour, M. Berthe !\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Compte Désactivé le 16/08/2017 21:31\nA Salzbourg ? il va pouvoir se déguiser en Mozart !\nIl est prévu de jouer "Jupiter" j'espère, en son honneur\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Compte Désactivé le 17/08/2017 10:12\nPar Felizia en réponse au commentaire de REBECCAIMPEY le 17/08/2017 13:02\nMais il l'a retrouvé puisqu'il défend Macaron ! Il faut en avoir du sens de l'humour pour cela ? Heu non ? Alors, il faut avoir quoi ?\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de Compte Désactivé le 16/08/2017 22:46\nVous avez le sens de la formule, c'est particulièrement approprié.\nIl a été élu grâce à la presse people. Qu'il assume maintenant ce gnome.\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Aniklib le 16/08/2017 20:25\nVous lisez la presse people ?\nPar Jean-louis IVANI en réponse au commentaire de Aniklib le 16/08/2017 20:25\nPas seulement la presse people, Médiapart, Libé, etc, aussi. N'oublions pas. N'oublions jamais. Non pas pour un quelconque règlement de compte, chacun est libre (enfin plus Macron et Médiapart et Libé que nous pauvres rêveurs), mais pour, qu'enfin, on se prenne en main....\nPar Monique Profizi en réponse au commentaire de Jean-louis IVANI le 16/08/2017 20:31\nComme vous , je n'oublierai jamais le rôle de Médiapart avant les élections et\npendant l'entre deux tours !\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Monique Profizi le 16/08/2017 22:38\nS'il y a des souvenirs dont on se souvient, ce sont les bons...\nLes autres on les oublie très vite. C'est dans la nature humaine.....\nPar Crampon en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 17/08/2017 00:09\nOn aimerait bien oublier Plénel mais lui visiblement il ne veut pas qu'on l'oublie !\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Monique Profizi le 16/08/2017 22:38\nQui peut prévoir l'avenir ? Qu'est-ce qui empêche les Citoyens aimant leur pays de s'organiser dès aujourd'hui dans notre vie de tous les jours ? Confucius le jour, Tao la nuit dirais-je à Jacques ?\nToutes les dictatures commencent par le contrôle des média. Ira-t-il jusque là ?\nPar FOXTERRIER en réponse au commentaire de YG75 le 16/08/2017 20:32\n..... vous avez rasion surtout celle du " prolétariat ' !!!!\nPar Crampon en réponse au commentaire de YG75 le 16/08/2017 20:32\nJe crois qu'on y est déjà depuis au moins Sarkozy !\nC'est sur que Bribri doit pas le toucher beaucoup, et vice versa.(intouchable)\nMais c'est la marque des petits Présidents d' attaquer un pauvre Paparazi sans défense.\nPar Guifour en réponse au commentaire de Apasqualini le 16/08/2017 20:34\nFaut voir quand même le pedigree du 'pauvre' paparazzi en question. C'est pas un n gentil petit photographe qui veut juste gagner sa modeste vie honnêtement...\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de Guifour le 17/08/2017 18:58\nLe voila costumé en avatar de la liberté d'expression! Pour les besoins de la presse revancharde bien entendu.\nVivement qu'on le dégage celui-là aussi... Rien à faire de ses vacances alors qu'il y a des millions de Français qui ne peuvent même pas partir un seul jour\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Maria LAVIGNE le 16/08/2017 20:35\nJe ne peux pas prendre de vacances faute de moyen. Cela ne me dérange aucunement que d'autres puissent en prendre.\nPar Agnès GOUINGUENET en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 20:43\nAttention au "burn-out" ! Car vive la retraite ...\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Agnès GOUINGUENET le 16/08/2017 22:21\nJe l'attend avec impatience. Avoir des revenus sans rien faire, cela me changera de faire sans avoir de revenu !\nPar Agnès GOUINGUENET en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 23:12\nTous vos revenus passent dans vos cotisations pour votre retraite ?\nMais cela va passer, sans nul doute.\nPar FOXTERRIER en réponse au commentaire de Maria LAVIGNE le 16/08/2017 20:35\n...exactement ... vous avez raison .....il y en a même qui n'ont mâme pas du Pain dur !!!! ............. c 'est alors que lui il ne supporte pas les "papa-raçis" ............ comme dirait Hollande 2 poids 2 mesures ............. enfin plutôt surpoids sur mesure !!\nPar Crampon en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 20:43\nMalheureux Berthe, privé de vacances mais content que cet oiseau de malheur de Macron en profite...\nCertains pratiquent l'autoflagellation pour accéder à un illusoire paradis dans l'au-delà... de l'élection ? !\nPar ROBERT ALFONSI\nCe sont les français qui devraient porter plainte contre l'agression visuelle permanente dont ils sont l'objet avec les Macron depuis des mois . Un véritable harcèlement , un bombardement quotidien , d'images complaisantes , d'articles lénifiants . Ils ont usé et abusé de la presse people entre autre , et maintenant qu'ils sont à l'Elysée ils portent plainte . De vrais thénardiers ces deux la !\nLe candidat était tout contre la presse. Le président est contre la presse.\nY a ni justice ni reconnaissance.\nPar Danielle Rand en réponse au commentaire de Xavier37 le 16/08/2017 21:28\nAbuse de la presse people ? Pauvre presse ! ...Il y quand meme des cretins pour acheter Gala, Paris Match etc...\nChacun se nourrit sde sa charogne.\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Jb1961 le 16/08/2017 21:44\nPar InternetDev en réponse au commentaire de Sylvainp le 16/08/2017 21:46\nMoi j'ai Macron Fist-Fucker et Macron Nécrophile ... mais j'attends qu'elles prennent encore un peu de la valeur.\nPar Eben en réponse au commentaire de Sylvainp le 16/08/2017 21:46\nMicron : Autant marseillais que moi ce que vous voulez !\nCet homme a vu et fait les pires choses : je le vois comme tenu !\nNon la France ne va pas sombrer : les français ne se laisseront pas faire..\nPar Annick Valibouze en réponse au commentaire de Sylvainp le 16/08/2017 21:46\nMacron est ridicule, c'est une coquille vide avec des mots autour qui se déguise et qui ne sait pas qui il est.\nEt Berruyer est toujours aussi frais et drôle.\nJ'invite à suivre son blog lescrises.fr\nQuand à cette histoire de plainte, on voit la froideur de Macron, son immaturité qui déjà apparaissait lorsqu'il disait au CEMA : "c'est moi le chef". Et évidemment qu'il a peur du reste du monde et veut tout contrôler dont son image. C'est ce qui le rend dangereux.\nPar Monique Profizi en réponse au commentaire de Annick Valibouze le 16/08/2017 22:29\noui , "les crises" est un très bon site impartial , honnête , intelligent + des commentaires non\nagressifs et intéressants !\nPar Cyclo Au Long Cours en réponse au commentaire de Sylvainp le 16/08/2017 21:46\nJe trouve qu'ils ont de plus en plus de points communs ces deux là: Rodrigo et Emmanuel!\nPar Ceinna Coll en réponse au commentaire de Sylvainp le 16/08/2017 21:46\n...et Macron écuyer : même le cheval du cortège semble le fuir, il sent déjà le mal envahir la France...\n...et celui-ci : https://www.youtube.com/watch?v=EdxSdRrXsXg\n...et Macron motard :\n...et pour adoucir l'air ambiant : https://www.arte.tv/fr/videos/071372-000-A/le-requiem-de-mozart-par-bartabas\nPar Felizia en réponse au commentaire de InternetDev le 16/08/2017 22:10\nY a aussi Macron inculte qui confond antisémitisme et antisionnisme !\nY a Macron cucul la praline qui fait des vannes débiles sur les Kwassa Kwassa,\nMacron lubrique qui dit des grossièretés machos sur les femmes africaines,\nMacron crétin et les gens qui ne sont rien.\nPar contre, j'ai pas Macron président ! C par encore sorti.\nPar J-C SERMEUS en réponse au commentaire de InternetDev le 16/08/2017 22:10\nParrait que Macron Spinchter est au séchage et va sortir bientôt.\nNon ne censurez pas, c'est pour rigoler. Bon je reconnais que je viens par derrière et par surprise mais pour la prise je préfère sur-prise.\nPar Quentin E. en réponse au commentaire de Sylvainp le 16/08/2017 21:46\nAprès les cartes de footballeurs les cartes de Macron! C'est une idée à creuser!!!\nJ'échange un Macron président en Macron Sans Elysée Fixe ! Une affaire en or!\nPar Naville en réponse au commentaire de Sylvainp le 16/08/2017 21:46\nMacron éboueur, Macron ouvrier dans une usine type Seveso ne fournissans aucune protection obligatoire, Macron ouvrier de construction au fond de la galletie d'un tunnel,Macron nettoyant les chiottes a 3 heures du matin....\nPar Dompacoud en réponse au commentaire de Cyclo Au Long Cours le 17/08/2017 08:40\nVous ne trouvez pas qu'ils ont l'air de se foutre de lui les "vrais"aviateurs ?\nMarre de Macron en Une! Après lui avoir ciré les pompes, déroulé le tapis rouge, l'avoir applaudi, MDP devrait cesser de chouiner...devant les délires du jeune éphèbe!\nPar VIncent G en réponse au commentaire de Agrado le 16/08/2017 21:57\nIl va falloir vous faire une raison... Le président français a plus de chance d’atterrir en une que nimporte qui d'autre... Moi aussi il me sort par les yeux, mais de là à demander à MDP de ne plus couvrir ce que fait notre chef de l'état, ça me parait assez démesuré.\nUn photographe de presse ?! Un paparazzo, c'est à dire un charognard sans foi ni loi, prêt à tout pour une misérable image. La honte de la profession !!\nPar Guifour en réponse au commentaire de St-antoine le 16/08/2017 22:04\nIl a un nom, Jean-Claude Elfassi. Une petite recherche Google s'impose, on eu pu trouver meilleur représentant de la profession de journaliste\nEh bien puisque médiapart s'éveille à ce sujet, pour ma part je dirais que La politique d'Emmanuel Macron n'est que la continuité de ce que l'on a pu voir avec Sarko/Hollade de manière bien plus offensive ( je commence a avoir peur de Le Pen pour la prochaine présidentielle, si les grands médias s'y mettent ), que ce soit en matière médiatique bien sûr, en matière d' "idéologie démocratique" évidemment, et de toutes évidences en matières de politiques humanistes.\nJe condamne donc Mr Macron à remplir la fonction pour laquelle il a été élu, c'est à dire ce que décrit clairement Mr Asselineau et l'UPR concernant les articles ou traités de lois existant(e)s.\nMr Macron ne veut en faire qu'à sa tête : sa tête c'est celle des banques : et ceux qui voudraient s'y opposer seraient immédiatement "fiché S", donc la seule solution devient de communiquer caché, et voila ce qu'est une dictature........Nous ne parviendrons à modifier aucun secteur sans modifier la base, un jour il faudra comprendre cela d'une façon ou d'une autre, notre "survie d'humain" en dépend..\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Eben le 16/08/2017 22:08\nAsselineau et l'UPR ne font que décrire à leur manière ce qui peut justifier leur cause.\nComme beaucoup d"autres le font.\nPar Eben en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 22:23\nOui.....et quand il s'agit du sujet de l'Union européenne, les risques étant ce qu'ils sont, ( ne serait-ce qu'en en parlant ), on voit bien là le courage et l'abnégation que demande cette cause.....préalable à tout changement significatif dans notre organisation...\nFrexit sinon rien !\nC'est de l' "hypo-Trump" ...\ncette fausse histoire de Macron-starlette me fait penser à une autre histoire, vraie celle-là;\nvous vous souvenez d'un certain 11 septembre à Manhattan, alors voilà:\nun type est à une fenêtre de l'une des tours jumelles en train de brûler,\nil demande à un type qui vient de sauter: ça va ?\nl'autre de lui répondre: pour le moment ça va !\nc'est exactement ce qui nous arrive, et bonjour les dégâts quelques secondes plus tard !\ncomment en est on arrivé à mettre à la tête des institutions du Pays, un pantin pareil ?\nPar Meta en réponse au commentaire de Pereschiste07 le 16/08/2017 22:40\nComment on est-on arrivé a recycler une ancienne blague en la replacant dans le contexte d' un drame terroriste, lamentable.\nPar VIncent G en réponse au commentaire de Meta le 17/08/2017 07:41\nÇa reste dans le thème vous me direz: blague lamentable pour président lamentable.\nPar InternetDev en réponse au commentaire de Pereschiste07 le 16/08/2017 22:40\nVous auriez pus trouver vous inspirer sur un exemple un peu moins crasseux que cette adaptation de mauvais goût.\nParce que je ne crois pas qu'une seule des victimes ayant sauté des tours le 11/09/2001 n'ai pensé une seule seconde , ce :\n- "pour l'instant ça va"\nLa mère trogneux n'a t elle pas d'autres anciens élèves pour qu'on ne s'intéresse toujours qu'au même ?\nPar Hophiophagus Hanna en réponse au commentaire de Sushi le 16/08/2017 22:43\nJ'adore votre humour!!!! Cela résume assez bien la situation ;)\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Sushi le 16/08/2017 22:43\nPuisque vous abordez ce point, allons-y. Ce commentaire sur l'âge de Brigitte Trogneux, personne, à distinguer soigneusement de l'infame trogneux "première dame", est sexiste. Passons sur ce détail pour en arriver aux conséquences.\nIl y avait, objectivement, un risque pour le candidat macron à moqueries, disons-le, sur l'âge de sa femme. Cela pouvait créer une situation injuste donc.\nJ'en suis là. Je vais continuer à réfléchir: discrimination positive, mais parce que certains médias putassiers, mais alors il fallait refuser dès le départ etc etc...\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Sushi le 16/08/2017 22:43\nCommentaire stupide et méchant.\nQuelques proverbes recueillis sur internet pour vous aider à comprendre que la sagesse est grande.\nIl n'est pire méchanceté que celle qui se fait sans cause.(Grec)\nLa méchanceté s'apprend sans maître.(Allemand)\nLe méchant arrive, et le mépris arrive avec lui.(Chinois)\nVainement le méchant offre des sacrifices(Chinois)\nEn général, un méchant attribue aux autres les défauts qu'il a lui-même ; quand la corneille a mangé quelque chose d'impur, elle s'empresse d'essuyer son bec à l'endroit où la terre est propre.(Tibétain)\nLe méchant désire les ténèbres, mais les ténèbres font de lui un aveugle.(Malgache)\nQuelques autres plus agréables de Confucius qu'il vous faut connaitre ou vous rappeler\nAgis avec gentillesse, mais n’attends pas de la reconnaissance\nCe n’est pas un malheur d’être méconnu des hommes, mais c’est un malheur de les méconnaître\nAgissez envers les autres comme vous aimeriez qu’ils agissent envers vous\nCelui qui ne craint pas de promettre de grandes choses a de la peine à les exécuter\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 16/08/2017 23:47\nIl manque le Tao, symétrique de Confucius. ;-)\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Charles-Hubert De Girondiac le 17/08/2017 00:29\nD'accord avec vous si vous accepter de donner des exemples !\nPar Agrado en réponse au commentaire de Sushi le 16/08/2017 22:43\nLe sexisme c'est le racisme. Commentaire inacceptable et je suis à fond FI, je n'ai pas voté Macron moi mais JLM au 1er et au 2e tours, le sexisme m'insupporte!\nPar Patrick Guergnon en réponse au commentaire de Agrado le 17/08/2017 05:12\n"« Le seul défaut d’Emmanuel, c’est d’être plus jeune que moi » : Brigitte Macron donne sa première interview dans ELLE"\nPar VIncent G en réponse au commentaire de Patrick Guergnon le 17/08/2017 06:01\nVoila qui change toute ma vision du monde. Brigitte aussi sa pensée est trop complexe pour que les journalistes arrivent à la capter?\nPar ANDREE AUPY MAY en réponse au commentaire de Sushi le 16/08/2017 22:43\nC'était le seul qui voulait faire Prépa et l'ENA pour la rendre immortelle!\nPar Sushi en réponse au commentaire de Charles-Hubert De Girondiac le 16/08/2017 23:23\nEt en creux, quel âge avait donc le petit macron lorsque sa prof de français a jeté son dévolu sur lui ?\nImaginez vous deux secondes les efforts désespérés qu'a du faire cette femme afin de garder son chérubin ?\nMentalement, comment cela a façonné ce type ?\nPar Sushi en réponse au commentaire de Agrado le 17/08/2017 05:12\nAh bon, c'est faire preuve de sexisme d'après vous que de rappeler que Mme Brigitte Trogneux a été la prof de français de M. Emmanuel Macron ?\nBigre, expliquez moi donc pourquoi ?\nA vouloir tout contrôler, à penser que seul lui a raison et fait tout bien (dans le cadre du projet ultra-libéral), il risque le burn-out.\nJ'approuve l'angle de la justice pipée.\nIl veut choisir les journalistes et ce que l'on dit de lui. Aurons-nous bientôt un ministère de la propagande ?\nEt si les journalistes appliquaient le BOYCOTT ? Plus de son, plus d'image !\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de J-M SERREAU le 16/08/2017 23:14\nIl existe une autre solution. Elle est radicale. Boycotter la presse qui l'affiche !\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Philippe LEGER le 16/08/2017 23:46\nBoycotter c'est le mot à la mode qui n'offre aucune solution : cela ne marche pas il me semble donc inutile de nous bassiner continuellement avec ce genre de propos.\nEt si en premier vous aviez agi selon votre conseil, jamais nous n'aurions dû lire votre message !\nPar Annie Lasorne en réponse au commentaire de J-M SERREAU le 16/08/2017 23:14\nC'est exactement à ça que je pensais en lisant l'article !\nMais pour ça, il faut du courage et de la solidarité...\nPar VIncent G en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 17/08/2017 00:00\nEn parlant de choses qui ne marchent pas, l’austérité, le libéralisme, la privatisation effrénée, la finance sans contrôle? Si seulement on pouvait arrêter de nous bassiner continuellement avec ces choses là aussi!\nJe pense à votre contraire que le Boycott représente la menace la plus efficace pour calmer les prédateurs de notre société. Perso, ça ne me coûte pas grand chose de boycotter ce qui ne me plait pas. Dans le pire des cas rien ne se passe pour quiconque, dans le meilleur des cas suffisamment de gens se mettent à en faire de même et les situations évoluent. Au grand minimum je n'ai rien à y perdre.\nPar Quentin E. en réponse au commentaire de J-M SERREAU le 16/08/2017 23:14\nImpossible, il est jusqu'au coup avec ces copains Lagardère et autres, si au pire tout les journalistes intègres (ça doit encore exister quelque part non?!) ne le couvrent plus, il n'y aura que les articles/propagande sortis tout droit de l'Elysée... C'est encore pire que l'effet recherché!\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 17/08/2017 00:00\n"Et si en premier vous aviez agi selon votre conseil, jamais nous n'aurions dû lire votre message !" C'est peu dire que votre message est confus !\nEt Bribri en couverture de ELLE...c'est quand qu'on touche le fond mmmmm??????????????\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de Brigitte Pinson le 16/08/2017 23:17\n"Elle" dit qu'elle n'aime pas les interviews. Elles prennent vraiment les lectrices pour des "connes" !\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Brigitte Pinson le 16/08/2017 23:17\nDès que vous aurez cessé de lire "Elle" et d'en faire un commentaire !\nPar Anco en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 17/08/2017 00:02\nMême pas ! Vous aurez l'interview de mâââdame dans tous les journaux écrits et TV, toutes les radios, tous les kiosques, tous les portables, toutes les tablettes, Facebook, tweeter, instamgram....Incontournable la Bribri.\nFan ou excédé, accro ou saturé, faudra se farcir ses "pensées" !\nC'est la vice-Présidente, l'égérie, n'oublions pas...Elle veut sa part de gloire !\nBribri et circenses ! Ken en pompier, Ken au foot, Ken en topgun, Ken ....et Bribri en Vuitton, Bribri avec les people, Bribri avec Trump, etc.... !\nLes sondages chutent, fo occuper le franchouillard, un ch'ti coup de Bribri qu'est parait-il populaire c'est tout bon !\nCe niais de Macron et son duo de tête d'oeufs, croient que nous abreuver de Ken &Bribri suffira à nous occuper tandisqu'il applique bêtement les ordres de Berlin.....\nLe mépris de classe conduit à la stupidité !\nCe règne semble bien mal embouché, pour les gueux de tout acabit, Malepeste!.\nC'est quoi le pire: que Macron & madame s'exhibent quand et seulement quand ils le jugent utile à leurs intérêts ... (ils n'ont pas vraiment inventé le truc)\nou que les paparazzi soient prêts à prendre tous les risques tant ils savent à quel point le moindre fait et geste de ces personnes (fussent-ils complètement bidon) passionnent littéralement une certaine partie de la population qui met sur le même plan (faut-il s'en étonner?) responsables politiques et "people" ????\nLutte du pot de fer contre le pot de terre...\nLa France toujours sous le joug de la république féodale\n"Cas d’école : voudrait-il déposer plainte contre Emmanuel Macron pour diffamation qu’il ne le pourrait pas. Le président peut raconter ce qu’il veut sur ce photographe, sans se soucier d’être poursuivi."\nLe président de la République ne peut être traduit en justice : il est intouchable. Sauf en cas de haute trahison...\nLe président de la République Française peut accuser un citoyen des pires infractions, crimes ou délits, sans être inquiété, le déposséder de ses droits pendant un certain temps, fouiller dans sa vie privée... et lui mettre une plainte aux fesses ! En toute impunité ! C'est ça "l'égalité" en France sous une république !\nNous sommes revenus à la féodalité, à la période d'avant 1789.\nLa Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 1789 figure bien dans l'actuelle constitution de la Ve, c'est facile à vérifier, mais Macron, comme ses prédécesseurs, continue à l'ignorer. Pour combien de temps encore ?\nIl semble ne pas avoir compris les raisons de son élection...\nPar Annie Lasorne en réponse au commentaire de Philippe LEGER le 16/08/2017 23:42\nPire, le droit de tuer !\nFrançois Hollande a-t-il eu tort d'admettre l'existence d'assassinats ...\n14 oct. 2016 - Dans le livre Un président ne devrait pas dire ça, un recueil de ... On ne donne pas des autorisations de tuer", tempère-t-il auprès des ...\nPar Jean Guinard en réponse au commentaire de Philippe LEGER le 16/08/2017 23:42\nPour 5 ans encore, si vous semblez l'ignorer. Et comme rien n'est plus ridicule qu'un macronien qui s'ignore...\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de Jean Guinard le 17/08/2017 06:40\n... et rien n'est plus ridicule qu'un républicain qui se prétend démocrate... et se moque les droits de l'homme et du citoyen. Rien n'est plus ridicule qu'un fasciste en puissance.\nPar Jacques Berthe en réponse au commentaire de Abacolon le 16/08/2017 23:49\nPour Sarko je suis au courant\nConcernant De Gaulle , Pompidou et Giscard, il faudrait s'éloigner de la diffamation ou alors apporter des preuves .....\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de Abacolon le 16/08/2017 23:49\nVous avez du mal "à voir le problème", je vais vous éclairer...\nComment pouvez-vous affirmer que ce photographe est "une petite frappe" ?\nMacron a été élu pour rompre avec la politique de ses prédécesseurs. Pas pour marcher dans leurs ornières boueuses.\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de Jacques Berthe le 17/08/2017 00:05\n"Charles de Gaulle, fondateur de la Cinquième République, avait à plusieurs reprises attaqué des publications, essentiellement d’extrême droite, pour « offense au chef de l’État ». Son successeur, Georges Pompidou, avait de son côté obtenu en 1973 la condamnation du journal Combat qui avait notamment mis en cause l’exercice de son droit de grâce."\nComment pouvez-vous confondre une "petite frappe" d'extrême droite (pour reprendre votre vocabulaire) avec un journaliste ?\nVous ne craignez pas la plainte en diffamation, vous !\nPar ailleurs, je trouve osé de comparer Macron à de Gaulle, Pompidou, voire Giscard.\nComparez-le à Sarkozy, si ça vous chante, quoique là aussi la comparaison me semble hardie... du moins, pour l'instant !\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de Abacolon le 27/08/2017 22:59\nPourquoi dites-vous "peu républicaines" ?\nC'est au contraire très républicain de restreindre les libertés publiques et de confier le destin du pays à une dictature. Toutes les républiques finissent ainsi !\nAvant les élections présidentielle vous les journalistes vous aviez obligations de faire élire macron par vos patrons milliardaires quand elles vous êtres indépendant et faire votre boulot correctement en denansent cette soie disant liberté de la presses\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de Floren1946 le 16/08/2017 23:58\n"le trio qui gouverne la France":\nIl est intéressant de noter que ce trio existait déjà avec son prédécesseur:\nJ.P.Jouyet,(secrétaire général) F.Hollande, Michel Sapin (ministre des finances) , rappelons qu'à ce premier cercle était aussi rattaché J.P. Mignard (conseiller de l'ombre).\nAvec Macron il y a le chef,(qui "ne fait confiance à personne") pour ceux qui ne l'aurait pas compris, il le rappelle sous diverses formes et ses deux conseillers, ses faiseurs d'opinion, comme Tony Blair et ses spindoctors.( le modèle néolibéral britannique).\nE Macron est comme Janus, il a deux visages, deux discours, mais une seule pratique du pouvoir, le jacobinisme autoritaire qui n’est pas sans rappeler Napoléon le petit, Badinguet : Napoléon III.\nCerise sur le gâteau, il n'est pas inutile de rappeler qu'E.Macron se voulait girondin pendant la campagne et qu'il se révèle le plus centralisateur (jacobin) des présidents de la 5°.\nN'en déplaise à certains, le Général de Gaulle s'était entouré de personnalités de poids et d'horizons différents.\nIl est inexact de comparer les procès intentés par le général de Gaulle pendant la guerre d'Algérie, avec une plainte contre un paparazzi.\nFaut il rappeler que le général de Gaulle ne s'afficher pas sous tous les angles lorsqu'il était un citoyen comme les autres à Colombey les deux Eglises ou ailleurs. Le général de Gaulle avait une autre histoire, un vrai charisme et avait fait preuve de courage lors de la guerre de 1914 et lors de la guerre de 1939-40, puis il n' a pas consulté les sondages d'opinion pour lancer l'appel du 18 juin!\nLe général de Gaulle était un homme d'état, qui ne s'affichait pas en vacances ou en dehors de sa fonction officielle. Il méprisait l'argent et les milieux d'affaires, la politique ne se fait pas à la corbeille, il a redonné à notre pays une place enviable sur la scène internationale, a restructuré l'industrie te les banques, redonner au pays une monnaie forte, a réussi en 10 ans a rendre notre pays indépendant de l'administration américaine, n'a pas hésité a provoqué une crise avec le gouvernement allemand et le président de la communauté européenne Walter Hallstein, qui voulait réformer la politique agricole commune et portait ainsi atteinte au monde agricole français. Cela a été la politique de la chaise vide(30.06.1965-30.01.1966), qui s'est terminé par le compromis de Luxembourg, qui donnait largement raison à la politique du gouvernement français et de son président.\nIl y a un côté lacunaire et hypocrite dans ce papier ; Hollande pouvait faire bonne mine moralisatrice, mais qu'est -il advenu de la journaliste de Closer : vous le savez pertinemment.\nS'agissant de photos volées pour alimenter un florissant business il est parfaitement indécent d'associer le vocable de journaliste aux pourvoyeurs de la presse de bidet, délinquant parait mieux approprié.\nConcernant le jeu, trouble, imbriqué et néanmoins réciproquement rentable de la communication des politiques à travers la presse disons traditionnelle, il est parfaitement indécent d'associer le vocable de journaliste aux truqueurs, de tout poil, impliqués dans la confection, fictionnelle, romancée et fausse, de la vie soi disant privée, voire de la vie tout court, de personnalités censées représenter le peuple, berné en l’occurrence mais néanmoins avide demandeur, complice donc, dans une large proportion.\nS'indigner du déséquilibre "immunitaire", constitutionnel (démocratiquement décidé donc et en principe), d'une institution au prétexte qu'elle constituerait une manière de "faute morale" est assez... curieux. L'institution, parce qu'ici incarnée par un seul homme ne devrait, ne pourrait pas ester ? Il me semble pourtant que "le ministère public" ne fait pas autre chose, mais il est vrai qu'il est pluriel... et immunisé, aussi, à défaut d'être équitable, aussi.\nCette problématique, comme d'autres démocratiquement fondamentales, du déséquilibre de fond ne peut se résoudre que par l'inscription dans le marbre constitutionnel du stricte parallélisme de la forme entre société et justiciable, particulièrement dans un pays qui inscrit "égalité" au marbre... de ses façades.\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de QUIDAM LAMBDA le 17/08/2017 06:23\nAu WC, on n'utilise pas son journal (sauf pour le lire, vous diront certains !)...\nOn sait faire la différence avec le papier q. Pourtant, dans les deux cas, c'est du papier...\nEh bien, pour la presse c'est pareil ! Il y a la presse d'information et la presse people...\nHè Macron ! descends de ton piédestal et rejoins les humains . Jupiter c'est bien mais il n'y a que Jupiter pour occuper cette fonction . Toi tu es élu et ceux qui ont voté pour toi commencent à s'en mordre sérieusement les doigts .\nCher Quidam, votre dernière phrase est d'une belle finesse. Et elle n'est que trop vraie.\nComment ce petit marquis poudré aurait-il pu agir autrement ? D'un tel creux, larbin du Medef, il a vendu son image aux presses de caniveau durant toute sa campagne car s'il l'avait fait sur la vérité de ses actions futures il avouait qu'il nous enfumerait. Cherchez pas le pourquoi de la plainte ni lui à donner des excuses. Beaucoup trop de medias ont marché dans cette arnarque au peuple et vont continuer. Et perso je me fout da sa vie privée.\nPar Jean Paul Chambris\nPersonnellement, je leur donne absolument raison de défendre leur vie privée, contre les intrusions obscènes des paparazzi. Toutefois il faut reconnaître que ce sont bien souvent ces gens eux-mêmes qui sollicitent ces paparazzi lorsque cela leur rend service ! Donc l'on se trouve dans un domaine, loin d'être clair.\nMais quant à Macron et à son épouse Brigitte, force est de reconnaître qu'ils se sont toujours gardé à distance de cette presse people; dans ce cas, il est parfaitement normal et légitime qu'ils se défendent avec vigueur de ses intrusions dans leur vie privée. Il faut par contre reconnaître que le cas de Nicolas Sarkozy est moins net en ce domaine !\nPar JoëlMartin en réponse au commentaire de Jean Paul Chambris le 17/08/2017 08:12\nPersonnellement, je leur donne absolument raison de défendre leur vie privée, contre les intrusions obscènes des paparazzi.\nLeur défense est à géométrie variable :\nCela rend savoureuse cette opinion péremptoire :\nMais quant à Macron et à son épouse Brigitte, force est de reconnaître qu'ils se sont toujours gardés à distance de cette presse people;\nPar Annie Lasorne en réponse au commentaire de Jean Paul Chambris le 17/08/2017 08:12\nMais quant à Macron et à son épouse Brigitte, force est de reconnaître qu'ils se sont toujours gardé à distance de cette presse people....\nEntre début 2016 et mai 2017, vous avez fait une retraite dans un couvent fermé ou une lointaine île déserte ?\nPar Menane en réponse au commentaire de JoëlMartin le 17/08/2017 08:33\nIl faut avouer que la dernière phrase que vous citez est en effet savoureuse!\nPar Eben en réponse au commentaire de JoëlMartin le 17/08/2017 08:33\nEn un an, Micron a été le sujet de 17000 articles de presses.\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Jean Paul Chambris le 17/08/2017 08:12\nMais vous n'avez pas bien suivi !\nIls se sont constamment servis de la presse people pour mettre en scène leur vie privée !\nVous étiez où depuis 10 mois ?\nPar Patrice 94 en réponse au commentaire de Annie Lasorne le 17/08/2017 09:21\nNon non, le chambris souffre de macronnite aiguë doublé de sidération bribri, 'c'est inguérissable dans l'état actuel de la médecine!\nPar Nicolas 974 en réponse au commentaire de JoëlMartin le 17/08/2017 08:33\nCombien de femmes d'anciens présidents de la république française se sont abaissées à s'afficher en maillot de bain à la "une" d'un média people à grand tirage pour vendre à l'opinion publique leur couple (au cas particulier hors norme) en espérant 'influencer le résultat de l'élection présidentielle en faveur de leur mari ou de leur concubin ?\nEt outre, combien de femmes d'anciens présidents de la république se sont abaissées à s'habiller chez un grand couturier ou habillées gracieusement par celui-ci avec des vêtements afin de donner l'impression à l'opinion publique qu'elles n'avaient que quarante ans alors qu'elles en avaient vingt de plus ?\nEnfin, impossible pour une femme de vouloir paraître n'avoir que 40 ans - même en usant d'artifices vestimentaires de très grand luxe pour un femme âgée de 20 ans ou plus ! Une femme qui a recours à de tels stratagèmes ont un vrai problème pour assumer leur âge véritable surtout si leur mari à vingt ans de moins qu'elle, occupe le sommet de l'Etat et qu'elle doit ou veut s'afficher souvent auprès de lui afin de montrer qu'elle existe et joue un rôle déterminant voire prépondérant auprès de lui ! On comprend que dans ces conditions elle tienne absolument à ce qu'on la remarque, quitte à choisir des tenues vestimentaires même très luxueuses qui ne son plus de son âge et versent parfois au ridicule !\nPar Crampon en réponse au commentaire de Eben le 17/08/2017 12:31\nFaut demander à Hulot combien cela fait de centaines d'hectares de forêts dévastées...\nTiens, c'est vrai au fait, on n'a plus de nouvelles de Hulot... espèce éteinte ?\nPar Kévin-verhelle en réponse au commentaire de Crampon le 17/08/2017 19:43\nIl a la tête dans le sable depuis que les manifestants de bure se sont rappelés à son bon souvenir avec une photo gênante pour le politicard qu'il est devenu. Le héros égologiste a bien fait de venir mettre les choses au clair en acceptant la fonction de ministre. Ça fera moins de naïfs...\nPar Philippe LEGER en réponse au commentaire de Jean Paul Chambris le 17/08/2017 08:12\n"à distance de la presse people" ? MDR\nLa presse people affiche Macron et son épouse dans tous les kiosques de France !\nil est plus facile d'avoir de l'élégance dans son habillement (un bon tailleur) que dans son attitude. Notre président à certainement une belle mise mais manque d'élégance dans ses rapports... cela arrive souvent aux petits de devoir humilier pour exister ou passer par dessus les règles non écrites de l'égalité des droits.\nDommage, nous avons rêvé durant quelques jours\nPar REBECCAIMPEY en réponse au commentaire de Jean Co le 17/08/2017 08:24\nLe Diable s'habille en Prada, version Mac !\n-10 -20 -30 -40 % la dictature bientõt en solde A Noël depot de bilan? Macron pense qu il peut se permettre ce qu il veut car il a été plébiscité. Outre l ignorance de sa part que son élection est un mandat temporaire il ignore que les electeurs attendent des resultats qui vu la methode ne pourront être que tres mauvais. Sa majorité élue par une minorité est deja en soit illegitime et constituée de gens ayant retourné leur vestes ... des personnes peu dignes de confiance. Qui n hesiteront pas à le trahir si la situation se dégrage. Parade image pacotille vide des idees . On montre maladroitement ses biceps on se croit tout permis. Outre la maladresse de tels agissements il rends service à la nation en creusant la tombe de la V eme republique. Le probleme ? Ils sont tous megalos et imbus d eux meme. Voir aussi Melenchon. C est dur à dire mais être president trop jeune et sans experience n amène rien de bon. C est comme donner une carte American express platinum à un adolescent. La facture sera lourde\nPar Il était Une Fois en réponse au commentaire de KRABLOUTZ le 17/08/2017 08:36\nBon plébiscité Le Petit Marquis du Medef c'est peut être exagéré ...Plébiscité par la presse poeple et autre sans aucun doute.\nPar Serres Henri\nOK, s'insurger c'est leur faire de la pub !\nJe pense très sincèrement que cette affaire est aux antipodes des pbs du monde.\nIl vaudrait beaucoup mieux s'insurger contre le système imposé par l'église libérale qui par ses actions incontrôlées est en train de détruire la planète et par conséquence l'humanité.\nA quand des actions et manifestations devant les paradis des fameux investisseurs sans foi ni loi qui, parce qu'il possèdent du "fric",spéculent de manière éhontée en bénéficiant d'une orra, de presque tous les médias.\nLorsque je verrai des manifs devant les bourses, ces "cathédrales" du capitalisme, l'humanité aura en fin compris ou est l'origine de la plupart des graves problèmes du monde.\nOui mais par quoi le remplacer me dira-t-on ! Il y a assez de penseurs philosophes et d'économistes compétents pour proposer des réponses. Je ne suis pas assez qualifié pour en donner\nMais n'oublions pas que la"bêtise, l'ignorance et les religions avec les médias bienpensants" sont les principales plaies de l'humanité.\nBon, pour les mous du cerveau qui viennent toujours râler que " MdP a fait la cour à Macron pendant les éléctions ", qu'il ne faut " pas se plaindre maintenant ".\nPour votre information, un canard comme MdP a un impact sur les gens, pas comme deux poivrots au PMU. Alors oui MdP n'a pas descendu Macron durant l'entre deux-tours. Peut être parce qu'en face, il y avait 100x pire (c'est subjectif mais ce que l'on voit avec Trump cette semaine vous donne une idée des dérives qu'il y auraient pu avoir.)\nQuand on est journaliste, il faut parfois faire des choix, m'enfin, j'ai pas vue MdP faire des éloges à Macron avant le premier tour.\nDonc maintenant on active son cerveau, merci :)\nPar Eben en réponse au commentaire de Turok36 le 17/08/2017 09:34\nSincèrement, je vois Micron être bien plus dangereux que le FN et même si je vous l'accorde, on le sait tous, le FN est un parti raciste et la fille Le Pen n'y changera rien, elle se sent bien dans ce bain dont la température de l'eau est à son goût....grand bien lui fasse.\nLe problème c'est que les gens la voit comme vous le dite : 100 fois pire que Micron......alors qu'au pouvoir ( ce dont on a pu voir qu'elle ne voulait pas : pendant son auto-sabordage au débat de l'entre-deux tours ), et aux vues de son discours et des lois et traités en vigueurs, elle ferait comme les autres, elle obéirait au(x) patron(s) et ne pourrait rien faire sur l'immigration régie par l'Union européenne.\nFaire ce qu'elle "voudrait" sur l'immigration sans sortir préalablement de l'UE et de Schengen serait réellement criminel, dans le sens où la France serait placée sous les feux de la critique et de la punition européenne, sans compter que sa voix diplomatique ou ce qu'il en reste serait encore une fois humiliée......Quant à vouloir (re)négocier quoi que ce soit avec la commission bruxelloise ce sera comme avec les autres : même pas en rêve !\nLa stratégie fonctionne et elle est gagnante depuis trente balais : c'est pour cela que l'on appelle le FN comme FI des partis rabateur de voix pour les deux "grands partis".\nPolitiquement, je continue avec le parti qui m'a fait comprendre que malgré le mode de scrutin au suffrage universel, des changement sont encore possibles, il suffit juste d'être éveillé et informé, je continue donc avec le parti qui m'a fait revoter qui est l'UPR.....Sinon, tout aussi citoyennement, si ce n'est plusss : je soutiens le CNT ( conseil national de transition ).\nVa t'il pouvoir verrouiller la photo qui sera prise lors de sa pendaison (juste pour l'étouffer) ? Pas sûr !!\nAu fait est-ce que le petit macron joue de l'accordéon?\nOn attend avec impatience le chapitre de ses aventures dans un petit bled paumé de la France profonde, avec sa moitié, autour d'un petit verre de calva, chez Arlette, Marcel ou Gérard, la nappe à carreaux, et le petit macron à l'accordéon , le tout retransmis en direct par un paparazzi pour nous faire vibrer de bonheur et de fierté!\nAllez, la com de petit macron , un petit effort ! ce serait tellement irrésistibbblllleeee .\nles colchiques sont éclos, c'est la fin de l'été !\nMACRON : le maître du monde\nAprès avoir muselé son premier ministre, ses ministres, ses députés, il veut museler la presse et bientôt tout ce qui fait ce pays, syndicats, associations, partis etc ....\nMais cela ne marche pas comme ça !\nLes cons ça osent tout © Lanar Richard Pascal\nOn s'en fout, si les gens sont assez bêtes pour acheter cette presse qu'ils le fassent.\nLibre aux journaux de continuer, personnellement je n'en achète plus aucun, dommage, pour les employés, tant mieux pour la planète.\nEn parlant planète, quelqu'un serait il au courant de l'idée de l'idée farfelue, du prélèvement d'eau chaude, dans une faille dans le centre de la France, pour produire de l'électricité.\nPar Charles-Hubert De Girondiac en réponse au commentaire de Causetoujours le 17/08/2017 09:59\nNON ! Ces "gens-là" "votent" ! Vous venez de toucher le vrai problème et c'est tout ce que cela vous fait ! C'est effrayant. Le but des médias est de rendre les "gens" intelligents, pas de les crétiniser !!! En Démocratie il ne devrait pas y avoir de macrons, de closer ni de tf1-hanouna-analplus.\nJe demande donc instamment à MDP, à nouveau, d'analyser les moyens employés par le régime pour abrutir ces "gens-là". Je pense que la peugeot-diesel est en relation. Nous sommes avec votre article au coeur du problème.\nPar Causetoujours en réponse au commentaire de Charles-Hubert De Girondiac le 17/08/2017 10:21\nLes macron, closer, etc...................ont le droit d'être là.\nC'est aux autres journaux de démontrer, qu'ils sont plus sensés et attractifs, pour l'instant c'est plat pour des riens, comme moi.\nDonc plus envie de les lire.\nPar Causetoujours en réponse au commentaire de Lecteurfid le 17/08/2017 10:43\nvous avez perdu du temps à écrire\nLa détestation de Macron est telle que l'on a jusqu'à invoquer ce pauvre Hollande que l'on traînait hier dans la boue. Il me semble que toute cette place perdue pour justifier l'injustifiable presse de caniveau ( au niveau de laquelle il est vrai Mediapart s'abaisse de plus en plus) serait mieux employé pour un article de fond su la politique du Président et du Gouvernemt'\nPar Annie Lasorne en réponse au commentaire de Grittiraspail@gmail.com le 17/08/2017 10:49\nserait mieux employé pour un article de fond...\nTiens, voilà du boudin ! (pour alimenter la macronerie) Enveloppé dans Paris-Match, en plus... Qui l'eut cru ?\nEt dire que ça va trainer sous n'importe quel yeux, cet été sous les parasols !\nIl faut se poser la question des raisons de cette détestation croissante.\nPar Poilagraté en réponse au commentaire de Menane le 17/08/2017 10:55\nsimple ! il ne reçoit pas les journalistes de Mediapart deux fois par jour !\nPar Annie Lasorne en réponse au commentaire de Poilagraté le 17/08/2017 11:33\nVous croyez qu'on devrait s'abonner au magazine Elle, où Bribri tente de lui redorer la cerise ? Faut dire que ça va pas fort au niveau de la cote (mal taillée)\nQuelle brave femme ! Et... discrète avec ça, hein ? Parait qu'ils l'aiment bien, à l’Élysée... Pas comme cette mégère de Bernadette !\n« Six heures de garde à vue, visionnage des images, même pratiques que dans les pays totalitaires. Et puis, pour finir, porter plainte pour “tentative d'atteinte à la vie privée”… Peut-être qu'un jour, les politiques porteront plainte contre les journalistes pour “tentative” d'informer. » Un autre, trente ans de carrière, assène sèchement : « On m’a imposé deux fois de montrer mes images pour contrôler mon travail : c’était à chaque fois dans des pays non-démocratiques. »\nMarine Le Pen en aurait-elle fait autant?\nCertains doivent tomber de haut, ils sont de moins en moins nombreux.\nIl commence à se prendre pour le roi soleil. Il a oublié son harcellement dans toute le presse pipeol pendant un an, les unes de tous les hebdomadères de ses copains, lagardere et compagnie.\nAu cas ou ce jeuneot ne le saurait pas (un peu à l'image de Trump), la république maintien plusieurs résidences à la disposition du président de la république, Le fort de Brégançon, la Lanterne à Versaille, et quelques autres perdues dans ma mémoire.\nAlors, ce sont les citoyens qui devraient porter plainte contre un président qui nous coute la peau des fesses et emmerde tout un quartier de Marseille, pour son bon plaisir.\nLes "causes" évoquées par le Canard sont stupéfiantes, en regard du thème de l'article: les ministres, selon macron, ne parlent pas assez dans la "presse" !!\nPar JoëlMartin en réponse au commentaire de Charles-Hubert De Girondiac le 17/08/2017 13:20\nEt l'hebdomadaire satirique de poursuivre avec les trois raisons qu'aurait évoqué par le président de la République : "tout d'abord, l'inexpérimenté groupe parlementaire, qui s'est laissé tailler des croupières par les troupes de Mélenchon. Ensuite, les ministres, qui ne s'expriment pas assez dans la presse. Et enfin, toujours selon lui, "le Premier ministre, qui n'imprime pas assez dans l'opinion".\nEnfin un Président qui sait jouer et la remettre à sa place avec la presse, et qui gagne puisque ça les énerve et que cette presse relance encore et encore sur des sujets qui ne valent pas un pet de lapin.\nIl me semble que c'est le but recherché\nJ'attendrai de voir à la rentrée si le peuple fait encore le mouton et la groupie pour notre Président et son épouse légitime; En tous les cas si javais eu un fils de 15 ans ou moins détourné par son ou sa prof; alors là !!!!!. Madame Macron comprenez le bien, c'est votre actuel mari qui a été élu pas vous; Gardez donc votre place, et ne ne nous imposez pas un oral de rattrapage à cause de votre grand âge. Merci\n"Macron contre la presse: la plainte d'un président intouchable"\nAveu de faiblesse ou abus de pouvoir ?\nA mon avis les deux mon général !\nMacron : nouveau monarque républicain élu par défaut !\n"Président par défaut, Emmanuel Macron est menacé perpétuellement d’un procès en illégitimité" Jacques Sapir (*)\nEst-ce une réaction normale d'un président de la république, à moins que celui-ci se croit tout permis parce qu'il se croit sortie de la cuisse de Jupiter ?\nAttitude peu glorieuse pour un président de la république de s'abaisser à porter plainte contre un simple photographe alors qu'il s'est exhibé ad nauseam dans une multitude de journaux people avec sa femme même en maillot de bain (une de Paris Match) sans doute durant la campagne présidentielle alors qu'il sait qu'il est intouchable pendant tout son quinquennat !\n(*) Analyse intéressante : source et suite : http://www.mondialisation.ca/france-opposition-ou-alternative/5604313\nPar JoëlMartin en réponse au commentaire de Nicolas 974 le 17/08/2017 14:59\nLes photographes, c'est comme les biographes.\nY a les autorisés et les autres.\nEt souvent les biographies "non autorisées" sont bien plus piquantes que les cirages de pompes.\nEn outre, le biographié ne peut pas porter plainte tant qu'il n'y a pas diffamation.\nPareil pour les photos sauf qu'il est beaucoup plus facile de prétendre que le photographe a violé la vie privée même s'il est resté en dehors de la résidence privée du people.\nPeople qui, par ailleurs, s'exhibe généreusement aux photographes qu'il a sélectionnés.\nPour un people, surtout président de la République, prétendre sélectionner les journalistes habilités à parler de lui est un début feutré de dictature.\nPar Florestan en réponse au commentaire de JoëlMartin le 17/08/2017 15:24\nCher Maître, vous faites erreur quant aux photos volées. La loi reconnaît à chacun ( heureusement ) la propriété de sa propre image - sauf, et encore ça se plaide, dans le cas où la personne participe à un évènement public où chacun a pu la voir. Et peu importe que l'image soit flatteuse ou pas. Même une photo hagiographique peut faire l'objet d'une plainte si la personne représentée ne souhaite pas qu'elle soit publiée.\nJe vous rappelle les innombrables "unes" des magazines "people" ( il n'y a que ça que je m'autorise à voir, par exemple affichées quand je vais acheter le "Canard"... ) placardées d'une condamnation pour avoir publié sans autorisation des photos de la glorieuse famille régnante de Monaco. Laquelle famille attaque en justice à tous les coups et gagne à tous les coups, bien qu'il ne s'agisse quasiment jamais de photos critiques ou satiriques.\nJe profite de l'occasion pour proclamer ma parfaite et totale répugnance pour cet indigne et obscène cancer de la presse que les "paparazzi" alimentent par des procédés d'espionnage aussi éhontés que dérisoires. Je ne crois pas qu'un journaliste digne de ce nom et de sa profession s'honore à défendre, et même à côtoyer, cette crapulerie.\nDurant sa campagne nous avons eu affaire au Macron comédien et très rusé (tous les moyens (surtout la tromperie) sont bons (la fin justifie les moyens) pour se faire élire) qui a su berner les gogos en appliquant les précieux conseils de son omniprésente et incontournable femme (ex-prof de lettres mais aussi prof de théâtre dont il a bénéficié des cours de comédie (indispensable en politique) dès l'âge de 15 ans (début de leur idylle parait-il ? (pourvu que ça dure comme dirait l'autre !)\nMais celui qui se faisait passer pour "Merlin l'Enchanteur" dès qu'il a été élu a révélé son vrai visage et sa vraie personnalité (qui normalement n'aurait pas dû échapper à tous les observateurs non professionnels sachant qu'ils avaient affaire à un technocrate inspecteur des finances et ex-banquier d'affaires) pure et dure et sans état d'âme sauf pour donner le change à l'opinion publique (de moins en moins dupe) lorsqu'il rend par exemple visite à de jeunes enfants en difficulté qui ne prennent pas conscience qu'ils sont manipulés - sans évidemment la présence de journalistes - afin d'entretenir l'illusion qu'il est un président très sensible aux difficultés de l'existence des plus modestes alors qu'il n'en à cure car seuls il ne se préoccupent que de son plan de carrière politique et de servir les intérêts de l'oligarchie financière qui l'a propulsé au pouvoir et sans les moyens considérables desquels (médias dominants de masse appartenant à ses amis milliardaires) n'aurait jamais été élu !\nEn fait Macron fera sans doute bien plus dangereux que ne l'aurait été Fillon qui n'aurait jamais pu imposer son programme délirant au risque de mettre le France à feu et à sang ! Et si Macron a été soutenu par l'oligarchie financière c'est parce qu'il leur fera bien plus de cadeaux (fiscaux entre autres) que ne l'aurait offert Fillon s'il n'avait pas très opportunément été évincé par le système politico-médiatique car sans doute moins docile que Macron pour leurs intérêts ! Toute l'oligarchie financière attend maintenant le retour sur investissement en remerciement de d'avoir installé sur le trône de France un ex-banquier d'affaires qui a été formé dans une des plus grandes banques d'affaires européennes !\nDepuis qu'il est entré en campagne et poursuit depuis qu'il est élu Macron, use et abuse de la stratégie de communication du "Storytelling" qui est l'art de la tromperie !\nLa machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits" Christian SALMON\n"Depuis qu’elle existe, l’humanité a su cultiver l’art de raconter des histoires, un art partout au cœur du lien social. Mais depuis les années 1990, aux États-Unis puis en Europe, il a été investi par les logiques de la communication et du capitalisme triomphant, sous l’appellation anodine de « storytelling ». Derrière les campagnes publicitaires, mais aussi dans l’ombre des campagnes électorales victorieuses, de Bush à Sarkozy, se cachent les techniciens sophistiqués du storytelling management ou du digital storytelling, pour mieux formater les esprits des consommateurs et des citoyens.\nC’est cet incroyable hold-up sur l’imagination des humains que révèle Christian Salmon dans ce livre, au terme d’une longue enquête consacrée aux applications toujours plus nombreuses du storytelling : le marketing s’appuie plus sur l’histoire des marques que sur leur image, les managers doivent raconter des histoires pour motiver les salariés, les militaires en Irak s’entraînent sur des jeux vidéos conçus à Hollywood et les spins doctor construisent la vie politique comme un récit… Christian Salmon dévoile ici les rouages d’une « machine à raconter » qui remplace le raisonnement rationnel, bien plus efficace que toutes les imageries orwelliennes de la société totalitaire."\nOn en apprend tous les jours, Paparazzi c'est la presse !. Mais pourquoi vous arrêter en si bon chemin. La presse c'est des articles. Les articles c'est de l'écriture, l'écriture c'est de la littérature la littérature c'est une grande part de la culture Française.\nDonc Macron est contre la culture Française.\nAprès l'article sur la location en Corse de ministres, cet article maintenant. Je ne parle même pas des commentaires induits par ces articles.\nVous touchez vraiment le fond.\nLe paparazzi c'est qui? paparazza ça se dit? afin le culte de la personnalité c'est pas de doute le petit prince macron (sans majuscule)\n18h19 ce jeudi 17 août. Quel régal! l'empressement de la cinq (C dans l'air) à parler de quelque chose dont on ne doit pas parler…chut ! vous savez pas ? eh ben Emmanuel Macron et son épouse, ils s'aiment… Si ! Si, ils le disent à la télé, donc c'est forcément vrai, et forcément puisque c'est la Cinq qui l'affirme avec unanimité sur la première dame… Ils critiquent vertement la presse people sans se rendre compte que ce sont eux la presse people…\nj'arrête, je vais vomir !\nPar Claude.robert en réponse au commentaire de JEAN GELBSEIDEN le 17/08/2017 18:24\nDe quelle première dame parle-t-on ? L'épouse de sa majesté ? C'est ça qui en fait une première ?\nIl y en a bien d'autres en France qui mériteraient le titre de première.\nBon allez, j'arrête moi aussi... ah zut, trop tard !\nPar Guy Evariste\nj'ai pas de commentaires a faire ,j'ai honte. les veaux broutent . Les chiens hurlent et la caravane passe. Douce France cher pays de mon enfance. pourrait t-on porter atteinte à la vie privée des chômeurs, des sans abris,des réfugiés,des esclave modernes des épuisés,des femmes battues etc. cela leur ferait peu être du bien.Allez rentrez bouffer votre poulet aux hormones.\nFrançais, vous ne semblez pas savoir ce qui se passe derrière cette presse dépotoir!\nUn paparazzi prend de photos "limites". Mais, la "victime" à souvent signé un contrat; (J'ai eu un exemple avéré) préalable.\nMais, malgré cela, elle porte plainte. Il y a donc un procès et le journal est condamné à verser une certaine somme en guise de dédomagement.\nLe canard a fait sa pelote avec le scoop que peut représenter l'image. Il est content.\nIl paie le prix de la réparation avec bonne grâce. Ce n'est pas p^lus cher que s'il avait payé le personnage pour prendre la photo§\nMais cela a un double avantage:\nLe " personnage" ne se fait pas "payer", il se fait "dédommager"! Nuance! On transforme un 'digamish" ( un pot de vin, quelque sorte) en " dommages et intérêts";\nCe qui est payé est totalement exempts de toutes charges, déclaration, taxes, c'est du net et l'état n'y voit que du feu! C'est du black pur arabica!!\nMême dans leur ignominie, ces gens là savent encore manipuler l'oseille et truander la nation!\nIl n'y a que les crétins votant macron qui ne savent pas cela\nBen non moi là je comprends le couple Macron, ils ont aussi le droit d'être tranquilles. Etre "paparazzi" est un métier stupide qui entretient la stupidité des gens.\nPar Claude.robert en réponse au commentaire de Babette Grivinci le 17/08/2017 22:48\nPaparazzi est un photographe, métier pas plus stupide qu'un autre, c'est l'usage qui en est fait qui est stupide. S'il y a des gens pour faire ce genre de photos, c'est qu'il y a un marché. Marché, un mot qui plait tant à Macron.\nPour entretenir la stupidité des gens, il y a bien d'autres moyens, les grattages, les tirages, les lotos, les TV en continu, le football spectacle, les jeux TV imbéciles, les horoscopes, le courrier du coeur, enfin toutes ces conneries qui ravissent pépère et bobonne au fond de leur chaumière (la liste est loin d'être exhaustive).\nMacron est un personnage public, c'est lui qui l'a choisi, et il savait en pleine connaissance de cause que sa bonne femme le serait aussi. Alors qu'il ne vienne pas maintenant nous la jouer victime !\nPar Babette Grivinci en réponse au commentaire de Claude.robert le 18/08/2017 08:28\nLe paparazzi cherche à prendre par surprise les gens uniquement "célèbres", "très riches" ou "très influents" dans leur espace de liberté d'être personnelle pour vendre leurs photos à des journaux "people" genre gala, paris match, voici etc. pour titiller le côté maso, avide, jaloux, frustré des gens qui auront ainsi l'occasion de créer autour d'eux des sujets de discussion totalement stériles, superficiels et idiots.\nY'en a qui aiment je l'avoue (faut voir les photos de paris-match, rubrique "célébrités" ou "people"- je ne sais plus - pour le croire) mais c'est sans doute parce qu'ils se sentent un peu mis à l'écart par leur "classe" et qu'ils ne veulent pas se faire oublier...\nLes autres photographes qui travaillent pour exprimer des idées ou pour faire avancer certaines prises de conscience nécessaires, c'est complètement différent!\nLes paparazzi représentent par rapport au métier de photographe ce que l'industrie de la sauce tomate (ketchup et cie, bourrée de pesticides) représente par rapport à celle qui est faite à la maison avec les tomates de son jardin.\n(pas terrible ma comparaison... )\nPar Babette Grivinci en réponse au commentaire de Babette Grivinci le 18/08/2017 10:32\nJe suis cependant d'accord pour qu'E. Macron retire sa plainte comme le demande le syndicat des journalistes. Les arguments sont pertinents, justes.\nAllons bon ! Le couple Macron ne fait plus la "une" des journaux ... comme quoi, la mort sait remettre certaines pendules à l'heure.\nEn ce moment, c'est la chasse aux "témoignages", histoire de demander des détails "croustillants" à ceux qui ont assisté à des exécutions capitales publiques !\nDécidément, une partie de l'humanité n'est pas prête de freiner la décadence de l'ensemble.\nIl faut toute la suffisance et le cynisme macronien pour utiliser la presse quand celà sert les intérêts du petit marquis ainsi que de madââââme et "en même temps" (ou presque) l'attaquer et la vilipender lorsqu'on estime n'en n'avoir plus besoin...\nAu moment où je prends connaissance de l'information, on en est à 259 commentaires.\nBravo MEDIAPART. Continuez dans le pipole, ça fait recette !\nJe crois me rappeler que le président Macron s'était plaint, en présence de M. Poutine de certains articles publiés par la presse russe, je crois même qu'il avait conclu son propos par un "je ne me laisserai pas faire".\nJE SUIS THIBAUT DALIPHARD\nregardez bien les photos les cons ce sont ceux qui photographient pas les autres de véritables poux ces mecs dit Journalistes . Il est vrai qu'autre fois on utilisait pas de papier de soie\nPar JeanLouisD en réponse au commentaire de Guy Evariste le 18/08/2017 18:10\nC'est la même photo, peut être avec les mêmes cons, que Sarkozy sur un cheval camarguais en 2007 !!\nMediapart au top avec ce style d'article sans intérêt.\n"C’est une énorme escroquerie» disent de Macron ses partisans dupés"\n"Emmanuel Macron a dupé ses supporters (*) pour arriver au sommet, et son mouvement En Marche ! ne répondra pas aux attentes, ont fustigé les membres de son propre parti...."\nsource et suite : https://www.dreuz.info/2017/08/17/cest-une-enorme-escroquerie-disent-de-macron-ses-partisans-dupes/\n(*) Il fallait que les militants d'"En Marche" soient vraiment très naïfs pour se laisser duper durant sa campagne par le bonimenteur Macron en participant activement entre autres à ses mises en scène durant ses meetings !\n"La doctrine Macron face aux photographes : les manipuler ou… les faire arrêter !"\n"La plainte déposée par Emmanuel Macron à l’encontre d’un photographe jugé trop insistant témoigne à nouveau d’une volonté de maîtrise totale de sa communication. Au risque, pour cet habitué des « paparazzades » organisées, de passer pour un hypocrite !\nAnecdotique, l’affaire du « harcèlement » d’Emmanuel Macron par un photojournaliste ? Pas vraiment. Cet épisode dit beaucoup de son rapport à la communication, aux médias, et donc au pouvoir. Il brosse le portrait d’un président avide d’une maîtrise totale, et pour lequel subir une (infime) partie de sa communication s’avère insupportable...."\nsource et suite : https://www.dreuz.info/2017/08/17/la-doctrine-macron-face-aux-photographes-les-manipuler-ou-les-faire-arreter/\nPar Babette Grivinci en réponse au commentaire de Nicolas 974 le 20/08/2017 09:23\n"Il brosse le portrait d’un président avide d’une maîtrise totale, et pour lequel subir une (infime) partie de sa communication s’avère insupportable...."\nC'est vrai et c'est pourquoi je trouverai élémentaire de sa part de retirer sa plainte!\nAprès tout, cela me semble plutôt intéressant qu'un président porte plainte officiellement en prenant le risque des montée de boucliers partisanes ou professionnelles, en souffrant éventuellement de la vindicte populaire.\nQue préfère t'on , un règlement de compte présidentiel via intimidation des services secrets ou interventions des loges ou clubs de milliardaires ?\n(sans évoquer "le butage dans les chiottes" , façon Mr Poutine)\nConstatant l'Omerta qui à régné dans le Journalisme lors des dernières décennies , en particulier sur la vie privée des présidents français , cela me fait plutôt sourire de voir ces protestations véhémentes... la justice pourra , je l"espère , éclairer ces faits .\nLes journalistes papparazis sont pires que tout ! Ils veulent le beurre et l'argent du beurre. Le Président a bien le droit, comme tout un chacun, de choisir les photos qu'il souhaite, les reportages qu'il veut et seulement ceux là, ne vous en déplaise.\nLe Président comme vous et moi peut refuser une photo, refuser un journaliste, écarter un reportage, ... COMME VOUS ET MOI. Et s'il a choisi des reportages ou des photos pour Match ou autres publications, si Madame Brigitte Macron a choisi le magazine ELLE, c'est leur droit et c'est leur choix respectable.\nIl n'y a pas à ergoter, chacun de nous à droit à sa vie privée et à son image, MEME S'IL CHOISIT LES PHOTOS QU'IL VEUT, LES REPORTAGES QU'IL VEUT, LES MAGAZINES QU'IL VEUT.\nLe fait que l'on ait vu E. Macron et/ou B. Macron sur des quantités de couvertures (ce qui a fait gagner de l'argent aux publications en question), et même si l'un ou l'autre ont choisi quoi publier, ne change rien au respect de la vie privée ou au droit à son image.\nJe peux choisir qui entre chez moi, qui me prend en photo, qui m'interview, qui publie et tant mieux, que je sois personne ordinaire ou Président de la République. Il n'y a pas à tergiverser sur un éventuel "2 poids 2 mesures", c'est hors sujet et inepte. L'un est une personne privée, qu'il soit Président ou pas, l'autre un journaliste qui publie des publications, publiques donc.\nLe journaliste en question a volé des images, moi aussi j'aurai porté plainte. Sinon où est la limite précise ?\nPar Babette Grivinci en réponse au commentaire de Justejuste le 20/08/2017 09:42\nOui oui oui oui! ce fut ma première réaction...\nmais pas quand on s'est permis d'en user et abuser au-dessus de toute norme connue et reconnue!!! il en va pour lui de son intégrité.\nVous n'êtes pas EMMANUEL MACRON, c'est tout.\nPar Babette Grivinci en réponse au commentaire de Babette Grivinci le 21/08/2017 11:10\nCarla Bruni, elle était pareille (que E. Macron), quand elle était "première dame" (quelle expression désuète!), elle adorait les Médias et les Photos (d'elle) quand ça lui plaisait, elle était alors d'une miélosité, d'une subtilité et d'un charme inouïs mais quand elle n'était pas d'accord avec eux, elle était la pire des "mauvaises langues", la pire des "traîtresses", la pire des "garces" (au choix).\nDe mémoire on pourrait faire appel à la jurisprudence Il y a quelques années Johnny avait porté plainte pour les mêmes raisons Il a été débouté au regard du fait qu'il étalait sa vie de manière habituelle et concertée avec les dits journaux Ce qu'a fait M. Macron Maintenant, la justice est elle libre et juste ? La minute justice du canard enchaîné fait parfois froid dans le dos\nPar Babette Grivinci en réponse au commentaire de Ulysse St Jean le 20/08/2017 10:19\nFaut dire que le paparazzi en question, Thibaut... (je ne sais plus le nom), c'est pas un "illuminé" (je l'ai entendu parler à la radio, houlala !)\nUn monarque président intouchable portant plainte pour des faits que l'on peut qualifier de dérisoires : abus de pouvoir ou aveu de faiblesse ?\nAu fait considérait-il que le photographe ait commis un crime de lèse-majesté à son égard lui qui n'avait recueilli - rappelons-le - que 16 % des suffrages des électeurs inscrits lors du premier tour de la présidentielle ?\n16 % des inscrits, mieux que tous les autres candidats. Si vous comptez premier tour et % des inscrits il faut le faire pour tous les autres.\nCeux qui choisissent de ne pas aller voter devraient faire un tour dans les pays où le droit de vote n'existe pas ou n'est pas respecté.\nC'est sur qu'avec la "France Insoumise" tout irait mieux ! hi hi\nBabette Grivinci, vous ne répondez pas ! Où est la limite précise ?\nPar Babette Grivinci en réponse au commentaire de Justejuste le 21/08/2017 17:24\nLa limite précise ? Où est-elle ?\nJe ne sais pas, sauf que je pense que chacun peut discerner où elle est pour rester à la fois cohérent avec soi-même et juste avec les autres. Pas facile je l'avoue.\nComme la nuit porte conseil, à demain matin!...\nOui alors voilà, dans le cas du Président, le mieux est qu'il retire sa plainte (le syndicat des journalistes, même s'il n'approuve pas le paparazzi, a donné les arguments justes). Cela restera comme un avertissement.\nPour les autres, tout dépend de ses moyens (porter plainte coûte de l'argent au moins au départ) et de l'ampleur de l'atteinte à sa liberté et au droit d'image qu'on a subi et que l'on ressent comme tel.\nIl y a aussi d'autres méthodes pour se défendre que de porter plainte. Je me souviens, il y a quelques années, Sandrine Bonnaire, qui n'est pas une "m'as-tu-vu" et qui semble très bien savoir se protéger, avait trouvé un excellent moyen et sans nul doute efficace pour exprimer ce qu'elle pense du magazine Voici (qui avait publié des photos d'elle) : elle avait loué un gros camion rempli de fumier qui avait été déversé juste devant les portes de la rédaction du magazine! Ah ça m'a plu!\nSandrine Bonnaire a eu bien raison, oui, c'est une superbe action.\nUn peu, mais cela n'a rien à voir, comme ce petit bailleur qui a benné tous les déchets, vieux meubles vétustes, ... d'un locataire mauvais payeur parti à la cloche de bois, devant son nouveau domicile en mettant un mot "je vous ai rapporté vos biens" ...\nLe président ne peut évidemment pas procéder ainsi.\nC'est cohérent avec soi-même de choisir ce qui peut être publié ou non sur sa vie privée ou son image, quelque VIP ou français lambda que l'on soit.\nOui mais faut tenir compte du contexte!