Mozilla 1.6 disponible - Geckozone\nMozilla 1.6 disponible\nMessage par Shogix » 16 janv. 2004, 20:07\nMozilla 1.6 est officiellemnt publié:\nhttp://www.mozilla.org/releases/mozilla ... E.html#new\nApparemment, un pack français devrait être dispo dès demain sur frenchmozilla.\nModifié en dernier par Shogix le 23 juin 2004, 19:43, modifié 1 fois.\nMozila 1.4 fr vers 1.6\nMessage par CroixRousse » 17 janv. 2004, 21:41\nFaut il désinstaller Mozilla 1.4 Francais avant d'installer le version 1.6 ?\nRe: Mozila 1.4 fr vers 1.6\nMessage par Shogix » 17 janv. 2004, 22:04\nCroixRousse a écrit : Bonjour,\nNote que désinstaller Mozilla n'effacera pas ton profil (qui est stocké dans un autre répertoire que l'application). Tes marque-pages et autres personnalisations ne seront pas perdus.\nSi tu veux réutiliser le même profil dans Mozilla 1.6, je te suggère de nettoyer ton profil comme indiqué ici:\nMessage par fuji » 18 janv. 2004, 12:18\nSi l'on veut passer à la 1.6 en ayant la 1.5 faut il desinstaller la 1.5 ?\nAttente version française\nMessage par CroixRousse » 18 janv. 2004, 14:27\nMerci pour les rensignements, j'ai téléchargé 1.6 et j'attends maintenant le pack Français.\nInstallation 1.6 OK pack France plutot un pack franglais...\nMessage par CroixRousse » 20 janv. 2004, 21:20\nJ'ai désinstallé 1.4, supprimé un tas de fichier comme conseillé sur http://pascal.chevrel.free.fr/faqmoz.html#G6.\nj'ai installé la 1.6\nj'ai installé le français, ben c'est plutot un pack franglais...\nAvez vous le meme bleme ou est-ce comme ca for the moment ?\nMessage par Lacasita » 20 janv. 2004, 21:42\nAs tu désinstallé le pack anglais et la région us comme conseiller sur le forum? Moi c'est 100% french euh pardon... français\nMessage par bobo » 21 janv. 2004, 12:18\nLacasita a écrit : As tu désinstallé le pack anglais et la région us comme conseiller sur le forum? Moi c'est 100% french euh pardon... français\nMoi, j'ai jamais eu besoin de supprimer le pack anglais et tout est traduit correctement quand même.\nLors d'une montée de version, je fais comme je l'ai dit dans un sujet précédent, et tout se passe bien.\nMessage par CroixRousse » 23 janv. 2004, 17:35\nJ'ai pas d"sinstallé le pack anglais... Mais finalement cela a marché apres quelques temps\nMozilla est plein de surprises...\nEnregistré le : 14 déc. 2003, 23:10\nMessage par TempsX_94 » 24 janv. 2004, 09:41\nJe ne vous conseillerais jamais d'être trop prudent quand vous migrez de version. Systématiquement je crée une copie de mon profil (sous XP : documents and settings>[nom de compte]>application data>mozilla>*.*) au cas où, car j'ai 7 comptes mails, 4 comptes de news, des courriels que je conserve. et ds préférences qui me conviennet.\nJe garde également une copie du répertoire plug-ins (programmes files>mozilla.org>mozilla>chrome>plugins) pour éviter de perdre les dll des plug_ins externes.\nEnsuite je fais le ménage complet et j'installe la dernière version stable. Voila\nCela ne m'empêche pas d'êtr confronté à des problèmes de traduction mais le forum est bien garni en solutions qui fonctionnent bien.\nPS : je viens de réaliser la migration vers 1.6 : aucun problème rencontré. Vive l'OpenSource\nMessage par Néo » 25 janv. 2004, 21:06\nMessage par Invité » 08 févr. 2004, 18:34\nCe serait franchement bien que mozilla devienne plus upgrade-friendly et plus solide à l'upgrade, et d'avoir une page qui centralise toutes les infos pour faciliter l'upgrade (et, en attendant, pour la sécuriser), et la francisation.\nPour l'instant, c'est un gros obstacle car 1) je n'ai pas envie de perdre de temps, et 2) ça m'empêche de le conseiller à des personnes qui veulent une version française, et pour lesquelles le franglish fait vraiment trop pasbeau-pasfini.\nMessage par JLuc » 13 févr. 2004, 20:46\nAnonymous a écrit : Ce serait franchement bien que mozilla devienne plus upgrade-friendly et plus solide à l'upgrade\nGrâce aux questions réponses de cette page j'ai fait l'upgrade sans aucun probleme. En 2 ou 3 questionnements c'est réglé à l'upgrade. rien d'insurmontable, que la procédure de setup pourrait prendre en charge.\nEnregistré le : 18 févr. 2004, 02:07\nMessage par Fux » 18 févr. 2004, 02:13\nJe viens de migrer de la 1.4 à la 1.6, à l'instant !\nsi on se référe à cette page et au petit avertissement au milieu :\nil n'est besoin de désinstaller que si l'on a une ancienne version 1.0 ou avant !\nMoi j'ai migré sans désinstaller, et ensuite j'ai rajouté la langue .!\nTout à l'air de fonctionner correctement !


L’ancien sénateur Edwin Zenny s’en prend à Jovenel Moïse – PRESSLAKAY\nL’ancien sénateur Edwin Zenny s’en prend à Jovenel Moïse\nRichmond Johnson 14 novembre 2018\nAbsent de la scène politique haïtienne depuis quelques temps, l’ancien sénateur de la république, Edwin Zenny est revenu à la charge.\nInvité à l’espace “invité du jour “ du journaliste Valéry Numa de la radio vision 2000 ce mardi 13 novembre, l’ex-sénateur du Sud-est est monté au créneau pour critiquer énergiquement la gouvernance du président Jovenel Moïse auquel il a attribué la note de 1.5 sur 10.\nGrand allié du Parti Haïtien Tèt Kale avec qui il avait mené les campagnes lors des élections présidentielles, l’ancien maire de la ville de Jacmel demande au président Moïse de faire un constat pour voir qu’il n’est pas emprunté la voie de la réussite et il doit cesser de mentir à la population.\nSelon lui, si le chef de l’État persiste sur ce chemin, ça compromettrait à coup sur le reste de son mandat.\nSelon Edwin Zenny, il n’y a pas une communication permanente entre Michel Michel Martelly ex-président de la république et l’actuel chef suprême de l’État haïtien. Il a fait savoir que le président a oublié les partisans du PHTK qui ont lutté pour le mettre au pouvoir.\nPar ailleurs, il a précisé qu’il ne compterait pas se porter candidat lors des prochaines compétitions électorales. Il se dit plutôt disponible à apporter des conseils à l’équipe au pouvoir sans vouloir être un fonctionnaire de l’État.\nUrgent: Chemin de croix à la Croix Rouge pour obtenir du sang, les chiffres sont alarmants\nPascal Adrien nouveau porte-parole de la primature\n693 289 visites


Site rencontre en suisse romande. Fais de nouvelles rencontres en Suisse\nFaites entrer l'accusé - Tony Meilhon, la mauvaise rencontre de Laëtitia questionnaire pour site de rencontre\nQuand rencontre t on l amour meilleure application rencontres iphone, flirter signes rencontre celibataire timide. Rencontrer qqn internet cherche homme italien, site de rencontre salaberry de valleyfield rencontre hyperhidrose.\nles 2 meilleurs sites de Rencontre et chat Gratuit 2019 rencontre femme mariée gratuit\nSites de rencontres sérieux : Quels sont ils ? recherche photo homme\nAborder un mec sur un site de rencontre rencontre femme sourde muette, cherche jeune fille celibataire rencontre homme pyrenees atlantiques. Badoo rencontre homme bois- des- filion rencontre pharmacien, veuve cherche jeune homme piece de theatre recherche femme desesperement.\nComment rencontrer le grand amour, agence de rencontres sérieuses en Suisse romande site de rencontre a lyon gratuit\nDemander une femme Suisse en mariage - Défi Prank - Les Inachevés recherche femme humour\nRencontres mosaiques chartres rencontre femme senior charente maritime, script site de rencontre site de rencontre sans inscription et sans payer. Femme veuve cherche amour hotel rencontre nivelles, site de rencontre golfeuse rencontres r montpellier.\nDans la tête... d'un solitaire rencontre femme en ukraine\nVendre de la Coco aux policiers - Défi Prank - Les Inachevés rencontres femmes nevers\nRencontre femme celibataire marocaine rencontrer des femmes avec succès à le mans, site de rencontre de riche gratuit restaurant rencontre lyon. Description site de rencontre humour cherche femme finistere, rencontres amicales moselle je recherche une fille célibataire.\nSite de rencontre Suisse rencontre arabe montreal\nHomme cherche homme ouaga site rencontres handicapes, avis site gratuit rencontre rencontres extraterrestres canal d. Recherche filles forum rencontre camping car, site rencontre swag rencontre femme de francaise.\nA la découverte de la faune fragile des cours d’eau rencontre recrutement toulouse 25 octobre 2020\nRecherche femme cuisine marocaine rencontre femme marié au québec, recherche femme de menage cheque emploi service site de rencontre expatrié au maroc. Cherche des filles rencontre lyon femme, site de rencontre jeunes belgique site de rencontre sérieux gratuit au cameroun.\ndjim.fr - Les sites de rencontres je cherche femme divorcee\nQuels sont les 10 meilleurs sites de rencontre ? avis site de rencontre d un soir


Prix: 54,60 €\nDescription: L'huile ArthroDisc pour les articulations et les rhumatismes du Dr Lanz est pensée pour ceux qui souffrent de rhumatismes, de problèmes aux articulations, aux disques et aux muscles. Elle agit efficacement contre les problèmes causés par le déchirement du cartilage et les tensions musculaires.\nL'huile thérapeutique est très facile à utiliser : il suffit de la masser sur la partie affectée par des mouvements lents et circulaires des doigts. Ainsi la circulation est stimulée et les substances de l'huile agissent à travers la peau. Nous conseillons de faire les massages quotidiennement pendant une semaine et ensuite, de répéter une à deux fois par semaine afin de maintenir les effets obtenus.\nL'huile est à base d’ingrédients purement naturels et de qualité supérieure :\nHuile d'encens : Dans l'Egypte ancienne, cette huile aux propriétés anti-inflammatoires été déjà connue comme la « sueur des dieux ». L'explication scientifique de ses propriétés contre les rhumatismes a été trouvée en 1991 suite à des analyses détaillées sur l'acide de Boswellia contenu. On a aussi remarqué que l’encens a une action inhibitrice sur la croissance des tumeurs.\nHuile d'amande : La classique parmi les huiles pour les peaux sèches et sensibles, l'huile d’amande s’utilise surtout pour soigner la peau des bébés. De surcroit, grâce à son effet nourrissant et soignant, elle peut aussi être appliquée pour les traitements des personnes malades ou âgées.\nHuile de nigelle : Utilisée pour soulager les allergies, la dermatite atopique, le psoriasis et, en général, pour équilibrer le système immunitaire de la peau.\nHuile de coco : Présente une action hydratante et rafraîchissante.\nHuile de sésame : Une huile de qualité à base de produits naturels pour soigner la peau.\nVitamine E : Cet antioxydant lutte contre le vieillissement de la peau et la formation des rides, en plus, il aide la cicatrisation optimale de la peau.\nL’huile ArthroDisc pour les articulations et les rhumatismes ne contient aucune substance chimique comme des colorants ou conservateurs.\nIngrédients: Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Sesamum Indicum (Sesame) Seed Oil, Cocos Nucifera Oil, Nigella Sativa Seed Oil, Fragrance Parfum*, Tocopheryl Acetate, Retinyl Palmitate, Tocopherol, Coumarin*, Geraniol*, Limonene*, Linalool*, Benzyl Salicylate*, Eugenol*, Benzyl Benzoate*, Farnesol*, Citral*\n*essences d’huiles naturelles


Désinsectisation cafards blattes à Saint-Malo-de-Guersac 44550\nBesoin d’une entreprise anti-cafard à Saint-Malo-de-Guersac ?\nTous nos services se trouvent être effectués avec le plus grand professionnalisme, et dans le respect des dispositions prévues par la loi à Saint-Malo-de-Guersac.\nVous avez des préoccupations à propos des cafards de maison ? Nous sommes sans conteste ici pour y répondre et vous aider au mieux à éviter une cohabitation avec ces nuisibles à Saint-Malo-de-Guersac 44550.\nNous pouvons prendre en charge les travaux d'éradication des cafards, en prenant soin de respecter toutes les normes sécuritaires prévues par la législation à Saint-Malo-de-Guersac 44.\nÀ Saint-Malo-de-Guersac que faut-il comprendre à propos des cafards de maison ?\nÀ Saint-Malo-de-Guersac, les cafards de maison s'avèrent être des nuisibles particulièrement résistants, et il est vraiment pénible de les anéantir, surtout sans une aide professionnelle de bonne qualité.\nQuels dangers représentent les cafards américains pour les hommes à Saint-Malo-de-Guersac ?\nÀ Saint-Malo-de-Guersac, les déjections des cafards orientaux contiennent une myriade incroyable de microbe et de germes. Imaginez l'impact que ça aurait sur vous, d'être en contact permanent avec cette substance pleine de bactérie.\nÀ Saint-Malo-de-Guersac quelles sont les conséquences d'une invasion de cafards ?\nÀ Saint-Malo-de-Guersac (44550), si vous êtes une structure professionnelle, surtout dans l'agro-alimentaire, et que vous subissez une incursion de cafards rayés, vous pouvez aisément perdre votre autorisation d'exercer.


Infinitif - le reconnaître\nApprendre le français > Cours & exercices de français > test de français n°4458 : Infinitif - le reconnaître - cours\nInfinitif - le reconnaître - cours\nHabituellement, on nomme un verbe par son infinitif présent.\n¨ Exemples : Nathan joue de la flûte → jouer\nCharlotte fait du théâtre. → faire\nC'est à partir de cet infinitif que l’on classe les conjugaisons en trois groupes distincts :\nLe premier groupe : Celui-ci contient les verbes terminés à l'infinitif par -er (sauf le verbe aller qui à cause de ses nombreuses exceptions est habituellement classé dans la troisième conjugaison) :\nLe deuxième groupe : Celui-ci contient les verbes terminés à l'infinitif par -ir et se terminant par -issant au participe présent :\nLe troisième groupe : Celui-ci contient donc tous les autres verbes, tous considérés comme plus ou moins irréguliers, à savoir : les verbes terminés en -ir (et n'appartenant pas à la deuxième conjugaison), les verbes terminés en -oir- re et le verbe aller :\nOn notera que les auxiliaires, être et avoir, quoique appartenant naturellement à cette troisième conjugaison, sont traditionnellement classés à part\nDans chacune des phrases, donnez l'infinitif du verbe signalé.\nExercice de français "Infinitif - le reconnaître - cours" créé par bridg avec le générateur de tests - créez votre propre test ! [Plus de cours et d'exercices de bridg]\n1. L'instituteur écrit les consignes sur le tableau.\n2. Il faut que j'aille faire les courses tout de suite.\n3. Les jardiniers utilisent souvent des cordeaux.\n4. Cette année les laitues ont souffert du gel.\n5. Sais -tu pourquoi je te pose cette question ?\n6. Veux -tu venir avec moi à la piscine ?\n7. Il faut que vous traduisiez cette page.\n8. Ton maillot de bain perd toutes ses couleurs.\n9. Le peintre nettoie ses pinceaux.\n10. Une fois pressé le raisin donnera un excellent jus.\n11. Les histoires drôles finissent toujours par lasser.\n12. La neige est tombée toute la nuit.\n13. Faute de temps, vous sacrifiez une partie de nos loisirs.\n14. Tu as bu tout le jus de fruits !\nFin de l'exercice de français "Infinitif - le reconnaître - cours"


Prix M2 appartement en location à allogny, Tout sur le prix immobilier\nPrix M2 Appartement allogny 18110\nPrix M2 immobilier appartement moyen en date du 25/05/2018 à allogny - 18110\nAnnonce d'appartements à vendre allogny\nAnnonce de location d'appartements allogny\nPrix M2 immobilier appartement en location à allogny 18110\nAvec le site prix-immobilier.com vous pouvez connaître gratuitement pour la location le prix du M2 des appartements à allogny .\nNous sommes également le seul site de prix immobilier à vous informer sur l'évolution du prix des appartements ainsi que la prévision du marché immobilier sur 2 ans du prix exact au M2 des appartements à allogny .\nAvec notre site, vous pouvez aussi estimer le prix d'un appartement à allogny et ainsi pouvoir mettre en vente, ou savoir si l'appartement que vous avez vu est bien au bon prix du marché\nAlors n'hesitez pas, Estimer un appartement à allogny.\nHistorique du prix immobilier M2 des appartements en location à allogny\nPrévision d'évolution du prix immobilier au M2 des maisons en location à allogny\nRecherchez le prix de appartement à allogny\nEstimer votre appartement à allogny\nEstimation appartement en ligne à allogny\nComment obtenons nous les prix au M2 des appartements dans la ville de allogny\nPrix M2 appartement des notaires allogny\nAfin d'avoir un prix au M2 précis des appartements , nous avons mieux que les données des notaires de allogny , nous obtenons nos prix directement auprès des appartements en ventes et locations en instantané dans la ville de allogny .\nDes prix M2 précis des appartements à allogny\nUne précision du prix M2 pour une appartement / villa nous permet de pouvoir estimer ensuite tous types d'appartements en vente ou location dans la ville de allogny.\nPrix metre carré appartements allogny\nAfin de pouvoir faire des estimations immobilières des appartements à allogny , nous partons du prix M2 moyen à allogny , et ensuite nous affinons avec vos données.\nPrix M2 des appartements dans les grandes villes autour de allogny


La France déclare que l'expulsion vers l'Afghanistan nécessite plus que le 31 août\nLa France déclare que l’expulsion vers l’Afghanistan nécessite plus que le 31 août\nRémy Degarmo août 24, 2021 2 min read\nPARIS (Reuters) – La France est préoccupée par la date limite du 31 août fixée par les Etats-Unis pour quitter l’Afghanistan, et le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a déclaré lundi qu’il fallait plus de temps pour mener à bien les expulsions.\nLe président américain Joe Biden a déclaré qu’il surveillerait le séjour des troupes américaines au-delà du 31 août. Mais un responsable taliban a déclaré que les forces étrangères n’avaient pas demandé de prolongation – elle ne serait pas accordée si elles existaient.\n« Nous sommes préoccupés par l’échéance du 31 août fixée par les Etats-Unis. Il faut plus de temps pour achever le processus en cours », a déclaré Le Trian, un correspondant français du pool qui a accompagné le ministre aux Emirats arabes unis.\nLes avions français ont jusqu’à présent évacué plus de 1 000 Afghans via Abou Dhabi, où le ministère avait précédemment déclaré que Paris disposait d’une base militaire.\nArrivé avec la ministre des Armées Florence Barley, Le Trian a déclaré que l’accès à l’aéroport de Kaboul était une préoccupation majeure.\n« Nous devons encore accroître notre coordination au niveau national avec les États-Unis et nos partenaires là-bas », a-t-il déclaré.\nLes foules se sont rassemblées à l’aéroport de Kaboul pour quitter le pays après la prise de la capitale afghane par des militants talibans le 15 août.\n(Écrit par John Irish ; Catherine Evans et Nick McPhee Montage)


Le Monde, 31/10/07:\nIl faut bien comprendre que, même si ces pays développent  hélas  des programmes nucléaires, cela ne couvrira qu'une part infime de leur consommation énergétique. Même la Chine, qui annonce 40 nouveaux réacteurs, espère seulement couvrir ainsi 4 % de son électricité, soit 0,7 % de sa consommation d'énergie. Dans ces dossiers, le nucléaire n'est en rien un outil d'indépendance énergétique : ce qui est en jeu, c'est soit une forme de "fierté" mal placée (du genre "Nous aussi, nous avons du nucléaire"), soit des considérations géopolitiques (ce sont les Etats-Unis qui poussent l'Egypte à relancer son programme nucléaire, pour contrecarrer la montée en puissance d'autres pays). Mais, dans tous les cas, il faut bien noter que ce ne sont jamais les peuples mais les dirigeants  souvent des autocrates  qui veulent du nucléaire.\nRassemblement de militants écologistes contre un Grenelle jugé "radioactif"\nPARIS, 28 octobre 2007 - Plusieurs centaines de militants écologistes ont manifesté samedi à Paris pour protester contre le Grenelle de l'environnement, qu'ils considèrent comme un "prétexte pour continuer le nucléaire" et jugent "radioactif". Symboliquement, les manifestants se sont allongés pendant une dizaine de minutes place Cambronne, près du boulevard de Grenelle (XVe arrondissement), avant de brandir vers le ciel des pancartes frappées du trèfle nucléaire. Le rassemblement, auquel participait le leader altermondialiste José Bové, s'est tenu à l'appel du réseau Sortir du nucléaire, qui revendique 800 associations fédérées et a critiqué dans un communiqué "un Grenelle radioactif". "Le Grenelle a servi entre autres choses à valider la continuation du nucléaire en France", a estimé le porte-parole du réseau, Stéphane Lhomme. Réagissant aux propos de Nicolas Sarkozy, qui a dit ne pas vouloir "créer de nouveaux sites nucléaires", M. Lhomme a dénoncé "une annonce trompeuse, indigne d'un président de la République". "Il est très facile de construire des dizaines de nouveaux réacteurs sur des sites qui existent déjà", a fait valoir le porte-parole. "Le nucléaire est une des pires calamités environnementales qui existent", a ajouté M. Lhomme, citant notamment les risques d'accidents et le problème des déchets radioactifs.\n"Sortir du nucléaire", 27/10/2007:\nUn millier de manifestants à Paris le 27 octobre pour dénoncer la politique pro-nucléaire de N. Sarkozy.\nVoir le reportage vidéo de LCI sur la manif.\nCommuniqué "Sortir du nucléaire", 25/10/2007: (lire: Bilan - Le grenelle de l'environnement: un prétexte pour continuer le nucléaire)\nGrenelle de l'environnement - Discours de M. Sarkozy : ajouter des énergies renouvelables entre les réacteurs nucléaires ne règlera rien\nLes énergies renouvelables ne doivent pas servir à donner "bonne conscience" aux promoteurs du nucléaire.\nLors de son discours de cloture du Grenelle de l'environnement, le Président de la République a déclaré que les énergies renouvelables et le nucléaire devaient co-exister.\nTout en soutenant le développement des énergies renouvelables, le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que les éoliennes et les panneaux solaires ne font pas disparaitre les déchets radioactifs, ne protègent pas des catastrophes nucléaires, et n'empêchent pas la prolifération et le terrorisme nucléaire.\nIl reste plus que jamais nécessaire de sortir, au plus vite, du nucléaire. C'est à cette seule condition que l'investissement dans les énergies renouvelables aura un sens, sera porteur d'avenir et qu'il sera possible de sauver la planète. Les énergies renouvelables ne doivent pas servir à donner "bonne conscience" aux promoteurs du nucléaire.\nLe Réseau "Sortir du nucléaire" demande à nouveau l'arrêt immédiat des quatre chantiers nucléaires majeurs en France :\nDe même, le Réseau "Sortir du nucléaire" demande l'arrêt des projets de vente de réacteurs nucléaires à des dictatures (Chine, Libye, Maroc) et en particulier l'annulation de l'accord Sarkozy-Kadhafi.\nUn rassemblement contre le nucléaire\nÀ l'occasion de l'étape périgourdine du Grenelle de l'environnement, le Réseau Sortir du nucléaire et plusieurs associations antinucléaires organisent un rassemblement de protestation « contre la politique pronucléaire de Nicolas Sarkozy et en particulier contre l'accord nucléaire Sarkozy-Kadhafi », explique dans un le réseau Sortir du nucléaire. « Il s'agira aussi de dénoncer les décisions prises avant même la tenue du Grenelle de l'environnement », précise aussi le communiqué. Ce rassemblement aura lieu lundi 15 octobre à partir de 13 heures devant le théâtre, où seront rassemblés les participants au Grenelle. Seront aussi présentes des associations qui luttent sur d'autres sujets : OGM, incinération, autoroutes, etc.\n10/10/2007 : Le Nouvel Observateur\n[Le blabla de] Nicolas Hulot : "Ce que je veux..."\nCommuniqué "Sortir du nucléaire", 9/10/2007:\n"Grenelle de l'environnement" - Violences policières à Bourges : une personne sérieusement blessée\n6/10/2007 - Environ 700 militants écologistes et altermondialistes se sont réunis samedi à Lyon pour un "contre Grenelle" de l'environnement visant à faire des propositions alternatives à celles qui vont émerger de la consultation organisée en octobre par le gouvernement. A l'initiative du mouvement de la Décroissance, des militants anti-nucléaires (Sortir du Nucléaire, Criirad), altermondialistes (Attac, Alter Ekolo), des organisations paysannes (Confédération paysanne, Nature et Progrès) ou politiques (LCR) ont défilé à la tribune devant une salle comble. "Nous voulons dénoncer l'OPA de la droite et des milieux d'affaire sur l'écologie, et verser au débat des propositions pour entrer dans une vraie négociation avec un rapport de force", a déclaré le politologue Paul Ariès. Le Grenelle de l'environnement "va permettre au gouvernement d'imposer sa vision de l'écologie en concédant quelques gadgets, comme la réduction de la vitesse de 10 km/h, mais sans remettre en cause le tout-routier ou le nucléaire", selon M. Ariès. Réclamant un moratoire durable sur les OGM, les autoroutes, les incinérateurs et le nucléaire, les militants ont réaffirmé leur souhait de faire payer l'eau et l'énergie en fonction des usages, d'interdire les grosses cylindrées, de reconvertir le réseau routier en voies de chemin de fer, cyclables, potagers, etc. "Certaines de nos propositions sont présentes dans le Grenelle officiel, mais elles ne seront jamais adoptées ni appliquées, alors que l'on sait aujourd'hui, a souligné M. Ariès, qu'il ne suffit pas de faire la même chose en consommant moins, mais qu'il faut totalement changer nos modes de vies".\nLe Grenelle, un "marché de dupes" qui accouchera de "gadgets" (Paul Ariès)\n6/10/2007 - Pour le politologue Paul Ariès, l'un des théoriciens du mouvement de la décroissance, qui a organisé samedi à Lyon un "contre-Grenelle" de l'environnement, le Grenelle organisé par le gouvernement est un "marché de dupes" qui n'accouchera que de mesures "gadgets".\nQ: Réunir autour d'une table les acteurs de l'environnement pour améliorer la situation semble une bonne idée, pourquoi qualifiez-vous le Grenelle de "marché de dupes"?\nR: L'écologie du Grenelle est une écologie du bon sentiment, non culpabilisante, qui ne remet pas en cause les acteurs et les logiques coupables, et fait état de soins palliatifs plutôt que d'un traitement efficace. Le Grenelle laisse croire qu'on peut tout changer mais sans rien vraiment changer. Or en matière d'écologie il ne peut pas y avoir de consensus: il faut absolument faire des choix forts, que le gouvernement n'est pas prêt à faire.\nQ: Ne peut-on pas espérer des mesures positives à l'issue de ce débat ?\nR: Oui, mais ce seront des gadgets, comme la réduction de la vitesse de 10 km/h, qui permettront à la droite et aux milieux d'affaires d'imposer leur vision de l'écologie, sans remettre en cause le tout-routier par exemple. On sait aujourd'hui qu'il ne suffit pas de faire la même chose en consommant moins, mais qu'il faut totalement changer nos modes de vie. Or les décisions, légitimées par le Grenelle mais prises in fine par le gouvernement, n'iront pas dans ce sens là. Et le Grenelle confisque du même coup la parole des écologistes, remplacée par celle du gouvernement.\nQ: Quelles propositions pouvez-vous faire pour alimenter le débat ?\nR: Nous demandons, comme de très nombreux mouvements, un moratoire durable sur les OGM, les autoroutes, les incinérateurs et le nucléaire. Mais nous avons d'autres idées, notamment faire payer l'eau, l'électricité ou l'essence en fonction des usages - l'eau utilisée pour boire ou faire le ménage devrait être beaucoup moins chère que celle utilisée pour remplir une piscine. Nous pensons qu'il faut rendre les espaces consacrés à la voiture à leur usage premier - voies de chemin de fer, potagers, etc - ou développer des voies cyclables et piétonnes. Nous sommes favorables à la gratuité des transports en commun et à l'interdiction des grosses cylindrées, nous voulons une écologie politique, qui s'appuie sur des interdits légaux, et pas seulement sur des incitations.\nGrenelle de l'environnement: les anti et les alters mobilisent\n4/10/2007 - A quelques semaines du Grenelle de l'environnement fin octobre et alors que le débat public s'engage vendredi à Bourges, les détracteurs et les altermondialistes mobilisent dès le 6 octobre à Lyon et le 21 à Paris. Samedi, un "contre-Grenelle" est organisé à Lyon par les mouvements altermondialistes (Attac, la LCR, la Décroissance...) qui dénoncent d'avance "une opération de marketing et d'affichage" et des "mesurettes qui ne changeront rien". Pour Stéphane Lhomme, du Réseau Sortir du Nucléaire (RSN) qui participe à ce "contre-sommet de l'écologie", il s'agit "d'un Grenelle de l'économie, qui a même invité les pollueurs à discuter: or pour sauver l'environnement, il y a des décisions à prendre et à imposer, loin de l'écologie spectacle". Par ailleurs, un "Grand forum alternatif et citoyen" réunira le 21 octobre à Paris des syndicats et des associations environnementales, qui ont participé au Grenelle (membres de l'Alliance pour la Planète notamment), qui ont refusé de le faire ou n'ont pas été admises. Le débat s'engagera autour de 4 à 6 ateliers sur l'énergie et le nucléaire; les transports et la pollution; l'agriculture et l'alimentation (OGM et pesticides); et l'eau. "Nous ne sommes pas contre le Grenelle qui a permis la reconnaissance des associations, appelées à prendre la parole", précise l'une des organisatrices, la vice-présidente (Verte) de la région Ile-de-France Francine Bavay. "Les organisations qui y ont participé viendront nous dire ce qu'elles ont négocié et obtenu". Cependant, ajoute-t-elle, "le risque est que le débat ne reste que formel sans aboutir à rien de concret alors qu'il faut revoir et réguler les processus de production sans laisser peser la responsabilité sur les choix des consommateurs", estime-t-elle. Enfin, RSN appelle à manifester le 27 octobre à Paris "contre la politique pronucléaire de Nicolas Sarkozy", au moment où se tiendra le Grenelle proprement dit, la phase de négociations des 15 à 20 mesures phares qui seront retenues.\n3/10/2007 - Nicolas Hulot a souhaité mercredi un "débat de fond" sur l'énergie, en estimant qu'on ne pouvait "pas passer au forceps" sur le nucléaire lors du Grenelle de l'environnement. "Dans une démocratie digne de ce nom, sur le nucléaire, on ne peut pas passer au forceps", a-t-il déclaré sur France Inter. "On n'est pas à un an près, et un an, en déléguant aux députés et sénateurs un débat de fond sur l'énergie, je pense que c'est une manière rationnelle de ne pas se traîner ces choix comme un boulet pendant des années", a estimé l'animateur écologiste. "Le nucléaire ne peut pas se faire une virginité environnementale sur le dos de l'effet de serre", a-t-il par ailleurs mis en garde. Il a également souhaité que le Grenelle ne soit "pas pollué par les OGM et le nucléaire", deux sujets qui ont largement mobilisé les groupes de travail et sur lesquels il n'y a pas eu de consensus. "On ne peut pas tout trancher au moment du Grenelle. On peut très bien décider une consultation à l'échelle nationale pendant un an. C'est une possibilité. Sur des sujets qui ne sont pas anodins, on ne peut pas passer au forceps", a indiqué Nicolas Hulot.\nNoël Mamère suggère aux ONG de se retirer du Grenelle de l'environnement\n20/7/2007 - Noël Mamère, député-maire de Bègles (Gironde), a suggéré vendredi aux ONG de se retirer de la "pantalonnade" que constitue selon lui le Grenelle de l'environnement, estimant que le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo n'allait pas résister aux "grands lobbies".\n"Il faut demander aux organisations non gouvernementales de se retirer de cette pantalonnade", a déclaré M. Mamère sur France-inter. En effet, selon lui, ONG et associations ont découvert jeudi que l'on avait introduit dans les discussions "des personnes morales supplémentaires". Cela signifie que "Jean-Louis Borloo ne va pas pouvoir résister aux grands lobbies", a-t-il dit, citant ceux du nucléaire, des semenciers, de l'agriculture, des infrastructures routières...\n"On ne peut pas parler d'un Grenelle de l'environnement, en disant "on met tout à plat", tout en expliquant qu'il y a un certain nombre de choses dont on ne discutera pas, qui sont les choses essentielles pour le développement durable et la lutte contre l'effet de serre", a encore affirmé le député Verts.\nPolitis, 12/7/2007 :\nGrenelle de l'environnement: un marché de dupes ?\nLes associations s'engagent avec circonspection dans le « Grenelle de l'environnement », qui devrait se tenir fin octobre. Elles craignent une récupération par le gouvernement et une division de leurs troupes.\nJeudi dernier, lors d'une réunion « vérité » dans le bureau de Nathalie Kosciusko-Morizet, une note émise la veille par le cabinet de la secrétaire d'État à l'Écologie met le « Grenelle de l'environnement » au bord de l'implosion, avant même son lancement officiel : au lieu d'une négociation multipartite , il n'est plus question que d'un simple processus de proposition destiné à inspirer un plan d'action gouvernemental ! Démenti gêné de « NKM » avant confirmation, lundi, de son patron Jean-Louis Borloo !\n« La situation se tend nettement, c'est un vrai rapport de force, déplore Sandrine Mathy, présidente du Réseau action climat (RAC). Un pas en avant, deux en arrière, on navigue de surprise en surprise. Par exemple, on a découvert que l'agriculture avait disparu des thématiques » Avant d'être rétablie. Mais sans les OGM, simplement cantonnés aux questions sanitaires. Le stockage du CO2, très controversé par les associations, a surgi dans la thématique « énergie-climat », etc. Le Grenelle de l'environnement s'annonce-t-il déjà un marché de dupes ? Passage en revue des points de friction.\nNeuf « grandes associations » écologistes ont été initialement convoquées pour lancer cet événement : Greenpeace, WWF, France nature environnement (FNE), la ligue Roc (pour la préservation de la faune sauvage et la défense des non-chasseurs), la Fondation Nicolas-Hulot (FNH), la Ligue de protection des oiseaux (LPO), ainsi que les Amis de la terre, le RAC et Écologie sans frontière, représentant l'Alliance pour la planète, plate-forme de 77 associations créée pour intervenir pendant les campagnes électorales. Certaines ont une forte légitimité (Greenpeace, WWF, FNE, Amis de la terre, FNH, etc.), mais la présence d'Écologie sans frontière, notamment, fait grincer des dents. Pratiquement inconnue, l'association connaît une notoriété soudaine, à l'occasion, par exemple, d'une étude sur la pollution de l'air parisien, publiée il y a un mois. « S'agit-il d'un plan de crédibilisation ? s'interroge Stéphane Lhomme, porte-parole du Réseau sortir du nucléaire. Ses positions modérées correspondent bien à ce que Sarkozy pourrait accepter. Est-ce un hasard ? »\nLe casting de ce groupe dit « de contact » remonte au 31 mars. Nicolas Sarkozy, répondant au coup de gueule de Nicolas Hulot, qui déplorait la disparition de l'écologie dans la campagne présidentielle, avait reçu ce dernier, qui s'était adjoint des représentants d'associations : celles qui forment l'actuel groupe des neuf, validé ce jour-là par le futur Président, tout comme l'idée d'un Grenelle de l'environnement, émise par Écologie sans frontière.\nL'Alliance pour la planète est déjà fragilisée par les premières manoeuvres : le Réseau sortir du nucléaire a quitté le collectif, qui refuse de faire de l'abrogation de l'arrêté gouvernemental autorisant la construction du réacteur nucléaire EPR un préalable à sa participation ; FNE s'est retirée, tout comme la FNH, pour avoir les mains libres lors des négociations. Nicolas Hulot renforce son rôle central dans le processus, et les associations historiques voient leur rôle amoindri. Ainsi, le RAC a dû laisser sa place à Good Planet, ONG créée en 2005 par le très médiatique photographe Yann Arthus-Bertrand. Et, alors qu'Alain Juppé avait décrété le nucléaire non négociable la veille de sa première rencontre avec les associations, le Réseau sortir du nucléaire (800 associations membres) se retrouve marginalisé, bien qu'ayant mis dans la rue 60 000 personnes contre l'EPR le 17 mars dernier.\nQuelle est la légitimité des acteurs associatifs cooptés ? Le monde associatif est bien est en peine de répondre à cette question gênante, alors qu'il ne s'est jamais doté de critères de représentativité. Circonstance aggravante, le gouvernement tente de tirer parti de cette faiblesse pour imposer les représentants des associations au sein des groupes de travail (voir encadré). En particulier, l'Alliance, qui voit sa reconnaissance mise en question, compte durcir sa position.\nMais c'est aussi la marche forcée voulue par le Président qui met les associations en situation délicate. « Le rythme est démentiel, on n'a pas les moyens de travailler », reconnaît Yannick Jadot, de Greenpeace. Le Grenelle, initialement prévu en septembre, a été repoussé à fin octobre. « Mais c'est insuffisant pour une concertation aussi importante, juge Stéphen Kerckhove, directeur d'Agir pour l'environnement. On voudrait nous faire croire que l'urgence écologique justifie l'urgence médiatique orchestrée par Sarkozy, ce qui va rendre très difficile l'émergence de positions et de limites communes. Nous nous mettons en situation de subir sa logique de "coup". »\nTrop dense aussi, ce Grenelle, qui pourra débattre « de tout », a prévenu Nicolas Sarkozy. « Mais comme il veut déboucher sur des mesures, va-t-on devoir hiérarchiser les crises ?, s'inquiète Stéphen Kerckhove. L'environnement n'est pas une foire au troc » Figure couramment citée de ce dilemme : lâcher prise sur le nucléaire (au nom du climat) pour gagner sur les OGM. « Le risque du clientélisme thématique existe, reconnaît Yannick Jadot. Il faut l'éviter en bâtissant une plate-forme de propositions et en renforçant la loyauté entre nous. »\nIl n'est pas trop tôt pour parler de lignes rouges... Greenpeace signale d'ores et déjà qu'il ne se voit pas négocier quoi que ce soit lors d'un Grenelle alors que des militants écologistes seraient emprisonnés : des activistes de l'association, à la suite d'actions antinucléaires, ou des faucheurs d'OGM condamnés  José Bové, Jean-Émile Sanchez, Gilles Lemaire, etc.\nLe mouvement associatif en a conscience : le rouleau compresseur du Grenelle de l'environnement risque de le diviser, facilitant la récupération de la mise par le gouvernement. Pourtant, estime Arthur Le Floc'h, des Amis de la Terre, « nous n'avons pas non plus intérêt à laisser trop de temps au gouvernement pour s'organiser ». Pour une frange des ONG, les cafouillages de ces dernières semaines traduiraient la crainte du Président d'être piégé par la machine qu'il a enclenchée. « L'enjeu est considérable, et la perspective d'une vraie négociation lui fait peur, estime Yannick Jadot. Nous avons pour nous la crédibilité de décennies d'expertise, et, dans l'opinion publique, la légitimité. Le gouvernement ne peut pas se payer le luxe d'un échec, et surtout pas de nous voir claquer la porte. »\nDeux manifestations tentent de se monter en parallèle au Grenelle de l'environnement :  Un « Grenelle citoyen », piloté par Agir pour l'environnement, afin de faire participer le public.  Un contre-Grenelle, organisé par la mouvance de la décroissance, en réaction cette « l'OPA sur l'écologie ».\n En référence aux accords négociés entre syndicats, patronat et gouvernement en pleine crise de Mai 68.\nJNE, 11/7/2007 :\nMenaces de rupture dans la préparation du Grenelle de l'environnement\nLe groupe des 9 (WWF, Greenpeace, Amis de la Terre, Ecologie sans frontière, Réseau Action Climat, France-Nature-Environnement, ROC, LPO, Fondation Hulot) qui représente le milieu associatif pour la préparation du Grenelle de l'Environnement, a failli claquer la porte au nez de Jean-Louis Borloo hier soir. Tout simplement parce que le ministre avait décidé que le Grenelle ne serait plus une négociation, mais une sorte de Forum. Les associations ont rappelé au ministre de plus en plus dépassé et inquiet que dans le texte de l'entrevue avec Nicolas Sarkozy, il était bel et bien écrit « négociations ».\nLe ministre a cédé mais il a de plus en plus de mal, faute de maîtriser les dossiers, à résister au MEDEF, à la FNSEA et aux représentants des PME. Sans oublier la CGT et les syndicats de cadres. L e nombre des « participants » enfle tous les jours, le Grenelle tourne progressivement à la foire d'empoigne. Comme si les écologistes et les naturalistes allaient se mêler des négociations sur les salaires ou les retraites\nDe plus, les représentants de France-Nature- Environnement, dont la représentativité ne peut pourtant guère se mesurer à la LPO, au WWF, au RAC ou à Greenpeace est en train d'essayer de tirer la couverture à elle, en exigeant d'avoir la moitié des postes dans la représentation pour le Grenelle. Alors que de nombreuses associations trouvent qu'un tiers, c'est déjà généreux. En fait, FNE, anticipe des résultats du Grenelle et voudrait avoir la certitude de rafler la majeure partie des subventions qui pourraient en découler\nLes prochains jours risquent d'être tendus et la rupture des pré-négociations reste tout à fait possible. Les réunions d'urgence succèdent aux réunions d'urgence alors que le torchon brûle toujours entre le ministre d'Etat et Nathalie Kosciusko-Morizet qui se voit peu à peu dépossédée de ses responsabilités.\nLe Canard enchaîné, 11/7/2007:\nGrenelle de l'environnement: à l'écolo tiède\nMais d'où sort-elle ? C'est entendu, le Grenelle de l'environnement prévu pour octobre prochain mettra aux prises neuf associations écolos avec les syndicats (Medef compris), le gouvernement et les "collectivités territoriales". Qui sont ces neuf associations censées représenter les forces vives de l'écologie en marche ?\nA côté des grandes machines comme Greenpeace, WWF, la fédération France Nature Environnement (qui rassemble 3 000 associations locales), les Amis de la Terre, la ligue ROC (Rassemblement des opposants à la chasse), on trouve les indispensables associations pi-pole, la fondation Nicolas Hulot (forcément), la Ligue pour la protection des oiseaux d'Allan Bougrain Dubourg, la petite association vue du ciel Goodplanet de Yann Arthus-Bertrand, et une association appelée ESF, Ecologie sans frontières. Le hic, c'est que celle-ci, personne ne la connaît. D'où sort-elle ?\nCréée en 1999 par Franck Laval, un ancien de Génération écologie, ESF se présente comme un "collectif de juristes dont l'objectif est de criminaliser les pollution". Aucun permanent, pas de local ni de revue, ni d'actions remarquables, hormis de rares actions en justice, la création d'un fugace "comité anti-marée noir", lors de l'"Erika", et la récente publication d'une étude sur la pollution de l'air à Paris, payée 10 000 Euros à l'agence Horizon (et financée par la fondation Terre humaine). Bref, un groupuscule qui, selon Laval, fait dans le "lobbying institutionnel". Pourquoi pas ? Laval se vante d'être à l'origine du Grenelle : en mars dernier, pendant la campagne, il est allé démarcher les candidats pour leur proposer "trois ou quatre réformes institutionnelles".\nL'idée du Grenelle y figurait, Nathalie Koscuisko-Morizet l'a repérée, Sarkozy s'en est emparé. Et, du coup, a propulsé ESF au rang de grand de l'environnement digne de siéger à la table des négociations. Et d'autant plus digne, d'ailleurs, que Frank Laval a des positions qui ne peuvent que plaire à not'omniprésident. Sur le nucléaire, par exemple, Laval se veut "positif". Et se dit partisan de "développer les énergies renouvelables par des financements importants". Résultat : "La part de l'énergie allouée au nucléaire baissera, c'est une autre façon de voir les choses." Certes. C'est surtout une admirable façon d'évacuer le débat\nJustement : la question du nucléaire en est d'ores et déjà évacuée, du débat, puisque la principale association concernée, "Sortir du nucléaire", qui regroupe 799 associations, n'est pas invitée au grand raout d'octobre. Ni Negawatt, qui propose un projet énergétique alternatif. C'est comme si, lors du vrai Grenelle, Pompidou avait fait le tri parmi les centrales syndicales et en avaient exclu, par exemple, l'alors remuante CFDT\nEn Allemagne, les Verts avaient réussi à lancer un grand débat national sur ce sujet. Ils avaient obtenu des engagements sur la sortie du nucléaire en 2020. Certes, Angela Merkel essaie aujourd'hui de se dégager de cette contrainte, mais au moins cela se fait-il publiquement. Au moins y a-t-il un débat.\nChez nous, non. Sur ce sujet qui conditionne l'ensemble du débat énergétique, motus. Pas de vagues. Répétons pieusement les slogans: grâce-au-nucléaire-on-est-indépendant-et-on-ne-rejette-pas-de-CO2. N'examinons pas ce dogme trop près. Un Grenelle sans sujet qui fâche, ça ressemble à quoi ? Youkaïdi, youkaïda.\nGrenelle de l'environnement: Robin des Bois se dit victime\n9/7/2007 - L'association écologiste Robin des Bois s'estime victime d'un "traitement discriminatoire" dans la préparation du Grenelle de l'environnement qui associe neuf ONG, mais pas elle. "Nous considérons que le traitement discriminatoire imposé à Robin des Bois dans les perspectives du Grenelle de l'environnement est à la fois une erreur et une injustice qui dénotent une méconnaissance des travaux et des avancées réalisés dans les ministères", écrit-elle dans une lettre adressée le 6 juillet aux plus hautes autorités de l'Etat, dont le président de la République, le Premier ministre et le ministre de l'Ecologie et transmise lundi à l'AFP. Robin des Bois fait en effet valoir que "depuis 1980 (elle) a été sollicitée par les gouvernements successifs pour participer activement à des groupes de travail", notamment l'an passé à propos du porte-avions Clemenceau, et qu'elle fait partie à ce jour de treize groupes de travail ou commissions officiels. Dans un communiqué joint, elle dénonce "l'hégémonisme, l'opportunisme et le totalitarisme des multinationales de l'écologie", visant sans les nommer le WWF, les Amis de la Terre ou Greenpeace, associées au Grenelle.\nLe Monde, 8/7/2007:\nJean-Louis Borloo lance le "Grenelle environnement" avec l'aval des Verts\nMarie-Christine Blandin, sénatrice Verte, coprésidera un groupe de travail du "Grenelle environnement" lancé par le gouvernement. C'est ce qu'a annoncé, vendredi 6 juillet, Jean-Louis Borloo, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables, en présentant ce processus de consultation. Parmi les autres personnalités connues impliquées dans ce "Grenelle", l'économiste Nicholas Stern, célèbre pour son rapport fin 2006 montrant le coût extraordinaire du changement climatique, l'écrivain Denis Tillinac, le philosophe Michel Serres et l'ancienne secrétaire générale de la CFDT, Nicole Notat.\nLe ministre a expliqué que la négociation aboutira en octobre à une quinzaine de projets opérationnels destinés à manifester l'engagement de la France dans "le développement durable" : "Il s'agit de changer la donne dans ce pays", a affirmé M. Borloo. Six groupes de travail prépareront les propositions sur lesquelles se formeront les projets : climat et énergie, biodiversité, environnement et santé, agriculture, démocratie écologique, économie compatible avec l'environnement. Ils impliqueront chacun une quarantaine de représentants des associations, des syndicats, des collectivités locales, des entreprises et de l'Etat. Les groupes travailleront pendant l'été une première synthèse de leurs discussions doit être prête en septembre. Des débats en province et sur Internet seront alors organisés, conduisant à des décisions d'action dans la deuxième quinzaine d'octobre.\nLa préparation des groupes de travail ne s'est pas faite sans mal, du fait de la passation inattendue de pouvoir entre Alain Juppé, qui avait initié le processus, et Jean-Louis Borloo. La place de l'agriculture a été un sujet délicat, la profession agricole se montrant très inquiète de ce qui pourrait mettre en cause son activité. Le nucléaire est un autre point de difficulté : alors que le gouvernement avait promis de ne pas prendre de décision avant la négociation, le maintien du décret d'autorisation du réacteur nucléaire EPR est considéré par des associations écologistes, tel le Réseau sortir du nucléaire, comme une contradiction. Les associations de protection du paysage, par ailleurs, "s'indignent de ne pas avoir été invitées à participer aux groupes de travail" dans un communiqué diffusé par la Fédération environnement durable. Cette exclusion leur paraît le signe d'un refus de débattre du problème de l'impact des éoliennes sur les paysages.\nL'énergie sera ainsi, sans doute, un des points de crispation du "Grenelle". L'agriculture, les OGM, les agrocarburants, les autoroutes, pourraient être d'autres motifs de dispute. Mais pour M. Borloo, "ce sera un moment de confrontation, de difficultés, mais aussi de grand espoir. Quoi qu'il arrive, nous mettrons en place des programmes opérationnels. Et s'il y a désaccord, il pourra y avoir des arbitrages démocratiques".\nL'état d'esprit, du moins dans les milieux écologistes qui se font le plus entendre, est cependant généralement de considérer que les discussions sont une chance à saisir et qu'elles permettront une réelle avancée. "Il faut se rappeler que la loi sur l'énergie fixe déjà l'objectif de diminuer par quatre les émissions de gaz à effet de serre en 2050, relève le climatologue Jean Jouzel, qui copréside un groupe de travail. On va définir les projets qui nous mettront sur cette trajectoire." Quant à Nicholas Stern, il a indiqué que la démarche pouvait placer la France en position de "leader" sur les politiques à mener pour "trouver le chemin d'une croissance à bas niveau de carbone".\nSortir du nucléaire réclame à Borloo une réponse sur l'EPR\n6/7/2007 - Le Réseau "Sortir du nucléaire" se dit hostile au "Grenelle Environnement" du ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo dans la mesure où ce dernier ne s'est pas prononcé sur l'annulation du décret autorisant EDF à construire la première centrale nucléaire EPR. "Il n'est pas acceptable de participer au 'Grenelle de l'environnement' alors que, pendant ce temps, EDF tente de rendre irréversible la construction du réacteur", écrit dans un communiqué le réseau, qui regroupe plus de 800 associations écologiques. Sortir du nucléaire dit attendre une réponse à sa lettre en ce sens envoyée au ministre le jour de sa nomination, le 19 juin. A moins que le président Nicolas Sarkozy "n'annonce au plus vite l'abrogation du décret autorisant la construction de l'EPR, Sortir du nucléaire ne participera pas au 'Grenelle de l'Environnement'", ajoute-t-on. Jean-Louis Borloo souhaite associer les organisations écologistes à la préparation du train de mesures qu'il souhaite mettre en place à l'automne pour protéger la biodiversité, lutter contre la pollution et le réchauffement climatique. La mise en service du réacteur de troisième génération EPR (eau pressurisée), à Flamanville (Manche), conçu et développé par Areva et Siemens , est prévue pour 2012.\nBlabla de promo:\nBorloo lance la réflexion en vue du "Grenelle Environnement"\n6/7/2007 - Réchauffement climatique, biodiversité, pollution : Jean-Louis Borloo a mis en place vendredi les groupes de travail chargés de préparer "le Grenelle Environnement" que le gouvernement veut lancer à l'automne. "L'idée, c'est d'établir 15 à 20 très grands programmes nationaux qui vont changer notre vie", a expliqué le ministre de l'Ecologie, du développement et de l'Aménagement durables. "Il faut utiliser cette crise comme une nouvelle opportunité. En gros, changer la société", a-t-il ajouté dans les jardins de l'hôtel de Roquelaure, où il avait convié la presse.\nScientifiques, élus et experts de haut rang ont été invités à participer aux six groupes chargés d'élaborer d'ici septembre un train de propositions dans leurs domaines respectifs : changement climatique et énergie; biodiversité et ressources naturelles; santé; production et consommation durables; démocratie écologique; emploi et compétitivité.\nParmi les personnalités conviées, on trouve l'ex-secrétaire générale de la CFDT Nicole Notat, le philosophe Michel Serres, la sénatrice Verts du Nord Marie-Christine Blandin, le cancérologue Dominique Maraninchi ou encore l'économiste britannique Nichola Stern, auteur d'un rapport remarqué sur le coût de l'inaction en matière environnementale. "Des gens indiscutables, au-dessus de tout soupçon", qui ont une "totale indépendance d'esprit", a souligné Jean-Louis Borloo, qui sera le grand animateur de cette grande session de "brainstorming" qui prendra fin à la rentrée.\nFin septembre-début octobre, des réunions interrégionales seront organisées, ainsi qu'une consultation du public via internet. Le Grenelle Environnement proprement dit, fruit des derniers arbitrages, est prévu fin octobre. Côté financement, aucun chiffre n'a encore été fourni. Jean-Louis Borloo a toutefois déclaré vendredi sur RTL que ce chantier serait "beaucoup plus important" que celui de la rénovation urbaine, qui était de 40 milliards d'euros. Le ministre voit d'ailleurs dans ce projet un parallèle avec son plan de Cohésion sociale, entré en application en 2005.\nLA FRANCE PIONNIERE Composés de 40 membres, les groupes de travail sont répartis en cinq collèges représentant les acteurs du développement durable : Etat, collectivités locales, organisations non gouvernementales, employeurs et salariés. Parmi les multiples idées déjà avancées figurent l'introduction d'une "eurovignette" pour les camions transitant par la France, la promotion du covoiturage, de la bicyclette et des biocarburants ou encore la généralisation des ampoules peu gourmandes en électricité. La France est pionnière en la matière, a fait remarquer Nichola Stern. "C'est un très bon exemple que la France a donné et j'espère que d'autres pays vont la suivre", a-t-il déclaré. "Nous sommes le premier pays à organiser quelque chose d'aussi avancé. Sur beaucoup de sujets, il y a des incertitudes, y compris scientifiques", a renchéri Jean-Louis Borloo.\nMalgré les risques, Nathalie Kosciusko-Moriset juge la démarche d'autant plus nécessaire que "l'opinion est prête". "Depuis plusieurs années et plus encore depuis quelques mois, il se passe quelque chose dans la société", a souligné la secrétaire d'Etat à l'Ecologie. "Le Grenelle de l'environnement, ça doit être le moment où toutes ces tensions mais aussi toutes ces opportunités qui émergent depuis quelques mois trouvent une solution".\nVice-présidente du groupe "biodiversité", la sénatrice écologiste Marie-Christine Blandin a expliqué avoir accepté ce rôle "non pas pour soutenir le gouvernement" mais "au nom de la République et de la planète". "Le risque existe à tous les niveaux, à tout moment, de faire un flop. On fera en sorte que ça n'arrive pas", a-t-elle dit. "Il faut positiver, ne pas prendre les gens de front et les associer à des choses où ils trouvent matière se regarder dans la glace".\nLe Grenelle de l'environnement s'organise\nCe matin, devant de nombreuses personnalités dont Nicholas Stern, Jean-Louis Borloo a précisé le dispositif qui permettra d'organiser le Grenelle de l'environnement, en octobre prochain. 15 à 20 «programmes opérationnels» devraient en découler.\nC'est parti. Le ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables (Medad) a lancé, vendredi 6 juillet au matin, le Grenelle de l'environnement qui devrait se dérouler «fin octobre». Il a peu été question des 5 collèges (collectivités territoriales, associations, syndicats, représentants du patronat, et Etat) dont les noms des membres (8 par collège) devraient être donnés mardi 10 juillet, mais plutôt des 6 groupes de travail et de leurs présidents, «des gens indiscutables, au-dessus de tout soupçon», selon le ministre d'Etat Jean-Louis Borloo.\nA partir de la semaine prochaine, et jusque fin septembre, les groupes élaboreront des propositions d'action. Une consultation des partis et des fondations politiques a été prévue, de même que celle du public et des inter-régions, à travers des réunions, des «chats» et des forums sur internet. Entre 15 et 20 propositions d'actions devraient, au final, être actées lors du Grenelle.\nOn annonçait en vedette américaine Al Gore, c'est finalement le Britannique Nicholas Stern, premier économiste à avoir évalué les conséquences financières de l'inaction en matière de changement climatique, qui co-présidera avec Jean Jouzel, climatologue et membre du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), le groupe de travail intitulé «Lutter contre les changements climatiques et maîtriser l'énergie». C'est probablement le groupe dont les travaux seront les plus attendus, étant donné l'enjeu majeur que ce thème représente. D'ailleurs, il est le seul à être animé par deux co-présidents, deux vice-présidents (Edouard Bard, climatologue, et Yves Lion, architecte et urbaniste) et constitué de trois ateliers (transports et déplacements, bâtiment et urbanisme, énergie et stockage du carbone). Ce troisième atelier abordera le thème très sensible de la filière nucléaire.\nLe gouvernement de Nicolas Sarkozy a continué son débauchage à gauche puisque la sénatrice verte Marie-Christine Blandin a été nommée vice-présidente du groupe de travail n°2 «Préserver la biodiversité et les ressources naturelles». Son président est un autre sénateur, cette fois-ci UMP, Jean-François Legrand, président du Cercle français de l'eau. «Ce sont les deux seuls élus politiques qui président un groupe de travail, le choix s'est fait compte tenu de leur personnalité particulière», a précisé Jean-Louis Borloo.\nLe groupe de travail n°3, «Instaurer un environnement respectueux de la santé», va se pencher sur la réduction des substances chimiques, l'air, les déchets, les pollutions, la qualité de l'alimentation, mais aussi les OGM, thème sur lequel devraient se confronter les ONG et les représentants patronaux. Dominique Maraninchi, à la tête du conseil d'administration de l'Institut national du cancer (Inca), présidera ce groupe, accompagné comme vice-président d'Alain Grimfeld, pédiatre et président du comité de la prévention et de la précaution.\n«Adopter des modes de production et de consommation durables: agriculture, pêche, agroalimentaire, distribution, forêts et usages durables des territoires». C'est le défi lancé au groupe de travail n°4, co-présidé par Jean-Robert Pitte, géographe et président de l'université Paris-Sorbonne et Denis Tillinac, écrivain et journaliste. Selon Jean-Louis Borloo, le premier représente «l'urbanité», le second, «la rusticité». Une vice-présidente, Laurence Tubiana, directrice de la chaire de développement durable à l'Institut d'études politiques de Paris, a été nommée vice-présidente. Le philosophe Michel Serres participera également aux travaux.\nL'ancienne secrétaire générale de la CFDT, Nicole Notat, présidera le groupe qui doit «construire une démocratie écologique». La présidente de l'agence de notation sur la responsabilité sociale des entreprises Vigeo sera assistée par le vice-président Michel Prieur, spécialiste du droit de l'environnement.\nLast but not least, la recherche, l'innovation, la fiscalité, l'emploi, la compétitivité seront abordés au sein du 6e groupe de travail «Promouvoir des modes de développement écologiques favorables à la compétitivité et à l'emploi». A sa tête, l'économiste Roger Guesnerie, aidé par le philosophe Dominique Bourg, et Bernard Ramanantsoa, directeur général de HEC.\nUne question demeure toutetois: les citoyens seront-ils au rendez-vous? La fédération écologique France Nature environnement (FNE) a d'ailleurs appelé à ce que le Grenelle ne soit pas «un événement parisien». De son côté, Marie-Christine Blandin a déclaré: «Le risque existe à tous les niveaux, à tout moment, de faire un flop. On fera en sorte que ça n'arrive pas. Il faut positiver, ne pas prendre les gens de front et les associer à des choses où ils trouvent matière à se regarder dans la glace».\nLe "Grenelle" de l'environnement doit déboucher sur "15 à 20" mesures concrètes, selon Jean-Louis Borloo\n6/7/2007 - Le "Grenelle" de l'environnement, qui se tiendra à la mi-octobre, doit aboutir à "15 à 20 grands programmes" concrets pour mieux "changer la donne" et lutter contre le réchauffement climatique, a annoncé vendredi le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo. Annoncé le 21 mai dernier par le président Nicolas Sarkozy, qui a promis durant sa campagne de mettre le développement durable au coeur de ses priorités, ce "Grenelle Environnement" sera un "contrat entre l'Etat, les collectivités territoriales, les syndicats, les entreprises et les associations". Le chef de l'Etat veut que ce "contrat engage les responsables" sur des mesures concrètes faisant l'objet d'une évaluation annuelle.\nJean-Louis Borloo a détaillé le dispositif vendredi au cours d'une conférence de presse. Initialement nommé ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi dans le premier gouvernement Fillon, M. Borloo a remplacé à l'Ecologie Alain Juppé qui a démissionné au lendemain de sa défaite aux élections législatives le 17 juin dernier.\nAu cours d'une première phase, du 9 juillet à fin septembre, six groupes de travail, de 40 membres chacun, vont élaborer une série de propositions. Un premier groupe se penchera sur la lutte contre le changement climatique et la maîtrise de la demande d'énergie, s'intéressant aux transports, à l'aménagement, la construction, l'habitat et l'énergie. "Tout le monde parle de la nécessité de faire un énorme travail sur les logements, l'isolation, l'énergie", a noté Jean-Louis Borloo. Les différents groupes se pencheront sur la biodiversité et les ressources naturelles (eau, espaces protégés, pêche, ressources halieutiques), sur un "environnement respectueux de la santé" (qualité de l'alimentation, pollutions, qualité de l'air, déchets), les "modes de production et de consommation durables" (agriculture, agroalimentaire, pêche, forêt, développement durable des territoires). Ils plancheront également sur la "démocratie écologique", s'attachant à débattre d'une réforme des institutions, ainsi que sur des "modes de développement écologiques favorables à l'emploi et la compétitivité".\nLes groupes de travail, a expliqué M. Borloo, seront présidés par des personnalités "dont la caractéristique première est la totale indépendance d'esprit", dont l'économiste Nicholas Stern de l'université d'Oxford. Il a estimé dans un rapport du gouvernement britannique publié en octobre 2006 que le réchauffement de la planète aura des répercussions économiques aussi dévastatrices que les deux guerres mondiales ou la crise de 1929 si l'on ne fait rien pour l'endiguer. La sénatrice (Verts) du Nord Marie-Christine Blandin, le président de l'Université de Paris-Sorbonne Jean-Robert Pitte, l'écrivain Denis Tillinac ou le philosophe Michel Serres, ou l'ancienne secrétaire générale de la CFDT Nicole Notat figurent parmi les personnalités qui participeront aux travaux.\nDe la fin septembre à début octobre, une phase de consultation du grand public et des acteurs locaux doit s'organiser autour des différentes propositions, sous plusieurs formes. Un site Internet dédié, http://www.legrenelle-environnement.fr doit permettre l'élaboration de débats et forums. Six réunions publiques, dont au moins une en Outre-mer, seront par ailleurs organisées dans toute la France, tandis que les partis et fondations politiques seront consultés. Les conclusions de ce débat seront ensuite tirées à la mi-octobre lors du "Grenelle Environnement".\nJean-Louis Borloo n'a pas chiffré le coût de ce programme. Il "sera beaucoup plus important que le chantier de rénovation urbaine, qui lui était déjà de 40 milliards", a simplement expliqué le ministre vendredi matin sur RTL. Le réseau "Sortir du nucléaire" a fait savoir dans un communiqué le même jour qu'il ne "participera pas au Grenelle de l'environnement", à moins que Nicolas Sarkozy "n'annonce au plus vite l'abrogation du décret autorisant la construction de l'EPR", réacteur nucléaire de nouvelle génération à Flamanville (Manche).\nGrenelle de l'environnement: les Verts suggèrent que les partis soient "observateurs"\n5/7/2007 - Les Verts ont proposé jeudi que les partis politiques aient "un statut d'observateurs" au sein des six groupes de travail qui ont commencé à se réunir dans le cadre du "Grenelle de l'environnement". Les Verts ont adressé jeudi un courrier au ministre de l'écologie Jean-Louis Borloo et à sa secrétaire d'Etat Nathalie Kosciusko-Morizet, "afin de leur proposer que les partis politiques aient un statut d'observateurs" au sein de ces groupes de travail, "afin que puisse être anticipé et préparé le travail parlementaire qui sera fait à l'issue du processus du Grenelle", indique Yann Wehrling, porte-parole, dans un communiqué. Il précise que les Verts vont par ailleurs "mettre en place un comité de suivi et d'évaluation en leur sein", qui sera coordonné par Michèle Rivasi, ex-responsable de Greenpeace-France, Dominique Voynet, sénatrice et ex-candidate à la présidentielle, et lui-même, afin de suivre les avancées de chaque groupe de travail du Grenelle.\nLe Monde, 20/6/2007:\n(Blague du jour...)\nNicolas Hulot a annoncé que sa fondation se retire de l'Alliance pour la planète "car le type de fonctionnement [de la Fondation Nicolas Hulot] n'est pas compatible avec la gouvernance associative de l'Alliance", indique le compte rendu de la réunion du mardi 19 juin de cette fédération qui rassemble plus de 70 associations.\nLa réunion visait à préparer le "Grenelle de l'environnement", convié par Nicolas Sarkozy et prévu en septembre, sous l'autorité du nouveau ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables, Jean-Louis Borloo. L'Alliance pour la planète rassemble notamment les ONG internationales Les Amis de la Terre, Greenpeace et le WWF-France ou encore Ecologie sans frontières. Elle est le principal interlocuteur du gouvernement sur les thèmes d'écologie au sein de la société civile.\nLa Fondation Nicolas Hulot pour la nature et l'homme compte notamment les sociétés L'Oréal, TF1 et EDF parmi ses partenaires fondateurs. Nicolas Hulot, qui avait suspendu ses activités à TF1 pendant la durée de la campagne présidentielle, sera à nouveau à l'antenne de la chaîne à la rentrée, avec son émission Ushuaïa.\n"UN PEU UNE DÉSERTION"\nDaniel Richard, président du WWF-France, se dit "déçu" par la décision de Nicolas Hulot et ne cache pas son incompréhension. "C'est un peu une désertion, en pleine préparation du Grenelle de l'environnement", regrette-t-il. M. Richard souligne : "Nicolas Hulot n'a jamais rien négocié, par contre c'était un passeur médiatique remarquable pour les idées écologistes."\nLe président de l'ONG remarque que l'animateur était à l'origine beaucoup moins radical que la plupart des membres de l'Alliance sur la question des incinérateurs, des OGM et du nucléaire. Toutefois, il souligne que Nicolas Hulot s'était aligné sur la plate-forme de revendications de l'Alliance. "Il n'était pas antinucléaire mais l'est devenu, ces derniers mois."\nContactée, la Fondation Hulot n'avait pas apporté de commentaire supplémentaire, mercredi à la mi-journée.\nLe Canard enchaîné, 23/5/2007:\nIls en avaient tellement envie ! Eux, les écologistes, les zozos, ceux qui veulent s'éclairer à la bougie, ceux dont la classe politique française ricane depuis trente ans, et voilà que not' nouveau président les reçoit en petites pompes à l'Elysée ! Et leur dit tout ce qu'ils voulaient entendre : en octobre prochain, les gars, j'organise un « Grenelle de l'environnement ». Oui, Grenelle, comme en mai 68 ! Et on parlera de tout, « sans tabous »\nEt, attention, on se fixera des objectifs précis, chiffrés, sur cinq ans, ça sera du concret, du solide, pas du bla-bla. D'ailleurs, c'est l'aimable Juppé, avec sa tête de converti à l'écologie, qui va s'occuper de tout, lui et son Grand ministère du Développement durable. Affriolant, non ? Alors les neuf présidents d'associations écolos (de Greenpeace à WWF en passant par les Amis de la Terre) sont sortis de l'Elysée ravis.\n« Une rencontre historique », a dit l'ami des oiseaux Bougrain Dubourg. « On met enfin de côté nos petits préjugés », dit Nicolas Hulot. Quels préjugés ? En février dernier, l'Alliance pour la planète, qui rassemble 71 associations de défense de l'environnement (dont celles qu'a reçues Sarkozy lundi), avait examiné à la loupe et noté les programmes des candidats : avec 8,5 sur 20, Sarko avait écopé d'une des pires notes écolos.\nIl faut dire que l'homme « qui va faire ce qu'il dit » l'avait très nettement dit : il voulait bien tout mettre sur la table, sauf\nSauf le nucléaire : pas question d'un moratoire sur l'EPR.\nSauf les OGM : pas question d'arrêter les essais en plein champ.\nSauf les autoroutes : pas question de cesser d'en mettre partout.\nPas question, même si toutes les villes de plus de 100 000 habitants sont désormais abonnées aux pics d'ozone et de gaz carbonique (24 jours par an en moyenne) et qu'une étude de l'Inserm vient de prouver que les gaz d'échappement rendent vraiment les enfants malades (asthme et eczéma), pas question de s'attaquer à la bagnole.\nPas question non plus d'énerver nos amis chasseurs. Ni l'ami Bouygues, qui continue de couvrir la France d'antennes relais. Ni l'ami Proglio, qui trouve que 158 incinérateurs (record mondial) ne suffisent pas vraiment. Etc. Bref, si quelqu'un a de « petits préjugés » sur l'écologie, c'est bien Sarkozy !\nEt justement : aujourd'hui, les Verts sont dans les choux, et l'écologie politique à la ramasse. Avant les législatives, il essaie donc de rafler la mise en montrant que, plus Vert que lui, y a pas, même à gauche. De là à croire qu'à peine élu il a de nouveau « changé »Ah, un détail : le « Grenelle de l'environnement », qui devait avoir lieu en septembre, est repoussé à la première quinzaine d'octobre. Cas de force majeure : Nicolas Hulot doit finir un tournage pour TF1.\nLe Monde, 22/5/2007:\nInterview d'Yves Cochet, député verts de Paris\n"Il serait bien ingénu de croire qu'on peut attendre quoi que ce soit de ce gouvernement en matière d'écologie"\nNicolas Sarkozy a invité les associations écologistes à l'Elysée pour préparer un "Grenelle de l'environnement". Les Verts sont spectateurs. Le signe que cette thématique vous échappe ?\nNon. C'est normal que le président de la République invite les ONG de l'environnement et pas les partis politiques. Si on se réfère à l'histoire, en 1968, lors de la négociation des accords de Grenelle, les syndicats avaient été conviés à la négociation, pas les formations politiques de l'opposition. Les ONG comme l'Alliance, le WWF, la Fondation Nicolas Hulot et Greenpeace vont discuter de la forme que va prendre ce "Grenelle de l'environnement". Rien ne plus normal. Les Verts n'ont pas vocation à y être.\nMais qui peut croire qu'on peut attendre une vraie inflexion écolo de la part d'Alain Juppé ou de Nicolas Sarkozy ?\nIl y a quelques jours, j'étais invité à une émission de la chaîne Public Sénat avec un représentant de l'UMP, Yves Jégo. Je lui ai posé trois questions. Sur le nucléaire : le gouvernement va-t-il renoncer à l'EPR ? Sur les organismes génétiquement modifiés : va-t-il continuer la culture de milliers d'hectares d'OGM en plein champ ? Et, enfin, va-t-il maintenir le programme autoroutier ? Le député de Seine-et-Marne a répondu que, évidemment, le président de la République allait poursuivre ces programmes comme il l'avait assuré pendant la campagne présidentielle. Sa seule proposition était de dire qu'il fallait éteindre les appareils de télévision en veille pour faire des économies d'énergie. C'est dérisoire ! Alain Juppé va donc appliquer le programme de Nicolas Sarkozy. Je le répète : il serait bien ingénu de croire qu'on peut attendre quoi que ce soit de ce gouvernement en matière d'écologie.\n«Il est vraiment fort...» Quittant l'Elysée, hier, même les écologistes les plus durs se sentaient tout chose. Après près de deux heuresde réunion avec le nouveau chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, et son super ministre de l'Ecologie, Alain Juppé, les représentants des principales associations de défense de l'environnement (1) sont sortis impressionnés par le style Sarkozy ( «c'est lui qui commande, mais il sait écouter, y compris la contradiction» notait l'un d'eux) et plutôt emballés par ce «Grenelle de l'environnement» que les autorités s'engagent à organiser pour l'automne. Mais aussi «paradoxalement, un peu tristes» , notaient certains. Car «au fond, ce que fait Sarkozy aujourd'hui n'est pas très compliqué. Pourquoi ne l'a-t-on pas fait dix ans plus tôt ?» .\n«Contrat». Rien à dire, donc, sur l'ambiance, «constructive et détendue» selon France nature environnement (FNE), «franche et cordiale» selon Greenpeace. Sur le fond, il faudra attendre un peu pour avoir du concret. Une nouvelle réunion est prévue d'ici au 14 juillet afin de fixer la date et le lieu de ce Grenelle, et de définir des groupes de travail. Les ONG ont obtenu qu'il s'agisse non pas d'un énième colloque sur les dangers menaçant la planète mais d'une négociation à cinq (Etat, collectivités territoriales, patronat, syndicats et ONG) sur des sujets bien concrets. Trois priorités ont été définies ? réchauffement, biodiversité, lien santé/environnement ? à partir desquelles une dizaine de programmes d'action seront lancés. L'idée est d'aboutir à un «contrat» sur cinq ans avec réévaluation annuelle. «L'époque des colloques est derrière nous, le temps est à l'action» , affirme Sarkozy. « Le Grenelle de l'environnement sera un contrat et je veux que ce contrat engage les responsables.» Voilà pour le positif.\n«S'il s'avérait que l'on ne peut pas aborder un sujet de fond tel que celui-ci, nous, on lâchera la négo», affirme Yannick Jadot, qui représentait Greenpeace. «D'autant que j'ai été très surpris par les déclarations d'Alain Juppé durant le week-end qui semblaient préempter les décisions de ce Grenelle.» Le nouveau ministre de l'Ecologie a en effet affirmé à plusieurs reprises, ces derniers jours, que la France «ne pourra pas se passer du nucléaire dans les trois ou quatre prochaines décennies» et qu' «il n'y a pas de solution sans nucléaire» . Même Nicolas Hulot, plus connu pour ses interventions sur les grands espaces, a regretté, devant Sarkozy, que le lancement de l'EPR se soit fait «trop vite» et «sans vrai débat» . En réalité, personne ne voit le chef de l'Etat abandonner ce projet mais tous espèrent qu'il «compensera» ce fait acquis par des décisions plus fortes, sur les énergies renouvelables par exemple. «S'il ne bouge pas sur l'EPR, qu'au moins il bouge sur la transparence, sur l'ouverture du débat, sur les économies d'énergies... Qu'il décide qu'un euro investi dans le nucléaire entraînera l'injection d'un euro dans les renouvelables », plaide Serge Orru, du WWF-France. «La France doit entamer une vraie mutation, il faut que l'écologie pollinise l'ensemble de la société !...»\n"Sortir du nucléaire": le gouvernement contre un débat sur le nucléaire\n21/5/2007 - Le gouvernement "veut empêcher le débat sur le nucléaire", a affirmé lundi dans un communiqué le Réseau "Sortir du nucléaire", affirmant avoir été "exclu" de la réunion de préparation au "Grenelle de l'environnement" qui s'est tenue à l'Elysée le même jour.\nLe Réseau, qui revendique plus de 760 associations, a dénoncé "la tentative du nouveau pouvoir en place d'empêcher tout débat sur la question du nucléaire".\nDisant "n'avoir pas été convié" à la rencontre entre le président Nicolas Sarkozy et le ministre d'Etat chargé de l'Ecologie, du développement et de l'aménagement durables Alain Juppé, "Sortir du Nucléaire" souligne que ce dernier a "clairement exclu toute remise en cause des projets de l'industrie nucléaire, en précisant simplement qu'il faudra +l'expliquer aux Français+".\n"Cette façon de faire est inacceptable", a estimé le Réseau.\nIl a indiqué être "disposé à participer au +Grenelle de l'environnement+, mais seulement si le nucléaire peut être débattu et que les décisions n'ont pas été prises auparavant..." comme, selon lui, dans le cas du réacteur EPR à Flamanville (Manche).\n"Sortir du nucléaire" avait déclaré la semaine dernière qu'il refuserait de participer au Grenelle de l'Environnement "si le décret de création du réacteur nucléaire EPR (de Flamanville) n'était pas préalablement abrogé".\nLa Croix, 21/5/2007:\nStéphane Lhomme: "Le nucléaire reste un sujet interdit"\nAlain Juppé a posé un énorme préalable à ces négociations de Grenelle en prenant position en faveur de la construction du réacteur EPR, et donc d'une augmentation du parc de réacteurs nucléaires. Cela explique pourquoi nous n'avons pas été conviés hier à l'Elysée. Le nucléaire reste un sujet tabou, interdit. Où est la rupture chère à Nicolas Sarkozy si l'on poursuit la politique de fuite en avant ?\nLe nucléaire ne règle pas le problème du réchauffement. Il a même une responsabilité spécifique : c'est justement pour "justifier" le nucléaire que des chauffages électriques ont été installés de force partout en France. Le comble, c'est que lors de pics de froid, les réacteurs ne suffisent pas à alimenter tous ces chauffages ! On doit alors importer de l'électricité pour les faire fonctionner !\nLe nucléaire a tué toute politique d'efficacité énergétique. Il pose, en outre, quantité de problèmes environnementaux : les déchets, le risque, et la prolifération et, ce que l'on sait moins, la pollution chimique. De par ses rejets dans les rivières, le parc nucléaire est un des premiers pollueurs chimiques de France.\n20/5/2007 - Alain Juppé, le nouveau ministre d'Etat chargé de l'Ecologie, du développement et de l'Aménagement durables, a affirmé dimanche que "le nucléaire n'est pas la solution pour les prochaines années", mais qu'"il n'y a pas de solution sans le nucléaire".


Fauteuil lougne MYRA, assise et dossier garnis, habillage tissu, piétement bois\n/ Fauteuils - chauffeuses>Fauteuil lougne MYRA, assise et dossier garnis, habillage tissu, piétement bois\nFauteuil lougne MYRA pour CHR et maison. Assise et dossier garnis de mousse, habillage tissu Sawana du fabricant DAVIS. Piétement 4 pieds en hêtre Ø40 mm., teinté naturel, érable, chêne, noyer, wengé et noir. Avec tampons plastiques de protections des sols. Autres tissus tissés, feutre ou aspect cuir synthétique disponible. Vos demandes à commandes@100chaises.fr\nPoids unitaire 14,7 kg.\nFauteuil lougne MYRA, assise et dossier garnis, habillage tissu, piétement bois - Prix : 684,00 € -


Le Dernier voyage du Capitaine Nemo\nSeptembre 1975, lac Saint-Louis, samedi 11.30h.\nEndimanchés, l'air triste, nous marchons sur le quai du Royal St-Lawrence Y.C. vers trois bateaux : le Capitaine Nemo, La Déferlante et le Beaver; nous sommes prêts pour un petit voyage bien spécial. Personne ne parle: une dame d'un certain âge, ma mère, quelques autres têtes blanches, de jeunes adultes, des enfants, quelques adolescents, des fleurs et notre peine. Nous nous répartissons sur les trois bateaux.\nLes moteurs ronronnent, je suis à la barre du Capitaine Nemo, ma mère à mes côtés, vibrante d’émotions face à la perte de son compagnon de vie. Parmi les autres proches embarqués, il y a mon frère; il a laissé son fils aîné prendre charge de son bateau; le beau frère anglais (il en faut un par famille) sur son cruiser. Les trois bateaux se suivent, destination la bouée verte, AC 51, à la profondeur de 29 pieds et c'est là que ça se passera : nous conduirons le capitaine au lieu de son dernier repos à bord de sa goélette : 40 pieds à sabler, à astiquer et à repeindre à chaque année, des voyages sur le fleuve, vers le lac Champlain, des étés passés à bord. Je le revois, ce " Grand-Mât "* m'expliquant les rudiments de la voile, jouant admirablement bien son rôle de capitaine et de père.\nLe profondimètre cherche le «29 pieds» de la carte ; nous tournons, revenons; la Déferlante, le Beaver suivent religieusement, nous n'arrivons pas à trouver, des visages s'assombrissent. Pourtant, mon frère a tout prévu.\nÇa y est, le maudit moteur fait encore des siennes, il s'étouffe.\nLe temps de me remémorer des pannes vécues, de sa façon à lui de tout réparer. Ingénieux, souvent avec des outils et des matériaux de fortune.\nLe courant nous dévie de notre course. Un ordre à mon frère, il est à l’avant du bateau : "Mouille!" Il s'exécute, l'ancre croche, le bateau fait tête et s'immobilise. Croyez-le ou non, nous sommes au «29 pieds»! Les deux autres bateaux viennent s’accoster à l'épaule… tout le monde embarque sur le Capitaine Nemo… Nous nous préparons, les paroles d'usage…\nLa bôme de la misaine, sortie du côté bâbord, tient une petite poulie à son extrémité; un bout' ramené au bateau. Au dessus de l'eau, pend un beau petit coffre de bois précieux à l'intérieur duquel se trouvent les cendres du capitaine. Un petit coup sec et les cendres de notre père seront immergées ici, à cet endroit, choisi par mon frère; cette jolie boîte qu'il a sculptée de ses propres mains. Il a même pris soin de couler du plomb pour qu'elle puisse caler et ainsi déposer son précieux contenu dans son ultime demeure, au fond du lac.\nQuelques prières, beaucoup de larmes, chacun lance sa petite rose, des rouges pour tous sauf, une blanche, pour la dernière née de la lignée, ma fille Isabelle, elle a cinq ans. Le grand coup est donné, la petite boîte tombe à l'eau…\nAlors, tout se précipite : le coffre ne cale pas! Les roses se sauvent avec le courant. C'est la confusion totale, tout le monde s'énerve. Ma sœur aînée veut se jeter à l'eau pour aller chercher la boite… Un vrai film italien ! Je me dis que c'est sa façon de nous faire un dernier pied de nez.\nEnfin récupérée! Mais quoi faire avec cet emballage ? Il ne veut pas aller au fond, l'ultime raison de tout ce déplacement… S'il y en a pour tout prévoir ou presque, il y en a d'autres pour penser vite: Je descends à fond de cale, prends un poids de châssis servant de lest, vais chercher un bout de broche et ficelle le tout avec soin. Mon père qui réussissait toujours à se dépanner...\nEnfin, la petite boite disparaissait vers le fond du lac Saint-Louis.\nMon père, Henri, le grand mât, à bord du Capitaine Nemo, repose au fond du fleuve Sain t-Laurent dans ce coffre de pirate et y restera grâce à de la broche.\nJe viens de comprendre ce qu'il voulait dire quand il affirmait qu'on pouvait aller très loin avec des matériaux de fortune.\n*Grand-Mât : Capitaine\n** Bôme de misaine : l'espar qui tient la bordure de la voile avant d'une goélette\nMa première arrivée au lac Champlain (à venir)\nLa saison est terminée,\nmais... Des histoires de capitaine\npour agrémenter les soirées d'hiver\nPour un bref CV de Henri Charbonneau et quelques photos, cliquez


Bonjour impossible pour moi de créer un compte itsme avec ma carte de banque il me mes un message d'erreur a chaque fois que je rentre mes numéros de banque\ncomment entrer dans ma carte rondo.\nBonjour, J’ai reçus un crédit dans mon compte a vue ou rondo.J’ai fait les démarche le 19 aout.Et j’attent. Merci\nbonjour estce possible d avoir des exrraits de ma carte visa qui datent depuis 2015? bav jpD\nMa nouvelle carte de banque a été envoyée à une ancienne adresse, que dois-je faire ?\ncomment modifier mon numero de gsm ?\nBonjour, Vous pouvez m’aider ? Comment je peux modifier mon ancien numéro de gsm avec le nouveau numéro ?\nCe petit message pour féliciter vos collaborateurs du “call center James”, j’ai du appeler et chaque fois j’ai un eu de vos collaborateurs très professionnel, compétent et agréable. De plus, mon appel est décroché en 20 secondes maximum. bref très content , Quand ça ne va pas on ne prive pas pour le dire, mais quand ça va, on le dit pas assez :)\nBonjour la Community, depuis ce matin je n’arrive pas à joindre le 027622000, pour qu’ils m’annulent un prêt à tempérament pour l’achat d’une voiture d’occasion car ce N° n’est pas accessible pour le moment, probablement un bug chez eux mais il me faut absolument l’annuler le plus vite possible sinon je ne pourrais pas avoir ma voiture ce jour et me retrouverai donc piétonne tout le WE => catastrophe étant seule .Merci de votre compréhension et votre précieuse aide Isabelle\nBonjour,je voudrais obtenir mon certificat de vaccination pour partir en vacances. je suis alors la procédure pour créer un compte itsme, cela en utilisant mon lecteur de carte BNP et ma carte de banque. Je me retrouve bloquée car on me retourne que mes données bancaires ne sont plus à jour. J’ai essayé d’y remédier en vérifiant les paramètres de mon compte, tout est pourtant correct, que faire de plus ?Je me retrouve maintenant bloquée et je n’ai pas la possibilité de prendre rendez-vous pour passer en agence, la plus proche n’étant pas près de chez moi et faute de temps. Puis-je régler le problème en ligne ? merci\nLUC VAN DIJKDébutant\ncompte non résidents\nJe suis belge résident au Cameroun , je veux ouvrir un compte non résidents.Comment dois je procéder , depuis le Cameroun.Merci de me conseiller\nbonjour, j’ai bloquer ma carte visa mauvaise manipulation\nHello la community ! Nombreux sont les parents qui interrogent la banque sur la gestion des comptes jeunes. Et, dans la foulée, les questions liées à l’argent de poche arrivent bien vite sur le tapis : quel montant donner ? A quelle fréquence ? A partir de quel âge ? Il m’a semblé intéressant de lancer le sujet ici. Vous, quelle est votre position par rapport à l’argent de poche des enfants ? Je suis curieuse de lire vos réactions !\nDAL BO IVODébutant\nAssurance Groupe Fortis/ ex.Soc.Gen. de Bq\nJ’ai travaillé pour la banque Soc.Gen de Banque devenue BNP/Fortis.Dans les années 69/70/71, et je cherche comment et à qui m’adresser pour :-demander la valeur de mon assurance groupe et la faire liquider en ma faveur?Si d’ancien employé de la banque peuvent m’aider?Merci à tous.


Galaxy Nexus, les pratiques scandaleuses de Sunrise : la rÃ©ponse de Sunrise – Alan Vonlanthen's blog\nHome › considerations › Galaxy Nexus, les pratiques scandaleuses de Sunrise : la rÃ©ponse de Sunrise\nGalaxy Nexus, les pratiques scandaleuses de Sunrise : la rÃ©ponse de Sunrise\nalan Posted on January 5, 2012 Posted in considerations\t3 Comments\tTagged with in French, sunrise\nSuite Ã l’affaire du refus de vente du Galaxy Nexus (voir ma diatribe ici), je viens de recevoir par courrier postal une rÃ©ponse trÃ¨s officielle de Sunrise :\nVotre e-mail du 27 dÃ©cembre 2011 – notre rÃ©f. : C22495330\nNous avons bien reÃ§u votre e-mail prÃ©citÃ© et vous en remercions. Son contenu a retenu notre meilleure attention.\nNous nous rÃ©fÃ©rons Ã©galement Ã la rÃ©ponse qui vous a dÃ©jÃ Ã©tÃ© adressÃ©e le mois dernier. Pour rappel, nous expliquions ce qui suit:\nNous sommes dÃ©solÃ©s que vous n’ayez pas pu acheter le Samsung Galaxy Nexus sans abonnement. De toute faÃ§on, il n’existe pas de directive gÃ©nÃ©rale pour les Sunrise centers de ne pas vendre ce portable sans abonnement. Toutefois, la quantitÃ© de Galaxy Nexus que nous avons reÃ§u par Samsung Ã©tait restreinte et chacun de nos 100 shops n’a reÃ§u qu’un nombre assez limitÃ© de ce tÃ©lÃ©phone pour le moment. En outre, le temps de l’avent est toujours une pÃ©riode trÃ¨s intensive en ce qui concerne les ventes de nos produits et services ainsi que la demande gÃ©nÃ©rale de nos clients. La demande du Nexus de la part de nos clients Ã©tant particuliÃ¨rement grande, certains shops pourraient avoir dÃ©cidÃ© de traiter avec prioritÃ© les clients qui prolongent leurs contrats ou qui signent de nouveaux contrats. Par contre, les clients qui s’intÃ©ressent Ã acheter un tÃ©lÃ©phone portable sans contrat ont toujours la possibilitÃ© de s’adresser directement aux maisons productrices ou de jeter un coup d’oeil Ã notre shop en ligne.\nNous avons pris connaissance de votre lettre (Ã Google) et de votre interprÃ©tation. De notre cÃ´tÃ©, nous n’avons rien de plus Ã ajouter concernant cette affaire.\nEn vous souhaitant bonne rÃ©ception de la prÃ©sente, nous vous prions d’agrÃ©er, Monsieur, nos salutations distinguÃ©es.\n[signature scannÃ©e toute pixellisÃ©e]\nLe mail en question est celui que j’ai reÃ§u le 22 dÃ©cembre de la part du gÃ©rant des boutiques de Lausanne lorsque je lui demandais s’il avait vraiment donnÃ© Ã ses forces de ventes l’instruction de ne pas vendre l’appareil sans abonnement. Pour la petite histoire, devant tant de conditionnels, j’ai rÃ©itÃ©rÃ© ma question: “avez-vous oui ou non donnÃ© Ã vos forces de ventes l’instruction de ne pas vendre ce tÃ©lÃ©phone sans abonnement?”… Il ne m’a jamais rÃ©pondu.\nBref… Puisque vous Ãªtes sages,Â voici ma rÃ©ponse au CEO:\nJe viens de recevoir votre courrier du 4 janvier. Je vous remercie d’avoir pris la peine de m’Ã©crire. J’ai bien compris votre position. De votre cÃ´tÃ©, je suppose que vous avez bien compris Ã©galement que je dispose d’un enregistrement d’un vendeur de sunrise shop qui affirme avoir reÃ§u des directives du siÃ¨ge pour ne pas vendre le tÃ©lÃ©phone sans abonnement. Vos deux versions ne sont pas compatibles, quelqu’un ment.\nDe mon point de vue et de celui du public, peu importe lequel de vous deux: quelqu’un chez sunrise ment.Â Sunrise ment.\nC’est ce que je retiendrai de cette histoire et que je rÃ©pÃ©terai Ã chaque occasion. Je dÃ©teste Ãªtre traitÃ© comme un imbÃ©cile.\nEn rÃ©ponse Ã mon message, je me suis pris un “out-of office auto-reply” indiquant qu’il Ã©tait en vacances jusqu’au 6 mais que Ã§a secrÃ©taire rentrait le 3. Le courrier est datÃ© du 4… Je ne suis pas trop sÃ»r de qui l’a envoyÃ©.\nBref… En ce qui me concerne, affaire classÃ©e aussi. Les mots-clÃ© Galaxy NexusÂ et SunriseÂ conduisent dÃ©jÃ tout droit Ã mon billet et Ã celui de MC-SINÂ – Ã qui il est arrivÃ© la mÃªme mÃ©saventure – depuis la premiÃ¨re page de rÃ©sultats de Google. Les gens ont le droit de savoir et de dÃ©cider en connaissance de cause s’ils vont ou non s’adresser Ã Sunrise pour leurs abonnements tÃ©lÃ©phoniques. En ce qui me concerne, le choix est fait et le fait que le rÃ©seau mobile de cet opÃ©rateur soit reconnu le plus mauvais de Suisse et d’Autriche (beau dernier sur 7 quand mÃªme!) par un journal spÃ©cialisÃ© (pdf 3.03 Mb, tout en allemand)Â n’arrange pas les choses. (Excellente synthÃ¨se en franÃ§ais disponible ici si jamais)\nD’ailleurs, si cette histoire de classement vous intÃ©resse, ne manquez pas la suite de l’affaire, oÃ¹ l’on constate une fois en encore que Sunrise ne rate jamais une occasion de s’adresser au gens comme s’ils Ã©taient incapables de jugeotte.\nBref, l’Ã©quation est toute simple: Mauvaise qualitÃ© de service + Relation clientÃ¨le lamentable = bye bye.\nPrevious Post is ‹ links for 01/05/2012\nNext Post is links for 01/06/2012 ›\n3 Comments on “Galaxy Nexus, les pratiques scandaleuses de Sunrise : la rÃ©ponse de Sunrise”\nTrÃ¨s instructif tes 2 posts. Je suis tombÃ© dessus par hasard. Et mon commentaire s’adresse Ã tes 2 posts simultanÃ©ment.\nIl faudrait presque dÃ©noncer le cas Ã la confÃ©dÃ©ration Ã l’organisme du commerce ou la surveillance des prix.\nSi un prix est mentionnÃ©, il doit Ãªtre appliquer.\nJe me souviens mÃªme d’un vieil exemple qui disait que si un produit n’a pas de prix affichÃ© dans un magasin (Ã moins qu’il soit arrachÃ©), il est gratuit et c’est la faute au magasin cette nÃ©gligence.\nJe rajouterai que Sunrise fait subir, encore en 2013, des pratiques honteuses Ã ses employÃ©s, obligÃ©s de servir debout toute la journÃ©e. Ca n’a d’ailleurs rien de soviÃ©tique.


Petite croissance pour le Maroc | L'Economiste\nPar Fatim-Zahra TOHRY | Edition N°:5429 Le 10/01/2019 | Partager\n2,9% en 2019 et 3,5% les deux années suivantes\nRéformes et amélioration de l’activité touristique, les atouts\nLe tout dans un contexte mondial difficile\nLa vigueur de la croissance au Maroc dépendra de la mise en œuvre des réformes. De 3,2% en 2018, le taux devrait s’établir à 2,9% en 2019 et 3,5% les deux années suivantes (2020-2021)\nLa Banque mondiale joue la prudence. De 3,2% en 2018 (grâce à une récolte agricole abondante et une conjoncture touristique favorable), le taux de croissance du Maroc devrait s’établir à 2,9% en 2019 et 3,5% les deux années suivantes (2020-2021).\nL’institution internationale vient de publier les premières tendances de l’économie mondiale pour 2019. Le ralentissement prédit cette année correspond au scénario anticipé par le HCP. Pour le moment, les prévisions de Bank Al-Maghrib restent inchangées à 3,1%, assez proche de l’hypothèse sur laquelle a été bâtie la loi de finances (3,2%). C’est pareil pour le FMI pour qui le Royaume atteindrait 3,2% pour 2018 et 2019. Le Centre marocain de conjoncture prédit lui 3,6% cette année.\nLe Maroc fait partie des pays où l’activité économique devrait encore progresser (voir infographie), selon la Banque mondiale. L’investissement sera encore soutenu par des réformes qui renforcent le climat des affaires et une reprise de la demande intérieure. Le tourisme devrait continuer à maintenir l’activité.\nSelon l’Observatoire du tourisme, un total de 11,3 millions de touristes ont visité le Maroc entre janvier et novembre 2018. Il s’agit d’une progression de 8,5% par rapport à la même période un an auparavant (+15% pour les touristes étrangers et +2% pour les Marocains résidant à l’étranger).\nLes retombées positives résultant de la demande extérieure dans la zone euro devraient légèrement s’atténuer. La poursuite des programmes du FMI et de la Banque mondiale, dont le Maroc bénéficie, devrait fournir la base nécessaire aux ajustements structurels (par exemple, des cadres de gestion budgétaire renforcés, une qualité supérieure de l’infrastructure publique), ainsi que des mesures pour remédier aux vulnérabilités associées au secteur informel.\nLes réformes visant à aligner les systèmes fiscaux sur les meilleures pratiques internationales et à renforcer leur mise en œuvre pourraient attirer davantage les entreprises informelles vers des activités formelles productives. Ces réformes peuvent permettre de réduire le fardeau excessif de l’impôt sur les sociétés et l’amélioration de la collecte des recettes grâce à des systèmes de classement électronique harmonisés.\nLa région Mena bénéficiera des effets des réformes\n• Gare à l’escalade des tensions\nLa croissance de la région Mena devrait progresser à 1,9% en 2019. En dépit du ralentissement du commerce international et du durcissement des conditions de financement extérieur, les économistes de la Banque mondiale prévoient qu’elle sera favorisée par des facteurs intérieurs tels les réformes des politiques publiques notamment.\nL’Algérie devrait décélérer à 2,3% du fait de la diminution progressive des dépenses publiques, qui avaient connu une augmentation considérable l’année dernière. Alors que les réformes tendant à renforcer le climat des affaires stimulent l’investissement et que la consommation des ménages augmente, l’Egypte devrait atteindre 5,6% durant l’exercice 2019.\nComme le Maroc, les taux devraient s’établir à 2,9% en Tunisie, grâce aux réformes entreprises et à l’amélioration de l’activité touristique. Une escalade des tensions entre les Etats-Unis et l’Iran aurait des conséquences néfastes sur la région.\nLes facteurs géopolitiques, combinés à l’incertitude autour des volumes de production attendus des pays exportateurs de pétrole, pourraient provoquer l’instabilité des prix du pétrole. Des prix plus bas assombriraient les perspectives de la région, particulièrement des pays exportateurs de pétrole, alors qu’ils pourraient avoir un effet bénéfique sur les pays importateurs.\nLe durcissement des conditions de financement à l’échelle mondiale pourrait affecter les pays importateurs et exportateurs de la région de la même manière. Le niveau élevé de la dette extérieure libellée en devises dans certains pays importateurs donne à penser que ceux-ci risqueraient de souffrir d’une forte appréciation du dollar des Etats-Unis. En revanche, l’augmentation des dépenses de reconstruction dans les économies touchées par un conflit (p. ex. l’Irak) pourrait avoir des retombées positives sur les pays voisins.\nGlobalement, l’économie mondiale devrait fléchir cette année pour passer d’un taux (révisé à la baisse) de 3% en 2018 à 2,9% en 2019 dans un contexte d’accentuation des risques de détérioration des perspectives. Les échanges commerciaux internationaux et l’activité manufacturière mondiale faiblissent, les tensions commerciales restent vives et les marchés financiers exercent de fortes pressions sur certains grands pays émergents.


Ray Ban Lunette Soleil Femme | Ray Ban france | Lunettes de soleil Ray Ban Pas Cher 2018\nCatégorie : Ray Ban Lunette Soleil Femme\n13 60mm mens metal oval aviator sunglasses gunmetal brown\nLà où tous ses frères et sur jouent aussi. Ils peuvent ainsi joyeusement marcher dans le progrès de leur petit frère pas honteux pour un sou. (J’aime bien cette expression vieillotte). Pour les darwiniens, seuls des changements environnementaux importants peuvent produire de tels résultats. Ces changements peuvent avoir deux effets opposés mais finalement complémentaires. Les uns obligent les espèces qui les subissent à muter pour s’adapter.\nEn 1678 et 1679 paraissent deux autres recueils de Fables, contenant 87 fables supplémentaires. La Fontaine, poète célébré, est alors élu à l’Académie française en 1683, succédant àColbert. Il y prend la défense de la littérature latine et grecque en 1687, lors de la « Querelle des anciens et des modernes ».\nLe second degré, plus complet, sera donc religieux. » Comme par une heureuse coïncidence, je découvris, vers la même époque, Rêveuse bourgeoisie dans la bibliothèque paternelle, on peut donc dire que c’est grâce à Mabire que je fis connaissance avec ce Drieu qu’il affirmait « parmi nous ». Deux ans plus tard, fouinant dans l’immense librairie Pauli de la rue Ravenstein une caverne aux trésors comme on n’en trouve plus , je mis la main sur son essai, publié en 1963. L’ouvrant, je tombai sur une citation des Upanishads qui claquait comme une nagaïka cosaque: « Qui ne croit pas, ne pense pas ».Cette formule lapidaire définit tout l’esprit de Mabire, et en fait toute sa vie, comme j’ai pu le comprendre en le fréquentant.\nUn lieu doublement célèbre. D’abord, pour la beauté de ses divers monuments, qui furent taillés dans du grès rose et de la latérite, pour la subtilité de son architecture pré angkorienne : le temple date du Xe siècle, lorsque les parties du site d’Angkor Vat les plus visitées, aux abords de la ville de Siem Reap, datent, elles, du XIIe siècle. Mais c’est aussi un nom qui fait écho au passage d’André et Clara Malraux (née Goldschmidt), en décembre 1923 (le couple est accompagné de Louis Chevasson, ami d’enfance d’André, et retrouvé à Saigon), lorsque ce temple était encore en ruines tandis qu’il est aujourd’hui remis sur pied.\nForce était désormais d’en appeler à la lapidation de ceux qui s’étaient détournés de la voie royale, avenue de tous les progrès chers au camp du bien. N’écoutant que son éthique (trompeusement) exemplaire, la nouvelle histoire de l’art multiplia les procès d’intention. On vit alors émerger le concept négatif de cubisme tricolore, patriotique pour les commentateurs les moins obtus, nationaliste pour les Torquemada de la gauche américaine, la plus coupée du peuple (voir We blew it deJean Baptiste Thoret).