Compatibilité amicale du Capricorne - voyance.fm\nvoyance.fminfos voyanceastrologieCompatibilité amicale du Capricorne\navril 13, 2016 / Par Carla / astrologie/\tamitié • compatibilité • relations • signe zodiacal • signes astrologiques/\t0 commentaires\nCompatibilité amicale du Capricorne\nCes idéalistes, dont les traits de caractère se complètent à merveille, sont attachés l’un à l’autre par des liens extrêmement solides. Ces deux-là pourront toujours compter l’un sur l’autre, et rien ne pourra les séparer sinon la mort.\nAlors que le Capricorne, conscient de sa valeur morale, n’entendra pas se laisser juger par le Taureau qu’il méprise, ces deux-là feraient mieux de ne pas chercher à se lier d’amitié. Ils gagneraient à se contenter d’être tout au plus de simples connaissances.\nL’entente amicale est possible entre un Gémeaux et un Capricorne, à la condition expresse que l’un ne cherche pas à s’imposer à l’autre. Ces deux-là pourront, par exemple, se contenter de faire ensemble une partie de tennis toutes les semaines et de prendre un verre après.\nIls s’aimeront sincèrement, sans arrière-pensée d’aucune sorte, l’un admirant les belles qualités de l’autre et seront aussi extrêmement dévoués l’un à l’autre. Le Capricorne, souvent inquiet, sera rassuré par la présence du Cancer insouciant et débonnaire.\nUne bonne amitié a besoin d’un certain terrain d’entente. Ce ne sera pas le cas en ce qui concerne le Capricorne et le Lion. Le premier est trop réaliste et pessimiste, l’autre sujet à l’optimisme béat.\nOn n’a jamais vu un Vierge et un Capricorne manquer de loyauté l’un envers l’autre. Une fois qu’ils se sont liés d’amitié, leurs relations resteront toujours sur des bases solides, et rien ni personne ne pourra les séparer. Le Capricorne trouvera en son Vierge un bon confident qui apaisera ses craintes, et celui-ci, grâce au Capricorne, apprendra à être plus réaliste.\nIls ont chacun un comportement si différent qu’il n’y a guère de place pour l’intimité et la chaleur. Tant que ces natifs resteront au stade de simples relations mondaines, il n’y aura rien à craindre.\nL’amitié entre deux Capricornes résistera au temps et à toute influence néfaste telle que la médisance ou l’absence. Les Capricornes devront faire preuve d’un peu de sens de l’humour et de légèreté. Et s’ils n’y arrivent pas, ils feraient mieux de s’associer à un Verseau, qui les forcera à rire de temps en temps.


enceinte de 4 mois et demi et seule - Page : 2 - Mamans et papas solo - FORUM Famille\nPosté le 23/09/2006 à 11:22:29\nPosté le 23/09/2006 à 11:37:52\nmais s'il n'a pas de travail, il n'a aucune chance de l'obtenir...\nle mien travaille et gagne plutot bien sa vie... mais comme il bosse dans un hopital, il a des horaires de dingue et travaille meme le week end... il sait, que sans sa mère, il ne pourra pas s'occuper d'un bébé...\nil dit peut etre ça pour me faire plier et me forcer à rester avec lui... j'en sais rien mais ça me fait peur...\nPosté le 23/09/2006 à 14:19:25\nEn effet il ne tourne pas rond... Mais je trouve ca dommage de tout faire pour qu'il n'ait rien, parce que ce n'est pas seulement le père que tu vas priver de son enfant, mais ton bébé qui ne verra pas son père...\nNe le laisse pas prendre ton bébé (d'ailleurs a mon avis il ne veut pas s'encombrer de lui...) mais laisse le le voir qd il veut non ?\nPosté le 23/09/2006 à 14:36:26\nJe comprend tout a fait ton cas laurine il m'arrive la même chose, c'est moi qui ai quitter le "geniteur" parce que je veut pas l'appeller pere, parce qu'il voulait pas du bébé, il m'a insulté quand je lui ai dit qu'il été hors de question que j'avorte, mais maintenant il me dit qu'il voudra voir son enfant mais surtout pas m'aider (financierement entre autre) car c'est moi qui ai voulu le garder... Mais il ne merite pas de voir mon enfant d'autant plus que je sais qu'il le veut juste par fierté pour se vanter d'etre papa...\nJe te souhaite beaucoup de chance parce que je sais que c'est pas facile et moi aussi il m'arrive de penser que j'aurais dû avorter mais je sais que quand bébé aura pointer le bout de son petit nez je ne regretterais rien...\nPosté le 27/09/2006 à 16:41:53\nça me tuerait qu'il obtienne la garde de mon fils alors qu'il m'a abandonnée à 4 mois de grossesse!\nJe ferai n'importe quoi pour qu'il n'ai RIEN.\nIl me reproche de ne pas avoir avorter (oui oui) et il me dit qu'il veut la garde. Non mais vous ne croyez pas qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans sa petite tête de con??\njustement s'il ne t'as pas donné d'argent, a été totalement absent lors de ta grossesse, et qu'il n'a pas participer au frais, il ne risque pas d'avoir la garde...\nPosté le 27/09/2006 à 20:23:13\nEuh, non il aura certainement des droits de visites et plus tard d'hebregemente quand même, de plus comment prouver que le père a été absent...\nPosté le 28/09/2006 à 11:18:08\nSauf s'il fait une reconnaissance anticipée avant toi...\nPosté le 28/09/2006 à 13:48:11\net puis pour l'accouchement, tu peux te rassurer en te disant que le jour où tu auras 1 début de travail il ne sera pas à tes cotés, ne saura pas que tu pars accoucher, donc ne sera encore moins auprès de toi pendant la venue de ton ptit ange....\nSi tu ne veux pas qu'il reconnaisse l'enfant avant ne lui dit rien dessus!!!!\nPosté le 28/09/2006 à 15:17:29\nJe reviens sur ce forum pour avoir de tes nouvelles....et je suis attérée...il faut que tu sois forte pour ce bébé petite minette...tu mérites mieux que ce C...et ton enfant aussi...contacte une asso pour jeunes mamans dans ton coin, prépare l'arrivée de bébé...fais tout ce que tu peux pour cesser d'y penser (je sais que c plus facile à dire qu'à faire) et de te torturer...dis toi que ce moment de désespoir va passer...tout passe ds la vie...les jolis mmts mais aussi les mauvais...tu en sortiras plus forte...moi aussi mon copain m'a quittée, jetée dehors...j'avais décidé de pas garder le bb alors c sûr c pas la même chose...mais tout ca me fait dire que ds la vie rien n'est jms acquis...et stt pas le bonheur...mais tu verras...le temps atténue toutes les douleurs...et un jour tu te réveilleras et tu te rendras compte que la souffrance que tu ressens aujourd'hui et qui te semble insurmontable (ce que je concois tt à fait) aura disparu...accroche toi à cette certitude...sois forte...je suis sûre moi que tu t'en sortiras...on s'en sors tjs...la vie est la plus forte...si tu as besoin je suis là...\nje ne suis pas tout à fait d'accord avec ça..\nun géniteur à le droit de déclarer un enfant n'importe quand et dans n'importe qu'elle mairie jusqu'au 1 an de l'enfant..(après cela passe devant le jaf)..\na partir du moment ou le géniteur déclare l'enfant il a des droits sur celui ci ..meme s'il a jamais subvenue aux besoins ..aux yeux de la loi cela reste un Père..pffff\nje sais c'est mal foutu mais bon..\nPosté le 28/09/2006 à 21:54:53\nmerci mille fois pour ton message\nje ne savais pas que toi aussi tu avais des "soucis" niveau coeur... décidément on a pas de chance.\nJe ferai tout pour m'en sortir, promis.\nBisous tout plein et merci pour tout\nPosté le 02/10/2006 à 20:43:12\ncoucou ma belle!! ca va comment en ce moment? t'arrives à tenir le coup?\nPosté le 03/10/2006 à 12:58:11\nça va peut etre parraitre idiot mais il fait peut etre simplement une crise, il réalise qu'etre pere c'est avoir des responsabilité etc... L'idée d'une thérapie me semble bonne car il reviendra peut etre sur ses paroles blessantes et tout le reste.\nje suis de tout coeur avec toi pour vendredi...\net meme si tu as voulu avorter (ou pas) ce n'est pas ça qui fait de toi une mauvaise mère.\nPosté le 05/10/2006 à 20:44:04\nc'est demain que vous voyez le psy?\nPosté le 05/10/2006 à 22:07:59\ntu sais, quand le pere de mes anges m'a quitté ( Rq: ce n'est pas le pere de ce bébé là )\nil m'a dit enormement d'horreur que je ne pourrait jamais oubliées\navec du recul , je sais que c'est parce qu'il avait peur et que l'amour qu'il avait pour moi s'etait transformé en haine\nil avait tellement peur de ne pas etre à la hauteur pour Angèle qu'il me détruisait moi pour se prouver qu'il n'etait pas si nul\nAngèle a finalement ete un ange, comme son grand frêre..\nmais lui s'est perdu en route\nil n'aura plus jamais la moindre estime de ma part\net je pense que lui aussi réalise maintenant..\nfinalement, je me dis que le plus malheureux n'est peut etre pas celui qu'on pense à long termes..\nje vais moi aussi à mon premier RV chez le psy aujourd'hui\nje pense qu'on a BIEN raison d'y aller\nHello laurine, je découvre ton poste aujourd'hui et te soutiens.\nTu demandes qqch genre anti-dépresseur.\nIl existe le L72 en homéopathie (boîte verte). C'est une merveille. 35 gouttes dans un peu d'eau et tu es soudain plus seraine. J'en ai eu pris et ça m'a énormément aidée.\nBon courage pour la suite. Tu verras, chaque jour qui passe est un pas vers un mieux-être.\nPosté le 06/10/2006 à 19:17:39\nje suis sous anti depresseur depuis 18 mois\nc'est la paroxetine la molecule ( je ne sais pas si j'ai le droit de mettre le nom commercial )\nles gygy m'ont tous juré qu'il n'y avait pas d'effet negatif pour le bébé et qu'il valait mieux que j'aille bien dans ma tete..\nPosté le 06/10/2006 à 20:15:59\npauline, je comprend aisément que tu sois sous anti depresseur avec ce qu'on lit dans ta signature\nlaurine alors cet entretien?\nbah, franchement, je ne regrette rien et j'ai pas honte de dire que ça m'a changer la vie\navant ce n'etait qu'humeur noire\nalors que là , avec le traitement, je suis juste "normale"\nPosté le 06/10/2006 à 22:39:26\nj'ai été sous AD pendant plus d'un an. J'ai arreté progressivement parce que certaines choses dans ma vie m'ont aidées à le faire.\nPosté le 06/10/2006 à 22:54:36\net paupy ta msn\nPosté le 06/10/2006 à 23:45:09\nPauline, je ne sais pas comment tu as fait pour remonter la pente en ayant perdu deux anges... Je suis admirative, sincerement, et je pense que quelqu'un d'aussi fort que toi sera forcement une excellente mère, même solo !\nCela prouve ta faculté de te mettre a la place des autres... et de voir que malgré les apparences, le plus malheureux n'est pas forcement celui qu'on croit.\nTu vas etre maman, lui n'a rien... En effet il doit etre malheureux. Je ne le plains pas, mais je trouve ca tres sain de ta part de ne pas sombrer dans "je suis la plus malheureuse de la terre".\nDe dire aussi sans aucune honte que tu es sous anti depresseur... Je trouve que cela montre une force de caractère. Pour reconnaitre qu'on a du mal a s'en sortir seul, il faut de la force.\nBon courage pour la fin de ta grossesse, je suis pour ma part persuadée a lire tes posts que tu aura un bout de chou adorable et que tu sera une mère geniale\nEt pour Laurine, je suis impatiente de lire ce que le psy lui a dit !\nPosté le 07/10/2006 à 10:58:09\nmerci beaucoup littlemum\nca fait du bien .. vraiment beaucoup de bien\nPosté le 07/10/2006 à 12:47:58\noh non, c'est 3 ans..\net en plus, il n' a pas besoin de ta signature...\nmais ca te gene vraiment que le bébé porte le nom de son pere en plus du tien??\npour l'autorité parentale, si tu estimes qu'il ne la merite pas, c'est avec un juge des affaires familiales qui faudra le décider\net c'est tres dur parce qu'il faut prouver qu'il serait nuisible à ton enfant de le voir\nsachant que les querelles antre les parents n'ont aucune valeur..\nPosté le 07/10/2006 à 13:24:18\nIl y a trois jours pour faire la declaration de naissance, et en effet c'est a ce moment la qu'il faut en general choisir le nom. Tu as deja reconnu ton bébé ou pas ? (important, si tu ne l'a pas reconnu il peut lui faire porter seulement son nom)\nET pour l'autorité parentale, c'est avant les un an qu'il faut reconnaitre son enfant. Donc la de toute manière il aura l'autorité parentale conjointe...\nPosté le 07/10/2006 à 14:20:20\nCe papier c'est un papier pour decider du nom de l'enfant, mais a mon avis, c'est a presenter au moment de la declaration de naissance pour prouver que tu es d'accord...\nMais visiblement c'est la sage femme qui fera la declaration non ? Donc de toute manière son papier même avec une fausse signature, ne lui servira a rien... si ce n'est pas lui qui fait la declaration\nPosté le 07/10/2006 à 14:23:07\npar contre la je pars faire des courses.\nPosté le 07/10/2006 à 14:28:27\nquand nous avons nos deux enfants avec mon ex on a décidé qu'ils porteraient mon nom de famille. Donc c'est le premier qui declare l'enfant qui donne son patronyme. Toi tu te pointes a la mater avec les papier et c'est eux qui s'occupe du coté administratif. Ton ex n'aura pas à se déplacer a la mairie!\nPosté le 07/10/2006 à 14:33:45\nAlors si j'ai bien compris c'est la maternité qui fait la declaration de naissance à la place du pere si la mere est celibataire?\nPosté le 07/10/2006 à 14:36:21\nPour faire plus clair Laurine:\nLa reconnaissance: anticipée pour toi et ton ex, vous n'aurez pas a le faire plus tard, et comme tu l'as reconnu en premier, a moins de lui donner ton accord, il portera ton nom.\nEN effet, pense a prendre le papier de reconnaissance anticipée a la mater, tu en aura peut-etre besoin.\nApres pour la declaration, c'est soit a la mairie, soit a l'officier d'etat civil de l'hopital ou clinique (tous n'ont pas un service d'etat civil).\nIl faut que ce soit une personne qui ai assisté a l'accouchement, donc soit toi soit une des sages femmes, et cette personne doit fournir un certificat établi par le médecin ou la sage-femme.\nDonc si tu ne le donnes pas a ton ex, il ne peut pas aller declarer la naissance de votre enfant, et donc son papier ne lui servira a rien, puisque c'est a ce moment la que le nom est choisi\nPosté le 07/10/2006 à 14:38:28\nNon maman idea, ce n'est pas la maternité, mais si la maman est seule et dans l'incapacité d'y aller, une sage femme peut le faire\nOu bien une soeur, une amie, une maman, ou toute personne qui a accompagné la nouvelle maman pendant l'accouchement.\nPosté le 07/10/2006 à 14:51:56\noki d'ac je savais pas moi ca sera surement ma môman si elle est d'ac alors, je savais pas comment ca marchait je me demandait!\nPosté le 07/10/2006 à 14:54:49\nPosté le 07/10/2006 à 15:08:02\nben moi aussi j'avais fait une reconnaissance anticipée ..et à ce que j'ai compris c'est la personne qui déclare en premier l'enfant qui aura l'autorité parentale et qui donnera son nom..\ndonc Laurine pas de soucis...vu que tu étais la première à le faire..\nmaintenant pour les 2 noms je sais pas comment ça se passe vu que ma puce n'a été déclarer que par moi...mais normalement tu es pas obliger d'accepter..\nsinon ben moi aussi j'ai accoucher avec ma mère et c'est elle qui est allée ramener le certificat de naissance et la feuille de reconnaissance anticipée le lendemain de l'accouchement..\nah oui très important...quand tu accouchera ramène cette feuille avec toi...ne l'oublie pas...\nPosté le 07/10/2006 à 15:17:03\nEn fait l'autorité parentale ca consiste en quoi concretement? Ca change quoi et dans quelle circonstance si j'ai l'autorité parentale et pas le père?\nPosté le 07/10/2006 à 15:22:39\nDonc s'il veut déclarer le bébé après la naissance, il lui faut le papier de reconnaissance anticipée, le papier où il aurait fallu que je signe pour mettre nos 2 noms ET un certificat fourni par le médecin. C'est bien ça?\nS'il ne sait pas quand j'accouche, il n'a aucune chance d'arriver à ses fins alors?!\nLe papier de reconnaissance anticipée ce n'est pas obligatoire pour la declaration, mais c'est mieux. En effet, il lui faudrait un certificat du medecin, et pour le nom ton papier signé...\nPosté le 07/10/2006 à 15:25:39\nNe pas confondre le premier qui declare bébé et le premier qui reconnait l'enfant...\nPour le nom, c'est celui qui reconnait l'enfant en premier qui decide, si la reconnaissance a été faite simultanement, en cas de desaccord, c'est le père qui donne son nom.\nPour l'autorité parentale, elle est conjointe a partir du moment ou l'enfant a été reconnu avant ses 1 ans.\nPosté le 07/10/2006 à 15:27:32\nC'est un peu long, mais en gros, ca veut dire que tu aura besoin de son autorisation pour les demarches administratives et religieuses. (inscription creche et ecole, bapteme...)\nMessage édité par Solal le 25/09/2015 à 11:41:08\nPosté le 07/10/2006 à 15:29:22\nPosté le 07/10/2006 à 15:41:45\na ok je vais voir ce post..merci ..tu as l'ai bien reseigner..\nmais alors ça sert à quoi la reconnaissance anticipée si l'enfant en fin de compte ne porte pas le nom de la 1ère personne qui la pré-déclarer???\nPosté le 07/10/2006 à 15:55:39\nSI si il porte le nom de la personne qui la reconnu en premier. Sauf si accord contraire. Je voulais juste faire la distinction entre le fait de reconnaitre son enfant (anticipé ou non), et celui de declarer la naissance.\nEt la reconnaissance anticipée sert aussi en cas de deces du papa pendant la grossesse par exemple, l'enfant aura ainsi un père et pourra porter son nom.\nPosté le 08/10/2006 à 11:50:02\nlol oui mais les catho sont pas forcement les pires niveau reflexions, parce qu'en general ils sont contre l'avortement. Ma grand mère très catho a tres bien acceptée la situation parce que (selon elle) j'avais eu le courage de ne pas avorter et de donner la vie...\nM'enfin ils sont pas tous aussi tolerants\nPosté le 08/10/2006 à 11:53:20\npersonnellement, j'aimerai que J... reconnaisse la sauterelle , mais il a vraiment pas l'air motivé\nen plus, je prefererai le bébé porte son nom ( le mien est vraiment pas beau)\ndois je quand meme aller fiare une declaration à la mairie ou ca peut attendre la naissance?\nPosté le 08/10/2006 à 12:59:23\nil est préférable que tu fasses une déclaration anticipée oui. Maintenant je crois que tu as une procédure judiciaire qui peut forcer le père à reconnaitre son enfant...\nPosté le 08/10/2006 à 15:10:02\nIL y a une procedure judiciaire en effet, mais est-ce vraiment utile... Je ne crois pas.\nPour la declaration anticipée, non ce n'est pas utile.\nPour les femmes c'est utile si elles souhaitent que le bébé porte leur nom c'est tout.\nPour le père c'est utile aussi au cas ou il decederait avant la naissance par ex.\nAVant le 1er juillet c'etait mieux de la faire parce que ca evitais de devoir le faire apres, mais avec la nouvelle ordonnance, la mention de la mère dans la declaration de naissance vaut reconnaissance, donc tu n'as rien de plus a faire que de le declarer (toi ou qqun qui a assisté a l'accouchement) dans les trois jours suivant la naissance, et c'est tout.\nsi la loi a changée tant mieux. C'est vrai que mes enfants ont 6 ans et demi et bientot 4 ans\nPosté le 08/10/2006 à 20:53:24\nOui et la nouvelle ordonnance a été mise en application le 1er juillet de cette année, donc au moment de la naissance de tes petits, il fallait bien faire la reconnaissance\nPosté le 08/10/2006 à 21:07:14\nfaut dire qu'ils sont longs a mettre en place certaines lois. J'ai eu un chien le 25/06/06 et maintenant pour le mettre a mon nom il faut que la personne qui me l'a donné fasse un cheque de 3€ a SCC. C'est une loi de 1999 qui est appliquée depuis le 15/06 :-/


Info Libertaire - Actualité militante et info anarchiste Incendies d’antennes-relais : et ce n’est que le début – 🔴 Info Libertaire\nFrance Inter / 1er avril 2021\nRimon-et-Savel, Drôme, début juin 2020\n« À l’heure où tout le monde ou presque travaille/étudie/partage/se détend/s’instruit/s’insurge/fais du sexe/… face à un écran, que ce passerait-il si quelques câbles de fibres optiques sous une trappe faciles d’accès étaient saboté (sic) ? », interroge l’une des tribunes relayées en avril 2020, intitulée « En mai, fais ce qu’il te plaît : un appel au conflit« . Ses auteurs poursuivent : « Nous ne savons absolument pas ce que cela pourrait produire. Et c’est précisément pour cela qu’il faudrait impérativement le tenter ». Un an après le premier de ces appels, qui invitaient à « renouer avec l’Action directe » en s’en prenant à des infrastructures liées aux télécommunications (antennes-relais, câbles de fibre optique,…), 174 de ces équipements ont été pris pour cible en France, selon les informations de France Inter.\nCes textes, attribués par le ministère de l’Intérieur à la mouvance d’ultragauche [pffft… NdAtt.], sont accompagnés de manuels et fascicules détaillant les moyens techniques à mettre en œuvre pour dégrader ou détruire le matériel (dans 52% des cas, les auteurs ont eu recours à des incendies). Ils prodiguent également des conseils afin d’éviter toute interpellation, le premier d’entre eux étant d’agir sur des infrastructures isolées, peu protégées et donc facilement accessibles (là aussi, des guides détaillent les endroits sous vidéosurveillance, ainsi que la localisation des postes de police ou des gendarmeries les plus proches). Cette stratégie explique la forte proportion d’infrastructures visées en milieu rural : 137, soit plus du trois quarts des cibles, alors que seules deux l’ont été dans l’agglomération parisienne. Les départements les plus touchés sont la Haute-Garonne, l’Isère, l’Ardèche, la Drôme et les Bouches-du-Rhône. Ce bilan du ministère de l’Intérieur dit avoir recensé d’importants préjudices liés à ces actions, notamment des coupures de réseau dans de nombreuses communes, ainsi que des conséquences sur le fonctionnement des services jugés d’utilité publique.\nDoubs/Jura : Une personne en taule pour des incendies d’antennes relais Haut-Rhin : Quatorze mises en examen pour neuf incendies d’antennes-relais Gigors-et-Lozeron (Drôme) : Encore une antennes-relais en feu Comment détruire des antennes-relais


Comment louer une maison de vacances : Un guide pour débutants sur la location d'une maison de vacances - Mediatheque Canybarville\nComment louer une maison de vacances : Un guide pour débutants sur la location d’une maison de vacances\nLes avantages des jus de fruits pour la santé : Lequel est le meilleur pour vous ?\n5 étapes pour analyser un bilan\n9 endroits à visiter pour une escapade romantique en Europe\nQuel canal domestique devez-vous utiliser ?\nComment louer une maison de vacances : Un guide pour débutants sur la location d’une maison de vacances Les avantages des jus de fruits pour la santé : Lequel est le meilleur pour vous ? 5 étapes pour analyser un bilan 9 endroits à visiter pour une escapade romantique en Europe Quel canal domestique devez-vous utiliser ?\nQuand vous entendez le mot « vacances », qu’est-ce qui vous vient à l’esprit ? Probablement les plages de sable, les chaudes nuits d’été et les moments passés avec les amis et la famille.\nLouer une maison de vacances pendant vos vacances est un excellent moyen de bénéficier des mêmes avantages qu’une maison traditionnelle loin de chez soi. Si vous recherchez une option abordable qui vous permette d’explorer de nouveaux endroits lors de votre prochain voyage, la location d’une maison de vacances peut vous convenir.\nAvec de nombreuses sociétés de location proposant des maisons dans tout le pays, trouver l’endroit idéal pour séjourner pendant vos vacances ne devrait pas être trop difficile non plus. Voici quelques conseils utiles sur la façon de louer une maison de vacances :\nSavoir exactement ce que vous recherchez\nSi vous planifiez un voyage et êtes intéressé par la location d’une maison de vacances, vous devez savoir exactement ce que vous recherchez.\nVoici quelques-unes des caractéristiques que vous pourriez rechercher dans une maison de location :\n– Piscine/bain chaud – Avoir accès à une piscine ou à un bain chaud pendant les vacances peut faire toute la différence et est souvent inclus dans la plupart des maisons de location de vacances.\nSi vous recherchez une maison qui dispose de cette commodité, gardez à l’esprit que cela peut représenter un coût supplémentaire. Les jacuzzis peuvent coûter entre 20 et 50 dollars par jour selon l’endroit, alors n’oubliez pas d’en tenir compte dans votre budget.\n– Vues – Pourquoi ne pas profiter des vues pendant vos vacances ? Certaines locations offrent des vues magnifiques, ce qui en fait un rapport qualité-prix encore meilleur. Si vous êtes à la recherche d’une location avec vue, gardez l’œil sur les maisons dont la description comporte la mention « vue sur l’océan ».\n– Commodités accessibles – Si vous voulez rester en contact avec le monde pendant votre séjour, vous devez avoir accès à des commodités de base comme le Wi-Fi, une ligne téléphonique et un ordinateur. Certaines locations offrent ces commodités dans le cadre de leur forfait. Vous pouvez aussi souvent trouver ces équipements inclus dans le tarif journalier d’une maison.\nAvant de commencer à chercher des maisons de vacances, prenez le temps d’étudier le marché. Lorsque vous saurez ce que vous recherchez, il sera plus facile de restreindre votre recherche et de trouver la bonne location.\nUne fois que vous aurez réduit votre champ de recherche, il y a plusieurs choses que vous pouvez faire pour que votre recherche de location se déroule plus facilement.\n– Commencez votre recherche en ligne – De nombreuses sociétés de location proposent des outils de recherche de location en ligne qui vous permettent de rechercher des maisons de vacances depuis votre ordinateur ou votre smartphone. Ces outils vous permettent généralement de saisir des informations clés sur la maison, telles que l’emplacement, les commodités et le tarif journalier.\n– Faites une recherche rapide – Si vous voulez commencer votre recherche en ligne, commencez par faire une recherche rapide des maisons de location que vous souhaitez. Cela vous aidera à restreindre votre recherche et à identifier les propriétés pour lesquelles il y a moins d’informations en ligne. Une fois que vous aurez retenu quelques locations potentielles, vous pourrez commencer à les examiner de plus près.\n– Vérifiez auprès de vos amis – Si vous avez des amis qui ont déjà loué des maisons de vacances, vous devriez leur demander s’ils connaissent des endroits où séjourner pendant vos vacances. Si vous ne connaissez personne qui a loué une maison de vacances, vous pouvez également demander à des amis qui ont beaucoup voyagé ou à des personnes que vous connaissez qui ont une expérience variée du voyage.\nLorsque vous partez en vacances, vous voulez vous assurer d’avoir du temps pour vous détendre. Cependant, la planification d’un voyage peut être assez stressante, surtout si les informations sur les voyages sont contradictoires ou si vous avez d’autres déplacements professionnels à faire.\nEn ce qui concerne les locations de vacances, vous devez vous assurer d’être flexible avec vos dates et vos séjours. Même si vous êtes enthousiaste à l’idée de votre prochain voyage, il se peut que vous soyez réservé des semaines à l’avance et que vous ne puissiez pas changer vos dates.\nSi vous savez que vous devez planifier votre voyage un peu plus soigneusement, vous trouverez peut-être qu’il est préférable de rester à la maison plutôt que de voyager. Si vous ne pouvez pas changer vos dates ou trouver des disponibilités pour un autre voyage, vous devriez peut-être envisager de rester à la maison.\nDemandez une réduction si possible\nLorsque vous louez une maison de vacances, vous payez souvent un prix plus élevé que si vous louiez une chambre d’hôtel ou un appartement. Dans cette optique, vous devez absolument demander à la société de location de vous accorder une réduction si vous restez plusieurs nuits dans la maison.\nCertaines sociétés de location peuvent vous permettre de réserver plusieurs semaines à la fois, tandis que d’autres peuvent facturer des frais pour la réservation de plusieurs semaines à la fois. Si vous pouvez réserver plusieurs semaines et rester quelques nuits dans la maison, vous pourrez peut-être bénéficier d’une réduction.\nQuoi qu’il en soit, vous devez absolument demander s’il est possible d’obtenir une réduction en restant dans la maison.\nRestez à l’écoute des offres de dernière minute.\nSi vous louez une maison de vacances, vous pourrez peut-être trouver une location qui s’est libérée à la dernière minute. Dans de nombreuses locations de vacances, vous pouvez réserver jusqu’à 24 heures avant le début de votre séjour.\nSi certaines entreprises exigent une heure de début de séjour précise, beaucoup vous permettront de réserver une location aussi près que possible de la fin de votre voyage. Si vous êtes en mesure de réserver une location qui se libère à la dernière minute, vous pourrez séjourner dans la maison de vacances parfaite à la fin de votre voyage.\nLorsque vous planifiez votre prochain voyage, la location d’une maison de vacances peut être une excellente option. Avec de nombreuses entreprises proposant des locations de vacances à travers le pays, trouver l’endroit idéal pour séjourner ne devrait pas être trop difficile non plus.\nGrâce à ces conseils, vous pouvez commencer votre recherche de la maison de location de vacances parfaite et rendre votre prochain voyage encore meilleur.\nPrevious post Les avantages des jus de fruits pour la santé : Lequel est le meilleur pour vous ?\nPrevious post:Les avantages des jus de fruits pour la santé : Lequel est le meilleur pour vous ?\nCopyright © 2022 Mediatheque Canybarville. Tous droits réservés


Unité Roi Baudouin – Le Roeulx\nCamp Éclaireurs 2018 à Franchimont\n18 août 2018 / Caracal / Photos éclaireurs\n6 juin 2018 / Caracal / Actualité, Convocations unité\nFête d’unité 2018 – MERCI !\nMERCI à tous pour votre présence et votre participation active lors de cette édition de la fête d'unité ! À l'année prochaine ! ...\n2 avril 2018 / Caracal / Actualité, Photos unité\nChers amis, Baladins, Louveteaux, Eclaireurs, Pionniers, parents, anciens, Nous sommes heureux de vous inviter à notre incontournable fête d’Unité ! La soirée sera placée sous le thème de la Scout Cup. Nous vous avons concocté quelques épreuves où vous devrez vous ...\n8 mars 2018 / Caracal / Actualité\nLes premiers flocons pointent le bout de leur nez, les journées raccourcissent et il règne déjà dans l’air une ambiance festive… Il est donc grand temps de convier les scouts à la traditionnelle veillée de Noël. Celle-ci aura lieu le ...\n28 novembre 2017 / Caracal / Actualité, Convocations unité, Non classé\nPhotos de la journée de passage 2017 au Waux-Hall\nLe 16 septembre avait lieu la journée de passage au Waux-Hall à Mons. Grande nouvelle : la section Baladins a été créée et se porte très bien ! Découvrez les photos de la journée : ...\n19 novembre 2017 / Caracal / Actualité, Photos, Photos unité\nJournée au marché de Noël de Metz !\nPour fêter le retour du vin chaud, de la tartiflette, des chants de Noël et du froid, les scouts du Roeulx vous emmènent le temps d'une journée au marché de Noël de Metz en France ! INFOS PRATIQUES : DEPART ...\n15 novembre 2017 / Caracal / Actualité\nQuel est le rôle du staff d'unité? A quoi sert le paiement des cotisations ? Quelle différence entre cotisation d'unité et de section ? Retrouvez toutes les réponses dans la convocation de l'équipe d'unité ...\n24 octobre 2017 / Caracal / Actualité, Convocations unité\nDécouvrez les nouveaux staffs de section !\nRendez-vous sur les pages des sections et découvrez qui sont vos animateurs ! Staff Baladins Staff Louveteaux Staff Eclaireurs Staff Pionniers Staff d'Unité ...\n18 septembre 2017 / Caracal / Actualité\nQuand ? Le samedi 16 septembre de 9h à 17h30 Où ? Parc du Waux-Hall n°90 à 7000 Mons On compte sur votre présence pour commencer l'année en beauté ! Consultez ici la convocation complète ...\n8 septembre 2017 / Caracal / Actualité, Non classé


Maisons Escourrou – Réalisation et suivi\nDÉLAIS ET ÉTAPES DE LA CONSTRUCTION D’UNE MAISON\nFaire construire sa maison est une aventure au long court qui se prépare presque aussi longtemps qu’un mariage, il faudra vous y préparer. Une construction réalisée dans les règles nécessite un délai moyen compris entre 9 et 12 mois entre le début des travaux jusqu’à la livraison finale de la maison et la remise clés en main. Le contrat de construction vous garantit une date ferme et définitive. Même si vous voyez la maison se construire rapidement sous vos yeux, pensez que certains matériaux carrelage et enduits ont besoin de sécher pour se solidifier et que tous les corps de métiers assurant les finitions ne peuvent pas toujours travailler simultanément. C’est votre conducteur attitré qui gère le planning global du chantier.\nNous nous engageons dans le temps\nNotre prestation ne s’arrête pas à la remise des clés\nSi, en dépit de toute l’attention que nous avons porté à la construction de votre maison vous constatez un défaut dans l'année qui suit la date de livraison de votre maison, nous effectuerons la réparation, dans le cadre de la garantie de parfait achèvement. La garantie biennale couvre vos équipements accessoires, tels que portes et volets, les éléments de chauffage (radiateur, chaudière, cumulus), de ventilation VMC, robinetterie, etc… qui bénéficient d’une garantie de 2 ans. Enfin, la garantie décennale protège votre maison pendant 10 ans pour garantir sa solidité dans le temps.\nUn engagement tout au long du projet\nSUIVRE LES ÉTAPES DE SON CHANTIER\nVotre conducteur de travaux vous rend compte\nMême si vous nous faites confiance, et nous vous en remercions vous allez très découvrir que la construction de votre maison est un métier à part entière et que pour comprendre ce qui se passe cela implique de connaitre quelques termes et d’apprendre un nouveau vocabulaire tel que terrassement, soubassement, hors d'eau ou encore hors d'air qui seront utilisé par votre conducteur de travaux lorsqu’il vous informera de l’avancée des travaux ou vous fera visiter le chantier. Rassurez-vous, il a l’habitude et aime faire partager son métier. Il saura vous expliquer toutes ces petites finesses.\nPhases préliminaires à la Construction\nC’est la phase préliminaire au cours de laquelle on délimite les contours du terrain avec l’aide d’un géomètre et celui de la maison sur la parcelle.\nAvec des engins, le terrassier va niveler le sol et y creuser les premières tranchées destinées à recevoir les canalisations et les futurs raccordements aux réseaux.\nOn pourrait penser qu’un sol humide serait plus malléable, mais en fait c’est tout le contraire. On cherche à évacuer l’eau pour pallier à tout risque d’humidité et d’infiltration par capillarité, à fortiori si vous envisagez d’avoir un sous-sol. Cette étape consiste donc à évacuer l’eau pour assécher le terrain.\nPoint de contact entre le sol et la construction, elles doivent être pensées pour équilibrer le poids de la maison et adaptées en profondeur en fonction de la nature même du terrain pour palier à tout risque d’affaissement.\nSelon les plans de votre future maison et encore une fois la nature du terrain, on creuse le sous-sol où on réalise un vide sanitaire particulièrement recommandé pour isoler la maison de l’humidité latente du sol.\nOn pose une plaque de béton qui couvre toute la surface au sol sur laquelle on coule ensuite la chape qui supportera votre plancher.\nLe maçon poursuit son travail de gros œuvre en élevant les murs extérieurs et les murs de refend qui sont les murs intérieurs porteurs.\nAprès la pose des portes et des fenêtres on dit que la maison est hors d’air.\nLe charpentier assemble la charpente et s’assure de sa mise en place.\nLe couvreur pose les tuiles et les gouttières et réalise l’isolation du toit. A l’issue des travaux d’’étanchéité on a coutume de dire que la maison est hors d’eau.\nOn parle souvent de crépi, mais il peut très bien être constitué de pierre de parement ou d’un bardage en bois. Veillez toutefois à ce que vos désirs n’entrent pas en conflit avec les contraintes d’urbanisme.\nQuel que soit le procédé employé (par extérieur ou par l’intérieur), le but est de lutter contre la surconsommation énergétique en évitant les ponts thermiques.\nDans cette étable vos pièces se dessinent et prennent forme comme sur le plan avec la pose des cloisons.\nRaccordements et Distribution\nLe plombier chauffagiste va réaliser les canalisations d’eau et éventuellement de gaz, poser la chaudière, les radiateurs et la robinetterie et l’électricien va distribuer l’électricité dans les pièces avec des pieuvres et finaliser le raccordement au réseau en respectant les normes de sécurité.\nLe peintre et le carreleur vont habiller les murs et le sol de vos espaces de vie et de vos pièces d’eau.\nIl est temps de donner à votre maison une touche personnelle en choisissant de beaux volets, des appliques murales, ou en aménageant votre terrasse autour de votre somptueuse piscine.\nNous vous remettons les clés de votre rêve enfin réalisé.


Intérêts récupérable sur reprise prêt concubin lors d'un pacs - Locataire & Bailleur - Net-iris\nIntérêts récupérable sur reprise prêt concubin lors d'un pacs\nJe viens de me pacser et je vais habiter dans la maison de ma compagne sur laquelle il reste 70000 euros à rembourser, je reprends ce restant de prêt à mon nom, est-ce que dans ce cas je peux déduire les intérêts d'emprunt?\nLa possibilité de déduire les intérêts d'emprunt dépend de la date d'acquisition du bien immobilier. Vous ne pourrez pas déduire des intérêts concernant un bien dont vous n'êtes pas propriétaire.\nDe plus, sauf erreur, j'ai entendu dans les actualités du jour que cet avantage était remis en cause pour les futures acquisitions (date ?) et serait remplacé par un prêt à taux zéro sans conditions de revenus...S'agit-il d'une annonce ou d'une information qui sera suivie d'effet ?\nmerci pour votre réponse, nous sommes passés chez le notaire et la maison étant estimée à 240000 euros, j'en suis donc propriétaire à raison d'un tiers. J'achète donc ma part de la maison à ce jour par un emprunt et je pensais pouvoir déduire le intérêts de ce prêt tant que la loi n'a pas encore changé à ce sujet?\nVotre situation n'est pas claire. Dans le premier post, vous laissiez entendre que vous "repreniez" simplement les derniers remboursements à votre nom. A présent, je crois comprendre qu'il y a une véritable vente d'une partie du bien avec acte notarié, nouveau prêt, etc. C'est donc bien un achat immobilier en ce qui vous concerne. Les choses sont différentes suivant le cas...


My Kingdom For A Blog: Le syndrome Delwit-Henrion.\n« Trahison en démocratie. | Accueil | Job Job Job !... »\nLe syndrome Delwit-Henrion.\nPascal Delwit er Michel Henrion font des émules en Flandre. Ces analystes de l’État fédéral voient un regain unitariste rassurant. En réalité, ils développent une opinion personnelle qu’ils croient partagée par une majorité.\nC’est de l’autosuggestion inconsciente. Le « ça » qui s’approprie le surmoi dirait Freud !\nComme cela arrange bien le système et son idéal bourgeois, ils sont assez bien écoutés et suivis par les médias.\nLa VRT radio officielle flamande et De Standaard bouclent une enquête dans le même esprit.\nQu’est ce qui préoccupe les Flamands? Que pensent-ils du gouvernement ? Et est-ce que les habitants du nord du pays sont de plus en plus flamingants ?\nL’enquête semble aller dans « le bon sens », c’est-à-dire dans celui de Delwit et Henrion.\nLe Flamand est plus optimiste qu’on ne le croit. Deux tiers pensent qu’on devrait privilégier la relance, plutôt qu’en faire trop sur la pandémie. Le mécontentement porte sur la gestion des gouvernements, incluant par là le Régional conduit par Jan Jambon.\nLes Flamands sont mécontents des partis. Mais, comble de la joie chez les unitaristes, ils sont plus nombreux à être mécontents du Vlaams Belang et de la N-VA que des autres partis.\nLe Vlaams Belang resterait le premier parti de Flandre, avec 6 points de pourcentage en plus par rapport au dernier scrutin. La N-VA maintient aussi sa deuxième place, malgré une baisse de 3,3 points de pourcentage. Les adhérents de ces deux partis ne seraient pas « heureux » des décisions prises. Par intuition et désir personnel, Delwit et Henrion induisent que la Belgique fédérale serait en train de regagner du terrain.\nCe que la VRT et le Standaard corroborent « D’après les résultats de ce sondage, le Vlaams Belang et la N-VA obtiendraient ensemble une majorité de sièges au Parlement flamand. Est-ce que cette hausse des intentions de vote en faveur de partis nationalistes signifie que les Flamands sont de plus en plus flamingants? Pas spécialement. »\nL’effet Delwit-Henrion prend tout son sens dans cette étonnante enquête « Il est clair que la structure de l’Etat refait aujourd’hui surface parmi les plus grandes préoccupations des Flamands. Elle arrive même devant la migration, qui était encore la principale inquiétude au nord du pays en 2019. Mais si le thème communautaire de la structure étatique fait son retour, c’est notamment à cause de la crise sanitaire. Beaucoup se plaignent en effet de la dispersion des compétences. Et on pense évidemment aux fameux sept ministres en charge de la santé. »\nAinsi donc, les partis séparatistes seraient majoritaires… mais, si les élections avaient lieu demain, ce serait pour réunir les éléments de l’Usine à gaz et non pas pour couper l’usine en deux ! Bizarre quand même et difficile à comprendre.\n33% des Flamands veulent que la Belgique décide seule de tout, alors qu’à peine12% veulent que ce soit la Flandre qui gère seule toutes les compétences. Au total, environ deux-tiers des personnes interrogées voudraient que le fédéral ait plus de compétences.\nSapristi, que cette démonstration était attendue dans les milieux de la bien-pensance et comme elle ravit tous ceux qui avaient envie de l’entendre !\nOn croit voir la jubilation des journalistes de la VRT, l’ultime coup de Jarnac dans les fossés du château des Comtes à Gand. Il y a une majorité possible des électeurs pour plus de pouvoirs aux mains du fédéral. On compte dorénavant sur les électeurs du Vlaams Belang et de la N-VA qui ne sont pas d’accord avec le séparatisme, pour l’appoint des voix unitaristes !\n« La leçon qui ressort de ce sondage concerne nos politiques qui feraient bien d’y réfléchir à deux fois avant de s’exprimer au nom de l’électeur moyen, ne serait-ce que pour ne pas se bercer d’illusions » termine la VRT.\nTout cela serait admirable si la politique rêvée ne l’était un peu trop. Sans compter que le peuple, dont on dit tout et son contraire, n’a plus son mot à dire sur l’Europe, le néolibéralisme, le social, alors qu’il l’aurait à nouveau sur le choix entre le fédéral et le confédéral ! C’est là qu’on se demande si les sondeurs de la VRT et du Standaard ne sont pas en plein syndrome Delwit-Henrion ?


Tuto régulateurs de tension\nLocalisation : roquecourbe Tarn 81\nChâssis : alu homemade sur ponts AX10\ntgenial58 le Mar 15 Nov - 18:04\nMotivé par un éclairage ou des servos qui ont de la pêche, c'est par ici\nI- Intro (comme à l'école )\nUn régulateur de tension permet de générer une tension à un voltage donné, malgré le voltage supérieur de l'alimentation.\nOn peut donc alimenter des DELs en 3V ou des servos en 6V avec une batterie de plus de 6v sans tout faire flamber.\nPerso, pour l'instant, je parle que du régulateur LM317, car on le trouve partout, il coûte au max 1€ et je trouve pas d'autre régulateur.\nII- Un régulateur simple\nLe LM317 peut réguler seul un courant jusqu'à 1.5A en continu (3A en pointe), ce qui suffit largement à un kit éclairage (Une DEL consomme ~30 mA donc on peut alimenter 1.5/0.03=50 DELS. Attention, c'est le maximum autorisé mais autant ne pas aller jusque là et se limiter à 30 ou 40 )\n1 résistance de 1K ohms\n1 résistance variable 10K\nOn obtient une tension variable grâce à la résistance variable. On peut la remplacer par une résistance fixe en ayant réglé sa tension de sortie avec un voltmètre puis lire la valeur de la résistance variable avec l’ohmmètre et la remplacer par une de valeur la plus proche dans le circuit.\nSinon, il y a ça, très pratique : LM317CALC\nIci, LM317CALC dit 3800 ohms donc à voir la résistance la plus proche.\nAttention au schéma: on a Vin, ADJ, Vout dans l'ordre de dessin mais les broches ne sont pas physiquement dans le même ordre : ADJ, Vout et Vin (c'est bête mais si on fait pas gaffe, ça marche jamais)\nOn peut rajouter un condensateur de 0.1uF entre Ground (la masse) et Vin pour améliorer la capacité de filtrage de la tension.\nL'explication se trouve dans les "datasheets" pour les plus pointus (en anglais of course)\nIII- Un régulateur de puissance\nIci, on va utiliser le régulateur comme une commande de relais, qui va déclencher les transistors "ballast" sortes de relais.\nCes transistors sont les 2N3055 (Datasheet ) ( ~1.80 à 3€). Ils permettent le passage de 5A chacun. Donc, on monte en parallèle autant de transistors que besoin(20, ça risque d'être beaucoup. Faut penser à la taille de la batterie quand même )\nOn calcule la capacité du condensateur C1 comme suit: 2000uF/A (10 A => 20000 uF)\nC2 est un condensateur 4700 uF\nCe sont des condensateurs polarisés. Pour choisir la tension, on prend le seuil au dessus du max qu'on utilise; ici, on peut prendre des 16V ( on sort du 3V et 6V donc...)\nLe schéma, le schéma\nEh là on se calme\nCe montage est destiné aux circuits de puissance, c'est à dire pour alimenter des servos ou des treuils, bref, des moteurs.\nSi on a 2 servos de 3A, ça fait 6A. Pour exemple, le rooster ne délivre que 5A pour les servos, il manque donc 1A.\nOn branchera l'alim des servos ( fil rouge uniquement, le fil noir(-) et le fil blanc (signal de commande) restent sur le récepteur).\nIV- Petite déception\nPour le circuit d'éclairage, il ne peut pas être commandé directement par la télécommande. En effet, le récepteur radio envoie un signal PWS (signal carré; crête<1.2ms=> rotation dans un sens, crête=[1.2ms;1.5] stable, crête >1.5ms, rotation dans l'autre sens me semble-t-il).\nSoit on prend un servo comme circuit de commande (un transistor branché en place du moteur joue le rôle d'interrupteur), soit on se casse la tête avec un circuit comprenant une porte logique NON OU et un condensateur qui compensera la tension quand elle sera à 0 dans le signal( galère de\ncalculer la temporisation pour moi du moins )\nPar contre, pas de souci pour les servos alimentés par le régulateur. Le servo décrypte le signal PWS par le fil blanc et n'utilise le rég "que" pour alimenter le moteur en puissance.\n- Il faut minimiser au maximum le câblage pour limiter la résistance interne, alors autant souder les composants patte contre patte si on y arrive\n- On peut le couler dans la colle chaude ou du plastidip pour que ce soit étanche\n- Penser à une petite plaque alu qui servira de radiateur pour refroidir les transistors et le régulateur pour assurer un bon fonctionnement (qui pourra eventuellement servir de support et de fixation)\nBon, il y a de quoi vous amuser et quand j'aurais d'autres infos ou des corrections je mettrais un petit update.\nVous gourez pas sur le câblage, ça provoque vite des crises de nerfs.\nEt si vous voulez une alim stabilisée pour votre atelier, il suffit de rajouter un transfo 220=>24V et un pont de diodes pour redresser en début de circuit (et une résistance variable en sortie pour faire un chargeur).\nPS: si quelqu'un peut graver les circuits imprimés (insoleuse), je pense que s'il se fait connaitre, il aura plein d'amis\nRe: Tuto régulateurs de tension\nbomare le Mar 15 Nov - 18:21\nfrancoisp31 le Mar 15 Nov - 18:58\nOn peut réduire à un regulateur 7805/7807/7803 selon la tension à optenir, une capa variable en // de l'entree et une resistance variable à la sortie.\ngrandseb le Mar 15 Nov - 19:10\nAllé hop en post-it !!!!!\ntgenial58 le Mar 15 Nov - 20:20\nOui on peut prendre les 78xx.\nPar contre je prendrais plutôt les 33 et 06 (je pense qu'à 7V, tu risques de finir par griller les servos et 3.3V pour les DELs, je crois que les blanches sont les plus hautes entre 3.4 et 3.8V, mais du coup, tu franchis pas la tension seuil,zut; et le suivant est à 4.7V, mais là, les leds n'aimeront peut être pas ).\nPour la résistance variable à la sortie, je vois pas trop l'utilité, vu que la tension est déterminée par le LM et que tu veux justement de l'intensité, tu vas pas la freiner quand même .\nCe qui est cool avec le 317, c'est que tu peux les commander en paquet de 10 pour faire des reg de 0 à 30V. Tu n'as pas besoin de savoir ce que tu vas faire d'avance.\nEt puis je trouve qu'ils sont plus difficiles à trouver et le 317 est vraiment pas cher. En même temps, j'ai pas toutes les bonnes adresses, ça fait pas longtemps que je me suis penché dessus.\nfrancoisp31 le Mar 15 Nov - 20:46\nla resistance variable c'était juste pour calmer l'intensité de sortie, pour alimenter justement des accessoires "fragiles", mais merci pour les précisions\ntgenial58 le Mar 15 Nov - 21:08\nBen une fois que tu as ta tension à la sortie du régulateur, tu peux mettre une résistance devant chaque élément qui permettra de ne pas dépasser ses caractéristiques. Devant chaque led, je mets une résistance de 100 ohms. Et tu as raison dans le sens ou il faut penser à protéger les éléments fragiles\nMais il ne faut pas oublier que les LM78xx ne délivrent que 1.5A, alors si tu brides l'ensemble du circuit, tu n'auras plus d'intensité aux bornes de tes éléments.\nL'électricité, c'est comme l'eau; le régulateur, c'est une vanne sur le canal qui régule le débit d'eau. Si tu refermes une vanne sur le canal, c'est l'ensemble du débit qui ralentit. Si tu mets un canal de dérivation ( en l’occurrence ta résistance et ta led) tu ne réduis le débit du canal que de celui de la dérivation. A savoir que les intensités de chaque élément s'additionne aux autres et que tu ne peux pas dépasser l'intensité de ton générateur ( pour sûr, arthur). Donc si tu assèches le canal (ta résistance à la sortie), tu n'as plus d'eau ( de courant).\nA2 le Mar 15 Nov - 23:56\nOn se calme les tares du langage imcomprehensible.\nJ au rien compris!lol\nJe demanderai à Quelqu un qui a compris\ngrandseb le Mer 16 Nov - 7:36\nT'inquiète A2 suffit de lire tranquillement tout est super bien expliqué.\nAprés si il manque des détails on réglera en fonction des demandes\nfrancoisp31 le Mer 16 Nov - 8:47\nmême un con comme moi qui n'ai plus fait d'électronique depuis 1996, (BEP électronique), il y comprend bien tout.\ntgenial58 le Mer 16 Nov - 9:49\nDis nous ce que tu n'as pas compris, on va t'expliquer.\nY a pas de souci, y a 3 mois, j'en savais pas plus que toi


L'illusion démocratique des primaires politiques | Le Club de Mediapart\n"Il faut trouver un système qui permette aux électeurs de choisir eux-mêmes le candidat qu'ils souhaitent voir représenter l'ensemble des sensibilités qui constituent un pôle d'un côté et un pôle de l'autre. J'ajouterai que ma formule pourrait se révéler également profitable pour les socialistes. Je crois que là aussi il y aura le trop-plein et non pas le vide."\nCharles Pasqua propose la mise en place d'une primaire en amont de l'élection présidentielle. L'idée est de rassembler les forces politiques de droite sous une seule et même bannière pour éviter une deuxième défaite comme en 1988. L'idée est aussi de limiter le nombre de candidatures, et surtout le nombre de partis politiques en capacité de prétendre à l'élection présidentielle en France.\nOui, en 1989, la primaire politique est une idée portée par la droite et vertement refusée par la gauche de l'échiquier politique. Jusqu'en 1994, à gauche, on refuse qu'une telle idée soit mise en place, cela limiterait l'expression politique, cela empêcherait les petites organisations d'émerger, cela provoquerait un bipartisme dans un pays qui aspire à davantage de pluralité dans sa représentativité.\nIl faut dire qu'à droite, ce qu'on appellerait "une primaire" ailleurs correspond tout simplement à l'élection du président du parti. C'est traditionnellement le Président élu des Républicains qui se présente au nom de ce parti à l'élection présidentielle, et une fois élu Président de la République, il reste Président des Républicains toute la durée de son mandat, ou jusqu'à ce qu'un jeune loup lui dispute la place. Les Républicains portent bien leur nom, ils sont une organisation qui respecte et applique la Vème République à la lettre. N'allez surtout pas leur dire que cette République est bourrée de défaut, ou monarchiste, vous risqueriez de vous en faire des ennemis... Après tout, cette République est l'œuvre de ceux dont ils revendiquent la filiation, de ceux qui voulaient que le pouvoir soit incarné par un homme, un seul, un homme fort, un homme grand, un héros de guerre, un sauveur, que dis-je, LE sauveur de la France, de sa culture, de ses traditions, protecteur du royaume de France, Dame de Peyredragon, Reine de Meereen, Khaleesi de la Grande Mer herbeuse, l’Imbrûlée, Briseuse de chaînes et Mère des dragons...\nEnfin bref, le héros de toutes les droites de ce pays, celui pour qui a été écrite notre Constitution actuelle et quasiment inchangée depuis son adoption malgré toutes les évolutions sociétales et technologiques de notre pays est un général de guerre mort depuis le siècle dernier, cela devrait suffire à nous rendre un peu critique quant à la qualité et à la viabilité de cette Constitution pour les années qui viennent, non ?\nA gauche, on choisit un champion de manière un peu différente. Si peu finalement.\nDes écuries, des poulains, des partis politiques\nLes partis politiques se créent davantage autour des candidats et moins autour de leurs idées, c'est la tradition, c'est l'usage, c'est l'habitude, sale habitude, de la militance politique partisane dans notre pays et de nombreux autres. Les partis sont incarnés, et pour qu'un parti vive, il doit être incarné par une personne, mais pas par plusieurs, une seule suffit, et quand des partis osent se créer autour d'une ou de plusieurs idées mais sans aucune personnalité à leur tête, c'est un peu comme s'il y avait une sorte de vice de forme. Les partis politiques de la Vème République sont construits pour mener campagne pour des personnes, leur nature même n'a pas la vocation à mener campagne pour des idées, encore moins pour mener des débats autour des idées ou, finalement, des personnes. Un parti politique, dans la construction traditionnelle, ce que j'appelle donc un parti traditionnel, c'est d'abord un socle idéologique immuable, et si vous déviez de ce socle, alors on vous montrera poliment la porte.\nEn France, et dans beaucoup d'autres pays, un parti politique est un lieu dans lequel une personne charismatique s'épanouit, trouve ses soutiens et se projette à l'élection pour laquelle elle souhaite se présenter. Les partis politiques sont bien souvent créés avec ce seul objectif, ils sont finalement à l'image de notre Constitution. Et si l'on considère les partis actuels, on remarque qu'ils sont constitués autour d'un homme (rarement d'une femme), qui porte des idées plus ou moins arrêtées sur un certain nombre de sujets, parfois très spécifiques, parfois très peu. Rares sont les organisations politiques qui se construisent et se maintiennent autour d'idées, et quand c'est le cas elles sont très vite rattrapées par le star système politique et trouvent toujours le moyen de se doter d'une tête pour les guider.\nJe ne ferai pas l'historique des grandes forces politiques qui se disputent le pouvoir depuis la fin du XIXème siècle, d'abord parce que je ne suis pas historienne, ensuite parce que c'est très probablement beaucoup plus compliqué que l'idée que je m'en fais. Même si je reste persuadée que tout ce qui tourne autour de la recherche du pouvoir est d'une folle simplicité, et que pour savoir qui l'emporte à la fin, il suffit de se fier à la taille des fortunes, à la taille des égos et au degré d'opportunisme de chacune des fortes personnalités qui ont forgé l'Histoire politique de notre société. Je pense par ailleurs que beaucoup de personnes ont été effacées de l'Histoire, beaucoup de femmes, oui, mais surtout beaucoup de personnes discrètes, des personnes qui se battaient pour des idées mais pas pour la gloire qui découle du combat mené, ni pour la taille de la gueule de celui qui le mène. Combien d'illustres inconnus pétris de convictions profondes mais piétinés de leur vivant par ceux qui ont su inscrire leur nom dans l'Histoire peuplent aujourd'hui les cimetières ?\nLa recherche du pouvoir, cette quête insensée qui a rendu fou tellement de monde...\nDans notre société, dans le système constitutionnel actuel, c'est malheureusement cette quête du pouvoir, cette ambition profonde qui réside au fond de chacun des êtres qui se lancent dans la course, qui pousse des hommes et des femmes à se présenter à des élections. Rares sont les altruistes qui se sacrifient sans avoir comme arrière pensée l'idée que leur nom sera à jamais inscrit dans les annales de l'Histoire. L'élection présidentielle est la pire de toutes. Elle génère des tensions monstrueuses au sein même des familles politiques qui peinent parfois à surmonter les guerres fratricides qu'elles font émerger. Si les partis ne parviennent pas à déterminer naturellement qui sera l'homme ou la femme providentielle qui les mènera dans la course à la présidentielle parce que, par leur construction ou à cause de (ou grâce à) une évolution qui les auraient orientés vers une organisation interne plus démocratique, ils dévient de la tradition républicaine, alors il arrive qu'ils aient recours à l'organisation d'une élection primaire.\nEt généralement, c'est là que commence le drame.\nSystème déployé aux Etats-Unis au cours du XXème siècle, les élections primaires servent à départager les potentiels candidats qui se présenteraient au sein d'un même parti pour occuper le fauteuil de candidat officiel pour ce parti à une élection, le plus souvent à l'élection présidentielle. Autrement dit, en ce qui concerne les primaires organisées dans certains partis en France ou, de manière encore plus contrainte, aux États-Unis, il s'agit d'une élection avant l'élection, un moyen de faire le ménage entre les égos d'une quantité de personnes qui se considèrent toutes plus légitimes à devenir l'homme (ou la femme, mais encore une fois c'est plus souvent un homme) le plus puissant du pays. Il faut dire que devenir l'homme le plus puissant du pays ça doit être vachement alléchant quand on a un énorme égo. Mais le problème n'est pas de choisir celui ou celle qui aurait le plus ou le moins d'égo (c'est à la discrétion de l'électeur après tout) parmi une masse de personnes toutes plus égotiques les unes que les autres, le problème c'est la nécessité de devoir faire ce choix, le problème c'est qu'on ait besoin de choisir une personne pour représenter un parti pour concourir à une élection, et le problème c'est avant tout qu'on confie à une seule personne le pouvoir de diriger un pays comme bon lui semble, devenant ainsi son seul et unique représentant, son chef d'État, le problème c'est que l'on accepte, encore aujourd'hui, et malgré tous les beaux discours sur la démocratie que peuvent faire tous les représentants de partis politiques du pays, de mettre nos vies, notre avenir entre les mains d'un seul homme qui aura, pendant 5 ans, parfois même 10 ans, tout le loisir de décider, sans jamais nous consulter, de ce qui est le mieux pour nous.\nParce qu'ils ne parviendront jamais à s'adapter à un système constitutionnel qui n'est définitivement pas en phase avec les idées qu'ils prétendent porter, certains partis politiques traditionnels français ont fini par décréter, il y a une trentaine d'années, que les primaires étaient un élément démocratique qui manquait pour parfaire leur système de prise de décision. C'est donc en 1995 que la première primaire politique partisane vit le jour au sein du Parti Socialiste.\nPetite histoire des primaires socialistes\nEn 1995, alors que François Mitterrand, homme fort du PS, avait été contraint de passer la main à cause de problèmes de santé qui finirent par avoir raison de lui en 1996, le Parti Socialiste se retrouvait déchiré entre les deux "trains lancés à toute allure" incarnés par Lionel Jospin et Henri Emmanuelli. Il faut départager ces deux hommes en vue de l'élection présidentielle qui arrive, et le parti est particulièrement divisé depuis quelques années, à vrai dire le Parti Socialiste n'avait jamais été aussi chaotique qu'à cette époque. Les socialistes décident alors d'organiser la toute première primaire politique de France. Il s'agira d'une élection interne des plus banales, au scrutin uninominal à un tour, qui n'opposera finalement que les deux hommes, et c'est Lionel Jospin qui la remporte.\nLa suite ? Jospin perdra l'élection présidentielle contre Chirac mais le PS étant majoritaire à l'Assemblée nationale, Chirac fera de Jospin son Premier Ministre, la cohabitation tiendra 5 ans à l'issue desquels Jospin et le PS, tellement persuadés de gagner l'élection présidentielle, n'ont pas ressenti le besoin de rejouer le jeu d'une primaire. En 2002, Jospin se présente à l'élection présidentielle sans vraiment faire campagne, avec cette certitude que c'est son tour et que rien ne saurait, cette fois-ci, se mettre sur son chemin vers le trône des trônes. Mais à la surprise générale (était-ce si surprenant étant donné le mépris du candidat pour ses électeurs ?) le candidat socialiste est éliminé au premier tour, et le 21 avril 2002 c'est un Jean-Marie Le Pen tout fringuant qui s'oppose à Jacques Chirac. Le cataclysme est sans précédent. Le Front National a pris la place du deuxième homme de cette élection, reléguant pour la première fois de son histoire le PS au rôle d'arbitre d'une rencontre inattendue... Quant à Jospin, après son cuisant échec, cette violente déculottée, il annonce son retrait de la vie politique.\nEn 2006, Jospin revient en se disant prêt à diriger le pays, puis se ravise laissant la place à sept prétendants aux dents longues. Quatre d'entre eux se ravisent finalement, mais Ségolène Royal, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn maintiendront leur candidature. Le Parti Socialiste est contraint d'organiser une nouvelle élection primaire pour les départager. Une fois encore, ce sera une élection interne des plus traditionnelles, au scrutin majoritaire à un tour. Et c'est Ségolène Royal qui la gagnera. La suite nous la connaissons. En 2007, Ségolène Royal perd contre Nicolas Sarkozy, le Parti Socialiste perd donc encore une fois l'élection présidentielle. Il n'a pas accédé à ce pouvoir depuis la victoire de Chirac sur Jospin en 1995 mais il n'a pas lamentablement échoué au premier tour comme 5 ans plus tôt. La France est de nouveau entre les mains de la droite pour encore cinq années, mais vu le score serré entre les deux concurrents, le Parti Socialiste ne perd pas l'espoir de revenir aux commandes du pays...\n(Mitterrand était-il vraiment de gauche ? C'est un autre sujet...)\nEn 2011, alors bousculé par l'affaire DSK qui enverra au tapis ce qu'il considère comme sa meilleure chance de remporter la présidentielle de 2012, le Parti Socialiste décide de s'ouvrir au monde en organisant une primaire ouverte. C'est une grande nouveauté, et c'est une grande réussite. Avec pas moins de 2,9 millions d'inscrits, c'est la plus importante primaire de l'histoire des primaires en France. Pas moins de six candidatures s'affrontent lors de cette primaire au scrutin uninominal majoritaire à deux tours : François Hollande, Martine Aubry, Arnaud Montebourg, Manuel Valls, Ségolène Royal et Jean-Michel Baylet, l'outsider membre du PRG, le seul parti qui accepte alors de participer à ce grand événement. En 2011, le Parti Socialiste est alors dirigé par Martine Aubry. C'est sous son regard bienveillant que s'engagent des négociations programmatiques en prévision d'un accord global pour les législatives entre le Parti Socialiste, le Parti Communiste, le PRG, les Verts et tout un tas d'autres petits partis satellites de ceux-là. Malheureusement, bien que grande favorite, elle perd au second tour de cette primaire face à un François Hollande très bien entouré et parfaitement préparé. En 2012, François Hollande remporte l'élection présidentielle, ravissant à Nicolas Sarkozy le fauteuil sur lequel il aurait bien aimé s'asseoir 5 années de plus... Cette fois-ci, c'est un échec cuisant pour la droite, depuis le début de la Vème République on n'a jamais vu un candidat se présenter à sa succession et perdre lamentablement, en échouant ainsi Nicolas Sarkozy réalise un exploit qui marquera sa carrière et atteindra sa fierté... Mais Nicolas Sarkozy n'a pas tout perdu, en plus de siéger au Conseil Constitutionnel en tant que membre de droit (et bien qu'il n'y siège plus depuis 2013) et de faire la Une de la plupart des journaux quasiment tous les mois à cause de pas moins de 12 affaires judiciaires, il se reconvertira en lecteur pour une grande marque de livres audio un peu moins de dix ans plus tard...\nJe ne saurai vraiment comment expliquer ce qui a marqué le début de la fin du Parti Socialiste. Était-ce l'affaire DSK, ou bien la défaite de Martine Aubry, le mandat désastreux de François Hollande, les trahisons multiples des socialistes vis-à-vis de leurs électeurs, leurs trop nombreux renoncements, celui de François Hollande qui se refusait à briguer un second mandat, à affronter un échec certain alors que son poulain non désiré allait sortir du bois, créant un chaos sans précédent... Ou bien peut-être était-ce les dents trop longues de leurs collaborateurs qui n'avaient qu'une envie, celle de prendre la place du chef... Ou bien était-ce encore l'impossibilité, pour un parti qui se revendique de l'héritage de Jaurès, de survivre dans un système qui ne lui est pas naturellement favorable, la Vème République... Il y a trop d'explications possibles, le fait est que le Parti Socialiste se meurt, mais est-ce si dramatique ?\nEn 2017, le Parti Socialiste organise à nouveau une primaire ouverte sur exactement le même modèle que celle de 2011. Cette fois-ci, en plus du PRG, ce sont plusieurs petites organisations satellites qui s'y joignent pour donner une impression de foule. Mais ce n'est qu'une impression. Si la primaire citoyenne du Parti Socialiste et du PRG avait rassemblé près de 3 millions de personnes en 2011, il n'y aura finalement qu'1,6 million de personnes qui se rassembleront dans les bureaux de vote en 2017, et un peu plus de 2 millions pour le second tour qui verra s'affronter Benoît Hamon et Manuel Valls. Mais la suite fut une véritable catastrophe pour le parti. Benoît Hamon est progressivement lâché par chacun des six autres candidats qui s'étaient engagés à soutenir le vainqueur. Rallié par Yannick Jadot, le vainqueur de la primaire écologiste, Benoît Hamon réalisera le pire score du Parti Socialiste à une élection présidentielle avec 6,36% des voix. Face à lui, Emmanuel Macron, lui aussi ministre sortant du Gouvernement Hollande, remporte l'élection présidentielle en ralliant derrière lui la plupart des candidats déchus de cette primaire ouverte, ainsi que de nombreux autres cadres de toutes ces organisations satellites. À ce moment là, la plupart des gens qui ont voté pour lui en croyant qu'il représenterait dignement les idées portées par le PS ne devaient pas vraiment avoir conscience de ce qu'ils faisaient... Ou peut-être que si... Le fait est que cette défaite a été particulièrement fatale pour un parti qui était déjà en train de couler.\nEt nous voici arrivés en 2021. Olivier Faure (le Premier Secrétaire du PS) a annoncé que le PS organiserait de nouveau une primaire. Mais cette fois-ci, fini les conneries, il s'agira à priori d'une primaire interne, comme en 1995 et 2006, il faut croire que les primaires ouvertes ont fait trop de mal au PS. Ce n'est pas de l'avis des écologistes d'Europe Écologie-Les Verts, de Benoît Hamon, de Delphine Batho et des petites organisations politiques qui les suivent qui sont sur le point de voter pour celui ou celle qui portera leurs couleurs en 2022...\nPetite histoire des primaires chez les Verts\nIl était une fois un petit parti politique qui n'avait pas la culture du chef dans ses gênes et dont la nature profonde poussait à couper les têtes qui dépassent comme on taillerait une haie trop charnue... Ce petit parti politique aux grandes ambitions, construit autour d'un projet avant d'être construit autour d'une personne, celui de faire de l'écologie, a finalement décidé d'adopter un système de choix de son candidat pour la présidentielle inspiré du système états-unien. C'est ainsi que depuis 20 ans, à l'aube de chaque élection présidentielle, les écologistes se battent entre eux pour savoir qui, parmi une sélection de candidatures triées sur le volet, sera le mieux placé pour mener la campagne de la présidentielle en leur nom.\nIl faut d'abord savoir que l'organisation partisane des Verts est très largement inspirée de l'organisation partisane du Parti Socialiste avec quelques petits ajustements de forme. Mais bien qu'ils aient cherché à appliquer à leur modèle de prise de décision un système plus ou moins fédéral, les Verts ont peu à peu fini par rentrer dans le moule de la Vème République, avec une tête d'affiche, un modèle décisionnel hiérarchique et une absence de consultation de la base militante en dehors des période de congrès, tous les trois ans. Mais attention, même pendant ces congrès, la base n'est pas directement consultée, elle doit de toute façon nommer des gens qui prendront les décisions en leur nom. C'est ainsi que chez les Verts, comme ailleurs, malgré les nouvelles arrivées, malgré les forces en mouvement qui composent ce parti, malgré des statuts que personne ne connait, et donc que personne ne respecte, mais qui devaient introduire des référendums réguliers et un système d'agora ouvert sur le monde, ce sont finalement toujours plus ou moins les mêmes qui décident.\nAprès la candidature d'Antoine Waechter en 1988 et celle de Dominique Voynet en 1995, qui réalisent tous les deux un score d'un peu plus de 3%, les Verts décident d'organiser leur première primaire interne en 2001. Cette primaire au scrutin uninominal majoritaire à deux tours verra s'affronter 5 candidatures qui seront départagée par un peu plus de 6000 électeurs. Le député européen et ancien membre du PSU Alain Lipietz, le député et ancienne star du PAF, également chanteur à ses heures perdues, Noël Mamère, le conseiller régional d'Île-de-France, écrivain et critique de bande-dessinée Yves Frémion, le conseiller municipal de Caluire-et-Cuire Étienne Tête, et la parfaite inconnue mais néanmoins très courageuse Alice Crété, seule femme et plus jeune participante de cette primaire, s'affrontent alors dans une course à la candidature qui verra s'organiser par moins de 5 débats thématiques différents dans 5 villes différentes. Lors du premier tour, Noël Mamère caracole en tête avec 42% des voix, mais contre toute attente, c'est Alain Lipietz qui l'emportera au second tour. Et contre toute attente, ce sera finalement Noël Mamère qui mènera la campagne après que le parti a organisé un référendum puis un vote de son Conseil national pour retirer à Lipietz son investiture durement mais loyalement gagnée.\nNoël Mamère permettra aux Verts, pour la première fois de leur histoire, de dépasser les 5% des voix à une élection présidentielle.\nEn 2006, les Verts rejouent la carte de la primaire interne, encore une fois au scrutin majoritaire uninominal à deux jours. Cette fois encore, 5 candidatures sont enregistrées. Cette primaire verra donc s'affronter le député de Paris et mathématicien Yves Cochet, le sénateur de Paris et ancien permanent associatif Jean Desessard, le confondateur des Verts Alain Uguen, l'ancienne candidate des Verts à la présidentielle Dominique Voynet devenue depuis sénatrice de Seine-Saint-Denis, et la toute nouvelle porte-parole des Verts, également urbaniste, Cécile Duflot. Le résultat du premier tour est très serré, mais moins que celui du premier second tour qui voit s'affronter Dominique Voynet et Yves Cochet. Avec seulement deux voix d'écart (pour un total de votant d'un peu plus de 5000, c'était tout à fait prévisible), la direction décide de rejouer le tour, et à l'issue du deuxième second tour c'est finalement Dominique Voynet qui l'emporte et qui restera cette fois-ci la candidate des Verts (on ne lui fera pas le même coup qu'à Lipietz). Avec 1,57% des voix à la présidentielle de 2007, Dominique Voynet réalise une performance, elle obtient le plus mauvais résultat d'un candidat de son parti à la présidentielle.\nEn 2011, les Verts changent leur fusil d'épaule. Déjà, ils changent de nom, adios Les Verts, enfin presque. Dorénavant, vous devrez appeler les Verts autrement, leur nouveau nom est adopté par un vote des membres qui avaient le choix entre plusieurs propositions assez médiocres, c'était peut-être le moins pire après tout, maintenant, vous parlerez d'Europe Écologie-Les Verts, comme symbole de la fusion entre un mouvement annexe qui s'appelait Europe Écologie, et Les Verts historiques. Europe Écologie, ce mouvement dont la quasi totalité des membres ont depuis quitté les Verts... Pardon. Ce mouvement dont la quasi totalité des membres ont depuis quitté Europe Écologie-Les Verts, avait été monté comme un coup de communication permettant aux Verts d'atteindre leur meilleur score aux élections européennes de 2009 puis, dans la foulée, aux régionales de 2010. En 2011, forts de leur nouveau nom, ils décident d'organiser une primaire ouverte quelques mois avant celle du PS. Sur les quelques 32 896 personnes inscrites, 25 437 voteront au premier tour, et 22 896 au second. Ces chiffres sont très intéressants. Déjà, ils nous indiquent une baisse d'intérêt du premier au second tour de cette primaire, ce qui ne s'était jamais produit dans toutes les primaires que j'ai observé pour cet article, ensuite il montre que parmi les personnes inscrites, un nombre assez conséquent n'ont tout simplement pas voté, soit par désintérêt, soit parce que le système était un peu trop compliqué ou inaccessible (il s'agissait d'un vote par correspondance ou par internet, soit il fallait mettre une enveloppe dans une enveloppe dans une enveloppe, soit il fallait disposer d'un ordinateur).\nCette primaire ouverte des Verts enregistre donc 4 candidatures : Le journaliste / présentateur / producteur / aventurier / star du paf / personnalité préférée des français Nicolas Hulot, l'ancienne mannequin devenue juge d'instruction puis députée européenne Éva Joly, le maire de Kaysersberg et conseiller général du Haut-Rhin Henri Stoll et le militant anti-Hulot, anti-nucléaire et Président de l'Observatoire du Nucléaire Stéphane Lhomme. À l'issue du premier tour et contre toute attente (sauf celle des militants qui étaient convaincus que ça se passerait comme ça), c'est Éva Joly qui termine en tête avec pas moins de 12 571 voix, elle est à deux doigts de remporter dès le premier tour avec 49,74% des voix, Hulot termine deuxième avec 10 163 voix soit 40,22%. Elle creusera l'écart au second tour avec 13 223 voix contre 9 399 pour Hulot. Il est tout à fait possible que les soutiens de Nicolas Hulot l'aient tout simplement lâché entre le premier et le second tour, ce qui expliquerait la diminution du nombre de voix. C'est le moment pour moi de vous avouer avoir voté pour Nicolas Hulot à cette occasion, et aux deux tours de cette élection, j'étais persuadée que mon vote serait utile à cette cause que je pensais juste, et que Nicolas Hulot serait celui qui incarnerait le mieux l'écologie politique que je défendais, encore à l'époque, ardemment. Mon ardeur a été douchée par cette échéance et par d'autres événements qui suivirent, mais ce n'est pas le sujet de cet article. En 2012, Éva Joly récupérait un peu plus de 2% des voix au premier tour de la présidentielle. Le lendemain, elle appelait à voter pour François Hollande qui finit par faire entrer deux membres d'EELV dans son Gouvernement : Cécile Duflot puis Pascal Canfin. La suite, vous la lirez en détails sur Wikipédia (ou je peux vous la raconter de mon point de vue, à l'occasion, autour d'un thé).\nEn 2017, les Verts réitèrent le coup de la primaire ouverte, mais cette fois-ci avec beaucoup moins de succès que la précédente (qui avait eu, il faut bien l'admettre, beaucoup moins de succès que toutes celles organisées par le PS, primaires internes et ouvertes confondues). Cette primaire au scrutin uninominal majoritaire à deux tours réunit un peu plus de 17000 inscrits, avec un peu plus de 12500 votants en définitive (les adhérents étant inscrits d'office mais n'ayant pas tous voté). Quatre personnes déposent leur candidatures : Le député européen et ancien porte-parole de Greenpeace Yannick Jadot, la députée et Paris et ancienne ministre du Logement, ancienne conseillère régionale d'Île-de-France et ancienne Secrétaire nationale des Verts Cécile Duflot (qui avait fait l'impasse 5 ans plus tôt prétextant ne pas avoir les épaules malgré sa candidature 5 ans avant), la députée européenne, conseillère municipale de Valence, ancienne vice présidente du conseil général de la Drôme et ancienne député de la Drôme Michèle Rivasi et la députée européenne Karima Delli. Vous remarquerez l'augmentation drastique du nombre de femmes, pour la première fois il y en a plus que d'hommes, et rien que pour l'image c'était vachement chouette quand même. La grande favorite était Cécile Duflot, elle terminera finalement troisième au premier tour, avec seulement 24,41% des voix contre 30,16% pour Michèle Rivasi et 35,61% pour Yannick Jadot qui l'emportera au second tour avec 54,25% des voix pour finalement se désister au profit de Benoît Hamon, comme expliqué précédemment. Benoît Hamon aura donc peut-être obtenu un score médiocre aux yeux du Parti Socialiste, mais pour les Verts il reste celui qui aura fait le meilleur score d'un écologiste à une présidentielle de l'Histoire.\nNous sommes en 2021, dans quelques semaines les Verts vont à nouveau désigner la personne qui portera leurs couleurs, la primaire est déjà bien engagée, il s'agit plus ou moins du même modèle organisationnel que les précédents avec quelques nuances toutefois. Cette fois-ci, comme le PS l'avait fait en 2017, les Verts se sont associés à plusieurs petits partis satellites pour donner une impression de rassemblement. Ainsi, parmi les 5 candidatures qui vont s'affronter (ce qui est donc un petit nombre de candidatures au regard de la primaire du PS de 2017), nous avons encore Yannick Jadot, que je ne présente plus, le maire de Grenoble et fervent opposant au visionnage de porno dans les ascenseurs Éric Piolle, la cheffe de file de Génération Écologie, un ancien mouvement satellite du PS qui a rallié EELV pour l'occasion, également députée des Deux-Sèvres Delphine Batho, le Conseiller municipal de Nice et leader de l'Alliance Écologiste Indépendante, qui a depuis fusionné avec le Cap 21 de Corinne Lepage, ancien propriétaire et créateur de la chaine de magasins de meubles Fly Jean-Marc Governatori, et l'économiste hétérodoxe, écoféministe et ancienne porte-parole des verts Sandrine Rousseau. Nul ne saurait dire qui sera la personne qui sortira en tête de ce scrutin, et bien mal avisé quiconque s'aventurerait au moindre pronostic, les Verts ont montré par le passé que l'issue de leur scrutin est aussi incertaine que l'issue d'une roulette russe, d'autant plus quand elle a lieu à guichet ouvert comme c'est le cas cette année, mais quelque sera le nom de la personne qui portera leurs couleurs, j'ai bien peur qu'il n'y ait toujours aucune volonté réelle de sortir des carcans traditionnels de la Vème République, en tous cas ce n'est pas ce qui transpire de leurs discours, de leurs postures, de leurs prises de position ou encore de l'organisation de leur primaire qui se jouera une fois encore au traditionnel et injuste scrutin majoritaire uninominal à deux tours.\nQuand la droite finit par céder à l'appel de la primaire ouverte...\nAprès avoir observé le succès militant et médiatique de la primaire ouverte du PS en 2012, après avoir assisté, impuissante, à la victoire de François Hollande sur Nicolas Sarkozy, et après le départ fracassant de Nicolas Sarkozy, sous le coup de toutes ses affaires judiciaires et honteux de sa cuisante défaite, la droite s'est finalement retrouvée plus ou moins contrainte et forcée par l'opinion publique de se prêter au jeu des primaires ouvertes. C'est donc en 2015 que le Conseil national de l'UMP décide d'organiser, l'année suivante, une primaire ouverte "de la droite et du centre". Quand la droite française parle du "centre", elle parle évidemment des partis satellites des Républicains, soit le Parti Chrétien-Démocrate et le Centre National des Indépendants et des Paysans, des partis qui semblent aussi petits et insipides que ceux que je n'ai même pas cités qui ont participé à la primaire du PS l'année suivante.\nEn 2016, ce sont donc plus de 4 millions de personnes qui s'inscrivent pour participer au choix du candidat qui incarnera le programme de la droite en France. C'est nettement plus que pour le PS dans sa meilleure année, et ça écrase littéralement la totalité des petites primaires des Verts, toutes années confondues, et même toutes années additionnées, et c'est même bien davantage que le nombre d'électeurs que les Verts ont réussi à convaincre à n'importe quelle élection. Le succès est réel, l'attente est présente, la droite existe bel et bien en France, plus forte que jamais, et là, avec cette primaire, elle est en train de poser ses couilles sur la table.\nSept candidatures s'affrontent lors de cette primaire fratricide. La plupart des candidatures sont des ex ministres de l'un des sept. Parce que oui, c'est le grand retour de Nicolas Sarkozy. Le candidat qui incarnait la défaite de 2012 ose se présenter à cette grande primaire, il finira troisième et ne pourra pas concourir au second tour. Toutefois, il rassemble pas moins de 886 137 voix au premier tour, soit environ 50 000 de plus qu'Éva Joly à la présidentielle de 2012. Nathalie Kosciusko-Morizet, Bruno Le Maire, Jean-Frédéric Poisson et Jean-François Copé échouent eux-aussi à rassembler derrière eux, mais bien que bon dernier, Jean-François Copé rassemble quasiment autant de voix qu'Éva Joly au premier tour de la primaire des Verts de 2011 (just sayin'...). Finalement, François Fillon (44,08% des voix, soit 1 890 266 voix) et Alain Juppé (28,56% des voix, soit 1 224 855 voix) s'affrontent dans un second tour que François Fillon remporte haut la main, et sa victoire est sans appel.\nL'UDI et le Modem, qui avaient appelé à voter pour Jupé sans pour autant s'engager dans la course, soutiennent finalement la candidature d'Emmanuel Macron à la présidentielle. Lors de la présidentielle de 2017, François Fillon termine troisième, loin derrière Marine Le Pen mais juste devant Jean-Luc Mélenchon, et ce à cause et malgré les quelques affaires judiciaires qui commencent à lui tomber dessus.\nEt les primaires non partisanes ?\nVous souvenez-vous de LaPrimaire.org ? En 2016, alors que le PS décevait ce qu'il restait de la gauche française, un mouvement militant émergeait tout doucement autour d'un système de primaire hors des partis à laquelle les électeurs devraient parrainer des candidatures qui, une fois qu'elle auraient obtenu 500 parrainages, seraient départagées avec un scrutin au jugement majoritaire en deux tours (Pourquoi deux tours ? Je l'ignore, le jugement majoritaire fonctionne pourtant très bien en un seul tour...). Le site de LaPrimaire.org enregistre un peu plus de 4000 votants pour le premier tour, et exactement 32 685 au second (loin des 100 000 attendus). Des candidats qui ont bien obtenu les 500 parrainages sont évincés pour d'obscures raisons, les organisateurs ne font pas acte de transparence, on ne comprend pas leurs décisions, ils ne les expliquent pas, ne justifient rien, ce qui ne donne pas vraiment de gage de confiance sur l'opération.\nFinalement, 16 candidatures réussissent à rassembler 500 parrainages pour s'affronter au premier tour, il n'en reste que 5 pour le second tour, et c'est Charlotte Marchandise qui est désignée candidate du dispositif à l'issue du deuxième tour de scrutin avec 71,62% de mentions bien. Malheureusement, probablement parce qu'elle a été organisée en dehors des systèmes partisans et à l'écart des élus en capacité de parrainer, LaPrimaire.org ne parviendra pas à rassembler les 500 parrainages d'élus nécessaires pour que la candidature de Charlotte Marchandise aille jusqu'au bout de la course à la présidentielle.\nLes législatives qui suivent sont un échec pour les mouvements qui avaient accompagné Charlotte Marchandise jusqu'au bout de sa campagne, les primaires organisées pour départager les potentiels candidatures aux législatives sont boudées par les électeurs, et à l'issue des élections législatives, n'ayant pas obtenu plus de 1% des voix dans plus de 50 circonscriptions, l'organisation obscure "Caisse Claire" n'obtient alors pas de financement public contrairement au Parti Animaliste, par exemple, qui n'avait pourtant même pas essayé d'envoyer de candidature à la présidentielle.\nLe Parti Pirate avait participé à ce mouvement. Après l'échec cuisant des législatives, il a eu beaucoup de mal à s'en remettre et a entamé une longue traversée du désert qui lui a permis de se reconstruire, différemment, et surtout de capitaliser des connaissances solides en matière de campagne électorale avec cette expérience désastreuse. Et je pense qu'on ne l'y reprendra pas...\nEn 2021, un nouveau mouvement émerge tout doucement, une "Primaire Populaire" qui reprend plus ou moins les mêmes règles que LaPrimaire.org mais avec beaucoup plus de zones d'ombres dans son organisation, des statuts très flous, incomplets, et une équipe salariée conséquente qui ferait pâlir d'envie n'importe quel autre parti politique, le PS compris. Financée par des anciens élus et militants socialistes et centristes, la Primaire Populaire a pris le parti d'inscrire sur son site des personnalités sans leur demander leur avis et d'ouvrir sa campagne avec une base de candidature déjà pré-sélectionnée, contrairement à LaPrimaire.org qui avait choisi de laisser à tout le monde la possibilité de partir sur la même ligne de départ. Montrant dès sa création des signes d'injustice dans la détermination des viviers de candidatures, ne donnant aucune visibilité sur les candidatures proposées par les parrains et ne garantissant en aucun cas une campagne suivie à la candidature qui finira en tête à l'issue d'un scrutin certes au jugement majoritaire (bien qu'on ne sache pas encore très exactement quelle technique de jugement majoritaire sera utilisée), la Primaire Populaire ne semble n'être finalement qu'un énorme coup de communication politique qu'il me tarde de savoir à qui il profitera, et s'il profitera à qui que ce soit compte tenu de l'absence d'intérêt de la plupart des candidatures déjà désignées.\nEn effet, parmi les candidatures aujourd'hui inscrites, nous avons Jean-Luc Mélenchon par exemple, et nous savons qu'il maintiendra sa candidature quoi qu'il arrive, qu'il soit ou non vainqueur de la démarche, puisqu'il s'agit pour lui de son dernier tour de piste, de sa dernière occasion de faire le mariole et d'être humilié à l'issue du scrutin qu'il perdra encore une fois, puisque nous savons très bien qu'il n'a aucune chance de l'emporter, qu'il est beaucoup trop clivant, et que la plupart des électeurs de la gauche traditionnelle qu'il ne cherche même plus à convaincre préfèreraient se tirer une balle dans le pied plutôt que de voter pour lui. Mais nous avons aussi que cet homme est beaucoup trop orgueilleux pour retirer sa candidature, et que c'est très probablement à cause de cela que la gauche, si tant est qu'il y en ait encore une en France, n'a aucune chance de gagner en 2022.\nIl y a aussi Arnaud Montebourg qui a demandé à ce que son illustration soit retirée, qui refuse d'être associé à cette démarche et qui a lancé sa propre campagne comme on lancerait une mauvaise plaisanterie, la nommant la Remontada 2022, le samedi 4 septembre 2021 devant une foule proche de la frénésie collective, ce que je ne parviens toujours pas à expliquer.\nIl y a également toutes les candidatures de la primaire des écologistes (ou presque toutes), mais une seule pourra être maintenue à l'issue de la primaire des écologistes puisque pour concourir à cette primaire chacune des candidatures s'est engagée à ne pas se présenter contre la personne qui sortira gagnante, il faudra donc en éliminer plusieurs qui de toute façon n'avaient pas très envie d'être inscrites sur ce site.\nIl y a François Ruffin, Adrien Quatennens ou encore Mathilde Panot qui sont trois fervents soutiens de Jean-Luc Mélenchon et qui n'ont aucune raison de maintenir leur candidature.\nIl y a Cécile Duflot aussi, qui serait alors pour la troisième fois concurrente à la candidature pour une élection qu'elle semblait pourtant avoir abandonnée.\nIl y a Anne Hidalgo qui n'a clairement pas besoin d'une telle plateforme... Ou alors peut-être que si, et peut-être que c'est pour elle qu'une telle plateforme a été créée, et alors tout s'expliquerait !\nIl y a encore Charlotte Marchandise qu'on pensait également très éloignée de ces considérations mais qui a peut-être pris goût à l'aventure et qui aimerait peut-être retenter l'expérience, parce que pourquoi pas...\nIl y a Philippe Poutou qui a déjà un appareil politique à ses côtés pour l'aider dans cette aventure, et qui a déjà annoncé qu'il se lançait, donc qui ne semble pas avoir prévu de respecter l'issue du scrutin organisé par la Primaire Populaire...\nEnfin ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi est-ce que les créateurs de cette plateforme sont à ce point persuadés que leur idée est non seulement bonne, mais la meilleure idée du siècle à les écouter, alors que la moitié des personnes indiquées sur cette plateforme ont déjà demandé à en être retirée, et que l'autre ne soutiendra jamais qui que ce soit d'autre qu'eux-mêmes, et surtout pas la première moitié, et ce quelque sera l'issue de ce scrutin.\nBeaucoup de monde est déçu par la politique, globalement, et c'est là le principal argument des personnes qui ont construit ce parti politique (oui, la Primaire Populaire est un parti politique, sachez-le) mais ce n'est pas en mettant en concurrence ceux qui nous déçoivent que nous changerons quoi que ce soit à la situation.\nCombien, parmi les candidatures parrainées, sont des personnes sincères qui n'ont pas envie du pouvoir et qui mettront en place ce que nous espérons ? Personne ! Ces gens sont tous là pour la même chose, le pouvoir hypnotise tout le monde. Tous ils espèrent occuper le fauteuil de Président pendant au moins 5 ans, Montebourg a même déjà annoncé vouloir rallonger la durée de ce mandat ! Non, organiser une primaire entre les acteurs du monde politique d'aujourd'hui ne nous aidera pas à passer à l'étape d'après la Vème République.\nVous voulez du changement ? Incarnez-le, mais n'attendez pas que d'autres l'incarnent à votre place, parce qu'alors vous serez déçus, encore et encore. Ne faites pas jouer les mêmes éternels pions des partis traditionnels, changez les règles, apprenez-en de nouvelles et appliquez-les, et après peut-être que vous serez prêt à changer les choses vous mêmes sans attendre quoi que ce soit de la part d'un homme ou d'une femme providentiel que vous auriez désigné plus ou moins démocratiquement, parce qu'alors tout ce que vous aurez réussi à démontrer, c'est que ce qui compte à vos yeux, c'est davantage la personne que les idées que vous voulez la voir incarner.\n"Pourquoi veulent-ils tous faire le ménage avant ?"\nÀ quel moment est-ce que ces gens qui organisent des primaires ont-ils oublié qu'ils se présentaient pour défendre des idées et pas pour défendre le fait de représenter des idées ? Comment, alors qu'on est dans un même parti, et que la candidature à un tel scrutin ne devrait être que le point de départ de la mise en place d'un programme ambitieux de mise à plat de notre système constitutionnel, peut-on s'entre déchirer en se présentant les uns contre les autres à une élection telle que celles organisées par ces partis ? Ma théorie, c'est qu'il s'agit systématiquement de coups de communication qui visent à constituer des troupes en vue de l'élection présidentielle à venir, mais comment des troupes qui se sont affrontées pendant des mois les unes contre les autres réussiront-elles à travailler ensemble main dans la main en vue de la présidentielle ? Qu'est-ce qui garantie que les candidatures qui vont échouer, et il y en a déjà quatre qui seront concernées à la primaire écologiste, rallieront la candidature choisie en définitive ?\nAutre question qui me travaille beaucoup ces jours-ci, aux journalistes qui osent encore écrire "le favoris de la primaire écologiste", l'histoire des primaires écologistes ne vous a-t-elle donc vraiment rien appris ?\nJ'observerai avec attention ce qui se jouera lors de cette élection présidentielle à laquelle je ne compte pas participer à priori, bien qu'aucune décision définitive n'ait encore été prise par le parti dans lequel j'ai choisi de militer. En effet, j'ai prévu de concentrer mes forces sur la campagne des législatives à laquelle je compte bien participer en tant que candidate, sans passer par une case primaire car nous n'aurons pas assez de volontaires pour cela. Aussi, je vais observer chacune des potentielles primaires, chacune des candidatures, et quelles que seront les belles ambitions affichées par celles-ci, je sais déjà avec une quasi certitude de quelle couleur sera le bulletin que je glisserai dans l'urne en mars 2022, si toutefois je me déplace pour le faire...\nMais j'ai hâte de connaitre les arguments que toutes ces personnes chercheront à me soumettre pour me convaincre de changer la couleur de ce bulletin...\nEt même, je m'en frotte déjà les mains.\nMon analyse des statuts de la Primaire Populaire : https://www.youtube.com/watch?v=0cKKk0RBARo&t=99s\nMes analyses des statuts des partis politiques (attention, on est sur plusieurs dizaines d'heures de vidéo là, et je n'ai pas encore fini) : https://www.youtube.com/watch?v=t_im9oWGsjs&list=PLVGFOBqWwQNyOhER7_Mk1Y1PyesX_YMTy\nMes autres articles : https://blogs.mediapart.fr/florielvm/blog


Adresse directe du fichier MP3 : https://www.canalacademie.com/emissions/ecl643.mp3\nRestitution de l’Institution dans son contexte historique : la justice constitutionnelle, une innovation de la Vème République Nomination des membres\nLa Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (1789).\nArticle 6 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : La loi est l’expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.\nDans la construction de « l’État légal », sous la IIIe République, la loi est au centre de l’ordonnancement juridique : le « légicentrisme » (Louis Favoreu, Xavier Philippe, La place du Conseil dans la Constitution de 1958, site du Conseil) est la doctrine dominante jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale non seulement en France mais également en Europe.\nLe sphinx du fronton du Palais-Royal, où siège le Conseil Constitutionnel.\nLa décision fondatrice du 16 juillet 1971 (Liberté d’association) a déclenché un processus de changement profond de l’institution et de son rôle. La Constitution était dotée de deux déclarations, la Déclaration des droits de l’Homme de 1789 et le Préambule de la Constitution de 1946. C’est la création du "bloc de constitutionnalité". Un second changement intervient lors de la révision du 29 octobre 1974 permettant à soixante députés ou soixante sénateurs de saisir le Conseil constitutionnel. Enfin en 2005, la Charte de l’environnement est ajoutée à ce bloc et adossée à la Constitution (Loi constitutionnelle n°2005-205 du 1er mars relative à la Charte de l’environnement).\nLe Conseil constitutionnel appartient aux cours constitutionnelles qui ont été créées en Europe après la deuxième guerre mondiale en Allemagne, Autriche ou Italie, puis en Espagne, Portugal, Belgique et se sont multipliés, après la chute du mur de Berlin, dans les nouveaux pays indépendants d’Europe centrale et orientale (L. FAVOREU, Les Cours constitutionnelles, PUF, Coll. Que sais-je ? 3è éd.). Ses neuf membres sont désignés pour un mandat de neuf ans non renouvelable, par le Président de la République, le Président de l’Assemblée nationale et le Président du Sénat, chacune de ces autorités nommant un membre tous les trois ans. Le Président du Conseil constitutionnel est désigné par le Président de la République parmi les membres nommés ou de droit.\nRenaud Denoix de Saint-Marc est entré au Conseil d’État à sa sortie de l’ENA en 1964, où il a d’abord exercé les fonctions de rapporteur puis celles de chargé du centre de documentation. Directeur des affaires civiles et du Sceau au ministère de la Justice de 1979 à 1982, il a repris alors les fonctions de commissaire du gouvernement au contentieux jusqu’en 1986. A cette même époque, il est nommé secrétaire général du Gouvernement jusqu’à sa nomination comme vice-président du Conseil d’État du 23 avril 1995 au 25 septembre 2006. Le 29 novembre 2004, il est élu membre de l’Institut (Académie des sciences morales et politiques). Il est également membre du Conseil constitutionnel, où il a été nommé le 22 février 2007 par le président du Sénat Christian Poncelet.


La pompe solaire de surface LORENTZ PSk2-15 CS-F65-20 - APB-Energy.fr\nPompe solaire LORENTZ PSk2-15 CS-F65-20\nRéférence: PSk2-15 CS-F65-20\nDébit max : 94 m3/h\nCorps de pompage inox PE CS-F65-20\nComme pour toutes les pompes LORENTZ, la PSk2-15 CS-F65-20 peut communiquer avec votre smartphone sous Android via une application gratuite PUMPSCANNER. Vous pouvez alors paramétrer les fonctions évoluées, vous pouvez également suivre les performances et autres informations en direct ou accéder à deux ans d’historique.\nLa pompe PSk2-15 CS-F65-20 peut être alimentée par une double source d'énergie : solaire (prioritaire) et 400V triphasée. Pour cela le coffret optionnel SMART-PSU est nécessaire. Le SMART-PSU permet d'étendre la période de pompage au delà de la période d'ensoleillement, utile pour les périodes d'irrigation renforcées. Pendant la phase d'ensoleillement les deux énergies peuvent être mixées en donnant la priorité au solaire. Seul le complément d'énergie est pris sur la source 400V afin de limiter la consommation.\nLa pompe PSk2-15 CS-F65-20 doit faire partie d'un système complet défini en fonction du besoin final : panneaux solaires, câbles, dispositifs de protection, accessoires de câblage. De ce fait elle ne peut être vendue seule qu'à des professionnels du secteur habitués à définir des systèmes de pompages solaires.\nLorentz PSk2-15 CS-F65-20 - Fiche technique